|
|
Александр II, сын Николая I и Александры Федоровны, вступил на российский престол в 1855 году, после смерти своего отца. Александру Николаевичу было в то время 37 лет. Он был хорошо подготовлен к своей высокой миссии – этому способствовали и его воспитание, и его образование, и тот опыт управления, который он накопил до того, как стал императором.
Время правления Александра II вошло в историю России под знаком освобождения крестьян от крепостного ига. Отмена крепостного права была решительным, хотя и несколько запоздалым, шагом вперед в экономическом и общественном развитии страны. Александр II провел важные преобразования во многих сферах жизни общества. Они вошли в историю под названием Великих реформ.
Одновременно в этот период мы видим быстрое распространение в стране революционных, и в частности, анархистских теорий. Возникают социал-демократические организации, в том числе и пролетарские. Россию потрясают террористические акты, которые в конце концов приводят к гибели императора.
Внешняя политика России в это время направлена на решение тех же проблем, которые волновали и отца Александра II – Николая I. Это в основном восточный вопрос – отношения с Турцией, а также окончание Кавказской войны и продвижение России в Среднюю Азию.
Первые шаги Александра II
На следующий же день после смерти Николая I его сын и наследник Александр выступил на заседании Государственно совета и объявил, что его отец в последние часы жизни сказал ему: «Сдаю тебе мою команду, но, к сожалению, не в том порядке, как желал, оставляю тебе много трудов и забот». Действительно, после Николая I его сыну пришлось заниматься застарелыми проблемами, порой непосильными. И потому одна из приближенных к царскому двору дам – А. Ф. Тютчева, – описывающая жизнь царя и его окружения, свидетельствовала через год после восшествия на престол Александра:
«Император – лучший из людей. Он был бы прекрасным государем в хорошо организованной стране и в мирное время там, где приходилось бы только охранять, но ему недостает темперамента преобразователя.
У императрицы тоже нет инициативы… Они слишком добры, слишком чисты, чтобы понимать людей и властвовать над ними. В них нет той мощи, того порыва, которые овладевают событиями и направляют их по своей воле…».
Короновался Александр II, как и полагалось, в Москве. 17 августа 1856 года он торжественно въехал в Первопрестольную под звон колоколов и грохот пушек. Рядом с ним были братья и старшие сыновья – 13-летний Николай и 11-летний Александр.
С первых же шагов Александр Николаевич показал себя как либерал и гуманный человек. Он на три года отменил рекрутские наборы, простил недоимки, объявил амнистию или облегчил участь большинству преступников, в том числе декабристам и петрашевцам. Судьба Александра Николаевича сложилась непросто. Будучи уже в зрелом возрасте, он, женатый человек, влюбился в молоденькую фрейлину императрицы Катеньку Долгорукову. И эту любовь Александр пронес до самой своей смерти.
Император и его окружение
АЛЕКСАНДР II (17.04.1818-01.03.1881 гг.) – российский император с 19 февраля 1855 г.
Александра, старшего сына императора Николая I, воспитывали лучшие наставники: поэт
В. А. Жуковский, К. К. Мердер, М. М.Сперанский, составитель законов Российской империи, преподавал ему законодательство, К. И. Арсеньев – статистику и историю, министр финансов Е. Ф. Канкрин – финансы. Жуковский специально для наследника написал «Систематический курс», в котором образование не отделялось от воспитания и имело нравственные цели.
Наследник приобретал навыки управления государством, когда в 1834 г. был назначен сенатором. Он вникал в дела церкви, когда в 1835 г. стал членом Синода. С 1836 г. наследник как генерал-адъютант состоял в свите Его Императорского Величества своего отца.
В 1837 г. Александр Николаевич совершил путешествие, во время которого посетил большинство губерний Европейской России, Закавказье и Сибирь. В Тобольске он встретился со ссыльными декабристами и позднее просил отца облегчить их участь.
В 1838–1839 гг. отец-император отправил сына в путешествие по Европе. В 1841 г. Александр вступил в брак с принцессой Гессен-Дармштадтской Максимилианой-Вильгельминой-Августой-Софией-Марией, принявшей в православии имя Марии Александровны. В этом браке родились шесть сыновей и две дочери.
С 1841 г., когда император Николай I покидал столицу, Александр возглавлял деятельность правительства, ведь он был и членом Государственного совета, и членом Комитета министров. В 1846 и 1848 гг. Александр председательствовал в Секретном комитете по крестьянскому делу, где выступал против отмены крепостного права. Во время Крымской войны 1853–1856 гг. он начальствовал над всеми войсками столицы. Александр понимал, что Россия, с ее неразвитой промышленностью, плохо вооруженной армией, не могла противостоять западным державам. Вступив в 1855 г. на престол, Александр II постарался побыстрее закончить Крымскую войну и заключить мирный договор с враждебными державами (Парижский мир 1856 г.). Вскоре он начал крупные государственные преобразования. Был ослаблен цензурный гнет, оживилась общественная жизнь. Александр II объявил амнистию декабристам, участникам польского восстания 1830–1831 гг., петрашевцам. Он приостановил на 3 года рекрутские наборы и упразднил звание кантонистов (так называли детей крестьян в военных поселениях). В 1857 г. император ликвидировал военные поселения.
В 1856 г. Александр II заявил московским дворянам о намерении отменить крепостное право. Он не хотел дожидаться крестьянских бунтов. 3 января 1857 г. император настоял на начале решительной подготовки реформы и учредил в Петербурге Секретный комитет по крестьянскому делу, в который вошли высшие сановники империи. Александр говорил, что дворянство «срамит себя» своим нежеланием помочь крестьянам и улучшить их жизнь. 19 февраля 1861 г., в шестую годовщину своего вступления на престол, Александр II подписал «Манифест» и «Положения», уничтожавшие крепостное право в России. Народ стал называть его Царем-Освободителем. Александр II проводил осторожную внутреннюю политику, не допуская «ни слабости, ни реакции». В нач. 1860-х гг. в правительстве усилились позиции либералов. Великий князь Константин Николаевич, Д. А. Милютин, М. X. Рейтеры, А. В. Головнин, А. А. Суворов и др. выступали за скорейшее проведение в России буржуазных реформ и слом полукрепостнического сословного строя. В России были проведены Великие реформы – университетская (1863 г.), земская и судебная (1864 г.), городская (1870 г.), военные (1860-1870-е гг.).
Александр II желал примирения русского и польского народов и значительно расширил автономию Польши. Но мятеж, вспыхнувший в 1863 г. в Польше и прилегающих к ней западных губерниях России, заставил императора отказаться от прежней политики. Смуту подавили, и в крае установилась суровая военная диктатура. С другой стороны, была проведена выгодная польским крестьянам аграрная реформа. Они безвозмездно получили в собственность надельную землю и бывшие владения мятежной шляхты.
Александр II отвергал конституционные требования, которые высказывались в тогдашнем обществе. Царь опасался, что «конституция» ввергнет Россию в смуту и приведет к ее распаду «на куски». В 1865 г. он распустил московское губернское дворянское собрание, которое добивалось созыва выборных представителей от дворянства и других сословий, чтобы рассматривать «полезные всему государству» дела.
Александр II заботился о расширении границ России и их защите. В кон. 1850-х гг. российскими стали левый берег Амура и Уссурийский край. В 1864 г. победой русского оружия завершилась многолетняя Кавказская война. С сер. 1860-х до нач. 1880-х гг. в состав Российской империи вошли обширные земли Туркестана (Средняя Азия).
В 1870 г. Александр поручил министру иностранных дел князю А. М. Горчакову объявить об отказе России выполнять условия Парижского мира, запрещавшие ей иметь военный флот на Черном море. С нач. 1870-х гг. он создал в Центральной Европе политическую коалицию России, Германии и Австро-Венгрии. В 1873 г. был основан оказавшийся недолговечным «Союз трех императоров». В 1875 г. Александр II помешал германскому правительству развязать новую войну против Франции. Россия победоносно завершила русско-турецкую войну 1877–1878 гг. и укрепила свое влияние на Балканах, освободив южнославянские народы от многовекового османского ига.
В 1850-1870-е гг. развивались отношения с США. В 1867 г. русское правительство продало США как дружественной державе территорию т. н. Русской Америки – Аляску и Алеутские острова.
4 апреля 1866 г. на Александра II было совершено покушение. В Летнем саду в него стрелял Д. В. Каракозов. После этого на Александра II было еще несколько покушений. 25 мая 1867 г. в него стрелял поляк А. Березовский (в Париже), 2 апреля 1879 г. – А. К. Соловьев (в Петербурге). 19 ноября 1879 г. народовольцы пытались взорвать царский поезд под Москвой. 5 февраля 1880 г. народоволец С. Н. Халтурин устроил взрыв в Зимнем дворце, унесший многие жизни. После этого Александр II создал для охраны государственного порядка Верховную распорядительную комиссию и наделил чрезвычайными полномочиями генерала, министра внутренних дел М. Т. Лорис-Меликова, который безуспешно пытался покончить с «Народной волей» и «революцией». 10 мая 1880 г. умерла императрица Мария Александровна. Она оставила записку, в которой благодарила императора-мужа за счастливо прожитую жизнь. В 1880 г., после ее смерти Александр II вступил в морганатический брак с Е. М. Долгоруковой (княгиней Юрьевской), которую любил с самого момента встречи с ней в Вербное воскресенье 1865 г. (Морганатический брак – брак, заключенный между членом царской семьи и лицом нецарского происхождения.) Но Е. М. Долгорукова не считалась императрицей, а дети от этого брака не могли наследовать российский престол.
В январе 1881 г. Лорис-Меликов представил монарху проект созыва в Петербурге выборных земских деятелей для участия в работе «подготовительных комиссий», которые предполагалось учредить при Государственном совете. Утром 1 марта 1881 г. Александр II предварительно одобрил доклад Лорис-Меликова. На конец дня он назначил подписание документов, но через несколько часов был смертельно ранен на набережной Екатерининского канала при взрыве бомбы, которую бросил народоволец Гриневицкий.
Александр II пользовался народной любовью и при жизни, и после смерти. Во многих городах на народные пожертвования было воздвигнуто множество памятников царю-
Освободителю, но все памятники были уничтожены после 1917 г. Вс. В.
ЮРЬЕВСКАЯ (Долгорукова) Екатерина Михайловна (02.11.1847-15.02.1922 гг.) – морганатическая супруга императора Александра II, светлейшая княгиня (1880 г.).
Е. М. Долгорукова происходила из древнейшего княжеского рода Долгоруких. Ее отец Михаил Михайлович на склоне лет, в кон. 1850-х гг., занялся предпринимательством, но вскоре разорился и умер. Александр II, хорошо знакомый с семейством, взял его детей, двух дочерей и четырех сыновей, под свою опеку.
Екатерина Долгорукова вместе с сестрой обучалась в Смольном институте благородных девиц. Царь неизменно интересовался ее успехами. В 1864 г., после окончания института Екатерина стала фрейлиной императрицы Марии Александровны – супруги государя.
В 1865 г. Александр II впервые объяснился юной фрейлине в любви. Через год юная княжна ответила императору взаимностью. Царь сожалел, что «сейчас не свободен», но обещал жениться на Е. М. Долгоруковой «при первой же возможности». Вне официального брака княжна родила царю троих детей – Георгия (1872 г.), Ольгу (1873 г.) и Екатерину (1878 г.).
22 мая 1880 г. скончалась императрица Мария Александровна, а уже 6 июля 1880 г. в Большом Царскосельском дворце состоялось тайное венчание императора Александра II с княжной Долгоруковой. Свидетелями бракосочетания были министр двора граф А. В. Адлерберг (он не скрывал своего отрицательного отношения к такому решению монарха), начальник Главной императорской квартиры А. М. Рылеев и генерал-адъютант Э. Т. Баранов. Царь даровал княжне титул светлейшей княгини Юрьевской и наделил своих с Е. М. Долгоруковой детей, рожденных вне брака, всеми законными правами. Но дети княгини Юрьевской не имели прав на наследование российского престола.
После бракосочетания с государем возросло влияние княгини Юрьевской на государственные дела, хотя сама княгиня мало разбиралась в них и высказывала свои мнения в зависимости от личных симпатий. Расположением второй жены царя заручились министр внутренних дел М. Т. Лорис-Меликов и некоторые другие высокие сановники. Она властно и жестко обращалась с наследником Александром Александровичем – будущим императором Александром III и его супругой, членами императорской фамилии и придворными чинами, и они отвечали враждебностью. После убийства Александра II 1 марта 1881 г. она была вынуждена покинуть Россию. Последующие годы жизни она провела за границей. Вс. В.
КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ (09.09.1827-13.01.1892 гг.) – великий князь, генерал-адмирал (1855 г.), генерал-адъютант (1848 г.), почетный член Петербургской академии наук (1850 г.), русский государственный и военный деятель.
Константин Николаевич был сыном императора Николая I и братом императора Александра II. Отец хотел видеть сына командующим флотом. Великого князя воспитывал выдающийся моряк, адмирал Ф. П. Литке. В 1836 г. он совершил первое морское плавание в водах Балтийского моря, в 1841 г. – первое заграничное плавание.
Константин Николаевич участвовал в основании Императорского русского географического общества и с августа 1845 г. до конца жизни был его председателем. В феврале 1847 г. он учредил Константиновскую медаль, которая вручалась за лучшие географические исследования.
В 1845–1846 гг. великий князь совершил морское путешествие по Европе и Средиземноморью, посетил Англию, Италию, Францию, Алжир. В 1847–1848 гг. в чине капитана I ранга командовал фрегатом «Паллада».
В 1847 г. Константин Николаевич принес присягу на верность престолу и Отечеству. Он враждебно отнесся к европейским революциям 1848 г. и говорил о спасительной роли России, ограждающей мир от «всеобщего разрушения».
С 1850 г. Константин Николаевич – член Государственного совета, в 1850–1853 гг. – председатель Комитета для составления проекта нового Морского устава. Он привлек к работе над уставом «все морское сословие» – адмиралов и офицеров флота. Новый Морской устав был утвержден императором Николаем I. С 1852 г. Константин Николаевич был товарищем (заместителем) начальника Главного морского штаба, с 1853 г. – управляющий Морским министерством и вице-адмирал.
После начала Крымской войны он приступил к преобразованиям в своем министерстве, предоставил простор частным подрядчикам, начавшим успешное строительство первых паро-винтовых судов на Балтийском море. К 1856 г. было построено 75 винтовых канонерских лодок.
В 1855 г. его брат, император Александр II, поставил его во главе всего морского ведомства и флота со званием генерал-адмирала. После окончания Крымской войны Константин Николаевич провел морские реформы. Парусный флот был заменен паро-винтовым, с 1860-х гг. началось строительство броненосцев.
Александр II активно привлекал своего брата к проведению реформ. С 1857 г. Константин Николаевич стал членом Секретного (с 1858 г. – Главного) комитета по крестьянскому делу. Великий князь боролся за обязательное освобождение крестьян с землей – усадебной и надельной, за создание крестьянского самоуправления. Из-за жестоких нападок крепостников он был вынужден отправиться в длительное заграничное путешествие (осень 1858-лето 1859 гг.). В 1860 г. его назначили председателем Главного комитета по крестьянскому делу. Константин Николаевич добился одобрения проекта реформ большинством Главного комитета без серьезных изменений. С 1861 г. он – председатель Главного комитета об устройстве сельского состояния, отвечавшего за проведение крестьянской реформы. Константин Николаевич твердо отстаивал поземельные и гражданские права крестьян, не допускал грубых искажений закона. Оппоненты прозвали его главой «антидворянского», «мужикофильского» направления.
В 1862 г. Константин Николаевич был назначен наместником в Царстве Польском. В Варшаве на него совершил покушение портной Л. Ярошинский. Несмотря на революционный террор, он проводил в крае «политику примирения», но не сумел предотвратить восстание, начавшееся в январе 1863 г. В России резко критиковали наместника за нерешительность и нежелание навести в Польше должный порядок. Константин Николаевич передал свои обязанности графу Ф. Ф. Бергу и покинул Польшу. До октября 1864 г. он находился за границей. В 1864 г. назначен председателем Комитета о раненых.
С 1 января 1865 г. Константин Николаевич – председатель Государственного совета, признанный лидер либерального крыла в правительстве. Он проявил себя последовательным сторонником Великих реформ.
В начале царствования императора Александра III, своего племянника, с которым у него издавна были сложные отношения, Константин Николаевич оставил почти все государственные посты. Он остался членом Государственного совета и председателем Александровского комитета о раненых.
Как общественный деятель являлся попечителем Русского археологического общества (с 1852 г.) и Общества посещения бедных (с 1853 г.), был председателем Русского музыкального общества (с 1873 г.). Последние годы жизни провел в своем имении Ореанда в Крыму. Вс. В.
НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ СТАРШИЙ (27.07.1831-13.04.1891 гг.) – великий князь, генерал-фельдмаршал.
Николай Николаевич был третьим сыном Николая I и императрицы Александры Федоровны. Он получил неплохое образование и весьма жесткое воспитание. В нем сформировались такие черты, как настойчивость, исполнительность, дисциплинированность.
Некоторое время он занимал пост генерал-инспектора кавалерии. Кроме того, в 1864–1880 гг. он командовал войсками гвардии и Петербургского военного округа, т. е., по сути, был военным губернатором столицы.
«Боевое крещение» великий князь получил в Крымскую войну 1853–1856 гг., где отличился в решающем сражении под Инкерманом, за что был награжден орденом Св. Георгия 4-й степени. Но подлинную известность принесло ему участие в русско-турецкой войне 1877–1878 гг. Александр II назначил Николая Николаевича главнокомандующим Дунайской армией. Великий князь командовал русскими войсками, которые разбили турецкую армию под Плевной. За переход русских войск через Балканы в декабре 1877 г. он был пожалован золотой саблей. Николай Николаевич был награжден высшей степенью военного ордена Св. Георгия и получил высший чин в русской армии – генерал-фельдмаршал.
По отзывам современников, Николай Николаевич не имел особых военных способностей и больше действовал как администратор и организатор. Его считали щедрым и отзывчивым человеком. Но Александр III недолюбливал «дядю Низи» и отдалил его от военных дел. Причиной была личная жизнь великого князя. Его брак с принцессой Александрой Петровной Ольденбургской (1838–1900 гг.) распался, и она уехала в Киев, где приняла монашество. Великий князь с 1865 г. состоял в связи с балериной Екатериной Гавриловной Числовой, хотя официально не был разведен. От этой связи родилось четверо детей. В 1883 г. Александр III пожаловал им фамилию «Николаевы» и дворянские права, но поведение дяди не одобрял.
Под конец жизни великий князь тяжело заболел. Александр III писал сыну Николаю: «Смерть дяди Низи скорее была желательна; в таком страшно печальном положении находился он все последнее время, почти в полнейшем идиотизме. И для всех, окружающих его, это была чистая каторга и тяжелое испытание». Е. П..
Великие реформы
Реформы, которые проводил Александр II, существенно повлияли на все стороны жизни России. Центральным событием этого времени стала отмена крепостного права в 1861 году. Далее последовали реформы местного самоуправления, системы судопроизводства, реорганизация армии, реформа финансов, народного просвещения и др.
Сторонниками преобразований были многие люди, окружавшие царя: великий князь Константин Николаевич, министр внутренних дел П. А. Валуев, военный министр Д. А. Милютин, министр народного просвещения А. В. Головин. Одновременно были и те, кто всячески противодействовал преобразованиям, – начальник III отделения граф П. А. Шувалов, министр юстиции граф В. Н. Панин.
Преобразования в стране
ВЕЛИКИЕ РЕФОРМЫ – общепринятое название реформ 1860-1870-х гг. в России.
Александр II считал необходимым провести либеральные преобразования, чтобы усовершенствовать государственную систему, неконструктивность которой обнаружилась в ходе Крымской войны.
Среди реформ главенствующее место занимали крестьянская (1861 г.), университетская (1863 г.), земская и судебная (1864 г.), цензурная (1865 г.), городская (1870 г.) и военные (1860–1870 гг.) реформы.
3 января 1857 г. был открыт Секретный комитет по крестьянскому делу. Комитет высказался за «улучшение быта» помещичьих крестьян, но выступал за «постепенное» и «осторожное» ведение дела. Секретный комитет колебался между полной отменой крепостного права и его смягчением. Эти сомнения грозили надолго затянуть решение крестьянского вопроса, и поэтому на заседания пригласили представителей общественности. Сам Александр II понимал, что освободить крестьян – значит нарушить право собственности дворян на землю, дарованное им еще Екатериной II.
20 ноября 1857 г. был издан Высочайший рескрипт (предписание) на имя Виленского генерал-губернатора В. И. Назимова по вопросу о крестьянской реформе. Назимову удалось уговорить дворян Виленской, Ковенской, Гродненской губерний освободить крестьян по примеру Остзейского края. Там крепостное право было отменено еще в 1818–1819 гг. Земля оставалась у помещиков, а крестьяне брали ее в аренду или становились наемными работниками.
Назимов имел на руках согласие дворянских предводителей и обратился в столицу с вопросом, что делать дальше. Секретный комитет спешно направил ему рескрипт, в котором говорилось, что крестьян нужно освобождать без земли, но можно разрешить им выкупать усадьбу – дом, огород, хозяйственные постройки. Полевые земли крестьяне должны были брать в аренду за деньги или работая на них.
Через некоторое время аналогичный рескрипт получил Санкт-Петербургский генерал-губернатор П. Н. Игнатьев. Таким образом власть стремилась привлечь дворян к подготовке реформы. Были организованы губернские выборные Дворянские комитеты для обсуждения реформ. О наболевшем, но запретном вопросе стали говорить публично. С 1858 г. в журналах «Современник», «Отечественные записки», «Русский вестник» появились статьи по крестьянскому вопросу. Активное участие в подготовке реформы приняли славянофилы.
4 марта 1859 г. под председательством Я. И. Ростовцева при Главном (бывшем Секретном) комитете открылись Редакционные комиссии, которые должны были разобраться в материалах губернских комитетов. Именно Редакционные комиссии и выработали на их основе окончательный проект реформы. Государственный совет под давлением императора лишь одобрял их решения.
19 февраля 1861 г. Александр II подписал Манифест об освобождении крестьян. Манифест был обнародован 5 марта.
От крепостной зависимости было освобождено ок. 23 млн помещичьих крестьян. Крестьян освобождали с земельным наделом, приобретаемым за выкуп в собственность, мирскую или единоличную, в зависимости от местных условий. На этой основе и была проведена крестьянская реформа.
Но что делать, если крестьянин не мог заплатить выкуп? Тогда реформаторы предложили отдать крестьянам землю в бессрочное пользование, но через 20 лет они должны были заплатить за нее выкуп. В противном случае земля опять переходит к помещику Весь этот переходный период крестьян называли временнообязанными.
В Белоруссии и на Западной Украине землю начали выкупать сразу. Но многие крестьяне остались без земли. В 27 из 36 губерний европейской части России посевные площади сократились в среднем на 20 %. Лучшие участки, выгоны и водопои остались у помещиков.
Год от года все больше обнищавших крестьян уходило в города, пополняя резерв рабочей силы.
Государство предоставляло крестьянам ссуды для выкупа земли, и они должны были вернуть деньги в течение 49 лет по 6 % ежегодно. По закону земли начали выкупать с 1 января 1883 г., а окончание выплат государству приходилось на 1932 г. У многих современников сложилось впечатление, что крестьян ограбили и реформа не удалась.
Крестьянская реформа послужила мощным толчком для широкой преобразовательской деятельности власти.
18 июня 1863 г. был издан новый университетский устав, предоставивший определенную независимость академическим корпорациям – советам профессоров и факультетам. Должности ректоров, проректоров и деканов становились выборными; вводились университетские суды. Корпоративные права по уставу не признавались за студентами.
1 января 1864 г. было обнародовано «Положение о губернских и уездных земских учреждениях». Земские учреждения – губернские и уездные собрания и управы – создавались на основе выборов. Все избиратели делились на 3 группы (курии). В первую группу входили крестьяне. На сельском сходе они выбирали своих представителей на волостной сход, а там избирали гласных в уездное земское собрание, которое посылало представителей в губернское земское собрание. На первых заседаниях выбирали уездные и губернские управы и их председателей, которые всегда были дворянами. Управы заседали постоянно.
Во вторую курию входили избиратели, владельцы не менее 200 десятин земли (1 десятина – 1,0925 га), обычно помещики. К третьей курии относились владельцы недвижимого имущества от 500 до 3000 руб. Обычно это были владельцы домов или купцы.
Земства ведали хозяйственным имуществом, дорогами, страхованием, больницами, благотворительными учреждениями. Они обеспечивали продовольствием больницы и тюрьмы.
Создание земских учреждений изменило уклад жизни в провинциях. Стали привычными земские учителя и врачи, агрономы и юристы. Либерально настроенные земские деятели мечтали о съезде всех земств России. Был подготовлен проект о присоединении к Государственному совету собрания земских представителей. Александр II одобрил этот проект утром 1 марта 1881 г., но через 2 часа был убит террористами. Можно сказать, что так была пресечена попытка сделать шаг в сторону введения конституции.
16 июня 1870 г. в качестве дополнения к земскому самоуправлению было издано Городовое положение. По нему ведение городского хозяйства предоставлялось домовладельцам и хозяевам торгово-промышленных предприятий. Руководящую роль в городских собраниях играло купечество.
20 ноября 1864 г. началась судебная реформа. Были изданы Судебные уставы, основанные на отделении суда от администрации. Судьи теперь назначались императором или Сенатом пожизненно. Суды шли в залах, куда могли свободно попасть все желающие. Появились адвокаты и суд присяжных из авторитетных людей. Они участвовали в вынесении приговора. Реформой вводилось два вида суда: мировой и общий. Мировой судья единолично выносил приговор, и присяжные в нем не участвовали. Приговор мирового судьи мог быть обжалован на съезде мировых судей округа.
Общий суд, один на губернию, состоял из окружных судов и судебных палат (одна на несколько округов). На всех уголовных делах присутствовали присяжные заседатели. Судебные палаты рассматривали дела о государственных преступлениях. Там же обжаловались решения окружных судов. Высшей судебной инстанцией был Сенат.
В области печати 6 апреля 1865 г. были изданы «временные» правила, отменяющие для печатных произведений, по преимуществу столичных, и периодических изданий предварительную цензуру. Ее заменили цензурой карательной (издания приостанавливали после троекратного предостережения). По этим правилам цензура из ведомства Министерства народного просвещения переходила в Министерство внутренних дел.
1 января 1874 г. по предложению военного министра Д. А. Милютина была введена всеобщая воинская повинность. Рекрутская повинность была уничтожена. Теперь воинскую службу несли мужчины всех классов и сословий, достигшие 21 года. Срок службы устанавливался в 15 лет, из них 6 лет отбывали в армии, 9 лет – в запасе. В военное время армия увеличивалась в несколько раз за счет обученного запаса. Льготы предоставлялись только имеющим высшее образование.
Несмотря на некоторую незаконченность проведенных преобразований, Великие реформы способствовали развитию в России буржуазных отношений. Н. П.
КРЕПОСТНОЕ ПРАВО – совокупность юридических норм феодального государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму зависимости крестьянина от феодала.
Долгое существование крепостного права в России и суровые формы, какие оно приняло, объясняются в основном тем, что Россия, в отличие от многих западноевропейских стран, значительно позже вступила на путь капиталистического развития. Капиталистический уклад в недрах феодальной экономики России
начал формироваться примерно к кон. 18 в. В западноевропейских странах этот процесс четко обозначился уже к кон. 15 в. Крепостное право в России складывалось на протяжении 11–17 вв. и просуществовало до 1861 г.
Законодательно оно оформилось в сер. 17 в. и продолжало развиваться вплоть до 19 в. Расширялись права помещиков над крепостными крестьянами, которые становились все более бесправными.
В 1718–1721 гг. в ходе податной реформы крестьян окончательно прикрепили к земле. В 1741 г. крепостные крестьяне были освобождены от присяги на верность государю, т. е. тем самым формально вычеркнуты из числа подданных страны.
Указом 1747 г. помещику предоставлялось право продавать своих крестьян в рекруты любому лицу. Указом 1760 г. помещик получил право ссылать крестьян «за предерзостные поступки» в Сибирь без следствия, суда и проверки причин. Как правило, помещики пытались сбыть старых, увечных, негодных к работе людей. Почти все они погибали в пути.
Указ 1765 г. позволял помещикам ссылать крестьян не только на поселение, но и в каторжные работы. Тем же указом помещик мог сдавать в рекруты в счет будущих наборов любого своего крестьянина в любое время. Указом 1767 г. крестьянам было строго запрещено подавать жалобы («челобитные») на своих помещиков, при этом как «челобитчики», так и «сочинители челобитен» подлежали наказанию кнутом и ссылке на каторгу.
В 18 в. монархи стали дарить своим приближенным казенные земли вместе с крестьянами на Украине и в Причерноморье. Вплоть до 19 в. крепостное право распространялось на новые территории. За счет раздачи казенных земель помещикам в разряд крепостных попали 2,2 млн душ крестьян мужского пола. Особенно щедро жаловали своих придворных Екатерина II и Павел I – они раздали 1,4 млн крестьян. Александр I прекратил раздачу крестьян в частное владение, однако при нем широко практиковалась сдача казенных крестьян в аренду помещикам западных губерний России. При нем в аренде находилось 800 тыс. душ казенных крестьян с их семьями. Около полумиллиона душ казенных крестьян были приписаны к казенным и частным заводам.
Несмотря на все ограничения, дворянская монополия на владение крепостными крестьянами подтачивалась. По указу 1841 г. крепостных разрешалось иметь только лицам, владевшим населенными имениями. Богатые крепостные сами имели крепостных и владели средствами для выкупа на волю, но это целиком зависело от воли помещика.
Несмотря на увеличение числа крепостных, значительная часть крестьян (более половины) не была закрепощена. В основном это государственные крестьяне, принадлежавшие казне и официально именуемые «свободными сельскими обывателями». Не знали крепостного права крестьяне Русского Севера и Сибири. Но они несли подушную подать и различные повинности.
Отмена крепостного права в 1861 г. была с огромным воодушевлением воспринята большинством российского общества.
Бывший крепостной после крестьянской реформы 1861 г. получал возможность свободно распоряжаться собой, а также ряд гражданских прав: заключать разного рода гражданские и имущественные сделки, открывать торговые и промышленные заведения, выступать от своего имени в суде, переходить в другие сословия. Однако и после отмены крепостного права долго сохранялись многочисленные крепостнические пережитки: сословное неравноправие крестьян, кабальные отработки за выкупаемую у помещиков землю, что напоминало прежнюю барщину. В течение 20 лет значительная часть крестьян продолжала оставаться на временнообязанном положении и экономически зависеть от помещиков. В.Ф.
КРЕСТЬЯНСТВО В РОССИИ. Крестьяне – это мелкие сельские производители, ведущие индивидуальное хозяйство силами семьи и объединенные в общины. В 18 – нач. 20 вв. крестьянство было основным население России.
Термин «крестьянин» впервые появился в 14 в. и произошел от слова «христианин» (в отличие от нехристиан из Золотой Орды, поработителей русской земли).
Ко времени Великих реформ 60-70-х гг. 19 в. помещичьи (крепостные) крестьяне составляли 37 % населения России – 23 млн человек. В Литве, Белоруссии, на Украине их было от 50 до 70 % всего остального населения. В северных и южных (степных) губерниях число крепостных крестьян составляло от 2 до 12 % населения. В Архангельской губернии и в Сибири крепостных практически не было.
Крепостные крестьяне не имели гражданских и имущественных прав.
Помещичьи крестьяне делились на барщинных (работавших на барском поле) и оброчных (плативших помещику денежный оброк). Накануне Великих реформ на барщине находилось 71 %, а на оброке – 29 % помещичьих крестьян. В центральных промышленных губерниях преобладала оброчная форма. Помещикам было выгоднее отпускать крестьян на оброк, нежели держать на барщине. В этих районах на оброке находилось до 67 % крестьян, а в некоторых губерниях с развитыми отхожими промыслами, например в Костромской и Ярославской, – до 80–90 % крестьян. Оброчная система и развитие ремесел давало некоторым крестьянам возможность приобрести значительные капиталы. Разбогатевшие крепостные крестьяне стремились прежде всего выкупить себя и свою семью на свободу, поскольку нередко они были в несколько раз богаче своего хозяина. Из крепостных крестьян вышли такие крупные купеческие династии, как Морозовы и Коноваловы. Наоборот, в земледельческих районах, Центрально-Черноземном, Средневолжском и на Украине, где условия земледелия были более благоприятными, преобладала барщина (до 80–90 % крестьян). Барщина преобладала также в Литве и Белоруссии, где хозяйство помещиков было ориентировано на европейский рынок.
Разновидностью барщины в 18 – 1-й пол. 19 вв. была месячина. Крепостные крестьяне, лишенные земельных наделов, 6 дней в неделю отрабатывали барщину, за что получали натурой месячный продовольственный паек и одежду. Переведенный на месячину крестьянин иногда сохранял свое хозяйство – двор, сельскохозяйственный инвентарь и скот, на содержание которого тоже получал месячину. Но чаще всего он жил на барском дворе и обрабатывал помещичье поле господским инвентарем. Месячина не могла распространяться широко, так как требовала от помещика дополнительных затрат на содержание крестьянина, почти рабский труд которого отличался крайне низкой производительностью.
На крепостном положении находились и монастырские крестьяне. В 1764 г. у монастырей отобрали ок. 2 млн крестьян и передали их в ведение Коллегии экономии. Эти крестьяне (их называли экономическими) получили в качестве наделов часть монастырских земель, барщина была заменена денежным оброком в пользу казны. Но монастыри вплоть до 1917 г. сохраняли крупные земельные владения.
Близкими по своему положению к помещичьим были крестьяне, принадлежавшие великокняжеской, а позднее царской семье, или «дворцу». Их так и называли «дворцовые». В 1797 г. для управления дворцовыми крестьянами, царскими имениями и дворцами был утвержден Департамент уделов, и крестьян стали называть удельными. К этому времени их насчитывалось 463 тыс. душ мужского пола и число постоянно возрастало. Их покупали у помещиков, некоторая часть казенных крестьян перечислялась в удел. К нач. 1860-х гг. удельных крестьян было уже ок. 2 млн.
Однако не все крестьянство было закрепощено. В сер. 19 в. ок. 19 млн человек, т. е. немногим меньше числа помещичьих крестьян, составляли государственные, или казенные крестьяне, принадлежавшие государству (казне). Это была юридически свободная, но зависимая от государства категория крестьян. Они получали в пользование земельный надел, за который несли повинности в форме денежного оброка. Хотя государственные крестьяне были лично свободными, они ограничивались в праве перехода в другие сословия. Им запрещалось переселяться в другие районы страны, заниматься откупами, подрядами, оптовой торговлей, открывать промышленные заведения. До 1861 г. они не имели права приобретать землю в собственность, приобретать на свое имя недвижимость, заводить фабрики и заводы, не имели права без разрешения удельного начальства уходить на заработки, не могли отстаивать свои интересы в суде.
Юридическое положение государственных крестьян оформилось в нач. 18 в. в связи с военными и финансовыми реформами Петра I. Само название «государственные крестьяне» впервые появилось в петровских указах 1724 г. Ранее они назывались «черносошными крестьянами» (термин возник в 14 в. от слов «черная соха» т. е. податная, тяглая соха). С нач. 18 в. численность государственных крестьян увеличилась. В эту категорию были включены различные группы сельского населения как исконных русских территорий, так и крестьяне земель, недавно вошедших в состав российского государства: Прибалтики, Литвы, Белоруссии, Украины, Закавказья. В состав государственных крестьян были включены и экономические крестьяне, так как в 1786 г. Коллегия экономии была упразднена, а также крестьяне, отобранные у польской шляхты после восстания 1830–1831 гг.; жители «заштатных» городов, потерявших статус города в связи с упразднением их как административных центров. В состав государственных крестьян были включены и «половники» – крестьяне северных районов, не имевшие земли и арендовавшие ее ради половины урожая; народы Поволжья, Урала и Сибири, обложенные натуральной данью (ясаком) и в дополнение к ней денежными и некоторыми натуральными повинностями. Государственными крестьянами были царане в Молдавии (от молдавского слова «цара» – земля, т. е. земледельцы). Они жили на землях помещиков и монастырей, платили им десятую часть доходов с надела и отрабатывали барщину по 12 дней в году каждое хозяйство. Для управления государственными крестьянами в 1837 г. было учреждено Министерство государственных имуществ. Его глава П. Д. Киселев, сторонник отмены крепостного права, провел в 1837–1841 гг. реформу государственной деревни.
Отмена крепостного права в 1861 г., проведение аграрных реформ в удельной в 1863 г. и в государственной в 1866 г. деревнях уравняли правовой статус различных категорий крестьянства. Бывшие помещичьи и удельные крестьяне получили те же права, что и государственные, устанавливалось единое управление в деревне. Земская и судебная реформы вводили крестьян в состав местного управления и суда. Однако и в пореформенной период продолжали еще сохраняться различия между крестьянами: различным было качество надельной земли, размеры платежей, условия выкупа наделов, характер землевладения и т. д. Но на смену всем этим различиям, сложившимся в феодальную эпоху, шел процесс характерного для капитализма социального деления крестьянства на беднейшее большинство и зажиточное меньшинство. В. Ф.
РЕДАКЦИОННЫЕ КОМИССИИ – комиссии, образованные в марте 1859 г. для составления проекта крестьянской реформы в России.
Предполагалось образовать две комиссии, но создана была одна, сохранившая наименование во множественном числе. Председателем Редакционных комиссий был Я. И. Ростовцев. Он подчинялся лично императору Александру II. После смерти Ростовцева в феврале 1860 г., во главе Комиссий поставили графа В. Н. Панина.
Именно на заседаниях комиссий были отработаны все основные положения реформы.
Целью работы Редакционных комиссий была разработка местных положений, определивших нормы земельных наделов для каждой области России. Они должны были определить личные и имущественные права крестьян, порядок выкупа крестьянами земли, порядок решения проблем между крестьянами и помещиками. Этим занимались юридическое, административное, финансовое отделения комиссий.
Редакционные комиссии состояли из 31 человека – чиновников различных ведомств (Н. А. Милютин, Я. А. Соловьев, Н. П. Семенов и др.) и членов-экспертов – представителей поместного дворянства (князь В. А. Черкасский, Ю. Ф. Самарин, П. П. Семенов и др.). Об их деятельности сообщали специальные журналы, которые рассылали по всей России.
Составленный Редакционными комиссиями проект реформы обсуждался депутатами дворянских губернских комитетов.
Деятельность Редакционных комиссий прошла три этапа: в марте – октябре 1859 г. они занимались изучением проектов губернских комитетов и закончили свою работу составлением чернового проекта реформы. В ноябре 1859 – мае 1860 гг. Редакционные комиссии исправляли проект согласно сделанным замечаниям и рассматривали материалы остальных губернских комитетов. В июле – октябре 1860 г. проект реформы был завершен. 10 октября 1860 г. Редакционные комиссии закончили свою работу. Н. П.
КАНДЕЕВСКИЕ ВОЛНЕНИЯ 1861 г, – выступления крестьян, недовольных условиями освобождения от крепостной зависимости по «Положению 19 февраля 1861 г.».
После того как 1 апреля сельский священник с. Студенки Чембарского уезда Пензенской губернии объявил, что по царскому манифесту «не указано работать», волнения охватили 26 окрестных сел и деревень. Крестьяне прогнали барских управляющих и стали делить между собой помещичий скот. Они выбрали новых старост. 10 апреля у села Черногай Чембарского уезда вооруженные косами и пиками крестьяне заставили отступить роту солдат, но Черногай был все же занят войсками.
Центр восстания переместился в с. Кандеевку Керенского уезда, во главе его встал крестьянин-сектант Леонтий Егорцев. 18 апреля к Кандеевке было стянуто 7 пехотных рот. Собравшиеся 10 тыс. крестьян не поддавались на уговоры и кричали: «Умрем за Бога и царя!» Открыв огонь, солдаты пошли в атаку и разогнали толпу прикладами. Погибли 19 крестьян. После следствия 114 человек были осуждены на каторгу или ссылку в Сибирь. Д. Н.
ЗЕМСТВО – выборные органы местного всесословного самоуправления, созданные в ходе Земской реформы 1864 г.
На земства возлагалось, прежде всего, заведование местным хозяйством, народным образованием и здравоохранением. Но земства выполняли и фискальные функции – занимались распределением некоторых податей и повинностей.
Земские учреждения подчинялись вышестоящим властям. Губернатор и министр внутренних дел могли приостановить любое решение земства. При этом земство имело право обжаловать действия властей в Сенате. Уездные и губернские земские учреждения состояли из распорядительных – земских собраний – и исполнительных – земских управ. Гласные (депутаты) земских собраний, председатель и члены земских управ избирались на 3 года. В уездных и губернских земских собраниях насчитывалось, по разным уездам и губерниям, от 10 до 100 гласных. В состав уездных и губернских управ входили от 3 до 7 человек.
Уездные земские собрания избирались жителями уезда, отвечающими требованиям избирательного ценза. Выборы проводились по трем избирательным куриям: 1) уездных землевладельцев, 2) городских избирателей и 3) выборных от сельских обществ. В третьей, крестьянской курии, которая в отличие от первых двух являлась сословной, имущественный ценз отсутствовал, но выборы были многостепенными. Закон запрещал крестьянам избирать гласными городских жителей. Гласные губернского земского собрания избирались уездными земскими собраниями.
Число гласных от землевладельцев, в основном помещиков-дворян, почти везде превышало квоту сельских обществ, хотя в губерниях Европейской России, где вводились земства, крестьяне составляли более 80 % населения, а дворяне – менее 1 %. Председателями уездного, а также губернского (если монарх не назначал «особое лицо») земских собраний становились соответственно уездный и губернский предводители дворянства.
Земские учреждения действовали в 34 великорусских губерниях. Они отсутствовали в регионах, в которых не было или почти не было дворянского землевладения – в Сибири, на Севере, в южном Поволжье, на Урале, а также на национальных окраинах – в Остзейском крае, Польше, Литве, западнорусских губерниях, на Кавказе, в Средней Азии и Казахстане.
Введение земских учреждений началось через год после утверждения закона. Было избрано 11,5 тыс. гласных, из которых половину составили землевладельцы, в основном дворяне.
Материальные возможности земств были весьма скромными. Доходная часть земского бюджета состояла главным образом из поземельных сборов. Этих средств недоставало для удовлетворения даже минимальных потребностей. Увеличение земских сборов было обременительным для народа, а правительственных субсидий на содержание земств почти не поступало. Поэтому большую роль в земских делах играли частная инициатива, благотворительность, меценатство и т. и.
Но и при постоянной нехватке денежных средств земства успешно решали сложнейшие задачи. Они обзавелись значительным штатом служащих – врачей, учителей, агрономов, статистиков, техников, страховых агентов и других специалистов. Земские работники и их семьи образовали слой разночинной русской интеллигенции. К нач. 20 в. их число возросло до 85 тыс. человек. Земские врачи и фельдшеры улучшили медицинское и ветеринарное обслуживание, санитарные условия в провинции. Вошли в практику прививки от оспы, были предотвращены опасные эпидемии, смертность среди крестьян снизилась на четверть. Земские учителя, престиж которых был очень высок, обучали крестьянских детей грамоте. В кон. 1870-х гг. насчитывалось 12 тыс. земских школ, а к 1914 г, – 28 тыс. За это же время земства подготовили на свои средства 45 тыс. учителей. Земские школы на селе стали лучшими в стране начальными учебными заведениями. В них получили образование 2 млн детей.
Агрономы заботились о повышении плодородия почв, вводили технические новшества. Создавалась система мелкого сельскохозяйственного кредита, развивалось страховое дело. При поддержке земств ширилось строительство местных железных и шоссейных дорог. Лучшей в мире была земская статистика, положившая начало современной социологии. В работе земств участвовали многие видные литераторы, мыслители и ученые – писатели Л. Н. Толстой и А. П. Чехов, И. С. Аксаков, Ю. Ф. Самарин, В. А. Черкасский, А. И. Кошелев, А. А. Киреев, Б. Н. Чичерин, С. А. Муромцев и др.
В 1890 г. был издан новый закон о земстве. По нему усиливался контроль над земской деятельностью со стороны губернских властей. Курия землевладельцев стала полностью дворянской. Резко сокращалось число представителей от городов. Крестьяне лишились права самостоятельно избирать гласных. Крестьянских гласных утверждал губернатор из числа лиц, избранных волостными сходами. Власти получили право утверждать в должности не только председателей, но и членов земских управ. В случае необходимости после выборов министр внутренних дел мог продлить истекшие полномочия прежнего состава земского собрания или самостоятельно назначить председателя и членов земской управы. Они причислялись к категории государственных служащих. Общее число гласных уменьшилось незначительно, а избирателей – более чем в 2 раза. Но закон 1890 г. не принес заметных перемен в деятельности земств.
В 1900–1903 гг., столкнувшись с нараставшей оппозицией земств, власти ограничили их компетенцию, сместили наиболее популярных деятелей. Но начиная с 1905 г. права земства вновь расширяются. 5 октября 1905 г. крестьянам было возвращено право самим избирать гласных. В 1911 г. земские учреждения вводятся в 6-ти западных губерниях России.
Большинство либеральных земских деятелей влилось в ряды кадетской и октябристской партий. В годы Первой мировой войны земские деятели объединялись в Земский союз, Земгор и другие оппозиционные правительству общественные организации. Они фактически формировали на местах собственный аппарат управления. Председатель Земского союза князь Г. Е. Львов в марте – июне 1917 г. был главой Временного правительства.
С декабря 1917 г. по июнь 1918 г. земства были распущены по решению местных органов Советской власти. Вс. В.
АРМИЯ. После поражения в Крымской войне стало очевидно, что в армии России необходимы перемены, нужна новая военная техника. Реформы были проведены в 1860-1870-х гг. Их подготовкой руководил военный министр России Д. А. Милютин. Александр II одобрил его предложения в январе 1862 г., но только через 12 лет, 1 января 1874 г., был принят устав о воинской повинности, заменивший рекрутскую систему. Так произошел переход от профессиональной к массовой армии, ведь длинная, фактически пожизненная служба снижала боеспособность солдат. Воинскую повинность теперь отбывали лица мужского пола, старше 21 года независимо от сословной принадлежности. Срок действительной службы в сухопутных войсках определялся в 6 лет, на флоте – в 7 лет, после чего солдат зачислялся в запас на 9 лет, а матрос – на 3 года. Воинская повинность давала возможность во время войны быстро увеличить число солдат, а в мирное время свести к минимуму затраты на армию. Но воинская повинность не была всеобщей. От нее освобождалось духовенство и коренное население некоторых местностей Кавказа, Средней Азии, Финляндии. Для людей с высшим и специальным образованием были льготы.
Несколько раньше, в 1864 г., территория империи была разделена на 15 военных округов. Благодаря этому улучшилось управление войсками.
Изменилась и система подготовки офицерских кадров. В 1863–1866 гг. 12 кадетских корпусов были преобразованы в военные гимназии. Воспитателей из отставных офицеров заменили гражданскими преподавателями. Воспитанников перестали муштровать, заметно расширился круг изучаемых дисциплин. Но в военные гимназии проникли революционные идеи, и в 1882 г. правительство преобразовало военные гимназии опять в кадетские корпуса.
Для подготовки младших офицеров армии были созданы юнкерские училища. В них учились 2 года. К 1874 г. в стране было 16 юнкерских училищ. В 1890-х гг. началось преобразование этих специальных учебных заведений в военные училища, завершившееся в 1910 г. Появились и военные академии, но число их выпускников было незначительным.
В армии появились современные образцы нарезного стрелкового и артиллерийского оружия. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. показала действенность новой военной системы и образцов оружия.
На вооружении русской армии были винтовки Карле, Крика и более совершенная винтовка системы Бердана. Ее новый образец был доработан американским конструктором, полковником X. Берданом вместе с русскими военными инженерами – А. П. Горловым и К. И. Гуниусом.
В 1891 г. русский конструктор С. И. Мосин изобрел винтовку, которая оказалась настолько удачной, что состояла на вооружении больше 60 лет. Винтовка снабжалась пятизарядным магазином и трехгранным штыком, калибр ствола – 7,62 мм.
В 1860 г. по чертежам полковника П. М. Обухова в Златоусте отлили первую в мире стальную нарезную пушку. В 1862 г. ее представили на Всемирной выставке в Лондоне. Пушка Обухова выдержала без повреждений более 4000 выстрелов и была отмечена золотой медалью.
В 1874 г. русский инженер-конструктор В. С. Барановский изготовил скорострельную пушку с поршневым затвором, противооткатным приспособлением и оптическим прицелом. Скорострельность 2,5-дюймовой пушки Барановского достигала 10 выстрелов в минуту – т. е. стреляла в 5 раз быстрее обычных орудий. К сожалению, новая техника внедрялась плохо.
К 1900 г. вооруженные силы Российской империи насчитывали более миллиона (1 080 000) человек на действительной службе и более 3 млн человек в запасе. На вооружении русских солдат находились лучшие по тому времени магазинная 5-зарядная трехлинейная винтовка С. И. Мосина образца 1891 г. и 76-мм полевая пушка образца 1900/ 1902 гг. Однако в системе воспитания войск преобладала ошибочная установка М. И. Драгомирова на решающую роль в боях силы смелости, решительности солдат. Драгомиров, военный теоретик и педагог, недооценивал роль военной техники, что было чревато большими потерями в будущих мировых войнах 20 в. В.В.
ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ. Без современного флота Россия не могла превратиться в великую державу. «Всякий потентат (властитель), который едино войско сухопутное имеет, одну руку имеет, а который и флот имеет, обе руки имеет», – писал Петр I. Военно-морской флот был олицетворением не только военной мощи государства, но и высокого уровня развития экономики, техники и науки того времени.
Еще в кон. 17 в. стараниями Петра в России была создана Азовская флотилия. Превращение России в морскую державу произошло во время Северной войны 1700–1721 гг., когда появился Балтийский флот.
После Прутского похода 1711 г. Россия лишилась и Азовской флотилии, и всех крепостей на Азовском море. Но Персидский поход 1722–1723 гг. потребовал создания Каспийской флотилии. После русско-турецкой войны 1768–1774 гг., когда был завоеван выход к Черному морю, создан Черноморский флот.
В 18 в. военно-морские силы состояли из парусного флота, действовавшего в открытом море, и гребного флота для десантных операций в прибрежной зоне. Основу парусного флота составляли линейные корабли с вооружением от 50 до 100 пушек. Пушки устанавливали вдоль бортов и их стволы выставляли наружу через специальные отверстия. В сражении корабли выстраивались в линию против такой же боевой линии противника и обрушивали на него огонь бортовых орудий, иногда сходились на абордаж Тогда крючьями притягивали борт вражеского корабля, высаживались на него и брали в плен или уничтожали его команду. Фрегаты с 25–50 пушками были меньше, чем линейные корабли, но более маневренные, они действовали самостоятельно. Бомбардирские корабли боролись с береговыми батареями. Для разведки и связи служили пакетботы, позднее замененные бригами.
Парусно-гребной флот состоял из галер, шняв, прем, бригантин, дубель-шлюпок. Но больше были распространены скампавеи (полугалеры) с 18 парами весел и 3–5 пушками для стрельбы по береговым укреплениям. В кон. 18 в. им на смену пришли гребные канонерские лодки с более мощным вооружением, заимствованные у шведов.
На парусном российском флоте во 2-й пол. 18 – 1-й пол. 19 вв. прославились адмиралы Г. А. Спиридов, Ф. Ф. Ушаков, Д. Н. Сенявин, Н. М. Лазарев. В. А. Корнилов, П. С. Нахимов. Они разработали новую стратегию и тактику морской войны.
В правление Николая I явственно обнаружилась техническая отсталость флота России по сравнению с флотами западных стран. В то время в странах Западной Европы появился паровой флот. Первый русский пароход «Елизавета» был построен в Петербурге еще в 1815 г., но к сер. 19 в. в военном флоте из 462 кораблей было всего 16 паровых – колесных пароходо-фрегатов со слабым вооружением (до 14 пушек на корабле). Построенный в 1848 г. винтовой фрегат «Архимед» с 48 пушками потерпел кораблекрушение через два года.
В Крымскую войну 1853–1856 гг. русские парусники и пароходо-фрегаты не могли противостоять 100-пушечным винтовым пароходам противника. Чтобы не пропустить их в бухту Севастополя, пришлось затопить корабли Черноморского флота. Правда, русские впервые применили такое новое оружие, как морские мины. После поражения в Крымской войне Черноморский флот, по условиям Парижского мира, был ликвидирован, а Балтийский пришлось строить заново.
Во 2-й пол. 19 в. флот в России условно делился на крейсерский и силы береговой обороны (мониторный флот). Мониторы – малые бронированные суда, на палубе которых не было ничего, кроме вращающейся орудийной башни. Они могли плавать только в прибрежной зоне. Крейсерский флот действовал на океанских просторах с целью парализовать морскую торговлю стран-соперников. Крейсеры в 1863–1881 гг. имели полную парусную оснастку в дополнение к паровой машине и лишь узкий пояс брони. В плавании их сопровождали быстроходные парусники-клипперы.
В 1857–1863 гг. в России стали строить деревянные пароходы, но в иностранных флотах уже появились броненосцы. В 1861 г. было построено первое русское броненосное судно – канонерская лодка «Опыт». В Великобритании для российского флота заказали броненосную батарею «Первенец». В 1877 г. на воду спустили первый русский броненосец «Петр Великий», сочетавший мощную броню и вооружение (по две 12-дюймовые пушки в двух башнях) с хорошей мореходностью, но создать большой броненосный флот Россия тогда не смогла. К тому же оказалось, что одними эскадрами броненосцев, даже вооруженных мощной артиллерией, войны на море не выиграть. Многочасовые бои броненосцев заканчивались почти безрезультатно – корабли наносили друг другу лишь незначительные повреждения.
Выход был найден: появились более быстроходные и маневренные корабли, вооруженные минами. Минные катера успешно сражались в русско-турецкую войну 1877–1878 гг. Мины крепили на конце длинного шеста, и они взрывались при соприкосновении с вражеским судном. В конце этой войны появились быстроходные мины-торпеды – изобретение англичан. Первый миноносец «Взрыв» появился в России в 1878 г.
В развитии минного флота Россия опередила другие державы. В 1874 г. был построен первый в мире минный заградитель «Гальванер». Минные заградители минировали большие участки моря. Делались попытки создания подводного флота. В 1879–1881 гг. построено 50 малых подводных лодок для обороны Кронштадта и Севастополя, но субмарины не могли выходить в открытое море и оказались неэффективными.
В 1881 г. Россия приступила к строительству мореходного броненосного флота. Его основу составили эскадренные броненосцы (по образцу «Петра Великого»), способные совершать дальние походы и предназначенные для боя с вражескими эскадрами. Броненосные и легкие крейсеры могли действовать как в общем боевом строю, так и самостоятельно. Был создан мореходный минный флот из минных крейсеров, позднее замененных эскадренными миноносцами (эсминцами). Сохранился и оборонительный флот. Его составляли небольшие броненосцы береговой обороны, канонерские лодки, минные заградители и миноносцы.
Стратегию и тактику боевых действий броненосного и минного флота разработал
С. О. Макаров. Он рассматривал минные крейсеры как наступательное оружие. Был возрожден мощный Черноморский флот, сильная русская эскадра находилась на Дальнем Востоке. К кон. 19 в. военно-морской флот России (107 кораблей) стоял на третьем месте в мире, уступая только английскому (355 кораблей) и французскому (204 корабля). Д. Н.
ЧИНЫ И ЗВАНИЯ. Чины в России были установлены Табелью о рангах, которая в 17–19 вв. неоднократно менялась: одни чины исключались, другие добавлялись, третьи перемещались из одного класса в другой.
Поступивший на государственную службу должен был пройти чины, начиная с низшего. Для производства из одного чина в другой необходимо было прослужить в нем определенное количество лет. Этот срок мог сокращаться за особые заслуги, для людей с высшим образованием и по другими причинам. Высшие чины можно было получить только по воле императора. Потомственные дворяне обычно легче и быстрее продвигались в чинах, чем выходцы из других сословий. Чиновники определенного класса вначале должны были занимать соответствующие должности. Со временем их число так возросло, что должностей на всех не хватало, и чины перестали соответствовать должностям.
Другой проблемой стало то, что очень многие чиновники за свои заслуги получали дворянство, и в сер. 19 в. был повышен класс, достижение которого давало потомственное дворянство (с 1856 г. по гражданской службе 4-й, по военной 6-й класс по Табели о рангах). Однако эти меры мало помогли. Во 2-й пол. 19 – нач. 20 вв. несколько раз ставился вопрос об отмене чинов, поскольку они стали главной целью для многих чиновников, но они были отменены только в 1917 г.
Каждому чину соответствовало определенное обращение. В кон. 17 в. существовало обращение «Ваше высокопревосходительство» для чинов 1-го и 2-го классов, «Ваше превосходительство» для 3-го и 4-го, «Ваше высокородие» для 5-го, «Ваше высокоблагородие» для 6-8-го, «Ваше благородие» для 9-14-го классов.
Особенность военных чинов состояла в том, что число офицеров было ограничено и для производства в следующий чин требовались не только выслуга лет, но и наличие вакансии. Продвижение в военных чинах шло медленнее, чем в гражданских. Военная служба считалась самой почетной. В кон. 18 в. к офицерским были приравнены казачьи войсковые чины. Генералы, адмиралы, офицеры, отличившиеся по службе и пользовавшиеся личным доверием императора, с нач. 19 в. составляли его Свиту и имели свитские звания (Свиты Его Императорского Величества генерал-майор, Свиты Его Императорского Величества контр-адмирал, флигель-адъютант, генерал-адъютант и др.). В обязанности чинов Свиты входило исполнение личных поручений императора, дежурство по дворцу и др.
Назначение на гражданские должности определялось старшинством чинов, а при их равенстве преимущество имел тот, кто раньше в него произведен. В нач. 19 в. были повышены требования к получению гражданского чина. Начиная с 8-го класса нужно было иметь высшее образование или сдать особый экзамен. В гражданской службе существовало несколько званий: статс-секретарь, член Государственного совета, сенатор, почетный опекун. Они не соответствовали определенному чину и происходили от также называвшихся должностей. Во 2-й пол. 18 в. статс-секретарь – доверенное лицо, выполнявшее личные поручения императрицы, с сер. 19 в. – почетное звание, которое лично император жаловал крупным сановникам гражданского ведомства и не связанное с какими-либо обязанностями. Их привилегией считалось право личного доклада императору и объявления его повелений. Член Государственного совета – и должность, и звание. В последнем случае человек находился на другой, основной должности. С кон. 18 в. существовала и должность сенатора, т. е. члена Сената, приравненная к 3-му классу (до того момента сенатор – только звание). Звание сенатора считалось ниже, чем члена Государственного совета. К нему приравнивалось звание опекуна (почетного опекуна), возникшее в 1798 г. для награждения членов опекунских советов – органов управления благотворительными учреждениями. Его давали также за крупные пожертвования.
Придворные чины и звания указывали на положение человека при императорском дворе. Придворных было немного, и они составляли элитную часть общества. С 1731 г. придворные чины считались ниже военных, но выше гражданских. В нач. 19 в. большинство придворных чинов оказалось приравненным к 2-му и 3-му классам по Табели о рангах, и дослужиться до них стало возможно только по гражданской или военной службе. В придворных чинах долго сохранялась связь с должностями. Обер-камергер – придворный чин 2-го класса по Табели о рангах – руководил придворными кавалерами и представлял членам императорской фамилии лиц, получивших право на аудиенцию. Обер-гофмейстер (чин 2-го класса) ведал придворным штатом и финансами двора, обер-гофмаршал (чин 2-го класса) – хозяйством двора, низшими придворными служителями, императорским столом, организацией придворных торжеств. Обер-шталмейстер следил за придворными конюшнями, обер-шенк – за винными погребами, обер-егермейстер – за придворной охотой, обер-церемониймейстер – за организацией придворных церемоний, обер-форшнейдер организовывал и участвовал в проведении императорских обедов. В 18–19 вв. число лиц, отмеченных придворными чинами, росло и постепенно многие из них оказались не связанными с какими-либо обязанностями при дворе.
В нач. 19 в. появились придворные звания, которые соответствовали определенным чинам, самые распространенные – камергер и камер-юнкер, обязанностью которых формально было дежурство при членах императорской семьи. Существовали звания и для дам, с кон. 18 в, – обер-гофмейстерина, гофмейстерина, статс-дама, фрейлина. Многие из них были кавалерственными дамами, т. е. имели орден Св. Екатерины. Из них назначались гофмейстерины и обер-гофмейстерины, последняя заведовала дамским штатом и канцелярией императриц. Фрейлина – младшее придворное звание для девиц, которое автоматически снималось при выходе замуж О. Н.
ВЫСШИЕ ЖЕНСКИЕ КУРСЫ – частные высшие учебные заведения в России в 19 – нач. 20 вв.
До организации курсов российские женщины могли получить полноценное образование только за границей. Правительство не финансировало Высшие женские курсы, они существовали на средства благотворительных учреждений, за счет платы учениц за обучение. Выпускницы курсов получали право преподавать в женских средних учебных заведениях и в младших классах мужских средних школ и гимназий.
Первые высшие женские курсы появились в 1869 г. Это были Лубянские курсы в Москве и Аларчинские курсы в Петербурге. Они представляли собой короткие циклы публичных лекций. В 1870 г. в Санкт-Петербурге во Владимирском училище был организован уже систематический цикл публичных лекций для мужчин и женщин. Из называли «Владимирские лекции».
В 1872 г. при Медико-хирургической академии в Санкт-Петербурге открылись Высшие женские медицинские курсы. В Москве стали работать высшие женские историко-филологические курсы профессора. Там преподавали профессора Петербургского университета: А. М. Бутлеров, Н. И. Кареев, Д. И. Менделеев, О. Ф. Миллер, И. М. Сеченов, Е. В. Тарле.
В 1880-х гг., когда правительство ужесточило полицейский контроль над жизнью общества, Высшие женские курсы были закрыты.
В кон. 1890-х гг. многие курсы в Москве и Петербурге снова открылись. В 1905–1916 гг. были созданы Высшие женские курсы в Одессе, Харькове, Варшаве, Тбилиси, Дерите, Новочеркасске. Е. С.
ИСТОРИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ. Императорский Российский Исторический музей – основан в 1872 г. по инициативе графа А. С. Уварова, генерала А. А. Зеленого и полковника И. И. Чепелевского, устроителей отдела истории Севастопольской обороны 1854–1855 гг. на Политехнической выставке.
В 1873–1881 гг. Исторический музей назывался Русским национальным музеем имени Цесаревича наследника. Экспозиция Исторического музея открылась в здании в русском стиле в 1883 г., специально построенном на Красной площади в Москве (архитекторы В. О. Шервуд, А. А. Семенов). В 1888 г. утвердили «Положение об Императорском Российском Историческом музее». Его целью был сбор «разнородных предметов древности и старины, которые в своей совокупности представляли бы наглядную и полную, по возможности, картину прошлой жизни как русского народа, так и других обитавших в России народов».
В организации музея активно участвовали московские ученые: И. Е. Забелин, главный заведующий музеем в 1883–1908 гг., А. В. Орешников, В. И. Щепкин, В. А. Еородцов. Музей имел право избирать почетных и действительных членов, членов-сотрудников, почетных корреспондентов и комиссионеров.
Библиотека музея к нач. 20 в. насчитывала ок. 18 000 книг. Залы музея были расписаны картинами на исторические сюжеты. Их авторами были известные художники В. М. Васнецов, Е. И. Семирадский, И. К. Айвазовский и др. Коллекция музея делилась на 8 отделов и содержала экспонаты от неолитического периода до 16 в. В ней хранились памятники из Херсонеса, Кавказа, Византии, Новгорода, Пскова, Владимиро-Суздальской области. Собрание музея комплектовалось главным образом за счет даров и содержало ок. 300 000 единиц. До 1917 г. в Исторический музей поступили коллекции Московского археологического общества, Русского археологического общества, Московского университета, частных лиц – Д. Н. Анучина, А. П. Бахрушина, А. Н. Веселовского, И. Е. Забелина, П. И. Щукина и др. Число посетителей составляло 40 000 человек в год.
Ныне – Государственный Исторический музей (ГИМ). 77. К.
ВАЛУЕВ Петр Александрович (22.09.1814-27.01.1890 гг.) – граф, государственный деятель, действительный статский советник, публицист.
П. А. Валуев происходил из древнего дворянского рода. В возрасте 3 лет он был зачислен в пажи. С 1832 г. служил в различных учреждениях, сотрудник М. М. Сперанского. Благодаря связям жены (дочери поэта князя П. А. Вяземского), а также своему трудолюбию, знанию иностранных языков, красноречию сделал блестящую карьеру.
В 1853–1858 гг. Валуев был курляндским губернатором. Он написал записку «Дума русского во второй половине 1855 г.», в которой резко критиковал административную систему и отношение государства к человеку, отстаивал необходимость демократических свобод («вверху блеск, снизу гниль», «пренебрежение к каждому из нас в особенности и к человеческой личности вообще водворилось в законах», все государственные учреждения «обнаруживают беспредельное равнодушие ко всему, что думает, чувствует или знает Россия»), Эта записка открыла ему путь в правительство.
С 1861 г. Валуев – член Государственного совета, сенатор и министр внутренних дел, руководил проведением крестьянской реформы 1861 г., а также земской (1864 г.) и цензурной (1865 г.) реформ. С 1859 г. – тайный советник, статс-секретарь Александра II, директор 2-го и 3-го Департамента (сельского хозяйства). Он предлагал привлекать к работе Государственного совета выборных от земств и городов, добился передачи цензуры в ведение Министерства внутренних дел, создал несколько правительственных газет, в которых печатал и собственные статьи. С 1872 г. – министр государственных имуществ; создал специальную комиссию, изучавшую в 1872–1873 гг. положение сельского хозяйства России, участвовал в разработке проектов прогрессивных законов о наемном труде, которые не были реализованы. С 1879 г. председатель Комитета министров, разработал ряд мер по борьбе с революционным движением.
После вступления на престол Александра III был уволен в отставку. Смерть жены, неприятности с горячо любимым младшим сыном Николаем безмерно огорчали его. После отставки все его многочисленные знакомые его забыли. Один из бывших высших сановников империи, Валуев нуждался в средствах и жил в небольшой, скромной квартирке в Петербурге.
Он написал ряд повестей, стихотворений и роман «Лорин» (о великосветской жизни). Почти всю жизнь вел «Дневник», который содержит важные сведения по истории внутренней политики России.
Валуев был знаком с А. С. Пушкиным, и поэт запечатлел некоторые его черты в образе Гринева, героя повести «Капитанская дочка». О. Н.
МИЛЮТИН Дмитрий Алексеевич (28.06.1816-25.01.1912 гг.) – государственный и военный деятель, генерал-фельдмаршал (1898 г.), граф (1878 г.), почетный член Петербургской академии наук (1866 г.).
А. Д. Милютин был старшим братом Н. А. Милютина и племянником П. Д. Киселева, министра государственных имуществ. В 1832 г. он окончил Благородный пансион при Московском университете, в 1836 г. – Военную академию. В 1839–1840 гг. участвовал в Кавказской войне. В 1843–1845 гг. – обер-квартирмейстер войск Кавказской линии и Черномории. Вернувшись в Петербург в 1845 г., Милютин стал начальником 3-го (воспитательного) отделения Штаба военно-учебных заведений, профессором Военной академии на кафедре военной географии. С 1845 г. – штаб-офицер при военном министре, член Императорского русского географического общества. В 1852 г. вышла в свет его книга «История войны России с Францией в царствование императора Павла I в 1799 г.». Ее автор был удостоен Демидовской премии. За эту книгу в 1866 г. он получил звание доктора русской истории Петербургского университета. С 1856 г. Милютин был начальником штаба Отдельного Кавказского корпуса. Он разработал план военной операции, после которой был пленен Шамиль, а война в Чечне и Дагестане завершилась победой.
Д. А. Милютин считал, что реформы могут изменить жизнь в России. Он выступал за отмену крепостного права и рекрутской повинности.
В 1861 г. Д. А. Милютин стал военным министром и взялся за проведение военной реформы. Главную задачу реформы он видел в том, чтобы численность армии в военное время была максимальной, а в мирное время – минимальной. Во время польского восстания 1863–1864 гг. Милютин принимал решительные меры для подавления мятежа, заботясь о сохранении неделимости России. Во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг. он находился в действующей армии, именно он предложил взять Плевну не штурмом, а осадой.
Д. А. Милютин участвовал в подготовке земской реформы, был сторонником расширения прав земских учреждений. В 1881 г. поддержал проект «конституции» М. Т. Лорис-Меликова.
После убийства Александра II и появления Манифеста «О незыблемости самодержавия» Милютин вышел в отставку с поста военного министра. Жил в своем крымском имении Симеиз, работал над «Воспоминаниями». Собрал и завещал Николаевской академии Генерального штаба богатейшую библиотеку.
Милютин – один из основоположников русской военной статистики, автор трудов по географии, военной истории и статистике. Вс. В.
ЛОРИС-МЕЛИКОВ Михаил Тариелович (1825 или 01.01.1826-12.12.1888 гг.) – граф (1878 г.), военный и государственный деятель, генерал-адъютант (1865 г.), генерал от кавалерии (1875 г.), член Государственного совета (1880 г.).
М. Т. Лорис-Меликов родился в Тифлисе. Он был сыном состоятельного купца-армянина, который вел торговлю с Лейпцигом. В 10 лет его определили в Лазаревский институт восточных языков в Москве. С 1839 г. он учился в Школе гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров в Петербурге.
С 1843 г. – корнет лейб-гвардейского Гродненского гусарского полка. В 1847 г. по собственной просьбе его перевели на Кавказ, где он служил офицером особых поручений при наместнике на Кавказе князе М. С. Воронцове, Лорис-Меликов сражался с горцами в Чечне и Дагестане. 1853–1855 гг., в годы Крымской войны Лорис-Меликов командовал передовым конным отрядом «охотников», отличился во многих боях. С августа 1855 г, – офицер особых поручений при главнокомандующем Кавказской армией генерале Н. Н. Муравьеве. После взятия Карса (ноябрь 1855 г.) Лорис-Меликов был назначен начальником Карской области, с 1858 г. – начальником войск в Абхазии и инспектором линейных батальонов Кутаисской губернии. В 1859–1863 гг. он – военный начальник Южного Дагестана, градоначальник Дербента. С марта 1863 г. Лорис-Меликов – начальник Терской области и наказной атаман Терского казачьего войска.
В мае 1875 г. Лорис-Меликову по болезни пришлось оставить пост начальника области, он был прикомандирован к наместнику Кавказа великому князю Михаилу Николаевичу и уехал на лечение за границу. Во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг. руководил военными действиями русских войск на Кавказе.
В 1879 г. Лорис-Меликов был временным астраханским, саратовским и самарским генерал-губернатором. Он смог ликвидировать эпидемию чумы в Астраханской губернии и этим прославился на всю Россию. В апреле 1879 г. его назначили временным харьковским генерал-губернатором. Он ужесточил репрессии против революционного движения, но старался привлекать на сторону властей либеральную часть общества.
После взрыва в Зимнем дворце 5 февраля 1880 г. Лорис-Меликов стал главным начальником Верховной комиссии по охране государственного порядка. В апреле Лорис-Меликов представил государю доклад, в котором предлагалась программа дальнейших преобразований в России. Он предлагал расширить права земских учреждений, пересмотреть паспортную систему, разработать рабочее законодательство, привлечь «сведущих людей» (выборных от дворянства, земств и городских дум) к обсуждению государственных законопроектов, т. е. создать общероссийский совещательный орган.
6 августа 1880 г. Верховная комиссия по охране государственного порядка была упразднена вместе с Третьим отделением, вместо которого в Министерстве внутренних дел был образован Департамент государственной полиции, а Лорис-Меликов был назначен министром внутренних дел и шефом жандармов. В сентябре 1880 г. по его инициативе были начаты сенаторские ревизии в губерниях. В ноябре 1880 г. при поддержке Лорис-Меликова министру финансов А. А. Абазе удалось добиться отмены соляного налога. Была ослаблена цензура, прекратились гонения против либералов.
28 января 1881 г. Лорис-Меликов представил Александру II доклад, в котором предлагал сформировать при Государственном совете временные комиссии из чиновников различных ведомств и выборных представителей от земских собраний и городских дум для обсуждения государственных вопросов. Этот проект стали называть «конституцией Лорис-Меликова». Утром 1 марта 1881 г. император Александр II одобрил доклад Лорис-Меликова и назначил на 4 марта его рассмотрение в Совете министров, но через несколько часов был убит народовольцами.
На заседании Совета министров 8 марта 1881 г. император Александр III уклонился от утверждения проекта. Манифест императора Александра III «О незыблемости самодержавия» от 29 апреля Лорис-Меликов воспринял отрицательно и на следующий день подал в отставку. Последние годы жизни провел за границей – в Висбадене и Ницце. Вс. В.
ГОРЧАКОВ Александр Михайлович (04.06.1798-27.02.1883 гг.) – государственный деятель и дипломат, светлейший князь (1871 г.), член Государственного совета (1862 г.), государственный канцлер (1867 г.), почетный член Петербургской академии наук (1856 г.).
А. М. Горчаков происходил из древнего княжеского рода. Он учился в Царскосельском лицее и был однокашником А. С. Пушкина, писавшего о нем: «Питомец мод, большого света друг, обычаев блестящих наблюдатель». Окончил лицей в 1817 г. и в 22 года начал дипломатическую службу. В 1855–1856 гг., будучи чрезвычайным посланником в Вене, он предотвратил вступление Австрии в Крымскую войну на стороне Франции и Англии и против России.
В апреле 1856 г. Александр II отправил в отставку министра иностранных дел России графа К. Нессельроде. Этот пост занял Горчаков. Он поставил целью своей деятельности постепенно ликвидировать условия Парижского мира 1856 г., унизительного и тяжелого для России. В сентябре 1856 г. Горчаков уклонился от участия в дипломатических мерах против Неаполитанского королевства и заявил, что Россия не отказывается от права голоса при решении европейских вопросов. Это заявление получило громкий отклик в Европе: стало ясно, что Россия выходит из политической изоляции.
В 1857–1858 гг. Горчаков делал ставку на сближение России и Франции. Союз с Францией позволил бы России вернуться на европейскую арену. Но для русско-французского союза не было основы. В Царстве Польском в нач. 1863 г. началось восстание, и правительство Наполеона III поддержало его. 8 февраля 1863 г. Горчаков заключил военную конвенцию с Пруссией о совместных военных действиях против польских мятежников на границах Пруссии и Царства Польского. Тогда же Горчаков повернул курс внешней политики
России на сближение с Пруссией. Однако Россия соблюдала нейтралитет в войнах Пруссии с Данией и Францией.
Летом 1863 г. Горчаков отклонил требование Франции, Великобритании и Австрии об определении будущего статуса Царства Польского на Европейском конгрессе. Он разрешил польский вопрос на своей территории собственными силами. В 1870 г., после военного разгрома Франции Пруссией, Горчаков объявил об отказе России от 2-й статьи Парижского мира 1856 г., ограничивавшей ее суверенные права на Черном море. Таким образом, Россия мирным путем добилась выхода из Парижского договора. Лондонская конвенция 1871 г. подтвердила право России иметь на Черном море военный флот и военные крепости.
Горчаков сыграл главную роль в последующем становлении коалиции России, Германии и Австро-Венгрии – в создании Союза трех императоров (1873 г.). Во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Горчаков обеспечил нейтралитет европейских держав и добился заключения Сан-Стефанского мирного договора 1878 г. Его условия были невыгодны для Австро-Венгрии и Великобритании. Чтобы пересмотреть их, в 1878 г. был созван Берлинский конгресс. Горчакову пришлось согласиться на невыгодные для России условия. Это подорвало престиж министра иностранных дел. В 1879 г. по состоянию здоровья он фактически отошел от дел, с марта 1882 г. – в отставке. Вс. В.
ГИРС Николай Карлович (09.05. 1820-14.01.1895 гг.) – дипломат, министр иностранных дел (1882–1895 гг.).
Н. К. Гире родился в семье шведского дворянина, служившего почтмейстером в городе Радзивиллове Волынской губернии. Николай получил образование в Царскосельском лицее, который окончил в 1838 г. Гире начал службу в азиатском департаменте Министерства иностранных дел. С 1863 г. он – чрезвычайный посланник и полномочный министр в Иране, с 1869 г. – в Швейцарии, с 1872 г. – в Швеции и Норвегии. В 1875 г. он стал управляющим азиатским департаментом Министерства иностранных дел и товарищем (заместителем) министра иностранных дел А. М. Горчакова. После Берлинского конгресса 1878 г. в связи с болезнью канцлера Горчакова Гире фактически управлял министерством. В 1882 г. Александр III назначил Гирса министром иностранных дел. По мнению современников, дипломат выделялся мягкостью в обращении и чарующей любезностью. Спокойный, уравновешенный и осторожный он очень подходил для дипломатической службы.
Главной линией внешней политики Гирса была сдержанность и поиск компромиссов.
Он был сторонником укрепления связей с Германией и Австро-Венгрией. Он прилагал усилия для сохранения Союза трех императоров ценой уступок Германии и Австро-Венгрии на Ближнем Востоке. Его упрекали в том, что он, нерусский человек, ориентируется на Германию, но он лишь стремился сохранить безопасность России. Одновременно он старался избежать столкновений с Великобританией.
Усиление австро-германского влияния на Ближнем Востоке и обострение противоречий между Россией и Германией заставили Россию пойти на сближение с Францией. Под давлением военного министерства и по указанию Александра III Гире был вынужден ратифицировать русско-французскую военную конвенцию 1892 г., заложившую основу русско-французского союза. Н. П.
СИБИРЯКОВ Александр Михайлович (26.09.1849–1893 гг.) – золотопромышленник, исследователь Сибири, организатор арктического торгового мореплавания.
А. М. Сибиряков происходил из династии иркутских купцов Сибиряковых. Он закончил политехникум в Цюрихе (Швейцария).
Сибиряков помогал развитию просвещения в Сибири, издавал труды по ее изучению, содействовал открытию первого сибирского университета в Томске. Сибиряков пожертвовал в разное время 10 тыс. руб. Российской академии наук и столько же – Восточно-Сибирскому отделу Русского географического общества. Он обратился в Русское географическое общество с предложением изучить водное сообщение в Сибири, выделив на это 7 тыс. руб. После проведенного исследования водораздела Оби и Енисея выяснилось, что невозможно построить там канал. Тогда Сибиряков предложил освоить Северный морской путь.
В 1876 г. Сибиряков организовал доставку грузов в устье Енисея пароходами через Карское море. В 1878–1879 гг. он поддержал экспедицию шведского исследователя А. Норденшельда, которая впервые прошла Северным морским путем. Плавание самого Сибирякова в 1880 г. на пароходе «Оскар Диксон» в Карское море оказалось неудачным. Стараясь найти оптимальный маршрут северного пути в Сибирь, в 1884 г. Сибиряков прошел на пароходе «Норденшельд» до устья Печоры, поднялся на речном судне вверх по реке, перевалил через Уральские горы на оленях и по р. Тобол достиг Оби, проложив т. и. «Сибиряковский тракт на север». С постройкой Транссибирской железной дороги необходимость в Северном морском пути во многом была снята.
Сибиряков написал работы «Очерк забайкальской жизни» и «К вопросу о внешних рынках Сибири». Его именем назван остров в Карском море. Д. Н.
В Польше неспокойно
ПОЛЬСКОЕ ВОССТАНИЕ 1863–1864 гг. – восстание в Царстве Польском, организованное националистически настроенной частью польской шляхты и католического духовенства.
Целью восстания было не только отделение Царства Польского от России, восстановление независимости Польши, но и отторжение русских западных земель – Белоруссии и Правобережной Украины, бывших владений Речи Посполитой. Вдохновителем восстания стало польское католическое духовенство.
В 1861–1863 гг. в Польше оформились две руководящие силы восстания. «Белые» – националистическая шляхта – добивались возрождения Речи Посполитой в границах 1772 г. Их поддерживала парижская эмиграция, влиятельная в Европе. «Красные» – выходцы из самых разных слоев, в отличие от «белых», мечтали не только о независимости, но и о социальной революции. Они создали в Варшаве собственный правящий орган – Центральный национальный комитет (ЦНК).
В феврале – мае 1861 г. в Варшаве произошли первые беспорядки. 21 июня 1862 г. в Варшаве было совершено покушение на великого князя Константина Николаевича (1827–1892 гг.), сына Николая I, наместника в Царстве Польском. В городах не прекращались манифестации. ЦНК вынашивал планы восстания и вооруженного переворота в Варшаве. С кон. 1862 г. католическое духовенство приводило поляков к революционной присяге, эмиссары ЦНК доставили из-за границы большое количество оружия.
Поводом к восстанию стал объявленный в 1863 г. в Польше рекрутский набор. В нач.
1863 г. ЦНК объявил себя Национальным правительством и издал декрет, провозгласивший крестьян собственниками своих наделов. ЦНК призвал поляков к восстанию. Командующим польскими войсками стал генерал Л. Мерославский. Силы мятежников в нач. 1863 г. составили более 30 отрядов, 6 тыс. человек. Крестьяне неохотно вступали в ряды повстанцев и отдавали им провиант только под угрозой расправы. Нередко они открыто сотрудничали с русскими войсками. К марту восстание вышло за пределы Польши и охватило Литву и Белоруссию. Общая численность повстанцев достигла 50 тыс. человек.
Весной 1863 г. русское правительство пыталось прекратить кровопролитие мирным путем. 31 марта, в день православной Пасхи, император объявил о полной амнистии тем мятежникам, которые «сложат оружие и возвратятся к долгу повиновения» к 1 мая. Но амнистия осталась незамеченной.
В мае 1863 г. генерал-губернатором Северо-Западного края (Литвы и Белоруссии) стал генерал М. Н. Муравьев. Он решительно уничтожал отряды повстанцев, их лидеры погибли в боях или были казнены. Муравьев защищал права и интересы русских – крестьян, помещиков, православной церкви.
В Царстве Польском почти все чиновники-поляки помогали революции. Польшу поддерживали Англия и Франция, которые были готовы объявить войну России. Большинство европейских стран осуждало Россию, и только Пруссия поддержала действия русского правительства.
Планы польских повстанцев и европейское вмешательство встревожили русское общество. К защите «единства любезного нашего отечества» призывали дворянские собрания, городские думы, депутации от сословий, университетов всей России. Идея единства России утверждалась М. Н. Катковым на страницах его газеты «Московские ведомости».
Российское правительство объявило в Польше военное положение. Русская армия действовала в Польше успешно, военные экспедиции заканчивались разгромом повстанческих отрядов. Успехи русской армии внесли разлад в руководство мятежом. «Белые» и «красные» начали бороться между собой. «Белые», вставшие во главе ЦНК, отказались от проведения аграрной реформы в пользу крестьянства, о которой «красные» заявляли в начале восстания. «Белые» перестали вооружать народ, надеясь на военное вмешательство Франции и Англии. Их антикрестьянская политика привела к скорому поражению восстания в западных губерниях России, где мятежная шляхта натолкнулась на всеобщую ненависть русских крестьян. Только в Литве и на самом западе Белоруссии им удалось получить некоторую поддержку.
В августе 1863 г. русское правительство приняло основы новой политики в Польше, разработанные военным министром Д. А. Милютиным. Он предлагал переход к «самой строгой военной диктатуре». Великий князь Константин Николаевич был отправлен в отставку с поста наместника Польши. Новый наместник Ф. Ф. Берг заменил польскую администрацию русской и установил военную диктатуру.
«Белая» шляхта покидала ряды мятежников. Осенью 1863 г. «красные» вновь возглавили революцию и избрали диктатором Р. Трау-гутта. Он попытался привлечь на свою сторону крестьян и противопоставить русским войскам всенародное ополчение, но не успел. Последние очаги мятежа были подавлены на юге Царства Польского. В декабре 1863 г. в Люблинской губернии был разбит польский генерал Крук, а в марте 1864 г. – генерал Босак под Сандомиром. 29 марта 1864 г. Траугутт и трое других лидеров восстания были арестованы и через несколько месяцев казнены, остальные бежали за границу. Военная кампания закончилась 1 мая 1864 г., хотя мелкие стычки продолжались до начала 1865 г. Из 50 тыс. повстанцев погибли ок. 20 тыс., сдалось в плен 15 тыс., бежали за границу ок. 7 тыс., казнены ок. 400 человек.
В 1864–1866 гг. в Польше была проведена аграрная реформа. Земля, находившаяся в пользовании крестьян, стала их полной собственностью без выкупа. С помещиками расплачивалось государство. Крестьянам передавалась также земля, конфискованная у мятежной шляхты (1660 имений). Проведение аграрной реформы положило конец польскому восстанию. Вс. В.
В. О. Ключевский о реформах Александра II
ОЧЕРК ВАЖНЕЙШИХ РЕФОРМ АЛЕКСАНДРА II. Кратким обзором царствования Николая собственно закончилась программа нашего изучения. На 18 февраля 1855 г., т. е. дне смерти императора Николая, можно положить конечный рубеж целого периода нашей истории, который начался с воцарением новой династии после Смутного времени. В этот период действовали известные начала, которые служили основанием нашей политической и общественной жизни.
С 18 февраля 1855 г. начинается новый период, в который выступают иные начала жизни. Начала эти мы знаем, знаем их происхождение и свойства, но не знаем их последствий, а потому они не могут быть предметом исторического изучения. Однако в это время, с 18 февраля 1855 г., разрешены некоторые вопросы, поставленные еще в предшествующий период. Мы видели, как эти вопросы ставились, какими потребностями была вызвана их постановка; нам нужно узнать по крайней мере, как они были разрешены.
То, о чем я хочу сказать, т. е. краткий очерк важнейших реформ Александра II, будет только пояснением того, что мы изучали в предшествующем периоде.
Мы знаем, какими двумя чертами характеризуется наш политический и общественный быт в предшествовавший период. Эти черты были: невольный обязательный труд в пользу государства всех сословий; с половины XVIII в. этот обязательный крепостной труд остался только на одном крестьянском сословии. Далее, другой чертой, характеризующей жизнь этого периода, было разобщение этих сословий, прекращение их совместной политической деятельности.
С половины или с конца 18 столетия ходом дел поставлены были два коренных вопроса, от разрешения которых зависело правильное устройство политического и хозяйственного быта России: 1) вопрос об освобождении от обязательного крепостного труда крестьянского населения и 2) вопрос о восстановлении прерванной прежде совместной деятельности сословий в делах политических и хозяйственных.
Эти два коренных вопроса и были разрешены известным образом в царствование Александра II. Первый был разрешен освобождением крестьян с землею; второй – введением земских учреждений. Изучением этих двух реформ мы окончим свои занятия.
Теперь нельзя историку изложить ни той, ни другой реформы: для этого еще нет достаточных исторических данных, по которым он мог бы судить о значении той или другой реформы; ни та, ни другая не обнаружили своих последствий, а исторические факты ценятся главным образом по своим последствиям.
Итак, я изложу не историю, а короткий очерк хода и сущности той и другой реформ.
КРЕПОСТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ. Делая обзор царствования Николая, я отчасти указал, на чем остановилось дело по вопросу о крепостных крестьянах. Заботы о его разрешении кончились, по-видимому, ничем, но в это царствование в положении крестьян и в их отношениях к землевладельцам совершались любопытные процессы, благодаря которым разрешение вопроса стало не делом политической мудрости, зависящей от лиц, а требованием стихийных влияний, которые бы разрешили его во всяком случае, даже вопреки воле лиц.
Чтобы видеть эти процессы, надо познакомиться с некоторыми цифрами.
В 1857 г. произведена была по всей империи X и до сих пор последняя ревизия. По данным этой ревизии, населения в империи, не исключая Царства Польского и Великого княжества Финляндского, оказалось 62,5 млн душ обоего пола. Громадное большинство этого населения составляли сельские классы, именно: крестьян удельных, по закону императора Павла 1797 г. приписанных на содержание членов императорской фамилии, было 3,5 млн душ обоего пола; крестьян государственных со включением немногочисленных свободных хлебопашцев – 23,1 млн душ обоего пола. Ревизских подданных душ в том числе значилось 10,5 млн; действительных душ обоего пола – 23 080 тыс. Любопытно, что крепостное право в последнее время своего существования стало видимо падать в количественном отношении.
В начале 30-х годов произведена была VIII ревизия; по этой ревизии, в Европейской России и Сибири, без Закавказья, Царства Польского и Финляндии, значилось несколько больше крепостных, чем по X, следовательно, в продолжение промежутка с начала 30-х годов до конца 50-х годов (почти 30 лет) крепостное население не только не имело естественного прироста, но и уменьшилось. Главным образом это уменьшение происходило за счет перехода крепостных крестьян в положение крестьян государственных.
Но наблюдатели замечали необыкновенно тугой естественный прирост – знак, что они находились в худшем положении сравнительно с другими классами. Уменьшение это выражалось в таких цифрах: по VIII ревизии, в Европейской России крепостное население составляло почти 45 % всего населения империи; по X ревизии – 34,39 % (процент крепостного населения в течение 22 лет уменьшился на 10,5 %).
ПОМЕЩИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО. Другой процесс замечаем мы, рассматривая распределение крепостных между владельцами. Условия, начавшие действовать чрезвычайно давно, еще когда устанавливалась древнерусская поместная система, содействовали у нас развитию мелкого дворянского землевладения; вот почему вас не удивит количество дворян-землевладельцев.
По VIII ревизии, в Европейской России (без земли Донского войска) было всего 127 тыс. дворян, владевших крепостными душами (в том числе дворян, не имевших земли, а владевших только крепостными, т. е. дворовыми, было без малого 18 тыс., в руках которых сосредоточивалось 52 тыс. крепостных душ), значит, дворян-землевладельцев было 109 тыс. По X ревизии, оказалось, что количество душевладельцев уменьшилось: их насчитано без малого 107 тыс. (в том числе дворян беспоместных, владевших только дворовыми, без земли, – меньше 4 тыс.; так сильно растаял класс безземельных душевладельцев: в их руках оставалось всего 12 тыс. обоего пола). Значит, дворян-землевладельцев было около 103 тыс. Любопытно видеть, как распределены были между ними души: дворян мелкопоместных, имевших не более 21 души, значилось 43 тыс.; дворян, имевших не менее 21 души, но и не больше 100 душ, – 36 тыс.; землевладельцев крупных, имевших более тысячи душ, числилось около 14 тыс.; итак, более трех четвертей землевладельцев состояло из дворян мелкопоместных.
Несмотря на такой громадный перевес землевладельцев мелких, огромное большинство душ принадлежало крупным землевладельцам; из землевладельцев большинство принадлежало к мелкопоместным, но по количеству душ большинство крепостного населения принадлежало к крупным, именно в руках 43 тыс. мелких землевладельцев было всего 340 тыс. душ мужского пола; в руках крупных землевладельцев, которых было около 14 тыс., сосредоточивалось 8 млн душ мужского пола. Следовательно, уменьшилось число дворян-землевладельцев; быстро исчезал класс дворян – безземельных душевладельцев.
Не увеличивая количества цифр, скажу, что в промежуток между VIII и X ревизиями рос заметно класс средних владельцев и уменьшался класс мелкопоместных и крупных, значит, одновременно с ростом середины сокращались оконечности. В социальной, как и в физической, жизни такое замирание оконечностей с сосредоточением кровообращения к сердцу, к центру всегда служит признаком, что организм скоро станет мертвым.
Далее, крепостное помещичье хозяйство, основанное на невольном труде, очевидно, расстраивалось, несмотря на все искусственные меры, которыми старались его поддержать. Одной из этих мер было развитие барщинного хозяйства на счет оброчного. Мы знаем, что в 18 в. оброчное хозяйство всюду преобладало над барщинным; в 19 в. помещики усиленно переводят крестьян с оброка на барщину; барщина доставляла землевладельцу вообще более широкий доход сравнительно с оброком; помещики старались взять с крепостного труда все, что можно было взять с него. Это значительно ухудшило положение крепостных в последнее десятилетие перед освобождением. Особенным бедствием для крепостных была отдача их на фабрики в работники; в этом отношении успехи фабричной деятельности в России в 19 в. значительно совершались на счет крепостных крестьян.
Помещичьи хозяйства, несмотря на замену оброка барщиной, падали одно за другим; имения закладывались в государственные кредитные учреждения; но взятые оттуда капиталы в большинстве случаев не получали производительного занятия; так дворянские имения, обремененные казенными долгами, не увеличивали производительного оборота в помещичьем хозяйстве.
Поразительны цифры, свидетельствующие о таком положении помещичьего хозяйства. Я сказал, что, по X ревизии, в Европейской России было 103 тыс. дворянских имений, в которых значилось 10,5 млн ревизских душ мужских. С 1859 г. состояло в залоге с лишком 44 тыс. имений с 7 млн ревизских душ с лишком, т. е. в залоге – больше двух третей дворянских имений и две трети крепостных крестьян, т. е. закладывались преимущественно густонаселенные дворянские имения. Долга на этих заложенных имениях числилось в 1859 г. свыше 450 млн руб.
Надо вспомнить все приведенные цифры, для того чтобы видеть, как постепенно сами собой дворянские имения, обременяясь неоплатными долгами, переходили в руки государства. Если бы мы предположили вероятность дальнейшего существования крепостного права еще на два-три поколения, то и без законного акта, отменившего крепостную зависимость, дворянские имения все стали бы государственной собственностью. Так экономическое положение дворянского хозяйства подготовило уничтожение крепостного права, еще в большей степени подготовленное необходимостью нравственною.
НАСТРОЕНИЕ КРЕСТЬЯН. Настроение крестьян к концу царствования Николая не оставляло для всякого трезвого взгляда никакого сомнения в близкой необходимости развязать узел крепостных отношений, если не хотели подвергать государство страшной опасности, катастрофе. Один случай ярко вскрывает это настроение.
В 185 3 г. началась Восточная война; в начале 1854 г. был обнародован манифест об образовании государственного ополчения, о призыве ратников на помощь регулярным войскам; это обычный манифест во время тяжелых войн, и прежде такие манифесты не приводили ни к каким особенным последствиям. Но теперь время было не то; между крепостными распространился тотчас слух, что, кто из них добровольно запишется в ополчение, тот получает волю со всею землею. Крестьяне (сначала в Рязанской губернии) стали обращаться к начальству с заявлением желания записаться в ратники. Напрасно местные власти уверяли, что никакого такого закона нет; крестьяне решили, что закон есть, но помещики положили его под сукно.
Волнение, обнаружившееся в Рязанской губернии, отозвалось на соседних: Тамбовской, Воронежской, Пензенской, распространилось и далее, до Казанской губернии. Всюду крестьяне приходили в губернские города и требовали у начальства государева закона о воле для тех, кто запишется в ополчение; пришлось прибегать к вооруженной силе, чтобы усмирить это волнение.
ВСТУПЛЕНИЕ НА ПРЕСТОЛ АЛЕКСАНДРА II. Таково было положение дел, когда 19 февраля 1855 г. вступил на престол новый император. Он был известен за представителя дворянских привилегий, и первые акты его царствования поддерживали в дворянском обществе это убеждение. Актами этими было выражено и подчеркнуто намерение нового правительства нерушимо охранять дворянские права. Вот почему желавшие развязки тяжелого вопроса мало ждали от нового царствования. Пока правительство было отвлечено внешней борьбой, доставшейся по наследству от прежнего царствования. Наконец, 18 марта 1856 г. был заключен Парижский мир.
В этот промежуток некоторые сравнительные перемены еще более убедили дворянство, что его права останутся неприкосновенными. При воцарении нового императора министром внутренних дел был Бибиков, некогда на должности генерал-губернатора Западной Руси, т. е. в Киевской и прилежащих губерниях, показавший себя приверженцем крестьянских интересов; тогда он выработал в Западной и Юго-Западной Руси известные свои инвентаря, т. е. акты, которыми определялось по каждому имению, сколько крестьяне должны платить или работать на помещика; инвентаря, таким образом, стесняли произвол землевладельцев по отношению к крестьянам. Инвентаря произвели сильный ропот в западно-русском дворянстве.
Вскоре по вступлении нового императора на престол, в августе 1855 г., Бибиков, всегда неприятный Александру, был удален и на место его был назначен министром внутренних дел человек, равнодушный к вопросу и считавшийся другом дворян, – Ланской. Бибиков, стесняя произвол дворян, на министерском посту настоял, чтобы исправники, которые прежде выбирались дворянством, назначались от короны. В начале нового царствования этот закон был отменен, и уездная полиция опять была возвращена дворянству в лице выборного исправника.
Итак, дворянское общество остановилось на мысли, что новое царствование будет царствованием дворянским, и довольно спокойно встретило манифест о мире, который призывал общество «к устранению вкравшихся в него недостатков». Это принято было за фразы, которые писались из приличия, а не за программу нового царствования.
ПОДГОТОВКА КРЕСТЬЯНСКОЙ РЕФОРМЫ. Вдруг случилось нечто необычное. В марте 1856 г., т. е. вскоре по заключении мира, император отправился в Москву. Здешний генерал-губернатор, известный крепостник граф Закревский, ходатайствовал перед императором о желании местного дворянства представиться государю по поводу распространившегося среди него слуха, что правительство замышляет отмену крепостного права. Император принял московского губернского предводителя дворянства князя Щербатова с уездными представителями и вот что приблизительно сказал им: «Между вами распространился слух, что я хочу отменить крепостное право; я не имею намерения сделать это теперь, но вы сами понимаете, что существующий порядок владения душами не может остаться неизменным. Скажите это своим дворянам, чтобы они подумали, как это сделать». Эти слова, как громом, поразили слушателей, а потом и все дворянство, а дворяне только что надеялись укрепить свои права и с такой надеждой готовились встретить коронацию, назначенную на август того года. Новый министр – Ланской обратился к императору за справкой, что значат его московские слова. Император отвечал, что он не желает, чтобы эти слова остались без последствий. Тогда в министерстве внутренних дел начались подготовительные работы, цель которых еще пока не была выяснена.
На коронации в августе 1856 г. собрались в Москву по обычаю губернские и уездные предводители дворянства. Товарищу министра внутренних дел Левшину поручено было узнать, как они отнеслись к вопросу «об улучшении участи крепостных крестьян» (тогда еще избегали слова «освобождение»). Левшин прозондировал и с печалью донес, что дворянство ни с той, ни с другой стороны не поддается; некоторый луч надежды подавало лишь одно западнорусское дворянство, преимущественно литовское. Недовольные бибиковскими инвентарями, предводители этих дворян как будто выразили готовность содействовать правительству, почему виленскому генерал-губернатору Назимову поручено было так настроить дворян, чтобы они сами обратились к правительству с заявлением желания улучшить положение своих крестьян; тем дело и кончилось.
СЕКРЕТНЫЙ КОМИТЕТ ПО КРЕСТЬЯНСКИМ ДЕЛАМ. Между тем по старому обычаю составлен был секретный комитет по крестьянским делам подобно тем, которые составлялись в царствование Николая. Этот комитет открыт был 3 января 1857 г. под личным председательством императора из лиц, особо доверенных. Комитету поручено было выработать общий план устройства и улучшения положения крепостных крестьян. Работы этого комитета показывают нам, что в 1857 г. не существовало еще никакого плана, не собрано было еще сведений о положении дела, не выработаны были даже основные начала освобождения; так, например, еще не решили, освобождать ли крестьян с землею или без земли. Комитет принялся за дело. Между тем в ноябре прибыл в Петербург давно ожидаемый виленский генерал-губернатор Назимов с результатами своих совещаний с местным дворянством.
Назимов явился повесив голову; предводители дворянства, может быть, под влиянием праздничных впечатлений в Москве, наговорили лишнего, за что получили должное наставление от своих избирателей, дворян литовских губерний. Местные губернские комитеты, составленные для рассмотрения инвентарей Бибикова, решительно объявили, что не желают [ни] освобождения крестьян, ни перемены в их положении. Когда Назимов об этом доложил, составлен был следующий рескрипт на его имя, помеченный 20 ноября 1857 г. (Прошу вслушаться не в рескрипт, а в смысл.) В рескрипте значилось, что государь с удовольствием принял выраженное Назимовым желание литовских дворян улучшить положение крепостных, поэтому позволяет местному дворянству образовать комитет из своей среды для выработки положения, которым осуществилось бы это доброе намерение. Комитеты эти должны быть составлены из депутатов от уездных дворян губерний, по два от каждого уезда, и из опытных помещиков, назначенных генерал-губернатором.
Эти губернские дворянские комитеты, выработав свои проекты нового устройства крестьян, должны были внести их в комиссию при генерал-губернаторе; она, рассмотрев проект губернских комитетов, должна выработать общий проект для всех трех литовских губерний. Рескрипт указывал и начала, на которых должны быть основаны эти проекты. Вот эти три начала: крестьяне выкупают у помещиков свою усадебную оседлость; полевой землей они пользуются по соглашению с землевладельцем. Дальнейшее устройство крестьян должно быть таково, чтобы оно обеспечивало дальнейшую уплату крестьянами государственных и земских податей. Крестьяне, получив усадьбу и землю от землевладельцев, устраиваются в сельские общества, но остаются под властью помещика как вотчинного полицейского наблюдателя. С большим удивлением встретили местные дворяне рескрипт, данный Назимову, с трудом понимая, чем они подали повод.
Но тут блеснула еще другая искра в Петербурге. Решено было обращенное к литовскому дворянству приглашение заняться устройством положения крестьян сообщить к сведению дворянства остальных губерний на случай, не пожелают ли они того же, чего пожелало дворянство литовское. Говорят, мысль обобщения дела впервые подана была великим князем Константином, который перед тем был введен в состав секретного комитета; скоро эта мысль получила гласное выражение.
Около того времени представлялся государю воронежский губернатор Смирны; государь неожиданно сказал ему, что дело крепостных крестьян решил довершить до конца и надеется, что он уговорит своих дворян помочь ему в этом. Смирны обращается к Ланскому за разъяснением этих слов и с вопросом, не получит ли на этот счет воронежское дворянство какое-нибудь предписание. «Получит», – отвечал Ланской, засмеявшись. Около того времени кто-то вспомнил, что некоторые петербургские дворяне выразили желание определить точнее положение крестьянских повинностей в пользу землевладельцев; акт был заброшен; теперь его откопали, и последовал 5 декабря новый рескрипт: «Так как петербургское дворянство выразило желание заняться улучшением положения крестьян, то ему разрешается устройство комитета и т. д.». Дворянство с расширенными глазами встретило этот рескрипт, данный на имя петербургского генерал-губернатора графа Игнатьева. Наконец, все эти рескрипты Назимову и циркуляры министра внутренних дел разосланы были губернаторам всех губерний, с тем чтобы эти акты приняты были к сведению. С большим нетерпением ожидали в Петербурге, как отнесутся дворяне к этому сообщению.
ГУБЕРНСКИЕ КОМИТЕТЫ Первым выступило рязанское дворянство, оно выразило желание устроить из своей среды комитет для выработки проекта нового устройства крепостных крестьян. Волей-неволей одна за другой следовали этому примеру и прочие губернии, причем наша Московская была в числе последних. К половине июля 1858 г. во всех губерниях открыты были губернские комитеты, составленные подобно тому, как велено было составить губернские комитеты литовским генерал-губернаторствам, именно они составились под председательством губернского предводителя из депутатов – по одному из уездного дворянства – и из назначенных особо местным губернатором помещиков. Эти губернские комитеты и работали около года, выработав местные положения об устройстве быта помещичьих крестьян. Так пущено было в ход неясно задуманное, недостаточно подготовленное дело, которое повело к громадному законодательному перевороту.
В феврале 1859 г., когда открывались первые губернские комитеты, тогда и секретный комитет по крестьянским делам получил гласное официальное существование, как главный руководитель предпринятого дела. При нем, по мере того как начали поступать выработанные губернскими комитетами проекты, образованы были две редакционные комиссии, которые должны были дать окончательную выработку губернским проектам. Одна из них должна была выработать общие положения об «освобождении» крестьян, как, наконец, решили говорить о деле; другая должна была выработать местные положения для разных частей России, которые по своим условиям требовали изменения в общих положениях.
Первая комиссия общих положений составилась из чиновников, прикосновенных к делу освобождения ведомств (это были министерство внутренних дел, финансов, государственных имуществ и второе отделение Собственной е. в. канцелярии, как учреждение кодификационное); вторую редакционную комиссию составили из представителей дворянств, но не выборных, а из экспертов по назначению председателя комиссии из состава губернских комитетов или вообще из среды дворянства.
Председателем редакционной комиссии назначен был человек, пользовавшийся особым доверием императора, начальник военно-учебных заведений Ростовцев, который плохо знал положение дел, никогда не занимаясь изучением экономического положения России, но теперь, обнаружив искреннее желание помочь делу, внушал доверие. Ростовцев и составил редакционную комиссию местных положений, призвав к ней опытных людей из среды губернских комитетов; работа преимущественно сосредоточивалась в тесном кругу наиболее мыслящих и работавших людей, приглашенных в состав комиссии; то были новый министр внутренних дел, Николай Милютин, и дворяне-эксперты: из самарского комитета – Юрий Самарин и тульского комитета – князь Черкасский. Они вместе с делопроизводителями комиссии Жуковским и Соловьевым и составили тот круг, который, собственно, и понес на себе всю тяжесть работы.
В главном комитете поддерживал их великий князь Константин; оппозицию дела составили преимущественно два приглашенных в редакционную комиссию члена: петербургский губернский предводитель дворянства граф Шувалов и князь Паскевич, к которым также присоединился принадлежавший к составу московского дворянства граф Бобринский.
Эти две редакционные комиссии должны были, выработав общие и местные положения, внести их на рассмотрение общей комиссии, состоявшей при главном комитете, которая должна была подвергнуть положение окончательному рассмотрению. Эти работы и шли в продолжение 1859–1860 гг., постоянно развивая и выясняя основания нового закона. Губернские комитеты закончили свои занятия к половине 1859 г.
ПРОЕКТЫ РЕФОРМ. Когда разобрали проекты губернских комитетов, то нашли, что они по характеру своему представляли три различных решения дела. Одни проекты были против всякого освобождения, предлагая только меры улучшения положения крестьян; во главе их стоял проект московского губернского комитета. Другие допускали освобождение крестьян, но без выкупа земли; во главе их стоял проект петербургского комитета. Наконец, третьи настаивали на необходимости освобождения крестьян с землею; первый губернский комитет, высказавший мысль о необходимости выкупа земли, которая должна была отойти во владение крестьян, был тверской, руководимый своим губернским предводителем Унковским. Вот из какой среды вышли главные начала, на которых основано Положение 19 февраля.
РЕДАКЦИОННЫЕ КОМИССИИ. Работы редакционной комиссии, т. е. упомянутого мною кружка, шли среди шумных и ожесточенных толков дворянского общества, которое, не знаю как захваченное в дело, теперь старалось остановить его. Тьма адресов, записок, представленных в комиссию, с ожесточением нападала на либералов в редакционных комиссиях. Согласно с обнародованным указом редакционные комиссии должны были выработанные ими проекты положений представить на обсуждение особо вызванным из губернских комитетов депутатам дворянства.
К осени 1859 г. редакционные комиссии обработали проекты по 21 губернии. Из этих губерний вызваны были депутаты; эти депутаты названы были депутатами первого призыва. Депутаты шли с мыслью, что они примут деятельное участие в окончательной выработке положений, составя, так сказать, сословное представительство; вместо того министр внутренних дел встретил их в своем утреннем наряде в передней, сухо поговорил с ними и предложил им, когда понадобится, дать некоторые сведения и разъяснения редакционным комиссиям. Депутаты, которых даже не называли именем депутатов, пришли в негодование и обратились к правительству с просьбой позволить им собираться на совещание; им это позволили, и они стали собираться в кабинете Шувалова. Нет надобности рассказывать, о чем они там говорили; а там говорили о многом, шедшем дальше вопроса о крепостных крестьянах. Характер этих толков был таков, что потом посоветовали прекратить эти собрания. Раздраженные депутаты первого призыва разъехались по домам.
К началу 1860 г. обработаны были остальные проекты и вызваны были новые депутаты из губернских комитетов: депутаты второго призыва. Между тем натянутые отношения между правительством и дворянством так сильно подействовали на председателя редакционной комиссии, живого и подвижного Ростовцева, что он заболел и в феврале 1860 г. умер. Все общество, ожидавшее благополучного разрешения вопроса, было поражено, узнав его преемника; то был министр юстиции граф Панин. Он был крепостник в глубине души, и назначение было истолковано дворянством как признание, что смущенное правительство хочет отложить дело. Но сверху настойчиво вели дело дальше, и редакционные комиссии, руководимые Паниным, должны были выработать и принять окончательное положение.
Депутаты второго призыва были приняты радушно; однако никто, даже Шувалов, не позвал их обедать. Этот второй призыв, уже заранее настроенный против дела, высказался консервативнее первого. В редакционных комиссиях тогда окончательно была принята мысль о необходимости обязательного выкупа помещичьей земли во владение крестьян; самые доброжелательные помещики желали только выкупа, чтобы скорее развязаться с крепостным трудом. Депутаты второго призыва решительно восстали против обязательного выкупа и настояли на поземельном устройстве крестьян по добровольному их соглашению с землевладельцами. Этот принцип добровольного соглашения внесен, следовательно, представителями консервативного дворянства вопреки комиссиям. Выслушав замечания от депутатов второго призыва, редакционные комиссии продолжали дело. Оно еще не было приведено к концу, когда наступил 1861 год; тогда последовало высочайшее распоряжение кончить дело ко дню вступления на престол. Ускоренным ходом редакционные комиссии, давши окончательный вид общим положениям, провели их сначала через общую комиссию, в комитет Государственного совета, так что можно было напечатать общие и местные положения к 19 февраля 1861 г. Так шла работа над этим законом, лучше сказать, над этим сложным законодательством, которое разрешило самый трудный вопрос нашей истории.
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ПОЛОЖЕНИЯ 19 ФЕВРАЛЯ 1861 г. К сожалению, я могу изложить только основные черты акта, заслуживающего внимательного изучения. В продолжение столетий, предшествовавших 19 февраля 1861 г., у нас не было более важного акта; пройдут века, и не будет акта, столь важного, который бы до такой степени определил собою направление самых разнообразных сфер нашей жизни. Вот эти основные черты. Общие положения начинаются объявлением крепостных крестьян лично свободными без выкупа; это практическое развитие мысли, скрытой, как мы видели, в законе об обязанных крестьянах 1842 г. Но крестьяне, получая личную свободу, вместе с тем в интересах исправного платежа государственных и других повинностей наделяются землей в постоянное пользование. Эти наделы совершаются по добровольному соглашению крестьян с землевладельцами. Там, где такого соглашения не последует, поземельное обеспечение крестьян совершается на общих основаниях местных положений, которые были изданы для губерний великорусских и белорусских.
Крестьяне, освободившись от крепостной зависимости и получив от землевладельца известный земельный надел в постоянное пользование, платят землевладельцу деньгами или трудом, т. е. платят оброк или несут барщину Пользуясь на таком условии помещичьей землей, крестьяне эти составляют класс временнообязанных. Пожеланию своему они выкупают у землевладельца свои усадьбы; они могут покупать и полевые угодья, но по взаимному соглашению с помещиком. Выкупая усадьбу или землю, они пользуются известной казенной ссудой; как скоро крестьяне выкупят землю, они выходят из временнообязанных. До выкупа помещик сохраняет вотчинно-помещичий надзор над крестьянами; с выкупом прекращаются все обязательные отношения крестьян к землевладельцу, и они вступают в положение крестьян-собственников. Вот общее основание, на котором совершалось освобождение крестьян.
Выходя из крепостной зависимости, крестьяне устраиваются в сельские общества, получают известное самоуправление. Таким образом, весь акт освобождения слагался из трех моментов: 1) из устройства сельского общества, 2) из наделения крестьян землею в постоянное пользование и 3) из выкупа этой земли, отведенной в постоянное пользование. Для нас второстепенное значение имеет устройство земского сельского управления; замечу только, что все крепостные крестьяне устроены были в особые сельские общества.
Сельское общество – это поселок, принадлежавший одному владельцу, или часть большого поселка, принадлежавшего нескольким владельцам. Сельские общества, соседние друг к другу, соединяются в волости; волость, вообще приход. Иногда, впрочем, могут быть соединены принадлежащие, например, одному землевладельцу смежные сельские общества разных приходов, но так, чтобы в волости было не меньше 300 и не больше 2 тыс. ревизских душ. Сельское общество, как волость представляет хозяйственно-административное учреждение. Сельское общество управляется волостным старостой и сельским сходом; волость управляется выборным волостным старшиной и волостным сходом, составленным из домохозяев волости. Сельский сход, как и сельский староста, имеет чисто хозяйственное административное значение. Волостное управление сосредоточивало в себе еще и сословный суд, органом которого была коллегия выборных судей.
ПОЗЕМЕЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО КРЕСТЬЯН. Разумеется, главные трудности заключались в устройстве поземельного положения крестьян; разрешение этого вопроса затруднялось разнообразным положением главных условий, созданных историей. Вот основания этого устройства. Крестьяне, выходившие из крепостной зависимости, обязательно наделялись землею в количестве, необходимом для обеспечения их быта и исправной уплаты казенных и земских повинностей. Этот надел землею должен был соображаться, разумеется, с густотой крепостного населения в известной местности, как и с качеством почвы; для этого вся Россия разделена была на три полосы: нечерноземную (северная и частью центральная), черноземную и степную; по качеству почвы и густоте населения каждая полоса разделялась на местности, которых во всех трех полосах было 29.
Для каждой местности по соображению густоты населения и качеству почвы установлялись две нормы подушного надела, т. е. участка земли на каждую ревизскую душу, независимо от количества действительных рабочих рук; за основание расчисления приняты были цифры последней, X ревизии. Одна норма представляла высший размер подушного надела, другая – низший. Низший размер всюду равнялся одной трети высшего. Для примера приведу несколько цифр первой, нечерноземной полосы. В некоторых уездах Московской губернии высший надел на душу – 3 десятины (разумеются казенные десятины в 2400 квадратных саженей), следовательно, низший надел – 1 десятина; в других уездах Московской и смежных губерний этот надел возвышается. В нечерноземной полосе высший надел – 7 десятин на душу; таков, например, надел в некоторых уездах Вологодской, Вятской, Новгородской и Олонецкой губерний. Итак, высший надел – 7 десятин, низший – 3 десятины, высшей нормы, а не низшей.
В два первых года со времени обнародования Положения 19 февраля по всем имениям должны были определиться действительные наделы с точным указанием повинностей, какие будут нести временнообязанные крестьяне в пользу землевладельца. Количество земли, отведенной в надел, как и размер повинностей в пользу землевладельца, определялось в особенном договоре крестьян с помещиками, называющемся уставной грамотой; в продолжение первых двух лет со времени обнародования Положения 19 февраля по всем имениям должны были составить уставные грамоты по добровольному соглашению или по закону, если добровольное соглашение не состоялось. В большей части имений за основание принималось то количество земли, которым пользовались крестьяне при крепостном праве, если они сидели на оброке; правительство наблюдало только, чтобы этот надел не превышал высшего размера и не падал ниже низшего, т. е. ниже одной трети; последнее не допускалось, первое могло быть только при согласии на то помещика. Помещик мог уступить крестьянам, если желал, надел и высшей нормы; где не было этого желания, производились отрезки от крестьян так, чтобы надел равнялся высшему размеру подушного участка, назначенного для той местности. Эти отрезки во многих местностях испортили крестьянские (наделы) участки. Надел мог быть и ниже высшей нормы, только если он не падал ниже его трети. Теперь известно, что в больших имениях крестьяне получили надел, почти равный низшей норме.
КРЕСТЬЯНСКИЕ ПОВИННОСТИ И ВЫКУП ЗЕМЛИ. За отводимый надел назначался соответственный оброк или соответственное количество барщинной работы. Высшему наделу по каждой местности соответствовал и высший размер оброка с подушного надела участка. Вот эти нормы оброка, изменявшиеся по характеру местности, т. е. по качеству и доходности земли: за высший подушный надел для имений, находившихся не далее 25 верст от Петербурга, – 12 руб. Справимся, как велик подушный надел по Петербургской губернии. Этот надел – 3 десятины 600 квадратных саженей на душу, т. е. 3 '/> десятины. Если подушный оброк 12 руб., то вы можете расчислить тяжесть оброка на каждую десятину; он менее 4 руб. Далее, для прочих имений (для губерний Московской, Ярославской и некоторых уездов Владимирской) – 3–5 руб.; для пунктов наиболее фабрично-промышленных подушный оброк – 10 руб.; для остальных местностей первой, второй и третьей полосы, т. е. для всей остальной России, за исключением нескольких уездов некоторых губерний, – 9 руб. (для этих исключительных губерний – 8 руб.). Если сельское общество получало от землевладельца надел низшей нормы, то соответственно этому уменьшался и подушный оброк. Любопытно, как расчислялся этот оброк по количеству десятин в случае уменьшения его сравнительно с высшим наделом. Не думайте, что когда, например, общество положит вместо 4 десятин по 3 на душу, так тогда и высший размер оброка уменьшится на четверть; расчисление производилось иначе, и вот как: в первой нечерноземной полосе на первую десятину относилось при 12-рублевом оброке – 6 руб., т. е. половина всего оброка; при 10-рублевом – 5 руб. На вторую десятину отводимого надела относилась четверть высшего оброка, т. е. при 12 руб., например, 3 руб.; остальная четверть высшего подушного оброка расчислялась затем уже на все остальные десятины надела.
Подобным образом поступали и при определении уменьшенного оброка в черноземной полосе. Степная отличалась тем от черноземной, что там не было низшего размера, а был один указанный; это объясняется обилием незаселенной земли в степных губерниях; именно в нечерноземной и степной полосе на первую десятину отчислялось 4 руб., а оставшиеся затем 5 руб. равномерно раскладывались на остальные части надела. Вы поймете разницу, какую вносило это расчисление; если, например, крестьяне за 4 десятины получаемого надела должны были платить оброка 12 руб., то при уменьшении надела и оброк должен бы был уменьшаться пропорционально; например, если они получали полнадела – 2 десятины, то они должны были бы платить 6 руб. По Положению расчислите, сколько они должны были платить: за первую десятину – 6 руб., за вторую – 3 – итого 9 руб. Что было бы, если бы они получили вместо 4 десятин только 3? По простому пропорциональному расчету они должны были платить три четверти подушного оброка, т. е. 9 руб. Что они платили на самом деле? За первую – 6 руб., за вторую – 3 руб., остальные 3 руб. распределялись поровну на остальные две десятины, по 1,5 руб. Так как они одной десятины не получали, то их оброк – 10 р. 50 к. вместо 9 руб. Очевидно, эти статьи внесены были для того, чтобы удержать стремление крестьян нечерноземной полосы уменьшать свой надел.
Помещики хотели оценить дороже первую десятину; взявши первую десятину, крестьянину не было расчета отказываться от остальных: тяжела была первая десятина. Эту подробность об оценке первой десятины внесли депутаты второго призыва, действовавшие против обязательного выкупа. Таким образом, депутатам второго призыва мы обязаны двумя принципами, внесенными в Положение: принципом добровольного соглашения, оказавшимся во многих отношениях невыгодным для крестьян, и законом о первой десятине. Так совершился надел в барщинных имениях, так же было определено высшее количество работы: за высший подушный надел – 40 мужских дней и 30 женских. Так крестьяне становились в положение временнообязанных, получая от землевладельца земельный надел в постоянное пользование. Легко понять значение этого временнообязанного положения, которым крестьяне становились в такое отношение к земле и землевладельцам, в какое приблизительно они поставлены были Уложением царя Алексея; восстановлялось поземельное прикрепление крестьян с освобождением их от крепостной зависимости, но с сохранением вотчинного полицейского надзора помещика над крестьянами.
Последним моментом освобождения был выкуп крестьянской земли, отведенной в их постоянное и неотъемлемое пользование. Выкуп этот представляет сложный процесс. Выкуп земель, отведенных в постоянное пользование крестьян, совершился на основании оброка, определенного уставной грамотой. Земля, которую выкупали крестьяне, ценилась посредством капитализации назначенного за нее оброка 6 %; это значит, что сумма оброка, обозначенного в уставной грамоте, помножалась на 16 р. 67 к., и, таким образом, получалась сумма, определявшая стоимость выкупаемой земли, каждый рубль оброка соответствовал 16 р. 67 к. капитала. При этом установлен был особый порядок для выкупа усадьбы и полевого участка. Усадьба выкупалась по желанию крестьян, т. е. даже без согласия землевладельца; стоимость усадьбы, т. е. земли под крестьянским двором и огородом, определялась посредством капитализации части оброка, отчисленной на усадьбу. Для этого все усадьбы разделены были на четыре разряда по своей стоимости; на усадьбы низшего размера отчислялось от оброка 1,5 руб., на усадьбу высшего – 3,5 или более; эти 1,5 и 3,5 или более помножались на 16 р. 67 к., и получалась стоимость усадьбы. Полевой надел мог быть выкуплен двояким образом: по добровольному соглашению крестьян с землевладельцами и по одностороннему требованию землевладельца. Выкуп не мог совершаться по одностороннему требованию крестьян. Стоимость участка вычислялась точно так же, как и стоимость усадьбы, т. е. сумма оброка, оставшаяся за вычислением доли, падавшей на усадьбу, капитализовалась из 6 %.
ССУДА. Кто платил за выкупаемую землю терявшим ее землевладельцам? Сами крестьяне, разумеется, не имели достаточно средств для этого, поэтому государство приняло на себя содействовать операции, выдавая крестьянам выкупную сумму в известном размере. Очень незначительная часть крестьян могла выкупить свои наделы без помощи этой ссуды. Размер этой ссуды определялся также сложным способом. Если выкуп совершался по добровольному соглашению обеих сторон и притом крестьяне выкупали полный надел, обозначенный в уставной грамоте, то правительство брало на себя заплатить землевладельцу за крестьян 80 коп. с рубля капитальной суммы, предоставляя остальные 20 коп. уплатить самим крестьянам по соглашению с землевладельцем. Они могли уплатить и больше 20 коп., только казна брала на себя уплату четырех пятых капитальной суммы, которая пришлась за надел. Эти 20 коп. как дополнительный платеж, вносимый самими крестьянами, обыкновенно переводились на работу, т. е. крестьяне уплачивали его не деньгами, а трудом; иные помещики отказывались от дополнительного платежа. Если выкуп совершался по требованию помещика без согласия на то крестьян, принудительно, то казна выдавала ему по 7 5 коп. за рубль, причем дополнительный платеж пропадал для него, так как его не обязывались вносить крестьяне, не давшие согласия на выкуп. Это, очевидно, служило косвенным побуждением совершать выкуп по добровольному соглашению. Если помещик по соглашению с крестьянами дарил им часть земли, то они могли отказаться от остальной части отведенного им надела, которая поступала в собственность землевладельца. По общему правилу, надел, который выкупали крестьяне, не мог быть меньше одной трети высшего размера, назначенного для той местности; дарственный надел они могли принять в размере не менее одной четверти высшей нормы; это так называемый четвертной, или нищенский, надел, на который крестьяне бросались в тех местностях, где на землю был назначен слишком высокий оброк, т. е. где эту землю нужно выкупать по дорогой цене. Землевладелец в черноземных губерниях имел выгоду предлагать крестьянам четвертной надел, а крестьянам казалось, что им выгодно получать маленький надел без выкупа. До сих пор на таком четвертном наделе сидит свыше 0,5 млн душ преимущественно, если не исключительно, в черноземных губерниях.
ВЫКУПНЫЕ ПЛАТЕЖИ. Ссуда, выданная правительством помещику за землю, ложилась на крестьян как казенный их долг. За этот долг они обязывались выкупным платежом, который определялся как процент со взятой из казны ссуды. Выкупной платеж – 6 % ссуды; в эти 6 % входит и рост с капитала, и процент погашения. Выкупной платеж погашает падающий на крестьян казенный долг в продолжение 49 лет со времени выкупа. Выкупные платежи большей части местностей равняются или даже превышают сумму всех остальных платежей, падающих на крестьян.
При выдаче землевладельцу казенной ссуды банковыми билетами вычитался казенный долг, лежавший на имении. Мы видели, что таких долгов, лежавших на заложенных имениях, к 1861 г. накопилось до 450 млн. До сих пор выкупная операция потребовала из казны свыше 700 млн ссуды, следовательно, выкуп обошелся в миллиард с лишком. До конца царствования Александра II выкуплено более 80 % всех временнообязанных крестьян, так что оставалось 1,5 млн ревизских душ в положении временнообязанных. В начале царствования Александра III, именно декабрьским указом 1881 г., предположено было эти 1,5 млн, или около миллиона душ, выкупить обязательно по требованию правительства, чтобы развязать последний узел, оставшийся от крепостного права. Так как этот выкуп совершался не по требованию помещиков и не по добровольному соглашению его с крестьянами, то возникал вопрос, кто же заплатит землевладельцу двугривенный; землевладелец имеет право на него, так как он не требовал выкупа, но крестьяне не обязаны платить его, так как они не давали согласия на выкуп; казна приняла этот двугривенный на свой счет, и теперь совершается этот обязательный выкуп последних крестьян, сохранивших еще обязательное отношение к землевладельцам.
Таков был общий ход реформы. Благодаря ей общество уравнялось перед законом. Теперь все оно состоит из одинаково свободных граждан, на которых падают одинаковые общественные и государственные повинности. Мы видели, что освобождение крестьян совершалось при сильном участии дворянства. Это участие основано на доверии, которое оказывало правительство или государство сословию, столь сильно заинтересованному в реформе, и дворянство в большинстве случаев с большим самопожертвованием оказывало правительству участие в деле. Я не имел времени изложить вам самый ход реформы, подробности ее исполнения и того участия, которое принимало дворянство в этом деле.
ЗЕМСКАЯ РЕФОРМА. Если одно высшее сословие было призвано содействовать правительству в столь важном предприятии, то нельзя было отказать другим классам общества, теперь столь же свободным в ведении текущих дел управления. Если реформа 19 февраля совершалась не исключительно бюрократическими средствами, то и в дальнейшем устроении общества тем более надо было обратиться к содействию последнего; вот почему прямым и ближайшим последствием реформы 19 февраля было призвание всех теперь уравненных классов общества к участию в управлении. На этом основании построены земские учреждения 1 января 1864 г. Вот главные черты этого закона. Все классы местного общества призывались совокупно содействовать правительству в ведении местных хозяйственных дел. Эта задача возложена была на земские учреждения. Ведомства этих учреждений: хозяйство губерний либо уезда с делами, которые имели тесное соприкосновение с хозяйством, например учреждения благотворительные, учебные, гигиенические и т. и. Земские учреждения состоят из двух слоев: из уездных и губернских. Уездные земские учреждения – это уездное земское собрание и уездная земская управа.
Уездное земское собрание составляется из гласных от обывателей уезда. Эти обыватели разделяются на три разряда: это уездные землевладельцы, городские обыватели уезда и сельские крестьянские общины. Обыватели каждого из этих разрядов выбирают гласных в уездные собрания на своих съездах. Избирателем на съезде уездных землевладельцев имеет право быть каждый, владеющий в уезде известным пространством удобной земли. Размер этого земельного ценза определяется особо для каждой губернии; низший размер – 200 десятин; таков участок, дающий право голоса на съезде землевладельцев, например в Московской губернии. Точно так же это право имеет лицо, владеющее в уезде не землей, а известным недвижимым имуществом, например домом, стоимость которого не ниже 15 тыс. руб., или промышленным заведением, годовой оборот которого не меньше 6 тыс. руб. Право голоса на съезде городских избирателей принадлежит всем купцам, также всем владеющим в городе недвижимой собственностью известной стоимости или промышленным заведениям с оборотом не меньше 6 тыс. руб. На съезде уездных крестьян являются представители сельских обществ; это члены волостного схода, являющиеся на съезд в числе не более одной трети последнего, т. е. сельского схода. На этих трех съездах и избирают гласных уездного земского собрания; число гласных определено особо для каждого уезда соразмерно с количеством землевладельцев, капиталистов и т. д. Уездное земское собрание, составленное из таких гласных, имеет распорядительную власть по хозяйственным делам уезда; оно собирается раз в год, не позже сентября, и действует не более 10 дней.
С особого разрешения местной губернской власти может быть созвано экстренное уездное собрание. Исполнительным учреждением, действующим постоянно на основании постановления уездного земского собрания, остается земская уездная управа, избираемая из среды уездного земского собрания. Она состоит из председателя и двух членов. Таковы земские уездные учреждения. Как гласные собрания, так и члены управы избираются на три года.
Из уездных земских собраний составляется губернское земское собрание; в это собрание выбирается пропорционально составу уездного собрания число депутатов или гласных; число это определяется посредством деления состава уездного земского собрания на 6; число членов уездных земских собраний делится на 6, и частное показывает, какое число гласных из каждого уездного земского собрания должно войти в состав земского губернского собрания. Земское губернское собрание имеет распорядительное значение по хозяйству всей губернии; оно собирается раз в год, не позже декабря, и заседания его продолжаются не более 20 дней. Постоянным учреждением, которое приводит в исполнение постановления губернского земского собрания, является губернская земская управа; она состоит из председателя и 6 членов, избираемых губернским собранием также на три года.
Деятельность уездных и губернских земских собраний подчинена известному надзору, надзору местной губернской власти и через нее министру внутренних дел. Дворянству, которое прежде руководило местным управлением, предоставлено еще некоторое почетное участие в земских учреждениях, сверх того, которое оно имеет наравне с другими классами, именно председателями земских уездных собраний обыкновенно являются уездные предводители дворянства, представителями губернских земских собраний – губернские предводители; те и другие несут свою обязанность безвозмездно. В такой форме осуществлена была мысль, которая развивалась в продолжение 18 и первой половины 19 столетия, – мысль о восстановлении разрушенной известными государственными потребностями совместной деятельности классов русского общества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Я изложил ту и другую реформу только для того, чтобы дать вам некоторое понятие о том, как разрешены были две важнейшие задачи внутреннего государственного порядка, поставленные на очередь в конце прошлого столетия. Но если вы припомните, стоял еще на очереди третий, столь же важный вопрос, разрешение которого должно было иметь большое значение для внутреннего общественного и нравственного порядка. Мы видели, что с развитием крепостного права и с успехами образования русская мысль стала в особо ненормальное отношение к русской действительности. С половины прошедшего столетия ум образованного русского человека напитался значительным запасом политических и нравственных идей; эти идеи не были им выработаны, а были заимствованы со стороны. Эти идеи, развиваясь, составили политический и нравственный запас, которым доселе живет европейское общество; каждая западноевропейская национальность сделала свой вклад в этот запас. Он был целиком заимствован русскими умами, как заимствуется и теперь; но он нам чужд, потому что мы в него не делаем никакого вклада, он достался нам по хронологической случайности: когда он вырабатывался, мы подвернулись со стороны со своею любознательностью.
Этот политический и нравственный запас со второй половины прошлого века и ставил русский ум в чрезвычайно затруднительное отношение к русской действительности. До реформ Александра II он не имел ничего общего с последней. Идеи политические и нравственные составляли один порядок; жизнь, отношения, которые установились в русском обществе, составляли другой порядок, и не было никакой связи между тем и другим. Как выходил из этого затруднения русский ум? Он пробовал различные пути для выхода. В прошедшем столетии этот ум решил, что идеи сами по себе, а действительность сама по себе; можно увлекаться и равенством и свободою, и (что же делать?) надо увлекаться ими среди общества, держащегося на рабстве. Образованный русский человек прошедшего столетия решил, что таково фаталистическое отношение мысли к действительности. В начале нынешнего столетия поколение, воспитанное известным образом, поставило свои мысли в иное отношение к действительности; оно решило, что нельзя жить между двумя противоположными порядками, порядком идей и порядком отношений, что надо первый привести к согласию со вторым. Но как примирить свободу и рабство? И вот поколение плохо обдумало и еще хуже подготовило попытку во имя идей разрушить русскую действительность. Мы знаем, чем окончилась эта попытка: после нее настал довольно продолжительный промежуток, когда русский ум разошелся в решении вопроса о своем отношении к действительности. Одни решили, что так как в современном порядке нет ничего, соответствующего усвоенным идеям, то надобно осуществление этих идей отложить в далекое будущее и медленно подготовить это будущее. Такова основная точка зрения людей, которые в 40-х годах назывались западниками. Другие решили, что так как в современном порядке нет ничего, соответствующего западным идеям, то надо поискать, нет ли зародышей таких идей или им подобных в русском прошедшем; это повело к усиленному изучению прошедшего. Такова была точка зрения людей, которые в 40-х годах назывались славянофилами.
Со времени этих великих реформ русский ум становится в другое отношение к окружающей действительности, в то, в каком мы стоим теперь. Русская жизнь стала передвигаться на основании, общем с теми началами, на каких держится жизнь западноевропейских обществ, следовательно, давно усвоенные идеи, составлявшие весь запас европейской культуры, теперь нашли себе родственную почву Но как скоро явилась эта почва, то начался двойной процесс в русском уме. С одной стороны, он заметил, что не весь запас усвоенных им идей так, целиком, и может быть приложен к русской действительности, что некоторые из этих идей имеют местную окраску, что они должны не пропасть, но измениться при их приложении к русской действительности. Мы начали критически относиться и к идеям западноевропейской цивилизации.
С другой стороны, мыслящий человек заметил, что на новорасчищенной почве нельзя прямо сеять эти идеи, что можно продолжить работу, посредством которой русские нравственные обычаи и понятия были бы приспособлены к тем идеям, на которые должен стать созидаемый порядок русской жизни. Этот процесс повел к мысли о необходимости внимательного изучения русской действительности, как и ее источника, т. е. ее прошедшего. Вот момент, на котором мы стоим, лучше сказать, вот двойной вопрос, который предстоит нам разрешить. Вы должны прежде всего приняться работать своим умом вместо пассивного усвоения плодов чужого ума. Эта работа должна прежде всего направиться на проверку усвоенных нами чужих идей и на внимательное изучение действительности. Поколение, которое воспитывалось под влиянием реформ Александра II, до боли чувствовало настоятельность разрешения той и другой задачи. Надо признаться, что это поколение, которому принадлежит и говорящий, доселе плохо разрешало свои задачи, и надо думать, что оно сойдет с поприща, не разрешивши их, но оно сойдет с уверенностью, что вы и те, которых вы будете воспитывать, разрешите их за нас.
Внешняя политика
При Александре II закончилась, наконец, война на Кавказе, начавшаяся еще в 1817 году. Одним из главных направлений внешней политики в период царствования Александра II оставалось решение «восточного вопроса». Нейтрализация Черного моря не способствовала развитию Юга России, мешала нормальной торговле. Многие страны намерены были помешать распространению влияния России. Австрия хотела закрепить свое влияние на Балканах. Турция ориентировалась на Англию, которая соперничала с Россией в Закавказье и Средней Азии. В определенной степени Россия находилась как бы в международной изоляции. Чтобы избежать ее, надо было найти союзников. И Россия стала укреплять отношения с прусским канцлером О. Бисмарком, который стремился к объединению. германских земель в единое государство. В конце концов удалось создать Союз трех императоров, который оказывал серьезное влияние на международные отношения в 1870-х годах.
В поисках союзников
АЙГУНСКИЙ ДОГОВОР 1858 г. – договор между Россией и Китаем.
Договор был подписан 16 (28) мая 1858 г. в китайской крепости Айгун на правом берегу Амура. С российской стороны его подписал генерал-губернатор Восточной Сибири Н. Н. Муравьев (Амурский), с китайской – губернатор провинции Хэйлуцзян И Шань.
Еще в 1855 г. Н. Н. Муравьев заявил на переговорах с китайскими представителями, что поскольку во время Крымской войны на Амуре появились русские крепости, «все места, для этой цели занятые нами там, и весь Приморский край должны окончательно остаться во владении России».
В 1856 г. началась вторая «опиумная» война Китая с Великобританией и Францией. В этих условиях китайская сторона пошла на уступки в переговорах с Россией. В мае 1858 г. в Айгуне Муравьев предложил провести границу по Амуру и Уссури, однако китайцы были против перехода к России Уссурийского края. По окончательному тексту договора владением России признавался северный берег Амура. Южный берег до Уссури оставался у Китая, а территория между Уссури и морем становилась общим владением. Д. Н.
«АМЕРИКАНСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ» РОССИЙСКОГО ФЛОТА – военно-политическая акция правительства России в поддержку правительства и армии северян во время Гражданской войны между Севером и Югом в Америке 1861–1865 гг.
Россия была заинтересована в едином и независимом государстве в Северной Америке – оно должно было стать экономическим и политическим противовесом Франции и Великобритании, особенно после неудачно закончившейся для России Крымской войны.
В 1861 г. министр иностранных дел России А. М. Горчаков направил правительству северян депешу. В ней говорилось, что Россия выступает против вмешательства великих европейских держав во внутреннюю политику Америки. Россия считала, что Франция не должна быть посредником при переговорах между Севером и Югом. Российское правительство твердо обещало правительству Северных штатов не только дипломатическую, но в случае необходимости и военную поддержку.
В июле 1863 г. Россия направила в Северную Америку две военные эскадры. Одна эскадра под командованием контр-адмирала С. С. Лесовского вышла из Кронштадта и через Атлантический океан отправилась в Нью-Йорк. Другая эскадра под командованием контр-адмирала А. А. Попова направилась через Тихий океан в Сан-Франциско. Командующие эскадрами получили секретные распоряжения: если начнется война России с Англией или Францией, эскадры должны немедленно начать каперские (пиратские) операции на торговых путях европейских стран. Россия была уверена, что вскоре начнется новая война с европейскими державами и стремилась заручиться поддержкой Северных штатов Америки.
Русские эскадры пробыли в Америке ок. 9 месяцев. Они не участвовали в военных действиях, однако были готовы незамедлительно вступить в сражения. За этот период в Гражданской войне произошел перелом в пользу Севера. Европейские державы воздержались от прямого вмешательства в американские дела и прекратили политическое давление на Россию, т. к. опасались вступления в действие военного союза между Россией и США, а тогда он уже существовал, если не на бумаге, то на деле. Е. С.
СОЮЗ ТРЕХ ИМПЕРАТОРОВ – совокупность секретных соглашений, заключенных в 1873, 1881 и 1884 гг. между Россией, Германией и Австро-Венгрией.
Обострение отношений с Англией в Средней Азии и на Ближнем Востоке подтолкнуло Россию в нач. 1870-х гг. к сближению с Германией. Германский канцлер О. Бисмарк, сторонник открытой борьбы с Францией, был заинтересован в улучшении отношений с Россией, чтобы избежать войны на два фронта. Австро-Венгрия надеялась договориться с Россией о разделе сфер влияния на Балканах и заручиться поддержкой Германии в случае неприятия Россией австрийского плана этого раздела. Однако Россия, не заинтересованная в поражении Франции, стремилась удержать Германию от агрессии. В 1873 г. результате заключения ряда военных конвенций и возник Союз трех императоров, предусматривавший военную помощь сторон в случае нападения четвертой державы. В 1875 г., когда Россия предостерегла Германию от нападения на Францию, Союз трех императоров оказался поколебленным. В 1879 г. был заключен австро-германский союз, направленный против России.
В 1881 г. Бисмарк, чтобы остановить русско-французское сближение, предложил подписать новый договор трех императоров. В 1881 г., после изменения международной обстановки (поддержка Россией Франции в 1875 г., австро-германская активность на Балканах во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг.) был заключен договор, предусматривавший лишь благожелательный нейтралитет сторон. Однако уже в 1885–1886 гг. Союз фактически утратил свою силу из-за обострения австро-германо-русских отношений во время болгарского кризиса 1885–1887 гг. В. С.
Завоевания в Средней Азии и на Кавказе
СРЕДНЯЯ АЗИЯ – регион, занимающий территорию между Каспийским морем на западе до границы с Китаем на востоке и граничащий с казахскими степями на севере и с Ираном и Афганистаном на юге.
До сер. 19 в. в Средней Азии кроме Бухарского эмирата, Хивинского и Кокандского ханств существовали еще несколько независимых владений. Все они постоянно воевали между собой и с соседними странами. Древние центры поливного земледелия населяли оседлые узбеки и таджики, пустынные районы – кочевые племена скотоводов туркмен, киргизов, каракалпаков. При феодальных отношениях сохранялись пережитки родоплеменного строя. Еще в сер. 19 в. использовался труд рабов, особенно в Хиве, велась работорговля. В Средней Азии существовало большое количество городов с развитым ремесленным производством: Бухара, Гиссар, Коканд, Ура-Тюбе. Самым крупным из них был Ташкент.
Связи России и Средней Азии особенно укрепились после присоединения к России Казахстана, т. к. караванные пути стали более безопасными. На российские фабрики поставлялся хлопок, а в Среднюю Азию продавались хлопчатобумажные ткани и металл. Торговле мешали отсутствие гарантий безопасности купцов и высокие налоги для русских в среднеазиатских государствах. Чтобы не платить налагаемые на христиан пошлины, русские купцы предпочитали отправлять в Среднюю Азию татарских приказчиков.
В 1860-е гг. из-за гражданской войны в США поставки американского хлопка в Россию сократились.
В связи с этим встал вопрос о подчинении Средней Азии, чтобы обеспечить сырьем текстильную промышленность, самую развитую в России. Кроме того, Россия стремилась опередить проникновение Англии в этот регион. Российское правительство не было единодушно в вопросе о завоевании Средней Азии, и последнее слово оставалось за командирами русских отрядов – М. Г. Черняевым, М. Д. Скобелевым, К. П. Кауфманом и др. Они по своей инициативе продвигались все дальше, а отсталые среднеазиатские армии не могли оказать сильного сопротивления.
Часть территории Средней Азии с наименее развитыми государственными традициями в 1865–1885 гг. вошла в состав Российской империи. В 1885 г. было завоевано Кокандское ханство, в 1886 г. – Бухарский эмират. В 1873 г. хивинский хан признал себя вассалом России. В результате Ахалтекинских экспедиций в 1880–1881 гг. была завоевана Туркмения. В 1885 г. в состав России добровольно вошли Теджен, Мерв и Пенданский оазис. На их территориях образованы Туркестанский край и Закаспийская область.
Русские власти освободили рабов, прекратили разорительные войны и взаимные грабительские набеги соседей, ограничили произвол местной знати. После присоединения к России местные ремесленники не выдерживали конкуренции с русскими промышленными товарами и разорялись. Однако в Средней Азии появилось много новых хлопкоочистительных заводов, а потом и других промышленных предприятий. Попытки создания крупных хлопковых плантаций оказались неудачными, хлопок по-прежнему скупали у крестьян. На полях появились более ценные американские сорта хлопчатника. Его посевы вытесняли пшеницу, поэтому хлеб стали ввозить из России. В Средней Азии увеличились земли, занятые виноградниками, садами и бахчами. Все выращенное там находило сбыт на огромном российском рынке.
С 1852 г. начали ходить пароходы по Аральскому морю и Сырдарье, позднее – по Амударье. Большую роль в экономическом развитии Средней Азии сыграло строительство железных дорог. Первая из них – Закаспийская – строилась с 1880 г. от Красноводска. В 1888 г. она дошла до Самарканда, а в 1899 г, – до Ташкента. Уже в нач. 20 в. магистраль Оренбург—
Ташкент соединила Среднюю Азию с Центральной Россией. Д. Н.
КОКАНДСКОЕ ХАНСТВО – государство в Средней Азии в 18–19 вв. с центром в Ферганской долине.
Кокандское ханство выделилось в нач. 18 в. из Бухарского эмирата. Его основал предводитель узбекского племени минги Рахим-бий. При хане Мухаммеде-Омаре (1809–1822 гг.) границы ханства раздвинулись далеко за пределы Ферганской долины. В сер. 19 в. кокандские и российские владения стали соприкасаться в казахских степях. Русские купцы и предприниматели не могли спокойно заниматься торговлей: их убивали, товары грабили. На территории Средней Азии не было русских городов, где можно было развернуть торговлю, не было исследованных дорог для перевозки товаров. В 30-х гг. 19 в. правительство России начало продвижение в глубь Средней Азии.
В ответ на набеги кокандцев оренбургский генерал-губернатор В. А. Перовский взял в 1853 г. Ак-Мечеть (ныне Кзыл-Орда). В 1854 г. было заложено укрепление Верное (ныне Алма-Ата). Оттуда русские отряды проводили военные вылазки против Кокандского ханства. С его территории можно было начать борьбу с Хивинским ханством и Бухарским эмиратом. В 1860 г. Е. А. Колпаковский разбил ханскую армию у Узун-Агача рядом с г. Верным и в 1861 г. занял Пишпек (Бишкек).
В 1864 г. русские взяли кокандские крепости Аулие-Ата, Туркестан, Чимкент. В 1865 г. генерал М. Г. Черняев осадил и взял Ташкент. Ташкент обороняло 6-тысячное войско хана Алимкула, имевшее 40 пушек. В отряде Черняева было 1300 человек и 18 пушек. После упорного сражения в мае 1865 г. кокандцы оставили Ташкент. В бою погиб фактический правитель Коканда Алимкул. Генерал Черняев опасался, что мусульманское духовенство Ташкента обратится за помощью к эмиру Бухары. Чтобы предотвратить набеги бухарцев, в 1865 г. Ташкент был включен в состав России. В 1867 г. Ташкент стал столицей Туркестанского генерал губернаторства, куда вошли также Сырдарьинская и Семиреченская области.
По договору Худояр-хана с Россией в феврале 1868 г. владения Коканда ограничивались Ферганской долиной, он признавал свою зависимость от России. В ханстве разрешалось пребывание русских купцов и транзит через него русских товаров.
В 1873 г. в Ферганской долине вспыхнуло восстание во главе с самозванным Пулат-ханом. Худояр бежал в российские владения. Его сын Насреддин в сентябре 1875 г. успел заключить новый договор с Россией, обещая в качестве контрибуции город Наманган и 600 тыс. рублей, но в октябре Пулат-хан уже взял Коканд. Против России выступил также город Андижан, а затем и Наманган. Возникла опасность, что на помощь Коканду придут отряды из Хивы, Бухары и Афганистана. Тогда русское правительство решило включить Кокандское ханство в со став империи. Войска генерала М. Д. Скобелева разгромили восставших у Андижана. В феврале 1876 г. ханство было упразднено, а на его месте образована Ферганская область в составе российского Туркестана. Военным губернатором области стал Скобелев. Д. Н.
БУХАРСКИЙ ЭМИРАТ – государство в Средней Азии в 16–20 вв. с центром в долине реки Зеравшан.
Государство Бухарский эмират появилось на развалинах государства Тимуридов, потомков среднеазиатского завоевателя Тимура. Оно получило свое название после того, как в кон. 16 в. столицу перенесли из Самарканда в Бухару.
В нач. 18 в. из-за внутренних усобиц эмират распался на несколько феодальных владений. В 1741 г. территорию эмирата завоевал иранский шах Надир. После его смерти в 1747 г. власть в Бухаре захватил предводитель узбекского племени мангытов Мухаммед Рахим, служивший в персидской армии. В 1753 г. он официально занял бухарский престол, положив начало эмирской династии Мангыт.
Правитель «священной Бухары» олицетворял как высшую светскую, так и духовную власть. Эмир Шохмурод (1785–1800 гг.) провел налоговую и военную реформы, создал мощную наемную армию. Она сломила сопротивление местных правителей и начала завоевательные походы. Наибольшего могущества Бухарский эмират достиг при эмире Насрулле, правившем в 1826–1860 гг.
В 1865 г., когда русские войска вошли в Кокандское ханство, бухарский эмир Муззафар вмешался в войну. В 1866 г. русские войска разбили бухарскую армию при Ирджаре и перенесли боевые действия на территорию эмирата.
В мае 1868 г. 3,5-тысячный отряд генерал-губернатора Туркестана К. П. Кауфмана занял Самарканд и двинулся на Бухару. В июне Кауфман одержал победу под Зерабулаком, но из-за восстания в Самарканде повернул назад. По договору от 23 июня 1868 г. бухарский эмир отдал Самаркандский и Катта-Курганский округа, выплатил контрибуцию в 500 тыс. рублей и признал над собой главенство России. Русские подданные в Бухаре получили равные права с мусульманами. 28 сентября 1873 г. был подписан новый русско-бухарский договор. Русские купцы полностью освобождались от налогов и пошлин. В Бухаре отменялось рабство. Бухарский эмир получал часть земель, отошедших от Хивинского ханства. В дальнейшем эмират существовал под протекторатом России. Д. Н.
ТАШКЕНТ – древний город в Средней Азии на р. Чирчик (приток Сырдарьи).
В нач. 18 в. Ташкент подчинялся ханам Старшего жуза. В 1723 г. его разорили джунгары, затем он стал столицей самостоятельного ханства. В 1809 г. Ташкент вошел в состав Кокандского ханства. Он был крупнейшим городом (ок. 80 тыс. жителей) и торговым центром Средней Азии.
Отсюда ежегодно отправлялись с караванами 15–18 тыс. груженых верблюдов.
Осенью 1864 г. русский отряд из 1500 человек во главе с М. Г. Черняевым попытался захватить Ташкент, но вынужден был отступить. В апреле 1865 г. Черняев с 1300 солдатами и 12 пушками осадил Ташкент, перерезал пути подвоза хлеба и отвел от города воду. Ташкентский гарнизон насчитывал 30 тыс. воинов, вооруженных 60 пушками. Еще 6 тыс. кокандцев с 40 пушками пришли на помощь городу, но были разбиты. 15 июня русские солдаты ворвались в город. После двухдневных уличных боев 17 июня 1865 г. ташкентские аксакалы «изъявили полную готовность подчиниться русскому правительству».
В 1867 г. Ташкент стал центром Сырдарьинской области и Туркестанского генерал-губернаторства. За каналом Анхор вырос новый город европейского типа. Население Ташкента к кон. 19 в. достигло 156 тыс. человек, из них 85,8 % были «магометане», русские составляли 9,6 % жителей. В 1892 г. произошло восстание из-за запрета обмывать покойников во время эпидемии холеры.
Если до присоединения к России в Ташкенте было 300 красильных и 341 кожевенных заведений, то к 1892 г. осталось соответственно 20 и 66, т. к. местная промышленность не могла соперничать с русской. В 1897 г. железная дорога соединила город с Красноводском, в 1905 г. – с Оренбургом, Ташкент стал главным транспортным узлом Средней Азии. Д. Н.
ШАМИЛЬ (26.06.1797-03.02.1871 гг.) – имам Дагестана и Чечни, предводитель горцев в Кавказской войне 1817–1864 гг.
Шамиль родился в дагестанском ауле Гимры. Он был родом из аварских узденей (военно-служилое сословие), учеником и зятем одного из первых проповедников мюридизма в Дагестане Джамалетдина Казикумухского. Мюриды ставили духовное совершенствование мусульман в зависимость от неукоснительного соблюдения шариата – исламского кодекса нравственных законов.
С 1829 г. Шамиль участвовал в борьбе против русских войск, прославился как храбрый воин и страстный оратор. В сентябре 1834 г. в ауле Ашильта его провозгласили имамом после смерти имама Гамзат-бека. Он объединил восставших горцев Дагестана и Чечни в основанное на религиозных нормах государство – имамат и создал в нем единую систему управления и судопроизводства. Он подчинил себе местных феодалов, и вся власть в имамате принадлежала ему Шамиль ликвидировал родовую знать горских народов, вместо прежних феодальных владений установил деление своего государства на мудирства и наибства. Он отменил личную зависимость и рабство, феодальные повинности, провел земельную реформу, установил фиксированные налоги, запретил употребление вина и табака, праздный образ жизни.
Шамиль показал себя опытным полководцем и дипломатом. Когда в 1839 г. русские окружили его ставку в ауле Ахульго, он в течение трех месяцев держал оборону, лишился одной из своих жен, потерял младшего сына, многих родственников. Когда Шамиль покинул Ахульго, его сопровождали всего 7 человек. Шамилю пришлось уйти в горы. Он перебрался в Чечню и собрал там свои силы. Используя переход на свою сторону Хаджи-Мурата, Шамиль подчинил Аварию и другие горные районы Дагестана. Шамиль избегал сражений с многочисленными русскими карательными отрядами. Он заманивал их в горы, в ущелья и обстреливал, поджидая в засадах. В 1845 г. российский наместник на Кавказе М. С. Воронцов разорил столицу Шамиля аул Дарго, но сам понес тяжелые потери.
1845–1855 гг. стали временем расцвета государства Шамиля. В новой его столице – Ведено – были устроены пороховые и оружейные заводы, пушечный двор. Шамиль вел переговоры с русскими властями, заключал перемирия и нарушал их.
Однако русские войска постепенно научились использовать в горах свой численный перевес. В 1858 г. они взяли Ведено. Часть горцев его покинули. Шамиль отступил в Дагестан. Там он и оставшиеся 400 воинов укрылись в ауле Гуниб, природной горной крепости. После долгих раздумий он согласился на переговоры с русским главнокомандующим на Кавказе князем А. И. Барятинским. Барятинский обещал сохранить жизнь храброму горцу и его семье, почет, уважение и возможность совершить хадж в Мекку. 26 августа 1859 г. Шамиль прекратил борьбу.
Путешествие пленного имама по России сопровождалось торжественными встречами с музыкой и фейерверками. В Чугуеве Шамиль был представлен Александру II. Почетному пленнику показали достопримечательности Москвы и Петербурга, столичная публика проявляла к Шамилю большое внимание и симпатию.
С октября 1859 г. Шамиль жил в Калуге, получая от российского правительства пенсию в 10 тыс. рублей и еще 20 тыс. – на содержание семьи и свиты. 26 августа 1866 г. он присягнул на верность России и принял ее подданство. Он получил разрешение на паломничество к святым местам ислама. В 1869 г. Шамиль выехал в Турцию и посетил Медину. Шамиля с почтением встретили в мусульманском мире. Однако ему не удалось совершить священный хадж По дороге в Мекку престарелый имам скончался, упав с верблюда.
Сын Шамиля Гази-Магомед ушел в Турцию, где стал дивизионным генералом. В русско-турецкую войну 1877–1878 гг. он руководил осадой Баязета. Другой сын имама Магомед-Шефи остался в России, служил в лейб-гвардии Кавказском эскадроне и в 1885 г. вышел в отставку генерал-майором. Д. Н.
БАРЯТИНСКИЙ Александр Иванович (25.01.1815-25.02.1879 гг.) – князь, военный деятель, генерал-фельдмаршал (1859 г.).
Окончил Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров. В 1833 г. произведен в корнеты лейб-гвардии Кирасирского полка. Отличился в боях с горцами на Кавказе, и его наградили золотой саблей.
С 1836 по 1845 гг. состоял в свите наследника престола, будущего императора Александра II. В 1845 г. его вновь направили на Кавказ, где он руководил подавлением восстаний горцев. Барятинский успешно воевал в Чечне, в 1853 г. разбил турецкие войска при Кюрюк-Дара.
В 1856 г. его назначили командующим Кавказским отдельным корпусом и наместником Кавказа, где он занимался военно-административным устройством края. С 1857 г. он главнокомандующий Кавказской армией. Барятинский сломил сопротивление отрядов Шамиля и 25 августа 1859 г. взял его в плен. Из уважения к горцу он сохранил ему жизнь.
С 1860 г. член Государственного совета, вскоре уволен в отставку из-за болезни. Последние годы жизни жил за границей и выступал против военных реформ 1860-1870-х гг. О. Н.
АХАЛТЕКИНСКИЕ ЭКСПЕДИЦИИ 1879, 1880–1881 гг. – походы русских войск против туркменского племени текинцев в Ахалтекинский оазис.
В 1879 г. началась вторая англо-афганская война. Возникла угроза проникновения англичан в Среднюю Азию, и правительство России стало активнее продвигаться в глубь Туркмении.
Летом 1879 г. с 3-тысячным отрядом генерал И. М. Ломакин выступил из Чикишляра на Каспийском побережье вверх по реке Атрек к главной крепости текинцев Геоктепе. Штурм 28 августа 1879 г. окончился неудачей, русские потеряли ок. 500 человек и отступили.
Вторую экспедицию в мае 1880 г. возглавил М. Д. Скобелев. Новый поход тщательно готовился, был выбран более удобный путь от Красноводска. На пути следования войск создавались опорные базы, строилась железная дорога. Для русского войска наняли 8 тыс. верблюдов. В декабре 1880 г. войска генерала М. Д. Скобелева – 8 тыс. солдат, 72 пушки и 11 ракетных станков – осадили Геоктепе. У 30 тыс. текинцев было 5 тыс. ружей (из них 600 – современных) и одна пушка.
Три недели Геоктепе подвергался жестокому артиллерийскому обстрелу. Ночные вылазки текинцев 28 и 30 декабря 1880 г. и 4 января 1881 г. не привели куспеху. Крепость покинули отряды из Мерва и Ашхабада. 12 января 1881 г. подземной миной была взорвана крепостная стена, начался штурм. Вечером текинцы оставили Геоктепе и отступили в пустыню. В боях погибло 6–8 тыс. туркмен и 400 русских. 18 января 1881 г. русский отряд занял Ашхабад, ставший вскоре центром Закаспийской области в составе Российской империи. Д. Н.
Новая война с Турцией
РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1877–1878 гг. Война была вызвана подъемом национально-освободительных движений на Балканах. Россия поддержала славянские народы в их борьбе за свободу от власти Османской (Турецкой) империи. Военные действия русские армии вели на двух фронтах – Балканском и Кавказском. Дунайской армией командовал великий князь Николай Николаевич (Старший), Кавказской армией – великий князь Михаил Николаевич.
В апреле 1877 г. русское правительство объявило войну Турции. Дунайская армия перешла границу Румынии, которая разрешила русским войскам пройти через свою территорию, и двинулась к Дунаю. В этот же день турецкую границу перешли части Кавказской армии, и двинулась к Дунаю. В апреле 1877 г. приказом великого князя Николая Николаевича было объявлено о создании Болгарского ополчения. В Закавказье русские войска заняли турецкую крепость Баязет и начали осаду Карса. В мае 1877 г. Румыния объявила войну Турции.
В мае 1877 г. русские войска штурмом овладели турецкой крепостью Ардаган на Кавказе. В июне – июле 1877 г. неудачей закончилась попытка турецкого корпуса Фаик-паши занять крепость Баязет и нанести удар в тыл русской армии.
В июне 1877 г. русские войска форсировали Дунай. 15 июня 1877 г. под огнем вражеской артиллерии через Дунай переправилась 14-я пехотная дивизия генерала М. И. Драгомирова. На занятом ею Систовском плацдарме впоследствии были сосредоточены главные силы Дунайской армии. Оттуда три отряда Дунайской армии начали наступление – Западный (35 тыс. человек, 108 орудий) двинулся на Никополь и Плевну, Восточный (7 5 тыс. человек, 216 орудий) – на Русе (Рущук), Передовой отряд генерала И. В. Гурко (12 тыс. человек, 32 орудия) направился к Балканским перевалам. Для будущих операций особенно важно было удержать горные перевалы.
Передовой отряд, самый малочисленный, оказался на главном направлении. 25 июня 1877 г. передовой отряд Дунайской армии занял г. Тырново – древнюю столицу Болгарии. В середине июля, преодолев Балканский хребет, отряд Гурко вышел в тыл турецких войск, оборонявших Шипкинский перевал, связывающий Северную Болгарию с Южной, и спустился в Долину роз. Путь к столице Турции, Стамбулу, был открыт, но сил для наступления не было.
В ночь с 3 на 4 июля 1877 г. Западный отряд захватил турецкую крепость Никополь и начал наступление на г. Плевну, где укрепился турецкий корпус Осман-паши. Овладеть городом первым штурмом не удалось, и русская армия приступила к долгой и трудной осаде Плевны.
19 июля отряд И. В. Гурко, в состав которого входили и дружины Болгарского ополчения, был атакован корпусом Сулеймана-паши. Русско-болгарские части, потеряв 567 чел., отошли к горным перевалам. Потери турок в этом упорном бою составили 1500 чел.
9 августа 1877 г. началась героическая оборона Шипкинского перевала. За 6 дней боев русско-болгарский отряд генерала Н. Г. Столетова потерял 3640 человек (из них 500 – болгары), турецкий, по одним сведениям, 8246, по другим – 12 000 человек. Затем в течение пяти месяцев турки пытались выбить русско-болгарский отряд с перевала.
На Кавказе 3 октября 1877 г. состоялось Авлияр-Аладжинское сражение, в котором турецкая армия попала в окружение и была разгромлена. Из окружения вырвался небольшой отряд во главе с главнокомандующим турецкой армией в Закавказье Мухтар-пашой. Убитыми и ранеными турки потеряли 5–6 тыс. человек, около 8500 человек сдалось в плен, 3–4 тыс. турецких солдат дезертировали. Русские потеряли 202 человека убитыми и 1240 ранеными.
В этом сражении впервые в русской армии для управления войсками была применена телеграфная связь. Русские войска вновь вышли к Карсу и после осады взяли эту крепость штурмом 6 ноября 1877 г., а затем вышли к Эрзеруму.
На Балканах в октябре-ноябре 1877 г. продолжалась осада г. Плевны. Овладев укреплениями противника под Горным Дубняком, Телешем и Дольним Дубняком, отряд И. В. Гурко перерезал Софийское шоссе, по которому осуществлялось снабжение турецких войск в Плевне. 28 ноября 1877 г. армия Осман-паши попыталась прорваться из блокированной Плевны через позиции русской 3-й гренадерской дивизии на реке Вид. Понеся тяжелые потери, турки были вынуждены вернуться в Плевну, куда уже входили русские войска, и сдаться.
Взятие Плевны привело к решительному перелому в войне. 1 декабря 1877 г. Сербия объявила войну Турции. В декабре 1877 г. русская армия вновь перешла в наступление. 23 декабря 1877 г. Западный отряд генерала Гурко, преодолев засыпанный снегом Балканский хребет, занял г. Софию. 27–28 декабря 1877 г. произошло сражение при Шейново, в котором отличились генералы М. Д. Скобелев и Н. И. Святополк-Мирский. Они окружили и взяли в плен турецкую армию Вессель-паши (30 тыс. человек, 83 орудия). В начале января 1878 г. в сражении под Филиппополем (Пловдивом) Дунайская армия разбила армию Сулеймана-паши и вскоре взяла Андрианополь. Остатки турецких войск, бросив всю артиллерию, бежали через Родопские горы к Эгейскому морю. Русское правительство отказалось брать Стамбул, т. к. у берегов Турции стояли английские корабли.
В феврале 1878 г. был подписан Сан-Стефанский мирный договор, выгодный для России и Балканских государств. Под нажимом Австро-Венгрии и Великобритании на состоявшемся летом 1878 г. в Берлине международном конгрессе условия Сан-Стефанского договора были изменены в пользу Турции. В. В.
БАЯЗЕТА (БАЯЗИТА) ОБОРОНА 1877 г. – героическая оборона русским гарнизоном крепости Баязет (Баязит) во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг.
Русский Эриванский отряд генерал-лейтенанта А. А. Тер-Гукасова 17 апреля 1877 г. без боя занял турецкую крепость и город Баязет. Оставив в крепости небольшой гарнизон, русский генерал продолжил наступление на Алашкерт и Зейдекян.
В конце мая 1877 г. в тыл Эриванскому отряду отправились турецкие войска под командованием Фаик-паши (11 тыс. человек, 11 орудий). 6 июня 1877 г. они подошли к Баязету и осадили крепость. Орудия противника были установлены на возвышенности на расстоянии 500–600 м от восточных ворот цитадели. Ружейным огнем с окрестных гор простреливалось почти все пространство Баязетской крепости. Несмотря на значительные потери, защитники упорно сопротивлялись.
Оборону Баязета возглавили комендант цитадели капитан Ф. Э. Штоквич, полковник И. Хан-Нахичеванский и поручик Томашевский. В крепости остались 1650 человек, 2 орудия. Персонал военного госпиталя вместе с солдатами и офицерами гарнизона выдержал все тяготы осады. Оборона крепости длилась 23 дня. К ее исходу защитники жестоко страдали от жары, голода, отсутствия питьевой воды. Дневной рацион был доведен до четверти сухаря и двух ложек воды на человека. Осада была снята 28 июня (10 июля) 1877 г., когда к Баязету подошел Эриванский отряд. За время обороны погибли 119 человек, 167 человек были ранены. В. В.
КАРСА ШТУРМ 1877 г. – атака на турецкую крепость Карс, во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Укрепления Карса прикрывали одно из наиболее вероятных направлений движения русских войск на северо-восток Турции. К началу войны английские инженеры реконструировали их с учетом последних достижений инженерного дела. Форты и бастионы крепости были перевооружены новейшими образцами артиллерийских орудий. В апреле – мае 1877 гг. русские войска заняли турецкие крепости Баязет и Ардаган, блокировали Карс, но после июньского наступления армии Ахмет-Мухтар-паши были вынуждены отойти к старой границе и временно перейти к обороне. Лишь в октябре 1877 г., после победы в Авлиар-Аладжинском сражении части русской Кавказской армии смогли вновь осадить Карс.
Крепость была окружена, и в ночь на 12 октября 1877 г. начались осадные работы. В блокированном городе оказалась целая армия – 25 тыс. человек, имевшая на вооружении 303 орудия. На складах Карса находилось 15 млн патронов и 300 пудов пороха, большие запасы продовольствия и фуража. У командовавшего русским осадным отрядом генерала И. Д. Лазарева было ок. 35 тыс. человек и 198 орудий.
Решение о штурме Карса было принято после успешной ночной атаки 158-го Кутаисского пехотного полкана фортХафиз-паша-Табие (защищавшего Карс с юго-востока). Первоначально планировалось захватить лишь мешавшую осадным работам турецкую батарею, выдвинутую вперед между фортами Хафиз-паша-Табие и Канлы. Однако во время атаки 24 октября 1877 г., русским солдатам удалось ворваться на бастионы и редуты Хафиз-паши. И. Д. Лазарев, поверивший в высокий боевой дух своих войск, назначил штурм всей турецкой крепости в ночь на 6 ноября.
Вечером 5 ноября русские войска пятью колоннами пошли на штурм Карса. Главный удар был нанесен с юго-востока на форты Хафиз-паша-Табие, Канлы и Сувари и на левом берегу реки Каре-Чай – на укрепление Чим. К 3 ч. утра 6 ноября 1877 г. колонна генерала Алхазова овладела фортом Хафиз-паша-Табие, а входивший в этот отряд 158-й Кутаисский пехотный полк развил успех. Он занял форт Карадаг, и с его падением исход битвы за Карс был предрешен. Часть гарнизона крепости капитулировала. В плен сдались 5 пашей, 800 офицеров и 17 тыс. солдат. Другая часть во главе с комендантом Карса Гуссейном-Хами-пашой бежала. Во время штурма погибло около 2500 офицеров и солдат противника. Русские потеряли убитыми 1 генерала, 17 офицеров и 470 солдат, ранеными – 77 офицеров и 2196 солдат.
По Сан-Стефанскому мирному договору 1878 г. Карс отошел к России. В. В.
ПЛЕВНЫ ОСАДА 1877 г. – действия русской армии по овладению турецкой крепостью Плевна (болг. Плевен) во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг.
После успешного форсирования русскими войсками Дуная турецкое командование 2 июля 1877 г. выдвинуло из Видина к Плевне корпус Осман-паши (16 тыс. человек, 58 орудий). Он вступил в город 7 июля 1877 г., на несколько часов раньше отряда генерал-лейтенанта Ю. И. Шильдер-Шульднера (ок. 9 тыс. человек, 46 орудий). На следующий день русский генерал попытался штурмовать город, но его встретил огонь турецких батарей. Из-за явного неравенства сил первая атака Плевны закончилась неудачей. Русские потери составили 2,5 тыс. человек, турецкие – 2 тыс. человек.
Главнокомандующий, великий князь Михаил Николаевич приказал повторить атаку Плевны. Корпус генерала Н. П. Криденера (26 тыс. человек, 140 орудий) атаковал сильно укрепленные турецкие позиции у этого города. Турецкий гарнизон Плевны, численность которого благодаря прибывшим подкреплениям достигла 22 тыс. человек при 58 орудиях, смог отразить штурм. Лишь отряд генерала М. Д. Скобелева сумел продвинуться вперед на левом фланге и занять гребень Зеленых гор. Но он не получил подкреплений и из-за больших потерь был вынужден отойти обратно. Русские войска понесли значительные потери – 7 тыс. чел. убитыми и ранеными. Турецкие потери составили 1200 человек.
Русским войскам не удалось полностью окружить Плевну. По Софийскому шоссе в армию Осман-паши постоянно прибывали подкрепления, и к концу августа ее численность достигла 32 400 человек при 72 орудиях. Третий штурм Плевны начался 30 августа 1877 г. Под Плевной тогда находились Александр I и командующий Дунайской армией Николай
Николаевич Старший. Русский Западный отряд, в состав которого входили и румынские части (52 тыс. русских, 32 тыс. румынских солдат, 424 орудия), после четырехдневной артиллерийской подготовки начали штурм турецких позиций. Во время штурма наибольших успехов добился отряд генерала М. Д. Скобелева. Его части овладели редутами Иса-Ага и Коуванлык и вплотную подошли к Плевне, но подкрепления опять опоздали. К ночи турки собрали силы, и ок. 17 ч. вечера русские были вынуждены отойти на исходные позиции.
Во время августовских боев за Плевну погибло 13 тыс. русских и 3 тыс. румынских солдат. Турки потеряли 3 тыс. человек. Всего во время трех штурмов Плевны погибла 31 тыс. русских солдат.
После этой неудачи 1 сентября 1877 г. русское командование приняло решение начать полную блокаду Плевны. Начальником осадных работ на подступах к крепости был назначен известный военный инженер генерал Э. И. Тотлебен. Русские войска перекрыли дорогу София – Плевна, и после ряда боев к 20 октября 1877 г. город был полностью окружен. К концу ноября в Плевне закончились запасы продовольствия.
Рано утром 28 ноября 1877 г. армия Осман-паши попыталась вырваться из города. После тяжелого боя с гренадерами генерала И. Ганецкого, потеряв ок. 6 тыс. человек убитыми и ранеными, турки были вынуждены вернуться в Плевну. Ок. 13 ч. Осман-паша выслал к русскому командованию своего адъютанта Нешед-бея с объявлением о сдаче.
Взятие Плевны стало одним из переломных моментов всей войны. Русское командование смогло начать давно задуманную наступательную операцию, целью которой было преодоление Балканского хребта и дальнейшее движение к Стамбулу. В. В.
ШИПКИНСКОГО ПЕРЕВАЛА ОБОРОНА – защита русско-болгарским отрядом генерала Н. Е. Столетова Шипкинского горного перевала через хребет Стара-Планина в Балканах (высота 1185 м) во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг.
Во время летнего наступления 1877 г. русский отряд генерала И. В. Гурко, в состав которого входили и дружины Болгарского ополчения под командованием генерал-майора Н. Г. Столетова, в июле 1877 г. преодолел Балканский хребет и вышел в тыл турецких войск, оборонявших Шипкинский перевал. 7 июля 1878 г. русские войска вынудили их оставить свои позиции. Кратчайшая дорога на Стамбул (Константинополь) через Шипкинский перевал была открыта для русских войск.
Турецкое командование, встревоженное прорывом отряда Гурко за Балканский хребет, срочно перебросило на этот участок фронта лучший в турецкой армии корпус Сулейман-паши (37 тыс. человек). 19 июля 1878 г. он атаковал русские войска под Эски-Загрой (Стара-Загора). Русско-болгарские части, потеряв 567 человек, отошли к перевалам. Потери турок составили 1500 человек. Командовавший русским Южным отрядом генерал Ф. Ф. Радецкий предположил, что главный удар Сулейман-паша будет наносить на северо-восточном направлении и сосредоточил свои резервы в р-не г. Тырново. Пытаясь овладеть Шипкинским перевалом, турецкие войска атаковали на северном направлении.
Позиции на Шипкинском перевале заняли части ген. Столетова (36-й Орловский пехотный полк, 5 дружин болгарского ополчения, 400 казаков и несколько небольших команд – всего ок. 6 тыс. человек). Перед войсками Сулейман-паши (ок. 12 тыс. человек) была поставлена задача овладеть этими позициями, чтобы затем соединиться с главными силами турецкой армии, пытавшимися начать наступление из района Рущук – Шумла – Силистрия. Ошибкой Сулейман-паши стало явно недостаточное огневое прикрытие своих частей – атакующий отряд Реджеб-паши (10 тыс. человек) имел всего 6 орудий, вспомогательный отряд Шакир-паши орудий не имел.
Русские встретили наступающего противника огнем из 27 орудий. В течение 9 августа – первого дня боев на перевале – турки шесть раз атаковали русские позиции, но, не добившись успеха, вечером прекратил штурм. Атаки возобновились 11 августа с трех направлений.
На этот раз Сулейман-паша ввел в бой отряды Рассим-паши, Реджеб-Паши, Шакир-паши, Вессель-паши (27,5 тыс. человек, 34 орудия). Отряд Столетова, получивший некоторые подкрепления, состоял из 9 тыс. человек, при 29 орудиях. К исходу дня кончились почти все боеприпасы, не было воды, к тому же стояла сильная жара. В тот день защитники Шипки потеряли 1400 человек и были вынуждены оставить часть своих позиций.
Вечером 11 августа и на следующий день утром отряд Столетова получил подкрепление. Обстановку изменил неожиданный для турецких отрядов удар, нанесенный им в тыл резервом 4-й стрелковой бригады 14-й дивизии генерала М. И. Драгомирова. Остальные части подошли утром. В результате русских контр атак, продолжавшихся до 14 августа, часть утраченных позиций была возвращена. За 6 дней боев русско-болгарский отряд потерял 3640 человек (из них 500 – болгары), турки, по одним сведениям, – 8246 человек, по другим – 12 000 человек. После окончания боев на перевале, обе стороны перешли к позиционным методам войны («Шипкинское сидение»). Зимняя оборона оказалась исключительно тяжелой. Стояли сильные морозы и метели, и число обмороженных доходило до 400 человек в день. Позиционная война здесь продолжалась ок. 5 месяцев, до начала нового наступления русской армии в январе 1878 г. Я Я
СКОБЕЛЕВ Михаил Дмитриевич (17.09.1843-25.06.1882 гг.) – военачальник, генерал от инфантерии (1881 г.).
М. Д. Скобелев родился в Петербурге в семье генерал-лейтенанта Д. И. Скобелева. Он получил домашнее образование, затем окончил частный парижский пансион. Вернувшись в Россию, М. Д. Скобелев в 1861 г. поступил на математический факультет Петербургского университета. Через год он оставил учебу и поступил юнкером в Кавалергардский полк.
В феврале 1864 г. в чине корнета Скобелев принял участие в военных действиях против польских повстанцев. В августе 1864 г. он был произведен в чин поручика. В 1868 г., после окончания Николаевской академии Генерального штаба, он получил чин штабс-ротмистра. Затем служил в Генеральном штабе и штабе Московского военного округа. По собственной просьбе его отправили в штаб Туркестанского военного округа. Во время Хивинского и Кокандского походов 1873–1876 гг. выявилось блестящее полководческое дарование Скобелева. В январе – феврале 1876 г. его войска нанесли поражение кокандским повстанцам под Андижаном и Асаке, вынудив жителей этого края признать власть России. За эту экспедицию он получил золотую саблю и чин генерал-майора. После успешного окончания этой кампании генерал-майора Скобелева назначили военным губернатором Ферганской области.
Во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Скобелев состоял при штабе главнокомандующего Николая Николаевича (Старшего), затем был начальником штаба Кавказской казачьей дивизии. С сентября 1877 г. участвовал в осаде и нескольких штурмах Плевны, в сражении под Ловчей (22 августа 1877 г.), в зимнем переходе через заснеженный Имитлийский перевал на Балканах, сыграл решающую роль в сражении под Шейново, после которого последовала сдача турецкой армии. В феврале 1878 г. войска генерал-лейтенанта Скобелева заняли Сан-Стефано близ Стамбула. В городах Болгарии его именем были названы улицы и площади.
В 1880–1881 гг. Скобелев руководил 2-й Ахал-Текинской экспедицией, во время которой была завоевана и присоединена к России Туркмения.
В 1882 г., находясь в Париже, Скобелев дважды выступал в защиту балканских народов и против традиционного тогда для России курса на сотрудничество с Германией и Австро-Венгерской империей. Скобелев высказывался за изменение внешней политики
России и установление союзнических отношений с Францией. Он произнес перед сербскими студентами речь, в которой указал на Германию как на общего врага всех славян. После этого выступления Скобелева срочно отозвали в Россию. Его вызвали на прием к Александру III, где боевой генерал получил назначение командиром корпуса, расквартированного в Минске. В 39 лет он неожиданно умер в Москве, не доехав до места назначения. В. В.
БЕРЛИНСКИЙ КОНГРЕСС 1878 г. – международный конгресс, созванный для пересмотра положений Сан-Стефанского мира, завершившего русско-турецкую войну 1877–1878 гг. Он проходил 1 июня – 1 июля 1878 г.
В конгрессе принимали участие Англия, Австро-Венгрия, Россия, Германия, Франция, Турция и Италия. С инициативой проведения конгресса выступили Англия и Австро-Венгрия, которые были недовольны обширными территориальными приобретениями России на Кавказе и усилением ее влияния на Балканском полуострове. Особое недовольство Австро-Венгрии вызывало образование Болгарии – самостоятельного славянского государства на Балканах, союзника России. Ситуация обострилась настолько, что Россия оказалась перед угрозой войны с объединенными англо-австрийскими силами.
Русская дипломатия в угоду Англии предпочла поступиться приобретениями на Кавказе нежели достижениями на Балканах.
На конгрессе председательствовал канцлер Германии князь фон Бисмарк, от России присутствовали канцлер А. М. Горчаков и граф П. А. Шувалов, от Австро-Венгрии – министр иностранных дел Д. Андраши, от Англии – премьер-министр Б. Биконсфилд. Кроме того, в конгрессе участвовали представители Греции, Румынии, Ирана, Черногории и Сербии. Бисмарк отвел себе роль посредника, но на деле активно содействовал претворению в жизнь планов Австро-Венгрии.
В результате Болгария делилась на две части: автономное княжество Болгарию, от Дуная до Балкан со столицей в Софии, Восточную Румелию – провинцию Турции под политической и военной властью султана, назначавшего христианского губернатора этой территории с согласия великих держав. Русские войска должны были покинуть территорию княжества через 9 месяцев, во время которых Болгарией управлял русский комиссар. Турецкие войска не имели права вступать на территорию автономного княжества, но Болгария обязывалась платить султану ежегодную дань. Обе части Болгарии объединились в единое государство в 1885 г.
Фракия, Македония и Албания, побережья Адриатического и Эгейского морей остались за Турцией. Однако султан должен был в кратчайшие сроки провести реформу, которая уравняла бы в правах мусульман и немусульман. Конгресс подтвердил независимость Черногории, Сербии и Румынии, но Черногория лишилась права иметь военный флот и все побережье оставалось под военным и в большой степени экономическим контролем Австро-Венгрии. Румыния должна была передать России Бессарабию, получив взамен Северную Добруджу. Австро-Венгрия добилась права временной оккупации Боснии и Герцеговины (в 1908 г. оккупация переросла в аннексию). Территории, полученные Россией в Закавказье фактически ограничивались крепостями Карс, Батум и Ардаган. Но главным итогом русско-турецкой войны 1877–1878 гг. было появление на карте самостоятельного Болгарского государства. Решения конгресса имели силу до Балканских войн 1912–1914 гг. Е.С.
САН-СТЕФАНСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР – предварительный договор, завершивший русско-турецкую войну 1877–1878 гг.
Договор был подписан 19 февраля 1878 г. в Сан-Стефано близ Стамбула. Он был заключен на основе подписанного 10 января в Адрианополе перемирия. По Сан-Стефанскому миру Черногория, Сербия и Румыния получали независимость, к Румынии присоединялась
Северная Добруджа. Босния и Герцеговина получали автономию в пределах Османской империи. Болгария получала статус независимого княжества с правом самостоятельно выбирать князя, однако оставалась в вассальной зависимости от Османской империи. Несмотря на это, Россия добилась права пребывания своих войск на территории Болгарского княжества в течение двух лет, тогда как Турция обязывалась немедленно вывести свои войска из Болгарии.
Сан-Стефанский договор передавал во владение России Карс, Батум, Ардаган, Баязет и возвращал Южную Бессарабию, которая была потеряна при подписании Парижского мира 1856 г., окончившего Крымскую войну. Турция обязывалась выплатить России 310 млн рублей контрибуции и провести реформы в Турецкой Армении. Таким образом, положение России на Балканах значительно укреплялось, очевидным стало ее господство на Черном море.
Условия Сан-Стефанского договора вызвали недовольство западноевропейских держав, особенно Англии, имеющей колониальные интересы на Востоке, и Австро-Венгрии, которая стремилась к господству на Балканах. В 1878 г. прошел Берлинский конгресс под председательством Отто фон Бисмарка, канцлера Германии, на котором России пришлось отказаться от многих условий Сан-Стефанского договора. Е. С.
Российское общество
Во второй половине 19 века круг интеллигенции в России значительно расширился. Этому способствовала демократизация образования, и многие выходцы не только из дворянской, но и разночинной среды получили высшее образование. В связи с этим исчезала монополия на официальные теории о развитии страны, общественная мысль развивалась по самым разнообразным направлениям.
Общественные движения
Больше всего сторонников было в рядах либералов., которые, несмотря на разнообразие оттенков, в основном выступали за мирный переход к конституционным формам правления, за политические и гражданские свободы, за просвещение народа.
В 60-х годах на волне отрицания старых порядков в студенческой среде возникла идеология нигилизма. В то же время под влиянием социалистических идей возникали артели, коммуны, мастерские, надеявшиеся на то, что коллективный труд сплотит людей и подготовит их к социалистическим преобразованиям.
Активизировали свою деятельность и революционеры. Летом и осенью 1861 года они, вдохновленные усиливающимися восстаниями крестьян, распространяли прокламации и листовки с призывами к молодежи, «образованному обществу», крестьянам, солдатам готовиться к борьбе. В 1861 году возникла строго законспирированная организация «Земля и воля». Затем она распалась, но через 15 лет снова появилась организация под таким же названием.
Существовали и другие подпольные группы и кружки, которые были готовы идти на террор ради свержения самодержавия. В 1866 году член одной из таких организаций студент Д. Каракозов совершил неудачное покушение на Александра II.
Весной 1874 года появилась идея идти в народ, чтобы просвещать его и готовить крестьянские восстания. «Хождение в народ» продолжалось в течение нескольких лет.
КАВЕЛИН Константин Дмитриевич (04.11.1818-03.05.1885 гг.) – русский ученый и либеральный общественный деятель.
К. Д. Кавелин родился в Санкт-Петербурге в семье, принадлежавшей к среднему слою русского дворянства. Он получил домашнее образование. В 1842 г. Кавелин окончил юридический факультет Московского университета и поступил на службу в Министерство юстиции. Защитив магистерскую диссертацию «Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства», он получил место при кафедре истории русского законодательства Московского университета. В 1844 г. К. Д. Кавелин вошел в кружок московских западников. Большое идейное влияние в этот период времени на него оказал В. Г. Белинский.
Во 2-й пол. 40-х гг. К. Д. Кавелин вместе с С. М. Соловьевым заложили основы «государственной школы» в русской исторической науке. По их мнению главную роль в истории России играло государство. В 1848 г. Константин Дмитриевич покинул Московский университет и переехал в Петербург. Сначала он служил в Министерстве внутренних дел, а позднее – в канцелярии Комитета министров.
После восшествия на престол нового императора Александра II в столице стали говорить о скорой отмене крепостного права. В 1856 г. К. Д. Кавелин представил на высочайшее рассмотрение проект крестьянской реформы – «Записку об освобождении крестьян в России». Для своего времени это был один из самых либеральных проектов крестьянской реформы.
На следующий год К. Д. Кавелина, имя которого было хорошо известно, а научная репутация безупречна, пригласили преподавать русскую историю и гражданское право наследнику престола, цесаревичу Николаю Александровичу. Константин Дмитриевич принял это предложение. Одновременно он приступил к чтению лекций в Петербургском университете. Его «Записка об освобождении крестьян в России» появилась на страницах журнала «Современник» и вызвала недовольство в правящих кругах. Кавелин перестал давать уроки наследнику престола. Вскоре Кавелин покинул университет. Он и еще несколько профессоров, возмущенные поведением администрации во время студенческих волнений, подали в отставку.
В кон. 50 – нач. 60-х гг. К. Д. Кавелин стал видным деятелем русского либерального движения. Он нашел общий язык с представителями либеральной бюрократии, поддерживал начинания правительства. Кавелин был последовательным сторонником компромисса в общественной жизни. Он считал, что для процветания России необходимо сохранить самодержавие. Он соглашался со славянофилами в том, что необходимо «воспитывать общество». Об этом он писал в брошюре «Дворянство и освобождение крестьян» (1862 г.). Начиная со 2-й пол. 60-х гг. К. Д. Кавелин все больше сближался со славянофилами.
В последние годы жизни К. Д. Кавелин много занимается научной деятельностью. Он написал работы «Задачи психологии», «О задачах искусства», «Задачи этики», в которых ключевой проблемой поставил проблему личности. Однако эти работы не имели значительного общественного отклика.
Похороны Кавелина вылились в демонстрацию признательности русского общества одному из столпов русского либерального движения. Его похоронили на петербургском Волковом кладбище, рядом с могилой И. С. Тургенева, друга его юности. И. В.
«ПОЛЯРНАЯ ЗВЕЗДА» – литературные и общественно-политические сборники Вольной русской типографии, которые издавались А. И. Герценом и Н. П. Огаревым в Лондоне в 1855–1862 гг. и в Женеве 1868 г.
Свое название альманах получил в честь одноименного издания декабристов, которое выходило в 1823–1825 гг. Первый номер журнала вышел 25 июля 1855 г., в годовщину казни пяти декабристов: П. Пестеля, К. Рылеева, М. Бестужева-Рюмина, С. Муравьева-Апостола и П. Каховского. На его обложке были изображены их профили. Эпиграфом к журналу стали слова А. С. Пушкина «Да здравствует разум!». Всего вышло восемь номеров альманаха: №№ 1–7 в Лондоне, № 8 – в Женеве.
Издание «Полярной звезды» означало рождение вольной печати, не подконтрольной российским властям и цензуре. На страницах «Полярной звезды» печатались произведения Пушкина, Рылеева, Некрасова, публицистические статьи Огарева и Герцена. В сборниках впервые были опубликованы воспоминания декабристов И. И. Пущина, М. С. Лунина, Н. А. и М. А. Бестужевых. В Лондон тайно присылали свои корреспонденции амнистированные декабристы И. Д. Якушкин, М. А. Бестужев и др. «Полярная звезда» публиковала статьи по самым разным вопросам: от народной жизни до вопросов государственной политики, с ее страниц звучали требования освобождения крестьян с землей, отмены цензуры.
Альманах расходился по всей России большими тиражами, хотя за его распространение люди подвергались преследованию. В образованных кругах России журнал «Полярная звезда» пользовался большим авторитетом. Д. Ч.
«КОЛОКОЛ» – первая русская революционная газета, которую издавали А. И. Герцен и Н. П. Огарев в Вольной типографии в Лондоне.
Инициатива в издании новой нелегальной газеты принадлежала Н. Огареву. В нач. 1856 г. Огарев, лучше посвященный в дела на Роди не, предложил Герцену наладить газету, которая бы оперативно откликалась на все важнейшие события в России. Герцен в то время издавал альманах «Полярная звезда», который выходил нерегулярно, с большими перерывами.
Через год Герцен выпустил специальный листок, в нем читатели извещались о скором выходе нового издания.
Первый номер газеты «Колокол» увидел свет 22 июня 1857 г. Он представлял из себя небольшое издание на восьми страницах. Его девизом стали слова «Vivos voco» – «Зову живых», взятые из стихотворения Ф. Шиллера.
Постепенно вокруг издания объединились добровольные распространители. В их числе были Л. И. Мечников, Н. И. Жуковский, М. А. Бакунин. В Москве, Воронеже и других городах молодежь пыталась наладить его переиздание или переписывала от руки. С самого начала своего существования «Колокол» имел в России неслыханный успех и колоссальное влияние. Это было связано и с общественным подъемом в России после Крымской войны, и с яркой антикрепостнической позицией газеты. Одной из причин популярности газеты стала и одаренность Герцена как журналиста. Ему принадлежали большинство статей, напечатанных в «Колоколе».
«Колокол» выходил в течение 10 лет, с 1857 по 1867 гг. Он печатался сначала в Лондоне, затем в Женеве, сначала один, потом два раза в месяц. Всего вышло 245 номеров. Д. Ч.
НАРОДНИЧЕСТВО – идеология и движение разночинной интеллигенции, соединявшие радикальную программу с идеями утопического социализма.
Народничество было разновидностью крестьянской, общинной социалистической утопии. Его родоначальниками считаются А. И. Герцен и Н. Г. Чернышевский. Они призывали к служению народу, к борьбе за освобождение крестьянства. По их мнению, в России можно было создать социалистическое общество. Его ростки они видели в крестьянской общине. И Герцен, и Чернышевский считали, что освободить русский народ можно только революционным путем.
В 1870-е гг. наметились три главных направления в народничестве. Первое представляли М. А. Бакунин и бакунисты, бунтари, сторонники анархизма. Считая русского крестьянина «прирожденным» социалистом, Бакунин призывал молодежь немедленно готовить народное восстание против трех главных врагов: частной собственности, государства и церкви. Под его воздействием в народничестве сложилось бунтарское направление. Они верили, что успеху «бунта» помогут общинные отношения в деревне.
Последователи П. Л. Лаврова составляли второе течение. Они видели в крестьянстве главную революционную силу, но считали, что народ еще не готов к восстанию и необходимо показать ему возможность борьбы с существующим строем. Последователи Лаврова считали, что необходимо «разбудить народ».
Теоретиком третьего течения был П. Н. Ткачев. Он считал, что революция должна начаться с государственного переворота силами интеллигентного революционного меньшинства, которое после захвата власти вовлечет массы в переустройство общества. Сторонников Ткачева было намного меньше, чем Бакунина и Лаврова.
Все народники воспринимали развитие капитализма в России как упадок, регресс. Они считали, что Россия самобытна, что общинное земледелие не даст развиться капитализму, но станет основой социалистического общества.
Революционные народники считали, что к социализму можно прийти через крестьянскую революцию.
Наивысшей точки деятельность народников достигла в 1870-е гг. Тогда началось массовое «хождение в народ». В борьбу с самодержавием вступили революционные организации «Земля и воля» и «Народная воля».
Члены Ишутинского кружка (1863–1866 гг.) сочетали пропагандистскую работу с элементами заговора. Здесь родился замысел покушения на Александра II. Его осуществил Д. В. Каракозов. В 1869 г. С. Г. Нечаев пытался создать тайную заговорщицкую организацию «Народная расправа», построенную на принципах неограниченного централизма, слепого подчинения рядовых членов неизвестным руководителям. В противовес Нечаеву возникло общество «чайковцев», в котором одним из главных вопросов стала революционная этика. В него вошли М. А. Натансон, С. М. Кравчинский, С. Л. Перовская, П. А. Кропоткин и др. Они быстро отошли от просветительской деятельности и начали готовить «хождения в народ», в деревню.
Весной и летом 1874 г. начались массовые «хождения в народ». Однако, крестьяне с опаской слушали бунтарские речи народников и не поддерживали их. К кон. 1875 г. участники движения были арестованы, а потом осуждены по «процессу 193-х».
В 1877 г. в Петербурге возникла новая народническая организация, которая с 1878 г. называлась «Земля и воля». В нее вошли М. А. и О. А. Натансоны, А. Д. Михайлов, Г. В. Плеханов и др. Они считали необходимой политическую борьбу с самодержавием. Постепенно террор стал одним из основных средств революционной борьбы.
В июле 1879 г. «Земля и воля» распалась на две самостоятельные организации – «Народную волю» (А. И. Желябов, А. Д. Михайлов и др.), объединившую сторонников террора, и «Черный передел» (Г. В. Плеханов, В. И. Засулич, П. Б. Аксельрод и др.), где начали изучать и пропагандировать марксизм. В 1881 г. народовольцы совершили покушение на Александра II и император погиб. Вскоре организация была разгромлена полицией.
Во 2-й пол. 1880 – нач. 1890-х гг. народничество переживало кризис, вызванный разгромом «Народной воли». Возросло влияние либеральных народников, которые объединились вокруг журнала «Русское богатство» и Н. К. Михайловского. Революционные народники (группа народовольцев в Петербурге, другие местные кружки и организации) начали сотрудничать с ленинским «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса», другие образовали партию социалистов-революционеров – эсеров. Возрождение революционного народничества в кон. 1890 – нач. 1900-х гг. (т. н. неонародничество) связано с деятельностью партии эсеров. С 1879 по 1883 гг. в России прошли более 70 процессов над народниками, по которым привлекалось более 2 тыс. человек. Н. П.
«ХОЖДЕНИЕ В НАРОД» – массовое движение разночинной молодежи в сер. 1870-х гг. Интеллигенты-разночинцы пытались внедриться в народную среду, чтобы просвещать крестьян, пропагандировать социалистические идеи и агитировать за революционное ниспровержение самодержавного строя.
Еще А. И. Еерцен призывал русских революционеров идти «в народ». Позднее П. Л. Лавров ставил задачей пропагандистскую и просветительскую работу среди крестьян. М. А. Бакунин звал крестьян на прямой бунт против самодержавной власти.
Революционно настроенная молодежь с готовностью отозвалась на эти призывы. Пик движения пришелся на 1873–1874 гг. Освоив профессии учителей, врачей, мастеровых и т. и. молодые люди двинулись из Петербурга и Москвы в деревню. Народники вели пропаганду более чем в 37 губерниях Европейской России. «Лавристы» ждали конкретного результата своей деятельности – революционного восстания – через 2–3 года, а «бакунисты» – «по весне» или «по осени». Но крестьяне не воспринимали революционные призывы, а сами пропагандисты вызывали у них подозрение. Интеллигентская, «книжная» вера народников в «идеального мужика», готового бросить землю, хозяйство, семью и по первому призыву с топором пойти на царя и помещиков, столкнулась с суровой реальностью крестьянского бытия. Народников потрясло, что крестьяне все чаще стали выдавать их полиции.
Уже в 1873 г. начались аресты, а в 1874 г. они стали повсеместными.
Члены «Земли и воли» начали устраивать свои поселения «в народе», чтобы продолжать пропаганду революции и не привлекать внимания полиции. В октябре 1877-январе 1878 гг. в Особом присутствии Сената слушалось «Дело о революционной пропаганде в империи», вошедшее в историю как «процесс 193-х» над наиболее опасными, с точки зрения следствия, участниками «хождения в народ». Это был самый крупный политический процесс за всю историю царской России. 28 человек были приговорены к каторжным работам, более 70 – к тюремному заключению или административной ссылке, но 90 подсудимых были оправданы. Однако Александр II своей властью отправил в ссылку 80 из оправданных.
К кон. 1870-х гг. пропагандистская работа в деревне постепенно прекратилась. После раскола «Земли и воли» в 1879 г. пропаганду в народе считала необходимой только организация «Черный передел» («деревенщики»), но и она к кон. 1881 г. прекратила существование. В. Г.
«ЗЕМЛЯ И ВОЛЯ» (1861–1864 гг.) – революционная народническая организация, сложившаяся в нач. 60-х гг. 19 в. в Петербурге вокруг Н. Г. Чернышевского.
Организацию «Земля и воля» возглавлял Н. А. Серно-Соловьевич. Политическая программа «Земли и воли» была весьма общей и расплывчатой. Свою задачу народники видели в том, чтобы избавить народ от последствий реформы 1861 г. Они требовали передать крестьянам всю землю, которой они пользовались до отмены крепостного права. Они считали, что после свержения царизма земля перейдет в руки крестьян, которые привыкли жить в общине, и они начнут строить справедливое общество. Организация занималась выпуском революционных прокламаций, обращенных к разным социальным слоям России. Одна из них, «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон», попала в руки правительственного агента. В ее написании обвинили Н. Г. Чернышевского.
В 1862 г. Н. Г. Чернышевского и Н. А. Серно-Соловьевича арестовали. Организацию возглавили малоопытные студенты. Они рассчитывали на крестьянскую революцию, которая должна была, по их мнению, произойти в 1863 г.
Когда они поняли, что надежды напрасны, организация в 1864 г. самораспустилась. И. В.
АНАРХИЗМ (от греч. anarchia – безначалие, безвластие) – общественно-политическое течение, сторонники которого отрицали внешнее принуждение по отношению к человеку и, следовательно, государство как форму организации общества, основанного на принуждении. В России анархизм был распространен в сер. 19 – нач. 20 вв.
Теории анархизма сложились в 40-70-е гг. 19 в. Их социальные корни находились в мировоззрении крестьян и горожан, которые жили небольшими самоуправляющимися общинами. Эти слои населения были готовы сотрудничать с властью в делах, которые затрагивали их непосредственные интересы, в первую очередь, в организации защиты своих прав, своей земли от внешних посягательств. Для этого им был необходим «хороший правитель». По остальным вопросам общинник не допускал вмешательства государства в свои дела. Отсюда известная формула «народного анархизма»: «хороший правитель + воля», т. е. неограниченная свобода личности.
В отличие от «народного анархизма», теоретики анархии требовали немедленного уничтожения всякого государства, считали, что будущее общество должно быть «свободной ассоциацией свободных индивидов».
Родоначальником теоретического анархизма считается английский мыслитель Г. Годвин (1756–1836 гг.). В своем труде «Рассуждения о политической справедливости» он мечтал об обществе свободных независимых работников, критиковал принуждение и обман в обществе и выступал против революционного насилия.
Важной вехой в развитии анархистских идей стали работы француза П.-Ж. Прудона (1809–1865 гг.). Прудон критиковал капитализм и считал, что осуществить «социальную революцию» можно мирным путем при сотрудничестве пролетариата и почти всей буржуазии без политической борьбы. Нужно лишь уничтожить государство, из-за которого и возникает раскол в обществе, угнетение одних и паразитизм других.
М. Штирнер (1806–1856 гг.) заложил основы индивидуалистического анархизма, утверждавшего абсолютный приоритет личности над обществом. Штирнер отрицал всякие формы поведения и считал, что источник всякой морали – сила и могущество отдельной личности, что за любыми событиями в обществе скрываются пожелания и воля отдельных лиц.
Основоположником идей революционного коммунистического анархизма стал русский мыслитель и революционер М. А. Бакунин.
Русские анархисты выступали за коллективизм, в поисках общественного идеала обращались к жизни крестьянской общины. Они были бескомпромиссны, категоричны, требовали быстрых перемен, призывали к революции, и этим их взгляды отличались от взглядов анархистов за рубежом.
Под влиянием работ Бакунина находились многие русские народники 60-70-х гг. 19 в., которые участвовали в «хождении в народ». Они пытались пробудить в крестьянстве бунтарские настроения против власти, искали в русском мужике «исконного бунтаря», призывали его «к топору».
Но крестьянство не откликнулось на призывы анархистов. Более того, многих революционеров-пропагандистов крестьяне выдавали полиции. Анархисты были разочарованы в собственном народе, им пришлось пересматривать свои воззрения и переходить к прямым террористическим действиям. Все это привело к тому, что в кон. 70-х гг. влияние анархизма на умы русских революционеров стало слабеть.
Приспособить теорию анархии к российской действительности рубежа 19–20 вв. пытался русский ученый и революционер П. И. Кропоткин. Но это общественное течение возродилось в России в нач. 20 в. на новом уровне. Пора высшего подъема анархизма в России пришлась на время революционных событий 1917 г. и Гражданской войны. В. Г.
БАКУНИН Михаил Александрович (18.05.1814-29.06.1876 гг.) – деятель международного революционного движения, один из основоположников революционного анархизма.
Бакунин родился в Тверской губернии в родовитой дворянской семье. Его отец, Александр Михайлович Бакунин, был тверским губернатором. В 15 лет Бакунин поступил в Петербургское артиллерийское училище. После его окончания получил чин прапорщика, но вскоре вышел в отставку. Последующие годы большей частью жил в Москве, где занимался философским самообразованием, изучал работы немецких философов Г. Гегеля и И. Фихте. В кружке Н. В. Станкевича он впервые серьезно познакомился с немецкой классической философией. В кружке и среди молодежи, увлекавшейся философией, его авторитет был неоспорим.
В 1840 г. Бакунин уехал в Германию, чтобы серьезно заняться изучением философии в Берлинском университете. Там он увлекся политикой и вскоре примкнул к социалистическому движению. Бакунин не мог остаться в стороне от революции 1848–1849 гг., он сражался на баррикадах в Париже. Во время славянского съезда в Праге в 1848 г. вспыхнуло восстание, и Бакунин был одним из его руководителей. В мае 1849 г. в Дрездене он также был во главе восставших. Его дважды приговаривали к смертной казни: сначала саксонский, а затем – австрийский суды. Австрийцы в 1851 г. передали Бакунина русским властям, и 6 лет он провел в заключении в Петропавловской крепости. В 1857 г. его отправили на вечное поселение в Сибирь, но через некоторое время Бакунин бежал из ссылки. Побывав в Японии и Америке, он вновь появился в Европе. Участвовал в польском восстании 1863 г., пытался организовать в Италии тайный союз социалистов-революционеров, участвовал в восстании во французском городе Лионе.
В 1864 г. Бакунин вступил в I Интернационал, но вскоре из-за идейных разногласий с К. Марксом создал собственную организацию «Международный альянс социалистической демократии» и это привело к расколу Интернационала. Бакунин точно определил наиболее уязвимые точки марксистской теории и направил на ее критику всю силу своего темперамента. Бакунин считал необоснованным утверждение Маркса о ключевой роли пролетариата в обществе. Особенно отрицательно он относился к идее диктатуры пролетариата, считая, что она не приведет к свободе. Бакунин с сомнением относился к стремлению К. Маркса создать централизованную и дисциплинированную революционную организацию. Бакунин надеялся на стихийный народный бунт. Он считал русский народ изначально народом-бунтарем. Разбудить его была призвана интеллигенция – «умственный пролетариат».
Бакунин был творцом теории анархизма, отрицающего государство. Он отвергал не управление вообще, а управление централизованное, сосредоточенное в одних руках, идущее «сверху вниз». Власть государства он предлагал заменить федеративной свободной организацией «снизу вверх» – рабочих ассоциаций, групп, общин, волостей, областей и народов. Бакунин считал, что идеальное общество – это общество, в котором царствует ничем не ограниченная свобода и независимость человека от всякой власти. Только тогда могут развиться все способности личности. Свободное общество, по мысли Бакунина, это общество, в котором осуществился бы принцип самоуправления народа. В 60-70-е гг. 19 в. у Бакунина было много сторонников в европейском и русском социалистическом движении.
В кон. 60 – нач. 70-х гг. М. А. Бакунин много внимания уделял развитию революционного дела в России. Он участвовал в издании газеты «Народное дело», писал революционные брошюры и листовки, сотрудничал с С. Г. Нечаевым. Бакунин надеялся через Нечаева распространить в России идеи анархизма. Одновременно он руководил деятельностью «Международного альянса социалистической демократии» и старался способствовать началу социалистической революции в Европе.
Бакунин был активной, неугомонной натурой, но, несмотря на это, его политическая деятельность потерпела полный крах – свои идеалы ему так и не удалось воплотить в жизнь. В последние годы жизни он жил в Берне, в Швейцарии, полностью отошел от дел, писал мемуары и философские трактаты. Похоронен в Берне. И. В.
ЖЕЛЯБОВ Андрей Иванович (1851-03.04.1881 гг.) – русский революционер-народник, член Исполнительного комитета «Народной воли».
А. И. Желябов родился в Таврической губернии в семье крепостных крестьян. Он окончил Керченскую гимназию и в 1869 г. поступил на юридический факультет Новороссийского университета в Одессе. За участие в октябре 1871 г. в студенческих волнениях его исключили из университета, а затем выслали из Одессы.
Вернувшись в Одессу, в 1873–1874 гг. он стал членом одесской группы «чайковцев», которые изучали труды К. Маркса, вел пропаганду среди рабочих и интеллигенции. Его судили по «процессу 193-х» – процессу над участниками «хождения в народ». После оправдательного приговора в 1878 г. Желябов жил в Подольской губернии.
Он считал, что события идут медленно и надо заставить их развиваться быстрее, а чтобы разбудить страну, привести общество в движение, необходим террор. Желябов участвовал в Липецком съезде политиков-террористов в июне 1879 г. На Воронежском съезде «Земли и воли» его приняли в организацию.
A. И. Желябов выступил одним из главных защитников политического террора. После раскола «Земли и воли» он предложил создать «Народную волю» – рабочую, студенческую и военную организацию. Он участвовал в создании нескольких ее важнейших программных документов, в организации многочисленных террористических актов.
Желябов готовил покушение на Александра II 1 марта 1881 г., но накануне, 27 февраля, его арестовали. Его осудили по процессу «первомартовцев» и казнили вместе с другими обвиняемыми. Н. П.
ЗАСУЛИЧ Вера Ивановна (1849–1919 гг.) – деятельница русского революционного движения.
B. И. Засулич родилась в деревне Михайловка Смоленской губернии в дворянской семье. В 1867 г. она окончила пансион и сдала экзамен на учительницу. В 1868 г. поселилась в Петербурге и участвовала в революционных кружках. Там она познакомилась с С. Г. Нечаевым и дала ему свой адрес для пересылки писем. В 1869 г. в связи с нечаевским делом ее арестовали. Два года Засулич провела в тюрьме, потом в ссылке в Новгородской губернии, затем под надзором полиции жила в Харькове. С 1875 г. перешла на нелегальное положение.
24 января 1878 г. Засулич выстрелом из револьвера ранила петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова. Стреляя в него, она пыталась привлечь общественное внимание к положению политических заключенных. Молодая террористка добилась своего. Судебный процесс над Засулич привлек большое общественное внимание. Ее защитником на суде выступил знаменитый адвокат А. Ф. Кони. Сенсационным было решение суда присяжных оправдать подсудимую и освободить ее из-под стражи.
Суд оправдал В. И. Засулич, но она, опасаясь ареста, уехала за границу. В 1879 г. она вернулась в Россию и вошла в группу «Черный передел», занимавшуюся революционной пропагандой. В 1880 г. она вновь уехала за границу и была представителем «Народной воли». Позднее Засулич выступила противницей террора как тактики революционной борьбы.
В 1883 г. вместе с Г. В. Плехановым Засулич участвовала в создании первой марксистской группы «Освобождение труда». Она состояла в переписке с К. Марксом и Ф. Энгельсом и переводила их труды на русский язык, принимала участие в работе III Интернационала.
В 1899–1900 гг. Засулич нелегально находилась в Петербурге, где познакомилась с В. И. Лениным. С 1900 г. входила в редакцию организованной Лениным газеты «Искра». Она участвовала в создании Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). В 1903 г. примкнула к меньшевикам, стала одним из лидеров меньшевизма.
В кон. 1905 г. вернулась в Россию и почти отошла от политической деятельности. Автор работ по истории, философии, литературе, общественно-политической проблематике. В. Г.
ТКАЧЕВ Петр Никитич (29.06.1844-29.03.1885 гг.) – публицист, теоретик «заговорщического» направления в революционном народничестве.
П. Н. Ткачев родился в мелкопоместной дворянской семье в дер. Сивцево Псковской губернии. Не завершив обучения в гимназии, в 1861 г. он поступил на юридический факультет Петербургского университета. Через несколько дней после начала занятий его арестовали за участие в студенческих волнениях, но вскоре выпустили на поруки матери. В 1862–1865 гг. его несколько раз арестовывали в связи с деятельностью подпольных политических организаций.
С 1868 г. П. Н. Ткачев сотрудничал с С. Г. Нечаевым и пытался подготовить народное восстание против самодержавия. В 1868 г. он сдал экстерном экзамены за полный курс юридического факультета университета и защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата права. В 1869 г. его арестовали, а в 1871 г., после двухлетнего следствия в связи с делом С. Г. Нечаева, осудили на тюремное заключение с последующей ссылкой в Сибирь. Позже ссылку заменили высылкой в г. Великие Луки под надзор полиции.
В 1873 г. Ткачев бежал за границу. В Цюрихе (Швейцария) он некоторое время сотрудничал в редакции журнала «Вперед!», редактором которого был П. Л. Лавров. Вскоре у них возникли принципиальные разногласия. С 1875 г. П. Н. Ткачев сначала в Женеве, а затем в Лондоне издавал журнал «Набат». В своих статьях он обосновывал тактику немедленных революционных действий, включая террор, для подготовки политической революции. Ткачев считал, что революция – это захват власти и установление диктатуры «революционного меньшинства», а для этого требуется организация революционных сил. По его мнению, победившая революционная власть должна будет преобразовать экономическую структуру общества в духе общинного социализма. Этими установками руководствовалась революционная организация «Народная воля».
В 1878 г. Ткачев переехал в Париж, а в 1880 г. переправил типографию журнала в Россию. Он разрабатывал планы нелегального переезда на родину для организации вооруженной борьбы против самодержавия. Но после убийства народовольцами Александра II резко усилился полицейский надзор и Ткачев не смог осуществить свои планы.
С 1882 г. здоровье Ткачева начало быстро ухудшаться, и в 1885 г. он скончался в Париже в психиатрической больнице.
П. Н. Ткачев вошел в отечественную историю как представитель «бланкизма» – течения, названного по имени Л. О. Бланки, французского утописта, который разрабатывал учение захвата власти путем политического заговора. В. Г.
КАРАКОЗОВ Дмитрий Владимирович (23.10.1840-03.09.1866 гг.) – террорист-народник, совершивший первое покушение на жизнь императора Александра II.
Д. В. Каракозов родился в семье небогатых дворян. Он учился в Казанском, затем Московском университетах. В 1865 г. он стал членом тайного общества, организованного Н. А. Ишутиным, его двоюродным братом, и входил в конспиративный кружок «Ад». Его члены – мортусы (смертники) готовились к совершению террористических актов.
В конце марта 1866 г. Каракозов втайне выехал из Москвы в Петербург. 4 апреля 1866 г., когда Александр II закончил прогулку в Летнем саду, Каракозов вышел из толпы, подошел к царю и выстрелил в него из двуствольного пистолета. Александр II не пострадал. Второй выстрел Каракозову не удался. Его схватили жандармы и некоторые из зевак. У Каракозова был с собой яд, но он не успел им воспользоваться.
В ходе следствия по делу Каракозова вся организация Ишутина была раскрыта и разгромлена. К12 июня 1866 г. следствие закончилось. Каракозов был приговорен к лишению всех прав состояния и к смертной казни через повешение. 3 сентября 1866 г. его казнили. В. Г.
ПЕРОВСКАЯ Софья Львовна (01.09.1853-03.04.1881 гг.) – революционерка-народница, террористка, одна из организаторов убийства императора Александра II.
С. Л. Перовская родилась в Петербурге в семье псковского вице-губернатора Л. Н. Перовского. В 1870 г. она ушла из дома, начала работать в женских народнических кружках, а также в кружке «чайковцев», где вначале занимались самообразованием, а потом перешли к изучению марксизма. Весной 1873 г. Перовская выдержала экзамены на звание народной учительницы. В январе 1874 г. Перовскую арестовали, но после шести месяцев заключения ее выпустили на поруки отца за отсутствием серьезных улик.
В 1877 г. полиция привлекла ее к «процессу 193-х» (над участниками «хождения в народ» в 1874 г.), но из-за отсутствия обвинительных материалов она была вновь отпущена. В 1878 г. Перовскую снова арестовали и отправили в ссылку в Олонецкую губернию. По дороге она бежала от уснувших жандармов и приехала в Петербург. Здесь Перовская вступила в революционную организацию «Земля и воля» и перешла на нелегальное положение. Осенью 1879 г. «Земля и воля» раскололась на «Народную волю» и «Черный передел». Перовская стала помогать народовольцам-террористам, активно участвовала в неудавшемся покушении на Александра II 19 ноября 1879 г. В 1880 г. она вместе с другими народовольцами готовила взрыв царского поезда под Одессой, но покушение сорвалось. В 1881 г. Перовская приняла на себя руководство по подготовке седьмого покушения на Александра II. В день убийства царя, 1 марта 1881 г., она расставила всех участников покушения на определенные ею места, и по ее сигналу они бросили бомбы в Александра II. Царь в муках скончался.
10 марта 1881 г. Перовская была арестована на улице. 3 апреля 1881 г. по приговору Правительствующего Сената она была казнена вместе с другими активными участниками убийства царя. В. Г.
АЛЕКСЕЕВ Петр Алексеевич (14.01.1849–1891 гг.) – рабочий, деятель революционного движения.
Первые годы жизни он прожил в семье крестьян в Смоленской губернии. С десяти лет работал на московских фабриках, в 1872 г. перебрался в Петербург. Там он сблизился с революционными народниками и отправился пропагандировать народнические идеи среди крестьян Смоленщины, призывал к крестьянской революции, которая даст им «землю и волю».
После провала «хождения в народ» принял деятельное участие во «Всероссийской социал-революционной организации». В апреле 1875 г. Алексеев был арестован и на т. и. процессе 50-ти 9 марта 1877 г. произнес революционную речь, получившую горячий общественный отклик. Приговорен к 10 годам каторги, а после нее – к поселению на севере Якутии.
По официальной версии убит грабителями. В. Г.
РУССКАЯ СЕКЦИЯ I ИНТЕРНАЦИОНАЛА – организация русских революционеров-народников, находившихся в эмиграции.
Русская секция сложилась в Женеве в нач. 1870 г., из числа представителей т. и. «молодой эмиграции» 60-х гг. В организацию входили М. А. Бакунин, Н. И. Утин, А. Трусов, супруги Бертеневы, Е. Дмитриева-Томановская, А. Корвин-Круковская и др. Организация ставила своей целью связать русское освободительное движение с европейским.
В 1868 г. Русская секция выпустила 1-й номер журнала «Народное дело», который создали Бакунин, Утин и др. Бакунин через журнал пропагандировал свои анархистские взгляды, с которыми Утин не был согласен. В редакции произошел раскол. М. А. Бакунин вышел из ее состава. «Народное дело» осталось органом Русской секции. Н. И. Утин вместе со своими единомышленниками направил 12 марта 1870 г. письмо в Лондон, в Генеральный Совет Интернационала. В письме они сообщали о создании своей организации и просили К. Маркса стать ее секретарем-корреспондентом в Генеральном Совете Интернационала. К. Маркс сообщил о принятии Русской секции в Интернационал и соглашался представлять ее интересы в Генеральном Совете.
Взгляды членов Русской секции не были марксистскими. Они не видели принципиальной разницы между движениями пролетариата, возглавляемыми Интернационалом, и народными движениями в России и отрицали учение Маркса о диктатуре пролетариата. Они считали, что Россия может миновать капиталистическую стадию развития и через общинные традиции перейти непосредственно к социализму. Русская секция пропагандировала идеи Интернационала в России. Журнал «Народное дело» читала разночинная молодежь в крупных городах России.
Русская секция просуществовала до роспуска I Интернационала в 1872 г. В. Г.
«ЗЕМЛЯ И ВОЛЯ» (1876–1879 гг.) – революционная народническая организация.
Создателями организации были М. А. Натансон, А. Д. Михайлов, Г. В. Плеханов и др. Позже в «Землю и волю» вступили В. Н. Фигнер, С. Л. Перовская, Н. А. Морозов, С. М. Кравчинский.
Конечной целью «Земли и воли» было свержение монархии в России и построение социальной республики, основанной на самоуправлении крестьянских общин и рабочих ассоциаций в городах.
Главным направлением своей деятельности члены организации считали пропагандистскую работу в деревне. Они стали инициаторами «хождения в народ». Интеллигенция: врачи, учителя, писари – должны были переселиться в деревню и готовить народ к революции. Но большинство народников, переселившись в деревню, так и не смогли добиться ощутимых успехов.
В результате в «Земле и воле» начались дискуссии о целесообразности дальнейшей работы в деревне и необходимости перехода к индивидуальному террору как основному методу деятельности.
Внутри «Земли и воли» выделилась группа, в обязанности которой входила охрана организации от провокаторов и подготовка покушений на наиболее жестоких чиновников. Группа из 10–15 человек с марта 1878 г. по апрель 1879 г. провела ряд громких покушений. В. Засулич тяжело ранила градоначальника Петербурга Трепова. С. Кравчинский среди бела дня заколол ножом шефа жандармов Мезенцева. В. Осинский в Киеве стрелял в заместителя прокурора. За высылку революционных студентов Г. Попко убил жандармского полковника. В 1879 г. А. К. Соловьев совершил покушение на Александра II на Дворцовой площади Санкт-Петербурга.
Летом 1879 г. на Воронежском съезде «Земля и воля» раскололась на «пропагандистов» и «политиков» (террористов) и перестала существовать как единая организация.
Возникли две новые организации: «Черный передел», члены которой продолжали заниматься пропагандистской работой, и «Народная воля», взявшая курс на террористическую деятельность. И. В.
«ЧЕРНЫЙ ПЕРЕДЕЛ», партия социалистов-федералистов – революционная народническая организация в России нач. 1880-х гг.
Возникла в августе-сентябре 1879 г. После раскола «Земли и воли» 16 «деревенщиков», сторонников «хождения в народ», образовали свою организацию – «Черный передел». Такое название организации дали потому, что среди крестьян ходили слухи о скором всеобщем – «черном» – переделе земли. По своему мировоззрению члены организации были близки к бакунизму, что выразилось в ее официальном названии – социалисты-федералисты.
Первоначально члены организации разделяли программу «Земли и воли», отрицали необходимость политической борьбы, не принимали террористическую и заговорщическую тактику «Народной воли». Они считали, что революцию может совершить только народ, и были сторонниками широкой агитации и пропаганды в массах.
Организаторами Центрального кружка «Черного передела» в Петербурге были Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, О. В. Аптекман, М. Р. Попов, Л. Г. Дейч, В. И. Засулич и др. Кружок устроил типографию, организовал издание журнала «Черный передел» и газеты «Зерно». К1880 г. в программе «Черного передела» произошли изменения: ее члены признали важность борьбы за политические свободы и необходимость террора как средства революционной борьбы.
Вскоре, в 1880–1881 гг., начались аресты, которые ослабили организацию, а к кон. 1881 г. «Черный передел» как организация перестал существовать. Н. П.
«НАРОДНАЯ ВОЛЯ» 1879–1881 гг. – революционная террористическая организация. «Народная воля» была образована летом 1879 г. после раскола «Земли и воли» и объединила сторонников индивидуального террора.
Во главе организации «Народная воля» стоял Исполнительный комитет, в который входили А. Д. Михайлов, А. И. Желябов, С. Л. Перовская, Н. А. Морозов, В. Н. Фигнер, М. Ф. Фроленко и др. «Народная воля» отличалась высоким уровнем организации и конспирации. В ней насчитывалось ок. 500 человек, она имела свои ячейки во многих крупных городах страны, в армии и на флоте. Народовольцы не отрицали необходимости «хождения в народ» и продолжения агитации в деревне, но делали ставку на террористическую борьбу с правительством. Убийства наиболее влиятельных представителей власти, по убеждениям народовольцев, должны были всколыхнуть народные массы.
Главной своей целью народовольцы считали свержение самодержавия. Затем они планировали созвать Учредительное собрание, провести социальные реформы, наделить граждан демократическими правами и свободами.
По мнению революционеров, на пути к осуществлению их планов стоял император Александр II, поэтому именно его народовольцы решили устранить. Два покушения – на Украине и в Москве – цели не достигли. 5 февраля 1880 г. прогремел взрыв в Зимнем дворце (организатор покушения С. Н. Халтурин). По счастливой случайности император остался жив, но от взрыва погибли 10 человек, 53 человека было ранено.
Тогда руководители Исполнительного комитета «Народной воли» запланировали новый взрыв – на Каменном мосту Екатерининского канала. Операцию готовил А. И. Желябов. За императором установили постоянное наблюдение, выяснили маршруты его поездок. На набережной Екатерининского канала император был смертельно ранен бомбой, брошенной народовольцем И. Гриневицким, и через девять часов после взрыва скончался. Убийство Александра II стало последним успехом «Народной воли». Почти все члены ее Исполнительного комитета были арестованы. А. И. Желябов, С. Л. Перовская, А. Д. Михайлов, Н. И. Кибальчич, Н. И. Рысаков, готовившие покушение, были повешены в апреле 1881 г.
Вопреки ожиданиям революционеров, цареубийство не вызвало крестьянского восстания. Напротив, народ жалел императора. Все усилия народовольцев, направленные на организацию политического переворота, оказались тщетными. Тактика индивидуального террора, на которую народовольцы возлагали большие надежды, оказалась тупиковой. И. В.
ЮЖНОРОССИЙСКИЙ СОЮЗ РАБОЧИХ (1875 г.) – первая политическая революционная рабочая организация в России.
Организация была создана в Одессе в июле 1875 г. революционером Е. О. Заславским.
В нее вошли рабочие кружки нескольких заводов. В уставе Союза, который Заславский составил под влиянием I Интернационала, главной целью провозглашалось насильственное свержение политического строя страны, уничтожение привилегий классов-эксплуататоров. Однако в уставе ничего не говорилось об особой миссии пролетариата в борьбе за справедливое общественное устройство. Будучи народником, Заславский рассматривал пролетариат как часть трудящегося и эксплуатируемого народа. В отличие от других программ народников, в уставе Союза говорилось о необходимости политической борьбы.
Ядро организации состояло из 60 членов, вокруг которых группировались еще ок. 200 человек. Высшим руководящим органом стало «Собрание депутатов». Были установлены контакты с рабочими Харькова, Таганрога, Ростова-на-Дону, Орла и Петербурга. Члены Союза знакомили рабочих с нелегальной литературой и вовлекали в рабочее движение новых участников, они организовали две стачки.
В декабре 1875 г. в результате предательства Союз был разгромлен полицией, а его руководители преданы суду. Заславский, осужденный на 10 лет каторжных работ, умер в тюрьме от туберкулеза. В. Г.
СЕВЕРНЫЙ СОЮЗ РУССКИХ РАБОЧИХ (1878–1880 гг.) – одна из первых революционных пролетарских организаций в России.
Северный союз русских рабочих был создан в Петербурге 30 декабря 1878 г. Его основали слесарь В. И. Обнорский и столяр С. Н. Халтурин. Программа Северного союза вышла нелегально как листовка под названием «К русским рабочим». Главной целью Северный союз ставил свержение «существующего политического и экономического строя государства как крайне несправедливого», создание «свободной народной федерации общин», ликвидацию частной собственности на средства производства. Северный союз считал необходимым введение свободы слова, печати, собраний, ликвидацию политического сыска. Он ставил вопрос о создании общерусской организации рабочих. Предусматривалось уничтожение сословий и введение обязательного и бесплатного обучения во всех типах учебных заведений. Требования включали также ограничение рабочего дня, запрещение детского труда. В программе задачи Северного союза перекликались с задачами I Интернационала, который провозглашал солидарность рабочих всех стран.
Северный союз насчитывал примерно 200 человек, столько же сочувствующих. В него принимали только рабочих. Основу организации составляли рабочие кружки, которые объединялись в ветви. Во главе ветвей находились распорядительные комитеты, наделенные правом принимать самостоятельные решения. Из практических акций Северного союза наиболее известно участие в стачке на Новой бумагопрядильне в 1879 г. Северный союз пытался наладить выпуск нелегальной газеты «Рабочая заря», но удалось выпустить только один номер в 1880 г.
Полиция нанесла первые удары по Северному союзу в начале 1879 г., когда были арестованы некоторые из его руководителей, в т. ч. В. Обнорский. С. Н. Халтурин увлекся террористической деятельностью народовольцев и постепенно отошел от работы в организации. Деятельность Северного союза в 1880 г. постепенно прекратилась. В. Г.
ОХРАННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ – местный орган политического сыска.
Охранные отделения были созданы в Петербурге в 1866 г., затем в Москве и Варшаве в 1880 г. Первоначально оно называлось «Отделение охранения общественной безопасности и порядка», с 1903 г. – Охранное отделение, а в народе – просто «охранка». Охранные отделения существовали до февраля 1917 г.
Формально охранные отделения входили в состав канцелярий полицмейстеров и градоначальников, но они сохраняли права вполне самостоятельных учреждений, т. к. подчинялись напрямую Департаменту полиции. Основной задачей охранных отделений был розыск революционных организаций и отдельных революционеров. Аресты и дела по материалам, собранным «охранками», вело губернское жандармское управление.
У охранных отделений была обширная специальная агентура. Наружное наблюдение вели филеры. «В обследуемой среде» были и секретные агенты: осведомители и провокаторы, которые участвовали в деятельности революционных организаций и нередко проваливали их.
В крупных городах – Петербурге, Москве, Варшаве, Киеве, Одессе, Харькове, Тифлисе – охранные отделения при почтамтах имели «отделения секретной цензуры» («черные кабинеты»), где распечатывали и читали чужие письма.
На рубеже 19–20 вв. Московское охранное отделение во главе с С. В. Зубатовым претендовало на роль организатора политического сыска по всей России. С 1897 г. «летучий отряд филеров» вел слежку на территории всей империи. В 1906 г. такой же отряд был создан при Петербургском охранном отделении. Московское охранное отделение при Зубатове попыталось создать и контролировать легальное рабочее движение. В. С.
Достижения в культурной жизни
Имена многих выдающихся деятелей культуры стали известны в России во второй половине 19 века. В литературе и музыке, в науке и живописи были созданы произведения, вошедшие в золотой фонд российской культуры.
ПЕРЕДВИЖНИКИ – художники-реалисты, входившие в Товарищество передвижных художественных выставок – демократическое художественное объединение.
Товарищество передвижных художественных выставок образовалось в 1870 г. Его прообразом была Петербургская артель художников, возникшая после «бунта 14-ти» 1863 г. Тогда несколько выпускников Академии художеств во главе с И. Крамским отказались делать свои дипломные работы на заданные мифологические сюжеты и вышли из академии. Они поселились коммуной и пытались через объявления в газетах найти работу. Впоследствии Крамской стал одним из учредителей Товарищества и идейным вождем передвижничества на долгие годы. В числе учредителей организации были И. Крамской, В. Перов, Е. Мясоедов, И. Ее. Новая организация устраивала ежегодные выставки в обеих столицах, в Киеве, Харькове, и других городах. Всего было проведено 48 передвижных выставок.
Формально устав Товарищества носил коммерческий характер – художники объединились для продажи своих произведений. Однако главное заключалось в другом. Товарищество было своего рода братством людей, исповедовавших веру в огромную воспитательную роль искусства, в свою особую миссию перед народом. Основным творческим методом передвижников был критический реализм. Их картины – это рассказ о народной жизни, ее горестях и радостях и обличение власть имущих, преступно равнодушных к нуждам простого люда. У творчества передвижников была и другая задача – утверждение в живописи нового героя из народа, его нравственной высоты. Таким героем мог быть и крестьянин, и интеллигент-разночинец. Передвижники отказались от идеализации и условности в искусстве, отдавали предпочтение жанровой картине, портрету, пейзажу.
Круг излюбленных образов картин передвижников обозначился уже в 60-е гг. – это сцены из народной жизни, как, например, на картинах В. Перова «Крестный ход в селе на Пасху», «Тройка», «Проводы покойника» и др. В 70-90-е гг., в период расцвета деятельности передвижников, талантливыми интерпретаторами народной тематики считались художники И. Прянишников, В. Маковский, К. Савицкий. Художники-передвижники А. Саврасов, И. Шишкин, И. Левитан и др. создали русский реалистический пейзаж. Но лучшие достижения живописи связаны с творчеством И. Репина. После знаменитого полотна «Бурлаки на Волге» буквально каждая его картина становилось событием художественной и общественной жизни. Это «Крестный ход в Курской губернии», «Не ждали» и др. полотна.
В картинах на исторические темы передвижники следовали своим общим принципам – актуальности, народности, реализму и психологизму. Картина Н. Ге «Петр I и царевич Алексей», показанная на 1-й выставке в 1871 г., открыла тему драматических событий русской истории. Эту тему продолжили В. Суриков в картинах «Боярыня Морозова», «Утро стрелецкой казни».
Передвижники создали замечательную галерею портретов выдающихся деятелей своего времени, в т. ч. Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого, П. М. Третьякова, Н. Е. Салтыкова-Щедрина, С. П. Боткина.
Огромную роль в поддержке передвижников сыграли критические статьи В. В. Стасова и деятельность П. М. Третьякова, покупавшего полотна передвижников для своей коллекции.
Формально Товарищество просуществовало до 1923 г., но уже к кон. 19 в. оно стало терять общественное признание. Появилось новое поколение художников – В. Серов, К. Коровин, М. Нестеров, М. Врубель, поиски которых, по сути, означали выход за рамки эстетики передвижников с их вниманием к сюжету и неприятием формальных поисков. Н. С.
«МОГУЧАЯ КУЧКА», «Балакиревский кружок», «Новая русская музыкальная школа» – творческое содружество выдающихся русских композиторов 19 в.
Музыкальное содружество «Могучая кучка» начало формироваться в 1857 г. и окончательно сложилось в 1862 г. в Петербурге. Руководителем кружка был М. А. Балакирев (1837–1910 гг.). В него входили А. П. Бородин (1833–1887 гг.), Ц. А. Кюи (1835–1918 гг.), М. П. Мусоргский (1839–1881 гг.), Н. А. Римский-Корсаков (1844–1908 гг.). Название «Могучая кучка» дал в 1867 г. идеолог кружка, критик В. В. Стасов (1824–1906 гг.) Центром музыкально-просветительской и концертно-пропагандистской работы кружка была «Бесплатная музыкальная школа», основанная М. А. Балакиревым и Г. Я. Ломакиным (1812–1885 гг.). Ее создатели старались распространить музыкальное образование и привлечь слушателей к участию и исполнению музыки.
Наиболее активной деятельность «Могучей кучки» была в 60-х гг. и нач. 70-х гг. 19 в. Ее участники ставили своей целью развивать национальный стиль в музыке, использовать
сюжеты из отечественной истории, народного быта, фольклора, русской литературы. Их произведения ставили и исполняли на сценах русских театров. Это оперы «Борис Годунов» и «Хованщина» Мусоргского, «Князь Игорь» Бородина, «Псковитянка», «Снегурочка», «Садко», «Царская невеста» и др. оперы Римского-Корсакова. Стали классическими произведения симфонической музыки: «Богатырская симфония» Бородина, увертюра на темы 3-х русских песен Балакирева, симфонические сюиты «Антар» и «Шехерезада», «Испанское каприччио» Римского-Корсакова и др. Исполнялись произведения камерной инструментальной музыки (струнные квартеты Бородина), фортепьянной музыки (восточная фантазия «Исламей» Балакирева, «Картинки с выставки» Мусоргского и др.), хоры Мусоргского, кантаты Римского-Корсакова, романсы Балакирева, Кюи, Римского-Корсакова и особенно самобытные – Мусоргского и Бородина. Балакирев и Римский-Корсаков составили сборники народных песен.
Идеи «Могучей кучки» оказали влияние на творчество русских композиторов последующих поколений, имели огромное значение для формирования национальных композиторских школ народов России.
Музыкальное содружество как сплоченная группа перестало существовать в сер. 70-х гг. П.К.
ОСТРОВСКИЙ Александр Николаевич (31.03.1823-02.06.1886 гг.) – русский драматург.
А. Н. Островский родился в Москве в семье чиновника-юриста, мать была родом из низшего духовенства. Детство он провел в Замоскворечье, в старинном купеческом и чиновничьем районе, где сохраняли обычаи и нравы прежних времен и тщательно соблюдали церковные обряды. Учился в 1-й Московской гимназии (1835–1840 гг.), затем на юридическом факультете Московского университета (1840–1843 гг.), который не закончил. В кон. 1840-х гг. начал литературную деятельность.
Литературная известность пришла к писателю после публикации в 1850 г. комедии «Свои люди – сочтемся». В пьесе была создана безотрадная картина русской жизни. Нечестный купец Большов наказан, но побеждают молодые, неблагодарные и наглые люди. Пьеса была запрещена к представлению на сцене в течение 11 лет, а автора по распоряжению Николая I отдали под надзор полиции. Позднее взгляды драматурга стали более консервативными.
Ранние пьесы Островского публиковались в консервативном журнале «Москвитянин», в котором 1850–1851 гг. он сотрудничал как критик и редактор. Некоторое время писатель входил в т. н. «молодую редакцию» журнала. В пьесах этого времени «Не в свои сани не садись» (1852 г.), «Бедность не порок» (1853 г.), «Не так живи, как хочется» (1854 г.) Островский с любовью показывал русскую патриархальность и обычаи старины, счастливые развязки утверждали победу добра над злом. С 1853 г. более 30 лет почти каждый сезон в московских и петербургских театрах был отмечен постановкой новых пьес Островского. С 1856 г. он стал постоянным сотрудником журнала «Современник».
В 1850-1860-е гг. известность Островскому принесли пьесы «Доходное место», (1856 г.), «Гроза» (1859 г.). Он продолжал писать бытовые комедии, а также исторических пьесы.
С кон. 1860-х гг. в пьесах Островского появились темы и образы новой пореформенной России. В цикле сатирических комедий «На всякого мудреца довольно простоты» (1868 г.), «Горячее сердце» (1868 г.), «Бешеные деньги» (1869 г.), «Лес» (1870 г.), «Волки и овцы» (1875 г.) писатель показал типы новых дельцов, приобретателей, вырождающихся патриархальных и «европеизированных» купцов.
В последние годы творчества Островский создал значительные социально-психологические произведения. Он показал трагические судьбы одаренных, тонко чувствующих женщин в новом буржуазном мире цинизма и корысти («Бесприданница», 1878 г.; «Последняя жертва», 1878 г.; «Таланты и поклонники», 1882 г. и др.).
Всего А. Н. Островский написал ок. 50 пьес – целый репертуар для русского реалистического театра.
В 1865 г. Островский создал Московский артистический кружок, в 1870 г. основал и возглавил Общество русских драматических писателей. За полгода до смерти он принял художественное руководство московскими театрами, заведовал репертуарной частью. Н. П.
ТОЛСТОЙ Алексей Константинович (24.08.1817-28.09.1875 гг.) – граф, писатель, поэт, член-корреспондент Петербургской академии наук (1873 г).
А. К. Толстой получил домашнее воспитание. В 1826 г. его ввели в круг детей, окружавших наследника Александра Николаевича – будущего императора Александра II. В 1834 г. он сдал экстерном экзамены за полный курс словесного факультета Московского университета и был зачислен на службу в архив Министерства иностранных дел – вступил в число «архивных юношей». Впоследствии служил во Втором отделении Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, где занимались кодификацией законов. Светская жизнь при дворе нравилась А. К. Толстому, но он чувствовал себя поэтом, писателем: участвовал в работе литературных кружков николаевского времени, печатался в «Современнике». Вместе с братьями Жемчужниковыми Толстой создал литературный пародийный образ Козьмы Пруткова.
Во время Крымской войны 1853–1855 гг. он организовал отряд добровольцев и отправился на фронт, где воевал в Стрелковом полку.
В день коронации Александра II А. К. Толстого назначили флигель-адъютантом царя. Впоследствии он занял должность егермейстера, позволившую свободно заниматься литературной деятельностью. В 1862 г. в журнале «Современник» появился его роман «Князь Серебряный», который он задумал еще в 1840 г. Роман посвящен жизни русского общества 16 в., временам Ивана Грозного. В 1866–1870 гг. из печати вышла драматическая трилогия «Смерть Ивана Грозного», «Царь Феодор Иоаннович» и «Царь Борис». Последние две пьесы разрешили поставить лишь в 1901 г. – цензура усмотрела в них пародию на монархическое правление.
В сер. 1860-х гг. у А. К. Толстого начались мучительные головные боли, он страдал от приступов астмы. Толстой умер, не успев закончить новую пьесу «Посадник», в которой рассказывалось о борьбе новгородцев с суздальцами в 13 в.
Толстой настойчиво называл себя западником, хотя по воззрениям на эпоху Петра I он скорее примыкал к славянофилам. Однако он не терпел идеализации Московской Руси, проникнутой, на его взгляд, духом татарщины, предпочитал ей эпоху князя Владимира и его богатырей. Толстой резко нападал на «шестидесятников», в особенности – на нигилистов.
Отстаивая «искусство для искусства», А. К. Толстой видел в нем источник нравственного совершенства, а свою задачу видел в том, чтобы внушать любовь к прекрасному. В. С.
ИСТОРИЯ (от греч. historia – рассказ о прошлом) – общественная наука, изучающая объективные закономерности развития общества через исследование их конкретных проявлений в разное время и в различных обстоятельствах.
В России становление исторической науки происходит в сер. 18 в. «Отцом российской истории» можно назвать Василия Никитича Татищева (1686–1750 гг.). В своей «Истории Российской», так и не завершенной, он не только в хронологическом порядке описал важнейшие события отечественной истории, но и критиковал источники, а также пытался рационалистически (с позиций разума) объяснить ход исторического процесса.
После открытия в 1725 г. Петербургской академии наук для работы в ней пригласили много немецких ученых. Труды некоторых из них получили известность, иногда, впрочем, неоднозначную. Так, Готлиба Зигфрида Байера (1694–1738 гг.), Герарда Фридриха Миллера (1705–1783 гг.) и Августа Людвига Шлецеpa (1735–1809 гг.) чаще всего вспоминают как авторов «норманской теории» происхождения государства на Руси. «Норманская теория» десятилетиями вызывала оживленные научные дискуссии, стала генератором многих исторических исследований и открытий.
Свою лепту в развитие исторических знаний в России внес великий русский ученый-энциклопедист Михаил Васильевич Ломоносов (1711–1765 гг.). Он был механиком, химиком, минералогом, астрономом, художником и стихотворцем. За труд историка его побудили взяться патриотические и научные соображения, вызванные несогласием с «норманской теорией». Результатами этого труда стали талантливые работы: «Замечания на диссертацию Г. Ф. Миллера», «Происхождение имени и народа российского», «Древняя Российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого, или до 1054 г.» и ряд других.
Первым опытом полного и связного изложения российской истории на основе известных к тому времени источников стала многотомная «История Российская от древнейших времен» князя Михаила Михайловича Щербатова (1733–1790 гг.). Он указал на большое значение идей и нравов различных эпох для объяснения исторического поведения людей.
Иван Никитич Болтин (1735–1792 гг.) внес вклад в развитие исторической критики на основе анализа источников. Наибольшую известность ему принесла книга «Примечания на Историю древния и нынешния России г. Леклерка». В ней он показал несостоятельность французского автора, его оторванность от источников и клеветнический для России характер исторических построений. Он впервые поставил вопрос о происхождении крепостного права в России.
Большим общественным событием стало появление труда Николая Михайловича Карамзина (1766–1826 гг.) «История государства Российского». Как и у предыдущих историков, эта огромная работа была соединением публицистики и научного труда. Книга была настолько всеобъемлющей и талантливой, что привлекла внимание читающих людей к родной истории и была переведена на иностранные языки. Как выразился А. С. Пушкин: «Древняя Русь, казалось, найдена Карамзиным, как Америка Колумбом».
Хотя в центре внимания Карамзина оставалась политическая история, деятельность монархов, он первым поставил вопрос о единстве исторического процесса во всех его частях: политики, законодательства, экономики и культуры – и необходимости освещения в их взаимосвязи.
Михаил Петрович Погодин (1800–1875 гг.) был одним из наиболее ярых приверженцев «норманской теории» и исторической школы
Шлецера. Он аргументировано опроверг выводы своих оппонентов о недостоверности древнерусского летописания.
Николай Иванович Костомаров (1817–1885 гг.) в своих трудах дал широкую картину государственной, общественно-политической и народной жизни России и Украины, написанную с либеральных позиций. Он опирался на очень значительный круг источников. Большое внимание исследователь уделял воссозданию бытовой жизни народа в прошлом. Героями «Русской истории в жизнеописании ее главнейших деятелей» стали не только монархи, но и мыслители, лидеры народных движений. Книга стала одной из наиболее читаемых книг по отечественной истории.
Иван Егорович Забелин (1820–1908 гг.) в своих трудах исследовал быт русских монархов, боярства и других сословий в 16–17 вв., историю Москвы, социальную психологию в переломные исторические эпохи. Забелин внес значительный вклад в развитие археологии и методов использования ее данных для решения проблем исторической науки.
Одним из наиболее известных историков 19 в. стал Сергей Михайлович Соловьев (1820–1879 гг.). Он был крупнейшим представителем «государственной школы» и усматривал исторический прогресс в постепенном переходе от родового строя к государственному. Соловьев старался выяснить основания и причины исторических событий. В основе исторического процесса он видел борьбу противоречивых начал как общих для всех народов, так особенных для каждого из них. За сравнительно недолгую жизнь он опубликовал свыше 300 произведений, а его «История России с древнейших времен» (29 томов!) стала одним из самых ярких и значительных явлений в российской исторической литературе.
Выдающимся источниковедом своего времени был Константин Николаевич Бестужев-Рюмин (1829–1897 гг.). Его «Русскую историю» В. О. Ключевский называл своеобразным путеводителем для каждого, кто занимается русской историей.
Развитие русской исторической науки невозможно представить без имени Василия Осиповича Ключевского (1841–1911 гг.), ученика С. М. Соловьева. Ключевский внес большой вклад в развитие источниковедения. Его курс «Терминология русской истории» не знает аналогов. Рассматривая особенности исторического процесса в России, Ключевский справедливо отметил, что Россия постоянно вела войны. «Московское государство – это вооруженная Великороссия, боровшаяся на два фронта…» Вершиной его творчества стал «Курс русской истории» (в 5-ти частях) – одно из наиболее знаменитых и читаемых и в наши дни произведений русской исторической литературы. Вслед за Соловьевым он рассматривает русскую историю как часть мирового исторического процесса. Основной силой, которая направляет исторический процесс, по его мнению, является «человеческая личность, людское общество и природа страны». Очень важным фактором русской истории он считал расширение территории государства.
Среди выдающихся русских историков 19 в. можно также назвать Николая Герасимовича Устрялова (1805–1870 гг.), Константина Дмитриевича Кавелина (1818–1885 гг.), Бориса Николаевича Чичерина (1828–1904 гг.), Дмитрия Ивановича Иловайского (1832–1920 гг.), Афанасия Прокопьевича Щапова (1831–1876 гг.), Василия Ивановича Семевского (1848–1916 гг.). Историческая наука 18–19 вв. представлена многими именами блестящих исследователей, труды которых стали прочным фундаментом для ее дальнейшего развития. В. Г.
СОЛОВЬЕВ Сергей Михайлович (05.05.1820-04.10.1879 гг.) – русский историк, член Петербургской академии наук (1872 г.).
С. М. Соловьев родился в семье священника. В 1842 г. окончил Московский университет. В годы учебы он испытал влияние взглядов Т. Н. Грановского, изучал философию Г. Гегеля.
В 1842–1844 гг. С. М. Соловьев жил за границей и был домашним учителем детей графа А. И. Строганова. Он слушал лекции в университетах Парижа, Берлина, Гейдельберга. В 1845 г. С. М. Соловьев начал читать курс лекций по русской истории в Московском университете и защитил магистерскую диссертацию «Об отношении Новгорода к великим князьям», а в 1847 г. – докторскую диссертацию «История отношений между русскими князьями Рюрикова дома». С 1847 г. он стал профессором Московского университета.
В 1850-1870-е гг. ученый опубликовал ряд исследований, в которых он руководствовался принципом, заявленным в его «Исторических письмах» (1858 г.): наука обязана отвечать на вопросы жизни.
В 1863 г. Соловьев написал «Историю падения Польши», в 1877 г. – книгу «Император Александр I. Политика, дипломатия». Он оставил несколько работ по вопросам теории исторической науки («Наблюдения над исторической жизнью народов», «Прогресс и религия» и др.), а также по историографии («Писатели русской истории 18 в.», «Н. М. Карамзин и его „История государства Российского”», «Шлецер и антиисторическое направление» и др.). Его лекции «Публичные чтения о Петре Великом» (1872 г.) стали событием в общественной жизни.
В 1864–1870 гг. С. М. Соловьев занимал должность декана историко-филологического факультета, а в 1871–1877 гг. – ректора Московского университета. В последние годы жизни был председателем Московского общества истории и древностей российских и директором Оружейной палаты.
С. М. Соловьев занимал умеренные либеральные позиции, отрицательно относился к крепостному праву. При императоре Александре II Соловьев преподавал историю наел еднику, Николаю Александровичу, а в 1866 г. будущему императору Александру III. По его поручению историк составил «Записку о современном состоянии России», которая осталась незаконченной. С. М. Соловьев выступал в защиту университетской автономии, определенной уставом 1863 г., и вынужден был уйти в отставку в 1877 г., когда не смог этого добиться.
В 1851–1879 гг. вышли 28 томов «Истории России с древнейших времен» – главного труда С. М. Соловьева. Эта работа была создана как альтернатива «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина, который считал личность основным двигателем истории. В центре труда Соловьева стояла идея исторического развития. С. М. Соловьев считал человеческое общество целостным организмом, развивающимся «естественно и необходимо». В своей «Истории России» ученый указывал на общность черт в развитии России и Западной Европы, но отмечал и своеобразный путь развития России, заключавшиеся в ее промежуточном положении между Европой и Азией.
С. М. Соловьев сводил историческое развитие к изменению государственных форм и отводил истории общественно-экономической жизни второстепенную роль по сравнению с политической историей.
В событиях нач. 17 в. историк видел насильственный перерыв в естественном ходе русской истории. Он первым показал объективную закономерность реформ Петра I.
«История России» С. М. Соловьева пользовалась огромной популярностью и многократно переиздавалась. До сих пор эта работа остается непревзойденной по своей фундаментальности и богатейшему фактическому материалу. Н.П.
АРСЕНЬЕВ Константин Константинович (24.01.1837-22.03.1919 гг.) – юрист, публицист, литературный критик, общественный деятель, действительный статский советник (1882 г.), почетный академик Петербургской академии наук по разделу изящной словесности (1901 г.).
В 1855 г. Арсеньев окончил училище правоведения. До 1863 г. служил в Министерстве юстиции. В 1859–1860 гг. был помощником редактора «Журнала Министерства юстиции». В 1858–1861 гг. печатался в журнале «Русский вестник», с 1862 г. был постоянным сотрудником журнала «Отечественные записки», в 1863 г. ушел в отставку; стал сотрудником редакции газеты «Сибирские ведомости», в 1864–1865 гг. находился за границей.
В 1866 г. вернулся в Петербург и начал сотрудничать в журнале «Вестник Европы», во многом определяя его направление. Одновременно занимался адвокатской практикой. В 1867–1874 гг. был председателем совета присяжных поверенных Петербургской судебной палаты. В 1874 г. стал товарищем обер-прокурора Гражданского кассационного департамента Сената.
С 1891 г. Арсеньев – один из главных редакторов «Энциклопедического словаря» Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, с 1911 г. – главный редактор «Нового энциклопедического словаря».
В 1905–1907 гг. Арсеньев стал одним из основателей и руководителей Партии демократических реформ. В 1909–1916 гг. редактор журнала «Вестник Европы».
К. К. Арсеньев был признан патриархом российского либерализма. Свои идеи высказал в статье «Программа русских либералов». В ней он выступил за введение в России основных гражданских свобод, а для этого считал необходимым установить конституционный государственный строй. В области экономики поддерживал общинные владения и считал, что они обезопасят крестьян от обезземеливания. Высказывался за уничтожение подушной подати. Н. П.
НИКОЛАЙ ЯПОНСКИЙ (в миру Иван Дмитриевич Касаткин) (01.08.1836-03.02.1912 гг.) – архиепископ, создатель Японской православной церкви, православный святой. И. Д. Касаткин родился в селе Береза Смоленской губернии в семье священника. По окончании Петербургской духовной академии в 1860 г. принял монашество и начал службу настоятелем церкви при посольстве в Японии. В 1861 г. он прибыл в г. Хакодате, где столкнулся с резким неприятием христианства. Однако священнику удалось своей добротой, отзывчивостью и кротостью добиться расположения у японцев и завести друзей даже среди японского духовенства. Отец Николай изучил японский язык и местные обычаи, историю, литературу, философию, религию страны, посещал японские храмы. В 1864 г. принял православие первый японец – бывший буддийский священнослужитель Павел Савабе. В 1870 г. в Японии была открыта духовная миссия, ее руководителем стал возведенный в архимандриты отец Николай. В 1872 г. он переехал в Токио.
В 1873 г. запрет на проповедь христианства в Японии был снят. Число православных в Японии быстро росло. В 1880 г. было учреждено Японское епископство, главой которого стал архимандрит Николай. На японский язык переводились Библия и богослужебные книги, на японском издавались православные журналы, брошюры, книги. В России владыка
Николай был известен благодаря своим работам по японской истории и культуре. В 1910 г. он возведен в архиепископы. Умер и похоронен в Токио. В 1970 г. архиепископ Николай причислен к лику святых. День памяти: 3(16) февраля. Д. Н.
АМВРОСИЙ ОПТИНСКИЙ (в миру Гренков Александр Михайлович) (21.11.1812-10.10.1891 гг.) – иеросхимонах, старец, духовный писатель, православный святой.
Родился в селе Большие Липовицы Тамбовской губернии. В 1830–1836 гг. учился в Тамбовской семинарии. В 1835 г. он тяжело заболел и дал обет принять монашество, если выздоровеет. И болезнь отступила. В 1838 г. Александр стал учителем в Липецком духовном училище. Осенью 1839 г. поступил послушником в знаменитый монастырь – Козельскую Введенскую Оптину пустынь и стал учеником оптинских старцев. В 1842 г. постригся в монахи с именем Амвросий. В 1860 г. принял на себя подвиг старчества, т. е. стал духовным наставником и учителем для других монахов и простых верующих В 1870 г. в 10 верстах от обители для Амвросия устроили лесную келью – небольшой одноэтажный домик. Слава о великом старце разнеслась по всей России. За духовной помощью и советом к нему приходили паломники со всей России, в т. ч. М. П. Погодин, К. Н. Леонтьев, Ф. М. Достоевский, В. С. Соловьев, Л. Н. Толстой. Старец Амвросий обладал даром исцеления недугов и даром провидения. Он часто рассказывал паломникам, которых видел впервые, о событиях их прошлой жизни.
С его благословения было создано несколько женских монастырей, в т. ч. Шамординский монастырь во имя иконы Казанской Божией Матери. Под его руководством издано ок. 20 духовных книг.
Амвросий стал прототипом старца Зосимы в романе Достоевского «Братья Карамазовы». Канонизирован в 1988 г. Дни памяти: 27 июня (10 июля) и 10 (23) октября. С.П.
Известные роды
ВОЛКОНСКИЕ – княжеский род.
Род ведет свое начало от Рюрика и восходит к удельным князьям черниговским. Родоначальник – князь Иван Юрьевич по прозвищу Толстая голова. Он получил в удел земли на берегах реки Волкона, отсюда и фамилия его потомков. От трех внуков Ивана Юрьевича, князей Константина, Ивана и Федора Федоровичей пошли три ветви рода. В 16–17 вв. Волконские дослужились до воевод и стольников, изредка бывали боярами.
В 18–19 вв. Волконские играли видную роль в государственной и общественной жизни, занимали видные государственные и военные посты, служили при императорском дворе и были предводителями дворянства.
В 1834 г. представитель старшей ветви, приближенный Александра I князь Петр Михайлович Волконский получил титул светлости и стал родоначальником линии светлейших князей Волконских. К средней ветви рода принадлежал князь Михаил Никитич Волконский (1713–1787 гг.), военный деятель и дипломат. Его отец, Никита Федорович, был шутом при дворе Анны Ивановны. Мать за интриги отправили в ссылку, и Михаила воспитывал дядя, М. П. Бестужев-Рюмин. Михаил учился в Сухопутном Шляхетском кадетском корпусе, участвовал в русско-турецкой войне 1735–1738 гг. При Елизавете Петровне выполнял дипломатические поручения, в 1756–1758 гг. был послом в Польше. В годы Семилетней войны 1756–1762 гг. отличился в сражениях и получил чин генерал-поручика, а в марте 1762 г. подписал перемирие с Пруссией.
Когда он вернулся в Петербург, Петр III назначил его членом Совета при императоре. Но М. Н. Волконский принял участие в заговоре против него и вместе с гвардейцами поддержал Екатерину, которая после переворота 1762 г. стала императрицей. В годы ее царствования Волконский выполнял самые сложные поручения. Он рассматривал все дела, связанные с войнами в Турции, был чрезвычайным послом в Польше. В 1771–1780 гг. М. Н. Волконский был генерал-губернатором Москвы.
К средней ветви принадлежали также С. Е. Волконский (1742–1824 гг.) и его сын Е. С. Волконский. В 1801 г. в среднюю ветвь Волконских, к генералу от кавалерии князю Николаю Григорьевичу Волконскому (1778–1845 гг.), перешла фамилия угасшего рода князей Репниных (Волконские-Репнины).
Волконские были крупными землевладельцами. Так, в нач. 20 в. земельные владения князя Михаила Сергеевича Волконского (1832–1909 гг.), сына С. Е. Волконского, составляли ок. 54 тыс. десятин. О. Н.
ГАГАРИНЫ – древний княжеский род.
Родоначальником считают князя Михаила Ивановича Голибесовского, который носил прозвище Гагара. От его сыновей пошли четыре ветви рода, из них вторая угасла в 16 в., первая – в 18 в., четвертая – в 19 в. Третья ветвь, особенно многочисленная и известная, продолжается до сих пор.
В 16–17 вв. члены рода не достигали высоких чинов и должностей, не поднимались выше стольников. В 18–19 вв. Гагарины заметно выдвинулись: они служили при императорском дворе, занимали важные государственные посты. Их избирали уездными и губернскими предводителями дворянства.
В 19 в. князья Гагарины активно участвовали в художественной и литературной жизни, некоторые были крупными коллекционерами.
Князь Григорий Григорьевич Гагарин (1810–1893 гг.) – церемониймейстер Высочайшего Двора, талантливый художник-любитель, в 1859–1869 гг. был вице-президентом Академии художеств. Рисованию Гагарин учился у К. Брюллова. При Академии художеств он основал музей древнехристианского искусства, сам расписывал интерьеры церквей. Он был знаком с А. С. Пушкиным и иллюстрировал его произведения. Вместе с М. Ю. Лермонтовым служил на Кавказе.
В 1840 г. Г. Г. Гагарина назначили чиновником особых поручений при Азиатском департаменте Министерства иностранных дел. Он участвовал в устройстве новой гражданской жизни на Кавказе, был в подчинении у М. С. Воронцова, наместника на Кавказе. За действия в Чечне и Дагестане Г. Г. Гагарин получил чин полковника.
Князь Сергей Сергеевич Гагарин (1795–1852 гг.) – дипломат, церемониймейстер Высочайшего Двора. В 1829–1833 гг. был директором императорских театров и многое сделал для улучшения театрального дела в России. Он создал Театральное училище в Петербурге, при нем был открыт Александрийский театр. Его сын, князь Сергей Сергеевич Гагарин Младший (1832–1890 гг.) – почетный член Академии художеств, коллекционер.
Известны также: князь Сергей Васильевич Гагарин (1713–1782 гг.), сенатор, с 1765 по 1766 гг. возглавлял Коллегию экономии. Князь Гавриил Петрович Гагарин (1745–1808 гг.) – сенатор, с 1799 г. – директор Государственного заемного банка, затем президент Коммерц-коллегии, с 1801 г. – член Непременного совета при Александре I.
Князь Павел Павлович Гагарин (1789–1872 гг.) – государственный деятель. Окончил пансион аббата Николя в Петербурге, с 1807 г. на военной, с 1860 г. на гражданской службе. С 1831 г. – сенатор, с 1844 г. – член Государственного совета. В 1857 г. Гагарин вошел в Секретный (затем Главный) комитет по крестьянскому делу. Резкий, неподкупный, независимый, он отстаивал интересы помещиков. Он предложил, чтобы небольшая часть земельного надела («нищенский надел») передавалась крестьянам бесплатно, а помещик сохранял за собой право на остальную землю. Гагарин многое сделал для проведения судебной реформы 1864 г.
Одним из немногих сановников империи, он получил чин действительного тайного советника 1-го класса, который по Табели о рангах соответствовал чину генерал-фельдмаршала. С 1864 г. он – председатель Комитета министров, одновременно около года – председатель Государственного совета.
Значительный вклад в развитие русской науки внес сын князя Г. Г. Гагарина – князь Андрей Григорьевич Гагарин (1855–1920 гг.) – инженер и изобретатель, профессор и первый директор Санкт-Петербургского политехнического института (в 1902–1907 гг.). Работая на Петербургском оружейном заводе, он сконструировал и построил пресс, названный его именем, который до сих пор считается лучшим для испытания прочности металла.
Представители одной из ветвей рода скупили крупные земельные наделы и к нач. 20 в. владели более 170 тыс. десятин. В 1848 г. князь Григорий Евгеньевич Гагарин (1840–1903 гг.) получил от матери имение в Бессарабии и стал именоваться князем Гагариным-Стурдза. О. Н.
БОТКИНЫ – семья купцов, меценатов, деятелей науки и культуры.
Семья Боткиных происходила из посадских людей уездного города Торопец Псковской губернии. В кон. 18 в. Боткины перебрались в Москву, где основали собственное дело. Боткины занимались торговлей чаем, которую вели через город Кяхту на русско-китайской границе.
Петр Кононович Боткин (1781–1853 гг.) в 1801 г. был московским купцом 1 – й гильдии, а в 1832 г. стал потомственным почетным гражданином. Дело Боткиных успешно развивалось и приносило большие прибыли. В 1854 г. был организован торговый дом, а в 1893 г. – товарищество «Петра Боткина сыновья». Среди русских чаеторговцев Боткины занимали одно из первых мест. Семья быстро вошла в круг известных московских купеческих родов. Ее члены породнились с Мазуриными, Гучковыми, Третьяковыми.
Одна из дочерей Петра Кононовича Боткина, Екатерина, была матерью известного коммерсанта и коллекционера Сергея Ивановича Щукина, другая, Мария, вышла замуж за поэта А. А. Фета (Шеншина).
Сыновья Петра Кононовича Боткина оставили заметный след в различных областях культуры. Василий Петрович Боткин (1811–1869 гг.) стал писателем-публицистом, критиком и переводчиком.
Дмитрий Петрович Боткин (1829–1889 гг.) был не только видным коммерсантом, но и большим любителем искусства. Он собрал превосходную коллекцию русской и западноевропейской живописи 19 в. Он возглавлял Московское общество любителей художеств, а в 1884 г. его избрали почетным членом Императорской Академии художеств.
Михаил Петрович Боткин (1839–1914 гг.) – профессиональный художник, академик исторической живописи. На рубеже 19 и 20 вв. он, имея чин тайного советника, занимал важные посты в художественных учреждениях. Многие молодые художники этого времени считали его ретроградом, «последним из могикан» старой академической школы. Как и его брат, он составил ценное собрание русской живописи. В ней была, в частности, коллекция эскизов и рисунков А. А. Иванова, его друга.
Имя Сергея Петровича Боткина (1832–1889 гг.), врача, основателя отечественной клинической школы, одного из крупнейших русских терапевтов навсегда останется в истории медицины. В качестве врача он участвовал в Крымской войне 1853–1856 гг. и заслужил высокий отзыв И. И. Пирогова. Затем служил в Медико-хирургической академии, где был профессором терапии, а с 1872 г. – академиком. Боткин – автор множества научных трудов и открытий. В числе прочих, он установил инфекционный характер вирусного гепатита («болезнь Боткина»). С 1878 г. ученый возглавлял Петербургское общество русских врачей в память Н. И. Пирогова. Внес большой вклад в организацию здравоохранения в России, в улучшение санитарной службы. В 1872 г. Сергей Петрович был назначен лейб-медиком при императоре. Среди его учеников выдающийся физиолог И. П. Павлов.
Сыновья Сергея Петровича продолжили благородное дело отца. Сергей Сергеевич Боткин (1859–1910 гг.) был профессором Военномедицинской академии. Евгению Сергеевичу (1865–1918 гг.) было суждено стать последним лейб-медиком в России. До конца исполнив свой врачебный долг, Евгений Сергеевич был расстрелян в Екатеринбурге вместе с императорской семьей. Е. П..
МАМОНТОВЫ – купеческий род.
Родоначальник – Федор Иванович Мамонтов, живший во 2-й пол. 18 в. От двух его сыновей, Николая и Ивана, пошли ветви рода. Мамонтовы жили в Сибири, в городе Ялуторовск и занимались винными откупами, на которых и разбогатели. Они были знакомы с ссыльными декабристами. В 1843 г. Иван Федорович Мамонтов стал купцом 1 – й гильдии. В 1840-е гг. Николай Федорович Мамонтов открыл фабрику сургуча, лаков и красок, которая в 1854 г. была преобразована в товарищество.
В кон. 1840-х гг. Мамонтовы перебрались в Москву, где вели европейский образ жизни. В 1853 г. Мамонтовы были возведены в потомственное почетное гражданство и заняли видное положение в среде московского купечества. Они торговали шелком, продавали строительные материалы и вошли в управление Московско-Ярославско-Архангельской железной дороги. Мамонтовы принимали активное участие в культурной жизни России 2-й пол. 19 – нач. 20 вв. и прославились как благотворители и меценаты. Самым известным представителем рода был Савва Иванович Мамонтов (03.10.1841-06.04.1918 гг.). Он учился в Петербургском горном институте, затем на юридическом факультете Московского университета. Как предприниматель занимался строительством и эксплуатацией железных дорог. Построил железную дорогу, связавшую Донбасс с Мариупольским портом и др.
Несколько лет Савва Иванович жил в Италии, где занимался пением, изучал живопись. В кон. 1860 – нач. 1870-х гг. вокруг него сформировался т. н. «мамонтовский кружок», в который входили художники И. Е. Репин, В. А. Серов, М. А. Врубель, И. И. Левитан, скульптор И. Г. Антокольский и др. Его усадьба Абрамцево под Москвой стала центром художественной жизни. Мамонтов помогал в организации художественных выставок, пропагандировал творчество художников-передвижников, создал Московскую частную русскую оперу, в которой выступал Ф. И. Шаляпин, пожертвовал деньги на строительство Музея изящных искусств в Москве (ныне Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина). Мамонтов финансировал журнал «Мир искусства», создавал учебные заведения (5 промышленных училищ только в Костромской губ.).
В кон. 1890-х гг. С. И. Мамонтова обвинили в финансовых нарушениях при строительстве железных дорог. Его арестовали и, хотя суд его оправдал, объявили несостоятельным должником, а имущество распродали. О. Н.
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ – собрание книг, рукописей, нумизматических, этнографических и минералогических коллекций, составленное Н. П. Румянцевым. В 1826 г. по его завещанию коллекция перешла к государству.
В 1831 г. коллекции Н. П. Румянцева были открыты для обозрения в Петербурге. Вскоре, однако, музей «впал в совершенное запустение» и медленно угасал. В 1861 г. коллекции перевезли в Москву и разместили в бывшем доме Пашкова на Моховой, в одном здании с новым Московским публичным музеем. 9 мая 1862 г. музей был торжественно открыт. На фасаде засияла надпись: «От государственного канцлера графа Румянцева на благое просвещение».
Предметом гордости Румянцевского музея вскоре стала его картинная галерея, обязанная своим богатством Александру II. Он распорядился передать музею ок. 200 картин и скульптур из собрания Эрмитажа. Музей пополнился дарами великой княгини Елены Павловны (1862 г.) и частных коллекционеров Н. А. Львова, К. Т. Солдатенкова, И. П. Свешникова, Ф. И. Прянишникова. В галерее были представлены произведения отечественного изобразительного искусства 18–19 вв., среди них полотна Д. Г. Левицкого, В. Л. Боровиковского, О. А. Кипренского, А. Г. Венецианова, К. П. Брюллова, П. А. Федотова, и европейской живописи 17–19 вв., в т. ч. фламандские, голландские, французские, немецкие и итальянские мастера. После закрытия в 1886 г. Голицынского музея отдел иностранной живописи стал единственным хранилищем старой европейской живописи.
Экспозицию русских художников, построенную на сочетании романтического и реалистического искусства, замыкал зал А. А. Иванова (т. и. «храм-студия А. Иванова»). Главную картину для него «Явление Христа народу» (1809–1858 гг.) в 1860-е гг. приобрел император Александр II и подарил Румянцевскому музею. Именно тогда москвичи впервые смогли познакомиться с творчеством А. Иванова.
Александр II основал и Гравюрный кабинет и передал туда дублетные экземпляры из Эрмитажа (свыше 20 тыс. листов, в т. ч. подлинники А. Дюрера и Ж. Колло). Кабинетом заведовал профессор И. В. Цветаев. Здесь делал эскизы для своих картин В. И. Суриков.
Отдел скульптуры хранил множество копий, в т. ч. со скульптур Британского музея (дар великой княгини Елены Павловны).
Румянцевский музей включал в себя Дашковский этнографический музей. Здесь располагалась богатейшая этнографическая коллекция коллекционера и мецената В. А. Дашкова (1819–1896 гг.). Там была уникальная коллекция музыкальных инструментов.
В 1882 г. Дашков пожертвовал Румянцевскому музею свою коллекцию портретов знаменитых соотечественников, созданную по рекомендациям историка С. М. Соловьева художниками И. Н. Крамским, И. Е. Репиным, В. А. Серовым, В. М. Васнецовым и др., всего 243 портрета. В кон. 19 в. она насчитывала 304 портрета.
В музее существовали также отдел архитектуры и библиотека, основу которой составила библиотека Н. П. Румянцева – 28 512 томов. К нач. 20 в. насчитывалось свыше миллиона книг. Читальный зал имел ок. 500 мест.
Музей был популярнейшим культурнопросветительским учреждением Москвы, а его библиотека – одной из наиболее крупных. Посещение было бесплатным.
В 1923 г. музей был расформирован, библиотека преобразована в Государственную публичную библиотеку им. Ленина. Ныне – Российская государственная библиотека. Н. С.
Хронология
18 февраля (3 марта) 1855 г. – восшествие на престол императора Александра II Николаевича.
7 (19) марта 1855 г. – смертельное ранение В. И. Истомина.
Май 1855 г. – взятие Керчи союзными войсками.
8 (20) июня 1855 г. – первое применение русских минных заграждений конструкции академика Б. С. Якоби против англо-французской эскадры в Финском заливе.
30 июня (12 июля) 1855 г. – гибель адмирала П. С. Нахимова.
4 (16) августа 1855 г. – поражение русских войск на реке Черная в Крыму.
27 августа (8 сентября) 1855 г. – штурм Севастополя. Взятие французами Малахова кургана.
28 августа (9 сентября) 1855 г. – вывод русских войск из Севастополя.
16 (28) ноября 1855 г. – взятие Карса Н. Н. Муравьевым.
3 (15) декабря 1855 г. – закрытие Высшего цензурного комитета.
18 (30) марта 1856 г. – подписание Парижского мирного договора, завершившего Крымскую войну.
30 марта (11 апреля) 1856 г. – речь императора Александра II перед представителями московского дворянства о необходимости отмены крепостного права «сверху».
4 (16) мая 1856 г. – премьера оперы А. С. Даргомыжского «Русалка» в Петербурге.
10 (22) мая 1856 г. – покупка П. М. Третьяковым картины Н. Г. Шильдера «Искушение». Дата основания Третьяковской галереи.
26 августа (7 сентября) 1856 г. – коронация императора Александра II.
Сентябрь 1856 г. – объявление амнистии ссыльным декабристам.
26 марта (7 февраля) 1857 г. – Указ о сооружении первой сети железных дорог в России.
5 (17) июня 1857 г. – отмена военных поселений.
19 июня (1 июля) 1857 г. – выход в свет первого номера «Колокола» А. И. Герцена и Н. П. Огарева.
Сентябрь 1857 г. – встреча Александра II и Наполеона III в Штутгарте. Начало сближения России и Франции.
20 октября (1 ноября) 1857 г. – выпуск в России первой почтовой марки.
20 ноября (2 декабря) 1857 г. – императорский рескрипт об организации губернских комитетов для выработки условий освобождения крестьян.
16 (28) марта 1858 г. – открытие первой в России женской гимназии в Петербурге.
1 (13) апреля 1858 г. – взятие русскими войсками аула Ведено. Присоединение Чечни к России.
17 (28) мая 1858 г. – подписание Айгунского договора между Россией и Китаем, утвердившего за Россией Приамурский край.
30 мая (11 июня) 1858 г. – открытие в Петербурге Исаакиевского собора (арх. А. А. Монферран).
1 (13) июня 1858 г. – Тяньцзинский трактат, заключенный между Россией и Китаем.
7 (19) августа 1858 г. – установление дипломатических отношений России и Японии.
25 августа (6 сентября) 1859 г. – пленение имама Шамиля.
1859 г. – премьера пьесы А. Н. Островского «Гроза» в Малом театре.
31 мая (12 июня) 1860 г. – учреждение Государственного банка.
10 (22) октября 1860 г. – открытие Мариинского театра в Петербурге.
2 (14) ноября 1860 г. – Пекинский трактат, заключенный между Россией и Китаем.
19 февраля (3 марта) 1861 г. – опубликование Манифеста Александра II об отмене крепостного права.
Апрель 1861 г. – подавление выступления крестьян в деревне Бездна.
Сентябрь – октябрь 1861 г. – массовые студенческие волнения в Москве, Петербурге и Казани.
12 (25) ноября 1861 г. – учреждение Совета министров.
1861 г. – основание тайного общества «Земля и воля».
1861 г. – перевод коллекции Румянцевского музея из Петербурга в Москву.
Май 1862 г. – крупные пожары в Москве и Петербурге.
19 июня (1 июля) 1862 г. – организация Московской публичной библиотеки на базе Румянцевского музея (ныне Российская государственная библиотека).
8 (20) сентября 1862 г. – открытие консерватории в Петербурге.
8 (20) сентября 1862 г. – торжества в Новгороде по случаю 1000-летия России.
1862 г. – первое опубликование государственного бюджета России.
1862 г. – опубликование романа И. С. Тургенева «Отцы и дети».
1862 г. – образование «Могучей кучки».
10 (22) января 1863 -1 (13) мая 1864 гг. -
Польское восстание.
10 (22) апреля 1863 г. – первое заседание Общей Московской городской думы.
17 (29) апреля 1863 г. – отмена в России телесных наказаний и наложения клейма по судебным приговорам.
4 (16) мая 1863 г. – основание «Товарищества Обуховского сталелитейного завода».
18 (30) июня 1863 г. – либеральный Университетский устав.
1863 г. – начало издания «Толкового словаря живого великорусского языка» В. И. Даля.
1863 г. – опубликование романа Н. Г. Чернышевского «Что делать?».
1863 г. – основание газеты «Русские ведомости».
1863–1917 гг. – издание «Русского архива» П. И. Бартенева.
1863 г. – основание в Москве Александровского военного училища.
1863 г. – введение акцизов на торговлю спиртным.
1864 г. – создание Санкт-Петербургского частного коммерческого банка.
1 (13) января 1864 г. – «Положение о губернских и уездных земских учреждениях». Начало земской реформы.
31 марта (12 февраля) 1864 г. – основание Московского зоопарка.
19 февраля (3 марта) 1864 г. – начало аграрной реформы в Польше.
7 (19) мая 1864 г. – гражданская казнь Н. Г. Чернышевского.
21 мая (2 июня) 1864 г. – взятие русскими войсками аула Кбаада (Красная поляна). Окончание Кавказской войны.
14 (26) июля 1864 г. – начало реформы начального образования.
18 (30) ноября 1864 г. – новый Устав гимназий.
20 ноября (2 декабря) 1864 г. – начало судебной реформы.
Январь 1865 г. – попытка московского дворянства созвать в России парламент – Собор Русской земли.
6 (18) апреля 1865 г. – Закон о печати.
17 (29) мая 1865 г. – взятие Ташкента русскими войсками.
21 июля (2 августа) 1865 г. – образование Одесского университета.
Декабрь 1865 г. – проведение I купеческого съезда в Москве.
1865 г. – публикация романа-эпопеи Л. Н. Толстого «Война и мир».
1865 г. – основание Петровской земледельческой академии (ныне Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева).
1866 г. – создание Московского купеческого банка.
4 (16) апреля 1866 г. – покушение Д. Каракозова на Александра II.
1 (13) сентября 1866 г. – открытие Московской консерватории.
28 октября (9 ноября) 1866 г. – бракосочетание великого князя Александра Александровича (будущего Александра III) с датской принцессой Марией Софией Фредерикой Дагмарой (Марией Федоровной).
20 ноября (2 декабря) 1866 г. – открытие Русского технического общества.
24 ноября (6 декабря) 1866 г. – распространение Земельной реформы 1861 г. на государственных крестьян.
7 (19) декабря 1866 г. – создание Русского Телеграфного Агентства.
1866 г. – выход в свет романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».
18 (30) марта 1867 г. – подписание договора России и США о продаже Аляски и Алеутских островов за 7,2 млн долларов.
25 мая (6 июня) 1867 г. – покушение поляка Березовского на императора Александра II под Парижем.
Июль 1867 г. – образование Туркестанского генерал-губернаторства.
19 ноября (1 декабря) 1867 г. – смерть митрополита Московского Филарета (В. М. Дроздова).
1867 г. – проведение в Москве Славянского конгресса.
23 марта (4 февраля) 1868 г. – выход в свет первого номера журнала Н. А. Некрасова «Отечественные записки».
2 (14) мая 1868 г. – взятие русскими Самарканда.
6 (18) мая 1868 г. – рождение императора Николая II Александровича.
16 (28) июня 1868 г. – мирный договор между Россией и Бухарским эмиратом.
6 (18) ноября 1868 г. – основание Д. И. Менделеевым Русского химического общества.
1868 г. – выход в свет романа Ф. М. Достоевского «Идиот».
1868 г. – покупка инженером Н. И. Путиловым металлургического завода (впоследствии Путиловского).
4 (16) января 1869 г. – премьера Первой симфонии А. П. Бородина в Петербурге.
1 (13) марта 1869 г. – создание периодической таблицы Д. И. Менделеевым.
1869 г. – создание в Петербурге народнической организации «чайковцев».
1869 г. – создание С. Г. Нечаевым революционной организации «Народная расправа».
1869 г. – открытие в Москве Лубянских женских курсов.
9 (21) января 1870 г. – смерть А. И. Герцена.
10 (22) апреля 1870 г. – рождение В. И. Ульянова (Ленина).
16 (28) июня 1870 г. – реформа городского самоуправления.
19 (31) октября 1870 г. – отказ России от Парижского договора 1856 г.
2 (14) ноября 1870 г. – утверждение устава Товарищества передвижных художественных выставок.
1870 г. – С. И. Мамонтов покупает подмосковное имение Аксаковых – Абрамцево.
1870 г. – забастовка рабочих на Невской хлопкопрядильной фабрике в Санкт-Петербурге.
1870 г. – первая экспедиция Н. М. Пржевальского в Среднюю Азию.
1870–1872 гг. – перевод на русский язык 1-го тома «Капитала» К. Маркса Г. Лопатиным.
14 (26) января 1871 г. – Высочайшее повеление о допущении женщин на государственную службу.
1 (13) марта 1871 г. – Лондонская конвенция европейских держав.
1 (23) сентября 1871 г. – завершение политического процесса над членами тайной революционной организации «Народная расправа» С. Г. Нечаева.
31 июля (11 августа) 1871 г. – новый Устав гимназий.
1872 г. – начала действовать линия телеграфной связи, соединявшая Москву и Петербург.
13 (25) марта 1872 г. – выпуск в России первой почтовой марки.
12 (24) декабря 1872 г. – открытие в Москве Политехнического музея на Пречистенке.
1872 г. – основание Высших женских курсов В. И. Герье.
1872 г. – основание Императорского Российского Исторического музея (открыт в 1883 г.).
24 апреля (6 мая) 1873 г. – русско-германская союзная конвенция.
29 мая (10 июня) 1873 г. – взятие К. И. Кауфманом Хивы.
11 (23) октября 1873 г. – образование «Союза трех императоров» (Россия, Германия, Австро-Венгрия).
1873 г. – начало публикации романа Л. Н. Толстого «Анна Каренина».
1 (13) января 1874 г. – военная реформа, введение всесословной воинской повинности.
Весна – лето 1874 г. – массовое «хождение в народ» революционно настроенной интеллигенции.
11 (23) июля 1874 г. – вручение инженеру А. Н. Лодыгину патента на изобретение электрической лампы накаливания.
25 апреля (7 мая) 1875 г. – Петербургский русско-японский договор о передаче Японии 18-ти Курильских островов в обмен на Сахалин.
1875 г. – создание в Одессе «Южнороссийского союза рабочих» Е. О. Заславского.
19 февраля (3 марта) 1876 г. – присоединение к Российской империи Кокандского ханства.
11 (23) марта 1876 г. – инженер П. Н. Яблочков получает в Париже патент на изобретение электрической свечи.
6 (18) декабря 1876 г. – демонстрация рабочих у Казанского собора в Санкт-Петербурге.
8 (20) декабря 1876 г. – основание первой типографии товарищества И. Д. Сытина.
1876 г. – основание в Санкт-Петербурге революционной организации «Земля и воля».
1876 г. – выход в России первого полного перевода Библии на современный русский язык.
8 (20) февраля 1877 г. – премьера балета П. И. Чайковского «Лебединое озеро» в Москве на сцене Большого театра.
4 (16) апреля 1877 г. – российско-румынская конвенция о свободном проходе русских войск через территорию Румынии.
1877–1877 гг. – создание П. И. Чайковским оперы «Евгений Онегин».
12 (24) апреля 1877 г. – начало русско-турецкой войны.
25 июня (7 июля) 1877 г. – русская армия заняла Тырново – древнюю столицу Болгарии.
7 (19) июля 1877 г. – взятие русскими Шипки.
8 (20) июля 1877 г. – первый неудачный штурм русскими крепости Плевна.
18 (30) июля 1877 г. – второй неудачный штурм Плевны.
9-14 (21–26) августа 1877 г. – оборона Шипкинского перевала русско-болгарскими частями.
30–31 августа (11–12 сентября) 1877 г. – третий неудачный штурм Плевны. Начало блокады крепости.
3 (15) октября 1877 г. – разгром М. Т. Лорис-Меликовым турецких войск в битве на Аладжийских высотах.
6 (18) ноября 1877 г. – взятие Карса русскими войсками.
28 ноября (10 декабря) 1877 г. – войска М. Д. Скобелева взяли Плевну.
23 декабря 1877 г. (4 января 1878 г.) – вступление русских войск в Софию.
28 декабря 1877 г. (9 января 1878 г.) – капитуляция турецкой армии Вессель-паши под Шейново.
8 (20) января 1878 г. – взятие Андрианополя войсками генерала М. Д. Скобелева.
19 (31) января 1878 г. – Андрианопольское перемирие между Россией и Турцией.
23 января (4 февраля) 1878 г. – завершение политического «процесса 193-х» над народниками.
24 января (5 февраля) 1878 г. – покушение Веры Засулич на петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова.
12 (24) февраля 1878 г. – взятие русскими войсками Сан-Стефано.
19 февраля (3 марта) 1878 г. – Сан-Стефанский мирный договор между Россией и Турцией.
31 марта (12 апреля) 1878 г. – вынесение оправдательного приговора Вере Засулич.
1 (13) июля 1878 г. – подписание Берлинского трактата. Пересмотр условий Сан-Стефанского договора.
4 (16) августа 1878 г. – убийство революционером С. Кравчинским шефа жандармов Н. В. Мезенцева.
21 августа (2 сентября) 1878 г. – открытие в Санкт-Петербурге Бестужевских высших женских курсов.
5 (17) декабря 1878 г. – рождение И. В. Джугашвили (Сталина).
1878 г. – организация «Северного союза русских рабочих» С. Халтуриным.
1878 г. – создание в России первого телефонного аппарата конструкции П. М. Голубицкого.
1879 г. – основание в Баку «Товарищества нефтяного производства братьев Нобель».
Март – апрель 1879 г. – I съезд земских деятелей в Москве.
2 (14) апреля 1879 г. – покушение террориста Соловьева на Александра II у Зимнего дворца.
19 (31) июля 1879 г. – раскол организации «Земля и воля» на «Народную волю» и «Черный передел».
19 ноября (1 декабря) 1879 г. – покушение, организованное «Народной волей» (С. Петровским и Л. Гартманом) на Александра II на Московской железной дороге.
1879 г. – появление электрического освещения в Санкт-Петербурге.
1879 г. – основание Д. Н. Анучиным Музея антропологии Московского университета.
1879 г. – основание первой московской обсерватории им. В. А. Михельсона.
5 (17) февраля 1880 г. – покушение С. Халтурина на Александра II в Зимнем дворце.
12 (24) февраля 1880 г. – учреждение Верховной распорядительной комиссии по охране государственного порядка и общественного спокойствия.
Март 1880 г. – публикация первых рассказов А. П. Чехова в московском журнале «Стрекоза».
10 (22) мая 1880 г. – смерть императрицы Марии Александровны, супруги Александра II.
6 (18) июня 1880 г. – открытие памятника А. С. Пушкину работы А. М. Опекушина.
16 (28) июля 1880 г. – бракосочетание императора Александра II с княжной Екатериной Долгоруковой.
6 (18) августа 1880 г. – передача функций Верховной распорядительной комиссии и III Отделения Министерству внутренних дел М. Т. Лорис-Меликова.
22 августа (3 сентября) 1880 г. – первое в России испытание электрического трамвая.
12 (24) января 1881 г. – взятие М. Д. Скобелевым крепости Геок-Тепе в Туркмении, образование Закаспийской области России с центром в Ашхабаде.
28 января (9 февраля) 1881 г. – М. Т. Лорис-Меликова представил Александру II программу демократических реформ.
28 января (9 февраля) 1881 г. – смерть Ф. М. Достоевского.
12 (24) февраля 1881 г. – подписание в Петербурге договора между Россией и Китаем.
1 (13) марта 1881 г. – убийство императора Александра II И. Гриневицким.
Император Российский Александр II
Родовой герб Его Императорского Величества
Александр II на прогулке
Коронация Александра II. Худ. М. Зичи
Церемониальный обед в Грановитой палате Кремля. Худ. М. Зичи
Выкупной Акт
Памятник Александру II в столице Финляндии
Император оглашает Манифест об освобождении крестьян
Александр II в императорском порфире
Медаль в честь 19 февраля 1861 г.
Медаль 1861 г. «Благодарная Россия царю Освободителю»
«Пусть войдут» Худ. В. Верещагин
Александр II в Кремлевском дворце говорит о намерении освободить крестьян
Народ благодарит императора
Русская пехота
Болгарские мученики. Худ. К. Маковский
Переправа русских войск через Дунай
Сражение под Шипкой. Худ. О. Кившенко
Эпизод Русско-турецкой войны. Худ. О. Мазуровский
Въезд императора в освобожденный болгарский город
М. Скобелев в атаке
Император Александр II
Русские войска под Плевной
Русская конница на Кавказе
Пленение Шамиля
Князь А Горчаков
Императрица Мария Александровна
Император с детьми на прогулке
Вторая жена Александра II – Екатерина Михайловна Долгорукова
Семейный портрет
25 лет в браке
Медаль Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.
Бал в Зимнем дворце. Худ. М. Зичи
Гвардейский Финляндский полк образца 1872–1881 гг.
Медаль «За усердие»
Форма лейб-гвардии Литовского полка
Император в парадной форме
Форма солдат и офицеров русской армии
Александр II с конвоем
А. Желябов
С. Перовская
1 марта 1881 года. Взрыв бомбы на набережной Екатерининского канала
Арест пропагандиста. Худ. И. Репин
Храм Спаса на Крови в Санкт-Петербурге, построенный на месте убийства Александра II
Оглавление
Предисловие Первые шаги Александра II Император и его окружение Великие реформы Преобразования в стране В Польше неспокойно В. О. Ключевский о реформах Александра II Внешняя политика В поисках союзников Завоевания в Средней Азии и на Кавказе Новая война с Турцией Российское общество Общественные движения Достижения в культурной жизни Известные роды Хронология
