Акупунктура, Аюрведа Ароматерапия и эфирные масла, Консультации специалистов: Рэйки; Гомеопатия; Народная медицина; Йога; Лекарственные травы; Нетрадиционная медицина; Дыхательные практики; Гороскоп; Правильное питание Эзотерика

Вместо введения

Уважаемый читатель!

Вашему вниманию предлагается Ежегодник, подготовленный авторским коллективом кафедры прикладной культурологии и социокультурного менеджмента факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве. Как и первый наш выпуск, настоящий Ежегодник-2011 посвящен проблемам прикладной культурологии. Его название – «Прикладная культурология: предпринимательство в культуре». Мы решили остановиться на этом названии не случайно. В нем два ключевых семантических акцента. Первый акцент дает возможность концентрировать внимание на прикладной сфере культурологических исследований, которые непосредственно связаны с современной практикой управления культурой и современными коммуникациями. Второй акцент позволяет особым образом сфокусировать внимание на осмыслении влияний рынка на сферу культуру и искусства, что для сегодняшних российских реалий особенно актуально.

Это второй Ежегодник, выпускаемый нами. В будущем предполагается продолжение этой традиции. Каждый год в результате научно-исследовательских работ кафедры по разным направлениям (внутриуниверситеские НИР, участие в различных грантах, подготовка диссертационных работ аспирантами и соискателями, ведение и защита исследовательских дипломов выпускниками) растет наш потенциальный издательский портфель. Исследовательские работы, которые осуществляются на кафедре, часто имеют инновационный характер и заслуживают обнародования.

Интерес к проблемам прикладной культурологии для нас носит системный характер и детерминирован рядом причин. Одной из них является то, что вокруг кафедры сложился круг авторов, которых волнует проблематика, связанная с вопросами управления культурой и коммуникациями. Другой, более существенной причиной является то, что на нынешнем этапе развития отечественной гуманитарной науки, активных трансформаций общественной жизни, неотъемлемой частью которой является культура, прикладные аспекты ее функционирования заслуживают специального внимания и становятся актуальными для исследований культурологического толка.

В условиях перманентных социально-экономических реформ, которые с разной результативностью уже более 20 лет осуществляются в России, попыток государственной модернизации, укоренения новых условий жизни, возникновения ряда новаций происходит кардинальная трансформация общественного сознания. Эти изменения фиксируются в мировоззренческих установках, закрепляются в социокультурных нормах, образцах и стилях поведения. В силу чего становится закономерной потребностью и насущной необходимостью изучение и осмысление всех этих и многих других модификаций социального бытия в контексте современной российской культуры.

Экономические, политические, социальные факторы общественного развития самым активным образом воздействуют на культуру нашего общества и на текущие культурные процессы. Абсолютно все формы бытия культуры испытывают на себе влияние этих факторов. Некоторые аспекты бытования форм культуры изменились или возникают новые ее формы. Произошла смена идеологических установок, укоренение либеральных ценностей, которые, будучи декларированными сверху, не всегда актуализируются адекватно своим исходным образцам. Изменение ценностных ориентиров в обществе не может происходить безболезненно, поэтому возникает масса сложностей, которые и находят свое отражение в модификационном тренде культуры. Наиболее ярко это наблюдается в функционировании языка, который, как губка, впитывает различного рода нововведения и иноязычные новации в оценке частной собственности различными социальными группами, в дифференциации на множество субкультур в результате социального расслоения общества и в широкомасштабном использовании информационных технологий: компьютерных, цифровых, сетевых.

В ходе реформ в нашей стране выросло поколение, которое можно назвать поколением реформ. Оно родилось в период реформ, окончило школу и пришло в качестве студентов в высшие учебные заведения. Это поколение максимально свободно и независимо. Оно значительным образом отличается от тех поколений, которые выросли при советской власти. Для него, наряду с новым культурно-историческим и социально-экономическим контекстом, характерен и новый технологический контекст. Атрибутивной характеристикой представителей поколения реформ стало постоянное взаимодействие с персональным компьютером. Использование ПК и всего многообразия возможностей, с ним связанных, является фактором каждодневного существования. Это поколение не может себе представить свою повседневную жизнь без мобильного телефона, выхода в Интернет, электронной почты и социальных сетей.

Информационное общество, зародившееся в постиндустриальную эпоху, не только кардинально изменило средства коммуникации, но и значительно ускорило темпы жизни. Информационные технологии особым образом повлияли на социальную структуру современного общества и специфику его культуры. В результате мощного развития интернет-технологий возникла новая культура, функционирующая в интернет-пространстве, которую сегодня принято именовать культурой виртуальной реальности. Виртуальная реальность представляет собой новый способ человеческого существования, новый способ актуализации и самовыражения, ведения бизнеса и проведения досуга, осуществления множественных коммуникаций, игрового начала.

Интенсивное развитие коммуникаций в интернет-пространстве, поддержанное технологическими новшествами, такими как Web.2 и Web.3, позволили развиваться новой сетевой культуре. Социальные сети сегодня – популярные ресурсы во всем мире. Все, кто имеет доступ в Интернет, могут без особого труда стать пользователями этих сетей и использовать данные ресурсы в собственных целях. Велика популярность международных социальных сетей, таких как «Facebook» и «Twitter». «Facebook» – универсальный ресурс и универсальная площадка для коммуникаций, создания контента, многообразного по форме и содержанию (текстового, визуального, аудиального – различного объема). «Twitter» – это ресурс, который отличается лаконичностью текстовых и прочих посланий, его в просторечии еще именуют sms-ресурсом. Известны отечественные социальные сети – «В Контакте» и «Одноклассники. ru».

Формирование социальных сетей – сфера профессиональной деятельности молодых. Не случайно в 2010 г., по версии журнала «TIME», человеком года стал основатель ресурса «Facebook» 26-летний Марк Цукерберг. Его усилиями «Facebook» объединяет до 600 млн пользователей, живущих в разных странах мира.

Феномен социальных сетей анализируется современными учеными и художниками, широко используется в бизнес-практике, особенно в PR– и рекламных коммуникациях. Примечателен тот факт, что голливудский кинорежиссер Дэвид Финчер снял художественный фильм «The Social Network», получивший премию «Золотой Глобус» как лучшая картина 2010 г. и номинированный на американскую национальную кинопремию «Оскар».

Именно феномен социальных сетей побудил шведских исследователей, представителей Высшей школы экономики в Стокгольме А. Барда и Я. Зодерквиста, написать книгу «Нетократия: новая правящая элита и жизнь после капитализма». В этой работе авторы вводят новое социологическое понятие – «нетократия». Этим понятием они обозначают авангардную социальную общность в информационном обществе, ее высший класс, элитарную движущую силу его развития. Этим понятием стали также обозначать форму управления обществом, в котором главной ценностью является информация.

Весьма интересны биографии авторов упомянутой книги. Александру Барду в 2011 г. исполнилось 50 лет, он родился в 1961 г., живет в Стокгольме. По роду своей деятельности изначально был гуманитарием: писатель, ведущий телевизионных шоу, музыкальный продюсер, композитор и художник, автор более 80 песен, входивших в Тор-40 (скандинавский BillBoard). Со временем его интересы изменились, и он стал заниматься музыкальным бизнесом, основав крупнейшую шведскую звукозаписывающую компанию «Stockholm Records», с появлением Интернета стал одним из его первопроходцев. Сегодня он является советником правительства Швеции, участником проекта SpeakersNet (www.speakersnet.se) – виртуального аналога уголка ораторов в лондонском Гайд-Парке, выступает с лекциями, курирует девять международных сетей, включая «Philosophy» (крупнейший мировой форум философов и футурологов) и «Z» (глобальная сеть борцов против диктаторского режима в Иране).

Его соавтор и ровесник Ян Зодерквист также житель Стокгольма и изначально гуманитарий: бакалавр в области литературы (Университет Стокгольма), писатель, редактор, теле– и радиопродюсер, ведет авторскую колонку в «Finanstidningen» (шведский аналог «Financial Times») и раздел кинематографической критики в ежедневной шведской газете «Svenska Dagbladet». В течение пяти лет являлся редактором ведущего шведского литературного журнала «Alltom Воскеп> и четырех лет – редактором ведущего шведского политического журнала «Moderna Tider», а также работал редактором на шведском телевидении и в журнале «Computer Sweden». Один из основателей журнала «Dolly», посвященного вопросам «новой экономики» и «новой биологии». Ян Зодерквист, как и Александр Бард, является участником проекта SpeakersNet.

Авторы книги о нетократии – современные идеологи сетевой индустрии как бизнеса и инновационного культурно-коммуникационного ресурса. Они вышли не из среды математиков, программистов или бизнесменов – по своим природным склонностям они были явными антиподами этих сфер деятельности, по сути, это люди творческих профессий, которые в силу жизненных обстоятельств пришли в индустрию коммуникаций и развлечений. Однако информационные технологии дали им возможность по-новому осваивать современный мир, в т. ч. профессиональный, через современные форматы креативных и коммуникационных действий. Это еще одно веское подтверждение активного развития концепции креативного класса, которая была выдвинута американским социологом Р. Флоридой и стала весьма популярна на Западе в нулевые годы третьего тысячелетия.

Отдельные стороны нашей жизни приобрели совершенно новые нюансы в контексте произошедших изменений. Эти трансформации коснулись непосредственно таких сторон общественного бытия, как религия, искусство, наука, политика и право. Их статус в обществе либо кардинальным образом изменился, либо стал совершенно иным по сравнению с советским периодом.

Произошедшие изменения принесли новые проблемы, которые не могут решиться сами по себе без участия государства, институтов гражданского общества и конкретных людей. Изменения, о которых идет речь, являются как вновь возникшими, так и в некоторых случаях существовавшими ранее, но обострившимися в силу сложившихся обстоятельств.

В качестве примера можно вспомнить давний спор в отношении икон, который велся в нашем обществе между музеями и церковью. Он вспыхнул с новой силой в условиях реформ, и по сей день вопрос этот остается нерешенным и остро дискуссионным.

В нашей стране сформировались два подхода к иконе как культурно-национальному достоянию. Представители церкви считают, что место иконы – в церкви, т. к. само ее возникновение связано с осуществлением православного культа. Представители российских музеев уверены, что иконы, попавшие в советское время в музеи и там хранящиеся, составляют славу нашей культуры. Уникальные в культурно-художественном плане иконы должны остаться в музеях, т. к. церковь не может обеспечить надлежащие условия их хранения.

Современный рынок наступает по всем направлениям жизнедеятельности и особым образом влияет на мораль, искусство, науку, политику, право. Если в недавнем прошлом предпринимательство было запрещено законом и осуждалось морально, то сегодня оно поддерживается законом и не подвергается полному моральному отвержению со стороны большинства российских граждан. В мировоззрении общества произошли существенные сдвиги в пользу либеральных ценностей.

Предпринимательство как особая форма организации человеческой деятельности становится важным фактором экономического и социального развития общества. Оно стимулирует его деятельность и функционирование, активно проникая в сферы, еще совсем недавно нехарактерные для него, в частности в искусство, науку, образование, где ранее оно могло осмысляться только в качестве инициативы частных лиц по созданию произведений искусства, ведению научных исследований или образовательной деятельности.

На стыке самых разнообразных – иногда достаточно известных, иногда экзотических – явлений под воздействием рынка возникают инновационные способы актуализации культурных форм с новыми качествами и социальными функциями.

Примером этого можно считать развитие в условиях рыночных реформ отечественного образования, цвет которого составляют ведущие вузы страны. Эти вузы в условиях конкурентной среды должны позаботиться о своем имидже и репутации, о методах и формах идентификации как неотъемлемой части общекорпоративной культуры. Нельзя сказать, что эти аспекты полностью отсутствовали в их прошлой жизни, но сегодня они становятся как никогда актуальными.

Еще одним результатом рыночных реформ можно считать реанимацию российского арт-рынка. Арт-рынок – явление международное, но в нашей стране он стал активно развиваться с началом экономических реформ. Арт-рынок – это сложная институция. У него своя история, которая у нас мало изучена. Традиции мирового арт-рынка в России осваиваются, но пока с определенными сложностями. Арт-рынок привлекателен для его непосредственных участников, т. к. имеет огромную финансовую емкость и инвестиционный потенциал. Он интересен и для исследователей разного уровня и ориентации. Арт-рынок справедливо становится предметом изучения культурологов как социокультурный феномен.

Рынок своей активностью стимулирует анализ самых разнообразных ситуаций, заставляет своих участников постоянно заботиться о конкурентоспособности. Борьба за присутствие на рынке в том или ином качестве стимулирует их к постоянному поиску новаций. Найденные и использованные со временем новации требуют переосмысления и обновления. Часто они находят вторичное применение в других областях.

Так, весьма известное сегодня явление, каким является рекламная технология Product Placement в современном кинематографе, может стать предметом осмысления и в других видах искусства, в частности в литературном творчестве. Культурные и коммерческие неймы, используемые, например, в романе, могут стать важным элементом идентификации культурного времени и характера литературного персонажа.

Под влиянием рынка возникают инновационные явления в рамках синтеза традиционных культурно-художественных, например кинематографических и рекламных, коммуникаций. Интересно, что подобные форматы не имели ранее аналогов, а сегодня могут рассматриваться как весьма перспективные.

Дав характеристику отдельным идеям, которые осмысливаются в Ежегоднике, мы только подтверждаем, что концептуально строили его структуру по принципу калейдоскопа.

У нас не было задачи системного и глубокого фундирования обозначенных выше проблем. Для нас важно на примерах отдельных кейсов в самых разнообразных прикладных сферах культуры выявить и проанализировать некие новые тенденции или способы актуализации культурных явлений, проявить и осмыслить ряд произошедших культурных трансформаций, связанных с влиянием не только рыночных реформ, но и общемировых трендов, которые возникают, например, под воздействием процессов информатизации, глобализации или мирового кризиса.

Преимущества такого подхода обусловлены тем, что все статьи нашего Ежегодника-2011 основаны на анализе конкретных явлений, событий, проектов, участниками которых были авторы. Они имели уникальную возможность осмыслить описываемый и анализируемый материал изнутри, держа руку на пульсе.

Надеемся, что материал, представленный в Ежегоднике, будет интересен читателям, что собранные под одной обложкой статьи в определенной степени послужат удовлетворению их потребности получения эксклюзивной информации в области прикладной культурологии и станут стимулом к дальнейшим научным изысканиям.

Декан факультета «Предпринимательство в культуре»,

зав. кафедрой прикладной культурологии и социокультурного менеджмента,

профессор И.Г. Хангельдиева

Раздел 1
Прикладная культурология: от идеи к идее

Говорят, истина лежит между двумя противоположными мнениями. Неверно! Между ними лежит проблема

Иоганн Вольфганг фон Гете, немецкий поэт, мыслитель и естествоиспытатель

Двуединая значимость религиозного искусства

 Оганов А.А.

Оганов Арнольд Арамович – доктор философских наук, профессор кафедры философии ИППК МГУ им. М.В. Ломоносова, заведующий кафедрой философии и культурологии ВТУ им. М.В. Щепкина, приглашенный профессор РАГС при Президенте РФ, профессор кафедры социальной антропологии и психологии Международного университета в Москве, ведущий эксперт в области теоретической культурологии и эстетики.

Аннотация:

в статье проводится анализ двуединой значимости иконы как ритуального предмета поклонения и художественного произведения.

Ключевые слова:

икона, религиозные ценности, художественные ценности, храм, музей.

Категория времени в культуре имеет особый статус. И это несмотря на то, что время неуловимо быстротечно и, как образно подметил С. Кьеркегор, «нет входа в мгновение». Культурные времена знаменательны тем, что они не умирают и не исчезают бесследно в потоке забвения. Безвозвратно уходя в прошлое, они оставляют грядущим поколениям многообразно опредмеченные свидетельства пережитых человечеством эпох. Благодаря этим «аттестованным» историей свидетельствам, богатейшей мозаике культурных фрагментов, времена живут и обретают новые сущностные смыслы.

Духовные ценности – произведения искусства, традиции, обряды, ритуалы, храмовая атрибутика и многое другое, без чего невозможно представить бытие человека – бережно хранятся в колодце социальной памяти. И новые поколения не перестают черпать из этого бездонного источника, глубоко осознавая потребность в нетленных ценностях культуры – национальной и общечеловеческой.

О том, как «прошлые времена постоянно забрасывают в будущее свои обломки» – тексты, фрагменты, отдельные имена, памятники, пространно и убедительно писал наш выдающийся соотечественник Ю.М. Лотман.

Каждый из этих элементов имеет свой объем «памяти». Этот объем памяти, ее содержание меняются в зависимости от навыков, умений и потребностей новых поколений понять и усвоить наследие прошедших эпох, их знаки, символы и коды.

Культура консервативна, благодаря чему она обладает уникальной способностью противостоять быстротекущему времени. Музей представляет собой одну из самых распространенных и общедоступных форм актуализации социальной памяти. Русский философ Н.Ф. Федоров писал: «Музей – общественная память, означающая родство поколений с предками, со всем человечеством».

Музей имеет древние корни. Само слово восходит к античной традиции. В переводе на русский язык оно означает храм муз. Когда-то музы олицетворяли собой только некоторые виды искусства и науки. Сегодня же существует огромное количество музеев – хранилищ разнообразных образцов человеческой деятельности. И если музей был храмом, где поклонялись музам Аполлона, то теперь музей – это храм, в котором собираются, хранятся и выставляются на обозрение особо значимые социокультурные ценности.

Наиболее популярны в наше время художественные музеи мира, в которых собраны уникальные коллекции произведений искусства. В переводе с языка сакрально-возвышенного на язык философско-метафорический музей – это «дом бытия» искусства. Особенность этого дома в его устройстве, пространственной организации, архитектонике, обеспечивающей оптимальное функционирование и бессмертную жизнь художественных шедевров. Каждая из форм бытия произведения накладывает отпечаток на его художественные характеристики. Это общее правило, распространяющееся на все видовое и жанровое многообразие искусства. Способ существования художественного произведения (материальная атрибутика, окружающая среда) должны соответствовать его функциональному назначению, т. е. наиболее полной реализации эстетических качеств.

Уместно заметить, что особое ценностное свойство искусства – быть порожденным индивидуальностью и индивидуальности адресованным делает его произведения уникально неповторимыми. В этом его существенное отличие от объектов эстетического восприятия в природе и предметном мире человека. Явления природы и продукты человеческого производства достаточно общезначимы, и их эстетическая семантика мало чем разнится в сознании каждого из нас. В эстетической реакции на картины природы эта общность достигает величин, близких к максимально возможным. Более заметна дифференциация эстетических оценок продукции дизайнерской деятельности (мода, бытовая техника, мебель, автомобили). И наконец, минимальна общность и максимально различие в отношении к произведениям художественного творчества. Эстетическая ценность результатов человеческой деятельности актуализируется, возрастает по мере снижения, угасания интереса к их утилитарно-функциональным свойствам.

Атмосфера общения с искусством предполагает уединенность и интимность, тайну переживаний, радостей и тревог. При всей публичности происходящего в музее или театре, при полном аншлаге каждый из присутствующих остается наедине с самим собой и искусством. Современный исследователь Е. Волкова справедливо подмечает, что тропа, которой мы проходим по музею, «вытаптывается» каждым зрителем самостоятельно. Надо ли говорить об особом, предельном случае таинства уединения с книгой, когда чтение становится самоисповедальным актом, глубоким погружением в себя. Конечно же, этот дар самопогружения дан не каждому читателю, зрителю. Для одних (их большинство) искусство – широко распахнутое окно в мир, для других – это умом непостижимый путь к себе, «дорога к храму», который открывается в тебе.

Истина посередине, – скажет дотошный критик. Нет проще ответа все и вся упрощающего. Очевиднее всего, выбор обусловлен индивидуальными потребностями и интересами. Это своего рода экстраверты и интроверты аудитории искусства. Первые тяготеют к массовому искусству, ценностное качество которого во многом определяется степенью воплощености обыденных устремлений к идеалу, мечте. Вторые предпочитают высокую классику, авангард. К ним примыкает художественная элита, для которой нередко характерен позитивный эскапизм, уход от повседневной реальности, индифферентное отношение к идеалу, мечте. И те и другие в соответствии со своими устремлениями обретают духовную свободу. Это их объединяет, как и возможность такого обретения только через уединение с искусством, когда скрытно от всех разыгрывается воображение и драма переживаний.

Так взрослые включаются в свои недетские игры, непроизвольно импровизируют жизненные обстоятельства. Там ценности обладания сменяются ценностями представления, игрой воображения. Вследствие этого становятся возможными «царство видимости» и «игры» (Ф. Шиллер, И. Хейзинга), «иллюзорная реализация нереализуемых желаний» (Л. Выготский), «приращение бытия» (Г. Гадамер). Там даже этика перестает быть строгой дамой, позволяя себе порой столь не свойственную ей моральную раскрепощенность (эротические сцены, ненормативная лексика). Все это становится возможным благодаря психологической установке на вхождение в особый художественный мир, альтернативный миру реальному. Этот мир имеет свои границы, в которых он существует совершенно автономно и вполне самодостаточно.

В искусствоведении такая отграниченность от внешней среды терминологически обозначена обобщенным понятием «рамки». Она изолирует произведение искусства от его окружения и времени, погружая тем самым зрителя в художественный мир, акцентируя его внимание на сюжетно-композиционной целостности.

В произведениях живописи, графики, художественной фотографии – это оформление произведения по его периметру; в кинематографе – экранная ограниченность, в театре – зеркало сцены, в книге – обложка. Аналогичное свое пространственно-временное отграничение, локализацию в предметной среде имеют скульптура и архитектура.

Вне зависимости от направленности и специализации музеев (культурно-исторических, этнографических, мемориальных, картинных галерей и т. д.) рамочный принцип и здесь является непреложным. Это обстоятельство необходимо максимально учитывать при экспонировании музейных ценностей. В противном случае даже самые благие намерения популяризировать шедевры, как правило, оборачиваются значительным обесцениванием их эстетических качеств. Таковы необратимые последствия нарушения условий и закономерностей адекватного восприятия культовых ценностей. Любая смена среды их обитания неизбежно влечет за собой художественные превращения, трансформации. Так существенно может влиять на модальность восприятия эффект рамки. К сожалению, часто недооцениваемый, он порождает казусные ситуации.

В наши дни остро дискутируется вопрос о своего рода статусе исторических культурных памятников, точнее – религиозно-церковных святынь. С одной стороны, церковь, с другой – светские институты (изобразительные музеи) с равным усердием предъявляют свои имущественные права на культовые ценности. Примечателен в связи с этим разгоревшийся несколько лет назад, непримиримой спор между Третьяковкой и Патриархией о судьбе знаменитой Владимирской иконы Божией Матери. Со временем взаимные притязания стали нарастать и уже далеко не ограничивались только этой высочайшей в истории православной культуры святыней.

Здесь уместно обратиться к характеристике иконописного произведения и рассмотреть на его примере ситуацию сближения эстетических и религиозных ценностей при явной разнонаправленности их функциональных свойств.

Иконографическое изображение – бифункционально, в нем органически сосуществует культовое и художественное, но главенствует религиозное содержание. Эстетическое, безусловно, присутствует, но не оно определяет изначальную значимость иконы. На этом настаивают практически все богословы. Тезис «иконой не любуются, ей молятся» является магистральным в отношении всего культового искусства: и архитектурного, и скульптурного, и живописного, и музыкального. Отец Павел Флоренский, автор знаменитой работы «Иконостас», категорически утверждает: «Глубоко ложно то современное направление, по которому в иконописи подлежит видеть древнее художество…» Противоположную позицию занимают многие отечественные искусствоведы (М.В. Алпатов, В.Н. Лазарев).

Культовое произведение не всегда может быть художественно ценным. Сколько по Руси великой было богомазов. Одни иконы – творения Рублева и Дионисия, другие – товар богомаза, простого ремесленника. Как в народной присказке: «испортил Божью Матерь, бороду прицепим, будет Николай-угодник, не пропадать же добру». И добро не пропадает.

В высоких классических образцах иконописи мы имеем «паритет» между религиозным и эстетическим, но ввиду функциональной амбивалентности иконы она может вызывать прямо противоположную реакцию. Обстоятельство это, на первый взгляд, малопримечательное, в действительности способно обернуться драматическими последствиями.

Исторически сложилось так, что Владимирская икона Божией Матери стала достоянием музея, однако православные иерархи настаивают на ее переносе, как и других религиозных ценностей, в лоно церкви. Искусствоведы обосновывают свою бескомпромиссную позицию, ссылаясь на художественно-эстетические качества иконописных творений. Служители церкви, напротив, акцентируют культовые, ритуальные функции икон. Произведения светской культуры классифицируются ими как нечто вторичное по отношению к религиозным памятникам. Отечественные богословы часто подчеркивают, что культура вообще является порождением религии и в этом смысле ее следствием. «Культура, – писал П. Флоренский, – боковые побеги культа». В известной мере здесь прослеживается влияние католических теологов.

Такой подход к рассматриваемому вопросу не имеет ничего общего с реальной широкой практикой общения людей с величайшими ценностями сакрального свойства. Зашоренность церковного чиновничества объяснима лишь претензиями на особую автономность религиозного сознания. Но это весьма сомнительный признак, чтобы по нему определять преимущественное моральное право между верующими и атеистами в их отношении к религиозным ценностям.

Конечно, установка как бессознательно-психологический феномен у верующего и атеиста не лишена различий. Однако даже при условии крайне несовпадающего настроя любая воспринимаемая информация так или иначе проецируется на богатую палитру сложившихся в жизнедеятельном опыте мироощущений, вкусов, пристрастий.

Молящийся не может не ощущать воплощенной в иконе красоты. Правда, для него она суть эманация божественного света, небесный исток прекрасного. Но это не умаляет его эстетического чувства, пусть бессознательно испытываемого. Человек мирской видит в иконе, как и в храмовом зодчестве, фреске, мозаике, прежде всего произведение искусства. Он с почтением относится к сакральному сюжету, хотя основное его внимание сосредоточено на художественных качествах рукотворного человеческого творения. Он наслаждается цветовой гаммой, композиционным совершенством, изысканным вкусом автора, часто безымянного. Последний ему не безразличен как личность творца, порой он узнает или угадывает его. Неотторжимы одно от другого – «Преображение» и Феофан Грек, «Троица» и Андрей Рублев. Приоритеты у людей разные, но объединяет их единое – потребность в духовно-возвышенном, прекрасном. И происходит это благодаря нерасторжимой целостности художественно-религиозной ценности культовых предметов.

Есть немалый парадокс, когда богословы в декларируемой ими идеологии разводят религию и искусство в то время как на практике с целью усиления религиозно-эмоционального и психологического воздействия на паству церковь не слишком регламентирует себя в привлечении художественно-изобразительных средств. А говорить об аскетизме православной церкви по отношению к красоте тем более неуместно.

Богатство храмового зодчества, торжественное великолепие соборов, красочное убранство православных церквей, присутствие муз, услаждающих взор и слух – кого это не впечатляет? Но разве за этим приходят сюда верующие. Без всего этого великолепия вполне обходятся в аскетически скромных молельных домах протестантов. Вовсе не нуждаются в каком-либо посредничестве в своем общении с богом люди невоцерковленные, хотя и глубоко верующие.

Многообразная символика и культовая атрибутика различных конфессий, часто вызывая эстетическую реакцию, не заслоняют при этом религиозного чувства верующего. Канонизированная цветовая гамма одежды священнослужителей, иконописная символика служат прежде всего культовым целям. Так или иначе художественно-эстетическая проявленность церковного пространства только способствует отправлению религиозных культов, нисколько не отвлекая от них.

В практике наших исследований сравнительный анализ разного рода ценностей, их пересечений и взаимопроникновений встречается крайне редко, что прежде всего негативно сказывается на спецификации их различных свойств и отношений. Рассмотрение эстетических ценностей в сопряжении с религиозными позволяет актуализировать ряд проблем, обычно либо не замечаемых, либо нередко представляемых искаженно.

Важнейшим отличительным признаком эстетических отношений и оценок является их ни с чем не сравнимая высокая степень индивидуализированности и свободы. Объясняется это тем, что эстетическое суждение основывается на чувстве удовольствия и неудовольствия – чувстве глубоко субъективном. Оно менее всего поддается стороннему контролю и давлению, тем более что часто возникает интуитивно, бессознательно, как озарение.

В эстетических суждениях отсутствует необходимость подчинения нормативным требованиям, всеобщим установкам. Не случайно сами нормы здесь весьма изменчивы. Отсюда исключительно высокая степень свободы эстетического выбора. Этот выбор, отношение, связь – у каждого свои независимо от степени распространенности той или иной ценности, ее общепризнанности. В сущности, многозначность эстетической предметной среды является следствием субъективной свободы. Многообразие оценок обусловлено многообразием эстетических вкусов, которых, в свою очередь, ровно столько, сколько индивидуальностей.

Что касается религии, то нарушение ее догматов и заповедей вообще греховно. Характерно, что жесткие нормативные требования распространяются и на религиозное искусство. Вместе с тем совершенно свободен от них каждый, кто относится к такому искусству не как к привходящему, функционально-подчиненному элементу церковного обряда, а как к самодостаточной эстетической ценности. В этом случае атмосфера музея наиболее благоприятна.

Музей – это хранилище времен. В общении с его экспонатами мы входим в давно ушедшие времена. Это своего рода путешествие по разным эпохам. Под сводами храма такое не происходит. В нем время не явлено. Никак не явлено оно и в иконе – в ее сакральных сюжетах, ангелах, ликах святых. В них запечатлена вечность. Их бытие вне времени. Погруженность верующего в эту вневременную трансцендентность занавешивает от него все обыденное, суетное, отгораживает от земной юдоли. Поэтому любые возможные ассоциации, возникающие в стоянии перед иконой, не выходят за пределы религиозных образов и представлений. Конечно, такое свойство иконы не умаляет ее эстетических качеств, однако в пространстве музея она лишается особой ауры, духовно возвышающей атмосферы.

В то же время музей демократичнее церкви. «Музейная этика», в отличие от этики религиозной, свободна от строго регламентированных правил поведения. Вне зависимости от вероисповедания – православные, мусульмане, иудеи, буддисты не испытывают в музее никакого чувства стеснения. В храме такое представить непросто: та или иная степень отчуждения вполне вероятна. Напрашивается вывод, что в зависимости от места встречи с иконой наиболее значимыми, «приоритетными» могут становиться различные ее ценностные ипостаси.

Чему отдать предпочтение? Французы сделали этот нелегкий выбор, законодательно установив: религиозные святыни, созданные до XV в. – достояние музеев, датированные последующим временем принадлежат храмам. В Греции иконы, сотворенные до 1450 г., безоговорочно являются собственностью музеев. Вместе с тем весьма примечателен тот факт, что и до нынешнего времени неизвестны случаи передачи икон из музеев в храмы. Объясняется это тем, что в общественном мнении господствует точка зрения, согласно которой только государство может создать наиболее оптимальные условия сохранности древних икон.

Видимо, любое решение данного вопроса возможно лишь на пути к компромиссу. Альтернативы этому не видится. Однако с сожалением приходится признать, что готовность к компромиссу – традиционно мало присущая российскому менталитету черта. Подтверждение тому – усложнение конфликта и нагнетание вокруг него страстей.

В решении возникшей проблемы не миновать т. н. технической стороны дела. Это касается условий хранения религиозных святынь, их регулярной реставрации, безопасной сохранности, достаточно широкой доступности, материальной обеспеченности и т. д. Но это уже вопросы больше практического свойства, прикладного значения. Их реализация включает в себя технологическую и финансово-экономическую составляющие, что предполагает соответствующую компетентную экспертизу.

Начиная с язычества вера и искусство, взаимопроникая друг в друга, одарили мировую культуру непреходящими духовными ценностями. Яркое тому свидетельство – скульптурные изваяния античных богов. Молельные дома, мечети, буддистские храмы являют собой образцы высокой архитектуры. В современной мировой культуре довольно часто наблюдается сближение церкви с авангардным искусством в архитектуре, скульптуре, фреске, музыке. Такая терпимость к современному искусству обусловлена неизбежностью признания церковью особой значимости для нее эстетических ценностей, необходимости их постоянного обновления.

Разумеется, церковь, как и прежде, будет стремиться оставаться обителью религиозного искусства. Это естественно и понятно. Но если это подлинное искусство, оно неминуемо раздвигает границы своего изначально предназначенного ритуального служения и становится художественно самодостаточным.

Что было в начале, у истоков культуры, откуда пошли ее первые побеги? Никто на это не ответит однозначно. В мире духовного есть три сферы человеческого бытия, не знающие логики, свободные от нее. Логика им просто противопоказана. Это красота, вера и нравственность. Очевидно одно – эти прародительницы муз навечно легли в основание культуры.

Не случайно великие пророки, творцы и служители дерзновенных проектов и идей, религиозных или эстетических, говорят о красоте и величии помыслов в мире земном и горнем. Творцы создавали, плебеи делили, догматики спорили. Подлинные вера и красота возвышаются над мелкими страстями. И только высокий нравственный выбор подскажет здравый смысл, спасительный компромисс.

Один приходит к своей иконе в храм, другой идет на встречу с ней в музей. Так пусть же они находят то, что ищут там, где в силу исторических обстоятельств нашли свой приют предметы их высоких вожделений и целей.

Упомянутый частный, но отнюдь не случайный пример представляет собой лишь один из ракурсов рассмотрения вопроса о пространстве бытия культурной ценности. Между тем совершенно очевидно, насколько широк спектр проявлений этой проблемы.

В зависимости от пространственного бытия любых культурных ценностей, их перемещения из одной среды в другую часто существенно меняют их смысло-символические значения. Пространственный контекст так же, как и временной, весьма существенно влияет на наше восприятие. Здесь дает о себе знать упомянутый эффект рамки; будучи универсальным, он своеобразно проявляется в каждом отдельном случае. Это, пожалуй, практически не исследованная область культурологии. Между тем масштабы такого явления не ограничиваются пределами национальной почвы. Наблюдаемое в наши дни ускорение процесса взаимодействия и взаимопроникновения различных культур, интенсивное перемещение их бесконечно разнообразных предметных ценностей беспрецедентно расширяют масштабы рассматриваемого феномена.

В конечном счете это неотъемлемая часть общей проблемы адаптации культурных ценностей, адекватного их понимания и толерантного к ним отношения. Думается, что означенный в краткой статье аспект ее исследования, в силу очевидной реальной значимости, заслуживает обстоятельной научной разработки.

Использованная литература

1. Алпатов М.В. О значении «Троицы» Рублева: этюды по истории русского искусства, М., 1967.

2. Выготский Л. Психология искусства. 3-е изд. M., 1986.

3. Гадамер Г. Истина и метод. М., 1988.

4. Лазарев В.Н. Русская иконопись от истоков до начала XVI века. М., 1958.

5. ФёдоровН.Ф. Собр. соч. в 4 т. М., 1997.

6. Флоренский П. Иконостасъ: Избр. тр. по искусству. СПб., 1993.

7. Хейзинга И. Homo ludens: Статьи по истории культуры. М., 1997.

8. Шиллер Ф. Письма об эстетическом воспитании человека // Шиллер Ф. Собр. соч. в 7 т. Т. 6. М., 1957.

Частное партнерство в сфере культуры: зарубежные тенденции

Хангельдиева И.Г.

Хангельдиева Ирина Георгиевна – доктор философских наук, профессор кафедры культурологии ИППК МГУ им. М.В. Ломоносова, декан факультета «Предпринимательство в культуре» и заведующая кафедрой прикладной культурологии и социокультурного менеджмента Международного университета в Москве, ведущий эксперт в области теоретической культурологии и эстетики.

Аннотация:

в статье проводится анализ основных моделей частного партнерства в сфере культуры в зарубежной практике.

Ключевые слова:

партнер, партнерство, частное партнерство, внебюджетное финансирование, основные модели частного партнерства: спонсоринг как классическая модель частного партнерства в сфере культуры и искусства, посреднические организации, консалтингово-аналитическая деятельность, творческие кластеры, организационное развитие через партнерство, интегрирование формы взаимодействия.

Тема настоящей статьи выбрана не случайно. Интерес к ней детерминирован рядом факторов. В нашей стране в результате объективных причин подобный опыт долгое время отсутствовал, но с переходом к рыночным отношениям, которые транслируются практически на все сферы жизнедеятельности общества, вопросы частного и государственного партнерства становятся приоритетными. Причин тому много, но стержневой является та, что государство не в состоянии содержать сферу культуры на полном и надлежащем финансировании.

В развитых странах сформировался устойчивый опыт государственного и частного партнерства со сферой культуры^[1], включая искусство. Ключевым партнером государства и сферы культуры стал бизнес развитых стран. Подобное партнерство насчитывает не один десяток лет. Именно в развитых странах возникли и выкристаллизовались несколько достаточно эффективных моделей государственного и частного сотрудничества, частного в том смысле, что инициировались эти формы партнерства, прежде всего, в порядке частного предпринимательства как со стороны организационных форм культуры, так и со стороны бизнес-структур.

В нашем случае внимание специально акцентируется на зарубежных моделях частного партнерства, где государство присутствует менее активно, чем в каких-либо других вариантах существующего в настоящее время сотрудничества.

В определенной степени тенденции и модели, которые описаны в данной статье, представляют собой «зарисовки с натуры». Это не значит, что автор активно принимал участие в подобных проектах. Но важно то, что он имел возможность получения информации из первых рук, от тех людей, которые являлись пионерами данного процесса в европейских странах. К практикам первого ряда примыкают исследователи первого ряда, специально изучающие западные модели частного партнерства в интересующем нас аспекте.

Типы моделей частного партнерства в сфере культуры и искусства детерминируются типом культурной политики, господствующим в стране, другими словами, государство определяет основные правила осуществления частного партнерства между культурой и бизнесом. В рамках конкретной культурной политики выстраиваются и конкретные модификации партнерства.

Напомним, что ключевое слово интересующей нас проблемы – партнер. Оно происходит от французского – partenaire и английского partnership, что в переводе означает «соучастник». Приставка «со-» в слове играет важную семантическую роль. Партнерство – форма взаимовыгодного сотрудничества основных субъектов культуры.

Западные модели частного партнерства исторически складывались по-разному, практически все известные сегодня формы в той или иной степени возникли эволюционным путем, закрепляясь в социокультурной практике и динамически развиваясь впоследствии. Сегодня актуализируются устоявшиеся формы частного партнерства, реализуются их модификации и возникают инновационно-экспериментальные формы.

Безусловно, в первых рядах взаимодействия со сферой культуры стояло государство. При необходимости данный исторический аспект можно проследить специально. В условиях современности актуальными являются модели взаимодействия не столько между культурой и государством, сколько между культурой и бизнесом, культурой и институтами гражданского общества.

В разных странах мира в настоящее время существует несколько моделей частного взаимодействия в сфере культуры. В частности, в США в период становления конституционной государственности было принято весьма непопулярное решение не поддерживать из государственной казны институты культуры, а переложить это бремя на бизнес-структуры, благотворительные фонды и частное меценатство. Но государство не просто продекларировало подобную позицию, а подвело под эту идею правовую базу и, соответственно, довело до общественного сознания свою установку, что в конечном счете создало условия для выработки новых мировоззренческих взглядов в обществе. В результате этих действий возник институт внебюджетного, многоканального финансирования и технологии спонсоринга и фандрейзинга^[2]. Следует особо отметить, что процесс осознания тех или иных общественных трансформаций – процесс сложный и небыстротечный. Поэтому данному аспекту изменений общественного сознания следует уделять специальное внимание.

Стандарт многоканального финансирования культуры принят во многих странах мира как в Европе, так и в Азии. Особую потребность в технологиях многоканального финансирования испытывают учреждения и организации культуры в странах, где культурная политика выстраивалась таким образом, что финансирование этой сферы характеризовалось как недостаточное. В частности, подобная ситуация складывалась до середины 2000-х гг. в Финляндии. В означенное время в Финляндии проводились грантовые исследования по данной проблематике, материалы которых аккумулировались на различных конференциях, в т. ч. и международных. В одной из таких конференций по проблемам экспорта культуры мне пришлось принимать участие по просьбе финской стороны. В мае 2006 г. финская интеллектуальная и творческая элита была озабочена и озадачена изменениями в культурной политике страны, связанной с частичным снижением финансирования.

Подобная ситуация сегодня наблюдается в Китае. Будучи в Пекине в Новом оперном театре, общаясь с руководителями театра по международным связям, я выяснила, что государство на финансирование данного государственного учреждения культуры выделяет всего 30 % государственных средств. Это при том, что театр позиционируется как важная современная достопримечательность китайской столицы (театр находится рядом со знаменитой национальной святыней – «Запретным городом», в который туристы всего мира приезжают специально). Остальная и, по сути, основная часть бюджета Новой пекинской оперы, т. е. 70 %, образуются из многоканальных источников, куда входит продажа билетов, привлеченные средства от корпоративного фандрейзинга, благотворительности и меценатства, а также сопутствующие услуги театра, в т. ч. туристические. Попав в театр рано утром, можно наблюдать, как несколько групп туристов, местных и зарубежных, уже расходятся по зданию театра, где только начинается репетиционный процесс и открывается музей строительства театра.

В Европе, конкретнее – в Великобритании, государство изначально финансировало учреждения и организации культуры и искусства практически «под ключ». Но со временем финансовые вложения постепенно стали сокращаться и замещаться негосударственными инвестициями. В стране были созданы условия для инициации частного партнерства со стороны государства на правовом уровне.

Останавливаясь на особенностях и структуре финансирования искусства в Великобритании, следует обратить внимание на интересные цифры, в частности, касающиеся финансового состояния британских театров на рубеже последних веков:

• правительство Великобритании выделяло театрам 40–60 % финансовых средств их бюджета;

• продажа билетов давала театрам 20–30 % общего финансирования;

• муниципалитет (т. е. местные власти) инвестировал еще 8 %;

• спонсоры и благотворители предоставляли около 5 % всего финансирования ^[3].

Несмотря на то что спонсоринг и благотворительность покрывали всего 5 % финансирования, эти 5 % необходимо было привлечь грамотно.

В связи с этим можно привести интересные примеры частной инициативы известного лидера в области финансовой поддержки культуры и искусства в Европе, агентства «Arts&Business», которое отметило в 2008 г. 25-летие успешной деятельности. Его создателем является Колин Твиди (Colin Tweedy)^[4] – уникальная фигура, сочетающая профессиональные навыки театрального менеджера и банкира.

Агентство «Arts&Business» было создано для посредничества между культурой и бизнесом. Инициатива основания агентства принадлежала К. Твиди, который ради его создания покинул престижный банковский пост. Изначально в компанию входили 50 представителей коммерческого сектора, которые обеспечивали финансовую поддержку культурных проектов на общую сумму ?600 тыс. в год (примерно $900 тыс.). А если перевести эту сумму в рубли, это составит примерно около 30 млн руб.

Сегодня «Arts&Business» стало самой мощной в мире посреднической организацией, пропускающей через себя 10 % всего финансирования искусства в Великобритании^[5]. Частная инициатива одного человека, безупречная деятельность в течение четверти века его компании, огромный вклад в развитие британской культуры признан обществом, государством и Ее

Величеством королевой Великобритании. К. Твиди награжден Орденом Британской империи и произведен в лейтенанты Ко – ролевского Викторианского ордена – заслуженное признание многолетней и плодотворной работы на ниве продуктивного сотрудничества культуры и бизнеса.

В 1980-90-е гг. агентство «Arts&Business» осуществляло традиционную фандрейзинговую деятельность, помогая культурным проектам и организациям, аккумулируя финансовые средства, а затем передавая их на конкурсной основе конкретным организациям и проектам. Примерно по такой же схеме работают и другие современные посреднические организации, фонды и агентства. Агентство «Arts&Business» – классическое посредническое агентство.

Не всегда поддержка культуры и искусства осуществляется в виде аккумуляции и трансляции финансовых средств. В Британии есть другой пример, не менее интересный, – деятельность агентства «Comedia». Это агентство создано по инициативе Чарльза Лэндри (Charles Landry) – известного британского специалиста в области развития городов. Его агентство было основано на несколько лет раньше агентства «Arts&Business» – в 1978 г. С тех пор Ч. Лендри и его агентство работало более чем в 12 странах мира и осуществило множество проектов, направленных на оживление социальной и экономической жизни с помощью культурного ресурса территорий.

Ч. Лендри – специалист по вопросам футурологии городов, использованию ресурсов культуры для возрождения территорий, а также по культурному планированию и наследию. Он очень мобилен, объездил полсвета, выступая с лекциями в Европе, США, Австралии и Африке, участвовал более чем в 90 научно-практических форумах, собирая уникальную информацию и осмысливая ее в своих книгах. Со своими единомышленниками и коллегами Ч. Лендри проводил разного рода полевые исследования, создавал уникальные программы и технологии реанимации городов за счет креативных идей, высказывавшихся активной частью жителей города, которых они привлекали для осуществления проектов.

Его книга «Креативный город»^[6] (2000) получила международную известность. Ч. Лендри вносит свою лепту в развитие партнерских отношений между культурой и интеллектуальным бизнесом с помощью консалтинговой деятельности, разработки креативных проектов, стимулирующих развитие, в частности городов, с помощью, прежде всего, культурологических идей, а не финансовыми средствами. Он производит аналитическую санацию конкретной ситуации, призывает местные интеллектуальные силы к мозговому штурму и на основе возникших идей и предложений совместно с ними выстраивает программу культурного оздоровления территории.

В последние годы в США и Европе появилась более усовершенствованная модель частногого сотрудничества в сфере культуры и искусства. Имя этой модели – организационное партнерство, или организационное развитие через партнерство. Место рождения – США, использование – развитые страны, в т. ч. и Европы, в частности Великобритания, где в известных бизнес-школах, ориентированных на изучение специфики функционирования сектора культуры и искусства, эта модель комплексно осмысливается, анализируется на конкретных примерах, что дает возможность оценить ее достоинства на практике.

Использованная ниже информация основана на результатах исследования, проведенного Ольгой Москалевой, выпускницей 1999 года (1-й выпуск) факультета «Предпринимательство в культуре», которая, работая в продюсерском отделе ГАБТа с первых дней после окончания университета, выиграла престижную стажировку в Лондонский университет на программу по арт-менеджменту в 2005-2006-х гг. Ее работа была посвящена исследованию механизмов организационного развития на основе частного партнерства бизнеса и двух лондонских камерных оркестров. Успешно защитив работу, она вернулась в Москву и в своей Alma mater, на факультете «Предпринимательство в культуре», провела мастер-класс для студентов и преподавателей. Материалы этого мастер-класса частично использованы в данной статье.

Модель организационного развития через партнерство имела некоторый прообраз, в частности в Великобритании, в форме кластеров, которые возникли на основе сквот, а затем преобразились в то, что сегодня принято называть творческими индустриями. Творческие кластеры показали на практике, что организационные структуры разных частных компаний малого бизнеса можно успешно интегрировать на основе оптимизации их оргструктур. Но модель организационного развития через партнерство, имея некоторое сходство с организацией кластеров, возникла как самостоятельная форма взаимодействия частного бизнеса и организаций культуры и искусства. Идея подобного партнерства воспринята и поддержана, в т. ч. и посредниками, о которых шла речь в начале статьи.

К началу третьего тысячелетия К. Твиди перешел к осуществлению концепции партнерства, т. к., по его мнению, «бизнес может получать от взаимодействия с культурой не только имиджевый эффект и рост продаж, но эффекты еще более значимые: способность к творчеству, сплочение команды, увеличение лояльности»^[7]. Это, безусловно, так. Но бизнес еще имеет огромный потенциал, который может быть усвоен организациями культуры и искусства для усовершенствования уровня собственного менеджмента, организационных структур и корпоративной культуры. А эта проблема для российских учреждений и организаций культуры и искусства является чрезвычайно актуальной. Уровень актуальности, образно говоря, зашкаливает. В силу того что сфера культуры лишена достаточного финансирования, все, что вызывает отрицательные последствия этого, должно быть минимизировано профессиональными кадрами, уровнем менеджмента. Но, к великому сожалению, этого пока не происходит по объективным и субъективным причинам. В нашей стране подготовка профессиональных кадров в интересующей нас сфере не соответствует потребностям современной реальности, даже известные российские бренды в области культуры и искусства не имеют необходимых профессионалов от управления.

Остановимся на характеристике сути организационного развития, основанного на частном партнерстве (capacity building) на конкретном примере, заимствованном из лондонской практики. Данная технология основывается на двух основных принципах: взаимодополнительности и интеграции^[8]. Интегрируются в данном случае два творческих коллектива и бизнес-струтура. Интеграция творческих коллективов дает возможность минимизировать затраты на собственную организационную деятельность, взаимодействие оркестров с бизнес-структурой позволяет повысить организационную стабильность, уровень организационной структурированности и корпоративной культуры, а также, что весьма важно, улучшить качество менеджмента за счет использования бизнес-опыта.

Capacity building – популярный термин в сфере культуры и некоммерческом секторе, который определяют, по мнению О. Москалевой, как планируемую систематическую деятельность по внедрению изменений в системы и процессы управления некоммерческими организациями, которые позволяют им достичь поставленных целей, осуществить миссию наилучшим образом.

Эта концепция создана с целью укрепления организационных структур в некоммерческом секторе для оптимизации эффективности их деятельности. Эффективность использования capacity building в США была столь показательной, что американские фонды в 2001 г. направили $50 млн на программы организационного развития в некоммерческий сектор.

В основе использования технологии capacity building принято выделять семь основных элементов, определяющих потенциал организации:

1) миссию, видение, цели;

2) стратегию;

3) организационные навыки (измерение эффективности, планирование, управление ресурсами, эффективное построение партнерств);

4) управление персоналом;

5) системы и инфраструктуру (планирование, принятие решений, управление знаниями, административные системы; физические и технические активы);

6) организационную структуру;

7) корпоративную культуру.

Не будем останавливаться на каждом из названных элементов, т. к. они представляют собой основные задачи менеджмента. Это абсолютно понятно для людей, имеющих представление о системе управления организацией, какой бы она ни была – государственной, коммерческой или некоммерческой. Безусловно, что менеджмент – это наиболее сильная сторона бизнеса, чего нельзя сказать об организациях и учреждениях культуры.

Известная чикагская компания McKinsey^[9], которая осуществляет консалтингово-аналитическую деятельность по всему миру, провела исследования различных компаний, с точки зрения качества использования ими технологий организационного партнерства (13 практических примеров, отчет Venture Philanthropy Partners). Представители компании McKinsey, производившие исследование некоммерческих организаций, использовавших технологию capacity building, пришли к выводу, что организации, которые лучше всего «восприняли», освоили на практике программы организационного развития и начали ее реализацию через своеобразный аудит собственной миссии, видения и стратегических целей своих организаций, впоследствии достигли устойчивых успехов.

Организационное развитие требует финансовых средств. Финансовые ресурсы для организационного развития имеют интегрированные источники многоканального происхождения (Brooking’s Institution США):

• 1/3 организаций поддерживают организационное развитие через внешние источники финансирования (гранты фондов);

• 1/3 – из собственных средств;

• 1/3 – использует комбинацию обоих источников.

Как считают специалисты, для понимания capacity building в этой области необходимо определить базовые элементы внутреннего и внешнего потенциала, чтобы выявить параметры эффективного применения данной технологии в условиях модернизации некоммерческих организаций в сфере культуры и искусства.

К основным элементам «внутреннего» потенциала организации (elements of internal capacity по материалам благотворительных фондов США) специалисты относят:

• миссию;

• Попечительский совет;

• персонал;

• управленческие навыки;

• физическую инфраструктуру;

• технологии;

• измерение эффективности.

Основные элементы «внешнего» потенциала организаций включают:

• эффективные отношения со спонсорами, партнерами, влиятельными для организации лицами;

• разработку «добавочной ценности» своих услуг;

• управление креативными кампаниями социальных изменений;

• творческий подход в освоении и разработке новых источников дохода.

Любые организации имеют внутренние структуры. Именно принципы деятельности, заложенные во внутренние организационные структуры, во многом определяют успешность организации (Brookings Institution). В современных условиях чрезвычайно важны:

• активное использование информационных технологий;

• делегирование полномочий персоналу;

• отсутствие барьеров между подразделениями организации;

• горизонтальная «плоская» организационная структура.

Организация будет успешной в том случае, если ее внутренняя структура (Brookings Institution) сможет:

• активно использовать возможности Попечительского совета;

• иметь четкие должностные обязанности;

• планировать на долгую перспективу и иметь стратегические планы;

• применять данные для принятия решений несмотря на все трудности измерения эффективности;

• инвестировать в тренинги;

• иметь четкую и мобильную систему ведения бухучета.

Успешность будет более достижима, если к внутреннему

потенциалу организации органично присоединится ее внешний потенциал:

сотрудничество через стратегические партнерства, распространение услуг и информации;

• генерация нерегламентированных типов доходов;

• диверсификация базы финансирования;

• контроль результатов деятельности и их сравнительный анализ.

Успех программ по организационному развитию зависит:

от четкого понимания желаемого результата программы;

• стратегии изменений, выбранной для осуществления цели;

• инициаторов программы;

• времени, энергии и финансовых средств, инвестированных в процесс.

Интеграция внутреннего и внешнего потенциала организации дает возможность выявить и актуализировать необходимые для успешной деятельности, ранее скрытые и не использованные ресурсы.

В качестве примера положительного опыта применения capacity building можно привести конкретный пример актуализации данной модели партнерства между двумя камерными лондонскими оркестрами и частной компанией, которая построила объект недвижимости Kings Place (KPIs) в центре Лондона, в непосредственной близости от терминала Евростар (ж/д сообщение через Ла-Манш).

Объект недвижимости (KPIs) представляет собой семиэтажное офисное здание, на площадке которого базируется газета «The Guardian», кроме этого здание включает:

• концертный/конференц-зал на 420 мест,

• художественную галерею,

• рестораны и бары,

• офис отдельной организации Kings Place Music Foundation, которая создается для управления концертным залом и творческой деятельностью,

Оба оркестра получили право аренды и репетиционную базу в этом здании на чрезвычайно выгодных для себя условиях

В организационное партнерство входят два камерных оркестра: Оркестр старинной музыки и Лондонская симфониетта. До принятия решения об организационном партнерстве было проведено исследование. Цель исследования – выявление основных направлений для оптимизации бизнес-выгод, которые могли бы привести партнерство к успешной деятельности на новой административной и репетиционной базе в Kings Place.

В ходе исследования, которое было проведено Ольгой Москалевой, осуществлено 20 интервью, проанализировано большое количество внутренних документов.

Результаты анализа дали возможность объективно представить уровень организационного развития каждого из оркестров. К описываемому моменту камерный оркестр старинной музыки Orchestra of the Age of Enlightenment (OAE) представлял собой:

• ведущий ансамбль барочной музыки с творческим стажем в 21 год;

• по шкале оценки потенциала: балл 2,3 – «базовый» уровень;

• несколько превосходит партнера по стратегическому планированию, финансовому менеджменту, фандрейзингу.

London Simfonietta – Лондонская симфониетта (LS):

• ведущий ансамбль современной музыки (149 записей), существует 40 лет;

• по шкале оценки потенциала: балл 2,2 – «базовый» уровень;

• 30 % доходов ансамбля – финансирование от Совета по искусству Великобритании (Arts Council of England).

При сравнении этих двух творческих коллективов явно прослеживаются моменты сходства и различия. Именно они дают возможность для их объединения в организационное партнерство. Их объединение в организационное партнерство позволяет открыть новые возможности для развития обоих оркестров, что формулируется в ниже приведенных позициях:

• миссия, видение, цели – разработка измеряемых, четких целей и KPIs;

• внедрение системы оценки эффективности;

• диверсификация финансирования;

• стратегическое планирование – обновление и постановка конкретных стратегических целей с указанием временного диапазона их достижения;

• маркетинг и расширение аудитории – создание собственной базы данных о посетителях концертов;

• оптимизация физической и технологической инфраструктуры обоих оркестров;

• персонал – формализация политики, мотивация и развитие таланта;

• системы управления знаниями.

У обоих оркестров существует определенная мотивация для партнерства – партнерство между разными по жанру, но в то же время схожими организациями, – небольшими по размеру, имеющими «нишу» (барочную музыку или современную классическую), обладающими приблизительно одинаковым организационным потенциалом.

Данное организационное партнерство мотивировано не только экономическими выгодами – оптимизацией издержек и ресурсов, но и созданием новых ресурсов для развития обеих организаций через партнерство.

В результате интеграции двух оркестров и бизнес-структуры в выигрыше будут все партнеры. Оба оркестра – «Orchestra of the Age of Enlightenment» и «London Simfonietta», успешно применяя идею партнерства для организационного развития, смогут получить дополнительные возможности к дальнейшему развитию.

Решение оркестров вступить в организационное партнерство свидетельствует о их высоком организационном потенциале. Еще до вступления на путь организационного партнерства оркестры успешно осуществляли различные партнерские отношения не только между собой, но и с местными органами управления, бизнесом, заинтересованными в освещении их деятельности СМИ. Показывали высокий уровень корпоративной социальной ответственности.

Например, «Orchestra of the Age of Enlightenment» и «London Simfonietta» разрабатывали идею сотрудничества с газетой «The Guardian», размещенной в здании в Kings Place. Партнерство «Orchestra of the Age of Enlightenment» и «London Simfonietta» будет заключаться не только в экономии издержек работы обеих организаций, но и в создании синергии в творческом смысле и расширении целевых аудиторий. «Orchestra of the Age of Enlightenment» и «London Simfonietta» создают новую модель партнерства для культурного сектора Великобритании, которая может быть использована для дальнейшего внедрения в практику, с одной стороны, и исследований организационного развития в этой области – с другой.

Перспективы развития партнерства между оркестрами могут перерасти из различных элементов интеграции (в настоящее время) в слияние и превращение в единую творческую организацию (в долгосрочной перспективе, в отдаленном будущем).

Партнерство не может возникнуть в результате принятия силового решения или декларативным путем. Для осуществления организационного партнерства необходимо понимать, что для этого требуются некие основания. Западные специалисты выделяют семь признаков успешного партнерства, которые являются наиболее важными для возникновения подобного типа взаимодействий между самостоятельными организациями. К ним следует отнести:

• совместные ценности;

• наличие лидеров, продвигающих инициативу партнерства;

• ясность миссии и стратегии партнерства;

• активное участие Попечительского совета (в данном случае уже создан комитет по партнерству);

• ресурсы;

• открытую взаимосвязь между партнерами;

• приверженность хорошей переговорной практике.

Интервью, проведенные с представителями «Orchestra of the Age of Enlightenment» и «London Simfonietta», продемонстрировали стремление персонала обоих оркестров рассмотреть широкий спектр возможностей для сотрудничества:

• творческое развитие;

• расширение целевых аудиторий и развитие маркетинга;

• образовательные программы;

• фандрейзинг;

• инфраструктура.

Автор исследования, проведенного в Лондоне, абсолютно справедливо указывает на основные преимущества партнерства для «Orchestra of the Age of Enlightenment» и «London Simfonietta»:

• увеличение потенциала для достижения миссии;

• организационный рост и более широкие возможности для миссии и стратегии;

• расширение творческой деятельности;

• творческое развитие;

• генерирование новых программ через доступность новых навыков, опыта и творческих ресурсов организаций;

• уменьшение дублирования функций: совместный маркетинг, фандрейзинг и образовательные программы;

• расширение аудитории за счет привлечения других возрастных групп;

• развитие аудитории на различных площадках – Kings Place и основной площадке Southbank Centre;

• увеличение значимости организаций для общества через партнерские образовательные программы;

• улучшенную возможность апеллировать к культурным и этническим различиям (в этом мультикультурном и мультиэтническом районе Лондона);

• увеличение эффективности и экономии в результате совместного пользования инфраструктурой и совместных функций.

В процессе подготовительных аналитических работ, что весьма важно, были определены потенциальные риски партнерства для «Orchestra of the Age of Enlightenment» и «London Simfonietta»:

• нехватка финансовых ресурсов;

• отсутствие необходимого детального плана по развитию партнерства;

• распространение корректного сообщения в СМИ: существует опасение, что общественность воспримет, что «Orchestra of the Age of Enlightenment» и «London Simfonietta» оставили свою основную творческую площадку Southbank Centre. «Orchestra of the Age of Enlightenment» и «London Simfonietta» необходимо создать эффективные коммуникации с публикой, чтобы довести до общественности сообщение, согласно которому Kings Place становится новым административным и общественным «домом» для этих организаций, постоянной творческой площадкой коллективов по-прежнему остается Southbank Centre.

В соответствии с выявлением потенциальных рисков предложен план по преодолению этих трудностей для оркестров, готовых внедрять организационное партнерство:

• оркестры разрабатывают совместную финансовую стратегию по переезду в Kings Place, в рамках которой будет подаваться заявка на грант в Arts Council of England и другие фонды;

• финансирование будет предусматривать расходы на переезд, оборудование, внедрение информационных технологий, трансформацию инфраструктуры и деятельности в начальный период;

• будут назначены проектные менеджеры по переезду в Kings Place, регулярные встречи и создан детальный план с основными «вехами» развития партнерства;

• разрабатывается специальная PR-кампания, которая будет скоординирована с KPMF и проведена в связи с переездом в Kings Place.

Итак, на основе анализа, проведенного О. Москалевой, можно сделать вывод, что внедрение идеи партнерства для организационного развития имеет большой потенциал для некоммерческого сектора в целом и для сферы культуры и искусства в частности.

Описанный пример развития через организационное партнерство дает основания считать, что данная модель является весьма перспективной для ее экстраполяции в самые различные области культуры и искусства.

Подводя краткий итог рассмотрению западных моделей частного партнерства и творческих организаций, можно констатировать, что в настоящее время существует несколько моделей данного партнерства:

• спонсоринг как классическая модель частного партнерства в сфере культуры и искусства;

• создание и активная деятельность посреднических организаций, агентств, компаний, фондов как самостоятельная модель частного партнерства;

• осуществление последовательной консалтингово-аналитической деятельности в пользу сферы культуры и искусства;

• творческие кластеры как частный случай организационного партнерства для малого бизнеса;

• модель организационного развития через партнерство (capacity building), которая может осуществляться через консолидацию или более глубокую интеграцию организационных структур партнерских компаний;

• интегрирование организаций, различных по направлению основной деятельности, в единую компанию, где приоритетной является сфера культуры и искусства.

Часть из перечисленных моделей уже известны в России и более или менее широко используются, но основные модели все-таки еще являются для нашей страны непаханным полем, которое необходимо как можно быстрее освоить с помощью новейших инновационных бизнес-технологий во благо нашего культурного развития.

Использованная литература

1. Артфандрейзинг. М., 2002.

2. Brand 2B, Brand 2С, или Как работают бренды в социокультурном пространстве / Под ред. И.Г. Хангельдиевой, Н.Г. Чаган. М., 2009.

3. Котлер Ф, Шефф Дж. Все билеты проданы: маркетинговые стратегии исполнительских искусств. М., 2004.

4. Культура и бизнес: формулы сотрудничества: (материалы исслед.). М., 2005. (Культурные стратегии).

5. Культура и культурная политика. Культура и экономика: поиск новых моделей взаимодействия. М., 2007. Вып. 4.

6. Культурная политика России: история и современность. М., 1996. Вып. 2–3. (Ориентиры культурной политики).

7. Лендри Ч. Креативный город. М., 2005.

8. Мак-Илрой Э. Культура и бизнес. М., 2006. (Культурные стратегии).

9. Москалева О. Организационное развитие через партнерство на примере Orchestra of the Age of Enlightenment и London Simfonietta: дисс… магистра. Лондон, 2006.

10. Оганов А.А., Хангельдиева И.Г. Мировой опыт многоканального финансирования культуры. Владимир, 2006.

11. Ортега-и-Гассет Х. Запах культуры. М., 2006.

12. Предпринимательство в культуре и культура предпринимательства. М., 2005.

13. Социокультурный менеджмент на рубеже тысячелетий. М., 2000.

14. Тоффлер А. Столкновение с будущим // Иностранная лит. 1972. № 3.

15. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М., 2005.

16. Хангельдиева И.Г. «Good name» – стратегический ресурс развития предпринимательства, или О культуре предпринимательства // Предпринимательство в культуре и культура предпринимательства. М., 2005.

17. Она же. Искусство и рынок в России: возможен ли консенсус? // II Овсянниковская Международная эстетическая конференция (ОМЭК II). М., 2006.

18. Она же. Искусство и рынок // Тетради международного университета. № 1. М., 2003.

19. Она же. Особенности формирования художественных брендов в современной России // Арт-маркетинг. М., 2006.

20. Она же. Творческие кластеры Москвы – предмет социокультурного анализа / Сайт Института культурной политики. Май 2006.

Брендинг в системе образования: концептуальные подходы

Чаган Н.Г.

Чаган Нина Георгиевна – доктор педагогических наук, профессор, заместитель декана по научной работе, научный руководитель кафедры прикладной культурологи и социокультурного менеджмента факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве.

Аннотация:

в статье проводится анализ основных концептуальных подходов к конструированию брендинга в сфере образования, представлены механики глобальных рейтингов, критерии и параметры определения эталонного вуза.

Ключевые слова:

концептуальные подходы к брендингу, концепции социального и духовного брендинга, модели бренд-коммуникаций, бренд-маркетинга, бренд-менеджмента, бренд-лидерства; брендинговые механики, имиджевые атрибуты бренда, «образовательный бренд», идеальный вуз, рейтинг, глобальный рейтинг вузов, рейтинговые показатели, вузы – лидеры в мировом и российском общественном мнении.

Образование – сфера, которая всегда была неотъемлемой частью культуры, в определенной степени одним из ее важных критериев развития. Уровень образованности общества корреспондируется с уровнем его культуры. Постреформенные годы для образования России стали временем не только кардинальных перемен, но и временем больших испытаний. В условиях рыночных преобразований оно не могло остаться от них в стороне. Конкуренция на поле образования усилилась не только по причине мирового экономического кризиса, но и по причине российского демографического кризиса. В течение нескольких лет в нашей стране уменьшается количество выпускников школ, которые являются потенциальными абитуриентами высших учебных заведений.

Актуальность темы данной статьи обусловлена прогрессирующим снижением спроса на образовательные услуги. На субъективный взгляд автора, российский рынок высшего профессионального образования до сих пор не имеет университета, который бы корректно использовал классические брендинговые механики для продвижения своих услуг в области образования. Научной литературы по данной проблематике, а также исследований крайне недостаточно^[10].

Применение традиционных подходов уже не может служить гарантией конкурентоспособности вуза как производителя образовательных услуг, научных разработок и других продуктов. С внедрением рыночных механизмов функционирования национального хозяйства России и их распространением на сферу образования вузы все в большей степени приобретают признаки хозяйствующего субъекта, работающего в условиях смешанной, преимущественно рыночной экономики. В их числе, прежде всего, необходимость осознания миссии, самостоятельного выбора стратегии развития, принятия большого числа стратегических, тактических и операционных управленческих решений и ответственность за результаты своей деятельности. Регулирующая роль государства в лице федеральных и региональных органов управления образованием не отрицает автономии вуза, предоставляет ему определенные свободы при условии соответствия деятельности государственным нормам и образовательным стандартам.

Следует сказать, что брендинг как направление маркетинговой деятельности появился относительно недавно, но сфера его применения постоянно расширяется. В специальной литературе и средствах массовой информации появился термин «образовательный бренд», следовательно, учреждения высшего профессионального образования (далее – ВПО) не являются исключением. Вместе с тем вопросы формирования и управления брендом вуза остаются относительно слабо разработанными, прежде всего с позиций практической реализации.

Модернизация российского профессионального образования, начавшаяся с принятия принципиально нового Закона об образовании, становится практически постоянным процессом. Параллельно с совершенствованием системы государственного регулирования этой важнейшей отрасли, а также приобретением опыта функционирования в условиях автономии модернизация сейчас предполагает обеспечение конкурентоспособности, причем не только внутри страны, но и на международном рынке образовательных услуг. Обладая несомненными достоинствами, российская система ВПО пока не занимает достойного места в мировом общественном мнении, а российские вузы – адекватных позиций в глобальных рейтингах.

Прежде чем говорить о брендинге в системе образования, необходимо определить ключевые понятия, которыми мы будем в дальнейшем оперировать.

Термин «бренд» пришел из древненорвежского языка. Древние викинги использовали глагол «brandr» для обозначения клейма, удостоверявшего право собственности на скот и домашнюю утварь. Развившаяся впоследствии концепция «отличительности» заложила основу новой технологии создания фирменных товаров, получившей название «брендинг».

С момента появления первых брендов мировая практика накопила богатый практический и теоретический опыт продвижения товаров, маркированных фирменным обозначением. Известные факты из истории формирования брендинга позволяют выделить ее отдельные периоды. Качественная основа эволюции брендинга, представленная Е.А. Рудой, характеризуется четырьмя периодами в развитии коммерческих отношений^[11]:

 1870–1900 гг. ознаменовались ростом промышленного производства и появлением товаров массового потребления. Происходит становление маркетинговых стратегий и технологий: развивается концепция качества товара, формируются сети сбыта, развиваются стратегии коммуникации. Обострившаяся в конце XIX в. конкуренция на рынках товаров и услуг стимулировала создание дополнительных различий между схожими товарами, т. е. появление первых брендов;

• 1915–1930 гг. – период активного развития существующих брендов и создания новых. Учреждение Института Гэллапа в США положило начало исследовательской деятельности;

• 1930–1945 гг. характеризуются повсеместным внедрением маркетинговых технологий в управлении фирмами. В этот период сформировалось самостоятельное направление в системе внутрифирменного управления – бренд-менеджмент;

• с 1945 г. по настоящее время происходит повсеместное развитие бренд-менеджмента как специфической функции внутрикорпоративного управления.

На протяжении всего периода развития рекламной инфраструктуры сформировались три концептуальных подхода брендинга: рациональный, эмоциональный и духовный (часто именуемый социальным), в рамках которых, собственно, эволюционировала концептуальная сущность бренда.

Рациональный подход к коммуникационной деятельности фирм получил развитие в 50-е гг. XX в. и был связан с усилением потребительской активности населения на фоне общего послевоенного экономического оживления. Эту школу представлял один из выдающихся копирайтеров Клод Хопкинс. Рациональная школа брендинга охватывает большой период в развитии коммуникативных технологий и представлена несколькими течениями. В частности, Дэвид Огилви, один из основоположников рациональной школы, связывал эффективность рекламных коммуникаций с особенностями восприятия потребителей. Он полагал, что такие слова, как «новый», «экономичный», «доступный», в наибольшей степени апеллируют непосредственно к потребителю и поэтому должны активно использоваться в рекламных обращениях, основанных на методах демонстрации («покажи и расскажи») и свидетельств («как мы это делаем»)^[12].

Впоследствии в рамках рациональной школы получила развитие другая тенденция – основывать коммуникационную стратегию на единой рекламной идее. Этому во многом способствовала разработанная Россером Ривзом теория уникального торгового предложения (Unique Selling Proposition, USP). P. Ривз, в то время сотрудник рекламного агентства Ted Bates, сформулировал мысль, что за каждой рекламой должны стоять четко выраженные «оригинальные потребительские качества» товара или свойства, которые отличают его от других товаров.

Теория USP (в русской версии УТИ) послужила основой для коммуникативных стратегии многих рекламодателей, активно применявших рациональные аргументы в демонстрации уникальных особенностей товаров, полученных в результате научно-исследовательской и инновационной деятельности.

Однако вскоре на рынке появилось чрезвычайно большое количество товаров-аналогов, дублирующих функциональные качества друг друга. Это привело к тому, что они перестали восприниматься как оригинальные и уникальные. То, что сегодня почти все успешные торговые марки имеют рациональную сторону и что она должна доводиться до потребителей как основа обещаний марки, – несомненная истина. Но это лишь один из аспектов формирования успешного бренда. Выходом в 1961 г. книги Р. Ривза «Реальность в рекламе» («Reality in Advertising»), в которой он научно обосновал теорию уникального торгового предложения, фактически завершилась эпоха рациональной аргументации в рекламе.

Большинство современных фирм рассматривают процесс создания бренда иначе – он потерял свою одномерность. В частности, сегодня основные акценты перемещены на эмоциональные, психологические и имиджевые атрибуты бренда. Возникновение эмоционального подхода к брендингу связано с опубликованием в 1957 г. Вине Паккардом книги «Hidden Persuaders» («Скрытые увещеватели»), где он рассмотрел эмоциональные, имиджевые и психологические особенности потребительского восприятия. В. Иаккард показал, что конечные выгоды потребителей не могут ограничиваться физической удовлетворенностью от покупки и должны дополняться удовольствием и эмоциональным наслаждением. С появлением работы В. Иаккарда связывают формирование новой – эмоциональной – волны брендинга.

В 1960-е гг. начала активно развиваться имиджевая реклама: с потребительских свойств товаров акцент сместился на имиджевую составляющую – оригинальный неповторимый образ. В 1960-х гг. к рекламному бизнесу все чаще стали привлекаться психологи-бихевиористы. В 1964 г. была издана книга Маршалла Маклюэна «Understanding Media: The Extensions of Man».

В этой работе была показана особая роль телекоммуникаций в формировании общественного восприятия, закрепившая имиджевое восприятие товаров потребителями.

Методологическим обоснованием рекламных коммуникаций 60-х гг. XX в. стала теория эмоционального торгового предложения (Emotional Selling Proposition, ESP), разработанная Бартлом Богла Хэгарти. Данный период стал настоящим раздольем для применения творческих способностей интеллектуалов и философов. Фрейдистская и юнговская психоаналитические концепции стали неотъемлемой частью массмедиа. Активно применялись качественные исследования с созданием фокус-групп. Вследствие этого абстрактный потребитель приобрел вполне конкретные черты, которые можно было брать в расчет при построении рекламной кампании.

В 70-е гг. XX в. сформировалось новое направление в брендинге, связанное с развитием «позиционирующей» рекламы, главными идеологами которого стали Джек Траут и Эл Райс. Философия стратегии позиционирования имела широкую популярность, разработками этих специалистов пользовались ведущие рекламисты мира. Выпущенная ими книга «Позиционирование, или Борьба за умы» («Positioning: The Battle for your Mind») стала настольной для руководителей многих компаний.

Принцип позиционирования, предложенный Дж. Траутом и Э. Райсом, закреплял в восприятии потребителей приоритетную позицию бренда в товарной категории. Защищаясь от потока информации, человеческий мозг как бы «отфильтровывает» дополнительное, лишнее знание. Поэтому первый бренд, однажды сформировавший позицию в сознании потребителей, практически невозможно заменить другим аналогичным брендом. Потребители всегда будут ассоциировать товар и его свойства с фирмой-«пионером»: IBM – с компьютерами, автомобиль Volvo – с безопасностью, Disney – с развлечением и т. д.

Теория позиционирования Дж. Траута и Э. Райса открыла обширные возможности для разработки действенных конкурентных преимуществ брендов. Причины же коммерческих неудач ее разработчики связывали с неправильным позиционированием брендов на рынке.

С начала 90-х гг. XX в. формируется новое общественное сознание. Усиление негативных последствий индустриального развития общества, загрязнение окружающей среды, эпидемии и голод в развивающихся странах способствовали утверждению в обществе цинизма и недоверия к официальным структурам, предлагающим традиционные решения для возникающих проблем. Ощущение «утраты завтрашнего дня», чувство общей вины за происходящие процессы вызвали подъем морального самосознания. Это послужило основой для развития нового направления в брендинге и коммуникациях – социального, или духовного, брендинга.

Брендинг третьей волны вывел на первый план социальноориентированные, или этические измерения. Личная безответственность, потакание желаниям, концепция корпоративной самореализации были осуждены обществом, яппизм^[13] послевоенного периода окончательно вышел из моды. Продолжала укореняться концепция социально-этичного маркетинга, в рамках которой фирмы подчеркивали необходимость осознания социально-экономической и гражданской позиции, в частности ответственности за ликвидацию негативных последствий развития производства, организацию мероприятий по охране и защите окружающего мира, появились различные концепции бизнес-этики. В новой парадигме социальных отношений фирмы-производители сделали общественные проблемы основой развития бизнеса и позиционирования брендов.

Благодаря стремительному развитию маркетинговых и коммуникативных технологий реклама долгое время оставалась ключевым элементом политики продвижения товаров на рынок. Однако практика 80-х гг. XX в. свидетельствовала, что доминирование рекламы в коммуникациях перестало обеспечивать рыночный успех компаниям, что потребовало поиска новых концептуальных подходов к продвижению брендов на рынок.

В конце 80-х гг. начала формализоваться новая концепция бренд-коммуникаций, которая нашла отражение в работе Дона Шульца и Бет Барнс «Стратегические бренд-коммуникационные кампании» (Strategic Brand Communication Campaigns). Д. Шульц и Б. Барнс показали, что эффективное развитие бренда на рынке обеспечивается не столько рекламой, сколько интеграцией всех маркетинговых составляющих товара, посредством которых потребители контактируют с брендом – продуктом, ценой, упаковкой, особенностями продаж, размещением в торговом зале, вниманием сотрудников компании к потребителям и другими факторами. Такая интегрированная концепция продвижения основывается на принципиально ином видении рынка, новом подходе к разработке коммуникаций бренда. Д. Шульц и Б. Барнс сделали акцент на управлении системой взаимоотношений с потребителями, а не только рекламными сообщениями, которые посылаются методами рекламы, паблик рилейшнз, стимулирования продаж или прямого маркетинга. Они доказали, что бренд-коммуникационный менеджмент гораздо шире, чем рекламный.

Известный маркетолог, специалист в области брендинга Джон Грант сформулировал наиболее общие черты нового подхода в виде правил^[14]:

1. Становитесь ближе и проще (например, «Nike» участвует в спортивных состязаниях самого начального уровня).

2. Затрагивайте общие человеческие желания (например, «Gucci» ориентируется на гламур в самом широком смысле, а не на роскошь, доступную избранным).

3. Изобретайте что-то новое (например, круглые пакетики для чая «Tetley», благодаря которым сменился бренд, лидировавший 35 лет).

4. Мифологизируйте новое (используйте меняющиеся общественные ценности, например направленность «Clarks Shoes» на средний возраст).

5. Поддерживайте все настоящее (например, программа MTV «Unplugged» возвращает нас к акустическим инструментам и живому исполнению).

6. Действуйте слаженно (например, ролики против СПИДа в кинотеатрах, заставляющие задуматься новые пары).

7. Будьте открыты для совместной работы (например, рецепт Sainsbury – в рекламе и акциях в магазинах).

8. Претендуйте на известность (пример – многочисленные публичные выступления Ричарда Брэнсона, касающиеся «Virgin»).

9. Ориентируйтесь на главную цель и будьте верны своим ценностям (пример – «IKEA», чьим постоянным ориентиром служит вопрос: «И это все мы?») и т. д.

Таким образом, со сменой эмоционального подхода в брендинге на социальную (или духовную) концепцию произошел переход от маркетинга, ориентированного на имидж бренда, к новой идее бренда, т. е. маркетингу интерактивному, вовлекающему в деятельность, правдивому и динамичному. Эти две системы взглядов не просто альтернативные методики – они по-разному смотрят на то, как работает бренд.

Эти изменения произошли по ряду причин:

• получили развитие новые творческие подходы;

• наблюдается избыток сообщений старого типа и недоверие к рекламе;

• появились возможности использовать новые медиаканалы, которые, в свою очередь, вдохновили на создание новых идей по использованию старых каналов;

• изменились основные сферы деятельности бренд-маркетинга – ими стали СМИ, услуги и розничная торговля;

• стратегии бизнеса стали более динамичными и быстро развивающимися;

• людям стало трудно делать выбор в пользу того или иного стиля жизни, они нуждаются в новых идеях.

Старая теория брендинга была выражена Питером Дойлом в следующей формуле:

S = P x D x AV

– сильный бренд равен: преимущества продукта, умноженные на четкую идентичность, умноженную на добавленные ценности.

Таким образом, программа бренд-маркетинга должна быть направлена на коммуникации:

• конкретных преимуществ или ряда преимуществ продукта (уникального торгового предложения);

• определенной идентичности: названия, логотипа, впечатления и ощущения от использования продукта, индивидуальности;

• конкретной эмоциональной ценности бренда.

Если психологическая и культурная парадигма современного брендинга выражена социальным и, в меньшей степени, интегрированным подходом, то его экономическая составляющая основывается на марочном видении бизнеса и развитии капитала брендов. Она находит обоснование в работах Д. Аакера, Ж. Капферера, Дж. Мерфи, П. Темпорала, Т Гэда, Д. Алессандро, С. Дэвиса и многих других специалистов.

Сторонники современного подхода к развитию бизнес-моделей, ориентированных на бренды, рассматривают брендинг как стратегический инструмент формирования прибыли компании, который стимулирует развитие медиатехнологий и новых моделей бизнеса с иными подходами к созданию брендов.

Данную модель брендинга классик научного маркетинга Дэвид Аакер называет бренд-лидерством. Концепция бренд-лидерства обладает глобальной перспективой. Цель бренд-лидерства состоит в том, чтобы создать капитал бренда, а не просто работать с его имиджем. Ее специфику Д. Аакер описывает в сопоставлении имиджа бренда и капитала бренда. Если имидж бренда носит тактический характер, направлен на достижение краткосрочных результатов и его можно доверить специалистам по рекламе и промоушену, то капитал бренда обладает стратегической направленностью и представляет собой актив, на основе которого можно добиться преимущества над конкурентами и долгосрочной прибыльности^[15].

Классическая модель бренд-менеджмента ориентировалась на краткосрочные показатели продаж, и отчитаться по инвестициям в бренды было легко: они либо обеспечивали продажи и прибыль, либо нет. Но система бренд-лидерства направлена на создание активов, которые обеспечат прибыльность в долгосрочной перспективе. Эти активы зачастую трудно или невозможно продемонстрировать. Вероятно, бренд придется постоянно поддерживать в течение нескольких лет, и только немногие результаты проявятся быстро. Более того, в первое время процесс создания бренда может даже снизить прибыль. Создание бренда нередко ведется в борьбе с множеством конкурентов и в условиях перенасыщенного рынка. Из-за этого возникают проблемы с оценкой результатов.

Модель бренд-лидерства опирается на то, что создание бренда не только приносит дивиденды, но и является обязательным условием успеха (а часто и выживания) предприятия. Высшее руководство фирмы должно быть убеждено, что создание брендов обеспечит преимущества над конкурентами и непременно окупится в финансовом отношении.

Вузы – лидеры в мировом и российском общественном мнении

В специальной литературе в последнее время появилось понятие идеальный вуз. Исследователи наделяют его следующим содержанием: это «образ вуза, возникающий в сознании потребителей образовательных услуг и представляющий собой устойчивую структуру некоторого количества ранжированных и иерархизованных по степени важности характеристик вуза»^[16]. Таким образом, с позиций образовательного брендинга это понятие отражает, скорее, субъективное отношение и связано не с объективно существующими достоинствами и преимуществами, а с восприятием абстрактных характеристик и представляет собой не целостный корпоративный бренд образовательного учреждения, а лишь одну его составляющую – имидж.

Проблема критериев определения эталонного вуза является предметом исследований многих российских и зарубежных исследователей, однако пока не получила своего разрешения. Внести ясность призваны разного рода рейтинги, которые стали публиковаться только с начала 80-х гг. прошлого века. В настоящее время в качестве ответа на запросы потребителей образовательных услуг, социальных партнеров вузов, крупных бизнес-компаний и других общественных кругов составляются и публикуются рейтинги вузов, призванные дать информацию для сравнительного анализа их деятельности по различным параметрам.

Существующие ныне рейтинги могут быть классифицированы по различным признакам:

• по масштабам охвата (мировые (глобальные), международные, национальные, региональные);

• по методам сбора исходной информации (использование статистических данных, опросы, анализ публикаций);

• по целевому назначению (например, для оценки вклада вуза в научные исследования или степени соответствия аккредитационным показателям).

Совершенно очевидно, что попадание конкретного вуза в авторитетные рейтинги, в особенности занятие в них высоких мест, способствует превращению его в образовательный бренд и, безусловно, может использоваться вузом при его позиционировании. С другой стороны, для попадания в рейтинги, как правило, образовательный бренд уже должен существовать, пусть и на ранней стадии развития. При этом следует подчеркнуть, что все эти рейтинги охватывают именно и исключительно университеты. Таким образом, существующие согласно российскому законодательству другие типы высших учебных заведений – академии и институты – просто не попадают в поле зрения составителей.

Первый в мире рейтинг университетов, опубликованный в 1983 г. журналом «US News & World Report», обозначил развивающиеся процессы глобализации высшего образования. Рейтинги, публиковавшиеся затем несколькими зарубежными журналами на протяжении 80-90-х гг., развили подходы к независимой оценке университетов и привели к появлению в начале XXI в. целой индустрии сравнительной оценки основных субъектов «экономики знаний» – университетов и научно-исследовательских организаций.

Академический рейтинг университетов мира (Шанхайский рейтинг). В 2003 г. Институт высшего образования (Institute of Higher Education) Шанхайского университета (Shanghai Jiao Tong University) впервые опубликовал академический рейтинг 500 ведущих университетов мира – ARWU-500 и ежегодно его обновляет. Первоначально рейтинг позиционировался как инструмент оценки места китайского высшего образования в общемировой системе. Впоследствии представители других стран также стали использовать Шанхайский рейтинг при определении результатов своей деятельности.

По результатам рейтинга за 2008 г. Россия занимала лишь 15-е место в мире^[17]. В 2009 г. в число первых (100) университетов попал только Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (77), а в четвертой сотне^[18] оказался также Санкт-Петербургский государственный университет^[19]. Для сравнения: Китай в 2008 г. занимал в целом более низкое, 26-е место, однако в числе ведущих 503 вузов было 18 китайских^[20]. В 2009 г. на долю китайских вузов, хотя и не вошедших в первую сотню, приходилось 6 % из 500 лучших вузов мира, тогда как доля России составляет 0,4 %^[21].

Вузы рассматриваются в данном рейтинге, прежде всего, как исследовательские организации, а не образовательные. Рейтинг составляется на основе шести показателей^[22]:

• общего числа выпускников данного вуза, получивших Нобелевскую премию или медаль Филдса (Alumni, 10 %);

• общего числа работников вуза, получивших Нобелевскую премию по физике, химии, медицине или экономике или медаль Филдса по математике (Award, 20 %);

• числа часто цитируемых исследователей, работающих в 21 предметной области наук о жизни, медицины, физики, инженерного дела и социальных наук (HiCi, 20 %);

• числа статей, опубликованных авторами университета в журналах «Nature» и «Science» за последние пять лет (N&S, 20 %);

• общего числа статей, вошедших в индексы научной цитируемости SCIE и SSCI в предыдущем году (SCI, 20 %);

• результата деления суммы баллов по предыдущим пяти показателям на число эквивалентов полной ставки (FTE) академического персонала (Size, 10 %).

Представляется, что ключевые показатели, используемые в данном рейтинге, не только никак не характеризуют качество образовательных услуг вузов, но даже не полностью отражают научную составляющую деятельности университетов.

Рейтинг Quacquarelli Symonds – Times HE Supplement (QS-TYTS). В отличие от Шанхайского этот рейтинг составляется средством массовой информации и публикуется в приложении к британской газете «Times». По замыслу составителей, он призван способствовать информированию студентов о лучших образовательных программах за рубежом, фирмы – о возможных партнерах для заключения контрактов на исследования и в целом способствовать развитию академической мобильности^[23].

При составлении рейтинга THES-QS используется шесть показателей^[24]:

• число упоминаний вуза академическим сообществом (Peer Review, 40 %);

• число упоминаний вуза профессиональными рекрутерами (Recruitment Review, 10 %);

• доля иностранных студентов вуза (International Students, 5 %);

• доля иностранных сотрудников вуза (International Faculty, 5 %);

• соотношение числа сотрудников и студентов вуза (Faculty / Student, 20 %);

• соотношение индекса цитируемости и сотрудников вуза (Citation/Faculty, 20 %).

Первые два показателя рейтинга THES-QS собираются в ходе экспертных опросов. Метод сбора этих показателей предъявляет повышенные требования к выборке опрашиваемых экспертов, качество которой требует отдельной оценки. Результаты этих опросов дают следующую картину.

В 2009 г. от России в рейтинг попали только МГУ им. М.В. Ломоносова и СПбГУ, занявшие 155-е и 168-е места соответственно. Следует отметить, что по сравнению с 2008 г. их рейтинг возрос. Так, Санкт-Петербургский университет занимал год назад 224-ю строчку, а Московский – 183-ю. В первой десятке традиционно – старейшие американские и британские вузы, в частности лидируют Гарвард (США), Кембридж (Великобритания) и Йель (США)^[25].

Cybermetrics Lab (Webometrics Ranks of World Universities). В 2004 г. лабораторией CINDOC, которая является подразделением Испанского центра научных исследований CSIC, запущен проект Webometrics, нацеленный на формирование и периодическое обновление глобального рейтинга вузов, причем в центре внимания находится опять-таки не образовательная, а научная деятельность вузов; единственным источником информации для его формирования являются их Web-сайты.

Рейтинг Webometrics составляется на основе четырех показателей^[26]:

• числа страниц сайта, покрываемых основными поисковыми системами (Size, 25 %);

• числа уникальных внешних ссылок на страницы сайта (Visibility, 50 %);

• числа «ценных» файлов, размещенных на сайте (Rich Files, 12,5 %);

• числа страниц и ссылок на сайт вуза, обеспечиваемых специализированной поисковой системой Google Scholar (Scholar, 12,5 %).

Появление этого глобального рейтинга является отражением информатизации всех сторон жизни и деятельности людей. При этом его создатели полагают, что «Интернет дает возможность отслеживать не только формальные (электронные журналы, базы данных), но и неформальные научные коммуникации»^[27]. Постоянно увеличивается количество объектов Web-анализа: при составлении рейтингов в 2007– 09 гг. их число превысило 14 тыс., а Россия представлена 490 вузами^[28].

В рейтинг по информатизационным показателям, представленный в январе 2009 г., вошли 200 университетов мира. Только МГУ им. М.В. Ломоносова вошел в число первых университетов мира, занимая 186-е место. Общее число российских вузов, представленных в рейтинге 5 тысяч учебных заведений мира, – 100. В первую пятерку входят государственные университеты Санкт-Петербурга и Новосибирска, Высшая школа экономики и Московский физико-технологический институт, с тем лишь отличием от рейтинга 2007 г., что их ранги значительно снижаются^[29]. Вместе с тем этот рейтинг призван стимулировать вузы к более широкому и продуманному использованию своих Web-сайтов, в т. ч. и как мощный инструмент при формировании и управлении собственным образовательным брендом^[30].

По мнению В.И. Кружалина, директора Института комплексных исследований образования Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, «…рейтинги – это политика: идет процесс глобализации, страны интегрируются в единое мировое пространство, где наука и образование становятся предметом купли-продажи… Если университет попадает в топ-10 или даже топ-100, это повышает его привлекательность не только для абитуриентов и работодателей, но и для инвесторов, а также обеспечивает дополнительные субсидии государства. Так что хорошие позиции в рейтинге дают огромные преимущества»^[31].

В целом анализ приведенных выше глобальных рейтингов позволяет сделать следующие выводы:

• достоинством рейтингов является то, что они стимулируют конкуренцию между вузами, способствуют повышению их деловой и научной активности, дают ориентиры для дальнейшего развития того или иного вуза;

• позиции в них российских вузов являются неудовлетворительными, в особенности в контексте важности вхождения в мировой рынок образовательных услуг, доступа к мировому рынку знаний, усиления национального влияния в мире. Возможно, основная причина этого в «тех информационных барьерах, которые сложились между российской и западной образовательными системами»^[32];

• большинство из них не ориентированы на четко определенную целевую аудиторию, что делает их результаты несколько «размытыми»;

• показатели, которые используются при построении глобальных рейтингов, могут и должны служить ориентирами для российских вузов при принятии решений в рамках стратегического брендинга;

• следует обратить пристальное внимание на продуманное использование всех коммуникационных инструментов брендинга, включая Web-сайты, для позиционирования российских образовательных брендов в мире. Представляется, что некоторые российские вузы, всерьез занимаясь обеспечением качества, недооценивают роль коммуникаций, не хотят или не умеют «показать товар лицом»;

• несмотря на отмеченные недостатки глобальных рейтингов, вузы, занимающие в них лидирующие позиции, являются бесспорными брендами.

Очевидные недостатки глобальных рейтингов вузов, а также неудовлетворительные позиции в них российских образовательных учреждений породили идею разработки российского рейтинга ведущих университетов мира. Разработчиками стали Институт комплексных исследований образования Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (ИКИО МГУ) и Независимое рейтинговое агентство «РейтОР»^[33].

Как заметил ректор МГУ им. М.В. Ломоносова, «теперь живучесть новорожденного будет зависеть от многих факторов, в т. ч. и от того, как воспримут его в обществе на родине и за рубежом»^[34].

В основу рейтинга было положено шесть показателей:

• образовательная деятельность вузов (число программ всех уровней; количество бакалавров, магистров, аспирантов; количество студентов на одного преподавателя);

• научно-исследовательская деятельность (количество открытий и патентов; показатели производительности суперкомпьютеров; индекс Хирша – продуктивность ученого и востребованность его работ);

• уровень компетенции профессорско-преподавательского состава. При этом был расширен перечень учитываемых премий за счет включения европейских (в частности, Абеля, Декарта) и российских (премия «Глобальная энергия» и Большая золотая медаль РАН имени М.В. Ломоносова);

• финансовое обеспечение (объем консолидированного бюджета университета, приведенный к общей численности студентов);

• международная деятельность (членство вуза в международных академических сообществах, доля иностранных студентов от их общей численности);

• интернет-коммуникации (объем Web-продукции, популярность вуза в поисковой системе Google и позиции главной страницы его сайта в системе PageRank). При составлении рейтинга авторы использовали информацию вузовских сайтов, годовые отчеты университетов, научно-метрические базы данных и другие источники^[35].

Из почти 15 тыс. университетов для оценки было отобрано более 500 известных университетов, включая почти 100 вузов России, стран СНГ и Балтии. В окончательный вариант рейтинга вошло 430 университетов. В основном отечественные авторы, как и зарубежные составители, пользовались открытой информацией. По некоторым вузам, в частности учебным заведениям Канады, Гонконга, Японии, Германии, Швеции, Тайваня, путем переписки была получена и использована дополнительная информация.

В результате в первой десятке – семь американских университетов, один российский (МГУ – 5-е место), один британский, один японский. Возглавляет список Массачусетский технологический институт. Для сравнения: по результатам Шанхайского рейтинга (2008) этот вуз занимал 5-ю позицию, по результатам Webometrics Ranks of World Universities (2008) также лидировал, по описанному выше интегральному рейтингу занимал 3-ю позицию.

Был составлен также сводный рейтинг по вузам России, стран СНГ и Балтии. Десятка лучших: МГУ, МГТУ им. Баумана, СПбГУ, Санкт-Петербургский политехнический университет, МИФИ, МФТИ, РУДН, Белорусский госуниверситет, МЭИ, Харьковский национальный университет^[36].

В связи с тем что попадание в мировые рейтинги возможно лишь для немногих вузов, для большинства из них большее значение имеют рейтинги национальные^[37].

Следует отметить, что в последние десятилетия все большее распространение получают рейтинги не вузов в целом, а рейтинги отдельных образовательных программ. Наиболее широко освещаются рейтинги образовательных программ МВА. Ниже приводится рейтинг т. н. full-time-программ британской газеты «Financial Times», в составлении которого в 2009 г. приняли участие 9 тыс. выпускников бизнес-школ, работающих в 130 странах мира.

Глобальный рейтинг образовательных программ МВА. 2009

Источник: http://www.begin.ru/add/rankings/Rankings-2009/FT_Global_MBA_Ranking_2009.

Данные таблицы свидетельствуют об успешном движении вверх программ МВА бизнес-школ Китая и Индии. К сожалению, российские программы не вошли даже в первую сотню по результатам данного рейтинга.

Аналогичный рейтинг, причем охватывающий разнообразные образовательные программы (part time, executive, в области бухгалтерского учета и т. п.), разрабатываются и в США, но они носят не глобальный, а национальный характер. Ниже приводятся результаты американского рейтинга образовательных программ за 2008 г.^[38].

Лучшие программы Executive MBA

1. Northwestern University (Kellogg) (IL)

2. University of Pennsylvania (Wharton)

3. University of Chicago

Part-time программы MBA

1. New York University (Stern)

2. University of Chicago

3. Northwestern University (Kellogg) (IL)

Рейтинг лучших школ по специальности «Бухгалтерский учет»

1. University of Texas-Austin (McCombs)

2. University of Pennsylvania (Wharton)

3. University of Michigan-Ann Arbor (Ross)

Рейтинг лучших школ по специальности «Финансы»

1. University of Pennsylvania (Wharton)

2. University of Chicago

3. New York University (Stern)

Рейтинг лучших школ по специальности «Предпринимательское дело»

1. Babson College (Olin) (MA)

2. Stanford University (CA)

3. Harvard University (MA)

Аналогичный национальный конкурс инновационных образовательных программ с 2006 г. проводится и в Российской Федерации в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование». На эти цели из федерального бюджета было выделено 5 млрд руб. в 2006, 15 млрд руб. в 2007 г. На втором этапе конкурса 28 февраля 2007 г., на итоговом заседании конкурсной комиссии, путем тайного голосования выбраны инновационные образовательные программы 40 вузов, для которых объем финансирования из федерального бюджета на 2007–2008 гг. был запланирован в общем объеме 20 млрд руб.^[39]

ТОП-10^[40]вузов-победителей конкурсного отбора образовательных учреждений высшего профессионального образования, внедряющих инновационные образовательные программы

Как следует из приведенного перечня, участие в конкурсах образовательных программ существенно расширяет возможности вузов обрести известность, укрепить свою репутацию, а в некоторых случаях даже получить дополнительное финансирование^[41].

Таким образом, в рамках построения собственного образовательного бренда высшие учебные заведения независимо от масштабов деятельности могут использовать существующие рейтинги следующим образом:

• с учетом своих возможностей и влияния факторов маркетинговой среды выбрать для себя эталонный вуз, определить свои слабые стороны и сконцентрировать усилия на устранении отставания;

• на основе изучения критериев при построении разного рода рейтингов, включая рейтинги отдельных образовательных программ, выбрать рейтинг, попадание на высокие позиции в котором наиболее реалистично;

• использовать указанные критерии как ориентиры своего развития и ключевые атрибуты собственного бренда;

• шире использовать новые возможности распространения позитивной информации о себе, главным образом Web-сайты.

Использованная литература

1. Артюшина И.А., Шутилин В.А. Что говорит шанхайский рейтинг? // Платное образование, 2008. № 9. С. 24–28.

2. Загородняя А.А. Совершенствование управления конкурентоспособностью и эффективность деятельности ВУЗа // Проблемы современной экономики. 2007. № 3 С. 23.

3. Маркетинг образовательных услуг: учеб. пособие / Под ред. Н.А. Пашкус. СПб., 2007.

4. Музыкант В.Л. Маркетинговые основы управления коммуникациями. М., 2008.

5. Чаган Н.Г. Рекламные коммуникации в социокультурном пространстве // Культура и рынок: современные тенденции. М., 2009.

6. Она же. Brand 2 B. Brand 2 C / Brand 2 B. Brand 2С, или о том, как работают бренды в социокультурном пространстве. М., 2010.

7. Она же. Brand-bilding в фэшн-индустрии и фэшн-бизнесе // Прикладная культурология: Калейдоскоп идей: Ежегодник. М., 2010.

Культура в рекламе, или Опыт исследования нескольких рекламных бунтарских образов

Грицук А.П.

Грицук Александр Павлович – кандидат социологических наук, профессор кафедры управления рекламным бизнесом Московского государственного университета печати.

Аннотация:

в статье исследуется опыт рекламных бунтарских образов в зарубежной контркультуре, осмысливаются различные модели контркультурных рекламных кампаний.

Ключевые слова:

контркультура в рекламе, контркультурное событие, бунтарский дух эпохи, герои контркультуры, контр-культурные символы, элементы контркультуры в рекламной кампании, концепция рекламной кампании, молодежная (контр) культура, массовая культура, андеграунд, мотивы панк-культуры, аудитория «бэби-бумеры», пуританский идеал, компьютерная графика «новой волны», базельский стиль в дизайне.

Официально история термина «контркультура» ведет свое начало с 1968 г., когда американские социологи Т. Роззак и Ч. Рейч провели исследование идеологии и практики молодежных движений 1960-х гг. В работах «Создание контркультуры» и «Зеленеющая Америка» были намечены основные «сюжетные линии» теории, которая впоследствии получила свое дальнейшее развитие как теория контркультуры. Названные авторы считали контркультуру явлением 60-х гг., молодежным движением, возникшим в США как протест, направленный на разрушение «потребительской» культуры того времени. Молодежная контркультура отразила недовольство студенчества и молодежи вообще «обществом потребления». В 1960-е гг. в Америке стали раздаваться голоса против распространения необузданного «вещизма». Гэлбрейт в книге «Общество изобилия» писал о «бессмысленной погоне за товарами, в то время когда люди запутались в жизни»^[42]. Джон Стейнбек в письме к своему другу, кандидату на пост президента Эдлаю Стивенсону^[43], утверждал: «Если бы мне захотелось погубить нацию, я бы дал ей слишком много, и она стояла бы передо мной на коленях, несчастная, жадная и больная… [В богатой Америке] ползучий, везде проникающий нервно-паралитический газ порочности начинается в детской и не останавливается, пока не достигнет самых высоких кабинетов… Меня беспокоит циничная аморальность моей страны. Она не может существовать на такой основе».

1960-е гг. стали эпохой бунтарей, явившихся героями контркультуры. Отвергая установленные старшим поколением запреты и ограничения, молодежь критиковала ценности отцов. Даже внешне молодые люди старались отличаться от старшего поколения. Они отказывались носить пиджаки и галстуки, отпускали длинные волосы, отращивали бороды. В моду вошли джинсы, свитера, куртки, мини-юбки. Студенты слушали «Битлз», ходили на демонстрации и колесили на «Жуках». Для Соединенных Штатов «Жуки» стали атрибутами контрреволюции эпохи 60-х гг.

Контркультура в рекламе – это, скорее, отражение бунтарских настроений аудиторий, чем выражение бунтарского духа эпохи.

На протяжении всего ХХ в. контркультура помогала успешно продавать и создавать популярные бренды. Проявления контркультуры разнообразны. Лучше всего они известны по произведениям литературы, музыки, кинематографа. Достаточно лишь вспомнить об успехе многих контркультурных романов и фильмов, проникнутых бунтарским духом, таких как фильм Рэя Николаса «Мятеж без причины» (1955) или роман Джека Керуака «На дороге» (1957). Огромный резонанс имели фильмы «Бонни и Клайд» (1967), «Буч Кэссиди и солнечный зайчик» (1969). Герои этих и многих других произведений контркультуры изображены как достойные славы персонажи, а их поступки – как освобождение от установленных правил.

Намного меньше нам известно о проявлении контркультуры в рекламе. А ведь реклама не оказалась в стороне от контркультуры. Здесь тоже есть свои яркие произведения, свои рекламные бунтарские образы. Одним из таких ярких героев в контркультурной рекламе стал маленький немецкий автомобиль. Можно без преувеличения сказать, что автомобиль «Beetle» стал символом контркультуры 1960-х. Это произошло во многом благодаря талантливой рекламной кампании, в которой нашел отражение дух эпохи контркультуры. Таким же контркультурным символом в 1960-1970-х гг. стала «Pepsi-Cola», которая благодаря рекламной кампании «The Pepsi generation» завоевала огромную популярность среди подростков и молодежи. В 1960-1970-х гг. символом контркультуры были джинсы.

На фоне необузданного вещизма в Америке рождается новая культура бытия. Она затронула, прежде всего, дизайн. Дизайн становился более четким, в моду вошли более простые формы, а не усложненные вариации. Модной стала суровая простота – расплывчатость, выдумка и эксперимент вышли из моды; это относилось к популярному дизайну, равно как и к поп-арту, потребительским товарам и самим потребителям. В 1960 г. все еще сохранялись следы стиля 50-х. В шевроле «Корсар» имелись намеки на ластообразные старые лимузины, но хром и блеск уже сводились к минимуму.

Огромный рост цен на бензин в 70-х гг. привел к популярности небольших, «непрожорливых» машин. «Ластообразные монстры», свидетельствующие о положении в обществе Америки 50-х гг., стали казаться доисторическими. В 1960 г. Эрик П. Денджер, американский специалист по исследованию промышленного рынка, предположительно заключил, что «несчастья» с автомобилем «Эдсел» можно было бы избежать, если бы изучили, как менялся спрос на машины на протяжении 50-х гг. Исследования видимо показали бы, что пик популярности крупных автомобилей подходил к концу, и будущее – явно за меньшими, компактными машинами.

Две страны, потерпевшие поражение в войне, – Германия и Япония – стали влиятельными в дизайне 1960-х гг. В это время немцы из «Volkswagen of America» с помощью агентства DDB продвигали в Америке автомобиль «Beetle» («Жук»). Это был проблемный продукт, с точки зрения сложившихся на американском автомобильном рынке стандартов и стереотипов. В это время американцы любили большие и роскошные автомобили. Американская автомобильная реклама выглядела нереалистично, в ней чаще присутствовали иллюстрации, а не фотографии. Изображения автомобилей в рекламе представляли собой красочные, рисованные с помощью аэрографии иллюстрации. Это позволяло дизайнерам подчеркивать те или иные черты. Рисуя автомобили, иллюстраторы из американских рекламных агентств искажали их пропорции, увеличивая длину и ширину машин. Американская автомобильная реклама продвигала дизайн автомобилей, акцентируя внимание на таких «ударных» элементах машин, как хвостовые оперения и радиаторы.

Люди, изображенные в рекламе, рисовались не в масштабе, а уменьшенными по отношению к машине. Добавлялись какие-то солнечные блики, похожие на драгоценные камни, и вспышки света, призванные подчеркивать ценность автомобиля. Все это было фальшиво и нечестно.

Именно поэтому творческая концепция рекламы DDB заключалась в создании рекламы «на контрасте с традиционной, т. е. просто говорить, когда другие все усложняют, подчеркивать основы, когда другие придают особое значение ненужным изыскам, и предложить почти монашеские достоинства в эпоху материализма». После долгих обсуждений концепции рекламной кампании (РК) было решено сделать акцент на недостатках автомобиля, превратив их по ходу кампании в достоинства: старомодный и утилитарный – значит, дешевый, маленькая мощность – значит, большой метраж, некрасивый, непривлекательный – значит, хорошо сконструированный.

Дэвид Огилви писал о рекламе «Beetle» следующее: «Билл Бернбах и его “бойцы” представили новый “Фольксваген” как актуальный в то время протест против буржуазного имиджа автомобилей “Великой детройтской тройки” и таким образом возвели этого “жука” в культ среди довольно широкого круга прогрессивно настроенных молодых американцев»^[44].

В самом известном рекламном объявлении (РО) «Think small» («Думай о малом») «Volkswagen» назвали small. Этим знаменитым «Think small» мнимые недостатки маленького немецкого автомобиля по отношению к большим американским машинам в глазах американцев были представлены как достоинства. В основном тексте упоминались студенты как намек на одну из целевых аудиторий продукта: «Наш маленький автомобиль уже не новинка. Пара дюжин студентов не пытаются в него уместиться». Главным элементом РО «Think small» была фотография, на которой крошечный «Volkswagen» был расположен в верхнем левом углу. Основное поле оставалось пустым, что выглядело необычно и предполагало скрытый за этим смысл. Композиционное решение макета «Think small» (маленькая машина на большом пустом фоне) выглядело столь необычно, что воспринималось как вызов большим американским автомобилям. Это прекрасно выразил тот же Дэвид Огилви: «Бернбах позиционировал “Фольксваген” как протест против машин из Детройта, возведя таким образом “жука” в культ среди прослойки нонконформистской молодежи»^[45].

Успех «Beetle» от «Volkswagen» стал предметом изучения психологов и социологов. Бивис Хиллер в своем исследовании, посвященном материальной культуре XX в.^[46], показывает, что именно в это время в развитых странах Запада наступило время философии под названием «Маленькое – значит красивое». Стремление к миниатюризации в 60-х и 70-х гг., по мнению Хиллера, объяснялось тем, что это считалось модным и стильным, а не потому, что было удобно. Смотреть на экран размером с почтовую открытку очень маленького телевизора – удовольствие небольшое: такие телевизоры были просто забавной новинкой для пикников. В 1960 г. на миланской Триеннале был выставлен портативный радиоприемник Макса Брауна, комбинированный с проигрывателем; вниманию публики представили портативный, действующий от аккумулятора телевизор на транзисторах с трубкой 20*32 см фирмы «Сони». В 1961 г. транзисторный приемник «Рио» получил за дизайн приз герцога Эдинбургского. Разработанный Эриком Маршаллом для фирмы «Ультра», он был все еще характерной для 50-х гг. клиновидной формы, но в миниатюре.

Новую моду на миниатюрное использовала Тайгер Морс в августе 1966 г., назвав свой новый бутик на Верхней Мэдисон-авеню в Нью-Йорке «Крошечный». Одна из поп-групп назвала себя «Личиками» («Small Faces»). Политические комментаторы говорили о «мини-революциях».

Основная масса потребителей рассматривали машину как безнадежно устаревшую и не модную. Между тем автомобиль успешно продавался. Исследователи стали видеть в его определенной популярности признак изменения в настроениях американских покупателей. «Монстр из Детройта перестал быть символом социального успеха, – писал социолог Ройел Денней (Reuel Denney). – Слишком многие люди обзавелись этим символом, и он потерял свое значение… Популярность маленькой заграничной машины – это протест против него… в обществе вроде нашего, где экстравагантность высшего класса стала повседневностью… единственный оставшийся путь для элиты – это простая элегантность… функциональный здравый смысл»^[47]. По мнению известного исследователя Эрнста Дихтера, «американцы просто пресытились безумно дорогими машинами. Вскоре они обнаружили новые и более интересные символы успеха, живости и индивидуальности. Они возвращаются к транспортным средствам, которые служат своей цели и сохраняют свою ценность, поскольку деньги теперь им нужны на моторные лодки, бассейны, рыбную ловлю, лыжное снаряжение и путешествия во время отпуска… Я полагаю, что они переросли ту стадию развития, когда общая сумма благосостояния определялась монстром из Детройта, сияющим хромовыми пластинами»^[48].

Стандартная автомобильная реклама тех времен, отмечает историк рекламы Бернис Кеннер, «демонстрировала искусно удлиненные автомобили в роскошной обстановке; девушки-модели в прозрачных платьях располагались на их крышах. Автопроизводители следовали формуле успеха, гласившей, что автомобили надо менять каждый год, чтобы люди ощущали, что они водят последний писк моды и желали купить новую машину прежде, чем это станет необходимо по техническим причинам. Они хвастались еще большими возможностями или ассоциировали машину с образами мужества или романтики»^[49].

В отличие от подавляющего большинства телевизионных роликов автомобильной рекламы, в которых царила пафосность и продукт возносился до небес, агентство DDB демонстрировало совершенно противоположный подход. Рекламные объявления активно использовали юмор и иронию. В ролике «Похороны» практически впервые в рекламе использовался «черный юмор». Сюжет ролика был построен на теме погребального кортежа, возвращающегося с похорон. По широкому шоссе на огромной скорости движется кавалькада шикарных американских машин, в хвосте у которых пристроился маленький «Volkswagen». Старческий голос усопшего за кадром объявляет свою последнюю волю. При этом зрители видят реакцию родственников и друзей на текст завещания. Голос читает: «Я, Максвелл Снэберли, будучи в здравом уме и твердой памяти, выражаю свою последнюю волю. Своей жене Роуз, тратившей деньги так, словно завтра никогда не наступит, я завещаю сто долларов и календарь. Моим сыновьям Родни и Виктору, тратившим каждый данный мной десятицентовик на новые машины и женщин, я оставляю по пятьдесят долларов в десятицентовых монетах. Моему деловому партнеру Джулсу, чьим девизом было “тратить, тратить, тратить”, я не оставляю ничего, ничего, ничего. Всем моим прочим друзьям и родственникам, которые никогда так и не поняли ценности доллара, я оставляю доллар. Наконец, моему племяннику Гарольду, который часто говаривал: “Сбереженный пенни – это заработанный пенни” и также часто говаривал: “Знаешь, дядя Макс, «Volkswagen» – это выгодное вложение денег”, – я оставляю все свое состояние в 100 миллиардов долларов». В кадре – Гарольд, одиноко едущий позади процессии на черном «Beetle» и смахивающий слезу.

Идея ролика появилась у Роя Грэйса, когда он увидел похоронный кортеж. Сначала он подумал, что похороны – это последнее, на чем можно базировать рекламу. А затем решил, что это удачное решение: «Это было также неуместно и непочтительно, что и требовалось. Непочтительность была одним из ключей в рекламе «Volkswagen». Но эта непочтительность должна была быть культурной и полностью соответствовать ценностям, которые мы установили для бренда»^[50].

В 1964-м г. идеи контркультуры нашли свое воплощение в рекламной кампании «Pepsi-Cola» «The Pepsi generation». Она же послужила отправной точкой развития «рекламной войны» «Pepsi-Cola» и «Coca-Cola» – двух конкурентов на рынке прохладительных напитков.

Аудитория рекламодателей радикально изменилась, когда повзрослело послевоенное поколение демографического взрыва – «бэби-бумеры». Большинство рекламодателей стали подгонять свои кампании под интересы подростков и молодежи постарше, обнаружив, что эти категории потребителей распоряжаются немалыми деньгами. На смену зрелым героиням рекламы пришли юные модели, а 30-летние стали считаться «слишком старыми». Страной овладела новая идея – быть молодым, стройным и активным^[51]. Получила свое развитие молодежная культура, как массовая, так и андеграунд. Пуританский идеал, подчеркивавший важность труда в поте лица и заслуженной награды, перестал трогать молодежь, уступив место погоне за удовольствием. Доступность средств регулирования рождаемости также способствовала новому ощущению личной свободы. Эта тенденция проявлялась и в более раскрепощенном отношении к сценам секса в кино и литературе, к сексуальности в одежде^[52].

Наступательная стратегия рекламной кампании была разработана маркетинговым гением Джоном Скалли, занимавшим в «PepsiCo» должность вице-президента по маркетингу. Скалли писал: «Наша война с Coca-Cola была не просто войной за рынок, это была гражданская война, и победы все время одерживал Юг. Чтобы вывести Pepsi в лидеры, нам необходимо было предпринять некоторые кардинальные шаги, которые со временем позволили бы добиться первенства в формировании имиджа…»^[53]Внимание Д. Скалли привлекло высказывание известного антрополога Маргарет Мид, что все, кто занимается маркетингом, должны ориентироваться на один важный факт, характерный для послевоенного периода, – бум деторождения, получивший в Америке название «бэби-бум». Скалли задумался над тем, как овладеть сознанием поколения «бэби-бума». С демографической точки зрения, середина 60-х гг. находилась как раз в самой середине этого взрыва, и многие из родившихся в тот период уже стали подростками. У них имелись карманные деньги, которые они еще не научились тратить. У Скалли возникла идея создать для них концепцию стиля жизни, к которому они могли бы стремиться. Так родилась концепция «The Pepsi generation».

В 1961 г. эта концепция впервые была выражена девизом: «“Пепси” – для тех, кто чувствует себя молодым». К 1964 г. идея обрела вид, ставший классическим: «Вы – поколение “Пепси”». Стратегия «Pepsi» была направлена на изменение позиции конкурентов, которые были «вне времени и вне моды». «Pepsi» добилась не только этого, но и другого, не менее ценного психологического преимущества. Это была сильная стратегическая идея с огромной перспективой. Компания воспользовалась возрастным соперничеством, существовавшим в среде целевой аудитории. Поскольку большинство людей пили «Колу», а не «Пепси», логично было бы предположить, что «Колу» предпочитают люди более старшего возраста. Молодежь могла выразить им свой обычный протест употреблением «Пепси». Стратегия была построена на разнице поколений. Демографическая ситуация работала на эту стратегию «PepsiCo». Как написали Д. Траут и Э. Райс, «в то время как “Кока-кола” хоронит своих потребителей, рождаются новые покупатели “Пепси”»^[54]. Обращение к аудитории молодого поколения, где потребление прохладительных напитков было очень высоким, оказалось необычайно перспективным. Если бы «новое поколение» перешло на «Pepsi», это дало бы колоссальный выигрыш, т. к. оно потребляло в три раза больше прохладительных напитков, чем кто-либо другой. Концепция Скалли легла в основу РК «The Pepsi generation», которую разработало и провело BBDO. «The Pepsi generation» преподносила «Pepsi» как современный напиток Америки, а «Coca-Cola» – как напиток традиционный, устаревший.

В конце 1960-х гг. «Pepsi» продолжило наступление на лидера, атаковав его кампаниями под девизами «Впереди у вас – долгая жизнь, Pepsi обеспечит ее всем возможным» («You’ve Got a Lot to Live. Pepsi’s Got a Lot to Give») и «Присоединяйся к нам, почувствуй себя свободным». Призыв к свободе – один из популярных лозунгов контркультуры.

В 1970-х гг. к контркультурной тематике на некоторое время присоединилась и «Coca-Cola». В 1970 г. «Coca-Cola» выпускает в эфир телевизионный ролик «Hiltop», который бьет среди молодежи все рекорды популярности. Ролик «Hiltop» был снят во время войны США во Вьетнаме, когда «холодная война» между Востоком и Западом была в самом разгаре. Он получил всеобщее признание в мире. Сюжет ролика «Hiltop» таков: молодые люди собрались на вершине холма, с бутылочками «Coca-Cola» в руках и поют песню, которая благодаря тексту и пафосу прозвучала как социальный и политический призыв молодежи ко всему человечеству. «Хотелось бы научить мир полной гармонии. Нам бы хотелось напоить Coca-Cola весь мир, – поют они. – Да здравствует молодость и дружба!» 60-секундная мелодия ролика содержала в себе призыв к миру во всем мире. Она стала в тех политических условиях гимном контркультуры, т. е. гимном оппозиционно настроенной американской молодежи, выступающей против внешней политики правительства США. Ролик демонстрировали на телеэкране в течение шести лет.

Главное контркультурное событие века в рекламе произошло 22 января 1984 г. В этот день на стадионе «Superdome» в Новом Орлеане шел финальный матч национального первенства по американскому футболу. На трибуне руководители «Apple Computer» Джобс и Скалли с нетерпением ждали момента, когда над стадионом и на экранах сорока трех миллионов телезрителей появятся первые кадры 60-секундного рекламного ролика «Apple», извещающего мир о запланированном на ближайшую неделю начале продаж первой модели компьютера Макинтош. Рекламный ролик «1984» содержал вызов господствующим на рынке компьютерам IBM. Ролик стал апофеозом тщательно срежиссированной маркетинговой кампании, одной из самых ярких за всю историю рекламного бизнеса.

До 1980-х гг. телереклама показывала мир, который отличался социальным согласием и бесконфликтностью и являлся сферой, как бы отстраненной от повседневной жизни. Создатели рекламы отбирали только позитивные моменты для включения их в рекламные каркасы, чтобы содействовать четкой корреляции между товарами и доставляемыми ими удовольствиями. Телеролик «1984» нарушил эту традицию, его сюжет строился как драматическое событие, разыгравшееся на глазах телезрителей, как социальный конфликт.

В основу сюжета телеролика был положен эпизод из романа-антиутопии «1984» Джорджа Оруэлла, написанного в 1948 г. В антиутопии представлено мрачное будущее человечества – тоталитарный иерархический строй, покоящийся на изощренном физическом и духовном порабощении масс, полном попрания свободы и достоинства личности; общество материальных лишений, всеобщего страха и ненависти. Ни в одной другой книге, ни в одном документе судорожный страх тотального контроля не отразился так ярко и не сфокусировался так остро, как в «1984». Во главе авторитарного государства Океания – Большой Брат (Big Brother). Оруэлл познакомил миллионы американцев с жутким лицом Большого Брата и кошмаром страны Океании. Роман имел огромную популярность по обе стороны Атлантики.

В зале, перед огромным синим экраном бритоголовые люди слушают речь о праздновании годовщины «Инструкций по информационной очистке» (Information Purification Directives) и о «создании сада чистой идеологии» (garden of pure ideology): «Друзья, каждый из вас – это отдельная клетка большого тела. Это тело – Государство. Сегодня тело, наконец, очистилось от всех паразитов. Мы одержали победу над беспринципным распространением фактов. Головорезы и злоумышленники были выброшены. И ядовитые сорняки дезинформации были отправлены в мусорный ящик истории, к радости каждой клетки! Мы празднуем первую великую годовщину создания Инструкций по моральному очищению! Мы создали, впервые в истории, сад чистой идеологии, где каждый рабочий может цвести в безопасности от вредителей в лице противоречащих и запутывающих истин. Теперь каждый может очиститься от противоречий, мешающих постижению Истины. Слияние Мыслей – наше мощное оружие против любой армии мира! Мы – единое общество. С единой волей. Единым решением. Единой причиной. Наши враги сами приговорили себя к смерти и сами себя похоронят своими разногласиями. Мы одержим верх надо всеми!»

Девушка-легкоатлет вбегает в зал, неся в руках огромную кувалду. Остановившись, она мечет огромный молот в большой экран, чтобы, разбив его, уничтожить тотальную власть Большого Брата над людьми. Этот удар разбивает инструмент власти Большого Брата – огромный телеэкран как символ современных информационных технологий, с помощью которых происходит манипулирование массовым сознанием. Этот удар по телеэкрану, также символизировал конец власти Большого Брата (символ IBM) на информацию. Ролик был сопровожден надписью: «Apple Computer’s представляет Macintosh, и вы поймете, почему 1984 год не будет похож на “1984”». Миллионы человек, увидевшие эту рекламу, как выяснилось впоследствии, были ею заинтригованы.

Ролик «Apple» стал одним из самых известных рекламных роликов в мире. Он завоевал награду «Реклама века». Рекламная кампания вошла в топ-лист «100 рекламных кампаний ХХ века», где занимает 12-е место.

Жан-Мари Дрю дал такую оценку ролику «1984»: «Рекламный ход оказался столь же революционным, как и сам рекламируемый продукт. Фирма Apple совершила скачок в бизнесе, а рекламная кампания Macintosh стала скачком в рекламе»^[55].

Выпуск персонального компьютера «Macintosh» оказал огромное влияние на сферу графического дизайна. Компьютерные программы стали более мощными, появились более изощренные операции с графическими образами, стали возможны новые типы графического дизайна. Персональный компьютер стал инструментом графического дизайна. Родилось понятие «компьютерная графика». Она стала основой контркультурной «новой волны», которая использовала электронные технологии, чтобы генерировать и управлять шрифтом и образами.

Основными признаками «новой волны» стали: а) новая идеология и б) новая технология. Новая идеология возникла в Швейцарии, ее носителем стал Вольфган Вейнгарт, а новая технология, связанная с персональными компьютерами, получила наибольшее развитие в США. «Новая волна» использовала новую электронную технологию, которая ослабила доэлектронную стилистику или стала полностью ее игнорировать. Это проявилось в большей стилистической свободе. Прямоугольная форма уступила место своего рода фотографическому и электронному искусству Nouveau. С компьютерами дизайнеры могли генерировать сложные отношения значения через суперналожения и иерархическое представление, смешивая элементы текста и изображения, вместо соединения их на горизонтальной и вертикальной сетке. Электронные эффекты с использованием компьютерных технологий стали называть компьютерной графикой.

В 1950-60-е гг. типографика строгости и порядка доминировала во всех нишах графического дизайна: минимализм в рекламе, модульная сетка в плакате, гротеск в наборе и акциденции. В корпоративной айдентике и деловой документации царила строгость швейцарского стиля. Широкое распространение этих принципов стало основанием признания «швейцарского международного стиля» как самостоятельного явления, возникшего в типографике конструктивизма. Конструктивисты 20-30-х гг. отнюдь не случайно приближались к образу типографики порядка. Получив импульс от конструктивизма, швейцарцы довели до логического итога функциональность и рационализм в графическом дизайне.

Но господство международного стиля, основанного на порядке и правилах, не могло продолжаться бесконечно. После двух десятилетий основополагающие принципы функционализма были подвергнуты сомнению. Первое противодействие ему началось в самой Швейцарии, в сердце международного стиля – Базеле. Эти идеи позже трансформировались в целое направление, получившее название «новая волна».

Ключевой фигурой нового базельского стиля стал дизайнер-самоучка, типограф Вольфганг Вейнгард. Работая с металлическим набором, он был обязан помнить множество «правильных» советов, изложенных в руководствах по типографике. Уже 1964 г. Вейнгард был настроен весьма скептически относительно ценности современной швейцарской типографики, которая, на его взгляд, становилась синонимом ортодоксальности.

Он начал на практике изменять эти правила и переоценивать весь потенциал функциональной типографики порядка. Используя технологию металлического набора и ручной станок, Вейнгард исследовал основные типографические соотношения и размеры диапазона удобочитаемости. Он был увлечен эффектами с различными межбуквенными расстояниями и интерлиньяжем. Он растягивал слова и строки до тех пор, пока текст не приближался к пределу разборчивости. Цель Вейнгарта состояла в том, чтобы вырваться на свободу из жесткой и скучной ортодоксальности. Он чувствовал, что рабская приверженность швейцарскому стилю вела типографику в глубокий застой. Поиски экспрессии привели Вейнгарта к фактически антистилю, контркультуре, которая стала целым направлением в графическом дизайне.

В 1968 г. Вейнгард начал преподавать в школе дизайна в Базеле. Это позволило ему публично – через студентов – возражать догматичному подходу Эмиля Рудера и Армина Хофмана. Их признание его талантов привело к приглашению Вейнгарта представлять альтернативное направление, но в рамках традиционной швейцарской типографики. Вейнгарт отклонил это предложение, которое позволило бы швейцарской типографике занимать лидирующие позиции в мире. Он продолжил свои эксперименты. Там, где Йозеф Брокман-Мюллер использовал шрифт только одной гарнитуры и лишь в двух кеглях (текст и заголовок), помещенные в строгие рамки модульной сетки, Вейнгард просил своих учеников искать новые принципы то-пографики, которые не полагались бы ни на какой системный подход, но соответствовали бы предложенным процессам полиграфического производства. Он хотел видеть типографический дизайн инструментом в руках графического дизайнера. Его студенты изучали и другие области искусства, такие как фотография, рисунок, теория цвета, реклама и упаковка. Вейнгарт и его последователи использовали принцип свободной, ортогональной верстки, при этом вторгались в ткань набора. Вопреки незыблемым нормам типографики ценностями для них стали неравномерная разрядка в слове, «порочный» интерлиньяж, критически малая отбивка, вялый контраст по насыщенности и типоразмеру шрифта и т. п. Кто-то назвал это «швейцарским панком», тонко уловив интригующее сочетание несовместимого. Нарушая порядок, Вейнгард соблюдал его. Вейнгард признал, что экспериментирование, которому он стремился способствовать, было вдохновлено невостребованным потенциалом металлического набора. Это вело к некоторым стилизованным особенностям – отдельным блокам заливок, подаче текста вывороткой, вариациями с межбуквенным интервалом и интерлиньяжем, подчеркиванием. Это лишь некоторые «хиты», связанные с типографикой «новой волны».

Стиль Вейнгарта не превратился бы в целое направление «новой волны», если бы не многочисленные продолжатели его школы. Даниэль Фридман и Эприл Грейман стали его наиболее последовательными учениками. Для американского дизайнера Даниэля Фридмана обучение в Базеле и Ульмской школе в Германии стало определяющим для направления его деятельности. К 1970 г. он сам стал преподавать графический дизайн в Йельском университете. Он создавал типографический дизайн по установленным критериям, по которым студенты были обязаны проектировать задания, используя текст, взятый из сводок погоды и метеорологических сообщений. Этот проект давал формальную структуру экспериментальному типографическому подходу в духе Вейнгарта.

Самостоятельные работы Фридмана в начале 1970-х гг. были разительно не похожи друг на друга и находились под влиянием типографики «новой волны». Плакат для Йельского симфонического оркестра, созданный им в 1973 г., традиционен в своих эстетических качествах, более или менее формально структурирован. Более поздние работы Фридмана имеют те же признаки. После своего знакомства в 1972 г. Фридман и Грейман стали значительно влиять на творчество друг друга. После того как Фридман оставил графический дизайн, Грейман продолжила развивать графику «новой волны».

Идеи Вейнгарта вызвали отклик у молодых дизайнеров США, в частности у одной из студенток Вейнгарта Эприл Грейман, ставшей «королевой новой волны». Она одна из первых применила новые идеи к компьютерной графике. Студенты дизайнерских школ Америки ехали в Европу, в Базель. Они приезжали учиться сначала у Армина Гофмана, затем у Вейнгарта.

Но наиболее влиятельной фигурой в дизайне 80-х гг. считается Нэвил Броуди (Neville Brody). Его работа в качестве арт-директора журнала «The Face» (ставшая началом «новой волны» в 80-х гг.) принесла ему мировую славу. Среди других изданий, над оформлением которых работал Броуди, – «ARENA» и лондонский «Observer». Он был также дизайнером многих успешных веб-сайтов, в частности «Guardian Unlimited». Нэвил Броуди (р. 1957) закончил Колледж искусств Хорпси и в 1976 г. поступил в Лондонский колледж печати. Наибольшую славу дизайнеру принесла работа в журнале «The Face», расширившая рамки традиционных подходов к журнальной типографике. Художественное руководство журналом «The Face» дало выпускнику колледжа Нэвилу Броуди шанс испытать радикальные дизайнерские идеи.

В 1987 г. Нэвил Броуди основал собственную студию в Лондоне. «Дизайн – это язык, подобный французскому или немецкому. Если кто-то недостаточно понимает дизайн, то он похож на человека, пользующегося разговорником. Он не понимает слов, которые использует». На творчество мастера оказали влияние русские конструктивисты начала века Эль Лисицкий, Казимир Малевич, а также Энди Уорхол, Раушенберг, дадаистские веяния и даже свободолюбивые протестующие мотивы панк-культуры, появившиеся в Лондоне в 1977 г. За время своей карьеры Броуди успел сделать немало логотипов, обогатив стилистику создания знаков нетрадиционными подходами. Он привнес новые контркультурные веяния в дизайн упаковок и создание рекламных продуктов.

Наиболее ярко контркультура 1990-х гг. представлена в рекламе «Diesel» – производителя одежды, ориентирующегося на радикально настроенную, «альтернативную» молодежь, приверженцев андеграунда. Учитывая целевую аудиторию и сильные позиции постмодернизма в искусстве, разработчик рекламы «Diesel» – агентство «Paradiset DDB» отвергало какую бы то ни было «помпезную» рекламу. Рекламисты играют с условностями, отвергают принятые границы; они выбирают провокационный стиль, связанный с методом разрыва рекламных и социальных стереотипов (автор – Жан-Мари Дрю): сначала – изучение стереотипа, затем – его слом, и наконец, поиск нового направления. Запретных тем нет, более того – используются именно табуированные сюжеты: это и секс, и политика, и история. Часть рекламы построена на стереотипах кино– и телеиндустрии. К последним можно отнести ролик «Jesus Lives», затрагивающий «опасную» религиозную тематику: обычные жители Америки пытаются повторить чудеса, которые описаны в Библии, и всякий раз терпят провал – далеко не изящно. Похожи друг на друга по замыслу два ролика, снятые в 1994 г.: «The end» и «The Monster». Их суть в том, чтобы на всем протяжении действа удержать зрителя в напряжении благодаря традиционной обстановке из «фильмов ужасов» и лишь под конец дать ему облегченно выдохнуть. В первом ролике за девушкой бежит таинственный человек с бензопилой, и только в финале выясняется, что это ее знакомый, а пилу он использует, чтобы разрезать именинный торт. Во втором ролике молодая девушка выступает в качестве приманки для водяного монстра. Тот выскакивает из водоема и гонится за ней по лесу. Но девушка не одна: ее бойфренд подготовил ловушку, в которую монстр в итоге и попадается. Ролик, однако, на этом не заканчивается: та же пара показана уже в домашней обстановке, и обаятельный мальчик, по всей видимости их сын… пропускает лапу монстра через мясорубку.

Но если юмор вышеназванных роликов способен вызвать лишь улыбку, легкую оторопь или недоумение, то два других рекламных видео вызывают настоящий шок – хотя подразумевается, что это забавные сюжеты. Речь идет о роликах «Little Rock Arkansas».

Первый ролик «Little Rock Arkansas» построен опять-таки на классическом сюжете одного из киножанров – на сей раз это вестерн. Попеременно показывается, как проходит день привлекательного «хорошего ковбоя», беседующего со священником, помогающего старушкам и отталкивающего «плохого ковбоя», совершающего далеко не благородные поступки. Оба персонажа крайне колоритны и узнаваемы. В конце концов, они сталкиваются, стреляют в друг друга и… «хороший ковбой» падает на землю, а его противник остается невредимым и злорадно ухмыляется. Этот ролик посягает на нравственное начало человека, которое, в любом случае, довольно сильно в каждом из нас.

Что касается ролика «Business As Usual», то его вообще можно считать «на грани фола» (если не за гранью). Нам показывают рабочий день режиссера… порнографических фильмов, который вынужден регулярно вмешиваться в процесс съемок, а особенно – озвучки, и показывать актерам, как именно они должны произносить свои «реплики». Но вот рабочий день заканчивается, герой ролика выходит из здания. Теперь он – добропорядочнейший и обаятельный гражданин, обладатель массы знакомых, счастливый муж и отец двух очаровательных ребятишек – мальчика и девочки. И вот герой ролика везет свою семью на машине, сын и дочка сидят на заднем сиденье и дразнят друг друга, показывая друг другу язык – с характерным звуком, который обычно обозначается как «бе-бе-бе»… вместо которого отцу семейства чудятся стоны актеров.

Этот ролик вызывает шок и неприязнь, а никак не смех или улыбку, особенно его финал: ведь образ ребенка обычно представляется как светлый, невинный. Воздействие, безусловно, очень сильное, но желательное ли?.. Переход за грань «условных» моральных ценностей в «чистом» искусстве, имеющий целью эпатаж и демонстративный протест против абсолютизации традиционных норм, привлекает целевую аудиторию бунтарей или идентифицирующих себя с бунтарями молодых людей.

Контркультура в рекламе – это, скорее, отражение бунтарских настроений аудиторий, чем выражение бунтарского духа эпохи. Это маркетинг, основанный на удовлетворении спроса, сформированного контркультурой, удовлетворении потребительских предпочтений аудитории, демонстрирующей неприятие существующего порядка вещей, альтернативность общепринятому миропониманию, объединенных негативным отношением к существующей системе ценностей.

На протяжении всего ХХ в. контркультура помогала успешно продавать и создавать значимые бренды. Проявления контркультуры разнообразны. Мы попытались продемонстрировать это, используя примеры из разных видов рекламы. Это заставляет задуматься над тем, что есть все же моральные границы, которые переходить в рекламе не стоит: это нарушает принципы этики, которые имеют очень глубокие, архетипические корни, и их попрание может вызывать неприязнь в обществе, даже не всегда осознанную, но достаточную, чтобы сформировать негативный образ марки…

Использованная литература

1. Грицук А.П., Кутыркина Л.В. История рекламы в России: задачи рекламной коммуникации и формы организации рекламной деятельности в СССР. М., 2007.

2. Либерман Т. Союз дизайна и рекламы // Реклама. 1984. № 2.

3. Ляхов В.Н. Советский рекламный плакат и рекламная графика 1933–1973. М., 1977.

4. Hanson P. Сошишег in the Soviet Economy. Evanston, IL, 1974.

Психоэмоциональные и эстетические основания аудиомаркетинга

Мартиросян Р.М.

Мартиросян Рузанна Максимовна – кандидат искусствоведения, доцент, заместитель декана по учебной работе факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве.

Аннотация:

статья посвящена анализу роли психоэмоциональных и эстетических оснований аудиомаркетинга, изучению функционально-прикладного аспекта музыки как инструмента мобилизации коммуникативных возможностей и нормализации психовегетативных процессов.

Ключевые слова:

технологии аудиомаркетинга, эрготропная и трофотропная музыка, музыкотерапия, вокалотерапия, эмоциональная синхронизация, аудиостиль, элементы аудиооформления, аудиоряд, аудиологотип, джингл, саундтреки, корпоративный гимн, аудиобрендинг, «чувство бренда», акустический брендинг, мерчендайзинг.

Ни для кого не секрет, что музыка занимает огромное место в нашей жизни. Но обычно мало кто отдает себе отчет в том, что ее слушатель получает от нее не только эстетическое удовольствие. Музыка также обладает способностью оказывать заметное воздействие на психоэмоциональное и физиологическое состояние человека.

Цель данной работы – рассмотреть основные способы, формы и уровни воздействия музыки на человека и подробнее остановиться на технологиях аудиомаркетинга, в основе которых лежит функционально-прикладной аспект музыки.

Еще в глубокой древности было известно, что звуковые колебания (и в частности, музыка) способны оказывать эффективное лечебное или болезнетворное воздействие на человеческий организм и психику. Пифагор, которого, помимо прочих лестных титулов называют «первым музыкотерапевтом», создал целую методику такой терапии и успешно применял ее. А в Парфянском царстве (III в. до н. э.) был выстроен специальный музыкально-медицинский центр.

Одной из самых страшных в Средние века считалась казнь «под колоколом», когда приговоренного помещали под большой колокол и ударяли в него. Еще одним пугающим примером использования звуковых, точнее, ритмических колебаний была широко известная казнь с использованием капающей на голову или рядом воды.

Положительное влияние музыки на психофизическое самочувствие человека было доказано в трудах античных философов Пифагора, Платона, Аристотеля, древних врачей Индии и Китая, в исследованиях отечественных ученых И.М. Догеля, И.Р. Торханова, В.М. Бехтерева. В начале ХХ в. Бехтерев писал о том, что колыбельные песни, например, способствуют профилактике неврозов у детей.

В настоящее время специалистами Французской национальной ассоциации пренатального воспитания установлено, что человек очень рано начинает реагировать на музыку – еще на пятом месяце внутриутробного развития. Классическая музыка, по данным Мари-Луизы Аучер, Мишеля Одена, Андрэ Бертин, приводит к динаминизации центральной нервной системы не только матери, но и ребенка. Дети, которые регулярно слушали красивую гармоничную музыку до рождения, отличались от сверстников высокими адаптивными свойствами. И напротив, деструктурированная музыка, в частности тяжелый рок, приводит центральную нервную систему к отрицательной динамике^[56].

Психотерапевт И.Е. Вольперт доказал на практике, что вокалотерапия, например исполнение народных песен, оказывает мягкое терапевтическое воздействие на психику человека и весь организм в целом. Он рекомендует вокалотерапию «…фобокам, ананкастам, депрессивным, заторможенным, эгоцентрическим пациентам, лицам, страдающим функциональными расстройствами органов, бронхиальной астмой, головными болями»^[57].

Ритм как основа музыкального произведения оказывает огромное влияние на человека. Еще в 1916 г. В.М. Бехтерев установил, что даже простое отбивание ритма влияет на частоту пульсации крови. Он подчеркивал, что каждый человек имеет свой неповторимый индивидуальный ритм, который меняется в зависимости от психического состояния. Этот факт можно назвать одной из причин возникновения столь разных музыкальных пристрастий. В связи с этим можно отметить и обратный процесс: влияние музыки на состояние психики и функционирование организма в целом.

Американские биологи Л. Дж. Милк и М. Милк опытным путем доказали, что новорожденные быстро успокаиваются при прослушивании записи биения сердца отдыхающей женщины, если же спящим детям включали запись биения сердца обеспокоенной женщины, они немедленно просыпались^[58].

Механизм воздействия музыки в конце Х1Х в. исследовал И.Р. Тарханов, ученик выдающегося русского физиолога И.М. Сеченова. В 1893 г. он опубликовал в Петербурге статью «О влиянии музыки на человеческий организм», в которой обратил внимание читателей на то, что только гармоничная благозвучная музыка положительно влияет на функционирование сердечно-сосудистой, дыхательной, пищеварительной систем. Он подчеркивал, что красивая музыка способствует увеличению работоспособности и снятию напряжения. Оказалось также, что на человека с одинаковой силой воздействует как непосредственно звучащая музыка, так и музыка, звучащая внутри, мысленно, или, как принято говорить, «пение про себя»^[59]. Ч. Швабе определил четыре главных направления воздействия музыки на личность:

1) повышение эмоциональной активности;

2) мобилизация коммуникативных возможностей;

3) нормализация психовегетативных процессов;

4) содействие эстетическому развитию^[60].

Сегодня во врачебной практике музыкотерапию широко используют психотерапевты.

Из глубокой древности пришло к нам знание о воздействии различных музыкальных ладов на настроение человека. Так, с помощью александрийского лада помогали создать торжественный настрой, индийский лад навевал грусть, а фригийский был незаменим в военном деле.

Наиболее глубокое воздействие музыка оказывает на тех, кто подготовлен к ее восприятию, т. е. средне– и высокомузыкальных слушателей. Именно активное прослушивание музыкальных произведений позволяет пережить не только различные по силе и характеру эмоции, но и состояние катарсиса.

История сохранила для нас сведения о том, что в Древнем Египте работали клиники, в которых физические и психические расстройства исцеляли при помощи прослушивания музыки и игры на различных музыкальных инструментах. В давние времена определенные ритмы, созвучия использовали как анестезирующее средство. В настоящее время этим методом обезболивания пользуются в некоторых стоматологических клиниках США. Музыку используют во врачебной практике акушеры^[61].

Согласно научной концепции российской музыкотерапевтической школы, при воздействии музыки происходит влияние акустических волн на психоэмоциональную, духовную сферу человека, на тело и внутренние органы.

В Московской международной академии альтернативной медицины, в Научном центре музыкальной терапии и медико-акустических технологий С.В. Шушарджаном разработаны специальные музыкальные программы музыкальной терапии серии «Музыка здоровья», нацеленные на применение в школах, детских садах для лучшего развития детей, общего оздоровления и профилактики стрессов. В процессе занятий музыкой, пением у учащихся с умственной отсталостью активизируется мышление, формируется целенаправленная деятельность, устойчивость внимания^[62].

Воспитательная функция музыки осуществляется в соответствии с нравственно-эстетическим идеалом общества на каждом из этапов его социокультурного развития. Так, Е.А. Бодина выделяет четыре уровня эмоциональной синхронизации:

1. Психофизический характер воздействия музыки. Человек испытывает новые эмоции, чувства, меняется настроение. «Музыка настраивает, подчиняя сознание в первую очередь ритму, потом мелодике, композиции – как цепь эмоциональных состояний, которые затем моделируются в сознании слушателей».

2. Состояние углубления в содержание музыки – восприятие смысла, процессуальности. Личностно-оценочные отношения. Воздействие музыки извне перерастает во внутреннее психическое состояние. Оно важно в плане нравственно-воспитательного значения. В глубинах сознания и подсознания формируется художественная истина в форме чувственной устремленности к прекрасному.

3. Актуализация музыкально-слуховых представлений – с них начинается духовная объективизация музыкального содержания.

4. Деятельностная объективизация. Предполагает практическую реализацию художественного содержания музыки, опосредованного человеком^[63].

Можно выделить несколько уровней воздействия музыки на человека.

Уровни воздействия музыки на человека

Проводимые в настоящее время фундаментальные исследования показали, что каждое изменение живой материи сопровождается слабыми и сверхслабыми полями или излучениями. Ряд исследований свидетельствует о том, что акустическая голограмма (энергоинформационная голографическая матрица) человека является основным механизмом реализации генетической программы развития. Уже не вызывает сомнений концепция двойственной природы человека: одна из его составляющих имеет волновую природу. Собственное микроволновое излучение человека несет информацию о состоянии организма.

Итак, музыкотерапия способствует:

• развитию скорости мышления и образности;

• усилению интуитивного познания внутренних свойств явлений;

• устранению категоричности суждений;

• устранению максимализма и стереотипов мышления.

Мозг получает необходимый отдых, т. к. во время прослушивания музыки происходит психоэмоциональная релаксация.

Наряду с терапевтическим и психоэмоциональным воздействием музыки на человека следует также обратить внимание на ее прикладную функцию, которая отражается, прежде всего, на потребительском поведении покупателей.

Так, в начале ХХ в. американский владелец крупной сети магазинов для привлечения внимания покупателей вместо принятых в то время зазывал, расхваливавших прохожим магазин, качество товаров в нем, описывавших ассортимент и цены, выписал из Бразилии 400 попугаев и научил их фразе: «Пейте виски Тольтона», а затем вывесил этих глашатаев в открытых окнах своих магазинов. Результат превзошел все ожидания: виски стал активно раскупаться.

В настоящее время существуют компании, которые занимаются функциональной музыкой и создают специальную музыку для продаж.

На Западе работает много специализированных компаний, профессионально подбирающих музыку для магазинов. Сегодня это очень прибыльное направление консалтингового бизнеса. Такая компания изучает товарный ассортимент, поведение потребителей в конкретном магазине, анализирует особенности покупательского потока в зависимости от времени суток, выясняет направления движения покупателей, динамику продаж различных товаров.

На основании полученной информации формируется базовая концепция музыкального оформления конкретного торгового предприятия. Однако стоимость подобной системы довольно высока: акустическое оборудование и услуги по подбору музыки для супермаркета средних размеров превышают 20 тыс. долларов.

Около 20 % людей (каждый пятый клиент!) воспринимают информацию на слух гораздо лучше, чем зрительно. Чтобы вспомнить зрительный образ, мозг человека должен включить специальную программу, поэтому картинки сами по себе всплывают перед глазами редко. А вот короткая музыкальная или ритмическая фраза привязывается вне зависимости от того, насколько она понравилась.

По данным Мартина Линдстрома, опубликованным в книге «Brand Sense» («Чувство бренда»), для 40 % покупателей звуки сотового телефона имеют большее значение, чем дизайн аппарата.

Музыка – не только важная часть рекламных коммуникаций. Это одна из важнейших составляющих образа бренда. Создавая дополнительную эстетическую ценность бренда, музыка помогает:

• улучшить запоминаемость бренда;

• повысить эмоциональную притягательность бренда;

• усилить то или иное восприятие бренда, заложенное в его графических составляющих.

Классика жанра – известное исследование «Влияние фоновой музыки на постоянных посетителей ресторанов» (1985). Исследование показало, что продажи ресторанов увеличивались на 11 %, когда фоном звучала музыка быстрого темпа. Продажи повышались почти на 16 %, если на время обеда музыка становилась медленнее.

Исследование, проведенное компанией «Gallup» в 1996 г. показало, что медленная музыка увеличивает продажи бара во время обеденных вечеринок почти на 41 %. При этом под воздействием музыки сами обедающие задерживались по времени на 24 % дольше, чем обычно. А 33 % покупателей, принявших участие в исследовании, признали, что звучащая в магазине музыка оказала воздействие на их желание совершить покупку.

Исследование, проведенное журналом «Men’s Health» в том же году, показало, что продуктивность и качество работы увеличивались на 10 %, когда сотрудники слушали на работе свою любимую музыку. И не удивительно. Уже в 2000 г. исследователи из «Workman Publishing» пришли к выводу, что количество гормонов стресса уменьшается на 41 %, когда человек слушает музыку с ударным, оптимистичным ритмом.

Исследования компании «Music Choice», крупнейшей в Европе цифровой радиостанции, показали:

• 91 % покупателей утверждает, что музыка влияет на их поведение;

• 86 % уверены, что музыка влияет на атмосферу в магазине.

В течение среднестатистического музыкального часа на радиостанции потребители могут услышать от 15 до 18 рекламных объявлений.

20 минут, или треть музыкального часа, занимают рекламные объявления, размышления ди-джеев, конкурсы и новости.

Исследования «Music Choice» также дополнили картину влияния музыки на продуктивность рабочего времени. В компании пришли к выводу, что если сотрудники тратят, хотя бы 10 минут каждый день на прослушивание и обсуждение рекламы, новостей, ди-джеев и конкурсов, которые они слышат по радио, работодатель теряет около 40 часов продуктивной работы в год.

В современном мире звук и продукт сливаются друг с другом, чтобы создать единое целое. Звуковые образы становятся элементарными частицами брендов. Звуковая идентичность добавляет что-то новое к личности бренда. Рождается новое направление маркетинга – акустический брендинг.

Карл-Франк Вэстерманн из берлинского брендингового агентства «MetaDesign» убежден, что звук является неотъемлемой частью брендинга: «Если корпоративный дизайн является лицом компании, то корпоративный звук – голосом»^[64], – уверен он. В своем стремлении обновить корпоративный стиль компания «Siemens» обратилась к Вэстерманну в 2002 г. Ее бренду требовалось добавить эмоций, и группа из 10 композиторов справилась с этой задачей.

Сегодня «Siemens» использует корпоративную мелодию практически во всех областях коммуникаций. «Мы начали с корпоративных и маркетинговых коммуникаций. Среди первых применений звука оказались видеофильмы, аудиоролики, сопровождение мероприятий, торговых выставок. С появлением на рынке новой модели сотового телефона 65-й серии звуковая подпись «Siemens» была установлена как звук по умолчанию в каждом телефоне»^[65].

Акустическая подпись «Siemens» запатентована во всем мире. Какие эмоции призваны выразить мелодии «Siemens»? «Акустическая подпись и звуковое сопровождение привязаны к бренду и призваны выразить его на аудиовизуальном уровне. В нашем случае концепция анимированного логотипа вместе с акустической подписью передают чувство ритма, присущее бренду», – продолжает Юрген Бартел.

Опыт применения аудиомаркетинга в российском торговом пространстве. У рациональных американцев музыка в настоящее время используется как один из способов повышения продаж. Чаще всего музыка подбирается в зависимости от ассортимента товаров. Так, например, в магазинах «Express» и «Structure» компании «Limited» звучит французская музыка, как бы подчеркивая атмосферу высокой моды; а в магазинах «Disney» для юных покупателей транслируют мелодии из знаменитых мультфильмов, непосредственно связанные с представленными в них товарами.

Не так давно компания «NIKE» открыла несколько крупных торговых центров, именуемых «Городок NIKE» («Летающий»), где озвучены все торговые павильоны. Эти магазины привлекают массу туристов. Нетрудно понять, чем. В большинстве их павильонов раздаются звуки, характерные для соответствующего вида спорта. В одном из баскетбольных отделов портлендского «Городка NIKE», вы услышите, как где-то вдалеке стучат по натертому деревянному полу мячи, а в павильоне верховой езды до вас донесутся ржание лошадей и стук копыт. В отделе «Земля Баркли», названном в честь баскетболиста Чарльза Баркли, стеллажи с товарами укреплены прямо на баскетбольных щитах. В торговом зале посетители слышат скрип кроссовок на лаковом покрытии. Так что будущие Баркли могут попробовать обнову «на слух» прямо на месте.

Однако самыми привлекательными в «Городке NIKE» являются отделы, посвященные плаванию и волейболу. В первом есть сиденья в виде досок для серфинга, аквариум с тропическими рыбами и пол, центральная часть которого напоминает лодку с прозрачным дном, под которым колышется «живое» море – другой аквариум. Из акустических систем доносится плеск воды. Для «NIKE» очень важно, чтобы посетители ушли из магазина, полные впечатлений и воспоминаний о торговой марке. Стоит помнить, что человеческий мозг легко «перегружается» звуковым сопровождением, и тогда музыка начинает действовать угнетающе. Британские исследователи предупреждают: некоторых покупателей громкая музыка может настолько раздражать, что они немедленно покидают магазин.

В тоталитарных государствах преследовались иные цели и активно культивировались иные ценности. Граждане должны были самозабвенно, с полной самоотдачей и возможностью самопожертвования служить государству. Для решения этой задачи, разумеется, были привлечены все имеющиеся на тот момент средства массовых коммуникаций, в т. ч. кино и радио. Музыкальная пропаганда советской России всегда была на высоте, которая на сегодняшний день недостижима.

Сентябрь 2005 г., Санкт-Петербург. В большом зале Гранд-отеля «Европа» на традиционной конференции «Baltic PR-weekend» собрался весь цвет российского PR-сообщества. Перед жаждущими ценной информации пиарщиками – бенефисное выступление руководителя маркетинговой службы «Beeline». Возникает вопрос: почему же у компании «Билайн» нет своего узнаваемого «голоса»? Есть музыкальное сопровождение визуальных рядов, всегда разное, а единой концепции звукового сопровождения нет (если не считать концепцией просто современное, динамичное, модное звучание). Раньше при виде логотипа старого доброго «Билайн GSM» в голове сама собой начинала звучать хорошо известная попевка, суть аудиологотип. А сейчас звучать нечему…

Прошло полгода, и новый ребрендинг потряс рекламно-маркетинговое PR-сообщество: «Ростелеком» кардинально поменял облики всех своих брендов (МТС, МГТС, «Стрим»), сделав очевидным их близкое родство. Появился еще один безголосый бренд! Согревает надежда, что «безголосы» эти знаменитые и значимые бренды временно, и вскоре кто-то из них запоет: «Ты лучший!» – «Я в курсе!»

Проходя по голосам самых значительных операторов сотовой связи, невозможно не вспомнить «Мегафон». На сегодняшний день он один имеет узнаваемый аудиоряд. Но надеяться на цитируемость не приходится, т. к. нет даже намека на слова. Даже если бы в качестве слов были «трам-пам-пам» или «ля-ля-ля», это давало бы шанс на воспроизведение гражданами страны фирменной мелодии. И «количество трансляций» увеличилось бы без дополнительных затрат для компании (см. выше: «Ты лучший!» – «Я в курсе!»).

Возникает вопрос: где правила, по которым надо строить голос своего бренда? Как и любое комплексное решение, фирменный аудиостиль состоит из нескольких компонентов. Однако работают они лишь в комплексе, поэтому предлагаемое выделение условно:

• аудиологотип – узнаваемый музыкально-шумовой ряд с пропеванием/проговариванием слогана/названия или без таковых;

• джингл – музыкально-шумовой ряд продолжительностью не более 40 секунд, с проговариванием/пропеванием текста или без него;

• фирменный джингл – джингл на основе элементов фирменного аудиостиля;

• фирменный мелодический ряд – основа для создания разнообразных аудиопродуктов;

• корпоративный гимн – музыкальное произведение, выражающее корпоративный дух;

• ситуативная песня – песня, написанная для специальных мероприятий, может быть использована вместе с джинглами;

• подборка готовых музыкальных произведений для звучания в клиентской зоне.

В последнее время становится все более популярным и заказываемым такой вид рекламной аудиопродукции, как «песня-трансформер» – даже не песня, а музыкальная композиция с пропеванием/начиткой названия, слогана, конкурентных преимуществ бренда и т. п. По мере необходимости композиция разбирается на «запчасти» – и вот припев или его часть превращается в полный аудиологотип, голос или пачка голосов используются в радио– и видеороликах, автономно, но в нужном направлении работает фонограмма «минус голос» и т. д. и т. п.

В качестве примера можно привести фирменный аудиостиль сети салонов связи «Цифроград». В комплект входят:

• фирменная музыкальная композиция;

• аудиологотип в различных трансформациях;

• серия имиджевых отбивок;

• серия информационных отбивок;

• рингтон для телефона.

Нет какого-то специального секрета, раскрыв который можно понять, как работает хорошая радиореклама. Но зато в хорошей рекламе всегда есть некоторая тайна – т. е. нечто непостижимое для «всех и каждого». Основа этой тайны – взаимодействие «трех китов»: темпа, ритма и мелодии. Эти три компонента взаимосвязаны: темп определяет ритм и мелодию или наоборот. Иными словами, нельзя выделить из триады первичный элемент – определяющим становится тот, который рождается первым. Если первой зарождается мелодия, то она и определяет ритм и темп. Хотя это уже вопрос аранжировки и непосредственной задачи характера произведения.

Характер – чрезвычайно тонкая материя в силу своей субъективности. Во многом он зависит от вкуса и предрасположенности заказчика. Здесь надо понимать всю опасность вкусовщины. В рекламе тесно переплетаются понятия характера, вкуса и моды. Звук должен быть модным и в то же время соответствовать характеру рекламируемого продукта. Следует учитывать, что если рекламируются мягкие игрушки, то и звук должен быть бархатистым, а если электронные системы, то звук приобретет ярко выраженный электронный характер. А если электронные игрушки?

Каждой эмоции, которую необходимо вызвать у слушателя, соответствуют определенные ритмы, тембры и темпы. Например, если нужно добиться сумятицы и хаоса, то это делается сложным размером, а чтобы было все предельно ясно и четко, используется четыре четверти или две (раз-два, раз-два). Ритмы и темпы – это т. н. шаблон. Например, когда надо выбрать стиль, сначала подбирается темп, который определяет медленное, среднее или быстрое произведение, он же обусловливает и характер самого творения. Медленный темп – это блюзовые, душевные композиции, которые будут уместны в вечернем эфире, когда все хотят расслабиться, или наоборот, – когда нужно срочно затормозить бешеный темп и обратить на себя внимание.

При размещении заказа на создание музыкального произведения у профессионала следует помнить, что сколь опасно полностью полагаться на собственный вкус, столь же не стоит и полностью развязывать руки сочинителю. Если при создании музыки для себя определяющую роль играет душевное состояние, то при создании рекламного продукта надо постоянно думать о привязке к рекламируемому товару. Ставятся определенная цель и задачи, которые, в первую очередь, достигаются художественно выразительными средствами. Сначала рождается образ, некое ощущение внутри, которое улавливает режиссер. Потом появляются тембры, мелодия, характер. Далее подбирается ритм-основа и бас, начинается поиск звуков (тембров), которые могут пригодиться и соответствовать задачам реализации «внутреннего звучания».

Так сложилось, что многие понятия из сферы бизнеса (включая слово «бизнес») пришли к нам из английского языка. Режущие слух английские термины не имеют аналогов в русском языке, поэтому русскоговорящие граждане частенько их употребляют, как бог на душу положит, не заботясь об истинном смысле слова.

Еще совсем недавно не каждый отваживался произнести вслух слово «мерчендайзинг», не говоря о том, чтобы понимать его значение. Теперь оно на слуху у многих, но значит ли это, что мерчендайзер и то, чем он занимается, не вызывает вопросов или даже скептической реакции? Возникают вопросы и другого рода: нужно ли учиться мерчендайзингу или достаточно уметь выстраивать классическую «лесенку» из коробочек? Мерчендайзинг – это комплекс мероприятий, побуждающих человека к покупке товара путем эмоционального, эстетического, психологического воздействия в месте продажи. Однако обычной «лесенкой» выкладки товара не обойтись. Мерчендайзер должен обладать хорошим вкусом, чувством цвета, знать психологию покупателя.

В США, где, собственно, и зародился мерчендайзинг, по этой теме проводится множество исследований. Так, в одном из супермаркетов на полках установили скрытые видеокамеры на уровне глаз, которые должны были отслеживать реакцию покупателей на красочную упаковку. Камеры зафиксировали, что движение зрачков по мере усиления яркости выкладки убыстряется, а товары неумолимо оказываются в тележке.

Музыка в торговом зале тоже должна находиться в ведении мерчендайзера, и на Западе для супермаркетов записываются специальные диски с музыкой, благотворно влияющей на принятие решения о покупке. У нас все это находится на стадии зарождения и чаще всего зависит не столько от задачи воздействия на потребителя, сколько от желания и вкусов продавцов.

В российских супермаркетах встречается любая музыка, от органных партий Баха до тяжелого металла в исполнении группы «Rammstein», ни первое, ни второе не подходит для неспешной прогулки с продуктовой тележкой. Единственное, что доверяют у нас мерчендайзерам, – это выкладку товаров на полках и снабжение магазинов сопутствующим материалом: ценниками, образцами продукции. Хотя нередко бывает и так, что продавцы и владельцы магазинов не подпускают мерчендайзеров к полкам своих магазинов, полагая, что сами гораздо лучше и компактней разместят товар.

Мерчендайзер постоянно должен отслеживать состояние товара в подотчетных ему магазинах, периодически меняя выкладку и добавляя новые товары и полиграфию. Некоторые фирмы заключают с магазинами договоры, согласно которым мерчендайзеры обязуются следовать разовым рекомендациям поставщика о выкладке товара. Они время от времени инкогнито наведываются в эти точки и проверяют соответствие реального положения вещей рекомендациям. Их работа оплачивается не очень хорошо, но и особых знаний для нее не требуется. Те мерчендайзеры, которые непосредственно ведают выкладкой товара, на иерархической лестнице стоят гораздо выше и занимаются более престижной и высокооплачиваемой работой. Для компании это ценные сотрудники, поэтому на их обучение денег не жалеют.

Музыка, звучащая в торговом зале, заставляет посетителей супермаркетов и бутиков тратить больше денег.

И одним из самых мощных инструментов, стимулирующих покупательную активность, становится правильно подобранная музыка, звучащая в торговом зале. Под действием ненавязчивых мелодий посетители магазинов, по словам психологов, впадают в «покупательский транс» и собирают с полок обильный урожай часто ненужных вещей. Более того, с помощью аудиофона, разработанного в секретных военных НИИ, посетителей торговых залов могут попросту запрограммировать на покупку того или иного товара. И последние эксперименты на потребителях доказали, что музыкальный гипноз работает безотказно.

На Западе механизмы влияния музыки, звучащей в торговых залах, на покупательную способность посетителей привлекли к себе внимание уже давно. Еще в 70-х годах прошлого века были проведены соответствующие исследования, доказывающие, что в зависимости от темпа мелодии и ее стиля в 80 % случаев меняется скорость передвижения покупателей вдоль полок, время, проводимое ими в магазине, и даже количество приобретаемых товаров. Эти данные были взяты на вооружение маркетологами и менеджерами продаж ведущих супермаркетов. Так теория превратилась в индустрию.

В Россию подобные технологии пришли совсем недавно, но уже успели завоевать должное признание. Менеджеры торговых залов активно используют «зомбирование» мелодиями, чтобы посетители покупали как можно больше товаров.

«Механизм действия на покупательную способность человека прост, как все гениальное, – поясняет социальный психолог Валерия Микулина. – Если клиенту нравится та музыка, которую он слышит в магазине, у него возникают позитивные эмоции. Покупатель автоматически переносит их на тот товар, который держит в руках. Шоколадка кажется особенно вкусной, а кофточка невероятно стильной. При этом под любимую песню люди меньше задумываются о деньгах и с легкостью приобретают то, что на самом деле им совсем не нужно»¹¹.

Этим и пользуются большинство фирм аудиобрендинга. Так, на столичном «Радио 21», которое работает с городскими торговыми центрами, существует более 200 каналов, рассчитанных на любую аудиторию: от подростков до пенсионеров. Разброс каналов – от клубной музыки и диджейских треков до европейских хитов и советских «песен о главном». Переключаясь с одной программы на другую, магазин воздействует на клиентов именно той возрастной и социальной группы, которая наполняет торговый зал.

«В торговых центрах утром рекомендуется использовать динамичную, ритмичную музыку, которая придется по вкусу людям, спешащим на работу, – говорит креативный директор рекламного агентства «Mindfactory» Игорь Сумцов. – Днем, когда магазин заполняют домохозяйки и молодежь, возвращающаяся из вузов, хорошо стимулируют продажи песни их детства, модные среди подростков и любимые мамами, в сочетании с европейскими хитами последнего десятилетия.

Ближе к концу рабочего дня, когда в магазин приходят солидные деловые люди, их радует музыка “на все времена”, или классические мелодии, блестяще снимающие стресс и настраивающие на покупки»^[66].

В погоне за прибылью многие магазины меняют музыку даже в зависимости от времени года. По мнению пресс-менеджера столичной сети супермаркетов «Паттерсон» Надежды Сенюк, у мелодии больше шансов понравиться покупателю, если она является маркером того или иного месяца. К таким знаковым песням можно отнести «Осень» группы «ДДТ», «На недельку до второго» или «Happy New Year».

«К праздникам, в частности к Новому году, плей-лист многих магазинов серьезно меняется, – утверждает программный директор «Радио 21», занимающийся аудиобрендингом, Анна Малинина. – Основную часть его будут составлять рождественские песни. В наших программах они также появятся, но будут гармонично вписаны в общий стиль звучания. Так, если речь идет о молодежном канале, то это будет диджейский микс того же “Jingle Bells”, а если о передачах для взрослого поколения, то, например, мелодии из фильма “Ирония судьбы…”».

«Перемена музыки к праздникам в магазинах совсем не случайна, – пояснила психолог Валерия Микулина. – Дело в том, что рождественские гимны, как ничто другое, помогают стимулировать продажи. Праздничные песни, особенно если они знакомы с детства, настраивают на мысли о вечном. Люди вспоминают о семье, старых друзьях. Появляется желание с головой окунуться в торжество. В этот момент категория денег полностью исчезает из их сознания. Покупатель начинает думать: “Эх, живем ведь раз, возьму на все шампанского”. В принципе, ничего страшного в этом нет, если бы не был так разителен контраст между магазинным воодушевлением и апатией, которая возникает дома, когда человек, разложив перед собой кучу ненужных безделушек, понимает, что до следующей зарплаты он просто не дотянет».^[67]

Знакомое чувство? Впрочем, по мнению гендиректора центра аудиобрендинга Ксении Светличной, рождественские гимны могут вызвать прямо противоположный эффект. Если человек, гуляя по торговому центру и заходя в разные магазины, слышит одни и те же навязчивые мелодии, он теряет всё ощущение праздника и желание покупать. Его единственная потребность – спрятаться от повторяющихся песенок и навязших на зубах поздравлений. В таком состоянии он готов покупать в магазине, где играет что-то другое, непохожее на надоевшие ритмы.

Создание особого «покупательного» настроения – целое искусство. Так, например, музыка с рваным ритмом, тревожная, волнующая, заставляет людей беспокоиться. На ум приходят мысли о не выключенном утюге, недоделанной работе, нехватке денег. Желание приобрести что-нибудь «для души» тут же пропадает. Российская попса также отвлекает от покупки: клиент начинает вслушиваться в слова, пытается понять смысл текста или просто оценивает композицию на свой вкус. Диджейская музыка без пауз и отбивок также мешает торговле. Она сливается в однотонный, раздражающий фон, наподобие тиканья часов в тихой комнате. Особенно такие мелодии давят на психику продавцов и кассиров, которые вынуждены постоянно ее слушать. В итоге они становятся нервными и раздражительными. Лучше же всего люди покупают при звуках плавного джаза, лаунджа, легкой инструментальной музыки, чередующейся с известными англоязычными хитами или шлягерами отечественной эстрады.

«Музыка обязательно должна присутствовать в торговом зале, без нее создается неприятный для слуха вакуум. Фоном будет служить скрип тележек, гул работающих холодильников и ламп, обрывки разговоров. Подобные шумы быстро утомляют людей и заставляют покидать магазин. Аудиооформление призвано сделать обстановку в зале наиболее комфортной, создать определенное ощущение у посетителей, настроить их на покупку. Музыка должна расслаблять, отвлекать от забот и проблем, нравиться, но при этом не вгонять людей в апатию, когда хочется не покупать, а просто слоняться по магазину.

Лучшая фоновая музыка, говорят специалисты аудиобрендинга, – это та, которую не запоминаешь, выходя из магазина. Между тем, действуя опосредованно, она способна фактически манипулировать поведением посетителей магазинов. Так, по данным маркетологов, небыстрая (около 60 тактов в минуту) инструментальная музыка способствует тому, что покупатели проводят в среднем на 17 % времени больше и тратят примерно на 38 % средств больше, чем в том случае, если звучит более динамичная музыка (108 тактов в минуту). Именно поэтому плавные мелодии включают в магазинах среднего и высокого класса, где покупателей не очень много, но при этом практически все посетители могут позволить себе импульсивную покупку, т. е. приобрести ненужный в принципе, но желаемый в данную минуту продукт. И напротив, в торговых центрах, ориентированных на дешевые вещи, где всегда большой наплыв посетителей и главная проблема – это очереди в кассу и в примерочные, как правило, заводят динамичную эстрадную музыку. Она не позволяет потратить длительное время на выбор, осмотр или примерку товара, а продавцов заставляет работать более активно.

Особым образом подбирают музыку в зависимости от направленности магазина. Так, в продуктовых магазинах чаще всего включают инструментальную музыку, поскольку американские исследования доказали, что классические мелодии, сыгранные на фортепьяно или скрипке, существенно улучшают пищеварение и возбуждают аппетит. Проголодавшийся человек, безусловно, оставит в супермаркете на порядок больше денег, чем сытый.

Причем существует интересная закономерность: лучше покупают товар тех стран, музыка которых звучит в торговом зале. Играет европоп – руки тянутся к сырам и французскому вину, включат этно – и люди с удовольствием разбирают сальсу и мексиканские чипсы.

В спортивных магазинах стараются ставить ритмичную, заряжающую энергией музыку. Клиент, пришедший за шариком для пинг-понга, почувствовав в себе необыкновенный прилив сил, купит заодно и футбольный мяч, и кроссовки для пробежек. В бутиках женской одежды «на ура» воспринимаются французские и итальянские романтические песни, в которых часто повторяется слово «любовь».

Находясь под влиянием лирических мелодий, деловая женщина и домохозяйка вспоминают, что одежда нужна не только для работы или похода с детьми в зоопарк, но и для того, чтобы нравиться мужчинам. В таком порыве женщина легко отважится на покупку дорогостоящего кардигана или юбки, которые в обычном настроении даже и не подумала бы примерить. В секциях нижнего белья по тому же принципу нередко включают саксофонные соло и саундтреки из известных эротических фильмов. Разжигая либидо своих клиентов, владельцы магазинов заставляют людей обращать внимание на экзотическое, стильное белье, которое, как правило, стоит на порядок дороже повседневного.

Идея заняться продажей «функциональной», т. е. фоновой, музыки пришла к основателю «Muzak» Джону Сквайру, как водится, случайно. Бывший военный радист начал в 1922 г. использовать проводное, или, говоря современным языком, «кабельное», радио для транслирования музыки, новостей и рекламы. Однако скоро стало ясно, что этот метод уступает беспроводному радио. Тогда компания стала использовать созданную сеть для передачи специально подобранных музыкальных 15-минутных блоков, снабжая их программой – такой же, как у любого канала. Изменились и потребители. Торговые представители фирмы сумели убедить клиентов, что музыкальный фон будет способствовать повышению производительности труда работников. Дело пошло, и сегодня «Muzak Ltd» – один из авторитетных мировых поставщиков функциональной музыки. Правда, с развитием рынка ее стали использовать не только и не столько в товарном производстве, сколько в продаже услуг – в магазинах, кафе, развлекательных центрах и т. п. Считалось, что потребители этих услуг под музыку тратят больше денег. Психологи не отрицают, что музыка способна существенно влиять на состояние человека, вплоть до появления физиологических реакций. Важно все – темп, громкость звучания, мелодичность, форма.

Немецкий психолог Г.-Г. Декер-Фойгт, специализирующийся на музыкальной терапии, выделяет два типа музыки, по-разному влияющих на человека. Эрготропная (активная, стимулирующая) музыка приводит к учащению дыхания и пульса, расширению зрачков и т. п. Трофотропная (успокаивающая, расслабляющая) музыка дает чувство спокойствия, умиротворенности, вплоть до медитативного состояния. Причем сила воздействия музыки может быть очень высока. Чего стоит, например, случай, когда в начале 1980-х гг. во время антракта на одном из рок-концертов в лондонском аэропорту Хитроу люди теряли сознание от звуков силой около 110 дБ (децибел), которые излучали установленные неподалеку колонки. Для сравнения: шум стартующего истребителя равен 145 дБ, а при звуке 155 дБ сгорает человеческая кожа.

Как утверждает Декер-Фойгт, после часового шумового воздействия силой 60 дБ человеку нужен 45-минутный отдых – независимо от характера звучания. Выработка организмом человека иммуноглобулина А под воздействием тихой фоновой музыки в этой ситуации кажется детской игрушкой.

Однако, несмотря на столь мощное воздействие, прямой связи между наличием и характером фоновой музыки и величиной продаж отечественные исследователи пока не обнаружили. Встречающиеся в прессе ссылки на то, что размеренные (около 60 тактов в минуту) мелодии стимулируют людей потратить на 35–40 % больше денег, чем они собирались, относятся к исследованиям Милимана, опубликованным в США в 1982 г. В подобных случаях использовать данные исследований, полученных в других странах и даже других регионах одной страны, надо с большой осторожностью.

Конечный результат использования функциональной музыки, формулируемый как «увеличение продаж», достигается не напрямую, а опосредованно – через улучшение коммуникаций с потребителем. Таким образом, главная цель музыкального оформления магазина, салона – это выстраивание эффективных коммуникаций с потребителем, которые так или иначе приведут в конечном итоге к росту эффективности бизнеса.

Итак, аудиомаркетинг – это не что иное, как наука привлекать, сохранять и наращивать количество потребителей, постепенно формируя у них уверенность в том, что они представляют собой наивысшую ценность для компании, благодаря правильно подобранным аудиоресурсам, музыке и звукам; созданию ассоциации той или иной музыкальной мелодии непосредственно с этим брендом; способ доказать покупателю, что данный бренд обладает всеми необходимыми качествами.

Использованная литература

1 Арт-педагогика и арт-терапия в специальном образовании: учеб. для студентов сред. и высш. пед. учеб. заведений / Е.А. Медведева, И.Ю. Левченко, Л.Н. Комиссарова, Т.А. Добровольская. М., 2001.

2. Бертин А. Воспитание в утробе матери, или Рассказ об упущенных возможностях. М., 1995.

3. Вольперт И.Е. Психотерапия. Л., 1972.

4. Грейсман А.Л. Психотерапия для всех // Знание. Серия: Медицина, 1981. № 6.

5. Карвасарский Б.Д. Психотерапия. М., 1985.

6. Лебедева Л.Д. Педагогические аспекты арттерапии // Дидакт., 2000. № 1 (34).

7. Майерс Д. Социальная психология / Пер. с англ. СПб., 2005.

8. Маркон А.С. Сознание и физическая реальность, 1996. Т. 1 (№ 3).

Product placement в литературном творчестве (культурные и коммерческие неймы в романе Дж. Фаулза «Коллекционер»)

Петушкова Е. В.

Петушкова Елена Викторовна – кандидат филологических наук, заместитель заведующего кафедрой прикладной культурологии и социокультурного менеджмента факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве.

Аннотация:

в статье анализируются образцы сотворчества литературы и рекламы, обозначены направления дальнейшего изучения результатов интеграции рекламного и культурного процессов.

Ключевые слова:

семиотика, текст, знак, интерпретация, массовая культура, коммерческий и культурный нейм, Product Placement, технологии, сотворчество.

В настоящее время исследование технологии Product Placement интересно и целесообразно не только с точки зрения коммерческой эффективности, но и в связи с важностью изучения культурного и межкультурного взаимодействия людей в целях уяснения глубинных механизмов их поведения, основанного на культурных константах бытия. Анализ Product Placement как результата сотворчества рекламы и культуры, установление взаимосвязи между рекламными коммуникациями и культурными индикаторами времени, нашедшими отражение в текстах художественных произведений, – новое направление исследовательской практики.

Приступая к исследованию технологии Product Placement в литературных произведениях, причем, сразу сделаем оговорку, в их лучших образцах, мы должны учитывать теорию литературоведения, позволяющую проводить анализ произведения на двух уровнях:

• на уровне литературно-художественного целого;

• на уровне текста произведения.

Данное обстоятельство принципиально, поскольку, с позиции известного французского структуралиста Р. Барта, произведение не равно его тексту^[68]. Именно поэтому, препарируя на составляющие атомы роман Джона Фаулза «Коллекционер», мы постараемся рассмотреть данное произведение в сотворчестве с рекламной практикой: как текст и как литературно-художественное целое.

Итак, роман Дж. Фаулза «Коллекционер» был опубликован в 1963 г. (в 1993 г. переведен на русский язык) и сразу принес его автору мировую известность. С точки зрения биографической и фактологической, любой источник, в т. ч. и Интернет, изобилующий массой критических статей о творчестве Дж. Фаулза, расскажет, что в «Коллекционере» Фаулз повествует о филателисте, влюбившемся в образованную девушку из обеспеченной семьи. Главный герой – простой, обычный, «серый» человек. Выиграв крупную сумму денег, он покупает дом в пустынной местности, оборудует его, похищает девушку и содержит ее там. Любовь героя к жертве делает ее очередным экземпляром его коллекции – именно так чувствует себя героиня. Он же надеется, что, узнав его лучше, она сможет его полюбить и у них будут «брак, дети и всякое такое».

У главного героя романа – Калибана – не было подобающего образования и воспитания, он рос в убогой, ущербной среде. Уже после публикации романа автор говорил о том, что главного героя книги таким сделало именно общество, окружавшее его с детства.

Интригующая завязка становится еще более привлекательной благодаря тому, что Фаулз писал «Коллекционера», следуя всем традициям детективного жанра. Необычным является и построение романа. Автор разделил повествование на две части. Сначала история рассказывается от лица похитителя, затем – от лица его жертвы. Таким образом, читатель получает возможность выслушать обоих участников описываемых в книге событий, составить свое, субъективное мнение о каждом из них ^[69].

Само произведение получило множество интерпретаций, причем иногда – интерпретаций политически и даже национально окрашенных^[70]. Однако не меньший интерес представляет текст произведения, в т. ч. и с точки зрения знаков, его составляющих. Некоторые знаки и символы – маркеры эпохи. Они – культурные, исторические, социальные, религиозные и, конечно же, нейминговые, фиксирующие в полотне произведения исторический этап бытования бренда или веху рекламной и маркетинговой коммуникации.

В романе Джона Фаулза содержится масса отсылок к реалиям 1960-х гг. Пожалуй, один из самых интересных маркеров времени и пространства – это упоминание о Художественном училище Слейда. Это не просто нейм – в романе он имеет вполне определенную семантику. Художественное училище Слейда – элитарное, престижное и одновременно знаковое учебное заведение^[71], в котором, как известно, в свое время получали образование многие известные личности: английский мыслитель, писатель и журналист Г.К. Честертон, русский общественный деятель Б.В. Геруа, английские и европейские художники.

Упоминание о Художественном училище Слейда появляется в романе в связи с главной героиней Мирандой – олицетворением настоящей, творческой, «живой» жизни. Тем не менее высказывания разных героев романа об училище Слейда очень неоднозначны. Так, в эпизоде, где рассказывается о газетной публикации на тему исчезновения Миранды Грей, мы читаем: «…в прошлом году удостоена повышенной стипендии в знаменитом Художественном училище Слейда в Лондоне»^[72]. Подобное упоминание, с одной стороны, вроде бы транслирует статусность учебного заведения, и для самой школы живописи, с точки зрения ее продвижения, это очень хорошо. С другой стороны, в дневнике Миранды есть упоминание о том, что Художественное училище Слейда как учебное заведение не может помочь стать человеку настоящим художником. Обозначенное в разных ценностных вариантах, училище Слейда является знаком английских социокультурных реалий середины ХХ в.

Другой наиболее часто упоминаемый нейм – магазины Вулворта. Этот нейм встречается в тексте романа неоднократно. Для современного, не искушенного историей маркетинга и рекламных коммуникаций читателя данный нейм ничего не значит, но на самом деле магазины Френка Вулворта имеют богатую историю.

Она началась с того, что 22 февраля 1879 г. американский лавочник Фрэнк Вулворт открыл «пятицентовый магазин», ставший первым в сети «Woolworth», которая вскоре разрослась до мировой империи. В 1886 г. сеть магазинов Вулворта состояла уже из семи пятицентовых магазинов. В 1895 г. их количество достигло двадцати восьми, а через пять лет – пятидесяти девяти. Вулворт разработал собственную бизнес-стратегию (прообраз магазинов самообслуживания), противоречащую всем негласным законам торговли того времени:

1. Он размещал товары на полках, доступных покупателю, с указанием цены.

2. Менял выкладку товаров каждые две недели.

3. Устраивал распродажи, как только замечал, что спрос на товар падает.

4. Нанимал неквалифицированный персонал, в обязанности которого входил только контроль наличия достаточного количества товара на полках.

5. Клиентов обслуживали один или несколько кассиров на выходе из магазина, куда подходили покупатели с уже выбранными товарами.

6. Фрэнк Вулворт заключал прямые договоры с производителями товаров, отказавшись от услуг посредников.

7. Он ввел жесточайший режим экономии на всем.

8. Установил режим ежедневной отчетности для более быстрого реагирования на изменение конъюнктуры рынка.

9. Постоянно совершенствовал методы и формы продажи, не боялся смелых экспериментов.

Все это привело к тому, что торговый оборот компании Вулворта в 1900 г. превысил 5 млн долларов, а спустя пять лет вырос втрое. В 1919 г. «империя мелочей» насчитывала более 1000 магазинов в США, Канаде и Великобритании. Состояние самого Вулворта составляло на тот момент 60 млн долларов.

Вулворт сделал то, что шло вразрез с существовавшими тогда законами торговли. Он встал на сторону покупателя, предложил ему самому принимать решение о покупке и освободил его от давления продавца.

Все магазины Вулворта были устроены по принципу наглядности и доступности. Открытая выкладка, которая менялась каждые две недели, позволяла покупателям брать понравившийся товар и рассматривать его столько, сколько им хотелось.

Продавцы никогда не уговаривали посетителей что-либо купить, в их обязанности входило следить за наличием товара, упаковывать покупки, улыбаться и благодарить покупателей.

Смерть Вулворта не повлияла на развитие его сети, и в 1960-е гг. в ее состав вошли обувные магазины, магазины мужской одежды и спортивных товаров. Постепенно сеть «Woolworth» распространилась по всему миру, и это были уже не «пятицентовые» магазинчики, а крупные супермаркеты. А в 1996 г. сеть «Woolworth» владела рекордным (8178) числом магазинов.

В 1998 г., желая уйти от своего «пятицентового» прошлого, компания сменила название на «Venator Group». А четырьмя годами позже назвалась именем одного из своих брендов – «Foot Locker Inc.» и занялась спортивной одеждой и обувью^[73].

Возвращаясь к тексту романа Джона Фаулза «Коллекционер», мы должны упомянуть, что магазины Фрэнка Вулворта являются в нем маркером «массовой жизни» британцев ХХ в. Обращаясь к Калибану с просьбой отправить письмо ее родителям, Миранда говорит ему: «Купите бумагу и конверты у Вулворта. <…> Поезжайте в ближайший город и отправьте письмо. Вас невозможно будет выследить. Магазины Вулворта разбросаны по всей стране»^[74]. Магазины Вулворта – это атрибут массовости, популярности, упрощенности вкусов и товаров.

Заболевая, Миранда просит у Калибана аспирин. Для нашего современника аспирин – обычное традиционное лекарственное средство, оказывающее жаропонижающее и противовоспалительное действие. Мало кто помнит, что аспирин (Aspirin) – «лекарство века» – торговая марка, зарегистрированная в 1899 г. фирмой «Bayer» и что именно благодаря производству аспирина «Bayer» превратилась в одно из крупнейших фармацевтических предприятий в мире^[75]. Бренд «аспирин» давно стал «категорийным киллером» и тесно вплетен в обыденность социального существования.

По неймам романа Фаулза «Коллекционер» можно воспроизводить историю интеллектуальных, утонченных вкусов и одновременно массовых предпочтений эпохи. Одним из «развлечений» Миранды в подвале дома, где ее содержал Калибан, было слушать квартет «Модерн Джаз»: «Снова и снова слушала записи квартета “Модерн Джаз”. В их музыке совершенно нет мрака ночи, клубящихся тьмой провалов. Взрывы света, искры и сполохи, звездный блеск, а иногда – свет полдня, огромный всеобъемлющий свет, алмазные канделябры, плывущие в небесах»^[76].

Современный читатель «пробегает глазами» это упоминание, не останавливаясь на нем, однако «Модерн Джаз Квартет» – это знаковый музыкальный коллектив середины ХХ в. В 1950-е гг. в рамках стиля «кул» появилась тенденция проведения параллелей в джазовых композициях с музыкой эпохи барокко. Обнаружив общие гармонические и мелодические принципы в столь отдаленных музыкально и эстетически периодах, музыканты проявили интерес к инструментальной музыке И.С. Баха. Целый ряд музыкантов и ансамблей пошел по пути разработки этих идей. В их числе Дэйв Брубек, Билл Эванс, Джерри Маллиган, но в первую очередь это относится к «Модерн Джаз Квартету», возглавлявшемуся пианистом Джоном Льюисом. Этот квартет вышел из недр оркестра Диззи Гиллеспи. Свое характерное лицо он получил под воздействием Джона Льюиса, стремившегося к стройности и логичности архитектоники композиций. Об этом ансамбле критик Нэт Хентофф писал: «В джазе не было состава, подобного сплаву, созданному “Модерн Джаз Квартетом”. Их музыка пронизана деликатностью, тонким лиризмом, порой торжественная, порой наполненная полифонией, но всегда с глубоким чувством джаза». Творчество самого Джона Льюиса вне «Модерн Джаз Квартета» нередко выражалось в экспериментальной музыке третьего течения, в большом интересе и помощи музыкантам нового джаза на границе с атональной музыкой. В музыке квартета всегда устанавливался тонкий баланс между тщательной структурной подготовкой и импровизационным наполнением^[77].

Вспоминая свою жизнь и взаимоотношения «на свободе», Миранда делает в дневнике запись о студии Ч.В.^[78]: «Студия Ч.В. Самая замечательная комната на свете. Там я всегда чувствовала себя счастливой. Все так гармонично. Все выражает самую его суть. <…> его студия – это он сам. <…> Чувствуешь, что здесь человек живет полной жизнью, здесь работает, здесь мыслит, что это все – часть его самого»^[79]. И тут же, в данном описании, присутствует сравнение с массовым вкусом: «Это не специально, он терпеть не может “декорированные интерьеры”, безделушки, ухищрения в стиле “Vogue”»^[80]. В контексте семантики романа в целом можно говорить о том, что небольшая запись в дневнике главной героини – это законченный итог ее осмысления массовой культуры, моды, «мира вещей». «Ординарность – бич цивилизации», – оставляет запись в своем дневнике Миранда чуть раньше, и читателю становится понятно, что в данном контексте Vogue присутствует как брендированный нейм, но отрицательная семантика контекста «считывается» только интеллектуальным и «неусредненным» читателем.

Помимо конкретных брендовых неймов «от мира коммерции», упоминаемых в романе Джона Фаулза, в нем присутствует масса иносказательных вариантов Product Placement. Так, например, в романе постоянно упоминается богатое мещанское сословие «всемирного калибанизма». В одной из дневниковых записей Миранды читаем: «Ненавижу невежество и необразованность. Напыщенность и фальшь. Злобу и зависть. Ворчливость, низость и мелочность. Всех заурядных мелких людишек, которые не стыдятся своей заурядности, коснеют в невежестве и серости. Ненавижу тех, кого Ч.В. называет “новыми людьми”, этих нуворишей, выскочек с их машинами, деньгами, телеками; ненавижу их тупую вульгарность и пресмыкательство перед старыми буржуазными семьями и рабское стремление им подражать»^[81]. Лексическое образование «телек» встречается в романе довольно часто – и неизменно в «отрицательном контексте» – для обозначения снижения вкуса индивида до уровня толпы, массы.

У данной лексемы есть скрытый смысл, который становится понятным только по мере «ухода» в историю телевизионного вещания в Великобритании. Британское телевизионное вещание начиналось как общественное. Долгое время в стране господствовала «однобокая», «однолинейная» система вещания, осуществлявшаяся через Британскую радиовещательную корпорацию (Би-Би-Си). Однако уже в начале 1950-х гг. в Великобритании возникли споры, связанные с проблемой монополии Би-Би-Си в эфире. Для некоторого «облегчения телерепертуара» в интересах массового зрителя парламент одобрил закон о создании коммерческого ТВ. В результате в августе 1955 г. в Великобритании появился и надолго оставался единственным в Европе коммерческий канал Ай-Ти-Ви. Появление конкурента благотворно повлияло на деятельность Би-Би-Си, заставив компанию делать передачи более привлекательными для зрителя, однако репертуар Ай-Ти-Ви неоднократно подвергался критике^[82]. Кроме того, если попытаться проследить по роману Фаулза за становлением массовости и за каналами этого становления, как раз активизируется смысл термина «средство массовой информации». Для героев романа очевидно, что ТВ – это средство массовой информации (напомним, что роман «Коллекционер» был опубликован в 1963 г.), между тем в СССР, например, осознание этого факта пришло значительно позже.

Таким образом, «телек» в романе Дж. Фаулза – это одновременно маркер группы «новых людей», атрибут тотема, факт истории и знак наступления эпохи массовости, эпохи коллекционерства, противостоящей изначальному миру подлинного человеческого «Я».

В романе озвучена идея, очевидно, разделяемая передовыми личностями середины ХХ в.: фотографирование так же, как и телевидение, – во многом всего лишь копирование, отрицающее настоящее творчество. В дневниковой записи Миранды есть строки о том, как ее работы были оценены Ч.В.:

«Здесь вы говорите кое-что о Никольсоне или Пасморе. Не о себе. Вы словно работаете с фотоаппаратом. И как tromрe l’oeil – всего лишь сбившаяся с пути фотография, так и использование чужого стиля в живописи есть простое фотографирование. Вы здесь фотографируете. Всего-навсего»^[83].

А рассуждая о Калибане, Миранда резюмирует: «Он – коллекционер. Коллекционерство – огромное мертвое нечто, заполняющее все его существо»^[84].

Помимо отсылок к атрибутам массовости, в романе Фаулза можно найти реминисценции к другим историческим реалиям. Одно из самых интересных и даже актуальных для современника – упоминание о движении за ядерное разоружение^[85]. Миранда неоднократно спорит с Калибаном о пользе маршей за ядерное разоружение. «Если хотите знать, я прошла пешком от Олдермастона до самого Лондона. У меня не так уж много свободного времени, но я не жалею, что часами стояла на улице, раздавая листовки, надписывала конверты с воззванием, пыталась переубедить таких же, как вы, несчастных, которые ни во что не верят и за это и вправду заслуживают, чтобы на них сбросили бомбу»^[86].

Это реминисценция к историческим реалиям, на семантическом уровне подобные реминисценции включены в повествование для прояснения идейного пласта произведения. Одновременно для внимательного читателя они служат источником информации о социально-культурной жизни Британии 1960-х гг. и документальным свидетельством зарождения и развития движения за ядерное разоружение, что может быть использовано в современной социальной рекламе. Антивоенное движение в Великобритании зародилось в середине ХХ в. «С этого времени традиционными стали Ольдермастонские марши мира, совершаемые ежегодно с конца 50-х годов. В пятницу Страстной недели перед Пасхой после митинга на Трафальгарской площади в Лондоне колонны участников марша начинали свое многомильное путешествие в Ольдермастон – центр ядерных исследований (а в последние годы в обратном направлении – из Ольдермастона в Лондон), чтобы выразить этим маршем протест против угрозы атомной войны»^[87].

Таким образом, мы можем говорить о том, что сам роман Джона Фаулза является не только литературным произведением, но и транслятором рекламной, исторической, фактологической информации, средством сохранения и дальнейшей коммуникации брендов, социально-культурных неймов, имен создателей произведений искусства с аудиторией.

К сожалению, рамки настоящей статьи не позволяют рассмотреть и проанализировать все «неймы от бизнеса», явно или косвенно упоминаемые в романе. Однако следует отметить, что им «противостоят» «неймы от искусства». По произведениям Джона Фаулза, как, впрочем, и по произведениям многих других авторов, можно изучать историю культуры, историю живописи, музыки и идейных исканий конкретного периода. Так, например, в роман органично вплетены упоминания о Музее естественной истории в Лондоне, Национальной галерее Тейта, о музыкальных произведениях Моцарта, альбомах Сезанна, пьесах Шекспира, картинах Пьеро дела Франческа, Пикассо, Матисса, Берты Моризо, работах Ван Гога и Модильяни, романе Дж. Сэлинджера «Над пропастью во ржи», романе Дж. Остин «Чувство и чувствительность», пьесах Бернарда Шоу «Пигмалион» и «Майор Барбара», о русском оркестре, который в Лондоне играет Шостаковича, о картинах Учелло в Музее Ашмола, книге Алана Силлитоу «В субботу вечером, в воскресенье утром» и о многих других культурных «накоплениях» человечества. Они включены в произведение с использованием все той же технологии Product Placement, при этом ориентация на рекламную коммуникацию сохраняется, но зависит исключительно от замысла автора. В данном случае нет необходимости пытаться установить взаимосвязь «автор – произведение», поскольку для читателя это неважно. Роман пробуждает желание посетить, прочитать, увидеть все те культурные «накопления», которые «присутствуют» в произведении Фаулза.

Подводя итоги, мы можем констатировать, что исследование образцов культурного процесса, с точки зрения присутствия в них рекламных координат, дало интересные результаты: культура и реклама присутствуют в них в сотворчестве, составляя единый текст. И множественность интерпретаций семантики произведения во многом обусловлена наличием и «работой» в нем коммерческих и культурных неймов.

Использованная литература

1. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989.

2. Голядкин Н.А. История отечественного и зарубежного телевидения. М., 2004.

3. Фаулз Дж. Коллекционер. Волхв: романы: пер. с англ. М., 2004.

4. http://www.bayer.ru

5. http://lazzy.ru/detail/34.html

6. http: //www. electronic library 21. ru/literature/pelewin/0 8. shtml

7. http://www.ogoniok.com/archive/2002

8. http://www.jazzpla.net/history/Anystylesofjazz.htm

9. http://vintagestory.ru; http://www.vogue.ru

10. http://www.gndfund.org/ru/index.html

11. http://www.terravision.ru

Раздел 2
Прикладная культурология: зигзаги идей молодых ученых

Первый шаг к успеху в любой профессии – заинтересоваться ею всерьез

Уильям Ослер, член Американской ассоциации врачей, доктор медицины

Структура и компоненты художественных коммуникаций

Хангельдиева И. Г., Долганова Е. А.

Хангельдиева Ирина Георгиевна – доктор философских наук, профессор кафедры культурологии ИППК МГУ им. М.В. Ломоносова, декан факультета «Предпринимательство в культуре» и заведующая кафедрой прикладной культурологии и социокультурного менеджмента Международного университета в Москве.

Долганова Екатерина Александровна – выпускница факультета «Предпринимательство в культуре» 2007 г., соискатель кафедры культурологии ИППК МГУ им. М.В. Ломоносова, независимый арт-дилер и консультант, член координационного совета международного фонда «Культурное достояние».

Аннотация:

в статье проводится анализ основных компонентов художественных коммуникаций.

Ключевые слова:

художественные коммуникации, основные субъекты художественных коммуникаций, ключевые субъекты художественных коммуникаций (художник, художественная реальность, экспертное сообщество, публика, СМИ, арт-рынок), основные организационные институции и субъекты арт-рынка (художественные ярмарки, художественные салоны или галереи, аукционные торги, арт-консультант, арт-дилер, меценаты), социокультурное посредничество.

Художественные коммуникации в контексте культуры всегда занимали одну из центральных позиций. Художественные коммуникации закономерным образом выстраиваются вокруг художника и результатов его творчества. Особое положение этих коммуникаций в контексте культуры детерминировано социальной природой и функциями искусства. Искусство концентрированно выражает суть культурно-исторической эпохи в образной, конкретно-чувственной, эмоционально-выразительной форме.

Центральным звеном художественной коммуникации является произведение искусства. Сегодня искусство достаточно подробно изучено как в различных теоретических, так и в исторических аспектах. В данной работе не ставится задача исследовать категорию искусства. Ныне общепризнано, что это полисемантическое понятие, которое трактуется по-разному в зависимости от избранного теоретического подхода.

Если исходить из общепринятых трактовок искусства, то оно представляет собой важнейшую составную часть духовной культуры; особый род духовного освоения, и познания действительности во всем богатстве ее проявлений, центральной фигурой которой является человек. Вместе с тем искусство – это способ самовыражения и самореализации творца, особый род актуализации игрового начала^[88].

Во все времена искусство подразумевало наличие трех важных составляющих компонентов:

• художника (творца-источника),

• произведения (овеществленного результата творческого процесса),

• публики (основного реципиента).

Указанные компоненты являются основными элементами художественных коммуникаций, которым и посвящена данная статья.

В различные культурно-исторические эпохи круг художественных коммуникаций закономерно изменяется. С возникновением арт-рынка художественные коммуникации обретают ряд новых характеристик, которые по мере его эволюционирования (от примитивных форм к профессионально-цивилизованным) значительным образом преобразовываются. В процессе данной трансформации происходит кристаллизация основных компонентов арт-рынка, его функций и форм специфических профессиональных и непрофессиональных коммуникаций. В этой статье будут рассмотрены структура и основные компоненты художественных коммуникаций и то, как художественная реальность, созданная художником, превращается в ключевое художественно-информационное послание социуму и детерминирует полифункционализм арт-рынка.

Художественные коммуникации – частный случай коммуникаций вообще. Для того чтобы рассматривать структуру художественных коммуникаций с целью выделения ее основных компонентов, необходимо кратко определиться с тем, что такое коммуникация как социокультурное явление.

Термин «коммуникация», как известно, имеет латинские корни (communicatio), на русский язык переводится неоднозначно – в частности «делать общим» или «связывать», а также – «путь сообщения» или «форма связи». Научный статус получает в начале XX в., впоследствии продуктивно используется рядом наук: теорией информации, теорией коммуникации, лингвистикой, теорией искусства, культурологией и многими другими. Особое значение и осознание коммуникации приобрели в прикладных сферах, связанных с развитием современных форм менеджмента, маркетинга, связей с общественностью, рекламы, средств массовой информации, «новых медиа», к которым следует отнести мировые и сетевые ресурсы.

Известно, что обострившийся интерес к коммуникациям возник именно в ХХ в., это объективно обусловлено бурным научно-техническим развитием и переходом постиндустриальной цивилизации в фазу информационного общества. Потребность изучения природы, специфики, каналов, форм и средств коммуникации получила свое отражение не только в теории информации, связанной с математическим моделированием, но и, как уже было отмечено выше, в гуманитарной науке.

В ХХ в. коммуникации изучались с различных позиций и подходов по той причине, что многие гуманитарии стали трактовать культуру как одну из форм социальных коммуникаций различного типа в соответствии с основными формами бытования культуры. Нельзя утверждать, что ранее коммуникации не исследовались в аспекте культуры. Это, безусловно, имело место в разных концепциях и до ХХ в., еще в те времена, когда момент коммуникаций не акцентировался специально, истоки таких трактовок можно найти уже в древних культурах.

Что же касается собственно коммуникационного подхода к трактовке культуры, то его предвестником можно назвать немецкого социолога культуры М. Вебера (1864–1920), основоположника понимающей социологии и теории социального действия. Коммуникация, по М. Веберу, представляется как обмен социальными действиями. Любое социальное действие предполагает интерпретацию как некий вызов, послание, требующее ответа. Одним из важных социальных действий является культурная традиция, которая на протяжении длительного времени передается будущим поколениям.

Основываясь на данной позиции, в ракурсе нашего исследования можно представить социальным действием и творчество художника, который транслирует обществу собственные идеи и смыслы, закодированные в художественных образах и художественной реальности. В качестве ответа на это социальное действие можно рассматривать ответную реакцию общества (публики, профессионального и экспертного сообщества, представителей государственной власти и гражданских институтов, СМИ и т. д.). Воздействие художественного произведения на общественное сознание и является способом его, с одной стороны, информирования, а с другой – трансформирования. Социальные действия, по Веберу, приводят к изменению социума через коммуникативное начало. Любое социальное действие не только отражает мировоззрение, но и заново его формирует.

В определенной степени продолжателем идей Вебера стал американский социальный антрополог и культуролог Т Парсонс (1902–1979), который считал, что основой развития культуры является социальная норма как образец социального действия. Он создает универсальную, с его точки зрения, модель, в которой существуют два основных компонента. Один из них – действующее лицо (actor), человек, наделенный стремлением оказывать влияние, имеющий определенные цели и способный описать механизмы их достижения. Другой компонент модели Т. Парсонса – это ситуационное окружение – социальные изменяемые и неизменимые (переменные и непеременные) формы и факторы, по отношению к которым и направлено действие и от которых оно в немалой степени зависит. Без коммуникаций осуществить реальное воспроизведение данной модели невозможно. Если данную модель применить для осмысления художественных коммуникаций, то в качестве действующего лица (актора) в первую очередь будет выступать художник, а впоследствии еще и те люди, чьи действия будут направлены на продвижение его творчества. Что касается ситуационного окружения, то оно в общих чертах может быть определено как публика, но не только, т. к. художественное произведение попадает в социокультурный контекст, в который входят различные субъекты и институции.

С точки зрения рассматриваемой проблематики, интересны работы профессора Мичиганского университета Ч. Кули (1864–1929) – представителя американской социологической, социально-психологической и культурно-антропологической традиции. Изучая особенности и характер взаимодействия культур, он отмечал, что понятие коммуникации применяется в двух значениях:

1) путь сообщения, связь одного места с другим (например, транспортная коммуникация, подземные коммуникации);

2) общение, передача информации от человека (группы) к человеку (группе); специфическая форма их взаимодействия в процессе жизнедеятельности с помощью языка и других сигнальных форм связи^[89].

Искусство, бесспорно, относится к последнему значению, т. к. в рамках искусства происходит передача художественной информации, закодированной выразительными средствами языка его автора, и предполагает определенное воздействие на реципиента. В то же время развитие коммуникаций как технологий, в свою очередь, оказывает существенное влияние на культуру и искусство. Стоит только вспомнить, какие кардинальные культурные трансформации возникли в связи с появлением печатного станка Гуттенберга, появлением СМИ на рубеже XIX–XX вв. и развитием сети Интернет в наше время. Все это прямым образом отражалось и на искусстве – как на способах актуализации творческого начала, так и на способах коммуникации между художником и публикой.

По Ч. Кули, коммуникация есть важный социальный процесс. В ее основе лежит обмен информацией. Ч. Кули считал, что необходимым условием развития самосознания является общение с другими людьми^[90]. Искусство в этом плане способствует этому процессу.

Известно, что коммуникация осуществляется в форме сообщения и общения. Сообщение не требует обратной связи, а общение – это процесс с активной обратной связью, двустороннее информационное движение, что в достаточной степени может корреспондироваться с искусством.

Выделение коммуникативной природы и свойств культуры характерно и для семиотического подхода, осуществляемого в работах Ч. Пирса (1839–1914) и Р. Якобсона (1896–1982). Внутри семиотического подхода иногда выделяется индексальный подход, связанный с осмыслением индексных типов знаков. Индексные знаки не имеют аналогов в реальности, а иконические знаки имеют узнаваемые прообразы. Считывае-мость и понимание индексных знаков могут быть осложнены для реципиента, т. к. не имеют опоры в прообразах. Согласно этому подходу, коммуникативная суть культуры проявляется не только в репрезентации действительности, но также в объединении индивидов, групп, ситуаций и предметов с другими индивидами, группами, ситуациями и предметами, с другими контекстами, маркированными индексными знаками. Коммуникация – это не только использование символов, которые «замещают» убеждения, чувства, события, – она является также способом указания на эти чувства и события, введения их в текущий контекст. Это и есть «индексальное значение» знаков^[91]. Семиотический подход к социальным формам коммуникации, безусловно, может включать в себя и искусство. Эстетические исследования достаточно широко применяют семиотический подход для анализа искусства как системы выразительных символов и знаков.

Культура интерпретируется как коммуникация и в концепции символического интеракционизма – концепции, в основе которой лежит «символическая коммуникация», другими словами, общение при помощи обмена символами. Основателем символического интеракционизма принято считать Дж. Г. Мида (1901–1978) – американского социального психолога и социолога культуры, который изложил свои основные идеи в книге «Разум, самость и общество». Его последователями стал ряд исследователей, в т. ч. Г. Блумер (1900–1987), который в 30-е гг. ХХ в. исследовал влияние кино на формирование массового поведения, а в настоящее время – Н. Дензин и другие ^[92].

Что касается Н. Дензина, то этот исследователь интересен в нашем случае тем, что особое внимание в своих работах он уделяет биографическому методу исследования, методу «историй жизни», или «жизнеописаний»^[93]. Дензин предложил общую схему анализа и описания «историй жизни». Данный подход важен, с точки зрения осмысления роли биографа или секретаря художника и значения их деятельности для понимания сути творчества и бытия мастера.

Представители символического интеракционизма настаивают на том, что с помощью обмена культурными символами, которые вырабатываются в процессе социального взаимодействия, люди создают социальную реальность. Искусство в этом отношении является ярким тому подтверждением.

Знаковая фигура ХХ в. французский социолог культуры А. Моль (1930–1992) в широко известной работе «Социодинамика культуры» отмечает, что «культура берет свое начало в средствах массовой коммуникации в широком смысле, включая воспитание и межличностные отношения»^[94]. Он убежден, что в XX столетии особое значение приобретают массовые коммуникации. Они имеют мощное воздействие на общественное развитие и, соответственно, на духовную культуру.

Позиция зарубежных исследователей относительно того, что культура и искусство являются предметом особых коммуникаций, была поддержана рядом отечественных ученых. Крупнейший советский культуролог и семиотик Ю.М. Лотман (1922–1993) рассматривал культуру как генератор кодов. Все элементы культуры трактовались им как коммуникативные механизмы, состоящие из множества кодов, а культура в целом – как совокупность текстов^[95].

Сторонником толкования культуры и искусства как коммуникации является известнейший отечественный исследователь М.М. Бахтин. Бахтин считал, что «художественное является особой формой взаимоотношения творца и созерцателей, закрепленной в художественном произведении»^[96]. При этом реакция публики может быть интенциональной, а может быть неинтенциональной. Обратная связь важна для искусства, т. к. дает возможность художнику непосредственно столкнуться с общественным мнением по поводу своего творчества. В результате художника формируют общественные потребности через его творчество, как и его творчество, формирует публику.

Другой известный отечественный исследователь М.С. Каган считал, что искусство представляет собой четкую модель коммуникации. Эта модель построена «на общении художника с миром и с созидаемыми им образами, общения этих образов друг с другом, общения читателей, зрителей, слушателей и с образами, которыми населена художественная реальность, и с их творцами-художниками». И таким образом, «художественное восприятие, в отличие от научного или технического, есть процесс сотворчества… и… художественная информация является поэтому результатом совместной деятельности художника и читателя (зрителя, слушателя)»^[97].

Коммуникативный процесс, по мнению большинства исследователей, строится в рамках некого коммуникативного пространства, имеющего свои характерные вербальные, визуальные, семиотические и прочие особенности. Как отмечает современный отечественный исследователь М.Л. Макаров, коммуникация неотделима от процессов формирования и передачи культурных смыслов, которые всегда символичны, множественны и постоянно транслируются, циркулируют в социуме по различным каналам прямой и опосредованной коммуникации^[98].

Коммуникационный процесс имеет определенные закономерности осуществления. Коммуникация не может быть полноценной, если она не построена по определенной модели и в ней не соблюдены определенные правила. В современных условиях

развития коммуникаций в качестве базовой универсальной модели закрепилась модель, которая сформировалась и выкристаллизовалась в ХХ в.

Классическую коммуникативную модель предложил основоположник теории информации американский исследователь К. Шеннон. Его коммуникативная модель последовательно включает в себя следующие элементы: «источник информации – сообщение – канал передачи – приемник – шум (помехи, которые осложняют понимание смысла)»^[99]. Родоначальник кибернетики Н. Винер добавил в эту модель обратную связь, которая может быть интенциональной и неинтенциональной а также контекст – физическую, психологическую и культурно-историческую среду. Американский социальный психолог К. Левин обозначил наличие роли «привратника» в коммуникации, т. е. того, кто контролирует избыточность потока информации, отбирая доступное для восприятия определенного реципиента или группы реципиентов.

Собственно говоря, конструкция этой модели сохраняется и в художественных коммуникациях. Как уже отмечалось в начале статьи, художественные коммуникации являются частной формой актуализации социокультурных коммуникаций.

Художественные коммуникации могут быть осмыслены в узком и широком смысле. В узком смысле – это непосредственное получение художественной информации единичным реципиентом по средствам художественного произведения. В данном случае искусство как совокупность художественных произведений представляет специфическую художественную информацию, которая выражена в особой выразительной форме с помощью художественного языка. В узком смысле художественные коммуникации – это минимизированные коммуникации между художником, продуцирующим произведение искусства, художественной реальностью, опредмеченной в нем, и реципиентом или теми, кто воспринимает искусство.

В широком смысле художественные коммуникации – это все многообразие информационных процессов, существующих в связи с тем или иным произведением искусства, его автором, их культурно-исторической судьбы, отношением к ним общества. В данной связи субъектов коммуникационного процесса гораздо больше, чем единичный реципиент или группа. Именно за счет дифференциации рецептивной группы происходит расслаивание субъектов художественных коммуникаций. В результате чего художественные коммуникации превращаются в сложное полифоничное и полифункциональное явление, субъекты которого существуют и развиваются в постоянной количественной и качественной трансформации, модернизируя свои взаимосвязи, взаимодействия и взаимовлияния.

Взаимосвязь есть неотъемлемое условие возникновения коммуникации как таковой. В данном контексте термин «взаимосвязь» имеет существенное значение, т. к. коммуникационный процесс (в т. ч. и по поводу искусства) не может осуществиться, если между его компонентами не будет установлена коммуникационная взаимосвязь.

Термин «взаимосвязь» акцентирует наличие контакта между определенными объектами, предметами, явлениями, процессами. Взаимосвязь в аспекте художественных коммуникаций является одним из способов их актуализации. Художественные коммуникации не могут иметь место вне осуществления взаимосвязи между художником, художественной реальностью, различными целевыми аудиториями, представители которых являются основными реципиентами художественного произведения как результата творческого процесса создателя.

Взаимосвязь в рамках художественных коммуникаций имеет как универсальные свойства, так и специфические. Она устанавливается между всеми субъектами, входящими в коммуникационный процесс по поводу художественной реальности, и, как правило, имеет временную протяженность, т. к. реципиент не может находиться в контакте с ней постоянно.

Взаимосвязь элементов художественных коммуникаций может реализовываться в непосредственной и опосредованной форме. Непосредственная взаимосвязь возникает в результате прямого контакта реципиента с художественной реальностью. Опосредованная взаимосвязь возможна, когда представитель какой-либо целевой группы знакомится с изобразительным произведением через текст искусствоведа, критика, журналиста в отзыве, который нашел, например, в блоге непрофессионального зрителя, в пересказе очевидца или в какой-либо другой дистанцированной форме вне непосредственного контакта с произведением.

Взаимосвязь является случайной тогда, когда художественная коммуникация происходит спонтанно, а не преднамеренно, необходимой – в том случае, когда реципиент целенаправленно вступает в контакт с тем или иным художественным произведением; потенциальная взаимосвязь трактуется как возможная, осуществленная – как действительная.

Взаимосвязь есть неотъемлемое условие возникновения взаимодействия как процесса, который предполагает наличие объектов, субъектов, предметов, явлений числом не менее двух, вступающих при определенных условиях в прямой контакт, через который одновременно осуществляется двунаправленное взаимодействие. Результатом данного взаимодействия могут стать определенные изменения в исходных структурах. Безусловно, художественные коммуникации интегрируют в себе все вышеперечисленные процессы. Исключением в традиционном изобразительном искусстве является возможность изменений в структуре художественной реальности. Как правило, она остается неизменной, и только в крайних случаях, когда художник или кто-либо иной наносит ущерб художественному произведению или уничтожает его, происходят существенные обратимые или необратимые изменения. В современном изобразительном искусстве есть ряд интерактивных художественных форм, которые изначально подразумевают изменения в исходной структуре художественного произведения.

Ключевыми предметами художественной коммуникации является художественное произведение и заключенная в нем художественная реальность. Именно они становятся основными художественными поводами художественных коммуникаций. Для того чтобы данные поводы актуализировались и дали информационно-культурный шлейф, они должны стать предметом взаимосвязи и взаимодействия между различными субъектами-реципиентами. Именно эти субъекты-реципиенты способны не только запустить, актуализировать художественные коммуникации, но и значительно активизировать их или снизить интерес к предмету коммуникаций.

Зачастую в разных коммуникативных пространствах можно наблюдать схожие формы взаимодействия и воздействия. Так, воздействие в рамках художественной коммуникации, в зависимости от общей культурной картины миры, опирающейся на различные символы, концепты, может иметь некоторые общие черты со воздействием в рамках информационного пространства масс-медиа, пропаганды и рекламы. Коммуникация в поле масс-медиа подразумевает интерпретацию реальной действительности путем информирования аудитории. Схожие функции несет и искусство, в разные эпохи в большей или меньшей степени сближаясь с журналистикой. Но принципиальным различием является то, что информация, заключенная в масс-медиа, быстро устаревает, а искусство, отражая вечные ценности и само становясь подобной ценностью, имеет возможность более длительного существования. Не случайно широко известен афоризм: «Жизнь коротка, искусство вечно». В искусстве особое значение имеет выразительная форма, говоря упрощенно, в большей степени важно не «что», а «как». В информационном пространстве масс-медиа приоритетное значение имеет содержание. Искусство стремится к субъективности, массмедиа – к объективности.

Общие черты прослеживаются и с коммуникационным пространством пропаганды, целью которой является приведение адресата к новому типу поведения. Талантливый художник, обладающий харизмой и даром эмоционально-интеллектуального воздействия посредством языка художественных символов, потенциально является серьезной социальной силой, способной управлять массовыми настроениями и культурными процессами в задаваемом им ценностном направлении. Неудивительно, что власть нередко пыталась использовать искусство для идеологического внедрения в массовое сознание.

Способность генерировать символы сближает искусство с рекламой. В обоих случаях коммуникативный процесс создает иные миры, а зачастую целые мифологемы. Посыл к сакральным бессознательным ценностям одинаково важен как в искусстве, так и в рекламе. Не случайно теория К. Юнга об архетипах активно применяется в PR-деятельности. С точки зрения данного исследования, эти наблюдения важны, потому что для усиления эффективности коммуникативных процессов, результативные механизмы воздействия могут применяться в смежных областях культуры, оказывая воздействие на них.

Известно, что коммуникативный процесс, по мнению большинства исследователей, строится в рамках некого коммуникативного пространства, имеющего свои характерные (вербальные, визуальные, семиотические и т. д.) особенности.

Но вернемся к предмету исследования – художественным коммуникациям. Художественные коммуникации представляют собой сложную коммуникационную модель-систему, в которой наличествуют все классические элементы, присущие коммуникационной модели, последовательно выделенные К. Шенноном, Н. Винером и К. Левиным, упомянутые в данной статье. Попробуем экстраполировать эту модель-систему на художественные коммуникации. Итак, для осуществления художественной коммуникации в рамках изобразительного искусства, по Шеннону, необходимы атрибутивные компоненты:

• источник информации (художник);

• сообщение (художественное произведение – живописное полотно или гравюра);

• канал передачи (зрительный);

• приемник (реципиент или публика);

• шум (помехи, которые осложняют понимание выразительной формы и художественного смысла произведения искусств).

Художник является творцом художественного продукта, т. е. главным субъектом художественной коммуникации, его источником и инициатором, т. к. без него невозможно создание художественного произведения. Художник качественно отличается от других субъектов коммуникаций наличием особых творческих способностей и потребностей. Можно согласиться, что «художник – это креативная и уникальная личность, обладающая от природы способностью создавать произведения искусства; как правило, он глубоко эмоционален, характеризуется развитой интуицией, высокой степенью мотивированности и энергетики»^[100]. Деятельность художника подразумевает два направления:

• духовно-преобразующее – создание уникальных форм, смыслов, символов, идей, носителем которых является художественное произведение;

• материально-преобразующее – воплощение и закрепление творческого замысла в опредмеченных материальных носителях (живописные полотна, рукописи – литературные и музыкальные, кино– и телевизионные продукты, спектакли и проч.).

Таким образом, целью деятельности художника является самореализация и в сфере идеально-духовного, и в сфере предметно-практического. В качестве субъекта продуктивной художественной деятельности художник реализует себя в трех основных направлениях:

• в отношении к действительности, отражаемой и идеально преобразуемой в его творчестве;

• в отношении к собственной деятельности и ее продуктам;

• в отношениях к публике, воспринимающей результаты его творчества^[101].

Указанные направления не являются исчерпывающими, они по мере развития искусства как профессиональной сферы обрастают все новыми и новыми формами взаимодействий и отношений.

Творчество художника всегда подразумевало инициирование определенной деятельности, в т. ч. трансляции своих идей, своего уникального видения общественности, и в данной связи его можно считать, вслед за И. Бродским, одной из древнейших форм частного предпринимательства. Здесь автор соглашается с идеей поэта: «Если искусство чему-то и учит (и художника, в первую голову), то именно частности человеческого существования. Будучи наиболее древней – и наиболее буквальной – формой частного предпринимательства, оно вольно или невольно поощряет в человеке именно его ощущение индивидуальности, уникальности, отдельности – превращая его из общественного животного в личность»^[102].

Творческий процесс обычно развивается динамично, ведя художника из одной стадии развития в другую, т. е. предыдущий опыт определяет некую преемственность и направление развития последующего творчества.

Ключевым предметом творческой деятельности в искусстве является художественное произведение. Художественное произведение есть конечный результат творческой деятельности художника, это определенные духовно-ценностные установки, смыслы, образы, реализованные в овеществленной выразительной форме. С точки зрения процесса коммуникации, произведение искусства есть классическое сообщение, в котором заложены эмоции и мысли художника, зашифрованные посредством художественного языка. Язык искусства часто интерпретируют как совокупность исторически сложившихся, особых в каждом виде искусства материальных средств и приемов создания художественного образа, т. е. изобразительно-выразительных средств. В отличие от словесного языка, элементы языка искусства обладают не конкретным предметно-понятийным значением, а лишь возможностями, предпосылками образного значения, реализуемыми художником в процессе творчества в конкретной форме художественного произведения, которая образуется из взаимосвязи с содержанием. Поскольку язык искусства не имеет конкретно предметно-понятийных значений, его восприятие каждый раз сугубо индивидуально. Ю.М. Лотман по данному поводу подчеркивал, что художественное произведение характеризует процесс отстранения, создания нового взгляда даже на известный объект^[103].

Художественное произведение может рассматриваться и как общение. Общение всегда предполагает обратную связь, о которой так настойчиво говорил Н. Виннер. По Винеру, полноценные коммуникации не могут быть осуществлены без обратной связи. Художественные коммуникации также подразумевают обратную связь, т. е. представляют собой способ передачи информации от художника к публике и от публики к художнику посредством оценки художественного продукта. Художественные коммуникации, безусловно, включают в свою модель-систему эту самую обратную связь, которая может актуализоваться как через непосредственное общение с художником, так и опосредованное взаимодействие с ним посредством художественной реальности – через книгу отзывов и пожеланий, рецензии, различные отклики в прессе, профессиональные дискуссии, теоретические работы, а также в различных обсуждениях непрофессионалов. Таким образом, произведение искусства становится активным предметом коммуникаций в прямой и обратной связи.

Художественная реальность – важное звено не только в творчестве художника, но и в жизни публики, к которой она и обращена. Художественная реальность является объединительным оселком между творцом и реципиентами.

Публика, воспринимая художественную реальность, включает свои собственные креативные возможности воображения для ее постижения, осмысления, оценки. В связи с этим принципиально важно понять феномен, который в искусстве принято определять как публику. Публика – это коллективный субъект (искусство не создается только для одного единственного реципиента), воспринимающий, оценивающий, истолковывающий продукт художественной деятельности. По М.С. Кагану, есть широкий и узкий смысл понятия «публика». В широком смысле публика – это та часть общества, которая систематически воспринимает произведения искусства, т. е. часть общества, проявляющая устойчивый интерес к определенному виду художественной деятельности. Здесь публика рассредоточена в пространстве и во времени. В узком смысле публика – это аудитория, совместно воспринимающая произведения искусства^[104].

Но можно дополнить широкое толкование публики тем, что к этому феномену могут быть отнесены представители общества, которые не системно обращаются к искусству. В этом случае под публикой будет пониматься общность, выходящая за пределы сугубо художественной жизни, – публика в предельно широком смысле, как некая не фиксированная социальная общность, существующая временно, объединяющая представителей разных социальных слоев и групп. Это в большей степени характерно в настоящее время для кинозрителей не арт-хаусного кино. Но в любом случае, публика – это социально-психологическая общность, обладающая сходными потребностями, установками и вкусами, которые формируются в рамках художественных коммуникаций.

Если рассматривать художественную коммуникацию в узком смысле, т. е. подразумевающую непосредственный контакт с произведением искусства, то конечным ее адресатом будет реципиент. Но в широком смысле, коммуникационный процесс на реципиенте не останавливается. Благодаря преемственности поколений, публика транслирует художественные, эстетические, культурные ценности в иные культурно-исторические времена. Эта трансляционная способность говорит о значении публики в механизме художественных коммуникаций.

Феномен публики осмысливался с древнейших времен, еще Аристотель определял эту специфическую группу людей. Аристотель указывал, что публика бывает образованная и необразованная^[105]. Но с точки зрения процесса коммуникаций, одним из первых вводит понятие публики, уже упомянутый социолог культуры Чарльз Кули. Он также противопоставлял публику массам, говоря о том, что публика может вырабатывать и оглашать публично свое мнение. Современный социолог искусства Э.В. Леонтьева в своей работе «Художник и публика» о данном феномене высказывается следующим образом: «Публика – это социальная общность, способная не только адекватно понимать и оценивать современные ей художественные процессы, направления и ценности, но и моделировать предшествующий художественный опыт человечества, обеспечивать преемственность в развитии художественной культуры, воспроизводить навыки восприятия и понимания в усвоении художественного опыта человечества в каждом поколении»^[106].

Иными словами, представители публики постоянно задействованы в различных художественных коммуникациях, предметом которых является искусство.

Искусство – это не только самовыражение художника. Художественное произведение полностью выполняет свое предназначение только при наличии потребителя. Художник и публика – это социальные субъекты, их отношение предстает как взаимная направленность и реализуется в присущих им актах деятельности – художественно-продуктивной и деятельности по потреблению искусства.

Первоначально внутренний мир художника вступает в коммуникацию с осваиваемым им внешним миром, далее художник осуществляет диалогические процессы с самим собой и различными сопутствующими необходимыми атрибутами творчества. Затем посредством художественного произведения художник выражает себя для публики – как своеобразного собеседника. Далее публика коммуницирует с автором через его произведение, пытаясь понять авторский замысел, соглашается или не соглашается с ним. Эти субъекты коммуникативных актов суть звенья одной цепи, наличие одного подразумевает наличие другого, как в иных социальных системах: «врач – пациент», «преподаватель – студент», «продавец – покупатель».

Безусловно, в обществе художественный процесс может как опережать запросы публики, так и запаздывать по сравнению с ритмами ее развития. Многие художники представляли свое творчество на суд будущих поколений, подразумевая, что современная публика не готова к адекватному пониманию их творчества. Но очевидно, что и до, и вне коммуникационного акта художник и публика уже находятся в определенных отношениях и взаимных ценностных ориентациях. Иначе и не может быть: ведь характер и культурно-исторический тип сознания формируют определенные социально-исторические типы художественной реальности, которые отличаются друг от друга местом искусства в интегрированном поле духовных ценностей, способом воспроизведения в структуре художественной реальности образов объективной реальности и т. д.

Публика, как и осуществляемые коммуникационные связи, не однородна. В подсистеме «публика» выделяется несколько групп реципиентов, которые находятся во взаимных отношениях:

• ценители;

• коллекционеры;

• профессиональное сообщество (коллеги-художники, в т. ч. работающие в других сопредельных видах изобразительного искусства);

• экспертное сообщество (критики, искусствоведы);

• более широкий слой целевой аудитории потребителей искусства;

• представители профильных и непрофильных СМИ, ориентированных на искусство.

Ценители искусства и коллекционеры менее предвзято воспринимают искусство.

Поскольку художественное произведение как некое сообщение содержит кодированную информацию, которую адресат должен декодировать, интерпретация и авторитетное мнение экспертов влияют на мнение остальных групп. Экспертное сообщество сугубо профессионально воспринимает и оценивает результаты художественного творчества, которое выступает для него как предмет исследования. Экспертное сообщество выступает в роли «привратника», на которой в своих работах настаивал К. Левин применительно к функционированию универсальной системной модели коммуникаций. «Привратники» в лице различных профессионалов отбирают ту или иную художественную и нехудожественную информацию для более адекватного интерпретирования того или иного творчества. Эксперты и другие профессионалы часто принимают решения о том, чему отдать приоритет, на чем сделать акцент или расширенный комментарий.

В данной связи можно говорить о возникновении такого специфического для искусства явления, как культурное посредничество – участие третьих лиц в формировании различных связей и отношений между художником и публикой. Процесс восприятия художественного произведения требует определенного уровня подготовленности публики. Поскольку это подразумевает внутренний диалог реципиента с автором художественного произведения, то воспринимающий, чтобы адекватно понять произведение, должен уметь постигать тот замысел, который автор стремился в него вложить. Публике, которой требуется дополнительная информация для понимания художественного сообщения, необходим интерпретатор-посредник, способный дать ключ к пониманию кода. В качестве такого посредника-интерпретатора выступают представители экспертного сообщества. Экспертное сообщество – это критики, искусствоведы, биографы, играющие роль духовных поводырей-посредников, интерпретирующих художественные формы и смыслы-коды.

Более того, степень проникновения публики в смыслы, воплощенные в художественных формах, будет пропорциональна уровню подготовленности тех, кто потребляет результаты творения художника. В данной связи предпосылкой появления ценителей и коллекционеров является не только само произведение искусства, но и наличие закрепленных в сознании определенных навыков общения с произведениями искусства, существование определенной установки на восприятие, которая в свою очередь задается экспертным сообществом. Во многом именно наличие определенного отношения к искусству, а не психологические особенности восприятия конституируют публику в качестве субъекта художественной жизни общества. Об этом говорит В. Селиванов, согласно которому: «Публика – не просто самостоятельный элемент системы художественной культуры, определяемый границами ее бытования, но и особый, формируемый обществом социальный орган восприятия и усвоения художественных идей»^[107].

В разные времена в качестве идеологического (духовного) посредника между художником и публикой могла выступать власть, которая могла выражать свою заинтересованность в искусстве, в т. ч. оказывая материальную и моральную (звания, награды) поддержку. Но власть в этом посредничестве мотивирует не коммерческий аспект, а идеологический.

Пространство политики и пространство искусства в лице их субъектов вступали в различные формы диалога друг с другом в конкретные культурно-исторические эпохи. Это мог быть диалог-согласие, диалог-спор, диалог-неприятие, диалог-беседа. Варианты этого диалога характеризуют ценностно-смысловое содержание той или иной исторической эпохи и ее культуры. В определенные культурно-исторические типы культуры диалог между художником и властью обогащал социокультурный потенциал искусства. Иногда художник, отражающий объективную реальность в своих произведениях и сам являющийся продуктом эпохи, в которой он живет, часто мыслит с властью в рамках схожих ценностных категорий и ориентаций, определяемых культурно-исторической эпохой. Иногда идеи и потребности художника и власти совпадают. При таком подходе художник, общество и власть составляли неразрывное триединство. Власть также может влиять на художника деструктивно, используя его по принуждению или по собственной воле как транслятора нужных ей идей.

Основным объектом противоречия, как правило, является противостояние доминирующей картины мира, представленной пространством власти, альтернативному видению мира, представленному художественной элитой в результате критической рефлексии на официальное видение. Перед художником всегда встает проблема выбора между необходимостью и свободой, между внешним давлением и внутренними морально-ценностными установками, между поисками разумного компромисса и неизбежностью жертвы во имя истины. Диалог художника и власти всегда подразумевал взаимоотношение неравных сил. В то же время заинтересованность в диалоге с художником у власти (Сталин – Мандельштам, Сталин – Булгаков, Сталин – Ахматова и др.) значительно выше, поскольку он часто выступает как проводник идей и потребностей общества, требующих реализации.

Заинтересованность в налаживании связей между художником и публикой может иметь прагматический, не связанный с духовной стороной искусства характер. Такое посредничество можно назвать коммерческим в сфере искусства, основной задачей которого является извлечение прибыли. Довольно часто, как только творчество из коллективного становится персонифицированным, возникает потребность в сбыте продуктов художественной деятельности. Художник в силу таланта и в связи с этим более тонкого восприятия мира, чувства эстетического и способности делать что-то лучше, чем другие, выделяется в отдельную социальную единицу. Когда он начинает выполнять заказы государства, церкви, богатых граждан, то зачастую, выражаясь современным языком, вступает в отношения обмена и торговли. Художник, сталкиваясь с такой необходимостью, не всегда может быть в этом успешен.

Талантливый художник и деловой человек не обязательно сочетаются в одном лице. Профессией художника является создание высококачественного художественного продукта, что подразумевает не только развитые творческие навыки, но и особое мироощущение, чуткое восприятие окружающего мира. Возможность выгодно реализовать произведение искусства все же требует несколько иных качеств и навыков – преуспеть в обоих направлениях не всем удается. Закономерно возникает социальная потребность в посредниках, для того чтобы освободить художника от не свойственных творцу функций выстраивания целой системы самых разнообразных коммуникаций. Культурное посредничество может быть дифференцировано на прагматически незаинтересованные и прагматически заинтересованные формы. Прагматически незаинтересованные посредники – это посредники в лице «привратников-интерпретаторов» художественной реальности. Прагматически заинтересованные посредники – это коммерсанты от искусства, позволяющие профессионально вести дела художника, не связанные непосредственно с творчеством, позволяющие сделать его творческую деятельность доходной, а в лучшем случае – прибыльной.

Получается, что художественные коммуникации не только подразумевают обмен художественной информацией при помощи произведения искусства, но и обмен самим произведением с целью обращения его в материальный эквивалент. При этом прагматическая заинтересованность может заключаться не только в том, чтобы продать или обменять произведение искусства, но и в том, чтобы оказывать публике различного рода услуги (выставки, печатные издания и т. д.), которые также выступают продуктом, способным конкурировать с остальными за внимание публики.

В данной связи искусство может также рассматриваться как часть рынка, на которую существуют спрос и предложение. В экономической теории рынок – это совокупность условий, благодаря которым покупатели и продавцы товара (услуги) вступают в контакт друг с другом с целью покупки или продажи этого товара (услуги)^[108]. Особенностью произведений искусства является то, что они уникальны и неповторимы. Невозможно оценить полотна великих мастеров или шедевры скульпторов прошлых эпох, поскольку они единственные в своем роде и не имеют ни эквивалентов, ни конкурентов. В этой связи в искусстве имеет место еще и некая ценность, добавленная к произведениям искусства и к репутации их создателей. Возникают вопросы оценки произведения – как культурно-эстетической, так и материальной.

Арт-рынок – это не только купля-продажа произведений искусства, но и формирование общих художественных тенденций, распространенных в определенном временном отрезке; система, направленная на формирование вкусов и предпочтений, т. е. культурный феномен, отражающий актуальное состояние общества. Именно появление арт-рынка обусловило наличие материально-финансовой значимости художественного произведения и необходимость бережного отношения к нему. Особенность арт-рынка – в его интегрированной природе, возникающей на пересечении духовно-художественной (нематериальной, прагматически незаинтересованной) и материальной (экономически и прагматически значимой) сферы общественной жизни. Если акцентировать его художественную сторону, то на первый план выступает эстетическая ценность произведения искусства, если экономическую – его рыночная стоимость.

Необходимо уточнить, что различают арт-рынок и художественный рынок как явление более общее. Если арт-рынок подразумевает, прежде всего, оборот произведений изобразительного искусства, то художественный рынок – это более широкая категория, включающая все остальные виды искусств – театр, кинематограф, музыку и т. д. Безусловно, эти два явления во многом схожи, искусство как продукт не первой необходимости имеет свои специфические черты обращения, маркетинга и продвижения. Тем не менее, в отличие от рынка художественного, где продукт (фильм, спектакль, мюзикл) имеет продолжительность во времени и обширную аудиторию, продукт арт-рынка (живопись, скульптура) есть статичная форма и предполагает элемент обладания одним человеком или группой людей в течение длительного времени. В данном контексте особый интерес представляет художественный рынок изобразительного искусства, который мы здесь и далее именуем арт-рынком.

Итак, в узком смысле художественная коммуникация подразумевает передачу информации в рамках системы «художник – художественное произведение – реципиент». В широком же смысле художественные коммуникации включает в эту систему художника – художественное произведение – художественную реальность – культурное посредничество (распадающееся на «привратников-интерпретаторов» и коммерсантов) – публику (коллеги-художники, экспертное сообщество, СМИ, ценители, коллекционеры, более широкие слои публики) – арт-рынок (важный социокультурный экономический механизм и площадка осуществления купли-продажи художественных ценностей).

Художественные коммуникации, по мнению западного исследователя Э. Поммиера, характеризуются «… изобретением сложной совокупности текстов и образов, памятников и институтов, составляющих настоящую свиту, которая заполняет пространство вокруг события искусства в подлинном смысле слова»²².

Подводя итоги, подчеркнем, что культурное посредничество во многом активизирует художественную коммуникацию, способствуя установлению связей между художником и публикой через ряд третьих лиц и институций. Оно включает в себя исследовательскую (экспертное сообщество), идеологическую (власть) и коммерческую (бизнес) составляющие.

Социокультурное посредничество осуществляется через художественную реальность, а коммерческое – в условиях рынка. Они существуют и развиваются в постоянном взаимодействии и взаимовлиянии, формируя все многообразие художественных коммуникаций. Весьма важной составляющей художественных коммуникаций является арт-рынок. Арт-рынок – явление амбивалентное, т. к. возникает в пограничной зоне между искусством и коммерцией. Природа арт-рынка определяет его особую роль и функции в структуре художественных коммуникаций.

Использованная литература

1. Алпатов М.В. Художественные проблемы искусства Древней Греции. М., 1987.

2. Бахтин М. Эстетика словесного творчества. 2-е изд. М., 2006.

3. Волков Ю.Г., Добренькое В.И. Социология. URL: http://gosprav.ru/volkov_ sociology/14/8/

4. Ионин Л.Г. Символический интеракционизм // Культурология: ХХ век: словарь. СПб., 1997. С. 114–115.

5. Каган М.С. Искусство и зритель // Искусство кино. 1970. № 10.

6. Кули Ч. Общественная организация//Тексты по истории социологии XIX–XX вв.: хрестоматия. М., 1994.

7. Леонтьева Э. Художник и публика. Л., 1981.

8. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: словарь совр. экон. науки. М., 2003.

9. Лотман Ю.М. Культура как коллективный интеллект и проблемы искусственного разума // АН СССР Науч. совет по комплексной программе «Кибернетика». М., 1977.

10. МакаровМ. Основы теории дискурса. М., 2003.

11. Моль А. Социодинамика культуры. М., 1995.

12. Оганов А.А., Хангельдиева И.Г. Теория искусства. М., 2008.

13. ПеровЮ. Взаимодействие художника и публики – комплексная проблема современного искусствознания. Л., 1981.

14. Селиванов В. Публика как предмет философско-эстетического исследования. Л., 1981.

15. Хангельдиева И.Г. Культура и предпринимательство в современной России // Прикладная культурология. М., 2009. С. 25–52

16. Denzin N. The Research Act. A Theoretical Introduction to Sociological Methods. 3rd ed. Englewood Cliff: Prentice Hall, 1989.

17. Duranti A. Linguistic Anthropology. Cambridge, 1997.

18. Pommier. E. Comment l’art devient l’Art dans l’Italie de la Renaissance. Paris, 2007.

19. http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1987/brodsky-lecture-r. html

«Новое кино» как явление культуры современного информационного общества и культурологический термин

Глазкова Е.

Глазкова Елена – выпускница факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве (2010), аспирантка 1-го года обучения кафедры прикладной культурологи и социокультурного менеджмента этого факультета; научный руководитель: д.ф.н., проф. Хангельдиева И.Г.

Аннотация:

ключевая идея данной статьи – осмыслить «взаимодействии» Интернета и киноискусства, «внедрение» интернет-технологий в современный кинематограф.

Ключевые слова:

киноиндустрия, кинематограф, «новое кино», «новые медиа», интернет-коммуникации, видеопроизведение, любительское видео, продюсирование и режиссура короткометражных кино– и видеофильмов, видеодизайн и видеопроизведение.

«Новое кино» сегодня – явление инновационное, поэтому практически не освоенное современными представителями гуманитарной науки, Первоначально оно было не столько явлением искусства, сколько культуры. В силу данных обстоятельств это явление в первую очередь и должна изучать такая наука, как культурология. Известно, что культурология как наука – предмет интегративный, сфера ее приложения не является законсервированной, а постоянно расширяется под воздействием различных вновь возникающих социальных практик.

Первое десятилетие XXI в. не только оказалось крайне насыщенным, но и со всей очевидностью продемонстрировало, что мир изменился. Перемены затронули практически все сферы жизни общества: люди стали иначе зарабатывать деньги, строить карьеру и даже личную жизнь, иначе общаться и взаимодействовать. Ранее пугавшая своей очевидной иллюзорностью «виртуальная реальность» стала ныне не просто характеристикой современности, а неотъемлемой частью повседневной жизни.

Интернет сегодня – это своеобразный клей, пронизывающий и связывающий абсолютно весь материальный мир. Вполне естественно, что большинство устремлений и надежд теоретиков и практиков всех областей человеческой деятельности направлены, именно на глобальную компьютерную сеть. Сфера искусства и культуры – не исключение, равно как и сфера интегрированных коммуникаций.

Цель данной работы – осмыслить реакцию такого вида искусства, как кинематограф, внедрение в него различных реалий информационного общества, в т. ч. интернет-технологий и элементов современных интегрированных коммуникаций, а также предложить наиболее удовлетворительный вариант развития их взаимоотношений.

Оценивая существующую ситуацию, целесообразно говорить не столько о «взаимодействии» Интернета и киноискусства (и Интернета, и любых коммуникаций в целом), сколько о «внедрении» интернет-технологий в современный кинематограф. Очевидно, что виртуальная реальность проникает в сознание абсолютно всех субъектов социальной и художественной жизни (производителей, продавцов, потребителей; творцов, посредников и публики), а также в результаты их деятельности, существенно видоизменяя и трансформируя их. Этот процесс неизбежен, как неизбежен прогресс в целом, и разумеется, имеет как положительные, так и резко отрицательные черты.

Таким образом, одной из ключевых задач настоящей статьи является попытка сформулировать ответы на ряд вопросов:

• как именно должен «ответить» кинематограф на проникновение в него новейших технологий;

• как это должно произойти, чтобы кинематограф не только не потерял художественной ценности, а наоборот, приобрел еще и дополнительную ценность для современного зрителя;

• как минимизировать отрицательные последствия вышеуказанного процесса и максимизировать положительные.

Другими словами, каким образом превратить внедрение интернет-технологий в кинематограф в успешное взаимодействие с пользой для авторов, зрителей и индустрии в целом?

Как говорилось выше, проникая в любую сферу, интернет-коммуникации видоизменяют ее. Именно поэтому автор этой статьи считает целесообразным выдвинуть гипотезу, согласно которой в кинематографе XXI в. под воздействием современных коммуникационных технологий обязательно возникнет новое направление, отличное от кинематографа XX в. по целому ряду важнейших признаков, и для обозначения этого явления необходимо ввести такой культурологический термин, как «новое кино».

Таким образом, «новое кино» – это важнейшее явление культуры современного информационного общества, находящееся на этапе своего становления, формирующееся как результат внедрения элементов постоянно развивающихся информационных технологий (интернет-технологий) и их активного использования как в искусстве, так и в других сферах. Следствием данных процессов является изменение всей сферы коммуникаций, включая сознание, носителями которого становятся не только создатели кинофильмов и зрители, а все участники современного коммуникационного процесса.

Важно уточнить, что данное явление находится на стадии своего создания и термин «новое кино» употреблен в подобном контексте впервые. Следует указать, что у данного термина есть некоторая аналогия из области современных средств массовой информации, которую принято именовать «новыми медиа». «Новые медиа» – это феномен, который возник в пограничной зоне между традиционными печатными и электронными СМИ, а также социальными сетями, базирующимися на интернет-технологиях.

На ресурсе Википедии (ru.wikipedia.org) дается следующее определение данного явления: «Новые СМИ, или новые медиа (от анл. New media) – термин, который в конце прошлого века стали применять для обозначения и характеристики интерактивных электронных изданий и новых форм коммуникации производителей контента с потребителями для обозначения отличий от традиционных медиа. Таким образом, происходила дифференциация традиционных СМИ от интернет-СМИ. Этим термином стали обозначать процесс развития цифровых, сетевых технологий и коммуникаций. Конвергенция и мультимедийные редакции стали обыденными элементами сегодняшней журналистики».

Сегодня понятия «новые медиа» и «новое кино» могут рассматриваться как родственные, т. к. характеризуют элементы современной культуры, которые стартовали только под влиянием сетевых интернет-технологий, названных специалистами IT-технологий технологией Web.2.

Общеизвестно, что движущей силой развития общества являются потребности. Возникновение Интернета как социального явления стало во многом возможно в результате удовлетворения потребности в более быстрых коммуникациях независимо от пространственных и временных дистанций, осуществления потребности общения «здесь и сейчас» независимо от времени и места пребывания конкретного человека.

Технология, которая когда-то была создана в целях обеспечения связи для военных нужд, весьма быстро адаптировалась и для нужд гражданских и приобрела тотальный характер. Не требует особых доказательств то, что в современных условиях Интернет стал неотъемлемым фактором развития современного общества. Влияние интернет-пространства и интернет-технологий на жизнь современного общества и каждого отдельного индивида сегодня уже никто не оспаривает. Его воздействие на сознание индивида, групп лиц, целых сообществ достаточно активно – это общепризнанный факт.

Кинематограф и Интернет – два мощных, комплексных, полифонических, гибких инструмента влияния на человека, которые можно использовать как с положительной, так и с отрицательной целью. Тем не менее важно уточнить, что, с нашей точки зрения, цель интегрирования данных ресурсов прежде всего преследует достижение положительного результата именно в духовном отношении. Кроме того, положительно результативное сочетание художественной и прагматической составляющей в кинематографе – одна из важнейших характеристик «нового кино», отличающая его от некоторых опытов кино в традиционном понимании. «Положительно результативное» в данном контексте – это такое сочетание, при котором прагматическая составляющая, присутствующая в структуре «нового кино», не наносит ущерб художественной ценности кинопроизведения, но тем не менее, преследует цель, идущую на пользу и создателям, и зрителям, и киноиндустрии, и даже глобальной компьютерной сети.

Очевидно, что на сознание человека оказывает влияние не только новейшие коммуникационные технологии, но и изменившийся уклад современной жизни в целом, новая культурная матрица. Феномен «уплотненного времени», субъективно связанный с ощущением его неимоверной темпоральной быстроты, переизбыток информации, возрастающая роль виртуального пространства, снижение потребности в глубоких познаниях в большинстве сфер жизнедеятельности, популярность поверхностных знаний, отступающая культура «больших» объемов литературного текста, смещение норм морали и этики в сторону ослабления традиционных канонов, колебания от индивидуализма к коллективизму, попытки создания новых идеологий, приступы ностальгии по прошлому, возникновение новых и псевдоновых течений в различных областях человеческого бытия, стремление к резкому отрицанию прошлого (ради отрицания) – все это лишь часть характеристик нашего сложного и противоречивого времени.

Обращаясь к проблеме «нового кино», которое, по нашему мнению, призвано наилучшим образом соответствовать запросам современной публики, целесообразно затронуть несколько специфических особенностей психологии современного человека, возникших в связи с вышеперечисленными факторами.

Важно уточнить, что «соответствие запросам» – вовсе не означает бессмысленное следование усредненным шаблонам и стереотипам с целью извлечения максимальной прибыли. В представленной позиции зрительская и потребительская аудитория («потребительская» – т. к. любое кинопроизведение сегодня вполне целесообразно считать и называть художественным продуктом) трактуются как аудитория с высокими запросами и поэтому априори требует к себе со стороны создателей «нового кино» уважения. Только такой подход может быть оправдан как с художественной, так и с прагматической точки зрения. Упрощение задач и приравнивание киноиндустрии к фабрике «жевательной резинки для глаз» не имеет отношения к «новому кино». Тем не менее идеализировать современную публику не стоит. Для того чтобы воздействовать на зрителя, его эмоции, использовать рычаги давления на его подсознание, рождая сильную ответную реакцию (понятие катарсиса никто не отменял и не в силах отменить – оно важно и для зрителя, и для автора), создатели кинопроизведения должны искусно заинтересовывать и вовлекать его в мир художественной реальности (будучи при этом гораздо более изощренными, чем раньше, учитывая постоянно растущую «подготовленность» аудитории: ведь дважды использованный эффектный прием становится расхожим штампом), удивлять, раздражать, провоцировать, дразнить зрителя – и сразу же успокаивать, заставить сопереживать – только для того, чтобы затем безжалостно надавить на его болевые точки.

В качестве механизма, с помощью которого можно определить вышеупомянутые болевые точки аудитории и сконструировать комплексные инструменты воздействия для каждого конкретного произведения, сегодня могут быть использованы сетевые ресурсы Интернета. Глобальная компьютерная сеть предоставляет поистине уникальные возможности для исследования на тему: что именно интересно современному зрителю? И такое исследование в ряде случаев является более актуальным и достижимым.

Среди подобных возможностей:

• статистика видеохостингов, позволяющих отслеживать т. н. пики внимания, т. е. определять моменты того или иного видеоролика или фрагмента фильма, которые интернет-зритель пересматривает несколько раз;

• статистика социальных сетей и других новых медиа, дающих возможность определить, какие видеоролики и кинофильмы пользуются популярностью у пользователей;

• анализ форумов, блогов, виртуальных клубов, и разумеется, комментариев аудитории к тому или иному видеоролику, опубликованному в сети, зрительских рецензиях и т. д.

Проведя анализ интернет-источников, можно выявить определенные черты визуального произведения, интересные зрителю:

• непосредственная близость к жизни, что доказывается сверхпопулярностью любительского, полулюбительского и псевдолюбительского видео;

• агрессивность в любых проявлениях, в самых различных ситуациях и различном контексте;

• динамичность и краткость, т. к. зритель явно предпочитает действие словам;

• клиповый монтаж (соответствие клиповому мышлению);

• скандальность; провокационность идеи;

• злободневность; присутствие медийных лиц;

• мистика, страх, загадка, тайна;

• популярная и ритмичная музыка;

• сексуальный и эротический подтескт;

• интересная, нетривиальная сценарная основа: захватывающая история, сюжет;

• визуальные эффекты, компьютерная графика, видеодизайн;

• вовлеченность зрителя в мир кино и видеопроизведения; своеобразная интерактивность произведения (в Интернете это выражается, в первую очередь, в комментариях, обсуждениях, «фанатском» творчестве и т. д.);

• смешение жанров и стилей; эклектика;

• ассоциативность; аллегоричность; символизм;

• юмор; парадокс.

Исходя из перечисленных характеристик, можно сделать вывод о том, что одна из ключевых задач «нового кино» – вызвать у зрителя наиболее сильный эмоциональный отклик. Эта идея не является новой, с точки зрения кино в традиционном понимании этого слова. Однако не стоит забывать, во-первых, об информационной пресыщенности современного зрителя, которого сложно (но жизненно необходимо) удивить: «новое кино» призвано и удивлять по-новому. Во-вторых, кинематографу XX в. интерактивность не была свойственна, в то время как для «нового кино» эта специфическая и труднодостижимая для искусства, но крайне важная характеристика выходит на передний план. Понятию интерактивности кинопроизведения, возможностям и попыткам ее достижения уделено внимание далее.

Учитывая явную неоднозначность некоторых пунктов в вышеприведенном списке, важно отметить, что их слепое использование вне этических рамок также вряд ли приведет к успеху кинопроизведения в общепринятом понимании этого слова. Излишняя агрессивность, переходящая в пропаганду насилия (пример – ролики-мясорубки, бороздящие просторы Интернета); элементы, не столько играющие на нервах, сколько близкие к откровенной порнографии (в случае если произведение открыто не заявлено как порнографическое) у подавляющего большинства представителей аудитории вызовет вполне оправданное отторжение и отвращение. В случае если авторы сознательно добиваются такого эффекта, использование таких мотивов приведет к победе желания самовыражения над желанием успеха и здравым смыслом. Важно уметь соблюдать грань между провокацией и безвкусицей, понимая, тем не менее, что в современном обществе она становится все более тонкой. Кинематографисты не должны и не могут бояться затрагивать запретные темы в творчестве. Новое кино так же, как и кино традиционное, может нравиться или не нравиться, но не должно оставлять равнодушным. Таким образом, компромисс достигается не между решением показывать или не показывать, а между возможностью натуралистично показать или тонко намекнуть. Очевидно также, что использование абсолютно любой провокации в кино должно быть творчески и практически оправдано, потому что провокация ради провокации – инвестиция в высшей степени не долгосрочная.

Вышеприведенный список необходимых составляющих успешного визуального произведения, разумеется, не является полным. В то время как характеристики такого рода можно дополнять, совершенствовать, сочетать разными способами для достижения определенного художественного результата, ключевая составляющая успешного применения модели «нового кино», является абсолютно необходимой, а также одновременно классической и инновационной.

В современном обществе, особенно на Западе, среди абсолютно всех внедряемых инноваций в большинстве сфер человеческой деятельности явственно наблюдается определенная тенденция, поддерживаемая на государственном и общественном уровне. Несмотря на агрессивность окружающей среды, общественную, политическую и экономическую нестабильность, в моду входят проекты, направленные на улучшение качества жизни людей и реальную взаимопомощь. Не секрет, что для западного общества такие вещи, как социальная ответственность бизнеса, благотворительность и защита окружающей среды – давно не пустой звук. Логично предположить, что данная тенденция должна коснуться (и уже коснулась) и киноискусства.

Однако речь идет вовсе не о повышении духовной составляющей каждого конкретного кинопроизведения, «навязывания» зрителю каких-то невнятных догм или дидактической демонстрации, что хорошо, а что плохо. Вполне оправданный, действительно инновационный и крайне интересный путь для кино в XXI в. – это стремление сочетать в себе такие характеристики, как вовлеченность зрителей в творческий процесс на разных стадиях его актуализации, интерактивность, благотворительность.

Вполне естественно, что данный подход требует подробного изучения, объяснения и конкретных примеров, необходимых для конструирования схемы или модели, которой можно было бы следовать.

Крайне простая, но очень важная истина заключается в том, что в кинотеатр люди приходят не столько за острыми ощущениями, весельем или возможностью убить время, сколько за главной и обязательной составляющей человеческого счастья – надеждой. Даже самому тяжелому фильму, с невеселым, но дающим надежду финалом так или иначе обеспечен успех у определенной категории зрителей. И не секрет, что глубоко жизненные фильмы, без намека на просвет в судьбе героев (и как следствие, зрителей) – это произведения, выброшенные в никуда, в бесцельное и часто бесславное плавание. Соответственно, чем больше «процент надежды» в кинопроизведении, тем более вероятен его успех у зрителей и тем более долгосрочную инвестицию он собой представляет. Разве не этим объясняется, например, успех крайне примитивных, но в высшей степени позитивных вирусных роликов, с огромной быстротой распространяемых в Интернете, таких как: «Счастье – это просто»? Именно острая необходимость современного человека в ощущении надежды выражается в модном и даже надоевшем уже понятии «позитив», которое возникает сегодня и тут и там. Таким образом, именно «процент» и качество транслируемой зрителю надежды и является главной характеристикой кинофильма, соответствующего модели «нового кино».

Не случайно ранее в данной статье рассматривалась и подчеркивалась обязательная связь «нового кино» и Интернета. Современный интернет-пользователь находится во власти новых социальных медиа, в первую очередь, потому, что чувствует себя непосредственно вовлеченным в тот или иной процесс. Логично предположить, что интернет-технологии могут привнести интерактивность и вовлеченность и в кинематограф. И именно Интернет так или иначе может позволить «облечь» транслируемую в кинопроизведение позитивную идею (надежду) в доступную, ощущаемую, материальную форму. Новый кинематограф обязан приносить пользу зрителю и производителю, но не только духовную (способность кино как вида искусства справляться с этой задачей в доказательствах не нуждается) и не только материальную. Современным исследователям и практикам нужно сформировать новый вид пользы от кино, основанной на вовлеченности зрительской аудитории, включающей в себя элементы благотворительности и социальной ответственности, дающей надежду и позволяющей и создателям и зрителям чувствовать себя частью целого. Это крайне сложная, но выполнимая задача, первые шаги к реализации которой уже предпринимаются, и ее решение необходимо в условиях, в которые человечество поставил XXI в.

Сегодня уже не секрет, что в кино с легкостью могут внедряться элементы из самых разных областей. Сочетание выразительных средств кинематографа, например, с элементами интегрированных коммуникаций (инструментов рекламы и PR) приводит к возникновению такого жанра, как короткометражный промо-фильм – интересный и действенный способ поддерживания имиджа различных зарубежных и отечественных брендов. Сама по себе попытка внедрить в привычную ткань кинофильма что-то новое может восприниматься как шаг навстречу «новому кино». Американский режиссер Джесс Дилан, сын всемирно известного музыканта Боба Дилана, снимает короткометражные фильмы, в которых в художественной и доступной форме рассказывает зрителям о таких сложных и новаторских научных идеях и проблемах, как, например, создание большого андронного коллайдера. Это явный шаг в сторону социальных проектов. Однако само по себе «миксование» различных элементов и генерирование новых жанров не означает возникновение принципиально нового направления в кинематографе. Для этого необходимо формулирование совершенно новой идеи и цели кино – цели, например, частично упомянутой выше: перевод кино как вида искусства из пассивной и назидательной формы в форму интерактивную. Формирование такого направления, разумеется, не означает необходимости уничтожить кинематограф в традиционном понимании это слова. Это лишь попытка ответить на вызовы нашего времени творческим, социально, духовно и экономически оправданным способом.

Использованная литература

1. Барнуэл Дж. Фундаментальные основы кинопроизводства. М., 2010.

2. Ирвинг Д.К., Ри П.В. Продюсирование и режиссура короткометражных кино– и видеофильмов. М., 2008.

3. Клер Р. Размышление о киноискусстве. М., 1958.

4. Личный бюджет (журнал) / 100 самых креативных личностей в мировом бизнесе / КРЕАТИВ МЕДИА. 2010.

5. Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства. М., 2002.

6. Максимюк К. Новый Интернет для бизнеса. М., 2010.

7. Огурчиков П.К., Сидоренко В.И., Падейский В.В. Мастерство продюсера кино и телевидения. М., 2008.

8. Смит П. Маркетинговые коммуникации: интеграционные достижения // Интернет-ресурс: books.google.ru

9. Соколов В.С. Киноведение как наука. М., 2010.

10. Shultz D.E., Tannenbaum S.I., Lauterborn R.F. Integrated Marketing Communications // Интернет-ресурс: books.google.ru

11. http://www.kinocafe.ru/theory/

12. http://www.interkino.ru/articles/

13. http://media-shoot.ru/

14. http://lib.ru/CINEMA/kinolit/

15. http://www.openspace.ru/

16. http://www.sostav.ru/

17. http://ru.wikipedia.org/

Генезис культурноисторических форм арт-рынка: древневосточные цивилизации и Античность

Долганова Е.А.

Долганова Екатерина Александровна – выпускница факультета «Предпринимательство в культуре» (2008); соискатель кафедры культурологии ИППК МГУ им. М.В. Ломоносова, независимый арт-дилер и консультант, член координационного совета международного фонда «Культурное достояние».

Аннотация:

в статье исследуется генезис двух культурно-исторических форм арт-рынка, характерных для древневосточных цивилизаций и античности.

Ключевые слова:

непрофессиональный арт-рынок, основные субъекты институции непрофессионального арт-рынка (художник, заказчик, публика, агоны, протовыставки, протоколлекционирование).

Художник как творец, создавая различные произведения искусств, внутренне запрограммирован на то, что результаты его труда должны быть транслированы в социум и этим социумом восприняты. Существуют природно-онтологические основания функционирования искусства в теле социума, но этих оснований недостаточно, чтобы искусство стало активным субъектом художественных коммуникаций. В процессе удовлетворения различных потребностей и запросов общества в художественных коммуникациях был выработан ряд инструментов. В настоящей статье внимание концентрируется на исследовании генезиса и становления арт-рынка. Арт-рынок рассматривается как чрезвычайно важная культурно-историческая форма взаимодействия и взаимоотношения художника и общества.

Рассмотрим, как происходила актуализация системы рыночного обращения предметов искусства в истории человечества.

Древнейшие формы искусства уходят своими корнями еще в первобытные времена, что подтверждается археологическими находками. Первобытное искусство не было персонифицированным, не различало художника и публику – оно возникало, как результат стремления познать и обуздать окружающую природу через ряд многообразных ритуализаций. В первобытном обществе художник не был индивидуализирован, творчество было коллективным и ритуализированно-обрядовым, результаты творчества были обращены ко всем членам рода или общины и формы обмена были минимизированы, поэтому о продвижении результатов коллективного творчества на арт-рынок говорить не приходится. Первобытное примитивное художественное творчество еще не представляло собой дифференцированную и самостоятельную форму осознания, освоения и удвоения мира.

По мере развития человеческого сознания и элементов культуры, дифференциации форм деятельности пещерного человека он начинал развивать формы прикладного искусства. Человек больше внимания уделял украшению предметов, которые имели реальное, практическое назначение. А значит, развивалось ремесло – появились люди, обладавшие определенными качествами и навыками, которыми не обладали другие. Творческая одаренность и способность делать что-то лучше, чем другие, должны были, по логике вещей, выделять художника в отдельную социальную единицу общины: ведь кто-то, безусловно, рисовал или резал по дереву и кости лучше остальных. Происходит разделение труда – один из важных элементов рынка. Его основное следствие – товарообмен.

Переход к цивилизации сделал возможным создание человеком «второй природы». Цивилизация раскрепостила самосознание человека и позволила ему постепенно приручить в разных формах природу, ее стихии. Появилось понятие единичности, которое выделилось из общности. Самый классический пример магико-символического искусства – это древнеегипетская цивилизация. Художественная реальность Древнего Египта (как и других цивилизаций древности) не выработала своей собственной творческой концепции, а воплотила готовую концепцию, выработанную другими формами общественного сознания, в особенности религией. Большинство произведений создавалось в рамках заупокойного культа, который породил много различных сакральных ритуалов. В силу специфики данных обрядов публика не видела большую часть произведений. Остальное создавалось с целью восхваления государственного культа обожествленного фараона. Карьера художника строилась в рамках интеграции в эту модель. Величием фараона были выработаны каноны, в рамках которых должно было развиваться искусство, и они оставались незыблемыми в течение всей истории цивилизации, в противном случае это ставило бы под сомнение все многовековое цивилизационное устройство, что было немыслимо.

В условиях древневосточных цивилизаций художник становится лицом, стараниями которого восхвалялся и обожествлялся фараон, его деятельность тоже обожествлялась. Художники – живописцы, скульпторы, зодчие – были высокопоставленными лицами, зачастую жрецами, их имена становились известными, а сами они – почитаемыми в обществе. Имена некоторых из них известны на все времена, т. к. остались высеченными на каменных плитах памятников, ими созданных. Тем не менее это лишь малая часть дошедших до нас имен. Совершенно очевидно, что художник в условиях древних цивилизаций являлся служителем богов и хранителем священных канонов. В силу данных причин проявление индивидуальной воли художника было строго ограничено, соответственно, его индивидуальность не имела никакого значения перед тем, что он делал. Назначение создаваемой художественной реальности возвышало в глазах египтян и их творцов, которые в свою очередь осознавали свои заслуги и свою славу. Так, в надписи, высеченной на храме по приказу знаменитого зодчего Инени, жившего в XVI в. до н. э., написано: «То, что мне было суждено сотворить, было велико… Я искал для потомков, это было мастерством моего сердца. Я буду хвалим за мое знание в грядущие годы теми, которые будут следовать тому, что я совершил»^[109]. Из приведенной цитаты древнего зодчего становится понятно, что искусству в это время отводились социально важные функции и оно обращалось ко всем будущим поколениям.

Известно имя создателя пирамиды фараона Джосера – Имхотепа. Существовали целые ремесленные мастерские, выполнявшие заказы для фараона. В них трудилось сразу несколько ремесленников, а их действиями руководили опытные мастера, следившие, чтобы качество соответствовало всем канонам, т. е. мастерство передавалось от более опытных мастеров к более молодым. Во время творческого процесса в мастерских присутствовали писцы, фиксировавшие все происходившее. По их записям, а также по настенным росписям современным исследователям стало известно, что занятые на сооружении гробниц ремесленники жили в хижинах в Долине царей. Таким образом, можно сделать вывод, что в своих зачатках арт-рынок в самых неразвитых своих формах имел бартерный характер и играл важную социальную роль, способствуя дифференциации членов общества, усилению мотивации к развитию производства тех или иных товаров.

Исходя из приведенных примеров, можно констатировать, что в Древнем Египте складывалась важная для арт-рынка система отношений «художник – заказчик». Важный момент этих взаимоотношений заключается в том, что ремесленники осуществляли заказы не только для фараона. Известно, что многие знатные египтяне могли позволить себе содержать собственные ремесленные мастерские. В свободное от работы на фараона время ремесленники подрабатывали, выполняя частные декоративно-прикладные заказы. Художники Древнего Египта – это, прежде всего, ремесленники, т. е. люди, обладавшие профессиональными знаниями и умениями в области архитектуры, декоративно-прикладного искусства, которыми не обладали другие. В древних цивилизациях Востока сложились устойчивые формы передачи опыта действующих творцов ученикам. Социальный статус ремесленников Древнего Египта был высок, они были весьма уважаемыми людьми, их труд хорошо оплачивался. Следовательно, уже существовал и своеобразный арт-рынок, который способствовал дальнейшему развитию ремесла в Древнем Египте.

По авторитетному мнению А.Ф. Лосева, в мировоззрении и культуре древних греков существовало три духовных доминанты: мифология, искусство как форма художественной рефлексии на миф и философия как форма рациональной рефлексии на миф^[110]. Религия определяла сюжет и содержание художественных произведений. Но греческая мифология, в отличие от восточных культур, антропоморфна, в ней изображаются обычные люди рядом с более совершенными олимпийскими божествами, которым, в свою очередь, не чуждо все человеческое.

Что касается статуса художника в античном мире, то он был не посланником богов, как в Египте, а простым человеком – искусным мастером своего дела, за которое получал жалование от государства или же от частных заказчиков художественного продукта. Греки не разделяли искусства на изящные и ремесленные, для них ремесленник (демиург) мог достигнуть совершенства в любом виде искусства и стать мастером (архитектоном). Архитектоном называли и главного руководителя производства^[111].

Движущей силой развития художественного процесса было именно умение (ремесло), а не вдохновение и божественная одаренность, не было понятия оригинальности, творчества как такового, потому что искусство как форма рациональной рефлексии на миф, аналогично древнеегипетскому, было очень традиционным, преследуя цель постоянства, всеобщности и совершенства. Хорошим художником считался тот, кто обрел умение и применял правила, а не тот, кто стремился выразить свою индивидуальность.

Большую роль в продвижении художника в культурное пространство играл социальный заказ, определявший сюжет, композицию, материал произведения и т. д. Государство активно поддерживало искусства; согласно греческим эпиграммам, статуи были повсюду: в храмах, на открытом воздухе, на площадях, на берегу моря, и словно живые участвовали они в жизни греческого полиса, в празднованиях, спортивных состязаниях, шествиях. Известный польский исследователь В. Тартакевич пишет в одной из работ, посвященных Античности: «В исторических трудах Плутарха встречается описание следующих профессий: плотники, скульпторы, медники, каменщики, вазописцы, золотых дел мастера, живописцы, ткачи и т. д.»^[112].

Опираясь на приведенный текст, можно сделать вывод, что представители художественных профессий были широко распространены и играли важную роль в жизни греческого полиса. Эта категория профессионалов была активно представлена на рынке труда. Художникам также надлежало распространять достижения греческого искусства на всех новых завоеванных территориях. Особенностью античного мировоззрения было стремление сделать культуру образом жизни. Понятие «культура» греки противопоставляли варварству, и «культурным» мог быть только эллин, гражданин греческого полиса, следовавший установленным правилам и обычаям общественной жизни. Но греки достаточно неоднозначно относились к труду самих художников, часто считая его физическим трудом ради заработка. Это отчасти объясняет то, почему первоначально искусство в Греции даже находилось в руках рабов – пленных, наемников, выходцев с Востока (не случайно многие навыки были переняты у других народов, в частности у египтян).

Постепенно греки начинают осознавать социальную важность искусства для формирования целостной картины мира и распространения греческих культурных ценностей. В полисах появляются школы «высокого искусства», а в противовес разносторонним ремесленникам появляются профессионалы преимущественно в одном виде искусства – скульптуре. Скульпторы высоко ценились в греческом обществе. Так, несколько городов Греции признали скульптора Полигнота своим гражданином, известно, что скульптор Фидий занимал в афинском обществе весьма высокое положение. В античной Греции периода высокой классики художник чаще всего был свободным гражданином полиса, активно участвовал в общественной и политической жизни, воплощал в своем искусстве общественные идеалы, а его произведения были высоко ценимы и почитаемы. До нас дошли многие сотни имен древнегреческих скульпторов и живописцев, что говорит о высоком социальном статусе художника.

В Древней Греции оформились основные субъекты художественной жизни – художник и публика. Сам термин «публика» был введен именно греками. Общественная пассивность в греческом обществе строго осуждалась, и жители полиса активно участвовали в общественной жизни, в т. ч. художественной, равно как и художники искали у народа признания своих произведений. Уже тогда среди художников существовала высокая конкуренция, и публике нелегко было разобраться, кто же лучше.

Возникала социальная потребность предоставления заказчикам информации об ассортименте и качестве создававшихся художественных произведений. Более того, греческая знать имела в своих коллекциях не только творения греческих художников со всей страны, но и многочисленные драгоценности и диковинные вещи из других стран. Соответственно, существовала потребность исследования предложения и определенный порядок оценки их большей или меньшей востребованности относительно остального. Мнение публики и интерес, проявлявшийся к работам художника, существенно маркировали его позиции и определяли, говоря современным языком, его рейтинг в ходе различных конкурсов, проводившихся во время праздников и спортивных состязаний. Конкурсы инициировались жрецами храма, советом старейшин или народными собранием^[113].

Заказчики, желая получить наилучшее произведение, инициировали «агоны» – своеобразные состязания художественных произведений, когда группа конкурировавших художников высказывала свое мнение по поводу остальных претендентов по принципу «лучшая работа после моей». Именно в Древней Греции зародилось явление протохудожественных выставок, на которых художники не только знакомили публику со своим творчеством, но и надеялись реализовать результаты своего творчества или установить контакты с потенциальными заказчиками.

В Древней Греции большую роль начало играть имя художника, используя современную терминологию, – его бренд, т. е. то, что определяет его ценность по сравнению с другими. Известно, что живописец Апелес, бывший весьма популярным у публики, помогал своему другу Протогену продавать картины, подписывая их своим именем^[114]. В Древней Греции также начали подниматься вопросы материальной оценки произведения искусства. И в данной связи факт продажи произведения искусства становится уже не только оплатой труда художника, а оценкой стоимости картины. Зевксис утверждал, что его картины, превосходят всякую цену. Другими словами, он был лидером продаж, в результате чего получил большую известность и составил себе большое состояние. Впоследствии он отказался творить за деньги и стал дарить свои картины, в т. ч. и городам.

Древнеримская культура объективно во многом ориентировалась на достижения Древней Эллады. Выработанные элементы художественного рынка, присущие античной Греции, были заимствованы культурой Древнего Рима. Но положение художника в Риме определенным образом изменилось. Наиболее социально значимыми и почетными в этот культурно-исторический период считались профессии, связанные с военной и государственной деятельностью гражданина. К профессии художника общество относились еще более свысока, нежели во времена Древней Греции.

В Риме художник – это человек, далекий от политических событий, часто вольноотпущенник или даже раб греческого происхождения. Не случайно в римских литературных источниках практически не находится упоминаний имен римских художников и скульпторов. Современные исследователи фиксируют следующие: «До наших дней сохранилось свидетельство об единственном патриции Фабуле, расписавшем “Золотой дом” Нерона. Этот исключительный случай мог быть допущен только потому, что сам император Нерон… считал себя “артистом” и выступал с пением и игрой на кифаре в Олимпии».^[115]

Римляне очень почитали древнегреческое искусство, поэтому предметом их интереса стали работы греков. В результате чего начинают формироваться большие частные собрания, заложившие основы коллекционирования (или протоколлекционирование), которые уже существовали в Древней Греции: священные участки – теменосы, отдельные храмы с хранящимися в них культовыми памятниками и, наконец, большие частные коллекции.

Знание искусства и способность критически судить о нем считались в Риме признаками образованности и высокой культуры, как следствие – римские аристократы платили огромные суммы за шедевры живописи и скульптуры Древней Эллады. Продолжалась практика выставок-продаж картин. Более того, появились новые их формы – протоаукционы, с которых первоначально легионеры продавали добытые трофеи, а потом и зажиточные граждане начали продавать фамильные ценности. Аукционы как раз отражали выразительность внешних форм и театральность, присущую всему римскому образу жизни. А поскольку в основе римских ценностей не последнее место занимала политика, в Риме также зародилось такое явлениие, как меценатство. Его основоположником стал римский патриций по имени Гай Цильний Меценат.

Античная культура, развив достижения древневосточных цивилизаций, внесла существенную лепту в развитие основных элементов древнегреческого и древнеримского арт-рынка.

В заключение можно сделать вывод, что генезис арт-рынка следует связывать с возникновением частной собственности, рабовладением, которые стали характерными чертами древневосточных цивилизаций и получили свое развитие в культуре Античности.

Использованная литература

1. Дмитриева Н. Краткая история искусств. М., 2000.

2. Лосев А.Ф. 12 тезисов об античной культуре // Студенческий меридиан, 1983, № 9-10.

3. Любимов Л. Искусство Древнего Мира. М., 1971.

4. Тартакевич В. Античная эстетика. М., 1977.

5. Чубова А.П., Конькова Г.И., Давыдова Д.И. Античные мастера: скульпторы и живописцы. Л., 1986.

Специфика современного арт-рынка

Романова Е.

Романова Екатерина – выпускница факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве (2010); аспирантка 1-го года обучения кафедры прикладной культурологии и социокультурного менеджмента этого факультета;

научный руководитель: д.ф.н., проф. И.Г. Хангельдиева

Аннотация:

в статье исследуется специфика современного арт-рынка, выявляются основные его особенности и тренды.

Ключевые слова:

арт-рынок как явление культуры, арт-рынок как бизнес-индустрия, основные аукционы современного арт-рынка, инвестиции, инвестиционная емкость арт-рынка, кризис и арт-рынок.

Арт-рынок имеет ряд особенностей, т. к. находится на стыке бизнес-индустрии и культуры. В связи с этим существуют определенные нюансы, которые необходимо учитывать. Соединение основной цели любого бизнеса – получения коммерческой выгоды, иными словами, прибыли, с миссионерскими аспектами развития культуры и искусства часто накладывают отпечаток на направления развития арт-рынка. Иногда эти два мира – бизнеса и искусства – приходят в противоречие, а иногда умело развивают всю индустрию.

Субъектами арт-рынка являются самые разнообразные социальные институции, часть которых представляют собой в современных условиях культурное посредничество. Феномен культурного посредничества возник как ответ на развитие рыночных отношений и механизмов и их адаптацию к сфере искусства. Культурное посредничество можно дифференцировать на две группы основных субъектов: некоммерческих и коммерческих. Некоммерческие субъекты арт-рынка – это субъекты, которые представляют и интерпретируют творчество художников, часто эти субъекты призваны создать информационное поле вокруг художника или художественного произведения. Коммерческие

субъекты арт-рынка запрограммированы на получение прибыли. Коммерческие субъекты с помощью различных бизнес-технологий достигают добавленной стоимости художественных произведений, увеличивают их нематериальные активы.

Классическими коммерческими посредниками на арт-рынке начиная примерно с конца XVII в. принято считать аукционные торги, которые изначально не были специализироваными, но со временем стали таковыми. Торги, на которых систематически осуществляется продажа художественных произведений изобразительного искусства, стали проводить аукционные дома. На арт-рынке старожилами считаются венский аукцион Dorotheum (1701 г.), английские аукционы Sotheby’s (1744 г.), Christie’s (1766 г.), французский Drouot (1852 г.) и шведский Bukowskis (1870 г.). Наиболее известные аукционные дома существуют не одно столетие и стали за это время настоящими «китами» в своей области. Правда, недавно возникший кельнский аукцион Van-Ham (1959 г.), благодаря правильной политике торгов, занял стабильное положение на этом рынке.

Всего же арт-рынок насчитывает в мире около 5 тыс. аукционных домов разного уровня. И если Sotheby’s и Christie’s относятся к аукционным домам первого, высшего, уровня, то ко второму уровню относятся национальные лидеры – Bonhams в Великобритании, Artcurial во Франции, Villa Grisebach в Германии, Kornfeld в Швейцарии. Существует и третий уровень, который включает региональные аукционные дома, чаще всего специализирующиеся в определенных областях искусства. Что касается России, то здесь традиция аукционных торгов пока только формируется. Среди аукционных домов России известен первый российский антикварно-аукционный дом «Гелос», основанный в 1988 г. «Гелос» – единственный постоянно функционирующий аукционный дом в России, профессионально занимающийся организацией аукционных торгов. Ежегодно проводится более 120 как общих, так и тематических аукционов, на которых продается более 50 тыс. предметов антиквариата различного уровня. Аукционный дом «Галерея Шишкина» специализируется на русской живописи XX в., делая акцент на подбор, изучение и демонстрацию работ советских мастеров 1930-1970-х гг. Аукционный дом «Империя» создан в 2008 г., сфера интересов – фалерис-тика и нумизматика императорской России. Аукционный дом СОВКОМ, работающий на антикварном рынке более пяти лет, проводит регулярные аукционы, на которых выставляет произведения русских мастеров XVIII–XX вв., работы признанных советских художников, западноевропейскую живопись XVII–XX вв., декоративно-прикладное искусство, произведения букинистики и нумизматики; наибольший интерес он проявляет к искусству соц-арта.

Общий товарооборот аукционных домов в 2006 г. составил €20,8 млрд, что на 50 % больше, чем в предыдущем году. Здесь основная доля продаж приходится на Великобританию (€5,6 млрд) и США (€9,5 млрд). При этом наибольшее количество сделок совершается во Франции (18 %).

Анализ показателей арт-рынка. Влияние общемирового финансового кризиса. Как и любому другому рынку, арт-рынку свойственны кризисы, которые не всегда совпадают с экономическими кризисами, несмотря на то что мировая финансовая ситуация, конечно, отражается на рынке искусства. «Существует теория, что последствия экономических кризисов сказываются на художественном рынке с опозданием – как мина замедленного действия»^[116]. Например, кризис 2007–2008 гг. в области ипотечного страхования в целом миновал российскую экономику и не отразился на художественном рынке. С другой стороны, все те, кто правильно просчитывал поведение фондового рынка, успел вовремя вывести деньги и стал обладателем огромной денежной массы – они во многом способствовали поддержанию художественного рынка и его взлету, вкладывая деньги и пытаясь сохранить активы. По словам Михаила Каменского, кризис недвижимости в США был, а кризиса художественного рынка – не было: т. е. никто не хотел вкладывать в жилье, а в картины хотели. Хотя обычно бывает наоборот ^[117].

Искусство – это т. н. топ-потребление, т. е. нечто избыточное, но в первое время кризиса спрос на искусство не снижался. Это происходит из-за того, что поддерживают рынок те, кто достаточно богат, чтобы не отказываться от личных пристрастий. Их бизнес может нести убытки, но сами лично они не испытывают нужды. Считается что цикл типа «спад – подъем» на художественном рынке длится 10–15 лет. Но в эти циклы вмешиваются разные механизмы, в т. ч. и развитие новых рынков – «всасывающих пылесосов». Появляются новые мощные экономики, появляется денежная масса – национальные элиты начинают активно покупать искусство. В качестве примера можно привести постреформенную Россию и Китай, когда за последние 15–20 лет сформировались новые социальные и финансовые элиты.

Однако важно рассмотреть развитие мирового арт-рынка, его динамику; нужно понять, на каких количественном и качественном уровнях находились показатели рынка до кризиса и после. По данным «The European fine art foundation» (TEFAF) совместно с «Arts Economics», компанией, занимающейся исследованиями экономических вопросов художественного рынка, было проведено исследование мирового арт-рынка в период 1998–2001 гг.^[118]; конечно, аукционные дома Christie’s и Sotheby’s исполняют солирующие партии, поэтому результаты торгов важны для понимания общемировой картины.

Исследователи международного центра «Artprice» отмечают, что мировой арт-рынок начал заметно расти с 2003 г., а 2006 стал годом резкого подъема по количеству продаж, общему объему и среднему ценовому показателю. Если в 2002 г. общий оборот мирового арт-рынка составлял €26,7 млрд^[119], то в 2006-м г. эта сумма выросла до €43,3 млрд^[120]. В 2002–2006 гг. продажи на арт-рынке выросли на 95 % от оборота в стоимостном выражении и на 24 % по количеству сделок^[121].

Весь объем продаж разделили между собой два больших сектора арт-рынка: аукционы (их доля составила 48 %) и артдилеры (52 %).

Что касается аукционных домов, то здесь, разумеется, доминируют Sotheby’s и Christie’s – их доля по стоимости в сумме составляет 27 %^[122] всех аукционных продаж в мире (за ними следуют Bonhams (5 %)^[123] и Phillips de Pury (6 %)^[124] и 46 % общего объема продаж¹⁰.

Для мировых лидеров 2006 г. стал во многом переломным. Объем продаж Sotheby’s составил €2,8 млрд^[125], его главного конкурента Christie’s – €3,6 млрд^[126]. В 2006 г. товарооборот импрессионистов у обоих аукционных домов вырос на 80 %, современного искусства – на 60 % на Sotheby’s и на 47 % на Christie’s^[127].

Арт-рынок – это рынок, в котором вращаются гигантские финансовые средства. Рынок изобразительного искусства не может быть вырван из контекста общего рынка, и поэтому все основные мировые тенденции его развития присущи и арт-рынку.

Последние 2 года были нелегкими для мирового арт-рынка из-за экономической рецессии. Мировой финансовый кризис затронул и искусство. По данным журнала «Эксперт» за 25 января 2010 г., спрос на искусство второй половины XIX – первой половины ХХ в., уже несколько десятилетий подряд пользующийся большой популярностью у коллекционеров, весной кризисного 2009 г. пошел на убыль. Весенние торги Christie’s, на которых продавали все тех же импрессионистов и модернистов, прошли, по общей оценке экспертов, достаточно вяло. Зато осенью картина была более интригующая. Нью-Йоркские торги Christie’s оказались провальными – две трети лотов не были проданы, в т. ч. топовая «Голова женщины» Пикассо, за которую никто не захотел дать больше $6,4 млн, что недотягивало даже до нижней границы эстимента. Эксперты сочли это закономерным, объяснив, что в кризисные времена коллекционеры предпочитают придерживать истинные шедевры до лучших времен, когда их можно будет продать с наибольшей выгодой. Однако тогда же, в ноябре, аукционный дом Sotheby’s выручил в Нью-Йорке $182 млн, проведя, по оценкам экспертов, самые успешные торги за последние три года^[128].

На торгах 2010 г., Christie’s большие надежды возлагаются на голландского художника Кеса ван Донгена (1877–1968), чья «Цыганка» предварительно оценена в 5,5–7,5 млн фунтов стерлингов^[129]. Среди других топ-лотов значатся «Испанка» Натальи Гончаровой (эстимент 4–6 млн фунтов)^[130], «Обнаженная девушка со скрещенными ногами» Матисса (2,5–4 млн фунтов)^[131], чьим последователем был ван Донген, и работа Ренуара «Мадемуазель Гримпрель с красной лентой в волосах» (1,8–2,5 млн фунтов)^[132].

Начало 2010 г. существенно отличалось от кризисного 2009. На 55-й ярмарке антиквариата и изящных искусств Brussels Antiques & Fine Art Fair (BRAFA), прошедшей 22–31 января 2010 г. в Брюсселе, через несколько дней после открытия стало понятно, что негативные прогнозы на 2010 г. не подтвердились. О том, что продажи идут успешно, сигнализировали красные точки рядом со многими произведениями, означающие, что вещь уже продана. Несмотря на то что за последний год в Брюсселе закрылось несколько десятков галерей, их место сразу же заняли новые – многие парижские антиквары в кризисный год решили перенести свой бизнес в Бельгию. Француз Лебель, переехавший в Брюссель три года назад, отмечает, что налоговая система и таможенные процедуры в Бельгии значительно проще, чем во Франции. Это удобно и продавцу, и, главное, покупателю. Логичным является то, что кризис спровоцировал арт-рынок на новые пути развития.

В последнее время аукционные дома заинтересовались также современным русским искусством, и цены на российское современное искусство существенно выросли по сравнению с результатами первого аукциона в 1988 г. Тогда аукцион был организован домом Sotheby’s в Москве и прошел в хаммеровском Центре международной торговли. Цены были не слишком высокими: Элтон Джон купил две картины Светланы и Игоря Копыстянских общей стоимостью меньше 80 тыс. фунтов^[133]; Альфред Таубман, тогдашний председатель Sotheby’s, купил за 22 тыс. фунтов^[134] картину Ильи Кабакова; картина Гриши Брускина была продана немецкому предпринимателю за 242 тыс. фунтов^[135]. Всего аукцион принес почти 2 млн фунтов^[136]. Следующий аукцион современного русского искусства состоялся через 20 лет – в 2007 г. и установил более высокую планку цен: картина Эрика Булатова была продана за 198 тыс. фунтов, а Евгений Чубаров ушел за 288 тыс.^[137]

Сейчас позиции отечественного искусства на западном рынке только укрепляются. Юсси Пулканнен, президент европейского отделения Sotheby’s, назвал 2007 лучшим годом для русского искусства. Годовой объем его продаж тогда составил $180,9 млн^[138], причем в эту сумму не вошла коллекция Вишневской и Ростроповича, которая до торгов была выкуплена Алишером Усмановым за $36 млн плюс комиссионные сборы^[139].

В настоящее время главные действующие лица русских торгов – люди из совсем иного круга. Коллекционерами русского искусства становится новое поколение богатых – российские бизнесмены; соответственно, повышаются ставки на аукционах и цены на произведения. По словам Андре Стросса, вице-президента французского отделения Sotheby’s и главы отделения импрессионистов и современного искусства, именно русские покупатели, «возвращающие на родину утерянное наследие», и являются основной движущей силой русских торгов. Западные (в основном американские) коллекционеры, в 1980-е гг. скупавшие русское и советское искусство за копейки, сейчас продают его нам же за миллионы – такая ситуация характерна для всех стран с развивающейся экономикой: нынешний бум на рынке индийского и китайского искусства объясняется теми же причинами.

В сегодняшней России, ориентированной на особый «третий путь» развития, только русское искусство и продается – этим объясняется успех отечественных аукционных домов «Гелос», «Галерея Шишкина» и т. д. Сегодня незначительная часть галерей на российском рынке предлагают западное искусство, поэтому полностью сложившимся рынок назвать нельзя. Есть множество опасений, связанных с европейским искусством. Во-первых, существует устойчивое мнение о том, что русскому человеку ближе русское искусство, т. к. оно покупается, во-вторых, культурная политика в нашей стране не очень соответствует привозу и продаже произведений искусства из Европы. Для этого необходимо платить пошлину за каждую ввезенную картину, но нет гарантии, что она продастся, однако перед Росохранкультурой все равно придется отчитываться. В принципе, налоговая политика на арт-рынке не способствует торговле предметами искусства со свойственным добропорядочным налогоплательщикам отношением. В России арт-рынок до сих пор остается «серым». К тому же из-за отсутствия соответствующего образования и традиций арт-коллекционирования наши новые миллионеры побаиваются покупать зарубежных художников: тут легко стать мишенью для насмешек, приобретя не лучшую работу за немыслимые деньги. В этом смысле миссия галерейной деятельности – воспитание художественного вкуса у общественности, ее просвещение – играет особую роль. При этом мотивы покупки могут быть разными: кто-то делает широкий жест и возвращает художественные ценности государству, а кто-то украшает ими свои квартиры в Лондоне или Париже. В связи с этим такой красивый вид изобразительного искусства, как акварель – даже самых лучших художников – не пользуется спросом, т. к. традиционно не считается достаточно статусным украшением интерьера, а значит, роста цен на нее не предвидится.

Обычно торги отечественного искусства на Западе становятся аукционами двух-трех явных фаворитов, к которым присоединяют еще несколько десятков гораздо менее ценных работ. Хотя у ценителей искусства и опытных коллекционеров имена Айвазовского и Шишкина уже давно не вызывают энтузиазма, в списке аукционных фаворитов они по инерции держались довольно долго, и именно Айвазовский стал первым русским художником, преодолевшим порог в $1 млн^[140].

Произведениям современного русского искусства далеко до миллионов, которые покупатели готовы платить за того же Бэкона, но цены на него с каждым годом упорно растут. По сравнению с результатами первых аукционов в 2000-е гг. они уже выросли в 30 раз^[141]. Если прежде средние эстименты колебались в пределах от $1 до $5 тыс.^[142], то теперь – от $5–6 до $40 тыс.^[143] Любопытная деталь провенанса: все чаще русские работы выставляют на аукционы серьезные западные организации и коллекционеры. А это важный показатель признания, которым пользуется наше искусство в мире^[144].

Однако важно помнить о подделках, что на сленге называют «фальшаками». В истории ведущих аукционов мира были громкие расследования о «русских подделках», когда сотни картин второстепенных европейских художников слегка переделывались нашими умельцами, придавшими им русский колорит, и подписывались именами знаменитых русских художников, после чего их перепродавали за суммы, во много раз превышавшие первоначальные цены этих произведений. Например, в мае 2004 г. на аукционе Sotheby’s всплыла картина Шишкина, которую оценили в 700 тыс. фунтов, но в результате расследования выяснилось, что это работа нидерландского художника Маринуса Куккука, которая за год до этого была продана на аукционе Bukowskis в Стокгольме за $56 тыс. В течение года с полотна исчезли изображения четырех людей и овечки^[145]. В общем, русские пейзажи XIX в. очень часто делаются из работ голландских или английских художников. Даже такие скандалы и рост рынка подделок свидетельствует о том, что русское искусство востребовано.

Коммерческую составляющую арт-рынка наряду с аукционными домами составляют и арт-галереи. Проводя параллель с мировым галерейным бизнесом в условиях кризиса, важно проанализировать, что происходило и происходит в России. Это необходимо для осознания перспектив развития арт-рынка. На современном этапе галерейный бизнес в России, в частности в Москве, представляет собой развивающуюся индустрию. Эта индустрия сформировалась в условиях укоренения рыночных отношений в России.

В благоприятных условиях развития рынка в Москве вновь увеличилось количество галерей, их численность к 2009 г. составляла около 230 галерей различной направленности:

• галереи современного изобразительного искусства,

• галереи живописи,

• галереи западного современного искусства,

• галереи западных старых мастеров,

• галереи советской живописи и т. д.

К сожалению, значимых брендов на всем российском арт-рынке сформировалось всего около 10, среди них: галерея Гельмана, «Риджина», «ХL», «Fine Art», «МАРС», «Айдан» и т. д.

В настоящее время в структуру художественного рынка входят также аукционы, художественные и антикварные салоны, магазины, галереи, дилерские и страховые компании, общества оценщиков, экспертов, антикваров, в России – институт музейной экспертизы и, конечно, профильные средства массовой информации и потребители. Для функционирования художественного рынка необходимо участие органов государственного контроля, Министерства культуры, а также Росохранкультуры и заинтересованных покупателей.

В России оборот художественного рынка оценивается в $25 млн в год^[146]; около 80 % оборота составляет антиквариат. В настоящее время сфера художественного рынка значительно расширилась; наиболее активно развиваются букинистика и нумизматика^[147]. Но по-прежнему велико количество подделок, отечественный художественный рынок грешит многими проблемами, он еще не вышел полностью из тени, и сегодня продолжают осуществляться купли-продажи по «серым» схемам, а значит, часть финансовых средств, которые находятся в его обороте, продолжают не облагаться налогами.

Важной движущей силой арт-рынка стали арт-дилеры, сектор более фрагментарный, чем аукционы и галерея. Исследователи отмечают на арт-рынке около 4 тыс. крупных арт-дилеров, которые и определяют 75 % рыночного оборота^[148], не более тысячи из них влияют на формирование уровня показателей стоимости. Всего же, по подсчетам, на рынке фигурируют около 71 тыс. арт-дилеров, среди которых учтены и небольшие галереи, брокеры (берущие предметы на комиссию), агенты отдельных художников. В 2006 г. в мире было осуществлено около 1 млн дилерских сделок на сумму €22,5 млрд^[149]. Показатель этот условный, ведь в отличие от аукционных домов дилеры не распространяют значительное количество конфиденциальной информации, в т. ч., например, окончательную стоимость, за которую вещь была продана. В связи с этим проанализировать досконально поведение таких участников рынка сложно, многие из них не афишируют свою деятельность, т. к. эта информация закрыта, и лишь коллекционеры и авторы передают ее из уст в уста. Несмотря на то что именно на стороне дилеров высокий уровень экспертизы, их бизнес более подвержен риску, чем аукционный: как правило, даже очень крупные дилеры имеют сравнительно узкую специализацию и локализацию в рамках одной страны. Аукционные дома примерно на 38 %^[150] являются для дилеров источниками предметов для дальнейшей продажи.

2006 г. стал переломным еще в одном отношении: как отмечают исследователи, оба сектора стали стремительно сближаться. Аукционные дома начали совершать большое количество частных сделок, причем не только в рамках деятельности самих домов, но и приобретая для этого частные галереи. Так, Sotheby’s выкупил голландскую «Noortman Master Painting», некогда принадлежавшую одному из крупнейших антикваров – Роберту Нортману, и занимавшуюся живописью старых мастеров. Christie’s, в свою очередь, выкупил британскую галерею современного искусства «Haunch of Venison». Дилеры со своей стороны также стали брать на себя функции аукционов, отходя, таким образом, от своей традиционной роли. Отмечается и высокий уровень сотрудничества между аукционами и дилерами. Это говорит о том, что рынок начал существенно меняться, игроки становятся более универсальными, а правила искажаются.

Значительной частью арт-рынка за последние несколько лет стали международные ярмарки изящных искусств, которые создают благоприятные условия взаимного поиска как для продавцов, так и для покупателей предметов искусства. Это обеспечивается большим потоком посетителей: так, в 2006 г. TEFAF в Маастрихте посетило 84 тыс. человек.^[151], Биеннале антикваров в Париже – 90 тыс., Art Basel – 60 тыс., Friez Art Fair в Лондоне – 63 тыс^[152]. По опросу участников TEFAF, около 40 % их последующих сделок в году напрямую связаны с участием в различных ярмарках^[153].

Количество посетителей международных ярмарок в 2006 году

Огромную роль в формировании арт-рынка играет и перемещение предметов искусства. Международный арт-рынок – один из самых глобальных рынков экономики, с различными объемами и формами для каждой отдельной страны. В вопросах импорта и экспорта наиболее интенсивным является европейский арт-рынок: в 2006 г. экспорт составил €8,2 млрд^[154], импорт – €4,9 млрд^[155]. При этом главная европейская страна, через которую проходит основной объем предметов искусства, – Великобритания: в 2006 г. на долю ее импорта пришлось €3,5 млрд^[156] (71 % европейского импорта), экспорта – €5,4 млрд^[157](66 % европейского экспорта). Среди остальных стран Европы интенсивным импортером и экспортером является Франция (7 % европейского импорта и 14,5 % экспорта). Интенсивность ввоза-вывоза в большой степени зависит от законодательства отдельных стран в этой области. Так, например, в США, где отсутствуют пошлины на ввоз и вывоз произведений искусства и очень незначительны ограничения в этой области, импорт в 2006 г. составил €5,4 млрд, экспорт – €5,8 млрд^[158].

Существует ряд особенностей очень крупных международных арт-рынков, среди них исследователи называют самым значительным художественным рынком арт-рынок США. Его доля от оборота в стоимостном выражении в 2006 г. составила 46 % мирового арт-рынка, а оборот – €19,8 млрд^[159], из которых более 10 млрд приходится на долю арт-дилеров. Резкое падение арт-рынка произошло в США после трагедии 11 сентября 2001 г., однако, начиная с этого времени, рынок стал стремительно расти. Так, например, по стоимости рынок вырос с 1998 г. по 2001 г. всего на 7 %, а с 2002 по 2006 гг. – на 105 %. Объем рынка за этот период увеличился на 24 %^[160].

По тем же данным опубликованного исследования мирового арт-рынка 1991–2010 гг., главным центром на арт-рынке США является Нью-Йорк: именно здесь заключается 42 % всех сделок в стране. Из 100 самых крупных аукционных продаж в мире 59 совершено в Нью-Йорке на Sotheby’s или Christie’s. Здесь же расположены представительства около 2 тыс. крупнейших арт-дилеров из 25 тыс., зарегистрированных на территории США^[161].

Второй большой зоной арт-бизнеса является Европа. Товарооборот в странах ЕС в 2006 г. составил €19,2 млрд. Он вырос на 38 % по отношению к 2005 г. и на 70 % по отношению к 2002 г. В 2006 г. европейский арт-рынок составил 44 % от оборота общемирового рынка в стоимостном выражении. Однако доля за счет роста американского рынка упала на 6 % по отношению к 2002 г.^[162]

Самым большим рынком после США исследователи называют рынок Великобритании. Его доля оставила 60 %^[163]европейского рынка и 27 %^[164] мирового. Оборот сделок за 2006 г. по Великобритании составил €11,6 млрд^[165]. Доля двух главных арт-центров – Лондона и Нью-Йорка – составила вместе 72 % рынка. Если с 1998 г. по 2001 г. рынок Великобритании вырос всего на 1,6 %^[166], то с 2002 г. по 2006 г. рост составил 81 %^[167] от оборота в стоимостном выражении. В Великобритании насчитывается около 8,9 тыс.^[168] продавцов искусства, из которых 400 – аукционы и 8,5 тыс.^[169] – арт-дилеры. Всего в арт-бизнесе задействовано около 48,5 тыс. сотрудников^[170]. 35 % аукционных продаж^[171] и 60 % британского рынка принадлежит Sotheby’s и Christie’s^[172]. Около тысячи крупнейших арт-дилеров Великобритании являются членами крупных и влиятельных объединений. Великобритания насчитывает около 30 международных ярмарок искусства^[173].

Среди других европейских стран по уровню арт-рынка выделяются Франция и Германия. Доля Франции на европейском рынке составляет 14 %^[174], на мировом – 6 %^[175]. Франция насчитывает около 8,6 тыс. юридических продавцов искусства и около 49,3 тыс. сотрудников^[176]. Значительные изменения на французском арт-рынке произошли в 2000 г. До этого на протяжении пяти веков аукционы находились в ведении Министерства юстиции, и государство осуществляло монополию в области аукционных продаж. С 2000 г. статус аукционистов изменился, монополия была отменена, начался период конкуренции как среди французских аукционных домов, так и с иностранными компаниями. Sotheby’s провел свои первые торги во Франции в феврале 2001 г., Christie’s всего лишь месяцем позже. С 2002 по 2006 г. рынок вырос на 36 % от оборота в стоимостном выражении и на 24 % по объему^[177]. Важнейшим сектором французского арт-рынка являются произведения импрессионистов и мо-дернистов^[178].

Третье место в Европе занимает Германия, доля которой относительно мирового арт-рынка составляет 3 %^[179]. Она является второй страной в мире по количеству аукционных домов, галерей, ярмарок, арт-сообществ и художественных учебных заведений после США. Немецкие арт-дилеры в основном сосредоточены в главных центрах – Мюнхене, Берлине, Кёльне и Дюссельдорфе, аукционы рассредоточены по стране более свободно. С 2002 г. по 2006 г. оборот на рынке Германии вырос на 94 %^[180], особенно в связи с увеличением цен на немецких художников мирового уровня^[181].

С 2002 г. по 2006 г. доля арт-рынка стран вне Европы и США выросла с 3,8 до 7,7 %^[182]. Самые значительные изменения в этот период произошли на художественном рынке Китая: в 2006 г. его доля от общемирового рынка составила 5 % от объема в стоимостном выражении, а объем аукционных продаж – €1,1 млрд^[183]. Оборот на рынке современного китайского искусства с 2003 г. по 2006 г. вырос в 100 раз. Наибольшие изменения произошли с 2005 г. по 2006 г., когда аукционные продажи по стоимости выросли на 983 %, а по количеству лотов – на 477 %^[184]. Перелом 2006 г. – результат одновременного роста спроса со стороны состоятельных китайских и западных покупателей и увеличения предложения китайского искусства на рынке. Особенно примечательно то, что еще 20 лет назад в Китае не было ни аукционных домов, ни спроса на предметы искусства и антиквариата. Теперь в Китае насчитывается около 100 зарегистрированных аукционных домов, крупнейшие из которых помимо Sotheby’s и Christie’s, China Guardian и Poly International Auction Company. По официальным данным, в Китае около 5 тыс. арт-дилеров, общее же число незарегистрированных продавцов, по данным исследователей, может достигать 50 _тыс^[185].

Что касается Индии, то этот рынок вступает в фазу формирования. Сейчас он в основном работает на экспорт, который показывает небывалый рост: с 2000 г. по 2006 г. экспорт вырос с €2,6 млн^[186] до €478 млн^[187], т. е. на 186 %, при этом за год с 2002 по 2003 он увеличился с €5 до €508 млн^[188].

Россия сейчас переживает этап становления арт-рынка, но на сложившуюся ситуацию влияет социокультурный аспект, отсутствие традиции потребления искусства, устойчивый стереотип, что только государство должно быть заинтересовано в создании коллекций, а также слабая информированность о происходящих в мире событиях и низкая образованность в плане искусства. Российский художественный рынок в исследовании почти не фигурирует, что вполне объяснимо. Основная причина кроется в слабой вовлеченности в мировой арт-процесс. Во-первых, по сравнению с европейскими странами и Америкой оборот искусства в нашей стране ничтожен, во-вторых, рынок до сих пор остается теневым, и провести хоть сколько-нибудь точное исследование не представляется возможным. Конечно, в этом смысле значимым становится культурная политика, ее курс. В нашей стране коллекционеры искусства, создающие культурную основу для будущего России, не поощряются должным образом, а также не соблюдаются авторские права. Исследователи лишь сравнивают на словах ситуацию на русском рынке с Китаем и Индией и приводят единичные цифры. Например, отмечают дефицит искусства на русском рынке в 2006 г., когда экспорт составил €0,8 млн^[189], импорт – €2,2 млн^[190]. Наибольший импорт в Россию был достигнут в 2004–2005 гг. (€6,6 млн и €12,2 млн^[191]соответственно), что связано, вероятно, с отменой в 2004 г. 18 % пошлины^[192] на ввоз предметов искусства частными лицами. Наибольший экспорт – в 2002 г. составил €6,5 млн^[193]. Удается подсчитать также товарооборот русского искусства на крупнейших аукционах, например, на Sotheby’s в 2006 г. он вырос на 12 %^[194].

По информации из статьи «Новая модель арт-рынка» Ольги Тарарухиной^[195] для портала Бизнес-FM, основными покупателями на мировом рынке искусства в последние 5–7 лет стали не частные коллекционеры, не музеи и не корпорации, а многочисленные арт-фонды и инвестирующие в искусство деньги своих учредителей или вкладчиков финансовые институции. На арт-ярмарках покупатели принимали решение на месте, опасаясь, что, пока они взвешивают все за и против, их опередят. Имела место т. н. спонтанная продажа.

Этот бум позволил, в т. ч. и аукционным домам, создавать новые финансовые инструменты для арт-рынка, например гарантии и резервы, из-за которых акционеры ведущих аукционных домов теперь выплачивают гарантированные еще летом 2008 г. суммы по непроданным в ноябре 2008 г. произведениям. Следует отметить, что на торгах практически никогда полностью не распродаются все лоты, если только это не благотворительные аукционы или не продажа одной коллекции одному и тому же покупателю. В последние годы уровень реализации достигал 60–80 % и практически всегда с превышением эстимента, иногда даже с рекордами.

Кризисная ситуация на арт-рынке не стала неожиданной. До кризиса рост цен был столь стремительным, что в последние 2–4 года каждый сезон аукционных торгов в Лондоне и Нью-Йорке дилеры ожидали или новых рекордов, или резкого обвала рынка. Величина задействованной денежной массы была просто невероятной, особенно с учетом низкого качества многих работ. Сегодня известен скандал со знаменитой «разлагающейся акулой»: Стивен Коэн купил инсталляцию Дэмиена Херста «Невозможность смерти в сознании живущего» за 6,5 млн фунтов стерлингов на аукционе Sotheby’s 13 января 2005 г., кстати, такая сумма – это пятидневный доход инвест-банкира, тогда как Саатчи потратил 50 тыс. фунтов на это произведение, а сам художник – всего 6. Это положило начало, по мнению экономиста Дона Томпсона, всеобщему буму потребления предметов искусства в 2006 г^[196].

Осенние торги современного искусства в Лондоне и Нью-Йорке показали необходимость смотреть на вещи реально. По сути, коллапс финансовых спекуляций показал, что реальный объем арт-рынка меньше раздутого на порядок: только по сравнению с ноябрем 2007 г. объем продаж упал в 2–3 раза, а арт-рынок принято оценивать по аукционным торгам. При этом количество проданных лотов достигало в среднем 60 %, т. е. как обычно в последние годы.

И все же несмотря на это, на осенних торгах основных аукционных домов были поставлены рекорды уровня цен на отдельных художников, а некоторые имена перешли в следующую «весовую» категорию. Например, Яеи Кусама (Yayoi Kusama, Япония) стала самой «дорогой» живущей художницей – ее работа «Абстракция № 2» 1959 г., принадлежавшая в свое время американскому художнику-минималисту Дональду Джадду (Donald Judd), ушла на Christie’s за $5794500 при оценке в $2,5–3,5 млн. Необходимо учитывать, что аукционы, изначально играя роль посредника на вторичном рынке, – лишь верхушка айсберга. Аукционная цена – это максимальная цена, которую можно получить за конкретное произведение в данный момент времени.

Докризисные ценовые тенденции отражали, скорее, моду на арт-рынке. Поэтому так дорого стоили работы китайских художников. По этой же причине поднимались в цене произведения из Индии. В результате появились листы ожидания на работы британских и американских художников. Обеспеченное молодое поколение получило возможность приобретать искусство по своему вкусу и выбирает современное. Деньги «стали моложе»^[197].

Однако на протяжении всего 2009 г. падение темпов продаж по разным странам продолжается. Особняком здесь стоит только рост цен на современное китайское искусство. Объем продаж в 2009 г. составил €550 млн. Вверх идут современные латиноамериканские и африканские художники.

Рынку современного искусства кризис пойдет на пользу: меньше стало спекулятивных покупок, меньше и самого спекулятивного искусства, пустого, необязательного. У коллекционеров и любителей появилась возможность проанализировать ситуацию и сделать взвешенный выбор. Судя по всему, на ценах это скажется благоприятно: даже на аукционах они станут реалистичными. Настоящее, интересное искусство в этой ситуации имеет шансы быть воспринятым. Можно сказать, что арт-рынок благодаря кризису скорее оздоровляется. Настоящий момент можно рассматривать как инкубационный период для будущего подъема.

Чтобы понять ситуацию на международном арт-рынке на сегодняшний момент, нужно, прежде всего, знать понятия индексов, показателей динамики продаж искусства. Семейство индексов арт-рынка ARTIMX (ARTInvestment Market indeX, произносится «артимэкс») представляет собой линейку инструментов для анализа рынка произведений искусства. Индекс ARTIMX рассчитывается по уникальной методике, разработанной специалистами ARTinvestment.RU, и является интегральным показателем, характеризующим относительную величину цены условно усредненного произведения искусства на определенный момент времени. Расчет индексов осуществляется по данным о результатах продаж произведений искусства на основных мировых аукционах. За точку отсчета принята расчетная усредненная цена произведений искусства в 2000 г., приведенная к базовому уровню индекса, составляющему 1000 пунктов^[198].

В семейство индексов ARTIMX входят непосредственно общий индекс ARTIMX, характеризующий состояние всего мирового рынка произведений изобразительного искусства в целом, а также его подмножества – ARTIMX Painting и ARTIMX Graphics, рассчитанные соответственно для живописи и графики. Отдельно представлены индексы для русского искусства: ARTIMX-RUS, ARTIMX-RUS Painting и ARTIMX-RUS Graphics, а также индексы по традиционно выделяемым в искусстве направлениям: ARTIMX Old masters, ARTIMX Impressionism & Modern Art, ARTIMX Contemporary Art. При расчете индексов по русскому арт-рынку ARTIMX-RUS используются также данные о результатах торгов российских аукционов.

При расчете индексов учитываются размеры произведений искусства. При расчете индексов по русскому арт-рынку ARTIMX-RUS из рассмотрения исключаются работы, помеченные на сайте ARTinvestment.RU красным или желтым индикаторами инвестиционного риска.

Кроме ценовых индексов ARTIMX, вниманию инвесторов и аналитиков предлагается дополнительный инструмент – семейство индексов ARTIMXp (ARTIMX profit). Индексы ARTIMXp отражают доходность произведений искусства и являются аналогами индексов ARTIMX, скорректированными с учетом инфляции цен на текущий момент времени, отнесенной к базовому уровню по состоянию на 1 января 2001 г. Инфляционная коррекция осуществляется на основе данных индекса CPI, публикуемого аналитическим ресурсом Financial Trend Forecaster.

Например, по данным на 7 апреля 2010 г., показатель по мировому изобразительному искусству вырос на 0,63 %^[199], мировая графика выросла на 1,95 %^[200], показатели по старым мастерам повысились на 0,2 %, а вот индекс по современному искусству поднялся на 3,76 %^[201].

Русское же искусство и импрессионисты снизили свои показатели. За первые три месяца 2008 г. индекс цен на рынке искусства упал на 7,8 %^[202]. Рост начал наблюдаться только к началу 2010 г.^[203] Конечно, первым выздоравливать стал антикварный рынок, где цена на арт-продукты только растет, а также рынок известных авторов, где галерейный бренд дает гарантию на рост ценности продукта.

Если проводить параллель между фондовым и художественным рынками, то по поведению и динамике произведения современного искусства больше всего напоминают акции компаний второго эшелона. По мнению Романа Дзугаева, начальника аналитического отдела Инвестиционной компании БФА, «эмитенты второго эшелона представляют собой компании малой/ средней капитализации, которые рассматриваются как обладающие более высоким потенциалом роста в сравнении с голубыми фишками (голубые фишки – акции наиболее крупных и устойчивых российских компаний, т. н. бумаги первого эшелона). Очевидно, что в кратко– среднесрочной перспективе реализация потенциала бумаг второго эшелона затруднительна, горизонт инвестирования в рассматриваемые инструменты составляет до нескольких лет»^[204]. Кроме того, вложения в акции второго эшелона характеризуются высоким соотношением риск/доходность – при возможности получения более высокого дохода имеет место повышенный риск. Такой рынок характеризуется сравнительно невысокой ликвидностью, т. е. небольшим числом продавцов и покупателей, и достаточно существенным разбросом цен спроса и предложением – в результате происходит небольшое количество сделок. Российское современное искусство пользовалось до 2009 г. большим спросом и стало некой конвертируемой валютой, поэтому оно сильно «просело» в 2008–2009 гг.

Так, например, в 2009 г. «Айдан Галерея» договорилась с художниками и перевела цены с докризисных евро в доллары, т. е. то, что до кризиса стоило условно €5000, стало стоить $5000^[205]. Большинство других галерей продолжают устанавливать цены преимущественно в евровалюте, а о скидках договаривается в индивидуальном порядке. Рост первичных отпускных цен тоже происходил и происходит. В первую очередь, на работы модных художников, вовлеченных в активный выставочный процесс.

Безусловно, общепризнанные художники не падают в цене, несмотря на то что могут терять свои позиции, с точки зрения спроса. Т. е. коллекционеры могут их не покупать в кризисное время, но на саму стоимость произведения это не влияет. Однако с художниками менее известными, чаще всего современными, ситуация иная. Они теряют и известность, т. е. важный фактор узнаваемости имени, и цену на свои произведения. Им приходится начинать все сначала. Особенно важно в таком положении уделить внимание собственному продвижению. Так, многие художники участвуют в социальных акциях, создают свои сайты и странички в «живых журналах».

Проиллюстрировать ситуацию с постоянными фаворитами арт-рынка могут результаты торгов в 2009 г., наиболее сложном, с точки зрения финансового кризиса. В шестерку самых дорогих покупок на арт-рынке вошли такие художники, как Пит Мондриан, Рембрандт, Бранкузи, Уорхол и Анри Матисс, но из всех самую высокую цену заплатили за произведение Рафаэля «Голова Музы». На аукционе Christie’s в Лондоне было заплачено 26 млн фунтов стерлингов^[206].

Интересным представляется качественная характеристика продаж в 2009 г. По данным аукционных продаж в мире, от общего оборота произведений искусства снизились продажи в категориях живописи и скульптуры, увеличились покупки произведений в категориях принтов, фотографии, рисунка. Это связано с тем, что сама привычка коллекционировать остается, но финансовые средства расходуются на более бюджетные вещи. Как это было описано в первой части данной работы, коллекционеры обратили свое внимание на прежде менее значимые произведения: акварель, графику, фотографию, рисунок. Их цена всегда ниже произведений масляной живописи и скульптуры. С другой стороны, важным является и то, что коллекционировать эти позиции стали и молодые коллекционеры по причине «доступности» покупки таких произведений искусства.

Таким образом, мировой финансовый кризис, начавшийся в 2008 г., не сразу отразился на арт-рынке, что является закономерным, т. к. рынок искусства, сопоставимый с индексом РТС2, это рынок, где товар реализуется медленно или долгосрочно. В 2008 г. действовали еще докризисные договоренности и влияние кризиса было не столь ощутимым. Однако в среде галеристов стала наблюдаться паника, и многие были вынуждены озаботиться проблемой поиска нового помещения, т. к. цена на аренду выросла, или вовсе «уйти в Интернет», создав там интерактивную площадку, что, конечно, было позитивным шагом для компаний, продававших антиквариат или модных и известных художников, но абсолютно провальным решением для тех, кто продавал малоизвестное искусство: ведь именно в такой нише важен фактор присутствия клиента. В 2009 г. наблюдалось общемировое влияние финансового кризиса на международный арт-рынок, что способствовало повсеместному снижению цен и повышению интереса к менее дорогим лотам. С наступлением 2010 г. были зафиксированы новые рекорды, свидетельствующие об оживлении рынка. Таким событием стала продажа 4 мая 2010 г. картины Пабло Пикассо «Обнаженная на фоне бюста и зеленых листьев» на аукционе Christie’s в Нью-Йорке за $106,4 млн. На картине изображена возлюбленная автора Мари-Терез Вальтер (Marie-Therese Walter). Считается, что эта картина является вершиной творчества художника^[207].

Таким образом, сейчас рынок «оздоровляется». Но «возможностей выхода на рынок стало гораздо меньше, многие осознают, что некоторые их приобретения в нынешних условиях продать невозможно»^[208]. Такая ситуация положительным образом отражается на искусстве, т. к. арт-мир становится снова местом для коллекционеров, а не для игроков «на акциях», потому что люди будут, прежде всего, смотреть на качество произведений искусства. Сейчас происходит возвращение серьезных коллекционеров.

Использованная литература

1. Броше П. Коллекционирование – это неизлечимый вирус //Арт-менеджер: Журнал для профессионалов. 2008. № 1.

2. Гельман М. Стратегия галереи // Там же. 2006. № 2 (14).

3. Гладуэлл М. Гении и аутсайдеры: почему одним все, а другим ничего? М., 2010.

4. Денисов Б.А. Нетрадиционный бизнес: очерки для непосвященных. М., 1997.

5. Драгунская И. Искусственный отбор // Эксперт. 2009. № 30–31 (668).

6. Елисеев Н. Картины и скульптуры // Эксперт. Северо-Запад. 2009. № 3 (401).

7. Каменский М. Аукционный дом Sothby’s: как продавать и покупать искусство // Арт-менеджер. 2008. № 3 (19).

8. Колбер Ф. Маркетинг культуры и искусства. СПб., 2004.

9. Лэньер М. Корпоративные коллекции // Арт-менеджер. 2009. № 1–2 (21–22).

10. Назаревская Н. Антикварный рынок в России. XVIII–XX век. М., 2006.

11. Она же. Краткая история антикварного рынка в России // Арт-хроника. 2006. № 7.

12. Щербино К. Искуссный выбор // Русский репортер. 2008. № 20 (50).

Музейно-развлекательные центры как новая модель культурных институций

Катина Н.

Катина Наталия Сергеевна – соискатель кафедры культурологии ИППК МГУ им. М.В. Ломоносова, практикующий маркетолог, работает в реальном секторе бизнеса, занимается развитием и продвижением розничных услуг, публикуется в профильных периодических изданиях и учебной литературе. Основной исследовательский интерес – культурный продукт и его влияние на развитие музеев.

Аннотация:

в статье предложена концепция развития современных музеев по аналогии с мировыми развлекательными центрами.

Ключевые слова:

музей, клиентоориентированный музей, экономизации культуры, культуризация рынка, культурная услуга, культурный продукт.

Выступая в июне 2010 г. на XIV фестивале «Дни PR в Москве», заместитель директора ГМИИ им. А.С. Пушкина З. Бонами отметила, что российскими музеями преодолен кризис посещаемости 90-х гг. Но при этом ГМИИ – единственный из крупных государственных российских музеев, который не входит в рейтинг самых посещаемых музеев мира. По проведенному автором в рамках полевого исследования опросу^[209], управляющие российских музеев так не считают. Статистика свидетельствует о продолжающемся кризисе. В 1985 г. в Российской Федерации насчитывалось 964 музея, которые посетило 103,8 млн чел., в 90-х гг. музеи посещало в среднем 75 млн чел. в год, а в 2009 г. – 78,9 млн чел., при этом количество музеев выросло до 2539^[210]. К современной реалии относится и тот факт, что по сравнению с 90-ми гг., количество учреждений культурно-досугового типа в России сократилось в два раза и каждый год сокращается в среднем на 2 %, но это не означает, что сократилась аудитория – произошло перераспределение, и музеи пока проигрывают в борьбе за аудиторию.

Кризис российских музеев кроется не в падении интереса населения, а в отсутствии адекватного запросам современного рынка предложения. Управление музеями сегодня должно базироваться на многообразном комплексном обслуживании посетителей, а в российских музеях, к сожалению, продолжают делать ставку на продажу билетов и считают событийные мероприятия панацеей в привлечении посетителей.

Общим в развитии культур всех стран является то, что культуры вошли в сферу рынка. В рамках тенденции экономизации культуры продукт учреждений культуры, и музеев в частности, постепенно перемещается в сферу рационального мышления, становится экономическим предложением. Это означает следующее: он обладает «потребительской ценностью и выбирается потребителем, исходя из доступных потребителю средств (бюджета), полезности потребления каждого из благ и установившихся цен»^[211]. Рыночные условия все в большей мере диктуют условия деятельности культурных учреждений, культурных организаций и отдельных творческих деятелей независимо от их организационно-правовой формы. В связи с этим музеям необходимо помимо прочего оценивать свою деятельность в терминах маркетинговой и экономической эффективности, что возможно, только если музей станет производителем массового музейного продукта в многообразии его форм и с использованием передовых технологий продвижения музейного продукта на рынок. Согласно Дж. Мак-Авити (исполнительный директор Канадской ассоциации музеев), «хотя музейное дело – само по себе не бизнес, вести его нужно так, как ведут предприятия из сферы бизнеса»^[212].

С другой стороны, явно прослеживается культуризация рынка^[213]. Кроме того что искусство и культура имеют ценность как таковую сами по себе и влияют на развитие индивида, в современном обществе они являются силой, которая влияет на развитие экономики и рынка. Под этим подразумевается, что спрос на культурные продукты вырос, а среди простых продуктов повышенной популярностью пользуются продукты с добавочной смысловой составляющей. Культура становится решающим фактором хозяйства как в сфере маркетинга, рекламы, так и при производстве и оформлении продукта. От развития культурных институтов зависит развитие культурных индустрий и связанных с этим отраслей: гостиничного, ресторанного, туристического и других видов бизнеса. Родилась совсем новая отрасль производства – промышленность впечатлений.

Ж. Фурастье назвал постиндустриальное общество «цивилизацией услуг», т. к. в странах с постиндустриальной экономикой на сферу услуг приходится более 60 % ВВП. В свою очередь, Ж. Дюмазедье назвал постиндустриальную эпоху «цивилизацией досуга», подчеркивая особую роль досуга в обществе. Обе характеристики взаимосвязаны и справедливы для благополучных в экономическом отношении обществ, обе являются результатом процесса «омассовления, когда на место прежней изоляции групповых культур приходят возрастающее сближение, усреднение и интернационализация типов материального и культурного потребления, образов жизни, источников и содержания социальной информации»⁶. Сегодня музей де-факто является элементом массовой культуры. Статья 37 Всеобщей декларации прав человека от 1948 г. гласит: «Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами», и современные люди активно пользуются предоставленным им правом. В конце XVIII в. императрица Екатерина II говорила, что ее коллекцию картин в Зимнем дворце видит лишь она да мыши. Сегодня Эрмитаж ежегодно принимает более 5 млн гостей, а по данным Федеральной службы государственной статистики, музеи России в год посещают около 81 млн чел.

Современная жизнь в городах организована таким образом, что центр города является местом работы и встреч людей, а жилые районы все больше перемещаются на окраины или за город. Дорожные пробки способствуют частоте встреч в центре города, а также новой тенденции назначения не только дружеских, но и деловых встреч в вечернее время, что является причиной, по которой пик наплыва посетителей по будням в рестораны и торгово-развлекательные центры приходится на вечернее время. Музеи в преобладающем большинстве расположены в центре города и могут воспользоваться своим положением. При графике работы до 19.00–20.00 и отсутствии инфраструктуры общепита получается, что музеи рассчитаны только на посетителя музея, причем посетителя сытого и неутомимого. В результате залы российских музеев по будням пусты, а в выходные не способны вместить желающих – это значит, что интерес есть, но после посещения музея, а часто, посмотрев на очередь при входе в музей, вместо просмотра экспозиции люди отправляются проводить выходные в торгово-развлекательные центры. Движет людьми отнюдь не необходимость удовлетворения первичных потребностей. Современные рестораны давно вышли за рамки прямой функции – накормить людей: теперь это место частных и деловых встреч, общения, развлечения. Есть расхожая фраза, что современная культура – это культура гедонистов.

Сегодня в России совмещение музея и ресторана строится на том, что это дополнительная (комплиментарная) услуга для посетителя музея, но можно осуществлять и обратные кросспродажи музейных услуг, если спровоцировать посещение музейного кафе. Например, Музей изобразительных искусств Цюриха во входной группе имеет большой кафетерий (столовую) и кафе. В меню кафетерия включен бизнес-ланч, и менеджеры из окрестных офисов собираются в музее на обед, в то время как в кафе в течение дня назначаются деловые встречи. Музейное кафе существует не само по себе, а в контексте музея, и закономерно создать набор специальных коротких экскурсией по музею на 15–30 минут для тех, кто пришел заранее или освободился раньше запланированного. Судя по опросам, среди причин, по которым люди не ходят в музеи и галереи, называется недостаток свободного «времени, а в музеях ничего нельзя посмотреть быстро»^[214]. Западные музеи имеют в копилке своих предложений экскурсии для людей, ограниченных во времени, и позиционируются они как экскурсии для тех, кто торопится. В такой услуге нет ничего унизительного, получение «культурного заряда» может происходить мимоходом, без предварительного настроя, подготовки и выделенного для этого выходного дня. Музейная экскурсия на 15 минут, посвященная одному или нескольким экспонатам, может при постоянстве посещений сформировать из человека знатока постоянной экспозиции музея, кроме того, такой подход провоцирует повторное посещение.

В случае если меню, дизайн и обслуживание кафе в музеях будет соответствовать высоким современным стандартам, предъявляемым к ресторанному бизнесу, то человек, выбирая между простым кафе и кафе в музее, всегда выберет кафе в музее, а в случае назначения деловой встречи – только кафе в музее, т. к. имидж музея будет играть на имидж человека. В России можно назвать только одно заведение ресторанного типа, которое отвечало бы стандартам ресторанного бизнеса, – это ресторан в Музее Анны Ахматовой в Санкт-Петербурге, к сожалению, закрытый после изменения закона о возможности использования доходов от совместной деятельности. Есть еще одни пример полноценного ресторана в музее – в здании Академии художеств в Москве, но этот ресторан имеет не имидж Галереи искусств, а имидж Зураба Церетели, поэтому пример, скорее, можно назвать антипримером.

Сегодня наличие ресторана или кафе в музее признано нормой. Весь вопрос в том, как организовать работу рекреационных зон, чтобы добиться наибольшей эффективности – и коммерческой, и социокультурной. Кроме того, рекреационные зоны и развлекательные программы в музеях способствуют привлечению посетителей. В статье «Музей глазами посетителя» С. Минина приводит статистику за 2001 г., где говорится, что 33 % жителей Франции бывают в музее минимум 1 раз в год, в то время как в России всего 13 %. Россияне предпочитают посещать концертные залы. Причиной редкого посещения музеев наши соотечественники назвали сложившийся стереотип отношения к музею как к образовательному учреждению. И прежде чем начать бороться с таким отношением, следует ответить на вопрос: а является ли это лишь стереотипом, и насколько далек он от правды?

В современном обществе на верхней ступени рейтинга потребностей оказалась организация досуга. Рефлектируя на запрос потребителей, многие традиционные индустрии привносят элементы развлечения в продажи производимых продуктов^[215]. Сегодня стало нормой наличие шоу-программ в ресторанах, а подтверждением того факта, что это явление вошло в обиход, является появление специального термина «eatertaiment». Термином «shoppertaiment» называют привнесение элементов развлекательности в прямые продажи. Образование через развлечение называют «edutainment». Массовое постиндустриальное общество и от музея ждет организацию досуга через элементы развлечения.

Примером синергии может служить музей Немо в Амстердаме, экспозиция которого построена по принципу edutainment. Это музей естественнонаучных открытий, которые демонстрируются в виде игр, опытов и головоломок. Многоэтажное здание музея представляет собой сплошную интерактивную зону, где каждый может опробовать действие различных природных явлений на собственном опыте. Есть совсем простые развлечения, рассчитанные на детей младшего возраста, где демонстрируются закон натяжения, принцип рычага или действие солнечных батарей, есть сложные, многоходовые тесты, адресованные взрослым интеллектуалам.

Самым активным генератором развлечений в России является Московский зоопарк, в котором работает дельфинарий и детский театр, а фестивали сменяются конкурсами – и организованы они очень заразительно. Традиционными музеями элементы развлекательности вносятся в работу только во время проведения отдельных акций. Наиболее запоминающейся можно назвать выставку «Все дело в шляпе», проходившую в начале 2003 г. в Государственной Третьяковской галерее. В пригласительном билете на открытие всех гостей просили прийти в шляпах, в итоге нарядная костюмированная толпа оказалась более занимательным и зрелищным событием и вызвала больший резонанс, чем сама экспозиция.

В силу того что современное общество особым образом развернуто в сторону развлечения, усиливается тенденция коммерциализации институтов культуры, в частности музеев. Одновременно с этим торговые предприятия берут на себя выполнение некоторых социокультурных функций. В результате взаимного проникновения культуры в коммерцию и коммерции в культуру сколь-нибудь крупные, ориентированные на работу с массовым потребителем и институты культуры, и торгово-сервисные организации преобразуются в торгово-развлекательные комплексы. Первым еще в середине ХХ в. эту тенденцию уловил самый знаменитый торговый центр Лондона «Селфридж», гордостью которого считались библиотека, ресторан, теннисные корты и площадка для крикета. Современные торговые центры включают в себя выставочные галереи, кинотеатры и даже музеи.

Что является причиной музеефикации торговых предприятий? Было замечено, что люди, делая покупки, перестали получать удовлетворение, а отсутствие мотива и смысла покупки ведут к отказу от нее. Размывание границ между досугом, оказанием услуг и предложением товаров решает проблему избавления от синдрома пресыщенности простого потребления^[216], кроме того, сегодня «модно» быть социально ориентированным^[217]. По словам Наканиши, «сегодня, чтобы достичь успеха, компания должна добиться равновесия между тремя компонентами системы управления: менеджментом качества, менеджментом отношений и эстетическим менеджментом. Иными словами, фирма – это экономический механизм, дающий на выходе как прибыль, так и социальные ценности. Фирмы, сумевшие объединить в своей деятельности эти два направления, станут лидерами в грядущем веке»^[218]. Следуя данным идеям и концепциям, торговые предприятия различной направленности начали развивать в себе элементы, используемые в музеях, или создавать музеи как часть собственной инфраструктуры.

Известный производитель элитной одежды «Гермес» в своих бутиках по всему миру имеет выставочные залы, в которых каждый сезон меняются экспозиции. В Москве «Гермес» сотрудничает с Музеем архитектуры, и на антресольном этаже магазина, расположенном в особняке на Кузнецком мосту, проводятся выставки на высоком профессиональном и художественном уровне. Но самым массово известным примером создания экспозиции для привлечения клиентов являются Хард Рок Кафе^[219]. Это популярная международная сеть ресторанов, в дизайне интерьера которых используются личные вещи и инструменты культовых рок-исполнителей. Открытие каждого ресторана подается как культурное событие города, приглашаются «звезды» как мировой величины, так и страны, в которой ресторан открывается. Сегодня сеть Хард Рок Кафе широко известна не только как сеть ресторанов, но как производитель одежды и аксессуаров – в каждом ресторане работает Рок-магазин в котором гости могут приобрести сувениры с символикой – от значков и брелоков до маек и курток.

Русским аналогом Хард Рок Кафе является Спорт-бар на Новом Арбате, но в основу оформления его интерьера положена коллекция личной (номерной) спортивной формы и победные регалии спортсменов, а не артистов. Правда, собственной линии одежды у Спорт Бара нет, т. к. бренд сам по себе не имеет достаточной смысловой нагрузки и не может служить прототипом для культурного продукта.

Из «громких» проектов можно назвать открывшийся в 2001 г. совместный Музей Государственного Эрмитажа и Музея Гуггенхайма в казино «Венеция» в Лас-Вегасе. Музеи открывают не только торгово-развлекательные, но и офисные центры. Самый известный – это Музей восточного антиквариата, находящийся в комплексе «Башня Столетия» в центре Токио, построенном архитектором Н. Форестом.

В силу понятных причин пионерами и лидерами этого направления в России являются торгово-развлекательные комплексы. Например, свой музей имеет торгово-развлекательный центр «Фристайл Парк», расположенный в Подмосковье, за МКАД, между Киевским и Калужским шоссе. В инфраструктуру центра входят: аквапарк, закрытые горнолыжные склоны, отель, магазины, кинотеатры, сеть ресторанов и закусочных, конференц-залы, детский игровой комплекс. Торгово-развлекательный центр «Фристайл Парк» помимо прочего включает в свою структуру выставочный комплекс площадью 5 тыс. кв. метров. На этой площади расположены лекторий, планетарий, часть отдана под интерактивную выставку, рассказывающую в доступной форме о человеке, природных явлениях, новых технологиях, представлены художественные инсталляции и компьютерные стимуляторы, позволяющие проводить исследования и наблюдения.

Есть четыре причины создания коммерческими компаниями музеев. О первых двух – привлечении посетителей и формировании положительного имиджа социально ориентированной компании – сказано выше. Третья причина – привлечение внимания средств массовой информации, т. к. музей его владельцы (государство, региональные власти, компании или частные лица) часто используют как инструмент PR. Четвертая причина в том, что, создавая музеи, торгово-развлекательные центры приобретают конкурентные преимущества по отношению не только к другим торгово-развлекательным центрам, но и переманивают посетителей у других организаций из сферы досуга и сферы развлечений, т. е. начинают играть на поле социокультурных учреждений и шоу-бизнеса.

Учитывая ресурсы торгово-развлекательных центров, музеям не удержать аудиторию, если не противопоставить аналогичный по форме продукт. Музеи вынуждены рефлектировать, развивая музейный продукт, в силу того, что музей без посетителя – это архив. Самая большая опасность современного музея – не превратиться по форме в культурный торгово-развлекательный центр, а раствориться, став одним из или просто торгово-развлекательным центром.

К особенностям существования музеев в современных условиях относится тот факт, что, приняв на себя развлекательную функцию, музеи вошли в высоко конкурентную среду. Музеи конкурируют за посетителя не только с другими музеями, но и с коммерческими музеями и галереями, а также с индустрией развлечений и другими социальными институтами и с коммерческими организациями.

Особенно явно прослеживается тенденция схожести музея с развлекательными центрами в «открытых музеях»^[220]. Национальный центр искусства и культуры им. Жоржа Помпиду в Париже, например, помимо крупнейшего в Европе собрания современного искусства, включает многофункциональный выставочный центр, одну из крупнейших во Франции библиотек по искусству, полные и репрезентативные видеотеку и медиатеку, конференц-залы, центр детских развлечений, кинотеатр, ресторан, кафе и многое другое. Подобная инфраструктура дает возможность музею на своей базе проводить крупные международные научно-практические конгрессы и конференции, которые не обязательно по своей проблематике корреспондируются с деятельностью музея.

Конкуренция за аудиторию с коммерческими музеями и выставочными центрами способствует развитию выставочной деятельности. Чтобы не вызывало сомнений, насколько серьезными конкурентами могут быть частные музеи, достаточно их перечислить: музей МоМа в Нью-Йорке, Тэйт и Тэйт Модерн Галереи в Лондоне, сеть музеев восковых фигур Мадам Тюссо, но безусловным лидером является музей Гуггенхайма, входящий в десятку самых известных и посещаемых музеев мира.

Индустрия развлечений тоже серьезнейший соперник, если учитывать, что к ней относятся телевидение, кинематограф, шоу-бизнес и средства современной коммуникации – такие как Интернет и другие IT-технологии, с помощью которых многие молодые люди заполняют свободное время. Но у музеев есть конкурентное преимущество: в социологии принято понятие «феномен Дилигенского», обозначающий пресыщенность окружающим шумом и дефицит полезной информации, – разница соответствия именно этому фактору дает музею конкурентное преимущество.

Уникальность коллекций и музейного продукта каждого музея – это ресурс для повышения уровня узнаваемости и привлечения посетителей. В 2000 г. в Лондоне открылся музей современного искусства Тэйт Модерн^[221]. Его директор Франсес Моррис, чтобы заявить о музее, совершила беспрецедентный по силе и решимости шаг. Она пошла на создание модного в то время ТВ-жанра – реалити-шоу, в рамках которого один английский телеканал получил право в течение трех лет снимать и показывать все, что происходит в музее в любое время. «С утра и до вечера за моим плечом буквально жил человек с камерой. Это был как бы мой взгляд через объектив. Я выставляла на всеобщее обозрение и обсуждение все свои встречи с посетителями и художниками, все конференции, конфронтации, дискуссии и совещания. Мы были всегда на виду такие, какие есть. Откровенная передача – открытый музей. До нас музеи были неприступны, как монастыри. Шоу было очень популярным, эпатажным, иногда слишком откровенным. Но такая подача информации стала одной из причин успеха»^[222]. В результате такого рекламного эксперимента в первые же несколько месяцев после начала программы музей был признан главным аттракционом^[223]Лондона – о музее писали, музей обсуждали и, самое главное, в музей приходили. Кто сказал, что музею не позволено быть таким открытым и популярным? Дело в том, какие ценности становятся массовыми, а не в массовости как таковой.

В 2005 г. в ГМИИ им. Пушкина в Москве проходила выставка «Новый свет: Три столетия американского искусства», организованная совместно с Музеем Гуггенхайма. На пресс-конференцию директор музея Гуггенхайма Т Кренц приехал на мотоцикле в сопровождении друзей по мотоклубу – известных голливудских актеров Д. Айронса и Д. Хоппера. Расчет был точен: об этом упомянули все мировые СМИ, а фотография, с которой директор ГМИИ им. А.С. Пушкина И.А. Антонова машет зрителям рукой, сидя на мотоцикле за Джереми Айронсом, не только была размещена на первых полосах газет, но всем запомнилась, и ее перепечатывают при любом удобном случае.

В современном обществе существовавший водораздел между культурой и коммерцией стремительно сокращается. Сближение высокой культуры и повседневных культурных практик становится одним из приоритетов культурной политики постиндустриальной эпохи. Именно поэтому развитым странам, в особенности странам Евросоюза, присущи тенденции экономизации культуры и культуризации рынка, что отражено в программе Совета Европы «Создание культурного капитала».

Индустриализация культуры неизбежна, культурный продукт будет увеличиваться многократно. Вопросы экономики и технологии стали играть слишком большую роль в проблемах создания и распространения культуры и проведения культурной политики. Они диктуют свои требования и изменяют творческие методы. Музеи в этой ситуации могут занять пассивную позицию, продолжая оставаться в рамках воспитательно-образовательной концепции, а могут стать активными участниками рынка, но для этого им придется расширить функционал и создавать культурный продукт.

Использованная литература:

1. Абанкина Т.В. PR некоммерческой организации: теоретические основы современных PR-технологий и моделей коммуникации // Музей будущего: информационный менеджмент. М., 2001. С. 179.

2. Дилигенский Г. «Конец истории» или смена цивилизаций? // Вопросы философии. 1991. № 3.

3. Кивисте К. Вступительное слово на Первом российско-финляндском культурном форуме. Хельсинки, 2000.

4. Лукша П.О. Экономика культуры – штрихи к науке нового века // Неприкосновенный запас. 2003. № 6.

5. Мак-Авити Дж. О переменах в управлении музеями – со страстью и рассудком: мат. конф. по музейному менеджменту. Вологда, 2000.

6. Российский статистический ежегодник. 2010 / Федеральная служба государственной статистики. М., 2011. С. 294.

7. Хангельдиева И. Г. Культура и предпринимательство в современной России // Прикладная культурология. М., 2009. С. 25–52.

Роль развития современного культурного пространства в мегаполисе

Татарская М.

Татарская Марина – аспирантка 1-го года обучения кафедры прикладной культурологии и социокультурного менеджмента факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве;

научный руководитель: д.ф.н., проф. И.Г Хангельдиева.

Аннотация:

статья посвящена анализу роли культурного пространства в развитии мегаполиса.

Ключевые слова:

мегаполис, культурное пространство, мегаполисный тип культуры, роль коммуникаций в формировании культурного пространства.

Ключевые преимущества и проблемы жизни в современном мегаполисе

На сегодняшний день в городах проживает уже более 50 % населения земного шара. В экономически развитых странах концентрация городского населения еще выше – от 70 до 90 %^[224]. Поэтому не удивительно, что к обсуждению вопросов организации жизни современного мегаполиса обращаются в последнее время все чаще представители самых разных специальностей: градостроители, энергетики, экологи, культурологи. Интерес к теме современного города уже далеко вышел за рамки чисто теоретические. Наиболее показательным в этом отношении стала прошедшая 1 мая – 31 октября 2010 г. Всемирная выставка в Шанхае «Лучший город – лучшая жизнь» (Expo 2010 Shanghai China «Better City – Better Life»), получившая огромный международный резонанс (в выставке приняли участие более 190 стран, число посетителей составило свыше 73 млн чел.) ^[225].

Все более частое обращение современных философов и культурологов к теме мегаполиса далеко не случайно. Вопросы организации современного города – это проблемы организации как материально-бытовой, так и духовно-культурной жизни людей. Все наиболее актуальные проблемы жизни современного мегаполиса: сокращение ресурсов, снижение уровня преступности, загрязнение окружающей среды – непосредственно связаны с общим уровнем культуры каждого индивидуума и общества в целом, а формирование и трансляция культурных ценностей в современном мегаполисе возможны лишь при условии эффективных, позитивных и целенаправленно управляемых средств массовых коммуникаций.

В ХХ в. городской конгломерат стал центром самых мощных социальных конфликтов (революции, мировые войны, тоталитарные проявления). Город породил проблемы массового одиночества, потери самоидентичности, маргинальности сознания. Городской тип культуры возникал как форма существования, которая должна была обеспечить человеку защищенность, укрепить безопасность жизни. Но именно город в настоящее время создает условия для возникновения экстремальных кризисных ситуаций, роста преступности.

Тем не менее, несмотря на всю критику (часто справедливую), которую вызывает уровень организации жизни в современном мегаполисе, лозунг: «Назад, к природе!», однажды сформулированный французскими просветителями, вряд ли можно использовать как руководство к действию. «Уход» из города для индивидуума равнозначен уходу из социума, отрыву от современной цивилизации, накопленных человечеством знаний, возможности обретения и поддержания навыков социального взаимодействия, которые в современном высоко технологичном обществе требуют постоянного совершенствования и обновления.

За многовековую историю своего развития городская цивилизация аккумулировала богатейший опыт человеческого общежития, значительный потенциал культурных ценностей. Благодаря развитой системе образования, инфраструктуре культуры (музеи, библиотеки, кинотеатры, университеты и т. д.) урбанистический ареал создает практически неограниченные возможности для личностного развития на основе системной трансляции духовных ценностей.

Мегаполисный тип культуры открывает новые возможности для интенсивной коммуникации, обогащения внутреннего мира личности в процессе интенсивных социальных контактов, расширения внутренних горизонтов. При этом очень многие современные исследователи отмечают ярко выраженные негативные стороны современного мегаполиса. Именно крупные города как доминирующая форма человеческого общежития оказываются в авангарде не только позитивных трансформаций, но и многих негативных явлений.

Несмотря на все негативные явления, присущие современному мегаполису, численность городского населения в мире постоянно растет. По некоторым прогнозам, к 2030 г. в городах будет жить примерно две трети населения Земли^[226]. Конечно, всегда будут те, кто предпочтет жизни в мегаполисе автономное, даже изолированное существование вне города. Но большинству людей придется активно участвовать в формировании наиболее разумного, экологичного городского пространства, где человек сможет не просто поддерживать физиологическое существование, но жить полноценной, максимально гармоничной жизнью, наполненной смыслом и внутренним содержанием, обеспечивающей культурно-духовную преемственность поколений и связь времен.

Роль коммуникаций в формировании культурного пространства

Казалось бы, стремительное развитие средств массовой коммуникации открывает практически неограниченные возможности для трансляции духовных ценностей, полезной, содействующей личностному и общественному развитию информации. Но по факту оказывается, что телевидение, Интернет, печать, радио чаще всего предлагают обществу сенсации, сиюминутные сюжеты, обезличенные произведения, погружая индивида

в усредненное информационное пространство. Начинает преобладать количественная, а не качественная коммуникация, девальвирующая значимость духовной глубины.

Подобная ситуация сложилась не в один день и не на пустом месте. Технологический прорыв европейской цивилизации начала ХХ в. породил в социуме ощущение практически безграничных возможностей для переделки мира (как природного, так и социального). Возник новый тип личности человека-ра-ционалиста. Машинизированная, искусственная реальность потребовала дальнейшего дробления видов человеческой деятельности на узкие специализированные сферы. На первый план была выдвинута значимость функционального сознания. Неизмеримо возрос объем информации, который необходимо усвоить, чтобы адаптироваться к техногенному миру. Информационная доминанта стала вытеснять культурный опыт, что привело к существенному обеднению внутреннего пространства человека.

Городские структуры, концентрируя огромные массы людей, продуцируют психологию толпы. Логика этого образования заключается в поиске постоянных развлечений, добывании грубых эмоций. К сожалению, современные СМИ играют в данном процессе далеко не последнюю и весьма негативную роль.

Экология культурного пространства в мегаполисе будущего

Ведь всякий час, видя и слыша, как совершается что-либо страшное, мы изнуряемся постоянством гнета, и в наших душах, даже самых незлобных, не остается места никакому чувству, ничему человеческому.

Цицерон

В Декларации прав культуры академик Д.С. Лихачёв^[227] определил понимание культуры: «Под культурой понимается сотворенная человеком материальная и духовная среда обитания, а так же процессы создания, сохранения и распространения норм и ценностей, способствующих возвышению человека и гуманизации общества». Причем «Культура является основой душевного здоровья нации, гуманистическим ориентиром и критерием развития цивилизации».

Влияние средств массовой информации на формирование духовно-нравственного состояния современного общества, его образа мысли более чем значительно. Но к сожалению, на текущий момент СМИ, скорее, содействуют формированию агрессивного общества и образа героя нашего времени, которого не очень волнуют нормы морали. В Декларации Д.С. Лихачёва подчеркнута роль государства в необходимости выработки «механизма противодействия массовой коммерческой культуре, ведущей к деградации личности».

Преодолеть негативные стороны городской цивилизации можно путем создания системы противовесов деструктивным процессам. С целью одухотворения городской среды можно и нужно активно использовать инфраструктуру культуры: библиотеки, театры, кинотеатры, музеи, телевидение и другие СМИ. Системное гуманитарное образование может стать базовой формой гуманизации городской среды с целью распространения мирового и национального культурного опыта.

Городской ареал ХХ1 в. представляет собой очень сложное, эклектичное, многомерное образование, вбирающее в себя множество различных этнических культур, идеологий, субкультур, корпоративных иерархических систем. В этом эклектичном разнообразии человеку достаточно сложно обрести самоидентичность, сохранять и развивать в себе творческое начало. Поэтому проблема гуманизации, гармонизации многообразных человеческих интересов, формирования толерантной, эмоционально развитой личности приобретает в системе мегаполиса особое значение. Укрепление духовного пространства городского ареала, пожалуй, один из ключевых моментов в формировании экологичного культурного пространства мегаполиса будущего, способного успешно противостоять вызовам техногенной цивилизации.

Организация культурного пространства в мегаполисе будущего

Развитие современного мегаполиса неизбежно приводит к изменению и трансформациям существующего культурного пространства. Опыт развития многих крупных современных городов подтверждает возможность грамотного совмещения прошлого, настоящего и будущего. Все крупные города мира (и в первую очередь, столицы) являются, как правило, городами с достаточно богатым историческим наследием, которое более или менее успешно сохраняется и в которое неизбежно интегрируются современные реалии. Если подобная интеграция не происходит, город перестает развиваться и теряет свою конкурентоспособность (меньше социальных перспектив, возможностей для развития и т. д.).

Развитие мегаполиса в целом предполагает развитие инфраструктуры культурных учреждений, и уже существующий международный опыт подтверждает, что при грамотном подходе возможно обеспечить гармоничную интеграцию новых культурных объектов в жизнь мегаполиса. Более того, появление их может вносить свой вклад не только в общую духовно-просветительскую деятельность государства, но и решать вполне конкретные «земные» задачи организации жизни мегаполиса: разгружать историческую (центральную) часть города, формировать новые центры культуры и досуга.

Немаловажной задачей в контексте развития культуры в мегаполисе является процесс развития инфраструктуры культурных учреждений, который должен следовать тенденциям развития мегаполиса. Например, необходимо увеличивать пропускную способность музеев путем их перестройки. Очень наглядным и положительным примером здесь является музей Лувра в Париже, перестроенный в 1985–1989 гг. с четко обозначенной целью: сделать королевский дворец самым большим (и соответственно, доступным для посещения) музеем мира. Вначале проект знаменитой теперь пирамиды Лувра, выполненный американским архитектором китайского происхождения Йо Минг Пеем, вызвал немало критики и опасений, что исторический облик одной из самых известных и гармоничных столиц мира будет нарушен. Но со временем пирамида Лувра стала таким же символом Парижа, как и Эйфелева башня (проект которой тоже в свое время вызвал много критических замечаний).

Масштаб этих изменений может быть разным – здесь важен сам принцип понимания важности обеспечения доступности к культурному наследию для возрастающего – соответственно с ростом мегаполиса – количества потенциальных посетителей. Например, Дом Рембрандта в Амстердаме – небольшой музей, который был перестроен (к старому дому было пристроено современное здание, в котором разместилась вся инфраструктура, присущая современному музею) для увеличения пропускной способности музея и создания комфортных условий для посетителей.

В современном мегаполисе должны появляться новые культурные объекты, отвечающие потребностям нового времени и отражающие тенденции современной культуры, современного искусства, обогащая своим появлением культурное пространство и предоставляя новые знания современникам и будущим поколениям (ведь каждое произведение искусства, каждое историческое здание изначально было современным).

Помимо общекультурной ценности, поддержка и развитие современного искусства может приносить хорошие материальные «дивиденды» и вносить свой вклад в общее развитие мегаполиса, делая его пространство более гармоничным и гуманизированным.

Обсуждая направления развития культурного пространства мегаполиса будущего, важно учитывать необходимость грамотного совмещения исторических культурных слоев: бережно сохраняя для будущих поколений культурное наследие прошлого, активно поддерживать и содействовать развитию современного искусства, учитывая также пространственно-организационные возможности мегаполиса. Создание новых современных центров культуры в границах мегаполиса может внести ярко выраженный положительный вклад в обустройство экологического пространства, перераспределяя нагрузку на отдельно взятые, территориально ограниченные участки города (исторического центра). Имеющийся международный опыт по организации современного культурного пространства является наглядным и позитивным примером возможности гармоничного совмещения культурных реалий разных исторических периодов.

Приведем несколько примеров. Датский музей современного искусства «Луизиана» находится достаточно далеко, по местным масштабам, от Копенгагена (30 минут езды на электричке), Музей современного искусства в пригороде Хельсинки Эспоо (20 минут езды от города), Музей современного искусства в Стокгольме находится за городом, на отдельном острове. Парк наций в Лиссабоне, включающий в себя торговый центр, аквариум, смотровую площадку, кафе и рестораны, – в новом районе, расположенном достаточно далеко от города. Несмотря на удаленность от центра города, все эти объекты очень посещаемы. Если есть интерес к конкретному объекту культуры, то расстояние, как выясняется, не является препятствием (безусловно, предполагается наличие соответствующей транспортной инфраструктуры).

Интересными примерами являются музеи современного искусства в Париже и Риме: современные постройки внедряются в классическое пространство. Например, Музей современного искусства «Макси-музей XXI века» в Риме. Это сооружение достаточно органично вписалось в историческое архитектурное пространство города и в определенной степени даже усилило выразительность старых архитектурных сооружений. Под Музей современного искусства в Мадриде по решению королевской четы было отдано старое здание, которое со временем стало тесным (коллекция расширяется). И к старому зданию пристроили новое сооружение в стиле хай-тек – прямо на пересечении старых музеев.

Гармоничное совмещение прошлого и настоящего в современном мегаполисе возможно: например, в Амстердаме (Нидерланды) и Брюгге (Бельгия), городах, имеющих ярко выраженный индивидуальный облик, где вся «современная жизнь» вынесена за черту исторического центра, что позволяет организовать нормальную деловую жизнь мегаполиса, не нарушая культурно-историческую целостность исторического центра города.

Совершенствование организации жизни мегаполиса для России имеет необычайно актуальный характер: городское население России на начало 2010 г. составило 103,8 млн чел., или 73,1 % от общего числа россиян^[228]. При этом распределение городского населения на территории России носит крайне неравномерный характер: 13 % всего городского населения проживает в Москве, где сконцентрированы не только основные финансовые и культурные ресурсы страны, но также и основные бытовые и экологические проблемы (уже больной темой стали московские пробки, ожидаемый в любой момент энергетический кризис, «перегретые» цены на недвижимость и т. п.), которые постепенно приводят к тому, что в одном из самых развитых и перспективных городов России (как с точки зрения наличия материальных ресурсов и социальных возможностей, так и культурных объектов) удобство и качество жизни для простых граждан снижается с каждым годом.

Необходимость развития инфраструктуры культурного пространства Москвы уже достаточно давно обсуждается на самых разных уровнях. В 2005 г. была опубликована Городская целевая комплексная программа «Культура Москвы (2005–2007 гг.)», где были сформулированы основные направления развития музеев и выставочных залов в Москве. В Программе отмечалось, что изменился не только спектр, но и содержание социальных функций современного музея. Современный музей представляет собой сложную саморазвивающуюся систему, осуществляющую широкий спектр социальных функций (образовательной, воспитательной, просветительской, досуговой, документирования и хранения) и адекватно реагирующую на конкретные запросы общества.

В целях обогащения палитры художественной жизни Москвы, приобщения москвичей и гостей города к достижениям отечественной и мировой культуры и искусства, получения новых знаний, улучшения образования, сохранения и развития культурной среды Москвы, обеспечения доступности культурных благ для всех социальных слоев населения, улучшения функционирования социально-культурной сферы города в целом Программа определяла конкретный план действий для дальнейшего совершенствования музейной и выставочной деятельности, а также развитие их сети.

В рамках данной работы мы не ставим задачи проанализировать ни саму Программу, ни результаты ее реализации. В данном контексте интересно другое: что уже в 2005 г. были сформулированы основные направления развития музейной деятельности самого крупного мегаполиса России и отмечена ее крайне важная роль для жизни города. Единственное, в обсуждении не отмечался тот факт, что в самом крупном мегаполисе России прослеживается явно выраженная тенденция «центризма», когда все наиболее значимые объекты культурной, деловой, административной жизни, а также все лучшие и престижные высшие учебные заведения сконцентрированы в центре города. Помимо чрезмерной нагрузки на центральную часть города, которая оказывает уже разрушительное воздействие на сами объекты культуры и на восприятие их жителями города, последствия такого неравномерного распределения ресурсов приводят к тому, что вся остальная часть мегаполиса постепенно превращается в безликую маргинальную зону, пребывание в которой не приносит удовлетворения и не предоставляет никаких особо примечательных возможностей для культурного развития граждан.

Исторический (он же культурный) центр Москвы является, безусловно, предметом нашей общей национальной гордости. Но в долгосрочной перспективе, разрабатывая программы развития культурного пространства, нельзя ориентироваться лишь на модернизацию существующих культурных объектов в границах исторического центра. «Свято место пусто не бывает» – нишу новых пространств на периферии активно занимают т. н. развлекательно-коммерческие центры, которые, по сути, становятся новыми (но не лучшими!) центрами досуга для все большего количества горожан. «Подводные камни» и потенциальные угрозы этого еще достаточно нового явления для большей части россиян, в т. ч. и москвичей, – явления последнего десятилетия, когда незаметно происходит подмена понятий и когда основную часть свободного времени вместо музеев, театров и других культурных учреждений люди начинают проводить в коммерческих центрах, попадая в ловушки, умело расставляемые проводниками идеологии общества потребления – подробно описала Н. Кляйн в своей книге «NO LOGO. Люди против брэндов». Вне всякого сомнения, никакие частные инициативы организаторов творческих студий, галерей на местах не смогут конкурировать с крупными коммерческими предприятиями, и только лишь выделение ресурсов под масштабные целевые программы и государственная поддержка в создании реальных культурных пространств сможет составить достойную конкуренцию современным негативным явлениям, свойственным обществу эпохи глобализации.

К сожалению, в настоящее время в России практически нет таких ярких, как в странах Западной Европы, примеров организации современного культурного пространства (здесь имеется в виду создание новых культурных объектов на новых территориях), которые были бы применимы в мегаполисе будущего. Но работа в этом направлении, конечно же, ведется. В последние годы к вопросам организации экологичного культурного пространства обращаются представители образовательных учреждений, представители творческих профессий, бизнеса; инициируются публичные обсуждения, изучается международный опыт.

Фактом, подтверждающим социальную актуальность формирования экологичного пространства мегаполиса, предполагающего наличие соответствующего культурного пространства, можно считать то, что к этим вопросам обращаются как на макроуровне (международные инициативы Greenpeace, WWF, прошедшая недавно Всемирная выставка в Шанхае, целиком посвященная теме организации жизни мегаполиса), так и события микроуровня – инициативы сообщества отдельно взятого городского района, города. Интересным примером в данном контексте является прошедшее в Москве 18–19 декабря 2009 г. мероприятие «More nature, less architecture: сессия об органичном городе». 18 декабря 2009 г. в рамках сессии состоялась игра «Город будущего» на территории бизнес-центра «Arcus», в концепции развития которого используются «зеленые» технологии. Участники игры предлагали идеи и разрабатывали проекты на тему, как сделать Хорошевский район Северного административного округа Москвы более экологичным. Среди участников игры присутствовали (примерно в равной пропорции) представители местного сообщества (из местного бизнеса, образовательных учреждений), представители творческих профессий (архитекторы, журналисты), представитель местной администрации (из префектуры Северного административного округа), европейские эксперты (представители бизнеса – специалисты по зеленому строительству) и профессиональные экологи (из организаций Гринпис, WWF, эколого-просветительского центра «Заповедники»), активисты-экологи.

Целью игры являлась разработка идей, как сделать Хорошевский район САО Москвы более экологичным с учетом следующих аспектов: экология и бизнес, «зеленое» строительство, развитие экообразования, культура и экология и т. д. Также игра обеспечивала возможность обмена опытом между участниками и помогала им создать пространство для налаживания контактов, сотрудничества и профессионального обмена.

Игра была организована Британским Советом совместно с проектом «Теории и практики» и проектом Ecowiki.ru, а также при поддержке префектуры Северного административного округа, предоставившего для проведения игры площадку бизнес-центра «Arcus», представители которого принимали активное участие в игре в качестве игроков. На сессии было представлено несколько проектов, каждый из них по-своему отразил ключевые проблемы современного мегаполиса и представил практические пути их решения. Примечательно, что во всех проектах в той или иной форме отмечалась необходимость расширения существующего культурного пространства, а также организация новых объектов культуры.

Приведем еще один пример постановки проблемы развития культурного пространства в мегаполисе. В феврале 2008 г. группа авторов опубликовала материалы к четвертой экспертной сессии на тему «Художественная культура в мегаполисе. Направления развития: выставочные залы, галереи, статус художников и скульпторов»6. Эта сессия продолжила работу Новосибирской общественной организации «Институт развития города» и экспертного сообщества Новосибирска по проекту «Разработка концепции культурной политики мегаполиса на примере Новосибирска». Основными направлениями развития художественной культуры в мегаполисе были обозначены: выставочные залы, галереи, статус художников и скульпторов. На момент публикации материалов в Новосибирске было лишь 8 выставочных площадок (для сравнения: в Санкт-Петербурге – более 40, в Екатеринбурге, который гораздо меньше Новосибирска, – 30 выставочных площадок). В материалах публикации отмечалось, что для новосибирских художников, не имеющих нормальных выставочных площадок, стало обычным выставлять свои полотна в офисах коммерческих банков, ночных клубах, казино, редакциях модных журналов. Новосибирские фотографы, чьи работы с успехом демонстрируются в других городах России, тоже не имеют своей постоянной выставочной площадки.

Одной из многих важных проблем культурной жизни Новосибирска, вызывающих серьезное беспокойство местных художников и фотографов, было обозначено отсутствие достаточного количества выставочных залов – т. е. дефицит культурного пространства. Частные галереи периодически появляются, но быстро исчезают. Основной причиной, по глубокому убеждению авторов публикации, является отсутствие государственной поддержки данной сферы. Для частной галереи достаточно сложно обеспечить постоянный положительный экономический результат по ряду объективных причин: недостаток оборотных средств, низкая покупательская способность или отсутствие культуры покупки произведений искусства. К тому же не каждую картину, которая может стать ярким украшением музейной коллекции, можно купить с целью украсить свой дом (дело вкуса, наличия соответствующего пространства и т. д.) И в целом, если даже поверхностно рассматривать историю коммерциализации искусства, это, скорее, привилегия небольшой прослойки состоятельных людей, имеющих финансовые возможности и мотивацию приобретать произведения искусства. А в контексте организации культурного пространства мы в большей степени должны ориентироваться на интересы и возможности всех слоев населения и доступ к культурным ценностям в идеальной ситуации не должен ограничиваться материальными возможностями. Посещение частных галерей, как правило, бесплатно, но «по законам жанра» предполагается, что главным и предпочтительным клиентом для частной галереи является потенциальный покупатель, а предоставление возможности бесплатно знакомиться с картинами является уже, скорее, формой социальной ответственности владельцев галереи. Также и выбор работ для демонстрации в частной галерее определяется во многом потенциальной «продаваемостью» произведений, что в определенной степени ограничивает доступ к выставочному пространству произведениям «некоммерческого» искусства. И если говорить об общих принципах организации культурного пространства в мегаполисе, призванного решать масштабные просветительские, гуманитарные задачи, нельзя рассчитывать лишь на частные инициативы предпринимателей, которые из любви к искусству, «на свой страх и риск» (основной принцип предпринимательской деятельности) организуют художественные галереи и другие виды культурных объектов.

Но, формируя государственную культурную политику и глобальные программы организации культурного пространства мегаполиса, безусловно, стоит изучать и учитывать существующие инициативы, предпринимаемые местным сообществом, будь то представители бизнеса или каких-либо других групп гражданской общественности (работники культуры, свободные объединения художников и т. д.). Различные формы государственно-частного партнерства могут быть очень перспективны, с точки зрения создания социально востребованных и экономически эффективных культурных объектов.

Одной из проблем организации современной культурной жизни в России принято считать недостаток финансирования. В этом контексте также имеет смысл обращение к международному опыту. В частности, крупные зарубежные музеи современного искусства, такие как музей Гуггенхайма в Нью-Йорке, Музей современного искусства в Центре Жоржа Помпиду в Париже, Tate Modem в Лондоне, – это не только объекты духовного просвещения для публики, но еще и довольно прибыльные коммерческие предприятия.

В качестве еще одного актуального вопроса в рамках темы развития культурного пространства в мегаполисе хотелось бы отметить аспект межкультурной коммуникации. В современных условиях глобализации общественной жизни происходит рост межкультурных контактов, увеличивается взаимозависимость и взаимовлияние различных культур, появляются новые субъекты транснациональных связей (персонал международных корпораций, международные правительственные и неправительственные организации, международные туристы, студенты, дипломаты, мигранты и диаспоры и т. д.), происходит расширение идентичности участников культурных обменов. Гармоничное культурное пространство, конечно же, должно предусматривать наличие соответствующих условий для интеграции иностранных граждан в реалии местной культурной жизни.

В этом контексте интересно ознакомиться с материалами исследования «Культурный ассимилятор как средство адаптации к жизни в российском мегаполисе (на примере Санкт-Петербурга)»^[229]. Цель прикладного исследования заключалась в подготовке тренинга повышения межкультурной восприимчивости «Культурный ассимилятор как средство адаптации иностранных граждан к жизни в российском мегаполисе (на примере Санкт-Петербурга)», а также методики разработки данного тренинга, который предназначен для индивидуальной или групповой работы иностранных граждан с брошюрой или компьютерной программой.

В результате исследования было собрано необходимое количество отчетов о ситуациях межкультурного взаимодействия, на основе которых были сконструированы культурные ассимиляторы. В тренинге они были распределены по основным сферам межкультурной коммуникации в российском мегаполисе: бизнес, образование, пространство города, дом и семья, досуг и развлечения, услуги и обслуживание.

Культурный ассимилятор как средство адаптации граждан к жизни в новом для себя культурном пространстве пока еще мало используется в российской науке, несмотря на то что первые культурные ассимиляторы были разработаны американскими психологами и антропологами в начале 1960-х гг. Возможно, это связано с тем, что еще совсем недавно свободная миграция граждан (особенно иностранцев) была достаточно ограничена на территории всего экссоветского пространства. Сейчас же, в новых условиях, когда мы наблюдаем активную миграцию как российского населения (из небольших поселений люди переезжают в крупные города, а затем перемещаются в мегаполисы), так и иностранных граждан, наличие отлаженных механизмов интеграции людей разных культур в жизнь мегаполиса будет содействовать гармонизации жизни каждого гражданина и мегаполиса в целом. Погружение в реалии культурного пространства мегаполиса, их понимание и принятие позволит значительно снизить негативные явления, связанные с формированием маргинальных слоев общества (что является одним из негативных проявлений жизни для большого количества мигрантов, приезжающих в мегаполис в поисках работы), а также будет свособствовать более активному и продуктивному культурному обмену среди образованных слоев населения.

В заключение обозначим некоторые вопросы, обсуждение и решение которых может внести свой вклад в формирование общего представления о культурном пространстве мегаполиса будущего:

1. Целесообразно ли освоение художниками и скульпторами новых площадок, таких как коммерческие и административно-деловые центры? Роль государственных и коммерческих структур в формировании новых культурных пространств мегаполиса.

2. Классическое и современное искусство: как обеспечить грамотное распределение финансовых и организационных ресурсов для расширения доступа к имеющимся запасникам музеев и формирования новых центров современного искусства?

3. Как создать условия для мотивации современных средств массовой коммуникации с целью их вовлеченности в формирование единого информационного поля, обеспечивающего трансляцию духовных ценностей и полезной, содействующей личностному и общественному развитию информации?

4. Межкультурные коммуникации и адаптация в мегаполисе будущего.

Использованная литература

1. Головин Н.А., Куропятник М.С., Тангалычева Р.К.,Хохлова А.М. Проблемы аккультурации иностранных граждан в российском мегаполисе и способы их решения: материалы к отчету по фундам. и прикл. исслед. URL: www. soc.pu.ru /projects/…/rgnf_spb_2009_tangalycheva_rk.doc

2. Демоскоп weekly: электронная версия бюллетеня «Население и общество». 2010. № 407–408. URL: http://demoscope.ru/weekly/2010/0407/ baromOl.php

3. Кляйн Н. NO LOGO: люди против брэндов. М., 2008.

4. Лихачёв Д.С. Декларация прав культуры // Лихачёв Д.С. Избранные труды по русской и мировой культуре. СПб., 2006.

5. Мартынов В. Тень мегаполиса. Красавик, 2009. С. 108.

6. М.Б. Джигарханян на сайте AIF.RU: онлайн-конференция: 2010. 9 дек. URL: http://www.yar.aif.ru/onlineconf/5288

7. Экспо 2010, Шанхай, Китай (англ. Expo 2010 Shanghai China): Официальный сайт. URL: http://en.expo2010.cn/

8. Художественная культура в мегаполисе: направления развития // Большой Новосибирск. 2008. 18 февр. URL: http://www.old.megansk.ru/ partevents/1203314510

9. Чадаев А. О будущем городов // Открытый университет. 28.6 2010.

10. Demographia world urban areas &population projections. Edition 6.1. July 2010. URL: http://www.demographia.com/db-worldua.pdf

Нетократия и рынок: маркетинг искусства в новую информационную эру

Черенков А.

Черенков Антон – выпускник факультета «Предпринимательство в культуре» (2008), аспирант 2-го года обучения кафедры прикладной культурологии и социокультурного менеджмента этого факультета;

научный руководитель: д.ф.н., проф. И.Г. Хангельдиева.

Аннотация:

в статье проводится анализ основных тенденций развития культуры в эпоху информатизации.

Ключевые слова:

информационное общество, сетевая культура, социальные сети как ресурс развития культуры, нетократия, эмерджентность, рынок, маркетинг.

Информационное общество, зародившееся в постиндустриальную эпоху, не только кардинально изменило средства коммуникации, но и значительно ускорило темпы жизни. Эволюционные процессы во всех сферах жизнедеятельности социума, включая культуру, основаны на экспоненциальном росте новых технологий и их интеграции в социальную среду.

В 2004–2006 гг. появились первые предпосылки к обмену информацией на уровне пользователей, когда авторами ресурсов стали не профессиональные программисты, журналисты и копирайтеры, а рядовые пользователи. В 2006–2009 гг. социальные сети стали самым актуальным направлением в развитии бизнеса, маркетинга и практически всех форм бытования культуры. Новые медиа изменили подходы к PR– и рекламным коммуникациям. После нулевых лет третьего тысячелетия мир уже живет в другой реальности, где и социальные сети, и новые медиа прочно вошли в нашу жизнь. Возможно, отличительной чертой второй декады двухтысячных и одной из вех в развитии всемирной сети станет размывание границ между офф-лайном и он-лайном. Еще с 90-х гг. прошлого столетия известно понятие «нетократия». Этим понятием стали обозначать форму управления обществом, в котором главной ценностью является информация^[230].

Можно предположить, что данное понятие объединяет в себе два термина: «net» и «kratos», «net» – часть слова «network», которое ранее чаще всего использовалось в сочетании со словом «компьютер» и в англоязычной версии очень часто встречалось в следующем написании: «computer network». Computer network», или компьютерная сеть, изначально представляла и представляет сегодня набор компьютеров и устройств, соединенных между собой каналами связи, которые облегчают общение между пользователями и позволяют пользователям совместно использовать ресурсы. Сети могут быть классифицированы в соответствии с широким разнообразием характеристик. Компьютерная сеть позволяет совместно использовать ресурсы и информацию между взаимосвязанными устройствами. Именно слово «net» символизирует собой в понятии «нетократия» эту самую сеть, но уже более модифицированную, которую сегодня принято трактовать как социальную сеть, или объединение пользователей Интернета на добровольных основах и единстве определенных интересов. В современной социологии социальная сеть понимается как социальная структура, состоящая из группы узлов, которыми являются социальные объекты (общность, социальная группа, человек, личность, индивид). Социальная сеть с позиций интернет-технологий – это интерактивный многопользовательский веб-сайт, контент которого наполняется самими участниками сети. Сайт представляет собой автоматизированную социальную среду, позволяющую общаться группе пользователей, объединенных общим интересом. К ним относятся и тематические форумы, особенно отраслевые, которые активно развиваются в последнее время. В мире пользуются большой популярность несколько социальных сетей, в частности «Facebook» и «Twitter».

Социальная сеть «Facebook» стала настолько ярким и неординарным явлением, что ее основатель Марк Цукерберг в свои 26 лет стал человеком года. По версии журнала «TIME», его детище сегодня объединяет более 500 млн пользователей. Интерес к феномену социальных сетей проявляют не только пользователи интернет-пространства, но и известные творческие люди.

Феномен социальной сети побудил известного американского режиссера Дэвида Финчера снять художественный фильм «The Social Network», который в 2011 г. получил премию «Золотой Глобус» как лучшая картина года. Это знаковые события. Их смысл – в полном признании этого технологического, социального, культурного феномена. Другая социальная сеть – «Twitter» – известна тем, что ею активно пользуются президенты и другие политические лидеры, а также «звезды» – известные и популярные в мире искусства, науки и спорта. В России известны свои социальные сети – такие как «В Контакте» и «Одноклассники». На современном этапе развития информационного общества социальные сети – неоспоримый факт действительности, неотъемлемый элемент современной культуры и эффективный ресурс коммуникаций.

Второе слово, из которого формируется понятие нетократия – это латинское «kratos», что в переводе означает «власть». Другими словами, нетократия – это власть сети, или сетевая власть. Социальная сеть – своеобразный сколок современного общества, и этому сколку как части целого присущи и его свойства. В социальной сети, как и в социуме, есть свои лидеры и герои, свой авангард и группы аутсайдеров, свои гении и свои посредственности, своя правящая элита и низовые структуры. На современном этапе нетократия – это уже не просто пользователи, объединенные социальной сетью. Сегодня, как об этом говорят современные исследователи, нетократия – одно из названий постиндустриальной элиты, нового постиндустриального правящего класса. Вводя его, социологи акцентировали одно из основных свойств членов нового правящего класса – умение выстраивать вокруг себя сеть, систему человеческих отношений, основанную на выполнении ими комплементарной функции, т. е. замыкании на себя решения каких-то задач и интересов других людей^[231].

Основоположниками концепции нетократии являются шведские исследователи, представители Высшей школы экономики в Стокгольме А. Бард^[232] и Я. Зодерквист^[233], авторы книги «Нетократия: новая правящая элита и жизнь после капитализма». В данной работе ее авторы рассматривают нетократию как социальную общность информационного общества, его высший класс, движущую силу развития, его авангард. Авторы могут позиционироваться как представители этого класса, который в определенной степени может быть отнесен и к креативному классу, о котором несколько ранее писал американский социолог Р. Флорида. Подобный вывод напрашивается из характеристик Александра Барда и Яна Зодерквиста, исходя из их профессиональной деятельности на стыке искусства, культуры, бизнеса и современных технологий, в первую очередь, сетевых.

Интернет больше не воспринимается как отдельная среда. Минимальная цена нетбука, устройства для постоянного пребывания в сети, сейчас крайне низка. Поэтому и рассматривать новые модели маркетинга для сферы культуры и искусства следует не изолируя их в узком высокотехнологичном сегменте, а осмысляя в глобальном аспекте… На информационном уровне процесс глобализации вошел в новую стадию, когда масштаб и расстояния перестали быть барьером для преодоления пространства и времени. Единственное, что разделяет сейчас участников обмена информацией в разных странах, – это часовые пояса. Хотя при желании и необходимости пользователи в некоторых случаях могут пренебречь этой разницей.

Американский журналист Томас Фридмен в своей знаменитой книге «Плоский мир: краткая история XXI века» указывает на то, что после открытия Колумбом Американского континента и подтверждения сферической природы мира, процесс пошел в обратную сторону, и на данный момент мир вновь расположен в одной плоскости^[234]. Любая информация доступна в любой точке Земли. Человек более не привязан к конкретной точке пространства, даже принадлежность к какому-либо государству весьма условна: можно жить в Индии, работая на Американскую корпорацию, обслуживая клиентов из Европы.

Время цифровых технологий, социальных сетей и т. д. – это то будущее, о котором много лет мечтали художники всего мира. Любая технология, возникая и внедряясь в практику, амбивалентна, т. е. имеет две стороны: положительную и отрицательную. Цифровые технологии и социальные сети не являются исключением, т. к. наряду с бесспорными преимуществами приносят в общество и ряд проблем. Названные технологии стали представлять настоящую угрозу, которую ощутили на себе представители современной культуры и искусства, в частности звено т. н. культурных посредников (арт-менеджеры, продюсерские и дистрибьюторские компании). Культурные посредники в результате внедрения новейших технологий стали нести внушительные убытки, особенно в музыкальной индустрии. Возникло объективное основание для развития конфликта между творцами, продюсерскими компаниями и публикой. Такое положение дел было детерминировано тем, что в начале 90-х гг. появлялись файлообменные сети для нелегального распространения музыки. В 1999 г. была создана сеть NAPSTER, с помощью которой пользователи получили прямой доступ к пиратскому контенту.

Первоначально продюсерские компания вкладывают существенные средства в продвижение творцов. Творцы и продюсеры в равной степени стремятся получить возмещение своих затрат: одни – творческих, другие – материальных. Но и те, и другие стараются получить вознаграждение как в финансовой

форме, так и в форме общественного признания. Источником получения данных форм вознаграждения традиционно являются потребители. Публика платит за удовольствие удовлетворять свои эстетические и художественные потребности. Традиционно сложился определенный баланс этих трех сил, которые активно действуют в культуре и искусстве. Однако в результате внедрения новых технологий, прежде всего в исполнительских искусствах, баланс этот был нарушен.

Прямой доступ к пиратскому контенту удалось победить, но это привело к неоднозначной общественной реакции. Один из активных борцов с пиратством, и NAPSTER в частности, ударник группы Metallica Ларс Ульрих, серьезно подорвал свою репутацию даже среди поклонников группы. Таким же противоречивым является и тот факт, что фронтмен ирландской группы U2 Боно, призывающий людей к миру и участию в благотворительной деятельности и собирающий многомиллионные пожертвования, является одним из активных борцов с пиратством и инициатором многочисленных судебных процессов против рядовых граждан. В борьбе с фактическим воровством авторы стремительно теряют репутацию, что является противоречием. То, что осуждается обществом во всех традиционных сферах, в культуре принимает форму противоположную. Подобное явление всегда связано с контекстом – в данном случае стоимость тиражирования информации столь низка, что роль музыкальных издателей оценивается ниже той цены, которую они хотят получить.

Парадокс, описанный главным редактором журнала «Wired» Крисом Андерсоном в книге «Бесплатно: будущее радикальной цены», заключается в том, что «человеку легко взять образец на дегустации или свободно лежащую прессу, но гораздо труднее подобрать сами деньги – это будет воспринято как воровство»⁶. Сформировалась культура бесплатного потребления, когда такие корпорации, как Google предоставляют вам невероятно широкий спектр высококачественной продукции совершенно бесплатно, зарабатывая при этом миллиарды.

Пиратство как социальное явление в сфере информации, особенно художественной, никогда не будет ассоциироваться с воровством в этой альтернативной реальности, как бы ни старались авторы социальной рекламы. В своей борьбе с пиратскими аналогами производители контента зашли слишком далеко: лицензионные компьютерные игры все чаще критикуют за крайне сложный процесс установки и массу ограничений из-за внедренных механизмов защиты от копирования и распространения. В результате пользуются лицензионным ключом, но устанавливают на его основе пиратскую копию: с ней гораздо меньше проблем, и она намного дружественнее по отношению к пользователю.

Крупные мировые кинодистрибьюторы приняли решение о выпуске на российском рынке упрощенных версий DVD-фильмов: на них отсутствует оригинальная аудиодорожка, нет дополнений, а изображение сжимается сильнее, что позволяет использовать более дешевые носители, но в ущерб качеству. Словом, все преимущества некогда революционного формата нивелируются ради борьбы с пиратством, в то время как сами пираты предлагают за аналогичную стоимость самодельные издания более высокого качества и с расширенным содержимым.

Такова картина мира, в котором мы сейчас живем. Искусство вполне органично существует в информационном обществе и пользуется большим спросом. Но хотим мы этого или нет, произведения искусства – это информация, которая в современном мире распространяется быстро и с минимальными затратами. Единожды материализовавшись в конкретную форму, она мгновенно становится достоянием всего мира. Бесконечная борьба с данным распространением со стороны обществ по защите авторских прав и самих правообладателей не дает результата.

Возможно, проблему нужно рассматривать под другим углом. Филип Котлер приводил пример двух менеджеров по маркетингу обувной компании, которым было поручено изучить потенциал рынка африканской страны: один пессимистично заявил, что ситуация плачевна, т. к. никто в стране не носит обуви, другой отметил огромные возможности – ведь никто пока не носит обуви^[235]. Если рассмотреть проблемы свободного распространения информации как возможность, то проявляются ее плюсы, один из которых – возможность мгновенно заявить о себе всему миру и сформировать собственную аудиторию потребителей.

Извечный спор о несовместимости творчества и рынка обретает новые формы в эпоху цифровых технологий и социальных сетей. Самым простым для нелегального распространения, с точки зрения тиражирования, всегда был литературный текст. Его труднее всего защитить технологически, многие он-лайн-библиотеки и магазины электронных книг используют привязку к электронным книгам и специальные коды защиты, не позволяющие открывать данные файлы на других устройствах, но работает это лишь с теми, кто изначально не заинтересован в подобной деятельности. Однако среди самих авторов находятся те, кто активно выступает за право своих читателей свободно и бесплатно получать доступ к тексту. Автор мировых бестселлеров Пауло Коэльо известен как один из самых изобретательных пиратов, причем ворует он сам у себя. Издательство было против подобной деятельности, поэтому литератору пришлось создать вымышленный сайт, где он под видом группы пиратов выкладывал свои произведения. Поймать его удалось, только когда в одном из текстов были обнаружены уникальные заметки и ремарки, никогда ранее не издававшиеся. Компромиссом стала договоренность с издателем, что писатель будет публиковать фрагменты произведений на своем сайте.

Возникают два вопроса: действительно ли автор безразличен к заработку и насколько сильно упали продажи? Книги Коэльо стали продаваться намного активнее с выходом пиратских версий, т. к. это способствовало эпидемии его популярности – далеко не все знали где и как скачать книги, но при этом держали в памяти имя автора и названия его произведений. При этом многим захотелось иметь бумажные копии любимых книг. Автор крайне популярной в России книги «Метро 2033» Дмитрий Глуховский публиковал свое произведение в личном блоге, что позволило ему обзавестись армией поклонников и издателем. Тот факт, что книга по сей день доступна в сети, никак не сказался на продажах.

Комик-труппа «Монти Питон» открыла официальный канал на видеосервере YouTube, чтобы вместо борьбы с пиратством выложить фрагменты своих шоу в высоком качестве с одной лишь просьбой: покупать их DVD и книги. Творческий коллектив признался в нежелании продолжать борьбу с тиражированием своих произведений. Продажи дисков, сувенирной продукцией и всего, что было связано с участниками шоу, устремились вверх.

Никого уже не удивить понятием «франшиза»^[236], применительно к искусству. Мифология всегда существует в окружении ритуалов, атрибутики. В наше время все это стоит денег, порой даже сопоставимых или превосходящих по объему сборы от продажи фильма. Мерчендайзинг^[237] – это современный тотемизм, только сакральное заменено на коммерческое.

Возможно, мы на пороге новой логики взаимоотношений творца и аудитории, когда продают не сам объект искусства, а связанные с его появлением ценности. Автор «Звездных войн» Джордж Лукас создавал не только фильмы, но и франшизу на их основе. Миссия компании «Disney» заключается в создании персонажей и легенд вокруг них. Самое сложное для киностудии создать успешные не-сиквелы^[238]. После череды неудач компания выпустила в 2010 г. анимационный фильм «Рапунцель», который стал лидером проката. Анимационной ленте с десятилетним стажем и бюджетом в $150 тыс. едва удалось покрыть свой бюджет в мировом прокате, но важнее то, что создана новая вселенная, а «Disney» получил новых всемирно известных персонажей. Далее уже технологии брендинга и использования бренда во франчайзинговой деятельности обеспечат гарантированный успех.

Молдавская анимационная студия «Simpals» запустила в 2008 г. проект «Цыган». Началось все с публикаций о ходе работ над сценарием, первых эскизов и небольших отрывков. Затем создавались поздравительные открытки к праздникам с героями мультфильма, а также размещались статьи о процессе создания. Об анимационной ленте знает уже существенная доля пользователей российского Интернета, к моменту ее выхода определенная часть гарантированной аудитории уже имеется. Аналогичная ситуация с мультипликационной лентой «Шинель» Ю. Норштейна. Призыв в блогах к покупке книг автора с целью косвенного финансирования проекта вызвал огромный ажиотаж у аудитории. Художник-мультипликатор намеренно против открытого сбора средств, но можно в полной мере оценить потенциал данного подхода к созданию «народных» произведений искусства у нас в стране.

Создавая дополнительные ценности, автор получает возможность конвертировать их в реальную прибыль. Если потребительское сообщество участвует в производстве или распространении, то именно эта ценность и обладает коммерческим потенциалом. Даже те, кто старается минимизировать свою «социализацию» в Интернете, так или иначе находятся в информационном поле, на которое сети оказывают прямое влияние. Именно сообщества, сети и другие формы самоорганизующейся аудитории нужны для поддержания новых моделей продвижения искусства на арт-рынке. Завоевание масс как никогда актуально, но в данном случае эти массы должны быть активны и объединены общим интересом.

Автор произведения либо само произведение должны становиться объектом культа. Но для полноценного культа необходимо «заразить» сознание максимального числа последователей. Можно позволить себе потратить миллионы на вирус, если противоядие будет платным. Мгновенное распространение важнее мгновенной прибыли, но даже фактор отсутствия цены не гарантирует этого среди искушенной аудитории. Секрет успеха в том, чтобы заразить максимальное количество людей. Создать эпидемию.

Важно в социальном плане запустить благородную эпидемию, но еще более актуально эффективно ею управлять. Интернет как особая среда обитания человека и его культурных ценностей особым образом предрасположена к распространению подобных эпидемий. Эпидемии спонтанны, но всегда присутствует провоцирующий фактор. В науке явление, когда отдельные части, в данном случае индивидуумы, объединяются и ведут себя как единое целое, носит название «эмерджентность».

Эмерджентность (англ. emergent – неожиданно появляющийся) – наличие у системы свойств целостности, т. е. таких свойств, которые не присущи составляющим элементам; эмерджентность является одной из форм проявления принципа перехода количественных изменений в качественные, целостности.

Эмерджентность часто понимают как наличие новых свойств в объекте, которых нет у образующих его элементов. Эмерджентность в этом случае сводят к высказывавшемуся многими, начиная со времен Аристотеля, положению о не-сводимости целого к сумме своих частей. Многими авторами в качестве иллюстрации приводятся различные примеры: образование снежинки, формирование косяка рыб и т. д. Даже работа человеческого мозга эмерджентна, но в рамках темы статьи наибольший интерес представляют именно примеры коллективной самоорганизации живых существ. Когда подразумевается, что целое больше суммы частей, то имеется в виду новый объект, в котором различают не только слагающие его элементы, но и еще одну важнейшую составляющую нового объекта, а именно специфическое отношение, связывающее эти элементы в целостную систему^[239].

Интернет по своей сути эмерджентен. На сегодняшний день он предоставляет все необходимые средства для образования целого – «социальных сетей» из частного – «пользователей». Сети организуются по определенным правилам: необходима объединяющая идея, вокруг которой собирается сообщество, ассоциирующее себя с данной идеей. Из попытки анализировать культуру с позиций биологии также появился термин «мем» – единица культурной информации, культурный ген. Но возможно ли извлечь выгоду и использовать знания из других наук для управления эмерджентными свойствами потребителей?

Ранее в журналистике и маркетинге уже отмечалось, что любое быстрое и массовое распространение какого-либо сообщения по своим характеристикам очень похоже на эпидемию вируса. Отчасти с этим связано появление термина «вирусный маркетинг» – когда скрытое рекламное сообщение или материал, имеющий отдаленное отношение к продукту, распространяются самостоятельно среди потенциальных потребителей и силами самих потребителей. Но следует всегда иметь в виду один важный момент: не последнюю роль в процессе подобного продвижения играет качество продукта. Можно создать предпосылки к распространению, выбрать правильные каналы в лице отдельных индивидуумов, наделенных требуемыми характеристиками, но полноценный вирус можно создать лишь в том случае, когда продвигаемый продукт или услуга действительно способны заинтересовать потребителя.

Все три составляющих успешной эпидемии тесно взаимодействуют с фактором среды. От того, в каком контексте и при каких обстоятельствах распространяется информация, зависит масштаб аудитории тех, кто будет ее распространять. Но самое главное, что успех можно спрогнозировать.

В своей знаменитой книге «Переломный момент» Малколм Гладуэлл впервые вывел идентичность закономерностей в распространении вирусов и информационных сообщений. Для успешного распространения информации необходимы три составляющие: «объединители», «знатоки» и «торговцы». К первой группе относятся люди с наибольшим количеством контактов, способных заводить новые связи, получать информацию о людях и выстраивать персональные сети знакомых по всему миру^[240].

«Знатоки» обладают уникальной способностью аккумулировать информацию из самых различных источников и делиться ею с окружающими. Их особенность в том, что данная деятельность для них является жизненной необходимостью, и делают они это на безвозмездной основе. Если «знаток» встречает «объединителя», то их тандем позволяет создать информационное пространство – структурированная и синтезированная информация распространяется через тесные доверительные контакты, и за счет этого происходит «эпидемия», но для результата нужен третий элемент.

«Торговцы» обладают даром убеждения – это свойство является ключевым для информационной эпидемии. После того как сообщение было развито «знатоками», а затем разошлось по сетям «объединителей», необходимо, чтобы кто-то сформировал у общественности мнение и инициировал действие. Для этого и нужны т. н. «торговцы». Таким образом, для успешной эпидемии необходимо лишь проанализировать характер того тренда, который необходимо развить в обществе, а затем найти для него подходящую среду и каналы распространения в ней – людей трех конкретных типов.

Чем быстрее стираются границы и сокращаются расстояния, тем проще компаниям в развитых государствах сокращать издержки за счет дешевой рабочей силы в странах третьего мира. Все, что может быть вынесено на аутсорсинг, будет вынесено на аутсорсинг и передано в те зоны планеты, в которых соотношение цены и качества будет наиболее оптимальным. Технологическая революция XXI в. – это разделение труда на творческий сектор, генерирующий информационный капитал, и исполнителей, чью деятельность можно свести к четко регламентированным рутинам. Транснациональные компании используют внешние call-центры по всему миру либо позволяют сотрудникам работать на дому. Но даже традиционный аутсорсинг, вынесенный в масштаб всего мира, не является наиболее эффективным использованием нетократии. Ему на помощь пришел краудсорсинг (от англ. crowd – толпа) – использование целых сообществ на службе компании, но вне штата.

Сообщества заняли многие традиционные сферы: появился, например, такой термин, как «гражданская журналистика» в отношении блогов, что вызвало массу возмущений со стороны профессиональных журналистов. Тогда впервые заговорили о «культе любителей» – излишняя симпатия к безликим сообществам может привести к снижению качества. Но всем известен пример энциклопедии Wikipedia.

Использованная литература

1. Бард А., Зодерквист Я. № 1»кратия: новая правящая элита и жизнь после капитализма: пер. со швед. СПб., 2004.

2. Гладуэлл, М. Переломный момент. Вильямс; М., 2004.

3. Интервью с Оливье Пером. URL: http://www.openspace.ru/cinema/events/ details/17838/

4. Котлер Ф. Маркетинг по Котлеру: как создать, завоевать и удержать рынок. М., 2007.

5. Шаталкин А.И. Философия зоологии Жана Батиста Ламарка: взгляд из XXI века М., 2009.

6. Anderson C. Free: The Future of a Radical Price. Hyperion, 2009.

7. Friedman T.L. The World Is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century. Farrar Straus Giroux, 2006.

8. How mouch do music artists earn online? URL: http://wwwinformationisbeau-tiful.ne1/2010/how-much-do-music-artists-earn-online/

9. Keen A. The Cult of the Amateur: how today’s Internet is killing our culture. Crown Business, 2007.

10. Wired Magazine, The Rise of Crowdsourcing. URL: http://www.wired.com/ wired/archive/14.06/crowds.html

Раздел 3
Прикладная культурология: ОТ ИДЕИ К ПРОЕКТУ

Сначала мы станем лучшими, а уж тогда станем первыми

Грант Тинкет, американский телепродюссер

Особенности менеджмента мегапроекта «Евровидение-2009» в России

Соловьёва С.

Соловьёва Софья – выпускница кафедры прикладной культурологи и социокультурного менеджмента факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве (2010).

Аннотация:

особенностью данной статьи является понимание сущности и особенностей мега-проекта, а также изучение ошибок в организации и проведении международного музыкального конкурса «Евровидение», проходившего в России в 2009 году в Москве.

Ключевые слова:

проект, мегапроект, шоу-бизнес, музыкальный конкурс «Евровидение-2009», исполнительный супервайзер, фанаты, бюджет мега-проекта.

Цель данной статьи – понимание сущности и особенностей мегапроекта, а также изучение ошибок в организации и проведении международного музыкального конкурса «Евровидение», проходившего в России в 2009 г. Прежде, чем приступить к анализу, определим базисные дефиниции: проект и мегапроект.

«Проект – это комплексное, не повторяющееся, одномоментное мероприятие, ограниченное по времени, бюджету, ресурсам, а также четкими указаниями по выполнению, разработанными под потребности заказчика»^[241].

Мегапроекты – это целевые программы, содержащие множество взаимосвязанных проектов, объединенных общей целью, выделенными ресурсами и отпущенным на их выполнение временем. Такие программы могут быть международными, государственными, национальными, региональными (например: развитие свободных экономических зон, республик, малых народностей Севера и т. д.), межотраслевыми (затрагивать интересы нескольких отраслей экономики), отраслевыми и смешанными. Как правило, программы формируются, поддерживаются и координируются на верхних уровнях управления: государственном (межгосударственном), республиканском, областном, муниципальном и т. д.

Мегапроекты обладают рядом отличительных черт:

высокой стоимостью (около $1 млрд и более);

• капиталоемкостью – потребность в финансовых средствах в таких проектах, как правило, требует нетрадиционных (акционерных, смешанных) форм финансирования, обычно силами консорциума фирм;

• трудоемкостью – 2 млн чел. – ч на проектирование, 15–20 млн чел. – ч на строительство;

• длительностью реализации: 5–7 и более лет;

• необходимостью участия других стран;

• отдаленностью районов реализации, а следовательно, дополнительными затратами на инфраструктуру;

• влиянием на социальную и экономическую среды региона и даже страны в целом^[242].

Наиболее характерные примеры отраслевых мегапроектов – проекты, выполняемые в топливно-энергетическом комплексе, и в частности нефтегазовой отрасли. Так, системы магистральных трубопроводов, связавших нефтегазоносные районы Крайнего Севера с центром страны, западными границами и крупными промышленными районами, сооружались очередями («нитками») в течение 2–3 лет каждая. При этом продолжительность такого проекта составляла в среднем 5–7 лет, а стоимость – более $10–15 млрд.

Сложные проекты подразумевают наличие технических, организационных или ресурсных задач, решение которых предполагает нетривиальные подходы и повышенные затраты на их решение. Естественно, на практике встречаются «скошенные» варианты сложных проектов с преобладающим влиянием какого-либо из перечисленных видов сложности, например: использование нетрадиционных технологий строительства, значительное число участников проекта, сложные схемы финансирования и др. – все это суть проявления сложности проектов.

Рассмотрим один из известных мегапроектов в мире музыкального искусства – «Евровидение». Автором идеи создания международного конкурса «Евровидение» был Марсель Безенчон, сотрудник Европейского вещательного союза – EBU (European Broadcasting Union). В начале 50-х гг. прошлого века он предложил проект телепередачи, задачей которой стало бы объединение всех телезрителей Европы. Передача должна была быть развлекательной и иметь интерактивную направленность. За основу был взят итальянский фестиваль, проходивший в Сан-Ремо. Правда, в отличие от Сан-Ремо, «Евровидение» должно было объединить исполнителей различных европейских стран (преодоление локальности), т. е. стать национально нейтральным.

Основная цель конкурса песни «Евровидение» – стимулировать создание оригинальных композиций в области популярной музыки. В задачи «Евровидения» входит передача изображений со всего мира телевизионным каналам-участникам Европейского вещательного союза.

В 2008 г. Россия стала неоспоримой победительницей этого престижного мегапроекта. Победу стране принес Дима Билан. В 2009 г. Россия приняла конкурс «Евровидение» у себя. К сожалению, организаторам конкурса пришлось проводить мероприятия в условиях мирового финансового кризиса. Сразу после открытия конкурса директор «Первого канала» Константин Эрнст сказал, что коммерческую выгоду искать в проведении «Евровидения» не стоит: «Мы денег на проведении «Евровидения» не заработаем, а только потратим. Но здесь существуют совокупные деньги. Во-первых, 1 млрд рублей на мегапроект выделило Правительство Российской Федерации. Во-вторых, есть поддержка от правительства Москвы. В-третьих, взнос «Евровидения» (он небольшой). И, наконец, остальные издержки покрываются из бюджета «Первого канала»». Исполнительный супервайзер конкурса «Евровидение-2009» Сванте Стокселиус сообщил, что 30 % затрат взяли на себя Великобритания, Испания, Германия и Франция (т. н. «большая четверка»), а остальное – организатор конкурса.

Когда победителем на «Евровидении» стал конкурсант от России Дима Билан, российский бизнес стал потирать руки. Гостиницы, перекупщики билетов, владельцы баров и спортклубов, еще не успев подсчитать прибыль после наплыва фанатов на финал Лиги чемпионов в Москву, уже стали планировать, сколько можно заработать на финале конкурса европейской песни. Фанаты «Евровидения» – это не футбольные болельщики, которые готовы заплатить любые деньги, за то чтобы приехать в Москву на финал Лиги чемпионов. Однако ожидания владельцев гостиниц не оправдались: наплыва туристов не было. Не стоило ожидать огромных потоков туристов в связи с проведением конкурса, потому что само по себе слово «Евровидение» подразумевает, что это – телевизионный конкурс.

Если в 2008 г. московским отелям сошло с рук повышение ставок на 50 %, то в 2009 г. ФАС уже в начале мая заподозрила столичные отели в сговоре: что они устанавливают более высокие цены на свои номера именно в период проведения «Евровидения». Таким образом, лишь малому числу гостиниц удалось заработать на проведении конкурса. Большинство же, в лучшем случае, удержалось у нулевой отметки.

Тем не менее в Европе подобное мероприятие привлекало большое количество туристов. Эти мероприятия были поддержаны туристическими офисами, крупными операторами, авиалиниями и т. д.

Финансовые трудности заставили остаться дома, у экранов телевизоров, самую массовую часть аудитории – средний класс, для которого потратить 200 долларов на проживание в Москве и еще «кругленькую» сумму на билеты просто невозможно, и особенно в условиях экономического кризиса. Однако, если пыл желающих посмотреть на артистов вживую не остудили высокие цены на московские отели, то расценки на авиабилеты могут остановить даже самых верных поклонников.

К примеру, прилететь на три дня на финал из Мадрида стоит €336, из Парижа на те же даты – €560, из Берлина или Лондона – по € 1080. Фаворитами 2010 года считается Норвегия и Греция – для фанатов этих стран билеты в Москву и обратно стоили €270–340.

Желающих потратить столько на то, чтобы посетить музыкальный конкурс, очевидно, будет немного. Как и в случае с гостиницами, выиграть могли только те компании, которые пошли бы на снижение цен, таким образом приятно удивив иностранных туристов и обеспечив высокий приток гостей. Продавцы билетов на концерты тоже не слишком выиграли. На полуфинале 12 мая зал был заполнен наполовину.

Когда у Константина Эрнста спросили, хотел бы он проводить конкурс в России и в следующем году, он ответил отрицательно. «Головокружение от успехов», которые началось у московского бизнеса в прошлом году, чуть было не привело компании, которые намеревались подзаработать на мероприятии, к финансовому краху. Выиграть удалось единицам, которые, скорее, подтвердили мысль о том, что в данном случае игра не стоила свеч.

Уроки мегапроекта

Бюджет «Евровидения» в Москве стал самым затратным за всю историю конкурса. Россия не экономила на проведении конкурса, наоборот, в планах организаторов было сразить масштабом, да еще и удивить чем-то особенным. В частности, созданием уникальной, самой грандиозной за всю историю «Евровидения» сцены.

Финал песенного конкурса «Евровидение» в Москве стал самым затратным мероприятием отечественного шоу-бизнеса в 2009 г. При этом об окончательной сумме, потраченной российской стороной, до сих пор спорят. Бюджет конкурса «Евровидение-2009» был сформирован из пяти источников:

• федерального бюджета,

• бюджета Москвы,

• средства Европейского вещательного союза (EBU),

• «Первого канала» ТУ.

Дополнительно были привлечены финансовые средства спонсоров. Правительство России выделило на проведение конкурса 1 млрд руб. Еще 200 млн руб., выделило столичное правительство. EBU потратил на российское «Евровидение» 6,5 млн швейцарских франков (около $6 млн). Без учета средств «Первого канала» бюджет московского конкурса составляет около $42 млн (по официальному курсу ЦБ), что гораздо больше стоимости предыдущих шоу.

К примеру, «Евровидение» в Хельсинки, по словам гендиректора «Первого канала» Константина Эрнста, стоило €24 млн. Московский конкурс обошелся дороже не только из-за строительства самой крупной за все время проведения «Евровидения» сцены, но и потому, что Москва – очень дорогой город.

Всего у «Евровидения-2009» шесть спонсоров: «Raif-feisenbank», «Schwarzkopf» и «Ростелеком» – международные партнеры шоу, а «Pepsi», «Mary Kay» и «Gold Mine Beer» – национальные партнеры.

Официально стоимость спонсорских пакетов не раскрывается. По словам руководителя одного из рекламных агентств, статус национального спонсора обошелся компаниям в среднем примерно в 15 млн руб. «Бюджет контрактов официальных партнеров – около €1 млн», – говорит представитель одной из компаний-партнеров. Такой размах объясняется тем, что «Евровидение» – мероприятие статусное и для имиджа страны очень полезное. И дело даже не только в том, что его заслуги в современном песенном искусстве получают признание во всем мире. России представилась прекрасная возможность показать себя с лучшей стороны, продемонстрировав уровень организации мероприятий и степень технической подготовки. Тот факт, что «Евровидение» находилось в фокусе пристального внимания правительства и премьер-министра (Владимир Путин лично курировал его подготовку) лишь подтверждают вышесказанное.

Если Россия не жалела средств на проведение конкурса в Москве, то из-за мирового финансового кризиса некоторые страны до последнего момента сомневались, а некоторые и вовсе отказались от участия в ежегодном музыкальном конкурсе, мотивируя это отсутствием в бюджете денежных средств на финансирование.

Так, ранее руководство латвийского телевидения заявило об отказе Латвии от участия в «Евровидении» в целях экономии средств. Кроме того, латвийское телевидение отказалось от трансляции конкурса на территории страны, т. к. правительство республики обязало все государственные учреждения сократить расходы на 15 %, латвийское телевидение было не в состоянии заплатить взнос в размере в 100 тыс. лат.

В результате Латвия, несмотря на тяжелую экономическую ситуацию, все-таки смогла принять участие в международном песенном конкурсе «Евровидение», который прошел в мае 2009 г. в Москве. Финансовые средства были найдены, и страна была представлена в престижном музыкальном конкурсе.

Кризисная ситуация на Украине дала повод усомниться в трансляции финала музыкального конкурса «Евровидение-2009» из Москвы. Однако бывшая глава правительства Юлия Тимошенко поручила Госкомтелерадио обеспечить трансляцию и в случае необходимости представить в принятом порядке «соответствующие предложения» Кабинету министров.

Под сомнением долгое время было также участие литовских артистов, в результате Литва приняла участие в конкурсе. От участия в «Евровидении-2009» отказалось государство Сан-Марино^[243].

«Евровидение» – это не только конкурс исполнителей песни, но и транслируемое на весь мир масштабное телешоу, где крайне важно обеспечить зрелищность. Поэтому подготовка и проведение конкурса стоит немалых средств.

Первоначально бюджет конкурса формируется главным образом из взносов национальных вещателей за право трансляции.

Принципы формирования бюджета мегапроекта. Принимающей стране рекомендуют примерный бюджет конкурса. Половину рекомендованного бюджета предоставляет EBU (Европейский вещательный союз). Остальную сумму должна выделить сама принимающая страна. Меньше этой суммы она израсходовать не может, тратить больше разрешено.

Средства EBU складываются из взносов, собираемых на проведение конкурса от телекомпаний-участниц и международных спонсорских соглашений. Не все телекомпании могут себе позволить купить права на трансляцию, поэтому организаторы приняли решение привлечь крупных спонсоров, которые обеспечат проведение шоу на должном уровне и помогут оплатить трансляцию небогатым странам.

Принимающая сторона сама решает, откуда будет брать средства на конкурс. Она может выделить их из бюджета или использовать привлеченные средства. Расходы на проведение конкурса зависят от количества участвующих стран, наличия на территории страны необходимого оборудования, площадки и стоимости ее аренды, интереса со стороны спонсоров, уровня шоу, которое организует телекомпания-хозяин, и ряда других факторов. Затраты принимающей страны покрывались за счет спонсорских соглашений, продажи билетов, рекламы и прибыли от sms-голосования. Вот как выглядят суммы расходов на проект предыдущих лет:

• На проведение «Евровидения-2008» в Белграде (Сербия) было потрачено, по данным EBU, €9,3 млн, из которых 1/3 выделил сам EBU и по столько же – сербское телевидение и спонсоры.

• В Греции затраты на «Евровидение-2006» были и того меньше – €5,5 млн, при этом доход организаторов, по данным греческого государственного телевидения ERT, составил €7,28 млн.

• Украина на проведение первого на ее территории «Евровидения-2005» потратила 104 млн гривен (около €22 млн), из которых 67 млн гривен – из госбюджета.

Основные затраты на проведение конкурса в России были связаны, прежде всего, с арендой и переоборудованием спорткомплекса «Олимпийский», сопровождением делегаций и журналистов, экипировкой обслуживающего персонала и волонтеров, транспортом, рекламой конкурса. Только наружная реклама «Евровидения-2009» в Москве была на 800 щитах в рамках социального заказа.

Предполагается, что конкурс «Евровидение-2010» в Осло (Норвегия) не досчитается конкурсантов. 25–29 мая 2010 г. в Осло состоится 55-й музыкальный конкурс «Евровидение». Финансовый кризис внес коррективы в список стран-участниц.

Из-за больших финансовых расходов, связанных с обеспечением участия конкурсанта на «Евровидении-2010» в Осло, от участия уже отказались Чехия, Андорра, Венгрия и Черногория.

Принципы голосования на конкурсе. Основная цель конкурса песни «Евровидение» – стимулировать создание оригинальных композиций в области популярной музыки. Однако принцип голосования зрителей по странам не способствует достижению этих целей. Поэтому организаторы конкурса ищут способы минимизации его влияния.

Безопасность. По словам министра внутренних дел РФ Рашида Нургалиева, выступившего накануне на оперативном совещании по обеспечению безопасности мероприятия, МВД России и ФСБ перед проведением конкурса собирали информацию о лицах, которые могли помешать проведению конкурса. Например, было отказано активистам российского и белорусского гей-движения которые заявили, что в день финала намерены провести в Москве парад толерантности.

Пресс-центр «Евровидения-2009». Коммуникационное агентство SPN Ogilvy организовало работу пресс-центра международного конкурса песни «Евровидение» в Москве 3-16 мая 2009 г. Автору данной работы посчастливилось принять участие в деятельности этого пресс-центра и собрать интереснейший практический материал для написания дипломного исследования. Пресс-центр был расположен в СК «Олимпийский» (там же, где проходил конкурс). В день он принимал 9-13 пресс-конференций и обеспечивал работу более чем 2 тыс. журналистов из всех стран-участниц. Кроме того, здесь базировались члены официального фан-клуба «Евровидения» – популярные блоггеры, также активно участвовавшие в освещении конкурса.

Создатели пресс-центра постарались учесть все потребности прессы: аккредитованным журналистам был обеспечен удобный и быстрый доступ к информации, необходимая техническая поддержка, качественные рабочие места, персональный подход и оперативная помощь по всем вопросам.

В пресс-центре была оборудована рабочая зона, оснащенная стационарными компьютерами, лаунж-зона с дополнительными рабочими местами, залы для проведения пресс-конференций и интервью. Специальные условия были созданы для видео– и фотосъемки, выхода корреспондентов в прямой эфир и т. п. Прямые трансляции пресс-конференций, репетиций и концертов непрерывно велись на больших экранах. По итогам каждой пресс-конференции готовились фотоматериалы и обзоры на английском, французском и русском языках.

Скандалы мегапроекта

Скандал вокруг участия Грузии. В феврале 2009 г. представители Грузии заявили, что представят на конкурсе в Москве песню, которая может носить политический характер. Через несколько дней на конкурс была выбрана песня группы «Стефане и 3G» «We Don’t Wanna Put In» («Мы не хотим давления»). 20 февраля 2009 г. в прессе появилась информация, что текст песни будет изменен. Но уже к вечеру того же дня руководитель национального отбора коллектива на конкурс Натиа Узнадзе опровергла эту информацию, заявив, что текст песни изменяться не будет.

10 марта, согласно поступившему из «РИА Новости» пресс-релизу Европейского вещательного союза (EBU), текст песни был признан не соответствующим правилам конкурса. Представителям Грузии было предложено заменить текст песни или выбрать другую композицию. На следующий день, 11 марта, в Грузии было принято решение отказаться от участия в конкурсе.

Другой пример. 18 мая 2009 года вице-президент Первого национального телеканала Украины Роман Недзельский заявил о том, что представлявшая Россию на конкурсе «Евровидение-2009» украинская певица Анастасия Приходько получила от Украины больше баллов, чем ей присудили члены жюри и жители страны в результате sms-голосования. Европейский вещательный союз (EBU) опроверг заявление Украины о подтасовке результатов музыкального конкурса «Евровидение-2009».

Так, суммы баллов жюри и зрителей Украины для первой тройки оказались следующие:

• представитель Норвегии Александр Рыбак получил 22 балла (10 от зрителей и 12 от жюри);

• участники от Азербайджана – 18 баллов (8 от зрителей и 10 от жюри);

• Анастасия Приходько – 12 баллов (12 от зрителей и ноль от жюри).

Следующий пример. В первом полуфинале конкурса в видеозаставке перед выступлением представителей Армении среди архитектурных памятников был показан находящийся на въезде в столицу Нагорно-Карабахской Республики (непризнанное государство с преимущественно армянским населением, согласно юрисдикции Азербайджана, расположенное на его территории) монумент «Мы – наши горы» за авторством народного художника Армянской ССР скульптора Саргиса Багдасаряна. Несмотря на то что в видеозаставке Азербайджана среди архитектурных памятников также был продемонстрирован расположенный в другой стране Мавзолей поэтов (находится в Иране в городе Тебриз), МИД Азербайджана обратился в оргкомитет конкурса с жалобой на использование монумента «Мы – наши горы», и в финале из армянской заставки соответствующий фрагмент был вырезан. Тем не менее изображение монумента все-таки присутствовало в трансляции финала – на заднем плане на плакате и на обратной стороне папки в руках Сирушо, объявлявшей результаты голосования в Армении.

Согласно сообщению Общественного телевидения Армении, во время трансляции финала конкурса в Азербайджане азербайджанское телевидение не показывало номера телефона, по которому можно было отдать свой голос за исполнительниц из Армении. В связи с этим в оргкомитет конкурса «Евровидение-2009» была направлена соответствующая жалоба с требованием наказания азербайджанского вещателя. Общественное телевидение Азербайджана факт сокрытия номера опровергло.

Интересные факты:

• Зал в «Олимпийском» стал самой большой концертной площадкой в истории «Евровидения». Ее общая площадь составила 10 м². Из них общий метраж сцены -1500 м², а основная площадка – 300 м².

• По словам турецкого певца Алына (англ.), песня Fairytale, принесшая Александру Рыбаку победу, является плагиатом песни «Bit Pazan» из сборника «Ben bugbn».

• По мнению одного из азербайджанских порталов, музыка к песне участниц из Армении является музыкой танца «Нахчывани», написанной азербайджанским композитором Тофиком Кулиевым. Это не единственный случай обвинения певцов Армении в плагиате азербайджанцами.

Подведем итоги. У данного проекта, в отличие от других мегапроектов, связанных с бизнесом, нет цели получить экономическую выгоду. По статистическим данным, затраты на конкурс «Евровидение-2009» в Москве намного больше, чем прибыль. Основной целью конкурса «Евровидение-2009» было продемонстрировать высокий уровень технической оснащенности и организационные способности.

Такой размах объясняется тем, что «Евровидение» – мероприятие статусное и для имиджа страны очень полезное. И дело даже не только в том, что его заслуги в современном песенном искусстве получают признание во всем мире, – России представилась прекрасная возможность показать себя с лучшей стороны, продемонстрировав высокий уровень организации мероприятий и степень технической подготовки.

Использованная литература

1. Решке Х., Шеллс Х. Мир управления проектами. М., 1994.

2. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: искусство разработки и реализации стратегии: учеб. М., 2005.

3. Управление проектами: основы профессиональных знаний; Национальные требования к компетенции специалистов. М., 2001.

4. Фатрелл Р. Т., Шафер Д. Ф., Шафер Л.И. Управление программными проектами: достижение оптимального качества при минимуме затрат. М.; СПб.; Киев, 2003.

5. Ферн Э.Дж. Управление проектами Time-to-Profit: руководство для менеджеров проектов разработки новой продукции. М., 1999.

Contemporary dance как направление современного танцевального искусства
Культурно-историческое эссе

Петрова Т.

Петрова Таисия – выпускница кафедры прикладной культурологии и социо-культурного менеджмента факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве (2010).

Аннотация:

в данной статье исследуются культурно-исторические корни сontemporary dance как направления современного танцевального искусства.

Ключевые слова:

европейское танцевальноe искусство, современный танец, идеология танца модерн, явление современного контемпорари денс, современный танцевальный мейнстрим, танцтеатр.

Современный танец – еще один феномен борьбы искусства за свободу в ХХ в. Он возник как протест против жесткой формы, иерархии, формализации и закрепощенности классического танца.

Предтечей современного танца в нынешнем его виде считаются постановки Горского в Москве и работы Фокина для «Русских сезонов» в Париже. Основанные на движенческой базе классического балета, они потрясали публику собственным уникальным хореографическим языком, яркой театральностью, небалетным драматизмом, честностью и нетипичными для классического танца темами.

Следующей вехой в развитии современного танца стала деятельность Айседоры Дункан – уникального явления европейского танцтеатра, больше чем танцовщицы – символа всех желаний и скрытых помыслов женщины, выраженных в форме свободного танца. Эмансипация, отказ от традиционных ролей жены и матери, сексуальная свобода, самореализация на личностном уровне и свобода личности, слова, самовыражения на более высоком уровне – эти темы пронизывают все творчество Айседоры Дункан.

Дункан была очарована древнегреческой эстетикой и философией, стремилась вернуть древнегреческие представления об идеальном, прекрасном в искусство ХХ в. Она полностью отрицала технику и эстетику классического балета. Считала, что танец должен быть свободным, исходить от человека и не должен требовать технического мастерства, несвойственного здоровому человеческому телу (выворотные позиции балета). Идеалом Дункан были «прекрасно естественные»^[244] движения античной пляски, простые движения ходьбы и бега. Она первой из танцовщиц мира отказалась от корсета, трико и пуантов, выступала босиком и в одежде, не мешающей движениям.

Айседора Дункан была основоположницей и идеологом танца модерн, возникшего в начале ХХ в. в Европе движения за освобождение от конвенциональности прежнего балетного театра и слияние танца с жизнью. Свободный танец Айседоры Дункан стоял у истоков танца ХХ в.; в нем были сформулированы принципы, на которых отчасти основывались джаз-модерн, контемпорари, буто и контактная импровизация.

Создателей танца модерн объединяло не только желание превратить его в высокое искусство, имеющее равный статус с музыкой или живописью, но и особое мировоззрение. Все они в той или иной степени восприняли идею Ницше о танце как метафоре свободы и танцоре как воплощении раскрепощенного и творческого духа. Для них танец стал особой философией, от которой они ожидали трансформации жизни. Айседора Дункан мечтала о новом человеке, для которого танец будет так же органичен, как и другие повседневные дела, о женщине будущего – обладательнице «самого возвышенного разума в самом свободном теле» ^[245].

Одним из идейных источников свободного танца стало движение за физическое совершенствование, раскрепощение тела, появившееся в начале ХХ в. и сразу же завоевавшее большое число последователей, а также ритмика Эмиля Жака-Далькро-за. Преподаватель музыки и пения из Женевы, Далькроз пропагандировал ритмику как способ воспитания воли, укрепления физического и душевного здоровья, гармонического развития человека.

Еще одним реформатором из тех, кто использовал для своих целей танец, был Рудольф Штайнер. Он изобрел свою систему движений – эвритмию, наполненный символическим значением танец под музыку или без музыки – «под слово» или стихи.

Как и Дункан, Далькроз и Штайнер, Рудольф фон Лабан, которого считают одним из отцов-основателей танца модерн, осознавал себя не просто танцором, а строителем новой культуры. Лабан изложил универсальную концепцию танцевального жеста, которая оказалась применимой для анализа и описания всех пластико-динамических характеристик движений независимо от того, к какой национальности, стилевой и жанровой категории они принадлежат. Не менее существенной для формирования эстетики танца модерн была мысль Лабана о том, что художественно осмысленное движение должно быть выражением внутренней жизни его творца, а не только содержания музыки. Наиболее полную реализацию идеи Лабана получили в его постановке «Мерцающие ритмы» (без музыкального сопровождения, 1925).

Творчество ученика и сотрудника Лабана Курта Йосса было направлено на создание нового танцевального театра. Йосс использовал сценографию, музыку, хоровую декламацию, возрождал традиции мистериального и культового театров. Однако танцевальная пластика для представителей «выразительного танца», как себя стали называть последователи Лабана, оставалась главным и часто единственным средством создания художественного образа. Один из первых хореографов танцтеатра, Йосс осознал необходимость синтеза выразительности танца модерн с техникой классического танца и небалетной пантомимы. Результатом его деятельности стал первый «манифест независимости танца» – независимости от сценического пространства, от содержания и длительности звучания музыки, от школы и техники и, само собой, от вкусов буржуазной публики. Танец выражает сам себя и творится здесь и сейчас. Новаторство Йосса проявилось и в обращении к совершенно новым для балетного театра темам; например, «Зеленый стол» (1932) – первый балет с ярко выраженной политической и антимилитаристской направленностью.

Расширению круга тем и образов хореографии содействовала немецкая танцовщица и хореограф Мэри Вигман, ученица Лабана. Вигман стала танцевать без музыки, подчиняясь только ритмам своего тела; критики писали, что она сама, своими движениями создает музыку. Она отказалась от движений, традиционно считавшихся красивыми. Уродливое и страшное Вигман считала также достойным воплощения в танце. Ее сольные и групповые постановки («Жалоба», циклы «Жертва», «Танцы матери» и «Семь танцев о жизни») отличались крайней напряженностью и динамизмом форм. Вигман привлекали темы одержимости, страсти, страха, отчаяния, смерти.

Идеи Вигман оказали глубокое воздействие на развитие танца модерн. Ее ученица Грета Палукка обращалась не только к мрачному и трагическому. Юмористичные, просветленные, лирические темы и образы также находили выражение в ее творчестве. Музыка, от которой Вигман часто отказывалась, в искусстве Палукки снова обрела должное значение: танцевально-пластическое воплощение получили произведения Б. Бартока, Р. Штрауса, И. Брамса, Г. Ф. Генделя. Палукка внесла в танец модерн технику высоких прыжков и разработала свою методику преподавания.

Создатели танца модерн видели в нем не искусство для искусства – феномен элитарной культуры, а часть культуры демократической, массовой в лучшем смысле этого слова. Основатели свободного танца считали, что танцевать может и должен каждый и что танец может помочь каждому развиваться и менять свою жизнь.

Следующее поколение танцовщиков – американцы Марта Грэм, Мерс Каннингэм и другие – также были бесстрашными экспериментаторами в искусстве. Грэхем анализировала в танце законы движения женского тела; в результате ее работы танцовщица перестала считаться воплощением слабости. Каннингем был первым хореографом, отказавшимся от сохранившихся в классическом балете принципов построения хореографического произведения – повествовательности, правила одной точки внимания.

Мерс Канингем и его коллеги по «Танцевальной компании Марты Грэм» Алвин Николаис и Пол Тейлор совершили огромный прорыв в современном танце, отказавшись от представлений о том, что танец обязательно должен рассказывать некую историю или выражать некую эмоцию. Бессюжетные постановки не были их изобретением, еще Баланчин отказался от повествовательности, но сохранил формальную структуру в своих балетах. В случае с Канингемом и его последователями отличие состояло в том, что отказ от повествовательности использовался ими как трамплин для рискованных экспериментов с формой.

Обобщая, можно сказать, что для течений европейского танцевального искусства первой трети ХХ в. характерны две ведущие тенденции развития. Представители первой, следуя эстетическим концепциям экспрессионизма, видели в выражении субъективных переживаний хореографа основополагающий принцип творчества. Резкость изломанных линий, нарочитая грубость форм, стремление вскрыть бессознательные мотивы поступков человека, «показать истинную сущность его души» – все это составляло основу их хореографии.

Второе направление сложилось под влиянием конструктивизма и абстракционизма. В искусстве его представителей форма приобретала значение не только средства выражения, но становилась непосредственным содержанием танцевального образа. Оскар Шлеммер (сотрудник немецкой школы строительства и конструирования Баухауз) рассматривал танец как точно рассчитанную конструкцию. Тело исполнителя в его «танцевальной математике» (так Шлеммер называл свою хореографию) служило лишь способом выявления «чисто кинетических формул», подчиненных тем же числовым закономерностям, что и движения механизмов.

Гуманистический пафос танца модерн, а не особая хореография или техника отличают его от последующих направлений современного танца.

В отличие от пионеров свободного танца, новое поколение танцовщиков и хореографов больше интересовало не выращивание нового человека или развитие личности, а физические характеристики – энергия, движение, взаимодействие тела со средой.

Следующее поколение приверженцев современного танца, хореографов и исполнителей 1970-1980-х гг., танцовщиков и хореографов наших дней, отличает углубленный интерес к соматик-дисциплинам – техникам на грани танца, медицины и психологии, позволяющим танцовщику максимально изучить свое тело, найти зоны повышенного напряжения и избавиться от него, тем самым облегчая движение, уменьшая травмоопастность и улучшая свое физическое состояние. Основные соматик-дисциплины это:

• техника Александера;

• релиз;

• метод Фельденкрайса;

• движенческий анализ Рудольфа фон Лабана / метод Бартеньева.

Эти техники различаются подходами к анализу функционирования тела человека, но общими для них являются повышенное внимание к дыханию, акцент на расслаблении и освобождении излишне напряженных мышц таза, шеи и поясницы, призыв двигаться, используя минимальное количество энергии, с минимально возможным напряжением.

Течения современного танца, появившиеся после 1970 г., обычно относят к тому, что и в российской практике называется контемпорари денс. Контемпорари основывается на принципах танца модерн, джаз-модерна, но очень большое внимание уделяет соматик-дисциплинам, импровизации, контактной импровизации. Для контемпорари характерно смешение жанров, создание, скорее, перфомансов, нежели чисто танцевальных спектаклей. В этих перфомансах соединяются танец, не танцевальное, бытовое движение, видео-аудио творчество, актерская игра, пение и даже живопись. Контемпорари любит нетрадиционные, не предназначенные для выступлений площадки: заводские цеха, луг, улицы города, крыши высотных зданий, коридоры, фойе, зрительный зал, музей – любое пространство, которое кажется интересным хореографу, моментально превращается в площадку для выступления.

Огромное влияние на современный танец оказал немецкий танцтеатр, зародившийся еще в 1920-е гг., но по-настоящему начавший развиваться с конца 1960-х – начала 1970-х, он достиг пока наивысшей точки своего развития в творчестве современных немецких хореографов, таких как Пина Бауш, Саша Вальц, Рейнхильд Хофман, Ян Фабр, Жозеф Надж и других.

Танцтеатр это нечто гораздо большее, чем смесь танцевальных и драматических элементов спектакля. Самое общее определение танцтеатра было дано в «Международном словаре терминов современного танца» Норбертом Сервосом: «Танцтеатр подразумевает единство чистого танца и театральных методов традиционных постановок. Вместе они создают уникальную форму танца, которая в противовес классическому балету уделяет большое внимание реальности и преднамеренно вносит в танцевальные постановки не характерные для сценического пространства элементы, взятые из реальной жизни реальных людей»^[246].

Другое определение Роланда Лангера, ведущего теоретика и исследователя немецкого современного танца, указывает на такие характерные элементы танцтеатра, как свободное смешение танца, речи, пения – обычного и ритуального (песнопения, гимны, псалмы и т. п.), традиционного театра, декораций, реквизита в уникальный химический состав. Обычно в постановках танцтеатра нет четкой сюжетной линии – ее заменяют конкретные ситуации, человеческие страхи, конфликты. Зрителя побуждают следовать за мыслью хореографа или размышлять над тем, что стремится выразить данная постановка^[247].

Истоки немецкого танцтеатра лежат в экспрессивном танце начала ХХ в., в творчестве Рудольфа фон Лабана и Курта Йосса. Эксперименты экспрессивного танца над формой, движением, импульсом были прерваны приходом к власти в Германии нацистов, но возобновлены и развиты танцтеатром в 1960-1970-х гг. Особенно активно танцтеатр стал исследовать повседневное, бытовое движение человека и пытаться перенести его на сцену, используя как мощнейшее средство выразительности. Благодаря усилиям немецкого танцтеатра этот принцип стал одним из основных в мировом современном танце.

Многие исследователи связывают появление танцтеатра в Германии с послевоенной ситуацией в Германии 1950-х и студенческими движениями 1960-х гг. Самые выдающиеся из современных хореографов танцтеатра, например Саша Вальц или Пина Бауш, могли принимать участие в студенческих волнениях 1960-х гг., были свидетелями массы исторических событий, на себе чувствовали, можно сказать, родились с чувством вины своей нации перед остальным миром. Видели последствия, которые страшная проигранная война оказала на страну как в экономическом, так и в психологическом, эмоциональном плане. Все это сформировало целое поколение людей со специфическим мировоззрением, мироощущением. Так уж получилось, что одна из них нашла свой способ выражать чувства через танец. Великую Пину Бауш, создательницу «Вупертальского танцтеатра Пины Бауш», называют «злой феей немецкого балета».

Пина Бауш фактически «переизобрела танец»^[248]. В ее постановках наиболее полно отражены любимые танцтеатром темы утраты, одиночества, насилия, печали, смерти, тоски, страха, прощания и мучительных отношений между полами.

Лично Пине Буаш современный танец обязан методом вопросов и ответов, который она изобрела и активно использовала в Вупертальском театре танца. Она почти не ставила хореографию сама, но провоцировала танцовщиков к действию, задавая им вопросы и давая неоднозначные задания: от «напишите свое имя движением» до «сделайте что-то, что вы стыдитесь делать». От ответов своих танцовщиков, вербальных или невербальных, Бауш отталкивалась при создании спектаклей, принесших ей мировую славу и оказавших определяющее воздействие на весь современный танец и современный театр.

«Меньше всего я интересуюсь тем, как люди двигаются, меня интересует, что ими движет», – в этих словах Пины Бауш философия, мировоззрение и манифест целого поколения танцовщиков и хореографов, в последней трети XX в. совершивших не просто физическую, а интеллектуальную революцию в танце. Театр танца изменил статус хореографа, танцовщика и даже зрителя. Сам танец стал разновидностью современного театра – со все возрастающими полномочиями и расширяющимися выразительными средствами.

Еще одно явление современного контемпорари денс – видеотанец. Хореографы современного танца все больше интересуются возможностями кино как средства выразительности. Видеотанец – это не запись спектакля, не телеспектакль и не документальный фильм о работе хореографа или танцовщиков. Видеотанец – это новое явление современной танцевальной культуры. Танцевальный фильм – это новое художественное произведение, где хореография сочинена специально для камеры. К возможностям хореографии и театра добавляются возможности кино, в первую очередь монтаж. Монтаж – это главное, что позволяет делать любую видеопродукцию произведением искусства. Он позволяет гораздо полнее раскрыть замысел хореографа, добавить подтекст, скрыть недочеты, захватить зрителя, передать настроение; кроме того, в результате явление как бы становится дважды синтетическим, потому что получается и хореографический, и кинопродукт. Танцевальный фильм дойдет (и в буквальном, и в переносном смысле) до в несколько раз большего количества зрителей. Видеотанец позволяет режиссеру и хореографу манипулировать восприятием зрителя, расставляя акценты так, как они того хотят, и увеличить вероятность того, что их поймут именно так, как они хотят быть понятыми, практически до ста процентов, чего невозможно добиться при живом исполнении. Видеотанец – это не представление, а именно альтернативная реальность, которая втягивает зрителя в себя, дает ощущение сопричастности, создает эффект «четвертой стены». В видеотанце снимаются жесткие временные ограничения и ограничения в использовании пространства. В танцевальном фильме хореограф может создавать одно и то же действие в любых местах, комбинировать как угодно движения танцовщика, планы, места действия.

Видеотанец открывает безграничные горизонты для совместного творчества хореографов и кинорежиссеров, но ни в коей мере не заменяет танцевальный театр, т. к. это различные виды искусства, использующие в качестве выразительного средства пластику тела человека, но различающиеся в своих основах так же, как драматический театр отличается от кинематографа.

На этом хотелось бы закончить обзор современного танца как отрасли современного искусства и подробнее остановиться на российском современном танце, его истории и особенностях развития.

Российский контемпорари денс не сильно отличается от европейского по темам, стремлениям и способностям, но отличие в возможностях и образовании кардинальное.

В Европе современный танец – одно из наиболее динамично развивающихся и перспективных направлений современного искусства. Существует развитая сеть театров современного танца, система профессионального образования для танцоров, в целом развитая инфраструктура. Очень многие ведущие театры мира ставят спектакли хореографов современного танца, профессиональные театры современного танца во многих европейских странах являются государственными и имеют такой же статус, как Большой театр в России, – например Netherlands Dans Teatr, который полностью спонсируется из государственного бюджета Нидерландов.

Во многих странах Западной Европы современный танец – одно из основных направлений культурной политики. В России всего шесть государственных театров современного танца: пермский «Балет имени Евгения Панфилова», «Русский камерный балет Москва» Николая Басина, «Челябинский театр современного танца» Владимира и Ольги Пона, екатеринбургский театр танца «Провинциальные танцы» Татьяны Багановой, казанский камерный балет «Пантера» Наиля Ибрагимова и екатеринбургский «Эксцентрик балет» Сергея Смирнова.

Во многом это связано с тем, что российский современный танец очень молодой – он начал активно развиваться в 80-90-е гг. ХХ в. в связи с официальным появлением в тогда еще Советской России таких понятий, как свобода и гласность.

До середины 1920-х гг. в России действовали студии свободного, или пластического, танца музыкального движения, ритмопластические студии. Исследованиями в области движения и театра занимались Голейзовский, Мейерхольд, Комиссаржевская, в 1922 г. Айседора Дункан открыла свою школу танца в Советском Союзе, просуществовавшую всего два года. В 1924 г. деятельность всех пластических и ритмопластических студий была запрещена специальным правительственным декретом.

Заново появившись в конце 80-х гг., российский contemporary dance стремительно ворвался в элиту современного искусства, шокировал театральную общественность неприятием устоявшихся канонов и правил, пытался решать несколько проблем сразу: восстановить «порвавшуюся связь времен», перескочить через необходимый период собирания сил и показать себя как новую художественную реальность.

Двадцать лет назад российские деятели искусства наконец-то получили творческую и экономическую самостоятельность, возможность свободно реализовывать результаты своего творчества. Российские художники оказались в ситуации почти абсолютной творческой свободы, не скованной цензурными запретами или эстетическими ограничениями. Открывались новые театры, возникали новые субъекты художественного рынка. Творческая свобода и эксперимент способствовали развитию новых направлений искусства, стало появляться то самое многообразие культуры, без которого не возможно демократическое развитие общества. Одним из таких бурно развивающихся новых направлений в искусстве стал современный танец. Появилась обширная сеть танцевальных организаций, растущая из года в год как количественно, так и качественно.

Можно выделить основные особенности российского contemporary dance:

• нестоличное происхождение: первые небольшие труппы contemporary dance возникали чаще всего не там, где сильны академические традиции, – не в Москве или Санкт-Петербурге. Именно русская провинция послужила сценической площадкой для становления нового танца: центрами российского contemporary dance стали Пермь, Екатеринбург, Челябинск, Новосибирск, Ярославль. За короткое время в российских городах сложилась своя аудитория, интеллектуальная среда, воспитанная на современной музыке, кино, живописи, с радостью воспринявшая новый вид искусства;

• отсутствие профессионального хореографического образования у основателей первых компаний: у истоков российского contemporary dance, наряду с профессиональными хореографами вроде Льва Шульмана и Татьяны Багановой из театра «Провинциальные танцы» или Евгения Панфилова из пермского «Балета им. Е. Панфилова», стояли люди, казалось бы, никакого отношения к танцу не имеющие: микробиолог Александр Кукин создал первую в Петербурге труппу танца модерн. В Москве появился «Кинетический театр» Александра Пепеляева – выпускника химфака МГУ и режиссерского курса Анатолия Васильева. Геннадий Абрамов, медик по образованию, создал «Класс экспрессивной пластики». Абрамов и Пепеляев адаптировали для России давно существующий на Западе метод: хореограф не столько ставит движение, сколько провоцирует личные реакции танцовщиков, работает как режиссер и автор концепции;

• практически полное отсутствие поддержки со стороны государственных и муниципальных структур: на Западе, как известно, прерогативой культурной политики во многих государствах стало создание условий для творческих экспериментов. В российском contemporary dance все последние годы тоже ставились эксперименты – по выживанию в существующих экстремальных условиях. Для большинства новых танцевальных трупп свобода творчества обернулась экономическим кошмаром. Отсутствие опеки, надзора и хотя бы минимальной поддержки со стороны государства приводит к ощутимым потерям. Многие хореографы и танцовщики не выдержали и подались в шоу-бизнес, ограничили свою творческую деятельность преподаванием или вообще ушли из искусства. Но те, кто выстоял, сегодня начинают получать признание и награды. На столичных сценах теперь с успехом выступают те, кого еще совсем недавно презрительно именовали «провинциальной самодеятельностью». На национальной театральной премии «Золотая маска» в 2000 г. была введена номинация «Лучший спектакль современного танца». Некоторые театры получают поддержку муниципальных властей и государственный статус (к сожалению, таких пока всего пять). Но все же до того момента, когда в отношении танца возникнет осознанная государственная политика, еще далеко. Поэтому фестивали, как и прежде, – главные опорные точки в жизни российского contemporary dance. Они восполняют пробелы в образовании, устраняют дефицит информации и полноценного общения, помогают расставить приоритеты и ощутить себя частью мирового танцевального сообщества.

На сегодняшний день можно сказать, что пора отрочества для российского современного танца закончилась. Первопроходцы стали мэтрами, неофиты обрели уверенность. Появилось немало профессиональных трупп, постоянные упреки в дилетантизме и самодеятельности теряют свою актуальность. Все эти годы русские артисты старательно и много учились, используя малейшую возможность. Мастер-классы, летние школы, зарубежные выезды и тренинги приглашенных западных педагогов сделали свое дело: сегодня мы имеем и хорошо обученных танцовщиков и по-разному мыслящих хореографов. Помещенные в единый контекст с западными труппами (в условиях международных фестивалей), российские труппы им не уступают, но это означает только то, что теперь к этому искусству следует относиться без скидок на «нежный возраст».

Хотелось бы уделить внимание наиболее значимым российским компаниям и театрам современного танца. В России первые самородки-модернисты вышли не из хореографических академий, а из непрестижных институтов культуры, готовивших массовиков-затейников для работы на эстраде и в художественной самодеятельности. Пафоса они избегали, техникой классического танца не интересовались, движения предпочитали изобретать самостоятельно.

В Екатеринбурге Лев Шульман и Татьяна Баганова создали театр «Провинциальные танцы». Баганова и Шульман черпали вдохновение в творчестве немецких экспрессионистов, в т. ч. и Пины Бауш: от спектакля к спектаклю резкие, корявые движения танцовщиков в грубых ботинках и нищенских одеждах становились все уродливее и при этом экономнее и отточеннее, словно танцовщики добивались совершенства в борьбе с невидимыми смирительными рубашками.

Эпатажно и агрессивно заявил о себе пермский хореограф Евгений Панфилов. Он выходил на сцену голым, вслед за голландцем Иржи Киллианом наряжал танцовщиков в дамские юбки и сочинял шокирующие вариации на традиционные литературные сюжеты.

Приблизительно в это же время хореографией занялись люди, по своему образованию не имевшие никакого отношения к танцу. Микробиолог Александр Кукин создал первую в Питере труппу танца модерн. В Москве появился «Кинетический театр» Александра Пепеляева – выпускника химического факультета МГУ и режиссерского курса Анатолия Васильева. Геннадий Абрамов, медик по образованию, создал «Класс экспрессивной пластики». Людей набирал с улицы, чтобы не знали, как «правильно» танцевать.

Непрофессионализм, в котором позднее стали упрекать вышеперечисленных хореографов, не противоречил духу современного танца. В этом смысле российские авангардисты ничем не отличались от западных. Проблема, как выяснилось, в том, что удачливые хореографы-модернисты в России наперечет. Несмотря на огромный интерес к contemporary dance, распространившийся даже на глухую провинцию, современный танцевальный мейнстрим до сих пор не возник.

Среди главных качеств российского contemporary – реактивность и антипафосность. Фиксируя течение жизни и поток сознания, любовно или иронично, внимательно или отстранен-но, предлагая свободный полет для мыслей и ассоциаций, он, кажется, ничего не воспевает, не прославляет, не клеймит, не агитирует – подлинное искусство демократичной эпохи постмодерна. Емкая формула вольно слагаемых элементов танцтеатра привлекательна для всех, жаждущих самовыражения, и каждый находит в нем то, что хочет видеть.

Использованная литература

1. Бабков В. Артисты и продюсеры: сотрудничество или конфликг?//Ар1:-менеджер. 2002. № 3. С. 7–10.

2. Бабушкин Е. Театральный постмодернизм и массовая культура. URL: http://lichnost-kultura.narod.ru

3. Бодрийяр Ж. Эстетика иллюзий и эстетика утраты иллюзий. URL: http:// my.arcto.ru

4. Брайнин-Пассек В. О постмодернизме, кризисе восприятия и новой классике // Новый мир искусства, СПб. 2002. № 7. URL: http://www.worldart.ru

5. Колбер Ф. и др. Маркетинг культуры и искусства / пер. с англ. Л. Молчанова; под ред. М. Наймарк. СПб., 2004.

6. Локир К., Гордон Дж. Управление проектами: ступени высшего мастерства. М., 2008. С. 17.

7. Лэнгли С. Идея для театра и менеджер для Идеи // АрРменеджер. 2003. № 1 (4). С. 20–25.

8. Chong D., Robertson I, Understanding International Art Markets And Management. Routledge, 2005. P. 95.

Особенности генезиса и развития интернет-телевидения как социокультурного проекта

Танцюра М.

Танцюра Михаил – выпускник факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве (2010);

научный руководитель: д.ф.н., проф. И.Г. Хангельдиева.

Аннотация:

в статье рассматривается специфика возникновения и развития интернет-телевидения, выявляются основные его особенности как социокультурного и бизнес-проекта.

Ключевые слова:

телевидение, Интернет, интернет-телевидение, общее и особенное в телевидении и Интернете, атрибутивные свойства телевидения и интернет-вещания.

В ХХ в. в рамках современной цивилизации на основе развития новейших технологий возник феномен информационного общества. Термин «информационное общество» ввел в научный обиход профессор Токийского технологического института Ю. Хаяши. Атрибутивными чертами информационного общества принято считать:

• увеличение роли информации, знаний и информационных технологий в жизни общества;

• возрастание числа людей, занятых информационными технологиями, коммуникациями и производством информационных продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте;

• нарастающую информатизацию общества с использованием телефонии, радио, телевидения, сети Интернет, а также традиционных и электронных СМИ;

• создание глобального информационного пространства, детерминирущего эффективное информационное взаимодействие людей, их доступ к мировым информационным ресурсам

и удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах.

В подобном типе общества информация становится ключевым инструментом, с помощью которого общество и его субъекты изменяются. Известно знаменитое изречение У. Черчилля: «Кто владеет информацией, тот владеет миром».

Настоящая статья посвящена изучению феномена телевизионного вещания в Интернете. Известно, что интернет-телевидение – новый способ трансляции и получения информации. Интернет-телевидение в определенной степени обнаруживает инновационный характер. Это некая новация, внедряемая в практику реальной жизни. Феномен телевизионного вещания в Интернете относится к наиболее современным тенденциям развития электронных, или новых, медиа в начале нулевых годов. Без разработки этих проблем, без научных исследований телевещания в Интернете теория культуры, теория коммуникаций, теория современной журналистики и средств массовой коммуникации в настоящее время представляется неполной.

Интернет-телевидение – совершенно новое явление, с точки зрения технологических и социокультурных коммуникаций. Это современная модель трансляции информации в аудиовизуальном и динамическом формате. Само понятие «интернет-телевидение» фиксирует его важную онтологическую особенность, возникающую в результате синтеза современных информационно-технологических возможностей и социальных функций телевидения и Интернета. Для того чтобы осознать атрибутивные качества интернет-телевидения, необходимо выявить и проанализировать качественные характеристики этих социокультурных явлений как явлений, имеющих независимый статус. Рассмотрим свойства телевидения и Интернета с точки зрения их общности и различий.

Телевидение и Интернет: общее и особенное. Существует определенная закономерность в развитии науки, техники и общественных институтов, заключающаяся в том, что в человеческой практике не создаются абсолютно дублирующие структуры. Если в мире возникает что-то общественно значимое, то оно должно соответствовать критерию новизны. Исходя из этой посылки, следует считать, что телевидение и Интернет не могут рассматриваться как тождественные явления. В истории культуры известно чрезвычайно много примеров, когда независимые явления, существующие отдельно друг от друга, в определенный период в силу ряда причин начинают тяготеть друг к другу, взаимодействовать, влиять друг на друга и в конечном итоге, обретают интегрированные формы существования. Все эти процессы, как правило, определяются социальными потребностями, которые возникают в обществе в силу разных обстоятельств, собственно говоря, научно-технические открытия, по большому счету, являются ответом на те или иные социальные запросы. Запросы, которые принадлежат либо частному лицу, либо группе людей, либо сообществу в целом.

Телевидение – термин, которым в современном обществе принято определять область науки, техники и культуры, связанную с осуществлением оперативных коммуникаций. Специфика данного коммуникационного процесса основана на передаче зрительной информации (подвижных изображений) на расстояние. Эта передача осуществляется с помощью радиоэлектронных средств. Телевидение до последнего времени являлось одним из наиболее массовых средств распространения информации (политической, культурной, научно-познавательной, учебной). Это одно из основных средств связи, используемых в научных, организационных, технических и прочих прикладных целях. Термин «телевидение» имеет сложное происхождение и состоит из двух слов: теле– и видение. «Теле-» (от греч. tele – вдаль, далеко), как правило, часть сложного слова, обозначающая действие на большом расстоянии (например, телеграф или телефон). Это технологические приспособления, которые позволяют человеку сократить расстояния, а следовательно, и время получения информации. З. Фрейд определял живое общение как язык присутствующих, а письменность – как язык отсутствующих. Технология телевидения с помощью трансляции динамического изображения делает возможным непосредственно присутствовать в тех пространствах, где реально человек отсутствует. Телевидение в этом смысле нарушает привычный ход вещей. Смысл телевидения в просторечии можно определить, как видение на расстоянии, а по сути передача движущегося изображения на расстоянии. Именно трансляция и прием динамического изображения на расстоянии, поддержанным звуком, и является основой его онтологической специфики. Основные цели и задач телевидения, которые изначально лежали в его основе, – это доставка визуализированной динамической информации в любую точку мира, где существуют для этого технические условия. Это обеспечение права человека получать объективную информацию о событиях в мире.

Телевидение возникло не в одночасье. Оно было подготовлено рядом научно-технических открытий. В 1887 г. немецкий физик Генрих Герц обнаружил впервые явление фотоэффекта: освобождение электронов веществом под действием электромагнитного излучения, а через год русский ученый Александр Столетов провел опыт, наглядно демонстрирующий это явление. В 1907 г. русскому физику Борису Розингу удалось теоретически обосновать возможность получения изображения посредством электронно-лучевой трубки, разработанной ранее немецким физиком. К. Брауном, и даже удалось осуществить это на практике: он смог получить изображение в виде одной единственной неподвижной точки^[249].

Эксперименты с использованием электронных лучей для передачи и приема изображения на определенные расстояния начали проводиться в различных странах (США, Японии, Советском Союзе) с начала 20-х гг. ХХ в. В результате в 1933 г. американскому инженеру российского происхождения Владимиру Зворыкину удалось изобрести катодную трубку, являющуюся и по настоящее время главной частью большинства телевизоров^[250]. Телевидение, возникшее как научно-техническое «чудо», незамедлительным образом превратилось и феномен культуры ХХ в. Сегодня невозможно представить современного человека вне телевизионного воздействия. С момента своего возникновения телевидение постоянно развивалось и модицифицирова-лось, расширяло не только свои технические возможности, но и возможности социокультурные. Наряду с решением информационных задач, связанных с новостными форматами, оно создало самые разнообразные формы и виды социокультурных и художественных программ и передач.

Слово «Интернет» (Internet, Interconnected Networks) в переводе с английского языка означает объединенные сети, или глобальная телекоммуникационная сеть информационных и вычислительных ресурсов.

Интернет создавался как профессиональная сеть для использования в военных целях. Но как обычно бывает в науке, несколько позднее стал использоваться в областях, которые его создатели даже и не предполагали. Интернет из технического средства весьма быстро превратился в социальный феномен, в мировое средство коммуникации, а далее – в явление мировой культуры. Интернет стал необходим всем и по разным поводам: от профессиональных до житейских. Еще 20 лет назад об Интернете знали избранные, сегодня же этот термин прочно вошел в общественное сознание – ни одной газеты, ни одного журнала, сообщения по радио или передачи по телевидению не появляется без ссылки на Интернет. Это происходит по нескольким причинам.

Во-первых, Интернет практически в любой семье в развитых или развивающихся странах стал основным инструментом поиска информации. Во-вторых, в нем стали появляться настоящие СМИ, подающие информацию значительно оперативнее телевидения. Вот уже несколько лет мир журналистики ждет, когда появляющаяся по умолчанию в только что построенном доме розетка для антенны телевизора перестанет быть обязательной и будет заменена на розетку поменьше – для ethemet-сети^[251].

В начале 70-х гг. отдел Министерства обороны США под названием ARPA (Агентство исследовательских проектов особой сложности) занимался проблемами поддержки и сохранения коммуникационного контроля в случае потери основных систем связи при ядерном взрыве, произведенном Советским Союзом. Следуя терминологии военных стратегов, опасения вызывала возможность «обезглавливающего» удара по национальному коммуникационному центру, который лишил бы военачальников связи со стратегическими силами и тем самым способности нанести ответный удар. Единственным способом формирования такой компьютерной сети было особое соединение компьютеров, при котором коммуникация не зависела бы от какого-либо центрального сервера. При потере одного, нескольких или даже большей части компьютеров подсистемы должны были продолжать работать, обеспечивая прежнее функционирование. В известном смысле это казалось нетрудной задачей. Каждое здание имеет систему электропроводки, при которой одна перегоревшая лампочка не влияет на работу других. Но с компьютерами это было невозможно. В американской компьютерной индустрии 1970-80-х гг. разные производства выпускали массу компьютеров с различными операционными системами (IBM, Microsoft и Apple), устройства памяти с разными возможностями. Пятьдесят компьютеров IBM могли быть успешно объединены в сеть IBM-компьютеров, также как и пятьдесят отдельных компьютеров Макинтош, но пятьдесят IBM и пятьдесят Макинтошей было намного труднее объединить в сеть из ста компьютеров, способных на обмен информацией.

Некоторые историки Интернета считают, что глобальная сеть впервые была описана в 1961 г., когда Леонард Кейнрок, нередко называемый отцом Интернета, опубликовал статью с изложением пакетной пересылки информации (Packet Switching Theory). Сам же профессор считает, что первый значительный шаг в создании Интернета был сделан 2 сентября 1969 г. в Калифорнийском университете (КУ), где он вместе со своей командой успешно соединил компьютер с маршрутизатором, размером с холодильник^[252].

К несомненным плюсам Интернета можно отнести, в первую очередь, возможность получать информацию мгновенно, что выгодно отличает его от телевидения. Телекомпаниям, как правило, нужно время, для того чтобы подготовить студию к экстренному выпуску новостей, выбрать ведущего, написать текст для суфлера и оповестить зрителей об изменениях в программе. Редактору новостного сайта в Интернете потребуется две минуты для написания емкой новости, а рядовому тинэйджеру – 20 секунд на sms с мобильного телефона в сервис микро-блоггинга Twitter. И вновь разница: телевидение – закрытая для непрофессионалов в данной сфере область: новости подаются четкими, отточенными текстами на фоне максимально чистой картинки. Люди годами учатся тому, чтобы создавать лучший контент. Все это совсем не похоже на новости в Интернете, которые может писать каждый. Этому «каждому» нужен только оплаченный доступ в сеть и наличие собственного бесплатного блога – при достаточной эксклюзивности новости человек мгновенно станет «звездой». За последние несколько лет количество выпусков теленовостей, цитирующих блоггеров растет все увеличивающимися темпами.

Другой момент – объективность. В Российской Федерации принято критиковать центральные телеканалы за предвзятую подачу новостей. Считается, что правду говорят лишь на кухне и пишут в Интернете, однако в этом вопросе следует разобраться. Конечно, есть страницы новостей, подобных Lenta.ru, но существуют и пропагандистские сайты, позиционирующие себя как новостные порталы. Самый очевидный пример здесь Kasparov.ru. Разница между Интернетом и телевидением в этом плане не так велика, в конечном счете большую аудиторию получает тот, кто имеет достаточное количество ресурсов. Тем не менее, если говорить о распространенности, здесь, разумеется, выигрывает телевидение. Именно поэтому оно и остается самым эффективным источником донесения информации до общественности. Это также касается и возможностей для обучения и распространения рекламы. Однако, судя по статистике, основное развитие сейчас происходит именно на рынке интернет-рекламы^[253].

Но вернемся к характеристикам Интернета и телевидения. Исходя из проведенного анализа, можно сделать следующие выводы:

• Интернет является средством высокопроизводительного, быстрого и не всегда качественного контента, существующего в абсолютно свободной форме, частично регулируемой законодательством;

• телевидение предоставляет пользователям профессиональный и законченный продукт, при этом не является лидером в скорости доставки данных, имея изначальное преимущество в виде максимальной распространенности «по умолчанию»;

• инновационные процессы в сфере телевидения и Интернета как информационных технологий нацелены на создание продукта, который мог бы вобрать в себя все преимущества Интернета и телевидения, опередив в конкурентной борьбе все остальные способы получения информации;

• в XXI в. человечество оказалось на пороге самой масштабной трансформации средств массовой информации со времени их возникновения. В отличие от распространенного сегодня в информационном бизнесе стремления к получению сверхприбыли, когда новая технология выводится на рынок лишь с целью увеличения получения денег, грядущий поворот к интернет-технологиям вызван человеческой потребностью получать наиболее оперативную и объективную информацию. Интернет-телевидение – феномен XXI в., у него большой социокультурный, информационный и технологический потенциал. Всегда, когда осмысливается какое-либо социальное явление, в т. ч. и инновационное, интересны истоки. В связи с этим закономерно возникает потребность проследить генезис и начальные этапы становления данного явления.

Этапы возникновения интернет-телевидения. Первое интернет-телевидение было запущено в 2002 г. в Великобритании после 6 лет предварительной разработки. Название новой телекомпании – «Worldart Media Television» [www.worldart.com]. Телекомпания WMT Limited вещает в круглосуточном режиме программы о современном искусстве и индустрии развлечений. Канал изначально был ориентирован на пользователей ISDN (Integrated Services Digital Networks) или широкополосных соединений. Пол Блайт, главный администратор телекомпании, отметил: «У нас ушло много лет на сбор и оформление собственного телематериала, который насчитывает свыше 5000 часов». По словам Блайта, создание нового телевидения – не очередной ход в конкурентной борьбе, а реальная возможность выбора для зрителей. «Каждому хочется смотреть не то, что предлагают телекомпании, а то, что выбирает он сам», – заявил Блайт. Телевидение дает возможность осуществить право выбора в рамках существующих каналов и программ, интернет-телевидение в этом отношении расширяет значительным образом рамки выбора. Потребитель продуктов интернет-телевидения самостоятельно формирует свою программу.

В 2002 г. компания «Real Networks» запустила интернет-проект «RealOne SuperPass». Крупные американские телеканалы согласились продавать свои программы для вещания в Интернете. К июлю 2002 г. сервис «Real Networks», плата за который составляет 10 долл. в месяц, насчитывал 750 тыс. клиентов. К тому времени сайт транслировал новости «CNN» и «ABC News», а также спортивные репортажи лиги NBA и MLB. В июле 2003 г. количество платных подписчиков превысило 1 млн клиентов, однако особого прироста больше не наблюдалось.

За исключением опыта «Real Networks» полноценные цифровые трансляции в Интернете пока еще остаются недостижимыми для многих сетевых пользователей. В марте 2003 г. новое интернет-вещание запустила компания «Yahoo!» Контент для «Yahoo! Platinum» предоставляли ведущие американские телевизионные компании «Fox», ABC и CBS. Помимо этого транслировались передачи популярных кабельных и спутниковых каналов, таких как «Discovery Channel». Цена подписки зависела от количества и тематики выбранных программ. Так, например, спортивный пакет, включавший прямые трансляции с большинства важных спортивных событий в США, обходился пользователю в 17 долл. США в месяц. Однако после тестовой фазы, по словам руководства компании, проект «Yahoo! Platinum» не оправдал надежд и был закрыт.

С 2003 г. в Интернете стремительно увеличивается количество видеосайтов^[254]. В апреле 2005 г. канал MTV открыл сайт «MTV Overdrive» [www.mtv.com/overdrive], на котором по запросу можно смотреть видеоклипы, анонсы фильмов, программы о компьютерных играх и моде и другие видеоматериалы. Большинство программ в Интернете дублируют эфирное вещание. По словам представителей администрации телеканала, новый сервис призван привлечь молодежную аудиторию из разных стран, пользующуюся широкополосным подключением. В последнее время мультимедийные сервисы, основанные на передаче большого объема данных, пользуются все большей популярностью, и многие мировые телевещатели используют Интернет как канал распространения своих программ. Президент MTV Ван Тоффлер заявил, что не беспокоится на предмет того, что интернет-вещание отнимет аудиторию у эфирного вещания канала^[255].

Интернет-вещание в России начало активно развиваться в 1995 г., через три года после первых тестовых трансляций на Западе. Однако российские разработчики столкнулись с менее развитой, в сравнении с западными странами, инфраструктурой телекоммуникаций. Это увеличило отставание страны от развитых телекоммуникационных стран.

В 1995 г. «Телеком-Центр» начал первые эксперименты с телевизионным интернет-вещанием. Компания располагалась в «Останкино», где сосредоточены все отечественные телекоммуникации. Это обусловило отличительную особенность «Телеком-Центра» как провайдера теле– и радиовещателей – крупных поставщиков и потребителей информации. Впоследствии пользователями этой сети стали крупные газеты, журналы, информационные агентства и т. п. Цель была проста – предоставить профессионалам хороший, качественный Интернет. В течение года руководство компании решило соединить Интернет и телевизионный сигнал. В какой-то момент вещатели стали стремиться через Интернет передавать сигнал русской диаспоре. Первым начал вещать в формате RealVideo телеканал «ТВ-Центр». Очень быстро канал связи был просто «забит» огромным объемом передаваемых данных. Ведь по существующим в то время технологиям передачи потокового видео одновременно смотреть телепередачи по Интернету могли порядка 100–200 пользователей.

В 1997 г. был открыт сайт «Русское бюро новостей» [www. rbn.ru]. Идеей, которая легла в основу проекта, стала конвергенция новостных потоков. Редакция предоставляла читателям структурированную информацию из множества разных источников. В рамках сайта работал один из первых проектов новостного видео в Интернете.

В 1998 г. компания «Телеком-Центр» презентовала проект «Русмедиа» [www.rusmedia.ru] для организации высокоскоростных подключений к Интернету центральных телекомпаний, информационных агентств и радиостанций. Это было время активного внедрения сетевых технологий и мультимедийных приложений в производственные процессы редакций новостей. Впоследствии технологический комплекс проекта был использован для проведения сеансов вещания, в т. ч. и во время пожара на Останкинской телебашне. «Русмедиа» вела трансляции со спортивных мероприятий (например, футбольного матча), где воедино были собраны текстовая справочная информация, голос спортивного комментатора и слайд-шоу с проходящего матча.

Технологии потокового интернет-вещания были испытаны во время интервью С. Кириенко в Институте космических исследований в июле 1998 г. Кириенко заявил, что хочет провести именно интернет-пресс-конференцию. Камеры телекомпаний в зал допущены не были. Это был удачный эксперимент. Телекомпании заинтересовались этой технологией и выразили желание иметь свое вещание в Интернете. В то же время телеканалы тогда в Интернет особо не стремились, ссылаясь в основном на низкий уровень развития в стране широкополосных, высокоскоростных соединений.

В 1998 г. был создан сайт «Россия от А до Я» [www.a-z.ru], на котором в 1999 г. был открыт видеораздел. Компания «Мощные компьютерные технологии» во главе с М.Н. Пьяных организовала три съемочные бригады, которые вели съемку различных мероприятий в разных точках Москвы и транслировали это в Интернет подобно телевидению. По сути, этот сайт (видеопортал, как отмечают создатели) был посвящен различным тематическим направлениям – от выставочной деятельности до разработки сайтов некоммерческих организаций. Но главным направлением сайта стало интернет-вещание. Можно констатировать, что этот сайт одним из первых начал заниматься оригинальным интернет-вещанием в России. Компания «Мощные компьютерные технологии» вела интернет-трансляции из Дома правительства, Кремлевского дворца, Большого театра и других мест.

С апреля 1999 г. компания «ИТ ИнфоАрт Старз» начала выпуск новостей из студии специально для интернет-пользователей. На сайте Infoart.Ru компания ежедневно транслировала выпуски новостей, завершавшиеся прогнозом погоды, в прямом эфире проходили встречи с интересными людьми. Позже к ассортименту студийных передач присоединились трансляции, ведущиеся выездной бригадой компании. Позднее российский олигарх Владимир Гусинский реализовал проект Ntv.Ru, предлагающий, наряду с оперативной новостной информацией, кадры и видеосюжеты телекомпании НТВ – первое русскоязычное СМИ, сделавшее ставку на полноценную мультимедийность при подаче информации.

В 1998–1999 гг. для такого проекта на русском рынке не было аудитории: абсолютное большинство пользователей российского Интернета не имело технической возможности сгружать по сети и просматривать сколько-нибудь значительные объемы графики или видео. Но осенью 2000 г., когда сервер Ntv.Ru был впервые представлен публике, в Рунете уже насчитывалось достаточное количество пользователей, способных и желавших получать полноценно иллюстрированные новости. В результате к весне 2001 г. проект Ntv.Ru прочно «прописался» в тройке наиболее посещаемых новостных интернет-ресурсов, потеснив прежних лидеров. По данным исследовательской компании «КомКон-2», за I квартал 2001 г. ежемесячная аудитория сервера Ntv.Ru в России достигла 397 тыс. человек, в т. ч. 88 тыс. пользователей только в Москве. Динамика посещаемости сервера свидетельствовала о том, что интерес к нему возрастает по мере появления в новостях «зрелищных» сюжетов, например таких, как затопление станции «Мир». Успех новостных проектов мультимедийного жанра был подтвержден и сервером иллюстрированных спортивных новостей Ntv-sport. Ru. Этот проект, использующий в своих материалах кадры и видеопотоки спортивной службы НТВ+, получил в 2001 г. Национальную интернет-премию за лучший спортивный сайт. В 2001 г. после реорганизации телеканала НТВ редакция сайта отделилась и продолжила свою деятельность под брендом и адресом NTVRu.Com, а затем под NEWSRu.Com^[256].

Телевизионные проекты в Интернете инициировались не только крупными медиаконцернами, но и отдельными журналистами, открывавшими интернет-каналы практически в домашних условиях. В 2000 г. в Санкт-Петербурге начал вещание телеканал «Питерский меридиан» [petertv.ru]. По словам создателей телеканала, «Питерский меридиан» был рассчитан, в первую очередь, на зарубежную русскоязычную аудиторию.

Одновременно с появлением сайтов с интернет-вещанием телеканалы начинали все больше задействовать технологические возможности Интернета в эфире. В этой связи стоит отметить программы, которые использовали Интернет в интерактивных целях, в частности, для того чтобы получить обратную связь со зрителями, например программа «Антропология» на канале НТВ с ведущим Дмитрием Дибровым. На фоне дискуссии зрителю предлагалось наблюдать за ходом событий в модерируемом чате. Зрители обсуждали гостя программы, задавали вопросы. Таким образом достигался эффект соучастия: зритель смотрел передачу вместе со всеми и мог узнать мнение других о передаче.

Интерактивные формы взаимодействия со зрителями использовались в программе «Что? Где? Когда?». В 2000 г. интернет-холдинг «Рамблер» предоставил возможность зрителям не только присылать свои вопросы, но и участвовать в игре наравне со знатоками и выигрывать деньги в прямом эфире^[257]. Однако программа с интерактивными возможностями выходила всего один сезон. Затем участие зрителей вновь свелось к телефонному голосованию. Использование телефонии на телевидении тоже является проявлением интерактивности, однако не выдерживает никакого сравнения с возможностями современных веб-коммуникаций.

2001 г. стал дебютом для развлекательного вещания в Интернете. Круглосуточная прямая трансляция через Интернет обеспечила успех интернет-ресурса реалити-шоу «За стеклом» канала ТВ-6. За девять дней сайт программы «За стеклом» достиг третьего места в рейтинге Rambler’s Тор -100, поставив тем самым рекорд скорости роста популярности ресурса в Рунете. Всего за месяц с небольшим на «застекольном» сайте побывало около 3 млн посетителей. Десятки тысяч людей посмотрели прямую видеотрансляцию шоу в сети. Это перевернуло бытующие представления о «несерьезности» вещания в Интернете. Реклама в сети помогла ТВ-6 заинтересовать часть аудитории других каналов, обратив на себя внимание наиболее активной их части, что вызвало «цепную реакцию». В момент, когда эфирное вещание канала ТВ-6 было прекращено, в Интернете продолжались трансляции шоу «За стеклом-2». Трансляция нескольких программ телеканала велась из студии радиостанции «Эхо Москва» на сайте NTVRu.Com (сейчас NEWRu.Com).

Реалити-шоу отлично ложатся в концепцию интерактивного телевидения. Тысячи интернет-пользователей смотрели программы «За стеклом», «Последний герой», «Фабрика звезд», а организаторы не только наладили вещание через сеть, но и устроили продажу вещей участников через интернет-аукцион.

В 2002 г. при Всероссийской государственной телерадиокомпании была создана интернет-дирекция под руководством Радика Батыршина, которая сразу вошла в лидеры рынка интернет-вещания. Проект государственного интернет-канала «Россия» [www.rfn.ru] включал создание региональных интернет-каналов на базе местных ГТРК. Каждый интернет-канал предоставляет оперативную информацию в режиме реального времени в текстовом и видео– форматах. Наиболее интересные материалы попадают на федеральную ленту новостей – www. rfn.ru. ВГТРК стала компанией, запустившей интернет-вещание на общероссийском уровне через свои региональные филиалы. Отметим, что ГИК «Россия» включает в себя сайты телеканалов «Вести», «Россия-2», «Бибигон», сайт программы Николая Сванидзе «Зеркало» [www.rtr-zerkalo.ru].

В начале 2003 г. на рынок интернет-телевидения вышел один из лидеров Рунета – интернет-холдинг Rambler. Телеканал Rambler ТелеСеть [www.rambler-tv.ru] стал первым познавательным телеканалом в России с богатыми интерактивными возможностями. Вещание было организовано не только через спутник, но и в Интернете. Пользователю предлагалось взаимодействовать с содержанием телеканала, подстраивать под себя программную сетку, выбирать информацию и находить дополнительные материалы по заинтересовавшей его тематике. На сайте заранее подготовлены и выложены видео-, фото– и текстовые материалы, которые не вошли в эфирный выпуск программы, но представляют интерес для пользователя.

В 2005 г. московский интернет-провайдер «Корбина Телеком» запустил сервис под названием «Виртуальный видеомагнитофон» [www.corbina.tv], позволяющий пользователям записывать и смотреть телевизионные передачи в любое время дня, на работе и дома. Чтобы записать телепередачу или любимый фильм, пользователю достаточно зайти на сайт www.corbina.tv в раздел «Виртуальный видеомагнитофон» и запрограммировать запись нужных каналов на определенное время^[258].

Можно предположить, что развитие интернет-вещания как в России в целом, так и во всем мире находится на этапе становления, развития и работы на перспективу. История развития интернет-вещания за этот отрезок времени прошла значительный путь – от дублирования эфирного видео до оригинальных авторских проектов с богатыми интерактивными возможностями. Технические разработки позволяют организовать вещание как в крупных корпорациях, так и в домашних условиях. Однако ключевым параметром, напрямую влияющим на развитие интернет-вещания, остается экономическая бизнес-модель. В тот момент, когда платежеспособная интернет-аудитория достигнет уровня насыщения (по разным оценкам, от 10 до 15 % населения страны), наступит этап бурного роста и конкурентной борьбы интернет-каналов.

Становление интернет-телевидения как бизнес-проекта. Себестоимость интернет-продукта подвержена огромным колебаниям в зависимости от типа продукции. Стоимость зависит от качества готового продукта, вида продукции и сегмента рынка, для которого он предназначен (потребительский, образовательный или корпоративный продукт), и наконец, от масштабов производства конечного продукта. Только 60 % цены относится к самому производству, а все остальное связано с подготовкой к производству, продвижением товара на рынок и другими расходами^[259]. Тем не менее очевидно, что затраты для технической организации интернет-вещания минимальны (по сравнению

с организацией традиционного телевещания): для того чтобы передавать видеоинформацию по сети, не нужно приобретать передатчики и лицензии или строить ретрансляторы. Все, что необходимо для предоставления такого рода услуг, это купить относительно дешевое оборудование для кодирования/декодирования сигнала и, конечно, решить, что именно телекомпания предложит своим потенциальным зрителям. Однако руководители крупных теле– и радиокомпаний чаще всего утверждают, что даже эти минимальные затраты не окупаются. Причину этого они видят в том, что интернет-вещатели обращаются к небольшой аудитории, которая состоит в основном из энтузиастов. Большинство телевизионных сайтов предлагают пользователям информацию о «материнской» телекомпании и, в лучшем случае, оцифрованные фрагменты наиболее популярных передач.

Более того, телевещатели зачастую утверждают, что существенные перемены в их бизнесе пока что не нужны, и ссылаются на опыт радио, которому с появлением телевидения многие пророчили скорую гибель. И все же, видимо, такое мнение не вполне верно. Мы уже отмечали технические детали, связанные с шириной пропускания каналов и качественными характеристиками изображения в сети, но обратим внимание на те изменения, которые Интернет вызывает в психологии телезрителей. Современное общество часто называют «социумом мгновенного удовольствия». Мы привыкли к тому, что время сжимается, и хотим получать больше информации за меньший срок. Телевещателям придется удовлетворить эту постоянно растущую потребность. У них просто нет иного выхода. С появлением новых средств массовой информации доходы и прибыли старых обычно снижаются. Это произошло, когда радио начало конкурировать с печатной прессой, так было в момент появления телевидения, то же самое происходит и сейчас. Единственный выход для медиаменеджеров – попытаться приспособиться к новым требованиям, которые выдвигает Интернет. При этом они должны четко представлять себе, что на возврат вложений в ближайшем будущем им рассчитывать не придется.

«Традиционные СМИ, которые расширили свою деятельность путем экспансии в Интернет, улучшили свое положение», – считает исследователь Чин Саик Юн. И хотя доступ к сайтам бесплатен, предприятия извлекают из этого прибыль нескольких видов: во-первых, они продвигают и продают друг другу свои новинки – печатные и аудиовизуальные, благодаря бесплатной презентации фрагментов этой продукции на их сайтах; во-вторых, они предлагают материалы из своих архивов, такие как ранее опубликованные статьи и прошлые передачи, которые выставляются на продажу через автоматизированную систему поиска в базах данных и систему электронной торговли; и наконец, они открывают публике этот новый рынок своих продуктов, формируя, таким образом, общемировую клиентуру в перспективе торговли товарами и услугами новых будущих поколений»^[260].

Попробуем составить приблизительный перечень того, на чем СМИ могут зарабатывать в Интернете.

Реклама ^[261]. При этом следует отметить, что в отличие от традиционных способов распространения рекламной информации, Интернет все чаще ставит доходы рекламодателя в прямую зависимость от того, насколько активно пользователи реагируют на коммерческие объявления. Зачастую владелец сайта получает доходы не от того, сколь долго на его сайте находится то или иное объявление, а от того, как часто пользователь реагирует на него (щелкает по нему мышкой). Следует признать, что, учитывая стадию становления интернет-вещания в России, достигнуть окупаемости новых проектов только за счет рекламы будет невозможно.

Сбором и анализом данных для отчета традиционно занималась независимая от «Interactive Advertising Bureau» компания «PricewaterhouseCoopers» (а точнее, ее подразделение New Media Group), что гарантирует объективность информации. Для оценки объема всего мирового рынка онлайн-рекламы были собраны и обработаны данные, полученные напрямую от 15 крупнейших продавцов рекламы в Интернете, в число которых входят веб-сайты, коммерческие онлайновые сервисы, провайдеры бесплатной электронной почты и другие фирмы. После сбора и обработки эти цифры экстраполировались на всю индустрию.

Ретрансляция программ. Все большее число эфирных телеканалов заключают контракты о представлении своих интересов с владельцами интернет-сайтов. Среди таких примеров – AudioNet, PointCast, Timecast, Microsoft и проч. Их прибыль зависит от количества ретранслируемых программ и от того, насколько обширную информационную поддержку вещатели получат на сайте^[262].

Электронная коммерция. Все большее количество интернет-вещателей организуют на своих сайтах торговлю программным обеспечением, информацией, компьютерами. Объем такой торговли в 1999 г. превысил $12 млрд. Все больше сайтов используют инструменты прямой продажи по аналогу с интернет-магазином Amazon.com для продажи приложений к изданию, справочной литературы. В сфере телевещания объектом прямой продажи через Интернет может стать видеопродукция, записанная на цифровых носителях. Пользователь может ознакомиться с демонстрационной версией произведения на интернет-канале, заказать копию, оплатить посредством кредитной карты и через некоторое время получить заказ, доставленный курьером.

Создание интерактивных баз данных с частично платным доступом. Сфера прямых продаж предполагает и симультанную доставку продукта, т. е. доступ пользователя к платной информации сразу по факту оплаты. Доходность такого рода бизнеса зависит от информационного наполнения баз и от функциональной проработки раздела абонентского доступа.

Абонентный доступ был широко представлен как перспективный вариант электронного издания газет, журналов и информационных бюллетеней. Классическое электронное абонирование начинается с того момента, когда издатель, получив от подписчика фиксированный взнос, передает ему персональный пароль, открывающий доступ ко всем новым изданиям на сайте. В случае с интернет-вещанием абонентский доступ возможно организовать к разделам потокового вещания или к архивам видео-по-запросу. Возможен частично платный доступ к видеоматериалам высокого вещательного качества. Платные разделы могут представлять аналитическую информацию или предоставлять доступ к эксклюзивной информации.

Интернет – это тестовая площадка для различных бизнес-моделей, причем результаты этого теста появляются очень быстро. Эксперименты с реализацией товаров или услуг очень быстро эмпирически проверяются: будет ли это продаваться и как? Дж. Абель заметил, что в развитых странах, по мере того как Интернет достигает зрелости, можно отметить тенденцию, все шире и шире распространяющуюся: интернет-услуги становятся либо подписными, либо платными за поразовый просмотр, а бесплатного материала становится все меньше и меньше. Бизнес-модель интернет-вещания еще не сложилась окончательно. В отношении платного интернет-вещания нужно отметить, что подавляющее большинство пользователей не готовы платить за эту услугу. Тем не менее незначительная плата – около $5 в месяц – для четверти принявших участие в анкетировании вполне приемлема. Возможно, что эта бизнес-модель окажется жизнеспособной, но с учетом общемировых тенденций развития Интернета и ряда проблем, связанных с организацией системы оплаты и соблюдением авторских прав, это маловероятно.

Продвижение компанией-издателем (компанией-вещателем) той или иной торговой марки является одним из двигателей интернет-вещания в то время, когда инфраструктура еще не готова позволить 100 % пользователей смотреть видео в Интернете в достойном качестве. Промоушен остается наиболее популярной мотивацией для компаний, чтобы вливать деньги в интернет-вещание.

Выход на самоокупаемость и извлечение коммерческой прибыли только за счет интернет-вещания пока является практически невыполнимой задачей. Причина – в малой величине аудитории, способной «принимать» интернет-видео, а следовательно, малой заинтересованности рекламодателей в интернет-вещании в качестве рекламоносителя. Однако процесс ускорения в развитии телекоммуникационных технологий позволяет утверждать, что аудитория интернет-вещания увеличивается прямо пропорционально росту новых скоростных интернет-подключений. Имеются в виду такие виды подключений (ASDL-модемы, оптико-волоконные кабельные линии), которые позволяют беспрепятственно и без задержек принимать видеопотоки.

Использованная литература

1. Засурский Я.Н. Глобальное информационное пространство: новые границы: // Вест. Моск. ун-та. Серия: Журналистика, 2003. № 5. С. 3–13.

2. Он же. Система средств массовой информации России. М., 2003.

3. Калмыков А.А., Коханова Л.А. Интернет-журналистика. М., 2008.

4. Каптерев А.И. Информатизация социокультурного пространства. М., 2004.

5. Кривошеев М.И., Федунин В.Г. Интерактивное телевидение. М., 2000.

6. Кувшинов Д. Новые технологии: благо. URL: http://www.intemews.ru/sreda

7. Литвинович М. Итоги 2000 года для российского Интернета: разрушение мифов и прозрение // Русский журнал. 2001. 26 февр. URL: http://www. russ.ru/netcult/cathedra/20010226_litv.h1ml

8. Носик А. СМИ в Интернете как бизнес и предприятие // Там же. 2010. 13 февр. URL: http://www.russ.ru/netcult/cathedra/20010213_nosik.html

Бродвейская модель стейдж-менеджмента

Мальцева С.

Мальцева Софья – выпускница кафедры прикладной культурологии и социо-культурного менеджмента факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве (2010);

научный руководитель: д.ф.н., проф. И.Г. Хангельдиева.

Аннотация:

в статье анализируется специфика бродвейского стедж-менеджмента, дается описание его особенностей и структуры.

Ключевые слова:

Бродвей, мюзикл, бродвейская модель стейдж-менеджмента, основные цели и задачи стейдж-менеджмента, структурные элементы стейдж-менеджмента, функции стейдж-менеджера, книга стейдж-менеджера.

Цель данной статьи – подробно остановиться на целях и функциях стейдж-менеджера и определить, насколько существенна его роль на всех этапах производства мюзикла. В американской модели принято выделять следующие этапы стейдж-менеджмента:

• подготовительный этап;

• встреча продакшен-команды;

• кастинг;

• репетиционный период;

• прокат мюзикла;

• закрытие.

Для полноценного освещения целей и функций стейдж-менеджмента важно понять, что такое книга стейдж-менеджера и для чего она нужна, выявить необходимые стейдж-менеджеру для проката шоу документы.

При рассмотрении процесса производства мюзикла в США стоит обратить внимание на то, как создается мюзикл. Существуют две модели создания мюзикла. В небольших городах идея о принятии решения, ставить ли мюзикл и какой, – прерогатива продюсера (можно сказать, «индивидуала»), который создает команду из режиссера и главного стейдж-менеджера, а стейдж-менеджер в свою очередь приглашает в команду всех специалистов, которые необходимы для реализации задач по стейдж-менеджменту. Таким образом, создается вся художественно-постановочная группа. Второй вариант, чаще всего используется на Бродвее, где работают несколько компаний по производству мюзиклов, каждая из которых предлагает зрителю от одного до нескольких мюзиклов. Часть из этих компаний являются американскими, и прокат идет только в пределах США, а часть – международными компаниями с офисами в разных странах. Такие международные компании производят одни и те же мюзиклы, но в разных странах, и как только мюзикл перестает давать доход в одной стране, в следующем сезоне он переезжает в другую. Например, мюзикл «Тарзан» может одновременно идти только в одном городе, т. к. у него только один комплект декораций и костюмов, а такой мюзикл, как «Король Лев», в сезоне 2009–2010 гг. одновременно шел в Лондоне, Нью-Йорке, Париже, Лас-Вегасе, Гамбурге, Токио, Сингапуре и гастролировал по городам США.

На Бродвее решение о том, какой мюзикл нужно запускать компании, принимают продюсеры компании. После того как проект утвержден, перед отделом маркетинга стоит задача найти спонсоров под конкретный проект. Здесь чаще всего используют технологии B2B (от англ. «Business to Business» – «Бизнес для Бизнеса»), которые могут включать в себя презентацию нового проекта для партнера или командирование потенциальных спонсоров в ту страну, где сейчас идет мюзикл за счет продакшен-компании.

Бродвейские театры изначально задумывались как коммерческие театры, что прямо указывает на взаимосвязь их деятельности с положительным финансовым результатом. Особенность бродвейских театров в том, что они не имеют постоянных репертуара, трупп, режиссеров. Часто в постановки приглашаются «звезды». Труппы формируются для исполнения одной постановки, которая идет ежедневно до тех пор, пока она дает сборы. Если спектакль не пользуется успехом и не дает сборов, труппа распускается. Таким образом, некоторые спектакли могут быть сняты уже через месяц, а некоторые идут де сятилетиями.

«В среднем бродвейская постановка стоит около 4 млн долл., сложная – более 10, – говорит Шарлотта Сент-Мартин, главный директор «Бродвейской Лиги». – Большинство тех, кто инвестирует в бродвейские шоу, – это люди с Уолл-стрит»^[263].

Специфика бродвейских мюзиклов в том, что они имеют роскошные и дорогостоящие декорации и костюмы. Постановка мюзикла и его сценическое обслуживание – это очень затратное мероприятие. По словам американского продюсера Эрика Фалкенштейна, 99 % выручки от билетов уходит именно на это^[264]. А выручка от билетов, по разным данным, составляет от 30 до 50 % от общего бюджета. Поэтому бродвейские мюзиклы финансируются крупными предпринимателями и пожертвованиями частных лиц. Государственную поддержку театры не получают. Иногда в рамках какой-либо политической программы государством предоставляются гранты, которые может выиграть один или несколько театров.

Одновременно с процессом поиска средств стейдж-менеджер приступает к подготовительному этапу производства.

Предварительный этап. Очень важно убедиться, что все из следующих пунктов подготовительной работы будут выполнены и уяснены следующие вопросы:

• Права на постановку. В Соединенных Штатах, как и в России, на продукты интеллектуального труда действует закон об авторском праве. В обычных спектаклях это чаще касается только сценария. Если автор умер более 70 лет назад, то продюсеры имеют право использовать его материал, ничего при этом не платя. В мюзиклах закон об авторском праве распространяется не только на сценарий, но иногда и на музыку и хореографию.

• Предварительное расписание. Это расписание, составляемое обычно продакшен-менеджером, фиксирует, в каком порядке и по какому графику будет проходить подготовка к шоу. Предварительное расписание должно включать в себя следующие ключевые моменты: окончательные сроки (дедлайны) для проведения кастинга, постановки декораций, реквизита, света, звука; встречи постановочной команды, период репетиций, снятие мерок для костюмов, технические репетиции, репетиции в костюмах.

• Распределение бюджета. Продакшен-менеджер составляет смету расходов, где все необходимые расходы четко расписаны по департаментам.

• Резервация места для репетиций. На Бродвее репетиционный период проводят на другой, более удобной площадке с зеркалами. Выбор площадки и ее резервирование – обязанность стейдж-менеджера. При этом он должен учитывать такие факторы, как: максимальное соответствие помещения размерам сцены, освещение, наличие туалетов и душевых, наличие гримерных комнат и гринрум, инфраструктуру места репетиции и другое.

• Примерный дизайн. На начальном этапе подготовки дизайнеры предлагают режиссеру макеты, которые дают ему представление о том, как будет выглядеть шоу. Макет переносится также на бумажный план сцены и раздается по необходимым цехам для общего ознакомления.

• Подготовка пространства для репетиций. Так как репетиции проходят в отдельном помещении, то у актеров нет возможности играть на сцене с декорациями и реквизитом, поэтому стейдж-менеджер и его команда маркируют все пространство. При помощи клейкой ленты помещение маркируется таким образом, чтобы актеры понимали, где что стоит. Маркировка является условной, но рассчитана пропорционально сценическому положению вещей. Стейдж-менеджеры используют маркировку разных цветов, чтобы обозначить разные сцены или перемещение вещей по сцене.

• Книга стейдж-менеджера. Важно отметить, что стейдж-менеджер ведет всю необходимую документацию, для того чтобы процесс постановки и проката шел максимально гладко с организационной точки зрения. Из всех этих документов складывается книга, представляющая собой папку, которая называется «производственная книга» (от англ. Production Book) или Prompt book – «книга-подсказка», а иногда – «Библия стейдж-менеджера». Именно по этой книге можно воочию убедиться в огромной роли стейдж-менеджера. По мере подготовки шоу книга пополняется и полностью готова лишь по окончании проекта.

Следует отметить, что выше описанные процессы могут следовать как синхронно, так и диахронно. Например, необходимость репетиционной площадки возникает обычно через несколько месяцев после кастинга, который тоже является элементом предварительного этапа.

Одновременно с процессом первоначальной подготовки набираются все руководители постановочной части.

Встречи постановочной группы. Одна из первых обязанностей стейдж-менеджера при запуске нового мюзикла – организовать первую встречу постановочной части (на английском – Production meeting). Продакшен-встречи проводятся во время постановки представления с регулярностью, которая необходима команде. Во время проката такие совещания созываются уже по какому-либо поводу и не являются регулярным мероприятием.

На совещаниях постановочной группы должны присутствовать режиссер, продюсер, продакшен-менеджер или человек, который имеет право распоряжаться бюджетом и давать «добро» на те или иные расходы, технический директор, сценарист, композитор, свето– и звукорежиссеры, глава костюмерного цеха, кастинг-директор и стейдж-менеджер. Стейдж-менеджер организует эти встречи и является своеобразным модератором. Существует специальная форма, создаваемая стейдж-менеджером, на которую ориентируются все участники собрания. Форма представляет собой лист бумаги, поделенный на колонки: повестка дня, заметки режиссера и продюсера, декорации, специальные эффекты, костюмы, свет, звук и другие пометки. Таким образом, перед каждым участником совещания лежит лист бумаги с главными вопросами, требующими обсуждения, что делает эти совещания продуктивными и рациональными по времени.

После того как прошло первое совещание, кастинг-директор и стейдж-менеджер начинают работу по набору актеров.

Кастинг. В любом шоу есть определенный набор элементов, и без правильного их выполнения шоу просто не сможет существовать. Кастинг является одним из этих элементов. Задача кастинга – не просто найти хороших актеров, а найти хороших актеров, которые точно подошли бы на конкретную роль. Величайшие актеры в мире могут не удовлетворить тем требованиям, которые выдвигают продюсер, режиссер, хореограф и музыкальный руководитель. Стейдж-менеджер не принимает решение о том, кто пройдет на следующий тур, а в перспективе и в само шоу, его задача – помочь в организации кастинг-директору. Но на Бродвее бывали случаи, когда именно стейдж-менеджер настаивал на той или иной кандидатуре при обсуждении.

Кастинг может состоять из нескольких туров. Но на каждом туре каждого претендента обязательно прослушивают.

Прослушивание. Прослушивание – это выступление актеров перед творческой командой шоу, для того чтобы продемонстрировать свой талант и показать, что они подходят на конкретную роль. Для стейдж-менеджера очень важно все организовать своевременно, т. к. практически всегда первое мнение актеров о продакшен-компании возникает именно на прослушивании. Прослушивания введены в интересах как продюсеров, так и актеров, а стейдж-менеджер является связующим звеном между ними.

США – это страна, где влияние профсоюзов на ведение бизнеса колоссально. Любой стейдж-менеджер обязан быть членом профсоюза. В Соединенных Штатах профессиональные актеры и стейдж-менеджеры объединены в один профсоюз «Актерская ассоциация за справедливость» (от англ. «Actors’ Equity Association»). На Бродвее присутствие представителя этого профсоюза на прослушивании для контроля над соблюдением прав актеров – привычное дело. Этот сотрудник будет следить за тем, чтобы все актеры проходили прослушивание в той очередности, в которой они пришли, и чтобы не было ситуаций, когда одни актеры ждут 15 минут, а другие – несколько часов. И конечно, все актеры, которые не являются членами «Актерской ассоциации за справедливость», проходят прослушивание в самую последнюю очередь.

Отличие прослушивания на мюзикл от прослушивания для обычной постановки в том, что помимо актерского мастерства проверяются вокальная и танцевальная подготовка, что делает весь процесс кастинга долговременнее, труднее в плане организации и привлекает гораздо большее количество претендентов. В конкретном шоу могут быть «не поющие линейки», и тогда на прослушивание может прийти огромное количество профессиональных танцоров. Задача стейдж-менеджера и кастинг-директора – заранее спланировать время и пространство.

После определенного количество туров набирается труппа из принципалов, ансамбля, свингов и дублеров. Затем всем рассылается сценарий и музыка и назначается первая репетиция. Разрыв между последним туром кастинга и первой репетиции может достигать от нескольких недель до нескольких лет.

Период репетиции и технической конструкции. Итак, к моменту первой репетиции стейдж-менеджер в своей книге уже имеет следующую информацию:

• титульный лист с названием постановки, именами композитора, сценариста и т. д. (часто он впоследствии заменяется готовой афишей);

• список труппы;

• имена, адреса, контактную информацию членов труппы, а также всей технической и художественной групп. Эта информация превращается в контактный список, который есть у всех стейдж-менеджеров;

• примерный список реквизита;

• план здания театра и сцены;

• расписание репетиций;

• разбивку по сценам (какие актеры присутствуют в каждой сцене).

На протяжении всего процесса репетиций и проката стейдж-менеджер ежедневно заполняет сначала отчеты о репетициях, а потом отчеты о каждом шоу. Эти отчеты ежедневно посылаются: режиссеру, хореографу, музыкальному руководителю, команде стейдж-менеджеров, продакшен-группе, звуко– и светорежиссерам, технической группе, отвечающей за декорации и реквизит, и костюмерам. Отчет о репетиции или представлении также является одним из документов в книге стейдж-менеджера. Чаще всего отчеты не печатаются, а рассылаются по электронной почте. Отчет также представляет собой форму, которую заполняет стейдж-менеджер: время начала и окончания репетиций/спектакля, время перерыва, замечания по свету, звуку, декорациям, костюмам и парикам и т. д. Отчеты о репетициях составляются на основании формы «замечания по репетиции». Эту форму каждый стейдж-менеджер заполняет и ведет, как ему удобно, помечая при этом замечания режиссера, светорежиссера, звукорежиссера и других цехов. Примером одного из пунктов отчета о репетиции из личного опыта могут быть замечания по реквизиту: бокалы для шампанского должны быть плоскими и широкими (именно такие бокалы использовались в 20-е гг.), а не вытянутыми и узкими, что нарушает представление о времени действия.

Отчеты о шоу пишутся стейдж-менеджером и являются документом, строго контролирующим выполнение технических требований.

Данные отчеты не только помогают всей постановочной группе работать единой командой и не допускать ошибок, но и фиксируют отработанные актерами и технической группой часы. Возвращаясь к профсоюзам, необходимо сказать, что есть правила по регламенту работы артистов, нарушение которых ведет к большим штрафам. Согласно их требованиям, после каждых 80 минут работы полагается 10-минутный перерыв или 5-минутный перерыв после каждых отработанных 55 минут. Во время репетиций стейдж-менеджер сидит рядом с режиссером с часами и следит за соблюдением требований профсоюзов, при этом вписывает все его замечания в отчет.

Очень важный момент, о котором стейдж-менеджер должен позаботиться до начала репетиций, – это набор стейдж-менеджера (от англ. «Stage Manager’s Kit»). На постановке стейдж-менеджер является для всех «палочкой-выручалочкой», к нему можно подойти в любой момент с любой проблемой. От него никогда нельзя услышать «не знаю», «это не моя проблема», «я занят, не мешайте». Для того чтобы быть готовым к любой ситуации, стейдж-менеджер создает специальный набор, который в театре часто называют «волшебная коробка», т. к. там есть все:

• канцелярские принадлежности: карандаши, ластики, ручки, замазка, стикеры разных цветов и размеров, дырокол, скрепки, степлер, скобы, маркеры, разноцветные ручки, большой черный маркер, связующие клипы, клей, ножницы, точилка для карандашей, скотч, канцелярский нож;

• медицинская помощь: набор для оказания первой медицинской помощи с инструкцией, крем от синяков, ожогов и растяжений, йод, латексные перчатки, инсулин, средства против пищевых отравлений, болеутоляющие, бинты, марлевые повязки, антисептические салфетки, средства от кашля, обезболивающее, спрей для горла и носа, глазные капли, перекись водорода, аспирин, лекарства для восстановления голоса и т. д.;

• костюмы: булавки, ленты для волос, невидимки, ножницы, шнурки, влажные салфетки, наперсток, пчелиный воск, иголки и нитки;

• инструменты: гаечные ключи, рабочие перчатки, отвертки, плоскогубцы, рулетки, мел, столярный клей, батареи разных размеров, клеящиеся ленты разных цветов;

• другое: зажигалки, спички, пилки и кусачки для ногтей, салфетки, мятные конфеты, игральные карты, небольшие настольные игры, крем для бритья, бритва, зубные щетки, зубная паста, средство для снятия лака, жидкость для полоскания рта, средства женской гигиены, средство для чистки очков, крем для рук, влажные салфетки, контейнер и раствор для контактных линз, пакетированный чай и кофе, конфеты^[265].

В зависимости от масштаба театра и опытности стейдж-менеджера его набор может вместиться в небольшой пакет или являться большим шкафом, как на Бродвее. Обычно стейдж-менеджеры сами составляют тот набор, с которым им удобно работать.

Одно из правил стейдж-менеджеров: стейдж-менеджер всегда приходит первым и уходит последним. Перед каждой репетиций он должен проследить, все ли готово к репетиции – открыты ли двери, включен ли свет, подходящая ли температура воздуха, не оставлено ли в репетиционном помещении инструментов, не торчат ли гвозди, протерт ли пол.

Также стейдж-менеджер или его ассистенты ответственны за составление списка труппы, в котором каждый день каждый актер отмечает время своего прибытия в театр. Это делается для того, чтобы отслеживать опоздания и понимать, кто на месте, а кого нет.

Наряду со всеми обязанностями, стейдж-менеджер организует первичные и последующие снятия мерок и все примерки. Костюмерный цех предоставляет запросы на примерки и передает их стейдж-менеджеру, который должен связаться с актерами и провести этот процесс оптимально.

Во время репетиции часто меняются движение актеров, расположение декораций и реквизита. Все перемены стейдж-менеджер фиксирует в книге. Основная часть книги стейдж-менеджера состоит из сценария с пометками обо всех элементах представления (звуковые и световые сигналы, перемещение актеров по сцене, специальные эффекты). Выглядит это следующим образом: на развороте папки с одной стороны – одна страница сценария, а с другой – лист со схематическим изображением сцены, на котором помечены все находящиеся в конкретной сцене актеры, их передвижение, перемещение реквизита, а также вся информация, когда стейдж-менеджер должен передавать команды по свету, звуку и специальным эффектам. Во время представления все команды дает старший стейдж-менеджер, но книга должна быть составлена таким образом, чтобы ее мог прочитать любой стейдж-менеджер, в случае если понадобится заменить старшего менеджера сцены. В мюзикле часто бывает, что нужно давать команды во время музыки, при этом нет никакого текста. Для этого у стейдж-менеджера сценарий написан вместе с нотной партитурой, и подсказкой для команды может стать определенный аккорд, а не произнесенная реплика.

Есть принятые условные обозначения, которые помогают стейдж-менеджеру отслеживать передвижения актеров по сцене и в нескольких строках описать битву двух кланов. Открыв свою книгу, стейдж-менеджер может воспроизвести с точной позицией каждого актера любую сцену с любой фразы или ноты.

Помимо отслеживания движений актеров, стейдж-менеджеры отслеживают перемещение всего реквизита. С каждой стороны сцены ставятся столы, поделенные на ячейки, на которые выкладывается реквизит – каждый в свою ячейку перед каждым спектаклем. В книге стейдж-менеджера есть форма, в которую вписываются все передвижения, а также схематическое изображение столов с ячейками.

Во время репетиций одному из ассистентов стейдж-менеджера за определенный период до выхода шоу поручают работу, которая называется «замечания по строкам» (англ. «line notes»). Для каждого из актеров заполняется бланк, на котором написано имя актера, его роль, дата и замечания, например: «забыл строку, перепутал слова местами, изменил смысл». Ассистент следит за каждым сказанным словом, сверяет со сценарием и отмечает, где и как ошибся актер. В конце репетиции актерам выдаются адресованные им замечания с номером страницы в сценарии, где они неправильно произнесли слова. Цель этих замечаний – не только помочь актерам выучить их слова. Это важно и для понимания того, что стейдж-менеджер, давая команды каждый спектакль, иногда ориентируется на какое-то конкретное слово. Если это слово не прозвучало или прозвучало в неправильном порядке, стейдж-менеджер может затянуть с командой об изменении света, что приведет к неправильному восприятию сцены. На мюзиклах свет может меняться до 700 раз за спектакль, и у стейдж-менеджера просто нет возможности разбираться в погрешностях актеров.

Технические репетиции. Период технических репетиций можно разбить на три этапа: репетиция «на бумаге», «сухая» репетиция, технические репетиции.

Репетиция «на бумаге». Во многих учебниках по стейдж-менеджменту говорится о том, что за неделю перед тем как приступать к техническим репетициям, нужно выделить примерно 4 часа времени, для того чтобы вместе с режиссером, техническим директором, стейдж-менеджером, ассистентами стейдж-менеджера, звукорежиссером, режиссером по специальным эффектам и свету разобрать каждый технический элемент мюзикла – от увертюры до финальных аккордов. Такая репетиция условно называется «бумажная» (от англ. «paper rehearsal»).

«Сухая» репетиция. На английском «Dry Tech» называют репетицию, где прогоняют весь свет, смену сцен и спецэффекты без актеров на сцене. Это помогает разумней спланировать время на сами технические репетиции.

Технические репетиции. На технических репетициях вся труппа и техническая группа репетируют каждое световое, звуковое и другие технические изменения. Бродвейские мюзиклы отличаются своим размахом и пышностью. По количеству спецэффектов их можно сравнить со среднебюджетным американским фильмом, поэтому в среднем на технические репетиции уходит не меньше недели.

Важным моментом первой технической репетиции является то, что на ней происходит первое знакомство труппы и технической группы, и задача стейдж-менеджера состоит в том, чтобы представить всех друг другу. Необходимо понимать, что от качества сотрудничества этих людей будет зависеть успех шоу. Именно во время технических репетиций становится ясно, кто из стейдж-менеджеров и чем будет заниматься на шоу.

Обычно к концу технических репетиций можно реально оценить разницу между «бумажной» репетиций и тем, что получилось. Поэтому стейдж-менеджер вносит все изменения в свою книгу и следит за тем, чтобы все технические отделы имели самую обновленную версию. Каждый эффект имеет свой номер, который, например, режиссер по свету программирует заранее.

И тогда на самом шоу, когда стейдж-менеджер дает световую команду № 5, режиссеру по свету нужно всего лишь нажать на кнопку – и ночь превратится в день.

У стейдж-менеджера есть 4 способа, благодаря которым он может отслеживать время подачи команд:

• Визуальные команды: стейдж-менеджер смотрит на экран и ждет определенного действия, чтобы дать очередную команду;

• Текстовые команды: стейдж-менеджер ждет определенной фразы или слова и тогда дает команду;

• Музыкальные команды: стейдж-менеджер слушает музыку и наблюдает за дирижером, чтобы дать следующую команду;

• Временные команды: если на сцене происходит очень частая смена света и звука, используются секундомеры. Таким образом, стейдж-менеджер знает, что, например, ровно через 17 секунд нужно давать команду о запуске занавеса.

Итак, после тяжелой недели технических репетиций книга сценического менеджера практически готова. В ней есть сценарий с пометками о каждом передвижении кого-либо или чего-либо, о каждом изменении музыки и света, о том, когда меняются декорации, и т. д. Следующим важным этапом в постановке мюзикла являются репетиции в костюмах.

Репетиции в костюмах. Репетиция в костюмах представляет собой окончательную версию мюзикла, каким его увидят зрители: актеры выступают в костюмах, париках, гриме на сцене со всеми декорациями, реквизитом, всеми эффектами. Большое количество таких репетиций нужно для того, чтобы дать актерам возможность привыкнуть к новому образу, а режиссеру – посмотреть, насколько все происходящее соответствует его видению. В частности, на репетициях может выясниться, что актерам не хватает времени, для того чтобы поменять костюм или грим, танцорам трудно двигаться в туфлях на большом каблуке и т. д. Стейдж-менеджер записывает все замечания в свой отчет и доносит до необходимых людей всю информацию. Обычно репетиции в костюмах – последние репетиции перед премьерой, и поэтому действует фактор временного давления на всю команду.

Во время репетиций в костюмах главный стейдж-менеджер сидит у пульта и дает команды, а остальные стейдж-менеджеры делают то, что входит в их обязанности во время самих спектаклей. Репетиции в костюмах не прерывают, как все остальные репетиции, и действие идет от начала до конца с антрактом. После этих репетиций приходит время премьеры.

Премьера и прокат. Перед каждым спектаклем у стейдж-менеджера есть контрольный список, по которому он проверяет все необходимые для начала шоу предметы.

Во время проката мюзикла стейдж-менеджер держит связь со всеми департаментами при помощи рации. Он согласовывает со своими ассистентами и хаус-менеджером, когда можно открывать двери в зал. В Соединенных Штатах это происходит всегда за 30 минут до спектакля. Как только стейдж-менеджер убедился в том, что зал и сцена готовы к спектаклю, он дает объявление по громкой связи актерам, что до начала спектакля осталось 30 минут. Это является сигналом того, что никому из персонала нельзя пересекать сцену, даже если она скрыта занавесом, и всех гостей труппы и команды просят пройти в зал. За 20 минут до начала спектакля стейдж-менеджер собирает всю свою команду, техническую группу и монтировщиков, чтобы обсудить ошибки прошлого вечера, которые были зафиксированы в отчете. Стейдж-менеджер и его ассистенты занимают свои места. Как только ассистенты сообщили старшему менеджеру, что все актеры на своих местах и готовы к началу, он может давать команду о запуске.

На премьере стейдж-менеджер должен быть готов к тому, что, скорее всего, не все пройдет так, как он планировал. В какой-то момент актеры затянут время, т. к. будут прерваны аплодисментами, а в какой-то момент зал разразится смехом, когда никто этого не ожидает, или наоборот.

Необходимо помнить о том, что только стейдж-менеджер может дать команду о прекращении шоу. На собственном опыте столкнулась со следующей ситуацией при просмотре мюзикла «Чикаго» в Лондоне. В конце первого акта сцену закрыли специальные занавесы безопасности и всех попросили покинуть помещение, как можно скорей. После эвакуации приехали пожарные машины, проверили здание, а затем всех зрителей попросили занять свои места в зале и продолжили спектакль. Стейдж-менеджер решает, насколько ситуация критическая, опасна ли она для театральной команды и зрителей и стоит ли прекратить шоу.

Закрытие. На Бродвее часто бывает так, что у одного шоу может сменяться не только труппа, но и стейдж-менеджер. Некоторые остаются верными своему театру и профессии, но когда шоу идет на протяжении более десятка лет, это не всегда возможно. Чаще всего получается так, что по окончании одного шоу стейдж-менеджеру предлагают в этой же компании начать работу над следующим проектом.

Итак, можно подвести некоторый итог. В данной статье была представлена бродвейская модель реализации стейдж-менеджмента. Главным инструментом стейдж-менеджмента в США является книга стейдж-менеджера, в которую входит целый пакет документов, в частности: афиша с полной информацией о проекте; лист со всей контактной информацией труппы и всей технической и творческой группы; расписание репетиций, технических репетицией и репетиций в костюмах; расписание всех встреч постановочной группы и отчеты о них; разбивка сценария по сценам; план сцены и зала; формы запросов о примерках; форма замечаний по строкам; форма отслеживания реквизита на сцене и того, с какой стороны он доставляется на нее; схематическое изображение столов с ячейками для реквизита; сценарий и партитура с пометками всех спецэффектов; отчеты о репетициях; контрольный список вещей, которые нужно проверить до и после спектакля; заметки о репетициях; форма для актеров и технической команды, где они отмечают время своего прибытия; отчеты о шоу. Для стейдж-менеджера заполненная книга является чем-то вроде портфолио. По ней можно определить уровень профессионализма стейдж-менеджера.

В заключение важно отметить, что помимо официального профсоюза стейдж-менеджеры часто объединяются в другие группы для обмена опытом. Существуют веб-сайты, на которых сами стейдж-менеджеры обмениваются опытом (например, выкладывают формы, по которым им удобнее всего работать). США – открытая страна в плане бизнеса, и в Интернете легко можно найти отчеты о самых нашумевших шоу или планы зрительных залов любого театра.

В каждом университете США, где есть театральный департамент, обязательно есть кафедра стейдж-менеджмента, где можно получить ученую степень бакалавра по стейдж-менеджменту. И только три университета предлагают продолжить образование в магистратуре по специальности стейдж-менеджмента. Такая ситуация возникает потому, что при приеме на работу работодатели в первую очередь смотрят на профессиональный опыт кандидата, расценивая его образование как плюс. Стать стейдж-менеджером, получив только соответствующее образование, невозможно, т. к. эта профессия требует определенного склада ума, личных характеристик и – что еще важнее – опыта. Эта профессия востребована и будет востребована до тех пор, пока существует театр. Стейдж-менеджмент помимо театра используется в любом шоу, где присутствуют сцена и зрители.

Использованная литература

1. Смелянский Д.Я. Продюсер в театральном процессе России: организационно-творческий аспект. М., 2000.

2. Bailey D. Stage Management and Production. New York.

3. Bond D., Stage management. London: New York, 1992.

4. Copley S., Stage management. Crowood, 2001.

5. Dollar C., Stage Managers Do Make Coffee. A Handbook for Stage Managers. 2000.

6. Dean B. Stage management and theatrecraft; a stage manager’s handbook. New York, 1968.

7. Dilker B. Stage management forms & formats. New York.

8. Gail P. Stage management: the essential handbook. London, 2006.

9. Green St., Green K. Broadway musicals, show by show. H. Leonard Pub. Corp., 1996.

10. Fazio L. Stage manager: The professional experience. Focal Press, 2000.

11. Halstead W. P. Stage management for the amateur theatre, with an index to the standard works on Stagecraft and stage lighting. New York, 1937.

12. Holloway J. Illustrated theatre production guide. Burlington, 2010.

13. Kelly T. The back stage guide to stage management / Пер. с англ. И. Солонец // Арtменеджер. 2003. № 2.

14. Idem. The back stage guide to stage management: Traditional and new methods for running a show from first rehearsal to last performance. Backstage Books, 2009.

15. Lynch R. Ch. Musicals!: A directory of musical properties available for production. American Library Association, 1984.

16. Menear P., Hawkins T. Stage management and theatre administration. Phaidon, 1994.

17. Miller S. Strike Up the Band: A New History of Musical Theatre. Heinemann, 2007.

18. Stage management; a guidebook of practical techniques. Boston, 1974.

19. Stern L. Stage management. Pearson: Allyn & Bacon, 2006.

20. http://www.broadwayleague.com

21. http://www.newlinetheatre.com

22. http://culture.avo.ru/index.shtml?org_tk#s

23. http://www.kalyagin.ru/press/10380

24. http://www.stdrf.ru/programms/society/forum3

25. Internet Broadway Database http://www.ibdb.com

26. http://www.tonyawards.com

27. http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.print_version?p_news_title_id=137331

28. http://rock-opera.ru/joomla

29. http://www.et-cetera.ru

30. http://www.stage-entertainment.ru

31. http://theater.about.com

32. http://www.stagemanagers.org

Музей будущего: идеи, проекты, реализации

Цветкова Ю.

Цветкова Юлия – студентка 3-го курса факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве;

научный руководитель:

д. ф.н., проф. И.Г. Хангельдиева.

В эпоху информационных технологий, когда жизнь человека подчинена «умным машинам», культура и искусство переживают не самый лучший период своей истории. К сожалению, бешеный темп современной жизни оставляет нам все меньше времени на приобщение к искусству, на созерцание прекрасного. Логика современного человека проста и ориентирована на экономию времени. Зачем стремиться попасть в музей на выставку художника с мировым именем, если можно в том же Интернете найти всю необходимую информацию?

Такое положение вещей приводит к тому, что с каждым годом количество посетителей музеев неизменно сокращается, что подтверждают статистические исследования по всему миру. Парижский музей Лувр, признанный наиболее популярным музеем мира, в 2005 г. посетили почти 12 млн чел., а в 2009 г. количество посетителей составило всего 8,5 млн чел. Безусловно, свои коррективы внес экономический кризис 2008 г.: немалая часть посетителей музея – туристы, которых в кризисный период заметно поубавилось. Однако согласно данным исследований отток посетителей начался еще в 2006 г. Другая статистическая тенденция связана с увеличением возраста посетителей: молодые люди составляют лишь 22 % музейной аудитории.

Найти объяснение данной ситуации очень просто. Стремительное развитие компьютерных технологий и Интернета позволило людям получать всю необходимую информацию, не выходя из дома. Искусство, которое всегда было объектом интереса публики, незамедлительно стало излюбленной темой Всемирной паутины. Если вас интересует конкретная картина, то достаточно набрать ее название в поисковике, и вы получите более 50 страниц со ссылками на всевозможную информацию о ней и ее создателе. Это займет не более минуты вашего времени, в то время как «живое» созерцание данной картины в музее требует физических и материальных затрат с вашей стороны. Безусловно, в таких условиях публика, особенно молодая, отдает предпочтение информационным технологиям XXI в.

В начале 2009 г. на съезде руководителей ведущих мировых музеев директор Национальной галереи Лондона Николас Пенни предложил не бороться с новыми технологиями, а использовать их на благо музеев. Он сказал, что хороший интерактивный сайт и видео-экскурсия по музею должны быть лишь началом компьютеризации. Таким образом, мировое искусствоведческое сообщество задумалось о будущем музеев, или Музее будущего.

Прошел всего год, как данная тема была официально инициирована, однако количество профессиональных и любительских идей уже превосходит все ожидания. Известно, что искусство неразрывно связано с наукой, поэтому неудивительно, что первая идея была заимствована из научного мира. Она заключается в создании близ мировых столиц «городов-музеев», на территории которых будут располагаться тематические музеи различных направлений, оснащенные современными технологиями. Первый такой проект родился в Америке и сделан по образу и подобию Силиконовой Долины: на огромной территории будет располагаться около 300 музеев, соединенных между собой монорельсовой дорогой. На территории также будут находиться отели, где можно останавливаться, если программа пребывания рассчитана на несколько дней. В данный момент проект находится в разработке, в частности, решается, какие именно технологии будут использоваться и как. Также есть идея создания нескольких подобных городов на территории страны, чтобы они могли осуществлять обмен экспозициями на протяжении года, т. е. в определенный промежуток времени экспозиции будут переезжать из одного города-музея в другой, совершая круговорот по стране.

Менее реалистичной считается идея создания мобильных музеев. Согласно данной концепции музеи будут представлять собой высокотехнологичное устройство, которое сможет целиком передвигаться в пространстве. В данном проекте музей предстает неким подобием самолета или корабля и без проблем может переезжать из страны в страну. Тем не менее создатели признают, что такая идея сможет быть осуществлена лишь в очень далеком будущем.

Японские изобретатели роботов также предложили свою помощь. Они посчитали, что будет закономерным позволить роботам стать хранителями музеев. Одна из компаний даже создала проект робота-куратора, который сможет следить за сохранностью музейных экспонатов, определять необходимость реставрации, осуществлять данную реставрацию, а также предоставлять посетителям всю необходимую информацию и проводить экскурсии.

Одна американская компания, специализирующаяся на выпуске программ по компьютерному проектированию, предложила руководству американского музея Метрополитен создать экспериментальную 3D-экскурсию по музею. Все помещения и вся экспозиция будут воссозданы в компьютерной реальности. Все экспонаты можно будет рассмотреть в деталях и ознакомиться с качественными информационными аннотациями. При использовании телевизора с 3D-функцией у зрителя будет создаваться ощущение «живого» присутствия в музее. В случае удачного завершения эксперимента компания готова создать такие экскурсии во всех мировых музеях, а также в союзе с интернет-корпорациями организовать платный онлайн-ресурс, где будут находиться экскурсии не только по постоянным экспозициям, но и по текущим временным выставкам.

Некоторые идеи уже прошли стадию осмысления и стали продуманными проектами, реализация которых рассчитана на ближайшие 5 лет. В 2007 г. Национальная галерея Лондона предприняла попытку повысить интерес к искусству. По всему городу были размещены гипсовые копии известных скульптур, выставленных в музее. Они находились на улице на протяжении месяца, однако исследования, проведенные после акции, показали, что 64 % горожан эти скульптуры даже не заметили. Проект провалился и был забыт. Однако в контексте Музея будущего проект был доработан и вновь запущен. Таким образом, в 2012 г., когда Лондон будет столицей летних Олимпийских игр, по городу вновь будут размещены скульптурные экспозиции, однако теперь в высокотехнологичном 3D-варианте. Высокое разрешение и реалистичность будут обеспечены современными проекторами с лазерными лучами.

Испанский музей Прадо также готов взять на вооружение 3D-технологии в борьбе за привлечение посетителей. По непроверенной информации, руководство музея готовит эксперимент, который должен заинтересовать искушенную публику. В определенное время рядом с конкретной картиной будет появляться 3D-проекция ее создателя, который будет рассказывать о своем произведении и истории его создания. При этом творец будет говорить, словно живой человек, жестикулировать и передвигаться.

Осенью 2010 г. по инициативе Объединения Национальных музеев Франции (Reunion des musees nationaux) и музея д’Орсе (musee d’Orsay) под патронажем президента Французской Республики Николя Саркози в Национальной галерее Большого дворца в Париже (Galeries Nationales, Grand Palais) была открыта уникальная выставка, посвященная творчеству французского живописца Клода Моне. В экспозиции представлено около 200 знаменитых произведений и неизвестных полотен мастера, иллюстрирующих творческий путь великого импрессиониста. Выставка побила все рекорды посещаемости: за первые три месяца ее посетили более полумиллиона человек. Однако не подлежит сомнению, что далеко не все ценители искусства имели возможность посетить беспрецедентную экспозицию. Руководство Национальной галереи Большого дворца в Париже решило прибегнуть к помощи новых технологий, и по его поручению была создана интернет-версия выставки. Сайт с очень удобным и легким интерфейсом уже признан одним из наиболее полных собраний работ Клода Моне. Интернет-ресурс с безупречной красочной графикой позволяет рассмотреть картины в мельчайших подробностях и узнать историю создания каждого полотна. По словам разработчиков, каждый день сайт посещают сотни тысяч человек во всем мире, а преимущество его перед реальной выставкой в том, что он не будет закрыт. В Министерстве культуры Франции уже выразили желание развить этот эксперимент и создать интернет-ресурсы, посвященные творчеству других великих живописцев.

Существуют многие другие идеи и концепции по созданию Музея будущего. Каждая из них имеет право на существование, вызывает интерес, и вполне возможно, однажды будет реализована. Однако словосочетание Музей будущего означает не только музей, который будет существовать через десятилетие, но и музей, где будущее выступает в качестве главного экспоната. Главной целью таких музеев является возможность показать, каким может быть будущее, создать его модель. Такие музеи существуют уже давно, первый из них был открыт в 2001 г. в инновационной Японии. Он называется «Мирайкан» (Miraikan), что переводится с японского как «вместилище будущего», и название в полной мере себя оправдывает. Здесь представлены передовые технологии и достижения в различных сферах, таких как робототехника, виртуальная реальность, образование, медицина или космос. Музей весь соткан из передовых технологий, в частности, можно ознакомиться с устройством Вселенной, посмотрев 3D-фильм, пройтись вокруг огромного глобуса с жидкокристаллическими дисплеями, как бы облетая Землю в космическом корабле, и даже воссоздать природный катаклизм в специальной лаборатории.

В Испании в 1996 г. был построен Город искусств и наук, реконструкция которого в 2004 г. превратила комплекс в настоящее «инопланетное» творение. Создателем и архитектором стал известный поклонник будущего – Сантьяго Калатрава.

Архитектурный комплекс включает 5 сооружений, внешний вид которых завораживает и восхищает. Новые технологии и использование стекла позволили создать неповторимые футуристические шедевры. Строения сферической формы, ломаные линии, огромный бассейн с водой небесного цвета и сложная система яркой подсветки поражают воображение и переносят на несколько веков вперед. Отражаясь в зеркале воды, полусферы удваиваются, замыкаясь то кругом, то в форме человеческого глаза. Однако внутри огромных павильонов Города еще интересней: здесь есть Театр оперы, Музей естественных наук, дельфинарий, океанариум – самый большой в Европе. Планетарий Города оснащен самой современной техникой: его свод полностью открывается для наблюдений неба, а в непогоду космическая панорама демонстрируется на огромном дисплее. Специальное оборудование имитирует астрономические явления, и посетители могут увидеть своими глазами невероятные вещи, происходящие за много астрономических лет от Города искусств и наук в Валенсии. В кинотеатре с огромным 3D-экраном ежедневно показывают научные фильмы и проводят лекции, посвященные новым технологиям.

В скором времени Сантьяго Калатрава займется строительством еще одного Музея будущего. В 2016 г. в Рио-де-Жанейро пройдут летние Олимпийские игры. Правительство страны решило преобразить второй по величине город Бразилии, чтобы привлечь больше туристов. Было решено создать множество новых архитектурных шедевров, одним из которых станет Музей завтрашнего дня (Museum of Tomorrow). Предполагается, что в музее будут выставляться научные достижения бразильских ученых. Музей будет построен на огромном волнорезе практически в самом центре Рио-де-Жанейро. Оно и понятно: в этом городе вся бурная жизнь сосредоточена у океана, поэтому и музей появится даже не у воды, а посреди нее. Внешне Музей завтрашнего дня будет похож, на космический корабль, хотя, по задумке Сантьяго Калатравы, его форма должна подчеркивать «магическую атмосферу Бразилии, богатое историческое и культурное наследие Рио-де-Жанейро».

Совсем скоро в Лондоне будет начата реконструкция Музея науки. Осуществлять этого проект будет мастерская Уилкинсон Эйр – архитектора, известного во всем мире. Целью реконструкции является создание яркого, запоминающегося имиджа музея и привлечение туда не только юных, но и взрослых посетителей. В период реконструкции музея, которая будет происходить в несколько этапов до 2015 г., обновятся его выставочные пространства и все здание – неоклассическая постройка первой трети XX в. Из-за колоннады главного фасада наружу выступит «Маяк» – округлый объем из стекла и стали, нижняя часть которого будет служить проекционным экраном. Он будет воплощать мысль о том, что идеи и энергия, едва помещаясь внутри музея, рвутся наружу. «Маяк» соорудят в первую очередь, а затем наступит черед интерьера. Будут открыты две новые галереи: «Создавая современные системы связи» и «Создавая современную науку», все уровни залов будут визуально соединены друг с другом, чтобы посетитель мог легко ориентироваться внутри музея. С 2013 г. на верху здания начнут строительство SkySpace – пространства под золотой крышей, где будут расположены экспозиция на тему космологии и кафе.

Футуристический проект Музея будущего появился и в России: организаторы проекта «Futurussia» на форуме «Селигер-2010» предложили идею создания Музея будущего. Они представляют его как место, где будут представлены футуристические модели нашего общества через десятки лет. Эти модели будут учитывать технологии, социокультурные факторы, которые фактически и изменят наше общество. Данное начинание включает в себя создание междисциплинарного института, музея, лаборатории, think-reactora, где бы объединились наука, искусство и религия как способы познания мира.

В 2007 г. другой подобный проект был инициирован под патронажем ГМИИ им. А.С. Пушкина. Английский архитектор Норман Фостер представил проект создания вокруг ГМИИ целого «музейного городка». В этот «городок» помимо основного здания Музея Пушкина планируется включить еще 12 старых особняков, расположенных вокруг ГМИИ. «Обещаю с уважением относиться к историческому наследию Москвы и предельно деликатно провести реконструкцию», – сказал Фостер. В соответствии с его планами район, где располагается Музей Пушкина, следует сделать пешеходным, примыкающую к ГМИИ оживленную магистраль архитектор предлагает убрать под землю. Фостер планирует разместить под землей вокруг ГМИИ библиотечные фонды, концертный зал, галереи, а также всю развлекательную инфраструктуру: кафе, рестораны, магазины и подземные парковки. В результате восстановительных работ, которые, по словам Нормана Фостера, «никак не отразятся на внешнем облике» ГМИИ и старых особняков, фондовые и экспозиционные площади музея увеличатся как минимум в 4 раза. Если в настоящее время ГМИИ принимает приблизительно по одному миллиону посетителей в год, то после реконструкции музей смогут посетить за год 5–6 млн человек. Примерно столько же посетителей ежегодно приходят в Лувр и нью-йоркский музей Метрополитен. «Новый культурный квартал создаст более дружелюбную человеческую атмосферу в этом районе города», – пообещал архитектор.

Российские музеи не отстают от западных коллег и в проектах использования в ближайшем будущем современных технологий. В частности, в Музее им. Пушкина планируют открыть компьютерный зал, где все желающие на больших мониторах смогут познакомиться с обширными запасниками и получить доступ к библиотеке музея, в которой хранится уникальная информация об изобразительном искусстве. Третьяковская галерея пошла дальше и опередила европейские музеи в сфере 3D-технологий. В ноябре прошла презентация уникального проекта «Шедевры мировой культуры в 3D». Авторы идеи подвергли компьютерной обработке картины русских авангардистов из коллекции Третьяковской галереи: творения Малевича, Шагала, Кандинского, Рериха, Врубеля, Васнецова, Бенуа и других. При помощи формата 3D создатели попытались помочь зрителям сильнее прочувствовать всю глубину красок, особый объем и воздушность пространства всемирно известных полотен.

Не так давно в Москве после реставрации была открыта Колокольня Ивана Великого, являющаяся частью Государственного историко-культурного музея-заповедника Московский Кремль. Именно это чудо архитектурного искусства XVI в. стало первым объектом реализации концепции Музея будущего. Проектировщикам удалось решить сложнейшую задачу: обеспечить уникальный исторический памятник всеми современными коммуникациями, сохранив нетронутым его архитектурный облик. Существенная часть экспозиции создается современными мультимедийными средствами: это цифровые проекторы, проецирующие на стены всех помещений колокольни изображения специально созданных реконструкций панорам Кремля, сложный свет, звукотехническая поддержка, восьмиязычный аудиогид. Именно современными технологиями достигается задуманный эффект зримого присутствия в той или иной эпохе древнего Кремля.

Однако наиболее успешным российским проектом в области использования современных технологий на благо изобразительного искусства является Большая художественная интернет-галерея (gallerix.ru). На сайте представлены галереи российских и зарубежных художников, коллекции, хранящиеся в самых известных мировых музеях. Отличительной особенностью данной галереи является неповторимое качество представленных репродукций. Gallerix.ru – не обычная галерея: здесь в основном представлены картины, прошедшие цифровую реставрацию цветового баланса. Все восстановительные работы производятся в ручном режиме c применением уникальной графической обработки, целью которой является восстановление цветового баланса с максимальным приближением к первоначальному варианту. В интернет-галерею Gallerix картины попадают из всех возможных источников, при этом выбирается самый качественный вариант репродукции в максимальном разрешении. Gallerix.ru – одна из крупнейших онлайн-выставок в русскоязычном Интернете. Экспозиция пополняется в постоянном режиме с учетом пожеланий и просьб посетителей.

Музей будущего должен быть динамичным общественным институтом, центром культурной жизни. Для этого музеи не должны мириться с ролью пыльных лавок древностей. В Музее будущего, несомненно, должны использоваться современные компьютерные технологии. Однако важно помнить, что технологии должны выявлять лучшие стороны произведений искусства, но не заменять их. Интернет-прогулки – это способ просто познакомиться с искусством, а не почувствовать всю его притягательную силу. Ведь даже самая лучшая 3D-модель не сможет заменить то чувство, которое испытываешь при прикосновении к историческому предмету, когда разглядываешь каждый мазок художника на картине, чувствуешь запах краски или попадаешь в интерьер другой эпохи. Никогда мы не сможем ощутить живую энергетику искусства, не находясь с ним тет-а-тет. Музеи должны сохранить свое очарование и настоящую атмосферу музея, в котором все экспонаты живут своей жизнью.

Заключение

Финишной черты нет…

Девиз корпорации «Nike»

Факультет «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве, продолжая традицию научных публикаций, в очередной раз приглашает вас к знакомству с Ежегодником, который посвящен не только актуальной теме, заявленной на титульном листе, – «Прикладная культурология: предпринимательство в культуре», но и очень важной поли-функциональной проблеме – коммуникативному менеджменту в социокультурной сфере.

Очередной выпуск Ежегодника публикуется на фоне беспрецедентных потрясений и неопределенности в коммерческом бизнесе и предпринимательской деятельности в сфере культуры. В фундаментальных исследованиях специализированных изданий постоянно ведутся дебаты о том, какова роль прикладной культурологии в бизнесе. Ни одна из статей данного издания не занимается впрямую ответами на эти вопросы, но все они рассматривают пути их решения.

Для нас было важным собрать под одной обложкой научные исследования ведущих профессоров, преподавателей и аспирантов факультета, а также его выпускников и студентов. К тому же все они осуществляют свою деятельность в сфере B2B или B2C. Их коллективная мудрость и знания дистиллируются в доступную форму с множеством перспектив, представленных в Ежегоднике. В каждой статье издания вы найдете то, что поможет вашему пониманию алхимии, которой, по сути, является прикладная культурология и социокультурный менеджмент, или заставит вас пересмотреть свои взгляды.

Ежегодник носит поисковый характер. В нем отражены различные дискуссионные вопросы, волнующие теоретиков и практиков, молодых исследователей. Разброс проблемных точек велик – от двуединой значимости религиозного искусства к анализу тенденций частного партнерства в сфере культуры до генезиса культурно-исторических форм арт-рынка и роли развития современного культурного пространства в мегаполисе средствами кино, рекламы, аудиомаркетинга, интернет-телевидения.

С уважением,

зам. декана по научной работе факультета «Предпринимательство в культуре», руководитель научного направления «Интегрированные коммуникации» кафедры прикладной культурологии и социокультурного менеджмента,

д-р пед. наук, проф. Н.Г. Чаган

Авторы ежегодника

Раздел 1

Преподаватели

ОГАНОВ Арнольд Арамович – доктор философских наук, профессор Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, заведующий кафедрой философии и культурологии Высшего театрального училища им. М.С. Щепкина, приглашенный профессор РАГС при Президенте Российской Федерации, профессор факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве. Автор более 200 научных работ, опубликованных в стране и за рубежом. Член пяти специализированных ученых советов по философии, эстетике, теории и истории культуры Московского государственного университета и Института философии РАН РФ. Ведущий российский эксперт в области эстетики, психологии творчества, теории и методологии культуры и искусства.

ХАНГЕЛЬДИЕВА Ирина Георгиевна – доктор философских наук, профессор, декан факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве, инициатор его организации (1995 г.), заведующая кафедрой прикладной культурологии и социокультурного менеджмента, автор методики проектного обучения в области социокультурного менеджмента, связей с общественностью и рекламы. Профессор кафедры культурологии ИППК МГУ им. М.В. Ломоносова. Заместитель председателя Специализированного ученого совета по теории и истории культуры. Один из основателей прикладной культурологии как направления в современной отечественной науке и практике. Ведущий специалист и эксперт в области прикладной культурологии и социокультурного менеджмента, эстетики, теоретической культурологии, автор более 200 научных работ. Ответственный редактор ряда коллективных монографий и сборников научных трудов. Ведет большую популяризаторскую работу. Автор инновационных курсов: «Прикладная культурология: предпринимательство в культуре» (www.de.msu.ru), «Креативный класс – феномен информационного общества», «Творческая экономика: творческие индустрии и творческие кластеры», «Спонсорство и фандрейзинг – две стороны партнерства бизнеса и культуры», «Феномен социальных сетей и пе1юкратии как стратегический ресурс развития культуры». Автор-разработчик более 20 бизнес-игр для сферы культуры и коммуникаций. Член комиссии по современным методам обучения Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

ЧАГАН Нина Георгиевна – доктор педагогических наук, профессор, заместитель декана по научной работе факультета «Предпринимательство в культуре», руководитель научного направления интегрированных коммуникаций кафедры прикладной культурологии и социокультурного менеджмента Международного университета в Москве, член межкафедрального ученого совета МУМ, Специализированного ученого совета Университета Российской академии образования. Сфера научных интересов: социокультурные основания рекламы: теоретико-технологический аспект; современные маркетинговые интегрированные коммуникации, брендинг-технологии в сфере бизнеса и культуры. Соредактор ряда коллективных монографий и сборников научных трудов. Сотрудничает с рядом высших учебных заведений (Академия народного хозяйства при Правительстве Москвы, Московский государственный университет печати, Университет Российской академии образования и др.). Обладатель международного сертификата по маркетингу института Конрада Аденауэра, эксперт-консультант отраслевого информационно-методического центра «Project-Image». Автор и ведущий семинаров для работников Гильдии ювелиров России по современным PR-технологиям и рекламной практике. Разработчик и председатель Открытого международного фестиваля социальной рекламы «ARTSTART» (при поддержке Правительства Москвы).

ГРИЦУК Александр Павлович – кандидат социологических наук, доцент кафедры управления рекламным бизнесом Московского государственного университета печати. Сфера научных интересов: социология рекламы, история отечественной и зарубежной рекламы, процесс развития рекламного бизнеса и рынка рекламы в России, разработка и технология производства печатной рекламы. С 1995 г. ведет педагогическую деятельность в сфере рекламного образования. Автор многочисленных статей по проблемам современного рынка рекламы и конструирования рекламы. Соавтор монографии «История рекламы в России: задачи рекламной коммуникации и формы организации рекламной деятельности в СССР». Принимал участие в проведении целого ряда исследовательских проектов, различного уровня избирательных кампаний в России и ближнем зарубежье.

МАРТИРОСЯН Рузанна Максимовна – кандидат искусствоведения, доцент, заместитель декана по учебной и творческой работе факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве. Имеет опыт работы в организации и проведении международных гастролей музыкально-драматических театров в России и за рубежом. Автор многочисленных статей по практическим аспектам PR, медиасопровождению арт-менеджмента и аудиомаркетингу. Автор и ведущий семинаров для работников учреждений культуры по современным PR-технологиям в театральной практике, проводимых в России и за рубежом. Разработчик и эксперт бизнес-игр по вопросам управления культурой и коммуникациями. Член Союза театральных деятелей России. Сфера научных интересов: философия и концепция аудиомаркетинга как инновационная технология. Автор нескольких десятков научных публикаций.

ПЕТУШКОВА Елена Викторовна – кандидат филологических наук, заместитель заведующего кафедрой прикладной культурологии и социокультурного менеджмента Международного университета в Москве. В 2001 г. окончила Тверской государственный университет по специальности журналистика, автор диссертационного исследования «Экологические проблемы в отечественной публицистике второй половины XX века». Сфера научных интересов: организация коммуникативного пространства PR-текстов, натурфилософские концепции в журналистских и рекламных материалах современных СМИ. Автор более 40 научных публикаций.

Раздел 2

Аспиранты

ГЛАЗКОВА Елена – выпускница факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве (2010). Аспирантка 1-го года обучения кафедры прикладной культурологии и социокультурного менеджмента этого университета. Сфера научных интересов: прикладная культурология – изучение специфики феномена «нового кино», его социокультурных истоков и специфики функционирования, инновационных форматов в современном киноискусстве, которые возникают в результате синтеза традиционных форм киноискусства с информационными технологиями, включая технологии интегрированных коммуникаций, таких, как PR и реклама. Автор двух статей по интересующему научному направлению и режиссер короткометражного художественного промофильма «0,13 секунды».

ДОЛГАНОВА Екатерина – выпускница факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве (2008). Соискатель кафедры культурологии ИППК МГУ им. М.В. Ломоносова, независимый арт-дилер и консультант, член координационного совета международного фонда «Культурное достояние». Соисполнитель поисковой научно-исследовательской работы по направлению «Философские науки, социологические науки и культурология», по проблеме «Формы культурно-исторической динамики продвижения художника на арт-рынок: изобразительное искусство» в рамках «Проведения научных исследований целевыми аспирантами» ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009–2013 гг.». Сфера научных и практических интересов – культурологические исследования арт-рынка. Автор четырех научных статей по этой проблематике.

РОМАНОВА Екатерина – выпускница факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве (2010). Аспирантка 1-го года обучения кафедры прикладной культурологии и социокультурного менеджмента этого университета. Имеет опыт работы в организации выставки фотографий. Сфера научных интересов: прикладная культурология – изучение специфики функционирования современного арт-рынка.

КАТИНА Наталия – выпускница факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, практикующий маркетолог, работает в реальном секторе бизнеса, занимается развитием и продвижением розничных услуг, публикуется в профильных периодических изданиях, имеет опыт преподавания. Соискатель на получение ученой степени кандидата философских наук по кафедре культурологии ИППК МГУ. Соисполнитель поисковой научно-исследовательской работы по направлению «Философские науки, социологические науки и культурология», по проблеме «Прикладная культурология. Музей в современной культуре в условиях рынка: зарубежный и российский опыт» в рамках «Проведения научных исследований целевыми аспирантами» ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009–2013 гг.». Основной исследовательский интерес – культурный продукт и его влияние на развитие музеев. В рамках темы автором опубликован ряд статей, защищена дипломная работа по программе второго высшего образования на тему «Музей в условиях современной культуры».

ТАТАРСКАЯ Марина – выпускница факультета журналистики Московского государственного университета им М.В. Ломоносова, по специальности журналистика. В настоящее время аспирантка 1-го года обучения кафедры прикладной культурологии и социокультурного менеджмента Международного университета в Москве. Сфера научных интересов – культура коммуникаций в контексте арт-рынка. Является практикующим маркетологом, директором по связям с общественностью и государственными структурами ЗАО «Ferroro».

ЧЕРЕНКОВ Антон – выпускник (2008) факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве. Опыт практической деятельности: международные конкурсы им. П.И. Чайковского, артистов балета и хореографов, фестиваль в честь М. Плисецкой. Автор экспериментальной серии семинаров «Разработка мультимедиа с нуля: цифровое видео». Аспирант 2-го года обучения кафедры прикладной культурологии и социокультурного менеджмента Международного университета в Москве. Сфера научных интересов: прикладная культурология – исследование феномена социальных сетей как инновационного социокультурного ресурса культуры и искусства. Автор 5 научных статей по этой проблематике.

Раздел 3

Студенты

СОЛОВЬЁВА Софья – выпускница факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве (2010). Специальность: менеджмент организации (специализация – управление культурой). Имеет опыт работы в крупных проектах, среди них: IX Международный конкурс артистов балета и хореографов (2009); Международный конкурс песни «Евровидение» в Москве (2009); II Московский международный конкурс пианистов им. Святослава Рихтера (2008) – заместитель руководителя группы хода конкурса. Сфера интересов – современное управление культурой и коммуникациями.

ПЕТРОВА Таисия – выпускница факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве (2010). Специальность: менеджмент организации (специализация – управление культурой). Имеет опыт работы в крупных проектах, среди них: XIII Международный конкурс им. П.И. Чайковского; Московский городской конкурс им. П.И. Чайковского (2007); Международная летняя школа PR в Праге; Российский центр образования; Представительство МУМ в Праге (2007); II Международный конкурс пианистов им. Святослава Рихтера; Московский городской конкурс им. П.И.Чайковского (2008). Организация показа спектакля театральной студии МИЭМ «Гроза. Биомеханика. Опыт» в рамках проекта «Москонструкт» (2009). Сфера интересов – современное управление культурой и коммуникациями.

ТАНЦЮРА Михаил – выпускник факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве (2010). Специальность: менеджмент организации (специализация – управление культурой). Соавтор и разработчик интернет-телеканала NOSHOW. RU, ориентированного на молодежную аудиторию. Сфера практической деятельности – PR-департамент MAX CHERNITSOV и сети магазинов российских дизайнеров RUSПУБЛИКА. Сфера интересов – современное управление культурой и коммуникациями.

МАЛЬЦЕВА Софья – выпускница факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве (2010). Специальность: менеджмент организации (специализация – управление культурой). За время обучения прошла стажировку в Университете Миссисипи в США по программе обмена, изучала курсы: театральный менеджмент, психология и международные отношения. Имеет опыт участия в организации творческих проектов: конкурс песни «Евровидение-2009» в Москве; XI Международный конкурс артистов балета и хореографов; концерт Хулио Иглесиаса в Московском Кремлевском дворце; гастроли балетной труппы «Moscow City Ballet» в Гонконге; работает в отделе маркетинга компании «Стейдж Энтертейнмент Россия», осуществляющей постановки мюзиклов и других масштабных проектов («Красавица и чудовище», ледовое шоу «Снежная королева»). Сфера интересов – современное управление культурой и коммуникациями. Опубликовано 2 статьи.

ЦВЕТКОВА Юлия – студентка 4-го курса факультета «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве; научный руководитель: д.ф.н. проф. И.Г. Хангельдиева.

Примечания

1

В России эта традиция только зарождается, в частности, это касается создания ЧГП в сфере архитектурно-культурного наследия. Осенью 2009 г Министерство культуры Московской области провело в усадьбе Середниково (имении М.Ю. Лермонтова) научно-практическую конференцию, посвященную данной проблематике.

(обратно)

2

См. Арт-фандрейзинг М., 2002; Культура и бизнес: формулы сотрудничества: (материалы исслед.). М., 2005. (Культурные стратегии); Культура и культурная политика: культура и экономика: поиск новых моделей взаимодействия. М., 2007. Вып. 4; Культурная политика России: история и современность. М., 1996. Вып. 2–3. (Ориентиры культурной политики); Мак-Илрой Э. Культура и бизнес. М., 2006. (Культурные стратегии); Оганов А.А., Хангельдиева И.Г Мировой опыт многоканального финансирования культуры. Владимир, 2006.

(обратно)

3

Данные получены на одном из первых бизнес-семинаров по арт-менеджменту, который проводился факультетом «Предпринимательство в культуре» совместно с Британским советом в апреле 1995 г.

(обратно)

4

С 1983 года директор британского агентства «Arts&Business», самого крупного агентства в мире, объединяющего бизнес и искусство. В ассоциацию входит более 300 ведущих коммерческих организаций. Кроме того, Твиди – вице-президент Европейского комитета поддержки экономики и культуры, член совета Оксфордского драматического театра, Международного фестиваля «Ковент-Гарден», Британского совета попечителей Мариинского театра. Он также входит в попечительский совет фонда «Искусство и дети» под эгидой принца Уэльского. Колин Твиди – действительный член Королевского общества искусств. В 2003 г. Твиди назван человеком года в области спонсорства. За заслуги в развитии сотрудничества между бизнесом и культурой. К. Твиди был в России, участвовал в 1-м Международном форуме «Культура +», давал ряд интервью российской прессе, провел мастер-класс на факультете «Предпринимательство в культуре» Международного университета в Москве.

(обратно)

5

См.: Дранкина Е. Спонсоры с понятием // Деньги. 2006. 16 янв.

(обратно)

6

См.: Лендри Ч. Креативный город. М., 2005; Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М., 2005.

(обратно)

7

См.: Дранкина Е. Спонсоры с понятием // Деньги. 2006. 16 янв.

(обратно)

8

См. здесь и далее: Москалева О. Организационное развитие через партнерство: пример Orchestra of the Age of Enlightenment и London Simfonietta: дисс… магистра. Лондон, 2006.

(обратно)

9

McKinsey & Company была создана в 1926 г. в Чикаго. Объединив услуги по организации производства и финансовое консультирование, компания основала новое направление услуг для бизнеса – управленческий консалтинг.

(обратно)

10

Единственное исследование по теме «Теория и методика формирования образовательного бренда вуза» Нгуен Тхи Ми Хонг представлено только в автореферате, полная версия исследования еще не поступила в базу данных.

(обратно)

11

Рудая Е.А. Основы бренд-менеджмента. М., 2006. С. 9.

(обратно)

12

Прингл Х., Томпсон М. Энергия торговой марки. М., 2001. С. 84.

(обратно)

13

От англ. Young Professinals – «молодые профессионалы». Традиционно под «яппи» подразумевались дети богатых родителей, то, что часто именуется «дети-мажоры».

(обратно)

14

Рудая Е.А. Основы бренд-менеджмента. М., 2006. С. 9.

(обратно)

15

Аакер Д., Йохимштайлер Э. Бренд-лидерство: новая концепция брендинга. М., 2003. С. 23.

(обратно)

16

Прингл Х., Томпсон М. Энергия торговой марки. М., 2001. С. 84.

(обратно)

17

http: //www. arwu. org/rank200 8/ARWU200 8_D(EN). htm.

(обратно)

18

Вузы первой сотни получают собственный ранг, а занявшие места со 101-го по 500-е объединяются в группы по 50-100 и в рамках этих групп располагаются уже в алфавитном порядке.

(обратно)

19

http: //www. arwu. org/ARWU2009.j sp/.

(обратно)

20

Подробнее см.: Артюшина И.А., Шутилин В.А. Что говорит шанхайский рейтинг? // Платное образование. 2008. № 9. С. 24–28.

(обратно)

21

http: //www. arwu. org/Analy s is2009.j sp

(обратно)

22

В скобках указываются сокращенные названия показателей и их весовые значения.

(обратно)

23

Подробнее см.: РейтОР: Российские вузы в глобальных рейтингах: вызовы и перспективы / URL: http://www.reitor.ru/common/img/uploaded/files/GlobalReit%20MGIMO%2020-02.pdf.

(обратно)

24

В скобках указываются сокращенные названия показателей и их весовые значения.

(обратно)

25

http://www.timeshighereducation.co.uk/Rankings2009-Top200.html.

(обратно)

26

В скобках указываются сокращенные названия показателей и их весовые значения.

(обратно)

27

Маршакова-Шайкевич И.В. Webометрическая оценка университетов России // Высшее образование в России. 2009. № 4. С. 26.

(обратно)

28

Там же. С. 27.

(обратно)

29

Там же. С. 31.

(обратно)

30

Там же.

(обратно)

31

Мировой рейтинг вузов: российская версия / URL: http://www.reitor.ru/ru/observatory/ global/index.php?id19=386

(обратно)

32

Там же.

(обратно)

33

Подробнее об агентстве – ниже в данном параграфе.

(обратно)

34

Савицкая Н. Вузовская игра по-крупному // Независимая газета, 17.2.9 / URL: http:// www.ng.ru/education/2009-02-17/8_rating.html

(обратно)

35

Глобальный рейтинг вузов: МГУ выше Гарварда / URL: http://www.strf.ru/material. aspx?d_no=17866&CatalogId=221&print=1

(обратно)

36

Там же.

(обратно)

37

В России, как и за рубежом, первый рейтинг был составлен представителями СМИ, а именно, журналом «Карьера» в 1999 г, и назывался «100 лучших вузов». С 2001 г. составлением рейтингов вузов стало заниматься Министерство образования РФ. В них уже происходила группировка вузов по профилю подготовки, а также по организационно-правовой форме (государственные и негосударственные вузы).

(обратно)

38

http://www.begin.ru/add/rankings/Rankings-2008/USNews_BSchools_2008.

(обратно)

39

http://mon.gov.ru/pro/pnpo/vuz/.

(обратно)

40

http://www.begin.ru/add/rankings/Rankings-2008/USNews_BSchools_2008.

(обратно)

41

Следует подчеркнуть, что и за рубежом, и в России реализация качественных и востребованных работодателями и обществом образовательных программ существенно облегчает привлечение дополнительных средств из разнообразных источников, о чем свидетельствует, в частности, и опыт вузов – победителей конкурса инновационных образовательных программ: в 2006 г. общий объем софинансирования со стороны вузов составил 1 млрд 395 млн руб. (105 % от запланированного). 53 % данных средств направлено на модернизацию материально-технической учебной базы вузов.

(обратно)

42

В своей нашумевшей книге «Общество изобилия», вышедшей в свет в 1958 г, Гэлбрейт опровергает идею достижения социально однородного общества и утверждает, что рыночный капитализм создает процветание для некоторых лиц и общественную нищету.

(обратно)

43

Стивенсон Эдлай Эвинг (анг. Stevenson) (5.2.1900, Лос-Анджелес – 14.7.1965, Лондон), политический деятель США, юрист.

(обратно)

44

Огилви Д. Огилви о рекламе. М., 2003. С. 12.

(обратно)

45

Огилви Д. Огилви о рекламе. М., 2003. С. 12

(обратно)

46

Хиллер Б. Стиль XX века. М., 2004.

(обратно)

47

Цит. по: Кайли Д. Жук Volkswagen: приключения легендарного бренда в Америке. СПб., 2004. С. 146.

(обратно)

48

Там же.

(обратно)

49

Кайли Д. Жук Volkswagen: приключения легендарного бренда в Америке. СПб., 2004.С. 152.

(обратно)

50

Кайли Д. Жук Volkswagen: приключения легендарного бренда в Америке. СПб., 2004. С.153.

(обратно)

51

Сивулка Дж. Мыло, секс и сигареты. СПб., 2002. С. 374.

(обратно)

52

Там же.

(обратно)

53

Скалли Дж. Прийти вторым – значит проиграть! // Реклама. 1992. № 3. С. 9.

(обратно)

54

Траут Д., Райс Э. Маркетинговые войны. СПБ., 2007. С. 145.

(обратно)

55

Жан-Мари Дрю. Ломая стереотипы. СПб., 2002. С. 83.

(обратно)

56

Бертин А. Воспитание в утробе матери, или Рассказ об упущенных возможностях. М., 1995. С. 11.

(обратно)

57

Вольперт И.Е. Психотерапия. Л., 1972. С. 54.

(обратно)

58

Майерс Д. Социальная психология / Пер. с англ. СПб., 2005. С. 158.

(обратно)

59

Маркой А. С. Сознание и физическая реальность. 1996. Т. 1 (№ 3). С. 75.

(обратно)

60

Карвасарский Б.Д. Психотерапия. М., 1985. С. 125.

(обратно)

61

Грейсман А.Л. Психотерапия для всех // Знание. Сер. Медицина. 1981. № 6. С. 27.

(обратно)

62

Арт-педагогика и арт-терапия в специальном образовании: учеб. для сред. и высш. пед. учеб. заведений / Е.А. Медведева, И.Ю. Левченко, Л.Н. Комиссарова, Т.А. Добровольская. М., 2001. С. 19.

(обратно)

63

Лебедева Л.Д. Педагогические аспекты арттерапии // Дидакт. № 1 (34). 2000.

(обратно)

64

http://www.webground.su

(обратно)

65

Там же.

(обратно)

66

www.yarmarka.net

(обратно)

67

www.yarmarka.net

(обратно)

68

Подробнее об этом см.: Барт Р. От произведения к тексту // Барт Р Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989.

(обратно)

69

См., например: http://lazzy.ru/detail/34.html

(обратно)

70

См.: Пелевин В. Джон Фаулз и трагедия русского либерализма. URL: http://www.elec-troniclibrary21.ru/literature/pelewin/08.shtml

(обратно)

71

Школа Слейда – художественное училище при Лондонском университете; основано в 1871 г. и названо в честь Феликса Слейда, филантропа и коллекционера произведений искусства.

(обратно)

72

Фаулз Дж. Коллекционер. Волхв: романы / Пер. с англ. М. 2004. С. 57.

(обратно)

73

См.: http://www.ogoniok.com/archive/2002/

(обратно)

74

Фаулз Дж. Указ. соч. С. 83.

(обратно)

75

Подробнее об этом см.: http://www.bayer.ru

(обратно)

76

Фаулз Дж. Указ. соч. С. 251.

(обратно)

77

http://www.jazzpla.net/history/Anystylesofjazz.htm

(обратно)

78

Ч.В. – это имя мужчины, художника, о сложных взаимоотношениях с которым Миранда оставляет записи в своем дневнике.

(обратно)

79

Фаулз Дж. Указ. соч. С. 164–165.

(обратно)

80

«Vogue» («Вог», фр. мода) – журнал о моде для женщин, издаваемый с 1892 г. издательским домом «Conde Nast Publications». Еженедельник позиционировался как заслуживающий внимания, настоящий журнал, рассказывающий о жизни общества, моде и стиле жизни. Журнал был хорошо иллюстрирован, также в нем были эскизы костюмов, изображения одежды, которую носят энергичные люди, хотя они и не были такими уж модными в общепринятом понимании. С самого первого выпуска стало понятно, что это не просто очередной журнал о женской моде, а сдержанное и респектабельное издание о модном Нью-Йорке. Несмотря на сдержанность, «Vogue» был первоклассным журналом, а респектабельность выделяла его на фоне таких сенсационных изданий для светского общества, как «Town Topics». В журнале печатали статьи о театрах, концертах, художественных выставках и о некоторых новых книгах.

В 1960-е гг. ХХ в. под руководством главного редактора Дайаны Врилэнд «Vogue» стал одним из самых влиятельных модных журналов. Модели, появлявшиеся на его страницах, – Сьюзи Паркер, Твигги, Пенелопа Три – стали настоящими знаменитостями. Целевой аудиторией журнала в те годы были в основном домохозяйки, «мечтающие на кухне о лучшей жизни». Цена одного экземпляра – десять центов – позволяла человеку со средним достатком приобрести журнал и узнать, что же происходит в обществе. Подробнее об этом см. сайты: http://vintagestory.ru; http:// www.vogue.ru

(обратно)

81

Фаулз Дж. Указ. соч. С. 215.

(обратно)

82

Подробнее об этом см.: Голядкин Н.А. История отечественного и зарубежного телевидения. М., 2004. С. 36–54.

(обратно)

83

Фаулз Дж. Указ. соч. С. 171.

(обратно)

84

Там же. С. 173.

(обратно)

85

Подробнее о движении см. статью: Ядерное разоружение. URL: http://ru.wikipedia.org, а также сайт фонда «За всемирное ядерное разоружение». URL: http://www.gndfund.org/ru/index.html

(обратно)

86

Фаулз Дж. Указ. соч. С. 145.

(обратно)

87

См.: http://www.terravision.ru

(обратно)

88

См. Хангельдиева И.Г. Культура и предпринимательство в современной России // Прикладная культурология. М., 2009. С. 25–52.

(обратно)

89

См.: Кули Ч. Общественная организация // Тексты по истории социологии XIX–XX вв.: хрестоматия. М., 1994.

(обратно)

90

По мнению Ч. Кули, не существует осознания «Я» без соответствующего осознания «Мы» и «Они», т. е. без антитезы «Я и другие». Американский исследователь сформулировал принцип «Зеркального Я». Его суть заключатся в том, какое впечатление наше «Я» производит на окружающих и как они его интерпретируют. Эта сторона вопроса имеет особое значение, с точки зрения личности художника, его социализации и инкультурации.

(обратно)

91

Duranti A. Linguistic Anthropology. Cambridge, 1997.

(обратно)

92

Ионин Л.Г. Символический интеракционизм // Культурология: ХХ век: словарь. СПб., 1997. С. 114–115; Волков Ю.Г., Добренькое В.И. Социология. URL: http://gosprav.ru/volkov_sociol-ogy/14/8/

(обратно)

93

Denzin N. The Research Act. A Theoretical Introduction to Sociological Methods. 3rd ed. Englewood Cliff: Prentice Hall, 1989. P 183.

(обратно)

94

Моль А. Социодинамика культуры. М.

(обратно)

95

Лотман Ю.М. Культура как коллективный интеллект и проблемы искусственного разума // АН СССР Науч. совет по комплексной программе «Кибернетика». М., 1977. С. 12–13.

(обратно)

96

БахтинМ. Эстетика словесного творчества. 2-е изд. М., 2006. С. 162.

(обратно)

97

Там же.

(обратно)

98

Макаров М. Основы теории дискурса. М., 2003. С. 280.

(обратно)

99

Шеннон К. Математическая теория связи. М., 1948.

(обратно)

100

Оганов А.А., ХангельдиеваИ.Г. Теория искусства. М., 2008. С. 168.

(обратно)

101

Перов Ю. Взаимодействие художника и публики – комплексная проблема современного искусствознания. Л., 1981. С. 68.

(обратно)

102

http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1987/brodsky-lecture-r.html

(обратно)

103

Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М., 1970. С. 95.

(обратно)

104

Каган М.С. Искусство и зритель // Искусство кино. 1970. № 10.

(обратно)

105

Алпатов М.В. Художественные проблемы искусства Древней Греции. М., 1987. С. 184.

(обратно)

106

Леонтьева Э. Художник и публика. Л., 1981. С. 29.

(обратно)

107

Селиванов В. Публика как предмет философско-эстетического исследования. Л., 1981.

(обратно)

108

Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: словарь совр. экон. науки. М., 2003. С. 520.

(обратно)

109

Любимов Л. Искусство Древнего Мира. М., 1971. С. 62.

(обратно)

110

Лосев А. Ф. 12 тезисов об античной культуре // Студенческий меридиан, 1983, № 9-10.

(обратно)

111

Тартакевич В. Античная эстетика. М., 1977. С. 28–30.

(обратно)

112

Цит. по: ДмитриеваН. Краткая история искусств. М., 2000. С. 50.

(обратно)

113

Чубова А.П., Конькова Г.И., Давыдова Д.И. Античные мастера: скульпторы и живописцы. Л., 1986. С. 49–50.

(обратно)

114

Там же. С. 47.

(обратно)

115

Чубова А.П., Конькова Г.И., Давыдова Д.И. Указ. соч. С. 48.

(обратно)

116

Каменский М. Аукционный дом Sothby’s: как продавать и покупать искусство // Арт-менеджер. 2008. № 3 (19). С. 50.

(обратно)

117

Там же.

(обратно)

118

Новая газета: Антракт. [электронный ресурс]. 2009. URL: http://antrakt.ng.ru/anti-quare/2008-04-04/21_artbusiness.html, свободный.

(обратно)

119

Ehrmann T. Artprice: Art market trends 2009 // Artprice, 2010.

(обратно)

120

Там же.

(обратно)

121

Там же.

(обратно)

122

Artprice. The world leader in art market information [электронный ресурс]. 2010. URL: http://web.artprice.com, свободный.

(обратно)

123

Там же.

(обратно)

124

Там же.

(обратно)

125

Там же.

(обратно)

126

Там же.

(обратно)

127

Там же.

(обратно)

128

Шевелёв И. Русский Sotheby s в Нью-Йорке: Цены на нефть потянули цены на искусство // Российская газета. Культура. 2006. № 4047.

(обратно)

129

ПоповаЮ. Цыганка против Араба // Эксперт. 2010. № 3 (689).

(обратно)

130

Там же.

(обратно)

131

Там же.

(обратно)

132

Там же.

(обратно)

133

Щербино К. Искусство купли-продажи // Русский репортер. 2008 № 20 (50).

(обратно)

134

Там же.

(обратно)

135

Там же.

(обратно)

136

Там же.

(обратно)

137

Там же.

(обратно)

138

Там же.

(обратно)

139

Коммерсант [электронный ресурс]. 2007.

URL: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=807169, свободный.

(обратно)

140

Толстова А. Третьим будет // Коммерсант: «Деньги». 2005. № 20 (525).

(обратно)

141

Там же.

(обратно)

142

Там же.

(обратно)

143

Там же.

(обратно)

144

Щербино К. Искусный выбор // Русский репортер. 2008. № 20 (50).

(обратно)

145

Королев А. В хороводе фальшивок // РИА-новости [электронный ресурс]. 2008. URL: http://www.rian.ru/analytics/20080605/109295281.html, свободный.

(обратно)

146

Денисов Б.А. Нетрадиционный бизнес: Очерки для непосвященных. М., 1997.

(обратно)

147

Морозова Л. Прибыльная старина // Российский бизнес [электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2007/04/17/antikvariat.html, свободный.

(обратно)

148

Там же.

(обратно)

149

Там же.

(обратно)

150

Новая газета: Антракт [электронный ресурс]. 2009. URL: http://antrakt.ng.ru/anti-quare/2008-04-04/21_artbusiness.html, свободный.

(обратно)

151

Там же.

(обратно)

152

Там же.

(обратно)

153

Там же.

(обратно)

154

Artprice. The world leader in art market information [электронный ресурс]. 2010. URL: http://web.artprice.com, свободный.

(обратно)

155

Там же.

(обратно)

156

Там же.

(обратно)

157

Там же.

(обратно)

158

Там же.

(обратно)

159

Там же.

(обратно)

160

Ehrmann T. Op cit.

(обратно)

161

Там же.

(обратно)

162

Там же.

(обратно)

163

Там же.

(обратно)

164

Там же.

(обратно)

165

Там же.

(обратно)

166

Там же.

(обратно)

167

Там же.

(обратно)

168

Там же.

(обратно)

169

Там же.

(обратно)

170

Там же.

(обратно)

171

Там же.

(обратно)

172

Там же.

(обратно)

173

Там же.

(обратно)

174

Там же.

(обратно)

175

Там же.

(обратно)

176

Там же.

(обратно)

177

Там же.

(обратно)

178

Там же.

(обратно)

179

Там же.

(обратно)

180

Там же.

(обратно)

181

Там же.

(обратно)

182

Там же.

(обратно)

183

Там же.

(обратно)

184

Там же.

(обратно)

185

Там же.

(обратно)

186

Там же.

(обратно)

187

Там же.

(обратно)

188

Там же.

(обратно)

189

Там же.

(обратно)

190

Там же.

(обратно)

191

Там же.

(обратно)

192

Там же.

(обратно)

193

Там же.

(обратно)

194

Там же.

(обратно)

195

Тарарухина О. Новая модель арт-рынка // BFM.ru [электронный ресурс]. 2008. URL: http://rupo.rU/m/1214/nowaya_modely_art-rynka.html, свободный.

(обратно)

196

Абрамова О. Кривая возможностей //Art + Auction Russia. 2009. Июль-август. С.33.

(обратно)

197

BFM.ru [элекстронный ресурс]. URL: http://www.bfm.ru/news/2008/12/07/novaja-model-art-rynka.html, свободный.

(обратно)

198

ARTinvestment.RU Иснвестиции в искусство [электронный ресурс]. 2010. URL: http:// artinvestment.ru/invest/analytics/20100125_cont_prices.html, свободный.

(обратно)

199

Там же.

(обратно)

200

Там же.

(обратно)

201

Там же.

(обратно)

202

Там же.

(обратно)

203

Ehrmann T. Op cit.

(обратно)

204

Кукушкин Н. Эшелоны искусства //Art + Auction Russia. 2010. Март – апрель. С. 113.

(обратно)

205

Богданов В. Рынок современного искусства: пора отходить от кризисного мышления. // Artinvestment. [электронный ресурс]. 2010. URL: http://artinvestment.ru/invest/analytics/20100125_ cont_prices.html, свободный.

(обратно)

206

Ehrmann T. Op cit.

(обратно)

207

РИА-новости [электронный ресурс]. 5.05.2010. Режим доступа: http://www.rian.ru/cul-ture/20100505/230517081.html, свободный.

(обратно)

208

Интервью с Андерсом Петтерсоном, основателем ArtTactic // Art + Auction Russia. 2009. Июль – август.

(обратно)

209

Выполнение поисковых НИР по направлению «Философские науки, социологические науки и культурология» по проблеме «Прикладная культурология. Музей в современной культуре в условиях рынка: зарубежный и российский опыт», в рамках мероприятия 1.3.2 «Проведение научных исследований целевыми аспирантами» ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009–2013 годы» Государственный контракт от 28 октября 2009 г № П1897, Рег номер по Единому Реестру РНТД: 13244.7714046437.09.1.001.5 от 19.11.2009.

(обратно)

210

Российский статистический ежегодник 2010 / Федеральная служба государственной статистики. С. 294.

(обратно)

211

Лукша П.О. Экономика культуры – штрихи к науке нового века // Неприкосновенный запас. 2003. № 6 (32).

(обратно)

212

Мак-Авити Дж. О переменах в управлении музеями – со страстью и рассудком: материалы конф. по музейному менеджменту. Вологда, 2000.

(обратно)

213

Кивисте К. Вступительное слово на Первом российско-финляндском культурном форуме. Хельсинки, 2000.

(обратно)

214

Абанкина Т.В. PR некоммерческой организации: теоретические основы современных PR-технологий и моделей коммуникации // Музей будущего: информационный менеджмент. М., 2001. С. 179.

(обратно)

215

J. Pine и J. H. Gilmore в книге «The Experience Economy» (1999) выдвинули идею, что следующей за экономикой услуг будет экономика переживаний. Конкурентное преимущество будет заключаться не в уникальности продукта, а в умении инсценировать переживание в момент потребления.

(обратно)

216

Данная идея получила развитие в теоретических работах исследователей Б. Шмит и А. Симонсон, собранных в книге «Эстетика маркетинга: стратегия менеджмента, создания бренда и имиджа компании».

(обратно)

217

Идея социальной ответственности бизнеса начала набирать обороты в 70-х гг. ХХ в. и принадлежит Комитету по экономическому развитию, в рекомендациях которого подчеркивалось, что «корпорации обязаны вносить значительный вклад в улучшение качества американской жизни». Сегодня социальная ответственность бизнеса – не просто благотворительность во имя создания репутации, а необходимый элемент развития компании.

(обратно)

218

Цит. по: Вроцос К., Роджерс Д., Шмитт Б. Бизнес в стиле шоу: маркетинг в культуре впечатлений. М., 2005.

(обратно)

219

Первый ресторан Хард Рок Кафе открылся в центре Лондона 14 июня 1971 г. Первым экспонатом была гитара одного из самых известных гитаристов Эрика Клэптона. В Москве располагается по адресу: ул. Арбат, 44.

(обратно)

220

Концепция «воображаемого музея» принадлежит французскому искусствоведу и писателю А. Мальро (1901–1976), автору фундаментальных трудов по философии искусства.

(обратно)

221

Филиал Тэйт Галереи, которая является самым крупным в мире собранием английского искусства XVI–XX вв., а также произведений западноевропейского искусства XIX–XX вв. В основе лежит коллекция картин, принадлежавшая промышленнику Х. Тейту, на средства которого в 1897 г. были возведены первые залы галереи.

(обратно)

222

Menu magazine. 2009. № 4.

(обратно)

223

Игра слов: от англ. attractive – привлекать.

(обратно)

224

Demographia world urban areas &population projections. Edition 6.1. July 2010. URL: http://www.demographia.com/db-worldua.pdf

(обратно)

225

Официальный сайт Экспо 2010 Шанхай, Китай (англ. Expo 2010 Shanghai China)/ URL: http://en.expo2010.cn

(обратно)

226

Чадаев А. О будущем городов // Открытый университет. 28.6 2010.

(обратно)

227

Лихачёв Д.С. Декларация прав культуры // Лихачёв Д.С. Избранные труды по русской и мировой культуре. СПб., 2006.

(обратно)

228

Демоскоп weekly: электрон. версия бюл. «Население и общество». 2010. № 407–408. URL: http://demoscope.ru/weekly/2010/0407/barom01.php

(обратно)

229

Головин Н.А., Куропятник М.С., Тангалычева Р.К, Хохлова А.М. Проблемы аккультурации иностранных граждан в российском мегаполисе и способы их решения: материалы к отчету по фундам. и прикл. исслед. URL: www.soc.pu.ru /projects/…/rgnf_spb_2009_tangalycheva_ rk.doc

(обратно)

230

Бард А., Зодерквист Я. Netократия: новая правящая элита и жизнь после капитализма: пер. со швед. СПб., 2004.

(обратно)

231

См.: ru.wikipedia.org/wiki/

(обратно)

232

Бард Александр (р. в 1961 г, живет в Стокгольме) – писатель, ведущий телевизионных шоу, советник правительства Швеции, участник проекта SpeakersNet (www.speakersnet.se) – виртуального аналога уголка ораторов в лондонском Гайд-Парке; выступает с лекциями в SSE. Также широко известен как музыкальный продюсер, композитор и художник, автор более 80 песен, в свое время входивших в Тор-40 (скандинавский BillBoard). Основатель крупнейшей шведской звукозаписывающей компании «Stockholm Records». Являясь одним из настоящих первопроходцев Интернета, курирует 9 международных сетей, включая «Philosophy» (крупнейший мировой форум философов и футурологов) и «Z» (глобальная сеть борцов против диктаторского режима в Иране).

(обратно)

233

Зодерквист Ян (р. в 1961 г, живет в Стокгольме) – писатель, редактор, теле– и радиопродюсер, бакалавр в области литературы (Университет Стокгольма). Ведет авторскую колонку в «Finanstidningen» (шведский аналог «Financial Times») и раздел кинематографической критики в ежедневной шведской газете «Svenska Dagbladet». В течение 5 лет был редактором ведущего шведского литературного журнала «Alltom Воскег» и 4 лет – редактором ведущего шведского политического журнала «Moderna Tider»; работал также редактором на Шведском телевидении и в журнале «Computer Sweden». Один из основателей журнала «Dolly», посвященного вопросам «новой экономики» и «новой биологии». Как и Александр Бард, является участником проекта SpeakersNet.

(обратно)

234

Friedman T. L. The World Is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century. Farrar Straus Giroux, 2006.

(обратно)

235

Котлер Ф. Маркетинг по Котлеру: как создать, завоевать и удержать рынок. М., 2007.

(обратно)

236

Франшиза, франчайзинг (фр. franchise – льгота) – право на создание коммерческой фирмы, продажу товаров и оказание услуг в порядке коммерческой концессии, иначе – лицензионное соглашение, подразумевающее использование товарного знака и технологий со взаимными обязательствами и льготами между передающей и получающей сторонами, предоставляемое за плату и оформленное в соответствии с законом о товарных знаках.

(обратно)

237

Мерчандайзинг, или мерчендайзинг (от англ. merchandising) – часть процесса маркетинга, определяющая методику продажи товара в магазине.

(обратно)

238

Сиквэл, сиквел (англ. sequel [sikwol] – продолжение) – книга, фильм или любое другое произведение искусства, по сюжету являющееся продолжением другого произведения, построенное на персонажах из него и т. д.

(обратно)

239

Шаталкин А.И. Философия зоологии Жана Батиста Ламарка: взгляд из XXI века. М.,

(обратно)

240

Гладуэлл М. Переломный момент. Вильямс; М., 2004.

(обратно)

241

Грей К. Ф., Ларсон Э. У. Управление проектами. М., 2007. С. 16.

(обратно)

242

Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. М., 2003. С 641.

(обратно)

243

http://www.eurovision.tv/page/home

(обратно)

244

Дункан А. Танец будущего. М., 2002.

(обратно)

245

Там же.

(обратно)

246

Norbert S. «Tanztheater» in International Dictionary of Modern Dance. Detroit. St.James Press, 1998.

(обратно)

247

LangerR. Compulsion and Restraint, Love and Angst The Post-war German Expressionism of Pina Bausch // Dance Magazine. 1984. № 6. URL: http://prelectur.stanford.edu

(обратно)

248

RossJ. Difficult Dances: The Choreography of Pina Bausch Stanford University. 1999. URL: http://prelectur.stanford.edu

(обратно)

249

Первой работающей телевизионной системой считается изобретение немецкого инженера Пауля Нипкова, сделанное еще в 1884 г Конструкция положила начало созданию т. н. механического телевидения. Пауль Нипков изобрел диск, с помощью которого изображение преобразовывалось в электрические импульсы. Это был диск с определенным числом отверстий, расположенных по спирали, напротив которого устанавливался фотоэлемент, и свет попадал на фотоэлемент через этот диск. Патент на оптико-механическое устройство («электронный телескоп») для разложения изображения на элементы при передаче и приеме телевизионных сигналов, названное диском Нипкова (применялся в первых телевизионных устройствах с механической разверткой), был получен в 1884 г. Нипков вращал диск над картинкой или объектом. Световые импульсы, проникавшие через отверстия диска, превращались фотоэлементом в электрические сигналы. Тогда количество строк на экране было небольшим – около 300, т. е. свет проникал на объект через 300 отверстий, и механически сканируемая телевизионная «картинка» была грубой. Благодаря диску Нипкова, в 1925 г. шведскому инженеру Джону Бэрду удалось впервые добиться передачи распознаваемых человеческих лиц. Несколько позже им же была разработана и первая телесистема, способная передавать движущиеся изображения.

(обратно)

250

В конце 1936 г в американской научно-исследовательской лаборатории RCA, возглавлявшейся Владимиром Зворыкиным, был разработан первый электронный телевизор, пригодный для практического применения. Несколько позже, в 1939 г, RCA представила и первый телевизор, разработанный специально для массового производства. Эта модель получила название RCS TT-5. Она представляла собой массивный деревянный ящик, оснащенный экраном с диагональю в 5 дюймов. Позже радиолампы были вытеснены полупроводниками. Первый телевизор на основе полупроводников был разработан в 1960 г. фирмой «Sony». В дальнейшем появились модели на основе микросхем.

(обратно)

251

Впрочем, при изучении истории появления Интернета может возникнуть справедливый вопрос: насколько интересным было бы для правительства, скажем, США создать общественный инструмент связи, который не мог бы регулироваться государством? Ведь инфраструктура этого инструмента создавалась совсем для других целей.

(обратно)

252

Первая же попытка соединить два компьютера в сеть закончилась неудачей. В интервью агентству Рейтер Леонард Клейнрок описал это следующим образом: 20 октября 1969 г. группа компьютерщиков Калифорнийского университета (КУ) решила соединить свой компьютер с компьютером в Стенфордском исследовательском институте (СИИ) на севере Калифорнии. Один ученый сидел за компьютером в КУ и разговаривал по телефону с ученым из СИИ. Когда все было соединено, первый должен был написать слово «log», а специалист в СИИ в ответ должен был написать «in», в результате чего должно было образоваться слово «login». Сидящий в КУ написал «1» и спросил по телефону коллегу в Стенфорде, получил ли тот букву. Ответ был положительным. Успешно была отправлена и буква «о». Однако затем сеть оборвалась. Но начало было положено. Поначалу сеть помогала лишь ученым пользоваться информацией, находящейся в компьютерах коллег в других центрах. Тогда еще никому не приходило в голову, каких масштабов достигнет Интернет.

(обратно)

253

Объем российского рынка интернет'-рекламы составит в первом полугодии 2010 года $45 млн, показав более чем двукратный прирост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – $20 млн. К такому результату пришли эксперты Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР) на основании проведенного исследования российского рекламного рынка. В ближайшие годы доля рынка интернет-рекламы будет расти. Так, если на телевидении расходы на рекламу в течение следующих 5 лет возрастут в 2,5 раза, то в Интернете, при сохранении нынешней тенденции, – в 10 раз. Кроме того, отчет АКАР не учитывает рынок контекстной рекламы, где тоже имеется существенный прирост. По общему прогнозу агентства, в 2011 г. каждый пятый доллар из общего рекламного бюджета будет приходиться на Интернет. Доля интернет-рекламы в первом полугодии составила около 1,5 % от всего объема российского рекламного рынка ($2,8 млрд). Потенциал российской онлайновой рекламы еще далеко не исчерпан: согласно мировой практике, она составляет около 4–5% всего рекламного рынка страны. Особый оптимизм развитию рынка онлайновой рекламы придает принятая в 2009 г новая редакция закона «О рекламе», которая накладывает ряд дополнительных ограничений на рекламу алкоголя, пива и табака в печатной продукции, в теле– и радиопрограммах и в кино, на всех видах транспортных средств общего пользования, а также на наружных рекламных конструкциях. Таким образом, Интернет оказывается фактически единственным средством, пригодным для массового распространения рекламы таких товаров. Приток законодательно-ограниченных брендов в сеть с каждым днем будет только усиливаться.

(обратно)

254

Под видеосайтом стоит понимать сайт, на котором расположены значительные архивы видеоматериалов. Видеофайлы не являются собственным продуктом видеосайтов. Создатели подобных сайтов закупают видеоконтент или берут в свободном доступе, после этого тематически сортируют и предлагают пользователям. Тематика представленных на сайте видеоклипов может варьироваться от мультфильмов и рекламных роликов до музыкальных клипов, отрывков из фильмов и полнометражных фильмов. Примерами таких сайтов могут служить YouTube.com, Ifilm. com (англоязычные) и Vision.Rambler.Ru (русскоязычный). Сайт RamblerVision, например, позволяет пользователям размещать в Интернете собственные видеоролики, создавать видеоальбомы и выстраивать сюжеты по принципу публичного интернет-дневника (блога), позволяя другим пользователям оставлять свои комментарии.

(обратно)

255

ВВС News/ 2005. 7 апр. URL: http://news.bbc.co.Uk/l/hi/entertainment/tv_and_ra-dio/4419939.stm

(обратно)

256

См.:ХайтинаН. NTV.ru оставило Останкино // Нетоскоп. 2001. 19 апр. URL: http://www. netoscope.ru/theirie/2001 /04/19/2095.html

(обратно)

257

По правилам в команду Интернета могли войти все желающие. Для этого нужно было зарегистрироваться в почтовой службе «Рамблера» и получить адрес, который становился идентификатором участника. В каждом раунде в интернет-команду входила тысяча игроков, случайно отобранных компьютером из общего числа прошедших регистрацию. В случае проигрыша действующий состав менялся, в случае верного ответа – оставался прежним. Окончательным ответом команды Интернета считался тот, что был предложен наибольшее число раз. Если этот ответ оказывался верным, команда получала очко, а участник, давший первым правильный ответ, – деньги. По словам организаторов игры, к началу первой игры зарегистрировалось около 2 тыс. человек. В самой же игре принимало участие около 500 человек.

(обратно)

258

Для осуществления заказа подойдет любая скорость доступа в Интернет, отмечают создатели. Выбранная телепередача записывается автоматически. Просмотр передач возможен с компьютера, подключенного к Интернету на скорости от 375 Кб/с (при этом максимальное качество изображения достигается при скорости от 1 Мб/с). Записи передач могут быть запрограммированы на две недели вперед. В настоящее время для записи доступно четыре канала – «Первый канал», ТВЦ, СТС, РЕН, РБК. Кроме этого, на сайте доступно потоковое аудиовещание радиостанции «Серебряный дождь». В ближайшем будущем «Корбина Телеком» планирует расширение числа каналов для записи, открыв доступ к каналам Россия, MTV, ТНТ «Виртуальный видеомагнитофон», по словам вице-президента «Корбина Телеком» Дмитрия Малова, позволяет смотреть передачи, идущие в дневное время, вечером. Это шаг к индивидуальному телевещанию, когда каждый человек сможет сформировать собственную сетку телепередач. В долгосрочной перспективе с распространением Интернета появится возможность создания частных телестудий, где каждый сможет создавать свои программы и транслировать их в Интернет, считают разработчики проекта.

(обратно)

259

SIMBA Information Inc. 1994. Economics of Multimedia Title Publishing. Цит. по: Всемирный доклад ЮНЕСКО о коммуникации и информации в 1999–2000 гг. URL: http://www.ifap. ru/library/index.htm

(обратно)

260

Юн Ч.С. Влияние новых информационных технологий на СМИ // Всемир. докл. ЮНЕСКО о коммуникации и информации в 1999–2000 гг URL: http://www.ifap.ru/library/index.htm

(обратно)

261

Компания «Interactive Advertising Bureau» (IAB) опубликовала результаты исследования, проведенного по ее заказу аудиторской компанией «PricewaterhouseCooper» (PwC). Опубликованные цифры свидетельствуют о том, что II квартал 2004 г. побил все рекорды. За все время измерений, которые проводятся с 1996 г, еще никогда продажи не достигали такого объема – 2,37 млрд долл. США. Это на 42,7 % больше, чем во II квартале 2003 г ($1,66 млрд), и на 6,2 % больше, чем в I квартале 2004 г ($2,23 млрд). Эксперты Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР) отмечают, что объем российского рекламного рынка в первом полугодии 2004 г. составил $1,51– 1,56 млрд и вырос по отношению к соответствующему периоду 2003 г на 31 %. При этом объем рынка телерекламы составил $720–730 млн (рост – 36 %), радиорекламы – $60–65 млн (24 % роста), рекламы в прессе – $420М40 млн (28 % роста), наружной рекламы – $290–300 млн (29 % роста), а объем рекламы в кинотеатрах и в Интернете в сумме составил $18–20 млн (65 % роста).

(обратно)

262

Отдельно следует отметить, что, по данным компании «CNet», количество компаний, которые покупают права на ретрансляцию фильмов через Интернет, каждый год увеличивается на 5–7%. Так, компания «Trimark Holdings» в феврале 2000 г. приобрела у группы «Universal Pictures» права на ретрансляцию 50 голливудских кинокартин.

(обратно)

263

http://www.broadwayleague.com

(обратно)

264

http://www. 1 tv.ru/owa/wm/ort6_mam.prmt_version?p_news_title_id=137331

(обратно)

265

Dollar C. Stage Managers Do Make Coffee. A Handbook for Stage Managers. 2000. P 11–12.

(обратно)

Оглавление

Вместо введения

Раздел 1 Прикладная культурология: от идеи к идее

  Двуединая значимость религиозного искусства

  Частное партнерство в сфере культуры: зарубежные тенденции

  Брендинг в системе образования: концептуальные подходы

  Вузы – лидеры в мировом и российском общественном мнении

  Культура в рекламе, или Опыт исследования нескольких рекламных бунтарских образов

  Психоэмоциональные и эстетические основания аудиомаркетинга

  Product placement в литературном творчестве (культурные и коммерческие неймы в романе Дж. Фаулза «Коллекционер»)

Раздел 2 Прикладная культурология: зигзаги идей молодых ученых

  Структура и компоненты художественных коммуникаций

  «Новое кино» как явление культуры современного информационного общества и культурологический термин

  Генезис культурноисторических форм арт-рынка: древневосточные цивилизации и Античность

  Специфика современного арт-рынка

  Музейно-развлекательные центры как новая модель культурных институций

  Роль развития современного культурного пространства в мегаполисе

    Ключевые преимущества и проблемы жизни в современном мегаполисе

    Роль коммуникаций в формировании культурного пространства

    Экология культурного пространства в мегаполисе будущего

    Организация культурного пространства в мегаполисе будущего

  Нетократия и рынок: маркетинг искусства в новую информационную эру

Раздел 3 Прикладная культурология: ОТ ИДЕИ К ПРОЕКТУ

  Особенности менеджмента мегапроекта «Евровидение-2009» в России

    Уроки мегапроекта

    Скандалы мегапроекта

  Contemporary dance как направление современного танцевального искусства Культурно-историческое эссе

  Особенности генезиса и развития интернет-телевидения как социокультурного проекта

  Бродвейская модель стейдж-менеджмента

  Музей будущего: идеи, проекты, реализации

Заключение

Авторы ежегодника

Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg

Наш сайт является помещением библиотеки. На основании Федерального закона Российской федерации "Об авторском и смежных правах" (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений размещенных на данной библиотеке категорически запрешен. Все материалы представлены исключительно в ознакомительных целях.

Copyright © читать книги бесплатно