Акупунктура, Аюрведа Ароматерапия и эфирные масла, Консультации специалистов: Рэйки; Гомеопатия; Народная медицина; Йога; Лекарственные травы; Нетрадиционная медицина; Дыхательные практики; Гороскоп; Правильное питание Эзотерика

Введение

В предлагаемых материалах книги определены конкретные цели и пути развития цивилизации в новых условиях – перехода на индивидуальный способ производства. Люди давно мечтали, когда предложат общественные вопросы решать через каждого из них. Это время наступило.

Мы читали программные документы различных партий, правительств, президентов и всегда там присутствовали только обещания – повысить, усилить, добиться. Эти общие заявления мало кто выполнял, и не было главного – что получит каждый человек и каким образом. Предлагается осуществить конкретный переход именно к индивидуальному производству. Естественно, он может проходить в течение длительного времени, так как напрямую зависит от самодостаточности самих людей, их овладения средствами индивидуального энергообеспечения и производства. Но он уже давно стал актуальным, как и избавление людей от несправедливого процесса распределения общественного продукта и «своеволия» работодателей и чиновников. Проведён пересмотр основного противоречия, которое вызывает развитие общества и предложена совершенно новая его формулировка с основой индивидуализации производства. Даны новые определения открытых, живых систем, составляющие основу жизни во Вселенной, цели общественного развития, цивилизации. Открыт целый класс таких систем, которые существовали даже раньше, чем наша планета. Люди их наблюдали и ранее, но из-за ограниченности системы познания приписывали им совершенно другое происхождение. Энергология систем предлагается широкому кругу читателей с целью упрощения понимания и определения этапов возникновения, а также функционирования открытых, живых систем. Все процессы в мире происходят только при воздействии энергии. Возможности возникновения систем, развития рассматриваются на основе постулатов – без применения громоздких формул, графиков. Подтвержден вывод об определяющем характере саморазвития всех живых систем, его основы – асимметричном строении и некоторых особенностях воздействия электромагнитного поля. Предложено реальное решение проблем дальнейшего развития цивилизации, путей и способов их реализации. Дано объяснение полного отсутствия результатов по выведению новых видов живых организмов. Передача информации в открытых системах с использованием электромагнитного поля позволяет объяснить многие скрытые стороны их функционирования. Немного расширите знания о так называемых, необъяснимых явлениях – НЛО, «душе», призраках, телекинезе, телепортации и физических законах, объясняющих их функционирование.

Желание начать введение с показа проблем, которые ожидают цивилизацию, получили «право» на существование во многих областях науки было бы понятным и естественным. Так начинается большинство научных трудов и не только по данной тематике. Ничего сложного – сопоставляем все что имеем и все о чем мечтаем. Но многие из них имеют главный недостаток. Изучение самих проблемных вопросов и альтернативных взглядов на их решение часто уводит от главного содержания – что же является источником возникновения проблем развития, механизмом, основы их возникновения. Заниматься предсказаниями в любой области науки неблагодарное дело. Особенно если отсутствует стержень научной парадигмы, к которой и привязываются определенные факты. Поэтому поиску той основы будущего развития цивилизации было затрачено много времени.

Но начнем даже не с нее, а с вопросов, которые составляют основу миропонимания, процессов создания, возникновения. Вот и прозвучало ключевое слово «возникновение». Возникла в первородном взрыве наша Вселенная, а затем и галактика Млечный Путь с нашим Солнцем и Землей. И мы возникли на Земле и основали на ней нашу цивилизацию. Додумались мы за тысячи лет до решения многих проблем своего бытия и в том числе пришли к мысли, что все вокруг состоит из систем. Мы сами и все, что внутри нас и извне являются также системами. Разделили системы на части – открытые и закрытые. Отождествили и себя и всю Вселенную с открытыми системами.

Появилось новое направление в науке. Назвали его синергетикой. Были введены понятия флуктуаций, бифуркаций, самоорганизации систем. Практически во всех работах, посвященных этим явлениям, подчеркивается их случайный характер. Но так ли это на самом деле? Стоит признать, что случайность присутствует, но не более как элемент, сопровождающий существующие закономерные связи нашего мира, всех систем. Отвечая на вопрос, каков механизм «выбора» системой того или иного пути развития из веера возможных, И. Пригожин от имени синергетики постулирует фундаментальный статус в этом процессе феномена случайности: «Мы считаем, что вблизи бифуркаций основную роль играют флуктуации или случайные элементы, тогда как в интервалах между бифуркациями доминируют детерминистические аспекты… Переход через бифуркацию – такой же случайный процесс, как бросание монеты…. Но роль флуктуаций в сильно неравновесных системах показывает, что это не так. Случайность остается весьма существенной и на макроскопическом уровне»[1].

Е. Князева, С. Курдюмов также подчеркивали, что «Мир неустойчив скорее не потому, что в момент бифуркации открываются разные пути развития. Вблизи бифуркаций случайность, действительно, играет решающую роль, но это только одна сторона неустойчивости (чувствительности процессов к малым флуктуациям). Под неустойчивостью мы понимаем главным образом режимы сверхбыстрого нарастания, развития процессов с нелинейной положительной обратной связью»[2].

И. Пригожин в соавторстве с И. Стенгерс в книге «Порядок из хаоса» подробно осветили действие флуктуаций и бифуркаций, но механизм их действия свели к «выбору» системой случайных явлений. Это не является правильным выводом. Аттрактор, которым определяется конечное состояние, к которому тяготеет система, также не в полной мере отражает действительное состояние систем. Не учтен главный момент в развитии и создания систем – параметры реализации флуктуаций и бифуркаций в определенном месте с определенным набором элементов, частей систем. Суть его кроется в энергетическом взаимодействии систем, их строения. Из всех участвующих в процессе любой флуктуации частей системы – элементарных частиц, атомов, молекул нельзя делать однозначный вывод о случайном характере их соединения друг с другом. Самообразование систем происходит в строгой зависимости от энергетических возможностей взаимодействующих элементов систем – их внутреннего энергетического «разрешающего характера», строения и энергетических параметров среды.

Они могут избрать себе союзников соединения, если это им позволит само строение – строение электронных оболочек атомов, зарядовых характеристик частиц. И это происходит не случайным образом. Постулируемое взаимодействия систем (Постулаты «А» и «P» – см. далее) гласят, что система низшего порядка (подсистема) может существовать в относительном равновесном состоянии тогда, когда ее суммарный энергетический потенциал превышает энергию воздействия соседствующих участков систем высшего, соседствующего порядка. В случае превышения такого порога система совсем не случайным образом начинает поиск энергетических возможностей для обеспечения своего существования, равновесности в изменяющихся энергетических рамках и если не находит, то распадается.

Чем больше степеней свободы у системы, тем более активно она может приспосабливаться к новым энергетическим изменениям. Если набор, количество связей на основе диспозиции асимметрии недостаточен, то превалирующее значение приобретают кластерные соединения, которые система продуцирует самостоятельно. Система или гибнет или само организовывается в новых энергетических рамках. Есть еще одно обстоятельство, не нашедшее должного освещения в синергетике. Элементы систем становятся системой благодаря одному из основных свойств материи. Это асимметрия ею строения. Атомы, молекулы, частицы формируют системы не случайным образом, а благодаря несимметричным зарядовым характеристикам составляющих их элементов. Это касается атомов, молекул, а также барионного и лептонного типов асимметрии для элементарных частиц.

Даже открытый бозон Хиггса, с которого, как полагают, начинается проявление сил тяготения, не может быть один. На правах гипотезы могу предположить – взаимодействие с рядом элементарных частиц других бозонов Хиггса (пока еще неоткрытых, а я могу это предполагать, так как существует понятие хиральности), с отличными зарядовыми характеристиками, возможно, станут объяснимыми некоторые свойства окружающего мира и темной материи, в частности. Будем ждать открытия этого типа бозонов на коллайдере.

Самая простая молекула воды H₂O кроме стандартного «разрешенного» соединения атома кислорода и двух атомов водорода может образовывать и кластерные соединения в зависимости от состояния внешнего энергетического окружения. Примером уже на другом уровне систем может служить появление новых видов растений, животных и самого вида Homo sapiens в результате изменений климатических условий и действия мутагенных факторов.

Необходимо понимать не эти частные проявления – образования кластеров, новых видов и сопровождающих их мутагенных и прочих процессов. В основе существует главный элемент – энергетическое, электромагнитное взаимодействие в системах и между частями системы.

Приводятся утверждения о том, что отсутствуют результаты исследований по мутации, выведению новых видов, что подчеркивает Е. Ушаковская – «…пример с мухой дрозофилой, которая разводится в целях научных экспериментов в течение 80 лет. За это время дрозофила имела более двух с половиной тысяч поколений. Несмотря на различные условия разведения в разных лабораториях мира, различные мутагенные воздействия дрозофила не образовала ни одного нового вида. За всю историю селекции не выведено ни одного нового вида. Все свидетельствует об устойчивом характере структур и процессов во Вселенной. В тоже время породы животных и сорта растений, выводимых селекционерами, крайне неустойчивы и сохраняют свои приобретенные свойства только в условиях искусственной изоляции от других пород и сортов, и при снятии этой изоляции в течение двух поколений их утрачивают»[6].

В чем же причина? Несостоятельны эти выводы оказываться будут не только для Е. Ушаковской по очевидной причине. Такие исследования и через тысячу лет, не могут привести ни к каким результатам. Забывают исследователи, что после проведения всех опытов, облучений, выведения новых селекционных видов они помещают их в исходную энергетическую среду с теми же энергетическими параметрами. Любая живая система сравнительно быстро расстается с ненужными подсистемами, переходит в первоначальное состояние. Новый вид всегда создавался и получал право на жизнь для существования в новых энергетических рамках.

Для закрепления вновь приобретенных свойств система должна на протяжении ряда поколений жить в новых энергетических параметрах. Новым, предполагаемым видам даже не «предлагаются» новые искусственно созданные энергетические условия. В течение непродолжительных периодов наблюдений в настоящих энергетических коридорах новые виды никогда не возникают – им просто нет необходимости перестраивать свои структуры. А в природе изменялись температура, влажность, химический состав атмосферы, освещенность, излучения разных видов и многое другое, это было следствием катаклизмов на нашей планете, что приводило в действие механизм приспособляемости, производству новых видов, приобретению ими новых свойств. И возвращались они постоянно не в прежние энергетические рамки, а в новые, к которым они были уже готовы. Поэтому не надо удивляться неэффективности проведенным лабораторным исследованиям и делать выводы об «абсолютной» невозможности возникновения новых видов. Действие сил природы не простой статичный процесс и его оценку надо проводить с учетом сопутствующих динамически действующих энергетических факторов.

В лаборатории просто невозможно воспроизвести те энергетические воздействия, которые действовали миллионы лет назад и на протяжении сотен миллионов лет. «Отпечатки» таких энергетических воздействий сохраняются в преобразованном состоянии в толще пород и их никто тогда не записывал. И тратили время наши ученые на выведение новых видов, не учитывая этого энергетического механизма взаимодействия систем. Естественно, возникновение новых видов и получение их путем отбора, селекции различаются не только способом получения, но и устойчивости приобретенных качеств. Если генотип был определяющим, но не подкреплен был изменением фенотипа, то это и было одним из проявлений простого отбора, а не выведение нового вида.

В целом синергетика как наука о самообразовании систем сделала большой шаг вперед. Теория хаоса или порядок через флуктуации оказались не совсем научно обоснованными. Не хаос, флуктуации лежат в основе самообразования систем, а само асимметричное строение элементов систем, и энергетическое воздействие, позволяющее создавать новые системы через внутренние особенности их материальной основы. Хаос и элементы случайности способствуют осуществлению выбора в организации новых систем, но энергетическое взаимодействие систем разного порядка позволяет сделать окончательный выбор, разрешенный самим строением систем. Сможет суммарная энергия создаваемой системы противостоять энергетическому воздействию сопредельных областей внешних систем – система получает право на жизнь. Если нет, то система распадается.

Мы привыкли оценивать живые системы через призму гомо центризма, в крайнем случае, допуская существование других форм жизни на иных комбинациях атомно молекулярного уровня. Существуют открытые системы, созданные на основе элементарных частиц. Мы не можем «отказать» миру частиц в их праве на самообразование открытых, живых систем. Они существуют и старше нас на миллиарды лет, поэтому у них было больше времени на совершенствование своих структур…

Большое место в трудах Пригожина и других авторов занимает исследование такой категории как время. В. Горбачев в своем труде «Концепции современного естествознания» указывал, что «В таких необратимых термодинамических процессах оказывается, что время тесно связано с этими флуктуациями. Пригожин вводит для таких процессов понятие второго, внутреннего времени. В то же время фундаментальным фактом является возрастание в целом энтропии в окружающем мире и вытекающее из этого представление об определенной направленности хода времени»[3]. Возрастание энтропии здесь указывает на то, что в своем исследовании автор не до конца понял, что локальное изменение термодинамических характеристик какой-либо внутренней подсистемы не может служить определяющим параметром для оценки ею термодинамических свойств в целом, без участия окружающих систем.

Простое объяснение есть – данная подсистема входит в состав системы высшего порядка, которые существуют во взаимосвязи. Таким образом, и оценка времени, определения его как какого-то локального, второго внутреннего является неправильным. Нет открытых систем и в то же время изолированных. Это же касается и времени во всей Вселенной и всех процессов, происходящих в ней. Время и скорость являются связными параметрами, и замеченные отклонения могут свидетельствовать не о разнице в системе отсчета времени, а только в оценке специфики их локального измерения. А это разные вещи.

А. Эйнштейн время объединил с пространством, создав пространственно-временной континуум. Не хочется прямо противоречить ученому, но истина ведь в том и состоит, что пространство и время не только имеют отличные друг от друга свойства, размерность, и уже, поэтому не могут служить интегрированными показателями. Время вообще является не величиной, а мерой последовательных изменений состояний всех систем. (Немного ниже приведены доказательства о том, что времени как такового просто не существует и это математически доказано). Другое дело определение скорости этих изменений путем сравнения с определенным временным эталоном – от средних солнечных суток до атомной секунды, когда совершается число периодов колебаний цезиевого генератора, равное его частоте, составляющей 9 192 631 770 Гц.

То есть, даже с определением любого эталона времени, стоит признать, что мы фиксируем всего лишь изменения состояния системы и ничего больше. А ее величина искусственно создается нами для сравнения скорости изменений с эталоном времени, но не с самим временем. Время, как показатель последовательности процессов всех систем, имеет конкретную привязку к каждому элементу систем и одномоментно ко всей системе в целом. Это относится ко всей Вселенной. Связность всех процессов во Вселенной, всех систем координат абсолютно всех материальных подсистем подтверждается не только законами термодинамики, самой теорией образования нашего мира.

В. Горбачев, используя не совсем выверенные доказательства И. Пригожина в своей работе «Концепции современного естествознания» заявляет, что – «В разных частях Вселенной время может протекать по-разному. Поэтому каждая звезда имеет свою собственные гравитацию, скорость движения и пространственно-временную систему отсчета. В ранней Вселенной кривизна пространства и времени была другая. Отсюда можно сделать фантастический для нас вывод – со времени Большого Взрыва время текло неравномерно!»[3]. Это положение неверно уже потому, что противоречит связности процессов в нашей Вселенной как открытой системы и связности всех ею элементов и термодинамических процессов. Энтропия тоже не может быть локальной для открытых систем. Вообще говорить о кривизне пространства можно, но время искривить нельзя…

Ошибка И. Пригожина состоит как раз в том, что он рассматривал энтропию без привязки к определенным процессам, без рассмотрения особенностей процессов в открытых или закрытых систем и их взаимосвязи, определяя ею как «поток» – «Как нам определить стационарное состояние? Изменение энтропии во времени всегда можно разделить на вклады двух типов: «поток энтропии», зависящий от обмена системы с окружающей средой, и «производство энтропии», обусловленное необратимыми процессами внутри системы».[4]

Ни один термодинамический процесс во Вселенной не может происходить локально, как и не может быть локального времени. Ни А. Эйнштейн, ни И. Пригожин и ни один ученый мира не может изолировать никакими выводами, формулами, графиками термодинамические процессы в пределах какой-либо звезды, любого объекта нашей Вселенной. Любая открытая система не существует изолированно. Не существует во Вселенной никаких гипотетических независимых наблюдателей на аналогичных системах координат. Все системы координат взаимосвязаны и все движутся, как и движется в пространстве вся наша Вселенная.

Любая система и образуется с использованием энергии внешних систем. Эта энергия «дарится» ей при рождении системой высшего порядка, а энтропию данной системы нельзя также рассматривать только для нее применительно – она уже «взяла» энергию у системы высшего порядка и будет ею брать в будущем, хотя и не в прямом виде. Вселенная накопленную энергию при первородном взрыве передавала через систему энергетических связей от сверхплотного состояния вещества проточастиц, элементарных частиц, атомов, молекул, до образования газопылевых туманностей, последующего возникновения заезд, галактик. Каждая звезда, их совокупность с определенной дозой энергии, вещества образовывала системы планетарного уровня. Солнце дало жизнь нашей планете – Земле и вся ее биосфера существует благодаря его энергии. Это может служить примером, а также реализацией одного из постулатов, характеризующих некоторые свойства открытых, живых систем.

Интересным показателем процессов, которые происходят во Вселенной, является время. Не такой это простой вопрос, как может показаться на первый взгляд. Определенная неразбериха появилась с началом разработки физики элементарных частиц. Проблемы начались, когда общая теория относительности Эйнштейна, описывающая законы физики в больших масштабах, столкнулась с квантовой физикой – областью, которая пытается описать мельчайшие элементарные частицы во Вселенной. Проблема, что свет одновременно является и волнами, и частицами, впервые подверглась проверке. Физики пытались объединить эти две несоответствующие друг другу области путем составления Великого Объединяющего Уравнения, полагая, что, несмотря на масштаб, все во Вселенной должно быть связано между собой – от частиц до галактик.

Более 40 лет назад два гениальных физика Джон Уиллер и Брайс-Де Витт разработали такое уравнение. Тем не менее, их открытие сразу показалось спорным, потому что если уравнение правильное, то такого понятия, как время, вообще не существует на самом фундаментальном уровне материи. Они собственно это и доказали математически.[5]. Начиная работу над «Будущим цивилизации» изложив уже основную часть материала, в том числе о трактовке времени, я только тогда ознакомился с публикацией о математическом доказательстве его отсутствия. Я в своих совсем не математических рассуждениях пришел к тому же выводу с приведением своих примеров. А ведь базис был общий – взаимосвязь всех элементов нашей Вселенной и координат всех систем, в нее входящих.

Признается наличие так называемой «стрелы времени», ею направленности и необратимости. В то же время, у ряда авторов, в частности и у В. Горбачева в «Концепции современного естествознания» находим – «Более того, квантовая механика микромира также относится ко времени как инвариантному параметру. Отметим здесь, что аналогом уравнения движения классической частицы в квантовой механике есть уравнение Шредингера —

?? = E?, где

? – так называемый гамильтониан или оператор полной энергии в математическом аппарате квантовой механики. Под оператором подразумевается запись действий, которую надо сделать, чтобы перейти от одной функции к другой,

? – волновая функция, физический смысл которой – вероятность нахождения квантовой частицы в каком-то состоянии.

Эта вероятность описывается как

|?|² и как квадратичная зависимость времени в классической механике, она не объясняет направленного хода времени. Однако имеются некоторые экспериментальные данные, свидетельствующие о необратимости квантовых эффектов»[3]. (Выделено мною). Но одно последнее предложение ставит все на свои места – в системе элементарных частиц, микромире стрела времени действует. «Размытость» по временной шкале можно фиксировать для фотона как частицы, «избранной» индивидуально, но они изолированно не существуют в природе, мы видим только результаты их взаимодействий, а их совокупность, как и совокупность всех открытых систем нашей Вселенной это совсем другое дело, а течение времени даже для элементарных частиц имеет необратимый характер!

Именно поэтому путешествия во времени невозможны. Все эти заключения были сделаны до выяснения факта математических исследований, подтвердивших отсутствие времени как физического параметра. Связная система координат всех элементов нашей Вселенной не является надуманным определением, в отличие от независимых систем координат, которых никогда в природе не было. Давайте представим отправку человека в будущее Земли. Лет на двадцать вперед. Необходимо рассчитать координаты Земли, которые она будет иметь через двадцать лет. Предположим, как любят это делать некоторые «ученые» мужи – фантасты, что аппарат с человеком будет перемещаться почти со скоростью света. А фантасты и «контакторы», те могут передвигаться и со скоростью в тысячи раз большей скорости света или даже мгновенно. У них очень много имеется червоточин. Правда, неизвестно где и абсолютно нет понимания – как физически они работают. Достигнув искомой точки в системе будущих координат Земли через год, а может раньше, путешественник во времени не найдет там Землю, а будет ждать ее появления ровно столько, сколько это и займет в реальном перемещении всех планет и Солнца в их движении во Вселенной к искомой точке координат.

Для Вселенной нет координат будущего в каком-то изолированном виде, а есть вполне определенные связанные координаты. Достигнуть их с помощью каких-либо никем не подтвержденных временных туннелей, червоточин невозможно, как и совершить путешествие во времени назад. Земля те координаты уже покинула и никакая скорость в миллиарды раз большая скорости света здесь не поможет…

Всей энергии Вселенной не хватит, чтобы вернуть вспять местоположение мельчайшей молекулы нашего тела и любой частицы нашей Вселенной на долю миллисекунды назад. Это не вывод, а очевидная констатация реальностей нашего связного мира. Но давайте вернемся к рассмотрению темы будущего цивилизации.

Все труды о будущем развитии цивилизации имели и имеют в своем составе большой объем аналитических материалов о прошлом и настоящих периодах. Все это позволяло делать прогнозы на какое-то время. О самом прогнозировании будущего развития можно судить из его оценки, сделанной Даниэлом Беллом – «Иначе говоря, прогнозирование возможно только тогда, когда есть основания предположить высокую степень рациональности в действиях, влияющих на события людей – оценку ими издержек и ограничителей, принятие определенных правил игры, согласие подчиняться им, желание быть последовательными»[41]. И он прав в том, что люди должны сами выбрать избранный путь и воплотить его в жизнь. Но как им воплощать в жизнь свою «высокую степень рациональности», какие принимать правила игры не указывает. Поэтому пусть и далее Д. Белл продолжает играть по придуманным им правилам. Я же предлагаю устанавливать конкретные правила и пути решения конкретных проблем в развитии нашей цивилизации.

Проходило время, прогнозы строительства будущего устаревали, а иногда вообще не воплощались в жизнь, отбрасывались по причине ненужности. Два существенных момента были этому причиной.

Во-первых: нет возможности в полной мере прогнозировать научные открытия, которые являются движущей силой развития цивилизации. Конечно, мы ставим какие-то цели, задачи, но их решение и множество других проблем, вообще с ними не связанных, решается в большинстве случаев спонтанно, случайным образом.

Во-вторых: цель развития цивилизации оказывалась сформулированной на базе уже имеющихся проблем. Эти проблемы имели тенденцию не только к количественному росту, но и обновлению. Они для развития цивилизации все являются важными, и выбирать какую-либо их часть представляется затруднительным делом.

Было еще одно обстоятельство. Человеческое сообщество, как цивилизация, является одним из примеров открытых систем. А просто наложение принципов синергетики на решение проблем развития цивилизации носило достаточно общий характер. Главный элемент любого исследования – поиск и нахождение главной движущей силы или основного противоречия оставался не раскрытым. Так и получалось, что именно эти обстоятельства превалировали в причинах определения недостаточно полных прогнозов. Были попытки в прошлом делать такие прогнозы. В конце XIX начале XX веков было сформулировано К. Марксом и в дальнейшем воплощено в жизнь В. Лениным, так называемое, «основное противоречие» общественного развития. Создано целое направление коммунистической переделки общественного развития, по которому следовали не один десяток лет ряд государств. Одно написание трудов по тематике разрешения этого, якобы основного противоречия, было связанно с классовой борьбой пролетариата и воплотилось в десятки томов. Сколько колоссальных потрясений вызвала его реализация – революции, войны, уничтожение материальных средств и людей…

Было сформулировано основное противоречие капитализма – противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения продуктов труда. То, что такое противоречие есть это правда, но то, что оно является основным – нет. Да и определение этапа развития общества – как «капитализм» было достаточно условным. К чему привело «практическое воплощение в жизнь» этого противоречия мы видели. Поэтому пришлось так долго подходить к определению понятия «основного противоречия».

Началом было изучение трудов классиков марксизма-ленинизма, которое и положило начало осмыслению процессов общественного развития. Уже тогда, в 80-х годах XX века имелось достаточно много причин для их коренного переосмысления. Жизнь заставила это сделать. Были и изменения в личной жизни. За это время была законченная с отличием Высшая партийная школа, экспериментальные курсы в Академии общественных наук СССР, где были выступления перед членами Политбюро ЦК КПСС, элитными кадрами, ведающими партийным «строительством». Это происходило в период, когда Коммунистическая партия пыталась привлечь около двух сотен нестандартно мыслящих людей со всего Советского Союза для поиска, решения накопившихся проблем перед самим началом распада социалистического «лагеря».

Но еще раньше, были размышления о проблемах, истоках человеческого развития, именно в 1986 году и было мной сформулировано основное противоречие и совсем не по Марксу – Противоречие между общественным характером труда и индивидуальным способом потребления его результатов. Почему оно является основным? Причина простая – оно применимо для всех этапов и типов человеческого развития, и составных его элементов: семьи, групп, родов, племен, государственных образований и цивилизации в целом. Оно действовало всегда, начиная с племенных групп, было и будет действовать, пока существует наша цивилизация.

Потому это противоречие и получило право на жизнь, так как противоречие по Марксу не укладывалось во временную шкалу развития человечества, и его невозможно было учесть для этапов раннего развития человеческой цивилизации, когда и самого понятия капитализма не существовало. Так и получалось, что никакое противоречие по Марксу – не основное и «привязано» оно было к определенному, выбранному этапу общественного развития. А основное противоречие возникает с началом или вводом распределительных отношений – образования семьи, группы, племени. В свою очередь, сами распределительные отношения в любых сообществах имеют противоречивый характер. Недостаточное количество и качество продуктов потребления, сам процесс их получения также являются основой существования данного противоречия.

Перевод данного противоречие в сторону индивидуального производства кажется очевидным. Но это может быть достигнуто лишь в отдаленном будущем. Для этого необходимо создание определенного технологического, правового ресурса общественного развития. Самодостаточность отдельного человека в области создания нормальных условий его жизнедеятельности на индивидуальном уровне ограничена. Это его основная зависимость от существующих систем энергопроизводства, существующих схем получения множества материальных ресурсов, услуг.

Законы синергетики действуют там также. И. Пригожин много сделал для фундаментального анализа процессов самообразования систем. Для создания более полной картины всех сопутствующих процессов он и пригласил к написанию книги «Порядок из хаоса» Изабеллу Стенгерс, химика по образованию. Это подтверждение того факта, что синергетика не «умещается» в пределы какой-либо одной науки, а требует комплексного подхода. Много было проанализировано и трудов в области физики. Но все понятия флуктуаций, бифуркаций и прочих элементов синергетики были лишены главного – почему они возникают и что является причиной, вызывающей их действие.

Пригожин, несомненно, знал об этом и даже упоминает – «Можно было бы ожидать, что при многократном повторении эксперимента при переходе через точку бифуркации система в среднем в половине случаев окажется в состоянии с максимумом концентрации справа, а в половине случаев – в состоянии с максимумом концентрации слева… Кто не замечал, например, что большинство раковин закручено преимущественно в одну сторону? Пастер пошел дальше и усмотрел в дисимметрии, т, е. в нарушении симметрии, характерную особенность жизни»[1]. Асимметрия – вот тот порог, за которым начинается функционирование открытых, живых систем. Это внутреннее свойство, механизм, существующий на уровне строения самого вещества природы – от элементарных частиц до звезд и галактик. И основа – асимметрия составляющих его систем, многоуровневая асимметрия и хиральный характер энергетических воздействий. При образовании систем любого уровня именно в открытых системах развитие всегда происходит при воздействии энергии большей мощности при создании новых видов, чем те энергетические параметры, которые использовалось ранее.

Флуктуационные процессы служат для определения видового назначения системы, подбора имеющихся элементов из которых система будет состоять, а также установлению энергетического паритета внутренних подсистем между собой и внешними энергетическими полями. Составной частью этого процесса является для живых систем организация информационных каналов связи между внутренними и внешними частями систем.

Вся биологическая жизнь на Земле проходила в определенных энергетических коридорах. Изменения энергетического потенциала на Земле не раз ставило на грань вымирания живые существа на планете. Формы жизни во Вселенной могут быть самыми различными, так как они отличны по составу элементов и их образование происходит в различных энергетических коридорах, но в разных ею видах. В этом великом процессе творения нет места шаблонам. Виды живых систем никогда не смогут быть похожими. За более чем миллиардную историю живых систем на Земле, при сохранении общего состава атмосферы, не критических температурных параметров, наличия воды и многих других более или менее действующих компонентов, никогда не возникало идентичных видов. Жалко, конечно, фантастов, но это правда и она подтверждена очень большим «жизненным» опытом Земли, отмеченным окаменевшими останками.

А то, что система SETI не зафиксировала инопланетных сигналов является подтверждением того факта, что самодостаточность разумной жизни может основываться не на технологическом приспособлении к внешним энергетическим воздействиям и возникновению цивилизаций в любых формах. Это относится не только к биологическим видам, но и другим видам с основой из других молекул, элементов, живым системам из мира частиц. Природа имеет «право» на самообразование элементов, у нее достаточно энергии и составные ею части имеют достаточно степеней свободы. Специфические черты цивилизации – создании технологических средств по управлению и изменению средовых параметров человека, могут представлять результат уникальных и нигде более не повторенных множественных случайностей. Возникновение цивилизации не всегда может основываться на наличии воды, атмосферы, и даже белковых молекул.

Жизнь на Земле возникла благодаря стечению многих благоприятных факторов. Земля находится на оптимальном расстоянии от Солнца. Орбита и наклон земной оси также благоприятствовали этому. Имеется в наличии вода, атмосфера, в которой содержится достаточное количество кислорода. Планета защищена электромагнитным полем и озоновым слоем. Наличие спутника – Луны представляется вообще одним из главенствующих факторов возникновения жизни, который и вызывает приливы и отливы, которые обеспечили в свое время переход жизненных форм из моря на сушу.

Ухудшение климатических условий – наступление ледников, заставили первых людей искать и строить убежища от холода, научиться пользоваться огнем, объединятся в более крупные группы, применять коллективные методы охоты, делать из шкур животных одежду, изготавливать орудия охоты, труда, строить жилища, что вызвало первичное разделение труда. Вот тогда и возникло первое и основное противоречие общественного развития.

Именно с этого противоречия начинался путь человеческого развития, цивилизации, точнее один из путей. Так как нами уже определен тот путь, по которому мы уже движемся. Это путь, основанный на складывающихся факторах развития экономики, технологически закрепленных процессах организации коллективного труда. Невозможно отрицать наличие спонтанного фактора развития экономики, который основывается на более или менее случайном выборе ею регулирующем факторе – техническом обеспечении производственных процессов. Мы имеем в виду использование реализованных достижений научно-технического прогресса, который часто имеет свои случайные проявления. Часто открытия совершаются достаточно случайным образом. Без углубления в дальнейших поисках составляющих это базисное обоснование можно распространить и на наличия природных ресурсов. В любом случае цивилизация всегда использовала природные ресурсы в своих интересах. Такой процесс преобразования природных ресурсов невозможен без целенаправленной деятельности людей. На этом пути наша человеческая цивилизация в своем развитии от первичных корпоративных групп достигла своего настоящего уровня развития.

Объединение первых людей в группы нуждалось в регулятивных процессах, и такие процессы устанавливались исходя из сложившегося энергетического уровня. Перерабатывалось ровно столько энергии – пищевых продуктов природы и применялось столько защитных средств от неблагоприятных климатических воздействий, сколько требовалось для выживания людей.

Для более осознанного восприятия дальнейших положений, есть убедительная просьба, обратить внимание на этот упомянутый энергетический аспект. Так, именно с сопоставимыми уровнями энергии среды и уровнем энерговооруженности людей, будет зависеть их настоящее и будущее, судьба цивилизации. Именно энергия является главным и определяющим фактором развития всех живых организмов, систем. Мы вынуждены потреблять, бороться за энергию, входящую в состав пищи, чтобы жить – это справедливо для всех живых систем без исключения.

Этот элемент борьбы за энергию существует и в настоящих условиях. В те далекие времена самые сильные получали доступ к управлению определенными процессами, разделению совместно добытой пищи, местом в укрытиях и возле очага огня. В результате одним попадала вкусная филейная часть туш совместно добытых животных, а другим – части жесткого хобота или хвоста и места в холодных частях пещер. Таким образом, небольшие несоответствия в распределении начали накапливаться еще с тех времен. В настоящее время характер таких несоответствий изменился, но его проявления по-прежнему действуют во всех сферах общественной жизни во всех странах. Желание обеспечить свое независимое, более лучшее, чем у других существование присутствовало во все времена. Это желание не исчезло у людей и в настоящее время.

Не хотят люди терять свою независимость и дорого отдадут за ее сохранение. Правовые гарантии государственных органов не всегда выполняются в полной мере и в объеме. Эта частичность выполнения норм права людей основана на коллективном характере производственно – экономических отношений, а также выполнении всех сопутствующих отношениях – духовных, культурных и прочих….

Каждый из Вас сталкивался с проявлениями этой несправедливости. Общественный продукт имеет свои специфические формы. Нет необходимости останавливаться на его классификации и распределении. Несправедливое разделение общего продукта приводило в ходе исторического развития к конфликтам различного масштаба и даже к войнам, идеям анархического характера, привело оно и к возникновению идей марксизма-ленинизма. Некоторые результаты апробации таких идей наблюдались в ходе развития человеческой цивилизации. Общество и отдельные его представители видели проблемы и чувствовали на себе несовершенство реализации многих сторон распределительных отношений.

Потенциал стран основывается не только на природных или исторически накопленных богатствах через торговлю, захват чужих территорий. В большей степени он основывается на людях, их интеллектуальном потенциале, законах, позволяющих более свободно использовать имеющиеся ресурсы. Страны с высоким уровнем жизни населения могут таким опытом поделиться, но нет необходимости перечислять препятствующие внедрению их опыта по различным обстоятельствам – это дело самих государств. Но перед всеми государствами, даже самыми передовыми в плане введения демократических норм жизни, развитых в экономическом плане, всегда будет стоять задача улучшения распределительных отношений. Даже после реализации задачи индивидуализации производства будет сохраняться сеть привычного для нас общественного производства – с добычей и переработкой металлов, минерального сырья и прочих ресурсов необходимы для жизнедеятельности человека. Но эти вопросы постараемся осветить позже.

Созревание экономических предпосылок для преобразования их в сообщества адекватного распределения общественного продукта может растянуться на десятилетия. Таким образом, мы имеем дело с определенным экономическим развитием какой-либо страны и закрепленным законодательным образом механизмом распределения продуктов, полученных в результате их экономической деятельности. И какие же несоответствия несет нам дальнейшее развитие общественных отношений в этом направлении?

Первое и основное: уже один анализ развития мирового сообщества, цивилизации в целом, показывает, что решать проблемы в масштабах какой-либо отдельной страны не просто трудно, а иногда невозможно. Общественное производство, требует появления новых источников добычи сырьевых продуктов, их переработки, Все это приводит к накоплению не только отходов производства, но и повышению затратной части производства, транспортировки энергетических и сырьевых ресурсов. Это касается не только контроля выбросов в атмосферу различных газов и соответствующим соблюдением или игнорированием Киотского договора. Разные страны с различным экономическим уровнем и внутригосударственными отношениями имеют разные подходы не только к этой проблеме. То есть государственные формирования имеют самодовлеющий характер, а отменить их быстро невозможно. Больше того, государство как таковое, не является в полной мере органом справедливого распределения результатов общественного труда для самих граждан. Где же выход?

Отменить государственное устройство? Тогда цивилизованный мир утонет в пучине разных конфликтов, так как общественный характер производства отменить в настоящее время невозможно. Вывод формальный есть – это переход на индивидуальный способ производства.

В свое время Э. Тоффлер в книге «Третья волна» делал попытку обосновать и наметить пути развитии цивилизации. Можно подправить американского коллегу, мы уже переживаем не третью волну, а девятый вал. Индивидуализация производства становится все более определяющей силой общественного развития. Хотя перемены не полностью видны, но они проявляются во многих сферах жизни. Под само их существование не подведена научная база. Поэтому такой переход не просто революционен по своей сути. Он представляет собой эпохальную смену воззрений на пути развития нашей цивилизации. Вы, думаете, что человечество сразу это все примет и поймет? Поэтому хочу и предостеречь от рафинированного, однобокого истолкования этого положения. Причин много. Сразу и всем разбежаться с любыми индивидуальными наработками по индивидуальным производственным информационным и энергетическим сферам невозможно. Над человечеством довлеет груз тысячелетнего опыта совместного проживания, разделения труда. Да один факт, что мы являемся двуполыми, и испытываем удовольствие от общения друг с другом, свидетельствует о наших внутренних связях…

Это звучит достаточно необычно, но данный переход к индивидуализации общественного производства предстоит рассматривать именно как переход. Продуманным и технически подготовленным – вот таким должен быть он по своей сути. Для этого необходимо провести технологические и правовые преобразования не только в государственных, но и в межгосударственных масштабах, которые и являются по существу эпохальными. Переход на путь развития цивилизации с индивидуальным характером производства требует и средств и времени и подготовки. Больше того, на начальных этапах этот переход будет рассматриваться как тенденция в развитии цивилизации, как решение определенной проблемы более или менее растянутой во времени.

Индивидуализация производства будет сочетаться с его непременным общественным характером. Слишком много материалов и соответствующих технологий используются в настоящее время для обеспечения производства общественной части материальных составляющих. Время и материальные возможности в решении этих проблем могут иметь решающий характер.

Эти вопросы могут решаться более оперативно. Существует вероятность различных катаклизмов: повышения вулканической активности, столкновения с астероидом, наступления похолодания, смены электромагнитных полюсов, исчезновения озонового слоя. Эти экстремальные обстоятельства, отсрочены во времени, но никто не скажет, что они не могут наступить и как еще скажется на их решении общий настрой благодушия общественных отношений пока не ясно. Повышается уровень мирового океана, а составленные программы отселения из предполагаемых затопляемых районов ряда государств далеки от завершения. Индивидуализация (автономизация) производственных отношений будет реальным выходом из кризисных ситуаций, вызванных катаклизмами. Подробно излагать, что именно будет разрушено, наверное, нет надобности. Вера и возможность людей предпринимать комплекс необходимых мер по обеспечению своего существования будет главным т определяющим фактором.

Вся история Земли представлена сменами различных эпох, периодов. Гораздо проще знать, что такие изменения не только возможны, но и неотвратимы, и к ним надо быть готовым. Думать больше не о высадке и жизни на Марсе, а на самой Земле, где жизнь поближе и проблем не меньше. Прошу не думать, что я являюсь противником организации космического путешествия на Марс. Решение чисто технических вопросов многократного использования, очистки воздуха, воды, обеспечения возобновляемых источников пищи послужит и на Земле. Но Марс не имеет цельного электромагнитного поля и не сможет защищать прилетевших с Земли космонавтов от электромагнитных излучений Солнца. Живые системы рождаются и функционируют только на живых системах. Безопасность и это обстоятельств заставляет меня критически оценивать амбиционные планы.

При наступлении катаклизмов дальнейшее существование людей может происходить в нескольких направлениях:

• преобразования жилья, окружающего ареала пребывания к новым условиям,

• переселение в другие районы,

• поиск, строительство, использование искусственных и естественных подземных убежищ.

• организация получения воды, пищевых продуктов в новых условиях.

• установление коммуникативных связей.

Все это требует проведения предупредительных мер по обеспечению жизнедеятельности на начальных этапах. Иметь и уметь использовать комплекты для индивидуального производства (энергообеспечения) особенно в условиях ограниченного поступления солнечной энергии. Это наиболее вероятный ход катаклизма, который будет связан с повышением вулканической деятельности и наступлением холодов.

Для более продуманной стратегии человеческого развития предлагается уже сейчас решать вопросы индивидуализации производства, и такого же обеспечения жизнедеятельности и решать эти задачи для Земли. Как это сделать?

Совершим небольшое историческое отступление – в Китае, в период начальных социалистических преобразований действовала программная установка на увеличение производства стали. Появилась масса кустарных мартеновских печей во дворах многих китайских семей. Ожидаемый результат от такого производства на примитивном уровне тогда не был получен, но Вы уже поняли, к чему я веду. Было стремление решить проблему и индивидуализировать производство, не хватало производственного базиса и знаний. К положительным изменениям в сторону увеличения производства стали это не привело. Но это был первый, неосознанный опыт индивидуализации производства. Вряд ли в будущем понадобится производить сталь на индивидуальном уровне, но сама идея, как принцип организации производства заслуживает внимания. В Китае были проведены реформы производства, позволившие стране выйти на ведущее место в мировом промышленном производстве, но проблемы распределения общественного продукта остались и увеличились, остаются нерешенными экологические проблемы и проблемы народонаселения. Так что трудолюбивый китайский народ может быть и флагманом в решении проблемы с индивидуализацией производства, но на качественно другом уровне. Естественно это не будет происходить обязательно в Китае.

Сложился более высокий технологический уровень в некоторых других странах с соответствующим интеллектуальным обеспечением. Проблема понятна, но ею решение далеко не простая задача. Первое и основное – решить энергетическую проблему на индивидуальном уровне. Решается эта проблема и в настоящее время. Появляются энергонезависимые дома, все большее распространение получают ветроэнергетические установки и установки для производства энергии от других возобновляемых источников. Изготовление ряда промышленных товаров перемещается на индивидуальный уровень.

Но все эти первые шаги делаются спонтанно и на высоком затратном уровне. А вот сам факт решения энергетических проблем на индивидуальном уровне свидетельствует о выборе правильного, хотя и неосознанного выбора направления на общественном уровне.

Второе – новое решение проблем самого процесса производства. В настоящее время нами перерабатывается, а затем выбрасывается в окружающее жизненное пространство огромное количество отходов. Об энергетической части производства говорить не будем, оно должна решаться на технологическом уровне с использованием восполняемых запасов или источников. То же относится и пересмотру самого характера производства – оно должно базироваться на принципах использования рекомбинативных технологий. Это определение не будет случайным, если его использование поможет многократно использовать исходные материалы. Материалы после переработки в готовые изделия должны превращаться в исходное или промежуточное состояние, но которые можно будет использовать не один раз. Звучит фантастично, но это необходимость и не такая это недостижимая реальность. Уже сейчас мы тонем в отходах самого разного характера, вырубили леса, уничтожаем запасы питьевой воды и многое другое. Выплавляемая сталь и другие металлы требуют больших энергетических затрат. Поэтому разработка и внедрение рекомбинативных технологий уже сейчас чрезвычайно необходимо.

Хотим жить на Марсе – используем передовые достижения науки и на Земле. Такое разделение не условность, а необходимость. Общество всегда использовало открытия и новинки научно-технического прогресса сначала в экстремальных условиях, а затем в обычной жизни. Развитие рекомбинативных технологий на первом этапе будет приоритетным во временном диапазоне, а фактор времени может оказаться решающим обстоятельством в развитии всей цивилизации. Термин «рекоибинативный» абсолютно не связан с аналогичным термином из сферы биологии. Основа его применения лежит именно в процессе повторного использования в новых комбинациях избранных составных элементов.

Как это ни странно, сложнее всего с дело обстоит производством еды и воды. Рекомбинационные технологии здесь приемлемы частично и только для восполнения запасов воды, примерно как это происходит в настоящее время на космических орбитальных станциях – многократного ею использования. С пищей дело обстоит сложнее – она или есть или отсутствует. Научиться производить ее на ограниченных площадях, в достаточных количествах, нужного минерального, углеводородного, протеинового и витаминного состава довольно сложная задача, но разрешимая. Помощниками могут служить не только бактерии, различные грибы, растения, но и симбиотические образования, в том числе и выведенные искусственно. На втором этапе развития рекомбинативных технологий вполне можно использовать изготовление пищевых продуктов и непищевых продуктов на атомно-молекулярном уровне. Но это дело весьма отдаленного будущего.

Решать эти проблемы необходимо совместно. Причина достаточна тривиальна. Это уже прозвучало. Это не может быть прерогативой отдельного лица или группы лиц. Это не только мое знание, это знание предназначено для всех. Другое дело его реализация, а это уже путь решения проблем. Применяемые до настоящего времени различного рода ультразвуковых, радиочастотных, инфракрасных, микроволновых, лазерных излучений носило довольно случайный характер, типа: «поможет – не поможет». Некоторые разработки, основанные на использовании трансляции электромагнитного поля чистой воды из росы, собранной на растениях из экологически чистых районов Земли на организм человека, хотя и дал некоторые положительные результаты, но оказался невостребованным. Практическое применение его на одном и пожарных, участвующего в тушении пожара 4 энергоблока Чернобыльской АЭС было положительным. Он пережил все отведенные ему медициной лимиты жизни после получения практически смертельной дозы облучения. Не хочется искать причины в фармакологической приверженности нашей медицины, но в этом что-то есть. Не получил метод поддержки. Мы потребляем различного рода лекарственных препаратов на миллиарды. Такой «рынок» упустить – неразумно, пусть лучше и дальше люди их применяют. Насколько разумно регулировать внутренние процессы в человеческом организме химическими веществами, которых в природной среде не встречаются решать надо самим людям.

Отдельно необходимо рассмотреть комплекс вопросов развития духовной сферы человека. Это очень масштабный вопрос и осуществить его рассмотрение в объеме данной книги не представляется возможным. Необходимо только отметить особую важность этой темы. Взаимодействие духовных областей и религиозных воззрений в человеческом обществе было всегда. Собственно говоря, и сама религия стояла у истоков образования цивилизации. В человеческом обществе необходимо было создать механизм воздействия на человека, который способствовал отделению его от стадных, животных принципов существования и выделение, соблюдение культурных традиций.

Глава 1
Самодостаточность и некоторые аспекты самообразования. Цивилизация как форма человеческого развития

1.1 Синергетика и постулаты энергологии систем

Наверное, правильно будет начать изучение понятия самодостаточности с такой открытой системы как Вселенная. Все остальные подсистемы, составляют ею внутреннее содержание и соответствуют условиям развития и существования. Во Вселенной, как открытой системе, имеются необходимые условия для существования всех видов систем – открытых и закрытых на самых разных энергетических уровнях. Почему я обратился к понятию энергетического уровня, станет более понятно немного позже. Сейчас оно необходимо для определения понятия самодостаточности системы. Система приобретает самодостаточность тогда, когда ее внутренний энергетический потенциал позволяет ей соответствовать (или превышать) уровень всех внешних энергетических воздействий. При этом сохраняются все ее свойства как целостной системы. Потенциал должен быть избыточный или находиться на каком-то уровне, обеспечивающим ее стабильное существование. А это может зависеть от самих же энергетических параметров соседствующих областей систем. Вот и договорился до сакраментального предположения, а наша Вселенная, значит, входит еще в какую-то систему? Не могу продолжать – нет никаких подтвержденных данных, в какую систему может еще входить наша Вселенная. А может, просто приборов нет, чтобы заглянуть за возможный край Вселенной.

Конечно, для подтверждения этого и многих других тезисов о специфичности условий существования систем можно привлечь математический аппарат. Можно долго и обстоятельно показывать фазовые переходы состояний систем. Даже основатель синергетики Г. Хакен пробовал применять математический аппарат и физические формулы, графики. Это пытались делать И. Пригожин, С. Капица, С. Курдюмов, Г. Малинецкий, да, и многие другие. Во многих случаях язык формул и графиков оказывался неспособным описать все многообразие процессов самообразования систем. Об этом же писал и Л. Берталанфи – «Очевидно, традиционные формулировки физики в принципе неприменимы к живому организму в качестве открытой системы и устойчивого состояния, и мы также можем подозревать, что многие характеристики живых систем, которые являются парадоксальными, принимая во внимание законы физики, – следствие этого факта»[7]. Самое главное – прочтение и усвоение рассчитано на узкий круг профессионалов, математиков.

Мое желание внести вклад в синергетику элемент энергии понятен, так как без нее слова о самоорганизации систем превращаются в лишенные реального смысла фразы. Они искажают и позволяют неправильно, односторонне воспринимать понятие «самоорганизация». Поэтому этот термин необходимо употреблять в контексте с энергетическим воздействием – без энергетического воздействия самоорганизация происходить не может.

Для объяснения некоторых синергетических аспектов, законов функционирования открытых систем мною было отдано предпочтение использованию и формулировке перечня постулатам. «Энергология систем» одно из наиболее подходящих названий для отображения такой системы постулатов, связывающих системы, их возникновение с энергетическими факторами. Вне всяких сомнений, эти постулаты представляют собой способ описания систем с использованием энергетических параметров – как определяющих факторов. Сама схема изложенных постулатов и дополнений к ним является информацией достаточно простой, понятной. Каждый постулат может быть расширен, добавлен, изменен, а это путь к совершенствованию познания предмета исследований и связных проблем миропонимания.

Постулат «А»

Система приобретает самодостаточность тогда, когда ею внутренний энергетический потенциал позволяет ей соответствовать (или превышать) уровень всех внешних энергетических воздействий. При этом сохраняются все ее свойства как целостной системы. Приложение 1 – Самодостаточность открытых систем низшего порядка, возникающих в ходе саморазвития, основывается на энергетическом потенциале системы высшего порядка, использованию ею вещества, энергии. Приложение 2 – Ни одна открытая система не может существовать автономно, обособленно, без влияния других систем или их частей.

Постулат «В»

Во всех открытых системах между отдельными составляющими частями существуют определенные энергетические взаимодействия, способствующие сохранению их целостности и структурированности. Живые системы для обеспечения существования должны иметь информационные подсистемы. Приложение 1 Возникновение новых систем, подсистем, приобретение ими новых функций основывается на воздействии энергетических средовых параметров, увеличении их мощности. Возникновение новых видов живых существ на Земле также происходило после прохождения катаклизмов и изменения условий проживания. Факторами, вызывающими эти изменения в живых системах, служили электромагнитные излучения и радиационные воздействия мутагенного характера.

Постулат «С»

Дисимметрия открытых, живых системы является их характерной особенностью. В основе это асимметричное строение всех составляющих элементов. Приложение 1 Саморазвитие открытых систем происходит на основе дисимметричного характера соединения составляющих элементов, их хиральности. Приложение 2 Дисимметрия относится также и к характеру воздействия энергетических параметров, в частности, электромагнитного поля.

Постулат «D»

Открытые системы неоднородны по своему составу, они состоят из более мелких систем и в свою очередь входят в состав систем более крупного масштаба. На каждом из этих уровней действует присущий данной системе энергетический механизм и можно выделить закон, порядок, в соответствии с которым данная система существует, вступает во взаимодействие на уровне подсистем, элементов. Приложение 1. Для атомарно-молекулярного уровня это периодическая система элементов, для других уровней звездно-планетарного и элементарных частиц это законы тяготения, взаимодействия, превращения элементарных частиц.

Постулат «Е»

Выход из системы, ею деление (распад) сопровождается выделением части энергии, затраченной на образование самой системы. Образование новых открытых систем происходит с использованием вещества и энергии систем соседних или высшего порядка. Приложение 1. В изолированных, закрытых системах, несмотря на происходящие в них процессы и химические превращения, энергия остается неизменной, энтропия возрастает. Приложение 2. Для живых (открытых) систем это свойство отображается в процессах обмена вещества и энергии – ассимиляции и диссимиляции. Принцип минимума скорости (приращения) производства энтропии (теорема И. Пригожина), представляет собой количественный критерий для определения общего направления самопроизвольных изменений в открытой системе или, иными словами, критерий ею эволюции. Постулируется, что общее изменение энтропии открытой системы может происходить независимо либо за счет процессов обмена с внешней средой, либо вследствие внутренних необратимых процессов. Важно – для устранения несоответствия в определении состоянии энтропии живых, открытых систем необходимо рассматривать их совместно: энтропии низшего и высшего уровней в соответствии с приложением 3. Приложение 3. Общий уровень энтропии открытых систем можно определить из суммарного энергетического взаимодействия систем низшего и высшего уровней. Образование внутренних систем происходит для внешних открытых систем за счет внутренних необратимых процессов и, следовательно, сопровождается увеличением энтропии.

Постулат «F»

Самообразование, развитие систем происходит не совсем случайным образом. Элемент случайности всегда присутствует, чтобы обеспечить образование систем с более устойчивым энергетическим уровнем, но механизм основан на асимметричном строении составляющих компонентов системы. Приложение 1. Все элементы, входящие в состав необходимого композиционного состава, должны иметь асимметричное строение.

Постулат «G»

Образование открытых систем сопровождается поглощением энергии и материала соседних систем высшего порядка, их преобразованием.

Приложение 1 Открытая система может возникнуть, получить возможность саморазвития только на базе открытой системы и использовании ее энергии.

Постулат «Н»

Все живущие на Земле организмы представляют собой уникальный набор живых систем, периодически возобновляемый под воздействием изменения энергетики Земли, космических видов излучений и мутагенных воздействий. Приложение 1 Уникальность биологических видов на Земле не является исключением. Это закон развития всех живых систем, независимо от состава ею элементов. Видовое их многообразие будет целиком и полностью зависеть и от энергетических воздействий (электромагнитного, гравитационного, радиационного и прочих видов полей). Приложение 2. Отличие систем открытого типа от закрытых систем основывается на существовании у них электромагнитного поля.

Постулат «I»

Информационная составляющая систем представляет собой встроенные в системы функциональные подсистемы, предназначенные для считывания, записи, хранения и применения информации, параметров самой подсистемы и всех окружающих систем. В системах, образованных из элементарных частиц, атомов, молекул информация представляется в виде энергетических кластеров, матриц частиц, атомов, молекул, отображающих энергетические состояния данных систем и их окружения.

Приложение 1 Информационная составляющая процесса самообразования передается в ходе формирования живых систем при воздействии электромагнитных, хиральных полей.

Постулат «J»

Соединение в системы элементарных частиц, образование новых кластерных систем из частиц плазмы происходит на тех же принципах, что и самообразование систем атомарно-молекулярного уровня, но с включением энергетической составляющей в связующие элементы и информационные кластеры под действием электромагнитных полей. Приложение 1 Длительность существования систем плазменного характера зависит от мощности электромагнитных вихревых полей, вызывающих их образование. Приложение 2 Информационное обеспечение жизнедеятельности плазменных открытых систем – ассоциированных плазменных объектов (АПО) происходит на уровне использования формообразующих элементов электромагнитных полей данных объектов и кластерных элементов. Они «видят» преимущественно электромагнитную составляющую. Поэтому АПО (НЛО) часто наблюдают в местах, где имеются электромагнитные поля – тектонические разломы, северный и южный магнитный полюс Земли, линии электропередач, энергетические объекты, аэродромы, космодромы, города и даже автомобили, самолеты, тепловозы…

Постулат «К»

Возникновение сложных структур начинается при участии в процессе соединения двух и более структурных элементов. При этом возникают системы, имеющие способность к образованию кластеров. Кластеры образуются в средах независимо от их фазового состояния – газообразного, жидкого или твердого. Приложение 1 Формирование кластерных структур, происходящих при энергетическом воздействии, приводит к «записи» этого воздействия в ходе их создания. Самообразование открытых систем, поэтому происходит при непосредственном участии информационных компонентов переносимых с помощью электромагнитных воздействий. Приложение 2 Возникновение живых систем происходит при создании информационных подсистем, в которых определяющая роль принадлежит кластерным структурам и действию энергетических полей.

Постулат «L»

Каждая материальная система во Вселенной – от атома до галактик состоит из однотипных элементов, в различных сочетаниях и имеет свои координаты, которые изменяются в ходе внутренних процессов и воздействий окружающих систем. Эти координаты являются взаимосвязанными во времени и пространстве. Приложение 1 Принцип неопределенности Гейзенберга отражает определенную форму изменчивости систем, так как происходит беспрерывный процесс изменения самих координат в самой системе и всех составляющих элементах.

Постулат «M»

Все системы условно можно разделить на системы: звездно-планетарного, молекулярного уровня и систем, образованные из элементарных частиц. Приложение 1 Условное разделение систем по данному принципу имеет значение для определения главных системообразующих факторов, сил, действующих на уровне – гравитационного, атомно-молекулярного и элементарных частиц. Имеющиеся фундаментальные взаимодействия четырех типов: гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное действуют во всех системах и основываются на обмене другими частицами, которые называются переносчиками взаимодействия или квантами поля. Пока они не обнаружены для сил гравитационного взаимодействия, но это вопрос времени.

Постулат «N»

Создание новых систем определяется асимметричным строением участвующих в их создании подсистем для уровня атомарно-молекулярного и уровня элементарных частиц строением оболочек атомов, характером соединения электронов, взаимодействия и превращения частиц. Для звездно-планетарного уровня – составом газопылевой основы, специфике действия электромагнитных полей и сил тяготения. Приложение 1. Необходимо отметить хиральный характер энергетических воздействий и их информационную составляющую.

Постулат «O»

Живые системы в процессе своего развития способны вступать в связи симбиотического и прочего видового и межвидового взаимодействия для увеличения своих энергетических потенциалов. При этом увеличивается количественный состав (популяция) отдельных видов систем. Приложение 1 Возникновение новых видов и видов симбиотического характера происходит в определенных энергетических коридорах. При этом новые виды живых систем белкового характера возникают под воздействием мутагенных, энергетических факторов.

Постулат «P»

Процесс распада систем наступает в результате невозможности для системы, ею внутренних подсистем сохранять энергетический паритет с окружающими (внешними) системами. Приложение 1 Распад живых систем начинается с распада структурных элементов, не способных поддерживать энергетическое равновесие в пределах зоны контакта с окружающими, соседствующими системами. Происходит обрыв энергетических связей. Исчезновение видового многообразия на Земле: болезни – появление новых видов болезнетворных микробов, вирусов, к которым не выработан иммунитет, изменение климатических условий локального и масштабного характера и как следствие: недостаток в обеспечении питанием, потреблением воды, а также воздействием прочих мутагенных, энергетических факторов.

Постулат «Q»

Цивилизация как тип открытой системы возникает на основе появления отдельных особей (людей), наделенных разумом, способных на основе переработки информации создавать орудия труда физического и интеллектуального видов для большего суммарного увеличения энергетического потенциала и увеличения самодостаточности. Приложение 1 Самодостаточность отдельных представителей цивилизации является гарантией сохранения ею стабильного статуса как открытой системы, сохранению ею самодостаточности в целом.

Постулат «R»

Воссоздание живых, биологических систем невозможно без использования матричных (генных) копий. Возникновение тождественных видов живых систем во Вселенной одинакового вида невозможно. Причина – невозможность воссоздания комплекса аналогичных по мощности, составу, длительности, частоте энергетических взаимодействий систем, случайности действия мутагенных процессов на их генные и прочие составляющие элементы. Приложение 1. Во Вселенной мы нигде не сможем найти виды живых существ, похожих на человека, но как разум, способный к переработке и использованию информации, приспособления к энергетическим воздействиям, он может возникнуть и на других носителях существ биологического и небиологического уровней.

Постулат «S»

Принцип самообразования открытых систем в полной мере срабатывает в точках бифуркации. Когда система находится в таких энергетических рамках, что она или должна разрушиться или включить дополнительные энергетические возможности для своего сохранения. Такие изменения во внутренних, составляющих подсистем, обеспечивающих новые энергетические возможности, могут появиться через длительные промежутки времени при сохранении повышенных внешних средовых энергетических воздействиях. Приложение 1. Это положение применимо для отображения процессов возникновения новых видов живых систем и невозможности их появления в других энергетических рамках.

Постулат «T»

Время для всех связных материальных систем и составляющих их подсистем носит абсолютный характер – это не величина, а процесс необратимых переходов от одного состояния к другому. Важно: 1. Постоянная изменчивость и связность всех систем координат для Вселенной делает невозможным перемещения во времени всех ее объектов.

2. Время имеет абсолютное значение и направленность во всех процессах и не может иметь никакого локального характера в пределах нашей Вселенной.

Постулат «U»

Самообразование систем в полной мере предопределяется набором и возможностью составляющих ее элементов образовывать связные подсистемы в тесной взаимосвязи с энергетическими средовыми параметрами, мутагенными факторами, способствующими появлению, изменению внутренних подсистем и увеличения их энергетического потенциала. Приложение 1. Этот принцип применим для понимания процессов самообразования всех, без исключения систем и их составляющих элементов, подсистем.

Постулат «V»

Человеческая цивилизация представляет собой уникальный вид живой системы, в которой используются материальные, энергетические составляющие, созданными самим человеком и которых нет в природе.

Постулат «W»

В открытых системах при периодических повышениях энергетического потенциала среды обитания (как происходило на Земле) происходят процессы вымирания живых систем на начальных этапах. При сохранении интенсивного энергетического воздействия, включения мутагенного фактора – радиационного облучения, происходило появление новых видов живых систем. Приложение 1 Отсутствие факта появления новых видов растений, животных в настоящее время при воздействии искусственного радиационного и других видов облучений объясняется просто – отсутствуют такие внешние энергетические воздействия, которые были и действовали на момент их появления и в период адаптации по видам, мощности, длительности.

Постулат «X»

Неизвестные и известные науке физические воздействия и свойства живых и неживых систем являются продуктом превращений вещества и энергии Вселенной, и их многообразие основывается на принципах симметрии и асимметрии составных элементов систем и хиральном характере энергетических процессов. Приложение 1. Все возможные сочетания элементов, входящих в состав систем, определяются энергетическими потенциалами данных элементов, способностью устанавливать устойчивые связи друг с другом и они имеют конечные количественные показатели.

У меня есть возможность привести определения постулатов «Y и Z», но будет лучше, если их количество не будет ограничено количеством букв английского алфавита и будет добавляться по мере развития человеческой мысли другими исследователями.

Каждый из этих постулатов может иметь множество других приложений, следствий, так как они были составлены исходя из изучения многообразных факторов развития открытых (живых), закрытых систем материального мира.

В постулате «А» приведено положение, что, система приобретает самодостаточность тогда, когда ею внутренний энергетический потенциал позволяет ей соответствовать (или превышать) уровень всех внешних энергетических воздействий. При этом сохраняются все ее свойства как целостной системы. Такая формулировка описания свойств самодостаточности открытых систем позволяет в достаточной степени определенно оценивать все многообразие систем с различным энергетическим потенциалом.

Своеобразной мерой уровня самодостаточности может служить продолжительность существования системы. Поэтому Вселенная, как открытая система, занимает в оценках ведущее место. Системы звезд, галактик также принадлежат к открытому классу и занимают последующие места. Естественно, что таким образом можно расставить по порядку все созданные системы после Большого взрыва, который, как полагают, породил все многообразие систем нашей Вселенной. Продолжительность жизни элементарных частиц, электрона, протона и прочих также является показателем их самодостаточности и принадлежности к системам открытого типа. Продолжать не будем, но отметим, что есть один класс систем, который абсолютно не исследован именно как класс. Это открытые системы, образованные из элементарных частиц, плазмы. Отказать природе в ею «праве» на самоорганизацию нельзя даже на этом уровне. Во Вселенной это право было реализовано.

Важно! Основное назначение изложенных постулатов имело цель не просто избежать употребления огромного количества формул, графиков, диаграмм из материалов математики и физики, а дать возможность для комплексного, сравнительно доступного восприятия, оценки процессов самообразования, функционирования открытых систем в виде перечня постулатов.

Для такой открытой системы как цивилизация определение существующих противоречий состоит не в том, чтобы выделить основное противоречие и даже не в описании возможных путей его решения. Самое главное – кроется в понимании того, что все должно делаться для человека, для его блага, развития, способности и достижению реального уровня самодостаточности, для обеспечения его процветания как представителя живых открытых систем. Цивилизация состоит из людей и ее самодостаточность основывается на их индивидуальной самодостаточности.

Нерешенность многих вопросов человеческого развития служит питательной средой, в которой рождаются не только фантастические литературные, кинематографические, игровые и прочие сценарии конца света, непрерывных войн, конфликтов, катаклизмов, уходов от этих ужасов в другие миры. В реальных, научных разработках накапливается аналогичный материал. C. Хантингтон отмечал – «Богатые страны могут вести торговые войны друг с другом; бедные страны могут вести кровопролитные войны друг с другом; но международная классовая война между бедным Югом и процветающим Западом настолько же далека от реальности, как гармоничный мир»[8]. С этим положением можно согласиться, так уровень развития экономик стран, представляющих эти типы цивилизаций, существенно отличается. Но это различие становится скрытым фактором вынуждающим принимать меры по выравниванию экономических уровней. Такие процессы уже приобретают специфические национальные черты и требуют изменения определенных устоявшихся отношений не только экономического, но и политического, межгосударственного характера.

Одним из проявлений таких процессов является модернизация вооруженных сил для защиты национальных интересов. Саудовская Аравия, Таиланд, Иран, Ирак и ряд других стран наращивают свой военный потенциал не столько для борьбы с «процветающим Западом», сколько для обеспечения безопасности не только с соседними странами, но и с радикальными движениями внутригосударственного уровней.

Хочется немного остановиться на постулате «J». А что собой представляют, так называемые, плазменные виды открытых систем? Это такой же вид открытых систем, как все обычные материальные, только состоит он не из подсистем атомарно – молекулярного уровня, а из элементарных частиц, ядер атомов – плазмы. Оказывается, элементарные частицы также имеют асимметричные зарядовые характеристики и, также могут вступать во взаимодействие, соединение с другими и не в произвольном порядке. Также они могут образовывать кластеры и существовать автономно длительное время, сохраняя свою самодостаточность. Они возникли гораздо раньше, чем открытые системы белкового вида. Среда их возникновения – области вблизи звезд, где при наличии элементарных частиц, составляющих основу плазмы, имеются мощные вихревые электромагнитные поля, вызывающие процессы энергетического воздействия на их консолидацию.

Возникают они и на Земле, в местах геотектонических разломов, где продуцируются мощные электромагнитные поля, и во время грозовых разрядов (шаровые молнии и прочие плазменные объекты) и в других областях концентрации электромагнитного поля Земли. Они отличаются друг от друга не только составом плазмы, кластеров, временем существования, но и мощностью электромагнитных полей, их специфическим воздействием при их образовании и размерами. Можно называть их ассоциированными плазменными объектами (АПО). Это название, на мой взгляд, лучше подходит, чем НЛО. Неизвестность летающих объектов уже перестала быть тайной, хотя бы потому, что мало кто может оспорить их существование. Мы вернемся к вопросам их функционирования в отдельных главах. Потенциал самодостаточности АПО находится на достаточно высоком уровне, даже если оценивать продолжительность существования составляющих их элементарных частиц, но целостное их состояние ограничено.

Можно опустить подробности гипотезы образование такой открытой системы как планета Земля. Она также занимает достойное место среди самодостаточных систем. Возрастные параметры нашей планеты по данным радиоизотопных датировок земных пород оцениваются в пределах 4, 5 миллиардов лет. Современная гелио сейсмология позволяет непосредственно определить и возраст Солнца, который, по последним данным, составляет 4,56–4,58 млрд. лет. Поэтому возраст Земли не может превышать возраста Солнца. Впрочем, не это является главным. Для нас определяющими моментами будут являться этапы возникновения живых систем на Земле. Существует несколько теорий происхождения жизни на Земле, наиболее известные из которых:

• теория самопроизвольного (спонтанного) зарождения;

• Данная теория не может ответить на основной вопрос – если все живые организмы происходят только от других живых организмов, то: когда и каким образом появились на Земле первые живые организмы?

• теория креационизма (или сотворения);

• Попыталась объяснить любые трудности современной биохимии, эволюционной теории непостижимыми сверхъестественными актами творения сверхъестественных сил выводит все вопросы за рамки научных представлений. Теорию креационизма нельзя отнести к разряду научных теорий происхождения жизни на Земле.

• теория стационарного состояния и теория панспермии;

• Обе теории панспермии и стационарного состояния не предлагают объяснения механизма первичного возникновения жизни, переносят этап возникновения жизни на другие планеты (панспермия) либо отодвигают по времени в бесконечность (теория стационарного состояния).

• теория биохимической эволюции (теория А. Опарина).

Из всех теорий происхождения жизни наиболее распространенной и признанной в научном мире является теория биохимической эволюции, предложенная в 1924 г. советским биохимиком академиком А. Опариным (в 1936 г. он изложил ею в книге «Возникновение жизни на Земле»).

Сделаем небольшую экскурсию в историю Земли. Наша планета принадлежит к открытым системам и все появившееся на ней виды являются также представителями открытых, живых систем. Рассмотрим некоторые земные проблемы из ею истории.

Около 4 млрд. лет Земля остыла настолько, что на ею поверхности начала формироваться твердая кора из остывших пород. В то время легкие, газообразные вещества поднимались вверх и формировали первичную атмосферу. По своему составу та первичная атмосфера существенно отличалась от существующей в настоящее время атмосферы. Свободный кислород в атмосфере древней Земли, по всей вероятности, представлен не был, а в ею состав входили вещества преимущественно в восстановленном состоянии – такие как водород, метан, аммиак, пары воды, азот, окись и двуокись углерода. Вот с этого времени и начинали действовать в полной мере само организационные процессы на Земле. При температуре в тысячу градусов Цельсия в первичной атмосфере начинается синтез простых органических молекул, таких как аминокислоты, нуклеотиды, жирные кислоты, простые сахара, многоатомные спирты, органические кислоты и другие вещества.

Энергию для синтеза они получали от Солнца, где действовал целый спектр излучений – ультрафиолетового, гамма, бета излучения, электромагнитного, а также могли действовать грозовые разряды. Дополнительный энергетический и химический материал поставляли беспрестанно действующие вулканы. Причем именно ультрафиолетовое излучение Солнца, от которого Земля была еще не защищена озоновым экраном, ученые считают основным источником энергии для абиогенного (т. е. проходящего без участия живых организмов) синтеза органических веществ.

С. Капица, С. Курдюмов, Г. Малинецкий приводят вывод, что – «Форма определяет существование структуры. Замечательный факт, что для создания сложной структуры, развивающейся во времени, надо верно угадать ею форму. Количество вложенной энергии не играет здесь никакой роли. Множество причудливых конфигураций вначале порождало у исследователей иллюзию того, что в этой вселенной можно построить структуры любой сложности. И одним из ключевых результатов анализа стало доказательство того, что в этой среде могут быть построены только эти структуры и никакие другие.»[9] Для обоснования данной точки зрения был привлечен солидный математический аппарат, строились различные графики и проводились их анализы. С этим положением можно согласиться, но только не с утверждением о количестве вложенной энергии. Не только с количественной, но и с качественными сторонами воздействия энергии. Именно хиральный характер электромагнитных излучений является одним из основных видов воздействий на формирование открытых систем. Никакие графики и формулы не способны описать их воздействие. Видимо по этой причине было предположено сослаться на отсутствие значимого вложения энергии. Поэтому вышеупомянутые исследователи не смогли это выявить. А вот для понимания многих аспектов и выводов, представляемых авторами, необходим определенный профессиональный уровень математических знаний. Для большинства людей это остается просто недоступным даже для простого восприятия. Основное – именно энергия, ею «количество» и виды вызвали к жизни процессы самообразования живых систем на нашей планете и не только на ней.

В принципе, материя не в состоянии «самообразовываться» без воздействия энергии. Поэтому момент самообразования невозможно рассматривать без энергетических воздействий. Но они и сами признают – «Но как объяснить и смоделировать новые свойства у образующегося целого? Как описать их структуры, их размер, форму или, возможно, спектр форм; законы их развития, вхождения в новые целостности и причины распада? Здесь новые возможности в понимании этих процессов дало применение нелинейных математических моделей и вычислительный эксперимент. Последнее связано с недостаточным развитием даже в современной математике аналитических методов исследования нелинейных моделей»[9]. Жизнь оказалась гораздо богаче математических моделей любой сложности. Не смогла математика и физика сформулировать в полной мере такие свойства систем как самоорганизацию и усложнения систем при появлении, воздействии новых форм энергетического воздействия.

Абиогенный синтез органических молекул происходит на Земле и в настоящее время (например, в процессе вулканической деятельности). При этом в вулканических выбросах можно обнаружить не только синильную кислоту, являющуюся предшественником аминокислот и нуклеотидов, но и отдельные аминокислоты, нуклеотиды и сложные по строению органические вещества порфирины.

Абиогенный синтез органических веществ возможен не только на Земле, но и в космическом пространстве, на других планетах. Простейшие аминокислоты обнаружены в составе метеоритов и комет. Образование биополимеров (в частности, белков из аминокислот) происходило в атмосфере при температуре около 180 °C, их смыва, выпадения в первичный океан с атмосферными осадками. Кроме того, возможно, на древней Земле аминокислоты концентрировались в пересыхающих водоемах и полимеризовались в сухом виде под действием ультрафиолетового света и тепла лавовых потоков. Коацерваты и их эволюционные преобразования интересовали и британского ученого Джона Холдейна.

Теория Опарина – Холдейна, предполагающая изначальное возникновение белков, уступила место более современной теории. Были открыты рибозимы – молекулы РНК, обладающие ферментативной активностью и способных соединять в себе функции, которые в настоящих клетках в основном выполняют по отдельности белки и ДНК. Происходил процесс катализа биохимических реакций и сохранение наследственной информации.

В любом случае времени, исходного материала и энергии для этого было предостаточно. В открытых, живых системах каждый новый виток изменения энергетических параметров среды вызывает появление, самообразование новых видов, усложнение всех их подсистем. Это также можно отнести к постулатам. По временной шкале около 3,5 миллиарда лет назад на Земле температура снизилась до температуры менее 100 °C, это снижение привело к конденсации паров воды, появление водных бассейнов и условий для более интенсивных процессов образования белковых соединений.

Важное открытие было сделано в заливе Шарк-Бэй, в районе Западной Австралии, где сохранились строматолиты[10]. Ширина каждого из этих каменистых образований составляет порядка 30 см, а высота – 60 см. Огромная важность находок в заливе Шарк-Бэй для науки стала очевидна в 50-е годы двадцатого века. В ходе проведения одной из экспедиций в это место австралийский геолог Филипп Плейфорд смог изучить процесс формирования строматолитов. В составе покрывающей их слизи Плейфорд нашел нитчатые цианобактерии, которые, как выяснилось, и образовали строматолиты. В формировании строматолитов участвовали целые колонии способных к фотосинтезу микроорганизмов. Год за годом они наслаивались друг на друга, а при отмирании превращались в осадочные породы. Строматолиты – предки всего живого на Земле и поставщиками кислорода. В действительности они и являются нашими далекими родственниками.

Проще и понятнее все объясняется спецификой строения не геометрических форм, а строением всех элементов систем, их соподчиненностью, особенно тех, изобразить которых в развитии и взаимодействии невозможно графически. Способность этих элементов к соединению основывается на их асимметричном строении, как главным элементом, лежащим в основе этого великого процесса самообразования систем.

Есть уникальное свойство способствующее самообразованию открытых систем, живой материи, которое называют хиральностью. Выяснение этого обстоятельства можно найти в трудах многих ученых. Так В. Горбачев в работе «Концепции современного естествознания» отмечал: «В свое время Л. Пастер, а затем и В.И. Вернадский предлагали на этом принципиальном различии провести раздел между живой и неживой природой. Предполагают, что основополагающим признаком возникновения и развития жизни и является способность живых организмов извлекать и конструировать из симметричных и хирально нечистых молекул окружающей среды хирально чистые молекулы, необходимые для живого организма»[3]. Только не следует полагать, что в соответствии с выводами автора, произошел Большой Биологический Взрыв и «…возникновение жизни в целом связано со спонтанным нарушением имевшейся до того в природе зеркальной симметрии»[3]. Хватило нам и одного Большого Взрыва, а асимметрия имела место возникнуть сразу, она «заложена» во всех структурных элементах Вселенной. Без этого не было бы ни звезд, ни планет, ни галактик. Она распространяется и на все биологические системы и их «взрывать» нет надобности. Другой автор в своем труде «Дихотомия правого и левого в живых системах» – А.С. Холманский пишет, что «Философская база парадигмы дихотомии зиждется на «хирально стерильных» законах диалектики (закон подобия, единства и борьбы противоположностей). Они не содержат правил комбинирования дискретных форм материи, обусловивших асимметрию между право– и левовинтовым движением на уровне элементарных частиц. Поэтому открытыми остаются вопросы: почему процесс самоорганизации мира уже в самом начале предпочел частицы, а не их зеркальные антиподы – античастицы? Существует ли в природе универсальный физический фактор, под действием которого мир, а затем и биосфера приобрели дисимметрию и хиральность?»[11]. Могу ответить и А. Холманскому – это действительно универсальный физический фактор и эта хиральность, асимметрия является составляющей частью образования всех открытых, живых систем и самой Вселенной в целом. Это свойство материи определяет все процессы самообразования систем.

Хиральность – это свойство присуще и молекулам, быть несовместимой со своим зеркальным отражением любой комбинацией вращений и перемещений в трехмерном пространстве. Это определение является следствием общего принципа самообразования открытых, живых систем, которое основывается на асимметричном строении составляющих подсистем. Для совершения того маленького шажка, который отделял просто открытые системы от живых необходимо знать, что даже на этом молекулярном уровне существуют механизмы переноса, запоминания информации. Действуют они на атомном и субатомном уровне, на уровне частиц, из которых состоят атомы. Поэтому не просто так мною было включено в постулаты пункты о самообразовании частиц. Так мы должны сделать вывод о том, что эпохальное возникновение открытых, живых систем проходит путь, начиная с участия элементарных частиц, плазмы, молекул до белковых организмов. Для представителей белковых систем – прохождение этого пути от выстраивания нуклеиновых кислот в молекуле РНК и последующих эволюций в ДНК представляется более или менее изученной задачей.

В работе «Рибонуклеиновые кислоты как центральное звено живой материи» академик А.С. Спирин отмечал, что «Для молекул РНК, свернутых в специфическую глобулу, благодаря чему на ею поверхности создается уникальный пространственный узор, приходится допустить возможность функции молекулярного узнавания, как и у белков»[12]. Специфические процессы самообразования сложных, открытых систем могут и действуют на всех уровнях, в том числе и молекулярном. Иногда, правда, не без основания, связывают эти свойства с их хиральными особенностями.

По ряду исследований молекул РНК ученые полагают, что именно она дала толчок для дальнейшего усложнения и появления молекулярной основы жизни – молекул ДНК. Внешние энергетическое воздействие, ионизирующие излучение влияет на различные молекулы – нуклеиновые, белковые непосредственно и опосредованно, через механизм радиолиза воды.

Б. Рудый в работе «Кризис эволюционизма» отмечал, что «ДНК – код всех организмов написан одинаковым 4-буквенным нуклеотидным «алфавитом», причем всегда в правую сторону, а белки большинства организмов построены из одинакового 20-ти элементного набора аминокислот, причем все аминокислоты левосторонние. – Эволюционисты объявили этот факт подтверждением происхождения одних ДНК-кодов от других, одних структур от других»[13]. Не хочется приводить другие цитаты автора, но их смысл сводится к определению невозможности самообразования белковой жизни, как и самообразования всей жизни, открытых систем во всей Вселенной. Есть и такие авторы, утверждающие, что все в мире происходит при вмешательстве внешних источников, какой-то неведомой силы. Это не является научным предположением…

Естественно, если иметь в виду простое механическое смешивание и исследовать простые химические реакций, а потом только подсчитывать вероятность, то у Вселенной не хватит времени на само сборку одной молекулы ДНК. На самом деле работал механизм самообразования нуклеиновых кислот с корреляционными настройками усовершенствования структур на каждом новом этапе энергетического воздействия. На каждом новом этапе происходило не присоединение новых элементов, а качественное усложнение структур из «отобранных» тех 20 элементов с простым отбрасыванием всех остальных как ненужных для продолжения акта создания ДНК. Известно более 300 различных аминокислот, однако в состав большинства белков входит всего лишь 20 различных аминокислот, которые называются основными для живого, и именно этими аминокислотами определяется биологическое разнообразие в живом мире. Невозможно игнорировать и факт комплексного энергетического воздействия на эти процессы.

Заслугой В. Вернадского является не только его разработка учения о биосфере и ноосфере, но и обоснование всеобъемлющего характера космических излучений и их влиянии на формы жизни во Вселенной – «Излучениями нематериальной среды охвачена не только биосфера, но все доступное, все мыслимое пространство. Кругом нас, в нас самих, всюду и везде, без перерыва, вечно сменяясь, совпадая и сталкиваясь, идут излучения разной длины волны – от волн, длина которых исчисляется десятимиллионными долями миллиметра, до длинных, измеряемых километрами»[14].

Поэтому А. Пресман также выделял это воздействие – «Большинство физических факторов внешней среды, во взаимодействии с которыми эволюционировала живая природа, имеет электромагнитную природу. Ныне установлено, что на протяжении обозримого геологического периода в биосфере существуют электромагнитные поля и излучения всех известных нам частотных диапазонов – от медленных периодических изменений магнитного и электрического полей Земли до гамма-лучей»[15]. Факт «сопровождения» воздействия электромагнитных полей представляется очевидным и доказанным при самообразовании живых систем. В любом случае оставался неясен процесс эволюций РНК и ДНК, их приоритетное влияние на возникновение живых клеток.

К. Еськов в своей книге «Современные представления и «происхождении живого»» отмечал – «Начало прорыву в понимании закономерностей предбиологической эволюции было положено Томасом Сечем и Сиднеем Альтманом, которые открыли новый класс природных молекул РНК – рибозимов. Эти редко встречающиеся в природе молекулы ведут себя как белковые ферменты и способны катализировать реакции. Открывшаяся при этом картина поразила воображение исследователей, показав, что приведенная выше логика о ДНК как первичном носителе генетической информации, по-видимому, не соответствует действительности»[60]. Действительно, мы до сих пор не можем до конца оценить всю сложность в работе рибозимов, их возникновения и функционирования. Во всяком случае, процесс образования живых клеток был запущен. Я предпочитаю не приводить описание хода дальнейших превращений, изменений живых организмов под воздействием целого комплекса энергетического характера: сильных и слабых электромагнитных полей, жесткого гамма излучения, ультрафиолета, электрических атмосферных разрядов, радиации, информационных средовых потоков. Среди прочих видов на Земле появился человек, прошедший путь от первичных групп, племен до создания цивилизации.

1.2 Цивилизация как пример развития открытых систем

Цивилизация представляет собой тип открытой системы. По оценкам некоторых исследователей она принадлежит к самодостаточным системам. Имеется только одно замечание. Самодостаточность цивилизации носит относительный характер. По сравнению с отдельными видами живых организмов, из всех сообществ человеческая цивилизация по временной шкале на Земле «прожила» незначительное время. Время ее существования определялось по-разному, с учетом различных факторов, определяющих ее развитие. Так В. Фортунатов в «Истории мировых цивилизаций» отмечает, что – «Ключевое значение для обозначения того или иного человеческого сообщества термином «цивилизация» имеет качество организации людей, наличие государственности. С этой точки зрения в формировании и эволюции мировой цивилизации в древнейший период можно выделить несколько периодов:

1. Период первобытной родовой общины (предыстория), 45 000-8000 гг. до н. э.

2. Период протогосударств, сведения, о существовании которых дошли лишь отрывочные свидетельства, 8000–3500 гг. до н. э.

3. Период древних империй, вокруг которых собственно и сложились древние цивилизации, 3500-600 гг. до н. э.

4. Период античных государств, 600 г. до н. э. – 476 г. н. э.»[16].

Он дает привязочное (по странам, народам) описание этих ранних типов цивилизаций. Это были древнеегипетская, шумерская, индийская, китайская, иудейская, персидская цивилизации, а также древнейшие цивилизации Америки, античности и других древних типов. Все они отличались не только временем своего существования, но и общим вкладом в мировую культуру, разработкой более или менее значимых научно-технических достижений. Многие другие авторы также описывали, классифицировали цивилизации мира, их вклады на всем историческом периоде развития.

Н. Челищев изучал их также. В работе «Возраст человеческой цивилизации по демографическим данным», он делает вывод, что – «Общие признаки «цивилизации» (ускоренный рост численности населения и производительных сил общества) наблюдаются только после 10 века н. э. Поэтому, действительный возраст нашей Цивилизации, по данным роста численности населения Земли и производительных сил Человечества, составляет не более 1000 лет. На одно это тысячелетие приходится более 97 % всего прироста количества людей и производительных сил человеческого сообщества»[17]. Именно в этот период происходит увеличение основных объемов обменных процессов не только в торговле, а в интеллектуальной сфере, внедрении достижений научно-технического прогресса. Учитывая понятия долгосрочности и необратимости внедрения технологических достижений, я также поддерживаю такое временное определение для развития цивилизации. Как раз эта составляющая определяет уровень самодостаточности цивилизации, его энерговооруженность.

Определенный интерес вызывает и появление главного элемента, составляющего основу нашей цивилизации – человека разумного. У разных авторов имеется свой подход к освещению этого вопроса. Ричард Докинз в своей работе «Эгоистический ген» пишет о достижении зрелости разумной жизни, когда ею носители постигают смысл собственного существования. Д. Черняховского появление и само существование человека связывает с поиском пищи, ресурсов. Более определенно о роли пищи в развитии мозга у человека высказывается Виталий Сараев в работе «Бремя мозга» – «И отказ от вегетарианства дал бурный прирост мозга, начавшийся около двух-двух с половиной миллионов лет назад и продолжавшийся почти до современности»[18]. Естественно, рост объема мозга, выделение лобных долей невозможно определять количеством или качеством, калорийностью пищи. Мозг «наесть» нельзя. Основная составляющая этого процесса кроется в изменении энергетики жизни гоминид, предков человека, а также воздействию мутагенных факторов воздействующих на мозг.

В большей степени он показывает как в процессе становления человека и развития его умственных способностей сказывался переход к употреблению высококалорийной, мясной пищи. Э. Голдберг конкретизирует то, что собственно сделало человека именно разумным – развитие лобных долей мозга: «Но едва ли можно представить себе более мощный образ глубоко очеловечивающего эффекта лобных долей. Лобные доли поистине являются «органом цивилизации …можно рассматривать как необходимое предварительное условие для производства орудий, и, таким образом, для появления человека и начала человеческой цивилизации, как она обычно представляется»[19]. Это развитие лобных долей человека и мозга других живых организмов является составной частью изменяющихся энергетических средовых параметров. Поиски энергии, пищи также были в этом представлены.

Около 100 тысяч лет назад на Земле наступило очередное похолодание, и начался ледниковый период в течение, которого холодные отрезки времени чередовались с периодами потепления. Северная часть Европы, Азии, Америки была покрыта мощным ледником. Уровень морей и океанов понизился настолько, что стало возможным перемещение части возрастающего населения из районов Африканского континента в Европу.

Много выдвигается гипотез, предположений о вытеснении, уничтожении неандертальцев кроманьонцами. Развитые физически более сильные неандертальцы не смогли выстоять перед новыми пришельцами – кроманьонцами в непрестанно меняющихся условиях жизни[52]. То, что они поедали друг друга стало известно после исследования мест их стоянок. По данным археологических исследований Европа и Азия уже была заселена другими представителями человеческой расы – неандертальцами. Основной вид пищи в то время были животные. Уменьшение поголовья охотничьих видов было вызвано не только проведением охоты двух конкурирующих сообществ, но и природными причинами – «28–25 тыс. лет назад. В Северной и Центральной Европе климат оставался достаточно холодным и засушливым (семиаридным), среднегодовая температура была на 4 °C ниже современной» [53]. Посмотрите данные о климате, относящиеся к данному периоду. Стада в преддверии оледенения просто откочевывали. Стычки между конкурирующими кланами усиливались не только по предмету добычи, но и прочих конфликтов племен людей. Победила слаженность. Версий много, но основная причина вытеснения неандертальцев как вида и, возможное, их уничтожение в предгорьях Пиренеев кроется в небольших внутренних анатомических отличиях. Неандертальцы не имели такого развитого речевого мозгового центра и соответствующего аппарата по производству членораздельной речи как у кроманьонцев. Отличаясь от кроманьонцев более высокими показателями по физическим параметрам, большей силой и развитостью мышечно связующего аппарата, они уступали в организации коллективных действий. Речевое сопровождение, согласованность действий оказалось решающим фактором в организации сражений за еду. Возникает вопрос – откуда взялись и пришли эти новые люди, кроманьонцы? Множество археологических данных и данные генетических анализов указывают на то, что кроманьонцы определялись как первые представители вида Homo sapiens и местом их происхождение считают Африку.

Время их появления по разным данным составляет от 30 до 50 тысяч лет. Известный антрополог Р. Клайн из Стэндфордского университета и многие другие утверждают, что появление человека в нынешнем его виде произошло в результате генной мутации приблизительно 50 тысяч лет назад и связывают его появление с геном языка, речи качественными изменениями строения головного мозга. Разброс оценок во времени вызван тем, что исследование мест их стоянок и останков распространен на огромной территории от Африки, Азии до Европы, Америки и Австралии и в этот период входит время расселения. Причиной генных мутаций называют и произошедшую 50–70 тысяч лет назад магнитную инверсию Земли. Ослабление магнитного поля вызвало увеличение потока солнечного излучения ультрафиолетовой и радиационной его части, которые могли оказывать основное мутагенное воздействие. Другое объяснение находят в том, что наши предки в этот период наступления ледников грелись у так называемых природных ядерных источников – урансодержащих жил и даже природных ядерных реакторов, где и получили необходимую мутационную дозу радиации.

О роли и характере мутаций указывает в своей работе «История Земли» Р.Ф. Флинт – «Мутации заключаются в изменении кодового механизма внутри молекулы ДНК, так что некоторый ген у особи нового поколения отличается от соответствующего гена у любого из родителей. Происходят они неожиданно и непредсказуемо и, будучи наследуемыми, вызывают изменения структуры, черт или характеристик, которые проявляются в последующих поколениях. Взаимодействуя со средой, эти изменения закрепляются в потомстве, если они благоприятны, или «выбраковываются», если они неблагоприятны»[20]. С этой точки зрения говорить об эволюционных изменениях можно только о поставке новых видов и А. Константинов определяет – «Таким образом, мутационный процесс постоянно мутационный материал для эволюции, определяет непрерывное изменение частоты генов, перевода их из одного аллельного состояния в другое с определенной скоростью»[21].

Более правильной, лично мне, кажется именно вторая гипотеза. В соответствии с инверсией магнитных полюсов и снижением напряженности магнитного поля Земли солнечная радиация распространялась бы на огромной территории, поражены были бы не только особи человеческого рода. Исследования генетических изменений указывает, наши предки проживали именно на африканском континенте. Дело вовсе не в этом. Характер радиационного воздействия был связан с потоком излучения, направленным преимущественно снизу. Наиболее близкие наши предшественники – неандертальцы были покрыты сплошным шерстистым волосяным покровом. Пришедшим им на смену кроманьонцев, отличало уже его отсутствие. Мы все знаем, что радиационное излучение вызывает не только мутации на генном уровне, но и вызывает выпадение волос. Неоднократно получаемые радиационные дозы приводят к выпадению волосяного покрова больных, которые лечатся от раковых заболеваний. Аналогичное воздействие имело место и в те далекие времена. Когда облучение распространялось практически по всей поверхности тел, ищущих тепла у радиоактивных источников наших предков. Остались волосяные покровы в частично защищенных зонах – на голове, паховой области и подмышками…Источники радиационного воздействия есть во многих местах на нашей планете. В зоне рифтового разлома в Африке обнаружено достаточно много пород, содержащих урансодержащие элементы. Даже естественным образом ядерные реакторы действовали на протяжении тысяч лет. Такой природный ядерный реактор был обнаружен 2 июня 1972 года французским аналитиком Бужигесом на юго-востоке Габона в Окло, районе западной Африке, прямо в теле уранового месторождения. Участвующая в этом процессе вода, нагреваемая теплом ядерной реакции, поднималась вверх в виде пароводяной смеси. Булькающую горячую воду никто не измерял на уровень радиации. Но это были горячие источники, и возле них было тепло, а холодное дыхание ледников, громоздившихся в северной части Африки, заставляло его искать. И наши предки его находили…

В литературе и интернете можно найти подробные описания возникновения и работы этого природного ядерного реактора. Но важен и другой момент, что в районе Кении и Эфиопии обнаружены и первые датируемые отпечатки человеческой ступни, с выпуклым сводом, прилегающим пальцем и расположенные в этих районах стоянки человека разумного. Их находят в нижней части африканского разлома, в котором также находились рудные жилы радиоактивных материалов, и они также излучали тепло. И в этих отдаленных районах, на возвышенных местах, над африканским разломом следов стоянок первых людей практически не находят и до сих пор там живут наши обезьяноподобные сородичи. Стоянки первых людей, кроманьонцев находят в его нижней части.

У Д. Черняховского в работе «Ресурсы и развитие: от бактерий к рынку» приведено не совсем верное, на мой взгляд, обоснование этих процессов – «Однако, обратим внимание на то, что жил «человек прямоходящий» именно в областях активного вулканизма, и скорее всего, предпочитал богатые сообщества, переходные между лесом и саванной. Вероятнее всего, однако, что в гилее он постепенно уступал конкурентные позиции лесным обезьянам, в том числе человекообразным, а в травянистой саванне – вновь прибывшим мигрантам, ранним Homo sapiens. Несмотря на это, он ухитрился расселиться по всему миру и дожить почти до исторического периода – последние представители эректусов вымерли всего 18 тыс. лет назад. В чем так нуждался наш далекий предок, что являлось главным лимитирующим ресурсом, без которого продвинутая обезьяна не могла стать человеком? Это, без сомнения, очень калорийная еда. Ведь нашим предкам требовалось очень много пищи, хотя бы для того, чтобы потеть (они потихоньку меняли волосы на потовые железы, чтобы больше дневного времени можно было потратить на добывание этой самой пищи)»[22]. Забота о пропитании, повышение калорийности потребляемой пищи не могла вызвать выпадение волос и тем более вызвать изменения на генном уровне в строении мозга и конечностей человеческих предков. Стоит признать, что генные мутации всегда на нашей Земле приводили к появлению новых видов. Появление таких особенностей, изменений у человека разумного это лишь частный случай энергетических воздействий на живые системы, приводящий к их видовым различиям и появлению новых видов. Это относится не только к появлению наших прямых потомков, но к растениям.

Д. Черняховский отмечал, что «Чрезвычайно важным для нас фактом является то, что покрытосеменные произошли в тех местах, где самой природой была предоставлена возможность создавать новые ниши в рифтовых долинах, расположенных вдоль тектонических швов, местах образования новой (океанической) коры. Как будет показано в последней главе, именно здесь формируется важнейший ресурс, минеральная тонкодисперсная матрица, которая вместе с «побочным продуктом» эволюции самих покрытосеменных – травянистыми сообществами, сыграла ключевую роль и в происхождении человека». Оставив подробности комментария по поводу «минеральной тонкодисперсной матрицы»[22]. И можно лишь отметить, что Черняховский вообще на первый план ставил вопрос о роли борьбы за ресурсы в становлении цивилизации и человека без анализа раскрытия причин и действия других, реальных процессов. Простое сопоставление факторов генетических изменений сказавшихся на двух представителях живого мира – растениях и гоминидах (людях), произошедших в одном районе рифтового разлома Восточной Африки может дать объяснение связности появления новых видов растений и человека. Конечно, это действовал не сам рифтовый разлом, а радиоактивное воздействие обнажившихся пород.

Необходимо признать, что поиск богатых дичью и рыбой мест были той причиной, которая вызывала миграцию homo sapiens. Общение среди них уже налаживалось, приобретались речевые навыки, а это был шаг к образованию языков общения. Но произошло нечто особенное – у человека развились в мозгу речевые центры, он научился мыслить абстрактными категориями, научился выделять себя из мира природы, изображать себя и сцены окружающей жизни на стенах пещер, скалах, украшать свой быт элементами декора. Это уже были элементы творчества. Общение и объединение их в группы с последующим образованием племен вызывало и их ролевое разделение при организации охоты, ловли рыбы, собирательства.

Суровые условия существования заставляли строить жилища, выделывать шкуры животных, шить одежду. Это и было началом первичного разделения коллективного труда, использования материала природы для сохранения энергии. Спастись от холода можно было только в коллективно построенных жилищах, останки которых находили во многих местах. Подручные средства, камни, сваленные и обрубленные деревья, кости и бивни мамонтов, тяжелые шкуры животных для покрытия этих первых жилищ можно было снести и собрать в конструкции только коллективно. Параллельно происходил процесс создания орудий труда, инструментов. Другой особенностью этого периода была продиктована ролью женщины. Это не только была функция рождения детей, продолжения рода. Наступил матриархат. Роль женщины была более весомой, чем роль мужчин. Собирательство, съедобных ягод, плодов, корней, трав их хранение и распределение возлагалось на женщин.

Уходящие на охоту мужчины не могли поддерживать, хранить огонь, охранять это самое главное достояние человека, особенно в холодные периоды. Рождение и воспитание детей также были женским делом. Выделка шкур, изделий и вообще, обработка продуктов производилось женщинами. Они выбирали себе мужских особей. Это был разумный выбор наиболее активных, умелых, сильных представителей мужской стати не только внутри племени, но и из представителей других племенных групп. Собственно, благодаря той ведущей женской роли выбирались половые партнеры из других родов, так как самый эффективный способ сплотить отдельные рода в племенные группы был обмен женщинами. Тем самым генетический полиморфизм поддерживался на высоком уровне, а это увеличивало шансы на выживание родов, племенных групп часто меняющих места проживания. Анализ морфологических признаков у различных особей племен, живущих в различных районах земного шара, показывает, что их состояние определялось в результате половых связей представителей множества групп, племен. Это способствовало появлению здорового потомства, приспособленного к жизни в различных условиях.

Расовые отличия людей также формировались в этот период. Расовые же характеристики являются отдельными проявлениями общего генетического полиморфизма, выражающегося в первую очередь в сложных морфологических признаках. Некоторые из них адаптивны, другие сформировались на основе коррелятивной изменчивости, но все они касаются лишь ряда второстепенных особенностей (цвета кожи, волос, разреза, строения глаз и т. д.).

Они не касаются строения рук, стоп, устройства головного мозга. К адаптивным характеристикам относится разрез глаз, цвет кожи. В азиатской части постоянно дующие ветра, несущих лессовую пыль, образованную в результате периодических наступлений ледников заставляли проживающих там людей щуриться. Кстати, в некоторых районах Китая слои лессовых отложений составляют десятки метров. Происходило такое воздействие на протяжении тысяч лет. В районах Африки в слое кожных покровов людей находится большее количество меланина, который выполняет защитную функцию от палящего солнца. Это же адаптивное свойство повлияло на отбор людей с курчавым коротким волосяным покровом на голове.

Появление человека разумного имело достаточно случайный характер. Но его появление было предопределено способностью открытых, живых систем, каким и является человек усложнять свои внутренние структуры. Подвергаясь мутирующему воздействию радиации, включались внутренние механизмы саморегулирования, усложнении внутренней структуры на генном уровне. Воздействие радиации на человеческий мозг носит специфический характер, но именно он стал решающим звеном в этих изменениях и становлении человека разумного. И именно люди с развитым мозгом оказались способны создать новую общность людей – человеческую цивилизацию.

Мы сравнительно мало знаем о геологических процессах на самой Земле. Толщи земных пород и отложений могут поведать много интересного. Установлено, что на развитие Земли и ее биосферы имели влияние космические факторы, связанные с вращением Солнечной системы вокруг центра Галактики. Этот галактический год или галацикл равен примерно 200 млн. лет. Большинство таких периодов кратно этой величине. Существуют астробиогеологические циклы около 200 млн. лет и кратные ему (400, 800 млн. лет), а также более мелкие периоды.

На границах галактических циклов происходили катастрофические события в истории нашей планеты. Основным фактором изменения климата служило существенное повышение вулканической активности, вынос на поверхность Земли огромных масс пепла, вулканических пород с большим включением урана. Наступление последующих периодов похолодания, ледниковых периодов приводило к существенному изменению состава биологических видов – погибало до 95 процентов всех видов. Что вызывало такое возмущение земных недр и были ли это периодические атаки астероидов, или влияние каких– то мощных гравитационных масс, гамма вспышек звезд, наука пока не знает. С. Неручев выяснил следующее: в истории Земли было не менее двадцати сравнительно кратковременных эпох быстрого и обильного накопления органического вещества в осадочных толщах и соответствующих слоев, с аномально высоким содержанием урана Такие эпохи, соответствующие времени отложений, повторялись довольно ритмично, примерно через равные промежутки времени. Практически одновременно на большей части земного шара. Анализ наличия радиоактивных элементов в слоях черных сланцев показал такую периодичность.

Эти выводы совпали с выводом радиобиолога, члена-корреспондента АН СССР А.М. Кузина – радиация способна воздействовать непосредственно на хромосомы живых клеток, вызывать, таким образом, изменения (мутации) в самой наследственности организмов. По его мнению, влияние радиации как постоянно действующего мутагенного фактора был особенно высок в начальный период эволюции жизни на Земле, так как в первый миллиард лет радиоактивный фон был выше современного.

Было и еще одно совпадение. По подсчетам С. Неручева, эпохи накопления урана повторялись каждые 30–31 млн. лет. И примерно с такой же периодичностью заметно увеличивалась скорость нарастания земной коры в глубоководных рифтах. Это было установлено в Институте океанологии АН СССР. В периоды активизации рифтовых подвижек планеты вместе с магматическими породами, гидротермальными растворами из ее глубин начинали поступать на поверхность избыточные массы урана и других тяжелых металлов. Все они также обладали эффектом сильного биологического воздействия.

Другая точка зрения, объясняющая факт аномального насыщения океанов ураном, как вымывание поднявшимися водами урансодержащих пород неубедительна по причине длительности такого процесса. В эти периоды на Земле происходило практически полное вымирание всего живого. Г. Матюшин пришел к выводу, что активный вулканизм, интенсивное горообразование, землетрясения и разломы земной коры могли привести к обнажению урановых залежей и резкому повышению радиоактивного фона.

Резкие изменения в критические периоды происходят не только среди беспозвоночной части фауны, но и среди высокоорганизованных животных, а также флоры. Совершаются эти изменения довольно быстро, в геологическом масштабе времени – массовая гибель различных видов растительного и животного мира не была единичным, уникальным эпизодическим периодом в истории Земли. Такие изменения прослеживаются на всей планете, на разных континентах и носят они глобальный характер. Были и положительные моменты в этих глобальных периодических катаклизмах. Другие авторы также указывают на мутагенную роль радиационных воздействий в появлении новых видов животных и растений.

Но что может предпринять наша цивилизация для предотвращения или преодоления такого рода катаклизмов? По большому счету мы только можем предполагать, что такие процессы могут быть вызваны причинами космического характера. Это может быть связано с изменением воздействия сил тяготения при перемещении нашей солнечной системы в спиральном рукаве нашей галактики Млечный путь или возможного влияния аномально высоких масс черной дыры, скоплений массивных звезд или воздействий интенсивных звездных гамма всплесков.

Есть и другие причины, не позволяющие сделать однозначный вывод о самодостаточности нашей цивилизации. Все дело в адекватном энергетическом противостоянии цивилизации тем масштабным энергетическим воздействиям, которые планета может и выдержать, но человечество – нет. Другое обстоятельство связано с изменением магнитного поля нашей планеты. К примеру, известно, что электромагнитное поле Земли меняет направление в среднем примерно раз в 250 тысяч лет. Озима Минору в книге «История Земли» пишет, что, – «В океанической коре и осадочных породах можно проследить начинающуюся с палеозоя и доходящую до нашего времени почти непрерывную хронику земного магнетизма. Выяснилось, что, непрерывно меняя свое направление один раз в несколько сотен тысяч лет, магнитное поле Земли испытывает изменение полярности. Последняя инверсия земного магнитного поля имела место 700 тысяч лет назад»[23].

Именно последний существенный сдвиг магнитных полюсов, так называемый переход Брюнес-Матуяма, который случился в указанном периоде, предполагает уже давно необходимость очередной метаморфозы. Что может принести такая инверсия для живых видов, климата Земли неизвестно. Неизвестно как это повлияет на электрические устройства, трансформаторы, которые могут просто выйти из строя, расплавиться. Бесспорным фактом является то, что магнитное поле защищает Землю от излучения Солнца и предотвращает ее атмосферу от уноса в космос солнечным ветром. Фиксируется его ослабление примерно на 5 % за прошедший период в 100 лет. Рост человеческой популяции ничем не отличается по обусловленности энергетических параметров от роста популяций других видов.

Для сдерживания роста количества особей в пределах плотного перенаселения вступают в силу определенные природные энергетические механизмы на разных уровнях. Увеличивается количество вирусов и протовирусов, способных «заражать» вирусы, бактерий, несущих смертельную опасность множащимся видам и самое главное, их мутаций. «Выросла» их сырьевая база и у них имеются соответствующие коды обмена информацией со средой. Чего стоят только факты влияния вирусов, бактерий на поведенческие характеристики зараженных болезнями животных, насекомых, способствующих распространению болезнетворных видов. Пока человечество справляется с вирусной опасностью, но что будет дальше неизвестно. Отрицать отсутствие у природы механизмов, регулирующих рост популяций невозможно.

Это не все виды внешних воздействий, которые могут привести к гибели человеческую цивилизацию. Подробнее эти вопросы будут рассмотрены ниже. Кроме них, имеются и проблемы внутренние. Одна из них уже действует на уровне генов. Причем гены это мужские, точнее это изменения в Y хромосоме. Интересен факт, что этой хромосомы не было раньше у живых организмов на Земле. Она появилась в половых клетках по одним данным около 300 миллионов лет, по более уточненным данным – 166 миллионов лет назад. Эта переоценка возраста хромосомной системы определения пола базируется на исследованиях, показавших, что последовательности в X-хромосоме сумчатых и плацентарных млекопитающих присутствуют в аутосомах утконоса и птиц.

Природа сразу же позаботилась о том, чтобы этот ген не исчез. Далее этот процесс происходил несколькими скачками: примерно 150, 100 и 40 миллионов лет назад. За время геологической истории Земля испытывала регулярные ледниковые эпохи и последняя – кайнозойская соответствует периоду 30 или 40 млн. лет назад.[24]. Известны также не такие катастрофические, но тоже массовые вымирания на границах юрского и мелового периодов: 145 млн. лет. 50 млн. лет длится галактический сезон и с его периодичностью совпадают те скачкообразные изменения гена. Все это подтверждает влияние изменяющихся энергетических параметров среды на механизм наследственности и самого возникновения Y хромосомы.

Причина поэтапной утраты способности к рекомбинации, да и сам механизм этой утраты пока еще остаются загадкой. При своем возникновении, в составе Y-хромосомы было 1438 генов, сейчас, по разным оценкам, от 45 до 82 (по последним данным – 78). И это – по сравнению с примерно 800 генами на Х-хромосоме (женской). В природе ничего не происходит без энергетических воздействий. Так и было в те времена. В конце каменноугольного периода, примерно 300 млн. лет назад, произошло оледенение Гондваны – древних Южной Америки, Южной Африки, Австралии и Индии. Около 280 млн. лет назад мощное покровное оледенение стало максимальным. В интервале между 310–270 млн. лет назад покровные ледники распространялись до 35° южной широты. Вертикальная мощность ледников достигала 2 км, максимальная фаза оледенения длилась 40 млн. лет. Глубокое похолодание климата имело существенное влияние на развитие растительного и животного мира.

Вымерло 75 % семейств земноводных и свыше 80 % пресмыкающихся. В своей последней книге «История Земли» Р.Ф. Флинт этот процесс описывает так: «Таково было положение вещей в конце мезозоя. На сцене начали появляться млекопитающие. С изменением ландшафтов и похолоданием климата динозавры постепенно исчезали, одна группа за другой, оставляя жизненное пространство свободным. Млекопитающие, которым больше не угрожали рептилии, осмелели. Волосяной покров и теплая кровь, а также больший объем мозга давали им возможность выжить в условиях похолодания и приспособиться к новым, более разнообразным природным условиям, на что динозавры оказались неспособны»[20].

Следует признать, что бытующее мнение о быстрой, чуть ли не мгновенной гибели динозавров не совсем подтверждается данными, полученными в ходе раскопок – этот период вымирания растянут на довольно значительный период и на суше он продолжался, по крайней мере, пять миллионов лет. Климатические изменения, похолодание вызвало изменение в растительном мире – появились покрытосемянные, цветковые растения, трава, а это изменение и количества и качества поедаемой пищи. Да и само похолодание влияло на уровне физиологической приспособляемости различных видов динозавров.

А у млекопитающих был заложен природный потенциал – они в меньшей мере были зависимы от похолоданий. Эти, более динамические преимущества теплокровных млекопитающих, отмечены в работе «Физико-химические факторы биологической эволюции» у С. Шноля: «Теплокровные победили холоднокровных благодаря большим скоростям реакций, большим скоростям выбора траекторий движения в ходе преследования жертвы или бегства от хищников»[25].

Не только похолодание вызвало большое вымирание видов. Это похолодание было вызвано повышенным выбросом в атмосферу вулканических газов, пыли. В свою очередь происходили масштабные перемещения материковых плит. Шло формирование Пангеи. Бурная вулканическая активность приводила к выносу на земную поверхность больших масс урансодержащих элементов.

Вот тогда и проявлялось мутагенное действие радиоактивных элементов. Изменение энергетических средовых параметров вызвало мутагенные процессы внутри хромосом, которые привели к «внедрению» в состав клеток появившихся Y – хромосом. Эта хромосома не похожа на остальные 45 хромосом человеческого генома. У нее нет пары, она «собирает» в себе все возможные мутации и передает их без переделки потомству. А мутации не всегда полезны виду. Но клетки и гены это те же представители открытых, живых систем и они отреагировали.

Живым системам понадобились образцы с более сильным энергетическим потенциалом. Самое главное – похолодание вызывало появление проблем размножения однополого представительства в мире рептилий. Пол потомства определялся температурой. У них генетический потенциал был исчерпан. Мутации, происходящие на уровне генов, приводили к серьезным изменениям видов, особенно это касалось сохранившихся млекопитающих. Они проходили суровый экзамен на выживаемость. Так на Земле появились самцы с выраженной половой и энергетической составляющей и Y – хромосомой. К этому времени и приурочено появление первых млекопитающих сравнительно небольших размеров. Но и среди них уже четко прослеживался половой диморфизм. Самцы наделены большей массой, силой, чем самки.

Обратите внимание на состав генов в начале появления мужских особей – их было 1438, а осталось в настоящее время – 78. Где-то на пути в миллионы лет растеряли мы остальные гены…Изменения «не нужные» природа уничтожает.

Живые системы не «терпят» излишеств. Их суммарная энергетика позволяла им возникать, мутировать, создавать новые виды, поддерживать свое жизнеобеспечение в определенных энергетических параметрах. Вообще сами по себе мутации могут привести к созданию нового вида, но только в том случае, когда энергетический «потенциал» этого вида позволит ему выдерживать энергетическое воздействие средовых параметров. Так что для создания новых видов необходимо изменение энергетических параметров среды и действие мутационных факторов. Это также является длительным процессом.

Изменения происходят на генном уровне. Те, изменения, которые были полезны виду и прошли апробацию в средовых условиях, оставались, закреплялись. Те гены, которые не использовались, были попросту утрачены. Хотя некоторые исследователи успокаивают, что ничего страшного с нашей, мужской Y – хромосомой не происходит, могу сказать – произойдет. Человек, как особь, с развитием технологий, разделением труда стал физически меньше трудиться. Проработав, а то и просидев рабочий день за компьютером, мужчина дома не утруждает себя домашними делами – приготовлением пищи и прочими делами, требующими физических усилий, это считается уделом женщин, прислуги. Он, мужчина, в основном лежит на мягком диване. Почему мягком? А чтобы лишний раз не переворачиваться на жестком диване… При этом меньше трудиться в физическом плане стали именно мужчины. Поэтому не надо удивляться первым проявлениям деградации именно мужской Y – хромосомы. Гены «помнят» о нагрузках, особенно это касается Y – хромосомы, а природа не терпит излишеств.

Периодические экскурсы в историю возникновения видов, живых систем, определения понятий будут нам необходимы для понимания общего развития человеческой цивилизации, ее характерных функций как открытой системы.

Существует наука о самоорганизации – синергетика, от греч. Synergetike: (содружество, коллективное поведение), которое изучает процессы самоорганизации простых систем и превращение хаоса в порядок. Кстати, понятие «самоорганизации» нельзя трактовать буквально. Системы сами по себе не образуются никогда. В открытых, живых системах это обозначение формального процесса перехода простых систем к сложным системам при обязательном воздействии энергетических параметров среды. Основатель этой новой науки Герман Хакен в своей работе «Синергетика» отметил, что «Одно из самых поразительных явлений и наиболее интригующая из проблем, с которыми сталкиваются ученые, – это спонтанное образование высокоупорядоченных структур из зародышей или даже из хаоса. В повседневной жизни мы встречаемся с подобными явлениями, когда наблюдаем развитие растений и животных. Рассматривая их в больших масштабах времени, ученые приходят к проблемам эволюции и, в конце концов, к вопросу о происхождении живой материи»[26]. Впрочем, все эти «высокоупорядоченные структуры» образовывались далеко не спонтанным образом и не сами по себе. Часто самый важный момент в «самообразовании» систем представляется без всякой связи с энергетическими, информационными воздействиями. А это является основным свойством живой материи и всех ее элементов. Это свойственно многим выводам в ранних изложениях синергетики не только Г. Хакена, И. Пригожина, но и многих других авторов.

Но вернемся к некоторым другим аспектам синергетики. У Пригожина и Стенгерс есть интересное обобщение о наличии элементов прошлого у биологических систем. А образующие их молекулы были отобраны весьма специфической формой процессов организации. Работая в основном над изучением функционирования закрытых систем, лабораторно отработанными данными, такими как кольца Бенара, это обстоятельство было относительно новым для И. Пригожина. Живая система, оказывается, запоминала этапы своего развития и могла воспроизводить свои элементы. Это могли делать только живые системы.

В. Вернадский жил во время, когда не существовало понятия синергетики, открытых, закрытых систем. Их именовали просто: живая и косная материя. По этому поводу он писал так: «Итак, появление и образование в нашей планете живой материи есть явным образом явление космического характера, и это чрезвычайно ярко проявляется в отсутствии абиогенеза, т. е. в том, что в течение всей геологической истории живой организм происходит из живого же организма, все организмы генетически связаны и нигде мы не видим, чтобы солнечный луч мог захватываться и солнечная энергия превращаться в химическую вне ранее существовавшего живого организма»[14]. В настоящее время мы можем утверждать, что все открытые системы самообразовываются только на базе открытых систем – от элементарных частиц и их кластеров, до галактик и Вселенной в целом. Процессы само сборки, самообразования необходимо опустить гораздо ниже по лестнице систем – до уровня лептонов, кварков. В открытой системе Вселенной имеют право жить все открытые системы. Никто не может сказать, что электрон принадлежит к закрытой системе, больше того, он ведет себя иногда как представитель не просто открытых, а живых систем. Если по некоторым их систем, находящихся в самом низу нашей лестницы нет подтверждающего материала расчетов, данных физических экспериментов это не означает их отсутствия или невозможности подтверждения.

В исследованиях многих авторов приводятся различные определения открытых, живых систем, организмов. Ученым М.В. Волькенштейном предложено следующее определение, считающимся одним из лучших: «Живые тела, существующие на Земле, представляют собой открытые, саморегулирующиеся и самовоспроизводящиеся системы, построенные из биополимеров – белков и нуклеиновых кислот».

В «Общей теории живых систем» это определение звучит так: «Живая система» – система обладающая способностью само воспроизводства и развития, выражающееся в расширении собственного жизненного пространства, собственного качественном преобразования и преобразования окружающей среды, увеличении популяции себе подобных.

Мне не хочется приводить и другие варианты определений, так как считаю их вполне понятными и соответствующими большинству специфическим свойствам живых систем. Но не всем. Будет более правильным внести в дефиницию данного понятия такое определение как информационная подсистема. Это ключевое определение. Понятие «Открытая система» в теории систем – система, которая непрерывно взаимодействует с ее средой. Взаимодействие может принять форму информации, энергии или материальных преобразований на границе с системой. Но среди открытых систем находятся и живые системы или вещество, как на это указывает Р.Ф. Флинт – «Как можно определить живое вещество? Пожалуй, ближе всего к этому определению стоит следующее утверждение: «Живое вещество состоит из компонентов, которые могут воспроизводить себя, изменяться и воспроизводить эти изменения». Эти способности обеспечивают передачу энергии и передачу информации»[20].

Открытые системы могут обмениваться веществом, энергией, информацией с окружающей средой это понятно, но мы понятие живой системы распространили на открытые системы. Нам необходимо выделить понятие «живая система» так как среди открытых систем всегда будут системы, для которых понятие информационная подсистема будет главным пунктом их отличительных свойств. Солнце, любая звезда являются они открытой системой? Формально – да. А где тогда их обмен информацией со средой? Или планеты, у которых имеется электромагнитное поле. Наверное, имеются и механизмы, позволяющие объединять их электромагнитные свойства со свойствами информационными. Возможно, они являются представителями живых систем.

Далее, существует много определений живых систем, но не следует ограничивать понятие «живая система» как объектов, «построенных из биополимеров – белков и нуклеиновых кислот». Впрочем, неправильным будет вносить отмеченное ограничение в виде «существующие на Земле». Живые системы могут существовать во Вселенной везде и необязательно в виде белковых соединений. Я предлагаю следующее определение – живая система, это тип открытой системы, в которой осуществляются процессы энергетического обмена с окружающей средой, само воспроизводства с использованием материальных, энергетических носителей среды и наличия встроенных подсистем сбора, хранения, обработки и передачи информации по обеспечению функционирования внутренних подсистем и реагирования на изменение состояния наружных систем. Само по себе определение так и останется определением какого-то ограниченного комплекса свойств живой системы, если не понимать механизма взаимодействия ее подсистем. Мы знаем о метаболизме – обмене вещества и энергии в живых системах. Знаем о существовании и роли наших «батареек»– митохондриях. Немного меньше знаем о работе информационных подсистем.

Наиболее интересным может быть небольшой экскурс в область электромагнитных излучений. Именно наличие электромагнитного поля позволяет нам отличать открытые системы от закрытых систем. Электромагнитное поле сопровождает деятельность всех внутренних подсистем живых систем и всех трех типов живых организмов на Земле. У Флинта имеется короткая ремарка – «…наиболее древние ископаемые остатки принадлежат одноклеточным организмам, следующие по возрасту – растения, а затем – наиболее простые животные»[20]. Так представляется передача эстафеты жизни на Земле.

Хотя надо отметить и наличие отступлений, реноваций под воздействием энергетических воздействий – увеличение доз электромагнитного, радиоактивного облучения. На разные типы представителей живых систем они оказывали свое, специфическое воздействие и становятся атрибутом их существования. Простейшие, одноклеточные могут определять наличие необходимых элементов, пищи в воде на кластерном уровне, и даже реагируют на электромагнитные «отпечатки» этих воздействий. Иногда одноклеточные способны буквально совершать некоторые осмысленные действия. К примеру, сперматозоиды, у которых, как известно, нет мозга[77]. Участвует ли в этом одна лишь биофотонная составляющая ЭМП, вызывает у меня сомнение, так как на этом уровне должны действовать и другие составные части электромагнитного поля.

Проводились опыты – в среде обитания производился процесс полного химического удаления реактивами – антагонистами всех пищевых составляющих, компонентов, но одноклеточные продолжали реагировать, перемещаться в сторону нахождения «прибранной» пищи, которой уже не было. Это было одним из проявлений «сохранности» электромагнитного поля в пространстве. Кстати, немного позже мы возвратимся к этой особенностью электромагнитных полей для объяснения многих неизвестных или «необъяснимых» явлений. Определенную часть все – таки опишу. Хочу затронуть не тему сохранности электромагнитных полей (ЭМП), а именно определенной их части – энергоинформационных полей. Почему они названы мною не информационными, а энергоинформационными? Не только чтобы подчеркнуть их физическую сущность, а именно связь двух компонентов. Много очень много говорят и пишут о мировом информационном поле, мировом разуме. Приобщили к этому и «открытые» торсионные поля и даже начали применять какие-то изображения подобия обменных процессов в математической форме, появился какой-то «тонкий» мир. Не хватает только «толстого» мира. Все проще – есть носитель ЭМП, а информационная составляющая выступает в качестве носимой фазированной составляющей. Забыл отметить, что ЭМП тогда приобретает и тот известный хиральный характер.

На самом деле вся энергоинформационная составляющая как часть информации о мироустройстве сохраняется в самих ее элементах. Каждая частица, каждый атом, каждая молекула, пылинки, их конгломераты, кластеры, звезды, и их скопления имеют определенные электрические, гравитационные заряды, позволяющие им же образовывать системы. Образование систем происходит на основе флуктуаций, но не случайным образом. Пригожин к этому подходил формально. Все составные элементы, собранные природой в определенном месте могут соединяться только в определенном порядке и определенным образом в зависимости от их зарядовых «разрешений» на соединения (как в биосистемах – четыре элемента и 20 аминокислот, природе хватит и большего ей не надо). Этот принцип возможных соединений всех участвующих элементов систем и соответствия их зарядовым характеристикам является всеобщим. Можете оценивать его как потенциально существующее информационное поле, оно включает в себя все потенциально возможные виды образования систем и их характеристики.

Природа «знает» об этом и соединяет их так, а мы думаем, что она имеет для этого какой-то орган в виде мирового разума. Вселенная просто использует весь возможный потенциал соединения своих элементов во всевозможных комбинациях, для которых мы придумали определение флуктуаций. Всех возможных комбинаций этих элементов системы Вселенной очень много, но всех основных – нет. Количество их конечно и они все представляют нашу Вселенную в данное время. В каждом уголке, районе Вселенной из всего имеющегося в наличии элементов при определенных энергетических воздействиях создаются открытые системы с отличными свойствами, так как из всех выбираются те, которым разрешено энергетически воссоединяться друг с другом. Через мгновение их количество может увеличиться или уменьшиться. Вселенная развивается. Самое интересное, что продолжают энергетическую эстафету именно открытые, живые системы.

Системы в живом исполнении имеют свой информационный обмен. Электромагнитные поля имеют такую особенность – взаимодействовать. При этом они оставляют за собой выбор элементов взаимодействия, «закрепляют», разделяют, на взаимодействия полезные и нет.

Для сведения – имеются они и у растений. Любимым и доступным источником пищи жирафов является акация. Наличие острых колючек у акации не является преградой для поедания ее веточек и листьев. Поэтому для этого растения понадобилось выработка горького на вкус вещества кумарин. Оставим тайной, как акация «придумала», организовала выработку кумарина, чтобы отбивать аппетит у жирафов. Важно другое обстоятельство – этот кумарин вырабатывается не только у конкретной акации. В начале поедания листьев на какой-то акации у соседних деревьев, где жирафов не было, кумарин уже начинает выделяться… Процесс передачи такого рода сигналов электромагнитного поля, зафиксирован. Но выработка целого комплекса защитных мер говорит лишь о том, что живые системы даже на более примитивном уровне способны обрабатывать, передавать информацию.

Кстати, многие растения не просто реагируют на экстремальные энергетические воздействия – излом, поедание, ожог. Растения тоже живые системы и воспринимают на электромагнитном уровне даже скрытую или «надуманную» угрозу. У меня на даче рос абрикос из южных районов, дававший довольно крупные плоды. Приспособленность к южным климатическим условиям вызывала ранее движение соков. В средней полосе в это время случаются заморозки. Вот абрикос и подмерз. Кора снизу вся растрескалась, почернела. Несколько лет стоял он сиротливо у скамьи с подсохшими ветвями. Я смотрел на это растение, которое так радовало своими плодами, и сказал жене, что придется его срезать. На следующий год у него появился один побег, в дальнейшем он обильно цвел и развивался. Я бы расценил это как случайное проявление, но на следующий год и эта ветвь полностью засохла. И я уже с пилой в руках хотел срезать окончательно это засохшее дерево и остановился, пожалел его. Абрикос по весне простился со мной, прежде чем окончательно засохнуть – выпустил на веточке несколько последних цветочков. Это не является каким-то исключением. Дачники не раз рассказывали как «обруганные растения» начинали активнее плодоносить и оживать после болезней…

Чтобы не опираться только на голые, излагаемые факты ученые проводили и физические измерения. Подсоединенные к растениям чувствительные потенциометры в лабораторных условиях бесстрастно фиксировали всплески энергетических реакций на разрушающие воздействия. Больше того, растения способны были даже отличать, запоминать электромагнитные поля воздействующих на их целостность людей – «обидчиков». При появлении их в помещении и без применения к ним прежних воздействий они четко определяли, кто именно обрывал или обламывал побеги растения. Исследователи определяли это через фиксацию энергетических параметров растений.

Животные также способны улавливать намерения, чувства людей. Кстати, способны на это и НЛО – плазменные объекты, это мы рассмотрим в соответствующем разделе ниже. Мы тоже носители электромагнитного поля и его изменения животные хорошо чувствуют и оценивают. Сами мы эту способность чувствовать практически утратили, как и многие другие генетические параметры…Мужчины в несколько раз хуже, чем женщины различают ароматы, звуки, ниже стрессовая устойчивость и реакция на быстро меняющуюся обстановку. Но некоторые особи отличаются феноменальной способностью находить спрятанное женой спиртное в практически недоступных местах. Электромагнетизм – одним словом…

Происходит процесс усложнения структур, подсистем в результате обменных информационных потоков электромагнитного излучения отдельных клеток акации. Почему вырабатывается кумарин, а не, к примеру, синильная кислота? Вопрос весь в том, что клетки акации могут «выбирать» из комплекса доступных химических соединений только те, которые у нее, вернее, поблизости в среде имеются в наличии. Выбирать и соединять их – это уже часть процесса детерминации случайностей в самообразовании открытых систем. Все процессы в открытых системах носят не случайный характер, как утверждает И. Пригожин. Система действует в строго определенных энергетических рамках и ее флуктуации также не случайны – они определяются конечным набором участвующих в самообразовании системы элементов. В свою очередь, механизм образования систем основывается на асимметричном строении составляющих ее элементов и аналогичном энергетическом воздействии.

А. Холманский отмечал, что «Есть работы, в которых обсуждаются модели механизма чувствительности живых систем к хиральному фактору, основанные на хиральности электромагнитного поля, структурной асимметрии метаболитов и кооперативных явлениях в водных атомно-молекулярных системах»[11]. Здесь необходимо добавить важное обстоятельство, связанное с областью энергетических воздействий, средовых электромагнитных параметров. В самой водной среде возникают, действуют кластерные связи, позволяющие ей сохранять «отпечатки» оказанных воздействий. Существуют многочисленные опытные данные, что даже простейшие одноклеточные реагируют на растворенные в воде химические реагенты, когда они уже полностью прореагировали с нейтрализаторами.

Среда, особенно жидкая, запоминает все воздействия, которые в ней совершаются. Этот механизм вызывает целую цепочку преобразований, приспособлений, реакций не только в самой системе, где происходит воздействие, но и на границах соседних систем.

А. Пресман предполагал, что «По-видимому, живая природа в процессе эволюции использовала для получения информации об изменениях во внешней среде именно ЭМП (электромагнитного поля). Ведь это самый надежный переносчик информации среди других геофизических факторов. при помощи ЭМП информация может передаваться (на соответствующих частотных диапазонах) в любые среды обитания живых организмов и при любых метеорологических условиях – в течение полярного дня и ночи, в речной и морской воде, в толще земной коры и, наконец, в тканях самих организмов.»[27]. Это тем более важный момент, так как хиральность живой системы находится в согласии с хиральным строением электромагнитного поля и аналогичным принципом создания всех соседствующих систем.

Кроме энергетических взаимодействий для открытых, а точнее живых систем наиболее важным будет информационная составляющая. У А. Пресмана на этот счет нашлось довольно точное определение: «Более частное понятие распределенной информационной среды включает в себя идею о действии в ней механизма обмена функциональных систем с распределенной во всей среде памятью о состояниях этих систем. Обмениваясь в своей динамике со всей средой потоками, которые несут энергию и информацию от системы в среду и обратно, система выполняет присущие ей функции в общей динамике среды. Эти функции могут выполняться в составе систем большего масштаба»[27]. Механизм информационного обмена действует не только в системах большего масштаба. Необходимо признать его действие на всех уровнях всех живых систем. Сложившаяся общность людей на Земле называется цивилизацией, и она принадлежит к открытым системам. В науке существует мнение, что система, состоящая из живых людей, как например экономическая или социальная, обладает рядом качеств, делающих ее подобной живому организму.

1.3 Основное противоречие общественного развития. Цивилизация и факторы, обеспечивающие самодостаточность цивилизации, отдельной личности и государства

Существует много определений понятия цивилизации. Обычно их привязывали к доминирующим государствам в виде общественно-культурных составляющих. Таких составляющих было достаточно. Это привносило в определение цивилизации много нюансов. Наплодив много определений типов цивилизаций, человечество хочет этого или нет, продуцирует их противостояние. Одновременно это мешает увидеть главное. Для обобществления многих признаков цивилизации уже существует достаточная база. Все ранее определения цивилизации, вернее ее типы, можно соотносить с определенными хронологическими рамками. Оглянувшись в прошлое, мы можем видеть некоторые исторические следы, но не обнаружим даже признаков существования в настоящее время греческой, римской, восточных и многих других типов цивилизаций. Конечно, каждая из них что-то оставила – демократические основы общественных отношений, производство бумаги, пороха, организованного производства и т. д. За всем этим кроется нечто общее, что не смогли выделить многие исследователи.

Определений цивилизации насчитывается достаточно много. Многие исследователи стараются в своих трудах подробно описывать типы, виды цивилизации. Разделяли цивилизации по территориальным признакам, экономическим показателям, временным рамкам, формировали их в различные группы, определяли их локальность. Вспоминали о тех цивилизациях, которых уже нет – шумерскую, греческую, римскую и другие. Есть описания типов цивилизации с привязкой к определенным государствам – японская, китайская, индийская или группам стран – европейская, южно-американская. Естественно, что цивилизация это многоплановый компонент человеческого развития. Уровень культуры, религиозные верования, развитие и использование достижений научно-технического прогресса в различных государствах отличается. Поэтому даже при всем многообразии подходов к определенью цивилизации в своем многотомном исследовании «Цивилизации: теория, история, диалог, будущее» Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец ввели понятие интегральной цивилизации, хотя и они разбили цивилизацию по группам стран. В определенном смысле это цивилизация общего типа. Возникает вопрос. Да, мы фиксируем наличие множества специфических сторон общественного развития в течение многих столетий. Будут они в том или ином виде определять этапы развития цивилизации и в будущем. Но цивилизация была, есть и будет единой. Отличаться могут только ее типы. Изолированной от существующих процессов обмена технологическими новшествами цивилизации никогда не будет.

Если разобраться, всеми благами, всем, что создано на протяжении веков одинаково пользуются все и это является всеобщим достоянием от обыкновенной бумаги, электричества до компьютеров и средств мобильной связи. Так зачем еще и делить цивилизацию, единую, по сути.

Это человеческая цивилизация и она состоит из людей. Мы прошли некоторый путь и научились уважать людей без учета цвета их кожи, разреза глаз. Равенство и права человека стали одним из главных признаков цивилизации. Прежде, чем мы доросли до этого понимания, нам пришлось пройти множество конфликтов, воен. Зачем вокруг понятия цивилизации нагромождать множество определений? Они не только служат методам исследования и прогнозирования, но по своей сути закрепляют неравенство определенных групп людей, которым «наклеивают» какой – то вид цивилизации и загоняют их в определенные рамки.

Во многих исследованиях и среди целых групп общественности и в религиозных общинах периодически возникают специфические социальные заказы, которые в некоторых государствах или группах стран начинает приобретать самодовлеющее значение. Это относится к процессам распространения религиозных направлений ислама, возврата к идеям былого влияния уже распавшихся государств. Возникают они не сразу, с самого начала создаются материальные предпосылки для усиления роли государств. Обычно они базируется на основании использования природных ископаемых – залежей нефти, газа. Но амбиции и желание расширить свою территорию проживания может основываться на простом увеличении населения и использовании новейших достижений научно-технического прогресса. А желание захвата других территорий, расширения зоны своего влияния появляется уже на следующем этапе.

Появляется цель – перестройки уже сложившихся государственных границ, общественных связей. Результат всегда один – напряженные межгосударственные отношения, проявления терроризма и развязывание военных конфликтов.

С. Хантигтон описывал, что «Всего в мире после холодной войны насчитывается семь или восемь главных цивилизаций. Характер связей между странами, общность интересов или антагонизм, определяются общностью или различием культурных корней»[27].

Количество цивилизаций можно увеличивать и уменьшать, но от этого смысл и определение цивилизации не изменится. Часто авторы просто не видят основного противоречия процесса развития и поэтому частные моменты развития цивилизации выдаются как главные, определяющие отличия.

У С. Хантигтона находим следующее определение – «Цивилизация, таким образом, – наивысшая культурная общность людей и самый широкий уровень культурной идентификации, помимо того, что отличает человека от других биологических видов. Она определяется как общими объективными элементами, такими как языки, история, религия, обычаи, социальные институты, так и субъективной самоидентификацией людей»[27]. Добавить бы к этому определению оценку уровня энерговооруженности в любом интегрированном виде и это определение было бы более полным.

В своей работе «Цивилизации: теория, история, диалог, будущее» Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец приводят свое определение цивилизации – «Под цивилизациями мы понимаем супер общность людей, объединяемых системой духовных ценностей, общностью технологических, экологических и экономических способов производства, политического и социокультурного строя и исторических судеб»[28].

С формальной точки зрения – все правильно. Каждый тип цивилизации имеет свои особенности, как и народности всего мира, но это всего лишь определенный тип. Цивилизация для всех одна. Только разные бывают ее типы, обладающие специфическими чертами.

Поэтому подход к определению понятия цивилизации в целом может быть только в глобальном ее смысле. Есть еще одно свойство систем открытого типа – любые ограничения внутреннего или внешнего характера всегда приносят вред – и государству и цивилизации.

Для самодостаточных объектов в пределах их существования и достижения определенных энергетических параметров наступает период системного равновесия. Если отсутствуют внешние энергетические факторы, у системы просто не будет причин для поиска, использования дополнительных энергетических параметров. Вы можете сказать, что туземцы в джунглях острова Борнео, Амазонки, Африки, пустынь Австралии создали цивилизацию? Огонь они научились добывать, примитивные орудия труда используют, имеют развитый мозг и это все. Имеется достаточное количество пищи, климат теплый, строить примитивные жилища легко, сохранять огонь круглосуточно надобности не было, убивать больших животных, выделывать их шкуры и шить одежду также не нужно, изобретать для этого сложные инструменты не надо. Цивилизации они не создали. Это не только проявление самодостаточности у нас на Земле, этот принцип распространяется на все открытые системы во Вселенной. Поиск SETI и его отрицательные результаты это подтверждают. Для возникновения цивилизации, кроме особей с развитым мозгом, необходимым элементом должны являться неблагоприятные энергетические средовые воздействия. Эти условия предполагают целенаправленное использование вещества окружающей среды для повышения энергетического статуса участников процесса – людей.

Возникновение цивилизации не следует соотносить только с ухудшением энергетических средовых параметров – наступлением похолоданий на Земле. Это создавало только предпосылки к ее возникновению. Цивилизация возникает и формируется на базе разделения труда. При этом труда не простого, существовавшего на начальных этапах. Должно было происходить разделение труда и в интеллектуальной сфере. Это стало возможным в сообществах людей, где какой-то его части не надо было все время думать о хлебе насущном и работать для возможности его вкушения. В сообществах людей появлялись подневольные люди – рабы, слуги. Появились люди, которым не надо было работать, но которые имели способность не просто думать, а изобретать. Это проявляется в полной мере по изучению оставленных текстовых описаниях – глиняных табличках с клинописью, папирусах, пергаменте, бумаге. Само изобретение, применение письменности и материальных носителей для ее распространении также является предметом мыслительной деятельности не всех людей, а определенной их части. До сих пор на Земле существую определенные группы людей, не умеющих читать и писать. Им надо больше думать, как прожить и чем питаться.

Не только люди могут отличаться умом и сообразительностью в обустройстве окружающего их мира. Все дело в пределах и не простых пределах, а разумных. Использование природного вещества на нашей планете является примером неразумного его использования. Разумные существа во Вселенной есть, но цивилизаций – это большой вопрос. Разумность не означает принадлежность к биологическим формам. Меры выживаемости могут вырабатываться и у организмов с метановой или другой основой. На Юпитере, Сатурне или их спутниках, где имеется электромагнитное поле можно их искать. Почему должно быть в наличии электромагнитное поле? Его наличие указывает, что данный объект принадлежит к открытым, живым системам и только на них можно встретить и иные формы жизни.

Вы ожидаете привет с других звезд? Для создания цивилизации необходимо сочетание такого количества случайных факторов, что их повторить даже на Земле невозможно для наших людей, живущих в теплых краях. Нет оледенения, нет необходимости бороться за энергию, за пищу, создания новых условий существования. Это потом приходит случай с расплавлением металлической руды случайно попавшей в костер, транспортировки габаритного, тяжелого груза на круглых деревянных обрезках и случайно сделанных открытиях по использованию металлов для изготовления инструментов, средств охоты и колеса. Приходилось не просто ждать случайностей, а думать, как выживать. Мозг развитый это еще не все. Аборигенам не нужны приемники и передатчики радио теле сигналов – их природа и так хорошо кормит.

Общим признаком цивилизации не могут быть общественно-культурные характеристики, они подвергаются изменению вместе с развитием общественных отношений. Со временем эти цивилизации уходят в прошлое. Происходит нивелирование социально-культурных уровней. Главной отличительной особенностью остается техническая составляющая общественного развития – научно-технический прогресс, общий уровень энерговооруженности. Поэтому цивилизацию можно рассматривать как определенный этап общественных отношений, основанных на принципах самодостаточности, которые определяется динамичным развитием научно-технического прогресса, степенью использования его результатов для блага людей. Впоследствии мы сможем ввести более обобщающие характеристики для определения ее сущности.

Цивилизация должна служить людям, а не наоборот. В исследованиях некоторых авторов этот вопрос довольно часто показывается со стороны реализации национальных интересов. Это своеобразная почва для обоснования войны как средства решения проблем нации…

К. Фрумкин подчеркивает – «Однако мы с позиции XXI века можем увидеть то, чего не видели поздние славянофилы, а именно, что даже если в общественном мнении утвердится мысль о различии национальных и индивидуальных ценностей, даже если нация осознает, что национальные интересы имеют приоритет над индивидуальными и не всегда связаны с личным благополучием граждан – итак, даже если все это произойдет и патриотизм одержит верх над индивидуальным эгоизмом, то все это вовсе не обязательно укрепит ценность военно политического, имперского блеска и, в частности, гордости за территориальные размеры»[30]. Даже приведение у него ссылок на высказывания других авторов, Леонтьева, Данилевского не может снизить ощущение второразрядной роли индивидуума. Выдвижение на первый план национальных интересов и захвата территорий вообще призыв понятный, но соседствует он с призывами нацистов периода перед второй мировой войной. Какие там личные интересы, если нация требует! Вопрос только в том – как и кто, формирует этот национальный интерес. Личность и нация, противопоставление этих понятий в любых комбинациях приводит к национализму в различных формах, захвату территорий и развязыванию воен.

Другой заведомо неправильной трактовкой является противопоставление типов цивилизаций. Уже определились с понятием типов цивилизаций, но не стоит просто показывать противоречия их развития, проблем. Главное – увидеть, показать пути практического решения вопросов общественного развития, а не просто отмечать их как существующие проблемы. Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец делают вывод, что «Пришло время для утверждения постиндустриальной цивилизации – не информационно-технократической, а гуманистически-ноосферной, где к человеку вернется роль высшей цели и творца цивилизационного прогресса, где будут обеспечены гармоничная коэволюция общества и природы, торжество ноосферных принципов, обоснованных В.И. Вернадским и Н.Н. Моисеевым…» и далее – «На новом витке исторической спирали, в интегральном обществе положение человека – не привилегированного меньшинства, а всех представителей вида Homo sapiens – радикально меняется. Человек становится не винтиком огромной индустриальной машины, не средством, а высшей целью функционирования и развития общества. Интегрируются коренные интересы всех социальных слоев, всех народов и цивилизаций. Принципы равенства, свободы, справедливости реально становятся всеобщими, глобальными»[28]. Изложены у этой группы авторов хорошие, понятные цели и всеобъемлющего декларативного характера задачи. Достижение этих целей ни на чем не основывается, кроме ряда изложенных рассуждений, без определенной конкретизации. Ответов на вопросы «как этого достичь?» просто нет.

В большинстве работ можно обнаружить скрупулезный анализ возникновения проблем развития цивилизации, историю их возникновения. В лучшем случае упоминают синергетику, истоки саморазвития цивилизации как открытой системы, производится перечисление в обобщенном виде, что необходимо человечеству сделать. Вопросы: «как», и «каким, образом» осуществить все изложенное в этих исследованиях отсутствуют. Декларациями общего характера будущего человечества, цивилизации нельзя построить.

В. Степин в «Саморазвивающиеся системы и перспективы техногенной цивилизации» отмечает – «В системе ценностей и мировоззренческих образов техногенной (западной) культуры человек рассматривается как противостоящий природе, вектор его активности направлен вовне, на преобразование мира.

Восточная традициалистская система ценностей полагает человека включенным в организм природы, как бы растворенным в ней; вектор человеческой активности ориентирован не столько вовне, сколько вовнутрь, на самовоспитание, самоограничение, включение в традицию»[31]. Понятно, что это снова идет противопоставление двух типов цивилизаций – западной и восточной. Насколько «вектор активности» человека будет направлен внутрь или наружу и как человек может включаться в организм природы трудно даже представить. Совсем невозможно представить, как этот вектор будет «работать»…

Как только мы начинаем перечислять культурные, религиозные, территориальные и прочие «характерные» отличия мы начинаем противопоставлять типы цивилизаций друг другу. Понятно, что нам хочется показать какие-то отличия, особенности развития цивилизации, и они есть, но весь вопрос как раз и состоит в том, как показывать эти отличия. Нам нельзя «обижать» другие типы цивилизаций никакими противопоставлениями, делениями на «высших» и «низших». Мы сами создаем базу для конфликтов, сеем рознь среди людей. А мы на Земле один народ – род человеческий и об этом надо всем помнить.

Обеспечение существования цивилизации это масштабная задача. Для ее решения необходимо рассмотреть два направления. Первое – это вопросы, связанные с объективной стороной проблемы, второе – это все, что зависит от субъективных факторов. Для такой открытой системы как цивилизация провести разделение иногда проблематично, но постараемся это сделать.

Итак, из чего состоит объективный блок вопросов? Основа развития цивилизации, ее самодостаточности основывается на научно-техническом прогрессе. Точнее – в использовании его разработок. Они позволяют людям, цивилизации в целом осуществлять меры по повышению энерговооруженности всем этим составляющим на нашей планете. Это не только развитие энергетики, но и увеличение производства продуктов питания, улучшения качества жизни.

Конечно, на этапе внедрения технических разработок многое зависит от субъективных факторов. Не буду затрагивать развитость интеллектуальной сферы, культурную преемственность, демократические свободы, религиозные воззрения. Ограничим это просто: научно-технический прогресс работает лучше в тех странах цивилизованного мира, где существует больше степеней свободы, условий для их внедрения. Причем многое зависит от объективно правильно выбранного направления, концентрации интеллектуальных и материальных ресурсов.

Примеров масса – материальная выгода от новых разработок, развитие патентной службы на начальных этапах научно-технической революции. Государственное регулирование этого процесса проводится. Разработка программ создания ядерного оружия, полета на Луну, Марс ведется. Не секрет, что многие научные разработки применимы и к условиям жизни на самой Земле. Это и многократная очистка и использование воды в засушливых районах и даже селекция и выращивание определенных видов растений для обеспечения жизнедеятельности людей.

К объективной стороне вопроса необходимо отнести и учет благоприятных и неблагоприятных природных, погодных условия (для успешного развития производства продукции сельскохозяйственного направления), наличия необходимых природных ископаемых и их рационального использования.

Все это в полной мере относится и к нашей цивилизации. Любые технические изобретения, новшества могут кардинальным образом воздействовать на все социальные группы, жизнь отдельных индивидов. У В. Степина мы находим – «Успехи техногенной цивилизации в технико-технологических инновациях, в улучшении образа жизни людей, в ее победоносном шествии по всей планете порождали представление, что именно она является магистральным путем развития человечества. Еще пятьдесят лет назад мало кто полагал, что сама линия техногенного прогресса и ее система ценностей приведут человечество к критическим рубежам, что резервы цивилизационного развития этого типа могут быть исчерпаны»[31]. Это понятно, а дальше, что? «Вдумчиво, целенаправленно и последовательно» работать над задачами экономии, рационального использования резервов цивилизации. Кстати, а что входит в понятие «резерва цивилизационного развития»? Возможно это природные ископаемые? Но человечество все прочтет и резервы найдет. Куда оно денется с этой планеты…

Примеров можно привести множество, но на это, наверное, не стоит затрачивать время. Но на одном обстоятельстве можно остановиться. Сложившаяся система человеческих отношений поощряет в большей мере развитие, оплату зрительно-образных и чувственно-эмоциональных областей человеческих предпочтений. Поэтому мы платим за выступления артистов, спортсменов, показ и приобретение модных вещей большие суммы, чем за изобретения, которыми пользуемся всегда и везде. В настоящее время критерием определения ценности большинства достижений в области культуры, искусства служит определенный элемент их своеобразной «раскрутки». Гениальность Малевича заключается не в самом черном квадрате, а в том, что он просто предложил его людям в нужный момент. Можно, конечно, по-разному оценивать значимость «черного квадрата» и теорию относительности, для большинства людей они однозначны. По всей вероятности, этот вид «товара» будет нуждаться в пересмотре наших определений их ценности. Д. Черняховский об этом писал также – «Почему мало кто знает Стивена Хокинга, объясняющего основы устройства Вселенной, но почти все – совершенно бесполезных каких-нибудь спайс герлс и майклов джексонов? Принципиальное отличие товаров-имитаторов от простых продуктов состоит в том, что первые являются искусственным конгломератом сразу нескольких физиологических ожиданий, а не только одного, именно в этом их конкурентное преимущество» [22]. Мы живем, извините за прямоту, в стаде, хотя и человеческом, и нам стадный инстинкт и системы оценки свойственен в полной мере.

Человеческая цивилизация это особая форма живых систем. Ее развитие зависит иногда и от субъективных факторов. Когда субъективизм лидера переходил в авторитаризм, это сказывалось на системе отношений. Почти всегда этот субъективизм приносил цивилизации вред. Единоличное управление, узурпация власти это всегда ограничение прав и свобод особенно интеллектуальной прослойки общественных групп. А именно они решают задачи научно-технического прогресса. К этой группе факторов принадлежит неправильная постановка задач общественного развития.

В конце XIX начале XX веков К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин разработали учение о классовой борьбе пролетариата. Они знали, что движущей силой любого сообщества является наличие противоречий и их разрешение. Они видели, как живут общественные группы – представители собственников капитала и рабочие, занятые на производстве. Вот это положило начало для формулировки ими противоречия – между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения продуктов труда. Назвали его основным противоречием. Оно было противоречим, но никогда не было основным. Выходит так, что обманули К. Маркс и В. Ленин десятки миллионов людей. Была выработана стратегия классовой борьбы. Ее реализация привела к социальным революциям и созданию такого государства как СССР и стран социалистического содружества. Затем мы наблюдали привычную картину – концентрацию и централизацию власти под партийной символикой, фактическую ее узурпацию теми же партийными лидерами, неспособность планового хозяйства к оперативной переориентации использования материальных ресурсов в изменяющихся условиях, бездумного наращивания военной мощи.

Самое основное – отвлечение этих ресурсов на военные цели при невозможности их выделения в неблагоприятных экономических условиях. Итог – распад системы социалистических отношений. Было бы все так просто, но произошли гражданская, вторая мировая войны, революции, уничтожение интеллигенции, крестьянства, массы людских и материальных ресурсов. Так неправильная выработка противоречия в развитии общества, одной трактовки основного противоречия принесла неисчислимые потери цивилизации.

Вот почему пришлось почти 30 лет взвешенно обдумывать это основное противоречие – противоречие между общественным характером труда и индивидуальным способом потребления его результатов. При обсуждении в различных кругах были и попытки присвоения авторства противоречия в моей редакции в различных видах, вплоть до видоизменения его в гипотезу, поэтому оно было мной зарегистрировано в начале 2015 года[32].

Применимо оно для всех видов человеческого сообщества – от семьи, родов, племен до всей цивилизации в целом. Э. Тоффлер в своей «Третьей волне» сделал подробный анализ произошедших перемен в общественном развитии. Его право делить развитие на волны. Можно привести его заключение: «…как и Первая волна перемен, вызванная 10 тыс. лет назад внедрением сельского хозяйства, или как потрясающая Вторая волна перемен, связанная с промышленной революцией. Мы – дети последующей трансформации – Третьей волны»[33]. Я думаю, не стоит останавливаться на «волнах», которые уже прошли. Рассмотрим только некоторые стороны развития современного этапа цивилизации, вошедшие в это определение как третья волна.

Вполне справедлива его оценка – «Эта новая цивилизация, поскольку она противостоит старой, будет опрокидывать бюрократию, уменьшать роль национального государства, способствовать росту полуавтономных экономик пост империалистического мира. Она требует новых, более простых, эффективных и демократичных правительств. Это – цивилизация со своим собственным представлением о мире, со своими собственными способами использования времени, пространства, логики и причинности». Хотя это написано два десятка лет назад, эти воззрения автора актуальны и в настоящее время.

Э. Тоффлер видит, что будущее цивилизации, ее волны, требуют дальнейшей разработки: «Недостаточно, однако, сказать, что изменения, с которыми мы встретимся, будут революционными. Прежде чем мы сможем контролировать или направлять их, нам нужно иметь свежий взгляд, чтобы их обнаруживать и анализировать. Без этого мы безнадежно проигрываем. Один из новых могущественных способов подойти к данной проблеме можно назвать анализом «фронта волны». Это взгляд на историю как на следующие друг за другом волны изменений и постановка вопроса, куда несет нас передняя кромка каждой такой волны»[33].

Его работа внесла много нового в восприятие существующего миропорядка и одновременно заставила думать, а что является основой всего общественного развития. Какие дальнейшие пути могут быть наиболее важными, необходимыми для цивилизации. В его распоряжении был значительный информационный блок о мировых тенденциях экономического и социального развития. И даже не зная о существовании основного противоречия общественного развития, он очень близко подходил к оценке некоторых его сторон.

Его путь – от анализа элементов общественного развития к возможному, предполагаемому их состоянию в будущем. При анализе понятия основного противоречия мы получаем конечное состояние развития, перехода развития человеческого сообщества на новый уровень развития в более определенном, а не стихийном прогнозировании его развитии.

Когда основное противоречие было сформулировано, его необычная постановка потребовала анализа. Почему именно это противоречие между общественным характером труда и индивидуальным способом потребления его результатов будет главным для всех этапов развития цивилизации? Это собственно и определяет цель общественного развития. Общество, цивилизация будет простым звуком, если не буде решать задачи всех составляющих ее элементов – людей. Главная цель – достижение такого уровня самодостаточности, который сможет обеспечить длительное и устойчивое развитие человечества, личности в процессе его пребывания в различных средовых энергетических областях.

Для разрешения основного противоречия, хотим мы этого или нет, вернее, осознаем или нет, но мы должны перейти к рассмотрению индивидуального производства. Этот переход не может носить декларативный характер. Даже сейчас он находится в полускрытом состоянии. Имеются видимые данные начала его проявления – начали активно использовать 3D принтеры, позволяющие на дому изготавливать многие элементы технических продуктов сферы общественного производства. А это только начало. С развитием производства, его возможностей, нас начинает интересовать не товар вообще, а именно тот, который способен удовлетворять потребности именно Ваши. Это уже не личные рисунки на футболках как у Тоффлера. Даже не персональный дизайн автомобиля или жилого дома. Хочется достигнуть изменения самой возможности приобретения продуктов потребления, жизнедеятельности не через рынок, и делать это самому.

Дома с развитой системой само обеспечения, умные дома уже появились, и они имеют многие блага – от получения (производства) электроэнергии, тепла до создания комфортных, автономно регулируемых зон обеспечения. Следующим шагом станут разумные усадьбы. Технологии 3D производства еще носят примитивный характер. Получение готовых изделий нуждается в продолжительном процессе склеивания различных по материалу плоских конструктивных элементов, последующей обработке кромок и поверхностей. Будут производиться в дальнейшем и готовые объемные изделия сразу. А это уже реально видимый путь организации индивидуального производства буквально на дому и на столе. Могу сказать больше – человечество пока не оценило в полной мере это технологическое новшество, способное перевернуть мир производства.

Лет пятнадцать назад мне казалось, что проблему можно решать с помощью микромодулей. Поверхность, которых конфигурируется как в элементах детского конструктора «Лега», под зацепление. Естественно, что с использованием нано технологий в этот процесс «сцепления», в состав ингредиентов можно просто добавить элементы, способные его производить. Снаружи он покрывается пленочным материалом, скрывающим микронеровности и обеспечивающим непроницаемость. Это должно было гарантировать его многократное применение при сборке и разборке и минимальному переходу в разряд мусора. Материалом для такого рода конструктивных элементов мной предлагалось использовать именно те, которые наиболее распространены в природе или те, которых нет, но их прочностные свойства предпочтительнее. Подробнее, об этих рекомбинативных технологиях остановимся ниже…

Одним из основополагающих аспектов индивидуализации производства является обеспечение самодостаточности отдельной личности. Это не просто достижение определенного уровня развития составных частей цивилизации. Это мечта любого человека быть независимым от воли других людей. Это его реализация как личности, свободного доступа к путям выбора саморазвития, реального воплощения своих возможностей. В любом случае, достижение определенного уровня самодостаточности не может быть даровано всем и сразу. Это должно быть мотивированным фактором. Люди должны это не только заслужить, но и заработать.

Деньги как всеобщий эквивалент будут вытесняться другими социально значимыми эквивалентами. Это может быть той копилкой интеллектуальных идей, предложений личности по преобразованию окружающего мира для пользы людей, улучшения их быта, использования продуктов, материалов, разработки новых технических видов, приемов повышения урожайности и получения новых видов домашних культур и т. д. Этот перечень всегда будет расширяться, и выступать как своеобразный фонд поощрения развития и личности и цивилизации в целом. В межличностных отношениях может выстраиваться и мир конкретных предложений, желаний и определяться мера его реализации. Люди сами будут определять, что им будет нужнее.

1.3.1 Цивилизация, определения, цель и государственные аспекты

Впервые термин «цивилизация» был предложен французскими просветителями XVIII в. и он определял высшую меру всемирно-исторического развития, прошедшего этапы от дикости и варварства. Они определяли цивилизацию как особое состояние народа, находящегося на высоком уровне развития, обозначения гражданского общества, в котором царствует свобода, справедливость, правовой строй. В дальнейшем стремление отделиться от прошлого варварства отображалось в смысловой интерпретации определения цивилизации.

В эти определения вплетались и правовые, и культурные, и общественные, и политические, стержневые государственные, и религиозные, и исторические, и технологические, и, даже географические аспекты. При отсутствии четкого, ясного, определяющего основные стороны термина «цивилизация» невозможно однозначно оценивать не только прошлое и настоящее, но и будущее цивилизации. Даже по значениям оно различается по многофакторности – общефилософское и историко-философское, по достижению определенных стадий всемирного исторического процесса, локализованного во времени и пространстве, системах, связанных с политическими и экономическими особенностями.

От трактовок особенностей цивилизации Мирабо, Вальтера, Шпенглера, Тойнби, Ясперса, Хантингтона и целого ряда современных исследователей вы не получите однозначно исчерпывающего определения цивилизации, ее определяющего понятия. Не смогли они среди характеристик общего понятия цивилизации выделить объединительные принципы. Все происходило из-за того, что понятие цивилизации переплеталось с понятием государственности. Цивилизация сама является открытой системой и состоит из таких же открытых систем, отдельных людей. Ретроспективный анализ объединения людей в социальные группы может дать неожиданные результаты.

Для формирования устойчивых связей внутри любой социальной группы необходимо наличие общей цели, реализации личных интересов. То есть, начиная с семьи и заканчивая государством и в целом цивилизацией, необходимо было выделить этот общий, цементирующий компонент. Не были выделены элементы «привязки» общей цели, интересов. Какие это общие, объединяющие интересы, какой представить эту общую цель? Оказывается, есть среди всего этого нагромождения духовно социальных, религиозных, правовых, территориальных и прочих этот ключевой компонент.

Таким компонентом, объединяющим началом, носителем будет человек. Он и являлся им, есть и будет являться таковым. Причина проста и тривиальна. Она кроется, входит в понятие самодостаточности. Обеспечение самодостаточности человека, это значит обеспечить самодостаточность самого человека, всех социальных групп, семьи, производственных, творческих, производственных коллективов, коллективов по интересам, государственных органов государствах и в целом цивилизации. Обеспечение свободы, прав, вероисповедания, реализации культурных и духовных возможностей и множества других составляющих потребностей повседневной жизни человека реализуется на этом уровне.

Именно решение этого вопроса было просто невозможным раньше. Не хватало главного – не декларировать свободу личности, а обеспечить ее независимость. Необходимо признать, что такая свобода, самодостаточность может быть достигнута с внедрением индивидуального производства. Таким образом, мы подошли к главному – определили цель общественного развития, цивилизации. Поэтому можем и внести некоторые коррективы в само определение цивилизации.

В словарях можно найти различные определения понятия цивилизации: цивилизация

– это один из этапов развития общества,

– социальная форма движения материи, обеспечивающая ее стабильность и способность к саморазвитию путем саморегуляции, обмена с окружающей средой,

– единство исторического процесса и совокупность материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса, – стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определенного уровня социальности,

– локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов.

Поэтому разделение типов цивилизации по государственным, культурным, религиозным, территориальным или иным признакам может служить потенциальной базой для развития конфликтных ситуаций. Межплеменные, расовые, религиозные вопросы и очень часто базирующиеся на элементарной неспособности коррумпированных руководителей решать их для народа вырастают до межнациональных, государственных масштабов, массового переселения, миграции людей, воен. Нет необходимости превращать объективно существующие отличия типов цивилизации в какие-либо ее исключительные модели.

Если глубже заглянуть в человеческие отношения на личностном уровне, то станет ясно одно – людям нечего особенного хотеть, делить. Обеспечить их всем необходимым для жизни – это задача всех государств, всех этих «типов» цивилизаций.

Относительно небольшой возраст нашей цивилизации это еще не все основания, чтобы усомниться в ее самодостаточности. У Брюса Липтона имеется одно характерное замечание: «Мы превратили планету в помойку, сбрасывая отходы, куда только получается: в воздух, в воду, в почву…Это самоубийство. Привычка решать свои разногласия при помощи войн уже привела нас на грань окончательного решения всех проблем, стоящих перед человечеством: нет человечества – нет проблем»[29].

Развитие цивилизации подвержено опасностям не только факторами внешнего воздействия – природных катаклизмов. Проблемы внутреннего развития часто приводят к конфликтам не только в пределах отдельного государства, но переходят в разряд межгосударственных конфликтов и войнам. Конечно, можно отметить усложнение общественных отношений в мире, нарастание экологических проблем, роста численности населения. Это все сопровождается снижением роли ООН в решении этих вопросов. Межгосударственные отношения не могут повлиять существенно на разрешение проблем из-за недостаточности ресурсов. Помощь более процветающими государствами оказывается, но они не в силах изменять климат в засушливых районах или снижать рождаемость в этих странах.

Достаточно дестабилизирующим фактором развития цивилизации остается узурпация власти в определенных государствах лидерами, группами людей с поддержкой финансового капитала, религиозными, этническими, националистическими или даже племенными отличиями. Действуют эти факторы не только в отдельных странах, а повсеместно. В работе «Столкновение цивилизаций» C. Хантингтон указывает, что «Избежать глобальной войны цивилизаций можно лишь тогда, когда мировые лидеры примут полицивилизационный характер глобальной политики и станут сотрудничать для его поддержания»[27]. Это новый уровень межгосударственных отношений и он нуждается не в простой поддержке, а документальном закреплении в правовом поле как акта политической воли.

А кто может дать гарантию о невозможности начала ядерной войны на нашей планете или наступления масштабного природного катаклизма? Накопленного атомного оружия и последствий его применения вполне достаточно для уничтожения цивилизации. Подписанные соглашения, договоры остаются бумажным эквивалентом обещаний, которые практически могут быть нарушены. Столкновение нашей планеты с астероидом размером в 10 километров уничтожит практически все живое на планете. Гарантий, что этого не произойдет – нет, как и нет механизмов, гарантирующих предотвращение таких столкновений.

Некорректным примером может рассматриваться сравнение бедуинов и жителей мегаполисов по поводу оценки добра и зла (Философия цивилизации). Определенные группы людей существуют в настоящее время практически рядом с цивилизацией, и они просто примыкают к использованию какого-то объема ее материальных благ, но ничего для нее не производят. А все оказывается достаточно простым и может быть связанным емким определением. Может международное сообщество не применяет никаких мер до тех пор, когда военные конфликты уже начинаются? Давно созрели условия для пересмотра системы голосования в ООН, изменения статуса участвующих государств, расширения их состава. Особого режима оперативного применения санкций при обнаружении одних только фактов подготовки к войне и безоговорочному возмещению ущерба при совершении военных действий.

Вывод довольно простой – зачем использовать войну как причину и метод решения технологических проблем. Мне совсем не кажется, что люди даже осознав, куда мы все вместе движемся, сразу возьмутся за разработку соответствующих технологий. У нас еще действует очень громоздкая система принятия решений. Она в большей или меньшей мере действует в каждом государстве и при этом по-разному.

Можно сколько угодно финансировать развитие технологий и не добиться результатов. Если финансируются технологии «под расширение» это финансирование окажется неэффективным с точки зрения завтрашнего дня. Создание интеллектуальных центров разработки новой техники и технологий в любом виде может стать не просто окупаемым видом вложений финансовых средств, но и подготовить качественно новый уровень их развития. Определение задач технологического плана всегда будет основываться на новых открытиях. Только ответственные и квалифицированные люди способны решать оперативно такие задачи. Они разделены – исполнители, разработчики новой техники и технологий и менеджеры, задачей которых является видение и умение решать вопросы производства. Вот задача поиска и объединения этих составляющих процесса и выдвигается на передний план.

В труде «Будущее цивилизаций и стратегия цивилизационного партнерства также подчеркивается важность этой проблемы – «Наконец, четвертая критическая ситуация в технологической динамике цивилизаций состоит в остром дефиците кадров, способных эффективно разрабатывать, осваивать, производить и эксплуатировать новые технологии. Речь идет о кадрах всех уровней технологической цепочки – ученых, конструкторов, инженеров, техников, квалифицированных рабочих, менеджеров, государственных служащих»[28]. Самое важное здесь, это создание именно непрерывной технологической цепочки. Только слово «технологической» необходимо существенно обогатить комплексом постоянно действующих форм государственного обеспечения, финансового стимулирования, правового обеспечения.

Для того чтобы технологии развивались необходимо что то делать. Кому? Государству первому и это однозначно. Что для этого необходимо? Каждое государство имеет определенные материальные ресурсы и интеллектуальный потенциал. Интеллект украсть нельзя, но средства для его подготовки, использования можно, что успешно делается в большей или меньшей мере во многих странах. Одним из решений таких вопросов будет не создание органов контроля, ужесточение системы наказаний за совершенные факты хищения средств, а введение системы персональной ответственности за решение определенного круга задач технологического обеспечения по разработке программ производства определенных видов или разработки новых видов продукции.

Почему выделен пункт «персональной»? Там, где присутствует коллективный форма ответственности, там снижена и роль руководителя, которому есть на кого возложить вину при неудаче. Просто вырастает ответственность, а еще если к этому добавить систему прозрачной отчетности за использование каждой денежной единицы, то успех будет очевиден. Ну, вот уже и научил всех как нужно работать. Индивидуализация должна присутствовать и здесь. По крайней мере, видно, кто, что и как делает.

Круг задач технологического направления может разрабатываться в рамках привычных программ, которые имеются во многих ведомствах. Но надо признать, что они разрабатываются коллективно, также коллективно утверждаются и в индивидуальном порядке складируются на полках, в столах. Иногда, правда, публикуются для определенных коллективов и тут же забываются… Их, эти технологические разработки, никто не хочет принимать как логически завершенный вид деятельности, тем более в виде готового продукта. Поэтому присутствуют фразеологизмы общего назначения – уделить особое внимание, повысить эффективность, снизить затраты. Для большинства людей, которым нужны конкретные разработки и, которые сами бы могли участвовать в процессе их производства, это ничего не дает. Как и отсутствует система привлечения этого, вовсе не стороннего ресурса, к решению вполне определенных технологических проблем.

Технологическая проблема должна «звучать». Должна быть доходчиво изложена и представлена не просто широко, а стать предметом для интеллектуального обсуждения заинтересованных кругов специалистов и тех, кого это интересует. Присутствие материальных и моральных бонусов желательный факт и как поощрение, так и повышение значимости. Нужна именно та доля необходимой концентрации. Такая концентрация изначально определяется государством под четко сформулированные цели. Затем выстраиваются все необходимые «технологические» цепочки с подбором квалифицированного персонала, финансированием, правовым обеспечением.

Все эти проблемы будут решаться в зависимости от созданных условий в каждой стране. Темпы и объем их решения также будет различным. Система обмена техническими решениями все равно будет действовать и в целом это дает цивилизации определенный выравнивающий инструмент. В свою очередь уровень развития технических средств и технологий готовят базу для перехода на индивидуальный способ производства.

Предложить могу следующее свое определение целиразвития цивилизации. Эта цель достаточно проста и уже видна.

Цель цивилизации – обеспечение каждого члена человеческого сообщества средствами энергетического, технического, интеллектуального характера для достижения необходимого уровня самодостаточности. (Мне интересно – неужели во всем мире найдется кто-либо, способный это отрицать)…

В отношении государственных аспектов существующей цивилизации необходимо отметить их регулирующую роль. Эта роль по существу не отличается от назначения и роли племенной группы – занять, отделить, распределить определенную территорию, ресурсов и не допустить на нее всех других. Эта роль перешла к государствам через определение границ, составление договоров, создание первого и уже успевшего устареть межгосударственного органа – Организации объединенных наций. Некоторая степень утрирования в этом есть, но это, по сути, верно.

Раньше не предлагалась такая четко определенная, сформулированная цель развития любого государства. Тем более не было общей цели у всех государств. Если предполагалось что-то сделать для людей, то это делалось через достижение уровня развития всего народа, нации. Для отдельного человека не предлагалось ничего конкретного. Вот когда на первый план выступить должны технолологии. Это должны быть технологии, разрабатываемые на самом определяющем развитие цивилизации пути – разработки технологий индивидуального назначения. Естественно, этот технологический уровень должен обеспечиваться соответствующими разработками технического назначения. В свою очередь это должно базироваться на разработке, применении средств энергетического производства идивидуального уровня.

1.4 Технологические проблемы развития цивилизации

Среди всех компонентов, обеспечивающих становление и развитие цивилизации, основным является степень развития технологий, техники. Путь от первых специально обработанных кремневых скребков для обработки шкур до создания автоматизированных комплексов выпуска автомобилей по временным рамкам не очень велик. Но на всем этом пути человек всегда стремился изобретать, использовать различные технические средства. Мартин Хайдеггер по этому поводу утверждал – «И все-таки верно: современная техника – тоже средство для достижения целей. Недаром инструментальным представлением о технике движимы все усилия о постановке человека в должное отношение к технике. Все нацелено на то, чтобы надлежащим образом управлять техникой как средством. Хотят, что называется, «утвердить власть духа над техникой». Хотят овладеть техникой. Это желание овладеть становится все более настойчивым, по мере того как техника все больше грозит вырваться из-под власти человека»[34].

Техника не раз вырывалась из рук человеческих и обращалась против него. Если проанализировать прошедшее время существования цивилизации, то получится интересная картина. Периоды создания, внедрения техники как фактические подтверждения технологических инноваций в исторических рамках занимают весьма непродолжительные промежутки времени. Гораздо большее время цивилизация затрачивала на подготовку и ведение самих воен.

Пролистайте исторические ссылки любого авторского изложения, и вы везде будете видеть их военную подоплеку. Война была средством получения дополнительных ресурсов. Борьба за ресурсы материальные и человеческие проводилась также на основании технологий. Не стоит углубляться в преимуществе стальных мечей перед бронзовыми, огнестрельного оружия перед луками, арбалетами, пушек перед катапультами. Простое объяснение – технические средства, технологии всегда проходили апробацию в военной сфере. Даже больше – первичным почти всегда было применение техники для войны и только потом для мирных целей.

Сначала была создана атомная бомба, только потом в результате дополнительных исследований стали применять атомные реакторы для производства электроэнергии. Сконцентрирован был громадный финансовый, интеллектуальный потенциал на разработке термоядерной бомбы и человечество ее создала, но этого потенциала не хватило для создания термоядерного реактора по производству электроэнергии. Я не зря связал разработку новых технологий с войнами. И дело здесь вовсе не в войнах. Элемент субъективности осуществления властных полномочий в пределах какого – либо государства был основой для применения насильственных мер к другим государствам. Тогда и включался в полной мере механизм концентрации интеллектуального потенциала. Это приводило и к последующей интенсификации технологических разработок в целом ряде смежных отраслей производства самого различного назначения. Почему сами по себе ключевые проблемы любой страны не могут стать предметом концентрированного приложения интеллектуальных сил и соответствующего материального обеспечения без всякой связи с войной?

Полеты в космос также потребовали огромной концентрации материальных и интеллектуальных ресурсов. Имеется достаточно много таких примеров и в других областях. Вопрос стоит принципиально просто, если хотим достигнуть какого-то ощутимого результата, необходимо сконцентрировать указанные компоненты для решения этой проблемы. Главное – что бы они ни служили войне.

Подчеркивается факт, что – «Создание атомного и термоядерного оружия, средств его доставки в любую точку планеты, втайне проводимые эксперименты с химическим и бактериологическим оружием, производство новых поколений самолетов, вертолетов, танков, артиллерии, автоматического стрелкового оружия, военных кораблей, атомных подводных лодок – все эти достижения военно-технической революции середины XX п. поставили человечество на грань самоуничтожения»[28].

О роли ООН неоднозначно заявил Ю. Яковец: «Конференция «РИО+20» ориентирована на социальную, экономическую и экологическую составляющие устойчивого развития, технологическая составляющая проигнорирована. В системе ООН нет организации, отвечающей за координацию работ в этой сфере. Между тем, обеспечить устойчивое, социальное, экономическое и социальное развитие невозможно без использований достижений технологической революции второй четвери XXI века, освоения и распространения на планете VI технологического уклада»[37]

1.5 Экологические вопросы и их решение в рамках развития цивилизации

Вопросы экологии в настоящее время становятся все более актуальными. Наше проживание на планете Земля не является односторонним процессом. Мы живем в открытой системе, которая испытывает периодические энергетические изменения. В целом энергетические потрясения природного масштаба пока не выходят за пределы масштабных разрушений, не приобретают характер катаклизмов. Но их становится все больше. Увеличивается ли количество землетрясений? Количество землетрясений планеты с магнитудой 7 и выше растет. Американская геологическая служба Suvrvey располагает данными, что с 1990 года общее число землетрясений, зарегистрированных во всем мире, возрастает. Вместе с тем даются данные, что с 1900 года было в среднем 18 больших землетрясений (силой 7.0–7.9) и одно крупное землетрясение (силой 8.0 или больше) ежегодно, и что это среднее число было относительно устойчиво. Поэтому делать однозначные выводы по поводу возрастания сейсмической активности было бы преждевременно.

Тектонические напряжения, которые приводят к землетрясениям, накапливаются в течение очень длительного времени – сотен и даже тысяч лет, чтобы потом это скопившееся напряжение внезапно разрядилось.

Экологические проблемы, связанные с землетрясениями носят далеко не локальный характер. Это относится к прохождению волн цунами, способными вызвать приливные волны по всей планете. Учитывая, что множество предприятий от атомных электростанций до предприятий химических отраслей, расположены в зоне досягаемости этих волн, то можно сделать вывод не только об их переносе в более безопасные места, но проектировании их размещения с учетом рисков прямого разрушения от землетрясений и разрушительного воздействия приливных волн. Гибель людей в результате землетрясений и прохождения цунами достигает сотен тысяч, но и вторичные факторы загрязнения среды обитания людей производственными факторами, нарушениями стока отравленных вод и прямому загрязнению почвенных вод не менее опасны. Фукусима представляется всего лишь частным случаем, но насколько в целом человечество бездумно относиться к своей безопасности можно судить, если это произошло в богатой, индустриально развитой Японии, что говорить о менее развитых странах…

Другой, не менее опасной деятельностью наших земных недр является ее вулканическая активность. Огромные массы вулканического пепла и газов способны вызвать экологические нарушения не только в районе действия самого вулкана, но и благодаря перемещениям воздушных масс, далеко за его пределами. Вулканы не являются одинаково опасными с точки зрения экологических рисков даже расположенные недалеко друг от друга и сходными характеристиками. Состав пепла и газов очень различен.

И самое главное – масштабы воздействия их отличают очень сильно. Чего стоит постепенная активация супер вулкана Йеллоустон в США. А это не единственный представитель такого рода супер вулканов на нашей планете…

Эти два обстоятельства – землетрясения и вулканическую деятельность необходимо рассматривать совместно. Они являются показателями активизации рифт образующих процессов на планете. Человечество привносит много загрязнений в окружающую среду и благодаря своей деятельности. Немецкий исследователь Ульрих Бек отметил, что – «Исследуется распределение вредных веществ, ядов и рисков в воде, воздухе, почве, продуктах питания и т. д. Дифференцированные результаты исследований предоставляются испуганной общественности в многоцветных «картах состояния окружающей среды. Эффект бумеранга затрагивает в первую очередь те богатые страны, которые избавились от чреватых рисками производств, но продолжают с выгодой для себя импортировать продукты питания. С фруктами, бобами, какао, кормом для скота, чайными листьями и т. д. пестициды возвращаются на свою высоко индустриализированную родину»[36]

Конечно, У. Бек при всем его пунктуальном отношении к теме не смог охватить все экологические проблемы, особенно отдаленные во времени. Весьма значимой представляется проблема, связанная с употреблением генномодифицированных продуктов. Невозможно обмануть природу. Если мы десятки тысяч лет потребляли определенные виды пищи, то мы использовали ту часть средовых ресурсов, которые могли восприниматься нашим организмом и усваиваться. Собственно мы неотделимы от наших средовых параметров. Появление в рационе новых видов пищевых продуктов, тем более с измененной генетической составляющей неизвестно каким образом может сказаться в будущем. Расщепленная на элементы пища, может включать в себя эти измененные элементы. Как они будут встраиваться в человеческие организмы неизвестно. Да, мы преодолели многие болезни, стали дольше жить, начали интенсивно размножаться и недостаток пищевых ресурсов «заставил» нас думать, как обмануть природу. Мы научились скрещивать гены различных видов и назвали это генной модификацией. Урожайность многих продуктов растениеводства существенно выросла. Но значило ли это победу над нехваткой продовольствия? Что-то заставило нас исследовать последствия употребления генно-модифицированных продуктов. Как это сказывается на людях, пришлось бы долго ждать, и мы использовали друзей наших меньших. Хотя и при употреблении таких продуктов человеком уже отмечалось нарушение слизистой оболочки кишечника и аллергические реакции.

Не смог с ними справиться организм наших маленьких друзей. И у крыс, биологический потенциал которых на порядок выше человеческого, начал давать сбои. Они попросту переставали размножаться и у них в разы увеличились раковые заболевания. Вроде бы приехали и осознали, что не туда, куда хотели. Да, но кушать хочется, и пусть «это» едят те, кто хочет, есть. Запрет на употребление данных продуктов в ряде развитых стран не всегда употребим для слаборазвитых государств, вернее людей, пока там проживающих. Есть и другие проблемы. Все мы знаем о перекрестном опылении и уже столкнулись с производными растениеводства, которые не боятся гербицидов и трудноискоренимы. Как они будут действовать на людей благодаря вторичным уровням воздействия, не аллергических реакций, а бесплодия и как оно скажется на доминатности гена бесплодия абсолютно не известно. Но, хорошего ожидать не придется. Природа не терпит обмана.

То, что мы погрязли в грязи это видно уже сейчас (тавтология здесь приведена с умыслом). Тысячи тонн мусора, ядовитых отходов ежегодно закапывается в землю, выбрасывается в воду рек, озер, морей, океанов. Вода является универсальным растворителем, и все яды переходят в водную среду. Храниться там они могут весьма длительное время, перекочевывая из одной пищевой цепочки в другую.

За прошедшую тысячу лет человечество в своем использовании природного вещества создало не слишком гибкий, неоперативный подход и не только в вопросах экологии. Это обстоятельство отметил У. Бек – «Центральный вывод: общество со всеми его системами – экономической, политической, семейной, культурной – в современном мире уже нельзя воспринимать как нечто «автономное», независимое от природы. Экологические проблемы – это не проблемы окружающей среды, а в своем генезисе и последствиях целиком общественные проблемы, проблемы человека, его истории, условий его жизни, его отношения к миру и реальной действительности, его экономических, культурных и политических воззрений». У. Бек и многие другие авторы трудов по экологии показывают множество проблем, накопившихся в этой сфере, но не дают конкретных путей их решения. Учитывая глобальный характер сохранения среды обитания человека, все больше ученых говорят об объединении усилий многих государств под эгидой ООН и других международных организаций в борьбе за экологию. Самые авторитетные из экологических организаций, такие как Гринпис и WWF обрели статус всемирных. Они уже имеют представительства в нескольких десятках стран и насчитывают миллионы членов и сторонников. Они являются полноправными членами и официальными наблюдателями в различных международных конвенциях по охране окружающей среды. Гринпис существует только на пожертвования и не принимает их от правительств, политических партий и бизнес корпораций. WWF в этом плане выглядит более либеральной. Эти организации, как и многие другие, провели большое количество успешных акций по охране природы.

В настоящее время существует огромное количество некоммерческих и коммерческих, правительственных и независимых организаций. Еще больше региональных сообществ и эко движений, появляются в каждой стране. Учебные заведения постепенно открывают экологические факультеты, готовя специалистов в этой области. Ведущие страны мира активно разрабатывают программы по альтернативной энергетике. Можно сказать, что начало XXI века ознаменовано усиленной заботой об экологии. Но ничто не может заставить человека соблюдать экологические нормы, беречь среду обитания как его личное участие в этом.

Поэтому предлагаемые меры по переходу к индивидуализации промышленного производства в масштабах всего человечества представляются вполне реальным выходом из существующих экологических проблем. Во-первых, снизится уровень масштабов утилизации отходов благодаря практически безотходному использованию рекомбинативных технологий. Все вышедшие из строя угле пластиковые нано модули (см. соотв. раздел 2.3), которые употреблялись для этого производства можно успешно перерабатывать и изготавливать новые. Это и огромная экономия от сокращения использования изделий из дерева и других материалов, сохранения лесов, о гибели которых в мировом масштабе можно говорить уже сейчас. Во-вторых, само понятие утилизации будет переходить на индивидуальный уровень.

Это совсем другой уровень, где каждый сантиметр жизненного пространства будет личным, своим. Возможно, потребуется разработка индивидуальных источников получения, добычи воды, обслуживания оборотных стоков, их очистки, а это уже необходимость сегодняшнего дня. Эта задача уже начинает решаться у некоторых пользователей, так называемых эко домов, «умных» усадеб.

Создание автоматизированных индивидуального производств должно сопровождаться и автоматизированным способом утилизации всех возможных отходов. Времени думать о проблемах своей реализации на бренной земле должно хватать всем ее обитателям рода человеческого. Ведь это одно из условий не только зарождения цивилизаци, но и ее совершенствования.

Важность передачи решения проблем экологии на индивидуальный уровень является первостепенной задачей так как при той масштабности и возрастания численности населения других альтернатив можно просто не найти. Хотим жить на экологически чистой Земле – будем решать весь комплекс вопросов через идивидуализацию производства всех уровней и их разумного сочетания. Мы долго еще будем жить с необходимым бременем коллективного труда, хотя и с постепенным его сокращением. Это подразумевает и сохранение необходимого государственного и межгосударственного регулирования.

1.5.1 Энергоэкологические аспекты производства и потребления в гармоничном сочетании общества, человека, природы

Производство любого вида продукции промышленного назначения почти повсеместно сопровождается получением отходов. Никто ранее не заботился об их утилизации и при проектировании это не учитывалось. В результате накопились промышленные отходы в огромных масштабах. Многие из них были небезопасны для хранения. Другая часть проблем экологического характера состоит из утилизации бытовых отходов. Рост мегаполисов, особенно пригородных в районах превращает свалки мусора в гигантские, отравляющие среду обитания, клоаки. Не всегда все благополучно складывается при утилизации отходов и в сельских районах. Большую долю всех проблем составляют отходы из пластмасс. Они без переработки могут находиться достаточно длительное время, выделяя при этом целый комплекс ядовитых веществ. Зарывание их в землю или выбрасывание в моря или океаны только усугубляет эти проблемы.

В последнее время экологическим проблемам в промышленно развитых странах уделяется, все больше внимания произошел безопасному обращению с отходами. Произошли существенные изменения в самом содержании концепции безопасности. Если раньше проводился, так называемый «контроль на трубе», то в настоящее время осуществляется концепция «промышленного метаболизма». Основа его заключается в повторном использовании отходов в промышленное производство – от добычи полезных ископаемых, необходимых для производства определенного вида продукции, и заканчивая ее утилизацией после завершения срока эксплуатации. Больше того, используются и дополнительно образующие в ходе производства отходы (золы, шламы, минеральные отходы и т. п.).

Много отходов образуется при производстве продукции химического назначения. Часть продукции вывозится в другие слаборазвитые страны. Определенные средства этим странам выделяются но, учитывая специфику применения там правовых норм и коррупционную составляющую, эти отходы хранятся там без соблюдения мер безопасности, а средства разворовываются. Все это может только отсрочить проблемы их утилизации. Мы знаем о существовании кругооборота веществ в природе. ДДТ обнаружен в крови антарктических пингвинов, хотя его давно не производят. Сопоставьте эти факты, и Вам сразу все станет понятно.

Самое большое загрязнение связано с процессами горения веществ или переходом химической энергии топлива в тепловую энергию. Этот технологический цикл пока является почти единственным в получении электрической и тепловой энергии. В перечне выбрасываемых газовых отходов находится более 40 ядовитых компонентов. А сколько всяких химических соединений обнаруживается в морепродуктах. На каждого жителя Земли ежегодно извлекается и уходит в отходы до 100 т. горной породы. Такая деятельность человека уже сейчас превышает возможности биосферы компенсировать ущерб от его чрезмерной техногенной активности. При производстве промышленной продукции и электроэнергии (на ТЭЦ – тепловых электростанциях) образуются углекислый газ, окись и закись азота. Если первый, хотя и не токсичный принимает участие в изменении климата на Земле, то два других весьма токсичны для человека.

Переход к индивидуальному производству позволит не только снизить масштабы общественной части производства, но и пересмотреть технологии применительно к индивидуальной его части. По существу стоит задача организации любого производства по безотходной технологии. Предлагаемая часть производства на основе применения рекомбинативных технологий позволит вполне справиться с данной проблемой. Дополнительные вложения в их внедрение вполне окупятся здоровьем людей. Ученые медики подсчитали, что наше здоровье более чем на треть зависит от состояния среды нашего обитания. Среда обитания будет зависеть от собственника. Это и будет основой для гармоничного сочетания интересов общества и человека в их пользовании природными благами.

В будущем развитии рекомбинативных технологий и самом индивидуальном производстве предусмотрено существенная замена многих изделий на изделия, произведенные на основе многократно и повторно используемых компонентов. Это позволит не только не вырезывание леса в таких масштабах, добывать такие же минеральные ресурсы, но и сократить энергетические затраты не на проценты, а в разы. При этом груз утилизационных процессов существенно уменьшится с уменьшением общего объема общественной части производства и будет смещен на этот самый индивидуальный уровень. А какой хозяин будет свою территорию загромождать отходами – все будет перерабатываться, повторно использоваться, кроме сдаваемых, вышедшего из строя инструментария, приборов.

Производство продукции сельскохозяйственного назначения существенно возрастет в этой же сфере. Это возрастание будет не только количественным, но и качественным. Продукция для «себя» будет производиться на основе применения органических компонентов всех видов удобрений, биологических средств борьбы с болезнями растений и вредителями. Эта экологическая безопасность, переведенная в разряд личного контроля, позволит сохранить здоровье людей и цивилизации в целом.

1.5.2 Решение проблемы загрязнения окружающей среды через внедрение рекомбинативных технологий, индивидуализацию производства

Наша цивилизация является представителем открытых систем. Ее развитие также происходило с использованием определенной части вещества окружающих систем нашей планеты Земля. Сколько бы мы не выделяли различных типов цивилизаций с их привязкой к хронологическим, этническим, географическим рамкам мы должны признать, что основное время ее существования составляет около 1000 лет. В это время укладывается наибольший прирост населения, производительных сил и наибольший рост технических средств развития цивилизации – более 90 %. Эти две составляющие представляют собой определяющие характеристики любого типа цивилизации. Можно предложить и другие оценочные уровни развития цивилизации и продолжить ее развитие на несколько тысячелетий, но это не будет служить определяющим фактором.

За прошедшую тысячу лет человечество в своем использовании природного вещества Земли породило массу экологических проблем. К наиболее значимым экологическим проблемам современности относятся: кислотные дожди, деградация почв, обезлесение, опустынивание, снижение биологического разнообразия, проблемы утилизации отходов, загрязнение водных ресурсов, литосферы. Роль человеческого фактора прослеживается и в проблемах изменения климата, парникового эффекта, истощения озонового слоя. Все они приобрели глобальный характер, они не имеют государственных границ и могут решаться только на уровне всего мирового сообщества.

Решать их традиционными способами можно, но это представляется длительным и неэффективным процессом. Много отходов уже переправлено в развивающиеся страны, которым до них просто нет дела. Много радиоактивных отходов не смогут безопасно сохраняться из-за непродолжительного срока жизни «безопасных» оболочек в сравнении с продолжительностью периодов распада радиоактивных элементов. Полезные ископаемые невосполнимы, а вода в напорных пластах истощается также. Биологические виды никогда больше не возникнут после гибели последних представителей. Леса, ресурсы моря, при бесконтрольном продолжении варварских подходов к добыче не будут восстанавливаться также.

Ульрих Бек отмечал это в проблемах экологии, как и всех рисках, – «В эпоху развитой цивилизации, которая пришла, чтобы снять предопределенность, дать людям свободу выбора, избавить их от зависимости от природы, возникает новая, глобальная, охватывающая весь мир зависимость от рисков, перед лицом которой индивидуальные возможности выбора не имеют силы хотя бы уже потому, что вредные и ядовитые вещества в индустриальном мире вплетены в элементарный процесс жизни»[36]. Естественно, это отражает уровень развития технологий. Технологическими приемами для промышленного производства предусматривается достижение относительно быстрых результатов. Они не всегда согласуются с экологическими нормами компенсирующих мероприятий.

А что делать с целыми комплексами вредных для здоровья производств, на которых трудятся десятки тысяч работающих, размещенных в разных странах мира? Об одном из них упоминает тот же У. Бек – «Вилла-Паризи. Самое грязное химическое производство в мире находится в Бразилии. Обитатели трущоб ежегодно должны менять жестяные крыши своих лачуг, так как их разъедают кислотные дожди. Кто долго живет в них, наживает волдыри, «крокодилью кожу», как говорят бразильцы»[36]. Все дело в том, что уровень учета концентрации и самих вредных выбросов для многих экологически грязных производств изначально предусматривался для размещения за пределами индустриально развитых стран.

Кардинальным решением может быть переход к децентрализации общественного производства – сокращение его объемов, переход на индивидуальное производство, использование рекомбинативных технологий. Необходимо принимать и комплекс правовых мер. Это заставит всех представителей цивилизованного мира предпринимать действенные меры по утилизации, переработке отходов на своих участках, думать о разумном использовании всех подвластных ресурсов. Должно это коснуться и восполнения лесных насаждений и соответствующих им представителей живого мира. Выделяемая для организации проживания площадь может быть различной, но ее размеры должны учитывать и расположение в ее пределах необходимых зеленых зон. Само существование таких природных участков будет способствовать естественным способам использования и рециркуляции средовых ресурсов.

Основное в решении проблемы загрязнения природной среды это перенос решения на индивидуальный уровень. Это уменьшение до минимума и полное прекращение загрязнений в целом для основной массы населения. Не хотел писать об этом в этой главе, но придется. Основным поставщиком загрязнений при таком уровне развития цивилизации всегда будет город. Это уже не просто неконтролируемый рост масштабных накоплений отходов, это нарастающее использование воды и загрязнение водных ресурсов. Коллективная составляющая процесса очистки от загрязнения среды обитания никогда не сможет конкурировать с индивидуальной собственностью. Именно это и предлагается сделать.

Кстати, большинство из предлагаемых мер по решению проблем загрязнения предлагают действия общего, декларативного характера – «уделять больше внимания, усилить внимание, установить систематический контроль, проводить борьбу…». Мне кажется, общество уже в этой борьбе «допроводилось». Должен действовать принцип – если система общественных отношений не в состоянии решить проблему, надо искать причину и что-то в системе менять. Мы знаем причину, но в системе практически ничего не меняем – или не знаем или не хотим.

В противовес этому глобальные изменения климата не решить на индивидуальном уровне. Тут уже необходимо иметь энергетические и технологические ресурсы, сопоставимые с энергией планетарных воздействий, которые их и вызывают. У нас сейчас нет таких энергетических мощностей, и в будущем их создание не предвидится. Другое дело обеспечить защиту от негативных воздействий изменения климата, которую можно применять на индивидуальном уровне. Надо признать, что любое воздействие на природу в небольшом, локальном масштабе приносит ей больше возможностей для снижения всех неблагоприятных последствий. Это относится и к организации перехода общества к индивидуальному способу производства.

Нельзя не учитывать и процессы субъективной направленности. В обществе всегда имели место случаи, когда из-за действий одного человека или группы лиц происходили не только войны, совершались экологические воздействия, перерастающие в тотальные изменения природных сред обитания. Небольшой пример, связанный с выпасом коз на островах Греции. Уничтожение, поедание козами травяного покрова, кустарников на островах привело к элементарному процессу вымыванию незащищенного слоя грунта атмосферными осадками. Там, где раньше зеленели долины, сейчас находятся только голые скалы. Вырубка деревьев, кустарников под расширение сельскохозяйственных площадей или других нужд в различных областях земного шара приводит к образованию новых участков пустынь, последующему снижению выработки кислорода, уменьшению популяций и исчезновению целых видов животного мира.

1.6 Преодоление отсталости развивающихся стран

Преодоление отсталости развивающихся стран относится к глобальным проблемам развития цивилизации. Достаточно проанализировать сводки событий в этих странах, что бы сделать такой вывод. Демографическая составляющая, относящаяся к росту численности населения, представлена в большинстве своем этими странами. Переселение значительных масс населения и войны сопровождают их развитие. Экологические проблемы и распространение болезней самых разных видов – от гриппа до различных лихорадок также являются атрибутом их существования.

Все это отражается на всех группах населения не только этих стран, но и стран всего мира. Чего стоило мировому сообществу преодолеть распространение смертельной лихорадки Эбола. СПИДа и малярии, которые также являются «выходцами» из тех же стран. Не только болезни сопровождают развитие этих государств. Слабость экономики, экстенсивный путь развития сельского хозяйства, уязвимость от климатических колебаний часто приводят к голоданию больших масс населения и значительному увеличению смертности. Обострение обстановки внутри стран часто сопровождается межэтническими и межрелигиозными конфликтами и войнами.

Помощь более высокоразвитых государств оказывается. Но доставка ее в некоторые районы просто невозможны по причине проведения там боевых операций с повстанцами самых разных племенных групп и даже проводимых межгосударственных военных действий. Часто эта материальная помощь просто разворовывается. Принцип оказания помощи типа «лучше научить ловить рыбу» работает не всегда. Научить, как и что производить не просто. Вопрос этот требует длительного этапа внедрения. Мешает этническая и межплеменная рознь. Просто в ряде стран африканского и южно американского континента большая часть населения объединена не на государственном уровне, а в племенные, социально сложившиеся группы различной направленности.

В большинстве этих стран даже с более или менее развитой экономикой существуют проблемы и другого плана. Очень не хватает квалифицированных кадров практически всех уровней и отраслей, так же необходимы и средства для создания элементарного промышленного производства. Большая часть производства сосредотачивается на добыче полезных ископаемых и частичной переработке пищевых продуктов. Процесс индивидуализации производства в этих странах имеет большое значение. Но его внедрение будет сдерживаться из-за неразвитости экономики. Предоставление земельных участков гражданам других стран и стабилизация внутриполитической обстановки позволят им существенно ускорить этот процесс.

Учесть необходимо и то, что комплексами по обеспечению перехода на индивидуальный способ производства предусмотрено изготовление и сооружение жилых и подсобных построек и его, возможно, применять в расширенном масштабе для соседствующих местных хозяйств. Вопрос по существу будет касаться объема получаемых материалов для их изготовления. В этих странах будут происходить несколько процессов – оказание прямой помощи в создании материальной базы производства, обучение методам и способам самого индивидуального производства – частичное решение подготовки кадров, взаимное обогащение и выравнивание культурного и образовательного уровней, уменьшению уровня безработицы.

Процесс развития производства всех уровней – и общественного и индивидуального будет внедряться не без трудностей. Имеются сдерживающие обстоятельства религиозного характера – ислам, исповедует идеи предопределенности, а это сочетается с произволом власти и отсутствием гарантий для частного предпринимательства и очень слабо стимулирует производственную активность, тормозит индивидуальные усилия. Ислам, как индуизм и буддизм, не в достаточной мере поощряют стремления к личному преуспеванию. Достигнутый успех в любой сфере жизни в таких странах не воспринимается в целом как заслуга самого человека. В любом случае, процессы развития остановить невозможно и они идут, так как альтернативного, другого пути у цивилизации просто нет.

Развивающиеся страны составляют более 100 стран Азии, Африки, Латинской Америки, Океании, где проживает около 4 млрд. человек. Удельный вес развивающихся стран в мировом хозяйственном комплексе составляет около 37 % мирового объема. Необходимо учитывать и значительную динамику роста производства в этих странах. Необходимо учесть и тот факт, что в этих странах сосредоточены огромные запасы самых различных видов природных ресурсов. Ресурсов только разведанных, а сколько их находится в скрытом состоянии, в пределах огромных пространств этих стран, можно только предполагать.

Переход таких государств к этапу индивидуализации производства будет происходить с некоторым запаздыванием в связи с неразвитостью экономики. Другими составляющими факторами, тормозящими его применение, будут коррумпированность государственных структур, недостаток квалифицированных кадров и соблюдения норм демократического управления. Отдельно подлежит рассмотрение и решение задач, которые будут способствовать повышения общего культурного уровня населения этих государств. Расширение коммуникативной базы в этих регионах позволит более быстро решить и эту проблему.

1.7 Учет особенностей развития

Какая бы ни была перспектива развития любого типа цивилизации необходимо учитывать достаточно много самих условий осуществления преобразований. Это применимо, прежде всего, и к развитию стран или государств участниц. При любом развитии экономики необходимо учитывать перспективу, оценку ее будущего развития. Это перечень достаточно известных факторов, поэтому их перечисление просто пропустим. А вот некоторые особенности можно и необходимо показать. Они необходимы и как оценка произошедших преобразований и как своеобразный обмен опытом государственного строительства.

Нет необходимости еще раз напоминать, что переход к индивидуальному производству будет проходить с начала как тенденция. Хотя можно отметить уже и сейчас определенные шаги в этом направлении, но они носят единичный характер. Для их полномасштабного внедрения необходимо создание производственно технического базиса. А его создание для такого перехода необходимо начинать комплексно, по многим направлениям. О составляющих элементах такого базиса мы уже говорили. Это передача (приобретение) необходимого аппаратного получения электроэнергии на индивидуальном уровне, получение приспособлений, устройств обеспечения рекокомбинативных технологий – от сооружения жилых, подсобных помещений, теплиц до их технологической оснастки, технических средств коммуникационного характера – связи, компьютеров, транспорта.

Основополагающая часть – это как раз и является аппаратное обеспечение получения электроэнергии на индивидуальном уровне. Это послужит и быстрому решению комплекса проблем, связанных с индивидуализацией производства. Для этого также необходимо накопить определенный запас экономических ресурсов. Вот такие экономические ресурсы, их эффективное использование и создает основу осуществлений всем будущим преобразованиям. Задача эта не решена, но определенные меры разработаны – можно отметить начальная стадию решения вопроса.

Каждое государство имеет оригинальные особенности своего устройства. Постановка задачи решения основного противоречия не означает огульного отречения от положительных аспектов развития экономики и в настоящее время и в прошлом, например, при социализме. Социализм, как система, хотя и просуществовал недолго, но он имел и положительные стороны. Вот эти положительные стороны нашли свое воплощение во многих странах. Создание одной из лучших в мире систем образования, медицинского обслуживания нашли свое отображение в Швеции. Особенностями социально коммуникативного характера там являются ассоциации, которые объединяют и коммуны, и лены: У шведской ассоциации местных и региональных органов управления, имеется простая, прозрачная для контроля сфера управления. Социалистическое соревнование как один из принципов реализации производственных отношений успешно применяется в Японии.

Но самое мощное воплощение преимуществ некоторых социалистических принципов в экономическом строительстве было достигнуто в Китае. Принцип свободного функционирования и реализации всех связей является основой существования любой открытой системы. Это было с успехом реализовано в Китае. Государство должно быть широко открыто всему миру, необходимо заимствовать передовые методы управления, лучшие достижения науки и технологии, привлекать иностранный капитал, в том числе развитых капиталистических стран Дэн Сяопин подчеркивал – все, что способствует развитию социалистических производительных сил, повышению совокупной мощи государства и жизненного уровня народа, это хорошо. В этом заключается суть его крылатой фразы: «Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». Результат виден уже в настоящее время – китайской экономике принадлежит ведущее место в мире.

Успех развития любой страны, конечно, основывается на разработке и применения наивысших достижений научно технического прогресса. Но необходимо учитывать и вопросы наличия необходимых ресурсов. Это и человеческие ресурсы и природные. Наличие природных ископаемых их продуманное использование также может создать базис для развития экономики. Значительные нефтяные запасы, продуманное их использование составляет основу экономики многих государств Ближнего Востока.

Процесс государственного строительства невозможен без качественного правового обеспечения. Речь идет не только о наличии законов, правовых норм, но и их соблюдении. Любой элемент коррупции, хищений должен быть не просто рассмотрен, а выявлены причины и обеспечено безусловное их выполнение. Это в полной мере относится к ряду стран Африканского континента и Украине. В таких государствах на этапах восстановления правовых норм необходимо жесткое их сопровождение. Правовой нигилизм одной демократией не вылечить. В Китае за производство, реализацию отравленных или вредоносных продуктов питания, лекарственных средств может последовать и смертная казнь. Качество продукции заметно возросло. Это ни в коем случае не является одобрением таких мер, но и в самих Соединенных Штатах Америки во многих штатах смертная казнь не отменена. Демократические нормы, могут быть реально применимы в условиях их поддержки всеми слоями населения. Но в некоторых странах сохраняется смертная казнь как архаичный метод борьбы с преступностью. В связи с массовым переселением людей, вызванных войнами, погодными катаклизмами будет возникать потребность в их пересмотре, лишении гражданства, принудительной депортации. Это нормальная, адекватная реакция государства на изменения условий функционирования права.

Глава 2
Индивидуализация как направление решения основного противоречия общественного развития

2.1 Индивидуализация энергетического производства

Все открытые, живые системы существуют благодаря использованию энергии. Человеческая цивилизация принадлежит именно к таким системам и не является исключением. Во Вселенной каждая открытая система имеет свой источник энергообеспечения. Цивилизация имеет коллективные источники энергообеспечения, поэтому ее потребление осуществляется через распределительные сети. Тоффлер также отмечал это обстоятельство – «Уменьшится зависимость от высоко централизованных технологий, будут сочетаться как централизованное, так и децентрализованное производство энергии»[33]. Одно это уже является свидетельством несовершенства не столько распределительных отношений, сколько несовершенством технологий. Переходу на индивидуальный способ производства в большей мере и будет способствовать уменьшению доли централизованного производства.

В настоящее время нет таких средств техники и технологий, которые могли бы позволить, создание полноценного индивидуального производство энергии. Ветровая, солнечная энергия зависят от погодных изменений. Тепловая энергия недр недостаточно эффективна и дорога в реализации. Выбор, возможно, будет сделан на основе применения разработок мембранных технологий, высокотехнологических приемов работы с электромагнитным полем Земли, ядерного синтеза и расщеплением воды.

В человеческом обществе большинство задач решается коллективно. Поэтому и их осуществление становится реальным при определенной концентрации интеллектуальных и физических затратах. Об этом у Тоффлера имеется короткая ремарка – «Чтобы увеличить продуктивность само обеспечения, правительство должно сконцентрировать на нем научные и технологические исследования» [33]. Перефразировать это можно и так – идея становится реальной силой, когда она овладевает массами. Кто доводил до масс идею индивидуального энергообеспечения? Надо признать, что дело не только в самой идее, а в отсутствии технологий. При переходе к индивидуальному способу производства главной задачей является обеспечение индивидуального энергетического производства. Каким оно будет, покажет время.

Мы пока пользуемся для получения энергии «на дому» солнечными батареями, используем ветровую энергию и иногда геотермальную. Вопрос же стоит не в увеличении количества возможных видов, а в применении возможно одного вида, но универсального достаточно мощного и компактного. Использование реакций деления и синтеза тормозится из-за неэффективных технологий. Возможная причина и в недостаточно разработанной научной базе. Использование принципа осуществления эшелонированного, осуществления синтеза при дозированно малом объеме участвующих компонентов, возможно, помогло бы решить проблему отвода тепла и уменьшения размеров энергоустановок ядерного синтеза. Это дело недалекого будущего.

Привычка пользоваться результатами коллективного труда стала нашей внутренней необходимостью. Поэтому имеем то, что имеем. Естественно, что от осознания необходимости производства энергии на индивидуальном уровне до практического осуществления пройдет немало времени. Да, еще, сколько времени понадобится на сам процесс осознания. Решение многих вопросов в человеческом сообществе таково – нам и так хорошо. То есть необходимым элементом выступает субъективный фактор, о котором мы говорили немного выше.

Жизнь идет и заставляет человечество использовать не только достигнутые уровни энергетического производства, но и искать новые. Какие возможности таит в себе процесс разделения обыкновенной воды на водород и кислород. Экологически чистый процесс потребует более пристального изучения учеными всего мира.

Как подтверждение могу привести выражение Тоффлера – «Цивилизация Третьей волны, в отличие от предшествующей ей, должна призвать на службу удивительное разнообразие источников энергии – энергию водорода, солнца, приливов и отливов, геотермальных вод, биомассы, молнии, возможно, новые формы ядерной энергии, другие источники, которые пока еще трудно представить»[33].

Другой участник решения данной проблемы – Валерий Родиков в работе «Будущее цивилизации и солнце» отмечает, что «По оценкам ученых, если не рассчитывать на другие виды энергии, то запасы горючих ископаемых будут исчерпаны через 100–150 лет. Единственный шанс избежать энергетической катастрофы это успеть вовремя, перевести стрелку: перевести промышленность на рельсы другой энергетики». «Я думаю, – писал академик Л. Арцимович, – что атомная энергетика будет к концу столетия основным источником энергии»[38]. Переход к атомной энергетике породит и немало проблем. Главная из них – захоронение отходов атомных электростанций. Примером в органическом сочетании выявление проблем и способов их решения служит деятельность Международного Агентства по атомной энергии. В своих бюллетенях решению этой проблеме отводится далеко не последнее место[80].

Но само существование этого неведомого противоречия между общественным характером труда и индивидуальным способом потребления его результатов заставляет нас выезжать за пределы мегаполисов, строить индивидуальные дома и …переходить на индивидуальное обеспечение своего существования. Думаете, это незаметно происходит?

У Э. Тоффлера есть интересная ссылка – «Миллионы горожан тоскуют по деревне и рвутся к сельской жизни, и отчеты Института изучения городской среды обитания показывают значительные движения людей в сельские районы»[33].

Об объективном существовании таких процессов можно сделать ссылку, как подтверждения этого факта Э. Тоффлером – «Но даже сейчас можно создавать простые инструменты для ручного труда, коммунальные мастерские, предоставлять мастеров и учителей высокой квалификации, средства связи, оборудование для энергоснабжения. Очень важна также пропаганда и моральная поддержка тем, кто вкладывает много труда в строительство собственного дома или улучшение участка земли…в настоящее время даже самые богатые люди все больше прибегают к самообеспечению, поможет изменить настрой самых бедных. Потому что Третья волна представляет соотношение рыночного и нерыночного производства во всех обществах будущего в совершенно новом свете»[33].

Совершенно иной качественный скачок в разработке новых способов получения электроэнергии нас может ожидать при разработке ее получения с использованием электромагнитного поля Земли. Не может Тесла один на всей Земле додуматься до ее использования…

Перспективный уровень производства предполагается достичь за счет использования мембранных технологий. Технологий, способных навести мост через пропасть, разделяющую промышленность и экологию. Разделение жидких и газообразных сред, получение чистой, лишенных вредных примесей воды – это малая часть потенциала, который можно реализовать с помощью этих технологий. Для проверки технологии получения энергии от эффекта осмоса в 2009 году была построена и запущена первая в мире экспериментальная осмотическая электростанция. Это также экологически чистое получение энергии. Простым и надежным является продолжение, совершенствование получение тепловой энергии недр Земли. Если в настоящее время используется лишь ее часть, то в будущем, возможно, ее использование для получения электроэнергии в гораздо более широких масштабах.

2.2 Индивидуальное производство и его социальные аспекты

Индивидуальный способ производства является альтернативой его общественному характеру. Цель такого способа производства – повышение энергетического потенциала индивидов, повышение их независимости. Интересно, что и Э. Тоффлер также отмечал появление таких процессов – «Появление «производителя для себя», вызванное стремительным ростом цен на многие услуги, распадом бюрократии обслуживания, доступностью технологии Третьей волны, проблемами структурной безработицы и многими другими аналогичными факторами, ведет к возникновению нового стиля работы и устройства жизни»[33]. Как следствие – получение большей степени свободы при выборе занятий людей. Возможно разрешение вопросов загрязнения окружающей среды, решение вопросов перенаселения отдельных районов планеты.

В любом случае, этот переход займет длительное время. Темпы его внедрения будут зависеть от многих факторов. Будет существовать два варианта развития и претворения в жизнь комплекса вопросов, связанных с данным переходом. Не одному мне такие мысли приходили в голову. Этот вопрос был, затронут Э. Тоффлером: «В недалеком будущем производить что-либо на заказ будет не труднее… чем сейчас… производить массово.» и далее: «При наличии компьютеров, семян растений, выведенных специально для посадки в городе или даже в квартире, при наличии дешевых домашних приспособлений для изготовления пластмасс, при наличии новых материалов, клея и пленок, при возможности получить технические советы по телефону или увидеть необходимое изображение на экране своего телевизора или компьютера появится возможность создать жизненные стили, которые будут более разнообразными, менее монотонными, полнее удовлетворяющими творческие наклонности и менее ориентированными на рынок, чем жизненные стили, типичные для цивилизации Второй волны»[33]. Во главе стоит не стоимость производства, а неумолимое следование за разрешением главного противоречия. Процесс индивидуализации производства уже назрел и имеет все предпосылки для его разработки, внедрения.

При первом, эволюционном представляется решать три группы вопросов.

Первое и основное обстоятельство – осознание самой цели такого перехода, так как в таком виде никто его ранее не предлагал. Даже признанный авторитет Э. Тоффлер только отмечал отдельные направления этого движения – «Например, вместо выкройки платья завтрашний «производитель для себя» вполне сможет купить кассету с программой для «умной» электронной швейной машины. Люди со склонностью к технике смогут не только регулировать свои автомашины, но и наполовину строить их»[33].

Второе – способы его решение. Индивидуализация производства энергетического потенциала индивидов это вопрос, который не решается быстрыми темпами. Естественно, постановка его это не новое обстоятельство, но в данном контексте это будет одним из главных. Дело в том, что мы пока не осознали безальтернативность его решения. Запасы газа, нефти, угля, прочих минеральных энергоресурсов истощаются все более быстрыми темпами.

Атомная энергетика имеет некоторые перспективы, но экологические проблемы она не решит, а только добавит проблем с захоронением радиоактивных отходов, так как до настоящего времени проблема их долговременного хранения не решена. Использование возобновляемых источников электроэнергии – энергии солнца, ветровой и геотермальной энергии пока представляется экономически более затратным вариантом, чем получение энергии традиционными способами. Но дело ведь не заключается в этом. В любом случае важен сам принцип перехода на индивидуальный уровень производства энергии. Потребность будет определять движение предложения, и этот вопрос может решиться очень скоро. Не обязательно это могут быть и мембранные технологии, которые уже разработаны и дают неплохие результаты по получению энергии.

Третье обстоятельство – развитие рекомбинативных технологий. Не выбрасывать на свалки произведенные продукты, а научиться делать их долговечными, многократно их использовать. Это только начало процесса применения рекомбинативных технологий. Далее стоит принципиально новая задача – производство на основе интеграции материалов атомно-молекулярного уровня. Вот и для этого понадобится доступ к производству электроэнергии на индивидуальном уровне на новом.

Дело ведь в том, что история развития живых систем на Земле никогда не была гладкой и благополучной. Природных катаклизмов всегда хватало. Они дополняются в настоящее время катаклизмами, созданными самими людьми. Это не только тепловое воздействие и его последствия – увеличение количества ураганов, смерчей, но и истощение водных и других ресурсов. Это рост народонаселения и уничтожение среды обитания. Мусором, отходами, которым мы завалены сейчас, мы будем отравляться десятки лет и в будущем…

Можете себе теперь представить любой сценарий развития катаклизма на нашей планете. При сложившемся уровне общественного производства наступят катастрофические последствия для всего человечества. Линии электропередач и сами предприятия по их производству могут быть разрушены. Такая же судьба постигнет и другие фабрики и заводы. Более или менее длительный этап по их восстановлению не может быть принятым по одной причине – мы должны быть готовы к этапу длительному развития катаклизма и его последствий. Элементарная нехватка продовольствия может породить хаос. Добавьте нарушение водоснабжения в городах, удаление из мест компактного проживания различных отходов, мусора и это будет лишь незначительными штрихами к общей картине агонии человеческой цивилизации. Восстановить цивилизованные принципы при долговременном развитии катаклизмов будет просто невозможно…

Отдельные социальные группы еще смогут некоторое время продержаться в каких-либо убежищах, тоннелях, пещерах на некоторых запасах, но запасы не являются неисчерпаемыми. Невозможно представить до чего будут доходить другие группы людей, лишенных и этого – мест с защитой и запасами продовольствия, воды. Акты такого перераспределения можно только представить. Никакие фильмы о катастрофах не смогут этого описать.

Даже предположение о длительном коллективном противодействии катастрофам не выдержит проверки временем при сохранении наших традиционных подходов к организации производства, быта, пищевых продуктов, обеспечения водой.

Причина достаточно проста – с разрушением социальных связей происходит коллапс и всей цивилизации. Выживание отдельных групп при нарушении, увеличении энергетического воздействия среды может быть обеспечено адекватным увеличением энергетического производства, которого просто не будет. Реальным выходом для выживаемости людей в таких условиях, может быть только их автономизация. А она может быть реально достигнута только в условиях индивидуализации производства.

Для людей и цивилизации в целом, реальным фактором существования может стать только повышение уровня самодостаточности, а его достижение напрямую связано с индивидуализацией производства.

2.3 Цивилизация и развитие рекомбинативных технологий

Возможно это не новое название технологий, используемых в современной лексике. Применима она в большей степени в биологии. Но сама суть процесса вполне может быть применима в производстве, и как новое направление в его развитии этот термин вполне приемлем. Если проанализировать технологические цепочки по изготовлению всех предметов нашего бытового устройства, то можно сделать вывод о достаточно хаотическом, а часто и непродуманном использовании применяемых материалов. Путь по применению получаемых изделий до примитивности прост – добыли, выбросили лишнее, переработали, опять выбросили все вредное, лишнее, далее попользовались и опять выбросили или частично переделали. Для продукции из дерева будет отсутствовать и последний этап – закончилось его применение, далее, уничтожение. А это уничтожение деревьев, природных производителей кислорода и обеспечение существования той нити, которая связывает все живое на Земле.

Рекомбинативные технологии давно назрели. Все предметы бытового назначения – от посуды, бытовой техники до ограждающих конструкций домов могут являться продуктами переработки окружающей среды – глинозема, металлосодержащих руд, растительной части деревьев и прочее. Каждый раз перед возникновением новой потребности необходимо затрачивать энергию на добычу, транспортировку, переработку, сборку, изготовление любого нового продукта и утилизации старого. Направление таких технологий уже видимы – запасы природных ресурсов истощаются, новые их разработки становятся все более дорогими, утилизация вызывает все более увеличивающиеся загрязнение окружающей среды. Это уже приобрело масштабы необратимых процессов. Поэтому необходима разработка универсального микромодульного продукта, из которого можно создавать множество предметов бытового назначения, которые составят не только часть внешних форм, но и большинство из внутреннего их содержания. Этапы в развитии рекомбинативных технологий можно разделить на несколько частей.

На первом этапе исходными материалами будут служить относительно небольшие элементы или даже нано элементы. Соединение таких элементов может производиться на уровне периферийных или концевых связей, использованием нано технологий для соединения различных добавок, их физико-технических свойств. Размер элементов может варьироваться в различных пределах, их совместное соединение возможно разбивать и на кластерные уровни или применении различных составов, выполняющих соединительные функции. Результат один – из нано элементов или элементов, склеенных материалов создается готовый продукт. Принцип работы – производство «на столе».

Сырьем для таких технологий могут быть самые разные органические и неорганические материалы – широко и в достаточном количестве распространенные на земной поверхности: от алюмосиликатов до углерода. С алюмосиликатами понятно, это одно из самых распространенных на земле соединений, а с углеродом дело будет обстоять несколько сложнее, но этот материал может быть очень прочным, особенно его композитные «братья». Он нейтрален к среде человеческого организма, устойчив к действию различных кислот, щелочей, к высокой температуре. Из него можно делать не только сверхтонкие пленки, но и нити, превосходящие по прочности стальные. Нити уже в настоящее время с помощью композиционных составов превращают в материалы, из которых формируют сверхпрочные емкости, трубы и прочие изделия, которые и перерабатывать нет необходимости, так как срок их службы практически неограничен. Конверсионная и космическая составляющие экономики стран могут послужить надежным источником для налаживания производства на рекомбинационных принципах.

На втором этапе будет практиковаться использование для рекомбинативных технологий атомно-молекулярных составляющих как еще более радикальный способ, но он требует разработки механизмов, обеспечивающих разрыв и «сшивание» структурных связей в строго определенных местах. Да, это преодоление атомно молекулярных связей. Технологически это тоже преодолимая задача. Но для ее решения может потребоваться гораздо более продолжительное время.

Принцип работы 3D принтеров известен, добавить блок для проведения демонтажных операций, использования микромодулей по созданию новых предметов, вместо бумаги вложить набор элементов из углепластика или другого материала (можно продумать из глинозема и его комбинаций). Ну, естественно, разработать стандартные программы и свои индивидуальные для создания своего, личного продукта. Возникнут вопросы герметизации стыков, создание единых поверхностей, герметизации – есть пленки тоже из углепластиков монтаж и съем ее также посильная задача…

В случае невозможности применить какой-либо материал по причине его отсутствия, находятся его заменители, в результате чего ухудшаются потребительские свойства готовых изделий, делают их использование вредным для здоровья. А при применении рекомбинативных технологий это произойдет без проблем.

При разработке любого изделия учитывается, и очень часто, только те исходные материалы, которые ранее использовались, без продуманного процесса их утилизации. Придумали синтетические пластические материалы и теперь на сотни лет загружены задачами по их утилизации. В морях и океанах из пластиков дрейфуют целые острова. Когда пластик распадется на составляющие компоненты, пройдут десятки, а то и сотни лет, неважно плавает он в морях или прикрыт слоем земли.

Использовали наши предки железо и его сплавы – и в настоящее время мы озабочены не только процессом его переработки, достаточно энергоемкого производства, но и сохранением его свойств. Для этого применяются не только различные металлы, в сплаве с которыми сталь перестает окисляться, ржаветь, но и длинный перечень красок на основе, натуральных и синтетических красителей. Вместо того чтобы делать универсальные изделия, применимые для различных сфер использования выбирается стандартный набор имеющихся материалов, а их эксплуатация поддерживается применением других материалов и не только это касается применения сталей.

Причина не одна. Не так и много у нас остается запасов энергетического, минералогического характера, различных металлов и прочих природных ископаемых, используемых нами. Призывы к их разумному использованию так и останутся призывами. Все вырастают горы переработанной породы и горы мусора. Пока мы не начнем использовать рекомбинативные технологии.

Для тех, кто не представляет что это такое необходимо некоторое пояснение. Рекомбинативная технология – это технология, позволяющая многократно применять материалы с заданными свойствами и предусмотренной возможностью простой их переработки – сборки, разборки (утилизации). Материалы с заданными свойствами – материалы, свойства, которых не просто задаются и применение которых прогнозируется. Такими материалами могут стать углепластики или модифицированные алюмосиликаты. Исходный продукт – это должен быть достаточно широко распространенные на нашей планете материалы, предварительная переработка которых в модульные полуфабрикаты, нити, пластины, пленки и т. д. позволяет многократно использовать их для производства.

Модульные полуфабрикаты – искусственно сформированные материалы с заданными размерами, наружные поверхности которых позволяют формировать из них различные изделия или применять их в 3D принтерах. Естественно, к этому необходимо добавить разработку фиксации, механизма сцепления таких модульных элементов. Все кажется простым, но это целая революция в производстве, так как потребуется разработка расчетных баз данных и новых идей, привлечения и формирование групп разработчиков и в финале переоснащение производства.

Другим направлением развития рекомбинативных технологий может быть применение наряду с модульными элементами изделий долговременного использования из инертных материалов, в частности, графита. Прочность нитей, композитных изделий на основе графита известны, применяются они широко в аэрокосмической области, частично имеются конверсионные разработки – медицинских приспособлений до предметов спортивного назначения. В бытовом плане они представлены меньше. Стоимость их пока высокая, но они являются изделиями очень даже долговременного использования и практически инертными.

Эти технологии вовсе не так нереальны, как может показаться на первый взгляд. Разработка таких технологий – признак разумности нашей цивилизации. Будет способствовать избавлению ее от нагромождения отходов, ненужной траты невосполнимых природных ресурсов, создания предпосылок для перехода к индивидуальному способу производства.

2.4 Личность в новой системе производства

Процесс индивидуализации производства не может не отразиться на самой личности человека. Человек должен будет существовать в новых условиях реализации своих возможностей, способностей. Процесс его адаптация можно рассматривать как процесс изменения взаимодействующих элементов – на уровне личности и новых социальных групп. Личность, входя в новое социальное окружение, определенным образом меняет систему своих отношений. Что это за новые социальные группы?

Такие группы будут состоять из людей, которые будут заполнять все более расширяющуюся нишу индивидуальных производителей. Это будет часть городских жителей с получением ими земельных участков и самих жителей сельских районов. Общей базой для решения вопросов такого уровня интеграции будет получение комплекса средств, для организации индивидуального производства – автономного производства энергии, комплекса средств обеспечения выпуска продукции личного пользования – от кухонного инвентаря до жилых и вспомогательных построек, необходимой части выпуска продукции общественного назначения, производства самого широкого ассортимента продукции сельскохозяйственного назначения.

Процесс адаптации этих двух социальных групп будет иметь свои специфические черты. Не смотря на все большее проникновения информационных технологий и в отдаленные районы, общий образовательный уровень там ниже. Причин в настоящее время много. Основная – высокий уровень ручного труда, большая часть времени затрачивается на обеспечение обслуживания личных хозяйств. Наблюдается и положительная тенденция в сокращении этой доли ручного труда. Необходимо отметить и растущий уровень концентрации сельскохозяйственного производства. Это приводит к увеличению производства и одновременно к снижению его качества. Имеется в виду, то обстоятельство, что удобрения в основном применяются минеральные, а не органические.

С введением индивидуальной системы производства будет снижаться указанный объем продукции и расти объем продукции сельскохозяйственного назначения, выращенной на органических удобрениях. Это не только повышение экологического состояния почв, это повышение уровня здоровья человека. Имеется еще одно обстоятельство. Будет расти общий уровень культуры. Любое занятие на новой основе создает базовый интерес для человека. Такой интерес будет сочетаться с доступом к информационному сопровождению внедрения, использования индивидуального производства. Это будет обмен элементарного уровня знаниями по технологии производства и изучение ноу-хау, но и обмен научными разработками. Процесс самореализации будет идти далее.

Уже появляются исследования, посвященные грядущим изменениям в смене созданной системе ценностей человека. По – новому осмысливаются параметры оценки уровня социальной значимости людей. Они вполне смогут себя реализовать в условиях индивидуального производства. Это позволит высвободить четверть всех природных, материальные и человеческие ресурсов, которые любое государство расходует на предотвращение воровства, коррупции, прочих преступлений против частной собственности. Просто будут сокращаться, и устраняться социальные властные институты – судебного, надзорного, исправительного назначения. Которые никогда ничего не производили и выполняли чисто функции вспомогательного назначения.

Глава 3
Организация системы производства – обеспечение индивидуальной направленности материальными ресурсами, транспортом, информационными технологиями, коммуникативными связями

3.1 Обеспечение материальными ресурсами и решение транспортных проблем

Обеспечение материальными ресурсами и решение транспортных проблем будет долго оставаться главенствующими факторами перехода и работы в условиях индивидуального производства. Первое и основное – индивидуализация производства потребует элементарного расселения людей. Скопления их в прежних масштабах в городах будет неуклонно сокращаться. И даже, в настоящее время намечается тенденция к сокращению городского населения. Это касается в основном индустриально развитых стран. В некоторых регионах мира рост городского населения будет возрастать. Это касается и стран Азии, Африки, Латинской Америки. Причина достаточно простая – для перехода на индивидуальные «рельсы» любое государство должно накопить определенный запас материальных, технических, интеллектуальных ресурсов. Для этого потребуется время, и оно для каждого региона мира будет разным. В концентрации городского населения кроется один из элементов более быстрого накопления средств, экономического, интеллектуального потенциала и их реализации.

В дело вступят внутренние факторы государственного устройства, организация производства, использование новейших достижений научно-технического прогресса, обеспеченность сырьевыми ресурсами и человеческим потенциалом. Успех на всех уровнях будет сопутствовать тем государствам, где будет исключена коррупция и обеспечена максимальная степень свободы размещения, использования финансовых средств и организации их использования, налаженной высокоэффективной системы производства. До этого времени у них будут только созревать предпосылки перехода на индивидуальный уровень, тогда как в других странах этот процесс будет уже развернут.

Трудным моментом в ходе индивидуализации производства будет процесс физического расселения людей. Особенно остро он будет стоять в странах с высокой плотностью населения. Будут возникать вопросы – куда отселять? Где можно выделить достаточную земельную площадь для организации жизни и самого этого производства? Для этого потребуется создание гибкой системы обеспечения такими участками на межгосударственных уровнях. Государства с «излишками» площадей и недостаточно развитой экономической составляющей могут получать различные преференции взаимовыгодного характера. Это будет касаться и самих переселяемых, определении степени их интеграции во внутрихозяйственные связи стран, и самих государств, предоставившим им участки.

Быстро так могут вершиться дела только на бумаге, а на самом деле это будет трудный и болезненный процесс перехода на совершенно новые формы организации жизни. Сам переезд, возможно в другую страну с другим климатом, другим культурологическим устройством будет проблемой.

Не меньшей проблемой будет организация обеспечения самими материальными ресурсами. Первичное обеспечение всего комплекса материалами и средствами для организации индивидуального производства будет возлагаться на страну «поставщика» переселяемого и его ресурсы. Но для поднятия базового экономического, производственного уровня принявшей страны необходимо делать в нее предметное вливание, что-то для нее производить. Это может быть и производство определенных товаров и производство продуктов питания, все будет зависеть от потребностей региона расположения. Но самое главное – любой из переселяемых людей с его автоматизированным, независимым в энергетическом плане индивидуальным производством, становится проводником, агитатором и стимулом для более быстрого перехода других участников на путь индивидуализации.

Процесс этот уже начинает разворачиваться в наше время. Экологически чистые дома, «умные» усадьбы, это, по сути, первые шаги нашей цивилизации в этом направлении. Они пока дорогие и не всем доступны. Но можно вспомнить пылесосы на машинах и действующие в единственном экземпляре в отдельном городе за большую плату и применение первых компьютеров. У нас уже есть примеры организации автоматизированных тепличных комплексов. И хотя они применяются из-за недостатка площадей или его экономии, технологических причин и выполняются, в основном вертикального исполнения, это абсолютно не означает ничего – разработаны они в настоящее время с учетом действующего фактора: ограниченных площадей. Нас к этим решениям подталкивает жизненная необходимость, назревшая потребность самореализации членов человеческого сообщества. Главное – обеспечение их автоматизации, функциональности и получения экологически чистых продуктов.

Возникает еще один важный аспект организации всего этого процесса. Это касается вопросов транспортного обеспечения. Как правило, в предоставляемых районах для расселения не будет не только дорожной структуры, а вообще может, не будет никаких дорог. Прокладывать специально дороги под переселенцев на начальных этапах никто не будет. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что необходима организация транспортного обеспечения на другом уровне. Наиболее приемлемым может стать воздушный транспорт, для которого не надо строить дорог и нет необходимости их эксплуатировать. Какие для этого могут быть использованы воздушные аппараты видно уже сейчас. Вопрос в их ценовой доступности и экономичности. Имеются ведь и речные плавающие средства при наличии водного сообщения и возможно существующих дорог различного назначения.

Использование морского побережья дает определенные выгоды в транспортном обеспечении, но надо учитывать не только доступность ресурсов моря, но и возможные негативные моменты. Причиной могут быть не только ожидаемое поднятие уровня мирового океана от повышения общей температуры, но и от воздействия волн цунами. Масштабность их трудно предсказать, потому что они могут быть вызваны последствиями землетрясений и падением астероидов. Где они могут упасть и каких они могут быть размеров порой вообще неизвестно. Учитывая общий баланс территорий суши и морской глади в 70 % с большей долей вероятности можно предположить, что это и произойдет в море или океане. Высота волны цунами в зависимости от факторов ее вызвавшей места, рельефа дна, может составлять и десятки и сотни метров.

3.2 Индивидуальное производство и информационно – коммуникативное обеспечение

Процесс индивидуального производства не может не обеспечиваться на соответствующем информационном уровне. По этому поводу не могу не привести изложенные мысли Э. Тоффлера: «И, наконец, домашние спутниковые антенны позволяют индивидуальным телестанциям формировать временные мини-сети для специализированного программирования и посылать сигналы повсюду и отовсюду за минимальную цену. Таким образом, Третья волна начала совершенно новую эпоху – эпоху не массовых средств информации. Наряду с новой техносферой появляется новая инфосфера, и это будет иметь далеко идущие последствия во всех сферах жизни, включая наше сознание»[33].

В любом случае человеческая деятельность является результатом осмысления информации, полученной от других людей. Это свойственно всем организмам на Земле, которые не смогли существовать автономно, а вынуждены создавать отдельные группы или сообщества. Не акцентируйте внимание на слово «вынуждены». За этим понятием находится целая эпоха в развитии живых систем, организмов в основе, которой лежит приспособляемость видов к энергетическим средовым условиям. Объединение их в группы и происходило на основании и совершенствовании систем передачи информации. Система передачи информации носит универсальный характер. Она применима как для малых видовых групп, так и для глобальных информационных сетей, таких как интернет.

Чтобы быть понятным, приведу пример соотношения и применения таких информационных потоков. В крысиных сообществах во главе кланов (групп) обычно стоит особь не самая крупная и сильная, хотя это в большинстве случаев так и бывает. Ваш легкий шок от прочтения данной информации я сейчас устраню. У таких особей должен быть самый длинный хвост. Причина достаточно проста: управлять такими группами приходится не только звуковыми сигналами – писком разной тональности, но и визуальными сигналами, которые подаются с помощью хвоста. Большее количество информации, ее качественное доведение до всех членов таких крысиных сообществ зависит от длины хвоста вожака, его «красноречиво-информативной» хвостовой особенности. Каждое положение хвоста в пространстве строго регламентировано и носит характер определенных информационных сообщений. Было бы у человека развито обоняние, процесс передачи информации мог бы пойти по другому направлению. Как у насекомых, муравьев или пчел. Позабавились, немного узнали нечто интересное из жизни параллельных сообществ, ну, и хорошо. Перейдем к дальнейшему изложению темы.

Принцип функционирования информационных потоков в обоих случаях одинаков! В интернете или в крысином сообществе, как и в любой живой системе, каждый его член получает полезную для него информацию, способствующую продолжению жизни всего вида. Для людей это цивилизация и способы регулирования, получения, обработки информации в своем сообществе. А для отдельных человеческих особей, которые еще «переваривают» эту информацию могу сообщить, что информационные сообщения такого плана культивировались у крыс более 30-ти миллионов лет, а сколько в интернете? Это не совсем шуточное отступление, а желание показать природные механизмы этих процессов.

Способы хранения, эффективной передачи (обмена) такой коллективной и многофункциональной информацией необходимо будет также подвергать некоторой переработке. Информация в том виде, которая существует в сети интернета, в достаточной мере хаотична и ее классификационные рейтинги определяется по количеству обращений к данной информации выбранного типа или точнее темы. Это все равно, что предлагать товар с известными определенной группе людей свойствами. Как же быть с товаром про свойства, которого они не знают и даже не догадываются о его существовании? Это обстоятельство не учитывается в работе современных поисковых систем. Но это малозначимые и решаемые вопросы. Особенно при переходе на индивидуальное производство.

Гораздо более значимой должен стать переход на новые уровни использования коммуникативно-информационных связей. «Третья волна по-новому освещает и потребности в транспорте и средствах коммуникации. Во времена индустриальной революции необходимой предпосылкой социального, политического и экономического развития были дороги. Сегодня необходима электронная система коммуникации. Некогда думали, что коммуникация – это следствие развития экономики…Нынешний рост стоимости транспорта предполагает замену транспортной связи телекоммуникацией.

Это будет дешевле, потребует меньших затрат энергии, и потому выгоднее делать долгосрочные вложения в высокоразвитую коммуникационную сеть, чем в строительство дорогостоящих дорог и улиц»[33] – так это описывает Тоффлер. Я не могу согласиться с его принижением роли транспортных коммуникаций. Они будут важны всегда. Другое дело, какие они приобретут формы, но неравномерное распределение природных ресурсов на Земле мы не можем изменить. Мы не можем изменить и ряд производственных процессов, которые не могут быть перенесены в разряд индивидуальных именно благодаря целесообразности их переработки на местах добычи и прочих причинах.

Вся существующая система таких связей основана на применении кабельных линий различного исполнения (медно-проводных, оптоволоконных). Имеется разветвленная сеть локально-операторских узловых центров разных уровней с использованием частотных преобразователей спутниковой связи. Так вот, несмотря на тот факт, что интернет в какой-то мере раздвинул и даже ликвидировал государственные границы, в пределах конкретно взятых стран действуют определенные законы, регулирующие применения таких средств коммуникации.

Тоффлер отметил и эти моменты – «Революция средств коммуникации дает каждому из нас более сложный образ себя. Она делает нас еще более непохожими друг на друга. Она ускоряет сам процесс нашего «промеривания» различных образов и ускоряет наше продвижение к новым образам. Она позволяет нам с помощью электроники демонстрировать свой образ миру. И никто до конца не понимает, что все это сделает с нашей личностью, ибо ни в одной из предыдущих цивилизаций у нас не было таких мощных средств. Наше овладение технологией сознания возрастает»[33]. Появление различных хабов, порталов общения одноклассников, групп, желающих вступить в контакт это первые шаги к созданию групп корпоративно – коммуникационного характера.

Э. Тоффлер отмечал – «Для стеснительного человека или инвалида, который не может выйти из дома или боится встречаться с людьми, зарождающаяся инфосфера предоставит возможность интерактивного электронного контакта с другими людьми, имеющими общие интересы, – шахматистами, коллекционерами марок, любителями поэзии или спортивными болельщиками, с которыми можно немедленно связаться из любого уголка страны…Средства коммуникации, при надлежащем отборе и применении, могут служить цели создания телесообщества» [33].

Следующим шагом будет появление на их базе более мелких типов групповых соединений вплоть до единичных контактируемых особей. Такие группы существуют и в настоящее время, но в сети существующих социальных систем – face book и пр. Общение отменить невозможно, но его видоизменение будет очевидным. В работе «Синергетика и прогнозы будущего» ее авторы – С. Капица, С. Курдюмов, Г. Малинецкий также подчеркивают это обстоятельство: «Цивилизация стоит на пороге информационного будущего. «Виртуальная реальность» со средствами массовой информации, электронной почтой, глобальными компьютерными сетями уже существенно изменила наш мир. Моделирование, имитация, компьютерные игры, средства представления информации вышли на первый план. Но это именно те средства, которыми первой начала пользоваться нелинейная наука. И от нее ждут новых идей в строительстве «информационного будущего»»[9].

Самым главным и существенным может оказаться период, когда и самого общения по интернету может и не быть. В таких условиях информационная составляющая должна быть представлена в «законсервированном» виде. В случае глобального катаклизма все обеспечивающие коммуникативные связи будут разорваны. Использование суммарных человеческих знаний будет возможно только при их воспроизводстве на специальных устройствах и на специальных носителях.

Почему специальных? Такие воспроизводящие устройства должны быть очень долговечными и соответствующие носители информации (диски, флэш накопители) должны быть долговечными также. Материалы, пригодные для их использования, также должны быть очень износостойкими. Должно быть предусмотрено простое обеспечение их работы на минимальном уровне, энергетически воспроизводимом в простых условиях. Естественно, на первом этапе необходимо создавать концептуальную базу информационных дисков с возможным их использованием на всех современных, наиболее приспособленных для этой цели воспроизводящих устройствах. Их выбор будет диктоваться технологическими параметрами. Это будет не простой рекламный процесс, а предложение самых лучших на сегодняшний день устройств, ноутбуков, айфонов и огромной массы еще не представленных электронных устройств.

Процесс развития коммуникативных технологий будет затрагивать все сферы общественных отношений, влиять на все стороны жизни людей. Изменения произойдут в сетях информационных технологий. Возникнет необходимость в передаче сигналов с использованием средств наземной связи. Это обстоятельство не может быть проигнорировано по причине возможных глобальных катаклизмов и последующего разрушения всей структуры по их обслуживанию, в том числе и космических передающих станций. Использование различных средств обеспечения связи имеет тенденцию к уменьшению количества обслуживаемых единиц и индивидуализации их применения.

Какой характер примет содержание обменных информационных сообщений будет зависеть от самих пользователей. Несомненным останется все больший переход к обменным сообщениям индивидуального опытно-информационного направления. Это будет иметь еще большое значение в преддверии и в период воздействия катастрофических факторов. Наличие в теле-радио интернет сообщениях большого объема развлекательного характера может восприниматься как определенный вклад цивилизации в формирование собственных идиллических образов. Для образности восприятия это можно соотнести с известной басней – ты все пела, это дело, так иди же попляши… На первый план должны выдвигаться также информационные сообщения утилитарного, практического назначения. Постепенно они приобретут гораздо большее значение. Весьма вероятно превращение их в своеобразные формы обмена и платежа.

Как это может осуществляться индивидуализация информационного общения в техническом плане? Путей решения данной проблемы может быть много. Это относится к применению блоков последовательной передачи сетевых сигналов и разработки принципиально новых сетевых систем связи. Интернет должен приобрести новые, качественно отличные черты.

Нас вполне могут ждать изменения в информационной сфере потому, что существующие компьютеры, хотя и превосходят своих предшественников в тысячи раз даже в своем максимально возможном исполнению по быстродействию – Blue Gene фирмы IBM, способный производить вычисления с умопомрачительной скоростью 500 триллионов операций в секунду не может моделировать процессы мозга человека.[39]. Но, кто предлагает считать мозг человека образцом в использовании, преобразовании информации на определенном природой уровне? Параллельные, свободно существующие связи в компьютерных устройствах будут применяться на других уровнях, а размеры устройств существенно уменьшатся.

И. Шкловский отмечал, что – «Нашу точку зрения полностью поддерживал известный американский кибернетик Минский. Он подчеркнул, что за прошедшие 15 лет «разум» наших электронных вычислительных машин улучшился в миллион раз (под «разумом» понимается некоторая комбинация объема памяти и быстродействия). В течение нескольких последующих десятилетий следует ожидать увеличения характеристики «разума» машин еще, по крайней мере, в несколько десятков тысяч раз. «Разум» таких машин по основным параметрам будет заведомо превосходить разум человека»[40]. Усомниться в этом мне позволяет то обстоятельство, что человеческий разум использует не только зрительные образы, модулирует их возможные сочетания, но имеет и использует чувства. Научить машину, снабженную кибернетическим мозгом огромной вычислительной мощности в ближайшее время человеческому мышлению невозможно из-за простого отсутствия системы чувственных рецепторов. Боль смоделировать можно, почувствовать – нет.

А ведь для построения еще более мощного компьютера нужно немного. Функционирование мозга и компьютера более мощного должно основываться не на выполнении параллельной обработки элементов расчетных характеристик, а на моделировании образов и их возможных реакций. Само соединение элементов вычислительных баз должно происходить в свободном условно-хаотичном порядке как у человека во время сна. Определяющую роль в вычислительных операциях должен выполнять еще один такой маленький компьютер, задачей которого будет обеспечения логического сопровождения вычислений. Ну, вот еще на одну маленькую премию заработал. Маркраму надо бы это прочесть. Нельзя, смоделировать образность? Моделировать надо ситуации, но образность и прогнозируемое ее сопровождение – главное.

Будет происходить определенная расовая, межрелигиозная интеграция – и, как это все не абсурдно сейчас звучит, интеграция целых государств. Появление общих задач заставит искать общие пути их решения. Границы и настоящее время уже начинают носить относительно формальный характер. Военный конфликт в Сирии это только часть будущих сценариев и не обязательно связанных с ведением боевых действий, войнами.

3.3 Определение языка общения и другие аспекты коммуникационных составляющих цивилизации

Должно произойти непременное и обязательное для всех людей событие – переход на единый язык общения. Такие попытки раньше были. Без осознания необходимости этого шага, дальше эсперанто, мы не пошли и не пойдем. Выбор такого языка абсолютно не должен ассоциироваться с какой-либо страной. Сам факт использования такого языка должен служить фактором удобного и понятного уровня общения. Использование языков привычной для многих стран этнической направленности будет сохраняться более или менее длительное время, так как жизненные уклады обладают некоторой консервативностью. Но коммуникационные потребности и значительного расширения круга общения потребует простого и естественного выбора.

Сама система коммуникативно-информационных связей будет направлена на обеспечение деятельности отдельных групп с последующей дифференциацией до индивидуальных уровней, контактов. То есть и в информационном плане будет происходить обеспечение индивидуализации всего нашего образа жизни, производства в частности. Станет реальностью выдвижение на первый план именно информационной составляющей всех коммуникативных контактов.

Невозможно представить сейчас такое индивидуальное производство без решения задач по его непосредственному коммуникативно-информационному обеспечению. При данной инфраструктуре коммуникаций – дорогах воздушного, автомобильного, железнодорожного, водного и прочих видов транспорта будет определенная проблема в выборе новых средств доставки. Просьба оставить надежду на открытие транспортного сообщения на фантастическом принципе нуль – транспортировки – все эти фантазии не имеют никакой реальной почвы… Гораздо реальнее, будет разработка летательных аппаратов индивидуального назначения, а это уже сейчас разрешимая задача, так как не будет стоять такой проблемы в строительстве и содержании дорог. Вопрос стоимости и технологичности решить в одночасье невозможно. Время пока есть.

Почему пока? Причина очень простая, но энергетика нашей планеты может измениться достаточно быстро. Чем оно может быть вызвано остается неизвестным, но приблизительно каждые 30 миллионов лет жизнь на Земле замирает. Наше Солнце в своем движении по нашей галактике совершает не просто прямолинейно-вращательное движение, а несется в периферийном рукаве, совершая сложное движение в местном скоплении звезд. Неизвестно будет ли это гравитационным, мощным гамма излучением или иным воздействием на нашу Землю в процессе ее движения, но созерцание окаменевших останков ушедших в небытие видов не добавляет оптимизма людям.

Извлеченные из недр нашей земной оболочки образцы пород с повышенными урансодержащими слоями указывают на этот временной интервал. Возраст их несложно подсчитать тем более образцы брались и могут браться с любой точки Земли. Имеется сравнительно развитый слой останков органической жизни, затем слой пород с уровнем радионуклидов, превышающий фоновые значения в сто и более раз, затем тонкий слой органического характера погибших видов, увеличением аналогов сине-зеленых водорослей и так до следующего повторения. Наверное, существуют такие периоды в жизни нашей планеты, когда радиоактивные осадки служат дополнительным фактором обновления всей жизни. Я не принадлежу к фаталистам, но такое обстоятельство необходимо учитывать. Сто или сто пятьдесят лет может нам не хватить.

3.4 Процесс обучения и его индивидуальные аспекты. Специфика научных разработок

Процесс передачи, усвоения определенного объема знаний всегда являлся одним из атрибутов цивилизации. Он всегда происходил тем успешнее, чем больше могли посвятить этому процессу и ученики и учителя. То есть наличие свободного времени и может создать условия для его осуществления. Можно с уверенностью отметить, что уровень индивидуального производства и продукции промышленной группы и сельскохозяйственного назначения будет выполняться на высоком автоматизированном уровне. А это позволит иметь и свободное время. В условиях индивидуализации производства его характер не может быть ограничен только претворением этого производства в продукцию и ее потребления. А этого и не будет, если будет внедрена система поощрительной раздачи, обмена избыточного, сверхнормативного количества исходных материалов для создания изделий с возможным обменом информативной части производства, ноу-хау и, особенно, новыми изобретениями, научными разработками.

В целом кардинальных перемен в системе образования не произойдет. Изменится уровень присутствия участников процесса, который будет происходить по большей части в режиме обучения он-лайн, через видео конференции. Существенным добавлением к процессу обучения могут стать прямые контакты и конкретный разбор практических задач с участием обучаемых и учителей. Состав привлекаемых учителей-специалистов также может расшириться, исходя из круга актуальных региональных проблем.

Задачей обучения все больше будет перевод процесса обучения в русло практических, конкретных задач. Что позволит существенно повысить ответственность всех участников процесса за получение не только суммы теоретических и сопряженных с ним практическим объемом знаний, связанных с получением видимого результата. Важным элементом станет сам индивидуальный процесс обучения, когда на ранних этапах определяются способности ребенка. Это влечет за собой выбор учителя. Как об этом писал Д. Бэлл – «Быть ученым – значит быть учеником. Как и в искусстве, здесь иногда встречаются оригиналы или самоучки, но человек достигает научной квалификации благодаря руководству учителя»[41]. Это касается не только процессу занятия наукой, а любой профессиональной деятельностью.

Я и сам с благодарностью вспоминаю своего первого наставника в производственной сфере, где год работал перед поступлением в ВУЗ. Адам Бо?рис был слесарем высочайшей квалификации. Убедившись в соответствии представленным на чертеже реальному масштабу 1:1 он мог разводом пальцев «скопировать» размер детали, перенести их сразу на металл, соединить «чертилкой», отправить без проверки на гильотинные ножницы и деталь была вырезана с точностью до миллиметра, несмотря на явную округлость пальцев. Просмотрев чертежи новой техники, установки для отжима шлама, одного кандидата технических наук он безапелляционно заявил – «Работать не будет!». Трижды вносили усовершенствования в сооружаемую установку и безрезультатно. Слесарь увидел ущербность, непродуманность идеи ученого – все просто! Хотя я слесарем не стал работать далее, поступил в институт, но его скрупулезное отношение к работе, выявление важного и простого, определяющего решения даже в сборке деталей конструкций остались как пример, на всю жизнь. В научной сфере уже доктор наук Владимир Волович одним своим предложением, своего рода оценкой способностей при изучении и представлении резюме по реферату Э. Тоффлера, просто предложил мне перейти на преподавательскую работу.

Преподаватели были и другие, но всем им я благодарен за то, что оно научили меня искать в любом вопросе главное, определяющее. Доктор наук В. Загородний пообещал автоматически поставить «отлично» за экзамен тому, кто найдет два принципиальных отличия в научных построениях, изложенных в его докторской монографии по политэкономии и монографии другого доктора наук. Эти монографии объемом до 400 страниц были мной просмотрены за два дня. Не хотелось мне идти на экзамен. Нашел я три отличия и отличное освобождение от сдачи экзамена.

Мичио Каку в книге «Физика будущего» анализировал свои юношеские воспоминания, подвигнувшие его к научному поиску: «Можно сказать, что сторонние наблюдатели пытались предсказывать мир науки, ничего достоверно о науке не зная. Ученые – те, кто, собственно, и создает будущее в своих лабораториях, – слишком заняты открытиями и прорывами, чтобы писать популярные книги о будущем»[42]. Не знаю, но мне в юности попадались книги в основном из серии «Эврика» и я их искал во всех библиотеках города. В 12 лет я уже дослужился до звания «профессор», правда, это была оценка всех мальчишек двора. Но желание понять, что нас может ожидать в будущем осталось на всю жизнь.

Невозможно в любой системе передачи знаний игнорировать вопросы науки. Какой бы ни был объем задач по каждодневному решению проблем индивидуального производства вопросы перспективы развития науки основополагающих направлений, их теоретической и экспериментальной частей будут сохраняться. Больше того, идеи науки и ее разработок должны представать перед более широко представленной аудиторией, становиться более доступными и более понятными, привлекательными для расширенного ряда общественности. Значимость и участие в решении предлагаемых научных вопросов может и должна соответственно оцениваться и поощряться. Это могут быть и материальные и нематериальные виды поощрений, вплоть до мирового признания заслуг в разработке и внедрении научных разработок, открытий.

Такого рода общественные образования по обсуждению передовых научных разработок конечно, должны стать доступными по открытым, специально выделенным каналам, сетям интернета. В зависимости от специфики разрабатываемых тем, требующих определенных знаний они и будут более или менее представлены определенным количеством участников. Но, чем важнее решение научных разработок для общества, тем более широким, профессиональным должен быть круг привлекаемых участников. Значимость изучения, применения научных решений, открытий больше должна определяться не кулуарным характером проведения научных разработок, а их общественной значимостью и соответствующим представлением.

Это не является для общества чем-то надуманным. Примеров создания своего рода сообществ можно найти в прошлом достаточно много и не только по объекту обсуждений научной направленности, но и другим направлениям увлеченности, культуры, искусства. Расширится сама аудитория, которая и не будет требовать физического присутствия, раздвинутся масштаб и перечень обсуждаемых вопросов. У Даниэла Белла можно найти подобное в работе «Грядущее постиндустриальное общество» – «Молодые физики устремились в Геттинген, Берлин, Копенгаген и Кембридж учиться у великих ученых и участвовать в захватывающей перестройке вселенной. Они ощущали свою принадлежность к особой системе и поддерживали близкие личные взаимоотношения. Впечатляет атмосфера сотрудничества и соперничества, в которой ученые, работавшие на передовых рубежах физики, такие, как Н. Бор, П. Дирак, Э. Шредингер, В. Гейзенберг, В. Паули находили друг друга, чтобы обменяться идеями и поговорить о физических проблемах; где такие корифеи, как Н. Бор, чувствовали возможности молодых и приглашали их к сотрудничеству либо вели с ними продолжительные беседы, позволявшие проверить и прояснить их взгляды» [41]. Если честно, некоторые высказывания молодых служили базой для пересмотра устаревших научных данных и выработки новых подходов самими маститыми учеными. Этот способ обмена идеями существует и в настоящее время. Записей в те времена на таких встречах не делалось, но условия работы в интернете таковы, что по записям всегда можно найти автора идеи и вознаградить его по заслугам.

3.5 Автоматизация процессов индивидуального производства

Небольшой анализ по применению новинок компьютерной техники организации быта людей таких как «умные дома», является первым шагом в решении вопросов автоматизации целой системы индивидуального производства. В настоящее время применяются так называемые вертикальные теплицы. Это довольно автоматизированные комплексы по выращиванию ягодных, овощных культур, зеленых растений, салатов в домашних условиях. Собственно, я просто акцентирую внимание на то, что мы уже начали процесс индивидуализации на уровне организации быта, выращивания продуктов сельскохозяйственного назначения для личного потребления. Хорошо, а как же быть с производством? И в этом направлении уже имеются определенные разработки. Возьмите упомянутые 3D принтеры. Они еще не совершенны, они еще не работают на уровне необходимых материалов, пока дорогие. Но потенциал и принцип работы этих устройств после немногих усовершенствований, доработок, будет очень высоким.

Этот ценовой вопрос очень важен. Не каждый может себе позволить приобрести автоматизированную теплицу и тем боле найти ей место, если еще сам живет в многоквартирном доме. Тем более приобрести такой умный дом, который сам и энергию производит, и воду получает и ее очищает и многократно использует, все своевременно включает – выключает и даже готовит пищу. Вы помните первые телевизоры, холодильники, пылесосы, первые компьютеры, первые мобильные телефоны не будем о внешнем виде говорить и технических, эксплуатационных характеристиках, но они стали предметами необходимости и цена на них стала доступной. Все нужное, необходимое людям всегда найдет дорогу.

В настоящее время процесс участия человека в производстве продуктов большинства наименований довольно ограничен. Настройка автоматов или системы, проверка, заправки исходных продуктов, материалов, обеспечение контроля производства и изъятие готовой продукции. При использовании домашних инструментов, принтеров перечень операций еще меньше – проверка заправочного модуля, выбор программы копирования, а все остальное включено. В любом случае будут работать приспособления аппаратного пользования и принцип их работы – автоматический режим. Поэтому это будет создавать основные предпосылки для получения свободного времени, занятия умственным трудом.

Автоматизация индивидуального производства является производным элементом общественного производства, и его принципы прописаны в их последовательном технологическом применении.

Глава 4
Влияние катаклизмов на развитие цивилизации

4.1 Основные аспекты развития катаклизмов и обеспечение необходимой готовности

Мы живем во время, когда никто не может сказать, что в будущем у нас будет все нормально. «Катастрофические изменения в биосфере Земли (резкие уменьшения ее биоразнообразия) происходили примерно на границе галактических годов: 650, 435, 220 и 50 млн. лет назад. Меньшие по масштабу вымирания видов зарегистрированы на рубежах: 620, 570, 495, 405, 365, 250, 190, 140 и 65 млн. лет назад. Еще менее масштабные вымирания живых организмов зафиксированы на рубежах: 520, 485, 460, 330, 270, 90, 55 и 30 млн. лет назад»[43] – это обстоятельство отмечали в статье «Природные катастрофы в истории Земли» К. Астафьева-Урбайтис, Н. Ясаманов.

Пугающие нас прогнозы о конце света, гибели цивилизации появляются, время от времени. Страшные прогнозы не сбывались, и это добавляет нам оптимизма в нашей жизни. Все это хорошо. Но для нас всех это очень плохо с другой стороны. Почему Вы спросите? Ответ есть – мы не готовы. Готовности, к возможным катаклизмам, которые могут существенно повлиять на судьбы всех живущих на Земле людей – нет.

В «Третьей волне» Э. Тоффлер не мог не отметить многих, объективно назревающих вопросов – «Чем более разнообразна цивилизация, чем дифференцированной ее технология, ее энергетические формы, тем больше информации должно проходить между составляющими ее частями, чтобы иметь возможность соединить их воедино, особенно перед лицом глобальных перемен»[33]. Можно только представить, сколько будет перемен после любого катаклизма…

Сценарии столкновения Земли с астероидами, кометами есть, но это маленькая часть из возможного перечня развития катаклизмов. Смена периодов жизни на Земле, чередование эпох, эр доказывает сменяемость форм жизни. Г. Матюшин отмечает, что «Магнитное поле Земли надежной броней защищает все живое. Солнечная плазма (солнечный ветер), сталкиваясь с магнитным полем Земли, обтекает его, и тем самым магнитосфера спасает жизнь от вредных влияний космоса. Если бы не магнитная оболочка Земли… Однако раскопки показывали, что магнитная оболочка Земли не всегда устойчива. Бывают моменты, когда она слабеет, а то и исчезает совсем. Эти явления называют И. (инверсией – мое примечание). За последние 76 млн. лет на Земле 171 раз полюса менялись местами… В самом деле, последнее крупное изменение магнитных полюсов было ок. 40 тыс. лет назад. И именно в то время вымирают неандертальцы, и их место занимает человек современного вида – Homo sapiens. Когда появился неандерталец и вымерли представители человека прямоходящего, на Земле тоже происходила И. (инверсия)»[44]. С этим я категорически не могу согласиться. Неандертальцы и кроманьонцы существовали длительное время на одних и тех же территориях. Инверсия как энергетическое воздействие не может выбирать, какой вид уничтожать. Это два вида боролись за существование, за пищу, которую добывали на одной территории. Они были соперниками. Победили не более физически сильные е неандертальцы, а более умные и организованные кроманьонцы.

Окаменелые останки дают нам представления о формах, размерах, степени приспособления живших на Земле существ. Все они погибали в результате происходящих катаклизмов. Разумных существ подобных нам не было никогда за всю историю Земли. Так неужели мы, обладая разумом и немалым энергетическим, материальным и информационным потенциалом, можем также просто превратиться в окаменелые останки?

Нет мне надобности, играть роль какого-то мессии. Возможное спасение человеческого рода находится в наших, собственных руках. Просто надо быть готовым к возможным катаклизмам. Необходимы даже не сценарии, а прогнозируемые, целенаправленные, продуманные программы действия в различных экстремальных ситуациях. Никто не знает конкретно, что можно предпринять, как выжить, в изменяющихся условиях. Основным моментом таких событий на Земле является именно осознание всеми нами необходимости принятия, разработки, осуществления комплекса мер, направленных на свое же развитие, готовности к возможным катаклизмам. И реальной разработке комплекса мер по их преодолению.

Вы думаете, эти вопросы преждевременны? Давайте проанализируем простые примеры на нашем обыденном уровне восприятия явлений природы. Изменение климата происходит? Да. Надо отметить, что количество аномальных климатических проявлений во всех частях земного шара возрастает[45].

Основным последствием может быть снижение урожайности, а в некоторых районах и гибели всего урожая сельскохозяйственных культур. Множественные окаменевшие останки представителей живого мира тех времен являются немыми свидетелями катаклизмов. Для выживших потомков млекопитающих после падения астероида 65 миллионов лет назад, могу только добавить, что выжили они благодаря тому, что смогли пережить такой масштабный катаклизм в вырытых в земле норках. Выжила и часть животных, рыб, способных плавать в морях и океанах, но мы к ним не принадлежим и не живем в водной среде…

Необходима научная разработка всех максимально возможных на Земле глобальных катаклизмов. Четкая сжатая форма возможных сценариев их развития, негативные последствия не только для людей, но и других форм жизни – растений, животных, птиц, насекомых и прочих. Что человек может и должен предпринять в таких условиях. Климатические катаклизмы уже начались – и поставлен вопрос: как энергетически обеспечить жизнедеятельность людей в изменяющихся условиях. Слишком жарко – какие меры, способы выживания будут необходимы. Это далеко не те сериалы о забрасываемых путешественниках в различные точки Земли с различными климатическими особенностями. Они приходят в места, где все идет нормально, а здесь Вы никогда не сможете прийти к местам, Вас удовлетворяющих. Возможно, и придете, но, по крайней мере, ненадолго. То есть необходимо знать масштабность событий, предполагаемую длительность.

Необходимо иметь информацию не только о масштабности, но и что необходимо делать в конкретных случаях – от оказания медицинской помощи, до пользования средствами защиты, передачи информации, знания правил выживания в экстремальных условиях. Должна быть создана программа, а может и не одна по преодолению различных катаклизмов, своевременного информирования. Необходим составить перечень действий. Также определить необходимых запасов инструментов и прочих производственных ресурсов для формирования резерва. Это будет касаться всех. Самое главное в поисках ответов – абсолютно нет разницы ни в цвете кожи, разреза глаз, величине кошелька или вероисповедании. Все будут страдать от изменения температур, дефицита и отсутствия пищи, воды – все будут равны перед гибельной глобальной опасностью.

Сценарий с активизацией вулканической деятельности. Частота извержений вулканов на Земле за последние полвека возросла, планета вступила в период усиления сейсмической и вулканической активности. Активизация десяти, двадцати крупных вулканов на Земле могут превратить в кромешную тьму все наше проживание на Земле. Разнообразие действующего извергаемого вещества вулканов – пепла, газов и самой лавы не привнесет разнообразия в жизнь органической, живой материи. Газы различного состава способны и будут способствовать выпадению кислотных дождей. Они же способны сами нанести смертельный вред всему живому. Имеются данные о существенном увеличении уровня радиации. Именно этот фактор способствовал появлению новых форм жизни. Погибнет большинство растительных форм жизни, так как процесс фотосинтеза прекратится, или будет на минимальном уровне, цепочка дальнейших событий – гибель всех организмов питающихся растениями, а затем и тех, кто питается ими. Аналогично это затронет жизнь в морях и океанах. Никакой «Ноев ковчег» нам не поможет, но подумать о практической реализации сохранения некоторых видов животных необходимо.

Какие последствия эта проблема будет иметь для людей? Есть ли живые организмы, растения, которым можно обеспечить существование в таких условиях? Как это сделать искусственно, где взять необходимые ресурсы? Возможно ведь не только снижение световых, тепловых параметров, но самое главное – воздух может стать непригодным для дыхания без средств защиты. В таком воздухе могут присутствовать не только агрессивные газообразные соединения, но и взвеси мельчайших минеральных игольчатых образований, губительных для легких и, которые длительное время могут находиться во взвешенном состоянии в воздухе. В истории Земли такое уже случалось. Можно выдвигать различные гипотезы о предстоящих катастрофических изменениях на Земле, спорить о масштабах и их последствиях, но одно остается неизменным – они наступят.

Вся история смен эпох, периодов служит этому подтверждением. Если слои органической жизни в слоях пород становятся тонкими после слоев раздела, то это свидетельствует только о том, что наступали периоды неблагоприятные для ее развития и существования. Само наличие более или менее выраженных слоев раздела практически на всех континентах Земли свидетельствует об их глобальном характере. Повышенное содержание в них радиоактивных элементов в сотни и более раз, чем в соседних слоях, явно указывает на мутагенный характер воздействия средовых параметров на развитие последующих форм органической жизни. И эти формы действительно различные. Подтверждают это окаменелые останки. Выводов можно сделать много, как и факт длительного воздействия таких неблагоприятных факторов.

Поэтому переживать такие катастрофы предстоит земным формам и их преемникам предстоит довольно длительный период. Просто представителям цивилизации отсидеться в погребах, убежищах столь длительный период будет трудно. Не секрет, что в различных районах земного шара уже выкуплены подземные убежища, оставшиеся со времен холодной войны. Еще больше их строится состоятельными владельцами в пределах их особняков. Они мало чем отличаются от ранее разработанных и принятых строительных решениях для убежищ. В крайнем случае, расширены возможности для хранения продуктов в виде холодильников, создания отсеков вакуумированного хранения.

Сама конструктивная схемы таких подземных укрытий, отдельных ее элементов несовершенна и требует пересмотра. Они в одночасье могут превратиться в своеобразные ловушки. Дело не в обеспечении спрятавшихся людей только едой, которая также имеет привычку заканчиваться. А обеспечение водой, ее фильтрацией, повторной переработкой? А как быть с воздухом, его очисткой и возможной регенерацией? Нет источников обеспечения длительной организации подачи электроэнергии, а запасы топлива для дизель-электрических станций весьма ограничены при возможном прекращении их обновления. Существует и множество других нюансов. Обо всем этом говорить и писать вообще просто невозможно. Есть настоятельная необходимость в использовании для правильного устройства подземных убежищ, учитывать эти многофакторные обстоятельства. Сделать это возможно только при индивидуальном подходе, с учетом расположения объектов по высоте над уровнем моря, ближайших водных объектов, географического положения, потенциального геодинамического воздействия, распространения воздушных потоков и т. д.

Ограниченными будут выглядеть попытки сохранить семенной фонд нашей земной фауны где-то на Шпицбергене. В условиях вечной мерзлоты там еще возможно хранение этого семенного фонда. Но в случае наступления нового ледникового периода никто не будет вскрывать многокилометровую толщу льда в таком отдаленном месте. Но каждая ячейка в убежищах может быть использована для этого. Ассоциация с Ноевым ковчегом неуместна по той причине, что наводнение имеет менее продолжительный характер, чем предстоящие изменения на Земле.

То, что мы наблюдаем в настоящее время, является своеобразной прелюдией к грядущим изменениям. Как скоро они наступят? Об этом не знает точно никто и все пророчества о конце света и гибели цивилизации в 2012 году не более чем вымыслы. Наступят они неотвратимо, но продлятся более длительное время. Проходить они будут в «пульсирующем» режиме – с все более жесткими изменениями климатических параметров. Негативное влияние таких изменений на жизнеобеспечение будет неотвратимым. Прохождение нашей планеты и всей солнечной системы через определенные области нашей галактики, как предполагают, каждые 31 миллион лет свидетельствует о наступлении смен эпох на Земле и их регулярном характере.

Очень вероятны изменения с нашим Солнцем. Периоды повышения его активности не будут укладываться только в 11-и летние периоды. Активность Солнца возрастет в десятки раз, добавятся и рентгеновские составляющие такой активности. Как это будет сказываться на магнитосфере Земли пока абсолютно неизвестно. А как долго она сможет защищать Землю от смертоносного излучения тем более. Неизвестно как будут вести себя вулканы, от «пробуждения» которых также будет много чего зависеть. Можно отметить, что 65 миллионов лет прошло, и первые признаки – увеличение солнечной активности уже должны наступить.

Самое главное не это. Людям Земли, представителям нашей цивилизации нужно объединиться, прежде чем порознь или отдельными группами переживать возможные катастрофические воздействия или переходить к индивидуальному способу производства. Необходимо обрести самодостаточность. Это много больше, чем преодоление расовых, межрелигиозных отличий – это осознание причастности к единому сообществу всех живых организмов еще ее населяющих и обеспечивающих наше выживание.

Вот мы и подошли к осознанию искусственной необходимости создания условий жизнедеятельности. Как обеспечить жизнь людей на длительное время? Никаких запасов еды и воды не хватит. Тем более, после таких извержений наступает очень продолжительная зима с тотальным наступлением ледников. Что тогда делать людям, чем им питаться, как наладить процессы сбора, очищения воды, защиты от холода, переселения в другие районы Земли?

Основное-это изменение энергетических параметров жизни на Земле. Обеспечение жизнестойкости, самодостаточности человеческой популяции состоит в адекватной энергетической вооруженности. Поэтому необходима программа по разработке компактных энергетических установок, работающих на возобновляемых источниках. Солнечная энергия в таких условиях не поможет, а вот использование ветровой энергии может пригодиться. Надо подумать и о защите от атмосферных воздействий (кислотных осадков). Впрочем, есть и другие источники энергии и надо думать, предлагать, как их создать, использовать.

Далее возникнет проблема с обеспечением пищей. Как бы Вы не старались – на годы не прихватишь запасов еды. Необходима программа по производству пищевых ресурсов с продуманным восполнением потребности в минеральных веществах, белках, углеводах, витаминах. Традиционное выращивание растительности может оказаться непригодным из-за дефицита солнечной энергии. Можно это компенсировать электрическим светом. Для этого и будут необходимы новые, независимые источники энергии. Выращивание грибов, симбиотических, искусственных, генномодифицированных форм растений может оказаться реальным выходом.

Практически все существующие на Земле видовые формы живых существ являются мутантами, то есть генномодифицированными по своей сущности. Встраивание аминокислот, необходимых для построения, восстановления белковых цепочек, из пищи в организмах происходит по отработанным тысячелетиями путям отбора. Поэтому важно использовать гены растений таким образом, чтобы расщепление генномодифицированных продуктов на аминокислоты, составляющие пищи, могло походить без последствий, даже отдаленных. Это обстоятельство также актуально уже сейчас.

Проблема обеспечения водой будет также очень острой. Восполнение запасов воды, особенно их очистка и повторное применение требует тщательной разработки уже в настоящих условиях. Проблема защиты кожных покрытий человека не будет надуманной, по той простой причине, что запасы одежды, продолжительность ее использования ограничено. Одежду неоткуда будет взять. Из чего ее делать, какие материалы использовать? Искусственно созданные материалы, а на базе чего?

Ведь самое главное – обычные транспортные связи будут разорваны, применение транспортных средств будет возможно только в первое время. Мы фактически будем отрезаны от источников минеральных и прочих ресурсов. Обыкновенную соль достать будет проблема. Нам есть над чем подумать. Это только маленькая часть возможных проблем. Важно добавить и организацию системы защиты от вандалов. Она не может быть исключительно индивидуальной. Поймите меня правильно – все равно найдутся люди желающие использовать чужие припасы, укрытия, воду…

4.2 Катаклизмы и некоторые проблемы народонаселения

В случае наступления катаклизмов на Земле необходимо достаточно точно представлять себе не только их масштабность, но прежде всего их характеристики. Реальная угроза для всего живого на Земле, связанная с падением крупного астероида сохраняется. При всем уважении к развитию нашей цивилизации, системе обнаружения таких тел на отрезке подлета к нашей планете, абсолютно нет реального способа избежать столкновения его с нашей планетой. Более того, часто астероиды обнаруживают уже пролетевшими мимо Земли. От этой реальной опасности никто не даст никаких гарантий. Все дело заключается в другом.

Примерно каждые 30–32 миллиона лет на Земле происходили изменения, которые приводили к кардинальной смене всей энергетики планеты и смене большинства форм жизни. Геологические изыскания, палеонтологические исследования подтверждают это. Причину необходимо искать не только на самой Земле, но и в космосе на Солнце, в галактике. Чем вызываются такие изменения солнечной активности, возможных возмущений гравитации, вспышки гамма излучения до настоящего времени не исследованы. Одни исследователи утверждают о цикличности движения Солнца в пределах звездного рукава нашей галактики, некоторые высказывают другие причины. Результат один – хотя по этому поводу можно спорить десятки и сотни лет, если у нас они будут, но нам необходимо обеспечить готовность нашей цивилизации, людей.

На нашем Солнце происходят изменения, изменяется его активность. Проявления такой активности заметны уже в настоящее время. Заявления о парниковом эффекте и его влиянии на климат Земли необходимо принимать во внимание. По сравнению с изменениями от солнечной активности это может составить доли процента. Что же может ожидать нашу планету при увеличении солнечной активности? Периодичность такой солнечной активности бывает различной, они составляют 11 лет, 22 года – «цикл Хейла», вековой – «цикл Гляйсберга» имеет длину около 70-100 лет. Радиоуглеродный анализ указывает также на существование циклов с периодом около 2300 лет – «цикла Холлстатта». Какой из этих циклов может оказать на нашу среду обитания максимальное воздействие пока определенных данных нет. Во время каждого из этих циклов возможны и происходят отдельные вспышки солнечной активности, способные вызвать аномально высокие по энергетической напряженности изменения магнитного поля и потока излучаемой плазмы, «солнечного ветра»[46].

Теперь перейдем непосредственно к проблемам народонаселения. Общеизвестен факт существования городских и сельских поселений. Имеются и промежуточные формы. Как это может повлиять на существующий порядок? Это негативно отразится по большей части на городской части населения, чем сельском. Почему? Представьте себе одну мощную вспышку на Солнце, способную вывести из строя не только систему энергообеспечения, аварии на подстанциях, вообще до их полного выхода из строя, буквально расплавления трансформаторов. Не локально, а по всей Земле. Что будет с городскими жителями при последующем отключении их от систем водоснабжения, канализации, теплоснабжения? Хаосом это можно назвать мягко. Перебравшись на дачные участки, у которых они есть, горожанам еще можно переживать этот период определенное время. Но такие изменения могут носить длительный характер. Насколько длительный? Может сотни, а может и тысячи лет…

Поэтому индивидуализация энергетического производства и возможность производства необходимых товаров в индивидуальном порядке позволит в большей мере обеспечить выживание, существование людей в таких критических условиях. Не только это обстоятельство будет иметь веское значение. Огромная роль будет возлагаться на расселение большой массы людей по районам Земли и возможные локальные проявления катастрофических последствий не будут одинаково пагубны на больших районах Земли. Выживаемость человечества существенно вырастет. Возможно, кому-то повезет больше.

Ну, кто теперь может противиться индивидуализации производства? Предлагайте другой выход. Можете утверждать, что все приведенное является надуманным и никогда не произойдет. Произойдет, но не скоро и не надо себе голову засорять ненужными фантазиями. Типа, а вдруг – к тому времени человечество найдет способ путешествия в космосе и переселится на другие планеты, а и того лучше, в параллельные, перпендикулярные или косоугольные миры, или вообще через какую-нибудь червоточину переселится на другую часть вселенной. Этих червоточин знаете, сколько есть – за каждым углом их можно встретить и в каждом подвале, чулане найти. Так некоторые исследователи и настраивают обывателей. А как нас ждут на другой части вселенной… Я взываю все к тому же здоровому скептицизму, который может нам позволить выжить и сохранить цивилизацию здесь, на нашей Земле. Нет абсолютно никаких подтверждений о существовании червоточин и параллельных вселенных. Гипотетически можно предположить, что и на Марсе в приполярных шапках лягушки поют по весне. Ну и что, если там холодно и кислорода нет, но предполагать ведь можно все.

Какие бы проблемы, связанные с катаклизмами, не решались на Земле, люди всегда смотрели на небеса, в космос, надеясь найти там спасение. Что нас там ждет? Я даже не говорю – кто? Мы, как дети, наивно полагаем, что где-то там, за миллиарды километров существуют люди или другие белковые существа построившие множество цивилизаций. Даже уровни их по развитости или по энергетическим показателям определили… Но есть ли вообще место в космосе, планета способная стать домом для землян? Собственно, планеты более или менее похожие на Землю по размерам, массе есть.

Была обнаружена такая планета – назвали ее Kepler 452[81]. Лететь к ней пол миллиарда лет по земным меркам и по техническим возможностям. Не в дальности дело. Мы живем на «живой» планете. Нас она защищает своим электромагнитным полем, озоновым слоем. Мы не знаем, какие изменения произойдут на Земле и через несколько лет, а эта планета старше нашей на 2 миллиарда лет. По современному уровню развития космической техники нам до них просто не долететь. Человек, как и любая открытая система, находится в энергетическом равновесии со средой. Роль гравитации важна, но не этот показатель является определяющим. Нужен воздух с более или менее определенным составом кислорода, азота и других газов. Вы думаете, на других планетах с другими спектрами звезд (совершенно отличными от характеристик нашего Солнца) может быть создана похожая атмосфера как на Земле? На Земле происходило много событий, которые неоднократно и тормозили процесс выработки некоторыми организмами кислорода и поворачивали процесс этот в обратную сторону. Необходима вода? Ну, и кто будет регулировать процесс доставки воды на другие планеты с помощью водосодержащих комет или других процессов? Или у вас есть уверенность в абсолютном повторении всех аналогичных процессов в различных галактиках? Кто расположит планету на оптимальном расстоянии от звезды и нужным наклоном оси? «Навесит» вблизи планеты спутник с периодом обращения и на расстоянии, способствующим образованию приливно – отливных процессов в океанах? Законы природы? Они слепы и зависят от сочетания миллиардов факторов. Мне не хочется отбирать надежду, что есть похожие планеты на нашу Землю. Но даже если и есть – нас там точно не ждут.

Не так будет прост мир, возникший за миллиарды километров и с другими энергетическими параметрами. Даже обыкновенное излучение звезды может быть смертельным, вирусы, бактерии, да и другие организмы также за миллионы лет возникали и сожительствовали не с нами. Невозможно и представить совпадение факторов мутагенного характера, которые привели нас к теперешнему виду. Главное – мы претерпевали все изменения вместе со средой, с нашими вирусами, растениями, животными (грубо, но правильно сказать, – с нашей «кормовой базой»). Каждое растение, любой продукт генетически вплетается в наши пищевые цепочки и обеспечивает наше существование. Можно найти планеты, похожие на Землю и ближе. Можно и на Марс послать людей. Надеяться, что мы там высадим наши растения, выпустим и вырастим животных, конечно в искусственных условиях, можно. Но выживут ли они там, как и мы? В принципе, выход есть: не тратить силы, средства на неподтвержденные догадки и фантазии, а заняться прямым делом – обеспечением будущего развития и сохранения цивилизации на нашей Земле.

Поверьте, нигде во Вселенной не могут быть созданы в результате саморазвития одинаковые условия для существования белковых видов, тем более, таких как человек. Это касается и материальной составляющей и энергетической части, обеспечивающих их создания и существования на протяжении относительно короткого пребывания на любой планете. Все живое изменяется при изменении энергетического фактора. Это касается и самой Земли. А. Галанин отметил только один из таких факторов – «Скажем, немецкие ученые из Геоцентра в Потсдаме заключают: Многое свидетельствует в пользу того, что в скором времени на Земле вновь произойдет смена магнитных полюсов. Это уже происходило более сотни раз за последние 40 млн. лет. В этом случае наша планета окажется практически беззащитной перед лицом космического излучения. Электронные приборы могут перестать работать, системы связи и радарные системы придут в негодность… Как это отразится на биосфере и человечестве, какие при этом могут быть потрясения – вопрос наиглавнейший»[47].

А ведь это только одна из причин, послужившая к смене видового состава обитающих существ. Человеческих существ на Земле никогда не было до нас, и не будет никогда после нас. Просто изменяются энергетические коридор возникновения и существования не только нас, но и всех существующих с нами видов. Это объективно существующие условия и никакие фантазии не способны нам «помочь». А вот продлить свое существование здесь, на нашей планете человечество может. Имеются проблемы, но их решить нам не только по силам, но это уже настоятельная необходимость.

В своей работе «Будущее человечества: глобальные проблемы современности и сценарии будущего» В. Сапунов выявил в качестве определяющих – «… самые важные из глобальных проблем.

1. Проблема демографического кризиса. Сущность проблемы состоит в том, приведет ли дальнейший рост населения к необратимым разрушительным последствиям для человечества и биосферы?

2. Проблема сырьевого кризиса. Здесь суть проблемы – приведет ли рост использования сырья (как органического, так и минерального) к его исчерпанию?

3. Проблема энергетического кризиса – не будут ли исчерпаны в результате научно-технического прогресса и экстенсивного развития производства все доступные для человечества источники энергии?

4. Проблема экологического кризиса – может ли рост человечества и научно-технической прогресс необратимо разрушить биосферу Земли?

5. Проблема соотношения социального и биологического в человеке.

6. Наконец – проблема всех проблем – куда дальше пойдет развитие человеческого рода»[48].

По каждой из этих проблем в приведенных в соответствующих разделах материалах можно найти реальные пути их разрешения.

По п.1. Проблема демографического кризиса – Индивидуализация производства (ИП) и проживание в пределах отведенной площади имеет принципиальное значение для моделирования образа жизни в определенном пространстве. Получение такого пространства не будет являться процессом бездумно-дарительным по простой причине его ограниченной нехватки. Это будет являться одним из элементов ограничения роста численности населения. Другим важным элементом будет служить общий подъем культурно-образовательного уровня. Степень его влияния и условия жизни будут главными в решении этого вопроса.

По п.2. Проблема сырьевого кризиса. ИП предполагает производство по большей части на основе применения рекомбинвтивных технологий, использования первичных основных компонентов многоразового и безотходного производства (см. соотв. главы)

По п.3. Проблема энергетического кризиса. Переход к ИП предполагает само обеспечение энергоресурсами на индивидуальном уровне.

По п.4. Проблема экологического кризиса. Переход к ИП предполагается осуществлять на определенной территории. Сохранение всех экологических принципов будет возлагаться на пользователя, или он будет лишаться права пользования за нарушение экологических норм.

По п.5. Проблема соотношения социального и биологического в человеке. ИП предполагает гармоничное сочетание свободы развития личности в избранных им самим рамках самого индивидуального производства и всегда присущего элемента общественного производства.

По п.6. Куда дальше пойдет развитие человеческого рода? Через ИП увеличивать самодостаточность отдельного человека в частности и увеличение самодостаточности человеческой цивилизации в целом.

Выводы: Весь предлагаемый материал подлежит критическому переосмыслению. Все предлагаемые переходы к индивидуализации производства, обеспечению самодостаточности человека не носят декларативный характер. Они не могут внедряться без создания новой материально-технической базы. Для этого необходимо время, ресурсы. Не стоит поднимать саму индивидуализацию как знамя анархизма. Государственные, координирующие функции будут существовать долго, потому, что люди всегда будут жить в разных условиях и с разным багажом знаний и умений. И самое главное, существование процесса индивидуализации не может отменить форм коллективного труда потому, что мы в целом являемся цивилизацией. Насколько долго мы еще будем жить на Земле, будет зависеть только от нас самих.

4.3 Долговременное прогнозирование кризисных погодных изменений

Изменения климата – однозначно будет длительное время требовать от каждого из живущих на Земле и цивилизации в целом применения целой системы мер. Вопрос это не простой. Уже в настоящее время из-за простого повышения средней температуры на земном шаре всего на один градус вызвал массовые погодные аномалии. Увеличивается градиент температуры – увеличивается скорость перемещения воздушных масс. Увеличивается количество ураганов, смерчей, и их разрушительная мощь только возрастает. И это уже фиксируется. Имеются и другие климатообразующие факторы. На Земле могут произойти изменения в уровне наклона земной оси, изменения областей озонового слоя и повышение вулканической деятельности. За 50 лет можно отметить некоторое увеличение вулканической и сейсмической активности. С точки зрения значительной части геологов и геофизиков, несколько лет назад активизировалась Тихоокеанская плита в зонах субдукции. Понятно одно – изменения могут наступить не сразу, но это и означает, что мы должны быть готовы к таким изменениям. Время у нас пока имеется. Сколько его понадобится – зависит от нас.

При любом уровне энерговооруженности цивилизации трудно что-то противопоставить развитию вулканической деятельности. Дырочку в недрах ничем нельзя заткнуть. Но возможным землетрясениям противопоставит, есть что. Схема возрастания напряжений в литосферных плитах и их движение достаточно изучены. Известны и способы как можно с помощью подземных взрывов организовать, так называемые, землетрясения сброса. Это позволяет вызвать землетрясения значительно меньшего масштаба и избежать катастрофических последствий. В таких условиях, когда невозможно принимать предупредительные меры необходимо иметь прогноз для принятия своевременных мер, вплоть до эвакуации. Расположенная в таких местах, да, и существующая сеть фиксации, измерения сейсмоактивности по всему миру может заранее предупредить о нарастании сейсмоактивности и предупредить о грозящем землетрясении или вулканическом извержении.

Другой способ снижения разрушительных последствий может быть основан на проектировании и строительстве зданий и сооружений из углепластика. Это все можно организовать на индивидуальном уровне. Естественно, в настоящее время 3D принтеры работают в основном в послойном режиме, используя различные материалы, от бумаги, картона до пластика, пластиковых нитей и даже бетона. Придет время – расширится и база применяемых материалов и будут печататься, изготавливаться образцы, изделия не послойным способом, а сразу в объемном виде. Предлагаемый универсальный способ производства изделий из нано модулей при этом может быть и не применяться вообще.

Но почему предлагается использование углепластика? Во-первых, углерода достаточно много на планете. Дороговизна получения углепластика 1 к 20 по отношению к металлическим изделиям может быть существенно снижена при переходе на автоматизированные уровни производства (сохраняется высокая доля ручного труда в настоящее время.). Не обязательно можно использовать и эпоксидные смолы. Во-вторых, материал этот отличается износоустойчивостью; в-третьих – не горит, выдерживает температуру более 2 тысяч градусов; стоек к воздействию кислот и щелочей, из него можно изготавливать в медицине части костей, скелета и они будут абсолютно нейтральны по отношению к любой органике; изделия отличаются меньшим удельным весом при сохранении прочностных характеристик. Созданный из пористых углепластиков, стеклопластиков дом будет и очень прочным, теплым и легким, экологически чистым домом. При необходимости дома можно сделать герметичными и использовать как плавающие или легко передвижные средства. В принципе они могут находиться на потоке из раскаленной лавы, сохраняя усе свои прочностные и термоизоляционные свойства.

4.4 Организация жизненного пространства в условиях воздействия экстремальных факторов

Имея в руках средства энергетического, материального производства на индивидуальном уровне мы можем надеяться в случае наступления экстремальных обстоятельств не только на помощь государства, но и на свои силы. Необходимый запас аварийного типа для создания маленького, прочного теплого жилища должен быть. Все составные элементы должны легко воспроизводиться и быстро собираться в любом месте. Почему в любом? Причина экстренных, экстремальных воздействий может быть связана, прежде всего, с необходимостью быстрой эвакуации из обжитых мест.

Выбор транспорта может основываться на использовании имеющихся в наличии, привлеченных, заказных транспортных единиц. Место для размещения может указываться из предварительно избранных при составленных программах такого рода отселений. Может выбираться самостоятельно при получении прогнозных рекомендаций. Все это предполагает существование специальных информационно координационных центров.

Система связи должна быть дублированной. Электронная составляющая может не работать по разным причинам: из-за нарушения электромагнитных средовых характеристик и самого ретранслятора и вашего приемника, недоступности. Места дислокации при переселении ведь могут быть самыми разными.

Наладка электронной связи на новых местах может потребовать длительного времени. Если вообще может быть восстановленной. Необходимые инструкции, рекомендации могу и должны записываться на специальных прочных носителях электронных данных. Эти советы для выживания и организации жизненного пространства в любых предполагаемых экстремальных условиях должны всегда находиться в доступных местах. На новом месте, возможно, и не будет с кем посоветоваться.

Описывать возможные экстремальные ситуации, кажется, нет надобности. Степень воздействия экстремальных факторов может также быть очень различной. Наши предки, млекопитающие выжили в экстремальных условиях потому, что могли жить не просто на земле, а в земле.

Глава 5
Решение проблем автономизации цивилизации и человека

5.1 Решение проблем питания, обеспечения водой, переселения людей

Окружающая среда не всегда была «благосклонна» к людям. Да, и в настоящее время человек проживает в районах, где климатические условия заставляют людей предпринимать дополнительные энергетические меры для обеспечения своего существования. Это не только проживание в условиях заполярного круга, но и в засушливых областях планеты, пустынях и горных районах. Одним из главных факторов в последнее время становится обеспечение питьевой водой. От недостатка питьевой воды страдает не только населения многих областей Африки, но также в Индии, Пакистане, Австралии и даже Америке. Мы не будем анализировать причины этого явления, а лучше подумаем, что может предпринять человек для решения этой проблемы.

Самый радикальный способ – использования систем оборотного водоснабжения. Когда буквально каждая капля вовлекается в систему необходимой очистки и повторного, многократного использования. Но открытым остается вопрос обеспечения водой при получении продуктов сельскохозяйственного назначения. Во всяком случае, это довольно затратное производство.

Уже разработаны способы получения воды при работе ветроустановок из влаги, присутствующей в атмосфере. На одну такую установку средних размеров можно получать 800 л воды в день. Но и стоимость такой установки немалая. Аналоги использования принципа сепарации атмосферной влаги с использованием природных камней имеются. Но как быть в пустынных районах, где и камней иногда не найти.

Дорогими оказываются поиск и добыча воды из артезианских водных пластов. Опреснение морской воды также представляется недешевым занятием. Использование существующих запасов представляющих грунтовые воды уже сейчас становится опасным для здоровья из-за химических и множества других типов загрязнений. Для очистки таких вод необходимо применять специальную и недешевую фильтрацию.

Вот почему уже в настоящее время назрела необходимость переселения людей. Этот процесс происходит уже во многих районах африканского континента, Австралии и других районах земного шара. Причина известна – у человека нет материальных, энергетических средств для реализации своего самообеспечения. Такое состояние дел не может разрешиться на местах. И в целом, человечество должно думать и решать эту проблему. Или обеспечивать ту часть населения необходимыми ресурсами на местах или в местах переселения, в других районах. Мы не готовы к решению этой проблемы в первом варианте, поэтому пока вынуждены мириться со вторым. Но стоит заметить, что это не решает проблему, а процессы изменения климата, уменьшения осадков в некоторых районах Земли имеют длительный характер. Без разработки относительно дешевых источников получения воды нам не обойтись.

Проблема переселения людей может возникать не только из-за нехватки воды, продовольствия. Это происходит в настоящее время и из-за проводимых военных действий в странах Ближнего Востока, Африки и простого желания людей переехать, например, в благополучную Европу. На нашей планете и раньше происходило переселение народов. Не всегда оно носило мирный характер.

Интересное обстоятельство, позволяющее взглянуть на историю с другой точки зрения. Я имею в виду нашествие татаро монголов в середине XIII века. Еще в начале века климат в районах внутренней Монголии и северного Китая был теплым и влажным. Это способствовало увеличению поголовья скота в животноводческих племенах Монголии и соответствующего укрепления зарождающихся феодальных отношений. Впоследствии это привело к объединению племен. Но затем последовало изменение климатических условий, наступал малый ледниковый период и засуха. Это подтверждается при исследовании годовых колец деревьев. Малые промежутки между кольцами указывают на неблагоприятные периоды жизни.

В некоторых исторических хрониках приводятся сведения о засухе длившейся семь лет. Достаточно было и нескольких лет, что бы вызвать немалые трудности ориентированных на скотоводческую базу сообществ региона. Это вынуждало участников содружества скотоводческих племен откочевывать. Хотя они и раньше начали заниматься захватом земель и проживающего на них населения, засуха послужила дополнительным обстоятельством к организованному переходу на новые места с более благоприятными условиями проживания, где можно захватить припасы, скот, людей. Также отмечалось и весьма необычное переселение крыс. Параллельно с воинами и обозами Батыя шли крысы, которые бежали из пораженных засухой районов. Это были так называемые серые крысы – пасюки. Это обстоятельство можно рассматривать как подтверждение причин переселения не только народов, но и представителей животного мира. Климатические особенности одинаково воздействуют на все живые системы. Это служит одним из примеров для рассмотрения причин переселения людей в те далекие времена.

Вопросы, связанные с производством продуктов питания, уже в настоящее время имеют тенденцию к индивидуализации. Во многих странах Европы, да и в самих США все большей популярностью пользуются индивидуальные земельными участки. Используются участки, расположенные на крышах и даже возле Белого дома. Президент Соединенных Штатов, конечно, может себе позволить купить овощи. Но дело ведь не в этом, а в процессе, стремлении вырастить что-то самому, создания имиджевого статуса – так делают многие известные люди и все, кто может себе это позволить. А если это сопоставить с сокращением занятости на производстве и других видах общественного труда, переносе выполнения многих работ в домашние условия, то это приобретает вид закономерного процесса.

В последнее время появились и новые технологические приемы по производству продукции сельскохозяйственного назначения, это отмечал и Э. Тоффлер: «По всему миру технореволюционеры проводят тысячи экспериментов с маломасштабными технологиями, начиная с выращивания рыбы и производства продуктов питания и кончая производством энергии, переработкой отходов, дешевым строительством и простым транспортом» [33], а также в автоматизированных вертикальных теплицах. Естественно, производство мясной продукции потребует большего времени, но и это не отменяет рынка и процессов обмена в обществе. Тем более процесс индивидуализации предполагает проживание на участках индивидуального пользования, размер которых и расположение может регламентироваться соответствующими государственными структурами и выбором самих пользователей. Вполне реальным может оказаться налаживание производства грибной продукции для личного пользования, прочих фруктов, ягод. Выбор занятия в сфере организации индивидуального производства должен и будет достаточно широким. Производство сельскохозяйственной продукции в автоматизированных профильных комплексах может носить направленность «только себе». Каждый сможет выбирать для себя занятие по своим интересам, как говорят – по душе.

Само переселение людей в рамках индивидуализации производства будет иметь серьезные положительные элементы в области организации здорового питания. Домашняя пища будет готовиться из натуральных, экологически чистых продуктов. Биг маки, чизбургеры и сладкая газированная вода не будут насыщать организмы людей не совсем полезными веществами и калориями. Добавить к этому чистый воздух и воду и человек получит более длительную и здоровую жизнь.

5.2 Проблемы народонаселения и цивилизация

Человеческая цивилизация представлена на Земле многими народностями и народами. Не столько важно как мы назовем проживающее на нашей планете население, но необходимо отметить его прогрессирующий рост. В настоящее время на январь 2016 численность населения Земли составляет более 7,3 миллиарда человек. В 1820 г. население мира составляло 1 млрд. человек, в 1960 году – 3 млрд., то по оценке ученых из ООН и Вашингтонского университета население Земли к 2100 году составит 11 миллиардов человек. Основной прирост численности населения происходил за счет его роста в Китае, Индии, стран Африки и Латинской Америки.

Можно отметить тенденцию снижения темпов роста народонаселения в тех странах, где наблюдается рост промышленного производства. Это касается всех развитых стран Европы, Северной Америки, Японии, Китая. Эта тенденция касается и роста численности городского населения. Причина довольна простая – население становится более грамотным и более осознанно подходит к планированию семьи. Дело не только в планировании рождаемости – попробуйте купить обыкновенный презерватив в африканских, индийских деревнях, да любых деревнях стран, обеспечивающих основной прирост населения. Можно предположить – поставки презервативов в эти страны не помогут кардинально повлиять на рост численности населения. Необходим еще определенный уровень культуры, развития производства. Говорить там об индивидуальном производстве можно – оно там такое и есть, но на примитивном уровне, на базе использования ручного труда.

Проблемы народонаселения базируются не только на численном росте человеческой популяции. Основной проблемой является проблема питания, снабжения питьевой водой и лечение болезней. Намечается стойкая тенденция к увеличению миграции населения. Все больше жителей деревень перебирается жить в города. Все больше отмечается мигрантов в промышленно развитых странах. Миллионы беженцев устремились в Европу из стран Ближнего Востока, Сирии. Военные конфликты лишь ускорили эти процессы. Процесс такой миграции уже происходили и ранее. Засуха во многих районах африканского континента, недостаток производства сельскохозяйственной продукции также заставляет переселяться огромные массы населения.

Процессы миграции населения на нашей планете происходили всегда. Раньше просто меньше проблем было – населения было меньше, плотность его тоже была невысокой, колебания климата не такие катастрофические. А в настоящее время свободно переселять людей становится проблемой. Добавьте к этому рост климатических аномальных колебаний – сокращение выпадения осадков в одних странах, аномальные наводнения в других. Результат ведь один – сокращается производство пищевой продукции, нарушается и обеспечение водой. В некоторых районах Индии и Африки они уже приняли катастрофические масштабы. Потепление средней температуры на 1 градус привело к обильному таянию ледников Антарктиды, Гренландии, горных районов практически всех стран мира. Все это приведет к поднятию уровня мирового океана не на один метр. А это опять прогнозируемое и не совсем прогнозируемое отселение людей.

Вы думаете этим проблемы миграции населения и ограничатся? Дело в том, что на нашей планете периодически наступали оледенения. Причиной наступления периодов оледенений служила активизация вулканической деятельности. Выброс огромных масс пепла приводил к резкому сокращению поступлению солнечных лучей к поверхности земли, сокращению фотосинтеза, снижению температуры. Причиной всего этого был рифтогенез и увеличение сейсмической активности. Анализ землетрясений, произошедших в США за последние 8 лет, указывает на их тенденцию к увеличению. Наблюдается их рост и по другим регионам планеты. Все это свидетельствует о начале развития фазы рифтогенеза и его перехода в более активную форму. А это приведет к усилению вулканической активности, ну, и так далее…

Увеличение концентрации населения вызывает и еще одну проблему. Любой рост популяции любого вида живых существ периодически включает регулирующие средовые механизмы. Мутирующие вирусы, бактерии просто получают больший объем для «приложения своих сил». И они прикладываются. Вирусы Денге, чикунгуньи, гриппа куриного, свиного, лихорадки Эбола, лихорадки Зика зарождаются не просто в странах с теплым климатом, а в странах, где высокая плотность населения. Не надо забывать и о существовании огромного и неисследованного океана протовирусов. Мы просто мало знаем о механизме их действия, но они вплетаются в человеческий геном и какое они оказывают влияние неизвестно. Они могут взаимодействовать с вирусами обычной природы и также обмениваться с ними «генетическим багажом». Спящие вирусы под их влиянием могут оживать. Переносчиками вирусов, лихорадки могут быть и комары и сама среда – воздушно капельный путь. Периодические моры в крысиных популяциях вызывают их массовое вымирание. Конечно, они не пользуются лекарствами, вакцинами, но их количество затем возвращается к прежнему уровню, как и популяции многих других видов.

Для решения таких проблем народонаселения усилий и экономического потенциала даже группы стран не хватит. Необходима консолидация возможностей всех стран мирового сообщества для создания единого фонда взаимопомощи. ООН организация хорошая, она долга будет проверять причины миграции, оценивать ее масштабы, выявлять персоналии, передавать материалы в другие ведомства, подотделы – она чрезвычайно консервативна и не оперативна и создавать такой фонд под ее эгидой нецелесообразно.

5.3 Совершенствование форм медицинского обслуживания на индивидуальном уровне

Есть целая сфера отношений между людьми, которая формировалась тысячелетиями. Это сфера медицины, врачевания. Нет людей с абсолютным здоровьем, количество людей с хорошим уровнем здоровья постоянно уменьшается. В «Третьей волне» Э. Тоффлер говорил – «Чем активнее люди начинали заботиться о своем здоровье, сокращая тем самым число визитов к врачам и пребывание на больничной койке, тем больше продавалось отоскопов, ирригаторов носа и горла, приборов для прочистки ушей и прочих аналогичных товаров»[33].

Еще с одной проблемой столкнется общество в ближайшем будущем. Совсем необязательно ждать катаклизмов, эта проблема уже существует. Название этой проблемы – здоровье. Абсолютно здоровых людей нет или их чрезвычайно мало. С их помощью поправлять генофонд народов неблагодарное занятие, так как все хотят жить и размножаться. В принципе, в каждого из нас вложен определенный потенциал здоровья, что и подчеркивали М. Оганян, В. Оганян в книге «Экологическая медицина. Путь будущей цивилизации» – «Регулярное нахождение человека в экологически здоровой среде очищает организм, восстанавливает иммунную систему, естественными способами ликвидирует возникающие в ней помехи, которые могут стать причиной нарушений питания тканей, злокачественных процессов или иммунодефициты состояний»[49]. Человек в нормальном природном окружении, который ест нормальную здоровую пищу, пьет чистую воду и дышит чистым воздухом – не должен и не будет болеть. Это и предлагается сделать при переходе на индивидуальный способ производства. Кроме самого переселения людей в их натуральную среду обитания, из которой они и вышли люди смогут полноценно и физически осуществлять этот самый процесс производства.

Как же быть с болезнями? Как лечиться в условиях относительной изоляции или перенаселенности? Существующая медицина построена или на использовании достаточно древних знаний о природе человеческих недугов или на воздействии современных фармакологических препаратов. Действуют такие препараты на химическом уровне. Кроме пользы такие препараты могут наносить и вред, о котором узнают через некоторое время.

Я не предлагаю делать революцию в медицине, фармакологии, производить лекарства в ходе индивидуального производства, а использовать для медицинского воздействия методы влияния электромагнитного поля на человека. Каждый орган человеческого тела имеет свою, уникальную электромагнитную характеристику. Такая характеристика не сохраняется на протяжении всей жизни человека. Она изменяется под воздействием, стрессов, настроения, периода жизни и действии прочих внешних и внутренних факторов.

Я предлагаю уникальную, никогда ранее не представленную в таком виде методику сопровождения здоровья человека. Непременным условием будет сам возврат человека к природным условиям своего существования в живой природе, чистом воздухе, здоровой пище, чистой воде. Нам необходимо научиться записывать всю электромагнитную часть излучений нашего организма и отдельных органов в период, когда мы развиваемся и здоровы, и даже во внутриутробном и младенческом возрасте. На внутриутробном уровне, развития – это будет сравнимо с применением стволовых клеток. Электромагнитные отпечатки должны играть роль своеобразного «спускового» крючка при их воздействии на организм. Дальнейшее их применение будет зависеть от этой сохраненной записи и ее ретрансляции на наш организм в период болезней и не только.

В сущности, процесс заключается в моделировании состояния отдельных органов в здоровом состоянии, способном на регенерацию и включении таких механизмов оздоровления. Можно сказать, что это малая часть из того, что мы можем получить при изучении данных вопросов. Признаки регенерации или ее проявления были зафиксированы в результате некоторых исследований в настоящее время. Такой представляется это возможное кардинальное изменение в медицине. Я немного забегаю вперед, все это требует подтверждения на практике, довольно длительных испытаний, создания опытных образцов приборов, сама фиксация и запись, фильтрация электромагнитных показателей будет для людей представлять трудность, но все это преодолимо. К этому надо добавить сопротивление фармакологического лобби. Оно проявляется прямо или косвенно, ведь прибыли от продажи лекарственных препаратов составляют сотни миллиардов долларов…

Есть предостережение! Все дело в том, что мы уже являемся многоклеточными организмами и трансляция, «вещание» на наши организмы электромагнитных записей на хромосомном уровне может вызвать, не просто диссонанс, а и привести к летальному исходу…Не будем перечислять причины, вызывающие негативные перемены в состоянии здоровья людей – они общеизвестны. Даже обыкновенная травма при передвижении человека может вызвать необходимость оказания медицинской помощи. Так в каком же направлении нам осуществлять индивидуализацию медицинских услуг? Самое главное – повышение уровня здоровья каждого человека. Будет более понятным, если мы перейдем к рассмотрению человека, как живой системы, включенной в состав другой открытой природной системы. М. Оганян и В. Оганян отмечают: «А ведь если взглянуть на все это несколько иначе, то станет ясна одна простая истина: нет разных болезней, а есть один недуг – нарушение обмена веществ, и есть единственный способ вылечить любую болезнь – исправить этот нарушенный обмен, ввести человека в русло природы, в экологическую систему планеты и Космоса»[49].

Человек сам является причиной большинства своих недугов. Разделение труда позволило людям иметь свободное время. Но проходит некоторое время и каждый убеждается, что время тоже может быть использовано во вред им самим. Среда породила людей с системами движения, механизмами их инициализации, но мы лишили системы мотивации. Мы стали ленивыми. Мы стали больше есть, чем нам необходимо и есть вредно действующие продукты. Ослабевает вся система кровообращения, обменные процессы происходят неэффективно. Не нужные системы снижают уровень совместной работы, ослабевают. Природа избавляется от ненужного материала. Мужчины расплачиваются за это больше женщин. Тоффлер отметил это обстоятельство – «Поскольку муж, вообще говоря, уходил из дома, чтобы заниматься прямой экономической деятельностью, то жена обычно оставалась на заднем плане, выполняя косвенную хозяйственную работу. Мужчина нес на себе ответственность за более прогрессивную с исторической точки зрения форму работы; а женщина продолжала заниматься более старой, более отсталой формой труда»[33].

Дело тут не в уменьшении количества генов, их деградации. Дело в уменьшении готовности человека как вида соответствовать потенциально заложенным его возможностям. Да, мутации приводили к видоизменению человека, его приспособлению к энергетическим воздействиям среды. Мы пережили не одно оледенение, борьбу с хронической нехваткой пищи и хищниками. Это совсем не означает это переживать и сейчас, но хотя бы поддерживать себя в физическом тонусе необходимо. Пусть каждый поставит себя на место своего предка. Индивидуализация производства поможет заставить человека не только работать на себя, но и избавить его от многих болезней и в первую очередь от лени.

Не могу просто так сообщать истины, которые и так все знают. Есть еще и такое, про что многие знают совсем немного. Человек, как и каждая живая система, имеет электромагнитное поле. Деятельность всех его органов, систем, мышц, прохождением нервных, регулирующих импульсов, мозга и клеток сопровождается целым спектром энергетических сигналов. Каждый из этих сигналов несет определенную информацию, которая используется для его нормального функционирования. Какой может быть такая информация в случае наращения работы любого органа, травмы, болезни? Совершенно верно – искаженной. Медицина в настоящее время использует некоторые характеристики электромагнитных полей для лечения ряда заболеваний. Используются токи разных частот – от теплового до ультравысокочастотного диапазона. Используется даже облучение лазером. Мне это напоминает лечение методом нахождения случайностей – поможет или нет. Здесь два пути. Необходимо научиться записывать электромагнитные сигналы здоровых органов конкретного человека, сохранять их и осуществлять их ретрансляцию в случае нарушения работы организма.

Второе направление гораздо более трудное. Мы рождаемся с практически здоровыми органами. Конечно, есть исключения, Но снятие, запись характеристик личного электромагнитного поля в младенческом возрасте может использоваться для лечения многих болезней. Это должно являться своеобразным отпечатком личных стволовых клеток. Трансляция такого излучения на человека на уровне органов будет оказывать не меньший эффект, чем побуждение химических реакций в организме при введении стволовых клеток.

Пока писал, подумал о возможности записи электромагнитного самих поля стволовых клеток. Они тоже могут стать хранимыми личные электромагнитные характеристики. Какие стволовые клетки? Это может быть и та кровь, полученная из нашей родовой пупочной связи. Эти записи могут инициировать многие процессы в организме, вплоть до выращивания органов. И, честное слово, только сейчас пришла мысль, а как же с зубами. Постоянные зубы приходят на смену молочным. Их рост также мало отличается от роста молочных. Зачатки зубов находятся в челюстных впадинках и процесс их возникновения (имплантации), роста также можно инициализировать. Проблема с инициализацией появления и при росте зубных пластинок представляется трудной, но решаемой задачей. У нас будет ключ к энергетической реализации таких перемен в медицине. Это огромное поле мало исследовано. Исследований как раз много было, не было механизма, запускающего процессы роста, регенерации тканей. Как раз воздействие, запись электромагнитных полей, сопровождающих данные процессы, позволит получить такой механизм.

Уровень записи ЭМП может происходить только на клеточном или более высоком уровне (на уровне органов). Записи и использование электромагнитных полей (ЭМП) на уровне излучений генов может принести не только вред, но и вызвать летальный исход из-за разбалансировки (существующего согласованного «оркестра» – наложения на ЭМП излучения клеточного уровня). Впрочем, для записи ЭМП понадобится не только специальное оборудование, но и специальные защитные камеры от воздействия фонового ЭМП. Они уже имеются, но используются не совсем по потенциальным возможностям. А сколько времени будет затрачено на фильтрацию, выделение частотных характеристик необходимых сигналов именно «ремонтируемых» органов… Эта работа, если не Нобелевского уровня, но одна реализация данной идеи стоит времени.

С помощью 3D принтеров уже в настоящее время начали изготавливать матрицы недостающих частей человеческого скелета. Производится имплантация и организм начинает сам процесс регенерации костной ткани. Использовались и стволовые клетки для «запуска» процесса регенерации. Хотя при фиксации поврежденных костей и достаточном кровоснабжении организм и сам начинает процесс регенерации. Части матрицы, затем рассасываются. Уже давно в качестве своеобразного спускового крючка регенерации межпозвонковой хрящевой ткани используется лазерное облучение красной части спектра. Во многих этих случаях необходимо производить вскрытие тканевых, закрепление костных структур, «проникать» в межпозвоночную часть скелета пусть и путем малоинвазивной хирургии. В бытовых условиях это сделать просто невозможно. А вот наличие прибора с программой облучения определенных участков с поврежденными тканевыми структурам, органами для возможности их регенерации, восстановления можно не только допустить, но и добиться их реальной разработки и применения.

В любом случае индивидуализация индивидуализацией, но процесс оказания медицинской помощи еще долго будет выходить за рамки самого процесса. Видоизменение, мобильность, оснащение, расположение центров медицинской помощи будет зависеть от концентрации населения. Оснащенность медицинских центров на начальных этапах будет основываться на роботизированных комплексах по проведению операций. Затем функции будут переходить к решению задач проведения такого рода операций и гораздо более сложных, с помощью программируемых нано-роботов.

Операции «изнутри» малоинвазивные, а эффективность даже на гипотетическом уровне обещает быть высокой. Уже в настоящее время есть возможность проведения ряда медицинских операций с помощью роботов и врач в это время может находиться за тысячи километров. Но самое главное ведь не это. Вернуть человека в его нормальную среду обитания – природу: «Регулярное нахождение человека в экологически здоровой среде очищает организм, восстанавливает иммунную систему, естественными способами ликвидирует возникающие в ней помехи, которые могут стать причиной нарушений питания тканей, злокачественных процессов или иммунодефицитных состояний»[49].

5.4 Появление новых сообществ людей

Процессы индивидуализации производства не могут не коснуться вопросов общения людей. Даже сама индивидуализация не может носить абсолютный характер. Свобода выбора общения будет заставлять людей включать в круги желаемых лиц. Личные контакты всегда носили основу из взаимных симпатий, общности интересов, понимания проблем. Проблем будет много и в будущем. Но названные три параметра составят большую часть в числе контактов людей. Они будут приводить к образованию различных сообществ. Свобода выбора контактов приведет к новым критериям по формированию психологической культуры общения даже на расстоянии. Вопросы толерантности и взаимопонимания будут определяющими в выборе групп общения.

Проживание людей на определенной «независимой» территории может, и будет вызывать вопросы не только ведения хозяйственной деятельности, но и решения вопросов общественного характера. Э. Тоффлер также не мог не отметить некоторые стороны этого процесса – «Повсюду образуются новые группы, начиная с «Общества анонимных алкоголиков» и «Ассоциации туберкулезников» и кончая «Родителями-одиночками» и обществом «Вдова вдове»»[33]. А ведь за этим виден индивидуализм, желание человека выразить себя найти свой интерес. Советы как сделать концентрируются на всех уровнях от бытовой техники до медицинской помощи и даже операции на расстоянии уже проводятся. Нивелировать уровень физического и интеллектуального развития людей невозможно и поэтому всегда будет необходимой участие и других людей. Для этого необходимо создавать также общественные формирования. Вхождение в такие формирования людей должно также основываться на личных желаниях других людей и на необходимости.

В этом плане определяющим будет региональный характер создания таких сообществ. Виртуальный характер общения не может отменить фактор физического присутствия. Поэтому будут развиваться новые способы коммуникативных транспортных отношений. Свобода выбора участков под личное жилье будет создавать определенные проблемы в транспортном сообщении. Дороги могут сохраняться только на начальных этапах. Это же целая проблема – не только строительство, но и поддержание их в рабочем состоянии,… Поэтому более вероятным будет происходить дальнейшее освоение воздушного пространства. Уже в настоящее время существуют легкомоторные аппараты, способные осуществлять такого рода перелеты. Естественно, возрастание потребностей вызовет появление новых видов сообщений.

Появление новых сообществ людей будет зависеть и от задач общественного характера. Не все полезные ископаемые, материальные ресурсы равномерно распределены по планете. Не везде есть море и возможность вылова морепродуктов. Материалы на основе металлов еще долго будут необходимы для технического обеспечения потребностей людей. Для их добычи, переработки также необходим коллективный труд. Будет существовать и масса других способов ведения коллективного труда, основанных на новых потребностях людей. Совсем другое дело в организации таких сообществ. Поэтому роль государства даже на региональных уровнях будет сохранена. Регулятивные процессы могут потребоваться не только для решения повседневных задач, но и в экстренных случаях. Обычные и «необычные» погодные аномалии уже в настоящее время создают множество проблем, справиться с которыми в одиночку людям будет невозможно.

Культурные связи видоизменятся. Сообщества разнопланового характера будут иметь возможности для свободной их демонстрации и культурного обмена. Это уже в интернете происходит в настоящее время. Появляются новые способы для самореализации не только в пределах сообществ, но и межличностном общении. Начинаются процессы интенсивного поиска общих интересов, людей, занятий. Сам такой выбор является свободным, демократичным и несет в себе одну из главных черт цивилизации – общий рост образованности, приобретения жизненно необходимого индивидуального опыта через оценку коллективного опыта.

5.5 Создание новых видов коммуникативного общения

Процесс индивидуализации производства носит объективный характер. Он уже идет вне нашего признания. В любом случае процесс коммуникативного общения не может оставаться без изменения. Это в «Третьей волне» отметил Э. Тоффлер – «И, наконец, домашние спутниковые антенны позволяют индивидуальным телестанциям формировать временные мини-сети для специализированного программирования и посылать сигналы повсюду и отовсюду за минимальную цену,… Таким образом, Третья волна начала совершенно новую эпоху – эпоху не массовых средств информации. Наряду с новой техносферой появляется новая инфосфера, и это будет иметь далеко идущие последствия во всех сферах жизни, включая наше сознание»[33]. Так, что этот факт не просто подтверждается, а он приобретает вид объективного существующего процесса.

Только дело в том, что процесс индивидуализации не ограничится созданием временных мини-сетей и не только для специализированного программного обеспечения. Обеспечение связи средств коммуникации не может ограничиваться приемом передачей через спутниковые антенны. Потребуется организация таких связей на уровне самих компьютеров и на Земле. В режиме ретрансляции, возможно, организовать связь с любым количеством участвующих определяемых самими операторами компьютеров. Эти локальные сети, имеющие связи с другими сетями, могут стать основой для выборочного общения групп, сообществ и отдельных людей.

Общение в группах будет иметь свободный характер. Темы общения могут быть самыми различными, но среди и такого разнообразия останутся информационные блоки общеобязательного плана. Это вопросы коллективной, региональной безопасности. Автоматические пункты контроля над аномальными изменениями климата, сейсмики будут действовать, и сообщать необходимые данные. Вопросы обучения детей, хотя и переместятся в домашние условия, все равно сохранят коллективный характер. Это не только воспитание коллективизма, взаимопомощи, но и элементарного духа «соперничества» в деле познания. Специализация воспитания также будет сохранена, как и набор в группы обучения. Доведение процесса обучения до конкретного ребенка, молодого человека будет производиться с учетом индивидуально разрабатываемых программ. Возможности, способности, наклонности людей всегда будут различными.

Определенную часть коммуникационных сообщений будет посвящена обменным операциям. Имеется веские основания предполагать, что денежный эквивалент в виде золотого содержания может измениться. Что такое значимое может предложить общество самому себе? Одним из эквивалентов стоимости может выступить один бит общепризнанной, значимой информации. Стоимость такой единицы информации будет зависеть от уровня ее спроса на региональных и межрегиональных «торгах спроса и предложения». Они могут называться по-разному. Но для получения дополнительных благ, материалов, инструментов, сырья из общественных баз будет необходимо что-то и предлагать. «Общественные базы» это обобщенное название региональных пунктов по обеспечению населения регионов необходимыми и дополнительными средствами индивидуального производства, продуктами и материалами. Новыми – для новых собственников, замены, ремонта, вышедших из строя инструментов. К таким дополнительным будут относиться все материалы, элементы для индивидуального производства, предлагаемые сверх установленного уровня само обеспечения человека. Желание жить более разнообразно с соответствующим обеспечением, всегда должно поощряться и оплачиваться.

Следует отметить, что культурные, религиозные виды общественных отношений еще длительное время существовать в различных группах и сообществах. Они будут играть объединяющую, общезначимую роль. Большую часть сообществ будут составлять сообщества «по интересам». Просто количество интересов может быть довольно большим. Конкретное их предназначение будет варьироваться в зависимости от культурологических, региональных особенностей (сосредоточения временных групп в местах добычи, переработки природных ископаемых, в зависимости от характера задач и даже климатических особенностей).

В отношении использования технических видов, обеспечивающих коммуникативные связи, следует предположить появление их новых видов. Качественно новые их разработки позволят выполнять визуализацию объектов в объемном формате с включением, по желанию, дополнительных воздействий на различные рецепторы человека – запаха, вкуса, тактильные…Управление устройствами также может варьироваться – от управления движением рук до управления биотоками мозга.

Есть еще одна причина, по которой индивидуализация производства будет приносить ощутимую пользу людям. Она связана с коммуникационной составляющей общения. Не секрет, что общение в интернете иногда приобретает самодовлеющий характер. Множество представляемых игр, участие в различных форумах занимают слишком много времени. Не хочется утверждать, что от одного безделья молодежь и не только они отдают, таким образом, временную дань интернету. Занятие индивидуальным производством потребует оптимизации использования своего времени через решение практических, жизненных вопросов.

5.6 Семья в условиях индивидуального производства

Интересные изменения будут происходить на уровне установления семейных отношений. То, что у браков уже в настоящее время имеется тенденция к своему независимому утверждению, просматривается достаточно четко. Но, одно дело независимость, другое организация совместного быта. Получать комплексы для ведения индивидуального производства, хозяйства не будет дешевым процессом, особенно на начальных этапах. Поэтому без государственной поддержки обойтись будет невозможно. Желание организовать такое производство будет основываться на определенном уровне знаний, умений, которые будут считаться базовыми.

Выбор занятия в производстве традиционного коллективного направления или же индивидуального не будет строго регламентироваться. Будет существовать потребность в работе и в сфере обслуживания и науки, культуры и многих других, которые будут сопряжены с обслуживанием индивидуального производства. Переход из одной сферы занятий в другую будет зависеть от самого желания индивида, состояния его здоровья, смены семейного статуса и прочих причин.

Желание объединить свои судьбы под одной крышей, конечно, будет обоюдным и не обязательно фиксированным обязательным право на брак. Само это объединение и будет фактическим подтверждением семейных отношений. Мне кажется, что совместное ведение индивидуального производства будет принимать более стойкий и определенный характер и в выборе партнера и самих занятий, приоритетов семейно пары. Таков уж этот вид деятельности, когда совместные усилия видны вблизи и больше ценятся.

Воспитание детей и определение х количества не будет регламентироваться, но сама атмосфера индивидуального производства, относительная его обособленность будет накладывать свой отпечаток. Спросите какой? Да, не скажу – все будет зависеть от самих людей. Обучение детей в таких условиях будет приобретать индивидуальный характер. Впрочем, никто не будет ограничивать систему проведения занятий по типу конференций. Родители могут видеть и оценивать процесс обучения напрямую и делать выводы не на основании записей в дневниках. Коллективное поведение и соблюдение коллективных навыков общения никто не будет детей лишать. Останутся только те ограничения, которые будут основываться на навыках, умении, популярности самого учителя. Такие показатели, как пол учителя, преимущественно мужской, количество учеников в пределах 5–7 человек и в настоящее время основываются на психофизиологических качествах общения.

Привлечение к труду и степень участия каждого члена семьи будет регламентироваться семейным укладом. Это не значит проведение актов вседозволенности, проявления жестокости на семейном уровне лишение права выбора занятий по способностям и по индивидуальному выбору. Это как раз тот уровень, когда средовые параметры определения занятости и личные способности, предпочтения могут и должны носить противоречивый характер. Право выбора занятости будет решаться в каждом отдельном случае индивидуально с приоритетом личного выбора.

Регулирование отношений внутри различных социальных обществ, занятых в индивидуальном производстве и общественном будут определяться правовыми актами. Само соблюдение правовых отношений будет невозможно без системы общественного контроля. Все равно будет необходимость в определенных органах контроля и даже принуждения. Свобода, свободой, а люди останутся разными. Куда отправлять неисправимых? В специальные учреждения? Буду сохраняться и такие, но будут проводиться и «реабилитационные курсы», возможно, где-нибудь на островах. Готовность к таким отношениям должна проходить через систему воспитания, психологических тренингов в системе организации индивидуального учебного процесса.

В системе индивидуального производства должно уделяться время не только изучению общих дисциплин, но и индивидуальному учебному процессу. Это определение индивидуальных способностей и выстраивание на этой базе такого учебного процесса. Это не факультативные занятия, это занятия со специалистами определенных направлений знаний и закрепленным психологом. Такой компонент системы обучения на уровне семьи позволит более качественно заниматься обучением и учитывать личные способности и предпочтения. От этого выиграет и личность и общество.

В объединении в одну семью двух комплексов индивидуального производства (принадлежащих двум супругам) не будет применяться обязательный принудительный их возврат. Смогут полноценно их использовать – нормально. Нет – поделятся с обществом, которое их выделило. Да, такие комплексы на первых порах, по строительству усадебных хозяйств и их «начинке» будут передаваться и на правах аренды. Тогда многое можно будет брать в аренду, кроме жен.

Семейные отношения не могут быть полностью свободными от ответственности. Дети всегда хорошо себя чувствуют в семье, где родители друг друга любят и любят своих детей. Но индивидуальные отношения сложны, и избегать конфликтов психологических и правовых не удастся. Психологическая совместимость проходит апробацию временем и этот фактор уже сейчас переносит множество семейных пар. Вырастает продолжительность периода добрачных отношений, приобретения своего рода добрачного «опыта». Снижение уровня половых предпочтений способствует более определенному выбору семейных партнеров и устойчивости семьи. Это очень обширная тема и ее развитие требует и расширенного формата и привлечения специалистов психологов.

Глава 6
Задачи сбалансирования развития интересов личности и общества. Роль государственных институтов власти и их модификация

Задачу сбалансированного развития интересов личности и общества вы вряд ли увидите в настоящее время в каких-либо основополагающих документах. Раньше эта задача присутствовала в программных документах Коммунистической партии Советского Союза. Сейчас уже нет такого государства и партии тоже. Но ведь были там и рациональные зерна. Другое дело, что все это носило в основном декларативный характер. Достаточных мер не предпринималось. А ведь от решения этих задач зависит развитие цивилизации любого типа.

Проблемы сочетания интересов личности и общества представляла интерес для мыслителей еще с ранних этапов развития цивилизации. Целая плеяда французских материалистов посвящала рассмотрению этого вопроса свои труды. Не будем останавливаться на анализе их идеалистического понимания реалий общественной жизни. Тезис известного своим радикализмом Клода Адриана Гельвеция, что миром правят голод и любовь, а в приоритетах интересов главное место принадлежит личному – «Интерес всякого гражданина связан каким-либо образом с всеобщим интересом… и каждое отдельное общество бывает движимо двумя различными родами интересов. Первый, более слабый, свойственен не только ему, но и обществу в целом, т. е. народу, второй, более сильный, есть исключительно только его частный интерес»[50]. Интерес в деле внедрения инноваций в сфере индивидуализации производства основан на самом сильном побуждающем факторе – обретение независимости, самодостаточности. Необходимость расширения сферы своих личных интересов будет связана с общественными через расширение базы исходных материалов, их получения, обменными операциями, торговлю.

Сочетание личного и общественного интересов закрепляется в конституционных, правовых нормах государств. Эти нормы в различных странах имеют более широкие и узкие толкования, имеют специфические определения. С развитием индивидуального способа производства и широким привлечением различных государственных, общественных производств к обеспечению его различными материалами, технологичными новинками, приспособлениями, инструментами будет необходимость введения отдельных межгосударственных правовых актов, которые будут их регулировать вплоть до прямых торговых контактов.

Среди большого количества работ по задачам сбалансирования развития интересов личности и общества не просто, оказалось, выделить те, в которых этот вопрос был бы полностью и объективно показан. Общая фразеология, отсутствие конкретных предложений, видения их реализации не позволяют авторам показать «дерево процессов». То есть не существует реальных предложений, как могут происходить процессы по задачам сбалансирования развития интересов личности и общества. Много работ имеется, но они исследуют этот вопрос через призму философских, частично социологических аспектов, но не практических предложений. Что же из практического материала можно предложить?

Знать, что живые системы функционируют сбалансировано. Если будут работать плохо внутренние подсистемы, то и сама система будет не работоспособной. Это я о тех типах цивилизаций, которых уже нет. Для понимания этих процессов и было предложено последовательно решать основное противоречие общественного развития. Далее, любая система получает действенную самоорганизацию тогда, когда она свободна в выборе путей развития. А если рассмотреть любую систему государственных органов, то будет видно насколько мы далеки от практического решения. Причина довольно проста. Все развитие общественных отношений, всего общества в целом строилось по принципу «от достигнутого» уровня.

Дело не в использовании кажущимися справедливыми основами демократии XYIII века. Необходимо учитывать динамику процессов, которые составляют фундаментальные основы цивилизации. И это есть наш научно-технический прогресс. Вернее, его реализованные и используемые продукты. Еще точнее, необходимо будет обеспечить всему обществу в целом такого развития индивидуального производства, что оно будет в состоянии обеспечивать все жизненные потребности отдельного человека.

Вот когда начнутся вопросы. Определения грани, какой-то черты этих жизненных потребностей. Что конкретно они будут включать. Когда и кем они будут вводиться, Я не могу назвать имена, фамилии этих людей. Они еще не родились, это я предполагаю начать делать. Давайте просто предложим, как это может происходить. Жизненные потребности человека будут формироваться на основе обеспечения комплексами средств для ведения индивидуального производства. Обеспечение индивидуальной энергопроизводящей установкой, запасом материалов, наномодульного или иного типа расходуемыми элементами для возможности строительства дома, построек, создания мебели, домашней утвари, транспортом, приспособлениями и инструментами…Люди определят, что им необходимо иметь для этого и конкретизируют. Важен принцип обеспеченности обществом начального этапа индивидуализации производства.

Вы думаете, люди сразу уедут, закроются в своих имениях и все? Есть такой закон возвышения потребностей и его невозможно отменить. Для того чтобы иметь дополнительные блага надо их заслужить, заработать. Такие пути развития общественных отношений мы уже рассматривали в предыдущих главах. Обменные процессы никто не сможет отменить, но формы их могут быть самыми различными. Даже такой вид товара, как информация может быть использована по-разному. Может служить средством оплаты, платежа.

Таким образом, роль государственных отношений будет постепенно уменьшаться, но с сохранением определенного объема коллективных отношений будет сохраняться и их роль. Поддержка коллективных форм производства, транспортировки материальных ресурсов соответствующего общественного назначения, применения комплекса защитных мер от негативного воздействия внутренних и внешних факторов также будет нуждаться в сохранении мер государственного регулирования.

Сохранение роли государства будет способствовать существующая разница в общеобразовательном и культурном уровне определенных групп населения в различных местах Земли, традиционности укладов, религиозных верованиях, доступности природных ископаемых и их переработка, защитные функции от природных катаклизмов. В определенной степени, развитие индивидуальных производственных, коммуникативных отношений не сможет обходиться без регулирующих органов. Роль таких органов будет все больше перемещаться на региональные уровни. Это является объективным процессом и его необходимо пройти, правовые нормы этого уровня окажутся более гибкими и оперативными, будут быстрее решаться многие региональные вопросы. В любом случае необходимо и использовать все формы развития отношений, реализации интересов на всех уровнях. Самое главное чтобы они гармонично развивались необходимо помнить о приоритете развития личности, индивида. Использоваться будут не директивные, а рекомендательные формы.

Сбалансирование интересов личности и общества можно достигнуть тогда, когда они вместе и порознь будут обладать достаточной степенью самодостаточности. Способность само обеспечения каждого человека ничем другим обеспечить невозможно, кроме как через индивидуализацию производства, энергообеспечения – автономизацией всего его существования.

Всегда будет присутствовать определенная часть населения, которая в силу разных причин, физиологического, психологического, простого нежелания заниматься вопросами реализации себя в индивидуальном производстве и традиционной части коллективного производства будет находиться вне его. Никто не даст гарантии, что им не захочется использовать готовые продукты, что бы поесть попить и изъять их насильственно у кого они будут в наличии. Для этого им может понадобиться не индивидуализация, а коллективизация правовая, против которой первая не выдержит. Меры решения этой проблемы должно разрабатываться государством.

Глава 7
Концентрация наиболее важные интеллектуальные и материальные ресурсов общества на избранных, приоритетных направлениях

Цивилизация, как форма развития человеческого общества, не может существовать без целенаправленной деятельности всех ее звеньев, что бы не превратиться в анархические квазигосударственные конгломераты. Каждое государство, входящее в цивилизационное сообщество проводит свою политику исходя из интересов граждан. Насколько такая политика, программа действий государственных институтов власти будет успешной, зависит от реального, эффективного использования имеющихся материальных и человеческих ресурсов. Так вот, именно концентрация материальной и людской составляющих на ключевых направлениях позволяет успешнее и быстрее решать проблемы.

Наша цивилизация такой опыт приобретала при решении проблем, связанных с ведением воен. Как то не хочется вспоминать – «Все для фронта, все для победы!» времен Второй мировой войны. Голодные, истощенные привнесенными военными лишениями, люди бывшего СССР и днем и ночью работали над выпуском военного снаряжения. Успех битв в войнах также решался с учетом использования именно концентрации сил и средств на решающих направлениях войскового обеспечения.

Я не зря затронул тему ведения воен. Войны являются самым большим злом цивилизации. И сколько бы мы не анализировали причины возникновения военных конфликтов, в их основе лежит одна – захват чужой территории, материальных и людских ресурсов. Надо признать, что расовые и религиозные подоплеки таких войн не всегда являются определяющими. Нам остается признать, что именно неравномерное распределение национальных богатств государств мира служило и служит постоянным раздражителем для их возможного захвата и возможного начала военных действий. Безусловно, имеется и масса причин других видов. Сдерживающим фактором и в настоящих условиях является обладание более эффективным военным снаряжением и обученной армии.

Достигнутый в мире паритет в гонке ядерных вооружений не может служить гарантией предотвращения вооруженных конфликтов, в том числе и ядерных. Уровень жизни в различных государствах будет еще долго отличаться. Это различие является возможной причиной для развязывания новых вооруженных столкновений, войн. Полным ходом идет создание и разработка новейшего оружия. Появление новых видов вооружений заставляет многие государства затрачивать огромные материальные средства на приобретение средств нападения и противодействия, защиты. Я, просто повторяясь, хочу подвести к мысли о том, что делать и как можно избежать всех этих военных конфликтов.

Создать для всех людей условия само обеспечения всем необходимым, уменьшить до минимума зависимость от общественного производства, перестроить весь военный комплекс это только кажется невероятным. Необходимо использовать весь освободившийся военный потенциал, сконцентрировать интеллектуальные, людские ресурсы для создания установок индивидуального энергопроизводства. Разработать технологические устройства рекомбинативного назначения для организации индивидуального производства. Наладить производство комплексов устройств сельскохозяйственного назначения, переработки (опреснения, добычи воды из атмосферного воздуха) и т. п.

Примеров такой конверсии достаточно много и в настоящее время. Осталось убедить политиков и самих людей. Люди это поймут, но политики – не скоро. Им легче заниматься политикой, чем конкретными вопросами организации жизни людей. Выбор предложен, цель понятна. Перспектива есть. Нет материальной базы для полноценного воплощения в реальность всех предлагаемых преобразований и нет желания определенных людей участвовать в этом процессе индивидуализации производства.

Для достижения цели неприменения вооруженных сил для разрешения конфликтов нужна определенная правовая база. Ее необходимость особенно актуальна в настоящее время, когда начался прямой процесс пересмотра границ, которые определяют сферы влияния через развязывание военных конфликтов. Организация Объединенных Наций оказалась неспособной решать такие вопросы. Необходимость ее роспуска или коренной перестройки уже назрела.

Должны решаться на коллегиальном, межгосударственном уровне вопросы безопасности людей любой страны мира и оперативного разрешения всех, без исключения военных конфликтов на планете с заключением всеобъемлющего соглашения. Не подписавшие такое соглашение страны лишаются экономической помощи как очаги возможных конфликтов. Это потребует создания межгосударственных вооруженных сил, без привязки к какой либо стране. Консенсус как правовая мера принятия решений не сможет обеспечить принятие оперативных решений, особенно с угрозами применения ядерного оружия. Должно быть применено право простого большинства. Свободный мир должен быть против войны и должен быть объединенным!

Во многих государственных программах по решению задач научно технического развития, необходимости концентрации интеллектуального потенциала и выделения материальных средств обычно сводится к стандартным наборам фраз – усилить, увеличить, потребовать, применять меры и т. п. Конкретно не озвучивается многие направления научно-технического прогресса, не называются конкретные исполнители подготовки научных кадров по ключевым направлениям науки и производства. Декларативный характер таких программ – это отсутствие конкретного спроса с исполнителей за развитие основного звена, обеспечивающего НТП. Нет ответственных исполнителей за исполнение – нет результата. Но можно и вовлечь в решение таких вопросов и большую массу, всех участвующих.

Для этого нужно решить задачи индивидуализации производства. Дать каждому человеку возможность трудиться для себя, своего само обеспечения. Каждый человек, семья должны получить не только комплект для организации индивидуального производства, но и установку для производства энергии на индивидуальном уровне. Также запас нано-модулей (как пример), пленки из углепластика (возможно применение и массы других материалов, способов его изготовления), в зависимости от применения, состояния разработки для возможности создания полного жилого комплекса, мебели, домашней утвари, одежды, инструментов, приспособлений для организации производства продукции сельскохозяйственного назначения и т. д. То есть семья или отдельный человек должен получить своего рода стартовый пакет, который должен его обеспечить всем необходимым для жизни на индивидуальном уровне.

Будут и проблемы с организацией определенной части общественного производства. Не всегда природно – климатические условия будут благоприятными для длительного пребывания людей в местах добычи, переработки природных ископаемых необходимых для производства. Возможная их добыча со дна морей и океанов также будет вызывать определенные трудности. Все это будет должным образом поощряться и недостатка в человеческом сопровождении этих процессов не будет. Технические стороны организации производства, быта будут решаться на примерных перечнях задач с привлечением интеллектуального потенциала всех людей, концентрации на ключевых вопросах.

Сколько есть рационализаторов, изобретателей самоучек. Они изобретают оригинальные приспособления, механизмы, разрабатывают новые технологии. И остаются ни с чем. Для оценки и признания самого факта изобретения его необходимо оценить. Они приходят в институты, государственные комитеты, группы, которые занимаются разработками технологий аналогичного профиля. В таких «подразделениях науки» числятся сотни, а иногда и тысячи людей. Как вы думаете, получит такой изобретатель путевку, одобрение для своей разработки, если уважающий себя коллектив не был способен до такого даже додуматься?

Это не только корпоративный интерес, это неэффективная система формирования такого рода органов. Государство дает право на формирование определенным органы, органы знают о выделении больших финансовых средств на исследования и назначают руководителей из числа не научных авторитетов, а своих знакомых лиц. Коррупция это или кумовство здесь разницы нет. Такие «назначенцы» никогда, даже самому маленькому таланту не позволят реализовать себя даже внутри самого коллектива – двигателя науки. Это в основном касается стран бывшего советского союза, но такие же проявления можно найти и в других странах. Ущерб от такого рода деятельности носит долговременный характер, и он обрекает эти страны на хроническое отставание в области внедрение в производство достижений НТП.

Когда в обществе с такой коррумпированной организацией производства начинают действовать такие схемы, это приобретает устойчивый характер. Коррупционные схемы начинают захватывать другие властные структуры, а накопленный капитал затрачивается на его расширение.

Глава 8
Создание системы реагирования на возможные катастрофы, катаклизмы и обеспечить выживание цивилизации и отдельных людей

Стабильные, комфортные условия проживания на Земле никогда не продолжались в течение длительных периодов. Изменение энергетических параметров на планете приводило к вымиранию не присоленных видов и появлению новых, способных выживать в изменившихся условиях. Человек, цивилизация является одним из типов открытых, живых систем, способных искусственно создавать для себя энергетические среды, позволяющих компенсировать неблагоприятные воздействия среды.

Разработка стратегии выживания цивилизации должна опираться на научные прогнозы, сбор и анализ статистических фактов и прогнозируемых выводах. В зависимости от вида воздействующих факторов они могут быть кратковременными, длительного периода воздействия или смешанного, когда, к примеру, после падения астероида будет актуальным выживание людей после прохождения воздушных, водных, сейсмических волн, а затем наступает период длительного процесса вулканической деятельности на всей планете.

Так и происходило практически всегда на нашей планете. При последующем похолодании и наступают ледниковые периоды. Причиной ледниковых периодов служили не только горообразовательные процессы, возрастание выброса вулканического пепла в атмосферу, но и изменение состава, количества СО₂. Отмечаются периоды уменьшения солнечной активности в результате изменения параметров вращения Земли вокруг Солнца, изменением угла наклона земной оси. Имеются факты существенных изменений озонового слоя Земли – основной защиты от солнечной радиации.

Таких периодов на Земле было достаточно много. В Научно-техническом энциклопедическом словаре отмечено: «Есть основания считать, что за всю историю существования Земли было около 20 ледниковых периодов». Длительность таких периодов была различной и составляла для малых ледниковых периодов сотни, тысячи лет, а масштабных десятки и сотни миллионов лет…

Можно ли повлиять на длительность таких процессов оледенения? Наверное, это вполне будет возможно. Использование парникового эффекта с образованием дополнительного количества того же СО₂, других газов или распыление на поверхностях Земли, покрытых снегом, льдом материалов, собирающих солнечный свет для большей интенсификации процесса таяния. Мы живем в межледниковом периоде, и даже наблюдаемые фазы потепления не смогут быть долговременными и нас ждет последующее похолодание…

Вполне реальны и другие катаклизмы на нашей планете. Самыми разрушительными будут для человечества не те, кто может принести прямой ущерб в результате разрушений, а длительного воздействия на природный ареал. Результатом, которого может стать его полная гибель. Поэтому важной составляющей частью выживания нашей цивилизации будет создание глобальной системы реагирования на катаклизмы различного масштаба – от ураганов, наводнений, землетрясений, вулканических извержений до проявлений воздействий космического масштаба.

Кроме оперативного получения карты прогноза действия катастрофического характера соответствующие службы и население должны иметь разработанные инструкции, средства для выживания, эвакуации людей и комплексов индивидуального производства, обеспечивающие автономное существование человека.

Глава 9
Научно технический прогресс и тенденции развития цивилизации

9.1 Специфические черты НТП в период перехода к индивидуальному производству

По своему характеру сам переход к индивидуальному характеру производства уже начался. Формирование на мощных конвейерных линиях выпуска продукции самого разного назначения, но с индивидуальными пакетами изменений и высокий спрос на такую продукцию в других сферах немассового производства уже являются подтверждением начала этого перехода. Люди нуждаются в продукции промышленного производства не массового назначения, а индивидуального. А ведь именно спрос рождает предложение и является двигателем производства.

Другим важным параметром этого процесса будет и должен являться научно технический прогресс. Необходимость максимально большего выпуска продукции промышленного производства отходит на второй план. Учесть степень индивидуализации такой продукции в условиях массового выпуска будет просто затруднительно. Примеров сокращения выпуска автомобилей, компьютерной техники, других видов промышленного назначения и даже полного прекращения их производства происходит по той же причине. Все чаще отмечается их несоответствие не только желаниям отдельных покупателей, а целым группам людей по исполнению дизайна, формы изделия, материала, уровня функциональности.

Следующим этапом будет, а почему будет? Этот процесс уже идет. Это процессы модульной сборки. На основу монтируются модули заказного типа. Их выбор и конфигурация проходит на монтаж после выбора заказчиком. Осталось добавить унифицированные модульные соединения и надобность в сборочных линиях отпадет. Можно заказывать и собирать модули на дому. Основная трудность – сборка готовых изделий технологически преодолима и для таких условий.

А теперь возьмите возможность организации производства на индивидуальном уровне. Отдельному человеку вообще нет дела до массового производства. Ему нужен конкретный продукт, товар с конкретными свойствами. Если он может его получить путем несложной сборки у себя дома, какой выбор он сделает? Больше того, он выберет из предлагаемого сборочного пакета тот, который в собранном виде может и не иметь других аналогов. А это как раз тот уровень решения индивидуальных запросов, который и необходим для удовлетворения индивидуального спроса. Кроме всего прочего при производстве такого уровня срабатывает не элемент моды, который не всегда соответствует функциональности, а элемент практичности и удобства в пользования.

Автоматизация будет происходить на всех уровнях индивидуального производства. В противном случае будет осуществляться обычный процесс возрождения патриархального сельскохозяйственного производства. Это для наглядности можно соотнести с современными «умными домами» и их превращению в умные усадьбы.

Теперь уже есть возможность рассмотреть вопросы технического сопровождения этих процессов. Ведь сам процесс научно технического прогресса подразумевает переориентацию сферы применения на индивидуальный уровень. А этот процесс получит широкую базу, так как к его разработкам приобщаться будут не только профильные специалисты, но и сами люди. Одна организация формального или неформального общения разработчиков и потребителей, причем не простых, а заинтересованных способна привнести в простую сборку предложения, способные наладить выпуск уже не выбранных ранее видов моделей, а принципиально новых. Этот процесс, кстати, не новый и совершается часто и в условиях массового производства.

Само индивидуальное производство должно и будет занимать небольшие масштабы. Это касается самих производственных площадей. Производство на столе – основной принцип его решения. Еще не все осознали применение на бытовом уровне 3D принтеров. Используют их часто молодые люди для производства игрушек разного назначения, несложных приборов, конструкций, иногда оружия, пистолетов, которое не обнаруживается, метало детекторами. Это реальные примеры, но они показывают, как можно модифицировать сферу применения получаемых изделий. Недостатков много у самой воплощенной идеи использования метода послойного копирования. Материал, клей вообще могут быть любыми. Да и сам принцип копирования может основываться сразу на объемном, а не послойном уровне. А это и будет готовым инструментом для создания любого продукта промышленного назначения.

Сам принцип 3D копирования основан на компьютерных цифровых технологиях. Мы еще не до конца осознали всю глубину дальнейшего использования этих 3D принтеров и потенциала их модификаций. Они становятся и проще и дешевле. Такие технологии предполагают высокую степень точности размеров изделий. И хотя дело не всегда требует излишней точности, ка для изготовления игрушек, в других случаях она будет иметь первостепенное значение. Для самого производства изделий, созданных на базе рекомбинативных технологий, когда понадобится неоднократная сборка – разборка изделий, собранных из микро или нано модулей. Я уже акцентировал внимание на вопросе разработки универсального 3-х мерного разъема для таких модулей. Естественно, могут применяться и более простые решения вопроса соединения, да и самого применения и использования нано модулей. Показать куда идти важнее, чем рассказывать, как идти…

Если смотреть в более далекое будущее, то могу предложить решать вопросы получения любых изделий из любых материалов и тоже на столе. Но материалом для конструирования частей в целое будут использоваться набор атомов, из которого и планируется создавать изделия. Для этого совсем немного нужно подумать над принципом дезинтеграции материалов с целью получения набора атомов, к примеру, метала – железа, меди, никеля, можно и золота. Как это практически осуществить? Просто военные заинтересуются оружием, при применении которого само оружие перестанет существовать. Военно промышленный комплекс может сделать все, а не только потреблять то, что мы не доели и немного сверх того. Можно, конечно воевать и дубинами, но когда каждый все имеет, что хочет – то зачем тогда воевать. Исчезновение причин для возникновения конфликтов самое главное условие мира.

Глава 10
Консолидационные принципы развития цивилизации

10.1 Базисные принципы консолидации при индивидуальном производстве

Чем интересным является для нас прошлое? Не только тем, что мы учимся не повторять прошлых ошибок, но и тем, что учимся видеть в прошлом рациональные стороны и в настоящем и будущем стараемся их использовать. Рассмотрим одну цитату из Программы КПСС (новая редакция), принятой 1 марта 1986 года ХХVII съездом КПСС – «Коммунизм – это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающихся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип «От каждого – по способностям, каждому – по потребностям». Фраза не только трудна для восприятия, ее реальное воплощение оказалось невыполнимым вообще!

Уже нет и страны такой и той партии. Понятие «бесклассового общественного строя» перестало иметь смысл, который был вложен тридцать лет назад. Общенародная собственность успешно уживается с частной собственностью и часто ей уступает. Полное социальное равенство декларируется во многих конституциях, но власть имущие, а также финансы имущие, имеют некоторые преимущества в зависимости от состояния демократических, правовых государственных устоев. «Развитие людей» – представляется абстрактным понятием такого широкого содержания, что в него невозможно вставить ничего конкретного. Источники общественного богатства, по-моему, не могут литься полным потоком по той причине, что эта метафора была просто излишняя. А вот основные части: «…вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающихся науки и техники» и принцип «От каждого – по способностям, каждому – по потребностям» – останутся на все время существования цивилизации.

С первой частью понятно. Цивилизация, как самодостаточная система, была, есть и будет строиться на основе реализации достижений научно технического прогресса. А вот сам принцип разделим на две части. Декларативное содержание «от каждого по способностям» также лишено того первоначального смысла и стало неким индифферентным определением уровня использования тех самых производительных сил. Если каждый представитель производительных сил трудится при коллективной организации производства на коллектив, вернее, на того кто им управляет и получает свою часть материальных благ, то при индивидуальном производстве он трудится только на себя. Почувствовали разницу? Конечно, нет. Во-первых, нет такого рафинированного понятия «индивидуального производства». Во-вторых, в этом индивидуальном производстве всегда будет доля общественного труда. Это и какая-то часть материалов, и механизмов, и информационного, транспортного обеспечения. За все это надо платить, но это уже совершено другая часть проблемы. Но понятно, что разница в работе на коллектив и на себя есть.

Вот и подошли к простому и понятному раскладу – использовать свои способности при работе на себя значительно легче, проще, эффективнее, чем при работе «на коллектив». Как только вмешивается такой элемент работы, как «справедливое» вознаграждение за использованные способности оно становится понятием пристрастным. Больше того, не всегда справедливым, абсолютно от вас независящим обстоятельством. Это составляет одно из главных внутренних побудительных причин перехода к индивидуальному производству. Себя трудно обмануть и обид не остается.

Самое интересное – осуществление принципа в части «каждому по потребностям». Давайте подумаем, а много ли каждому из нас надо. Первое, и основное – все мы не «каждые» и у каждого из нас эти самые потребности сильно отличаются. Конечно, есть основные, биологические потребности, но на них не стоит останавливаться. Есть и много других потребностей присущих человеку. По классификации потребностей А. Маслоу иерархия потребностей человека подразделяются на пять уровней: основу составляют физиологические потребности или существования, затем потребности обеспечения, социальные, потребности в признании личности, статусе и потребности самовыражения. У него духовные потребности не были выделены отдельно, их включают в состав прочих представленных. Понятно, что потребности имеют интегрированный характер, но правильнее их надо бы выделять. Поэтому духовным потребностям, особенно в условиях индивидуального производства предстоит уделять большое внимание. Виртуальное общение, даже с голографическими копиями сограждан (такое направление коммуникативных связей будет также применяться) не может заменить обычного общения. Вот выбор круга общения будет более избирательным.

Признание и самореализация личности, а также потребность в самовыражении являются одними из основных потребностей этого плана. Человек, как представитель биосоциальных живых систем, просто в них нуждается, и они также служат побудительными причинами раскрытия внутреннего мира человека, его значимости. Потребности социального плана, общение в социальных коллективах, семье приобретают ведущее значение при переходе на индивидуальный характер производства.

Мы через осуществление этого принципа подошли к выяснению самого понятия консолидации людей в общество и в цивилизационные рамки. Главным элементом, составляющим основу этого процесса, является, так называемый общий интерес. Не стоит обращать внимание на некоторую тавтологию, но общность людей основывается на общности интересов. Это законы и принципы взаимодействия интересов людей в процессе совместной деятельности, проявления их социальных роли в повседневной жизни, работе. Необходимо сразу разделить их на части по «месту их применения» и объекту применения. С местом применения все ясно – наша жизнь проходит вне дома и внутри дома и сразу разделяется по объекту применения, на группы производственного плана и группы бытового уровня.

Никакая индивидуализация не может лишить людей главного – общения. С вопросами, связанными с выполнением задач общественного производства тоже понятно и этому посвящено множество исследований и соответствующей литературы. Но для такого тандема вопросов – индивидуализации производства и совместного проживания под одной крышей отдельных группы людей, которые эту индивидуализацию «производят» потребует некоторого изучения.

Возникает вопрос отбора. Не каждый человек сможет без подготовки и учета своих способностей, наклонностей, психофизиологическим качествам перейти полностью на условно ограниченный семейными отношениями круг общения. Несколько групп интересов представлены группой интересов (целей) родителей, детей (взрослых детей) и престарелого поколения (дедушек, бабушек). Интересы у всех будут отличаться. Единственным, и по существу правильным объединяющим началом будет вопрос организации самого индивидуального производства, его внутреннему разделению по исполнителям, общей постановке цели.

Сам подход к организации индивидуального производства предполагает не только производство продуктов питания для самой семьи, обмена, но и выполнение комплекса задач общественного назначения – от регионального до межрегионального значения, выполнения целевых связей различных социальных групп, групп по интересам. Потому, что появляется предмет что делать, есть из чего делать и появляется главное – для чего делать. Это уже цель и фундамент общего интереса. Потребности региона являются основополагающим фактором, который влияет на потребности. Особенности климата, развитие инфраструктуры, национального состава, обычаев, наложат свой отпечаток.

Можно предположить, что сценарии развития коммуникативных отношений в усадьбах, где должно процветать индивидуальное производство, могут принимать самые разные оттенки, но главное остается неизменным – скучать там будет некогда и каждый сможет найти свое место.

Вхождение в социальные группы по интересам, живое обсуждение тем общего характера по интернету, будет только способствовать самореализации каждого из членов семьи, перешедшей на путь индивидуального производства. Свежий воздух, здоровая пища, стабильные, дружные отношения и совместная работа на общее благо являются признаками правильной организации жизнедеятельности основы общности людей – семьи.

10.2 Реализация социальных интересов при переходе к индивидуальному производству

Индивидуальные интересы и интересы общественные, социальных групп в условиях индивидуального производства будут все более развиваться. Расширение самой базы, количества социальных групп по различным интересам будет привязано к самым различным возрастным группам, и проявляться в их частном, коллективном и общественном содержании.

Индивидуальные социально-экономические интересы будут реализовываться в их общественном содержании. Просто невозможно отделять эти интересы на всех этапах перехода и к индивидуальному виду производства.

В сложных социальных организмах не всегда и не во всем индивидуальные интересы совпадают с общим интересом или интересом социальных групп. Конечно, они будут существовать, как и в настоящее время, на определенной правовой базе их регулирования, но ее масштабы и конкретное воплощение будет изменено. Правовой баланс будет сдвинут в сторону соблюдения прав личности. Исключения будут внесены на этапах противостояния катаклизмам и прочим, требующимся коллективным действиям.

Выбор индивидуального характера производства будет диктовать не только выпуск определенного вида продукции для общественного производства, но и будет предполагать свободу выбора определенной продукции для многих социальных групп, их кооперативному воплощению. Сложностей в пересчете потребительской ценности продукции не будет. Программы оценки будут простыми и эффективными. Базисом всегда может служить начальная оценка исходных материалов и приращенная стоимость на пути их переработки в готовые изделия, транспортировки.

Это позволит сблизить индивидуальные интересы различных социальных групп, создать их общую базу и более оперативно решать задачи обеспечения необходимыми видами продукции. Можно предвидеть и еще одну тенденцию. Будут неуклонно повышаться потребительские свойства продукции с точки зрения их практического применения, тогда как степень следования моде, внешней красоте будут отступать на второй план. При переходе к индивидуальному производству изменится степень их восприятия. Хорошо это или плохо? Не знаю, посмотрим, и будущее покажет…

У В. Степина в его работе «Саморазвивающиеся системы и перспективы техногенной цивилизации» приводится определённая оценка развития данного направления – «В качестве третьего важнейшего компонента в системе ценностных приоритетов техногенной цивилизации можно выделить идеал автономии личности. Деятельность и активность человека рассматриваются как реализация творческих возможностей свободной личности. Коллективный субъект деятельности с позиций этого идеала должен предстать в качестве результата соглашения суверенных личностей…Что же касается техногенной цивилизации, то в ней доминируют иные идеалы – возможность индивида включиться в самые различные социальные общности и корпорации. Человек становится суверенной личностью именно благодаря тому, что он жестко не привязан к той или иной конкретной социальной структуре, не сращен с ней, а может и способен гибко строить свои отношения с другими людьми, погружаясь в различные социальные общности, а часто в разные культурные традиции….»[51].

С автором можно согласиться, но только человек должен реализовывать себя не в пределах групп, а единолично. В настоящее время эти процессы включения личности в различные социальные структуры уже проводятся. Изучение приоритетов выбора партнерских сообществ в такой сфере как интернетсообщества подтверждают это. Следующим шагом будет создание специфических кооперативных сообществ индивидуальных пользователей.

Одним интересом, даже самого приятного общения, невозможно себя накормить. Занятие в такой сфере индивидуального производства как огородничество при разумной степени его автоматизации способно воплотить в себя и предлагаемый комплекс научно-практических изысканий по выращиванию новых сортов, улучшению видового разнообразия. Еще не созданы предложения и методика разработок? Предложения уже имеются и в будущем, будут предлагаться. Природный интерес людей к выращиванию собственной продукции сельскохозяйственного назначения понятен, и отмечается в настоящее время практически повсеместно. Крошечные земельные участки выделяются и в аренду и на многих других условиях во многих индустриально развитых странах. Естественно в этом присутствуют составляющие многих факторов – и сам процесс любования природой, плодами, выращенными собственными руками, и поиск общения и много еще сокровенного, объединяющего человека и природу. Самое главное, что за все время выращивания такой продукции ни одно растение или животное не крикнуло на человека…

Элемент соревнования всегда будет присутствовать при реализации индивидуального обустройства быта и самого индивидуального производства. В настоящее время коттеджи людей с большими доходами обустраиваются с помощью профессиональных дизайнеров, с использованием дорогих материалов и поражают роскошью. Дело не в затрачивании времени, средств, материалов, а в их истинно утилитарном приспособлении. Красивые вещи не обязательно нужные и, как, правило, надоедают, что вызывает потребность приобретать, делать новые. Поэтому вещи красивые и функциональные будут особенно цениться.

Производство на индивидуальном уровне будет в полной мере использовать это обстоятельство при создании необходимых элементов быта, ландшафта. Парковые ансамбли с использованием деревьев, кустарников, цветов, лужаек, дорожек, палисадников, светильников, водоемов, фонтанов способны создать неповторимые природные воздействия на человека. Впрочем, многим может понравиться нетронутая красота природы, леса и оформления своих усадеб в этом натуральном стиле. Будущее покажет…

Для конкретного человека все, им созданные предметы, являются авторскими, и в каждый из них будет вложена часть его интеллекта, выдумки, всех творческих начал. Можно только представить, сколько людей будет вовлечено в эти необъявленные конкурсы. Снимки, видеоматериалы обустройства быта, строительства, ландшафтных решений станут элементом реализации творческих и практических амбиций участников процесса.

В таком компоненте реализация человека в системе общественных, личностных отношений будет на достаточно высоком уровне. Каждый, выращенный собственными руками новый вид овощных, зерновых, ягодных культур, каждый, выпущенный новый вид потребительской продукции позволит полностью добиться самореализации человека в системе индивидуального производства. Это как раз то, к чему стремился человек, но только это декларировал. Когда интересы личности и интересы общества совпадают.

Глава 11
Основополагающее связующее звено всех типов цивилизаций

Практически все исследователи, работающие в области изучения вопросов развития цивилизации любого типа, пишут о проблемах развития. Анализ дается практически всех возможных сторон деятельности и тех типов цивилизаций, которые уже давно исчезли и настоящей цивилизации с ее проблемами развития. Действительно, человеческая цивилизация по мировому измерению уровня самодостаточности открытых систем не то, что пребывает в фазе юности, она находится в младенческом состоянии. Что такое тысяча лет развития? Имеется в виду период существования нашей цивилизации, когда были обеспечены основные оценочные показатели – уровень развития производительных сил, развитие научно технического прогресса, основной прирост населения.

Когда все проблемы развития цивилизации излагаются в исследованиях, мало предлагается конструктивных мер по их разрешению. Проблемы, проблемы, проблемы, кризисы, риски, столкновения, конфликты – война. Эта тематика присутствует во всех, без исключения исследованиях в различных сочетаниях. Ульрих Бек констатирует: «В эпоху развитой цивилизации, которая пришла, чтобы снять предопределенность, дать людям свободу выбора, избавить их от зависимости от природы, возникает новая, глобальная, охватывающая весь мир зависимость от рисков, перед лицом которой индивидуальные возможности выбора не имеют силы хотя бы уже потому, что вредные и ядовитые вещества в индустриальном мире вплетены в элементарный процесс жизни»[36].

Кажется, что и путей решения проблем нет и цивилизация, не успев пожить, уже находится при смерти. Нет основного – нет связующего звена, который объединяет все типы цивилизаций, и признаться честно, дал бы повод для монтажа перспектив развития. Это наличие того основного комплекса проблем, который способен объединить, подчинить себе все другие проблемы развития человеческой цивилизации. А ведь такое связующее звено есть, и оно было всегда. Возможно, кто-то и выделил это как какую-то частную проблему, как некий малосущественный элемент в громадном комплексе долговременных и кажущихся неразрешимых проблемах. Такой объединяющий фактор есть. И имя ему – человек. Не уделили должного внимания основному звену цивилизации, спрятали решение его основных проблем за прочими вопросами, проблемами развития цивилизации – экологическими, культурными, политическими, этническими, религиозными и массой других. А ведь цивилизация любого типа должна обслуживать интересы отдельного человека, каждого его члена.

Все вопросы развития цивилизации должны решаться через него. Должны, но не решаются. Почему? Не учтен был тот самый маленький элемент, который позволил создать цивилизацию, как таковую и позволил ее рассматривать как самодовлеющий элемент общественного развития. Это, когда забывают, а кто собственно ее создал, представляет и составляет. Я не зря применил термин «самодовлеющий». Это для того, чтобы сделать маленький шажок для его отличия от термина «самодостаточный». Просто человеку не хватало именно самодостаточности, что бы выжить в тяжелые времена становления общности людей. Только совместный труд мог обеспечить и выживание отдельного человека. Это чувство совместности от сохранения тепла тел в пещерах и примитивных жилищах, от совместно добытой пищи перешло и в настоящее время в таком трансформированном состоянии, что сама совместность уже не воспринимается, но осознается и тоже обрела самодовлеющий акцент.

Человек вынужден принимать определенные «правила игры», когда живет в сообществе и когда нужно прогнозировать определенные стороны его будущего. Это обстоятельство и было отмечено Даниэлом Беллом в работе «Грядущее постиндустриальное общество» – «Иначе говоря, прогнозирование возможно только тогда, когда есть основания предположить высокую степень рациональности в действиях, влияющих на события людей – оценку ими издержек и ограничителей, принятие определенных правил игры, согласие подчиняться им, желание быть последовательными»[41]. Но главное обстоятельство – как это практически осуществлять находится на уровне теоретических рассуждений и возвращается к обобщающим общественным критериям.

Секрета нет – человек в настоящее время сможет выжить и сам. Но у человека отсутствует в достаточной мере элемент самодостаточности. Энергетически он может обеспечить себя сам на примитивном уровне и это не будет цивилизацией. Существуют ведь на самодостаточном уровне племена индейцев, бушменов, метавайцев, аборигенов во многих уголках Земли, нигде они не создали цивилизацию. Бороться за существование в местах, где можно особо не напрягаясь добывать пищу и где нет необходимости строить жилища, шить одежду, защищающую от холода, цивилизация не возникнет.

Самодостаточность, как достижение определенного уровня энергетического паритета со средой предполагает включение в живую систему дополнительных элементов выживаемости, приспособляемости к энергетическим средовым параметрам. Человек придумал, как сделать инструменты, позволяющие ему выживать на самом начале своего развития, сумел сохранить их в достаточно суровых условиях существования, придумал новые, не имеющие аналогов в окружающем мире энергетические средства.

Возникает закономерный вопрос – мы хотим обеспечить самодостаточность отдельного человека? Не хотим, потому что этот вопрос заслоняется обеспечением самодостаточности общества, цивилизации. Обеспечение самодостаточности отдельного человека не ставится потому, что мы не созрели психологически и материально для его решения. Самое главное – мы не видели цели человеческого развития, цивилизации им созданной.

Цель же определена достаточно четко и определенно. Это удовлетворение не общих потребностей развития общества, цивилизации, решения множества государственных и межгосударственных проблем, проблем религиозных, культурных, политических, а конкретных проблем каждого человека. Решать их можно и нужно через решение основного противоречия – противоречия между общественным характером труда и индивидуальным способом потребления его результатов. Все предыдущее изложение различных аспектов его решения было посвящено именно этому кругу вопросов.

Претендовать на исключительную полноту и детализированное освещение вопросов типа «как» я не могу. Но прогнозировать их несомненное решение можно. Анализ путей развития отношений: общество – человек, человек – природа, указывает на правильность выбора этого подхода к определению будущего развития нашей цивилизации.

Что это даст обществу и отдельному человеку?

Прежде всего, позволит сбалансировать интересы личности и общества и определить их конкретные направления во взаиморазвитии.

Решить проблемы кардинального снижения загрязнения окружающей среды через внедрение рекомбинативных технологий.

Концентрировать наиболее важные ресурсы общества на избранных направлениях, создавать региональные центры по распределению необходимых видов общественного продукта.

Само распределение продуктов общественного назначения будет производиться индивидуально, с учетом личного интеллектуального вклада личности в разработку направлений развития самого человеческого сообщества.

Создание системы реагирования на возможные катастрофы, катаклизмы и обеспечить выживание цивилизации и отдельных людей.

То, что современное общество дает человеку сейчас – это ничтожно малая часть того, что человек может дать обществу, его сохранности в будущем.

Глава 12
Прочие виды открытых, живых систем. Проявления электромагнетизма

12.1 Вселенная как открытая система

Наш мир родился около 14 миллиардов лет назад в результате Большого взрыва. Грандиозный размер доступной нашему наблюдению части Вселенной насчитывается не менее 125 миллиардов галактик, а возможно и много больше. В каждой из них насчитываются от нескольких миллиардов до триллионов звезд. В пределах досягаемости средствами обнаружения в радиусе 1,5 миллиардов световых лет – обнаружено уже около 130 сверхскоплений галактик. Ученые спорят и не могут понять, что лежит в основе образования сверхскоплений галактик. Сила тяготения слишком слаба и для образования таких скоплений должны действовать какие-то другие, неизвестные науке силы. Нобелевский лауреат по физике Ханнес Альфвен предположил, что гигантские космические структуры возникают благодаря плазменным токам – электрически заряженным и высокоэнергичным потокам газа и созданным им магнитным полям. Более правильным и логичным я считаю, что звезды, галактики сами по себе являются не просто открытыми, а именно живыми системами и процессы их взаимодействия не всегда можно определять только с точки зрения физических законов.

Просто не хватает у нас нескольких законов. Они действуют в пределах системообразующих энергетических факторов – сильных и слабых взаимодействий. Один закон известен – это закон периодической системы элементов Менделеева. Другой должен обосновать и выстроить всю систему элементарных частиц, третий – все системы, планетарного, звездного, галактического типов. Можно прямо и ответственно заявить – мы являемся частью живых систем и этот элемент «оживления» присутствует во всех элементах нашей Вселенной, от галактик, звездных скоплений до элементарных частиц.

Не думаю, что существую еще какие-то неведомые силы. Но очевидно, что действие электромагнитных полей, их хиральный характер, является тем передаточным звеном, основным звеном информационных связей, которые действуют на всех уровнях самообразования живых систем. А это порождает возможность сформулировать самый важный принцип, который отмечался еще В. Вернадским – только на базе живых систем могут создаваться прочие живые системы.

Но это не все. Мы должны помнить о связующем звене всего живого, всех живых систем. Этим звеном являются электромагнитные поля, несущие информационные отпечатки о связях систем и их составляющих. Поэтому понятие информации можно представить, как способность системы запоминать положение и связи всех частей системы в энергетическом взаимодействии с другими системами. Да, уж если речь коснулась терминологии, можно предложить еще несколько определений некоторых основных понятий.

Пространство – Область распространения всех составных частей любой системы, связанных подвижной системой координат.

Время – Процесс изменения состояния системы и всех ее частей. (Время это не физическая величина и никогда ею не была. Времени, как такового, просто нет. см. уравнение и его решение Джона Уилера и Брайса-Де Витта).

Энергия – Способность систем, ее частей соединяться (разъединяться) друг с другом.

Сила – Воздействие системы, ее частей на смежные системы.

Работа – Реакции системы на внешние воздействия.

Все данные определения не являются окончательными. Каждый может их трактовать по-своему, может и что-то изменить, добавить в зависимости от развития своего интеллекта и даже амбиций.

Электромагнитные поля являются не только следствием функционирования живых систем, но и непременным атрибутом их образования и существования. Для нашей Вселенной одним из таких атрибутов является реликтовое электромагнитное излучение. Мы не можем иногда идентифицировать непонятные взрывы во Вселенной, приводящие к образованию огромных масс вещества. «Виновность» в этом черных дыр пока точно не доказана. Но в каждом таком случае акт появления нового вещества сопровождается электромагнитным излучением. Информация является элементом, который «накладывается» на электромагнитное поле. Мы живем в живой Вселенной!

Физик-теоретик Стивен Хокинг рассказал на публичной лекции в Стокгольме о разработанной им теории возврата информации из черной дыры. По словам Хокинга, утверждение, будто такая информация исчезает навсегда, неверно. Ученый считает, что она либо запечатлевается на границе черной дыры в виде своеобразной «голограммы», либо попадает в альтернативную вселенную. Возникает справедливый вопрос – кто или что будет создавать голографические копии информации в пограничной зоне, что будет ее там удерживать в стабильном состоянии и вообще где есть подтверждение «голографических» электромагнитных полей? Попадание в альтернативную Вселенную? А, что это за определение? Где такие вселенные пребывают? Кто их видел, регистрировал? Может показать снимки, расчеты или другие доказательства? Одновременно произошедший еще один Большой взрыв? Не думаю, что это предположение верное.

Впрочем, предполагать можно все и выдвигать даже абсурдные идеи для этого и существует метод предположений или гипотез. Это напоминает «теорию» Хью Эверетта о множественности миров. Он распространил законы квантовой механики на материальные объекты Вселенной. Если электрон может находиться одновременно во множестве мест, будет характеризоваться суперпозицией различных положений в пространстве, скоростей и ориентаций спина, то и все объекты Вселенной также «могут «пребывать везде». Вообще так ему казалось, что буде правильно. Совсем необязательно знать, что Хью Эверетт регулярно пьянствовал, что его «теорию» не признавали и не признают ведущие физики мира.

Фантастам она понравилась и стала она источником построения совсем не научных построений, одним из самых продаваемых фантастических продуктов на ее базе. Наука строго фильтрует гипотезы. Нет подтверждений – нет теории, а гипотезы могут выдвигаться, плодиться вечно, даже на кухнях и в барах. Любой человек может предполагать что угодно. Нет подтверждения этим высказываниям, предположениям Стивена Хокинга, Хью Эверетта о параллельных и множественных Вселенных. Нет подтверждения некоторых свойств черных дыр и существующих на их базе «червячных переходах» в какие-то другие перпендикулярные миры (почему бы и нет, предлагают ведь существование параллельных миров, то почему не предложить еще и косоугольные миры для «нормального» вхождения в геометрию…). И время обмануть нельзя по простой причине его отсутствия. Нет доказательств – нет теории.

Вселенная представляет собой основополагающий тип всех возможных открытых систем. Каждая открытая, живая система рождалась из тех элементарных частиц, а может и их составляющих, которые послужили началу Великого творения – созданию Вселенной. Мы имеем гипотезу о Большом взрыве и уже конструируем гипотезы о конце развития всего нашего Мира. Основным действующим элементом построений человеческой мысли выступают черные дыры. Тепловой смерти Вселенной оказалось мало. Но обнаружение все большего количества черных дыр и выяснение процесса их функционирования, заставляют думать о поворотных моментах развития нашей Вселенной.

А вот что находится за границей нашей Вселенной вопрос не простой. Если продолжить развитие понятия, что живая система и порождает живую систему, что же тогда породило нашу Вселенную? Получить новые данные о нашей Вселенной, ее границах дело не такого далекого будущего.

Аллан Дресслер – космический картограф открыл область тяготения соизмеримый с десятком тысяч галактик в небесном пространстве Южного полушария от созвездий Павлина и Индейца до созвездия Парусов и назвал этот таинственный объект, влекущий все к себе, «Великим Аттрактором». Находится он на расстоянии примерно 250 миллионов световых лет от нашей галактики Млечный путь. Что это за объект астрономы пока не знают. Известно, что мы, и все находящиеся рядом галактики, направляются в сторону этого объекта со скоростью 600 километров в секунду. Такие объекты могут представлять собой совокупность слившихся «Черных дыр» или громадное количество темного вещества, не известного пока науке. По всей вероятности такие объекты не являются единичными во Вселенной. Их существование и процесс поглощения ими близлежащих галактик свидетельствует о том, что в нашей Вселенной началась подготовка к консолидации всего ее вещества и возможно нового Большого взрыва.

12.2 Прочие виды открытых, не биологических систем

12.2.1 НЛО или АПО – ассоциированные плазменные объекты. Тайны НЛО не существует

В данных разделах главы практически нет ссылок на научные разработки исследования НЛО. Ссылки на материалы различных сайтов приводятся для возможности консолидации различных точек зрения вокруг проблемы, существование данных объектов. Данную проблему далее обходить стороной уже невозможно. Накопленные данные и фактический материал об НЛО или АПО (ассоциированных плазменных объектах) нуждаются в обобщении и выделении в отдельное направление науки.

Нам нужна не уфология, а наука о вполне понятных и объяснимых физических явлениях и объектах, которые реально существуют в нашей жизни. Все научные знания начинается с признания фактов и начала их правильной систематизации, отбору и дальнейшего изучения, проверки. К этому нужно добавить и побудительный мотив, которым должна послужить данная публикация.

Тысячи лет люди интересовались различными проявлениями природы. Наибольший интерес вызывали те, которым не было объяснений. Почти всем тайнам в настоящее время нашлось научное объяснение. Но одна из них осталось необъяснимой и более загадочного явления трудно найти. В короткой аббревиатуре – «НЛО» содержится небольшая доля знания о данном предмете исследований. Мы знаем, что летает, известно и это «объекты», и то, что неопознанные. В остальном же вся информация представлена описательными публикациями, отснятыми фото и видео материалами, иногда сфабрикованными и рассказами очевидцев. Официальная наука пытается исследовать плазменные объекты, но в виду бесперспективности получения каких-либо дивидендов от изучения объекта исследований, некоторого ореола фантастичности, отождествления с мифическими летающими тарелками, частично засекреченными материалами и простого нежелания заниматься изучением объектов, на изучение которых не выделяется средств, мы и фиксируем такое ее состояние. Мы можем только отметить, что такие объекты как НЛО есть и они визуально наблюдаются на протяжении тысячелетий. Неоднократно они фиксировались видео и фотокамерами и приборами радиолокационного наблюдения.

Попытки объяснить это явление предпринимались, но все они были на уровне предположений, не совсем удачных гипотез. Почти всегда НЛО отождествляли с неизвестными летательными аппаратами внеземных цивилизаций, развитых в техническом плане. Достичь таких скоростей и маневренности современным аппаратам практически невозможно. Естественно, был сделан вывод, что этими аппаратами управляют инопланетяне. Движение таких «аппаратов» описывать довольно сложно. Не только сам факт появлений НЛО, но и характер их перемещений в воздухе, а иногда и в воде, выглядит в, большинстве случаев, достаточно разумным и логично обоснованным. Фотографий, каких-либо предметов, подтверждающих существование инопланетян, нет. Некоторые свидетели контактов с НЛО делали попытки их описать и делали соответствующие зарисовки. Уровень «профессионализма» таких материалов, конечно, не высокий. Профессионалов мало, уфологов много, но эти объекты каким-то образом избегают с ними контактировать. О месте своих появлений заранее не сообщают, быстро исчезают, а свидетели посещений о контактах, в большинстве случаев сообщают – появилось и улетело…

Достоверных, объективных сообщений не так уже и много. Отснятое видео, в котором, якобы воспроизводилась хирургическая операция вскрытия инопланетянина в Розуэлле, оказалась фальшивкой. За все это время наблюдения и фиксации объектов, а это, ни много, ни мало, на протяжении тысяч лет, не было найдено ни одного материального подтверждения о нахождении каких-либо частей инопланетных объектов. Хотя и неоднократно описывались случаи, якобы попадавших в аварии НЛO. Все, имеющиеся до настоящего времени объяснения существования НЛO недостаточно функциональны по трем причинам:

1. Фундаментальные теоретические исследования возникновения и функционирования НЛO практически отсутствуют.

2. База объяснения данного феномена недостаточно продумана на практике, без необходимых научных объяснений;

3. Существует «человеческая» направленность исследований НЛO, которая не всегда верна.

Ответов на вопрос: Почему? Как? Практически нет. В настоящее время практически полностью отсутствует теоретическая база объяснения НЛO (АПО). Различные предположения есть, но это не означает их применимость как теоретических разработок.

12.2.1.1 В настоящее время отсутствует продуманная теоретическая база объяснения феномена АПО

Теоретические разработки по изучению плазменных объектов не обходимо начать с определения объекта изучения. Определение НЛО – как неопознанные летающие объекты абсолютно неприемлемо. Уже имеющиеся данные о характеристике самих объектов позволяют сделать вывод об их плазменной природе. Подробнее это будет приведено ниже по тексту. Основываться необходимо на положениях теории систем и синергетике. Не существует запретов по формированию открытых, живых систем на базе частиц, ядер атомов, ионов. Они также имеют право на существование. Звездные структуры также являются представителями данных систем. Живые системы могут возникать на основе других живых систем. Поэтому возникновение НЛО на основе жизнедеятельности звезд представляется вполне обоснованным (см. постулаты энергологии систем – G,J,M)

Само определение «неопознанные» необходимо исключать, хотя оно уже прочно «въелось» в нашу лексику. Предлагается называть их АПО – ассоциированными плазменными объектами. По крайней мере, оно в достаточной мере точно описывает их действительную природу.

Не до конца продуманы, положения, отличающие живые (открытые) системы друг от друга. Имеются открытые, живые системы биологического и не биологического типов. Как раз к открытым, живым системам принадлежат АПО. Они имеют собственное электромагнитное поле. Имеют достаточно продолжительный период жизнедеятельности, что свидетельствует об их самодостаточности. Передвижение, его характер носят, в большинстве случаев, последовательные упорядоченные, разумные признаки. Реакция на возможные контакты тоже прогнозируемая и не всегда нами может быть оценена правильно.

Взять, например, любую попытку приблизиться к изучаемому объекту. В подавляющем большинстве случаев данные объекты или улетали или исчезали. Почему? Причина, на мой взгляд, очевидна. Сразу хочу предупредить всех, что и далее и перед этим вы имеете дело только с «моим взглядом». Ваше право поступать с ним как вам покажет ваш интеллектуальный уровень. Эти объекты знают о потенциальной опасности, которая проявляется при контакте с ними. Это их мощное электромагнитное поле, которое может вызвать различное влияние на здоровье человека – от слепоты, нарушения функционирования различных органов до летального исхода.

Это отмечалось неоднократно при таких контактах. Это все равно, что сознательно идти на контакт со своеобразной микроволновой печью мощностью в миллионы ватт. Вполне разумно с их стороны избегать контакта и неразумно с нашей. Их контакты происходили при полном нашем «согласии» на такой контакт. Такие контакты часто приводили к смерти. Совсем не интересно, что «контакторы», их тела, были иногда обугленными, но вся одежда была целой. Микроволновка и действует как микроволновка.

Поэтому вывод о разумности данных объектов находит еще одно подтверждение. Некоторые могут подумать, что голова у нас есть и какие-то мозги есть, чтобы какую-то информацию анализировать, но у них нет ни рук, ни ног, ни головы и даже нет хвоста. Им нечем, вроде бы и думать. Это как раз наш уровень очеловечивания событий окружающего мира, который мы стараемся понять через наше человеческое восприятие. На их уровень мы не заглядывали, их не препарировали и даже не знаем, как спросить о чем их спросить – настолько мы разные. Предположить можем – нет мозга, нервной системы, то нет и чувств.

Вполне адекватные схемы передвижение, облет препятствий, траектории движения и, главное, выборочность действий предполагает владение информацией. На чем у них она может быть основана? Значит частицы, ядра атомов, из которых состоят АПО, создали структуры позволяющие хранить и использовать такую информацию и это могут быть кластерные структуры, своего рода ассоциированные образования. Метод обработки данных может быть основан на применении энергетических матриц. Движущий внутренний энергетический элемент – электромагнитное поле, кластеры в таком поле могут занимать не произвольные, а фиксированные «позиции», повторяемые и отображающие энергетические средовые параметры. Значит, их встроенные матрицы способны различать и использовать энергетические данные окружающей среды для организации движения и принятия решений даже на простом уровне – «куда?». Вопрос «зачем» появится позже, и на него пока трудно ответить.

Самый бестактный вопрос – спросить у женщины, сколько ей лет. По отношению к АПО такт безразличен по своей применимости такого рода объектам. Предположить сколько им может быть лет можно. Так как им ничто не мешало самообразовываться с началом «работы» нашего Солнца, то и лет им примерно столько же будет. Если кто не верит, он может вполне спросить у любого АПО. Получается, что жизнедеятельность АПО началась более 4,5 миллиардов лет назад. В сравнении с ними наш возраст цивилизации не более чем мгновение.

Неправильной или не совсем полной оказалась точка зрения о том, что живая система отличается от неживой наличием систем переработки энергии и информации. При наличии общей материальной составляющей (молекул, атомов…), а также элементарных частиц, плазмы имелась возможность создания и других открытых систем. Оказывается, есть еще класс систем, организация которых проходит в других энергетических параметрах и на другом уровне, с организацией совершенно другой системой информации.

Процесс самообразования систем, как главный вывод положений синергетики, изложенных в трудах И. Пригожина и теории систем, не может распространяться только на атомарно-молекулярном уровне. Атомам и составляющим их частицам, невозможно «отказать» в их «праве» на соединение. Именно плазменные объекты с достаточно длительным периодом их «жизни» станут объектом рассмотрения в данной разработке. Самое главное для организации систем – то, что для них нет необходимости создавать внутренние управляющие системы информации, так как в самих плазменных структурах они составляют их внутренний базис, структируемыми остаются лишь его элементы. Соединение в системы, как одно из основополагающих свойств материи, происходит на всех уровнях: от частиц, атомов, молекул до планет, звезд, галактик и их скоплений.

Математики придумали матричный способ исчислений, который более всего подходит для определения состояния различных систем, а также отдельных их частей. В своей повседневной жизни мы также используем данный метод, подчас не задумываясь о его существовании. Любая система или ее составляющая может быть представлена при помощи модельной матрицы, отображающей все ее элементы. Больше того, все элементы матрицы являются необходимыми моментами существования самой системы, связь между которыми может быть представлена внутренними системами информации.

Самым главным в самообразовании открытых или живых систем является не только информационная, но и энергетическая составляющая, механизма их соединения. Периодическая система элементов Д. Менделеева это частное научное обоснование образования систем на атомарном уровне. На субатомном и звездно-планетарном уровнях идет только поиск и накопление научных разработок для классификации таких систем по определяющим показателям системообразующих факторов. Мы ждем новых Д. Менделеевых в этих областях науки….

Вопросы образования живых или открытых систем АПО остаются без существенного теоретического обоснования, нет новых оригинальных научных разработок этой темы. Почему мы вдруг решили, что существуют плазменные объекты? Характер отраженных сигналов радиолокационных приборов свидетельствует, что объект не является твердым и материальным. Дискретный характер этих отраженных сигналов на это указывает. Фиксировали пролеты не то, что трассирующих пуль, но и прохождение сквозь них самолетов и подводных суден.

Во время второй мировой войны отмечалось множество случаев встречи с неведомыми объектами. Неоднократно осуществлялись обстрелы этих НЛО (АПО) трассирующими пулями, снарядами. Снаряды взрывались рядом с объектами, пули попадали в цель, но не приносили никакого вреда объектам, а по свидетельствам некоторых летчиков вообще пролетали сквозь них[54].

АПО часто наблюдали в составе групповых, летящих строем объектов образующих более или менее строгие треугольники, прямоугольники, тупые углы. Наблюдения НЛО, летевших Y-образным строем, имели место практически на всех континентах.

Известны случаи, когда группы летевших НЛО образовывали прямоугольник… В августе 1947 в Твин-Фалс (Айдахо), группа очевидцев наблюдала, как 10 светящихся НЛО в треугольном строю пролетели в северо-восточном направлении. Через 3 минуты появились еще три объекта, а через 5 минут еще шесть объектов тоже в треугольном строю. Все они летели на северо-восток. Через несколько минут появилась целая эскадра НЛО в составе 35–50 объектов, также летевших треугольным строем. А через 20–25 минут все группы НЛО в такой же последовательности проследовали обратно на юго-запад»[55].

Можно сделать вывод о существующей системе организации движения, взаимодействия, целеполагания. Осмысленное поведение АПО происходит не только во время таких демонстрационных пролетов. «Через 5 минут один из пяти НЛО, кружившихся на высоте 600 м, опустился на центральный объект, и оба они в течение нескольких минут оставались объединенными, а потом опустившийся НЛО снова отделился и поднялся на прежнюю высоту. Вскоре изнутри неподвижного диска стали раздаваться удары, глухие взрывы, и из него посыпались вниз сотни мелких, по-видимому, горячих, обломков диска, которые, падая в воду, образовывали облака пара. И наконец, внутри него раздался сильный взрыв. После этого взрыва аварийный неподвижный НЛО засветился, снова набрал высоту, присоединился к 5-и другим объектам, и все они на большой скорости улетели в сторону океана»[55].

Характер перемещений АПО в пространстве и, главное, наличие электромагнитного поля являются этому свидетельством. Информационная составляющая, позволяющая судить об их разумности, находится в области изучения энергетических матриц окружающего нас мира. Ведь НЛО или АПО не имеют органов чувств, мозга и всего того, что мы называем нервной системой. Это не мешает им передвигаться в пространстве, совершать довольно осмысленные маневры, выбирать объекты с развитой энергетической структурой. Если посмотреть на нас со стороны, то мы также перемещаемся довольно осмысленно в пространстве и выбираем объекты различной энергетической ценности…

Вне зависимости от наших знаний, научных и псевдонаучных точек зрения, существует целый вид систем, не подверженных исследованиям на должном уровне. Это плазменные объекты. Класс плазменных систем. К классу плазменных систем принадлежат и НЛО, вернее будет называть их АПО – ассоциированными плазменными объектами.

Они давно известны, больше того, выдвигались предположения об их открытости, но однозначного определения их как открытых, как целого класса систем с соответствующим теоретическим обоснованием сделано не было. Кстати, этот класс имеет значительно более давнюю историю, чем само существование Солнечной системы и, возможно, самой Галактики. Они образуются из плазмы Солнца в его бурном электромагнитном поле. Никто им не запрещал самовоспроизводиться и вблизи любых иных звезд, объектов с развитым электромагнитным полем и наличием плазменных, а, возможно и других составляющих. Примеров очень много, но остановимся на некоторых сторонах функционирования плазменных структур, их «иерархических» составляющих.

Вместе с тем, были отмечены необычные проявления некоторых сторон «деятельности» этого плазменного объекта. При пролете кометы Хейла-Боппа через нашу Солнечную систему был замечено, как к ней протянулся плазменный рукав, который можно рассматривать как аналог лучей, которые испускают летающие в нашем небе АПO, но тот был много больших размеров. Изменение направления вращения кометы после такого воздействия не надо считать чем-то уникальным. Но факты есть факты. Это было сделано с какой-то целью. Бездумный его характер как вариант, учитывая момент подлета кометы, можно просто игнорировать. Остается один вопрос – зачем?

Наблюдаемые появления АПO на Земле могут быть связанными с данным плазменным образованием. Простое объяснение есть – появление плазменных объектов (АПО) отмечается не только в пределах Земли, ее атмосфере, но и в открытом космосе. С помощью телескопа SOHO неоднократно фиксировались появляющиеся («рождение») НЛО или АПО в пределах крайней границы этого плазменного образования, очень близко от Солнца.[62]. Комментарии к фильму можно слушать и не более. Специалисты утверждают, что необходимо для подтверждения производить снимки с других телескопов.

Учитывая значительное время пребывания телескопов в космосе можно принять во внимание объяснение «возникновения» таких объектов простыми дефектами плат аппаратов, проводящих съемку Солнца. Но как быть со снимками, показывающими, что данные объекты стали меньшими, разделились. Такие материалы легко проверяются и если они имеют системный характер, то есть возможность делать аналогичные снимки с других телескопов, с более новыми электронными платами. Ведь дефекты не могут быть абсолютно точными на разных платах. Просто стоит подождать. Для возникновения и существования таких систем нет необходимости в наличии воды, кислорода, давления, почвы и прочих, связанных с земным существованием атрибутов.

Исходящая из Солнца плазма со всеми составляющими элементами служит базисом создания структурированных объектов. Таких объектов в районе Солнца зафиксировано достаточно много. Нахождение любых материальных объектов в районе Солнца вызвало бы простое их испарение, это касается зон, где температура достигает миллиона градусов. Просьба не соотносить эти температуры с температурой солнечной хромосферы, порядка 6 тысяч градусов Цельсия. Поэтому предположение об их плазменном характере является правильным. Многое станет понятным при более тщательном изучении таких фактов и анализе мощности излучений солнечной энергии, выбросов плазмы, ее составе, ее распределения в околосолнечном пространстве, взаимодействия электромагнитных полей самих планет и Солнца.

Самое важное – именно образование плазменных структур (иногда их называют «плазмоидами») базируется на положении о соответствии энергетических параметров: энергетики внутренних составляющих систем – энергетическим параметрам внешней системы, а также следствия – создания пороговых концентраций, необходимых для соединения составляющих элементов системы. К этому следует добавить положение о самоорганизации систем, которые изложены в ряде теоретических положений синергетики. В некоторой степени этот вопрос освещался и в работах по теории систем.

Все равно придется сделать вывод о создании, саморазвитии таких объектов как АПО в пределах Солнечной системы. Факт их рождения может быть зафиксирован с помощью того же телескопа SOHO или другого, снабженного быстродействующей фотокамерой, так как создание или деление таких объектов на Земле происходит практически мгновенно, иногда с взрывом, но однозначно в сверхбыстром темпе…

Существенным дополнением к общепринятым положениям теории систем будет являться факт возможности «деления» плазменных структур на отдельные составляющие и последующего их соединения, а также изменения формы объектов. Такое превращение по слиянию – разделению с одним объектом, выполненным на атомно-молекулярном уровне, (представляющим какой-либо аналог техногенной цивилизации) и просто не может быть принципиально принятым. Само открытие формирования АПО как структурных объектов, производится на уровне элементарных частиц, ядер атомов, плазмы. Некоторые исследования, проводимые в лабораторных условиях, подтверждают факты самообразования плазменных объектов и только при мощном внешнем энергетическом воздействии. Правда, искусственно создаваемые плазменные объекты, имеют сравнительно небольшие размеры и продолжительность их существования невелика.

Во-первых, не стоит искать материальных подтверждений их существования, так как их (АПO) просто нет в том контексте, в котором они представляются широкой общественности: тарелками, т. е. летательными аппаратами с находящимися внутри их внеземными существами различного цвета, но в большинстве случаев, «общепринятого» зеленого цвета. Нет, и не может быть материального подтверждения неопознанных летательных аппаратов, в том виде, котором они представляются людям, нет и каких-либо останков аппаратов или обитающих на них существ. Это просто плазма, конгломерат, хотя и структурированный.

Поиски гипотетических мест аварий АПО никогда не подтверждались. АПО могут терять часть своей энергии и теряют способность к движению. Они могут затем разделиться на более мелкие объекты с более или менее громким хлопком, а при больших размерах с оглушительно – громким взрывом. И просто растеряв мощность прекратить существование исчезнуть беззвучно. Но факт их воссоединения всегда и происходит беззвучно. Остаточное электромагнитное поле может еще сохраняться нескольких дней. Людям, пришедшим у «месту» аварии АПО и видится такой объект в таком состоянии, в котором человек хочет его видеть. Иногда видят на объектах какие-то перегородки, секции. Что там говорить, если они видят иногда и зеленых человечков, инопланетян самых разных размеров и цветов.

Описаны случаи, когда из одной группы людей наблюдающих за пролетом АПО, одни утверждали, что это были «тарелки», другие добавляли к ним и различные детали, иллюминаторы, кольцевые или треугольные выступы, или вообще они имели для них вид треугольных объектов или шаров, эллипсов, иногда неправильной формы без видимых границ. Цвета одних и тех же объектов также виделись самыми различными, иногда с переходами из одного цвета к другому. А некоторые утверждали, что вообще ничего не наблюдали. Я не могу утверждать, что сами АПО могут продуцировать некие фантомные изображения. Просто имеются свидетельства людей, описывающих обстоятельства контактов с АПО. Летчики утверждали, что сопровождавший их самолет и имеющий шарообразную форму АПО, принимал форму самолета и некоторое время следовал параллельным курсом. АПО могут мгновенно разделяться и соединяться, изменять форму.

Другой группе казалось, что посетившее их пионерский лагерь АПО имело форму палатки. В принципе механизм проявления визуализации понятен – что кому ближе по восприятию, то и видится. А раз видится разные объекты, то, по сути, они могут быть простыми шарообразными как их родственники шаровые молнии или любой иной формы. Чтобы не винить человеческое воображение, могу повторить неоднократные свидетельства операторов РЛС (радиорелейных станций), что на одних локаторах фиксировалось, появление и перемещение АПО, а на других они вообще не были видны.

О чем это может свидетельствовать? Вообще восприятие самих АПО не сводится к монтажу мысленно, выстроенных воображением человека тарелок. Этот знакомый всем кухонный атрибут и действует как своеобразное клише на многих людей. В более давние времена клише носило характер запряженных колесниц. Именно так их описывали наблюдатели тех времен. Тарелки кухонные ведь иногда летают, а колесницы тоже, хотя так низко, низко над землей, а мозг соединяет движение в картинки… В голове надо создавать картинку движения – и она создается, а сам объект принимает видимые не раз объекты как истинные, только в «привязке» к другим. И будет человек это утверждать очень долго, критерии оценки он уже выработал сам и им склонен доверять.

Людям свойственно объяснять неадекватное поведение объектов АПO как разумное, но вызванное деятельностью инопланетян. То есть можно сказать: нет никаких тарелок. Нет и летающих вилок, ножей, кастрюль, извините за этот кухонный набор, но людям свойственно мыслить ассоциативными, понятными им категориями. Описаны случаи, когда замеченные АПO приобретали форму людей и иных предметов. В космосе, небе и под водой АПО ведут себя достаточно осмысленно, что и заставляет думать, что ими управляют какие-то разумные существа. Дуализм (двойственность, неоднозначность) восприятия АПО основан на квантовой природе элементарных частиц, составляющих их базис, действием электромагнитного поля на мозг. Более того, люди имеют различные уровни восприятия, различный уровень своего электромагнитного поля, устройства мозга и его настроек, а это определяет индивидуальный уровень зрительного восприятия АПО. Даже при использовании приборов – радарных устройств, фото– телекамер, плазменные объекты, типа АПО, будут выглядеть, так как желают их видеть. Можете почитать на сайтах статьи о поведении элементарных частиц, когда за ними наблюдают. В итоге мы видим только то, что хотим видеть.

Хотим видеть тарелки – будут вам «тарелки», хотим видеть объекты других форм – будем их видеть. Эти факты подтверждается тысячами наблюдений, когда один и тот же объект не только воспринимался по-разному, разными людьми. Отличить фотоснимки АПО от их собратьев, созданных людьми с помощью фото – эффектов, просто. АПО не могут иметь четко очерченных контуров. При этом фотоснимки иногда фиксировали появление таких объектов в тех областях, где они визуально не воспринимались. Используя терминологию Аркадия и Бориса Стругацких («Путь на Амальтею») можно сказать: «Сэ такая лирондэй, – ответил Дауге. – Ласточка». Хотя это относилось к фантастической марсианской ящерице и ее способности к мимикрии, сам процесс исчезновения-появления объектов АПО имеет в чем-то схожий характер. Но физика процесса, определенно, различается. Они не имеют формы, как таковой, но могут ее принимать произвольно, как диктует их собственное электромагнитное поле и «план» использования энергии.

У плазменных объектов имеется мощное электромагнитное поле. Такое поле взаимодействует со всеми электрическими приборами и мозгом любого вида биологических видов и человека в том числе, так как он тоже работает на передаче – приеме электрических сигналов. Животные при воздействии такого рода полей стараются покинуть сферу его распространения, а человек может оставаться в пределах его воздействия и потом расплачиваться нарушение здоровья. Просьба – не рискуйте своим здоровьем, как не притягательны бы ни были эти АПО. Мы разные по энергетике и прямой контакт нам запрещен. Их мощное электромагнитное поле может нас убить или сразу или через некоторое время.

Известные факты направленного, осмысленного «поведения» элементарных частиц в зависимости от индивидуальных особенностей их восприятия людьми в полной мере можно отнести и к их совокупности – ассоциированным плазменным объектам или АПО – это отображение «коллективной» суперпозиции![61]. Элементарные частицы без привязки к координатам представляют собой своеобразные энергетические «мазки» в пространстве, но на, что они способны… Дело не в несовершенстве мозга и его деятельности, а в самой природе частиц и одновременном действии электромагнитного поля. Они не только представляют собой одновременно как частицы, но и как волны и также «ведут» себя аналогичным образом. Общий вектор их движения, вернее его восприятия основывается на практическом подтверждении факта одновременного проявления импульса движения элементарных частиц, вне зависимости от пространственных характеристик.

Ни один материальный объект не может внезапно менять свою траекторию, форму, делиться на части и соединяться, ускоряться и останавливаться, исчезать и появляться и тем более проникать в толщу земной поверхности, воды, льда. А это все характеризуют зафиксированные наблюдения за АПО. Фиксируемый дискретный спектр излучений объектов также свидетельствует об их плазменной природе. Об этом же свидетельствуют показания приборов, фиксирующих электромагнитные поля. Таких скоростей, внезапных остановок, изменений траектории как это происходит с АПO, не выдержат биологические объекты, которыми их «заселили» да и сами аппараты, если бы они существовали, этого бы не выдержали.

Единственным и реальным подтверждением контакта с АПO, даже на расстоянии, может быть остаточное электромагнитное поле (и некоторые другие излучения) не раз фиксируемое в местах «посадки» и, возможно, в районах появления рисунков на полях, а также при осуществлении близких пролетов АПO. Насколько оно значительно по мощности и как проявляется, можно говорить при анализе последствий: останавливающиеся электронные и электроприборы, моторы, часы, изменение структуры контактируемых поверхностей.

Описывают светящиеся объекты самых различных форм. Но необходимо задать вопрос, какой космический корабль, и необязательно земного происхождения будет затрачивать энергию на освещения внешней оболочки? Ответов на вопрос: почему? практически нет. Ученые многих стран выдвигали гипотезы по объяснению странного поведения АПО (НЛO), самого их происхождения, все это приводилось с учетом данных различных областей науки: от ссылок на особенности распределения атмосферных потоков, магнитного поля Земли до специфических проявлений атмосферного электричества планеты. При этом не давалось четкого объяснения появлений АПO в космическом пространстве, за пределами Земли, в космосе. Не имеет наука объяснений, как и за счет чего передвигаются (летают) эти АПО.

Главный вопрос заключается теперь не в этом. Зачем плазменные объекты, имея прямого «родственника» в виде Солнца, и получая достаточное количество энергии от него, прилетают на Землю? А что бы вы ждали от системы, хранящей всю информацию о возможных состояниях подсистем, и которая не будет осуществлять своего рода мониторинг развития сценария бытия. Существование такого мониторинга нельзя отрицать, по крайней мере, с точки зрения возможного изучения распределения энергии на поверхности Земли, и других планет. Если у вас имеются сомнения по данному вопросу, можете прямо спросить у этих АПО…

Пусть не будет обидным для людей отождествление нас с какой-то подсистемой, но это действительно так и есть. Для них мы практически никто, незначительные энергетические объекты. Правда, проявления энергетической деятельности человека представляют для них интерес. Они и изучают объекты, развитые в энергетическом отношении. Собственно говоря, фиксация электромагнитного поля, его характеристики являются основными показателями жизнедеятельности открытых систем. Земля также является открытой системой и АПО «регулярно» посещают Северный и Южный магнитные полюса, геотектонические разломы и не только на суше, но и в морях океанах, иногда посещают и людей.

3. Существует «человеческая» направленность исследований НЛO, которая не всегда пригодна при исследовании.

Любое осмысленное действие оценивается нами через призму наших человеческих предпочтений. Поэтому и населили мы их разумными существами, похожими на нас. Надо было что-то придумать для объяснения разумного поведения, поэтому и придумали. Но поверить, что какая-то плазма может быть разумной – это невероятно, этого в жизни не встречалось и не может быть. Люди ограничены в своих предположениях и склонны верить только тому, что прошло через их личное понимание. Это находится за гранью личного опыта. Лучше поверить в червивую и параллельную Вселенную. Червячный переход по телевизору показывали в «Звездных вратах» и параллельность геометрическую можно представить можно. Но как можно представить думающую плазму – нет, это для многих просто невозможно вообразить. Додуматься, что кроме нервов и мозга, могут использоваться другие, кластерные структуры, созданные из частиц, для них это является недостижимой задачей.

Никогда, за все время существования человечества, ни одно инопланетное существо подобное человеку нас на Земле не посещало. Нет никаких подтверждений самого их пребывания среди нас или где-то во Вселенной подобных нам особей. Никогда не отмечалось существование целой внеземной цивилизации (все это относится к парадоксу Ферми). Имеются древние рисунки, которые якобы свидетельствуют об этом – их много тиражируют на страницах различных изданий, в телевизионных программах. Да, ни о чем эти рисунки и все, написанное в летописях не свидетельствует, тем более о таких же древних пришельцах. У нас и сейчас описывают, как после контактов с инопланетянами, некоторые граждане летали на космических аппаратах со сверхсветовой скоростью, посещали иные галактики миры. Делали им всевозможные операции и вступали в половые контакты. Действие электромагнитного поля на мозг не изменилось и за тысячи лет. Животные в ужасе прячутся или убегают, а у людей мозгу возникают очень зримые образы и похожий страх. Интерпретация этих видений может и повторяться и различаться, но это продукция их воображения и врачебные исследования, которые проводили с различными «контакторами» показывали их надуманный характер. Кроме того, для людей всегда существовала общая направленность в объяснении неизвестных факторов через интерпретацию человеческих интересов. А интерес по отношению к нам, нашей деятельности не может основываться на наших представлениях.

Можно сказать и больше: за все время существования планеты Земля, а это миллиарды лет, не возникло ни одного живого организма похожего на человека (кроме тех временных рамок, в которых мы и живем). Так что, нечего говорить о возникновении жизни на других планетах. Где могут возникнуть похожие на нас люди на других планетах. Планеты не могут иметь одинаковые параметры – они есть, но с совершенно другими, отличными энергетическими параметрами. Отличным от нас возникновением и эволюцией, химическим составом атмосферы, атмосферного давления, наличием воды, определенной температуры, силы тяжести, наличия озонового защитного слоя и многого другого. Какие могут возникнуть инопланетяне схожие с нами по строению, если на самой Земле аналогов нам не было и, возможно, уже не будет. Другое дело в самой организации посещений – миллиарды километров не оставляют никаких шансов, кроме надуманных, использованием разного рода временных спекуляций для оправдания гипотетического контакта инопланетян с землянами.

Есть возможность рассмотреть один характерный случай, связанный не с АПO, а с шаровой молнией. Гроза застигла группу туристов в горах. Быстро снизилась температура воздуха. Все это заставило туристов установить палатку и даже забраться в спальные мешки. В результате близкого разряда молнии образовалась шаровая молния (так часто происходит). Затем шаровая молния проникла в палатку и по очереди влетала в спальные мешки. Этот контакт привел к сильным местным ожогам у туристов. Почему шаровая молния вела себя так странно? Рассматривая данный пример, можно дать обоснование многим процессам жизнедеятельности не только шаровых молний, но и АПO.

Объяснение есть: шаровые молнии и АПO являются плазменными образованиями, правда источником возникновения и существования служит разные уровни энергии – накапливаемое и преобразованное атмосферное электричество и плазменные образования сравнительно небольшого размера в первом случае и переносимая энергия другого порядка и с другими размерами – АПO во втором случае. Кажется странным, что, недавно возникнув такие объекты, начинают проявлять признаки, если не разумности, но и странного, на человеческий взгляд, поведения и не только в описываемом случае.

Возникнув, они становятся представителями открытых систем, но довольно специфических. В любом случае отмечается их появление в энергетически развитых областях Земли. Они проводят прямой поиск энергии. Не важно, в каком родстве АПО пребывает с другими плазменными структурами, шаровыми молниями. Для них они могут быть более примитивными, чем муравьи для нас. Но они являются представителями открытых (живых) систем – однозначно. Мы не всегда задумываемся о существовании тысяч видов живых созданий на Земле, считаем их менее развитыми и просто воспринимаем их, как необходимый атрибут природы.

Существует простое жизненное правило. Любая живая система с момента возникновения не может обойтись без внешнего притока энергии.

В данном случае единственным источником энергии могли служить внутреннее пространство палатки и теплые тела туристов в спальных мешках как наиболее теплые в окружении холодных скал. Поэтому и влетала шаровая молния поочередно в спальные мешки в поисках энергии. Можно приводить статистику случаев, когда шаровые молнии попадали в различные нагревательные приборы, печи, проникали через розетки, электрические и телефонные провода, металлические изделия и т. д. Истина состоит в том, что самым главным моментом в поддержании их существования является решение матричных задач, поиск энергии. Это свойство применимо для всех открытых систем, в том числе и для плазменных систем.

Прочие объекты АПO ведут себя аналогичным образом – их появление фиксируют вблизи мест с заметной энергетикой. Теперь станет понятным тяготение АПO к источникам энергии. Появления АПО часто фиксируются вблизи выраженных в энергетическом отношении объектов. Их появление часто наблюдают в районах взрывов, запусков ракет, космодромов, аэродромов, больших городов, мест проведения фейерверков, геомагнитных аномалий, подводных провалов, котловин и т. д.

Позволю себе маленькое отступление по объяснению появления таких объектов на дорогах в ночное время. Автотранспортные средства в ночное время, естественно, движутся с включенными фарами. НЛO (АПО) привлекает не только сама энергетика работающих моторов, но и внешние проявления в виде пучков света, которые исходят из фар, так как они и являются одним из характерных проявлений деятельности плазменных образований, называемых АПO. Визуальная фиксация АПO в значительной мере зависит от индивидуальных показателей, электромагнитного поля различных людей. Одни люди в одно и тоже время могут видеть АПO совершенно не той формы, цвета и количества, чем другие. Больше того даже могут их не видеть, Иногда их вообще не видно, но на случайных фотографиях они явно видны. Отслеживание АПO с помощью радарных устройств также не дает определенного результата – иногда они видны на экранах, иногда нет, а иногда просто исчезают с экранов…

Неоднократно описывались случаи, когда из таких объектов исходили пучки света различной интенсивности, формы, цвета, протяженности. Сам факт этих проявлений также находился за пределами внимания исследователей. А ведь у самих плазменных объектов нет другого способа исследования окружающего мира, у них нет ни рук, ни глаз. Вот таким механизмом исследования для этих объектов и являются вытянутые плазменные рукава (иногда довольно странного вида), которые принимают за пучки света. Такие плазменные лучи имеют, с нашей точки зрения, невероятные свойства – протягиваться и втягиваться в сами АПO с вполне измеримой скоростью, имеют иногда прерывистую форму, проникают через различные объекты и иногда проявляют их внутреннюю структуру. Могут искривляться и раздваиваться. Иногда АПO их оставляет висящими в небе, и тогда спустя некоторое время они исчезают. Это обстоятельство является подтверждением факта автономности существования электромагнитных полей при их разделении, а также ослабления, прекращения внешних проявлений без энергетического обеспечения.

Поиск энергии, исследование объектов, может и несколько необычным образом, является осмысленным актом для таких образований. Отмечались факты посадки НЛО на земную поверхность. Даже следы, вмятины на земле были видны. Я добавил бы даже больше, отмечалось появление округлых «шурфов» различной глубины и диаметра при этом, следов вынутого грунта поблизости не было. Все это делается с помощью не механических приспособлений, а тех же плазменных лучей. Земля, грунт в местах таких воздействий приобретает пылевидную структуру и является совершенно обезвоженной. Воздействие электромагнитного поля может быть насколько мощным, что и грунт и все, входящие в него минералы, металлы просто испаряются. И как всегда местность обладает наведенным электромагнитным полем – свойствами, которые легко можно отследить, если измерить их соответствующими приборами. Вот были бы эти приборы более компактными…

Что же это за изучение, мониторинг, который эти НЛО проводят? При проведении этого своеобразного мониторинга необходимо отметить, что предметом исследований служит для АПO вся планета Земля, ее биосфера, а если вспомнить В. Вернадского – то ноосфера. У плазменных образований нет промежуточной молекулярной составляющей, нет привычных для нас систем информационного плана – нервной системы, мозга, поэтому нет и признака эмоций, переживаний – они имеют совсем другие воплощение. Энергетически АПO взаимодействуют не только с определенными объектами на Земле, но и себе подобными объектами.

Описаны случаи столкновений АПО[57]. Мне кажется, что при отсутствии нервной системы и чувственной, эмоциональной подоплеки называть это боем нет необходимости. Конечно, бокс не является обменом жестами двух джентльменов, но столкновение АПО имеет ту же энергетическую основу. Обмен или отъем энергии при отсутствии мотивации является для них простой жизненной необходимостью. Использование ими плазменных рукавов или лучей является вполне логичным для переадресации энергии. Кому меньше энергии досталось, тот и проиграл – АПО тоже живые системы.

Степень разумности таких объектов невозможно измерить человеческими мерками: информационные потоки в таких системах действуют иначе и с большим от нас отличием, которое измеряется миллиардами лет существования, и действуют они намного проще – на энергетическом уровне. Определенные соображения по данному вопросу есть, но для их обоснования необходимо внести коррективы в само понятие «информация» и его физический смысл для всех систем.

Информацию в данном контексте можно понимать как определение наиболее вероятных изменений состояния систем и подсистем и поведения системы с учетом этого прогноза. Вот в этом плане и становится понятен используемый матричный метод для обоснования деятельности открытых систем на энергетическом уровне. Для его использование и есть прямое свидетельство их открытости и где самым важным для определения состояния систем и всех составляющих ее элементов является универсальный показатель – изменение энергетики всей открытой системы, которую мы называем планета Земля.

Контакты людей с такими объектами нежелательны из-за большой энергетической разницы. Регистрировались случаи изменения структуры контактируемых поверхностей почвы в местах контакта АПО с земной поверхностью, а также контактов «лучей» с поверхностью самолетов, «проявляющих» любопытство или агрессивные намерения по отношению к АПО. Фиксировались случаи выхода из строя всех электронных, электрических систем управления и последующей аварии самолетов. При непродолжительном контакте электронные системы управления и связи восстанавливались.

В результате воздействия мощного электромагнитного поля, которое наблюдается у плазменных образований (АПО) у контактируемых с ними объектов отказывает вся электронная (электрическая) часть. Электромагнитное влияние такого поля вызывает остановку вращающихся механизмов, в том числе часов. У людей, мозг, которых также использует электрические импульсы, просто отказывается работать в нормальном режиме и люди впадают в состояние временной амнезии, иногда психоза и даже фиксировались летальные исходы. Все это неоднократно отмечалось при контактах с АПО.

АПО за всю их миллиардно летнюю историю существования только в последнее время предпринимали попытки контактов с людьми, так как ранее контакты устанавливать было не с кем – мыслящих существ не было. Если говорить о предполагаемых контактах – появление фигур, кругов, рисунков на полях, определяющим отличием таких фигур, от искусственно сделанных, будет фиксация магнитных полей и других воздействий непосредственно в областях расположения таких фигур. Изменения в структуре растений, опорных частях стеблей, образование специфических разрывов, направленных наружу в стволе стеблей всегда будут служить подтверждаемыми элементами в их нечеловеческом происхождении, вернее прямого воздействия на них электромагнитных полей. Неоднократно описывались случаи встреч с инопланетянами. По свидетельствам людей, они наблюдали видимые фигуры инопланетян. Фигуры, были похожи с человеческими, но они не являются инопланетянами. АПО их воссоздают по нашему подобию – это наше подобие, только созданное из плазмы. Через такие фантомные фигуры не раз пролетали насквозь различные предметы, которые в них бросали перепуганные люди.

И вывод о том, что АПО являются представителями открытых (живых) систем с признаками разумности, правда, не с человеческой точки зрения, не представляется чем-то необычным.

Основное:

Сделан вывод о существовании целого класса открытых систем на основе частиц плазмы.

Раскрыта природа образования плазменных систем;

Подтверждены факты разумности их действий;

Подтверждена роль электромагнитного поля, как основного признака функционирования открытых систем.

Обосновано положение о применимости матричной системы обработки информационных данных в открытых системах.

Выдвинуто предположение о фактах проведения мониторинга, проводимого НЛО (АПО), использования с этой целью специальных органов – «лучей»;

Раскрыта природа, механизм образования «рисунков» на полях;

Раскрыты неверные предположения о самой сути «контактов» с инопланетянами.

12.2.1.2 Изучение околоземного пространства и АПО

АПО изучают электромагнитные характеристики различных объектов на Земле. Это изучение проводится не только на поверхности планеты, то есть на суше, но и в водных глубинах – морских, озерных, возможно, и в самой земной толще. АПО не ныряют в мифические порталы, подземные убежища. Строение их основы позволяет проникать не только в земные породы, но и через металлы.

Неоднократно наблюдали, как АПО ныряло под воду и с огромными скоростями двигались под водой. Фиксировалось свечение этих объектов в толще воды на различных глубинах. Вопрос о том, что они там делают – риторический. Я бы прямо сказал: «Спросите у них!». Ничего, время даст ответ, а мы постараемся его получить. Но главное можно выделить уже сейчас – проводится прямой мониторинг всех более ли менее значимых электромагнитных объектов – от городов, электростанций, аэродромов, космодромов, до геологических разломов, геомагнитных аномалий, движущего транспорта всех видов.

Не все так просто. АПО летают по всей солнечной системе. Наблюдали их появление возле различных планет и на Луне. Видели их космонавты в непосредственной близости от пилотируемых кораблей. Вот теперь возникает главный вопрос. Мы исследуем нашу солнечную систему с помощью пилотируемых и беспилотных космических аппаратов. Стоимость проектов составляет иногда миллиарды долларов. Неоднократно фиксировались случаи прекращения работы таких беспилотных космических аппаратов, особенно при изучении Марса. Происходили отказы электронного сопровождения работы различных систем управления и всей электроники аппаратов, потеря управления, связи и … все, нет аппарата, затраченных средств и времени. Плохо, если даже это беспилотный аппарат, а если там будут люди…

Проблема эта не новая. Могу с большой долей уверенности утверждать, что причины отказа электронного оборудования искали в соблюдении технологии сборки и прогнозируемого влияния окружающей среды на работу систем. Иногда это и было причиной. Но не надо забывать об АПО. Они при подлете к таким аппаратам «интересуются» самим аппаратом как источником определенного электромагнитного заряда.

Сами АПО являются источниками излучения электромагнитного поля высокого порядка. Это электромагнитное поле способно отключить все электрические приборы, двигатели в легковых машинах, самолетах на Земле. Проблем с отключением системы связи при этом также наблюдается. Связь полностью пропадает на время «контакта» с АПО и у космических аппаратов. При выполнении в это время маневров, этапа включения необходимых систем или двигателей, остановка или прекращение работы соответствующего оборудования может привести, и приводила к потере самого аппарата. Планируется отправка нескольких аппаратов к Солнцу. Как раз возле нашего светила фиксируется множественное появление АПО и гарантировать отсутствие проявления их «интереса» к запущенным аппаратам просто невозможно.

Как обезопасить космические аппараты от такого воздействия? Наверное, разработчики, конструкторы должны это и делать. Прошу не расценивать эту публикацию как вторжение в процессы разработки и конструирования таких аппаратов. Но знать и предвидеть последствия проявления такого своеобразного интереса АПО к космическим аппаратам необходимо. Принципиальной разницы в оценке действий АПО по отношению к летающим аппаратам в космосе и движущимися автомобилями на Земле нет. На каком этапе наблюдений АПО снижается и преследует движущийся объект, иногда движется параллельным курсом. Затем идет своеобразное сканирование, изучение движущегося аппарата или автомобиля.

Главная опасность при этом заключается в решении АПО использовать своеобразные лучи, плазменные рукава. При исследовании такими плазменными рукавами различных электрических аппаратов и у автомобилей происходит их отключение. Отключаются все средства связи, электронное оборудования, а также двигатели. Может ли быть защита от такого воздействия? Конечно, да. Во-первых, необходимо изучать происшедшие контакты с АПО на этом уровне. Произвести анализ последующих действий АПО. Без анализа могу сделать вывод о том, что АПО проявляют интерес к движущимся аппаратам и проявляющим признаки «жизнедеятельности» – имеются в виду работающие двигатели, проводимые сеансы связи. Работающие системы радиоэлектронных систем. Для автомобилей дополнительным фактором, способным усилить интерес АПО, служат включенные электроосветительные приборы, фары.

При остановке двигателя и выключении электроприборов происходит более или менее быстрая потеря «интереса» АПО к исследуемым аппаратам. Этот процесс также требует изучения и анализа. То есть, можно сказать, следующее – срабатывает пассивная защита. Сразу хочу отметить, что активная защита, нападение на АПО совершенно неприемлема. «Отпугнуть» АПО невозможно, так как это понятие им неведомо, мало того идентификация средств нападения на такие объекты как АПО иногда приводит к гибели аппарата, инициатора, проводника таких действий. В своей работе «Феномен НЛО»[58]. Е. Лесняк делает попытку объяснить с каким-то научным подобным подходом тарелкоподобие НЛО: «…протоконус сбрасывает свою пароводяную электромагнитную оболочку не полностью, она оставшимся восходящим потоком снизу втягивает в воронку воздушный вихрь. Такой вихревой поток снизу, при ослабевшем электромагнитном поле воронки, вывернет усеченный конус как бы наизнанку. В этом случае произойдет смещение малого основания конуса вверх относительно большого основания. Это придаст конусу форму летающей тарелки с дном вверх» и далее – «Во-первых, потому что из-за высокочастотных прото– и электромагнитных излучений, идущих от конуса, выйдет из строя радиопередатчик самолета. Во-вторых, электрические цепи управления самолетом, вследствие наведения в них блуждающих токов высокочастотным электромагнитным излучением конуса, также будут повреждены. В этом случае прекратится подача топлива, заглохнут двигатели, самолет в результате воздействия резонансных излучений может разрушиться и упасть в океан. Радарная установка, даже если она и будет находиться на борту самолета, не сможет обнаружить такой конус, так как образовавшееся плазменное облако (усеченный конус), содержащее мало влаги, на экране радара не высвечивается»[58]. Сомнения в отношении его научных предположениях есть. Даже предполагать, что при такой энергетике внутри АПО будет сохраняться влага, не может являться реальным фактом.

Таких случаев сближения с АПО зафиксировано на Земле много. Другое дело как обеспечить даже временное отключение электроприборов, систем охлаждения, обеспечения движения, связи с космическими аппаратами. Естественно, необходимо отслеживать приближающиеся АПО. То есть должна быть на аппаратах система кругового наблюдения. О средствах защиты радиоэлектронной аппаратуры от воздействия электромагнитного излучения Солнца и АПО с использованием сеток, состоящих из безкристаллического, аморфного железа конструкторы должны знать…

12.2.1.3 NASA и космическая составляющая НЛО (АПО)

Полет на Луну американских астронавтов открыл новую страницу в познании космических объектов, в частности нашего ближайшего спутника. NASA, как организация, обеспечивающая весь комплекс работ по организации проектов космических исследований, разработала комплекс мер по обеспечению их сохранности, безопасности функционирования. Кроме образцов лунного грунта на землю была доставлена и другая часть – информационного характера. Часть этой информации была засекречена. На мой взгляд, это было совершенно излишним. Видели космонавты там нечто, что не укладывалось в наши земные понятия.

АПО, показанные на снимке, как и все подобные объекты, наблюдаемые на Земле, являются космическими объектами. И ничего странного в их появлении вблизи спускаемого аппарата не может быть. Случайно перехваченный разговор космонавтов о якобы увиденных других космонавтах, находящихся недалеко от них абсолютно понятен. Это не «происки» АПО, а простая их реакция на появление в их сфере влияния движущихся энергетических объектов. Видимая схожесть космических аппаратов и их фантомных изображений такое же отражение их свойств, которое мы неоднократно отмечали и на самой Земле. Да, не могли АПО создавать фантомные изображения кораблей на Луне в другом виде. Образцы ведь находились рядом, для АПО создать фантомное подобие любого объекта не представляется сложной задачей. На самой Земле, летящий за самолетом АПО, приобретал форму самолета. Хватает и других примеров. Но инопланетян там нет, и не было никогда.

Это подтверждается при анализе видимых фантомных изображений. Самое главное отличие – это не только проницаемость – бесплотность объектов, фигур, воспринимаемых как инопланетян. Но такие фигуры имеют и видимое отличие, которое состоит в отсутствии у них «правильных» глаз. То есть глаза есть, но без зрачков. Как на первых примитивных изображениях людей в камне, в том числе древнегреческих. Не знали люди тогда, что зрачки должны быть. АПО «видят» только внешнюю оболочку человека, в основном энергетического его слепка. Про какие-то глаза они не знают, у них же самих (АПО) глаз нет – и они оставляют внешние контуры глаз и все. Если АПО не будут контролировать свои фантомы, можно проверить их на проницаемость – предметы пролетают сквозь эти фигуры.

Почему упомянут контроль АПО? Неоднократно замечали, что к объектам АПО близко подойти иногда было невозможно. Электромагнитная завеса срабатывала, а при уменьшении заряда со временем исчезал и сам объект, и все его фантомные «образы». Можно только представить себе появление АПО в виде космических аппаратов и реакцию, не только обычного человека, но и тренированного в психологическом плане космонавта. Добавьте достаточно стрессовую обстановку при прилунении и все станет понятно. Это относится к перехваченному радиолюбителем возгласу одного из космонавтов на Луне, что они за нами наблюдают…

АПО видели не только на Луне, но и в космосе[59]. Неоднократно они появлялись возле американских челноков. Имеются и фотоснимки. Многие из них были засекречены NASA. Так что это мы прилетаем к ним в гости, а не они к нам. Правда, не только мы. Зафиксирован и прилет АПО к нам в солнечную систему. Форма их напоминала «наши» АПО, только относительные размеры были довольно значительными – несколько сотен километров. «Наши» АПО, хотя могут быть тоже очень большими по своим размерам, но они разделяются быстро… Неизвестного о различных сторонах деятельности АПО на нашей планете все равно остается очень много. Почему при вылете АПО из-под воды наблюдаются разломы льда? Возможный ответ: при переходе из одного агрегатного состояния – жидкого (воды), к другому – твердому (льду), срабатывает электромагнитный заряд НЛО и на границе раздела сред образуется паровая подушка. Эта паровая подушка, образуется в доли секунды и вызывает разлом, вывал льда. Но наблюдались иногда во льду и отверстия с ровными краями и без вывала льда…

Дополнительный вопрос: почему тогда при вылете АПО из-под воды во льду образуется иногда отверстия, как правило, соизмеримое с размерами АПО? Ответ, в принципе, ясен, но изучение этих явлений в лабораторных условиях могло бы подтвердить плазменную природу АПО. Дело за созданием мощного заряда электромагнитного поля с его концентрацией на границе: вода – лед. Это только примерный блок вопросов. Перечень таких вопросов для людей пытливых и продвинутых интеллектуально поистине безграничен.

Дело не только в NASA. Космические исследования проводятся во многих странах. Встреч с АПО невозможно избежать. Важно знать о комплексе мер взаимодействий. Имеются в виду и работа наземных служб и их аппаратное обеспечение функционирования самих космических комплексов. Главное – знать и предвидеть прекращение работы всех каналов связи, работы всех электронных систем управления, в том числе и дублирующих. Защита может быть только от массированного электромагнитного воздействия. АПО будут просто проявлять свою «заинтересованность» к космическим аппаратам, имеющим электромагнитные поля. Важно, чтобы эта заинтересованность не стоила нам дорого.

Планирование полета на Марс должно включать в себя непременный раздел по порядку действий экипажа и наземных служб во время таких «визитов» АПО во время перелета и посадки на Марс. Возможно, и во время самого пребывания на нем. За это мы уже неоднократно платили потерей связи и гибелью многих беспилотных аппаратов во время визитов на исследуемую планету. В этом случае в космическом корабле будут находиться люди…

12.2.1.4 Аналоги возникновения АПО на Земле и геопатогенные зоны

Для более детального рассмотрения возникновения ассоциированных плазменных объектов (АПО) нет необходимости лететь к Солнцу. Важно понять принципы возникновения плазменных структур. Мы знаем, что для возникновения АПО необходима энергия и плазменная среда или заряженных частиц молекул – ионов. Самообразование в несимметричных областях материального мира срабатывает и в этих условиях. Мы просто констатируем саму возможность образования открытых систем не только на молекулярном уровне, как биологических, но и структурированных образований на другом уровне, на уровне элементарных частиц, плазмы.

Все мы знакомы с определенными областями на земной поверхности, где напряженность электромагнитного поля намного выше, чем в соседних областях. Геомагнитные аномалии могут быть вызваны не только наличием определенных рудных ископаемых, но и аномальным распределением самого электромагнитного поля, наличием разломов земной поверхности, провалов.

Как правило, в таких зонах происходит странные на первый взгляд события. Если аномальные зоны пересекают автомобильные трассы, а того хуже проходят вдоль них, то наблюдается многократное увеличение автомобильных аварий именно в этих зонах. Иногда наблюдают в таких местах странный туман, видят какие-то фигуры и часто связывают их появление с привидениями. А придумать обоснование для появления привидений для нас простое дело – объяснять же это как-то надо. Наблюдают в таких местах и появление странных маленьких светящихся объектов. Одни напоминают маленькие стрелочки, вернее светящиеся черточки размером несколько сантиметров и очень быстро перемещающихся, возникающих и исчезающих неизвестно как. Наблюдали и другие светящиеся объекты преимущественно сферической формы под названием орбы. Все они представляют низшие разряды в энергетической классификации плазменных объектов.

В таких местах у людей часто возникают проблемы с адекватным восприятием действительности (поэтому и происходят аварии в этих местах). Люди могут идти неизвестно куда, у них кружится голова, нарушается ориентация. Часто люди теряют сознание, иногда приходят в себя, иногда находят их останки, обглоданные животными, насекомыми. Все это следствия воздействия именно электромагнитных аномалий. Именно в условиях относительно высокого по напряженности электромагнитного поля, возникают плазменные структуры. Это электромагнитное поле вызывает сбои в деятельности головного мозга людей. А как же иначе – мозг работает на электрических сигналах, и часы останавливаются, и всякая электроника тоже. А то, что есть возможность утратить контроль над течением времени, над своими поступками так это само собой разумеется. Поэтому не стоит ссылаться, что там и время не так «движется» и какая-то «злая сила» действует и руководит людьми.

Само появление таких энергетических стрелочек также привязано к таким местам. Странный туман, который может принимать причудливые формы и двигаться навстречу воздушным потокам также является производным электромагнитного поля этих областей. Все дело в том, что в этих областях происходит процесс самообразования заряженных частиц, ионов, находящихся в воздухе. То ли туман, то ли энергетические стрелочки как побочные производные ЭМП, но сбои в сознании – это целенаправленное, «личное» проявления все того же электромагнитного поля. Пресловутые стрелочки, так же как и шаровые молнии являются относительно примитивными энергетическими объектами, в отличие от АПО. Мы ведь считаем, что находимся выше по уровню развития, чем прочие животные, растения или бактерии. Только у нас это соизмеримо с молекулярным уровнем и преобразованием систем информации, а у них с плазменным уровнем частиц или ионов плазмы и соответствующим уровнем передачи информации.

Все геопатогенные зоны имеют повышенный фон электромагнитных излучений. Именно это электромагнитное излучение становится объектом посещения АПО. Но можно и выделить земной несомненный аспект феномена геопатогенных зон. Про их существование местное население давно знает. Эти места связывают с проявлением нечистой силы, появлением оборотней, леших, русалок, инопланетян, йети и т. д. Не хочется приводить примеры, свидетельства очевидцев по одно причине. Все дело в том, что всей этой чертовщины никогда там не было. «Видят» все это в своем воображении некоторые люди, другие могут видеть, вернее, представлять и совсем другое.

Все, что якобы видели, чувствовали, люди является продуктом влияния электромагнитных полей на человеческий мозг. У пропавших людей в таких зонах часто видели на лицах застывшую маску ужаса. Именно продуцирование ужасных картин в мозгу заставляло людей метаться, бежать неизвестно куда, погибать от сердечных приступов. Множество таких случаев зафиксировано по всей Земле и на суше и на море. В океанах обнаруживали иногда суда без единого члена экипажа. Воздействие ЭМП в морях и океанах ничем не отличается от их проявления на Земле – также, временно останавливаются часы, двигатели, вся электронная аппаратура и мозг также. Люди, объятые непонятным ужасам, мечутся, прыгают за борт. Китообразные животные выбрасываются на берег.

Незнание людьми природы этих явлений, яркие образы якобы увиденных существ только убеждают их в своей правоте. А случаи, когда мозг буквально отключается на дорогах, проходящих через такие зоны, и приводит к многочисленным авариям. В некоторых государствах на таких дороги висят специальные знаки, а у нас они обозначаются венками, букетами цветов на придорожных деревьях, небольшими оградками как на кладбищах, только поменьше…Кто как может – так себя и ограждает.

12.2.1.5 Где находится база АПО?

Посещение АПО различных районов на Земле вызывает закономерный вопрос – откуда эти объекты прилетают? Различные по формам и размерам, а также их осмысленное поведение, в большинстве случаев, заставляет думать, что это внеземные межпланетные, а возможно и межзвездные управляемые аппараты прилетают к нам с каких– то баз, планет или других звездных систем. Все это питается слухами, что якобы были случаи непосредственного контакта с инопланетянами, называют даже звездные системы, откуда эти АПО прилетели. Извините за прямоту: все это обман. Никаких межзвездных инопланетных кораблей нет, и никогда не было. АПО – это порождение нашего Солнца и рождаются они в пределах его наружных оболочек. Там и находится их «база». Во время увеличения солнечной активности всегда регистрируют увеличение их количества. Делать вид, что они нерегистрируемые и их нет просто невозможно.

Объекты же все равно есть, их неоднократно наблюдали, снимали на видеокамеры, засекали с помощью радаров. Все совершенно верно и объекты есть и установлены факты появления их не только на Земле, но и на нашей спутнице – Луне. Космонавты видели их в открытом космосе. Не надо пренебрегать очевидными фактами. Что делают АПО на Земле и в космосе станет понятно из анализа их появлений. Отмечается целенаправленное появление НЛО в местах с аномальной энергией – к ним принадлежат разломы земной коры, Южный и Северный магнитные полюса, прочие энергетические проявления деятельности людей. Но для чего АПО посещают такие места?

Объяснение всему этому есть и пусть оно выглядит несколько парадоксально, но это только на первый взгляд. Необходимы наблюдения, а они позволяющие подтвердить фактическое состояние этого процесса. Почему процесса? Да это и есть настоящий процесс мониторинга, изучения всего происходящего на Земле и в космосе. При этом он осуществляется не нами, а именно этими НЛО или АПО. Вот не хочется менять название, а приходится. Эти АПО, я снова повторяю: представляют собой плазму, плазму структурированную, организованную и название необходимо дать новое – АПО (ассоциированные плазменные объекты).

Что же эти ассоциированные плазменные объекты делают у нас на Земле и в космосе? Причем тут какой-то мониторинг? Откуда они прилетают? С помощью телескопа SOHO появление НЛО или АПО фиксировались непосредственно в околосолнечном пространстве. Появление АПО связано не только с деятельностью самого Солнца, но и с мощным плазменным образованием, о котором будет сказано немного позже.

Является, ли оно материнским началом для АПО покажет время и наблюдения. Большие надежды можно возлагать на солнечную миссию космических аппаратов, которые планируют запустить США и Россия. Но их успешный визит к нашему светилу связан с использованием конструктивных введений, способных защитить электронную начинку аппаратов от теплового и электромагнитного излучения не только самого Солнца. Сами АПО вблизи своей колыбели, могут, и будут проявлять интерес к космическим аппаратам. АПО неоднократно наблюдали и снимали вблизи американских челноков, других космических аппаратов. Как их «любопытство» будет проявляться в дальнейшем, можно только догадываться. Но во время их появления на Земле у аппаратов, находящихся вблизи АПО, отказывало все электрооборудование и связь. В России на объединении «Композит (г. Королев, Московской обл.) есть материалы, способные выполнить экранирующую функцию от воздействия электромагнитного излучения. Аморфное железо успешно справляется с такой проблемой. Проще говоря, это железо, у которого кристаллическая решетка не успела образоваться. Гид, при обходе объяснил, что скорость охлаждения должна сфокусированные электромагнитные колебания, предназначенные для исследования окружающего пространства, и представляют собой часть самих объектов – это их своеобразные плазменные руки. То, что это не световые пучки заметно при наблюдениях при их появлении: они не обязательно прямолинейны, движение их к объектам исследований не распространяется мгновенно, в крайнем случае, не со скоростью света, в измеримом масштабе составляет десятки метров в секунду, особенно при втягивании. Были зафиксированы случаи, когда такие «лучи» оставлялись АПО и некоторое время существовали автономно. Почему же АПО используют такие лучи?

Причина очевидна – У них нет ни рук, ни ног, ни головы, даже большего нет, чем у удава из известного мультфильма, – хвоста. Они разумны, но не с нашей, человеческой точки зрения. Нет головы и нервной системы, а она им не нужна. Электрические импульсы в таких плазменных структурах имеют не только регулируемый, устойчивый характер, но служат для определения местоположения, изучения свойств контактируемых объектов, поверхностей, возможны и другие функции – для создания так называемых рисунков на полях. Хочется особенно подчеркнуть, что как бы ни были необычными такие объекты, они несут в себе большую угрозу для здоровья тех, кто может находиться в зоне действия их лучей, да и самих АПО.

Поэтому не рискуйте своим здоровьем – выдерживайте безопасные расстояния – внутри этих АПО ничего нет кроме организованной и притом очень мощной, заряженной электромагнитным полем плазмы. Многие летчики при появлении АПО пытались их расстреливать из имеющегося оружия и Вы, уже зная, что это такое, можете объяснить нулевой результат от этих попыток, хотя и было видно, как очереди из пуль, снарядов попадали в АПО и проходили через них беспрепятственно или поглощались. Реакция АПО на такие нападения не всегда бывает спокойной, иногда, используемые военные средства (самолеты и даже корабли) просто уничтожаются теми же лучами. Такие случаи описаны и хранятся в военных архивах. Так вот и получается, что необъяснимое на первый взгляд явление попадает под грифы «секретно», обрастает никому не нужными вымыслами, вызывает глупое любопытство и оборачивается прямым ущербом для безопасности компьютерной сети, например как случилось в Пентагоне. Ну не нашел же молодой англичанин секретные данные о НЛО, потому, что их просто нет. Лично я на Пентагон не работаю и мне абсолютно все равно, что там делается, но создавать тайну из того, что не могут объяснить, нет надобности. Вот что непонятно – кому выгодно это замалчивание?

Вернемся к природе «лучей». Они имеют видимую границу, а иногда и видимое окончание такого «луча». Создаваемые АПО лучи могут иметь прерывистый характер, как мигающие тире, в световой рекламе. Проникают они через различные объекты с сохранением своей формы и это также не раз отмечалось. «Иногда эти лучи проходят сквозь корабли, не встречая преграды. В 1906 году в Оманском заливе из какого-то светящегося подводного объекта исходили лучи, которые двигались на расстоянии около 8 м друг от друга и с регулярной последовательностью освещали подводную часть корабля. При этом у членов команды создавалось впечатление, что они не задерживались корпусом корабля, а проходили сквозь него»[63]. Эти наблюдения подтверждают факт использования АПО «лучей» в надводном и подводном состоянии и принадлежность их самих к одному виду.

Объяснить такое свойство иначе, чем плазменными свойствами самих НЛО невозможно. Получается не самый плохой способ исследования различных объектов…. Часто при наблюдении за АПО были отчетливо видны исходящие от них лучи. Иногда это был один луч, иногда несколько. Лучи практически всегда были направлены к земле и по цвету, размерам отличались довольно значительно.

Самое интересное, что такие лучи имели не только конусную форму, но и составлять около миллиона градусов в секунду. Это можно достигнуть, как я тогда сразу и предположил, разбрызгиванием расплавленного металла в среде охлажденного, жидкого инертного газа. Но само по себе его производство, даже в недрах военно-промышленного комплекса, будет очень важным элементом дальнейшего развития не только технологии, но здоровья людей.

Вернемся к истории наблюдения за этими плазменными объектами. С наблюдениями на Земле, можно сказать, все понятно. Прилетают такие объекты не вообще на Землю, а в те места, где ярко выражен характер энергетических аномальных явлений. В одних случаях это запуски космических аппаратов или даже аэродромы, космодромы с проводимыми запусками, взрывы обычных и ядерных (в прошлом) боеприпасов, военные действия, которые всегда сопровождались повышенным уровнем энерговыделения при использовании взрывчатых веществ, иллюминации их фейерверки, аномальные геопатогенные зоны на суше и под водой также служат объектами их внимания.

Вы можете подумать, что АПО, как и шаровые молнии, тянуться к энергетически развитым объектам, чтобы заправиться энергией? Поверьте, эта энергия им, возможно, и не нужна. Они сами представляют собой сгустки плазмы настолько энергетически мощной, что и сами могут порождать шаровые молнии, а это и происходило неоднократно. Что еще раз доказывает их необычайно высокий энергетический потенциал и изменчивую, управляемую форму электромагнитного излучения. Шаровые молнии таким объектам не нужны, это своего рода побочный продукт. Образуются шаровые молнии и вблизи АПО потому, что они обладают необходимым для их создания мощным электромагнитным полем и соответствующим энергетическим зарядом. АПО, при ослаблении своего зарядового потенциала, обладают способностью делиться на части. Могу также обмениваться энергией с другими подобными им объектами. Эти действия часто воспринимают как своеобразные бои АПО.

Другими проявлениями электромагнитных излучений могут служить небольшие, сантиметрового порядка сигарообразные объекты с подобием своеобразных крылышек, иногда и без них. Они наблюдаются в основном в местах повышенной электромагнитной активности, разломов земной коры. Шаровые молнии и летающие объекты с крылышками являются производными в основном электромагнетизма земного происхождения. Сам факт их существования говорит лишь о том, что процессы самообразования вещества происходят на всех уровнях. Атомно-молекулярные объекты привычного для нас мира со всем его многообразием не могут быть единственными представителями великого процесса творения, который осуществляется и на уровне частиц с прямым использованием энергии.

В 80-десятые годы прошлого столетия группа американских астрономов обнаружила в солнечной системе довольно странное плазменное образование. Простиралось оно от орбиты Меркурия и за орбиту Нептуна. Получило оно и свой номер в международной классификации космических объектов. Но этим дело не ограничилось. Некоторые наблюдения за ним позволили одному из астрономов воскликнуть: «Я видел Бога!». Я, лично, хотя и верю в божественное начало, стою на принципах материализма. Ну, протянулся гигантский луч, своеобразный энергетический рукав к пролетавшей в то время через солнечную систему комете Хейла-Боппа. Изменилось направление вращения этой кометы. Это объяснимо – такой луч нес колоссальную энергию, а нагрев кометы со стороны падения этого луча вызвал настоящую реактивную тягу массы испаряемого вещества, и не забывайте это тысячи тонн! Вопрос другой – для чего? Возможно, таким образом, производилось «испытание» защитных средств АПО. Но им самим защита не нужна, а может это они о нас беспокоятся. Это не первый случай «щадящего» проявления деятельности АПО, только раньше это наблюдалось в пределах Земли.

Ну и что? На Земле тоже не раз объекты гораздо меньших размеров с помощью примерно таких же лучей исследовали энергетически развитые объекты. Все это и заставляет думать о родстве такого рода объектов. Миллиарды лет существования частиц и атомов в околосолнечном пространстве, удерживающие и оказывающее влияние на всю эту массу электромагнитное поле, способность материальных объектов образовывать ассоциативные связи и системы, не проходили просто так. Самоорганизация это процесс, который происходил и происходит миллиарды лет, а продукты этого процесса мы можем видеть не только на Земле, но и в космосе.

К ним относятся и АПО. То, что мы видим, это малая часть процессов, которые скрыты от нас за порогом незнания. Разумны ли они, эти ассоциативные плазменные объекты? Да, но не с человеческой точки зрения. Не надо думать, что человек является венцом творения – не делал бы он тогда столько плохого для сферы своего обитания и всего живого на Земле. Если разобраться, то в основе всех существующих живых или открытых систем заложен принцип энергетического взаимодействия. При этом он проявляется не только с процесса образования любых систем, но и действует в процессе жизнедеятельности живых (открытых) систем. Вот такой мониторинг энергетики систем мы и наблюдаем. Земля, Солнце тоже являются открытыми системами. А проявлением жизнедеятельности открытых систем является наличие электромагнитного поля. К людям это тоже относится. НЛО – АПО также обладают развитым электромагнитным полем. А база их находится в нашей солнечной системе. Все эти процессы объединяет одно общее начало – воздействие, использование электромагнитных полей. Даже биологические создания успешно его применяют, встраивая в свои нервные системы. Одними из представителей таких видов являются акулы, способные в поисках добычи при мониторинге водных просторов улавливать миллиардные доли напряженности электрического поля других живых существ.

И рождаются такие АПО не где-то, а вблизи Солнца. Привязка появления таких объектов к солнечной активности очевидна, если учесть, что количество появлений или рождения АПО вблизи Солнца и на самой Земле возрастает в годы солнечной активности. Имеется множество зарегистрированных сообщений об исчезновении АПО в некоторых местах. Иногда они исчезают просто при контакте с поверхностью земли. Конечно, факт передвижения АПО в космосе, воздушной, водной среде является подтвержденным, но как они передвигаются в толще земных пород? То, что общая природа у этих явлений имеется – факт тоже очевидный. Остается предположить, что все дело в организации строения самого объекта – АПО. Раз отдельные части АПО в виде световых рукавов способны проникать через металлические, бетонные преграды, значит, и они сами это могут делать. Это подтверждают их «младшие братья» – шаровые молнии.

Часто называют такие места базами. Просто не хватает знаний многим исследователям, но право свое на производство гипотез реализуется на тысячи процентов. Это и порождает целые волны различных вымыслов, накоплению непроверенной, неправдивой информации. Базы АПО не нужны – они сами могут служить базами. Одно население АПО различными разноцветными человечками чего стоит…

На фотографиях с телескопов SOHO, на которых запечатлены вблизи самого нашего Солнца тысячекилометровые АПО были истолкованы как возможное проявление дефектов электронных плат, длительно использующихся в космосе. Но ведь возможно производить такие съемки и с других телескопов и с использованием новых плат. Если это будет подтверждено, то мы наблюдали за рождением АПО… Представленное видео, конечно, его текстовая часть подлежит критическому переосмыслению, но над информацией, хотя и односторонней, поразмышлять, возможно, и стоит[62]. Можно вернуться к этой теме после подтверждения, получения пакетов снимков с другого телескопа.

12.2.1.6 Даже у пирамид видели НЛО (АПО)

Тяготение АПО к местам с выраженной энергетикой общеизвестно. Поэтому ничего странного в появлении НЛО около пирамид нет. Сами по себе пирамиды не излучают в известных диапазонах какую-либо энергию в значительных объемах. Совсем другое дело в оценке потенциально сохраненной, вложенной в их создание энергии. АПО без проблем определяют такие объекты и в качестве своих надзорных дел периодически их посещают.

Посещение таких объектов никогда не было случайными событиями. Есть возможность повторить еще раз: АПО осуществляют специфический мониторинг мест с развитой энергетикой. Почему именно таких мест? Причина очень простая – АПО сами представляют собой сгустки энергии, плазмы. Плазмы не простой, а организованной, структурированной, разумной. Разумность оценивается не с человеческой точки зрения, естественно. Разумность действий АПО не вызывает сомнений. Просто нам кажутся странными сами факты появления АПО у таких объектов. Сами же АПО в своем мониторинге энергетических объектов поступают довольно разумно, так как исчерпывающей картины изменения средовых параметров трудно и придумать.

Для прагматичности оцените деятельность людей. Как букашки на теле Земли люди вообще незаметны. Созданные же ими самолеты, ракеты, электростанции, города, космодромы, аэродромы и прочие объекты с заметной энергией вызывают у АПО интерес. Извините за сравнение людей с букашками, но для АПО мы представляем собой лишь слабые энергетические отпечатки на общем энергетическом поле Земли. Все живые организмы на Земле и во всей Вселенной отличаются от неживой части материи и статичных живых систем поиском энергии.

Да, АПО нас иногда идентифицируют и даже показывают, что «видят» нас. Делают АПО это своеобразно – они создают наши фантомные копии. О качестве таких копий не нам судить. Можно только с уверенностью говорить, что они представляются нам, как и сами АПО в том виде, который мы хотим видеть. И гиганты трехметрового роста и карлики с различной расцветкой, но по большей частью зеленой – как Вы их себе представляете, являются ничем иным как плазменными объектами, по сути, по форме отдаленно нас напоминающими. Это не инопланетные существа – это наши образные изображения в виде плазмы. Они проницаемы, что и доказывается нашими согражданами, которые иногда с испуга бросают в эти созданные фантомные копии различные предметы, которые спокойно сквозь них пролетают. Я уже повторял, что они не имеют чувств. Не имеют чувствовать или не употребляют масштаб. Фигуры в пустыне Наска являются этому подтверждением.

Сами АПО «прозрачны» в большинстве случаев для выстрелов из стрелкового оружия, ракет. Такие попытки не раз предпринимались летчиками еще во время второй мировой войны и позже, но с аналогичным результатом. Правда, фиксировались и факты преждевременного разрыва ракет, бомб перед самими объектами.

Пирамиды обладают скрытой энергетикой, как полагают некоторые исследователи, но источников энергетики фактически не обнаружено и ее фиксации также. Думаете невозможно идентифицировать объекты, созданные искусственно, человеческими руками, от простого нагромождения камней? Вот это и привлекает «внимание» к ним АПО. Повторюсь еще раз, но необходимо отметить, что история НЛО или АПО (ассоциированных плазменных объектов) насчитывает миллиарды лет и они изучали Землю все это время…

12.2.1.7 Для чего АПО испускают лучи?

В самом деле, одной из характерных особенностей объектов является факт периодического появления своеобразных лучей, исходящих из АПО. Лучи бывают различных цветов, появляются они не случайно, а в большинстве случаев при каких-либо контактах АПО с близлежащими поверхностями, облете движущихся транспортными средствами-автомобилями, самолетами. Зафиксировано такое проявление как во время пролета кометы Хейла-Боппа, но это был уникальный случай использования «луча» гигантским плазменным объектом нашей солнечной системы. Такие «лучи», испускаемые АПО бывают единичные, но бывают и более многочисленные, иногда веерообразные.

Приведенные данные исследований Центра по изучению НЛО, США только в небольшой мере показывают, насколько необычна природа используемых АПО лучей (называемых свечением НЛО). В заключение дадим описание (по Ж. Херрингу) главных особенностей аномального свечения НЛО, которое особенно четко наблюдается во время посадок или низкого зависания этих объектов. Вот эти характерные особенности необычного «света» НЛО:

1. Четкий, не диффузный характер очертаний лучей «света» от НЛО, создающий впечатление их «твердости».

2. Ощущение, например, рукой, попавшей в луч, сильнейшего нагрева без какого-либо вреда для организма человека.

3. Экраны, попадающие в луч, не дают тени (есть свидетельства об «обмывании» препятствий лучом «света» от НЛО).

4. «Свет» от НЛО в пределах ограниченного объема (например, комната) вызывает сильное повышение температуры воздуха в них (до 24 °C в одном случае).

5. Сечение «светового» луча от НЛО любое, но полое, весь луч имеет форму полого цилиндра.

6. Лучи «света» от НЛО прилагают механические усилия к предметам, на которые попадает луч (например, покачивание небольшого радиоприемника).

7. Радиоприемник в условиях наблюдения (пункт 6) издавал звуки в виде высокого тона «тире».

8. Свет от НЛО иногда парализует наблюдателя и «тянет» его к НЛО.

9. Луч «света» от НЛО возникает сначала как протуберанец из стенки или отверстия в «оболочке» НЛО, иногда вызывающий впечатление, что форма НЛО изменяется. С течением времени протуберанец превращается в луч.

10. Форма луча в сечении может быть и непостоянной (например, луч может иметь форму конуса, сначала расширяющегося, а затем сужающегося).

11. В пределах сечения луча, возможно, возникает поле усилий, способных подтягивать или отпускать предметы или организмы. Луч работает как лифт своей центральной зоной.

12. «Свет» от НЛО может распространяться очень медленно (по оценке, 13–26 км/ч); луч может иметь различный поперечник сечения (например, 5 см, 300 см); луч может распространяться по криволинейному пути; похоже, что все эти характеристики репродуцируются (управляются) с НЛО.

13. Луч может иметь конечную длину. При убирании он как бы «втягивается» в НЛО. Замеченные длины: 2,2 км; 3,2 км. Лучи из НЛО на другом конце как бы кончаются, резко обрываются. (Возможна аналогия с замеченными в южных морях конечными областями свечения микроорганизмов, где интенсивность возбуждения падает ниже порогового уровня).

14. «Свет» от НЛО виден только в случае, если он или вызываемое им возбуждение непосредственно воздействуют на ретину глаза.

15. «Свет» от НЛО не отражается зеркально. (Отвернувшись от НЛО или его луча, увидеть их в зеркальце нельзя).

16. «Свет» от НЛО не освещает окрестностей, под ярким НЛО может быть темно. В то же время в луче от НЛО иногда изменяется привычная окраска предметов: окраска кожи человека становится, например, ярко-желтой (с ощущением покалывания), желтые и зеленые стебли растений (злаков) становятся синими.

17. Луч исчезает или мгновенно (как свет электролампы при повороте выключателя), или втягивается в НЛО (как язык пламени паяльной лампы при сбросе давления и выключении подачи бензина). Иногда оранжево-зеленые языки появляются на кромках круга, и он исчезает, оставляя «зеленый туман». При «убирании» луча объект как бы одевается светящейся дымкой.

18. «Свет» от НЛО фотографируется, проникает через стекло.

19. Свечение лучей в высшей степени равномерно.

20. «Свет» от НЛО даже при большой яркости не ослепляет человека. Яркость свечения сильно варьирует.

Добавлять к этому, факты излагаемые свидетелями можно в гораздо большем объеме. Ограничимся некоторыми выводами. Лучи эти не являются световыми, а представляют собой состав плазмы самого АПО. Имеют они и свойство проникать через различные препятствия, даже бетонные стены. В их «свечении» становятся видимыми и объекты, находящимися за какими-либо препятствиями. Один водитель рассказывал о видимом в лучах АПО внутреннем устройстве своего автомобиля. Это никакая не мистика и не технические проявления инопланетян – мы имеем дело с проявлением работы плазменных объектов. Ведь и сами АПО могут свободно проникать не только вглубь водных бассейнов, но и под землю, в скальные породы. После таких «маневров» АПО появляются сообщения о скрытых входах, порталах в иные параллельные миры или подземные ходы и базы…

Предметом чрезмерного любопытства летчиков, особенно военных не раз становились АПО. Попавшие в зону действия таких лучей самолеты или терпели крушение или на некоторое время в самолетах глохли двигатели, а вся электроника, связь выходила из строя. Сами летчики, выжившие при таких контактах, жаловались на ухудшение самочувствия и расстройства здоровья в последующем. Иногда части самолета, побывавшие под воздействием таких лучей, изменяли свойства, металлическая обшивка светилась, наблюдались последствия сильного электромагнитного воздействия.

Причина может и есть только одна. Данные лучи представляют собой конечную, а иногда видимую скорость распространения. Больше того был видим т конец такого луча. Часто он заканчивался шарообразным окончанием с видимой границей луча. Иногда лучи искривлялись, соединялись, вплоть до соединения их концов.

Отмечались случаи, когда лучи отделялись от АПО, и некоторое время продолжалось их автономное свечение. Малозначимый факт, но внимание на него обратить необходимо. Потому, что эти факты свидетельствуют об энергетической самодостаточности отделенных частей плазмы и электромагнитных полей, обеспечения их автономного существования в течение некоторого времени. Это понадобится для объяснения некоторых свойств электромагнитных полей. Так что это за загадочные лучи? Почему они такие странные? В самом деле, с помощью чего АПО могут изучать объекте атомарно-молекулярного уровня? АПО также принадлежат к классу открытых или живых систем. Действительно они не с нашей планеты, но с нашей Солнечной системы и состоят из плазмы, то есть, частиц. Плазма различная по своему составу по истечению миллиардов лет существования самого ее прародителя Солнца она приобрела уникальнейшие свойства. Она стала живой. Согласитесь, это звучит, мягко говоря, необычно.

Первые белковые соединения на Земле прошли менее длительный путь развития, прежде чем дать все многообразие форм живой природы. Процесс самоорганизации вещества в системы в космосе и на Земле происходит по обычной схеме. Неравновесность, вернее несимметричность внешних контактируемых поверхностей на энергетическом уровне для атомарно-молекулярного класса и субатомного класса привела к созданию таких объектов. Таким образом, мы родственники по причинам, обусловивших появление нас и у нас есть общий энергетический родитель – это наше Солнце. Странновато звучит, но это так.

Мы не можем отрицать факты самоорганизации на любом уровне. Просто система становится живой, когда она получает энергию и ею управляет для своего существования. Посмотрите на свое существование Вы живете, получая энергию от Солнца, хотя и в преобразованном виде и все. Не будет его – не будет нас вместе с АПО. Одним из показателей, отличающих открытые или живые системы, от закрытых или не живых, является наличие электромагнитного поля. Так вот, электромагнитное поле АПО в миллионы раз превышает наше. Да что там говорить, никакие они не НЛО – неопознанные летающие объекты. Они – это плазма, структурированная, прошедшая формирование в мощных электромагнитных и гравитационных полях Солнца и сама обладающая мощной энергетикой и проявляет признаки разумности.

Степень разумности АПО не измерить человеческими мерками – очень мы отличаемся друг от друга и еще не свыклись с мыслью, что они тоже живые и разумные. Вопрос можно поставить и так – зачем им исследовать нашу Землю? А кто может утверждать, что она наша? С точки зрения материи мы одинаковы в своих «правах». А если говорить предметно, то для АПО нет другого способа определять существование объектов на Земле, чем определять их энергетику. Начальные и конечные стадии состояния любого объекта можно определить, сравнив его начальную и конечную энергетическую составляющую. Вот этим и занимаются, по всей вероятности, АПО. Появляются они в местах с развитой энергетической составляющей, измеряют ее, изучают.

Иногда можно прочесть сообщения о, якобы совершивших аварийную посадку или упавших в определенном месте АПО. Даже следы фотографируют, как от опор АПО, описывают оставленные ими отпечатки, отверстия в почве. Следы действительно есть, но не от опор тарелок. Опор у тарелок никогда не было. У зависающих над поверхностью земли АПО, эти лучи часто принимают за опоры. Имеются следы от воздействия на грунт плазменных рукавов – «лучей» АПО. В углублениях почва практически обезвожена, иногда образуются углубления цилиндрические или конические и грунт в них отсутствует. Под воздействием их мощного электромагнитного поля (ЭМП) грунт может практически испариться, шарики беловатого цвета или другие, которые находят в таких местах, представляют собой или сконденсированные силикаты или сами металлы, находящиеся в любом виде во всем объеме почвы попавшего под действие ЭМП. Следы от воздействия ЭМП всегда регистрируется приборами. Неоднократно наблюдали, как при воздействии таких лучей почва, камни иногда разлеталась в разные стороны. Это полностью подтверждает их «живое» участие в создании рисунков, организованных углублений на плато Наска и перемещение камня по поверхности почвы в месте проявления тунгусского феномена. Какой астероид, комета способна на такое горизонтальное перемещение камней. Такие перемещения камней наблюдаются всегда в местах появления АПО. Иногда такие камни ими переносятся на десятки километров. Передвигались камни, пни и даже «утапливались» в грунт. Самым верным способом убедиться в этом – проверить «места посадки» приборами, измерителями электромагнитного поля. В местах пролета АПО всегда можно зафиксировать следы его воздействия. При обыкновенном перемещении над поверхностью земли шаровых молний возникали похожие эффекты, но с меньшими камнями.

12.2.1.8 Исследования АПО

Все, что до сих пор было накоплено в сфере наблюдений за НЛО, а точнее за ассоциированными плазменными объектами или АПО, не свидетельствует, что мы намного продвинулись в их изучении. Дано некоторое обоснованное трактовке их сущности, возникновения и отдельных моментов их жизнедеятельности. Но мы до сих пор не знаем, ни самого механизма, условий их возникновения, ни механизма использования обеспечивающих потоков внутренней информации, способа передвижения. То, что в последнем случае не является механизмом в нашем понимании – это бесспорно. Просто мы не знаем, как им удается летать, передвигаться в воде, воздухе, под землей и космическом пространстве с такой скоростью.

Некоторые предположения по этому вопросу есть. Давайте разберемся с этим вопросом. Принцип построения всех живых или открытых систем обладает общими схемами построения. В таких системах выделяются внутренние системы управления, движения, обработки информации и энергетическими потоками. Так как в плазменных объектах трудно найти какие-либо органы в нашем понимании, предполагаем, что аналогичные функции выполняют кластерные внутренние системы. Название АПО имеет важнейшее отличие от всех иных определений данных объектов, а именно как ассоциированных объектов. Такие кластерные системы, состоят из различных частиц, но только функциональное разделение их происходит на разных энергетических уровнях.

В изучении этих вопросов заложено самое главное, тормозящее все исследования обстоятельство. Мы живем на другом энергетическом уровне, используем атомно-молекулярные связи для обеспечения своего существования, а это является определяющим обстоятельствам в изучении окружающего мира. Утилитарный характер таких исследований будет находиться в академической сфере и быстрого возврата затраченных на исследования средств не будет.

Совсем другое дело касается элементов будущего. Ассоциированные плазменные объекты лишены эмоций, но они просто знают о развитии форм жизни на Земле. База знаний о прошлых формах белковой жизни все равно остается в информационных связях своеобразной энергетической матрицей в масштабах всей планеты. Нет необходимости думать, что человеческая раса является венцом развития разумной жизни. Посмотрите на нас со стороны этих АПО. Что мы сделали со средой своего обитания? Я думаю одного этого достаточно в нашей самооценке, что не совсем в нужную сторону мы развиваемся.

Могу сказать только одно – мы уникальное и неповторимое создание белковой жизни и при всех миллиардах существующих планетных систем в других галактиках, областях Вселенной не может быть воссоздана или создана форма жизни аналогичная нам. Термин воссоздание и создание я не просто так употребляю. Именно в пределах Земли, нашей открытой системы, мы возникли. По космическим меркам наше существование наше непродолжительно. Возраст нашей расы различается, потому, что оценка не выработана на общепринятом уровне. 300 тысяч лет или 25 тысяч лет не имеет существенной разницы. Гораздо более важно то, что в истории Земли не было и не будет повтора. В развитии открытых систем дублей не предусмотрено.

Причина одна – изменение энергетических параметров среды прямо влияет на создание всех форм жизни, вернее видов. И никогда, за всю историю Земли, не было повторов. Можно называть их мутациями, но это внутренний, уникальный код их сохранения как вида и приспособляемости к новым энергетическим параметрам. Так что за все миллиарды лет и даже более близкие нам периоды на Земле не возникало каких-либо цивилизаций с гуманоидными особями. И это все на нашей родной планете с поддержанием довольно стабильных геомагнитных параметров, наличие озонового слоя, наклона земной орбиты, энергетических параметров солнца, наличие воды, воздуха и всех его компонентов, даже наличие такого спутника как Луна имело отношение к возникновению видов белковой жизни. Что там говорить о других планетах, и каких-либо формах жизни на них…

Могут ли АПО быть полезными для нас для определения будущего развития? Наверное, да. Но как войти в контакт с ними никто на Земле целенаправленно не думал. Использование рисунков на полях можно было бы использовать как один из подходов к решению этой уникальной проблемы. Так как они знают о нашем энергетическом потенциале и потенциале других видовых проявлений. Почему употребляется слово «других», а потому, что мы тянемся к звездам и не всегда видим все происходящее в нашей Солнечной системе и не обращаем должного внимания на них, АПО.

Интересных открытий здесь ожидается много. Открытые системы не всегда могут быть представлены как живые, но это в нашем понимании. Наличие электромагнитного поля является основным признаком или оценки системы как открытой. К таким объектам в нашей Солнечной системе принадлежат и наши гиганты планетарного масштаба – Сатурн и Юпитер. Мы ищем воду на Луне, других спутниках и планетах. Вода не является единственным условием появления жизни, хотя и одним из главных. Лично у меня большое сомнение в организации поисков белковых видов живых систем в этом направлении.

Взять, к примеру, Юпитер. Это не просто самая большая планета Солнечной системы. Планета, которая не по всем критериям подходит к определению своей планетарной сущности. Юпитер, кроме мощного электромагнитного поля, обладает еще одной способностью – он излучает в окружающее пространство больше энергии, чем получает от Солнца. Загадочна сама метановая атмосфера планеты, ее проявления, видимые в наши телескопы, но не получившие в достаточной степени обоснованного гипотетического объяснения. Какое отношение имеют к этому АПО?

Очень даже прямое – вряд ли эти АПО нам «расскажут», что делается на наших планетах, но сам подход, и притом новый, к вопросам образования систем, их функционирования в иных энергетических параметрах позволит расширить наши знания о проявлениях жизни, открытых системах. Сами АПО замечены и возле Юпитера и других планет солнечной системы.

12.2.1.9 Как АПО могут появляться и исчезать?

Фиксировались многочисленные случаи, когда НЛО внезапно появлялись и так же внезапно исчезали. Объяснений этим чрезвычайно любопытным характеристикам АПО никто не дал. Проще всего сослаться на развитые технологии пришельцев из других миров и все. На самом деле не все так просто.

Во-первых: никаких пришельцев нет.

Во-вторых: АПО не являются кораблями пришельцев.

В-третьих: научный или физический смысл процесса появления-исчезновения АПО остается вне сферы изучения, так как нет начальных, подтвержденных данных о природе самих объектов.

Последнее – самое главное. Все дело в том, что отсутствует научная база изучения АПО. Практически все изучающие АПО уфологические общества, ассоциации и отдельные ученые опираются в своих исследованиях исключительно на собственные силы. Государственные программы изучения АПО отсутствуют или свернуты не только у нас, но и в других развитых странах. Причина одна – любое исследование финансируется, если оно дает какой-то результат. По отношению к АПО эти исследования, лишенные научной базы, имеют чисто описательный характер, происходит нагромождение фактического материала, который и объясняют, кто как может. Поэтому и не финансируются такие исследования, а продают всякого рода сенсационного плана выдумки на телевидение, и распространяют в интернете.

Так почему же НЛО обладают такой способностью появляться и исчезать? Причина таких «способностей» АПО только одна и она состоит в том, что данные объекты не являются атомно молекулярными, а состоят из частиц, плазмы.

Все существующие на Земле объекты, за редким исключением, именно атомно-молекулярные. Для объектов, состоящих из частиц, плазмы, неприменимы законы, по которым живет наш мир. Такие объекты способны проникать через то, что в нашем понимании представляется каким-либо барьером. Такими барьерами служат и вода, и даже толща земных пород. В этом смысле понятен тот феномен, связанный с внезапным появлением и исчезновением АПО. Такие объекты со специфическим строением имеют и адекватные свойства: наблюдение с помощью фото-видеотехники, рассчитанных на воспроизводство изображений в обычных диапазонах не способно иногда их фиксировать. Аналогично действует и человеческий глаз. Поэтому для нас вполне могут быть невидимыми перемещения АПО. Элементарные частицы ведут себя аналогично. В присутствии наблюдателя – обладателя человеческого глаза или фиксирующего инструмента их действие изменяется. «Есть и куда более простое объяснение: никакое наблюдение за системой нельзя провести без физического воздействия на нее»[78].

В цепочке необходимых рассуждений можно сделать вывод, что живая система в присутствии других живых систем ведет себя совсем не случайным образом. Она способна воспринимать элементы физического воздействия. Это касается не только элементарных частиц, но и примитивных одноклеточных организмов и боле сложных биологических систем, вплоть до человека. Можно предположить, что с расширением классов живых систем их состав также существенно расширится. Вы думаете, я зря несколько раз отмечал Юпитер? Да и не только он обладает электромагнитным полем, что свидетельствует о его принадлежности к открытым системам. Он, как и Сатурн отдает энергию в пространство в большем размере, чем получает от Солнца. Солнце рождает открытые, живые системы типа АПО, но какие типы живых систем способны породить наши планеты – гиганты? Пока мы мало знаем о механизмах действия самообразования систем в метановой атмосфере.

Исследования всегда носят объективный, проверяемый характер. Но как исследовать структурированную плазму или АПО, или те ассоциативные атомно молекулярные объекты, способные жить в условиях огромных давлений и температур на Юпитере и Сатурне? Препарировать нельзя, поймать такой объект невозможно, даже если использовать Хаарп или его аналог. Помните опыт о «ловлей» электрона? Правда, уверяют, что Хаарп изначально предназначалось для исследования характеристик электромагнитного поля Земли, ионосферы…Просто там находится недалеко северный магнитный полюс, который «притягивает» всякие АПО. Что касается планет-гигантов, то до них далеко и пока наш технический ресурс позволяет наблюдать процессы их жизнедеятельности на поверхности. Исследования дальнейшие покажут, но живые формы там точно найдутся…

Больше того, специфические особенности данного феномена подтверждаются и данными, полученными в ходе обнаружения АПО – НЛО радарами. Часто визуально наблюдаемые объекты невидимы для радаров и наоборот, видимые на экранах радаров АПО не обнаруживаются визуально. Иногда случайно направленными в сторону, где не наблюдалась визуальная фиксация АПО, фото– видеокамерами фиксировались такие объекты.

К парадоксам восприятия таких объекта можно отнести и их различное восприятие людьми. Иногда при обнаружении АПО одни люди их явно видели, а отдельные люди нет. Все это относится и к описанию формы АПО. Нет необходимости выдвигать гипотезы – констатируем факт проявления электромагнитных свойств АПO через внешнюю их оболочку и фиксация этих свойств нашими органами чувств. Поверьте, они различны у разных людей.

Понимание таких фактов с данной точки зрения позволяет приблизиться к научному объяснению такого феномена АПО. Даже больше – становится понятной особенность АПО не только появляться и исчезать, по крайней мере, для нас, но и разделяться и соединяться в одно целое, чего, ни один объект атомно молекулярного уровня не может сделать. Конечно, данный вопрос не может быть изложен как истина последней инстанции, но в данном случае мы просто приближаемся к изучению неизвестных в настоящее время явлений. Нам предстоит изучение системных образований, построенных на другом принципе, чем привычный атомно молекулярный мир.

12.2.1.10 Как АПО проникают в толщу воды, льда?

Неоднократно в ходе наблюдений за НЛО фиксировалось их быстрое погружение в воду, а при наличии льда – под лед. Больше того, – НЛО проникали и под землю. При этом следов на поверхности земли, кроме остаточного электромагнитного поля не наблюдалось. Почему так легко они это делают? Причина достаточно очевидна – ни один объект, состоящий из металла, сплавов или их производных не способен на такое. А вот если объект состоит из плазмы, состоящей из частиц, такой процесс не будет вызывать вопросов. Он будет протекать гораздо более эффективно, чем процесс диффузии жидкого водорода через стенки металлического сосуда – молекулярная структура является проницаемой для частиц меньшей размерности.

Поэтому движение АПО в толще воды похоже по уровню сопротивления на движение наших летательных аппаратов в воздухе. По крайней мере, при погружении АПО в воду и последующего отслеживания скорости их передвижения в толще воды, фиксировались скорости более 600 км в час. Не удивительно, что самые современные подводные лодки не могли их догнать, а и такие попытки были. Неоднократно пытались достать якобы потерпевшие аварию АПО из-под воды при обнаружении фактов быстрого их вхождения в воду. Неудивительно, что не то чтобы аппаратов НЛО, – даже их кусочков не обнаружили самыми современными средствами обнаружения.

Вы уже знаете почему – их там просто не было! Да и отчего взяться кусочкам, если АПО состоят даже не из газа, а из плазмы. Замеченные моряками огни из-под воды могут только подтверждать природу этих явлений. Для такой плазмы проникновение не то, что под лед, а под землю не составит трудностей. Неоднократно замечали исчезновение АПО у самой земной поверхности. Чтобы объяснить такие явления выдвигались самые абсурдные гипотезы – проникновение АПО на подземные или подводные (подледные) базы. Нет, и не было под водой, в толще земной поверхности, никаких баз – для ассоциированных плазменных объектов или, как их называют, НЛО в этом нет абсолютно никакой необходимости.

Почему АПО так часто ныряют в воду? Причина достаточно тривиальна – большинство разломов в земной коре, а, следовательно, и аномально высоких геомагнитных проявлений находятся под водой, где нет осадочных горных пород. Общеизвестен факт тяготения АПО к местам проявления аномальной геомагнитной или электромагнитной активности, простого повышения энергетики объектов для них достаточно. Такие уж у них задачи…

Ну, а теперь я приоткрою для особо любознательных людей маленькую завесу над тайной, что это за задача, которую выполняют АПО? Это было и остается проведение своеобразного мониторинга, проводимого АПО на Земле и в космическом пространстве. Необычность такой постановки вопроса заключается в не восприятии нами, людьми конечных задач и ответов на многие вопросы, таких как: зачем АПО необходимо его проводить?

История АПО, их возникновение насчитывает миллиарды лет. Практически с самого возникновения Солнца как источника не только энергии, необходимой для поддержания жизнедеятельности таких своеобразных системных, ассоциативных плазменных объектов как НЛО, но и создания их плазменной начинки.

Солнце и плазменные завихрения, различные по мощности и направленности магнитные потоки, не могли не приводить к образованию упорядоченных структур, систем, которые создавалась из плазменного вещества, и питались энергией нашего светила. Это единый принцип образования открытых, живых систем. Просто для каждого уровня систем, в зависимости от размеров и энергетики, составляющих систему элементов, существует соответствующий энергетический критерий, позволяющий этой системе поддерживать свою целостность и жизнедеятельность. Проще говоря – энергетика среды, окружающей природы на Земле позволяет существовать белковой форме жизни, в том числе и нам с вами. Такое соединение в системы атомно молекулярных составляющих в белковые молекулы, является не единственно из возможной комбинации систем. Мы очень мало знаем о природе плазмы, но то, что мы наблюдаем при контактах с АПО или ассоциативными плазменными объектами, должно повлиять на общий уровень восприятия людей самой действительности и совсем не уникальных форм белковой, разумной жизни.

Мы должны знать, что любая открытая или живая система обладает собственным электромагнитным полем. У людей и животных оно сравнительно слабое, что свидетельствует о встроенности нас с вами в иную открытую систему, которая способна компенсировать другие энергетические воздействия, то есть сама Земля обладает достаточно мощным электромагнитным полем, озоновой прослойкой и способна защитить все это белковое разнообразие. А для АПО, более мощных, по энергетическим параметрам, в этом нет надобности. Но они могут сами организовывать процессы деления и соединения своих составляющих элементов. Ассоциированным плазменным объектам этого всего не нужно. Вы не можете себе даже представить, как происходили те миллиарды лет существования этих АПО (НЛО).

Само Солнце ведь также обладает собственным электромагнитным полем и само является необходимым энергетическим моментом в создании открытых, живых систем. Но не это главное. Главным и определяющим для создания самих систем является наличие самой энергии, необходимой для создания открытых и закрытых систем. В случае создания открытой системы начинает работать принцип поддержания ее жизнедеятельности и создание информативных систем на соответствующем энергетическом уровне. Я уже достаточно много сказал, и Вы должны понять, что энергетика открытых систем работает совместно с информационной составляющей системы, а это и объясняет факты заинтересованного исследования ассоциированными плазменными образованиями аномальных геомагнитных мест или явлений на Земле.

Они сами представляют собой энергетические объекты, а другого метода исследований у них нет и им это не нужно. Еще раз повторюсь – у АПО (ассоциативных плазменных объектов) нет органов чувств как у людей или других форм белковой жизни. Энергия – вот тот критерий исследования, который они выбрали. Собственно для всех белковых форм это также является определяющим. Все наши органы чувств создаются и работают в этом направлении. Совсем другое дело, когда наш разум и осмысление действительности через призму человеческого восприятия создает некоторые условности, чувственные обоснования для объяснения самого нашего существования. Вот так, прошу извинения за прямоту, – мы тоже ищем и исследуем энергию. В какой форме – это уже не главное…

12.2.1.11 Кто управляет АПО?

Появление АПО в местах с аномальной энергетикой факт общеизвестный. Возникает вопрос: кто направляет НЛО к этим местам? Как они определяют пути движения и определяют местоположение таких объектов даже под водой? Существующие предположения, что эти плазменные объекты – плазмоиды движутся вдоль магнитных силовых линий Земли, не выдерживает никакой критики – они передвигаются, летают во всех направлениях! Наблюдения их в космическом пространстве и за пределами Земли и на Луне также не находят абсолютно никакого объяснения – нет там никаких значимых магнитных линий. Замысловатые кривые, по которым якобы движутся АПО сначала в одном направлении, затем в другом никогда не могут объяснить использование ими «магнитных линий» Поэтому и возникают странные идеи населения НЛО инопланетянами, которые ими управляют.

Теперь зададим вопрос: когда аппарат НЛО с инопланетянами на борту движется со скоростью несколько тысяч километров, а то и десятков тысяч в час внезапно меняет траекторию движения или внезапно останавливается и как в таком случае любое живое существо, пусть инопланетное сможет выдержать такие нагрузки? В лучшем случае оно перестанет быть целостными, как и сам аппарат. Так кто же управляет АПО?

Да, не управляет ими никто. Аппаратами АПО никогда не были, а предположение некоторых авторов об их плазменной природе оказалось недалеко от истины. Вот только дальше этого предположения они не продвинулись. Сама мысль о предполагаемой разумности плазмы, мягко говоря, граничит с нонсенсом, находится за гранью нашего понимания. Отвлекитесь – Ваше понимание здесь неприменимо, если продолжать измерять все по человеческим меркам. Но как может передвигаться, что-то, искать такой ассоциированный плазменный объект, у которого нет, ни головы с мозгом, ни нервной системы? Даже у муравья есть нервная система, есть пути, по которым движутся управляющие нервные импульсы. Вот и получается непонимание причин разумного поведения АПО. Разумность их поведения непреложный факт. Вот только наша интерпретация такого поведения сугубо человеческая, а иногда приобретает дикий характер.

Многие видели якобы инопланетян. Действительно фигуры были похожи на людей, только с размерами разными – в одних случаях это были карлики от полуметра-метра, в других трех и четырехметровые образцы. Да никакие это не инопланетяне – это мы с вами, просто нас копируют на плазменном уровне и на таком же уровне нашего сознания, если это сознание вообще применимо. В такие фигуры некоторые наши представители рода человеческого бросали различные предметы, надо полагать с испуга. Предметы спокойно пролетали через «тела» не задерживаясь, что не раз наблюдали и военные летчики, расстреливающие АПО из пулеметов. Потому, что и сами НЛО и эти фантомные образования не что иное, как плазма. Иногда НЛО принимали форму летящих рядом самолетов. Такие факты не раз фиксировалось, но без должного обоснования и объяснения. Описаны даже случаи появления не только фантомных людей, но и палаток в которых они якобы находились, дело было в районе одноного из пионерских лагерей. Люди, палатка через некоторое время исчезли, ну, а что плазма, даже разумно структурированная, может после себя оставить?

Фиксировались случаи аварий с АПО. Даже находили какие-то разрушенные их части. И дело не в том, что сразу из-за сильного электромагнитного излучения не могли приблизиться к объектам, через некоторое время, даже кажущимся разрушенные аппараты, исчезали, а иногда таяли просто на глазах. Такие случаи неоднократно происходили не только на суше, но и на море. Видели даже светящиеся следы в воде от потерпевших, как казалось, аварии АПО. И ничего потом не находили. И никогда не найдут. Потому, что там ничего кроме плазмы не было, а она следов, кроме остаточного электромагнетизма не оставляет.

Совсем другое дело представить, как такая плазма может вести себя в достаточной степени разумно. Не только представить, нам предстоит понять, как это происходит, а иначе мы откатимся опять к наблюдателям за необъяснимыми для нас процессами. Предстоит выработать схемы и подходы к изучению этих проявлений АПО. Какие они могут быть? В меньшей степени основано оно может быть на измерении энергетических потенциалов, так как само восприятие мира такими объектами неизвестно.

Мы должны сделать вывод: АПО никто не управляет, там нет инопланетян и это плазменные объекты. Мы наблюдали за НЛО (АПО) тысячи лет. Если сейчас мы визуально воспринимаем их в виде тарелок. Это совсем не значит, что они так и выглядят. Это мы их желаем так видеть. Они могут выглядеть и шарообразными и цилиндрическими и веретенообразными – какими захотите. Тысячи лет назад их видели в виде колесниц, слонов. Мозг человека работает на принципах запоминания зрительных образов окружающего мира, подтвержденных сериями электрических импульсов головного мозга.

В случае их отсутствия мозгом услужливо подставляется аналог. Так из хаотично замыкающихся синапсов в головном мозгу, электрические импульсы пробуждают зрительные образы, которые складываются в картину сна. Это примерный механизм таких видений АПО. Главное то, что именно электромагнитное воздействие таких объектов способно влиять на наш мозг и вызывать определенные зрительные ассоциации. О действии электромагнитных полей читать в разделе «Аналоги возникновения АПО на Земле».

Другое дело использование рисунков на полях. Во-первых, необходимо четко идентифицировать их «создателя». Простое измерение аномального проявления электромагнитного фона на самом рисунке и окружающих площадях позволит «отсеять» созданные рисунки НЛО от созданных рисунков человеком (дополнительным фактом будет являться сам характер повреждения стеблей – при перегреве электромагнитным полем растения разрываются в зонах узлов, внутренних перегородок изнутри, причина достаточна простая, но не хочется на этом останавливаться). Во – вторых, сам характер рисунков кажется нам бессистемным, а потому и непонятным. В-третьих, они их создают, значит, знают, что их «читают». И, в-четвертых: такие рисунки или их подобия, можно использовать для контактов.

12.2.1.12 Посещают АПО преимущественно энергетически выраженные объекты

Не будет излишним напоминание о том, что АПО предпочитают посещать энергетически выраженные объекты. Появление НЛО у освещенного моста объясняется не только его световой иллюминацией, но и массой движущихся автомобилей с включенными фарами. А именно включенные фары привлекают АПО и на отдельных дорогах. Пучки света, исходящие из фар автомобилей, очень похожи на лучи АПО В действительности лучами они не являются, а представляют собой модифицированный пучок плазмы самих АПО. Не имеют АПО других органов исследования объектов на расстоянии, по крайней мере, они пока неизвестны.

Есть предположения об интерпретации электромагнитного поля людей относящегося к области видимого восприятия АПО и прямого влияния на радарные установки, используемые для их обнаружения. Разные люди, могут по-разному оценивать одни и те же объекты. Размеры, цвет, конфигурация таких объектов описывается наблюдателями неодинаково. Больше того, многие такие объекты вообще не видят. Самое существенное заключается в том, что радары иногда их не «показывают». И при этом они были визуально видимы. При фотографировании совершенно пустых пространственных областей проявлялись НЛО, которые ранее были невидимы в визуальном плане. В любом случае, АПО предпочитают появляться в местах с выраженной энергетикой…

12.2.1.13 Перспектива контактов с АПО

Никто и никогда за все время наблюдений за АПО не смог доказать факт контактов с самим объектом. Отдельные сообщения о каких-либо контактах являются абсолютно бездоказательными. Нет необходимости приводить приводимые «доказательства» таких контакторов в виде описаний их путешествий на кораблях пришельцев в другие галактики, находящиеся от нас в тысячах световых лет. Все материальные предметы, которые были им, переданы такими пришельцами или были имплантированы в различные части тела, оказывались подложными, бездоказательными и выдуманными. Дело не в том, что какой-либо лаборатории могут предъявить осколок пород или материала с несвойственным для Земли сочетанием химических элементов. Такие случаи были.

Можно с уверенностью сказать, что таких осколков на Земле в миллионы раз больше. И они десятками тонн выпадают на землю в виде метеоритов. Просто их не всегда находят. Причина ведь не в том, что инопланетяне их разбрасывают по поверхности нашей планеты или передают в качестве доказательства своего участия в контактах. Возникает закономерный вопрос – зачем, используя кусочки минералов или металлов подтверждать факт контакта с инопланетянами? Они могут быть не земного происхождения и найденным где-либо из попавших на Землю метеоритов. Очевиден ответ – у пришельцев, инопланетян закончились бусы…

Ежедневно на нашу планету выпадают тонны космических осадков и не только с нашей солнечной системы. Даже, если и многие из метеоров сгорают при входе в плотные слои атмосферы, остается множество таких «кусочков», которые достигают поверхности Земли. Проведенный химический анализ выпавших космических осадков показывает невероятное для Земли содержание элементов и в широком диапазоне, сочетании.

Смешно бывает, когда с серьезным видом вещают о фактах похищений или проведения над людьми различных хирургических операций. Факт отсутствия или появления человека через любое время не может служить основанием для подтверждения контактов с АПО на этом уровне. Кроме словесного описания хода похищения, проведения какой-то хирургической операции (всегда бесследной или выдаваемой за проведенную инопланетянами), предъявить им было нечего. При серьезной проверке такие факты оказывалось ложью. Тогда возникает вопрос о бесцельности проникновения АПО в пределы Земли. Это, что делается для того, чтобы затронуть наше человеческое самолюбие или вызвать предположение о сверхвысоком уровне развития инопланетной цивилизации? Поэтому они и не идут на контакт, что считают нас низшими существами? Ничего подобного.

Мы являемся представителями белковой формы жизни, но не идем на контакт с муравьями или вирусами. Что же тогда можно говорить о представителях плазменной формы жизни. Японский исследователь Мичио Каку ближе всех подошел к вопросу возможного контакта с инопланетным разумом, в интерпретации предполагаемого внешнего вида пришельцев, но и он не мог такого предположить. Давайте перейдем к конкретному изложению фактов. Имеются АПО. Доказывается их плазменная структура. АПО не являются кораблями пришельцев. Высказывается предположение о характере и организации у них возможных информационных процессов, описан технологический прием для нанесения рисунков на полях, априори утверждается об отсутствии у них органов чувств – зрения, обоняния, слуха и т. д. Они могут воспринимать электромагнитное и, возможно, тепловое излучение. Рисунки свои они, скорее всего, не видят, а воспринимают в виде понятных для них электромагнитных отпечатков на поверхности земли. Вот и попробуйте найти на этой почве с такими представителями «открытых систем» общий язык.

А в итоге мы должны сделать вывод о возможности использования для каких-либо контактов с АПО тематики изображений таких фигур. Предлагается выбрать сочетание геометрических фигур, рисунков, выполненных с использованием узконаправленного электромагнитного излучения в интересном или понятном для АПО виде. А это сделать очень даже не просто. Хотя бы потому, что в надежде получить ответное послание от АПО, такие рисунки необходимо наносить на полях со злаковыми растениями для возможности их визуального прочтения нами. Появятся рисунки в ответ, будет испорчено несколько десятков квадратных метров посевов – большой ли это урон? Контакты будут стоить потерь!

12.2.1.14. Почему АПО «дружат» с шаровыми молниями?

Многочисленными наблюдениями установлено, что появление АПО иногда сопровождается и шаровыми молниями. Идентификацию таких объектов, как шаровые молнии никто не проводил. Само появление шаровых молний в земной атмосфере наблюдается при грозах, после прохождения атмосферных зарядов, называемых молниями. Попытки создать шаровые молнии в лабораторных условиях были, появление их фиксировалось, но «жили» они непродолжительное время и были не как настоящие Недостаточно мощные установки и ряд неучтенных факторов при моделировании условий их образования являются этому причиной. Можно с уверенностью сказать одно: сильный атмосферный электрический разряд создает сильное электромагнитное поле с характерными изменениями по направлению и мощности, как условие для возникновения шаровых молний[84]. Появление шаровых молний в местах, где наблюдались АПО, может свидетельствовать о возможности их возникновения под воздействием электромагнитного поля данных объектов. Данные объекты являются произведенными из плазмы, но их размеры, степень заряженности и соответственно живучести не могут однозначно подтверждать их родство.

Можно сделать вывод о шаровых молниях как объектах, создаваемыми АПО и случайности их возникновения под воздействием электромагнитных полей самих НЛО. Разделение НЛО на более мелкие объекты свидетельствует о выполнении задач другого плана. Такие наблюдения неоднократно велись и фиксировались. Исчезновение, деление НЛО может сопровождаться теми же проявлениями, что и при наблюдениях за шаровыми молниями. Возможны взрывообразные процессы. Но шаровые молнии не делятся и не соединяются. Живучесть или продолжительность их существования намного меньше, чем АПО. Так, что кроме некоторых элементов общности их плазменной природы у них ничего нет больше общего. В случае непринятия этого предложения прошу смело выдвигать другое объяснение этих фактов.

В земных условиях АПО и шаровые молнии ведут себя не всегда похожим образом: но движение их целенаправленно к источникам энергии. АПО источники с повышенной энергетикой выбирают, а шаровые молнии не всегда. Иногда они предпочитают токопроводящие предмета, аппаратуру, электропроводку. Фактов посещения АПО жилых помещений мало и дело не в размерах. Если этот факт объясняется размерами АПО (размер колеблется в диапазоне 10-300 метров – в основном), то тогда очевиден факт разумного выбора исследования объектов этими НЛО. С этой точки зрения АПО ведут себя более гуманным образом по отношению к человеку, чем шаровые молнии. Неоднократно фиксировались факты, в буквальном смысле, нападения шаровых молний на людей, особенно в горных районах. Причина одна – человеческие тела более теплые, чем камни и скалы и движение шаровых молний к людям как наиболее теплым объектам становится целенаправленным. В городских и сельских условиях имеется много источников энергии, тепла, чем в горах.

Природа АПО и шаровых молний подобна, но не идентична, плазма тоже бывает разной. Проявление электромагнитного поля может носить различный характер в разных средах вот, и получаются в одном случае довольно разумное, в другом – диковатое образование, шаровая молния.

12.2.1.15 Рисунки, нарисованные АПО

Рисунки на полях с самого начала поражали всех своей оригинальностью. Стебли растений в основе этих рисунков переплетались иногда в таком порядке, что произвести это вручную или даже с помощью каких либо механизмов не представлялось возможным. Конечно, с помощью веревок и доски можно создать подобие таких рисунков, но примятые стебли растений никогда не смогут иметь те изменения, которые имелись у находящихся в зоне рисунков.

Дело не только в переплетении стеблей, а в самом характере их повреждения. Они в местах сочлененной поперечной перегородки имели своеобразные разрывы. Отмечается появление полостей в растениях, как будто они были нагреты изнутри. В настоящих фигурах наблюдаются изменения в клеточной структуре, однако, растение не погибает, а продолжает расти. Все это свидетельствует о направленном воздействии ЭМП. Ничего там нет непонятного – это как действие микроволновой печки, но только направленное…

Там где больше находится влаги внутри растений, там интенсивнее происходит нагрев. Это и вздутия и разрывы над междоузлиями, где уже скапливается вода. Характерным признаком таких разрывов была и остается их направленность наружу. Стебли растений разрывались изнутри под воздействием не каких-то неизвестных факторов, а обычного воздействия электромагнитного поля, только направленного действия и очень мощного.

Неизвестным был и автор таких рисунков. Сами появляющиеся рисунки с течением времени становились все более сложными. Отсутствовали какие-либо логические объяснения их появления. Иногда наблюдали в таких местах АПО. Но никто не видел и не фиксировал самого процесса их создания.

Можно с уверенностью говорить о причастности АПO к их созданию по ряду причин. Всегда, в местах пролета АПО наблюдалось изменение электромагнитного фонового излучения местности. Ничего странного в этом нет. АПО обладают колоссальным запасом энергии и сами представляют собой плазменные объекты. Электромагнитное излучение это характерный признак их жизнедеятельности. Впрочем, все живые существа, открытые системы, обладают электромагнитным полем, но не таким мощным. Так вот, в местах, где располагаются рисунки на полях, фиксируются следы наведенного электромагнитного поля. Это же поле вызывает и характерные разрывы в стеблях растений. Простое и логичное объяснение этому есть – влага внутри растений собирается в стеблях не по всей их длине, а в местах сочленения и обычно в прикорневой части, а при воздействии электромагнитного поля как в микроволновой печи происходит нагрев. Он носит моментальный характер, происходит мгновенное испарение жидкости. Растения затем сгибаются. Прочие растения, не имеющие сочленений, но имеющие влагу в составе стеблей, изгибаются довольно причудливым образом в местах наибольшей ее концентрации, иногда волнообразно.

Вот до этого момента все понятно. Да, эти рисунки на полях создаются АПO. Тот факт, что пока не зафиксирован процесс их создания, не говорит абсолютно ни о чем. Нет «привычки» у АПО расклеивать объявления о своем предстоящем появлении и предпринимаемым действиям. Понятен механизм образования таких рисунков. В процессе пригибания растений к земле и по ходу рисунка, по всей вероятности, участвуют лучи, которые испускают АПО. В любом случае отличить рисунки, сделанные АПО от рисунков, созданных людьми, можно по следам остаточного электромагнитного поля. Даже этих следов хватает, чтобы вызвать или нарушение работы компаса, часов, электронной аппаратуры, вызвать чувство недомогания, расстройства здоровья у людей и… бегства с таких мест животных. Животные чувствуют электромагнитные воздействия лучше нас. Вот только мы не знаем ответ на вопрос – для чего они все это делают? По усложнению содержимого самих рисунков на полях следует, что их оценка нашего «рейтинга», оценки нашего интеллекта выросли[82]…

Возможен только один сценарий – идет процесс общения с нами с помощью рисунков. Нам пока непонятно смысловое содержание таких рисунков. Трудно представить другой путь налаживания «контактов» с АПО. Других способов контакта на настоящий момент просто не существует. Нас они воспринимают как энергетические объекты с очень слабеньким электромагнитным полем. Слова и звуки им не слышны – им понятны и могут стать «видимыми» только энергетические, электромагнитные следы, фигуры на полях. То есть необходимо не просто начертать фигуры, но и навести по их контурам соответствующее очертание в электромагнитном исполнении. Но даже не это является главным. Мы не знаем, что им написать, вернее, нарисовать. Их реакция должна быть. Но знать необходимо, что «ответ» может быть сделан и на пыльной дороге, скошенном поле, где только с помощью специальных приборов можно определить сам факт воздействия электромагнитного поля, но не самого рисунка. Проявлять рисунки, созданные направленным электромагнитным полем мы пока не умеем. Не думайте, что АПО оставляют свои рисунки только на полях. Они оставляют их везде – а на дорогах, в пустынях, на снегу.

Плоскогорье Наска является также их своеобразным артполигоном. Фигуры птиц, животных имеют фиксируемую аномальную по перепаду сопротивления электромагнитную подложку, большое превышение содержания кобальта, селена, калия, мышьяка. Рисунков чуть более трех десятков. Все остальное – это геометрические фигуры: на Наска сейчас насчитывают 13 тысяч линий, около сотни различных спиралей, свыше семи сотен прямоугольных и трапециевидных площадок. Среди этих строгих форм разбросаны бесчисленные «полу законченные фигуры», зигзаги, штрихи, отрезки, прямые лучи и криволинейные образования. Вдобавок ко всему, на плато расположено более десятка так называемых «центров» – точек, из которых в разные стороны отходят линии и полосы. Каменное их обрамление является одним из действий именно тех лучей, способных отодвигать и даже отбрасывать камни.

Некоторые другие исследователи полагают, что это дело рук человеческих – «Остается понять, каким образом делались эти рисунки, настолько огромные, что по-настоящему разглядеть их можно лишь с высоты в несколько сотен метров. Они процарапаны на выветрившемся грунте, под которым открывается нижний слой, более светлый, – это установили еще Косок и Райхе. Но как выдерживались очертания рисунка? … Не все коллеги согласны с построениями Орефичи. Они подчеркивают, что среди рисунков на керамике, найденной в Кахуачи, нет трапеций и других абстрактных геометрических фигур, обильно представленных на плоскогорье»[64]. Действительно и рисунки на плато Наска и рисунки на полях создаются с помощью направленного электромагнитного поля и с некоторого расстояния над поверхностью. Дело это рук, вернее «лучей» АПО, так как только они и могут это делать. Даже ряды выемок в скалистых грунтах в этом районе служит этому подтверждением. На местах пребывания АПО часто отмечалось появление выемок цилиндрической или конической формы, которые уфологи относят к отпечаткам «опор космических аппаратов». Интересно как бы объяснили эти ряды выемок, составляющих целую полосу…

Совсем другое дело заключается в следующем – зачем это было сделано именно в таком масштабе? Для понимания и осуществления контакта, по сути, необходимо представление об уровне развития тех, с кем имеется намерение, установит контакт. Обитатели плоскогорья и тогда летать не умели, чтобы видеть эти рисунки. С другой стороны и мы хотя и умеем летать, но смысл окружностей и соединительный антураж рисунков на полях нам ничего не говорит. Ну, что же – будем пробовать…

12.2.2 Шаровые молнии

В окружающем нас мире можно найти открытые системы, не имеющие биологической основы. Все слышали, а некоторые и наблюдали за таким объектами как шаровые молнии. Они возникают под воздействием электромагнитных полей на нашей планете. Такие поля создаются при электризации слоев атмосферы и необязательно во время гроз, подвижек земной коры, в ее разломах. Обычно они имеют шаровидную форму, но иногда встречались, грушевидные, тороидальные, дисковидные, цилиндрические и бесформенные объекты. Это формообразование свойственно не только для объектов данного типа. Аналогичной формы объекты встречаются и у, так называемых, НЛО или, правильнее их называть, АПО – ассоциированными плазменными объектами, размером они больше, но о них позже…

Шаровые молнии принадлежат к классу открытых короткоживущих плазменно-кластерных систем. Электроны и ионы, составляющие основу шаровых молний, формируются при воздействии вихревых электромагнитных полей. Время их жизни составляет от нескольких долей секунды, до десятка минут. Обычно они наблюдаются на протяжении нескольких минут. Цвет их может быть различным – от почти прозрачного, белого до красного или вообще изменяться. Размер – от сантиметров до нескольких метров. Причем больших размеров наблюдались редко. Движутся шаровые молнии с разной скоростью (1–10 м/сек), но в основном их скорость составляет несколько метров в секунду. Распадаются они примерно в половине наблюдаемых случаев с взрывом, немного меньше угасают или распадаются на более мелкие угасающие объекты. Во время взрыва выделяется большое количество энергии, которое может не только травмировать людей, но и привести к летальному исходу. Шаровые молнии практически не излучают тепло, но электромагнитный потенциал настолько сильный, что при контакте металлические предметы могут испариться. Люди часто испытывают чувство страха, наблюдается неадекватное восприятие чувства времени, ориентации[84].

Все это относится к влиянию, окружающего шаровую молнию электромагнитного поля, на мозговую деятельность. Шаровые молнии легко проникают в закрытые помещения. Не могу согласиться с авторами, утверждающими об их влечении к местам пониженного энергетического потенциала. Энергетика помещений отличается более высоким тепловым потенциалом и именно это становится притягательным для шаровых молний. Проникают они в помещения через отверстия много меньше их размеров или возникают внутри из розеток электроприборов. Через обычное стекло, и диэлектрики вообще проходят свободно, сохраняя свою форму и размеры.

Описан и случай с группой туристов в горах. Спасаясь от надвигающейся грозы, они разбили палатки, а возникшая шаровая молния диаметром с теннисный мяч поочередно залетала в их спальные мешки, вызывая сильнейшие ожоги. Один из туристов от глубоких ожогов скончался. «Шаровая молния представляла «огненный шар» диаметром 5–7 см. Она проникла в палатку через открытый проем. Шаровая молния испускала яркий свет, издавала шипение и треск. Она многократно опускалась на находившихся в палатке людей. В местах прикосновения шаровой молнии появлялись отверстия в спальных мешках и одежде, ожоги на теле и другие повреждения. Длительность нахождения шаровой молнии в палатке была около 10 с. Каждому пораженному участку тела соответствовало отверстие в одежде и спальном мешке. Всего в момент наблюдения было 5 очевидцев. Один из них погиб на месте»[65]. Неоднократно сообщалось о появлении шаровых молний на борту летящих самолетов.

Вот как описал встречу с огненными существами американский исследователь непознанного Роберт Гарднер – «Летом 1939 года с военной базы в Сан-Диего поднялся в воздух транспортный самолет американских ВВС с пассажирами на борту. Вскоре после взлета станции радиолокационной службы приняли посланный пилотами сигнал SOS. А спустя час на этот же аэродром в Сан-Диего приземлился попавший в беду транспортник. Когда наземные служащие открыли люк, то ужаснулись, увидев, что все двенадцать пассажиров самолета были мертвы. Единственным выжившим оказался командир, но и он умер через несколько минут после посадки. Мертвые военные имели странные ожоговые ранения. Кто их нанес – так и не удалось выяснить»[66]. Как было установлено в ходе следствия, экипаж и пассажиры использовали для защиты свое личное оружие. Обшивка самолета имела следы от пуль, словно люди тщетно пытались поразить какого-то увертливого врага. Но была ли виновником этого случая шаровая молния остается только предполагать…

Обычно они же плавно перемещаются над поверхностью земли, повторяя ее контуры и огибая препятствия и людей. Двигаться они могут и против ветра. Был я и сам свидетелем посещения шаровой молнии столовой на нашей базе. После близкого удара молнии она возникла в помещении через несколько секунд. Он была голубоватого цвета, диаметром около 6–8 сантиметров. Пролетела медленно мимо стеллажей, моек и вылетела наружу через неприкрытую оконную створку. Там же, среди деревьев и взорвалась. По времени это заняло около 2–3 минуты, но еще на протяжении 10–15 минут невозможно было касаться наэлектризованных металлических частей в помещении столовой.

Имеются факты существования и других объектов, но они отличаются от шаровых молний. Согласно д-ру Эрлингу Стрэнду[67], эти плазменные образования могут оставаться видимыми до двух часов. Это явно отличает их от кратковременных феноменов шаровой молнии. Как сообщает д-р Теодорани: «… обрабатывая данные, мы увидели, что многие маленькие светящиеся шары вибрируют вокруг общего барицентра. Это указывает на наличие чего-то вроде центральной силы, разбрасывающей шары или мини-шары вокруг центрального тела. Все очень сложно»[67].

Эти плазменные объекты также могут иметь различные формы. Видеокамеры фиксировали процесс их превращения из шаровидной формы на прямоугольную форму. Соотнесение полученного спектра и длины волны позволило сделать вывод о составе этих плазменных структур. Они так же состоят из ионов и электронов. Но они могут изменять свой размер без всякого изменения температуры, внезапно появляться и исчезать. Местонахождение и запись скорости пульсации плазмы определялись радаром. Отмечалось, что превращение округлых форм объектов на прямоугольные формы происходило при съемке в инфракрасном диапазоне, но визуально не фиксировалось. Это объективно отмеченные сведения.

В некоторых местах тектонических разломов отмечалось появление небольших, порядка сантиметра, двух длиной, стреловидных плазменных объектов. Наблюдение их можно было вести визуально, несмотря на быстрые перемещения. Не всегда плазменные объекты можно видеть. Имеется много случаев, когда их присутствие можно было подтвердить с помощью фотокамер или использованием радаров. При чем, если съемка производилась в инфракрасном или ультрафиолетовом диапазоне. Форма их обычно шаровидная, но бывает и неопределенной формы со «своеобразными щупальцами», в виде полупрозрачных пузырей, шнуровидной. Они могут, в отличие от шаровых молний, менять и форму и размеры. Часть из них называют орбами, но как бы их не называли они визуально и с помощью съемочной аппаратуры фиксируются.

12.2.3. Прочие виды открытых, живых систем

Рассмотренные представители открытых, живых систем составляют лишь незначительное их количество из огромного числа имеющихся во Вселенной. Состав их может быть представлен самыми разными элементами, но сам их факт существования свидетельствует о многообразии процессов самообразования. Предположить их существование с большой долей уверенности мы можем на основании знания об общих закономерностях возникновения открытых, живых систем.

Нет пока очевидных подтверждающих данных о существовании других типов открытых систем в нашей Солнечной системе, исключая АПО. Но мне просто хочется представить гипотезу о существовании новой, газовой формы жизни на наших планетах гигантах. Почему газовой? Все по тому же положению о существовании открытых систем на прародительницах – открытых системах. Как и наша Земля, Юпитер и Сатурн обладают электромагнитным полем. Это позволяет причислять их к открытым системам. Ничто не мешает молекулам газов создавать кластерные соединения самого различного характера. Энергии на таких планетах достаточно много, давление и вихревые возмущения в толщах атмосфер фиксировались. А это один из элементов самоорганизации в открытых системах. Почему именно вихревые образования? Простой процесс образования очагов стабильности элементов, их консолидации может происходить именно при образовании вихреобразных возмущений. Так, вблизи нашего Солнца в яростном смешении потоков плазмы их вихревом воздействии рождаются АПО. Сами по себе вихревые возмущения носят достаточно стабильный характер, и они существуют продолжительное время. Существование газовых, вихревых форм жизни вполне возможно привело к образованию и длительному существованию большого красного пятна Юпитера. Я никогда не рассматривал чем представлено Красное пятно Юпитера, но оно не может быть одним сплошным вихрем. Это сложный организм. Прямо можно заявить: это пятно не простой атмосферный вихрь, а следствие взаимодействия многих тысяч, миллионов маленьких и больших вихрей. Именно их взаимодействие привело к созданию большого красного пятна. Человеческая цивилизация также возникла на базе составных элементов – людей. Это не цивилизация в нашем понимании, а только отражение общих консолидационных процессов самообразования открытых систем. Сам принцип самодостаточности ограничивает развитие живых систем в цивилизации. Даже на самой Земле насчитывается большое количество этнических групп, стоящих в стороне от цивилизации. Космическим аппаратам, исследующим Юпитер, для проверки этого положения необходимо всего измерить электромагнитные характеристики пятна и проанализировать его активные проявления. Это многое прояснит в объяснении его свойств и долговечности существования (самодостаточности). Не хочется просто предполагать, но много удивительных свойств этого пятна, вихрей будет открыто и не только вихрей…

12.3 Непонятные явления, определения, имеющие обычный характер

В настоящее время при просмотре телевизионных передач, при чтении книг и в обычном общении мы встречаемся со многими определениями, которые уже вошли в наше чувственное восприятие, но сохранили некий элемент таинственности, непонятности. Непонятность пытаются объяснить далеко не с научных точек зрения и делают это по разным причинам. Некоторые в большей или меньшей мере прикрываются верой, другие хотят чем-то выделиться или просто заработать денег. У многих из них имеется вполне рациональное объяснение, которое подтверждается научными данными, другие требуют научного подтверждения, есть и псевдонаучные определения. Именно этот элемент неопределенности часто служит предметом спекуляций и манипуляций терминологией и самой сутью явлений. Поэтому и предлагаются к рассмотрению понятия души, телепатии, телекинеза, телепортации.

12.3.1 Вопросы о «душе» человека и ее электромагнитном воплощении

Некоторые свойства плазменных объектов можно соотнести со своеобразными электромагнитными отпечатками. Любая живая система имеет электромагнитное поле и соответствующее излучение. Наша планета Земля, все звезды Вселенной каждый плазменный объект, который мы называем, НЛО, каждый живой организм, растение и сам человек имеет электромагнитное поле. Некоторые исследователи поспешили назвать это электромагнитное поле человека душой. Сразу возникло противоречие другого плана. Значит ли это, что все перечисленные объекты имеют душу? Что бы ни пренебрегать устоявшимся воззрениям разных людей поступим так. Понятие «душа» оставим людям частично верующим, частично неосведомленным и тупо следующим своим убеждениям, а для других сподвижников науки будем полагать, что такое поле объективно существует и является непременным атрибутом жизнедеятельности всех без исключения живых систем.

В понятие электромагнитное поле, в частности человека, входит целый комплекс излучений, волн различной длины целого спектра. Он представлен практически всеми волнами ряда – электрического поля, магнитного, СВЧ – сверхвысокочастотными электромагнитными волнами дециметрового диапазона, электромагнитными волнами инфракрасного диапазона, видимого – оптического диапазона излучений, радиоволнами длиной около 60 см. Представлены и акустические поля: низкочастотные колебания, кохлеарная акустическая эмиссия, ультразвуковое излучение. Часть этих излучений никогда не достигает даже наружных кожных поверхностей, но часть можно фиксировать вблизи самого человека. Вот эту часть электромагнитного излучения и поспешили назвать «душой» человека. Хотя имеется подозрение, что многие «исследователи» души и сами не имеют ни малейшего представления о том, что это такое, но при этом спокойно спят. Что-то же надо исследовать, за что-то деньги получать, составлять себе имидж исследователя. В конце – концов, сочинять истории с участием душ людей известных и не очень и их продавать.

Возник вопрос о длительности, сопровождении этих видов излучений человека. Люди хотели знать ответ на вопрос – насколько автономна душа. Ученые сделали уникальное открытие: после смерти энергетика человека не исчезает еще в течение нескольких дней, а еe характер напрямую связан с причиной смерти. Что за энергия высвобождается после смерти человека? Да, все та же – не вся, но большая часть электромагнитной части спектра. Этот процесс сопровождает жизнедеятельность всех живых систем, а не только человека. Даже то реликтовое электромагнитное излучение звезд, галактик планет, в том числе давно угаснувших, зафиксировано астрономами и является подтверждением этого факта. Во Вселенной не пропадает ничего и имеет все свою структуру записи на общем фоне электромагнитных полей. Это можно было бы назвать памятью информации, но это слишком ограниченное определение для такого рода масштабного проявления свойств вселенского электромагнетизма.

Мы только можем фиксировать, что после смерти на протяжении нескольких суток сохраняется некоторый энергетический потенциал умерших. Фиксируются выраженные ночные всплески энергии у тех, кто ушел из жизни по причине самоубийства. Чисто субъективные восприятия присутствия чего-то стороннего фиксировались патологоанатомами в первые дни после смерти. Я бы не стал это комментировать, но то, что электромагнитное поле имеет право жить и живет определенное время независимо от своего неживого объекта – это точно.

Очень долго я изучал сообщения об НЛО, природе их функционирования, появления, излучений, характеристик отраженных сигналов, свойствах. Вывод был однозначен – это объекты плазменной природы с развитым электромагнитным полем, а потому и принадлежат к открытым, живым системам. Одним из свойств этих объектов является использование ими своеобразных лучей. Позже я подробнее остановлюсь на этом вопросе, но то, что эти лучи являются частью самих объектов очевидный факт. Эти части электромагнитного поля (ЭМП), упакованные в видимые части диапазона воспринимаются длительное время после их расставания с «хозяином» будучи отделенными, сохраняют автономность своего существования, когда их «хозяина», что называется, и след давно простыл. Это пригодится для понимания существования автономности ЭМП.

Механизм «сохранения» электромагнитных «отпечатков» всех живых систем происходит по тождественным схемам. Это касается и сохранения ЭМП человека. Чем более драматичны были события перед смертью человека и во время ее, тем более мощным получался такой электромагнитный слепок. Тем более длительным становился период его автономного существования. И здесь абсолютно отсутствует всяческая мистика – голый электромагнетизм и ничего более. Вся наша Вселенная является открытой, живой системой. Она имеет свое электромагнитное поле, которое мы определяем как цельное реликтовое излучение, так и «сложенное», имеются в виду все ЭМП входящих в нее систем. Это не просто волны, «уплывающие» в бесконечные просторы, это постоянно присутствующее поле в ее пределах.

Наше электромагнитное поле реагирует с любым электромагнитным полем, в том числе и полем умерших людей на основании чисто физических законов. Эффект «присутствия» сторонних объектов, чувство необъяснимого страха – это отголоски их взаимодействия. К тому же у каждого человека имеется свое, отличное от других устройство нервной системы. Уровень восприятия системой человека электромагнитных полей может очень сильно отличаться.

«Привидения», даже заснятые на пленке, не являются подделкой – они есть. Но не в нашем мистическом восприятии – все это проявление энергетики живых систем. Мы видим, чувствуем их энергетические отпечатки. Частично это проявляется иногда на снимках – вспомните, какие присутствуют при этом излучения. Электромагнитные поля людей, живых систем, включают в себя и часть волн видимого диапазона. Это касается всех ЭМП, всех живых объектов. Могу добавить больше – они несут «на себе» и часть информационного и видимого частей поля объекта. Вот как раз эту видимую часть и фиксируют кино фото камеры, и становится ясно, почему они не имеют четких контуров – слабеют эти «отпечатки» со временем.

Даже смерть собаки под колесами на трассе может вызвать ее фантомное «появление» ЭМП на месте происшествия и не совсем адекватные действия водителей ее «увидевших». Подобных случаев фиксировалось достаточно много. Электромагнитные поля постоянно сопровождают жизнедеятельность все живых объектов. Нам с женой нравится отмечать Новый год вместе. Вот мы сидели, отмечали, тут внезапное чувство – кто-то умирает. Температура на улице сильно снизилась, и я это сразу связал с собакой соседей по даче, которую очень любил и она меня тоже. Она иногда не слушалась команд хозяина, и он просил меня позвать ее, когда она гуляла. Позже оказалось, что она замерзла, как раз в этот морозный новый год. Просил помощи бедный Вольф, замерзая в холодной конуре. Особенно это проявление вспышек электромагнитного поля касается людей, погибших от насильственной смерти. Фантом, или его электромагнитная оболочка может существовать достаточно долго. Это касается мест, где поблизости нет источников электромагнитных излучений, которые их довольно быстро разрушают. Поэтому существование подобных фантомных объектов в большей степени привязано к таким местам – старинным зданиям, подвалам, пещерам, гробницам, то есть местам, где часто и происходили насильственные акты. Времена были такие… Интересен даже факт «слышимых» фантомов, голосов в пирамидах. Естественно, звук не может храниться так долго даже из-за элементарного отсутствия воспроизводящих устройств, но природа электромагнитных волн еще не до конца изучена, как и наложение на них тех самых звуковых колебаний, речи.

Привязка источников звучания к стенам, отдельным его фрагментов как ретрансляторов лишены смысла. Все «секреты» кроются в самих ЭМП. Условиям их возникновения, мощности, состава волнового спектра и только потом местоположения и составом физических средовых условий, формирования самих электромагнитных процессов. При первоначальных обследованиях некоторых пирамид фиксировались некоторыми исследователями даже звуки речи. Самое интересное, подделки не было – в пирамиде отдельно слышимые фразы звучали на древнеегипетском языке…

12.3.2 Что такое телепатия?

Термин «телепатия» был впервые употреблен в 1882 году Фредериком У. Х. Майерсом, одним из основателей британского Общества психических исследований после экспериментов по попытке передачи мысли на расстоянии. Проводилось много таких экспериментов по доказательству существования телепатии в Европе, США и Советском Союзе. Небольшое количество предварительных положительных результатов было даже получено, но при их воспроизводстве в более строгих экспериментальных условиях получены были отрицательным результатам. Много есть сообщений в литературе и на телевидении, которые посвящаются телепатии. Выступления Вольфа Мессинга потрясали человеческое воображение. А ведь он телепатом не был. Это был очень чувствительный человек, с невообразимо развитой интуицией и моментальной действующей аналитической способностью чувственного восприятия и его обработки. Взяв за руку любого человека из зала, он мог по незаметным подергиваниям конечности, определять правильно ли он действует во время своих перемещений, по ходу выступлений. Но финал отгадки задуманного и записанного заранее желания всегда потрясал людей.

Некоторые «исследователи» вполне убежденно, естественно на своем уровне знаний, свидетельствуют о телепатических способностях и людей и различных представителей животного мира, в частности собак, лошадей. Ипотерапия – термин такой придумали для, якобы лечащих лошадей, собакотерапии или канистерапии – для собак. Есть определения и для кошек. Как бы то ни было, животные чувствуют «болезненные» изменения ЭМП человека и стараются их уменьшить. И они не являются телепатами. Животные, собаки, работающие с больными склерозом людьми, учатся улавливать желания людей по производимым в их сознании образам, не доходящих до словесного отображения. Термин телепатия ввели, но это не то архаичное воплощение, которое старается каждый «знаток» употребить под видом чтения мыслей. Мысли не читаются, они подвержены тем же физическим законам, по которым существуют живые системы. Это то самое электромагнитное поле, которое эту мыслительную деятельность и сопровождает.

Проведены достаточно много исследований по передаче, чтения мыслей на расстоянии, но они не выявили достаточно точные данные для подтверждения ее существования. Но тем ни менее при соблюдении определенных мер по отбору участников экспериментов были получены и некоторые данные по подтверждению отдельных «телепатических» показателей чувственной направленности. Имеется простое объяснение этим фактам, так как чувственный показатель имеет более высокую энергетическую составляющую, чем просто мыслительный. Тем более что мыслительное сопровождение нуждается в гораздо большей идентификации мыслительных образов, их синхронному отображению. Это демонстрируют и животные гораздо более понятны для них чувственные послания.

Для подтверждения этих фактов каждый может провести и сам небольшие эксперименты с животными (выбирайте животных поменьше, чтобы можно было с ними справиться – вдруг не то подумаете…). Из личных наблюдений. Увидел, сидя на лавочке у подъезда, небольшую пушистенькую собачку на поводке у женщины. Очень живо представил, как бы ее потискал, поласкал (ну, конечно, собачку). Ни одного слова, движения не было сделано, но женщина еле смогла оттянуть эту собачонку, дружелюбно виляющую хвостом от меня. Жена очень любит животных, собак. Они тоже это предельно четко оценивают. Приезжаем на отдых в санаторий и ставим машину на стоянку. Место свободное в самом конце и охранник по пути сопровождает машину с объяснением о присутствии там овчарки, у которой родились щенята и ее ревнивом отношении к тем, кто паркуется. Эта овчарка при остановке оттеснила от открытой дверцы машины охранника, поприветствовала жену вилянием хвоста, вернулась в свой «домик», вынесла из него щенка, принесла и положила у ног уже вышедшей из машины жены – это является высшей степенью доверия у животных. Объяснять мне ничего не надо было, случаи и раньше при встречах с совершенно незнакомыми животными бывали, но лицо и рот охранника были красноречивее всяких слов. Воспринимают животные энергетику людей лучше нас… и охранников тоже.

Животные просто лучше чувствуют, эти ЭМП. Отдельные люди это тоже вполне могут воспринимать. Особенно чувственно это воспринимают близнецы, близкие родственники по отношению изменений, происходящих с ними. Есть и люди, которые в состоянии определенного настроя могут воспринимать даже определенные участки местности, находящиеся иногда за тысячи километров, где никогда не бывали. Все это происходит на бессознательном уровне, и нет в этом никакого чуда. Происходит элементарное взаимодействие на том же бессознательном уровне, тех же электромагнитных полей только человека, который это очень хочет узнать, «увидеть» и умеющий себя настроить и людей, находящихся на данной местности и совершенно не знакомых и никогда не видевших друг друга. Сама местность здесь ни при чем. Она не всегда может иметь электромагнитные отпечатки, и они зримо не отражаются мозгом, просто создается определенный образ чувственного настроя как аналог тому зрительному отпечатку.

Интересные сообщения посвящаются фактам предвидения катастроф на любых видах транспорта. Никакой вид транспорта не обладает собственным электромагнитным полем, когда двигатели не работают. Железо есть железо. Но с этим железом дело имеют люди, его обслуживающие и фиксирующие обстановку его состояния при подготовке к эксплуатации. Мозг бесстрастно фиксирует все неполадки, неисправности, критические и некритические. Меры по их исправлению предпринимаются, а иногда и нет. Но вся обстановка по будущим неполадкам остается островками возбуждения в головах обсуживающих такой транспорт людей. Мозг внутри «кричит» об этом. Собаки порой останавливают своих хозяев от прогулок, предчувствуя их предынфарктное состояние и его последствия. Кот Брежнева предчувствовал не сам готовящийся теракт, а обстановку опасности, излучаемую людьми, человеком, его готовившим применительно к своему хозяину.

Любой самолет, корабль, поезд, автомобиль находится в области чувственного восприятия массы людей, потенциальных пассажиров, тех же эксплуатационников, ремонтного персонала. Лиц, проверяющих техническое состояние и лиц, готовящих определенный диверсионный акт и просто наблюдающих за обстановкой. Чувство определенной тревоги воспринимается совсем не одним человеком. Данные об отказе от поездок на рейсы транспорта, попавшего в катастрофы, четко и статистически бесстрастно подтверждаются. Количество отказов на такие поездки возрастает. Электромагнитная составляющая этого облака чувств не является изолированной, как и все в мире. Это не просто элемент чувственного восприятия, это имеет свое физическое воплощение. В израильских аэропортах уже давно используются сканеры, позволяющие четко выявлять в толпе пассажиров людей с «настроенным» электромагнитным полем на совершение диверсий. Просто такие поля и даже возможную обстановку катастрофы способны улавливать и некоторые люди. Границ и расстояний для электромагнитных полей практически нет. Ссылки на телепатию здесь ни при чем…

12.3.3 Что такое телекинез?

Телекинез (греч. ???? и ???????, буквально: «движение на расстоянии»), или психокине?з (греч. ???? – «душа», «сердце», «дыхание» ???????) – термин, которым в парапсихологии принято обозначать способность человека одним только усилием мысли оказывать воздействие на физические объекты. Эти два понятия объясняют одно и то же явление только с небольшим отличием. Термин «телекинез» впервые использовал в 1890 году русский исследователь паранормальных явлений А. Аксаков. Автор термина «психокинез» – американский автор и издатель Генри Холт. Оба понятия в разное время описывались и другими терминами: «дистанционное воздействие» (англ. distant influencing), «отдаленное влияние мыслью» (англ. remote mental influence), «прямое сознательное намерение» (англ. direct conscious intention), «мысль, управляющая материей» (англ. mind over matter) и т. д. Первоначально термины теле – и психокинез считались синонимами. По мере того, как появлялись данные о том, что воздействие человеческого сознания на материальные объекты может и не ограничиваться кинетической составляющей, произошло их разделение. Психокинез как более общий термин – объединил в себе любые (макро– и микро) явления, так или иначе связанные с воздействием мысли на материю, включая: телекинез.

В обычном состоянии человек не может действовать как магнитное тело. Но периодически появляются люди, демонстрирующие поразительную способность притягивать различные предметы. Мирослав Магола (польск. Miroslaw Magola), уроженец польского города Гожув-Велькопольски, в 1988 году обнаружил, что обладает способностью притягивать к себе металлические предметы. Впоследствии он понял, что способен притягивать не только металлические, но также вещи из пластика, дерева, мрамора. Мне лично вообще непонятно причисление этого эффекта к телекинетическому амплуа. У меня многие знакомые это демонстрируют. Фокусировка на предстоящем притяжении может и неподготовленного человека научить управлять своим электромагнитным полем по притяжению вилок, ложек и на этом уровне. Поле такое у нас имеется, и механизм его действия по подъему кранами специальными электромагнитами металлического лома мы не раз видели. Краны такие телекинезом точно не владеют.

Ури Геллер выступил с заявлением о том, что способен силой мысли менять физические свойства, состояние и форму материальных объектов, и в качестве доказательства «изогнул» ложку, лишь натерев ее пальцами. Мне это не хочется комментировать. Геллер отказался провести такую процедуру в присутствии профессиональных иллюзионистов. Да просто имеются металлы, способные при незначительном повышении температуры, даже температуры человеческого тела изменять свою форму…Физика и ее явления деньгами не управляются.

Проводилось много опытов в лабораторных условиях, под наблюдением исследователей. Свами Рама, находился в специальной маске с пластиковым экраном и комбинезоне, призванными исключить любое возможное воздействие на объект, дыханием или телодвижениями продемонстрировал способность усилием мысли приводить во вращение сложенные крест-накрест и закрепленные на оси 14-дюймовые вязальные спицы, находясь на расстоянии полутора метров от них. В конце 60-х годов широкую известность приобрел феномен Нинель Кулагиной (она же – Нелли Михайлова) Возможно, самый знаменитый эксперимент с участием Кулагиной был проведен 10 марта 1970 года в ленинградской лаборатории с участием физиолога доктора Геннадия Сергеева. Согласно сообщениям очевидцев, в ходе экспериментов, зафиксированных фотопленкой, Н. Кулагина психокинетически воздействовала на сердце лягушки, отделенное от тела: сначала в обе стороны меняла пульс, потом остановила сердце. Утверждается, что имел место такой случай: чтобы удостовериться в том, что на эксперимент не воздействуют внешние электромагнитные силы, испытуемую помещали в металлический бокс, где она, в частности, сумела отделить меченую спичку от общей массы спичек, находившихся под стеклянным колпаком. Я всегда поражался, что люди, проводящие какие-либо исследования, не хотят думать о параллельных и, возможно, им неизвестным обстоятельствах. Почему не использовались во время исследований приборы, фиксирующие электромагнитные поля? Ведь именно оно и способно при концентрации, фокусировке сознания, воли выполнять подобное, что также могут делать многие. Да, можете открыть соответствующие интернет странички – и вас научат…

Никаких тут секретов нет, как и самого телекинеза. Спросите – так Кулагина даже в металлическом боксе пребывала во время проведения эксперимента. А вы знаете, что обычный металл не экранирует от многих компонентов электромагнитного поля? Только аморфное железо может полноценно выполнять такую функцию. Такое железо получают при его охлаждении при переплавке, но со скоростью миллион градусов в секунду – тогда не успевают образовываться кристаллическая структура железа. Это делается в недрах военно промышленного комплекса, но не в 60-е, тогда это не умели делать, а 80-е годы.

В принципе, легкие предметы передвигать, заставлять вращаться стрелку компаса, вешать на грудь вилки и ложки можно и простым людям. Более тренированные способны передвигать и более весомые изделия. Та же Н. Кулагина могла передвигать и опрокинутые фужеры. Дело ведь не в этом – это не что-то необычное, а обычное использование обычного электромагнитного поля. Г. Дульнев, доктор технических наук, академик РАЕН, был одним из них. Он занимался исследованиями уникальных способностей Нинель Кулагиной, прозванной физиками «К-феноменом». Пытаясь найти объяснение телекинезу, он сам научился бесконтактному передвижению предметов. Реально зафиксированные изменения энергетических параметров реципиентов и среды свидетельствуют о реально подтверждающем факторе этого явления.

12.3.4 Что такое телепортация?

Телепорта?ция (греч. ???? – далеко и лат. portare – нести) – гипотетическое изменение координат объекта (перемещение), при котором траектория объекта не может быть описана математически непрерывной функцией времени. Термин введен в 1931 году американским писателем Чарльзом Фортом для описания странных исчезновений и появлений, паранормальных явлений, которые, по его мнению, имели что-то общее. В публикациях термином «телепортация» чаще всего пользуются в контексте копирования свойств исходного объекта. Такая традиция пришла из ранней научной фантастики, в которой такой способ был единственным наукообразным способом представить действие телепортации.

Квантовая телепортация – яркий пример использования термина «телепортация» в узком академическом смысле. Здесь ничто и никуда не переносится, из-за чего смысл употребления термина может ввести неподготовленного человека в заблуждение, что и наблюдается при тиражировании массовых фантастических фильмов и произведений фантастики. Если разобрать опыт с квантовой телепортацией по сути, то в нем лишь копируются свойства, к примеру, значение спи?на одной частицы на точно такую же частицу, находящуюся в некотором удалении. Почему телепортация именно квантовая? Дело в том, что квантовые объекты (элементарные частицы) обладают специфическими свойствами, которые обусловлены законами квантовой механики в микромире и в макромире не наблюдаются. Именно такие свойства частиц и послужили основой экспериментов по телепортации.

В общем, продолжайте смотреть сериал «Звездные врата», фильм «Контакт», читайте фантастику, она сделали идею телепортации обыденной, банальной. Герои мгновенно перемещаются между точками пространства – для них это привычные путешествия, обычная работа. К науке телепортация не имеет никакого отношения. Но мечтать можно…

12.3.5 Разгадка тунгусского феномена

30 июня 1908 года на Земле произошло событие, разгадка которого до настоящего времени не найдена. Могу предположить, используя тот материал, который имеется, что разгадка феномена тунгусского взрыва получила объяснение. Я не стал бы затрагивать эту тему, если бы не общее начало всех рассматриваемых в книге явлений. Это результат воздействия электромагнитных полей.

Что же мы знаем об этом взрыве:

– зафиксирован пролет неизвестного огнеподобного объекта;

– траектория движения его изменялась. Более 700 свидетелей этого события утверждают о его направленности и изменении с южного на восточное;

– место взрыва – безлюдный район Сибири;

– мощность взрыва (ориентировочно) соизмерима с использованной атомной бомбой в Хиросиме и даже более мощной;

– взрыв произошел не на поверхности Земли;

– на месте взрыва не найдены кратеры от возможного столкновения с любым материальным объектом;

– на месте взрыва отсутствуют осколки, которые могли бы свидетельствовать о принадлежности к астероиду, метеориту, комете;

– зафиксировано сильнейшее возмущение электромагнитного поля Земли и ионосферы;

Безусловно, это не все характеристики и следствия о данном феноменальном явлении. Сотни авторов научных разработок по-разному объясняли произошедшее событие.

Одни предполагали столкновение с Землей астероида или метеорита. Но не было найдено ни одного фрагмента такого тела. Тем более трудно было объяснить взрыв метеорита на высоте в несколько сот метров. Но объяснения просто предполагались под различной наук подобной подоплекой.

Другие предполагали, что это была комета. На факт отсутствия кратеров от разрушенных взрывом фрагментов утверждалось, что они все испарились при взрыве. Не это главное – не может астероид, метеорит, комета изменять траекторию движения, маневрировать, а это фиксировали тысячи свидетелей.

Третьи считают, что это было столкновение с управляемым космическим аппаратом, то есть произошла его авария. Любая авария, даже такая масштабная, предполагает сохранность более или менее видимых фрагментов. Даже мельчайших частиц инопланетного корабля не было найдено на месте падения.

Четвертые строили свои предположения о столкновении Земли с куском антивещества. Интересные объекты в космосе, конечно, присутствуют, но чтобы вот так через миллиарды лет существования вселенной подстеречь Землю на орбите и аннигилировать не в верхних слоях атмосфере в точке входа? Полнейшая ахинея в физическом плане.

Пятые выдвигали предположения о столкновении Земли с черной дырой. У меня комментариев на эту тему просто нет. Были и шестые, и седьмые и сотые. Нет необходимости, проводить столь различные точки зрения. Ни одна из выдвинутых гипотез не могла учесть и малую часть фактов, приведенных объективных данных, сведений полученных при исследовании Тунгусского взрыва.

Нашлось немного исследователей предполагавших встречу Земли с НЛО, в том числе два физика, которые на основании объективных данных сумели приблизиться к разгадке Тунгусского взрыва. М. Дмитриев и В. Журавлев предположили, что это был сгусток солнечной плазмы. Затем образовались шаровые молнии, вызвавшие объективно зафиксированные несколько взрывов. По крайне мере это в большой степени объясняет возмущения электромагнитного поля Земли и ее ионосферы. Пролет одного объекта: астероида, метеорита, кометы, «инопланетного корабля» не может вызвать несколько взрывов, а их было несколько…

А ведь именно АПО являются производными элементами солнечной плазмы. Именно они имеют достаточный энергетический потенциал для взрыва такой мощности. Только они могут так маневрировать в атмосфере и делать это осмысленно.

Мало того, что АПО маневрировало. Был выбран абсолютно безлюдный участок земной поверхности, для нанесения возможно меньших разрушений для людей. При сохранении первоначально зафиксированной южной направленности движения этого АПО, трудно и представить к каким жертвам среди людей это могло привести. АПО взрываются и в настоящее время в процессе их разделения, только мощность их взрыва гораздо меньшая. И опять – взрываются они не в людных местах. Против людей они стараются не действовать. Хотя имеются факты, когда их действия предпринимались в ответ на намерения людей и заканчивались для них последних плачевно.

Если у вас сложились не совсем адекватные представления об АПО, тут я не виноват. Дело касается не только ваших представлений об их разумности, а о нашей разумности. Ну, не в обиду будет сказано всем нам – разумным существам, до чего мы дожили и во что превращаем среду своего обитания. Ресурсы бездумно уничтожаем, отравляем атмосферу, реки, моря, океаны и над собой, своим генофондом издеваемся…

Но мы до сих пор не знаем, ни самого механизма, условий их возникновения, ни механизма использования обеспечивающих потоков внутренней информации, способа передвижения. То, что в последнем случае не является механизмом в нашем понимании – это бесспорно. Просто мы не знаем, как им удается летать, передвигаться в воде, воздухе и космическом пространстве с такой скоростью.

Но вернемся к нашему Тунгусскому феномену. В Подкаменной Тунгуске астероиды, болиды, метеориты, кометы или другие материального состава тела не падали. Это было пролетом НЛО (АПО), который закончился его разделением и энергетическим сбросом. Только НЛО имеют способность делиться и при делении высвобождать колоссальное количество энергии, сопровождаемое звуковыми разрядами. Что можно выделить в нашем исследовании?

– На местах посадок НЛО (АПО) находят маленькие белые, очень хрупкие шарики. Химический анализ показал, что на 90 % они состоят из карбоната кальция и фрагментальные отборы грунта с включением многих других химических элементов в необычных сочетаниях. «На местах посадок НЛО на территории тамбовского региона иногда находят маленькие белые, очень хрупкие шарики. Химический анализ показал, что на 90 % они состоят из карбоната кальция»[68]. Аналогичные шарики и прочие виды гранул химических элементов были обнаружены и в месте, где произошел Тунгусский феномен.

– На месте взрыва не было обнаружено не только следов падения тел, кратеров, каких либо остаточных фрагментов. Даже при взрыве на высоте такие следы оставили бы свое присутствие на почве, прилегающей территории. Но были обнаружены химические элементы в виде гранул, микроскопических шариков в сочетаниях, которые встречаются довольно часто в местах, где побывали НЛО или замечены их взрывы. «В образцах, отобранных в районе ТФ, повсеместно встречаются стеклянные шарики, микросферулы. Размеры большинства из них составляют от 10 до 100 мкм. В ряде мест залегает слой, концентрация шариков в котором превышает фон. Отчетливее всего проявлялась эта аномалия в эпицентральной зоне. Помимо торфа, в ходе поисков вещества Тунгусского метеорита в поле зрения исследователей попала смола деревьев. Д.Ф. Анфиногенов с 1966 по 1967 гг., изучая ожоговые повреждения ветвей лиственницы с центральной территории лучистого ожога, обнаружил на травмированных ветках бесформенные частицы мягкого металлического материала, окислившиеся на поверхности. Размер их достигал сотен микрон. Наиболее богатыми оказались засмолы спилов ожоговых поражений веток лиственниц, расположенных в узкой, не шире полутора километров, зоне вероятной проекции траектории. Спектральный анализ выявил в составе загрязнителя примерно полтора десятка элементов, в том числе Мg (до 0,5 %), а также Zn, Cu, Тi, Сr, Sr, Ва, Y, Yb, Со и следы Ni. Выяснилось принципиально важное обстоятельство: смола деревьев, переживших катастрофу 1908 г., поддается стратификации, позволяющей выделить соответствующий слой. Вместо частиц метеорной пыли были обнаружены микроскопические образования с экзотическим составом (в них присутствовали, например, соединения брома со свинцом и кобальта с вольфрамом). У деревьев, переживших катастрофу в ближайших окрестностях эпицентра, в слое смолы, который относился к 1908 г., выявлено резкое увеличение числа законсервированных аэрозольных частиц»[69]. Образование таких шарик подобных гранул объяснить можно с позиции воздействия мощного электромагнитного поля. Последующего испарения и конденсации металлических элементов в произвольных комбинациях в зависимости от естественного их рассредоточения в зоне воздействия. Просто проверить их рассредоточенность по временным слоям. Во время произошедшего ТФ их должно быть больше в соответствующих слоях.

– На месте тунгусского взрыва обнаружены следы воздействия электромагнитного поля, что является одним из главных моментов в признании самого факта пребывания НЛО (АПО) в районах его «посадок», «аварий», рисунков на полях. «В научных архивах были обнаружены магнитограммы, обработка которых специалистами показала, что как и после высотных термоядерных взрывов, после взрыва Тунгусского космического тела в Центральной Сибири имела место региональная магнитная буря – своеобразное возмущение геомагнитного поля того типа, которое возникает при вторжении облаков солнечной плазмы в магнитосферу Земли»[70].

– При пролете ТМ (Тунгусского метеорита) фиксировалось сильнейшее электромагнитное воздействие – перемагничивание почвенных и горных пород в районе взрыва достигает колоссальных величин. Этот факт установлен достоверно. Породы как бы подверглись во время взрыва воздействию импульса сверхмощного магнитного поля… «Такой сильный эффект мог быть связан, по-видимому, лишь с собственным электрическим полем падающего тела. Факт второй – тунгусский метеорит создавал свечение: «красный шар, а по бокам и позади его были видны радужные полосы» (К. А. Кокорин, с. Кежма); «…синие, зеленые, красные, жаркие (оранжевые) полосы по небу идут, и шириной они с улицу» (А. В. Брюханов, с. Кежма). Вероятным природным аналогом этого феномена является, по-видимому, полярное сияние. Но для того чтобы создать такое явление, рядом с ТМ должно существовать электрическое поле очень высокой напряженности. Факт третий – по данным Гринвичской обсерватории, яркость свечения неба в ночь на 29 июня 1908 г. была обычной. В ночь на 30 июня, т. е. сразу же после падения ТМ, наблюдалась аномально большая яркость свечения неба, а через сутки она снова почти вошла в норму. Если бы аномальное свечение было вызвано пылевыми облаками, то оно существовало бы недели и месяцы. Поэтому такое кратковременное возрастание свечения неба могло быть только следствием каких-то очень сильных электрических процессов в атмосфере, происходивших одновременно с появлением ТМ. Если оба этих явления были взаимосвязаны, то Тунгусское тело не могло быть электрически нейтральным образованием. Факт четвертый – наличие перемагниченных пород в эпицентре взрыва указывает на то, что вещество ТМ каким-то образом могло создавать при своем распаде импульсы магнитного или электромагнитного поля, т. е. должно было обладать особыми электрическими свойствами (вероятно, внутренней электромагнитной энергией, освобождающейся в виде электромагнитного импульса)»[70]. Все изложенное полностью соответствует описаниям пролетов АПО, зафиксированным реальным физическим явлениям, происходящих при этом и их мощному электромагнитному полю.

– Ни одно падение астероидов, метеоритов, комет не может сопровождаться настолько растянутым по времени хронометражем самого падения, фиксируемых взрывов. По свидетельству очевидцев звуки падения продолжались на протяжении не менее 15 минут. («Все постройки дрожали. В то же время из облачка стало вырываться пламя неопределенной формы. Все жители селения в паническом страхе сбежались на улице, бабы плакали, все думали, что приходит конец мира… В конце концов, решили послать в Киренск нарочного узнать, что обозначает столь напугавшее их явление (от этого нарочного и почерпнуты переданные выше сведения). Пишущий эти строки был в то время в лесу, верстах в 6 от Киренска на север и слышал на северо-западе как бы пушечную пальбу, повторявшуюся с перерывами в течение минимум 15 минут несколько (не менее 10) раз. В Киренске в некоторых домах, в стенах, обращенных на северо-запад, дребезжали стекла»[71]. Ни одно материальное тело не может хотя бы и 5 минут взрываться в одном месте.

– Только НЛО (АПО) способны при делении издавать громоподобные хлопки, при этом неоднократные и зависящие от его первоначальных размеров, мощности. Именно неоднократные, похожие на разрывы снарядов звуки, слышали очевидцы ТФ.

– Только НЛО было способно вызвать такое мощное возбуждение ионосферы и оказать такое влияние на рост деревьев, растений. Аналогичное воздействие наблюдалось во многих местах пребывания НЛО – изменение качества, показателей роста. «Одним из последствий Тунгусского взрыва является аномально бурный рост деревьев после 1908 г. в районе Тунгусской катастрофы. Область аномально бурного роста деревьев прослеживается на расстояние 10–15 км… – аномально бурный прирост, по-видимому, имеет общий характер для всей растительности в районе катастрофы. Например, мхи на открытых болотистых местах также имеют усиленный прирост после 1908 г.;»[72].

– Любой взрыв, связанный с падением небесных тел имеет более или менее концентрированный характер. Дело не только в образовании одного или нескольких кратеров, а конечно определенной концентрации вещества «вторгнувшегося» объекта. При взрыве Тунгусского феномена (ТФ) характер взрыва был фактически объемным и распространялся на значительной территории. «Отсюда ясно, что хотя энергетика ТФ была гигантской, она выделялась не мгновенно, а в течение нескольких минут и была распылена на большой территории»[73]. Это подтверждают и факты происходящих и зафиксированных периодических взрывов (продолжительностью более 15 минут). Ни один материальный объект не может так долго «падать».

«Один из авторов этой статьи (В. А. Бронштэн – Прим. ред.) дополнил теорию учетом испарения. Вывод был однозначным: Тунгусский метеорит, если считать его ледяным, не мог достичь земной поверхности – он был «обязан», пройдя стадию лавинообразного дробления, взорваться за очень короткое время (сотые доли секунды) и превратиться в пар» —[83]. Наблюдения и фиксация взрывов на протяжении такого значительного периода абсолютно не согласуются с теоретическими обоснованиями В. Бронштэна. А именно НЛО при своем делении может производить взрывы неоднократно на протяжении определенного, продолжительного времени.

– Только в местах пребывания НЛО фиксируются случаи перемещения камней по поверхности почвы, буквально вдавливание их в грунт, характерные повреждения на деревьях (конечно, не в таких масштабах), образованием различного рода углублений, ям, в том числе конической формы. Аналогичный след от камня в виде борозды и сам камень, аналог местных пород, были обнаружены на месте тунгусского феномена[79]. Ученые не имеют объяснений его появления и «странного передвижения», не связали с аналогичными явлениями в местах появления АПО. Больше того, фиксировались случаи даже переноса камней на десятки километров от места их нахождения. АПО «нравятся» процессы перемещения камней, да, что там камней, если они способны перемещать по рельсам железнодорожный состав…

– Только мощное электромагнитное поле НЛО или АПО могло вызвать на значительном удалении такое чувство жара, повышения внутренней температуры тел людей и животных. При контактах с данными объектами во многих областях земного шара обнаруживались не только схожее воздействие, но и последствия, приводящие к летальным исходам. Инфракрасное излучение, которое фиксируется при непосредственном падении на землю у метеоритов, болидов таких последствий не вызывает. В пределах воздействия тунгусского феномена зафиксированы случаи массового вымирания животных, оленей. Животные избегают до сих пор место катастрофы, как и аналогичные места, где побывали НЛО уже в наше время. Животные ощущают не их пребывание, а определят аномальное электромагнитное поле, которое вредит их здоровью. Кстати, местные жители – эвенки отмечали необычное встревоженное поведение животных накануне катастрофы. До сих пор на месте катастрофы пребывание диких и домашних животных зафиксировано в ограниченном количестве – животные стараются быстрее покинуть его пределы.

– Ни один, падающий на землю объект, не может изменять траекторию своего движения. А факт изменения движения при тунгусском падении это фиксировали тысячи наблюдателей. А.Казанцев не мог игнорировать настолько очевидные факты, и не нашел ничего другого, как выдвинуть версию падения неведомого космического аппарата, совершающего маневры перед своим падением. «Анализ разрушений лесного массива, вызванных Тунгусским взрывом, позволяет с высокой степенью вероятности считать, что в конце своего полета, непосредственно перед взрывом. Тунгусское космическое тело двигалось почти строго с востока на запад (азимут траектории 95ш, возможно даже 90ш). В то же время анализ показаний очевидцев показывает, что тело пролетало в общем направлении с юга на север (скорее всего, с юго-востока на северо-запад). На этом настаивали и исследователи, проводившие работы по относительно свежим следам события и также опиравшиеся на показания очевидцев (Л.А. Кулик, И.С. Астапович, Е. Л. Кринов). Расхождение направлений этих двух отрезков траектории достигает 35ш, если не более, что позволяет предположить: направление движения Тунгусского тела в ходе его полета изменилось. Расчеты И. Т. Зоткина, М. А. Цикулина, В.П. Коробейникова и ряда других авторов определяют наиболее вероятную величину угла наклона траектории перед взрывом 40–45ш. Судя же по показаниям очевидцев, угол наклона траектории был относительно пологим (в пользу такого заключения склоняются, в частности Б. Ю. Левин и В. А. Бронштэн). В совокупности все данные позволяют предполагать изменение в ходе полета угла наклона траектории»[74]. Не только изменяющийся угол наклона, но сама траектория полета ТФ свидетельствует о маневрировании. На такое способны только АПО. Больше того, можно сопоставить неоднократно отмеченные факты «щадящего поведения», а проще разумного поведения АПО в других районах Земли и маневрирование с выбором падения в практически безлюдный район Сибири. Никакому астероиду, метеориту, комете это абсолютно невозможно исполнить.

– Были зафиксированы поразительные метаморфозы при оценке пролетающего тунгусского феномена. Это касается внешнего вида, размеров, окраски. При падении обычных метеоритов, болидов, комет ничего подобного никогда не наблюдалось, а вот наблюдения за НЛО (АПО) прямо указывают на такие аналогичные признаки. «Вернемся к обзору И. С. Астаповича: «Форма болида вначале была продолговатая, возможно даже цилиндрическая; такую форму действительно имеют быстрые болиды. На середине траектории болид уже имел хвост, сужающийся к концу, и более округлую голову, а в конце перешел в «красный шар», «огненный шар»… «Добавим, что метаморфозы Тунгусского тела продолжались и после того, как оно превратилось в «огненный шар». М.Ф. Романов (с. Нижне-Илимское) рассказывал: «В начале 9-го часа утра по местному времени появился огненный шар, который летел по направлению с юго-востока на северо-запад; шар этот, приближаясь к земле, принял форму сверху и снизу сплюснутого шара (как это было видно глазом); приближаясь еще больше к земле, шар этот имел вид двух огненных столбов. При падении на землю этой огненной массы произошло два сильных, похожих на гром удара… продолжительность этого явления около 15 минут»[75].

– Любые метеориты, болиды при падении на Землю оставляют за собой дымные шлейфы из частиц горящей во время пролета через атмосферу своей материальной основы. При пролете тунгусского «тела» никакого заметного дымного следа зафиксировано не было. «Падение крупных болидов всегда сопровождалось густым клубящимся дымным следом, сохранявшимся в небе длительное время (до нескольких часов). Что же касается Тунгусского тела, то оно, по свидетельствам очевидцев, почти не оставляло дымного следа – только туманную (белесую или голубоватую, иногда радужную) светящуюся полосу, исчезавшую вслед за пролетом тела. Объяснения этого эффекта пока не существует. Поскольку дымный след образуется частицами сгоревшего в набегающем потоке вещества болида, то в данном случае обычного процесса горения, по-видимому, вообще не происходило»[76].

При изучении многих источников, посвященных тунгусской катастрофе, можно выделить одно существенное обстоятельство. Исследователи и российские и зарубежные, несомненно, видели и видят все слабые моменты в выдвижении своих гипотез. Отмечают их предполагаемый, возможный характер. Те, которые связывают гипотезы с НЛО стыдливо и уклончиво говорят о которых подтверждающих фактах. Можно сделать вывод – тунгусский феномен представлял собой взрывное деление крупного объекта НЛО или АПО, которые неоднократно наблюдали и за пределами Земли. Об этом свидетельствуют практически все известные обстоятельства, характер и последствия взрыва на почву, содержащие в ней элементы, флору, фауну и людей. За пределами земли наблюдали АПО больших размеров, исчисляемых сотнями километров.

Официальная наука, до сих пор не признает факт существования ассоциированных плазменных объектов. Поэтому даже те, кто видит все подтверждающие факты и их существования и самого тунгусского феномена не находят в себе мужества смелее отстаивать свою точку зрения. От этих объектов вы не дождетесь расклейки объявлений о предстоящих визитах. Но они имеют одну особенность, которая может на 100 % гарантировать сам факт их пребывания в конкретном месте. Это подтверждается, фиксируется приборами. Можно измерить мощность остаточного электрического заряда и подтвердить такие факты измеряемой, доказуемой в любом научном плане физической величиной.

Как это делается у нас, мы знаем хорошо. Обнаруженный где-то такой объект моментально становится предметом обсуждений. В лучшем случае его успевают снять на мобильный телефон или айфон. Последовательность дальнейших действий до глупости проста. Приезжает «специалист» уфолог, который ходит по тому месту, где был замечен объект с металлическими рамками или согнутыми прутками, смотрит, как они вращаются, и отмечает некоторые изменения в самочувствии. Электромагнитное поле воздействует на кровь, в которой есть обыкновенный гемоглобин, содержащий железо и люди будут чувствовать онемение в дальних точках кровообращения, в конечностях. В настоящее время, хотя и не измеряют общий электромагнитный фон, его границы, но иногда берут пробы грунта для проведения его анализов. Они делают вывод – все, инопланетяне были и «наши» рамки это подтвердили…

Это самый главный аргумент существования АПО – электромагнитное поле, точнее его остаточные следы под рисунками на полях служит несомненным доказательством их подлинности и делом рук – «лучей» АПО. Большего доказательства их разумности мы пока не получим. Впрочем, нет – получим, когда научимся с ним общаться с помощью «рисунков». Понятно – им рисунки не нужны и они их вообще не могут видеть. Они могут различать электромагнитные следы на поверхности земли (можете себе представить, сколько рисунков мы не видели, так как они попадали на голую почву, скалы). Рисунки необходимо наносить с помощью направленного электромагнитного излучения.

Это, естественно, может нанести вред возможному общению из-за абсолютного непонимания ни языка общения, ни его возможной темы.…Но пробовать, пытаться хотя бы что-то делать ведь стоит. Думать надо и об ответе возможном. В соответствующем разделе книги я уже писал, что можно пожертвовать и частью посевов, что бы самим прочесть ответные послания. Самое главное – что спросить, как это донести на рисунке до этих АПО. Этот возможный диалог способен перевернуть многие наши представления и саму жизнь тоже. АПО, не имеют нервной системы, чувств, но способны видеть весь наш внутренний мир, основанный на передаче нервных импульсов. Это похоже на восприятие нас домашними животными, но не том уровне. Не надо забывать – этим АПО миллиарды лет и они не умирают, по крайней мере, как мы. Информация там передается непосредственно, как и вся информация в нашей Вселенной – на электромагнитном носителе. Сколько они этой информации накопили, еще долго останется неизвестным. Но, есть позитивные сдвиги. Усложнение рисунков на полях и не только на полях. Знают ли АПО, что мы не умеем читать электромагнитные отпечатки на ровных и неровных участках местности, незасеянных злаковыми культурами? Это можно рассматривать и как приглашение к диалогу. Отсутствуют приборы, способные создавать узконаправленные, пучковые электромагнитные лучи? Это преодолимый технический порог. Нет людей, желающих в этом поучаствовать? Да, их миллионы. Вот это самое страшное для начала анархического, некомпетентного процесса «общения». Просто нет группы энтузиастов, способных рассмотреть весь «рисуночный» альбом. Определить по электромагнитным отпечаткам их подлинность. Сделать очень трудный шаг – поставить себя на место АПО. Без чувств, но с восприятием электромагнетизма, о действии которого не имеем ни малейшего понятия. Животные электромагнитные поля воспринимают, но как они его воспринимают, нам тоже не расскажут. Как чувства, которых нет, а может они являются отражением других процессов, выложить для общения? Где общее звено найти, связующее нас?

За этим общением не надо лететь за миллиарды километров. «Они» и там, возможно, были. Они рядом были всегда. Наблюдали? Конечно! Зачем усложнять контент рисунков, энергетически растем и это им известно. Они ожидали нашего «взросления» миллиарды лет – АПО рождались вместе с Солнцем немного, правда, позже.

Нервной системы в нашем понимании у АПО точно нет. Поэтому базовых рецепторов чувствительности, в том числе эмоционального характера нет также. Но рисунки становятся не только сложнее – они становятся красивее. Значит, чувства есть! По крайней мере, чувство красоты.[82]. Сосредоточенность появлений рисунков АПО в районе Стоунхенджа не случайно. Но это вызывает много вопросов. Превышение и концентрация электромагнитного поля в районе Стоунхенджа зафиксировано. Повторения рисунков абрисов, расположения, дублирования мегалитов комплекса ЭМП достаточно точно нет, кроме отдельных элементов. Значит, АПО способны различать не только электромагнитные отпечатки ЭМП, по и визуальные фрагменты. Они уже воспринимают и отвечают, но неизвестно на что.

Инициировать диалог с АПО просто. Гораздо более опасно всеобщее, хаотичное, безграмотное его начало и проведение. Большего вреда трудно представить. «Наговорить», нарисовать можно много. Вот вопрос как это все будет воспринято останется. Многообразие «обращений» рисунков к АПО породит его, так как трудно и сейчас вообразить, что эти рисунки означают для нас. Будут предлагаться различные подходы к тематике рисунков-вопросов, но ответы могут быть отсрочены во времени и пространстве весьма существенно.

Поэтому необходимость создания координационной группы будет одной из главных приоритетов. Возможно создание таких групп по регионам, где наблюдаются большинство из представляемых рисунков. Но вся их работа должна быть согласована друг с другом. Должны быть приняты меры по запрещению нанесения хаотичных электромагнитных отпечатков всеми остальным гражданами. Процесс общения будет налажен. С чего они начинали? Фигуры, рисунки были простыми, несложными. По всей вероятности, с таких рисунков и надо будет начинать. Спешить не надо и результатов быстрых ожидать также не нужно. Впереди у нас жизнь, и как бы ни хотелось ее раскрасить экзотическим, до невероятности общением, придется подождать…

Заключение

Все материалы, изложенные в книге, объединяет общее начало. Это не только начало возникновения нашей Вселенной, порождение мира закрытых и открытых, живых систем. Это наша цивилизация – также представитель открытых систем. Она воспринималась как нечто внешнее. Мне хотелось, чтобы проблемы ее развития были частью каждого из нас и для этого был посвящен значительный блок книги. Тематика носит разноплановый характер, но необходимо отметить одно объединяющее обстоятельство. Это то, без чего открытые, живые системы просто не смогли бы возникнуть. Это его Величество – Электромагнетизм. Он не только сопровождал акт возникновения, он стал непременным атрибутом их существования. Все представленные темы, отображенные в книге, связаны с проявлениями электромагнитных полей. Это позволило нам расширить рамки нашего восприятия живых систем и наше знание об их многообразии во Вселенной. Заодно и наше представление о нас, нашей «неведомой» субстанции душе, которая также является отражением всех наших энергетических связей в электромагнитном поле. Естественно, эти темы требуют более подробного изучения и соответственного изложения. Они связаны с понятием веры. А это коренное обстоятельство, выделившего нас из мира невежества и давшего нам знание, мораль и осознание своей человечности и, которое лежало в основе нашей цивилизации. Мы не можем далее сохранять свое неприятие времени всего лишь как процесса изменения состояния систем и его отсутствия как физической величины. Математическое доказательство этого факта вещь очевидная, но требует своего признания. Мне не хотелось лишать людей иллюзий путешествий во времени, придуманных порталов, временных червоточин. Во времени путешествовать нельзя, невозможно это делать в нашем связном мире. Я не предал анафемемарксизм-ленинизм, а просто показал его несостоятельность через трактовку основного противоречия. Новые представления о мире открытых, живых систем должны расширить миропонимание каждого из нас. Мы должны понять весь этот мир объектов – ассоциированных плазменных объектов, вихревых форм жизни. Новое направление в медицине нуждается не только в идеях, а в реальных научных разработках. Они проводятся, несмотря на скрытое и явное противодействие фармацевтического лобби.

Механизмы взаимодействия наших органов нуждаются в гармонизации, а не на воздействии химических препаратов, которых нет в природе. Необходимо учитывать природные аспекты жизнедеятельности людей, которые формировались на протяжении тысячелетий.

Литература

1. Пригожин И., Стенгерс И., Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой: Пер. с англ./Общ. ред. В.И. Аршинова, О. Л. Климонтовича м Ю. В. Сачкова. – М.:Прогресс, 1986. – 432 с. с. 202, 235, 237

2. Электронная библиотека Международного центра Рерихов – http://lib.icr.su/node/1247. Е.Н.Князева, С.П.Курдюмов. Синергетическая парадигма. Основные понятия в контексте истории культуры

3. Горбачев В.В. Концепции современного естествознания: – М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2003. – 592 с: ил. c. 26. 66,138

4. Пригожин Илья, Стенгерс Изабелла, Время, хаос, квант. К решению парадокса времени: Пер. с англ. Изд.5-е исправл. – М.: УРСС, 2003. – 240 с. (Синергетика: от прошлого к будущему.)

5. Электронный ресурс: 9-10, 22.03.2016 г., – http://www.newscom.md/rus/fiziki-sdelali-shokiruyushee-zayavlenie-vremeni-ne-sushestvuet.html.

6. Электронный ресурс: 15–40, 26.03.2016 г http://spkurdyumov.ru/evolutionism/sinergetika-i-prichiny-evolyucii-vselennoj/ Е. Ушаковская Синергетика и причины эволюции вселенной

7. Берталанфи Л. Общая теория систем. Системные исследования. М., Наука, 1969 с.12

8. Столкновение цивилизаций/ C. Хантингтон; Пер. с англ. Т.Велимеева, Ю. Новикова. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003.-603,[5] c. – (Philosophy). с.34

9. Капица Сергей Петрович, Курдюмов Сергей Павлович, Малинецкий Георгий Геннадьевич. Синергетика и прогнозы будущего. Изд.3-е. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 288 с. с. 37, 42, 61

10. Электронный ресурс: 10–50, 16.03.2016 – https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8B

11. Холманский А.С. Дихотомия правого и левого. Квантовая Магия, том 4, вып. 3, 2007. с. 3125.

12. Спирин А.С. Рибонуклеиновые кислоты как центральное звено живой материи. Вестник Российской академии наук. том 73, № 2, 2003. – с. 117–127.

13. Электронный ресурс: 11–30, 23.03.2016 г., – http://lah.ru/text/rudyi/01titul.htm. Рудый Богдан., Кризис эволюционизма., р.1.3. Происхождение видов.

14. Биосфера и ноосфера/ В.И. Вернадский. М.: Наука, 1989. 261 с. с.8.

15. Пресман А.С. Электромагнитные поля и живая природа. – М.:Наука, 1968. с. 3, 8,9

16. Фортунатов В.В. История мировых цивилизаций. – СПб.: Питер, 2011. – 528 с.:ил. с.11

17. Электронный ресурс: 20–20, 23.03.2016 г. – http://earth-chronicles.ru/news/2013-05-26-44420. Челищев Н. Возраст человеческой цивилизации по демографическим данным

18. Электронный ресурс: 21–20, 22.03.2016 г. – http://expert.ru/expert/2013/37/bremya-mozga

19. Голдберг Э. Управляющий мозг: Лобные доли, лидерство и цивилизация /Перев. с англ. Д. Булгакова.—М.:Смысл,2003. – 335 с. с. 47, 49

20. Флинт Р.Ф. История Земли: Пер. с англ. / ред. А.К. Агаджаняна, К.К. Маркова. – М.:Прогресс, 1978. – 355 с. с. 99, 125, 245

21. Константинов А.В. Основы эволюционной теории: {Учеб. пособие для студентов биологических факультетов университетов}. – Мн.: Выш школа, 1979. – 400с., ил. с.371

22. Черняховский Д.А. Ресурсы и развитие: от бактерий к рынку – М.: Информанализ, 2009. – 152 с с.47, 66.

23. Озима М. История Земли. Пер. с япон. – М.:Знание, 1983. – 205 с., ил. с. 204

24. Электронный ресурс: 10–10, 22.03.2016 г. – http://www.garshin.ru/evolution/biology/paleontology/galactic-periods.htm.

25. Шноль С.Э., Физико-химические факторы биологической эволюции. М., 1979, 263 с.

26. Г. Хакен Синергетика: Пер. с англ. В.И. Емельянова, – М.: Мир, 1980. – 400 с. с.14

27. Столкновение цивилизаций/ C. Хантингтон; Пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003.-603,[5] c. – (Philosophy). с. 16, 26, 51

28. Будущее цивилизаций и стратегия цивилизационного партнерства. Часть 9 Глобального прогноза «Будущее цивилизаций» на период до 2050 года. Под ред. Ю.В. Яковца, Б.Н. Кузыка, Н.С. Бектурганова. М: МИСК,2009, 600 с. с. 59, 84, 85,86, 107.

29. Липтон Брюс Х., Бхаэрман Стив Спонтанная эволюция: Позитивное будущее и как туда добраться / Перев. с англ. – М.: ООО Издательство «София», 2010. – 576 с. с.155.

30. Константин Фрумкин, После капитализма. Будущее западной цивилизации Каким будет мир – Москва; 2014. с.45.

31. Электронный ресурс: 12–40, 25.03.2016 г., Сайт С.П. Курдюмова http://spkurdyumov.ru/education/samorazvivayushhiesya-sistemy-i-perspektivy-texnogennoj – civilizacii/ Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и перспективы техногенной цивилизации.

32. Электронный ресурс: Основное противоречие. рег.№А3В021 http://www.apriority.ru/Priority/3obshestvo/ 3obshestvo_cat.html

33. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ООО «Фирма «Издатетьство ACT», 1999, сс.6-261

34. Электронный ресурс: 21–10, 25.03.2016 г. http://www.twirpx.com/file/104126/ «Вопрос о технике» – выступление М. Хайдеггера 18.11.1953 в Главной аудитории Мюнхенского высшего технического училища

35. Электронный ресурс: данные USGS National Earthquake Information Center

36 Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну / Пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 383 с. с.29

37. Электронный ресурс: 9-25, 27.03.2016 г. – http://fsdejournal.ru/node/399. Ю. Яковец /К итогам конференции «РИО+20

38. Электронный ресурс: http://taganrog.vm-firewall.com/priklyucheniya/buduschee-tsivilizatsii-i-solntse-valeriy-rodikov.php Валерий Родиков., Будущее цивилизации и солнце

39. Электронный ресурс: 11–25, 27.03.2016 г http://hpc.cmc.msu.ru/bgp Blue Gene фирмы IBM,

40. Шкловский И.С. Вселенная, жизнь, разум. Шкловский И.С. Вселенная, жизнь, разум. М., 1987.

41. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования/Перевод с английского. Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Academia, 2004. CLXX, 788 стр.: фронт. – портрет авт.

42. Мичио Каку. Физика будущего. – М.: Альпина нон-фикшн; 2012. – 584 с. с.3

43. Природные катастрофы в истории Земли: в помощь лектору / К.А. Астафьева-Урбайтис, Н.А. Ясаманов. – Москва: Знание, 1990. – 48 с.

44 Археологический словарь / Г.Н. Матюшин. – М.: Просвещение, Учебная литература, 1996. – 304 с.; ил.

45 Электронный ресурс: 12–25, 28.03.2016 г РИА Новости, http://ria.ru/discovery/20110531/382337105.html#ixzz3xsM6vJVb

46. Миттон Саймон. Дневная звезда. Рассказ о нашем Солнце. – М.: Мир, 1984. – 209 с.

47. Галанин А.В. Гипотеза пульсирующей Земли. Владивосток: Дальнаука, 2000. 65с.

48. Будущее человечества: глобальные проблемы современности и сценарии будущего: методические указания для студентов всех специальностей / сост. О.В. Беззубова; СПбГАСУ. – СПб., 2010. – 36 с.

49. Оганян М.В., Оганян В.С. Экологическая медицина. Путь будущей цивилизации. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Концептуал, 2012. – 544 стр. c.9, 11, 505

50. Гельвеций. Сочинения. В 2-х томах. Т. 1.сост., общая ред. И вступ. Статья Х. Н. Момджяна. М., «Мысль», 1973. 647 с. с.215

51. Саморазвивающиеся системы и перспективы техногенной цивилизации //Синергетическая парадигма. М.: Изд-во «Прогресс-Традиция», 2000; Сайт С.П. Курдюмова http://spkurdyumov.ru/education/samorazvivayushhiesya-sistemy-i-perspektivy-texnogennoj-civilizacii/

52 Электронный ресурс: 20–15, 29.03.2016 г. http://www.factruz.ru/history_mistery/neanderthal.htm

53 Электронный ресурс: 21–10, 29.03.2016 г. http://proznania.ru/?page_id=115

54. Электронный ресурс: 9-15, 30.03.2016 г. – http://cryptoplanet.ru/publ/neopoznannye_letajushhie_obekty/nlo_i_vtoraja_mirovaja_fu_fajtery /13-1-0-61

55. Электронный ресурс: 9-45, 30.03.2016 г. – http://www.ufo.obninsk.ru/ufo1.htm

56. Электронный ресурс: 10–35, 30.03.2016 г. – https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1229021

57. Электронный ресурс: 11–30, 30.03.2016 г. – http://repin.info/vesti-iz-kosmosa/nlo-atakuyut-drug-druga

58. Лесняк Е.В. Феномен НЛО. – К.: РАПО «Укрвузполиграф», 1991. – 80 с: ил.

59 Электронный ресурс: 12–00, 01.04.2016 г. – http://www.ridus.ru/news/207866

60. Электронный ресурс: 22–00, 31.03.2016 г. – http://atheo-club.ru/evolution/eskov.shtml#_self Еськов К.Ю. Современные представления о «происхождении живого»

61. Электронный ресурс: 22–10, 31.03.2016 г. – http://theoryandpractice.ru/posts/8507-quantum-experiment http://hi-news.ru/science/kak-ponyat-povedenie-elektrona.html Как понять поведение электрона

62. Электронный ресурс: 12–10, 01.04.2016 г. – https://rutube.ru/video/a9e59d663ac12216c341133029e027f8/

63. Электронный ресурс: 16–20, 01.04.2016 г. – http://elite-astronomy.narod.ru/space_ufo.htm Наблюдения НЛО под водой.

64 Электронный ресурс: 18–00, 01.04.2016 г. – http://www.nkj.ru/archive/articles/6581/

65. Электронный ресурс: 18–45, 01.04.2016 г. – http://miger.ru/shm85.html

66. Электронный ресурс: 18–10, 01.04.2016 г. – http://planetatain.ru/blog/umnye_magnito_plazmennye_ obrazovanija/2015-05-24-626

67. Электронный ресурс: 19–15, 01.04.2016 г. – http://divinecosmos.e-puzzle.ru/3Chapter5.htm

68. Электронный ресурс: 18–10, 01.04.2016 г. – https://sites.google.com/site/tambovanomali/home/mesta-posadok-nlo-na-territorii-tambovskoj-oblasti-issledovania-sledov-v-mestah-posadok-nlo-na-tambovsine

69. Электронный ресурс: 19–25, 01.04.2016 г. – http://www.biosphere21century.ru/articles/212

70. Электронный ресурс: 19–25, 01.04.2016 г. – http://rgo-sib.ru/tunguska/17.htm

71. Электронный ресурс: 19–43, 01.04.2016 г. – http://www.mysterylife.ru/tunguska1/8

72. Электронный ресурс: 19–43, 01.04.2016 г. – http://www.biosphere21century.ru/articles/212

73. Электронный ресурс: 19–43, 01.04.2016 г. – http://www.biosphere21century.ru/articles/212

74. Электронный ресурс: 19–43, 01.04.2016 г. – http://www.smoliy.ru/tungus.php?m=948

75. Электронный ресурс: 19–43, 01.04.2016 г. – http://www.mysterylife.ru/tunguska1/6

76. Электронный ресурс: 19–43, 01.04.2016 г. – http://www.mysterylife.ru/tunguska1/7

77. Электронный ресурс: 20–23, 02.04.2016 г. – http://www.e-apteka.ru/sledopyt/scripts/HLighter.exe?N=5181&T=0&C=1251&Q=%F2

78. Электронный ресурс: 20–50, 01.04.2016 г. – http://theoryandpractice.ru/posts/8507-quantum-experiment

79. Электронный ресурс: 9-40, 03.04.2016 г. – http://tunguska.tsc.ru/ru/science/tv/9/13/?print=on

80. Электронный ресурс: 9-50, 06.04.2016 г. – https://www.iaea.org/sites/default/files/bull553_sept2014_ru.pdf

81. Электронный ресурс: 10–05, 09.04.2016 г. – http://www.interfax.ru/world/455702

82. Электронный ресурс: 8-06, 11.04.2016 г. – http://pozitiv-news.ru/mir/zagadochnyie-krugi-na-polyah-56-interesnyih-fotografiy.html

83. Электронный ресурс: 19–43, 01.04.2016 г. – http://tunguska.tsc.ru/ru/lyrics/periodics/80/1985/2/

84. Электронный ресурс: 19–43, 18.04.2016 г. – http://n-t.ru/ri/kr/pu03.htm

Оглавление

Введение

Глава 1 Самодостаточность и некоторые аспекты самообразования. Цивилизация как форма человеческого развития

  1.1 Синергетика и постулаты энергологии систем

  1.2 Цивилизация как пример развития открытых систем

  1.3 Основное противоречие общественного развития. Цивилизация и факторы, обеспечивающие самодостаточность цивилизации, отдельной личности и государства

    1.3.1 Цивилизация, определения, цель и государственные аспекты

  1.4 Технологические проблемы развития цивилизации

  1.5 Экологические вопросы и их решение в рамках развития цивилизации

    1.5.1 Энергоэкологические аспекты производства и потребления в гармоничном сочетании общества, человека, природы

    1.5.2 Решение проблемы загрязнения окружающей среды через внедрение рекомбинативных технологий, индивидуализацию производства

  1.6 Преодоление отсталости развивающихся стран

  1.7 Учет особенностей развития

Глава 2 Индивидуализация как направление решения основного противоречия общественного развития

  2.1 Индивидуализация энергетического производства

  2.2 Индивидуальное производство и его социальные аспекты

  2.3 Цивилизация и развитие рекомбинативных технологий

  2.4 Личность в новой системе производства

Глава 3 Организация системы производства – обеспечение индивидуальной направленности материальными ресурсами, транспортом, информационными технологиями, коммуникативными связями

  3.1 Обеспечение материальными ресурсами и решение транспортных проблем

  3.2 Индивидуальное производство и информационно – коммуникативное обеспечение

  3.3 Определение языка общения и другие аспекты коммуникационных составляющих цивилизации

  3.4 Процесс обучения и его индивидуальные аспекты. Специфика научных разработок

  3.5 Автоматизация процессов индивидуального производства

Глава 4 Влияние катаклизмов на развитие цивилизации

  4.1 Основные аспекты развития катаклизмов и обеспечение необходимой готовности

  4.2 Катаклизмы и некоторые проблемы народонаселения

  4.3 Долговременное прогнозирование кризисных погодных изменений

  4.4 Организация жизненного пространства в условиях воздействия экстремальных факторов

Глава 5 Решение проблем автономизации цивилизации и человека

  5.1 Решение проблем питания, обеспечения водой, переселения людей

  5.2 Проблемы народонаселения и цивилизация

  5.3 Совершенствование форм медицинского обслуживания на индивидуальном уровне

  5.4 Появление новых сообществ людей

  5.5 Создание новых видов коммуникативного общения

  5.6 Семья в условиях индивидуального производства

Глава 6 Задачи сбалансирования развития интересов личности и общества. Роль государственных институтов власти и их модификация

Глава 7 Концентрация наиболее важные интеллектуальные и материальные ресурсов общества на избранных, приоритетных направлениях

Глава 8 Создание системы реагирования на возможные катастрофы, катаклизмы и обеспечить выживание цивилизации и отдельных людей

Глава 9 Научно технический прогресс и тенденции развития цивилизации

  9.1 Специфические черты НТП в период перехода к индивидуальному производству

Глава 10 Консолидационные принципы развития цивилизации

  10.1 Базисные принципы консолидации при индивидуальном производстве

  10.2 Реализация социальных интересов при переходе к индивидуальному производству

Глава 11 Основополагающее связующее звено всех типов цивилизаций

Глава 12 Прочие виды открытых, живых систем. Проявления электромагнетизма

  12.1 Вселенная как открытая система

  12.2 Прочие виды открытых, не биологических систем

    12.2.1 НЛО или АПО – ассоциированные плазменные объекты. Тайны НЛО не существует

      12.2.1.1 В настоящее время отсутствует продуманная теоретическая база объяснения феномена АПО

      12.2.1.2 Изучение околоземного пространства и АПО

      12.2.1.3 NASA и космическая составляющая НЛО (АПО)

      12.2.1.4 Аналоги возникновения АПО на Земле и геопатогенные зоны

      12.2.1.5 Где находится база АПО?

      12.2.1.6 Даже у пирамид видели НЛО (АПО)

      12.2.1.7 Для чего АПО испускают лучи?

      12.2.1.8 Исследования АПО

      12.2.1.9 Как АПО могут появляться и исчезать?

      12.2.1.10 Как АПО проникают в толщу воды, льда?

      12.2.1.11 Кто управляет АПО?

      12.2.1.12 Посещают АПО преимущественно энергетически выраженные объекты

      12.2.1.13 Перспектива контактов с АПО

      12.2.1.14. Почему АПО «дружат» с шаровыми молниями?

      12.2.1.15 Рисунки, нарисованные АПО

    12.2.2 Шаровые молнии

    12.2.3. Прочие виды открытых, живых систем

  12.3 Непонятные явления, определения, имеющие обычный характер

    12.3.1 Вопросы о «душе» человека и ее электромагнитном воплощении

    12.3.2 Что такое телепатия?

    12.3.3 Что такое телекинез?

    12.3.4 Что такое телепортация?

    12.3.5 Разгадка тунгусского феномена

Заключение

Литература

Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg

Наш сайт является помещением библиотеки. На основании Федерального закона Российской федерации "Об авторском и смежных правах" (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений размещенных на данной библиотеке категорически запрешен. Все материалы представлены исключительно в ознакомительных целях.

Copyright © читать книги бесплатно