Акупунктура, Аюрведа Ароматерапия и эфирные масла, Консультации специалистов: Рэйки; Гомеопатия; Народная медицина; Йога; Лекарственные травы; Нетрадиционная медицина; Дыхательные практики; Гороскоп; Правильное питание Эзотерика

От автора

Изменит ли Россию наука? Никогда и нигде в мире наука не ставила перед собой такой цели. Наука занимается способами получения новых знаний.

Знания, не трансформированные в практические потребности общества, не могут изменить страну. Для общества они представляют познавательный интерес. Это фундаментальная (ортодоксальная) наука. Ортодоксальная наука не изменит состояние России.

Знания, трансформированные в систему инновационных технологий в разных сферах человеческой деятельности, могут изменить состояние страны. Это альтернативная наука. Альтернативная наука может изменить состояние России.

В истории земной цивилизации наступает объективно необходимый новый этап в развитии науки – нетрадиционной, неортодоксальной – науки альтернативной. Целью этой науки является создание и использование для развития общества комплексной системы новых знаний и технологий Из каких источников получает новые знания альтернативная наука? Она использует фундаментальные знания ортодоксальной науки. Однако имеется огромная область неизученных и непознанных процессов и явлений, которые реально существуют в окружающем нас материальном и духовном мире. Ортодоксальная наука принципиально не признаёт их существование. На протяжение многих столетий она предлагала инновационные идеи и определяла основные направления в развитии научно-технического прогресса. Между тем, инновационный потенциал развития земной цивилизации стремительно сокращается во всех областях человеческой деятельности Наступил этап стагнации ортодоксальной науки. По мнению автора, ортодоксальная наука уже не является движителем научно-технического прогресса, кроме некоторых его специализированных прикладных направлений. В России, например, уже не связывают с ортодоксальной наукой создание и развитие инновационных идей, технологий, проектов и производств в управлении, экономике, геополитике, в гуманитарной сфере. Ортодоксальная наука находится в состоянии креативного коллапса, она пере-шла на инерционный путь развития. Наступает этап получения новых знаний на основе изучения непознанных процессов и явлений в материальном и духовном мире. Это этап становления и развития альтернативной науки. Она не отвергает достижения ортодоксальной науки, но использует принципиально новый подход в науке – она допускает взаимодействие и взаимопревращение материи, энергии и информации (информационных полей) как основы эволюции любых процессов и объектов в многомерной Вселенной.

Именно альтернативная наука является источником инновационного развития современного общества. По мнению автора, она призвана обеспечить развитие двух важных стратегических направления:

1. Предложить обществу альтернативные источники и ресурсы жизнедеятельности земной цивилизации.

2. Обеспечить безопасность развития земной цивилизации и предотвратить угрозу создания и применения новых видов оружия массового поражения.

Последнее направление имеет исключительно важное значение для современного общества. В чём суть проблемы?

На всех континентах Земли отмечается интенсификация стихийных катаклизмов и расходуются огромные ресурсы на ликвидацию их последствий. А все ли из этих катаклизмов имеют стихийную природу? Или это результаты использования секретных технологии, созданных человеком? Если это возможно, то в качестве новых видов оружия массового поражения используются неизвестные технологии, связанные с исследованиями непознанных процессов и явлений Природы.

В таком случае методы и результаты изучения непознанных процессов и явлений должны быть предметом новой науки и служить целям демилитаризации научных исследований. Известно, например, что учёные разных стран проводят рискованные исследования энергоинформационных возможностей человека как объекта управления с помощью организованных (управляемых) информационных воздействий на живой организм. Активно осуществляется расшифровка генома человека как объекта управления с помощью организованных информационных воздействий на живой организм. Проводится обучение людей, способных на расстоянии оказывать запрограммированное информационное воздействие на поведение человека, на причинение ему психических и физических травм или направленных на летальный исход. на повестку дня поставлен вопрос о создании и применении интеллектуального информационного оружия массового поражения. Средств защиты от такого оружия не существует. Эти исследования проводятся в закрытом режиме без публичного обсуждения. Использование их результатов даже на этане испытаний могут представлять опасность экологической катастрофы для земной цивилизации.

Однако правящая элита и научная общественность развитых государств не проявляют (или скрывают) видимого беспокойства от такой перспективы уничтожения общества. А ортодоксальная наука не допускает возможности создания интеллектуального информационного оружия массового поражения.

Уместно напомнить, что подобная ситуация уже была перед началом Второй мировой войны. Тогда учёные физики некоторых стран при поддержке военно-политической элиты в закрытом режиме занимались проектом создания нового вида оружия массового поражения (проект атомной бомбы). Такой проект большинству политиков и военачальников казался утопическим. Но неожиданно для большинства людей во всём мире появилась атомная бомба. Все стали свидетелями невиданных последствий атомной бомбардировки японских городов. Начался этап производства атомного оружия и мир оказался на грани экологической катастрофы. Спасение земной цивилизации принёс советский атомный паритет. А что спасёт современный мир от применения интеллектуального информационного оружия массового поражения, которое способно уничтожить живую и неживую природу Земли? Автор убеждён, что это сможет альтернативная наука в случае её общественного признания и поддержки обществом. Проблема поддержки обществом альтернативной науки связана с интеллектуальным составом её участников. В обществе, лишенном государственной идеологии, нет той духовной основы, кроме церкви, которая могла бы сдерживать неконтролируемое милитаристское развитие науки. Поэтому автор предполагает активное участие церковной науки как одного из участников альтернативной науки. Автор допускает, что церковная наука должна быть представлена не только богословским направлением. Единение религии и альтернативной науки позволит установить не только единые нравственные приоритеты, но и эффективно противостоять образованию и распространению религиозных сект и экстремистских течений внутри разных конфессий.

Многие публикации автора об альтернативной науке не получили должного обсуждения и необходимой поддержки. Более того, ортодоксальная наука избрала путь научной инквизиции в отношении учёных альтернативной науки. При Российской Академии Наук (РАН) образована комиссия по борьбе с лженаукой и научными догмами, которые не согласуются с марксистско-материалистическими положениями ортодоксальной науки. Эта комиссия РАН считает альтернативную науку учёной ересью. В мире вновь наступает повторение ситуации с атомным проектом. Советская элита государственного управления умела принимать скоординированные стратегические решения и контролировать их безусловное выполнение. Она смогла спасти мир от атомной катастрофы. Правящая элита современного российского общества не обладает подобным качеством управления. Однако не мнением РАН руководствуется мировая наука. Альтернативная наука будет создана в национальном и в мировом масштабах и должным образом будет структурирована в глобализованном обществе. Будет непременно создана и российская национальная альтернативная наука. И тогда ответ на вопрос – изменит ли Россию альтернативная наука – будет утвердительным и оптимистичным.

Г. В. Белов

Изменит ли Россию альтернативная наука

Современная фундаментальная (ортодоксальная) наука получает и предлагает обществу знания, не трансформированные в его практические потребности.

Альтернативная наука может предложить знания, трансформированные в систему инновационных технологий в разных сферах человеческой деятельности.

Альтернативная наука может изменить Россию.

Г. В. Белов, заслуженный деятель науки и техники Российской Федерации, доктор технических наук, профессор

Введение

Что такое наука как вид человеческой деятельности? Это способы получения новых знаний об окружающей нас действительности и использование их для обеспечения жизнедеятельности общества. Способы эти основаны на определённых исходных предпосылках или постулатах. В этой публикации рассматриваются два основных исходных постулата.

Постулат первый. Мир материален по своей природе и развивается по законам эволюции на основе взаимодействия материи и энергии без управления извне. Это основа ортодоксальной материалистической науки. Именно эта наука официально доминирует в человеческом обществе на протяжении многих столетий.

Постулат второй. Материальный мир развивается вследствие взаимодействия материи, энергии и информации. Такое развитие мира осуществляется в соответствии с генетическими программами эволюции, установленными по воле Высшего Разума (Бога). Это основа нетрадиционной (альтернативной) науки. Она до сих пор не имеет официального статуса.

В данной публикации изложены вопросы создания и развития нетрадиционной науки, получения новых знаний и технологий на основе нетрадиционного мировоззрения о процессах эволюции материального мира.

Это альтернативная наука.

В отличие от материалистического (атеистического) мировоззрения традиционной (ортодоксальной) науки альтернативная наука основана на мировоззрении об управлении процессами эволюции реальной действительности извне по воле Высшего Разума.

При таких диаметрально противоположных концептуальных положениях о процессах материального мира ортодоксальная и альтернативная науки должны осуществлять научную деятельность в условиях конкуренции, которая будет стимулировать их совместное развитие, исключая монополию на получение новых знаний и технологий.

Для создания альтернативной науки необходимы весьма весомые побудительные мотивы. И такие многочисленные мотивы имеются. Среди них можно выделить приоритетные, комплексные:

• необходимость создания альтернативных ресурсов жизнеобеспечения общества;

• необходимость обеспечения национальной безопасности общества на основе современных инновационных технологий и проектов;

• необходимость создания новой научной базы для изучения непознанных процессов и явлений реальной действительности, находящихся вне сферы научной деятельности ортодоксальной науки.

На чем основаны эти побудительные мотивы, и какие цели ставит перед собой альтернативная наука? Необходимо изучить процессы и явления в материальном мире, непознанные ортодоксальной наукой, следует изучить нематериальные процессы и явления в реальной действительности, которые вообще не признаются ортодоксальной наукой, получить новые знания и технологии и использовать их для устойчивого развития общества.

Краткая характеристика этих побудительных мотивов представляется следующим образом.

О ресурсах жизнеобеспечения общества.

Это главная проблема устойчивого развития общества в национальном и международном масштабах.

В последние годы в различных средствах массовых коммуникаций все чаще появляются сообщения о необходимости разработки и использования альтернативных источников энергии, альтернативных веществ и материалов, альтернативных технологий в разных областях деятельности. Действительно, цивилизация на планете Земля достигла того уровня развития, когда потребление природных ресурсов жизнедеятельности общества приводит к их катастрофическому истощению и дефициту. В ближайшей перспективе этот дефицит окажет самое негативное влияние на политическое, экономическое, технологическое, экологическое, социальное и демографическое состояние не только отдельных государств, а сообщества стран и народов. Сообщество стран понимает опасность такого состояния и предпринимает необходимые защитные действия. В настоящее время ведутся активные работы по регулированию использования всех видов невозобновляемых ресурсов жизнедеятельности, насколько это возможно в условиях мировой рыночной экономики. Активные научно-технологические работы проводятся по созданию искусственных возобновляемых ресурсов. Однако результаты этих работ явно не в пользу баланса производимых и потребляемых ресурсов. Процессы глобализации и движение к открытому гражданскому обществу должны способствовать повышению экономик всех стран и повышению уровня благосостояния всех народов планеты. Стратегию движения к открытому гражданскому обществу проводят страны-лидеры мировой экономической системы, и осуществляют её прежде всего в собственных интересах. Это приводит к еще большему и несоразмерному потреблению ресурсов. Процессами регулирования потребления имеющихся ресурсов, проблему их нарастающего дефицита решить невозможно. Необходима интенсификация научных исследований, в дополнение к технологиям ортодоксальной науки по созданию альтернативных ресурсов, а для этого необходимы новые знания и технологии. Их может предоставить обществу альтернативная наука в национальном и международном масштабах. Для этого необходимы новые знания и альтернативные технологии, основанные на изучении непознанных процессов и явлений. А это область деятельности альтернативной науки.

О проблемах обеспечения национальной безопасности общества.

Современные проблемы обеспечения международной и национальной безопасности связаны со сложным комплексом методов и средств противодействия внешним и внутренним угрозам государству, бизнесу, обществу. Государство обязано обладать необходимыми ресурсами для предотвращения возможности реализации этих угроз. Эта проблема обычно рассматривается в двух аспектах: создание ресурсов для предотвращения или возмещения ущерба обществу в результате реальных или возможных агрессивных действий противника и адекватное противодействие противнику. Первый аспект проблемы национальной безопасности связан с созданием ресурсов военного назначения, второй – с ресурсами жизнеобеспечения общества в условиях реализованных внешних и внутренних угроз, в целом эти виды ресурсов характеризуются потребностями общества. Проблемы национальной безопасности вынуждают науку интенсифицировать работы по удовлетворению необходимых потребностей общества. Такие работы ведутся в большинстве экономически развитых стран мира. Однако они всё более склоняются к области поиска наиболее техногенно – и экологически опасных источников энергии, опасных технологий генной инженерии в медицине, сельском хозяйстве, в производстве продуктов питания человека и животных. Главное направление этих исследований – создать способы искусственного порождения управляемых природных катаклизмов в атмосфере, в водной среде, на поверхности земли и в её недрах. В наиболее критические моменты своего существования разные страны и народы прибегали к наиболее радикальным и силовым методам регулирования кризисных ситуаций. Поэтому вполне закономерно, что абсолютное большинство научных исследований связано с решением милитаристских проблем обеспечения национальной безопасности общества. Это преобладающий вклад науки в удовлетворении необходимых потребностей общества. Такой вектор развития современной науки не может привести к сбалансированным материальным потребностям и духовным запросам общества. Дистанция отрыва материальных потребностей общества от его духовного развития непрерывно возрастает. Мировая наука работает на общество потребления, а в результате – непреодолимая деградация человеческих душ, самоуничтожение земной цивилизации. Поэтому проблемы обеспечения национальной безопасности необходимо решать как задачи создания дополнительных, альтернативных ресурсов жизнеобеспечения общества с целью его устойчивого развития.

О состоянии изучения непознанных процессов и явлений реальной действительности.

Основу современной науки составляют законы состояния и взаимодействия энергии и материи. на этом фундаментальная ортодоксальная наука выстроила систему изучения материального мира и дала человеку те достижения, которые составляют основу его благосостояния в настоящее время. Вместе с тем, можно допустить, что наращивание инвестиций в современную ортодоксальную науку без повышения её качества не окупает возрастающие потребности общества в альтернативных источниках энергии, в экологической и продовольственной безопасности, в альтернативных технологиях медицины, в альтернативных технологиях получения веществ и материалов с требуемыми свойствами, в альтернативных технологиях обеспечения национальной и международной безопасности. Ортодоксальная наука дала обществу знания о том, что весь окружающий нас мир развивается по физическим законам с экспериментально установленными константами, которые таковыми не являются. Эти константы определены либо исходя из возможностей средств измерений, либо расчетным или экспериментальным путем в том диапазоне физических процессов и явлений, которые доступны для человеческого восприятия, либо в условиях проведения экспериментов и наблюдений близких к статическим. За пределами возможностей физических методов и средств изучения разных явлений остаётся огромная область непознанного, недоступная для изучения ортодоксальной наукой. Кроме того, в реальной действительности существует множество явлений, в принципе необъяснимых с позиции материалистической науки. Между тем для объяснения таких непознанных процессов и явлений предлагаются разные гипотезы о существовании тонкой материи, тонкой энергии, о безграничных возможностях сознания и подсознания человека в создании реальной действительности, мистические гипотезы о противостоянии в мире сил добра и зла и другие.

Необходим иной научный и методологический подход к изучению непознанных процессов и явлений. Такой подход предлагает альтернативная наука.

Возможно ли создание и развитие альтернативной науки, целью которой является получение и использование новых знаний и технологий, которые остаются за пределами интересов и возможностей ортодоксальной науки? Автор убежден в том, что альтернативная наука возможна и необходима. Вопрос в данном случае в том – какие приоритеты и какие интеллектуальные ресурсы будут использованы при создании и практическом использовании альтернативной науки в эволюции общества. Они имеются в альтернативной науке. Исключительно важное значение в этой проблеме занимает позиция церкви как участника альтернативной науки.

Необходимо отметить следующее. Наука и религия существуют и развиваются независимо друг от друга.

При этом с точки зрения религиозных догм наука занимается тем, что изучает, экспериментирует, вмешивается в состояние божьего творенья природы, пытается изменить это состояние и вносит дисбаланс в материальное и духовное развитие общества и природы. Церковь не противостоит агрессивному поведению науки даже там, где наука совершает грех в сфере церковной канонической деятельности. Отчего же позиция церкви неизменно остается пассивной в этом скрытом конфликте между наукой и религией? Разве существует общепризнанное общественное разделение функций между наукой и религией: науке – дела мирские, религии – духовное, религиозное развитие сознания общества? Можно допустить, что такая позиция церкви обусловлена традиционным консерватизмом, непререкаемым авторитетом религиозных догм, относительной устойчивостью структуры церкви, её достаточным влиянием в обществе. А поэтому (по этой версии) ученые-материалисты – большие грешники, люди богопротивные, недостойные милости церкви. Но при этом церковь пользуется достижениями науки, а наука не испытывает сколько-нибудь необходимой потребности церковного участия. Это противоестественное разделение материального и духовного в эволюции общества и природы. По мнению автора, представители современной церкви должны обладать основополагающими знаниями не только в области гуманитарных, но и естественных наук, понимать тенденции их развития и перспективы использования новых научных знаний. С учетом этих знаний именно церковь может установить общепризнанные духовные и нравственные приоритеты развития российского общества и предложить принципы и методы их реализации в альтернативной науке.

Такие тенденции развития церковной науки уже имеются и они способствуют активизации влияния церкви на получение новых знаний и технологий и их использование в обществе.

В этом заключается возможность и необходимость единения науки и религии в интересах устойчивого развития цивилизации. В конечном итоге наука и религия служат одной цели – удовлетворять сбалансированные материальные и духовные потребности и запросы общества и сохранить среду его обитания для будущих поколений. Автор полагает, что такое единение науки и религии необходимо и возможно в рамках альтернативной науки.

В публикации изложены основные положения альтернативной науки. Это сугубо авторская точка зрения без ссылок на исторические и современные научные авторитеты, но с учетом их известных публикаций.

Автор выражает надежду на заинтересованность читателей и на понимание его взглядов, на расширение круга своих единомышленников как возможных участников альтернативной науки, на общественное признание и поддержку альтернативной науки.

Неоценимое участие в подготовке этой книги к публикации принимала Белова Г.Б. – первая её читательница и независимый критик. Особая ей признательность и искренняя благодарность автора.

С уважением к читателям, автор проф. Г. В. Белов

Глава 1
Концептуальные положения альтернативной науки

1.1. Взаимодействие материи, энергии и информации в природе

Как мы представляем себе окружающую нас реальную действительность, исчерпываются ли наши представления о мире органами чувств человека, или существуют необъяснимые явления и процессы вне наших ощущений и они тоже реальные? Такие явления действительно существуют, и они требуют объяснения, описания и определения закономерностей их возникновения и развития. Все явления и процессы в окружающем нас мире изучаются материалистической наукой. Она до сих пор является источником наших знаний о материальном мире. Но есть иной мир, связанный с существованием и развитием человека, и своя система знаний об этом мире.

Мы с рождения и до конца дней своих на Земле существуем в привычном трёхмерном измерении с непрерывным изменением этого трёхмерного пространства в зависимости от времени (четвертое измерение). Это пространственное восприятие мира закреплено в нашем сознании и на подсознательном уровне настолько, что открытые материалистической наукой законы природы представляются естественно возможными и истинными. А как же быть с явлениями и процессами природы, которые не укладываются в наши представления о миропорядке и не объясняются материалистической наукой? Общество имеет два варианта ответа.

Ответ первый – любые попытки объяснить непознанные явления и процессы с позиций, отличных от принятых догм материалистической науки, объявляются лженаукой (при Президиуме Российской академии наук даже существует специальная комиссия по борьбе с лженаукой – своего рода научная инквизиция). А непознанные явления и процессы предложено считать несуществующими, как акты шарлатанства некоторых учёных, невежества и мошенничества недобросовестных наблюдателей (свидетелей) этих явлений. Мир материален изначально и развивается по естественным законам природы.

Это официальная позиция современной материалистической науки.

Ответ второй – в окружающей нас реальной действительности существуют непознанные явления и процессы, которые – суть божественного творения на Земле и во Вселенной. Познать их в принципе невозможно, ибо на всё есть воля Божья, истина есть Бог, а человек не может познать Истину. Поэтому для человека главное в познании мира и высшая цель своего существования на Земле – вера в Бога. Мир сотворен Высшим Разумом – Богом – и развивается по его замыслу.

Это официальная позиция религии (церкви).

Оба ответа взаимоисключающие, но по существу верные. Потому что человек существует одновременно в этих двух мирах: в мире материального развития природы и в мире канонов церкви, устанавливающих нравственные основы существования людей в материальном мире и в принципе не отвергающих законы материального мира, открытые материалистической наукой. В таком случае неужели невозможен компромисс двух этих позиций, позиции материалистической науки и позиции церкви?

Практика разрешения всех компромиссных ситуаций показывает, что необходима некая третья сторона, посредник, которая берет на себя обязательства и ответственность за достижение компромисса, а исполнять условия компромисса должны обе стороны. В качестве этих условий могут рассматриваться основные положения концепции альтернативной науки, предложенные автором.

Кому и зачем нужен этот компромисс? Человеку, для его гармоничного физического и духовного развития, для устойчивого бесконфликтного существования общества, для выхода современного человека из плена мерзкого общества неограниченного потребления и низменных страстей, именуемых ныне ценностями либеральной демократии. Наконец, этот компромисс нужен всему человечеству, чтобы все люди Земли жили под покровом света и тепла Благодатного Огня в таком материальном мире, где господствует принцип: человек не может потреблять материальное и духовное более того, что он может оплатить своими способностями.

Автор утверждает, что сблизить две рассмотренные позиции – материалистическую науку и религию и создать условия для их взаимодействия может альтернативная наука.

Альтернативная наука не может возникнуть без опоры на достижения материалистической науки. Поэтому следует рассмотреть основные концептуальные положения этой науки и предложить основные направления развития альтернативной науки.

Рассмотрим основные термины и определения, используемые в современной науке.

Энциклопедическое определение науки формулируется следующим образом.

Наука – сфера человеческой деятельности, функция которой заключается в выработке и теоретической систематизации объективных знаний о реальности мира. Она преследует цели описания, объяснения и предсказания явлений и процессов на основе открываемых ею законов.

Наука зародилась в древнем мире, стала складываться в 16–17 веках и в ходе исторического развития превратилась в производительную силу и важнейший социальный институт, оказывающий влияние на все сферы жизнедеятельности общества. Считается, что объём научной деятельности с 17 века удваивается каждые 10–15 лет.

Мир современной материалистической науки настолько обширен, что сама постановка вопроса о возможности создания и развития какой либо иной нетрадиционной науки, отличной и по области научных знаний и по сфере их применения, представляется большинству читателей по меньшей мере непонятной. Но это до тех пор, пока разные слои общества, возможно в разное время, не поймут, что наука представляет опасность в локальных и мировом масштабах. Осознание этой опасности уже наступило. Современная материалистическая наука в познании мира уже вышла на те рубежи развития цивилизации, за пределами которых стоят угрозы масштабных техногенных и экологических катастроф, которые могут привести к гибели и земной цивилизации, и среды её обитания.

Бытует мнение, что наука, как и религия, по сути своей интернациональна. Однако в национальном масштабе, наука, прежде всего, обеспечивает национальную безопасность государства. И делает она это путем создания новых, всё более разрушительных средств подавления угроз извне. Последним таким рубежом, по мнению автора, может являться создание нового вида интеллектуального оружия массового поражения – информационного оружия, возможности которого просто несопоставимы с любым из имеющихся в настоящее время средств массового поражения. Поэтому обществу необходимо, с одной стороны создать условия для интернационализации научных исследований в этой области, а с другой стороны направить усилия ученых на разработку и использование инновационных технологий в этой области знаний для удовлетворения потребностей жизнедеятельности общества. Именно с информационной областью знаний и навыков связывает автор необходимость создания и развития нетрадиционной (альтернативной) науки совместно с традиционной (ортодоксальной) наукой. Между ними имеются принципиально разные подходы научных исследований, основанные на разных концептуальных положениях.

Рассмотрим эти концептуальные положения.

Напомним некоторые энциклопедические определения некоторых фундаментальных понятий, составляющих основу современной (ортодоксальной) материалистической науки.

Материя – философская категория, отражающая объективную реальность, данную нам в ощущениях и существующая независимо от них (определение В. И. Ленина). Иные определения характеризуют её как субстанцию, как основу всех существующих в природе форм движения, свойств и связей, как бесконечное множество существующих в природе объектов и систем. Материалистическая наука исходит из принципа материального единства мира, первичности материи по отношению к сознанию. Материя несотворима и неуничтожима, вечна и бесконечна. Фундаментальные свойства материи связаны с движением, ей присущи саморазвитие, превращение одних состояний в другие. Формой существования материи являются пространство и время. Известны следующие типы материальных систем и уровни материи: элементарные частицы и поля, атомы, молекулы, макроскопические тела различных размеров, геологические системы, планеты, звезды, внутри галактические системы, галактика, системы галактик. При этом Вселенная многомерна и бесконечна. Различают также живую материю (совокупность организмов, способных к самовоспроизводству) и социально-организованную материю (общество). Если рассматривать совокупность дискретных образований, обладающих массой покоя (атомы, молекулы и их структурные объединения), то под видом материи можно понимать вещество, обладающее устойчивостью существования, в пространстве и во времени. Если вещество состоит из атомов одного химического элемента, то вещество называется простым. При этом простое вещество может отличаться строением молекул или кристаллической структурой (свойство аллотропии простого вещества). Понятие материи неотделимо от понятий пространство и время. Пространство и время как философская категория определяется следующим образом. Пространство – это форма существования материальных объектов и процессов (характеризует структурность и протяженность материальных систем). Время – форма последовательной смены состояний материи (характеризует длительность их существования). Всеобщие свойства пространства – протяженность, единство прерывности и непрерывности, а свойства времени – длительность, необратимость, неповторимость.

Эти термины и определения составляют основу так называемой классической теории состояния материи.

Другим фундаментальным понятием классической теории является энергия.

Энергия – общая количественная мера разных форм движения материи. Закон сохранения энергии связывает воедино все явления природы. Согласно этому закону энергия не возникает из ничего и не исчезает, а переходит из одной формы в другую. Все материальные вещества состоят из множества частиц вещества. Собственно энергия вещества (материи) является совокупностью энергии частиц. Различают энергию покоя и энергию связи частиц вещества. Под энергией покоя частицы (вещества) понимают энергию частицы в системе отсчёта, в которой частица покоится. Количественно она определяется по формуле:

Е = МС²

где: m – масса покоя частицы, с – скорость света в вакууме.

Под энергией связи понимают разность между энергией связанной системы частиц и суммарной энергией этих частиц в состоянии покоя. Для устойчивых систем частиц энергия связи отрицательна, и чем более её величина, тем прочнее система (вещество). Положительное значение энергии численно равно минимальной работе, которую необходимо затратить, чтобы разделить систему частиц на отдельные частицы.

В классической теории фундаментальное значение имеют также понятия взаимодействия объектов и физического поля. Они определяются следующим образом.

Под взаимодействием понимают процессы воздействия объектов (материальных тел) друг на друга. Это универсальная форма движения и развития, она определяет существование и структурную организацию любой материальной системы.

В физике рассматривают следующие типы фундаментальных взаимодействий: сильное взаимодействие, электромагнитное взаимодействие, слабое взаимодействие и гравитационное взаимодействие.

Взаимодействие неразрывно связано с понятием физического поля. Под физическим полем понимается особая форма материи. Физическое поле рассматривается как система с бесконечным числом степеней свободы. Источниками физических полей в природе являются частицы вещества. Физические поля переносят взаимодействие между частицами с конечной скоростью.

Таким образом, взаимодействие между материальными телами осуществляется с помощью различных физических полей (гравитационного, электромагнитного, волнового, поля ядерных сил).

Классическая теория позволяет применять в практических целях все закономерности, связанные с любым состоянием материи (вещества), с любыми сферами взаимодействия и движения материальных тел, устанавливает связь между энергией и массой вещества, определяет закономерности перехода энергии из одного вида в другой. Это теория состояния материи применительно к макрообъектам природы.

Однако, поскольку материя – это реальность, данная нам в ощущениях (по определению), то естественно возникает вопрос: каковы физические возможности ощущений мира организмом человека? А эти возможности крайне ограничены. Слишком много явлений реального (материального) мира недоступны для человеческого восприятия. Тем не менее, их можно изучать и даже проводить некоторые прямые и главным образом косвенные измерения. Эти возможности предоставляет наиболее общая и всеобъемлющая физическая теория – квантовая теория. Она объединяет квантовую механику, квантовую статистику и квантовую теорию поля. Квантовая теория возникла в связи с изучением элементарных частиц. Квант электромагнитного поля (фотон) – это нейтральная элементарная частица с нулевой массой, является переносчиком взаимодействия между заряженными частицами.

Квантовая механика устанавливает способ описания и законы движения микрочастиц в заданных внешних полях. В отличие от классической теории все частицы в квантовой механике рассматриваются как носители и корпускулярных (молекулярных) и волновых свойств, которые дополняют друг друга.

Корпускулярно-волновая действительность материи обусловила иной подход к описанию состояния физических систем и их изменения во времени. Квантовая механика устанавливает, что не все физические величины могут одновременно иметь точное значение, а также устанавливает дискретность возможных значении многих физических величин, в классической теории эти значения величин могут меняться только непрерывно. Считается, что нерелятивистская квантовая механика (скорость движения частиц намного меньше скорости света) полностью согласуется с опытом круга явлений и процессов, в которых не происходит рождения, уничтожения или взаимопревращения частиц, т. е. согласуется с классической теорией.

Под квантовой статистикой понимают статистическую физику квантовых систем, которые состоят из большого числа частиц (квантовый газ).

Квантовая теория поля – это релятивистская квантовая теория физики элементарных частиц, их взаимодействия и взаимопревращений.

Таким образом, квантовая теория – это, прежде всего, теория состояния материи и энергии микромира, и вместе с тем она позволяет объяснить явления и процессы макромира, несмотря на несовпадения основных терминов и определений. Характерным отличием квантовой теории от классической является положение не о постепенном изменении состояния системы через определенные промежуточные этапы, а о скачкообразных переходах квантовой системы (атома, молекулы, кристалла, атомного ядра).

Вне законов классической и квантовой теорий находится важнейшая теория человеческого бытия – теория информации. Она до сих пор пребывает вне взаимосвязи с взаимодействием между материей и энергией. В ортодоксальной науке под теорией информации понимают процессы обмена сведениями между людьми с помощью различных способов, между человеком и автоматическим устройством, между автоматическими устройствами, обмен сигналами в животном и растительном мире, передача признаков от клетки к клетке, от организма к организму (генетическая информация). Теорию информации рассматривают как теоретическую основу кибернетики. И совсем не связывают с фундаментальными понятиями материи и энергии ни в рамках классической, ни в составе квантовой теории. Автор усматривает в этом главные издержки материалистического подхода в современной науке.

Если абстрагироваться от фундаментальных понятий, терминов и определений современной науки, то её основные концептуальные положения можно сформулировать следующим образом.

Весь окружающий нас мир (природа) материален, материя первична. Все объекты природы состоят из частиц разных веществ, а частицы (молекулы и атомы) состоят из микрочастиц (элементарных) атомов. Все частицы вещества обладают энергией и являются источниками различных физических полей. Взаимодействие частиц (материи) и энергии осуществляется через физические поля. На уровне микромира происходит взаимопревращение материи и энергии, частица микромира обладает одновременно и корпускулярными (фотон) и волновыми свойствами (квант энергии). Все свойства любых объектов природы обусловлены свойствами и энергетическим состоянием частиц. Однако однозначной взаимосвязи энергетического состояния материи (физических полей) и её свойств на уровне фундаментальных законов не установлено. Любой объект природы является саморазвивающейся и устойчивой системой в пространстве и времени, в микромире устойчивое и непрерывное состояние частиц не подтверждается, а установлены скачкообразные квантовые переходы. Таковы основные положения концепции современной материалистической (ортодоксальной) науки.

На первый взгляд концепция современной науки вполне логична, понятна и образует завершенную систему базовых знаний и практических навыков человеческого бытия. Она вполне удовлетворяет потребности общества. Вопрос развития ортодоксальной науки – это углубление и расширение этих знаний и навыков в специальных теоретических и прикладных направлениях. Вместе с тем, многие проблемные вопросы так и не вышли из установленных канонических рамок ортодоксальной науки. К ним относятся вопросы искривления и многомерности пространства, сущность времени, первичности материи и энергии, природы физических полей. До сих пор не установлены закономерности возникновения и развития многих природных явлений и процессов, например, линейной и шаровой молнии, геомагнитных аномалий, природа электрического заряда и гравитации, многие явления и процессы возникновения, существования и развития Вселенной. И уж вовсе отрицаются такие явления, как неопознанные летающие объекты (НЛО), телепатия и телекинез, ясновидение, информационный обмен между объектами живой и неживой природы. Ортодоксальная наука отвергает гипотезу и религиозную догму о божественном сотворении мира и жизни после смерти. И делает это, несмотря на то, что многие такие явления и процессы подтверждены статистически значимыми наблюдениями и даже зарегистрированы доступными в настоящее время средствами.

Отчасти такую обструкционистскую позицию ортодоксальной науки можно объяснить тем, что все исходные гипотезы и модели соответствующих теорий были и остаются в жёсткой зависимости от имеющихся технических средств регистрации и измерения всех видов наблюдаемых явлений и процессов. Большинство современных средств измерений работает в условиях медленно развивающихся процессов. Поэтому многие константы в законах классической теории таковыми не являются, хотя эти законы считаются фундаментальными и вполне пригодными для практических потребностей и инженерных решений. Например, свойства веществ и материалов определяются путем многократных прямых или косвенных измерений с использованием метрологически аттестованных методик выполнения измерений, стандартизованных образцов и средств измерений в статических или квазистатических условиях нагружения образцов при одномерных, реже двумерных, схемах нагружения. Физические свойства измеренных свойств данного вещества заносятся во все виды справочных каталогов и в техническую документацию (как нормативы) на производство веществ, материалов и изделий из них. Они рассматриваются как константы и используются в проектно-конструкторской документации и при контроле качества продукции. Между тем, если изменить тип образца или тип средств измерений, а тем более изменить (повысить) темп (скорость) нагружения образца, то получим различные величины измеренных свойств, иногда отличающихся на порядок и более в сравнении со справочными данными. В данном случае можно утверждать, что в большинстве законов классической теории следует использовать не установленные (экспериментально) константы, а переменные величины. При этом эти законы должны подлежать корректированию. Аналогичная ситуация с константами законов и в квантовой теории. Не менее значимой причиной относительного несовершенства современной ортодоксальной науки является выбор исходных гипотез для объяснения и описания различных явлений и процессов и создания на их основе соответствующих теорий. Разработка физических и математических моделей сложных явлений и процессов осуществляется при использовании большого количества допущений и ограничений, упрощений и предположений. Многомерные процессы при этом сводятся в основном к одномерным, реже к двумерным и крайне редко к трехмерным моделям. При этом используется, как правило, допущение о независимом влиянии множества факторов на исход процесса. В реальности независимых процессов в любых явлениях не существует, тем более одномерных процессов. А ведь именно такие модели и законы преобладают в классической теории.

Однако главный проблемный вопрос ортодоксальной науки заключается в том, что её исходный постулат: материя и энергия (как мера движения материи) – это саморазвивающаяся субстанция без управления извне. Это извечная точка соприкосновения науки и религии, которая принципиально разделяет их друг от друга. Ибо каноны религии утверждают, что мир создан, существует и развивается по замыслу высшего разума – Бога и все явления и процессы управляются по законам Творца. Более того, каноны религии утверждают, что в начале всех процессов мироздания было Слово (божественный дух), а всё материальное было вторично. Ортодоксальная наука начало образования Вселенной объясняет так называемым Большим взрывом вещества (материи) с последующим выбросом осколков в открытое пространство космоса. Из этих осколков якобы образовались галактики и их галактические объекты. Никакой сколь-нибудь убедительной основы для такой гипотезы не существует.

Позиции церкви и ортодоксальной науки диаметрально противоположны.

Наука располагает доказательной базой в виде законов классической и квантовой теории при объяснении и описании разных явлений и процессов. Это и понятно, ведь она изучает материальный мир, доступный нашим ощущениям и нашим инструментальным возможностям. А наши ощущения (органы чувств человека) весьма ограничены. А все каноны религии опираются на духовный феномен – веру в Бога. Его нельзя объяснить, описать и заключить в рамки физической и математической модели, нельзя создать теорию. Невозможно для этой цели использовать те методы и средства, которые использует наука для изучения материального мира. Доказательная база религии о существовании Бога и его участии в управлении всеми процессами в материальном мире совершенно иная. Она заключается в регистрации так называемых чудесных явлений, связанных с природными процессами и людьми. И подобно результатам научных исследований, человечество использует эти чудесные явления, которые происходят по воле Бога в ответ на обращение к Нему (молитвы) людей.

Так неужели нельзя найти компромисс между постулатом об отсутствии управления извне процессами существования и развития материального мира и постулатом о наличии такого управления?

Заметим, что позиция науки в этом вопросе далеко не безупречна. Мир все-таки развивается упорядоченным образом, и все объекты природы развиваются по определенным законам, сохраняя неизменными свои внутренние и внешние свойства на протяжении многих веков. А все изменения происходят вследствие вмешательства извне, и не путём саморазвития. Кстати, теория естественного отбора не противоречит гипотезе об изменении объектов природы путём информационных воздействий. Она просто не предполагает возможность таких воздействий. Объясняя такие процессы, наука, тем не менее, не может запустить механизм создания (сотворения) материальных объектов и природных процессов.

Во взаимоотношениях науки и религии трудно находить компромиссные решения. Представители ортодоксальной науки работают на повышение благосостояния общества, на обеспечение национальной безопасности страны, а представители церкви преследуют цель сохранения человеческой души от соблазнов пресыщения материальными благами общества. Наука как источник научно-технического прогресса способствует образованию мирового общества потребления, причём общества несоразмерного потребления, которое деформирует души людей, уродует их нравственный облик. Сегодня уже совершенно ясно, что потребительские запросы несоразмерны с духовными потребностями людей, они подавляют духовное развитие личности. И современная консервативная церковь не может установить баланс между материальным и духовным развитием личности, ибо сама является частью общества потребления. И этот разрыв в целях и достигаемых результатах науки и религии всё больше увеличивается и не в пользу религии. Пассивная позиция церкви не способствует поиску необходимого компромисса.

Однако компромисс между наукой и религией, по убеждению автора, не только возможен, но и необходим. Церковь может стать активным участником дальнейшего прогресса науки, особенно в связи с развитием её нового генерального направления. По мнению автора, это должна быть альтернативная наука. Этот компромисс являет собой форму единения науки и религии, о необходимости которого автор неоднократно упоминал в своих публикациях. Для этого необходимо рассмотреть и принять согласованные решения относительно гипотезы управления извне всеми процессами материального мира.

Наступил момент, когда необходимо рассмотреть феномен управления эволюционного развития материального мира… Автор пришел к выводу, что он непосредственно связан с понятием информация.

Весь окружающий нас материальный мир во всех проявлениях насыщен информацией. Причем информацией являются не только различные сообщения, сигналы, воздействия на наши органы чувств, но и воздействия физических полей на объекты природы. Информация, в отличии от классического определения, должна заключать в себе некие программные элементы целенаправленного воздействия на конкретные объекты. В этом случае информация должна обладать свойствами управления. Именно с информацией может быть связана деятельность интеллектуальных сил церкви при её единении с наукой. Церковь может заложить богословско-философские основы альтернативной науки.

Информация — это управление, и оба эти термины переходят в философские категории наравне с материей и энергией. Сформулировать эти категории можно следующим образом.

Управление – всеобщее свойство существования и развития материи в зависимости от определенных информационных воздействий на её энергетическое состояние.

Информация – особое состояние материи, связанное с управляемым изменением её физических полей.

С учётом этих категорий феномены: материя, энергия и информация составляют единое целое и находятся в постоянном взаимодействии и взаимопревращениях. Они составляют основу концепции альтернативной науки. При этом именно феномен информации занимает лидирующее положение в альтернативной науке и определяет, в сущности, её содержательную часть.

Заметим, что альтернативная наука объясняет и подтверждает основополагающие религиозные каноны о первичности, единстве и взаимодействии божественного духа (энергии), божественного слова (информации) и божественного миропорядка (материи) при его сотворении Творцом. Научные исследования альтернативной науки в отрыве от этих религиозных канонов могут привести к вмешательству в Промысел Божий. Поэтому необходимо установить единый и всеобщий нравственный и правовой принцип – изучение непознанной реальной действительности и использование научных результатов следует осуществлять исключительно в целях гармонии духовного и физического развития личности, сохранения естественных законов природы и миропорядка, установленных Высшим Разумом – Богом.

Использование альтернативной науки в иных целях опасно и недопустимо. Это следует рассматривать как кодекс ученого альтернативной науки.

Важно отметить следующее. Альтернативная наука не занимается истолкованием церковных канонов. Они не нуждаются в каком-либо толковании. Наоборот, альтернативная наука должна использовать церковные каноны для более аргументированного толкования основных её положений.

Наука утверждает, что материальный мир существует и развивается в пространстве и времени. Однако, что есть пространство и время?

Ортодоксальная наука характеризует понятия пространства и времени как соответственно протяженность материальных систем и длительность состояния материи, т. е. свойство пространства – протяженность, а свойство времени – длительность. Это означает, что пространство и время независимы и являются производными от понятия материи. Они не носят объективный характер, а придуманы древними учеными и сохраняются до нашего времени.

Свойство протяженности пространства предполагает, что оно может быть измерено. Соответственно была придумана система измерения протяженности пространства, созданы приборы измерения пространства. В науке и в сознании людей утвердилось представление о том, что материальный мир развивается в трехмерном пространстве. Трёхмерное (пространственное) измерение положено в основу всех объектов человеческой деятельности, в основу изучения всех процессов и явлении реальной действительности.

Аналогичным способом было придумано и утвердилось в сознании людей свойство длительности смены состояний вещества – время. Соответственно были придуманы системы исчисления и измерения времени, созданы приборы измерения времени.

Именно системы и приборы измерения пространства и времени закрепили в сознании людей убеждение, что материальный мир развивается и познаётся в соответствии с понятиями пространства и времени и с помощью методов измерения пространства и времени. Между тем, такое необъективное представление о пространстве и времени – суть нашего бытия.

Означает ли это, что понятия пространства и времени следует изменить, что они в определенной мере сдерживают прогресс земной цивилизации? Разумеется, они имеют полное право на существование. Люди придумали методы и приборы измерения пространства и времени, чтобы иметь возможность познать изменения в развитии материального мира путём сравнения, сопоставления различных состояний вещества, энергии, а теперь и информации. Это позволяет проводить наблюдения, делать анализ, прогноз и планирование во всех сферах человеческой деятельности.

В таком случае возникает вопрос: имеется ли необходимость уточнять, видоизменять утвердившиеся в сознании людей понятия пространства и времени? Автор полагает, что в процессе развития альтернативной науки такая необходимость может быть вполне оправданной. При этом никаких принципиальных изменений в повседневную жизнь и жизненный цикл земной цивилизации привносить не требуется.

Суть в том, что в процессе развития альтернативной науки и получения новых знаний и технологий на основе изучения непознанных процессов и явлений реальной действительности могут возникнуть ситуации, которые потребуют использования новых научно-методических подходов. Подобная ситуация уже была в науке, когда классическая теория не могла обеспечить научный прогресс и появилась квантовая теория. По при этом квантовая теория оставила в силе все законы классической теории, оговорив лишь область её применения.

Автор полагает, что в соответствии с основными положениями альтернативная наука должна по иному характеризовать понятия пространства и времени. Очевидно, эти понятия должны быть связанны с всеобщим взаимодействием материи, энергии и информации, происходить в материальной среде и проявляться в изменении их количества. Такая материальная среда взаимодействия и изменения количества материи, энергии и информации находится в непрерывном движении. Такая материальная среда может рассматриваться как пространство. Движение материальной среды в одном акте взаимодействия носит направленный характер, поэтому в результате непрерывного взаимодействия пространство является многомерным. Устойчивые состояния элементарной частицы материальной среды можно характеризовать веществом.

Каждый единичный акт взаимодействия материи, энергии и информации можно характеризовать длительностью взаимодействия. Длительность единичного взаимодействия материи, энергии и информации в пространстве можно рассматривать как время. Большинство динамических процессов в природе имеют волновую природу. Можно допустить, что в результате взаимодействия изменение количества материи, энергии и информации также представляет собой волновой процесс. Цикл таких взаимодействий характеризуется периодом, а длительность от начала единичного взаимодействия (начало изменения структуры и свойств вещества) до завершения взаимодействия (образования устойчивого состояния вещества с новой структурой и свойствами) можно рассматривать как жизненный цикл взаимодействия. Таким образом, время – это не абстрактное философское понятие. Оно непосредственно связано с жизненными циклами различных процессов и явлений. Измерить время – это значит зафиксировать изменение определённых параметров состояния этих процессов и явлений. Время характеризуется повторяемостью и периодичностью. Время и движение материи неразделимы. Время существует всегда и везде.

Какое принципиальное значение имеют такие понятия пространства и времени? Для альтернативной науки фундаментальные понятия материи, энергии, информации, пространства и времени являются взаимосвязанными и взаимозависимыми. Они образуют систему нового методологического подхода к изучению непознанных процессов и явлений реальной действительности, систему получения новых знаний и технологий, систему их использования на благо устойчивого развития общества. Как эти фундаментальные понятия будут использованы альтернативной наукой в конкретных теоретических и прикладных исследованиях – покажет будущее.

С учетом рассмотренных выше положений можно предложить гипотетическую модель альтернативной науки, рассмотреть её возможной интеллектуальный потенциал и возможные инновационные направления развития.

1.2. Основные положения альтернативной науки

В соответствии с триадой фундаментальных понятий: материей, энергией и информацией, их единством и взаимодействием рассмотрим основные положения гипотетической модели альтернативной науки. Исходной гипотезой этой модели является аксиоматическое положение о существовании и развитии материального мира путём управляемых воздействий извне на любые объекты природы. Это положение означает, что изменение состояния материи и энергии происходит под воздействием информации, т. е. информация является определяющей философской категорией в познании окружающего нас мира. Информация – это объект управления. Как любая сложная система управления она должна представлять собой взаимосвязанную совокупность объектов, условий и механизмов на разных уровнях информационного обмена. Эта система может рассматриваться как модель альтернативной науки. Систему информационного обмена в природе будем рассматривать как последовательные и взаимосвязанные составляющие:

1. окружающее пространство;

2. объекты природы (неживая и живая природа);

3. физическое (энергетическое) ноле объекта природы;

4. информационное взаимодействие объектов природы.

Окружающее пространство

Под окружающим пространством будем понимать внешнюю по отношению к объектам природы среду и прежде всего космическое пространство, о какой среде, представляющей материальный мир и его энергетическое состояние, можно вести речь, чтобы представить в ней информационную составляющую? Если исключить макрообъекты (планеты, звёзды, астероиды и т. д.), то космическое пространство – это вакуумная система разреженного газа, при котором свойства потока зависят от беспорядочного движения его частиц (молекул, атомов, ионов и электронов). Такое движение разряженного газа называют молекулярным. В межзвездной Вселенной существуют молекулы и радикалы ОН, Н₂О, NH₃ и другие. Эволюция Вселенной связана с постоянным накоплением более тяжелых химических элементов, чем водород и гелий в результате термоядерных реакций в недрах звёзд. Материальную основу космического пространства составляют молекулы химических элементов и химических соединений. Напомним, что молекула – наименьшая частица вещества, обладающая всеми его химическими свойствами, она состоит из атомов, соединенных химическими связями. Число атомов в молекуле может быть от двух до сотен тысяч. Ранее было отмечено, что все виды частиц являются источниками разных физических полей, с учетом наличия в космическом пространстве разных видов макрообъектов к физическим полям частиц (молекул) следует присоединить физические поля этих макрообъектов с различным энергетическим состоянием (гравитация, магнетизм, излучение энергии и испускание заряженных частиц, вращение планет). Таким образом, космическое пространство имеет интегрированное физическое поле со сложным спектром физических полей. Такое поле будем называть энергетическим полем окружающего пространства. Каким же образом в энергетическом поле окружающего пространства может распространяться управляющее информационное воздействие на материальные объекты космического пространства? Мы исключаем в данном случае информационное воздействие искусственного происхождения в виде электромагнитных волн. Нас интересуют управляющие информационные воздействия на материальный мир космического пространства, обеспечивающие его существование и эволюционное развитие. Очевидно, что для такого обеспечения состояния материального мира должно существовать информационное поле, способное взаимодействовать с энергетическим полем, а информационные управляющие воздействия должны представляться как некие программы управления. Информационное ноле окружающего пространства может быть в этом случае только особой формой энергетического ноля. Иначе – информационное поле окружающего пространства является особой формой состояния энергетического ПОЛЯ. Структура и свойства информационного ноля и распространение информации в пространстве и во времени – главная проблема альтернативной науки. Информационное ноле имеет принципиальные отличительные признаки от поля энергетического. Информационное поле не взаимодействует непосредственно с частицами вещества объекта. Связь с частицами оно осуществляет через посредство их физических полей. Программы, по которым осуществляется информационное воздействие на материальные объекты, являются программами их эволюционного развития. Эти программы, по мнению автора, содержатся в информационном поле объектов. Они находятся в состоянии динамического равновесия, которое изменяется в зависимости от условий окружающей среды. Их поддержание и возможная корректировка извне осуществляется с помощью некой информационной базы программ мироздания. Это отдельный вопрос и к нему мы обратимся позднее. Итак, информационное поле окружающего пространства является особым состоянием его энергетического ПОЛЯ и содержащее особый энергетический спектр управляющей информации. Структура и свойства информационного поля пока неизвестны – это область деятельности альтернативной науки. Главная особенность информационного поля состоит в том, что информационные воздействия в нем распространяются за ничтожно малый промежуток времени, т. е. для информационного воздействия не существует понятия скорости. Это связано с тем, что информационное воздействие должно упреждать квантовые переходы в атомах молекул любого вещества, в результате которых изменяются свойства вещества (скачкообразные переходы). Отсутствие каких-либо сведений о структуре и свойствах информационного ноля связано с отсутствием средств их регистрации и измерения. Вместе с тем, общее представление об информационном поле позволяет предположить, что все материальные объекты взаимодействуют между собой через посредство информационных полей, которые содержат управляющую информацию. Информационное управляющее воздействие с помощью информационного поля передается энергетическому полю объекта, которое оказывает управляющее воздействие (корректирует программу эволюционного развития) на механизмы изменения структуры и свойств вещества объекта.

В чём сущность информационного воздействия на объект природы? Это внешнее воздействие на информационное поле объекта как основа интеллектуального информационного оружия. Такое воздействие, по мнению автора, может оказывать поток элементарных частиц с ничтожно малой массой и огромной энергией движения В физике элементарных частиц известны такие частицы – это нейтрино. Что они собой представляют? Нейтрино – это электрически нейтральная элементарная частица с массой покоя, близкой к нулю, и таким же магнитным моментом. Различают электронный, мюонный и тау-нейтрино. Нейтрино испускаются при бета-распаде атомных ядер и при термоядерных реакциях в звёздах. Нейтрино участвуют в слабом взаимодействии и не участвуют в сильном и электромагнитном взаимодействиях. Нейтрино одного вида могут превращаться в другие виды. Автор полагает, что информационное воздействие – это излучение кванта энергии информационного поля в виде определённого вида нейтрино и захват его другим информационным полем. Если квант энергии нейтрино представляет собой электромагнитную продольную волну особого тина, то можно допустить гипотезу о существовании информационного нейтрино. Таким образом, с позиции альтернативной науки информационный нейтрино – это квант информационной энергии, обладающий бесконечно большой скоростью распространения в любой физической среде. Он обладает функцией информационного воздействия на информационные поля атомов и молекул вещества любых объектов природы. При этом информационное поле вещества соответствующим образом изменяет состояние энергетического ПОЛЯ вещества, в результате изменяется структура и свойства вещества. Возможность существования информационного нейтрино до определённого времени надо принять на веру без каких-либо бесплодных дискуссий. Человечество, например, давно использует электрическую энергию в разных целях, хотя никто не знает – что такое электрический заряд. Вероятно, с позиции квантовой физики термин «информационное» нейтрино не вполне корректен. Ведь известные виды нейтрино представляют собой продукты распада протонов и нейтронов ядра атомов. А в данном случае предполагается, что информационный нейтрино (квант информационной энергии) образуется при нарушении химических связей в атомах твёрдого вещества или при электрохимических реакциях в клетках вещества объектов живой природы. Условная тождественность информационного нейтрино с другими видами нейтрино заключается в их огромной проникающей способности и нулевой массе покоя. Информационное воздействие на информационное поле объекта с помощью кванта информационной энергии (информационного нейтрино) – это гипотеза автора, не имеющая пока фундаментального подтверждения. Как и многие другие гипотезы, эта гипотеза из области непознанных явлений и процессов.

Таково общее представление об информационном обмене между объектами природы. Рассмотрим далее этот механизм на уровне отдельного объекта природы.

Объект природы

Выше было отмечено, что информационные ноля объектов природы взаимодействуют друг с другом и одновременно взаимодействуют с информационным нолем окружающего пространства. Информационное поле объекта природы – это особое состояние энергетического поля объекта, которое представляет собой интегрированное физическое поле, т. е. совокупность всех физических полей частиц вещества объекта. Энергетическое поле объекта зависит от структуры вещества. Все объекты природы разделены на два вида: объекты неживой природы и объекты живой природы.

Объект неживой природы состоит из кластеров молекул определенной структуры, а молекулы состоят из атомов химических элементов. Вещество объекта неживой природы сохраняет своё состояние за счет химических связей атомов в молекулах и кластерах молекул. Последовательность информационного воздействия и изменения свойств вещества объекта можно представить в виде следующей схемы:

Информационное воздействие извне -> информационное поле объекта -> энергетическое поле объекта -> физическое поле атомов молекул и кластеров молекул -> химические связи вещества объекта -> свойства вещества объекта.

Объект живой природы представляет собой биологическую форму организации материи. В современной науке изучением превращения энергии в зависимости от структуры и свойств биологически важных макромолекул занимается физико-химическая биология. Объекты живой природы – это живые и растительные организмы. Их структуру можно представить в виде: клетки, ткани, жидкости, органы, организм. Информационное поле объекта живой природы является особым состоянием энергетического ПОЛЯ, т. е. совокупного физического ПОЛЯ всех частиц организма. Изучением взаимосвязей физико-химических и биологических форм организации материи занимается генетика. Биологическая форма материи характеризуется наследственностью и изменчивостью, которые основаны на преемственности и видоизменении сложных внутриклеточных структур. Таким образом, структура энергетического ноля и информационное ноле объекта живой природы связаны с состоянием клеток. Свойства клеток при этом определяют как изменение состояния организма, связанные с сохранением его наследственных признаков. Единицей наследственного материала, ответственного за формирование какого-либо элементарного признака, является ген. Генный материал имеет химическую природу. Таким образом, объекты неживой природы и объекты живой природы имеют единую физико-химическую основу существования энергетического и информационного ПОЛЯ. Информационное поле организма в этом случае можно рассматривать как наследственную информацию в организме. Современная молекулярная генетика устанавливает химическую структуру гена и занимается рас-шифровкой способов записи и реализации наследственной информации в организме. Таким образом, общность физико-химической структуры кластеров молекул вещества объектов неживой природы и физико-химической структуры генов клеток организмов указывает на то, что их информационные поля могут взаимодействовать друг с другом. Для организма можно рассматривать два взаимозависимых энергетических состояния: внешняя информационно-энергетическая аура организма и информационно-энергетическое поле клетки. Последовательность информационного воздействия извне на организм можно представить в виде схемы:

Информационное воздействие извне -> информационное поле организма -> энергетическое поле организма -> информационно-энергетические поля клеток, тканей, жидкостей, органов -> химическая структура генов -> свойства организма.

В живых организмах (организмы животного мира) передача информационного воздействия проводится через кластеры молекул жидкостей и клеток нервной ткани (нейроны и нейроглии).

Основные процессы, связанные с информационно-энергетическим состоянием организма, осуществляются на клеточном уровне. Клетка организма рассматривается как элементарная живая система, сложная по своей структуре. Укрупнено модель клетки состоит из ядра, цитоплазмы и клеточной мембраны. Организм при этом представляется совокупностью множества разных клеток, взаимодействующих между собой как единое целое. Ядро клетки управляет синтезом белков и через них всеми физиологическими процессами в клетке, а клеточная мембрана участвует в регуляции обмена веществ между клеткой и окружающей её средой. На клеточном уровне информационное воздействие извне и изменение свойств клетки можно представить на схеме в виде следующей последовательности:

Информационное воздействие извне -> информационное поле клетки -> энергетическое поле клетки -> информационно-энергетические поля структурных элементов клетки -> физиологические процессы в клетке.

Во взаимодействии объектов природы важно отметить взаимодействия информационных и энергетических полей друг с другом, чтобы представить природу и функциональные свойства этих полей.

Энергетическое поле объекта природы

Выше было отмечено, что интегральное энергетическое поле объекта природы представляет собой сложный спектр разных физических полей: полей атомов и кластеров молекул вещества (для живых организмов полей клеток). В совокупности с информационным полем энергетическое поле объекта представляется в виде ауры объекта.

Изменение состояния физического ноля приводит к определенным изменениям свойств частиц, а управление физическим полем изменяет свойства вещества целенаправленным образом. Управление физическим полем можно осуществить с помощью управляющего информационного воздействия извне. Таким образом, энергетическое поле переносит управляющее воздействие на физические поля частиц вещества и изменяет его свойства. Это означает, что основная функция энергетического поля заключается в управлении состоянием и изменением свойств вещества. Следовательно, возможно такое информационное воздействие на объект природы, которое приведет к управляемому (заранее заданному) изменению свойств объекта.

Взаимодействие энергетических полей осуществляется с разной скоростью в зависимости от структуры физических полей. Весьма характерным примером является время реакции человека на воздействия на клетки нервной системы. Это период времени от момента воздействия на клетки до ответной реакции человека. Он составляет в среднем 0,15-0,40 с, что соответствует сравнительно невысокой скорости энергетического взаимодействия. Для информационного взаимодействия понятия скорости не существует.

Таким образом, изменение состояния энергетического поля приводит к изменению физических полей вещества и, соответственно, к изменению его структуры и свойств. А запрограммированное изменение энергетического ПОЛЯ осуществляется с помощью информационного ПОЛЯ.

Информационное поле объекта природы

Автор допускает, что информационное поле содержит и передает через энергетическое поле программы регулирования (управления) состояния и развития материального мира (программы состояния и эволюции материи). Выше было отмечено, что в совокупности информационное и энергетическое ноле объекта представляются как информационно-энергетическая аура объекта. Какова структура такой ауры? Возможны две версии:

1. информационное поле распределено в энергетическом поле в соответствии со структурой спектра энергетического поля;

2. информационное поле является внешней оболочкой энергетического ПОЛЯ.

Информационное ноле формируется в структуре энергетического ноля в зависимости от информационных программ управления состоянием и эволюционного развития объектов природы. Для изучения информационного поля важно хотя бы на уровне гипотезы предположить версии о его природе, структуре и свойствах.

Такие версии должны быть основаны на том, что информационное поле является особой формой существования энергетического поля, а его доминантной составляющей являются физические поля заряженных частиц атомов и молекул, т. е. среди физических полей определяющим является электромагнитное поле. Если информационное поле имеет волновую природу, то возможным аналогом информационного поля является электромагнитное поле. Электромагнитное поле рассматривается как особая форма существования материи. Оно является переносчиком электромагнитного взаимодействия и характеризуется напряженностью электрического и магнитного полей. Известно, что электромагнитное взаимодействие определяет взаимодействие между ядром и электронами в атомах и молекулах. Электромагнитное взаимодействие связано с большинством сил в макроскопических явлениях, таких как химические связи, упругость твердых тел и другие. Электромагнитное взаимодействие приводит к излучению электромагнитных волн, которые распространяются в пространстве с конечной скоростью в зависимости от свойств среды, в вакууме скорость распространения электромагнитных волн составляет ~ 3.10⁵ км/с. Важной характеристикой электромагнитных волн является длина волны. По этой характеристике различают: радиоволны – 10² см, рентгеновское излучение 2.10^-8, рентгеновское излучение – 2.10^-5 – 6.10^-12, у – излучение < 2.10^-8 см, световые волны: инфракрасные 5.10^-2 – 7,4.10^-5 см, видимый свет 7,4.10^-5 – 4.10^-5 см, ультрафиолетовое излучение 4.10^-5 – 10^-7 см. При прохождении электромагнитных волн через среды происходят процессы отражения, преломления, поглощения, дифракции, интерференции, дисперсии и другие. Таким образом, можно допустить, что возможно существование информационного поля в форме особых электромагнитных колебаний с длиной волны, выходящей за указанные пределы.

Другим возможным аналогом информационного поля является плазма. Плазма – это ионизированный газ, в котором концентрация положительных и отрицательных зарядов одинакова. В состоянии плазмы находится подавляющая часть вещества Вселенной. В околоземном пространстве плазма существует в виде солнечного ветра и ионосферы. Предполагается, например, что шаровая молния имеет плазменную природу. С плазмой связаны состояния жидкостей и твердых тел. Например, жидкую часть крови называют плазмой. В ней находятся форменные элементы крови: эритроциты, лейкоциты, тромбоциты. Под плазмой твердых тел понимают свойства совокупности подвижных заряженных частиц в твердых проводниках. В них могут возбуждаться колебания и волны таких же типов, как и в газовой плазме. К плазменным колебаниям относятся медленные колебания тяжёлых ионов относительно быстро колеблющихся электронов и высокочастотные колебания электронов относительно медленных колебаний ионов. Плазменные колебания рассматривают как ионно-звуковые волны. В магнитном поле возможны высокочастотные спиральные волны вследствие вращения электронов и ионов в магнитном ноле. Для плазменных колебаний установлена количественная характеристика – квант колебаний плотности плазмы (плазмон), при которых заряженные частицы разных знаков смещаются друг относительно друга и возникают колебания напряженности электрического поля в плазме.

Известно, что на протяжении многих времен у разных народов отмечено и засвидетельствовано, например, такое явление, как привидение. Если это явление действительно существует в природе, то с позиций альтернативной науки оно может иметь объяснение. Привидение (как душа умершего существа) может рассматриваться как информационно-энергетический фантом умершего существа, который может материализоваться и перемещаться в пространстве в форме его плазменного образа в соответствии с информационной программой существования и эволюционного развития этого существа в прошлом. Информация об объектах живой природы может длительное время сохраняться в информационном поле объекта. Возможно, что экстрасенсы (биорадиологи) воспринимают информационное поле человека в форме плазмоподобной ауры.

Познавательный интерес представляет следующая гипотеза. Пламя горящей свечи – это источник низкотемпературной (холодной) газовой плазмы. Такой источник можно рассматривать как приёмник и передатчик (или усилитель) информационной энергии. Возможно, в этом заключается физический смысл обращения человека с зажжённой свечой к Богу с просьбой к Нему или с молитвой. В этой связи все церковные богослужения с зажжёнными свечами имеют объяснимую физическую природу.

Возможны и иные версии о природе информационного ПОЛЯ, например, версия о концентрации в энергетическом поле нейтральных частиц, их взаимопревращениях и взаимодействии с заряженными частицами атомов и молекул вещества. Эта версия представляется не менее продуктивной в сравнении с рассмотренными версиями.

Таким образом, природа и структура информационного поля остаются не установленными. Поэтому не установлены и показатели свойств информационного поля. Вместе с тем, информационное поле как особая форма состояния энергетического ПОЛЯ, может, по-видимому, характеризоваться такими показателями как информационный потенциал в данной точке информационного поля, информационная напряженность, информационный поток и другие. Однако ни методов определения таких показателей, ни закономерной связи между ними, ни закономерной связи между информационным полем и энергетическим полем пока не установлено (такой количественный анализ свойств информационного поля – область альтернативной науки).

Главная составляющая информационного поля – информация о программах управления состоянием и эволюционным развитием объектов природы. Именно они являются объектом управления информационных воздействий. При этом информационные воздействия могут быть двух типов – программные (естественные) и управляемые (искусственные). Их качественный анализ рассматривается ниже.

Информационные взаимодействия объектов природы

Информационные поля любых объектов природы взаимосвязаны между собой и с информационным полем окружающего пространства. Для осуществления такого информационного обмена необходим единый носитель программной информации. Таким носителем информации может быть один из объектов природы, обладающий свойством единства структуры и свойств любых других объектов природы и окружающего пространства. Он должен переносить программную информацию между информационными полями объектов природы и информационным полем окружающего пространства, обеспечивая единство информационного взаимодействия. Взаимодействие информационных полей осуществляется в зависимости от информационных программ управления состоянием и эволюцией развития объектов природы и окружающего пространства. Единство информационного обмена связано с обменом информацией между любыми типами объектов природы, между объектами неживой и живой природы. Известны, например, экспериментально установленные закономерности между информационным воздействием человека на объекты растительного мира и их ответной реакцией в форме изменения свойств, информационного воздействия на жидкости и ответной реакцией на форму и свойства кристаллов при кристаллизации этих жидкостей. Известно так же, что все объекты неживой природы, включая твердые поликристаллические вещества, обладают способностью принимать, накапливать, хранить и передавать информацию. А растительные и животные организмы могут считывать эту информацию и использовать в процессе жизнедеятельности. Известны также экспериментально установленные факты несовместимости многих объектов природы вследствие противодействия их информационных полей. Среди людей установлены факты информационного воздействия на организм человека с помощью так называемой отрицательной энергии. Распространен, например, такой информационный оберег: «моё тело окружено энергетической оболочкой из моих жизненных сил, которую не может преодолеть отрицательная энергия». (Его рекомендуют повторять трижды при опасности воздействия на человека «отрицательной» энергии.) Эти и другие экспериментально установленные закономерности свидетельствуют об управляемом информационном взаимодействии объектов природы.

Заметим следующее. Человечество на всём протяжении развития цивилизации на Земле ищет ответ на фундаментальный вопрос: что есть Бог? Сущность Бога непознаваема, философская категория Бога – бесконечность.

Каждый человек отвечает на этот вопрос по-своему и у каждой религиозной конфессии имеется своё толкование сущности Бога На вопрос: что есть Бог? однозначного ответа не существует. Если принять гипотезу о запрограммированном развитии всего сущего на Земле и во Вселенной, то надо признать, что существует некий Высший Разум, некая управляющая интеллектуальная космическая цивилизация, некая нетленная разумная субстанция. Альтернативная наука объединяет эти представления в обобщённое понятие – Бог.

Исходя из концептуальных положений альтернативной науки, автор полагает, что в русском православии единство Бога-Отца, Бога-Сына и Святого Духа (Святая Троица) можно истолковать следующим образом.

Бог един и его присутствие проявляется в трех видах:

Бог-Отец – Творец, Вседержитель, Истина, Вечность, Энергия;

Бог-Сын – Спаситель и Покровитель человечества. Живой Бог, материальное воплощение Бога-Отца, Материя всего сущего;

Святой Дух – информационная сущность Бога-Отца.

Такое толкование Святой Троицы, по мнению автора, вполне согласуется с философской концепцией альтернативной науки существования и развития окружающего пространства (Вселенная, космос) и эволюции объектов природы на Земле – единство и взаимодействие материи, энергии и информации. Триединство Бога (в прочтении альтернативной науки – материя, энергия, информация) – это наиболее обоснованная модель православия, предложенная апостолами Христа.

Богословы русской православной церкви безусловно дают своё более полное и развернутое толкование Святой Троицы и с позиций религии будут абсолютно правы. В данном случае очень важно, что принципиального расхождения в вопросе о том, что есть Бог, у альтернативной науки и русской православной церкви не имеется.

Гипотеза о божественной сущности программ эволюции объектов природы (например, человека) имеет одно замечательное свойство.

У человека имеется удивительное непознанное свойство – интуиция. Наиболее ярко это свойство наблюдается у творческих личностей, как особая форма таланта. Интуиция проявляется как озарение, предчувствие опасности, чувства присутствия чего-то неизвестного, которые становятся явью. Медицина и психология дают различные толкования этого явления в полном соответствии с научной идеологией материализма.

Альтернативная наука может объяснить интуицию человека как дар Божий, как особое свойство генетической программы эволюции человека, связанное с привлечением искомой информации из других информационных полей в ответ на запрос информационного поля человека. Это означает, что интуиция присуща каждому человеку, которая может оказаться незамеченной, невостребованной большинством людей.

Как видим, гипотез о полезности альтернативной науки в изучении и познании окружающей нас действительности, в том числе и непознанных явлений и процессов, вполне достаточно. Задача состоит в том, чтобы вектор её развития направить на сохранение и поддержание того миропорядка, при котором духовные и материальные потребности земной цивилизации придут в полное соответствие с законами божьими, данными людям на Земле.

Альтернативная наука – это интеллектуальный потенциал общества. Она не может развиваться независимо от условий существования и развития общества. Такими условиями являются разнообразные процессы в разных областях жизнедеятельности общества – в политической, экономической, социальной, технологической, в области национальной безопасности, и в других. В этой публикации автор рассматривает взаимосвязь проблем развития альтернативной науки и условий развития современного российского общества, исходя из собственного их восприятия. Краткий анализ этих условий даёт возможность установить не только трудности на пути образования альтернативной науки, (и не обязательно в России), но и найти способы их преодоления

1.3. Интеллектуальный потенциал альтернативной науки

Для создания и развития альтернативной науки потребуются значительные ресурсы. Прежде всего, это относится к интеллектуальным ресурсам, как основы научного потенциала альтернативной науки.

Интеллектуальные ресурсы – это совокупность знаний, навыков, возможностей многих участников альтернативной науки. Эта наука связана с решением многих компромиссных задач в разных областях деятельности, поэтому степень участия различных возможных её представителей крайне неравномерна по разным причинам.

Кто они, эти возможные участники альтернативной науки?

В качестве возможных участников альтернативной науки автор рассматривает:

• государственное управление;

• ортодоксальную фундаментальную науку;

• отраслевую (в том числе военную) прикладную науку;

• вузовскую науку (научная среда высших учебных заведений) и образовательные учреждения;

• зарубежные ученые и научные организации;

• научные общественные организации;

• средства массовой коммуникации (информации);

• бизнес;

• церковь.

Какова степень их участия в альтернативной науке? Автор рассматривает позиции этих участников и предлагает следующий ответ на поставленный вопрос.

Государственное управление (главным образом законодательная и исполнительная власть), как один из возможных участников альтернативной науки, может создать базовые условия для её многогранной научной, прикладной и образовательной деятельности. Власть может установить правовой статус альтернативной науки, обеспечить финансирование её инновационных технологий, решить многие имущественные вопросы, организовать подготовку необходимых специалистов, в конечном итоге альтернативная наука призвана решать наиболее актуальные проблемы национальной безопасности страны. Разве государство не заинтересовано в создании и развитии национальной альтернативной науки? Разве не может государство быть активным участником альтернативной науки? Безусловно, государство должно быть заинтересовано в создании условий для деятельности альтернативной науки, независимо от её отношений с ортодоксальной наукой. Многое в организации альтернативной науки зависит от личной позиции Президента страны. Президент обладает неограниченными возможностями российского царя. По результаты его царских дел для рядового гражданина страны малоутешительны. Он является инициатором почти всех реформ в политической, экономической, военно-промышленной, в социальной сферах, в образовании и здравоохранении и других. Все они закончились безрезультатно. Он много говорит о проблемах страны, проводит регулярные встречи с главами регионов, министрами правительства, с лидерами политических партий. По какова цель этих встреч, какие недостатки в их работе обсуждаются, какие поручения выдаются и как контролируется их выполнение, гражданам неизвестно. В кризисные дни Президент иногда проводит утешительную порку некоторых чиновников и олигархов, но без последствий для них. Вероятно, это делается для того, чтобы напомнить – кто в доме хозяин. Он регулярно проводит раздачу званий, орденов и премий по богоугодным дням. Он организует театрализованные парады и непременно участвует в эффектных и частых панихидах по погибшим солдатам и мирным гражданам. Он твёрдо отстаивает позицию на мораторий высшей меры наказания для особо опасных преступников, армия которых содержится за счёт граждан страны. В периоды военной конфронтации Президент России демонстрирует крайнюю нерешительность, а как Верховный главнокомандующий несостоятелен в принятии адекватных ответных действий. Для мировой ядерной державы это унизительное положение. Он всегда и во всём опаздывает. Всё вышеизложенное – это личное мнение автора. Его можно оспаривать или не принимать вовсе, но оно имеет отношение к предмету данной публикации. Автор склоняется к выводу, что ныне царствующий президент не окажет ни моральной, ни финансовой поддержки российской альтернативной науке.

Очевидно, что совместная деятельность ортодоксальной и альтернативной науки создают благоприятную конкурентную среду. Разрушение отраслевой и вузовской науки в России либеральными демократами привело к монополии и автономии ортодоксальной фундаментальной науки. Разрушен инновационный и кадровый потенциал страны. А эти действия осуществлялись при полном невмешательстве высшего эшелона власти, по-существу, были ей санкционированы. Политическая система и экономическая модель современной России представляется как полукриминальная иерархическая структура, действующая по специфическим канонам исполнительной власти. Поэтому действующий в настоящее время политический режим и экономическая элита России, по мнению автора, не примут участия в организации и обеспечении деятельности альтернативной науки. Власть в стране формируют политические партии. Могут они оказать помощь в организации альтернативной науки? на данном этане руководящей политической партией является партия «Единая Россия». Эта партия создана чиновниками и для чиновников. Это опора действующей власти. Она уже трансформируется в политический аналог КПСС. не исключено, что она так же завершит своё существование. Становится всё более очевидным, как российская коррумпированная власть и ее политическая опора – партия «Единая Россия» вступают в зону стагнации. Все остальные политические партии считают себя оппозицией. Таким образом, среди политических партий России у альтернативной науки нет влиятельного союзника. В лучшем случае в настоящее время возможна самоорганизация некоторой системы учреждений альтернативной науки по типу неправительственных некоммерческих организаций с финансовой поддержкой из благотворительных фондов и спонсорской помощи. Наиболее вероятное решение о создании альтернативной науки может быть связано с деятельностью в России зарубежных научно-образовательных центров и университетов и благотворительных фондов. Возможно, государство может оказать поддержку альтернативной науке, если она будет представлена как некое отделение ортодоксальной фундаментальной науки, или как некое объединение научных центров по определенной научной проблематике. Но и в этих случаях достаточно трудно рассчитывать на достаточно твердую и последовательную позицию руководства страны судя по тому, как бесславно завершаются попытки реорганизации ортодоксальной науки. Надо иметь в виду, что любые попытки структурной организации альтернативной науки с ортодоксальной наукой принципиально не осуществимы. Иначе альтернативная наука утратит свой статус нематериалистической науки новых знаний и технологий. Таким образом, на данном этапе, вероятно, не следует считать государственное управление активным участником альтернативной науки, хотя оно может содействовать её созданию.

Ортодоксальная фундаментальная наука является в настоящее время основой прогресса земной цивилизации и, возможно, её могильщиком в будущем в силу развития милитаристских направлений. Это действительно научная и материальная база достижений мировой науки в изучении материального мира природы и его энергетического состояния. Без опоры на достижения ортодоксальной фундаментальной науки, без освоения её научной и материальной базы альтернативная наука не имеет перспектив развития. Можно ли считать ортодоксальную фундаментальную науку активным участником альтернативной науки? Ответ на этот вопрос зависит от позиции ученых этой науки. Большинство ученых ортодоксальной фундаментальной науки твердо придерживаются идеологии материализма. При этом они вполне лояльны к канонам религии и даже считают, что будущее науки – это когнитивная наука, изучающая высшие психологические функции сознания, работу мозга. Идеологи когнитивных технологий (технологии сознания) так же придерживаются материалистических убеждений. Фундаментальная наука всегда была и остается наукой, не слишком связанной с практическими потребностями общества в настоящем и ближайшем будущем, сильно гипертрофированной в структурном разнообразии. Наличие разных целей, направлений и методов научных исследований в ортодоксальной фундаментальной науке не приводят к отказу от идеологии материализма. Возможный резерв ученых ортодоксальной науки связан с внутренними противоречиями – несоответствием распределения результатов научной деятельности среди коллективов ученых и формами их морального и материального поощрения. Созданием научного продукта заняты подлинные ученые, энтузиасты науки, а фактическое его присвоение осуществляют близкие к науке люди. Речь идет об ученых-теоретиках и ученых-экспериментаторах с одной стоны и руководителях разных рангов научных организаций, и не только научных. Эти руководители считаются организаторами научной деятельности коллективов ученых. Они имеют высшие научные звания Российской академии наук (РАН) и некоторых отраслевых российских академий. Академики РАН – это в абсолютном большинстве не занимающиеся наукой люди, они являются администраторами: руководителями институтов, центров, фондов, предприятий и организаций. Среди них депутаты, чиновники исполнительной власти, руководители и члены разных общественных организаций, ректоры вузов, бизнесмены. Эти люди являются просто носителями ученых степеней и званий, обладателями государственных премий и наград и не более того. Технический прогресс СССР от сохи до атомной техники и освоения ближнего космоса достигнут исключительно благодаря успехам прикладной науки и её непосредственной связи с производством. При этом подлинных создателей новых видов техники кооптировали в члены АН СССР, которая демонстрировала таким образом свою причастность к достижениям научно-технического прогресса. Не удивительно, что преемница АН СССР российская академия РАН за всё время своего существования ничем не проявила себя как интеллектуальный и инновационный центр страны.

Заметим, что президент РФ периодически устанавливает им надбавку за научное звание в размере среднемесячного оклада. Таким образом, президент периодически материально стимулирует бюрократию науки и соответствующую часть своей политической партии. Подлинные ученые не получают никакой государственной поддержки и в очередной раз бывают унижены. Среди такой категории ученых исключение составляют ученые-руководители бывших Российской академии медицинских наук и отчасти Российской академии сельскохозяйственных наук (теперь эти академии включены в состав РАН).

Можно ли считать ученых ортодоксальной фундаментальной науки сторонниками альтернативной науки?

В целом, вероятно, нельзя. Потому, что деморализованные люди вряд ли станут энтузиастами поиска новых идей и решений в области перспективных знаний и технологий. Новое поколение молодых учёных РАН – это потенциальные кандидаты в зарубежные академии. К тому же на значительной стадии своего развития альтернативная наука не может дать ученым соответствующие материальные блага. Тем не менее, среди ученых ортодоксальной фундаментальной науки возможно участие в альтернативной науке отдельных выдающихся теоретиков и экспериментаторов, не слишком отягощенных потребительскими страстями.

Автор полагает, что в российской ортодоксальной науке скрыт огромный интеллектуальный ресурс, необходимый альтернативной науке. Надо только повнимательнее рассмотреть пока не познанный обществом феномен Российской академии наук (РАН). Неужели в России имеется такое огромное количество научных направлений, связанных с фундаментальными исследованиями? Кто и каким образом установил такое множество научных приоритетов для этих фундаментальных исследований? Действительно ли все направления деятельности РАН являются фундаментальными? Поддаются ли расшифровке существование огромной армии академиков, членов-корреспондентов, научных сотрудников, обслуживающего персонала? А что представляет собой огромный имущественный комплекс РАН? При этом фундаментальными исследованиями заняты и некоторые отраслевые академии. Обслуживаются они главным образом федеральным бюджетом. Заметим, что среди этих бюджетных академий имеется одиозная многочисленная и совершенно бесполезная Российская академия образования, которая активно занимается ЕГЭ и «образовательными стандартами». Это основной могильщик российской системы подготовки кадров. Зачем РАН нужна такая огромная численность академиков и членов-корреспондентов? Член-корреспондент – это абсолютно лишнее звено в структуре академии, придуманное, вероятно, только для увеличения бюджета академии. Зачем вообще нужны РАН академики и члены-корреспонденты, которые не являются действующими учеными, а служат администраторами – научной обслугой но существу, а фактически являются научной бюрократией, т. е. составляют привилегированный слой общества – научную попсу? Почему, в интересах научной конкуренции и качества науки не разделить научные структуры РАН на отдельные функционально-отраслевые академии наук, которые должны финансироваться на основе государственных заказов государства, заказов бизнеса и международных фондов? Почему, даже ничтожно слабые варианты реформирования российской науки не реализуемы? Проведенная но указу Президента РФ реформа РАН реформой не является. Это очередное административное решение власти но захвату имущества. Что дала административная реформа РАН обществу? В её состав механически введены медицинская и сельскохозяйственная академии и выведен из подчинения имущественный комплекс. РАН по-прежнему не имеет госзаказа на исследования по приоритетам развития общества (за неимением их у государства), а деятельность имущественного комплекса не поддаётся оценке. РАН существует как некий социальный орган государства по содержанию научной бюрократии. Она в организационном отношении выглядит как закрытый клуб для престарелых российских администраторов науки (так, вероятно, надо читать аббревиатуру РАН). Почему РАН не поддаётся научно-тематическому и организационному реформированию? Можно, конечно, предположить разные варианты ответов на эти вопросы. Автор, по-видимому, может предложить самый радикальный, всесторонний и краткий ответ: объяснить этот российский научный феномен может альтернативная наука. Его суть в непрофессионализме Министерства науки и образования РФ, незаинтересованности бизнеса (олигархического капитала) и в отсутствии реальной политической воли в принятии кардинальных решений обеспечения жизнедеятельности общества. При действующей структуре власти любая реформа РАН будет проведена только в интересах чиновников и учёных администраторов. Огромный имущественный комплекс РАН – это очередная сфера деятельности либеральных приватизаторов и коррумпированных чиновников. Современному больному российскому обществу необходима квалифицированная оздоровительная помощь. К сожалению, нет в России в данный период квалифицированного национального доктора, нет оздоровительной политической вакцины и нет разумной методики лечения. Эти функции выполняют пока клановые и силовые структуры, их политические партии и квазиобщественные организации. Альтернативная наука может предложить системное решение этой проблемы и использовать интеллектуальные ресурсы для альтернативной науки в интересах общества.

Отраслевая прикладная и вузовская наука стараниями либеральных демократов в России практически ликвидирована. Разрушена система кооперированных НИИ, КБ, опытных заводов, испытательных центров и полигонов. Теперь это складские помещения потребительского рынка, офисы, кредитно-финансовые и страховые учреждения. Частично отраслевая наука сохранилась в некоторых секторах машиностроения и приборостроения (в основном это остатки ликвидированных оборонных отраслей промышленности). Огромный интеллектуальный потенциал бывшей отраслевой науки влачит теперь жалкое существование в режиме биологического выживания, восстановлению он, по-видимому, не подлежит. Многие выдающиеся ученые и квалифицированные специалисты всё ещё пытаются сохранить свой профессиональный уровень, работая в других сферах деятельности, главным образом в сфере высшего образования, в смежных сферах научной и производственной деятельности, за рубежом. Эта категория ученых-творцов инновационных технологии и проектов в недалеком прошлом России могла бы принести огромный инновационный ресурс в альтернативную науку и в сферу промышленного производства. Этого не случилось. Потому что сфера инновационной деятельности подверглась такому же разрушительному нашествию поборников либеральной демократии, как и организации отраслевой науки. Тем не менее эта категория ученых может рассматриваться как реальный резерв альтернативной науки.

Степень участия ученых отраслевой и вузовской науки в альтернативной науке зависит, прежде всего, от их материального положения и общественного статуса. Кризис 2008-10 годов не изменил положения этих ученых в обществе. Обратите внимание, читатель, на абсурдное состояние системы оплаты труда в рыночной России. Вот как выглядит оплата труда различных работников (она остаётся, по-существу, неизменной).

Где в этой системе место доктора наук в отраслевой науке или место профессора вуза?

Зарплата доктора наук в отраслевых организациях составляет в среднем около 20 тыс. руб., зарплата профессора еще меньше. Вот, например, к чему свелась финансовая реформа образования (по состоянию на 2010 год).

Для должности профессора вуза установлено: базовый оклад – 5600 руб. (менее 130 евро), надбавка за звание профессора – 7000 руб., надбавка за степень доктора наук – 3000 руб. В должности профессора вуза может быть утвержден высококвалифицированный специалист без ученой степени и ученого звания. Следовательно, в этом случае зарплата профессора вуза составит 5600 руб. (без налоговых вычетов). Недоумение при этом вызывает то, что надбавка за ученое звание профессора почти в 2,4 раза больше надбавки за ученую степень доктора наук. А ведь получить ученую степень доктора наук значительнее труднее, чем ученое звание профессора. При наличии ученой степени доктора наук и ученого звания профессора зарплата профессора вуза составляет 15600 руб. При этом бюрократия вуза имеет только официальную заработную плату в 6–8 раз больше. Эта ситуация сохраняется неизменной и в последующие годы. Так к какой категории работников можно отнести профессора вуза в России? Это категория нищенствующих. Сопоставим оплату профессора с оплатой работников сферы развлечений, связанных с проведением частных (и невероятно частых) торжественных мероприятий – корпоративов. на корпоративах так называемым «звёздам» попсы фирмы платят от 25 тысяч евро до 500 тысяч евро и более за одно выступление И таких выступлений может быть до 80 в месяц. Такие оплаты официально не упорядочены. Разве нельзя найти более пристойное использование лишних финансовых средств фирм – заказчиков корпоративов? Власть не замечает этих социальных перегибов. Попса для неё – это поддержка партийных форумов и избирательных кампаний. А это был бы не слабый финансовый ресурс для альтернативной науки. Известно, например, что в некоторых привилегированных университетах зарплата профессора составляет 100 тыс. рублей и выше. Такие действия ректората должны квалифицироваться Миннауки и образования (организатора и исполнителя реформы) как расхищение бюджетных средств. Однако противодействия этому не наблюдается. Заметим, что руководство страны периодически в течении нескольких лет выступает с декларациями о повышении зарплаты бюджетникам в среднем на 10 %. Для профессора эти 10 % относятся к его базовому окладу 5600 руб., а официальная годовая инфляция составляет не менее 15 %. Возникает вопрос: разве это не продуманная система издевательства по отношению к самой квалифицированной, инновационноспособной категории работников? Или это спланированная кадровая политика? В еще более унизительном положении находятся работающие пенсионеры – профессора вузов. Они при этом лишаются многих социальных льгот, установленных для неработающих пенсионеров. В учебные планы вузов введены так называемые образовательные стандарты по западному образцу, они устанавливают обязательные учебные дисциплины (модули). В то же время отечественные инновационные образовательные проекты, учебная литература никак не поощряется. Вероятно потому, что их авторами являются ученые бывшей отраслевой науки, которые должны окончательно деградировать. Возникает вопрос: как можно охарактеризовать политику руководства страны в отношении пенсионеров-профессоров вузов, авторов инноваций в образовании – это политика дискриминации или особая форма морального геноцида? Нет ответа на этот вопрос на протяжении многих лет, а между тем эта категория творческой элиты общества вымирает духовно и биологически. При существующей системе образования возродить её невозможно. Вероятно, детей чиновников будут учить заморские гувернеры, а лечить чиновников будут знахари, колдуны и шаманы с купленными дипломами учителей, врачей, инженеров, профессоров. Или как вариант эти функции будут осуществлять специалисты зарубежных учреждений экономически благополучных стран, в которых находится имущество и капитал чиновников и в которых обучаются и живут их дети и родственники. Не может быть инновационной экономики в стране, в которой самая престижная профессия – охранник, а самая низкооплачиваемая – профессор государственного университета.

Каков же вывод можно сделать о степени участия ученых отраслевой и вузовской науки в альтернативной науке?

Автор полагает, что подлинные ученые отраслевой и вузовской науки – создатели инновационных технологий и инновационных образовательных проектов могут являться реальными участниками альтернативной науки в России.

Зарубежная наука. Организационные принципы научной деятельности зарубежной науки отличаются от принципов российской науки. Зарубежная наука сосредоточена, как правило, в национальных университетах, которые являются центрами научно-исследовательских, прикладных и образовательных программ. На базе каждого университета действуют научные центры, лаборатории, институты. Их финансирование осуществляется государством и бизнесом. Ученые зарубежной науки не скованы догмами идеологии и материальными трудностями бытия. Они имеют современную экспериментальную базу и обширные возможности практического использования результатов научных исследований, у них нет проблем с разработкой и реализацией инновационных технологий и проектов. Их отличает традиционное уважение религиозных канонов. Они являются материально обеспеченными людьми и обладают высоким социальным статусом в обществе. Тем не менее, зарубежная наука активно работает над милитаристскими программами и проектами. Следовательно, проблема опасного для человечества развития науки является всеобщей. Зарубежная наука работает в конкурентной среде, она более восприимчива к новым идеям, знаниям, более тесно связана с независимым от государства инвестором – бизнесом. Поэтому зарубежная наука, по мнению автора, может быть реальным участником альтернативной науки. Более того, по-видимому, создание и развитие альтернативной науки возможно, главным образом, с помощью ученых зарубежной науки. Это объясняется и тем, что в экономически развитых странах отсутствуют те пагубные условия развития общества, которые в избытке имеются в России.

Научная общественность может играть весьма заметную роль в популяризации основных положений, инновационных технологий и результатов альтернативной науки. Это относится к печатным средствам массовых коммуникаций, телевидению, радио, интернету и другим информационным средствам, учреждениям образования. Вместе с тем, в России имеется особая категория ученых, обладающих большими интеллектуальными ресурсами и не востребованных обществом. Речь идет об общественных научных академиях разного статуса. Эти академии были организованы в конце прошло-го столетия. Часть этих академий имеют статус международных и национальных (российских) академий, другие этого статуса не имеют. Вначале в состав этих академий вошли на конкурсной основе ученые разных специализаций отраслевой, вузовской и ортодоксальной фундаментальной науки. Предполагалось, что такие академии могут играть роль научных инновационных центров для разных отраслей экономики. Предполагалось также, что их финансирование будет обеспеченно государственным заказом и заказом бизнеса. Эти ожидания ученых не оправдались. Слишком продуманной оказалась стратегия и тактика либерально-демократической власти по разрушению науки, промышленности и образования, институтов обороноспособности, а ожидания ученых и специалистов общественных научных академий оказались наивными. Эти академики оказались не нужны ни государству, ни бизнесу. В настоящее время они не представляют ни малейшего интереса и для самих этих академий. Формально, это обычные общественные организации, существующие на членские взносы и на спонсорскую помощь людей, которым выданы (проданы) дипломы и удостоверения академиков. Членами таких академий могут стать все желающие за определенную плату, и даже люди, не имеющие ученых степеней и званий. Научной и образовательной деятельностью эти академии не занимаются. Вместе с тем, в России возможна организация альтернативной науки на базе негосударственных некоммерческих общественных организаций. Такими организациями могут быть сохранившиеся немногочисленные предприятия прикладной науки, реорганизованные научные общественные академии, как организационные центры альтернативной науки. Вопросы финансирования таких организаций и их имущественное обустройство вполне решаемы, в том числе за счет неэффективных организаций ортодоксальной фундаментальной науки.

Бизнес. Чрезвычайно важно представить, насколько бизнес будет заинтересован в создании и развитии альтернативной науки. В конечном итоге результаты её инновационной деятельности будут использованы в предпринимательстве. Здесь надо принципиально различать систему бизнеса в России и за рубежом.

В России нет системы бизнеса, он разделен на независимые виды с обусловленным законодательством и разными формами государственной поддержки: крупный (финансовый олигархический), средний (региональные предприятия) и малый (муниципальные мелкие предприятия). При этом только крупный бизнес обладает необходимыми инвестиционными возможностями для создания и использования инновационных технологий и производства конкурентоспособной продукции. Однако инвестиционные возможности и их практическое использование не отвечает ни целям, ни задачам в русском бизнесе, в России отсутствует устойчивая финансовая система, крупный бизнес отказывает в кредитовании долгосрочных инвестиционных проектов. Он расходует финансовые ресурсы в зарубежную экономику и на цели личного обогащения, при этом не несет никакой социальной ответственности.

В начале этого столетия в России по инициативе правительства созданы государственные корпорации в некоторых отраслях машиностроения и приборостроения. Они вполне могли бы оказать поддержку альтернативной науке. Но степень участия этих корпораций зависит от позиции власти в отношении к альтернативной науке. Более того, либеральные приватизаторы уже настаивают на том, что государственные менеджеры совершен-но не эффективны. Утверждается, что государственные корпорации необходимо приватизировать, как это было сделано с естественными монополиями. При этом ни государственные, ни частные корпорации не заинтересованы в развитии науки, не приносящей быстрой прибыли.

Поэтому российский крупный бизнес, вероятно, слишком преждевременно рассматривать в качестве участника альтернативной науки, хотя и возможны некоторые исключения. Например, многие крупные предприятия могут входить в транснациональные корпорации (ТНК), обладающие достаточными финансовыми ресурсами и различными фондами поддержки инновационных технологий. Такие предприятия вполне способны поддержать альтернативную науку.

Иная ситуация с зарубежным бизнесом.

Процессы глобализации оказывают огромное влияние на интернационализацию зарубежного бизнеса. Экономически развитые страны создают ТНК. Стратегия создания и развития ТНК – это, но сути, стратегия глобализации. ТНК как инструмент глобализации создаются не для выравнивания экономического потенциала в мировой экономической системе, а с целью укрепления позиций стран-лидеров на мировых рынках производства и потребления, с целью их доминирования в политическом, экономическом, военном и даже гуманитарном пространствах среди сообщества государств.

ТНК – это наднациональные финансово-экономические группы, они обладают огромными ресурсами для осуществления многоплановой деятельности. Их статус и финансово-экономические возможности указывают на то, что они способны оказать необходимую помощь альтернативной науке независимо от идеологических, религиозных и межнациональных отношений. Однако ресурсы ТНК не должны оказывать давление на стратегию развития альтернативной науки. В этом случае альтернативная наука будет иметь в лице ТНК самого надежного партнера по созданию и использованию инновационных технологий. Если созданные в России госкорпорации или подобные им организационные структуры станут участниками ТНК, то с их помощью альтернативная наука может быть создана как национальная российская альтернативная наука с последующей ее интернационализацией.

Церковь. Можно ли рассматривать церковь, прежде всего русское православие, как активного участника альтернативной науки? И если это возможно, то какова ее роль в создании и развитии альтернативной науки? Эти вопросы имеют ключевое значение в проблематике альтернативной науки.

В ортодоксальной религии, как и в ортодоксальной науке, происходят неоднозначные процессы развития.

Проблемы церкви во все времена были неотделимы от проблем развития общества. Абсолютное большинство наиболее авторитетных российских религиозных конфессий раздроблены на отдельные автономные направления. При этом все они придерживаются единой идеи – Бог един. Непримиримые отношения между разными конфессиями и их автономиями, крайний консерватизм культуры богослужения способствуют неприятию современных процессов развития общества. Это относится и к процессам глобализации, и к процессам использования информационных технологий в обществе, и к демократическим преобразованиям в мире. Однако церковь не чувствует себя изгоем в современной рыночной экономике, она преуспевает в ней. Русская православная церковь (РПЦ) не является исключением. Многие представляют РПЦ как структуру, выгодно сотрудничающую с государством и с бизнесом.

В московской патриархии, например, звучат публичные призывы некоторых патриархов к согласованию с РПЦ политических и экономических стратегических решений светской власти. Священноначалие фактически не препятствует развращённой политике телевидения и прочих средств массовой информации. Церковь освящает деяния чиновников и бизнесменов, их имущество, нажитое преступным путём. Чиновники церкви активно выступают на потребительском рынке, торговля царит во всех храмах и приходах, церковные услуги повсеместно платные и по рыночным ценам. Такую деятельность церкви можно рассматривать как церковный бизнес. Всё это, конечно, не способствует объединению многих православных конфессий внутри страны и за её пределами. Миссионерство ныне не в почёте. Церковная бюрократия обсуждает даже необходимость создания православной политической партии. Тем не менее, автор рассматривает РПЦ как одного из активных участников альтернативной науки, ибо российское государство не в состоянии выполнить миссию но установлению устойчивого равновесия духовного и материального развития общества.

Современная церковь, как часть общества, испытывает соблазны не только в области повышения материальных благ, но и в области удовлетворения духовных потребностей своей паствы. Это касается прежде всего музыкальной культуры богослужения. Предпринимаются, например, попытки культивировать выступления рок-музыкантов в церковных храмах русской православной церкви. На фоне исполнения духовных произведений С. Рахманинова в русских православных храмах рок-музыка представляется форменной бесовщиной. Редко можно услышать в храмах проповеди священников на современном русском языке, хотя именно священники отличаются чистотой звучания русской речи. Современная паства не понимает церковнославянского языка, не понимает смысла молитв. С огорчением, например, можно видеть, как в дни крупных церковных праздников наши руководители государства и политическая элита присутствуют на богослужениях и с осмысленным выражением лица держат в руках свечи и невпопад осеняют себя крестным знамением. Это даже не имитация веры в Бога, а глумление высших чиновников над верой. Это имитационная демонстрация единства Государства и Церкви, демонстрация единства общества. Церковь имеет огромное влияние на развитие общества. Альтернативная наука и её направления в сфере образования и культуры может способствовать повышению культуры богослужения и повышения религиозного сознания граждан. Однако в альтернативной науке у церкви имеется собственное направление развития. Суть его состоит в следующем.

Чрезвычайно важным для развития науки является вопрос её идеологической основы. В отношении ортодоксальной науки этот вопрос является решенным. В современном мире всеобщего потребления роль идеологии в научном знании выполняет философия, которая является источником безрелигиозной и безнравственной науки. Это философия материализма. А какой должна быть идеологическая основа альтернативной науки?

Автор полагает, что прообразом такой идеологической основы могут служить воззрения русского мыслителя и великого русского писателя Л. Н. Толстого на науку, культуру, образование, религию и общество. Эта «неудобная» для русского православия тема приобретает в настоящее время повышенную актуальность. Тема развития религии является актуальной для формирования и развития религиозного сознания и повышения мировоззренческой культуры людей. Такое развитие возможно в связи с необходимой адаптацией церкви к современным достижениям науки и тем более к развитию альтернативной науки. Современная философия и целый цикл развития гуманитарных наук создают образ человека как систему потребностей, и они определяют в конечном итоге вектор развития естественных научных знаний.

Л. Н. Толстой утверждал, что учение о духовности, нравственности и нравственном прогрессе должно стать основой развития любой науки, образования, культуры. Мир находится уже в иных исторических условиях и достиг иного уровня и материального развития и духовного развития религиозного сознания. С этих позиций как можно оценить исторический факт отлучения великого мыслителя Л. Н. Толстого от церкви решением Святейшего Синода 20–22 февраля 1901 года? Это была акция церковной бюрократии прошлого столетия по защите своего положения в обществе или это была общественно необходимая мера церкви по укреплению христианской религии? Здесь, однако, не место для дискуссии по существу этого решения. Важнее суть учения Л. Н. Толстого.

Автор полагает, что религиозно-православное учение Л. Н. Толстого о смысле жизни, духовности и нравственности может быть положено в основу богословско-философской идеологии альтернативной науки. В создании идеологической основы альтернативной науки автор усматривает особую миссию церкви в её современном и будущем развитии.

Напомним основные положения учения Л. Н. Толстого.

Л. Толстой видел заслуги всех религий мира в постановке нравственных вопросов и в создании предпосылок для нравственного поведения людей. Он отмечал, что христианство нуждается в определенном творческом развитии. Л. Толстой утверждал, что человек не может жить без религии, хотя часть общества не принимает религию в её ортодоксальной форме, по верит в Бога. Он обосновал необходимость повой сознательной, разумной веры, связанной с умением становиться творцом своей жизни.

Своё убеждение о церкви он выражал так: церковь – посредник в общении между людьми и Богом. Люди, высказывался он, разно говорят про Бога, по чувствуют и понимают Его все одинаково. Он утверждал о неотвратимости возрождения религиозного сознания, как высшей формы нравственного сознания. Л. Толстой считал, что человеком движет стремление к смыслу жизни, а не стремление к самосохранению, сохранению своего вида, воспроизведению себе подобных и борьба за существование. Он утверждал, что эти цели приписаны человеку наукой. В основе учения Л. Толстого находится убеждение, что религия, нравственность и духовность – основа отношения человека к миру, определяющие смысл его жизни и деятельности, Л. Толстой отмечал, что в мировых религиях отмечены следующие определения Бога: всемирный разум, природа, жизнь, вечность – у древних религий; Истина – у христиан. Бог – это духовное сознание человека, а его разум и любовь – это форма нравственности.

Эти взгляды Л. Толстого обретают новый богословско-философский смысл как прообраз идеологической основы альтернативной науки.

Подводя итог размышлениям об участниках альтернативной науки и степени их участия в ней, можно предложить следующее заключение. Участниками альтернативной науки могут быть представители разных слоев российского общества, хотя и с разной степенью их участия в этой науке. Очень многое в этом деле зависит от позиции русской православной церкви. Вероятно, инициатива зарубежных научных, коммерческих, учебных, религиозных и общественных организаций в создании альтернативной науки при поддержке бизнеса будет наиболее реальным решением этой задачи. Россия в конечном итоге тоже будет участником этого процесса, но как всегда с опозданием и как водится, будет догонять упущенные результаты.

Разумеется, процесс создания альтернативной науки потребует от её участников много размышлений, душевных сил и терпения, самооценки своих возможностей и способностей. Не избежать им многих разочарований и огорчений. Но самые малые успехи на этом пути будут великой компенсацией на потраченные усилия. Всем участникам альтернативной науки автор намерен предпослать заклинание древних инков:

«пусть будет послан мне душевный покой, чтобы я мог смириться с тем, что нельзя изменить,

пусть будет послана мне душевная сила, чтобы я мог изменить то, что возможно,

и пусть мне хватит мудрости, чтобы я отличил первое от второго».

От себя автор может добавить следующее.

Уважаемые участники альтернативной науки, пусть минует ваши души чувство безнадежности и отчаяния и пусть поддержкой вам будут симпатии читателей этой публикации.

1.4. Базовые инновационные технологии альтернативной науки

Что такое инновация, как создаётся и используется инновационный продукт?

Эта тема требует некоторого отступления.

В последнее время, особенно в связи с периодическим финансово-экономическим кризисом, повсюду звучат лозунги и призывы к диверсификации экономики, к инновационному развитию экономики, манипулируют огромными финансовыми ресурсами на эти цели, на полную мощность работают ангажированные СМИ и прочие мастера пропаганды и рекламы. Создается впечатление, что все эти люди очень хорошо понимают объект обсуждения. Откуда в таком виде появилась эта не новая идея? Неужели она срежиссирована в Высшей Школе Экономики – главном либеральном экономическом центре страны, как полагают его учредители? Возможно. Однако, специалисты, действительно работавшие в области инновационных проектов, прежде всего в технической сфере, смотрят на эту кампанию про инновационную экономику как на шоу юристов и политологов по сценарию либеральных экономистов. Почему в современной России экономику считают наукой? Известно, что любая наука устанавливает объективно существующие закономерности между какими-либо явлениями или стабильно действующими факторами. Объективность науки подтверждается математическими закономерностями. Именно экономико – математические модели описания различных бизнес-процессов делают экономику наукой, а не мнения якобы авторитетных учёных и уж никак не прогнозы политологов. Именно экономико-математические модели позволяют проводить объективный анализ, оптимизацию и прогноз развития экономических процессов на всех уровнях хозяйственной деятельности. Любой бизнес-процесс: бизнес-план, инновационный, инвестиционный и другие виды бизнес-процессов должен быть математически оптимизирован. В этом суть экономики как науки, в этом суть рациональной экономики. Квалифицированный экономист не может состояться как специалист без математических знаний. В России практически не осуществляется подобная подготовка экономических кадров. В этой связи может возникнуть вопрос о нецелесообразности присуждения учёных степеней и научных званий в области экономики до тех пор, пока не будут востребованы такие учёные. Программы инновационного развития, модернизации и прочие подобные лозунг-прожекты действующей власти не могут быть реализованы в стране чиновников, юристов, социологов, политологов и прочей попсы. Они могут быть созданы в стране учёных альтернативной науки и реализованы в стране инженеров и квалифицированных рабочих.

А суть проблемы между тем укладывается в простую и очевидную схему. Последовательность создания и применения инноваций в промышленности (так называемый реальный сектор экономики, по мнению либералов) представляется в следующем виде:

Маркетинг (обоснование типа конкурентоспособной продукции) -> НИОКР (комплекс научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) -> опытные образцы конкурентоспособной продукции -> испытания опытных образцов продукции -> инновационный проект (рабочая документация на производство и эксплуатацию конкурентоспособной продукции с элементами патентной защиты) -> инвестиционный проект -> бизнес-план -> производство и реализация инновационной продукции.

Из этой схемы следует, что совокупность стадий от НИОКР до инвестиционного проекта – это цикл создания инновационного продукта. Он требует использования высокоинтеллектуальных ресурсов, уникального оборудования, специализированной испытательной аппаратуры, высококвалифицированных рабочих и инженерных кадров. В советский период каждое предприятие в плановом порядке занималось инновационной деятельностью, на цели НИОКР ежегодно выделялись не менее 30 % бюджетных средств. При этом до стадии внедрения в производство доходило не более 15 % инновационных проектов, а длительность цикла создания крупного инновационного продукта составляла 10 и более лет. Это показывает, насколько затратной и долговременной является инновационная деятельность. В этой схеме показана стадия инвестиционного проекта.

На какого инвестора должна рассчитывать российская инновационная экономика при полном отсутствии стабильной финансовой системы и портфеля инноваций? Даже при нынешнем краткосрочном кредитовании предприятий: где, в каком финансовом балансе можно увидеть инвестиции в создание инновационного продукта? Нет таких инвестиций, нет и ресурсов на создание инновационного продукта с его полным циклом.

Может возникнуть вопрос. Россия развивает машиностроение в области самолетостроения, автостроения, судостроения, космонавтики, производства новых материалов. Разве это не инновационные направления в экономике? Это инновационные направления. Россия вынуждена возвращаться к отраслевому планированию в области наукоемких технологий, эти отрасли всегда были инновационными. Но проблема в том, что инновационные ресурсы в этих отраслях уже израсходованы, а новые ресурсы могут появиться в долгосрочной перспективе (а могут и не появиться). Поэтому нынешние инвестиции не связаны с созданием новых инноваций.

В последние годы в стране наблюдается очередная пиар-кампания власти под лозунгом импортозамещение. Это акция чиновников и их обслуги: политологов, социологов, журналистов и попсовой братии радио– и телеэфира. Откуда выросла эта идея? Потребительский рынок товаров и услуг России находится практически в собственности зарубежных производителей. Отечественный бизнес не может противостоять зарубежным устойчивым системам создания и применения инноваций, их кредитования и инвестирования, налогообложения и привлечения квалифицированной рабочей силы. Российские товары не допускаются на российский потребительский рынок, потому что не имеют сертификатов качества и безопасности по международным стандартам, которые предусматривают длительные сроки разработки и реализации товарной продукции. Россия, как обычно в либеральный период правления, присоединилась к этим стандартам. Напомним, что в советский период в стране действовала система обеспечения качества продукции. Основу этой системы составляли около 30000 национальных государственных стандартов, которые содержали более жёсткие и конкретизированные требования к разной товарной продукции. Все стандарты были упразднены, а взамен должны были появиться технические регламенты. Но не появились. Импорт зарубежных товаров всех категорий прочно удерживает свои позиции на российском потребительском рынке. Поэтому появился отчаянный вопль исполнительной власти к российскому бизнесу – к импортозамещению зарубежных товаров и услуг. Достаточно очевидно, что нет и у этой затеи никаких перспектив. Проблема может быть решена путём полного замещения действующих чиновников.

Главный проблемный фактор заключается в следующем. Создание и реализация инновационного продукта в любой области экономики зависит от совместной деятельности маркетинга, инновационного менеджмента и инвестиционного менеджмента. Это означает, что необходим кадровый потенциал в этих трех важнейших направлениях инновационной предпринимательской деятельности. Источником этого потенциала является система подготовки специалистов в высших учебных заведениях (вузах). Источником и творцом инновационных знаний и технологий является профессор вуза. Кто такой современный профессор вуза в России? Самый низкооплачиваемый работник, неудачник в глазах студентов и посмешище в глазах торговцев и клерков. Профессор вуза – это начало и конец инноваций. Судя по отношению власти к профессору вуза – это конец инновациям и конец профессору.

Заметим, что системное решение задачи об инновационном развитии экономики России до сих пор отсутствует. Политико-экономические шоу-проекты типа Сколково, Всемирный финансовый центр, олимпийские объекты по всей России, новый островной Гонконг на Дальнем Востоке, строительство Новой Москвы, очередное реформирование Вооруженных Сил, переименование российской милиции и многие другие инициативы руководителей страны не имеют никакого отношения к её инновационному развитию. Почему? Эти так называемые проекты не имеют завершенного жизненного цикла, научно-обоснованного технико-экономического обоснования, они не подвергались квалифицированной государственной экспертизе, публичному общественному обсуждению. Они придуманы как очередные национальные проекты с целью привлечения инвестиций и разграбления финансовых средств. Это происходит потому, что нет научно-обоснованной модели развития рыночной экономики страны, а среди ученых экономистов нет сколь-нибудь согласованных мнений о такой модели. Сколько академиков экономистов РАП – ровно столько и взаимоисключающих экономических моделей. В таком случае, возможно, что экономика вообще является не наукой, а искусством управления. Для российской ортодоксальной науки это предположение вполне оправдано. Почему же в области инновационной политики преобладает инвестиционный подход? Потому, что без портфеля инновационных проектов у власти нет иных возможностей. А инвестиционный менеджмент основан на мошеннических схемах. Одна из таких схем известна как схема отмывания и присвоения финансовых средств. Бюджетные деньги или прибыль корпораций выводятся в зарубежные банки и возвращаются как зарубежные кредиты под низкую банковскую кредитную ставку. А далее происходит их инвестирование под высокие банковские ставки. Схема строится на разнице в зарубежной и отечественной кредитной ставке.

Жизненный цикл любой инновации состоит из пяти последовательных этапов: идея, гипотеза, теория, эксперимент, практика. Это соответственно интеллектуальные ресурсы, квалифицированные кадры, научно-техническая и производственная инфраструктура, долгие годы и большие деньги. И не просто деньги, а прежде всего государственная система долгосрочного финансирования восстановления промышленности. Где эти составляющие инновационного развития экономики страны? Их нет. Но они могут появиться с развитием альтернативной науки.

Проблема развития альтернативной науки неизбежно связана с новыми инновационными технологиями. Каким образом можно установить перечень таких технологий? Очевидно, необходимо установить перечень инновационных технологий исходя из ранее достигнутого и располагаемого в настоящее время уровня промышленного развития России. При этом необходимо установить новые инновационные технологии, как главное направление развития альтернативной науки. Совокупность таких технологий следует рассматривать в качестве базовых инновационных технологий альтернативной науки.

Бывшая индустриальная супердержава Россия в начале XXI века оказалась в арьергарде экономически развитых государств. Ее некогда огромный промышленный потенциал подлежит практически полному восстановлению. Финансовые ресурсы такой огромной по территории страны не могут решающим образом зависеть от нефтегазовой отрасли, тем более, что продажей нефти и газа занимается не государство, а группа физических лиц. Стране необходима система базовых инновационных технологий и отраслей экономики, адекватных приоритетам развития мировой экономической системы. Без использования инноваций и привлечения инвестиций в инновационные технологии экономика страны не может быть интегрирована в мировую экономическую систему. В России при всех издержках либерализации экономики пока еще сохраняется некоторый разноплановый инновационный потенциал, несмотря на отсутствие государственной инновационной политики и государственного инновационно-промышленного менеджмента.

Бесспорно, что этот потенциал при наличии периодических кризисных ситуаций не только должен быть востребован, но и должен получить дальнейшее развитие. Для этого необходимо, прежде всего, выделить из многообразия инновационных технологий базовые инновационные технологии, установить координацию их развития и использования и определить стратегию инновационной политики.

Экономическое развитие России – это, прежде всего восстановление и развитие ее промышленного потенциала. Это невозможно без восстановления промышленного цикла: инновационные проекты (НИИ и КБ с опытными производствами, испытательные центры) промышленное производство (серийные заводы) сбыт продукции (дилерские сети, центры сервисного обслуживания) в различных отраслях промышленности. При действующем государственном администрировании эта вполне очевидная схема восстановления промышленного потенциала России в расчет не принимается. Зато в избытке на всех уровнях государственного управления звучат призывы к инвестированию в некий реальный сектор экономики.

Реструктуризация промышленности без ориентации на базовые инновационные технологии не может быть успешной. Эти технологии должны развиваться с участием государственного бюджета, прямого инвестирования зарубежного капитала и отечественного бизнеса. Напомним, что в России нет единой системы бизнеса. Он поделен, по существу на три автономные категории:

Крупный бизнес – это олигархический финансовый капитал и монополизированные сырьевые, минеральные, металлургические и энергетические компании.

Средний бизнес – предприятия регионального подчинения (именно здесь сосредоточен основной инновационный потенциал страны).

Малый бизнес – предприятия муниципального подчинения.

В действительности два последних вида бизнеса практически не оказывают сколь-нибудь заметного влияния на развитие промышленности в России. Так, в 2009 году в канун финансового кризиса в стране было зарегистрировано около 1,5 млн юридических лиц и более 3,5 млн индивидуальных предпринимателей. Однако, в научной и инновационной сфере занято лишь 1,5 % предпринимателей, в производственной сфере – 15 %, остальные – в сфере услуг и торговле. Из всех образованных компаний 20 % относятся к малому бизнесу и только 10 % к среднему бизнесу. Причем, только 21 % кредитовались как физические лица. В Западной Европе банковскими кредитами пользуются 79 %, а в Восточной Европе 65 % предпринимателей. При отсутствии в России системы долгосрочного кредитования и стабильных учетных банковских ставок рассчитывать на участие среднего и малого бизнеса в инновационных проектах с длительным циклом разработки и внедрения инновационных технологий в промышленность абсолютно невозможно. Крупный российский бизнес занят, в основном, инвестированием в объекты личного обогащения. Таким образом, возможности инновационного развития экономики России крайне ограничены.

Заметим, что государственный театр инновационного абсурда действует в России в полном соответствии с новым Общероссийским классификатором специальностей по образованию ОК 009-2003 (2005 год). Для подготовки кадров в области инновационных технологий в нем предусмотрена новая специальность «Инноватика» (шифр 220600). По этой специальности предусмотрена подготовка бакалавров, т. е. недоучек из числа не окончивших вуз студентов (4 года обучения). Вот он – кадровый локомотив инновационного развития экономики России по мнению чиновников от политики, экономики, науки и образования.

Отчего в России нет планомерной кадровой политики, почему руководящие должности высшего эшелона власти занимают профессионально непригодные люди? Это отчасти результат политики либеральных демократов ельцинского призыва. Но на смену им пришли представители кланов силовых ведомств. Эти люди и их адепты с помощью разных рокировочных комбинаций неизменно находятся во власти и пребывать в ней будут долго. Они увлеченно будут многократно рассказывать очумевшему от либеральных свобод населению страны о светлом капиталистическом будущем равных возможностей, о ежегодном экономическом росте, об увеличении доходов населения и постоянном росте средней заработной платы, о беспощадной борьбе с преступностью и полном искоренении коррупции, о доступном жилье, об инновационной экономике и о многом другом подобном. Население платит им за это якобы высокими рейтингами доверия и якобы избирает их во власть (не более 15 % голосов избирателей, принявших участие в голосовании). Власть на протяжении многих лет демонстрирует наноуспехи и не доводит до граждан свои гиганеудачи.

Однако не настолько все безнадежно в кадровой политике России. Все изменится, когда на смену неподготовленным, несамостоятельным, нерешительным и безответственным руководителям-краснобаям в кадровый корпус России придут самодостаточные, подготовленные люди целеустремленных действий. Эти люди будут подготовлены системой подготовки кадров альтернативной науки. Альтернативная наука зависит от смены кадровой политики и должна быть ее непосредственным участником. Смена кадровой политики, по мнению автора, неизбежно связана с реализацией инновационной политики промышленного развития страны.

Альтернативная наука в сложившихся условиях может предложить такой вариант стратегии инновационной политики в России. Исходные предпосылки к тому имеются.

Наибольшая концентрация финансового, интеллектуального и технологического потенциала в стране была сосредоточена в военных технологиях и в оборонных отраслях промышленности. Однако либерализация экономики в России начиналась именно с развала всех отраслей оборонной промышленности. и тем не менее, восстановление ведущих отраслевых оборонных предприятий даст импульс инновационному предпринимательству и развитию базовых инновационных технологий. Что следует понимать под базовыми инновационными технологиями страны? Автор в своих публикациях неоднократно отвечал на этот вопрос.

Под базовыми инновационными технологиями России следует понимать технологии, которые обеспечивают национальную безопасность страны и ее социальное развитие, а также технологии, обеспечивающие производство и сбыт конкурентоспособной продукции на внутреннем и внешнем рынках потребления.

Можно допустить, что базовые инновационные технологии России в XXI веке будут связаны со следующими направлениями научно-производственной и потребительской деятельности:

• уфология;

• экологизация общества и среды обитания;

• биоэнерготехнологии, в том числе технологии генной инженерии;

• нанотехнологии, в том числе технологии слабых взаимодействий;

• ядерные технологии;

• информационные технологии, в том числе технологии штрихового кодирования;

• технологии альтернативной энергетики;

• военные технологии разработки, производства и применения вооружений и военной техники, в том числе конверсионные технологии двойного применения;

• технологии создания композитной продукции.

Именно для этих технологий необходимо в период реформирования и восстановления промышленности заложить основы устойчивой рыночной хозяйственной деятельности предприятий. На развитие и использование этих технологий должны быть ориентированы финансовый, инновационный, производственный и другие виды менеджмента.

Альтернативная наука может внести свой весомый вклад во все эти инновационные технологии, независимо от российских условий состояния экономики.

Какие из этих технологий представляют наибольшую значимость для альтернативной науки?

Во-первых, наибольший интерес представляют технологии, которые обеспечивают качественный рывок в познании реальной действительности мира и послужат фундаментальной основой для развития всех других инновационных технологий.

Группу таких технологий объединяет уфология.

Во-вторых, материальный мир и при существующих видах технологий и при использовании любых новых инновационных технологии может развиваться в конкурентной среде, если будут созданы новые синтезированные недефицитные и эффективные вещества и материалы.

Группу таких технологий составляют технологии создания композитной продукции и нанотехнологии.

В-третьих, создание инновационных технологий и их координация связаны с получением, хранением, переработкой и использованием огромных потоков разнородной информации и технологий управления.

Группу таких технологий составляют информационные технологии и автоматизированные системы на их основе.

Рассмотрим основные положения этих технологий, проблемы их создания и перспективы развития.

Об уфологии

Прежде чем рассматривать какие-либо технологии и проекты уфологии, необходимо иметь общее представление об этой области ноосферных знаний и технологий, как ее пытаются объяснить большинство средств массовых коммуникаций. Заметим, что современная ортодоксальная наука относит любые сведения об уфологических исследованиях к научной ереси, т. е. к лженауке, поэтому официальные ссылки на уфологию исключаются.

Под уфологией обычно понимают феномен НЛО (неопознанные летающие объекты) и сопутствующие им явления и процессы. Уфологические исследования проводят в разных странах, но в большинстве они носят секретный характер. И это неслучайно, ибо с уфологическими технологиями связывают качественно новые знания и технологии. Однако суть уфологии – это не только проблема НЛО.

В чём суть проблемы НЛО? Это мистификация как следствие отсталости ортодоксальной науки, или умелая фальсификация спецслужб, или подтверждение инопланетного присутствия на Земле? Можно долго и упорно об этом спорить. Важнее другое – это инновационноёмкое направление научно-технического поиска, которое может привести к уникальным и полезным результатам для общества. По-мнению автора, под уфологией следует понимать идею познания непознанного, те явления и процессы, которые объективно существуют, но не поддаются объяснению с помощью тех законов и технологий, которыми располагает современная материалистическая наука. Уфология требует иных, нетрадиционных подходов к мировосприятию и миропониманию. Это главный приоритет альтернативной науки.

Свидетельства о НЛО приходят из глубокой древности, однако активная фаза научного изучения НЛО приходится на XX век. За длительный период изучения НЛО накоплен столь обширный материал, что уже давно настало время на официальном уровне, в рамках национальных и международных программ, переходить от регистрации и анализа отдельных фактов к физико-математическому и технологическому моделированию энергетики, связи и информатики, материалов и веществ, механики полета и конструкции НЛО. Но сведениям из печати, в середине 40-х годов прошлого столетия в Германии были созданы некие образцы – прообраз НЛО и прошли успешные испытания. Однако, это были, вероятно, образцы летательных аппаратов с жесткофиксированной геометрической формой и новым, но традиционным типом движителя, с известным традиционным принципом создания подъемной силы. Тем не менее, повторить эти эксперименты до сих пор не удается. НЛО остается сложным комплексом проблем. Именно уфология может сконцентрировать современные достижения в поиске альтернативных источников энергии, в биоэнергетике и медицине, в информатике, экологии, транспорте, связи и других направлениях науки и техники.

В конечном итоге широкое международное сотрудничество в решении проблем уфологии поможет избежать ядерной, экологической и демографической катастроф на Земле и, возможно, конфликтных ситуаций с цивилизациями Вселенной. Последнее предположение вовсе не лишено смысла. Как показывает статистика наибольшего количества появлений НЛО, все они приходятся на районы испытаний новых видов оружия, мест хранения арсеналов оружия массового поражения и дислокации войсковых соединений. Это означает, что действия НЛО носят разумный характер. Естественно возникает вопрос: возможен ли контакт земных людей с внеземными разумными существами? Некоторые исследователи уфологии утверждают, что такой контакт уже давно происходит и осуществляется он в одностороннем порядке, без согласия землян. В рамках альтернативной науки предстоит понять и объяснить проблему разумного в НЛО – это или инопланетяне, или параллельные миры, или энергоинформационные субстанции, которые материализуются в процессе реализации или мониторинга программ эволюции окружающего пространства. В любом случае уфология является безальтернативным стимулом научно-технического прогресса.

В данном случае уместны следующие аналогии.

Аналогия первая. Известно, что наиболее одержимые познанием природы представители разных народов мира столетиями занимались экспериментированием по взаимопревращению разных химических элементов и веществ в другие элементы и вещества. Эта идея имела планетарный размах и известна как проблема поиска «эликсира бессмертия» и «философского камня». Область такой деятельности получила название алхимии. Несмотря на жесточайшее преследование со стороны клерикалов и официальной власти, тем не менее, были сделаны многие фундаментальные открытия, которые человечество использует до сих пор. Почему алхимия принесла великий прогресс людям? Очевидно потому, что заманчивой была идея, перспективны возможные результаты ее реализации и относительная доступность средств для решения проблемы. А разве идея уфологии менее значима и не созрела для поиска решений в новых условиях развития мира?

Аналогия вторая. Она связана с идеей создания вечного двигателя. Известно, что большинство самых неожиданных и судьбоносных открытий и изобретений в мире были сделаны вопреки известному решению европейской академической науки о невозможности создания вечного двигателя и отказу от рассмотрения любых проектов по этой проблеме. Вечный двигатель не создан, но большинство видов современной техники появилось именно благодаря попыткам его создания. Кстати, созданы устройства, коэффициент полезного действия которых превышает 100 %, что опять-таки является научной ересью с позиции ортодоксальной науки. Дело в том, что основные законы термодинамики, установленные для замкнутых, термодинамически изолированных систем, переносились на системы открытого типа. И эти казусы случаются до сих пор. Оказывается, не только прибыль российских олигархов достигает 1000 %, а аналогичным может быть так называемый «коэффициент полезного эффекта» технических устройств. Это дает широкий простор поисков в альтернативной науке, свободной от догм ортодоксальной науки.

Аналогия третья. Огромный рывок в технике и разных технологиях произвела авиационная техника. Во всем мире стремительно развивалась новая инновационная сфера экономики – авиационная промышленность. Однако развитие авиации неизбежно указывало на ограниченность лозунга: «летать быстрее, выше, дальше». И хотя в прошлом столетии уже были созданы разные типы самолетов с реактивными двигателями, а цели авиации казались достигнутыми, возникли задачи обеспечения национальной безопасности на базе новой техники – ракетной. Так оказалась вполне реализуемой идея многих фантастов об освоении космического пространства с помощью ракетно-космической техники. Именно эта идея длительное время была мощным стимулом научно-технического прогресса с середины прошлого столетия и остается до сих пор. На алтарь космонавтики были принесены огромные финансовые, материальные, интеллектуальные, людские ресурсы, но результаты достигнуты феноменальные. Успех был достигнут благодаря политической воли руководства страны, таланту конструкторов, ученых, технологов и самоотверженности работников новой, огромной отрасли техники и экономики. Успехи альтернативной науки в новой демократической России – это пока индивидуальные, штучные успехи непризнанных талантливых одиночек, съедаемых научной инквизицией и полностью отринутых властью.

Успехи в освоении околоземного космического пространства огромны. Однако мобилизующая и стимулирующая идея освоения космического пространства, как генератор инновационных технологий, заметно ослабла. Работы по совершенствованию систем связи, навигации, телекоммуникаций, мониторингу экологического состояния планеты и мониторингу чрезвычайных ситуаций и техногенных катастроф на Земле – это уже в большей степени следствие инерции развития действующей техники с целью поддержания достигнутого потенциала отрасли. К тому же околоземное космическое пространство стало ареной размещения космических вооружений разного назначения, и постоянно возрастает количество участников милитаризации космоса. Острой становится проблема космического мусора, как следствие освоения космического пространства. А что же дальше? Проблемы дальнего космоса. Но это в большей степени научно-познавательные проблемы, а не научно-прикладные задачи, способные при их решении привести к новому скачку в технике и технологиях и к повышению качества жизни людей. Возможны, например, добыча, переработка и транспортировка энергоносителей (гелия-3 с Луны) с ближних планет на Землю для использования в атомной энергетике. Но для этого предполагается использовать действующую (пусть и более совершенную) ракетно-космическую технику. Возможна пилотируемая экспедиция на одну из планет солнечной системы. Усилиями фантастов возродится интерес к теме переселения людей на другие планеты. Но даже в этих проектах надо иметь в виду, что переселиться на другие планеты может только высшее руководство страны с группой олигархов и советников – юристов и политологов, а даже любимая и преданная российским президентам и премьерам эстрадная орденоносная попса вынуждена будет остаться на Земле.

Таким образом, проблемы дальнего космоса при всей их научной важности не могут оказаться стимулятором нового качественного состояния общества. Новую стимулирующую идею надо искать на Земле, и она по-существу уже оформилась – это уфология, как важнейшая часть альтернативной науки. Но мнению автора, уфологию следует рассматривать как новое научно-техническое направление, имеющее общетеоретическое и огромное прикладное значение.

Уфология – это новые знания и технологии. Они могут быть получены в результате контактов землян с представителями внеземных цивилизаций (если они существуют), или с представителями разумных субстанций из параллельных миров, или в результате разумного и крайне осторожного изучения программ эволюции окружающего пространства (космоса) и программ эволюции объектов природы, имеющих божественную природу. Но уфология имеет и проблемы более ближнего порядка. в первую очередь это проблема космоса как среды и проблема НЛО. Это область деятельности тех представителей альтернативной науки, которые уже в ней неофициально работают.

Что такое космос? С позиции ортодоксальной науки космос – это состояние глубокого вакуума Вселенной. С позиции альтернативной науки космос – это информационно-энергетическое состояние Вселенной. Экспериментальные исследования русских ученых Н. Колпакова и Н. Козырева показали, что космос – это не абсолютный глубокий вакуум, он представляет собой эфир в виде тонкой поляризованной материи. Его электрическая поляризация состоит в том, что каждая молекула имеет положительный и отрицательный электрические заряды. Поляризация эфира объясняет природу гравитации и позволяет создать механизм управления гравитационным полем с помощью поляризации волн. При этом экспериментально подтверждена возможность воспринимать и генерировать поляризационные волны. Подобные преобразователи энергии имеют «коэффициент полезного действия (эффекта)», на многие порядки превышающий 100 %. Экспериментально подтверждено существование скорости, также на много порядков превышающей скорость света в вакууме. Немецкими учеными экспериментально установлено, что космос – это среда, заполненная материальными частицами – нейтрино, обладающими огромной проникающей способностью, взаимодействующими друг с другом и преобразующимися из одной формы в другую. Нейтрино из космоса взаимодействуют с ядром Земли, являются причиной увеличения ее массы и размеров и причиной возрастающих тектонических процессов. Разве подобные исследования выдающихся ученых-одиночек не требуют их консолидации в составе альтернативной науки и разве они не заслуживают поддержки общества? Можно академически тупо оспаривать эти результаты, но лучше развивать их в теоретическом и прикладном направлениях.

По мнению автора, сведений о НЛО уже достаточно, чтобы перейти к активному моделированию этого феномена, хотя бы на уровне некоего прототипа летательного аппарата. Очевидно, что энергетика НЛО является интегральной характеристикой энергии космоса: энергии его среды, энергии излучения звезд вследствие протекающих термоядерных реакций, энергии гравитационного ноля, энергии вращения планет и галактик Вселенной, энергии движения и существования НЛО. Вероятно, уже возможна дифференцированная оценка составляющих энергетического спектра НЛО. Например, предложена новая общая теория гравитации и электромагнетизма, которая в отличие от гипотезы А. Эйнштейна объединяет гравитацию и электромагнетизм в единую теорию поля. Так, видоизмененный закон Ньютона имеет вид

F = m? (1-v/v_кр),

где: F – сила тяготения,

m – масса вещества радиусом г вращается с угловой скоростью W вокруг своей оси,

v=wr – линейная скорость,

v_кр – критическая скорость, при которой F=0.

Аналогично, если один из двух разноименных электрических зарядов вращается вокруг своей оси, то кулоновская сила их взаимодействия (сила притяжения) равна:

F = (q₁ q₂ /R) (1-v/v_кр),

где: q – электрический заряд,

R – расстояние между зарядами.

В первом случае при v>v два взаимодействующих твердых тела в гравитационном поле будут отталкиваться (антигравитация), во втором – разноименные электрические заряды также будут отталкиваться (антикулоновская сила).

Эффекты антигравитации и аптикулоновского взаимодействия подтверждены экспериментально. Среди таких выдающихся результатов, достигнутых вопреки представлениям ортодоксальной науки, следует отметить работы профессора П. Ощепкова в области энергетической инверсии, создателей теоретических основ торсионных нолей Г. Шинова и А. Акимова. Они создали уникальные экспериментальные и промышленные установки, не имеющие аналогов в современной теплоэнергетике. Их теоретические разработки являются базовыми при создании технологий альтернативной энергетики. Даже из этих отдельных научно установленных фактов видно, что высвобождение энергии космоса может фундаментально изменить состояние техники и качество жизни общества, но может быть направлено и на создание оружия массового поражения, в сравнении с которым ядерное оружие будет рассматриваться как исторический архаизм, как оружие экологического варварства. Таким образом, уфология как одно из приоритетных направлений альтернативной науки, достаточно подготовлена для создания многих базовых инновационных технологий. Для этого необходима организация самой альтернативной науки и ее общественное признание. В конечном итоге следует признать, что космос – колыбель человечества и эта гипотеза должна получить научное подтверждение. Автор убежден, что абсолютное большинство новых идей, знаний, технологий, сосредоточено в уфологии. Именно здесь начало инновационного развития экономики России и других стран.

В проблеме уфологии огромное значение имеет вопрос о предшествующих и сменяющих друг друга цивилизациях на Земле. Если посещение Земли обитателями других планет в разные исторические времена могут быть подтверждены разными артефактами, то это может означать, что жизнедеятельность инопланетян основана не на биологическом цикле. Она может быть основана на информационно-энергетическом взаимодействии и взаимопревращениях материи, энергии и информации (например, в форме плазменных фантомов – плазмоидов). В этом случае возможен информационный и энергетический контакт инопланетян с землянами. Поэтому возможна иерархическая система мыслящих существ в межгалактическом пространстве или в пределах отдельных галактик (не исключая и отдельные планеты в отдельной галактике). Центром иерархии такой системы мироздания является, по мнению автора, Высший Разум (Бог).

О композитной продукции и нанотехнологиях

Недостаточно информированному читателю, вероятно, представляется, что в современном мире имеется достаточно естественных и искусственных веществ и материалов для создания любых видов техники. Это не так, и в этом суть проблемы композитной продукции и ее роли в альтернативной науке.

Материалы, структура которых состоит их композиции двух основных компонентов – наполнителя и матрицы – известны давно. Принято считать, что в композиционном материале (композите) наполнитель обеспечивает необходимые функциональные свойства материала, а матрица является связующим. Такой подход к созданию и применению композитов с гетерогенной структурой материала практически не имел преимуществ в сравнении с создаваемой химически гомогенизированной структурой сплавов. Поэтому до середины XX столетия прогресс развития техники зависел от разработки и применения новых сплавов. Эта тенденция перестала быть определяющей во второй половине XX столетия. Экстремальные условия эксплуатации многих видов техники потребовали разработки новых типов материалов. Пи традиционные металлы и их соединения, ни новые типы сплавов не обладали комплексом свойств, обеспечивающих работоспособность техники в экстремальных условиях эксплуатации. Отсутствие необходимых материалов стало основным сдерживающим фактором развития авиации и космонавтики, подводной техники, ракетной техники, атомной энергетики, электроники и других видов техники в конце ХХ – начале XXI столетия. При этом последние достижения в области, например, создания высокотемпературных, термопрочных, химически стойких и термоэрозионностойких элементов конструкций были основаны на применении энергоемких в получении, дорогих, тяжелых и крайне дефицитных металлов – урана, вольфрама, ниобия, молибдена, никеля и других. Развивать производство сплавов на их основе оказалось нецелесообразно ни по технологическим, ни по экономическим, ни по конструктивным соображениям.

Единственный вариант решения проблемы создания перспективной техники в XXI веке основан на разработке и применении композитов нового поколения.

От использования природных композитов человеческая цивилизация перешла к разработке и использованию искусственных композиционных материалов и, наконец, к созданию элементов изделий с заранее заданными (оптимальными) свойствами, обеспечивающими максимально допустимые условия эксплуатации изделий. В исходном состоянии это по-прежнему, в основном, двухкомпонентная композиция. Однако новые композиты обладают уникальными свойствами и возможностями и имеют специфические особенности. По уровню прикладных исследований, по неограниченности сырьевой базы, по масштабу применения композитная продукция должна относиться к государственным приоритетам развития экономики.

Именно композиты нового поколения, прежде всего углеродные и керамические, дали возможность создать уникальные конструкции высокопрочных и термостойких камер и сопловых блоков мощных двигателей ракет-носителей, обшивки корпусов космических аппаратов, тепловой защиты многоразового корабля «Буран», элементов конструкции планера и тормозных устройств скоростных аэродинамических летательных аппаратов.

Тепловая защита боеголовок межконтинентальных баллистических ракет из этого вида композитов позволила осуществить их вход в атмосферу под углом более -80^с и нейтрализовать системы ПРО и ПВО. Конструкции резонаторов из керамических композитов обеспечили высокую эффективность лазерного оружия. Конструкции из композитов, поглощающих электромагнитное излучение, обозначили весьма серьезную проблему использования действующих РЛС обнаружения, слежения и наведения средств поражения на цели. Успешно развивается новое научно-техническое направление – создание и применение видов техники, «невидимых» для современных РЛС. Композиты на основе полимерной и металлической матриц позволили создать эффективную защиту техники и людей от поражающего воздействия фугас-но-осколочных и кассетных боеприпасов и стрелкового оружия. Подобные примеры достаточно многочисленны.

Разработка и использование композитной продукции является в настоящее время генеральным направлением в развитии боевой техники и техники невоенного назначения. Вместе с тем, проблема создания композитной продукции до конца не решена и остается весьма актуальной.

Это комплексная проблема, и она не допускает однозначного решения. Рассмотрим основные факторы этой проблемы.

1. Потребный для обеспечения работоспособности элемента изделия комплекс свойств формируется главным образом за счет технологии изготовления элемента с одновременным направленным формированием структуры и свойств материала. Композитный элемент изделия обладает при этом тем комплексом предельных величин свойств, которые необходимы для обеспечения работоспособности элемента изделия в заданных условиях эксплуатации. Одновременное создание элемента изделия и формирование структуры материала делает неправомерным рассмотрение такой композиции как материала. Это – изделие из материала с заранее заданными свойствами – композитная продукция.

2. Технология создания композитной продукции связана не только с выбором наполнителя, матрицы и других ингредиентов, но и с поэтапным выбором режимов их совместной обработки, в результате которой формируются свойства элемента в выбранном направлении. Таким образом, каждый из элементов изделия получают по индивидуальной технологии.

3. Для обоснования требуемых свойств элемента изделия необходимо проводить исследование его работоспособности в составе сложного изделия. Такие исследования требуют использования системных методов решения сложных многоуровневых задач оптимизации.

4. Технология создания композитной продукции связана с использованием уникального оборудования, требует больших капиталовложений в производство. Поэтому необходимо применять математические методы моделирования технологии изготовления композитных элементов изделий. Необходимо решать задачи моделирования технологии изготовления элементов с заранее заданными, оптимальными свойствами, полученными при решении задач исследования работоспособности изделий.

5. Известные методы контроля качества изделий и материалов оказываются непригодными для композитной продукции по разным причинам. Конструкторская документация для композитной продукции также характеризуется отличительными признаками. Методы испытаний композитной продукции являются более сложными.

6. Решение задачи создания технологии изготовления композитной продукции находится на стыке многих математических, физико-химических, материаловедческих, технических наук. Поэтому необходима целенаправленная, опережающая подготовка специалистов в области технологий создания и применения композитной продукции.

7. Деятельность в области технологий создания композитной продукции является сферой широкого международного научно-технического, военно-технического и экономического сотрудничества. Поэтому рынок инновационной композитной продукции в XXI веке представляется надежной областью инвестиционной деятельности и важнейшим государственным приоритетом развития экономики и обеспечения национальной безопасности.

Это далеко не полный перечень проблемных особенностей композитной продукции.

Наибольшие достижения при создании и использовании композитной продукции были достигнуты в космонавтике, авиации и ракетной технике военного назначения, но они не получили широкого конверсионного применения. Огромный массив технологий создания композитной продукции до сих пор остается невостребованным. Создано и не используется уникальное оборудование производства, контроля качества и испытаний композитной продукции на основе разных типов матриц – металлической (МКМ), керамической (ККМ), полимерной (ПКМ), углеродной (УКМ), гибридные композиты (ГКМ), композиционные вещества (KB) – герметики, клеи, покрытия, вещества для пайки, сварки, резки и другие. Опыт разработки и применения нового поколения композитов, сырьевые и материально-технические возможности достаточны для создания в России индустрии композитной продукции.

К сожалению, государственный менеджмент в области науки, технологии и промышленности на данном этане не в состоянии продемонстрировать должный уровень компетентности и в совокупности с глубоким кадровым кризисом не может использовать этот научный и технологический потенциал России для устойчивого развития экономики и обеспечения национальной безопасности страны.

Таковы основные проблемы технологий создания композитной продукции. Их разработкой и применением занималась в прежней России отраслевая прикладная наука, ныне фактически ликвидированная. Для сегодняшней политико– экономической элиты российского общества сырьевая экономика является более приоритетной.

Почему эти технологии следует рассматривать как инновационные технологии альтернативной науки?

Во-первых, это материальная база любых инновационных технологий альтернативной науки. И существующие методы создания композитной продукции требуют применения иных энергетических возможностей, иных методов моделирования процессов, применения новых информационных технологий, иного аппаратурного оформления.

Во-вторых, анализ некоторых вещественных следов существования НЛО, как следует из зарубежных источников, показывает, что его вещества и материалы имеют внеземное происхождение. Это означает, что с помощью существующих методов ортодоксальной науки такие вещества и материалы получить невозможно. Можно допустить, что технологии получения подобных веществ и материалов существуют на молекулярно-атомарном уровне. Их называют нанотехнологиями. (Наночастица имеет размер 10^-9 м, диаметр тяжелого атомного ядра 10^-14 м и плотность 10¹⁴ г/см^). При создании композитной продукции структура и свойства композита формируются главным образом с помощью термобарических процессов совместной обработки исходных компонентов – наполнителя и матрицы. Нанотехнологии – тоже технологии получения новых веществ и материалов с уникальными свойствами. При нанотехнологиях структура и свойства нового вещества формируются на уровне кристаллической решетки и в результате кластерной структуризации его молекул при полной реструктуризации исходного вещества. Популяризаторы так объясняют суть нанотехнологий: надо рассыпать молекулы исходного вещества на атомы химических элементов, а затем собрать их в новые молекулы. Если принять это объяснение за некое подобие истины, то становится очевидным – насколько сложными должны быть такие технологии. Такие процессы должны быть подобны взаимопревращениям радиоактивных элементов. Вероятно, это будущие технологии управляемых реакций холодного ядерного синтеза с использованием управляемых информационных воздействий. Автор убежден, что это долгосрочная проблема для альтернативной науки и совсем почти невыполнимая задача для ортодоксальной науки даже в отдаленном будущем. Потому, что без использования технологий информационных воздействий цикл от лабораторного образца до промышленного продукта не состоится. Автор полагает, что без использования механизмов информационного взаимодействия на наночастицы задача создания подлинных нанотехнологий не имеет решения. Между тем в России создана государственная корпорация «Роснанотехнология» и открыто долгосрочное бюджетное финансирование по этой проблеме. Этот административно-финансовый проект российской власти явно не из технологической сферы экономики. Зачем это нужно было делать, если имеется столько незавершенных проблем при создании композитной продукции? Ведь конечный продукт всех этих технологий одинаков – создание новых веществ и материалов с уникальными свойствами. И отличить этот конечный продукт по типу использованной технологии практически невозможно. Поэтому легко допустимы и технологические фальсификации, и финансовые злоупотребления, и административно-коррупционные схемы.

Автор полагает, что ответ на этот вопрос находится не в научной и технологической области. Вероятно, большие деньги потребовалось положить в нужное место для определенных целей. На это косвенно указывает и назначенный менеджмент этой корпорации, который всегда находился там, где сконцентрированы большие деньги. И никакой компетенции в нанотехнологиях здесь не требуется. Это разорительная инициатива лидеров страны и в дальнейшем она может нанести серьезный ущерб национальной экономике и альтернативной науке.

Безусловно, нанотехнологии – технологии получения новых веществ и материалов, сконцентрированные на атомно-молекулярном уровне, могут служить аналогами технологий внеземного происхождения, например, конструкции НЛО. А пока ушлые чиновники российской власти приставку «нано» готовы наклеивать на каждый придорожный столб.

В современной науке существует не менее актуальная проблема, связанная с разработкой и использованием водородных технологий. Не исключено, что это одно из направлений нанотехнологии. Известно, что основная проблема в современной энергетике связана с технологией получения твердого водорода. Она до сих пор не имеет даже концептуального решения. Возможно, что именно альтернативная наука сможет создать такую технологию получения твердого водорода, которая приведет к качественному изменению технологических решений в физике взрыва, в тепло – и электроэнергетике.

Об информационных технологиях

Информационные технологии в современном мире выполняют не только функции информационного обслуживания управленческой деятельности, но и обеспечивают повседневную предпринимательскую деятельность на всех уровнях ее развития. Без использования информационных технологий, информационных автоматизированных систем невозможно обеспечить главные функции предпринимательской деятельности: конкурентоспособность предприятия и продукции, устойчивое развитие бизнеса и его безопасность. Современные информационные технологии но способам поиска, приема, обработки, хранения и применения кодированной информации являются компьютерными технологиями. В основе их разработки и применения находятся принцип автоматизации информационных операций при работе с кодированной информацией и принцип программирования алгоритмов реализации разных технологических процессов и алгоритмов управления.

Компьютерные технологии являются основой информатизации общества и информационной индустрии. Они стали основным проводником идеологии современного общества потребления. И нет им альтернативы до тех пор, пока альтернативная наука не откроет для них иные сферы применения.

Все информационные технологии альтернативной науки неизбежно будут иметь выход на предпринимательскую деятельность. Это один из важнейших приоритетов альтернативной науки. В составе альтернативной науки информационные технологии будут главным инструментом ее развития, координации развития всех инновационных технологий, основным проводником создания новой техники и отраслей экономики.

Уместно напомнить, что закономерности информационного взаимодействия объектов природы без алгоритмов информационных технологий познать невозможно. Поэтому целесообразно проблему развития информационных технологий в альтернативной науке рассмотреть отдельно.

Глава 2
Физические основы альтернативной науки

2.1. Программы эволюции окружающего пространства

Единство информационного обмена в материальном мире предполагает, что все информационные воздействия на объекты природы являются следствием запрограммированной информации, содержащейся в информационных полях. Можно допустить существование двухуровневых иерархических систем программ:

1. программы эволюционного развития материального мира (программы эволюции окружающего пространства),

2. программы состояния объектов природы (программы эволюции объектов природы).

Заметим, что существует древнейшая из наук о связи между положениями космических объектов (планет и созвездий) и объектами природы на Земле, явлениями и событиями. Цикличность положения космических объектов относительно Земли позволяет установить статистически устойчивые связи между положением космических объектов и явлениями и событиями в эволюции земных объектов природы. Эти связи устанавливает астрология. На основе таких статистических закономерностей астрологи создают гороскопы с прогнозом возникновения предполагаемых явлений и событий в будущем. Ортодоксальная наука относит астрологию к категории лженаук. Автор полагает, что причинность этих закономерностей заключается не только в определённом положении космических объектов, но главным образом во взаимодействии информационных нолей (программ эволюции) окружающего пространства и объектов природы. Поэтому астрологию (совместно с астрономией) следует рассматривать как одно из направлений альтернативной науки.

Эти программы взаимозависимы, но их функциональное назначение различается.

Весь материальный мир развивается в соответствии с этими программами упорядоченным образом. В соответствии с этими программами состояние окружающего пространства, любых объектов природы и их эволюционное развитие предопределено в материальном мире.

Эти программы составляют сущность информационных полей, их информационную структуру. Все объекты природы существуют в материальном мире в определенном состоянии. Это состояние зависит от структуры и свойств объекта (вещества). Устойчивое состояние вещества обеспечивается его информационным полем, т. е. устойчивое состояние регулируется с помощью программы состояния объекта природы. Взаимодействие объектов природы и окружающего пространства требует регулирования этого взаимодействия, поддержания устойчивости существования материального мира. Формой существования материального мира является движение материи, т. е. непрерывная смена ее состояний. Формой существования материальных объектов является упорядоченная, запрограммированная смена их состояний. Непрерывная смена этих состояний представляется как эволюция объектов материального мира. Эволюция развития материального мира запрограммирована, предопределена и поддерживается информационным полем окружающего пространства.

Естественно, возникает вопрос: кто является творцом этих программ и осуществляет их мониторинг? Ответ очевиден – Высший Разум (Бог) в соответствии с представлением этого феномена в альтернативной науке.

Автор полагает уместным сделать небольшое отступление и предоставить читателю высказывания некоторых великих ученых-материалистов о сущности Высшего Разума – Бога. Это позволит читателю отказаться от скептицизма в отношении основных положений альтернативной науки.

Вот эти высказывания великих ученых мира.

И. Ньютон (1643–1727), физик и математик: «Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа».

Ч. Дарвин (1809–1882), естествоиспытатель: «Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем – это как если бы объяснить происхождение словаря взрывом в типографии. Невозможность признания, что дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума – это указывает на его Творца».

Л. Пастер (1822–1947), химик, биолог: «Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем больше останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца».

М. Планк (1858–1947), физик: «Как религия, так и наука в конечном результате ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Первая представляет Его как основу, вторая – как конец всякого феноменального представления о мире».

А. Эйнштейн (1879–1955), физик: «Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно со-вершенного Разума».

В. фон Браун (1912–1977), физик, один из основоположников космонавтики: «Я не могу понять ученого, который не признавал бы высшего Разума во всей системе мироздания, равно как и не мог бы понять богослова, который отрицал бы прогресс науки. Религия и наука являются сестрами».

А. Сахаров (1921–1989), физик: «Я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысляющего начала, без источника духовной „теплоты“, лежащего вне материи и ее законов».

Весьма характерно, что эти выдающиеся ученые высказывались о божественном происхождении и запрограммированном развитии материального мира.

Таким образом, окружающее пространство (космос) существует и развивается по запрограммированным законам природы, программам эволюции материального мира, которые образуют структуру информационного поля окружающего пространства. Программы окружающего пространства поддерживают и управляют программами состояния объектов природы. Их взаимодействие можно представить в виде схемы:

На этой схеме показано, что на программы (информационные поля) и, соответственно, на энергетические поля производятся внешние воздействия, которые могут приводить к нарушению структуры программ. Следствием такого нарушения могут быть искажение и дезорганизация процессов эволюционного развития материального мира, неустойчивые состояния объектов природы, их мутация или прекращение существования. Наиболее опасными внешними воздействиями являются результаты человеческой (прежде всего научной) деятельности. Не исключено, что при достижении опасного порога внешних воздействий на состояние программ предусмотрена их радикальная защита в форме предупреждения человечеству в виде природных катаклизмов вплоть до периодической смены земной цивилизации.

Связи на этой схеме указывают на наличие единого носителя информации.

При таком взаимодействии программ необходимо ответить на вопрос: где находится база информационных программ окружающего пространства и как осуществляется обмен информацией между двумя типами программ? Автор предлагает следующий вариант ответа на этот вопрос.

Все информационные программы эволюции окружающего пространства должны быть сосредоточены в информационной базе, устойчивой к любым природным внешним воздействиям. Такая база программ должна быть сформирована на едином, устойчивом и унифицированном природном носителе информации. Передача информации между программами эволюции окружающего пространства и программами состояния объектов природы осуществляется с помощью этого носителя информации. Расшифровать эти программы можно только с помощью их творца – Бога и по его воле на такие действия, что является совершенно невозможным и недопустимым. Но предположения о возможном едином природном носителе информации возможны. В этом случае определенные суждения относительно базы информационных программ эволюции окружающего пространства могут быть достаточно аргументированными.

Автор полагает, что таким носителем информации является вода. Вода – наиболее распространенное и наименее изученное природное вещество. Откуда появилась в огромном количестве вода на Земле – науке не известно. Вода содержится в космических телах. Считают, что на Земле вода появилась в результате ее бомбардировки астероидами из космоса. Однако это одна из гипотез. Вода – основа жизни на Земле, она находится на поверхности, в атмосфере и в центре Земли, в космическом пространстве. Все эволюционные процессы в живой и неживой природе управляются водой (точнее, её информационным полем). Каждая капля воды совершает сложный оборот в природе, она пребывает в разных состояниях и непосредственно участвует в жизненном цикле эволюции материального мира. Уникальная структура и свойства воды подтверждают версию об унифицированном природном носителе информации. Именно вода является регулятором экологических процессов.

Что нам известно в настоящее время о воде? Прежде всего известны два ее отличительных признака: аномалия свойств и способность принимать (передавать) информацию. Аномалия свойств подтверждает устойчивость воды к внешним природным воздействиям, а ее информационные свойства подтверждают устойчивость ее информационного поля.

Аномалия воды проявляется в таких свойствах, как теплоемкость, скрытая удельная теплота плавления, плотность, поверхностное натяжение и прилипание к поверхности твердых тел, магнитные свойства, структура.

Теплоемкость воды при нагревании уменьшается, достигает минимального значения при температуре 37° и далее возрастает (кровь человека почти на 80 % состоит из воды, поэтому нормальная температура человека находится в диапазоне 36–38 °C). Теплоемкость воды в 5-30 раз выше, чем у других веществ, поэтому вода сохраняет тепло, когда другие тела уже остыли (мировой океан – тепловой регулятор климата).

Скрытая удельная теплота плавления воды более, чем в 10 раз превышает удельную теплоту плавления многих твердых тел, например, металлов. Поэтому мировой океан практически невозможно заморозить, а ледники очень медленно тают, вследствие этого обеспечивается устойчивость климата Земли.

Плотность воды при нормальном атмосферном давлении при охлаждении от 100 °C до 4 °C возрастает, а объем воды уменьшается. При температуре менее 4 °C плотность воды уменьшается, а ее объем возрастает. При температуре 4 °C вода обладает наибольшей плотностью и минимальным объемом (лед легче воды, поэтому не происходит промерзания водных бассейнов и сохраняется жизнь подводного мира). При расширении воды и охлаждении ниже 4 °C избыточное давление составляет 2,5*10³ атм. (в замкнутом пространстве). В этом причина разрушения скальных пород. При отсутствии центров кристаллизации в состоянии покоя вода не замерзает до -70 °C. При нарушении этих условий температура воды мгновенно повышается до ОС и вода превращается в лед. При этих же условиях воду можно нагреть до 150 °C без закипания, но при возникновении пузырьков воздуха температура воды понижается до 100 °C и она мгновенно вскипает. При замерзании вода самоочищается от посторонних примесей.

Аномальность плотности воды сохраняется при возрастании давления, смещаются лишь точки оптимума. Например, при давлении 500 атм. вода замерзает при температуре -4 °C, а при давлении 2200 атм. вода замерзает при температуре -22 °C.

Поверхностное натяжение воды составляет 72 дин/см, поэтому поверхность воды может удерживать тела тяжелее воды в 8 раз. Более высокое поверхностное натяжение только у ртути. Адгезионная способность воды (прилипание) позволяет ей подниматься в пористых твердых телах на большую высоту.

Магнитные свойства воды проявляются при ее намагничивании. После магнитной обработки воды усиливается ее адсорбционная способность в отношении твердых тел, а газы растворяются в ней в 10-100 раз быстрее. Коагуляция минеральных частиц ускоряется в 2–4 раза.

Структура воды. Предполагается, что возможной причиной аномальных свойств воды является ее молекулярное строение. При нормальных условиях молекула H₂O – газ (а не жидкость, как это принято считать), жидкая вода – это объединение одиночных трехатомных молекул в кластеры (H₂O)_X, где х = 3–6. Вода – это сложное химическое вещество, формула воды составляет среднее между H₆O₃ и H₁₂O₆. Чистая вода – это равновесная структурная смесь пара, льда и жидкости. Сложные ассоциированные молекулы пара (H₂O), жидкости (H₂O)₂ и льда (H₂O)₃ находятся в кластерах в подвижном состоянии. Разделить кластеры на отдельные молекулы пока не удается. Известно, что при испарении кластеры воды распадаются, и она превращается в легкий газ H₂O, который содержится в атмосфере Земли.

Вода обладает свойством жидкотекучести, что позволяет ей занимать любые свободные объемы. Вода является наилучшим растворителем.

Уникальным является свойство воды воспринимать информацию. Экспериментальные исследования показывают, что при воздействии на воду позитивной информации (классическая музыка, молитвы) при кристаллизации образуются кристаллы идеальной формы, а при воздействии негативной информации этот эффект отсутствует. Не случайно материалистическая наука и практика используют разные методы водолечения людей, а церковь утверждает, что омовение водой очищает человека от греха, очищает и приводит в состояние блаженства его душу. Напомним, что вода не представляет для человека никакой питательной ценности, а является неотъемлемой частью всего живого. В живых организмах отмечается содержание воды: растения – 90 %, человек (организм) – 65 %, кости человека – 22 %, мозг – 75 %, кровь – 80 %. Поэтому именно информационные свойства воды являются источником регулирования жизненных сил всего живого на Земле. Вода – единственное природное вещество, которое является непременным участником любых жизненных процессов в природе. Это дает основания считать воду единым природным носителем информации. В этом случае достаточно обоснованной представляется версия о базе информационных программ.

Но мнению автора, базой информационных программ являются все виды водных ресурсов в космосе. Но, несомненно, такой планетарной базой являются водные ресурсы Земли (Мировой океан). Земля – материальный объект космоса. Водное пространство Мирового океана составляет 71 % всей поверхности Земли, в нем сосредоточено 98,3 % всей свободной воды планеты. Физическое состояние гидросферы характеризуется плотностью, температурой и концентрацией растворенных в воде солей. Средняя температура водной массы Мирового океана составляет около +4 °C, самая низкая температура на поверхности океана равна -2 °C, а самая высокая +36 °C. Морская вода является ионизированным раствором различных солей. Вследствие поглощения солнечной энергии, взаимодействия с атмосферой Земли, влияния Луны, тектонических и тепловых процессов водные массы океанов и морей находятся в непрерывном движении. Наибольшие перемещения водных масс обусловлены воздушными течениями вблизи водной поверхности. Баланс водной массы и относительная стабильность параметров регулирования многих природных процессов и явлений определяются как круговорот воды в природе. Вода – это особый компонент экосистем всех уровней. При этом запасы пресной воды составляют всего около 1 % от всей водной массы Земли, а 80 % запасов пресной воды составляют льды Антарктики.

Уникальное место по водным запасам занимает Россия. Она омывается 13 морями, которые входят в бассейны 3 океанов: Атлантического, Северного Ледовитого и Тихого. Речной сток российских рек составляет 11 % от мирового стока. В России находятся 2,7 млн озер, 2290 водохранилищ, ресурсы подземных вод составляют около 350 км². Таким образом, на долю российских водных масс приходится значительная часть информационного потенциала окружающего пространства. Это важно знать для решения задач экологической и информационной безопасности.

Представляет особый интерес уникальное свойство морской воды – солёность. Известно, что морская вода – это электролит, это водный раствор разных минеральных солей. В основном солёность воды вызвана растворённым в воде хлоридом натрия (в обыденном понимании – поваренная соль). Откуда в Мировом океане такие огромные ресурсы соли, если в земных недрах и на поверхности Земли хлорида натрия менее 3 %? на этот вопрос нет обоснованного ответа, хотя ортодоксальная наука выдвигает версию о космической катастрофе, в результате которой в Мировой океан упал окаменевший космический объект из льда и соли. Интересно, что влияние соли в Мировом океане на экологическую эволюцию Земли равноценно влиянию крови на эволюцию человека. Иначе, состав и свойства крови человека эквивалентны морской воде. Человеческий организм не может существовать без соли, а кровь – это тоже солевой раствор. Если вода – носитель информации, а Мировой океан – планетарная информационная база, то совершенная кристаллическая структура соли может рассматриваться как хранилище информации (но аналогии с жёстким диском современного компьютера). Возможно, что именно соль производит очистку информации от информационных вирусов и поддерживает генетические программы развития. Эта гипотеза автора может иметь развитие в масштабах Вселенной. Ибо в космосе достаточно объектов в виде соединения льда и соли. Таким образом, солёность морской воды и твёрдая кристаллическая соль представляются весьма перспективными информационными объектами для альтернативной науки.

Мировой океан является естественным фильтром от внешних воздействий на информационно-энергетическое состояние водных масс. Такими воздействиями непосредственно на водную массу являются различные загрязнения как результат человеческой деятельности. Ежегодно в океан попадает около 50 тысяч тонн мусора, а также выливается более 10 млн тонн нефти. В атмосферу Земли ежегодно выбрасывается около 200 млн тонн окиси углерода, более 50 млн тонн всевозможных углеводородов, более 120 млн тонн золы, более 150 млн тонн двуокиси серы. Эти загрязнения оказывают влияние не только на структуру и свойства воды в атмосфере. С дождями они попадают в Мировой океан.

Имеются и более опасные внешние воздействия на информационные программы окружающего пространства и объектов природы. К ним относятся электромагнитные излучения сверхвысокой частоты, особенно их военное назначение. Известно, например, что такая система геофизического оружия массового поражения находится на Аляске (США). Излучение воздействует на ионосферу Земли, мощность излучения составляет до 10 Мвт (возможно до 100 Мвт). В результате такого воздействия могут возникать разные экологические катаклизмы: ураганы, смерчи, наводнения, цунами, землетрясения, извержения вулканов. Не исключено, что многие из имевших место подобных явлений являются следствием разработки и испытаний геофизического оружия. Компактные образцы таких систем могут быть размещены в Мировом океане, в космосе, на Земле. Они могут быть и мобильными. При использовании таких систем невозможно установить, какая страна применила геофизическое оружие. Однако, главная опасность применения такого оружия может заключаться в том, что оно может инициировать нарушение (сбой) программ окружающего пространства и объектов природы. Это может привести к планетарной экологической катастрофе. Интересно, как может соотноситься вселенская забота США о нераспространении атомных технологий и содержанием мощной системы сверхвысокого излучения и работами над ее совершенствованием? Возможно ли предотвратить развитие подобных работ? Очевидно, что усилия отдельных стран не приведут к положительным результатам. В таком случае необходим иной ресурс влияния. Такое влияние может и должна оказать церковь, ибо все политики и милитаристы смертны и надеются на прощение Бога.

Церковь является наднациональным институтом общества. Ее влияние в современном мире достаточно велико, чтобы с ее помощью можно было бы решить указанную проблему. Автор полагает, что все религиозные конфессии мира могут объединить свои усилия и на уровне ООН всесторонне обсудить вопрос о полном запрещении любых систем (в том числе информационных) оружия массового поражения. При этом работы над подобными системами должны быть отнесены к преступлениям против человечества, а преступники должны нести исключительную меру наказания. Для этого ООН должна принять правовой документ, обязательный к исполнению всеми странами мира. Именно мировая церковь (всемирное объединение религиозных конфессий как одно из направлений глобализации) в состоянии воздействовать на любые международные организации, иных консолидированных сил в обществе не существует.

Заметим, что геофизическое оружие (как и другие виды оружия) воздействие излучением оказывает не непосредственно на программы эволюционного развития материального мира. Их действие на эти программы не носит целенаправленного характера. Но что произойдет, если внешнее воздействие на программы эволюционного развития окружающего пространства и объектов природы будут носить характер управляемого информационного воздействия? Это произойдет при попытках создания информационного оружия, т. е. в результате неконтролируемого развития ортодоксальной науки в области информационных взаимодействий. В этом случае, вероятно, будут введены в действие механизмы защиты программ Творца, и сработает сценарий смены земной цивилизации. Альтернативная наука может изменить вектор развития информационных технологий во благо человечества.

Альтернативная наука – это в значительной степени область ноосферных знаний и технологий. Мир многомерен, философские категории пространства и времени неоднозначны по своей сущности. В реальной действительности зафиксировано множество свидетельских показаний людей, которые якобы находились некоторое время вне реального мира и имели контакт с внеземными мыслящими существами. Факты внеземного исчезновения людей и их неожиданного возвращения в свою среду обитания подтверждаются участниками такого непознанного явления. Возможно ли с научной точки зрения такое явление? С позиций ортодоксальной науки это абсолютно исключено. Однако, если такое явление действительно возможно и подтверждается, то с позиций альтернативной науки оно может иметь следующее объяснение.

У некоторых земных людей с помощью внешнего информационного воздействия (вероятно, случайного) может быть нарушена генная программа эволюционного развития личности. В результате такого сбоя программы данная личность попадает в иное пространственно-временное измерение (параллельный мир), действительно может иметь информационный контакт с представителями иной цивилизации и может возвратиться в прежнюю среду обитания, но с измененным временем (в зависимости от периода пребывания в параллельном мире). Возвращение в прежнюю среду обитания может произойти, если восстановится генная программа эволюционного развития личности. Многие ученые имеют письменные свидетельства о так называемых порталах выхода в иной, параллельный мир, которые расположены в разных географических зонах Земли. Пока такие свидетельства воспринимаются как мифы и легенды, дошедшие до нас от диких племен и народов, или от прежних земных цивилизаций. Но разве имеются убедительные свидетельства дикости прежних цивилизаций? Наоборот, имеются исторические факты о технологиях прежних цивилизаций, которые до сих пор недоступны для современной цивилизации. К тому же и период возникновения разумного человека на Земле составляет не 40 тысяч лет назад, как утверждает официальная ортодоксальная наука, а на порядки больше по результатам многих исследователей. Человек не мог получить развитие от низших форм живых организмов. Он мог сохраниться после экологической катастрофы как одичавшая особь и эволюционировать до уровня современного цивилизованного человека. И может вновь повторить этот путь, если альтернативная наука не сможет занять приоритетное положение в обществе. Параллельные миры, материальная среда космического пространства, спектр космических излучений, структура энергетического поля космоса и многие другие непознанные явления и процессы должны иметь непосредственное отношение к программам эволюции окружающего пространства и являются объектом изучения альтернативной науки. Возможно, что одна из программ эволюции окружающего пространства связана с духовным развитием личности и реализуется как особый вид плазмы в форме великого таинства – Благодатного огня. Множество подобных явлений могут иметь непосредственную связь альтернативной науки и канонов религии.

2.2. Программы эволюции объектов природы

Жизнь на Земле проявляется в бесконечном разнообразии объектов неживой и живой природы. Классификация их настолько сложна, что вероятно даже профессиональный естествоиспытатель затрудняется в их систематизации и обобщении. Нас по-прежнему будут интересовать два типа объектов природы: объекты неживой природы и объекты живой природы, их материальная структура и взаимодействие. Выше было отмечено, что состояние любых объектов природы зависит от их энергетических полей. Энергетическое поле объекта природы формируется в зависимости от структуры вещества и регулируется информационным полем, структура которого представляется как информационная программа состояния и эволюционного развития объекта природы (программа эволюции объекта природа). Объект запрограммирован на сохранение устойчивой структуры и свойств при отсутствии внешних управляющих информационных воздействий. Взаимодействие любых объектов природы с другими объектами происходит в условиях множества информационных полей, которые образуют окружающую среду для данного объекта. В результате такого взаимодействия меняются структура и свойства вещества объекта, т. е. меняется его информационное состояние. При этом одно устойчивое состояние переходит в другое устойчивое состояние. Непрерывная смена таких состояний характеризуется как эволюционное развитие объекта природы. Эволюция каждого конкретного объекта природы происходит в соответствии с программой эволюции, которая составляет структуру информационного поля объекта. Каким же образом происходит информационное взаимодействие объектов природы, если каждый из них управляется собственной программой эволюции? Чтобы ответить на этот вопрос, надо располагать информационной моделью объекта природы. Автор предлагает такую модель, которая показана на следующей схеме:

Из этой схемы следует, что изменение структуры и свойств вещества объекта природы (эволюция объекта природы) происходит вследствие воздействия на программу эволюции объекта природы управляющих импульсов программы эволюции окружающего пространства и вследствие воздействия на программу эволюции объекта природы внешних информационных полей других объектов (окружающей среды). Вероятно, влияние внешних информационных полей оказывает решающее значение на состояние программы эволюции объекта природы. Их структура может содержать частично информационные элементы, идентичные элементам структуры информационного поля данного объекта природа. В этом случае происходит повышение устойчивости программы эволюции объекта. Другая часть внешних информационных полей может содержать элементы структуры программы эволюции, которые подавляют информационное состояние поля объекта. Их можно считать информационными вирусами. Очистить программу эволюции объекта природы от информационных вирусов можно, по-видимому, с помощью информационной программы эволюции окружающего пространства, которая является программой высшего информационного уровня. Какие же функции выполняет при этом программа эволюции объекта природы? Эволюция объекта природы – это непрерывное изменение состояния структуры и свойств вещества. Но какова продолжительность такого изменения? Вероятно, программа эволюции объекта природы должна обеспечивать вполне определенный жизненный цикл каждого конкретного объекта природы. Периодическая повторяемость жизненных циклов обеспечивает экологическую устойчивость каждого вида объектов природы. Естественно возникает вопрос: что происходит с программой эволюции объекта природы после завершения его жизненного цикла? Можно допустить, что программы эволюции объектов природы содержатся в информационной базе программ окружающего пространства (водные ресурсы) и при формировании идентичной структуры вещества с помощью носителя информации передаются этому веществу. Таким образом, сохраняются и воспроизводятся наследственные признаки видов объектов природы. Но возможна и иная ситуация. До сих пор мы рассматривали воду как единый носитель информации, который переносит информацию с одного уровня программ на другой уровень программ. Но вода – это вещество, обладающее собственным информационным полем, которое способно аккумулировать программы эволюции тех объектов природы, с которыми вода соприкасается. Следовательно, возможен и такой механизм возобновления жизненного цикла объекта природы, когда вещество после завершения жизненного цикла приобретает программу эволюции вследствие ее переноса информационным полем воды.

Поскольку жизненный цикл видов объектов природы – процесс возобновляемый и его повторяемость обеспечивается программой эволюции, то можно сделать весьма существенный вывод: в природе существует круговорот информации. А вследствие влияния информационных вирусов на программы эволюции, последнее не идентифицируются, т. е. не повторяются неизменными в последующих жизненных циклах. Это означает, что цикл воспроизведения жизненных циклов не круговой, а спиралеобразный.

Таковы, по представлению автора, основные положения информационной модели объектов природы, их эволюции и взаимодействия. Для того, чтобы иметь общее представление о возможном механизме формирования программ эволюции объектов природы, необходимо рассмотреть взаимосвязь между структурой вещества и ее наследственными свойствами. Рассмотрим последовательно структуру вещества объекта неживой природы и структуру вещества объекта живой природы.

Вещество объекта неживой природы

Абсолютное большинство объектов неживой природы состоят из веществ в твердом состоянии. Такие вещества имеют поликристаллическую структуру, образованную кластерами кристаллов. Кристаллы – это твердые тела, молекулы или атомы которых образуют особую упорядоченную структуру (кристаллическую решетку). Кристаллы обладают симметрией внешней формы и анизотропией физических свойств. Кристаллы характеризуются как равновесное состояние твердых тел, т. е. при заданных температуре и давлении кристаллическому состоянию соответствует определенная атомная структура. При изменении внешних условий структура кристаллов может измениться. При этом вещество может существовать в нескольких кристаллических состояниях с разной структурой. Кристаллы образуются из растворов, паров, расплавов, из веществ в другом кристаллическом или аморфном состояниях. Характеристикой состояния кристаллов является структура в форме кристаллической решетки. Кристаллическая решетка – пространственное упорядоченное периодическое расположение атомов или ионов в кристалле. Точки, в которых расположены атомы или ионы, называют узлами кристаллической решетки. Свойства кристаллов зависят от их атомно-кристаллической структуры. Таким образом, свойства поликристаллических твердых тел изменяются от воздействия на узлы кристаллической решетки. Такая структура поликристаллических веществ формирует определенную структуру их энергетического и, соответственно, информационного ПОЛЯ. Это означает, что программа эволюции поликристаллического вещества объекта природы представляет собой программу обеспечения устойчивости связей атомов или ионов в узлах кристаллической решетки. И эта программа в информационном поле вещества обладает защитными свойствами от внешних воздействий, которые не приводят к изменению кристаллической решетки твердых тел. Если состояние кристаллической решетки изменяется под действием информационных вирусов, то программа эволюции вещества объекта природы является нарушенной и объект природы как вид перестанет существовать. Разумеется, любое вещество перестанет существовать как объект природы в результате тепловых, химических, радиационных воздействий, но они не имеют отношения к информационным вирусам. Нам не известны закономерности формирования структуры информационного поля вещества твердых тел и, соответственно, неизвестна структура программы их эволюции. Однако последствия изменения атомно-кристаллической структуры вещества при управляемом информационном воздействии на программу эволюции можно без особых затруднений представить. Если удастся установить закономерность состояния кристаллической решетки от физических свойств вещества и энергии внутрикристаллических связей атомов или ионов, то возможно целенаправленное информационное воздействие на узлы кристаллической решетки. Такое воздействие можно осуществить, например, с помощью энергетических квантов информационного нейтрино. В этом случае может быть решена многовековая задача алхимиков – превращение одних веществ в другие.

Несколько многообещающих примеров.

1. Известно, что существуют технологии получения искусственных алмазов из графита. И хотя искусственные алмазы близки по структуре и свойствам к природным алмазам, но отнести их, например, к категории драгоценных камней нельзя. Технологии выращивания искусственных алмазов трудоемки, требуют специального оборудования высоких давлений и температур, специальной технологической оснастки, занимают много времени. Искусственные алмазы – это мелкодисперсные частицы (порошки), которые находят применение в промышленности как абразивный материал. Однако, кристаллическая решетка алмаза является модификацией кристаллической решетки графита с другой структурой (свойство полиморфизма). Это означает, что с помощью управляемого информационного воздействия кристаллическую решетку графита можно трансформировать в кристаллическую решетку алмаза. И мы можем иметь совершенно другую технологию получения алмазов из графита.

2. Известны многовековые попытки алхимиков получить золото из свинца. Вероятно, сотни, а может быть тысячи талантливых ученых и самоучек отдали жизни за решение этой задачи, но успеха не имели. Их технологии превращения свинца в золото были основаны на близости некоторых физических свойств этих металлов. Идентифицировать эти свойства предполагалось с помощью фазовых превращений. Характерно, что фазовые превращения веществ и в настоящее время составляют основу технологии получения веществ и материалов. Фазовые превращения связаны с изменением агрегатного состояния вещества, они происходят при его нагревании и при определенном давлении и характеризуются диаграммами состояний. При плавлении (отверждении, кристаллизации) вещество переходит из твердого состояния в жидкое и газообразное. На диаграмме состояния в координатах давление – температура имеется так называемая тройная точка, в которой вещество пребывает одновременно в трех состояниях, а в окрестности этой точки вещество находится в одном из фазовых состояний. Причем термодинамические параметры точки перехода из одного фазового состояния в другое зависят от химической стабильности (чистоты) исходного вещества. В точке фазового перехода свойства вещества меняются скачкообразно. При плавлении вещества фазовый переход сопровождается, например, такими процессами, как растворение твердого вещества в жидком расплаве, диффузионные процессы, образование эвтектических систем, образование химических соединений в виде дисперсных включений в жидкости. Эти процессы оказывают сильное влияние на свойства жидкости и при ее отверждении на свойства твердого тела. Таким образом, превращение одного вещества в другое путем идентификации их фазовых состояний и свойств практически нереально. Неслучайно долгие годы алхимиков, потраченные на решение этой задачи, заканчивались трагически, хотя именно труд алхимиков привел к множеству полезных открытий. Решение этой задачи возможно с помощью управляемого информационного воздействия, например, на программу эволюции свинца, которая должна быть идентифицирована как программа эволюции золота. Нетрудно представить себе положение в мире государства, обладающего технологией искусственного получения золота. Вероятно, в этом случае потребуется совершенно иная мировая финансовая система.

3. Известно, что в основе атомной энергетики и атомного оружия находится обогащенный уран-235 (или произведенный из него плутоний-239). Если с помощью управляемого информационного воздействия идентифицировать программу эволюции урана-235 и программу эволюции его устойчивого природного изотопа ура-на-238, то с помощью направленного управляющего информационного воздействия исчезнет самый разрушительный в настоящее время вид оружия массового поражения – ядерное оружие, и в то же время откроются огромные возможности но развитию атомной энергетики – как альтернативного вида энергетики для обеспечения жизнедеятельности общества.

Такие примеры настолько многообразны, насколько позволяют фантазии читателя.

Вещество объекта живой природы

Информационное поле (соответственно, программа эволюции) объекта живой природы формируется и существует на клеточном уровне растительных и животных организмов. Выше была рассмотрена структура клеток и их функциональное назначение в жизнедеятельности организма. Было отмечено, что за наследственные признаки организма (свойства эволюции живого организма) ответственен ген – единица наследственного материала. Генный материал имеет химическую природу. Известно, что современная биологическая наука рассматривает химические основы наследственности как универсальные для всех видов организмов. Химические элементы, входящие в состав организмов, выполняют вполне определенные функции. При этом постоянно входящие в состав организмов химические элементы крайне ограничены. Например, в зависимости от массы организма доля кислорода составляет около 70 %, углерода – 18 %, водорода – 10 %. Остальные химические вещества (около 2 %) рассматриваются как микроэлементы (азот, бор, сера, кальций, калий, натрий, хлор). Такое распределение химических элементов в организмах живой природы может дать определенное представление о структуре энергетического ПОЛЯ организма, о структуре информационного поля и программы эволюции.

Другим важным свойством генного материала является генетический код – единая для живых организмов система представления наследственной информации в молекулах нуклеиновых кислот в виде последовательности нуклеотидов. Нуклеиновые кислоты присутствуют в клетках всех живых организмов и выполняют важнейшие функции по хранению и передаче генетической информации. Реализация генетического кода в клетке происходит в два этапа. Первый этап протекает в ядре (транскрипция) и заключается в синтезе молекул информационной рибонуклеиновой кислоты (иРНК) на соответствующих участках ДНК. Второй этап протекает в цитоплазме (трансляция). Генетическая информация является важнейшим свойством генного материала и организма в целом. Генетическую информацию, заложенную в структурах организмов в виде программы (совокупности генов-геномов) о составе, строении и механизмах обмена веществ, составляющих организм, все организмы получают от своих предков. Таким образом, важнейшее свойство эволюции живых организмов – обеспечение жизненного цикла и его возобновление зависит от генетической программы (совокупности геномов). Это означает, что если расшифровать геном организма, ответственный за определенное свойство организма, то с помощью управляемого информационного воздействия на генетическую программу эволюции можно регулировать это свойство организма в желаемом (запрограммированном) направлении. Это очень важный вывод для обеспечения устойчивости программы эволюции человека.

Что такое жизненный цикл? Жизненный цикл – это обобщенное фундаментальное понятие. Оно распространяется на любые процессы и явления. Наиболее часто оно используется в сфере экономики при научном планировании производства и потребления продукции. Пять основных стадий жизненного цикла характеризуют периодичность эволюции любых процессов и явлений. Они последовательно характеризуют их эволюцию, имеют взаимосвязанные критерии и математическое описание любого процесса, содержат оценки его эффективности, дают возможность его научного анализа и прогноза. Особое значение (по мнению автора) для церковной и альтернативной науки представляет жизненный цикл организма человека. Пять его стадий представляются в следующем виде. Зачатие и рождение ребёнка (первая стадия), содержание ребёнка до его совершеннолетия (вторая стадия), самостоятельная адаптация в обществе (третья стадия), создание семьи (четвёртая стадия), старость и умирание (пятая стадия). Все эти стадии взаимосвязаны и взаимозависимы и каждая из них является частью единой генетической программы эволюции человека. Вместе с тем, особую важность для духовного и физического развития человека представляет первая стадия жизненного цикла. Ни церковь, ни наука не занимаются проблемой подготовки отца, матери и плода к информационно-энергетическому очищению их ауры от информационных вирусов на этой стадии. В этот период информационно-энергетическая аура двух полов должна быть максимально стабилизирована. В момент слияния сперматозоида с яйцеклеткой происходит формирование божественной генетической программы эволюции плода и организма человека. На генетическую программу оказываются разнообразные информационные воздействия и формируется программа эволюции человека вследствие информационного и энергетического обмена с другими организмами и с окружающей средой. Эта программа управляет развитием организма на всём жизненном цикле человека. Таким образом, плод воспринимает информационно-энергетические воздействия, он запрограммирован на развитие процессов эволюции на последующих стадиях жизненного цикла. Человек, не соблюдающий каноны духовного очищения на первой стадии, рождается во грехе (позиция церкви), то есть рождается с искаженной информационной генетической программой эволюционного развития (позиция альтернативной науки). Вот почему важно взаимодействие церковной и альтернативной науки для достижения баланса духовного и физического совершенства человека в процессе его эволюции.

Для организмов живой природы влияние окружающей среды проявляется как различные внешние воздействия. Некоторые такие воздействия проявляются как необходимые организму биологические ритмы, другие воздействия могут приводить к преждевременному за-вершению жизненного цикла. В качестве биологических ритмов рассматриваются циклические колебания характеристик биологических процессов и явлений, в соответствии с генетической программой эволюции биоритмы дают возможность приспособиться организму к окружающей среде, синхронизировать биоритмы с циклическими процессами природных явлений. Например, биоритмы – колебания интенсивности деления клеток, обмена веществ и другие связаны с приспособлением организмов к суточным геофизическим циклам. Другие биоритмы слабо зависят от природных циклических ритмов (частота дыхания, частота сокращения сердца у животных). Однако управляемое информационное воздействие на генетическую программу эволюции живого организма может привести к нарушению биоритмов и прервать его жизненный цикл. Генетические изменения в клетках и организмах живой природы могут быть вызваны в результате действия ионизирующих излучений и ультрафиолетовых лучей, которые существуют в окружающей среде. При таких излучениях происходят процессы ионизации и возбуждения молекул, радиационно-радиационно-химические реакции, которые изменяют функции ДНК, в результате чего может наступить завершение жизненного цикла клеток и организма. Таким образом. при определенной дозе облучения генетическая программа эволюции организмов живой природы может быть необратимо нарушена и отдельные структуры или весь организм прекратит свое существование. Этот фактор, по-видимому, используется при разработке и испытаниях так называемого психотропного оружия.

Может ли альтернативная наука создать условия для повышения качества жизни общества и переориентировать вектор усилий ученых, занятых решением задач создания новых видов оружия на основе критических и сверхкритических воздействий на живые организмы, на использование внешних воздействий (излучений) на благо общества? Конечно может. Потому что она направит свою деятельность на изучение программ эволюции объектов неживой и живой природы, на изучение их взаимодействия в природе, на защиту программ эволюции от природных и организованных внешних воздействий. Опыт биологических наук будет служить стартовой площадкой для альтернативной науки в их совместной деятельности на благо общества и повышения устойчивости среды его обитания.

Сможет ли альтернативная наука решить наиболее актуальные, критичные для современного общества проблемы, не терпящие отлагательства на некий период будущего? Она должна их решать и создается для их решения. По мнению автора наиболее критичные проблемы существования общества связаны с экологией и энергетикой.

В данном случае, даже без глубоких исследований, можно указать на возможности альтернативной науки.

Область экологии. Наиболее острая экологическая проблема – экология воды. С позиций альтернативной науки эта проблема связана с загрязнением воды негативной информацией. Все живые организмы – водные структуры, между которыми существует постоянное информационное взаимодействие. Человек потребляет воду, загрязненную информационным вирусом. Его влияние на клетки, ткани, жидкости, органы человека неизвестно. Ясно одно, что этот вирус влияет на генетическую программу эволюции человека. Поэтому очистка организма человека от пагубного влияния информационных вирусов – это проблема очистки воды от негативной информации. Это достаточно реальная задача для альтернативной науки. Проблема питьевой воды не только в ее ограниченных запасах на Земле, но и в информационном обеззараживании.

Область энергетики. Дейтерий – тяжелая вода. на данном этане это энергия разрушения, энергия взрыва водородной бомбы, основа самого мощного оружия массового поражения. А для альтернативной науки это проблема практической энергетики.

Специалистам в области ракетных технологий известно, что наиболее эффективной топливной смесью для ракетных двигателей является комбинация «жидкий водород – жидкий кислород». Это топливо отличается экологически чистыми продуктами горения водорода в кислороде – образуется вода. А возможен и обратный процесс – горение воды в результате структуризации кластеров молекул воды и изменения структуры ее молекул? Такое явление, как горение воды известно. Более того, для горения углеводородных топлив присутствие воды в малых дозах необходимо. Если возможно изменение структуры кластеров и молекул воды с образованием молекул водорода и кислорода, то вода – это неисчерпаемый источник энергии.

Молния известна как природное явление, связанное с электрическим разрядом между облаками или между облаком и землей (водой). Атмосферная вода (облака) при этом рассматриваются как носители электрических зарядов. По почему возникает электрический разряд в безоблачном небе? Это явление называют «гром среди ясного неба». С позиций альтернативной науки это явление, но мнению автора, можно рассматривать как одну из форм взаимодействия энергии и информации. Молния – это способ очищения атмосферной влаги (воды) от информационного загрязнения, осуществляемый в соответствии с программами эволюции окружающего пространства. Можно допустить, что это еще одна из многочисленных тайн воды и одна из проблем альтернативной науки в области практической энергетики.

При обсуждении вопроса о программах эволюции объектов природы может возникнуть вопрос: не противоречит ли положение альтернативной науки о божественном сотворении мира материалистическому учению Ч. Дарвина об эволюции объектов живой природы в результате процессов естественного отбора? Автор полагает, что такого противоречия нет. Можно допустить, что божественные программы эволюции объектов живой природы содержат запрограммированную информацию об их жесткой конкурентной борьбе за существование в зависимости от условий окружающей среды и вследствие возможных природных катаклизмов. Исход такой конкурентной борьбы разных видов объектов живой природы также можно предполагать предопределенным в соответствии с божественными программами эволюции объектов живой природы.

Автор полагает, что развитие альтернативной науки не должно происходить в условиях бескомпромиссных противоречий с ортодоксальной материалистической наукой. Сотрудничество этих наук должно протекать в поисках компромиссных решений, если они возможны в принципе. Например, возможно ли материальное воплощение библейского сюжета о непорочном зачатии? Ортодоксальная наука не примет участие в обсуждении этого вопроса. С позиции альтернативной науки это вполне возможно, и объяснение такому явлению опять-таки связано с информационными воздействиями. Эту возможность можно связать с генными программами эволюции объектов живой природы, которые предусматривают возможность зарождения себе подобного объекта природы без участия другого пола. Привести в действие эту программу можно с помощью управляемого информационного воздействия на генную программу эволюции человека.

Приоритетная задача альтернативной науки состоит в том, чтобы установить – насколько защищены генные программы эволюции объектов живой природы от внешних воздействий.

2.3. Об информационно-энергетическом воздействии на организм человека

Человек – это главный объект живой природы. Он одновременно является и объектом управления в соответствии с генной программой эволюции и источником (регулятором) управляющих воздействий на другие объекты природы. Бог создал человека и наделил его разумом, т. е. способностью мыслить и принимать решения. Его миссия на Земле – изучать, творить, созидать, совершенствовать свое духовное и физическое состояния в гармонии с Природой, в соответствии со своими потребностями, способностями и возможностями, данными ему Высшим Разумом – Богом. Жизненный цикл человека связан с информационным обменом и непрерывными процессами поглощения, генерации и преобразования разных видов энергии и их взаимодействия с материальным миром организма человека, окружающего пространства и среды обитания человека. Человек обладает уникальными свойствами мышления, предвидения, гипноза, защиты организма от внешних энергетических воздействий.

Мышление. Это продукт жизнедеятельности мозга человека, его разум. Полагают, что разум – это системное понятие, его компонентами являются:

– сознательная часть связана с сознанием, она управляется человеком, который имеет возможность принимать решение по своему выбору,

– бессознательная часть связана с воспоминаниями и жизненным опытом, человек не контролирует собственные мысли и поведение,

– эмоции и чувства связаны с мыслями, которые возникают в сознательной и бессознательной частях разума и находятся вне контроля человека.

Разум – процесс мышления, в основе которого лежит мысль. Мысль является информационным процессом, а информация обладает свойством управления. Мысль направлена на реализацию конкретного процесса. Мысль как продукт жизнедеятельности мозга материальна и одновременно обладает информационными и энергетическими свойствами. Отсюда следует непосредственная связь между информацией мысли и ее материализацией в виде конкретного процесса. Мысль может быть созидательной, но может быть и разрушительной и гораздо более опасной, чем любое физическое воздействие на живые организмы. Мысль способна воспроизводить информацию в форме предсказания (предвидения) разных процессов, событий и явлений вследствие информационного взаимодействия человека, окружающего пространства и объектов природы.

Разум человека (мышление) связан с таким непознанным явлением как гипноз. Современная ортодоксальная наука не располагает системным объяснением этого явления. А оно является чрезвычайно важным для регулирования жизненного цикла человека и его защиты от энергетических воздействий на организм человека.

С одной стороны, гипноз – это естественное явление, которое происходит с человеком циклично в определенные периоды времени и проявляться как погружение человека в состояние транса. В этом случае гипноз рассматривается как переход от сознательного к бессознательному восприятию информации. В процессе гипноза сознание притупляется, а подсознание активизируется. При естественном гипнозе человек самостоятельно выходит из состояния транса без каких-либо последствий для своего организма.

С другой стороны, гипноз может быть наведенным, в форме сноподобного состояния человека, вызванного внушением. Наведенный гипноз связан с влиянием на человека мысленно без его согласия. Цель гипноза заключается в установлении контакта с подсознанием человека при помощи воздействия на него монотонных раздражителей, медикаментозных раздражителей и иными способами.

В общем случае под гипнозом понимается методика, с помощью которой достигается измененное состояние сознания для достижения определенных целей. Гипнотическое воздействие на человека лежит в основе одного из наиболее опасных видов оружия – психотропного оружия. С другой стороны, гипноз – один из действенных методов оздоровления человека. Таким образом, гипноз как непознанное явление, связанное с информационно-энергетическим состоянием человека, с его духовным и физическим развитием, представляет большую научную и практическую проблему для альтернативной науки.

Взаимодействие людей как однородных объектов природы основано на тех же принципах взаимодействия объектов живой природы, которые ранее были рассмотрены. Однако имеются принципиальные особенности. Они связаны со структурой энергетического и информационного полей организма человека, с их защитными свойствами от внешних воздействий.

Энергетическое поле живого организма и человека принято называть биополем. Изучением биополя занимается биоэнергетика. В ортодоксальной науке нет единого представления о природе биополя. Более того, большинство представителей этой науки относят биоэнергетику к категории лженаук. В нетрадиционной науке (экстрасенсорика) одни ученые полагают, что биополе имеет внефизическую природу, другие считают, что биополе – это электромагнитные колебания разной интенсивности.

Обсуждая природу биополя, воспользуемся общими положениями концепции альтернативной науки.

Биополе – это совокупность всех физических полей живого организма. Оно формируется на клеточном уровне и имеет сложный спектр излучения в форме электромагнитных излучений, теплоты, излучений элементарных частиц при взаимодействии электронов и частиц ядра атомов, гравитации и возможно иных энергетических составляющих, о которых современная наука еще не имеет сведений. А из перечисленных компонентов энергетического спектра биополя наибольший интерес представляет гравитационная составляющая (биогравитация). Физическое понятие гравитации в соответствии с общей теорией относительности определяется как поле силового взаимодействия масс вещества твердых тел в состоянии движения. Можно ли распространить это определение к гравитационной составляющей биополя? Оказывается, это вполне допустимо. Аналогом состояния покоя и движения масс вещества на клеточном уровне можно считать биохимические реакции. В этом случае источником биогравитации можно считать изменение внутренней энергии вещества клетки, в результате которого происходит излучение энергии в биополе. Возможно, что в процессе биохимических реакций на клеточном уровне происходит излучение потока информационных нейтрино, в зависимости от своего функционального назначения каждая клетка имеет собственный уровень изменения внутренней энергии и собственную частоту излучения. Это очень важно для управляемых внешних информационных воздействий на генетическую программу эволюции организма с целью направленного изменения его свойств, в живом организме энергия излучения клетки в результате биохимических реакций и энергия биогравитации должны находиться в состоянии динамического равновесия. Аналогично, в биополе должен выдерживаться баланс энергии биополя живого организма и его внутренней энергии. Нарушение этого условия приводит к снижению биохимической активности клеток, в медицине это квалифицируется как заболевание организма. В вопросе о структуре энергетического спектра биополя до сих пор отсутствует даже версия о совместимости разных по природе физических полей в энергетическом поле организма. Можно допустить, что квазиоднородность биополя может быть связана с всеобщим свойством энергии переходить из одного вида в другой, в результате чего устанавливается некий интегральный энергетический потенциал биополя.

В соответствии с всеобщим свойством преобразования энергетического ПОЛЯ в другие его состояния, оно может производить, например, механическую работу или нагревать различные вещества вплоть до их воспламенения. Люди, обладающие паранормальными способностями, могут делать это энергией мысли. Их называют экстрасенсами или биорадиологами.

Особым состоянием биополя является информационное поле, в структуре которого содержится программа эволюции живого организма. Как можно представить информационное поле биополя? По мнению автора, ответ на этот вопрос можно получить, исходя из канонов религии. Мы все, атеисты и верующие в Бога, в своей повседневной жизни употребляем слова: духовное развитие личности, духовное состояние общества, душевное равновесие, душа. Мы придаем им разное толкование, совершенно не связанное с энергетикой живого организма. Между тем, в основе всех этих словосочетаний находится коренное слово – душа. В соответствии с положениями концепции альтернативной науки можно допустить, что душа человека – это информационное поле биополя человека, которая имеет определенный смысл. Вспомним, что по библейским канонам Господь Бог сотворил человека и вдохнул в него душу. Иначе говоря. Творец вложил в структуру информационного поля человека программу его эволюции на Земле. Отсюда следует неразрывность духовного и физического состояния человека, гармония его развития. По душевным свойствам человека можно в определенной мере судить и о его генетической программе эволюции, и этот вывод широко используется в психологической практике.

Все изменения биополя воспринимаются в живом организме с помощью особой структуры – нервной системы. Нервная система представляет совокупность нервов, нервных узлов и сплетений, органов чувств, мозга. Нервная система регулирует все функции организма в процессе его эволюции и взаимодействии с окружающей средой. Нервы – это шнуровидные тяжи нервной ткани, состоящие из нервных волокон. Нервы связывают мозг и нервные узлы с тканями и всеми органами организма. Совокупность нервов формирует периферическую нервную систему. Нервные узлы представляют скопление нервных клеток, волокон и нервной ткани, в нервных узлах перерабатываются и синтезируются нервные сигналы, а нервные сплетения являются скоплением нервных волокон, расположенных в кожном покрове, в скелетных мышцах организма и в его внутренних органах. Нервные волокна – это отростки нервных клеток, проводящие нервные импульсы, а нервная ткань состоит из нервных клеток (нейронов), которые являются основными функциональными элементами, и вспомогательных клеток – нейроглий. Таким образом, нервная система организма выполняет важнейшие регулирующие функции в соответствии с генной программой эволюции человека. Именно нервная система воспринимает все энергетические воздействия на биополе человека.

Если допустить, что биополе имеет волновую природу, а нервные импульсы в нервной системе подобны электрическим сигналам, то можно сделать вывод о том, что биополе оказывает регулирующее действие на электрофизические свойства организма. Одним из основных электрофизических свойств является электропроводность, в таком случае имеются широкие возможности экспериментирования с использованием современных электрофизических методов. Установлено, что электропроводность нервной системы намного выше, чем электропроводность мышечной ткани и кровеносной системы. При внешнем воздействии на биополе электропроводность организма человека увеличивается.

В энергетический спектр биополя наибольший вклад дают излучения элементарных частиц вещества. При этом частота излучений элементарных частиц, по-видимому, находится за пределами возможности их регистрации и измерения с помощью современных технических средств. Природа излучений элементарных частиц вещества имеет квантовый характер. Биофотон как квант энергии является одновременно материальной частицей. Поэтому информационное поле человека – душа, материально. Это имеет важное значение для альтернативной науки.

Органом высшей нервной деятельности человека является мозг. Это центральный отдел нервной системы живого организма, он состоит из нервных тканей (скопления нервных клеток) и нервных волокон. Творец наделил человека сверхсознанием, сознанием и подсознанием. Современная наука не имеет системных сведений о их функциональном взаимодействии и взаимодействии с генетической программой эволюции человека. Между тем, известно, что не более 10–15 % от всех нейронов мозга имеют отношение к восприятию человеком реальной действительности. Возникает вопрос: какие функции выполняют остальные нейроны, т. е. подавляющая масса вещества мозга?

Основные положения концепции альтернативной науки позволяют сделать предположения о том, что главное функциональное назначение мозга – регулирование и координации биохимических реакций в клетках организма в соответствии с программой его эволюции. Мозг воспринимает информацию души (информационного поля биополя) о воздействиях на организм и генерирует нервные импульсы в клетки и ткани всех органов организма. По такая функция регулирования жизненного цикла организма невозможна без программ управления.

В таком случае можно предположить, что генная программа эволюции жизненного цикла человека «записана» в мозге и генерируется в виде излучения в информационное поле биополя. Генерированная мозгом генная программа эволюции человека в информационное поле биополя взаимодействует с информационными полями окружающего пространства (космос), объектами природы и окружающей конкретного человека средой. При этом порог возбуждения нейронов и скорость обмена информацией между разными группами нейронов имеют разные пределы. Поэтому информационный обмен происходит без естественных помех. С деятельностью нервной системы человека связан непознанный информационный феномен – память. Заметим, что этим свойством обладают в определённой мере все объекты природы. Память – способность длительно хранить информацию о явлениях и процессах и об ответных реакциях на них объектов природы. Человек при этом способен воспроизводить их в своём поведении. Возможно память – это одно из свойств программ эволюции объектов природы. Автор допускает, что с этим свойством связано такое непознанное явление, как ясновидение. По мнению автора, механизм этого явления состоит в следующем. Некое явление или объект (человек) взаимодействуют своими информационными полями с информационными полями окружающих предметов и частично (или полностью) взаимно дополняют друг друга. Биорадиолог (ясновидящий) своим информационным полем сканирует информационные поля окружающих предметов, воспринимает и селектирует ту информацию, которая ему необходима. Это эффект, подобный слепому или «внутреннему» видению. Если эта гипотеза верна, то возможно создание приборов, с помощью которых биорадиологи или специально подготовленные люди могут «общаться» с так называемыми «духами» умерших людей. Неоценимы такие приборы будут в криминалистике.

Рассмотренные вопросы структуры вещества живого организма, его энергетического ноля и информационного ноля дают возможность понять механизм воздействия на организм, при котором генная программа эволюции человека может быть нарушена. Организм человека находится в окружающей среде, насыщенной разными видами излучений, электромагнитных колебаний, шумов, вибраций и многих других воздействий. Многие из таких воздействий входят в категорию естественных условий взаимодействия организма с окружающей средой и преодолеваются с помощью программы эволюции. Другие воздействия оказывают угнетающее влияние на духовное состояние человека и тоже преодолеваются с помощью программы эволюции окружающего пространства и программы эволюции организма человека. Третья категория воздействий относится к организованным управляемым воздействиям на программу эволюции человека. При этом вновь представляется актуальной гипотеза автора о специальном информационном нейтрино. Две первые категории воздействий связаны с органами чувств, а последняя категория – это организованная атака непосредственно на мозг человека.

Некоторые зарубежные ученые (лауреаты Нобелевской премии) полагают, что мозг человека играет решающую роль в создании реальной действительности. Полагают при этом, что мозг – это голограмма, отражающая голографическую Вселенную, а организм человека – это самоисцеляющийся механизм. Человек якобы может сам себя запрограммировать на успех. Конечно, с лауреатами Нобелевской премии спорить не принято, но иметь собственное мнение о возможностях мозга человека вполне допустимо, и такие мнения существуют. Имеется и авторский вариант. В данном случае автор полагает, что функции мозга человека не выходят за пределы установленной Богом генной программы эволюции конкретного человека. А суть вопроса – взаимодействие информационных нолей окружающего пространства и объектов природы при реализации программ их эволюции. При этом тренинг мозга по развитию памяти и рас-ширению ее информационной емкости не противоречит этим программам, ибо не связан с их генной структурой.

Воздействия, связанные с органами чувств, можно считать информационными вирусами и программа эволюции человека с помощью программы окружающего пространства восстанавливает свое состояние. Определяющее значение в данном случае имеет носитель информации – вода. Это предположение, следующее из положений концепции альтернативной науки, имеет непосредственное отношение к религии – таинству крещения.

Человек с рождения заражается информационным вирусом, который церковь трактует как грех. Крещение – это духовное рождение. Обряд крещения в Русской Православной Церкви – троекратное погружение человека в любом возрасте в купель во имя Отца, и Сына, и Святого Духа. Благодатная сила для духовного рождения человека происходит при крещении с чтением молитв. Человек физически и духовно рождается однажды. В этом единстве физическое и духовное развитие личности. Вода с молитвами (обращение к Богу) очищает человека от информационных вирусов. Иначе говоря, вода как носитель информации, производит корректирующее действие на программу эволюции человека. Аналогичные влияния оказывают различные водные процедуры лечения человека (в особенности солевые растворы).

Из сложного спектра энергии информационного поля наиболее изученными являются колебательные процессы и электромагнитные колебания. Известно, например, что голова человека излучает волны с частотой 20–30 Гц., сердце, позвоночник, почки ~ 6 Гц., мозг человека – 7 Гц. С помощью этих частот можно воздействовать на эти органы управляемым (запрограммированным) колебательным процессом, например, инфразвуком. Инфразвуковое воздействие лежит в основе так называемого акустического оружия, которое активно разрабатывается в разных странах. Его действие основано на направленном излучении инфразвуковых колебаний разной интенсивности, благодаря чему можно воздействовать на определенные органы человека. Такие колебания вызывают помешательство людей, панику, страх, остановку сердца, разрыв внутренних органов, поражение нервной системы. Полагают, например, что инфразвук как природное явление является источником гибели экипажей морских судов и самолетов в районе Карибского моря (известный бермудский треугольник). Инфразвук проникает сквозь любые преграды и даже разрушает их. Интересно сопоставить это явление с известным библейским преданием о разрушении Иерихона. Палестинский город Иерихон был разрушен в конце 2-го тысячелетия до нашей эры еврейскими племенами. Стены Иерихона рухнули от звуков множества труб (иерихонские трубы).

Инфразвук является блокатором памяти, источником амнезии у человека, восстановление памяти становится невозможным. Иначе говоря, при воздействии инфразвуком на генную программу эволюции человека происходит частичное необратимое нарушение этой программы и нарушенный жизненный цикл человека.

Следует заметить, что применение направленного инфразвука с определённой высокой интенсивностью приведет к коренному пересмотру ведения подводных боевых действий вследствие большой плотности водной среды. Инфразвуковое воздействие на организм человека представляет огромную каждодневную опасность с различной степенью тяжести. Инфразвуковой сигнал может быть передан с помощью радио, телевидения, по любым телефонным сетям, с помощью Интернета. Музыкальная культура современной попсы представляет чрезвычайную опасность. Музыкальные шоу-представления для большой аудитории слушателей (особенно в замкнутом пространстве) могут содержать опасные, в том числе искусственно созданные, спектры инфразвуковых волн. Музыкальные произведения попсы до сих пор не подвергаются экспертизе на безопасность. Опасность для человека состоит в том, что эффективной защиты от такого организованного информационного воздействия не существует.

Другим опасным для организма человека излучением являются электромагнитные колебания сверхвысокой частоты (СВЧ). Человек постоянно находится в среде СВЧ разной интенсивности. Организованное воздействие на организм человека рассматривается как психотропное (или психофизическое) оружие, в основе этого явления находится предположение, что человек излучает так называемую психическую энергию. Природа такого излучения пока не изучена. Предполагают, что это волновое излучение, подобное торсионному полю. Волны этого излучения определяются как Р-волны с частотой 10⁴⁰ Гц. и скоростью распространения в вакууме 10¹⁹ м/с. Каждый человек излучает Р-волны с собственной частотой. С помощью генератора Р-волн можно считывать мысли с мозга человека. Возможен и обратный процесс – программирование человека на подсознательном уровне. С помощью генератора Р-волн можно настраиваться на частоту излучения любого человека. По сведениям из некоторых публикаций в настоящее время уже созданы некоторые инструментальные методы чтения мыслей любых людей на расстоянии. Это означает, что под угрозу поставлена государственная, служебная, коммерческая и личная тайна, носителями которых являются соответствующие категории людей. Средств защиты от биоэнергоинформационного воздействия на организм человека пока не существует.

С помощью психотропного оружия можно программировать любому человеку болезненные или критические состояния, связанные с возникновением инфаркта, инсульта и других тяжелых заболеваний с медленно текущим или быстрым летальным исходом. Принцип программирования поведения человека может быть использован для организации экстремистских и террористических или сектантских религиозных групп.

Помимо психотропного оружия на организм человека воздействует еще одна опасная категория СВЧ-излучения, которая до сих пор остается слабо изученной. Это устройства связи и диагностики, которые находятся в постоянном пользовании у человека. Например, в мире насчитывается более 3 млрд. пользователей сотовой связи (в России – более 150 млн). От воздействия такого рода «слабых» СВЧ-излучений человек не ощущает каких-либо болезненных эффектов. Однако вопрос не в излучательной способности мобильного телефона, а в накоплении поглощенной энергии. Количество поглощенной мозгом энергии непрерывно увеличивается и у каждого человека он превысит в разное время пороговый уровень. Этот уровень индивидуален для каждого человека. Генная программа развития человека в этом случае необратимо нарушена, ему угрожают многочисленные и непредсказуемые заболевания. Особую опасность представляют накопления поглощённой энергии у детей.

Именно эти излучения находятся в наиболее опасном для человека диапазоне сверхвысоких несущих частот. В этом волновом диапазоне от 10 до 70 ГГц функционируют клетки мозга и организма человека. Генерируемые многочисленными приборами и сетями в окружении человека, эти излучения оказывают непредсказуемое влияние на биоэлектрические процессы и биохимические реакции в клетках. Некоторые образцы приборов-нейтрализаторов таких излучений созданы, но не получили широкого практического применения.

К опасным внешним воздействиям на организм человека следует отнести и психотропные вещества. Психотропные вещества – природные или синтетические вещества, оказывающие стимулирующее или депрессивное воздействие на центральную нервную систему человека и включенные в соответствующие списки международных конвенций. Действие психотропных веществ на организм человека сходно с действием наркотических веществ. Психотропные боевые отравляющие вещества у здоровых людей вызывает психические аномалии или временную нетрудоспособность. Они не имеют цвета, вкуса, запаха и не обнаруживаются существующими техническими средствами. При их применении человек резко изменяет поведение. Особую опасность представляет заражение боевыми психотропными веществами источников воды, у человека трудно установить диагноз отравления, трудно проводить его лечение. Вода как носитель информации может утратить информационные свойства.

Наконец, самым опасным, масштабным и непредсказуемым является внешнее информационное воздействие на организм человека, связанное с информационным оружием массового поражения. на современном этане под информационным оружием понимают арсенал средств несанкционированного доступа к информации и выведения из строя всех электронных систем управления страной, ее Вооруженных Сил, государственной инфраструктуры и т. д. Это одно из важнейших направлений обеспечения национальной безопасности. По главная опасность информационного оружия не в этом направлении научных исследований. Главная опасность состоит в том, что научный поиск без сдерживающих факторов неизбежно приведет к соприкосновению с программами эволюции окружающего пространства и программами эволюции объектов природы, главным из которых является человек. Это соприкосновение может привести к попыткам расшифровать эти программы Творца, попыткам запрограммированного воздействия на эти программы. Естественное воздействие на окружающее пространство, на объекты природы и их окружающую среду на протяжении тысячелетий не привели к планетарной экологической катастрофе вероятно потому, что эти программы имеют достаточную защиту от таких воздействий. Искусственное, запрограммированное воздействие человека может привести к необратимому нарушению(сбою) этих программ. Это не только опасно и не допустимо, это угроза существованию земной цивилизации. И эту угрозу могут создать ученые-материалисты в не столь отдаленные времена.

Сможет ли альтернативная наука нейтрализовать эту угрозу? Сможет. Но это зависит от располагаемых ресурсов и интеллектуальных сил, способных повлиять не только на направление и результаты научных исследований, но и на мировоззрение общества.

Альтернативная наука может не допустить разработку и использование новых интеллектуальных видов оружия массового поражения не только с помощью технологического противодействия. Огромное значение имеет идеологическое обеспечение развития альтернативной науки. Важную роль при этом может сыграть церковь, главным образом церковная наука. Необходимо более предметно представлять: какое отношение имеет церковь к развитию информационных технологий и их использованию в разных сферах деятельности. Церковь имеет от-ношение к этим технологиям и самое непосредственное. Сегодня церковь – просто потребитель (пользователь) информационных технологий, как любой гражданский институт общества. Но в ближайшем будущем церковь, как участник альтернативной науки, должна занимать позиции сохранения божественных программ эволюции окружающего пространства и объектов природы и отстаивать их всеми допустимыми её средствами. Идеологическое обеспечение развития альтернативной науки – главное направление деятельности церковной науки. Вероятно, церковная наука сможет принимать участие и в технологических направлениях развития альтернативной науки. Известные и пока малоизученные многочисленные артефакты содержат разные неизвестные сведения, которые описаны в древних манускриптах и священных писаниях, которые хранятся в архивах монастырей. К ним относятся не только сведения исторического характера, но и неизвестные технологические решения. Церковная наука совместно с альтернативной наукой может приступить к изучению и расшифровке таких артефактов. Суть проблемы в том, захочет ли церковь преодолеть присущий ей канонический консерватизм.

2.4. Альтернативная наука и информационные технологии

Почему информационные технологии представляют особый интерес для альтернативной науки? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо напомнить читателю следующее.

Современные информационные технологии – это не только офисные технологии, обслуживающие управленческую деятельность. Это не только новые способы подготовки и кодирования информации, а также её защита от несанкционированного использования. Это не только методы и средства автоматизации, селекции информационных потоков в деловых и познавательных целях. Это не только компьютерные технологии, которые позволили создать распределённые компьютерные сети и сети связи, такие как международная сеть интернет и корпоративные сети интранет. Всё это позволило рассматривать информационные технологии и их влияние на устойчивое развитие общества как информатизацию общества и информационную индустрию. Напомним основные положения этих понятий.

Под информатизацией общества следует понимать совокупность применяемых информационных технологий, средств и систем поиска, хранения, переработки, передачи и использования разнообразной информации, необходимой для удовлетворения потребностей современного общества. Влияние информатизации на устойчивое развитие человеческого сообщества в XXI веке носит комплексный характер. Это влияние проявляется не только в постоянном расширении видов и улучшении качества предоставляемых информационных услуг, но и в непосредственном осуществлении разных видов предпринимательской деятельности и разнообразных процедур управления. Результаты этого влияния могут быть оценены различными экономическими, социальными, научно-техническими, экологическими и другими методами с использованием разных показателей. Анализ этих результатов даёт принципиальную возможность разработки прогноза и стратегии развития информатизации в отдельной стране и в мировом сообществе государств, а также оценки влияния информатизации на качество жизни населения. Процессы информатизации общества в настоящее время нельзя рассматривать изолированно, в рамках границ отдельных государств, вне масштабных границ информационной индустрии.

Основу информатизации составляют информационные технологии и их эволюция в современном мире. в этом суть возможных последующих результатов и их влияния на устойчивое развитие общества.

Особый интерес информационные технологии представляют для альтернативной науки в силу следующих причин:

• информационные технологии – это базовая основа изучения информационных свойств объектов природы и эволюции их развития;

• информационные технологии – это необходимый единый методологический алгоритм программ управляемых воздействий на информационно – энергетические поля объектов природы;

• информационные технологии – это основной язык делового общения для всех участников альтернативной науки;

• информационные технологии в альтернативной науке дадут возможность выработать и реализовать последовательную стратегию эволюции их развития во благо человеческой цивилизации.

В настоящее время перспективы развития информационных технологий рассматриваются в связи с проблемами создания и использования информационных систем в предпринимательстве, социальной и других областях жизнедеятельности общества.

Информационные системы – это иерархические, многоуровневые сетевые системы. Они подразделяются на локальные, отраслевые, региональные, федеральные и международные системы. К локальным относят информационные системы предприятий, остальные системы являются распределёнными. Структурно любая информационная система представляет собой совокупность баз данных, сформированных на носителях определённого вида, компьютеров и периферийных устройств, программного обеспечения, считывающих устройств (сканеров), передающих и преобразующих устройств (модемов) и сетей (каналов) связи. При использовании кодированной информации изменяется соответствующее оборудование кодирования и декодирования, обеспечивающее защиту от несанкционированного доступа. Автоматизация любых операций в информационной системе осуществляется с помощью программного продукта. Центральное звено всех современных информационных систем – компьютер. Поэтому любая современная информационная система – компьютерная система. Совместимость компьютерной техники и программного продукта обеспечивается технической унификацией информационных систем всех уровней и доступностью информационного обмена в реальном масштабе времени. Однако в современных компьютерных системах время процедуры подготовки, ввода в компьютер и вывода из него необходимой информации, прежде всего кодированной, на несколько порядков отстает от быстродействия компьютера. Вместе с тем в реальной экономике особое значение имеет обеспечение конфиденциальности и достоверности информации. Поэтому необходимо развивать надежные методы кодирования информации и методы её использования в современных информационных системах. В настоящее время такие методы связывают с компьютерными информационными системами на базе штриховых кодов.

Штриховой код обычно воспринимается потребителями товаров или держателями разных документов как некий графический символ. Между тем штриховой код – это некий графический носитель закодированной информации. Он может быть использован и как средство автоматической идентификации любых объектов и как программа работы автоматизированных систем разного назначения. По своей структуре штриховой код может быть линейным и нелинейным, одно– и двухмерным. Штриховой код может быть записан на любом объекте, на диске и на дискете, он может располагаться в структуре голограммы, скрыт в структуре материала или вещества объекта, защищен магнитной полосой и т. д. Заметим, что ортодоксальная церковная бюрократия весьма агрессивно настроена против новых информационных технологий автоматической идентификации, против кодирования информации о личности человека. Эти ортодоксы усматривают в таких технологиях некий скрытый смысл нахождения слуг сатаны среди людей. Тут уж не до технического прогресса общества, хотя его результатами церковные бюрократы весьма активно пользуются. Эти деятели церкви, естественно, не поддержат альтернативную науку.

Штриховой код может существенно расширить информационную ёмкость находящихся в производстве CD-дисков. Напомним систему записи информации на CD-диск. CD-диск состоит из трёх слоев: защитный светопрозрачный слой, отражающий слой с информационными питами (цифровая – точка, тире), защитный слой. Увеличение ёмкости информации возможно за счёт увеличения количества информационных слоев внутри диска. Однако возможно кодирование информации не в виде точек и тире, а в виде штриховых линий. Это будет новый уровень использования штриховой информации даже при неизменных параметрах носителей информации. В таких информационных системах санкционированный доступ к конфиденциальной информации возможен только с помощью соответствующего штрихового кода. С развитием штрихового кодирования возможно новое направление в инновационных технологиях – технологии штрихового кодирования. Этот вид технологий до сих пор остаётся явно недооцененным. Альтернативная наука не оставит без внимания этот вид информационных технологий.

Возможности использования систем спутниковой связи, радио – и телекоммуникаций, телефонии, оптико-волоконных линий связи, систем связи военного назначения (линии СВЧ) в рамках их конверсии позволяют создавать надёжные и экономически эффективные специализированные международные информационные системы с прямым участием национальных систем при соблюдении принципа единства информационного пространства. Такие системы будут свободны от недостатков информационной сети интернет. И это тоже направление деятельности альтернативной науки.

Вопрос о создании и сохранении единого информационного пространства имеет исключительное значение. С развитием радиотелефонных мобильных сетей связи радиотелефон получил функции портативного видео средства. Устройства считывания штриховой (и другой кодированной) информации, модемы и радиотелефон в одном устройстве позволяют рассматривать такой портативный аппарат как многофункциональный мобильный информационный терминал. Следует при этом иметь в виду, что основу любой информационной техники составляет программное обеспечение. В настоящее время всё программное обеспечение является монополией США. Эта страна обладает практически неограниченными возможностями получения любой информации во всех странах мира. Такая ситуация породила трудноразрешимую проблему информационной безопасности. Но процессы развития любого национального общества и процессы глобализации не могут зависеть от какой – либо монополии на свободное обращение информации. Создание единого информационного пространства – это также проблема альтернативной науки.

Дальнейшая эволюция информационных технологий будет неизбежно связана с инновационными технологиями альтернативной науки. Разработки в области искусственного интеллекта, уфологии могут привести к новому качеству информационных технологий – созданию и использованию информационных систем телепатического вида.

Возможность создания телепатических информационных систем следует из самой сути явления телепатии (передача мыслей на расстояние). Если человек мыслит образами, то эти образы воспринимаются другим человеком независимо от языковой формы общения. Именно поэтому возможно общение, например, с инопланетянами или с разумными субстанциями из параллельного мира. Предполагают, что параллельный мир – это измененное состояние пространства и времени. В соответствии с понятием времени в альтернативной науке можно допустить, что при изменении темпа жизненного цикла событий и явлений путем введения дополнительной информации эта информация не воспринимается сознанием человека, но фиксируется подсознанием (известный эффект 25-го кадра в кинематографе). Поведение человека при этом программируется на подсознательном уровне. Может быть в этом проявляется эффект присутствия параллельного мира? Возможно, что непознанные явления реальной действительности: НЛО, телепортация, телепатия связаны с параллельным миром? Эта гипотеза вполне допустима и представляет интерес для альтернативной науки.

Потенциал развития и использования информационных технологий открывает неограниченные возможности для человеческой цивилизации в XXI веке. Любые информационные системы призваны удовлетворять жизненные потребности человека и среды его обитания. При этом информатизация не получит своего всестороннего, комплексного развития, если не будет изучен информационный потенциал человека, как сложной биоинформационно – энергетической системы, уровнями которой являются клетки, ткани, жидкости, органы, системы органов, организм человека. Между этими уровнями и окружающей средой существует постоянное информационно-энергетическое взаимодействие с помощью сложной нервной системы. Центром управления всеми видами информационных потоков в организме человека является мозг. Бог наградил человека подсознанием, сознанием и сверхсознанием, которые дают ему возможность мыслить, творить, созидать и приумножать накопленные знания и навыки. Информационный потенциал человека ограничен только генной программой его эволюции. При этом было бы неправильным акцентировать внимание только на функции головного мозга, как управляющем органе информационной системой организма. Познать эти информационные связи и механизм их функционирования – значит обеспечить не только качественный скачок в развитии уфологии, медицины и других науках, но и обеспечить прогресс в развитии любых сложных информационных систем. Это одно из приоритетных направлений альтернативной науки.

Заметим, что ортодоксальная фундаментальная наука активно занимается проблемой комплексного изучения указанных уровней организма человека. Однако это изучение связано с физиологическими, биохимическими, биоэлектрическими процессами, а не с информационно-энергетическими, как это имеет место в альтернативной науке. Безусловно, информационно-энергетическое взаимодействие уровней организма человека должно быть основано на некоторых результатах ортодоксальной материалистической науки.

Ранее было отмечено, что каждый материальный объект природы обладает собственным индивидуальным информационно-энергетическим нолем и эволюционирует в соответствии с программой эволюции данного объекта. Информация об эволюции данного объекта природы содержится в его информационном поле (программа эволюции), которая составляет особую форму энергетического поля объекта. Развитие биологических наук привело к признанию существования особого вида энергии – биоэнергии. Можно ожидать развития нового научного направления, главным образом в альтернативной науке – биоинформационной энергетики, связанной с изучением и использованием скрытых возможностей человеческого организма для поддержания своего духовного и физического состояния. Заметим, что многие представители ортодоксальной фундаментальной науки давно занимаются этой проблемой, изучают возможности экстрасенсов, но безуспешно. Вместе с тем, именно в связи с этой проблемой ортодоксальная наука добилась успехов в создании новых видов оружия уничтожения человека неконтактными способами, а с помощью разных физических полей и методов гипноза (зомбирования). Между тем суть проблемы – в законах информационного взаимодействия уровней организма человека, которое заложено в основу программ эволюции человека. Представители ортодоксальной науки называют иногда такое поле человека биорадиационным. Для тех немногих учёных, которые работают в этой области, биоинформационно-энергетическое поле человека уже не является абстракцией. Биоинформационная энергетика рассматривает космос (окружающее пространство) как абсолютное (глобальное) информационно-энергетическое состояние Вселенной, обладающее информационно-энергетической анизотропией.

Ранее было отмечено, что извлекать информацию из этого глобального информационного поля могут отдельные люди – биорадиологи. Если мир стоит на пороге создания искусственного интеллекта (технический вариант), то почему же не могут быть созданы специальные информационные системы, использующие неизученные пока технологии биорадиологов. Это тоже область деятельности альтернативной науки. Известны, например, выдающиеся экспериментальные исследования паранормальных явлений некоторыми биорадиологами, которые с высокой степенью вероятности (свыше 80 %) диагностируют состояние объектов живой и неживой природы контактным, очным бесконтактным и дистанционными методами по фотографиям объектов и их фрагментов, по чертежам и схемам, по описаниям объекта. Это научное направление альтернативной науки может иметь огромное прикладное развитие в уфологии, экологии, медицине, генетике, ветеринарии и других областях науки и техники. Оно может привести к созданию уникальных оперативных информационных систем идентификации, диагностики, экспертизы, анализа и прогноза, контроля формы и размеров кристаллических твёрдых тел, целостности структуры веществ и материалов в технических устройствах, поиска и классификации полезных ископаемых и их залегания в недрах земли и океанах.

Информационные технологии, являющиеся продуктом деятельности мозга и находящиеся на службе человека, охватывают весьма незначительную долю своих потенциальных возможностей и являются, несомненно, движущей силой развития человеческого общества. Биоинформационная энергетика приведёт к качественно новым изменениям в разработке и применении информационных технологий и информационных систем. Это будут, вероятно, телепатические информационные технологии и системы. Алгоритмы этих технологий должны базироваться на основных положениях альтернативной науки. По-видимому, именно эти технологии составляют основу навигационных систем НЛО и служат средством общения между пилотами и базами НЛО.

Наряду с телепатическими системами будут развиваться информационные технологии, связанные с извлечением человеком необходимой информации из глобального информационного ноля и его иерархических структур (объектов природы), в котором сосредоточена разнообразная информация о прошлом, настоящем и будущем. Последнее возможно потому, что мировые процессы в окружающем пространстве (космос) и в объектах природы развиваются по циклическим (круговым и спиралеобразном) закономерностям, где каждый объект природы повторяет, наследует жизненный цикл своего предшественника с учётом условий эволюции развития. Именно эту информацию, по-видимому, извлекают биорадиологи, предсказывая будущее в форме ясновидения. Предсказание будущего – это реальность, подкреплённая фактическими наблюдениями. Существуют разные гипотезы этого непознанного явления. Большинство из них базируется на гипотетической модели реинкарнации, т. е. перенесения образа одних объектов живой природы в другие. Возможный механизм ясновидения был ранее рассмотрен. Заслуживает внимания и другая модель ясновидения.

Можно представить, что некий объект природы (например, человек) существует и развивается по определённому генетическому коду (программа эволюции), который после завершения биологического жизненного цикла объекта, сохраняется в целостном информационно-энергетическом виде и переходит в мировое информационное поле (в информационную базу данных), занимая там некую свободную ячейку памяти (среди данного вида объектов). При определённых условиях этот генетический код востребуется вновь образующимся объектом данного вида, наследуется им и управляет развитием этого объекта, корректирует его развитие в зависимости от естественных или управляющих информационных воздействий и сохраняет при этом ячейку памяти в глобальном информационном ноле. Фрагменты и наиболее значимые части этой информационной программы эволюции могут фиксироваться биорадиологом. Аналогичным образом сохраняется в упорядоченном виде информация об исторических и иных событиях, явлениях и процессах эволюции органической и неорганической природы, привнесённая в генетический код людей – участников и свидетелей этих явлений и событий. Эта гипотеза автора достаточно удачно согласуется с канонами религии о сотворении мира Богом. Священные писания сообщают нам сведения о том, что Бог создал человека и вдохнул в него душу. Это означает, что человек получил жизнь в биологической форме, когда стал обладать генетическим кодом (информационной программой эволюции). Эта гипотеза вполне вписывается в область деятельности альтернативной науки, а следовательно может получить своё теоретическое и прикладное развитие.

Автор предполагает, что предоставляет интерес и иная гипотеза телепатических явлений.

Какова технология телепатического предвидения событий? Свойства объектов природы, в том числе сопутствующие события их эволюции, запрограммированы в программах эволюции объектов. Можно допустить, что биорадиологи могут генерировать информационное воздействие на программу эволюции объектов и сопутствующих событий (запрос о событиях) и получать из них требуемую информацию. Возможно, что этот механизм предвидения событий находится в основе необъяснимых ортодоксальной наукой психологических опытов всемирно известного телепата В. Мессинга и других.

Известно также, что наблюдаемое в данный момент времени конкретное явление в действительности является зафиксированным фактом прошлого. Передача информации, которую регистрирует биорадиолог, происходит с огромной скоростью, намного порядков превышающей скорость света в вакууме (одна из констант ортодоксальной материалистической науки). Точнее, для информационного взаимодействия не существует понятия скорости. Напомним, что некоторые уфологи получили экспериментальное подтверждение существования особой тонкой поляризованной материи, составляющей сущность космического пространства. Природа гравитации объясняется ими с помощью поляризационных волн – частиц энергии космоса. При этом можно допустить, что биорадиологи способны генерировать и регистрировать поляризационные волны и осуществлять взаимодействие с информационным полем Вселенной. Предполагается при этом, что биорадиолог регистрирует не экстраполяцию настоящего на будущее объекта природы, а прошлый опыт его развития в иных условиях. Отсюда неполное совпадение их предсказаний. Это означает, что альтернативная наука уже находится не на уровне гипотетических умозаключений, а имеет вполне статистически устойчивые факты.

Человеческий организм, как и любой объект среды его обитания, имеет крайне узкие диапазоны параметров состояния, к которым относятся возможность видения, слышимости, обоняния, осязания, чувствительности, в процессе существования и развития человека эти параметры состояния регулируются управляемыми информационными воздействиями. Выход из устойчивого состояния одного или нескольких параметров состояния нарушает связи между допустимыми информационными воздействиями на человека или среду его обитания и приводит к деградации личности (заболевания разной тяжести) или гибели человека. Поэтому при создании современных информационных систем чрезвычайно важно изучать и учитывать информационные воздействия на человека – сложную биоэнергетическую и информационную систему. Решение проблемной задачи устойчивости системы «человек – информационная система» может открыть большие возможности духовного и физического совершенствования человека и новые горизонты в технике будущего. Однако ограничения на допустимые информационные воздействия на организм человека, установленные в генетической информационной программе эволюции Богом, могут означать, что совместно с нашей земной цивилизацией существуют параллельные миры с суперцивилизацией, которая не допустит сколько-нибудь масштабных контактов с земной цивилизацией. К аналогичному выводу следует прибегнуть при попытках вторжения (расшифровки) в божественную программу эволюции человека. Возможно, что НЛО и другие паранормальные явления демонстрируют нам наличие такой суперцивилизации.

Природа таким образом предупреждает человеческое общество: человек никогда не сможет познать суть Бога, никогда не сможет вплотную приблизиться к абсолютной истине. Человек находится не просто в условиях ограничения эволюции развития, в отношении него действуют природные регуляторы эволюции: природные катаклизмы, эпидемии, войны и другие факторы ограничения управляемого свыше развития человеческой цивилизации. Поэтому научная разработка гипотезы о всеобщем взаимодействии информационных полей и управляемых информационных воздействиях на объекты природы должны опираться на понимание той степени опасности внесения информационных вирусов в генетические информационные программы эволюции объектов природы и общества, когда земная цивилизация может быть обречена на уничтожение. Это непреложное правило поведения учёного в альтернативной науке, как клятва Гиппократа в медицине или тайна исповеди для священника. Вместе с тем, целенаправленные управляющие информационные воздействия, предсказуемая реакция энергетического поля объекта на эти воздействия, и ожидание изменения параметров состояния этих объектов природы в допустимых равновесных диапазонах представляются как единственно возможный механизм комплексного управления устойчивостью существования и эволюции объектов природы, не нарушающий программы эволюции, установленные Богом. Эту задачу может решить только альтернативная наука.

Особое место в альтернативной науке занимает проблема информационного оружия. Информационное оружие связано с запрограммированным воздействием на генетическую программу эволюции объектов природы с требуемыми последствиями для этих объектов. Такое воздействие может быть оказано в форме определённых физических полей на информационное поле объекта, что приведёт к изменению его энергетического ПОЛЯ и соответствующих свойств объекта. Поражающее поле можно рассматривать как энергетический поток квантов – частиц информационных нейтрино с вполне определёнными свойствами. Поражающее воздействие производится не контактным, а дистанционным способом. Оно может не зависеть от физической среды, для него не существует средств противодействия. Таким образом, информационное оружие может быть применено для нанесения заданного ущерба любым объектам живой и неживой природы и их видам по отдельным идентифицирующим признакам или по совокупности таких признаков. В этом заключается коренное отличие информационного оружия от всех других видов оружия. Обнаружить факт поражающего информационного воздействия на объект и его источник невозможно. Невозможно и восстановить свойства поражённого объекта. Информационное оружие обладает как избирательным, так и масштабным действием. Возможность изменения свойств вещества при информационном управляющем воздействии на объекты живой и неживой природы приведёт к полной непригодности (разрушению или нейтрализации) любых известных средств поражения и прежде всего ядерных боеприпасов и генераторов акустических и СВЧ-излучений в любой точке их дислокации и людей на любой территории. Главным объектом применения информационного оружия являются люди (конкретная личность, родственная но ДНК группа людей, географическое место проживания, люди по расовой принадлежности и другие категории людей).

Особую опасность для человечества будут представлять попытки создания информационного оружия вне альтернативной науки, а ортодоксальная наука и зарубежная наука бизнес-корпораций неизбежно начнут исследования в этом направлении. Любые виды оружия ортодоксальная фундаментальная и отраслевая наука создают в режиме национальной обособленности, в режиме максимальной закрытости, в условиях повышен-ной концентрации всех видов национальных ресурсов, что приведёт к очередной межгосударственной гонке создания нового вида интеллектуального оружия массового поражения.

Возможно ли изменить вектор таких научных исследований? Автор полагает, что это возможно в рамках альтернативной науки.

Это возможно прежде всего потому, что альтернативная наука по сути своей носит наднациональный международный характер и её результаты являются публичными.

Это возможно потому, что идеология альтернативной науки основана на принципах нравственности, духовного и религиозного сознания, а это предполагает непосредственное участие церкви в процессах создания и развития альтернативной науки. Церковь не может допустить вмешательство в генетические программы эволюции объектов природы, имеющие божественное происхождение.

Это возможно потому, что альтернативная наука в определённой степени является фактором научного противовеса и сдерживания милитаристских направлений развития ортодоксальной науки.

Это возможно потому, что альтернативная наука, объединяющая её участников с разным научным и общественно-политическим статусом, выработает необходимые международные правовые акты в области информационных воздействий на объекты природы и обеспечит контроль за исполнением этих актов.

Это возможно потому, что интеллектуальный потенциал альтернативной науки будет основан на новых принципах кадровой политики в этой сфере развития общества.

Приведенная автором аргументация о возможности недопущения создания информационного оружия, вероятно, недостаточно весома, но достаточна для консолидации интеллектуальных, духовных и материальных ресурсов с целью поддержки альтернативной науки.

Глава 3
Альтернативная наука и общество

3.1. Альтернативная наука и процессы глобализации

Альтернативная наука декларирует своё положение в обществе как национальная инновационная наука и как наука интернациональная. Статус национальной и интернациональной науки предполагает, что альтернативная наука должна развиваться в условиях сложных процессов изменения миропорядка земной цивилизации. Эти изменения – не абстракции, а реалии современности. С ними связаны коренные изменения в мире, и как должна при этом развиваться альтернативная наука? Рассмотрим этот вопрос, тем более, что для большинства населения России многие процессы переустройства сложившихся форм существования стран остаются непонятными.

Для абсолютного большинства граждан страны (по-видимому и не только России) наука – это специфический гражданский институт общества, который занимается проблемами познания реальной действительности и на основе полученных знаний предлагает обществу новые технологии, т. е. она обеспечивает научно-технический и социальный прогресс общества. Исходя из таких представлений бытует мнение, что наука в обществе самодостаточна, она вполне самостоятельно определяет цели и направления научной деятельности. Значит, общество содержит науку, предполагая в будущем воспользоваться её полезными предложениями. Отчасти это так (например, для российской ортодоксальной науки). Однако динамично развивающиеся геополитические экономические условия развития рыночных отношений в мировом сообществе стран требуют от науки упреждающих инновационных предложений прежде всего в приоритетных направлениях развития общества.

В таком случае возникает вопрос: кто делает заказ науке на проведение научных исследований и кто их оплачивает? В национальном масштабе оплачивать научные исследования могут только государство и бизнес. Государству необходимо решать задачи национальной безопасности, а бизнесу необходимы конкурентоспособные инновационные технологии и проекты для его устойчивого существования и развития. Следовательно, у национальной науки имеются стратегические и тактические заказчики – государство и бизнес.

Однако может ли национальная наука самостоятельно решить весь комплекс приоритетных задач национальной безопасности и устойчивого развития национальной экономики? Конечно, не может. Стало быть, необходима кооперация национальных наук, её движение к образованию мировой науки, как одному из направлений глобализации. Необходима интернационализация науки, а этот процесс способна выдержать только конкурентоспособная национальная наука. Только такая наука может интегрироваться в мировую науку. Таким образом, будущая мировая наука – это конкурентоспособная наука на рынке научных достижении, обеспечивающих приоритетные направления развития мирового сообщества стран. Следовательно, национальная наука должна быть конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынке потребных обществу научных достижений. На этом рынке альтернативная наука является конкурентоспособной, она способна интегрироваться в мировую науку.

Имеются ли предпосылки для такого сценария развития науки? Имеются, и они уже находятся в стадии реализации. Такие предпосылки связаны с фундаментальными изменениями в мире.

В конце прошлого столетия в мире произошли фундаментальные изменения в понимании и восприятии жизненных ценностей земной цивилизации. Назовём наиболее значимые из них.

1. Технологиями использования атомной энергии стали обладать многие государства на разных континентах Земли и атомное оружии как наиболее разрушительное оружие массового поражения стали всё еще более рассматривать как фактор сдерживания от развития военных конфликтов. К тому же разработаны не менее опасные другие виды оружия массового поражения. Наступило всеобщее понимание, что применение атомного оружия неизбежно приведет к планетарной экологической катастрофе. В мировом энергетическом балансе применение атомных технологий для производства, например, электроэнергии составляет пока менее 10 %. Однако потенциальные возможности использования атомной энергии в мирных целях чрезвычайно велики. Обладание атомными технологиями придает не только специальный статус этим странам, но и является одним из инновационных ресурсов развития экономики.

2. В мире крайне неравномерно распределены природные ресурсы жизнедеятельности. Вследствие этого неоднородны экономические, социальные и демографические условия проживания народов нашей планеты. Одними гуманитарными акциями социальное нивелирование человеческого общества осуществить невозможно. Существует постоянная и реальная угроза возникновения локальных и территориальных (масштабных) конфликтных ситуаций, в том числе и на почве этнических конфликтов. Такая угроза существует, например, в Евросоюзе. ЕС, как политический и экономический блок, не может обеспечить устойчивое единое благосостояние народов этих стран. Новые члены ЕС приблизят его распад. Более того, афроевропейское население захочет иметь президентов и канцлеров из числа своих соплеменников. У этой части населения Европы свои представления о человеческих ценностях и благосостоянии.

3. Природные и техногенные катаклизмы ежегодно наносят огромный материальный ущерб разным странам и среде обитания человека, а компенсирующих запасов и резервов для ликвидации последствий таких явлений явно недостаточно не только у пострадавших стран, но и у мирового сообщества государств. Чрезвычайные ситуации могут быть прогнозируемы и последствия от их возникновения могут быть снижены, но ни материальный ущерб, ни гибель людей, ни урон окружающей среде практически невозможно предотвратить при существую щей в мире системе межгосударственных конфликтных отношений.

4. Многие государства в силу географического положения, менталитета отдельных народов и их численности исторически сумели занять лидирующее положение в экономике, науке, военном строительстве, в политических и социальных формах организации общества в сравнении с другими народами и странами. Возникла огромная экономическая и социальная неравномерность существования разных стран и народов. Появилась возможность странам-лидерам без военных и социальных конфликтов, а только с помощью экономических механизмов потреблять природные ресурсы и использовать дешевую рабочую силу других стран для повышения собственного благосостояния.

5. В мире в крайне опасном состоянии находится демографическая ситуация. на Земле проживает уже около 7 млрд человек и численность населения продолжает расти. Две трети населения проживают в крайне неблагоприятных климатических условиях: в высокогорных, тропических, засушливых, прибрежных, сейсмически опасных районах планеты. В то время как, например, на северных и северо-восточных территориях России проживает менее 30 % её немногочисленных жителей. Стремительно стареет население богатой Европы. Миграция народов и освоение ими новых территорий становится неизбежной. Можно предположить, что организованный поток мигрантов из Азии и Африки в 2015 году в экономически развитые страны Европы – это хорошо спланированный проект разрушения европейского сообщества стран. На очереди Россия. А утопические мифы о полит-корректности, толерантности, мультикультурности способствуют демографической колонизации Европы. Этнические анклавы в Европе и в других странах мира – это постоянный источник внутренней напряжённости. Европа может превратиться в полиэтническую афроазиатскую территорию, враждебную к соседним странам.

6. Страны-лидеры мирового сообщества создают разные международные организации, членами которых становятся все страны мира. Они установили свои приоритеты политического и экономического устройства мира и регулирования всех видов конфликтных ситуаций. Страны-члены этих международных организаций вынуждены принять новые принципы существования, совершенно несвойственные многовековому укладу их жизни. Проблема экономически развитых стран и слаборазвитых стран, проблема несоразмерного богатства и бедности (по существу нищеты населения) в рамках действующих в мире приоритетов развития общества не имеет радикального решения. Это отложенный во времени революционный конфликт народов планеты. Очевидно, что нынешняя демократия и её продажные ценности полностью себя дискредитировали, и необходима иная форма общественно-политического устройства мира.

Имеются и другие специфические тенденции конфликтного развития современной цивилизации.

Какой же вывод следует из этого сценария развития человечества на современном историческом этапе?

По мнению автора можно сформулировать один всеобщий вывод – мировое сообщество стран и среда обитания человека находятся в состоянии неустойчивости. Устранить это неустойчивое состояние с помощью отдельных политических, экономических, военных, социальных, демографических, экологических и других мероприятий невозможно. Необходима система регулирования неустойчивого состояния мира. В качестве такой системы рассматривают идею и стратегию создания общемирового открытого Гражданского общества. (Систематизированные, обобщённые научно-исследовательские материалы по стратегии Гражданского общества автору неизвестны, поэтому далее автор развивает собственные представления).

Скоординированные мероприятия по реализации этой стратегии принято называть движением к открытому Гражданскому обществу.

Прежде всего для движения к открытому Гражданскому обществу необходимо выбрать единообразную модель политического и социально-экономического развития совокупности стран мира. В качестве такой модели большинство развитых стран рассматривают демократизацию общества и систему рыночных отношений. Это не означает, что в качестве модели демократической системы должна повсеместно действовать одна, например, американская система демократии, установленная конституцией США. Хотя такие рекомендации слишком навязчиво предлагают многим странам мира. Демократическая модель обустройства Гражданского общества всего лишь предполагает, что должны быть введены в действие и безусловно выполняться некие согласованные общие принципы, процедуры и нормы существования государств при их движении к открытому Гражданскому обществу.

Полагают, что в основу стратегии движения к открытому Гражданскому обществу должен быть положен принцип глобализации наиболее приоритетных направлений развития человеческого общества. Отдельные направления глобализации далее будем рассматривать как относительно самостоятельное движение к открытому Гражданскому обществу. А совокупность направлений глобализации должна составить систему регулирования неустойчивого состояния человеческого общества и среды его обитания. Таким образом, направления и процессы глобализации составляют сущность движения всех стран к открытому Гражданскому обществу на современном этапе.

Совокупность основных направлений и процессов глобализации можно представить в следующем виде:

политическая (правовая) глобализация – создание единого мирового (и национальных) правового пространства с целью интегрирования политических систем разных стран в мировую политическую систему на общих принципах демократизации общества и единства рыночных отношений;

экономическая глобализация – создание мировой экономической системы и её национальных институтов с целью образования единого экономического пространства и регулирования товарооборота и обращения капитала;

информационная глобализация – создание распределённых международных и национальных информационных систем и сетей связи с целью образования единого мирового (и национальных) информационного пространства для регулирования информационных потоков и информационного обмена;

инновационная глобализация – создание и объединение инновационных ресурсов во всех областях деятельности с целью рационального использования труда и капитала и повышения благосостояния общества. Инновационная глобализация – основа прогрессивного развития цивилизации;

глобализация науки и образования, неудачным прообразом этого направления глобализации, по убеждению автора, является Болонский образовательный процесс. Он фактически уже разрушил российскую систему подготовки кадров. Подлинная глобализация науки и образования возможна в связи с созданием и развитием альтернативной науки;

экологическая глобализация – создание и введение в действие механизмов регулирования устойчивости иерархического ряда экосистем с целью обеспечения их экологической безопасности;

социальная глобализация – создание условий для социального и культурного развития всех народов земной цивилизации и повышение качества их жизни;

теологическая (религиозная) глобализация. Автор не может предложить однозначное функциональное назначение этого направления. Но оно необходимо обществу. Все люди на Земле подвержены влиянию религии Все религии различаются своими теологическими особенностями, но имеют и общие канонические постулаты. Это означает, что теоретически имеется возможность теологической глобализации (всемирная церковь) на основе объединения всех религиозных конфессий. Но не всё так просто и возможно в сфере человеческого бытия и религии. Теологическая глобализация представляется наиболее сложным направлением развития мировой религии. Ибо сказано в священных писаниях: «скорее верблюд пройдёт сквозь игольное ушко», чем осуществится это направление глобализации.

Нетрудно видеть, что среди рассмотренных важнейших направлений глобализации особое место занимает информационная глобализация. Именно она выполняет наиболее ответственные процессы и координирующие функции среди остальных направлений глобализации.

В соответствии с формулировками направлений глобализации можно предложить более расширенное толкование термина глобализации.

Глобализация – мировая система регулирования процессов жизнедеятельности общества при взаимодействии стран и народов путём осуществления процессов глобализации. Глобализация на современном этане способствует рациональному использованию производительных сил, но при отсутствии стратегии необходимого и достаточного потребления.

Информационная глобализация как основное и координирующее направление в движении к открытому Гражданскому обществу уже привела к созданию новой отрасли жизнеобеспечения общества – успешно во всём мире развивается информационная индустрия, под которой следует понимать информатизацию общества на базе современных информационных технологий. Их значение в развитии общества таково, что информационные технологии по праву называют главным инновационным приоритетом XXI века. Без их опережающего развития невозможно реализовать базовые инновационные технологии во всех странах. К таким базовым технологиям относят наукоёмкие, конкурентоспособные технологии, обеспечивающие необходимый научно-технический, экономический, промышленный, военно-технический потенциал страны в интересах её национальной безопасности. Система базовых инновационных технологий в каждой стране различна, но именно эта система в конечном итоге формирует направления развития предпринимательской деятельности. Заметим, что сама система базовых для данной страны технологий не формирует её мировой экономический (или иной) потенциал. Для развития базовых инновационных технологий ресурсов одной страны явно недостаточно, необходима экономическая интеграция стран. Однако в силу геополитических и иных причин такая интеграция не всегда возможна. Поэтому в условиях глобализации функции экономической интеграции осуществляют транснациональные корпорации (ТНК). Иногда ТНК рассматривают как структуры управления процессами глобализации.

ТНК создаются как негосударственные корпорации (компании) экономически развитыми странами для защиты своих интересов. Это международные интегрированные экономические структуры, самостоятельно решающие проблемы производства и реализации своей продукции в любых странах мира. Принято считать, что ТНК – это прежде всего мировая финансовая олигархия, действующая на всех направлениях глобализации в движении к открытому Гражданскому обществу.

Многие политические и финансовые аналитики утверждают, что процессы глобализации запущены мировым правительством масонов. Это наднациональное правительство мировой финансовой олигархии, контролирующей оборот в мире своей финансовой валюты. Доллар США – это не национальная валюта США. Это валюта Федеральной Резервной Системы (ФРС). Полагают, что ФРС – это международный финансовый центр мирового масонства. Отсюда следует его финансовая устойчивость. Такие утверждения публично не обсуждаются, но наводят на определённые размышления.

Представителями разных стран в ТНК являются (чаще всего неофициально) руководители разного уровня экономически развитых государств. С развитием ТНК отпадает необходимость в силовом захвате территорий, их ресурсов, дешевой рабочей силы. Им выгодно поддерживать социальное неравенство стран и народов, потому что слаборазвитые страны – это залоговый рынок сбыта продукции ТНК. Поскольку ТНК – проводники стратегии глобализации, то создание национальных и участие в международных ТНК становятся главной экономической задачей государств. Известно, что проводником экономической глобализации являются мировая и национальная финансовая системы. Как ТНК используют эти системы? Весьма специфическим образом. Например, в современной России политический режим породил криминальную экономическую систему – офшорную экономику. Именно в этой теневой системе экономики существует средний и крупный бизнес страны, здесь сохраняются активы физических и юридических жуликов и воров. Именно в этой экономике выстроена юридически неуязвимая финансовая система международного и национального товарно-денежного обращения. Следует отметить важную особенность развития ТНК. В условиях рыночных отношений среди ТНК также существует открытая конкуренция за производство и сбыт продукции. Причём эта конкуренция наиболее ярко проявляется в огромных инвестиционных вложениях капитала в наукоёмкие, ресурсоёмкие технологии, освоить которые могут только хорошо организованные международные ТНК. Стать участником таких ТНК можно только или обладая солидным имуществом и капиталом или быть собственником наукоёмких инновационных технологий в наиболее перспективных областях науки и техники. Может ли Россия при современной сырьевой экономике, при разрушенной до основания отраслевой науке, при инфантильной академической науке и на руинах промышленных предприятий рассчитывать на участие в международных ТНК? Способна ли она на базе инновационных технологий создать национальные российские ТНК с участием в них зарубежных и международных ТНК? Автор полагает, что на эти вопросы можно дать утвердительные ответы. Прежде всего потому, что Россия пока остаётся собственником многих невостребованных инновационных технологий, в которых она сохраняет относительное лидерство. А ещё потому, что Россия – это огромный рынок производства с дешевой рабочей (но относительно пока квалифицированной) силой и огромный рынок потребления именно наукоёмкой продукции.

На основе выше изложенного можно сформулировать ответ на вопрос: как должна развиваться альтернативная наука в условиях глобализации? Можно заключить следующее:

• альтернативная наука должна быть участником процессов глобализации разных её направлений,

• альтернативная наука как инновационная наука в области новых знаний и технологий свою деятельность должна связывать с необходимостью участия не только в национальных структурах, но и в международных ТНК,

• альтернативная наука должна занять лидирующее положение в мировой науке и способствовать переустройству мира на принципах партнёрства, социальной справедливости и повышения благосостояния всех стран и народов.

Однако основная сфера деятельности альтернативной науки – обеспечение национальных интересов страны. Её главным приоритетом является обеспечение национальной безопасности общества.

Заметим, что сложный спектр направлений глобализации вовсе не исчерпывается рассмотренными ранее. Возможны и другие направления. Среди этих направлений существует самое приоритетное направление, которое до сих пор не имеет даже концептуальных основ развития. Таким направлением является социальная глобализация. Это главный вектор развития открытого гражданского общества, направленный на повышение жизненного уровня всех людей, живущих на нашей планете. Социальное развитие гражданского общества – это важнейший приоритет государственного обустройства любого государства, главный атрибут демократических ценностей. Это отдельная национальная проблема.

Принято считать, что о состоянии национального гражданского общества можно судить по степени развития и эффективности деятельности неправительственных некоммерческих общественных организаций (НКО). В России развитие НКО уже сместилось в направлении их коммерциализации. Такие организации существуют на гранты президентских благотворительных фондов, спонсорской благотворительности бизнеса, на средства социальных органов исполнительной власти, международных благотворительных фондов и другие внебюджетные средства. Социальная благотворительность направлена на поддержку малоимущих и социально– незащищённых категорий граждан (инвалиды и ветераны войн, дети с ограниченными физическими возможностями, многодетные семьи и многие другие категории граждан). В России численность таких благотворительных НКО исчисляется многими тысячами. При этом абсолютное большинство НКО образованы семейными парами и даже одиночками. Зарегистрированы такие НКО непосредственно по месту проживания. Полученные гранты НКО используют, как правило, на обустройство своего офиса (жилой или съемной квартиры), на приобретение современной компьютерной и офисной техники, музыкальных центров, офисной мебели, автомашин, средств мобильной связи. Они вступают во взаимодействие с органами социальной защиты населения, пользуется их базами данных и совместно с чиновниками распределяют средства гранта среди социально-незащищенных категорий граждан. Большинство социальных проектов НКО содержат план мероприятий и бюджет проекта, связанных с культурно-просветительскими акциями, оказанием консультационных и образовательных услуг, туризмом и отдыхом, проведением конференций, круглых столов, закупкой продуктовых наборов, организацией праздничных мероприятий. Аудиторская проверка целевого использования грантов по месту деятельности НКО часто затруднена. Гранты зарубежных организаций и благотворительных фондов могут быть использованы для расхищения финансовых средств, для проведения избирательных кампаний, для неконтролируемых пропагандистских акций. Неслучайно деятельность многих НКО рассматривают как акции влияния агентов недружественных зарубежных организаций. При этом отмечается крайне низкая доля грантов, выданных на приобщение к общественно полезному труду социально-незащищённых категорий граждан. Действительно организованной благотворительностью в России занимаются только сетевые централизованные НКО, которые имеют к тому же целевые программы социального развития для отдельных категорий граждан.

Благотворительная деятельность в России государственных общественных международных и предпринимательских структур не скоординирована, не имеет аргументированных приоритетов и перспектив социальной глобализации. И это при том, что она организуется, финансируется и контролируется Администрацией Президента РФ и находится под патронажем Общественной Палаты. Таким образом, социальное развитие национального гражданского общества в России нельзя признать удовлетворительным. Сегодня эта благотворительность превратилась в бизнес НКО. Развитие национального гражданского общества, безусловно, требует комплексного, системного подхода.

По мнению автора, все типы общественных организаций в России должны быть в определённой мере заняты планомерной реализацией стратегии развития гражданского общества с учетом национальных интересов страны. Стратегия развития национального гражданского общества в России должна быть непосредственно связана с мировыми процессами глобализации. Это означает, что такую стратегию должен разрабатывать и реализовывать специальный Национальный институт развития гражданского общества в тесном взаимодействии с Советом Безопасности России (профессионального состава) и во взаимодействии с соответствующими международными организациями и бизнес – сообществами. Из системы благотворительности следуют, но мнению автора, исключить Общественную Палату. Её деятельность может быть переориентирована на решение проблем необустроенного и одичавшего потребительского псевдорынка товаров и услуг. Она может функционировать также как общественное экспертное сообщество НКО при рассмотрении законодательных инициатив. Общественная Палата при этом может быть преобразована в Национальную общественную палату по контролю качества, безопасности продукции, товаров и услуг и защите прав и интересов потребителей (подобная структура была бессмысленно, как обычно, ликвидирована либеральными реформаторами). От деятельности Национального института развития гражданского общества и Национальной общественной палаты можно ожидать большого инновационного эффекта (если в их штат не вольются вездесущие служащие из формирований президентского кадрового резерва). Стратегию национального гражданского общества России с учётом процессов глобализации и в интересах национальной безопасности общества может разработать и поэтапно реализовать альтернативная наука.

3.2. Альтернативная наука и национальная безопасность общества

Наука в любом обществе является его интеллектуальным потенциалом, источником устойчивого развития и обеспечения национальной безопасности общества (государства). Альтернативная наука – это будущее научного потенциала в национальном и мировом масштабах.

Инновационные направления в альтернативной науке в России будут в первоочерёдном порядке связаны с обеспечением национальной безопасности российского общества, т. е. с поиском путей нейтрализации и устранения внешних и внутренних угроз. Это означает, что альтернативная наука должна быть системным научным, аналитическим и технологическим институтом общества. Обеспечение национальной безопасности общества предполагает наличие Системы национальной безопасности общества (государства), которая в своей деятельности руководствуется результатами научных исследований альтернативной науки.

Заметим, что в России отсутствует Система национальной безопасности общества. Наличие многочисленных силовых и иных министерств и ведомств не образуют такую систему. Какими результатами научной и аналитической деятельности в сфере безопасности в основном руководствуются Президент и Правительство Российской Федерации? В настоящее время при Президенте РФ действуют 8 комиссий и 15 советов (без учёта помощников, советников, референтов), при Правительстве РФ – 46 комиссий, 3 совета и 1 коллегия. За последние 8 лет число чиновников увеличилось на 800 тыс. человек. О какой системности решений может пойти речь? Эта системность имеется в наличии только в декларациях лидеров страны.

Основу приоритетной деятельности альтернативной науки должны составлять концептуальные положения анализа состояния внешних и внутренних угроз российскому обществу на определённую перспективу. В данном случае принципиальное значение имеют не характеристики угроз и их возможные последствия для общества, а состояние источников этих угроз, которое усугубляется переходным периодом рыночных преобразований в России и систематическими кризисными ситуациями. К основным постоянно действующим источникам угроз национальной безопасности российскому обществу автор относит:

• общественно – политическую структуру российского общества;

• государственное управление;

• геополитику;

• обороноспособность;

• правопорядок;

• миграцию населения и демографическую ситуацию,

• качество жизни населения.

Заметим, что эти источники угроз характерны не только для России, они по-разному действуют во всех странах мира. Это не единственные основные источники угроз, но для альтернативной науки в период её создания и дальнейшего развития эти источники угроз представляют наиболее общественно значимый интерес.

Общественно-политическая структура российского общества

Жизнедеятельность общества определяется режимом и стабильностью политического курса, экономическим ростом, государственным управлением и общественным контролем его эффективности, потребностями общества и уровнем их удовлетворения, в совокупности эти факторы характеризуют общественно-политическую структуру общества. Чтобы представить её взаимосвязь с задачами обеспечения национальной безопасности, будем рассматривать в качестве источников угроз:

• политические партии;

• общественные организации;

• законодательную власть;

• исполнительную власть;

• средства массовых коммуникаций.

Политические партии. В России действуют десятки политических партий. Как они возникли и с какой целью? Ответы на эти вопросы тривиально просты. В политические партии объединились функционеры, активисты и рядовые члены бывшей компартии (КПСС), комсомола и советских профсоюзов, которые при распаде бывшего СССР не успели по разным причинам принять участие в дележе государственной собственности и новой власти. Они составляют ядро таких партий независимо от профессиональных интересов, опыта, деловых связей в прошлом и настоящем. Целью создания большинства таких партий является коллективная защита своей собственности и развитие бизнеса, вхождения во власть на всех уровнях. Идеологическая платформа таких партий – понятие сугубо конъюнктурное. Достаточно устойчиво сохраняет свои позиции лишь одна политическая партия – КПРФ, наследница традиций и политического опыта КПСС в новых исторических условиях. на данном этане КПРФ поддерживает все мероприятия власти, связанные с развитием рыночной экономики, но иногда находится в оппозиции к политическому курсу власти. Следует отметить, что влияние коммунистической идеи в мире сохраняется, несмотря на разгром социалистического лагеря. Коммунистическая идея перестала быть догмой. Она эволюционирует в своём развитии. В сфере экономики она активно использует и развивает рыночные принципы. В духовной сфере она может взаимодействовать с религией. В сфере общественного развития общества она может использовать разные формы общественного контроля деятельности всех ветвей власти. В сфере государственного управления она может установить рациональные формы выборности государственных органов и персонального назначения на руководящие посты на всех уровнях и во всех сферах деятельности, ибо государственное управление – это область деятельности специально подготовленных профессионалов. Такое общество может освободиться, наконец, от нынешней продажной демократии и установить новые принципы миропорядка. Все другие оппозиционные политические партии образуют два неустойчивых политических движения – левые и правые, которые находятся в оппозиции друг к другу. Остальные политические блоки и движения – никакие, совершенно безликие, от радикально экстремистских до радикально большевистских и националистических. К власти они не придут, но могут быть использованы в политической борьбе за власть и потому представляют потенциальную угрозу национальной безопасности общества.

Основные угрозы национальной безопасности сосредоточены в монополии на власть руководящих политических партий. Курс на централизацию власти (вертикаль власти) привел к образованию единственной и самой многочисленной руководящей партии страны – партии российских чиновников всех уровней при полном отсутствии общественного контроля за деятельностью чиновников, а следовательно и этой партии (партия «Единая Россия» или как её называют – партия «Едим Россию»). Плоды монополии на политическую власть не замедлили произрасти в виде тотальной коррупции, избирательных гарантий на особые привилегии и власть, безответственности, неофициального права заниматься бизнесом (в том числе государственным бизнесом) чиновникам всех уровней. Коррупция чиновников породила и безответственное законодательство и новую практику судопроизводства в России. Коррумпированному чиновнику за преступное использование служебного положения или за так называемое нецелевое использование десятков и сотен миллионов бюджетных средств (воровство в крупных размерах), приведшие к тяжёлым социальным последствиям, может угрожать смешная мера ответственности – добровольная отставка с переводом на другую руководящую должность, предупреждение о неполном служебном соответствии, в крайнем случае уголовное наказание в виде лишения свободы на смехотворный срок условно.

Заметим, что по инициативе лидера партии «Единая Россия» (ЕР) В. Путина организована общественная организация «Общероссийский Народный Фронт». Эта путинская фронтовая общественная организация действует как резерв политической партии ЕР и исполнитель её программных целей и задач. Это, по-видимому, должно означать, что чиновничество и остальное население страны теперь неразделимы, а партия ЕР – это якобы партия народа. В таком случае попытки любых политических партий кардинально влиять на решения действующей власти бесперспективны. Надо полагать, что подобные инициативы не выходят за рамки предвыборных пиар-проектов. Развитием общественных форм управления занимается Администрация Президента. Создана ещё одна общественная бутафория – Большое общественное правительство. Российская власть на выдумки горазда.

Известно, что цель любой политической партии – завоевание властных полномочий. Избирательное законодательство России предполагает, что в законодательную власть придут 2–3 партии. Они сформируют структуру власти всех уровней, практически несменяемую. Для остальных партий может быть предусмотрена мизерная квота своих представителей в законодательной власти. Предвыборный процесс образования таких партий отличается крайней нестабильностью и сопровождается тяжёлыми негативными последствиями, в том числе и в сфере бизнеса, которые представляют прямую и косвенную, реальную и потенциальную угрозы национальной безопасности.

Во-первых, избиратели голосуют не за конкретных кандидатов во власть, а за доверие к партии. Список кандидатов партии в этом случае – сфера её ответственности (на практике безответственности). Это некая виртуальная ответственность перед избирателями и законом. Лидеры исполнительной власти, получившие мандат депутата, могут передать его (в качестве подарка) члену своей партии. Если верхний порог избрания во власть составляет 50 %, а в голосовании принимают участие 20 % избирателей, то избранная во власть партия представляет интересы не более 10 % избирателей. Почему же избранники считаются всенародно избранными и получают мандат доверия от имени всех избирателей? При этом международные организации не замечают нелегитимность таких депутатов. О всенародном доверии к спискам кандидатов от политических партий говорить не принято, как и об оплаченных избирательных оргиях заказных политтехнологов и эстрадной попсы. Во-вторых, реструктуризация политических процессов связана с привлечением любого, главным образом криминального, финансового капитала, поиском поддержки извне с созданием разного рода экстремистских групп политической поддержки. Именно в этой сфере действует новая категория заказных специалистов – политтехнологов и рейтинговых социологов, координирующих, вероятно, свою деятельность с олигархическим капиталом и с политическими и финансовыми зарубежными структурами. Результаты таких скоординированных действий наблюдаются при якобы не насильственном (бескровном) свержении политических режимов и импорте западной либеральной демократии в страны с так называемым тоталитарным (диктаторским) режимом. Это известные технологии «оранжевых» революций.

Бедность населения России, безвыходность невостребованных остатков её деморализованной интеллектуальной элиты, бессилие власти в борьбе с преступностью, беспризорностью подрастающего поколения, тотальная коррупция чиновников всех ветвей власти, безответственные привилегии чиновников и бизнеса создают отличную питательную среду существования политических партий и движений экстремистской направленности. Свои политические акции партии (в том числе и руководящие) всегда будут проводить в целях приобретения экономических выгод, капитализации собственности, не считаясь ни с моральными нормами, ни с требованиями закона. Финансовый кризис 2008 года и последующих лет со всей очевидностью показал безнравственность российских чиновников и партийной элиты, никто из них не изменил ни свой образ жизни, никто не предпринял каких-либо действий, чтобы облегчить положение народа России.

Общественные организации. В большинстве демократических стран общественное мнение об эффективности действий власти выражают общественные организации, поддерживающие в определённый период ту или иную политическую партию в зависимости от публично признанной её программы. В недалёком прошлом в России самой организованной и авторитетной общественной организацией в разных областях жизнедеятельности общества были профсоюзы. Они в определённой мере выполняли функции общественного (народного) контроля за действиями коммунистической власти и защищали социальные интересы населения страны. За профсоюзами было закреплено огромное государственное имущество. Другой массовой молодёжной организацией был коммунистический союз молодёжи (комсомол). КПСС, профсоюзы и комсомол являлись общественно-политическим монолитом общества. Оппозиция профсоюзов и комсомола по отношению КПСС полностью исключалась. Она присутствовала лишь в многочисленных творческих общественных организациях, но была под контролем КПСС и органов правоохранительной системы. С развитием рыночных отношений и демократизацией общества профсоюзы и комсомол в многопартийном политическом пространстве страны утратили своё общественное призвание, имущество, и как общественная форма контроля действий власти, социальной защиты населения и как инструмент молодёжной политики не состоялись. Теперь молодёжная политика и соответствующие организационные структуры отсутствуют (ангажированные молодёжные объединения и структуры исполнительной власти никогда такими функциями не обладали, а потому являются общественной бутафорией власти). Такие молодёжные структуры создаются и финансируются Администрацией Президента. Достаточно очевидно, что на современном этане руководящие политические партии не позволят возродить былой статус бывших общественных организаций, как общественная структура общества они не имеют перспектив возрождения.

Возможны ли другие общественные организации, регулирующие отношения в новой структуре населения общества и действующие на основе закона, а не на основе директив политических партий? Такие общественные организации возможны.

Структура населения в новых исторических условиях представлена двумя взаимосвязанными категориями: собственниками и потребителями. Причём потребители являются собственниками, гражданами, обладающими личной собственностью. Как правило, эти категории граждан рассматриваются по имущественному признаку иначе – предприниматели (обладатели собственности – работодатели) и потребители (наёмные работники и пользователи товаров и услуг). Отношения между предпринимателями и потребителями, между ними и органами государственного управления – самые общественно значимые в обществе. Они характеризуются совокупностью многих категорий угроз личности, обществу и среде его обитания, бизнесу. Обеспечить баланс интересов предпринимателей, потребителей и органов исполнительной власти – значит создать условия для устойчивого развития бизнеса и устойчивого социального развития общества.

С развитием рыночных отношений в России появилось множество общественных организаций разного вида, но их выживаемость всецело зависит от чиновников (государственного управления). Их функции крайне ограничены и носят либо контрольно-надзорный характер, либо лоббистский, либо консультативный, либо благотворительный характер. Так, по инициативе исполнительной власти в России организована Общественная Палата и её региональные отделения, которая никак себя не проявила в урегулировании отношений между бизнесом, потребителями и органами власти. По существу это нештатный орган власти. Из наиболее значимых созданы и борются за выживание общественные организации предпринимателей (по сути это корпоративные организации в поддержку предпринимателей) и общественные организации по защите прав потребителей (с принятием закона о запрете проверок предпринимателей они, вероятно, перестанут существовать).

В своих публикациях автор многократно обсуждал идею об устойчивом развитии бизнеса на основе баланса интересов предпринимателей и потребителей, об общественном контроле за действиями власти в отношении предпринимателей и потребителей, об общественной защите интересов потребителей с помощью общественных организаций нового типа – общественных организаций предпринимателей и потребителей (ООПП). Такие организации должны быть созданы на профессиональной основе в разных областях экономики страны. Их организационные структуры должны быть централизованы и скоординированы. Именно эти организации в состоянии выполнить свою общественную миссию по урегулированию рыночных отношений – обеспечить общественный контроль за действиями власти на всех уровнях, установить баланс интересов предпринимателей, потребителей и органов исполнительной власти, осуществить досудебное урегулирование разных конфликтных ситуаций. Для функционирования ООПП не требуется членства в них предпринимателей, потребителей и органов власти, в своей деятельности они полностью независимы и автономны, они руководствуются лишь нормами специального закона об ООПП и действуют в рамках полномочий, предоставленных таким законом. Слабые попытки создать в России такие общественные организации не встретили на данном этане одобрения власти даже на муниципальном уровне. В системе национальной безопасности общества ООПП являются, по мнению автора, безальтернативными общественными организациями.

Законодательная власть. Эта ветвь власти является организующим началом жизнедеятельности общества. Именно она изначально определяет весь спектр потенциальных угроз национальной безопасности и устанавливает их состояние. Влияние законодательной власти на состояние национальной безопасности характеризуется правовой безопасностью. Правовая безопасность общества связана с созданием и использованием единого национального правового пространства. Она зависит от комплекса необходимых взаимосвязанных условий:

• централизации системы федеральных и соответствующих региональных законодательных актов, регулирующих отношения между государством и всеми органами его жизнедеятельности;

• правовой гармонии законодательных и нормативно-правовых актов с соответствующими международными правовыми актами (основа процессов глобализации);

• использование при разработке законодательных актов специального закона – Конституции Российской Федерации;

• разработки и введения в действие законодательных актов прямого действия;

• наличия условий для централизованного введения в действие законодательных актов и распорядительных документов исполнительной власти на территории Российской Федерации, связанных с особенностями административно-территориального устройства страны;

• наличия государственной организационной системы контроля за соблюдением законодательных и нормативно-правовых актов, полномочной применять меры ответственности за их нарушение.

Ни одно из этих условий не реализуется в полной мере на территории России, поэтому единое национальное правовое пространство отсутствует. Отсюда как следствие тотальная безответственность и правовой беспредел на всех уровнях власти. В стране, где законодательство несовершенно, несистемно, хаотично, а выполнение требований закона считают необязательным на всех уровнях исполнительной власти, не может быть устойчивых политических, экономических и социальных условий обеспечения национальной безопасности, государственного управления и устойчивого бизнеса. Как ни странно, но именно депутаты законодательной власти создают политический и социально-экономический хаос в стране. Это они, имитируя законотворческую деятельность, по любому поводу принимают огромное количество необдуманных (зачастую безумных) законов. Они не занимаются парламентским контролем за выполнением принятых законов, за действиями исполнительной власти. Они создают опасные предпосылки неустойчивого состояния общества.

С момента образования нового демократического государства – Российской Федерации – высшим органом законодательной власти – Федеральным Собранием и законодательными собраниями регионов приняты десятки тысяч федеральных и региональных законов, на их основе органы исполнительной власти ввели на территории России сотни тысяч нормативных актов. В стране функционирует огромная и неактуализированная законодательная и нормативно-правовая база, которая используется армией чиновников для самосохранения и неконтролируемого размножения, для неправовой деятельности – коррупции, государственного теневого бизнеса, поддержания высокого уровня преступности в своих целях.

Централизация правовой системы невозможна без создания специализированных федеральных и региональных информационных баз данных, без информационных систем и сетей связи. Между тем высший эшелон власти убеждает чиновников и граждан страны в необходимости широко использовать сеть интернет, недостатки которой известны даже школьникам, а специалисты всё более убеждаются в том, что интернет уже превратился в информационную помойку. Следует обратить внимание на тот факт, что глобальная информационная сеть интернет создана на американских серверах с использованием американских компьютерных программ. Это означает, что в мире действует система неограниченного сбора США любой конфиденциальной информации.

Избранные депутаты не могут представлять интересы избирателей (менее 10 % голосующих избирателей, % явки не должен вводить в заблуждение), они выполняют депутатские обязанности без отрыва от основной работы, за отсутствующих депутатов при принятии законов голосуют представители партийных фракций и делают это в интересах политических партий по спискам которых они якобы избраны. Это к вопросу о легитимности принимаемых законов. Зачем депутаты принимают законы непрямого действия? Ответ очевиден – чтобы чиновники исполнительной власти имели свободу действий при работе с таким законом. Такие законы – наиболее опасный источник внутренних потенциальных и реальных угроз правовой безопасности общества. Необходимо отменить абсолютное большинство законов непрямого действия.

Важно понять, что альтернативная наука должна быть создана и должна развиваться именно в таком правовом пространстве России.

Исполнительная власть. Исполнительную власть в России в соответствии с Конституцией РФ представляют институт президентства, правительство и средства массовой коммуникации (как независимая ветвь власти). Заметим, что Конституция РФ была принята в чрезвычайных политических условиях и уже требует внесения изменений. Важнейшим актом президента является его ежегодное послание Федеральному Собранию РФ, в котором излагаются основные направления развития страны на текущий период. Такое послание выдержано в декларативном стиле, ни критического анализа действий законодательной и исполнительной власти, ни конкретных поручений правительству, ни анализа выполнения предыдущих посланий оно не содержит. Это некое руководство, указание, пожелание всем ветвям власти на очередной год существования страны.

Основополагающим документом деятельности Правительства РФ является бюджет страны. Публичному обсуждению до его принятия Федеральным Собранием он не подлежит, но и после принятия он неоднократно корректируется.

Заметим, что и Президент, и правительство регулярно встречаются с чиновниками региональной власти, с бизнесменами, с представителями средств массовых коммуникаций, с гражданами в ходе их поездок по стране. Весьма характерно при этом, что региональные чиновники за допущенные злоупотребления и явные провалы в своей работе получают от Президента и Премьера лишь замечания, эти лидеры страны не дают поручений правоохранительным органам о привлечении таких чиновников к ответственности (нельзя публично дискредитировать собственную политическую партию). Отчётность Президента и Премьера правительства построена на цифрах инвестиционных или израсходованных денежных средств, а не на конкретных результатах их использования. Крайне редко действия Президента и Премьера подвергаются критическому анализу средствами массовых коммуникаций, особенно, регионального уровня. Общеизвестна роль СМК, как ангажированных. Ноу-хау российской кадровой политики стала схема рокировки тандема Президент-Премьер.

Заметим, что альтернативная наука в мире чиновничества и подобных СМК вряд ли будет испытывать позитивную поддержку.

Государственное управление. Все основные источники внутренних угроз связаны с законодательной и нормативно-правовой базой, с деятельностью коррумпированных чиновников, с практикой правоохранительной системы и криминалом. Это уже сложившаяся система угроз, которой не противопоставлена адекватная система безопасности общества.

Обратим внимание на многоуровневый характер властных структур российского общества. Законодательные функции на федеральном уровне выполняет Федеральное Собрание Российской Федерации (Государственная Дума и Совет Федерации), на региональном уровне – законодательные собрания субъектов федерации. По мнению автора, численность депутатов и аппарата Государственной Думы должна быть сокращена не менее, чем на треть, а Совет Федерации упразднён. Функции Совета Федерации может системно и профессионально осуществлять Совет Безопасности, действующий на постоянной основе. Он должен формироваться на конкурсной основе не из числа действующих чиновников, а из профессионалов-аналитиков в определённых сферах деятельности (с участием руководителей высшего уровня государственного управления).

Исполнительные функции осуществляют президент Российской Федерации, Совет Безопасности и Правительство Российской Федерации, на региональном уровне – администрация регионов и органов самоуправления на муниципальном уровне. При этом Совет Безопасности состоит из действующих и бывших руководителей Государственной Думы, Совета Федерации и силовых министерств и ведомств федерации, а администрацию регионов возглавляют губернаторы (без единой губернии на территории России), избранные законодательными собраниями регионов по представлению президента России. Реформа с целью централизации власти в России (вертикаль власти) как обычно не удалась. В современной России явно наметилась тенденция к установлению режима самодержавия в условиях XXI века Административное устройство России необходимо переструктурировать и в политическом, и в экономическом отношениях. Проблема административно – территориального обустройства требует комплексного системного решения. Прежде всего необходимо решить вопрос о статусе этнических анклавов. Изолированные, компактно существующие этносы никогда не утратят наследственные признаки своих предыдущих поколений. Они не поддаются искусственной ассимиляции. По мнению автора, этнические анклавы необходимо ввести в состав губерний, сохранив их язык, культуру, уклад жизни, традиции и обычаи, религию. Они должны существовать в правовом ноле законодательной и исполнительной власти губерний.

Образованы также административные округа с непонятным правовым статусом, которые объединяют несколько субъектов федерации и возглавляются представителями президента России с полным набором чиновников с неясными полномочиями и как обычно с полным отсутствием ответственности. Естественно, такие многоуровневые системы управления характеризуются сложной совокупностью рисков, которые рассматриваются как акты угроз, а весь комплекс государственного управления представляется как сложный источник угроз, против которых не работает действующая система безопасности. Характерный пример. В случае рейдерского захвата предприятия и остановки производства продукции или в случае разворовывания бюджетных средств в каком-либо муниципальном образовании для урегулирования социального конфликта выезжают лично либо президент, либо премьер правительства страны. Виноватых обычно в таких преступлениях не находят, а конфликтную ситуацию решают с помощью дополнительных финансовых средств из федерального бюджета. Это не только бессилие власти, это полная атрофия системы национальной безопасности общества.

В структуре исполнительной власти действуют администрация президента России на федеральном уровне и соответственно администрации губернаторов – на региональном уровне. Многие считают, что это аппарат президента и губернаторов, контролирующий выполнение их поручений и распоряжений, то есть канцелярский аппарат руководителей. Фактически, например, администрация президента выполняет иные функции, а по численности чиновников даже превышает численность чиновников правительства страны. На данном этапе администрация президента – своего рода идеологическое правительство. Оно проводит кадровую политику в стране и оказывает влияние на Федеральное Собрание, официальное правительство и другие структуры федеральной и региональной власти в стране. Это базовый орган по подготовке всевозможных реформ и проведению избирательных кампаний. Никакой официальной ответственности за свои неконституционные полномочия и действия администрация президента России не несёт. Она оказывает активное влияние на бюджетную политику. В существующем виде и Администрация Президента, и администрации глав регионов не способствуют сохранению устойчивости власти.

В России действует официальное (конституционное) правительство страны. Оно формирует бюджет и управляет им, проводит внешнюю и внутреннюю политику страны, готовит законопроекты для Федерального Собрания. Однако в вопросе о государственном управлении правительство страны выглядит как формальная структура, кроме бюджета и естественных (государственных) монополий, не управляющая почти ни одной сферой жизнедеятельности общества. Правительство страны работает фактически под контролем администрации президента. Основа рыночной экономики – бизнес не нуждается в государственном управлении. не случайно до сих пор неясно, имеются ли у российских министерств и ведомств стратегии их развития, министры лишь отвечают на текущие вопросы депутатов, но не делают публичных выступлений и не публикуют их в средствах массовых коммуникаций. Персоналии министров вообще вне критики – воспринимать их как профессионалов всерьёз нельзя. Относительно недавние прежние министерства были разделены на 3 отдельных ведомства каждое. Кроме многократного увеличения численности чиновников эта реформа принесла стране необъявленный экономический ущерб.

Правительство России официально признаёт (и Счётная Палата это подтверждает), что около 60 % финансовых средств в обороте капитала приходится на долю теневой экономики. По неофициальным данным многих зарубежных и отечественных специалистов, в российской экономике с участием государственных структур в теневом обороте (главным образом в оффшорах) находится около 2-х годовых бюджетов страны. Как управляется такой теневой оборот финансовых средств в стране? Ответ на этот вопрос не могут предложить даже финансовые аналитики.

Автор поддерживает точку зрения специалистов в области управления, что в целях повышения качества государственного управления необходимо в 3–5 раз сократить численность государственных служащих и ввести институт государственных менеджеров разных рангов. Избрание государственных менеджеров должно производиться исключительно на конкурсной основе, а состав конкурсной комиссии должен формироваться при участии и под контролем общественных организаций. Кризисная ситуация с государственным управлением к лучшему не меняется. Об этом свидетельствуют последние действия руководителей страны в связи с финансово – экономическим кризисом и принятием Федеральным Собранием России пакета так называемых антикоррупционных законов.

Правительственные чиновники утверждают, что кризис даёт возможность выйти на новый уровень экономического развития страны за счёт инвестиций в реальный сектор экономики, за счёт его инновационного развития. Реальный сектор экономики – это термин, придуманный для того, чтобы граждане не понимали, куда правительство конкретно намерено вкладывать деньги. Реальный сектор экономики – это сфера промышленного производства и сделать его инновационным, не имея для этого необходимых ресурсов, невозможно. Кроме того, инновационные проекты охватывают длительный жизненный цикл, кредитовать который не будут ни бизнес, ни государство даже за счёт привлечения зарубежных технологий. Существующий политический режим и его кадровое обеспечение непригодны для инновационного развития экономики страны. А призывы чиновников об инновационной модернизации страны, к импортозамещению товарной массы на российском потребительском рынке в этих условиях – полный абсурд. Кризис, по мнению автора, представляет только одну возможность – не довести экономику до полного банкротства за счёт сохранения рабочих мест. А инновационное развитие экономики в условиях кризиса в принципе невозможно. Например, в Германии (а это лидер Евросоюза) в новые технологии вложено менее 1 % средств из всей совокупности ресурсов, предусмотренных на антикризисные меры, в России при отсутствии объекта инвестирования (отрасли промышленности) выделены огромные деньги коммерческим банкам, с которыми промышленные предприятия не намерены сотрудничать. Как используются эти деньги? Официальной информации, как обычно, нет. Между тем, правительство не вводит жёсткое регулирование тарифов естественных монополий и на выплату дивидендов в бизнесе. Например, в 2006-07 годы владельцы компаний крупного бизнеса присвоили в виде дивидендов 100 % прибыли. Принятые антикоррупционные законы предусматривают лишь обязательное декларирование ежегодных доходов госслужащих и членов их семей. Эти законы не предусматривают даже очевидной ответственности: конфискацию имущества, нажитого неправедным путём, увольнение без права занимать руководящие должности и без права на пенсию, ликвидацию выслуги лет. Но признанию Генеральной прокуратуры РФ уровень коррупции возрастает не менее, чем на 5 % ежегодно. Таковы итоги, бескомпромиссной, по заверениям руководства страны, борьбы с коррупцией. Большой комплекс угроз заключён в административно-территориальном обустройстве России. Субъектами федерации являются многочисленные, иногда карликовые, автономные республики с полным набором органов власти, подобных федеральным, автономные края, округа, области. При этом более 80 % субъектов федерации являются дотационными. Естественно напрашивается вопрос о необходимости объединения субъектов федерации в форме губерний, исходя из экономической и социальной необходимости. Этот вопрос положительно решен несколькими губернаторами, но их инициатива не поддерживается ни президентом, ни правительством на том основании, что такое объединение – сугубо добровольное волеизъявление населения. Населению при этом не объясняют, что такие дотационные субъекты федерации с определённого момента будут лишены федерального дотирования. Дело не в населении, а в региональных чиновниках, составляющих партию власти. Многие чиновники современной России, кстати, даже не живут в этой стране. Они живут с семьями в зарубежных особняках, а работают в России вахтовым методом. Так живёт российская киношно-эстрадная попса и так называемая политическая элита власти. Это системный кризис государственного управления и, как следствие, результат неурегулированных федеральных и региональных отношений.

Особая роль в решении этих проблем принадлежит столице РФ городу Москве. Автор полагает, что современная Москва, как мегаофис власти, утрачивает системные функции управления и стабильности в стране по многим причинам. В основном, это огромная неравномерность экономического развития субъектов РФ и крайняя бедность населения, развал базовых отраслей экономики, территориальная разобщённость разных групп населения и недоверие к власти, неоднозначное и унизительное положение русской нации (титульной нации государства), натиск мигрантов и их самоорганизация, бегство капиталов и трудоспособного населения из страны, планомерное разворовывание остатков национального богатства, разрушение духовных и культурных ценностей. Москва для остальной части России превратилась в социальный раздражитель. Вопрос о переносе столицы не является риторическим. Столица российского государства должна располагаться в оптимальном по совокупности факторов месте в направлении Сибири. Прежде всего это должен быть федеральный центр государственного управления. Не промышленный мегаполис, не город-миллионник, обременённый социальными проблемами. В российских регионах много таких городов. Он не должен превратиться в город дворцов для чиновников и площадей для беснующейся попсы. Руководители страны предложили свой вариант переноса столицы за счёт расширения территории в Подмосковье. Это якобы альтернативный проект переноса столицы, принятый, как обычно, без научного обоснования и без публичных консультаций с общественностью. Это очередная смешная инновация власти с целью якобы модернизации системы государственного управления. По мнению автора эти современные Пью – Васюки необходимы власти, чтобы сохранить и пополнить бюджет города на некоторый период времени за счёт строительных мероприятий. Ведь такой мегаполис чиновничьих услуг и армии торгашей при разрушенной промышленности и отраслевой науки существует только за счёт перепродажи зарубежных товаров, продажи недвижимости и возводимого коммерческого жилья. Суть проблемы – привлечь деньги в бюджет города с помощью существующего строительного комплекса, с этой целью строится и федеральный офисный (не инновационный) центр Сколково.

Необходима реформа государственно-административного деления страны. По мнению автора, необходимо на основе изменения Конституции РФ ликвидировать все автономии и установить единую систему административно – территориального деления России – губернии. Необходимо ликвидировать все неконституционные надстройки так называемой вертикали власти.

В альтернативной науке государственное управление играет важную роль. Можно указать на основные направления участия государственного управления и в создании и в развитии альтернативной науки:

• правовое и информационное обеспечение деятельности альтернативной науки;

• имущественное обеспечение альтернативной науки;

• финансовое обеспечение, прежде всего, разработки инновационных направлений, технологий и проектов в разных сферах жизнедеятельности общества;

• обеспечение кадровой политики в альтернативной науке;

• содействие СМК в информированности общества об альтернативной науке.

Сможет ли альтернативная наука оказать помощь государственному управлению в решении проблем обеспечения национальной безопасности общества? Можно дать положительный ответ – сможет. Эта помощь может заключаться в зависимости от сущности проблемы в форме системных научно обоснованных решений, рекомендаций, технологий, проектов, систем, опытных образцов и конкурентоспособной промышленной продукции по разным инновационным направлениям развития управления и экономики. Таким образом, в основе государственного управления должен быть положен принцип системности подготовки, принятия и выполнения управленческих решений. Этот принцип может быть реализован, по-мнению автора, путём создания специализированной интеллектуальной государственно-общественной структуры – Российского центра стратегических инициатив при Совете Безопасности. Такой центр может рассматриваться как мозговой штаб российской альтернативной науки и инновационных инициатив государственного управления.

Геополитика. Национальная безопасность страны обеспечивается внешней и внутренней политикой. Внешняя политика России на современном этане определяется как стратегическое партнёрство со всеми странами, с любыми их объединениями и направлена на сохранение собственного суверенитета. Внутренняя политика характеризуется как обеспечивающая экономический рост страны и повышение благосостояния её граждан. Мировое сообщество стран свою политику проводят в соответствии с принципами демократии и открытого гражданского общества совместно с развитием рыночных отношений. Демократия и рыночная экономика устанавливают лишь некие общие принципы. Их реализация в каждой отдельной стране требует использования собственной национальной стратегии с учётом традиций и менталитета власти и народа, географического положения территории страны. Политика обеспечения национальной безопасности с учётом этих условий характеризуется как геополитика. Основные приоритеты геополитики связаны с внешней политикой. В России в данный момент отсутствует стратегия геополитики.

Главным приоритетом российской геополитики объявлено Содружество Независимых Государств (СНГ). При этом Содружество не имеет никаких признаков государственности. Продекларировано, что во взаимоотношениях со странами СНГ Россия должна сохранить роль лидера и отстаивать свои интересы. В чём заключается конкретная программа действий под такую декларацию – неясно до сих пор. Поэтому вполне закономерно многие страны СНГ всё более активно ориентируются на США и Евросоюз, добиваясь прежде всего вхождения в НАТО и ВТО. Вступление стран в НАТО полностью нарушает все принципы взаимоотношении этих стран с Россией. Потенциальное лидерство России в СНГ может быть обеспечено только на основе подлинных рыночных принципов взаимоотношении без унизительной российской благотворительности. Политика экономической благотворительности (услуги пресловутого старшего брата) – политика слабости, политика комплекса необоснованной вины России перед народами стран СНГ. Некоторые из этих стан усматривают в такой политике России возможность её политического, экономического и демографического шантажа, возможность создания некоего оранжевого или сепаратистского пояса социально-политической нестабильности. Такую тактическую линию проводят и некоторые этнические административные образования в составе России. Так, в некоторых субъектах РФ до сих пор активно обсуждаются законодательные нормы о суверенитете, о возможности выхода из состава РФ. И в этих регионах имеются достаточные сепаратистские настроения, чтобы воспользоваться технологиями оранжевых революций. Конечно, Россия окажется в итоге победителем, и, как обычно, будет долго выплачивать контрибуцию побеждённому, т. е. любые проблемы сепаратистского региона решаются безмерным вливанием в казну региона федеральных бюджетных средств. Как, например, можно охарактеризовать основные итоги российско-кавказских войн? На первый взгляд Россия одержала победу в военном столкновении (ценой огромных людских и материальных потерь). С другой стороны, Россия в течение десятилетий (и, по-видимому, бессрочно) многократно компенсирует нанесённый Кавказу социально-экономический ущерб. Более того, политический режим допустил внутреннюю неконтролируемую миграцию кавказцев на всей территории страны и способствует их жизненному благополучию. Иная ситуация с коренным населением. Русских никто не защищает в России. И они бегут из своей собственной страны.

Политические и экономические уступки странам СНГ действующие политики объясняют как оказание помощи бывшим братским республикам и проживающему в них русскоязычному населению. Такая политика обретает русскоязычное население на роль политических заложников. Русскоязычное население стран СНГ вовсе не горит желанием вернуться на историческую родину – в Россию, а его влияние на политический курс стран СНГ в поддержку России ничтожно.

В настоящее время предпринимаются попытки реализовать варианты экономической интеграции стран СНГ не на всём постсоветском пространстве, а путём объединения этих стран в отдельные группы по территориальному признаку, сходным социально-экономическим условиям, по использованию природных ресурсов, доминирующей религиозной конфессии. Все группы будут тяготеть к России. Такие процессы уже происходят – надо только поддерживать взаимовыгодные условия партнёрства.

Так, например, образованы и получают развитие Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), Союз России и Белоруссии, страны Россия, Казахстан, Белоруссия и Украина подписали соглашение о создании единого экономического пространства (ЕЭН), хотя Украина в качестве приоритета интеграции рассматривает ЕС и членство в НАТО.

В последнее время образованы новые экономические сообщества стран в составе: Китай, Россия, Казахстан, Киргизия, Узбекистан и Таджикистан – шанхайская организация сотрудничества (ШОС), Бразилия, Россия, Индия Китай (БРИКС). Их экономическое сотрудничество уже приносит положительные результаты, а перспективы более благоприятные, чем сотрудничество с ЕС. Рынок товаров на этом экономическом пространстве не менее, чем в ЕС, а запасы природных ресурсов просто несопоставимы. К тому же они включают ряды стран, обладающих ядерным потенциалом, как в военной, так и в энергетической сферах. Эти блоки пока не структурированы, они декларативны, но перспективы их развития по типу ЕС имеются. Активное участие России в этих блоках решает многие задачи национальной безопасности. Это означает, что нельзя так долго стоять на коленях перед образом ЕС и США, интеграция с которыми по всему комплексу политических и экономических задач до сих пор представляется призрачной, несмотря на введенный на территории России приоритет ценностей западной либеральной демократии. Принято считать, что бесспорным и авторитетным лидером стран мирового сообщества являются США, которые позиционируют себя как единственную мировую супердержаву. По мнению автора, таким лидером уже является Китай, который действительно обладает необходимыми рычагами влияния на геополитическую ситуацию в мире. Просто эти рычаги еще не приведены в действие. Альтернативная наука должна учитывать этот фактор. Начинается восстановление и военно-политического паритета после некоторого доминирования НАТО на мировой арене. Возможности военной организации, например, ШОС значительно превышают потенциал НАТО, к тому ШОС тяготеют Индия и Пакистан, они уже имеют в ШОС своих наблюдателей. Другая военная организация создана в соответствии с Договором о коллективной безопасности для ряда стран СНГ. Её военный потенциал сил быстрого реагирования уже не уступает НАТО. Главная угроза России со стороны НАТО заключается в структуре её членов. В НАТО устремились все восточно-европейские страны и бывшие советские республики западной части СССР. Членство в НАТО предполагает защиту интересов и территориальной целостности любой страны – члена НАТО. Экономически слабые страны уже предпринимают попытки оказывать давление на русскоязычное население, выдвигают территориальные претензии к России, оказывают экономический шантаж в развитии товарооборота, добыче и реализации природных ресурсов, в сфере продовольственной безопасности, информационной безопасности и в других сферах взаимоотношений стран. Эти попытки предпринимаются в расчёте на вмешательство НАТО, что в конечном итоге представляет угрозу не только для НАТО, по и мешает развитию межгосударственных отношений.

Заметим, что многие страны рассматривают НАТО как стартовую площадку для членства в ЕС. Почему ЕС уделяется повышенное внимание при обсуждении процессов политической и экономической глобализации? Потому, что на европейском континенте удалось создать единое правовое и экономическое пространство, создано сообщество государств с единой финансовой системой, действует Европарламент, введена резервная мировая валюта (евро), работают международные институты ЕС, преследуется цель постепенного выравнивания экономических потенциалов членов ЕС, повышение благосостояния населения этих стран. Многие политологи рассматривают Евросоюз как сателлит США. Можно уточнить это мнение: Евросоюз является заложником внешнеполитического и экономического курса США. Поэтому ожидать от ЕС отказа, например, от доллара как мировой валюты и полного перехода к общеевропейской валюте (евро) с созданием повой международной финансовой системы, вероятно, преждевременно. Однако, насколько незыблемы принципы либеральной демократии и рыночной экономики? Насколько устойчива политико-экономическая система ЕС? Вопрос даже очень дискуссионный.

С одной стороны, реализованы всеобщие принципы выборности власти населением, свобода личности, институт частной собственности, свобода предпринимательства и движения капитала, рынок труда и миграция населения, свобода конкуренции создают условия для развития общества потребления. Но эти атрибуты общества потребления, психология индивидуализма разъединяют людей, уродуют их души, делают несовместимыми материальные блага и духовное состояние общества. Термины Демократия и Рыночная экономика не допускают единого и однозначного толкования. Страны ЕС неоднородны по политическим, экономическим и социальным условиям развития, по менталитету народов. Несколько стран-учредителей ЕС не могут содержать около трёх десятков стран – участниц и финансово экономические (пока) конфликтные ситуации проявляются всё активнее.

С другой стороны, в Европе имеется всё увеличивающийся дефицит природных ресурсов, необходимых для развития индивидуальных стран ЕС, усиливаются тенденции энергетической, продовольственной и демографической зависимости от других стран мирового сообщества. Население Европы стареет, оно пополняется мигрантами азиатских, африканских, арабских стран, которые образуют закрытые анклавы с сохранением своего уклада жизни, традиций, обычаев, вероисповеданий. Они не становятся европейцами и всё активнее становятся в оппозицию к власти. Эти же миграционные процессы происходят в России. Например, по сообщениям некоторых СМИ в Москве в настоящее время проживает только 5-10 % коренного населения. Мигранты повсюду устремляются в сферу потребления, в правоохранительную систему, в органы власти. Если мигранты начнут создавать свои политические партии, то они на законных основаниях придут к власти на всех уровнях и установят свой миропорядок, не прибегая к военной конфронтации. Проще это сделать с помощью политических партий левой оппозиции, лозунгами которой неизменно являются: равенство, братство, социальная справедливость (эта коммунистическая идея – антипод либеральной демократии). Человечество ещё не исчерпало возможности поиска социального равенства и справедливости, мировой эксперимент по созданию коммунистического общества остался незавершённым. Многие страны мира не намерены отказываться от этой идеи. Тем более, что эта идея вполне совместима с принципами демократии и рыночной экономики. Вовсе не очевидно, что западная либеральная демократия сможет противостоять такой угрозе европейской безопасности с помощью НАТО. Отсутствием стратегии геополитики у России объясняется и отсутствие механизмов защиты её интересов. Тактику своего превосходства над Россией постоянно демонстрируют организации ЕС, НАТО, ВТО, международное судопроизводство. Европейские и азиатские страны настолько уверены в могуществе НАТО, что совершенно не воспринимают Россию как ядерную сверхдержаву.

Альтернативная наука в своём развитии не может не учитывать геополитические процессы в России и за рубежом и их влияние на национальную безопасность общества. Но мнению автора, геополитические исследования должны составить одно из приоритетных направлений в альтернативной науке, тем более, что эта наука по сути является не только национальной, но и интернациональной.

Обороноспособность. Под этим термином понимают готовность государства противостоять внешним и внутренним угрозам национальной безопасности общества. Неравномерность экономического развития различных государств, нестабильность и неустойчивость их политического режима, неблагоприятная демографическая ситуация являются и всегда будут являться источниками внешних и внутренних угроз. Способность государства обеспечить защищённость от внешних и внутренних угроз характеризуется военной безопасностью, включающей в себя военную доктрину, стратегию её реализации и организационную структуру, материально-техническое и кадровое обеспечение, планирование выполнения положений военной доктрины. Военная доктрина России в настоящее время – это ещё один декларативный документ, основанный на неких общих положениях, а не на принципах научного сравнительного анализа и прогноза развития паритета собственного военно-технического потенциала и потенциала предполагаемого противника. Кто этот потенциальный противник, какова организационно-техническая структура его военного потенциала, каковы тенденции его развития, какая стратегия и тактика его использования? Общество не имеет ответа на эти вопросы.

Системный подход к проблеме военной безопасности предполагает, что в основу военной доктрины должна быть положена организационная структура систем Вооружённых сил (ВС) и оборонно-промышленного комплекса (ОПК), обеспечивающая:

• защиту государства от внешних и внутренних угроз его суверенитету и территориальной ценности;

• материально-техническое обеспечение ВС страны.

На данном этане военные конфликты носят локальный характер в пределах отдельных государств. Военное противодействие их развитию выполняет НАТО на основе соответствующего решения Совета Безопасности ООН. В этих условиях роль защитника демократии приняли на себя США. Они используют по всему миру собственные ВС автономно и с привлечением НАТО в целях защиты демократии от потенциальных и реальных угроз, противодействия диктаторским режимам власти, а также в целях противодействия разработки и производства оружия массового поражения. В действительности США ведут боевые действия за рубежом с целью сохранения и обновления военно – технического потенциала и захвата сырьевых ресурсов. Но существу, ВС США и НАТО обеспечивают экспорт либеральной демократии в страны, в которых ценности либеральной демократии не вживаются в существующий режим власти, традиции и жизненный уклад граждан. Россия на данном этане вынуждена адаптироваться к стратегии США и НАТО, её отношения с ними в военной и экономической сферах строятся на принципах стратегического партнёрства (в основном это взаимные декларативные заявления). ЕС и блок НАТО в соответствии с принятыми на себя обязательствами по защите своих членов становятся участниками силового решения их интересов.

Другой реальной угрозой национальной безопасности общества является международный терроризм, который может использовать в своих целях оружие массового поражения. Диверсионные акты могут проводиться с использованием химического, бактериологического, психотропного оружия. Наиболее критичной в настоящее время является ядерная безопасность. Но оценкам разных специалистов в ближайшие 10 лет возможность совершения диверсионных и террористических актов с использованием ядерных материалов и боеприпасов составляет не менее 50 %. Автор полагает, что сохраняется и даже возрастает опасность создания компактных атомных боеприпасов для террористических целей. Отходы ядерных материалов могут быть использованы в обычных боеприпасах и взрывных устройствах и представляют огромную радиационную опасность. Для радиационной опасности не существует некоего генетического порога, даже малая концентрация поражает наследственный аппарат человеческого организма. При этом максимальное радиационное поражение проявляется у людей в третьем поколении.

Как это ни парадоксально, но российские природные топливно-энергетические ресурсы являются не только ресурсами жизнеобеспечения страны, но и представляют потенциальную угрозу её национальной безопасности. Эта угроза обусловлена стремлением лидеров экономической глобализации обеспечить доступ к этим ресурсам не только дипломатическими, но и военно– экономическими методами.

Проблемы технической оснащённости ВС России – это вопросы стратегии российского ОПК. Несовершенство военной доктрины и качество оборонных заказов в оборонной промышленности, недостаточное финансирование, почти полное отсутствие инновационных проектов, запредельная изношенность основных производственных фондов, кадровая необеспеченность производства делают предприятия ОПК в большинстве несостоятельными. Безвозвратно, по-видимому, утеряны советские и российские школы проектировщиков, конструкторов, технологов, квалиметристов, испытателей, станочников, сборщиков. Недопустимо снижается качество боевой техники, отмечается низкий уровень технической документации. Необходимо восстанавливать систему качества технической документации, учреждать представительство военного заказчика на всех оборонных предприятиях – вводить военную приёмку продукции, в том числе и конверсионной продукции. Качество документации, технический контроль и военная приёмка – это гарантии качества продукции. Три важнейшие составляющие: качество технической документации, технический контроль и военная приёмка продукции должны быть положены в основу организационного и научно – производственного восстановления российского ОПК. Если при этом будут подготовлены необходимые кадры. А таковые отсутствуют. Их места занимают непрофессионалы. В стране избыток юристов, экономистов, коммерсантов. Эти люди не могут решать системные проблемы, определяющие состояние национальной безопасности общества.

Состояние российских ВС и ОПК требует более глубокого анализа угроз и их последствий, на основе которого можно будет предложить и вариант военной доктрины и стратегию её выполнения и потребные ресурсы для её реализации. В качестве общего итога состояния обороноспособности России можно, по мнению автора, предложить некоторые вопросы и ответы на них.

Суть в том, что Россия – капиталистическая страна, в которой утвердились либеральная демократия и рыночные отношения. ВС России должны стоять на страже интересов новой, капиталистической России. В чём состоят интересы капитала в России, которые должны защищать ВС страны? Насколько интересы капитала связаны с качеством жизни населения страны? Интересы капитала – это интересы российской бюрократии, финансовых олигархов, политической элиты, либеральных демократов или это интересы обездоленного, обнищавшего населения? В зависимости от содержания ответов на эти вопросы можно будет предложить анализ источников угроз капиталу в России. Получается несколько иной подход к проблеме обороноспособности страны.

Интересы капитала и совокупность соответствующих угроз капиталу должны составить системную (комплексную) военную доктрину, стратегию её выполнения (военное строительство ВС) и стратегию восстановления ОПК. Эти взаимосвязанные компоненты, как было ранее отмечено, являются основополагающими в Системе национальной безопасности общества. Ни один из этих компонентов не имеет системного решения и развития в России. Взамен существуют некие планы военного реформирования, модернизации, оптимизации и прочие суррогаты якобы системных решений.

Но мнению автора, стратегией восстановления и развития российского ОНК должна быть превентивная работа совместно с Генштабом ВС России по направлению «Военные и технико-экономические исследования, разработка, производство и применение новых видов оружия и военной техники на разных театрах военных действий: на земле, в водной и воздушной средах, в космическом пространстве». Речь идёт прежде всего о создании и применении интеллектуального оружия, а не о модернизации существующего. К решению таких задач профессионально не подготовлены ни действующие лидеры страны, ни руководство Минобороны и Генштаба, ни руководство российского ОПК. Даже простое воспроизводство и модернизация действующих образцов оружия не имеют достаточного кадрового обеспечения. Российские военные чиновники расходуют огромные финансовые средства на закупку, совместное производство и комплектацию технических систем оружия зарубежными компонентами. Это опасная (точнее, преступная) затея политических и военных чиновников. Такой политический режим и потребительская модель рыночной экономики лишают страну достойного будущего. Проблемы российского ОПК может решить альтернативная наука при необходимом ресурсном обеспечении и поддержке государства и бизнеса.

Заметим, что ни в одном варианте военной доктрины не было и до сих пор отсутствует важнейшая, по мнению автора, компонента военного строительства в России – проблема казачества, нигде не обсуждается его роль и место в системе безопасности общества. Некогда оплот веры в Бога и защиты отечества, казачество до сих пор не получило общественного признания, не имеется ни одного полноценного законодательного акта о правовом и социальном статусе казачества. До сих пор сохраняется символ казака – конного воина с пикой в руке с неизменной атрибутикой – шашкой и плетью. Казачество сегодня – это социальный слой современного российского общества, который сохраняет свои обычаи, традиции и жизненные принципы – служить Отечеству и вера в Бога. Необходимо на уровне федерального законодательства закрепить особый правовой статус казачества, официально закрепить за казаками административно-территориальные образования на территории России и создать условия для их самоуправления. Ведь именно казаки установили в прошлом границы российской империи и после октябрьского переворота потеряли российскую гражданственность. Они до сих пор не рассматриваются как специфический (особый) социальный слой общества. У казачьих войск должен быть иной, особый вид военной деятельности в военной доктрине страны. Все варианты создания профессиональной армии, службы по призыву и по контракту, варианты реорганизации видов и родов войск, создание воинских частей постоянной боевой готовности и другие не принесут успеха до тех пор, пока не будут решены правовые, административно-территориальные, социальные вопросы казачества. Сущность проблемы лежит на поверхности: территориальные поселения казаков – это один из реальных вариантов воинских формирований постоянной боевой готовности по защите рубежей страны, оснащённых современной боевой техникой. К тому же нельзя забывать и о весьма значительных казачьих диаспорах за рубежом по всему миру.

Казачество – национальная особенность России. Для казака важен традиционный принцип постоянства веры, который передаётся из поколения в поколение. Здесь не спорят о достоинствах и недостатках конституционной монархии и либеральной демократии. (Для автора будущее России – конституционная монархия, парламентаризм и рыночные принципы экономики.) Для казака монарх – это божий помазанник, человек из элитарной династии общества. А Президент – это человек, временно посаженный на трон власти частью общества (дееспособность и легитимность этого человека может быть сомнительной). Отсюда непостоянный, нестабильный, рисковый режим правления власти и на-рушение триединого принципа веры для казака. Складывается впечатление, что действующая либеральная власть боится казачества. Ведь традиционное кредо казака – бескорыстно защищать православную веру, отечество и монархический строй. Власть лишь формально подтвердила статус казачества, но не позволяет провести подлинную реформу казачества в соответствии с его традиционным укладом жизни. Восстановленные территориальные образования и войсковые соединения казаков могут служить гарантией территориальной безопасности страны, прежде всего, в приграничных областях. Могут ли, например, казачьи воинские формирования заменить Внутренние Войска МВД и некоторых других силовых структур? Могут. Но им предложено организовать на добровольных началах народные дружины (без каких-либо полномочий) и проводить патрулирование под началом полиции. Унизительная миссия. Казачьи войска – это не только войсковые формирования постоянной боевой готовности, но и постоянно действующий резерв ВС России: вот в чём заключается функциональное назначение казачества в системе национальной безопасности страны. Власть не может, или не хочет последовательно решать эту проблему совместно с проблемой административно-территориального деления России.

Обороноспособность – главный приоритет альтернативной науки, в том числе военной безопасности страны. Даже неполный конспективный обзор этой проблемы показывает, что без научно обоснованных системных решений в области национальной безопасности общества невозможно обеспечить его устойчивое развитие. Может ли решить эту комплексную проблему ортодоксальная наука? Не может. Она может предложить некий систематизированный обзор политических, экономических, геополитических, социологических, демографических исследований. Но не может решить главную составляющую этой проблемы – технологическое обеспечение обороноспособности общества в совокупности со всеми другими её составляющими. Только альтернативная наука – как преемник отраслевой и вузовской науки может комплексно решить эту проблему.

Правопорядок. Этот термин предполагает защищённость от множества внутренних угроз национальной безопасности страны. Правопорядок обеспечивается системой законодательных и нормативно-правовых актов и практикой их выполнения с помощью специальных организационных структур, образующих единую правоохранительную систему.

Правоохранительная система должна иметь централизованную организационную структуру управления и координации охраны правопорядка с установленной и контролируемой степенью ответственности её органов, с приоритетом защиты государственной, частной и личной собственности в равной мере, с ограничением иммунитета судей. Правоохранительная система должна быть подконтрольна соответствующим правовым общественным организациям. Законодательная база правоохранительной системы должна иметь своим правовым приоритетом обязательную имущественную ответственность правонарушителей, кратную причинённому ими ущербу с учётом упущенной выгоды в бизнесе и моральным вредом личности, совместно с ответственностью по степени социальной опасности правонарушений и только по интегральной совокупности мер ответственности. Ответственность за совершенное правонарушение должна наступать по приговору суда в качестве наказания правонарушителей, а не в качестве перевоспитания или исправления. Ущерб должен взыскиваться с любых физических или юридических лиц, на которых в любой форме и на любой территории зарегистрирована собственность правонарушителей или находящаяся без прав регистрации. Это требование должно распространяться на физических и юридических лиц, обладающих в любой форме правом владения собственностью правонарушителей. За укрывательство такой собственности должна действовать специальная мера ответственности. Эти требования – отнюдь не юридическая инновация автора. Они действуют в тех странах мира, в которых обеспечение правопорядка рассматривается как основа жизнедеятельности общества.

Достаточно очевидно, что на данном этане правоохранительная система России, отвечающая этим основным требованиям, отсутствует. Взамен такой системы действуют отдельные многочисленные органы охраны правопорядка, наделённые полномочиями разными федеральными законами и нормативно-правовыми актами разных уровней власти. Характерно, что в условиях правового беспредела и разгула преступности правовое законодательство в России и практику его исполнения некоторые зарубежные страны характеризуют страну как государство «сверхгуманного» правового порядка.

В России количество отбывающих наказание (в действующей практике – получающих перевоспитание и исправление) почти соизмеримо с численным составом Вооружённых Сил, а с учётом преступников, находящихся на учёте и под следствием, общая их численность более, чем в два раза превышает численность российской армии. Возникает вопрос: зачем власть поддерживает такой уровень преступности в стране за счёт налогоплательщиков? Нет официального ответа на этот вопрос. Армию преступников охраняет тоже армия системы исполнения наказаний. Только в России так называемая правоохранительная система и государство проявляют неистовую заботу о соблюдении прав осуждённых и беспрецедентные формы издевательства над жертвами преступников. Только в России действует система судебной бюрократии и ничтожная сила закона. В российских судах приговор преступнику снижают почти в 2 раза, если он признаёт себя виновным и за так называемое сотрудничество со следствием. Приговор преступнику, вынесенный судом от имени государства и в соответствии с Законом, может трансформироваться непредсказуемым образом. Он может быть изменён, отменён разными судебным инстанциями, решением административных лиц, преступнику могут быть изменены условия содержания. Он может быть амнистирован, помилован, досрочно освобождён от наказания, освобождён условно-досрочно за хорошее поведение. Он свободен от компенсаций вреда и ущерба, нанесённых жертвам преступления. Он может в период лишения свободы заниматься спортом, музыкой, литературной деятельностью, разными видами искусства, получать любое образование и всё это – за счёт жертв своих преступлений, которые обеспечивают своим трудом его содержание. Преступность в стране между тем неуклонно растёт. В России распространённым стал тезис: российский суд нескорый и неправый. Это и есть общественная оценка российской судебной ветви власти.

В стране ежегодно увеличивается реализация разных видов контрафактной и контрабандной продукции отечественного и зарубежного производства. Она представляет реальную угрозу здоровью и жизни населения. Органы правопорядка за производство и реализацию такой продукции могут привлечь правонарушителей к административной ответственности. Не прекращается рост тяжёлых заболеваний вследствие кустарного изготовления алкогольной, табачной продукции, лекарственных препаратов, наркотических веществ, порнографической продукции, представляющих реальную угрозу физическому и духовному состоянию человека. Разве не очевидно, что реализация такой продукции – это покушение на жизнь человека? Российские законодатели не видят этих реалий. Гуманное российское законодательство в таких случаях предлагает увеличить объемы финансирования для оказания реабилитационной помощи больным людям и инвалидам – жертвам преступников, но отказывается усилить меры уголовной ответственности за правонарушения в этой сфере.

Законодательные акты в области охраны общественного порядка, прав и интересов собственников, предпринимательской деятельности и других сфер деятельности действуют на грани попустительства правонарушениям.

Самый неурегулированный вопрос – защита частной личной собственности, защита от посягательства на имущество, здоровье и жизнь человека со стороны физических лиц, имеющих преступный умысел. Действующий принцип непревышения необходимой самообороны и нормы правовой защиты обесценивают жизнь человека и делают его беспомощным перед реальной угрозой здоровью и жизни. Осуждённым оказывается человек, который имеющимися возможностями защищал свою жизнь и принёс какой-либо вред нападающему преступнику. Верх фарисейства закона, разрешающего гражданам приобретать травматическое оружие, но запрещающий его применять, если оно нанесёт вред здоровью преступника. В жизни это выглядит как дуэль вооружённого боевым оружием преступника и его жертвы, вооружённого пневматическим оружием устрашения. Статьи Уголовного Кодекса не содержат однозначной фиксированной меры наказания преступнику. Судья может назначить меру наказания или по верхнему, или по нижнему пределу нормы. При этом этот предел составляет иногда более 30 % от нормы. Такой приговор не является мерой наказания, адекватной тяжести преступления, а судье предоставляется коррупционная схема действий. Президентским указом отменена норма закона, предусматривающая высшую меру наказания – смертную казнь за особо тяжкие преступления. Заметим, что убийство одного человека российское законодательство вовсе не относит к особо тяжким преступлениям, жертв должно быть больше. Это мера наказания, заменённая на пожизненное содержание под стражей с тем же принципом – содержание за счёт государства, т. е. за счёт жертв преступников – убийц. Эта мера наказания должна быть восстановлена, должна восторжествовать сила Закона, а не сила подзаконного акта. И мнение западной либеральной демократии – не аргумент для российского народа. Для человека в здравом уме российское правосудие – правосудие абсурда. Особую опасность для национальной безопасности общества представляет этническая преступность, в России доля таких преступлений составляет не менее 50 %. На базе этнических преступных группировок возникают национальные преступные сообщества, география действий которых распространяется на территорию всей страны и за её пределы. Особо тяжкие преступления, связанные с торговлей оружием, наркотиками, похищениями людей, захватом заложников, собственности юридических лиц, убийствами совершаются преимущественно этническими преступниками группировками. Представители этих группировок активно практикуют вхождение не только в традиционные для разных этносов сферы бизнеса, но и в правоохранительные органы и органы государственной власти.

Российский преступный мир на данном этане – благодатная среда для его использования в наиболее опасных социальных преступлениях: вооруженных мятежах, организованных по заказам экстремистских движений в форме митингов, шествий, неповиновения власти, восстаний, распределённых по всем регионам. Внутренние войска и ведомственные вооруженные формирования с такими видами угроз национальной безопасности страны могут не справиться, если на помощь не придёт армия.

Таким образом, в России отсутствует единая правоохранительная система. Правовое законодательство и его исполнение не защищают честь, достоинство, здоровье, жизнь и имущество граждан, в том числе интеллектуальную собственность. Это законодательство предусматривает не наказание преступников, а их перевоспитание и исправление, их полное содержание за счет реальных и потенциальных жертв преступлений. Борьба с преступностью – это не более, чем предвыборное клише всех претендентов на власть.

Правопорядок – одна из проблем обеспечения национальной безопасности общества, поэтому альтернативная наука должна оказать реальную помощь государству в её решении. Это не только юридическая проблема системной переработки законодательных и нормативно-правовых актов в этой области, это проблема создания и деятельности настоящей правоохранительной системы в соответствии с рассмотренными требованиями к этой системе. Она связана с комплексом экономических, миграционных, военно-охранных, информационных и многих других вопросов, которые необходимо свести в единую систему и предложить её комплексное решение. Действующая система не является правоохранительной. Она не занимается профилактикой правонарушений и охраной прав граждан и их имущества. Она вступает в действие только после совершения правонарушения, т. е. осуществляет карательные функции. И при этом действует только при наличии зарегистрированного заявления от потерпевшего. Подлинную правоохранительную систему в России надо создавать заново. Власть, однако, не будет заниматься этой проблемой, проще и бесхлопотнее принять бессмысленный акт о переименовании милиции в полицию. Это означает, что в альтернативной науке должно быть образовано специальное научное направление деятельности по проблеме правопорядка.

Миграция населения и демографическая ситуация

Принято считать, что основная причина миграции связана с бедностью населения и безработицей. Однако, это в значительной степени следствие более существенных факторов. В Беларуси, например, введён налог на тунеядство, который должен положительно повлиять на проблему миграции. По убеждению автора, на государственное устройство, миграционную политику и демографическую ситуацию могут кардинально повлиять два фактора: добровольное (например, на основе референдума) объединение (укрупнение) субъектов Российской Федерации с образованием единой системы административно-территориального деления (губернии) и новое избирательное законодательство.

В разных СМК объединение регионов получило положительную оценку, которую подтверждают и опыт подобного объединения некоторых регионов. Действительно, пора же власти предложить выход из тупиковой ситуации, когда 10 % субъектов федерации спонсируют всю остальную Россию. Эти 10 % экономических доноров вполне обосновано могут поставить вопрос если не о прекращении своей благотворительности, то о резком ограничении спонсорской помощи. Объединения регионов, например, в соответствии с российской традицией в губернии, проводимое на основе концентрации природных ресурсов, сложившихся отраслей промышленности и сельского хозяйства, трудовых ресурсов имеют перспективы эффективного планирования и распределения всех видов ресурсов, прежде всего инвестиционных, экономического и социального развития каждой губернии, их интеграции в экономику России и экономику других стран. Такие экономически интегрированные губернии должны обладать полной свободой экономической деятельности, в них должен действовать приоритет регионального законодательства, не противоречащего федеральному законодательству, между губерниями может развиваться свободная конкуренция, например, в области социальной политики. Необходимо восстановить централизованное планирование в целях выравнивания экономического и социального потенциала на территории федерации, это повысит уровень внутреннего спроса и предложения, который могут обеспечить губернии. При таком объединении регионов появляется возможность нормализовать миграционные процессы и улучшить демографическую ситуацию не пополнением крупных городов России выходцами с Кавказа, Средней Азии и стран СНГ, а прежде всего пополнением сельского населения и жителей малых городов и посёлков русскоязычными гражданами, которые могут при поддержке государства и губернских властей обустроиться и найти работу на новом местожительстве. По мнению автора, образование, например, Северо – Кавказской губернии позволит решать самые тяжёлые проблемы населения этого региона в настоящее время, а в перспективе эта губерния может быть экономически самодостаточной. Особое внимание должно быть уделено стратегии миграционной политики и регулирования демографической ситуации. С этими факторами обычно связывают угрозу национализма и его экстремистского развития. Особую опасность представляет ползучая колонизация крупных городов и наиболее жизнеспособных регионов мигрантами с востока и юга. Заметим, что, например, в Москве коренных москвичей осталось менее 10 %, при этом в городе ежегодно вводится не менее 2 млн кв. метров жилья на коммерческой основе. Кто является собственниками этого жилья, если в 2009 году очередники с 1988 года еще не начинали его получать? Почему в новостройках целые этажи и подъезды принадлежат отдельным частным владельцам, которые используют квартиры в качестве арендуемого жилья? Такой рост мегаполиса социально опасен, он способствует развитию крайних форм национализма.

Неконтролируемая миграция выгодна коррумпированным чиновникам всех ветвей власти. Её основу составляют коррупция и использование криминала в собственных интересах. Технология ползучей колонизации (миграции) достаточно проста, но общепринятых способов противодействия не имеется, в основе этих методов находятся легальная и нелегальная миграция народов Азии, Кавказа, Африки, Латинской Америки и других многонаселённых территорий. Вначале в конкретную страну по разным причинам осуществляется миграционный поток малообразованных, неквалифицированных работников и членов их семей (или беженцев) для заполнения рабочих мест, не пользующихся спросом у местного населения. Затем эти мигранты добиваются вида на жительство. При этом они сохраняют свой уклад жизни и создают свои этнические анклавы. На этом этане они пока не требуют равных социальных гарантий от органов власти. Но у мигрантов рождаются многочисленные дети, они становятся гражданами данной страны и вправе требовать предоставления им равных социальных гарантий (прежде всего в сфере образования. В московских учебных заведениях, например, уже более 50 % обучаемых – дети мигрантов, зачастую не знающих русского языка.). Это уже новое поколение образованных и квалифицированных мигрантов (фактически граждан данной страны), которые требуют предоставления им престижной и высокооплачиваемой работы, а также представительства их в управлении государством. Власти вынуждены удовлетворять их требования. Противоправные действия мигрантов власть квалифицирует как хулиганство и мародёрство (а почему не этническим терроризмом?). Этническая преступность подводится под юридический тезис: у преступности нет национальности, это правонарушения на бытовой почве. Миграционные анклавы не только потребляют финансовые ресурсы страны, они оказывают материальную помощь своим соотечественникам в других странах. При этом шенгенская зона позволяет им свободно перемещаться в поисках лучших условий существования. Этот миграционный процесс происходит непрерывно. По разным оценкам специалистов, если численность мигрантов превысит 15–20 % от численности населения страны или её административных образований, то страна может утратить национальный суверенитет. Это произойдёт, когда новые этнические граждане будут создавать свои политические партии и вполне легитимно придут к власти на основе избирательного права. В конечном итоге они изменят действующее законодательство страны в соответствии со своими национальными традициями, обычаями и многовековым укладом жизни своих предков. Они станут де-факто титульной нацией страны. А потомки бывшей титульной нации будут из поколения в поколение проклинать тех политических и государственных деятелей, которые исповедовали и насаждали бредовые идеи толерантности, политкорректности, мультикультурного общества, общечеловеческие ценности либеральной демократии. А их жертвами становятся люди в равной мере благополучных и неблагополучных стран.

В общественном сознании следует изменить негативное отношение к русскому национализму, как реальной угрозе национальной безопасности общества. Национализм можно рассматривать в двух категориях: как мировоззрение и как бытовое поведение личности по отношению к другим этносам (бытовой национализм). Бытовой национализм проявляется главным образом как расизм. Эта категория национализма свойственна всем народам и она действительно представляет угрозу национальной безопасности. Другая категория национализма выражается как самосознание отдельной нации, её патриотические настроения по отношению к своей стране. Никто в мире не может обвинить американцев, французов, итальянцев, немцев и другие нации в агрессивном национализме, в проявлении патриотизма, ущемляющего интересы других наций. Наоборот, следует поучиться у них реализации идеи национального патриотизма. Существующий политический режим в России всякое проявление патриотизма относит к национализму, а национализм, соответственно, к экстремизму, и за этим следуют незамедлительные репрессивные действия. Совершенно очевидно, что сохранившаяся в России и до сих пор поддерживаемая идеология интернационализма глубоко ошибочна. Все нации и народности стран СНГ были вскормлены, по существу на российском бюджете, а в благодарность русский народ получил подозрительность, откровенное неуважение, презрение, звание оккупантов. С распадом СССР Россия потеряла огромные территории с русскоязычным населением, из которых теперь изгоняются русский бизнес, культура, русский язык. Такие настроения характерны не только для Внешних, бывших советских наций и народностей, но и для внутрироссийских этносов. Русский национализм необходим России как основа национальной мобилизации общества за возрождение сильной и богатой России с социально ориентированной политикой и экономикой. Идея русского национализма проста: всё население России по отношению к своей Родине – русские (не россияне), а по рождению – этнические народности. Концептуальные положения идеи русского национализма могли бы составить основу стратегии миграционной политики и регулирования демографической ситуации. Русский народ – это консолидирующая основа существования всех российских этносов. В современной России титульная нация – русские (русичи) не имеют необходимого социального статуса, они в наибольшей мере дискриминированы и не выполняют свою национально-патриотическую функцию консолидации российского народа. Это следствие идеологии коммунистического режима и современной авторитарной либеральной демократии. Патриотические настроения русского народа в современной России объявляются националистическими и подвергаются репрессиям. Они не отвечают идеологии либеральной демократии – суверенности, толерантности, мультикультурности. Но репрессии в отношении таких патриотических движений и организаций настраивают их на ответные иррациональные действия. В России должна существовать политическая партия, которая может воплотить в жизнь положения концепции русского национального патриотизма. По мнению автора, такая национально-патриотическая партия может представлять интересы русского и всего российского народа, а не его отдельных категории: чиновников («Единая Россия»), коммунистов-интернационалистов (КПРФ), представителей бизнеса (правые политические блоки), интеллигенции (при её фактическом отсутствии – «Яблоко»), социально неудовлетворённые слои населения («Справедливая Россия») и другие. Заметим, что в России исчез из политической сферы самый активный слой общества – рабочий класс. Власть ориентирует свой политический курс на поддержку среднего класса – предпринимателей. Получается крайне парадоксальная ситуация: ни одна политическая партия не представляет интересы рабочих, как будто они вымерли, хотя никто не отменял наёмный труд.

Об избирательном законодательстве. Сегодня совершенно очевидно, что избирательное законодательство полностью себя не оправдывает. По мнению автора, порог избрания для политических партий должен гарантировать прохождение во власть не более 2–3 политических партий, обладающих развёрнутой программой действий, заранее опубликованной для всенародного обсуждения, с публичным списком кандидатов с их характеристикой и предполагаемом местом в иерархии власти, с избирательным бюджетом, с информацией о финансовом состоянии партии, об избирательном потенциале в регионах страны. По мнению автора, политическая партия не должна состоять из официально зарегистрированных членов, регулярно уплачивающих членские взносы. Должен существовать идеологический административный орган партии, осуществляющий работу по пропаганде и выполнению её программных документов. В избирательных кампаниях не должно быть заранее сформированных списков кандидатов – членов партии. Избиратели сами выдвигают кандидата в депутаты и предлагают его той партии, которой они отдают предпочтение и доверие. Избранные депутаты образуют в законодательном органе фракцию от этой партии.

Избранная таким образом политическая партия должна получить исключительное право на формирование исполнительной власти на всех уровнях, в том числе такая партия должна рекомендовать кандидатуры губернаторов региональным законодательным собраниям. Введенные в действие неконституционные административные округа должны прекратить своё существование, как и существующие в своём виде федеральные министерства, чиновники которых недееспособны. Пресловутый список президентского резерва также не имеет смысла доводить до его реального использования в чиновничьем аппарате. Весь федеральный резерв – это потенциал губерний.

Заметим, что неблагоприятная демографическая ситуация характерна не только для России. В Европе она в определённой мере даже острее, чем в России. Европа в целом стареет. Этнические анклавы в некоторых европейских странах уже превысили критический уровень по отношению к коренному населению. Они оказывают негативное влияние не только в сфере социального развития общества, но и в сферах экономики, культуры, образования, управления, в обеспечении правопорядка. Проблема социальной нестабильности в странах Европы может в ближайшем будущем создать реальную угрозу европейской безопасности. Иммигранты в Европе – это та бомба с социально-экономическим и религиозным зарядом ненависти к коренному населению, которая разнесёт европейскую либеральную демократию на многие национальные осколки. Например, акции отрытого гражданского неповиновения с погромами, поджогами и вооружёнными стычками с полицией во Франции, Германии, Бельгии и в других странах показали состояние полной растерянности власти. Нельзя исключить также, что такую ситуацию могут использовать в своих интересах некоторые страны и международные террористические и сепаратистские организации. На повестке дня – проблема безопасности Европы от натиска мигрантов.

Миграция населения и демографическая ситуация – сложная проблема национальной безопасности общества. Демографическая ситуация в стране до сих пор находится в критической фазе. По оценкам социологов за два прошедших десятилетия из России эмигрировали около 2,5 млн человек. Это интеллектуальная элита и квалифицированные рабочие кадры. Они и их дети никогда не вернутся в Россию. Такая волна эмиграции из демократической России сопоставима с массовой эмиграцией после Октябрьской революции и Гражданской войны. Эта утечка мозгов и мастеровитых рук эффективно работает на зарубежную инновационную экономику. Мозги юристов, политологов и прочей придворной попсы не приспособлены к созидательной инновационной деятельности по развитию экономики и повышению качества жизни людей в России. Возможен ли позитивный сдвиг по улучшению демографической ситуации в стране? Автор полагает, что возможно исправление неэффективных решений существующей власти в этом направлении. Предпринятые властью меры: материнский капитал, запрещение абортов, социальная благотворительность, невыполнимые обещания о доступном жилье не приведут к коренным изменениям критической демографической ситуации. Даже при условии выполнения этих обещаний необходимы долгосрочные дополнительные социальные проекты. По мнению автора возможен следующий такой проект.

Для всех дееспособных граждан от 18 до 45 лет (женщины) и 50 лет (мужчины) устанавливается ежемесячный налог на бездетность в зависимости от их дохода: при отсутствии детей – 15 %, при наличии одного ребёнка – 7,5 %, при наличии двух и более детей налог не взимается. При этом устанавливаются социальные выплаты: при наличии одного ребёнка – 7,5 %, при наличии двух и более детей – 15 % на каждого из них до совершеннолетия. (Введение налога на бездетность в иной форме позволило ликвидировать демографический провал в СССР после Второй Мировой Войны.) С введением этого налога необходимо изменить структуру подоходного налога. При доходе, не большем средней заработной платы по стране подоходный налог не взимается, при большем доходе налог устанавливается на сумму, при которой чистый доход составит, например, 30 %. Подобная капитализация накоплений исключает двойное ежегодное увеличение долларовых миллиардеров в стране. Приращение семейного капитала богатых людей будет возможно в отдалённом будущем за счёт образовании династических поколений собственников. Эти династии собственников составят подлинную элиту общества. Угрозы национальной безопасности вследствие несистемных, конъюнктурных решений этой проблемы могут обрести характер реальных негативных действий и их последствий. Главный фактор в системном решений этой проблемы – политическая воля гаранта конституции и руководящих политических партий страны. Однако подготовить такие завершенные решения можно только на основе ответственных научных исследований. Исходя из проблематики научной деятельности альтернативной науки, последняя может принять активное и непосредственное участие в решений этой проблемы, руководствуясь не политической конъюнктурой, а исключительно интересами обеспечения национальной безопасности общества.

Качество жизни населения. Это комплексная характеристика благосостояния населения, на которую оказывают влияние многие факторы. Это предмет социологических исследований. С позиций обеспечения национальной безопасности важнее рассматривать качество жизни населения как источник потенциальных угроз обществу, с этих позиций основное влияние на состояние угроз рассматриваемого источника оказывают коррупция чиновников органов власти, корпоративные соглашения представителей бизнеса на процессы ценовой политики, а также картельные соглашения монополистов об искусственном завышении цен и тарифов на продукты жизнеобеспечения общества. Качество жизни – следствие этих факторов. Качество жизни населения зависит и от обоснованного государственного контроля за процессами жизнеобеспечения общества. Руководство российского государства, например, устранилось от планомерного контроля качества и безопасности товаров и услуг. Это равноценно отказу от сбережения народа и снижению уровня качества жизни.

Общим показателем уровня качества жизни в России является бедность её населения. Принято считать, что если доход человека ниже официального прожиточного минимума, человек признаётся бедным. Существовать он может только за счёт неучтённых источников. Например, в России считаются бедными свыше 70 % сельских жителей, в области искусства и культуры (попса не относится к этой категории) – более 60 %, в образовании и здравоохранении (в целом) – свыше 50 %, в науке около 100 %. Постоянные доходы 10 % богатых на протяжении многих лет превышают доходы 10 % самых бедных более, чем в 15 раз. Существующий незначительный экономический рост страны обеспечивает прирост доходов богатых против прироста доходов бедных почти в 40 раз, т. е. экономическая политика в России выстроена только в интересах богатых. И богатые и бедные платят, например, одинаковый подоходный налог в казну государства. Богатые богатеют, бедные беднеют. И те и другие повышают криминогенность общества, создают его нестабильное, неустойчивое состояние. Лидеры страны выступили, например, с инициативой о введении налога на роскошь. Это, конечно, очередная пиар-затея. По ввести налог на имущество вполне возможно и даже необходимо. Можно установить налог на имущество, совокупная стоимость которого превышает, например, стоимость 50 кв. м (условно) жилья на одного дееспособного гражданина. Налог на имущество можно установить, например, на уровне 30 % (условно) от совокупной стоимости имущества на текущий период.

Средняя заработная плата населения, например, стран Балтии, не имеющей ни энергетических, ни ликвидных природных ресурсов, составляет не менее 500 евро, а в богатой всеми видами ресурсов России – около 20 евро. В России самый низкий уровень минимального размера оплаты труда (МРОТ) среди всех бедных стран Евросоюза. Разве это не показатель непрофессионализма правительства России? Юристы и гуманитарии от научного коммунизма на протяжении двух десятилетий не могут освоить государственный менеджмент и пользуются услугами разных личностей от либеральной экономики. Свои разрушительные действия демократы-либералы обосновывают ссылками на мировой опыт развития рыночной экономики, зарубежную экономическую науку, либерализацию культуры и средств массовой коммуникации, либерализацию законодательства и правоприменительной практики, защиту прав человека. Это выглядит как скоординированная система разрушения российской экономики и её идеологическое прикрытие – в данный период самая критическая область угроз в сфере качества жизни населения.

Принято считать, что без молодого поколения у страны нет будущего, без пожилых людей не происходит передачи опыта и знаний трудоспособному нынешнему населению. Социальный статус этих поколений в России известен – он удручает. Их видение будущего настораживает. Например, до 70 % выпускников школ хотят быть чиновниками (госслужащими), хотят получить обязательное высшее образование в любом вузе, потому что работать по специальности, связанной с производственной сферой, не будут. В то же время, например, в сфере производства многие рабочие специальности требуют инженерных знаний, а квалифицированных рабочих кадров на рынке труда нет. Многим рабочим специальностям необходимо придать статус инженерных, для чего следует всего лишь изменить структуру единого квалификационного перечня специальностей Министерства социального развития. И даже такой тривиальный вопрос чиновники не решают.

Не видно и выхода из пенсионного тупика. Пенсия в России составляет около 20 % от заработной платы работника перед выходом его на пенсию, в странах Европы – до 90 %. Для чиновников пенсия установлена до 70 % от зарплаты. За все годы либеральной чиновничьей демократии пенсия для населения не превысила в среднем 5 тыс. рублей. При этом средняя заработная плата городского населения в России составляет около 20 тыс. рублей. С учётом официально подтверждённой инфляции на уровне 15 % пенсионеры по-прежнему остаются за чертой бедности.

Таким образом, уходящее, настоящее и будущее поколение людей в России не имеют перспектив на повышение качества жизни, т. е. на существенное улучшение благосостояния для абсолютного большинства населения.

Качество жизни имеет непосредственное отношение к проблеме продовольственной безопасности, в настоящее время до 80 % товарной массы на потребительском рынке занимает товарный импорт, при этом около 50 % – импорт продовольственных товаров. В случае изменения политической конъюнктуры России угрожает реальный продовольственный кризис, в этом суть проблемы продовольственной безопасности России. Проблема продовольственной безопасности – это проблема не только России. Народонаселение мира прирастает ежегодно примерно на 80 млн человек, при этом возрастают и становятся все более разрушительными природные и техногенные катастрофы, резко сокращающие продовольственные ресурсы. Каковы перспективы решения продовольственной проблемы в разных странах мира? Обратим внимание на реальные возможности получения урожая зерновых, приведенные в таблице.

Видно, сколь неравномерны эти возможности в разных странах мира. Например, в богатой Германии на 1 га площади зерновых культур населения в 1,6 раз больше, а посевной площади в 6,3 раза меньше, чем в России. Большая часть урожая зерновых в России – это фуражное зерно (сырье для комбикорма домашнему скоту). Это еще более обостряет проблему продовольственной безопасности России, в последнее время некоторые страны СНГ решают проблему продовольствия как продовольственную безопасность СНГ.

Эту проблему часто рассматривают как проблему возрождения российского (русского) села. Между тем возрождение русского села – сложная комплексная проблема национальной безопасности России. Что есть село на данном этапе? В настоящее время в городах России сосредоточено до 75 % ее населения, даже армия мигрантов со всех направлений минуют села и устремляются в города.

Городское население опустошило, обескровило огромные территории страны, внесло необратимые изменения в жизненные и духовные принципы сельского населения. Влияние современных городов на сельскую жизнь оказалось катастрофическим – оно принесло в сельскую жизнь неуважение к занятию сельским трудом, лень, зависть и злобу, воровство, пьянство и наркоманию, ненасытную жажду удовольствий, т. е. городские пороки разрушили духовную жизнь села. Исторически носителем духовной культуры России были сельские поселения и сельские жители. Именно с этой категорией населения связано понятие Родины – России. Поэтому духовное возрождение России без возрождения села и сельского населения невозможно.

Правительство России предусматривает выделение значительных финансовых средств на развитие сельского хозяйства. Кто получит эти деньги? Отметим три категории получателей финансовых средств: производители сельскохозяйственной продукции, предприятия по ее переработке и предприятия по производству и ремонту сельскохозяйственной техники. А где финансовые ресурсы на возрождение русских сел и деревень (точнее, их остатков) и на возрождение сельского населения? Эта часть проблем национальной безопасности страны не имеет развития, кроме отдельных эпизодических решений.

Первая категория получателей финансовых ресурсов – производители сельскохозяйственной продукции являются основной в проблеме продовольственной безопасности. Полная ликвидация сельскохозяйственных предприятий (колхозы, совхозы, госхозы) в начале либерально-демократических преобразований привела к тому, что теперь главные производители сельскохозяйственной продукции – фермеры (индивидуальные предприниматели, фермерские хозяйства). С экономической точки зрения при современном уровне техники и технологий фермеры могут обеспечить производство сельскохозяйственной продукции, необходимой для внутреннего потребления и даже на экспорт, но они не решают социальные и демографические проблемы возрождения сельского населения. Фермерская страна – это уже не Россия, а другое государство с нарушенными традициями и укладом жизни людей. Вступление России в ВТО поставило под угрозу существования российского фермерства.

Можно ли вообще ставить вопрос о возрождении села? Теоретически это возможно. Надо вернуть в село коллективные формы труда, сохранив рыночные принципы сельского бизнеса. Корпоративный сельский бизнес восстановит и создаст многопрофильное производство сельскохозяйственной продукции, ее переработку, обслуживание техники, создаст современную социальную инфраструктуру села. Возрождение сельского населения – это не только социально-экономический, но и политический приоритет в решении проблемы обеспечения национальной безопасности общества. Однако возродить русское село в необъятной России на данном этане уже невозможно – без людей нового поколения оно мертво, слишком долго и планомерно его уничтожали все политические режимы после 1917 года.

Отечественные средства массовой коммуникации все чаще ставят на обсуждение вопрос: что дала либеральная демократия России? Ответы даются самые разные, но имеются и радикальные интегральные варианты. Многие обозреватели связывают коренные изменения в современном российском обществе с тем, что народ как философская категория перешел в иную философскую категорию – в население. При этом население состоит из трех основных категорий: чиновничество, предприниматели (чиновники в том числе) и потребители (чиновники и предприниматели в том числе). Взаимосвязь и взаимозависимость этих категорий населения образует на данном этане псевдоустойчивую структуру общества.

Автор придерживается иного мнения: население современной России состоит из трех основных и взаимозависимых категории – чиновники, воры и жертвы двух первых категорий. Что связывает эти категории населения? Эти категории населения окормляются единой идеологией – потребительскими ценностями либеральной демократии, права и экономики.

Заметим, что ни в одном определении народа современной России не содержится упоминание об элитарной социальной прослойке – интеллигенции. Это не случайно. Понятие интеллигенции заменили на новое, более лояльное власти – попса. Современная орденоносная попса заполнила все пиши российского общества. Попса повсюду: в политике, экономике, культуре, образовании, науке и других сферах общества. С развалом промышленности в России исчез рабочий класс. Почему его вывели из общественно-политической сферы? Потому, что это сплочённый, прогрессивный, пассионарный слой населения, опасный для политической системы современной России. Если попса – интеллектуальная элита современной России и социально-политический приоритет либеральной демократии, то альтернативной науке предстоят тяжелые испытания.

3.3. Альтернативная наука и религия

Отношение к религии во всём мире зависит от убеждений человека, от доверия к теологическим догматам. Религия – наука или идеология? В представлении автора религия – это нематериалистическая наука, создавшая и утвердившая идеологию духовного сознания. Отсюда основная идея автора – необходимость и возможность единения науки и религии и образования альтернативной науки. Альтернативная наука и религия должны существовать и развиваться в одном государстве, в одном обществе, они должны сосуществовать. Сосуществование альтернативной науки и религии в обществе может рассматриваться как необходимость их взаимного сотрудничества, как прямое участие религии в организации и деятельности альтернативной науки. В анналах религии сокрыто огромное множество нерасшифрован-ной и неизученной информации, которая является бесценным источником научно-познавательных знаний. Россия – многоконфессиональная страна, а проблемы альтернативной науки являются общими для всех конфессий. Вместе с тем, подавляющее большинство населения России исповедует русское православие, это религиозная конфессия титульной нации государства. Поэтому не ущемляя интересы верующих других конфессий можно рассматривать общие проблемы сотрудничества альтернативной науки применительно к русскому православию – русской православной церкви (РПЦ). В будущем, возможно, просвещённое русское православие станет проводником национальной идеи государственности.

Наука и религия в любом государстве рассматриваются как независимые гражданские институты общества. Русское православие (РПЦ) и наука в России сосуществуют на принципах взаимного уважения и невмешательства. По это внешняя сторона их взаимного бытия. Фактически РПЦ – это часть политической и экономической системы России.

Все свои достижения российская ортодоксальная наука предоставляет российскому обществу потребления (его современное состояние). Большая часть этих достижений связана с обеспечением национальной безопасности государства, с милитаристским направлением развития науки и экономики, с созданием новых инновационных направлений. Ранее эти направления успешно доводила до практического применения отраслевая наука (она же и создавала абсолютное большинство инновационных технологий и проектов). Теперь фундаментальная наука не может новые идеи и лабораторные разработки довести до стадии производства и реализации на рынке потребления. Процессы глобализации, взаимная зависимость экономик разных стран, условия конкуренции в разработке инновационных технологий и проектов наложили свой отпечаток и на развитие науки, как в национальном, так и в мировом масштабах. И хотя в этой области не происходит заметных интеграционных процессов, но они уже проявляются, и интернационализация науки неизбежна. Это означает, что появилась конкурентная среда, и необходимость подтверждения конкурентоспособности российской ортодоксальной науки мировым сообществом национальных наук – дело ближайшего будущего. Неподтверждение конкурентоспособности науки – угроза всем политическим инициативам об инновационном развитии экономики.

Вместе с тем, любая национальная наука служит целям и задачам обеспечения национальной безопасности страны. В этой связи конкурентное соревнование науки в создании новых видов оружия разного назначения неотвратимо приближает человечество к самоуничтожению. Поэтому интернационализация науки должна быть связана с новым вектором ее развития на благо человечества, а не на его уничтожение. Откуда следует ожидать появление этого всеохватывающего вектора развития науки? По мнению автора, этим вектором должна стать всеобщая гуманизация науки, достижения науки должны обеспечивать некий минимум потребностей общества, а большая часть этих достижений должна быть направлена на духовное развитие общества, на развитие религиозного сознания людей. Что это означает с практической точки зрения? Это означает, что в национальном масштабе необходимо предельно сблизить интересы, цели и формы деятельности науки и религии, необходимо создать условия для единения науки и религии.

Имеются ли в России предпосылки для единения РПЦ и ортодоксальной фундаментальной науки? Такие предпосылки имеются, но, вероятно, в ближайший период они не приведут к желаемому единению.

Представители науки и церкви существуют в едином обществе и их объединяют общие проблемы человеческого бытия. Труд ученого и труд служителя церкви с житейской точки зрения очень сходны.

Ученый ортодоксальной науки – это человек, имеющий привилегию удовлетворять свое любопытство за счет государства, т. е. за счет других людей общества. Человек, что характерно для ученого ортодоксальной науки, получивший ученые степени и звания, отнюдь не склонен быть автором реализации инновационных идей, творцом прогресса общества. Ему вполне достаточно наличия дипломов и аттестатов для карьерного роста, для вхождения в научную бюрократию, для представительства на различных форумах.

Служитель церкви – это человек, чьи помыслы всецело посвящены служению канонам религии, а все плотские блага он удовлетворяет за счет добровольных пожертвований граждан (прихожан), хотя он имеет оклад содержания от епархии. В большей мере материальные блага он имеет за счет государства и бизнеса, т. е. за счет основных налогоплательщиков общества.

Большинство представителей церкви, как и большинство представителей ортодоксальной науки, по мнению автора, служебным усердием себя не отягощают. Это не относится к миссионерской деятельности служителей церкви, которые, как и подлинные ученые занимаются постоянным самообразованием и используют его во благо общества. Представители ортодоксальной науки и церкви с таким единым общественным и материальным положением в обществе не имеют конкурентных (конфликтных) отношений ни в одной сфере жизнедеятельности общества, кроме идейного расхождения в вопросе о сотворении мира и эволюции материального мира. Однако именно это идеологическое противоречие исключает единение науки и церкви. Это противоречие может быть разрешено на основе компромисса, в равной степени удовлетворяющего интересы ортодоксальной науки и церкви. На такой компромисс может пойти часть ученых ортодоксальной науки – это будет один из участников альтернативной науки. Именно эта наука может создать необходимые условия единения науки и религии.

В каких формах может происходить это единение? По-видимому, это будет зависеть от стратегии развития альтернативной науки, связанной с ее инновационными направлениями деятельности, а также от готовности и участия церкви в научной и практической деятельности альтернативной науки.

Напомним, что, по мнению автора, церковь может подготовить богословско-философскую основу идеологии создания и развития альтернативной науки. на разработку идеологии и стратегии деятельности альтернативной науки требуется время. А до тех пор необходима фаза активного сближения альтернативной науки и церкви, основанная на взаимном соглашении о научно-инновационной деятельности альтернативной науки и научно-духовной деятельности церкви, направленном на обеспечение национальной безопасности общества. Ибо духовность и нравственность общества в современной России – это одно из направлений стратегии национальной безопасности и они могут поддерживаться только церковью при том состоянии образования и культуры, которое утвердили в обществе либеральная демократия и ее рыночные ценности. Не специфические, а общие проблемы науки и религии проявляются достаточно зримо и надо развивать отношения партнерства.

Высокообразованность не делает человека одухотворенным, внутренний мир которого поддерживается иной энергетикой. Такое состояние человека связывают с его духовностью, с особым состоянием души, с верой в Бога. Это сфера религии. Религия, как источник возможных угроз национальной безопасности является не менее значимой, чем наука. На протяжении столетий религия была у истоков многочисленных войн народов мира, эта тенденция сохраняется до сих пор вследствие существования различных экстремистских религиозных течений. Народы мира являются свидетелями межконфессионального противостояния с посягательством на собственность, с обструкцией святынь отдельных конфессий, с насильственным обращением верующих в иную религию. Особую опасность представляют сектантские течения, проповедующие нетерпимость к верующим другой религии, в конце прошлого столетия в исламе образовалось радикальное течение фундаменталистов – ваххабизм. Но степени противостояния ислама и христианства многие аналитики склонны рассматривать такое противостояние как глобальное религиозное столкновение XXI века с целью создания нового миропорядка. В частности, исламский фундаментализм стал идеологической основой международного терроризма. И это притом, что ислам является древнейшей религией, ее исповедуют сотни миллионов верующих во всех странах. Именно ислам на протяжении столетий менее других конфессий подвержен разрушительным силам потребительской цивилизации.

До сих пор наука и религия развиваются совершенно автономно. Церковь отделена от государства, а государство от церкви.

Принцип их многовекового сосуществования – «Богу богово, а кесарю – кесарево» в новых исторических условиях, на данном этане развития земной цивилизации вряд ли оправдан. Иные современные кесари с помощью достижений науки и экономики могут вступить в такой диалог с миропорядком на Земле, после которого церкви уже не придется печалиться о душах человеческих. Поэтому необходим иной принцип сосуществования церкви и государства – принцип сотрудничества во имя равновесия (баланса) духовных и материальных запросов и потребностей общества, принцип единения науки и религии.

Между тем влияние науки и религии на безопасность личности, общества, среды обитания и бизнеса огромно. С позиции обеспечения национальной безопасности важно оценить возможность взаимодействия, единения этих двух важнейших источников угроз с тем, чтобы снизить уровень их опасности.

Человек начал познавать материальный мир Вселенной, галактик, планеты Земля на основе веры в божественную природу их создания, существования и развития. И это случилось задолго до появления науки, которая зародилась, кстати, тоже в недрах религии. Отбросим крайне негативные последствия противодействия церкви и науки, не преодоленные до сегодняшнего дня. Настроим себя на поиск путей сближения религии и науки во всех их проявлениях на современном этапе. И мы станем свидетелями того, что научные достижения, опыт, знания по мере вторжения человеческого разума в информационное взаимодействие объектов природы, в генетику, в физику элементарных частиц и в другие научные направления указывают на объективную взаимосвязь религии и науки. Более того, мы уже становимся свидетелями того, что наука непосредственно подтверждает приоритет божественного начала всех эволюционных процессов в природе, т. е. божественного начала мироздания. Религия в данном случае является для науки своеобразной программой научного поиска, стимулятором их творческого движения. В то же время религия указывает на ограничительные рамки научных знаний. Бог, его помыслы и деяния никогда не будут познаны человеком, какими бы темпами не развивалась наука.

Важно отметить, что религия, как составная часть структуры общества, вовсе не представляется единой в отношениях верующих. Греховная роскошь церковных иерархов и священников городских приходов резко контрастирует с бытием сельских священнослужителей. Однако именно сельские приходы ассоциируются с истинной верой в Бога прихожан, они не вызывают греховного внутреннего протеста, который несомненно присутствует в душах городских прихожан. Сельские приходы – это дом и место службы сельского священника, это место единения с Богом постоянного контингента прихожан. Здесь помыслы и деяния священников и прихожан социально неразличимы, их вера в Бога представляется естественным принципом здорового образа жизни. Комплекс угроз личности и бизнесу в сельской местности не имеет специфических особенностей, он привнесен настроениями и поступками городских жителей, для большинства которых духовный мир сочетается с так называемыми ценностями западной либеральной демократии. К сожалению, дух потребительства присутствует и в церкви. Церковь успешно адаптировалась к ценностям либеральной демократии, и не менее успешно к потребительским запросам церковных иерархов. Церковные иерархи пользуются всеми благами российских чиновников. Церковные иерархи – это те же чиновники. Не искупляя греха, непосредственно в церковных приходах идёт активная торговля церковной утварью, церковными услугами, товарами нецерковного изготовления по рыночным ценам.

Для российской альтернативной науки особое значение имеет миссия церкви но укреплению веры в Бога русского народа, и не только как титульной нации России. Русский народ – это носитель и хранитель истинной веры Христовой – но определению русского мыслителя Ф. М. Достоевского. Именно поэтому РПЦ может сыграть консолидирующую роль в религии и единении её с альтернативной наукой. Вера в Бога свойственна многим учёным-материалистам.

Вера в Бога заложена в человеке на генетическом уровне. Известно, что височная часть мозга человека выполняет функции управления поведением человека в связи с его верой в Бога. Таким образом, атеистические убеждения ученого вовсе не являются препятствием для проведения научных исследований, движущей силой которых в действительности являются концептуальные положения теологии. Человек верующий, а подлинный ученый в особенности, живет в условиях нравственных самоограничений и ответственности перед Богом и обществом.

Вера в Бога – это уникальный феномен религии. Метод его познания – это и есть суть научного поиска всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости любых объектов природы, их функционального назначения и эволюции развития. Не следует сводить понятие веры в Бога только к соблюдению человеком требований известных священных писаний. Вера в Бога, например, автора, заключается в постоянном ощущении присутствия высшей силы, скрытого управления мыслями и поступками. Таинство божественного присутствия придает уверенность прежде всего в укреплении силы духа, в духовном развитии личности. Это первооснова физического здоровья человека. Без веры в Бога наши души разобщены, мы одиноки в этом мире. Мы не видим смысла своего существования, подвержены неконтролируемым помыслам и совершаем безответственные поступки. Наш духовный мир в современном обществе ограничен потребительскими запросами. Это опасное неустойчивое состояние личности и общества. Общаясь со священнослужителем, мы – ученые не должны относиться к нему как к архаичной личности. Необходимо помнить, что это интеллигентный, образованный человек, ученый от религии, наш коллега, исповедующий те же закономерности мироздания, что и ученый альтернативной науки, только с использованием иных принципов и подходов. Разве известный пример совместного научного и теологического исследования туринской плащаницы не является убедительным свидетельством плодотворного сотрудничества или совместно подтвержденные факты мироточения икон и мощей святых?

Бог един, но церковь не однородна и культура служения Богу не одинакова. Вековые разногласия различных конфессий непримиримы. Но в отдельном государстве многоконфессиональные различия должны находиться в равновесном состоянии при поддержке государства, даже в случае доминирования одной из конфессий. Это равновесие нарушается, как только в недрах одной или нескольких конфессий начинают действовать религиозные секты, представляющие очаги экстремизма в религии. Усилия церкви по нейтрализации сектантских проявлений вызывают ответную реакцию в форме экстремистских действий. Усилий церкви без помощи государства в таких случаях явно недостаточно: необходим, с другой стороны, посредник в повышении культуры религии, в повышении ответственности верующих перед Богом и отечеством. Эти функции может выполнять альтернативная наука, свободная от оков материалистических концепций.

В последние годы редкими оазисами в церковном мире представляются детские православные центры при православных храмах, где наряду с приобщением детей к православию священнослужители ведут проповеди и семинары по широкому спектру вопросов религии и науки на русском языке. Именно русский язык в отличие от церковнославянского дает подрастающему поколению полное единение и понимание теологических и научных представлений по многим вопросам. Целесообразно, по мнению автора, в дальнейшем в храмах экспонировать мировые шедевры живописи и проводить музыкальное сопровождение на религиозную тематику, показывать фрагменты документального кино, высокохудожественные фильмы на библейские темы, видеозапись проповедников церковных иерархов. Современная техника располагает такими возможностями.

Известно, что центрами историографии, живописи, литературы, ремесел и науки были монастыри. Сегодня, судя по публикациям разных СМИ, это места обитания насельников, отбывающих послушание на работах натурального хозяйства. В лучшем случае часть монастырей содержится в качестве музейных историко-архитектур-пых памятников. По мнению автора, именно монастыри могли бы использоваться в качестве научных богословских центров альтернативной науки, а также своеобразных центров творчества для живописцев, писателей, ученых, для которых ничего, кроме компьютерной техники и соблюдения требований режима монастырской жизни не требуется, в монастырях можно устраивать выставки живописи и скульптуры, организовывать поклонение святым мощам праведников, выступления церковных хоров и музыкальных коллективов, организовывать выступления проповедников, распродажу освящённой церковной литературы. Монастыри при этом вправе рассчитывать и на государственную поддержку, и на дивиденды от творческой деятельности светских интеллектуалов. Это могли бы быть центры единения материальных и духовных ценностей науки и религии. Такие центры снизят уровень потенциальных угроз, исходящих как от религиозных фанатиков, так и от воинствующих атеистов – ученых.

Известно, что церковь является самым консервативным институтом общества. Но время и в этой сфере существования и развития общества указывает на необходимость насущных перемен. Только бы церковь, вступая на путь единения науки и религии, не повторила бы ошибки президентских псевдореформ. Церковные иерархи, безусловно, понимают ситуацию с сохранением душ молодого поколения как одну из главных миссий православной церкви. Но, по-видимому, груз ответственности перед Богом и обществом, консерватизм церкви не позволяют на данном этане обсудить проблему единения науки и религии даже концептуально. Рассматривая эту проблему, необходимо отметить важный политический аспект. В России в избирательной борьбе за власть политические партии, блоки и движения высшей целью своего существования неизменно декларируют служение некой русской национальной идее, способной ввести страну в сообщество цивилизованных государств и дать россиянам условия человеческого бытия, с позиции идеи единения науки и религии русская национальная идея открывается в совершенно тривиальном и абсолютном виде – Бог в душе, знания в голове, добро в руках и любовь в сердце каждого человека. Это, по мнению автора – девиз альтернативной науки.

Напомним, что в структуре российской науки ликвидирована ее основная инновационная составляющая – прикладная наука отраслей экономики. Ученые этой науки являются естественным резервом нового возможного научного сообщества, представляющего базовую основу единения альтернативной науки и религии. Это чрезвычайно важно, ибо именно эти ученые развивали новые технологии для всех видов современного оружия, генетики, искусственного интеллекта, информатики и биоэнергетики и т. д. Большинство из этих людей уже покинули Россию навсегда, но часть ученых все еще нищенствует в своем отечестве и не востребована обществом. Уровень их знаний и практических навыков может быть использован в интересах других стран или любыми экстремистскими организациями в разных странах. Безысходность этой категории ученых, унижение их государством в принципе освобождает их от светских, этических и моральных норм преданности российскому государству при существующем режиме власти. Альтернативная наука и церковь могли бы оказать необходимую поддержку этой категории ученых.

Общество обязано регулировать отношения между наукой и религией, оно должно осознать огромную угрозу скрытого противостояния ортодоксальной науки и религии. Нейтрализовать эту угрозу может только единение альтернативной науки и религии. Религия заинтересована в развитии альтернативной науки, но и альтернативная наука должна содействовать религии – материальный и духовный мир человека неразрывны, только единение альтернативной науки и религии может обеспечить состояние равновесия и устойчивости существования общества в национальных границах и развитие цивилизации на нашей планете. Других мест обитания земных людей во Вселенной не предусмотрено.

3.4. Приоритеты альтернативной науки и экономические аспекты ее развития

Стратегия развития альтернативной науки должна преследовать цели, которые можно охарактеризовать как приоритеты, обеспечивающие устойчивость общества, его экономическое и социальное благосостояние, духовное развитие личности. По мере развития альтернативной науки на различных этапах эти приоритеты могут видоизменяться, дополняться, корректироваться в форме практических задач. На данном этане становления альтернативной науки ее приоритеты можно сформулировать как стратегические направления. По мнению автора, они могут быть представлены в виде трех основных групп.

Первая группа. Все мировое сообщество стран вступило в новый исторический период развития, который характеризуется многоплановыми интеграционными процессами во всех сферах жизнедеятельности каждого государства. Конечной целью этих процессов является создание открытого Гражданского общества (мир без границ). Интеграционные процессы в конкретной области человеческой деятельности получили всеобщее признание как процессы глобализации. Следовательно, стратегией и приоритетами международной деятельности альтернативной науки является ее активное участие в процессах глобализации. Такое участие альтернативной науки должно осуществляться прежде всего в целях устойчивого развития открытого Гражданского общества и повышения благосостояния и духовного совершенства земной цивилизации.

Вторая группа. Эта группа приоритетов связана с устойчивым развитием конкретного национального общества. Основные приоритеты альтернативной науки связаны со многими стратегическими направлениями, которые в совокупности рассматривают как обеспечивающие национальную безопасность общества. Нельзя эти приоритеты рассматривать вне единой научно-методической и организационной системы обеспечения национальной безопасности общества. Системность в реализации этих приоритетов является главной отличительной чертой альтернативной науки. Многие из таких приоритетных направлений и задач были рассмотрены выше, и нет необходимости сводить их в единый табель. Можно лишь отметить наиболее приоритетные стратегические направления деятельности альтернативной науки в комплексной проблеме обеспечения национальной безопасности общества и его устойчивого развития. К ним относятся: экология, альтернативная энергетика, продовольственная безопасность, биоэнергоинформационные технологии, альтернативная медицина, альтернативное образование, развитие религиозного сознания.

Третья группа. К этой группе приоритетов деятельности альтернативной науки относятся базовые инновационные технологии России, в первую очередь это относится к уфологии, информационным технологиям, технологиям создания композитной продукции и нанотехнологиям. Эти приоритеты можно рассматривать как научно-технологические задачи развития общества и обеспечения его национальной безопасности. Следовательно, предполагается, что эти задачи уже находятся в разных стадиях решения. Они не систематизированы, не имеют внутренней и международной кооперации. Именно от решения этих задач зависит распределение всех видов ресурсов, публичность результатов и их использование, развитие промышленной индустрии (а не пресловутого реального сектора экономики) страны. Поэтому альтернативная наука должна сосредоточить свои усилия на решении именно этих первостепенных приоритетов.

Следует отметить, что при практической реализации этих приоритетов особое внимание необходимо сосредоточить на проблематике духовного, нравственного развития общества. Основные концептуальные положения альтернативной науки – примат идеологии развития материального мира и общества по замыслу Бога и взаимосвязь и взаимодействие материи, энергии и информации – должны получить научную завершенность на этой стадии ее развития. По мнению автора, в этом состоит главная миссия русской православной церкви и других конфессий современной России.

Создание системной структуры научной деятельности и организационной структуры альтернативной науки потребует, прежде всего, немалых финансовых ресурсов. Необходимо при этом показать несостоятельность привычной аргументации российских чиновников об отсутствии финансовых средств и ссылок на долгосрочный финансовый кризис. Однако, это не мешает лидерам страны выделять огромные финансовые ресурсы на реализацию утопических масштабных инициатив. Давно настало время обозначить главную причину этого и других кризисных явлений. Более двух десятилетий длится в России тяжелый системный кризис – кризис либеральной демократии, кризис управления. Зачем в правительстве России существуют министерства и ведомства, не выполняющие функции управления ни по отраслевому, ни по функциональному признаку? Зачем в правительстве России и его структурах нужны министры-непрофессионалы и виртуальные руководители? Как они попадают на эти должности? Варианты ответов на эти вопросы находятся в области предположений и догадок, но это не тема для альтернативной науки.

Достаточно очевидно, что с таким кадровым обеспечением экономика России будет иметь не инновационный, а инерционный путь развития. Чиновники высшего эшелона власти принимают ответственные решения с неизбежной оглядкой на либеральный Запад. Чиновники – это высокоорганизованная каста (или мафия?), связанная круговой порукой и имеющая законодательную защиту. Поэтому ожидаемых радикальных кадровых перемен в структуре власти, вероятно, произойти не может. Кризис власти и управления в переходный период будет сопровождать этот период также неопределенно долго.

Политическая и гуманитарная элита России с момента перехода к капиталистическому пути развития последовательно декларировала стратегию демократических преобразований и рыночной экономики как реформирование, оптимизацию и модернизацию экономики после очередного провала каждой из них. Теперь придумали новую стратегию – инновационное развитие экономики. Разумеется, инновационная экономика – закономерный путь развития любой страны в условиях рыночных отношений. Однако Россия не обладает для такого развития необходимыми ресурсами и не готова к вступлению на этот путь. Такой экономический курс на данном этане – это очередная декларация желаемого. Политические руководители – технократы изначально предложили бы более разумную стратегию – восстановление хотя бы основных базовых отраслей экономики России. Термин восстановление, вероятно, принижает статус России как великой державы. По он правдив, экономически оправдан и понятен. на данном этане и на ближайшую перестройку альтернативная наука должна, по мнению автора, поддерживать эту стратегию с использованием её базовых инновационных технологий. При этом восстановление экономики вполне совместимо с её инновационным развитием.

Каковы же финансовые возможности для создания инновационных технологий альтернативной науки?

Можно допустить, что государство и бизнес при содействии церкви могут решить имущественные вопросы альтернативной науки. Финансовых ресурсов, по мнению автора, достаточно для организации и деятельности этой науки в России. В качестве источников финансовых ресурсов можно рассматривать государственный бюджет (доля от перераспределения средств между ортодоксальной и альтернативной наукой; средства на реализацию инновационных технологий и проектов в составе действующих федеральных и региональных программ; часть средств, выделенных на развитие государственных корпораций; часть средств из внебюджетных фондов), бизнес-капитал (часть доходов от использования инновационных технологий и проектов, патентов, от фондов развития негосударственных предприятий, от использования продуктов компьютерных технологий и другие источники), спонсорская помощь и благотворительные фонды, национальные и международные гранты на развитие научной и прикладной деятельности, инновационные образовательные программы и проекты. Скрытые ресурсы имеются даже в текущей экономической деятельности страны. Только в России в условиях гиперлиберальной торговой деятельности цены на товары и услуги отличаются в десятки и сотни раз от цен, установленных производителями. Производители используют все возможные ресурсы, чтобы повысить свою конкурентоспособность на рынках производителей и рынках потребления, но лишены возможности устанавливать конечную (фиксированную) цену на продукты производства с учетом инфляции и торговой наценки на предприятиях розничной торговли. Многие годы инфляция в стране только возрастает и на данном этане составляет по официальным данным около 15 % (по неофициальным – 45 %). Правительство России рекомендовало (не установило директивно) торговым предприятиям устанавливать торговые наценки на уровне 20–25 %, однако их устанавливают в 5–6 и более раз выше. Напомним, что система государственного и общественного контроля за деятельностью предприятий потребительского рынка товаров и услуг фактически ликвидирована. Гиперлиберальное антимонопольное законодательство и практика его применения практически не имеют правовых и экономических механизмов пресечения такой недобросовестной предпринимательской деятельности. Это огромный финансовый ресурс и социально-экономический резерв развития общества.

Рассматривая возможные источники финансовых средств для деятельности альтернативной науки необходимо определиться с ее правовым статусом. По мнению автора, альтернативная наука с централизованной организационной структурой должна быть негосударственным институтом общества с участием государства.

Если на стадии создания альтернативной науки вопросы ее финансирования могут иметь решение без институциональных преобразований в обществе, то для развития ее стратегических направлений потребуются ресурсы, не предусмотренные ни бюджетом государства, ни бюджетом бизнеса. В этом случае необходимо рассмотреть принципиально возможные варианты развития международной и национальной финансовой системы и определить возможные новые источники финансовых ресурсов.

Прежде всего, заметим, что национальные финансовые системы абсолютного большинства стран в той или иной степени интегрированы в мировую финансовую систему, и эта финансовая интеграция существенно влияет на финансовый суверенитет стран. Периодический финансово-экономический кризис в одной из стран с сильной экономикой приводит к еще большему кризису в других, экономически слабых странах. Это означает, что каждой стране необходимо иметь собственную стратегию выхода из кризиса и располагать необходимыми запасами и резервами. Иначе, не отказываясь от развития процессов глобализации и участия в них, каждая страна должна иметь устойчивую национальную финансовую систему.

Достаточно очевидно, как возрастает влияние процессов многовекторной глобализации при движении стран и народов к открытому гражданскому обществу. Между тем, мировая и все национальные финансовые системы связаны с оборотом денег и ценных бумаг, не адекватных обороту реальной товарной массы.

Мировая валюта (доллар) и резервная европейская валюта (евро) не обеспечены к оплате золотом. По существу такая валюта – это псевдоденьги, это огромная сфера биржевой спекуляции стран-лидеров (точнее, их ТНК), т. е. оборот денег является отдельным видом финансового бизнеса во всех его проявлениях. Трудно понять, например, такой финансовый феномен, как внешний долг США, который составляет не менее двух годовых бюджетов, и он стабильно не погашается. Как такая самая экономически сильная мировая держава живет в долг и не оплачивает его? Чтобы расплатиться с внеш-ним долгом и сохранить бюджет, США потребуется не менее 40 лет. Это означает, что если только часть экономически развитых стран перейдет на денежное обращение, обеспеченное собственным запасом золота, то супердержава США мгновенно станет банкротом. Но это не происходит. Почему? Возможно, потому, что долларовый вирус слишком глубоко поразил финансовые системы многих стран. И США могут печатать столько долларовых знаков, сколько потребуется для поддержания доллару статуса мировой валюты и вбрасывания ее во все страны мира. Покрытие долларовой интервенции товарной массой и драгоценными металлами будут делать не США, а страны Европы, Азии, Африки, Востока. Долларовый финансовый рынок США, похоже, необходим только для занятости ее населения. Можно ли положить конец экспансии доллара США в экономику России? По мнению автора это вполне возможно. Для этого необходимо, чтобы за экспортируемые российские товары производилась зарубежными потребителями за российскую валюту (рубль). При этом зарубежные торговые партнёры необходимую рублёвую массу должны приобретать в российских банках в виде кредитов. А импортируемые товары в России должны по-прежнему приобретаться за иностранную валюту (доллар, евро). Таким образом установится сбалансированный оборот финансовых средств и исчезнет зависимость от зарубежных финансовых систем. По для этого необходима политическая воля и реальные действия власти. Эти атрибуты власти в современном российском обществе отсутствуют.

Многие страны (Казахстан, Россия, Китай) предлагают мировому сообществу государств обсудить вопрос о введении в обращение новой мировой валюты, наднациональной, не принадлежащей ни одному государству. Введение в обращение этой валюты, обеспеченное покрытием драгоценными металлами из единого мирового консолидированного фонда, будет означать образование новой стабильной и регулируемой мировой финансовой системы, в последние годы успешно развивается новое экономическое сообщество в составе Бразилии, России, Индии, Китая (БРИК). Оно декларирует, что возможен отказ от мировой валюты в своих экономических отношениях, возможно введение системы оплаты вначале по национальным валютам, а затем введение наднациональной валюты.

Этот вопрос активно обсуждает Россия на всех международных экономических форумах. Однако может ли Россия выступить инициатором решения этой задачи?

На данном этане это, вероятно, экономическая страшил-ка для некоторых экономически развитых государств с политическим подтекстом, в настоящее время, по-видимому, нет необходимых условий и политической воли у руководства страны. Официальные лица России, например, заявляют, что решение этой задачи возможно, но потребуется не одно десятилетие, к тому же, лидеры либеральной демократии не могут отказаться от взаимно согласованных принципов развития демократии и рыночной экономики в России. Россия признана сообществом стран как государство с рыночной экономикой. Однако на протяжении многих лет наличные платежи в России составляют 25–30 % (в экономике развитых стран – не более 10 %). Поэтому гораздо более перспективными выглядят инициативы о введении новой мировой валюты (и возможно, ее резервных аналогов) и образовании устойчивой мировой финансовой системы таких стран, как Китай, Бразилия, Казахстан с участием России (в перспективе).

Следовательно, альтернативная наука должна активно способствовать введению в действие наднациональной резервной валюты в отдельных политико – экономических сообществах государств и участвовать в создании новой мировой финансовой системы. Это определит ее финансовую стратегию на разных стадиях развития.

Развитие альтернативной науки не может осуществляться без использования национальных финансовых ресурсов. На данном этане в России отсутствует устойчивая финансовая система и не отмечены попытки ее создания. Вместе с тем, автор полагает, что в современной России в экономике страны имеются достаточные финансовые ресурсы, которые не используются для экономического роста. Можно рассмотреть, по крайней мере, шесть таких источников ресурсов.

Первый источник финансовых ресурсов. Он связан с политикой ценообразования и мониторингом ее peaлизации. Зачем в органах власти всех уровней, в образовательных учреждениях, в ортодоксальной науке, в общественных организациях, в предприятиях бизнеса существует огромное количество людей, якобы занятых решением вопросов ценообразования, если не существует государственной политики ценообразования? В абсолютном большинстве стран мира такая политика входит в число приоритетов стратегии и тактики развития рыночной экономики. Эту политику централизованно разрабатывает и осуществляет государство с использованием механизма динамичного регулирования цен на все виды продукции, товаров и услуг независимо от правового статуса их производителей. Это огромные финансовые ресурсы, и альтернативная наука может предложить эффективную политику и стратегию ценообразования и использования части этих неучтенных средств для своего развития при разработке и реализации приоритетных инновационных технологий и проектов.

Второй источник финансовых ресурсов. Он связан с инновационной политикой государства. Предпринимая отчаянные попытки выхода из тупика очередного финансово-экономического кризиса, многие чиновники высшего эшелона власти России все настойчивее призывают к диверсификации экономики, к ее инновационному развитию Имеются в виду, прежде всего, высокотехнологичные, наукоемкие технологии. Разумеется, такие призывы по форме не могут вызывать возражений. Вопрос в содержании инновационных направлений развития экономики и инновационных технологиях. Уместно напомнить, что в советский период экономического развития страны на всех уровнях хозяйственной деятельности занимались не призывами, а планированием, разработкой и внедрением инновационных технологий. Например, на уровне отдельных предприятий в НИИ, КБ, заводах, высших учебных заведениях в плановом порядке выполнялись краткосрочные и долгосрочные научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы с финансированием до 30–35 % от бюджета предприятия. При этом непосредственно внедрялось в практику не более 10–15 % результатов этих работ, а сроки реализации наиболее крупных инновационных проектов составляли не менее 10 лет. Таким образом, инновации в любых отраслях экономики – это высокозатратная сфера с долгосрочным использованием финансовых, материально-технических, интеллектуальных ресурсов даже в условиях устойчивого экономического состояния государства. При отсутствии стратегии экономического развития страны, и в частности, при отсутствии инновационной политики, необдуманное стремление к разработке и использованию инновационных технологий наравне с экономически развитыми странами сравнимо с соревновательным периодом гонки вооружений, в результате которой (в том числе) рухнул СССР.

Во-первых, мировые рынки высокотехнологичной и наукоемкой продукции уже поделены и освоены ТНК стран-лидеров мировой экономической системы.

Во-вторых, у России на данном этане нет в наличии современных инновационных проектов и программ, а бизнес в них не заинтересован.

В-третьих, в России полностью отсутствуют необходимые интеллектуальные ресурсы, нет соответствующей материально-технической базы, и отсутствует кредитно-финансовая система.

Поэтому вкладывать большие финансовые ресурсы в инновационное развитие экономики России на данном этапе, по мнению автора, даже на уровне пиар-проектов крайне опасно. По крайней мере, гораздо целесообразнее сосредоточиться на восстановлении и развитии базовых отраслей экономики России, разумно используя мировые инновационные технологии. Однако приоритетные инновационные направления и их кредитование в российской экономике как раз и возможны но мере становления альтернативной науки с учетом ее интернациональных возможностей. Поэтому разумно будет направить часть выделенных финансовых средств на инновационную деятельность России на создание и развитие альтернативной науки.

Третий источник финансовых ресурсов. Этот источник связан с политикой приватизации государственной собственности и с финансовой ответственностью бизнеса за использование приватизированной собственности. Можно допустить, что эффективное использование приватизированной собственности будет связано якобы с постоянным отсутствием финансовых средств. Однако, это не совсем так. Вопрос в экономической политике страны. Например, только при наступлении финансово-экономического кризиса в России многие независимые экономисты (возможно, будущие участники альтернативной науки) и руководители региональной власти настойчиво ставят вопрос о полной или частичной национализации стратегических предприятий и базовых отраслей экономики. В частности, некоторые страны западной демократии уже провели частичную национализацию в банковской сфере. Автор полагает, что в России вопрос следует ставить иначе. Дело в том, что ситуации, подобные экономическому кризису, носят периодический (циклический) характер и процессы глобализации только усугубляют социально-экономическое состояние любых стран мирового сообщества. Необходима не разовая национализация и даже вовсе не национализация. Необходима перманентная реприватизация собственности с выкупом ее государством у неэффективных собственников по дисконтированной цене приобретения с последующей приватизацией. Вопрос заключается по существу в продаже реприватизированной собственности на конкурсной основе. Процесс «реприватизация – приватизация» должен носить регулярный характер, и его следует рассматривать как необходимый элемент конкуренции в рыночной экономике. Законодательство о финансовой несостоятельности (банкротстве) предприятий не обеспечивает этот процесс. Это не только дополнительный и постоянный источник финансовых средств в доход государства, но и механизм обеспечения конкурентоспособности бизнеса. Именно эти финансовые средства можно использовать в инновационных проектах альтернативной науки и экономики России.

Четвертый источник финансовых средств. Он связан с кредитной политикой банковского сектора экономики. Известно, что кредитную систему страны сравнивают с кровеносной системой бизнеса и управления. Однако, в России эта система в рыночном бизнесе слишком неоднозначно связана с его нервной системой – налогообложением. Кредитованием бизнеса занимаются коммерческие банки, которые поставляют кредитные продукты потребителям по разным учетным ставкам, например, от 15 % до 40 % годовых. И делают это, в основном, под залог имущества или под гарантийные поручительства, причем на сроки не более 2–3 лет. Коммерческие банки, пользующиеся в условиях кризиса поддержкой государства, кредитуют разные сферы бизнеса по кредитным ставкам, более чем в 3 раза превышающим ставку рефинансирования Центробанка России. Разве невозможен механизм государственного регулирования кредитных ставок коммерческих банков для разных видов кредитных продуктов? Возможен. Например, налог на прибыль банка можно однозначно увязать с его кредитными ставками. Чем выше кредитная ставка, тем больше должен быть процент налоговых платежей от прибыли. Это создает конкурентную среду в банковском бизнесе. Капитализация активов банка в этом случае будет определять его конкурентоспособность, расширять сферу обслуживания и ассортимент банковских услуг. Финансовые средства, полученные в результате регулирования кредитной политики в банковском секторе экономики, можно использовать в альтернативной науке.

Пятый источник финансовых средств. Он связан с расходной частью государственного бюджета. В России на протяжении многих лет наблюдается рост инфляции и непрерывный рост цен на все виды потребительских товаров и услуг. В большинстве стран мирового сообщества инфляция отличается стабильностью, она составляет 1–3 %, в России на данном этане – примерно 15 %. Рост цен практически опережает прирост средней заработной платы по стране. Высокий уровень инфляции и непрерывное повышение цен приводят к депрессивному состоянию общества, к нарастанию уверенности населения в неспособности власти создать условия для повышения жизненного уровня граждан. Эксперты-экономисты могут предложить комплекс мер по снижению инфляции и цен на потребительском рынке. Одна из таких мер, по мнению автора, наиболее эффективна и достаточно очевидна для большинства граждан страны. Чтобы стабилизировать уровень инфляции в диапазоне 3–5 %, необходимо сократить армию чиновников в 5–6 раз. На эти цели должна быть направлена федеральная программа информатизации общества и развития информационной индустрии. Между тем, численность чиновников продолжает расти. Стало быть, не следует ожидать повышения жизненного уровня граждан. Если направить финансовые ресурсы от предложенного сокращения чиновников на развитие альтернативной науки, то можно ожидать и экономический рост страны за счет подъема промышленного производства и устойчивый рост благосостояния общества.

Шестой источник финансовых ресурсов. Он связан с реформированием пенитенциарной системы. В России за счет государственного бюджета содержится армия граждан, не занятых общественно полезным трудом и не способствующих экономическому развитию страны и повышения благосостояния ее населения. Это так называемая система исполнения наказаний для осужденных за различные преступления граждан (ее учреждения почему-то называют исправительно-воспитательными). Содержание этой системы государство должно обеспечить за счет трудовой деятельности самой системы, а не за счет граждан – реальных и потенциальных жертв преступников. Об абсурдности гипергуманного российского уголовного законодательства и еще более абсурдной практике ее исполнения ежедневно пишут, говорят и показывают все средства СМК, но положение остается неизменным. Видимо, долго еще придется ждать те времена, когда власть будет защищать интересы граждан страны без консультаций и согласований с теми политическими режимами, которые допускают в своих странах и применение смертной казни, и полную конфискацию имущества преступников, и вынесение приговоров суда о наказании виновных на десятки и сотни лет лишения свободы. Реформирование российской системы наказаний за совершенные преступления позволит восстановить не только социальную справедливость в обществе. Государство получит значительный экономический эффект, в стране снизится уровень преступности. Расходы на содержание этой системы следует отнести на развитие альтернативной науки.

Заметим, что это лишь часть непроизводительных источников финансовых средств. Например, по существу отсутствуют ограничения на вывоз капитала за пределы России при осуществлении банковской и предпринимательской деятельности, из этнических диаспор и от нелегальных мигрантов, от эстрадной попсы и других категорий населения, имеющих сверхвысокие доходы сомнительного происхождения.

Особое значение имеет вопрос об инвестиционных ресурсах, связанных с инновационной деятельностью академической науки. Речь идёт о возможной дальнейшей реорганизации Российской Академии Наук (РАН) и нераспределении финансовых ресурсов в пользу альтернативной науки.

Каков инновационный потенциал РАН? Рассмотрим сравнительные данные.

В советский период (1985 г.) общая численность работающих в научной сфере составляла 200 тыс. человек. Научными исследованиями занимались 56 тыс человек. В составе АН СССР были 274 академика и 542 члена-корреспондента. Академические исследования проводились в 330 организациях.

В настоящее время общая численность РАН составляет 113630 человек, занятых в 426 организациях. Научными исследованиями заняты 56 тыс. человек. В составе РАН числятся 493 академика и 718 членов-корреспондентов (абсолютное большинство из них – околонаучная бюрократия, научная попса, а члены-корреспонденты – лишнее звено в структуре РАН).

Таким образом, кадровый научный потенциал российской академической науки увеличился в среднем в 1,5 раза в сравнении с советским периодом. При этом российский академический инновационный продукт настолько незначителен, что вопрос о коренной реорганизации РАН необходимо решать безотлагательно. Реформа РАН оказалась нерезультативной. В молодом российском государстве РАН – это общественная организация с государственным финансированием, с огромной (до недавнего времени) государственной собственностью, с ничтожной ответственностью перед обществом. Возможно такое? в России всё возможно. Научная бюрократия убеждает либеральную власть в том, что для выполнения её псевдоинновационных инициатив необходимо постоянно повышать финансирование академических исследований. При этом вопрос о конкретном академическом инновационном продукте даже не обсуждается. Бюрократия РАН убеждает, что якобы невозможны прогноз, оценка и планирование научной результативности и экономической эффективности при проведении академических исследований (академикам РАН, вероятно, неведома процедура бизнес-планирования в корпоративном бизнесе). Делается всё для того, чтобы сохранить автономность, независимость от потребностей общества, закрытость научной деятельности. Между тем очевидно, что в современном обществе научные исследования должны проводиться по государственному заказу (бюджетное финансирование) и по заказу бизнеса (внебюджетное финансирование). Не исключаются при этом и работы за счёт собственных средств (банковские кредиты, гранты). Других внутренних источников финансовых средств нет.

Проблема государственного заказа и заказа бизнеса на проведение научных исследований – это обоснованный выбор приоритетов и координация при их реализации. В чём суть такого обоснованного выбора?

Если заказчиком научных исследований является государство и бизнес, то потребителем научного инновационного продукта в обществе является квалифицированный инженер. Только инженерное сообщество в стране способно превратить научный инновационный продукт в товарную конкурентоспособную продукцию на рынке потребления. Уместно напомнить, что, например, все достижения в промышленности – это заслуги инженеров, а никак не научной бюрократии академической науки. Таким образом, только квалифицированная инженерная экспертиза может оценить эффективность прикладных научных исследований и их полезность для общества. При этом процедура банкротства академических научных исследований не только уместна, она необходима. По-мнению автора, необходима контрактная система отношений между инженерными инновационными проектами и академическими научными исследованиями. В этом случае вполне логично выстраивается единый процесс получения научного инновационного продукта и его инженерного использования в обществе.

Однако такой логический подход к проведению академических научных исследований не вписывается ни в стратегию, ни в тактику управления научной деятельностью в стране. Почему российская власть не хочет системно реформировать систему научной деятельности и, прежде всего, РАН? Автор предлагает следующую версию.

Экономической базой действующей политической власти в России являются природно-сырьевые ресурсы. Они – реальные объекты влияния на развитие общества и управление (управление бюджетом). Если заменить их альтернативными объектами и инновационными технологиями альтернативной науки, то будет подорвана действующая система управления в стране. Потому, что научный продукт альтернативной науки обладает свойством принадлежности определённому научному и инженерному сообществу и не обязательно в конкретном государстве. Это невыгодно власти, которая не может обеспечить ни госзаказ, ни заказ бизнеса на проведение научных исследований, не может оценить их эффективность, не может довести научный инновационный продукт до потребителя в обществе. Это похоже на мировое негласное соглашение между властью и академической наукой. Отсюда следует ошибочный тезис о невозможности и нецелесообразности дальнейшего реформирования РАП. Он полностью устраивает некомпетентное руководство развитием российского государства. Поэтому российская академическая наука и власть не допустят системного реформирования РАН и общественного признания альтернативной науки. Этот источник финансирования альтернативной науки, но-видимому, следует исключить (до лучшего исторического периода).

Важно отметить, что при более глубоком экономическом анализе финансовой деятельности государства и бизнеса можно предложить достаточно обоснованную структуру источников финансовых ресурсов, необходимых для деятельности альтернативной науки.

3.5. Альтернативная наука и природные источники угроз

в окружающем нас мире существует огромное количество угроз земной цивилизации естественного и искусственного происхождения. Относительно последней категории угроз человек располагает необходимыми возможностями их нейтрализации. С естественными угрозами сложнее. Это область непознанных современной наукой явлений и процессов, для которых пока не установлены их физическая природа и не созданы технологии защиты. Такие угрозы необходимо рассматривать как природные источники угроз, которые являются неотъемлемой частью эволюции земной цивилизации. Поэтому стремление изучить и использовать непознанные явления и процессы в интересах общества является важнейшей задачей науки на протяжении всей истории человечества. До сих пор считается, что это задача материалистической (прежде всего фундаментальной) науки. Однако, судя по современному состоянию российской фундаментальной науки, её эволюционное развитие находится в положении тупикового регресса (за исключением некоторых прикладных направлений). Об этом свидетельствуют не только отсутствие научных инноваций, но и деятельность созданной в бюрократических недрах Российской академии наук (РАН) научной инквизиции (комиссии Президиума РАП по борьбе с лженаукой). Деятельность РАП не востребована ни государством, ни бизнесом. Она финансируется из госбюджета (за счёт налогоплательщиков при отсутствии госзаказа) и не подотчётна обществу. Так кто же в состоянии изучить и использовать на благо общества непознанные явления и процессы, которые следует рассматривать как природные источники угроз? Такую задачу, как абсолютный научный приоритет, ставит перед собой альтернативная наука. на малую часть таких достаточно очевидных природных источников угроз автор предлагает обратить особое внимание.

Тектонические явления

Такие явления связывают, главным образом, с извержениями супервулканов и обычных вулканов. Точное количество разных типов вулканов не установлено. Известно, что действующих вулканов на Земле насчитывается не более шести сотен (540). В наиболее острой фазе развития находится Йеллоустонский супервулкан (США). Этот супервулкан при извержении способен уничтожить не только североамериканский континент, Японию и Западную Европу, но может привести к экологической катастрофе на Земле и уничтожению земной цивилизации. Это произойдёт по совокупности причин. Известно, что в отличии от обычных вулканов супервулканы не извергаются, а взрываются. Характерная особенность супервулкана состоит в том, что это не гора, а впадина. Здесь нет потока раскалённой лавы с горы вулкана на равнины. Взрыв Йеллоустонского супервулкана вызовет большую серию землетрясений в так называемом поясе землетрясений и приведёт к цепному извержению вулканов на всех континентах, в океанах и морях. Разрушительная сила этих процессов будет многократно усилена множеством мощных цунами. Если произойдёт синхронизация этих явлений, то может измениться вращение Земли, произойдёт изменение её электромагнитного поля, смещение её магнитных и географических полюсов, изменение прецессии оси вращения Земли. Последствия этих процессов с трудом поддаются необузданной фантазии создателей разного рода сочинений литературного чтива. В США отмечают возрастающую активизацию Йеллоустонского супервулкана. Вместе с тем, в наш век глобального терроризма взрыв этого супервулкана может быть инициирован искусственным способом. А способов защиты практически не существует. Сообщество стран не предпринимает объединённых усилий по нейтрализации этой планетарной угрозы, полагая, что это проблема национальной безопасности США. В США создан Научный Совет и Фонд спасения нации, вероятно, с целью своевременного предупреждения и оповещения населения страны Отмечается при этом, что американский капитал пытается найти спасение от надвигающейся природной катастрофы на африканском континенте (предположительно на западе Африки). Не исключают американские стратеги и восточную часть территории России. Сибирская платформа является наиболее устойчивой к движению литосферных плит. Поэтому американская олигархия рассматривает Сибирь как один из ареалов расселения нации, как спасительный ковчег от надвигающейся катастрофы. Это известный гарвардский проект ликвидации СССР и уничтожения России в существующих границах. Он частично уже реализуется и представляется как геополитическая угроза не только для России. В качестве защиты от катастрофы предполагается сооружение долговременных подземных поселений с необходимыми видами коммуникаций. Авторы таких проектов полагают, что возрождение новой цивилизации начнётся с уцелевших американцев или с афроамериканцев. Разумеется, на данный момент такие проекты – это некая финансовая афера, или пропагандистская акция политиков. Вариантов спасения от планетарной катастрофы не существует.

Электромагнетизм Земли

Электромагнетизм Земли создаётся при образовании и поддержании электромагнитного поля. Источником электромагнитного поля является Солнце. Солнце излучает потоки заряженных частиц, которые пересекают движущуюся по своей орбите и вращающуюся вокруг своей оси Землю. Вследствие наведённой индукции возникает электромагнитное поле Земли. Электромагнетизм Земли оказывает влияние на все процессы жизнедеятельности планеты. Электромагнетизм – это совокупность взаимосвязанных и взаимозависимых электрического и магнитного полей. При этом можно рассматривать раздельно электрический и магнитный потенциалы Земли. Электрическое ноле Земли можно рассматривать как неиссякаемый источник электрической энергии. Существуют, например, технические проекты использования электрической энергии из этого источника, в основу этих проектов положена идея скачивания электроэнергии из заряженного глобального конденсатора, который находится в электрическом поле Земли. Земля и окружающее пространство (атмосфера и ионосфера) являются планетарным сферическим конденсатором, в котором электрические заряды непрерывно создаются на обкладках (поверхность Земли и ионосфера) за счёт индукции, возникающей при пересечении потока солнечного излучения вращающимся магнитным полем Земли. В ионосфере концентрируются положительные заряды, а на поверхности Земли – отрицательные заряды. Атмосфера Земли является изолятором. Потенциал заряда такого планетарного конденсатора огромен. Он исчисляется сотнями тысяч вольт. Разряд такого конденсатора можно использовать как в военных, так и в мирных целях. Военные проекты такого электромагнитного оружия могут иметь разные варианты: от локального поражения отдельных объектов до поражения больших территорий. Большой практический интерес представляет возможность создания электрического разряда в виде плазмы перед движущимся объектом в водной и в воздушной средах. Плазменный разряд создаёт каверну вокруг движущегося объекта, и на порядок снижается аэрогидродинамическое сопротивление среды. Например, аппарат с электромагнитным ракетным движителем способен с помощью электромагнитного поля двигаться со скоростью до 100 км/с (освоение дальнего космоса). В водной среде для образования газовой или водопаровой каверны можно использовать плазменный конденсатор, в котором в качестве излучателя электрических зарядов можно применить эмиттер типа катушки Тесла.

Магнитное ноле Земли защищает всё живое на планете от солнечной радиации. Напряжённость магнитного поля Земли со временем уменьшается. Поэтому в исторической перспективе солнечная радиация может уничтожить живую природу Земли. Природа магнитного поля не установлена, оно представляет огромную природную угрозу существованию земной цивилизации. Происходит миграция магнитных полюсов Земли. на-пример, в настоящее время северный магнитный полюс находится в районе Канады, а через полтора столетия он будет находиться в районе Западной Сибири. Возможна даже смена магнитных полюсов Земли. Произойдёт разрушительное изменение климата на всей планете. Земная цивилизация не выдержит такой экологической катастрофы.

Вращение Земли

Природный феномен – вращение Земли обычно рассматривают совместно с её спутником Луной. Происхождение Земли и Луны не установлено. Фундаментальная наука не занимается решением этой проблемы с целью создания теории происхождения и развития Земли, а занимается изучением свойств Земли и Луны – движению их по орбитам и вращению вокруг своей оси. Это важно с практической точки зрения. Вращение Земли определяет смену дня и ночи, продолжительность суток и другие циклические процессы в природе. Однако, вращение Земли как природный источник угроз земной цивилизации нуждается в более глубоком внимании науки и понимании этой угрозы обществом. Существует несколько устоявшихся в фундаментальной науке гипотез о природе вращения Земли.

По одной из гипотез солнечная энергия способствует неравномерному нагреву атмосферы и водной поверхности Земли. В результате образуются морские и воздушные течения Морские течения вдоль северного побережья Америки являются основным источником вращения Земли. Относительную стабильность вращения поддерживают такие морские течения, как система Гольфстрим, Антарктическое круговое течение, течение Куросио, Перуанское (течение Гумбольдта), система течений Атлантического океана. Достаточно изменить, например, направление течения Гольфстрим или Антарктического течения и на Земле наступит ледовый коллапс. Полагают при этом, что энергия вращения Земли удерживает положение Луны относительно Земли. Эта гипотеза фундаментальной науки, согласно которой Землю крутят морские течения, а она при этом продолжает равномерно вращаться, неубедительна.

Другая гипотеза объясняет механизм вращения Земли и других планет следующим образом. Предполагают, что направление вращения всех планет изначально задано неким угловым моментом при образовании Солнечной системы и даже Вселенной. По откуда возникли эти угловые моменты? Это не обсуждается. А далее констатируется, что под действием начального импульса углового момента все планеты, и Земля в том числе, вращаются по инерции. Эта гипотеза столь же неубедительна.

Луна – естественный (так принято считать) спутник Земли. Фундаментальная наука предполагает, что Луна возникла одновременно с Землёй, или она возникла из космоса в результате захвата полем тяготения Земли, или она образовалась из обломков Земли при её столкновении с крупным астероидом. У Луны отсутствует ось вращения (Луна не вращается вокруг оси). Луна повернута одной стороной к Земле. Все планеты и их спутники вращаются вокруг своей оси и движутся по орбитам в направлении, совпадающим с вращением Солнца, а Луна вращается вокруг Земли в противоположном направлении. Предполагают также, что вследствие смещения центра масс Земли и Луны возникают угловые моменты сил притяжения, которые поддерживают вращение Земли и положение Луны. Скорость вращения Земли остаётся примерно постоянной, если не изменится скорость вращения Луны вокруг Земли. Если Луна изменит орбиту движения, то произойдёт планетарная катастрофа. Влияние Луны сказывается на морские приливы и отливы, на приливные эффекты любых органических жидкостей. Приливные эффекты жидкостей в живых организмах намного сильнее, чем приливы морей и океанов. Луна оказывает непосредственное влияние на жизнедеятельность любых объектов живой природы.

В гипотезах о вращении Земли и Луны не учитывается фактор электромагнетизма. Утверждают, например, что магнитное поле Луны поддерживает магнитные поля всех организмов на Земле. Все магнитные поля взаимодействуют между собой. Какова природа силы притяжения на Луне? Можно ли объяснить этот эффект только взаимодействием магнитных полей Земли и Луны? Фундаментальная наука объясняет этот эффект гравитацией, т. е. взаимодействием гравитационных сил. А существуют ли в природе гравитационные силы?

Гравитация

Под гравитацией (по Ньютону) понимают силовое взаимодействие между физическими объектами (телами). Оно определяется Законом всемирного тяготения. Существует, кроме того, гравитационная теория релятивистских движений в космологических масштабах (общая теория относительности Эйнштейна). Однако убедительных доказательств силового взаимодействия между объектами (гравитационных сил) не существует. Полагают при этом, что гравитация (поле гравитации) непосредственно связана с массой вещества объекта (источник гравитации). Гравитационный заряд (по аналогии с электрическим зарядом) всегда положителен (а отрицательного заряда, вероятно, не существует). Гравитационное поле не может отделиться от массы объекта. В то время как электромагнитное ноле может отделиться от объекта и покинуть его (это ноле с неограниченным радиусом действия). Характеристикой гравитационного ноля является напряжённость в данной точке относительно массы объекта. Таковы современные воззрения фундаментальной науки о гравитации. Законом всемирного тяготения удобно пользоваться в инженерной практике и можно при этом не задумываться о существовании гравитационных сил.

У автора иная гипотеза о гравитации и гравитационном взаимодействии в природе. Суть её заключается в следующем.

Все материальные объекты природы состоят из вещества (массы) различной физико-химической природы. Каждый объект природы обладает совокупным энергетическим полем, обусловленным электромагнитным взаимодействием элементарных частиц атомов, молекул и молекулярных кластеров. При отсутствии внешних энергетических воздействий на объект энергетическое поле объекта с большей массой стремится к поглощению (объединению) энергетического ПОЛЯ объекта с меньшей массой. В этом и заключается, по мнению автора, природное явление гравитации. (В термодинамике подобный эффект наблюдается при теплообмене объектов с разной степенью их нагретости: система стремится к устойчивому состоянию при минимальной энтальпии.) Это означает, что явления антигравитации не существует. Такое взаимодействие энергетических полей объектов представляется в современной физике как действие сил (гравитационных) взаимного притяжения.

По мнению автора действительности сил взаимного притяжения не существует Все силы взаимодействия имеют электромагнитную природу. Понятие силы – сугубо условное понятие. Оно введено в научный и инженерный обиход для восприятия взаимодействия объектов и оценки последствий такого взаимодействия.

Взаимодействие объектов осуществляется неконтактным и контактным способами.

При неконтактном способе объекты взаимодействуют с помощью их энергетических полей. Причём основу спектра энергетического поля составляет электромагнитное поле вещества. При контактном способе взаимодействие объектов происходит вследствие перераспределения энергетических полей между объектами и переходах одних видов энергии в другие виды. Другим видом неконтактного взаимодействия является взаимодействие энергетических полей объектов при их движении в пространстве и времени. Так взаимодействуют объекты при движении по криволинейным траекториям (орбитам) и совершающим вращение вокруг своей оси. Спектр энергетического поля таких объектов помимо гравитационной составляющей состоит из разных видов энергии движения. Процессы эволюции Земли и Луны зависят именно от такого взаимодействия энергетических полей.

Таким образом, оказать влияние на результат неконтактного и контактного взаимодействия можно путём изменения массы объектов и изменения спектра их энергетических полей. Возможно ли вызвать такие изменения искусственным способом? Возможно. Варианты таких способов зависят от фантазии людей инженерных профессий.

Астероиды и кометы

Астероиды – это металлические или каменные космические тела, Их размеры составляют от 1 км до 1 тыс. км. Они вращаются вокруг Солнца. Отдельные астероиды могут сталкиваться с Землёй. Реже с Землёй могут сталкиваться кометы. Они состоят из ядра (смесь твёрдого метеоритного вещества, замерзшие вода и газы), газовой оболочки (подобие газовой каверны) и протяжённого в пространстве газового хвоста.

Установлены отдельные группы астероидов, орбиты которых пересекаются с орбитой Земли. Земля постоянно подвергалась и подвергается бомбардировке космическими телами. Падение даже небольших астероидов на поверхность Земли и на поверхность океанов и морей приводит к огромным разрушениям. Они связаны с тектоническими сдвигами, извержениями вулканов, землетрясениями, мощными цунами, загрязнением атмосферы, изменением температурного режима на Земле, возмущением ионосферы и электромагнитного поля Земли.

В качестве защиты от астероидной опасности возможно направленное ударное воздействие на астероид (в том числе тепловое), а также строительство автономных подземных убежищ на глубине не менее 10 км в толще Земли. Иных способов защиты от астероидов не существует. Принято считать, что вероятность падения крупных астероидов на Землю ничтожно мала, поэтому угроза планетарной катастрофы для Земли практически отсутствует (по крайней мере на протяжении одного века). Такая угроза может возникнуть в связи с исследованием дальнего космоса, если будет искусственно изменена орбита какого-либо астероида.

Молния

В природе существует два типа молний: линейная и шаровая. Механизм возникновения этого природного явления не установлен. Фундаментальная наука, например, объясняет это явление следующим образом.

Линейная молния – это электрический разряд между наэлектризованными облаками или между облаком и землёй (водой). При разряде молнии температура в её канале достигает 10000 К (например температура на поверхности Солнца составляет около 6000 К). Этот разряд может происходить и в отдельном облаке. (Известно, между тем, что молния возникает и при отсутствии облаков.)

Шаровая молния бесшумна, физическая природа её неизвестна. Она может возникать при разряде линейной молнии.

Высокая температура в канале линейной молнии вызывает ударные волны в окружающей среде. Скорость распространения молнии в атмосфере составляет около 1 тыс. км/с. Молния обычно состоит из нескольких разрядов. Она может возникнуть при извержении вулканов, торнадо, из пылевых бурь. В отличие от линейной молнии шаровая молния существует длительное время и перемещается в пространстве по непредсказуемой траектории и беспрепятственно. Исчезновение шаровой молнии заканчивается взрывным эффектом. Таковы общие сведения, которые даёт фундаментальная наука о молнии.

По гипотезе автора истинная природа и механизм возникновения линейной и шаровой молнии заключается во взаимодействии электромагнитных полей ионизированной атмосферы (водной поверхности) и электромагнитного поля ионосферы и Земли (локальный планетарный конденсатор, в котором происходит электрический разряд). В результате электрического разряда такого конденсатора возникают высокочастотные электромагнитные колебания. Они разрушительны для всех объектов живой природы.

Такие устройства были созданы гениальным инженером Н. Тесла (известны как эффект Тесла). Это эффект резонанса в электростатике. Тесла создавал напряжение в миллионы вольт на базе компактных резонансных трансформаторов и получал искусственный разряд молнии. Разряд молнии – это, по существу, плазменный эффект. С военной точки зрения такое плазменное оружие обладает огромной проникающей способностью и большой разрушительной силой по совокупности действующих поражающих факторов. В настоящее время уже рассматривается возможность практического использования плазмоидов (прообразы шаровой молнии) в технике. Они создают кавитационный эффект при движении объектов в воздушной и в водной средах. Это направление получило развитие как плазменная аэродинамика. Таким образом, проблема искусственного создания молний и их использования в военных или в мирных целях – это проблема управления взаимодействием природных электромагнитных полей окружающей среды.

Если создать условия искусственной (управляемой) инициации молнии, например, в воздушной ионизированной среде на протяжении десятков километров, то при резонансном ударе молнии при избыточном давлении во фронте ударной волны всего около 0,3 атм характер разрушения будет сопоставим с взрывом атомной бомбы около 50 Кт. Гораздо больший разрушительный эффект может быть получен от использования управляемой шаровой молнии.

Электромагнетизм в водной среде

Водная среда океанов и морей, как источник природных угроз, связана с такими явлениями, как электромагнетизм, разложение воды с выделением взрывоопасных газов, гидродинамические явления при воздействии электромагнитных полей и сопутствующие акустические эффекты. Эти явления могут быть использованы для поражения различных подводных и надводных объектов, для связи и навигации, для управления движением таких объектов и его дезорганизации, для создания новых типов движителей морских аппаратов. Морская вода не представляет непосредственной угрозы живой природе. Угрозу создают свойства морской воды при пропускании электрического тока, при воздействии на неё электромагнитным полем.

Морская вода – это электролит, это ионизированный раствор разложившихся (диссоциированных) солей. Она является проводником электрического тока. Под действием внешнего электрического ПОЛЯ ионы (катионы) движутся к катоду, а анионы – к аноду. Если на две параллельные пластины подать разность потенциалов (это конденсатор) и направить поток электронов между пластинами, то вследствие электролитической диссоциации между пластинами возникнет электрический ток. А если на пластинах создать магнитное поле, то из движущегося электролита также возникнет электрический ток. В этом заключается принцип работы магнитогидродинамического движителя.

Установлено, что при кратковременном действии на морскую воду электрических, магнитных и электромагнитных полей свойства текучести жидкости исчезают и в электролите возникают ударные волны и наблюдается явление разрыва жидкости. Вспомним о том библейском сюжете, как во времена исхода евреев из Египта по воле Бога раздвинулись воды моря, люди выпели по этому коридору и ушли от преследования.

Движение любого объекта в морской воде, связанное с трением, сопровождается генерацией электрических и электромагнитных полей. Это явление может быть использовано для создания различных систем поиска движущихся морских объектов.

При пропускании электрического тока вода разлагается с выделением газообразных водорода, кислорода и водяного пара. Это явление может быть использовано в военных и в мирных целях. Взрывоопасная объёмная концентрация водорода с кислородом находится в диапазоне (4-90 %). Разложение воды должно производиться ниже температуры воспламенения водорода (менее 60 °C) в электрическом поле высокого напряжения. Горение продуктов разложения воды рассматривают как процесс образования водяного плазмоида. Это явление также может быть использовано при создании технических устройств военного и гражданского назначения.

Особый интерес представляет морская вода при создании технических устройств связи и навигации. Известно, что электромагнитные колебания (радиоволны) с частотами (3-30 Гц) (длина волны (10-100) тыс. км) свободно проникают сквозь Землю и морскую воду. Основные трудности возникают при разработке и использовании антенных устройств. При частотах (30-300 Гц) (длина волны (1-10 Км) размеры антенных устройств на порядок меньше, но проникающая способность таких радиоволн в морской воде не превышает 20 м. Для таких устройств требуются огромные мощности электропитания. При этом линия связи является односторонней, скорость передачи информации в таком дискретном режиме очень низка. При увеличении частоты электромагнитных колебаний глубина проникновения в морской воде резко уменьшается.

Автор полагает, что возможен иной способ использования электромагнетизма. Водная ионизированная среда океанов и морей пронизывается магнитным полем Земли. Движущийся в этой среде электропроводящий объект будет испытывать эффект электромагнитной индукции. В таком случае, вероятно, можно использовать резонансную взаимоиндукцию при создании устройств связи и навигации в океанах и морях. Кроме того, индуцированный электрический ток можно использовать для создания гидроудара (разрушающий эффект) при разряде тока. Это мощный способ поражения подводных и надводных объектов.

Далеко не исчерпал свои возможности и акустический способ передачи информации в морской воде. Скорость звука (акустические колебания) в морской воде зависят от температуры, солёности, гидростатического давления (глубины). Звуковые колебания затухают при удалении от источника звука – происходит потеря энергии при расширении фронта звуковой волны. Известно о существовании устройств связи, работающих не только на основе азбуки Морзе, но и на передаче информации в форме речевого текста (на короткие расстояния). По гидроакустическому каналу можно не только принимать информацию, но и передавать закодированные команды для вывода из строя гидроакустических устройств и управления движущимися объектами. Можно напомнить о том, что существует диапазон звуковых колебаний (инфразвук и ультразвук), которые оказывают разрушительное воздействие на объекты живой и неживой природы. Это звуковое оружие.

Сероводородные источники

Сероводород – легковоспламеняемый газ, растворяется в воде и при соединении с воздухом взрывается. Большие природные запасы сероводорода имеются в Чёрном море, на дне Красного моря, в норвежских фьордах, в водах Тихого океана у побережья Южной Америки, в Средиземном море, в водах Атлантического океана. Таким образом, сероводородная угроза охватывает все континенты Земли. В чём конкретно она проявляется?

Наибольшую опасность в настоящее время представляет сероводородная угроза Чёрного моря. Чёрное море (бывшее Русское море) – это море мёртвых глубин. Сероводород занимает 90 % объёма Чёрного моря. Источник образования сероводорода в водах Чёрного моря не установлен. Принято считать, что для детонации взрыва сероводорода в Чёрном море достаточно подводного взрыва атомного заряда мощностью около 20 Кт. Произойдёт выброс в атмосферу огромного количества сероводорода и серной кислоты, пары которой уничтожат живую природу на больших расстояниях. Взрыв сероводорода в Чёрном море может привести к развитию тектонических процессов и к сдвигам литосферных плит. Эти процессы могут оказать влияние на положение земной оси и её прецессию. Последствия этих процессов не поддаются самому пессимистическому прогнозу. Пока слой сероводорода находится в среднем на глубине около 100 м от поверхности воды, и эта глубина сокращается с каждым годом. В некоторых местах она составляет уже менее 20 м. В ближайшей перспективе сероводород может выйти на поверхность воды и взрыв громадного объёма газа неизбежен. Кардинально повлиять на этот источник сероводородной экологической катастрофы практически невозможно. Можно предпринять лишь меры предупредительного характера и снизить масштабы последствий катастрофы, но закапывание российской олигархией огромных финансовых средств в сочинскую землю и другие подобные инициативные объекты к экологическим мероприятиям никак не относятся.

По мнению автора, Чёрное море по геометрической конфигурации представляет собой впадину – кратер супервулкана, активная деятельность которого прекратилась в глубокой древности. Сероводород может поставляться в Чёрное море в результате слабой вулканической деятельности по тектоническим разломам земной коры. Возникает вопрос: возобновится ли активная фаза этого подводного супервулкана в результате глубинного взрыва сероводорода? Если это возможно, то экологическая катастрофа неизбежна.

Существует источник глобальной экологической катастрофы и на северной территории России. Он связан с огромными подземными запасами метана в зоне вечной мерзлоты (это 2/3 территории страны) и в северных морях Ледовитого океана. Опасность этой экологической катастрофы существует не только для России. Принято считать, что возможность инициации этого источника связана с глобальным потеплением на планете Земля. Однако теория глобального потепления вследствие изменения газового состава атмосферы ещё не имеет масштабного экспериментального подтверждения. Более того, существуют гипотезы о глобальном похолодании. А иные естественные причины выхода больших объёмов метана на поверхность земли и вовсе пока не рассматриваются. Между тем искусственные способы организации такого процесса вполне возможны.

Информационное взаимодействие объектов Природы

Этот источник угроз наиболее опасен для земной цивилизации. Его природа, механизм воздействия на живую и неживую Природу, последствия такого воздействия не установлены. Более того, фундаментальная наука и ортодоксальная церковь не относят этот природный феномен и источник угроз к проблематике современной материалистической и церковной науки. Суть его заключается в следующем.

В мире объективно существует множество непознанных явлений и процессов. Их физическая природа не может быть объяснена существующими гипотезами и теориями. Однако появляются новые гипотезы, которые рассматривают эволюцию миропорядка как синтез материальных и духовных процессов. Гипотеза автора заключается в том, что эволюция любых явлений и процессов в материальном мире не ограничивается взаимодействием и взаимопревращением материи и энергии. Автор рассматривает триаду фундаментальных понятий, из которой следуют все закономерности развития мира – материю, энергию, информацию (информационные ноля). В мире существует взаимозависимость и взаимодействие материи, энергии и информации – это основной постулат альтернативной науки. Это взаимодействие происходит в соответствии с генетическими программами эволюции, которые содержатся в информационных полях объектов живой и неживой Природы. Информационные воздействия управляют энергетическими ПОЛЯМИ объектов, а следствием этих воздействий является изменение структуры вещества и свойств объектов.

В данной книге рассмотрены эти вопросы при обосновании научной миссии альтернативной науки в современном мире. Особую опасность могут представлять целенаправленные информационные воздействия на генетические программы эволюции объектов живой природы. Это интеллектуальное информационное оружие массового поражения можно рассматривать как абсолютное оружие. Невозможно установить, кто и откуда его применил и какие последствия следует ожидать от применения такого оружия массового поражения. Средств защиты от информационного оружия не существует.

Таким образом, в мире существует множество природных источников угроз земной цивилизации, связанных с непознанными явлениями и процессами на Земле и во Вселенной. Они взаимосвязаны и взаимозависимы. Важно понять очевидное: существующий миропорядок – это не результат мифического Большого взрыва и естественной эволюции его последствий. Это деяния Высшего Разума, Творца, Бога. Всё в мире развивается по божественным генетическим программам эволюции. Эти программы – венец всего сущего и непознанного. Учёные альтернативной науки могут создать методы познания в допустимых пределах генетических программ эволюции Природы, если на их пути не встанут люди, занятые бесовским промыслом – политикой.

3.6. Альтернативная наука и подготовка научных кадров

Наиболее обоснована и структурирована была советская система подготовки кадров для всех сфер жизнедеятельности общества. Она включала в себя дошкольное и школьное образование, профессионально-техническое образование, среднее профессиональное образование, высшее образование, систему дополнительного образования и переподготовки кадров, подготовку научных кадров. Опыт советской системы подготовки кадров до сих пор используется во многих странах. В России эта система разрушена реформаторами либералами при поддержке руководителей страны.

Российской системы подготовки кадров не существует.

В настоящее время наибольший интерес для экономического развития страны представляет подготовка научных кадров с помощью альтернативной науки.

Альтернативная наука в своем развитии должна использовать огромный опыт мировой и национальной науки в разных сферах человеческой деятельности. Принцип преемственности научных достижений является определяющим во всей научной деятельности альтернативной науки. Ее научные результаты – это плоды интеллектуального труда ученых и высококвалифицированных специалистов. Тот интеллектуальный потенциал альтернативной науки, который будет использован на первоначальной стадии ее развития, должен предложить новую систему подготовки научных кадров. Эта система должна обеспечить необходимый уровень научной компетенции, которая необходима для реализации приоритетов альтернативной науки. Почему действующая система подготовки научных кадров должна быть отвергнута? Потому, что она не в состоянии подготовить такие кадры ни для современного общества, ни для альтернативной науки. Потому, что современная система российского образования и подготовки кадров готовят интеллектуальный полуфабрикат для зарубежной экономики.

Рассмотрим основные положения действующей системы подготовки научных кадров.

В России существуют две категории научных кадров: ученые с учеными степенями и ученые с учеными званиями. Существует два уровня ученых степеней – кандидат наук и доктор наук, два уровня ученых званий – старший научный сотрудник в НИИ и доцент в ВУЗе (высшее учебное заведение), соответственно, обладающих учеными степенями кандидата наук, и профессор для обладающих ученой степенью доктора наук. (Ученое звание профессор может быть присвоено крупному специалисту в конкретной области деятельности при отсутствии ученых степеней, а также ученому с ученой степенью кандидат наук.) Путь в науку можно начинать с производства или после окончания ВУЗа. Основные кандидаты в будущие ученые – выпускники ВУЗов.

Выпускник ВУЗа защищает дипломную работу по теме, предложенной выпускающей кафедрой, под руководством преподавателя этой кафедры. В дополнение к полученной оценке (как правило в таком случае – отлично) государственная экзаменационная комиссия выносит рекомендацию выпускнику о продолжении учебы в аспирантуре ВУЗа. Аспирантура – это структурное подразделение ВУЗа (или НИИ), которое осуществляет подготовку аспиранта к защите диссертации на соискание ученой степени. Аспирантура – это первая ступень подготовки научных кадров. Принятому в нее аспиранту предлагают кандидатуру так называемого научного руководителя, обычно это преподаватель ВУЗа, имеющий ученую степень и звание. Научный руководитель и аспирант согласовывают тему будущей диссертационной работы и обсуждают план проведения теоретических и (или) экспериментальных исследований. За время обучения в аспирантуре (в очной – 3 года) аспирант изучает так называемый специальный курс (набор дисциплин) по теме диссертации, философию и иностранный язык, по которым сдает кандидатские экзамены. Сдача этих экзаменов означает окончание обучения в аспирантуре (с написанной или не написанной диссертационной работой). За время обучения аспирант с помощью научного руководителя подбирает необходимые диссертационные материалы (в том числе проводит при необходимости экспериментальные работы) и по частям обсуждает с научным руководителем готовность к написанию разделов диссертационной работы. При этом основные материалы диссертации должны быть опубликованы в виде нескольких статей в научных журналах или доложены на научных конференциях. Написанную аспирантом диссертацию и автореферат по ней должен прочитать и откорректировать научный руководитель. Далее научный руководитель рекомендует через посредство аспирантуры эту диссертационную работу Ученому совету ВУЗа по присуждению ученых степеней для ее защиты. При этом диссертацию аспиранта предварительно заслушивают на специализированной кафедре ВУЗа по теме диссертации, которая рекомендует диссертацию к защите на Ученом совете ВУЗа. Диссертация и автореферат в необходимых экземплярах передаются в Ученый совет ВУЗа. Совет ВУЗа назначает официальных оппонентов (как правило, из своего состава) и ведущую организацию по теме диссертации, которые представляют в Совет отзывы на диссертацию и автореферат. Дополнительно делается рассылка автореферата на отзывы в другие организации. Диссертант в соответствии с требованиями специальной инструкции докладывает в Совете основные положения и результаты диссертационной работы, ее теоретическое и практическое использование. При этом внедрение результатов работы должно быть подтверждено экономическим эффектом на конкретном предприятии, о чем свидетельствует справка о внедрении, подписанная руководителем и главным бухгалтером предприятия. Материалы защиты диссертации направляются в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) для контроля соблюдения требований инструкции о защите диссертации и выдачи диплома кандидата наук. Так и состоялся молодой ученый в определенной области наук. Эта процедура сохраняется и для заочных аспирантов и для тех аспирантов, которые поступают для обучения с производства. В дальнейшем кандидат наук проходит почти аналогичную подготовку в докторантуре для получения высшей ученой степени – доктор наук.

В чем же порочна эта система подготовки научных кадров с позиции альтернативной науки? Суть не в бюрократической процедуре подготовки и защиты диссертаций. Отметим основные принципиальные положения, исключающие возможность такой подготовки научных кадров для альтернативной науки.

1. Будущий аспирант не имеет ни теоретической, ни практической подготовки для будущей научной деятельности. Знания, полученные в ВУЗе, недостаточны даже для работы по полученной в ВУЗе специальности.

2. Аспирант не может самостоятельно определиться со своим будущим научным направлением.

3. Аспирант не в состоянии самостоятельно обосновать даже выбор темы своей будущей диссертации.

4. Рецензирование диссертации научным руководителем означает, что работа сделана полностью под диктовку научного руководителя.

5. Слишком одиозной является в этом процессе фигура так называемого научного руководителя. Профессор ВУЗа (доктор наук) может на платной основе иметь до 6 аспирантов. При этом он:

• освобождается от части учебной нагрузки;

• по своему усмотрению предлагает аспиранту тему диссертации, которую может использовать в своем учебном плане или в своих публикациях;

• выступает соавтором (первым автором) статей и докладов аспиранта;

• фактически организует защиту диссертации в Совете ВУЗа, членом которого является;

• подбирает ведущую организацию, официальных оппонентов и оппонирующей организации, с которыми поддерживает определенные отношения, и проводит их через Совет ВУЗа;

• заносит в актив своей научной деятельности защиту аспирантом диссертации (так создается пресловутая научная школа видного ученого).

Таким образом, научный руководитель занимается не подготовкой ученых кадров, а решает свои собственные меркантильные вопросы. Он фактически не участвует лично в совместных теоретических или экспериментальных исследованиях, а просматривает результаты этих исследований. Образуется определенный круг коллег, который отвечает друг другу взаимностью в деле подготовки аспирантов и их защиты в Советах ВУЗов или в Советах Научно– исследовательских институтов. Это своего рода взаимные коррупционные услуги.

5. Аспирант изначально ставит своей целью не работу в науке, не развитие темы своей диссертационной работы, не внедрение её результатов, а получение диплома учёной степени либо для карьерного роста в любой сфере деятельности, либо для общественного престижа.

6. Защищенные кандидатские и докторские диссертации – это в своём большинстве не инновационные научные работы, а макулатура в архивах.

7. Обладатели учёных степеней кандидата и доктора наук по несложной процедуре получают учёные звания доцента и профессора (звание профессора может быть присвоено кандидату наук или доктору наук за подготовку обладателей учёных степеней).

8. Показателем научной компетенции ВУЗа является наличие аспирантуры, докторантуры. Совета по присуждению ученых степеней. Вся эта научная бюрократия весьма удачно имитирует научную деятельность учреждений.

9. Солидный список научных трудов (присвоенных научным руководителем у аспирантов) дает возможность такому ученому претендовать на общественное признание, на высокие научные и административные должности, на избрание в академии, на получение государственных и международных премий, на общественные и государственные награды.

10. Темы диссертационных работ не вызваны конкретными практическими потребностями общества, они не заказаны пи государством, пи бизнесом, поэтому с практической точки зрения являются бесполезными для общества. Не случайно обладателями ученых степеней и званий являются разного рода многочисленные администраторы (в том числе в науке), общественные деятели, партийные функционеры, депутаты. Это научная попса в современном российском обществе.

11. При такой научной бюрократии подготовка научных кадров поставлена на поток, а абсолютное большинство таких ученых не имеют к поиску научных знаний и технологий ни малейшего отношения. Происходит дискредитация статуса учёного в обществе. Их количество переходит не в качество науки, а в образование околонаучного сообщества любителей – обладателей учёных степеней и званий.

12. Научные кадры, подготовленные такой системой, являются довольно многочисленной прослойкой общества и совершенно для него бесполезными. Если бы хоть треть защищенных диссертаций получили дальнейшее теоретическое или прикладное развитие, то Россия была бы самой высокоинтеллектуальной державой мира, она была бы средоточием всей мировой науки.

В действующей системе подготовки научных кадров решающим условием получения учёных степеней и званий являются деньги соискателей. Такие учёные не востребованы бизнесом. В вузы России приходит новое поколение остепенённых за деньги преподавателей. Они не имеют ни требуемых теоретических знаний, ни достаточного опыта практической работы по избранной специальности. Инновационный эффект от их преподавательской деятельности отсутствует. Такой кадровый преподавательский состав вузов окончательно разрушит национальную систему подготовки научных кадров.

Таким образом, можно утверждать, что действующая система подготовки научных кадров экономически не оправдана, научно ущербна, социально вредна.

Разумеется, в общей массе ученых импотентов имеются подлинные производители новых знаний, инновационных технологий и проектов. Вокруг таких личностей действительно объединяются подлинные ученые-энтузиасты, которые в совокупности и образуют научные школы по отдельным направлениям науки. Но это редкие исключения из общей практики массовой подготовки научных кадров. На эту ситуацию никак не влияет и федеральный орган – Министерство науки и образования в силу непрофессионализма его руководства и бесполезности этого органа и для науки, и для образования. Такие кадры не нужны современному обществу.

Такие кадры не нужны альтернативной науке. Для подготовки новых научных кадров необходима другая научно-методическая и организационная система их подготовки. Варианты такой системы могут быть предложены многими известными подлинными учеными еще до организационного создания альтернативной науки.

Необходимо заметить следующее. Процессы глобализации захватывают и сферу образования, т. е. унифицируется система подготовки кадров для науки и экономики в международном сообществе стран. Это происходит в рамках Болонского процесса в соответствии с «Конвенцией о признании квалификаций, относящихся к высшему образованию в Европейском регионе» (1997 г.). Россия с 2009 года является участницей этого процесса, она вынуждена к нему приспосабливаться при административном давлении руководства страны. Естественно, возникает вопрос: может ли альтернативная наука использовать эту систему подготовки кадров?

Напомним основные обязательства стран-участниц Болонского процесса:

1. Введение трехступенчатой системы высшего образования: нижняя ступень – бакалавр (3–4 года обучения), средняя ступень – магистр (2 года обучения), высшая ступень – степень доктора наук (российский аналог – кандидат наук).

2. Разбивка учебных дисциплин на модули (модуль – группа дисциплин) взамен учебных планов. Обучаемый самостоятельно выбирает учебные модули, т. е. учится по индивидуальной программе.

3. Переход на кредитно-зачетную систему ECTS (European Credit Transfer System) с целью сопоставления объема обучения по дисциплинам в разных странах (1 балл-кредит составляет 20–30 учебных часов, в течение года обучаемый должен набрать 60 кредитов).

4. Использование так называемого компетентного подхода к обучению (предпочтение не теоретической подготовке, а умению и навыкам).

Эта система подготовки кадров для науки и экономики вовсе не является оптимальной, т. е. наиболее эффективной для рыночной экономики. Она появилась в результате некоего усреднения образовательных систем первых стран-участниц Болонского процесса – Англии, Франции, Германии, Италии и Испании. При этом даже эти страны сохранили 4–6 ступеней образования, сохранили свои традиции в образовании и право на частичное вхождение в Болонский процесс. Основа этой системы – бакалавриат – это модель типичного англо-американского образования, далеко не лучшего в мировой практике. Бакалавр западного образца – это и учёная степень, и учёное звание (кому как удобнее). Это человек с общей образовательной подготовкой. По этой системе в России подготовкой бакалавров должны заниматься ВУЗы по усеченным учебным программам, т. е. выпускать недоучек широкого (неопределенного) профиля, которым нет конкретного места ни в науке, ни в бизнесе, ни в структурах управления. При этом речь не идёт о каком-либо теоретическом бакалавриате. Бакалавр – это низший офисный клерк (офисный планктон). Чаще имеется в виду прикладной бакалавриат – это в лучшем случае уровень техникума. Аналогичная ситуация наблюдается и с платной подготовкой магистров. Эта система не даёт глубокой теоретической подготовки и практического кругозора. Выпускник вуза ограничен в поисках работы в смежных областях знаний. Однако возникает вопрос: почему граждане России и других бедных стран упорно добиваются получить образование в США, Англии и в некоторых странах Европы? Определённая мотивация к этому имеется. За рубежом более доступны инструментальные и информационные методы обучения, нет множества сопутствующих учебных дисциплин, процесс обучения тесно связан с бизнесом. Студенты материально обеспечены и не испытывают бытовых проблем. Они изначально ставят своей целью обустройство за рубежом после обучения и получают там рабочие места. Возвращаться в современную Россию никто не будет, если не возникнут форс-мажорные обстоятельства. Путинскую реформу образования уже никто не остановит. Поэтому качество подготовки кадров в России будет хуже, чем по болонскому процессу в других странах. Качество преподавания в российских вузах стремительно падает, чему способствует не только отсутствие притока опытных профессоров и доцентов. Учёные степени и звания легко купить или получить с помощью платной системы защиты диссертаций. Юридическая ответственность в этой сфере ничтожна. Подготовка специалистов с 5-6-летним обучением прекращается, и в России наступает дефицит дипломированных кадров во всех сферах деятельности. Обучение в магистратуре должно быть платным и по результатам вступительных экзаменов. Болонский доктор наук – это всего лишь российский кандидат наук. Следовательно, высшая ученая степень в России – доктор наук упраздняется. Таким образом, нарушена российская система последовательного и непрерывного образования и подготовки кадров со сложившейся дифференциацией специализаций в науке, экономике и управлении. Требования Болонского процесса по существу отвергают российские традиции в образовании и менталитет многонационального российского народа.

Представляется, что безусловное участие страны в Болонском процессе является преднамеренной акцией зарубежных и российских чиновников от либеральной демократии, направленной на окончательную деградацию науки, экономики и управления в России в недалекой перспективе.

Более непредсказуема судьба бакалавров, окончивших негосударственные учебные заведения. Эти пролетарии умственного труда с дипломами государственного образца почти до 25–30 лет (половина трудоспособной жизни) не найдут свои рабочие места в отраслях экономики и управления, особенно в промышленности. не нужны российские бакалавры и за рубежом. Из них, вероятно, не получится даже кадровый резерв квалифицированных рабочих. Квалифицированные кадры уезжают из России. Найдется ли в России политический лидер, который возвратит из зарубежья русских людей на их историческую родину? В свое время пророк Моисей сумел с Божьей помощью вывести древний еврейский народ из Египта в обетованную землю.

В России нет подобного пророка. А русские гастарбайтеры в Европе за подобное время исхода из зарубежья все вымрут.

Современные лидеры русской нации все общественно значимые решения не принимают без консультаций с Западом, Опасаются, что Россия может в противном случае потерять свое смиренное лицо в глазах западного общественного мнения. Между тем западники смотрят на это лицо с нескрываемой гримасой высокомерия и надменности. Потому что они – победители развитого социализма и супердержавы СССР. А возвращение русских из зарубежья на свою родину – проблема трудноразрешимая в принципе. Ведь русские люди во все времена уезжают из России в те места, где есть жизнь человеческая

Альтернативной науке не нужны такие кадры. Россия может участвовать в Болонском процессе с иной системой либерализации образования и соответствующей системой подготовки кадров, прежде всего для альтернативной науки.

Автор предлагает один из возможных вариантов, суть которого заключается в следующем.

Система подготовки научных кадров для альтернативной науки должна быть организована с учетом опыта отечественных и зарубежных научных и образовательных учреждений, но в полном соответствии с ее основными концептуальными положениями. Это означает, что в ее работе должны принимать участие представители церкви (богословско-философское и некоторые гуманитарные и технологические направления – церковная наука). Труд ученого и служителя церкви с житейской точки зрения очень сходны. Ученый – это человек, имеющий привилегию удовлетворять свою любознательность за счет государства, т. е. за счет других людей общества. Служитель церкви – это человек, чьи помыслы целиком посвящены служению канонам церкви, а все плотские блага он удовлетворяет за счет добровольных пожертвований граждан (прихожан), однако, в большей мере за счет государства и бизнеса, т. е. за счет налогоплательщиков общества. Однако, представители богословско-философского направления церкви (церковная наука) как и подлинные ученые науки едины в своем стремлении к духовному и сбалансированному материальному развитию общества. Это единение общественной и церковной науки должно быть положено в основу системы подготовки научных кадров альтернативной науки.

Основные положения этой системы автор представляет в виде:

1. Система подготовки научных кадров для альтернативной науки строится на базе региональных научных центров по развитию альтернативной науки (РНЦ). Деятельность РНЦ должна быть урегулирована Федеральным Законом.

Альтернативная наука должна занимать особое место в обществе. Она может быть отделена от государства, но в её структурах управления должны быть представители власти с определёнными полномочиями (этот вопрос требует отдельного изучения). Альтернативная наука должна существовать одновременно с фундаментальной ортодоксальной наукой. Структура регионального научного центра может состоять из одного или нескольких негосударственных университетов (или одного головного), созданных на базе неэффективных или непрофильных для данного региона любых ВУЗов, НИИ, КБ, опытных заводов, испытательных центров. В структуре РНЦ под началом университетов должны находиться разнопрофильные учебные заведения профессионального и дополнительного образования. Сохраняются прежние категории ученых степеней и ученых званий. Разработку стратегий развития альтернативной науки, планирование и координацию её научной деятельности, обоснованное использование всех видов потребных ресурсов осуществляет Национальная академия альтернативной науки России.

2. Соискатель ученой степени должен иметь стаж работы по базовой специальности ВУЗа не менее трех лет и должен представить реферат в аспирантуру головного университета РНЦ по самостоятельно выбранной теме будущей диссертационной работы.

3. Тема диссертационной работы должна быть частью проблемы (кандидат наук) или полностью составлять проблему (доктор наук), имеющую приоритетное значение для альтернативной науки или для обеспечения национальной безопасности общества, или для инновационного развития отрасли народного хозяйства или должна быть связана с инновационной программой развития бизнеса.

4. Требования к соискателю и кандидатской диссертации – способность самостоятельно выполнить постановку и решение актуальной, инновационной научной или технико-экономической задачи, имеющей теоретическое или практическое значение для нового научного направления или для определенной отрасли экономики с обоснованием экономического эффекта использования полученных результатов.

5. Требования к соискателю и докторской диссертации – способность самостоятельно выполнить постановку и решение крупной инновационной национальной проблемы или обосновать новое научное направление и его теоретическое и прикладное развитие для обеспечения национальной безопасности общества, или для инновационного развития отрасли экономики, или для развития альтернативной науки с технико-экономическим обоснованием эффективности используемых результатов.

6. Факт использования полученных в диссертационных работах результатов должен быть официально подтвержден Заключением о внедрении по месту их использования. Заключение должно содержать информацию о документах использования результатов диссертации и о фактическом экономическом эффекте и подписано руководителем и главным бухгалтером организации. Для теоретических диссертационных работ такое Заключение должен выдавать региональный РНЦ с подтверждением о фактическом использовании полученных результатов в альтернативной науке.

7. Научно-методическую подготовку к написанию и защите диссертации осуществляет аспирантура головного университета РНЦ, привлекая для этих целей из сторонних научных организаций ученых-консультантов, имеющих учёные степени и звания и авторские публикации по теме диссертаций. Работа консультанта осуществляется по договору с аспирантурой.

8. Материалы кандидатских и докторских диссертаций должны быть отрецензированы и опубликованы в виде отдельной публикации на русском языке (брошюра, книга), в том числе в электронном виде, не позднее, чем за один год до защиты диссертации.

9. Публичная защита диссертаций проводится в Научно-квалификационной комиссии (НКК) университета РНЦ в составе не менее 5 человек. Персональный состав НКК из числа ведущих ученых университета и отраслевых НИИ для разных научных направлений альтернативной науки подбирает и утверждает Общественный совет РНЦ, состоящий из ученых университета, его общественных организаций, представителей церковной науки и представителей регионального органа исполнительной власти по науке. Может быть предусмотрена периодическая ротация состава Общественного совета. Дипломы о присуждении ученых степеней вручаются соискателям от имени НКК университета РНЦ после их регистрации в федеральном органе исполнительной власти по науке (действующая структура Высшей Аттестационной Комиссии должна быть упразднена).

10. Ученые звания доцента и профессора устанавливаются только для конкретного университета и присваиваются на конкурсной основе Аттестационной квалификационной комиссией (АКК) университета РНЦ. Персональный состав АКК подбирает и утверждает Общественный совет РНЦ по той же процедуре, как и при формировании НКК университета РНЦ. При присвоении ученого звания профессора университета преимущественным правом обладают доктора наук, имеющие опубликованные учебники, учебные пособия, научные монографии как инновационные образовательные проекты. Аттестаты доцента и профессора университета вручаются соискателям от имени АКК университета РНЦ после их регистрации в федеральном органе исполнительной власти по науке (Единый Государственный Реестр Научно-преподавательских Работников).

11. Профессор университета в Системе подготовки научных кадров имеет особый статус. Он — основной производитель и носитель знаний и практических навыков, передаваемых обучаемым в университете. Он находится вне административного подчинения органов управления университета, кроме его Общественного совета. Он проводит работу в соответствии с учебной программой лекционного курса по одной или нескольким учебным дисциплинам, утвержденной Общественным советом РНЦ по представлению АКК университета. Профессор университета – публичный лектор для всех групп обучаемых по данной учебной дисциплине.

Таким образом, количество профессоров в данном вузе должно быть строго регламентировано, а количество кафедр и факультетов должно быть сокращено.

12. Научно-практические семинары, лабораторные занятия, курсовое и дипломное проектирование проводят доценты университета и преподаватели кафедр университета в соответствии с лекционным курсом профессора университета.

13. Учёные звания доцента университета и профессора университета присваиваются только учёным, занятым в образовательном процессе университетов.

14. Высококвалифицированных специалистов для альтернативной науки подготавливает выпускающая кафедра (спецкафедра) университета. Она при участии профессора университета формирует учебный план и состав учебных дисциплин для данной специальности, утверждает учебные программы этих дисциплин (кроме учебных программ профессора университета) и контролирует выполнение учебного плана независимо от его исполнителей. (Образовательные стандарты должны быть упразднены.) Спецкафедра участвует в отборе обучаемых при их зачислении в университет.

15. Оплата труда доцента университета и профессора университета должна быть не ниже заработной платы ведущих (доцент) чиновников исполнительной власти региона и руководителей (профессор) министерств (департаментов) региональной исполнительной власти данного региона (субъекта РФ).

16. Оплата труда преподавателей спецкафедры университета должна быть выше заработной платы преподавателей общетехнических кафедр данного университета не менее чем в 1,5 раза.

17. Средняя заработная плата преподавателей университета, не имеющих ученых степеней, должна быть не ниже средней заработной платы работников органов управления региональной власти.

18. Научная и практическая деятельность университета РНЦ в реализации региональных программ и проектов и в работе бизнеса осуществляется на договорной основе.

19. Преподавателям и обучаемым университета РНЦ могут дополнительно предоставляться гранты за участие в разработке инновационных научных, образовательных и внедренческих программ, установленные руководящими органами государственных и негосударственных предприятий данного региона.

20. Дипломы обладателей ученых степеней и обладателей ученых званий должны быть единого государственного образца и иметь защиту от подделки.

21. Необходимо провести коренное реформирование аспирантуры. Аспирантура (условное название) в университете должна заниматься исключительно организацией оказания консультационных услуг соискателям ученых степеней и званий, а соискателям нет необходимости поступать в аспирантуру и заканчивать ее, сдавать кандидатские экзамены и получать соответствующие документы. Готовность соискателя к самостоятельной научной работе подтверждает научный консультант, если соискатель нуждается в его услугах. Или это возможно с помощью реферата по теме диссертации. При этом рекомендация научного консультанта носит оппонирующий характер и означает, что тема диссертационной работы актуальна с теоретической и практической точки зрения в данной области знаний, что диссертация имеет законченный цикл инновационных исследований, что соискатель вправе претендовать на присуждение ему ученой степени. Таким образом, аспирантура в головном университете – это организационно-методический и консультационный орган при Общественном совете университета РНЦ. Действующий институт научных руководителей должен быть упразднен.

22. Действующая в России система образования и подготовки кадров по существу уже завершила все стадии деградации. А пресловутый ЕГЭ и рассылка абитуриентами копий аттестата об окончании средней школы во многие ВУЗы одновременно не оставляют резерва для подготовки квалифицированных рабочих кадров в колледжах и профессионально-технических училищах. Следует ожидать, что ЕГЭ не ограничится школьным образованием. ЕГЭ войдёт в практику оценки знаний в вузах, аспирантурах, в конкурсах на замещение должностей госслужащих. Маразм российского чиновника не имеет предела. Система ЕГЭ должна быть отменена, а виновные в её продвижении должны понести как минимум административные взыскания. Система проверки знаний может быть основана на процедуре профессиональных собеседований во всех учебных заведениях страны. В инфраструктуре головного университета РНЦ могут быть разные учебные заведения с непрерывным циклом обучения и подготовки кадров по инновационным направлениям развития альтернативной науки, управления и экономики страны.

Образовательная инфраструктура альтернативной науки может быть создана из действующих, но неэффективных учебных заведений. Их эффективность можно оценить, например, на основе анализа следующих показателей:

1. Конкретные отрасли экономики и управления, для которых ведёт подготовку кадров данный вуз с фактическим подтверждением потребности в таких кадрах.

2. Наличие базовых предприятий, на которых предусмотрены рабочие места для выпускников данного вуза.

3. Наличие гарантийных обязательств по кредитованию подготовки кадров в данном вузе.

Это означает, что вузы должны располагать официальными заявками на вакансии конкретных специалистов и официальным подтверждением о кредитовании при их обучении.

Этих показателей достаточно для конкурсного отбора всех типов вузов при проведении структурной реформы высшего образования в России и создания образовательной инфраструктуры при региональных РНЦ.

Альтернативная наука должна получить доступ к теле– и радиоканалам, должна иметь свои печатные издания и ресурсы в интернете и других сетях связи, библиотечные фонды.

Как ученые и специалисты альтернативной науки должны взаимодействовать с предприятиями промышленности при разработке и внедрении инновационных технологий и проектов? Прежде всего альтернативная наука должна предложить и содействовать развитию рыночных структур управления предприятиями. С этими структурами управления предприятием организации альтернативной науки должны вести совместную работу на всем жизненном цикле создания и использования инновационных продуктов. Это означает, что альтернативная наука не может развиваться как «офисная» (так называемая, чистая) наука.

Необходимо сделать замечание, относящееся не только к ученым и специалистам альтернативной науки, но и ко всем работникам сферы промышленного производства. Важно установить единую структуру управления предприятиями промышленности, которая обеспечивает разработку инновационной (конкурентоспособной) продукции и её реализацию, использует при этом современные информационные технологии управления предприятием, осуществляет управленческую деятельность путем участия в информационных системах и сетях связи. Это означает, что деятельность маркетинга и видов менеджмента предприятия становится унифицированной по своей форме. Обеспечить такой режим управления промышленными предприятиями можно, если в России образуется Система подготовки кадров, ориентированная на конкурентную среду в экономике страны и предложенная альтернативной наукой.

В Приложении приведены схемы структуры управления промышленным предприятием в рыночной экономике. Такая структура управления вполне соответствует инновационной деятельности альтернативной науки.

Заключение

Нетрадиционными науками активно занимаются сотни ученых традиционной (материалистической) науки в фундаментальных и прикладных исследованиях, в исследовательских центрах России и за рубежом, в общественных научных академиях, в негосударственных исследовательских и учебных учреждениях, работают отдельные ученые-энтузиасты поиска новых знаний и технологий. Работы эти не скоординированы, не систематизированы, не имеют единой стимулирующей идеи. Они отторгаются официальной материалистической наукой. В этих работах не принимает участие государство, бизнес и церковь. Между тем, новая научная стимулирующая идея существует – это альтернативная наука. Она имеет собственные международные и национальные приоритеты научной деятельности, в которой заинтересованы государство, бизнес, церковь, научная общественность, образование, фундаментальная и прикладная науки, средства массовых коммуникаций, граждане общества. Она располагает достаточным интеллектуальным потенциалом, который может быть использован для обеспечения национальной безопасности общества, для инновационного развития отраслей экономики государства и развития бизнеса, для духовного развития личности и общества. Концептуальные положения развития альтернативной науки предполагают, что в результате ее деятельности можно установить баланс материальных потребностей и духовных запросов общества. В результате ее деятельности можно использовать такой вектор развития национальной и мировой науки, который исключает разработку, производство и применение новых видов оружия массового поражения. Возможно решение крупных национальных и планетарных экологических проблем, мировой энергетической и продовольственной безопасности, улучшение демографической ситуации и других критических для цивилизации проблем.

Таким образом, альтернативная наука востребована временем, новыми историческими условиями развития земной цивилизации, практическими потребностями сбалансированного материального и духовного развития общества. Всем последователям альтернативной науки хочется пожелать известное изречение: по вере вашей да будет вам.

Однако, принимая во внимание состояние современного российского общества, вряд ли можно рассчитывать на учреждение альтернативной науки в России. Вероятно, это произойдёт за её пределами.

В этой публикации автор предпринял попытку изложить в систематизированном виде основные положения альтернативной науки, ее приоритеты и направления развития.

Необходимо отметить следующее важное обстоятельство.

В публикации автор неоднократно ставил перед РПЦ вопрос о необходимости и возможности единения альтернативной науки и религии на современном этапе:

Захочет ли, сможет ли Русская Православная Церковь найти путь к решению этой проблемы?

Ответ теперь очевиден: на данном этане РПЦ не может и не хочет единения с альтернативной наукой. Церковным чиновникам вполне достаточно потребительского единения с чиновниками власти. Церковь неофициально становится частью государства и развивает собственный бизнес. Светская власть становится офшором для церковного бизнеса. Мои надежды на миссию РПЦ в российской альтернативной науке не оправдались. Я ошибся. Но не потеряна надежда на альтернативную науку. Сохраняется вера в её общественное признание и интернациональную поддержку.

Кто автор этой публикации? Ответ на этот вопрос содержится в автобиографической справке.

Проф. Г. Белов

Автобиографическая справка

БЕЛОВ Геннадий Васильевич, русич (русский), вероисповедание – православие, гражданин Российской Федерации.

Образование и профессиональная деятельность

Закончил Московский авиационный институт им. С. Орджоникидзе – «Летательные аппараты» и Всесоюзный Заочный Машиностроительный Институт – «Приборы точной механики». Научно-исследовательская и проектно-конструкторская работа в государственных предприятиях оборонных отраслей промышленности в должностях инженерного состава и руководителя подразделений, начальник Управления оборонной промышленности г. Москвы, заместитель руководителя Департамента науки и промышленной политики Правительства Москвы. Работа в негосударственных предприятиях: Президент ОАО «Штрихкодцентр», Вице-президент ЗАО «Мосзнак», Президент Ассоциации «Системы и технологии штрихового кодирования и системы автоматизированного управления». По совместительству преподавательская непрерывная работа в разных высших учебных заведениях г. Москвы (профессор, зав. кафедрой) с использованием стандартных и собственных инновационных образовательных проектов.

Ученые степени и звания

Доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки и техники Российской Федерации, академик: Международной академии информатизации. Российской академии естественных наук. Российской академии космонавтики. Награждён многими медалями Федерации Космонавтики СССР и России, а также медалями Российской академии естественных наук и Российской академии космонавтики. Государственных наград не имею, ибо не привилегированный общественный деятель, не депутат, не звезда общественно-политической или киношно-эстрадной попсы.

Научные труды

Опубликовано 160 научных трудов, получено 20 авторских свидетельств на изобретения. Опубликованы книги:

1. Белов Г. В., Морев А. И. Конспект курса элементарной физики. – М.: ВЗПИ, 1966. Доп. вып. 1970.

2. Белов Г. В., Фабрикант Н. Я. Расчёт аэродинамических характеристик летательных аппаратов. – М.: МАТИ, 1968.

3. Белов Г. В. Расчёт балансировки и моментов инерции ракет. Курс лекций. – М.: МАТИ, 1968.

4. Белов Г. В. Статическая устойчивость ракет. – 1969.

5. Белов Г. В. Аэродинамический расчёт ракет. – 1970.

6. Белов Г. В. Весовой анализ и оптимизация ступенчатых ракет – 1972.

7. Белов Г. В., Зоншайн СИ., Оскерко А. П. Основы проектирования ракет. – М.: Машиностроение, 1974.

8. Белов Г. В. Проектирование двухсредных летательных аппаратов. – М.: Машиностроение, 1976.

9. Белов Г. В. Пути развития летательных аппаратов. – М.: Машиностроение, 1995.

10. Белов Г. В. Технический контроль качества изделий. – М.: Изд. Стандартов, 1991.

11. Белов Г. В. Метрологическое обеспечение качества изделий из углеродных материалов. – М.: Металлургия, 1992.

12. Белов Г. В. Высокотемпературные материалы. Эффективность применения. – М.: МИСИС, 1975.

13. Белов Г. В. Сборник лабораторных работ по моделированию на АВМ процессов получения ВТМ – М: МИСИС, 1975.

14. Белов Г. В. Гидродинамика пористых графитов. – М.: Металлургия, 1998.

15. Белов Г. В., Нищета В. В. Основы теории эффективности высокотемпературных материалов. – М: ЦНИИНТИ, 1976.

16. Белов Г. В. Динамика и прочность машин. Курс лекций. – М.: МГАПИ, 1996.

17. Белов Г. В. Углеродные материалы в РДТТ. – М.: Машиностроение, 1988.

18. Белов Г. В., Куликов Ю. Л. Управление качеством конструкций энергетических систем. – Омск, ОПИ, 1992.

19. Белов Г. В. Конверсия и качество энергетических систем. – М.: МРИ, 1993.

20. Белов Г. В., Булавкин В. В. Прочность конструкций машин. – М.: Техномаш, 2001.

21. Белов Г. В. Штриховое кодирование. Технологии 21 века. – М.: Металлургия, 1998.

22. Белов Г. В., Белова Г. Б. Товары и услуги на потребительском рынке. – М.: ИКЦ Академкнига, 2003.

23. Белов Г. В., Быцкевич В. М. Технологии промышленного менеджмента. – М.: Металлургия, 2000.

24. Белов Г. В., Ерохин Б. Т., Киреев В. П. Композиционные материалы в двигателях летательных аппаратов. – М.: МГТУ им. Н. Е. Баумана, 1998.

25. Белов Г. В. и др. Технология создания теплоэнергетических аппаратов из композитов. – М.: ИКЦ Академкнига, 2004.

26. Белов Г. В. Информационные технологии предпринимательства. – М.: ИКЦ Академкнига, 2005.

27. Белов Г. В. Экологический менеджмент предприятия. – М.: Изд. Логос, 2006. Доп. выпуск. – Изд. Логос 2008.

28. Белов Г. В. Безопасность бизнеса. – М.: ИКЦ Академкнига, 2007.

29. Белов Г. В. Информационные технологии управления. – М.: Полиграфсервис, 2010.

30. Белов Г. В. Механика разрушения элементов машин. – М.: Полиграфсервис, 2010.

31. Белов Г. В. Введение в альтернативную науку. – М.: Полиграфсервис, 2010.

32. Белов Г. В. Непризнанная наука. – М., Грифон, 2012.

Многие из этих книг являются учебно-методическими пособиями с учебными программами и контрольными материалами по разным приоритетным направлениям подготовки специалистов в высших учебных заведениях. Это инновационные образовательные проекты, хотя, вероятно, и без перспектив дальнейшего развития. Потому, что у современных либеральных чиновников и их последователей имеются более значимые собственные инновационные проекты банкротства системы подготовки кадров в России. Инновационные образовательные проекты в российской системе образования не востребованы и не поддерживаются.

Не реализованы проекты, программы, предложения

Проект создания авиационно-морского комплекса с двухсредными летательными аппаратами; проект воздушно-космического самолёта с ожижением жидким водородом воздуха на борту, разделением его на жидкие азот и кислород, выход в космос с использованием жидких водорода и кислорода и спуском в атмосфере с охлаждением жидким азотом; проект создания транспортного дирижабля с электрообогреваемой внутренней оболочкой из углеродной ткани; проект создания грузопассажирского самолёта схемы катамаран; проект поражения надводных кораблей с помощью образования паро-газового облака в водной среде; проект разработки глубоководной кавитирующей ракеты с атомным прямоточным двигателем; проект речного быстроходного судна-катамарана из композитов с водомётным движителем; проект типовой рыночной структуры управления предприятием; проект разработки и внедрения на предприятиях промышленности автоматизированных систем обеспечения качества продукции; проект организации на предприятиях промышленности экологического менеджмента и введения единой экологической сертификации продукции; международная (СНГ) и национальная (федеральная) программы использования компьютерных технологий штрихового кодирования в экономике и управлении; федеральная и региональные программы введения в действие информационных систем автоматизированного контроля и учёта товарно-денежного обращения подакцизных товаров; московская региональная программа использования технологий штрихового кодирования; федеральная программа создания и введения в действие автоматизированной системы контроля и учёта таможенного прохождения товаров и оформления документов с использованием технологий штрихового кодирования; предложение об учреждении государственного университета информационных технологий; предложение об учреждении межведомственной государственной академии безопасности бизнеса.

Всё это и многое другое не получило своевременного рассмотрения и развития.

Почему не получилось? Всё зависит от чиновников. В последние годы наметилась некоторая тенденция к инвестированию бюджетных средств в инновационное развитие госкорпораций. Насколько устойчивы эти структуры – неясно. Однако от инвестиций до внедрённых инноваций слишком долог путь, и на этом пути непреодолимой преградой стоит чиновничество. Это обособленный и враждебный для людей иного сословия мир. Он живет по своим законам и отторгает любые инновации как опасные несанкционированные вмешательства извне. Государственный резерв отобранных (не специально подготовленных!) чиновников для разных отраслей экономики и управления чиновниками Администрации Президента России не добавляет оптимизма. Профессионалы не нужны в современной России. Они опасны для непрофессиональной власти. Они бегут из этой страны или пополняют ряды маргинальных слоев общества и торгашей, которых чиновники считают средним классом современной России.

Итоги трудовой деятельности

В чём заключаются итоги изложенного? По-видимому, в соотношении реализованных замыслов и нереализованных намерений. Оно определяется их инновационным содержанием и конкурентоспособностью, т. е. востребованностью в настоящем и в будущем. Это не для сегодняшнего российского общества несоразмерного потребления и всеобщей безответственности. Словосочетания, связанные с терминами модернизация, инновация, конкурентоспособность, инвестиционный климат и другие прочно закрепились в лексиконе политиков и чиновников всех рангов. в основном это лишь имитация их профессиональной пригодности. Для них это способ выживания и существования. Чиновник на Руси никогда не пользовался уважением и доверием общества. В советские времена чиновник был духовно и материально скован в своих деяниях партийным билетом члена КПСС и системой контроля. Современному путинскому чиновнику созданы условия для административного беспредела, воровства, безответственности и безнаказанности. Чиновники России – это не административный ресурс продвижения инноваций, это главная беда в стране, а российский бизнес не созрел для разработки и внедрения инноваций. И как итог изложенного: Россия для авторов инноваций – страна разочарований, полной безысходности, опустошённости души. Возможное создание и развитие альтернативной науки даст необходимый оздоровительный импульс в интеллектуальную среду общества и наполнит жизнь творческого человека смыслом существования.

В конце жизненного пути, как и все непривилегированные граждане России, доживаю свой век нищим пенсионером. Здесь нет места сочувствию или жалости. В современной России это норма человеческого бытия. Это национальная особенность страны. Россия – богатая страна, но с нищенствующим населением. Россия – прекрасная Родина, но чудовищно необустроенное государство. Россия пребывает во власти векового греха и не находит сил для его искупления. Это среда моего обитания.

Да поможет мне Бог.

Г. В. Белов

Приложение

Взаимодействие структур управления альтернативной наукой и промышленными предприятиями

Инновационная деятельность альтернативной науки по разработке приоритетных инновационных технологий и проектов должна осуществляться преимущественно в регионах (субъектах РФ, возможно, в будущем – в губерниях России). Инновационные технологии и проекты должны быть реализованы на региональных государственных предприятиях промышленности и предприятиях бизнеса. Инновационная продукция этих предприятий может быть востребована для федеральных нужд как для внутреннего потребления, так и для экспорта. Инвестиционный заказ на производство такой продукции должен осуществляться через посредство регионального научного центра по развитию альтернативной науки (РНЦ), имеющего необходимую научно-производственную и учебную инфраструктуру.

Координацию деятельности РНЦ осуществляет Национальная академия альтернативной науки России. Эта академия должна вести тесное сотрудничество с международными национальными академиями.

Прикладная деятельность академии осуществляется, главным образом, на базе государственных предприятий промышленности и предприятий бизнеса. На предприятиях должна быть введена в действие единая структура управления. Инновационные проекты организаций альтернативной науки необходимо ориентировать на использование единой структуры управления.

Ниже показаны схемы и направления деятельности структур управления альтернативной науки и предприятий промышленности, адаптированных к условиям конкуренции в рыночной экономике.

Принятые обозначения на рисунках:

АСУП – автоматизированная система управления предприятием;

АСО КП – автоматизированная система обеспечения качества и безопасности продукции;

НТД – нормативно-техническая документация на продукцию;

МО – метрологическое обеспечение;

КБД – компьютерная база данных.

Оглавление

От автора

Изменит ли Россию альтернативная наука

  Введение

  Глава 1 Концептуальные положения альтернативной науки

    1.1. Взаимодействие материи, энергии и информации в природе

    1.2. Основные положения альтернативной науки

    1.3. Интеллектуальный потенциал альтернативной науки

    1.4. Базовые инновационные технологии альтернативной науки

  Глава 2 Физические основы альтернативной науки

    2.1. Программы эволюции окружающего пространства

    2.2. Программы эволюции объектов природы

    2.3. Об информационно-энергетическом воздействии на организм человека

    2.4. Альтернативная наука и информационные технологии

  Глава 3 Альтернативная наука и общество

    3.1. Альтернативная наука и процессы глобализации

    3.2. Альтернативная наука и национальная безопасность общества

    3.3. Альтернативная наука и религия

    3.4. Приоритеты альтернативной науки и экономические аспекты ее развития

    3.5. Альтернативная наука и природные источники угроз

    3.6. Альтернативная наука и подготовка научных кадров

  Заключение

Автобиографическая справка

Приложение

Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg

Наш сайт является помещением библиотеки. На основании Федерального закона Российской федерации "Об авторском и смежных правах" (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений размещенных на данной библиотеке категорически запрешен. Все материалы представлены исключительно в ознакомительных целях.

Copyright © читать книги бесплатно