Питерские рабочие и \"диктатура пролетариата\", октябрь 1917-1929 (doc)

391351.htm

Russian Academy of Sciences The Institute of Russian History, St. Petersburg branch Trade Union Federation of St.Petersburg and Region of St.Petersburg University of Michigan (Ann Arbor, USA) Department of History Center for Russian and East European Studies

РЕTROGRAD WORKERS AND DICTATORSHIP OF THE PROLETARIAT October 1917-1929

ECONOMIC CONFLICTS AND POLITICAL PROTEST

Collected documents

Editorial board

V.Y. Cherniaev - editor-in-chief, E.I. Makarov, S.I. Potolov, W.G. Rosenberg

Russian-Baltic Information Centre BLITZ St. Petersburg 2000

Российская Академия Наук Институт Российской истории. Санкт-Петербургский филиал Федерация Профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мичиганский Университет (Анн-Арбор, США), Исторический факультет Центр русских и восточно-европейских исследований

ПИТЕРСКИЕ РАБОЧИЕ И "ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА" Октябрь 1917 -1929

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОТЕСТ

Сборник документов

Редакционный совет

Е.И. Макаров, С.И.Потолов, Уильям Г. Розенберг, В.Ю. Черняев (отв. редактор)

Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ Санкт-Петербург 2000

Издание осуществлено при финансовой поддержке Федерации профсоюзов С.-Петербурга и Ленинградской области

Составители

В. Ю. ЧЕРНЯЕВ - руководитель проекта, С.-Петербургский филиал Института российской истории РАН Н. Б. ЛЕБЕДЕВА - Центральный государственный архив историко-политических документов С.-Петербурга Н. Ф. НИКОЛЬЦЕВА, Е. А. СУНЦОВА - Центральный государственный исторический архив С.-Петербурга Т. С. ФЕДОРОВА - Центральный государственный архив Военно-морского флота М. В. ШКАРОВСКИЙ - Центральный государственный архив С.-Петербурга

Первая публикация ранее недоступных документов четырех государственных архивов С.-Петербурга о выступлениях рабочих Петрограда -Ленинграда за свои экономические интересы, гражданские и политические права в годы становления власти большевиков, Гражданской войны и НЭПа. В документах отражены требования рабочих, их отношение к событиям в стране, создание независимых от власти пролетарских организации и ранее неизвестные стороны деятельности фабзавкомов, профсоюзов, Советов, РКП-ВКП(б), партии меньшевиков, эсеров, левых эсеров, анархистов.

Издание снабжено предисловием, научными комментариями, указателями. Книга предназначена для исследователей политической и экономической истории Советской России, историков Петрограда - Ленинграда, политологов, изучающих социальные процессы в условиях разрушенной экономики и политических кризисов, и всех, кому интересен этот сложный период нашей истории.

ISBN 5-86789-015-5 © Институт российской истории РАН,

С.-Петербургский филиал, 2000 © W.G.Rosenberg, 2000 © Издательство «Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ», 2000

Светлой памяти рабочих, крестьян и интеллигентов, павших в борьбе за социальную справедливость, гражданские и политические права

ПРЕДИСЛОВИЕ

Независимое рабочее движение после прихода большевиков к власти и попытки рабочих отстоять свои экономические интересы, гражданские и политические права в годы «военного коммунизма» и НЭПа были долгое время темой запретной для отечественных историков. В государственных и партийных архивах документы по этой теме скрывались до начала 1990-х гг. в секретных фондах либо имели ограниченный доступ и выдавались очень редко и лишь узкому кругу историков с репутацией выдержанных членов КПСС. Большинству отечественных исследователей эти исторические документы были совершенно недоступны.

Ранее изданные сборники архивных документов о рабочих Петрограда — Ленинграда освещали их участие в национализации промышленности, ее восстановлении после разрухи, вызванной революцией и Гражданской войной, в индустриализации и организуемом ВКП(б) социалистическом соревновании.1 Картина жизни и деятельности рабочих в этих книгах из-за идеологически одностороннего подбора документов оказывалась сознательно усеченной.

Восполнить пробелы, показать борьбу питерских рабочих за свои интересы в условиях государственного строя, именовавшегося «диктатурой пролетариата», призван данный сборник документов.

В советской историографии независимое рабочее движение после октября 1917 г. замалчивалось или изображалось как проявление подрывной деятельности политически враждебных сил. Начиная с двадцатых годов утверждалось, что между рабочим классом и советской властью нет и быть не может никаких принципиальных расхождений.2 Соответственно этой установке освещалась дискуссия о профсоюзах — об их независимости и огосударствлении, не были и не могли быть вскрыты связи между забастовками и политическими дискуссиями, жизненным уровнем и настроениями рабочих. Сознательные политические и экономические выступления рабочих выглядели в работах советских историков как спровоцированные врагами режима большевиков среди политически неразвитой части пролетариата.3

Мало кому доступны были зарубежные издания: сборник материалов российской прессы 1918 г. «Народное сопротивление коммунизму в России. Независимое рабочее движение в 1918 г.» (Париж, 1981), который издал историк М.С.Бернштам в серии «Исследования новейшей русской истории» под общей редакцией А.И.Солженицына, воспоминания и исследования эмигрантов-меньшевиков о рабочем движении в Советской России,4 работы историков Леопольда Хаймсона, Уильяма Розенберга, Стивена Смита, Дэвида Манделя и др.5

О забастовках (волынках) рабочих Петрограда — Ленинграда упоминалось в советских изданиях до середины тридцатых годов.6 Задуманный М.Горьким проект многотомной «Истории фабрик и заводов» был нацелен воспитывать на исторических материалах новых рабочих, развивать их революционное самосознание и разоблачать деятельность «открытой и замаскированной контрреволюции: кадетов, эсеров, меньшевиков, троцкистов, вредителей, а также случаи рабочей "волынки" и ее подстрекателей». Большинство рукописей этой серии не увидели свет, а ряд авторов, обвиненных в объективизме и политических ошибках, репрессированы. В январе 1938 г. сотрудники НКВД опечатали архив закрытой редакции.7

Позднее, в условиях жесткой цензуры, забастовки, как правило, замалчивались. Например, о мартовской волынке 1919 г. сказано в брошюре по истории завода «Треугольник» 1927 г. и ни слова — в объемистой книге 1978 г. по истории того же завода.8 Забастовки питерцев в феврале - марте 1921 г. интерпретировались как результат «деклассирования и засорения рядов пролетариата чуждыми элементами»9 либо как беспорядки, которые устроили «чуждые и контрреволюционные элементы, прежде всего перекрасившиеся в беспартийных эсеры и меньшевики», подбившие рабочих «на выдвижение невыполнимых требований к Советской власти, на поддержку кронштадтских мятежников». Волынка закройщиков фабрики «Скороход» в апреле 1929 г. объяснялась советскими историками как «отсталые настроения части рабочих», поддержанные «сторонниками правых уклонистов» (т.е. последователями А.И.Рыкова, Н.И.Бухарина, М.П.Томского и др.), а волынка парусинового отдела в июне 1929 г. — как инцидент, спровоцированный бывшим царским офицером, «который к тому же, работая закройщиком, занимался вредительством: из кож он выкраивал втрое меньше заготовок, чем следовало».10 Совершеннейшим типом пролетария считался рабочий-коммунист.11

Отмена цензуры и рассекречивание архивных документов открыли возможность для начала глубокого и всестороннего научного изучения истории рабочих советского периода, введения в оборот ранее неизвестных фактов и использования новых подходов в их интерпретации.12 Важные сведения для понимания рабочего движения, условий, в которых оно протекало, и участия в нем представителей социалистических партий содержатся в публикациях документов Центрального архива Федеральной службы безопасности (бывш. Архива КГБ).13 Иногда еще ощутима инерция прошлых оценок, например, в освещении забастовок 1919 г. в Петрограде: «Экономические требования бастующих против ряда бюрократических извращений вполне справедливы, чего нельзя сказать про требования политических стачек [...], ибо политические стачки в момент гражданской войны означали поход против рабочего класса в целом».14 И все же открытие доступа к важным архивным источникам позволяет исследователям видеть пеструю противоречивость облика рабочих: «Комиссар, шагавший в рост под пулеметным огнем, — это рабочий, и мешочник, скрючившийся в углу теплушки, давно забывший дорогу к станку, — это тоже рабочий. Продотряд овец,

горячо убеждавший на митинге крестьян помочь голодающему городу, — это рабочий, и разъяренный забастовщик, устремившийся во главе толпы громить советский исполком, — это тоже рабочий. Много подобных лиц открыла у русского рабочего революция, и невозможно сказать, какое из них настоящее, природное».15

Мощный импульс исследованию истории независимого рабочего движения дан международным научным проектом «Рабочий активизм в Советской России, 1918-1929». Его инициаторами выступили видные американские историки профессор Мичиганского университета в Анн-Арборе Уильям Г.Розенберг и профессор Иллинойского университета в Урбана-Шампани, главный редактор научного журнала «Slavic Review* Дайана П. Коенкер. С российской стороны в проект включились Росархив и Отделение истории Российской Академии наук.

В рамках проекта издан сборник «Трудовые конфликты в Советской России 1918-1929 гг.» (М., 1998), подготовленный под руководством Ю.И.Кирьянова и Уильяма Г.Розенберга. Сборник содержит научные статьи российских и американских историков, обзоры документов архивов Москвы и С.-Петербурга и сообщений советской и эмигрантской печати о трудовых конфликтах тех лет, «Хронику стачек за 1928 г.» и публикацию 59 документов за 1917-1930 гг. из архивов Москвы, С.-Петербурга, Твери, Владимира, Ярославля и Пензы.

Новым шагом в реализации проекта является выход в свет нашего сборника документов. В нем впервые публикуются 155 документов из четырех петербургских архивов: Центрального государственного исторического архива С.-Петербурга (бывш. Ленинградский государственный исторический архив), Центрального государственного архива С.-Петербурга (бывш. Ленинградский государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства), Центрального государственного архива историко-политических документов С.-Петербурга (бывш. Ленинградский партийный архив при областном комитете КПСС), Российского государственного архива Военно-морского флота (бывш. Центральный государственный архив Военно-морского флота СССР).

? ? ?

Документы сборника расположены по хронологии и сгруппированы в пять разделов: I. Октябрь 1917 — август 1918; И. Сентябрь 1918-1920; III. 1921; IV. 1922-1925; V. 1926-1929.

Первый раздел сборника (док. № 1-57) охватывает рабочее движение Петрограда в месяцы становления однопартийной власти большевиков до введения «красного террора».

Демобилизация и свертывание промышленного производства, падение заработков, закрытие цехов и целых предприятий, массовые увольнения и голод вызывали у рабочих растерянность, боязнь остаться без средств к существованию (док. №2,3). Рабочее движение, подняв большевиков к власти, грозило смыть их своей новой волной. Питерские рабочие и представители профсоюзов совместно с меньшевиками,

эсерами (правыми и центра) и трудовыми народными социалистами 23 ноября 1917 г. создали Союз защиты Учредительного собрания (СЗУС) с целью содействовать переходу государственной власти от большевиков и их союзников левых эсеров к Всероссийскому Учредительному собранию. При СЗУС образовался представительный орган — Рабочая конференция. На ее первом заседании 18 декабря, которое было сорвано появлением вооруженного отряда большевиков, было представлено 69, а на продолжении заседания, 20 декабря, — уже 115 заводов и фабрик. Их представители сообщали о переломе в настроении рабочих от активной поддержки большевиков к разочарованию, недоверию и стремлению переизбрать большевистские фабзавкомы.16

5 января 1918 г., в день открытия Учредительного собрания, СЗУС организовал мирные демонстрации поддержки, которые были разогнаны с применением оружия. В связи с этим СЗУС выпустил воззвание «Ко всем рабочим и работницам»: «Рабочие стреляли в рабочих! Стреляли без предупреждения из ружей и пулеметов, бросали ручные гранаты, подстреливали из засады, рвали в клочья красные знамена революции и социализма, жгли их, избивали прикладами знаменосцев! Число убитых и раненых считается десятками. Кто же устроил, кто подготовил это черное дело? Кто натравил рабочих на рабочих, солдат на солдат? Это — правители из Смольного, это — Ленин и Троцкий и их лакеи и приспешники [...] Для них их собственная власть, их диктатура важнее и России, и пролетариата [...] Рабочие всех фабрик и заводов должны поставить перед собою вопрос: каким образом Петроградский Совет рабочих депутатов может терпеть кровавую расправу с рабочими? Каким образом рабочие депутаты, именем которых стреляли в манифестантов, могут терпеть такой позор? [...] Красная гвардия вооружена во имя защиты рабочих. Каким же образом она расстреливала рабочих? [...] Несите пламя своего возмущения на фабрики, заводы и казармы и ставьте вопрос о перевыборах своих депутатов в Совете. Требуйте немедленного очищения Красной гвардии от нахлынувших в нее наемных хулиганских элементов. И пусть кровавая пятница 1918 г. подобно кровавому воскресению 1905 г. будет началом революции против новых самодержцев».17 О реакции рабочих на расстрел демонстраций, разгон Учредительного собрания и другие бесчинства свидетельствует протокол Рабочей конференции СЗУС от 18 января 1918 г. (док. № 4).

В политических схемах большевиков не оказалось места для организованной самозащиты рабочих. Большевики составляли большинство делегатов I Всероссийского съезда профсоюзов 7-14 января 1918 г. в Петрограде. Главный докладчик председатель Петроградского Совета Г.Е.Зиновьев, с января до марта являвшийся также председателем ВЦСПС, предложил перенести центр тяжести профсоюзной деятельности с экономической борьбы в организацию производства, сделать профсоюзы ячейками государственной власти. Ю.О.Мартов и другие сторонники независимости профсоюзов и права на забастовки оказались в меньшинстве. Профдвижению был задан курс «на слияние, на сращивание профсоюзов с органами государственной власти», и «все профсоюзы должны были строиться по одной линейке», — признал

впоследствии М. П. Томский, председатель ВЦСПС в 1918-1921,1922-1929 гг.18 Фабзавкомы стали ячейками профсоюзов. Центральный совет фабзавкомов Петрограда к марту передал свои функции Совету народного хозяйства и стал его отделом по контролю над предприятиями. Органы рабочего контроля постепенно превращались в органы контроля над рабочими, в рычаги государственной власти.

С переносом столицы в более благополучную и удаленную от границы Москву Петроград утратил значение политического и экономического центра России. Наместником в Петрограде В.И.Ленин оставил своего бывшего секретаря, к которому питал особое доверие, председателя Петроградского Совета и Совнаркома Петроградской трудовой коммуны Г.Е.Зиновьева, с апреля также председателя Совнаркома Союза коммун Северной области (объединения восьми смежных губерний — Петроградской, Псковской, Новгородской, Череповецкой, Олонецкой, Вологодской, Северодвинской, Архангельской). На заседании Петроградского Совета 18 мая 1918 г. Г.Е.Зиновьев сокрушался: «Ни на один город не обрушилась с такой тяжестью эвакуация, как на Петроград. Ни на один город не обрушился в такой мере ужас и тяжесть безработицы, как на Петроград, и ни один город в советской России, можно сказать без преувеличения, не находится в таком тяжелом положении по продовольственному вопросу, как Петроград».19

Преемником Рабочей конференции СЗУС стал новый выборный классовый представительный орган — Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов г. Петрограда (ЧСУФЗП). Его инициаторами и руководителями были старые опытные профсоюзные деятели и рабочие активисты, принадлежавшие к партиям меньшевиков и эсеров (правых и центра), среди которых видную роль играли создатели Петроградского Совета в дни Февральской революции. ЧСУФЗП строилось по образу и подобию Совета рабочих депутатов. Решение о его созыве приняло 3 марта собрание рабочих за Невской заставой. В воззвании к рабочим Оргбюро по созыву ЧСУФЗП объясняло, что Советы, став правительственными органами, оторвались от рабочих, без их ведома решают судьбу народа и препятствуют своим перевыборам (док. № 6). Первой поддержку ЧСУФЗП уже 5 марта выразила Петроградская организация меньшевиков (док. № 7). Делегируя своих представителей, рабочие давали наказы. Наказ общего собрания рабочих и служащих завода «Сименс-Шуккерт» поручал отстаивать создание социалистическими партиями нового правительства, «оздоровление» путем перевыборов Советов и других организаций, восстановление органов, избранных всеобщим избирательным правом и разогнанных большевиками (т.е. городской и районных дум, Учредительного собрания) (док. № 16).

13 марта ЧСУФЗП направило свою декларацию IV чрезвычайному съезду Советов. Она гласила: «Покидая Петроград, Совет Народных Комиссаров бросает нас на произвол судьбы, закрывая фабрики и заводы, вышвыривая нас на улицу без денег, без хлеба, без работы, без органов самозащиты, без всяких надежд на будущее». Указав на разрушение «под видом социализма» промышленности и финансов, рас-10

хищение народного достояния, на «царство взяточничества и спекуляции», уничтожение всех свобод, декларация требовала отправить Совнарком в отставку, передать власть Учредительному собранию и отвергнуть «предательский» Брестский мир (док. № 9). Эти требования были отклонены, увольнения рабочих продолжались. От занятых на 1 января 1917 г. к концу года осталось 80%, к 1 апреля 1918 г. — едва 40%, к 1 июля — 30%. «Таким образом, — писал руководитель Отдела статистики Петроградского областного комиссариата труда С.Г.Струмилин, — за полтора года в Петроградской губернии было выброшено на улицу круглым счетом не менее 300 тысяч фабрично-заводских рабочих».20 Декрет Совнаркома РСФСР от 11 декабря 1917 г. о выплате всем безработным пособия в размере среднего заработка чернорабочего не исполнялся из-за отсутствия средств.

Меньшевик Г.Я.Аронсон вспоминал, что весною 1918 г. в Петрограде «большевики оказались в сущности изолированными от рабочей улицы. Большевикам не давали выступать на фабриках и заводах. Даже Марии Спиридоновой (от левых с.-р.) не удалось получить слова на Семянниковском заводе. Евдокимову, Залуцкому и другим большевикам, — при всех их связях в рабочей массе, также не давали слова. Сановники типа Зиновьева не решались носа показывать на рабочих собраниях того времени, поскольку не было гарантии, что настроение благонадежное. В это время пульс жизни бился на собраниях уполномоченных...».21 ЧСУФЗП с социалистических позиций боролось за политическую независимость профсоюзов, свободу печати, пыталось помогать безработным (док. № 9, 18, 21 и др.). Видя, что оно становится противовесом Петроградскому Совету, потенциально способным со временем его заместить, большевики запретили выход журнала «Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда» и издание ежедневной газеты «Гудок» (док. № 13, 20, 29, 30, 34).

Предпринятое властями в мае анкетирование рабочих выявило «глухое раздражение голодного человека». Характерным ответом было: «Живу на сбережения: все, что накопил при Николае, проживаю при Ленине».22 Хлебный паек в /4 фунта (т.е. всего 100 г) в день порою снижался наполовину или заменялся крупой, а попытки протеста решительно подавлялись. 8 мая местные большевики открыли огонь по толпам голодных рабочих в Сестрорецке, 9 мая — в Колпине. Кровопролития вызвали возмущение питерских рабочих, которое власти подавляли арестами (док. № 23-26).

ЧСУФЗП выступило одним из организаторов похорон основателя российской социал-демократии Г. В. Плеханова (док. № 28, 30). Большевики бойкотировали похороны. Глубокий испуг у них вызвало выступление моряков Минной дивизии в поддержку требований рабочих Обуховского завода. Корабли дивизии стояли на Неве рядом с заводом. Власти опасались, что эти корабли подойдут по Неве к Смольному, начнут его обстрел из орудий и вызовут восстание в Петрограде. 22 июня с помощью кронштадтских моряков дивизия была разоружена, завод закрыт, обуховцы подверглись локауту и более половины их затем бы

ло выброшено на улицу (док. № 33, 37-39). Путем перерегистрации рабочих власти отфильтровали неугодных также на Путиловском заводе и других предприятиях.

Деятельность ЧСУФЗП вызывала тревогу у левых меньшевиков, сторонников компромисса с большевиками. Переизбрание Советов они считали предпочтительнее, чем создание параллельной структуры. Перевыборы Петроградского Совета в июле стали последними относительно свободными выборами. В ходе них большевики путем злоупотреблений овладели большинством депутатских мандатов. Декларация рабочих депутатов от многих предприятий требовала отменить результаты выборов и провести новые (док. № 43). Однако большевики и левые эсеры игнорировали эти требования.

ЧСУФЗП назначило на 2 июля однодневную политическую забастовку с целью показать, что «рабочие ведут борьбу за народовластие, за гражданские свободы, за единую независимую Российскую республику», и выразить протест против смертной казни, расстрелов и локаутов (док. № 42). В ответ Петроградский Совет обвинил ЧСУФЗП в подготовке «голодных погромов» и 27 июня постановил распустить его как «контрреволюционную организацию». Действия по срыву забастовки возглавил председатель Петроградской ЧК и нарком внутренних дел Северной области М.С.Урицкий. Он арестовал членов стачечного комитета и агитаторов (док. № 45). Как общегородская, забастовка была сорвана, бастовали лишь отдельные предприятия (док. № 46-49). ЧСУФЗП подчинился разгону. 19 июля его Бюро провело ликвидационное заседание (док. № 54).

Делегация ЧСУФЗП к московским рабочим была арестована московскими чекистами (док. № 19, 30-32, 40). Однако по примеру питерцев организации уполномоченных были созданы рабочими в Москве, Туле, Харькове, Екатеринославе и других городах. Всероссийский размах движения уполномоченных давал надежду на то, что рабочие собственными руками одолеют режим революционной деспотии. После разрыва союза с левыми эсерами власть большевиков стала однопартийной. Еще до своего разгона ЧСУФЗП выступило инициатором созыва в Москве Всероссийского съезда уполномоченных. 21 июля, на второй день работы, все участники съезда, среди которых были руководители ЧСУФЗП, были по распоряжению ВЦИК арестованы латышскими стрелками и на грузовиках увезены в Таганскую тюрьму, где провели несколько месяцев без суда и под угрозой бессудного расстрела, когда начался «красный террор» (док. № 30, 41, 47, 53).

Спад рабочего движения в Петрограде вызывался не только репрессиями, но и бегством рабочих от голода и безработицы. «Самая активная часть населения в количестве до 1500 тысяч душ, из которых громадный процент, несомненно, падает на долю безработных пролетариев с их семьями, покинула за последние месяцы столицу и рассеялась по всей стране [...] — писал С.Г.Струмилин. — В самом Петрограде, если не считать прислуги и ремесленного пролетариата, осталось не более 100 000 заводских пролетариев, т.е. едва четверть их числа пе-

ред революцией [...] Во многих предприятиях вследствие этого числится ныне служащих гораздо больше, чем рабочих».23

? * *

Второй раздел сборника (док. № 58-75) посвящен периоду Гражданской войны и расцвета «военного коммунизма», начиная с введения большевиками «красного террора» в сентябре 1918 г., по 1920 г.

«Военный коммунизм», который большевики позднее называли «героическим периодом великой русской революции», включал в себя уничтожение частной собственности и эксплуататорских классов, установление государственного планового хозяйства и всеобщего государственного регулирования вместо рыночной экономики, замену торговли централизованным натуральным обменом и распределением, принудительное изъятие результатов крестьянского труда, всеобщую трудовую повинность, милитаризацию труда и казарменную регламентацию жизни общества. Главным средством для достижения этих целей служило государственное насилие. После убийства Урицкого и покушения на Ленина оно приняло крайне жестокую форму «красного террора» — узаконения бессудного истребления граждан по классовому и партийному принципу путем расстрелов, заключения в концлагеря и тюрьмы. «Вы, буржуазия, убиваете отдельных личностей, а мы убиваем целые классы», — провозгласил Г.Е.Зиновьев.24

Разгул «красного террора» вызвал протест даже со стороны боль-шевизированного Петроградского Совета профсоюзов в связи с обысками и арестами в помещениях профсоюзов и несанкционированными расстрелами (док. № 58). Раскалывая и распуская независимые профсоюзы, власти создавали новые, полностью подконтрольные, во главе с членами РКП(б). Например, «гнездом контрреволюционного движения, проводником буржуазного влияния» был объявлен питерский Союз печатников, чье меньшевистское правление требовало независимости профсоюзов и восстановления свободы печати. В ноябре 1918 г. был создан «Красный союз печатников», а старый союз распущен. Из организаций самозащиты рабочих профсоюзы превращались в агитационно-мобилизационные организации. Членство в них становилось принудительным, и занимались они организацией производства на началах «военного коммунизма», учетом и распределением рабочей силы, осуществлением трудовой и воинской повинности, выявлением и отправкой в Красную Армию призывников, мобилизацией рабочих на фронт. 9 сентября 1919 г. в питерском центре профсоюзов Дворце труда Г.Е.Зиновьев в докладе «Партия и профсоюзы» первым сформулировал лозунг: «Профсоюзы — школа коммунизма».

Промышленность Петрограда имела огромное оборонное значение, ею производилось более половины артиллерийских орудий и снарядов, половина пороха, а также шинели, обувь и прочее. В то же время реальная зарплата рабочих катастрофически падала: если при Временном правительстве она составляла 81,6% от уровня 1913 г., то в 1919 г. — 20,8%, в 1920 — всего 9,6% . Дневной паек по-прежнему колебался

от Va фунта до V% фунта хлеба с частой заменой крупою. При выпечке хлеба к муке примешивался картофель и прочие добавки. В 1919 г. в Петрограде годовая смертность достигла на 1 тыс. жителей почти 82 человека умерших, тогда как средний довоенный коэффициент смертности составлял 23,2. На заседании ЦК РКП(б) 13 апреля 1919 г. Г.Е.Зиновьев доложил о катастрофическом положении в Петрограде, о падении реальной заработной платы на 30% и росте смертности от голода в больницах до 33%. За 1919 г. в Петрограде только от голода умерли не менее 7385 человек. В это число не вошли умершие от желудочных и прочих заболеваний, вызванных голодом. Скончалась почти половина детей в возрасте до года.25 В телефонограмме В.И.Ленину о забастовке питерских печатников член Президиума ВСНХ Ю.Ларин (М.З.Лурье) 11 декабря 1919 г. с ужасом сообщал, что в бывшей типографии Левенсона «в течение 10 дней умерло от голода 18 человек, причем некоторые падали и умирали в самой типографии».26 Власть оказывалась не способна организовать привоз хлеба из тех районов, где для его ссыпки даже не хватало зернохранилищ и амбаров.27 Рабочих возмущали привилегированные «ответственные» пайки властей. Труд армейцы и трудмобилизованные выходцы из деревни выражали недовольство грабительской разверсткой.

По данным Истпрофа в1919г. 63% зарегистрированных в РСФСР забастовщиков были питерцами.28 Главными мотивами забастовок являлись нищенская оплата труда, голод, плохое качество хлеба (док. № 59, 68). Но рабочие требовали не только хлеба, одежды, обуви. Пу-тиловцы 13 марта 1919 г. призвали к созданию «единого социалистического фронта» и к полной политической амнистии. Их забастовку поддержали другие предприятия, но власти ответили арестами и введением войск на завод (док. № 60, 61). Рабочие ожидали от профсоюзов защиты, протеста против арестов по политическим мотивам. Однако профсоюзы запрещали забастовки, а Петроградская ЧК обращалась на заводы с просьбой предоставить обвинительные материалы на арестованных ею рабочих (док. № 63-65, 69). Участники забастовки, охватившей 10-14 июля 35 предприятий, включая Путиловский, Балтийский, Трубочный, Обуховский заводы, требовали хлеба, свободы торговли и прекращения гражданской войны (док. № 66).

Выступая в августе 1920 г. на заводе Речкина, Г.Е.Зиновьев вынужден был признать разочарование рабочих в коммунистах и их идеях: «А иные толкуют — наивно или злостно — будто коммунизм это такое общежитие, когда надо довольствоваться Vi фунта или даже 1А фунта хлеба, такой строй, когда обязательно приходится сидеть без дров, когда фабрики и заводы останавливаются, когда миллионы людей берут в армию. Коммунистом сплошь и рядом считают всякого, кто разъезжает на автомобиле. Коммунистами считают тех, кто на заводах и в деревнях поступают иногда не лучше прежних урядников и земских начальников [...] Можно слышать нередко такие восклицания: "Знаю я этих коммунистов. Это Иванов, Петров, Сидоров, они думают только о своей шкуре, умеют разговаривать с рабочими только на языке жандармов! Коммунисты, а между тем — воры! Коммунисты,

а первые охальники и насильники!"». Зиновьев пытался убедить рабочих, что «такие горе-коммунисты вовсе не коммунисты», «они представляют собой буржуазное отродье», «буржуазных сынков, всякими правдами и неправдами затесавшихся в наши ряды».29

Комитет обороны Петрограда, созданный в связи с наступлением Белой Армии, пытался предотвратить забастовки арестами нелояльных рабочих (док. № 67), но даже в дни похода армии генерала Н.Н.Юденича на Петроград сводка Отдела особой информации Совнаркома, ВЦИК и ЦК РКП(б) 1 октября 1919 г. отметила волнения на Путилов-ском и Кабельном заводах. Однако, когда Северо-Западная армия вплотную подошла к Петрограду, восстания рабочих, на которое рассчитывал Юденич, не произошло.

Отправка на фронт, смерть от голода и сопутствующих ему болезней, продолжающийся отток населения сказывались на численности и облике питерских рабочих. Если на 1 января 1917 г. их насчитывалось 379,2 тыс. человек, то на 1 января 1919 г. — 124,6 тыс., на 1 января 1920 г. — 87,9 тыс., а к сентябрю 1920 г. — 79,5 тыс. При этом в ведущей отрасли питерской промышленности, металлообработке, уменьшение числа рабочих было особенно заметно: с 233,4 тыс. на 1 января 1917 г. до 47,7 тыс. на 1 января 1919 г., 34,4 тыс. на 1 января 1920 г. и 25,1 тыс. металлистов на 1 января 1921 г.30 В докладе Секции по металлу Совета народного хозяйства Северного района о работе металлообрабатывающих заводов во втором полугодии 1919 г. отмечалось: «Нынешний состав рабочих на заводах Петрограда далеко не тот, который имелся к началу революции и в первые месяцы после Октябрьского переворота [...] Во-первых, понизился процент квалифицированных рабочих по отношению к общему числу работающих на заводе [...] Во-вторых, лучшие специалисты — рабочие в каждой отдельной специальности — давно уже отвлечены из заводов на фронт, на иные ответственные работы или просто разъехались в провинцию [...] В настоящее время намечается наплыв на заводы полупролетарского, а часто и просто мелкобуржуазного элемента, чрезвычайно слабого в техническом отношении».31

Голод в 1920 г. продолжался. Если в Москве в январе - апреле из каждых 10 тыс. жителей столицы от голода умерло 40, то в Петрограде — 79. К августу 1920 г. полувековой прирост населения в Петрограде сошел на нет и опустился до уровня 1860-х гг. Город лихорадили забастовки обнищавших и изголодавшихся рабочих (док. № 70-74), не остановила даже замена паспортов в октябре 1919 г. «трудовыми книжками», которые после записи об увольнении превращались в «волчий билет». Собрание рабочих-металлистов 7 июня 1920 г. в резолюции протеста, посланной в Петроградский комитет РКП(б) и Петроградский Совет профсоюзов, расценило введение «трудовых книжек» «как акт, прикрепляющий нас, как рабов, к заводу и обрекающий нас на постоянное жительство в Петрограде, лишающий нас свободы передвижения и выбора как работы, так и места жительства и отвергающий всякую свободу личности».32 Голод и ущемление гражданских прав толкали рабочих на защиту своих интересов. Июньские волнения воз-

никли после требования обувщиков «Скорохода» выдать им для обмена на продукты обувь, соль и материю. Петроградский совет профсоюзов объявил голодающих обувщиков «предателями, шкурниками, выродками в семье питерских рабочих», активистов арестовывали, рабочим угрожали беспощадными расстрелами за торговлю (док. № 75). Для правоверных членов РКП(б) слово торговля было тогда синонимом слова капитализм. Секретный отдел ВЧК вел учет забастовок: 4 сентября — 4-я парусиновая фабрика (с требованием красноармейского пайка), 9 сентября — фабрика Гознак (с тем же требованием), 18 сентября — главные мастерские Варшавской железной дороги (с требованием освободить арестованных левых эсеров; вызванные матросы разогнали рабочих), 20 сентября — 1-я фабрика шерстяных изделий и писчебумажная фабрика «Коммунар», 21 сентября — завод Речкина, 27 сентября — Ижорский и Обуховский заводы (2-3 октября активные забастовщики Обуховского завода арестованы, 5 октября завод закрыт и начата перерегистрация рабочих), 5 октября — завод «Новый Арсенал» (рабочие несколько дней не получали хлеба). Иногда рабочие выражали свой протест против голода и братоубийственной Гражданской войны в иных формах. В сентябре при выгрузке на артиллерийский склад новых снарядов обнаружилось, что внутри них песок с опилками.33

Запугивание рабочих властями приняло такой размах, что общее собрание Ново-Адмиралтейского завода 14 декабря 1920 г. постановило «заручиться с партийным комитетом коммунистов, чтобы каждому рабочему было возможно свободно обсуждать на общих собраниях вопросы порядка дня, так как были случаи, что после собрания вызывали некоторых товарищей в Чрезвычайную комиссию, ибо после этого тов. рабочие на собрания не идут».34 На эти требования Г.Е.Зиновьев отвечал: «Иногда приходится и рабочего-шкурника посадить в тюрьму — мы от этого не отказываемся. Рабочая демократия не исключает ни ВЧК, ни дисциплинарных судов и методов принуждения вообще».35 Так к концу Гражданской войны у части питерских рабочих складывалось мнение, что победили они не царских генералов, а самих себя.

? ? ?

Третий раздел сборника (док. № 76-103) освещает 1921 г., год глубочайшего кризиса ленинского режима и поворота от «военного коммунизма» к Новой экономической политике. Ценным дополнением к этому разделу служат документы, опубликованные в книге С.В.Ярова «Горожанин как политик. Революция, военный коммунизм и НЭП глазами петроградцев» (СПб., 1999).

На 1 января 1921 г. на заводах и фабриках Петрограда трудилось рабочих вчетверо меньше чем в 1917 г. Выпускаемая ими продукция составляла лишь 13% от уровня 1913 г. К новой вспышке продовольственного кризиса добавились острый топливный кризис и, как следствие его, закрытие в феврале 40 металлообрабатывающих заводов, 25 текстильных фабрик и других предприятий.36 16

Острое недовольство рабочих тревожило профсоюзных деятелей, составивших «рабочую оппозицию» в РКП(б). Еще в январе ее вождь, бывший рабочий, председатель Всероссийского Союза металлистов А.Г.Шляпников в «Дискуссионном листке» ЦК РКП(б) подчеркивал: «Выдвинутые в свое время лозунги «и кухарка должна уметь управлять государством» на практике получили иное направление [...] На деле проводится принцип «не вмешивайся» и «не твое дело». По этому пути мы пошли так далеко, что упразднили собрания фабричных и заводских рабочих, свели на нет деятельность коммунистических ячеек, работу общих собраний и т.д. [...] И Советское государство вместо того, чтобы стремиться быть «всесторонней и всеобъемлющей формой рабочей организации», превращается в государство, управляющееся бюрократией, на деле исключающее массовое участие рабочих организаций в управлении государством. Подобная тактика механически ведет ко всякого рода конфликтам» .37

В феврале в Петрограде начались массовые забастовки (док. № 76-84). На их волне меньшевики возродили Собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда, но его влияние и деятельность не обрели того размаха, который имело ЧСУФЗП в 1918 г. Новое Собрание уполномоченных вступило в сотрудничество с подпольной организацией либеральной интеллигенции во главе с преподавателем Петроградского университета В.Н.Таганцевым. Волнения рабочих вызвали введение 25 февраля в Петрограде военного положения и ускорили Кронштадтское восстание, которое назрело и намечалось на начало навигации, но вспыхнуло значительно раньше (док. № 85-97). Однако в Петрограде ожидаемого восстания рабочих не произошло. Командовавший подавлением Кронштадтского восстания М.Н.Тухачевский 10 марта докладывал В.И.Ленину: «Если бы дело сводилось к одному восстанию матросов, то оно было бы проще, но ведь осложняется оно хуже всего тем, что рабочие в Петрограде определенно ненадежны. В Кронштадте рабочие присоединились к морякам [...] Если бы рабочая милиция где-нибудь восстала против Советской власти, то нам стоило бы больших трудов подавить восстание».38 Среди расстрелянных кронштадтцев были не только моряки, но и рабочие (док. № 101).

Анализируя причины, по которым в Петрограде не могло быть успешного восстания, меныыевик-плехановец П.Н.Богомил (Ф.И.Цедер-баум) писал: «Несколько десятков тысяч, составляющих нынешний пролетариат Петрограда, — этого слишком мало для решительного переворота. "Мы готовы, обращайтесь к другим слоям, зовите их к действию", — нередко замечали нам рабочие. Но и свою готовность они переоценивали. Февральская стачка показала, насколько наши рабочие изолированы от всего «общества»: результат блестящей политики подавляющего большинства социалистов. Но стачка показала и то, насколько глубок упадок этого общества [...] Во время стачки рабочие совершенно самостоятельно, без внушений со стороны, выдвинули требование Учредительного собрания. Это требование было повторено собранием представителей фабрик и заводов».39

Если меньшевики не склонны были преувеличивать мощь рабочего

2 Заказ № 247

движения, то правящую партию, объявлявшую себя выразительницей интересов рабочих, оно испугало больше, чем Кронштадтское восстание. «Самым опасным для нас является то, что накануне перед этим в Питере была забастовка на ряде крупных заводов [...], — говорил на X съезде РКП(б) Н.И.Бухарин. — В этом заключается опасность, и в этом мелкобуржуазная зараза, которая захватила в своей гангренозной форме и часть рабочего класса».40 Сравнение забастовок с гангреной показывало готовность власти к «хирургическому» вмешательству. Относительно уволенных питерских забастовщиков бюро коммунистов Петроградского губернского комитета Всероссийского союза рабочих металлистов 26 марта постановило: «Тех рабочих, кои принадлежат к политическим партиям, ведущим борьбу против Советской власти, а также лиц, принимающих активное участие в организации забастовок, на заводы не возвращать».41 Для успокоения рабочим выдали по 4 фунта мяса, предметы первой необходимости, выделили средства на закупку товаров за границей, а также выполнили часть требований забастовщиков: сняли заградотряды, препятствовавшие самоснабжению рабочих продовольствием, созвали в апреле беспартийную конференцию представителей фабрик и заводов с предоставлением им свободы слова. На ней Г.Е.Зиновьев признал: «Да, товарищи, в Советской России живется очень туго, о Петрограде нечего и говорить, — нигде кладбища не росли так быстро, как в Петрограде за последние годы; вы не найдете здесь ни одной рабочей семьи, у которой смерть не вырвала бы кого-нибудь за последние годы; но не следует забывать, что теперь вся Европа есть сплошное кладбище».42

Напуганное поворотом событий руководство Петрограда искало для себя объяснение. Рабочие по происхождению составляли более половины Петроградской организации РКП(б), но рабочие по положению — менее шестой части. Из депутатов Петроградского Совета рабочими значилось большинство, а реально ими оставалось менее десятой части. Остальные, по словам члена ПК РКП(б) М.М.Харитонова, «некогда прекрасные пролетарии, выродились в плохих советских чиновников и бюрократов, зачастую злоупотребляющих своею властью и своим положением не хуже (или не лучше), чем это делали старые царские чиновники и бюрократы [...] Недовольство широких рабочих масс вследствие голода и материального неравенства внутри самой партии, — это недовольство, в силу отсутствия других партий, через которые оно могло бы выявиться наружу, проникает в ряды самой РКП(б) (и руководимые партией профсоюзы) и через наиболее неустойчивых и наименее закален\*ых элементов прокладывает себе дорогу на общественную поверхность».43

Проявлением этого недовольства стало оживление в профсоюзах идеи независимства. «Ни Корнилов, ни Колчак не были нам так опасны, ни даже блокада, как эта идея независимства в профессиональном движении», — признал Г.Е.Зиновьев.44 С согласия высшего профсоюзного руководства председатель ВЧК Ф.Э.Дзержинский 18 марта распорядился «образовать при правлениях профсоюзов чекистские группы».45 Присланный на выучку к Зиновьеву строптивый вожак пермских боль

шевиков Г.И.Мясников в мае докладывал в ЦК РКП(б) о нетерпимости Зиновьева к критическим высказываниям рабочих: «Всякая попытка сказать критическое слово ведет к зачислению смельчака по штату меньшевиков и эсеров со всеми вытекающими отсюда последствиями». «Рабочие, — писал Мясников, — чувствовали, что власть есть, но чужая и далекая. Чтобы получить что-нибудь от нее, надо "давить", "не надавишь — не получишь". Забастовки итальянки возникали по всякому поводу [...] Завод забастует, и ему дадут (у других заберут, да дадут) почти все, что он требует».46

Руководство РСФСР, осознав, что «дальше жить в такой нищете рабочие не могут»47 (само оно, естественно, не голодало), решило притормозить коммунистические эксперименты и предпринять временное тактическое отступление в экономике от принципов коммунизма. В отличие от старой политики «военного коммунизма» это отступление получило название Новой экономической политики. Целью НЭПа объявлялось создание экономических предпосылок для непосредственного перехода к коммунизму путем использования некоторых методов капиталистической экономики. В промышленности НЭП начался с введения весной - летом 1921 г. сдельной оплаты труда и отмены ограничений приработка. В Петрограде открылись тысячи магазинов и лавок, но частная торговля не получила московского размаха. Г.Е.Зиновьев видел в НЭПе лишь кратковременный запасной путь. Голодное существование и задержки выплат заработной платы вызывали забастовки рабочих (док. № 102, 103). Из-за нехватки топлива и сырья закрылись почти 90 питерских предприятий, 24,5 тыс. рабочих оказались уволены. К концу года промышленность Петрограда насчитывала всего 76 416 фабрично-заводских рабочих (в пять раз меньше, чем в 1917 г.).48

* * *

Четвертый раздел (док. № 104-133) охватывает заключительный период правления Г.Е.Зиновьева в Петрограде, переименованном по его инициативе в январе 1924 г. в Ленинград. 1922-1925 гг. были временем расцвета НЭПа и восстановления питерской промышленности после восьми лет войн и революции.

С января 1922 г. граждане обрели право свободного проезда по РСФСР, и в Петроград хлынули демобилизованные из армии и эвакуированные рабочие, пускались законсервированные предприятия. Если в январе 1923 г. в Петрограде насчитывалось 85,8 тыс. рабочих, то уже к январю 1926 г. численность фабрично-заводских рабочих более чем удвоилась и достигла 196,4 тыс. К этому времени ленинградские рабочие составляли примерно десятую часть всех рабочих СССР. Выпуск ими продукции в 1923/24 хозяйственном году составил 28% от уровня 1913 г., а в 1925/26 дал прирост на 31,4%, и удельный вес промышленной продукции Ленинграда в промышленности СССР составил 11,2% .49

В Петроград е-Ленинграде, более пролетарском, чем Москва, НЭП развивался медленнее, сказывался тормозящий контроль Г.Е.Зиновье

ва. После кончины Ленина вместе с Л.Б.Каменевым и И.В.Сталиным он вошел в руководящий триумвират и тщеславно предполагал играть в нем ведущую роль. Питерская частная промышленность даже в пик своего развития в начале 1926 г. вобрала в себя лишь 2,3% ленинградских рабочих. Частные арендаторы предприятий, нередко их бывшие владельцы, препятствовали вмешательству коммунистов и профсоюзов в дела производства и сумели повысить его эффективность. Рабочие получали у них на 15-20% больше, чем на государственных предприятиях.50

Жизнь рабочих становилась немного сытнее, чем в Гражданскую войну, и главными материальными причинами недовольства являлись снижение реальной заработной платы, которое продолжалось до лета 1924 г., и задержки ее выдачи (док. № 105,107,108, 116 и др.), необоснованный отказ полностью оплатить проделанную работу (док. № 106, 114 и др.), выдача большей части зарплаты облигациями государственных займов (док. № 109).

«Новый курс» в профдвижении, взятый в начале 1922 г., вернул отраслевым профсоюзам право самим определять свою внутреннюю структуру, а губернским советам профсоюзов — санкционировать забастовки, и восстановил добровольное членство. Восемь месяцев спустя М.П.Томский на V Всероссийском съезде профсоюзов (сентябрь 1922 г.) признал необоснованность опасений, что профдвижение «встанет на путь "независимства" или ударится в оппортунизм цеховщины, увлекшись исключительно вопросом защиты интересов своих членов, войдет в столкновение с Советской властью и примет форму стач-кизма».51 В поисках справедливости рабочие редко находили опору в профсоюзах и прибегали в основном к несанкционированным забастовкам. Годом массовых забастовок стал 1922 г. За пять месяцев на государственных предприятиях Петрограда было зарегистрировано около 100 стачек с участием до 30 тыс. рабочих. Пик пришелся на лето, когда власти устроили в Москве показательный процесс над 12 членами ЦК и 10 активистами партии эсеров. Требования забастовщиков в большинстве случаев были удовлетворены полностью или частично, и забастовочная волна резко спала. В Петрограде-Ленинграде было официально зарегистрировано в 1923 — 17, в 1924 — 14, в 1925 — 4 забастовки.52

В отчете ВЦСПС VI съезду профсоюзов (1924 г.) утверждалось, что причина забастовок не «антагонизм классовых интересов», а «вспышки недовольства бюрократическим отношением к элементарным требованиям рабочих» (в 1923 г. в СССР 70% забастовщиков протестовали против задержки выплат заработной платы). ВЦСПС указывал: «Стачка, как постоянный метод борьбы на частных предприятиях, не может считаться целесообразным», а «на госпредприятиях в советской стране стачка как нормальный метод разрешения конфликтов не применима».53

Политические настроения рабочих находились под пристальным надзором партийных органов (док. № 107, 108, 125, 127-130, 133) и органов ВЧК-ГПУ (док. № 104, 132). Чекисты через сеть своих агентов

выясняли причины недовольства рабочих, но были бессильны предотвратить забастовки. 26 января 1923 г. руководство ГПУ запретило включать в Госсводки сведения о забастовках, предписало сообщать о них телеграфом в Информотдел ГПУ и обязало органы Политконтроля (негласной цензуры переписки) вскрывать и просматривать всю корреспонденцию, идущую в адрес фабзавкомов, профсоюзов, рабочих клубов и других рабочих организаций, а при обнаружении «контрреволюционных вложений» изучать пути прохождения этой корреспонденции и ее внешние признаки (почерк, порядок наклейки почтовых марок, форму конвертов и т.д.) для использования этих данных в дальнейшей работе.54 Таким образом, в борьбе с рабочим движением ГПУ использовало те же методы, что и царская охранка. Декретом от 20 июня 1923 г. «трудовые книжки» были заменены удостоверениями личности, но уже декретом от 28 апреля 1925 г. для рабочих и других горожан был введен новый инструмент надзора и политического преследования — «прописка».55

Идея диктатуры пролетариата подразумевала, что фабрично-заводские рабочие возглавят всех трудящихся в создании социализма. Однако на деле вожди большевиков, большинство которых рабочими никогда не были, под завесой коммунистической фразеологии установили диктатуру своей партийной бюрократии. Этот новый привилегированный класс стал хозяином всех производительных сил, материальных и социальных благ. Наиболее развитые рабочие понимали, что происходит. Парторг «Красного путиловца» А.И.Александров 25 сентября 1925 г. сообщал партруководству Ленинграда, что рабочие-пути-ловцы в частных разговорах высказывают мнение: «В СССР не диктатура пролетариата, а диктатура над пролетариатом» (док. № 133).

? * *

Заключительный, пятый раздел (док. № 134-155) охватывает время со смещения в начале 1926 г. Г.Е.Зиновьева, проигравшего в борьбе за власть в Кремле, до конца 1929 г., «года великого перелома», по определению И.В.Сталина, установившего в стране свою личную диктатуру.

Обвиняя Н.И.Бухарина и других правых коммунистов в ревизии ленинизма, в «подсахаривании» НЭПа и желании его расширить, и выступая против их союзника генсека ВКП(б) И.В.Сталина, Г.Е.Зиновьев рассчитывал на поддержку ленинградских рабочих, но они воспользовались борьбой партийных кланов за власть для выдвижения собственных, частных требований (док. № 135). В 1926 г. известны 37 забастовок ленинградских рабочих, в основном с требованием повысить зарплату. Завоевать и возглавить Ленинградскую организацию ВКП(б) Сталин послал своего выдвиженца С.М.Кирова, которому зиновьевцы дали прозвище «сталинский денщик».56В письмах в январе 1926 г. своему другу Г.К.Орджоникидзе С.М.Киров сообщал: «Как и следовало ожидать, встретили здесь не особенно гостеприимно. Особенно потому, что мы сразу пошли по большим заводам и начали опрокидывать коллекти

вы», «Выборгский район, Петроградский, Городской, Володарский — сплошь с нами. Осталось несколько маленьких заводов. Московско-Нарв-ский — в большинстве наш. Путилов — пока нет. Здесь все приходится брать с боя». На «Треугольнике», по словам Кирова, «временами в отдельных частях собрания дело доходило до настоящего мордобоя!».57 Тяжело дались Кирову собрания на «Большевике» (бывшем Обухов-ском заводе), заводе им. Егорова. Среди приехавших ему помочь сторонников Сталина наибольшим успехом пользовался Н.И.Бухарин, определивший зиновьевские методы управления как «смесь фельдфе-бельства с демагогией».58

Антисталинская левая оппозиция в ВКП(б) выставила лозунги «Назад к Ленину!», «За подлинную рабочую демократию!» и требовала усилить участие рабочих в управлении производством, уничтожить «знаменитый треугольник — единый фронт директора фабрики, председателя завкома и секретаря ячейки против рабочих, чтобы профсоюзы стали действительными органами защиты рабочих».59 Эти призывы отражали реальное положение дел, но исходили от тех, чьими руками оно было создано, и не встретили широкой поддержки ленинградских рабочих. Каждый из борющихся за власть кланов партийно-государственной бюрократии, желая обеспечить свое политическое и экономическое господство, убеждал рабочих, что именно он воплощает интересы трудящихся. С.М.Киров, чтобы расположить к себе рабочих, стал на партучет в механическом цехе «Красного путиловца», платил там членские взносы, регулярно отчитывался на партсобраниях. Его частое появление на предприятиях, беседы с рабочими, его внешняя доброжелательность в отличие от обычно угрюмого Зиновьева вызывали у многих рабочих симпатию.

В годы продолжающегося восстановления промышленности численность ленинградских фабрично-заводских рабочих росла с ускорением: январь 1926 г. — 196,5 тыс., январь 1928 г. — 229,9 тыс., январь 1929 г. — 257,5 тыс., к началу 1930 г. — 285,5 тыс. человек. Однако безработица сохранялась: на 1 октября 1925 г. — 64,9 тыс., на 1 октября 1926 г. — 167,9 тыс., на 1 апреля 1927 г. — 186 тыс., на 1 октября 1928 г. — 153,4 тыс. безработных. В основном это были «лишние руки» из сельского хозяйства.60 Омолаживались кадры всех отраслей промышленности. Ведущая электротехническая отрасль к концу 1929 г. поднялась до уровня 1913 г. Однако уровень жизни самих рабочих оставался ниже мирного дореволюционного времени. Перед выборами 1927 г. в Ленсовет рабочие заявляли агитаторам: «У нас и на 10-й годовщине Октябрьской революции не понижается рост нищенства и огромные миллионы почти что не имеют средств к существованию», «Мы, рабочие, добивались свободы, а вместо свободы добились крепостного права — работаем до поту, а получаем фигу», «Так рабочего притеснили, что хуже царского режима». Рабочие спрашивали: «Скоро ли Советская власть уничтожит классовую разницу, выражающуюся в привилегии коммунистов над беспартийными?» (док. № 139).

Низкая эффективность советской экономики и перспектива новых социальных взрывов подталкивали высшую партийно-государственную

бюрократию к свертыванию НЭПа и возвращению к более привычным для нее административно-командным методам управления. Путем повышения налогов число частных промышленных предприятий Ленинграда с 1926 г. к середине 1929 г. было сокращено с 92 до 16.61 По данным ВЦСПС о стоимости бюджетных наборов в крупнейших городах, Ленинград оставался самым дорогим городом СССР, хотя, как и Москва, особо выделялся в системе снабжения. Товарный голод и кризис хлебозаготовок привели к возрождению карточной системы. Ленинградский Совет в ноябре 1928 г. первым в СССР вновь ввел хлебные карточки и с 15 января 1929 г. установил двойные цены на хлеб: для приезжих в 2-3 раза дороже, чем для ленинградцев. В день на едока выдавалось по кооперативной книжке не более 1,2 кг, а без нее по повышенной цене не более 2 кг ситного и 0,5 кг ржаного. «Ленинградский опыт» был распространен на все потребляющие и часть производящих регионов РСФСР, а предельный размер хлебного пайка снижен в Ленинграде и Москве до 900 г печеного хлеба в день для рабочих и служащих фабрично-заводских предприятий и по 500 г для прочих (в остальных городах соответственно 600 и 300 г). В октябре 1929 г. карточная система распространилась на крупу, мясо, сельдь, сахар, масло, яйца, и в начале 1930 г. нормы снабжения были вновь сокращены.62 Закреплялось привилегированное положение Москвы и Ленинграда, а в них партийно-государственной номенклатуры по сравнению с рабочими и промышленных рабочих — с прочими трудящимися.

Даже в Ленинграде продаваемых по карточкам продуктов было недостаточно для скромного нормального питания, и рабочий вынужден был прикупать их по завышенным ценам. Этот новый виток карточной системы продолжался до 1935 г. Рост цен заметно обгонял рост зарплаты трудящихся. Повышение норм выработки в ходе «тарифной реформы» на деле означал снижение реального заработка. В Выборгском райкоме ВКП(б) в 1928 г. отмечалось: «Следствием ухудшившихся настроений является резко критическое отношение рабочих в первую очередь к хозяйственным органам, профсоюзам, кооперативам [...], сопровождающееся явлениями пессимизма, пассивного протеста, выражающегося в неявке на собрания, в игнорировании рабочих организаций, а местами и активного — в форме итальянок».63 В тот год бастовало около 20 предприятий («Большевик», Балтийский завод, им. К.Маркса, им. Егорова, текстильные фабрики и др.) (док. № 142, 143 и др.). Забастовки подавлялись путем репрессий. Во время забастовки на пря-дильно-ткацкой фабрике им. Ногина 11 апреля 1928 г., на одиннадцатый год «диктатуры пролетариата», работницы восклицали: «Когда же будет улучшение рабочим, наши дети дохнут с голоду».64 27 октября 1928 г. органы ОГПУ били тревогу, предупреждая ленинградское руководство: «Считаем необходимым подчеркнуть, что настроение рабочих в данный момент требует к себе пристального внимания».65

В 1928 г. партийная бюрократия начала списывать свои провалы на «вредителей», натравливать рабочих на инженерно-технический персонал и представителей бывших привилегированных классов. Шло соз-

нательное нагнетание подозрительности и страха. В 1929 г. власти приступили к массовым арестам («дело Балтийского завода»). На собрании профсоюзного актива Ленинграда 4 ноября 1929 г. секретарь ВЦСПС Г.Д.Вейнберг утверждал: «Мы выгнали фабрикантов помещиков, часть их эмигрировала, но часть осталась. Немалая часть этой публики осела на фабриках и заводах, и это чувствуется. Мне рассказывали в Обл-профсовете, что мы имеем даже факты порчи механизмов и агрегатов, бросания гаек и кусков металла в машины; представители этой части, тонко подделываясь под рабочих, пролезают на выборные должности, пролезают делегатами на съезды и конференции и тут представительствуют от имени пролетариата, и представительствуют так, что выступают против политики партии и Советской власти, стараются дискредитировать нас на каждом шагу, ведут свою работу, и было бы странно, если бы в момент обостренной классовой борьбы эта публика не работала».66

По мере развертывания репрессий и нагнетания страха открытые выступления рабочих становились все реже. Свое отношение к происходящему и свой протест они выражали в анонимных письмах в Кремль, в ЦК ВКП(б) и лично Сталину (док. № 145, 154).

Под прикрытием марксистской фразеологии сталинское самодержавие сделало то, что не сумело царское — в середине тридцатых годов независимое рабочее движение в Ленинграде, как и во всей стране, было надолго подавлено.

? ? ?

Документы сборника публикуются согласно правилам научного издания исторических источников. Восстановленные слова заключены в квадратные скобки. Пунктуация дана согласно требованиям современной орфографии. Каждый документ имеет порядковый номер, редакционный заголовок, дату написания и легенду, в которой указаны место хранения (название архива, номера фонда, описи, дела, листов), вид (подлинник, отпуск, копия), способ воспроизведения (рукопись, машинопись, типографский экземпляр и т.д.), особенности (наличие бланка, печатей, штампов, резолюций, помет). Текст документов воспроизводится, как правило, полностью. Исключение составили некоторые очень пространные документы, в которых лишь часть информации имеет отношение к теме сборника. Они публикуются в сокращении, что отражено в редакционном заголовке и в комментариях, сообщающих, какие именно вопросы опущены.

Научно-справочный аппарат состоит из комментариев и указателей. Для удобства использования сборника даны два указателя: имен; промышленных предприятий, учреждений, организаций, съездов, конференций, воинских частей.

Для удобства читателя комментарии размещены непосредственно после текста публикуемого документа. При комментировании использованы архивные материалы, периодические издания, мемуары, работы отечественных и зарубежных историков. Комментарии составлены 24

В.Ю.Черняевым при участии Н.Б.Лебедевой и М.В.Шкаровского. Именной и предметный указатели составил В.Ю.Черняев.

? ? ?

Редакционный совет сборника документов выражает глубокую благодарность Нине Борисовне Лебедевой и Михаилу Витальевичу Шка-ровскому, которыми выявлено большинство документов, включенных в сборник, а также Татьяне Сергеевне Федоровой, Наталье Федоровне Никольцевой и Елене Алексеевне Сунцовой. Их бескорыстный, кропотливый и плодотворный труд сделал возможным подготовку этого сборника.

Особую благодарность составители и редакционный совет выражают Евгению Ивановичу Макарову. Эта книга вряд ли бы увидела свет без поддержки Федерации профсоюзов С.-Петербурга и Ленинградской области во главе с ее председателем Е.И.Макаровым. Понимая важность изучения опыта независимого рабочего движения и воссоздания его объективной истории, прежде всего путем публикации исторических документов с научным комментарием, Федерация профсоюзов оказала финансовую поддержку при копировании и перепечатке архивных документов, а затем в издании этой книги.

Составители и редакционный совет сборника документов надеются, что его читатели смогут получить настоящее представление об уровне сознания, политическом облике и роли рабочих Петрограда — Ленинграда, об их совместной с интеллигенцией борьбе за социальную справедливость, политические и гражданские права.

В.Ю.Черняев

1 Национализация промышленности и организация социалистического производства в Петрограде (1917-1920 гг.). Документы и материалы / Сост. М.В.Киселева, А.Я.Старикова. Л., 1958. Т. 1; 1960. Т. 2; Коммунисты Ленинграда в борьбе за выполнение решений партии по индустриализации страны (1926-1929 гг.). Сб. документов и материалов / Сост. А.В.Кузнецов, В.И.Никифорова, Л.С.Чиликина. Л., 1960; Социалистическое соревнование на предприятиях Ленинграда в годы первой пятилетки (1928-1932 гг.). Сб. документов и материалов / Сост. А.Е.Белинская, С.А.Богуславская, А.С.Дубин, О.В.Пруссак, В.И.Старцев. Л., 1961 и др.

2Вардин Ил. Революция и меньшевизм. М.; Л., 1925. С. 142. О И.В.Мге-ладзе (Вардине) см. док. 23, коммент. 6.

3 Голинков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. М., 1986. Кн. 1, 2; Подболотов П. А, Спирин Л. М. Крах меньшевизма в Советской России. Л., 1988; и др.

4 Дан Ф. И. Два года скитаний. Берлин, 1921; Аронсон Григорий. Россия в эпоху революции. Исторические этюды и мемуары. Н.-Й., 1966; Гарей П. А. Профессиональные союзы в России в первые годы революции (1917-1921). Н.-Й., 1981; Garvi Peter. Zapiski sotsial demokrata (1906-1921)// Russian Archival Series. № 1. Russian Institute Columbia University / Ed. Leopold Haimson. Newtonville, 1982; The Making of Three Russian Revolutionaries:

Voices from the Menshevik past / Eds. Leopold Haimson, Ziva Galili, Richard Wortman. Cambridge; Paris, 1987; Меньшевики: Б.Сапир, Ю.Денике, Б.Ни-колаевский, Л.Ланде, Д.Далин, Е.Ананьин, Р.Абрамович / Сост. Ю.Г.Фель-штинский. Бенсон, 1988; Меньшевики после Октябрьской революции. Сборник статей и воспоминаний Б. Николаевского, С.Волина, Г.Аронсона / Редактор-составитель Ю.Г.Фелыптинский. Бенсон, 1990 и др.

5 Haimson L. The Mensheviks: from the Revolution of 1917 to the Second World War. Chicago, 1963; Rosenberg W. G. Russian Labor and Bolshevik Power after October//Slavic Review. 1985. № 2. P. 213-238, 251-256; Smith S. A. Red Petrograd: Revolution in the Factories 1917-1918. Cambridge, 1983; Mandel D. Petrograd Workers and the Soviet Seisure of Power. N.Y., 1984 etc.

6 Яковлева К. Забастовки фабрично-заводских рабочих г. Петрограда за первую четверть 1919 г.//Материалы по статистике труда. Пг., 1919. Вып. 5. С. 53-54; Наемный труд в России и на Западе за 1913-1925 гг. М., 1927. 4.1. Наемный труд в России. С. 149-158 и др.

7См.: А.М.Горький и создание истории фабрик и заводов. Сб. документов и материалов в помощь работающим над историей фабрик и заводов СССР. М., 1959. С. 38, 42, 56; Журавлев СВ. Феномен «Истории фабрик и заводов: горьковское начинание в контексте эпохи 1930-х годов». М., 1997.

8 «Красный Треугольник» на путях Октября. Из истории рабочего движения на заводе. Л., 1927. С. 21; Стрельцова А. Л. «Красный Треугольник». Л., 1978. С. 67-68.

9 Шкаратан О. И. Проблемы социальной структуры рабочего класса СССР (историко-социологическое исследование). М., 1970. С. 256.

10История фабрики «Скороход». Л., 1969. С. 247, 299.

11 Шкаратан О. И. Проблемы социальной структуры... С. 261.

12 Заметные шаги в этом направлении сделаны в работах: Иглицкии А. А., Раихцаум А. Л. Из истории забастовочного рабочего движения в России (1919-1925 гг.)//Новые движения трудящихся: опыт России и других стран СНГ. М., 1992. ч. 1. С. 127-135; Носач В. #., Лосев С. А. В тисках левого радикализма. Профсоюзы Петрограда в условиях «военного коммунизма» (июль 1918-1920 гг.). СПб., 1995. Кирьянов Ю. И. Стачки и трудовые конфликты в Советской России в 20-е гг.//Россия XXI. 1997. № 9-10. С. 80-104; Павлюченков С. А. Военный коммунизм в России. Власть и массы. М., 1997; Яров С. В. Горожанин как политик. Революция и военный коммунизм глазами петроградцев 1917-1921 гг. СПб., 1997; Яров С. В. Горожанин как политик. Революция, военный коммунизм и НЭП глазами петроградцев. СПб., 1999.

13 См. публикации документов ЦА ФСБ в кн.: Литвин А. Л. Красный и белый террор в России 1918-1922 гг. Казань, 1995; Левые эсеры и ВЧК. Сб. документов / Сост. В.К.Виноградов, А.А.Зданович, В.И.Крылов, А.Л.Литвин, В.Н.Сафонов. Казань, 1996; Меньшевики в советской России. Сб. документов / Сост. В.К.Виноградов, В.И.Крылов, А.Л.Литвин, Я.Ф.По-гоний, В.Н.Сафонов. Казань, 1998.

14Иглицкии А. А., Раихцаум А. Л. Из истории... С. 129.

15Павлюченков С. А. Военный коммунизм в России... С. 158.

16 Бюллетень Всероссийского союза защиты Учредительного собрания. 1917, 20 декабря, № 2; 22 декабря, № 4.

17 Там же. 1918, 6 января, № 14.

18 Томский М. П. Итоги проведения новой союзной политики и очеред

ные задачи профдвижения//Стенографический отчет Пятого Всероссийского съезда профессиональных союзов. М., 1922. С. 107, 110.

19 Две речи т. Г.Зиновьева на чрезвычайных собраниях Петроградского Совета 18 и 29 мая. Пг., 1918. С. 3-4.

20 Струмилин Ст. Общий обзор Северной области //Материалы по статистике труда Северной области. Пг., 1918. Вып. 1 С. 18-19.

Струмилин (наст, фамилия Струмилло-Петрашкевич) Станислав Густавович (1877-1974), экономист, статистик. Участник Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», в 1906-1920 гг. меньшевик, с 1923 г. большевик, ответственный работник Госплана СССР, пла-новщик пятилеток. С 1931 г. академик. Лауреат Сталинской и Ленинской премий.

21 Аронсон Г. Россия в эпоху революции. С. 189.

Аронсон Григории Яковлевич (1887-1968), большевик, затем правый меньшевик-бундовец. В 1917 г. председатель Витебского Совета. В 1922 г. выслан за рубеж, где как член ЦК Бунда кооптирован в состав Заграничной делегации РСДРП (руководящего органа меньшевиков в эмиграции) до 1951 г.

22 Цубинский И. Бюджеты Петроградских рабочих в мае 1918 г.//Материалы по статистике труда Северной области. Вып. 1 С. 20.

23Струмилин Ст. Общий обзор Северной области... С, 19.

24Литвин А. Л. Красный и белый террор в России... С. 63.

25 Струмилин С. Г. Заработная плата и производительность труда в русской промышленности в 1913-1922 гг. М., 1923. С. 39-40, 74-76; Берг Л. С. Брачность, рождаемость и смертность в Ленинграде за последние годы // Природа. 1924. № 7-12. Стлб. 107; Геронимус А. Разгром Юденича. М.; Л., 1929. С. 43; Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 142-143.

26Трудовые конфликты в Советской России... С. 273.

27 Рыков А. И. Избр. произведения. М., 1990. С. 108.

28Иглицкий А. А., Райхцаум А. Л. Из истории... С. 128.

29 Зиновьев Г. Беспартийный или коммунист? Речь на собрании за Московской заставой в театре Речкина, с приложением статьи «Вступайте в партию!». Пг., 1919. С. 5.

30 Статистический сборник по Петрограду и Петроградской губернии. Пг., 1922. С. 22; История рабочих Ленинграда. Л., 1972. Т. 2. 1917-1965. С. 90, 147.

31 Национализация промышленности... Т.2. С. 137-138. 32ЦГАИПД СПб. Ф. 457, on. 1, д. 36, л. 35-36.

33Павлюченков С. А. Военный коммунизм в России... С. 155-156. 34 Яров С. В. Горожанин как политик. Революция, военный коммунизм и НЭП глазами петроградца. СПб., 1999. С. 52.

35Зиновъев Г. Е. Соч. М.; Л., 1929. Т. VI. Партия и профсоюзы. С. 427.

36 Церевнина Л. И. Рабочие Ленинграда в период восстановления народного хозяйства 1921-1925 гг. Численность, состав и материальное положение. Л., 1981. С. 33-35, 39.

37 Известия ЦК КПСС. 1991. № 7. С. 213-214.

38 Вопросы истории. 1994. № 6. С. 27.

39Богомил 77. Письмо из России. Дело «Боевой организации» и петроградская группа социалистов//Центральный архив ФСБ. Дело ПФ-6595, л. 104 (копия документа любезно предоставлена профессором А.Л.Литви-ным).

Цедербаум Федор Исаевич (псевдонимы П. Дневницкий, Павел Николаевич Богомил) (1883-1937), двоюродный брат Ю.О.Мартова, меньшевик с 1904 г., многолетний секретарь Г.В.Плеханова в эмиграции. С 1917 г. в России под именем П.Н.Богомил, член ПК плехановской группы «Единство», затем с конца 1918 г. в правой Петроградской группе социал-демократов, которые были противниками сотрудничества с большевиками, участник рабочего движения. В 1921 г. вел переговоры с В.Н.Таганцевым, но потом от него отмежевывался. В 1927 г. заключен в концлагерь на 10 лет, 26 августа 1937 г. расстрелян (Меньшевики в Советской России. С. 224).

Об отношении социалистических партий и групп и организации Таган-цева к лозунгу Учредительного собрания и предпочтении использования демократически избранных Советов см.: Черняев В. Ю. Учредительное собрание или власть Советов? Неизвестный эпизод «дела Таганцева»//Историк и революция. Сб. статей к 70-летию со дня рождения О.Н.Знаменского. СПб., 1999. С. 215-223.

40 Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1921. С. 224-225.

41 Шкаратан О. И. Проблемы социальной структуры... С. 240.

42 Зиновьев Г. На пороге новой эпохи. Коммунисты и беспартийные. Пг., 1921. С. 7-8.

43 Харитонов М. Чистка Петроградской организации в свете цифр// Сборник материалов Петроградского комитета РКП. Пг., 1921. Вып. 3. С. 25. (ОМ. М. Харитонове см. док. 61, коммент. 7). В ходе партчистки августа - декабря 1921 г. из РКП(б) вышли или были исключены 885 рабочих. В результате из 20168 питерских членов РКП(б) только 2756 являлись «рабочими от станка».

44 Известия ЦК КПСС. 1990. № 2. С. 436.

45 Из истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии. 1917-1921 гг. Сборник документов. М., 1958. С. 436.

46 Знамя. 1990. № 3. С. 121.

Мясников Гавриил Ильич (псевд. Ганъка) (1889-1945), рабочий-большевик с 1906 г., политкаторжанин. В 1917-1918 гг. вожак большевиков Мотовилихи, в 1920 г. председатель Пермского губкома РКП(б). За идейные расхождения с Лениным смещен, в феврале 1922 г. исключен из партии, в 1923 г. выслан в Берлин, но нелегально вернулся, заключен в тюрьму, затем сослан в Ереван, откуда в ноябре 1928 г. бежал через Иран во Францию. Во время гитлеровской оккупации сидел в концлагере. В 1945 г. с разрешения советского правительства вернулся в Москву и был расстрелян (о нем см.: Мясников Г. Философия убийства, или почему и как я убил Михаила Романова//Минувшее. М.; СПб., 1995. Кн. 18. С. 7-191).

47 Рыков А. И. Избр. произведения. С. 202.

48Церевнина Л. Я. Рабочие Ленинграда... С. 34, 44.

49Там же. С. 34-35; XV лет диктатуры пролетариата. Л., 1932. С. 36. Шкаратан О. И. Изменение в социальном составе фабрично-заводских рабочих Ленинграда (1917-1928 гг.)//История СССР. 1959. № 5. С. 33; Ленинградские рабочие в борьбе за социализм: 1926-1937 гг. Л., 1965. С. 20-21.

50 Секушин В. И. Отторжение. НЭП и командно-административная система. Л., 1990. С. 21, 24-25, 39.

51 Томский М. П. Итоги проведения новой союзной политики... С. 105-106.

52Трудовые конфликты в Советской России... С. 88-89.

53 Профессиональные союзы СССР. 1922-1924 гг. Отчет ВЦСПС к VI съезду профессиональных союзов. М., 1924. С. 229-231.

54 Генрих Ягода. Нарком внутренних дел СССР. Генеральный комиссар госбезопасности. Сборник документов. Казань, 1997. С. 283-285.

55 Мэтьюз М. Ограничения свободы проживания и передвижения в России (до 1932 г.)//Вопросы истории. 1994. № 4. С. 31, 33.

56Кун М. Бухарин: его друзья и враги. М., 1992. С. 172. 57 Большевистское руководство. Переписка. 1912-1927. М., 1996. С. 314-315, 318.

58Бухарин Н. И. Избр. произведения. М., 1988. С. 272.

59 Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927. М., 1990. Т. 4. С. 256, 271.

60Весь Ленинград на 1929 г. Л., 1929. С. 2; Киров С. М. Статьи, речи, документы. Л., 1936. Т. 3. 1925-1927. С. 256-257; Дзенискевич А. Р. Изменения в составе промышленных рабочих Ленинграда в годы индустриализации (1926-1932 гг.)//Рабочие Ленинграда в борьбе за победу социализма. М.; Л., 1963. С. 170; Ленинградские рабочие в борьбе за социализм... С. 30-31.

в1Секушин В. И. Отторжение... С. 40.

62 Красная газета. 1928. 28 июня, вечерний выпуск; Осокина Е. А. За фасадом «сталинского изобилия»: распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927-1941. М., 1997. С. 65-66, 70, 77.

63 ЦГАИПД СПб. Ф. 2, on. 1, д. 274, л. 32.

64Трудовые конфликты в Советской России... С. 246.

65 ЦГАИПД СПб. Ф. 5, on. 1, д. 321, л. 87.

66 Ленинградские рабочие в борьбе за социализм. С. 38. О Г.Д.Вейнбер-ге см. док. 102, коммент. 1.

LABOR ACTIVISM IN PITER, 1918-1929: TOWARD A NEW UNDERSTANDING OF THE «PROLETARIAN DICTATORSHIP»

William G. Rosenberg

The publication of this extraordinary volume of archival documents is an historical milestone. It reflects the first systematic efforts of conscientious archivists and historians to search the archival records for tangible evidence of a phenomenon generally known to have occurred in the period 1918-1929 in Petrograd, but which has long been distorted or obscured in the available record: the extent, nature, and content of anti-Bolshevik attitudes and protests on the part of Petrograd industrial workers. In Soviet scholarship, any acknowledgment of labor protest was invariably set in terms of counter-revolutionary activism on the part of Mensheviks, SRs, or Trotskyites, or defined as part of an on-going «class struggle* against the remnants of old regimes.1 Leading authorities of the Soviet labor movement like E.G.Gimpel'son and D.A.Baevskii ignored entirely the outbreaks of strikes and demonstrations that gripped Petrograd for much of the spring of 1918 and late winter of 1920-21, or regarded work stoppages and proguly as evidence of the low level of labor discipline among unconscious and unskilled workers who had been «the day before peasants or petty bourgeois urban elements».2 Western authors, taking their lead from newspapers accounts and informative emigre, memoirs and materials like Fedor Dan's «Два года скитаний», could demonstrate the existence of widespread labor unrest but lacked the archival evidence needed for its careful analysis.3 The most successful accounts have dealt only with the early months of the Soviet period when newspaper testimony was still relatively comprehensive.4 Recent studies have pushed the chronology forward, but have still lacked a strong evidentiary base.5 And despite several good volumes on Moscow and Don workers and industrial labor generally during NEP and the first five year plan, no arhival work whatsoever was possible until very recently on any kind of industrial labor protest in the 1918-1929 period.6

As a consequence, major issues affecting our understanding of early Soviet history have not been systematically addressed. At the broadest level, these involve such central questions as the nature of the relationship between the Bolshevik party itself with Russia's industrial workforce, it's putative «social base»; the effect of this relationship on the regime's own sense of confidence and purpose; the degree of repression within the factory, as well as the more subtle forms of social control that developed as their complement; the level of strike and protest activity these controls engendered; the complex patterns of passive labor resistance that developed 30

when strikes, demonstrations, and other overt kinds of protest proved impossible; issues concerning worker «mentality* and culture, and especially, the ways in which workers thought about themselves and their leaders in this period; and finally, the degree to which labor protest itself, in both active and passive forms, can be considered an agent of social and political change in this period. At a more specific level, there is the question of the impact on subsequent Soviet history of various specific historical events: the organization of the so-called «Собрание уполномоченных фабрик и заводов г. Петрограда»; the «волынки» movement in early 1921; efforts to organize an independent «Рабочая группа» in 1923; and especially the resistance among industrial workers to the tenets and ambitions of the First Five Year Plan. The present volume of documents has been assembled not in order to solve these questions or problems, but to allow them to be conceptualized more clearly. It is offered with the hope that the documents themselves will help refocus the attention of historians and serve as a stimulus to new and interesting research.

The question of the Bolshevik party's relationship to Russia's industrial work force became a pressing question immediately after the October revolution. Rapidly deteriorating economic conditions, especially in Moscow and Petrograd, quickly dashed whatever hope and optimism the October revolution may have created. The spontaneous demobilization of the old army compounded the deprivation and social dislocation, especially for many women workers; and the winter and early spring of 1918 bordered on the catastrophic for many in St.Petersburg as factories were forced to shut down, workers went without wages, and women and families especially found themselves without social supports.7 The view of the Putilov workers, expressed in a report to a general meeting of workers and employees at the Nevskii Mechanical Shoe Factory on 14 March 1918, that the Bolshevik regime was а «фиктивная власть избрана штыками и погибнет от штыков» (Document 10), reflected not simply the extent of lost faith among many Petrograd workers, but a fundamental problem of Bolshevik legitimacy and authority. For many, the use of bayonets to bring the Bolsheviks to power was acceptable only insofar as - постольку поскольку (to paraphrase the Petrograd Soviet's famous slogan in 1917) - Bolshevik rule proved capable of solving the Russia's urgent social and economic crisis.

What may have been most important over the long run about the displays of hostility on the part of industrial workers to those in power in the spring of 1918 was the challenge they represented to the regime's own sense of security: it was one thing to struggle against those regarded as class enemies or who armed themselves for civil war, quite another matter to be challenged by industrial workers represented as the social core of the new Soviet order. The formation of the White armies in the spring of 1918, the open break of the Left SRs after Brest-Litovsk, and even the emergence of Bukharin's militant Left Communist faction within the party itself were undoubtedly easier for Bolshevik leaders to contend with than the growing rebelliousness of Petrograd workers, especially after this re

belliousness crystallized in the «Собрание уполномоченных фабрик и заводов г. Петрограда*. As Documents 6-14, and especially 19-24 and 28-35 evidence so clearly, the Sobranie reflected an extraordinary degree of anti-Bolshevik feeling among Petrograd industrial workers, however much its leadership was closely tied to Mensheviks and Left SRs. The very effort to convene an independent All-Russian Workers' Congress (Всероссийский рабочий съезд) in July 1918 (Documents 30, 31) was a powerful challenge not to the Bolsheviks' hold on power, which an ample supply of bayonets continued to protect, but to it's legitimacy, moral authority, and sense of purpose. As Molotov's remarks to the Petrograd Soviet in August 1918 testify (Document 57), the factory itself was an institution of enormous symbolic and emotive importance to the party. Its behavior in every respect was an implicit test of the regime's own authority and authenticity.

One of the most interesting discoveries after the recent opening of the archives was the extent to which the party began after this early wave of worker opposition to try and chart the shifts in «mood* (настроение) in the factories, and adjust agitation work as well as policy, accordingly. Whether or not they were accurately recorded by police informers and factory authorities, it is clear that the regime believed Petrograd industrial workers remained continually discontented with wage and ration policies, were broadly sympathetic to the Kronstadt rebellion in 1921 for these reasons, and continued to regard the regime as an antagonistic « manager* throughout the 1920s. In sifting through these reports, party officials also clearly had to distinguish between «legitimate* complaints and protests, that is those clearly related to such problems as late wages or reduced rations, and «illegitimate* complaints which touched directly on the party's «right to rule.* «Тор secret* (Совершенно секретно) documents throughout the 1920s reflected both the regime's continual attention to this problem, and its difficult in finding effective resolutions (see esp., e.g., Documents 132,153). ^Decisive struggle* was often called for, along with ^prompt reactions* to all manifestions of discontent (Documents 142, 143). But the documents also suggest how difficult it actually was to determine what actually constituted the «effective measures* necessary to rebuild worker confidence in the regime, and why, therefore, that issue became one of the principal sources for continuous and increasingly bitter inner-party conflict during NEP. The fundamental insecurity in the regime's relations with Petersburg workers - still regarded in ideological as well as practical terms as its fundamental social base - seems to have been every bit as problematic on the eve of collectivization and the first Five Year plan as it was in 1918.

The documents below give ample testimony to the various kinds of protest used by Petersburg workers between 1918 and 1928 as well as the range of repressive measures deployed by the regime. The most obvious protests, of course, were overt strikes and demonstrations, but the materials here suggest that in comparison especially with 1917 and the prerevolu

tionary period these were relatively rare (see especially Documents 130, 131).8 This was partly because such overt actions were invariably met with overwhelming force and massive arrests, but also because in continual conditions of economic scarcity and deprivation, workers were at enormous personal risk if they took actions which put their own meager wages and jobs in danger. In addition to arresting suspected ringleaders, the regime commonly shut factories down completely in cases of full scale strikes, and employing procedures similar to those used by the tsarist regime, rehired only those workers who could pass informal «loyalty* tests, often at lower wages (Document 69).

Far more frequent patterns of resistance, and one of the most fascinating revelations of these documents, were the much safer tactics of slowdown known as volynki and italianki, and the passive aggression of accidents, theft, embezzlement, and accusations of wrong-doing directed toward foremen, factory committees, and various local authorities, especially those responsible for assuring an adequate supply of raw materials and the prompt payment of wages (Documents 46, 49, 60, 104, 127, 129, 132 and others). As the American sociologist James Scott has demonstrated so convincingly, if one pays careful attention to such issues as work practices («laziness», lack of attention), forms of speech and address, tone of voice, even manners (rudeness) and affects of personality like brusqueness or seeming indifference, one can begin to discern what Scott has called the concealed or «hidden* transcripts of popular resistance. These can become pervasive and consequential forms of indirect protest, powerful in part because they are so difficult for even the most authoritarian regimes to repress. A systematic indifference to work can have as great an effect on productivity over time as deliberate slowdowns; and surly attitudes on the part of workers to foremen and managers can create a constant tension below the surface of otherwise «normal* factory relations.9

The documents below give ample testimony of such «hidden transcripts* of resistance throughout the 1918-1929 period, and suggest a field of enquiry very much deserving of further research. The «art» of the slowdown, for example, was to create just enough concern on the part of the authorities to prompt them to address the problem at hand without crossing the line into identifiable malfeasance. «Волынки, хищение», even theft and wastefulness {брак) also became well honed «weapons of the weak* in this period (Documents 127, 129, 132). So was the identification of «ene-mies* within the factory committee structure as ostensibly responsible for particular difficulties, a tactic which clearly fed into the party's own insecurity about these matters and thus in itself created further local disruptions (Document 129). Document 155, the last in collection, reports that workers refused to participate in work without pay on «Collectivization Day*, just as many refused to participate in «Субботники» during the 1918-21 period. And in Document 75 we find an interesting discussion of «impudence*, and how it was a symptom for developing gray and black market behaviors. Although there are virtually no overt political protests

3 Заказ № 247

recorded in the documents after 1922 or so, these more subtle resistances were undoubtedly linked to developing cultures of fraud, deception, collusion and routine dishonesty that we know so greatly undermined even the regime's most energetic efforts at industrialization, and suggest, among other things, the importance of labor activism in these formative years to the structuring of Soviet political culture as a whole and indeed, the developing systems of Stalinism.

The forms of resistance revealed in these documents also raise important questions about worker or «proletarian* identities, and the ways workers were perceived or «represented* by Soviet authorities in these years. This complicated set of issues has only just been touched in the literature, and almost entirely in terms of the late imperial period; for Soviet Russia, with the exception of the superb recent study «Власть и реформы», the extent to which the «proletariat* may have «disappeared* after October has be raised almost entirely in social and demographic terms, not in terms of the ways workers after October came to think of themselves, or be perceived by the regime - not, that is, in terms of the extent to which the proletarian dictatorship was really a dictatorship over the proletariat.10 Yet it is only in terms of the regime's perceptions of who workers were and what attitudes and values they held that one can fully understand how Bolshevik ideologies and policies were reshaped in the post-October period, and became the public definition of communist purpose. And it is precisely in terms of how workers thought of themselves, both in the aggregate and in more specific terms identified with professions, localities, and places of work, that one can test the validity of regime assumptions, and understand both its successes as a «workers' regime* and its failures.

The extensive collection of documents on the «Собрание уполномоченных* below is especially interesting in this regard. Among other things, they show how important the suppression of free worker expression was to the «proletarian* definition of Russia's new order after October, and how in conditions of scarcity, disaffection, and resistance, the strength and vitality of class identity began to weaken. (See esp. Documents 7, 21, 35, 75). For its part, members of the Soviet government after October frequently regarded workers' demands as «absurd*, so much so as the stenographic materials in Document 75 indicate, that they could only be explained in terms of the «bourgeois element within the workers' milieu*. («Если мы хотим носить почетное имя рабочего, этого не должно быть. Нас каждый ругает: "Эй, буржуи". Эти буржуи есть в среде рабочих...»). By 1921, demands for the complete reorganization of Soviet rule on the basis of open elections were based in no small measure on the identification of the regime as one that «shoots workers* (Documents 98, 99). In a formal sense, of course, « rights* and « privileges*, which essentially meant wages and rations and hence were vital to survival, were directly and continually linked to class positions, and favored «workers*, however artificial (and artificially expanded) this category. But as the powerful letters in Documents 146, 154 testify, many workers

at the start of collectivization and industrialization clearly no longer belie-ved in the construction of a proletarian social order, regarded the regime as an exploiter and hostile to worker interests, and were sure it falsely represented «workers» for its own narrow and self-serving interests. («Ni-nety percent of the party members are, in spirit, against us*, {«90% партийцев в душе тоже против нас, и считает себя заблудившимися как бараны»)) one worker decried in a letter to Stalin (Document 154). How extensive these feelings were, and how they were reflected across different worker populations, is another question for further research.

So is the way in which Russia's physical devastation and economic collapse further influenced the regime's relations with its constituent social groups after October, and also affected in powerful ways Soviet Russia's systemic evolution. While the broad parameters of this crisis are quite well known, the extent to which they contributed from the start to a rapid expansion of black and gray markets, to the breakdown of common rules of behavior as well as the ineffectiveness of official decrees, and especially how they reinforced Bolshevik absolutist (totalitarian) pretensions can only be fully understood by looking closely at archival materials like those included in this collection. Because of grave scarcities, as we know, early Soviet wages (and wages in later periods as well) were often paid at least partly in kind. As Document 75 indicates, moreover, while late or absent monetary wages were frequently made up by the distribution of additional goods, these were often an unusable «surplus* from the workers' standpoint (4 pairs of shoes, for example), and hence had to be sold. Since private trade was illegal, the transactions made necessary by the very payment of wages simultaneously undermined official economic policies and vitiated their underlying principles. In turn, the paradox of workers being forced into officially illegal behaviors by an officially sanctioned wage system could not help but further undermine the regime's legitimacy and authority. These contradictions multiplied throughout the civil war period, of course, but continued in different ways throughout NEP, despite economic recovery and the opening of free markets, since even in these relatively liberal years most workers remained dependent on the regime itself for much of their livelihood. The new shortages and dislocations that emerged in 1927 and 1928, and the return in many places to wages in kind in a context of increasingly restricted trade, only repeated the systemic dislocations of War Communism.

Was it possible in these circumstances for activist workers on their own to effectively confront Bolshevik power and fundamentally alter the nature and forms of Soviet rule? This is, of course, the important issue of «alternatives*, one that has understandably perplexed historians and other scholars for many years. The documents assembled here obviously cannot provide answers to this challenging question, but they do suggest some specific ways in which it can be further explored.

The first grouping of documents, for example, covering the period

from October 1917 to September 1918, clearly indicate the great depth of anti-Bolshevik feeling among Petrograd workers, and add impressive evidence to the existing documentary and secondary literature on this question.11 Although we have known a good deal about popular hostility to the Brest-Litovsk treaty because of its implications in political terms, we learn additionally from materials here that many worker's may have blamed the treaty for their steadily worsening economic circumstances, believing the Bolsheviks were now shipping desperately needed goods to Germany (Document 52). The murder of Volodarskii was also clearly a reflection of deep popular rage, one that brought leading party figures like Zinoviev to make concessions even while tightening a net of repression (Documents 37-39); and there is no question that mobilized industrial workers, like the mobilized peasantry, were a political force to be reckoned with, potentially of great power. The question that now needs further research is whether the Sobranie Upolnomochennykh did, in fact, offer an effective alternative to early Bolshevik rule, and what the immediate development of Soviet Russia might have been had the planned Workers' Congress succeeded in meeting in July. What were the opportunities, in other words, for a «proletarian democracy* of the sort envisioned by anti-Bolshevik workers in 1918? Could a more moderate workers' regime have avoided the horrors of civil war that clearly concerned Thornton mill workers and others in the Nevskii district in late May and early June 1918 (Document 29), or was this concern simply about Bolshevik workers fighting their non-Bolshevik comrades, rather than civil peace in the broader sense? Were their real prospects, in other words, for a workers' regime to displace Bolshevik rule, or had class antagonism and hostility become so much a part of worker mentalities by the summer of 1918 that even an independent working class government would have likely proved incapable of restoring social and economic stability or political peace, and might itself soon resembled the Bolshevik order?

That mobilized workers could force significant changes within the totalitarian system of Bolshevik rule is clearly evidenced by the second and third groupings of documents, covering the period 1918-1921. The split in Petrograd between «низы* and «власть», was not «clear for all to see*, as we read in the stenograms of the city soviet (Document 87), and the «wild hatred* toward the Bolsheviks was now clearly widespread within the city (Document 78). Here, however, the documents suggest not simply the importance of armed uprising as a way of affecting Bolshevik power, but the need for scholars to research as well the impact of the Kronstadt suppression on worker attitudes toward the regime, the degree and nature of subsequent Petrograd hostility toward Moscow, and the possible relationship between these complex issues and the ongoing conflict between the political and cultures of Leningrad and Moscow that seem to have characterized so much of subsequent Soviet history.

Finally, there are the important series of questions about the NEP period itself, reflected in the documents covering the 1922-1925, and

1926-1929 periods. These range from the significance of the «Рабочая Правда» group in party politics and the possibility, as Trotsky and others hoped of creating a new party of the Russian proletariat (Documents 118, 151), to the degree that worker antagonism toward the privileged «спецы» may have reflected a broad social foundation for the show trials of «engineers and wreckers* that began already in 1928, and the excesses of «cultural revolution* that accompanied the turn to forced collectivization and collectivization. Document 139 suggests, for example, that at least some Leningrad workers believed that shortages of food and other goods were again caused by the «enormous sums* the regime was spending to subsidize revolutionary groups abroad, an echo of the feeling after Brest-Litovsk. Did Stalin therefore «read» the popular mood among workers more clearly than Trotsky in this crucial moment, when Trotsky pressed for a far more revolutionary foreign policy than the party could countenance? Or did the extent of worker discontent in Leningrad in 1927 and 1928 itself presage instead GenSec's own decision to again wage war on the Russian people in 1929?

The dedication of Russian archivists and scholars in assembling this collection has brought these and other important research problems into much clearer light. Scholars everywhere are in their debt. The task now is to engage these issues with a comparable energy and commitment.

1 See, for example: Семанов С. H. Ликвидация кронштадтского мятежа. М., 1973; Ваксер А. 3. Из истории классовой борьбы в Петрограде в начале восстановительного периода (январь-апрель 1921 г.)//Ученые записки ЛГПИ им. А.И.Герцена. 1959. Т. 188; Усанов П. И. Райком всегда открыт. Л., 1978; Пухов А. С. В Петрограде накануне Кронштадтского восстания 1921 г. //Красная летопись. 1930. Т. 4; Вардин Ил. Революция и меньшевизм. М., 1925.

2Гимпелъсон Е. Г. Советский рабочий класс, 1918-1920. М., 1974. С. 184-185; БаевскийД.А. Рабочий класс в первые годы Советской власти (1917-1921). М., 1974.

3Дан Ф. Два года скитаний. Берлин, 1922. See also: Getzler I. Kronstadt 1917-1921: The Fate of a Soviet Democracy. Cambridge, 1983.

4 See esp.: Smith. S. Red Petrograd: Revolution in the Factories 1917-1918. Cambridge, 1983.

5Brovkin V. Beyond the Lines of the Civil War: Parties and Social Movements in Russia, 1918-1922. Princeton, 1991; Brovkin V. Workers' Unrest and the Bolsheviks' Response in 1919//Slavic Review. 1990. № 3; Aves J. Workers against Lenin: Labour Protest and the Bolshevik Dictatorship. London, 1996.

6 Chase W. Workers, Society and the Soviet State: Labor and Life in Moscow, 1918-1929. Champaign-Urbana, 1987; Kuromiya H. Stalin's Industrial Revolution: Politics and Workers, 1928-1932. Cambridge, 1988; Friedgut Th. Luzovka and Revolution: Life and Work in Russia's Donbass. Princeton, 1989.

7 Rosenberg W. Russian Labor and Soviet Power after October: Social Dimensions of Protest In Petrograd, November 1917 - June 1918//Slavic Review. 1985. № 2.

8 For strike activism and labor protest in the pre-revolutionary and 1917

СПб., 1993-; Brovkin V. /., Borodkin L.I., Kirianov Iu. I. Strikes in Imperial Russia, 1895-1913: A Quantitative Analysis, and Haimson L. and Petrusha R. Two Strike Waves in Imperial Russia, 1905-1907, 1912-1914, both in L. Haimson and C. Tilly, eds., Strikes, Wars and Revolutions in International Perspective. Cambridge and Paris, 1989; Kirianov Iu. I. The Strike Movement in Imperial Russia during the First World War, and Haimson L., Brian E. Labor Unrest in Imperial Russia during the First World War, in L. Haimson and G. Sapelli, eds. Strikes, Social Conflict and the First World War. Milan, 1992; Koenker D., Rosenberg W. Strikes and Revolution in Russia, 1917. Princeton, 1989.

9 Scott J. Weapons of the Weak: Everyday Forms of Popular Resistance. New Haven, 1985; Domination and the Arts of Resistsuce. New Haven, 1990.

10 Власть и реформы. От самодержавной к советской России. СПб., 1996; Haimson L. The Problem of Social Identifies in Early Twentieth Century Russia, Rosenberg W. Identities, Power and Social Interaction in Revolutionary Russia, Rieber A. Landed Property, State Authority and Civil War, all in Slavic Review. 1988. № 1. For an important analysis which emphasizes the importance of these issues for the 1918-1921 period see: Fitzpatrick Sh. New Perspectives on the Civil War, in D. Koenker, W. Rosenberg and R. Suny, eds., Party, State and Society in the Russian Civil War: Explorations in Social History. Bloomington,1989. See also: Koenker D. Urbanization and Deurbanization in the Russian Revolution and Civil War, and BrowerD. The City in Danger: The Civil War and the Russian Urban Population, in the same volume. Among a number of important Soviet studies concerned with the demographics of this period, but which fail to problematize the issue of «working class* or explore the question of Bolshevik perceptions, see esp: Спирин Л. M. Классы и партии в Гражданской войне в России. М., 1968; Селунская В. М. и др. в кн.: Изменения социальной структуры советского общества. Октябрь 1917-1920. М., 1976.

11 The first important documentary collection on this issue was published in Paris, using largely newspaper and emigre memoir materials see; M.S.Bern-shtam, ed. Независимое рабочее движение в 1918 году. Документы и материалы. Париж, 1981. For a review of the literature, see my article ^Russian Labor and Bolshevik Power after October*.

/. Октябрь 1917 - август 1918

№ 1

Обращение совещания руководства Николаевской железной дороги к рабочим и служащим с призывом не участвовать в забастовке, организуемой ВИКЖБЛем1

31 октября 1917 г.

Всем служащим, мастеровым и рабочим Николаевской железной дороги.

27 октября нами было получено уведомление Викжель о назначении им Бюро из пяти лиц для Управления Министерством Путей Сообщения, и тогда же Исполнительный Комитет Николаевской железной дороги сообщил о выделении из числа своих членов Бюро, наделенного Центральным Комитетом широкими полномочиями по Управлению дорогою.2

Исходя из того положения, что за арестом министра путей сообщения3 в управление Министерством должны вступить его прямые заместители - товарищи министра, что со стороны Викжеля имеется налицо попытка к захвату не принадлежащей ему, как центральному органу профессионального союза, власти министра и что такая же незаконная попытка к захвату сделана и Исполнительным комитетом нашей дороги, совещание в составе начальника Николаевской дороги, его помощников, начальников служб, частей и отделов и их помощников обратилось 28 октября к Вик-желю, Министерству, ко всем дорогам, а также в Исполнительный комитет с телеграммами следующего содержания:

«Викжель на №П/1159 от 27 октября, копия ЦП, ЦА, ЦЭ, ЦТ, ЦХ, по всей сети РН, Н и начальствующим.

Ввиду телеграммы о назначении Викжелем Бюро из пяти лиц для управления Министерством путей сообщения, Совещание в составе начальника Николаевской жел. дороги, его помощников, начальников служб, частей, отделов и его помощников, считаясь с фактом ареста министра путей сообщения, признает, что распорядительная власть по ведомству преемственно перешла к законным заместителям министра в лице товарищей министра и далее в порядке старшинства. Только распоряжения указанных законных представителей власти Совещание, как местный орган Управления дороги, признает для себя обязательным и будет ими руководствоваться. Принятая ныне Викжелем линия поведения, клонящаяся к захвату власти в центральном управлении Министерства путей сообщения и на дорогах органами Союза, никоим образом не соответствует его заявлениям в телеграммах о том, что он отмежевывается от бунтовщи

ческого движения большевизма. Заявление Викжеля об организации Бюро по управлению ведомством Совещание считает упомянутой попыткой к незаконному захвату власти и распоряжения Бюро для себя обязательными не признает. По уполномочию Совещания Начальник Николаевской дороги Манос.4

Исполнительный комитет Николаевской жел. дор. на № 5702, копия всем местным и порайонным комитетам по всей линии и ветвям и всем начальствующим.

Ввиду телеграммы Викжеля об организации Бюро по управлению министерством, Совещание в составе начальника дороги, его помощников, начальников служб, частей Отделов и их помощников сочло своим служебным и гражданским долгом дать Викже-лю следующую телеграмму (повторяется содержание приведенной выше депеши). Сообщая о настоящем, Совещание доводит до сведения Исполнительного комитета и всех служащих дороги, что власть на дороге принадлежит начальнику дороги, остальным начальствующим в пределах полномочий каждого. Образование Бюро и его заявление об обладании им неограниченными полномочиями Совещание считает попыткой к незаконному захвату власти на дороге органом союза, оставаясь при исполнении своих обязанностей, распоряжения этого Бюро для себя обязательными не признает. Настоящую телеграмму просьба объявить всем служащим, мастеровым и рабочим. По уполномочию совещания, начальник дороги Манос. № 44810 от 27/Х».

Телеграммы были сданы на телеграфную станцию Петроград-Николаевский вокзал 28 числа вечером, но по сообщению заведующего станцией были взяты одним из членов Бюро, переданы Вик-желю и оттуда не вернулись. Таким образом, Совещание лишено было возможности по телеграфу и своевременно обратиться к служащим с тем заявлением, которое члены Совещания считали своим долгом сделать. В данное время стало известно, что и Бюро Николаевской дороги стоит на точке зрения насильственного воспрепятствования администрации высказывать публично свое мнение по вопросам тактики Викжеля, каковое обстоятельство поставило Совещание в еще более затруднительное положение в деле сношения с личным составом дороги.

Принимая по сему способом обращения к линии уже не телеграмму, а воззвание, члены Совещания заявляют: зажимание рта одной группе граждан другою и лишение ее возможности поделиться со своими сотрудниками мнением по текущим животрепещущим вопросам чрезвычайной важности является актом грубого насилия, против которого мы протестуем самым категорическим образом. Мы считаем, что в переживаемый момент служащие дороги ждут голоса старших руководителей дела, интересуются их мнением и молчание администрации может быть истолковывают как уклонение ее от активного участия в жизни дороги.

Но администрация не молчит, ей зажимают рот, к ней применяют жандармские приемы запрета свободно и публично высказывать свое мнение, прием так хорошо воспринятый большевиками от старого режима. И не только в этом приеме, но в целом ряде фактов выявляется определенно большевистский метод действий Викжеля и его местных органов.

Крича о своей нейтральности в политической борьбе партий, заверяя кучей телеграмм о добрых своих намерениях всячески бороться против кровопролития и междоусобной войны, викже-листы на деле способствуют успеху большевиков.5 Захватив власть в Министерстве, что уже само по себе является актом вполне совпадающим с лозунгом, во имя которого в Петрограде был произведен переворот, с лозунгом «Вся власть Советам», Викжель принимает активное участие в борьбе, говоря: «Все передвижения казачьих войск на Петроград немедленно приостановить».

Якобы отмежевываясь от Военно-Революционного Комитета, викжелисты на Николаевской дороге вместе с тем требовали от начальника станции дать помещение на вокзале комиссару того же военно-революционного комитета.6

Объявляя себя сторонниками социалистического большинства, они в то же время заявляют о своих соглашениях и переговорах с большевиками, с которыми никакое соглашательство для честного человека, к какой бы политической партии он не принадлежал бы, невозможно. В газете же «Мысли железнодорожника» № 27 совершенно определенно заявляется о контактах с Военно-революционным комитетом и Советом Р и СД.

Вот как до сего времени ведет себя Викжель, официально умывающий руки в происходящем, чтобы удобнее было, быть может потом, приветствовать победителя.

Но не преступно ли даже говорить о нейтральности по отношению к партии большевиков, безразличие к которым иметь место не может и должно. Неужели вы, железнодорожники, не поймете, что в такой момент нейтральным быть нельзя, что нужно выбрать между большевиками и Временным правительством и что выбор тут не труден.

Сейчас, граждане, Вас призывают к забастовке, Вам говорят - остановите движение, поддержите этим требованием не только прекратить братоубийственную войну, но и образовать для управления страной социалистическое министерство, отражающее все оттенки социализма от большевиков до народных социалистов включительно. Только такой организации, которая будет настаивать на образовании правительства указанного состава, Викжель обещает за Вас активную поддержку. Вдумайтесь, чего требуют от Вас.

От Вас хотят забастовки политического характера, за Вас решают вопрос о Ваших политических убеждениях, за Вас говорят, что Вы не только «хотите видеть большевиков в составе органа, долженствующего временно управлять страною, но что Вы требования

свои поддержите остановкой движения на железнодорожной сети. Кто дал Викжелю право говорить за всех железнодорожников в вопросах совести и политических убеждений, кто дал право навязывать всем Вам определенную политическую платформу? Такого права у Викжеля нет. Раздаются голоса, что мы не можем рассуждать -нужна ли в данный момент забастовка. Ее признал Викжель и когда он укажет час, она должна состояться.

Исполнительный Комитет Николаевской железной дороги уже встал на эту точку зрения и дал телеграмму о подготовке дороги к забастовке путем образования стачечных комитетов. Мы, подписавшие это обращение, считаем, что решать так вопрос первостепенной государственной важности свободные граждане права не имеют. Мы считаем, что наш железнодорожный союз не есть союз определенной политической платформы, считаем, что Викжель, не отмежевавшийся от большевиков, не выражает даже и политической платформы большинства железнодорожников, мы считаем, что предлагаемая им забастовка есть в данный момент преступление перед родиной и перед армией, с оружием в руках стоящей против врагов и ожидающей от нас поддержки. Мы знаем, что армия нуждается в продовольствии, нуждается в материальных средствах, что армия находится в тягчайшем положении и мы говорим, что забастовка сейчас - предательство перед армией и перед родиной.

Особенно забастовка должна быть осуждена перед самым Созывом Учредительного Всероссийского Собрания, единственно полномочного решать вопросы о составе власти.

И мы забастовки не поддержим, мы будем ей противодействовать всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами.

Мы призываем и Вас отвергнуть забастовку и осудить ее в данный момент как преступление. Мы надеемся, что наше заявление встретит сочувствие со стороны широких масс железнодорожников, ибо, несмотря на запрещение Викжеля передавать по телеграфу постановления для него [...]7 возможности разобраться безпри-страстно в происходящих событиях, некоторые из таких постановлений стали известны.

Итак все, как один, встанем на поддержку Правительства, идущему к Петрограду для обуздания мятежников, для водворения порядка, для избавления граждан от резни и насилий.8 31 октября 1917 года.

Совещание в составе Начальника Николаевской дороги и его помощников, Начальников служб, частей и отделов дороги и их помощников.

ЦГА СПб. Ф. 7034, on. 1,д. 1, л. 2-3. Заверенная копия. Машинопись.

1ВИКЖЕЛь (Всероссийский Исполнительный комитет Союза железнодорожных рабочих и служащих) был избран Всероссийским учредительным

съездом железнодорожников в Москве 25 августа 1917 г. В комитет вошли девять левых эсеров, четыре правых эсера, один примыкающий к ним, три народных социалиста, шесть меньшевиков-оборонцев, один меньшевик-интернационалист, два межрайонца, два большевика, один им сочувствующий, одиннадцать беспартийных. Председателем ВИКЖЕЛя был левый эсер Малицкий, ведущими деятелями - народный социалист ВА.План-сон, левый эсер М.Ф.Крушинский, правые эсеры Гар, М.Д.Орехов. Из 40 членов ВИКЖЕЛя 10 были рабочими, остальные - инженерно-техническими работниками и служащими. В январе 1918 г. левое крыло созванного ВИКЖЕЛем II Чрезвычайного Всероссийского съезда железнодорожников и часть представителей Чрезвычайного Всероссийского съезда Союза железнодорожных рабочих и мастеровых объявили себя Чрезвычайным Всероссийским железнодорожным съездом и избрали другой высший центральный орган - ВИКЖЕДОР (Всероссийский Исполнительный комитет железнодорожников), где преобладали большевики и левые эсеры. В июне 1918 г. за призыв к забастовке железнодорожников ВИКЖЕЛь распущен.

2 Вечером 26 октября А.С.Бубнов от имени Совнаркома предложил ВИКЖЕЛю ввести своих представителей в коллегию Наркомата путей сообщения, но получил отказ. ВИКЖЕЛь разослал по всем железным дорогам телеграмму о принятии на себя руководства ведомством путей сообщения до создания нового правительства, ответственного перед полномочными органами всей революционной демократии. Для управления Министерством путей сообщения он создал Бюро из пяти членов: трех эсеров и двух меньшевиков. 30 октября собрание чиновников министерства постановило прекратить работу ввиду сложившейся политической обстановки (Метелъков П.Ф. Железнодорожники в революции. Февраль 1917 -июнь 1918. Л., 1970. С.261, 294).

3 Ливеровский Александр Васильевич (1867-1951), руководитель строительства Кругобайкальской и Восточно-Амурской железных дорог, с 1916 г. начальник Управления по сооружению железных дорог Министерства путей сообщения, в 1917 г. с 7 марта товарищ министра и с 25 сентября министр путей сообщения Временного правительства. После штурма Зимнего дворца посажен в Петропавловскую крепость. В ноябре освобожден, отверг предложение наркома путей сообщения М.Т.Елизарова принять техническое руководство наркоматом и вступил в подпольное Временное правительство. В 1922-1923 гг. консультант на достройке Черноморской железной дороги. С 1924 г. профессор Ленинградского института путей сообщения, участник разработки схемы строек Первой пятилетки и проекта Московского метрополитена. В 1933 г. ложно обвинен во вредительстве, условно осужден. С 1939 г. заместитель директора Института мерзлотоведения Академии Наук СССР, в блокаду Ленинграда проектировал Дорогу жизни по льду Ладожского озера. Генерал-директор пути и строительства III ранга, награжден орденами Ленина и Трудового Красного знамени.

*Манос Иван Яковлевич, инженер путей сообщения, начальник Николаевской железной дороги. 27 октября 1917 г. в телеграмме ко всем железнодорожникам призвал поддержать Временное правительство и помочь А.Ф.Керенскому восстановить порядок. Позднее преподаватель в Ленинграде.

5 ВИКЖЕЛь занял нейтралитет в схватке большевиков с Временным правительством, но 29 октября, угрожая всеобщей железнодорожной забастовкой, предложил руководству большевиков переговоры о создании однородного социалистического правительства (от народных социалистов

до большевиков). Сторонники Временного правительства осудили переговоры как подыгрывание большевикам. 30 октября делегаты ВИКЖЕЛя предложили А.Ф.Керенскому перемирие с большевиками, но он отказался. На переговорах в Белом зале Министерства путей сообщения председателем делегации ВИКЖЕЛя был В.А.Плансон, большевиков и левых эсеров возглавил председатель ВЦИК Л.Б.Каменев. Главою правительства делегация ВИКЖЕЛь предлагала назначить эсеров В.М.Чернова или Н.Д.Авксентьева, без участия в правительстве Ленина, Троцкого и Керенского. После капитуляции Краснова Ленин и Троцкий добились срыва переговоров, чем вызвали первый после прихода к власти кризис большевистского руководства: в знак протеста Л.Б.Каменев ушел с поста председателя ВЦИК, В.П.Ногин, А.И.Рыков, В.П.Милютин, И.А.Теодорович -из Совнаркома, Л.Б.Каменев, Г.Е.Зиновьев, А.И.Рыков, В.П.Милютин, В.П.Ногин - из ЦК РСДРП(б).

6 Петроградским ВРК 29 октября был назначен комиссар Николаевского вокзала Петр Григорьевич Лебит (1890-1949), большевик с 1905 г. Желая сломить сопротивление отправке воинских эшелонов, он арестовал 2 ноября без ведома ВРК Исполком Николаевской железной дороги, являвшийся сторонником ВИКЖЕЛя, руководство дороги и телеграфистов (Петроградский Военно-революционный комитет. Сборник документов и материалов. М., 1966. Т. 2. С. 529-530; Лебит П. Г. Октябрь на Николаевской железной дороге // Петроград в дни Великого Октября. Воспоминания участников революционных событий в Петрограде в 1917 г. Л., 1967. С. 445-453).

7 Из-за дефекта документа текст отсутствует.

8 По приказу А.Ф.Керенского 26 октября для восстановления власти Временного правительства 3-й конный корпус генерал-лейтенанта П.Н.Краснова двинулся на Петроград, 27 октября занял Гатчину, 28 октября -Царское Село, 30 октября вышел к Пулковским высотам, но после боя отступил в Гатчину и 1 ноября сдался большевикам. А.Ф.Керенский скрылся в подполье.

№ 2

Уведомление заводского комитета рабочих и служащих завода «Людвиг Нобель» в Выборгский районный Совет Р. и С. Д. о конфликте, вызванном закрытием сталелитейной

мастерской

25 ноября 1917 г.

Заводской комитет извещает Вас о ходе дела сталелитейной мастерской на нашем заводе:

По постановлению Заводского Совещания от 13 ноября 1917 г. сталелитейную мастерскую решено было закрыть, на каковое решение Заводской Комитет своего согласия не дал и созвал заседание на заводе при участии заводоуправления, представителя профессионального Союза металлистов и представителя Министерства труда и членов Заводского Комитета 21 ноября с.г.

На этом заседании было решено сталелитейную мастерскую закрыть и рабочим выдать расчет с уплатой за один месяц вперед,

считая с 24 ноября по 24 декабря. Присутствующие на этом заседании представители сталелитейной мастерской с этим постановлением не согласились и созвали 23 ноября общезаводское собрание, на котором присутствовал представитель Министерства труда, отстаивающий правильность постановления Проф. Союза и Министерства труда, но несмотря ни на какие доводы общее собрание приняло резолюцию прямо анархического содержания: не подчиняясь решению всех органов власти, требовать уплаты за три месяца вперед или же немедленного распределения рабочих по другим мастерским. На этом же собрании было вынесено полное недоверие Заводскому Комитету в целом и решено Комитет переизбрать.

Заводской Комитет на своем заседании от 24 сего месяца решил устроить совместное заседание для решения этого конфликта с нижеследующими учреждениями: Районным и Центральным 1 CP и СД, Министерством труда, Проф. Союзом и Центральным Советом Фабрично-заводских комитетов, и потому просим Вас прислать своего представителя на это заседание 27 сего месяца в 10 часов утра.

Председатель [подпись] Секретарь [подпись]

ЦГА СПб. Ф. 148, on. 1, д. 29, л. 1. Подлинник. Машинопись, бланк и печать завкома.

1 Имеется в виду Петроградский Совет.

№ 3

Из протокола заседания Районного совещания заводчиков и фабрикантов Выборгской стороны о положении на заводах

10 января 1918 г.

Присутствовали представители заводов: Русского акционерного общества Соединенных механических заводов, Акционерного общества машиностроительного завода «Людвиг Нобель», Акционерного общества заводов П.В.Барановского, Акционерного общества «Л.М.Эриксон и К0», Петроградского Металлического завода, Петроградского Меднопрокатного завода.

Слушали: О положении на заводах.

На заводе акционерного общества «Людвиг Нобель» последние события представляются в следующем виде: анархисты предлагают взять завод в свои руки и заводоуправление полностью удалить, но другая большая часть рабочих не соглашается на это из опасения лишиться причитающихся им и до сего времени еще не уплочен-ных получек.

На заводе акционерного общества «Л.М.Эриксон и К0» до настоящего времени рабочий контроль не введен, но имеет место ин

формация рабочих. Попытки к введению контроля имели место, но после собеседования по этому поводу, в коем принимали участие директор-распорядитель общества и управляющий заводом с одной стороны и представители рабочих с другой, вопрос о введении рабочего контроля, по крайней мере, на ближайшее время отпал.

Постановили:

Принять к сведению.

ЦГИА СПб. Ф. 1259, on. 3, д. 376, л. 1. Подлинник. Машинопись.

№ 4

Протокол заседания Рабочей конференции Союза защиты Учредительного собрания1

18 января 1918 г.

Заседание открывается докладами районных представителей, сообщением о положении дел в районах и о настроении рабочих масс.

Представитель Петроградского района сообщает, что в начале следующей недели будет созвана районная рабочая и солдатская конференция по вопросу о перевыборах в Петроградский Совет и, судя по настроению масс, перевыборы состоятся. На днях состоялся митинг на заводе врачебных изготовлений и принята резолюция, требующая передачи власти Учредительному собранию, перевыборов в районный и Петроградский Советы рабочих и солдатских депутатов и отзыва красногвардейцев.

Представитель Экспедиции заготовления государственных бумаг. У нас общего собрания до сих пор не было. Заводской комитет переизбран. Прошло 15 большевиков.

Представитель завода Сименс-Шуккерт рассказывает, что после событий 5 января2 у них состоялось общее собрание, на котором принята резолюция, предложенная заводским коллективом с.-р[ов] о выражении недоверия Совету народных комиссаров, отзыве красной гвардии и т. д. Она прошла огромным большинством против 11 человек, но в результате собственными красногвардейцами был арестован член коллектива с.-р. т. Павлов. По этому поводу было вновь созвано собрание, на которое явилась красная гвардия. Начальник ее, Ефимов, вскочил на трибуну, силой столкнул председателя и заявил, что присутствующих на собрании большевиков и левых с.-р[ов] просит уйти, а для остальных есть штыки. Подчиняясь насилию, собрание разошлось, заводской комитет в составе 10 человек был арестован. Все это было произведено без ордера. Арестованных допрашивали в Штабе Красной Гвардии - признают ли они власть Совета народных комиссаров и т.д. Затем их освободили, потребовав дать честное слово, что они не будут рассказывать об обстоятельствах ареста и подробностях допроса. Настроение на заводе не в пользу большевиков. На перевыборах в Петроградский Совет 65% голо

совали за с.-р[ов] (центра) и 35% за большевиков и левых с.-р[ов]. После ареста членам заводского комитета из Штаба Красной Гвардии пришла бумага, предписывающая не допускать на завод 13 человек (из них 10 были арестованы на собрании), но заводской комитет отказался подчиниться этому требованию.3

Представитель от Охтенского района сообщает, что у них в районе закрыты почти все заводы, пока работают только 2 небольших завода. Вобщем настроение не в пользу большевиков. Вопрос о перевыборах в районный и Петроградский Советы уже поднят. На заводе усиленную работу ведет с.-р[овский] коллектив, у него хорошее помещение, годное для митингов и лекций, но большевики и левые с.-р[ы] грозятся реквизировать помещение.

Представитель Обуховского завода сообщает, что после 5-го января у них состоялся ряд митингов, хорошо прошедших. Резолюции, вынесенные на них, уже опубликованы. В связи с ожидаемыми 23 января массовыми расчетами рабочих сейчас все другие вопросы отходят на второй план.4 Этим объясняется и абсентеизм рабочих на перевыборах в Петроградский Совет - из 13 тысяч рабочих голосовали всего лишь 4 тысячи. Окончательные результаты подсчета точно еще не выяснены. На 1-ом месте идут большевики, на 2-ом с.-р[ы] (центр), на 3 беспартийные, из которых большинство стоит на платформе защиты Учредительного собрания. Приблизительно получат [большевики] 5 мест, правые с.-р[ы] - 3, 4 места. По сравнению с прошлыми выборами большевики потеряли 1500 голосов.

Представитель от служащих Московско-Виндавско-Рыбинской железной дороги сообщает, что у них на дороге засилье большевиков и фактически они являются полными хозяевами.

Представитель Государственной типографии. У нас всегда значительная часть рабочих стояла за Учредительное собрание. После же расстрела 5 января настроение служащих возбужденное, все высказываются против большевиков. В районном Совете и Петроградском Совете от нас представителями с.-р[ы] (центра). Вопрос о перевыборах у нас пока отложен. Большевики преследуют литературу Союза Защиты Учредительного Собрания и даже пытались раз арестовать бюллетени Союза Защиты,5 но рабочие силой отобрали ее назад. Дальше оратор рассказывает о безобразиях, творящихся в районном Петроградском Совете, о том, как туда доставляется реквизированный спирт и распивается там публично председателем Совета и членами Исполнительного комитета вместе с красногвардейцами.6 С.-р[ы] подняли об этом вопрос на общем собрании и предложили расследовать дело и сместить Исполнительный комитет и председателя. Но большевики замяли вопрос, и все осталось по-прежнему.

Представитель от Орудийного завода констатирует факт, что в числе красногвардейцев, обагривших руки в крови своих товарищей

обуховцев и других, много с орудийного завода (Михайлов, Антропов, Емельянов, Конокотин).7Их решено на завод обратно не принимать. Оратор подробно рассказывает о повальном взяточничестве и грабежах, царящих в Литейном районном Совете.8 Настроение на заводе возбужденное. На днях было собрание, на котором одна из присутствующих женщин спросила, как большевики отнесутся к готовящейся голодной демонстрации женщин и детей. На это последовал ответ от большевиков: «Лучше и не пытайтесь, мы всех вас, подкупленных буржуями, перестреляем». Теперь у нас поднят вопрос о перевыборах в Совет, большевики грозят, если перевыборы произойдут, закрыть совсем завод.

Представитель от Выборгского района. У нас большевики и красная гвардия держатся более прилично, чем в других районах. На заводе Арсенал особых столкновений с ними не было.

Представитель от мастерских Северо-западной железной дороги. У нас все еще большевики сильны, поэтому вопроса о перевыборах в Петроградский Совет еще не подымался. Перевыборы в заводской комитет удалось пока провести в трех мастерских, в одной прошли беспартийные, стоящие на почве защиты Учредительного собрания, в другой перевес получили большевики, в 3-ей - беспартийные с уклоном в сторону большевиков.

Представитель Путиловского завода. Нам не дали возможности участвовать в манифестации 5 января, разогнавши рабочих у Нарв-ских ворот. Сейчас у нас преследуют с.-р[овские] организации, делают налеты, обыски. Мы пока никак не реагируем, так как завод до 23 января закрыт и рабочие не сорганизованы. У нас решено не приступать к работам прежде, чем не обсудим положение вещей. Как только завод откроется, будет поднят вопрос о перевыборах в Советы.

После докладов с мест слово берет т. Филипповский.9В кратких словах он обрисовывает положение вещей в данный момент. Широкое распространение большевистской заразы вглубь России и на окраинах (Крым, Кавказ, Сибирь) - с одной стороны, и вырождение большевизма в связи с замечающимся оздоровлением и отрезвлением народных масс в центре (Петроград, Москва и т.п.). На почве всеобщей продовольственной и административной разрухи положение все более обостряется, и, конечно, не Совету народных комиссаров распутать этот Гордиев узел. И вот перед нами встает вопрос, существует ли Учредительное собрание или осталась только одна идея его. Этим вопросом занимались последнее время Центральные комитеты всех партий и фракций членов Учредительного собрания. Общее мнение таково, что Учредительное собрание живет и будет жить. По вопросу о тактике в партиях возможны разногласия. Я говорю здесь от имени бюро Союза Защиты Учредительного Собрания и докладываю вам, к какому мы пришли решению на этот счет. Конечно, все социалистические партии должны и будут принимать участие в общей работе за Учредительное собрание. Но в Рос-

сии партии еще не настолько организованы и крепки, чтобы взять на себя целиком всю работу. Необходима наличность такой межпартийной организации, которая объединяла бы как партии, так и разные демократические организации, и ту огромную массу беспартийного элемента, который стоит на платформе защиты Учредительного собрания. Поэтому бюро считает, что эту роль объединяющей межпартийной организации обязан на себя взять Союз Защиты Учредительного Собрания. Конечно, план работы должен быть изменен. На первом месте должна стоять широкая культурно-просветительская деятельность (курсы, лекции, брошюры и т.п.). Большую работу должен также развить наш иногородний отдел, задача которого быть в живом контакте с провинцией. По докладу открылись прения.

Представитель Северо-западной железной дороги отмечает, что мы живем в такое время, когда каждый миг может радикально изменить существующее положение вещей. Мы не знаем, что нас ожидает, позорный мир или священная война. Ни в том, ни в другом случае мы не можем обойтись без Учредительного собрания. И мы должны неустанно работать и быть готовыми поддержать народных представителей. Такая организация, как Союз Защиты Учредительного Собрания, необходима.

Представитель Выборгского района присоединяется к заявлению предыдущего оратора и подчеркивает, что мы должны усиленно бороться с пассивным настроением рабочих масс. Широкая культурно-просветительская деятельность необходима.

Представитель Василеостровского района указывает, что теперь в широких массах замечается отсутствие интереса к политике и партиям. Необходимо создание новой внепартийной организации.

Следующий оратор подчеркивает, что сейчас вопрос об Учредительном собрании стоит так остро, что одни партийные организации не в состоянии справиться. Необходима наличность такой организации, которая свои силы всецело отдала бы достижению этой цели. Поэтому нельзя теперь ликвидировать наш Союз, являющийся именно такой организацией.

По вопросу о формах борьбы с большевизмом высказывается целый ряд ораторов. Общее мнение таково, что необходима активная борьба с диктатурой большевиков, но не большевистским оружием -путем штыкового террора, а путем идейной пропаганды и культурно-просветительской деятельности.

Представитель Путиловского завода подчеркивает, что центром тяжести борьбы за Учредительное собрание должны быть не партии, а именно внепартийные объединенные организации, так как в массах теперь наблюдается сильное разочарование и охлаждение к партийной деятельности.

Прения закончены. В заключительном слове докладчик делает краткое резюме и констатирует, что всеми говорившими единодуш-

4 Заказ № 247

но была признана необходимость существования Союза Защиты и намечен общий план работы - выявить перелом в настроении рабочих масс путем перевыборов в Совет, развить широкую культурно-просветительскую деятельность и так далее. Затем докладчик указывает на роль и значение рабочей конференции и необходимость ее существования и впредь. Собрание назначает срок созыва следующей конференции.

Т[оварищ] Лихтенштадт10 делает доклад об организованной при Комитете общественной безопасности юридической комиссии для выяснения всех обстоятельств расстрела мирной манифестации 5 января. Комиссия эта работает ежедневно на Фонтанке, 7.11 Она же организовывает расследование и в отдаленных районах. Докладчик предлагает представителям районов находить помещение, где бы комиссия могла вести работу, уведомлять комиссию назначать по соглашению с ней день и час производства опроса и широко оповещать об этом население.

Т[оварищ] Брамсон12 делает подробный доклад об открытых при Союзе Защиты Учредительного Собрания курсах. Записалось на них 330 человек, из них около 200 посещают курсы очень аккуратно, ведутся практические занятия. Теперь мы заняты мыслью дать прослушать курсы тем рабочим, которые за дальностью расстояния не могут их посещать. В пятницу 19-го по этому поводу состоялось собрание лекторов совместно с представителями районов: Невско-За-ставского, Обуховского, Выборгского, Петергофского и т.д., где и будет подробно развит план передвижных курсов.

Конференция намечает представителей от районов для участия в Совете лекторов, и заседание объявляется закрытым.

РГАВМФ. Ф.р-95, on. 1, д. 51, л. 5-10 об. Подлинник. Рукопись.

1 Союз защиты Учредительного собрания, социалистическая организация, созданная эсерами (правыми и центра), меньшевиками, народными социалистами, представителями профсоюзов, промышленных предприятий, районных дум и некоторых воинских частей на совместном заседании 23 ноября 1917 г. с целью содействия созыву Всероссийского Учредительного собрания и передачи ему всей государственной власти. Председателем Союза был избран видный эсер, депутат Учредительного собрания от Юго-Западного фронта, старший лейтенант флота В.Н.Филипповский (см. коммент. 9). Подпольный военный штаб Союза возглавили правый эсер Ф.М.Онипко (депутат 1 Государственной думы, участник Кронштадтского восстания 1906 г., в 1917 г. генеральный секретарь Балтийского флота) и бывший начальник штаба Петроградского военного округа Н.Н.Пораделов. Штаб-квартира Союза разместилась на Литейном проспекте, 21 (угол Пантелеймонской улицы), в квартире 18. Большевики установили за ней наблюдение, прослушивание телефонных разговоров. В ночь на 1 декабря отряд красногвардейцев и латышских стрелков провел первый обыск, 16 декабря вооруженный отряд ВЧК - второй, находившиеся там 15 человек были арестованы и заключены в Петропавловскую крепость. Среди арестован

ных были меньшевики Б.О.Богданов, С.Л.Вайнштейн (Звездин), К.М.Ермолаев, В.О.Цедербаум (Левицкий), Г.Б.Скалов, трудовые народные социалисты Б.Е.Штейн, Л.М.Брамсон, Н.Н.Полянский и др. Освободили их только в середине января. Союз выпускал листовки с обращениями к рабочим и солдатам и «Бюллетень» о своей деятельности. В помещении Вольного экономического общества на Забалканском проспекте (ныне Московский проспект, 33) Союз проводил рабочие конференции. В декабре их состоялось три. 18 декабря, самая многочисленная из них, на которой присутствовало 250 делегатов с заводов и фабрик, приняла обращение к рабочим «потребовать от большевистских лидеров немедленного прекращения гражданской войны и подчинения Учредительному собранию». После проведения крупных демонстраций 5(18) и 9(22)января 1918 г. Союз был объявлен большевиками контрреволюционной организацией.

2 5 (18) января 1918 г., в день открытия в Таврическом дворце Всероссийского Учредительного собрания, Союз защиты Учредительного собрания организовал многочисленную демонстрацию, которая накануне в листовках большевиков была объявлена «демонстрацией врагов народа». Колонны из разных районов города должны были сойтись у Таврического дворца. Броневики Броневого дивизиона из расположения Измайловского полка, где были гаражи, должны были по пути к Таврическому дворцу поднять солдат Семеновского и Преображенского полков. Предвидя такое выступление, Главный штаб Красной гвардии и специально созданный Чрезвычайный штаб по обороне Петрограда мобилизовал красногвардейцев и других большевиков для срыва демонстрации. Большевики вывели из строя все машины Броневого дивизиона и выставили артиллерийские орудия у Смольного и Таврического дворца. Манифестанты двигались к Таврическому дворцу с девяти сборных пунктов. Колонны Петроградского и Василеостровского районов красногвардейцы встретили стрельбой на Литейном проспекте. Среди убитых был солдат Логинов, член Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов (разрывная пуля снесла ему половину головы). Рабочие Лесного района были рассеяны стрельбой красногвардейцев на Сампсониевском проспекте, Выборгского района -на Литейном мосту, Петергофского района - у Нарвских ворот, Алексан-дро-Невского, Рождественского и Московского районов - на Пантелей-монской улице, Литейного района - у Пантелеймонского моста, на углу Симеоновской и Моховой улиц и на Кирочной улице. Точное число жертв неизвестно. Среди убитых, чьи имена попали в газеты, значились восемь рабочих Обуховского завода. Жертвы развозили по разным больницам и квартирам. Среди девяти убитых, доставленных в Мариинскую больницу и клинику Марии Павловны, оказалась внучка декабриста, фронтовая сестра милосердия Елена Горбачевская. Их похороны 9(22) января, в годовщину Кровавого воскресенья, вылились в многотысячную демонстрацию. От Надеждинской улицы, где был морг больницы, до дальнего Преображенского кладбища гробы несли на руках, демонстранты шли с плакатами: «Жертвам, павшим в борьбе за народовластие», «Жертвам произвола самодержцев из Смольного», «5 января 1918 - 9 января 1905». В этот день М.Горький писал в «Новой Жизни»: «"Правда" лжет, когда пишет, что манифестация 5 января была организована буржуями, банкирами и т.д. и что к Таврическому дворцу шли именно "буржуи", "калединцы". "Правда" лжет, - она прекрасно знает, что "буржуям" нечему радоваться по поводу открытия Учредительного собрания, им нечего делать в среде 246 социа

листов одной партии и 140 - большевиков. "Правда" знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько ни лгала "Правда", она не скроет позорного факта. "Буржуи", может быть, радовались, когда они видели, как солдаты и красная гвардия вырывают революционные знамена из рук рабочих, топчут их ногами и жгут на кострах [...] Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы [...] Среди рабочих ходят слухи, что красная гвардия с завода Эриксон стреляла по рабочим Лесного, а рабочие Эриксона подверглись обстрелу красной гвардии какой-то другой фабрики [...] Я спрашиваю "народных комиссаров", среди которых должны же быть порядочные и разумные люди: "Понимают ли они, что, надевая петлю на свои шеи, они неизбежно удавят всю русскую демократию, погубят все завоевания революции? Понимают ли они это? Или они думают так: или мы - власть, или пусть и всё и все погибают?"». (Горький М. Несвоевременные мысли: заметки о революции и культуре. М., 1990. С. 232-233). По манифестациям сторонников Учредительного собрания большевики стреляли также 5 января в Москве - шестеро убитых и множество раненых, 6 января в Козлове - не менее 20 жертв и в других местах (о расстрелах см.: Кирпичников А. Страстная неделя//Невское время. 1992. 18 января; Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание: рождение и гибель. М., 1997. С. 306, 320).

3 В архивном фонде Петербургского комитета РСДРП(б) сохранился документ, характеризующий состояние Красной гвардии завода «Сименс-Шук-керт». 12 декабря 1917 г. секретарь ПК большевиков Г.И.Бокий сообщал в центральную комендатуру рабочей гвардии: «По имеющимся в секретариате ПК сведениям поведение Красной гвардии завода Сименс-Шуккерт на Васильевском острове совершенно недопустимое. В частности, вчера, 11-го декабря, начальник ее Бек был совершенно пьян, грозил, что он прикажет взять в штыки заводской коллектив и пр. Просим обратить внимание» (ЦГАИПД СПб. Ф.1, оп.4, д.94, л. 154). Замена Бека Ефимовым, как свидетельствует данное выступление представителя завода, мало что изменила.

4 После отмены военных заказов Обуховский завод 22 декабря 1917 г. остановил работу, 28 января 1918 г. все рабочие были расчитаны. В конце февраля завод возобновил работу по гражданским заказам.

5 «Бюллетень Всероссийского Союза защиты Учредительного собрания (объединенного комитета социалистических партий и демократических организаций)» издавался в Петрограде с 19 декабря 1917 г. почти ежедневно.

6 Председателем Петроградского районного Совета с июля 1917 г. был АК.Скороходов (1880-1919), большевик с 1906 г., слесарь завода «Дюф-лон, Константинович и К0». В январе-марте 1919 г. председатель ЧК Северной области. Погиб на Украине. О разложении Красной гвардии см.: Старцев В. И. Очерки истории Петроградской Красной гвардии и рабочей милиции (март 1917- апрель 1918). М.; Л., 1965. С. 241-242. В марте ее решено было слить с Красной армией; в мае была расформирована.

1 Михайлов Павел Васильевич (1884-1950), с 14 лет рабочий Орудийного завода, в 1907 г. в ссылке стал большевиком, с 1911 г. рабочий завода «Розенкранц»; закончив экстерном Политехнический институт, стал механиком. В 1914 г. мобилизован на фронт, но как специалист послан на Ору

дийный завод. В 1917 г. участник Февральского восстания, член заводского комитета, районного и Петроградского Советов, заведовал охраной завода, участвовал в штурме Зимнего дворца, с ноября комиссар по охране революционного порядка 1-го Городского района, а также комиссар Зала армии и флота (Дома офицеров на Литейном проспекте). Позднее воевал на фронтах Гражданской войны, занимал административные и хозяйственные посты.

Конокотин Леонид Фавстович (Фаустович) (1890 - не ранее 1967), токарь Орудийного завода с сентября 1914 г. За выступление на собрании рабочих сослан в штрафную роту в Кронштадт, весной 1916 г. возвращен на завод. В 1917 г. с апреля большевик, член Литейного РК РСДРП(б) и ЦК Союза металлистов, организатор Красной гвардии на заводе, участник штурма Зимнего дворца, помощник комиссара П.В.Михайлова. В 1918 г. член Штаба Красной гвардии, с осени в Центральной комендатуре Петрограда, начальник охраны железных дорог Петроградского узла. В апреле 1919 г. партработник в Киеве, затем на других партийных и хозяйственных постах, персональный пенсионер в Москве.

Биографии П.В.Михайлова и Л.Ф.Конокотина включены в кн.: «Герои Октября. Биографии активных участников подготовки и проведения Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде». Л., 1967. Кн. 1. С. 566-567; Кн. 2. С. 138-139.

8 Имеется в виду Совет 1-го Городского района, находившийся на Литейном проспекте, 2. Его председателем был С.М.Нахимсон (1885-1918), член Бунда с 1902 г., большевик с 1912 г. Заочно был приговорен к смертной казни за подготовку в Либаве в 1905 г. восстания; в эмиграции стал доктором философско-экономических наук университета в Берне. С 1915 г. в армии, прапорщик, арестован за агитацию, освобожден Февральской революцией. В 1917 г. член ПК РСДРП(б), редактор газеты «Окопный набат», на II съезде Советов избран членом ВЦИК. С марта 1918 г. военком Ярославского военного округа, с июля председатель Ярославского Совета, расстрелян восставшими. Похоронен на Марсовом поле.

9 Филипповский Василии Николаевич (1889-1940), эсер с 1903 г. В 1917 г. старший лейтенант флота, инженер-механик Адмиралтейского судостроительного завода; с 27 февраля один из руководителей военной комиссии Петроградского Совета, комендант Таврического дворца, затем член Бюро ИК Петроградского Совета, Контактной комиссии, в июне - октябре заместитель председателя ЦИК Советов, председатель ВРК ЦИК Советов, созданного в Смольном во время попытки переворота генерала Л.Г.Корнилова, участник Демократического совещания, депутат Учредительного собрания, с 22 ноября председатель Союза защиты Учредительного собрания, 1-4 декабря был под арестом. В мае 1918 г. один из организаторов восстания Чехословацкого корпуса в Казани, с августа управляющий торговлей и промышленностью в Комитете членов Учредительного собрания в Самаре, затем председатель Уфимского областного правительства. После выступления свидетелем защиты на организованном большевиками первом показательном Процессе эсеров 1922 г. в Москве арестован и осужден (отбывал на Соловках и в Верхнеуральском политизоляторе). Умер на Колыме.

10 Вероятно: Лихтенштадт Владимир Осипович (1882-1919), философ, техник петербургской группы эсеров, изготавливал бомбы, в частности, для взрыва дачи П.А.Столыпина на Аптекарском острове. После участия в экспроприации 400 тыс. рублей в Фонарном переулке 14 октября 1906 г. арестован, заключен в Трубецкой бастион Петропавловской крепо

сти, приговорен к пожизненной каторге, которую отбывал в Шлиссель-бургской крепости. В 1917 г. член ревкома Шлиссельбургского порохового завода, затем культпросветработник Рождественского района Петрогра да. С апреля 1918 г. заведовал имением, детской колонией и трудовой школой в Ульянке. С 1919 г. член РКП(б), секретарь редакции журнала «Коммунистический Интернационал», с сентября комиссар 6-й стрелковой дивизии, 15 октября взят в плен армией генерала Н.Н.Юденича, расстрелян. 14 декабря перезахоронен на Марсовом поле.

11 По этому адресу находился дом графини С.В.Паниной, члена ЦК кадетов; с 1930 г. «Дом печати» (клуб печатников и журналистов), затем «Дом обороны ДОСААФ».

12Брамсон Леонтий (Леон) Моисеевич (1869-1941), юрист, депутат I Государственной думы, участник Выборгского воззвания, с 1907 г. член Трудовой группы. В 1917 г. член ЦК Трудовой народно-социалистической партии, член Бюро ИК Петроградского Совета, Особого совещания для подготовки положения о выборах в Учредительное собрание, с ноября член Союза защиты Учредительного собрания и затем Союза защиты Родины и Свободы. Арестовывался, сидел в Петропавловской крепости. В 1918 г. эмигрировал во Францию, был там членом ЦК Еврейского общества ремесленников и земледельческого труда.

№ 5

24 февраля 1918 г.

Присутствовали представители заводов: Русского акционерного общества Соединенных механических заводов, Акционерного общества заводов П.В.Барановского, Акционерного общества заводов «Русский Рено», Петроградского металлического завода, Петроградского Меднопрокатного завода и Товарищества Машиностроительного завода «Феникс».

Слушали: 1. О положении на заводах.

Из сообщений представителей заводов выясняется, что повсеместно на заводах наблюдается среди рабочих стремление получить расчет.1 В этом направлении оказывается давление на заводские комитеты, которые, однако, по политическим соображениям противятся расчету.

Есть основание предполагать, что течение, наблюдающееся в рабочих массах, станет преобладающим. Постановили: Принять к сведению.

ЦГИА СПб. Ф. 1259, on. 3, д. 376, л. 9. Подлинник. Машинопись.

1 После разрыва мирных переговоров в Брест-Литовске Германия и Австро-Венгрия 18 февраля начали наступление. За неделю войска Германии продвинулись более чем на 200 км и 24 февраля вошли в Псков, 4 марта -

в Нарву. В Петрограде началась паника, ожидали восстания корниловцев и бегства правительства Ленина, рабочие требовали выдачи жалованья за месяц и более вперед либо расчета и бежали из города. Ускорилась также эвакуация в связи со вспыхнувшей в январе эпидемией сыпного тифа (на 26 марта было эвакуировано 42925 женщин, детей и больных). Председатель Центральной коллегии по эвакуации и разгрузке Петрограда большевик А.Г.Шляпников сетовал: «Что происходит теперь на некоторых заводах и фабриках Петрограда нельзя назвать иначе как мелкой животной трусостью» (Белении А. О разгрузке и эвакуации Петрограда // Известия ВЦИК. 1918. 10 марта). Позднее обследование предприятий с числом рабочих от пяти человек и более показало, что с января 1917 г. к апрелю 1918 г. из 773 предприятий 231 закрылось, а общее число рабочих уменьшилось с 351010 до 143728 (Потехин М.Н. Петроградская трудовая коммуна (1918-1919 гг.). Л., 1980. С. 26, 127).

№ 6

Воззвание Оргбюро по созыву Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда1

[Не ранее 4 марта 1918 г.]2

Ко всем рабочим и работницам

Мир подписан. А неприятельские войска все движутся. И где бы они ни остановились - ждут нас бедствия огромные.3

Германское владычество несет разрушение промышленности, безработицу, потерю всех наших завоеваний, нищету и порабощение.

Неприятельское нашествие усиливает опасность голода, погромов и анархии.

Идет и шириться будет контрреволюция.

А капитал только видимо притих.

Бумажные декреты не спасут нас от наступления организованной буржуазии.

Битвы предстоят жестокие. А чем мы вооружены?

Профессиональные союзы и заводские комитеты не своим делом заняты. Из независимых боевых органов рабочего класса они стали частью правительственной власти. Они гибнут, как органы защиты наших интересов.

Разрушается работа кооперативов.

Разрушено городское самоуправление.4

А Советы?

Советы были нашей опорой и нашим вождем в борьбе за свободу. Открыто и свободно говорилось там о наших нуждах и делах, о врагах и друзьях наших, о судьбе нашей родины.

Крепко верил им народ и все честные друзья свободы.

Так ли это теперь, товарищи?

Советы стали правительственными органами. Там уже не все могут говорить свободно. Мы потеряли право посылать тех, кому

мы верим. Перевыборы встречают препятствия.5 Советы оторвались от рабочего класса. Нашим именем, но без нашего ведома решается там судьба страны и народа.

Нашим именем заключают мир на неизвестных нам условиях. Нашим именем душат свободное слово и чинят насилия.

Беззащитные и распыленные стоим мы перед лицом грядущих бед.

Товарищи, нам нельзя медлить ни часу.

Нам нужно обсудить свое положение. Обдумать, как защитить себя от грядущих бедствий - голода и безработицы, как восстановить работу наших организаций. Как сделать, чтобы наши организации стали независимы и стали органами нашей борьбы и нашей защиты.

Мы, группа рабочих за Невской заставой, 3 марта обсудили эти вопросы и признали необходимым немедленный созыв Чрезвычайного собрания уполномоченных заводов и фабрик Петрограда.

Мы призываем вас, рабочие Петрограда, выбирайте на это собрание своих представителей по фабрикам и заводам. Выбирайте людей, верных вам, которые будут делать вашу волю и вам отчет давать в своих делах...

Общими усилиями будем искать выхода.

Не ждите ни дня, ни часа.

Спасем себя сами.

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 1. Копия. Машинопись.

1 По утверждению меньшевика Ю.П.Денике, идея создания по образу и подобию Советов, но в противовес им, параллельной сети Собраний уполномоченных фабрик и заводов выдвинута правым меньшевиком Б.О.Богдановым, одним из ведущих деятелей движения уполномоченных фабрик и заводов в Петрограде осенью 1915 г. и Петроградского Совета 1917 г.

Вожди меньшевиков Ф.И.Дан и Ю.О.Мартов, искавшие соглашения с большевиками, настаивали на сохранении, обновлении и завоевании Советов, а в движении уполномоченных видели раскол рабочего движения (Народное сопротивление коммунизму в России. Независимое рабочее движение в 1918 г. Сост. М.С.Бернштам. Париж, 1981. С. 50-53, 60; The Making of three Russian revolutionaries. Voices from the Menshevik Past. Edited by Leopold H. Haimson. Cambridge; Paris, 1987. P. 440, 446; Богданова Н.Б. Мой отец - меньшевик. СПб., 1994. С. 65). 3 марта 1918 г. собрание представителей фабрик и заводов за Невской заставой обсудило положение рабочих в связи с угрозой взятия германскими войсками Петрограда, безработицей и продовольственным кризисом. Было признано, что Советы стали органами власти большевиков, профсоюзы поглощены производственными вопросами и теряют значение органов защиты рабочего класса, а заводские комитеты поглощены захватом предприятий. Рабочие решили созвать Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда (далее - ЧСУФЗП) и для этого избрали Оргбюро из 25 человек, выпустившее данное воз-

звание. В создании ЧСУФЗП участвовали правый эсер Е.С.Берг, меньшевики Б.О.Богданов, Н.К.Борисенко, К.А.Гвоздев, А.Э.Дюбуа, М.С.Кам-мермахер (А.Кефали), А.Н.Смирнов и др. (Аронсон Григории. Россия в эпоху революции. Н.-Й., 1966. С. 185; Гарей П. А. Профессиональные союзы России в первые годы революции (1917-1921). Н.-Й., 1981. С. 48).

2 Документ датирован по делопроизводственной помете.

33 марта 1918 г. в Брест-Литовске делегация РСФСР (Г.Я.Сокольников - председатель, Г.В.Чичерин, Г.И.Петровский, Л.М.Карахан) подписала мирный договор с Германией, Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией. РСФСР уступила около 1 млн. кв. км территории (Литву, Курляндию, Лифляндию, Эстляндию, Украину, часть Белоруссии) и обязалась демобилизовать армию и флот и выплатить контрибуцию. В Германию было отправлено 93533 кг золота, которые затем перехватила Франция, и оно осело в сейфах «Банк де Франс». Несмотря на подписание мира, германские войска 4 марта захватили Нарву, несколько тысяч пленных и богатые трофеи. За сдачу Нарвы командующий советскими войсками П.Е.Дыбенко был исключен из партии, арестован и едва не расстрелян. Демаркационная линия прошла всего в 120 км от Петрограда. Дополнительным договором с Германией от 27 августа РСФСР обязалась поставлять бакинскую нефть в обмен на донбасский уголь. После капитуляции Германии и начала Ноябрьской революции ВЦИК 13 ноября 1918 г. аннулировал Брестский мир и вытекающие из него соглашения.

4 Ликвидацию городского самоуправления большевики начали с Петрограда. В декабре они распустили все районные думы, кроме Выборгской и Ново деревенской, всецело бывших под их влиянием. По предложению городского головы М.И.Калинина Петроградский Совет 23 января 1918 г. декретировал реорганизацию Центральной городской думы в отдел Петроградского Совета, роспуск районных дум и передачу их дел районным Советам. 24 января Наркомат внутренних дел в постановлении «О замене земских и городских самоуправлений Советами» узаконил эти действия большевиков.

5 В листовке «Советы в большевистском плену. К перевыборам в Советы» член ЦК РСДРП (объединенной) меньшевик-интернационалист С.Сем-ковский (С.Ю.Бронштейн) писал: «Выборы в Советы часто не прямые, а двух- и трехстепенные. А зачастую большевики просто подтасовывают себе большинство... Расстрел большевистскими Советами мирных рабочих демонстраций в связи с разгоном Учредительного собрания вызвал в возмущенных рабочих массах широкое движение перевыборов в Советы и отозвания рабочих из Красной гвардии. И тут-то большевики ясно обнаружили, что для них все дело не во "власти Советов", а во власти большевиков. Зубами и ногтями цепляются за власть. В Петрограде на некоторых заводах красногвардейцы не допускают собраний, часто разгоняют собрания и арестовывают ораторов не большевиков. На Трубочном заводе в связи с выяснившимся настроением рабочих заводской комитет предупредил рабочих, что антибольшевистские выступления могут повлечь полное прекращение работ для 20-тысячной массы. Возмущенное заявлением делегатское собрание завода выразило ему недоверие. На Обуховском заводе, где большевики при перевыборах потеряли 6 мест, они объявили выборы недействительными и отказываются признать вновь выбранных представителей. На Орудийном заводе комиссар завода заявил о закрытии завода в случае принятия резолюции о перевыборах и отозвания Красной

гвардии. На фабрике Максвеля рабочими решено произвести перевыборы, но большевики заявляют: нам все равно, если не перевыберете нас, мы все равно полномочий с себя не сложим и останемся в Совете [...] Совет Р. и С.Д. Большой и Малой Охты за 18 февраля 1918 г. отказывает коллективу в допущении выбранного депутата ввиду того, что "на основании постановления общего собрания Совета Р. и С.Д. Охтинского района от 25 января 1918 г. правые эсеры, а также меньшевики и объединенцы членами Совета быть не могут"» (Меньшевистские и эсеровские листовки 1917-1918 гг. / Публ. Г. И. Злоказова // Отечественная история. 1993. № 1. С. 160-161).

№ 7

Резолюция общего собрания Петроградской организации РСДРП (объединенной)1 о необходимости созыва Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда

5 марта 1918 г.

Обсудив вопрос о положении рабочего населения в Петрограде в связи с политическим положением в стране, Собрание признает:

1. Жестокие последствия войны и результаты большевистского хозяйничанья ставят трудящиеся массы России в необычайно тяжелое положение. Эти последствия усиливаются угрозой, заключающейся для всей страны в грабительских условиях мира и, в частности, для Петрограда в факте возможной военной оккупации.

2. Усиление безработицы, обострение до последних пределов продовольственного кризиса, общая разруха, сопровождаемая паникой, возможным погромным движением и прямыми контрреволюционными попытками являются неминуемыми спутниками грядущего бедствия. А угроза беспощадного военного подавления демократии идет вместе с неприятельским захватом.

3. Петроград и его рабочее население встречают этот момент почти беззащитными. В этот момент городу нужна правильная, серьезная организация дела продовольствия, дела охраны и безопасности, т.е. восстановление городского самоуправления. Город лишен сейчас всего этого.

4. На рабочий класс падут главные удары бедствия. Он осуждается на прозябание и вымирание в обстановке развала промышленности, гибнущей от германских «условий» и разрухи большевистского хозяйничания. Перед ним впереди - усиление натиска капитала, который в разрухе и реакции найдет удобную почву для завоевания своих позиций против пролетариата. В эти дни - все острие неприятельского нашествия направится против рабочего необеспеченного населения. Пролетариату нужна самозащита в лице его организаций. Но работа его классовых организаций, его боевых органов извращена и ослаблена большевистской политикой, эти организации стали зависимыми учреждениями правительственной власти, забронированными от свободных выборов, насильно отрываемыми от рабочей массы

и часто во исполнение приказа власти и ложных, навязываемых им задач, идущими против рабочего класса.

5. В интересах всего будущего рабочего движения, для удовлетворения неотложных нужд этих дней, для охраны существования рабочего населения и его прав нужны в переживаемый момент как никогда свободные и независимые массовые его организации, его классовые органы борьбы и самозащиты. Необходимо оздоровление и восстановление работы организаций петроградского пролетариата, необходимо, в первую голову, свободное выражение воли рабочего класса, собирание его сил перед лицом опасности.

6. Исходя из этого и считая настоятельно необходимым привлечение внимания широких масс к стоящим перед рабочим населением вопросам, собрание приветствует идею внепартийного, общегородского совещания уполномоченных заводов и фабрик. Собрание призывает всех членов петроградской организации РСДРП (объединенной) напрячь все усилия к политически правильной постановке и к энергичному проведению кампании в широкой рабочей массе столицы.

Собрание считает необходимым в указанных целях устройство: 1) районных партийных собраний, посвященных вопросу о рабочей конференции, 2) собраний заводских партийных коллективов, 3) широких районных непартийных собраний активных рабочих социалистов и примыкающих к ним, 4) собеседование в клубах, 5) заводских и общерайонных митингов, 6) привлечение к организационной работе по созыву конференции рабочих кооперативов и профессиональных союзов.

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 18, л. 30. Копия. Машинопись.

1 РСДРП (объединенная) - название меньшевистской партии после Объединительного съезда РСДРП 19-25 августа 1917 г. в Петрограде. Съезд избрал ЦК РСДРП(о), в котором преобладали оборонцы, и председателем ЦК - П.Б.Аксельрода. В Комитете Петроградской организации РСДРП(о) преобладали интернационалисты, а оппозицию им составляли оборонцы из рабочей интеллигенции (работники профсоюзов, кооперации, страховых организаций). В РСДРП(о) не вошли Всероссийская социал-демократическая организация «Единство» во главе с Г.В.Плехановым и «Организация объединенных социал-демократов-интернационалистов», созданная вокруг газеты «Новая жизнь» [с января 1918 г. называлась РСДРЩинтернациона-листов), в декабре 1919 г. слилась с РКП(б)]. Собственную политику проводили интернационалисты во главе с Ю.О.Мартовым и оборонцы во главе с А.Н.Потресовым. Раздробленность мешала меньшевикам привлекать рабочих на свою сторону. ЦК РСДРП(о) стремился противопоставить единый демократический фронт большевикам и изолировать их, поэтому сосредоточил деятельность в Советах и других рабочих организациях, был против вмешательства союзных держав в дела России. 13 апреля 1918 г. ЦК меньшевиков постановил: «Ввиду переименования большевиков в коммунистическую партию решено снять с заголовка нашей партии "объеди-

ненная" и "меньшевиков"... В настоящее время мы являемся единственной массовой социал-демократической рабочей партией» (Меньшевики в советской России. Сб. документов. Казань, 1998. С. 30). 20 мая 1918 г. орган меньшевиков «Партийные известия» объявил о переименовании РСДРП(о) в РСДРП.

№ 8

Прошение заводского комитета электротехнического завода «Сименс и Гальске» в Василеостровский районный Совет Р. и С.Д. о санкции на привлечение к суду рабочего Ф.Ф.Германовича1

8 марта 1918 г.

Вследствие уличения рабочего Федора Федоровича Германовича из отд. № 119, рабочий № 836, в распространении по заводу контрреволюционных листков, образцы которых при этом прилагаем, заводской Комитет постановил Германовича из завода немедленно уволить и привлечь к суду Революционного Трибунала и таковое постановление просит Районный Совет санкционировать.

Председатель Лавенек Секретарь Дмитриев

Резолюция: Исполнительная комиссия2 постановила за контрреволюционную агитацию Германовича арестовать и препроводить в следственную комиссию, Гороховая, д. № 2.3

Председатель [подпись] Секретарь [подпись]

Помета: Германовича не найдено.

ЦГА СПб. Ф. 47, оп.1, д. 45, л. 30. Подлинник. Машинопись, бланк с печатью завкома.

1 Ф.Ф.Германович ранее был связан с партиями эсеров, народных социалистов и трудовой группой и жил на Васильевском острове, 15 линия, дом 82, кв. 36. (ЦГИА СПб. Ф. 513, оп. 19, д. 1862).

2 Исполнительная комиссия Совета рабочих и солдатских депутатов Ва-силеостровского района. Запись сделана от руки и удостоверена печатью Исполнительной комиссии.

3На Гороховой ул., д. 2, находилась Петроградская губернская чрезвычайная комиссия (ГубЧК). См. док. 64, коммент. 1.

№ 9

Декларация Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда1

13 марта 1918 г.

Мы, рабочие Петроградских фабрик и заводов, обращаемся к Всероссийскому Съезду Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов2 со следующим заявлением:

25 октября 1917 года большевистская партия в союзе с партией левых с.-ров и опираясь на вооруженных солдат и матросов свергла Временное Правительство и захватила власть в свои руки.

Мы, петроградские рабочие, в большинстве своем приняли этот переворот, совершенный от нашего имени и без нашего ведома и участия, совершенный накануне второго Съезда Советов, которому предстояло сказать свое слово по вопросу о власти.

Более того, рабочие оказали поддержку новой власти, объявившей себя правительством рабочих и крестьян, обещавшей творить нашу волю и блюсти наши интересы. На службу ей стали все наши организации, за нее пролита была кровь наших сыновей и братьев, мы терпеливо переносили нужду и голод; нашим именем сурово расправлялись со всеми, на кого новая власть указывала, как на своих врагов; и мы мирились с урезыванием нашей свободы и наших прав во имя надежды на данные ею обещания.

Но прошло уже четыре месяца, и мы видим нашу веру жестоко посрамленной, наши надежды грубо растоптанными.

Новая власть называет себя советской и рабочей, крестьянской. А на деле важнейшие вопросы государственной жизни решаются помимо Советов; ЦИК вовсе не собирается или собирается затем, чтоб безмолвно одобрить шаги, без него самодержавно предпринятые народными комиссарами, советы, не согласные с политикой правительства, бесцеремонно разгоняются вооруженной силой; и всюду голос рабочих и крестьян подавляется голосом делегатов, якобы представляющих 10-миллионную армию, дезорганизованную большевистской политикой, существующую только на бумаге, частью демобилизованную, частью самовольно обнажившую фронт и разбежавшуюся по домам. На деле всякая попытка рабочих выразить свою волю в Советах путем перевыборов пресекается, и не раз уже петроградские рабочие слышали из уст представителей новой власти угрозы пулеметами, испытали расстрелы своих собраний и своих манифестаций.

Нам обещали немедленный мир, демократический мир, заключенный народами через головы своих правительств. А на деле нам дали постыдную капитуляцию перед германскими империалистами. Нам дали мир, наносящий сильнейший удар всему рабочему Интернационалу и поражающий насмерть русское рабочее движение. Нам дали мир, закрепляющий распад России и делающий ее добычей иностранного капитала, мир, разрушающий нашу промышленность и позорно предающий интересы всех народностей, доверившихся русской революции. Нам дали мир, при котором мы не знаем даже точных границ своего рабства, потому что большевистская власть, столько кричавшая против тайной дипломатии, сама практикует худший сорт дипломатической тайны и, уже покидая Петроград, до сих пор не сообщает полного и точного текста всех условий мира, самовольно распоряжаясь судьбами народа, государства, революции.

Нам обещали хлеб. А на деле нам дали небывалый голод. Нам дали гражданскую войну, опустошающую страну и вконец разоряющую ее хозяйство. Под видом социализма нам дали окончательное разрушение промышленности и расстройство финансов, нам дали расхищение народного достояния и накопленных капиталов людьми с ненасытным аппетитом. Нам дали царство взяточничества и спекуляции, принявших неслыханные размеры. Нас поставили перед ужасами длительной безработицы, лишив нас всяких способов действительной борьбы с ней. Профессиональные союзы разрушены, заводские комитеты не могут нас защитить, городская дума разогнана, кооперативам ставят помехи. Покидая Петроград, Совет Народных Комиссаров бросает нас на произвол судьбы,3закрывая фабрики и заводы, вышвыривая нас на улицу без денег, без хлеба, без работы, без органов самозащиты, без всяких надежд на будущее.4

Нам обещали свободу. А что мы видим на деле? Где свобода слова, собраний, союзов, печати, мирных манифестаций? Все растоптано полицейскими каблуками, все раздавлено вооруженной рукой. В годовщину революции, оплаченной нашей кровью, мы снова видим на себе железные оковы бесправия, казалось, вдребезги разбитые в славные февральские дни 1917 года. Мы дошли до позора бессудных расстрелов, до кровавого ужаса смертных казней, совершаемых людьми, которые являются одновременно и доносчиками, и сыщиками, и провокаторами, и следователями, и обвинителями, и судьями, и палачами.

Так вот во имя чего льется ручьями кровь рабочих и крестьян России. Так вот во имя чего разогнано Всенародное Учредительное Собрание, за которое гибли на виселицах, на каторге, в тюрьмах и ссылке наши лучшие люди, за которое десятилетиями боролись мы и наши отцы.5

Но нет! Довольно кровавого обмана и позора, ведущего революционную Россию к гибели и расчищающего путь новому деспоту на место свергнутого старого. Довольно лжи и предательства. Довольно преступлений, совершаемых нашим именем, именем рабочего класса.

Мы, рабочие петроградских фабрик и заводов, требуем от съезда:

I. Отказа утвердить кабальный, предательский мир.

П. Постановления об отставке совета народных комиссаров.

III. Немедленного созыва Учредительного Собрания и передачи ему всей власти для прекращения гражданской войны, воссоздания единства свободных народов России, организации промышленности, сельского хозяйства, транспорта и продовольствия, собирания сил для отпора вторжения насильников и заключения мира на основах, ограждающих интересы революционной России.

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 56 об. - 57 об. Подлинник. Типографский экземпляр.

Декларация принята на первом заседании ЧСУФЗП 13 марта, протокол которого опубликован в информационном листке «Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов г. Петрограда» (1918. 18 марта. № 1-2), который полностью перепечатан А.И.Солженицыным в парижском журнале «Континент» (1975. № 2. С. 383-419), и с него в московском журнале «Горизонт» (1990. № 10. С. 26-41), а также опубликован в кн.: Народное сопротивление коммунизму в России. Независимое рабочее движение в 1918 г. (Париж, 1981. С. 65-90), где редактор-составитель М.С.Бернштам принял новый стиль за старый и ошибочно датировал заседание 26(13) марта.

По данным анкет, на первом заседании ЧСУФЗП среди уполномоченных было 35 меньшевиков, 33 эсера, 1 народный социалист и 42 беспартийных. Меньшевик-оборонец Г.Батурский (Б.С.Цетлин) раздраженно писал, что на заседании речь шла лишь о том, чтобы «приобрести влияние на государственную политику, заставить правительство считаться с мнением рабочих» (Батурский Г. Собрание уполномоченных фабрик и заводов г. Петрограда // Дело. 1918. № 3 (9). С. 14-15). Большевики не сразу сориентировались, и их Выборгский райком сначала даже призвал рабочих присоединиться к ЧСУФЗП (Рабинович А. Большевики, низы и Советская власть: Петроград, февраль 1917 - июль 1918 // Анатомия революции. 1917 год в России: массы, партии, власть. СПб., 1994. С. 126-127). Данная декларация подготовлена Оргбюро по созыву ЧСУФЗП и еще 12 марта принята общим собранием рабочих Вагонных и паровозных мастерских Николаевской железной дороги. На заседании ЧСУФЗП 13 марта ее огласил меньшевик А.Н.Смирнов, и она была принята единогласно. Затем уполномоченные оглашали декларацию на своих предприятиях. 14 марта на собрании рабочих Трубочного завода, по словам уполномоченного Зотова, «начальник Красной гвардии выхватил декларацию из рук читавшего и стал допытывать, кто он и из какой мастерской. Возмущенные рабочие бросились на начальника. Чтобы спасти его от возможных насилий, оратор потащил его на трибуну. Оказавшись в безопасности, начальник стал звать Красную гвардию с пулеметами. Рабочие бросились разбивать стекла. Красногвардейцы прибежали с винтовками и решили арестовать президиум. Президиум не арестовали все же, но оратора повели в штаб гвардии, где ему грозили расстрелом. Из штаба ему удалось бежать.» (Континент. 1975. № 2. С. 408).

2IV Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов состоялся в Москве 14-16 марта 1918 г. (1166 делегатов с правом решающего голоса, в том числе 814 большевиков, 238 левых эсеров, 15 эсеров центра, 21 меньшевик). Съезд ратифицировал Брест-Литовский мирный договор (784 голосами против 261 при 115 воздержавшихся), после чего левые эсеры заявили о своем выходе из Совнаркома. Съезд избрал новый ВЦИК.

3 Секретное решение о переезде центральной власти в Москву принято в ЦК РКП(б) 9 января 1918 г. и в Совнаркоме 26 февраля. Противников переезда возглавлял председатель Петроградского Совета Г.Е.Зиновьев. «Большинство боялось, главным образом, дурного впечатления на петербургских рабочих. Враги пускали слух, что мы обязались сдать Петроград Вильгельму, - вспоминал Л.Д.Троцкий. - Мы считали с Лениным наоборот, что переезд правительства в Москву является страховкой не только правительства, но и самого Петрограда. Искушение захватить одним ко

ротким ударом революционную столицу вместе с правительством и для Германии, и для Антанты не могло не быть очень велико. В конце концов сопротивление было сломлено...» (Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. М., 1991. С. 338). В начале марта Совнарком и ВЦИК объявили слухи о своем отъезде ложными. 10 марта в 22 часа с окраинной станции Цветочная Совнарком с В.И.Лениным во главе тайно отбыл в Москву и прибыл в новую столицу 11 марта в 21 час 30 мин. 16 марта в речи на IV съезде Советов Г.Е.Зиновьев сказал: «Мы глубоко убеждены, что перенесение столицы в Москву будет только кратковременным. Мы убеждены, что те тяжелые условия, в которые поставлена революция, долго продолжаться не будут и что отряды международного пролетариата, которые вовремя не поспели на помощь, все же придут, чтобы спасти нашу социалистическую революцию [...] Мы ожидаем лучших дней, но не имеем права прятать голову под крыло. Может случиться, что и Москва останется недолговечно столицей, что коршун международного империализма захочет клевать грудь нашей страны и дальше» (Зиновьев Т.Е. Соч. Л., 1925. Т. VII, ч. 1. Год революции: февраль 1917 - февраль 1918. С. 540-541). После речи Зиновьева съезд постановил, что «из-за кризиса, который переживает русская революция в данный момент», «впредь до изменения указанных условий», столица РСФСР «временно переносится из Петрограда в Москву» (Декреты Советской власти. Т. 1. С. 535-536).

4 В связи с демобилизацией промышленности, демонтажем и вывозом военного оборудования вглубь России, острой нехваткой топлива и сырья производились массовые сокращения рабочих, особенно на частных предприятиях, закрывались некоторые заводы. В конце 1917 г. закрылся Петроградский Металлический завод, где работало около 7 тыс. рабочих. 28 февраля 1918 г. остановился завод «Треугольник», где из 15 123 рабочих после массового расчета осталось 756. С 1 января к 1 сентября 1918 г. сократилась численность рабочих на заводах Путиловском с 22 789 до 9 998, Трубочном с 18388 до 800, Патронном с 13962 до 1481, Ижорском с 8 627 до 1 224, Снарядном (бывший «Старый Парвиайнен») с 6 713 до 94, Соединенном механическом № 2 (бывший «Новый Лесснер») с 6 151 до 233, Сестрорецком оружейном с 3 260 до 193, Петроградском орудийном с 3 260 до 193, машиностроительном «Я.М.Айваз» с 3 334 до 118 и т.д. (Материалы по статистике труда. Пг., 1919. Вып. 5. С. 43; «Красный Треугольник» на путях Октября. Из истории рабочего движения на заводе. Л., 1927. С. 19-20). Уволенным обычно выдавалось разовое пособие в размере месячной зарплаты, безработные пособий не получали.

5 Всероссийское Учредительное собрание начало работу в 16 часов 5 января 1918 г. и по решению большевиков было разогнано в 4 часа 40 минут пополуночи вооруженным караулом под руководством матроса-анархиста А.Г.Железнякова за отказ признать захват власти большевиками и одобрить деятельность ленинского Совнаркома. Среди депутатов собрания преобладали эсеры-центристы и отсутствовали кадеты, которых большевики объявили «партией врагов народа». Разгон был произведен после того как фракции большевиков и затем левых эсеров демонстративно ушли с заседания. Большевики оправдывали разгон высшего представительного органа власти тем, что он отражал дооктябрьское соотношение политических сил и не признал перехода всей власти к Советам. 17 января «Дело народа» опубликовало обращение 268 депутатов-эсеров «Ко всем гражданам России»

с призывом остановить преступное насилие. 18 января, на III Всероссийском съезде, Г.Е.Зиновьев провозгласил: «Да здравствует Всенародное Учредительное собрание земли русской, которое называется Съездом Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов!» (Зиновьев Г. Е. Соч. Л., 1925. Т. VII, ч. 1. С. 484). Так большевики совершили подмену всенародно избранного органа классово-представительным. 8 июня социалистами в Самаре был создан Комитет членов Учредительного собрания, в сентябре переименованный в Съезд членов Учредительного собрания. Во время военного переворота адмирала А.В.Колчака 19 ноября он был разогнан. Всероссийское совещание меньшевиков 27 декабря 1918 - 1 января 1919 г. сняло лозунг Учредительного собрания, полагая, что в сложившейся обстановке он «мог быть использован как знамя и прикрытие прямой контрреволюции», признало «Советский строй как факт действительности, а не принцип», объявило попытки его насильственного свержения изменой делу международного пролетариата и выдвинуло задачу свободных перевыборов Советов с полной свободой агитации для всех партий и подчинения правительства и местных властей Советам. Последнее совещание членов Учредительного собрания состоялось по инициативе эсеров 8-21 января 1921 г. в Париже.

№ 10

Удостоверение Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда делегату IV чрезвычайного Всероссийского съезда Советов А.Е.Розенштейну1

13 марта 1918 г.

13 марта состоялось Чрезвычайное собрание уполномоченных следующих предприятий: Путиловского завода, Семянниковского, Обуховского, Трубочного, Балтийского, Александровского механического, Пороховых, Сименс и Гальске, Вестингауз, Паровозных мастерских Николаевской железной дороги, Вагонных мастерских (за Московской Заставой), Вагонно-строительных мастерских Николаевской железной дороги, Паровозных мастерских (за Нарвской заставой), Вагонных мастерских Северо-Западной железной дороги, фабрик: Паль, Максвел, Пылинина, Блигкен и Робинсон, Электрической станции, типографий: Голике, «Копейка», «Слово», Первой Государственной, Шестой Государственной.

Присутствовали 83 уполномоченных.

Обсудив вопрос о положении петроградских рабочих, собрание уполномочило т. Розенштейна2 познакомить Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов с мнением и настроением своих избирателей.

Председатель Берг3 Секретарь

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1 д. 8, л. 2. Подлинник. Машинопись, печать ЧСУФЗП.

1 Заседание ЧСУФЗП 13 марта постановило (61 голосом против 8 при 19 воздержавшихся) послать на IV чрезвычайный Всероссийский съезд Сове-

5 Заказ № 247

тов делегацию: Измайлов (Балтийский завод), Орлов (завод Парвиайнен), М.Ф.Зимницкий (завод Речкина), М.С.Каммермахер (Всероссийский союз печатников), А.Е.Розенштейн (Путиловский завод), Абрамов (Невский механический и судостроительный завод), Соловьев (Вагонные мастерские Николаевской железной дороги), Кононов (депутат Петроградского Совета), А.Н.Смирнов (Патронный завод), Н.К.Борисенко (Трубочный завод), Сопко (Обуховский завод). Н.Н.Глебов-Путиловский свою кандидатуру снял, сказав, что «надо не знать большевиков, чтобы верить, что делегация будет допущена на съезд» (Континент. 1975. № 2. С. 400-402).

2Розенштейна вписано от руки. Розенштейн Александр Евстафъевич, меньшевик, рабочий Путиловского завода. В 1917 г. с марта член бюро фракции меньшевиков Петроградского Совета, в марте-апреле член Временного комитета Петроградской организации РСДРП, с апреля член заводского комитета Путиловского завода и его Центральной примирительной камеры, с июня также член Центрального совета фабзавкомов Петрограда, с 25 ноября соучредитель клуба меньшевиков-оборонцев «Рабочее знамя». Участник попытки создания в начале 1918 г. Единой рабочей партии, состоящей только из рабочих. Арестовывался братом, болыневи-ком-путиловцем М.Е.Розенштейном.

3 Берг Ефрем Соломонович (Ефрем-Герцелъ Шлемович) (1875-1938), эсер, потомственный рабочий, участник «Петербургского союза борьбы за освобождение рабочего класса», в 1901 г. выслан под гласный надзор в Новгород. В 1905 г. арестован на заседании Петербургского Совета рабочих депутатов, сослан в Вологодскую губернию. В 1917 г. кандидат в члены ЦК эсеров, член исполкома Петроградского Совета, ВЦИК и Предпарламента. В 1918 г. рабочий Электрической станции Общества электрического освещения 1886 г., председатель ЧСУФЗП и Всероссийского рабочего съезда 20-21 июня в Москве, где арестован и заключен в тюрьму. На первом показательном Процессе эсеров в июне 1922 г. в Москве держался твердо, заявив: «Считаю себя виновным перед Россией в том, что не смог со всей силой бороться с так называемой рабоче-крестьянскою властью, но я надеюсь, что мое время еще не ушло» (Солженицын АИ. Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956. М., 1989. Т. 1. С. 360). Приговорен к 5 годам заключения. После череды тюрем и ссылок расстрелян. Янсен Марк. Суд без суда, 1922 год. Показательный процесс социалистов-революционеров. М., 1993. С. 215).

№ 11

Протокол общего собрания рабочих и служащих Невской фабрики механической обуви

14 марта 1918 г.

Общее собрание рабочих и служащих 14 марта с.г. в 4 часа дня. Председатель тов. Осокин, товарищ председателя тов. Грузинский.

Порядок дня:

1. Доклад делегации, посланной на Путиловский завод.

2. Перевыборы заводоуправления [в составе] А.И.Петрова, Грузинского и Лебедева.

Протокол

Доклад о резолюции Путиловского завода сделал делегат Осо-кин; тов. Осокин доложил общему собранию, что резолюция Путиловского завода, оглашенная 13 марта с.г., действительно принята рабочими Путиловского завода.

После тов. Осокина дополнил доклад тов. Грузинский, подтвердив, что тов. Осокин правильно доложил доклад.

После тов. Грузинского выступил член Исполнительного Комитета тов. Евдокимов,1 каковой призывал рабочих к спокойствию и выяснял настоящее положение.

Взял слово тов. Пахомов,2 работающий в губернском Исполнительном Комитете, каковой тоже обрисовал настоящий момент.

Из доклада тов. Осокина было предложено собранию поддерживать и не поддерживать резолюцию рабочих Путиловского завода. Вопрос этот оставлен открытым на разрешение собрания, имеющего быть 15 марта с.г.

Тов. Осокин закончил свою речь словами: фиктивная власть избрана штыками и погибнет от штыков.

Выбран в заводоуправление А.И.Петров единогласно, кандидатами Грузинский и Лебедев.

Председатель3 Секретарь [подпись]

ЦГИА СПб. Ф.1182. on. 1, д. 105, л. 9-9 об. Подлинник. Рукопись.

1 Евдокимов Григории Еремеевич (1884-1936), большевик с 1903 г., с 8 сентября 1917 г. член Исполкома Петроградского Совета. В 1919-1920 и 1923-1927 гг. член ЦК РКЩб), в 1923-1927 гг. член Оргбюро ЦК. С 1922 г. председатель Петроградского совета профсоюзов, в 1925 г. секретарь Ленинградского комитета партии, в январе - апреле 1926 г. секретарь ЦК ВКП(б), сторонник Г.Е.Зиновьева во внутрипартийной борьбе, в 1927 и 1934 гг. исключался из партии, занимал хозяйственные посты в Москве и провинции, в декабре 1934 г. арестован. Расстрелян. Реабилитирован в 1988 г.

2 Пахомов Павел Леонтьевич (1890-1939 или 1943), рабочий, большевик с 1911 г., в 1914 г. сослан в Нарымский край, в 1917 г. вернулся на Франко-русский завод, член 2-го Городского райкома и ПК РСДРП(б), с декабря комиссар по управлению Петроградской губернией. В 1918 г. с февраля член и с апреля председатель Петроградского губернского исполнительного комитета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, член ВЦИК Советов, руководитель первого питерского продотряда, с октября также член бюро Петербургского губернского комитета РКП(б), участник обороны Петрограда. С 1920 г. член бюро Алтайского губкома РКП(б) и губисполкома Совета. В 1922-1924 гг. продовольственный комиссар Петроградской губернии. С 1924 г. председатель Северо-западного союза кооператоров, в 1925 г. делегат Центросоюза на конференции Международного кооперативного союза в Париже. В 1929-1930 гг. член Северо-Западного бюро ЦК ВКП(б). Затем председатель Пригородного райисполкома, пред-

ставитель Главрыбы в г. Сталино и г. Калинине. В 1939 г. репрессирован. Реабилитирован в 1956 г. 3 Подпись отсутствует.

№ 12

Резолюция Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда в защиту свободы печати

15 марта 1918 г.1

С самого октябрьского переворота большевики поставили одной из важнейших задач борьбу с свободным словом. Все газеты, критиковавшие их деятельность, были объявлены контрреволюционными, конфисковывались и закрывались.2

Правительство, именующее себя рабоче-крестьянским, боится свободного слова и особенно охотно душит именно социалистические газеты, те, которые читают рабочие и крестьяне.

«Правительство рабочих и крестьян» запрещает рабочим и крестьянам выбирать себе чтение по вкусу и предлагает им лишь свои казенные перья.

Но никогда еще не был так задушен голос всей честной и независимой печати, как в эти страшные дни, когда смертельные угрозы нависли над родиной, над революцией, над рабочим классом.

Как царское правительство особенно стало бояться правды во время войны, так особенно боятся правды народные комиссары теперь, когда их безумная и преступная политика отдала Россию во власть завоевателям.

За спиной народа, за спиной рабочего класса совершаются тайные сделки с германскими хищниками. Петроградские рабочие оставляются на произвол судьбы, и все это делается при гробовом молчании рабочих, ибо у них отнята свободная печать и скованы их уста.

Ввиду всего этого мы, рабочие и уполномоченные заводов Петрограда, обращаемся ко всему петроградскому пролетариату с предложением начать немедленную борьбу за свободу печати. Мы предлагаем на всех собраниях выносить резолюции протеста, посылать делегации в Смольный, в союз печатников, требовать в Петроградском и во всех районных советах восстановления полной свободы печати.

Особо обращаемся мы к товарищам-печатникам, которых большевистская власть делает исполнителями своих самодержавных действий, заставляя их нести позорные и шпионские функции и обрекает на массовую безработицу. Товарищи-печатники должны вспомнить, что они были всегда авангардом пролетариата, и помочь рабочему классу добыть свободу печати.

Рабочий класс должен знать всю правду.

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 6. Копия. Машинопись.

1 Резолюция принята вторым заседанием ЧСУФЗП 15 марта с участием уполномоченных заводов Путиловского, Обуховского, Невского и Балтийского судостроительных, Трубочного, Русско-Балтийских авиационного и воздухоплавательного. Охтинского порохового, Александро-Невской мануфактуры (ситценабивной фабрики К.Я.Паля), Мастерских Северо-Западной железной дороги, Управления и паровозостроительных мастерских Николаевской железной дороги, Общества электрического освещения 1886 г., Петроградского общества электрических сооружений «Гелиос», Экспедиции заготовления государственных бумаг, типографий 1-й, 6-й, 9-й, 10-й государственных, бывшего градоначальства, Народного банка и типолитографии А.Ф.Маркса и других предприятий. Председателем был Е.С.Берг, секретарем - А.П.Краснянская. М.С.Каммермахер сообщил, что гонения на печать, захват большевиками типографий больших газет и отсутствие помощи со стороны Союза печатников привели к массовым увольнениям печатников. В типографии «Нового времени» из 500 рабочих осталось 150. По его предложению заседание приняло данную резолюцию и решило послать в Союз печатников делегацию в составе Е.С.Берга, Яковлева, Гайдука (Континент. 1975. № 2. С. 403-405, 415).

2 Уже в октябре 1917 г. большевики закрыли в Петрограде около 20 газет («Новое время», «Биржевые ведомости», «Русская воля», правосоциалистический «День», орган трудовых народных социалистов «Народное слово», правоэсеровскую «Волю народа», эсеровский центральный орган «Дело народа», меньшевистский центральный орган «Рабочая газета», эсеро-меньшевистский «Голос солдата» и др.). В «Декрете о печати» от 27 октября обещалось: «Как только новый порядок упрочится, - всякие административные воздействия на печать будут прекращены, для нее будет установлена полная свобода в пределах ответственности перед судом, согласно самому широкому и прогрессивному в этом отношении закону». (Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1. С. 24). На заседании ВЦИК 4 ноября В.И.Ленин был откровеннее: «Мы и раньше заявляли, что закроем буржуазные газеты, если возьмем власть в руки. Терпеть существование этих газет, значит перестать быть социалистом» (Ленин В. И. Поли, собр. соч. Т. 35. С. 54). Борьбу с «контрреволюционной печатью» возглавляла ВЧК. 18 ноября Наркомат юстиции учредил Революционный трибунал печати. Комитет революционной обороны Петрограда 19 января 1918 г. постановил: «Печать является одним из главных орудий темных сил... Ни одна из закрытых газет не должна выходить в свет ни под каким другим названием», а нарушители должны караться «по законам осадного положения» (Блюм А. За кулисами «Министерства правды». Тайная история советской цензуры 1917-1929. СПб., 1994. С. 40). После восстания левых эсеров в Москве ПК РКП(б) 9 июля постановил закрыть в Петрограде все эсеровские и меньшевистские газеты. К августу в России большевики закрыли 226 буржуазных и 235 социалистических газет, конфисковали их типографии, арестовали журналистов (Окороков А. 3. Октябрь и крах русской буржуазной прессы. М., 1970. С. 310, 343-376). 11 августа вышел последний номер «Новой петроградской газеты» - последней неофициальной газеты в Петрограде. 1 декабря 1918 г. Президиум Союза коммун Северной области, ссылаясь на нехватку бумаги, запретил выход всех газет в Петрограде, кроме трех большевистских - «Северной Коммуны», «Красной газеты» и «Деревенской Коммуны». (См. также док. 29.)

№ 13

Протокол заседания Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда1

16 марта 1918 г.

Присутствуют: Смирнов,2Каммермахер,3Рогозин, Берг, Глебов,4 Кононов,5 Блоха, Корохов, Зверев, Яковлев.

Слушали: Конструирование Бюро.

Постановили: Создать Президиум в составе Берг, Смирнов и Каммермахер. Функции между собою они распределяют сами. Подписывать бумаги может каждый член Бюро.

[Слушали:] О квартире для Бюро.

[Постановили:] Поручить Кононову и Яковлеву подыскать квартиру.

[Слушали:] О средствах.

[Постановили:] Предложить Собранию Уполномоченных следующие способы добывания средств: 1) отчисления на заводах, 2) сборы, 3) отчисления из сумм, находящихся в распоряжении ликвидационных комиссий на закрывающихся заводах, 4) организацию финансовой комиссии из состава уполномоченных. Членам Бюро Каммермахеру и Звереву поручается участвовать в финансовой комиссии.

[Слушали:] Бюллетень.

[Постановили:] Выпустить информационный листок в количестве 10 тысяч под названием: «Чрезвычайное Собрание Уполномоченных фабрик и заводов». Редакцию поручить Глебову, Смирнову и Богданову.6 Организация печатания поручается Каммермахеру, Рогозину и Яковлеву.

[Слушали:] Комиссия. [Постановили:]

1) Организовать комиссию по эвакуации7 в составе: Ильин (Пу-тиловский завод), Зотов (Трубочный), Блоха (Пороховые), Зубков (Управление Николаевской железной дороги), Корохов (Обуховский завод). Пригласить в эту комиссию в качестве сведущих лиц инженеров Левина, Халецкого, Холмогорова. Представителей союза инженеров и союза металлистов. Поручить Корохову и Блохе собрать эту комиссию.

2) Организовать комиссию по безработице в составе: Астров,8 Далин,9 Колокольников,10 Н.П.Смирнов, представители союза печатников, союза металлистов, трудовой комиссии Городской Думы. Поручить Каммермахеру собрать эту комиссию.

3) Пригласить в качестве докладчика по продовольствию члена комиссии, организованной совещанием работников продовольственного дела - т. Череванина.11

4) Образовать организационно-агитационную комиссию в составе: Богданов, Глебов, Розенштейн, Смирнов, Краснянская,12 Берг.

[Слушали:] Президиум общего собрания.

[Постановили:] Предложить общему собранию выбрать президиум из трех лиц.

Председатель Берг Секретарь Краснянская

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 12, л. 1-1 об. Подлинник. Машинопись.

1 Бюро избрано на втором заседании ЧСУФЗП 15 марта по предложению Б.О.Богданова. Согласно числу полученных голосов членами Бюро стали Е.С.Берг (47 голосов), М.С.Каммермахер (44), Н.Н.Глебов-Путиловский (42), А.Н.Смирнов (40), Корохов (38), Рогозин (32), Зимин (31), Яковлев (30), Кононов (29), Зверев (26); кандидатами - Блоха (23), И. Шпаков-ский (22), Шибанов (20), Ильин (16), Орлов (12), Никитин (11), Гамзюков (8), Н.К.Борисенко (8) (Континент. 1975. № 2. С. 415).

2 Смирнов Александр Николаевич (псевд.: Рабочий Петров, Васильев) (1882-1927), слесарь-лекальщик, меньшевик с 1903 г., был в тюрьмах и ссылке. В 1917 г. рабочий Патронного завода, депутат Петроградского Совета, член ОК и ЦК меньшевиков, Предпарламента, делегации Петроградского Совета, которая ездила в Швецию, Норвегию, Францию и Италию агитировать за заключение мира. В 1918 г. один из организаторов ЧСУФЗП. Арестовывался в 1918 и 1921 гг., с 1924 г. в ссылке, с 1925 г. в тюрьмах. Умер в Верхнеуральском политизоляторе ОГПУ.

3Каммермахер Марк Самойлович (псевд.: А Кефали, М.Амгинский) (? -1943), рабочий-печатник, меньшевик, деятель Союза печатников. В 1917 г. казначей ВЦСПС, член Предпарламента. В 1918 г. один из создателей ЧСУФЗП. Арестовывался, в 1922 г. выслан из России. Член заграничной делегации РСДРП. Умер в Нью-Йорке.

4Глебов Николай Николаевич (псевд.: Степан Голубь, Глебов-Пути-ловский) (1883-1948), слесарь, с восьми лет работал на Сормовском заводе, с 1904 г. на Путиловском заводе. С 1901 г. член РСДРП, меньшевик. Член Исполкома Петербургского Совета 1905 г., арестован, в 1906 г. бежал за рубеж, учился в Париже на вечерних курсах Сорбонны, сблизился с Г.В.Плехановым, издавал журнал «Пролетарское знамя». С 1917 г. рабочий Пушечной мастерской Путиловского завода, депутат Петроградского Совета. В 1918 г. глава группы «Единая рабочая партия», выступавшей за самоорганизацию рабочих, освобождение их от «гнета партийности» и придание рабочему движению единого классового характера (в июне 1920 г. заявила о слиянии с большевиками, от которых ранее отмежевывалась). С 1920 г. член РКП(б). Директор Антирелигиозного музея и Дома безбожника в Ленинграде, выступал в защиту своего шурина художника-авангардиста Павла Филонова. В 1938 г. арестован, умер в концлагере.

5 Вероятно Кононов Сергей Егорович (1884 - после 1922), эсер, позднее порвал с партией и в 1922 г. стал свидетелем обвинения на показательном Процессе эсеров в Москве.

6 Богданов Борис Осипович (псевд. Б. Оленич) (1884-1960), меньшевик-оборонец. В 1917 г. член Бюро Исполкома Петроградского Совета, Бюро и Президиума ВЦИК, ЦК меньшевиков. Инициатор создания ЧСУФЗП. С декабря 1922 г. с небольшими перерывами отбыл 30 лет в тюрьмах и концлагерях, выпущен тяжело больным в феврале 1955 г. (Подробнее см.: Богданова Н. Б. Мой отец - меньшевик. СПб., 1994).

7 22 февраля 1918 г. Совнарком создал Чрезвычайную комиссию по разгрузке Петрограда (председатель левый эсер В.А.Алгасов), 4 марта учредил Центральную коллегию по разгрузке и эвакуации Петрограда, 8 марта издал постановление об условиях эвакуации рабочих и служащих Петрограда (Декреты Советской власти. Т. 1. С. 495, 521-522, 525-526). О том, как шла эвакуация заводского оборудования, издание Петроградского Совнархоза позднее сообщало: «Для разборки станков и машин пущены были в ход не ключи и отвертки, а молотки и кувалды». Завод «Арсенал» потерял «в дороге несколько барж, утонувших с грузом ценной инструментальной стали и частями машин и станков», а остальное по возвращении «валялось на берегу» (Антонов Н. Два года диктатуры пролетариата в металлопромышленности Петрограда. Пг., 1920. С. 13).

Вопрос об эвакуации рабочих встал уже на первом заседании ЧСУФЗП 13 марта. Литовин (завод «Л. Нобель») рассказал: «Когда пришло распоряжение об эвакуации, мы обращались в районный Совет с вопросами: куда, зачем? Вывозить семьи запрещено, а увозить надо станки. В Совете ответили, что распоряжение о вывозе станков дано "для поднятия духа рабочих", чтобы поняли опасность и записывались в Красную армию. Отправились в комиссию по разгрузке и там ничего не добились. В прошлом году кричали "долой Николая", теперь рабочие кричат "долой большевиков"». Абрамов (Невский судостроительный завод) сообщил: «Нет вагонов, рабочие волнуются, хотят хоть семьи вывезти, но и это не удается... Эвакуация производится сумбурно: сегодня распоряжение о выезде, завтра отменяется. Рабочие разуверились в партиях. Свободу взяли, а удержать ее не сумели». На втором заседании ЧСУФЗП 15 марта Кононов (завод Арсенал) говорил: «Распоряжения об эвакуации разрушили всю работу. Пустить вновь завод нет почти никакой надежды... Через несколько дней рассчитано, вероятно, будет большинство, а выбраться отсюда нет надежды». Зимин (Ижорский завод) рассказал о волнениях в связи с эвакуацией: «Рабочие интересуются, почему комиссары уехали, а мы не можем. Говорили даже о взрыве поездов. Пришлось нам же сдерживать рабочих». Корохов (Обуховский завод) говорил: «Большевики все разрушили. К эвакуации никаких мер не принимают: кое-что вывезли, но говорят, что по дороге выбросили. Настроение против большевиков растет. Теперь будет управлять тот, кто даст хлеб». Выступления уполномоченных подытожил Б.О.Богданов: «Эвакуация проходит бессистемно, хаотично. Думают о материальных ценностях и не думают совсем о людях... Город действительно под угрозой неприятельского нашествия, но всего эвакуировать невозможно... Часть придется увезти, остающиеся здесь рабочие должны будут наладить производство, должны быть как-нибудь использованы оставшиеся материалы и люди» (Континент. 1975. № 2. С. 390-392, 404. 406-410). В этой связи Бюро ЧСУФЗП создало собственную Комиссию по эвакуации.

8 Астров (Повес) Исаак Сергеевич (1876-1922), член РСДРП с 1902 г., меньшевик-интернационалист. Был в тюрьме, ссылке, эмиграции. В 1917 г. заведующий Отделом труда Петроградского Совета, член КПО и ЦК меньшевиков. С лета 1918 г. в Одессе, арестовывался. В 1921 г. член Главного украинского комитета меньшевиков. Умер от сыпного тифа в Самарской пересыльной тюрьме.

9Далин (Левин) Давид Юлъевич (1889-1962), меньшевик-интернационалист. После тюрьмы эмигрировал; в 1913 г. защитил в Гейдельберге докторскую диссертацию по политэкономии. В 1917 г. сотрудник «Новой жизни», член КПО и ЦК меньшевиков, ЦБ профсоюзов, после октября перешел с левого на правое крыло партии; арестовывался. В 1921 г. выслан за рубеж. Член Заграничной делегации РСДРП, редколлегии «Социалистического вестника», затем историк, сотрудник «Нового журнала» в Нью-Йорке.

10 Колоколъников Павел Николаевич (псевд. Константин Дмитриев) (1871-1933), меньшевик. В социал-демократическом движении с 1894 г., организатор профессионального и кооперативного движений. В 1917 г. с мая товарищ министра труда, член ЦК меньшевиков. В 1918-1920 гг. сторонник независимого профессионального движения, противник соглашательства с большевиками, по этой причине вышел из ЦК и в 1920 г. из партии. В 1922 г. за попытку организовать выступление меньшевиков против показательного процесса над эсерами сослан в Сибирь. Позднее сотрудник Истпрофа ВЦСПС и преподаватель в вузах Москвы, действительный член Института экономики РАНИОН. Погиб в концлагере.

11 Череванин Н. (Липкий Федор Андреевич) (1869-1938), участник социал-демократического движения с 1891 г., меньшевик, с 1912 г. член ОК партии. В 1917 г. член ОК и ЦК меньшевиков, редактор «Рабочей газеты», заведующий Экономическим отделом ВЦИК, член Предпарламента. Арестовывался, с 1922 г. неоднократно ссылался, в 1931 г. осужден по делу «Союзного бюро ЦК меньшевиков», позднее расстрелян.

12 Краснянская Анна Петровна (Ханна Пинкусовна) (ок. 1880 - ?), меньшевичка, партийная кличка «Вера». В 1890-е гг. участница социал-демократического кружка Д.Б.Рязанова, в 1900-1901 гг. училась в Сорбонне, «ис-кровка», с 1901 г. участница «Южной революционной группы социал-демократов» в Одессе, затем член Одесского комитета РСДРП, в 1903 г. сослана в Якутскую губернию, летом 1905 г. бежала из ссылки в Вилюйске, в 1906 г. возглавляла избирательную кампанию социал-демократов на выборах во II Государственную Думу в Екатеринославе, в 1909 г. «ликвидатор» в Баку, затем участница страхового движения в Петербурге. В 1917 г. секретарь ОК и кандидат в члены ЦК меньшевиков, в 1918 г. секретарь ЧСУФЗП.

№ 14

Проект резолюции Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда против ожидаемого разгона

[Не ранее 16 марта 1918 г.]1

Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда выражает свое негодование действиями власти, осмеливающейся называть себя рабоче-крестьянской и разгоняющей законных выразителей воли петроградских рабочих.

Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов заявляет, что никакие преследования, обрушиваемые властями на рабочих, не остановят независимого классового движения петроградского пролетариата, направленного на разрешение основных задач России и рабочего класса.

Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов призывает весь петроградский пролетариат к энергичному протесту против возмутительных действий советского правительства и выражает уверенность, что факт разгона собрания уполномоченных фабрик и заводов откроет глаза и тем рабочим, которые до сих пор еще идут за большевиками.

Мы зовем рабочих к сплочению своих сил и к упорной борьбе с воцарившимся произволом и самодержавием.

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 9. Копия. Машинопись.

1 Датируется на основании рукописной пометы: «Третье заседание». Очевидно имеется в виду заседание ЧСУФЗП 16 марта 1918 г., третье по счету.

№ 15

Обращение Петроградского губернского комиссариата труда1 в Василеостровский районный Совет Р. и С. Д. с просьбой пресечь волнения рабочих Кабельного завода «Сименс-Гальске»

26 марта 1918 г.

Петроградский Губернский Комиссариат Труда получил известие, что на Кабельном заводе рабочие под угрозой вооруженной силы требуют расчет. Просим принять меры, выяснить вопрос на месте и если угрозу вооруженной силы будут применять - примите меры для обеспечения порядка вплоть до разоружения.

Заведующий Петроградским Губернским Комиссариатом Труда [подпись] Секретарь Угаров2

ЦГА СПб. Ф. 47, on. 1, д. 42, л. 70. Подлинник. Машинопись, на бланке комиссариата, с печатью «Отдела борьбы труда с капиталом Петроградского губернского комиссариата труда при Народном комиссариате труда».

110 марта 1918 г., в связи с отъездом центральных органов власти в Москву, Президиум Петроградского Совета реорганизовал высшую власть в Петрограде, создав по подобию Совнаркома РСФСР Совет комиссаров Петроградской трудовой коммуны во главе с Г.Е.Зиновьевым. В этой связи было создано 14 комиссариатов: внутренних дел, финансов, военных дел, путей сообщения, просвещения, продовольствия, городского хозяйства, народного хозяйства (Совнархоз), «печати,

агитации и пропаганды», здравоохранения, социальной помощи, труда, почт и телеграфов. Петроградского округа, а также штаб военным руководством обороны Петрограда. Рабочие так оценивали деятельность комиссаров «Трудовой коммуны»: «Это кому-на, кому-нет!» (Континент. 1975. № 2. С. 392).

2 Угаров Федор Яковлевич (1885-1932), рабочий-слесарь, большевик с 1905 г. В 1917-1918 гг. депутат Петроградского Совета, участник организации Красной гвардии, секретарь губернского комиссариата труда. Затем политработник в Красной армии, с 1919 г. председатель Киевского губернского, с 1922 г. Южного и Всеукраинского советов профсоюзов, в 1923-1925 гг. член Политбюро ЦК КП(б) Украины. С 26 января 1926 г. до марта 1929 г. председатель Ленинградского областного совета профсоюзов, смещен за поддержку Н.И.Бухарина и А.И.Рыкова, переведен в Москву на хозяйственную работу.

№ 16

Наказ общего собрания рабочих и служащих завода «Сименс-Шуккерт» делегатам в Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда

2 апреля 1918 г.

Мы, рабочие и служащие завода «Сименс-Шуккерт», обсудив вопрос созыва общегородской рабочей конференции, постановили из своей среды послать трех представителей и даем им определенный наказ:

Промышленность в корне разрушена, большая часть предприятий встали, на улицу выброшены сотни тысяч1 рабочих, власть не принимает никаких реальных шагов в борьбе с безработицей; профессиональные союзы оторвались от масс, став правящей единицей настоящей власти.

В вопросе эвакуации нет никакой плодотворной работы и определенного плана, все, что сейчас предпринимается, - лишь углубляет вконец разруху промышленности.

Продовольственный вопрос в корне подорвал физические силы пролетариата, и все это не дает нам надежды той передышки, которую обещали власть имущие.

Обсудив все тяжести переживаемого момента, мы, рабочие и служащие завода Сименс-Шуккерт, видим один выход - это единение демократии; потому наказываем своим представителям отстаивать создание социалистического министерства, оздоровление Советов рабочих и солдатских депутатов путем перевыборов, а также и других организаций, восстановление всех органов, избранных всеобщим демократическим избирательным правом.

Петроград, 2 апреля 1918 г. Председатель Егупов

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 18, л. 31. Заверенная копия, печать

Комитета заводских старост при заводе Сименс-Шуккерт. Машинопись.

1 «Тысяч» вписано от руки чернилами.

№ 17

Тезисы доклада Комиссии по безработице Чрезвычайному собранию уполномоченных фабрик и заводов Петрограда

3 апреля 1918 е.

1) Отсутствие у советского правительства обдуманного и обоснованного плана эвакуации промышленных предприятий Петрограда, полная неподготовленность на местах к приему и устройству эвакуированных предприятий и их рабочего состава, отсутствие достаточных перевозочных средств и полное расстройство транспорта приводят к тому, что производимая сейчас эвакуация петроградских предприятий имеет своим последствием лишь разрушение петроградской промышленности, рост безработицы и лишение безработных надежды на получение в более или менее будущем работы.1

Собрание уполномоченных требует поэтому от советского правительства немедленной приостановки принудительной эвакуации промышленных предприятий, решительно протестует против снятия и увоза отдельных технических частей и признает допустимым по военно-политическим соображениям лишь вывоз из Петрограда некоторых видов сырья и готовых продуктов.

2) Собрание уполномоченных подчеркивает, что возобновление работы для части закрывшихся промышленных предприятий Петрограда и технически и экономически возможно, но оно встречает сейчас непреодолимые препятствия в советской политике так называемой национализации промышленных предприятий и системе рабочего контроля.

Собрание уполномоченных призывает поэтому рабочих энергично добиваться решительной ликвидации советской промышленной политики и организации действительного и целесообразного государственного регулирования распределения сырья и топлива и требует от советской власти представления возможности профессиональным союзам, по соглашению с организациями промышленников и управлениями казенных заводов, предпринять все необходимые шаги к возобновлению работы петроградских фабрик и заводов.

3) Собрание уполномоченных требует немедленного открытия достаточного количества общественных столовых для безработных и представления безработным свободного и бесплатного выезда с семьями из Петрограда и призывает Петроградский Совет профессиональных союзов немедленно организовать Комитет по борьбе с безработицей, и всех безработных и товарищей, работающих в профессиональных союзах, немедленно организовать при союзах Комиссии безработных.

Комитет по борьбе с безработицей и Комиссии безработных при союзах должны поставить своей задачей: а) организацию переписи безработных, б) организацию для безработных пользования общественными столовыми, в) организацию бесплатного массового выезда безработных из Петрограда, г) разработку вопросов об общественных работах и об организации денежной помощи безработным.

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 10. Копия. Машинопись.

1 27 декабря 1917 г. Петроградский Совет постановил создать при своем Исполкоме Отдел борьбы с безработицей и организации общественных работ, но на эти работы почти не было средств, и Биржа труда выдавала безработным разрешение на эвакуацию за государственный счет в деревню (с декабря 1917 г. к 19 апреля 1918 г. эвакуировалось 57 835 безработных). 20 марта Петроградский Совет постановил «увеличить число мест для бесплатного проезда безработных до одной тысячи ежедневно». 12 апреля 1918 г. Совнарком отпустил Петроградскому Совету на общественные работы 100 млн. руб. - очистку каналов, ремонт мостов, домов, трамваев и трамвайных путей и т.д. На учете тогда стояли 37 тыс. безработных (Поте-хин М. Н. Петроградская трудовая коммуна. С. 133-134; Илъюхов А. А. Политика советской власти в сфере труда (1917-1922). Смоленск, 1998. С. 106). Несмотря на отток рабочих в деревню к 1 июля безработных числилось 40,9 тыс. человек. К 1 октября на учете осталось 26,2 тыс. безработных: 6,5 тыс. мужчин и 19,7 тыс. женщин (Наемный труд в России и на Западе за 1913-1925 гг. М., 1927. Ч. 1. Наемный труд в России. С. 125).

№ 18

Воззвание Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда о воссоздании профсоюзов

[Апрель 1918 г.]

Ко всем организованным рабочим. Товарищи!

Теперь для всех уже очевидно, что мы вступаем не в тысячелетнее царство социализма, как вещали нам лжепророки, а в угрожающую полосу всеобщего краха.

Иначе и не могла кончиться безумная попытка палками и штыками вогнать в социализм разоренную и разгромленную Россию с ее хоаяйственной отсталостью и бедностью, с ее темнотой и некультурностью, с ее слабо развитым и плохо организованным пролетариатом. Эта политика якобы социалистических опытов ведет только к разрушению промышленности и под ее обломками грозит похоронить прежде всего пролетариат, ибо капиталисты переживут эту разруху, а пролетариату она несет голод, вырождение, утрату всех завоеваний революции и худшие формы эксплоатации.

Этого больше терпеть нельзя. Пора пролетариату отдать себе ясный отчет в том, что промышленность в России может существовать и развиваться пока еще только в капиталистических

формах. Советская политика уже подготовляет почву для возрождения капиталистической эксплуатации, но в ее наихудших формах. Организованный капитал уже собирается с силами и готовится перейти в наступление против экономических завоеваний рабочих. И горе рабочему классу, если он окажется в этот момент безоружным, лишенным своих боевых классовых организаций!

А между тем нынешний курс советской политики разрушает эти нужные пролетариату организации. Профессиональные союзы - одна из важнейших форм организации рабочего класса - во что превращаются они теперь? Из классовых организаций пролетариата они превращаются в бюрократические канцелярии. Вместо того, чтобы организовывать и сплачивать рабочий класс для борьбы с капиталистической эксплоатацией, союзы становятся хозяйственными органами советской власти. Вместо того, чтобы бороться за лучшие условия труда, союзы сами выступают в несвойственной им роли предпринимателей и берут на себя хозяйские обязанности, направленные против интересов рабочих.1 «Рабочий контроль» выродился в захват отдельных предприятий и целых отраслей промышленности группами рабочих - таким путем окончательно разрушается не только народное хозяйство, но и единство рабочего класса, развивается в нем не пролетарское классовое сознание, а частнопредпринимательские наклонности. Потеряв свою самостоятельность и независимость, отдавая все свои силы на службу государству, профессиональные союзы не развивают в массах самодеятельности, а приучают их смотреть на союзы, как на правительственные учреждения, которые сверху могут дать им те или иные улучшения. Органы союза, правления и делегатские собрания постепенно отрываются от массы, начинают смотреть на нее сверху вниз, и все чаще обнаруживают склонность опираться в своих действиях не на массы, а на штыки красногвардейцев, обращая их даже против самих масс.

В союзах, которые взяли на себя непосильную задачу организации производства и забросили свою основную и главную работу организации рабочих и защиты их экономических интересов, царит полнейший хаос и развал. Нет ни правильной регистрации, ни делопроизводства, ни статистики. Члены правления заседают во всевозможных канцеляриях, а дела союза запущены. Культурно-просветительная работа в массах союзами почти не ведется. Безработица свирепствует в рабочих массах, но союзы бессильны в борьбе с нею. Они возлагают все надежды на помощь и подачки власти, не развивая самодеятельности рабочих и все внимание обращая на повышение производительности рабочих и усиление эксплоатации труда. Наконец начинают и совсем уничтожать союзы, сливая их с фабрично-заводскими комитетами. К чему проделывать трудную организационную работу, к чему развивать в массах сознательность и солидарность и тем укреплять союз, когда можно установить для всех рабочих новую повинность, обязательство быть членом союза?

Такое положение вещей грозит непоправимыми бедствиями рабочему классу, и этому возможно скорее должен быть положен конец. Необходимо возродить союзы как боевые классовые организации, а для этого надо прежде всего освободить их от взятой ими на себя роли подчиненных органов государственной власти. Союзы должны быть политически независимы от власти для того, чтобы они были в состоянии отстаивать повседневные и общие интересы пролетариата, как класс наемных рабочих, в его борьбе против предпринимателя, хотя бы им было и само государство.2

Главная задача профессиональных союзов - защита экономических интересов пролетариата - должна выполняться ими в первую очередь. Организация производства не по силам одному рабочему классу. «Рабочий контроль», «социализация» отдельных предприятий и отраслей производства и т.п. приводят только к разрушению хозяйства и должны быть прекращены в том виде, как они практикуются сейчас. Контроль над производством и регулирование его возможны только в общегосударственном масштабе и, поскольку их можно организовать, в осуществлении их примут участие и рабочие организации. Но для того, чтобы можно было говорить о контроле и регулировании, надо, чтобы было что контролировать и регулировать, надо, чтобы была создана более здоровая обстановка для развития промышленности, которая сейчас возможна только в рамках капиталистического производства.

В деле защиты экономических интересов пролетариата союзы должны прежде всего обратить самое серьезное внимание на борьбу с безработицей. Надо правильно поставить регистрацию безработных, создать специальные комиссии, которые организовали бы их при союзах. Надо организовать всестороннюю и в первую очередь материальную помощь безработным. Необходимо положить конец хаотической, бессмысленной эвакуации и позаботиться о восстановлении деятельности предприятий, где это возможно. Работы в этой области непочатый угол и медлить с ней нельзя. Надо, далее, закрепить завоевания февральской революции, которые грозят потонуть в том хаосе, который воцарился теперь. Рабочее законодательство об охране труда, инспекция труда, тарифные договоры и т.п. - обо всем этом надлежит заботиться профессиональным союзам изо дня в день. Иначе от всех этих завоеваний ничего не останется.

Наконец пора серьезно заняться культурно-просветительной работой в массах. Реакция, которая наблюдается теперь в рабочей среде, грозит серьезной опасностью ближайшему будущему рабочего движения и профессиональным союзам в частности.

Работы, самой неотложной и необходимой, много. Задачи стоят перед союзами самые серьезные. Нужно только оздоровить союзы, вернуть их на правильный путь классовой борьбы, тот путь, который указан пролетариату всем опытом западноевропейского движения. Пусть этот путь не сулит ему быстрых и легких побед, но зато

этот более тяжелый путь есть единственно верный, который в повседневной борьбе ведет его к конечной цели, к действительному освобождению, к социализму.

Этого дела, возрождения наших профессиональных союзов, нельзя откладывать ни на один день. Надо сбросить с себя пассивность, рабочий класс должен, наконец, уяснить себе истинное положение вещей и энергично приняться за воссоздание союзов.

К энергичной работе зовем мы вас, товарищи!

Требуйте, чтобы ваши союзы встали на защиту интересов рабочего класса!

Требуйте, чтобы они немедленно взялись за организацию и помощь безработным!

Требуйте, чтобы они вернулись на путь классовой борьбы, самодеятельности пролетариата и самостоятельности его классовых организаций!

Требуйте перевыборов правления в тех союзах, где они не способны встать на правильный путь классовой борьбы, где они занимаются всем, чем угодно, но не делами союза!

Выясняйте свое отношение к деятельности всех союзных учреждений, добивайтесь раскрепощения союзов!

Поддерживайте сторонников независимости и самостоятельности профессионального движения!

Организуйте в союзах группы таких товарищей. Пусть в них войдут все без различия партийной принадлежности, кто хочет вернуть союзы на путь классовой борьбы!

Добивайтесь того, чтобы во главе союзов стали люди, правильно понимающие задачи профессионального движения в настоящий момент!

Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 44-44 об. Подлинник. Типографский экземпляр.

127 марта 1918 г. на заседании Президиума ВСНХ В.И.Ленин дал указание: «Для рабочих же нужно ввести трудовую дисциплину», ее нормы «надо поручить выработать дельцам» (т.е. предпринимателям), а «проведение же их в жизнь передать профессиональным союзам». В постановлении Президиума ВСНХ Ю.Ларину поручалось «затребовать от капиталистов, инженеров и мастеров их проект о трудовой дисциплине». 1 апреля, при обсуждении проекта документа о трудовой дисциплине, подготовленного во Всероссийском совете профсоюзов, В.И.Ленин предложил: «Для учета производительности и для соблюдения трудовой дисциплины необходимо устроить промышленные суды, устроить группы контролеров... со стороны, из различных профессий с привлечением инженеров, бухгалтеров, крестьян. [...] Что же касается карательных мер за несоблюдение трудовой дисциплины, то они должны быть строже. Необходима кара вплоть до тюремного заключе

ния. Увольнение с завода также может применяться, но характер его совершенно изменяется. При капиталистическом строе увольнение было нарушением гражданской сделки. Теперь же при нарушении трудовой дисциплины, особенно при введении трудовой повинности, совершается уже уголовное преступление и за это должна быть наложена определенная кара» (Протоколы Президиума Высшего Совета народного хозяйства. Декабрь 1917 г. - 1918 г. Сб. документов. М., 1991. С. 82, 84).

2 Сначала большевики расходились во взглядах на независимость профсоюзов. Ведущий профсоюзный деятель, правый большевик Д.Б.Рязанов, опираясь на профсоюзных работников, отстаивал право профсоюзов на автономию и осуждал диктат РКП(б). За это его постепенно оттесняли с высших профсоюзных постов. III Всероссийский съезд профсоюзов принял резолюцию Рязанова, что главная задача профсоюзов защищать интересы рабочих. В ответ на это пленум ЦК РКП(б) 8 апреля 1920 г. отстранил Рязанова от профсоюзной работы. После протестов Рязанова ЦК РКП(б) 17 декабря отменил это решение. На IV Всероссийском съезде профсоюзов фракция РКП(б) одобрила резолюцию Рязанова о независимости профсоюзов, и тогда пленум ЦК РКП(б) 18 мая 1921 г. окончательно отстранил Рязанова от работы в профсоюзах (см.: Рокитянский Мюллер Р. Красный диссидент. Академик Рязанов - оппонент Ленина, жертва Сталина. Биографический очерк. Документы. М., 1996. С. 49-52).

Выразителем победившей ленинской точки зрения выступал Г.Е.Зиновьев. На I Всероссийском съезде профсоюзов он заявил: «Разумеется, мы также стоим в известном смысле за независимость профессионального движения, но за независимость от буржуазии. Мы свергли власть буржуазии, и в тот момент, когда рабочий класс вместе с беднейшим крестьянством достиг того, что власть перешла к рабочему классу, когда союзы ваши являются частицей власти, какой же реальный смысл имеет сейчас независимость? Она имеет реальный смысл в устах представителей правого крыла: независимость от Советов рабочих и крестьянских депутатов для того, чтобы поддерживать саботажников, чтобы поддерживать тех, кто борется против рабоче-крестьянского правительства, для того, чтобы "во имя" священного права на стачку, на свободу коалиции поддерживать тех, кто устраивает стачку против рабочего класса... Мы никогда во имя революции не выдвигали вопроса о том, чтобы предоставить свободу стачек, свободу саботажа тем господам, которые поддерживают буржуазию». Эти идеи Зиновьев развил в докладе во Дворце труда в сентябре 1919 г.: «Будучи школами коммунизма для самых широких слоев пролетариата и полупролетариата, современные профессиональные союзы в то же время постепенно входят составною частью в общий механизм государственной власти, становясь одним из органов рабочей государственности, подчиняясь Советам как исторически данной форме диктатуры пролетариата». Их главные задачи это участие в организации производства на коммунистических началах, воссоздание производственных сил страны, учет и распределение рабочей силы, проведение всеобщей трудовой повинности, помощь Красной Армии и «борьба против эгоистических узкогрупповых тенденций той части трудящихся, которая в силу своей отсталости смотрит еще на пролетарское государство как на обыкновенного предпринимателя». Зиновьев подчеркивал, что «постепенно профессиональные союзы должны входить отдельными зубцами в колеса правительственного аппарата» (Зиновьев Г. Е. Соч. М.; Л., 1929. Т. VI. Партия и профсоюзы. С. 278-279, 308, 324).

6 Заказ № 247

№ 19

Наказ питерских рабочих делегации Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда, посланной к рабочим Москвы

[Апрель 1918 г.]

Наказ делегации к московским рабочим Мы, петроградские рабочие, поручаем своим делегатам сказать вам следующее:

Жизнь наша становится невыносимой. Заводы стоят. Хлеба нет. Дети наши мрут с голода. Десятки тысяч пролетариев нуждаются в бесплатных столовых. Голодным вместо хлеба дают пули, и всех, кто говорит об этом, называют врагами народа. Свободное слово задушено. Мы не можем больше ни говорить, ни писать свободно. Наши организации преследуются. Нам запрещены стачки. У нас нет суда. Нами правят бесконтрольные люди, которым мы давно не верим, которых мы не выбирали, которые над нами издеваются, которые не знают закона, права, чести, которые любят только власть и за нее нас предали.

Нашим именем отдана половина России. Нашим именем преданы украинцы, латыши, литовцы, финны, кавказцы. Нашим именем кровью залита вся страна. Нашим именем все черные дела творятся. Наше имя вызывает презрение и проклятия.

В эти тяжкие смертные часы мы говорим вам, пролетарии всей России:

Нашим именем прикрылась власть, враждебная нам, власть про-тивонародная, власть, принесшая нам только муки и бесчестье. Пусть она уйдет.

Она обещала нам социализм и разрушила своими бессмысленными опытами все народное хозяйство. Какой социализм могла она ввести в отсталой земледельческой стране, в которой рабочие составляют маленькую часть и плохо организованы, в стране без техники, без культуры, разбитой войной?

Вместо социализма - опустевшие заводы, остывшие печи, тысячи безработных, нищета.

В деревне дикая вражда. От нас она ничего не получает. Поля не засеяны. Никто не уверен в завтрашнем дне. Идут бои. Хлеба будет все меньше, и ждать его неоткуда.

Мир, заключенный властью, отрезал хлебородные места, лишил нас сырья и топлива, отрезал моря. Без хлеба, без угля, без транспорта, без вывоза, без денег - нет и не может быть промышленности, нет и не будет работы.

Наши организации разрушены. Сделавшись органами власти в «социалистическом» отечестве, они не защищают больше нас. Мы распылены, разоружены, разбиты. Без союзов, без права стачек, без свободы печати против своих и немецких капиталистов,

против казенного капитализма, защищаемого ружьями и пулеметами, мы слабее и беззащитнее, чем при царизме.

Несчастная мысль превратить рабочих в хозяев сделала их последними рабами.

Расколов страну на части, Брестский мир разбил и пролетариат, поставил одну часть против другой, обессилил, уничтожил его.

Но мира Брест нам тоже не дал.

Взяв половину России, враг заливает кровью другую половину и грозит занять столицы. Каждый день все новые требования, новые унижения, новые уступки. Советская власть купила жизнь ценой Брестского мира. Чтобы сохранить ее, нужно угождать врагу, искать с ним дружбы и союза. Кто боится своего народа, ищет опоры в чужом правительстве.

Помета от руки: Послано в 61 город.

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 38. Подлинник. Типографский экземпляр.

№ 20

Протокол заседания Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда

20 апреля 1918 г.

Присутствуют: Берг, Смирнов, Бобыль, Леонтьев, Борисенко,1 Паньков, Рогозин, Чистяков.

Порядок дня: 1) доклад майской комиссии,2 2) доклад финансовой комиссии, 3) журнал, 4) общее собрание уполномоченных общегородской больничной кассы.

Слушали:

1) Доклад майской комиссии.

Комиссия постановила устроить в ближайшие дни ряд собраний и митингов по заводам и по районам, посвященные вопросу о майском празднике, и выпустить воззвание ко всем рабочим, к безработным и к женщинам рабочего класса.3Комиссия выделила подкомиссии: агитаторскую, по организации шествия и изготовлению знамен и литературную, в составе Богданова, Смирнова, Краснянской.

Постановили:

Все решения майской комиссии утвердить. Утвердить состав литературной подкомиссии.

[Слушали:]

2) Доклад финансовой комиссии.

Финансовая комиссия постановила: предложить районам организовать финансовые районные комиссии, выпустить обращение ко всем

рабочим с призывом организовать сборы и напечатать в газетах обращение к демократическим элементам общества с просьбой оказать денежную поддержку собранию уполномоченных. Комиссия постановила также организовать сборы во время собраний и заняться подготовкой платного концерта или спектакля. [Постановили:]

Все решения финансовой комиссии утвердить. [Слушали:]

Собрание уполномоченных больничных касс. [Постановили:]

Делегировать на собрание Борисенко и Леонтьева. Организовать при Бюро Комиссию по социальному страхованию.

[Слушали:]

3) О журнале. [Постановили:]

Ввиду неколлегиального ведения дела редакционной Коллегией, в результате чего допущена небрежность в выпуске номера, перевыбрать Редакционную Коллегию. Признать, что Редакционная Коллегия редактирует номер; работа же по составлению номера может производиться лицами, не входящими в Редакционную Коллегию, а выпуск номера должен быть поручен лицу с технической подготовкой. Протокол утверждается президиумом общего собрания. До выбора президиума протокол подписывается председателем и секретарем. Речи уполномоченных приводятся в Журнале по протоколам.

[Слушали:]

4) Обращение к рабочим в проекте Комиссии по профессиональному движению.

[Постановили:]

Проект утвержден без прений. Для участия в работах Комиссии по профессиональному движению делегировать в нее Борисенко и Бобыля.

[Слушали:]

5) О субсидиях районным Собраниям. [Постановили:]

Субсидии выдавать в случаях экстренной надобности, не больше одного раза каждому району, в размере 50 рублей.

Председатель Берг Секретарь Краснянская

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 12, л. 16-18. Подлинник. Машинопись, печать Чрезвычайного собрания уполномоченных.

1 Борисенко (Ивановский) Николай Калинович (1880 - не ранее 1935), рабочий-слесарь. В социал-демократическом движении с 1899 г., меньшевик с 1904 г., вел партийную работу в Харькове, Екатеринославе, Баку, Петербурге, Риге. Трижды был арестован, сидел в тюрьме, отбывал ссылку. В 1908-1911 гг. член правления и затем секретарь Союза механических рабочих в Баку (кличка «Ваничка Мухтаровский»). В 1915-1917 гг. в ссылке в Иркутской губернии. В 1917 г. работал в профсоюзах Петрограда. В 1918 г. рабочий Трубочного завода, член Бюро ЧСУФЗП, арестован 21 июля на Всероссийском рабочем съезде в Москве, сидел в Таганской тюрьме, выпущен в конце октября на поруки Д.Б.Рязанова. Позднее слесарь фабрики им. Разумова в Казани. Репрессирован в феврале 1935 г. по обвинению в участии в «контрреволюционной меньшевистской группе», созданной в Казани С.О.Ежовым (Цедербаумом) и М.И.Либером.

2 Комиссия из 10 уполномоченных, к которым должны были присоединиться представители районных бюро ЧСУФЗП, была избрана на заседании ЧСУФЗП 17 апреля. После доклада от имени Бюро А.Н.Смирнова о выходе на демонстрацию под собственными лозунгами «Хлеба и труда», «Долой Брест», требования всеобщего, равного, прямого и тайного голосования и созыва Учредительного собрания Н.Н.Глебов-Путиловский призвал рабочих объявить 1 мая днем траура, вывесить черные знамена и не выходить из дома, но после двухчасовых прений решено было отпраздновать выходом на улицу.

3В листовке «К рабочим и работницам!», изданной к 1 мая ЧСУФЗП, в частности говорилось:

«Рабочий класс безоружен для защиты своих интересов, вся страна бесправна, разбита, порабощена, раздирается братоубийственной враждой.

В этом году 1-ое Мая не праздник, а день борьбы.

Рабочий класс должен собрать свои силы, сплотиться под боевыми знаменами, показать себе и всем, что он жив, готов к борьбе за классовые и общенародные интересы, что он готов к самозащите против всяких нападений, что он знает свой долг перед самим собою и перед пролетариями всех стран.

Рабочий класс должен сделать этот день днем борьбы за восстановление и объединение разрушенной России, за растоптанные его именем демократические органы, за прекращение гражданской войны, за независимость и возрождение своих классовых организаций, за право на труд.

Товарищи безработные, у вас нет своих интересов!

Работающий сегодня может завтра быть безработным. Ваша нужда не может быть безразлична ни одному пролетарию. Истощение, которое несет безработица, гибельно для всего рабочего класса. Увеличение армии безработных ухудшает положение работающих, сильные профессиональные союзы нужны одинаково безработным, как и работающим.

Одни задачи, одни интересы у всего рабочего класса!

Готовьтесь же, товарищи, к общей встрече 1-го Мая.

Скажите сами о своих нуждах!

Стройтесь в общие ряды!

Идите под общие знамена!

Боритесь вместе за:

Открытие фабрик и заводов,

Хлеб и труд,

Восстановление демократических органов, Независимость рабочих организаций, За прекращение гражданской войны, За всеобщий мир!»

(ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 12). За раздачу и расклейку этой листовки 26 апреля был арестован Г.Фалис, уполномоченный типографии «Товарищества А.Ф.Маркса». Его выпустили под подписку о невыезде для привлечения затем к суду революционного трибунала. Утром 27 января в помещении Бюро ЧСУФЗП с ордером на обыск за подписью М.С.Урицкого явился комиссар Юрма с двумя солдатами и опечатал комнату, где находились листовки с этим воззванием и бюллетени ЧСУФЗП. Бюро ЧСУФЗП протестовало против преследования рабочего правительства за подготовку к празднику 1 мая.

№ 21

Воззвание Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда к фабзавкомам, профсоюзам и Советам с призывом порвать с властью большевиков и стать органами борьбы рабочего класса

20 апреля 1918 г.

Ко всем рабочим и работницам г. Петрограда

Год тому назад рабочий класс России, свергнув царский гнет, добыл полную, ничем не ограниченную свободу строить классовые организации. На местах мы имели фабрично-заводские комитеты, которые защищали наши интересы перед заводской администрацией, следили за выполнением всех обязательств капиталистов по отношению к рабочим и содействовали разрешению конфликтов и недоразумений.

Профессиональные союзы объединяли рабочих на почве борьбы с капиталом за сохранение сделанных пролетариатом завоеваний и дальнейшие улучшения экономического положения рабочих.

Политическое представительство пролетариат находил в Советах, которые защищали интересы рабочих против всяких покушений с какой бы то ни было стороны.

Но в наших рядах работала партия, которая твердила, что надо захватить политическую власть, тогда фабрики и заводы будут в руках рабочих, земля в руках крестьян, а страна получит давно желанный демократический мир.

Рабочий класс поверил и поддержал совершенный этой партией именем пролетариата переворот.

Именем рабочего класса новая власть стала душить печать, разогнала Учредительное собрание, уничтожила всеобщее избирательное право, посягнула на свободу стачек и союзов. Именем рабочего класса она чинит и теперь бесчинства и зверства.

Рабочие массы поверили, что это нужно для сохранения власти рабочего класса.

Поверили, что упразднено буржуазное общество, что нет больше классов, значит классовой борьбы, и что, значит, не нужны больше классовые организации.

Рабочий класс перестал быть борцом против существующего строя, а принялся организовать общественное хозяйство.

А тем временем в корне разрушалось здание воздвигнутых рабочими классовых организаций.

«Советы» рабоче-крестьянского правительства стали дипломатическими канцеляриями, министерствами, судебными палатами, полицейскими управлениями. Они перестали быть политическими представителями пролетариата.

Увлеченные «государственными» делами члены Совета оторвались от массы избирателей, а для непокорных и строптивых нашлась расправа.

Красная гвардия, часть рабочего класса, превратилась в послушное орудие чиновников, винтовки и пулеметы направились против рабочих. Казенные люди в Советах окопались, объявили недопустимым какие бы то ни было перевыборы и не уходят, когда им выражают недоверие или презрение, и правят рабочими по образцам самодержавия.

Профессиональные союзы перестали заниматься своим делом, они не руководят больше борьбой рабочих, не борются за их классовые интересы. Они не ведут больше пропаганды классовой борьбы. Они организуют хозяйства и попадают часто в непримиримое противоречие с интересами рабочих. Они поддерживают всю разрушительную политику «Советов» - рабочий контроль, национализацию банков и пр. и пр. - содействуя тем разрушению промышленности и подрывая самую основу существования рабочих.

Союзы не защищают работающих и не могут бороться с безработицей. Поддерживая во всем советскую власть, союзы способствуют усилению безработицы, уничтожая всякую возможность борьбы с нею.

Заводские комитеты... они имеют много забот, надо заменить изгнанных хозяев, надо рассчитывать рабочих, закрыть фабрики, искать сырье, вербовать красную гвардию и пр., и пр.

Наши выборные люди нас же преследуют, против нас же вооружаются и окружают себя пулеметами в том случае, когда мы выражаем им недоверие и хотим их сместить.1

В эти смертельные тяжкие дни мы остались без своих рабочих организаций.

Страна получила мир, но не «честный» и не демократический. Мы обречены на безработицу и голод, отданы на съедение страшным германским хищникам. Сама советская власть считает, что этот мир возвращает землю помещикам и вновь отдает рабочих в кабалу заводчиков и капиталу.

Перед лицом гибели, которая грозит будущему России и рабочему классу, он распылен, безоружен и беззащитен. Предупредить эту гибель могла бы только единая воля, единое действие рабочего класса. Единственным спасением является восстановление утерянных нами наших классовых позиций.

Необходимо требовать отчет от представителей в Советах. Надо ревизовать их и контролировать. Если они больше не выполняют нашей воли, немедленно отзывать их, заменять другими. Требуйте, чтобы Советы сбросили с себя ответственность за действия власти и вернулись к выполнению тех задач, которые мы им поставили в весенние дни 17 года.

Требуйте, чтобы профессиональные союзы защищали экономические интересы рабочих от покушений предпринимателей, будь то капиталисты или «советская республика».

Требуйте, чтобы союзы порвали незаконную связь с государственной властью, ибо интересы рабочих могут столкнуться с интересами любой власти и уже столкнулись с советской. Союзы должны быть свободными, независимыми - только при этих условиях они могут защищать интересы рабочих. Наши политические убеждения не должны касаться союзов. Союзы должны брать под защиту всех рабочих, независимо от партийных принадлежностей и политических убеждений.

Товарищи! - все от нас зависит. Если мы захотим такой независимой работы наших организаций, то союзы должны будут творить нашу волю. Мы переизберем руководителей и заставим делать их наше дело. Так, союз печатников на своем последнем общем собрании уже свергнул негодное правление.

Заводские комитеты в наших руках. И если мы будем внимательно следить за их работой, если мы будем требовать от них серьезного отчета, они не посмеют сделать ни одного шага против нас. В противном случае - перевыборы.

Для всего этого, товарищи, нужна ваша бдительность. Никогда, быть может, наши классовые враги не были так сильны и враждебны нам, как сейчас. Нам грозит потеря всех завоеваний. Сохранить их могут только свободные, независимые от правительства организации.

Фабрично-заводские комитеты, союзы, Советы должны немедленно отказаться от чуждых им задач, должны разорвать свою связь с властью, должны стать органами свободной воли рабочего класса, органами его борьбы. - В этом наше спасение.

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1,0.17, л. 65 об. - 66. Подлинник. Типографский экземпляр.

1 На заседании ЧСУФЗП 13 марта сообщалось, что на Трубочном заводе общие заводские собрания четырежды выносили постановление о переизбрании заводского комитета, но он не подчинился и «грозит пулеметами»,

что большевистский по составу Исполнительный комитет Балтийского завода тоже не подчиняется заводским решениям, а Выборгский районный Совет запретил перевыборы комитетов на заводах «Л.Нобель», «Старый Лесснер». На заседании 15 марта уполномоченный Обуховского завода Ко-рохов рассказал: «Заводской комитет был у нас всегда эсеровский, но большевики фальсифицировали выборы и теперь они в комитете в большинстве. Уже четыре месяца назад вынесли недоверие заводскому комитету, но это не помогает. Они смеются, когда им выносят недоверие. Разогнали на заводе все организации». (Континент. 1975. № 2. С. 389-391, 409).

№ 22

Протокол заседания Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда

29 апреля 1918 г.

Присутствуют: Берг, Смирнов, Рогозин, Борисенко, Бобыль, Леонтьев, Глебов и представители партий социал-демократической и социалистов-революционеров.

Слушали:

О пересмотре решения относительно участия в майской манифестации.

Постановили:

Вопрос пересмотреть. Предложить общему собранию отказаться от участия в общем шествии, ввиду характера, который придали майскому празднику большевики, и не устраивать самостоятельных шествий; ограничиться устройством митингов и собраний, а, где возможно, районных манифестаций.1

[Слушали:]

0 выступлениях членов Бюро. [Постановили:]

Постановления Бюро признать обязательными для всех членов. Никто из членов Бюро не имеет права выступить от имени Бюро в разрез с его постановлениями.

Председатель Берг Секретарь А.Краснянская

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 12, л. 20. Подлинник. Машинопись, печать Чрезвычайного собрания уполномоченных.

1 Заседание ЧСУФЗП 29 апреля приняло резолюцию: «В необычайно тяжелой обстановке встречает рабочий класс России свой пролетарский праздник 1 мая. Этот день должен был быть днем собирания и подсчета сил пролетариата для борьбы за восстановление единой, независимой революционной России, за политическое и экономическое восстановление рабочего класса.

Так должно было быть.

Но Советская власть, прикрывающаяся именем рабочего класса, перед лицом продолжающих наступать германских армий, в обстановке всеобщего голода, безработицы и распада превращает 1 мая в казенное торжество с увеселениями и зрелищами, с парадом Красной армии.

Советскими вождями заблаговременно принимаются все меры вплоть до террора, чтобы парадный хор казенной демонстрации не был заглушён голосом голодающих и безработных масс.

Собрание уполномоченных протестует против такого искажения характера первомайского праздника и призывает петроградских рабочих не участвовать в правительственной манифестации и ознаменовать этот день устройством заводских и районных митингов для сплочения рабочего класса под лозунгами: Долой Брестский мир! Да здравствует единство и независимость революционной России! Долой гражданскую войну, расстрелы и самосуды! Да здравствует Учредительное собрание! Хлеба и труда! Независимость классовых организаций! Международное единение рабочих!» (Новая жизнь. 1918, 30 апреля).

Программа празднования 1 мая была разработана Петербургским комитетом РКП(б). При Петроградском Совете образовали Центральную комиссию по проведению праздника из представителей РКП(б), Советов и профсоюзов, которая организовала 10 специальных комиссий. Под наблюдением наркома просвещения А.В.Луначарского художники разных направлений украсили город, был разработан и оглашен церемониал праздника. «Как встарь, в цветущие годы самодержавия: праздник по казенному заказу, с церемониалом... Это при 1 ф. хлеба-то», - писал 1 мая 1918 г. в дневнике Г.А.Князев (Князев Г. А. Из записной книжки русского интеллигента за время войны и революции 1914-1921 гг. / Публ. А.В.Смолина // Русское прошлое. СПб., 1993. Кн. 4. С. 52). 1 мая власти устроили военный парад с участием броневиков Центроброни и демонстрацию рабочих на Поле Жертв революции (Марсовом поле), а затем вечером в Зимнем дворце -концерт для рабочих и на Неве - салют с фейерверком с Петропавловской крепости (Обухова Е. В этот великий день // Вечерний Ленинград. 1987, 30 апреля). А.В,Луначарский с удовлетворением писал в своей записной книжке: «Да, празднование Первого Мая было официальным. Его праздновало государство. Мощь государства сказывалась во всем. Но разве не упоительна сама идея, что государство, досель бывшее нашим злейшим врагом, теперь - наше и празднует Первое Мая как свой величайший праздник?» (Антонов П. Сердце билось ликующе // Вечерний Ленинград. 1988, 28 апреля). Писатель В.Б.Шкловский, в те дни эсер, участник заговорщической военной антибольшевистской организации, производной от Союза защиты Учредительного собрания, вспоминал: «Мы ждали выступления, оно назначалось неоднократно, помню один из сроков - 1 мая 1918 года...» (Шкловский В. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 148).

№ 23

Показания М.В.Костромитина и П.П.Николаева в следственной комиссии ЧСУФЗП о стрельбе красноармейцев 9 мая 1918 г. по толпе рабочих в Ко л пине1

[27 мая 1918 г.]

Костромитин Михаил Васильевич, 30 лет. Крестьянин. Крымская, 18.

Мне известны следующие подробности утреннего расстрела 9 мая. Я пришел на гудок сирены из Биржи труда и видел толпу около полсотни женщин. Толпа спорила с товарищем коменданта Пановым,2 а тут же стояли вооруженные красноармейцы около 15 человек. Близко не подходил. Женщины хотели дать сирену, красноармейцы не подпускали к сирене; мальчик включил рубильник сирены и раздался гудок; мальчика оттолкнули прочь. Женщины пуще закричали, зачем не дают собрать собрание, нет свободы собраний. В это время подошли Веселок,3 Степанов и Трофимов?4 Степанов -помощник Королева,5 комиссара по милиции. Веселок - тоже какой-то из власти. Женщины окружили Трофимова и шумели. Слышались крики Трофимова: «Разойдитесь, буду стрелять». Одна женщина замахнулась на Трофимова сумкой и назвала его дармоедом. Последовал залп. Толпа шарахнулась. Я увидел револьвер у Трофимова; у Панова револьвер торчал из кармана, но он его не вынимал, а Трофимов держал в руке. После залпа та же толпа, увидя у Трофимова револьвер, приблизилась и стала кричать: «Ты на место хлеба даешь пули, чего даже царское самодержавие не делало». Раздался второй залп; стреляли и красноармейцы и Трофимов. При мне упал мальчик на дороге, а товарища моего Овчинникова ранили в пах, он убежал на колокольню по лестнице. Я тоже туда полез и больше ничего не видал. На собрании я был. По выходе из собрания мы увидели пулеметы в саду, 2 броневика - один у Совета, а другой на углу Чертежной и набережной плит; двинулись к Панову, указывая ему на это, и вместе с ним стали подходить к решетке сада. Панов махнул рукой, не знаю, чего ради; последовал залп. Тут был убит Потемкин. Стреляли из сада. Я ушел в противоположную сторону.

Меня от партии с.-р. делегировали в следственную комиссию при Совете. Когда я явился в комиссию, мне председатель комиссии Мгеладзе6 заявил, что от политических партий представители не допускаются. Я протестовал, спросил, считают ли они свою следственную комиссию демократической. Они пошли совещаться и вынесли решение «допустить». В составе Комиссии уже был делегат от Обуховского завода. Когда кончили допрос какого-то красноармейца, делегат Обуховского завода протестовал по двум пунктам: 1) против того, что свидетели только одни красноармейцы, 2) против того, что решили уже назавтра к 3 часам прикончить следствие. Я присоединился к его протесту и заявил, что 1) когда комиссия еще не имела кворума, уже оказался готовый председатель, 2) что следственная комиссия в ее нынешнем составе неправомочна, так как в ней нет еще делегатов от Союза металлистов, от электриков, от кочегаров, огнерезов и сварщиков, от меньшевиков и от петроградских заводов. Я предлагал отложить следствие до полного образования состава следственной комиссии. Председатель заявил мне в резкой форме, что это дело не мое, что они присланы свыше, и запретил мне возражать. Я все-таки оставался. После первого свидетеля

стали допрашивать второго, красноармейца, - который в день стрельбы, как он сам показал, прибыл в Колпино только в 9 ч. вечера. Я стал протестовать против такого следствия и заявил, обращаясь к публике, что такая следственная комиссия не может пользоваться доверием публики, так как нет представителя от горожан г. Кол-пина, а сегодня похороны, и, в виду похорон и праздника, горожане не могли явиться для показаний, требовал отложения следствия. Тогда красноармеец, который только что свидетельствовал, указывая на меня, заявил, что я сам стрелял в красную армию, и просил меня арестовать, а председатель Мгеладзе тут же заявил, что, если понадобится, мы его, т.е. меня, арестуем. Допрос продолжался. Ко мне подошел товарищ и сказал: «Звонили в комиссариат по телефону, сказали, что Костромитин находится в следственной комиссии и удобно его арестовать». Товарищ посоветовал мне скрыться, что я и сделал. 27 мая 1918 г.

Михаил Васильевич Костромитин Гедль Грабовский

Прочитано [подпись неразборчива].

Николаев Петр Прокофьевич - электрик завода. 29 лет.

9 мая в 12-м часу пополудни я услышал гудок и направился к Городской Управе. У пожарного депо я видел толпу человек в 30; впереди них стояли 3 женщины, из коих одна Микешина, а напротив, шагах в 6-7 человек 5-6 красноармейцев во главе с Трофимовым, стоявшим впереди них. Трофимова я лично знаю: он член следственной комиссии при Трибунале. Я помню, что этот самый Трофимов после разбора дела тов. Павловича вывел красногвардейца и, указывая на т. Белецкого, приказывал расправиться с ним самыми решительными мерами. Это я сам слышал. Женщины, стоявшие впереди толпы, говорили: «Так расправлялись при царском режиме жандармы, зачем вы расстреливаете мирных жителей, которые просят хлеба». После этих слов Трофимов вынул револьвер и хотел стрелять в Микешину; я ее схватил за руку и оттащил в сторону. У нее руки были в крови, так как она ранее перевязывала раненого товарища Овчинникова. Когда я оттаскивал Микешину подальше от Трофимова, последний кричал красноармейцам, чтобы арестовали Микешину и меня. Оттащивши в сторону на 40-50 шагов Микешину, я услыхал выстрел, который был направлен оттуда, где стояли красноармейцы; я это утверждаю, так как заметил направление выстрела по огню. Вся толпа была без всякого оружия: ни огнестрельного, ни холодного, не было ни дубин, ни палок. Больше было женщин. Я отвел Микешину к ней домой и направился к заводу, встретил рабочего, вышедшего из завода, он спросил, много ли раненых и убитых. Я ответил, что есть один убитый, а сколько раненых - не знаю.

Я пошел в завод, из завода вышли рабочие и совещались, хотели созвать общегородское собрание жителей и направились в заводскую Ликвидационную комиссию. Но Ликвидационная комиссия указывала, что она не имеет права созвать общегородское собрание, а может созвать лишь заводское собрание. Когда затем, через посредство одной женщины, члена Совета (фамилии точно не помню) просили Совет созвать общегородское собрание, Совет отказал, ссылаясь на то, что в виду возбуждения с ним, Советом, могут расправиться. И Совет предложил созвать собрание в заводе, в составе заводских рабочих, и обещал там отчитаться перед рабочими. Собрание состоялось в пятом часу. От Совета выступал председатель Исполнительного Комитета Головенко7, комендант Панов, комиссар милиции Королев, помощник Королева (фамилии не помню) брат Панова8. Собрание требовало явки Трофимова и Веселова для объяснений о расстреле. Королев обещался, что они явятся в общее собрание, но они не явились. Головенко говорил, что он не приказывал стрелять, и не знают, кто распорядился стрелять. Панов говорил то же самое, говорил: «Я тоже не приказывал и не знаю, кто приказывал». Королев говорил: «Стрелять не приказывал», а ему, Королеву, указывали, что возле милиции был ранен мальчик лет 18; раненый тут не присутствовал. А Королев говорил, что у милиции стрельбы не было. Тут же тов. Иванов указывал Панову: «Почему у вас в саду пулеметы и почему там лежит окопавшись красная гвардия». Панов отвечал: «Красная гвардия там учится, и это безопасно». Потом на собрании выступали ораторы, в том числе и я, и были приняты резолюции о разоружении красной гвардии и сдаче ею оружия в 24 часа Ликвидационной комиссии, порицание Совету за расстрел голодных рабочих и разгон жен их штыками и о переизбрании Совета. Требовали расследования действий виновников расстрела и немедленного их ареста. Поручили расследование ареста Комиссии всех политических и профессиональных союзов (т.н. контрольной комиссии). Проведение решений по перевыборам Совета было поручено тов. Белецкому, председателю общезаводского данного собрания. Когда кончилось собрание, ко мне подошел Потемкин (тот самый, который убит) и звал меня идти вместе. Я отказался и остался с товарищами. Потемкин ушел. Скоро после этого я услышал пулеметные и ружейные выстрелы; бежавшие обратно в завод рабочие говорили, что стреляют из заводского сада и от Совета из пулеметов и ружей; у Совета стояли броневики. В здание завода попадали пули, и, кроме того, пули летали мимо внутри завода. Рабочие мне сказали, что возле Горбатого моста по окончании собрания собралась толпа рабочих и обсуждали события. Толпа эта была обстреляна в направлении от рынка. Про утренние расстрелы мне рассказывали следующее: женщины утром пришли на рынок, не нашли продуктов, ни хлеба в Потребительском Обществе; собрались толпой, отправились к Продовольственной Управе, требовали комиссара; кто-то

выходил к ним и говорил: «Ничего у нас нет, идите в Совет». Женщины говорили: «Мы голодные, вы обещали нам хлеба и обманываете». Толпа отправилась к Совету. Совет отказал и сказал: «Идите в Городскую Управу, мы не для этого здесь сидим». Толпа пошла к пожарному депо и стали созывать народ сиреной. Здесь красногвардейцы стали их разгонять, а Веселов9 и Трофимов стреляли в толпу. Про Трофимова определенно говорили, про Веселова не все говорили, так как не все его знали в лицо. Красная гвардия первый залп дала в воздух, а Трофимов стрелял в народ. Было 4 тяжело раненых, как говорили, а некоторые говорили, что был один убитый. Двое раненых мне известны: Овчинников и мальчик 14 лет (лежит в больнице). Вся толпа была без всякого оружия; в большинстве были женщины с корзинками. На следующий день Совет объявил осадное положение, и, когда утром женщины отправились за провизией и стали в очередь, красногвардейцы разогнали их. Красногвардейцы ворвались в Общество потребителей и произвели панику. Это было 10 мая. Следственная комиссия по делу расстрела не приглашала никого из профессиональных союзов Колпино участвовать в расследовании. Показание мне прочитано, записано верно.

Петр Николаев, Грабовский Гедль.

ЦГА СПб. Ф. 3390t on. 1, д. 1, л. 12-13, 26-28. Копия. Машинопись.

1 Колпино - город в окрестностях Петрограда, на берегу реки Ижора (приток Невы), с железнодорожной станцией на Николаевской железной дороге (в 26 км от Петрограда). В Колпине находился один из старейших заводов Морского ведомства - Ижорский адмиралтейский и механический завод. К январю 1918 г. на Ижорском заводе было 8627 рабочих (Материалы по статистике труда. Вып. 5. Пг., 1919. С. 43). В декабре 1917 г. завод начал переход от военно-морских заказов к выпуску сельскохозяйственных орудий и ремонту паровозов, но с началом Гражданской войны возобновилось военное производство: изготовление снарядных гильз, бронемашин, бронепоездов и т.д. На заседании ЧСУФЗП 13 марта уполномоченный завода Зимин отметил: «Вначале у нас рабочие более сочувствовали анархистам, потом пошли за большевиками. На днях гвардия хотела разогнать митинг, грозили пулеметами. Митинг все же состоялся, но большевикам была спета вечная память на нем» (Континент. 1975. № 2. С. 409).

Выборная делегация Ижорского завода 10 мая рассказала в Бюро ЧСУФЗП: «Еще с 7 мая в Колпине ощущался недостаток продовольствия.

толпу и ударами прикладов разогнали ее. Волнение усиливалось. Один подросток, улучив момент, бросился к охраняемому гудку и успел дать сигнал. Заметивший это помощник коменданта Красной гвардии Торопилов выстрелом из револьвера, за которым последовали залпы из винтовок красноармейцев в толпу, ранил мальчика. Толпа, не выдержав огня, дрогнула и побежала. Услышавшие выстрелы рабочие группами стали выбегать с завода, но были остановлены красногвардейцами. Рабочие устроили на заводе общее собрание, чтобы обсудить создавшееся положение и выяснить, как им реагировать на расстрел красногвардейцами их жен и детей. Выяснилось, что жертвами кровавой расправы оказались 1 убитый, 2 тяжело раненых и 4 легко раненых. На заводе собралось около 2000 человек. Рабочие, обсудив положение, постановили немедленно переизбрать Колпинский Совет рабочих и солдатских депутатов, потребовать от настоящего состава ареста виновников расстрела и произвести выборы делегации в составе 5 представителей по осведомлению петроградского пролетариата и установлению связи со всеми петроградскими заводами и фабриками для обсуждения общего плана, как защититься от кровавого террора.

Выходившие из завода рабочие недалеко от выхода были встречены залпом красногвардейцев, засевших в заводе, причем один рабочий оказался убитым и несколько человек ранено. Вечером в городе производились обыски и аресты. Было объявлено военное положение и вызваны кавалерийские части из Петрограда» (Новая жизнь. 1918, 11 мая / 28 апреля). Утром 10 мая, несмотря на расклеенное по городу объявление о военном положении, запрещавшее собрания и скопления людей, рабочие собирались, обсуждали кровопролитие. «Была попытка пробраться в завод и устроить там общее собрание, но эта попытка ликвидировалась энергичными действиями красногвардейцев. По группам рабочих открывалась стрельба. В течение дня подобрано 6 тяжело и легко раненых рабочих. После 12 часов дня в город прибыли броневики и значительное количество пулеметов. Колпино приняло вид военного лагеря. Улицы опустели. На всех перекрестках и около завода расположились пикеты красногвардейцев с пулеметами» (Там же). Бюро ЧСУФЗП призвало питерцев протестовать против произвола власти. 14 марта на похороны жертвы расстрела электромонте-ра-ижорца Потемкина приехали более 150 делегатов от 21 предприятия Петрограда, которые на совещании приняли резолюцию протеста против запрещения Колпинским Советом собраний и речей на похоронах под угрозой новых расстрелов и с требованием образования следственной комиссии из представителей всех социалистических партий и рабочих организаций для выяснения подробностей расстрелов и предания суду его виновников. На похоронах делегации возложили венки с надписями «Жертвам произвола - защитникам голодных» от Бюро ЧСУФЗП, «Жертвам голодных - погибших от сытой власти» от завода Арсенал и др. Местная организация эсеров и некоторые питерские делегаты шли со своими знаменами, в процессии на кладбище участвовало более тысячи человек.

В обращении Петроградского Совета «К сведению всех» большевики так интерпретировали события в Колпине: «Пользуясь тяжелым продовольственным положением, агенты контрреволюции стараются вызвать смуту. Тяжелое внешнее положение России они пытаются осложнить волнениями внутри страны. Советская власть всякие шествия и выступления будет рассматривать как прямую помощь внешнему врагу и будет беспощадно их подавлять» (Петроградская правда. 1918, 15 мая). Вина за слу

чившееся перелагалась на ЦК правых эсеров и на меньшевиков, которые якобы спровоцировали беспорядки. 18 мая на заседании Петроградского Совета Г.Е.Зиновьев так интерпретировал колпинские события: «Это происходит все потому, что вокруг куска хлеба сейчас идет война с оружием в руках. Это чудовищно, и наши дети этого может быть не поймут. Но это все-таки реальный факт, который наблюдается повсюду» (Две речи т. Г.Зиновьева на чрезвычайных собраниях Петроградского Совета 18 и 29 мая. Пг., 1918. С. 14). Для борьбы с беспорядками была создана 20 мая при Колпинском Совете Комиссия внутренних дел (член райкома большевиков М.Ф.Огурцов, Жиганов, Овчинников), и ей поручалось совместно с рабочей милицией и Красной гвардией поддерживать порядок в Колпине и на Ижор-ском заводе. Военным комиссаром Кол пина была назначена большевичка Ирина Владимировна Крашинская, с лета 1917 г. прикомандированная Петербургским комитетом большевиков к Ижорскому заводу (Кутузов Е. Б., Ефимова Г. А, ИрклейА. С. Ижорский завод. Л., 1974. С. 60).

Колпинский расстрел обсуждался на заседании ЧСУФЗП 15 мая, где представитель колпинских рабочих сообщил, что многие легко раненые отказались быть зарегистрированными из опасения ареста. В принятой резолюции официальные сообщения о расстреле были определены как трусливая попытка властей снять с себя ответственность путем погромных подстрекательств против социалистических партий. В противовес следственной комиссии Петроградского Совета ЧСУФЗП избрало собственную комиссию: Смирнов (Новый Арсенал), Грабовский (Гильзовый завод), Фитиль (Обуховский завод), Лихтенштейн (печатник) и др. Ее материалы, включая данные показания свидетелей, хранятся в ЦГА СПб.

2 Панов Дмитрий (Тимофей) Никитич (1887 - не ранее 1967), рабочий 2-й бронезакалочной мастерской Ижорского завода, большевик, в 1917-1919 гг. член штаба заводской Красной гвардии, в дни Октябрьского восстания комендант Колпина, в 1918 г. помощник коменданта. С 191J9 г. комиссар инженерных подразделений 19-й дивизии. В 1922-1924 гг. председатель Колпинского городского Совета. Заведующий финансовыми отделами: с 1924 г. Ленинградского уезда, с 1925 г. Мурманской губернии. В 1926-1927 гг. председатель губисполкома Мурманского Совета и член ЦИК СССР и РСФСР. Затем заместитель финансового отдела Ленинградской губернии. В 1929-1931 гг. заместитель наркома финансов Карельской АССР, в 1931-1933 гг. председатель Мончегорского райисполкома, за участие в строительстве Беломорско-Балтийского канала награжден золотыми часами. Затем слушатель Финансовой академии в Ленинграде. В 1935-1938 гг. заместитель наркома финансов Дагестанской АССР. В 1938-1939 гг. на финансовых должностях в Ленинграде. В 1960-е гг. персональный пенсионер.

3 Так в документе. Возможно, имеется в виду ДЗ.Веселов (коммент. 9).

4 Вероятно, Г.Трофимов, рабочий паровозоремонтных мастерских Ижорского завода, член следственной комиссии при ревтрибунале, ездил с отрядом на заготовку картофеля.

5Королев Степан Иванович, рабочий Ижорского завода, большевик. В марте 1917 г. член Временного комитета по управлению заводом, затем член Исполнительного комитета (завкома) и его председатель. С июля 1918 г. комиссар заводской коллегии и председатель правления завода, позднее его первый «красный директор». В конце 1920-х гг. член губисполкома Ленинградского Совета.

вМгеладзе (псевд. Вардин) Илларион Виссарионович (1890-1941), грузинский большевик с 1906 г. В 1917 г. член Исполкома Саратовского Совета. В 1918 г. левый коммунист, член ПК большевиков, председатель Следственной комиссии Петроградского Совета по событиям в Кол пине. Затем начальник политотдела 1-й Конной армии. В 1921-1923 гг. заведующий подотделом печати ЦК РКП(б) и одновременно уполномоченный референт ВЧК (специалист по меньшевикам). Сотрудник «Правды», участник литературной группы «На посту». Сторонник Троцкого и Зиновьева, в 1927-1930 и с 1935 г. исключен из ВКП(б). Сталин, знавший его с дореволюционных времен, сначала отправил его в концлагеря, а затем расстрелял.

7 Так в документе. Вероятно, имеется в виду Головешко Илья Алексеевичу рабочий Ижорского завода, член первого легального Колпинского райкома большевиков, в 1918 г. депутат Петроградского Совета. В 1920-е гг. секретарь парткома Металлического завода.

8 Панов Александр Никитич (1899- ?), рабочий завода «Новый Лесснер», красногвардеец, участник штурма Зимнего дворца, член РКП(б) с 1919 г.

9 Веселое Дмитрий Захарович, слесарь-сборщик и крановой машинист Ижорского завода, большевик, по поручению Колпинского Совета изымал из продажи буржуазные газеты, заместитель начальника заводской Красной гвардии, депутат Петроградского Совета. В Гражданскую войну убит на фронте.

№ 24

Обращение Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда к председателю Петроградского Совета Г.Е.Зиновьеву1 с требованием освободить арестованных рабочих

11 мая 1918 г.

Председателю Петроградского Совета рабочих и красноармейских депутатов На соединенном заседании Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов с представителями наиболее крупных фабрик и заводов Петрограда и представителями рабочих организаций, по заслушании сообщения об аресте на Торжественном заседании Петроградского Совета рабочих и красноармейских депутатов рабочего Колпинского завода2 тов. Белецкого и арестов рабочих, имевших место в Колпине, постановлено делегировать товарищей: Устинова (Путиловский завод), Весеко (Обуховский завод), Николаева (Колпинский завод), Тарасова (Невский судостроительный завод), Грабовского (Патронный завод), Борисенко (Бюро уполномоченных) в Совет комиссаров Петроградской трудовой коммуны с требованием оградить безопасность арестованных товарищей и освободить их из-под ареста.

Председатель Секретарь

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 8, л. 22. Копия. Машинопись.

7 Заказ № 247

1 Зиновьев Григорий Евсеевич (Радомысльский Евсей-Гершон Аронович) (1883-1936), член РСДРП с 1901 г., большевик. С 13 декабря 1917 г. до 1926 г. председатель Петроградского (Ленинградского) Совета. Одновременно в январе-марте 1918 г. председатель ВЦСПС, с апреля 1918 г. председатель Совнаркома Союза коммун Северной области и в 1919-1926 гг. председатель Исполкома Коминтерна. В 1921-1926 гг. член Политбюро ЦК РКП(б). В 1927-1928, 1932-1933 и с 1934 был исключен из партии. В 1932-1933 гг. в ссылке. В 1934 г. вновь арестован, в 1935 г. по делу «Московского центра» осужден к 10 годам тюрьмы. В 1936 г. по делу «антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра» расстрелян. Реабилитирован в 1988 г.

2 Ижорский адмиралтейский и механический завод в Кол пине.

№ 25

Постановление общего собрания рабочих Гильзового завода в связи с Колпинским расстрелом1

13 мая 1918 г.

Всем собранием, против двух, принята резолюция протеста против расстрелов колпинских рабочих на почве голода.

Собрание постановило: сделать сбор добровольных пожертвований в пользу пострадавших, делегировать для сдачи сумм, собранных пострадавшим колпинцам. Делегатами избраны: Зеленцов и Грабовский.

Общим собранием постановлено принятую резолюцию опубликовать во всех газетах.

Председатель Общего собрания: Зиновьев Секретарь: Грабовский

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 18, л. 35. Копия. Машинопись.

Собрания протеста состоялись также на заводах «Сименс-Шуккерт», Обуховском, Русско-Балтийском, Арсенал, Речкина, Невском судостроительном, Карточной фабрике и др. На заседании ЧСУФЗП 23 мая с сожалением отмечалось, что «колпинские и сестрорецкие события вызвали массу резолюций, которые, однако, не дали существенных результатов, не заставили говорить о себе всех и каждого. Все попытки протеста и волнения умерли. Комиссары имеют полное право говорить, что не выявилась воля петроградского пролетариата» (Там же, д. 13, л. 143).

№ 26

Резолюция протеста Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда против массовых арестов рабочих

15 мая 1918 г.

Опять аресты и насилия

За последние дни арестовано много товарищей рабочих заводов Сестрорецкого, Колпинского и Обуховского.1

Советская власть, во всеоружии своей полицейской силы, опираясь на штыки и пулеметы еще верной ей опричнины, хватает отдельных товарищей из рабочей среды, арестовывает избранных представителей рабочих, заключает их в тюрьму и застенки, арестовывает товарищей, выдвинутых рабочими для руководства нарастающим движением, организующих ряды рабочего класса, противодействующих успехам темной агитации и погромщины.

На требования хлеба она отвечает насилиями и арестами.

Власть, именующая себя властью рабочих, ополчается против рабочего класса, стремится путем ареста и насилия заглушить свободный голос его недовольства и протеста.

Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда с негодованием клеймит насильников, усвоивших все средства полицейской расправы с народом, с рабочим классом.

Долой аресты и насилия.

Арестованные товарищи должны быть немедленно освобождены. Да здравствует неприкосновенность личности.

ЦГА СПб. Ф. 3390t on. 1, д. 17, л. 15. Копия, машинопись.

1 В ходе стихийно начавшейся 11 мая из-за голода забастовки рабочие Сестрорецкого завода избили члена местного Совета и служащих продовольственного отдела. Тогда Отдел по охране внутреннего порядка арестовал нескольких рабочих, а на требование выпустить их ответил новыми арестами. Всех арестованных отослали в Петроград (Дело народа. 1918, 14 мая). На Обуховском заводе 8 мая собрание трех тысяч рабочих приняло резолюцию с требованиями: «1. Увеличить хлебный паек и другие продукты до полной потребности человека. 2. Немедленно созвать Учредительное собрание и прекратить гражданскую войну». На митинге 12 мая обуховцы угрожали в случае отказа в выдаче хлеба «до полной потребности» начать восстание и послали своих представителей к путиловцам. В ночь на 14 мая были арестованы председатель митинга рабочий-эсер А.Еремеев и докладчики Фиги ль и Ларионов. Узнав об этом, обуховцы прекратили работу и направили в Смольный делегацию с требованием освобождения арестованных (Новый день. 1918, 14 мая). Заседание ЧСУФЗП 15 мая поручило уполномоченным Грабовскому и Иванову войти в переговоры с большевиками об освобождении арестованных на поруки.

№ 27

Резолюция Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда о продовольственном кризисе1

15 мая 1918 г.

Продовольственный кризис, выросший на почве мировой войны, благодаря преступной политике советской власти, превратился в народное бедствие.2

Затопив страну кровью гражданской войны, эта власть разрушила производство, денежную систему и вконец расстроила народное хозяйство.

Широкие массы народа обречены на голод..

Среди доведенного до крайности населения стихийно растет недовольство, анархическое движение, способное в крови и разгромах потопить все завоевания февральской революции.

Это движение, распыляющее и разрушающее народные силы, голода не предотвратит, хлеба не даст.

Настроением безумия и отчаяния, охватившего широкие круги голодного народа, умело пользуются темные силы старого режима. На всех углах и перекрестках они ведут погромную агитацию. Направляя недовольство масс против рабочих, социалистов, демократии и особенно евреев, они надеятся на крови и погромах построить черное дело реакции.

Опасность увеличивается тем, что у ворот Петрограда стоят полки немецких завоевателей, готовые под лицемерным предлогом восстановления порядка ворваться в столицу и окончательно раздавить демократию.

В эти тревожные дни Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда обращается к рабочему классу с призывом: организуйтесь для предотвращения погромов, расправ и самосудов.

Выдержка и дисциплина должны быть лозунгами рабочих масс.

Борясь с анархическими вспышками, рабочий класс должен твердо знать, что действительное улучшение продовольственного дела в будущем возможно только при условии полной ликвидации нынешнего режима.

Немедленно должны быть призваны к работе по возрождению хозяйственной жизни органы местного самоуправления, избранные на основе всеобщего и равного голосования.

Вся полнота власти должна принадлежать всенародному Учредительному собранию.

Для смягчения тяжелого продовольственного кризиса и предотвращения голода в ближайшее время мы требуем:

1) Восстановления всех органов местного самоуправления и передачи в их руки продовольственного дела.

2) Уничтожения раздробленности продовольственного дела между множеством действующих независимо друг от друга продовольственных органов, усложняющих, замедляющих и удорожающих все продовольственное дело, и ликвидации - по мере образования новых продовольственных органов - всех установленных советской властью продовольственных учреждений.

3) Привлечения к организации закупок, снабжения и распределения продовольственных продуктов кооперативов, частного торгового аппарата (с предпочтением торговых организаций), которые должны действовать совместно и под контролем соответствующих

100

органов местного самоуправления, а также привлечения опытных людей, являющихся специалистами каждый в своей области.

4) Отмены стеснений и запрещений ввоза продуктов, доставляемых в Петроград из прилегающего и тяготеющего к нему района (масло, молоко, овощи, яйца и отчасти мясо).

5) Постепенного ослабления государственной регулировки в отношении других продовольственных продуктов путем более широкого предоставления права свободных закупок кооперативам и частным торговым организациям, действующим под контролем продовольственных органов.

6) Немедленного принятия мер к восстановлению петроградской промышленности: отмены национализации банков, промышленных предприятий, торговли и транспорта.

Время не ждет. Народ голодает и волнуется. Враги его не дремлют и куют цепи грядущего рабства. Надо сплотить все силы народа для решения стоящих перед гибнущей страной задач. Нельзя их решить в одном Петрограде, силами петроградских рабочих. Обратимся ко всей России, к рабочему классу всей страны. Объединим свои силы в совместной борьбе.

Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов считает необходимым предложить всем рабочим Петрограда немедленно избрать из своей среды делегацию к рабочим Москвы и поставить перед ними и всем рабочим классом страны во весь рост вопрос о власти, к которому подошли наученные тяжелым опытом петроградские рабочие.

Вместе с рабочими Москвы пусть предъявят они Совету Народных комиссаров свои требования, заявят о своей рабочей воле.

Созывайте по фабрикам и заводам Общие собрания, спешно выбирайте своих делегатов.

ЦГА СПб. Ф. 3390f on. 1, д. 17, л. 16-17. Копия. Машинопись.

1 На заседании ЧСУФЗП 15 мая после общего доклада о продовольственном кризисе С.О.Загорского выступил А.Н.Смирнов о практических мерах борьбы с кризисом и от лица Бюро ЧСУФЗП предложил данную резолюцию.

2 28 апреля 1918 г. председатель Центральной управы Петроградского продовольственного комитета К.К.Стриевский известил питерцев, что, «в виду исчерпания хлебных запасов и задержки в пути грузов, идущих в Петроград», хлебный паек с 29 апреля уменьшен до 1 фунта (ок. 57 г.) в день как по основной, так и по дополнительной карточкам. С 1 мая паек увеличился до d фунта, но с оговоркой, «что при существующих затруднениях подвоза нужно быть готовым к частым колебаниям в размере пайка как в смысле его увеличения, так и в смысле его уменьшения» (Петроградская правда. 1918, 28 и 30 апреля). В.И.Ленин и нарком продовольствия А.Д.Цюрупа 9 мая в предписании губернским Советам, продовольственным и железнодорожным организациям и учреждениям об экстренном

101

продвижении грузов с продовольствием к Петрограду отмечали: «Петроград в небывало катастрофическом положении. Хлеба нет. Выдаются населению остатки картофельной муки и сухарей. Красная столица на краю гибели от голода» (Декреты Советской власти. М., 1959. Т. 2. С. 249). В обращении Петроградского Совета «Всем рабочим, работницам, матросам, красноармейцам, всем честным гражданам» наряду с призывом к стойкости содержалась угроза: «Кто осмелится нарушать революционный порядок в нынешние трудные дни, с теми будет поступлено как с врагами народа» (Петроградская правда. 1918, 12 мая). 13 мая ВЦИК и Совнарком декретировали продовольственную диктатуру (см. док. 28, коммент. 3). Секретарь Выборгского райсовета большевик В.Н.Каюров вспоминал, что к маю питерцы съели лошадей, кошек, собак. «Прошло со времени Октябрьского переворота полгода; питерцы голодают, не получая ниоткуда хлеба. Между тем приезжавшие из провинции передавали, что там о голоде и не знают, всего вдоволь, все есть». По словам Каюрова, «очень часто рабочие, выходя на работу, изможденные, голодные, работали до тех пор, пока не падали у своих станков от голода, ... десятками их уносили в приемный покой» (Каюров Василий. Старый партийный товарищ // !Родина. 1989. № 4. С. 10). На заседании Петроградского Совета 29 мая Г.Е.Зиновьев всю вину за голод возложил на буржуазию: «Эта маленькая кучка путем хитрости, путем саботажа, принимающего каждый день новую форму, ухитряется создавать такое положение, что мы, имея хлеб в стране, должны голодать. И нет сомнения в том, что это - определенный план, разработанный в тиши буржуазных кабинетов давным давно [...] Они использовали свое знание, свой опыт, свои связи, свое умение для того, чтобы привлечь это последнее средство, чтобы в последнюю минуту стрелять в нас из пушек голода. Они сделали все возможное, чтобы разрушить железнодорожный транспорт, они сделали все возможное, чтобы использовать для этих целей буржуазную печать. Они будили среди темных людей надежду на то, что, если будет предоставлена свобода торговли, т.е. свобода наживы спекулянтов, то у нас будет хлеб. И они, опираясь на своих агентов, подвели нас вплотную к тому, что рука голода приближается к нашей шее» (Две речи т. Г.Зиновьева... С. 22-23). 29 мая Петроградский Совет 1500 голосами против 27 ввел новую систему распределения продовольствия - «классовый паек». С 1 июля декретом Петроградской трудовой коммуны питерцы были поделены на 4 категории: 1-я (рабочие заводов, фабрик, транспорта, чернорабочие, пожарные, почтальоны, дворники) - 657 517 человек; 2-я (мастера, ремесленники, учителя, санитары, прислуга, пенсионеры) - 659 437 человек; 3-я (»лица интеллигентных и свободных профессий»: инженеры, врачи, юристы, работники искусств, литераторы, церковнослужители) - 194 462 человека; 4-я (»буржуазия») - 17 732 человека. 1-й категории полагался паек вдвое больше, чем 2-й, в 4 раза больше, чем 3-й, в 8 раз больше, чем 4-й. При этом 1-й категории установили паек - а фунта хлеба в день. (По-техин М. Н. Петроградская трудовая коммуна. С. 66-67; Чистиков АН. «Классовый паек» в революции 1917 г. // Рабочие и российское общество. Вторая половина XIX - начало XX века. Сб. статей и материалов, посвященный памяти О.Н.Знаменского. СПб., 1994. С. 187-195). На заседании ЧСУФЗП 30 мая сообщалось, что фабрика «Скороход», Городская электрическая станция и не менее половины рабочих завода « Сименс-Шук-керт» осудили прибавку пайка рабочих за счет остального населения, в частности работников интеллектуального труда тех же предприятий (техни

102

ков, инженеров, конторщиков и конторщиц). Тем не менее, в обращении к населению Петроградский Совет объявил: «Прежде всего накормим рабочих, а потом уж дадим остальным» (Петроградская правда. 1918. 30 мая). Такой подход вызывал протест меньшевиков специалистов по продовольственному делу. Их «инициативная группа» в Центральной продовольственной управе Петрограда 1 июня предложила принять воззвание к населению о сложении с себя ответственности за последствия такой продовольственной политики. В ответ большевики уволили 11 своих противников из управы (Шелавин К. Из истории Петербургского комитета большевиков в 1918 г. // Красная летопись. 1929. № 1. С. 87-88). Наркомат по продовольствию РСФСР разработал единое для страны положение о «классовом пайке»: население делилось на 3 категории: в 1-ю добавили ответственных работников и детей, в 3-й объединили 3-ю и 4-ю питерские категории. Паек 1-й категории полагался на b больше, чем 2-й, и в 4 раза больше, чем 3-й. «Классовый паек» не распространялся на высшее руководство, которое уже негласно ввело для себя собственную иерархическую систему улучшенного питания с «кремлевскими», «смольнинскими» и прочими столовыми и пайками.

№ 28

Резолюции Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда

23 мая 1918 г.

Резолюция (телеграмма) о Г.В.Плеханове Заслушав сообщение о тяжкой болезни Г.В.Плеханова,1 Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда шлет свой горячий привет и пожелание скорейшего выздоровления. Россия, рабочий класс как никогда нуждаются в Вашей помощи в своей борьбе за выход из того тяжелого положения, в каком находится страна.2

Резолюция

Собрание уполномоченных фабрик и заводов на заседании своем от 23 мая 1918 года, обсудив вопрос о способе добычи хлеба, предложенном Советом народных комиссаров, действующим именем рабочих, находит такой способ разрешения продовольственного кризиса безусловно достойным осуждения и не заслуживающим никакой поддержки со стороны рабочих Петрограда.3

Собрание Уполномоченных вновь подтверждает свою резолюцию о продовольственном кризисе и те меры борьбы с продовольственной разрухой, которые там указываются, считая их единственно правильными и приемлемыми.

Собрание поручает Бюро выработать обращение по этому вопросу к крестьянам и рабочим.

Резолюция

Советская власть готовит поход на Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда.

103

Наше собрание - это независимая классовая организация петроградского пролетариата, отстаивающая интересы рабочих против всех их врагов, вольных и невольных, каким бы именем они ни назывались.

Советская власть, как всякая власть меньшинства, опирается на штыки и в каждой независимой демократической организации видит своего врага.

Мы, представители петроградских рабочих, считаем свободу союзов неотъемлемым правом народа и одним из драгоценнейших завоеваний революции.

Мы заявляем, что это свое право будем отстаивать всеми доступными нам средствами вплоть до организации всеобщей политической забастовки.

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 23. Копия. Машинопись.

1В 1917 г. Г.В.Плеханов вернулся из эмиграции тяжело больным туберкулезом. 31 октября большевики устроили у него в Царском Селе обыск, и состояние его здоровья резко ухудшилось. Его поместили в Клиническую больницу Герзони в Петрограде. После зверского убийства в Мари-инской больнице министров Временного правительства А.И.Шингарева и Ф.Ф.Кокошкина оставаться в больнице, где были другие министры, стало опасно. Поэтому 10 (23) января 1918 г. Г.В.Плеханов уехал в санаторий Питкеярви, близ Териоки (Зеленогорска), в уже независимую Финляндию, и там 30 мая скончался (см. док. 30).

2В «Открытом письме к петроградским рабочим» Г.В.Плеханов напомнил замечание Ф.Энгельса «о том, что для рабочего класса не может быть большего исторического несчастья, как захват политической власти в такое время, когда он к этому еще не готов» и подчеркнул: «Навязать ему такую власть значит толкать его на путь величайшего исторического несчастья, которое было бы в то же время величайшим несчастьем для всей России». Г.В.Плеханов разъяснял рабочим: «Власть должна опираться на коалицию всех живых сил страны, то есть на все те классы и слои, которые не заинтересованы в восстановлении старого порядка» (т.е. царизма), и предрекал в противном случае рабочему классу «жесточайшее поражение» (Октябрьский переворот. Революция 1917 года глазами ее руководителей. М., 1991. С. 303-305).

3 Декрет ВЦИК и Совнаркома от 13 мая 1918 г. обязал крестьян бесплатно сдать государству весь хлеб, кроме «необходимого для обсеменения полей и личного потребления по установленным нормам до нового урожая». Уклоняющиеся от исполнения декрета объявлялись «врагами народа», подлежали «революционному суду», тюремному заключению на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества и изгнанием из общины. Противодействие сборщикам продуктов предписывалось подавлять силой оружия (Декреты Советской власти. Т. 2. С. 265-266). 18 мая Петроградский Совет одобрил этот декрет. 22 мая В.И.Ленин и А.Д.Цюрупа в «Петроградской правде» призвали рабочих записываться в продотряды: «Если нельзя взять хлеб у деревенской буржуазии обычными средствами, то надо взять его силой... Оружие и необходимые средства будут даны вам».

104

23 мая Петроградская трудовая коммуна также призвала к созданию продотрядов. Уже к концу мая в них записались 400 рабочих, которые были посланы с оружием в руках добывать продовольствие. На заседании ЧСУФЗП 22 мая уполномоченный завода Арсенал сообщил, что подавляющее большинство арсенальцев осуждают отправку вооруженных отрядов в деревню, а уполномоченный Обуховского завода Корюхов предложил объявить бойкот участникам этих отрядов. После дискуссии была принята данная резолюция. 29 мая на заседании Петроградского Совета Г.Е.Зиновьев заявил: «Сколько бы черносотенная печать и ее подголоски ни боролись против посылки рабочих отрядов в деревни - эти отряды собираются у нас в Петрограде [...] И только они могут привезти нам хлеб [...] А тем, что господа правые эсеры и меньшевики воспротивились против посылки отрядов, они окончательно сняли маску, они в 1001 раз показали, что не случайно в Сибири они соединяются с теми, которые последний кусок хлеба вырывают у нас, не случайно зовут вчера японцев, а сегодня чехо-словаков [...] Они окончательно сняли маску и показали всем рабочим нашей страны, что, крича о хлебе, они делают это из своекорыстных целей - для поддержки буржуазии, а не потому что хотят дать хлеб» (Две речи т. Г.Зиновьева... С. 27).

№ 29

Резолюции Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда

29 мая 1918 г.

Резолюция

Заслушав сообщение об аресте уполномоченного Леонтьева и рабочих фабрики Торнтон, Собрание уполномоченных выражает свой резкий протест и выбирает тов. Богомазова и Орлова для заявления этого протеста представителям власти и предъявления требования немедленного освобождения арестованных.1

Резолюция

Безответственная власть комиссаров вновь закрывает неугодные ей газеты, в том числе рабочие.2

Свободное слово душится в то самое время, когда для всего народа более, чем когда либо необходимо знать всю истину о своем тяжком положении, когда перед всей страной стоит великая задача найти средства спасения от окончательной гибели, когда перед Петроградом, в частности перед его населением, встала неотложная задача пробудить все творческие силы для предотвращения надвинувшейся опасности голодной смерти.

Власть Смольного, вставшая на старый путь полицейского произвола и насилия, снова грубо попирает основное право демократии -свободу печатного слова.

Решительным протестом отвечает рабочий класс на это вопиющее нарушение своих основных прав, добытых дорогой ценой упорной борьбы и огромных жертв.

105

Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда поднимает свой голос в защиту свободы печати, голос протеста против творимых вновь над ней насилий. Долой душителей демократических свобод. Да здравствует свободное печатное слово.

Резолюция

Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда предлагает рабочим фабрик и заводов Невского района временно приостановить забастовку и заняться совместно с Собранием уполномоченных мобилизацией общественного мнения петроградских рабочих и подготовкой организованной всеобщей политической стачки протеста под лозунгом:

Долой советскую власть.

Да здравствует Учредительное собрание и все органы всеобщего избирательного права.

Да здравствует свобода печати, союзов и стачек. Долой гражданскую войну.

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1,д. 17, л. 20-21. Копия. Машинопись.

1 28 мая рабочие фабрики Торнтон забастовали по призыву рабочих фабрики Паля с требованиями созыва Учредительного собрания, немедленной отмены смертной казни и стеснений гражданских свобод и улучшения продовольственного пайка. Вечером «на собрании некоторые рабочие потребовали уничтожить советское знамя фабрики». Комиссар, член Петроградского Совета левый эсер Медовиков выхватил револьвер, но был обезоружен и удален. На фабрику выслали 60 красногвардейцев. «Рабочие бросились за помощью к стоящим на Неве судам минного отряда». Однако собрание было рассеяно. 29 мая красногвардейцы арестовали шкипера фабричного пароходства Дыбова, предупредившего рабочих о вызове красногвардейцев, и рабочего, выбившего револьвер из рук Медовикова. Узнав об этом, моряки поставили миноносец напротив штаба красногвардейцев, расчехлили трехдюймовые орудия и ультимативно потребовали освободить арестованных, что было сразу исполнено. На новом собрании Медовиков, встреченный враждебно, «выхватил из кармана гранату». 30 мая красногвардейцы арестовали другого рабочего, Н.Жукова, который отобрал у Медовикова револьвер, обыскали его квартиру, что вновь вызвало волнения на фабрике и требования отставки комиссара Медовикова (Новая жизнь. 1918, 30 и 31 мая). Член бюро ЧСУФЗП Леонтьев был арестован на заводе «Сименс и Гальске».

210-13 мая власти закрыли ряд газет в Петрограде и Москве, включая кадетские «Наш век» и «Современное слово», меныпевисткий «Новый луч», эсеровскую «Земля и воля». Дело каждой закрытой газеты рассматривалось в революционном трибунале. Кроме этого, в Петрограде были закрыты все вечерние газеты, кроме большевистских, и около десятка газет -оштрафованы. «Мы терпим буржуазную печать только потому, что мы еще не победили, - заявил В.Володарский. - Но когда в "Красной газете" напечатаем: "Мы победили", с этого момента ни одна буржуазная газета не будет допущена». В этой связи М.Горький писал в «Новой жизни» 14 мая:

106

«Бесполезно говорить, что такой прием борьбы с врагами - нечестен, бесполезно напоминать, что при монархии порядочные люди единодушно считали закрытие газет делом подлым, бесполезно, ибо понятия о честности и нечестности, очевидно, вне компетенции и вне интересов власти, безумно уверенной, что она может создать новую государственность на основе старой - произволе и насилии [...] Люди, опытные в делах подпольных, они не могут не знать, что запрещенное слово приобретает особую убедительность» (Горький М. Несвоевременные мысли: Заметки о революции и культуре. М., 1990. С. 166, 336). На заседании ЧСУФЗП 23 мая отмечалось: «Со скрежетом зубовным воспринимали мы закрытие "Луча", "Дела народа", "Дня", но широкая рабочая масса этого не замечала» (ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 13, л. 143).

№ 30

Протокол заседания бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда

10 июня 1918 г.

Присутствуют: Берг, Смирнов, Яковлев, Борисенко, Шпаковский и приглашенные представители партий.

Слушали:

1. Сообщение приехавших из Москвы членов делегации Левтова и Смирнова.

Постановили:

1. Принять к сведению и пополнить делегацию.1

[Слушали:]

2. О Рабочем съезде. [Постановили:]

2. Признать необходимым: 1) Созыв Всероссийского рабочего съезда.2

2) Интенсивную работу на местах по созданию независимых организаций и устройству, где возможно и целесообразно, областных совещаний.

3) Создать организационный Комитет на совещании петроградской и московской областей. Для созыва этого совещания выбрать организационную Комиссию на заседании Собрания уполномоченных.

[Слушали:]

3. О воззвании ко всем рабочим относительно Рабочего съезда и резолюции по поводу ареста членов делегации.

[Постановили:]

3. Воззвание и резолюцию поручить составить А.Н.Смирнову и А.П.Краснянской.

[Слушали:]

4. О ликвидации дел Комитета по организации похорон Г.В.Плеханова.3

107

[Постановили:]

4. Поручить ликвидацию дел Борисенко и Шпаковскому. [Слушали:]

5. Об издании ежедневной газеты и продолжении выпуска журнала Собрания уполномоченных.

[Постановили:]

5. Подать на разрешение к выпуску ежедневной газеты под названием «Гудок». Сделать попытку выпустить следующий номер журнала.

[Слушали:]

6. О порядке дня Общего собрания. [Постановили:]

6. Рабочий съезд. Союз металлистов.

Секретарь А.Краснянская

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 12, л. 32. Копия. Машинопись, печать Чрезвычайного собрания уполномоченных.

1 В апреле ЧСУФЗП послало в Москву первую делегацию (Н.К.Борисенко и А.Е.Розенштейн), 21 мая вторую делегацию: С.Е.Кононов (Арсенал), М.Ф.Зимницкий (завод Речкина), Н.К.Борисенко (Трубочный завод), О.Семенов (завод Эриксона), Я.Н.Панин («Сименс-Шуккерт»), Грабовский (Гильзовый завод), Кузнецов, Хробостов и Р.Б.Краковский (Сестрорецкий завод), Кузьмин (Обуховский завод), которые помогали созданию в Москве постоянного Собрания уполномоченных (см.: Народное сопротивление коммунизму в России. С. 151-152).

2 4 июня «Новая жизнь» сообщила, что ЧСУФЗП единогласно приняло предложение о созыве Рабочего съезда и поручило своему Бюро разработать общий план представительства и инструкции по созыву съезда.

3 Г.В.Плеханов скончался 30 мая в Финляндии (см. док. 28, ком. 1). После переговоров с финскими властями Розалия Марковна, жена Плеханова, привезла гроб с его телом в Петроград. Организаторами похорон стали плехановская группа «Единство» и Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда. 9 июня они выпустили газету-однодневку «Памяти Г.В.Плеханова» со статьями и воспоминаниями и возглавили траурную процессию десятков тысяч питерцев, в основном рабочих. С речами выступили меньшевики Л.Г.Дейч, А.Н.Потресов, С.Ю.Сем-ковский, от Бюро ЧСУФЗП - Е.С.Берг и Н.Н.Глебов-Путиловский, а также рабочие. Хоронили Г.В.Плеханова на Литераторских мостках Волковско-го кладбища, рядом с В.Г.Белинским и Н.А.Добролюбовым. Большевики отказались от участия в похоронах. Г.Е.Зиновьев в некрологе писал: «С августа 1914 г., с того момента, как Плеханов благословил империалистическую войну, он больше не наш [...] Много вреда принес рабочему делу Г.В.Плеханов в последние годы его жизни. Но, стоя перед свежей могилой учителя, мы стараемся хоть на минуту заглушить в себе чувство горечи, посеянное в нас переходом Плеханова в лагерь социал-шовинистов» (Зи-

108

новъев Г. Сочинения. Л., 1924. Т. 16. Основоположники и вожди коммунизма. Биографические очерки. С. 181).

5 мая 1921 г. В.И.Ленин просил Г.Е.Зиновьева: «[...] могилы Плеханова и Засулич заброшены. Нельзя ли дать приказ [...] присмотреть, налечь, проверить?» (Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т.51. С. 177).

№ 31

Резолюции Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда

12 июня 1918 г.

12 июня 1918 года Бюро Собрания уполномоченных обратилось в Комиссариат по делам печати1 за разрешением на издание газеты, которую постановило издавать Общее собрание уполномоченных.

Вместе с тем, в связи с распоряжением Комиссариата печати относительно регистрации ранее выходивших органов, Бюро обратилось за регистрацией выходившего уже издания под названием «Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда».

Комиссариат отказался как в выдаче разрешения на газету, так и в регистрировании прежде выходившего органа. Таким образом, Собранию уполномоченных, этому единственному выборному представителю петроградских рабочих, насильственно зажат рот.

В советской Империи представители рабочих в большей степени лишены права высказывать свое мнение и вести пропаганду своих идей, чем даже при царизме, ибо даже при царизме рабочие газеты имели возможность существовать.

Собрание уполномоченных протестует против очередного преступления власти, боящейся свободного рабочего слова.

Собрание уполномоченных призывает рабочих вместе с ним возвысить свой голос против подавления рабочей печати.

Вместе с тем Собрание уполномоченных считает, что на товарищей-печатников, работающих на большевистских газетах, отравляющих умы рабочих злостной клеветой и систематической ложью, в особенности падает долг поднять свой голос протеста в защиту свободы печати, изыскав для этого подходящие средства.

Резолюция по докладу о Рабочем съезде Признать созыв Рабочего съезда неотложной задачей рабочего класса.

Предложить местным товарищам развить энергичную деятельность по созданию независимых рабочих организаций и созыву местных и областных совещаний.

Созвать в ближайшее время совещание петроградской и московской областей для выборов организационного Комитета по созыву Всероссийского Рабочего съезда.

109

Резолюция по поводу арестов членов делегации

По полученным из Москвы сведениям, после рабочих собраний арестованы члены петроградской делегации, рабочий Сестрорецкого завода Краковский и Обуховского завода Кузьмин.2 Были попытки арестовать Кузнецова и Хробостова.

Собрание уполномоченных клеймит презрением жандармские приемы расправы с представителями рабочего класса. Собрание уполномоченных уверено, что никакие расправы не могут уже задушить борьбу за установление в России народовластия. Собрание уполномоченных призывает рабочих протестовать против преступлений власти, ложно именующей себя рабочей.

Собрание уполномоченных призывает рабочих к организации митингов и собраний в защиту неприкосновенности своих выборных и для выражения своей солидарности с ними.

Собрание уполномоченных постановляет немедленно пополнить состав делегации и, усилив делегацию, поручает ей распространить свою деятельность на весь центральный промышленный район.

Вместе с тем Собрание уполномоченных, во имя общих интересов борьбы, призывает московских рабочих на защиту представителей фабрик и заводов Петрограда.

Резолюция о Сормовских расстрелах Собрание уполномоченных, до глубины души возмущенное расстрелом рабочих в Сормове,3 шлет свой братский привет товарищам, стойко борющимся за рабочее дело.

Одно правительство уже старалось кровавыми расправами раздавить рабочее движение. Народ ему вынес приговор в феврале.

Резолюция о порядке устройства рабочих собраний Собрание уполномоченных, ознакомившись с появившимся в печати проектом союза металлистов относительно порядка устройства рабочих собраний, протестует самым решительным образом против желания наложить узду и цензуру на свободу рабочих собраний.

ЦГА СПб. Ф. 3290. on. 1, д. 17, л. 23-26. Копия. Машинопись.

1 Комиссариат по делам печати Союза коммун Северной области (комиссар В.Володарский) входил в Совет комиссаров Союза коммун Северной области во главе с Г.Е.Зиновьевым, созданный 26 апреля 1918 г. Северная область объединяла восемь смежных губерний: Петроградская, Новгородская, Псковская, Череповецкая, Олонецкая, Вологодская, Северодвинская, Архангельская. Комиссариаты Северной области были созданы на основе комиссариатов Петроградской трудовой коммуны. В мае 1919 г. Наркомат внутренних дел РСФСР распустил Совет комиссаров Северной области, и высшая власть в Петрограде вернулась к Исполкому Петроградского Совета, который возглавлял тот же Г.Е.Зиновьев.

110

2 Представитель Сестрорецкого завода меньшевик Рафаэль Борисович Краковский был арестован в Москве 7 июня после митинга на фабрике Шредер. Представителя Обуховского завода Кузьмина арестовали 9 июня после митинга на Савеловском вокзале. Их дело передали в суд Верховного Революционного трибунала при ЦИК Советов. ЦК и Московский комитет меньшевиков ходатайствовали об освобождении рабочих (Дело народа. 1918, 15 июня). Из Москвы делегация переправила в Петроград открытое письмо:

«К петроградским рабочим

Товарищи рабочие.

Исполняя Ваше поручение, мы отправились в Москву для осведомления московских рабочих о тяжелом положении петроградского пролетариата и для совещания с их представителями относительно путей и способов улучшения положения рабочего класса всей России, воссоздания его независимых организаций, спасения нашей гибнущей революции и избавления России от иноземного ига и расчленения.

В Москве мы нашли много общего с Петроградом. Рабочие так же бедствуют и так же не имеют своих классовых организаций, которые защищали бы их интересы. Постоянное недоедание переходит в настоящий голод. Советы оторвались от рабочей массы и являются проводниками антирабочей и противореволюционной политики Совета народных Комиссаров и считаются только с волей и приказами правительственных верхов и меньше всего с желаниями и стремлениями рабочих низов. Объявлено военное положение. Газеты закрываются десятками. Свободное слово задушено. Собрания запрещаются. В рабочей среде производятся аресты. Охранное отделение, именуемое «Комиссией по борьбе с контрреволюцией», получило право расстреливать без суда и малейшего следствия и широко пользуется этим правом.

В таких-то условиях нам пришлось приступить к выполнению возложенного на нас поручения. Мы распространили среди рабочих наказ, данный нам Петроградским собранием уполномоченных фабрик и заводов, объединяющим более ста тысяч рабочих, т.е. подавляющее большинство рабочих красного Петрограда. Рабочей массой, которая на некоторых заводах устраивала нам настоящие овации, мы были встречены повсюду очень сочувственно. Прибытие нашей делегации в Москву нашло немедленно отклик в рабочих массах Московской области и в более далекой провинции. Узнав о нашем приезде в Москву, рабочие Брянских заводов тотчас же выбрали делегацию из своей среды и поручили ей снестись с нами и московскими рабочими для совместного обсуждения вопросов, волнующих рабочий класс России. Независимо от них такую же делегацию и с той же целью избрали рабочие Мальцевских заводов, расположенных в Орловской и Калужской губерниях. Выбрали делегацию в Москву и для объезда многих других рабочих центров России рабочие Коломенских заводов. Сормовские рабочие созвали на 9-ое июня совещание уполномоченных фабрик и заводов нижегородского района, которое было запрещено как контрреволюционное, но все же состоялось. Скоро прибудет делегация тульских рабочих. Вероятно, будут делегации и из других мест.

Стремясь войти в сношение с рабочей массой Москвы, мы решили, по соглашению с избранными представителями фабрики «Богатырь», завода «Бромлей» и мастерских Александровской железной дороги, созвать

111

в Москве совещание уполномоченных всех фабрик и заводов наподобие петроградского и обратились к рабочим с соответствующим воззванием. В результате на ряде заводов были произведены выборы уполномоченных, а на многих заводах принят наш наказ и обещана полная поддержка петроградскому пролетариату в его стремлении спасти русскую революцию и объединить рабочих всей России в одну независимую широкую классовую организацию.

На некоторых заводах наши выступления встретили полное сочувствие большинства собравшихся рабочих, хотя наказ, благодаря срыву собраний большевиками, не мог быть проголосован.

Но не только в срывании собраний выразилось противодействие агентов большевистской власти общению петроградских рабочих с московскими. Находящиеся в руках большевиков фабрично-заводские комитеты старались помешать созыву собраний, на которых должны были выступать члены нашей делегации. В Мытищах собрание, назначенное рабочими, было запрещено Исполнительным комитетом Совета рабочих депутатов, причем было объявлено, что впредь рабочие собрания будут допускаться лишь с ведома и разрешения Исполнительного комитета. Так, вслед за свободой слова уничтожается и свобода собраний.

На этом, товарищи, дело не ограничилось. Правительственная печать подняла против нас форменную травлю. Страницы большевистских газет запестрили самыми бранными словами. Делегаты петроградских рабочих именовались «коммивояжерами социал-предательства», «агентами желто-черного блока», их организации - совещание уполномоченных фабрик и заводов - называлась «провокаторской организацией» и т.д. Читая «Правду», «Красную газету», «Известия ЦИК», вы легко составите себе представление об ушатах грязи, которые на нашу голову выливали подобные им газеты в Москве.

Когда выяснилось, что это не помогает, что на рабочих брань большевистских газет не действует, тогда «черные рыцари» советской власти пошли дальше. Ценя дороже всего свою власть, они решили сбросить с себя все маски и стали бесцеремонно арестовывать представителей рабочих. Попытки арестовать членов нашей делегации Кузнецова и Хробостова не увенчались успехом, потому что этого не допустили рабочие. Зато большевистским опричникам удалось захватить других двух товарищей - представителя Сестрорецкого завода Краковского и представителя Обуховского завода Кузьмина. Обоих взяли после собрания, причем Краковского обманули, дав ему и присутствовавшим на собрании рабочим слово, что никто не будет арестован. Вместе с тов. Краковским был арестован член Комитета РСДРП и Исполнительного комитета Замоскворецкого районного Совета Рабочих Депутатов тов. Рашковский и член Совета рабочих депутатов от фабрики Синано, тов. Сендерович. Последний после допроса в Комиссии Дзержинского был освобожден.

Арестом товарищей Кузьмина и Краковского большевики бросили открытый вызов петроградскому пролетариату. Создается исключительное положение для рабочих. Большевистская контрреволюция все больше и больше ударов направляет против рабочих, стоящих во главе борьбы за демократию, за Учредительное собрание и спасение революционной России.

Товарищи, несмотря на преследование и аресты, мы исполнили вашу волю и свой долг до конца. Но мы рассчитываем на вашу помощь. Вы не можете остаться безмолвными свидетелями тех насилий, которые творятся над вашими делегатами. Протестуйте против репрессий. Добивайтесь

112

освобождения пленников большевистского самодержавия. Шлите немедленно сюда, в Москву, заместителей арестованных товарищей.

Долой произвол. Долой насилия. Долой расстрелы.

Да здравствует свобода слова, собраний, союзов. Да здравствуют независимые классовые рабочие организации.

Да здравствует Учредительное собрание. Да здравствует революционная Россия.

Делегация петроградских рабочих в Москве» (ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 41-43. Копия. Машинопись.). 18 июня это письмо напечатало «Дело народа». (Опубл. в кн.: Народное сопротивление коммунизму в России. Независимое рабочее движение в 1918 г. С. 204-207). Р.Б.Краковского заключили в Бутырскую тюрьму и после объявления «красного террора» расстреляли без суда. Партийное совещание меньшевиков тщетно требовало от властей «честного расследования обстоятельств» расстрела и «привлечения к ответственности всех виновных» (Партийное совещание РСДРП 29 декабря 1918 г. - 1 января 1919 г. М., 1919. С. 8).

3 Сормовский завод в Нижнем Новгороде основан в 1849 г. как Нижегородские мастерские Камско-Волжского буксирного пароходства, в 1894-1918 гг. собственность Акционерного общества железоделательных, сталелитейных и механических заводов «Сормово». Был одним из крупнейших заводов России (в 1917 г. ок. 20 тыс. рабочих), выпускал пароходы, теплоходы, паровозы, железнодорожные вагоны, бронепоезда, землечерпалки, конструкции железнодорожных мостов. 18 июня 1918 г. национализирован, вошел в группу предприятий, управляемую «Объединением национализированных машиностроительных заводов Сормово-Коломна». Оснащал и вооружал Волжскую флотилию, был главным заводом, обслуживавшим железнодорожный и водный транспорт РСФСР, изготовлял пушки, снаряды, в 1920 г. здесь был выпущен первый советский танк «Борец за свободу тов. Ленин». В 1920 г. на заводе оставалось более 8 тыс. рабочих. Позднее был реконструирован, назывался «Красное Сормово» им. А.А.Жданова.

№ 32

Резолюция общего собрания рабочих и служащих Обуховского завода о политических и экономических мерах борьбы с голодом1

17 июня 1918 г.

Мы, рабочие и служащие Обуховского завода, бросив работы за невозможностью работать за отсутствием физических сил вследствие голода, собравшись на общем собрании в 7-м отделе пушечных мастерских и обсудив свое положение, постановили требовать: а) немедленного прекращения Гражданской войны, б) предоставить свободу закупки продуктов и доставки демократическим организациям и кооперативам, в) сложение полномочий власти народным комиссарам, создания общесоциалистическо-демократической временной власти и созыва Учредительного собрания, которое одно может, вобрав в себя представителей всех слоев населения и всех национальностей Российской Демократической республики, разрешить сложные запутанные вопросы и устранить и Гражданскую войну, и голод, и безработицу.

8 Заказ № 247

113

Невыполнение требований наших влечет последствия, за которые ответственность падет на правительство, называющее себя рабоче-крестьянским, издеваясь над рабочими и крестьянами, ценя свое самолюбие, властолюбие больше интересов крестьян и рабочих, и солдат, и матросов.2

Председатель А.Еремеев Секретарь Якущицкий

Подписи Еремеева и Якущицкого заверяются Делопроизводитель Заводского комитета [подпись]

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 18, л. 53. Подлинник. Машинопись, печать заводского комитета.

1 На собрании присутствовали все рабочие завода. «Партийных и правительственных ораторов на заводе не было. Выступали только рабочие, причем настроение их оказалось весьма единодушным». Кроме публикуемой резолюции, собрание приняло также обращение «Товарищам матросам Минного дивизиона» (док. 38) и резолюцию-обращение к ЧСУФЗП:

«От Собрания уполномоченных мы требуем принятия мер воздействия на враждебную нам власть. Требуем заставить ее прекратить гражданские войны, дать свободу закупок продуктов и подвоза их демократическим организациям и кооперативам. Настоятельно необходимо организовать временную беспартийную власть до созыва Учредительного собрания.

Меры, принятые Собранием уполномоченных, мы, рабочие Обуховского завода, обязуемся поддержать всеми имеющимися средствами в любой момент, как-то стачка и т.п.»

Резолюции были доставлены в Бюро ЧСУФЗП, матросам-минерам и Г.Е.Зиновьеву. «Делегация, вручившая Зиновьеву общезаводские резолюции и протокол заседания, указала ему, что настроение рабочих в настоящее время крайне напряжено и недовольство Советской властью перешло в прямое требование немедленного ухода от власти Совета народных комиссаров» (Дело народа. 1918, 19 июня).

2 Так в документе. В газете «Дело народа» этот абзац изложен так: «Невыполнение наших требований влечет последствия, за которые ответственность падает на правительство, которое, издеваясь над рабочими и крестьянами, ценя свое самолюбие, властолюбие больше интересов крестьян, рабочих, солдат и матросов, называет себя рабоче-крестьянским» (Дело народа. 1918, 19 июня).

№ 33

Обращение общего собрания рабочих Обуховского завода к Минной дивизии1 с призывом поддержать их в борьбе против диктатуры большевиков

17 июня 1918 г.

Мы, рабочие Обуховского завода, собравшись в рабочее время в VII Отделе Пушечных мастерских на общее собрание, просим товарищей матросов поддержать нас в борьбе с диктатурой кучки лю

114

дей, властолюбивых, стоящих у власти, и заставить ее изменить политику, отказаться от упрямства, прекратить гражданскую войну, репрессии, созвать Учредительное собрание для организации власти всенародной, всенациональной, до которой должна быть временная социалистическая власть от всех социалистических партий.

Доводим до сведения товарищей матросов, что мы, рабочие, уже истощены до крайности и дальше ждать не можем.

Товарищи, пусть Собрание уполномоченных фабрик и заводов примет меры воздействия на власть, пусть объявит войну власти, и поддержите их в этой борьбе общими усилиями.

ЦГА СПб. Ф. 3390t on. 1, д. 18, л. 54. Копия. Машинопись.

1 Минная дивизия состояла из 15 эскадренных миноносцев (»Автро-ил», «Гавриил», «Изяслав», «Капитан Изыльметьев», «Капитан Ильин», «Новик» и др.) и вспомогательных судов («Ариадна», «Либава», «Орлица» и др.). До 1918 г. она дислоцировалась в Ревеле (Таллинне), затем в Петрограде, на Неве, у стенок заводов Обуховского и Невского судостроительного, ее начальником был А.П.Екимов. Моряки сочувствовали забастовкам голодающих рабочих. Собрание представителей кораблей дивизии 11 мая на эсминце «Победитель» было возмущено намерением руководства Петроградской трудовой коммуны в случае возобновления войны с Германией и сдачи Петрограда взорвать корабли Балтийского флота. Собрание постановило: «1) Петроградскую коммуну, ввиду ее полной неспособности и несостоятельности предпринять что-либо для спасения родины и Петрограда, распустить. 2) Всю власть по обороне и управлению Петроградским округом вручить морской диктатуре Балтийского флота. 3) Немедленно войти в тесную связь со всеми рабочими Петрограда и демобилизованными солдатами и офицерами армии на предмет взаимной поддержки и организации реальной силы для обороны Петрограда...» (Ми-шанов В. Г. Дело Минной дивизии // Андреевский флаг. Межрегиональный морской информационно-исторический вестник. СПб., 1992. № 2. С. 7). III съезд моряков Балтфлота в Кронштадте осудил эту резолюцию как контрреволюционную. Рабочие, вероятно, эсеры-обуховцы, связали Минную дивизию с заговорщической военной организацией (Шкловский В. Сентиментальное путешествие. С. 149). 25 мая общее собрание рабочих Обуховского завода и моряков Минной дивизии постановило о совместном выступлении против властей. Затем пленарное заседание делегатов Минной дивизии на линкоре «Капитан Изыльметьев» отклонило требование съезда моряков об аресте двух ее офицеров-антибольшевиков и приняло резолюцию «О текущем моменте». Она приветствовала идею народной Советской власти и осуждала большевистское руководство за то, что оно «резко проявляет полную нетерпимость к другим политическим партийным организациям, реагируя на их деятельность чисто полицейскими приемами, далеко оставляющими за собою приемы самодержавия». Резолюция требовала переизбрания местных Советов и Совета народных комиссаров. 27 мая заседание делегатов 22 эсминцев и 2 канонерских лодок потребовало смещения большевика И.П.Флеровского, ставшего вместо левого эсера Е.С.Блохина главным комиссаром Балтфлота. Большевистское руководство опасалось совместного выступления моряков Минной дивизии и рабочих

115

Невской заставы. Требование «морской диктатуры» послужило поводом для ареста начальника Морских сил Балтийского флота капитана 1-го ранга A.M.Щастного (см. док. 41, коммент. 3). Большевики проигнорировали требование Минной дивизии о его освобождении.

№ 34

Заявление Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда в Комиссариат по делам печати, пропаганды и агитации Петрограда и Северной области1 о разрешении на выпуск печатных изданий

17 июня 1918 г.

Ввиду того, что разрешен выход всех газет в Петрограде, мы возобновляем свое заявление относительно разрешения на выпуск газеты «Гудок» и непериодического издания под названием «Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда», выходившего уже до издания последних правил о печати. Редактор-издатель Бюро Собрания уполномоченных в лице Н.К.Борисенко. Местожительство его2

Председатель Секретарь

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 10, л. 23. Копия. Машинопись, печать Чрезвычайного собрания уполномоченных.

комиссаром являлся В.Володарский (см. док. 37, коммент. 1). 2 Адрес отсутствует. Вероятно в подлиннике он вписан от руки.

№ 35

Резолюция Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда о перевыборах Петроградского Совета1

19 июня 1918 г.

Петроградский Совет превращен большевиками из независимой организации, стоящей на страже интересов пролетариата и завоеваний революции, в орган враждебной рабочему классу власти.

Совет поддерживает предающую своей преступной политикой Россию германскому империализму и удушающую революцию.

Избирательная инструкция составлена так, что заранее обеспечено подавляющее большинство правительственной партии и подлинный голос рабочего класса не будет услышан.

Общее собрание уполномоченных фабрик и заводов, обсудив вопрос о перевыборах и считаясь со всем этим, постановляет:

Призвать всех товарищей уполномоченных и их избирателей, в целях сплочения сил рабочего класса путем самого энергичного участия в перевыборах, поддержать те партии и рабочие группы, которые ведут борьбу с советской властью за народовластие.

116

Ни одного голоса большевикам и левым с-р. - должно быть лозунгом уполномоченных и их избирателей на перевыборах в Совет.

Вместе с тем, собрание Уполномоченных обращается с призывом ко всем рабочим Петрограда теснее сплотить свои силы вокруг собрания Уполномоченных, которое является единственным органом классового представительства рабочих и именно в данный момент встало на путь созыва Всероссийского Рабочего съезда. Только этот Съезд сможет от имени всего рабочего класса открыто заявить о его нуждах и требованиях.

Пусть происходящие перевыборы в Совет послужат к сплочению сил для борьбы петроградских рабочих за освобождение и станут этапом на пути к созданию свободных независимых рабочих организаций и объединению пролетариата на Всероссийском Рабочем съезде.

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 27. Копия. Машинопись.

1 Среди меньшевистских активистов движения уполномоченных были разногласия в отношении к Советам как форме власти. А.Э.Дюбуа, который с мая 1917 г. по поручению Петроградского Совета работал товарищем (заместителем) министра труда во Временном правительстве, теперь считал Советы уродливой и недемократичной формой власти, а борьбу за перевыборы в них осуждал как задерживающую изживание рабочими «коммунистических» иллюзий: «Борясь за перевыборы в Советы, мы внушаем массам представление, что борьба с большевизмом идет на его же собственной платформе, благодаря чему она теряет свое принципиальное значение, приобретает мелочный характер подсиживания советских заправил... Но и практически, даже в случае ее успеха, она ничего, кроме разочарований дать не может... Завоевывая Советы, социал-демократия завоевывает именно такую власть и становится тем самым перед альтернативой: либо продолжать ту политику «коммунизма», которую делают большевики, либо передать власть другим органам - Учредительному собранию, местным самоуправлениям». Политической платформой для борьбы с большевизмом А.Э.Дюбуа предлагал «непосредственную и прямую борьбу за демократию, противопоставляющую пролетариат Советам» (Дюбуа А. О перевыборах в Советы // Дело. 1918, 28 апреля. № 5. С. 10).

№ 36

Протокол общего собрания рабочих Резво-Островской мануфактуры

20 июня 1918 г.

1) Доклад тов. Смирнова о конференции.

Тов. Смирнов доложил общему собранию, что рабочие требовали Учредительного собрания и что он как выборный, голосующий только за тот наказ, который вынесен всеми рабочими. Затем доложил, что вся конференция требовала Учредительного собрания, потом собрать конференцию в Смольный от меньшевиков и социалистов-рево

117

люционеров 14 человек и от большевиков 18 человек. Меньшевики и соц[иалисты]-революционеры вынесли протест. Затем тов. Смирнов спрашивает рабочих, нравятся им все декреты, да вставать в 4 часа; если пройдет больше большевиков, то заставят вставать в 2 часа. Затем, чтобы выборы в Совет были произведены самостоятельно, от Ауха1 отдельно, так.как у нас работает больше 300 человек, и предлагал выбрать беспартийного. Затем коснулся переворота и что, спрашивая большевиков, как они относятся к власти, и отвечали, что совсем не знают, кто их выбирал. 2) Доклад тов. Скородумова.

Тов. Скородумов доложил, что все обвинят большевиков, что они продавали Россию, но кто помог им в борьбе с вампирами. 2) Доклад тов. Вешева о выборах.

Постановили делать выборы отдельно от Ауха. 50 человек за то, чтобы был выбор вместе с Аухом, большинство постановили выборы произвести отдельно.

Председатель общего собрания В.Вешев Секретарь А.Федченкова

ЦГИА СПб. Ф. 1297, on. 1, д. 567, л. 17 об -18. Подлинник. Рукопись, печать фабричного комитета.

1 Имеется в виду Гутуевская мануфактура Т.Л.Ауха (позднее Суконная фабрика «Ленсукно»).

№ 37

Отрывок из рукописи Козлова «Обуховский завод в годы Гражданской войны» о событиях в Обуховском районе после убийства В.Володарского

[1920-е гг. - начало 1930-х гг.]

[...] Володарский был убит около семи часов вечера,1 примерно в то время, как на Обуховском заводе его враги предлагали собранию резолюцию за Учредительное собрание.

Труп Володарского был еще теплый, когда Зиновьев, возвращаясь с митинга, остановился на месте убийства.2

В ночь на 21 [июня 1918 г.] в связи с убийством Володарского в Невском [районе] арестовали большинство активных эсеров и в том числе в первую очередь г. Еремеева.3

Когда об его аресте стало известно - его единомышленники страшно расшумелись и завод в этот день совершенно не приступал к работе. Требовали освобождения Еремеева.

Наутро, по дороге к заводу Илью Петровича4 остановили знакомые, уговаривая вернуться.

- На заводе буза, тов. Иванов - никто не работает, большевиков грозят утопить в Неве, как бы чего не случилось.

118

Добравшись до завода, Иванов от Потемкина5 и Антонова6 узнал, что, протестуя против ареста Еремеева, рабочие за работу не принимаются и грозят всячески всем большевикам и в первую очередь комиссару и председателю заводоуправления. Иванов и Антонов, решив поехать в Смольный с докладом, потребовали из гаража машину. Оттуда сообщили следующее:

- По распоряжению общего собрания машину подавать не разрешено.

Пришлось лично пойти в гараж, где после нескольких внушительных слов зав. гаражом настаивать на своем не решился и машину выдал.

В Смольном комиссар завода и председатель заводоуправления заявили, что ход событий вынуждает закрыть завод и объявить район на военном положении. Зиновьев на это не решался. Договорились на том, что Иванов поедет на Путиловский завод и выяснит настроение рабочих, поскольку возможна забастовка путиловцев в случае закрытия Обуховского завода.

Секретарь завкома Путиловского завода Огородников7 сообщил Иванову, что у них на электростанции выступали обуховцы с призывом присоединиться, если Обуховский завод решится на выступление. В электростанции, как передавал Огородников, часть высказалась за выступление, но в общем завод на стороне Советской власти.

- Значит, если мы закроем завод, вы рабочих от выступления удержите? - спросил Иванов.

- Да, удержим, на это можете рассчитывать, - ответил Огородников.

После того, как вернувшись в свой район, Иванов среди большевиков, занимавших руководящие посты, рассказал о переговорах на Пути-ловском заводе, решили закрыть завод, не согласуй со Смольным, если в течение суток положение на заводе не изменится к лучшему.

К лучшему положение не изменилось.

Утром 22 июня завод снова собрался на митинг, куда по телефону вызвали Иванова для объяснения. Все выступление Иванова свелось к заявлению - или приступайте немедленно к работе, или завод будет закрыт.

После того, как комиссар сошел с трибуны, выступил матрос и кричал - вот каким языком разговаривают с нами комиссары...

В этот же день большевики решили нечистоту поговорить с Минной дивизией.8

Антонов и Иванов для переговоров пригласили представителей от судовых комитетов. На приглашение явилось шесть человек.

Разговор продолжался недолго. Изложив всю серьезность положения, морякам заявили так:

- Обсудите, обдумайте положение как следует. Если решитесь на восстание, будем поступать, как поступают с мятежниками, будем воевать...

119

Моряки сидели и слушали молча. Так же молча они поднялись и ушли, когда им заявили, что разговор окончен. Вскоре после ухода матросов стало известно, что дивизия разводит пары. Что это означало - знали только на судах. В это же время к Антонову явился матрос с крейсера «Изяслав»9и заявил от лица матросов о верности Советской власти. Матрос заявил, что их судно никаких враждебных действий проявлять не станет.

На заводском митинге между тем в тот день раздавались смелые голоса о восстании.

Иванову передали, что решено по заводскому гудку созвать общерайонный митинг, где уже собирались раздавать оружие.

- Гудка быть не должно - погасите котлы, - распорядился комиссар завода.

Скоро готово было и объявление:

«22 июня 1918 года.

ТОВАРИЩИ РАБОЧИЕ !!!

Мы неоднократно указывали вам на недопустимость митингов в рабочее время и на халатное отношение к работе, что безусловно губительно отражается на нашем с трудом налаженном производстве. В настоящее время мы принуждены заявить вам самым решительным образом, что дальше такое отношение к работе не будет допущено, а за простой 21-го июня, а также за следующие простойные дни уплачено не будет.

Если сегодня 22 июня не будет приступлено к работам, с 25 июня завод будет закрыт.

Председатель Заводоуправления Антонов.

Комиссар завода Иванов.»

К работе не приступили ни 22, ни на следующий день. Антонов с Ивановым поехали в Смольный с докладом о случившемся. Там они нашли Лашевича.10

- Как дела? - спросил тот.

- Дела такие, - ответили обуховцы, что в районе готовится восстание и Минная дивизия собирается стрелять по заводу, а может и по Смольному.

- Что нужно сделать? - спросил Лашевич.

- Необходима помощь, тов. Лашевич.

В ту же минуту Лашевич взялся за телефон и потребовал немедленно выслать из Кронштадта отряд в 300 надежных матросов. Едва Лашевич отдал Кронштадту приказ, вошел Залуцкий.11

- Ну, Залуцкий, - обратился к нему Лашевич, - пиши декрет, Обуховский завод закрыли.

Тут же подошел и Зиновьев.

- Как дела? - спросил он, увидя делегатов с беспокойного завода.

- Завод закрыт, требуем вашей санкции, иного выхода нет...

- Ну и ладно, - махнул Зиновьев рукой, и, похлопав себя по шее ладонью, добавил:

120

- Вот где сидит у меня ваш завод...

Через три часа отряд Кронштадтских моряков уже высаживался из баржи на берег Невы около Фарфоровского завода.12

Согласившись вместе с Зиновьевым на закрытие Обуховского завода, Залуцкий, тогдашний комиссар труда Северной области, писал в «Правде»: «... Начиная с Пасхи 2-3, а то и 4 дня в неделю устраивались митинги и собрания в рабочее время, начиная с утра и до часа окончания работ. Казалось бы, за это время можно успеть выяснить всесторонне волнующие вопросы, мало этого, с 16-го по 22-ое вся неделя была посвящена собраниям в рабочее время. Пора и честь знать... Я подтверждаю решение части правления о приостановке работ на заводе. С 25 июня завод должен быть закрыт. П. Залуцкий.»

Скоро был готов и приказ: «Ввиду резкого падения за последнее время производительности Обуховского завода, вызванного явным, неуклонным нарушением работающими необходимой трудовой дисциплины, устройства в рабочее время собраний и непроизводительно расходованных ассигнованных заводу народных денег и топлива, Обуховский завод от 25 июня сего года закрывается.

1. Все рабочие и служащие и технический персонал увольняются.

2. Заводский и Цеховые комитеты совместно с закрытием завода ликвидируются. Члены комитета увольняются на общем основании с остальными рабочими.

3. Расчет производится по день приостановки работ...» Начались переговоры с мятежными судами. К тому времени,

как завод закрыли и район объявили на военном положении, дело сложилось так, что 5 судов, готовых на решительные действия против Советской власти, отошли на средину Невы, а остальные 5, заявившие нейтралитет, остались у стенки набережной.13

Суда, стоящие на средине Невы, долго не решались допустить делегацию завода, но потом согласились с условием, чтобы делегаты явились без оружия. Переговоры эти не привели ни к чему. Вскоре на всех судах замахали флажками.

Береговые матросы перевели всем непонимающим морскую сигнализацию, что командующий флотилией приказывает всем судам идти вверх по Неве. Когда суда, исполняя приказ, двинулись в указанном направлении один за другим, три крейсера из 5 державших нейтралитет нарушили этот нейтралитет и также отошли от берега. Что предполагало делать командование, отдав такой приказ, с какой именно целью дивизия тронулась против течения Невы - никто на берегу не знал. Предположения же сводились к следующему: допускалось, во-первых, что команда посадит суда на мель и сама попытается ночью уйти в Финляндию, ждали затем и того, что дивизия откроет огонь.

Меры, какие были приняты для разоружения дивизии, сводились к следующему.

121

На северную дорогу послали крупный бронепоезд «Петропавловск», на обоих берегах реки поставили батарею и по обоим же берегам послали пешие и кавалерийские отряды.

Все, что делалось на правом берегу, от дивизии скрывалось, батарею замаскировали, и кавалерийский отряд, выслеживая суда, двигался лесом. Задача отряда состояла в том, чтобы обезоружить и арестовать матросов на случай их побега в Финляндию.

Для решительных мер по разоружению дивизии нужно было иметь два-три судна. С этой целью Ревтройка отправила делегатов на «Хивинец», стоящий около бывшего Семянниковского завода.

Команда «Хивинца» была настроена советски и никто не возражал против разоружения враждебной Советам дивизии. Кроме «Хивинца» в распоряжение Ревтройки поступили суда «Зрячий» и «Грозящий»...14

Все три судна подошли на близкое расстояние к мятежной дивизии, и начались переговоры. После того, как вызванный с берега на палубу «Хивинца» оркестр сыграл Интернационал - всей дивизии по морской сигнализации передали ультиматум:

- Немедленно изъявить покорность Советской власти и выдать зачинщиков.

Дивизия потребовала время для обсуждения такого предложения. «Хивинец» повторил ультиматум и пригрозил минной атакой. Через несколько минут дивизия запросила принять шлюпку. Когда «Хивинец» спросил - с какой целью - оттуда ответили, что в шлюпке находятся арестованные зачинщики.

Арестованных оказалось 35 человек. Суда развернулись и стали у стенки. Матросов заперли до суда в трюм, а руководителей мятежа немедленно передали в ЧК.15 Так закончилась попытка поднять восстание против Советской власти.

Вместе с закрытием завода прекратил свое существование и «Совет 12 апостолов» - он был распущен так же, как завком и цеховой комитет. На основании резолюции Троцкого новое заводоуправление было составлено из 4 человек. В число их вошли Антонов, Кустов,16 Трахтенберг и Рыбарь.

ЦГА СПб. Ф. 9672, on. 1, д. 246, л. 33-40. Копия. Машинопись.

1 В. Володарский (Голъдштейн Моисей Маркович [Мордкович7^ (1891— 1918), бундовец, член Спилки (Украинской социал-демократической партии); в 1913 г. эмигрировал, член Социалистической партии США. 10 мая 1917 г. вернулся в Петроград, межрайонец и член ПК большевиков, с сентября член Президиума Петроградского Совета, с октября член ВЦИК и комиссар по делам печати, пропаганды и агитации Петроградской трудовой коммуны (затем - Петрограда и Северной области), известен был как оратор. «Голосом его говорили слезы наших работниц. Его страстно любили рабочие и работницы, потому что он, как арфа, отражал их чувства, чувства рабочего класса» (Зиновьев Г. На пороге новой эпохи.

122

Коммунисты и беспартийные. Пг., 1921. С. 73). 20 июня 1918 г. Володарский ехал на митинг о перевыборах в Советы в VII отдел Пушечной мастерской Обуховского завода. На Шлиссельбургском тракте у села Фар-форовского у автомобиля заглох мотор. Когда Володарский вышел вместе с женой, Н.А.Богословской, и Е.Я.Зориной, сотрудницами Смольного, неизвестный тремя выстрелами убил его и скрылся. Большевики арестовали ведущих эсеров Обуховского завода и Невского района. Обуховский завод забастовал, требуя их освобождения. Петроградское бюро ЦК эсеров отрицало причастность эсеров к убийству. Совет комиссаров Союза коммун Северной области и Петроградское бюро ЦК РКП(б) запретили эсерам и меньшевикам участие в похоронах. После двух дней торжественного прощания в Таврическом дворце Володарского похоронили на Марсовом поле и произвели многочисленные переименования: Литейный проспект в проспект Володарского, село Фарфоровское в Володарское, часть Шлиссельбургско-го тракта в проспект села Володарского, юго-восточную часть города в Володарский район. Сохранился памятник Володарскому 1925 г. недалеко от места его гибели у позднее построенного Володарского моста через Неву. В.И.Ленин в письме Г.Е.Зиновьеву 26 июня 1918 г. сделал выговор за то, что питерские коммунисты удержали рабочих, не дав им «ответить на убийство Володарского массовым террором», и потребовал: «Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров, и особенно в Питере, пример коего решает» (Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 50. С. 106). Расследование убийства возглавил Ф.Э.Дзержинский. Богословской показалось, что на убийцу похож брат шофера Володарского Петр Юргенсон (Юнгерс), и его без суда расстреляли. В 1922 г. большевик-чекист Г.И.Семенов (Васильев), бывший глава Центрального боевого отряда эсеров, сообщил, что убийца - член его отряда Сергеев, который по заданию члена ЦК эсеров А.Р.Гоца выслеживал маршрут поездок Володарского. В.М.Чернов из эмиграции подтвердил, что «рабочий, эсер по убеждению», встретив Володарского, «не стерпел и выстрелил в него», и это убийство «было несвоевременным, ибо оно нанесло ущерб избирательной кампании эсеров в Петроградский Совет» (Семенов Г. Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров за 1917-1918 гг. М., 1922. С. 28-29; Чернов В. Иу-дин поцелуй // Голос России. (Берлин). 1922, 25 февраля. Литвин А. Л. Красный и белый террор в России. 1918-1922. Казань, 1995. С. 174-177).

2 В июне недовольство рабочих Обуховского завода достигло предела, и они почти не работали, на стенах завода появлялись записки типа: «Предлагаю утопить всех большевиков в Неве». 16 июня на общезаводском митинге в связи с перевыборами Петроградского Совета было заявлено: «Мы, рабочие, пойдем на перевыборы с лозунгом очищения и возрождения Советов и возвращения их на правильный путь политической организации пролетариата. Советы не должны быть орудием для проведения противодемократической диктатуры, чиновничьими канцеляриями, полицейскими участками и исполнителями велений победившей в Бресте германской реакции. Переизбранные Советы должны поднять голос за восстановление всеобщего избирательного права, демократических учреждений и за созыв Всероссийского Учредительного собрания». Митинг направил обращение к Минной дивизии: «Доводим до сведения товарищей матросов, что мы, рабочие, уже истощены до крайности и дольше ждать не можем. Товарищи, пусть Собрание уполномоченных фабрик и заводов примет меры воздействия на власть, пусть объявит борьбу власти. Поддержим их в этой

123

борьбе общими усилиями». Корабли дивизии приняли боевую готовность. Делегаты митинга вручили в Смольном Г.Е.Зиновьеву требование создать до созыва Учредительного собрания временную социалистическую власть с участием всех социалистических партий. Зиновьев ответил, что перевыборы Совета покажут, доверяет ли большевистской власти пролетариат и обещал выступить 20 июня на общезаводском митинге. На него собрались все обуховцы и многие моряки Минной дивизии. Г.Е.Зиновьев и А.В.Луначарский ехали на митинг на машинах впереди В. Володарского и не остановились, когда у того сломался автомобиль. Речь Зиновьева неоднократно прерывалась, а Луначарскому говорить не дали, и он уехал. Обуховцы и моряки поддержали речи эсеров и меньшевиков. На обратном пути Зиновьев остановился возле убитого Володарского.

3Еремеев Григорий, вожак эсеров Обуховского завода. В 1917 г. председатель райкома эсеров, депутат Петроградского Совета.

4Иванов Илья Петрович, большевик, в 1918 г. комиссар Обуховского завода.

5 Потемкин Николай Никитич (1886-1961), рабочий-слесарь, большевик, был сослан в Олонецкую губернию. С 1914 г. работал в Пушечной мастерской Обуховского завода. В 1917 г. член Обуховского подрайонного комитета большевиков и ревкома Невского района, с октября начальник Красной гвардии и военный комиссар Обуховского завода. С 1919 г. начальник политотдела Особой армии РВС Республики. С 1921 г. партработник в Петрограде.

6 Антонов Александр Александрович (1891-1966), потомственный рабочий, с 1914 г. рабочий-электромонтер Обуховского завода, большевик, с 1915 г. член Петербургского комитета и парторганизатор Невского района. В 1917 г. председатель президиума Невского райкома и Обуховского подрайонного комитета, член Невской районной думы, депутат Петроградского Совета, с сентября председатель Совета Обуховского подрайона, с 21 октября комиссар завода. В 1918 г. председатель Контрольного совета (заводоуправления) и Обуховского комитета большевиков. Позднее первый «красный директор» Обуховского завода.

I Огородников Иван Войцехович (1881-1923), большевик, служил матросом на флоте, участвовал в Кронштадтском восстании 1905 г., сидел в Свеаборгской крепости, с 1914 г. рабочий Путиловского завода. С 1918 г. член президиума и заведующий Военным отделом Нарвско-Петергофского райкома РКП(б), в 1919 г. председатель районного ревтрибунала. С 1920 г. председатель Исполкома Нарвско-Петергофского районного Совета, секретарь райкома РКП(б), затем заведующий Общим отделом Московско-Нарв-ского района.

8 См. док. 33, коммент. 1.

9 «Изяслав», эскадренный миноносец, с 1913 г. на Балтийском флоте, после Ледового похода 1918 г. включен в Морские силы Невы и Ладожского озера.

10Лашевич Михаил Михайлович (1884-1928), большевик с 1906 г., в 1918 г. член Петроградского бюро ЦК РКП(б). Позднее на военной работе. Сторонник Г.Е.Зиновьева; в 1927 г. исключен из партии, после покаяния восстановлен. По некоторым данным покончил с собой. Похоронен на Марсовом поле.

II Залуцкий Петр Антонович (1888-1937), в 1905-1907 гг. эсер-максималист, с 1907 г. большевик. В 1917 г. член Русского бюро ЦК и ПК

124

большевиков, депутат Петроградского Совета, член Петроградского ВРК. В 1920-1922 гг. секретарь и член Президиума ВЦИК, затем секретарь Уральского бюро ЦК, в 1921-1922 гг. член Оргбюро ЦК и в 1923-1925 гг. член ЦК. С апреля 1922 по октябрь 1925 г. секретарь Ленинградского губкома и Северо-Западного бюро ЦК РКП(б). Сторонник Г.Е.Зиновьева, в 1927 г. исключен из партии, в 1928 г. восстановлен, в 1928-1934 гг. председатель Нижегородского краевого совнархоза, затем начальник строительства Шатурской ГЭС, управляющий трестом «Строймашина». С декабря 1934 г. в тюрьме. Расстрелян. Реабилитирован в 1962 г.

12 Из Кронштадта прибыл отряд моряков в 500 штыков. Вместе с отрядом конных и несколькими сотнями пеших красноармейцев они оцепили Обуховский район и начали обыски и аресты рабочих. Среди арестованных был член ЧСУФЗП Корохов. По Ириновской ветке железной дороги к берегу Невы подошел бронепоезд «Петропавловск», на обоих берегах установили артиллерийские батареи. Эти действия возглавляла ревтройка.

13 Затем в тот же день около 22 часов кронштадтские моряки отправились на разоружение Минной дивизии: 200 человек на буксирах «Богатырь» и «Вера» к эскадренному миноносцу «Капитан Изыльметьев», стоявшему у стенки Невского завода, и 120 человек к Обуховскому заводу, где стояли эскадренные миноносцы «Гавриил», «Изяслав» и «Свобода». Три последних корабля ушли вверх по Неве к селу Рыбацкому и встали посередине реки. «Капитан Изыльметьев» остался из-за сломанного винта. Команда подчинилась аресту 3 офицеров и 5 матросов. Экипажи остальных эсминцев дивизии проявили пассивность. «При разоружении оказалось, что присланная команда не может вынуть затвора из пушек, не умеет: они начали колотить казенную часть орудия кувалдами. Значит, это не были матросы-специалисты; большевики не нашли их достаточно надежными для посылки» (Шкловский В. Сентиментальное путешествие. С. 149).

14 «Хивинец» и «Грозящий» - канонерские лодки, ранее дислоцировались в Або (Турку). «Хивинец» участвовал в Моонзундском сражении 1 октября 1917 г. с германским флотом. В 1918 г. обе лодки включены в Морские силы Невы и Ладожского озера с поручением охранять восточную и среднюю часть Невы. «Хивинец» в 1922 г. переименован в «Красную звезду», участвовал в войне с Финляндией 1939-1940 гг. и Великой Отечественной войне, в 1944 г. сдан для разборки на металл.

«Хивинец», «Грозящий» и «Зрячий» 23 июня 1918 г. предъявили восставшим эсминцам ультиматум: «Немедленно изъявить покорность Советской власти и выдать зачинщиков» либо будет предпринята минная атака. Через несколько минут ультиматум был принят к исполнению.

15 В действительности были арестованы 15 человек: 5 офицеров и 10 матросов. На суде Кронштадтского ревтрибунала под председательством Л.А.Бергмана обвинитель комиссар Балтфлота И.П.Флеровский требовал приговорить всех к смерти, 4 сентября 12 моряков дивизии приговорили к принудительным общественным работам сроком от 15 до 3 лет с лишением гражданских и политических прав, одного к полугоду тюрьмы с исключением навсегда из флота и одного оправдали, троих скрывшихся моряков объявили вне закона. Суд общественной совести г. Кронштадта на основании амнистии, объявленной 7 ноября 1918 г., изменил сроки наказания (от 10 до 2 лет), двое моряков были освобождены.

16Кустов, левый эсер, с 1918 г. большевик, заместитель председателя заводоуправления Обуховского завода.

125

№ 38

Выдержка из протокола общего собрания рабочих Обуховского завода и моряков Минной дивизии, представленная в Исполнительный комитет Петроградской коммуны

22 июня 1918 г.

[Слушали:]

Доклад делегации относительно освобождения тов. Г.Еремеева. [Постановили:]

1) Обратиться в Собрание Уполномоченных фабрик и заводов гор. Петрограда с требованием об объявлении политической стачки 25 июня с/г. по всем заводам и фабрикам гор. Петрограда как протест против политики насилия над рабочим классом. 2) Объявленную 21 июня на общем собрании итальянскую забастовку не прекращать, впредь до освобождения тов. Г.Еремеева. 3) Войти в соглашение с делегацией Минного дивизиона, чтобы наша рабочая делегация, совместно с матросами поставила перед Комиссарами Петроградской коммуны вопрос об освобождении тов. Еремеева, ультимативно требуя освободить его к 10 час. вечера 22-го июня с/г. 4) К этому времени на заводе собрать общезаводское собрание, для чего дать свисток на заводе.

Председатель: А.Еремеев Секретарь: Гребенщиков Делопроизводитель заводского комитета

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 31, л. 235. Заверенная копия. Машинопись, печать заводского рабочего комитета Обуховского завода.

№ 39

Ответ председателя Петроградского Совета Г.Е.Зиновьева совместной делегации рабочих Обуховского завода и моряков

Минной дивизии

22 июня 1918 г.

Я был сегодня допрошен тов. Урицким1 по вопросу о речи Г.Еремеева. После моего показания тов. Урицкий заявил мне, что он считает возможным освободить Г.Еремеева и сделает это сегодня же.

Я предлагаю Вам отправиться к тов. Урицкому с этим письмом и я уверен, что уже сегодня освобождение немедленно последует.2

Председатель Петроградского Совдепа Секретарь

ЦГА СПб. Ф. 143, on. 1, д. 31, л. 236. Копия на бланке Исполнительного комитета Петроградского Совета. Машинопись.

1 Урицкий Моисей Соломонович (Шлемович) (1873-1918), меньшевик

126

(псевдоним «Борецкий»), в 1917 г. член ОК меньшевиков, с апреля межрай-онец, с августа член ЦК большевиков, с 16 октября член Военно-революционного партийного центра по руководству восстанием, с 23 ноября комиссар по выборам в Учредительное собрание. Противник Брестского мира, в марте 1918 г. вышел из ЦК РКП(б). С марта 1918 г. председатель Петроградской ЧК и с апреля также нарком внутренних дел Северной области и кандидат в члены ЦК РКП(б). Фракция коммунистов конференции ЧК, недовольная выступлениями Урицкого против незаконных методов допросов, обратилась 12 июня в ЦК РКП(б) с просьбой заменить его «более спокойным и решительным товарищем» (Неизвестная Россия. XX век. М., 1992. Т. 1. С. 30). 30 августа Урицкий застрелен (см. док. 58, коммент. 1). Г.Е.Зиновьев вспоминал: «Не было тюрьмы, в которой не сидел бы он при царе, не было ссылки, в которой он не побывал бы. Сравнительно молодой человек, он был уже в последнее время седым от испытаний. Не было человека более мягкого, гуманного и чистого, чем он» (Зиновьев Г. На пороге новой эпохи. С. 72-73). Создатель и глава Института истории искусств граф В.П.Зубов, не раз попадавший в ГубЧК, отмечал, что Урицкий, при отталкивающей «жабьей» внешности, был «человек глубоко честный, до фанатизма преданный своим идеалам и обладавший где-то в глубине души долей доброты. Но фанатизм так выковал его волю, что он умел быть жестоким. Во всяком случае он был далек от того типа садистов, что управляли чекой после него» (гр. Зубов В. П. Страдные годы России. Воспоминания о революции (1917-1925). Мюнхен, 1968. С. 51-52).

2 Г.Еремеев был освобожден 22 июня, однако рабочие Обуховского завода и матросы Минной дивизии в связи с этим арестом призвали рабочих города к политической стачке «в знак протеста против существующих репрессий Советской власти по отношению к пролетариату». Забастовку намечали на 25 июня, однако 23 июня Минная дивизия была разоружена, а 25 июня Обуховский завод закрыт, все 4,5 тыс. рабочих уволены (приняли назад только 2,5 тыс.), запрещены собрания и выход на улицу с 11 час. вечера до 6 час. утра.

№ 40

Письмо Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда жене арестованного уполномоченного П.Кузьминой

25 июня 1918 г.

П. Кузьминой

25/VI Здесь

Уважаемый товарищ, Ввиду того, что муж Ваш, член петроградской делегации, арестован в Москве,1 считаем своим долгом запросить Вас, не нуждаетесь ли вы в материальной помощи. Просим Вас созвониться с нами по телефону (№ 32-57) или написать письмо по вышеуказанному адресу.

Председатель Секретарь

127

ЦГА СПб. Ф. 339, on. 1, д. 10, л. 29. Отпуск. Машинопись, печать Чрезвычайного собрания уполномоченных.

1 Рабочий Обуховского завода Кузьмин, член делегации ЧСУФЗП, посланной в Москву, был арестован 9 июня 1918 г. после участия в митинге на Савеловском вокзале (см. док. 31).

№ 41

Протокол XIX заседания Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда1

26 июня 1918 г.

Председатель А. Н. Смирнов. Секретарь А. П. Краснянская.

Порядок дня: 1) Расстрел Васильева2. 2) Казнь Щастного3. 3) Рабочий съезд. 4) События из Московской области и на Обуховском заводе и всеобщая стачка.

Слово для сообщения о расстреле Васильева предоставляется Ромашкину.

Ромашкин. Васильев - старый партийный работник, около 20 лет принимал участие в политических и других рабочих организациях. В последнее время работал в кооперации. В ночь с 21-го на 22-ое он был арестован после общего собрания Удельненского кооператива; под предлогом необходимости допросить его в Невском районе по делу Володарского, он был уведен из штаба Красной армии и по дороге расстрелян, якобы за попытку бежать. Никакого побега, конечно, он не задумал. Чем кончится следствие - увидим. Предлагаю почтить память вставанием и принять участие в похоронах.

Смирнов предлагает выбрать делегацию от Собрания для возложения венка, открыть по заводам сбор на обеспечение семьи и призвать рабочих к участию в похоронном шествии.

Все предложения Смирнова приняты. Делегация избирается в составе 10 человек: Зеленцов, Панькин, Алексеев, Александров, Ходь-ко, Долгий, Викторов, Кондаков, Филиппов и Ягунов.

По вопросу о расстреле Щастного председатель Смирнов, от имени Бюро, предлагает резолюцию, которая принимается единогласно.

Шпаковский сообщает, что Комиссия по срыву Рабочего съезда на своем последнем заседании решила организовать объезд крупных пунктов Северной области и двоих своих членов отправить в Москву для намечения ближайших практических шагов по созыву съезда. По сообщению из Москвы, 27-го там состоится Совещание работников крупных центров Московской области. Необходимо, чтобы на это Совещание поспели и наши представители.

Смирнов предлагает собранию выбрать уже делегацию на съезд двух областей, ввиду тревожного времени и неуверенности в завтрашнем дне.

128

Митрофанов (Пригородная дорога). На одном из предыдущих заседаний представители социалистических партий выразили доверие нашей работе. Мы имеем, стало быть, моральное право выбирать делегатов на съезд и всюду.

Савицкий. Дело не в том, конечно, что нас признали социалистические партии. Надо выбрать, но только тайным голосованием.

Левтов. Если бы оказался какой-нибудь уже готовый список кандидатов, было бы удобнее выбирать.

Смирнов. Если тайную баллотировку предлагают для собственного удобства, я не возражаю, но если имеются в виду конспиративные соображения, я решительно против этого. Мы все-таки живем во время революции. Уходить добровольно в подполье, сдавать кровью завоеванные позиции - недостойно революционера. Может быть, через месяц и придется уйти в подполье, но сейчас это преждевременно. Если нас и изымут, это будет иметь огромное влияние в смысле мобилизации общественного мнения. А мы к этому и стремимся.

Савицкий. Зачем же тогда было подымать вопрос об арестах и возможном разгоне.

Голосованием тайная баллотировка отвергается единогласно.

Собрание приступает к выборам делегации, из расчета 1 на 5000 человек. Решено выбрать 12 делегатов и несколько кандидатов к ним, в порядке полученных голосов. Выбранными оказались: Берг - 42 голоса, Смирнов - 39, Еремеев - 38, Матцас - 35, Глебов - 35, Рогозин -35, Борисенко - 34, Юнкеров - 33, Подборонов - 30, Кефали - 30, Кононов - 29, Шпаковский - 28, Александров - 26, Зимницкий4 -25, Кузнецов - 24, Савицкий - 22, Леонтьев - 22, Яковлев - 17, Ходько - 14, Зеленцов - 10.

Собрание переходит к 4-му вопросу порядка дня - вопросу о событиях Московской области.

Смирнов.В ряде городов Московской области [.. ,]5 Рабочие Владимирской, Нижегородской, Костромской губерний уже протестовали против этого забастовками. На Обуховском заводе заявлен локаут. Рабочие выбрасываются на улицу за протест против советского произвола. Не только широкие общественные слои так называемой буржуазии третируются как скот, но и с рабочим классом они обращаются не лучше. Редко при самодержавии врывались жандармы и городовые в мастерские; при советской власти были уже случаи расстрела при верстаке. В Туле ворвались красноармейцы в мастерскую и произвели избиение. В Сормове, Кинешме, Вязниках, Нижнем произошла грандиозная забастовка, проникнутая духом большой солидарности. У нас же нет массового ответа на все ужасы, и на этой почве появляется то, что случилось с Володарским. Никто не чувствует, что есть какой-нибудь выход из положения, никто не видит никакого протеста, являются одиночки, которые на себя берут то, что должна делать масса. Сами осуществляют протесты.

9 Заказ № 247

129

Как бы мы ни осуждали террор, террористические действия неизбежны при отсутствии массового движения. Если мы хотим, чтобы рабочее движение не усыпи лось такими фактами, как в Фарфоровом селе, поставим вопрос о том, что делать, чтобы массовое движение стало фактом. Надо обсудить весь доступный нам материал и сказать свое веское слово по поводу всего, что нас окружает.

Представитель служащих Обуховского завода сообщает, что все рабочие и служащие Обуховского завода рассчитаны, вновь набираться будут через биржу, стало быть, обуховцы вновь на завод не попадут. Мы хотим получить ответ от заводского комитета, профессионального союза и Собрания уполномоченных, как нам быть. Комиссар Антонов призывает служащих для работы по составлению списков рассчитываемых рабочих. Без согласия указанных организаций служащие на эту работу не пойдут.

Платовский излагает историю ареста Еремеева и указывает на то, что ничем иначе, как забастовкой, на все окружающее ответить невозможно. Тем более, что необходимо поддержать обухов-цев, которые выброшены на улицу за протест. Во всяком случае необходимо объявить их места под бойкотом. Кто может поручиться, что он сам не окажется в таком положении?

Берг по вопросу, затронутому представителем служащих Обуховского завода, высказывался за то, что они должны связываться с рабочими завода и ни в каком случае самостоятельно этот вопрос не решать.

Еремеев указывает на то, что служащие должны действовать в согласии с рабочими, а для этого нужно требовать общего собрания, которое и разрешит этот вопрос.

Представитель оптической мастерской Обуховского завода заявляет, что эта мастерская считает себя отделившейся от завода и отдельно будет решать все вопросы.

Еремеев заявляет, что он сам работал в оптической мастерской, что она есть часть всего завода и никаких операций самостоятельно начинать не может.

Собрание считает само собой разумеющимся, что служащие Обуховского завода не могут разрешать никаких вопросов, связанных с локаутом, без рабочих.

Л е в т о в (Типография «Копейка»). Наша типография будет бастовать по первому призыву Собрания уполномоченных. У нас настроение небольшевистское. Из 200 голосов на перевыборах большевики получили 45.

М а т ц а с (Московско-Виндаво-Рыбинская железная дорога). Настроение в Рыбинске ярко антисоветское. Там даже постановили отозвать своих представителей из Совета. Железнодорожники организовали там свое Бюро; там ждут каждую минуту. В Ярославле такое же настроение. В Петрограде настроение не столь дружное. Но и здесь общее собрание 21-го июня приняло резолюцию Собра

130

ния уполномоченных о перевыборах и наказ с.-р. Но уверенности, что забастовка пройдет на дороге, нет, допускаю, что будет. Определенно можно надеяться на ст. Дно, Рыбинск и Ярославль.

Эстрин . На ст. Малая Вишера вчера было собрание, присутствовало около 1000 человек. Настроение ярко антисоветское. Был избран Комитет для руководства движением.

Устинов (Путиловский завод). Настроение у нас не такое антибольшевистское, как в других местах. Был арестован Клюев у нас. Вчера состоялся митинг, на котором обсуждался вопрос об этом аресте. Собрание вынесло протест и выбрало делегацию в Смольный, но толку там не добилось.

Ильин (Путиловский завод). Вчера около 4 мастерских созвали митинг. В связи с арестом Клюева решили на сегодня опять созвать общий митинг. Сегодня в 7 ч. утра находим вывешенное объявление. Вчера решено было созвать митинг по постановлению только нескольких мастерских, поэтому его пришлось отменить. Таким образом была навязана большинству воля меньшинства. Механическая мастерская постояла один час и принялась за работу. Клюев освобожден. Во время перевыборов большинство депутатов прошло от оппозиции. На поддержку при забастовке можно несомненно надеяться.

Зимницкий6(завод Речкина). Настроение по отношению к стачке сочувственное, но грозят закрытием завода, и мы никаких не можем добиться получения денег.

Иванов (Карточная фабрика). Когда в первый раз обсуждался вопрос о забастовке, было постановлено, что если будут бастовать все, будем бастовать и мы.

Феофанов (Рождественский трамвайный парк). На предвыборных собраниях у нас не подымался вопрос о политической стачке. Я настаивал на постановке этого вопроса, но председатель перевел этот вопрос в текущие дела. Оппозиция решила этот вопрос возбудить на следующем собрании, которое еще не состоялось. Настроение очень меняется. На поддержку можно рассчитывать.

Уполномоченный завода Мельцер. На предвыборном собрании у нас большевикам не дали говорить. Настроение у нас такое, что забастовку наверное поддержат.

Юнкеров (Государственная типография). В государственных типографиях настроение антибольшевистское, но рабочие связаны там с Советом народного хозяйства, от которого получают деньги. Перспектива голодовки и безденежья, угроза комиссаров терроризируют рабочих. Сказать, что выйдем завтра - этого нельзя. В некоторых типографиях настроение такое, что большевики даже отказываются баллотироваться. Но это не означает, что рабочие готовы выступить.

Шпаковский (Русско-Балтийский завод). Наш завод давно антибольшевистский. У нас рабочие говорят: «Что же мы молчим?

131

Обуховцам уже объявлен локаут, а мы все не выступаем». И это говорят рабочие, от которых этого ожидать нельзя было. На основании этого я думаю, что выступить нужно и можно.

Лихтенштейн (Типография Маркуса). Нам не удалось выявить отношение к забастовке. На перевыборах прошли меньшевики. Но если Собрание уполномоченных постановит забастовать, наша фабрика поддержит.

Кузнецов (Фабрика Варгунина). В Совете на перевыборах прошла оппозиция, но участие в перевыборах из 600 человек принимало только 217. К стачке отношение отрицательное.

Уполномоченный типографии «Слово». Если стачка будет объявлена, мы поддержим. У нас смотрят на путиловцев, как они, так и мы.

Еремеев (Обуховский завод). Сообщения выяснили картину. Все это и так было известно. Два года назад нас били, в нас стреляли и заводы закрывали. И теперь то же самое. Мы лишены элементарных прав, даже права выбирать, за которое мы долгие годы боролись и которое признано во всех буржуазных странах. Над нами издеваются. Расстрелы, смертная казнь, локауты и проч. Неужели в нас пропало всякое чувство солидарности. Сегодня выброшены обуховцы, завтра другие. Все должны [быть] за одного. Как реагировать на это? Такие средства, как убийство Володарского, для нас неприемлемы. На место одного найдутся другие. Для вооруженного восстания нужно оружие. Резолюции... мы их уже много выносили. Единственное средство - стачка. Обуховцы пробовали, но одному бороться невозможно. Единственный исход - всеобщая политическая забастовка.

Юнкеров. Еремеев уже отчасти сказал то, что я имел в виду. Убийство Володарского - это действие отдельного революционера. Оно возможно на почве апатии и общей инертности. Масса пассивна, хотя и выбирает оппозицию. Масса уходит в сторону реакции. Смирнов полагает, что мы можем справиться с советской властью, но кто же придет на смену большевикам? Колчак, Путилов и проч.?! Рабочие должны, конечно, поддержать обуховцев, но они сейчас очень индифферентны, терроризированы; их надо раскачать, убедить, что дальше некуда, и призвать к активным действиям - всеобщей политической стачке.

Б е р г . Я очень рад речи Юнкерова. События на Обуховском заводе - мелкий факт. Если мы будем призывать к забастовке, то не только для поддержки обуховцев, а для общего политического протеста всех рабочих. Мы дали клич всей России, а сами молчим. Теперь вы должны не только звать, но и делать. Чем бы это нам ни грозило. Мы должны идти. Мы должны быть брошены в жертву революции. Сегодня должен быть решен день забастовки. Во мне нет теперь того пессимизма, который был до сих пор. Будет ли она всеобщей - я не знаю, но если мы скажем, что стачка должна быть, она будет.

132

Шпаковский. События на Обуховском заводе - это последняя ставка в борьбе с рабочим движением. Может быть, это будет применено и к другим заводам. Когда была демонстрация в защиту Учредительного собрания, можно было предположить еще, что в ней участвуют непролетарские элементы. По отношению к нашему движению этого допущения нельзя будет сделать. Теперь станет ясно, что власть нерабочая. Мы обязаны призвать рабочих спасти себя, отделиться, отмежеваться от этой власти - другого выхода нет.

Зимницкий. Теперь преступно было бы не призывать, за большевиками никого нет.

Леонтьев. Сегодняшнее заседание историческое. Если забастовка пройдет, сорвется с них маска, будет всем ясно, что социалисты, которые расстреливают рабочих, ничего общего с рабочим классом не имеют. Эта забастовка реабилитирует и социализм.

Смирнов оглашает проект резолюции, предлагаемой Бюро.

Еремеев предлагает внести пункт о прекращении гражданской войны и созыве учредительного собрания, а также о предании суду Совета народных комиссаров.

Берг предлагает не обозначать, что забастовка будет однодневной.

Железнодорожники возражают против поправки Берга. Берг снимает поправку. Поправки Еремеева принимаются, кроме пункта о предании суду.

Резолюция принимается всеми при 4 воздержавшихся.

Резолюция:

Преступления Советской власти продолжаются. Люди расстреливаются по суду и без суда. Рабочие собрания разгоняются и арестовываются. Тюрьмы переполнены.

Печать задушена. Свобода стачек убита. На стачку отвечают локаутом.

Рабочие ряда городов уже выступили против политики насилия. Молчать дольше невозможно.

Собрание уполномоченных, обсудив вопрос о невыносимом положении пролетариата и всей страны, постановило призвать петроградских рабочих к однодневной политической забастовке протеста под лозунгами:

Долой смертную казнь!

Долой расстрелы и гражданскую войну!

Да здравствует Учредительное собрание!

Да здравствует свобода слова и собраний!

Да здравствует свобода стачек!

По предложению Еремеева Собрание принимает следующую резолюцию, в связи с локаутом на Обуховском заводе.

133

Резолюция:

Собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда призывает всех рабочих и служащих считать под бойкотом места на Обуховском заводе, объявленном под локаутом комиссарами. Тех лиц, которые пойдут на подкуп и будут занимать места на данном заводе, Собрание объявляет штрейкбрехерами и предлагает рабочим обращаться с ними, как со штрейкбрехерами.

На обсуждение ставится вопрос о дне забастовки. Большинством голосов забастовка назначается на 2-е июля. Собрание выбирает Стачечный комитет в составе: Устинов (Путиловский завод), Александров (Обуховский завод), Зимницкий (Речкин), Савицкий (Орудийный), Зеленцов (Гильзовый), Подбаронов (Васильевский остров). Кроме того, в Стачечный комитет входит Бюро Собрания уполномоченных, представители социалистических партий и представители железнодорожных организаций. Собрание поручает Бюро выпустить к рабочим воззвание с призывом к забастовке.

Текст резолюции о расстреле Щастного: Капитан Щастный расстрелян по суду революционного трибунала. Россия не знает, какие преступления совершил капитан Щастный.

Но великая Февральская революция отменила смертную казнь за всякие преступления, смыла с лица России позор судебных убийств.7 Мы, уполномоченные петроградских рабочих, выражаем свое глубочайшее возмущение и горячий протест по поводу убийства Щастного. Мы призываем пролетариат и всех честных граждан России присоединиться к нашему возмущению и заявляем: все завоевания революции мы, вместе с демократией всей России, отстаивать будем со всею силою и решительностью.

Председатель Секретарь

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 13, л. 218-226. Заверенная копия. Машинопись, печать ЧСУФЗП.

1 Это заседание ЧСУФЗП состоялось днем 26 июня в Басковом переулке, дом 31, квартира 1, и стало последним пленарным заседанием. 27 июня Петроградский Совет нового состава на первом же заседании, после доклада С.С.Зорина (Гомберга), постановил распустить ЧСУФЗП как «контрреволюционную организацию» (Петроградская правда. 1918, 29 июня). Бюро ЧСУФЗП издало воззвание «Ко всем петроградским рабочим»:

«Совет постановил распустить Собрание уполномоченных.

Бюро Собрания уполномоченных выражает твердую уверенность, что петроградский пролетариат не признает за Советом права распускать рабочие организации.

134

Бюро Собрания уполномоченных призывает всех рабочих на митингах и собраниях заклеймить борьбу Совета с рабочим классом и энергично готовиться к забастовке 2-го июля.

Собрание Уполномоченных продолжает свою работу по организации борьбы рабочего класса за освобождение» (ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 30 об.).

2 Васильев Иван Васильевич (1881-1918), рабочий-лекальщик завода «Айваз» в Петрограде, меньшевик, участник революционного движения с 1899 г. В январе 1917 г. как член Рабочей группы Петроградского областного военно-промышленного комитета арестован, в ходе Февральской революции освобожден, избран депутатом Петроградского Совета, председателем Лесновского подрайонного комитета Выборгской районной организации меньшевиков Петрограда, затем - членом Всероссийского Учредительного собрания. 21 июня 1918 г. убит на улице красноармейцем.

3 Щастный Алексей Михайлович (1881-1918), капитан 1-го ранга. Участник Русско-японской и Первой мировой войн. По предложению члена морской коллегии Ф.Ф.Раскольникова и с согласия Совета флагманов 24 марта 1918 г. избран начальником Морских сил Балтийского моря (утвержден в должности Совнаркомом 5 апреля). Руководил Ледовым походом 236 кораблей флота из Гельсингфорса в Кронштадт, не допустив их захвата Германией. Отказался готовить к уничтожению Кронштадтскую крепость и Балтийский флот, вызван в Москву и '28 мая арестован по указанию Л.Д.Троцкого как контрреволюционер и посажен в Бутырскую тюрьму. Следствие вел В.Э.Кингисепп. Отрицая свое участие в заговоре, A.M.Щастный требовал вызвать комиссаров большевиков и других свидетелей, но в этом ему было отказано. 21 июня Революционный трибунал при ВЦИК из большевиков и левых эсеров, заслушав обвинителя Н.В.Крыленко и свидетеля обвинения Л.Д.Троцкого, счел А.М.Щастного виновным в разглашении секретных документов о срочной подготовке на случай необходимости взрыва Кронштадта и флота, в агитации против существующей власти и подготовке условий для контрреволюционного переворота и приговорил к расстрелу. Председатель ВЦИК Я.М.Свердлов отклонил кассационную жалобу адвоката и ходатайство левых эсеров о помиловании; под утро 22 июня A.M.Щастный был казнен. Лишь в 1995 г. он был полностью реабилитирован. Вождь левого крыла партии меньшевиков Л.Мартов так оценил казнь А.М.Щастного: «Зверь лизнул горячей человеческой крови. Машина человекоубийства пущена в ход... дальше пойдет очередь за всеми, открывающими народу глаза на преступность и гибельность установленного большевиками порядка. Уже теперь сотни рабочих и крестьян, сотни полезных общественных работников, множество социал-демократов и социалистов-революционеров томятся в большевистских тюрьмах и застенках. За слово критики, за слово протеста, за открытое выражение своих убеждений, за защиту интересов рабочего класса и крестьян заключены под стражу эти люди. Подчас, в порядке дикого самосуда, их уже убивали без всякого повода. Теперь каждый из них может через зал Верховного трибунала последовать на тот свет... Во имя чести рабочего класса, во имя чести социализма и революции, во имя долга перед родной страной, во имя долга перед рабочим Интернационалом, во имя заветов человечности, во имя ненависти к виселицам самодержавия, во имя любви к теням замученных борцов за свободу - пусть по всей России прокатится могучий клич рабочего класса: Долой смертную казнь! На суд народа палачей-людо

135

едов» (Мартов Л. Долой смертную казнь // У рилов И. X. Ю.О.Мартов. Политик и историк. М., 1997. С. 449, 454-455).

А3имницкий Михаил Федорович (1885- ?), рабочий-слесарь, с 1905 г. на заводах Петербурга, с 1914 г. член РСДРП, меньшевик-интернационалист, в 1916 г. был сослан в Иркутскую губернию. В 1917 г. член Комитета Петроградской организации меньшевиков и гласный Нарвской районной думы. В 1918 г. член ЧСУФЗП от завода Речкина, депутат Петроградского Совета. В апреле 1921 г. Г.Е.Зиновьев в речи на общегородской беспартийной рабочей конференции говорил о нем: «Я знаю его с начала революции, и целый ряд товарищей знает его, помнят споры, которые вел с ним покойный Володарский на заводе Речкина и других заводах. Он был и остался убежденнейшим меньшевиком [...] Стойкость его убеждений заслуживает признания со стороны всех. Когда слушаешь его, то испытываешь горькое чувство обиды, что после такого периода времени, богатого уроками, все еще остаются рабочие, которым хоть кол на голове теши, а они продолжают твердить то, что впитали с юных лет, можно сказать "с молоком матери", из книжек и газет старого строя» (Зиновьев Г. На пороге новой эпохи. Коммунисты и беспартийные. Пг., 1921. С. 49).

5 Одна или несколько строк в документе отрезаны и отсутствуют.

6 Здесь и далее в документе ошибочно: Земницкий.

7Временное правительство отменило смертную казнь 12 марта 1917 г., но 12 июля сочло необходимым восстановить ее на фронте за воинские преступления; применялась очень редко. II Всероссийский съезд Советов 26 октября по предложению Л.Б.Каменева вновь ее полностью отменил, В.И.Ленин считал решение съезда ошибкой и утверждал, что революция невозможна без расстрелов. Декрет Совнаркома «Социалистическое отечество в опасности!» от 21 февраля 1918 г. (автор Л.Д.Троцкий) предоставил ВЧК право расстреливать без суда. 16 июня Наркомат юстиции, несмотря на протесты левых эсеров и анархистов, тогда еще союзников большевиков, разрешил ревтрибуналам выносить смертный приговор. Первым, кому его вынесли, стал А.М.Щастный. 18 августа в Петрограде Совет комиссаров Союза коммун Северной области декретом предписал расстреливать «за контрреволюционную агитацию, за призыв красноармейцев не подчиняться Советской власти, за тайную или явную поддержку того или иного иностранного правительства, за вербовку сил для чехословацких и англо-французских банд, за шпионство, за взяточничество, за спекуляцию, за грабежи и налеты, за погромы, за саботаж и т.п. преступления» (цит. по кн.: Яров С. В. Горожанин как политик. Революция и военный коммунизм глазами петроградцев, 1917-1921 гг. СПб., 1997. С. 29).

№ 42

Воззвание XIX заседания Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда

26 июня 1918 г.

Рабочие!

Нас душит голод. Нас мучит безработица. Наши дети валятся с ног от недоедания.

Нашу печать раздавили. Наши организации уничтожают. Свобода стачек упразднена.

136

А когда мы поднимаем голос протеста, нас расстреливают и выбрасывают за ворота, как товарищей обуховцев. Россия вновь превращена в царский застенок. Наша страна отдана врагам на раздел и разграбление. Так дольше жить невмоготу.

Нижегородские, тульские, владимирские и многих других мест рабочие заявили уже свой протест против преступлений советского правительства.

Мы зовем вас к тому же.

Мы, уполномоченные петроградских рабочих, зовем вас к однодневной политической забастовке протеста.

Мы назначаем эту забастовку на вторник, 2-го июля.

Пусть во вторник, 2-го июля, замрет жизнь на фабриках и заводах, электрических станциях, в типографиях, в торговых предприятиях. Пусть станут трамваи и железные дороги.

В этот день могут работать на водопроводе и в больницах.

По железным дорогам в этот день должны двигаться только продовольственные грузы.

Стачка 2-го июля покажет, что советский режим враждебен рабочему классу.

Стачка 2-го июля покажет, что по-старому, как при царизме, рабочие ведут борьбу за народовластие, за гражданские свободы, за единую независимую Российскую Республику.

Долой смертную казнь!

Долой расстрелы и гражданскую войну!

Долой локауты!

Да здравствует Учредительное Собрание! Да здравствует свобода слова и собраний! Да здравствует свобода стачек! Да здравствует стачка 2-го июля!

Чрезвычайное Собрание Уполномоченных фабрик и заводов Петрограда1

ЦГА СПб. Ф.3390, on. 1, д.17, л. 30. Подлинник. Типографский экземпляр.

1 В ответ на это воззвание Петроградский Совет издал свое обращение «Ко всем рабочим и работницам, к железнодорожникам, служащим и всем трудящимся Петрограда и окрестностей!», в котором сообщалось, что «белогвардейцы, действующие под фирмой правых эсеров, меньшевиков, бюро "уполномоченных", работая под диктовку банкиров, пытаются вызвать в Петрограде хотя бы частичную стачку[...] В Петрограде эта банда пыталась вызвать голодные погромы, вдохновила убийц Володарского, открыто звала к себе на помощь японские штыки, поддерживает черносотенное "правительство" Путилова и Колчака и теперь зовет рабочих к стачке[...] Это - переодетые белогвардейцы. Это - враги народа. Стачка, хотя бы

137

частичная, усилит голод, увеличит разруху, даст возможность белогвардейцам половить рыбку в мутной воде. Негодяев, которые являются к вам с призывами к стачке, арестовывайте немедленно и отдавайте на суд революционного трибунала[...] Никакой пощады белогвардейцам, меньшевикам, правым эсерам и так называемым "уполномоченным"» (Листовки петроградских большевиков. 1917-1920. Л., 1957. Т. 3. С. 181-182). 2 июля в «Петроградской правде» появилось сообщение: «Сегодня рабочие работают. Бастуют белогвардейцы.» В том же номере было опубликовано постановление Президиума Петроградского Совета о роспуске Чрезвычайного собрания уполномоченных. Одновременно в городе было распространено воззвание Петроградского Совета профессиональных союзов к рабочим. В нем Чрезвычайное собрание уполномоченных расценивалось как «собрание безусловных самозванцев» (Там же. Т. 3. С. 190-191).

№ 43

Декларация депутатов Петроградского Совета от фракций меньшевиков, эсеров и беспартийных о злоупотреблениях большевиков во время перевыборов в Совет1

[Не ранее 27 июня 1918 г.]

Подавляющее большинство петроградского пролетариата, - как показывают результаты перевыборов от всех крупных фабрик, заводов и железных дорог Петрограда с определенностью, не допускающей каких-либо кривотолков и сомнений, - высказалось против существующей большевистской власти.

Ее политика, политика гражданской войны, политика удушения громадной страны голодом, политика террора против рабочих и крестьян, политика предательства страны иноземному завоевателю и низкого заискивания пред ним - безвозвратно осуждены и петроградским пролетариатом. Между тем, благодаря хитросплетенной инструкции, положенной существующей властью в основу перевыборов в Совет и обеспечивающей преобладание в нем всякого рода «мертвых душ» над живым представительством петроградского пролетариата, благодаря всякого рода предвыборным и выборным махинациям, в силу которых 1 большой чиновник получал в 500 раз больше избирательных прав, чем работающий на заводе рабочий, - правительствующие партии по-прежнему удержали за собою большинство в Совет. Согласно наказам, полученным нами от наших избирателей, мы, представители рабочих Арсенала, Обуховского, Путиловского, Невского Судостроительного, Патронного, Железнодорожного узла, Экспедиции заготовления Государственных бумаг, Балтийского завода, фабрики Максвеля, Общества электрического освещения 1886 г., типографии «Копейка», Ириновской железной дороги, типографии «Рабочее дело», фабрики братьев Леонтьевых, фабрики Колобов-Бобров, аккумуляторного завода Тюдор, главной станции Городского Водопровода, Городской электрической станции, Василеостровского трамвайного парка, Правления Союза печатников, Завода военно-врачеб

138

ных заготовлений, Союза химического производства, Профессионального союза фельдшеров, фабрики Лаферм, служащих станции Петроград-Балтийский, 3-ей Государственной типографии, завода Реч-кина, Спасо-Петровской фабрики, завода Атлас, Сименс-Шуккерт, считаем такое положение недопустимым и данный состав Совета в большинстве своем подтасованным и воли петроградского пролетариата не выражающим.

Ввиду этого требуем: немедленного образования из числа действительных представителей петроградских рабочих, а отнюдь не из «мертвых советских душ», специальной комиссии, которая в недельный срок, рассмотрев все выборное производство, должна представить Совету заключение о произведенных выборах на следующих основаниях:

1. Двойное, тройное и четвертное представительство рабочего класса, равно как и представительство посредством двух и трехстепенных выборов должно быть уничтожено. Согласно этому, все представители районных Советов, районных советских конференций, равно как и представители Центрального Совета Петроградских профессиональных союзов и тех профессиональных союзов, члены которых иным образом уже представлены в Совете, должны быть лишены решающего голоса в Совете.

2. «Мертвые души» в виде представителей от заводских комитетов эвакуированных и приостановленных предприятий должны быть исключены из Совета.

3. Выборы от всех прочих категорий избирателей могут быть признаны правильными лишь в том случае, если при производстве их были соблюдены необходимые гарантии всяких демократических выборов, как то: прямое и тайное голосование, обеспеченность пропорционального представительства и необходимость свободы агитации.

Для признания правильности выборов от профессиональных союзов, члены которых иным способом не представлены в Совете, требуется, чтобы выборы были произведены на общем собрании членов, а не на делегатском или на собрании Правлений.

Все выборы, не удовлетворяющие указанным выше условиям, должны быть отменены и в кратчайший же срок назначены новые выборы.

4. Все выборные злоупотребления агентов существующей власти, как то: насилие над волей избирателей и т.д., должны тщательно регистрироваться и виновные должны быть незамедлительно преданы суду.

Да здравствует свободно выраженная воля петроградского пролетариата!

Долой подтасовку выборов! Долой «мертвые души» из Совета!

ЦГА СПб. Ф.3390, on. 1, д. 17, л. 30 об. Подлинник. Типографский экземпляр.

139

114 июня 1918 г. ВЦИК, ссылаясь на то, что «присутствие в советских организациях представителей партий, явно стремящихся дискредитировать и низвергнуть власть Советов, является совершенно недопустимым», и обвинив их в союзе с контрреволюционерами и использовании средств, «от самой бесстыдной клеветы до заговора и вооруженного восстания», постановил: «Исключить из своего состава представителей партий социалистов-революционеров (правых и центра) и меньшевиков, а также предложить всем Советам рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов удалить представителей этих фракций из своей среды» (Декреты Советской власти. М., 1959. Т. 2. 17 марта - 10 июля 1918 г. С. 430-431). Это развязывало руки большевикам на местах в начавшейся избирательной кампании перед V съездом Советов. В Петрограде в результате перевыборов большевики получили 59,6% депутатских мандатов, их союзники левые эсеры - 13%, тогда как составлявшие оппозицию эсеры (правые и центра) - 6,3%, меньшевики - 3,4%. Из 1 146 депутатов только 49 были эсерами (правыми и центра), 29 - меньшевиками, 2 - из группы «Единство» (Гоголевский А В. Петроградский Совет в годы Гражданской войны. Л., 1982. С.56, 61).

№ 44

Резолюция общего собрания рабочих Лесной биржи и завода А.В.Соколовой о поддержке забастовки служащих и осуждении самосуда рабочих над членом завкома Лихопуровым

26 июня 1918 г.

Собрание рабочих Лесной биржи А.В.Соколовой в количестве 200 человек, обсудив с участием члена Исполнительного Комитета Василе-островского Совета рабочих и солдатских депутатов тов. Парнякова вопрос об отношении к забастовке служащих предприятия, постановило.

1. Поддержать забастовку и требование товарищей служащих, не занимая их должностей и охраняя их места от штрейкбрехеров.

2. Продолжать те работы предприятия, которые могут проходить без участия служащих и оставаться на своих местах всем рабочим, которые не могут продолжать работу без служащих.

По отношению к поступку товарищей носаков1 собрание, осуждая самым решительным образом поступок этих товарищей, учинивших самосуд над тов. Лихопуровым, и видя в этом неорганизованность рабочих предприятия, постановляет:

1. Допустить представителя категории носаков в заводской комитет рабочих для объединения и организации всех рабочих предприятия.

2. Считать недопустимым никакие разрозненные выступления отдельных категорий рабочих без постановления общего рабочего комитета, который должен защищать общие экономические интересы всех рабочих предприятия.

Резолюция принята единогласно.

Председатель собрания тов. АПоляков Член Исполнительного Комитета Василеостровского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов тов. ПЛарняков

140

ЦГА СПб. Ф.47, on. 1, д. 45, л. 107. Копия. Машинопись.

1 Носаки - грузчики.

№ 45

Телефонограмма М.С.Урицкого в районные Советы Петрограда с указанием мер по срыву политической забастовки 2 июля1

28 июня 1918 г.

От Комиссариата революционной охраны города Петрограда и от Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией.

В связи [с] предполагаемой 2 июля однодневной политической забастовкой по почину и постановлению собрания уполномоченных Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией при Петроградском Совете рабочих и красноармейских депутатов предлагает районным Советам принять через свои органы все необходимые меры для того, чтобы забастовка не состоялась.

Меры эти не должны носить чрезвычайности, не выходить из пределов нормальной деятельности, допустимо путем изъятия [и] ареста лиц, ведущих агитацию за забастовку, выяснения состава и ареста стачечных Комитетов и пр.

Всех арестованных препровождать на Гороховую, д. № 2.2

Гудки должны быть в руках своих людей, уличные митинги по возможности должны предупреждаться.

Для сего следует от времени до времени пускать патрулей, не допуская скопления масс народа на площадях и открытых местах.

Председатель: Урицкий Секретарь: Иошилов

Передала: Крестопович. Принял: Яцынов.

Резолюция: «В отд[ел] охраны при совдепе».

ЦГА СПб. Ф. 150, on. 1,д. 13, л. 142-142 об. Копия. Машинопись, бланк Совета депутатов Ново-Деревенского района.

1 В.Б.Шкловский вспоминал, что заговорщическая военная организация, в которой он участвовал, намеревалась приурочить вооруженное выступление к забастовке, организуемой ЧСУФЗП: «Забастовка сорвалась. А мы собирались в ночи, назначенные на выступление, по квартирам, пили чай, смотрели свои револьверы и посылали вестовых в гаражи (Ав-тоброневого дивизиона - В.Ч.)[...] Я думаю, что у организации в это время почти не было сил, боевиков было человек двадцать. Имелись части, которые должны были присоединиться, но все знали, - кроме тех минут, когда не хотели знать, - что это страшно ненадежно» (Шкловский В. Сентимен-

141

тальное путешествие. С. 148). Вскоре после этого несостоявшегося выступления В.Б.Шкловский скрылся из Петрограда, а его арестованные товарищи были расстреляны (Там же. С. 156).

2 В угловом доме Гороховая, 2 - Адмиралтейский проспект, 6, с 1871 г. до Февральской революции помещались Петербургское градоначальство и в 1878-1901 гг. одновременно Охранное отделение. В 1917 г. с марта в нем находилось Управление городской милиции Петрограда, затем с 7 декабря Всероссийская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем. После переезда ВЧК 10 марта 1918 г. в Москву в этом доме 12 марта разместилась Петроградская губернская ЧК. Со временем ГубЧК заняла еще два соседних дома - Гороховая, 4 и 6. В 1935 г. чекисты переехали в «Большой дом» на Литейном проспекте, 4, специально построенном для них возле Дома предварительного заключения. На Гороховой, 2 открыт музей «История российской секретной полиции».

№ 46

Протокол общего собрания рабочих фабрики «А.Н.Шапошников и К0» о забастовке 2 июля

3 июля 1918 г.

Протокол

Общего Собрания рабочих Товарищества табачной фабрики «А.Н.Шапошников и К0», состоявшегося во дворе здания фабрики 3 июля 1918 года. Председателем был Е.Ф.Сковорода, секретарем -Ф.Б.Урбанович.

Порядок дня

1) Выяснение причины саботажа рабочих фабрики 2-го сего июля.

2) Доклад Тарифной комиссии Всероссийского Союза.

На собрание явились почти все рабочие фабрики в количестве около 1600 чел., так как последнее было созвано и открыто в рабочее время, т.е. 3 часа пополудни, и все рабочие были предупреждены, что сегодняшний день им будет оплачен по высшей выработке, несмотря на размер таковой.

Председателем был избран Е.Ф.Сковорода и секретарем Ф.Б.Урбанович.

По открытии Собрания первым выступил с речью Председатель Правления Профессионального Союза Рабочих и Служащих табачного и гильзового производства в Петрограде тов. Акимов, который подробно обрисовал серьезность могущих произойти последствий от устройства необдуманной и совершенно бесцельной однодневной забастовки 2 сего июля, вплоть до окончательного расчета бастовавших рабочих и предания главных виновников из них Революционному суду, и заявил, что за указанное число ни один из рабочих не получит заработной платы, а из жалованья служащих будет произведен вычет за этот день. В будущем оратор рекомендовал не поддаваться провокаторским наговорам и распространяемым прокламациям, исходящим от контрреволюционеров - врагов трудя

142

щегося класса, а во всех неясностях и возникающих недоразумениях обращаться за разъяснениями и указаниями через свой Фабричный комитет в Профессиональный Союз Рабочих и Служащих табачного и гильзового производства, распоряжения которого в целях личных интересов каждого рабочего и поддержания на должной высоте продуктивности производства фабрики, должны исполняться всеми рабочими предприятия беспрекословно, как высшего и руководящего органа Табачного Союза.

Вторым произнес речь представитель табачной фабрики «Колобова и Боброва» тов. Дунаев, указав на недопустимость забастовки и весьма печальную ошибку со стороны рабочих, введенных в заблуждение ловкими провокаторами от буржуазных слоев населения, и выразил уверенность, что товарищи рабочие помогут выяснить инициаторов этой забастовки и впредь будут с осмотрительностью и обдуманно выносить свои постановления на общих собраниях.

Третьим выступил с продолжительной речью секретарь Правления Профессионального Союза Рабочих и Служащих табачного и гильзового производства тов. Епишев, который так же как и первые два оратора подробно разъяснил собранию преступность забастовки, ведущей к разрушению табачного производства и лишению самих рабочих того куска хлеба, который беспрерывно по настоящее время зарабатывали на фабрике, и в заключение речи предложил непременно и безотлагательно назначить комиссию для выяснения главных виновников саботажа и предания их Суду Революционного Трибунала, а затем оратор прочел две резолюции общих собраний рабочих табачных фабрик Товарищества «Шапшал» и «Колобова и Боброва», состоявшихся 3 июля по поводу забастовки на этих фабриках, коими выражались порицания провокаторам, призывающим к забастовкам, и полные доверия Советской власти.

Четвертый оратор от Петроградской Трудовой Коммуны тов. Михайлов1 в своей продолжительной речи указал на пагубность каких бы то ни было стачек рабочих в данный тяжелый момент и что всякие забастовки, хотя бы и незначительные, послужат только во вред общему делу завоеванной революции. Невыход нее на работу 2 сего июля тов. Михайлов отнес к оплошности рабочих и работниц, введенных в заблуждение некоторыми провокаторами, выступающими от имени так называемого «Бюро Уполномоченных Фабрик и Заводов», а на самом деле уполномоченных от капиталистов, старающихся установить буржуазный строй, и предложил собранию избрать особую Комиссию, на которую возложить расследование и выяснение провокаторов и главных виновников забастовки и, по выяснении, предать их справедливому Революционному Суду.

Пятым выступил слесарь фабрики тов. Пусман и заявил, что в устройстве указанной забастовки единственным виновником является Фабричный комитет, который, по словам оратора, не принял надлежащих мер к устранению однодневной стачки рабочих и не

143

сообщил Профессиональному Союзу Рабочих и Служащих табачного и гильзового производства об имеющем быть общем собрании рабочих по поводу работы на фабрике 2-го июля.

Шестым по порядку вторично выступил тов. Акимов с опровержением возведенных тов. Пусманом обвинений на Фабричный комитет и заявил, что он, как Председатель Правления Профессионального Союза Рабочих и Служащих табачного и гильзового производства, был своевременно оповещен Комитетом о предстоящем общем собрании и на таковое прибыл с небольшим опозданием, ввиду задержки его Ревизионной Комиссией Союза, причем оратор выразил сомнение, что, очевидно, собрание было открыто раньше назначенного времени и закрыто слишком скоро, так как, по его мнению, он опоздал всего несколько минут. Затем тов. Акимов прочел протокол общего собрания рабочих указанного дня, из которого видно, что в данном случае Фабричный комитет принял все возможные с его стороны меры к тому, чтобы как можно больше материала представить собранию и чтобы последнее протекло нормальным порядком.

Седьмой оратор, матрос Шишкин, в своей краткой речи указал на несомненное влияние на массу общего собрания неизвестных провокаторов и распространенных в тот день прокламаций и предложил выяснить главных виновников устройства забастовки и передать их в руки правосудия.

Восьмым с речью выступил токарь фабрики тов. Швецов, который в произошедшей забастовке винил исключительно инициаторов созыва общего собрания рабочих 2 июля, а именно: т.т. Балунова, Рогушина и Павлова, сумевших только созвать собрание, а почему и откуда исходят слухи и является необходимость в устройстве однодневной забастовки, никто из них не постарался доложить и разъяснить собранию. Кроме того, первый из них, бывший Председателем собрания тов. Валунов, после речи единственного неизвестно откуда явившегося оратора, назвавшегося Даргиным, сразу поставил вопрос на баллотировку, не предложив высказаться по вопросу дня желающим из рабочих и служащих Товарищества.

Девятым и последним произнес речь слесарь фабрики тов. Яковлев, причем оратор заявил, что в забастовке 2 июля нельзя обвинять единичных личностей, а вина падает на все общее собрание, постановившее почти единогласно не работать. После этих слов масса присутствовавших на собрании закричала и своим шумом и возгласами протеста заставила прекратить речь и категорически отказалась выслушать предложенную оратором резолюцию.

По выслушании вышепоименованных ораторов были поставлены на голосование две резолюции: первая, предложенная членом Петроградской коммуны тов. Михайловым, и вторая - слесарем фабрики тов. Яковлевым, причем была принята почти единогласно и вынесена первая нижеследующего содержания резолюция:

144

«Мы, рабочие и работницы Товарищества табачной фабрики «А.Н.Шапошников и К0», введенные в заблуждение некоторыми провокаторами, выступающими от имени так называемого «Бюро Уполномоченных Фабрик и Заводов», а на самом деле уполномоченных от капиталистов и старающихся путем разрухи и костлявой руки голода задушить революцию и установить буржуазный строй, требуем немедленного расследования и выяснения личностей, призывающих к забастовке и предания их справедливому Революционному Суду.

Да здравствует Власть Советов Рабочих, Красноармейских и Крестьянских Депутатов.

К позорному столбу предателей и врагов Советской власти».

Вторая, предложенная тов. Яковлевым резолюция, об отсутствии оснований обвинять единичные личности в устройстве забастовки, так как этот вопрос был решен общим собранием, была также почти единогласно отвергнута с шумом и возгласами негодования.

По второму вопросу дня доклад сделан не был.

В 4 часа 45 минут пополудни Председателем Е.Ф.Сковородой собрание было закрыто.

Председатель собрания Е.Сковорода Секретарь Ф.Урбанович

ЦГИА СПб. Ф. 1235, on. 1, д. 1043, л. 26-27 об. Подлинник. Машинопись, печать фабричного комитета фабрики А.Н.Шапошникова.

1 Михайлов (Елинсон) Лев Михайлович (1872-1928), большевик с 1903 г., парткличка Политикус, участник баррикадных боев в Москве в декабре 1905 г. Затем городской служащий, главный заведующий Петроградской городской биржей труда. В 1917 г. председатель первого легального ПК большевиков и Выборгской районной управы, в октябре член революционного штаба Выборгского района Петрограда, затем член президиума губисполкома Петроградского Совета, руководитель коммунального хозяйства Петрограда. В 1922 г. полпред в Норвегии, затем уполномоченный Наркомата иностранных дел в Туркестанской республике и член Среднеазиатского бюро ЦК РКП(б), с 1924 г. работник Госплана СССР и секретарь Всесоюзного общества старых большевиков. Похоронен на Марсовом поле в Ленинграде.

№ 47

Информация о заседании Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда 3 июля, разосланная Бюро в газеты

[Не ранее 3 июля 1918 г.]

В среду, 3 июля, состоялось заседание Бюро Уполномоченных фабрик и заводов города Петрограда. В заседании было доложено о работах организационной Комиссии по созыву Рабочего Съезда центральной и северной областей. Организационная Комиссия, работающая

10 Заказ №247

145

в настоящее время в Москве, приняла проект устава Рабочего Съезда, выработанный в Петрограде, внеся в него лишь две незначительные поправки. Так, согласно новому проекту, на Съезде допускаются с решающим голосом представители губерний, смежных с центральной и северной областями, а именно: Казанская, Сибирская, Пензенская и Пермская, а также и тех губерний и областей остальной России, где могут быть произведены выборы и откуда могут прибыть делегаты на Съезд. Затем окончательная редакция предусматривает представительство беспартийных конференций, делегатских совещаний и Советов там, где последние являются не органами власти, а чистыми рабочими независимыми классовыми организациями.

Бюро собрания Уполномоченных решило развить самую энергичную работу в связи с предстоящим 20 июля Рабочим Съездом. В частности, решено в ближайшие же дни организовать в рабочих районах ряд митингов и собраний, посвященных Рабочему Съезду и вопросам, которые ему предстоит решить. Предполагается составить, путем прямых выборов, делегацию на Рабочий Съезд от петроградских фабрик и заводов.

В свое время Собрание Уполномоченных избрало на предстоящий Съезд 12 делегатов. Бюро предполагает на предстоящих собраниях и митингах проводить резолюции, подтверждающие полномочия этих делегатов.

В московских и некоторых петроградских газетах появились сообщения о том, что Собрание Уполномоченных заменено Собранием советской оппозиции. Все эти сведения не соответствуют действительности. Вопрос о слиянии Собрания Уполномоченных с Собранием независимых от власти депутатов остается в настоящий момент открытым, и возможность самого слияния зависит от того, в какой мере вновь организовавшемуся представительству петроградских рабочих, каковым является Собрание независимых от власти депутатов Совета, удастся встать на ноги и занять то место, на которое оно имеет все основания рассчитывать.

Необходимость независимой классовой организации пролетариата и потребность в ней ощущаются в такой степени, что Бюро собрания Уполномоченных считает условия для возникновения подобной организации безусловно благоприятными.

По вопросу о стачке 2 июля решило выпустить воззвание, подводящее итоги забастовки 2 июля.

При обмене мнений относительно содержания этого воззвания выяснилось, что Бюро отнюдь не считает результаты забастовки неудовлетворительными. Если петроградские рабочие не ответили на призыв в той мере, в какой Собрание Уполномоченных имело право основание рассчитывать, то во всяком случае обстановка, благодаря которой главным образом и была сорвана забастовка, выяснила с несомненной ясностью, что большевики могут одерживать свои победы над рабочим классом лишь при напряжении всех своих военных и иных сил. В ряде предприятий, где рабочие не при

146

соединились к забастовке, они тем не менее вынесли резолюции против большевиков. Главной причиной неудачи забастовки следует считать, помимо чрезвычайных мер, предпринятых большевиками, также и слабую организованность рабочих.

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 18-19. Копия. Машинопись, печать Чрезвычайного собрания уполномоченных.

№ 48

Воззвание Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда об итогах политической забастовки 2 июля

[Не ранее 3 июля 1918 г.]

Ко всем петроградским рабочим

Советская власть торжествует победу над рабочим классом. Забастовка против нее не удалась. Рабочие вынесли недоверие Собранию уполномоченных. Бастовали белогвардейцы и наймиты буржуазии. Пролетариат поддерживает Советскую власть.

Так полагают агенты правительства.

Мы можем сказать одно: никакое правительство в Романовской России не принимало бы таких мер против забастовки, какие приняло советское правительство. Советская власть сильнее всех царских министров боится движения пролетариата, именем которого оно правит Россией.

Чрезвычайное положение на дорогах,1 организация штрейкбрехерских дружин, вооруженная охрана на линиях, опечатание типографий, угроза локаутом и пулями, налеты на профессиональные организации рабочих - все было пущено в ход, чтобы помешать петроградским рабочим осуществить завоеванное революцией право на стачку.2

Если угроза голода и насилий подействовала, если она победила ненависть к правительству крови, если трижды обманутые рабочие не нашли в себе сейчас достаточно веры и сил для борьбы за народовластие - победителям рано радоваться.

Правительство, которое опирается на штыки и временную пассивность масс, все равно должно погибнуть.

2 июля бастовало, несмотря на военно-полевые меры, около 20 тысяч рабочих3 и несравненно большее количество голосовало на собраниях против советской власти.

Ни одно правительство революции не вызывало в рабочих потребности протестовать посредством стачки.

Радоваться «рабочему» правительству поистине нечему.

Радуются еще другие. Злорадствуют буржуазные газеты. Пролетариат может только поддерживать коммунистов. Он слаб и несознателен. Он ничего не сделает для народовластия. Тем лучше для нас. Так думает буржуазия. Ей и коммунистам оказалась выгодна слабость рабочих - коммунисты власть надеются удержать, буржуазия свои классовые позиции укрепить.

147

Пролетариат жив и жить хочет. На смертельно трудном пути за освобождение было уже много неудач. Февраль все же пришел. Неудачи не уничтожат стремления рабочих масс к самозащите и самоорганизации.

Через неудачу к новой борьбе к сплочению своих сил, к строению окопов - независимых классовых организаций - идите, товарищи, с верой в свое дело - и победа за вами.

Да здравствует народовластие.

Да здравствует независимое классовое сплочение пролетариата. Да здравствует социализм. Да здравствует свобода стачек.

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 35. Копия. Машинопись, печать Чрезвычайного собрания уполномоченных.

1 Чрезвычайное положение на Николаевской железной дороге было объявлено 24 июня из-за угрозы забастовки.

2 Меньшевик П.А.Гарви вспоминал, что забастовка была сорвана «массовыми арестами руководителей в Москве и Петрограде» (Гарей П. А. Профессиональные союзы в России... С. 48). В Петрограде уличные митинги и сборища разгонялись гвардейцами охраны местных комиссариатов. В воротах Дома предварительного заключения вывесили огромный плакат: «Мы, рабочие и служащие, работаем. Вы, белогвардейцы, бастуете. Здесь для белогвардейцев места есть. ДПЗ». Сходные надписи были на трамваях. (Новая Жизнь. 1918, 3 июля). Рабочих Путиловского завода удержала от участия в стачке позиция руководителей «Единой рабочей партии» (Н.Н.Глебов-Пу-тиловский, А.Е.Розенштейн и др.), которые считали ее несвоевременной.

3 В Невском районе бастовали рабочие на бумагопрядильных фабриках Александро-Невской мануфактуры «К.Я.Паля» и Спасской мануфактуры. На Спасской мануфактуре для того, чтобы нельзя было включить станки, рабочие насыпали на передаточный вал наждак. В Петроградском районе бастовала фабрика конторских книг (бывшая «Фридрих Кан») (Шела-вин К. И. Петербургский комитет большевиков седьмого созыва в 1918 г. // Красная летопись. 1929. № 2. С. 41). Рабочие табачных фабрик Шапошникова, «Шапшал», Колобова и Боброва также бастовали, но 3 июля от их имени были приняты резолюции с осуждением забастовки и требованием наказания ее организаторов (Петроградская правда. 1918, 4 июля). Забастовку поддержали рабочие некоторых предприятий Москвы и станций Московско-Курской железной дороги.

№ 49

Извещение правления профсоюза рабочих и служащих табачного и гильзового производства фабричному комитету фабрики «А.Н.Шапошников и К0» о санкциях против участников забастовки 2 июля

6 июля 1918 г.

Правление Профессионального Союза Табачного и Гильзового производства, обсудив вопрос о плате за забастовку 2 июля 1918 года,

148

ПОСТАНОВИЛО: всем тем, кто участвовал в ПРОВОКАТОРСКОЙ ЗАБАСТОВКЕ, и тем стремились внести дезорганизацию в ряды пролетариата и создать тормоз Рабочему и Крестьянскому Правительству, ОПЛАТЫ НЕ ПРОИЗВОДИТЬ ни рабочим, ни служащим и механикам.

Из оклада месячного сделать за день 2 июля ВЫЧЕТ.

[М.П.] Председатель Правления Н.Акимов

Секретарь К.Епишев

С подлинным верно:

Председатель Фабричного Комитета Товарищества табачной фабрики «А.Н.Шапошников и К0» Е.Сковорода Секретарь Ф.Урбанович 6-го июля 1918 года.

ЦГИА СПб. Ф. 1235, on. 1, д. 1043, л. 24. Заверенная копия. Машинопись. Бланк профсоюза, печать фабричного комитета фабрики «А.Н.Шапошников и К0».

№ 50

Проект резолюции Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда о восстании левых эсеров 6—7 июля в Москве

[Не ранее 8 июля 1918 г.]

Выступление красноармейских частей в Москве, сопровождавшее убийство Мирбаха, является военным заговором, а не народным восстанием.1

Внешняя политика советской власти, которая привела к порабощению и закабалению страны, не может не вызывать острого возмущения в народе, в политических группах и партиях.

Но мы считаем совершенно недопустимым разрешение каких-либо государственных вопросов внешних или внутренних посредством заговоров и террористических действий.

Эти действия затемняют сознание народных масс, ослабляют их собственную активность и самостоятельность, вызывая надежды на освобождение при помощи кучек заговорщиков и отдельных террористов.

Мы вновь напоминаем рабочему классу, что освобождение от внешних и внутренних цепей может быть достигнуто лишь организацией всех сил народа под знаменем народовластия и независимости России.

Вместе с тем мы решительно протестуем против жестокости, с которой расправляется с восставшими советская власть, в свое время требовавшая для себя права на восстание, и призываем всех рабо

149

чих вновь поднять свой голос против позорящего революцию института смертной казни.

ЦГА СПб. Ф. 3390f on. 1, д. 17, л. 77. Копия. Машинопись.

1 На открывшемся в Москве 4 июля 1918 г. V Всероссийском съезде Советов левые эсеры потребовали разрыва Брестского мира и замены «диктатуры пролетариата» - «диктатурой всей трудовой демократии» путем создания на съезде «правительства мировой гражданской войны и международной республики Советов» без участия Ленина и Троцкого. С целью спровоцировать войну с Германией и поднять восстание 6 июля левые эсеры - заведующий Секретным отделом ВЧК Я.Г.Блюмкин и его подчиненный, фотограф Отдела по борьбе со шпионажем Н.А.Андреев, убили германского посла графа Вильгельма Мирбаха и скрылись в штабе отряда ВЧК, ставшем центром восстания. Повстанцы арестовали председателя Моссовета П.Г.Смидовича и других видных большевиков, заняли Центральный телеграф, но штурмовать Кремль не решились. В ночь на 8 июля мятеж был подавлен, а его участники арестованы. Товарищ председателя ВЧК В.А.Александрович и 12 других участников восстания были расстреляны, остальные - приговорены к разным срокам заключения; амнистированы 29 ноября, включая Блюмкина.

В Петроград срочно вернулись делегаты съезда Советов М.С.Урицкий, П.С.Заславский и др., чтобы предотвратить восстание эсеров в городе. 7 июля Президиум Исполкома Союза коммун Северной области образовал ВРК под председательством Урицкого. ВРК сместил с занимаемых постов левых эсеров - председателя Петроградского Центрального комитета революционной охраны Туруханского, комиссаров Северной области: внутренних дел П.П.Прошьяна, почт и телеграфов Беклешова, земледелия Корнилова, госконтроля Самохвалова. Войска окружили здание Пажеского корпуса, где располагались штаб боевых организаций и дружина ЦК левых эсеров. Осажденные выставили в окнах здания пулеметы и выкатили артиллерийские орудия. После 40-минутного обстрела из артиллерии и ружей левые эсеры сдались. В ходе стрельбы с обеих сторон были убитые и раненые. Одновременно большевики заняли помещения Петроградского комитета левых эсеров и редакции их газеты «Знамя труда» в доме Перцова (Лиговский проспект, 44), райкомы левых эсеров за Нарвской заставой (угол Петергофского шоссе и Ушаковской улицы), на Выборгской стороне и Васильевском острове. Большинство членов левоэсеров-ской партии не сопротивлялось разоружению и арестам, некоторые заявили о своем переходе в ряды большевиков.

Эсеры правые и центра осудили восстание левых эсеров, хотя тоже не признавали Брестского мира и считали Россию в состоянии войны с Германией. Председатель ЧСУФЗП Е.С.Берг заявил: «Мы боремся против советской власти вместе с отошедшими от нее и враждебно настроенными народными массами. Путь авантюр, вспышек и случайных выступлений -не наш путь. Свержение советской власти целесообразно только при условии участия в этом свержении народных масс... Выступление левых эсеров не имеет ничего общего с этим народным движением, направленным к возрождению страны и отстаиванию завоеваний нашей революции» (Меньшевистские и эсеровские листовки 1917-1918 годов. С. 169).

150

№ 51

151

Протокол общего собрания рабочих Невского судостроительного и механического завода по поводу призыва рабочих в Красную Армию

17 июля 1918 г.

Слушали:

О экономическом требовании призывных Невского завода. Постановили:

Требовать через Заводской комитет, чтобы уплатили за \\ месяца вперед и за 2 недели отпуска по новой ставке и чтобы по возвращении со службы нас приняли бы без всякой Биржи труда и очереди на старые места.

Слушали:

0 выборе делегации о ходатайствовании наших требований с представлением Заводского комитета.

Выбраны:

1. Мухин Павел Арматурный, № 84.

2. Тимофеев Павел Черт[ежный] Отд[ел].

Заключение

Постановили единогласно, что ни один призывной не явится на Сборный пункт до тех пор, пока не удовлетворят наших требований и не разъяснят нам для какой цели и на какой срок берут.

Председатель: ПМухин. Секретарь: Васильев. За Председателя заводского комитета Жуков.1

ЦГА СПб. Ф. 143, on. 1, д. 31, л. 322. Копия. Машинопись, печать заводского комитета, входящий регистрационный штамп Исполкома Петроградского Совета.

1 Жуков Федор Осипович (1876-1941), электромонтер Невского завода, член первого заводского комитета, с 1918 г. большевик, ездил с отрядом Красной гвардии устанавливать власть большевиков в Вологду, ударник в годы первых пятилеток. В июле 1941 г. вступил в народное ополчение и погиб в бою (Ломакина И. И. Невский имени Ленина. История производственного объединения «Невский завод имени Ленина». Л., 1981. С. 65-66 и др.).

№ 52

Листовка Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда против участия рабочих в продотрядах1

[Июль 1918 г.]

Ко всем рабочим Петрограда.

Советская власть хочет накормить вас, задобрить - и предлагает добавочную порцию хлеба за счет остального населения.

Советская власть решила накормить вас и посылает взять силой хлеб у крестьян.

Советская власть предлагает вам оружие, чтобы покорить богачей-мужиков, припрятавших хлеб.

Не верьте власти!

Голодаем мы не потому, что крестьяне прячут хлеб. Они и сами голодают.

Хлеб отдан Германии Брестским миром. Народное хозяйство и транспорт разрушены войной и советской политикой. Город ничего не дает деревне. Деньги не имеют цены. Гражданская война раздирает всю Россию. Разрушены все продовольственные организации. Раздавлено все, что могло бороться с голодом.

Советская власть хочет отвлечь ваше внимание от всех своих преступлений и направить вашу ненависть туда, где нет у вас врагов.

Будьте на страже, товарищи!

Вся земля наша и так уж истерзана братоубийством. Все лицо ее залито кровью. Части народа истребляют друг друга. Люди обезумели от злобы и ненависти.

Теперь нас хотят направить с винтовками на крестьян вызвать новую войну - между городом и деревней, кровью отделить рабочих от крестьян.

Не ходите, не там ваши враги.

Это не борьба с голодом!

Пока народ не у власти, нет борьбы с голодом. Боритесь за восстановление народной власти, за прекращение гражданской войны, за единство революционного фронта! Не идите в хлебные дружины!

Чрезвычайное Собрание Уполномоченных фабрик и заводов

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 37. Подлинник. Типографский экземпляр.

1 Листовка издана в связи с проводившейся на предприятиях массовой вербовкой рабочих в продотряды. 12 июля в воззвании «К питерским рабочим» В.И.Ленин писал: «Сидеть в Питере, голодать, торчать около пустых фабрик, забавляться наивной мечтой восстановить питерскую промышленность или отстоять Питер, это - глупо и преступно. Это - гибель всей нашей революции. Питерские рабочие должны порвать с этой глупостью, прогнать в шею дураков, защищающих ее, и десятками тысяч двинуться на Урал, на Волгу, на Юг, где много хлеба, где можно прокормить себя и семьи, где должно помочь организации бедноты, где необходим питерский рабочий, как организатор, как руководитель, вождь» (Ленин В. И. Поли, собр. соч. Т. 35. С.521-522). Однако Г.Б.Зиновьев боялся, что отправка в деревню сознательных рабочих оголит революционный Петроград, и, по

152

воспоминаниям старого большевика В.Н.Каюрова, привезшего ленинское воззвание, после его прочтения «недружелюбно махнул рукой» и сказал: «Как хотите, так и делайте» (Каюров В. Старый партийный товарищ // Родина. 1989. № 4. С. 12). К концу июля в продотрядах действовало более 5 тыс. питерцев, в основном рабочие, что составляло половину продовольственной армии Наркомпрода РСФСР. В августе-сентябре петроградские профсоюзы создали 69 отдельных отрядов, затем объединенных в 8 сводных отрядов (7353 рабочих), железнодорожники - Отдельный отряд (104 рабочих), ПК РКП(б) - Особый продотряд (209 коммунистов). Они уехали в хлебородные губернии, а в Северную область, не богатую хлебом, послали уборочно-реквизиционные отряды. Галошница «Треугольника» Вера Артамонова вспоминала: «В Самаре наш продотряд очищал город от чехословаков. Мы ходили по домам, ликвидировали всех неугодных, охраняли город, склады». В августе-сентябре продотряды питерцев добыли 11 млн. пудов хлеба, но Петроград по-прежнему голодал (Кулышев Ю. С, Носач В. И. Партийная организация и рабочие Петрограда в годы Гражданской войны. Л., 1971. С. 138-146, 254, Шабалин Борис. «Красный Треугольник». Л., 1933. С. 175).

№ 53

Листовка Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда о необходимости созыва Всероссийского рабочего съезда

[Не позднее 20 июля 1918 г.]

КО ВСЕМ РАБОЧИМ РОССИИ

Сурово и тяжко стало жить. Все больше закрывается заводов, все больше армия безработных, все сильней голод и бесправие -и выхода нет.

Разрушаются, подрываются силы рабочего класса, гибнут, истощаются дети его - целому классу грозит вырождение. Подрывается самая основа народной жизни.

Рабочие массами снимаются с мест. Рабочий класс распыляется по всей стране. Промышленность и рабочее движение лишаются лучших работников. Борьба и самозащита станет невозможными.

А беды нас ждут жестокие.

Страна наша разваливается. Все новые части от нее отрываются. Железным кольцом окружает нас враг. Голод и безработица будут расти.

Политика советской власти, прикрывшейся нашим именем, все сделала, чтобы выросла безмерно ненависть к нам всех слоев населения.

Классовые враги наши собираются с силами, и удары нас ждут тяжелые.

В эти тяжкие, смертные часы нам неоткуда ждать помощи. Мы сами себе должны помочь. Сами себя должны спасти. Сами должны ковать оружие для самозащиты.

Враг будет беспощаден, и оружие нам нужно надежное.

153

Давайте же вместе ковать его!

Рабочие всей России, мы, уполномоченные фабрик и заводов Петрограда, зовем вас на Всероссийский Рабочий Съезд.

Свободно выбранные представители рабочего класса съедутся из всех городов, вместе поищут и найдут путь спасения от гибели своей и всей страны.

Продовольствие, безработица, общая разруха, народное бесправие и возрождение наших организаций - все должно быть обсуждено и решено!

Откликнитесь, товарищи!

Соберем остатки сил и с верой в будущее рабочего дела и нашей родины возьмемся за работу.

Чрезвычайное Собрание Уполномоченных Фабр[ик] и Заводов]1

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 17, л. 36. Подлинник. Типографский экземпляр.

1 Из-за массовых по всей стране арестов активистов рабочего движения открывшийся в Москве 20 июля съезд оказался менее представительным, чем ожидалось. По оценке самих делегатов это был скорее «Съезд уполномоченных от рабочих», «Конференция уполномоченных от рабочих» и т.п. Рабочих на съезде представляли делегаты из Петрограда, Москвы, Коломны, Тулы, Сормово, Кулебак, Твери, Нижнего Новогорода, Вологды, Бе-жиц, Орла, Боткинского завода. Председателем был избран Е.С.Берг. Социалистические партии представляли наблюдатели (Р.А.Абрамович, Ю.П.Денике, В.Альтер и др.). В докладах с мест и тезисах по текущему моменту высказывались пожелания о бескровном отстранении большевиков от власти и восстановлении демократического строя, о «всенародной власти» как главном условии возрождения промышленности и ослабления безработицы. В ходе заседания 21 июля все участники и гости съезда были арестованы латышскими стрелками по приказу секретаря ВЦИК, члена коллегии ВЧК, бывшего меньшевика В.А.Аванесова и отправлены в тюрьму, а документы съезда - изъяты. Среди арестованных питерцев были Е.С.Берг, А.Н.Смирнов, Н.Н.Глебов-Путиловский, Н.К.Борисенко, И.Г.Волков, В.Г.Чиркин, И.И.Шпаковский.

24 июля «Известия ВЦИК» сообщали: «В помещении Центрального продовольственного кооператива по распоряжению Всероссийской Чрезвычайной комиссии арестована конференция, созванная меньшевиками с целью фальсификации воли рабочего класса [...] Правые социалистические партии задались определенной целью: путем подбора представителей от отдельных небольших групп рабочих, малосознательных или колеблющихся, созвать под предлогом разрешения самого больного вопроса - продовольственного - "Всероссийский съезд рабочих". Этот "Всероссийский съезд рабочих" должен был, по мысли социал-предателей, высказаться против Советской власти, чем, по мнению "социалистических" авантюристов, была бы вырвана почва из-под ног Советской власти [...] Однако, несмотря на все усилия меньшевиков и правых эсеров, со всей России им удалось собрать на свой съезд всего лишь около 40 человек [...] Таким результатом

154

были, по-видимому, смущены даже сами инициаторы "съезда". Они не решились назвать собрание съездом, а назвали его "конференцией уполномоченных от рабочих". Тем не менее эти 40 человек, из которых большая часть были партийными социал-предателями, а меньшая часть — бессознательными беспартийными рабочими, не знавшими, зачем их собрали, и полагавшими, что действительно предстоит обсуждение продовольственного вопроса, взяли на себя смелость говорить от лица всего российского пролетариата. Нужно прибавить, что в числе 40 "рабочих" имеется значительный процент таких рабочих, как известный лидер меньшевиков литератор Абрамович. Обширные материалы, забранные на конференции, в настоящее время рассматриваются следователями и в ближайшие дни будут опубликованы ».

В ответ на статью в «Известиях ВЦИК» заключенные в московской губернской тюрьме («Таганке») делегаты съезда распространили открытое письмо «Ко всем гражданам!», которое было напечатано в виде листовки. В письме, в частности, говорилось: «Наше совещание не "тайный контрреволюционный заговор" "зажиточных элементов", "интеллигентов" и т.п., а явное, открыто подготовлявшееся и освещавшееся всей, в том числе и коммунистической печатью, совещание представителей классовых рабочих организаций.

Не от "меньшевистских и эсеровских фракций" явились на совещание делегаты, как лживо сообщают "Известия", желая обмануть еще не покинувших правительство рабочих, а от собраний уполномоченных фабрик и заводов, за которыми стоят десятки тысяч избирателей. Общая норма представительства была - 1 делегат на 5 тысяч рабочих. В полицейском увлечении "Известия" бесстыдно сообщают, что делегаты от тульских рабочих, т.т. Поликарпов и Пушкин избраны от 60 или 160 рабочих, в то время, как они делегированы Тульской конференцией, состоящей из выборных большинства тульских рабочих. В тех же местностях, где еще не организовано независимое рабочее представительство, делегаты на конференцию избирались отдельными крупными заводами.

Оклеветав рабочих представителей как самозванцев, никого не представляющих, "Известия" не постеснялись со свойственным "Русскому Знамени", "Земщине" и т.п. изданиям царского режима наглостью напечатать ряд ложных сообщений относительно найденных при арестованных вещей, с целью бросить тень на нравственный облик рабочих делегатов. Так указывается, что у т. Берга найдено 6000 руб., на деле всего 590, у т. Лейкина -160 руб. серебра, на деле - 1 руб. 65 коп., у него же, по сведениям "Известий", оказались: перстень, бриллианты и золотые часы, между тем, как все его драгоценности заключаются в простых металлических часах, которые никто из тюремной администрации и не думал отбирать.

Так глупой, бессовестной ложью правительство старается оправдать нелепый арест рабочих делегатов, пожелавших проявить организационную самодеятельность.

Совещание рабочих делегатов по организации Всероссийского рабочего съезда заседало два раза: в повестке занятий совещаний стоял вопрос о борьбе с распыленностью в рабочем классе, о возможных мерах его сплочения и организации и о подготовке Всероссийского рабочего съезда. Но правительство коммунистов, как и царские его предшественники, не терпят никаких проявлений независимого рабочего движения, ибо в нем ему чудится близкая гибель своей власти, в нем оно видит отражение продовольст

155

венного кризиса, и неспособное справиться со своими государственными задачами обрушивается на вождей рабочей общественности. На рабочие организации направляются неслыханные репрессии. Да здравствуют рабочие организации!

Да здравствует их независимость и революционно-организационная самодеятельность! »

Верховный трибунал возбудил дело, грозившее арестованным расстрелом. Прокурором был назначен Н.В.Крыленко. Однако 30 октября Я.М.Свердлов распорядился выпустить на поруки Д.Б.Рязанова заключенных Р.А.Абрамовича, А.А.Вецканта, А.Н.Смирнова, Д.И.Замараева, И.И.Шпаковского, Н.К.Бо-рисенко, Д.В.Захарова, А.А.Трояновского, В.Г.Каца, Г.Д.Кучина (Оранского). Затем постепенно освободили остальных арестованных социалистов.

№ 54

Протокол заседания Бюро Чрезвычайного собрания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда о ликвидации дел

19 июля 1918 г.

Слушали: о ликвидации дел Собрания уполномоченных.1 Постановили: 1) с первого августа отказаться от квартиры и поручили секретарю войти в переговоры о передаче ее какой-то рабочей организации. 2) Сторожу выдать при расчете за две недели вперед, остальным служащим уплатить до первого августа, если состояние кассы позволит это. В противном случае нехватка распределяется между всеми служащими. Расчет со Смирновым и Борисенко, получившим по 500 руб. на поездку в Москву первого июня, произвести в Москве по выяснении возможности произвести расчет из средств Организационного Комитета. Остатки, которые получатся при ликвидации дел, передаются группе независимых депутатов Петроградского Совета.

Члены бюро [три подписи] Секретарь А.Краснянская

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 12, л. 33-33 об. Подлинник. Рукопись.

1 27 июня Петроградский Совет постановил распустить ЧСУФЗП как контрреволюционную организацию, пытавшуюся организовать в Петрограде стачки и «голодные погромы» (Северная коммуна. 1918, 28 июня; Петроградская правда. 1918, 29 июня.

№ 55

Резолюция общезаводского собрания протеста рабочих-путиловцев против политики Совнаркома

6 августа 1918 г.

Резолюция,

принятая на общезаводском собрании Путиловского завода и верфи 6 августа 1918 г., при 9 против и 20 воздержавшихся, при общем числе присутствующих около 16 ООО человек.

156

1) Мы требуем немедленного открытия всех социалистических газет; 2) Немедленного освобождения всех арестованных социалистов, в том числе - тов. Глебова1; 3) Свободную закупку всех продуктов, как кооперативам, так и рабочим организациям, и свободного провоза в Петроград; 4) Мы требуем немедленной отмены смертной казни и расстрелов; 5) Мы требуем немедленного разоружения всех вооруженных банд, поселившихся на железных дорогах, прикрывающихся флагом Красной армии, производя разгромы и расстрелы рабочих и крестьян2; 6) Мы, рабочие, заявляем, что Красная армия создана из пролетариата и трудового крестьянства не для того, чтобы расстреливать рабочих и крестьян, а вести борьбу с империалистами и мировыми акулами, которые хотят подавить и проглотить русскую революцию; 7) Мы протестуем против ареста половины V Всероссийского съезда делегатов от рабочих и трудового крестьянства3; 8) Мы протестуем против неправильного представительства на V Всероссийский съезд Советов; 9) Мы требуем не делать разделений между трудовым крестьянством и пролетариатом и не делить их на черную и белую кость; 10) Мы протестуем против разгона крестьянских советов, как то: Новгородского, Псковского, Вятского и др.; 11) Мы протестуем против присутствия на V Всероссийском съезде представителей австро-германского и англо-французского капитала во главе с палачом Мирбахом4; 12) Мы протестуем против проведения Брестского мира и той передышки, которая создает все новые и новые требования австро-германской буржуазии, и тем самым отдаются на разграбление рабочие и крестьяне, что и грозит гибелью русской и международной революции.

Да здравствуют Советы рабочих, красноармейских и крестьянских депутатов.

Да здравствует диктатура трудового народа.

Долой диктатуру отдельных лиц.

Долой грабительский Брестский договор.

На помощь восставшей Украине.

Да здравствует Красная армия.

ЦГА СПб. Ф. 3390, on. 1, д. 18, л. 41. Копия. Машинопись.

1 Н.Н.Глебов-Путиловский (см. документ 13, коммент. 4).

2 Имеются в виду заградительные отряды - вооруженные группы, выставленные на железнодорожных станциях и вокзалах, на пристанях и шоссе весной 1918 г. при введении продовольственной диктатуры. Заградотря-ды боролись с мешочничеством (ввозом продуктов в города с целью продажи) и попытками провезти для личных нужд продовольствие сверх нормы (разрешалось провозить не более 20 фунтов продуктов на человека, в том числе не свыше 10 фунтов печеного хлеба, 5 фунтов мяса, 2 фунтов масла). Для красноармейцев, едущих с фронта в отпуск, Совнарком 29 июня 1920 г. увеличил норму до 2 пудов. Досмотру подлежали все пассажиры с багажом и все грузы. Продукты сверх нормы изымались, право ставить

157

заградотряды имели Наркомат продовольствия, губернские продотделы и до декабря 1918 г. местные органы власти, до июня 1920 г. - разные государственные органы. Заградотряды в Петроградской губернии сняты с 1 марта 1921 г., а повсеместно уже после введения НЭПа, во второй половине 1921 г.

3 На V Всероссийском съезде Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов в Москве 4-10 июля 1918 г. присутствовали 1164 делегата с решающим голосом (733 большевика, 353 левых эсера, 17 эсеров-максималистов, 1 правый эсер, 4 анархиста, 4 меньшевика-интернационалиста, 1 от «Поалей Цион», 1 от «Дашнакцутюн», 10 беспартийных). В связи с восстанием левых эсеров 6 июля заседания были прерваны, а левые эсеры арестованы. Около 200 из них были признаны непричастными к восстанию, освобождены и вернулись на съезд.

4 См. док. 50, коммент. 1.

№ 56

Резолюция собрания рабочих Невской фабрики механической обуви с требованием снять ограничения на привоз продуктов питания в Петроград

9 августа 1918 г.

Мы, рабочие, требуем Советскую власть обратить самое серьезное внимание на товарищей рабочих. Мы всеми силами и жизнью поддерживаем Советскую власть, и не дайте погибнуть голодной смертью тем товарищам, на чьих плечах находится все, разберите Вы нас, не смешивайте со спекулянтами. Мы, все рабочие в Петрограде, в настоящее время погибаем голодной смертью и в такой критический момент мы не желаем свергнуть Советскую власть, поэтому требуем немедленно сделать распоряжение, дабы рабочие могли беспрепятственно привозить в Петроград себе все продукты первой необходимости в неограниченном количестве. В противном случае ждать больше нет сил.

Настоящую резолюцию поместить в газетах и просить всех товарищей рабочих присоединиться к нам и поддержать нашу резолюцию.

ЦГИА СПб. Ф. 1182, on. 1, д. 105, л. 15 об. Подлинник. Рукопись.

№ 57

Из стенограммы заседания Петроградского Совета о забастовке на Путиловском заводе

15 августа 1918 г.

Зиновьев: Президиум предлагает поставить вопрос о Путиловском заводе. Есть ли какие-нибудь возражения? Возражений нет. Слово имеет товарищ Молотов как докладчик.

Молотов:1 Товарищи, мы теперь должны затронуть один из самых больных вопросов для рабочего класса Питера. Недавно нам

158

пришлось разобрать больной вопрос с Обуховским заводом, а теперь на очереди тоже очень крупный завод Путиловский, положение которого очень напоминает то положение, которое было на Обуховском заводе перед закрытием этого завода в 20-х числах июня. Нужно иметь в виду следующее. За это время, за этот революционный период, когда петербургский пролетариат выносил на себе огромную тяжесть революционной борьбы, не только в одном Питере, но и по всей России, давал из своей среды борцов не только против контрреволюции в самом городе Питере, но и во многие места России и на Урал, и на Волгу, мы знаем, что это время не могло не отразиться сильно на составе и качестве рабочих. И мы видим, что на наиболее крупных заводах, до сих пор стоявших очень крепко и морально высоко на революционной почве, мы видим, что на этих заводах за последние месяцы начинается процесс (и он даже довольно глубоко зашел на многих из заводов) - процесс деморализации и разложения отдельных частей завода. Мы знаем, что это трудное время антипролетарские элементы, агенты и холопы буржуазии использовали для того, чтобы направить свои силы на места на заводы и там переработать общую революционную работу пролетариата. Там они пытались закрепить свои гнезда. И вот с одной стороны, отнятие революционных сил для активной боевой борьбы, а с другой стороны, отсылка этих сил на тысячи фронтов, которые создала нам буржуазия иностранная и русская, - все это дало возможность, я уверен, временно и ненадолго закрепить кое-где почву для этих холопов оборончества. И вот мы видим, что под самыми разнообразными предлогами они использовали самые трудные моменты жизни рабочего класса. И эти социал-холопские элементы и прислужники буржуазии теперь пользуются, возбуждая рабочих, менее сознательную часть, менее организованную, так или иначе отставшую от передовых рядов рабочего класса, возбуждают и против Советской власти, и против всего рабочего класса в целом, против пролетариата. И этому, товарищи, должен быть положен конец. Предлоги здесь понятны и ясны. Самый трудный вопрос -вопрос продовольственный. Обойти этот вопрос ни одна контрреволюционная шайка не могла, она должна была использовать этот трудный момент для всех, для всякой власти и в том числе особенно трудный для рабочей власти, как борющейся против империалистов всех стран, против буржуазии всех оттенков внутри своей страны. И в этот трудный момент агенты буржуазии, прямые вольные или невольные пособники буржуазии и контрреволюции, должны были, во имя своих интересов поднять голову. Мы видим, что под предлогом всяких продовольственных кризисов, голодухи, несомненно, очень сильной, отражающейся прежде всего на рабочем классе, они стараются вести подлую, злостную, контрреволюционную агитацию не для того, чтобы ослабить голодуху, а они действуют, они работают для своих целей - для целей, которые стоят перед бур

159

жуазией как класса. Мы видим, что продовольственному делу мешают те восстания буржуазии и отрядов контрреволюции, которые задерживают хлеб и при выводе его от кулаков и при проходе его из Сибири по Сибирской магистрали в столицы. Это еще более усугубляет продовольственный кризис. Так действуют те элементы, которые хотят использовать этот продовольственный кризис против рабочей власти. Ясно, что эта борьба, это использование продовольственного кризиса есть только предлог. Задача же у них более определенная и явно враждебная пролетариату. Мы можем заметить следующее: на определенных заводах систематически ведется усиленная травля рабочей власти, на определенных заводах систематически, без остановки устраиваются митинги против Советской власти, выносится тьма, целая куча пустых, дутых резолюций, ни на шаг не понижающих борьбу ни с голодом, ни с хозяйственной разрухой, а усугубляющих то положение, которое остается до сих пор, как вынужденное положение для Советской власти. Мы знаем, что здесь пользуются случаем и каждый такой момент направляют острием против Советской власти. Мы уже имеем примеры, хотя бы Обуховского завода, когда идут постоянные митинги, приходят бесконечные делегации, выносятся резолюции рабочих, агитация продолжает работать и работа на заводах идет скрепя сердце. Я приведу те цифры, которые ясно и определенно свидетельствуют о том, что дело не столько в объективных условиях голода и пр., которым возбуждают рабочих того или иного завода на отдельные выступления, на постоянные митинги, на резолюции, а дело в систематической внутренней работе против Советской власти внутри отдельных отрядов пролетариата. И более того. Надо иметь в виду, что мы имеем, в частности, на том же Путиловском заводе, как утверждают товарищи, знающие положение на Путиловском заводе очень близко, мы видим не простую работу обычных контрреволюционеров, а я думаю можно согласиться с этими товарищами, что работает прямо купленная шайка, работающая на поводу, на железной, медной или даже золотой цепочке, на привязи у банкиров, мародеров, хлебных спекулянтов. Это они добиваются неуклонно каждый день свободы хлебной торговли, будто бы это выход из того кризиса, в котором находится теперь петроградский пролетариат. Можно сделать утверждение, что здесь есть шайка, купленная хлебными спекулянтами, которые действуют вместе с той шайкой, которая работает на пользу контрреволюции и буржуазии. Таково объективное впечатление у ряда товарищей, знающих близко положение на Путиловском заводе. И надо иметь в виду, когда мы говорим, что систематически завод не останавливается в своей нормальной жизни, этой остановке мешает очень тонкая, хитро подготовленная работа заинтересованных врагов, прямых врагов и ненавистников рабочего класса. Уже вокруг этой работы являются вольные и невольные подсобники, те или иные представители социал-холопских

160

партий, меньшевиков и правых эсеров, которые, кстати сказать, теперь довольно тесно объединились с левыми эсерами и анархистами на Путиловском заводе и очень дружно поддерживают эту тайную злостную работу хлебных спекулянтов и контрреволюционеров. На Путиловском заводе эта дружная компания из вольных и невольных превращает всю массу в неопределенное состояние -состояние, не дающее возможность знать, что будет завтра, чем кончится сегодня рабочий день[...]2

Я думаю, что общее мнение наше будет заключаться в том, чтобы заставить отдельные кучки и группы рабочих, а тем более злостную работу отдельных элементов, подавлять интересам рабочего класса в целом и заставлять действовать так, как этого требуют интересы всего пролетариата в целом. Поэтому, будучи уверен, что воля отдельных элементов в заводе будет сломлена, мы вместе с вами скажем, что рабочий класс победит, и заставить свою волю провести в жизнь. (Аплодисменты).

Председатель: Товарищи, вы понимаете, какой больной вопрос, вопрос о Путиловском заводе. Путиловский завод имеет громаднейшие заслуги перед русской революцией и петроградским пролетариатом. Вот почему, я думаю, каждый поймет, что к этому вопросу необходимо относиться со вниманием и с особой осторожностью, раньше, чем приступить к каким бы то ни было мерам и репрессиям. Петроградский Совет должен испытать все средства взаимоубеждения. Вот почему мы не согласились с теми товарищами, которые предложили закрыть завод во вторник. Мы пригласили представителей цеховых комитетов Путиловского завода и представителей заводского комитета, чтобы в их присутствии перед рабочими всего Петрограда обсудить этот вопрос. Мы предлагаем следующий порядок обсуждения. Вы выслушали доклад тов. Молотова, доклад, равняющийся обвинительному акту. На Путиловском заводе есть заводской комитет, выбранный всеми рабочими, относительно которого часть рабочих утверждает, что сейчас он не выражает мнения всего завода, но он в большинстве своем, насколько мы знаем, вполне солидарен с тем, что говорил представитель Совета народного хозяйства. Поэтому я думаю, что надо предоставить два слова для контрдоклада с неограниченным временем, как это было предоставлено и т. Молотову. Представители оппозиции, часть рабочих Путиловского завода не согласны с мнением Совета народного хозяйства и думают, что вина лежит на рабочих. Затем цеховые комитеты, приглашенные сюда, я думаю, наметили своего представителя, который их мнение изложит. Я прошу назвать мне этого товарища, который хочет говорить от рабочих Путиловского завода, не согласный с тем, что говорил здесь т. Молотов. Я ему предоставлю неограниченно время для того, чтобы Петроградскому Совету изложил их точку зрения. Есть ли возражения против такого порядка ведения собрания? (Голоса: просим). Цеховые комитеты я прошу вы

11 Заказ № 247

161

ставить своего представителя, докладчика, который изложит ваше мнение, пользуясь неограниченным временем. У меня записаны отдельные товарищи путиловцы, я не знаю, насколько они уполномочены говорить.

[Голос:] Мы неожиданно были вызваны, потому мы не намечали контрдоклада.

Председатель: Если вам требуется время на совещание, мы с удовольствием его вам предоставим. Если вам неугодно сейчас, то можно сначала предоставить слово заводским комитетам, потом вам, мы не хотим формально ничем стеснять вас.

[Голос:] Цеховые комитеты не были оповещены, что сегодня будут они созваны, и мы не могли собрание сделать.

[Голос:] Цеховым комитетам не было оповещения. Мы, цеховики, не можем собраться и сделать совещание. (Шум).

Зиновьев: Я прошу спокойствия. Товарищи, к вашему сведению надо сообщить следующее. За последние дни в театре Путиловском8 заседали цеховые комитеты, несколько дней вырабатывали резолюции, присылали делегации, одним словом, выдвинулось отдельное ядро людей. Сегодня утром они были оповещены через газеты, что собрание будет, я не думаю, чтобы они могли быть в другом положении, чтобы не могли выставить докладчика. У них было собрание в течение целой недели. Они знают, что мы не будем придираться. Если не хотят - это их законное право, и мы за язык не тянем, но пусть не пеняют и не говорят, что Петроградский Совет не дал слова. Петроградский Совет дает слово. Почему мы собрались? Потому что вопрос становится остро. Часть рабочих заявляла, что в пятницу будет устраиваться стачка. Я думаю, что мы были обязаны созвать Петроградский Совет и выяснить положение. Путиловский завод принадлежит не путиловцам, а всей рабочей России. (Аплодисменты). Я могу повторить приглашение тем путиловцам, которые хотят говорить против точки зрения товарища Молотова, взять слово. Если не могут сейчас назвать имя докладчика, то я дам слово в порядке свободной записи тем, которые хотят высказаться, но тогда время будет дано ограниченное, потому что, если будем давать слово каждому желающему говорить с неограниченным временем, то потребуется очень много времени, а докладчику мы можем предоставлять неограниченное время.

Голос: Ввиду того, что здесь много представителей от цеховых комитетов, членов Совета, от Путиловского завода, я предложил бы в данном случае принять следующее предложение: дать слово одному товарищу от Путиловского завода совершенно противоположного мнения докладчику, независимо от того - будет ли это член цехового комитета или заводского комитета, не ограничивая время, все равно от какого бы комитета ни выступал, лишь бы держался точки зрения - противоположной точки зрения докладчика.

162

Зиновьев: Мы предлагаем прямо полномочного докладчика, если нет, то, конечно, в порядке свободной записи предоставить слово. Слово предоставляется товарищу Баскакову.

Баскаков (От Путиловского завода): Здесь много ораторы говорили, как будто свободную торговлю путиловцы требовали. Нет, они не требовали, этого никто не хотел, а хотели свободный ввоз и затем сохранить те резолюции, которые выносились на собрании Путиловского завода. Свободный ввоз кооперативам и организациям, вот что было.

Дальше, выплата когда-то была очень большая, и Путиловский завод очень много денег истратил. Путиловский завод не истратил много денег, так как работал и стоял на высоте производительности, а если мы уплачивали деньги, то 40000 рабочих работали во время войны, а теперь работает 12000, ясно, сколько уплачивалось денег этим людям, которые не существуют на заводе. Это понятно для всех. Я не говорил ни с кем, я как охрана завода сторожевого комитета, я сторож, я не знаю хозяйственной части.

Дальше я должен сказать, как работают и как производят. Производительность ведь нужна, и каждый знает, что нужна, а во время производительности нужно и покупать, а по карточке с 1 фунта постного масла далеко не уедешь. Когда были в отпуске, товарищ Зиновьев разрешил привезти с собой, кто мог закупить и привезти с собою, каждый знает, что покушать нужно, и каждый знает, что молотом можно лучше бить, если поешь, так вот закупить и привезти, а на дороге стали отбирать. От у, фунта масла невозможно молотом бить. При таких условиях работать невозможно. Отбирали на дороге, и наши комиссары говорили, что заместят убытки деньгами, но и на деньги ничего нельзя достать. Какая может быть производительность. Все путиловцы скажут, что теперь молотом бить надо крепче, чем при царизме. Ведь и нашей рабочей власти нужны и вагоны, и паровозы. Но для этого нужен хлеб. И мы в этих вагонах везли для себя что-то на неделю, на две, и это отнимали. Это тоже, кажется, непозволительно было.

Дальше - говорят, что все люди одинаковые, а как раз и не одинаковые. На Путиловском заводе и на других заводах совсем неодинаково. Когда тарифы проходили, я говорил и все говорили, что будет ли профессиональный союз идти навстречу. Товарищ Анцелиович4 говорил, что будет идти, а теперь делается обратное. Тусуют на местах. Кто? Да, товарищи наши, и обратное противодействие делают. Невозможно это делать самому беднейшему пролетариату. Мы говорили, что нельзя так делать. Если будете делать, то ясно, что подрываете под собой яму и подкладываете мины и приводите к разрухе. Нужно быть одного всем мнения. Давайте будем единодушны, давайте будем единомыслящими, встанем на одну ногу и под одним крылом будем давить контрреволюционеров и буржуев. А так могут создаться из нашей среды контрреволюционеры. Товарищ Зиновьев

163

подписал, а другие говорят - не хочу повиноваться. Это выходит, извините, бумажка, которой подтереться. Выходит, что мы никогда не добьемся цели, если не будет положен конец. Надо делать все сообща, если же один будет тянуть влево, другой в лес, а третий по дрова, то мы ничего не добьемся. (Аплодисменты).

Зиновьев: В порядке записи слово имеет товарищ Иванов.

Иванов: Товарищи, предыдущий оратор ничего не сказал по существу о Путиловском заводе, он говорил об отобрании продуктов. Прежде чем говорить о Путиловском заводе, нужно взять историю и взять Путиловский завод, и нужно спросить - что такое для истории и революции Путиловский завод? И каждый, кто знает, что такое Путиловский завод, скажет - Кронштадт называли цитаделью русской революции, а Путиловский завод имеет преимущества перед Кронштадтом, чтобы его назвали цитаделью революции. Во время Керенского Путиловский завод в то время, когда царило то настроение, о котором говорят, что оно опять царит, когда Путиловский завод являлся самым честным революционным заводом, когда была совершена по вине Керенского благородная история генерала Корнилова,5 эта зловещая авантюра, которая нанесла удар революции, Путиловский завод первый выступил как авангард и выставил свои лучшие силы для сопротивления. Путиловский завод издавна с царского времени имеет свое хорошее здоровое революционное прошлое и теперь говорит, что Путиловский завод идет на поводу у контрреволюционеров - правых эсеров, меньшевиков. И левые эсеры тоже повинны, что Путиловский завод стал контрреволюционен. Прежде чем бросать обвинение Путиловскому заводу, что он тянется на поводу, нужно посмотреть обратно - какой успех имеют правые эсеры и меньшевики. Если требуют освободить меньшевика арестованного, то это не значит, что Путиловский завод за меньшевиков, это значит, что рабочий - не интеллигент и знает, что тот меньшевик рабочий, который арестован большевистским правительством, такой же друг и товарищ, хотя и сидит в тюрьме. (Аплодисменты).

В силу такого внутреннего убеждения путиловские рабочие, несмотря на то, что он меньшевик, но зная, что он их рабочий, товарищ по станку, по молоту, они требуют освободить его и Марию Спиридонову.8 (Шум, выкрики).

Товарищи, я думаю, что в этом зале найдется мало таких, которые по адресу Марии Спиридоновой имеют право кричать. Товарищи, умейте слушать оппозицию посерьезней той, какая была здесь. Вы похлопали предыдущему оратору, разрешите и мне сказать и послушайте. Если рабочие требуют освободить Марию Спиридонову, я не вижу основания сказать, что Путиловский завод левоэсеров-ский. Я - левый эсер и этого не скажу, но скажу, что рабочие знают, кто такая Мария Спиридонова. Они требуют ее освободить. Вот подобные факты и дают возможность и некоторым людям гово

164

рить и клеветать на Путиловский завод, что он стал контрреволюционным.

Обратимся назад ко времени Николая Романова, когда на заводе бывали волнения, политические протесты, стачки - говорили, что эти рабочие не есть настоящие рабочие, надо закрыть завод и рассчитать рабочих и набрать новых более честных и лучших, тогда и производительность поднимется.

А что Вы слышали от товарища Молотова? Доклад о Путиловском заводе? Нет. Он читал лекцию о том, как полезно закрывать заводы и как хорошо, и что нужно набирать вновь рабочих, чтобы поднять производительность. Тут ничего не было о Путиловском заводе, а говорилось про то же, что говорилось и в старое царское время. Никогда на Путиловском заводе не раздавался возглас: «Долой Советы», и потому никто не может говорить, что Путиловский завод находится в тесной связи с левыми эсерами и меньшевиками.

Сейчас, когда начинаются протесты, рабочие начинают митинговать, хотят спокойно столковаться между собою, чтобы найти выход из трудного положения и тяжелой голодухи и хотели бы власти сказать, чисто по-дружески, не делать, ибо Путиловский завод ничего не делал, напрасно говорят, что он собирается бастовать, нет, он ничего не собирался делать и не сделает, если власть будет обращать внимание, когда они соберутся по-дружески потолковать. Теперь товарищи, когда рабочие начинают по-дружески советоваться и хотят власти по-дружески все сказать, тогда говорят, что Вы - контрреволюционеры, надо рассчитать и набрать новых. Если говорят, что вызывается недовольство заводским комитетом.

Если кто, товарищи, знает, что такое доменные печи, если кто из вас знает, что такое литейные мастерские, если кто знает, что значит таскать железные болванки, тот не скажет, что на 1 хлеба Путиловский завод может великолепно работать. Вследствие того, что рабочие начинают под этими болванками валиться, то вот на почве этого рабочие Путиловского завода собрались на митинг для того, чтобы обсудить - как поправить дело продовольствия, как найти выход, чтобы избавиться от голода. Рабочие сочли нужным сказать власти, по-дружески написать на бумажке свои требования и чаяния. И что же - приняли свободную закупку? Нет, приняли, чтобы кооперативы совместно с государством могли поехать на места закупать хлеб для голодного Петрограда. Путиловские рабочие сразу с первого решения по продовольственному вопросу сказали, что никакая власть, никакая партия, никакая сила, продовольственные отряды, будь они с винтовками и орудиями, не сможет отнять хлеб у крестьян. Путиловские рабочие заявили, что теми вещами, которые мы вырабатываем на заводе, мы никогда не сможем добыть хлеб. Мы вырабатываем пушки не для того, чтобы их везли против крестьян, а для того, чтобы сопротивляться международному социализму.7 (Аплодисменты одной части собрания и крики «до

165

вольно» другой части собрания). Это было с первого раза на первом митинге постановлено путиловскими рабочими, что тут контрреволюционного? Было только требование, чтобы власть наладила с крестьянами товарообмен и не пулями менялась с крестьянами, а предметами первой необходимости, предметами городской выработки, которые нужны для деревни [...] Путиловские рабочие это знают и они сказали, что существующая власть, если она хочет, чтобы Путиловский завод работал и приносил прибыль, то она должна повысить существующие твердые цены на хлеб и наладить правильно товарообмен с деревней. Вот подлинные слова контрреволюционного Путиловского завода. Много ли контрреволюционности в этом? Но сколько делегаций ни посылалось Совету народного хозяйства Северной области, сколько ни выносилось резолюций, на все получали отрицательный ответ. Когда комиссар печати Лисовский8 приехал на Путиловский завод, то на его глазах 16-тысячная масса вынесла эту резолюцию и предложила ему, Лисовскому, напечатать ее в «Красной газете», чтобы Петроградские рабочие знали, что делает Путиловский завод, пусть они знают, что не контрреволюционные требования выставляют путиловцы, а определенные жизненные требования. Лисовский сказал, что он не хочет позорить Путиловский завод и резолюцию 16-ти тысяч ни в коем случае не позволят напечатать в рабочей газете. (Аплодисменты). В чем же, повторяю, контрреволюционность путиловских рабочих? После того как путиловские рабочие бесплодно писали десятки резолюций и посылали десятки делегаций, после того как власть категорически заявила, что от своей продовольственной политики не отклонится, теперь, после того как завод митинговал две недели и выносил резолюции, а уголь жегся, власть сочла нужным дать возможность кооперативам и рабочим организациям закупать хлеб. То, что требовал Путиловский завод, и власть говорила, что это контрреволюционно, через две недели согласилась дать. Теперь мы имеем этот декрет, но это после того, как завод митинговал две недели. Если здесь хотят Путиловский завод обвинять в том, что его производительность пала, скажем, на 100%, то я скажу, что из этих 100% по крайней мере 80% надо возложить на голову народных комиссаров. (Аплодисменты). Рабочих называют контрреволюционерами, а кто виноват в том, что Путиловский завод должен был десятки делегаций посылать к власти, которая отказывалась категорически, а через две недели она сделала это? Кто виноват, как не колебания власти, которая две недели не решалась, а на третью сделала. Каждый скажет, что в этом вина не Путиловского завода, а вина существующей власти. Далее, Путиловский завод требовал освободить одного рабочего. По этому поводу был созван митинг 16 тысяч рабочих, на который убили 3-4 часа. Рабочие требовали, в силу своего внутреннего убеждения, чтобы был освобожден этот рабочий. Существующая власть вместо того, чтобы сказать,

166

если вы желаете — мы освободим, только не собирайтесь, а работайте, она, несмотря на то, что вся масса рабочих не работала, а убила 3-4 часа на митинг, отказала. Ясно, что власть такими ответами еще раз заставит Путиловский завод собираться на 3-4 часа для того, чтобы требовать освобождения своего рабочего. Когда я говорю, что в этом повинна в большинстве случаев власть, то к этому есть серьезное основание. Мы от представителя власти слышали, что единственный способ и возможность поправить дело на Путиловском заводе, это прогнать путиловцев через решето коммунистов, чтобы оттуда все вышли коммунистами. Придите с таким заявлением на Путиловский завод и каждый рабочий вам скажет: через 7 бирж труда пройду, 7 раз рассчитаете, но убеждения мои в вашем коммунистическом решете не останутся. Какими они были, такими и останутся. Если в старое царское время хотели у рабочих задушить убеждения репрессиями, то теперь наша революционная власть на это идти не должна. (Аплодисменты). Этим вы себя не укрепите. Будет лучше, если вы выслушаете нас, сейчас власть хочет переменить политическое настроение завода, а настроение, будьте спокойны, не правоэсеровское и меньшевистское, то, когда она хочет переменить таким способом настроение, то каждый честный рабочий скажет, что этим вы ничего не сделаете. Надо что-то другое. Надо стянуть вместе власть и рабочих. Надо канат, который связал бы рабочих с властью. Власть же не старается найти его, а, видимо, хочет наоборот разобщить с собой. Я думаю, что в интересах международной революции власть этого делать не должна, очевидно она перестает думать о международной революции, она думает только о том, чтобы ей удержаться, но я говорю, что таким путем она не удержится. Она не должна так игнорировать рабочих, как до сих пор, она не должна так скептически относиться к требованиям рабочих, как до сих пор. Этой цепью, связующей рабочих и власть, должно быть то, что власть должна неуклонно исполнять волю рабочих, должна прислушиваться к их голосу, тогда она будет объединена с ними. И только тогда может быть восстановлена высокая производительность. Когда говорят, что Путиловский завод проторговался, то надо посмотреть прежде на государственное положение, вообще-то взглянуть на другие заводы.

Нужно, товарищи, посмотреть, какая вообще разруха и взглянуть на другие заводы. Здесь были приведены три других завода, завод Речкина, но они все-таки ничего не говорят. Можно привести не три, а тридцать три завода, где производительность ниже, чем на Путиловском заводе. Если так рассуждать, то нужно учесть, что творится в России и теперь, и что будет в будущем. Вместо того, чтобы нашу разруху как-нибудь загладить, вместо того, чтобы как-нибудь дело наладить, наша власть абсолютно ничего не делает. Экономическая политика, международная экономическая политика ничего хорошего для России не даст. И путиловцы об этом

167

знают. Было требование на Путиловском заводе о расторжении Брестского мира, опять таки не потому, что Брестский мир не хорош... (Шум. Голоса: довольно. Голоса: иди на Урал воевать). Не беспокойтесь, наши товарищи ходили воевать. Товарищи, я думаю, что и Брестский мир, сколько бы ни кричали... (Голоса: долой, к черту).

Зиновьев: Прошу спокойствия. Я только хочу сказать товарищу оратору, что он не должен злоупотреблять неограниченным временем. Можно говорить о докладе Молотова что угодно, но он давал деловой материал, а если говорить обо всех вопросах нашей жизни и о Брестском мире, то можно говорить до завтра. (Голоса: правильно. Аплодисменты).

Иванов: Товарищи, я говорю, что путиловские рабочие, и это не моя личная точка зрения, а всех путиловских рабочих, они знают, что экономическая сторона Брестского мира и разруха в стране имеют одно общее и целое. Не беспокойтесь, рабочие Путиловского завода знают, что при существующей международной политике разруха в стране скоро не наладится. Если говорить о том, чтобы поднять производительность, не только на Путиловском заводе, но и везде, для этого нужно уничтожить существующую разруху. А для того, чтобы уничтожить существующую разруху, необходимо экономическую международную политику изменить. Вот в этом видят контрреволюционность путиловских рабочих. Но я, товарищи, смею уверить вас за все 16 тысяч путиловских рабочих... (Шум)... Я хочу сказать, что если вы хотите, чтобы 16 тысяч были на стороне власти... (Шум)... 4

Зиновьев: Прошу спокойствия. Призываю к порядку. А вас я прошу перед Петроградским Советом не употреблять в 101 раз совершенно невозможные цифры. На Путиловском заводе всего 5-6 тысяч, из них громадное большинство против саботажников, и незачем вам угрожать. А сейчас я прошу внимания и спокойствия на три минуты. В течение трех минут оратор закончит.

Иванов: О том, сколько имеется на Путиловском заводе рабочих, я бы посоветовал тов. Зиновьеву спросить хотя бы тов. Луначарского, который был и знает, сколько там работает рабочих.9 И тов. Молотов указывал, что их 14 тыс., это докладчик от власти. Так зачем же вы сечете сами себя? Если вы хотите, чтобы эти 16 тысяч поддерживали власть, так власть не должна не принимать подобных решений, которые здесь, предлагались. Если говорилось о том, что заводской комитет вызывает неудовольствие среди масс, то причина очень простая, не только потому, что он коммунистический, а потому, что всякие резолюции, которые выносились на Путиловском заводе, которые приносили в заводской комитет для того, чтобы он их санкционировал, для того, чтобы он, в знак уверенности, поставил печать, потому что путиловцы просят, заводской комитет, будучи коммунистическим, отказывался подтвердить волю рабочих. Вот почему он вызывает неудовольствие рабочих. Если власть хо

168

чет, чтобы Путиловский завод был за ней, чтобы он в этой авантюре подражал власти, она должна постараться найти исход, она должна прислушаться к голосу рабочих, а не предлагать подобное просеивание через коммунистическое решето.

Зиновьев: Среди нас присутствует много путиловских рабочих и в том числе такие, которые держатся иных взглядов, чем только что говоривший оратор. Один из них просит меня предоставить ему слово. Я надеюсь, что вы не будете спорить, так как двум докладчикам я уже дал слово. (Голоса: просим).

Зимницкий: Только что в зале вы услышали, что над Путиловский заводом висит железная стена и сегодня говорят, что это последнее предостережение, если не будут исполнены приказания, отданные советской властью, то завод окажется перед закрытием. Мы неоднократно это слышали в 1912-13 гг., когда на рабочие требования политической жизни и улучшения экономические грозили локаутом и закрывали заводы. Тогда мы знали, что перед нами находится враг, теперь же в настоящий момент на эту трибуну выходит представитель рабочих, который вышел из среды рабочих и подписывает смертный приговор над рабочими же. Перед вашими глазами был локаут объявлен Обуховскому заводу. Там была произведена чистка. Докладчик, выставленный от Совета народного хозяйства, доказал, что производство там пало, мы произвели чистку и теперь все обстоит благополучно. Дальше докладчик говорит, что есть и другой завод, который тоже самое подлежит чистке, это Вагоностроительный завод, и когда сделали чистку, то все пошло благополучно. Теперь вместо четырех вагонов они выпустили за последнее время семь. Я могу вам сказать, что там дело обстоит совсем не так благополучно. Если Совет народного хозяйства не в курсе всего, что там есть, то это другое дело. Мы же в такую ловушку попали, как обуховцы. Созданы были комиссии, подкомиссии. Первоначально была комиссия для поднятия производства, для контроля. Через семь дней она меняется. Теперь комиссия новая организовалась. В конце концов, дело не идет. Затем здесь выходят ораторы и объявляют, что мы путиловцам объявим локаут, как объявили обу-ховцам и другим рабочим. Нам неважно, что это [речь] идет про Путиловский завод, но больно слышать, когда это говорят рабочие. Мы знаем, вы вынесли приговор не рабочим, а представителям власти от мертвых душ большевиков.(Шум. Аплодисменты).

Председатель: Гражданина Зимницкого за то, что он, заимствовав у буржуазных писак, называет Петроградский Совет мертвыми душами, я лишаю слова. (Аплодисменты).

Бойцев: Товарищи, то, что происходит на Путиловском заводе, это есть последствие той авантюры, которая была в Москве. Здесь указывалось на историю Путиловского завода, что он был революционным, что в его среде была масса революционеров, энергичных работников, я скажу, это было до того момента, пока революция не

169

очутилась в опасности, пока чехословацкие банды и русские белогвардейцы вместе с иностранными империалистами не вооружились против советской республики. Как только те социалисты, которые были на Путиловском заводе, поняли, что революция в опасности, когда они поняли, что им придется жертвовать своим куском хлеба для спасения революции, а может быть, даже и жизнью, то они отошли от революции и стали на пассивную точку зрения. Здесь т. Иванов от левых эсеров говорил, что экономическая разруха России - это есть последствие Брестского мира, что это он виноват. Нет, товарищи, я скажу, что виноват не Брестский мир, а виноваты те, которые не хотят работать по созданию революции и по укреплению ее, а защищая личные интересы, говорят, что мы получаем 1, d хлеба и при таком пайке не можем работать. Я понимаю, что вопрос должен так стоять: когда русская революция стоит на самой последней грани своего существования, когда ей трозит самая серьезная опасность, каждый социалист должен сплотить ряды, не считаясь с желудочным мировоззрением, должны поднять производительность на заводе и послать лучших борцов на фронт. Только тогда мы сумеем спасти революцию. Я глубочайше уверен, что истинные эсеры на Путиловском заводе останутся и поставят производительность на должную высоту.

ЦГА СПб. Ф. 1000, on. 53, д. 1, л. 1-35. Копия. Машинопись.

1 Молотов (Скрябин) Вячеслав Михайлович (1890-1986), большевик с 1906 г., был в тюрьмах, ссылках, на нелегальном положении. С осени 1916 до апреля 1917 г. член Русского бюро ЦК РСДРП(б). В 1917 г. член Исполкома Петроградского Совета, ВЦИК, Исполнительной комиссии ПК РСДРП(б), Петроградского ВРК, с ноября председатель Совета народного хозяйства Петроградской коммуны и с 19 января 1918 г. - Северного района. Он вспоминал: «В 1919 г. Зиновьев всячески старался меня вышибить из Питера... Весной я больше месяца, наверное, был в больнице, захворал возвратным тифом. Когда выздоровел, Зиновьев не пустил меня обратно в Питер» (Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф.Чуева. М., 1991. С. 166). Затем комиссар волжского парохода «Красная звезда», председатель губисполкома Совета Нижнего Новгорода, секретарь ЦК Украинской КП, в 1921-1922 гг. ответственный секретарь ЦК РКП(б), в 1922-1930 гг. 2-й секретарь ЦК ВКП(б) (заместитель генсека И.В.Сталина), в 1926-1957 гг. член Политбюро ЦК ВКП(б) и Президиума ЦК КПСС. В 1930-1941 гг. председатель, затем до 1957 г. 1-й заместитель председателя Совнаркома (Совета министров) СССР, в 1939-1949 и 1953-1956 гг. нарком, (министр) иностранных дел СССР. В 1957-1960 гг. посол в Монголии. В 1962 г. отправлен на пенсию и исключен из КПСС (восстановлен в 1984 г.).

13 августа 1918 г. «Петроградская правда» опубликовала письмо председателя Совета народного хозяйства Северного района В.Скрябина (Мо-лотова). В нем, в частности, говорилось: «Сосчитайте, сколько фронтов создали империалисты разных мастей для наступления против революционного пролетариата и крестьянской бедноты! Посмотрите вокруг себя и вспомните, сколько устроили и подготовляют еще теперь предательских

170

подкопов и восстаний против наших рабочих советов агенты буржуазии! Подумайте над тем, до какой неслыханной разрухи довели экономическую жизнь хищническое хозяйничанье буржуазии и помещиков во время войны и царизма и их подлый саботаж во время революции! Поймите, что не Советская власть, а преступная воля мародеров и корыстные интересы спекулянтов и купцов кулаков оставляют рабочих в городах без куска насущного хлеба! Поставьте себе прямо, открыто и честно вопрос, кто ваши друзья и где ваши враги: рабочие ли и крестьянская беднота, умирающие за свои Советы, или буржуазия и ее агенты и лакеи из опозоривших себя союзом с иностранными империалистами, генералами и кулаками партий с.-р. и меньшевиков». Переложив всю ответственность за голод с большевистского руководства на политических противников, Молотов ставил путиловцев перед альтернативой: выпускать нужную продукцию либо закрыть завод» (Красный архив. 1939. № 5(96). С. 80, 81).

2 Опущена часть речи о хозяйственных вопросах завода.

3 Театр Путиловского завода открыт в 1901 г. в парке при заводе, в разборном дощатом бараке, с залом на 840 мест. В театре ставила пьесы любительская труппа рабочих-путиловцев, играл духовой оркестр путиловцев, приглашались оперные, драматические и цирковые артисты. В 1918 г. в театре пел Ф.И.Шаляпин, выступала Л.Д.Менделеева-Блок. В любительской труппе начинал артистическую карьеру К.В.Скоробога-тов. Катастрофическое наводнение 23 сентября 1924 г. разрушило театр, вместо него путиловцы устроили «Клуб Ильича» в закрытой для этого в январе 1925 г. заводской церкви, уничтожив склеп и прах основателя Путиловского завода выдающегося инженера Н.И.Путилова и его жены.

4Анцелиович (Анцелович) Наум Маркович (1888-1952), большевик с 1905 г., член ЦК Организации учащейся и рабочей молодежи при Петербургском комитете РСДРП, в 1907 г. исключен из гимназии, стал рабочим-электриком, участник создания союзов кожевников, водопроводчиков, печатников, в 1908 г. выслан с запрещением жить в столицах и еще 54 городах, был на нелегальном положении на юге России, в Варшаве, в 1913-1915 гг. в Петербурге, затем в ссылке. В 1917 г. председатель Союза рабочих-электромонтеров, участник создания других профсоюзов, член Петроградского Совета Р. и С.Д. и Исполкома Петроградского Совета профсоюзов, в октябре представитель профсоюзов в Петроградском ВРК. В 1918-1919 гг. председатель Петроградского совета профсоюзов, член Исполкома Петроградского Совета, бюро ПК РКП(б), председатель горпот-ребкооперации, в 1919 г. начальник внутренней обороны Петрограда, затем в сентябре-декабре заместитель начальника Политотдела РВС Южного фронта, с 1920 г. председатель Петроградского губернского совета профсоюзов, с 1923 г. на другой профсоюзной работе, в 1931-1938 гг. заместитель наркома рабоче-крестьянской инспекции и председателя Комиссии советского контроля, в 1938-1940 гг. нарком лесной промышленности, с 1941 г. комиссар Московской коммунистической дивизии, с 1945 г. заместитель министра торговли.

5 Имеется в виду попытка военно-республиканского переворота верховного главнокомандующего генерала Л.Г.Корнилова 25-31 августа 1917 г. с целью покончить с неопределенно-переходным состоянием власти и установить диктатуру для успешного завершения войны над Германией и ее союзниками. Неудача переворота привела к массовой большевизации Советов и способствовала свержению в октябре Временного правительства.

171

6 Вождь левых эсеров Мария Александровна Спиридонова (1884-1941) после восстания левых эсеров в Москве была арестована в ночь на 8 июля 1918 г.; взяла на себя главную ответственность за убийство германского посла графа В.Мирбаха, 27 ноября приговорена с учетом ее революционных заслуг к 1 году заключения, 29 ноября амнистирована и освобождена. С февраля 1919 г. непрерывно подвергалась новым преследованиям. Расстреляна.

7 Так в документе. Очевидно оговорка оратора или описка стенографистки. Имелся в виду капитализм.

8Лисовский Моисей Ионович (1887-1938), большевик с 1904 г., в 1906-1910 гг. в тюрьмах и ссылке, бежал в США, где работал на заводах Форда в Детройте. В 1917 г. сотрудник Военной организации большевиков в Петрограде. В 1918 г. редактор «Красной газеты», с августа комиссар печати и пропаганды Союза коммун Северной области, с апреля 1919 г. политический комиссар Кронштадта и редактор «Кронштадтских известий». С 1922 г. секретарь Челябинского губкома РКП(б), с 1923 г. член РВС и начальник политуправления Туркестанского фронта. С февраля 1924 г. заведующий губполитпросвета в Ленинграде и ответственный редактор «Красной газеты». В 1925-1926 гг. уполномоченный ТАСС в Чехословакии, затем на партработе в Днепропетровске, Закавказье, в 1933-1935 гг. директор Всесоюзной промышленной академии в Москве, затем до апреля 1937 г. начальник строительства завода под Иркутском. Репрессирован. Реабилитирован в 1957 г.

9 Нарком просвещения А.В.Луначарский 5 июня 1918 г. выступал с речью о продовольственном и политическом положении в стране на общезаводском митинге рабочих Путиловского завода. После его выступления путиловцы приняли резолюцию, предложенную большевиками, в которой говорилось: «В настоящее время, когда рабочий класс обязан в интересах революции напрячь всю свою энергию и силу для поднятия производительности труда, рабочие того или иного цеха не могут пользоваться такими средствами борьбы, как объявление забастовки...» (Правда. 1918, 8 июня; Костюченко С, Хренов И., Федоров Ю. История Кировского завода. 1917-1945. М., 1966. С. 62).

П. Сентябрь 1918 - 1920

№ 58

Заявление Петроградского совета профессиональных союзов

в Исполнительный комитет Петроградского Совета о необходимости прекратить несанкционированные расстрелы граждан и обыски и аресты в помещениях профсоюзов

14 сентября 1918 г.

Петроградский Совет Профессиональных Союзов ввиду имевших место событий1 настоящим просит во избежание роковых и непоправимых ошибок сделать распоряжение о том, чтобы районные Советы и Комиссии по борьбе с контрреволюцией (районные и центральная) не приводили бы в исполнение приговоров о расстрелах арестованных до получения по каждому отдельному случаю санкции Исполнительного Комитета и Совдепа.

В отношении же профессиональных организаций Петроградский Совет Профессиональных Союзов, протестуя против обыска, произведенного в помещении Союза металлистов 1-ым районным Совдепом, требует издания распоряжения о том, что ни одна организация не имеет права самостоятельно без предварительного уведомления Совета Профессиональных Союзов производить обыски и аресты в помещениях профессиональных организаций. В случаях же арестов членов Правлений профессиональных союзов, где бы и при каких обстоятельствах такие аресты не произошли, об этом немедленно же не позднее 24 часов с момента задержания должно быть доведено до сведения Петроградского Совета Профессиональных Союзов с указанием причин ареста.

Секретарь А.Рязанова2

Резолюция: «Тов. Анцеловичу, расходится с резолюцией. Архив».

ЦГА СПб. Ф. 143t on. 1, д. 48, л. 172. Подлинник. Машинопись, бланк Петроградского совета профессиональных союзов.

1 Утром 30 августа 1918 г. студент Политехнического института, поэт Леонид Каннегисер в ответ на убийство своего друга чекистами застрелил председателя петроградской ЧК М.С.Урицкого. На собрании ПК РКП(б) Г.Е.Зиновьев предложил отомстить за Урицкого, разрешив рабочим улич-

173

ную расправу с «интеллигенцией», и хотел ехать на Путиловский завод поднимать рабочих. Однако Секретарь Северного областного комитета РКП(б) Е.Д.Стасова высказала опасения, что «черносотенцы начнут действовать под видом рабочих и перебьют нашу верхушку». Поэтому собрание ограничилось решением создать в районах города специальные тройки для выявления «контрреволюционных элементов» (Стасова Е.Д. Страницы жизни и борьбы. М., 1988. С. 154-155). Президиум Петроградского Совета во главе с Г.Е.Зиновьевым предписал всем Советам, штабам и комендатурам Петрограда произвести повальные обыски и аресты среди буржуазии, офицеров, студентов, служащих, а также среди живущих в городе англичан, французов и др. Вечером того же дня в Москве было совершено покушение на В.И.Ленина, обстоятельства которого до конца не выяснены. И.Т.Смилга, М.М.Лашевич, Ф.И.Голощекин, Бела Кун отправили телеграмму Г.Е.Зиновьеву с наказом: «Товарищи, бейте правых эсеров беспощадно, без жалости, не нужно ни судов, ни трибуналов. Пусть льется кровь правых эсеров и белогвардейцев. Уничтожайте врагов физически» (Петроградская правда. 1918, 1 сентября). На похоронах Урицкого 1 сентября Г.Е.Зиновьев заявил: «Не время плакать. Пробил час раздавить гадину. После убийства тов. Володарского мы сдерживали массы от истребления наших врагов. Теперь же скажем: "Смерть буржуазии, смерть их слугам"» (Красная газета. Веч. выпуск. 1918, 2 сентября). Для траурного митинга Петербургский комитет РКП(б) заготовил плакаты с лозунгами: «Они убивают личности, мы убьем классы!», «За каждого нашего вождя тысячи ваших голов!» и т.д. 2 сентября «Петроградская правда» известила о расстреле 512 человек (из них 10 правых эсеров). Всего в отместку за убийство Урицкого было расстреляно 800-900 питерцев. Свои бессудные расправы чекисты объявляли «местью рабочих» (Смолин А. В. У истоков красного террора // Ленинградская панорама. 1989. № 7. С. 26-27; Литвин А. Л. Красный и белый террор. С. 63, 77, 93). Постановление Совнаркома 5 сентября о красном терроре узаконило бессудные убийства. Списки расстрелянных заложников для устрашения публиковались в газетах. Среди расстрелянных были меньшевики: сестрорецкий рабочий Р.Б.Краковский, секретарь Нижегородского комитета меньшевиков Ридник, председатель Рыбинского совета профсоюзов Левин, секретарь этого союза и председатель комитета меньшевиков Романов, тамбовский кооператор Сурин, витебский рабочий Смушкин и др. (Партийное совещание РСДРП 27 декабря 1918 г. - 1 января 1919 г. С. 8). В.И.Ленин в речи на митинге-концерте сотрудников ВЧК 7 ноября сказал: «Когда я гляжу на деятельность ЧК и сопоставляю ее с нападками, я говорю: это обывательские толки, ничего не стоящие... Иного пути к освобождению масс, кроме подавления путем насилия эксплуататоров, - нет» (Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 37. С. 173-174).

2 Рязанова (Брановер) Анна Львовна (1878-1968), жена Д.Б.Рязанова, член РСДРП с 1899 г., участница двух революций, в 1917 г. с Межрайонной организацией РСДРП вступила в партию большевиков, работала в профсоюзах, Советах, пропагандисткой Московской организации РКП(б), автор работ по проблемам женского труда. В 1931 г. вслед за сосланным мужем переехала в Саратов. Отказалась отречься от мужа и 25 ноября 1937 г. арестована, осуждена на 8 лет концлагерей, освобождена 30 апреля 1943 г., реабилитирована в 1958 г. В 1961 г. отказалась войти в президиум XXII съезда КПСС, поскольку в нем были виновники репрессий.

174

№ 59

175

Из протокола заседания Петербургского комитета РКП(б) о забастовке рабочих Александровского завода

3 февраля 1919 г.

Присутствуют: тт. Аршавский,1 Гессен,2 Егорова,3 Заславский,4 Зиновьев, Молотов, Шелавин.5

[...] Слушали:

Об Александровском заводе.

Из доклада представителя Невского Районного Комитета выясняется, что требования рабочих сводятся к следующему: приравнять рабочих завода в отношении оплаты труда к транспортным рабочим. Уплатить за забастовочные дни, улучшить выпечку хлеба. Желателен приезд т. Зиновьева на завод. Из доклада выясняется, что на заводе ведется эсеровская агитация.6

Постановили:

Требование рабочих о приравнении их к транспортным рабочим не признается заслуживающим удовлетворения. За время забастовки платить не следует. Новое правление заводского кооператива утвердить, дополнив на общем собрании рабочих завода. Принять все меры к улучшению выпечки хлеба. До разбора дела на заседании Петроградского Совета поездка т. Зиновьева отлагается. Согласиться на предложение Районного Комитета произвести чистку штатов завода на Петросовете через Комитет Труда и влить безработных рабочих коммунистов через профсоюз [...]

Заславский

ЦГАИПД СПб. Ф. 1, on. 1, д. 338, л. 3. Подлинник. Машинопись.

1 Аршавский Константин Григорьевич (1896 - 1978), член РСДРП с 1914 г., меньшевик-интернационалист. В 1917 г. секретарь завкома завода «Поссель» и секретарь Василеостровского райкома меньшевиков, к осени большевик. В 1919 г. особоуполномоченный Комитета обороны по Красносельскому гарнизону. В 1919-1922 гг. член ПК РКП(б), заведующий агитпропотделом Комиссариата печати, агитации и пропаганды, работник Политуправления военного округа. С 1924 г. преподавал в Морской академии, затем профессор Всесоюзного коммунистического сельскохозяйственного университета им. Сталина. В январе 1935 г. за «шатания от генеральной линии» исключен из ВКП(б), в феврале как «зиновьевец» репрессирован. Реабилитирован в 1955 г., восстановлен в КПСС.

2 Гессен Сергей Михайлович (1898-1937), большевик с 1916 г. В 1917 г. секретарь Нарвского и Невского райкомов, член ПК большевиков. В 1919-1920 гг. начальник политотдела 7-й армии, заведующий Петроградским отделением Главполитпути, член Цектрана, организатор Нарвско-Петергофского РК РКП(б). С 31 марта 1921 г. начальник Петроградского укрепленного района. Затем секретарь ЦК Коммунистического Интернационала молодежи, член Исполкома Коминтерна, заведующий агитпропотделом ЦК КП(б)

Белоруссии. Сторонник Г.Е.Зиновьева, в 1927 г. исключен из партии, в 1928 г. восстановлен. Хозяйственный работник в Дагестане, Смоленске. В 1934 г. репрессирован. Расстрелян. Посмертно реабилитирован.

3 Егорова Евгения Николаевна (Лепинъ Марта-Элла) (1892-1938), большевичка с 1911 г., была в ссылке, бежала. В 1917 г. секретарь Выборгского РК и член ПК большевиков. С 1918 г. заведующая агитпропотделом ПК РКП(б). В 1920-1924 гг. 1-й секретарь Городского РК, председатель Петроградского губернского союза швейников. В 1924-1927 гг. секретарь парторганизации «Треугольника». Противница Г.Е.Зиновьева. С 1929 г. секретарь ВЦСПС. Член ВЦИК и ЦИК СССР. Репрессирована. Посмертно реабилитирована.

4 Заславский Петр Савельевич (1890-1967), большевик с 1905 г. Участник Первой русской революции. В 1917 г. один из организаторов Одесского Совета рабочих и солдатских депутатов, секретарь Одесского комитета РСДРП(б) до февраля 1918 г. С апреля 1918 по март 1919 г. секретарь Петроградского городского комитета РКП(б) и Северного областного комитета РКП(б). Затем на ответственной работе в других городах, в 1920 г. член Московского комитета РКП(б) и заведующий его организаторско-инструк-торским отделом. В 1929-1930 гг. работник посольства и торгпредства СССР в Германии. В 1931-1938 гг. на профсоюзной работе. В 1938-1940 гг. заместитель главного редактора Большой советской энциклопедии. В 1940-1956 гг. работник Государственного арбитража при Совете министров СССР.

5Шелавин Константин Иванович (1886-1934), большевик с 1903 г., участник революции 1905 г. В 1917 г. возглавлял с апреля 1-й Городской, с октября Василеостровский райкомы большевиков. В 1918 г. председатель на VII съезде РКП(б), с марта 1918 г. до февраля 1919 г. член бюро ПК РКП(б) и редколлегий «Петроградской правды» и «Красной газеты». С 1920 г. преподаватель, помощник начальника Политуправления округа по Управлению высших учебных заведений, одновременно член Бюро комиссии по изучению истории РКП(б) и Октябрьской революции при ВЦИК и ЦК РКП(б), созданной в октябре 1921 г. в Петрограде, в 1922-1926 гг. заместитель главного редактора «Петроградской (Ленинградской) правды» и в 1923-1925 гг. член Петроградского (Ленинградского) губкома РКП(б). Участник «новой оппозиции» до 1927 г. В 1926-1927 гг. уполномоченный литературно-издательского отдела Наркомата иностранных дел в Берлине. С октября 1927 г. преподавал в Ленинградском институте марксизма, с 1928 г. и до кончины - в Военно-политической академии РККА им. Толмачева.

6 Большевики на время официально легализовали в ноябре 1918 г. меньшевиков и в феврале 1919 г. эсеров (правых и центра), продолжая строгое негласное наблюдение и аресты по подозрению в принадлежности к этим партиям или за связь с ними. Левые эсеры оставались в подполье.

№ 60

Резолюция собрания рабочих завода «Речкин» с протестом против действий профсоюза металлистов

14 марта 1919 г.

Мы, рабочие завода Речкина, всецело протестуем против действия союза как органа законодателя, а требуем, чтобы он был регистрацион

176

ным и только защищал интересы рабочих, и чтобы союз протестовал против ареста путиловских рабочих и остальных политических заключенных,1 а если это будет отложено, то объявить всеобщую стачку, чтобы союз был вне партии. Эту резолюцию перепечатать в газетах.

ЦГА СПб. Ф. 4591, on. 3, д. 58, л. 115. Копия. Машинопись, входящая печать Петроградского комитета Союза рабочих металлистов с датой: 7 октября 1919 г.

1 6 марта 1919 г. Путиловский завод объявил забастовку. Общее собрание рабочих-путиловцев выдвинуло требования: 1) привлечение к государственному строительству и управлению, в частности, к организации продовольственного дела, опытных работников и специалистов, независимо от их политической принадлежности; 2) свободный ввоз всех продуктов, как ненормированных, так и нормированных; 3) увеличение хлебного пайка без уменьшения существующей для остальных граждан нормы; 4) повышение тарифных ставок (Яковлева К. Забастовки фабрично-заводских рабочих г. Петрограда за первую четверть 1919 г. // Материал по статистике труда. Пг., 1919. Вып. 5. С. 53). Делегация путиловцев отправилась с этими требованиями в Смольный, где была арестована. В ответ путиловцы арестовали приехавшего к ним Г.Е.Зиновьева и вынудили его освободить делегацию путиловцев. Власти не выдали обещанного повышенного «бронированного пайка», и 13 марта путиловцы забастовали. На их митинге Н.Н.Глебов-Путиловский призвал к объединению «всех разумных социалистических сил в единый социалистический строй» (т.е. к социалистической многопартийности) и внес принятую затем резолюцию. Она осуждала «одностороннюю и узкофракционную власть», занятую сведением счетов, и требовала выдачи хлеба по 1 фунту в день на человека и одежды и обуви рабочим и членам их семей, кооперативной закупки продовольствия при поддержке правительства, свободы деятельности кооперативов и снятия «заградительно-грабительских кордонов», введения рабочего контроля за распределением продуктов, «полной политической амнистии и немедленного освобождения из тюрем, застенков и чрезвычаек всех людей, брошенных туда за убеждения», отказа в экономике и политике «от узкого фракционного недоверия к широким народным массам», создания «единого социалистического фронта», привлечения «к социалистическому строительству всей трудоспособной революционной демократии» (см. Яров С. В. Революция, военный коммунизм и НЭП глазами петроградцев. СПб., 1999. С. 38-39).

Согласно сообщению Совнаркома от 17 марта «О новом выступлении левых эсеров в Петрограде», Петербургский и Северообластной комитеты левых эсеров в своих листовках призвали рабочих «от слов перейти к делу» и 13 марта пытались остановить работу на предприятиях Нарвского, Петергофского и Московско-Заставского районов Петрограда. На «Треугольнике» левые эсеры открыли стрельбу и бросили бомбу, ранив двух рабочих-коммунистов. В Рождественском трамвайном парке левый эсер Чуев призывал свергнуть Совнарком. Рождественский районный Совет послал для ареста левых эсеров отряд красноармейцев. В перестрелке 9 красноармейцев были ранены (Декреты Советской власти. М., 1968. Т. 4. С. 512-513). 13 марта Петроградский Совет в листовке «К рабочим петроградских

12 Заказ № 247

177

фабрик и заводов, к красноармейцам и матросам» объявил, что «кучка белогвардейцев, называющих себя левыми эсерами, ходит по некоторым фабрикам и заводам, изображая себя "делегацией Путиловского завода"», и требовал: «гоните в шею поддельные делегации», «арестуйте немедленно тех, кто подбивает вас на стачки». В листовке утверждалось: «Финские белогвардейцы, затаив дыхание, ждут, чтобы провокация левых эсеров удалась. Тогда они попытаются броситься на Питер, чтобы расстрелять каждого десятого рабочего. Эстонские белогвардейцы в Нарве потирают руки от удовольствия по поводу провокации левых эсеров и ждут не дождутся, чтобы иудина работа левых эсеров облегчила им натиск на Петроград [...] "Левые" эсеры - последний отряд буржуазии, который нам надо сломить.» (Листовки петроградских большевиков. С. 245-247). Петроградская ЧК докладывала Г.Е.Зиновьеву, что наряду с экономическими лозунгами появились политические: прекращение Гражданской войны, не давать помощи фронту, долой смертную казнь и т.д. После сокращения хлебного пайка до 1 фунта (ок. 50 г) забастовка охватила 20 тыс. рабочих. Встали трамваи, бастовали рабочие Николаевской и Северо-Западной железных дорог. 108 забастовщиков были арестованы. Карательные действия возглавлял председатель Петроградской ЧК С.С.Лобов (Бережков В. И. Питерские прокураторы. СПб., 1998. С. 75-76). Резолюцию рабочих Путиловского завода одобрили и к забастовке присоединились: Путиловская верфь, Невский судостроительный и механический завод, фабрики обуви «Скороход» и «Победа», резиновых изделий «Треугольник», вагоностроительный завод - бывш. Речкина, Главные мастерские Николаевской железной дороги, фабрика «Паль», Рождественский трамвайный парк и др.

№ 61

Из протокола ПК РКП(б) о положении на предприятиях Невского района и Путиловском заводе1

15 марта 1919 г.

Присутствовали: тт. Аршавский, Быстрянский,2 Гессен, Евдокимов, Егорова, Залуцкий,3Зиновьев, Лобов,4 Луначарский,5Молотов, Николаева,6 Харитонов.7

[...] 3. Слушали: Доклад о положении на заводах Невского района.

При появлении делегатов на фабрике Максвел наблюдалось волнение и агитация за забастовку, но по выяснении вопроса рабочие стали на работу. Рабочие очень недовольны своим заводским комитетом: просят платить за те нерабочие, не по их вине, дни недели, когда фабрика стоит. Ставки очень низкие. Фабрика «Паль» начнет работать с понедельника. На текстильном производстве рабочие бастовать не хотели, но их заводской комитет довел до забастовки тем, что положение рабочих - в отношении продовольствия и мануфактуры - очень плохое. Делегаты сообщают, что когда они обратились в Невский Районный Комитет, то там никого не застали, дежурства не было.

178

Постановили: Предложить Комитету Труда поторопиться [с решением вопроса] о повышении оплаты труда на фабриках Максве-ля и «Паль». Тов. Молотову выяснить вопрос о мануфактурных магазинах в районе; вопрос об оплате труда на предприятиях, работающих четыре дня в неделю, выяснить Президиуму Совета совместно с Комитетом Труда; (было заслушано, что на мельнице рабочий паек больший, чем на фабриках, но тов. Молотов поясняет, что каждый рабочий получает большую долю продукта своего труда, чем не работающие в данной отрасли рабочие [получают] этого же продукта). Призвать Невский Районный Комитет РКП к порядку (вопрос о постоянных дежурствах).

4. Слушали: О Путиловском заводе.

Постановили: Ввиду агитации, ведущейся на заводе левыми эсерами, занять завод отрядом из кронштадтцев-матросов, прибавив 200 коммунаров из районов. Пропускать на завод только рабочих и служащих, которые согласились стать на работу. Паек и жалованье выдавать только работающим, посторонних [на завод] не пропускать.8 Составить воззвание, поясняющее цель введения отряда, как охраны порядка, и распространить его по мастерским. В воззвание включить о недопустимости устройства митингов. Избирается особая комиссия из тт. Васильева и Ястрожемского (как военных коммунистов) и тов. Тойва9 (как руководителя), которой поручается организационная и техническая работа на заводе. Комиссии поручается выбрать момент для чистки штатов (удалить все провокат-ские элементы).

ЦГАИПД СПб. Ф. 1, on. 2, д. 26, л. 2. Копия. Машинопись.

1 Опущены пункты протокола о конституировании ПК, об отправке делегатов на VIII съезд РКП(б), текущие дела.

2 Быстрянский (Ватин) Вадим Александрович (1886-1940), большевик с 1907 г. В 1917 г. член Киевского, затем Екатеринославского комитетов большевиков. С 1918 г. член редакций газет «Петроградская правда» и «Северная Коммуна», с 1919 г. редактор «Известий Петроградского Совета». С 1922 г. член Центрального бюро и глава Петроградского Истпарта, член редколлегии «Красной летописи». С 1923 г. заведующий кафедрой ленинизма в Коммунистическом университете имени Зиновьева. В 1936-1940 гг. директор Ленинградского института истории партии. В 1940 г. в отделе пропаганды газеты «Правда».

3См. док. 37, коммент. 11.

4 Лобов Семен Семенович (1888-1937), большевик с 1913 г. В 1917 г. председатель завкома «Розенкранца», депутат Петроградского Совета, в 1918 г. член ПК и Выборгского РК РКП(б), с июля в Петроградской ЧК, 16 марта - 4 мая 1919 г. ее председатель. Затем председатель Саратовской, Башкирской ЧК, нарком внутренних дел Башкирии, уполномоченный ВЧК на Кавказе. В 1924-1937 гг. член ЦК ВКП(б). В 1926-1930 гг. председатель ВСНХ РСФСР, начальник Главэнерго, заместитель председателя ВСНХ

179

СССР. Затем заместитель наркома снабжения СССР, нарком с 1932 г. лесной промышленности СССР, с 1936 г. пищевой промышленности РСФСР. В 1937 г. арестован и осужден к высшей мере наказания. Реабилитирован.

5 Луначарский Анатолий Васильевич (1875-1933), нарком просвещения с 26 октября 1917 г. по 12 сентября 1929 г., затем председатель Ученого комитета при ЦИК СССР.

6Николаева Клавдия Ивановна (1893-1944), большевичка с 1909 г., была в тюрьмах и ссылке. В 1917 г. редактор журнала «Работница», член ПК РКП(б). В 1918 г. создательница боевого отряда женщин-пролетарок. В 1924-1925 гг. член ЦК РКП(б), в 1924-1926 и 1930-1933 гг. заведующая отделами ЦК. До 1927 г. сторонница Г.Е.Зиновьева. В 1934-1936 гг. 2-й секретарь Ивановского обкома и с 1934 г. член Оргбюро ЦК партии. С 1934 г. секретарь ВЦСПС. Похоронена на Красной площади.

7Харитонов Моисей Маркович (1887-1938), большевик с 1905 г., секретарь Цюрихской секции большевиков. В 1917 г. с Лениным вернулся из эмиграции, секретарь 2-го Городского РК и Петроградского окружкома большевиков. Член ПК РКП(б), в марте-августе 1919 г. его секретарь. В 1922-1925 гг. секретарь Уралбюро, Пермского и Саратовского губкомов ВКП(б). Сторонник Г.Е.Зиновьева, в 1927 г. исключен из партии, в 1928 г. восстановлен, заместитель торгпреда СССР в Великобритании. В 1934 г. после убийства Кирова арестован, в январе 1935 г. осужден по делу «Ленинградской контрреволюционной зиновьевской оппозиции». Реабилитирован посмертно.

815 марта дружина левых эсеров, угрожая бомбами, сорвала попытку части путиловцев возобновить работу. С 18 до 21 марта на территорию завода были введены отряды кронштадтских моряков, красноармейцев и рабочих-коммунистов, у ворот выставили охрану, которая не пропускала агитаторов и делегации с других заводов, около 120 путиловцев посадили в ЧК. После этого завод возобновил работу. 17 марта Совнарком дал указание: «Советы должны навсегда покончить с левыми эсерами, выполняющими роль агентов белой гвардии» (Декреты Советской власти. Т. 4. С. 513). Фракция левых эсеров была исключена из состава Петроградского совета, а все ее члены отданы под суд Революционного трибунала. Забастовка вынудила продовольственные организации ускорить введение «трудового пайка» - дополнительной выдачи фабрично-заводским рабочим хлеба (а фунта) за каждый фактически проработанный день. Эта мера содействовала скорейшему прекращению забастовки. Уже 22 марта забастовка была окончательно ликвидирована. Всего мартовской забастовкой было охвачено 15 предприятий, бастовало 34704 рабочих, причем в общей сложности рабочими потеряно 173091 рабочих дней» (Яковлева К. Забастовки... С. 53). Однако продолжавшийся голод вскоре вызвал новые волнения путиловцев, и 7 июля на завод вновь ввели отряд балтийских моряков.

9 Тойво Александр Иванович (1893- ?), рабочий, с 1911 г. эсер, с 1912 г. большевик, секретарь нелегального райкома в Петрограде, в 1915-1916 гг. в заключении. С января 1917 г. организатор Московского района большевиков, товарищ председателя Нарвской районной управы, гласный Центральной городской думы. В 1918 г. председатель штаба Нарвского района по формированию Красной Армии. В 1919 г. военный комиссар 1-го районного комитета по военным делам Петрограда и губернии, затем комиссар 7-й армии. В 1920 г. председатель Комиссариата по иностранным делам в Русско-эстонской пограничной комиссии. По направлению

180

Л.Д.Троцкого с августа до ноября 1920 г. член РВС 15-й армии на Польском фронте, затем председатель Российско-латвийской пограничной комиссии. Ответственный организатор с мая 1922 г. Василеостровского райкома РКП(б), с ноября 1925 г. Центрального райкома Ленинграда, участник «новой оппозиции», в январе 1926 г. отозван в Москву и привлечен к партийной ответственности.

№ 62

Справка Петроградской ГубЧК в Президиум Исполнительного комитета Петроградского Совета об арестах в связи с левоэсеровскими выступлениями1

20 марта 1919 г.

До 11 час. вечера 19 марта арестовано было всего около 200 человек.

Из них: 35 левых с.-р., в том числе 3 интеллигента-профессионала; 15 с.-р. правых и центр; десяток шатавшихся по заводам мазуриков без определенных занятий. Означенные арестованные либо мешочники, либо работающие на одном заводе лет по 20-25 и успевшие превратиться из пролетариев в мелких буржуа. Есть немного служащих.

По количеству арестов первое место занимает Путиловский завод, затем идет «Треугольник»,2за ним Рождественский трамвайный парк, где арестовано 3 делегата левых с.-р. фракции Петербургского Совдепа.3

Вчера же обнаружена типография во время печатания в ней левыми с.-р. листка.

Член Чрезвычайной комиссии [подпись] ЦГА СПб. Ф. 1000, on. 3, д. 276, л. 13. Подлинник. Машинопись.

1 В докладе от 5 февраля 1919 г. Секретно-оперативный отдел ВЧК сообщал, что 20 января 1919 г. в Петрограде конференция левых эсеров Северной области одобрила применение террора к большевикам и постановила для усиления организационной и агитационной работы послать в каждую губернию по старому партийному деятелю. Левые эсеры считали, «что контрреволюция царская и большевистская тождественны. Чтобы победить окончательно царскую контрреволюцию, необходимо устранить, победить большевистскую, ибо она порождает ее... Централистская, самодержавная власть большевиков восстанавливает тот же жандармский штыковой строй, что и был при царском режиме». Бывший нарком, член ЦК левых эсеров В.Е.Трутовский на допросе в 1937 г. рассказал, что особой остроты борьба достигла в Петрограде, «где дело началось с организации левыми эсерами выступлений у матросов, на фабриках и заводах». Боевая дружина левых эсеров (около 10 человек во главе с матросом Сандуровым, убитым чекистами в 1919 г.) охраняла своих ораторов, грабила подпольные игорные дома, пополняя кассу Северообластного комитета своей пар-

181

тии. 1 апреля на «Скороходе» во время выступления на митинге левого эсера член фабричного комитета коммунист Яков Калинин запер ворота и вызвал чекистов, но боевики застрелили его и скрылись вместе с оратором (Левые эсеры и ВЧК. Сб. документов. Казань, 1996. С. 293-294, 305, 465-466). Чекисты начали аресты левых эсеров и им сочувствующих еще в феврале 1919 г. Среди арестованных тогда были Р.В.Иванов-Разумник (бывший член ЦК левых эсеров, вышедший из партии в июле 1918 г.), писатели А.А.Блок, Е.И.Замятин, А.М.Ремизов, литературовед С.А.Вен-геров, историк М.К.Лемке, художник К.С.Петров-Водкин (Иванов-Разумник. Тюрьмы и ссылки // М^рд. 1994. № 1. С. 168-169). К концу марта в Петрограде было арестовано 225 левых эсеров и раскрыты две их подпольные типографии (Кулышев Ю. С, Носач В. И. Партийная организация и рабочие Петрограда в годы Гражданской войны (1918-1920 гг.). Л., 1971. С. 189). Политбюро ЦК РКП(б) в марте постановило: «Предложить прессе усилить травлю левых эсеров[...] Над всеми бывшими левыми эсерами иметь надзор, и на сколько-нибудь важные и ответственные посты бывшие левые эсеры допускаются только за личной ответственностью комиссаров. Газеты "Голос печатника" и "Рабочий интернационал" прикрыть». ВЧК боролась против левых эсеров, заявляя, что те ничем не отличаются от колчаковцев и деникинцев. Ф.Э.Дзержинский 15 июля 1919 г. предписал ГубЧК брать в заложники левых эсеров и меньшевиков, а в мае 1920 г. объявил партию левых эсеров разгромленной, хотя борьба с ними продолжалась до конца 1922 г. (Павлов Д. Б. Репрессии в отношении социалистических партий и анархических организаций в первое пятилетие «пролетарской диктатуры»//Меньшевики и меньшевизм. Сб. статей. М., 1998. С. 83-84).

2 В первом очерке истории фабрики «Треугольник» сообщалось: «Ничтожный хлебный паек не спасал от голода. Лучшие товарищи были избраны в продовольственную комиссию, которая закупала и привозила картофель, конину. Возделывались огороды. И все же рабочие голодали. Тогда вновь воспрянули духом эсеры. Им удалось увести за собой часть рабочих, которые 15 марта 1919 г., собравшись в столовой II завода, потребовали к себе своих выборных и готовы были расправиться с ними самосудом. Выстрелом из револьвера ранили секретаря завкома т. Павелковского, избили т. Апреликову и других. Прибывшая боевая дружина, спасая товарищей, дала несколько выстрелов в потолок. Случайно шальная пуля разбила капсюль в гринельной трубе. Только благодаря этому эсеровская провокация обошлась без жертв: помещение наполнилось паром и водой, и толпа разошлась. Некоторые вожаки эсеров были арестованы» («Красный Треугольник» на путях Октября. Л., 1927. С. 20-21). Иначе это событие описано в другом издании: «15 марта 1919 г. эсеры устроили буквально "мятеж" в стенах завода, со стрельбой и избиением коммунистов. Избили Варю Апреликову, еще троих коммунисток. Одному из коммунистов прострелили ногу. Вожаки эсеров П.Зуев и Ф.М.Минин были арестованы» (Шабалин Борис. Красный Треугольник. С. 184).

314 марта в Рождественском трамвайном парке на митинге говорилось о поддержке путиловцев и отправке к ним депутации с красным флагом, осуждались «наймиты - латыши и китайцы». А.В.Луначарский и комиссар по агитации Союза коммун Северной области М.И.Лисовский не сумели успокоить рабочих. Речь вальяжного Луначарского голодные трамвайщики прерывали выкриками: «барин», «белогвардеец», «снимите с него шу

182

бу». Митингующих окружила «сводная коммунистическая рота», в ходе проверки документов началась драка и стрельба, митингующие разбежались. Наутро митинг возобновился. Власти произвели аресты среди рабочих трамвайного парка (см.: Яров С. В. Горожанин как политик. С. 40).

№ 63

Резолюция Петроградского губернского Совета профсоюзов с осуждением забастовки на Путиловском заводе и других предприятиях Петрограда

21 марта 1919 г.

Петроградский Совет профессиональных союзов, как рабочая организация, стоящая на почве диктатуры пролетариата и борющаяся за укрепление ее в полном согласии с Советской властью и Всероссийским Центральным Советом профессиональных союзов, полагает:

1. Что в Советской Республике пролетариат имеет в своем распоряжении достаточно средств для выявления своей воли и не нуждается поэтому в применении приостановки работ.

2. Что приостановка работ в такой критический момент, какой мы сейчас переживаем, в связи с перемещением ударов со стороны мирового империализма с юга на север, что эта приостановка подрывает устойчивость пролетарской Красной Армии, грозит прорывом неприятельских сил к Красному Петрограду и, таким образом, наносит тягчайший вред диктатуре пролетариата.

3. Что в то же время приостановка работ самым тяжелым образом ложится на плечи пролетариата и крестьянства, обостряя и без того критическое положение страны в экономическом отношении.

4. Что приостановка работ в металлообрабатывающей промышленности является особенно опасной для всей Советской Республики, так как бьется непосредственно по транспорту и лишает возможности доставлять продовольствие к столице, т.е. осуществить именно то, что побудило рабочих приостановить работу.

Ввиду этого Совет профессиональных союзов считает необходимым:

1. Обратиться ко всем рабочим и работницам Петрограда с призывом вернуться к станкам и машинам и воздерживаться в дальнейшем от приостановки работ как от средства, которое бьет прежде всего их самих и в то же время не может привести к общему улучшению хозяйственной жизни страны.

2. Предложить всем производственным союзам приступить к энергичной работе по дальнейшей организации рабочих масс под общим руководством Совета и всегда в теснейшем контакте с ним и теснейшему связыванию их с заготовительными и распределительными органами Советской Республики.

3. Употребить все усилия для скорейшего налажения1 транспорта, как единственного способа выйти из продовольственного кризиса.

183

4. Повести самую энергичную борьбу с реакционными элементами в фабрично-заводских предприятиях, старающихся использовать недоедание и переутомленность рабочих для своих преступных узко-классовых корыстных целей, дезорганизовать рабочие массы и подготовить таким путем победу империализма над коммунизмом.2

ЦГА СПб. Ф. 6276, on. 4, д. 5, л. 21-22. Копия. Машинопись.

1 Так в тексте.

2 Пленум Петросовпрофа 21 марта 1919 г. постановил: «Единогласно принята предложенная резолюция. Поручено Исполкому, после окончательной редакции, разослать эту резолюцию через союзы по заводам и фабрикам для широкого распространения в рабочих массах».

№ 64

Отношение Контрреволюционного отдела Петроградской ЧК председателю заводского бюро Главных паровозных мастерских с просьбой доставить обвинительный материал по делу рабочего М.А.Аркадиева

23 апреля 1919 г.

22 марта с.г. был арестован Вами и препровожден в Чрезвычайную Комиссию рабочий Главных паровозных мастерских Михаил Аркадиевич Аркадиев за агитацию против Советской власти и за стачку на заводе 20 марта с.г. Настоящим Комиссия просит Вас доставить нужный для хода следствия обвинительный материал, свидетельские показания и пр. по делу названного Аркадиева. Таковой направить по адресу Комиссии, Комиссаровская1, 2, ком. 41 (к делу № 8588).

Секретарь (подпись)

ЦГА СПб. Ф. 9618, on. 1, д. 300, л. 96. Копия. Машинопись.

1В 1918 г. Гороховая улица была переименована в Комиссаровскую, в 1927 г. - в улицу Дзержинского, в 1991 г. возвращено историческое название - Гороховая.

№ 65

Отношение Петроградского комитета профсоюзов в заводской комитет завода транспортных сооружений «Л.И.Фаянс» о запрещении остановки работ

15 мая 1919 г.

Согласно полученного заявления от 6-го мая 1919 г. рабочих Вашего предприятия о неуплате таковым за время итальянской забастовки за 3 дня, т.е. 14, 15 и 16 [апреля],1 вызванной вследствие несвоевременной выплаты заработных сумм. Подотдел Конфлик-

184

тов предлагает Вам уплатить всем рабочим за указанные дни полностью по тарифной ставке, т.к. забастовка вызвана неоднократно несвоевременными выплатами жалования рабочим, которое является в настоящий момент прямым существованием рабочего (пролетариата). В будущем также держаться своевременности уплаты.

Что же касается самих рабочих, то доводим до всеобщего сведения всех рабочих членов нашего союза, что всякие забастовки, самовольное прекращение работ хотя бы на 10 мин., собрания во время работ и т.д., кроме случаев предупрежденных законом, СОЮЗОМ ВОСПРЕЩАЮТСЯ, и если такое явление как забастовка будет рабочими самолично без ведома Союза сделана, то Союз с такой ненормальностью будет бороться вплоть до общего закрытия всего предприятия, снимая с себя всю ответственность за последствия.2 О чем Заводскому Комитету вменяется в обязанность о вышеизложенном полностью и широко оповестить по заводу.

Секретарь: Делопроизводитель:

ЦГА СПб. Ф. 4591, on. 3, д. 58, л. 177. Копия. Машинопись.

1 В документе ошибочно: мая.

2 Поскольку председатель завкома, зная о готовящейся забастовке 14-16 апреля, не известил об этом Петроградский комитет профсоюза металлистов, секретарь профсоюза 23 мая предписал не позднее 1 июня «провести перевыборы всего состава членов Заводского Комитета как признанного виновным в оторванности от Союза, а также за упущения в деле по вышеуказанному» (там же, л. 178).

№ 66

Из протокола совещания представителей районных троек Комитета обороны Петрограда1

14 июля 1919 г.

Председатель - тов. Анцелиович Секретарь - тов. Рабинович

Присутствуют представители: Пороховского района - т. Хру-лев, Смольнинского района - т. Иконников, Московско-Заставского района - т. Собакин, Невского района - т. Корсак,2 Петроградского района - т. Гусев, Василеостровского района - т. Николаев, Нарвско-Петергофского района - т. Иткина,3 2-го Городского района - т. Рябов, 1-го Городского района - т. Аменицкий,4 Выборгского района - т. Чванников.

Порядок дня:

1) События на фабриках и на заводах за последние дни.5

2) Обыски в Холмушах.

3) Обучение пулеметной стрельбе работников из районов.

185

Слушали:

1. События на фабриках и заводах за последние дни. Доклад тов. Анцелиовича. - Последние события в районах показали, что: 1) слаба связь между Штабом Обороны и районами, в Штабе не известно почему, из чего все происходит в районах; 2) связь между районными Тройками и заводскими коллективами и комитетами тоже не находится на высоте, вызываемой моментом. Поэтому необходимо, чтобы, с одной стороны, Штаб, направляя воинские отряды на заводы или литературу, одновременно сообщал бы об этом Тройке и в то же время районная Тройка своевременно информировалась о положении на заводах и сообщала бы об этом в Штаб.

Постановили:

Принято к сведению.

[Слушали:]

Доклады о положении в районах 2-ой Городской район - тов. Рябов

[На] производственных предприятиях за эти [дни] все было спокойно. В некоторых типографиях и в Муниципальной фабрике однажды было заметно некоторое волнение. На телефонной станции было арестовано 6 человек, замеченных в контрреволюционной агитации. На мелких заводах дни прошли спокойно. В Старом Адмиралтействе на Галерном островке фабричный комитет давно следует переизбрать, ввиду определенной контрреволюционной линии, ведущейся им. Пере- [...]6 необходимо предварительно проверить в районной Тройке факты, вызвавшие посылку отрядов. Худая информация объясняется тем, что ход событий был настолько быстр, что Тройки не успели сами информироваться и информировать Штаб.

Московско-Заставский район - тов. Собакин

В районе имеется 4 завода с определенными меньшевистскими гнездами: Артур Коппель, Победа, Речкина и Сименс-Шуккерт, поэтому при посылке отрядов необходимы особенные предосторожности, чтобы не вызвать в меньшевистских массах впечатления «фараонов». В субботу7 все заводы работали кроме завода Речкина, на котором рабочие, оставаясь на фабрике, прекратили работы. В понедельник на заводе Речкина от 8-ми утра до 12-ти дня рабочие италь-янили под лозунгами голода и бессилия.8 После обеда работы были возобновлены. На заводе, несомненно, имеется гнездо провокаторов. В Трамвайном парке в субботу тоже произошла заминка, однако, силами Тройки удалось работы возобновить. Первые трамваи были пущены коммунистами, остальные вагоны вышли сами; не работала лишь только ремонтная мастерская. На заводе Сименс-Шуккерт в Отделениях работали все отделения, кроме одного, хотя работа велась не усиленно. Избранные в заводе Келлер отказались прини

186

мать участие в Совете. Ведется агитация среди рабочих против Советской власти на почве голода. На заводе есть меньшевики и правые эсеры. На остальных заводах района спокойно.

О случае с убийством женщины своевременно не было сообщено Штабу, ввиду того, что Тройка сама не была об этом своевременно осведомлена.

Пороховской район - тов. Хрулев За все эти дни в районе все спокойно.

Смольнинский район - тов. Иконников

1) В четверг были прекращены работы на Невской Ниточной Мануфактуре. Особенно волновались текстильщицы. Причина волнений - недостаток хлеба. Политической подкладки волнений нет. На фабрику район послал свои силы, а также обратился в ПК, откуда был прислан т. Евдокимов.

2) В Рождественском Трамвайном парке были волнения, вследствие того, что кооператив «Единение» оставил рабочих парка в течение 4-х дней без хлеба. В правлении кооператива находится некий Николаев (с.-р. или меньшевик). Таким путем трамвайный парк был спровоцирован на забастовку. В субботу вожатые не хотели выпускать вагонов из парка. Тов. Зеликсон и я убедили вожатых приступить к работам, но затем некоторые вагоны вернулись обратно, вследствие того, что их по дороге заставили вернуться.

3) Сборно-Снарядный цех на Охте. - Там волнения были довольно большие. На этом заводе раздавались выкрики «долой гражданскую войну» и прочие меньшевистские лозунги. На этом заводе мне говорить не дали. Мы имеем сведения, что на этом заводе провокацией занимались 3 типа, которых выловит ЧК. Сегодня завод работает.

4) Завод «Охта». - Заводской комитет нужно давно разогнать, ввиду того, что в комитете все так называемые беспартийные и меньшевики. В пятницу было собрано общее собрание рабочих, которое постановило праздновать праздник Петра и Павла, который является, кажется, местным праздником. Надо будет подтянуть за празднование не установленного Комиссариатом Труда праздника и выловить несколько человек. Литературу в районы обязательно направлять через районные комитеты, иначе получается в районах путаница: так, например, район сам отпечатал свои листовки и не знал, на каких заводах распространена литература из Штаба.

Нарвско-Петергофский район - тов. Иткина

1) Путиловский завод. - 2 дня рабочие итальянили. В первый день около 2000 человек. Когда был прислан отряд моряков, наступило полное успокоение.

2) На Треугольнике тоже замечается недовольство, однако ни

187

чем активным оно не проявилось. Необходимо обратить внимание на усиление охраны складов, которые сейчас почти никем не охраняются.

Невский район - тов. Корсак

1) Фабрика Паль в 11 часов не вышла на работу, к работам не приступали, требовали хлеба, увеличения процента отпусков, уплаты за прогульные дни и проч. С сегодняшнего же дня с 12 часов работа производится нормально. На фабрике нужно подчистить заводский комитет.

2) Торнтон. - Не работала до 12 час. дня 14 июля, с этого времени приступила к работам. Положение такое же, как и на Пале.

3) Семянниковский завод (Невский судостроительный). - 11-го июля большая часть завода не работала, некоторые мастерские работали наполовину. Сегодня, в понедельник, почти весь завод работает, за исключением лиц, занятых тяжелым физическим трудом.

4) Вагонные и паровозные мастерские. - Несмотря на некоторые волнения, никаких требований предъявлено не было. Работа производится нормально.

5) Обуховский завод. - Забастовка была вызвана продовольственным вопросом. С 12 июля завод более или менее работает нормально.

Василеостровский район - т. Николаев

1) С 10-го июля были прекращены работы на фабрике Гук.9 Требования были поставлены - хлеб и отпуска. С фабрики Гук были посланы люди для снимания рабочих с мастерских Финляндского Легкового пароходства и Писчебумажной фабрики Печаткина.

2) На Балтийском заводе были прекращены работы 10-го июля. Было поставлено требование хлеба. С 11-го июля завод работает, хотя и замечается частичное колебание.

3) Трубочный завод. На заводе известные нам левые с.-р[ы] вели агитацию в том смысле, что в настоящее время нельзя бастовать, однако, часть женщин завода присоединилась к неработающим фабрики Гук и направилась с ними для снимания рабочих с фабрики Печаткина. Тройкой был послан отряд красноармейцев, которые однако явились на место после того, как все уже разошлись. С 12-го июля - работали нормально. Тройкой были также приняты меры, чтобы не допускать скопляться массе около мостов.

4) В Трамвайном парке с утра 11-го июля часть вагонов вышла из Парка, часть не вышла, причем некоторые выступали с требованием прекращения гражданской войны. Были приняты меры к их аресту, но вследствие влияния толпы, пришлось их отпустить. В 12 часов дня вторая смена приступила к работе. Этим стачка была ликвидирована. Сведения о лицах, которые были замечены в контрреволюционной агитации переданы нами в ЧК, которая должна их аре

188

стовать в ночь с воскресения на понедельник.

5) Фабрика Лаферм. 11-го и 12-го июля часть фабрики работала, а часть рабочих, оставаясь на заводе, прекратила работу.

1-й Городской район — т. Аменицкий

1) В четверг и пятницу не работало 3 фабрики. На фабрике Кожевникова и Бумагопрядильной были поставлены требования повысить оплату, разрешить отпуска и увеличить хлебный паек. Политических требований поставлено не было.

2) На заводе Вестингауза наоборот была сильна политическая подкладка. Завод выбрал делегатов для поездки по другим заводам. Организатора пытались выбросить. Воинской силой однако утихомирились. С субботы завод работает нормально. Особенно замечен перелом по всем районам после первого заседания Петроградского Совдепа. Все волнения, которые были до этого заседания, разом прекратились. Рабочее население района особенно озлоблено столовками района. Районом были приняты меры дезорганизации контроля над столовыми. Со стороны работниц района, однако этот контроль наталкивался все время на затруднения со стороны Союза Народного Питания. Необходимы соответственные разъяснения из Центра. Никаких отрядов из Центра не нужно, справимся своими силами.

3) Что касается электрической станции, то работы там производились все время нормально, хотя и наблюдались некоторые небольшие волнения, не вылившиеся в определенную форму.

14-го июля в районе было спокойно.

Выборгский район - т. Чванников

1) Центром контрреволюционной агитации района несомненно является завод Новый Лесснер. Завод Новый Лесснер прекратил работу 10-го июля, причем там была принята резолюция за свободную торговлю, свободный проезд, с протестом против всяких расстрелов, производимых красноармейско-китайскими отрядами. 11-го июля Новый Лесснер к работам не приступил. Следующие два дня завод также не работал, причем в субботу не работали лишь из-за технических затруднений. С понедельника он работает нормально.

2) 10-го июля не работала также Никольская мануфактура, фабрика Невка и Барановский до 1 часа.

3) 11-го июля прекратили работу Народно-арматурный, Петроградская ниточная мануфактура, фабрика Воронина и Ланской трамвайный парк.

На некоторых других заводах рабочие также собираются, но после разъяснения Тройки, приступают к работам.

12-го июля Никольская мануфактура и Нобель приступили к работе за исключением Вагоноремонтной мастерской. Ланской трамвайный парк тоже начал работать.

189

14-го июля в районе все заводы работают.

При выяснении причин пришлось прежде всего остановиться на распределении трудового пайка. Всего на июнь месяц в Выборгском районе прикреплено к трудовому пайку 7697 человек, в среднем на каждый день приходится 4995 едоков, ввиду того, что не все дни являются рабочими. 7-го июля по трудовым карточкам было выдано 5797 едокам, 8-го июля по трудовым карточкам было выдано 5286 [едокам], 9-го - 4760, что указывает на то, что трудовой паек был выдан почти полностью. Что касается карточек 1-й категории, то по ним хлеб был выдан в полной мере.

Общее настроение на неработающих заводах - все стоят за Советскую власть, но просят хлеба (особенно женщины). Наблюдались незначительные случаи антисоветской агитации. Всего в районе следует произвести пять арестов.

Петроградский район - т. Гусев

1) Четверг 10-го июля была приостановлена на 2 часа работа на заводе Военно-врачебных заготовлений. Требований никаких предъявлено не было. На заводе видную роль играет бухгалтер завода Кулаковский, именующий себя анархистом, на самом деле скорее монархист.

2) В тот же день была на некоторое время остановлена работа на фабрике Керстен. Причина - продовольственные затруднения.

3) В Трамвайном парке в пятницу утром была прекращена работа. Несомненно, что там имеется гнездо левых с.-р[ов]. Во время собрания были выкрики «Долой смертную казнь на фронте и в тылу», «разрешите свободный ввоз и вывоз», «Долой жидов» и т.д.

В Трамвайный парк прибыл т. Евдокимов,10 которому однако утихомирить парковцев тоже не удалось. В субботу и понедельник Трамвайный парк работает нормально.

Причина неосведомленности Тройки это то, что коллективы на местах ослабли. Для того, чтобы Тройки имели силу необходимо санкционировать положение, что Тройки - это орган Начальника Внутренней Обороны.

В 8-й Авторемонтной мастерской 14-го июля хотели устроить Общее собрание по вопросу об отпусках, однако, ввиду того, что этот вопрос мог вылиться в нежелательные формы, Тройки не разрешая собрания, предложили принять меры к урегулированию этого вопроса.

Тов. Анцелиович

В связи с расширением функций т. Петерса, в ближайшее время будет созвано Расширенное собрание Троек, на котором будет выяснен вопрос о взаимоотношениях Троек и комендантов Петроградского укрепленного района (т. Петерса).11 Также будут установлены общие, принципиальные вопросы о пределах компетенции Троек: пока нужно признать, что, ввиду того, что Тройки образованы Ко

190

митетом Обороны, ни в каких особенных уполномочиях от нас они не нуждаются. Вообще Тройки должны вести работу таким образом, чтобы не создавалось впечатления, что все в Петрограде делается исключительно через т. Петерса; Тройки должны проявлять достаточную инициативу и самодеятельность.

Что касается посылки отряда и литературы, они безусловно будут производиться через районы. Отряды будут посылаться только в том случае, когда это будет вызвано соответственной необходимостью. Что касается права Троек на аресты и обыски, то в выдаче ордеров никогда отказа не бывает. Однако предлагается Тройкам из мести не отправлять без разбора в ЧК, а придерживаться принципа - «поменьше количеством и побольше качеством». Если Тройки сомневаются, следует ли направлять то или иное лицо в ЧК, раньше всего направить его в Штаб, где будет разобрано дело, и затем, в случае необходимости дальнейшего следствия, дело будет передано ЧК. О всех случаях посылки арестованных непосредственно в ЧК, район должен немедленно уведомлять Штаб. Что касается случаев необходимости перевыборов фабричных Комитетов, то общего постановления о перевыборах издавать не следует, ввиду того, что эти перевыборы в некоторых случаях могут отозваться вредно для нас самих. В случаях необходимости перевыборов на том или ином заводе или фабрике, Тройки должны сообщать в фракцию Совета Союзов и Совет Союзов, и Совет Союзов сможет принять нужные меры. Вновь указываю Тройкам, что необходимо усилить связь. Если Тройкам нужно самокатчиков, пусть они немедленно обращаются в Штаб.

По вопросу об увеличении тарифов, предлагаю принять постановление о необходимости возбудить вопрос перед Бюро ПК, Президиумом Исполкома и Петросовета, что в связи с ростом дороговизны в ближайшее время увеличить заработную плату для наименее обеспеченных категорий рабочих[...]

Слушали:

П. 3-й. Обучение пулеметной стрельбе работников из районов. Постановили:

Все районы должны направить известное количество товарищей с мандатами в Штаб для обучения пулеметной стрельбе. Обучение будет производиться во Дворце труда12 под руководством коменданта Дворца труда.

Председатель

С подлинным верно: секретарь А.Рабинович.

ЦГА СПб. Ф. 6276, on. 4, д. 47, л. 19-23. Заверенная копия. Машинопись.

1Во второй половине апреля 1919 г. русско-финская Олонецкая добровольческая армия с тайного одобрения правительства Финляндии захва

191

тила город Олонец. В этой связи Совет труда и обороны 2 мая объявил Петроград, Петроградскую, Олонецкую и Череповецкую губернии на осадном положении, а Исполком Петроградского Совета 3 мая создал Комитет обороны Петрограда (председатель Г.Е.Зиновьев), наделенный неограниченными полномочиями. 2 мая командующий Западным фронтом отдал приказ об эвакуации из Петрограда некоторых заводов. Вызванные приказом действия представителей Центрального управления снабжения (органа РВС Республики), как сообщал в середине мая Г.Е.Зиновьев В.И.Ленину, вызвали панику на заводах (Большевистское руководство. Переписка. 1912-1927. М., 1996. С. 51). Штаб Западного фронта распорядился также о подготовке к взрыву заводов, мастерских, железнодорожных сооружений, складов с боеприпасами, минировании и порче разводных частей мостов через Неву и Большую Невку, которые вели на правый берег. 13 мая В. И. Ленин отменил эвакуацию, но в этот день с территории Эстонии вторгся белый Северный корпус и начал наступление на Петроград. 15 мая главнокомандующий вооруженными силами республики И.И.Ваце-тис и военный комиссар при нем С.И.Аралов в письме В.И.Ленину высказались против взрыва городских предприятий и мостов: «Разрушение Петрограда Советскими войсками, несомненно, отразится на настроении страны», - и предложили вместо этого провести «планомерную и усиленную эвакуацию ценного в военном отношении имущества», что было одобрено В.И.Лениным (Там же. С. 99-100). 21 мая В.И.Ленин дал указание Г.Е.Зиновьеву об эвакуации населения Кронштадта: «Совершенно благонадежных отправляйте на Дон, неблагонадежных в концентрационные лагеря, неопределенных в Орловскую и подобные неприфронтовые, но не голодные губернии» (Ленин В. И. Неизвестные документы. 1891-1922. М., 1999. С. 289). План защиты Петрограда разрабатывал Штаб внутренней обороны (В.С.Шатов, И.П.Бакаев, Н.М.Анцелович, Я.Х.Петерс, Д.Н.Авров). Губернский совет профсоюзов создал Комитет содействия Красной армии во главе с Н.А.Углановым и Ю.Л.Милейковским. Власть в районах Петрограда возглавляли революционные тройки из членов райкомов РКП(б) и исполкомов районных Советов.

2Корсак (Голубицкий) Антон Антонович (1879-1942), большевик с 1905 г. В 1917 г. председатель райкома большевиков и Совета 1-го Городского района, член межрайонного совещания Советов.

3ИткинаАнна Марковна («Нюта») (1899-1972), большевичка с 1917 г., член ПК и секретарь Нарвско-Петергофского райкома РСДРП(б) в 1917 г. С 1920 г. в Женотделе ЦК РКП(б), затем сотрудница Института международной экономики и политики. В 1938 г. репрессирована. Реабилитирована в 1956 г.

4 Аменицкий Александр Михайлович (1887-1942), большевик с 1910 г. В 1917 г. секретарь Литейного райкома РКП(б). Позднее партработник в Ленинграде, Баку, заместитель председателя Совета профсоюзов Казахской АССР, преподаватель в Ленинграде. Умер в блокаду.

5 Имеется в виду волна забастовок, вызванная, главным образом, голодом и резким снижением продовольственного пайка. 8-9 июля рабочие-путейцы Николаевской железной дороги потребовали ввести свободу торговли и прекратить бесчинства комиссаров, препятствующих попыткам населения привезти для себя продукты. На 9-м участке пути в столкновении рабочих с прибывшим для усмирения отрядом красноармейцев погиб рабочий-путеец. Вслед за путейцами забастовали заводы и фабрики Петрограда, где накопились собственные поводы для протеста. Петроградский

192

Совет в своем обращении, опубликованном 10 июля в «Петроградской правде», обвинил в организации забастовок английских шпионов и «русских черносотенных генералов».

6 Далее текст в документе утрачен.

7 Здесь и далее в докладах часто приводятся не точные даты, а только дни недели. Поскольку совещание проходило 14 июля 1919 г., а это был понедельник, соответственно: воскресение - 13 июля, суббота - 12 июля, пятница - 11 июля, четверг - 10 июля, среда - 9 июля, вторник - 8 июля, понедельник - 7 июля.

8А.Я.Клявс-Клявин (о нем см. док. 72, коммент. 4) вспоминал: «Летом 1919 г. бывали дни, когда по карточкам первой категории выдавали d фунта хлеба, по второй - осьмушку. По третьей же категории в лучшем случае тоже осьмушку, а то и ничего. Я помню, как в Петроградском Совете один (кажется путиловский) рабочий отвечал на провокационные жалобы меньшевиков. Он говорил приблизительно следующее: "Было бы справедливо и законно лишить нетрудовые элементы совершенно хлеба. Но наше великодушие распространяется так далеко, что мы заботимся, чтобы буржуазия не забыла запаха хлеба. Мы отрываем для этого целую осьмушку от рабочего пайка. Простите, на большее идти мы не можем"» (Клявс-Клявин А. Оборона Петрограда в 1919 г.//Красная летопись. 1934. № 3. С. 39-40). Под третьей категорией, нетрудовыми элементами, «буржуазией», которые получали осьмушку хлеба (всего 50 г) в день и не всегда, имелись в виду ученые, писатели, художники и нетрудоспособные.

9В документе ошибочно «фабрика Бук», хотя имеется в виду Северная ткацкая мануфактура (бывш. фабрика Гука, а впоследствии Ткацкая и красильная фабрика им. Желябова) на Уральской улице, 15.

10 Член ЦК РКП(б) Г.Е.Евдокимов (см. док. 11, коммент. 1).

11 Вопрос связан с трениями местной власти с чекистами. 27 августа 1919 г. Ф.Э.Дзержинский издал приказ, ободрявший чекистов: «ВЧК находит нужным указать ЧК на необходимость тесного контакта в работе со всеми местными органами советских властей, указав одновременно последним, что ЧК в своей работе несомненно автономны и должны беспрекословно исполнять все распоряжения, исходящие от ВЧК, как высшего органа, коему они подведомственны. Советам же ЧК подчинены, но ни в коем случае Советы или какие-либо отделы их не могут отменить или приостановить распоряжение ВЧК без ее ведома и согласия».

Петере Яков Христофорович (1886-1938), большевик с 1904 г., участник революций, латышский стрелок. С декабря 1917 г. заместитель председателя ВЧК и председатель Ревтрибунала, участник ликвидации в 1918 г. «Союза защиты родины и свободы» и восстания левых эсеров. В 1919 г. начальник внутренней обороны Петрограда, с 18 июля до 26 августа комендант Петроградского укрепленного района, затем комендант Киевского ук-репрайона и член Военного совета Тульского укрепрайона. С 1920 г. полпред ВЧК в Туркестане и член Туркестанского бюро ЦК РКП(б). С 1922 г. член коллегии и начальник Восточного отдела ГПУ. Один из организаторов «Академического дела» 1929-1931 гг. Член ВЦИК и ЦИК СССР, в 1923-1934 гг. член ЦКК ВКП(б). Расстрелян. Реабилитирован.

12 Дворец труда - профсоюзный центр, открыт 8 ноября 1918 г. во дворце, построенном для великого князя Николая Николаевича старшего (архитектор А.И.Штакеншнейдер, 1853-1861), где в 1895-1917 гг. помещался Ксениинский институт благородных девиц. Во Дворце труда в 1919 г. находились Петроградский губернский совет профсоюзов и другие проф

13 Заказ №247

193

союзные организации, народный университет профсоюзных работников, политехникум организаторов производства, центральная библиотека профсоюзов и их типография, издавались журнал «Вестник профессиональных союзов» и газета «Труд». В дни наступления на Петроград войск генерала Н.Н.Юденича там действовали Центральная мобилизационная комиссия и штаб рабочих полков. В докладе на дискуссии о роли и задачах профсоюзов в Петрограде 3 января 1921 г. Г.Е.Зиновьев рассказывал: «Мы ведем статистику посещаемости Дворца Труда, где находятся наши профессиональные союзы. Мы установили с цифрами в руках, что в эти союзы приходят ежедневно свыше 5 тысяч человек, а иногда и болыне[...] Одни приходят за прозодеждой, другие по поводу тарифов, третьи приходят по поводу выезда из города, четвертые по поводу того, что им кажется, что заводской комитет на таком-то заводе не годится, что надо сменить директора или помощника, пятые приходят по поводу продовольствия, шестые по поводу того, что надо ребенка в больницу свезти, приходит мать рабочего по поводу похорон и т.д. и т.п.[...] На примере хотя бы Дворца Труда вы можете видеть, как профессиональные союзы, худо ли, хорошо ли, но обслуживают буквально все нужды рабочего и его семьи[...] Отсюда получается интимнейшая, теснейшая связь рабочей массы с союзами[...] Именно таким образом профессиональные союзы врастают в толщу рабочей жизни» (Зиновьев Г. Е. Соч. Т. VI. С. 407-408). В 1926 г. во дворце открылась также высшая школа профдвижения. Ныне Дворец труда является центром Федерации профсоюзов С.-Петербурга и Ленинградской области.

№ 67

Объявление Комитета обороны Петрограда об аресте рабочих Невского судостроительного и механического завода

[Июль 1919 г.]

От Комитета Обороны

По постановлению Комитета Обороны на Невском Судостроительном заводе арестованы следующие лица:

СИНИЧКИН. Староста Пароходной мастерской, кооптированный из Заводского Комитета, ведет закулисную агитацию против Советской власти, выступал также и открыто, призывая к забастовке, называя уклонявшихся штрейкбрехерами.

КАШУРИН. Рабочий Арматурной мастерской, распространяет прокламации меньшевиков, шпионит за коммунистами и сочувствующими, прибегая ко всевозможным клеветническим уловкам, призывал к изгнанию большевиков.

КИСЕЛЕВ. Рабочий Сборочной мастерской, в левоэсеровскую авантюру распространял их прокламации, распространял ложные слухи левоэсеровского характера, предлагал резолюцию об уничтожении гражданской войны и т.п.

ТЕЛЯТНИКОВ. Рабочий Болторезной мастерской, авантюрист, старается разжечь, как ему нужно, массы.

ГУСЕВ. Рабочий Сборочной мастерской. Старый погромщик, черносотенец, организатор Союза активной борьбы с революцией 1905 г.,

194

неисправимый монархист, везде и всюду старается доказать правильность политики бывшего царя.

ЦИНТРАЧЕНОК. Староста кузницы, то же самое, как и Гусев, погромщик, сваливает разруху на евреев.

ЕМЕЛЬЯНОВ. Староста Сборочной мастерской, участник собрания «уполномоченных от фабрик и заводов гор. Петрограда» и посылки таковых в Москву для агитации за Учредилку и против посылки продовольственных отрядов, считает и сейчас Англию и ее правительство самыми лучшими, все время агитирует за оккупацию Петрограда.

ЧУ РАКОВ. Модельщик. Старый меньшевик из партии «Единства», считает нужным всюду клеветать на Советы и советских работников, составлял и распространял листовки среди рабочих в честь приезда Шейдемана в Россию, готовил массу к встрече и указывал на необходимость вмешательства Англии в наши дела.

ДО ЛЕНКОВ. Формовщик. Член Расценочной Комиссии, бывший спекулянт-торговец, имеющий массу военных займов, даже акции Путиловского завода, распространяет всякие небылицы, старается вернуть старое.

МИЦАЕВ. Член Контрольной Комиссии заводского Комитета, бывший подмастер. Агитирует против Советской власти, называя себя социал-демократом, но в 1905 г. находился в партии дубро-винцев.

ЗАВАДСКИЙ. Рабочий Чугунолитейной мастерской, ведущий пропаганду против комиссаров, уже был арестован за агитацию против всеобуча.

ИВАНОВ. Бухгалтер Кооператива «Свобода», правый эсер, ярый пропагандист против Советской власти, бывший секретарь завода Зи-гель, в Больничной кассе вел определенно [агитацию] против всяких централизации Больничных касс, бывший член ПК правых эсеров.

ГАЛЬПЕРИН.1 Делопроизводитель Заводского Комитета, бывший помощник присяжно-поверенного, состоял гласным думы при Керенском, именующий себя социалистом-революционером, агитирует везде и всюду, что такая власть держаться долго не может, а посему зовет несознательных рабочих не работать по строительству и за последнее время начинает саботировать.

Комитет Обороны очистит все фабрики и заводы от белогвардейских элементов.

М.П.

Комитет Обороны

ЦГА СПб. Ф. 9618t on. 1, д. 300, л. 222-223. Копия. Машинопись.

1 Гальперин Мануил Борисович, помощник присяжного поверенного, эсер, в 1917 г. в августе-ноябре член Городской думы Петрограда, ее юридической и эвакуационной комиссий и в октябре-ноябре член Комитета общественной безопасности. Позднее жил в Ленинграде.

195

№ 68

196

Рапорт помощника комиссара Гребного порта комиссару Петроградского военного порта об отказе рабочих выйти на работу в праздничный день

[Не ранее 19 августа 1919 г.]

Доношу вам т. комиссар, что согласно полученному распоряжению т. Куманина, что 19 августа работы производить как в будние дни,1 после чего мною оповещены все заводские комитеты, находящиеся на территории Гребного порта, как-то: Научно-технической лаборатории, автомастерской и мастерских Гребного порта.

При вызове к телефону члена заводского комитета мастерских Гребного порта т. Федотова, объяснив ему полученное распоряжение, я сказал, чтобы он оповестил рабочих. После чего от т. Федотова получил ответ в категорической форме, что работать не будут согласно декрету Совета Народных Комиссаров. Я в свою очередь, сделал распоряжение собрать рабочих при выходе из порта, что и было сделано. Оповестивши рабочих и обрисовавши настоящий момент, призывал приступить 19 августа к работам. Но рабочие больше всего указывали на хлеб, что мы три дня не получали хлеба, дайте нам хлеба, и мы тогда будем работать.2 Я, со своей стороны, рабочим говорил, что это дело по возможности уладим. Но на работу выйти обязательно, и рабочие были распущены. После этого я увидел стоящий заводской комитет в целом составе. Я обратился к ним: почему вы, товарищи, не оповестили рабочих. В ответ мне сказал т. Соловьев, т.е. член завкома: потому не оповестили, что не нашли нужным исполнять распоряжение т. Гацилло. После чего я Соловьеву показал форменную телефонограмму за подписью командира и комиссара порта. В свою очередь т. Соловьев еще подтвердил, что по декрету должен быть праздник, и на работу мы не выйдем и другим распоряжениям подчиняться не будем.

19 августа с утра были подняты кочегарами пары. Но рабочих не оказалось, только пришли те, которые работают на миноносце «Достойный»3. Кроме того, пришел т. Федотов, который в свою очередь как бы повелительным голосом начал им говорить, зачем подняли пары в кочегарке. Но я ему указал, что я должен это сделать, потому что не было ничего определенного, и, если бы рабочие пришли на работу, а пары подняты не были, то всецело отвечать пришлось бы мне. А потому пары и были подняты.

При сем присовокупляю, что комитет не только что всю агитацию [проводил] за работу, но напротив.

Представляю вам все вышеизложенное и в свою очередь предлагаю принять соответствующие меры. А также прошу выяснить комитету, кто кому должен давать отчет: комитет комиссару или комиссар комитету.

Помощник комиссара Гребного порта Гацилло

РГАВМФ. Ф.р-300, on. 3, д. 13, л. 60. Заверенная копия. Машинопись.

119 августа отмечается один из наиболее значительных (двунадесятых) праздников Православной Церкви, Преображение Господне, в народе называется также Яблочным Спасом.

2 О голоде тогда в Петрограде и окрестностях свидетельствуют частные письма, задержанные военной цензурой: «Рабочие Путиловского завода хлопочут, чтобы на время закрыли все заводы и отпустили за продуктами, тогда будем работать, а сейчас голодны и не станем работать» - Петроград, 3 августа. «У нас в полном смысле слова голод, вторую неделю едим одну траву со своего огорода, даже варим лебеду. Кроме а [фунта] хлеба, ничего нет» - Сестрорецк, 25 августа. «За мной ухаживает комиссар. Он занимает буржуазную квартиру, катает меня на автомобиле. На квартире у него чего только нет: несколько пар сапог с лакированными голенищами, разные туфли, каракулевое пальто, рис, масло, хлеб. Он говорит, чтобы я торговала на рынке материями, которых у него черт знает сколько» -Петроград, 21 августа (Частные письма эпохи Гражданской войны. По материалам военной цензуры/ Публикация И.Давидян, В.Козлова//Неизвест-ная Россия. XX век. М., 1992. Кн. 2. С. 216, 231).

3 «Достойный*, эскадренный миноносец, заложен в 1905 г. в Петербурге, вступил в строй в 1907 г. на Балтийском флоте. В 1918 г. в апреле интернирован в Гельсингфорсе германскими войсками, в мае отпущен в Кронштадт и зачислен в резерв. С июля 1918 г. входил в состав Онежской военной флотилии, с июня 1920 г. - Волжско-Каспийской военной флотилии, с июля 1920 г. - Морских сил Каспийского моря и в декабре участвовал в боях под Ленкоранью. В ноябре 1925 г. сдан для разборки на металлолом.

№ 69

Отношение Петроградского комитета Союза металлистов в завком Петроградского вагоностроительного завода Речкина с требованием прекратить забастовку

20 декабря 1919 г.

Принимая во внимание неоднократные предупреждения рабочих и принимаемые меры путем разъяснения существующего положения Советской Республики, как-то: продовольствия, транспорта, топлива, гражданской войны и чрезвычайной важности изготовления для Красной Армии боевых припасов, все же товарищи рабочие завода Речкина этого не хотят понять и пришли к выводу, что путем стачки можно улучшить положение,1 чем заставило все органы власти принять соответствующие экстренные меры к устраненную таковых недопустимых явлений. Поэтому Петроградский Комитет Всероссийского Союза Рабочих Металлистов, войдя в согласие с Советом Народного Хозяйства, Чрезвычайным уполномоченным по снабжению Красной Армии и Флота, Петровоензагом, Советом Профессиональных союзов, а также с Исполкомом Петроградского Совета рабочих и красноармейских депутатов и пр. организациями, на заседании своем от 13 декабря с.г. постановили:

197

1) Предложить товарищам рабочим с понедельника, т.е. с 15 декабря, приступить к работам.

2) В случае отказа приступить к работам, с пятницы 12 декабря считать завод закрытым.

3) Зачинщиков отдать в распоряжение Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией.

4) Всех военнообязанных, числящихся на учете, препроводить в распоряжение Военного Комиссариата.

5) Часть на общественные принудительные работы.

6) Все желающие честно работать будут нами переведены работать на другие заводы.

Председатель: Н. И.

Секретарь: Б. Ш. Делопроизводитель:

ЦГА СПб. Ф. 4591, on. 3, д. 58, л. 116-116 об. Отпуск. Машинопись.

1 На заседании бюро Василеостровского райкома РКП(б) 16 декабря 1919 г. сообщалось, что собрание рабочих завода Речкина выставило требования: разрешить рабочим самостоятельные закупки продовольствия, выдать муку, ббещанную за неиспользованные отпуска, улучшить работу бань, столовых, трамвая и т.д. Бюро сочло установленным, что рабочих подбивают на волнения и забастовки амнистированные эсеры и меньшевики, и рекомендовало часть требований удовлетворить (открыть баню, улучшить работу лавок снабжения рабочих дровами и предметами первой необходимости), «но в общем высказать твердость» (ЦГАИПД СПб. Ф. 1, on. 1, д. 572, л. 48). Забастовки были и в других районах Петрограда. Для усмирения рабочих использовались войска. 16 декабря 1919 г. Московский райком РКП(б) в связи с забастовками в районе постановил: «Матросов вооруженных оставить до 12 часов завтра. Поручается тов. Клявс-Клявину распределить агитаторские силы по надобности» (Там же. Д. 580, л. 15).

№ 70

Из доклада уполномоченного Нарвско-Петергофского района Горедарова в информационный отдел ПК РКП(б) о волнениях железнодорожных рабочих1

26 февраля 1920 г.

[...] 18 февраля на Варшавской железной дороге было общее собрание, где собралось до 3000 человек, избрали председателем тов. Васильева, открыли прения по поводу того, что им полагается: 1) четверть фунта хлеба прибавить Петроградской станции при Варшавской ж.д.; 2) свободный проезд по очереди за продуктами, протяженностью хотя бы на 200 верст, до Пскова; 3) снять заградительные отряды. Выбрали делегацию из 5 человек беспартийных к Зиновьеву, где они 21 февраля были целых полтора часа, разговаривая и обсуждая вопрос, и рабочие мастерские простояли полдня. 18 числа не ра

198

ботало 3000 чел., 21 февраля явились в мастерские, а 22-го было общее собрание, был Анцелович. На собрании присутствовало 3000 чел., где было доложено, что удовлетворят по четверти фунта хлеба с 1 февраля, но рабочие требовали снять заградительные отряды, свободного проезда по очереди. Так говорили, но ни к чему не пришли. Один крикнул: «Товарищи, давайте поддержим путиловцев, там арестовали 190 человек», а ему сказали: «А вы верно знаете?» - он замялся. 23-го принялись работать нормально, но ожидается еще больше, пока их не удовлетворили хлебом по четверти фунта с 1 февраля - там кучка человек в 200 на собрании все кричала. Большинство работает там дачников-собственников и им очень не мила эта Советская власть. Там имеется в окружности четырех верст несколько мастерских, которые волнуются: 1) Главные мастерские вагонопаровоз-ные, где работает 3000 чел. с машинистами; 2) 1-й участок, паровозная мастерская - 100 чел.; 3) 12-й участок, 1-я мастерская - 600 чел.; 4) 11-я мастерская вагонная - 300 чел.; 5) 3-я мастерская вагонная санитарная - 150 чел. Всего до 5000 человек[...]

Уполномоченный Горедаров

ЦГИАПД СПб. Ф. l,on. 1, д. 1049, л. 1-1 об. Подлинник. Рукопись.

1 Опущены сведения об обстановке на предприятиях района 18-25 февраля и о перевыборах завкома «Треугольника».

№ 71

Статистические сведения ПК РКП(б) о мобилизации агитаторов для борьбы с волынками1 рабочих Петрограда

[Не ранее 26 февраля 1920 г.]

Мобилизация

ПГК РКП агитаторов для работы в связи с волынкой на фабриках и заводах 25-26 февраля 1920 г.

	Название района	Число	Примечание
1	I городской	17
2	II городской	6
3	Василеостровский	5
4	Выборгский	7
5	Петербургский	1		, Всего по районам
6	Смольнинский	10		59 человек
7	Нарвско-Петергофский	6
8	Обуховский	3
9	Володарский	3
10	Пороховской	1
11	Из советских учреждений	67	женщин-агитаторш
12	Женотдел ПК	26	курсисток
	Итого	152

199

ЦГАИПД СПб. Ф. 1, on. 1, д. 1090, л. 5. Подлинник. Рукопись.

1 Волынка - забастовка, во время которой рабочие являлись на предприятие, но отказывались работать. Синонимом служит «итальянская забастовка» («итальянка»). Главной причиной волынок был голод. Неспособные организовать привоз продовольствия из районов, где оно имелось, власти боролись с волынками, делая особый упор на агитацию. В связи с итальянской забастовкой на Путиловском заводе общее собрание коллектива коммунистов Государственного завода резиновой промышленности N° 1 (бывш. «Треугольник») 19 февраля 1920 г. постановило, «чтобы все члены партии вели агитационную работу о продовольствии и чтобы при всяком коллективе была организована боевая агитационная группа из товарищей коммунистов». При этом сообщалось, что уличенные в хищении из столовых продуктов будут увольняться, а во всех столовых устанавливаются ящики для сбора жалоб (ЦГАИПД СПб. Ф. 1, on. 1, д. 1040, л. 6).

№ 72

Из протокола заседания бюро Московского райкома РКП(б) о забастовке на фабрике «Скороход»1

16 апреля 1920 г.

1. Слушали :

О фабрике «Скороход» говорит тов. Васильев.2 В город Москву была послана комиссия с вопросом о выдаче сапог для рабочих. Комиссия, вернувшись, не привезла окончательного решения, но тут известная группа распространила среди рабочих [известие], что выдачи сапог не будет, вследствие чего рабочие прекратили работу. Когда пришел удовлетворительный ответ, то создалось такое положение, что при забастовках их просьбы будут удовлетворены. Коллектив на заседании решил совместно с фабкомом реорганизовать фабрику, о чем просить Исполком Петроградского Совета.3

Прения:

Тов. Клявс-Клявин4 предлагает послать его для работы на фабрику «Скороход». С реорганизацией поступить осторожно. Постановили:

Ввиду очередных волынок предложить районному комитету освободить тов. Клявс-Клявина от работы как организатора района и командировать на фабрику «Скороход» для организации коллектива и от имени райкома довести до сведения ПК.5

Председатель Секретарь Гусарова

ЦГАИПД СПб. Ф. 1,оп. 1, д. 999, л. 36-36 об. Заверенная копия. Машинопись.

1 Опущены пункты протокола о ремонте домов, заготовке дров, дисциплинарных нарушениях работников райкома, текущие дела.

200

2 Васильев Иван Васильевич (1877- не ранее 1941), рабочий фабрики «Скороход». С 1914 по 1918 гг. в плену в Германии. В 1919 г. назначен председателем Московского районного Совета и Революционной тройки, которая мобилизовала 1800 рабочих и коммунистов для обысков в квартирах непролетарских слоев жителей района. В 1920-1923 гг. крестьянствовал в деревне, в 1923-1925 гг. жил случайными заработками в Ленинграде. С 1925 г. вновь рабочий «Скорохода», позднее фрезеровщик, бригадир, имел почетное звание «Герой труда». В 1941 г. в ополчении.

3 В те дни «Скороход» возглавляло правление из трех коммунистов: Н.М.Шумилин (в 1919 г. был директором), А.В.Ульянов и И.А.Кришко (венгр, выпускник Венской академии обуви, с 1908 г. мастер-модельер «Скорохода»). В связи с падением производства организация РКП(б) фабрики (на 1 января 1920 г. - 48 коммунистов) и фабричный комитет предложили ввести единоначалие, но кандидата, способного взять на себя все управление, на фабрике не было. Позднее Петроградский губернский совет профсоюзов 2 мая 1920 г. признал целесообразным пересоставить правление: ответственный председатель И.А.Алексеев, члены Н.М.Шумилин и технический руководитель производства И.А.Кришко (История фабрики «Скороход». Л., 1969. С. 237-238, 253-254).

4 Клявс-Клявин Александр Яковлевич (1888- ?), рабочий, с 1904 г. член СДРП Латвии, большевик с 1913 г. С 1912 г. в армии. В 1917 г. подпоручик, в ноябре помощник комиссара Балтийско-Варшавской железнодорожной линии по обороне подступов к Петрограду и комиссар Главной комендатуры Петрограда. В 1918 г. начальник Особого отряда, участник боев 3-4 марта под Нарвой с германскими войсками, с августа секретарь Военной секции ПК РКП(б). Ответственный организатор РК РКП(б) с 1918 г. до марта 1919 г. 2-го Городского района, затем до июля 1920 г. Московского района. Одновременно в 1919-1921 гг. член Петроградского губко-ма РКП(б). С марта 1921 г. председатель исполкома Василеостровского районного Совета и член исполкома Петроградского губернского Совета, с сентября 1921 г. заведующий Экспортно-импортного отдела Наркомата торговли, с марта 1923 г. вновь председатель исполкома Василеостровского районного Совета, с мая 1923 г. ответственный организатор РК РКП(б) Центрального городского района. Сторонник Г.Е.Зиновьева, участник «новой оппозиции». С октября 1925 г. ответственный организатор Новгородского губкома ВКП(б), с апреля 1926 г. в управлении Наркомата внутренней торговли, заведовал экспортно-импортным отделом Севзапнаркомвну-торга, с октября 1927 г. секретарь Новгородского губкома.

5 Бюро Московского РК РКП(б) 30 апреля 1920 г. по предложению А.Я.Клявс-Клявина постановило составить новое правление «Скорохода»; 4 мая - обсудило вопрос о введении там единоначалия и рекомендовало направить туда А.В.Ульянова; 2 июля рассмотрело вопрос «Об уходе ответственного организатора района т. Клявс-Клявина» и рекомендовало на эту должность Волцита (ЦГАИПД СПб. Там же, л. 42, 44 об., 85).

№ 73

Из протокола заседания Президиума Петроградского Совета профессиональных союзов о положении на заводах1

17 апреля 1920 г.

Присутствуют: т.т. Анцелович, Цыперович,2 Угланов,3 Лепсе,4 Н.Иванов5 и Шаров.6

201

Председатель тов. Анцелович. Секретарь тов. Рабинович.

1. Слушали : О положении на заводах.

а) «Скороход». Доклад представителя союза кожевенников тов. Морозова. Причиной волнений на заводе является вопрос о выдаче обуви членам семейств рабочих. Начиная с 1917 г. «Скороход» привык облекать свои требования в форму угрозы прекращения работ. Неоднократные перевыборы завкома не привели к цели, ввиду того, что на заводе имеется некоторая группа рабочих, занятых в производстве, являющихся поэтому постоянной причиной волнений. Поэтому необходима реорганизация завода, чтобы избавиться от лишнего балласта. Без такой реорганизации мы в ближайшем будущем должны ждать новой приостановки работ в связи с распределением парусины и парусиновой обуви.

Председатель фабкома и представитель заводоуправления «Скорохода» присоединяются к докладу тов. Морозова. Райком и Исполком Московского района стоят на той же точке зрения.

Тов. Цыперович. Необходимо раз и навсегда заклеймить и осудить метод стачек против рабоче-крестьянской власти, привлекая завкомы и профессиональные организации к дисциплинарной ответственности и, как мере наказания, к исключению из союза не подчиняющихся дисциплине.

По вопросу о самоснабжении необходимо теперь же выявить конкретно точку зрения президиума.

Тов. Угланов. Предлагаю сделать пробу при реорганизации «Скорохода» с введением на нем единоличного начала для проведения железной дисциплины.

Постановили:

а) Поручается секретариату выработать циркуляр от Исполкома для распространения через союзы между фабкомами о борьбе с нарушающими дисциплину выступлениями.

По вопросу о самоснабжении рабочих снестись с центром и повести широкую кампанию борьбы с ним; вынести его для заклейме-ния на общепролетарскую конференцию по выборам Петрокомму-ны 22 апреля 1920 г. и поставить его в порядок дня пленума Совета союзов, собрав предварительно соответствующие данные.

Образовать комиссию под председательством члена президиума Совета союзов тов. Шарова в составе представителей СНХ, Отдела труда, Союза кожевенников для представления к 23 апреля с.г. проекта производственной реорганизации «Скорохода». Комиссии поручается одновременно проверить работу завкома и установить более тесную связь между завкомом и союзом.

Довести до сведения ВЦСПС о недопустимой линии поведения Главкожи и Центроправкожи в деле самоснабжения рабочих кожевенного дела.

202

Предложить райкому усилить партийную работу на «Скороходе».

Союзу кожевенников предлагается давать ежедневные сводки о состоянии на «Скороходе».

Предлагается союзам немедленно доводить до сведения Совета союзов о всех событиях, имеющих общественное значение, получая эти сведения от соответствующих фабкомов и завкомов. Члены комитетов, не осведомленные о состоянии [дел] на своих предприятиях, подлежат снятию с работы и направлению на принудительные работы.

Инструкторскому отделу Совета союзов предлагается выработать инструкцию о порядке информирования местными комитетами союзных центров.

Предлагается тов. Лепсе представить к 22 сего апреля краткий доклад по вопросу об учете и распределении рабочей силы в связи с проникновением распадающихся слоев буржуазии на заводы и фабрики.

Слушали: б) «Треугольник».

Волнения на заводе были вызваны тем, что дровоноски предъявили требование о снабжении их морпайком.7 В настоящее время конфликт ликвидирован, и дровоноски приступили к работе, причем для них введена сдельная оплата труда.

Постановили:

б) Предлагается Союзу химиков усилить связь с заводами с целью более полной и своевременной информации.

Меры, принятые на заводе, считаются правильными.

Союзу химиков, совместно с фабкомом, предлагается составить доклад о происходившем на «Треугольнике» и наметить конкретные меры.

Слушали: в) Трубочный завод.

15 апреля 1920 г. вернулись два члена закупочной комиссии, которые не могли получить вагонов для провоза закупленного ими продовольствия. Приостановка работ была предотвращена телефонограммой Петросовтрударма.

Постановили:

в) Предложить рабочим Трубочного завода в обязательном порядке избрать комиссию по цехам для проверки деятельности закупочной комиссии. Один из членов закупочной комиссии должен остаться в Петрограде для информации.

Предложить бюро фракции реагировать в ПК и перед Совтрудар-мом о приказе, изданном помимо профессиональных объединений.

Наметить тезисы и поставить в ПК вопрос о взаимоотношениях между ПК и профессиональными организациями.

ЦГАИПД СПб. Ф.1,оп.1, д. 1024, л. 3-4. Ротаторный экземпляр.

203

1 Опущены пункты протокола об организации недели сельского хозяйства, о президиуме СНХ Северного района, о деятельности секции работниц.

2Цыперович (Циперович) Григории Владимирович (1871-1932), экономист. Участник революционного движения с конца 1880-х гг., за руководство социал-демократическим кружком рабочих и матросов в 1894 г. сослан на 10 лет в Якутскую губернию. В 1907-1911 гг. работал в профсоюзах и рабочих клубах Петербурга. Меньшевик-интернационалист. В 1917 г. с марта член первой редколлегии «Известий Петроградского Совета», член социал-демократической группы «Новая жизнь», с июля работник Экономического отдела ВЦИК первого состава. С 1918 г. член президиума и затем заместитель председателя Петроградского губернского Совета профсоюзов. С осени 1919 г. член РКП(б). В 1921-1929 гг. в Совете народного хозяйства, в 1925-1929 гг. председатель Ленинградской областной плановой комиссии, член ВЦИК и ЦКК. Во время выступления группы Г.Е.Зиновьева против И.В.Сталина проявил колебания. Позднее ректор Ленинградской промышленной академии. Похоронен на Марсовом поле.

^Угланов Николаи Александрович (1886-1937), до революции приказчик, с 1907 г. большевик, профсоюзный деятель, участник Первой мировой войны. С 1920 г. секретарь Петроградского союза советских служащих. 21 февраля - 14 декабря 1921 г. секретарь Петроградского губкома РКП(б), участник подавления Кронштадтского восстания. После конфликтов с Г.Е.Зиновьевым отозван из Петрограда. С 1922 г. секретарь Нижегородского губкома РКП(б), в 1924-1928 гг. 1-й секретарь Московского комитета ВКП(б), в 1926-1929 гг. кандидат в члены Политбюро, член Оргбюро и секретарь ЦК ВКП(б), обвинен в «правом уклоне». В 1928-1930 гг. нарком труда СССР. В 1932 г. исключен из ВКП(б), в 1933-1934 гг. в заключении, в 1934 г. восстановлен в ВКП(б), в 1936 г. арестован. Расстрелян.

4Лепсе Иван Иванович (Ян Янович) (1889-1929), формовщик-литейщик завода «Фельзер» в Риге, большевик с 1904 г., участник Первой мировой войны. В 1917 г. с апреля секретарь Петроградского РК большевиков, с июня секретарь Петроградского районного отделения Союза металлистов. С 1919 г. политработник в армии. В 1920 г. секретарь, затем председатель Петроградского совета профсоюзов. При штурме восставшего Кронштадта комиссар Южной группы войск. С октября 1921 г. председатель ЦК Союза рабочих-металлистов, одновременно с 1924 г. член ЦК ВКП(б) и президиума ВЦСПС, с 1926 г. член Президиума ВСНХ. Член ВЦИК и ЦИК СССР. Похоронен на Красной площади.

5 Иванов Николай Иванович (1886 - ?), большевик с 1913 г. В 1917 г. председатель Петроградского РК большевиков и Петроградского союза металлистов. В 1918 г. член ПК РКП(б).

6Шаров Яков Васильевич (1884 - не ранее 1935), большевик с 1904 г., член Петроградского губкома РКП(б), позднее работник Наркомата торговли. Сторонник Г.Е.Зиновьева и Л.Д.Троцкого, в 1927 г. подписал «заявление 83-х», исключен из ВКП(б), в 1928 г. восстановлен, начальник Управления трикотажной промышленности РСФСР, как бывший «зиновьевец» в декабре 1934 г. арестован, в январе 1935 г. осужден по сфальсифицированному делу «московского центра» во главе с Г.Е.Зиновьевым и Л.Б.Каменевым. Реабилитирован посмертно.

7Грузчики дров требовали для себя «морского пайка», большего, чем они получали.

204

№ 74

205

Из протокола заседания бюро Московского райкома РКП(б) «О положении в районе»1

22 июня 1920 г. Заседание открыто в 20 часов.

Слушали:

Тов. Клявс-Клявин. Перечисляет факты с чего начались забастовки в районе: на фабрике «Победа» была погромная прокламация, на заводе Речкина - сбор денег в фонд РСД партии (меньшевиков), на фабрике «Скороход» рабочими были предъявлены чрезмерные требования.2 С понедельника 21 июня четыре отделения не вышли на работу, объявив, что пока не будет удовлетворено требование, к работе не приступят. К ним присоединились остальные рабочие фабрики. Со стороны [фабрично-заводского] Комитета и правления фабрики предложено рабочим созвать делегатское собрание. Рабочие согласились и требовали вызвать на собрание товарищей из Центра. Были тов. Лепсе и Угланов. Рабочие объяснением указанных товарищей не удовлетворились. По решению Совета союзов3 было делегатам объявлено, что завод будет закрыт, если к работам не приступят. О положении на фабрике тов. Клявс-Клявиным был сделан доклад в ПК, который утвердил постановление Совета союза и предложил избрать комиссию для проведения в жизнь постановления, в которую вошли ответственные товарищи Угланов, Алексеев, Маршуев, Потапов и Лебедев. Для охраны фабрики был вызван отряд из 85 человек. Во вторник 22 июня к работам не приступили и продолжали поддерживать свои требования. Группа рабочих во главе с гражданином Западинским созвала собрание и призывала к борьбе с правительством.

Фабрика «Победа». Половина рабочих также предъявила однородные требования с фабрикой «Скороход» и во дворе фабрики было созвано собрание рабочих. Собрание носило неорганизованный характер и видно, что они берут пример с рабочих «Скорохода».

По всем данным видно, что организованно действуют меньшевики и эсеры, которые подстрекают рабочих к выступлению на фабриках и заводах района.

Тов. Алексеев (член заводоуправления фабрики «Скороход»). Несмотря на предложение комиссии приступить к работам рабочие этого не выполнили. Руководитель рабочих Западинский сказал, что на нас выслали вместо прежних жандармов матросов и призывал рабочих поддерживать свое требование. Комиссия объявила рабочим, что если они 23 июня не приступят к работам, то будут направлены в Отдел распределения рабочей силы, откреплены от столовой, лишены трудовых карточек и т.д.

Тов. Харитонова (организатор коллектива [фабрики] «Победа»). На фабрике по мастерским распространялись требования,

однородные с требованиями «Скорохода». К бастующим рабочим присоединились и служащие. Комиссией было объявлено, что все желающие работать должны приступить к своей работе не позже как 23 июня, в противном случае будут приняты решительные меры.

Тов. Касумов (председатель правления и член завкома Электрической станции). На станции неоднократно поднимались волнения, но тотчас же были ликвидированы и все зачинщики, определенные меньшевики и эсеры, со станции изолировались, но несмотря на это конфликтный отдел Совета профсоюзов продолжает посылать обратно таковых на станцию, не беря во внимание указаний, что они из себя представляют, и нет никакой возможности отделаться от таковых элементов.

Тов. Титов (организатор коллектива завода Речкина). На заводе есть меньшевики, которые ведут вредную агитацию, а также со стороны члена заводоуправления Жандармова наблюдается скверное отношение к рабочим, который своими нетактичными поступками восстанавливает (против заводоуправления и завкома) рабочих.

Тов. Шляков (организатор коллектива «Трамвайного парка»). Рабочие парка также собирались группами и предлагали предъявить свои требования, ставя в пример фабрику «Скороход», но все было своевременно ликвидировано.

Тов. Клявс-Клявин. (Предложение). Предлагает ввиду важности вопросов считать настоящее собрание закрытым, т.е. все то, что обсуждается, не должно быть вынесено на улицу.

Тов. Мовшович (организатор фракции Союзов). Необходима сортировка по всем дебоширующим фабрикам и заводам. Произвести надлежащую чистку в интересах самих же рабочих. Предлагает прекратить прения и вынести определенное постановление.

Тов. Клявс-Клявин. (Предложение). Оглашает постановление бюро РК4 и предлагает принять нижеследующие мероприятия:

1. Произвести реорганизацию коллектива фабрики «Скороход» для чего создать комиссию из товарищей Клявс-Клявина, Алексеева и Сладкова, назначив ответственным организатором коллектива тов. Бялаго (заведующий агитотдела РК).

2. На фабрике «Победа» ввести ответственным организатором тов. Попкова (помощник организатора района).

3. Предать суду после выяснений того, кто штемпелевал трудовые карточки за месяц вперед. Напомнить президиуму Совета союзов о срочном роспуске фабкома на фабрике «Скороход».

4. Прекратить самоснабжение и частные заказы на фабрике «Скороход».

5. Обратиться в ПК с ходатайством о том, чтобы он разрешил, по усмотрению РК, вернуть ранее работавших на фабрике «Скороход», находящихся в данное время на территории Петербурга.

6. По отношению меньшевиков и эсеров необходимо членам партии РКП принимать самые решительные меры.

206

7. В районе создается комиссия по очистке района от злостного элемента.5

8. Коллективы в каждой мастерской или отделении должны иметь осведомителя.

9. Вменить в обязанность всем членам коллектива о том, чтобы они принимали активное участие и выступали на собрании рабочих.

10. Усилить работу на местах в Союзе молодежи.

Постановили:

Настоящее собрание считать закрытым. Предложения тов. Клявс-Клявина принять и провести в жизнь.

ЦГАИПД СПб. Ф. 1, on. 1, д. 998, л. 45-46. Заверенная копия. Машинопись.

1 Опущены пункты протокола о мобилизации на Западный фронт, перевыборах в Совет, выдвижении кандидатов на XIII общегородскую конференцию РКП(б) и текущих делах.

2 Скороходовцы требовали выдать им обувь, соль, материю для обмена на продукты питания. Это не являлось чем-то исключительным. На государственной табачной фабрике до июня каждый рабочий ежемесячно получал 1880 папирос для обмена на продукты питания. Съезд профсоюза табачников постановил резко сократить норму выдачи папирос, и это вызвало в июне волнения рабочих-табачников, которые ссылались на то, что работа среди вредных испарений требует хорошего питания. После бурных прений в качестве компромисса было решено установить месячную норму в 750 папирос, что несколько успокоило рабочих (см.: Сводка Информационного отдела Смольнинского райкома РКП(б) о положении в районе с 1 по 15 июня 1920 г.//ЦГАИПД СПб. Ф. 1, on. 1, д. 1048, л. 18).

3 Здесь и далее в документе речь идет о Петроградском Совете профсоюзов.

4 Имеется в виду постановление бюро Московского РК РКП(б), на котором 22 июня, в 10 часов утра обсуждалось положение на фабрике «Скороход». А.Я.Клявс-Клявин доложил бюро, что накануне вечером состоялось заседание президиума Совета профсоюзов, принявшее решение о создании комиссии, члены которой 22 июня, в 7 часов утра явились на фабрику «Скороход» с целью выяснения, кто из рабочих приступил к работе, а кто нет, так как профсоюзом было принято решение о направлении забастовщиков в Отдел распределения рабочей силы и переводе на их места рабочих с фабрик Столярова и «Быстроход». Заслушав сообщение А.Я.Клявс-Клявина, бюро Московского РК РКП(б) постановило: «Реорганизовать коллектив фабрики "Скороход". Войти с ходатайством в ПК о разрешении отзыва из советских учреждений коммунистов по усмотрению райкома. Для реорганизации коллектива создать экзаменационную комиссию в лице товарищей Клявс-Клявина, Алексеева и Сладкова. В комиссию по реорганизации фабрики "Скороход" ввести тов. Попкова». (ЦГАИПД СПб. Ф. 1, on. 1, д. 999, л. 71-71 об.).

5 Ф.Э.Дзержинский 1 мая 1920 г. в циркуляре разъяснял чекистам на местах, что «закон дает ЧК возможность административным порядком изолировать тех нарушителей трудового порядка, паразитов и лиц, подозрительных по контрреволюции, в отношении коих данных для судебного

207

наказания недостаточно и где всякий суд, даже самый суровый, их всегда или в большей части оправдает» (Павлов Д. Б. Репрессии в отношении социалистических партий и анархических организаций... С. 86-87).

№ 75

Стенограмма доклада секретаря Петроградского союза советских служащих Н.А.Угланова о волнениях рабочих на фабрике «Скороход» и прений по докладу на Пленуме Петроградского губернского Совета профсоюзов

24 июня 1920 г.

Тов. Угланов: Товарищи, прежде всего, маленькое введение о нарушении нормального положения дел. Этому последнему нарушению раньше предшествовал просто хронологический перечень нарушений нормального хода на фабрике «Скороход», начиная с октября месяца. В те дни, когда Юденич был у Лигова,1 скороходовцы считали нужным нарушить нормальный ход работ и потребовать сапоги. Если бы Юденич был в Петрограде, то они, вероятно, были бы не в сапогах, а даже и без головы. В марте месяце было постановление: рабочим фабрики «Скороход» выдать по одной паре сапог и по 2 пары подметок на каждого рабочего и на каждого члена семьи, живущего на иждивении рабочего. Когда мы 15 апреля возвратились в Петроград с 3-го съезда с этим утверждением, узнаем, что скороходовцы остановили работу; снова нарушили работу в течение 2-х дней. Считаясь с наличностью служащих на фабрике (около 3000 человек) да еще и из того расчета, что придется выдать по одной паре сапог на каждого рабочего и на каждого члена семьи, то придется раздать 12000 пар сапог. Примерно, на каждого рабочего выходит по 4 пары сапог. Президиум Петроградского Совета профессиональных союзов вправе был считать эти требованиями неуместными, решил перед центральным учреждением Советской Республики считаться с тяжелым положением петроградского пролетариата и отступил от некоторых принципов и пошел навстречу скороходовцам, рассчитывая на то, что впредь работа на фабрике «Скороход» пойдет нормальным темпом. Но Совету профессиональных союзов пришлось ошибиться в своих расчетах, и скороходов-ские рабочие до последнего нарушения работ, позволяли себе нарушить нормальный ход работ частично. Сначала по вопросу о трудовых книжках, затем по вопросу о тарифной плате, о премиальной заработной плате. Кожевенный союз об этом не знал. В последние дни мы узнали, что и на других фабриках и заводах нарушалась работа. 19 июня на фабрике «Скороход» приостановило работу швейное отделение около 200 чел., к ним присоединилось закройное и затяжное отделения около 200 чел., которые в субботу в сумбурной форме предъявили требование: выдать по 2 пары сапог кожаных на каждого рабочего и каждого члена семьи. Это значит, снова

208

12000 пар. Следующее требование: выдать по одной паре парусиновых сапог - 3000. Итого, если сложить: в апреле месяце - 12000 пар, сейчас еще 12000 пар, да еще 3000 пар парусиновых, выйдет 27000 пар. Если это количество разделить, то на каждого человека придется по 9 пар. (Голоса: Позор... Позор...), которых они требовали. В понедельник вся фабрика «Скороход» встала и утром на общем собрании подтвердила следующие требования: 1) выдать по 2 пары сапог на каждого рабочего и его членов семьи, т.е. братьям и сестрам, 2) выдать по паре парусиновых сапог на каждого рабочего, 3) выдать по 4 аршина материи, той материи, которая находится на фабрике для изготовления обуви. Из этой материи, из расчета по 4 аршина на каждого, придется выдать 12000 аршин, из какого количества может выйти 24000 пар сапог, которыми можно одеть 3 пехотные дивизии, 4) выдать по 10 фунтов соли, той соли, при помощи которой обрабатывают кожу и без которой кожа сопреет. Если выдать по 10 фунтов, то придется отпустить 750 пудов соли из тех запасов, которые находятся на фабрике в количестве 6000 пудов. Спрашивается, на что же пойдет соль. Эту соль они требуют для своей столовой. Я спросил: «Достаточно ли солят пищу». Они говорят: «Недостаточно». Поэтому взамен того, что Пет-рокоммуна дает соли мало - 50 пудов для столовой, которая обслуживает фабрику, они просят еще соли. Кроме того, они предъявили требование на выдачу краснофлотского пайка. Между тем, такой образцовейшей столовой, которая есть на фабрике «Скороход», нет ни одной столовой в Петрограде. Она считается одной из лучших. Я не раз был и заметил, что в столовой водворен порядок. Дальше рабочие предъявили требование, как выделение из общего правила, по отношению к отпускам: кто куда хочет, тот туда и едет. Это требование предъявило такое предприятие, которое своей работой обслуживает Красную армию, которая по финским болотам в лаптях идет в бой.

Товарищи, вот перечень и те выводы, которые приходится делать из тех требований, которые предъявили рабочие. Президиум Петроградского Совета профессиональных союзов сразу же в понедельник обсудил эти требования и вынес свое твердое и определенное решение, в котором сказал - нарушение нормального хода работ на фабрике «Скороход» приняло систематически хронологический и определенно позорный порядок, который там применялся, как определенный метод бездействия на рабочую организацию и на государственную власть, приурочивая это нарушение к таким моментам, когда такие моменты являются наиболее тяжелыми и ответственными для Советской власти. Скороходовцы применяют эти методы бездействия к таким моментам, когда происходят выборы, когда наступает Юденич в октябре или мае, или когда Красная армия сражается на польском фронте.2

Товарищи, я позволю себе ознакомить вас с теми внутренними порядками, которые существовали на фабрике. Здесь наблюдается

14 Заказ №247

209

полнейшее отсутствие дисциплины, 15-летняя девчонка не считает своим долгом при приходе на завод показать своего номера, заявляя, что она его забыла, или не хочет вынуть из своего портмонэ. Когда председатель заводского комитета просит показать номер, то его посылают к черту. Своего номера не вешают и в калитку отвыкли проходить в одиночку, а проходят пачками. На обед уходили вместо 12 час. - в 11 час, с обеда возвращались не в час, а без 10 мин. два и позднее. Таким образом, за весь день наблюдается прилив и отлив: все время шло движение воды на фабрике. Рабочие должны изготовлять по 2 пары в день, но в настоящее время выработка достигает е пары в день с натяжкой. Заработную плату мне не удалось выяснить за короткое время по статистике, я взял живой пример: остановил 19-летнего парня и спросил его: «Сколько, товарищ, зарабатываешь?» Он ответил: «Нормально зарабатываю, в две получки от 8-10000 рублей». Чернорабочие получают мало: 2200-2300-4600, а средний заработок 4000-5000 рублей. Почему больше заработка нет? Потому, что на фабрике спят, а во время работы имеют толстые книги-романы, которые читают, а не работают. Ожидать каких-нибудь благ фабрика «Скороход» не может. Для того, чтобы заработать, нужно не читать и не лежать, а нужно работать. Вот какой порядок там был.

Несколько слов о руководящих органах. На фабрике заводоуправление, состоящее из 3-х человек, сравнительно молодое, недавно переорганизованное и не успело еще охватить аппарат управления. Поэтому, как говорится, робкими шагами подбирается к управлению. Заводский комитет высшей степени — слабая организация. Передовая боевая часть фабрики сейчас раскачена, т.к. она находится на всевозможных фронтах и т.д. вследствие чего на фабрике осталась небольшая группа мужчин, среди которых передовая часть очень ограничена, есть только тоненький слоек. Я скажу, не только слой, а одна пыль осталась. О партийной деятельности и говорить нечего. На 3000 рабочих имеется только 50 человек коммунистов, а остальные рабочие все женщины, старики да молодежь. В области дезорганизации проявляют больше всего активности элемент боевой, дерзостный на язык. Я такой дерзости не видел нигде, какая царит на фабрике «Скороход». В такой обстановке мне пришлось столкнуться с более организованной частью 21 июня на собрании уполномоченных фабрики «Скороход», которые присутствуют за исключением тех, которые не присутствуют, т.к. некоторые части арестованы. На собрании уполномоченных первым выступил пред-, седатель союза кожевников: тов. Морозов, который сказал в той летописи о ненормальном явлении в жизни фабрики. Этому пора положить конец. После этого я предложил уполномоченным выявить свою точку зрения. Они твердо и неуклонно выявили ее, сказав, если бы были лучшие условия пайка, то мы отказались бы от сапог, потому что все равно их придется продавать. Выяснилось,

210

что все требования, которые выдвинуты рабочими, они всецело поддерживают. После этого я выступил с данными и постановлением Совета профессиональных союзов. После меня выступил один из делегатов, который был уполномочен, с официальным ответом, который в одной из своих фраз подчеркивал солидарность скорохо-довских рабочих. Он сказал, посмотрим, как хорошо совет постановил. Завтрашний день их решили послать в Комиссариат Труда квалифицированных рабочих. Мы их нашли, а тех умников, которые думают нас учить, и если попытаются во 2-ой раз учить, мы посадим на более высокую полочку, с которой они не слезут... (Аплодисменты)... После этого собрание уполномоченных фабрики, видимо, опешило от столь решительного постановления и попыталось закрыться за спину представителей рабочих организаций, т.е. предложили, чтобы заводской комитет собрал общее собрание...

Председатель: Прошло условленное время по регламенту.

Голоса (с мест): Просим продолжать... Просим продолжать...

Тов. Угланов: После этого я предложил устроить общее собрание рабочих, на котором поручил председателю союза кожевников довести до сведения совета профессиональных союзов. Все заревели, чтобы я сделал доклад. Я сказал, что вижу передовую часть рабочих, которую подстрекали, которая подтвердила, что вы поддерживаете и руководите, поэтому потрудитесь за спину не прятаться, а потрудитесь определиться сами. Затем я и тов. Лепсе уехали с фабрики. В тот же день эта самая история перекинулась на фабрику «Победа», где работает 600 человек, которые, не оформив никаких требований, заявили, что присоединяются к фабрике «Скороход». На следующий день, 22, во вторник мы установили такой метод. Оказалось, что приходится оперировать с большой массой и буйно настроенной, из которой кой-кого можно было бы в колодез, где заваривают кашу. Поэтому я, как организованный пролетарий, имеющий право применить принцип пролетарской диктатуры, призвал на помощь 100 товарищей моряков, при помощи которых решил восстановить порядок на фабрике «Скороход». При входе на фабрику я предложил всех спрашивать: работать идете? Идите. Машины заработали. Пошли осматривать и что же увидели: кто спит, кто читает. Кое-как дотянули до обеденного времени. Когда пообедали, мы решили отобрать номера. Стали отбирать номера: часть рабочих в количестве 400 человек, уходивших с Заставской улицы, сдали свои номера, а тех, которые не хотели сдавать номера, выгнали на Забалканский проспект, где их вожди, которые в настоящее время сидят в ЧК, призывали к продолжению забастовки для отстаивания требований. В конце говорилось, что, пожалуй, согласимся, если нам дадут одну пару парусиновых сапог и красноармейский паек и будет неприкосновенность личности, чтобы нас не арестовывали, они чувствовали, что будут арестованы. На этом дело и кончилось. Разошлись все. На фабрике «Победа» часть около

211

200 человек, во вторник приступила к работе. Мне было поручено Исполнительным Комитетом Совета Рабочих и Красноармейских Депутатов и Петроградским Комитетом партии в среду с этим позорным явлением самым решительным образом покончить. Это решение я провел со всей настойчивостью. Мы накануне во вторник ночью выработали определенное постановление: те рабочие, которые желают работать на фабрике, при входе должны сдавать свой номер, а те, кто не желает работать, тот своего номера и обеда не получит. Оказалось, что у них карточки заштемпелеваны до 1 июля... (Смех). Дальше, мы собрались и приступили к пропуску. После некоторого колебания рабочие пошли на завод в количестве около 2000 человек и приступили к работе. Около 600-700 человек осталось перед фабрикой, несмотря на мирное предложение моряков, не хотели идти и бушевали все время. В то время, когда они настраивались на мирный лад, вышел один из вождей, о котором будут интересные сведения в Чрезвычайной Комиссии - это рабочий Загадинский, который требовал неприкосновенности личности, освобождения арестованных и т.д. Он сказал: если бы, товарищи, я пришел на квартиру, то также был бы арестован. Исполняя волю Совета Рабочих и Красноармейских Депутатов и Петроградского Комитета Коммунистической партии, постарался найти способ для ликвидации этой волынки и решил собственноручно арестовать этого прохвоста. В тот момент, когда он говорил: если бы я пришел домой, то также был бы арестован, - схватил его и посадил на автомобиль и отправил в Чрезвычайную комиссию.

Голоса (с места): Правильно... правильно... (Аплодисменты).

... После этого результат получился вполне определенный и публика пошла на завод и никого на улице не осталось. Товарищам мастерам мы поставили ультиматум: если на сегодняшний день норма выработки будет на 25 или 50% ниже, чем она была в четверг, то ваше отделение будет закрыто, а вы понесете известное наказание. Таким образом, нормальный ход работ после обеда восстановился. Сегодня номера не отбирались, а только проверялись. Мы применили способ систематической проверки номера, чтобы каждый идущий на фабрику рабочий, который с гордостью сознает, что он скороходовец, должен показать свой документ. Тот, кто не желает показывать своего номера, лодырь и бездельник. С сегодняшнего дня номера стали показывать. Выяснилось, что после обеда номера стали показываться значительно лучше. Сегодняшний день работа идет нормальным порядком. Для восстановления нормального положения придется принять целый ряд мер. Кроме удаления провокационной группы, нужно сказать, что там есть много сторонников, которые стоят не на высоком уровне классового понимания, есть молодые ветреные работницы, которые в революции не бывали и стоят на точке зрения: нам и больше нам. По отношению к ним придется применить целый ряд административных и воспитатель

212

ных мер. Это очередная и огромная задача. Для применения различного рода мероприятий организационному рабочему, которому придется управлять фабрикой «Скороход», придется еще долгое время, если можно так выразиться, держать хворостинку в руках по отношению к тем группам, которые дезорганизуют нормальный ход работы. Там сейчас работа восстановилась. Постараемся создать такие условия, чтобы эти условия укрепились и чтобы на будущее время с таким позорным явлением встречаться не приходилось и больше таких необыкновенных историй на пленуме совета профессиональных союзов не обсуждать.

Председатель: Этот доклад мы считали информационным для того, чтобы пленуму была ясна картина происшедшего, от имени президиума считаю нужным дать слово кому-нибудь из делегатов фабрики «Скороход» для объяснений и выяснения положения, а после этого откроем прения. Не желает ли кто-нибудь из скороходовцев внести поправки в те неправильности, которые имели место в докладе тов. Угланова. Кто желает взять слово... (Шу м)... Никто не желает говорить. Молчание - значит, согласны с докладчиком. Правда, найдутся такие герои, которые подумают: скажу я, а меня арестуют. От имени пленума и президиума, хотя в этом нет надобности, заявляю, что всякая правда будет выслушана, чтобы восстановить истину. Если есть желающие высказываться, то разрешите записать. Слово будем давать по порядку.

Тов. Шепелев (от петроградского Невского района рабочих Петрокоммуны): Товарищи, заслушав доклад о событиях, происшедших на фабрике «Скороход», для меня, как пролетария, весьма печально слышать подобные вести. Товарищи, такие действия со стороны пролетарий-рабочих на какой-либо фабрике или предприятии, есть действия несознательной массы. Тов. Угланов подчеркнул, что там находятся юнцы в 16 лет. Это сглаживает их вину. Что же касается взрослых, которые побывали в пролетарском котле и испытали революционные действия, так поступать преступно против всего пролетариата всего мира. Такие требования, какие я слышал в цифрах, - требования абсурдные. В связи с тем положением страны, которая не может удовлетворить их, я говорю, эти требования действительно может предъявлять только враг пролетариата. Они не понимают, что требуют. Они требуют только потому, что не испытали той пролетарской нужды, которую испытывают другие слои на фабрике. Позор тем товарищам, которые вносят дезорганизацию. Я призываю всех рабочих кожевенной промышленности приложить все старания и усилия к тому, чтобы поднять производительность в той промышленности, в которой ощущается большая нужда. Сапоги всем нужны. Возьмите любого пролетариата фабрики и завода, вы у каждого увидите протоптанные сапоги. Товарищи, позор требовать 10 фунтов соли и по 12-15 пар сапог. Я предлагаю установить действительную диктатуру пролетариата... (А п

213

лодисмент ы)... Чтобы почувствовали, что есть руководящая рука пролетариата, которая держит весь мир, которая восстанавливает диктатуру всего мира. Советская власть покажет эти действия всем шкурникам, которые находятся на фабрике «Скороход».

Тов. Герцен (от завода Арсенал): Не далее, как в октябре обсуждалась такая же позорная картина, которая предполагали организовать маршрутный поезд... (Шум)... сволочь Юденич... (Аплодисменты)... которая позорит не только Россию, не только Петроград, но и весь пролетарский мир всего мира. В ту минуту, когда люди страдают от голода и холода, они требуют по 10 пар сапог. Позором клеймит весь пролетарский мир таких негодяев. (Аплодисмент ы).

Тов. Тюшин3 (От союза текстильщиков): Товарищи, меня удивляет такая история, как появление на рынке обуви. Откуда она берется? Конечно, с фабрики «Скороход». Папиросы откуда берутся? Конечно, с табачной фабрики. До тех пор будет продолжаться такая история, пока не сознают, что это есть не наша собственность, а собственность государства. Я говорил в Исполнительном Комитете совета профессиональных союзов, что это ненормальное явление, которое нужно вырвать, но не хотели меня слушать. Мало 4 пары, надо просить по 6 пар, и какие-то парусиновые, соли да еще материю. Нужно с этим злом покончить. В организованной массе, которую должна взять в руки это руководство, нам нужно уравнять всех рабочих... (Аплодисменты)... Не надо считать своей собственностью или моей собственностью. Эта собственность - государственная. Никто не имеет права взять аршин ситца без организованного постановления для спекуляции. Эту спекуляцию нужно побороть. Этому безобразию нужно положить конец. С сегодняшнего дня урегулировать это положение... (Аплодисмент ы)... Каждый союз должен делать по своему произволу и удовлетворять рабочих, как следует, тогда будет порядок во всех организациях... (Аплодисменты).

Делегат от Канатной фабрики «Гот»: Предлагаю президиуму Совета составить бумагу, чтобы всем планомерно было выдано по одной паре сапог при такой дороговизне (шум).

Председатель : Один из товарищей красных моряков, который принимал участие в восстановлении порядка на фабрике «Скороход», просит слово.

Моряк-красноармеец: Мне хотелось сказать несколько слов по поводу беспорядков. К великому несчастью нам пришлось как раз участвовать в одном месте с тов. Углановым, т.е. когда двухтысячная толпа, если можно так назвать, неорганизованная толпа предъявила невероятные требования. Мы спросили: «Что вы хотите?» Они нам ответили: «Дайте нам не красноармейский паек, а краснофлотский». Некоторые даже заявили: «Дайте парусиновые ботинки, разделите сукно, которое имеется на фабрике, разделите кожу».

214

Этак придется разделить станки и т.д. Конечно, там есть люди, которые провоцируют их против власти. Если можно так выразиться, это, в полном смысле слова, кучка авантюристов, когда больше чем на 65% сумела спровоцировать, за которой пошла остальная масса. Нам тов. Угланов сказал: «Будьте любезны спросить тех, кто не желает работать, пускай идет обратно». После этого начали переходить. Некоторые личности из мужского пола, которых совершенно немного, но которые на стороне тех, кто провоцирует, предъявили нам требования в 11 пунктах, которые просили удовлетворить. Я спрашиваю: «Вы, братцы, выработали эти требования». Они говорят: «Не знаем, кто-то вырабатывает». Конечно, таких рабочих, товарищи, которые провоцируют, следует вывозить на горячее поле. Здесь замешана нечистая рука, определенно связанная с агентами Антанты. Эти господа пользовались определенными моментами. После восстановления порядка около 2000 человек пошло на фабрику, осталось только 600 человек, которые начали устраивать митинг. Они говорят, что у моряков есть все - по 10 ф[унтов] сахару получают, едят жирную баранину и т.д. Здесь господа-меньшевики орудуют. Мы, моряки, говорим, что во всякий критический момент пойдем на помощь и уничтожим ту гадину, которая провоцирует этих рабочих.

Тов. Каменский4 (от Обуховского завода): Товарищи, я рабочий Обуховского завода, не коммунист, а можно сказать - беспартийный. Такое явление, которое царит на фабрике «Скороход», меня возмущает. Оказалось, что есть другие фабрики, которые пользуются разными льготами, где табаком, где папиросами, где ситцами, которые тащат на рынок и им спекулируют. Несмотря на то, что скороходовцы продают сапоги, требуют еще по несколько пар, между тем народная наша армия дерется в лаптях. Таким образом, нам, обуховцам, так как мы изготовляем паровозы, требовать их, чтобы мы могли отправиться за хлебом, вооружившись пушками... (Аплодисменты)... Этим раз навсегда мы не должны пользоваться. Мы все должны взять на учет и, в первую очередь, все должно идти на армию. (Аплодисмент ы).

Тов. Ефимов (от лечебников): Товарищи, можем ли мы, пролетарии, сейчас так хладнокровно относиться к этому вопросу и смотреть на все выступления скороходовцев, которые всегда в критический момент дезорганизуют работу и играют не в пользу революции. Нужно всех пересмотреть. Нет никакого сомнения, что те, которые туда присосались, ведут дезорганизацию. Их нужно в первую очередь выбросить, а прислать таких пролетариев, которые не эксплуатировали бы рабочих. Если мы пойдем на такие уступки, на какие пошел Совет профессиональных союзов, удовлетворяя их одной парой сапог, то все равно, как прежде бывало - служила прислуга у барина, не получила подарка и ушла, то же самое это поощрение идет в пользу контрреволюции. Товарищи, обратите внимание на

215

другие пролетарские организации, а именно: на союз медицинских работников. Я от имени союза медицинских работников заявляю, что он клеймит позором таких белогвардейцев. Нужно поставить не жандармов, а тех товарищей... (Ш у м)...

Тов. Бобков: Товарищи, я не буду много говорить, но как нахожусь от районного комитета Московского района, где находится фабрика «Скороход», должен сказать, что здесь есть вина рабочих, которые по своей темноте позволяют играть с.-р[ам] и меньшевикам. Я заявляю, что здесь политическая подкладка - с.-р[ы] и меньшевики. Нелепые требования потому выставлены, чтобы сорвать выборы в Петроградский Совет. Когда фабрика «Скороход» забастовала, то такие же требования появились на фабрике «Победа». Вчерашний день такие же требования появились на 1-ой Государственной фабрике «Надежда». Там требуют соль и разделить сукно. Сегодняшний день эти нахалы, подлецы и мерзавцы выставляют своих кандидатов в Петроградский Совет, призывают рабочих голосовать за их кандидатуру. На заводе «Речкина» появился список с.-р[ов], объединенных с меньшевиками. В этом списке говорится, что от имени объединенного коллектива выставляем своих кандидатов тт. Соловьева и Никитина. Внизу подписи: председатель коллектива Соловьев и секретарь Никитин. Товарищи, этим нахалам, подлецам, мерзавцам - с.-р[ам] и меньшевикам среди рабочих не место. (Аплодисмент ы).

Тов. Анцелович: Товарищи, здесь один из товарищей сделал упрек Совету союзов. Упрек правильный и неправильный. Правильный в том отношении, что со всяким шкурничеством надо бороться беспощадно во имя интересов рабочего класса. В целом неправильный в том смысле, как мы понимали, что шкурничество среди рабочих - это истинное ничтожество, старый холуй, старый лакей, старый раб в рабочем живет. Понимая это, мы осторожно подходим к рабочим. Мы учитываем продовольственные условия, учитываем то, что рабочий живет в невероятно тяжелых условиях, работает в невероятно тяжелых условиях. Учитывая, что среди рабочих есть много предрассудков, много темноты, много невежества, много старой капиталистической развращенности, мы не сразу, не грубо, а с некоторым подходцем, с учетом психологии рабочих решили это уничтожить. Что же оказывается? Оказывается, что не все рабочие понимают, что рабочая организация чутка и эту чуткость надо ценить. Вместо того, чтобы сказать, что Совет союзов поступил неправильно, дав по паре сапог, наших членов сами подстрекаем, можно сказать прямо, провокатируем, связываем не с нашей партией, а меньшевиков. В том-то и дело, что тут не разберешь, где просто монархист, где просто спекулянт, где начинается партия меньшевистская, а где с.-р[ов]. Тут новая партия - партия шкурников. Я должен сказать, что у меньшевиков среди рабочего класса не осталось ни одного, кроме шкурников. Всякий честный рабочий, коммунист или

216

беспартийный, стоящий на почве диктатуры пролетариата, который ставит больше всего интересы коммунизма или интересы рабочего класса, понимает, что на почве шкурничества далеко не уедешь, прикрываясь лозунгами, прикрываясь политическим... (Аплодисмен-т ы)... Товарищи, какой цинизм. Раньше выставлялся просто лозунг: свобода торговли. Теперь этого лозунга не выставили, а выставили лозунг: дележка всей производственной силы, дележка всего сукна, дележка всего завода. Вот какой объединенный багаж. Вот каково содержание в агитации, пропаганда тех групп, которые понимают, что влияние на рабочую массу потеряно навсегда, которые цепляются за всякую возможность, чтобы столкнуть в пропасть нас в исторический момент жизни. Красная армия для того, чтобы разбить поляков, должна в кратчайший срок перебросить все свои силы на фронт. Для того, чтобы отобрать Киев, нам нужно было перебросить несколько тысяч, а может быть и десятков тысяч пролетарских рабочих.6Что это значит? Вместо того, чтобы подвозить к Петрограду продовольствие, вместо того, чтобы везти в Петроград сырье, нам приходилось возить к Киеву отряды красных кавалеристов, чтобы выгнать польское панство из Киева. Они радуются, они лицемерят, на словах они говорят, что они за советскую власть, а на деле поступают, как самый худший контрреволюционер поступать не может. Когда мне приходилось, в качестве председателя Совета союзов в первый раз говорить с ними, они мне ответили: «Тов. Ан-циелович, что об этом говорить, мы получали по одной паре сапог на себя и на членов семьи даже при царском правительстве. Получали даже от старого правления, а вы, представители новой власти, представители порядков, вы, при власти рабочих, лишаете нас того, что нам разрешало царское правительство и буржуазия. Разве мы, скороходовцы, не сделали октябрьскую революцию?» Вот как они ставят вопрос. Так могут ставить вопрос только глупцы или слепые. Есть такие поступки, где глупость направлена в сторону приостановки работ на фабрике «Скороход». Когда литейщики на металлических фабриках работают босые, когда водопроводчики без сапог лазят в воду, рискуя получить ревматизм, когда рабочие на самых тяжелых работах работают раздеты и разуты, в то же самое время находится такая группа рабочих, которая говорит, дай нам сукно, сапоги, соль и т.д. Тут надо скобки раскрыть. Если мы хотим носить почетное имя рабочего, этого не должно быть. Нас каждый ругает: «Эй, буржуй». Эти буржуи есть в среде рабочих... (Аплодисменты)... Никогда буржуазию не подавим, никогда наши поляки не восторжествуют, если у нас, будь коммунист, или беспартийный, все равно, будет шкурником. Никогда советская власть, никогда рабоче-крестьянская власть не дождется освобождения, если будем терпеть на заводах, хотя бы одного рабочего, который спекулирует добром, создаваемым общим народным трудом. Поэтому вопрос должен быть поставлен резко. Делегаты от

217

фабрики «Скороход» молчат. Товарищи, как понять ваше молчание? Как согласие? Товарищи-скороходовцы, отвечайте перед пленумом. С нами вы молчите. Вы не имеете мужества. Сказать правду вы не можете... (Аплодисменты). Вы для нас такие же братья, как каждый коммунист, как каждый рабочий. Ваш бог - наш бог. Наши нужды - ваши нужды. Поймите, будет вавилонское столпотворение, если рабочий вцепится в рабочего. Будет поголовное воровство, поголовная спекуляция. Всем нам и вам капут. Польский пан разобьет Россию. Старый поляк вернется и будет управлять страной. Если вы будете рабами, если будете шкурниками, если будете за чечевичную похлебку, т.е. за 10 фунтов соли продавать пролетарскую власть, погибнете вы и мы... (Аплодисмент ы)... До меня говорили рабочие от разных профессий, поэтому картина ясна. Я беру на себя смелость на любом собрании рабочих доказать, что так могли поступить скороходовцы, только ослепленные спекуляцией и провокаторы. Я подчеркиваю: на рынках кто продает? Продают отдельные группы рабочих, продают отдельные комиссары, продают коммунисты. Правду надо сказать, продают все. Отсюда такой вывод может быть: надо дать всем по рукам. Надо беспощадно расстреливать тех, кто продает. (Аплодисмент ы). Тов. Угланов, который взял провокатора за шиворот и отправил в ЧК, поступил, как честный рабочий... (Аплодисмент ы)... Легче произносить речи, надо требовать от власти, а труднее установить порядок. Само собою разумеется, когда рабочая организация для того, чтобы установить порядок — в тот момент ощетинивается, дело плохо. За последнее время фабрика «Скороход» превратилась фабрикой не производственной обуви для питерских рабочих, а стала фабрикой для доставки русским международным спекулянтам. Нет, товарищи. Если бы скороходовцы просили для себя, то можно было бы спросить: «Сколько ног у каждого рабочего?» Оказывается, что у каждого рабочего выходит по 9 ног. Но в том-то и дело, что не для себя они просят, а для продажи на рынке, для спекуляции. Это должно быть каждому ясно. Поэтому, товарищи, если мы хотим провести в жизнь трудовую дисциплину, если хотим провести трудовую повинность, если мы хотим, чтобы не было ни одного дармоеда, ни одного фланера, ни одного бездельника, чтобы не существовало ни одного буржуя, надо прежде всего побороть шкурничество в нашей среде. Правильный шаг Совета союзов — его президиума по отношению к скороходовцам иллюстрируется тем, что вы дружными аплодисментами выразили тому постановлению, которое вывел тов. Угланов. Вы должны вменить в обязанность перейти от фабрики к фабрике, от учреждения к учреждению и заставлять работать шкурников, а не спекулировать на шкуре рабочего класса. (Аплодисменты)... Мы это. сделаем. Надо удивляться нахальству шкурников. Перед тем, как послать моряков, мы к скороходовцам обратились с воззванием, в котором сказано...6 (Ч и т ае т)... (Ап

218

л од и с менты)... Вот что мы сказали. Они, имея от нас обращение, на работу не пошли. Моряки, которые пришли, должны охранять фабрику и завод от всевозможного покушения. Потому, что вы знаете, что в Москве был поджог - сгорели склады интендантства, где сгорела масса обмундирования, предназначенного для Красной армии. Кто это сделал? Конечно, провокаторы. В Петрограде что ни день, то пожар. На днях сгорела пристань на Калашников-ской набережной. Здесь или провокация, или просто небрежное отношение. Мы должны с этой неряшливостью и с провокацией покончить. Для этого необходимо твердое решение. Когда кричали скороходовцы, что красные моряки - фараоны, была неправда. Ско-роходовские рабочие, скажу, хуже фараонов. Они холуи, шкурники и лентяи. Когда на Красной Горке расстреливали моряков, то скороходовцы им завидовали? Когда в дни Керенского английская эскадра бомбардировала Кронштадт и муха падала от пуль в Петрограде от армии Керенского, им завидовали?7Когда в Кронштадте в 1915-1914-1910-1907 гг. погибали моряки, им завидовали? Тогда молчали. Если завидовать, то завидовать надо до конца. Когда кому плохо, то разделять надо горе вместе. В это время с нами борят-ся моряки, шкурники же способны только на провокацию, способны ударить ножом в спину.

Да здравствует передовой рабочий! Да здравствуют моряки! Смерть шкурникам! (Аплодисмент ы).

Председатель : Товарищи, у нас записано 12 ораторов. Я буду голосовать. Кто за то, чтобы дать всем записавшимся высказаться, прошу поднять руку. (Производится голосование).

Голос (с места): Прошу меня записать...

Голос (с места): Довольно... Довольно...

Председатель: Вы должны были раньше подать записку. Я поставлю теперь другой вопрос на голосование. Кто за то, чтобы прения не закрывать, а только ограничить время ораторов, тех прошу поднять руку. (Производится голосование).

Голос (с места): Дело в следующем. Как раз речь тов. Анцело-вича побудила каждому скороходовцу выступить и высказаться. Лучше поздно, чем никогда. Я имел возможность выступать, поэтому в достаточной степени могу требовать, как выступавший против, чтобы скороходовцам было дано слово.

Председатель : Я даю слово скороходовцу, чтобы он мог высказаться.

Делегат Скороходовской фабрики: Товарищи, как посланный делегат от фабрики «Скороход», со своей стороны должен заметить, что некоторые требования, выставленные скорохо-довцами, были справедливые. Я работаю на фабрике недавно и не знал, что скороходовцы просили по две пары сапог и по одной паре парусиновых. Я был выдвинут средой тех рабочих, которые работают вместе со мной в мастерской. В свою очередь, скажу, действи

219

тельно отчасти некоторые, может быть, пользуются случаем получить обувь дли спекуляции. Конечно, я, получив обувь, ее бы продал, т.к. из-за отсутствия продовольствия мне пришлось бы так поступить, совершенно верно, может быть, такая же нужда заставила спекулировать обувью и многих моих товарищей. В настоящее время я имею талон на получение обуви, но сапог не имею. Лично я считаю, что в такой тяжелый период, действительно сознательные рабочие таких требований предъявлять не должны были... (не слышно)...

Председатель: Разрешите дать слово тов. Угланову только для заявления.

Тов. Угланов: Я дам фактическую справку: он со мною разговаривал на делегатском собрании, что ордер получил, а сапог не получил. Как тогда, так и сейчас говорю, не получил оттого, что сами ничего не сделали. В день должны вырабатывать по 2 пары сапог, а вы вырабатываете только е пары, поэтому ордера имеете, а давать нечего. Ничего не делаете.

Председатель : Товарищи, должен констатировать, что то решение, которое сделал Совет союзов по отношению к скороходовцам в мае месяце, он его не отменил, и со стороны скороходовцев не было никаких оснований волноваться. Они волновались по наивному желанию получить обувь по летнему сезону и еще по кожаной паре. Если бы скороходовцы говорили так, как сейчас, пришли бы и сказали: «Давайте искать выхода». Понятно, мы бы навстречу их требованиям пошли. Я подчеркиваю, что они даже свои требования не сочли нужным провести через организацию, рассуждая так, если Совет союзов раз дал, то почему ему не дать еще раз, т.к. без нас, скороходовцев, не обойдешься. Металлист делать сапоги не будет, а т.к. мы соль земли, то вы должны удовлетворить наши требования. Вот какая мораль. Ввиду того, что мы дали оценку всего положения дела, считаю необходимым вместо речи сразу перейти к резолюции...

Голоса (с места): Правильно... Просим...

Председатель: Перед тем, как огласить резолюцию, должен сказать, что у меня имеется целый ряд писем от заводов, как например, от путиловских рабочих, разрешите прочесть то место, которое связано с событием на фабрике «Скороход»... (Читает)... Имеются также письма и от других заводов, разрешите их не оглашать, а считать, что по этому вопросу посвятили достаточно внимания. Слово для оглашения резолюции предоставляется тов. Лепсе.

Тов. Лепсе: Заслушав доклады тов. Угланова и Анцелови-ча о непорядках на фабрике «Скороход» и о мерах, принятых для борьбы с ними, Пленум постановляет:

1) Снова подтвердить постановление Всероссийского Совета Рабочих и Красноармейских Депутатов, ВЦСПС и Петроградского Совета профессиональных союзов о недопустимости приостановок работ на фабриках и заводах и в различных учреждениях.

220

2) Уполномочить Исполком Совета всеми мерами, до самых суровых включительно, проводить его постановление неуклонно в жизнь. Указать Исполкому, что за неприменение этих мер он несет суровую и действительную ответственность перед Пленумом Совета.

3) Одобрить меры, принятые на этот раз Президиумом Исполкома по отношению к фабрике «Скороход». Указать Исполкому, что ему следовало бы уже давно, во исполнение постановлений Всероссийских съездов профсоюзов вступить в решительную борьбу со шкурничеством в форме совершенно недопустимого самоснабжения на фабриках и заводах различных производств, которое плодит спекулянтов, развращает рабочую массу и явно льет воду на мельницу контрреволюции.

4) Указать скороходовцам, что их поведение ложится на них позорным клеймом и является тяжким оскорблением для всего рабочего класса особенно потому, что в своих требованиях они совершенно не считались с возможностью их осуществить, а также с тем, что даже частичное осуществление их нанесло бы огромный вред самому производству, а стало быть, и делу снабжения нашей самоотверженной Красной Армии.3

5) Указать скороходовцам, что благодаря непорядкам на фабрике пострадали рабочие, занятые на таких тяжких работах, как добывание торфа, сплав дров, переработка металла, обслуживание кочегарных отделений на фабриках и заводах, где каждая пара обуви есть вопрос о жизни рабочего.

6) Предупредить скороходовцев, что свою вину перед ними и перед Красной Армией они могут искупить только в том случае, если они напряженной работой в кратчайший срок наверстают потерянное время и доработают невыполненную норму.

7) Признать, что приостановка работ и непорядки на фабрике «Скороход» были в значительной мере вызваны и обострены контрреволюционной агитацией лиц и групп, враждебных Советской власти и диктатуре рабочего класса. Ввиду этого указать Исполкому на необходимость усиления профсоюзной, политической и культурной работы на фабрике «Скороход» и в других предприятиях кожевенного производства.

8) Обратить особенное внимание Отдела Труда на положение рабочих в предприятиях кожевенного производства и предложить ему срочно представить соответствующий доклад в Исполком Совета.8

ЦГА СПб. Ф. 6276, on. 5, д. 41, л. 60-79. Копия, машинопись.

1С 19 до утра 25 октября 1919 г. 5-я Ливенская дивизия Северо-Западной армии генерала Н. Н. Юденича находилась у дачного поселка Лигово (в 1918 г. переименованный в Урицк) в 13 км от центра Петрограда. Белые разъезды показывались возле Путиловского завода. Для питерских большевиков это были критические дни, после которых началось контрнаступление Красной армии, закончившееся разгромом армии Юденича.

221

2 Мечтая создать Великую Польшу от Балтийского до Черного моря в границах 1772 г., маршал Ю. Пилсудский 25 апреля 1920 г. прорвал Юго-Западный фронт Красной Армии и вторгся вглубь Украины. В июне Красная Армия начала контрнаступление и 17 июля пересекла предложенную Великобританией как компромисс «линию Керзона», чтобы попытаться создать Советскую Польшу и вызвать вооруженное восстание пролетариата в странах Западной Европы. 16 августа под Варшавой Пилсудский разрушил фронт М.Н.Тухачевского, и Красная Армия с тяжелыми боями покинула Польшу. 17 октября было заключено перемирие, 18 марта 1921 г. в Риге подписан мирный договор. К Польше отошли западные земли Белоруссии и Украины. Граница устанавливалась восточнее «линии Керзона», советская сторона должна была выплатить контрибуцию в 30 млн. золотых рублей и возвратить научные и культурные ценности, вывезенные с 1772 г. из Польши.

3 Тюшин Петр Артемьевич (1866-1934), рабочий-текстильщик, член Петербургского Союза борьбы за освобождение рабочего класса, один из организаторов всеобщей стачки текстильщиков 1896 г. и позднее Союза текстильщиков. Член РСДРП с 1898 г., большевик, корреспондент «Правды» в 1912-1914 гг., затем до 1917 г. в ссылке. В 1917 г. председатель комитета рабочих фабрики Кожевникова, член Петроградского Совета и Центрального совета фабзавкомов Петрограда. После октября 1917 г. работал в Революционном трибунале, органах социального обеспечения, губернском отделе Союза текстильщиков. В 1923 г. его именем переименована Воздвиженская улица Петрограда, где находилась фабрика «Большевичка» (бывш. Кожевникова). С 1926 г. персональный пенсионер.

4 Каменский Владислав Исаевич (псевд. Герман) (1887-1924), фармацевт, меньшевик, участник событий 1905 г. в Екатеринославе, с 1917 г. работник страховых больничных касс в Петрограде, в 1916 г. сослан в Сибирь, где под фамилией Штерн стал секретарем Военно-промышленного комитета в Новониколаевске. С марта 1917 г. председатель Новониколаевского Совета рабочих депутатов, затем в Петрограде член бюро ВЦИК Советов и его Временного военного комитета, член Предпарламента. После октября 1917 г. от завода «Новый Лесснер» избран в Петроградский Совет, арестовывался в 1920 г. и 14 февраля 1921 г. после выступления на собрании заключен в Петропавловскую крепость, где вместе с Ф.И.Даном, Н.А.Рожковым и другими меньшевиками намечался к расстрелу как заложник за Кронштадтское восстание, хотя тоже не имел к нему отношения, но ЦК РКП(б) запретил расправу. В 1922 г. сослан в Вологду, в 1923 г. переведен в Нарымский край.

5 Польская армия вошла в Киев 6 мая и была изгнана 12 июня 1920 г.

6 Петроградский совет профессиональных союзов выпустил листовку с требованием к скороходовцам немедленно отказаться «от заявленных шкурнических и недостойных пролетария требований». В листовке говорилось: «Каждый рабочий и работница, настаивающие на привилегиях для данного завода в отношении особых выдач предметов своего производства в ущерб Красной Армии и трудящимся Петрограда, являются предателями, шкурниками, выродками в семье питерских рабочих. Петроградский совет профессиональных союзов неоднократно предупреждал рабочих и работниц фабрики "Скороход", указывая на недопустимость шкурнического самоснабжения [...] Не успев износить выданную обувь, скороходовцы требуют летних парусиновых сапожек, раздачи производственного сукна

222

и соли, необходимых для изготовления обуви для трудящихся Петрограда и Красной Армии [...] Петроградский совет профессиональных союзов предлагает всем честным рабочим фабрики "Скороход" решить, с кем они -с революционными рабочими Петрограда или с польскими панами и их наемниками, проникшими в среду рабочих фабрики [...] Все шкурники и провокаторы железной метлой будут выметены из рабочей среды и поставлены вне защиты пролетарских организаций» (Листовки петроградских большевиков. Т. 3. С. 435-437).

7 «Армия Керенского» никогда не вела боев на улицах Петрограда (стрельбу 3-4 июля 1917 г. устроили правые и левые экстремисты, когда А.Ф.Керенский находился на фронте). Английской бомбардировки Кронштадта при Временном правительстве не было и не могло быть, Великобритания тогда была военной союзницей России. Англичане бомбардировали Кронштадт не при Керенском, а при Ленине. В ночь на 18 августа 1919 г. семь английских торпедных катеров совместно с авиацией совершили набег на Кронштадт. Сторожевой эсминец «Гавриил» метким огнем подбил три английских катера (затоплены англичанами), но два катера прорвались на кронштадтский рейд, затопили бывший крейсер «Память Азова», ставший плавбазой подводных лодок, и повредили линейный корабль «Андрей Первозванный» До конца августа английские самолеты до четырех раз в день сбрасывали бомбы на Кронштадт и корабли, но с малым успехом. 31 августа подводная лодка «Пантера» потопила новейший английский эсминец «Витториа» восточнее о. Сескар, близ Кронштадта, и набеги прекратились (см.: Дважды Краснознаменный Балтийский флот. М., 1990. С. 142-143).

8 21 июня 1920 г. забастовали рабочие нескольких отделений фабрики. После урегулирования конфликта Московский РК РКП(б) провел перерегистрацию членов РКП(б), которая показала, что все коммунисты фабрики занимают административные должности, а «рабочих от станка» среди них нет. Поэтому райком просил ПК РКП(б) вернуть на фабрику рабочих-коммунистов, взятых на другую работу. Ответственным организатором коллектива был назначен Н. А. Бялый, до этого заведующий агитационным отделом Московского РК РКП(б). 1 июля 1920 г. общее собрание более 2500 рабочих и служащих «Скорохода» в связи с перевыборами депутатов в Петроградский Совет приняло резолюцию, в которой в частности говорилось: «Сознаем, что своим поступком - приостановкой работ -нанесли ущерб доблестной Красной Армии и всем трудящимся, играя тем самым на руку польским панам и всемирной буржуазии. [...] Впредь таких подстрекателей и авантюристов, которые вносят дезорганизацию и которые стремятся вести рабочий класс к гибели, мы не допустим в свою пролетарскую семью». (История фабрики «Скороход». С. 240). 9 сентября 1920 г. фабрике было присвоено почетное наименование - 1-я государственная образцовая обувная фабрика «Скороход».

///. 1921

№ 76

Воспоминания М.Г.Федорова1 о работе комиссаром Финляндского участка Николаевской железной дороги и Александровского завода в 1920—1921 гг.

6 июля 1922 г.

1920 г. 13 мая я был командирован из Красной Армии как транспортник в распоряжение Петрополитпути,2где и получил назначение вопреки своему желанию, комиссара 10-го Финляндского участка3 службы тяги Николаевской железной дороги. 8/VI-1920 г. в указанную должность вступил. Первым этапом моей работы я столкнулся с рабочими финнами, эстонцами, почти совершенно не владеющими русским языком, русских рабочих было лишь всего в доле 15%. Между такого персонала, возглавляемого также на 95% финской администрацией, где работу приходилось вести почти исключительно через переводчиков, пришлось немало принять активных мер к установлению безусловно подчинение вышестоящей русской администрации, что до назначения Комиссаром участка почти отсутствовало, так как до моего назначения его не было. Русских рабочих товарищи финны весьма недолюбливали, постоянно между русским и финном происходил антагонизм на чисто национальной почве, не говоря уже об финской администрации, каковая по своему настроению создавала в Республике Республику. Вот с этого пришлось и начинать, подходя к выполнению изданных приказов по паровозным № 1042 и по вагонным № 1157 от наркома пути тов. Троцкого.4 Подойдя к выполнению приказа № 1042 и № 1157, я застал, кроме указанного, состояние подвижного состава весьма в печальном положении, процент больных паровозов достигал 57,5%, материальные ресурсы были весьма бледные, дисциплина отсутствовала, труддезертирство достигало 18%,5не говоря уже о бюллетень-щиках и других разных отлучках, что в общем составляло не менее 40%. Задание было дано - 1 паровоз среднего ремонта, причем нужно отметить, что раньше такой ремонт в Финучастке не производился по причинам самого оборудования мастерской, производился лишь текущий и малый.

Если память не изменяет, 20 июня 1920 г. по инициативе Петро-политпути было созвано совещание Комиссаров всего Петроградского узла с целью во что бы то ни стало выполнить приказы №№ 1042 и 1157. По обсуждению вопроса, с комиссаров была потребована под

224

писка в выполнении задания. Таковую подписку некоторые товарищи комиссары дать отказались по причинам многих недостатков и материалов, и рабочей силы, и прочих шероховатостей. Я все же взял смелость на себя выполнить приказ № 1042. Для того, чтобы выполнить приказ, пришлось приступить к активной борьбе с [трудовым] дезертирством, фиктивными больными и командировками. Эта борьба оказалась очень тяжела, пришлось пользоваться всем -полит- и профорганизациями провести ряд собраний для популяризации приказа № 1042. Одним убеждением сделать многого было нельзя, необходимо было установить контактную связь с ОРТЧК и Комтруддезертиром.6 Результаты сказались через 3 недели, % прогулов упал до 10, с 8% дошел до 6% и общий % отсутствия всех 37. Достигая одного, как сталкивался с другим - отсутствие продовольствия, проз- и спецодежды,7 обуви, низкие заработки, ведение системы Рауена (в оплате труда), что вызвало даже остановку в работе в августе месяце. Кроме сего, нужно сказать, положение в 1920 г. было весьма тяжелое, война с голодом и Врангелем, затяжка переговоров с Финляндией - все это давало повод эсерам не побрезговать к остановке работы на один день.

Не теряя ни минуты время после остановки работы, обсудив вопрос Учполитом и ОРТЧК, пришлось зарвавшихся товарищей в количестве 5 человек немедленно убрать путем ареста из мастерской и ликвидировать на другой день забастовку. Дальше пришлось поставить вопрос перед начальником участка о необходимости смены мастера финна, совершенно не владеющего русским языком. Хотя он был коммунист, но неправильно понимал свою задачу, проводил политику узконациональную, что бесспорно вредило общему делу. Смену мастеру мне удалось сделать. Не останавливаясь на этом, пришлось сменить и начальника депо за полное распущение паровозных бригад и кумовство.

Проделав ряд операций, проводя политику РСФСР, необходимо было приступить к довольно солидной чистке главным образом паровозных бригад. Эта работа мне пришлась на 6-м месяце прибывания в Финучастке, но целиком закончена не была, ввиду моего перевода на Александровский завод комиссаром завода. Проделав ряд мероприятий, данное обещание выполнить приказ № 1042, оправдалось перевыполнением на 33%, что позволило моему сменщику тов. Туронину легче проводить дальнейшую работу.

7/II-1921 г. я получаю назначение от комиссара дороги товарища Беликова на Александровский завод комиссаром, что для меня являлось полной неожиданностью и нежеланием, так как я считал для такой крупной единицы себя слабым, да и к тому же мне известен был Александровский завод как жителю Невской заставы своим засилием эсеров и меньшевиков. Но, вопреки моему желанию, меня назначили. В то время обстояло положение с моим предшественником товарищем Никитиным весьма скверно, в день моего при

15 Заказ №247

225

езда 12/11-1921 г. товарищ Никитин - комиссар завода и комиссар паровозных мастерских товарищ Сыромятников были арестованы. Причину ареста я излагать не стану, но постараюсь остановиться на положении, в каком мне пришлось работать со дня поступления на Александровский завод.

Как на первое должен указать: между моими предшественниками и Завкомом происходили крупные трения, отсутствие всякой контактной работы, склоки были развиты до максимальных пределов (среди коммунистов и ответственных работников). На первом коллективном собрании, на каковом я председательствовал, мне пришлось услышать верхи и низы, тем самым я вынес свое впечатление, что здесь в максимуме отсутствует всякое доверие к ответственным работникам, в чем не ошибся. Это недоверие раздувалось отчасти самими коммунистами, отчасти оно было и правильно, но отчасти были [виноваты] «коммунары», вели линию неправильно. Имея такое состояние среди коммунаров и активных работников, ясно, что беспартийная масса усиленно обрабатывалась эсерами, партией меньшевиков и надо сказать, не без успеха. Мне припоминается, когда вступил на Александровский завод, то при посещении мастерских я чувствовал настолько сгущенную атмосферу в среде рабочих, настроенных эсерами, меньшевиками и партией капиталистов, даже порою не верилось, нахожусь ли я в Советской Республике? Не было почти никакого уважения ни к заводскому комитету, ни к комиссарам. Последних пал авторитет особенно в связи с арестом за неумелые действия и, быть может, некоторые самые мелкие злоупотребления и превышения своих прав. Немало подорвала авторитет дискуссия о профсоюзах.8 Очевидно она велась на Александровском заводе не совсем правильно, слишком дала размах демократизму, подобно группе товарища Шляпникова, что во многом бесспорно развинтило рабочих, не только беспартийных, но отразилось и на партийных. Нередко при посещении мастерских я освистывался, так как меня с первых дней поняли таким же, как и предыдущих товарищей, но это меня не смущало, а наоборот проявлялся интерес углубиться в самую сущность дела. И, выходя из завода, я чувствовал, что [вокруг] та же Советская Республика и, что есть на Александровском заводе противного Советской Республике, медленно, но верно изживется. Не могу обойти молчанием ко всему сказанному выше: в этот период администрация как мастерских, так и цеховая, умело подделывалась к рабочим, выражая чрезмерное соболезнование [их] трудному положению, не применяла мер к улучшению самого производства, а наоборот своим поведением, полной пассивностью, помогала ухудшать производство, стараясь перевалить тяжесть во многом, что она должна делать, на комиссаров, завком и разные комиссии, каковые росли в то время, как грибы. Не останавливаюсь более подробнее на работе администрации, ибо работа ее ясна.

226

С пассивностью можно было бороться, но за пассивностью был и скрытый саботаж, и в борьбе с этим пришлось принять меры, вплоть до ареста некоторых мастеров через ЧК. Прошло немного времени, Очевидно, у всех остались в памяти дни Кронштадтского мятежа.9 Вот здесь мне пришлось столкнуться во весь рост со всей рабочей массой. Перед самым мятежом начались стихийно останавливаться работы, предъявляться всевозможные требования на продовольствие, обувь, заработную плату, а затем выявлялись чисто политические физиономии Учредилки, правда, последнее звучало очень слабо. Здесь стало ясно, что медлить нельзя. Перед ответственными работниками встал вопрос в связи с осложнившимся положением не только завода, но и в общем назревшего неизбежного Кронштадтского мятежа.

Собравшейся маленькой группой ответственных работников мы поставили вопрос о немедленной организации ревтройки, в которую меня избрали председателем. Я, в свою очередь, внес предложение немедленно мобилизовать коммунистов с переводом на казарменное положение. Это предложение было принято через 24 часа, было все организовано, мы имели 200 штыков вооруженных коммунаров-бойцов и маленький санотряд. Спустя дня два, если не изменяет память, останавливаются работы в цехах, со всех цехов в кабинет ко мне звонят звонки, что такой-то цех остановил работу. Не теряя ни одной минуты, я направился в цеха, попросив других более развитых товарищей также идти, врезываясь смело в собравшиеся толпы по цехам. Мне удается призвать рабочих к работе. Работа в Паровозных мастерских в этот день была вскоре восстановлена. Не успев провести кампанию, как получаю известие, что в Вагонных мастерских в яме собрались рабочие. Я направился туда. Вот там мне пришлось столкнуться с 2000 собравшимися рабочими, довольно враждебно настроенными. Конечно, администрация, как Пилат, умывала руки, и многих администраторов нельзя было найти. Рабочие волновались, требовали дать объяснений, будет ли улучшение их положения. Тогда [я] взял слово, открыл неофициальное собрание и после 1а часа горячей речи мне удалось успокоить и призвать разойтись по местам работы, что рабочие сделали. Спустя два дня вновь вспыхнула волынка, так выражались в эти дни и товарищи коммунисты. Вот здесь, несмотря на самые героические меры, призвать к работе не удалось, но зато удалось сделать другое - не допустить общего собрания и попытки произвести демонстрацию в знак солидарности Кронштадтскому мятежу.

Все же рабочие Вагонных мастерских в 3 часа дня покинули мастерские и вышли толпой, желая придать демонстративный характер, направились снимать Паровозные мастерские, где частично рабочие даже работали. В окна мастерских стали бросать в мастерские болты, гайки, тем самым им удалось заставить покинуть работу паровозников и направиться на соединение с приближав

227

шейся группой обуховцев, работу окончивших путем забастовки раньше дней на 6 Александровского завода. Но благодаря предусмотрительности части работников района, всюду и везде были выставлены орлы-коммунары с оружием в руках. Они потребовали резко разойтись по домам, заявив рабочим в упор, что никаких демонстраций допущено быть не может, что это равносильно измене самим себе. Сознательные рабочие, которые вышли лишь из солидарности и под угрозой, нашли, что дело стоит серьезно, повели сами агитацию разойтись по домам. Так и получилось. Поздно вечером по переданной информации собрались представители Цек-трана,10 Дорпрофсожа,11 ОРТЧК, представитель Комиссара дороги, обсудили вопрос, решили на утро назначить перерегистрацию путем заполнения анкет и опросом, и взятием подписки у желающих работать. За ночь типография Цектрана Совета союзов заготовили анкеты. Наутро было все готово, был вызван на случай отряд кавалерии в 30 сабель высшей школы комкурсов. [В] 8 а час. был дан гудок. Рабочие, выходя из своих халуп, собирались кучами на углах, занялись обсуждением создавшегося положения, кавалеристы путем убеждения и коммунары быстро рассеивали кучки. Как и надо было ожидать, повалили на работу, заполняя анкеты, давая подписку в обязательстве работать. При регистрации до некоторой степени гордо держали себя эсеры, меньшевики. В конечном результате работа была возобновлена на другой же день обычным порядком, хотя не продуктивно, но все же политическая победа была одержана, и все вновь эсеро-меныпевистские попытки сорвать с работы не удались, в лучшем случае им удавалось вызывать частичную «итальянку» . Вскоре пал Кронштадт, атмосфера до некоторой степени разрядилась. ЧК произвела некоторые очень незначительные операции. Работа по времени 1921 г. до Пасхи проходила почти без перебоев. Но вот и Пасха, Первое мая. Положение получилось весьма скверное, не выдали продуктов и даже хлеба. Установились весенние дни. Они благоприятствовали огородной кампании, повели эсеры и меньшевики агитацию - по выходу на работу 4 мая устроить волынку, 4 мая рабочие вышли на работу, нужно сказать, занимались лишь обсуждением, почти совершенно не работали, собрались не стихийно, пришлось потолковать, с горем пополам день провести удалось, 5 мая по гудку все вышли на работу, с утра начались в отдельных цехах волынки, на почве невыдачи хлеба, сапог, заработка и пр., несмотря на все убеждения всех привлеченных работников и обещания выдать хлеб к вечеру, масса требовала собрания во время работы, требуя докладчиков из Центра в лице Циперови-ча, Анцеловича и др. Не возражая против собрания, я предложил приступить к работе и в 3 часа собраться в Вагонных мастерских. Мое предложение принято не было. Я, в свою очередь, заявил: «Даю распоряжение приостановить работу впустую молотов, станков и других технических сооружений». Предложений со стороны рабочих

228

не последовало. Через час все собрались в Вагонных мастерских. Собрание было открыто (см. прилагаемый протокол), на каковом избрали председателем начальника завода. Это уже говорило и давало понять, что возможна забастовка. Так и получилось, предложенные нами резолюции были отвергнуты, чему я лично был рад и, больше сказать, боялся, чтоб нашу резолюцию приняли. Мои соображения были, что нужно раз и навсегда очиститься от мешающих элементов - эсеров и меньшевиков, ибо иначе я не мог мыслить, чтобы протекала работа нормально. Тотчас была прислана телефонограмма от начальника и комиссара дороги о закрытии завода на неопределенный срок (см. прилагаемую копию телефонограммы и распоряжения Заводоуправления во исполнение распоряжения Начальника и Народного Комиссара). Как только узнали рабочие, прочитав объявление, что завод закрыт, настроение на другой же день резко изменилось в сторону открытия завода.

5 мая, вечером, по инициативе наркома, тов. Беликова, Дор-профсожа, Цектрана, ОРТЧК, в Дорпрофсоже было созвано совещание из активных работников, где был поставлен вопрос, как пустить завод и реорганизовать личный состав, как лучше приступить к работе вновь без перебоев. Всеми было признано, что оставлять гнездо эсеро-меныневистское было нельзя. Мне сделали вопрос, как я бы смотрел на очистку от экс-элементов и что нужно было сделать для очистки. Мое предложение выражалось, если чистить, так брать нужно целую 1000 человек по следующим соображениям. Первое - эсеров преимущественно и часть меньшевиков, приблизительно насчитывалось не менее 250 человек, затем шла группа демобилизованных красноармейцев (трудармейцев) крестьян,12 ничего не имеющих общего с городом. Второе - рабочих, которые работали в заводе, имели свои хозяйства в деревне, а затем следовали группы рабочих инвалидов с закваской старых пережитков прошлого, и элемент лодырнический, спекулятивный и, больше сказать, занимающиеся в заводе самопроизводством. Ясно, имея такой состав завода, не могло быть и речи о продуктивной работе в дальнейшем. Обсудив детально вопрос, совещание не устанавливало цифры, но выразило пожелание [изъять] в зависимости от потребности, не возражало, хотя [это было бы] и 1000 человек. Было поручено совещанием ОРТЧК, мне, Завкому и Райкому создать комиссию специально по очистке завода. Комиссия через два дня собралась для обсуждения плана работ и намечения кандидатов к изъятию из завода. С Завкомом и коллективом провели компанию, к имеющемуся ранее материалу через комячейки собрали необходимые сведения, кого нужно немедленно по «заслугам» изъять.

Комиссия наметила председателем меня. В первом же совещании было решено изъятие произвести в 3 группы: первая группа должна была быть изъята путем ареста ГубЧК и ОРТЧК, вторая группа подлежала отправлению через Цектран на Мурман и третья

229

через Цектран на другие заводы и просто к увольнению с отправкой, кто куда хочет. Причем комиссия признала, что изъятый элемент возвращен быть не может обратно на завод. Проделав работу по собиранию материалов, 12 мая был объявлен вновь прием рабочих. Были выработаны анкеты, которые должен был заполнить каждый рабочий и служащий в проходных конторах. Заполнение вели под руководством ответственных работников конторщики, и при заполнении выдавалось, кто не имел за собой «заслуг» - принят на работу, а с «заслугами» получали бумажки направляться в распоряжение Цектрана с получением по такой-то группе. Регистрация была закончена в четыре дня, позволила освободиться от 350 экс-элементов. С первого дня регистрации завод был объявлен пущенным в ход. Работа пошла успешно. В первый же месяц было заметно, что проделанная работа резко переменила лицо завода, производительность начала идти в гору. Мне вспоминается, когда был пущен завод, говорили беспартийные: вот и на этот раз взяли самую головку, не ошиблись, ну это и лучше, хотя будем работать спокойно, вскоре после этого было назначено сокращение штатов [на] 10%, а затем и в сентябре 1921 г. дополнительное. Здесь нам удалось дополнительно уцелевших подвести под рубрику сокращаемых. Вот весь, считаю, главный этап работы, проделанной совместными усилиями к переходу к нормальному производству без перебоев, протекающий год 2 месяца с 5 мая 1921 г.

ЦГАИПД СПб. Ф. 4000, on. 12, д. 199, л. 1-6. Подлинник. Машинопись.

1 Федоров Михаил Григорьевич (1894-1939), рабочий-слесарь Северо-Западной железной дороги, член РСДРП(б) с марта 1917 г., был избран в президиум Гатчинского Совета, участник подавления похода Керенского-Краснова. Затем командир продотряда, отдельного стрелкового батальона, участник подавления крестьянских восстаний в Пензенской и Тамбовской губерниях. С июля 1920 г. комиссар 10-го финляндского участка службы тяги Николаевской железной дороги, с февраля 1921 г. до 1926 г. комиссар Александровского (Пролетарского) главного механического завода Николаевской железной дороги. Являлся также членом Володарского райкома РКП(б) и Ленинградского губернского Совета. Поддержал «новую оппозицию». В 1927-1929 гг. на железнодорожной работе в Ташкенте. Позднее окончил Политехникум в Ленинграде и занимал хозяйственные должности.

2 На железнодорожном транспорте была создана система временных политических органов, которые возглавлял образованный в феврале 1919 г. Главный политотдел Наркомата путей сообщения (в январе 1920 г. реорганизован в Главное политуправление НКПС) - Главполитпуть, непосредственный контроль за ним осуществлял ЦК РКП(б). Главполитпуть проводил чрезвычайные меры для предотвращения полного развала транспорта. Петрополитпутъ являлся политотделом Петроградского железнодорожного узла, подчиненным Главполитпути. Все работники железных дорог еще в ноябре 1918 г. были переведены на военное положение. Ин

230

ститут комиссаров НКПС был ликвидирован в апреле 1922 г.

3 Участок железной дороги от Петрограда (Финляндский вокзал) до прежней границы с Финляндией. До отделения Финляндии он управлялся из Гельсингфорса и обслуживался в основном финляндским персоналом. В 1920 г. на участке продолжали работать много финнов.

4 Председатель Реввоенсовета Республики, нарком по военным и морским делам Л.Д.Троцкий с 20 марта до 10 декабря 1920 г. одновременно возглавлял Наркомат путей сообщения. Специалисты прогнозировали, что к весне 1920 г. доля «больных» паровозов достигнет 75% и движение на железных дорогах замрет. С помощью чрезвычайных мер Л.Д.Троцкий сумел за весну и лето 1920 г. оживить железнодорожный транспорт,.однако на Петроградском узле положение оставалось тяжелым и в начале 1921 г.: из 1886 паровозов - 1120 были «больные», требовало ремонта также 40% вагонного состава. Запасных частей и материалов для ремонта не было.

5 Труддезертирство - самовольный уход рабочих с предприятия, в основном отъезд из Петрограда в поисках продовольствия. Начиная с 1918 г. все рабочие и служащие постепенно были объявлены мобилизованными по месту работы и не могли без разрешения отлучаться, увольняться, переходить на другое предприятие. IX съезд РКП(б) (29 марта - 5 апреля 1920 г.) предложил формы борьбы с труд дезертирами: публикация списков, создание штрафных команд, заключение в концлагерь. 18 апреля 1920 г. Совещание по борьбе с прогулами на железных дорогах (Л.Д.Троцкий, А.П.Розенгольц и др.) создало «тройки по борьбе с прогулами, уклонением от трудового долга, трудовым дезертирством». В обращении ко всем железнодорожникам Главполитпуть в 1920 г. признал: «Прогулы иногда достигают половины рабочих дней. Бывают молодцы, которые "гуляют" 20 дней в месяц» (Красный архив. 1939. № 5(96). С. 93).

6 Транспортный отдел ГубЧК и Комитет по трудовому дезертирству. В июле 1920 г. Президиум ВЧК обратился в ЦК РКП(б) с просьбой обязать коммунистов, работающих на транспорте, «быть осведомителями» Транспортного отдела и ВЧК вообще. 6 августа появилось обращение ВЧК «Всем губкомам РКП» за подписью заместителя председателя ВЧК И.К.Ксено-фонтова: «Желательно усиленное привлечение наибольшего количества партийных работников не только к прямой работе в ЧК, но и к косвенному сотрудничеству, к осведомлению, каковое является основой работы ЧК. Вот почему ВЧК указывала на необходимость обязать всех коммунистов быть осведомителями, ибо борьба с контрреволюцией есть общая задача партии». 2 сентября 1920 г. Оргбюро ЦК РКП(б) издало соответствующий циркуляр для «коммунистов, работающих по транспорту». Однако большинство членов РКП(б), к неудовольству ВЧК и партруководетва, уклонялось от регистрации в осведомители (см.: Измозик В. С. Глаза и уши режима. Государственный политический контроль за населением советской России в 1918-1928 гг. СПб., 1995. С. 74).

1 Прозодежда - сокращенное название производственной одежды.

8Дискуссия о профсоюзах начата выступлением Л.Д.Троцкого 3 ноября 1920 г. в коммунистической фракции V Всероссийской конференции профсоюзов о необходимости огосударствления профсоюзов, расстановки в их руководстве людей, способных использовать военные методы принуждения, «завинтить гайки». Однако конференция приняла тезисы Я.Э.Рудзутака о развитии демократизма профсоюзов, их активном участии в формирова

231

нии органов управления, в решении производственных вопросов, о введении натурального премирования и дисциплинарных товарищеских судов, о борьбе с бюрократизмом, вызванным централизмом и военными методами. На этих позициях стоял Ленин и большинство членов ЦК. «В то время, как я, - вспоминал Троцкий, - исходя из чисто хозяйственных соображений, на основах военного коммунизма добивался от профессиональных союзов дальнейшего напряжения сил, Ленин, руководствуясь политическими соображениями, шел в сторону ослабления военного нажима [...] Партия лихорадочно спорила о "школе коммунизма", тогда как по существу дело шло о надвинувшейся вплотную хозяйственной катастрофе» (Троцкий Л. Д. Моя жизнь. С.442-443). Промежуточную позицию заняла «буферная группа» (Н.И.Бухарин, Ю.Ларин, Е.А.Преображенский, Л.П.Серебряков, Г.Я.Сокольников и др.). Она предлагала как огосударствление профсоюзов, так и вручение им управления отраслями хозяйства и выдвижение кандидатур на руководящие хозяйственные должности. Ленин обвинил ее в синдикализме и разрыве с коммунизмом. Еще больший гнев его вызвала «Рабочая оппозиция». В эту возглавляемую А.Г.Шляпниковым (1885-1937) группу входили его бывшая жена А.М.Коллонтай (1872-1952), председатель ЦК Союза металлистов С.П.Медведев (1885-1937), секретарь ВЦСПС и председатель ЦК Союза работников связи Ю.Х.Лутови-нов (1887-1924), председатель ЦК Союза горнорабочих А.С.Киселев (1879-1937), председатель ЦК Союза текстильщиков И.И.Кутузов (1885-1937), председатель ЦК Союза рабочих-земледельцев Н.А.Кубяк (1881-1937) и др. «Рабочая оппозиция» заявила, что РКП(б) превратилась в касту бюрократов и карьеристов, перегруженную интеллигенцией и оттеснившую рабочих, и требовала прекратить преследование инакомыслия, передать всю власть рабочим в лице Всероссийского съезда производителей, объединенных в профсоюзы, сосредоточить управление народным хозяйством в профсоюзах и избрать на их основе новый центральный орган власти. Ленин клеймил эту позицию как антипартийную, клеветническую, «синдикалистский и анархистский уклон» и требовал в ЦК РКП(б) исключить А.Г.Шляпникова и его единомышленников из партии, но для исключения не собрал большинства голосов. На X съезде РКП(б) ленинскую точку зрения отстаивал Г.Е.Зиновьев, автор выражения «профсоюзы - школа коммунизма». В дискуссии верх взяла «платформа десяти» (В.И.Ленин, Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев, И.В.Сталин, А.И.Рыков, М.П.Томский и др.): всю работу профсоюзов должна направлять РКП(б), профсоюзы должны мобилизовать трудящихся на восстановление народного хозяйства и усилить идейное и организационное влияние городского пролетариата на трудовое крестьянство. А.М.Коллонтай вскоре отошла от группы. Ю.Х.Лутовинов впоследствии застрелился. А.Г.Шляпников, С.П.Медведев и другие бывшие участники группы были арестованы НКВД сразу после убийства 1 декабря 1934 г. С.М.Кирова. Показания об их «антисоветской деятельности» дали их бывшие оппоненты в дискуссии о профсоюзах Л.Б.Каменев, Г.И.Сафарчзв, И.В.Мгеладзе (Вардин) и др., также арестованные. 26 марта и 14 апреля 1935 г. Особое совещание при НКВД СССР приговорило бывших участников группы Шляпникова к разным срокам заключения, а в 1937 г. Военная коллегия Верховного суда СССР вынесла решение об их расстреле. В 1956-1988 гг. все они посмертно реабилитированы.

9 Кронштадтское восстание моряков, солдат и рабочих 1-18 марта 1921 г. вспыхнуло под влиянием февральских забастовок рабочих Петро

232

града. Гарнизонное собрание 1 марта в Кронштадте приняло резолюцию, в которой отмечалось, что «Советы не выражают волю рабочих и крестьян», выдвигались требования: немедленные перевыборы Советов тайным голосованием с предшествующей свободой агитации для всех рабочих и крестьян; «свобода слова и печати для рабочих и крестьян, анархических и левых социалистических партий; свобода собраний профессиональных союзов и крестьянских объединений»; созыв беспартийной конференции рабочих, работниц, красноармейцев и матросов г. Кронштадта и Петроградской губернии; освобождение всех политических заключенных и участников рабочего и крестьянского движения из тюрем; пересмотр дел заключенных в тюрьмах и концлагерях; упразднение политотделов, «так как ни одна партия не должна пользоваться привилегией для пропаганды своих идей и получать от государства средства для этой цели», и их замена культурно-просветительными комиссиями; снятие заградительных отрядов, препятствующих доставке продовольствия в города; уравнение пайка всех трудящихся, кроме вредных цехов; упразднение коммунистических отрядов в воинских частях и дежурств коммунистов на фабриках и заводах; «дать полное право действий крестьянам над всей землей так, как им желательно, а также иметь скот, который содержать должен и управлять [крестьянин] своими силами, т.е. не пользоваться наемным трудом»; «разрешить свободное кустарное производство своим трудом» и т.д. (РГАВМФ. Ф. р-93, д. 2, л. 305). Кронштадтцы кричали выступавшим на собрании председателю ВЦИК М.И.Калинину - «Брось, Калиныч, тебе тепло!», «Ты столько должностей-то занимаешь и, поди, везде получаешь!», помощнику командующего Балтфлотом по политчасти Н.Н.Кузьмину - «А ты забыл, как на Северном фронте через десяток расстреливал?!» (в Красной Армии широко практиковалась децимация - расстрел каждого десятого из воинского подразделения за отступление и другие провинности) (Пухов А. С. Кронштадтский мятеж в 1921 г. Л., 1931. С. 60-61). 2 марта кронштадтцы создали Временный революционный комитет (председатель С.М.Петриченко). В тот же день В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий объявили Петроград и губернию на осадном положении, обвинив кронштадтцев в контрреволюционном мятеже. Военный совет Комитета обороны по Петроградскому укрепленному району (председатель Г.Е.Зиновьев, члены М.М.Лашевич, Д.Н.Авров) 3 марта издал приказ о взятии на себя всей власти, закрытии театров и зрелищ, запрещении появления на улице позднее 9 часов вечера. Указывалось: «В случае скопления на улицах, войскам действовать оружием. При сопротивлении - расстрел на месте». 16 суток Кронштадт был вольным островом. За время восстания в Кронштадте из РКП вышли 787 человек, 47 из них затем бежали в Финляндию. Лозунгами восставших были «Долой контрреволюцию слева и справа, долой диктатуру коммунистов!», «Вся власть Советам, а не партиям!», «Да здравствуют свободные Советы и свободный труд!».

5 марта в Петроград прибыл Л.Д.Троцкий. С аэропланов над Кронштадтом разбросали листовки с ультиматумом о немедленной капитуляции. Первая попытка штурма 8 марта была отбита, второй штурм начался 17 марта, и к утру следующего дня 7-я армия под командованием М.Н.Тухачевского полностью овладела Кронштадтом. Около 8 тыс. восставших во главе с С.М.Петриченко ушли по льду в Финляндию, где их встретили колокольным звоном церквей и рассредоточили в разных лагерях. Позднее, после амнистии, многие вернулись на родину. Победители устроили

233

3 апреля на Дворцовой площади Петрограда парад, который принимал Л.Д.Троцкий. Многие участники подавления восстания были награждены орденами.

После Кронштадтского восстания политорганы Балтийского флота с настороженностью отслеживали неофициальное общение военных моряков с рабочими и принимали меры для его предотвращения, а также для проверки политической благонадежности рабочих, направляемых для работ на корабли и подводные лодки.

10 Цектран (Центральный комитет Союза транспортных рабочих), руководящий орган слитых в сентябре 1920 г. профсоюзов работников железнодорожного и работников водного транспорта (1250 тыс. железнодорожников и 250 тыс. водников). Состоял из назначаемых руководителей профсоюза, одновременно руководящих политработников железнодорожного и водного транспорта. Председателем Цектрана был нарком путей сообщения Л.Д.Троцкий. После его поражения в дискуссии о профсоюзах на пост председателя Цектрана в марте 1921 г. был назначен Я.Э.Рудзу-так. В октябре 1921 г. союз разделен на два прежних профсоюза.

11 Дорпрофсож - Дорожный комитет Профсоюза работников железнодорожного транспорта.

12 Трудармейцы - красноармейцы, которых в 1920-1921 гг. использовали для работы в народном хозяйстве. По мере сокращения фронтов Гражданской войны действующие армии преобразовывали в трудовые армии. 7-я армия в феврале 1920 г. стала Петроградской трудовой армией. За 1920 г. на предприятия Петрограда путем мобилизации привлечены 33872 человека, в основном крестьяне. Обследование Петроградской трудармии выявило ее низкую производительность труда при больших затратах на ее содержание (см.: Илъюхов А. А. Политика советской власти в сфере труда. С. 118, 122). 1 марта 1921 г. Петроградский губернский совет профсоюзов опубликовал постановление: отпустить труд мобилизованных до особого распоряжения с предприятий, кроме железнодорожного и водного транспорта, судостроения и ремонта судов, строительства. Нужда в трудмоби-лизованных отпала при НЭПе.

№ 77

Сводка Информационного подотдела Василеостровского райкома РКП(б) о положении в партийных коллективах района с 1 по 24 февраля 1921 г.

[Не ранее 24 февраля 1921 г.]

Коллективы больших заводов должны были ставить вопросы о положении в своих предприятиях и все вопросы, главным образом, волнующие рабочих. Вопросы топлива и производства,1 продовольствие рабочих2 и снабжение предметами первой необходимости, о волоките в учреждениях, подготовке к делегатским собраниям, доклады заводоуправления и завкомов - вот что главным образом обсуждалось на коллективных собраниях заводов и фабрик. Кроме закрытых собраний коллективов происходили открытые с участием представителей от цехов и уполномоченных.

На Трубочном [заводе] отмечается недовольство докладом заво

234

доуправления, в котором не представлен был план работ и вообще доклад не ясен. Обсуждали, как сблизить рабочих с производством.

На Балтийском заводе 3 февраля доклады организаторов цехов отмечают в большей части халатное отношение заведующих мастерскими к работе, кумовство, поощрение лентяев и прочее за некоторыми исключениями. Антисоветская агитация в Механической мастерской, в остальных брюзжание, пересуды. Еще несколько собраний коллектива и бюро 7, 11 и 14 февраля посвящены обсуждению продовольственного положения рабочих, [говорилось] о недовольстве рабочих уменьшением хлебного пайка, о неудовлетворительной постановке медицинской помощи. Вынесено постановление: «Вменить заводоуправлению в обязанность созвать собрание уполномоченных от цехов, обратить внимание на заведующих мастерскими, на постановку медицинской помощи. Завкому обратить внимание на уполномоченных от цехов, на снабжение рабочих предметами первой необходимости, на недопустимость большой разницы ставок между техническим персоналом и рабочими».

Фабрика Лаферм. На коллективе обсуждалась подготовка делегатского собрания, о недостатке топлива, о волнениях работниц по поводу лишения раскурки и прочее.

Трамвайный парк - вопросы о горячих пайках, которых трамвайные рабочие были лишены постановлением центра, о неправильном распределении анвек3 на галоши. Общим собранием рабочих Трамвайного парка 5 и 21 февраля были вынесены постановления, копии которых прилагаются.4

Коллективы воинских частей и больниц - кроме обстоятельных докладов о петроградском топливном кризисе, о посевкомах и задачах в деревне, о VIII съезде Советов - обсуждали доклады сантрой-ки о положении в больницах, о сокращении хлебного пайка.

Милиция жалуется на обмундирование.

Коллектив Совнархоза - доклад о бюрократизме, об Авто-Гуже,5 опыт живой газеты.6 Посылка части товарищей на Посевком.

Остальные коллективы ставили у себя информационные доклады о топливе, о посевкомах.

Коллективы водников заняты были 14-й Петроградской Конференцией моряков. Политотдел Увмуза.7

Ежедневные Политсводки с 15 февраля, делаемые организаторами коллективов, отмечают волнующее настроение среди рабочих. Большей частью это вопросы продовольствия:

23/П было вынесено постановление на общем собрании Трубочного завода с требованием на 28-е число созвать Общегородское собрание рабочих, иначе угрожали 28-го забастовать.

Волынка началась ранее этого срока.8

Секретарь информационного подотдела /7. Васильев

235

ЦГАИПД СПб. Ф. 4, on. 1, д. 527, л. 6. Подлинник. Машинопись.

1 Топливный кризис в январе 1921 г. вызвал в Петрограде остановку 31 предприятия и перебои в работе транспорта. 6 февраля 1921 г. замещавший председателя Петроградского Совета Г.В.Циперович, председатель Губпрофсовета Н.М.Анцелиович и секретарь губкома РКП(б) С.С.Зорин в докладной записке В.И.Денину сообщили: «Запасы топлива в Петрограде в данное время исчерпаны. Обеспечен топливом на короткое время лишь водопровод. У морского ведомства вчера взято в долг 50000 пудов нефти для [электростанции 1886 года, без чего она стала бы в понедельник (7 февраля)». Предлагалось остановить предприятия, прежде всего военные, потребляющие 75% топлива (Кронштадтский мятеж. Сб. статей, воспоминаний и документов. Л., 1931. С. 126-127).

2 Хлебный паек с 3 января 1921 г. составлял: трудовые карточки литер Б по 200 г, литер А и В - 400 г, рабочих горячих цехов - 800 г, рабочих ударных групп - 600 г. С 22 января пайки для всех категорий трудящихся были сокращены на треть. При этом хлеб выдавался с перебоями и нередко с сокращением норм.

3 Так в документе.

4 В деле отсутствуют.

5 Авто-Гуж - Объединение гужевого транспорта Петрограда.

6 «Живая газета* - агитационное представление, основанное в основном на газетном материале. Как театрально-эстрадный жанр возникла в начале 1920-х гг., соединяла злободневное содержание с поисками ярких театральных и эстрадных форм. Начиналась обычно с международного и внутреннего политического обозрения, часто разыгрываемого в виде сценок, включало фельетон на городские темы и заканчивалось частушками, райком и маршем. Стала основой коллективов, позднее получивших название «Синяя блуза» (см.: Русская советская эстрада. Очерки истории. 1917-1929. М., 1976. С. 327-344).

7 У ему з - Управление военно-морских учебных заведений.

8 23 марта рабочие Трубочного завода «волынили». Утром 24 марта завод оказался закрыт. Возмущенные трубочники остановили работу фабрики «Лаферм», затем Балтийского завода, разоружили караул на гауптвахте Петроградской морской базы в Дерябинских казармах и освободили арестованных. К стихийной демонстрации рабочих присоединились студенты Петроградского университета и жители района. Вызванные властями курсанты военных училищ стрельбою из оружия разогнали демонстрантов, но с утра забастовали такясе Путиловские верфь и завод. Экстренное заседание бюро Петроградского губкома РКП с повесткой дня «О мероприятиях завтрашнего дня в связи с мятежом на заводах» ввело в Петрограде военное положение, избрало штаб (М.М.Лашевич, Н.М.Анцелиович, Д.Н.Авров) и постановило создать в районах революционные тройки, привести в боевую готовность отряды особого назначения, организовать революционные тройки во всех предприятиях и учреждениях, мобилизовать коммунистов для агитации на улицах и в казармах, арестовывать меньшевиков и эсеров. Командующий округом Д.Н.Авров и комендант Петроградского укрепленного района А.С.Булин привели в боевую готовность войска. Митинги и собрания были запрещены, как и выход на улицу позднее 11 час. вечера. Нарушителям грозило наказание по всей строгости законов военного времени.

236

25 февраля «Петроградская правда» опубликовала обращение Петроградского Совета, Губпрофсовета и Петербургского комитета РКП «К рабочим и работницам Красного Петрограда». В нем говорилось, что «бело-гвардейщина... пытается сорвать пролетарскую революцию изнутри», что враги «забираются на фабрики и заводы, мутят и подбивают рабочих и работниц, полуголодных, плохо одетых, уставших и измученных тяжелым трудом»,.что забастовки приведут к тому, «что голод будет еще больше, что топлива станет еще меньше! ... Это нужно помещикам и империалистам. Это нужно белогвардейским генералам». Обращение призывало рабочих: «Довольно же волынок, довольно наносить удары собственной рукой по измученному телу Советской России! За работу товарищи!» От лица курсантов, разгонявших 24 марта демонстрацию, тоже было опубликовано обращение: «В 1914 году, когда передовые пролетарии Петрограда строили баррикады против самодержавия царя, Трубочный завод был последним. Когда в феврале 1918 года немцы наступали на Советскую Россию, первыми пошли на фронт пролетарии Петрограда. Но среди них Трубочный завод был последний. Теперь Трубочный завод стал первым, чтобы подрывать хозяйственное строительство в нашей измученной советской стране на радость английских, французских и иных помещиков и банкиров, белогвардейских агентов, рассыпанных повсюду, да их слуг, лакеев капитала, эсеров и меньшевиков. С кем же объединились вчера на улице трубочники? С самыми злостными врагами ... рабочих и крестьян, с худшей частью интеллигентов, с остатками буржуазии, которые всегда сидели на шее трудового народа. Мы видели этих студентов, мы видели обывателей, воров, громил и отъявленных шпионов, вся цель которых заключается в том, чтобы сесть снова на нашу шею».

Эта попытка натравить на рабочих Трубочного завода рабочих других предприятий и настроить против студентов и интеллигенции имела обратный эффект. 25 февраля на Васильевском острове бастовали заводы Трубочный, Балтийский, Кабельный, Механический, Розенкранц, фабрики «Лаферм», Печаткина, Брусницына. Колебались рабочие Гребного порта, в других частях города - «Арсенал» и Гознак.

После 25 февраля «волынка» на Васильевском острове то ослабевала, то усиливалась. Движение охватило также Нарвско-Петергофский, Смоль-нинский, Московский, Выборгский и другие районы города. 28 февраля ВЧК издала секретный приказ об аресте «активных эсеров, меньшевиков и анархистов, работающих на заводах и призывающих к забастовкам, выступлениям и демонстрациям», предписав согласовывать его с парткомами. ГубЧК арестовала около 120 видных меньшевиков и эсеров. Среди заключенных в Петропавловскую крепость были ветераны социал-демократии Ф.И.Дан, Н.А.Рожков, В.И.Каменский, И.Шпаковский. В начале марта несколько дней они провели в ожидании расстрела как заложники за Кронштадтское восстание.

№ 78

Заявление члена Петронитрика Ф. П. Павлова1 начальнику Инструкторского отдела профсоюза текстильщиков Волгиной о настроениях работниц Выборгской ниточной фабрики

12 февраля 1921 г.

237

Настоящим сообщаю Инструкторскому отделу Профессионального Союза Текстильщиков, что 11 февраля сего года при моем появлении на Выборгской Ниточной фабрике произошло Вавилонское столпотворение, которое нельзя назвать ни забастовкой, ни протестом против меня, но которое возможно также и в дальнейшем. Такое поведение - это дикая ненависть положительно против тех товарищей, которые занимают ответственные должности, и вообще на Советский строй. Одни кричали, что коммунисты - воры, другие, что они обжираются, а мы голодаем. Далее раздавались крики, что в Смольном жарят гусей и кур, к черту Советскую власть, что скоро будут вешать коммунистов и т.д. в том же духе. Когда эта кучка работниц человек в 70 собралась около меня, я стал просить их, чтобы они напрасно не собирались и не беспокоились, так как ничего особенного не произошло. В это время ко мне подошла одна коммунистка, заявив мне повелительным тоном, чтобы я ушел вон из фабрики, т.к. я, по ее мнению, развожу саботаж, но в это время подошла администрация фабрики тт. Ефремов, Тарусин, Ган, Бибичева и во имя всех святых уговаривали рабочих разойтись.

Теперь я должен обратить внимание Инструкторского отдела на то нежелание рабочих ко мне в силу того, что я, после своего освобождения, с 8-го марта 1917 года работал на фабрике «Невка» с Фабричным комитетом, где работало 2500 человек рабочих, из которых немало были уволены за кражу и которые теперь работают на Выборгской ниточной фабрике и может быть продолжают «работу», вот почему я и являюсь нежелательным гостем.

Теперь, тов. Волгина, надо сказать правду, что страшен сон, да милостив Бог, т.к. я в своей жизни видел худшее, но все же, надо сказать по совести, если Экономический отдел Союза Текстильщиков в лице тов. Баранкова, которого я не могу никак иначе назвать как безответственным трепачом, [если он будет] продолжать такую политику, какую он продолжал до настоящего времени по отношению приема рабочих на фабрики. Нередко приходилось просить его, чтобы он не посылал ту или другую работницу, которая принесет больше вреда чем пользы.

Еще надо сказать, что не позднее как вчера 11 февраля, при моем присутствии на Выборгской ниточной фабрике, т. Баранко-вым была прислана работница, фамилии которой я точно не помню, чтобы принять ее на работу, и которая не так давно попалась в краже, и на квартире у нее было найдено порядочное количество ниток, как мне передавали. Теперь такая работница приходит снова работать, и попробуйте ей сказать что-нибудь.

По моему мнению, такое отношение к Государственным интересам противно здравому разуму; я полагаю, что таких людей можно послать на стоящие фабрики, как например, «Невка», Петроградская бумагопрядильная возить снег, чистить панели, а этого положения мы никогда не видим, и честные люди подохнут с голоду, а жу

238

лики будут сыты и голодного будут ругать.

Я теперь, тов. Волгина, должен спросить Вас, если политика Баранкова, а может быть и Союза в целом, будет такова и в дальнейшем, то мне на фабрике положительно делать нечего, так как топтаться по пустому нет смысла с моим больным здоровьем или утешать себя пустыми надеждами, как это делает тов. Трофимов, заявив мне, что при его переходе стало лучше, потому что стали на перемоточной вешать работу, но рабочие как воровали, так и воруют, как безобразничали, так и безобразничают. Эту работу я с тов. Ган собираюсь проделать больше полгода, потому что какую работницу-мастерицу мы не поставим писать - никакого толку не было, т.к. бумага все терпит, а теперь мною не так давно переведены 4 работницы с фабрики «Невка» и одну из них поставили записывать. Причем надо сказать, что положение переведенных мною работниц самое ужасное, т.к. их считают шпионами, придираются на каждом шагу, оскорбляют на каждом шагу и по всякому, а от таких хороших работниц остается только одна копия, и, чтобы они не сошла с ума, я вынужден перевести их на другие фабрики.

В заключение я должен сказать, тов. Волгина, и вперед извиняюсь за выражение: какие мы, к черту, коммунисты и власть страны, когда не можем справиться с 20 вульгарными бабами на какой-то фабриченке, когда каждый, кому не лень, разносит нас по-всякому, а мы стоим да хлопаем ушами и своей слабостью потеряли весь авторитет партии, а скоро будут бить почти все, кому не лень, а потом выбросят на задворки.

Павлов

ЦГА СПб. Ф. 6255, on. 5, д. 20, л. 1-1 об. Подлинник. Машинопись.

1 Павлов Федор Павлович (1881- ?), большевик с 1905 г. В 1917 г. красногвардеец фабрики «Невка», участник захвата Финляндского вокзала в ходе Октябрьского восстания и борьбы против войск генерала П.Н.Краснова под Петроградом.

Петронитриком называлось Правление петроградских ниточно-три-котажных фабрик.

№ 79

Протокол общего собрания завода № 3 (бывший «Новый Лесснер») о вынужденном закрытии завода

14 февраля 1921 г.

Председатель тов. И. Соколов. Секретарь тов. А. Чугунов.

Порядок дня

1) О закрытии завода.

239

2) Текущие дела.

Слушали:

1) О закрытии завода.

Тов. Соколов, открывая собрание предоставляет слово для доклада представителю Совета Народного Хозяйства тов. Иванову, который в общих чертах коснулся вопроса, почему наш завод в 1920 году работал, а теперь должен стать. Тов. Иванов говорит, после того как нам удалось организовать подвоз топлива и на основании этого предположения, что у нас хватит топлива, мы расширили производительность некоторых заводов. Пустили в ход Мартеновские печи и прокатную мастерскую Путиловского завода. В конце ноября и в начале декабря прошлого года стало видно, что из-за отсутствия снега сократилась подвозка дров к железным дорогам, а для того чтобы полностью удовлетворить топливом, для одной металлообрабатывающей промышленности нужно было 7 миллионов пудов, но из-за плохого подвоза мы могли рассчитывать на получение только 1 миллиона 500 тысяч пудов. Видя это и экономя топливо, нам и пришлось закрыть некоторые заводы, а также и сократить потребление топлива на таких заводах, как на Путиловском и Ижорском. С некоторых заводов пришлось взять топливо и перебросить на те заводы, которые заняты такими срочными работами, как ремонт судов, которые нам необходимы в будущую навигацию. Кроме того тов. Иванов указал, что некоторые заводы, как Водосвет, Артур Коппель, Нобель и Балтийский, занятые ремонтом судов, изготовлением торфяных машин и дизелей, не могут быть закрыты.

В заключение тов. Иванов сказал, что мы имели в виду и то, что наверное и после 1 марта некоторым заводам придется стоять. Для нашего завода есть предположение, что он после 1 марта, наверное, будет пущен в ход для изготовления минных механизмов и ремонта электрической станции 1886 года. За время же этого стояния, т.е. до 1 марта, рабочие должны быть использованы по ремонту и хозяйственным надобностям.

Представитель союза рабочих металлистов тов. Рабинович вкратце предложил выход из создавшегося положения путем сформирования рабочих дружин для помощи крестьянству, цель которых -дать крестьянству некоторых предметов первой необходимости для крестьянства, как то: гвоздей, подков и пр.

При этом тов. Рабинович указал, что рабочие в большинстве случаев ропщут на союзы из-за неудовлетворения их нужд, но это объясняется тем, что в союзах было самое минимальное количество ответственных работников. В настоящее время союзу удалось извлечь из Красной армии некоторых товарищей и который совместно с Советом Союзов принимает ряд мер, чтобы все нужды рабочих удовлетворить.

Член Петросовета тов. Каменский,1 критикуя предыдущих орато

240

ров, говорит, почему мы пришли к сегодняшнему дню, и спрашивается, что сделала власть, чтобы выйти из этого положения. Настал момент не критиковать, а выдвинуть практические меры. В этот момент власть не нашла выхода, и когда представитель союза рабочих говорит, что нет активных работников и в союзе некому работать, так почему же вы - представители союза - не шли навстречу к рабочим и не искали работников среди масс, а искали их в армии. Почему у нас кризис дров, а вот почему. Прежде всего не предусмотрели и открыли несколько доменных печей, кризис топлива наступил тогда, когда российская промышленность перешла на дрова и, как говорил представитель Совета Народного Хозяйства, что они рассчитывали на получение донецкого угля, но чтобы восстановить Донецкий бассейн надо минимум 10 лет, и который в настоящее время нуждается во множестве разных приспособлений для установления шахт и рудников. Не ваши ли экономисты говорят, что дров не очень много. Дровяной вопрос, это вопрос крестьянства, которое и раньше снабжало дровами. В настоящее же время крестьянство не желает производить, чтобы от него отбирали без вознаграждения и оплаты за труд. Без ввоза из-за границы разного товара и машин нам не восстановить своего хозяйства. Заколдованный круг не в замерзлой реке, как указал тов. Иванов, а - в конце террора и установлении правопорядка.

В заключение тов. Каменский говорит: нет выхода, крах начался давно, нет примирения с крестьянством. Рабочий класс открыто хочет выявить свою волю, тогда, товарищи из союза, не в армию нам надо обращаться за ответственными работниками, а обратитесь сюда.

Член Коммунистической партии тов. Кардаш говорит, что мы пришли сюда для того, чтобы общими усилиями выйти из этого тяжелого положения, и если гражданин Каменский говорит, что Коммунистическая партия мало сделала для обеспечения государства, то в этом нам мешали меньшевики и эсеры, которые были в соглашении с заграничными капиталистами и не давали нам строить Советское государство. Закрытие же заводов есть не закрытие промышленности.

В заключение тов. Кардаш обращается к товарищам рабочим и работницам не поддаваться словам предыдущего оратора.

Тов. Моисеев предлагает собранию разобраться в настоящем положении, при этом он указал положение о свободе слова и действий с начала революции в России и в настоящее время в других странах, где управляют меньшевики и эсеры. Большевики приняли страну разоренной, все рудники России по добыче угля были разорены белыми бандами, и то, что говорят, что у нас нет свободы - то это неправда. Мы, рабочие, должны помнить то положение, по которому вступили на путь революции, и никоим образом не должны допустить в свою страну капиталистов, а должны сами справиться с разрухой и выйти из создавшегося положения.

16 Заказ № 247

241

Тов. Амосов говорит, что к нам прислали представителей от СНХ и союза металлистов разъяснить и ясно сказать нам, куда деваются те дрова, которые поступают в Петроград, а также указать, кто ответственен за то, что дрова не были доставлены вовремя, но они нам об этом ничего не могли сказать.

Тов. Соколов говорит, что на состоявшейся конференции союза металлистов был сделан доклад тов. Рудаковым по топливу, который указал, что кризис дров наступил из-за отсутствия снега, по случаю чего и не было подвоза к железным дорогам. Далее тов. Соколов говорит, что зная прекрасно, что топлива нет, наши главки и центры раздували промышленность, а теперь приходится закрывать часть фабрик и заводов; при теперешних условиях надеяться на волю Божью нельзя, а нужно быть предусмотрительнее. Нам говорят, рабочий класс должен проявить дисциплину с низу до верха, а если этого не будет, то до тех пор у нас не будет порядка в стране. Надо сделать, чтобы выборность была тоже снизу доверху и ответственность перед избирателями, надо уничтожить назначен-чество от партии и побольше считаться с рабочими массами и тогда, быть может, и выход из того положения, в котором мы находимся сейчас, может быть найден.

Тов. Иванов говорит, что меня обвиняет тов. Амосов, что я не мог ясно указать - куда деваются те дрова, которые поступают в Петроград. В настоящее время Донецкий бассейн работает и его топливо пожирается своей промышленностью, а также большинство этого топлива идет на железные дороги, которые с освобождением некоторых районов расширились. Бакинская нефть тоже расходуется в большем количестве на железнодорожный транспорт.

Тов. Каменский предлагает принять резолюцию.

Тов. Амосов предлагает резолюцию пока не принимать, так как положение сейчас не позволяет.

Тов. Моисеев предлагает резолюцию не принимать, а устроить другое собрание, на котором и выяснится весь выход из этого положения.

Тов. Иванов заявляет, что эта резолюция не может быть принята, так как она неправильно гласит о топливе.

Общее собрание голосованием постановило, что оно желает принимать резолюции по докладам и прениям.

Постановили:

Общее собрание, заслушав доклады и обсудив прения большинством голосов при 5-6 воздержавшихся, приняло следующую резолюцию.2

Общее собрание рабочих и служащих, обсудив доклады о закрытии заводов в связи с кризисом топлива заявляет, что переживаемый острый кризис топлива является только одной частью общего краха хозяйственной жизни страны. Что этот крах подготовлен не только семилетней войной, но также четырехлетней неправильной

242

утопической политикой коммунистической партии. Что выход из кризиса невозможен без помощи западно-европейского капитала и участия крестьян в восстановлении хозяйства, что возможно лишь при соответствующей здоровой политике Республики. Что таким образом спасение идет не по пути заплат на разрушенное хозяйство или мелких технических мер, а путем немедленной радикальной перемены в политике, основанной на примирении власти с рабочими и крестьянами. Исходя из вышеизложенного, мы требуем:

1) Полной отмены террора над городом и деревней, над рабочими и крестьянами.

2) Восстановление полной свободы слова, печати, неприкосновенности личности и права рабочих и крестьян создавать свои независимые организации и политические партии.

3) Тайного, прямого, всеобщего и равного для всех трудящихся права выборов в Советы и все представительные органы Республики.

4) Немедленных перевыборов Советов3 при полной свободе устной и печатной избирательной агитации.

В частности, мы требуем:

1) Отмены всяких ответственных, академических, смольнинских, кремлевских, совнаркомских и прочих привилегированных пайков и равномерного распределения продуктов.4

2) Права для всех граждан Петрограда провозить с собой ограниченное количество продуктов для себя и семьи и снятия всяких заградительных отрядов, реквизирующих у голодающих петроградских рабочих ввозимые ими продукты.5

3) Свободный въезд и выезд из Петрограда.

4) Право избранной общим собранием комиссии рабочих завода «Лесснер» вступить в тесную связь с другими заводами для обсуждения создавшегося тяжелого положения и выработки необходимых немедленных мер.

5) Требуем напечатания этой резолюции во всех петроградских газетах.

Председатель Общего Собрания И.Соколов Секретарь А.Чугунов

ЦГА СПб. Ф. 4591, on. 5, д. 12, л. 167-168. Подлинник. Машинопись, печать заводского комитета.

*См. док. 75, коммент. 4.

2 Близкую по тексту резолюцию приняло 16 февраля общее собрание рабочих завода Нобеля. 24 февраля собрание коллектива РКП(б) завода № 3 обязало всех членов партии «информировать бюро коллектива о всех происходящих волнениях в мастерских, дабы бюро коллектива могло своевременно принять соответствующие меры, и также давать сведения о всех замеченных лицах, бунтующих массу» (Яров С. В. Горожанин как политик. С. 294).

3 Петроградский Совет без объявления в печати продлил свои полномочия с положенного полугода до года. Из-за неблагоприятного для них

243

настроения избирателей коммунисты затем вновь отложили перевыборы с лета на осень.

4 Под давлением возмущения голодных рабочих власти и руководители профсоюзов сначала заверяли, что Совнарком отменил пайки для ответственных работников, а затем, когда стало очевидно, что этого не происходит, начали утверждать, что ответственные пайки совсем немного больше, чем у рабочих, что списки их получателей пересматриваются и нормы выдачи сокращаются, а поднимающих этот вопрос обвиняли в демагогии (см.: Яров С. Б. Горожанин как политик. С. 281).

5 О заградотрядах см. док. 55, коммент. 2. К февралю 1921 г. рабочие перешли от просьб о привилегиях для себя в провозе продовольствия к требованию полного снятия заградотрядов. Оно звучало почти во всех резолюциях тех дней. Считаясь с этим, Петроградский Совет 26 февраля постановил снять заградотряды в Петроградской губернии. Распоряжением Военного совета Комитета обороны Петроградского укрепленного района, опубликованным 28 февраля, заградотряды снимались в губернии с 1 марта.

№ 80

Протокол заседания Президиума Петроградского комитета профсоюза металлистов о выдвинутых рабочими требованиях

14 февраля 1921 г.

Протокол

Объединенного Заседания Президиума Союза Рабочих Металлистов с представителями рабочих заводов ДЮМО: тов. тов. Егорова, Гагулина и Волонского.1

Президиум: Лепсе и Клинов2

Состоявшегося 14-го февраля 1921 года.

Слушали: Постановили:

1) Перевыборы Петросо- Правом выбора в Совет рабочих Депу-вета с участием граж- татов пользуются только трудящиеся; дан гор. Петрограда на как пожелание довести до сведения Неравных и тайных голо- полкома Петросовета.

сований.

2) Перевыборы Правле- Согласно уставу Правление Всерос-ния Союза Рабочих Me- сийского Союза Рабочих Металлистов из-таллистов. бирается на год, срок скоро истекает и

перевыборы будут произведены.

3) Созыв всех заводов и Считать нецелесообразным, так как та-фабрик делегатов на ковое собрание сейчас происходит в ли-Общее собрание гор. це Губсъезда Профсоюзов, где представ-Петрограда. лены рабочие всех заводов и фабрик, делегаты избирались на общегородской Конференции Металлистов.

244

4) Свободный проезд по железным дорогам как женам рабочих, так и семьям рабочих.

5) О снятии заградительных отрядов на железных дорогах.

6) Свободная торговля.

7) Об улучшении [снабжения] рабочих обувью и предметами первой необходимости.

Заводу Дюмо совершенно нет обуви, ни в горячих, ни в кислотных цехах. На весь завод всего выдали одну (1) пару, когда на заводе 300 человек рабочих. В кислотном и Проволочном отделе необходимо выдать рабочим валенные сапоги и теплое белье, так как

При обсуждении выяснилось, что вопрос не стоит в плоскости массовых переездов без ограничения, а в более упрощенном способе выдачи рабочим пропусков и билетов на проезд по железной дороге. Поручается заведующему Отделом материального снабжения тов. Алексееву и тов. Дмитриеву разработать этот вопрос в срочном порядке.

Договориться Союзу Рабочих Металлистов с Советом Союзов и Петрогубкомму-ной о повышении провозной нормы продуктов, которая не отбиралась бы заградительными отрядами у рабочих, а также, чтобы заградительные отряды считались с удостоверениями, выданными Завкомами, и не отбирали то, что везется по норме.

Выяснилось, что вопрос ставится рабочими не о свободной торговле (спекуляции), а упорядочении способа выдачи рабочим кредитов первой необходимости. Обратиться в Совет Союзов с предложением сговориться с Петрогубкоммуной об организации районных Распределительных пунктов предметов первой необходимости вблизи заводов.

Отделу материального снабжения Союза Рабочих Металлистов поручить срочно выяснить, что дано и что в настоящее время можно дать заводу Дюмо.

Заводу Дюмо в свою очередь представить список, что получено, когда, сколько и что требуется самое необходимое.

245

кожаные сапоги там больше 2-х недель не выдерживают и разваливаются.

Все представители, избранные рабочими завода, обязаны отчитываться перед рабочими на делегатских и общих собраниях; в случае отказа исполнения своих прямых обязанностей рабочие завода имеют право переизбрать такового представителя.

Так как вопрос касается Партии Коммунистов, которые неоднократно делали чистку и ведут усиленную борьбу со шкурниками, но самый лучший способ чистки Партии от шкурников, примазывавшихся к Партии коммунистов, единственной Революционной Партии, ведущей отчаянную борьбу с капиталистами всех стран, это вхождение честных рабочих в ряды Партии.

Вопрос вынести на решение Президиума Совета Союзов как примечание: причем необходимо учесть, что продукты детям, открепленным от столовой, будут выдаваться в зависимости от их наличия.

11) Свободный труд рабо- Оказывается, что вопрос стоит не в чих и раскрепощение плоскости свободного труда, что ведет к от фабрик и заводов.4 разрушению Народного Хозяйства и предает рабочих в кабалу капиталистам, а в том, что за отсутствием средств передвижения и квартир вблизи завода, некоторым рабочим приходится очень далеко ходить, и некоторые из них не используются по своей профессии.

Предложить представить Союзу Рабочих Металлистов список рабочих, которые хотели бы работать на заводе, который ближе находится к месту его жительства.

Союзу Рабочих Металлистов учесть все условия и по возможности удовлетворить желания рабочих.

8) Периодическое собрание, где организовано, делегаты должны давать отчеты.

9) Выбросить коммунистов-шкурников из партии.

10) Открепление детей от столовых.3

246

12) Неприкосновенность Представителям рабочих дать список личности, имущества тех рабочих, где точно указать, кто обоб-как рабочих, так и рал, когда и что отобрано и где, предста-служащих. вив его в Союз Рабочих Металлистов.

13) Об улучшении рабо- Отделу нормирования Союза Рабочих чих продовольстви- Металлистов выяснить, почему задержа-ем. Представители за- на выдача горячего пайка за январь ме-вода Дюмо предлага- сяц, а также выяснить, зачислен ли за-ют уровнять всех ра- вод Дюмо на натур-премирование в 1921 бочих в пайке и заяв- году и получены ли от него необходимые ляют, что горячий па- сведения.

ек за январь месяц ими еще не получен.

14) Представители рабо- Материальному снабжению Союза Ра-чих завода Дюмо за- бочих Металлистов выяснить возмож-являют, что они мы- ность снабжения рабочих мылом.

ла получили фунт на 2 месяца.

15) О вызове докладчика на Общее собрание Союза Рабочих Металлистов.

Обязать Завком сообщать о каждом собрании рабочих и требование докладчика от Союза Рабочих Металлистов за 3 дня.

На все вопросы, касающиеся материального снабжения, постановлено в протоколе, Союз Рабочих Металлистов даст ответ 21-го февраля 1921 года к 12 часам дня.

Председатель: Секретарь:

ЦГА СПб. Ф. 6276, on. 6, д. 218, л. 68, 69. Заверенная копия. Машинопись, печать комитета.

114 февраля 1921 г. рабочие Проволочного и гвоздильного завода, бывшего «Дюмо», присоединились к требованиям рабочих Балтийского судостроительного завода и уполномочили своих рабочих Егорова, Гагулина и Волонского, избранных на общем собрании, передать эти требования в президиум Петроградского губернского Совета профсоюзов и добиться опубликования требований «в газетах для всеобщего сведения населения» (там же, л. 60).

2Клипов Яков Ильич (1878-1928), большевик с 1905 г., после октября 1917 г. член президиума Петроградского Совета профсоюзов и правления Петрокоммуны, с апреля 1920 г. председатель комитета Союза рабочих металлистов, затем член губисполкома Ленсовета, один из руководителей

247

завода «Знамя труда», инициатор строительства для рабочих Нарвской заставы в 1928 г. близ Лигово поселка Клиново (разрушен, оказавшись на линии фронта блокированного Ленинграда в 1941 г.). В начале борьбы Г.Б.Зиновьева против И.В.Сталина проявлял колебания, но оставлен С.М.Кировым на ответственной работе и похоронен на почетной Коммунистической площадке Александро-Невской лавры.

3С 1920 г. часто вместо выдачи сухого пайка рабочие и их семьи помимо собственного желания прикреплялись к общественным столовым, питание в которых по качеству и размеру порций многих не устраивало. Рабочие подозревали работников столовых в воровстве и требовали добровольности прикрепления. Лишь после перехода к НЭПу власти отказались от этой формы распределения продовольствия.

4 См. док. 76, коммент. 5. На требование свободы труда власти сначала отвечали отказом со ссылками на то, что это вызовет остановку предприятий и транспорта, приписывали его вражеской меньшевистской агитации, но вскоре вынуждены были пойти на уступки. Согласно решению Совнаркома и утвержденным Наркоматом труда и ВЦСПС правилам перехода губисполком Петроградского Совета 29 апреля издал постановление, дозволившее рабочим и служащим менять место работы в случаях их работы не по специальности, желания вернуться на прежнее место работы, большой удаленности предприятия от жилья и в других «заслуживающих внимания» условиях.

№81

Резолюция общего собрания работников 1-й табачной фабрики о мерах по борьбе с голодом

18 февраля 1921 г.

Мы, рабочие и служащие, заслушав доклад тов. пришли

к заключению, что для спасения страны и во избежание голодной смерти трудового народа необходимо: 1) немедленное введение полной свободной торговли, 2) пересмотр внешней и внутренней политики, 3) объявить полные гражданские свободы, как свобода слова, печати и неприкосновенность жилища и личности и т.д., 4) собрать все политические живые силы Республики и образовать единый и социалистический фронт для управления страной.

Все означенные требования неуклонно провести в жизнь не на бумаге, а на деле.

ЦГА СПб. Ф. 6276, on. 6, д. 218, л. 63. Подлинник. Рукопись.

Фамилия отсутствует. 17 февраля на фабричном собрании членов РКП(б) под председательством их организатора Н.П.Плисецкого после его доклада инструктор отдела Петроградского Союза табачников Блинов объяснил «некоторые заминки» на фабриках и заводах агитацией «белогвар-дейщины», желающей воспользоваться перебоями в доставке продовольствия. Он сообщил, что «среди широких темных масс ходят разные нелепые слухи, вроде того, что вот мол пройдет лед и Англия двинет свой флот на Кронштадт и тогда будет конец большевикам». Развитие этих слухов можно

248

проследить и в других документах. 18 марта ревтройка 1-го Городского района отмечала: «Ходят упорные слухи, что в лагере белых существует хорошо подготовленный заговор, о котором нам ничего не известно, но который с наступлением весны будет приведен в исполнение...» (Яров С. В. Горожанин как политик. С. 115, 177). Эти слухи в действительности имели основание. Заговорщические организации Петрограда и Кронштадта, до конца так и не раскрытые чекистами, намечали совместное восстание после открытия навигации. Под влиянием рабочих волнений в Петрограде восстание в Кронштадте началось стихийно и преждевременно. Залив еще был скован льдом, и это облегчило Красной Армии взятие крепости на острове, окруженном фортами, и не позволило иностранным флотам прийти на помощь восставшим.

№ 82

Из сводки Информационного подотдела Василеостровского райкома РКП(б) за 24 февраля -5 апреля 1921 г. о волынке на Балтийском заводе1

[Не ранее 5 апреля 1921 г.]2

Балтийский завод - с самого начала волынки приходят на работу, но к работе не приступают. Требования - освободить арестованных и созыв общего собрания [,..],3не работают целые мастерские. С 5 марта перелом, в 2 часа дня было общее собрание, постановили работать с понедельника 8 марта и выработать комиссию для выяснения нужд рабочих. С 8 марта 86% работают, настроение хорошее вплоть до 17 марта, когда опять заволновались в связи с канонадой.4 Остановки работ не было. С 21 марта все спокойно.

Заведующий Информационным подотделом Васильев

ЦГАИПД СПб. Ф. 4, on. 1, д. 527, л. 11. Подлинник. Машинопись.

1С началом мощной волны забастовок информационные подотделы райкомов, Революционные тройки, губернский Совет профсоюзов, Штаб Балтийского флота и др. по заданию Петроградского губкома РКП(б) собирали сведения о настроениях и событиях в районах (на предприятиях, улицах, в очередях, чайных, на вокзалах) и составляли районные сводки. Их посылали в Штаб внутренней обороны Петрограда, где готовились общегородские сводки для руководства города и страны. Рабочие-балтийцы проявили наибольшую стойкость, бастуя до 8 марта.

2 Документ датирован по содержанию. При публикации опущен затухший, не поддающийся прочтению текст о забастовках на Трубочном и Кабельном заводах, на фабрике «Лаферм», о реакции в военных училищах комсостава и подводного флота на Кронштадтское восстание.

3 Текст не поддается прочтению.

4 Перед решающим штурмом Кронштадтской крепости весь день 16 марта и ночь на 17 марта велись артиллерийский обстрел Кронштадта и ответный огонь с кронштадтских батарей. К половине шестого утра 17 марта атакующие по льду Финского залива ворвались в Кронштадт.

249

№83

250

Протокол общего собрания Обуховского завода 24 февраля 1921г.

25 февраля 1921г.

Протокол

Общего собрания рабочих и служащих Обуховского завода, состоявшегося 24 февраля 1921 г. в 11-4 часа дня в помещении Тракторного отдела. На собрании присутствовало около 3500 человек.

Собрание открыл Председатель Завкома т. Вильгельмсон.

На данное собрание Председателем избран т. Слепцов. Секретарем т. Зайцев.

В повестку дня поступили следующие заявления:

1. О продовольствии и премиальной плате.

2. Об удовлетворении обувью.

3. О разрешении свободной торговли и свободного проезда по железной дороге, а также снятии со всех мест вооруженной охраны.

4. О предоставлении свободы слова, свободы печати и собрания.

5. О предоставлении 2-недельного отпуска.

6. Об улучшении порядка приема и лечения в больнице.

7. О снабжении рабочих и служащих топливом и о прекращении ломки рабочих домов.

8. О немедленном вступлении избранных вновь членов Завкома в исполнение своих служебных обязанностей и о причине их недопущения до таковой.

9. О причине приостановки действия заводской бани и о немедленном пуске таковой в ход.

10.Текущие дела.

Настоящий порядок дня принят общим собранием к обсуждению.

По § 1 настоящей повестки, т.е. о продовольствии и премиальной плате (пайке) доклад собранию сделали Председатель Правления Военно-морских заводов т. Бочков, Управляющий заводом т. Серов и представитель от Союза Металлистов, Петроградского Комитета. Представитель от Петрогубкоммуны на собрании не прибыл, и причины о неявке выяснить не представилось возможным.

После долгих прений общее собрание, признав пояснения вышеизложенных лиц [о] продовольствии неудовлетворительными и вопрос продовольственный очень тяжелым, и не приступая к обсуждению всех вопросов, поставленных в порядок дня большинством голосов, постановляет: предъявить требование к высшим органам нашей советской власти о немедленном удовлетворении проведения в жизнь всех вопросов, значащихся в настоящей повестке дня, удовлетворив в первую очередь трудящихся в достаточном количе

стве продовольствия. Таковое наше требование довести до сведения властей и ходатайствовать перед ней об удовлетворении должен Заводской комитет нового состава, которому к этой работе поручается приступить с 25-го февраля и о результатах ходатайства доложить общему собранию через 2-3 дня. Причем для удовлетворения наших требований к работе не приступать, за исключением тех постов, которые являются необходимостью, как то: Электрическая станция, водопровод и т.п.

Подписали: Председатель Слепцов Секретарь Зайцев

Завком Обсталя1 подлинность протокола удостоверяет

Подписал Вильгелъмсон

25 февраля 1921 г.

ЦГА СПб. Ф. 8672, on. 1, д. 216, л. 69. Копия. Машинопись.

1 Обсталъ - Обуховский сталелитейный завод. 26 февраля на завод пришли только 250 рабочих. Большинство трудармейцев также остались в своих казармах. В этот день президиум Петроградского губернского комитета Союза рабочих металлистов известил завком, что многие из вопросов, поставленных общим собранием рабочих завода 24 февраля, могли бы быть разрешены положительно, если бы их передали на обсуждение в профсоюз, но поскольку вместо этого объявлена забастовка, профсоюз отказывается их рассматривать до возобновления нормальной работы завода. 28 февраля более 2 тыс. рабочих силой открыли ворота и ворвались в заводской двор, требуя устроить общее собрание, но после объяснений с заводоуправлением и ревтройкой мирно разошлись по домам. На предприятиях района в тот день к работе приступили только рабочие Водосвета. 1 марта на завод явились 700 рабочих. Около 1 тыс. рабочих остались за воротами. До 7 марта на заводе работало не более 600 рабочих. 7 марта постановлением Комитета обороны завод закрыт, завком распущен, заводская ревтройка начала перерегистрацию рабочих. 11 марта работало до 2 тыс. рабочих, прошедших перерегистрацию (Кронштадтский мятеж. С. 132-133; Пухов А. С. Кронштадтский мятеж в 1921 г. С. 34).

№ 84

Рапорт начальника городской милиции Петрограда П.Э.Роцкана1 начальнику милиции Петроградской губернии И.П.Рекстину2 о происшествиях в городе

26 февраля 1921 г.

Настоящим доношу, что за истекшие сутки произошли следующие происшествия:

1) В 12 час. 30 мин. Управляющий делами Совнархоза т. Каплун3 сделал распоряжение о немедленном прибытии в Управление Совнархоза вооруженной силы. В 12 час. 40 мин. я совместно с Отрядом из 15-ти человек прибыл на место, где выяснилось, что толпа рабочих фабрики Лаферм подошла к Управлению Совнархоза с шу

251

мом и криками; присутствующий при этом заведующий Хозяйством Совнархоза Аусбург пытался успокоить толпу, но был схвачен и увлечен в ее средину. Спустя некоторое время толпа направилась по направлению к Гавани, где на одной из улиц тов. Аусбург был отбит кавалерией воинской части; больших повреждений, за исключением обезоруживания ему не нанесено. Прибывшие 15 милиционеров расставлены были на разные посты.

2) В 23 час. 30 мин. помощник коменданта города Булин сообщил по телефону, что к электрической станции4 по Обводному каналу движется толпа рабочих, на основании чего дал распоряжение выслать конных милиционеров для разгона и наблюдения. Вернувшимися конными милиционерами донесено, что никакой толпы, за исключением 10 человек коммунаров, патрулирующих по каналу, обнаружено не было. В одно и то же время было выслано 6 человек конных в Черниговский Холодильник для конвоя с отправляющимся грузом.

3) Согласно моего приказания в 4 час. 30 мин. была произведена пробная тревога охраны дома Совета. Люди в боевом порядке с одним пулеметом выстроились в две минуты.

Дежурный строевой состав нес следующую службу:

1) Отряд конных милиционеров нес патрульную службу и находился на экстренных вызовах.

2) Сводно-боевой отряд нес сторожевую, постовую и патрульную службу.

3) В 24 часа по распоряжению Помощника коменданта города Бу-лина были высланы патрули от Сводно-боевого отряда в разные места города для наблюдения за более важными местами, а именно:

1) Гостиный двор - 4 человека

2) Пассаж - 2

3) Тучков Буян - 2

4) Сельдяной Буян - 2

5) Склад Растеряева - 8

6) Никольский рынок - 2

7) Проспект Рошаля,5 14 - 2

8) Апраксин рынок - 2

9) Банковский переулок, 1 - 2

10) Александровский рынок - 2

11) Мариинский рынок - 2

4) Коллектив коммунистов занимал посты и был в нарядах.

Начальник Гормилиции Роцкан ЦГА СПб. Ф. 33, on. 7, д. 27, л. 66-66 об. Подлинник. Машинопись.

1 Роцкан Петр Эдуардович (1894 - не ранее 1935), рабочий-большевик с 1915 г., в 1917 г. сотрудник Петроградского ВРК, заведующий авто-

252

транспортным отрядом, председатель Комитета охраны Петрограда. В 1918-1920 гг. чрезвычайный комиссар Совета народного хозяйства Северного района, комендант революционной охраны Петрограда, участник боев. В 1920-1921 гг. начальник милиции Петрограда. В 1922 г. председатель губисполкома Мурманского Совета. С 1923 г. заместитель заведующего подотдела Петроградского губернского отдела коммунального хозяйства. Сторонник Г.Е.Зиновьева. В 1935 г., будучи начальником лесоуправле-ния Северокавказского земельного управления, репрессирован. Реабилитирован.

2Рекстин Иван (Ян) Петрович (1881-1942), рабочий, с 1902 г. член СДРП Латвии, участник Революции 1905-1907 гг., большевик, участник обороны Петрограда в 1918-1919 гг. С 8 марта до 29 сентября 1919 г. начальник милиции Петрограда, затем на фронтах Гражданской войны. В 1921-1925 гг. начальник милиции Петроградской губернии. В 1925-1930 гг. член президиума Ленинградской областной контрольной комиссии рабоче-крестьянской инспекции и председатель областной комиссии Осоавиахима. Член Общества политкаторжан. Помощник директора фабрики им. Самойловой. Директор с 1931 г. Цементного завода им. Воровского, с 1932 г. завода «Вулкан», с 1934 г. конторы «Авторемснаб». В 1935-1937 гг. в аппарате ЦК ВКП(б).

3Каплун Борис Гитманович (1894 - ?), племянник М.С.Урицкого, электротехник авиации, с 1916 г. меньшевик-интернационалист, с сентября 1917 г. большевик. В 1917-1918 гг. секретарь секции профсоюза табачников. Депутат Петроградского Совета трех созывов, с 1918 г. управляющий делами Петроградского Совета и Совнархоза и начальник подотдела принудительных работ, создал в Петрограде Музей преступности и первый крематорий. Муж балерины О.Спесивцевой, покровитель Н.С.Гумилева и других деятелей литературы и искусства, брат С.Г.Сумского (Каплуна), меньшевика, издателя-эмигранта. В октябре 1921 г. исключен из РКП(б), снят с ответственной работы. В 1922 г. отправлен в Москву в распоряжение НКВД. Репрессирован.

41-я Государственная электрическая станция (бывш. «Общества 1886 г.») на Обводном канале, 76.

5 Проспект Рошаля - Адмиралтейский проспект.

№ 85

Сводка Петроградского губернского комитета профсоюза металлистов

2 марта 1921 г., 10 час. 45 мин.

Сводка № 16. 2/III-21 г. Союза Рабочих Металлистов

Балтийский. С утра вышли на работу, но потом все большие цеха ушли. Желание большинства работать, но боятся угроз. Остались только маленькие цеха.1

Путиловский. Волынят. Часть работает, часть нет. На заводе стоит остро вопрос о выплате рабочим за время простоя неработающим и работающим.

253

Путиловская верфь. За исключением железно-дорожного цеха, кочегаров и газового завода с сегодняшнего дня остальные не работают. Арсенал. Все благополучно. Работают все.2 Артур Коппель. Не работает.

Речкин. Приступили к работам,3 пропустили сквозь строй с опросом. Обойная, деревообделочная, токарная, сборочная работают. Механическая плохо работает. Есть надежда - к полудню работа пойдет нормальным порядком.

Нобель. 2/Ш было общее собрание. Постановило работать. Избрана комиссия, которая пойдет выяснять об арестованном Дорофееве и на все заводы.

Новое Адмиралтейство. С утра пришли и сейчас уходят за ворота, никто не работает.4

Кабельный. К работе большинство приступили, за исключением 2 кат.,5которая уже тоже приступает.

Галерный Остров. Приступили полностью к работе.

Сан-Галли. Работает полностью.

Артур Коппель. На работу приступил.

ЦГА СПб. Ф. 4591, on. 5, д. 1921, л. 4-5. Подлинник. Рукопись.

128 февраля рабочие завода требовали созвать общее собрание и освободить арестованных и после отказа ревтройки разошлись по домам, кроме 400 рабочих чугунолитейного и плотничного цехов и электростанции. 1 марта группа рабочих-балтийцев пыталась снять с работы другие заводы. 2 марта на заводе до 11 час. утра работала меднокотельная мастерская, целый день - модельная и главный магазин, электротехническая мастерская, ка-толажный цех, электростанция. Рабочие остальных цехов ушли после отказа в созыве общего собрания. Затем до 7 марта завод бастовал. Другие заводы и фабрики Васильевского острова приступили к работе с 3 марта.

2 Завод начал забастовку 25 февраля первым в Выборгском районе. 28 февраля собрание рабочих завода потребовало немедленного созыва рабочей конференции и приезда на завод председателя ВЦИК М.И.Калинина, который тогда был в Петрограде. К 1 марта в районе также забастовали заводы Розенкранц, Парвиайнен, Петронитка и Огнесклад. 2 марта все заводы и фабрики возобновили работу.

3 Утром 28 февраля на завод пришли только 200 из 700 рабочих и потребовали освободить арестованных. После разъяснений, что арестованы меньшевики и эсеры, у которых найдены листовки, группа из 15 рабочих начала призывать устроить уличную демонстрацию, но она не состоялась. Рабочие арсенальцы ко 2 марта начали работу в ответ на обещание властей созвать конференцию рабочих всего Петрограда и освободить тех арестованных арсенал ьцев, которые не были сознательными агитаторами против советской власти.

4 Завод бросил работу днем 28 февраля. 1 марта пришла лишь половина рабочих 13-го цеха (одного из самых больших цехов). Завод полностью возобновил работу 4 марта.

5 Так в тексте.

254

№ 86

255

Донесение адъютанта командира 1-го милицейского полка командиру 18-й бригады Петроградской милиции о положении в городе

3 марта 1921 г.

На основании распоряжения Командира 1-го милицейского полка тов. Роцкана доношу, что в городе в районах Обуховском, Петер-гофско-Нарвском, Невском, Выборгском, Василеостровском и Петроградском спокойно. Не приступили к работам: 1) Невская паровозная мастерская, 2) Обуховский завод, 3) половина Путиловского завода и Путиловской верфи.1

В полку строевых 1849 человек, нестроевых 373 человека, не несли службу по различным причинам 1089 человек, итого по списку состоит 3429 человек.

Сводка по городу дана в 19 часов.

Адъютант Командира 1-го милицейского полка: [подпись]

ЦГА СПб. Ф. 33, on. 7, д. 27, л. 62. Подлинник. Машинопись.

1 На Путиловском заводе не работали в этот день автомобильная, паро-возосборочная и медницкая мастерские, на Путиловской верфи - ремонтная мастерская. Полностью Путиловский завод и Путиловская верфь начали работу 8 марта.

№87

Из стенограммы заседания Петроградского Совета о волнениях на предприятиях Петрограда в связи с Кронштадтским восстанием

4 марта 1921 г.

Зиновьев: [...] В Петрограде теперь находились заводы, как Балтийский например, который продолжает волынить, который чуть ли не злорадствовал по этому поводу. Позвольте два слова сказать об этом заводе. Тяжело вымолвить, но приходится сказать прямо, что Балтийский завод - белогвардейский завод, там есть старая крепость меньшевиков. (Голоса: позор.) Мы знаем этот завод с 1905 года. Среди старых петроградских рабочих найдутся люди, которые знают его еще раньше, этот завод всегда был крепостью меньшевизма. Месяца два тому назад наш товарищ Угланов был там на собрании и видит - ораторствует старик. Он узнал в нем старого генерала. Он подошел к председателю и спросил - как это? оказывается что этот старый генерал, который раньше был управляющим этого завода или помощника управляющего, теперь он пролез в чертежники и является сторонником демократии и т.д. Таких фигур на заводы немало пролезло, к стыду нашему такие заводы есть, и мы проявили к ним самую большую терпимость, какая возможна, потому что

мы понимали, что момент чрезвычайно трудный, с продовольствием ужасно тяжело, закрытие фабрик и заводов всех нас как обухом по башке треснуло, никто не ожидал, что будет так тяжело, теперь после войны особенно хочется полегче вздохнуть. Мы понимаем, это -переходный момент, этот тяжелый переходный момент для беспартийного рабочего, работницы, матери семьи, и мы хотели и хотим проявлять теперь самую большую терпимость по отношению к тем, которые не понимают, что происходит, но все-таки этому надо положить конец. Надо положить конец тому, чтобы на заводах ораторствовали бывшие генералы. Когда ясно, как дважды два четыре, что в Кронштадте орудует генерал Козловский,1 все-таки находятся люди, которые продолжают старую волынку. Петроградский Совет должен принять железное решение и добиться того, чтобы этому был положен конец. Советская Республика переживает сейчас самые тяжелые моменты, которые когда-либо были, мы это не скрываем ни на одну минуту. Почему самые тяжелые? Потому что чем дальше шла война, тем труднее становилось положение. Это ясно, что механически шло, лишний месяц войны, значит лишний год страдания для нашего народа. Это все понимают. Но выбора не было [...] Но нельзя нам позволить такой роскоши, чтобы отдавать Петроград или другой город белогвардейцам, придется другим способом учиться, пошевелить мозгами надо, придется учиться на примере Кронштадта. Не было бы счастья да несчастье помогло. На этом примере всякий беспартийный научится, что, если дальше продолжать эту игру, это значит - помогать белогвардейцам воспользоваться трудной минутой, и тогда полная гибель России и полное физическое истребление рабочего класса, потому что, товарищи, они не спросят, кто партийный, кто беспартийный. Если бы белым через голову эсеров пришлось бы сюда придти, кто из вас сомневается, что сотни и тысячи моряков будут болтаться на веревках, а тысячи и десятки тысяч рабочих Питера будут уничтожены так же, как уничтожила финляндская буржуазия своих рабочих. Пора перестать шутить. Мы иногда слишком добродушно относились. «Волынка» - словечко наше, истинно русское, как «буза». Слово «волынка» характеризует нас, русских граждан, которые любят с ленцой, с развальцем, авось да небось, с шуточкой, чем бы дитя ни тешилось, побузит и перестанет. Да, если бы мы были одни, если бы кругом не кипели страсти, если бы не было вокруг нас буржуазного мира, который подстерегает, чтобы нас проглотить, тогда с полбеды, побузим с недельку. Но вы видите, что это значит. Многие считают, что мы только бузим, а из этого выходит, что завтра нам снимут головушку с плеч и не только с комиссаров, что им - то или другое количество комиссаров, они с вас снимут. Это надо кончить, надо прекратить эту бузу. Обуховцы говорят: зачем мы пойдем работать, штемпелевание карточек отменено, паек мы получаем такой же, электрические лампочки у нас есть в домах, вышлем 500

256

человек, пусть электрический цех работает, газету нам приносят на дом, если поволыним недельку, то и прозодежду будут на дом приносить. Было понятно, что мы не натягивали струну. Сначала казалось, что это только волынка, слишком трудный путь лежит позади нас. Три года тяжкой войны, голода, холода, эвакуации и т.д. и т.п. У всех наболело, понятно, когда врачи Петрограда говорят, что у многих старых рабочих, у многих рядовых работниц нечто вроде психоза, нервной болезни, как бывает у человека, у которого натянуты нервы, и он иногда смеется по пустякам, когда ничего смешного совсем нет, а он не может остановиться. Понятно, что такой город мученик, как Петроград, настрадался, и это есть явление прямо-таки болезненное. Вот почему мы старались быть как можно более спокойные, терпеливые и не принимали никаких особых мер именно для того, чтобы не дать возможности кричать, что, мол, расстрелы и т.д. Но, товарищи, теперь вы видите, что больше этого терпеть нельзя. Из этого авось и небось, из этого хождения с раз-вальцой, из этой бузы и волынки родилась громадная опасность для Петрограда, а стало быть, и для Советской Республики, ибо Петроград - ворота в Советскую Россию. Петроград расположен на перекрестке железных дорог, рядом Эстонская буржуазия, финская, латышская и тысячи белогвардейцев, выгнанных отсюда. Надо напрячь все силы, чтобы положить этому конец. Продовольственное положение несомненно будет постепенно улучшаться, ибо из Сибири, где господа с.-р[ы] пытались поднять восстание, хлеб идет. Им там ничего серьезного не удалось сделать, там в несколько дней было все покончено. Первые маршруты идут и приближаются. Топливное положение тоже, несмотря ни на что, будет улучшаться. Конечно, урок не пропадет даром [...]

Емельянов (с завода Барановского): Товарищи, я представитель с завода Барановского, от ликвидационной комиссии этой волынки. Дело в следующем. Предполагалось, конечно, у нас не продолжать этой волынки. Мы спрашивали товарищей: чем вы недовольны?- Выяснилось такое дело, что на заводе Барановского эта волынка поднялась на почве продовольствия и прозодежды. Мы в течение двух с половиной лет совершенно ничего не получали. На этой почве выросло недовольство. По этому поводу стали спрашивать членов профсоюзов, чтобы посоветовали, как быть, почему это мы в течение двух с половиной лет не получаем ничего. По этому поводу ездили в Москву, ничего не добились. Надо сказать, товарищи, что завод Барановского единственный завод чуть ли ни во всей России, который снабжает военные нужды Красной армии. Между тем у нас кормили только обещаниями. Тогда мы взяли на себя помочь нашим рабочим. Вот что сделали. Сходили в Совет Союзов и там добились, чтобы снабдить рабочих сапогами, необходимой одеждой. Это мы получили и теперь я скажу - рабочие чувствуют себя лучше и работают. В такие тяжелые минуты мы успокаивали

17 Заказ №247

257

рабочих. Теперь есть еще одна тяжелая задача - продовольствие. Предполагалось нормирование пайка, между тем ничего не давалось. На днях поедут в Москву на утверждение натуральной премии. При этом мы запрашивали профсоюзы, что нельзя как-нибудь выдать рабочим авансом на это время, чтобы привести в порядок их умы. Ближайшие заводы получали привилегии, наш завод был упущен. Почему это. Конечно, я беру за верхи, верхи пропустили или просто халатно относились к этому делу. Вот, товарищи, в каком положении завод в настоящее данное время и все-таки продолжает работать, а мы как комиссия работаем тоже не покладая рук, чтобы ликвидировать и дать рабочим более благоприятный исход из этого положения. (Аплодисмент ы.)

Филиппов: Товарищи, я являюсь представителем от завода Арсенал и член комиссии, которая избрана на конференцию, которая должна была бы состояться. Поэтому я надеюсь, говоря сегодня от имени комиссии и от своего собственного, я думаю, что я буду выражать большинство настроения рабочих. Дело в том, что сейчас эта волынка, о которой здесь упоминается, на нашем заводе происходила не от каких-нибудь продовольственных затруднений или из-за недостатка какой-нибудь одежды. Ясно было всем и каждому, что тут скрываются более глубокие причины. Недовольство не в этом только, что топлива нет или заминка продовольствия. Более серьезные причины, и поэтому всем было ясно, что переживаемый момент есть ни что иное, как тяжелый кризис, из которого выйти можно только организованным путем, и нельзя было от всего Совета говорить что-либо определенное, кроме резолюций, в которых нужно высказывать мелкие нужды. Но в резолюцию была введена в первый пункт такая вещь, что созыв конференции от всех фабрик и заводов для того, чтобы разрешить тот кризис, который переживает страна и поэтому все надежды на результаты были положены на эту конференцию. Но сама мысль среди рабочих такова, что положение, которое мы переживаем сейчас, не может еще быть потому терпимо, что как никак... (шум). Я должен высказать эту мысль, потому что я не свою мысль буду высказывать, а всех рабочих. Когда вопрос поднялся о том, что же, собственно говоря, хочет вся масса. Учредилку что ли? И вот я вам должен сказать, какие бы отдельные выкрики и лозунги не подписывались, а основная мысль такова, что все хотят именно вернуться к октябрьским завоеваниям. Значит, власть Советов - вот тот лозунг, который стал перед рабочими, но главное, что я должен тоже не упускать и заметить, это - долой диктатуру господствующей партии. Вот это я должен сказать. (Голоса: позор. Шум.)

Зиновьев: Товарищи, члены Совета и товарищи приглашенные, я настойчиво прошу соблюдать полное спокойствие, ибо мы должны выговориться сегодня совершенно спокойно и начистоту и выслушать также и тех товарищей, которые имеют сказать та

258

кое, что не по нутру большинству; и будут другие товарищи, которые скажут другое мнение, иначе незачем было товарищей приглашать. (Голоса: правильно.)

Филиппов : Что масса оторвалась от верхов, что представители власти в лице когда-то революционной партии теперь не могут иметь общей связи, это характерное явление, оно ясно было всем и каждому, что между властью и массой есть прорыв, который не может никакими этими многолюдными собраниями и случайными обращениями быть заполнен. Непонимание глубокое, это каждый понимает. Каждый рабочий понимал, что положение так серьезно, что невольно вспоминаются великие октябрьские дни, невольно ме-рещется все это. Неужели это в самом деле был только сон какой-то, греза! Где же все те прекрасные, возвышенные мысли, когда мы видим одну непривлекательную сторону. Я помню, товарищи, июньское выступление рабочих на улицах Петрограда,2 - тогда была власть оборонцев, как вы помните, - тут, с этой трибуны, говорили Авксентьев3 и Дан,4 когда и меня, как идущего на Петербургский Совет и участвовавшего в демонстрации, загнали в эти стены; но я помню пламенные речи товарища Зиновьева, когда они втроем сидели среди дикой, чуждой им толпы, тогдашнего господствующего, оборонческо-соглашательского правительства. Я помню речь тов. Зиновьева, когда он хотел убедить и показать, что не банда, не кучка большевиков вышла сейчас на улицы, а вышел пролетариат, для того чтобы дать свой голос, чтобы протестовать, чтобы крикнуть, что он не может больше терпеть эту буржуазную власть, что его лозунг - власть Советов. Тогдашняя горячая и пламенная речь была мне близка и родна. Тогда я кричал неистово потом, когда говорили оборонцы и всячески клеветали на нас, рабочих, называя нас наемниками и бандитами. Это было так мне тяжело, что я помню - чуть ли не неистовствовал. Теперь же, - я хочу сделать маленькую параллель, - я теперь только одного не пойму, когда тов. Зиновьев говорит о событиях в Кронштадте, то он как бы не упоминает о революционной гордости наших моряков,6 которые сыграли в нашу Октябрьскую, а также Февральскую революцию великую роль, и слава их в революционном движении запечатлена. Поэтому, товарищи, я не только от себя, но и от имени всех рабочих выражаю недоверие и недоумение именно тому, что самый сознательный и самый революционный, самый такой, что называется, прошедший великую школу через огонь революции, этот авангард нашего пролетариата - моряки, могли действительно зазвать к себе генералов и, так сказать, восстанавливать их в своих прежних правах. Значит что же? Мне думается, что дело не так ясно, чтобы именно самая мыслящая революционная часть нашего авангарда могла бы. (Ш ум, звонок председателя. Зиновьев: прошу спокойствия.) Товарищи, я только хочу на это сказать, что я высказываю не только свое мнение, но высказываю мнение всех рабо

259

чих. (Шум, голоса: а кто вас выбирал?) Товарищи, большинство. (Звонок председателя.) Не буду говорить от имени всех, но скажу, что большинство выражает мнение, как раз именно недоверия тому, что действительно моряки — гордость и слава наша, могли бы действительно изменить долгу революции, что они могли бы предаться или возвесть генералов в прежний авторитет. Если уже говорить, так я думаю, что надо так: что по-моему может быть у них тоже есть протест, каков был протест, может быть, не так ярко выраженный, среди большинства рабочих. Разве кто может из нас, честных товарищей думать сейчас об Учредительном собрании, ибо этот лозунг сам по себе он так затрепан и уже откинут историей. Это возврат к парламентаризму, этого быть не может и если кто-нибудь лепечет, то только несознательный элемент. Товарищи, ясно, как Божий день, что с октябрьских дней и до сего момента было отодвигание власти от масс и если мы в октябре гордились своими завоеваниями, то сейчас, если бы мы задумали подытожить, то мы пришли бы к печальным результатам. Что касается того, что настроение оппозиционное к власти, то на это нельзя закрывать глаз, но при этом благоразумие взяло вверх. Моя задача, как члена комиссии была такова, чтобы съездить и примирить с властью. Когда я приехал в Профсоюз, то я тоже сказал тов. Анцело-вичу, что рабочие негодуют и что может быть такое положение выразится неорганизованно, что рабочие могут выйти на улицу и нельзя ли вам пойти навстречу. (Голоса: а что они хотят?) Прошу не перебивать, я не задержу. Я тогда же говорил тов. Анцеловичу, что задача наша такова, чтобы пойти как можно шире на уступки, ибо дело может получить печальный результат (голоса: какие уступки?) так как ввиду того, что это возмущение рабочих учитывается старыми нашими знакомыми, разными авантюристами, разными бывшими соглашательскими партиями, которые подсовывают нам старые, изношенные лозунги и как бы стараются использовать момент для того, чтобы некоторых несознательных и темных товарищей подбить на то, чтобы идти назад, чтобы идти к каким-нибудь еще неиспытанным учредилкам, потому что лозунг - Учредительное собрание так велик и он еще не был испытан и поэтому как бы он не явился некоторым средством. Поэтому я говорю, что тов. Анцелович, вы должны пойти нам навстречу и дать возможность хотя бы выборного начала. (Голоса, шум, звонок председателя.)

Зиновьев: Товарищи, прошу спокойствия. (Голоса: долой, довольно. Шум, звонок председателя.)Я прошу соблюдать полный порядок, тов. Филиппов близок к концу.

Филиппов : Товарищи, прежде чем кончить, я должен вам сказать о важных вопросах, которые мы сейчас все переживаем. Как никак, но дело не может быть таково, что мы только можем говорить о генералах. Ведь если фигурируют как отдельные личности генералы, то где же матросы, о них меньше всего говорят. Где

260

же тот гарнизон, где же сознательные наши товарищи, где те, которыми мы когда-то гордились! Вот я хотел бы, чтобы с этой трибуны я мог это услышать. Так что же, значит - гипноз, что же -заколдовали, заворожили наших революционных товарищей? Что-то неясно, и мне хотелось бы слышать - так ли это дело обстоит, не будет ли это ширмой для того, что, может быть, также среди нас, товарищи, был протест против ныне существующего? Ведь тут дело не так серьезно, чтобы говорить о реакции. Пока мы так сильны, пока чувствуем веру в себя, мы не можем сдаваться на такую крайность; а теперь тут реакцией пахнет, тут пахнет возвратом к старому, но мы думаем, что этого никогда не будет. Поэтому я нарочно поторопился стать впереди других ораторов, чтобы расшифровать и дать объяснения, почему не говорится о революционных и сознательных моряках. (Аплодисмент ы.)

Зиновьев: Товарищи, записок у меня очень много, и для того, чтобы могло высказаться большинство, я предлагаю установить время 10 минут. (Голоса: 5 минут. Шум.) Позвольте вас просить не шуметь. Есть предложения - 5 и 10 минут. Я проголосую. Кто за то, чтобы предоставлять ораторам по 10 минут, прошу поднять руки. (Голосование.) Кто за то, чтобы по 5 минут? (Голосование.) Ввиду того, что довольно большое меньшинство, я думаю, что мы помиримся, может быть, на 7 минутах, хотя это и не круглая цифра. Я голосую третье примирительное предложение. Кто за 7 минут? (Голосование.) Большинство [...]

Яковлев (От Балтийского завода): Я выбран Балтийским заводом и работаю на Балтийском заводе два года. Нам бросили обвинение, что Балтийский завод белогвардейский и там ведет агитацию генерал. Да, у нас есть бывший морской полковник, выбранный и прошедший в члены Петросовета, он участвует в делопроизводстве; он никакой агитации не делал. Рабочие остаются революционными рабочими. Балтийский завод сейчас волынит, но желал бы приступить к работам. Нам дали задания. Мы были в воскресенье у Анцеловича и поставили на вид рабочим, что рабочие Балтийского завода просят выпустить арестованных беспартийных рабочих. Всего 22 человека арестовано, из коих два меньшевика, но мы, не считаясь с этим, просили выпустить 22 человека и брали на свою поруку. У Анцеловича были 3 члена Совета, от завкома 3 человека и уполномоченный от цехов, один из коллектива коммунистов. Нам сказали, что когда они будут опрошены, тогда их выпустят. А рабочие волынят, пока не выпустят арестованных, до тех пор они не приступят к работам. Теперь начинают постепенно выпускать арестованных, но сегодня опять на Балтийском заводе двоих арестовали. Благодаря этому, рабочие не могут подойти к берегу, как говорится, потому что, если начнешь работать, тут же производятся аресты. Рабочие приступят к работам немедленно, если товарищи будут выпущены.6

261

Григорьев: Товарищи, недавно с этой трибуны мы слышали производственные цифры, какие заводы, что выполнили. Мы видели, что Балтийский завод ремонт судов и подводных лодок выполнил отлично. Тогда он не был так называемый контрреволюционный завод. Когда был Зорин7 на заводе, пробовал доказывать голодным желудкам Балтийского завода, что мы должны из этого положения выйти, организованно резолюция выносилась, может быть были типы, которые исподтишка шипели, но не весь завод, его весь обвинять нельзя. Балтийские рабочие были согласны работать, когда был Ан-целович, пришли делегаты и сказали, что если будут выпущены арестованные, рабочие приступят к работе. Этого не было, пришли листовки, попробовали начать агитацию. Теперь до последних дней рабочие Балтийского завода целиком солидарны с советской властью, они не идут с кронштадтцами и не пойдут, они согласны приступить завтра к работе, нет организованного меньшевизма, эсеровщины. Было дело, что пошли контролировать завод, нашли продукты, с этого пошло. Давайте теперь в корне разберемся во всем, чтобы было сильное целое вокруг Советов, чтобы доказать рабочим, что мы идем навстречу, чтобы рабочий не боялся, что его арестуют, если не доказано, что он меньшевик или с.-р., а только пошумел, что голодный. Разберем все как следует и тогда начнем работать [...]

ЦГА СПб. Ф. 1000, on. 5, д. 4, л. 15-16, 18-19, 23-28, 50-51. Копия. Машинопись.

1 Козловский Александр Николаевич (1864-1940), военный инженер-технолог, генерал-майор с 1912 г. В Первую мировую войну командовал 1-м Туркестанским корпусом на Западном фронте. В 1917 г. преподаватель Артиллерийской академии в Петрограде, член следственной комиссии Временного правительства по делу генерала Л.Г.Корнилова, после октября уполномоченный Главного начальника снабжения по Петроградскому району, с конца 1918 г. инспектор артиллерии на Южном фронте, в 1919 г. начальник артиллерии Карельского района, инспектор артиллерии 7-й армии М.И.Тухачевского. В 1920 г. с 14 мая комендант форта Краснофлотский, с 4 декабря начальник артиллерии крепости Кронштадт. Он не был руководителем восстания, как утверждали Г.Е.Зиновьев и другие вожди большевиков. Козловский подчинялся начальнику обороны Е.Н.Соловьянову и начальнику штаба обороны Б.А.Арканникову, которые считали его действия вялыми и нерешительными, но уволить его не позволил председатель Ревкома С.М.Петриченко. При штурме Кронштадта управлял огнем береговой и судовой артиллерии. В Петрограде 27 родственников Козловского, включая мать, были взяты в заложники и осуждены на разные сроки. 17 марта с группой восставших ушел по льду в Финляндию, был учителем, мостил дороги, работал мастером на заводе в Виипури (Выборге). Умер в Хельсинки.

2 Не ясно, что имел в виду Филиппов, грандиозную демонстрацию 18 июня 1917 г., в которой преобладал лозунг «Вся власть Советам!», либо вооруженную демонстрацию солдат, рабочих и моряков, 3 и 4 июля под тем же лозунгом стекавшуюся к Таврическому дворцу.

262

3 Авксентьев Николай Дмитриевич (1878-1943), в революционном движении с 1899 г., участвовал в создании Партии эсеров, член ее ЦК. В 1917 г. член Исполкома Петроградского Совета, председатель Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов, 24 июля - 2 сентября министр внутренних дел Временного правительства, в октябре председатель Предпарламента. С декабря до марта 1918 г. находился в заключении в Петропавловской крепости, в сентябре-ноябре 1918 г. председатель Временного Всероссийского правительства, арестован адмиралом А.В.Колчаком и выслан за рубеж. С 1919 г. в Париже, с 1940 г. в Нью-Йорке.

4 Дан (Гурвич) Федор Ильич (1871-1947), врач, один из руководителей Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», с 1903 г. меньшевик. В 1917 г. революционный оборонец, член Бюро Исполкома Петроградского Совета и Президиума ВЦИК, ОК и ЦК меньшевиков. 25 октября открыл II Всероссийский съезд Советов, но покинул его в связи с большевистским переворотом. Участник переговоров при ВИКЖЕЛе, сторонник создания однородного социалистического правительства. В 1918 г. врач Наркомздрава, депутат Моссовета. В 1919-1920 гг. мобилизован на фронт санитарным врачом. В 1921 г. в феврале посажен в Петропавловскую крепость, в июле переведен в Бутырскую тюрьму. В январе 1922 г. выслан за рубеж, член редакции «Социалистического вестника» и председатель Заграничной делегации РСДРП. С 1940 г. в Нью-Йорке.

5В 1917 г. в речах перед кронштадтскими матросами Г.Е.Зиновьев и другие вожди большевиков до прихода к власти называли их «краса и гордость русской революции». Филиппов иронизирует над тем, как изменилась оценка кронштадтцев в речах Зиновьева в 1921 г.

616 марта Революционная тройка Васильевского острова распорядилась освободить арестованных рабочих Балтийского завода, поскольку «нет конкретных данных для их обвинения», но «установить строжайшее наблюдение за выпущенными и при первой же забастовке выкинуть негодные элементы из завода» (ЦГАИПД СПб. Ф. 1, on. 1, д. 310, л. 8).

7 Зорин (Гомберг) Сергей Семенович (1890/1891-1937), сын раввина, рабочий, после ареста 1908 г. эмигрировал, стал фармацевтом и бизнесменом в США, в 1911-1917 гг. сотрудник газеты «Новый мир» и член Американской социалистической партии. В 1917 г. токарь Сестрорецкого завода, член Сестрорецкого Совета Р.Д., с мая большевик. В 1918 г. председатель Революционного трибунала и комиссар по иностранным делам Союза коммун Северной области, с ноября 1919 по июнь 1920 секретарь Петроградского комитета РКП(б), с июля 1920 по февраль 1921 секретарь Петроградского губкома РКП(б), затем секретарь Брянского, Иваново-Вознесенского губ-комов РКП(б) и референт Г.Е.Зиновьева в Коминтерне. С 1924 г. член ЦК РКП(б), сторонник Г.Е.Зиновьева и Л.Д.Троцкого, исключен из партии и в 1930 г. выслан за Урал. Расстрелян. Реабилитирован.

№88

Агентурная сводка Регистрационного отделения Петроградского военного округа о положении в Кронштадте и настроениях рабочих

6 марта 1921 г., 20 час. 45 мин.

Весьма срочно. Секретно. Сведения, добытые нашими агентами в Кронштадте 6/3-21 г. (сведения заслуживают доверия)

263

Открытие военных действий со стороны мятежников не ожидается, последние ждут восстания рабочих и прочего населения в Петрограде, куда они направляют своих людей для подготовки восстания, которое предполагается 6 или 7 марта. Настроение среди матросских масс неопределенное, среди рабочих настроение на нашу пользу. Ревком мятежников имеет пешую связь с Финляндией.1 В Кронштадте в настоящее время наблюдается много подозрительных лиц, что раньше не наблюдалось. Упорствуют слухи о восстании в Москве и в других городах России. Дальнейшее положение выясняется.

Выводы. Отмечается: [1)] отправка кронштадтцами в Петроград людей для подготовки восстания. 2) Заслуживающая внимания связь Ревкома мятежников с Финляндией.2

Петроград, 6 марта 20 час. 45 мин. HP 125

Начрегистрода ПВО [подпись] Начинформчасти [подпись]

РГАВМФ. Ф. р-93, on. 1, д. 2, л. 104. Подлинник. Машинопись.

1 Уже 3 марта в Кронштадт по льду пришли 8 подвод с продовольствием из Финляндии. К 10 марта между Кронштадтом и Териоки (ныне Зеле-ногорск) была хорошо наезженная санная колея.

2 Среди посетивших Кронштадтскую крепость из Финляндии были члены делегации Красного Креста барон П.В.Вилькен (бывший командир линкора «Севастополь») и генерал Ю.А.Явит, представитель великого князя Николая Николаевича в Гельсингфорсе полковник Н.Н.Бунаков, начальник разведки Генштаба Финляндии В.И.Сарьялли, курьер этой разведки, являвшийся также одним из главных деятелей Таганцевской организации Ю.П.Герман, эмиссар эсеровского «Административного центра» И.М.Бру-швит, корреспонденты эмигрантских и европейских газет.

№ 89

Листовка рабочих завода «Новый Арсенал» с призывом поддержать Кронштадтское восстание

[Не позднее 7 марта 1921 г.]

ДОВОЛЬНО МОЛЧАТЬ

Мы должны сказать не только, когда нам голодно, но и когда решается судьба 25 тыс моряков.

Нам власти говорят, что кронштадтцы возрождают прежних генералов - КЛЕВЕТА.

Революционные матросы подняли мятеж против новых генералов, так нечего говорить о прежних.

Им, как и нам, противны и гадки новые тираны, так нечего притворно врать. Кто враг самому себе.

264

Неужели мы свершим такую подлость своим братьям морякам, которые были и будут всегда на защите интересов трудящихся. Неужели мы будем спокойно работать. Нет, этого преступления мы не сделаем.

И, если не можем сейчас выйти на улицу, так бросим работу и этим покажем солидарность восставшим.

ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЕДИНЕНИЕ МОРЯКОВ, РАБОЧИХ И КРАСНОАРМЕЙЦЕВ.

ДОЛОЙ ВСЕХ ВЛАСТИТЕЛЕЙ И ТИРАНОВ!

ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЛАСТЬ СОВЕТОВ!

ДОЛОЙ ДИКТАТУРУ ПАРТИЙ!

Дорогие товарищи.

Арсенальцы не работают и просим Вас поддержать кронштадт-цев и выборгских рабочих или иначе предадим своих братьев своей неотзывчивостью. Бросайте работать.

АРСЕНАЛЬЦЫ 1

ЦГАИПД СПб. Ф. 4, on. 1, д. 528, л. 11. Подлинник. Стеклография.

1 Политсводка Штаба внутренней обороны Петрограда за 7 марта 1922 г. сообщала, что к 11 часам дня на этом заводе 150-200 рабочих устроили митинг и избрали комиссию «для посылки на другие заводы, чтобы снять рабочих с работы, приняв при этом резолюцию кронштадтских матросов. Своевременно принятыми ревтройкой мерами делегация была не допущена к заводам». Трое рабочих завода «Арсенал» были арестованы. В 11 часов прекратил работу Невский судостроительный завод, где разбрасывались листовки, призывавшие красноармейцев и курсантов присоединиться к рабочим. На заводе «Новое Адмиралтейство» не работала почти половина рабочих. Очевидно волнения рабочих явились реакцией на опубликованный 6 марта в «Петроградской правде» ультиматум председателя Реввоенсовета Республики Л.Д.Троцкого, главнокомандующего С.С.Каменева и командарма 7-й армии М.Н.Тухачевского гарнизону и населению Кронштадта и фортов, что «в случае неприятия условий о прекращении мятежа, язык пушек может быть будет слышан уже сегодня». (ЦГАИПД СПб. Ф. 16, on. 1, д. 4339, л. 8-8 об., 21, 49; Петроградская правда. 1921, 6, 7, 8 марта).

Текст публикуемой листовки арсенальцев перекликается с содержанием выпущенной в те дни анархистами листовки «Где власть, там нет свободы», в которой говорилось: «Советские листовки, воззвания, газеты кричат нам со всех стен и углов, будто во главе кронштадтских революционеров стоят белые генералы, знайте, что это ложь. Восставшие кронштадтцы заставили командиров признать победу революции. Не генералы руководят теперь кронштадтцами, а кронштадтцы руководят своей жизнью. Следуйте примеру кронштадтцев [...] Когда вы голодаете, все власти посылают вам свинцовые пули. Так борется с вами всякая власть. Нынешняя власть, называющая себя рабочей, смотрит на вас, как на трудовую машину, прикрепив к казенным профсоюзам. Принудительный труд - вот лозунг "рабочей власти". Когда же вы отказываетесь подчиниться, когда вы

265

бастуете, добиваясь свободного труда и проявления своей инициативы, власть оповещает в газетах, вы кем-то подкуплены [...] Устраивайте рабочие совещания на фабриках и заводах, налаживайте производство. Вступайте в соглашение с крестьянскими союзами для вольного обмена продуктами. Не бойтесь сами строить свою жизнь - ведь вы сильнее всех властей. Следуйте примеру кронштадтцев. Кронштадтцы хотят провести свободу слова, печати, собраний для рабочих и крестьян и всех левых групп. Мы, анархисты, говорим всем: да, берите свободу печати, слова, собраний для всех, ибо нам не страшен язык врагов. Не полицейскими мерами, а в открытой борьбе мы добудем свободу. Сила и правда за нами. Кронштадтцы зовут вас всех на беспартийную конференцию. Нам надо сговориться, как строить свою жизнь без власти. Довольно слушать пустую болтовню казенных партийных агитаторов. Довольно сытых речей и господских угроз. Идите на беспартийную конференцию, но поймите; надо свергнуть власть. Тогда только вы сможете жить и работать свободно. Да здравствуют кронштадтские повстанцы и Революция!» (ЦГАИПД СПб. Ф. 4, on. 1, д. 528, л. 4).

7 марта на забастовавшем Невском судостроительном заводе разбрасывались листовки с обращением к красноармейцам и курсантам присоединиться к рабочим в борьбе за Учредительное собрание и свержение власти большевиков. Общее собрание рабочих завода Нобеля постановило не приступать к работе и поддержать резолюцию кронштадтцев. В тот день, 7 марта, Комитет обороны Петрограда (Г.Е.Зиновьев, М.М.Лашевич, Д.Н.Авров) издал приказ, объявивший, что «в 18 часов начнется артиллерийская подготовка для взятия штурмом взбунтовавшейся крепости Кронштадт», и предписавший «не допускать скопления толпы на улицах». Анархисты откликнулись на угрозу Комитета обороны новой листовкой «Свобода не дается, она берется», в которой призвали народ вооружаться (Там же, л. 7). Попытка 8 марта штурмом взять кронштадтские форты и Кронштадт провалилась. Меньшевики выпустили листовку «Ответ клеветникам», датированную 8 марта: «Здание большевистской диктатуры трещит и рушится. Крестьянские восстания на Украине, в Сибири и Юго-Восточной России... Забастовки и волнения рабочих в Питере и Москве... Выступление матросов в Кронштадте... Голод, холод, нищета и неслыханное озлобление населения остальной России... Такова невеселая картина Советской Республики через три года после захвата власти большевиками [...] Но вместо того, чтобы признаться в допущенных ошибках и изменением политики спасти революцию от неминуемого разгрома, большевики с пеной у рта ищут виновников своих неудач и винят всех, кроме себя [...] Так изо дня в день пишут казенные перья, изо всех сил стараясь "потрафить" своим господам и "честно" заслужить паек. А вслед за этими разбойниками пера приходят уже настоящие разбойники из Чрезвычайки, врываются по ночам в квартиры членов нашей партии и сочувствующих нам рабочих, переворачивают все вверх дном и арестуют всех, кого ни попало. За последние дни арестованы десятки наших товарищей, в том числе тт. Дан, Рожков, Каменский, Назарьев, Чертков и др. И все это делается от имени Питерского Пролетариата. Мы знаем, что Питерские рабочие тут конечно ни при чем. Мы знаем, что на целом ряде фабрик и заводов рабочие бастуют, требуя освобождения арестованных. Мы знаем, что большевики стараются их подкупить, обещая по 50 рублей золотом на брата. С удовлетворением констатируем, что большевики расценивают совесть рабочих значи

266

тельно дороже, чем в свое время расценивалась совесть Иуды. Но сильно сомневаемся в успехе этого предприятия. Купить питерских рабочих большевикам не удастся». Листовка призывала «бороться за отмену осадных и военных положений, свободу слова, печати, союзов и собраний для трудящихся, свободные перевыборы в Советы и другие рабочие организации, освобождение всех арестованных» (Там же, л. 5).

Эти листовки ходили по рукам рабочих. Власти закрыли «Новый Арсенал» и начали «регистрацию» рабочих (чистку от неблагонадежных).

№ 90

Сводка внешней связи Штаба Балтийского флота о положении на предприятиях Василеостровского и 2-го Городского районов Петрограда

8 марта 1921 г.

Василеостровский район:

7-III-21 г. В районе все заводы работали. На Кабельном заводе было собрание рабочих, которые вынесли резолюцию, чтобы прекратить волынку и приняться за работу. В районе сорганизован отряд в 250 штыков из коммунаров, готовый по первому требованию выступить в поход, кроме того около этого количества коммунаров дежурят по району. Во время артиллерийской канонады в разных местах района собирались кучки людей, которые однако быстро расходились. В остальном все спокойно.

2-ой Городской район:

Во время артиллерийской канонады было замечено движение небольших кучек людей на набережной, но вскоре однако все быстро разошлись. В остальном все спокойно. С боевых участков Северной и Южной группы сводки не получено.

РГАВМФ. Ф. р-93, on. 1, д. 42, л. 28. Копия. Машинопись.

№ 91

Телеграмма временно исполняющего должность начальника Регистрационного отделения Штаба Балтийского флота председателю Петроградского Совета Г.Е.Зиновьеву о событиях в Кронштадте и участии в них рабочих1

10 марта 1921 г.

Срочно. Секретно.

Агентсводка Регистрода ПВО 10/111-21 г. к 10 час. По сведениям, добытым на месте 9/Ш (заслуживают доверия).

В Кронштадте у Петроградской пристани расположена цепь и целый ряд пулеметов, количество последних не выяснено. На Нарвской площади и прилегающих к ней улицах сторожевых постов нет.

267

Ввиду неимения топлива (угля) на линейном корабле «Севастополь»2 9 котлов переделано, и жгут соляровое масло. Ревком издал приказ, призывающий население собрать все последние запасы угля для нужд кораблей.

По сведениям, требующим поверки, кронштадтцы хотят под прикрытием артиллерии предпринять наступление на Ораниенбаум, где в первую очередь хотят занять мельницу.

Выдержка из кронштадтских «Известий» от 5/Ш.

На заседании делегатов от воинских частей и профсоюзов постановлено поголовное вооружение рабочих, на которых будет возложена внутренняя охрана города. Радиостанцией линейного корабля «Петропавловск»3 якобы получена радио[грамма] из Ревеля на имя Кронштадтского временного ревкома, в которой приветствуется восставший кронштадтский гарнизон.

№ 146/инф. Петроград, 10/Ш. 10 час.

Врид. Нарегистротделения Балтфлота [подпись]

РГАВМФ. Ф.р-93, on. 1,д.2, л. 300. Заверенная копия. Машинопись.

Аналогичные телеграммы получили командующий войсками Петроградского военного округа и 7-й армии, начальник разведки 7-й армии, комендант Петроградского укрепленного района, командующий Балтийским флотом, начальник Особого отдела по охране границы с Финляндией.

2 «Севастополь*, линейный корабль, первый из серии, в которую входили «Петропавловск», «Гангут», «Полтава». Заложен в 1909 г. Спущен на воду с Балтийского завода 16 июня 1911 г., вошел в строй в 1914 г. на Балтийском флоте. Длина - 182,2 м, ширина - 26 м, осадка - 8,4 м, скорость до 23 узлов. Вооружение: 12 орудий калибра 305 мм в четырех бронированных башнях (вели огонь на оба борта), 16 бортовых орудий -120 мм, 4 орудия - 47 мм, 4 подводных торпедных аппарата. Экипаж: -32 офицера и 1094 человека команды. Участвовал в Первой мировой войне (база - крепость Свеаборг, возле Гельсингфорса). После Ледового похода 1918 г. базировался в Кронштадте, оборонял Петроград. После подавления Кронштадтского восстания переименован в «Парижскую коммуну*. С января 1930 г. на Черном море, в 1941-1942 гг. оборонял Севастополь, в 1943 г. возвращено имя «Севастополь». Исключен из флота в 1956 г.

3 «Петропавловск*, линейный корабль Балтийского флота. Заложен в 1909 г. Спущен на воду с Балтийского завода 27 августа 1911 г. в присутствии императора Николая II, вступил в строй в декабре 1914 г. на Балтийском флоте. Участвовал в Первой мировой войне (базировался в Свеа-борге). После Ледового похода 1918 г. включен в систему артиллерийской обороны Кронштадтской крепости. 31 мая 1919 г. отразил атаку английских эсминцев, затем участвовал в подавлении восстания на фортах «Красная горка» и «Серая лошадь». В наказание за участие в Кронштадтском восстании переименован в «Марат*. Участвовал в войне с Финляндией 1939-1940 гг. В 1941-1945 гг. оборонял Ленинград.

268

№ 92

269

Телефонограмма Революционной тройки Петроградского губернского Совета профсоюзов всем профсоюзам Петрограда

12 марта 1921 г.

Для руководства и исполнения по существу

По полученным непроверенным сведениям предполагается выступление фабрик и заводов в ближайшее время по условному сигналу гудков в неурочное время.1 Призыв к этому проводится путем воззваний и агитации. Необходимо принять меры охраны сигналов и усилить надзор.

Секретарь Тройки: Денисов.

ЦГА СПб. Ф. 6276, on. 269, д. 555, л. 12. Копия, заверенная печатью Петроградского губернского Совета профсоюзов. Машинопись.

1 На 12 марта выступление рабочих намечало нелегальное «Собрание представителей фабрик и заводов г. Петрограда», созданное меньшевиками в начале 1921 г., но не достигшее того же влияния, как «Собрание уполномоченных фабрик и заводов г. Петрограда» 1918 г. Меньшевики в «Собрании представителей» были представлены группой социал-демократов, проводивших независимую от руководства партии политику и сотрудничавших с нелегальной организацией ученого-географа В. Н. Таган -цева. Эта группа интеллигентов-либералов через курьеров имела связь с эмиграцией, напечатала и доставила в Петроград листовку «Собрания представителей» и через Финляндию установила связь с кронштадтским Ревкомом. (Об этом подробнее см.: Черняев В. Ю. Финляндский след в «деле Таганцева» // Россия и Финляндия в XX веке. СПб.; Вадуц, Лихтинштейн,

1997. С. 180-200; Черняев В. Ю. Учредительное собрание или власть Советов? - неизвестный эпизод «дела Таганцева»//Историк и революция. СПб.,

1998. С. 266-276).

Выступление 12 марта было отложено из-за задержки с выпуском воззвания «Собрания представителей». В этом воззвании «Ко всем гражданам, рабочим, красноармейцам, матросам», датированном 14 марта, содержался призыв к свержению власти коммунистов: «На законное требование народа отвечают пушки [...] Ждать долее нельзя. Наступило время действия. Народ сам должен решить свою судьбу. Сам должен свергнуть иго большевизма. Все без исключения, все обязаны принять участие в этой борьбе. Рабочие поднялись. В Сибири, в Поволжье, на Украине, в Центральных губерниях пылают деревни. Кронштадт восстал на поддержку петроградских рабочих, Петроград обязан поддержать кронштадтцев. Он поддержит их единодушным выступлением. Мы, представители заводов и фабрик, зовем всех рабочих, граждан, всех военных к этому выступлению. Зовем к общей забастовке. Пусть встанут фабрики и заводы! Пусть служащие бросят занятия! Пусть в эти дни красноармейцы, матросы и курсанты соединятся с народом! Мы знаем, один удар не решает борьбы. Но первый удар должен быть нанесен [...] Лучше сегодня смерть в борьбе, чем

завтра смерть от голода. Довольно быть голодными рабами. Довольно терпеть угнетение и позор. Наш лозунг - вся власть народу. Наш лозунг -всеобщее избирательное право с прямою, равною для всех и тайною подачей голосов. Наш лозунг - немедленное освобождение арестованных. Долой кровавую коммунистическую власть! Да здравствует общая забастовка!»

Выступление переназначили на 14, а затем на 16 марта. В августе 1921 г. В.Н.Таганцев рассказывал на допросе: «Уже 13-го начались массовые аресты меньшевиков и эсеров. Заводы оказались без главарей, замененных переодетыми и явными чекистами [...] Несмотря на аресты на двух заводах, на Путиловской верфи рабочие все же выступили, встреченные группой коллектива [коммунистов] с револьверами - рассеялись, а среди них не оказалось никого, кто пробовал бы оказать сопротивление» (ЦА ФСБ. Следственное дело В.Н.Таганцева. Т. 3. Дубликат № 1, л. 172). Об этом же сообщала депеша Таганцевской организации в Гельсингфорсский отдел Всероссийского Национального центра: «В назначенный день выступление началось. На Путиловском заводе вышли рабочие верфи. При выходе их встретили вооруженные револьверами коммунисты и задержали, а среди рабочих не нашлось ни одного, который бы сумел отправить к праотцам "товарищей". На других заводах и таких выступлений в связи с арестами не было [...] Несомненно, успех безоружных рабочих был бы очень сомнителен» (Щетинов Ю.А. За кулисами Кронштадтского восстания 1921 г. // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1995. № 3. С. 30).

После разгрома чекистами в конце мая - начале июня Таганцевской организации по «делу Таганцева» были привлечены двое членов «Собрания представителей»: Заустинский Всеволод Константинович (1887-1921), заведующий транспортным отделом фабрики «Гознак» (расстрелян по постановлению Президиума Петроградской ГубЧК от 24 августа 1921 г.) и Названов Михаил Кондратъевич (1873-1934), инженер-технолог, бывший главный управляющий и директор-распорядитель ряда акционерных обществ и член Совета съездов горнопромышленников Урала, после октября 1917 г. консультант правления и председатель технического совета «Главсахара», консультант производственного отдела ВСНХ и Госплана. 3 октября он также был приговорен к расстрелу, но после заступничества Л.Б.Красина Политбюро ЦК РКП(б) по предложению В.И.Ленина заменило расстрел двумя годами условного заключения. Затем он был назначен заместителем директора-распорядителя объединения «Северолес» и консультантом секции сахарной промышленности Госплана; находился под негласным надзором. Среди расстрелянных по «делу Таганцева» был также член РСДРП с 1905 г., служащий Мурманского железкома Николай Иванович Ястребов (1889-1921), который помог В.Н.Таганцеву установить связь с меньшевиками из «Собрания представителей».

№ 93

Краткая сводка Петроградского губернского Совета профсоюзов о положении на заводах и фабриках Петрограда 14—15 марта

1921г.

[Не ранее 16 марта 1921 г.]

В предприятиях и учреждениях, находящихся в ведении союзов Пищевиков, Кожевенников, Водного транспорта, Транспортных ра

270

бочих, Химиков, Коммунальных работников, Табачников, Печатников, Швейников, Бумажников, Лечебников, Народного питания, Строительных рабочих, Совработников, Просвещения, Искусств, все спокойно, работа идет нормально.

По сообщениям из Бюро Цектрана на дорогах Петроградского узла обнаружено распространение через простую почтовую корреспонденцию контрреволюционных прокламаций с призывом к восстанию.

Союз Текстильщиков - на фабрике Невско-бумагопрядильной 14 марта не работали из-за горячего пайка.

Союз Деревообделочников - 14 марта на Пробочной фабрике арестованы заведующий и мастер фабрики, причины не выяснены.

Союз работников земли и леса - в Выборгском земотделе волновались рабочие на огородах, не желая приступать к работе, требовали сапоги и сегодня приступили к работе с условием, что будет дан определенный ответ.

Союз Металлистов - на заводах Обуховский, Путиловский, Арт-склад, Айваз, Франко-Русский, Трубочный, Речкин, Радиотелеграфный, Кабельный, Невский, Гейслер, Электротехническая станция 1886 г., Балтийский, Артур Коппель все спокойно, к работе приступили. На заводе Арсенал сегодня кончается регистрация, на работу все вышли, все спокойно. Розенкранц - на работу вышли все, у ворот были наклеены листовки с призывом к забастовкам, листовки удалены, все спокойно.

Секретарь Ревтройки [подпись] ЦГА СПб. Ф. 6276, on. 269, д. 555, л. 16. Подлинник. Машинопись. 1 Так в тексте.

№ 94

Политсводка Революционной тройки Васильевского острова о положении на заводах района к 19 часам 17 марта

17 марта 1921 г.

БАЛТИЙСКИЙ завод. Утром, в связи с обстрелом Кронштадта,1 волынили механическая и судостроительная мастерские, но потом приступили к работе. Остальные мастерские работали.

КАБЕЛЬНЫЙ завод. Часов в 11 - снялся с работы. Все разошлись по домам.2

ТРУБОЧНЫЙ завод. Требуют освобождения арестованных. Работали все мастерские.

Остальные фабрики и заводы работали нормально. Настроение удовлетворительное.

В воинских и матросских частях без перемен.

Член ревтройки Василеостровского района т. Антонов

271

РГАВМФ. Ф. р-93, on. 1, д. 2, л. 183. Подлинник. Машинопись, печать Василеостровскоео районного комитета РКП(б).

Артиллерийский обстрел перед вторым, решающим штурмом Кронштадта начался в ночь на 17 марта.

2 В других сводках от 17 марта отмечалось, что причиной прекращения работы на заводе явилась сильная артиллерийская стрельба. Рабочие завода говорили: «Дома трясутся от канонады..., работать не можем», а некоторые рабочие кричали: «Вы, коммунисты, затеяли кровавую бойню, пора прекратить» (см.: Яров С. В. Горожанин как политик. С. 173-174).

№ 95

Телеграмма члена Ревтройки А.Я.Клявс-Клявина в Штаб внутренней обороны Петрограда об уходе с работы рабочих Ново-Адмиралтейского завода и 1-й конфетно-шоколадной фабрики

17 марта 1921 г.

Секретно. Срочно.

1. Ново-Адмиралтейский завод. Рабочие всех цехов, за исключением закрытого уже давно из-за отсутствия топлива цеха № 1, вышли на работу нормально, но, слыша сильную стрельбу, от которой дрожала мастерская и звенели стекла, к работе не приступали. Настроение было нервное. Слышались замечания: «Не спали ночь». Затем около 11 час. стали частично покидать мастерские. Уход внешне носил мирный характер. Со стороны рабочих 1-го цеха Агеенкова и Ермакова были попытки устроить собрание, но никакого успеха не имели. Заметно было сильное стремление уйти скорее с завода, расходились очень быстро, группами по 2-3 человека. Мотивами непри-ступления к работам называли бессонную ночь, но слышались и такие: «Не нужно работать в то время, когда грохочут орудия и проливается братская кровь». Настроение рабочих нервное и Ревтройка завода, опасаясь вспышки на заводе, не задерживала уходящих рабочих.

2. 1-я конфетно-шоколадная фабрика. В 11 час. 30 мин. кучка в 30 человек вошла в ворота фабрики. В числе их было несколько человек взрослых рабочих Ново-Адмиралтейского завода и группа подростков. После уговоров со стороны одного из членов коллектива комитета завода толпа со двора вышла. Вышедшими потом членами коллектива толпа была рассеяна. Минут через 20 после рассеяния толпы бросила работы твердокарамельная мастерская, за ней вышли и другие.

Уговоры заведующего не помогли. Осталось работать человек 15 из 500 работников фабрики, 100 человек на заготовке дров на ст. Мга.

3. Никаких зачинщиков ни на Ново-Адмиралтейском заводе, ни на 1-й шоколадной фабрике задержано не было.

4. Со стороны Ревтройки района усилены наблюдения за прилегающими к фабрикам и заводам местностями.

272

5. Высланы кавалерийские разъезды и пешие патрули, выставлены заставы на узловых местах сборищ - Покровская и Сенная площади. Этими мерами пресекается возможность скопления.

6. Для охраны границ района у мостов на реке Неве и у границ с Московско-Заставским и Нарвско-Петергофским районами выставлены заставы с целью предупредить возможность перехода толп на территорию 2-го района и обратно.

Член Ревтройки Клявс-Клявин Секретарь Аплетин1

РГАВМФ. Ф. р-93, on. 1, д. 2, л. 171. Заверенная копия. Машинопись.

1 Аплетин Михаил Яковлевич (1885 - ?), эсер с 1905 г., в РКП(б) с 1919 г., депутат Петросовета, деятель Союза работников просвещения.

№ 96

Донос старшего мастерового Артиллерийской команды Главного военного порта Кронштадта Я.Я.Кее начальнику Артиллерийской команды на мастерового Котомина

[Не ранее 19 марта 1921 г.]

Настоящим доношу Вам, что в период Кронштадтской авантюры мастеровой Котомин открыто перешел на сторону мятежников. Его активное участие в мятеже выразилось в следующем. По доброй воле и с большой охотой он работал по ремонту пушек на линкоре «Севастополь». Заставлял меня работать с подчиненными мне мастеровыми т. Вылкостом и т. Сергеевым, в случае отказа грозил арестом. Задержал пропуска некоторым тов., благодаря чего эти тов. не могли выбраться из Кронштадта, хотя и имели возможность. Прошу Вас обратить серьезное внимание на вышеизложенное действие мастерового Котомина.

Ст. мастеровой член РКП Я.Кее

РГАВМФ. Ф. p-93t on. 1, д. 2, л. 254. Копия. Машинопись.

№ 97

Из стенограммы устных воспоминаний бывшей работницы фабрики «Скороход» о настроениях рабочих после подавления Кронштадтского восстания1

[Начало 1930-х гг.]

[...] Я ходила на «Скороход». Малая часть рабочих была возмущена против советской власти, но у большинства было такое настроение, как и тогда, когда наступал Юденич. После мятежа «Ско

18 Заказ №247

273

роход» очутился в крайне неблагоприятной группе, он фактически весь Московский район снял с работы, и «Скороходу» всему был выдан расчет. Во главе стоял наш коммунист Газенберг.2 Недовольство работниц очень обострилось, так как многие работницы были замужем за моряками, мужей расстреляли, они забастовали. День не работали, второй не работали, на третий день нас не пустили на фабрику, объявили снятыми с работы. И в этот момент Газенберг кричал у ворот, чтобы мы боролись. После того, как не пустили в ворота, он набрал людей и пошел снимать людей с «Сименс-Шук-керта» («Электросилы»). Меня Тайнберг3 вызвал и сказал: «Ты ходи за Газенбергом, и тебе люди будут приходить, ты им и говори».

Я первый раз пришла к «Сименс-Шуккерту». Они вызывали представителей, их не пустили. Тогда они напролом сломали ворота и рабочие забастовали. От «Сименс-Шуккерта» пошли к «Победе» (тогда была фабрика Петрова). Туда уже сообщили об этом, когда мы пришли, рабочих уже выпустили. Я говорю: «Чего вышли?» Они отвечают: «Света нет». Партийная организация заранее сделала так, что рабочие вышли не из-за забастовки, а из-за того, что нет энергии. После присоединилась маленькая фабрика Брантмана, все перестали работать.

Какие же требования Газенберг выставлял? Освободить всех арестованных, которых арестовали во время Кронштадтского мятежа. Вот были его основные требования и остальные его поддерживали.

Теперь решили они кроме того остановить трампарк. Пошли туда, а там не слушаются их. Тогда встали все толпой на рельсы и не двигались с места, когда шел трамвай. Поневоле трамваи шли в парк.

Тогда был вызван сюда Евдокимов.4 Он приехал сюда в автомобиле, но его никто не захотел слушать. В него бросали камни и кричали ему: «Ты зажрался, жирный, а мы погибаем с голоду». Ему не дали говорить и он уехал. Потом приехал Анцелович,бтоже в автомобиле, но он тоже не мог говорить. Ему кричали из толпы, что он зажрался, а сытый голодного не поймет.

Тогда был вызван тот, кто работал со мной на Дону, тов. Бялый.6 Он после Кронштадтского мятежа был послан в Кронштадт. Он всегда умел разговаривать с толпою шутками да прибаутками и его слушали. Так вот, его вызвали теперь срочно из Кронштадта, он приехал не на автомобиле, как другие, а на велосипеде. Мы выкатили ему грузовую платформу, чтобы удобнее было ему говорить. Вначале на него тоже начали кричать и не давали ему говорить. А он подошел и сделал вид, как будто бы ничего не знает о том, что тут происходит, и стал спрашивать: «Газенберг, что ты тут делаешь? Ты ведь выступаешь против советской власти». А он отвечает: «Нет, я этого делать не хочу». Когда Бялый договорился с Газенбергом, тогда последний сказал толпе: «Дайте Бялому говорить, это наш парень, не то, что те». И он похлопал Вялого по плечу. Тогда Бялому дали говорить. Он выступил и сказал народу, чтобы разошлись,

274

что тут будет идти следствие, и после следствия тех, кто виновен, не выпустят. Бялый сказал им, что они едят по полфунта хлеба и что им не так плохо. Тогда люди разошлись.

На второй день нас собрали и сказали, что тут будет стоять конная армия для того, чтобы не собиралась толпа, а мы должны идти в завод и делать перерегистрацию. Конечно, принимались на завод не все. У нас были условные знаки, какого рабочего принять, какого не принимать. Так прошло время после Кронштадтского мятежа.

Московский район послал на укрепление Кронштадтского райкома часть рабочих. В числе этих рабочих туда поехала и я и пробыла там год в качестве работника женотдела. Работать там было очень трудно. Был прислан туда комсомол, женорг и т.д. Дело в том, что кронштадтцы нас ненавидели, потому что они ненавидели Ленинград [...]

ЦГА СПб. Ф. 9618, on. 1, д. 249, л. 35-37. Копия. Машинопись.

1Эт& стенограмма сохранилась в архивном фонде «Редакция истории Ленсовета».

2Газенберг - начальник охраны фабрики «Скороход», глава Инициативной группы, поднимавшей рабочих на поддержку кронштадтских повстанцев, организатор митинга рабочих Московской заставы возле Московского трамвайного парка (История фабрики «Скороход». С. 247). В оригинале публикуемой стенограммы Газенберг по ходу повествования ошибочно назван также: Газенбург, Айзенбург, Айзберг.

3 Видимо: Тальберг Петр Яковлевич (1888-1928), рабочий-обувщик, большевик с 1904 г. В 1917 г. член фабричного комитета фабрики механического производства обуви товарищества «Н.А.Столяров с сыновьями», начальник отряда Красной гвардии, штурмовал Зимний дворец. Позднее рабочий фабрики «Скороход», ездил агитатором на Южный фронт, член ЦКК ВКП(б).

4 Г. Е. Евдокимов (см. док. 11, коммент. 1).

ЬН. М.Анцелиович (Анцелович) (см. док. 57, коммент. 4).

в Бялый Н.А., заведующий агитационным отделом Московского райкома РКП(б), в 1920-1921 гг. ответственный организатор коллектива РКП(б) фабрики «Скороход».

№ 98

Наказ «ударной группы» рабочих проволочного и гвоздильного завода «Дюмо» делегатам, избранным на общегородскую беспартийную рабочую конференцию1

5 апреля 1921 г.

1. Конференция должна быть из делегатов беспартийных, из рабочих, крестьян, матросов, красноармейцев и курсантов.

2. Выбрать беспартийную комиссию в военно-революционных трибуналах для разбора Кронштадтских событий.

3. Долой расстрелы рабочих, крестьян, красноармейцев, матросов и курсантов.

275

4. Освободить из тюрем рабочих, крестьян, матросов, красноармейцев и курсантов и всех арестованных лиц, принадлежащих к разным политическим партиям.

5. Долой реквизицию у крестьян рогатого скота и всех предметов крестьянского обихода.

6. Перевыборы Советов, Профсоюзов, Петрокоммуны и других Советских учреждений на общих тайных и равных голосованиях всего населения города Петрограда.

7. Свобода слова, печати, собраний, неприкосновенность личностей всех политических партий.

8. Раскрепостить рабочих и служащих с заводов и фабрик и признать свободный труд.

9. Открепостить жен рабочих и служащих от заводов и фабрик, признать их домашними хозяйками и выдавать им продукты наравне с прочими. Свобода открепления детей от столовых и выдача им карточек наравне со взрослыми.

10. Долой штемпелевку трудовых карточек.

11. Немедленно выдать трудовые ударные карточки всем служащим Петрограда.

12. Признать неприкосновенность частной собственности и признать свободную торговлю.

13. Долой Заградиловку.

14. Долой разорение отцов, матерей, братьев и сестер, в семействах которых есть дезертиры и беглецы фронта.

15. Долой «Чека» и кровопийцу Комарова.2

16. Долой Военно-революционный трибунал во главе с председателем.

17. Выдавать рабочим и служащим, их женам и детям одежду и обувь.

18. Все постановления беспартийной Конференции, все речи беспартийных товарищей, а также наказы, данные рабочими своим избранным на Конференцию товарищам, должны быть отпечатаны во всех газетах ПОЛНОСТЬЮ.

19. Всем рабочим и служащим заводов дать месячный отпуск в течение одного года независимо от постановления ВСНХ, забронировавшего в ОСОБО УДАРНУЮ ГРУППУ фабрики и заводы.

Наказ выработан делегатами от цехов, согласно постановлению общего собрания.

[Девять подписей].

ЦГА СПб. Ф. 6276, on. 6, д. 86, л. 87-87 об. Подлинник. Машинопись.

1 Требования созыва общегородской беспартийной рабочей конференции выдвинуто рабочими в конце января 1921 г. Решение созвать ее принято Петроградским Советом 26 февраля, но из-за Кронштадтского восстания ее отложили. Кампания по избранию делегатов и принятию наказов нача-

276

лась в основном в конце марта. Предприятия с числом работников более 500 устраивали для этого делегатские совещания. Конференция состоялась 10-20 апреля 1921 г. В своей речи на ней Г.Е.Зиновьев признал, что «рабочему, имеющему работу, у нас теперь живется немногим лучше, чем безработному», что питерские власти вертятся «как белка в колесе, распределяя 10 пар сапог на 200 человек», что «из-за каждого пайка идет борьба внутри союза и между союзами»; в то же время он указал, что «сознательные рабочие обязаны думать не только о Петрограде, о Нарв-ской или Московской заставе, они должны вникнуть в положение всей России, в положение всего мира, они должны помнить, что одна империалистическая война уничтожила половину народного благосостояния всех стран, участвовавших в ней», что «на фабриках и заводах подросло поколение, которое не может сравнивать нынешнее положение со старым, не видало того, что было прежде, не знало острой капиталистической каторги», а также, что «мировая революция надвигается медленно, но неизбежно» (Зиновьев Г. На пороге новой эпохи. С. 5-15). Конференция приняла предложенную Зиновьевым резолюцию с одобрением политики советской власти и, в частности, замены продразверстки натуральным налогом. Против нее из тысячи делегатов голосовало только пятнадцать.

2 На это распространенное требование Г.Е.Зиновьев ответил на общегородской беспартийной рабочей конференции в апреле 1921 г.: «Мне подали записку без подписи, в которой говорится: "долой ЧК и кровопийцу Комарова!". Товарищи, его знают многие рабочие с Выборгской стороны; они помнят его еще за то время, когда он работал на заводе. В течение тех 8-10 месяцев, которые он пробыл в ЧК, он всеми силами старался, чтобы не было ни одного расстрела, и действительно расстрелов не было, пока не подошло восстание». О расстрелах Зиновьев сказал: «Смертная казнь была отменена. Она снова на несколько дней была введена в Петрограде на основании осадного положения. Смертную казнь пришлось применить к сознательным предателям, которые поднимали против нас знамя восстания^..] Они нас не щадят, и мы их не пощадим. Они борются за старое, гнусное, буржуазное, а мы боремся за новое, лучшее, за рабочее государство» (Зиновьев Г. На пороге новой эпохи. С. 20-21, 71).

Комаров Николай Павлович (настоящее имя: Собинов Федор Евгеньевич) (1886-1937), рабочий-металлист, большевик с 1909 г. С февраля 1919 г. начальник Особого отдела Петроградской ГубЧК, затем с 1 сентября 1920 до апреля 1921 г. ее председатель. В 1921-1926 гг. секретарь, а в 1926-1929 гг. председатель Ленсовета, одновременно с 1927 г. председатель Леноблсовета. В 1931-1937 гг. нарком коммунального хозяйства. Обвинен в принадлежности к «троцкистско-зиновьевской организации» и расстрелян. Реабилитирован.

№ 99

Наказ общего собрания рабочих и служащих 5-го ремонтно-строительного завода Московско-Заставского района делегатам, избранным на общегородскую беспартийную рабочую конференцию

6 апреля 1921 г.

1) Перевыборы Советов на основе всеобщего избирательного права, полным, явным тайным голосованием.

277

2) Полная амнистия всем политическим заключенным за свои политические убеждения.

3) Прекращение террора во всех его видах, так как это не умиротворяет жизнь Советской России, а только возбуждает рабочие и крестьянские массы против Советской власти.

4) Необходимо для правильного течения государственной жизни: свобода слова, печати, а также мнений, неприкосновенность личности и жилищ.

5) Демобилизация Красной армии старших возрастов и полная свобода выбора их местожительства.

6) Ввиду поднятия промышленности работающим в промышленных предприятиях, рабочим и служащим - свободный переход из одного учреждения в другое, поминовав Профсоюзы.

7) Свобода труда, кустарной промышленности на началах артельных и товарищеских.

8) Свободный товарообмен и торговля с крестьянами и другими гражданами Советской России.

9) Свободный проезд по железным, шоссейным и водным путям не только рабочим и служащим, а всем гражданам Советской России.

10) Управление общественного питания всех граждан Советской России и распределение между ними продуктов без всяких литеров, а также упразднение всех пайков: ответственных и привилегированных без исключения, как профессиональным, так и партийным работникам.

11) Школьное, внешкольное и профессиональное образование должно быть реорганизовано на началах привлечения способных работников и преподавателей, не считаясь с их политическими убеждениями, при участии родительских комитетов, для выработки учебного плана могут привлечены на правах кооптации сведующие лица по народному образованию.

12) Предлагая сей наказ, рабочие убеждены, что принятие всех вышепоименованных пунктов и проведение их в жизнь поднимут производительность труда и дадут возможность возродить страну, вывести ее из разрухи на путь полного политического и экономического состояния.

Подписи присутствующих: Председатель собрания Т.Васильев

ЦГА СПб. Ф. 6276, on. 6, д. 86, л. 76. Заверенная копия. Машинопись, печать завкома.

№ 100

Протокол делегатского собрания рабочих Петроградского Трубочного завода о тяжелом продовольственном положении

10 мая 1921 г.

Слушали: 1. О прекращении работ в заводе.

Председатель завкома тов. Владимиров, Обращаясь к делегатам,

278

в кратких чертах обрисовывает то создавшееся продовольственное положение в Республике, а в частности в Петрограде, в связи с недостатком хлеба. Переходя к ходу работ в самом заводе, тов. Владимиров говорит, что так дальше продолжать нельзя, или же продолжать ход работ нормальным порядком, или совершенно остановить завод. Волынками и срывом работ продовольственное положение не улучшить, сейчас вообще не время этим заниматься.

Тов. Плюто,2 говоря о трудном положении рабочих в России, в смысле продовольствия, указывает и на рабочих других стран, где нет власти Советов и все же рабочий класс находится в таких же тяжелых условиях, так что здесь не приходится сваливать, что во всем Власть виновата. В настоящее время никакая другая власть нам хлеба не даст, нужно предпринимать какие-либо другие меры для обеспечения рабочих Петрограда хлебом и другими продуктами продовольствия.

Тов. Шатровский в дополнение предшествующих его товарищей также говорит о создавшемся положении в связи с сокращением хлебного пайка и предлагает делегатам хорошенько вдуматься в этот вопрос и разъяснить рабочим, что именно заставляет сокращать и без того скудный паек.

Выступавшими делегатами были внесены предложения об организации в заводе изготовления предметов сельского хозяйства для товарообмена с деревней. Один из делегатов предлагал ввиду тяжелого положения приступить к массовым отпускам.

Было внесено предложение о пересмотре тарифных ставок и расценок на сдельные работы.

Тов. Владимиров в заключительном своем слове предлагает заводоуправлению и завкому в самый кратчайший срок организовать при заводе изготовление предметов широкого потребления для крестьян и этим самым наладить товарообмен с деревней.

Постановили:

1. Завкому и заводоуправлению в срочном порядке организовать производство предметов сельского хозяйства для товарообмена с деревней, выделив для этой цели особую группу рабочих.

Поручить завкому поставить в Союзе Металлистов вопрос о пересмотре тарифов и об увеличении количества отпусков по плановой разверстке для рабочих, желающих использовать отпуск в провинции. Отпуска разбить в процентном отношении по отделам, предоставив право распределения отпусков среди рабочих делегатам и уполномоченным совместно с мастерами отделов.

Председатель Секретарь В.Жеребцов

ЦГАИПД СПб. Ф. 87, on. 1, д. 21, л. 5. Копия. Машинопись.

1 Владимиров Владимир Владимирович (1884- ?), с 1901 г. чернорабочий в Пскове, с 1905 г. служил в крепостной артиллерии Кронштадта, с 1913 г. станочник-револьверщик Трубочного завода, с марта 1917 г. боль

279

шевик, участник Октябрьского восстания, в 1918 г. председатель завкома. В 1923-1924 гг. председатель ликвидационной комиссии на Франко-Русском заводе, затем на хозяйственной работе в Древтресте, Страхкассе, на заводе «Госметр». В 1932-1934 гг. директор совхоза Северо-западного проектно-монтажного объединения «Котлотурбина». С 1934 по август 1936 г. заведовал сектором снабжения Л00 «Союзпищетара».

2 Плюто (Плютто) Игнатий Борисович (1886-1969), рабочий-большевик Трубочного завода с 1913 г. В 1917 г. член завкома, в октябре комендант Василеостровского штаба Красной гвардии. Окончив двухмесячные курсы по управлению заводами, стал первым «красным директором» Трубочного завода. Затем с ноября 1924 г. был директором завода «Марксист», макаронной, меховой, красильной фабрик, стеклозавода в Малой Вишере. С 1931 г. пенсионер, выявлял «врагов народа» на Трубочном заводе. В блокаду заведовал яслями (Ломакина И. Н. Наша биография. Очерки производственного объединения «Завод имени М. И. Калинина». Л., 1991. С. 180, 259-260; Герои Октября. Т. 2. С. 261-262).

№ 101

Материалы по делу участников Кронштадтского восстания рабочих Г.А.Андреева и П.А.Григорьева

18-31 июля 1921 г.

Заключительное постановление Реввоентрибунала Кронштадтской крепости

18 июля 1921 г.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1921 года, июля месяца, 18-го дня я, военный следователь Реввоентрибунала Кронкрепости СТЕПАНОВ, рассмотрев дело по обвинению рабочих Такелажной мастерской Кронпорта АНДРЕЕВА Герасима Андреевича и ГРИГОРЬЕВА Павла Ананьевича в участии в Кронштадтском мятеже,

НАШЕЛ:

Дело возникло в Особом Отделе 24-го мая с.г. и поступило в Ревво-ентрибунал Кронкрепости при отношении за № 2046 от 2-го июня с.г. (лист дела 1, 2, 3).

Произведенным расследованием установлено: 1) АНДРЕЕВ до мятежа был в числе недовольствующих Советской властью. Во время мятежа, явно сочувствовал власти Ревкома, на собрании рабочих призывал к выступлению против власти Советов и коммунистов.

В первые дни мятежа добровольно взял в Ревкоме винтовку.

Организовал при 4-м районе боевую дружину. 17-го марта был ранен пулею в ногу, лечился дома своими средствами.

2) ГРИГОРЬЕВ, с первых дней мятежа имел винтовку и стоял в карауле в Гражданской тюрьме.

Допрошенный на следствии в качестве обвиняемого АНДРЕЕВ

280

Григорий1 не признавал себя виновным, показал: во время мятежа находился в Кронштадте, 1-го марта на Якорной площади во время митинга, присутствовал, но за резолюцию, вынесенную мятежниками, не голосовал, 3-го марта я добровольно взял винтовку в Ревкоме, думая ходить в караул, но 5-го винтовка была отобрана членом ревкома ПАВЛОВЫМ.2 Боевой дружины при 4-м районе не организовывал. В боях против Красных войск не участвовал. Ранен в ногу 17-го марта на Октябрьской ул., близь электрической станции, шел посмотреть откуда стреляют. Лечился дома своими средствами (см. лист дела 6, 7, 13, 14, 15 и 57).

Допрошенный на следствии в качестве обвиняемого ГРИГОРЬЕВ Павел показал: винтовку имел, в карауле стоял у Аптекарского склада и в Гражданской тюрьме. В боях против Красных войск не участвовал. АНДРЕЕВ тоже нес караул и имел винтовку (см. лист дела 28).

Допрошенный на следствии в качестве свидетеля рабочий Такелажной мастерской АУВЕРТ показал: АНДРЕЕВ явно сочувствовал власти Ревкома. С первых дней мятежа был вооружен винтовкой и стоял в карауле. На митинге 2-го марта призывал рабочих к выступлению против власти. Организовал боевую дружину при 4-м районе в числе 20-ти человек. Когда и где ранен АНДРЕЕВ, сказать не могу (лист дела 50, 51).

Допрошенный на следствии свидетель, рабочий той же мастерской ИЛЬИН, подтверждает показания АУВЕРТА (лист дела 54,55).

Допрошенная на следствии в качестве свидетельницы жена АНДРЕЕВА показала: мой муж АНДРЕЕВ винтовку имел, приходя вечером домой, о себе ничего не рассказывал (лист дела 56).

Председатель 4-го завкома АФАНАСЬЕВ сообщил: АНДРЕЕВ во время мятежа, несколько раз выступая на собраниях рабочих, говорил против власти коммунистов. Был организатором боевой дружины при 4-м районе (лист дела 54).

На основании изложенного, рабочих Такелажной мастерской Кронпорта: 1) АНДРЕЕВ Герасим Андреевич, 33 лет, происходит из крестьян Владимирской губернии, Юрьевского уезда, Симской волости, села Заборье, крестьянин, беспартийный; 2) ГРИГОРЬЕВ Павел Ананьевич, 47 лет, происходит из города Ораниенбаума Петроградской губернии, рабочий, беспартийный, - обвиняются в участии в Кронштадтском мятеже: 1) АНДРЕЕВ в том, что явно сочувствовал власти ревкома, с первых дней мятежа имел винтовку и стоял в карауле, призывал рабочих к выступлению против Советской власти и коммунистов. Организовал при 4-м районе боевую дружину, 2) ГРИГОРЬЕВ Павел в том, что имел винтовку и стоял в карауле, а посему, -

ПОСТАНОВИЛ: 1) Следствие по делу заключить.

281

2) Предать суду Реввоентрибунала Кронкрепости рабочих Такелажной мастерской Кронпорта АНДРЕЕВА Герасима Андреевича и ГРИГОРЬЕВА Павла Ананьевича по обвинению в участии в Крон-мятеже.

3) Дело представить на рассмотрение Предреввоентрибунала.

Военный следователь: М. Степанов

Справка: Обвиняемый АНДРЕЕВ Герасим Андреевич содержится под стражей с 17 июня с.г. Обвиняемый ГРИГОРЬЕВ Павел Ананьевич обязан подпиской о невыезде и находится при Такелажной мастерской Кронпорта.

Вещественных доказательств по делу не имеются.

Отобранные личные вещи АНДРЕЕВА см. квитанцию № 44. (лист дела 43).

Военследователь: М. Степанов

Приговор Реввоентрибунала Кронштадтской крепости

28 июля 1921 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Социалистической Федеративной Советской Республики Революционный Военный Трибунал Кронштадтской крепости в составе:

Врид. Председателя НИКИТИНА

Членов: СМИРНОВА и МИХАЙЛОВА

при Секретаре: ЧАЙКОВСКОМ

В Открытом Судебном Заседании своем от 28 июля 1921 г., заслушав дело за № 184 по обвинению: АНДРЕЕВА Герасима и ГРИГОРЬЕВА Павла в участии в Кронштадтском мятеже, судебным следствием установил виновность доказанной в том, что АНДРЕЕВ явно сочувствовал мятежу, призывал рабочих к выступлению против Советской власти, организовывал при 4-м Райкоме боевую дружину, имея винтовку, ходил в караулы и 17-го марта принимал горячее участие в боях по отражению беззаветно преданных Советской власти героически наступающих Красных войск; ГРИГОРЬЕВ Павел за время мятежа исполнял обычные обязанности, имел винтовку и ходил в караул 2 раза. Принимая во внимание прежнюю судимость АНДРЕЕВА за бегство с фронта и жертвы павших героев при подавлении мятежа от руки бесчестных убийц, в числе которых находился АНДРЕЕВ, и чистосердечное раскаяние ГРИГОРЬЕВА, Реввоентрибунал руководствуясь пролетарским правосознанием и революционной совестью,

ПОСТАНОВИЛ:

АНДРЕЕВА Герасима Андреевича, 33 лет, происходящего из крестьян, Владимирской губернии, Юрьевского уезда, Симской волос

282

ти, села Заборье, беспартийного, подвергнуть высшей мере наказания - РАССТРЕЛЯТЬ;

ГРИГОРЬЕВА Павла Ананьевича, 47 лет, рабочего, беспартийного, происходящего из граждан города Ораниенбаума Петроградской губернии подвергнуть общественным принудительным работам без применения строгой изоляции с лишением всех политических прав сроком на 2 года, но наказание считать условным.

Приговор в отношении АНДРЕЕВА подлежит исполнению через 48 часов с момента вынесения.

Собственные вещи осужденного АНДРЕЕВА: 8 кусков ремня из резанных подсумков и 2 мотка смоленого линя конфисковать и сдать в Кронпорт. Погоны матросские 1 пару уничтожить.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подписали:

Врид. Председателя Никитин Члены: Смирнов и Михайлов

На первой странице читать «28» вставлено «Советской власти».

Никитин^ Михайлов и Смирнов. Верно: Секретарь: Кучин

Акт о расстреле Г.А.Андреева

31 июля 1921 г.

АКТ

1921 года 31 июля я, Комендант Реввоентрибунала крепости Кронштадт ПЕСТЕРЕВ, в присутствии Члена Коллегии тов. МИХАЙЛОВА привел приговор в исполнение в отношении АНДРЕЕВА Герасима Андреевича в 2 часа ночи, согласно предписания от 30 июля с.г. за № 41.

Комендант Реввоентрибунала крепости Кронштадт Пестерев

УТВЕРЖДАЮ:

Член Коллегии трибунала Н. Михайлов

Присутствовали военнослужащий М. Степанов Красноармейцы [две неразборчивые подписи], Степкин

ЦГА СПб. Ф. 2411, on. 2, д. 48, л. 63-63 об., 70, 83. Подлинник. Машинопись с рукописными вставками.3

1 Так в документе.

2Павлов Петр Алексеевич, рабочий Минных мастерских, член ВРК, был репрессирован, судьба неизвестна.

3 Текст, вписанный от руки чернилами, выделен курсивом.

283

№ 102

1 Вейнберг Гавриил Давидович (1891-1946), большевик с 1906 г., деятель Центрального бюро профсоюзов в Киеве, был сослан в Енисейскую

284

Сообщение председателя Союза рабочих металлистов Петрограда Г.Д.Вейнберга^ Губпрофсовет о забастовке на Обуховском и волнениях на Металлическом заводах

14 октября 1921 г.

Инструкторский отдел Губпрофсовета тов. Королеву Сообщаю сведения о состоянии на заводах. Обуховский завод

11 октября часть рабочих остановила работу и пыталась провокационным образом, от имени завкома, организовать общезаводское собрание, извещая об этом по телефонам, что было усмотрено завкомом и немедленно ликвидировано.

Видя, что попытка к созыву собрания не удалась, часть рабочих оставила завод, причем при выходе из ворот избит один сторож.

С 13-го сего месяца по решению райкома и заводских организаторов началась перерегистрация ушедших с завода рабочих.

Причина ухода - неудовлетворение продвыдачами по карточкам и вообще неудовлетворительным снабжением завода, а также задержкой выплаты заработной платы.

Металлический завод

12-го сего месяца начались волнения на заводе в связи с невыплатой заработка и невыдачей сухих продуктов по карточкам.

В 4 часа дня было созвано общезаводское собрание в присутствии представителей Союза, Петротяжи и Петрокоммуны, где удалось ликвидировать создавшееся настроение рабочих и работа протекает нормально.

Вообще же мы вынуждены констатировать, что в связи с неуплатой жалованья за истекшее время, и в частности неудовлетворением существующими расценками, настроение рабочих далеко неудовлетворительное.

Сведений о какой-либо противной политической агитации с заводов не поступало.

Председатель Г.Вейнберг Секретарь [подпись]

ЦГАИПД СПб. Ф. 457, on. 1, д. 53, л. 383. Подлинник. Машинопись.

губернию. В 1917 г. председатель завкома завода «Промет», секретарь правления Союза металлистов Петрограда, член Петроградского ВРК. Затем председатель Союза металлистов Петрограда, член Президиума ВСНХ, с 1929 до мая 1937 г. секретарь ВЦСПС и в 1930-1941 гг. кандидат в члены ЦК ВКП(б), с 1937 г. работник наркомата пищевой промышленности РСФСР, с 1943 г. пенсионер.

№ 103

Из госинформсводки № 41 о недовольстве рабочих своим экономическим положением и о волынках на предприятиях Петрограда за период с 13 по 19 декабря 1921 г.1

19 декабря 1921 г.

[...] За истекший период отмечается целый ряд недовольств среди фабрик и заводов как на продовольственное положение, невыплату жалованья, на малые тарифные ставки и многие другие причины, вытекающие из экономического положения.2В особенности резко отмечается недовольство на следующих фабриках и заводах: 2-я Государственная табачная фабрика, 14-я типография, склад [завода] Нобеля, 2-я Государственная деревообделочная фабрика, 3-е почтово-телеграфное отделение, фабрика Керстен, Главный телеграф, завод № 6 (бывший Франко-Русский), Центральная фабрика производственной одежды, Центральная телефонная станция, 3-я Государственная табачная фабрика, 2-я Государственная электрическая станция. За истекший период волынили следующие заводы и фабрики: завод Розенкранц, 15 декабря до 12 часов дня рабочие итальянили, требуя общего собрания и нормальную выдачу продовольствия; Балтийский завод, 16 декабря недовольство рабочих из-за малого размера жалованья по новому тарифу и высокие цены на продукты госснабжения.3С утра 16 декабря до 13 часов по полученным расчетным книгам, по которым они узнали, что некоторым из них приходится даже доплатить за продукты, рабочие железно-котельного и судостроительного цехов частично не работали и предъявили требование: в 24 часа улучшить их экономическое положение, грозя в противном случае 17 декабря прекратить работы, что и было. С утра 17 декабря до 11 часов не работали рабочие судостроительной, слесарно-токарной мастерских, предъявив требование о сокращении нормы выработки по заданию и правильного распределения продуктов. С 11 часов дня рабочие приступили к работе, перенеся на 19 декабря предъявленное ими требование администрации. 19-го с утра, не предъявив никаких требований, не работали рабочие слесарно-токарной, судостроительной, чеканно-котельной и железно-котельной мастерских и кузница. Не работали до 13 часов дня, но после того, как заводоуправление обещало принять меры к улучше

285

нию быта рабочих и [выполнению] ранее предъявленных требований, рабочие приступили к работе.

Члены тройки: От Губисполкома (подпись) От Губчека (подпись) От Губкома (подпись)

Уполномоченный Госинформации Ковалев

Помета: В Информотдел ВЧК.4 Копии: Полномочному представителю ВЧК, Председателю Губчека, секретарю Северо-Западного областного бюро ЦК тов. Смирнову,5 в ПК тов. Угланову.

ЦГАИПД СПб. Ф. 9, on. 1,0.57, л. 22. Заверенная копия. Машинопись.

1 Опущены сведения об общем политическом положении в Петроградской губернии и в Петроградском гарнизоне.

2 На это же в начале 1922 г. указывалось в докладе Петроградской ЧК: «Отношение к коммунистам среди рабочих и крестьян не везде одинаково и часто зависит от объективных и экономических условий[...] Многие рабочие видят, что партийные более или менее ответственные работники живут в более или менее лучших условиях, чем они. Рабочие винят в своем положении коммунистов». Несмотря на сильное влияние эсеров и меньшевиков на Гвоздильном заводе, фабрике Лаферм и других предприятиях, причина происходящих волынок в том, что «положение рабочих и служащих крайне тяжелое, много необеспеченных семейств снято с госснабжения» (Измозик В. С. Глаза и уши режима. С. 130-131).

'Забастовки на Балтийском заводе возникали после того, как назначенный на 1 октября перевод завода на государственное снабжение оказался отложен из-за отсутствия продовольствия и денежных знаков. Примерно 20 октября рабочие четырех мастерских начали итальянскую забастовку, требуя увеличения зарплаты и выдачи пайка. Опасаясь, что эта волынка отразится на ходе выборов 25 октября в Петроградский Совет, Петроградский комитет РКП(б) 22 октября постановил закрыть завод для перерегистрации рабочих и служащих с целью уволить «ненужных» и «вредных». Управляющий заводом коммунист К.Н.Коршунов (см. док. 134, коммент. 1), желая мирно уладить конфликт, добился отсрочки закрытия завода, к работе приступили лишь две мастерские, а четыре вновь забастовали. Тогда завод был закрыт для перерегистрации, в результате которой были уволены 135 рабочих и 25 служащих. Из них 55 рабочих и 10 служащих затем были вновь приняты под поручительство Коршунова и других коммунистов. Рабочим выдали продовольствие, но 11 ноября они вновь забастовали, выдвинув прежние требования (см. «Доклад по обследованию причин массового увольнения рабочих и служащих Петроградского Балтийского судостроительного завода», составленный 16 ноября 1921 г. инструктором ВСНХ РСФСР П.Н.Никифоровым для председателя ВСНХ П.А.Богданова в кн.: Трудовые конфликты в Советской России 1918-1929 гг. С. 284-285).

4 Информационный отдел ВЧК - орган наблюдения через секретных осведомителей и перлюстрацию писем о настроениях и поведении разных

286

слоев общества. Полученная информация собиралась в различного рода сводках, а также использовалась для политического сыска. Особый отдел ВЧК получал сводки местных ЧК, армейских и фронтовых Особых отделов и обобщал их в еженедельной сводке по стране.

5 Смирнов Иван Никитич (1881-1936), рабочий, член РСДРП с 1898 г., большевик, руководил боевой дружиной в Декабрьском восстании 1905 г. в Москве, затем парторганизатор в Петербурге, провел 6 лет в тюрьме и 4 года в ссылке. В 1917 г. член Томского Совета, в октябре член Московского ВРК. В 1918-1919 гг. член РВС Республики, затем глава Сибирского бюро ЦК в колчаковском тылу, председатель Сибревкома. С октября 1921 по 1922 г. секретарь Северо-Западного бюро ЦК и одновременно с декабря 1921 г. по апрель 1922 г. секретарь Петроградского губкома РКП(б), член Исполкома Петроградского Совета. В 1923-1927 гг. нарком почт и телеграфа СССР. Соратник Л.Д.Троцкого, требовал выполнить завещание Ленина о смещении Сталина, в 1927 г. исключен из ВКП(б), сослан на Кавказ, в 1933 г. осужден на 5 лет, в 1936 г. на процессе «антисоветского троцкистско-зиновьевского объединенного центра» приговорен к расстрелу. Реабилитирован в 1988 г.

IV. 1922 - 1925

№ 104

Из госинформсводок полномочного представителя ВЧК в Петроградском военном округе в Информотдел ВЧК о причинах недовольства рабочих и конфликтах на предприятиях Петрограда1

13 января - 3 февраля 1922 г.

Госинформсводка с 10 по 12 января

13 января 1922 г.

Петроградская губерния. Недовольство рабочих отмечалось на следующих фабриках и заводах: Металлический завод, 6-я фабрика прозодежды, 15-я Государственная типография, Главный Почтамт и Александровский завод, вызванное следующими причинами. В 15-й Государственной типографии была получена недоброкачественная мука в количестве 200 пудов и распределена между рабочими, которые были возмущены; на остальных заводах: за удержание 50% на уплату за продукты госснабжения, за несвоевременную выдачу за декабрь месяц сахара, масла, сельдей и соли, на кооперацию, которая не удовлетворяет всех своих пайщиков, и сокращение штатов. Волынили Гребной порт, рабочие предъявили требование уплаты жалованья за ноябрь и декабрь месяцы и нормального снабжения пайком [...]

Госинформсводка с 19 по 22 января

24 января 1922 г.

Петроград. Недовольство рабочих отмечалось на следующих заводах и в учреждениях: Александровский [завод], 1-й хлебозавод, Балтийский, Русский Рено, 1-я Государственная фабрика одежды, 2-я Государственная фабрика одежды, 3-я Государственная фабрика обуви, Василеостровский трамвайный парк, Ланской трамвайный парк, Удельная пожарная часть, Лесновский Удельный электрический пункт, Технологический институт. Причиной являлось: невыплата жалованья за вторую половину ноября, невыдача продовольствия, малые ставки расценки труда и недостаток снабжения продовольствием [...]

Госинформсводка с 31 января по 3 февраля

3 февраля 1922 г.

. Петроградская губерния. Недовольство рабочих отмечалось на следующих заводах, фабриках и в учреждениях: 3-й Государственный

288

лесопильный завод, [заводы] Нефтегаз, Александровский, [фабрики] Торнтон, Столярова, «Скороход», 1-я Государственная табачная фабрика, 3-я Государственная табачная фабрика, 1-я Государственная мельница, Рождественский трамвайный парк - на почве низких тарифных ставок, недостатка продовольствия, сокращения штата, невыплаты жалованья, плохого снабжения [...]

ЦГАИПД СПб. Ф. 9, on. 1, д. 57, л. 12, 14, 18. Заверенные копии. Машинопись.

1 Сводки передавались через дежурного Политконтроля и дежурного уполномоченного телеграфной связи ВЧК по прямому проводу в Москву. При публикации опущены сведения о настроениях среди крестьян, красноармейцев и об экономическом положении в губерниях Северо-Запада. Копии госинформсводок направлялись секретарю Северо-Западного бюро ЦК РКП(б) И.Н.Смирнову. Вскоре, 6 февраля 1922 г. ВЧК была преобразована в Главное политическое управление при НКВД РСФСР (ГПУ) и на него возложены обязанности: «Общая информация легальной и нелегальной деятельности личного состава государственных учреждений, фабрик, заводов и других промышленных предприятий, кооперативов, войсковых частей и учреждений Красной Армии, как и частных предприятий и отдельных лиц. Агентурное наблюдение за преступными или подозрительными лицами, группами и организациями на территории РСФСР и за кордоном. Просмотр ходатайств на выезд за границу и въезд в РСФСР иностранных и русских граждан и наложение запрещения на их ходатайства. Просмотр почтово-печатной и иной корреспонденции, как внутренней, так и заграничной^ ..] Регистрация неблагонадежного, административного и руководящего персонала государственных учреждений, промышленных предприятий, командного и административно-хозяйственного состава Красной Армии. Статистическая и политическая разработка данных регистрации. Регистрация и суммирование ненормальных явлений жизни РСФСР в целях выявления их причин и последствий». Для выполнения этих обязанностей предусматривались широко организованная информационная сеть, наружное и внутреннее агентурное наблюдение, регистрация и учет «преступного и подозрительного элемента». В марте 1922 г. Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение создать во всех профсоюзах, кооперативах и учреждениях «бюро содействия» ГПУ, т.е. общественные организации из нештатных сотрудников для сбора информации о бывших и действующих членах «антисоветских партий» и им сочувствующих. 6 из 10 центральных подразделений ГПУ занимались социалистами и анархистами, его аппарат питал вражду к НЭПу и интеллигенции и был предрасположен к усилению репрессий. Секретарь Петроградского комитета РКП(б) П.А.Залуцкий в июле 1922 г. предостерегал ЦК РКП(б), что в ГПУ «нечто вроде тоски по 18-му году, когда можно было реквизировать» имущество жертв. Тем не менее, ВЦИК постановлением от 16 октября 1922 г. предоставил ГПУ право внесудебной расправы, вплоть до расстрела, даже в случаях, когда данных для суда недостаточно. Численность взятых на «учет» Секретным отделом ОГПУ в 1924-1929 гг. увеличилась с почти 100 тыс. до 300 тыс. человек, потенциальных жертв репрессий (Измозик В. С. Глаза и уши режима. С. 110, 120-121, 131).

19 Заказ №247

289

№ 105

Протокол совещания в Отделе нормирования труда

Главного военного порта Балтийского моря о выплате задолженности рабочим Гребного порта

28 февраля 1922 г.

Присутствовали: Заведующий отделом морской инженер Цеха-новский А.К.

Представители: Начальник Технического отдела инженер-механик Животов СВ.; от Гребного порта инженер-механик Федоров Н.И.; от Отдела нормирования труда Гребного порта Бейшер К.А.; от Гребного порта председатель завкома Шестак Н.И.; от Технического отдела инженер-механик Черкасов; от Финансового отдела бухгалтер Печковский.

Секретарь: Вильчинский.

В начале совещания начальник Технического отдела Животов доложил, что на собрании рабочих и служащих Гребного порта, состоявшегося 27 февраля 1922 г., главкомпортаФ.С.Аверичкиным1 было дано обещание уплатить рабочим и служащим Гребного порта за январь и февраль 1922 г. полностью по принципу «сдельно» разницу за январь и февраль месяцы 1922 г. сверх тарифной ставки, причем выплата денег должна быть произведена в кратчайший срок. На основании чего Отдел нормирования труда Главвоенпорта, рассмотрев детально, как привести в исполнение означенное приказание главкомпорта, установил нижеследующее, подлежащее утверждению главкомпорта Балтморя Ф.С.Аверичкина.

1. Слушали : Выплата рабочим-сдельщикам за январь и февраль месяцы 1922 г.

Постановили: Ввиду невозможности в короткий срок произвести подсчет по задельным запискам, произвести выплату за январь и февраль месяцы 1922 г. по январской тарифной сетке с расценкой Союза водного транспорта, приняв во внимание согласно постановлению по протоколу Отдела нормирования производств Петрорай-комвода от 13 февраля 1922 г., что сдельная работа рабочих до 4 разряда включительно должна быть увеличена на 50% на тарифную ставку, работа рабочих-сдельщиков с 5 по 9 разряд включительно должна быть увеличена на 100% на тарифную ставку.

2. Слушали: Окончательный расчет со сдельщиками за январь и февраль месяцы 1922 г.

Постановили : По окончательном подсчете сдельных записок произвести окончательный расчет за январь и февраль, а в случае перебора за январь и февраль погасить его из мартовской заработной платы.

290

3.Слушали: Об оплате из среднего заработка сдельщиков подсобной силе.

Постановили: Произвести оплату подсобной силе от среднего заработка сдельщика по установленному ранее тарифу на январь и февраль месяцы 1922 г. по окончании расчета со сдельщиками, выдав аванс теперь же в размере 50% от тарифной ставки.

4. Слушали: О кредите.

Постановили: Техническому отделу своевременно востребовать кредиты на оплату за сдельные и подсобные работы согласно означенным выше 1, 2, 3 пунктам настоящего протокола.

Председатель морской инженер А.Цехановский Члены: Инженер-механик Черкасов, Председатель Шестак, Инженер-механик Федоров, Зав. отделом нормирования труда Гребного порта К.Бейшер

Секретарь К.Вилъчинский

Резолюция: Утверждаю. Комглавпорта Ф.Аверичкин. 28 февраля. РГАВМФ. Ф.р-300, on. 1, д. 450, л. 6. Подлинник. Машинопись.

1 Аверичкин Федор Степанович (1889-1933), большевик с марта 1917 г. Рабочий-железнодорожник, в 1911 г. призван на флот. В 1917 г. минный унтер-офицер посылочного судна «Кречет», член Совета депутатов армии, флота и рабочих Свеаборгского порта и Областного комитета Финляндии, с июля секретарь, временно исполнял обязанности председателя Центро-балта, с ноября комиссар Главного Адмиралтейства. В феврале 1918 г. во главе отряда моряков-минеров защищал Псков от германских войск. В 1918-1919 гг. командовал отрядом моряков-минеров, затем комиссар Петроградского военного порта, член РВС Балтфлота. С июля 1920 г. до июня 1921 г. комиссар морских сил Каспийского моря, член ЦИК Азербайджана. В июле 1921 - феврале 1922 гг. член РВС Балтфлота, затем командир Главного военного порта Балтийского моря, член ВЦИК. С 1932 г. возглавлял Ленинградский областной совет Осоавиахима.

№ 106

Из протокола заседания конфликтной части при Отделе труда и быта Комитета профессионального союза работников водного транспорта Петроградского района об отказе Главного военного порта оплатить сдельные работы рабочим и служащим Гребного порта1

23 мая 1922 г.

Присутствовали: от Главвоенпорта т. Зарин; от Комитета Гребного порта т. Шестак; от рабочих Гребного порта т. Тулупов, т. Соловьев, т. Никифоров, т. Зуев, т. Устинов; от Пожарной охраны Гребного

291

порта т. Филиппов, т. Заневский, т. Ермолаев; Инспектор охраны труда при райкомводе т. Щеголев; от ОТВ Райкомвода т. Зобкин, т. Парфенов.

Председатель - Зобкин. Секретарь - Парфенов.

Порядок дня:

1. О выплате рабочим и служащим Гребного порта, уволенным по сокращению штатов.

2. О выплате жалования пожарной команде за март и апрель месяцы.

Слушали: 1. Заявление рабочих Гребного порта о невыплате за сдельные работы за ноябрь и декабрь 1921 г.

Тов. Зарин заявил, что уплачено за сдельные работы не будет, ввиду того, что работы хотя и производились сдельно, но Главвоен-порт сдельных работ не признает.

Тов. Тулупов заявляет, что рабочим Гребного порта за ноябрь и декабрь прошлого года за сдельные работы было уплачено, но в январе и феврале эти деньги были высчитаны.

а) Согласно заявлению рабочих, расчет за сдельные работы производился следующим образом: работы, начатые в январе и оконченные в январе, уплачивались по январским ставкам и т.д., работы, начатые в январе и оконченные в апреле, уплачивались по апрельским ставкам.

б) За январь, февраль и март было уплачено за сдельные работы в мае месяце по расценкам того месяца, в котором производилась работа.

в) Тов. Щеголев задал вопрос представителю Главвоенпорта т. Зарину, подчиняется ли Управление порта постановлениям Петросове-та и Петрогубпрофсовета о расчете с рабочими, согласно постановлению ЭНО Петрогубпрофсовета от 28 февраля 1922 г., утвержденного Президиумом Губисполкома.

Тов. Зарин ответил: подчиняемся постольку, поскольку они не расходятся с постановлениями центра.

Председатель Зобкин

Секретарь Парфенов

Инспектор охраны труда Щеголев

РГАВМФ. Ф. р-300, on. 1, д. 450, л. 14. Заверенная копия. Машинопись, печать Петроградского районного комитета Профессионального союза работников водного транспорта.

1 Решение по обсуждаемому вопросу в протоколе отсутствует.

292

№ 107

Сводка общего политического состояния Нарвско-Петергофского района Петрограда за май 1922 г.

4 июля 1922 г.

Секретно

Форма сводки № I1

Общее политическое состояние

[Вопрос:] 1. Общее заключение о политическом состоянии района. [Ответ:] Устойчивое. [Причина:] -. [Какие приняты мероприятия:] -.

[Вопрос:] 2. Были ли попытки восстаний, место и количество. [Ответ:] Не проявлялось.

[Вопрос:] 3. Наблюдается ли работа некоммунистических политических партий и группировок. [Ответ:] Замечено: в Путиловском заводе. Верфи и в 6-м Участке Тяги Северо-Западной железной дороги. [Причина:] Общее переутомление масс, тяжелое материальное положение и несвоевременная, выплата жалования. [Какие приняты мероприятия:] Райком РКП и вышестоящие политические органы осведомлены.

[Вопрос:] 4. Были ли забастовки, место и количество. [Ответ:] Были волынки на Путиловском заводе и Путиловской верфи. [Причина:] Несвоевременная выплата жалованья. [Какие приняты мероприятия:] Разъяснение массам тяжелого положения финансов Республики и нажим на административные заводские органы о своевременной выдаче заработной платы.

[Вопрос:] 5. Наблюдались ли контрреволюционные выступления и агитация духовенства. [Ответ:] Нет.

[Вопрос:] 6. Наблюдались ли недочеты в работе или трения советских аппаратов (ведомство и характер). [Ответ:] Не наблюдалось.

[Вопрос:] 7. Организован ли контроль за исполнением действий и распоряжений правительства и местной власти. Итоги работы. [Ответ:] Контроль сосредоточен в Отделе Управления с соподчиненными ему административными органами. Неисполнение распоряжений власти не наблюдалось.

Заведующий Отделом Управления Нарвско-Петергофского района [подпись]

ЦГА СПб. Ф. 1001, on. 3, д. 1420, л. 75 об.-76. Подлинник. Машинопись.

1 При публикации форма сводки изменена. В оригинале представляет таблицу «с графами (слева направо): Вопросы. Ответы. Причина. Какие приняты мероприятия.

293

№ 108

Сводка общего политического состояния Василеостровского района Петрограда за июль 1922 г.

10 августа 1922 г.

Секретно

Общее политическое состояние за июль 1922 г.

[Вопрос:] 1. Общее заключение о политическом состоянии района. [Ответ:] Устойчивое.

[Вопрос:] 2. Были ли попытки восстаний, место и количество. [Ответ:] Не было.

[Вопрос:] 3. Наблюдается ли работа некоммунистических полит, партий и группировок. [Ответ:] Группировки есть почти во всех заводах эсеровского и меньшевистского толка.

[Вопрос:] 4. Были ли забастовки, место и количество]. [Ответ. Причины и принятые мероприятия:] Были забастовки на экономической почве. На Голодаевской писчебумажной фабрике имени Зиновьева за неуплату жалованья и за сверхурочные работы рабочие с 1/П и по З/П бросили работу и потребовали выплату жалованья. Было обещано уплатить, выдали половину жалованья и продуктами и рабочие приступили к работе. Вторично с 15/VII по 20/VII. Было обещано уплатить, но обещание не выполнили, рабочие прекратили работу на 5 дней, были удовлетворены и приступили к работе. На Балтийском заводе бастовала Клепальная мастерская один день, требовали прожиточный минимум.

[Вопрос:] 5. Наблюдались ли недочеты в работе или трения советских аппаратов (ведомство и характер). [Ответ. Причины и принятые мероприятия:] Наблюдались во Врачебно-контрольной Комиссии Райздравотдела. Недобросовестное отношение к своим обязанностям врачей комиссии. Предложено Губздравотделу принять меры к устранения существующих ненормальностей, ввести в состав Комиссии представителя от Кассы социального обеспечения.

[Вопрос:] 6. Наблюдались ли контрреволюционные выступления и агитация духовенства. [Ответ:] Есть неопределившееся стремление групп духовенства примкнуть к Тихоновской группе.1

[Вопрос:] 7. Организован ли контроль за исполнением действий и распоряжения Правительства и местной Власти. [Ответ:] Создается Комиссия для обследования жилищных товариществ. Остальное проводится через Административные органы.

Итоги работы:

Зав. Административным подотделом [подпись]

294

ЦГА СПб. Ф. 1001, on. 3, д. 1420, л. 2. Подлинник. Машинописный бланк с рукописным текстом.

1 Желая изнутри разрушить Православную Церковь, ГПУ организовало в ней раскол на «тихоновцев» и «обновленцев»: 6 мая 1922 г. арестовало Патриарха Тихона и содействовало «обновленцам», в деятельности которых переплетались реформизм в духе христианского социализма с конформистским стремлением стать частью советского государственного аппарата. Опираясь на ГПУ, «обновленцы» заняли патриаршее подворье и большинство церквей и требовали суровой кары для Патриарха. ГПУ арестовывало «ти-хоновцев» (сторонников Патриарха среди духовенства и мирских церковных деятелей). В Петрограде «обновленцев» поддерживал Г.Е.Зиновьев, 29 мая был арестован митрополит Вениамин и после показательного процесса расстрелян в ночь на 13 августа, но ГПУ не удалось превратить обезглавленную Петроградскую епархию в главный центр «обновленчества». Большинство православных отвергало «обновленцев» как иуд, восхваляющих атеистический режим. Добившись от Патриарха Тихона заявления об окончательном отмежевании от зарубежной и внутренней монар-хическо-белогвардейской контрреволюции, власти освободили его 25 июня 1923 г. из-под ареста. После этого начался массовый процесс возвращения большинства «обновленцев» с покаянием в лоно Патриаршей Церкви. Если в сентябре 1923 г. в Петрограде из 123 храмов «тихоновскими» оставались лишь 8, то к концу года их стало 91.

№ 109

Телеграмма Петроградского губисполкома генеральному секретарю ЦК РКП(б) И. В. Сталину об угрозе роста забастовок

9 августа 1922 г.

№ 30.3/с Секретарю ЦК РКП т. Сталину

В Петрограде по линии военной промышленности зарплата выдана до 70% облигациями займов хлебного и золотого.1 Подробная телеграмма дана 4/У1П с/г на имя тов. Рыкова.2 До сего времени результатов нет. Промедление с переводом дензнаков приведет к росту забастовок в Петрограде.

Секретарь губисполкома Передал: [подпись]. Принял: секретарь Сталина.

Помета: В секретный архив. 9/VIII [подпись].

ЦГА СПб. Ф. 1000, on. 82, д. 2, л. 115-115 об. Отпуск. Рукопись.

1 Имеются в виду расчетный золотой рубль для оплаты продуктов питания, отпускаемых Наркоматом продовольствия советским учреждениям (введен по постановлению межведомственного совещания при Наркомпро-

295

де 6 января 1922 г.), и 1-й хлебный заем, беспроцентный, сроком на 8 месяцев (введен декретом от 20 мая 1922 г.). Одной из главных задач первых госзаймов была борьба с гиперинфляцией. «Совзнаки» в рублях стремительно обесценивались и счет шел на миллионы и миллиарды, прозванные в народе «лимонами» и «лимонардами». Фабрика «Гознак» печатала «сов-знаки» в три смены, но не успевала выпустить нужное количество. Госзаймы объявлялись добровольными, с целью мобилизации свободных денежных ресурсов граждан в интересах народного хозяйства, но, как показывает данный документ, добровольность изначально нарушалась.

2Рыков Алексей Иванович (1881-1938), член РСДРП с 1898 г., большевик, член ЦК в 1905-1907, 1917-1918, 1920-1934 гг., член Политбюро ЦК с 3 апреля 1922 г. до 21 декабря 1930 г. В 1918-1921, 1923-1924 гг. председатель ВСНХ РСФСР и СССР. С 1921 г. заместитель председателя и в 1924-1930 гг. председатель Совнаркома РСФСР и СССР (замещал В.И.Ленина во время его болезни). В 1931-1936 гг. нарком связи СССР. В феврале 1937 г. арестован, осужден по делу так называемого «антисоветского правотроцкистского центра», расстрелян. Реабилитирован в 1988 г.

№ 110

Обращение правления Петроградского губернского отдела профсоюза деревообделочников к рабочим 1-го государственного фанерного завода о прекращении забастовки

23 августа 1922 г.

Завкому и рабочим 1-го Государственного Фанерного завода. ТОВАРИЩИ РАБОЧИЕ

Положение с выплатой жалования на Вашем заводе за последнее время приняло довольно неаккуратный характер, приведший вас вынужденно к забастовке.1

Привлекая местную контору и Правление фанерного треста к законной ответственности за нарушение коллективного договора, Президиум Союза Деревообделочников изыскивает все возможные средства для прекращения с Вами со стороны Треста денежной задолженности.

Препровожденные от 27-го июня с.г. три миллиарда рублей через хлопоты Союза Деревообделочников заставляет предложить Вам, товарищи рабочие, закончить начатую Вами забастовку.2

Если в ближайшее время на принятые союзом меры Трест не выплатит Вам полностью причитающееся за прошлое время жалование, Президиум Союза через Петрогубпрофсовет сам будет настаивать на утверждение проведения забастовки на Вашем заводе, с принятием репрессивных мер по отношению к Фанерному Тресту.

Вручая 3 миллиарда рублей, предлагаем немедленно начать работу и тем проявить союзную сознательность и профессиональную дисциплину, помогая союзу организованным порядком ликвидиро

296

вать Ваше тяжелое положение, не нарушая производственной стороны завода, восстанавливающего Народное Хозяйство Советской Республики.

Зам. Председателя Союза Архипов Заведующий Организационно-Инструкторским Отделом Давыдов

Секретарь Реймер С подлинным верно: [подпись]

ЦГА СПб. Ф. 5937, on. 6, д. 73, л. 14. Заверенная копия. Машинопись, печать Петроградского губернского отдела профсоюза деревообделочников.

1 Задержка выплаты заработной платы за май и первую половину июня, которую администрация завода объясняла нехваткой денежных знаков, вызвала забастовку 150 рабочих 22-27 июня. Руководил ею профсоюз деревообделочников, который уладил тогда конфликт, найдя средства для выплаты зарплаты за май (три миллиарда рублей, о которых говорится в документе). Вопрос об оплате забастовочных дней рабочие не поднимали. Насильственных действий и захвата предприятия со стороны рабочих не предпринималось. Представитель профсоюза А.Богданов 29 июня заполнил бланк для регистрации забастовки для Статистического отдела Народного комиссариата труда РСФСР (ЦГА СПб. Ф. 5937, оп. 6, д. 72, л. 6 об.).

2 Так в документе.

№ 111

Выписка из протокола заседания Президиума Союза рабочих деревообделочников Северо-Западной области 23 августа 1922 г. о забастовке на 1-м Государственном фанерном заводе

[Август 1922 г.]

Слушали :

2. Положение на 1-м Государственном Фанерном заводе. Постановили:

2. а) Созвать Общее собрание рабочих завода 24 августа с.г. в 10 час. утра и предложить от имени Союза приступить немедленно к работе, с соблюдением сроков выплаты установленных ЦК от 21/8.

б) Ввиду того, что приостановка работы на заводе произошла вопреки предложения Союза (не останавливать работу) и принимая во внимание, что тарифная шкала для рабочих 1-го Государственного Фанерного завода является наивысшей для деревообделочников по Петрограду, о выплате за время забастовки заработной платы не настаивать.

в) Принимая во внимание систематическую невыплату заработной платы в сроки Фанерным Трестом, предъявить требование Тресту уплатить задолженность по ставкам августа за время задолженности с 20 июля на основании заключенного коллективного договора.

297

г) Делегировать для участия на Общем собрании тов. Смирнова и Богданова.

Председатель: Смирнов-Чубриков Секретарь: Реймер Верно: Ларионова

ЦГА СПб. Ф. 5937, on. 6, д. 73, л. 4. Заверенная копия. Машинопись, печать Северо-Западного областного бюро профсоюза деревообделочников.

№ 112

Сведения Отдела статистики труда Петроградского губернского совета профсоюзов о конфликтах и забастовках в Петрограде в июне-сентябре 1922 г.

[Не ранее октября 1922 г.]

Статистика конфликтов и забастовок.

За отчетный период работа в этой области [отдела] статистики труда выразилась в следующем: 1) ежемесячное собирание и разработка сведений о конфликтах, разбиравшихся в губотделах союзов, в апелляционных инстанциях губотделов труда и в уездах; 2) ежемесячное собирание и разработка сведений о забастовках.

Разработка конфликтов по Петрограду за июнь-сентябрь дала следующие результаты: в губотделах союзов (исключая Союз железнодорожников) было разобрано 1030 конфликтов с числом участников 14940 чел., из них в частных предприятиях - 125 конфликтов с 1041 чел. Кроме того, прекращено без разбирательства 125 конфликтов с 660 участниками и передано для разбора в другие органы 72 конфликта с 15794 участниками.

По числу участников конфликты распределяются следующим образом:

конфликты с 1 участником 664

с числом участников от 2 - 10 209

от 11-50 101

свыше 50 56

Причины конфликтов: 654 конфликта возникло на почве заработной платы, 312 вызвано увольнением, 25 - нарушением законов об охране труда, 39 прочими причинами.

Результаты конфликтов следующие: полностью удовлетворены требования рабочих - 636 конфликтов, частью - 135 конфликтов и требования рабочих отклонены в 259 конфликтах.

В Конфликтной комиссии Губернского отдела труда разобрано: 201 конфликт с 16473 участниками, из них в частных предприятиях 83 конфликта с 165 участниками. Кроме того, прекращено без разби

298

рательства 36 конфликтов с 549 участниками и передано для разбора в другие организации 12 конфликтов с 212 участниками.

По размерам разобранные конфликты таковы:

с 1 участником 141 конфликт

с числом от 2 - 10 32 от 11 - 50 17 свыше 50 11

По причинам конфликты распределяются следующим образом: 159 конфликтов возникло на почве заработной платы, 42 - вызваны увольнением.

Требования рабочих удовлетворены полностью в 143 конфликтах, частью - в 19 и не удовлетворены в 9.

В Примирительной камере разрешено 46 конфликтов с 576 участниками, из них в частных предприятиях 16 конфликтов с 203 участниками. Кроме того, прекращено без разбора 5 конфликтов с 270 участниками и передано в другие организации 6 конфликтов с 560 участниками.

По числу участников конфликты распределяются следующим образом:

с 1 участником 17 конфликтов

с числом участников от 2 - 10 18 " от 11-50 8 свыше 50 3

Причины конфликтов: 32 - на почве заработной платы, 12 - вызвано увольнением, 2 - прочие причины.

Результаты разобранных конфликтов следующие: в пользу рабочих полностью разрешено 29 конфликтов, частью - 8 конфликтов и требования рабочих отклонены в 6 конфликтах.

В третейском суде разобрано 6 конфликтов с 139 участниками в государственных предприятиях, в частных предприятиях конфликтов не было.

По числу участников конфликты распределяются следующим образом:

с 1 участником 2

с числом участников от 2 - 10 1

от 11-50 1

свыше 50 2

Причины конфликтов: 4 - возникло на почве заработной платы, 2 - вызваны увольнением.

В пользу рабочих полностью разрешено 4 конфликта, частью 2.

Забастовок за это время было 29, из них 11 в июне, 9 в июле, 5 в августе и 4 в сентябре.

Общее число участников забастовок - 10189, общее число потерянных-рабочих дней - 13871.

Требования рабочих удовлетворены полностью в 13 забастовках, частью - в 12, не удовлетворены в 4.

299

По союзам забастовки распределяются следующим образом: Союз металлистов 16 забастовок

" деревоотделочников 2 "

" текстильщиков 2 "

" писчебумажников 2 "

" кожевников 2 "

" химиков 1 "

" строителей 1 "

" водников 1 "

" транспортных рабочих 1 "

" земли и леса 1 "

В государственных предприятиях было 28 забастовок, в частных - 1.

Кроме вышеизложенных работ в ноябре месяце по заданию центра производится обследование деятельности местных расценоч-но-конфликтных комиссий на наиболее крупных предприятиях Петрограда.

ЦГАИПД СПб. Ф. 457, on. 1, д. 29, л. 8-10. Копия. Машинопись.

№ 113

Телеграмма командира Петроградского военного порта Ф.С.Аверичкина в Финансовое управление Главного морского техническо-хозяйственного управления о конфликте с рабочими Гребного порта по поводу оплаты труда

17 октября 1922 г.

Весьма срочно

№ 528 на № 94/05709

В дополнение к телеграмме моей от 16 октября за № 526, сообщаю, что мною ожидается постановление Центральной конфликтной комиссии, куда направлено, согласно вашему № 052132 от 7 сентября, все дело о конфликте с рабочими Гребного порта. Рабочие Гребного порта входили в состав вспомогательных штатов, и как таковой, как это предусматривалось ранее приказами РВСР № 1900 1919 г. и 2800 1921 г. и отмечено в утвержденных 18 мая Поглавко-мором штатах Петровоенпорта, состояли на ставках Профсоюзов. И на основании приказа РВСР № 118 1922 г. перевод на сдельщину состоялся по линии союзной - водного транспорта - постановлением Петрогубпрофсовета от 21 февраля сего года, о чем было сообщено в Мортеххозупр 13 марта сего года за № 8601/137. Так как вопрос касается не только оплаты сдельщины, но и других пунктов конфликта и дело прошло все промежуточные инстанции, то для исчерпания конфликта, чрезвычайно затянувшегося в разрешении, дело должно было в конечном итоге поступить через Финупр Глав

300

мортеххозупра в Центральную конфликтную комиссию, и только ее постановление как окончательное решение высшего органа будет признано обеими сторонами, а поэтому настоятельно необходимым является незамедлительное получение такового постановления.

Командир Петровоенпорта

РГАВМФ. Ф. р-300, on. 1, д. 450, л. 120. Отпуск. Машинопись.

№ 114

Справка о ходе переписки с рабочими Гребного порта в связи с конфликтом из-за неоплаты сдельных работ

25 октября 1922 г.

1. Образована комиссия по делу Гребного порта с участием представителей от рабочих, охраны труда и РКИ1 Петроградского военного округа и Балтфлота.

2. Вследствие принципиальных расхождений протокол 15 августа направлен в Петрогубисполком и уполгламортеххозупру Барановскому2 для соответствующих указаний от местных властей и Моркома.

3. Петрогубисполком передал дело на рассмотрение Губернской конфликтной комиссии при Отделе труда. Барановский указал, что дело должно быть решено в Москве.

4. Губернская конфликтная комиссия вынесла два протокола от 25 и 30 августа, причем второй, решенный без участия представителей порта и РКИ, отменил первое решение, потребовав расплату произвести по маю, по дню увольнения. Так как это решение не могло быть признано портом и РКИ, то все дело было направлено в Москву, где 6 сентября сдано по приказанию замнагламортеххозупра т. Ду-шинова3 в Финупр лично т. Татуру.

5. [Телеграммой] от 7 сентября № 52132 Финупр сообщил, что дело направляется в Штатно-тарифную комиссию и в Центральную конфликтную комиссию.

6. Телеграммой от 11 сентября № 6632/704 нагламортеххозупру4 командир порта просил ускорить дело.

7. Юзограммой от 21 сентября № 746 на имя нагламортеххозупра копией заместителю командующего Морскими силами Республики т. Галкину5 командир Главного военного порта и командир Петроградского военного порта просили ускорить решение дела в Конфликтной комиссии.

8. [Отношением] от 7 октября № 94/05779 Финупр сообщил «о невозможности удовлетворения ходатайства о выплате сдельщины», что не соответствовало делу и не исчерпывало вопроса.

9. На это отношение была 16 октября послана в Финупр телеграмма № 526/917 и отношение от 17 октября № 528, где указывалось, что необходимо срочное решение именно Центральной конфликтной комиссией.

301

10. О всей этой переписке и задержке сообщено 20 октября докладами № 535 и 536 и юзограммой № 534 нагламортеххозупру и комиссару штаба командующего Морскими силами Республики т. Зофу6 с просьбой распоряжений о направлении дела в окончательную инстанцию.

11. Наконец, 24 октября юзограммой в те же адреса № 542 еще раз прошено ускорить дело, чтобы использовать до 30 октября имее-мые остатки кредитов.

А. Зимин

Начтарнормчасти инженер-механик

12. Отношением от 21 октября № 127/052920 Финупр Главного морского техническо-хозяйственного управления сообщает, что дело будет направлено в Центральную конфликтную комиссию через Штатно-тарифную комиссию.

13. Юзограмма 26 октября № 051330 нагламортеххозупра на юзо-грамму № 542 с указанием на отказ Штатно-тарифной комиссии, сообщенный № 057709, что вопрос передан в Центральную конфликтную комиссию и до ее разъяснения никакого решения принять нельзя.

14. Юзограмма начальника Главного морского техническо-хозяйственного управления 28 октября № 142/051370 об отказе Штатно-тарифной комиссии, что для Моркома окончательно, и о необходимости передачи в Центральную конфликтную комиссию протеста самими рабочими, а также, что запрос в Центральную конфликтную комиссию Гламортеххозупром сделан.

15. Юзограмма начальника ГМТХУ от 31 октября № 01897 об отклонении Центральной конфликтной комиссией жалобы рабочих Гребного порта Петроградской губернской конфликтной комиссии.

16. Телеграмма Губернской конфликтной комиссии от 1 ноября № 715 с приложением копии решения Центральной конфликтной комиссии № 001049292 об отмене второго решения Петроградской губернской конфликтной комиссии и о производстве расчета по постановлению Губернской конфликтной комиссии от 25 августа.

17. Вызов команпорта в Губпрофсовет № 1734 от 10 ноября и № 1743 от 13 ноября.

18. Протокол ТЭО Губпрофсовета о выплате рабочим Гребного порта 50% претензии.

[Подпись]

РГАВМФ. Ф.р-300, on. 1, д. 450, л. 77. Подлинник. Машинопись; пункты 12-18 дописаны карандашом.

1РКИ - рабоче-крестьянская инспекция. Образована в феврале 1920 г. на основе реорганизации Наркомата государственного контроля, осуществляла контроль в хозяйстве и государственном управлении, надзор за осуществлением законов, рассмотрение жалоб и заявлений трудящихся. С 1923 г.

302

действовала совместно с Центральной контрольной комиссией РКП(б)-ВКП(б). Упразднена в 1934 г.

Уполномоченный Главного морского техническо-хозяйственного управления Барановский Станислав Осипович (1876-1938), кораблестроитель, с 1897 г. работник Кронштадтского военного порта, затем начальник Пароходного завода в Кронштадте, с 1915 г. генерал-майор Корпуса корабельных инженеров. Возглавлял конструкторское бюро Балтийского завода, по предложению рабочих в 1922 г. удостоен звания «Герой труда», с 1925 г. начальник Опытового бассейна в Ленинграде. Расстрелян. Реабилитирован.

ъДушинов (с 1925 г. Душеное) Константин Иванович (1895-1940), в 1915-1918 гг. писарь, секретарь судового комитета крейсера «Аврора», начальник конвоя, доставившего арестованных министров Временного правительства из Зимнего дворца в Петропавловскую крепость, с 1919 г. член РКП(б). В 1922 г. заместитель начальника Главного морского технического хозяйственного управления. За злоупотребления осужден 10 июля 1923 г. Военной коллегией Верховного суда СССР на 1 год, амнистирован. В 1930-1935 гг. начальник штаба Черноморского флота. В 1935-1938 гг. командующий Северной флотилией. Расстрелян. Реабилитирован.

4 Начальник Главного морского техническо-хозяйственного управления.

5 Галкин Георгий Павлович (1896-1938), в 1917 г. зампред Центробалта, с 1918 г. в РКП(б). Позднее командир Главного военного порта. Расстрелян. Реабилитирован.

йЗоф Вячеслав Иванович (Шанович) (1889-1937), рабочий Сестрорец-кого завода, с 1913 г. большевик. В 1917 г. глава большевиков Сестрорец-ка, председатель Совета фабрично-заводских транспортных рабочих, член ВЦИК. В 1919-1920 гг. член РВС Балтийского флота и Комитета обороны Петрограда. С 1 апреля 1921 по 1923 г. комиссар при главнокомандующем Морскими силами Республики. В 1924-1926 гг. начальник Военно-морских сил и член РВС Республики. Сторонник Г.Е.Зиновьева, отошел в 1927 г. В 1927-1929 гг. председатель Совторгфлота. С 1930 г. заместитель наркома путей сообщения, в 1931-1936 гг. 1-й заместитель наркома водного транспорта. В 1936 г. директор московского завода «Компрессор», арестован. Расстрелян. Реабилитирован.

№ 115

Телеграмма начальника Главного морского техническо-хозяйственного управления Н.Ф.Измайлова1 командиру Петроградского военного порта А.Зимину2

31 октября 1922 г.

№ 01897

Центральная конфликтная комиссия, рассмотрев жалобу рабочих Гребного порта и Петрогубконфликтной комиссии о выплате им не выданной вовремя заработной платы, 27 октября отклонила ходатайство и в иске отказала.

Приказываю оповестить об этом рабочих и профорганизации.

Начгламортеххозупр Измайлов Ст. секретарь Жуков

303

Резолюции: Шт[атно]-т[арифно]-н[ормировочный] отдел. Сообщить Губпрофсовет, Губкофкомиссии А. Зимин. 1 ноября 1922 г. Сообщить в копиях в Губконфком и ТЭО Губпрофсовета. [Подпись]. 1 ноября.

РГАВМФ. Ф.р-300, on. 1, д. 450, л. 127. Подлинник. Телеграфный бланк.

1 Измайлов Николай Федорович (1891-1971), с 1913 г. на Балтийском флоте, водолаз, унтер-офицер. В 1917 г. эсер, с июля большевик, депутат Кронштадтского Совета, с октября заместитель председателя и с ноября председатель Центробалта. В феврале-марте 1918 г. главный комиссар Балтфлота. С мая 1918 г. комиссар Главморхозупра. В марте-июне 1920 г. командующий Морскими силами Черного моря. Затем начальник Главморхозупра и на других командных должностях Военно-морского флота.

2 Копии телеграммы направлены командиру Главного военного порта в Кронштадте, в Реввоенсовет и командующему Морскими силами Республики В.И.Зофу.

№ 116

Протокол совещания при Технико-экономическом отделе Петрогубпрофсовета о выплате задолженности рабочим Гребного порта

13 ноября 1922 г.

Присутствовали: начальник порта т. Зимин, помощник [начальника порта] т. Дарский, от ТЭО Петрогубсовета т. Залегаллер, от Союза водников т. Зобкин, представители от рабочих т. Александров, Каменский, Тулупов, Чернышев и прочие.

Слушали: О невыплате задолженности рабочим Гребного порта.

Тов. Залегаллер знакомит рабочих с предложением начальника порта: выплатить сейчас для ликвидации конфликта 20 ООО ООО ООО руб., то есть приблизительно 50% причитающего заработка рабочих.

Постановили : Всем, кому причитается согласно постановлению Петроградской губернской конфликтной комиссии от 30 августа, из суммы на выплату задолженности выдать 50% причитающейся каждому рабочему суммы по задолженности.

В дополнение к этому выдать каждому рабочему 20 фунтов муки и 10 фунтов рыбы вне зависимости, рассчитан ли рабочий в первой или второй группе.

Для всех живущих в Петрограде срок получения продуктов и расчета определяется в две недели, считая с 16 ноября сего года.

С выплатой означенных сумм всякие претензии ликвидируются.

2. Слушали: о бухарской закупочной комиссии.

Тов. Залегаллер предлагает избрать комиссию от рабочих для ознакомления со всеми материалами о закупке продовольствия и распределения его между пайщиками.

Постановили: Выбрать представителей от рабочих создан

304

ной уже комиссии для установления норм выдачи и стоимости продуктов, прибывших из Бухары.

Председатель Залегаллер Секретарь

Резолюция: Начальнику Финансового отдела. Произвести выплату согласно протоколу. А.Зимин, 16 ноября 1922 г.

РГАВМФ. Ф. р-300, an. 1, д. 450, л. 134. Копия. Машинопись.

№ 117

Протокол общего собрания рабочих и служащих Невского гвоздильного завода имени лейтенанта Шмидта о помощи забастовщикам Гвоздильного завода Иссерлина

29 ноября 1922 г.

Порядок дня:

1. О помощи бастующим рабочим Гвоздильного завода Иссерлина.

2. Текущие дела.

Слушали: О помощи бастующим рабочим Гвоздильного завода Иссерлина и в стачечный фонд.

Постановили : Большинством голосов против троих за 2% отчислить в пользу бастующих рабочих завода Иссерлина и в стачечный комитет в течение трех месяцев 1% с заработков.

Текущие дела не разбирались.

Председатель: Вальтер Секретарь: Новиков

Резолюция: Копия. Направить: Петпрофгубком, Райотделению союза Володарского района. 1/ХП 22. О. Ильин. Помета'. ОРГСЕКТОР. Принято к сведению. 5/ХП. [Подпись].

ЦГА СПб. Ф. 4591, on. 6, д. 11, л. 94. Заверенная копия. Машинопись, печать заводского комитета Невского гвоздильного завода.

№ 118

Обращение Центральной группы «Рабочая Правда»1 о необходимости создания Российской рабочей партии и ее задачах.

[1922 г.]

Группа «Рабочая Правда»

Освобождение рабочих должно быть делом самого рабочего класса.

20 Заказ № 247 305

ОБРАЩЕНИЕ

К РЕВОЛЮЦИОННОМУ ПРОЛЕТАРИАТУ РОССИИ И ВСЕМ РЕВОЛЮЦИОННЫМ ЭЛЕМЕНТАМ, ОСТАВШИМСЯ ВЕРНЫМИ К БОРЮЩЕМУСЯ РАБОЧЕМУ КЛАССУ

В тяжелые месяцы идейной рассеянности, разброда в партии и апатии среди рабочего класса, мы - группа коммунистов - ставим задачей борьбу за выявление классовой пролетарской позиции» - под таким лозунгом самоопределилась и оформилась осенью 1921 г. наша группа в журнале «Рабочая Правда».

Группа «Рабочая Правда» организовалась прошлой осенью. Год НЭПа (восстановление нормальных капиталистических отношений) в сильнейшей степени обострил классовое противоречие в нашей Республике и создал необходимую предпосылку для более широкой работы. Наше обращение является одним шагом на этом пути.

Пора приступить к собиранию своих сил и организовать отпор наступающему и все более наглеющему капиталу.

Рабочий класс России, малочисленный, неподготовленный, в крестьянской стране, в октябре 1917 года совершил исторически необходимую Октябрьскую Революцию. Руководимый РКП, он свергает и уничтожает власть господствующих классов и в течение долгих лет революции и гражданской войны твердо сдерживает натиск международной и российской реакции. Несмотря на понесенные рабочим классом неслыханные тяжелые потери Октябрьская революция остается крупнейшим и героическим событием в истории борьбы российского пролетариата. Российская Октябрьская революция дает борющему международному пролетариату огромной ценности опыт для борьбы с капиталом.

В результате Октябрьская революция все преграды к пути экономического развития России уничтожила - нет уже гнета помещиков, царской бюрократической паразитической бюрократии и буржуазии, опиравшихся на реакционные группы европейского капитала. После успешной революции и гражданской войны перед Россией открылись широкие перспективы быстрого превращения в страну передового капитализма. В этом несомненное и огромное достижение революции в октябре. Но что изменилось в положении рабочего класса. Рабочий класс в России дезорганизован, в умах рабочих царит путаница: в стране ли они «диктатуры пролетариата», как неустанно повторяет устно и печатно коммунистическая партия, или в стране произвола и эксплуатации, в чем убеждает их на каждом шагу жизнь.

Рабочий класс влачит жалкое существование, в то время как новая буржуазия (так называемые ответственные работники, директора заводов, руководители трестов, председатели исполкомов и т.д.) и нэпманы роскошествуют и восстанавливают в нашей памяти картину жизни буржуазии всех времен. А впереди снова долгие и тяжелые годы борьбы за существование. Но чем сложнее обстановка, тем боль

306

шая ясность и организованность нужны борющемуся пролетариату.

Внести классовую ясность в ряды рабочего класса России, всемерно помочь организации революционных сил борющегося пролетариата - вот наша задача.

Международная экономика и соотношения классовых сил

Во время войны произошел разрыв хозяйственных связей между отдельными странами. Это сделало необходимым для отдельных национальных хозяйств создание в пределах государства условий для самостоятельного существования. С другой стороны, война с ее гигантской истребительной техникой властно заявляла национальной промышленности о своих нуждах. Результатом явилась государственное регулирование и государственная организация производства под знаком войны - военногосударственный капитализм.

Социализма в нем, понятно, нет и в помине, отношение между пролетариатом и другими классами и распределение национального дохода в общем и целом остались такими же, как до государственного капитализма. С восстановлением разорванных мировых связей, по окончании войны, естественно, стали слабеть вмешательство и регулирующая роль государства в хозяйственной жизни, но тенденция централизации производства, трестирование и синдитирование, ни только не ослабела, но усилилась: стимулирует ее мировая конкуренция.

Что же изменилось за эти годы в соотношении классовых сил современного общества? Буржуазные группы, оказавшиеся неспособными стать выше интересов отдельных предприятий и анархических методов хозяйствования, оказались также неспособными руководить государственным капитализмом военного периода, а тем более восстановить нормальную систему мирного производства в столь усложненной послевоенной обстановке. Пролетариат же был еще не подготовлен к организации общества на новых началах.

Все больше и больше начинает выдвигаться техническая, организаторская интеллигенция, руководящая и выполняющая всю организацию производства. По методам своей работы и своей идеологии эта интеллигенция насквозь буржуазна и построить она может только капиталистическое хозяйство.

Новая буржуазия создается путем слияния деловых элементов старой буржуазии с все более выдвигающейся организаторской интеллигенцией. Капитал, соорганизовав свои силы, выступает в поход против завоеваний рабочего класса. Перед международным пролетариатом остро становится задача объединения всех своих сил.

РКП и рабочий класс

Коммунистическая партия, в годы революции - партия рабочего класса, становясь правящей партией, партией организаторов и руко

307

водителей государственного аппарата и хозяйственной жизни на капиталистических началах, при общей отсталости и неорганизованности рабочего класса, все бесповоротнее теряет связь и общность с пролетариатом. Советская, партийная и профессиональная бюрократия и организаторы госкапитализма находятся в материальных условиях, резко отличных от условий существования рабочего класса: само их материальное благополучие и устойчивость их общего положения зависят от степени эксплуатации и подчиненности им трудящихся масс, - все это делает неизбежным противоречивость их интересов и разрыв между коммунистической партией и рабочим классом.

Общественное бытие Коммунистической партии определяет собой неизбежно и соответствующее общественное сознание, интересы и идеалы, противоречащие интересам борющегося пролетариата.

РКП стала партией организаторской интеллигенции. Пропасть между РКП и рабочим классом все более углубляется, и этот факт нельзя затушевать никакими резолюциями и постановлениями коммунистических съездов, конференций и т.д.

Экономика и соотношения классовых сил в России

На крупной промышленности России, теснейшим образом связанной с промышленностью Запада, разрыв мировых связей сказался чрезвычайно болезненно. Громадное напряжение производительных сил, испытанное хозяйственным организмом страны во время войны - империалистической и революционной - окончательно расшатало его. Дальнейшему развитию крупной промышленности поставлены тесные пределы: а) сильно суженной его материальной базой, б) технической отсталостью по сравнению с Западом (более высокие издержки производства) и в) слабой покупательной способностью населения, в большинстве своем крестьянского, хозяйство которого подверглось тому же разрушительному влиянию войны.

НЭП, т.е. возрождение нормальных капиталистических отношений, интенсивная экономическая дифференциация крестьянства, усиленная голодом 1920-21 гг., обусловили усиленный рост крепкого кулацкого слоя в российской деревне.

Мелкий неорганизованный характер крестьянского хозяйства при разрешенных средствах сообщения определяет на ближайшее время господствующую роль торгового капитала, а вместе с последним растет и влияние государства, как представителя общенациональных интересов капитала, и мощь руководящей аппаратом государственного правления и регулирования хозяйством организаторской интеллигенции. Пролетариат, распыленный вследствие разгрома промышленности и ослабленный потерей и отрывом (буржуазным пленением) части наиболее активных элементов и идеологической путаницей, при отсутствии своей пролетарской партии и революци

308

онно-рабочих организаций, сколько-нибудь влиятельную роль и играть не способен.

Профессиональное движение России

Классовые интересы господствующих в России буржуазных групп естественно требуют затушевывания классовых противоречий в нашей Республике и вследствие этого представители правящей партии, руководящие профдвижением, всемерно стремятся путем всяких организованных мероприятий и соответствующей пропаганды к поддержке стихийного экономизма, отчетливо наметившегося в рабочих массах.

НЭП в сильнейшей степени усилил стремление рабочих к улучшению своего материального положения и, несмотря на заметный подъем заработной платы, борьба (за пятачок) становится все более упорной и ожесточенной.

Бюрократия профсоюзов не в состоянии овладеть этим движением: поскольку даже чисто экономические требования задевают интересы капитала - волна экономизма перекатывается ныне через голову оппортунистической профбюрократии. Возрождающаяся активность рабочего класса ищет себе выхода.

Необходимость создания рабочей партии

Несмотря на катастрофическое свертывание промышленности, материальное положение работающих рабочих, значительно отставая от прожиточного минимума, все же заметно улучшается. Освобождаясь частично от погони за куском хлеба, рабочие снова накапливают классовую энергию; у передовых рабочих снова растет пока еще глухой и сбивчивый протест против наличного капиталистического строя. Еще не многочисленны революционные элементы, слабо оформлена их идеология, сильны еще коммунистические ее фетиши, но рост классовой активности у передовых беспартийных рабочих и классово-мыслящих элементов внутри РКП создает необходимую предпосылку для создания партии российского пролетариата.

Задачи Российской рабочей партии

Как отражающее с наибольшим успехом жизненные интересы современной России и, следовательно, наиболее прогрессивное нынешнее правительство должно пользоваться, поскольку это не мешает классовой борьбе, ПОДДЕРЖКОЙ рабочего класса. То же относится к правящей партии, чуждой рабочему классу, но единственно способной руководить нашей Республикой.

Поскольку рабочий класс в капиталистических условиях может влиять на ИНОСТРАННУЮ ПОЛИТИКУ своей буржуазии, он стре

309

мится к поддержке прогрессивных капиталистических групп и бойкоту реакционных. В соответствии с этим рабочий класс России должен стремиться:

1. К установлению тесной связи Российской Республики со странами передового капитала - Германией и Америкой - и к бойкоту реакционной Франции.

2. К всемерной поддержке национальной буржуазии стран нарождающегося капитализма Востока (Индии, Китая, Египта и т.д.) в их борьбе с колониальными империями, ведущими хищническую политику в колониях.

В капиталистических условиях рабочий класс естественно борется за демократию, т.е. за условия, обеспечивающие максимум возможностей в политической, экономической и культурной борьбе рабочего класса. В Российской Республике, где даже оппозиционные буржуазные группы пользуются фактически и частью юридически свободой печати, коалиций и т.д., рабочий класс должен бороться:

1. За свободу печати и коалиций для революционных элементов пролетариата.

2. Против административного произвола, поскольку это возможно в условиях отсутствия выборных законодательных учреждений.

3. Против фетиша «монополии» избирательных прав для трудящихся и фетиша свободы использования этих прав.

В области ПРОФРАБОТЫ, при отсутствии каких бы то ни было пролетарских массовых организаций, неотложной задачей революционных элементов рабочего класса является превращение нынешних оппортунистических профсоюзов, в большинстве случаев не пользующихся доверием рабочих масс, в боевые организации пролетариата. Борьба должна идти под лозунгами:

1. Действительной, в соответствии с настоящими ресурсами промышленности, защиты экономических интересов невыносимо эксплуатируемого пролетариата.

2. Фактического осуществления кодекса законов «за патачек» политических интересов пролетариата.

Особенно ясный подход и напряженная работа необходимы в области КУЛЬТРАБОТЫ среди пролетариата. Под маркой коммунистической, советской, якобы пролетарской, буржуазная идеология, в частности идеология организаторской интеллигенции, пленила десятки и сотни тысяч активных рабочих, не только рабочих - советских и хозяйственных работников, комсостав из рабочих, рабочих-учащихся (через рабфаки и т.д.), но и множество рабочих у станков. В борьбе против буржуазной идеологии (культуры) за пролетарскую задачи революционных элементов рабочего класса сводятся:

1. К непримиримой борьбе с мещанскими и авторитарными тенденциями внутри рабочего класса.

2. К всемерной поддержке пролетарских культурных организаций и проведению через них идей пролетарской идеологии.

310

3. К развитию культработы (политико-просветительной и профессионально-технической) в первую очередь для рабочих у станков, к борьбе с перенесением максимума средств и внимания на вузы, пополняемые бывшими рабочими и уходящими от пролетариата.

4. К резкому отграничению от официальной советской литературы и искусства и всемерной поддержке пролетарских литературных и т.п. организаций.

В области ОРГАНИЗАЦИИ РАБОЧЕЙ МОЛОДЕЖИ революционным элементам, учитывая революционную восприимчивость и активность рабочих-подростков, следует обратить внимание на пропагандистскую работу среди них, на подготовку кадров будущих борцов за освобождение рабочего класса. Поскольку, несмотря на мелкобуржуазный и оппортунистический характер Коммунистического Союза Молодежи, внутри его имеются ценные революционные элементы, и необходимо обратить внимание на работу среди пролетарской части комсомольцев, не отказываясь от самостоятельной, вне союза, работы среди подростков.

ОТНОШЕНИЕ К СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ПАРТИЯМ. Наше отношение к меньшевикам определяется оценкой их последней платформы. Давая ценный во многих отношениях анализ социальной и идеологической эволюции РКП, меньшевики делают глубоко ошибочные и вредные выводы о необходимости возвращения национализированной собственности ее бывшим владельцам, совершенно не учитывая глубокого и прогрессивного изменения российской экономики; их платформа - плод их безнадежной оторванности от российской действительности и превращения в чисто интеллигентскую группировку.

Осколки социал-революционеров - партии российского крестьянства - оторвались от своей базы и растеряли свое влияние. Ныне роль с.-р[ов], особенно в части защиты крепкого крестьянства, перешла к РКП.

ОТНОШЕНИЕ К РАБОЧЕЙ ОППОЗИЦИИ.2 Группа рабочей оппозиции была ценна наличием революционных пролетарских элементов, но объективно она реакционна, стремясь к возрождению до конца изжитых лозунгов и методов военного коммунизма. Наша задача привлечь революционные элементы «рабочей оппозиции», отрешившись от реакционных идеалов.

Центральная группа «Рабочая Правда» обращается ко всем революционным рабочим и активным, классово-мыслящим, примкнувшим к борьбе пролетариата элементам с горячим пролетарским призывом: очнуться от навеянных коммунистическими иллюзиями бездеятельности и путаницы, начать усиленную работу по организации революционных элементов и разъяснению рабочим массам действительно грозного положения дел.

Некогда передовой пролетарский отряд - российский рабочий класс сейчас далеко отброшен, чуть ли ни на десятилетия назад.

Работа предстоит долгая и упорная и, в первую очередь, идеологическая.

311

Всюду - на заводах, фабриках, в профорганизациях, на рабфаках, в совпартшколах, в Коммунистическом Союзе Молодежи, в парторганизациях - должны быть созданы пропагандистские кружки, солидарные с «Рабочей Правдой».

Организуйте пропагандистские кружки и не забывайте основных условий развития революционных организаций в странах наступающего капитала - тщательный подбор товарищей и строгую конспирацию.

ЗА РАБОТУ ТОВАРИЩИ.

Центральная группа «Рабочая Правда».

ЦГАИПД СПб. Ф. 4, on. 1, д. 1245, л. 142-145. Копия. Машинопись.

Центральная группа «Рабочей Правды» - конспиративная группа коммунистов, несогласных с курсом партийного руководства. Действовала в 1921-1923 гг. Ее идейную основу составляли труды деятеля революционного движения, философа и экономиста А.А.Богданова. На сентябрьском пленуме ЦК РКП(б) 1923 г. Ф.Э.Дзержинский обвинил «Рабочую Правду» в антикоммунистической и антисоветской деятельности и заявил о несовместимости с членством в РКП(б) участие в этой группе или содействие ей. Арестованный ГПУ А.А.Богданов на допросах с участием Дзержинского отрицал свою связь с группой и после пяти недель заключения был освобожден.

2О «Рабочей оппозиции» см. док. 76, коммент. 8.

№ 119

Из материалов Комиссии по изучению истории профсоюзного движения о политической борьбе на Государственном механическом заводе «Вперед» (бывш. «Роберт Круг»)

[Не ранее 1924 г.]

В период 1914-1921 гг. на заводе коммунистов почти не было и коллектива не существовало. Зато в это время господствовали меньшевики и эсеры. За этот же период они окрепли, скопили силы и расцвели. С Балтийского и других заводов эти друзья сгруппировались у нас на заводе и повели свою любимую милюковскую политику. Им никто не мешал, а Райком в то время почему-то мало обращал на этот завод внимания.

Круг и Лерхе, т.е. старое бывшее правление, дожив до декрета о национализации завода, очевидно, поняли, что царству большевиков не будет конца, собрали свои пожитки и в конце 1920 г. удрали за границу на родину.

Спустя некоторое время Заводоуправление изменилось и сосредоточилось в лице директора Войшвилло, назначенного Промбюро. В начале 1920 г. наконец Райкомом был командирован на завод коммунар т. Петров, который являлся единственным коммунаром на весь завод. Как гады зашипели меньшевики и эсеры на т. Петрова,

312

но этот не струсил и твердо повел работу, соорганизовав ячейку из 3-х чел., завербовав несколько человек сочувствующих, чем и заложил начало дальнейшей работы коллектива.

В это время на заводе господствовали меньшевики и эсеры. С усилением гражданской войны т. Смирнова отзывают, а товарищ Блинов, вступив в партию, также уходит на фронт. В правление попадает соглашатель Сенькевич, а в завком эсер Кротов и беспартийный Макаров.

Коллектив организовался из трех человек, это Петров, Никулинас и Орлов. Вскоре Орлов выбыл, но зато через некоторое время прибыл товарищ Гедемин и коллектив РКП стал опять из 3-х человек.

Перед весной, во время Кронштадтского мятежа, образовывается ревтройка, куда вошли все члены данного коллектива. Меньшевики и эсеры, а также им сочувствующие начали подготовлять почву среди рабочих, для встречи Козловцев1 из Кронштадта. Правление на радостях даже открыло попойку на квартире у Гулавке (служащего завода), чтобы скорее скоротать время приближения друзей из Кронштадта.

На заводе атмосфера накалилась до отказа, сочувствующие и начиненные рабочие эсерами и Меньшевиками угрожали избить или вовсе сбросить в речку коммунаров, но последние не струсили и велйг свою работу до конца. Арестовали зачинщиков, весь состав Правления и восстановили порядок на заводе. Все эти три коммунара, а особенно т. Петров и Гедемин неустанно дежурили и охраняли завод день и ночь.

С ликвидацией мятежа аресты были для некоторых членов Правления й служащих отменены, и последние, вернувшись, заняли по-прежнему свои посты. Приблизительно в это время был организован Союз Молодежи, через некоторое время из коллектива выбывает т. Гедемин, но на его место прибывает т. Смелов.

В конце 1921 г. и в начале 1922 г. из Украины в Ленинград прибывает т. Антонов, который командируется Райкомом на производство на наш завод в качестве организатора коллектива. С прибытием Антонова коллектив увеличился до 4-х чел. Вскоре коллектив увеличился до 9-11 чел. и было создано бюро из 3-х чел. В Бюро вошли: товарищ Антонов, Петров, Смелов, начал увеличиваться кадр сочувствующих и рост коллектива стал очевиден.

Авторитет среди рабочей массы эсеров и меньшевиков начал колебаться и падать, а коллектив, наоборот - увеличивается. Чуя недоброе, меньшевики и эсеры завыли волком и в открытую пошли против коммунистов; противники, чувствуя, что из-под их ног ускальзывает почва, что рабочие начинают от их влияния освобождаться и примыкать к большевикам, не на шутку всполошились и повели усиленную агитацию против Советской власти. Против большевиков.

Не выдержав эсеро-меньшевистского натиска, т. Микулинас, уходит из рядов нашей партии. Ячейка поредела. В агонии борьбы

313

враги окончательно оголяют и обнаруживают себя. Осиное гнездо было открыто и взято на учет. В этом гнезде их насчитывалось до 13-15 чел. Главные вожди следующие:

1. Эсер Кротов

2. Меньшевик Жуков

3. " Федотов

4. " Степанов

5. " Мурашенко

6. " Максимов

7. " Амфимов и другие.

Вся эта братия работала по директивам Центрального Комитета указанных партий и имела связь с другими заводами. Работа их шла по определенному плану, и замышлялось во что бы то ни стало вызвать рабочих на восстание, а там и на свержение большевистской власти. О такой теплой публике бюро коллектива озаботилось доложить Райкому с указанием о необходимости разорить это гнездо. Спустя несколько дней меньшевистские и эсеровские корни и приростки были выдраны без всякой боли и выброшены за пределы Ленинграда.2

Лелеющее и покровительствующее эсеров и меньшевиков заводоуправление разом ущемило свою прыть и стало ходить на цыпочках. Если ранее, по мнению заводоуправления, коммунисты были работники хуже всех, то после операции гнезда оказались очень хорошими людьми и отличными работниками.

С уничтожением корней эсеровщины и меньшевизма на заводе, коллектив начал увеличиваться и расширяться. Авторитет коллектива возмужал, а членов и кандидатов увеличилось в два раза. Сочувствие массы приняло массовый характер, и на заводе водворился образцовый политический порядок. Выросла и стала крепнуть и организация комсомола. Заложили фундамент клубной работы. Для этой цели связались с Трубочным заводом. От Райкома вытребовали коммунара на должность красного директора. С прибытием на завод товарища Богданова в 1923 г. в качестве организатора работа еще больше стала улучшаться.

ЦГА СПб. Ф. 6276, on. 269, д.1,л.8 об.-10. Подлинник. Машинопись.

1 Козловцами названы восставшие кронштадтцы по фамилии начальника артиллерии Кронштадтской крепости бывшего генерал-майора царской армии А. Н. Козловского (см. док. 87, коммент. 1).

2 В декабре 1921 г. Политбюро ЦК РКП(б) приняло постановление «О меньшевиках», гласившее: «Политической деятельности их не допускать, обратив сугубое внимание на искоренение их влияния в промышленных центрах[...] Самых активных высылать в административном порядке в непролетарские центры, лишив их права занимать выборные должности, вообще должности, связанные с общением с широкими массами». 31 января 1922 г. Политбюро приняло дополнительное постановление с требованием

314

усилить репрессии против меньшевиков (Павлов Д. Б. Репрессии в отношении социалистических партий... С. 99). В мае 1922 г. секретарь ЦК РКП(б) В.М.Молотов разослал с грифом «совершенно секретно» циркуляр «О мерах борьбы с меньшевизмом», который нацеливал губкомы «вырвать с корнем меньшевистские связи в рабочем классе, окончательно дезорганизовать и разбить партию меньшевиков» и обязал всех членов РКП(б) сообщать в ГПУ о меньшевиках. Бюро Петроградского губкома РКП(б) 23 мая в своем решении «Об очищении Питера от эсеров и меньшевиков» предписало: «Из Петрограда удалить всех политически видных эсеро-меньшевистских, белогвардейских политических деятелей, представителей интеллигенции и лиц свободных профессий, которые могут идеологически и политически оформлять, руководить контрреволюционной работой на местах и которые оказывают всяческое активное содействие всем контрреволюционным начинателям^..] С особым вниманием, осторожностью и тщательностью произвести чистку[...] эсеров и меныпевиков[...], которые прикрываются беспартийностью среди пролетариата по фабрикам, заводам. Все активные и видные меньшевики и эсеры подлежат безусловному удалению из Петрограда и губернии без права возврата[...] Чистку и удаление из Питера не считать единовременным предприятием[...], производить беспрерывно по мере обнаружения эсеровских, меньшевистских организаций, отдельных групп и лиц[...] В порядке партдисциплины обязать всех хозяйственных работников[...] не принимать на заводы меньшевиков и эсеров[...] Неисполнение рассматривать как попустительство контрреволюции». В связи с противодействием этому на Металлическом заводе бюро губкома 21 июня предложило «всех активных сторонников эсеров и меньшевиков в порядке ГПУ удалить из Питера без права возврата». Когда же на заводах начались волынки, бюро губкома 18 июля предложило ГПУ собрать сведения об уволенных за волынку и выслать их из Петрограда. Комиссия по очистке Петрограда от контрреволюционных элементов рассмотрела списки неблагонадежных и санкционировала 4 мая 1923 г. высылку 36 печатников, 13 рабочих Путиловской верфи, 10 - Путиловского завода, 12 меньшевиков из кооперативных организаций и т.д., всего 92 человека (см.: Измозик В. С. Глаза и уши режима. С. 142-145).

№ 120

Заявление Комитета рабочих и служащих Невского судостроительного и механического завода имени Ленина в Петроградский губернский комитет Союза рабочих металлистов о конфликте с Судостроительным трестом

15 февраля 1923 г.

Заводской комитет Невского судостроительного и механического завода имени тов. Ленина просит Вас разобрать создавшийся конфликт между Судотрестом и Завкомом указанного завода 14 февраля 1923 г.

Конфликт следующего характера: 6 и 12 февраля с.г. на данном заводе в Котельной мастерской по случаю низкой температуры, по Реомюру 81 градусов, рабочие мастерской принуждены были покинуть работу, ибо пневматические сверлильные и другие машинки,

315

а также и станочные работы, ввиду низкой температуры в закрытом помещении (мастерских) застывали.

6 февраля рабочими означенной мастерской был вызван с утра представитель заводоуправления заведующий паровозным отделом -инженер Каргополов Владимир Петрович, и 12 февраля с.г. были в мастерскую вызваны вторично председатель завкома тов. Зайцев и от заводоуправления инженер Вл. Петр. Каргополов, присутствовал также и мастер данной мастерской И.Г.Звирбуль.2

Несмотря на неоднократные предложения и убедительные просьбы к рабочим как председателя завкома тов. Зайцева,3 а также от заводоуправления инженера В.П.Каргополова приступить к работам, последние к предложению отнеслись отрицательно.

Рабочими указанной мастерской было поручено председателю завкома тов. Зайцеву выяснить в соответствующих хозяйственных и профессиональных организациях об оплате рабочим за прогульные дни - по случаю низкой температуры в закрытых помещениях, ибо на этот счет ни у завкома и ни у заводоуправления не было никаких указаний ни от профессиональных, ни от хозяйственных органов.

По обсуждению в Союзе металлистов с тов. Трофимовым, где было решено обратиться для переговоров об оплате рабочим за прогулы по случаю холода в Судотрест к тов. Антонову.

14 февраля с.г. такие переговоры имели место в Судотресте - тов. Зайцева с председателем Треста Антоновым. Но последний к оплате за прогулы рабочим Котельной мастерской за дни 6 и 12 февраля с.г. по случаю мороза - категорически отказал, мотивируя свой отказ теми обстоятельствами, что инженер Вл. Петр. Каргополов не был уполномочен заводоуправлением, а требовалось на этот счет санкции самого управзавода тов. Попенка4 или его заместителя Водова. Последние на собраниях в эти дни с утра в мастерских не были, а бывал В.П.Каргополов, а посему - завком и рабочие считали правомочным и компетентным в разрешении данного вопроса инженера В.П.Каргополова как заведующего Паровозным отделом.

Завком убедительно просит Губком Союза металлистов разрешить данный конфликт, для чего просит пригласить председателя заводского комитета тов. Зайцева и инженера В.П.Каргополова для всестороннего освещения возникшего конфликта. О результате сообщить завкому.

Председатель заводского комитета Н.Зайцев Секретарь В.Некрасов

ЦГА СПб. Ф. 4591, on. 7, д. 70, л. 178-178 об. Подлинник. Машинопись, печать завкома.

18 градусов по Реомюру равны 10 градусам по шкале Цельсия.

316

23вирбулъ Иван Григорьевич, мастер, в 1918 г. бригадир котельщиков, участник строительства оборудования для Волховстроя, в 1930 г. был командирован в Германию изучать достижения в котлостроении, затем заведовал котельной мастерской завода.

3 Зайцев Николай А., большевик, кандидат в депутаты первого Петербургского Совета рабочих депутатов 1905 г. от Невского завода, в 1917 г. участник создания на заводе Союза рабочей молодежи, позднее председатель завкома.

4Попенок Филимон Ефимович (1888- ?), рабочий Невского завода с 1913 г., эсер до июня 1917 г., в 1916 г. арестован за организацию забастовки, в 1919 г. председатель завкома, в 1920 г. большевик, с 1921 г. «красный директор» Невского завода, затем заместитель директора Ижорского завода, директор электровакуумного завода.

№ 121

Протокол № 8 делегатского собрания завода «Красный путиловец»!о забастовке 15 мая 1923 г. в трех мастерских из-за задержки выдачи зарплаты

16 мая 1923 г.

Присутствовало 350 делегатов. От Союза металлистов тов. Данилов. Председатель: Леошко.2 Секретарь: Н.Королев.

Порядок дня:

1) О положении 15/V-23 в Кузнечной, Мартеновской и Механической мастерских.

2) Текущие дела.

Слушали:

По первому вопросу выступил тов. Афанасьев,3 который указал на вредность и недопустимость таких явлений, каковы были проявлены рабочими указанных мастерских из-за якобы несвоевременной выплаты окончательного расчета за апрель месяц. Вместо того, чтобы этот вопрос разрешить мирным и организованным способом, рабочие самовольно прекратили работу и покинули мастерские. Таким поступком нанесли большой ущербу не только производительности завода, но и материальный ущерб всем рабочим завода. Для того, чтобы впредь подобного рода поступки не имели места, тов. Афанасьев предлагает обсудить этот вопрос делегатам и вынести свое заключение. По данному вопросу высказались тов. Антонов, Елкин, Куцкевич, Михайлов, Степанов, Мандельштам, Леошко и Данилов, которые осуждали рабочих указанных мастерских за неорганизованное и самовольное прекращение работ и предлагали вынести им порицание.

Постановили:

317

1) Делегатское собрание завода «Красный путиловец», обсудив вопрос о поведении рабочих Кузнечной, Мартеновской и Механической мастерских находит: что срыв работы, произведенный ими, можно рассматривать, как удар, нанесенный в спину Советской Власти в то время, когда Советской Республике угрожает ультиматумом лорд Керзон.4 Всякий, приносящий ущерб промышленности, помогает нашим врагам, а потому делегатское собрание, вынося порицание рабочим вышеуказанных мастерских, предлагает прекратить то безобразное, недостойное рабочего класса отношение к производству и впредь все вытекающие недоразумения улаживать организованным путем с заводоуправлением через своих представителей завкома и уполномоченных.

2) Делегатское собрание предлагает завкому при заключении коллективного договора принять к руководству следующее: выплату заработка необходимо производить: за 1-ю половину между 20 и 31 числом текущего месяца, окончательный расчет не позднее 10-го числа следующего месяца.

3) Выписку настоящего постановления вывесить в Мартеновской, Кузнечной и Механической мастерских.

Слушали : Текущие дела.

Заявление тов. Антонова о том, чтобы отработать в помощь рурским рабочим не в Вознесение 17/V, а в воскресенье 20/V. После всестороннего обсуждения

Постановили:

1) Вместо Вознесения5 работу производить в воскресенье 20/V-23.

2) С лиц, не вышедших на работу, удержать в полуторном размере тарифную ставку, за исключением тех мастерских, работы в коих производиться не будут.

Председатель: подпись Секретарь: подпись

С подлинным верно: [подпись]

ЦГА СПб. Ф. 4591, on. 7, д. 11, л. 260-261. Заверенная копия. Машинопись, печать Петрогубкома Всероссийского Союза рабочих металлистов.

1 7 ноября 1922 г. Петроградский Совет переименовал Петроградский государственный металлургический и машиностроительный завод (бывший Путиловский) в «Красный Путиловец», это название завод носил до 17 декабря 1934 г., когда в память о С.М.Кирове ЦИК СССР переименовал его в Кировский завод. 30 июля 1923 г. председатель ВСНХ А.И.Рыков внес в Политбюро РКП(б) предложение о закрытии «Красного Путилов-ца» как нерентабельного в ближайшее десятилетие предприятия, искусственное поддержание которого вредно отразится на других заводах. Рыко-

318

ва поддержали И.В.Сталин, Л.Д.Троцкий и др., однако после протеста отсутствовавшего в отпуске Г.Е.Зиновьева завод не был закрыт. 6 августа 1923 г. Зиновьев писал Сталину: «Попытка закрыть Путиловский завод -колоссальное несчастье. Поражение для всей республики. Облетит всю мировую печать. Путиловский завод знают повсюду». 21 августа Политбюро перерешило вопрос и отклонило предложение Рыкова. В октябре 1927 г. Рыков лживо обвинил Троцкого в попытке закрыть завод (см.: Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 203; Троцкий Л. Д. Сталинская школа фальсификаций. Берлин, 1932; [репринт]. М., 1990. С. 65-66).

2 Леошко Осип (Иосиф) Доминикович (1881-1937), рабочий-путило-вец, большевик с 1911 г., с 1912 г. уполномоченный Путиловской больничной кассы, организатор забастовок 1915-1917 гг. В 1917 г. депутат Петроградского Совета и Петергофского райсовета от Путиловского завода, затем в Красной Армии. С апреля 1922 г. председатель комитета кассы социального страхования Путиловского завода, избран председателем заводского комитета «Красного Путиловца». С 1924 г. в Московско-Нарвском РК и губкоме ВКП(б), член президиума Контрольной комиссии и губисполкома Ленсовета, сторонник Г.Е.Зиновьева, участник «новой оппозиции». В 1926-1928 гг. председатель Центральной кассы социального страхования. Позднее директор 2-го Промкомбината им. Степана Разина, Механического завода объединения «Красный треугольник», заместитель управляющего треста Облснаб, председатель правления артели «ЗЭТ». С 1934 г. персональный пенсионер. В августе 1936 г. репрессирован. Реабилитирован в 1989 г.

3 Афанасьев Степан Иванович (1894-1965), с 1912 г. большевик, в 1916 г. член подпольного Нарвско-Петергофского райкома, в 1917 г. депутат Петроградского Совета, участник Гражданской войны. В 1922-1924 гг. «красный директор» «Красного Путиловца», затем на других хозяйственных постах.

4 Керзон оф Кедлстон Джордж Натаниэл (1859-1926), деятель консервативной партии Великобритании, в 1919-1924 гг. министр иностранных дел. Написанная им нота правительства Великобритании 8 мая 1923 г. была вручена правительству СССР (»ультиматум Керзона»). СССР обвинялся в йарушении пункта торгового соглашения 1921 г., согласно которому Россия обязывалась не вести антибританской пропаганды в Азии. Нота угрожала разрывом этого соглашения в случае, если в течение 10 дней СССР не выполнит ряд требований: отзыв полпредов из Персии и Афганистана, принесение извинений за их антибританские действия, освобождение задержанных у Мурманского побережья британских рыболовецких тральщиков, денежная компенсация им и семьям двух репрессированных в 1920 г. британских шпионов и т.д. Ультиматум вызвал массовые демонстрации протеста в СССР и за рубежом под лозунгом «Руки прочь от Советской России». В Великобритании лейбористы и либералы требовали мирно урегулировать конфликт. Керзон дважды продлевал срок ультиматума, а затем пошел на компромисс, удовлетворясь лишь второстепенными уступками, в частности выплатой компенсации семьям репрессированных британцев.

5Вознесение Господне, один из главных праздников Православной Церкви, отмечаемый в четверг, на 40-й день после Пасхи. Поэтому руководство завода предложило перенести акцию помощи рурским рабочим с четверга на воскресенье.

319

№ 122

Листовка Петроградского комитета меньшевиков к семилетней годовщине Февральской революции с призывом к рабочим свергнуть большевистскую диктатуру и установить демократическую республику

[Февраль 1924 г.]1

РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

КО ВСЕМ РАБОЧИМ И РАБОТНИЦАМ ПЕТРОГРАДА

Товарищи! Семь лет назад, 27 февраля 1917 г., питерские рабочие во внезапном и гневном порыве разбили нерушимые оковы царизма.

Из самодержавной сатрапии Февральская революция превратила Россию в страну самой широкой политической свободы, в демократическую республику.

Прошло семь лет - и седьмую годовщину революции рабочий класс встречает таким же бесправным, каким был накануне ее победы.

Во имя коммунизма большевистская партия свергла в октябре 1917 г. Временное правительство и уничтожила политическую демократию - величайшее завоевание Февральской революции.

Шесть лет прошло с тех пор, шесть кровавых лет, полных ужасов гражданской войны, экономической разрухи, голода, холода. И что же? Коммунистическая утопия лопнула, как мыльный пузырь. Под неумолимым давлением жизни правящая партия вынуждена была открыть двери нэпу.

Но политика диктатуры осталась неприкосновенной. Во имя чего? Во имя все того же коммунизма, от которого не осталось и следа, во имя якобы интересов рабочих и крестьян.

Но именно сохранение режима диктатуры и террора2 сделало НЭП бессильным справиться с экономической разрухой. Вот уже три года, как он бьется в тщетных попытках победить эту разруху. Каждый день казенная печать провозглашает новую победу на экономическом фронте, а в результате - непрекращающиеся кризисы, государственные предприятия работают в убыток и закрываются, безработица катастрофически растет, деревня все еще не получает необходимых ей продуктов промышленности. И в дни, когда вы будете читать этот листок, не один из вас будет стоять перед угрозой очутиться на улице ввиду ожидаемого закрытия новых предприятий.3

И это несмотря на прекращение гражданской войны и военных фронтов, несмотря на то, что Монетный двор выпустил уже на сколько-то миллионов серебряной монеты.4

Наша промышленность задыхается от отсутствия капиталов. Чтобы заработали полным ходом фабрики и заводы, чтобы деревня

320

получила сельскохозяйственные орудия и машины - для этого необходим капитал. А капитал, иностранный и отечественный, не потечет в нашу промышленность ради прекрасных глаз Зиновьева, Каменева, Сталина и даже самого Красина. Ему нужны правовые гарантии. Ему нужна уверенность, что он сможет спокойно работать в обстановке законности, что он будет свободен от случайных капризов диктаторской власти. А эту уверенность не может дать ему режим коммунистической диктатуры.

Единственный выход из тупика - в скорейшей ликвидации этого режима. Но рабочий класс кровно не заинтересован в том, чтобы эта ликвидация произошла путем превращения диктатуры компартии в диктатуру откровенно буржуазную, которая, сбросив коммунистическую вывеску, разрешит задачу экономического возрождения России за счет жесточайшей эксплуатации рабочего класса. Он заинтересован в том, чтобы ликвидация большевистского режима произошла на почве самой широкой политической демократии, на почве демократической республики.

Политическая демократия дает капиталу необходимые ему правовые гарантии. Она даст крестьянину уверенность, что продукт его труда не будет отнят у него произвольными и каждодневно меняющимися налогами. Она обеспечит всему населению ту свободу и самодеятельность, которые являются залогом успешного и продуктивного труда.

И в то же время политическая демократия дает рабочему классу свободу организации для защиты его классовых интересов перед лицом капитала - свободу союзов, стачек, печати, все то, чего лишила его коммунистическая власть.

Пусть не кричат поэтому большевистские обманщики, что мы зовем рабочих и крестьян отдать власть в руки буржуазии. Власти у рабочих и крестьян сейчас нет - их именем властвует кучка диктаторов. Напротив, только политическая демократия позволит рабочим и крестьянам осуществить на деле смычку в борьбе против крупной буржуазии, о которой, с легкой руки Ленина, столько лет впустую толкуют большевистские болтуны.

Волна забастовок, прокатившаяся недавно по всей России, говорит за то, что рабочий класс начал уже сознавать безвыходность своего положения. Эти забастовки - грозное предостережение правящей партии. И большевистские верхи пришли в смятение.

Но ни комедией «внутрипартийной демократии»,5ни комедией «ленинского набора»,6которым пытаются заполнить зияющую пропасть, образовавшуюся между компартией и рабочим классом, не спасти кремлевским диктаторам своего положения.

Политическая демократия - вот чего властно требует жизнь.

И потому в седьмую годовщину февральской революции мы призываем вас, товарищи, вспомнить о завещанном нам ею великом лозунге политической свободы.

21 Заказ № 247

321

Долой политику партийной диктатуры!

Да здравствует демократическая республика!

Да здравствует политическая свобода!

Требуйте свободы слова, собраний, печати, союзов и стачек!

Требуйте освобождения социалистов из большевистских застенков!

Петроградский Комитет РСДРП7

ЦГАИПД СПб. Ф. 4, on. 1, д. 1245, л. 146. Подлинник. Типографский экземпляр.

1 Датируется по содержанию.

2 С 1924 г. волна репрессий после двухлетнего спада вновь пошла вверх. По делам ВЧК-ОГПУ в 1921 г. было осуждено 35829 человек, в 1922 г. -6003, в 1923 - 4794, в 1924 - 12425, в 1925 - 15995, в 1926 - 17804, 1927 - 26036,1928 - 33757,1929 - 56220,1930 - 208069. Это были бывшие меньшевики, эсеры, анархисты, дворяне, царские чиновники, ученые, художники, студенты, а с 1928 г. также участники оппозиции И.В.Сталину в ВКП(б). Ссыльных за антисоветскую и оппозиционную деятельность лишали избирательных прав и членства в профсоюзах (Попов В. П. Государственный террор в Советской России 1923-1953 (источники и их интерпретациям/Отечественные архивы. 1992. № 2. С. 28).

3 В 1922 г. в Петрограде произошел резкий рост безработицы среди рабочих: на 1 сентября 1921 г. - 740 человек, на 1 октября 1922 г. -32,6 тыс. человек, к концу 1925 г. - около 47 тыс. человек. Более половины из них составляли женщины (Деревнина Л. И. Рабочие Ленинграда в период восстановления народного хозяйства. 1921-1925 гг. Л., 1981. С. 170).

4Серебряные монеты достоинством в 1 рубль, 50, 20, 15 и 10 копеек с гербом РСФСР чеканились на Монетном дворе в Петрограде с августа 1921 г. С 1922 г. для их чеканки использовались серебряные предметы культа, изъятые у Русской Православной Церкви.

5Под «рабочей внутрипартийной демократией», как отмечалось в резолюции X съезда РКП(б) (8-16 марта 1921 г.), понимались активное участие всех ее членов в обсуждении вопросов общеполитической и местной жизни на общих партийных собраниях, широкая выборность всех учреждений партии снизу доверху и их подотчетность и подконтрольность, отказ от системы назначенства и т.д. Реальная практика руководства РКП(б) оказывалась далека от популистских деклараций внутрипартийной демократии.

•После кончины В.И.Ленина начался массовый набор в РКП(б) фабрично-заводских рабочих. Постановление пленума ЦК РКП(б) от 31 января 1924 г. «О приеме рабочих от станка в партию» обязало принимать только рабочих, занятых на производстве, и провести «чистку» партийцев, не являвшихся таковыми. Г. Е. Зиновьев на заседании коммунистической фракции II съезда Советов СССР 1 февраля 1924 г. назвал набор «ленинским призывом». Наиболее активно массовый набор рабочих в РКП(б), их выдвижение в низовые выбпрные парторганизации и в общественные организации проходили в Ленинграде. В мае 1924 г. XIII съезд РКП(б) поставил задачу, чтобы в течение года «рабочие от станка» превысили половину состава РКП(б). За этой внешней данью памяти Ленина крылась борьба между

322

его бывшими соратниками за власть в партии и стране. «Начиная с 1923 г. партия искусственно растворялась в полусырой массе, призванной играть роль послушного материала в руках профессионалов аппарата. Это разводнение революционного ядра партии явилось необходимой предпосылкой аппаратных побед над «троцкизмом» (Троцкий Лев. Сталин. М., 1990. Т. 2. С. 213). В Петроградской (Ленинградской) городской организации РКП(б) на 1 января 1924 г. из 25 968 членов и кандидатов в члены РКП(б) в фабрично-заводских организациях состояло только 4893 человека, на 1 января 1925 г. соответственно из 56815 уже 30613, а на 1 января 1926 г. из 77 647 - 51 085 (см.: Церевнина Л. И. Рабочие Ленинграда... С. 105).

7 Секретный отдел ОГПУ в докладе об итогах работы по ликвидации меньшевистских организаций рапортовал о ликвидации бюро ЦК (дважды, с захватом его архива), запасного бюро ЦК, ряда губернских и молодежных организаций. В разделе «Состояние партийных организаций на 1 апреля 1924 г.» отмечалось: «Ленинградская организация - довольно сильная, издающая свой печатный орган, имеет технику и ведет активную работу» (Меньшевики в Советской России. С. 111).

№ 123

Первомайская листовка меньшевиков

[Апрель 1924 г.]

РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

ПЕРВОЕ МАЯ

КО ВСЕМ РАБОЧИМ

Шестой раз празднует международный пролетариат свой первомайский праздник с тех пор, как был потушен пожар мировой войны.

Эта война привела в расстройство всю капиталистическую машину. Казалось, час капитализма пробил. Социализм из далекого туманного идеала превратился для рабочего класса в реальное жизненное требование сегодняшнего дня. Воспламененный жертвами, принесенными им на алтарь войны, рабочий класс в революционном порыве бросился в атаку на твердыни капитализма.

Оказалось, однако, что у капиталистического мира хватило пороха в пороховнице, чтобы отбить эту первую атаку пролетариата, тем более, что раскол в его рядах ослабил силу пролетарского наступления. Капиталистическая машина затрещала, но не сломалась. Мировая буржуазия напрягает все свои силы, чтобы снова наладить ее ход. И если ей это удается, то лишь потому, что она пользуется для смазки потом и кровью рабочих. Ценой невероятного нажима на рабочий класс покупает капиталистический мир свою временную победу. Рабочему классу пришлось перейти от наступления к обороне, чтобы отстоять восьмичасовой рабочий день и довоенный уровень заработной платы.

323

В то же время ему приходится вести упорную борьбу против международной реакции, застрельщиками которой являются французские империалисты, итальянские фашисты и немецкие монархисты. Но приход к власти английской рабочей партии1 и близкое поражение Пуанкаре во Франции2 - признак того, что международная реакция начинает получать чувствительные удары от оправляющегося рабочего класса.

По-прежнему приходится также рабочему классу вести борьбу против новой угрозы мировой войны. Капиталистические державы вновь сталкиваются между собою на мировой арене в погоне за рынками. Недавние союзники - Англия, Франция и Америка - с лихорадочной поспешностью вооружаются и ищут союзников для грядущей войны. Новые миллионы народных денег бросаются в пасть милитаризма. Новые чудовищные изобретения являются к его услугам.

Ослабленный жестоким расколом в своих рядах, стоит международный пролетариат перед этими задачами. Под лицемерным лозунгом единого фронта европейские коммунисты, по указке из Москвы, продолжают свою политику раскола в рабочем движении. Но только в таких разоренных и обескровленных странах, как Германия, где доведенные до отчаяния наиболее эксплуатируемые слои рабочего класса готовы в стихийном порыве идти за их лозунгами - к неизбежным и жестоким поражениям - им удается достигнуть временных успехов. Но по мере того, как рабочий класс будет переходить от стихийных и разрозненных атак к систематической и планомерной борьбе с капиталом и упрочивать в процессе этой борьбы свои позиции - по мере этого будут все более изживаться его стихийно бунтарские настроения, - и тогда единым фронтом под знаменем единого интернационала, руководимого революционной социал-демократией, пойдет рабочий класс к своей окончательной победе.

Против беспощадной эксплуатации капитала, против милитаризма и угрозы новой бесчеловечной войны - за социализм, за мир и братство народов, за восьмичасовой рабочий день; против международной реакции - за широкую политическую демократию; против раскола в рабочих рядах - за единый рабочий интернационал - таковы первомайские лозунги международного пролетариата в этом году.

А мы, русские рабочие? Каковы должны быть наряду с международными наши российские первомайские лозунги?

Вот уже 6 лет, как мы живем под сенью «социалистической» республики. Шесть лет нам неизменно твердят о том, что мы -единственная страна в мире, где капиталистическая машина сломана. Да, она действительно была у нас сломана, - но взамен ее осталось пустое место. И сейчас вот уже 3 года, с начала нэпа, эта сломанная руками коммунистов капиталистическая машина восстанавливается вновь, заново отстраивается их же руками - на костях рабочего класса, на его поте и крови. У нас нет капиталистической эксплуатации - говорят коммунисты. Да она у нас в тысячу

324

раз хуже, чем в капиталистических странах Запада. Восьмичасо вой рабочий день? Да он существует у нас только на страницах кодекса труда, сведенный на нет практикой сверхурочных работ. Заработная плата? Да она у нас ниже, чем даже в разоренной, задавленной в тиски Германии. Безработица? Да она у нас острее, чем где-либо. А самодеятельность и свобода рабочего класса? Увы! ее нет у нас даже в той мере, в какой она существует на капиталистическом Западе. Подобранные советы, оторванные от рабочих масс профсоюзы, думающие о прибылях гострестов, но не об интересах рабочих; тюрьма за стачку, за свободное слово, подполье для свободной рабочей печати - это ли хваленая свобода, которой наслаждается якобы русский рабочий на восьмом году революции?

А как будет русский рабочий праздновать свой первомайский праздник? Первомайские лозунги сочинит для него Политбюро ЦК РКП. Казенные газеты напечатают их на своих страницах. Коми-щейки напишут эти казенные, лживые лозунги на своих знаменах -и под своей командой, под угрозой расчета, поведут рабочих на казенные манифестации, предоставив им одно право - кричать ура во славу всех больших и малых Зиновьевых. А ГПУ наводнит эти манифестации своими шпиками3 в поисках социал-демократических листовок, могущих рассказать рабочему правду о его положении.

Но еще задолго до 1 мая тюрьмы СССР наполнятся новыми сотнями и сотнями социалистов и беспартийных рабочих. И многие тысячи борцов за рабочее дело будут встречать первомайский праздник за тюремными стенами, в глухой, далекой ссылке.

Но все же он дойдет до вас, наш подпольный листок. И когда, вернувшись с казенной демонстрации, вы с опаской и оглядкой будете читать его, вы не на знаменах и плакатах, а в сердце своем напишете, в уме запечатлеете наши боевые с[оциал]-д[емократиче-ские] первомайские лозунги:

ПРОТИВ ТЕРРОРА! ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ РЕСПУБЛИКУ! ЗА ПОЛИТИЧЕСКУЮ АМНИСТИЮ! ЗА СВОБОДУ РАБОЧИХ ОРГАНИЗАЦИЙ! ЗА СВОБОДУ СЛОВА, СОБРАНИЙ, ПЕЧАТИ! ЗА ВОСЬМИЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ!

В ДЕНЬ 1-го МАЯ - НАШ ПРИВЕТ УЗНИКАМ-СОЦИАЛИСТАМ, ТОМЯЩИМСЯ В БОЛЬШЕВИСТСКИХ ЗАСТЕНКАХ.

ЦГАИПД СПб. Ф. 4, on. 1, д. 1245, л. 147. Подлинник. Типографский экземпляр.

2Пуанкаре Раймон (1860-1934), президент Франции в 1913-1920 гг., премьер-министр в 1912-1913, 1922-1924, 1926-1929 гг. В мае 1924 г.

325

в результате парламентских выборов правительство Пуанкаре уступило место правительству левого блока во главе с Э.Эррио, которое 28 октября 1924 г. юридически признало СССР, но сдерживало развитие экономических связей.

3С образованием СССР ГПУ (см. док. 104, коммент. 1) 15 ноября 1923 г. было преобразовано в О ГПУ (Объединенное государственное политическое управление), выведено из ведения НКВД и подчинено непосредственно Совнаркому СССР. Через растущую сеть осведомителей и путем перлюстрации ОГПУ осуществляло политический сыск, собирало досье на сотни тысяч своих потенциальных жертв, отслеживало политические взгляды граждан, их отношение к Богу, церкви, к официальным демонстрациям, митингам, собраниям, выборам, «добровольным» обществам и денежным сборам и т.д. В сводках «О политическом и экономическом состоянии Ленинградской губернии» за 1924 г. Ленинградское ГПУ отмечало, что на заводе «Красная Заря» коммунисты Медведиков и Шумилин «замечены в защите линии Троцкого»; на трамвайной подстанции «Пролетарской диктатуры» рабочий-коммунист Кузьмин «указывает, что ответработники разъезжают на автомобилях на деньги рабочих» и что в партшколе он «слышит одно, а на стороне видит другое»; в типографии им. Соколовой работники администрации и мастера «стараются критиковать распоряжения советской власти (нами берутся на учет)»; на «Красном пути ловце» рабочие столярной и вагоностроительной мастерских «Воробьев, Скворцов и Рудаков (состоят на учете как политически неблагонадежные), желая завоевать симпатии со стороны несознательных чернорабочих и возбудить в них негодование к Соввласти, отчислили в их пользу несколько процентов со своего заработка», а «в вагоностроительной мастерской рабочие Петровский Григорий и Борисов Николай открыто высказываются за линию троцкизма». Осенью 1924 г. руководство ленинградского ГПУ докладывало, что на предприятиях легкой промышленности «нужно иметь в каждом тресте и в каждом предприятии[...] так называемых осведомов или информаторов» как минимум 500, тогда как на 1 сентября завербовано лишь 55 (7 с низшим образованием, 32 со средним и 16 с высшим) и «явилась тенденция производить вербовку исключительно высококвалифицированных спецов, к которым само собой нужно подходить весьма и весьма осторожно» (Измозик В. С. Глаза и уши режима. С. 116, 122-123).

№ 124 Первомайская листовка ленинградской Группы анархистов-коммунистов

[Апрель 1924 г.]

Ни Бога, ни Власти Власть - шайка

Ни Частной Собственности разбойников на работе

Ни Большинства

J* 8-й Товарищи!

Трудящиеся всего мира готовятся к великому празднику освобождения труда - празднику 1-го мая. В этот день все угнетенные празднуют день первой победы над властью и капиталом.

326

«Рабоче-Крестьянская» власть, как и всякая власть, «готовится» к этому празднику.

Изолгавшаяся большевистская клика во главе с мясником Зиновьевым готовится к празднику: производятся массовые аресты среди рабочих всех заводов, во флоте и среди студентов. Эти лгуны 6 лет обманывали нас, но теперь им не спрятать от взора пролетария своей гнусной морды!

Они не защитники интересов трудящихся, а такие же эксплуататоры, как и прежняя власть. На месте старых эксплуататоров они посадили заводские коллективы, вместо капиталистов, теперь они пьют нашу кровь. Большевистские верхи наслаждаются всеми благами жизни, а ВЫ, ПРОЛЕТАРИИ - ВЫ изгоняетесь с заводов, вы обрекаетесь властью на голод и нищету. Они сокращают штаты и выбрасывают ваших жен и дочерей на улицу, продавать себя. Они - рассадники проституции.

Власть всегда эксплуатирует трудящихся, изредка бросая нищенские подачки. Нам, пролетариям, не по пути с насильниками! Ихний праздник - праздник сытых паразитов, сосущих нашу кровь и соки. Ихний праздник - праздник вампиров, пьющих нашу кровь.

Мы не пойдем на этот праздник насильников!

Товарищи! БОЙКОТИРУЙТЕ БОЛЬШЕВИСТСКИЕ ПРАЗДНЫЕ МАНИФЕСТАЦИИ! Не верьте их лжи! Они никогда не дадут нам свободы! ДЕЛО ОСВОБОЖДЕНИЯ ТРУДЯЩИХСЯ -ДЕЛО САМИХ ТРУДЯЩИХСЯ!

Группа анархистов-коммунистов

ЦГАИПД СПб. Ф. 4, on. 1, д. 1245, л. 148. Подлинник. Стеклографированный экземпляр.

№ 125

Докладная записка А.С.Куклина1 в Ленинградский губком РКП(б) о забастовке грузчиков Ленинградского порта 21-23 августа 1924 г.2

27 августа 1924 г.

Секретно

Забастовка грузчиков в Порту произошла на почве толкования постановления Пленума ЦК Союза Транспортников о приработке 50% сверх ставки за выгрузку нормы в 600 пудов в день. Рабочие и союз поняли, что норма в 600 пудов в день должна оплачиваться 3 р. 15 к., о чем союз и объявил рабочим 18-го июля и обещал отстаивать эту

327

плату перед хозяйственниками. Хозяйственники, ссылаясь на постановление ХШ партсъезда, отказывались принять эту ставку и не заключили колдоговор. Немало содействовала забастовке организационная неразбериха (нет определенного хозяина у грузчиков), недостаток работ для всех грузчиков (работают от 4 до 14 дней в месяц) и разные другие мелочи, как-то: простой, недостаток воды для питья и задолженность хозорганов грузчикам 55 тыс. рублей. Все это вместе взятое и неподписание колдоговора создали впечатление у грузчиков, что кто-то союзу мешает провести ставку 3 р. 15 к. - нажать на хозяйственников заключить колдоговор. Решили поддержать союз стачкой, которую еще просили союз санкционировать 15-го августа не без влияния, конечно, и участия враждебного нам элемента.

Был выбран стачечный комитет, в который для пользы дела были введены председатель союза и организатор коллектива 5-го от деления. Председатель союза увел стачечный комитет для обсуждения вопросов в Губпрофсовет, часть в 4 чел. откололась и пошла в порт снимать с работ грузчиков.

Руководящая группа Ленинградской организации решила взять твердую линию, ни на какие соглашения не идти до ликвидации забастовки. Решено было расколоть стачечников и арестовать стачечный комитет в количестве 28 чел. С приходом Стачкома в Губпрофсовет для обсуждения вопроса, по просьбе т. Глебова-Авилова,3 было приостановлено распоряжение об аресте Стачкома, а проводилась в жизнь Райкомами отправка на работу желающих работать грузчиков. В субботу, с утра, работало I отделение, II отделение и часть студентов, человек 850, в порту и на других работах по городу.

Переговоры Губпрофсовета с Стачкомом ни к чему не привели, так как никакие доводы Стачкома не могли убедить и стачку прекратить не соглашались, принудил Губпрофсовет и Союз снять с себя всякую ответственность.

Руководящая группа, получивши ответ Губпрофсовета, снова подтвердила решение 1-го заседания и отдала распоряжение арестовать Стачком, а районным организациям направить в порт на работу грузчиков, желающих работать на срочной разгрузке. Работало в порту в воскресенье на 7 пароходах I отделение, II отделение, часть студентов и группа олбкчан в 300 чел. и коммунисты V отделения. Остальные грузчики V отделения бастовали, которые ходили до ареста Стачкома снимать грузчиков с других работ в городе и электрической станции и водопровода.

В понедельник стачка была ликвидирована, не хватало нарядов для желающих работать. Коллективный договор подписан и вечером на делегатском собрании был обсужден и принят с резолюцией. По окончании делегатского собрания часть стачечников в 16 чел. была освобождена из-под ареста, остальные в ближайшие дни тоже освободятся, кроме 3-5 человек, присосавшихся к грузчикам.

Постановление Пленума ЦК транспортников о повышении заработной платы или его правильного толкования не было известно ни

328

Губпрофсовету, ни Губкому, ни Губисполкому, и обещание союза защищать ставку в 3 р. 15 к. никто не знал, а кроме того под давлением стачки не могли пойти ни на какие уступки, так как в практике Ленинградской организации таковых случаев не было и постановление XIII партсъезда не позволило повышать зарплату.

Куклин

ЦГА СПб. Ф. 4591, on. 8, д. 132, л. 15-15 об. Копия. Машинопись.

1 Куклин Александр Сергеевич (1876-1935), слесарь-фрезеровщик, большевик с 1903 г. В 1917г. рабочий «Старого Лесснера», на его квартире 26 февраля Охранка арестовала членов Петербургского комитета большевиков. После октября 1917 г. председатель Выборгского районного Совета, заведующий орготделом Петроградского губкома РКП(б), в 1922-1923 гг. заместитель председателя Петроградского СНХ и председатель Москов-ско-Нарвского районного Совета. Затем в Петроградском (Ленинградском) губкоме РКП(б) с апреля 1923 г. секретарь, с марта 1924 г. заведующий орготделом, с апреля 1925 г. также заместитель секретаря, участник «новой оппозиции», смещен в январе 1926 г. Затем до апреля 1927 г. председатель правления Государственного института по проектированию новых металлических заводов, снят и исключен из ВКП(б), откомандирован в Си-биркрайком. В 1928 г. восстановлен в ВКП(б), в декабре 1934 г. будучи пенсионером арестован и в январе 1935 г. осужден по делу «московского центра». Реабилитирован посмертно.

Забастовка 3,5 тыс. грузчиков, вызванная низкой зарплатой и плохими условиями труда, парализовала на три дня работу главного в СССР торгового порта и стала крупнейшей в Ленинграде забастовкой середины 1920-х - начала 1930-х гг. Стачечный комитет грузчиков пытался вовлечь в забастовку электростанцию, водопровод и т.д. Встревоженные власти арестовали несколько десятков забастовщиков, включая членов Стачечного комитета, и направили для работы в порту штрейкбрехеров-коммунистов и студентов. Забастовщики добились удовлетворения большинства своих требований и возобновили работу.

3 Глебов Авилов Николай Павлович (1887-1937), большевик с 1904 г. Первый нарком почт и телеграфов (25 октября - 9 декабря 1917 г.). В мае-июне 1918 г. главный комиссар Черноморского флота, затем член президиума ВЦСПС, нарком труда Украины. В 1923-1926 гг. председатель Ленинградского губернского Совета профсоюзов и Северо-Западного бюро ВЦСПС. Сторонник Г.Е.Зиновьева и Л.Д.Троцкого. В 1936 г. арестован. Расстрелян. Реабилитирован в 1956 г.

№ 126

Заключение комиссии по выявлению причин забастовки грузчиков в Ленинградском порту

30 августа 1924 г.

Комиссия по выявлению причин стачки в Порту констатирует, что забастовка в Порту, имевшая место с 21 по 23 августа с.г., вызвана следующими причинами:

329

1) Слишком долгой волокитой (с апреля по август) по заключению колдоговора как со стороны хозяйственников, так и со стороны Союза.

2) Позицией, занятой представителем Союза, обдуманно разгласившим среди рабочей массы, не учитывая возможных последствий, недостаточно разработанное, применительно к условиям Порта, постановление ЦК Союза о повышении заработка на 50%, не согласовав предварительно данного вопроса с экономической возможностью хозорганов и недостаточной пропагандой со стороны представителя Союза об объявлении забастовки.

3) Частые задержки в выдаче зарплаты в особенности со стороны Доброфлота.

4) Неприятием мер со стороны хозорганов к планомерной доставке на место работ необходимого технического оборудования для погрузочно-разгрузочной работы, причем практиковавшаяся до сих пор доставка оборудования самими грузчиками урывала от рабочего дня грузчика часть времени, никем не оплачиваемую.

5) Отсутствием гибкости, необходимой для варьирования нормы выработки в 600 пуд. на различных по трудности работах.

Указанное в пп. 4 и 5 часто лишало грузчиков возможностей не только превысить норму в 600 пуд., но даже и выполнять таковую, как минимум, при заработке в день вместо установленных 2 руб. 25 коп. -от 1 руб. 80 коп. до 2 руб. и при работе всего от 4-12 дней в месяц.

6) Бюрократическим отношением к рабочим со стороны отдельных административных лиц.

7) Недостаточной квалификацией грузчиков, давшей возможность элементу, ныне вошедшему под влиянием различных обстоятельств в среду грузчиков и до сего времени с таковой ничего общего не имевшему, раздувать забастовку под видом «поддержки союза».

8) Отсутствием единого хозяина погрузочно-разгрузочного дела в Порту.

На основании всего изложенного комиссия предлагает:

1) Возбудить вопрос через СТО или Наркомвнешторг о создании для Ленинградского Порта единого Погрузочно-разгрузочного органа.

2) Возбудить вопрос: а) в партийном порядке о необходимости пересмотра состава административно-ответственных работников Порта; б) перед ГПС1 об удалении из погрузочно-разгрузочных органов совершенно чуждых Советской власти элементов, путем переквалификации всех рабочих и допущения в дальнейшем для работы в Порту исключительно рабочих с не менее, чем 5-тилетним стажем, за исключением работающих в рабфаковских артелях.

3) Указать Правлению Союза Местного Транспорта на неверную профессиональную линию, взятую им в вопросе о заключении коллективного договора.

ЦГА СПб. Ф. 4591, on. 8, д. 132, л. 22-22 об. Копия. Машинопись. 1 Вероятно, профессиональный союз.

330

№ 127

Из информационной сводки Ленинградского губкома РКП(б) в Информационный отдел ЦК РКП(б) о политическом настроении населения Ленинграда и Ленинградской губернии1

[Не позднее 7 февраля 1925 г.]2

Совершенно секретно А. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Настроение рабочих

Наряду с устойчивым политическим состоянием вообще, по некоторым заводам все наблюдались мелкие забастовки и «итальянки», происходившие на почве снижения расценок и несвоевременной выдачи зарплаты. На почве указанного, т.е. невыдачи зарплаты, на заводе им. К. Маркса рабочие механической, текстильной и инструментальной мастерских после обеденного перерыва 9-го декабря к работе не приступили. Поставленный в известность директор завода тов. Петров отнесся к этому по-бюрократически, послав мастера переписать, кто работает. «А мне приходить некогда», - сказал он. Работавшая часть коммунистов вынуждена была прекратить работу, ибо из толпы в них было брошено болтами.

Забастовка главным образом объясняется задержкой выдачи зарплаты, без объяснения рабочим причин этой задержки, и отказом директора в выдаче аванса наиболее нуждающимся рабочим.

Губкомом вопрос рассматривался на заседании бюро, где вынесен ряд практических мероприятий и указаний.3 Директор был вызван к тов. Залуцкому4 для соответствующего внушения и прочего.

Подтверждена правильность замены организатора коллектива, не соответствующего своему назначению.

Более всего рабочие интересуются состоянием производства. Так, например, рабочие завода «Электрик» им. Скороходова, видя, как необорудованность плавильных печей поглощает много топлива, указывают, что это является лишним накладным расходом, и выводят заключение, что в силу этого им снижают процентную приработку.

Отсутствие электропаяльников на заводе им. Козицкого и замена их газовыми вызывает заболевание глаз у рабочих. Отсутствие вытяжных труб в горнах отравляет дымом и смрадом здоровых рабочих, а со стороны заводоуправления и охраны труда никаких мер к этому не принимается. Рабочие справедливо указывают, что заводоуправлению нужны только прибыли, а до здоровья рабочих им нет дела.

Также болезненно отразилось на настроении рабочих вывешенное объявление заводоуправлением фабрики «Красный маяк», что выдачи аванса не будет, в какой бы нужде рабочий ни находился.

Происшедшие за истекший период весьма редкие волынки распространялись на отдельные цеха и продолжались обычно не более нескольких часов. Лишь на фабрике «Красный маяк» подмастерья

331

ткацкого отделения, недовольные низкими расценками, бросили работу и пришли в фабуправление, где заседала РКК по установлению норм, требуя надбавки. И несмотря на все просьбы и увещевания всех заводских организаций они ушли за ворота и только на следующий день, после продолжительных переговоров, они приступили к работе.5 Вообще на фабрике почва для забастовки благоприятная. Еще ранее отмечались случаи попыток к забастовке, а имеющийся на фабрике обывательский элемент усугубляет это положение.

На фабрику была послана специальная комиссия, которая работала продолжительное время по рассмотрению и установлению норм.

Вспыхнувшая «итальянка», продолжавшаяся несколько часов на Картонно-Гильзовой фабрике им. т. Рыкова, была вызвана низкими расценками и большими вычетами с рабочих; последние были так велики, что работницам во время получки нечего было получать.

Величина вычетов являлась главным образом ввиду предоставления большого кредита: вычет за дрова в кооперацию, уплата старых долгов и прочее.

Рабочие монетного цеха завода «Красная заря» в количестве 40 человек прекратили работу и стали обсуждать положение о невозможности работать по объявленным расценкам. Принятыми мерами разъяснения со стороны заводоуправления они не удовлетворились, и вопрос был передан в Союз на разрешение.6

Не остается незамеченным рабочими халатное и невнимательное отношение со стороны наших парт- и профорганов к ним, т.е. к рабочим. Так, рабочие фабрики им. В.Слуцкой указывают на своего пред-завкома, что она находится больше у директора, а к рабочим даже не показывается. Или на собраниях коллективов, при выборах бюро, они требуют предоставления им участия в выборах, мотивируя это тем, что выбранные органы будут защищать и их интересы, а следовательно и они должны принимать участие в этих выборах.

Из других явлений можно отметить, что рабочие замечают все малейшие недочеты как наших организаций, так и технического персонала. Так, рабочие завода «Большевик» указывают, что у некоторых мастеров и их помощников имеются любимчики, им они дают такую работу, на которой можно больше заработать или ее может выполнять и неквалифицированный рабочий и т.д. Или указывается, что охрана завода «Электрик» не совсем надежна, дежурные не вооружены, завод находится в глухом месте, улицы не освещаются, милицейских постов нет, а бывают случаи, что предназначаемая к выдаче зарплата остается при заводе на ночь, что вызывает опасение.

Выводы

1. Рабочий, будучи заинтересован в поднятии производства и делая в этой области те или иные усовершенствования, отмечая недочеты технического персонала, он требует правильного руководства производственной жизнью завода и быстрого устранения вопиющих недостатков, доходящих иногда до преступной небрежности.

332

2. Наши общественные и партийные организации часто подходят формально к разрешению нужд рабочих, не улавливают их настроения. Некоторые организации работают по шаблону, по-чиновничьи -нет нужной гибкости и политического чутья.

3. Значительная часть Заводоуправлений до сих пор все еще не понимает основного, что поднимать производство возможно только совместно с рабочими. Привыкнув работать «по-старинке», они по-бюрократически, а иногда и чрезвычайно грубо, нетактично, не считаясь с рабочими, подходят к разрешению производственных вопросов.

В. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОМЕНТЫ

Недовольство рабочих

Больным местом экономического недовольства рабочих является кооперация. На большом количестве заводов рабочие недовольны своей кооперацией по ряду всевозможных причин.

Так, например, рабочие завода «Красный судостроитель» недовольны тем, что им кооператив мало предоставляет кредита, а последний не кредитует ввиду неоплаты заводоуправлением старой задолженности.7

Рабочие завода «Треугольник» ругают свой кооператив за то, что закупленные им гуси имеют по 2-3 фунта замороженной воды, которая идет на вес и проч.

Отсутствие мануфактуры в кооперативе «Полюстрово», на которую были выданы ордера рабочим «Красного выборжца», вызвало у них справедливое возмущение. Еще более [оно] усилилось тем, что Правление [кооператива] предлагало покупать чулки, носки, парфюмерию и прочее вместо отсутствующей мануфактуры. Недовольство рабочих усиливает еще и замечающаяся недоброкачественность продуктов и высокие цены (выше рыночных).

У рабочих фабрики им. Бела Куна и Судостроительной верфи недовольство рабочих в первом случае вызывается отсутствием кооперативных книжек, в силу чего им не приходится пользоваться скидкой, и, кроме того, их недовольство имеет место на почве грязного и неряшливого вида своего кооператива. Во втором случае рабочие верфи недовольны плохим качеством материала и его дороговизной.

Кроме указанных явлений, вызывающих недовольство рабочих, как одна из причин - очереди; это явление имеет значительное распространение и на него даже было указано на XXI Губпартконференции.8

ЦГАИПД СПб. Ф. 16, on. 1, д. 6043, л. 1-4, 10-11. Отпуск. Машинопись.

1 Опущены разделы «Настроения интеллигенции», «Крестьянство», «Красная Армия и Флот».

2 Датируется по времени отсылки сводки в ЦК РКП(б).

3 Имеется в виду заседание бюро Ленинградского губкома РКП(б), состоявшееся 19 декабря 1924 г., на котором после обсуждения положения,

333

сложившегося на заводе имени К.Маркса (быв. Новый Лесснер), было вынесено решение о создании комиссии для расследования причин забастовки и выработки мер по улаживанию конфликта (ЦГАИПД СПб. Ф. 16, on. 1, д. 118, л. 83).

30 декабря 1924 г. бюро Губкома, заслушав доклад комиссии, постановило: принять ее предложения и поручить секретарю Ленинградского губкома РКП(б) П.А.Залуцкому вызвать для переговоров директора завода Петрова и парторга М.В.Ясвойна. В предложениях комиссии констатировалось тяжелое финансовое положение завода из-за необеспеченности заказами. По мере поступления отдельных заказов к основному кадру рабочих 1000 чел. дирекция производила временные наборы рабочих сроком на один месяц, которые за этот срок не успевали приспособиться к новой работе, а следовательно имели низкий заработок. Отмечалось также, что «между заводоуправлением, завкомом и бюро коллектива идет глухая борьба второй год, чем помогает разлагать коллектив и даже всех рабочих, так как все дрязги и споры просачиваются в рабочую массу». Заводские организации вследствие этого не пользовались авторитетом. Рабочие не информировались о положении на заводе и о рыночных ценах на производимые ими изделия - за полтора года директор завода Петров выступил только дважды с производственными докладами: на собрании коллектива РКП(б) и на делегатском собрании. Переквалификация рабочих, увеличение норм и снижение расценок производились без согласования с завкомом. Комиссия установила, что волынка на заводе 9 декабря 1924 г. произошла по вине заводских организаций. Комиссия такясе одобрила замену организатора коллектива РКП(б) и рекомендовала усилить организационную и воспитательную работу на заводе (Там же, л. 91, 96).

4 См. док. 37, коммент. 11.

5 В секретной справке Информотдела ЦК РКП(б) «О настроении рабочих масс и отношении их к партии и сов. власти» от 3 марта 1925 г. отмечено: «По сведениям ГПУ в Ленинграде на ф-ке «Красный маяк» ввиду низких расценок имела место итальянская забастовка» (Трудовые конфликты в Советской России 1918-1929 гг. С. 302).

"Союз рабочих металлистов. В феврале новые пониженные расценки вызвали остановку работ также на заводах «Севкабель» и Лесопильном (см.: Сводка информационно-статистического подотдела Ленинградского губкома РКП(б) о настроениях населения Ленинграда за февраль 1925 г.// ЦГАИПД СПб. Ф. 16, on. 1, д. 6043, л. 24).

7 В секретной справке Информотдела ЦК РКП(б) от 3 марта 1925 г. отмечено: «В Ленинграде на заводе «Красный судостроитель» (итальянская забастовка ввиду снижения ставок. Забастовка продолжалась 1 часа)». (Трудовые конфликты в Советской России 1918-1929 гг. С. 302).

8 На XXI губпартконференции в докладе Уполномоченного Северо-Западного управления Наркомвнуторга РСФСР (Комвнуторг) Ф.П.Грядинского говорилось о неравномерности распределения в Ленинграде торговых точек и, в частности, о недостаточном количестве их в рабочих районах. Из 10788 торговых пунктов 54% находились в Центральном районе, на долю же таких рабочих районов как Выборгский приходилось всего 4,5% торговых точек, Василеостровский - 6%, Володарский - 9,1%, Московско-Нарвский -13%. В связи с этим в резолюции партконференции указывалось на необходимость усилить развитие торговой сети в рабочих районах. (Стенографический отчет XXI конференции Ленинградской губернской организации РКП(б). 26-31 января 1925. Л., 1925. Бюллетень № 4. С. 35, 44).

334

№ 128

335

Из информационного доклада Василеостровского райкома РКП(б)

об отношении рабочих к пересмотру расценок оплаты труда, введению сдельщины и перезаключению коллективных договоров

[Не позднее 24 марта 1925 г.] 1

1. Беря проведение новых норм и расценок по району в целом, можно сказать, что настроение рабочих в общем хорошее. Из фабрично-заводских коллективов, среди которых проводилось обследование, 60% дали ответ вполне удовлетворительный, отмечая лишь мелкие, чисто индивидуальные недовольства, улаживаемые на месте РКК и фабкомами. Насколько незначительны эти недовольства характеризует тот факт, что лишь пять коллективов сочли нужным остановиться на них, причем один (школа деревообделочников) прямо указал виновников - технический персонал, неправильно производящий расчет. Объясняется такое благожелательное отношение к новым нормам и расценкам тем обстоятельством, что изменения произошли как в положительную, так и в отрицательную сторону, причем в большинстве случаев шли они как раз по тому направлению, которое указывалось самими рабочими на производственных совещаниях и в кружках. Некоторые коллективы особенно подчеркивали безусловную удовлетворенность рабочих введением сдельщины; другие же, где сдельщина проведена не полностью или вовсе не проводилась (трам-парк имени Леонова, частично Трубочный [завод]), отмечают нетерпение рабочих и недовольство затягиванием вопроса о сдельщине. Необходимо здесь же отметить, что семь коллективов подчеркнули, что у них новый колдоговор еще не проведен, где-то блуждает или не согласован с хозяйственниками и находится в арбитражной комиссии, и что это отражается на настроении рабочих. Недовольство новым колдоговором выражают лишь: 1) небольшая Обойная фабрика Центрального райисполкома, ввиду низких расценок, и 2) трампарк имени Леонова, где рабочим было известно постановление Союза коммунальщиков о повышении тарифа на 7%, а по решению арбитражной комиссии он оказался повышенным лишь на 3%; кроме того, расчет по новому договору производится не за фактически проработанные дни, а за 24 дня в месяц, что вызывает недоумение и недовольство рабочих.

Что касается недовольства новыми нормами и расценками, то здесь материал имеется двух родов - как по существу произведенных изменений, так и по характеру их проведения в жизнь. О конфликтах, вызванных несогласованными действиями администрации, уже сообщалось по специальному запросу (см. отношение № 1433 секретное от 23 февраля 1925 г.).2 Вкратце положение следующее: 1) по Кабельному заводу: новые нормы по одной из мастерских меднопрокатного цеха были вывешены в начале февраля с указанием, что они проводятся в жизнь с 1 февраля. В результате 22 чел. в продолжение трех часов к работе не приступали. Конфликт окончательно

Союзом металлистов еще не разрешен. Хотя на общем настроении завода это особенно не отразилось, но учитывая, что до того, в начале января, по другим мастерским того же цеха было несогласованное с заводскими организациями и внезапное для рабочих повышение норм, снизившее заработок почти вдвое, необходимо считаться с известным недовольством некоторой части рабочих завода. 2) По Красному гвоздильщику: было недовольство как новыми нормами, так и характером их проведения, не согласованного с рабочими организациями. На производстве особенно не отразилось, так как не приступали к работе в продолжение двух часов всего 5 человек, но недовольными 24 человеками, в том числе несколькими партийцами, было подано коллективное заявление о неправильности в исчислении норм. 3) По фабрике имени В. Слуцкой: недовольство в настоящее время почти изжито благодаря принятым коллективом мерам, однако оно было довольно сильно, так как расценки были снижены без проведения подготовительной кампании.

Кроме приведенных случаев необходимо отметить, что частично недовольны расценками некоторые цеха 3-й Литографии, набивное отделение Табачной фабрики имени тов. Урицкого, ремонтная мастерская Писчебумажной фабрики имени Зиновьева и слабо квалифицированные рабочие «Красного водника», не могущие выгнать установленной нормы, с которой более опытные и старые рабочие свободно справляются (на общем настроении рабочих это отражается слабо); точно так же было недовольство в сыромятном и сыпарном отделах Кожзавода «Марксист» и у ядовщиков Кожзавода имени Радищева.

Особо нужно отметить табачную фабрику имени Урицкого. Выше уже упоминалось о недовольстве низкими расценками в одной из мастерских. Затем среди дворовых рабочих бывают случаи отказа от работы; состав этих рабочих безусловно неудовлетворителен и фабкомом принимаются меры к их замене. Наконец, в феврале месяце участились случаи не только небрежной упаковки папирос, но и явно злостного подсовывания в пачки окурков, мусора и порнографических записок и рисунков. Бюро коллектива принимает необходимые меры как для выяснения виновников, так и для разъяснения рабочим вреда, приносимого производству подобными поступками. Для усиления же самого бюро на фабрику выделен организатором коллектива один из сильнейших организаторов района.

Особняком стоит частновладельческая фабрика «ЛОР», где настроение рабочих чрезвычайно подавленное, так как уже проведены два сокращения и возможны дальнейшие. Сдельщины там нет, нормы установлены лишь для упаковщиц, но недовольства колдоговором не замечается, так как ставки не ниже чем на госпредприятиях.3

Организатор района А. Тойво* Заведующий информационным подотделом Цмитрук

ЦГАИПД СПб. Ф. 16, on. 1, д. 6213, л. 16-18. Подлинник. Машинопись.

336

1 Датируется по входящему номеру.

2 В деле отсутствует.

3 Далее опущены пункты 2-9 о состоянии организационно-партийной и партийно-политической работы, борьбе с растратами общественных денег, об итогах подписки на кооперативный заем, о районной кооперативной конференции, о неделе культурной смычки города с деревней и о праздновании седьмой годовщины создания Красной Армии.

4 См. док. 61, коммент. 9.

№ 129

Из информационного отчета Василеостровского райкома РКП(б) о настроениях рабочих

[Не позднее 9 июня 1925 г.]1

Настроение рабочих. (Положительные и отрицательные моменты). 1. Отношение рабочих к партии.

Отношение рабочей массы как к Советской власти, так и к партии, безусловно, доверчивое и довольно устойчивое. Все мероприятия, проводимые как партией, так и Советской властью, проводились при самом ближайшем и активном участии беспартийной рабочей, массы. Посещение партсобраний в связи с обсуждением интересующих их вопросов достигло довольно больших размеров. Да и массовая подача заявлений беспартийными рабочими в коллективы2 и цех-ячейки по разного рода вопросам и недоразумениям (вопросы зарплаты, отпусков и неправильностей и грубостей администрации) доказывают, что органы Советской власти и партии завоевали довольно прочный авторитет.

Мероприятия партии, направленные на укрепление влияния города в деревне, а также поднятие культурного уровня последней и улучшения сельскохозяйственной промышленности, вызвали одобрение не только партийных слоев рабочих, но и беспартийных. Наиболее интересующими вопросами в настоящий момент являются: жилищностроительная политика в городе, снижение цен, охрана труда, здравоохранение и т.д. Международные события особенно глубоко волнуют рабочего. События в Китае, Марокко, болгарские расстрелы, расстрелы Богинского и Вечеркевича, вопросы профдвижения и травля Коминтерна нашли в рабочих довольно широкий отклик и взволновали в высшей мере.3Особенно остро чувствовались на рабочих наши взаимоотношения с Англией: дипломатические отношения, торговля с ней, отношение английских рабочих к СССР и т.д.4

Собрания рабочих - митинги, летучки собирали рабочих на все 100% и были довольно бурные. В выступлениях и возгласах повсюду сквозило: «Как скоро это будет там, как у нас?», «Почему рабочие других стран, более развитые в культурном отношении, спят и не могут стряхнуть иго капитала?», «Почему наши не могут помочь?» и т.д. В эти дни наблюдался довольно большой спрос на

22 Заказ № 247

337

газеты. Но все-таки в международном вопросе у рабочих пока нет еще твердой уверенности в скорой победе рабочего класса над буржуазией. Как быстро у них поднимается энтузиазм и готовность жертвовать собой в момент наиболее острых выступлений между классами, также же быстро наступает отлив - затишье.

Частичное недовольство у рабочих вызывают: налоговая политика в крестьянстве (особенно у связанных с деревней рабочих и работниц); кооперация, которая еще в общей массе не вполне сумела подойти к рабочим (ряд отрицательных моментов - растраты, грубость продавцов, отсутствие должного ассортимента товаров, цены дороже [чем на] рынке и т.д.); безработица. В отношении увеличения числа школ в деревне, улучшения положения бедняцкой части деревни, освежения состава работников деревни - на все вышеуказанное рабочий просит обратить больше внимания.

2. Отношение рабочих к работе профсоюзов-завкомов.

Авторитет профорганов последнее время значительно стал крепнуть. Это объясняется тем, что крывшиеся5 злоупотребления внутри завкомов стали раскрываться и виновники понесли суровые наказания. Растратчиков стало меньше. Благодаря усиленному вниманию и высших профорганов, и партийных, при непосредственном участии самих рабочих завкомы сильно обновились и пополнились здоровым элементом, внушающим полное доверие со стороны рабочих. Перевыборы в большинстве были довольно демократичны и прошли очень дружно, хотя и не без эксцессов. Провалы были, но если смотреть поглубже, то были, пожалуй, по вине самих завкомов или коллективов. Так, например, на фабрике имени В.Слуцкой провал списка кандидатов в фабком на первом собрании получился благодаря несогласованности и неудачным выступлениям -зато этот же список впоследствии, при наиболее достаточной подготовке как со стороны завкома, так и со стороны коллектива, на собрании прошел единогласно. Геофизическая обсерватория - там намечалась группировка против нового месткома со стороны бывшего предместкома, но очень слабая и поддержки не имевшая. Благодаря же несогласованности между организациями на фабрике «Революционный пролетарий» точно также на первом собрании список намеченных в кандидаты фабкома не прошел, а прошел только на вторичном.

Мнение рабочих о профсоюзах сложилось как о действительном защитнике интересов трудящихся в области улучшения охраны труда, проведения расценок, культурной жизни. Членские взносы уплачиваются довольно сносно. По выражению одного из организаторов коллектива у них на фабрике молодые партийцы скорее заплатят в союз, чем в партию. Мелкие недовольства вызываются также недостаточным количеством трамвайных билетов, театральных билетов, еще - довольно высокими процентными отчислениями и разными добровольными взносами, которых еще довольно много. Волнует

338

также и сильная задолженность по кредитованию, благодаря которой на руки рабочие получают очень мало.

Очень слабо втянуты в работу профуполномоченные и делегаты. Посещаемость общих собраний приличная. Завкомам следует побольше уделять внимания массовой работе, а не только повседневной мелочи текущей жизни. На почве отпусков шел ряд разговоров о неправильных распределениях [путевок] на курорты, в дома отдыха и т.д., а также о малом количестве предоставленных мест.

3. Поднятие производительности труда и зарплата.

Отношение к производству рабочих вполне сознательное и серьезное. Заметна погоня за количеством: «побольше выработать, побольше получить», хотя это иной раз может быть и в ущерб качеству. Хотя расценки в общем кое-где и понизились, но реальный заработок в большинстве [случаев] неуклонно идет вверх. Это объясняется и тем, что рабочий, желая подработать, особенно квалифицированный, придумывает то или иное приспособление, увеличивающее его заработок.

Недовольство рабочих вызывают: плохое качество сырья, недостаток машинных частей, несвоевременная подача инструментов и т.д., когда заработок, при всем желании достигнуть больших результатов, ничего не дает не по вине самого рабочего. Имеются неувязки в работе бухгалтерии и рассчетных контор, когда рабочих обсчитывают, не дают расчетных книжек (Трубочный завод). Некоторое напряженное состояние имело место на заводе «Вперед», где согласно распоряжения НКТ 6 о необязательной оплате двух субботних часов в апреле месяце, было издано заводоуправлением распоряжение об отмене их оплаты. Часть более отсталых партийцев и группа беспартийных делали выпады против заводоуправления и бюро коллектива. После обсуждения этого вопроса на коллективе распоряжение было отменено с согласия треста и союза.7

На том же заводе «Вперед» в мае месяце в модельном цехе модельщики заявили мастеру требование о повышении расценок или, в противном случае, говорили: «Придется бросить работу вследствие низкого заработка». Эта группа (из трех человек) - бывшие меньшевики, явно настроенные враждебно к Советской власти. Но выпад их сорвался, так как приработок их составлял от 100 до 150%. Ряд недовольств, не связанных с зарплатой, имел место на Кабельном заводе в одной из мастерских на почве невыдачи спецодежды и дополнительных отпусков. Вопрос о спецодежде разрешен в положительном смысле.

4. Настроение спецов, отношение их к рабочим и обратно. Отношение спецов к рабочим оставляет желать много лучшего,

чем оно до сих пор имеется. Рабочий подходит к спецу и требует от него знания своего дела. Если этому требованию спец удовлетворяет, рабочий ценит его, если же спец этого не сумеет сделать, то рабочий по возможности старается игнорировать его. Отношение спецов к рабочим таково, что часть из них приспособилась к ново

339

му строю и сумела подойти к работе, другая же часть стоит в стороне и как бы боится соприкосновения с рабочими, делая это или через коммунистов, или через подчиненных им спецов. Что же касается настроения [спецов], то все они более или менее держатся к Советской власти пассивно и выжидательно.

5. Отношение рабочих к мастерам и администрации. Грубость со стороны мастеров к рабочим изживается. Отношение

рабочих к последним более или менее налаживается. Есть недоразумения разве только на почве несвоевременной подачи инструмента и материала. Взаимоотношения с администрацией в большинстве не налажены. Некоторые из директоров (особенно технические) авторитетом не пользуются. Причина: незнание производства, интриганство (фабрика имени Желябова), нет подхода к рабочим и дерзкие ответы (кожзавод «Коминтерн»). Все отношения сглаживаются вмешательством внутренних организаций - коллективов, завкомов.

6. Беспартийный актив.

По району еще не выявлен. По данным двух предприятий (Трубочный завод, фабрика имени Урицкого) беспартийных вовлечено в активную работу по различным обществам 1054 чел. Больше всего проявляется активность в профессиональной и производственной деятельности как наиболее близких рабочему.

Наибольшим влиянием у групп беспартийных рабочих пользуются наиболее старые рабочие, много лет работавшие на фабриках, и высококвалифицированные. Антисоветских групп не установлено, если, конечно, не считать мелких подыгрываний под рабочих, при случае вообще проваливающихся.8

Как отрицательный момент настроения рабочих - это большое количество [добровольных] обществ. Положительно сказалось слияние обществ ОДВФ, Доброхима и Радио.9[...]10

Организатор РК РКП(б) А.Тойво Заведующий информационным подотделом Харитонов

ЦГАИПД СПб. Ф. 16, on. 1, д. 6213, л. 70-74. Подлинник. Машинопись.

1 Датируется по исходящему номеру.

2 Здесь и далее имеются в виду коллективы РКП(б).

3 Расстрел мирной демонстрации рабочих и студентов в Шанхае 30 мая 1925 г.; разгром Испанией и Францией Рифской республики, которую создали рифские племена Марокко в 1924 г. в ходе национально-освободительного движения против испанских колонизаторов; фашистский переворот в Болгарии в июне 1923 г., аресты и расстрелы без суда и следствия рабочих после террористического взрыва в Софии, когда погибли несколько министров и депутатов парламента; убийство в Польше офицеров-коммунистов Валерия Богинского (1893-1935) и Антони Вечеркевича (1895-1925). Под «травлей Коминтерна» имеется в виду протест Социнтерна и соци-

340

ал-демократических партий против тезиса Пятого Конгресса Коминтерна (июнь-июль 1924 г.) об отсутствии существенной разницы между социал-демократами и фашистами.

4 В 1924 г. правительство лейбористов признало СССР, что способствовало развитию связей британских рабочих с рабочими Ленинграда. Первой рабочей делегацией из Великобритании, посетившей Ленинград в декабре 1924 г. была делегация профсоюзов. В мае 1925 г. в Ленинграде побывала женская профсоюзная делегация, в августе - делегация Международной организации помощи рабочим из Великобритании, (см.: Росенко И. А. Интернациональные связи рабочих Ленинграда (1921-1937 гг.). Л., 1977. С. 61-64).

5 Так в документе.

6 Народный комиссариат труда.

7 В 1925 г. Трубочный завод им. Калинина входил в состав Севзапвоен-прома и Союза металлистов.

8 Однако 7 июля бюро Ленинградского губкома ВКП(б), заслушав вопрос о волынке строителей на Васильевском острове, сочло ее главной причиной наличия антисоветского элемента в среде строительных рабочих и предложило срочно провести перерегистрацию рабочего состава с целью очистки его от «контрреволюционных элементов» и обратить внимание на необходимость своевременного урегулирования расценок, а райкомам и профсоюзам предписало усилить разъяснительную работу среди сезонных рабочих (ЦГАИПД СПб. Ф. 16, on. 1, д. 154, л. 56).

9ОДВФ - Общество друзей воздушного флота, имело целью помощь в создании военного и гражданского воздушного флота СССР. В Петрограде отделение ОДВФ организовано в апреле-мае 1923 г., средствами и силами своих членов оборудовало Комендантский аэродром (тогда единственный в области), построило эскадрилью «Красный Балтиец» для обороны побережья Финского залива, готовило авиационных инструкторов, устраивало соревнования планеров, аэростатов и т.д.

Доброхим - Общество друзей химической обороны и химической промышленности. В Ленинграде отделение Доброхима организовано в мае 1924 г.

Ленинградское общество друзей радио (ОДР) организовано в августе-сентябре 1924 г. Создало курсы, мастерские, бесплатные консультации для радиолюбителей, обслуживало политические и хозяйственные кампании, в конце 1924 г. установило на Невском проспекте первые громкоговорители для передач Ленинградской радиостудии, издавало научно-популярный журнал «Друг радио».

В мае 1925 г. по постановлению Оргбюро ЦК РКП(б) эти общества слиты в Общество друзей авиационно-радио-химической обороны и промышленности (Аэрорадиохим), но в феврале 1926 г. ОДР из него выделилось и действовало самостоятельно до своей ликвидации в июле 1933 г. по решению ЦК ВКП(б). В начале 1927 г. Авиахим слился с Обществом содействия обороне, образовав Союз обществ друзей обороны и авиацион-но-химического строительства (Осоавиахим), действовавшее до 1947 г. Объединение этих обществ означало сокращение затрат на уплату членских взносов и поэтому приветствовалось рабочими. (Подробнее см.: Добровольные общества в Петрограде-Ленинграде в 1917-1937 гг. Сб. статей. Л., 1989).

10 Опущены разделы об организационно-партийной и агитационно-пропагандистской работе в Василеостровском районе.

341

№ 130

Статистические сведения Ленинградского губернского Совета профсоюзов о количестве забастовок и забастовщиков в Ленинграде в 1923 — августе 1925 г.1

[Не ранее сентября 1925 г.]

		1923 г.			1924 г.			1925 г.
							(январь-август)
Союзы	Число забастовок	Число бастовавших	Число потерянных рабочих дней	Число забастовок	Число застававших	Число потерянных рабочих дней	Число забастовок	Число бастовавших	Число потерянных рабочих дней
1. Горнорабочие	1	550	1100	-	-	-	1	2010	6600
2. Деревообделочники	6	1394	660	4	316	2933	-	-	-
3. Кожевники	со	195	1221	2	647	3050	-	-	-
4. Металлисты	5	1151	1363	9	2952	753	1	16	6
5. Пищевкус[овой]	-	-	-	-	-	-	1	18	30
6. Строительные рабочие	-	-	-	-	-	-	2	2335	6816
7. Химиков	2	364	352	-	-	-	1	80	320
8. Швейники	1	1100	1100	6	12	12	1	25	15
9. Местный транспорт	со	106	121	1	3185	9555	-	-	-
10. Совработники	4	461	2120	1	4	10	1	25	8
11. Земля и лес	1	17	6	1	10	9	-	-	-
ВСЕГО	26	5338	8043	24	7126	16322	8	4509	13795
В том числе:
по индустриальным союзам	18	4754	5796	21	3927	6743	7	4434	13787
в частных предприятиях	9	682	3382	10	726	5088	4	354	722

ЦГА СПб. Ф. 6276, on. 100, д. 120, л. 10. Подлинник. Рукопись.

1 Сопоставление сведений этой таблицы с другими документами показывает, что ее данные неполны или занижены. В январе-августе 1925 г. состоялось 13 забастовок в государственной промышленности города, затем в осенние месяцы рабочие бастовали на «Красном путиловце», фабриках «Рабочий» и «Красный маяк». В 1926 г. число забастовок и волынок на государственных заводах и фабриках выросло до 37 (в 28 из них участвовали 4998 рабочих).

№ 131

Статистические сведения Ленинградского губернского Совета профсоюзов о причинах и результатах забастовок в Ленинграде в 1923-1925 гг.

[Не ранее конца 1925 г.]

Причины и результаты забастовок в Ленинграде за 1923-1925 г. в % % к общему числу забастовок

Причины и результаты	Число забастовок	Число участников
Причины и результаты		1923 г. 1924 г. 1925 г.	1923 г. 1924 г.1925 г.
Причины (в %%) 1. Заработная плата 2. Отказ от заключения колдоговоров 3. Прочие причины	73.1 54,2 62,5 19.2 41,7 37,5 7,7 4,1	79,3 43,9 98,5 9,8 54,0 1,5 10,9 2,1
ИТОГО	100,0 100,0 100,0	100,0 100,0 100,0
Результаты (в %%) 1. Требования рабочих удовлетворены: полностью частично 2. Требования рабочих не удовлетворены	50,0 45,8 50,0 46,2 41,7 50,0 3,8 12,5	24,1 78,1 7,9 74,0 21,8 92,1 1,9 0,1
ИТОГО	100 100 100	100 100 100

ЦГА СПб. Ф. 6276, on. 100, д. 120, л. 9. Подлинник. Рукопись.

№ 132

Из сводки Информационного отдела секретной особой части политического подотдела ОГПУ в Ленинградский военный округ о политико-экономическом состоянии округа за период с 7 по 14 сентября 1925 г.

[Не позднее 15 сентября 1925 г.]1

Серия «К». Совершенно секретно. Весьма срочно. Ленинградская промышленность и рабочие

Рабочие

343

Борьба за повышение зарплаты

Недовольство зарплатой на предприятиях металлической промышленности достигает особенной остроты, причем большого и серьезного внимания к себе заслуживает завод «Красный путиловец». На этом заводе недовольство носит массовый характер и борьба за повышение зарплаты начинает принимать активный характер.

8 сентября в вагоно-столярной мастерской целый час не работало 140 человек, требуя повышения зарплаты. Хотя через час рабочие и приступили к работе, но конфликт еще не улажен (приложение № 1, § 13)2, так как требования рабочих не удовлетворены.

В некоторых мастерских того же завода на почве недовольства зарплатой появляются группы, ведущие агитацию за применение более активных способов борьбы (тракторная мастерская, вагоно-сто-лярная) (приложение № 1, §§ 13, 14).

Информационный материал о настроениях рабочих Путиловского завода за последние полтора месяца отмечает неуклонный рост недовольства рабочих зарплатой и говорит о возможности очень острых конфликтов на этом заводе, если в ближайшее время не будут приняты меры к устранению причин, усиливающих такие настроения. Недовольство зарплатой вызывается не только тем, что низок абсолютный уровень зарплаты. Причинами недовольства являются и неправильно установленные расценки в различных отделениях одного и того же предприятия и то, что на разных заводах рабочие одной и той же квалификации зарабатывают по-разному.

Например, на том же Путиловском заводе в паровозно-механи-ческой мастерской квалифицированные рабочие по 7-му разряду зарабатывают 60-70 руб., высококвалифицированные по 9-му разряду - 80-100 руб., а в то же время сверловщики-чернорабочие зарабатывают иногда тоже 80-100 руб. (приложение № 1, § 1).

Уход квалифицированных рабочих

Уход квалифицированных рабочих с заводов, о котором говорилось в прошлых сводках, отчасти вызывается этим явлением, отчасти тем, что рабочие имеют возможность на других заводах зарабатывать гораздо больше. В отчетном периоде уход рабочих с заводов с низкой зарплатой продолжался. Такой уход вновь отмечается на Путиловском заводе и на Балтийском заводе.

Между прочим специальное выяснение причин ухода квалифицированных рабочих с Балтийского завода дало следующие результаты.

Массовый уход квалифицированных работников с завода объясняется малым процентом приработка.

344

В конце августа сего года из токарного отдела ушло около 15 человек токарей, приработок коих колебался от 30 до 60%. Один из них поступил на завод «Электросила» мастером, остальные - на завод «Треугольник» и Трубочный завод имени Калинина, где зарабатывают значительно больше, чем на Балтийском заводе.

Приблизительно за этот же период из центральной инструментальной мастерской ушло 10 лучших токарей, поступивших на Трубочный завод имени Калинина, где зарабатывают от 120 до 150 руб., тогда как на Балтийском заводе получали 60-70 руб. в месяц.

Недавно ушли два фрезеровщика (Гушилин и Киселев), которые поступили на завод «Треугольник» и зарабатывают больше, чем на Балтзаводе.

Недовольство зарплатой на Балтийском заводе, также как и на Путиловском, носит массовый характер.

В отчетный период зарегистрирован случай подачи [заявлений] ремонтными рабочими этого завода (50-60 чел.) и факт недовольства своим заработком рабочих механического цеха (приложение № 1, § 2).

Недовольство администрацией

Недовольство администрацией за отчетный период зарегистрировано по 21 предприятию. Причины недовольства можно разделить на 3 группы:

1. Грубое обращение с рабочими. Тут вину нужно отнести в большинстве случаев на администрацию, которая сильно увлекается предоставленной ей властью. Например, на фабрике «Гознак» красный директор тов. Шестаков3 не удовлетворяет рабочих вредных цехов спецодеждой. Когда ходатайство рабочих было поддержано представителем охраны труда, директор послал рабочих к «черту», пригрозив «закрыть мастерские и выгнать рабочих на улицу» (приложение № 1, § 32). На заводе «Электросила» красный директор Максимов грубым обращением вынудил мастера 56-го отделения Комордина уволиться с завода (приложение № 1, § 27).

[2]. Ко второй группе причин относится стремление администрации усилить использование рабочей силы рабочего. Так, на текстильной фабрике имени Желябова сильное недовольство рабочих вызывает решение администрации заставить ткачей вместо двух станков работать на четырех или на 1-й Электростанции кочегары недовольны намерением администрации поставить одного кочегара на 2 котла за прежнюю зарплату (приложение № 1, §§ 32, 40).4

[3]. Наконец, к третьей группе причин, вызывающих недовольство, следует отнести пристрастное отношение администрации к любимчикам, нераспорядительность, беззаботность в отношении спецодежды для рабочих и мер по охране их здоровья и прочее (приложение № 1, §§ 21-42).

345

Антисоветские настроения

Антисоветские настроения рабочих за отчетный период отмечаются исключительно на заводах металлической промышленности (Путиловский завод, завод имени Энгельса, завод «Экономайзер»). С особенной силой проявляются они на заводе «Красный путиловец». Это обстоятельство следует поставить в несомненную связь с острым недовольством рабочих «Красного путиловца» зарплатой (приложение № 1, §§ 14, 16, 17).

Во время посещения Путиловского завода немецкой делегацией5 делегату Фриду Клиту одним из рабочих было передано анонимное письмо со следующим четверостишием:

Привет германским рабочим

Весь мир насилья мы разроем -Мы это пели прежде всем, Теперь, как волки в поле воем, Оставшись, видите, ни с чем.

(Приложение № 1, § 14).

Письмо двух немецких рабочих

В качестве факта агитационного характера следует отметить следующее: на Путиловском заводе получено письмо двух немецких рабочих, которые указывают на безработицу в Германии и просят их принять на работу на Путиловский завод (приложение № 1, § 51), что вызвало удовлетворение части рабочих.6

Ленинградская промышленность

Бесхозяйственность

Бесхозяйственность, [которая] отмечается за отчетный период по 20 предприятиям, носит самый разнообразный характер:

На заводе «Треугольник», например, приобретено 2000 штук эбонитовых крышек к типу аккумуляторов ГО, оказавшихся негодными; на текстильной фабрике «Равенство» куплен плохой уголь (выветрившийся и с песком) (приложение № 2, §§ 71, 72); на 1 Государственной литографии имени Томского администрация не полностью использует рабочий день вырубальщиков и наколыциц (приложение № 2, § 77). В Торговом порту под открытым небом стоят и ржавеют тепловозы (§ 82) и т.д. Все это происходит на виду у рабочих и вызывает недовольство и недоверие к администрации.

346

Таким же разнообразием отличаются и факты злоупотреблений администрации, которыми полна повседневная жизнь предприятий.

Растраты и хищения

Растрат и хищений, в качестве явлений, неизбежно отсутствующих7 рабочих промышленных предприятий за отчетный период зарегистрировано немного. Характерным является случай растраты 857 руб. предкульткомом Балтийского завода Кроликовым, который в настоящее время служит в страхкассе Володарского района.

Простои

Наиболее интересным явлением в жизни Ленинградской промышленности является заметное увеличение случаев перерывов в работе различных предприятий. За отчетный период простои и перерывы в работе отмечаются по 14 предприятиям. Причины простоев разные, но обращают на себя внимание простои цеховые, вследствие крупных поломок на предприятиях (Цементный завод, завод «Красный кооператор») (приложение № 2, §§ 111-112), есть простой Балтийского завода, а немного ранее Путиловского вследствие перерыва в подаче электроэнергии (приложение № 2, § 101).

Брак

Из характерных случаев брака следует отметить факт, имевший место на заводе «Севкабель». Там из 468 пудов литья получилось 185 пудов брака. Причина - халатность старшего рабочего (приложение № 2, § 115).

Производственные совещания

На «Красном путиловце», заводе «Треугольник», в трампарке имени Скороходова и на заводе «Красный выборжец» замирает деятельность производственных совещаний. Во всех случаях по вине администрации (приложение № 2, §§ 120-123).

Несчастные случая

Наконец, за отчетный период имели место несчастные случаи несколько необычайного характера. Например, [на] 1-й Пробочной фабрике вследствие плохой вентиляции угорело 40 работниц. Тяжелых случаев угара правда не было. На заводе «Красный путило-вец» 2 сентября осколком зубила тяжело ранен рабочий, который от полученного ранения умер.

347

Окружная промышленность

Рабочие

Информационный материал рисует тяжелые условия жизни рабочих окружной промышленности. Заработная плата очень низка. На Березайском стеклозаводе имени Луначарского чернорабочие по 3-му разряду получают 11 руб. в месяц. Пожарные Боровической команды со сверхурочными от 12 руб. 96 коп. до 21 руб. 55 коп. (приложение № 3, §§ 2, 3).

К этому присоединяются очень скверные жилищные условия, произвол и грубость заводской администрации. Классическим примером грубости является поведение администрации стеклозавода имени Бадаева. Она предписала рабочим в срочном порядке освободить занимаемые ими помещения. На собрании рабочие заявили директору: «Вы хотите нас уволить и морить голодом». Красный директор Братов грубо ответил: «Хотя бы и так, вас рассчитаю, а крестьян найму, и вы долго не насидитесь, а куда-нибудь выедете» (приложение № 3, § 6).

Среди рабочих развивается пьянство, причем рабочие в пьяном виде появляются на работе.8 На фабрике «Сокол» (Вологда) пьянство рабочих дошло до того, что администрация удаляет рабочих с фабрики при помощи милиции (приложение № 3, § 35).

Безхозяйственность и халатность администрации заводов окружной промышленности отмечается на 10 предприятиях. В некоторых случаях халатность принесла значительный материальный ущерб. Например, на Сестрорецком заводе имени Воскова оборудовали производство швейного челнока, на что истрачено было около 150000 руб. и теперь прекращают это производство ввиду того, что одна партия изготовленных челноков признана браком (приложение № 3, § 50).

На Парфинском фанерном заводе (Новгородская губ.) администрация на 3 месяца опоздала с выкупкой 75000 кряжей. По этой причине выкатка обойдется в 3-4 раза [дороже].

Полномочный представитель ОГПУ в ЛВС Мессинг9

Начальник СОЧ10 Райский Начальник ИНФАГО11 Шевцов

ЦГАИПД СПб. Ф. 5, on. 1, д. 168, л. 22-28. Заверенная копия. Машинопись.

^Датировано по дню рассылки. Опущен раздел «Крестьянство». 'Приложения к сводке, использованные при ее составлении: там же, л. 34—58.

гШестаков Николай Ионович, заведующий «Гознака» и депутат Ленсовета.

348

4 В действительности: §§ 31 и 41.

5 Первая немецкая рабочая делегация прибыла из Германии в Ленинград 14 июля 1925 г. Она состояла из 56 рабочих и 2 учителей, которые были отобраны для поездки в СССР путем выборов на предприятиях Рура, Мюнхена, Берлина, Нюрнберга, Дрездена, Лейпцига, Гамбурга и других мест. В партийном отношении 29 делегатов являлись социал-демократами, 17 - коммунистами, 12 - беспартийными. Деньги на организацию поездки были собраны рабочими Германии. Приглашающей стороной выступал завод «Красный путиловец». О цели поездки говорилось в приветствии от имени делегации: «Мы твердо верим, что нам удастся рассеять туман лжи и клеветы, которая не сходит со страниц буржуазных газет о республике рабочих и крестьян» (Ленинградская правда. 1925, 15 июля), 15 июля немецкая рабочая делегация посетила «Красный путиловец», где на десятитысячном митинге глава делегации социал-демократ К.Фрейбергер сказал: «Мы видим и чувствуем, как свободно работает русский рабочий. Достаточно указать разницу в отношениях рабочих у вас и у нас к своим директорам. Мы видим, что вы любите свое дело, свою Советскую власть» (Ленинградская правда. 1925, 16 июля). Делегация вручила путиловцам знамя с надписью «Готовы к борьбе - от красных фронтовиков Ганновера». Затем, разделясь на пять групп, делегаты побывали на «Электросиле», «Красном треугольнике», «Красной Баварии», «Скороходе», Печатном дворе, фабриках им. Урицкого, им. Халтурина, «Светоч» и других предприятиях, позднее делегация посетила Москву, Урал, Украину, Кавказ. 26 августа, в день отъезда из Ленинграда в Германию, во дворце Урицкого (Таврическом) состоялось торжественное заседание. Эта поездка имела для советского руководства большое пропагандистское значение. В Германии делегация провела более полутора тысяч собраний, распространила свой отчет в 200 тыс. экземпляров. В июле - августе 1926 г. СССР посетила вторая германская рабочая делегация (Росенко И. А. Интернациональные связи рабочих Ленинграда (1921-1937 гг.). С. 64-68).

6 Письмо в деле отсутствует.

7 Так в документе, очевидно, сопутствующих.

8 В условиях НЭПа произошел постепенный отход от политики «сухого закона», начатой сразу после вступления России в Первую мировую войну и закрепленной ленинскими постановлениями о запрещении изготовления и продажи спирта и крепких напитков. Инициаторами отхода выступили председатель Совнаркома СССР А.И.Рыков (поэтому водку в народе тогда прозвали «рыковкой») и нарком финансов СССР Г.Я.Сокольников, против внедрения водки выступал Л.Д.Троцкий. Журналист, сторонник этического коммунизма В.А.Поссе вспоминал: «Вслед за виноградными винами появилось пиво и, как мухоморы после хорошего дождя, выросли многочисленные "красные пивные". За пивом пошли разные наливки и настойки, за ними - тридцатиградусная «русская горькая» и, наконец, все увенчала старая знакомая, так долго бывшая в опале, сорокоградусная водка. Статистические данные, проникавшие на страницы советской печати, показывали, как вместе с количественным и качественным развитием торговли спиртными напитками прыгали вверх цифры прогулов и несчастных случаев на фабриках, заводах и железных дорогах, цифры хулиганских выходок, смертей от опоя ит.д.,ит.п. [...] Особенно скорбно было видеть огромные очереди жаждущих водки около лавок Центроспирта» (Поссе В. А. НЭП и голод//Русское прошлое. СПб., 1993. Кн.4. С.306-307).

349

9 Мессинг Станислав Адамович (1890-1937), работник ВЧК со времени ее основания, с 1920 г. председатель Московской ЧК, с 12 ноября 1921 г. председатель Петроградской ЧК, с февраля 1922 до конца 1929 г. полномочный представитель ОГПУ в Ленинграде. С декабря 1925 г. активно боролся против Г.Е.Зиновьева и членов его оппозиции. В 1929-1932 гг. заместитель председателя ОГПУ. Затем нарком внешней торговли. Репрессирован; расстрелян. Реабилитирован в 1956 г.

10 СОЧ - Секретная особая часть.

11ИНФАГО - Информационно-агентурный отдел.

№ 133

Докладная записка организатора коллектива РКП(б) завода «Красный путиловец» А.И.Александрова1 в Ленинградский губком РКП(б) о настроениях рабочих и мерах, необходимых для предотвращения волынок

21 сентября 1925 г.

Совершенно секретно Лично тов. Залуцкому

Еще в начале июля месяца сего года нами была подана в Губком докладная записка, в которой мы указывали о настроении рабочих и необходимых мероприятиях по нашему заводу, что остается в силе.

В частности мы писали:

«В течение последних месяцев, а в особенности в последние недели, среди рабочих нашего завода замечается рост элементов неудовлетворенности материальным положением рабочих. Мы не имеем еще основания говорить о том, что эта неудовлетворенность повела к всеобщему недовольству на заводе, или что она принимает политический характер - такой вывод был бы преждевременным. Это видно из того, что все возникавшие конфликты удавалось сравнительно мирно и быстро ликвидировать, что политическое влияние нашей партии нисколько не упало, что приток рабочих в партию продолжается. Однако, присматриваясь более внимательно к тем процессам, которые в настоящее время происходят среди рабочих, мы не можем пройти мимо целого ряда фактов. Мы считаем своим долгом довести о них своевременно до сведения Губкома, ибо: 1) в своем дальнейшем развитии эти растущие сейчас факторы могут превратиться в грозную опасность, а 2) потому, что эти факторы являются внешними показателями того, что процесс экономического возрождения завода, по независимым от нас причинам, происходит недостаточно быстрым темпом».

Далее мы указывали на враждебное отношение рабочих к расценочным бюро («придется вывозить на тачке»), на уход квалифицированной рабочей силы, на ряд конфликтов и наконец [на то], что эти настроения используются нашими политическими врагами, деятельность которых оживилась. Изучение этих настроений, а в свя

350

зи с этим состояния и дальнейшего развития нашего завода, показало, что мы сильно отстаем в зарплате и недостаточно загружены заказами. В выводах мы говорили о ряде мер организационного и политического характера, об организации труда и производства и как основные: 1) подтягивание зарплаты, 2) нагрузка заказами и некоторое дооборудование.

Что же можно добавить сейчас. Мы считаем необходимым добавить следующее:

Разговоры о повышении зарплаты усилились, а также участились конфликты на почве низкой зарплаты и расценок. За сентябрь месяц мы имеем три небольших, но все же «волынки» (медно-ли-тейная, чугунно-литейная и вагонная [мастерские]). Преувеличивать здесь, конечно, не стоит: в каждой волынке участвовало от 16 до 40 человек и продолжались они от 10 до 40 минут. Принятие соответствующих мер (разъяснения, доказательства), отчасти некоторое увеличение оплаты приводило к вполне мирному и благополучному улаживанию конфликтов. Здесь необходимо отметить, что среди участников «волынок» попадались «рвачи», которые по сравнению с другими рабочими нашего завода получают довольно хорошо, но предъявляли ультиматум оплаты жалованья в день 8-10 рублей, как на других заводах.

Больше всего инициаторами и руководителями этих волынок являлись меньшевички, бывшие хозяйчики и бывшие члены нашей партии.

Также необходимо отметить, что уход рабочих как квалифицированных, так и неквалифицированных на другие заводы с более высокой оплатой продолжается, что порождает и некоторое дезертирское настроение. Можно порой слышать разговор среди квалифицированных рабочих: «Бежали, бегут и будут бежать, потому, что здесь нас зажимают, а на других заводах женщины-чернорабочие зарабатывают больше, чем у нас квалифицированные работники».

Замечается также пассивное отношение к собраниям: «Что, мол там делать, без нас все решено», «только говорите - повышай производительность, а заработок не подымаете».

Усилились также разговоры о том, что еще только пишут об увеличении зарплаты, а уж продукты здорово вздорожали. Хотя прямого и массового превращения этих разговоров, настроений и недовольств в политические недовольства не имеется, но отдельные антисоветские элементы пытаются в частных разговорах доказать, вроде того, «что, мол, в СССР не диктатура пролетариата, а диктатура над пролетариатом»2, «нас окончательно зажали». Конечно, такие разговоры в широкой массе успеха не имеют и со стороны парторганизаций и сознательных рабочих получают должный отпор.

Тем не менее все это, вместе взятое, заставляет нас еще раз внимательно подойти и продумать вопрос об улучшении материально

351

го положения рабочих. Ясно, что все настроения у нас упираются в вопрос о зарплате на нашем заводе, которая сильно отстает от других заводов и даже по нашему тресту стоит на 3-м месте.

Вот таблица месячной зарплаты одного рабочего по другим крупным предприятиям металлопромышленности за последние три месяца (май, июнь и июль).

Заводы	Май		Июнь		Июль
"Большевик"	77-	-15	79-	-12	87-	-51
Сестрорецкий имени Воскова	76-	-87	83-	-84	85-	-04
"Красный Арсенал"	89-	-56	77-	-24	84-	-73
"Балтзавод"	72-	-82	74-	-49	76-	-06
Северная верфь	78-	-44	77-	-07	79-	-82
Завод имени Ленина	82-	-11	85-	-51	94-	-72
"Красный путиловец"	67-	-13	69-	-06	72-	-67
Металлический	70-	-62	77-	-52	82-	-54
Карла Маркса	59-	-93	64-	-06	71-	-22
"Красный гвоздильщик"	72-	-80	71-	-14	77-	-34
"Красный выборжец"	88-	-47	92-	-32	105-	-34
Завод имени Егорова	82-	-41	81-	-66	97-	-86
Ижорский завод	83-	-35	86-	-93	87-	-86
"Электросила"	73-	-52	77-	-80	94-	-96
"Красная заря"	79-	-27	79-	-31	83-	-29
Имени Козицкого	73-	-94	72-	-37	84-	-16
1-я Электростанция	89-	-19	90-	-98	87-	-37
"Знамя труда"	75-	-69	75-	-69	83-	-43
Макса Гельца	82-	-82	90-	-76	104-	-22
Оптический завод	88-	-90	82-	-31	94-	-35

Сама сводка красноречиво говорит за то, что «Красный путиловец» - на последнем месте. Надо, насколько возможно, его подтянуть. Тем более, что за последнее время в отношении производительности труда достигнуты большие успехи, и это чувствуют и знают рабочие. Вот сравнительные данные:

Выпуск на одного рабочего в червонных рублях в 1912-1913 гг. = 337 руб. 09 коп. в 1925 г. = 372 руб. 84 коп.

Заработок на одного рабочего в червонных рублях в 1912-1913 гг. = 47 руб. 07 коп. в 1925 г. = 43 руб. 05 коп.

Вот то существенное, что мы считаем необходимым указать дополнительно. Из этого видно, что со времени первой докладной

352

записки мы очень мало двинулись вперед, а нас продолжают везде с зарплатой обгонять.

Попутно необходимо указать, что то, что мы указывали в первой докладной записке о необходимости пополнения нас заказами и дооборудованием (мы указывали каким), далеко не разрешено. В частности, до сих пор у нас остается незагруженный паровозный отдел и нет ничего в перспективе, а посему, находясь в полном неведении, не можем предпринимать решительных шагов. Тракторостроение двигается вперед. В октябре-ноябре сего года мы начнем выпускать 100 штук в месяц, но дальнейшее увеличение выпуска требует известных средств для закупки станков и прочего. И здесь мы опять в полном неведении - отпустят ли нам средства и нужно ли нам будет увеличивать выпуск? Решительного ответа мы не имеем. Наши прибыльные заказы (инструмент, сталь, напильники, волочильные доски, прокатные материалы и т.д.), в которых ощущается нужда на рынке, мы также не можем развивать, ибо до сих пор средств никаких не имеется и об них даже не говорят. Вместо этого нас заваливают убыточными заказами НКПС3 (поковки), которых у нас на 6 миллионов рублей (из них на 3 миллиона навязаны насильно), причем загрузка нас НКПС убыточными заказами (как чугунная и стальная отливка) заставляет нас отказываться от приема выгодных заказов.

Наша просьба - добиться положительного разрешения этих вопросов. Мы видим, что наш завод, с убытком около 4 миллионов рублей прошлого года, заканчивает этот год уже с убытком только около 500 тысяч рублей. Если эке на будущий год мы будем иметь положительное разрешение этих вопросов, то несомненно изживем убытки и даже закончим с прибылью.

В заключение нужно сказать, что мы не стоим непосредственно сегодня перед забастовкой, но дальнейшая медлительность в разрешении этих вопросов, в частности о повышении зарплаты, может вызвать крупные нежелательные конфликты.

Мы надеемся, что Губком примет соответствующие меры, которые помогут нам изжить вредные, мешающие плодотворной работе настроения, и уничтожит возможность дальнейших «волынок».

Организатор коллектива РКП(б) завода «Красный путиловец» ААлександров Предзавкома [подпись]4

ЦГАИПД СПб. Ф. 1012, on. 1, д. 186, л. 2-4. Отпуск. Машинопись.

1 Александров Александр Иванович (1899 - не ранее 1938), токарь-металлист, один из организаторов в 1917 г. молодежного движения в Петрограде, с 1918 г. член РКП(б), ответственный организатор Пороховского района Петрограда. С 1923 г. член бюро Московско-Нарвского райкома и Ленинград-

23 Заказ № 247

353

ского губкома ВКП(б), ответственный парторганизатор «Красного путилов-ца». Делегат XIV съезда ВКП(б), участник «новой оппозиции», на посту парторга в 1926 г. заменен И.И.Газа и отослан на хозяйственную работу в Калугу. В 1927 г. исключен из ВКП(б), в 1929 г. восстановлен, был управляющим завода «Каучук», заместителем директора «Красного Треугольника» , управляющим Треста подсобных предприятий, заместителем заведующего Облснаба. В 1933 г. послан на учебу в Москву. Арестован в декабре 1934 г. по делу «Ленинградской контрреволюционной зиновьевской группы». В 1938 г. исключен из ВКП(б). Реабилитирован посмертно в 1989 г.

Копия этой записки одновременно была направлена в Организационный отдел Московско-Нарвского Райкома РКП(б).

2 Сначала большевики не скрывали, что советская власть на деле является диктатурой РКП(б). В.И.Ленин разъяснял, что из-за низкого культурного уровня трудящихся Советы стали органами управления не через трудящихся, а для трудящихся через РКП(б), взявшую на себя осуществление диктатуры пролетариата. В марте 1921 г. на X съезде РКП(б) В.И.Ленин категорично заявил, что диктатура пролетариата возможна только через диктатуру партии, а Л.Д.Троцкий утверждал, что диктатура партии отстаивает интересы пролетариата даже при временных колебаниях настроения рабочих. Когда парализованный Ленин утратил власть, претендент на роль главного идеолога Г.Е.Зиновьев на XII съезде РКП(б) в апреле 1923 г. развил ленинскую идею диктатуры партии, как диктатуру ее ЦК, который руководит Советами, профсоюзами, кооперативами и т.д. Резолюция съезда гласила: «Диктатура рабочего класса не может быть обеспечена иначе, как в форме диктатуры его передового авангарда, т.е. компартии». Уже после смерти Ленина генсек РКП(б) И.В.Сталин в июне 1924 г. первым выступил с критикой термина «диктатура партии», повернув ее против своих соратников по правящему триумвирату, Г.Е.Зиновьева и Л.Б.Каменева. С тех пор Сталин и его соратники вместо выражения «диктатура партии» демонстративно употребляли другое - «диктатура пролетариата», также имея в виду собственную власть, не связанную законом (см.: Шишкин В. А. Власть. Политика. Экономика. Послереволюционная Россия (1917-1928 гг.). СПб., 1997. С. 11-19).

'Народный комиссариат путей сообщения СССР.

4 Подпись неразборчива. Председателем завкома тогда был старый большевик Михаил Матюхин.

V. 1926 - 1929

№ 134

Из сводки Информационно-статистического подотдела Ленинградского губкома ВКП(б) об оппозиционных настроениях рабочих Балтийского завода

27 марта 1926 г.

Василеостровский район. Механический цех Балтзавода

Нездоровые взгляды у отдельных товарищей на ряд практических вопросов заводской жизни, которые связываются с общеполитическими вопросами. Пример: в обеденный перерыв в помещении цехячейки, где присутствовало до 10 товарищей, один из них, обращаясь ко мне прямо заявил: «Я до сего времени не согласен с тем, что наша промышленность последовательно социалистическая, у нас происходит эксплуатация рабочего класса, раньше было спецеедство, а теперь спецелюбство. Наши организации ничего не стоят, только одни разговоры, ибо на их постановления никто не обращает внимания, например, у нас Коршунов,1 что захочет, то и сделает (ОТНБ), а если спец скажет слово, для него закон. У нас не диктатура пролетариата, а диктатура над пролетариатом». Это говорил член ВКП(б), т. Белов, который недавно был агит-пропагандистом.

(Обследование инструктора. К протоколу бюро РК от 13 марта)

Заведующий информационно-статистическим подотделом СПономарев

ЦГАИПД СПб. Ф. 9, on. 1, д. 1487, л. 18-19. Подлинник. Машинопись.

^Коршунов Константин Николаевич (1887-1938), рабочий завода в Кулебяках (Нижегородская губ.), с 1904 г. эсер, с 1908 г. большевик. В 1914 г. руководил Первомайской забастовкой в Кулебяках, арестован, затем уехал в Петроград, где стал токарем Балтийского завода, руководил стачкой 1916 г. В 1917-1918 гг. депутат Петроградского Совета, член Петербургского и Василеостровского комитетов большевиков. В 1918 г. возглавил продотряд в Саратовскую губ., участник Гражданской войны. В 1921-1930 гг. первый «красный директор» Балтийского завода, член правления Судотреста и Ленгубисполкома, с декабря 1925 г. член инициативной группы по борьбе со сторонниками Г.Е.Зиновьева. Изучал судостроение

355

на заводах Германии, Франции, Италии. В 1930-1931 гг. заместитель управляющего трестом «Союзверфь». Затем директор Тульского оружейного завода, с февраля 1933 г. завода «Красный Октябрь» в Ленинграде. 18 июля

1937 г. арестован по ложному обвинению во вредительстве, 21 сентября

1938 г. расстрелян. Реабилитирован в 1957 г.

№ 135

Из отчета информационно-статистического подотдела Ленинградского губкома ВКП(б) за январь — март 1926 г. о настроениях и требованиях рабочих

19 апреля 1926 г.

Настроения рабочих за последние месяцы характеризуются следующими моментами: дальнейшим ростом политической и общественной активности широких рабочих масс, с одной стороны, и частичной волной недовольства в некоторых отраслях промышленности на почве заработной платы, с другой.

Рост активности рабочих

Показателем роста активности и интереса к общеполитическим вопросам беспартийных рабочих может служить разъяснительная кампания по решениям XIV съезда партии.1 Так, например, в Володарском районе по рабочим коллективам на партийных собраниях, обсуждавших «Организационный вопрос на XIV съезде», беспартийные составляли 18,3% к членам партии. На партийных собраниях, обсуждавших вопрос о профсоюзах, в девяти коллективах того же района беспартийные составляли 28% по отношению к присутствовавшим партийцам. Рабочие проявляют сильный интерес к вопросам партийной жизни, выступая активно на собраниях. Так, например, на собрании рабочих завода «Красный судостроитель» по докладу «О значении и решениях XIV партсъез-да» выступило 15 человек. Василеостровский райком отмечает, что во время дискуссии массы беспартийных рабочих пытались пройти на закрытые партийные собрания; такое же явление отмечено и Московско-Нарвским райкомом. За последнее время, в особенности после дискуссии, чувствуется со стороны беспартийных рабочих особенный интерес к газетам.

Все же на почве неурегулированности фабрично-заводского нормирования, недочетов производства проявляется недовольство рабочих, иногда довольно ярко на целом ряде фабрик и заводов. Это наблюдалось главным образом в текстильной промышленности, достигнув особой напряженности в феврале месяце и вылившись на нескольких предприятиях в форму кратковременных забастовок. Больше всего волнуют рабочих вопросы: неравномерность оплаты одинаковых категорий работы, невыполнение надежд на повышение зар

356

платы при перезаключении колдоговоров, снижение зарплаты, несвоевременность ее выдачи, переход на 4 сторонки по текстилю и т.п.

Для иллюстрации приведем несколько фактов.

На заводе имени Ленина в связи с недовольством расценками в бессемеровской мастерской часть рабочих не работала пять с половиной часов; недовольство расценками наблюдается и в остальных мастерских завода. На фабрике имени Халтурина наблюдались массовые подачи заявлений о низкой зарплате. На общем собрании рабочих фабрики имени Веры Слуцкой 10 марта большинство выступавших указывали на ненормальности с зарплатой. Собранием вынесено решение о том, что Союз не выполнил обещаний о повышении зарплаты отсталым группам. На текстильной фабрике «Рабочий» из-за плохого качества сырья и подсобных материалов наблюдалось снижение зарплаты. В связи с этим в ткацком отделении корпуса № 2 440 ткачих оставили работу на 25 минут раньше срока, а в прядильном отделении 20 работниц прекратили работу на 20 минут. На фабрике «Красная нить» также из-за низких расценок 200 рабочих оставили работу за час до срока окончания.

Особенно серьезная волынка была на прядильно-ткацкой фабрике имени П.Анисимова, работающей всего около 7 месяцев, в состав рабочих которой вошло порядочное количество непролетарского элемента (торговцы, жены торговцев и т.д.). На фабрике все время была нездоровая атмосфера, вылившаяся в феврале месяце на почве низких расценок в забастовку.

Целый ряд недовольств среди рабочих наблюдался в связи с перезаключением колдоговоров. На заводе имени Макса Гельца часть рабочих, не получивших ожидаемой прибавки зарплаты по новому колдоговору, оставила работу под руководством беспартийного проф-уполномоченного и составила заявление, в котором выразила доверие Союзу по защите рабочих интересов и недовольство колдоговором. Возмущает рабочих затяжка утверждения нового колдоговора. Так, на «Ленинской искре», фабрике «Знамя труда» рабочие указывают, что колдоговор не подписан уже пять месяцев.

Нервирует рабочих сокращение, а еще больше слухи о новых сокращениях. «Предполагаемая временная приостановка работы фабрик и заводов дает повод к распространению всевозможных угрожающих слухов о катастрофическом положении промышленности», - отмечает Московско-Нарвский райком. На нескольких предприятиях даже увольнения прогульщиков вызывают резкий отпор рабочих.

На «Севкабеле» было подано заявление за подписью 24 рабочих об обратном приеме уволенных трех пьяниц и прогульщиков. В случае невыполнения требования в заявлении говорится, что «будут приняты другие меры»...

На Пробочной фабрике имени Семашко было 25-30% простоев из-за лишней рабочей силы. Администрация сократила по два

357

рабочих из смены. В ответ на это рабочие три дня «итальянили», умышленно сокращая темп производства.

Отдельные случаи недовольства вызывает у рабочих также: а) повышение квартирной платы, б) большой процент служащих и технического персонала, в) грубое обращение административно-технического персонала и т.д.

Организация цеховых технико-нормировочных бюро вызвала опасение у части рабочих, что они очень строго будут учитывать заработок, чему способствует технический персонал, недоверчиво, а иногда и критически относящийся к созданию этих бюро.

Почти на всех отмеченных предприятиях в волынках принимал участие главным образом новый слой рабочих, недавно прибывший из деревни, а рост предприятий за счет прибывающих из деревни идет усиленным темпом. Так, на «Скороходе» за последнее время увеличился состав рабочих за счет прибывших из деревни на 1257 человек, на «Красном треугольнике» - на 2000 человек и т.д.

Благодаря принятым мерам со стороны партийных и профессиональных организаций все отмеченные волынки удавалось быстро ликвидировать. Губернским комитетом специально обсуждался вопрос о положении на ленинградских фабриках и заводах.2 Была дана директива райкомам, Промбюро и Губпрофсовету усилить работу по изживанию недостатков на фабриках. Предложено Текстильному тресту совместно с Союзом текстильщиков проработать вопрос об условиях труда и зарплате с тем, чтобы немедленно устранить ярко выраженное недовольство.3 Предложено Экосо рассмотреть вопрос о задолженности Военпрома (см. резолюции пленума и бюро ЛК).4 Губкомом была выделена комиссия по урегулированию приема и увольнения рабочих; также давались отдельные директивы о размещении сокращаемых рабочих. В отношении приема рабочих дана жесткая директива всем хозорганам (см. резолюции). В печати проводится широкая разъяснительная кампания в связи с хозяйственными затруднениями. Райкомами проведен целый ряд мероприятий по усилению партийной и воспитательной работы на тех предприятиях, где наблюдались случаи недовольства (усиление работниками, регулирование взаимоотношений заводских организаций и т.д.).

Благоприятно отражаются на настроениях рабочих следующие мероприятия: 1) отмена обысков (Василеостровский район), 2) кампания по сокращению накладных расходов, 3) повышение на целом ряде предприятий ставок для низших разрядов в связи с новыми колдоговорами и т.д.

В общем, наблюдавшаяся волна наиболее напряженного состояния в настроениях рабочих в феврале месяце сейчас уже спала.

За секретаря ЛК [подпись] Заведующий информационно-статистическим подотделом СПономарев

358

ЦГАИПД СПб. Ф. 9, on. 1, д. 1482, л. 1-4. Подлинник. Машинопись.

1 На XIV съезде ВКП(б) 18-31 декабря 1925 г. члены ленинградской делегации Г.Е.Зиновьев, Г.Е.Евдокимов, П.А.Залуцкий, Д.А.Саркис, Г.И.Сафаров и др., считая себя «большевиками-ленинцами», выступили против политического курса И.В.Сталина и Н.И.Бухарина, заявляя, что крестьянство начало заслонять пролетариат, а в самом крестьянстве кулак оттесняет середняка, а середняк - бедняка. Зиновьевцы вместе с Л.Б.Каменевым, Н.К.Крупской, Г.Я.Сокольниковым, М.М.Лашевичем и др. составили «новую оппозицию». Она хотела сместить И.В.Сталина с поста генсека ВКП(б). Однако съезд большинством голосов принял обращение «Ко всем членам ленинградской организации ВКП(б)», осудив поведение ее делегации как попытку раскола «ленинской партии». На «завоевание» Ленинграда Сталиным были посланы А.А.Андреев, К.Е.Ворошилов, М.И.Калинин, С.М.Киров, А.И.Микоян, В.М.Молотов, Г.К.Орджоникидзе, Г.И.Петровский, Н.И.Подвойский, М.П.Томский и др., дважды с «учениками» приезжал Н.И.Бухарин. Вместо Г.Е.Евдокимова, назначенного секретарем ЦК ВКП(б), главою Северо-Западного бюро ЦК и Ленинградского губкома ВКП(б) 7 января 1926 г. стал С.М.Киров. «Мы с Бухариным приехали на конференцию и посадили Кирова секретарем - демократично было сделано», - вспоминал В.М.Молотов (Сто сорок бесед с Молотовым. С. 220). Затем ЦК ВКП(б) отозвал из Ленинграда в Москву 40 сторонников Г.Е.Зиновьева. 17 января И.В.Сталин с удовлетворением писал в Ленинград Г.К.Орджоникидзе, А.И.Микояну, Н.К.Антипову, В.Я.Чубарю: «Все сколько-нибудь крупные предприятия уже высказались против оппозиции. Остается Путилов, который на днях отмежуется от оппозиции... Вышло лучше, чем можно было предположить» (Очерки истории Ленинградской организации КПСС. Л., 1968. Ч. 2. С. 280-281). Новым председателем Ленсовета вместо Г.Е.Зиновьева в марте был назначен его противник Н.П.Комаров, но фактическим правителем Ленинграда стал С.М.Киров. Все бюро райкомов ВКП(б) и комсомола также были переизбраны. В 1927 г. начались аресты оппозиционеров. Один из них, С.С.Зорин (Гомберг), писал Н.И.Бухарину: «О каком социализме может идти речь, когда сажают в тюрьмы лучших рабочих-коммунистов» (Кун М. Бухарин: его друзья и враги. М., 1992. С. 201).

2 Вопрос о состоянии ленинградской промышленности обсуждался 18 февраля 1926 г. на бюро губкома, а 22 марта 1926 г. - на пленуме губкома партии. В резолюции пленума по докладу Севзапоблэкосо о положении ленинградской промышленности, госторговли и кооперации, в частности, отмечалась необходимость приведения промфинпланов предприятий в соответствие с кредитными и сырьевыми ресурсами. В связи с этим Облэко-со (Областному экономическому совещанию) было поручено «разработать необходимые меры к тому, чтобы ослабить резкое сжатие кредитов по размерам и темпу, которое уже приводит и может в дальнейшем привести к еще большим затруднениям для промышленных предприятий в области финансов». Специальный пункт резолюции касался вопроса своевременной выплаты зарплаты. В нем указывалось: «Так как во всех финансовых затруднениях промышленности наиболее серьезными являются затруднения по выплате заработной платы, считать необходимым, чтобы все хозяйственные организации, под строгой ответственностью их руководите

359

лей, строили свои финансовые планы и использовали свои финансовые ресурсы в таком направлении, которое обеспечивало бы в первую очередь своевременную и полную выплату заработной платы» (ЦГАИПД СПб. Ф. 16, on. 1, д. 167, л. 87, 94-96; д. 178, л. 74, 84-85).

3Бюро Ленинградского губкома, рассмотрев 4 марта 1926 г. вопрос о работе Текстильного треста, констатировало значительный разброс среднего заработка по «Ленинградтекстилю» и поручило: «Правлению треста и губотделу союза провести нивелировку зарплаты, повысив расценки отсталых групп сдельщиков до 35% приработка; в отношении подсобных и вспомогательных рабочих, не повышая тарифных ставок, в заработке подтянуть в зависимости от их влияния на производительность сдельщиков». Для этого рекомендовалось использовать трехпроцентный фонд, начисляемый от средней месячной зарплаты по тресту, не допуская при этом его перерасхода. Учитывая наличие отдельных групп рабочих с приработком выше среднего по тресту, бюро губкома поручило Правлению треста, а также губотделу союза изучить и проработать вопрос о возможности сближения приработка этих групп рабочих со средним приработком по тресту (ЦГАИПД СПб. Ф. 16, on. 1, д. 178, л. 81-82).

4См.: ЦГАИПД СПб. Ф. 16, on. 1, д. 167, л. 87, 91-93; д. 178, л. 74, 81-82, 84-85. Экосо - Экономическое совещание.

ь Далее опущены разделы о состоянии организационно-партийной и массовой работы.

360

№ 136

Справка Ленинградского губернского Совета профсоюзов о забастовках в Ленинградском уезде в мае 1926 г.

[Первая половина июня 1926 г.]

Совершенно секретно. Отсылается в НКТ СССР1 не позднее 15 числа месяца

Сведения о забастовках и приостановках работ по Ленинградской губернии Ленинградского уезда за май 1926 года

№ п/п	Подробное название предприятия	В какой профсоюз входит	Государственное, кооперативное или частное	Общее число рабочих и служащих	Число участников забастовки или приостановивших работу	Сколько времени продолжалась (дней/часов)
1	2	\| со 1	4	5	6	7
1	Торфяная разработка Синявино	Горнорабочих	Государственное	1925	640	2 дня полных
2	Торфяная разработка Самарка			283	108	V/г дня
со	Участок Лахта	Горнорабочих	Государственное	79	54	2 дня
4	Торфяная разработка Борисово	«	«	1961	827	2 дня
5	Торфяная разработка Гладкое	и		1650	88	2 дня

Что послужило причиной забастовки или приостановки работ:

1) В сезоне 1926 г. было навербовано всего для торфяной промышленности на 500 с лишком артелей больше чем в 1925 г., что повлекло понижение на значительный % квалифицированных торфяников, артели торфяников состояли на 60-70% из молодежи, впервые попавшие на торфоразработки. 2) Во время забастовок в сезоне 1925 г. сразу были подняты расценки на 20% и понижены нормы выработки, что, конечно, повлияло и в данном сезоне, что если забастовать, то добьемся опять того же, что было и в прошлом году. 3) В артелях было много рабочих, как например: текстильщиков, каменьщиков, бетонщиков, плотников и т.п., имевших раньше большие заработки и бывшие в более лучших условиях работы, чем на торфоразработках и 4) торфяниками были выставлены требования: 1) повысить расценки от 50 до 75%, 2) понизить нормы выработки, 3) сократить срок окончания сезона до 19-20/VII, вместо 1/VIII. Забастовки ликвидированы были, пересмотрены нормы выработки на новых карьерах в сторону снижения, введена премиальная система за выполнение сезонного задания (получают 10% выше расценки за всю выработку).2

Заведывающий ТЭО [подпись]3

ЦГА СПб. ф. 7511, on. 4, д. 3, л. 2. Подлинник. Машинопись с рукописной вставкой.

1 Народный комиссариат труда СССР.

2 Абзац вписан от руки.

3 Подпись неразборчива.

№ 137

Из справки Президиума Ленинградского губернского совета профсоюзов о забастовках и их причинах в Ленинграде и Ленинградской губернии

27 сентября 1926 г.

За последний год было 17 забастовок с количеством предприятий - 21. Характерные из них: на Путиловском заводе (причина -недовольство расценками) и на Металлическом заводе (причина - требование дополнительных отпусков). И в том, и в другом случае было недовольство рабочих администрацией. Завкомы в обоих случаях не смогли своевременно учесть настроения масс и предупредить стачку. Проф- и партактив участвовали в этих стачках. Забастовка на Металлическом заводе явилась следствием недостаточно обоснованного упорства администрации, причем в результате администрация пошла фактически на большее, чем выдвигал [проф]союз.

362

Серьезная забастовка была еще на трех крупных торфоразработках, охватившая 2 200 торфяников. Основной мотив забастовки - необоснованное повышение норм выработки, не только не сохранившее старых расценок, но и давшее понижение их; при этом стоимость продовольствия повысилась на 20%. Лишь введенное по предложению Областного Бюро ВЦСПС премирование несколько смягчило положение, но все-таки весь сезон был сорван. (Подробный материал по поводу этих забастовок был в свое время послан ВЦСПС.)1

ЦГАИПД СПб. Ф. 457, on. 1, д. 93, л. 52. Отпуск. Машинопись.

1 Этот документ в деле отсутствует. В октябре возникали конфликты на четырех фабриках.

№ 138

Сводка Выборгского райкома ВКП(б) о волынке на фабрике «Красный маяк», направленная в информационно-статистический отдел Ленинградского губкома ВКП(б)

16 марта 1927 г.

10 марта сего года, в связи с фактом общего снижения фабуправ-лением тарифных разрядов ткачей с 7-го до 6-го и 5-го до 4-го разряда, в 10 час. 20 мин. в ткацком отделе 200 ткачей, из общего числа 500, прекратили работу, возобновив таковую в 12 часов дня.

Здесь заслуживает особого внимания то бюрократическое отношение и невнимательность аппарата фабуправления к своим распоряжениям, которые даются без согласованности и вызывают «волынки». Например, 23 февраля по предложению Т[ехнико] Нормировочного] Б[юро] фабуправление дает распоряжение столу личного состава о произведении изменений тарифных разрядов тем рабочим, которые были перемещены с одной работы на другую внутри предприятия, но соответствующих изменений тарифных разрядов в расчетных книжках произведено не было. Стол же личного состава за подписью помощника директора дает от себя распоряжение табельщикам цехов, которым предлагается отобрать расчетные книжки и доставить их в ТНБ для проставления тарифных разрядов. Однако расчетные книжки в ТНБ не были доставлены, потому что помощник заведующего ТНБ, видимо, отменил в этой части распоряжение стола личного* состава, считая его неправильным и предложил эту работу произвести самим табельщикам, дав указания, что при проведении этой работы следует руководствоваться тарифным справочником.

В результате этих несогласованных и неясных распоряжений старший табельщик решил, что надо пересмотреть и изменить разряды всех рабочих ткацкого отдела соответственно тарифному справочнику и отнес ткачей к 4-му разряду, произведя в расчетных книжках изменения разрядов, якобы с санкции помощника заведующего ТНБ.

363

9 марта ткачи, узнав о снижении разрядов, заволновались, но работы не оставляли, а когда им было разъяснено пришедшими в цех заведующим ТНБ и председателем фабкома, что разряды снижены по ошибке и что эта ошибка будет немедленно исправлена, успокоились. После этого в бюро коллектива немедленно был вызван заведующий ТНБ тов. Тарасов, который объяснил, что разряды снижены по ошибке и что отдано распоряжение об исправлении этой ошибки и что он как заведующий ТНБ распоряжения о снижении разрядов не давал. Председатель фабкома по приходе из цеха поставил в известность о происшедшем снижении разрядов бюро коллектива о том, что рабочим была разъяснена ошибочность этого снижения. Вслед за этим секретарь цехпартячейки также поставил в известность бюро коллектива, причем заявил, что настроение рабочих, видимо, спокойное. После этого по телефону был запрошен помощник директора тов. Зуев, который заявил, что ему лично ничего не известно - по чьему распоряжению снижены тарифные разряды. Здесь же было предложено тов. Зуеву срочно выяснить, по чьему распоряжению это произошло, и поставить в известность бюро коллектива. Вечером в этот же день на состоявшемся собрании партактива фабрики вопрос о снижении разрядов никем не выдвигался. Группа рабочих после работы была у помдиректора тов. Зуева и требовала выяснения виновников этой ошибки. После того, как тов. Зуевым было разъяснено рабочим, что со стороны фабуправления уже приняты меры к выяснению лиц, допустивших эту ошибку, рабочие просили сообщить им после выяснения фамилии этих лиц.

10 марта утром ткачами был вновь поднят вопрос о снижении разрядов и, кроме того, выдвигалось обвинение фабуправлению в том, что якобы фабуправление, приписав ошибку табельщику ткацкого отдела Устрову, решило отстранить Устрова от работы, тогда как, по мнению рабочих, виновен не Устров, а помощник заведующего ТНБ тов. Перфильев. При появлении в ткацком отделе директора тов. Пьян-кова группа ткачей, оставив работу и обступив директора, стала выдвигать разнообразные требования, жалуясь на грубость и самоуправство отдельных работников ТНБ, на неправильные расценки, на низкую зарплату и другие непорядки, имеющиеся, по их мнению, в отделе.

Разъяснения директора тов. Пьянкова рабочих не успокоили, и отдельные работники пошли по этажам, предлагая работающим прекратить работу, причем рабочими, работающими на 2-м этаже, был подан в машинное отделение сигнал об остановке паровой машины. После того, как паровая машина была остановлена, рабочие истолковали эту остановку как прекращение работы в связи с конфликтом, и прекратили работу, однако паровая машина через минуту была пущена вновь и многие рабочие вновь сразу же взялись за работу. После этого отдельные работницы вновь пошли по этажам и снимали с работы работающих, причем работниц, не по

364

кидающих работы. Были случаи, когда бросали челноки, при этом были срезаны два погонялочных ремня, и от работающих комсомольцев отбирались и прятались челноки. Ткачихе, члену партии Петровой, был нанесен слабый удар челноком по голове. Была сделана небольшой группой, не более десяти человек, попытка ворваться в машинное отделение и остановить паровую. Из всех работавших в отделе ткачих примерно половина вовсе не покидала работы, из другой половины многие бросали работу, затем вновь принимались за нее. Также многие ткачихи, видимо, боясь насилия, не работали, но от станков не отходили.

Все, за редким исключением, партийцы и комсомольцы работы не покидали, а если покидали, то вынужденно, но все же вскоре вновь принимались за работу, а вслед за партийцами и комсомольцами за работу принимались и многие беспартийные. Только на 2-м этаже никто из рабочих не работал - этот этаж очень слабо насыщен коммунистами и комсомольцами (4-5 человек), и кроме того, большую роль играет среди рабочих ткач Иванов, бывший меньшевик. Надо заметить, что волынка началась именно на этом этаже. Рабочие, прекратившие работу, требовали приезда на фабрику представителей Губотдела Союза текстильщиков, по приезде которых было созвано собрание, на котором присутствовало около 200 человек, причем на собрании присутствовали многие рабочие, в конфликте не участвовавшие. Собрание прошло спокойно и длилось около 20 минут. После того, как было проголосовано предложение о том, чтобы приступить к работе и в этажах избрать делегатов для разрешения конфликта, рабочие немедленно же приступили к работе. Вслед за этим в этажах были выделены делегаты от рабочих. Надо заметить, что некоторые из намечаемых делегатов, назначенные рабочими, отказывались настойчиво от этого делегатст-ва, ссылаясь на неграмотность, неосведомленность и т.п. В вопросе разрешения этого конфликта завком допустил некоторую неподвижность в том смысле, что своевременно не информировал Союз тексти-лей и не вызвал представителей союза, думав ликвидировать этот конфликт своими собственными силами.

Непосредственные наблюдения за настроениями рабочих сразу же после того, как они приступили к работе, позволяют сделать вывод, что большинство из рабочих, прекративших работу, работу прекратили против своего желания. В разговорах с рабочими в тот момент, когда работа была прекращена, выдвигались не только вопросы, касающиеся непосредственно ткацкого отдела, но и вопросы общеполитические: равенство, ревность к крестьянам.1 Говорили, что, мол, «соввласть за середняков, а не за рабочих», «с нас дерут, а крестьян милуют». Вопрос о конфликте разбирался на фракции Губернского отдела Союза текстильщиков, где было вынесено решение, что 1) фабуправление снижение тарифа ткачам провело самовольно; 2) виновных в снижении тарифа при

365

влечь к ответственности; 3) признано, что фабком не принял своевременных мер к предотвращению волынки и не информировал союз в срок; 4) признано необходимым досрочное переизбрание фабкома; 5) провести разъяснение среди рабочих о недопустимости методов порчи орудий производства в моменты волынки и насилия над рабочими, не желавшими участвовать в таковой и 6) провести проверку расценок на фабрике не позднее 11 марта.

Помимо этого вопрос о конфликте разбирался на заседании бюро райкома, на котором подтверждено решение фракции Союза и поручено орготделу РК провести пересмотр работников ТНБ и руководящего состава фабуправления.2

Зав. Орг. Распред. РК Низовцев3

ЦГАИПД. СПб. Ф. 16, on. 1, д. 8571, л. 1-4. Копия. Машинопись, печать райкома.

1 Так в документе.

215 марта 1927 г. бюро Выборгского РК ВКП(б), заслушав вопрос «О положении на фабрике «Красный маяк» в связи со снижением разрядов рабочим», постановило: «Согласиться с постановлением Губотдела текстильщиков по вопросу о конфликте на «Красном маяке», имея в виду, что причинами происшедшего конфликта, наряду с механическим снижением разрядов в ткацком цехе, служили также и вопросы низкой заработной платы среди отдельных групп рабочих». В связи с этим Губотделу текстильщиков и Текстильному тресту предлагалось: 1) совместно с фабричными организациями обратить больше внимания на вопросы, волнующие рабочих; 2) созвать в ближайшее время совещание руководящих работников текстильных предприятий для более полного освещения состояния на фабриках и установления между ними более тесной связи. Одновременно орготделу райкома было поручено «совместно с хозяйственными организациями приступить, в первую очередь, на текстильных предприятиях к проведению в жизнь директивы Губкома об усилении работниками технико-нормировочных бюро». (ЦГАИПД СПб. Ф. 2, on. 1. д. 247, л. 66-69, 80).

3Низовцев Петр Леонтьевич, затем, в начале 1930-х гг. секретарь Псковского окружного комитета ВКП(б).

№ 139

Из отчета Организационного отдела Ленсовета в Президиум Совета о кампании выборов 1927 г.1

[Май 1927 г.]

Критика работы Совета и настроения избирателей

В подавляющем большинстве выступлений работа Совета приветствовалась и одобрялась, и добавления имели целью уточнение и углубление его деятельности. Однако, критика работы в отдельных отраслях зачастую носила резкий характер.

366

Значительное большинство резких выпадов (почти исключительно в форме записок, подававшихся докладчикам) обусловлено неудовлетворенностью материальными условиями жизни, ухудшившимися сравнительно с предыдущим годом: вздорожание цен, тяжесть новой квартплаты, развитие спекуляции жилплощадью, угроза сокращения, повышение тарифа за электричество и т.п.

Вторая группа резких выступлений имеет в основе своей возмущение бюрократическими и другими извращениями советского аппарата (кумовство, протекционизм, грубое обращение, непроизводительная трата государственных средств, отрыв администрации от рабочих масс, растраты и т.п.). В целом здесь нельзя усмотреть принципиально враждебного отношения к власти и партии, не говоря уже о формировании какой-либо антисоветской идеологии, но, несомненно, на этой части выступлений сказывается влияние пессимистических выводов последней оппозиции.

Однако в ряде выступлений и записок нельзя не отметить некоторого оживления контрреволюционных и антисоветских элементов, питающих наиболее косные обывательские слои рабочих злостными слухами и подпольной агитацией.

Результаты этой «работы» находят свое отражение в выступлениях следующего характера: 1) уверенность в том, что огромные средства идут на субсидирование революционных организаций на востоке и западе (в частности, отчисления в фонд бастовавших английских горняков рассматривались как «грабеж рабочих»); 2) убеждение, что недостаток в продуктах первой необходимости, так же как и вздорожание цен, вызваны главным образом вывозом больших партий товаров за границу (между прочим, находит отклик и легендарная история об «отправке гранат в Германию»); 3) заявления, свидетельствующие о росте антисемитизма, от заражения которым не застрахованы и некоторые члены партии (например, выступление члена партии на заводе «Красный Выборжец»: «Жиды всюду пролезают вверх, в Парголовской больнице спускают жир только жиды и с ними надо бороться»)2; 4) требования «подлинного» демократизма - равного и тайного голосования («как было обещано»); 5) единичные выпады явно контрреволюционного и даже погромного характера, несколько угрожающих записок, содержащих набор злобных ругательств, вплоть до «бандитов» и «убийц», застращивания, что «вражда и ненависть рабочих растет» и т.п. (Пролетарский завод, Красный Треугольник).

В несомненной связи с попытками посеять среди рабочих недоверие к властям и партии стоят и такие вопросы и возгласы панического свойства: «Правда ли, что закроют Путиловский завод», «почему ликвидируют общество любителей радио»3, «правда ли, что скоро наступит голод» и т.п.

Однако общее количество выступлений подобного характера крайне незначительно, проявлялись они почти исключительно в письменной форме [...]

367

Примеры резкой критики и демагогии на отчетных собраниях:

Общие вопросы внутренней и внешней политики

Достижений нет, есть только на бумаге, а в действительности «оплата царских долгов». (2-й Хлебозавод, Петроградский район).

Советское правительство, согласившись на уплату части царских долгов Франции4, тем самым, по-моему, отступило от своих принципов, а это не годится. Не так ли? (Ленинградский Государственный Механико-Штамповочный завод «Промет»).

Скажите - почему так делается - когда товарищ уходит от станка на какую-нибудь ответственную работу, ему сразу повышается зарплата; может быть, за то, чтобы лучше пел соловьем. (Завком Пролетарского Завода Октябрьской железной дороги).

Тов. докладчик! Вы говорите, что у нас все так хорошо, это лишь на словах, а если посмотреть на деле, то наоборот. Терпеть можно, если получаешь 300 р. и бесплатные автомобили, а на Бирже десятки без куска хлеба и ждать очень трудно и так по 2 года, а кто ближе к власти или какой-нибудь мастер и сам работает, и дочь, и сын - все пристроены, так ему тоже можно ждать, а вы скажете наверно -предан производству. Мастера власть имеют, как и в старое время, что хотят, то и делают, и Конфликтная Комиссия дует по их дудочке, что скажет мастер, то и будет, вот как у нас на деле, ввиду этого рабочему зачастую и все немило. (Завод им. Ленина).

Тов. докладчик! Несмотря на огромную поддержку, по Вашему, действительного пролетариата, у нас и на 10-й годовщине Октябрьской революции не понижается рост нищенства, и огромные миллионы почти что не имеют средств к существованию.

Из вашего доклада видно, что политика Совета и всего правительства правильна, а я думаю, что она не так правильна и даже бессовестна. Вы отправляете жизненные припасы за границу, а своим рабочим не хватает необходимых продуктов, как то: пшеничной муки, нет почти некоторой крупы, то нет сахара, то нет песку, яйца продаете тумаки6, хлеб продаете неизвестно из какого материала. Не будьте так жадны, до вывоза дайте полакомиться и своим рабочим после трехлетней голодовки. (Завод им. Ленина).

«Затыкают рты депутатам в Ленинградском Совете». (Завод им. Кулакова).

«Рабфаковец-рабочий накинулся на то, что отчетная кампания - листовки, плакаты, освобождение от работы будет дорого стоить и станет в копеечку». (Костеобрабатывающий завод Московско-Нарвского района).

368

т. Панков, наш Совет к десятилетию Октября сделал нам подарок - снизил цены на пиво; кабаки наоткрывали повсюду; спекуляция жилплощадью как было, так и есть. (Красный Парус).

О невозможности выступлений на Пленумах Ленинградского Совета. Колоссальные средства, брошенные на Волховстрой, Свирьст-рой и т.д., и - ничтожные суммы на зарплату лечебников. (Больница 5-летия Октябрьской Революции, Володарский район).

Заявление, что в Ленинградском Совете работает один из членов -сын бывшего полковника. (Главная мастерская Северо-Западной железной дороги, Московско-Нарвский район).

Скоро ли Советская власть уничтожит классовую разницу, выражающуюся в привилегии коммунистов над беспартийными? (Завод «Красный Путиловец»).

Попытка в одном из выступлений свести на нет всю работу Совета (ТПО Северо-Западной железной дороги Московско-Нарвского района).

Вношу предложение: все учреждения и местности имени Зиновьева и Троцкого упразднить6 и в дальнейшем ставить памятники только мертвым, а не живым, а то кто-нибудь сделает какой-нибудь подвиг и сразу - во имя его фабрика. (Завком Пролетарского завода Октябрьской железной дороги).

т. Бадеров высказывает мнение, что вместо расходов на украшения к Октябрьским торжествам следовало бы отдать эти деньги на бесплатные обеды. (Государственная Прядильно-Ниточная фабрика «Степан Халтурин»).

Чем объясняется большое количество памятников, вновь построенных Ленину.7 Не думаете ли, что мы без памятника позабудем нашего дорого учителя. (Кожзавод им. Радищева).

Общее положение рабочих и условия труда

Записка «диктатуры рабочих у нас нет, в случае войны воевать не пойдем»'. (Типография «Печатный Двор», Петроградский район).

Подача трех записок, из коих две написаны одной рукой (одна на целом листе), о том, что политика Совета по отношению к рабочему классу неправильна. Записки составлены в духе оппозиционных шпаргалок. (Завод им. Ленина, Володарский район).

Подоходный налог введен еще при царском правительстве. Раньше брали по 10 р. в год, а теперь 16 р. (Фабрика «Рабочий»).

24 Заказ № 247 369

т. Осипов, докажите, что рабочий в материальном положении живет так же, как в довоенное время. (Фабрика и типография «Гос-штамптиц», совместно с типографией «Дом Коммуны»).

Товарищи, скажите, пожалуйста, неужели наша власть, как прежде - николаевская, которая осуществляла человеческое существование. Неужели же можем теперь осуществить настоящее положение каждого рабочего, которое не каждый может осуществить свое материальное положение лишь потому, что мы имеем различие друг против друга. («Октябрьская» Прядильно-Ткацкая фабрика).

В больнице Николая Чудотворца8 лежат от пристава до городового, а рабочим доступа нет. (4-я Госэлектростанция, Володарский район).

Безработных много, а мы - закабалены и работаем на 3-х станках. Удешевили мы этим продукцию - нет. В кооперативах полки пустые, никакой мануфактуры нет. Льготами в этом отношении мы не пользуемся. У железнодорожников хоть бесплатный проезд. Они могут привезти, что им нужно. (Фабрика «Рабочий»).

Товарищи, у нас на словах говорите хорошо, а в газетах пишете, казалось бы, что рабочему лучше бы и не надо, а между прочим так рабочего притеснили, что хуже царского режима, под видом 8-часового дня так вымотают рабочего, что хуже прежнего 10-часового дня. (Фабрика «Красное Знамя»).

Безработица (демагогия)

Почему Ленинградский Совет не дает развернуться частникам, которые, открывая свои мастерские, убавили бы безработицу? (Завод Марти).

Как могло случиться, что по Бирже Труда целый год в Секции текстилей и кожевенников брали взятки и за отправку на работу насиловали женщин? Это было в газете, где же надзор? (Типография им. Володарского и редакция Издательства «Красной Газеты»).

т. Эйзнер, ко-вы безработных9 - это сплошное издевательство над безработными. (Госфабрика «Красный Парус»).

На Бирже люди годами ждут работы, что же, по мнению Совета, чтобы получить работу, надо сперва стать проституткой? («Красный Парус»).

Много говорим, но хорошего мало, мы, рабочие, добивались свободы, а вместо свободы добились крепостного права - работаем до поту, а получаем фигу, вот десятый год революции, а рабочий что

370

получает - Биржу Труда, а улучшения не видать рабочему. (Завком Пролетарского завода Октябрьской железной дороги).

Зарплата

Работой перегрузили, а жалование снизили. (Служба движения Балтийской железной дороги Московско-Нарвский район).

«Совет вообще не думает об улучшении положения рабочего». Повысить заработную плату настолько, насколько поднимается производительность труда. (Трубочный завод, Василеостровский район).

т. Купцов, работать мы работаем, а как нам выдают жалование? -с задержкой. Работу Ленинградского Совета я буду хаить, а не хвалить. (Раздаются голоса - Купцов, довольно). (Типография Государственного Треста «Графическое Дело» им. Евг. Соколовой).

Административные вопросы и отрицательные явления быта

Беспризорных вышвыривают на улицу, развивается хулиганство, вот как наш Ленинградский Совет смотрит на беспризорных. («Красный Парус»).

Тов. докладчик, нужно обратить внимание на постовых милиционеров, на глазах у которых происходят убийства. На днях был случай у Крестовского моста, на глазах у милиционера убивали человека, и когда он свалился, истекая кровью из горла, так как у него все внутренности были отбиты, то несколько убийц-хулиганов убежали, а милиционер подошел к полумертвому и вместо того, чтобы вызвать карету скорой помощи и отправить в больницу, посоветовал подняться и сходить в аптеку. Разве это долг милиционера, если у него на глазах бьют человека, стоять и смотреть. Я очевидец этого. (Фабрика «Красное Знамя»).

Очень часто наблюдаются грубые обращения милиционеров к рабочим, например, такой случай - едет рабочий и видит неправильно забирают рабочего в милицию, он хочет протестовать, милиционер кричит, рабочий возмущен, и его тоже забирают в милицию и там держат до утра - это наталкивает рабочих думать, что в рабоче-крестьянской милиции находятся фараоны Николая П. (Завод им. т. Марти).

Почему слишком слабо судят растратчиков и по выходе дают ответственные посты. (Объединенный Завком № 1 Союза Металлистов).

«Суд неправильно осуждает за проступки: за крупные освобождает, а за мелкие жестоко осуждает». (Ленинградская Правда, Московско-Нарвский район).

371

Милиция слишком много имеет прав. Нужно урезать ее права. (1-я Электростанция, Московско-Нарвский район).

Какой-то гражданин арестовал в разное время около 60 хулиганов, и при каждом аресте его самого штрафовали по 1 р., т.е. он заплатил 60 р. штрафу. (1 участок пути Северо-Западной железной дороги, Московско-Нарвский район).

Вы как - объяснили, что хулиганство искореняется, но это -наоборот, вот один из случаев, происшедший в центре: шли наши работницы на собрание и вдруг на них налетел хулиган и ударил работницу в грудь, она упала и разбила себе ногу, когда позвали милиционера, то он объяснил, что у вас одна с ним «шатия».

Почему в Уголовном Розыске бьют и никто не принимает никаких мер? (Объединенное предприятие типография ЛСПО и Авиоиздат).

Предложение: закрыть все курорты, так как они не представлены и удовлетворяют большинству рабочих, а исключительно для администрации (на свои средства), а эти средства отпустить на беспризорного ребенка. (Ленинградская Госписчебумажная фабрика им. Володарского).

Кооперация

На десятом году революции еще очереди за продуктами. (Завод им. Кулакова, Петроградский район).

«Цены снизили на то, чего в продаже нет, а то, что есть, еще дороже стало». (Больница Боткина, Володарский район).

«Цены после снижения сразу же повысились. Снижение происходило на неходовые товары». (Мастерские Связи и Электростанция, Московско-Нарвский район).

Выкрики по поводу недостаточного снабжения кооперацией дровами. (4-й Хлебозавод, Володарский район).

Цифры по снижению цен неправильны, результатов снижения нет, а наоборот, повышение цен. (Центральный Телеграф и Междугородная станция, Центральный район).

Скажите, пожалуйста, почему стали в кооперации выдавать муку и сахар по книжкам, почему этого раньше не было, слух идет, что как будто Украина отошла от советской власти, поэтому и муки не стало, скажите, это правда или нет? (Государственная Прядиль-но-Ниточная фабрика им. С.Халтурина).

372

Почему кооперативный пай увеличивается, а продуктов нет, если бы не частный рынок, то рабочему негде было бы фунта муки купить, а как мы видим, что на наши деньги разукрашиваются только вывески, но не продукты для рабочего. (Фабрика «Красное Знамя»).

Жилищный вопрос

У ответственного работника по 12 комнат. (Особо вооруженный отряд, Московско-Нарвский район).

«Закон о квартплате не в пользу рабочих». (2-я Гостабфабрика Усачева, Московско-Нарвский район).

«Кумушек и сватушек вселяют в новые дома, а рабочих нет». (Фабрика Анисимова, Володарский район).

Почему Ленинградсовет плохо заботится о жилищах рабочих. Строят сады, бульвары и фабрики шелкотреста, а рабочим негде жить. (Фабрика «Рабочий»).

Когда рабочие перестанут жить в подвалах. (Прядильно-Ткац-кая фабрика «Рабочий»).

т. Марина, с жилкризисом не ведется никакой борьбы - у меня самой по данному вопросу целая переписка дана на 17-ти листах -хотела я эту переписку послать в Ленинградский Совет - да так и не послана, - все равно толку не будет. («Красный Парус»).

Ответьте, почему у кого кошелек толстый, он занимает 5-6 комнат, а рабочий живет в углу, нужно принять меры. (Фабрика «Красное знамя»).

Здравоохранение

т. Гинтова, докладчик рассказал нам так, что у них чуть ли не на 100% выполнена работа, а на самом деле почти ничего не сделано во многих отраслях: в амбулаториях громадные очереди - хочешь лечись, хочешь - нет; бюрократизм процветает вообще и в частности в этих амбулаториях; служащие и врачи, кои грубо обращаются с больными, помощи в медпунктах на предприятиях недостаточно. (Красный Парус).

На курорты отправляются только такие, которые умирают, а если видит, что человек еще ходит и на вид здоровый, пусть на это не смотрит, что розовые щеки, а человек очень больной, надо доби

373

ваться, чтобы таких отправляли, а не умирающих, некоторые могут подождать. (Фабрика «Возрождение»),

т. Ларионова, докладчик расписал, как у нас лечат, можно подумать, что в прежнее время нас не лечили. На самом же деле - не так - раньше за 1 рубль мы лежали в больнице чуть не полгода, а теперь за каждый раз дерут по 50 коп. («Красный Парус»),

Больницы плохо излечивают и морят голодом. (Кабельная сеть Электротока, Московско-Нарвский район).

Больницы - хороши, врачи и обращение - никуда не годятся. (Фабрика В. Слуцкой, Василеостровский район).

Положение хозяйства

«Налогом давят крестьянство»10 (Группком №1 строителей Центрального района).

С бедняков берут такой же налог, что и с кулаков, нет разграничений. В Совете также сидят кулаки! (Фабрика «Рабочий»),

ЦГА СПб. Ф. 1000, on. 11, д. 558, л. 9-10, 72-78. Копия. Машинопись.

374

тическом использовании антисемитизма, поскольку на партсобраниях звучали заявления: «В Политбюро заправляют евреи», «Троцкий не может быть коммунистом, сама национальность указывает, что ему нужна спекуляция», и т.п. Сталинцы отвечали оппозиции, что она «уделяет этому вопросу более чем болезненное внимание», хочет «подсунуть партии обвинение в антисемитизме» (Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927. М. 1990. Т. 4. С. 188; Кун М. Бухарин: его друзья и враги. С. 179; Шишкин В. А. Власть. Экономика. Политика. С. 149). 3См. док. 129, коммент. 8.

4 На франко-советской конференции 1926-1927 гг. в Париже по вопросу о долгах царского правительства посол СССР во Франции Х.Г.Раков-ский высказал предварительное согласие СССР выплатить 62 годовых взноса по 60 млн. золотых франков каждый, а Франция в ответ предоставит СССР большой заем оборудованием для промышленности и транспорта и деньгами. Однако в марте 1927 г. Франция сорвала переговоры (Конт Ф. Революция и дипломатия. Х.Раковский. М., 1991. С. 212, 215).

5 Яйца-тумаки - битые яйца.

6 В честь Г.Е.Зиновьева в 1924 г. город Елисаветград был переименован в Зиновьевск (с 1934 г. - Кирово, с 1939 г. - Кировоград). В честь Л.Д.Троцкого были переименованы в Троцк города: в 1923 г. Гатчина (с 1929 г. - Красногвардейск, в 1944 г. возвращено исконное название), в 1924 г. Юзовка (с 1929 г. - Сталино, с 1961 г. - Донецк). В Ленинграде имя Зиновьева носили в 1927 г. Коммунистический университет (высшая партшкола в Таврическом дворце), типография издательства «Ленинградская правда», писчебумажная фабрика, фортепианная фабрика, 2-я государственная мельница, клубы Октябрьской железной дороги (бывш. Народный дом графини С.В.Паниной), Союза металлистов, Союза пищевиков, общежитие для работников просвещения. Имя Троцкого в Ленинграде тогда носили Государственный деревообделочный и обозно-экипажный завод, 3-я Государственная табачная фабрика, школа Табачного треста.

7 В мае 1927 г. в городской черте Ленинграда стояли 4 памятника Ленину (первый открыт 8 августа 1926 г. у Невского машиностроительного завода, затем у завода «Красный выборжец», у Финляндского вокзала, у Абразивного завода «Ильич»). Еще два памятника были в окрестностях, ныне входящих в черту города (в 1925 г. открыт на Судоремонтном заводе Кронштадта, затем в Ораниенбауме). К 1979 г. в Ленинграде насчитывалось 96 памятников Ленину (см.: Памятники и мемориальные доски Ленинграда. Справочник. Л., 1979. С. 7-44). В 1991 г. число памятников перевалило за сто. После развала КПСС начался демонтаж тех из них, которые не имеют художественной ценности.

8 2-я Психиатрическая больница (бывш. Николая Чудотворца) на наб. Мойки, 126. Открыта в 1830 г. В 1927 г. была рассчитана на 1100 нервно-и душевнобольных ленинградцев и имела отделение Государственного клинического института для усовершенствования врачей еще на 30 коек.

9 Компенсационные выплаты безработным.

10 Поскольку в продаже не было нужных товаров, крестьяне скопили крупные суммы денег и утратили стимул продавать хлеб по низким заготовочным ценам. В ответ на это руководство СССР в положении о сельскохозяйственном налоге на 1926/1927 гг. резко подняло прогрессивное обложение крестьян. Для зажиточных налог почти удвоился. Уровень жизни крестьян понизился, а хлебозаготовки ухудшились. Вместо исправления

375

своих просчетов руководство СССР зимою 1927/1928 гг. ввело чрезвычайные меры по насильственному изъятию хлеба у крестьян и в 1928 г. -налогообложение крестьянских хозяйств не по нормам, а по «действительной доходности», и зачастую изымало более, чем годовой доход.

№ 140

Из секретной информационной сводки бюро коллектива ВКП(б) фабрики «Красное знамя» о настроениях рабочих и конфликтах на предприятии с 1 июля по 4 августа 1927 г.

5 августа 1927 г.

Настроение рабочих

В общем удовлетворительное, спокойное и массовых недовольств нет, кроме недовольств единичных и отдельных групп на почве расценок и нетактичного отношения беспартийных мастеров к работницам.

Всего конфликтов:

В Красильном отделе 2 - групповые:

а) Расценки не удовлетворяли - удовлетворили.

б) В связи с ликвидацией запасных барок - частично перевели на другую работу, повлекшую снижение зарплаты.

В Трикотажно-Швейном отделе - 3, из них:

1 - группа, работающая на ленточной системе, из-за задерживания одних работы и согласованности было мало между собой. Было созвано собрание этой группы и недоразумение ликвидировано, причем одна комсомолка была из главных бузотеров.

2 - единичные, личного характера - недовольство расценками. Один из них послан в Союз на разрешение. Второй не разрешен, долго тянется - 1,5 недели.

В Ремонтном отделе - 1.

Личного характера. Помощник брандмейстера, с политической стороны проявляющий себя все время неблагонадежно, требовал за сверхурочные часы доплату, тогда как получает за сверхурочную работу нагрузку в размере 50%. Ввиду отказа РКК и в Губернском Союзе, подал заявление о выходе, заявляя, что он не защищает интересы рабочего класса, а эксплуатирует.

В Центральной Укладке - нет.

В Трикотажно-Вязальном отделе - 1.

1 - группы в связи с расценками на товары. Разрешен в сторо

376

ну рабочих. В этом же отделе было частичное недовольство другой группы, в связи с переходом на неотработанные машины, отчего понизилась зарплата.

В Чулочном отделе.

В одном подотделе имеется недовольство заместителем заведующего. Беспартийный. Латыш. Очень грубый в обращении с работницами - топает ногами, выгоняет из конторки, последнее также коснулось и представителя фабкома. Высказывался, что не любит русских рабочих. Вызывался за это в фабком и фабуправ-ление, но слабо исправляется. В настоящее время после последнего конфликта ушел в отпуск.

3 - мелких при получении товара. Говорят, что одним лучший дается товар, а другим худший - урегулировано.

1 - группы в связи с переходом на 3 смены и перестановкой машин. Нежелание сменять свои машины на другие, хотя реального снижения зарплаты это не влекло. Участвовали партийцы, выражая вслух свое недовольство, среди которых главным образом выделялась одна работница из оппозиции (тов. Алексеева - член ВКП(б)), которую другая партийка при беспартийных нахваливала, говоря: «Вот действительно кто защищает интересы рабочих». На бюро цехячейки вызывались и урегулировали все.

В Платочном отделе.

1 - группы - недовольство расценками, ввиду ухудшения качества товара - урегулирован, т.к. товар улучшился.

2 - группы - недовольство расценками, в итоге прибавка 1 коп. на 1 основу. Недовольство продолжается, т.к. переработка не превышает 30%, желательно больше.

В Шпульном отделе.

Недовольство всего отдела, начиная с июня м-ца, продолжается до июля включительно на почве большого брака в итоге, якобы введения одной вновь изобретенной машинки. По сообщению комчасти фабуправления машинка ни при чем. Причем выявлено было при этом - отношение самого заместителя заведующего этим отделом - саботирующее, ввиду открытой недомолвки с заведующим. В итоге заместитель заведующего был отстранен и поставлен другой. Острота сгладилась и не носит того характера, брак уменьшился значительно, но в большем усовершенствовании машинка нуждается. Отклики были, ввиду плохой мотки, и в других отделах, как-то: в Чулочном и Трикотажно-Вязальном.

377

Общее число [конфликтов] следовательно:

Охватывает отдел в целом 1 .......

Групповых ..................

Единичных ..................

Через РКК прошло .............

Повышение разряда: удовлетворительно 3, отклонено групповых 2 заявления.

Повышение процента надбавки: удовлетворено 1 [заявление]. Об увеличении расценок: удовлетворено 4, отклонено 1 заявление. О снятии с машин: отклонено 1 заявление. Перевод в другие отделы: отклонено 2 заявления.

Разговоры рабочих о войне. Уверены в большинстве, что война будет, исключая частичные заявления, что война не будет, т.к. никто не подготавливается и нежелательно воевать. У всех желание узнать, когда будет война. Беспокоит могущий быть экономический кризис (голод) с наступлением войны [...] 2

За ответственного секретаря коллектива (Харитонова)

ЦГАИПД СПб. Ф. 16, on. 1, д. 8484, л. 20-21. Заверенная копия. Машинопись.

378

Вот конфликтная работа в основной своей части.

ЦГАИПД СПб. Ф. 87, on. 1, д. 182, л. 48. Заверенная копия. Машинопись.

1 Отчет приложен к протоколу общезаводской конференции.

2 Датируется по протоколу общезаводской конференции (там же, л. 41-42).

№ 142

Письмо Ленинградского обкома ВКП(б) «Всем райкомам ВКП(б) и производственным коллективам Ленинграда» о забастовках на текстильных предприятиях города

11 апреля 1928 г.1

Совершенно секретно

Областком ВКП(б)2 считает необходимым привлечь внимание РК и производственных коллективов ВКП(б) к ряду фактов серьезного политического значения.

За последние дни имели место несколько волынок на отдельных текстильных предприятиях города Ленинграда.

На фабрике «Рабочий» (Володарский район - 5 591 чел.3) в течение нескольких дней бросали работу отдельные группы рабочих, численностью от 30 до 72 человек.411 апреля волынка прекратилась и фабрика работала полностью.

На фабрике имени Ногина (Володарский район - 3 364 чел.) после продолжавшегося в течение нескольких дней брожения, утром 11 апреля бросило работу и не работало в течение всего дня около 100 чел.5

Наибольшие размеры приобрела забастовка на фабрике имени Халтурина (Центральный район - 7 345 чел.). Здесь в течение дня 10 апреля не приступило к работам свыше 1 200 чел.; забастовка перекинулась и на ночную смену, где отказались работать около 900 чел. Утром 11 апреля сего года большинство бастовавших накануне на работу вышло и продолжало бастовать только 170 чел. мюльщиков, которые приступили к работе только вечером 11 апреля.6 Помимо значительных размеров забастовка на фабрике имени Халтурина характеризуется большой активностью инициативной группы забастовщиков. Забастовавшие мюльщики обходили другие цеха, снимая рабочих с работы, в ряде случаев применяя к отказывавшимся бросать работу - физическое насилие.

Судя по материалам, имеющимся в распоряжении Областного Комитета ВКП(б), возникновение этих забастовок вызвано причинами несомненно экономического характера. Причинами их явились недостаточная разъяснительная работа вокруг проводимой реформы заработной платы, а также переживаемые рыночные затруднения,

379

которые мероприятиями областных партийных и советских органов к настоящему времени смягчены. Усилению этого нервного настроения способствовали в ряде случаев нетактичные действия заводских хозяйственных и профессиональных организаций: снижение расценок без надлежащего согласования, снижение зарплаты рабочим при одновременной выдаче тантьемы специалистам7 (такой случай имел место на Путиловском и других заводах) и ряд других. На текстильных предприятиях к этому прибавились еще специфические местные условия: ухудшение качества сырья, большое количество брака и т.д. Все это, вместе взятое, плюс недостаточная работа низовых комсомольских, партийных и профессиональных организаций и послужило причиной возникновения имевших место волынок.

На всех трех предприятиях забастовщиками были выставлены требования экономического характера, причем часть рабочих требовала всеобщего, огульного повышения заработной платы. Один из рабочих формулировал это требование следующим образом: «Дать всем прибавку в трехдневный срок, хотя бы по десятке». Кроме того, выставлялся ряд требований о пересмотре расценок и норм для отдельных цехов и отдельных групп рабочих.

Областной Комитет ВКЩб) также констатирует, что забастовками пытаются руководить и использовать их в своих интересах определенные группы лиц, ведущих под шумок явно антисоветскую агитацию и действующих достаточно организованно. Так, на фабрике имени Халтурина инициативная группа забастовщиков устраивала заседания по ночам, на частной квартире, пыталась связаться с другими фабриками и т.д. Отдельные забастовщики ведут разговоры, что надо было бы приурочить забастовку к 1 Мая, заставить «их» (т.е. партию и Советскую власть) пошевелиться и т.д. Наряду с этим на ряде фабрик и заводов распространяются провокационные слухи о забастовках, якобы имевших место на таких предприятиях, как «Большевик», Путиловский завод и т.п.

Волынки на текстильных предприятиях выявили невыполнение директив Областкома ВКЩб) о работе в связи с перезаключением колдоговоров, недостаточную связь с массами и гибкость низовых партийных, комсомольских, хозяйственных и профессиональных организаций этих предприятий, неуменье, с их стороны, своевременно учесть нарастающее недовольство рабочих масс и растерянность во время забастовки. На всех указанных выше предприятиях возникновению массовых волынок предшествовали вполне определенные признаки, говорящие о возрастающем недовольстве. Так, на фабрике «Рабочий» определенное недовольство выявилось уже 18 марта сего года на собрании профактива. На фабрике имени Ногина возможность волынки можно было предвидеть уже 22 марта сего года после выдачи расчетных книжек, когда в ряде отделений фабрики шли прямые разговоры о необходимости остановки машин. 28 марта сего года на той же

380

фабрике во 2-м отделении отказались приступить к работе 20 чел. работниц. Наконец, на фабрике имени Халтурина, в субботу 7 апреля сего года не работали в течение 15 минут около 200 чел., приостановивших машины с требованием увеличить расценки рабочим, не получившим прибавки по новому тарифному справочнику. Все эти предвестники не были своевременно учтены местными заводскими организациями, не было принято достаточных мер для мобилизации общественного мнения против подготовляющейся забастовки, для организации партийцев, комсомольцев, профактива, для срочного рассмотрения причин, вызывающих недовольство рабочих. На фабрике имени Халтурина партийное и комсомольское собрания были созваны только после того, когда бросили работу свыше 1 200 чел. рабочих. На фабрике имени Ногина, в условиях назревающей забастовки, бюро коллектива ограничилось созывом секретарей и бюро цехячеек, не вынося вопроса и не созывая экстренного заводского общепартийного собрания. Такие же недочеты имели место и на фабрике «Рабочий». На всех трех предприятиях не было принято предупредительных мер также по линии хозяйственных и профессиональных организаций. Накануне самих забастовок руководители всех названных организаций проявляли недопустимый оптимизм и преступное спокойствие, свидетельствующее о незнании действительных настроений рабочих и непонимании создавшейся обстановки.

Выявилось также наличие хвостистских настроений8 внутри самих партийных и особенно комсомольских коллективов. На фабрике имени Халтурина часть комсомольцев даже вела активную агитацию за забастовку, снимая с работы беспартийных работниц. Например, комсомолец Рассолов (оппозиционер) ходил по цехам и силой снимал с работы комсомолок.9 На собрании комсомольского коллектива против исключения Рассолова из комсомола голосовало 8 человек (из 300 присутствующих). На партийном собрании на этой же фабрике имели место со стороны отдельных членов партии совершенно недопустимые выступления с замаскированней оправдания стачки. В самих цехах партийцы, особенно в первое время, не вели достаточно энергичной агитации против забастовки. Только этим может быть объяснен тот факт, что 700 с лишним человек партийного коллектива фабрики имени Халтурина плюс больше чем тысяча комсомольцев не сумели организовать должного отпора небольшой группе активных забастовщиков. Здесь же необходимо указать, что после проведенного, хотя и с большим опозданием, разъяснения (созыв экстренных партийных, комсомольских [собраний], собраний профактива и т.д.), большинство членов партии, комсомольцев и профактива приняли активное участие в ликвидации волынок, в результате фабрика полностью заработала 11 апреля.

Областной Комитет ВКЩб) постановил в срочном порядке произвести обследование и выявить общий характер, причины и лиц, ви

381

новных в возникновении забастовок и проверить деятельность всех заводских организаций перечисленных выше трех предприятий.

Доводя об этом до сведения производственных коллективов г. Ленинграда, Областной Комитет ВКП(б) предлагает принять все меры к тому, чтобы не допустить возникновения подобных конфликтов на других предприятиях. Нужно внимательно следить за настроениями и требованиями рабочих, вовремя выявляя нарастающее недовольство и его причины. Нужно подготовить всю массу партийцев, профактива и особенно комсомольцев к необходимости решительной борьбы с агитацией за забастовку, а также с распространением провокационных слухов. Одновременно с этим необходимо принять меры к быстрому реагированию на все заявления рабочих и к устранению имеющих место в работе наших заводских организаций недочетов, вызывающих недовольство рабочих. Ошибки, допущенные партийными организациями фабрики имени Халтурина, Ногина и «Рабочий», должны быть учтены всеми рабочими коллективами и тем предотвращена возможность их повторения.

Секретарь Областкома ВКП(б) М.Чудов10

ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 16, д. 23, л. 154-157. Подлинник. Ротаторный экземпляр.

4 По другим сведениям из 5914 работников государственной прядиль-но-ткацкой фабрики «Рабочий» в забастовке 6-10 апреля 1928 г. участвовали сначала 116 ватерщиц и съемщиц, затем в ватерном отделении фабрики бастовали 194 человека, «не только беспартийные, но и часть партийных и комсомол». Несанкционированная профсоюзами забастовка длилась с перерывами 16 часов. Требования рабочих в связи с ростом дороговизны повысить сдельные расценки и увеличить зарплату не были удовлетворены (Трудовые конфликты в Советской России 1918-1929 гг. С. 244).

5 По другим сведениям в забастовке 11 апреля 1928 г. на государственной прядильно-ткацкой фабрике им. Ногина из 3280 работников сначала участвовали 120 работниц, затем число забастовщиков увеличилось до 236.

382

Забастовка проводилась с ведома профсоюза и длилась 16 часов. Как и на фабрике «Рабочий», забастовщики требовали повышения расценок труда, что частично было удовлетворено (Там же. С. 246).

6 Несанкционированная профсоюзом забастовка на государственной пря-дильно-ниточной фабрике им. С. Халтурина длилась с 6 до 11 апреля 1928 г. Началась она как «волынка» в день зарплаты, когда равная по квалификации работа согласно новым тарифам была оплачена по-разному, причем у 100 рабочих зарплата оказалась ниже, чем ранее. Ведущую роль в забастовке играла молодежь, включая комсомольцев. Их инициативная группа заседала по ночам на частной квартире и пыталась связаться с другими фабриками. Требования рабочих увеличить расценки труда, повысить разряды некоторым категориям рабочих и освободить мюльщиков от подсобных работ были частично удовлетворены. Пленум коллектива ВКП(б) фабрики 10-11 апреля обязал коммунистов усилить разъяснительную работу среди молодежи и беспартийных о новых тарифах. 12 апреля письмом Ленинградского обкома ВКП(б) было оглашено на совместном пленуме коллектива ВКП(б) и комсомольцев фабрики (Там же. С. 244-246).

7 Тантьема - вознаграждение, выплачиваемое в виде определенного процента от прибыли предприятия.

8 Хвостизм (хвостистское настроение, поведение) - отставание в выполнении указаний руководства ВКЩб), которое осуждалось и нередко каралось исключением из партии или комсомола.

9По другим сведениям, коммунист Рассолов и комсомолец Мухин «возбуждали массы, призывали создать стачечный комитет» (Там же. С. 245).

10 Чудов Михаил Семенович (1893-1937), питерский рабочий-печатник, большевик с 1913 г., член правления Союза печатников, арестовывался. С 1918 г. на руководящих советских и партийных должностях в Тверской губернии и Ростове-на-Дону. В 1925-1937 гг. член ЦК ВКЩб). Член ВЦИК и ЦИК СССР. С 1928 до июня 1936 г. 2-й секретарь Ленинградского обкома ВКЩб) (заместитель С.М.Кирова, затем А.А.Жданова). В конце июня 1937 г. арестован и исключен из ЦК ВКП(б) как якобы член антисоветской организации правых, 30 октября расстрелян. Реабилитирован в 1956 г.

№ 143

Из информационного письма № 1 Ленинградского обкома ВКП(б) всем коллективам и цехячейкам ВКЩб) Ленинграда о причинах конфликтов и волынок на предприятиях

[11 апреля 1928 г.]1

Проведение в жизнь новых колдоговоров

Вторым важным моментом, непосредственно затрагивающим интересы и волнующим широкие массы, является практическое проведение в жизнь новых колдоговоров.2 Основные затруднения в этой области заключаются в том, что введение новых колдоговоров совпадает с проведением тарифной реформы, пересмотром разрядов и расценок и нивелировкой заработной платы, заключающейся в подтягивании отсталых групп с одновременным снижением заработной платы у высоко зарабатывающих групп.3

383

Областной Комитет констатирует, что на почве недостаточной согласованности в этой работе со стороны партийных, хозяйственных и профессиональных организаций на местах, а также недостаточно проведенной разъяснительной работы в некоторых случаях проведение в жизнь новых колдоговоров и расценок встретило известное затруднение. Так, на этой почве наблюдались отдельные случаи конфликтов (заводы имени Карла Маркса, «Красная заря», «Красный треугольник»); временного отказа и оставления работы отдельными группами рабочих (завод «Экономайзер», завод «Знамя труда», фабрика [имени] Желябова, фабрика имени Зиновьева, фабрика «Скороход»); уход с предприятий отдельных, преимущественно квалифицированных рабочих (Северная судостроительная верфь, Металлический завод, завод имени Калинина); подача заявлений в РКК (7-й механический завод, фабрика «Скороход», фабрика «Красное знамя» и др.) и даже непосредственно в Областной отдел союза (фабрика [имени] Свердлова); небрежное отношение рабочих к выполнению работы и, как следствие этого, получающийся брак в производстве (завод имени Егорова) или скрытая итальянка, сопровождающаяся падением интенсивности труда и выполнением ненужной работы (15-й Государственный деревообрабатывающий завод); демонстративный уход с собраний (завод имени Рыкова и др.).

Областной Комитет считает необходимым особенно подчеркнуть, что в большинстве случаев эти конфликты обязаны своим происхождением недостаточной чуткости и отсутствию своевременно принятых предупредительных мер со стороны партийных, профессиональных и хозяйственных организаций. Так, недовольство рабочих на заводе «Красный треугольник», выразившееся в ненормальном ходе собраний по обсуждению новых колдоговоров, произошло в значительной мере вследствие того, что рабочие предварительно были неправильно информированы завкомом о реформе зарплаты. Эта реформа была непонятна для самих работников, завкомов, и последние поэтому не смогли в исчерпывающей степени отдельные вопросы, с нею связанные, разъяснить докладчикам на рабочих собраниях, а заводоуправлением был произведен без согласования с завкомом пересмотр расценок в пневматическом цехе. На фабрике «Скороход» слишком поспешно, без надлежащей подготовки были вывешены новые расценки, вследствие чего в результате возникшего недовольства только за период с 5 февраля по 21 февраля сего года в РКК было подано 228 коллективных и персональных заявлений от 1226 рабочих. В переплетном цеху типографии «Печатный двор» попытки рабочих волынить в известной доле вызывались нетактичными и невыдержанными поступками со стороны части административно-технического персонала, заявлявшего недовольным рабочих о расчете: «Не хотите работать, так можете взять расчет - на бирже много рабочих».

В то же время на тех предприятиях, где местные организации оказались достаточно чуткими и приняли необходимые меры, эти

384

волынки были быстро ликвидированы и недовольство рабочих улажено. Так, на фабрике «Красное знамя» в связи с проведением новых колдоговоров были отдельные случаи прекращения работы небольшими группами рабочих, но после разъяснения работа возобновлялась. На заводе имени Дзержинского конфликт, возникший с некоторыми квалифицированными группами рабочих ввиду неправильного снижения расценок ТНБ, был быстро ликвидирован после вмешательства директора завода и завкома.

На Селитерном заводе среди рабочих возникли разные толкования по поводу полученных новых тарифных сеток и ожидаемого снижения расценок на 30%. Некоторые группы рабочих собирались прекратить работу, и после соответствующего разъяснения со стороны завкома конфликт прекратился.

Точно так же, благодаря принятию своевременных предупредительных мер со стороны партийных и профессиональных организаций, были быстро ликвидированы конфликты на заводах «Красная заря», имени Карла Маркса и др.

Недовольство некоторых групп рабочих тарифной реформой захватывает и часть членов партии. В связи с этим за последнее время увеличилось число случаев проявления хвостизма со стороны партийцев. Отмечен ряд фактов участия коммунистов в коллективных заявлениях, например, в типографии «Печатный двор» по поводу проведения новых расценок в коллективных заявлениях из 61 чёл. оказалось 14 партийцев.

Некоторые члены партии принимали участие в скрытой «итальянке» на 15-м Государственном деревообделочном заводе, в агитации за подачу коллективного заявления на заводе имени Ленина, солидаризировались с мнением беспартийных рабочих о срыве работы на 15-м Государственном деревообделочном заводе и т.д.

При этом бюро коллектива узнавало о фактах подписания членами партии коллективных заявлений после того, как заявление попадало уже в фабзавком, так как звеновые, зная об этом, не уведомляли бюро цехячеек.

Особенно печальными являются те случаи, когда эти хвостистские настроения захватывают низовой партийных актив. Так, на одном из крупнейших заводов Ленинграда секретарь цехячейки одного из цехов, где должно пройти снижение зарплаты, подал в отставку, сперва ссылаясь на болезнь, а потом, наконец, открыв и действительную причину, заключающуюся в том, что «в такой обстановке я не могу работать».

Областной Комитет считает такое поведение недопустимым для членов партии. Не впадая в панику и преувеличения, нельзя закрывать глаза на то, что у части рабочих недовольство реформой заработной платы довольно значительно и что возможности дальнейших волынок и конфликтов на этой почве не исключены. Для того, чтобы не допустить их возникновения, от партийных, профес

25 Заказ № 247

385

сиональных организаций на заводах нужна величайшая сплоченность и максимальная чуткость к настроениям и запросам рабочих. Нельзя допускать, чтобы мы имели в дальнейшем волынки и простои, вызванные головотяпством того или другого администратора или профсоюзника, или их несработанностью между собой. С другой стороны, нельзя и допускать того, чтобы партийцы, вместо того чтобы разъяснить беспартийной массе, выправить допущенные неправильности и тем ликвидировать конфликт, шли во главе (или вернее плелись в хвосте) волынщиков.

Очередными задачами в этой области являются:

1. Всем партийцам быть в курсе условий колдоговора и порядка его проведения на своем предприятии и вести соответствующую разъяснительную работу среди беспартийных.

2. Хозяйственным, партийным и профессиональным работникам чаще бывать в цехах и внимательно прислушиваться к настроениям широких рабочих масс.

3. Всем партийцам внимательно прислушиваться к настроениям рабочих, особо выявляя причины, вызывающие недовольство и немедленно доводя о них до сведения бюро цехячеек и коллектива.

4. Ни в коем случае не допускать несогласованных действий партийных, профессиональных и хозяйственных организаций. Всем названным организациям немедленно ликвидировать допущенные при проведении колдоговоров неправильности, внимательно учтя особенности каждого цеха.

5. Партийцам и комсомольцам способствовать проведению в жизнь новых колдоговоров и расценок личным примером и систематической разъяснительной работой. [...]4

ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 16, д. 10, л. 185-188. Отпуск. Машинопись.

2 Бюро Ленинградского обкома ВКП(б) в постановлении от 31 декабря 1927 г. «О перезаключении колдоговоров» рекомендовало закончить кампанию к 15 января 1928 г. и предлагало хозяйственным органам и профсоюзам «принять к неуклонному исполнению «циркуляр Политбюро ЦК ВКП(б) от 28 декабря 1927 г., в котором указывалось на необходимость добиться снижения себестоимости промышленных изделий путем рационализации производства. При пересмотре норм и расценок, согласно циркуляру, зарплата не могла быть установлена ниже, чем до рационализации. Партийным организациям предписывалось содействовать пересмотру норм и расценок («Правда». 1927 г., 31 декабря; ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 1, д. 26, л. 10-11; д.28, л. 92).

3В декабре 1926 г. VII съезд профсоюзов принял решение о проведении тарифной реформы одновременно с колдоговорной кампанией 1927/28 г. Необходимость реформы вызывалась рядом причин: падение значения тарифной ставки и увеличение процента приработка сверх тарифа; наличие

386

больших наслоений вокруг тарифной ставки, препятствующих правильному регулированию зарплаты и ее планированию; большой разрыв между заработками квалифицированных и неквалифицированных рабочих (1 к 8). Существовавшая с 1921 г. 17-разрядная тарифная сетка, общая для рабочих, ИТР, служащих и учеников разных отраслей промышленности, перестала удовлетворять хозяйственные и профсоюзные органы в связи с появлением новых квалификаций и изменением значения старых. Сущность тарифной реформы сводилась к увеличению тарифной части заработка за счет включения в него части приработков и к введению отдельных отраслевых сеток для рабочих, ИТР, служащих и учеников. Основная масса рабочих тарифицировалась по 8-разрядной сетке, служащих - по 16-разрядной, учеников - по 6-разрядной. В ходе разработки тарифной реформы профсоюзы допустили ряд нарушений: резкое стирание грани между оплатой труда квалифицированных и неквалифицированных рабочих, максимальное повышение тарифных ставок за счет сдельных приработков и игнорирование интересов рабочих ведущих профессий (Полещук Г. Тарифная реформа и тарифные сетки. Изд. ВЦСПС, 1928; «Труд», 8 и 21 декабря 1926 г.; ЦГА СПб. Ф. 6276, оп. 16, д. 196, л. 149-189).

4 Опущены разделы: «Состояние рынка и перспективы снабжения Ленинграда», «Уроки контрреволюционного заговора в Донбассе», «О некоторых задачах партийной работы».

№ 144

Секретные справки Отдела экономики труда завода "Большевик" о конфликтах на заводе

[Не позднее 13 октября 1928 г.]1

387

Общая сводка конфликтов, возникших на заводе в июне-сентябре 1928 г.

Удовлетворено

Полностью] Частично

Отказано

Соглашение не достигнуто

Всего

яг

Всего

Удовлетворено! Отказано

О повышении разряда О пересмотре расценок О неправильном увольнении О неправильной оплате

54 102

50 77

36 2 15

5 30

2 12

78 62 12 64

72 43 12 31

12 26 1 74

4 11

1 12

150 226 15 188

131 161 15 81

55 121 1 42

51 93 1 32

83 79 13 72

ВСЕГО (абсолютно) _(В процентах)

191

153

216

158

113 19,6

28 7,3

579 100

388 100

219 37,8

177 46,6

247 42,6

Общая сводка конфликтов, возникших на заводе и переданных в третейский суд с 1 апреля по 1 октября 1928 г.

	Удовлетворено		Отказано		Всего
	количество	количество	количество	количество	количество	количество
	лиц	конфликтов	лиц	конфликтов	лиц	конфликтов
О повышении разряда	41	4	144	б	185	9
О пересмотре расценок	6	4	8	6	14	10
О неправильной оплате (за отпуск и пр.)	-	-	9	3	9	со
За неиспользование отпуска	54	1	—	-	54	1
ИТОГО (абсол.)	101	9	161	14	262	23
(В процентах)	38,5	39,1	61,5	60,9	100	100

Заведующий ОЭТ Грищук

ЦГАИПД СПб. Ф. 5, on. 1, д. 321, л. 77. Заверенная копия. Машинопись.

1 Датируется по делопроизводственной помете на документе.

№ 145

Анонимное письмо рабочего завода «Красный путиловец»

в ЦКК ВКП(б)

27 марта 1929 г.

Товарищи, прежде чем писать, я отлично знаю, что это письмо не попадет туда, куда адресовано, но я хочу просить и прошу не оставить это письмо без внимания. Во-вторых, хочу сказать пару слов о себе. Кто я есть? Я рабочий, член партии, и я слышу голос рабочего, голос крестьянина и голос нашей защиты, т.е. красноармейца. И вот на этом я и хочу сказать свои мысли, которые с каждым днем, с каждым часом встречают новое и новое. С чем и приходится бороться. Итак, товарищи, я начинаю свое письмо. Товарищи, я слышу голос рабочего, очень жаль, что он такой плачевный. Что в стране советов быть не должно, рабочие ряды с каждым днем все больше и больше расшатываются, благодаря низовому руководству. Вы посмотрите на низы. Что там проводится в жизнь из постановлений - все исковеркано и перевернуто. И рабочий, смотря на такое управление, не верит в строительство социализма, рабочий сейчас смотрит на государство, как на такого же эксплуататора, как и раньше. Он ясно говорит, что 12 лет строительства и мы голые, как птенцы, и переживаем такие трудности, какие сейчас есть у нас налицо. И рабочий не ставит в вину недород, он ясно и коротко говорит, что не могут управлять страной, что нет плановости хозяйства. У нас этот год был недород, можно было прошлый год сделать запас на год. Если всецело упирать на недород. Если у нас еще один или два года не уродится, тогда все должны погибнуть. Когда сейчас не неурожай, а только недород, население голодает, рабочий также не доедает. И рабочий грамотный, он читает газету и видит - осенью писалось в газете, что заготовительная кампания работает великолепно - в каждую пятидневку заготовляли больше прошлогоднего на несколько десятков процентов, а сейчас спрашивает, где же хлеб? За границу не отправляли. Заготовка работала хорошо, почему же люди голодают? Второе. Это внутри заводов. В газете ясно говорится, что снижение себестоимости не должно отразиться на заработке рабочего, но на практике оно только и отражается как на рабочем, так и на его заработке. А накладные расходы? Как они были, так и будут все те же, волокита все та же, формальность в управлении заводом тоже рабочему не нравится. Нет единого управления. У рабочего создается мнение разное: лебедь, рак и щука. Оно так и есть, и благодаря этому у нас нет продуктивности в рабо

389

те. Разве рабочий путиловец не видит или не знает, что стоит сделать трактор, и во сколько он обходится, и сколько он уже стоит заводу, и за сколько продается. Он знает, что трактор рабочему стоит 1500-2000 руб., заводу - 4500 руб., продается за 2000 [руб.]. Теперь, спрашивает рабочий, для чего у нас Контрольная комиссия, когда она не идет рука об руку с рабочими. Она из себя представляет Амстердамский профсоюз.1 Второе, для чего служит отдел экономики труда, где штат доходит до 5% всего завода. Он рабочему не нужен и государству также никакой пользы не приносит. Этот отдел у нас заменит вполне расчетная контора, а Конфликтная] К[омиссия] вполне заменит завком. Но Т[арифно-] Нормировочное] Б[юро] - это для государства нужно. Но для рабочего, т.е. работа ТНБ, не нравится. ТНБ не может самостоятельно оценить работу и не знает, сколько на работу потратится времени; вся работа ТНБ лежит на мастерах цехов и, самое главное, - это потребность рабочего. 40% рабочих не получило столько, сколько им требуется для существования. Возьмем теперь жилище рабочего. Как рабочий жил в подвале, так и остался. Можно привести пример. Металлострой строит новые дома и ремонтирует старые. Но кто в этих домах живет и кто может жить? Рабочий, получая 80 руб. в месяц, имея 5-6 чел. семьи, квартира в 2-3 комнаты для него необходима. В Металлострое она стоит 40-50 руб. в месяц. Может средний рабочий жить в этих квартирах или нет? Живет в этих квартирах рабочая верхушка. Квартплата с каждым днем в жилищной кооперации меняется, т.е. повышается за счет рабочего. И вот взять все это и подумать, какое мнение рабочего в отношении советской власти?

Теперь насчет крестьянства. Хотя генеральная линия и говорила, что Троцкий не прав - хочет закабалить крестьянство, а сама закабалила. Что делается в крестьянстве? Вам оказывается неизвестно. Живет тот, кому бы давно нужно отмереть, а беднота как была беднота, так и осталась беднотой. Второе, на местах неправильно проводятся в жизнь лозунги, наши постановления в отношении сельскохозяйственного налога по отношению середняка. Середняку не дают развиваться, середняка на практике в деревне душат и принимают за кулака. Это факт - вся тяжесть сельскохозяйственного налога ложится на середняка. Теперь насчет машин сельскохозяйственных. Кто может приобрести машину? Но нашему бедняку слаб.2 Так мы думаем, но на практике не так, как бедняк был с сохой, так он и остался с ней. А у кулака, благодаря мощному хозяйству, есть на что купить. Он и покупает. В отношении кредитов также: бедняку не дают столько, сколько кулаку.

Теперь насчет [того] - вообщем хотел на эту тему поговорить, что я видел на практике и слышал от крестьян. Сейчас не могу равнодушно сдержать себя.

390

Перейду к третьему - это о Красной Армии. Красная Армия тоже расшатывается. Она видит и слышит, как живет рабочий и крестьянин. Ей тоже далеко за фактами не ходить, когда у многих красноармейцев семьи голодают, да и подчас берут красноармейца на службу и остаются у него жена и мать без всякого материального обеспечения. Попробуй красноармеец устроить жену на работу, он встретит на пути множество препятствий. Были факты и есть. Жены красноармейцев из-за материального положения пускались в разврат, также и кончали самоубийством. Разве это не может поколебать мощь нашей армии? Конечно, может. Второе -обеспечение самого красноармейца: как питание, так и все необходимое никуда не годится.

На этом я хочу кончить. Если какие понадобятся факты и доказательства, то можете через центральную «Правду» (не статьей и не вопросом, а просто спросить второе письмо). Я здесь адреса не дам. Я, как и все рабочие, говорю, что хотя и свобода слова, но правду говорить нельзя. Не подумайте, что я уклонист. Нет. С таким мнением 80% всех членов партии. Такое же количество и комсомола.

Позабыл насчет демократии. Демократия у нас отсутствует вез-» де. На собраниях руководящие органы предлагают, а собранию только приходится утверждать. Насчет чистки партии вопрос неправильно поставлен. Все, кто на словах или на деле хорошо относится к делу или службе, то вычищен не будет. Не надо забывать, что у нас служат 40% чуждого нам элемента, которые говорят одно, делают другое, и чистокровных рабочих и крестьян у руководящих мест совершенно мало. Отчего и сильно развелась и развивается бюрократия. Ну и так, тов. Контрольная комиссия3, буду надеяться, что мое письмо дойдет туда, куда нужно. Лучше мысли, чувства выразить не могу, но они - еще горячей. Если потребуется, то постараюсь выразить поярче.

Адрес мой будет такой: Ленинград - свой рабочий. Можете спросить, как я сказал, через газету, еще более ярких фактов по адресу -свой рабочий.

27 марта.4

ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 16, д. 31, л. 6-7. Заверенная копия. Машинопись.

391

нена в декабре 1945 г. в связи с созданием Всемирной федерации профсоюзов.

2 Так в документе.

3 Центральная и местные партийные контрольные комиссии (ЦКК и КК) созданы в сентябре 1920 г. на IX Всероссийской конференции РКП(б) по докладу Г.Е.Зиновьева с целью контроля за внутрипартийной дисциплиной и ликвидации фракционности. Согласно «Положению о контрольных комиссиях» член партии обязан был сообщать в КК о всех случаях «преступлений против партии», «ни на минуту не стесняясь постом и ролью обвиняемых лиц». ЦКК избиралась съездом партии и была лишь ему подотчетна, принимала и разбирала жалобы, в 1929 г. руководила «генеральной чисткой партии». Председателями ЦКК были в 1923-1926 гг. -В.В.Куйбышев, в 1926-1930 гг. - Г.К.Орджоникидзе (см.: Известия ЦК КПСС. 1990. № 5. С. 117-120).

4 К письму приложена записка на бланке Ленинградского обкома ВКП(б): «Красный путиловец. Тов. Алексеев П. А., пересылаю согласно указанию т. Кирова. Н.Свешников. 5 апреля 1929 г. Исх. № 83 с. 5 апреля 1929 г. Подлежит возврату. Вх. № 33 с.»

Алексеев Петр Алексеевич (1893-1937), большевик с 1914 г., рабочий, член правления Союза деревообделочников и член Выборгского РК РСДРП(б). В 1917 г. одновременно депутат Петроградского Совета. С 1925 г. ответственный секретарь Выборгского РК РКП(б), противник оппозиции Г.Е.Зиновьева. С марта 1929 г. председатель Ленинградского областного Совета профсоюзов и с 1930 г. также член ЦК ВКЩб). В июне 1937 г. арестован, 6 сентября расстрелян. Реабилитирован в 1956 г.

Свешников Николай Федорович (1888-1969), потомственный рабочий, большевик с 1907 г., член Сормовского комитета, с 1916 г. член Выборгского РК, в 1917 г. его казначей и член ПК. В 1920-1934 гг. заведующий Общим отделом Петроградского губкома - Ленинградского обкома ВКП(б). После убийства Кирова послан учиться в Москву во Всесоюзную промышленную академию, затем занимал руководящие должности на заводах Ленинграда; персональный пенсионер.

Возвращая в обком данное письмо, ответственный секретарь парткома «Красного путиловца» И.И.Алексеев писал в сопроводительной (исх. № 24/с от 20 апреля 1929 г., вх. № 34017-11с от 24 апреля 1929 г.): «Анонимка за подписью "Свой рабочий" является одной из многих анонимок, которые, как это выяснилось, зачастую пишутся от имени рабочих "Красного пути-ловца", поскольку такая подпись выглядит убедительней. Взгляды, указываемые в данной анонимке, имеются среди отдельных рабочих нашего завода, к воздействию на которых мы и стараемся приспособить свои повседневные работы.» На сопроводительной имеется помета: «В архив Н.А. 24 апреле 1929 г.» (ЦГАИПД СПб. Ф. 24, оп. 16, д. 31, л. 4-5).

Алексеев Иван Иванович (1895- не ранее 1937), сын рабочего-путилов-ца, с 13 лет слесарь Путиловского завода. С 1914 г. член союза металлистов. В 1916 г. ар товап и отправлен в дисциплинарный батальон на Западный фронт. Весной 1917 г. вернулся на завод, с мая большевик, председатель цехового комитета, красногвардеец. В 1918 г. поступил в Красную Армию. В 1926 г. заместитель директора завода «Красногвардеец», затем в 1926-1928 гг. директор завода «Электрик». В 1928-1931 гг. ответственный секретарь парткома «Красного путиловца». В марте-декабре 1931 г.

392

председатель обкома Союза работников машиностроения, затем секретарь Кировского РК ВКП(б). В 1937 г, секретарь Ленинского РК ВКП(б) Свердловска, затем секретарь Новосибирского обкома ВКП(б). Репрессирован. Реабилитирован.

№ 146

Секретная информполитсводка № 15 Информационно-статистического подотдела Ленинградского обкома ВКП(б) «О забастовке на кирпичных заводах»

22 июня 1929 г.

Забастовка на кирпичных заводах подходит к концу. Вчера в 2 часа ночи приступил к работе завод «Усть-Ижорец». Сегодня в 10 час. утра работали все заводы. Из 6000 кирпичников Колпинского района не вышли на работу всего 342 чел., в том числе 200 с Усть-Ижор-ского завода (остальные 1000 рабочих Усть-Ижорского завода на работу вышли).

Работа на кирпичных заводах возобновилась на прежних условиях. Требования забастовщиков, носившие, как уже отмечалось во вчерашней сводке, определенно рваческий характер, не удовлетворены.

В предварительном порядке выясняются некоторые характерные черты произошедшей забастовки.

Возникновение забастовки было приурочено к моменту начала отжига кирпича, т.е. к тому времени, когда кирпичные заводы переживают наиболее критический момент и нуждаются в бесперебойном ходе производства. Подготовка к забастовке велась, очевидно, заблаговременно, причем благоприятную почву для нее создало наличие в среде кирпичников кулацко-зажиточных элементов, имеющих дома по 3 коровы, несколько домов и т.д. При вербовке кирпичников на классовый принцип не обращалось достаточного внимания, что и дало возможность проникновению чисто кулацких элементов. При этом характерно, что среди кирпичников есть значительная часть в первый раз работающих на кирпичных заводах, не имеющих никакой квалификации, которые свободно могли бы быть заменены рабочими не из таких отдаленных районов, где обычно вербуются кирпичники (Витебская губ. и др.).

Как недопустимую вещь следует также отметить, что при вербовке в некоторых случаях давались явно невыполнимые обещания — обещались «золотые горы», которые кирпичники на месте конечно не находили. Это приводило к известному разочарованию и создавало благоприятную почву для кулацко-рваческой агитации, послужившей толчком к забастовке.1

Зам. заведующего Информационно-статистическим

подотделом Гожанский

393

ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 5, д. 1068, л. 14. Ротаторный экземпляр.

1 Председатель Ленсовета Н.П.Комаров 5 июля 1929 г. в ответ на запрос Управления делами СНК РСФСР сообщал, что «прекращение работ» на кирпичных заводах Стройтреста в Невском и Ижорском районах Ленинградского округа продолжалось с 17 по 24 июня, что вызвало «недовыработку» 3 млн. штук кирпича против плана. Главной причиной забастовки он назвал «недовольство рабочих существующей нормой отпуска хлеба в размере 600 грамм в день, которую они считают недостаточной, ссылаясь при этом на то, что рабочие соседних торфоразработок Электротока получают 1000 гр. в день». Среди прочих причин он указал «наличие в составе сезонных рабочих кирпичного производства деклассированных элементов (выявлено около 140 чел.), агитировавших за прекращение работ на базе существующей разницы в нормах отпуска хлеба», а также «вопрос о необходимости повышения расценок» и «недостаточно четкую работу профорганизаций, не сумевших своевременно учесть создавшегося положения». Забастовка была прекращена путем «улучшения продовольственного снабжения рабочих через столовые» и «удаления с работ деклассированных элементов». Оставшиеся рабочие согласились покрыть недовыработку кирпича «путем отработки в течение 5 дней отдыха». Однако, как отмечал Н.П.Комаров, неодинаковое снабжение хлебом кирпичников и торфоразработчиков сохранялось, «так как существующие условия снабжения хлебом населения г. Ленинграда не позволяют без помощи Центра увеличить нормы отпуска хлеба рабочим кирпичных заводов Стройтреста до декретированной нормы снабжения рабочих торфоразработок Электротока» (Трудовые конфликты в Советской России 1918-1929 гг. С. 330-331).

№ 147

Сведения информационно-статистического подотдела

Ленинградского обкома ВКП(б) о волынках и недовольстве рабочих вследствие пересмотра норм

[Июль 1929 г.]

1 июля 1929 г. в связи с утверждением новых пониженных расценок имела место кратковременная волынка в первом токарном цехе Госзавода № 4. Около 100 токарей не приступали к работе в течение часа, до тех пор пока им не дали обещание, что ОЭТ по отдельным деталям расценки пересмотрит. По мнению администрации и завкома пересмотр расценок и повышение норм были здесь произведены правильно, т.к. в цехе была явно низкая интенсивность труда, но по отдельным деталям эта работа была проведена явно неудачно, что и послужило причиной конфликта. По этой же причине 5 июля едва не возник конфликт на писчебумажной фабрике имени Володарского.

ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 5, д. 1068, л. 20. Копия. Машинопись.

394

№ 148

Выписка из протокола заседания секретариата Володарского райкома ВКП(б) «О волынке на лесозаводе имени Бухарина»

19 июля 1929 г.

Причиной волынки 6 июля 1929 г. был обсчет рабочих, «как следствие бюрократически-невнимательного отношения к ним со стороны администрации завода». Зам. директора Максимов не выполнил своего обещания о прибавке зарплаты, называл рабочих контрреволюционерами, что явилось поводом к недовольству рабочих администрацией завода. Представитель Древтреста сделал заявление о снятии с работы зам. директора завода Максимова. Кроме того, было принято решение «провести детальное обследование аппарата заводоуправления и деятельности завода по линии РКИ с обязательным введением в состав комиссии представителей РК ВКЩб), треста и союза, и по выявлении участия в этой волынке членов партии передать в КК ВКЩб)».

ЦГАИПД СПб. Ф. 24t on. 5, д. 1068, л. 22. Копия. Машинопись.

№ 149

Сведения Информационно-статистического подотдела Ленинградского обкома ВКП(б) «О положении на кирпичных заводах и в порту»

[Не ранее 16 июля 1929 г.]1

В июле 1929 г. напряженное положение, выразившееся в массовых уходах рабочих на покос, в волынках и переходах на другие предприятия, сложилось на кирпичных заводах Ленинградского округа.2 На заводе «Красная Заря» из 340 чел. взяли расчет 160 чел. В результате в течение недели завод работал с перебоями. На заводах «Тосно», «Песчанка» и «Кочалово» из 470 рабочих на покос собралось 180 чел. Оставшиеся, пользуясь недостатком рабочих рук, предъявили ряд требований в части увеличения зарплаты, сокращения рабочего дня и т.д. Имели место случаи волынок, связанные с задержкой зарплаты. На заводе «Возрождение» из 180 рабочих 10 июля работали 60 чел., остальные не работали, хотя находились на заводе. Такое же положение наблюдалось 10 и 11 июля на заводе «Красная Заря» и 16 июля в порту, где из 2000 рабочих-носаков ушли на сельскохозяйственные работы 200 чел.

ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 5, д. 1068, л. 21. Ротаторный экземпляр.

395

2 Ленинградская область делилась на 9 округов: Ленинградский, Луж-ский, Лодейнопольский, Череповецкий, Новгородский, Боровичский, Псковский, Великолукский, Мурманский. В 1929 г. Великолукский округ передан Западной области. В 1930 г. округа (за исключением Мурманского) преобразованы в районы.

№ 150

Секретная информполитсводка Информационно-статистического подотдела Ленинградского обкома ВКП(б) о настроениях на текстильных предприятиях Ленинграда

30 июля 1929 г.

Углубленные рационализаторские мероприятия, проводимые за последнее время на текстильных предприятиях, пересмотр и изменение норм, расценок в ряде случаев вызывают недовольство среди работниц, причем на отдельных предприятиях эти недовольства имеют довольно резкое проявление - четырехчасовая волынка 20 человек на фабрике имени Ногина в связи с переходом на 6 сторонок, шести человек на фабрике «Канат» на почве расценок, требования отменить «разделенный труд» на фабрике «Красный маяк» из-за опасений сокращений и т.д.

Вокруг ряда рационализаторских мероприятий, направленных, главным образом, по линии трудовых процессов, недостаточно мобилизуется общественное мнение; многие проводятся без должной подготовки, как это имело место на фабрике имени Ногина, когда администрация не удосужилась позаботиться о чистке машин до перехода на 6 сторонок, или на фабрике «Красный маяк», когда работницам до перехода на «разделенный труд» не было разъяснено, как будут использованы работницы, оставшиеся без работы в результате этого перехода.

Сокращение по текстильным предприятиям в связи с рационализацией характеризуется следующими цифрами:

Фабрика «Красный маяк». Состояло на 1 октября 1928 г. 4300 человек, на 15 июля 1929 г. 3685 человек, сокращено 615 человек.

Фабрика «Красная нить». Состояло на 1 октября 1928 г. 3139 человек, на 15 июля 1929 г. 2470 человек, сокращено 669 человек.

Фабрика «Октябрьская». Состояло на 1 октября 1928 г. 2946 человек, на 15 октября 1929 г. 2344 человек, всего сокращено 602 человека.

Всего по Ленинградтекстилю с 1 октября 1928 г. сокращено около 5000 человек.

Пособие по рационализации выдается сравнительно редко. Из 615 сокращенных по «Красному маяку» усиленное пособие получили лишь 12 человек, на «Красной нити» из 669 - 198 и на «Октябрьской» из 602 - 119 получили усиленное пособие и то лишь после решения трудсессии.

396

В отдельных случаях рационализация по линии трудовых процессов ударяет и по физическому состоянию работниц. Так, на фабрике «Красное знамя» в чулочном отделе работницы раньше работали на четырех резинчатых машинах, сейчас их перевели на работу на 16 машинах, без введения технических улучшений, вследствие чего были случаи, что работницы падали в обморок. Среди работниц такие факты вызывают резкое недовольство.

Сильное недовольство на почве сокращения имело место на фабрике «Рабочий». Там, в связи с переводом в начале июля 160 работниц с трех на четыре станка получился излишек 40 ткачих. Кроме того, от ранее проведенного уплотнения рабочего дня остался излишек в 265 человек.

Начиная с 5 июля - возвращение из коллективного отпуска -фабуправление начало проводить сокращение, причем большинство сокращаемых подводится не под рационализацию, а под нарушение правил внутреннего распорядка, что вызывает резкое недовольство среди работниц. Недовольство это проявляется в резких выпадах против администрации, против рационализации, в жалобах на коммунистов, которые «живут, как баре, в то время, как нас сокращают», «нас заставляют работать на четырех станках, чувствуешь, что коммунисты хотят снять с тебя последнюю шкуру». Проводимое уплотнение действует на тех, кто работает - у работниц чувствуется какая-то усталость. «Кажется, мы не враги, а не пожалели бы, чтобы пришли китайцы и задали таким, как Воронина» (помощник директора). «На носу война, а тут выкидывают за ворота».

С 5 июля сего года по 23 июля сокращено 112 человек, из них 21 временных. Фабуправление возбуждает вопрос о пуске 3-й смены, дабы избежать дальнейших сокращений.

Все эти примеры свидетельствуют о том, что настроение на текстильных предприятиях неважное и мероприятия по рационализации, сокращению, пересмотру норм должны проводиться, исходя из учета этих настроений, с более тщательной подготовкой, чем это имело место в ряде предприятий до сих пор, и отношение к этим настроениям должно быть более бдительным. Как на пример недооценки настроений на предприятии можно указать на имевшее недавно место положение на фабрике имени Анисимова, когда отсутствовал одновременно весь «треугольник»: директор и предфаб-кома в отпуску, ответственный секретарь - в ДПП. Как раз в это время в связи с недостатком утка участились простои ткацких станков, в связи с чем у рабочих назревали «волынистые» настроения. В настоящее время вопрос с простоями улажен и возможность волынки на этой почве на фабрике имени Анисимова, по линии союза тек-стилей предотвращена.

ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 2в, д. 1068, л. 24-25. Ротаторный экземпляр.

397

№ 151

Закрытое письмо Володарского райкома ВКП(б) коммунистам района о «быковщине» и волынках

2 августа 1929 г.

Всем коллективам и ячейкам ВКП(б) Володарского района

Подлежит возврату

Товарищи!

Районный комитет считает необходимым информировать организацию о ряде случаев быковщины,1 волынок и других болезненных явлений, имевших место в течение последнего времени на предприятиях района. Райком считает, что вся организация должна извлечь политические уроки из этих явлений, чтобы быть достаточно подготовленной для борьбы с ними.

Случаи избиения мастеров на ТЧ-8, фабрике «Рабочий» и заводе «Большевик»; волынки отдельных групп рабочих на заводе имени Бухарина, [в] Постройкоме и [на] фабрике [имени] Ногина; отказ от перехода на непрерывную неделю на Промстрое (5-я ГЭС), от проведения Дня индустриализации2 одной группы рабочих на фабрике имени Володарского и другие случаи говорят о том, что активное проведение решений партии о снижении себестоимости и развернувшееся вокруг этой задачи социалистическое соревнование вызывают обострение сопротивления чуждых элементов, затесавшихся на фабрики и заводы. Путем использования трудностей и отдельных ошибок с нашей стороны чуждым элементам местами удается повести за собой отсталую часть рабочих, а то и весь цех, причем партийная организация не всегда оказывается подготовленной, чтобы дать необходимый отпор.

Особо заслуживающими анализа являются случаи, имевшие место на 5-й ГЭС, фабрике имени Ногина и заводе «Большевик».

Промстрой 5-й ГЭС получил по ведомственной линии распоряжение в трехдневный срок перейти на непрерывную неделю. Вопрос этот был провернут без серьезного обсуждения на партийном и комсомольском собрании и среди отдельных групп рабочих. На общем собрании рабочих предложение о переходе встретило противодействие и было почти единогласно отвергнуто. После выяснилось, что в течение трех дней в курилках велась работа против перехода, причем организаторами срыва были бывший шофер Деникина и несколько кулачков; использовав традицию, что в воскресенье на Промстрое работают за сверхурочные, они повели за собой преобладающую массу сезонников. Партийцы врага не разглядели; во время разговоров в курилках вели себя примиренчески и в большинстве на собрание рабочих не пришли... После этого поражения органи

398

зация провела большую разъяснительную работу и переход на непрерывную неделю осуществлен.

На фабрике [имени] Ногина волынка произошла в связи с проводившимся переходом на дифференциацию (разделение) труда. Текстильная промышленность весьма отстала с выполнением заданий по программе и себестоимости; неудовлетворительные итоги за первое полугодие требовали быстрого перехода, чтобы справиться с заданием к концу хозяйственного года. При огромным напряжении в работе партийных, профессиональных организаций и фабуправления этот переход был совершен, но самая последняя группа (15-20) работниц через несколько дней после перехода на разделение труда остановила машины и потребовала возврата к старым методам работы. Организации на фабрике предвидели возможность волынки и все время были начеку, но, как выяснилось впоследствии, ряд моментов был упущен. Решающую роль в организации волынки сыграла задержанная на производстве группа обеспеченных работниц, требовавших увольнения по рационализации с выдачей усиленного выходного пособия, что разрешалось приказом по фабрике. Ряд технических мероприятий, предусмотренных производственным совещанием перед переходом на дифференциацию, проведен не был, машины были не проверены. Цеховой техперсонал вел себя безответственно, отвечая на заявления работниц: «все в порядке», «что вы меня отрываете от работы» и т.п.; а подмастер этой группы кандидат партии собрал работниц в кучу и заявляет пришедшему представителю администрации: «Все машины в завале, работать нельзя». Следует отметить, что ударная группа молодежи, работавшая рядом, продолжала работу, также продолжали работать единственная в заволынившей группе коммунистка Авебич и две беспартийных работницы.

Волынка продолжалась три с лишним часа. Ряд необходимых мер сейчас принят, волынщицы резко осуждены всей фабрикой, работа идет нормально.

Наиболее ярким был случай на заводе «Большевик». Рабочий Евдокимов (в прошлом коммунист, ныне чуриковец8), ссылаясь на задержку листка, ударил по лицу кронциркулем мастера-выдвиженца Алексеева. Во всех цехах завода было проведено резкое осуждение и принято решение об увольнении Евдокимова и предании суду. На совместном собрании рабочих ремонтного и станочного цехов, где произошел этот случай, большинством голосов присутствующих против девяти было принято решение Евдокимову выразить порицание, а мастера Алексеева снять. Никому из партийцев, в том числе представителям парткома на собрании говорить не дали. Собранием дирижировали троцкист Пурвин и Ле-вейко (личность пока еще недостаточно выявленная). Коммунисты стушевались, часть из них на собрание просто не явилась, часть вела себя хвостистски, секретарь комсомольской ячейки перед собранием заявил, что будет держать нейтралитет. Фактически боль

399

шинство ячейки хвостистски держало нейтралитет в то время, когда классовый враг, пользуясь трудностями и ошибками, повел большинство рабочих против партийного руководства и договаривался на собрании до таких вещей, как разогнать завком, распустить Районную] Конфликтную] К[омиссию] и т.п. В цеху издавна сильны церковники, чуриковцы, домовладельцы, бывшие эсеры и т.п.; во главе с троцкистом упомянутым Левейко они повели борьбу против выдвиженца-мастера, взявшего твердую линию в цеху после расхлябанности бывшей до него. Собрание рабочих оказалось созванным без ведома ячеек беспартийными профуполномоченными; бюро ячейки дало какую-то нечеткую линию, и собрание коммунистов предварительно созвано не было, хотя станочная мастерская определенную славу на заводе имела давно. В то же время следует отметить, что недовольство и заявления на мастера Алексеева были и ранее, но руководством не были приняты меры для своевременного выправления возможных ошибок или разъяснения в цеху и поддержки той твердой линии, которую занял выдвиженец-мастер.

После длительного обсуждения этого случая активом и партийным собранием станочной и ремонтной мастерских, созванном парткомом [завода] «Большевик», коммунисты поняли, что имели дело с проникновением враждебных влияний, с нападением на линию партии и должны были признать хвостистским поведение большинства партийцев. Парткомом намечен ряд мер для укрепления руководства цехов и подготовки собрания рабочих в целях изменения первого решения.

Все приведенные случаи, когда удар был направлен против мастеров выдвиженцев, попытки срыва мероприятий по уплотнению рабочего дня или введения непрерывной недели, отказ от Дня индустриализации группы рабочих на фабрике имени Володарского (когда главным агитатором был сын городового), вредительства трех станков4 на граммофонно-гармонной фабрике доказывают, что обострение борьбы против политики социалистического наступления происходит не только в деревне или других областях, но что чуждые элементы, пробравшиеся на фабрики и заводы в момент активного проведения социалистического соревнования, используют всякий случай, чтобы повести за собой более отсталую часть рабочих против партийного руководства. В ряде случаев подобные удары наносились именно там (в тех цехах), где меньше всего было развернуто социалистическое соревнование, где имела место расхлябанность в трудовой дисциплине со стороны самих коммунистов, где недостаточно было обеспечено партийное влияние. В то же время ряд прорывов связаны с тем, что технические мероприятия не поспевают за переходом к уплотненному дню, повышению норм и т.п. (завод имени Бухарина), и создающиеся технические неувязки создают почву для всяких колебаний.

Районный комитет указывает всем организациям на необходимость дальнейшего активного развертывания социалистического

400

соревнования, важнейшего метода перевоспитания новых слоев рабочих, причем следует не только довольствоваться общими удовлетворительными показателями, но и учитывать имеющиеся слабые места, обеспечивая их укреплением партийного руководства. Коммунисты, добиваясь и проводя жесткое осуждение таких контрреволюционных явлений как быковщина, должны активно бороться за проведение партийной линии на производстве, не боясь того, что контрреволюционные элементы будут делать попытки их «заедать в цеху», будут звать «предателями», когда коммунист остается работать и борется с волынкой, направленной против социалистического строительства. Первой обязанностью каждого члена нашей партии является быть передовым рабочим на производстве, быть в авангарде социалистического соревнования. Партийные ячейки должны выявлять и разоблачать все чуждые элементы, пробравшиеся на заводы и готовые в любой подходящий момент нанести удар по генеральной линии нашей партии.

В то же время райком обращает внимание всех организаций на необходимость более чуткого и внимательного отношения к заявлениям .рабочих о различных неполадках на производстве, своевременного разбора заявлений и обсуждения недочетов на основе рабочей самокритики. Особенно в период проводимых уплотнений рабочего дня, повышения норм, рационализации и т.п. Следует следить и добиваться своевременного проведения решений производственных совещаний, устранения недочетов производства, вызывающих недовольство и установления действительной ответственности административно-технического персонала (особенно цехового) за проводимые организационно-технические мероприятия.

Все проводимые мероприятия по рационализации, уплотнению рабочего дня и т.п. перед их проведением необходимо обязательно широко разъяснять среди рабочих, мобилизуя общественное мнение в целях их проведения.

Успешное развертывание социалистического соревнования, повышение производительности труда и трудовой дисциплины неизбежно вызывает обострение борьбы со стороны чуждых элементов. Но организация ударит крепко по рукам тем, кто мешает нам работать, ответит на это еще более усиленной работой по рационализации, улучшением массовой воспитательной работой коллективов и фабкомов, дальнейшим развертыванием социалистического соревнования.

Настоящее письмо огласите и обсудите на партийных собраниях. Володарский райком ВКП(б)

ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 5, д. 1068, л. 28-31. Ротаторный экземпляр.

1 Быковщина - сопротивление рабочих борьбе инженерно-технических

26 Заказ № 247

401

работников против нарушителей производственной дисциплины. Это явление получило название по фамилии рабочего рантово-затяжного отделения фабрики «Скороход» Быкова, который за прогулы, брак в работе и грубость был уволен с фабрики мастером-выдвиженцем, коммунистом Степанковым, и в отместку 3 ноября 1928 г. пытался застрелить Степанкова из револьвера. Это происшествие получило огласку в печати и осуждалось коммунистами на собраниях рабочих как «вылазка классового врага» (Социалистическое соревнование на предприятиях Ленинграда в годы Первой пятилетки (1928-1932). Сб. документов и материалов. Л., 1961. С. 49, 315). Судя по резолюции бюро Ленинградского обкома ВКП(б) от 19 декабря 1928 г., партийное руководство было встревожено ростом аналогичных происшествий: «За последнее время на некоторых предприятиях имели место недопустимые факты расправы с мастерами («быковщина»). Основной причиной этого является неверный взгляд некоторых отсталых рабочих на мастера наших социалистических предприятий, приравнение его к мастеру капиталистического предприятия». Обком дал указание партийным, профсоюзных и комсомольским организациям предприятий «повести решительную борьбу со всеми проявлениями "быковщины", указывая на явно враждебный делу социалистического строительства характер подобных явлений и на недопустимость совмещения их с пребыванием в рядах организованного пролетариата (профсоюзы)», и предлагал «профсоюзам развернуть соответствующую воспитательную работу вокруг вопросов, связанных с дисциплиной труда и ролью мастеров в производстве, добиться полного уяснения всеми, вплоть до самых отсталых слоев рабочих, сущности взаимоотношений между рабочими и хозяйственными организациями на советском предприятии» (Коммунисты Ленинграда в борьбе за выполнение решений партии по индустриализации страны (1926-1929 гг.). Сб. документов и материалов. Л., 1960. С. 133-134).

2День индустриализации - всесоюзный «воскресник» 6 августа 1929 г. с целью сбора средств для индустриализации СССР. Инициирован публикацией в «Ленинградской правде» (9 июня 1929 г.) обращения от лица рабочего малярного цеха Пролетарского паровозоремонтного завода, большевика с 1917 г. П.Н.Слободчикова «Ко всем трудящимся Советского Союза об установлении Дня индустриализации». В обращении утверждалось, что «против отработки дня индустриализации ни один сознательный трудящийся возражать не будет». С.М.Киров поддержал «обращение Слободчикова» как образец борьбы за пятилетку. 8 июля общегородское собрание профсоюзного актива с участием М.Горького в Московско-Нарвском Доме культуры им. Горького приняло обращение к рабочим Ленинграда показать пример в проведении «Дня индустриализации». Он был назначен Оргбюро ВЦСПС на 6 августа, когда часть христиан, придерживавшихся нового стиля (обновленцы), праздновала Преображение Господне. Это соответствовало принятой в январе 1929 г. в Политбюро ЦК ВКП(б) программе борьбы с религией как легальной контрреволюционной силой путем использования административных мер и репрессий. В тот год ленинградские власти закрыли 49 храмов. (Об итогах «Дня индустриализации» в Ленинграде см.: Социалистическое соревнование на предприятиях Ленинграда в годы Первой пятилетки. С. 86-93, 317; Коммунисты Ленинграда в борьбе за выполнение решений партии по индустриализации страны. С. 443-446).

402

3 Чуриковцы - христиане-трезвенники, объединившиеся вокруг своего духовного вождя «братца» Ивана Алексеевича Чурикова (1861-1929). Духовный последователь Иоанна Кронштадтского И.А.Чуриков в 1896 г. начал проповедывать среди бродяг и пьяниц на Сенной площади в Петербурге об отказе от вина, курения и животной пищи как главных источников зла. В 1900 г. он создал «Общество христиан-трезвенников», указом духовной консистории от 14 августа 1914 г. объявлен сектантом и отлучен от таинства святого причастия. Приход к власти большевиков он приветствовал и объявил труды и деятельность Ленина религиозным чудом. В 1918 г. под Петроградом, в поселке Вырица, И.А.Чуриков с последователями создали религиозно-хозяйственную коммуну «Б.И.Ч.» (братца Иоанна Чурикова). Ее члены осушили несколько гектаров болота, занимались земледелием, скотоводством и ремеслами с большим успехом, чем созданные большевиками коммуны. К 1927 г. насчитывалось 360 тыс. последователей Иоанна Чурикова в Вырице, Петрограде и других местах. Среди них было много рабочих, особенно молодежи. Г.Е.Зиновьев покровительствовал чуриковцам, но после его отстранения от власти это течение «строителей коммунизма на религиозной основе» было объявлено контрреволюционным и антисоветским, чуриковцев лишали избирательных прав. В 1929 г. вырицкая коммуна «Б.И.Ч.» была разгромлена, многие ее члены репрессированы, И.А.Чуриков в том же году погиб в Ярославской политической тюрьме. В 1988 г. чуриковцы реабилитированы, в 1989 г. официально зарегистрировано «Общество христиан-трезвенников, последователей Иоанна Чурикова». После шестидесяти лет подполья чуриковцы возродили в Вырице свою коммуну.

4 Так в документе.

№ 152

Выводы и предложения Володарского райкома ВКП(б) по поводу волынки на 2-й Прядильной фабрике1

2 августа 1929 г.

Причина волынки - рационализация производства, перевод ватерщиц на работу с 2 и 3 сторонок на их большее количество без предварительных технических мероприятий, в частности улучшения наладки машин, а также слабого инструктажа работниц. Постановили: улучшить работу подготовительного отделения, устранить технические недочеты, усилить инструктаж работниц, укрепить цеха членами партии и комсомольцами. «Фракции ВКП(б) фабкома вынести вопрос о волынке на обсуждение профсоюзных делегатских собраний в плоскости осуждения и недопустимости таких методов разрешения конфликтов на государственной фабрике, связав этот вопрос с соцсоревнованием и выполнением плана фабрики», а также поставить вопрос о наложении взыскания на всех участников волынки. Беспартийную члена фабкома Фокину - участницу волынки, вывести из его состава.

«Вынести вопрос о волынке на закрытые пленумы партячеек, увязав его с линией партии в вопросах уплотнения, взаимоотношений с администрацией». Усилить работы с беспартийным активом. РК

403

ВКП(б) обратить внимание на усиление фабрики техническим персоналом, а также провести замену технического руководства фабрики.

ЦГАИПД СПБ. Ф. 24, on. 5, д. 1068, л. 26-27. Копия. Машинопись.

Приложение к протоколу № 21 заседания Володарского РК от 2 августа 1929 г.

№ 153

Выписка из протокола заседания бюро Выборгского РК ВКП(б) «О волынке на стройке завода "Ильич"»1

26 ноября 1929 г.

Волынка на строительстве завода «Ильич» произошла по вине главным образом профсоюза и Ленинградстроя, не обративших своевременно должного внимания на вопросы расценок и норм выработки.

Предложено: укрепить руководство строительством и оком-мунизировать руководящий состав. КК-РКИ обследовать строительство, обратив особое внимание на причины волынки. Виновников, допустивших подобное явление, привлечь к ответственности.

ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 5, д. 1068, л. 45. Копия. Машинопись.

1 Наждачно-механический завод «Ильич» был образован путем слияния Первой российской фабрики наждачных изделий, машиностроительного завода Н.Н.Струк и Чугунолитейного и механического завода «Братьев Эк-валь». После строительства новых корпусов завод «Ильич» стал крупнейшим в СССР по выработке шлифовальных материалов (наждачной бумаги и полотна, кругов и плиток разного профиля, точильных станков и т.п.).

№ 154

Открытое письмо рабочего-коммуниста генеральному секретарю ЦК ВКП(б) И.В.Сталину с критикой политического курса

19 декабря 1929 г.

Открытое письмо

Рабочего одного из ленинградских заводов, находящихся на Петроградской стороне.

Товарищ Сталин! Поздравляю тебя с днем твоего 50-летнего юбилея.1 Да, тов. Сталин, ты меня, наверное, не поймешь, о чем я напишу тебе тоже в день твоего юбилея. В действительности ты стальной, и рабочие нашего завода, просто выражаясь, означенный период переживания называют сталинским красным террором. Твоя политика стальная, но она по всем, ярко бросающимся в глаза видам на

404

практике, ведет к неминуемому краху и изгнанию от власти нас, коммунаров. Я тоже коммунист, ни разу не был в оппозиции, чистокровный пролетарий, так как вышел из батраков и имею 15-летний трудовой стаж на одном заводе. Пишу тебе откровенно, так как знаю, что ты не узнаешь, кто писал, так как письмо это без подписей будет. Много я слышу, когда говорят, когда в прессе ежедневно трубят о наших достижениях и благополучии и о наших рабочих добровольно энтузиастских пожертвованиях и постановлениях, а также о прекрасном настроении рабочих фабрик и заводов. Неправда все это, тов. Сталин. За последний период я взялся проверить себя практически, прислушиваюсь везде и всюду, что говорят рабочие, и везде слышу одно: «Долго ли это будет продолжаться!» - говорят все, как один, рабочие, - «долго ли будут нам морочить голову, прекратится ли этот проклятый красный террор». Я не могу представить, как можно тебе, тов. Сталин, не знать, как можно тебе - человеку гениально мыслящему, допускать то, что творится сейчас у нас, а именно: знаешь ли ты о том, что за мысль, высказанную среди маленькой кучки рабочих в частной беседе, доносится в ГПУ и того человека привлекают за агитацию, арестовывают его и считают контрреволюционером, а потом и расстреливают. Разве это свобода слова? Разве это не красный террор? Примерно возьмем печать. Мы, коммунисты, кричим вовсю, что в буржуазных государствах за агитацию арестовывают, преследуют нашу коммунистическую печать, а также сажают в тюрьмы за принадлежность к рабочим партиям. А у нас? За это за все расстреливают, а печать других партий совершенно стерта с лица земли. В деревне нашли каких-то кулаков, которые трудятся до пота лица. На них накладывают непосильный налог и за несдачу этого налога крестьянина сосчитывают за злостного агитатора и пришивают ему срыв хлебозаготовок. Пресса ежедневно печатает, что такие-то приговорены к расстрелу. Ведь это уже полная шлейка людей без различия пола и возраста, ведь это же небывалый мировой террор!, который ведет к скорейшему восстанию и вешению нас, коммунаров. Неужели тебе неизвестно, что крестьяне все, как один, жаждут момента и со всей полнотой своей накипевшей злобы пойдут в города колоть нас вилами! Неужели ты не знаешь и того, что колхозы, на которые' ты взял сейчас курс, это будет лишний козырь у крестьян организованно свергнуть нас! Неужели ты еще до сих пор не осведомлен органами ГПУ о том, что рабочие до мозга костей жаждут в один из дней во всеоружии выйти на улицу и вырезать всех поголовно нас, коммунаров, и свергнуть наш террор! Неужели ты не знаешь того, что постановления на заводах выносятся маленькой кучкой людей, хорошо материально обеспеченных, а не общим собранием рабочих, а затем из получек высчитывают дни и рубли в пользу коллективизации и т.д. Неужели ты не знаешь, что рабочие полуголодают, так как купить в магазине ничего нельзя, неужели ты не осведомлен и о том, что семья, имеющая маленького ребенка, не имеет возможности дать ему молока, так как его нет. Каково же по-твоему будет

405

наше молодое поколение, кормя малолетних картошкою? Неужели ты веришь в то, что посевная площадь увеличилась, неужели ты не поставлен в известность о том, что в деревнях Ленинградской области и других северных областях, где было 100 голов скота, оставлены 40 процентов, и неужели ты, наконец, веришь тому, что в деревне есть кулаки и даешь крестьянина с двумя коровами и одной лошадью лишать права голоса. Да есть ли хоть в одном буржуазном государстве так, как сейчас у нас! Неужели ты не знаешь того, что Ме-таллострою в Ленинграде стоит дороже отремонтировать квартиру рабочему, чем продать все имущество так называемого нами кулака-лишенца в деревне. Мы говорим о наших достижениях во всех отраслях промышленности и в действительности это так и есть. Примерно, где я на заводе, мы за 7 часов вырабатываем продукции больше в 3 раза, чем раньше за 9-10 часов, а купить рабочий и крестьянин не может свободно 3 метра мануфактуры, а крестьянин одного фунта кровельных гвоздей или восьмушки махрятины. Куда же девается -ответь? Неужели ты думаешь, рабочий и крестьянин доволен нами и хладнокровно все это переносит? Ох, у него кипит сердце, сильно растет в душе у него ненависть и копится злоба беспощадной мести. Теперь вопрос о национальностях. Неужели ты думаешь, что русский народ, когда-нибудь примирится с личностью еврея и будет считать его за брата? Неужели тебе Троцкий не доказал и не дал урока, что из себя представляет еврей? Ведь мы, рабочие, видим, что еврей везде и всюду старается как-нибудь да ошельмовать, увернуться, обмануть, отлынить, провести нашего русского брата рабочего.2 Так за что же мы будем любить-то его, раз он - подлец, ведь в душе-то ты сознаешься, что гусь свинье - не товарищ, а все же мы нашли какой-то антисемитизм и судим даже тех, кто назовет еврея жидом. А по-моему, раз жид, так как же его назвать-то, не назовешь же русским. Пресса пишет, что в буржуазных государствах волнения, верю, охотно верю. Пресса пишет, что приехавшие делегаты из России рассказывают о том, что у нас свободно дышится, что у нас свобода в полном смысле, что у нас рабочий живет в 100 раз лучше, чем где-либо. Неужели ты думаешь, за границей не знают, что у нас не свобода, а каторга, неужели же, по-твоему, пишут не ложь? Да мы нищие, жалкие люди против рабочих буржуазных стран! Мы подонки общественности перед ними, вот кто мы есть, а не свободный русский пролетариат! Правы Бухарин, Рыков, Томский и Фрумкин3- они верно побывали на хлебозаготовках в деревне, и тебе советую поехать и узнать настроение миллионных масс крестьянства. Но поезжай только не под своей фамилией, в противном случае откровенности не увидишь. Из прессы видно, что крестьяне большим потоком хлынули в колхозы. Не так ты мыслишь и не так мыслит печать. Крестьяне идут в колхозы потому, что они стали нищими при нашей настоящей политике, и, идя в колхоз, у каждого мысль - организоваться и свергнуть нашу власть, которая довела миллионы трудящихся до обнищания. Приведу я пример тебе, товарищ Сталин, еще такой. Ты ду

406

маешь, инженерство и научные работники строят нам, созидают нам? Нет. Если ты так думаешь, то глубоко ошибаешься. Все они недовольны нами, все они кривят душою, подрывают втихомолку, что незаметно человеческому глазу коммунара. Убедился ли ты с хранением в Академии Наук документов политического характера?4 Это же яркий свидетель того, что ненависть растет, что все ожидают снижения красного террора. Теперь ответь-ка ты не мне, а сам себе, кто же за нас? Научные работники - против, инженеры - против, кулаки - против, торговцы - против, крестьяне - против, рабочие -против. Ты скажешь - твоя сталинская теория! Партия и сталинское единство! Ошибаешься. 90 процентов партийцев в душе тоже против нас и считает себя заблудившимися, как бараны. И продолжим: была бы война, 90 процентов ушло бы из партии, стали бы дезертирами и свергли бы власть. Знаешь ли ты, что война для нас явится виселицей, падением и разгоном партии ВКП(б) в такой степени, что и Нарымского края не дадут нам, а полнейшим изгнанием нас с земли СССР, и тогда нам не только что, а придется топиться в реках и озерах, кто останется не повешенным. Разве Сталину неизвестно, что в деревнях у некоторых крестьянских дворов отбирается хлеб в таком размере, что через 2 месяца этот крестьянин должен будет продать последнюю корову и лошадь и покупать для семьи, вместо отобранного хлеба, жмыхи и мякину, дабы не подохнуть с голода, а сам уехать на лесозаготовки и работать зиму за 1 рубль в день, как вол. К сведению - это такая плата на лесозаготовках, хотя бы взять Мурманск. А благодаря такой плате в Ленинграде и других городах - дровяной голод. Разве Сталин не знает, как в деревне проводятся советские мероприятия с разного рода обложением? Если Сталин не знает, так я скажу. Приезжает представитель, зовут на собрание, никто не идет. Тогда вызывают повестками человек 10 батраков, объявляют им то, зачем их позвали, этим начинается (так называемое по-нашему) общее собрание бедноты. Ставят вопрос на голосование, не голосует никто. Тогда, тов. Сталин, говорят: «Кто против Советской власти?». Ясно, кто же поднимет руку, ведь сочтут же за контрреволюцию. Затем говорят: «Кто за советскую власть?». Тянется вверх 2-3 мозолистых руки забитого батрака и этим объявляется, что такое-то собрание единогласно постановило. Вот так-то, тов. Сталин, есть наяву положение в деревне. Разве может так дальше продолжаться? Разве это говорит хоть чуть-чуть за то, что середняк и батрак за нашу власть? Да нет! Это говорит за то, что мы со своей политикой в деревне скатились к полному недоверию, а раз недоверие существует, наши дни сочтены. В день твоего пятидесятилетнего юбилея подумай своим гениальным умом, нажми на кнопки наших уже сильных рычагов промышленности и измени в корне нынешнюю политику. Издавай законы, чтобы они были понятны каждому рабочему и крестьянину, а не такие, которые можно толковать и понимать по-разному. Нажми на представителей власти низов и расспроси у них действительное положение на местах, да так нажми,

407

чтобы они посвятили тебя в откровенность и пролили свет, в каком состоянии и в каком положении мы находимся. Ты, наверное, подумаешь, что пишет тебе какой-нибудь из бывших. Нет, тов. Сталин, пишет тебе тот, кто хотел бы видеть социализм и страдает душевно за искажение и немыслимость его осуществления при этом.

Резолюция: «Секретарю Ленинградского ОК ВКП(б)».5

ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 16, д. 177, л. 12-15. Подлинник. Рукопись.

1 50-летний юбилей И.В.Сталина торжественно праздновался 21 декабря 1929 г. (позднее было установлено по церковной метрической книге, что в действительности он родился на год раньше, 6 (18) декабря 1878 г.). В приветствии ЦК ВКП(б) Сталин был назван «лучшим, самым стойким и последовательным из непосредственных учеников и соратников Ленина», а в передовице «Правды» - самым выдающимся теоретиком ленинизма. Помпезное празднование юбилея Сталина явилось толчком к развертыванию культа Сталина, его неумеренным восхвалениям с эпитетами «великий», «гениальный», «вождь трудящихся всего мира», приписываниям ему вымышленных заслуг в революции и гражданской войне, повсеместному вывешиванию его портретов и установке его памятников.

2В ответ на антисталинские выступления Л.Д.Троцкого, высланного в феврале 1929 г. в Турцию, Е.М.Ярославский по поручению И.В.Сталина опубликовал статьи «Мистер Троцкий на службе у буржуазии, или первые шаги Л.Троцкого за границей» и «Как "отвечает" Троцкий и как рабочие отвечают Троцкому». В них Троцкий осуждался за «контрреволюционные призывы», «возвращение к меньшевикам», «плевок по адресу Советского союза» и утверждалось, что «живой политический покойник... сторговывается, за сколько продать свою клевету» и уже получил от 10 тыс. до 25 тыс. долларов. См. также док. 139, коммент. 2.

гФрумкин Моисей Ильич ("псевдоним ЛТерманов) (1878-1938), член РСДРП с 1898 г., большевик, участник профсоюзного движения в Баку и Москве. Арестовывался, ссылался. В 1915-1918 г. председатель рабочего кооператива в Красноярске. В 1918-1922 гг. член Коллегии, затем заместитель наркома продовольствия, заместитель наркома внешней торговли. С 1928 г. заместитель наркома финансов, смещен в ноябре 1929 г. и послан управлять «Главрыбой». В 1932-1935 гг. вновь заместитель наркома внешней торговли. Потом понижен до управляющего трестом «Союзхимпласт-масс», репрессирован, погиб в заключении. Реабилитирован в 1957 г.

Возникший зимой 1927-1928 гг. кризис хлебозаготовок привел к повсеместному введению продовольственных карточек и грозил перерасти в общехозяйственный кризис. Секретарь ЦК ВКП(б) В.М.Молотов призвал: «Надо ударить по кулаку так, чтобы перед нами вытянулся середняк». 15 июня 1928 г. М.И.Фрумкин передал в Политбюро ЦК ВКП(б) письмо, в котором критиковал чрезвычайные меры, беззаконие в отношении крестьян, ударное создание совхозов и предлагал бороться с кулаком увеличением налогов, открыть хлебный рынок, повысить цены на хлеб и снизить на другие сельскохозяйственные продукты, преследовать само

408

гоноварение из хлеба и т.д. Он предостерегал, «что деревня, за исключением небольшой части бедноты, настроена против большевиков и что эти настроения начинают переливаться в рабочие городские низы». В «Ответе Фрумкину» И.В.Сталин обвинил его в отказе от линии партии, тогда как Н.И.Бухарин, А.И.Рыков, М.П.Томский поддержали М.И.Фрумкина и выступили с декларацией, повторявшей основные предложения его письма. В качестве компромисса Политбюро 2 июля 1928 г. приняло решение отменить чрезвычайные меры, повысить закупочные цены на продукцию сельского хозяйства и открыть рынки. В Политбюро возникло противостояние двух групп: И.В.Сталин, В.М.Молотов, Л.М.Каганович, С.М.Киров, А.И.Микоян - с одной стороны, а с другой - Н.И.Бухарин, А.И.Рыков, М.П.Томский и примкнувший к ним Н.А.Угланов. Сначала слухи о разногласиях опровергались. На Апрельском пленуме ЦК ВКП(б) 1929 г. началась открытая критика «правого уклона» как возврата к капитализму, Угланова исключили из Оргбюро и кандидатов в члены Политбюро, Бухарина сместили с поста редактора «Правды», Томского - с поста председателя ВЦСПС. Ноябрьский пленум ЦК ВКП(б) 1929 г. вывел Бухарина из Политбюро и вынес последнее предупреждение Рыкову и Томскому, хотя все трое заявили о поддержке генеральной линии партии. 26 ноября Томский, Бухарин, Рыков опубликовали в «Правде» новое заявление с признанием ошибочности своих взглядов и обещанием решительной борьбы «против всех уклонов от генеральной линии партии и прежде всего против правого уклона». Их капитуляция облегчила Сталину не только расправу над ними, но и переход к политике ликвидации кулачества как класса и ускоренной коллективизации.

4 Правительственная Комиссия по проверке состава аппарата Академии наук («Комиссия Ю.П.Фигатнера») по доносу коммунистов Центроархива установила криминальный, по ее мнению, факт негласного хранения в научных учреждениях Ленинграда историко-политических документов. Ю.П.Фигатнер и С.М.Киров 21 октября 1929 г. в телеграмме И.В.Сталину сообщили, что в Библиотеке Академии наук в нешифрованном фонде находятся подлинники отречения Николая II, акта об отказе великого князя Михаила Александровича от принятия престола, 66 томов личного дневника великого князя Константина Константиновича, документы канцелярии Николая II, Военного министерства, ЦК кадетов и др., а в Археографической комиссии - личный архив великого князя Михаила Николаевича, в Пушкинском доме - личные архивы великого князя Константина Константиновича и бывшего шефа жандармов В.Ф.Джунковского. Хотя большинство документов поступили в эти учреждения на хранение до октября 1917 г., их использовали как повод для возбуждения «Академического дела». 5 ноября 1929 г. Политбюро ЦК ВКЩб) приняло решение об уголовном преследовании сотрудников Академии наук, причастных к этой истории с документами. Среди репрессированных ученых были академики С.Ф.Платонов, Н.П.Лихачев, Е.В.Тарле и др. (см.: Академическое дело 1929-1931 гг. Документы и материалы следственного дела, сфабрикованного ОГПУ. Вып. 1. Дело по обвинению академика С.Ф.Платонова. СПб., 1993).

5 Из ЦК ВКЩб) письмо было переслано «для сведения» секретарю Ленинградского обкома ВКП(б) С.М.Кирову. На машинописной копии письма имеется помета «В архив. Тов. Киров об этом знает. Н.Свешников. 30 января 1930 г.» (ЦГАИПД СПб. Ф. 24, оп. 16, д. 177, л. 9, 11 об.).

409

№ 155

Информполитсводка ОГПУ о фактах недовольства рабочих на предприятиях Ленинграда

31 декабря 1929 г.

Резвоостровская фабрика ,

28 декабря среди группы ткачих наблюдались разговоры о невозможности работать на шести станках, тем более что качество основы за последнее время ухудшилось. Двое из ткачих начали писать заявление в фабком, однако узнавшие об этом представители фабзавкома уговорили ткачих заявление не писать, а попросить делегатов на конференции Текстильно-ватного треста указать в выступлениях на существующие на фабрике недочеты.

На конференции Текстильно-ватного треста 28 декабря в прениях по докладу председателя треста выступало 26 человек. Большинство из них, особенно делегаты Резвоостровской фабрики, указывали на плохое состояние оборудования, скверное качество сырья и выступали против работы на шести станках.

30 декабря в 15 час. 20 мин. в катушечном отделе группа работниц (около 40 чел.) приостановила работу и послали делегатов в фабком. Явившимся в цех председателям фабкома и администрации работницы предъявили требование: или снабдить хорошей основой, или снять щетки с машин (щетки на катушечных машинах были поставлены с октября месяца сего года и за весь последний период вместо 50% переработки нормы, которая наблюдалась до введения щеток, норма перерабатывается на 5-6%, в связи с чем заработная плата снизилась на 15-20%), представители фабричных организаций заявили работницам, что в данное время ничего предпринять нельзя и жалобы их не обоснованы, так как все же норму они перерабатывают.

После переговоров работницы приступили к работе, однако высказывание недовольства в разговорах продолжает иметь место, в связи с чем возможны случаи повторения волынок.

Государственный оптический завод 27, 28 и 29 декабря по заводу должны были проводиться отчетные доклады завкома. В последний момент завком решил эту кампанию отсрочить и провести по цехам доклады членов Ленсовета. Ввиду плохой подготовки и оповещения эти доклады были сорваны из-за недостаточного количества собравшихся во всех мастерских, кроме оптической.

Завод имени Козицкого Назначенное на 29 декабря собрание по перезаключению договора на соцсоревнование в 62-м отделении сорвалось из-за неявки (из 70 человек явилось 18).

Северная Судостроительная верфь 26 декабря в завком Северной судостроительной верфи была по

410

почте прислана анонимка, написанная карандашом от руки со следующим текстом:

«К Вам, носящим громкое название "защитников рабочих", обращаемся мы, ваши подзащитные. Неужели ни у одного из вас ни разу не пробуждалось сознание, что вы не только потеряли свое прямое назначение защитников рабочих, а даже наоборот, являетесь хлыстом в руках поработителя для понукания рабов. Конечно, первые же ваши слова на это письмо будут такие: "Это вылазка классового врага". Сейчас всех недовольных, а их 95% всего населения, называете вы классовым врагом. По-вашему и член нашей группы, обращающийся к вам, работающий на заводах 30 лет и всю гражданскую войну проведший на фронтах как доброволец, тоже классовый враг. И я, избороздивший весь СССР, с 13 лет таскавшийся по заводам, тоже классовый враг. Ведь у нас в турбинной мастерской 95% классовых врагов. Сажайте их всех в тюрьму, ибо не все рабы терпят, ведь они могут и возмутиться. А возмущение рабов очень опасно. Давайте работать бесплатно не только Рождество, а каждый месяц по 5 дней, а то и по двадцать на царя, а пять -на себя, все равно рабы будут терпеть. Ведь они так забиты, что побоятся поднять руку против, и ваше предложение пройдет большинством, как это прошло у нас в турбинной. Что ж такого, что они будут после по углам роптать; ведь вы все равно их не боитесь, а они, стиснув зубы, все-таки эти 20 дней бесплатно будут работать. Ну, смелее жмите раба, добивайте».1

ЦГАИПД СПб. Ф. 24, on. 16, д. 67, л. 11-12. Заверенная копия. Машинопись.

I. Введение (анализ новейших интерпретаций революции в России). II. Революция как событие.

III. Исторические деятели и вопрос их роли в событиях.

IV. Партии, движения, идеологии.

V. История ведомств и культура учреждений. VI. Социальные группы и вопросы общественного сознания и культуры. VII. Экономика и проблемы повседневной жизни. VIII. Национальные движения и областничество.

Словарь снабжен удобным справочным аппаратом, в частности -кратким биографическим справочником упомянутых в статьях исторических персонажей.

В рецензиях западных научных журналов этот словарь получил такие оценки:

«Большое достижение, которое на многие будущие годы будет полезно каждому изучающему этот период» ("The Russian Review").

«Эта действительно впечатляющая работа является бесценным дополнением к исследованиям Русской революции, книга, которая должна быть как во всех библиотеках колледжей и университетов, так и в публичных и личных библиотеках» ("Slavic Review").

ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ АРХИВНЫХ ФОНДОВ

Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (ЦГИА - бывш. ЛГИА)

Ф. 1182 - Акционерное общество Невской фабрики механической обуви.

Ф. 1235 - Товарищество табачной фабрики «А.Н.Шапошников и К° ».

Ф. 1259 - Акционерное общество машиностроительного завода «Я.М.Айваз».

Ф. 1297 - Резвоостровская ткацкая мануфактура акционерного общества «А.И.Воронин, Лютш и Чешер».

Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА - бывш. ЛГАОРСС)

Ф. 33 - Петроградское (Ленинградское) губернское управление милиции.

Ф. 47 - Исполнительный комитет Василеостровского районного Совета.

Ф. 143 - Комиссариат внутренних дел Союза коммун Северной области.

Ф. 148 - Исполнительный комитет Выборгского районного Совета.

Ф. 1000 - Исполнительный комитет Петроградского Совета, Лен-губисполком съездов Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.

Ф. 1001 - Отдел управления Петрогубисполкома (Ленгубисполко-ма).

Ф. 2411 - Революционные трибуналы Петрограда и губернии.

Ф. 3390 - Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов г. Петрограда.

Ф. 4591 - Ленинградский губернский (областной) комитет профсоюза рабочих металлистов.

Ф. 5937 - Ленинградский губернский (областной) комитет профсоюза рабочих лесной и деревообрабатывающей промышленности .

413

Ф. 6255 - Ленинградский губернский (областной) комитет профсоюза рабочих текстильщиков.

Ф. 6276 - Петроградский (Ленинградский) губернский (областной) Совет профессиональных союзов.

Ф. 7034 - Дорожный комитет Николаевской (Октябрьской) железной дороги профсоюза железнодорожников.

Ф. 7384 - Исполнительный комитет Ленинградского городского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.

Ф. 7511 - Ленинградский областной комитет профсоюза рабочих горнометаллической промышленности.

Ф. 9618 - Редакция истории Ленинградского Совета.

Ф. 9672 - Коллекция документов редакции по истории фабрик и заводов Ленинграда.

Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПД - бывш. ЛПА)

Ф. 1 - Петербургский комитет РСДРП - РКП(б).

Ф. 4 - Василеостровский районный комитет РКП(б) - ВКП(б).

Ф. 5 - Володарский районный комитет РКП(б) - ВКП(б).

Ф. 9 - Северо-Западное областное бюро ЦК РКП(б) - ВКП(б).

Ф. 16 - Ленинградский губком ВКЩб).

Ф. 24 - Ленинградский обком ВКП(б).

Ф. 87 - Первичная организация ВКЩб) Трубочного завода им.

М.И.Калинина (Государственного завода № 4 им. М.И.Калинина).

Ф. 457 - Межсоюзная фракция РКП(б) - ВКП(б) Петроградского (Ленинградского) губернского (областного) Совета профсоюзов.

Ф. 1012 - Коллектив ВКЩб) завода «Красный путиловец».

Ф. 4000 - Институт истории партии Ленинградского обкома

КПСС - филиал Института марксизма-ленинизма при

ЦК КПСС.

Российский государственный архив

военно-морского флота (РГАВМФ - бывш. ЦГАВМФ СССР)

Ф. р-93 - Походный штаб командующего флотом Балтийского моря.

Ф. р-95 - Центральный комитет Балтийского флота. Ф. р-300 - Петроградский военный порт.

414

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

1. Предприятия промышленности, транспорта и связи

Аврова им. 1-й государственный фанерный завод 296-298 Автогуж (Объединение гужевого транспорта Петрограда) 235, 236 Авторемонтная мастерская, 8-я 190 "Авторемснаб" 253

Адмиралтейский завод (создан в 1908 г. слиянием заводов "Новое Адмиралтейство" и "Галерный островок", в 1922-1957 гг. именовался Судостроительным и механическим заводом им. А.Марти, в 1922-1926 гг. филиал Балтийского завода, в 1926-1929 гг. был объединен с Франко-Русским заводом) 186, 254, 370, 371 "Айваз" завод см. Энгельса им. машиностроительный завод Александро-Невская мануфактура см. Ногина им. прядильно-ткац-кая фабрика

Александровский главный механический завод Николаевской железной дороги см. "Пролетарский завод" Октябрьской железной дороги

Анисимова Петра им. ткацкая фабрика (осн. в 1844 г., до 1925 г. Новая бумагопрядильная и ткацкая мануфактура) 189, 373, 397

Арматурный (Народно-арматурный) завод (бывш. завод Петроградского арматурно-электрического общества) 189

"Арсенал", завод см. "Новый Арсенал"

"Атлас", завод см. "Экономайзер"

Ауха фабрика см. Куна Бела им. фабрика шерстяных изделий Бадаева им. стеклозавод 348

Балтийский судостроительный и механический завод (осн. в 1856 г., с 1894 г. казенный завод Морского ведомства) 14, 24, 66, 69, 89, 138, 188, 235-237, 240, 247, 253-255, 261-263, 271, 285-286, 294, 303, 312, 344-345, 347, 352, 355

Барановского П.В. акционерного общества механический, гильзовый и трубочный завод (осн. в 1912 г., позднее слился с государственным механическим заводом им. Карла Маркса) 45, 54, 189, 257-258

"Блигкен и Робинсон", акционерного общества шоколадная, бисквитная и конфетная и макаронная фабрика (позднее 2-я государственная макаронная фабрика "Свобода", затем 2-я кондитерская фабрика) 65

"Богатырь", фабрика резиновых изделий (Москва) 111

415

"Большевик", завод (осн. в 1863 г., до 1922 г. Обуховский сталелитейный завод) 14, 16, 22, 47, 52, 57, 66, 69, 70, 72, 91, 96, 97, 98, 99, 108, 110, 111, 113-115, 118-130, 132-134, 137, 138, 159, 160, 169, 188, 215, 250-251, 256, 271, 284, 332, 380, 387-388, 398-400

"Большевичка" см. фабрика "Кожевников В.И."

Бромлей братьев машиностроительный завод (Москва) 111

Брусницына фабрика см. Радищева им. кожевенный завод

Брянские заводы 111

Бухарина им. 3-й государственный лесопильный завод (осн. в 1723 г., бывш. Охтинский завод торгового дома "Брант и К0" в Матросской слободе) 288, 289, 395, 398, 401

"Быстроход" артели, фабрика 207

Вагонно-паровозные мастерские Петрограда 65, 184, 188, 199, 227-229

Варгунина фабрика см. Володарского В. им. государственная писчебумажная фабрика "Вестингауз", механический завод 65, 189 "Водосвет", завод 240, 251 Водопроводная главная станция 138

Военно-врачебных заготовлений завод см. "Красногвардеец", завод

хирургических инструментов "Возрождение", кирпичный завод 395

"Возрождение", хлопчато-бумажная фабрика (осн. в 1847 г., бывш. Болыпеохтинская бумагопрядильня, Охтинская бумагопрядильная мануфактура) 374

Володарского В. им. государственная писчебумажная фабрика (осн. в 1840 г., бывш. Невская писчебумажная фабрика братьев Вар-гуниных) 132, 372, 400

Володарского им. типография см. типографии

Воровского им. портланд-цементный завод 253, 347

"Воронин, Лютш и Чешер", бумагопрядильная фабрика см. "Красный маяк", текстильная фабрика

"Вперед", государственный механический завод (бывш. "Роберт Круг") 312-314, 339

"Вулкан", медно-котельный, чугунолитейный и механический завод (создан в 1891 г.) 253

Выборгская ниточная фабрика см. "Красная нить", фабрика

"Галерный островок", завод см. Адмиралтейский завод

Гельца Макса им. государственный завод точного машиностроения (осн. в 1890 г., до 1919 г. литейный завод Семенова) 352, 357

Гильзовый завод 96, 98, 108, 134

Главный Почтамт 288

416

"Гознак", фабрика, бумагоделательное отделение (бывш. Экспедиция заготовления государственных бумаг) 16, 46, 69, 138, 237, 270, 296, 345, 348

Голике и Вильборг типография см. типографии

Государственный оптико-механический завод (ГОМЗ, в 1930-1962 гг. им. ОГПУ) 352, 410-411

"Госштамптиц", фабрика и типография 370

"И. Гот", канатная фабрика см. "Канат", фабрика

Грамофонно-гармонная фабрика 400

Гребной порт (лесопильный завод и ремонтные мастерские в Га-ваньской части Васильевского острова) 196, 237, 288, 290-292, 300-304

Гука фабрика см. Желябова им. ткацкая и красильная фабрика Гутуевская мануфактура акционерного общества Т.Л.Аух см. Куна Бела им. фабрика шерстяных изделий

Деревообделочная фабрика, 2-я 285 Деревообделочный завод, 15-й 384-385 Дзержинского Ф.Э. им. стеариновый завод 385 Динамомашин завод № 2 см. "Электросила"

"ДЮМО" (Донецко-Юрьевского металлургического общества) завод

см. "Красный гвоздильщик", завод "Дюфлон, Константинович и К°", товарищества завод "Дека" см.

завод "Электрик" им. А.К.Скороходова

Егорова И.Е. им. обозно-вагоностроительный завод (осн. в 1897 г., бывш. товарищества "Речкин и К0", в 1918-1922 гг. 5-й государственный механический и обозный завод) 14, 16, 22, 23, 27, 66, 98, 108, 131, 136, 139, 167, 176-178, 186, 197-198, 206, 216, 254, 271, 352, 384

Железные дороги:

Александровская, мастерские (Москва) 111 Балтийская 371 Варшавская 198

- главные мастерские (Петроград) 16, 65 Восточно-Амурская 43

Ириновская (Шлиссельбургский уезд) 138 Кругобайкальская 43 Московско-Виндаво-Рыбинская 47, 130 Московско-Курская 151 Мурманская 270

Николаевская (открыта в 1851 г., с 1923 г. Октябрьская) 39-42, 44, 69, 70, 148, 178, 192, 224, 230, 414

- вагонные и паровозные мастерские (Петроград) 63, 66, 69, 178 (см. также "Пролетарский завод")

27 Заказ № 247

417

- 10-й Финляндский участок службы тяги 224-225, 230, 231 Северо-Западная 49, 178, 293, 369, 372

- главные мастерские (Петроград) 48, 65, 69, 369 Сибирская магистраль 160

Черноморская 43 Железнодорожный узел Петроградский (см. Вагоно-паровоз-

ные мастерские Петрограда) 138, 224, 230, 271

- Балтийский вокзал 139

- Николаевский (Московский) вокзал 41, 44

- Финляндский вокзал 375

Желябова им. ткацкая и красильная фабрика (осн. в 1894 г., бывш. Северная ткацкая мануфактура) 188, 193, 340, 345, 384

Завод № 4 см. Трубочный завод Завод № 6 см. Франко-Русский завод Завод № 7 см. "Русский дизель"

Зиновьева им. Голодаевская писчебумажная фабрика (осн. в 1888 г., бывш. фабрика Печаткина, с конца 1920-х гг. писчебумажная фабрика им. М.Горького 188, 237, 294, 336, 375, 384

Зиновьева им. 2-я государственная мельница см. мельницы

Зиновьева им. типография см. типографии

Зиновьева им. фортепьянная фабрика (осн. в 1841 г., бывш. Я.Бек-кер, с 1927 г. "Красный Октябрь") 375

"Знамя труда" государственный завод пароводопроводной арматуры и насосов (создан в 1922 г. слиянием заводов чугуно-медноли-тейного и механического акционерного общества "Р.Л.Ланген-зиппен и К°" (осн. в 1878 г.) и Северного технического и котельного) 248, 357, 384

Ижорский адмиралтейский и механический завод Морского ведомства (осн. в 1712 г.) 11, 16, 64, 72, 90-99, 240, 352

"Ильич", наждачно-механический завод (создан в 1929 г. слиянием Первой российской фабрики наждачных изделий Н.Н.Струк (осн. в 1878 г.) и чугунолитейного и механического завода "Братьев Экваль" (осн. в 1893 г.)) 375, 404

"Инструментальщик", государственный механический завод (бывш. А.Э.Келлера, в годы НЭПа им же арендованный) 186

Иссерлина гвоздильный завод 305

Калинина М.И. им. завод см. Трубочный завод

"Канат", канатная фабрика (осн. в 1800 г., бывш. товарищества на

паях "И.Гот") 214, 396 Карточная государственная фабрика Наркомата финансов (бывш.

фабрика Ведомства учреждений Императрицы Марии) 98, 131 "Каучук", завод 354

Келлера завод см. "Инструментальщик"

418

"Керстен В.П.", чулочно-трикотажная фабрика см. "Красное знамя", фабрика

Кирпичные заводы Ленинградского округа 393-395 "Кожевников В.И.", товарищества мануфактуры (швейное объединение "Большевичка") 189, 222 Козицкого Н.Г. им. телеграфный завод (осн. в 1853 г., до 1923 г. завод акционерного общества "Сименс и Гальске") 60, 65, 74, 331, 352, 411

"Колобов и Бобров", товарищества табачная фабрика 138, 143, 148 Колпинский завод см. Ижорский завод

"Коминтерн", кожевенный завод (бывш. А.А.Парамонова, затем Петровский кожевенный) 340

Коминтерна им. радиотелеграфный завод см. Радиотелеграфный завод Морского ведомства

"Коммунар", писчебумажная фабрика 16

Конторских книг фабрика (бывш. "Ф.Кан") 148

"Коппель А.", завод акционерного общества для постройки экономических путей и механических приспособлений (позднее в составе "Электросилы") 186, 240, 254, 271

Костеобрабатывающий завод № 5 (осн. в 1874 г.) 368

"Кочалово", кирпичный завод 395

"Красная Бавария", пивоваренный завод (бывш. акционерного общества "Новая Бавария") 349 "Красная заря", кирпичный завод 395

"Красная заря", телефонный завод (осн. в 1897 г., бывш. телефонный и электромеханический завод "Л.М.Эриксон и К0") 45, 52, 108, 326, 331, 352, 384

"Красная нить", прядильно-ниточная фабрика (бывш. бумагопрядильная и ниточная фабрика товарищества Невской мануфактуры "Невка") 189, 238, 239, 357, 396

"Красногвардеец", завод хирургических инструментов (в 1896-1922 гг. Завод военно-врачебных заготовлений) 138-139, 190, 392

"Красное знамя", трикотажно-чулочная фабрика (бывш. "В.П.Керстен", затем до 1922 г. Спасская трикотажная фабрика) 190, 285, 370, 373, 376-378, 384, 385, 397

"Красный водник", фабрика Ленинградодежды 336

"Красный выборжец", государственный медеобрабатывающий завод (осн. в 1857 г., бывш. акционерного общества "Розенкранц", в 1919-1922 г. Петроградский государственный медеобрабатывающий завод) 45, 52, 53, 179, 237, 254, 271, 285, 333, 347, 352, 367, 375

"Красный гвоздильщик", завод (осн. в 1857 г., бывший "ДЮМО" Донецко-Юрьевского металлургического общества) 245-247, 275-276, 286, 336, 352

"Красный кооператор", чугунолитейный и механический завод (в 1853-1918 гг. "Ф.К.Сан-Галли") 254, 347

419

"Красный маяк", текстильная фабрика (включала бывш. фабрики: Выборгскую бумагопрядильную "А.П.Воронин, Лютш и Чешер" (осн. в 1869 г.), Никольскую и Петроградскую ниточные мануфактуры) 331, 334, 363-366, 396

"Красный Октябрь", механический завод (осн. в 1914 г., бывш. автомобильный завод "Русский Рено") 54, 288, 356

"Красный парус", государственная фабрика прозодежды (производственной одежды) 288, 369-371, 373, 374

"Красный путиловец" см. Путиловский завод

"Красный судостроитель", завод (бывш. судостроительный и механический завод "Охта", позднее завод № 5 им. Лепсе) 187, 333, 334, 356

"Красный ткач", фабрика шерстяных изделий (осн. в 1840 г., бывш. "Торнтон") 36, 105-106, 188, 289

"Красный Треугольник", государственный завод резиновой промышленности № 1 (осн. в 1859 г., бывш. товарищества Российско-Американской резиновой мануфактуры "Треугольник", в 1918-1922 гг. Государственный завод резиновой промышленности № 1) 7, 22, 26, 64, 153, 176-178, 181-182, 187-188, 200-201, 203, 333, 345-347, 354, 358, 367, 384

Кронштадтский судоремонтный завод им. Мартынова (построен в 1847-1858 г., до 1924 г. Пароходный завод, с 1932 г. морской завод Главвоенпорта Балтийского моря) 375

Кулакова А.А. им. электромеханический завод (осн. в 1878 г., бывш. "Гейслер и К0") 368, 372

Куна Бела им. фабрика шерстяных изделий (осн. в 1844 г., бывш. Гутуевская суконная мануфактура акционерного общества "Т.Л.Аух", позднее суконная фабрика "Ленсукно") 118, 333

"Лаферм" см. 1-я государственная табачная фабрика им. М.С.Урицкого

Ленина им. завод см. Невский судостроительный и механический завод

Ленина им. 1-я государственная мельница см. мельницы

Ленинградстрой (строительное предприятие) 404

"Ленинская искра", аккумуляторный завод (осн. в 1897 г., бывш.

акционерного общества "Тюдор") 138, 357 "Леонтьевы Н. и В. братья и К0", ситценабивная фабрика (позднее

ситценабивная фабрика "Революция") 138 Лесная биржа А.В.Соколовой 140 Лесопильный завод 334

"Лесснер Г.А.", русское общество соединенных механических заводов:

- "Старый Лесснер" (осн. в 1853 г., после национализации -"Торпедо", с 1927 г. машиностроительный и приборостроительный завод "Двигатель") 89

420

- "Новый Лесснер", см. Маркса Карла им. государственный механический завод Литографии:

1-я государственная им. Томского 346

3-я государственная 336 "ЛОР", частновладельческая фабрика на Васильевском острове 336 Луначарского им. Березайский стеклозавод 348

Максвеля фабрика см. "Рабочий", прядильно-ткацкая фабрика Мальцевские заводы (Орловская и Калужская губернии) 111 Маркса А.Ф. типография см. типографии

Маркса Карла им. государственный механический завод (открыт в 1898 г. как машиностроительный, чугунолитейный и котельный завод Г.А.Лесснера "Новый Лесснер", после национализации -Соединенный механический завод № 2) 23, 45, 54, 64, 189, 222, 239-243, 331, 334, 352, 384-385

"Марксист", кожевенный завод (осн. в 1857 г., бывш. товарищества "И.А. Осипов и К0") 336

Марти А. им. завод см. Адмиралтейский завод

Медеобрабатывающий завод см. "Красный выборжец"

Мельницы государственные:

1-я им. Ленина (до 1922 г. Д.И.Мордуха) 179, 289 2-я им. Зиновьева 375

"Мельцер Ф.", мебельно-столярная фабрика (осн. в 1884 г., после национализации мебельная фабрика им. Степана Халтурина) 131

Металлический завод (осн. в 1857 г. как завод акционерной компании "С.-Петербургский Металлический завод", с 1930 г. Металлический завод-втуз им. Сталина) 45, 54, 64, 97, 284, 288, 352, 362, 385

Металлстрой (строительное предприятие) 390, 406 Метрополитен Московский 43

Механический завод на Васильевском острове (возможно Балтийский завод) 237 Механический завод, 7-й 384 Монетный двор (осн. в 1724 г.) 320, 322 Муниципальная фабрика 186

"Надежда", 1-я государственная фабрика 216

"Невка", бумагопрядильная и ниточная фабрика Товарищества Невской мануфактуры см. "Красная нить"

"Невская ниточная мануфактура", товарищества фабрики см.: "Ниточная 1-я", "Ниточная 2-я" (бывш. "Кениг") и "Невка" (национализирована в феврале 1919 г.)

Невская фабрика механической обуви см. "Пролетарская победа", фабрика № 1

Невский гвоздильный завод им. лейтенанта Шмидта 305

421

Невский судостроительный и механический завод (осн. в 1857 г., бывш. Семянникова, с 1922 г. им. Ленина) 11, 66, 69, 72, 97, 98, 115, 125, 138, 151, 178, 188, 194-195, 265, 271, 315-317, 352, 357, 368, 369, 375, 385

"Нефтегаз", завод 289

Никольская ниточная мануфактура (в середине 1920-х гг. вошла в состав текстильной фабрики "Красный маяк") 189

"Ниточная 1-я", фабрика товарищества Невской ниточной мануфактуры (в 1924-1931 г. составная часть Прядильно-ниточной фабрики им. С.Халтурина) 187

"Ниточная 2-я", фабрика товарищества Невской ниточной мануфактуры (в 1924-1931 г. составная часть Прядильно-ниточной фабрики им. С.Халтурина) 271

"Нобель Л.", акционерного общества машиностроительный завод см. "Русский дизель"

Ново-Адмиралтейский завод (осн. в 1800 г. как "Новое Адмиралтейство", в 1902-1926 гг. входил в состав Адмиралтейского завода им. А.Марти) 16, 53, 254, 265, 272

"Новый Арсенал" ("Красный Арсенал"), завод 16, 48, 72, 96, 98, 105, 108, 138, 217, 231, 254, 258, 264-265, 267, 271, 352

Ногина им. прядильно-ткацкая фабрика (осн. в 1837 г., бывш. Алек-сандро-Невская мануфактура "К.Я.Паль") 23, 65, 69, 106, 148, 178, 179, 188, 379-382, 396, 398-399

Обуви 3-я государственная фабрика 288

Обойная фабрика см. "Революционный пролетарий"

Обуховский сталелитейный завод см. "Большевик"

Одежды государственные фабрики: 1-я и 2-я 288

"Октябрьская" текстильная фабрика (осн. в 1837 г., бывш. Сампсо-

ниевская бумагопрядильная и ткацкая мануфактура) 370, 396-

397

Орудийный завод (в 1863-1866 гг. орудийная мастерская "Арсенала", в 1882 г. переименована в завод) 47-48, 53, 57-58, 64, 134 "Охта", завод см. "Красный судостроитель"

Охтинские пороховые заводы (осн. в 1715 г., с 1931 г. Охтинский химический комбинат) 65, 69, 70

"Паль", фабрика см. Ногина им. прядильно-ткацкая фабрика "Парвиайнен и К°" русского общества для изготовления снарядов и военных припасов заводы:

- "Старый Парвиайнен" см. Снарядный завод

- "Новый Парвиайнен" (осн. в 1913 г., позднее завод спецдеталей им. МОПР)

Парусиновая фабрика, 4-я 16

Парафинский фанерный завод (Новгородская губерния) 348 Патронный завод 52, 64, 66, 71, 97, 138

422

"Песчанка", кирпичный завод 395

Петровская бумагопрядильная фабрика см. "Рабочий"

Петроградская бумагопрядильная фабрика 238

Петроградская ниточная мануфактура (Петронитка) (с середины

1920-х г. в составе текстильной фабрики "Красный маяк") 189,

254

Петроградский военно-подковный завод (бывш. Посселя, затем "Красный металлист", машиностроительный завод им. И.Е.Котлякова) 175

Печаткина фабрика на Васильевском острове см. Голодаевская писчебумажная фабрика им. Зиновьева

Печатный двор см. типографии

Порт Ленинграда торговый 327-330, 346

Посселя завод см. Петроградский военно-подковный завод

Почтамт см. Главный Почтамт

Почтово-телеграфное отделение, 3-е 285

Прозодежды 6-я государственная фабрика 288

"Пролетарская победа", фабрики 178, 186, 205-206, 211

- фабрика обуви № 1 (осн. в 1912 г.. бывш. Невская фабрика механической обуви) 31, 66, 158, 413

- туфельная фабрика № 2 (бывш. фабрика механического производства обуви товарищества "Н.А.Столяров с сыновьями") 211, 275, 289

"Пролетарский завод" Октябрьской железной дороги (осн. в 1826 г., до 1922 г. Александровский главный механический завод Николаевской железной дороги, до 1925 г. был на положении ее Главных мастерских) 65, 66, 69, 175, 178, 188, 224-230, 288, 289, 367, 369, 371, 402

"Промет" государственный технико-штамповочный завод (осн. в 1911 г.) 368

Прядильная фабрика, 2-я см. "Рабочий"

Путиловская верфь см. Северная судостроительная верфь

Путиловский завод (осн. в 1789 г. в Кронштадте, в 1801 г. переведен в С.-Петербург, с 1868 г. именовался Путиловским, с 1922 г. "Красный путиловец", с декабря 1934 г. Кировский завод) 12, 14, 15, 22, 48, 49, 64-67, 69-71, 97, 119, 131, 134, 138, 148, 156-172, 177-183, 187, 197, 200, 221, 236, 240, 253, 255, 271, 293, 317-319, 326, 344-347, 349-354, 359, 362, 367, 369, 380, 389, 392, 414

Пылинина фабрика 65

"Рабочий", прядильно-ткацкая фабрика (состояла из бывш. Петровской (осн. в 1844 г.) и Спасской (осн. в 1839 г.) бумагопрядильных и ткацких фабрик, известных также как "фабрики Макс: веля") 58, 65, 138, 148, 178, 179, 357, 369, 370, 373, 374, 379-383, 397, 398, 403-404

"Равенство", бумагопрядильная фабрика (осн. в 1872 г., бывш. Ека-терингофская мануфактура) 346

423

Радиостудия ленинградская 341

Радиотелеграфный завод Морского ведомства (с 1922 г. им. Коминтерна) 271

Радищева им. кожевенный завод (бывш. товарищества "Н.М.Брус-

ницын с сыновьями) 237, 336, 369 Разумова им. фабрика (Казань) 85

"Революционный пролетарий", обойная фабрика № 2 (бывш. "Георгий Рикс") 338

Резво-Островская фабрика (бывш. мануфактура акционерного общества "А.И.Воронин, Лютш и Чешер") 117-118, 189, 410

Ремонтно-строительный завод, 5-й, Московско-Заставского района 282-283

Речкина завод см. Егорова И.Е. им. обозно-вагоностроительный завод "Розенкранц", меднопрокатный завод см. "Красный выборжец" "Русский дизель", государственный машиностроительный завод (осн. в 1862 г., бывш. акционерного общества "Людвиг Нобель", с июля 1919 г. до октября 1921 г. завод среднего машиностроения № 7) 44-46, 72, 89, 189, 240, 243, 254, 266, 285 "Русский Рено", автомобильный завод см. "Красный Октябрь" Русско-Балтийский авиационный и воздухоплавательный завод, Петроградское отделение (осенью 1915 г. эвакуирован из Риги) 69, 98, 131

Рыкова им. государственный лесопильный завод (осн. в 1896 г.,

бывш. фабрика И.А.Семенова в Старой деревне) 384 Рыкова им. картонно-гильзовая фабрика 332

Самойловой К. им. 1-я конфетно-шоколадная фабрика (осн. в 1872 г.,

бывш. "Жорж Борман") 253, 272-273 "Сан-Галли", завод см. "Красный кооператор" Сборно-снарядный цех на Охте 187

Свердлова им. бумагопрядильная фабрика (осн. в 1893 г., бывш.

"Джемс Бек") 384 Свердлова им. станкостроительный завод см. "Феникс" "Светоч", картонажно-переплетная фабрика (осн. в 1871 г., до 1918 г.

"Отто Кирхнер") 349 Связи мастерские Московско-Нарвского района 372 Северная судостроительная верфь (построена в 1913 г. для ремонта

и сломки старых судов, до 1922 г. Путиловская верфь) 156-157,

178, 236, 254, 255, 270, 293, 333, 352, 384, 410 "Северное объединение" 270

"Севкабель" ("Северный кабельный завод") (в 1906-1918 гг. завод акционерного общества "Сименс и Гальске") 15, 237, 249, 254, 269, 271, 334, 335, 339, 347, 357

Селитерный завод 385

Семашко им. 1-й пробочный и пробково-изоляционный завод 271, 347, 357

424

Семянниковский завод см. Невский судостроительный и механический завод

Сестрорецкий инструментальный завод (осн.в 1721 г., с 1922 г. Сест-рорецкий оружейный завод, с 1923 г. им. С.П.Воскова) 64, 99, 108, 110-112, 263, 303, 348, 352

"Сименс и Гальске", акционерного общества заводы:

- кабельный завод см. "Севкабель"

- электротехнический завод см. телеграфный завод им. Н.Г.Козицкого

"Сименс-Шуккерт", акционерного общества завод динамомашин см.

"Электросила" Синано фабрика (Москва) 112

"Скороход", 1-я государственная образцовая обувная фабрика (осн. в 1878 г., до октября 1918 г. фабрика товарищества Петроградского механического производства обуви "Скороход", с 1922 г. им. Я.А.Калинина) 7, 16, 26, 102, 178, 182, 200-223, 273-275, 289, 349, 358, 384, 402

Слуцкой Веры им. ситценабивная фабрика (до 1919 г. фабрика акционерного общества "Воронин, Лютш и Чешер", с ноября 1919 до декабря 1922 г. не работала) 332, 336, 338, 357, 374

Снарядный завод (бывш. "Старый Парвиайнен и К0", позднее завод им. К.Либкнехта) 64, 66, 254

"Сокол", фабрика (Вологда) 348

Соколовой Евгении им. типография см. типографии

Сормовский завод (Нижний Новгород) 71, 110, 111, 113, 129

"Союзверфь", трест 356

Спасо-Петровская фабрика см. "Рабочий"

Спасская бумагопрядильная и ткацкая мануфактура см. "Рабочий"

"Столяров Н.А. с сыновьями", фабрика см. "Пролетарская победа",

туфельная фабрика № 2 Строители Центрального района 374

Текстильно-ватный трест 410

Телеграф центральный (главный) 285, 372

Телефонные станции:

- междугородная (ул. Марата, 6) 372

- центральная (ул. Герцена, 22) 186, 285 Типографии:

- им. Володарского (до 1918 г. типография МВД) 370

- 1-я государственная (с 1922 г. Печатный двор) 47-48, 65, 69, 131, 349, 369, 384-385

- 2-я государственная им. Евг. Соколовой (бывш. товарищества А.Ф Маркса, в 1916 г. приобретена И.Д.Сытиным) 69, 86, 326, 371

- 3-я государственная 139

425

- 6-я государственная 65, 69

- 9-я государственная 69

- 10-я государственная 69

- 14-я государственная 285

- 15-я государственная им. Ивана Федорова (до 1918 г. товарищества "Р.Голике и А.Вильборг") 65, 288

- бывш. Градоначальства 69

- "Дома Коммуны" 370

- издательства "Ленинградская правда" им. Зиновьева 375

- "Копейка" 65, 130, 138

- Левенсона 14 -ЛСПО 372

- Маркуса 132

- Народного банка 69

- "Нового времени" 69

- профсоюзов 194, 228

- "Рабочее дело" 138

- "Слово" 65, 132

Томского им. литография см. литографии "Торнтон", фабрика, см. "Красный ткач"

Торфоразработки "Борисово", "Гладкое", "Лахта", "Самарка", "Си-

нявино" 361 "Тосно", кирпичный завод 395 Трамвайные парки:

- Василеостровский им. А.П.Леонова 138, 188, 235, 288, 335

- Ланской им. М.И.Калинина 189, 288

- Московский им. И.И.Коняшина 186, 206

- Петроградский им. К.Н.Блохина 190

- Рождественский им. В.С.Смирнова 131, 178, 181, 183, 187, 289

"Треугольник", товарищество Российско-Американской резиновой мануфактуры см. "Красный Треугольник"

Троцкого им. 3-я государственная табачная фабрика, затем им. Клары Цеткин (осн. в 1873 г., бывш. "А.Н.Шапошников и К°") 142-145, 148-149, 285, 289, 375, 413

Троцкого им. государственный деревообделочный и обозно-экипаж-ный завод 375

Трубочный завод (осн. в 1869 г., с 1922 г. им. всероссийского старосты т. Калинина, затем госзавод № 4 им. Калинина) 14, 57, 63-66, 69, 70, 108, 188, 203, 234-237, 249, 271, 278-280, 314, 335, 339-341, 345, 371, 378-379, 394, 414

Тульский оружейный завод (Тула) 356

"Тюдор", завод акционерного общества русских аккумуляторных заводов см. "Ленинская искра"

Удельная пожарная часть 288

426

Урицкого М.С. им. 3-я государственная табачная фабрика (осн. в 1852 г., бывш. "Лаферм", в 1918-1922 гг. 1-я народная табачная фабрика) 139, 189, 235-237, 248, 249, 251, 285, 286, 336, 340, 349

Усачева им. 2-я государственная табачная фабрика (осн. в 1880 г., бывш. "А.Н.Богданов и К°") 285, 373

"Усть-Ижорец", кирпичный завод 393

"Фаянс Л.И.", завод транспортных сооружений (позднее завод "Металлоконструкция") 184-185 Федорова Ивана им. типография см. типографии "Фельзер" (Рига), завод 204

"Феникс", товарищества машиностроительный завод (осн. в 1868 г.,

с 1922 г. завод им. Я.М.Свердлова) 54 Финляндского легкового пароходства мастерские 188 Франко-Русский завод (осн. в 1792 г., бывш. завод Берда, в 1881 г. куплен обществом Франко-Русского завода, в 1926 г. объединен с Адмиралтейским заводом им. А.Марти, 1929 г. вновь стал самостоятельным предприятием - заводом им. К.Е.Ворошилова) 67, 271, 280, 285

Халтурина Степана им. государственная прядильно-ниточная фабрика (создана в 1924 г. слиянием Невской бумагопрядильной и Невской ниточной фабрик, которые в 1931 г. были вновь разделены на ниточную им. Кирова и две прядильные фабрики, обе им. С.Халтурина) 349, 357, 369, 372, 379-381

Халтурина Степана им. мебельная фабрика см. "Мельцер Ф.", ме-бельно-столярная фабрика.

Хлебозаводы:

- 1-й им. Юргенсона (Международный (Забалканский) пр., 736) 288

- 2-й ЛСПО (Б.Вульфова ул., 6) 368

- 4-й им. тов. Володарского (просп. села Смоленского, 13) 372

Центральная фабрика производственной одежды 285 Центроспирт 349

Черниговский холодильник 252

Шапошникова фабрика см. Троцкого им. 3-я государственная фабрика

"Шапшал братьев", товарищества табачная фабрика 143, 148 Шерстяных изделий 1-я фабрика 16 Шлиссельбургский пороховой завод 54

Шмидта лейтенанта им. завод см. Невский гвоздильный завод "Шредер", фабрика (Москва) 111

"Экваль братьев", чугунолитейный механический завод см. "Ильич"

427

"Экономайзер", литейный и механический завод (осн. в 1842 г., бывш. "Атлас") 139, 346, 384

Экспедиция заготовления государственных бумаг см. "Гознак"

"Электрик", государственный машиностроительный завод им. А.К.Ско-роходова (осн. в 1893 г., бывш. "Дюфлон, Константинович и К0" ("Дека"), затем завод акционерного общества электромеханических сооружений) 52, 331, 332, 392

Электрическая кабельная сеть Московско-Нарвского района 374

Электрический пункт Лесновский Удельный 288

"Электросила", электротехнический завод (с 1913 г. завод динамо-машин акционерного общества "Сименс-Шуккерт", с 1919 г. завод динаномашин № 2, в 1922-1923 гг. "Электроаппарат") 10, 46-47, 52, 75-76, 98, 102, 108, 139, 186, 274, 345, 349, 352

Электростанции государственные Петрограда: 65, 102

- 1-я ГЭС (осн. в 1886 г., бывш. Общества электрического освещения 1886 г.) 66, 69, 138, 189, 236, 240, 251-253, 271, 345, 352, 372

- 2-я ГЭС (осн. в 1887 г., бывш. "Гелиос") 65, 285

- 3-я ГЭС (бывш. Бельгийского общества) 372

- 4-я ГЭС "Пролетарская диктатура" (Трамвайная) 326, 370

- 5-я ГЭС "Красный Октябрь" (бывш. "Уткина заводь", пущена в 1922-1926 г.) 398

"Электроток", управление электросети (создано на основе национализированных в 1917-1918 гг. электростанций Петрограда, с 1932 г. "Ленэнерго") 374

Энгельса им. машиностроительный завод (осн. в 1897 г., бывш. акционерного общества "Я.М.Айваз") 64, 135, 271, 346, 413

"Эриксон Л.М. и К0", телефонный и электромеханический завод см. "Красная заря", телефонный завод.

2. Учреждения

Академия наук 407, 409-410

Археографическая комиссия 409 Библиотека Академии наук 409 Институт мерзлотоведения 43 Отделение истории 8 Пушкинский дом 409

С.-Петербургский филиал Института российской истории 4 Антирелигиозный музей 71 Архивы:

РГАВМФ 4, 8, 414

ЦА ФСБ 7

ЦГАИПД СПб 4, 8, 414 ЦГА СПб 4, 8, 413-414 ЦГИА СПб 4, 8, 413

428

Биржа труда 370-371 Больницы:

- барачная им. Боткина (бывш. Алексадровская городская барачная) 372

- Герзони 104

- в память 5-летия Октября 369

- Парголовская 367

- 2-я Психиатрическая (бывш. Николая Чудотворца) 370, 375 Боровичская команда пожарных 348

Главная геофизическая обсерватория Центрального управления Единой гидрометеорологической службы 338

Добровольные общества:

Международная организация помощи рабочим (МОПР) 341 Общество друзей авиационно-радиохимической обороны и промышленности (Аэрорадиохим) 341 Общество друзей воздушного флота (ОДВФ) 340, 341 Общество друзей радио (ОДР) 340, 341

Общество друзей химической обороны и химической промышленности (Доброхим) 340, 341 Общество содействия обороне (ДОСААФ) 54, 341 Союз обществ друзей обороны и авиационно-химического строительства (Осоавиахим) 253, 291, 341 Дом безбожника 71

Дом культуры им. М.Горького Московско-Нарвский 402 Дом обороны ДОСААФ 341 Живая газета (агиттеатр) 235, 236 Институты:

- Клинический для усовершенствования врачей (бывш. Еленинский) 375

- Политехнический 52, 173

- Путей сообщения 43

- Технологический 288

Кооперативы потребительские 55, 73, 100, 128, 289, 333, 334, 338

- "Единение" (Смольнинский район) 187

- "Полюстрово" 333

- Центросоюз 67 Клубы:

- Дом печати (клуб печатников и журналистов) 54

- "Клуб Ильича" 171

- Октябрьской железной дороги им. т. Зиновьева (бывш. Народный дом графини С.В.Паниной) 375

- Союза металлистов им. т. Зиновьева 375

- Союза пищевиков им. т. Зиновьева 375 Крематорий 253

Общежитие для работников просвещения им. т. Зиновьева 375

429

чать: Газеты:

"Биржевые ведомости" 69

"Воля народа" 69

"Голос печатника" 182

"Голос солдата" 69

"Гудок" 11, 108, 109, 116

"Дело народа" 64, 69, 107, 114

"День" 69, 107

"Деревенская коммуна" 69

"Земля и воля" 106

"Земщина" 155

"Знамя труда" 150

"Известия Петроградского Совета" 179, 204

"Известия ЦИК" 112, 154, 155

"Красная газета" 69, 106, 112, 166, 172, 176, 370

"Кронштадтские известия" 172

"Ленинградская правда" 176, 402

"Народное слово" 69

"Наш век" 106

"Новая Жизнь" 51, 59, 73, 106, 108, 204 "Новая петроградская газета" 69 "Новое время" 69 "Новый луч" 106, 107 "Памяти Г.В.Плеханова" (однодневка) 108 "Петроградская правда" 102, 104, 170, 174, 176, 179, 193 265

"Правда" 51, 52, 97, 112, 121, 179, 391, 409 "Рабочая газета" 69, 73 "Рабочий Интернационал" 182 "Русская воля" 69 "Русское знамя" 155 "Северная коммуна" 69, 179 "Современное слово" 106 "Труд" 194 Журналы:

"Бюллетень Всероссийского союза защиты Учредительного соб

рания" 48, 51, 52 "Вестник профессиональных союзов" 194 "Горизонт" 63 "Друг радио" 341

"Коммунистический Интернационал" 54 "Континент" 63, 69, 72 "Красная летопись" 179 "Мысли железнодорожника" 41 "Новый журнал" 73

"Социалистический вестник" 73

"Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов г. Петрограда" 11, 70, 84, 108, 109, 116 Издательства:

- Авиаиздат 372

- "Красной газеты" 370 Редакции:

- История Ленсовета 414

- История фабрик и заводов 7, 414 Религиозные организации:

Русская Православная Церковь 187, 197, 293-295, 318-319, 322, 326, 400, 402, 411

Общество христиан-трезвенников, последователей Иоанна Чурикова 399, 400, 403

- коммуна "БИЧ" (братца Иоанна Чурикова в Вырице) 403 РКК (районные конфликтные комиссии) 378, 384, 404 Росархив 8

Университеты:

- Иллинойский (Урбана-Шампань, США) 8

- Коммунистический им. т. Зиновьева (Петроград) 375

- Мичиганский (Анн-Арбор, США) 8

- Петроградский 17, 236 Школы:

- Табачного треста им. т. Троцкого 375

- Трудовая колония в Ульянке 54

3. Профессиональные организации

Международная федерация профсоюзов ("Амстердамский профсоюз") 390-392

Профсоюзы 6, 9-10, 13, 18, 20-21, 26, 29, 39, 45, 50, 55, 77-81, 86-88, 93, 94, 171, 173, 191, 193, 194, 203, 211, 244, 257, 258, 260, 276, 277, 278, 289, 308-310, 332, 338-339, 362, 381-385, 397, 400, 402

- дикуссия о профсоюзах 6, 226, 231-232

- независимство в профсоюзах 6, 9, 11, 18, 73, 79-81, 113, 148, 156

- "новый курс" в профдвижении 20 Всероссийские съезды и конференции профсоюзов:

I съезд (7-14 (20-27) января 1918 г.) 9, 81

III съезд (6-13 апреля 1920 г.) 81

V конференция (ноябрь 1920 г.) 231

IV съезд (17-25 мая 1921 г.) 81

V съезд (17-22 сентября 1922 г.) 20, 27

VI съезд (11-18 ноября 1924 г.) 20

VII съезд (6-18 декабря 1926 г.) 386

431

ВЦСПС (Всероссийский (с 1924 г. Всесоюзный) Центральный совет профессиональных союзов 9, 10, 20, 23, 24, 71, 176, 180, 204, 220, 232, 248, 285, 329, 363, 409

- Истпроф ВЦСПС (комиссия по изучению истории профдвижения) 14, 73, 312 Союзы:

водопроводчиков 171 горнорабочих 232, 342, 414

деревообделочников 271, 296, 297, 300, 342, 392, 413 железнодорожников:

- ВИКЖЕЛ (Всероссийский Исполнительный комитет Союза железнодорожных рабочих и служащих) 39-44

- ВИКЖЕДОР (Всероссийский исполнительный комитет железнодорожников) 43

- ДОРПРОФСОЖ (Дорожный комитет Профсоюза работников железнодорожного транспорта) 228, 229, 234

инженеров 70

кожевенников 171, 203, 210, 270, 300, 342 коммунальщиков (коммунальных работников) 271, 335 лечебников (медицинских работников) 215-216, 271 металлистов 17, 18, 45, 53, 70, 91, 110, 173, 176-177, 184-185,

197, 204, 232, 240-242, 244-247, 250, 253, 271, 279, 284-285,

300, 316, 318, 332, 334, 362, 371 народного питания 189, 271 печатников 13, 66, 69-71, 138, 171, 271 писчебумажников 300

пищевиков (пищевкусовой промышленности) 270, 342 работников просвещения 271

работников бумажного производства (бумажников) 271 работников водного транспорта (водников) 280, 291-292, 300 работников земли и леса 271, 300, 342 работников искусств 271 работников машиностроения 393 работников связи 232 рабочих-земледельцев 232 рабочих-электромонтеров 171

табачного и гильзового производства (табачников) 142-144, 148-

149, 248, 253, 271 совработников 271, 342

строительных рабочих (строителей) 271, 300, 342, 404 текстильщиков 222, 232, 237-239, 271, 300, 358, 360, 365-366, 397, 414

транспортных рабочих 270, 300, 327-328, 330, 342

- Цектран (Центральный комитет Союза транспортных рабочих) 175, 228-230, 234

фельдшеров 139

химиков (химического производства) 139, 203, 271, 300 швейников 176, 271, 342

Петроградский совет профсоюзов; с 1920 г. Петроградский (с 1924 г. Ленинградский) губернский (с 1927 г. областной) совет профсоюзов (упразднен в мае 1937 г.) 13, 15, 16, 67, 75, 139, 171, 173, 183-185, 192, 193, 201-204, 208-223, 234, 236, 237, 240, 245-247, 249, 269, 292, 296, 298, 300, 302, 304, 328, 329, 342, 343, 358, 361, 362, 392, 414 - Дворец труда 13, 191-194

Федерация профсоюзов С.-Петербурга и Ленинградской области 4, 25, 194

Международная федерация профсоюзов "Амстердамский профсоюз" 390-392

Фабзавкомы 10, 55, 56, 60, 86-89, 112, 143, 151, 284, 315, 317, 335, 338-339, 362, 364, 365, 371, 378, 384-385, 403, 410-411 Центральный совет фабзавкомов Петрограда 10, 45, 66

Районное совещание заводчиков и фабрикантов Выборгской стороны (1918 г.) 54, 55

Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов г. Петрограда (1918 г.) 10-12, 17, 31, 32, 34, 55-58, 60-63, 65-66, 68-80, 82-90, 94-101, 103-110, 114, 116-117, 126-137, 141, 145-156, 269, 413

Собрание представителей фабрик и заводов г. Петрограда (1921 г.) 17, 269-270

Союз по защите рабочих интересов (1926 г.) 357

4. Политические партии и организации

РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС (большевики, коммунисты, "коммунары") 6, 9, 11-13, 19, 21-22, 34, 36, 37, 42, 44, 46-54, 56-65, 67-69, 75, 81, 90, 96-98, 116-118, 122-127, 140,145,151,170,172-176, 178-181, 192-193, 198-200, 204-207, 222-223, 230-236, 246-249, 263, 275, 286-287, 289, 291, 295, 306-308, 312-315, 319, 322, 329, 331-341, 350-360, 363-366, 374-386, 389, 392-404, 408-411

VII съезд РКП(б) (1918 г.) 176

IX съезд РКП(б) (1920 г.) 231

X съезд РКП(б) (1921 г.) 18, 232, 322, 354

XII съезд РКП(б) (1923 г.) 354

XIII съезд РКП(б) (1924 г.) 322, 328, 329

XIV съезд ВКЩб) (1925 г.) 354, 356, 359 Ноябрьский пленум ЦК ВКП(б) 1929 г. 409 XXII съезд КПСС (1961 г.) 174

левые коммунисты 31

рабочая оппозиция 17, 232, 311

"Рабочая Правда", центральная группа (1921-1923 гг.) 36-37, 305-312

28 Заказ № 247

433

"левая оппозиция" 7, 22, 30, 67, 98, 175, 180-181, 201, 204, 263,

303, 326, 329, 355, 356, 359, 374-375, 408 "ленинский призыв" (1924 г.) 321-323

правые коммунисты ("правый уклон") 7, 204, 296, 406, 408-409

ЦК РСДРЩб)-РКП(б)-ВКЩб) 14, 15, 17, 24, 67, 124, 125, 127, 145,

170, 175, 180, 182, 192, 193, 230-232, 253, 289, 312, 322, 325, 333-334, 359, 383, 404, 408-410

Северо-Западное областное бюро ЦК 67, 124, 176, 286, 289, 359, 382, 414

Петроградское бюро ЦК 123, 124 ЦКК (центральная и местные контрольные партийные комиссии)

193, 204, 275, 389, 391, 392, 395, 404 Петроградская (Ленинградская) организация РКЩб)-ВКП(б) 18,

22, 28, 323

Петербургский (Петроградский, Ленинградский) комитет РКП(б)-ВКП(б) 15, 18, 52, 53, 67, 69, 90, 97, 124, 145, 148, 153, 170-

171, 173, 179, 180, 192, 200-201, 203, 207, 223, 236-237, 249, 263, 287, 315, 329, 331-334, 341, 350, 355-356, 360, 363, 367, 379, 383, 386, 394, 396, 402, 411, 412, 414

Ленинградский областной комитет ВКЩб) 363-367, 379-386, 394,

396, 402, 411, 412 XXI Ленинградская губпартконференция (1925 г.) 333, 334 Райкомы РКП(б)-ВКЩб) Петрограда-Ленинграда:

Василеостровский 175, 181, 198, 199, 234, 249, 314, 335-340, 356, 414

Володарский 199, 229, 395, 398-401, 403, 414

Выборгский 23, 176, 179, 199, 363, 366, 392, 404

1-й Городской 176, 199

2-й Городской 67, 180, 199, 202

Кронштадтский 275

Литейный 53, 192

Московский 198, 200-201, 205, 207, 223, 275 Московско-Нарвский 353, 354, 357 Нарвский 175

Нарвско-Петергофский 175, 192, 199, 293, 319 Невский 175, 178-179, 229 Обуховский 199

Петербургский (Петроградский) 199, 204 Пороховской 199, 353 Смольнинский 199, 207 Женотдел ПК 199, 275

Истпарт петроградский (Комиссия по изучению Октябрьской революции РКП(б), впоследствии Институт истории партии Ленинградского обкома КПСС, филиал Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС) 179, 414

434

Партшкола 326

Петрополитпуть (Политотдел Петроградского железнодорожного

узла) 224, 230 Коминтерн 175, 337, 340-341

Коммунистический союз молодежи (Комсомол, комсомольцы) 275, 311, 313, 359, 376, 381, 382, 386, 402-403

Оппозиционные партии и организации:

Анархисты 45, 64, 94, 158, 190, 237, 265-266, 289, 322, 326, 327 Всероссийский Национальный центр, Гельсингфорсский отдел 270 "Единство" социал-демократическая группа (плехановцы) 17,

28, 59, 108, 140 Комитет общественной безопасности 50

Партия левых социалистов-революционеров (интернационалистов) (левые эсеры) 11, 16, 26, 31, 32, 43, 44, 47, 61, 63, 64, 72, 106, 117, 135, 140,149-150, 158, 164, 165, 170, 176-182, 190 Партия народной свободы (кадеты) 7, 64, 106, 410 Партия социалистов-революционеров (эсеры) 7, 19, 30, 44, 46, 47, 48, 53, 60, 63-67, 69, 72, 89, 91, 95, 98, 105, 106, 115,

117, 118, 123, 124, 131, 138, 171, 175, 187, 206, 216, 226, 237, 241, 254, 255, 257, 262, 264, 270, 286, 289, 293, 294, 304, 311, 313-315, 322, 400

- эсеры правые 43, 50, 57, 58, 69, 137, 138, 140, 150, 154, 158, 164, 174, 176, 181

- эсеры центра 47, 50, 63, 69, 140, 150, 176, 181 "Петроградская боевая организация" В.Н.Таганцева 17, 28, 269-270 РСДРП (меньшевики) 6, 7, 10, 12, 19, 28, 30, 32, 43, 51, 57-60,

63, 64, 66, 69, 71-73, 80, 84, 91, 105, 106, 108, 111, 113, 117,

118, 135,136-140,148, 154-158, 164, 165, 171, 174, 176, 182, 186, 187, 206, 216, 226, 237, 241, 254,255,262,266-267,269, 270, 286, 289, 293, 294, 311, 313-315, 320-325, 339

Бунд 53

"Рабочее знамя" клуб меньшевиков-оборонцев 66 "Единая рабочая партия" группа 71, 148 Объединительный съезд РСДРП (август 1917 г.) 59 Всероссийское совещание меньшевиков (27 декабря 1918 г. - 1 января 1919 г.) 65, 113 Заграничная делегация РСДРП (руководящий орган меньшевиков в эмиграции) 73 Союз защиты Учредительного собрания 9, 16, 48, 49-51, 54, 90

- Рабочая конференция Союза защиты Учредительного собрания 9, 46-50

Союз социалистов-революционеров максималистов (эсеры-максималисты) 158

Трудовая народно-социалистическая партия (народные социалисты-трудовики) 43, 51, 54, 60, 63, 69

435

5. Органы и учреждения власти

Временное правительство 13, 41, 43, 44, 61, 117, 136, 171, 320

- Военное министерство 409

- Министерство путей сообщения 39-41, 43, 44

- Министерство труда 44-45, 117

Всероссийское Учредительное собрание 9, 11, 28, 42, 46-53, 62, 64-65, 86, 90, 99, 106, 112-115, 117-118, 123, 127, 133, 137, 260, 266, 269

ВСНХ РСФСР и СССР 14, 80, 179-180, 197, 270, 276, 285, 296, 318

- СНХ Северного района 15, 131, 166, 169, 170, 197, 235, 240, 253

- СНХ Петроградской коммуны 170 ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД 16, 18, 20, 21, 23, 26, 52, 112, 136, 142,

150, 154, 174, 181, 182, 193, 231, 232, 237, 253, 266, 286-289, 295, 312, 315, 322, 323, 325, 326, 334, 343-350, 374, 405, 410

- Петроградская ЧК (Ленинградское ГПУ) 12, 14, 16, 60, 122, 127, 141, 142, 173, 174, 178, 182, 184, 187, 188, 191, 198, 211, 212, 218, 227-229, 231, 237, 266, 270, 276-277, 286, 326, 350

- ЧК Северной области 52

- Транспортный отдел ЧК (ОРТЧК) 225, 228-229, 231 Думы Петрограда:

- районные 57, 136

- центральная городская 57, 70, 180

Милиция Петрограда (Ленинграда) и губернии 235, 251-253, 255, 371, 372, 413

- 18-я бригада 255

- 1-й милицейский полк 255

- Музей преступности 253

- Уголовный розыск 372

Петроградская трудовая коммуна 74-75, 102, 105, 115, 143, 144, 245, 250, 276, 284

- Совет комиссаров ПТК 10, 75, 98

- Комиссариат труда ПТК 11, 75, 76, 175, 179, 187, 211 Петроградский продовольственный комитет 101 Продотряды 103-105,152-153

Северо-западное областное экономическое совещание 359

Совет народных комиссаров РСФСР (СССР) 10-11, 44, 46, 48, 62-

64, 68, 72, 77, 87, 101, 114, 115, 147, 157, 177, 180, 196, 244,

248, 296, 319, 326, 349, 382, 394

- Отдел особой информации СНК РСФСР 15 Наркоматы:

внешней торговли 330

продовольствия (затем пищевой промышленности) 101, 153, 180,

285, 295 просвещения 90

436

путей сообщения 43, 230, 231, 303, 353, 354

- Главполитпуть (Главное политуправление наркомата путей сообщения) 175, 230, 231

РКИ (рабоче-крестьянской инспекции) 301-303, 395, 404 труда 75, 248, 301, 339 юстиции 69

- Революционный трибунал печати при Наркомате юстиции 69 Советы народных депутатов 10, 12, 55-58, 64-65, 75, 81, 87-88,

90, 116-118, 123, 138-140, 145, 165, 180, 233, 243, 258-259, 276-279

ВЦИК (ЦИК) Советов 15, 44, 53, 57, 61, 63, 67, 69, 72, 96, 104,

125, 135, 140, 170, 176, 193, 204, 233, 2'54, 263, 291, 318, 382, 383

Всероссийский Совет крестьянских депутатов 51 Всероссийские съезды Советов:

II съезд (1917 г.) 61, 136

III съезд (1918 г.) 65

IV чрезвычайный съезд (1918 г.) 10, 60, 63, 65-66

V съезд (1918 г.) 140, 150, 157-158 VIII съезд (1920 г.) 235

II съезд Советов СССР (1924 г.) 322

Петроградский (Ленинградский) Совет 9, 10, 12, 31, 32, 41, 46-48, 50, 54, 66, 67, 71-77, 90, 96-98, 102, 104, 106, 116-117, 123,

126, 134-141, 145, 156, 158, 162, 169, 170-171, 174, 180, 189, 191, 192, 193, 197, 201, 204, 212, 216, 222, 236, 237, 244, 248, 253, 255-263, 273, 276, 277, 287, 295, 319, 329, 355, 359, 366-374, 392, 394, 413, 414

- Петроградский Военно-революционный комитет 41, 44

- районные Советы Петрограда 141, 173, 192

Василеостровский 60, 140, 141, 413 Выборгский 89, 102, 329, 413 Колпинский 91, 93-97 Кронштадтский 304 Литейный (1-й Городской) 48, 53, 173 Московский 202 Московско-Нарвский 329 Ново-Деревенский 141 Охтинский 58 Петроградский 46, 47, 52 Рождественский 177 Сестрорецкий 263 Иногородные Советы: Вятский 157

Московский 111-112, 150

- Замоскворецкий райсовет 112 Мурманский 96, 253

437

Новгородский 157 Псковский 157 Ярославский 53 Союз коммун Северной области:

- Совет Комиссаров СКСО 10, 98, 110, 136, 150

- Комиссариат по делам печати СКСО 74, 116, 122, 166, 172, 175, 182

- Президиум исполкома СКСО 69, 150 Судебные органы:

Верховный Ревтрибунал при ЦИК Советов 111, 135, 156 Ревтрибунал Петрограда 60, 92, 143, 180, 225, 413 Реввоентрибунал Петрограда 276

Реввоентрибунал Кронштадтской крепости 125, 280-283 Тюрьмы:

Бутырки (Москва) 113, 135, 263

Верхнеуральский политизолятор ОГПУ 53, 71

Дом предварительного заключения (Петроград) 148

Петропавловская крепость (Петроград) 43, 53, 263, 303

Самарская пересыльная тюрьма 73

Соловецкий лагерь особого назначения 53

Таганка (губернская тюрьма Москвы) 155

Ярославская политическая 403 Центральная коллегия по эвакуации и разгрузке Петрограда (1918 г.)

55, 72 Центроспирт 349

Чрезвычайная комиссия и Центральная коллегия по разгрузке Петрограда (1918 г.) 72

6. Вооруженные силы

Красная гвардия (красногвардейцы) 9, 46-48, 51-53, 57, 63, 75,

87, 93-97, 106, 124, 275, 280 Красная Армия (красноармейцы) 13, 72, 76, 90-93, 128, 129, 151,

157, 158, 176, 177, 180, 183, 192, 193, 197, 215-218, 221, 222,

224, 240, 249, 257, 278, 283, 391

- 7-я армия 180, 265

Авиационная эскадрилья "Красный Балтиец" 341 Артиллерийский склад (Огнесклад) 254, 271 Броневой дивизион 51 бронепоезд "Петропавловск" 122, 125 гвардейские резервные полки:

- Измайловский 51

- Преображенский 51

- Семеновский 51

заградительные отряды 157-158, 177, 198, 243-244, 276 Комендантский аэродром 341

438

Особо вооруженный отряд 373 Петроградский военный округ 263, 268, 303 Петросовтрударм 203 трудармейцы 14, 229, 234 штабы и комитеты обороны:

Чрезвычайный штаб по обороне Петрограда (1918 г.) 51

Комитет революционной обороны Петрограда (1918 г.) 69

Комитет обороны Петрограда (1919 г.) 15, 175, 185-195

Комитет обороны Петрограда (1921 г.) 266

Штаб внутренней обороны Петрограда (1921 г.) 249, 265, 272 Чрезвычайный уполномоченный по снабжению Красной Армии и

Флота 197

- Петровоензаг 197 Красный Флот:

Балтийский флот 50, 115, 125, 135, 233, 234, 249, 267-268,

291, 301, 303-304, 414 III съезд моряков Балтфлота (1918 г.) 115 "Автроил", эскадренный миноносец 115 "Андрей Первозванный", линейный корабль 223 "Ариадна", вспомогательное судно 115 "Богатырь", буксир 125 "Вера", буксир 125

"Гавриил", эскадренный миноносец 115, 125, 223 "Грозящий", канонерская лодка 122, 125 "Достойный", эскадренный миноносец 196, 197 "Зрячий", канонерская лодка 122, 125 "Изяслав", эскадренный миноносец 115, 120, 125 "Капитан Изыльметьев", эскадренный миноносец 115 "Капитан Ильин", эскадренный миноносец 115 "Либава", вспомогательное судно 115 "Новик", эскадренный миноносец 115 "Орлица", вспомогательное судно 115 "Память Азова", бывший крейсер, плавбаза 223 "Пантера", подводная лодка 223

"Петропавловск" (позднее "Марат"), линейный корабль 268

"Победитель", эскадренный миноносец 115

"Севастополь" (позднее "Парижская коммуна"), линейный корабль 264, 268, 273

"Хивинец", канонерская лодка 122, 125

Минная дивизия 12, 114-116, 119-122, 125

Кронштадтский военный порт (в 1921-1935 гг. Главный военно-морской порт Морских сил Балтийского моря) 273, 280-283, 303, 304

Петроградский военный порт (в 1921-1922 гг. Главный военный порт Балтийского моря, затем Петроградский (с 1924 г. Ленинградский) военно-морской порт) 291-292, 300, 303, 414

439

Белая Армия 15, 31 Северный корпус 192

Северо-Западная армия 15, 54, 194, 208, 209, 214, 221, 273 "Витториа", английский эскадренный миноносец 223 Олонецкая добровольческая армия (русско-финская) 192

7. События

Февральская революция 62, 134, 259, 320, 321 Октябрьская революция 41, 43, 61, 68, 102, 259, 306 Поход войск П.Н.Краснова - А.Ф.Керенского на Петроград 1917 г. 42, 44

Демонстрация сторонников Учредительного собрания и ее расстрел (5 января 1918 г.) 9, 46-48, 51-52, 57, 133

Брестский мир 11, 31, 36, 37, 54, 55, 57, 61-63, 82, 85, 90, 127, 150, 152, 157, 168, 170

Перенос столицы из Петрограда в Москву 62-64

Всероссийский рабочий съезд (Всероссийский съезд уполномоченных в Москве) (1918 г.) 12, 32, 66, 107, 109, 117, 128-129, 145-146,153-156

Восстание левых эсеров (1918 г.) 149-150, 157, 158, 172 "Красный террор" (1918 г.) 8, 12, 13, 113, 173, 174, 405 Военный коммунизм 1918-1921 гг. 13, 16, 19, 35 Кронштадтское восстание (1921 г.) 17, 32, 36, 204, 227, 232-234,

248-249, 255, 259, 263-268, 271-273, 275, 276, 280-283, 313 Общегородская беспартийная рабочая конференция в Петрограде

(1921 г.) 18, 275-278 Новая экономическая политика (1921-1929 г.) 16, 19, 21, 23, 30,

32, 35, 306, 308, 309, 320, 349, 374 "День индустриализации" (1929 г.) 398, 400, 402, 411 "День коллективизации" (1929 г.) 34, 411

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

1. Участники событий

Абрамов (Невский судостроительный завод) 66, 72 Абрамович (Рейн) Р.А., меньшевик-бундовец 26, 155, 156 Аванесов В.А. (Мартиросян С.К.), секретарь ВЦИК 154 Авебич (фабрика им. Ногина) 399

Аверичкин Ф.С., командир Главного военного порта 290, 291, 300 Авксентьев Н.Д., эсер 44, 259, 263

Авров Д.Н., командующий войсками Петроградского округа 192, 233, 236, 266

Акимов, председатель Союза табачного и гильзового производства

в Петрограде 142, 144, 149 Аксельрод П.Б., меньшевик 59 Алгасов (Бурдаков) В.А., левый эсер 72 Александров (Гребной порт) 304 Александров (Обуховский завод) 128, 129, 134 Александров А.И. ("Красный путиловец") 21, 350, 353-354 Александрович В.А., левый эсер, заместитель председателя ВЧК 150 Алексеев ("Большевик") 399, 400

Алексеев (Петроградский комитет Союза металлистов) 245

Алексеев ("Скороход") 205-207

Алексеев (ЧСУФЗП) 128

Алексеев И.А. ("Скороход") 201

Алексеев И.И. ("Красный путиловец") 392

Алексеев П.А., председатель Леноблсовета профсоюзов 392

Альтер В., меньшевик-бундовец 154

Аменицкий A.M., коммунист 185, 189, 192

Амосов (завод № 3, бывший "Новый Лесснер") 242

Амфимов, меньшевик ("Вперед") 314

Ананьин Е.А., меньшевик 26

Андреев А.А., сталинец 359

Андреев Г.А., рабочий, участник восстания в Кронштадте 280-283

Андреев Н.А. (ВЧК) 150

Антипов Н.К., сталинец 359

Антонов ("Красный путиловец") 317, 318

Антонов, парторг ("Вперед") 313

Антонов (Судотрест) 316

Антонов, член ревтройки 271

Антонов А.А. (Обуховский завод) 119-120, 122, 124

441

Антропов, красногвардеец (Орудийный завод) 48

Анцелович (Анцелиович) Н.М., председатель Петроградского губернского совета профсоюзов 163, 171, 173, 185, 186, 190, 192, 199, 201, 216-220, 228, 236, 260-262, 274, 275

Аплетин М.Я., член ревтройки 273

Апреликова В., коммунистка ("Красный Треугольник") 182 Аралов СИ., комиссар при главнокомандующем И.И.Вацетисе 192 Аркадиев М.А. (Главные паровозные мастерские) 184 Арканников Б.А., начальник штаба обороны в Кронштадте 262 Артамонова В. ("Треугольник") 153 Архипов (Союз деревообделочников) 297 Аршавский К.Г., член ПК РКП(б) 175, 178 Астров (Повес) И.С, меньшевик 70, 73 Ауверт, рабочий (Кронштадт) 281

Аусбург В.Л., заведующий хозяйством Петроградского СНХ 252 Афанасьев, председатель 4-го завкома (Кронштадт) 281 Афанасьев СИ., красный директор "Красного путиловца" 317, 319

Бадеров (прядильно-ниточная фабрика им. С.Халтурина) 369 Бакаев И.П., член Штаба внутренней обороны Петрограда 192 Валунов (фабрика "А.Н.Шапошников и К0") 144 Баранков (Союз текстильщиков) 238, 239

Барановский CO., уполномоченный Главного морского техническо-

хозяйственного управления 301, 303 Баскаков (Путиловский завод) 163 Батурский Г. (Цетлин Б.С), меньшевик 63 Бейшер К.А. (Гребной порт) 290, 291

Бек, начальник Красной гвардии завода "Сименс-Шуккерт" 52 Беклешов, левый эсер 150 Белении А. см. Шляпников А.Г. Белецкий (Ижорский завод) 92, 93, 97 Белов (Балтийский завод) 355

Берг Е.С, эсер, председатель ЧСУФЗП 57, 65, 66, 69-71, 83, 84,

89, 107, 108, 129, 130, 132, 133, 150, 154, 155 Бергман Л.А., председатель Кронштадтского ревтрибунала 125 Бибичева (Выборгская ниточная фабрика) 238 Блинов ("Вперед") 313

Блинов (Петроградский Союз табачников) 248 Блок А.А., поэт 182

Блоха, кандидат в члены Бюро ЧСУФЗП (Охтинский завод) 70-71

Блохин Е.С, левый эсер, главный комиссар Балтийского флота 115

Блюмкин Я.Г., левый эсер (ВЧК) 150

Бобков, член РК РКП(б) Московского района 216

Бобыль, член Бюро ЧСУФЗП 83, 84, 89

Богданов, большевик ("Вперед") 314

Богданов А. (Союз деревообделочников) 297, 298

442

Богданов А.А., философ 312

Богданов Б.О., меньшевик (ЧСУФЗП) 51, 56, 57, 70-72, 83 Богданов П.А., председатель ВСНХ РСФСР 286 Богинский В., польский коммунист 337, 340 Богомазов (ЧСУФЗП) 105

Богомил П.Н. (Цедербаум Ф.И.), меньшевик 17, 27, 28 Богословская Н.А., жена Володарского 123 Бойцев, депутат Петроградского Совета 169 Бокий Г.И., секретарь ПК РСДРП(б) 52

Борисенко Н.К., рабочий-меньшевик (Трубочный завод, ЧСУФЗП)

57, 66, 71, 83-85, 89, 97, 107, 108, 116, 129, 154, 156 Борисов Н. (Вагоностроительная мастерская) 326 Бочков, председатель правления военно-морских заводов 250 Брамсон Л.М., трудовой народный социалист, член Союза защиты

Учредительного собрания 50, 51, 54 Братов, красный директор стеклозавода им. Бадаева 348 Брушвит (Бромштейн) И.М., эсер, член Административного центра 264 Бубнов А.С, большевик, комиссар Петроградского железнодорожного узла 43

Булин А.С, коммунист, комендант Петроградского укрепрайона 236, 252

Бунаков Н.Н., полковник, эмигрант, сотрудник английской разведки 264

Бухарин Н.И., редактор "Правды", член Политбюро ЦК РКП(б)-

ВКП(б) 7, 18, 21, 22, 29, 75, 232, 359, 406, 409 Быков ("Скороход") 402

Быстрянский (Ватин) В.А., член ПК РКП(б) 178, 179 Бялый Н.А., заведующий агитотделом Московского РК РКП(б) 206, 223, 274, 275

Вайнштейн (Звездин) СЛ., меньшевик 51 Вальтер (Невский гвоздильный завод) 305

Вардин (Мгеладзе) И.В., коммунист, чекист, литератор 25, 37, 91, 92, 97, 232

Васильев, военный коммунист 179

Васильев, железнодорожник 198

Васильев (Невский судостроительный завод) 151

Васильев И.В., рабочий-меньшевик, депутат Учредительного собрания 128, 135

Васильев И.В. ("Скороход") 200, 201

Васильев П. (Василеостровский РК РКП(б)) 235, 249

Васильев Т. (5-й ремонтно-строительный завод) 278

Вацетис И.И., главнокомандующий РККА 192

Вейнберг Г.Д., председатель Союза металлистов Петрограда 24, 29, 284-285

Венгеров С.А., литературовед 182

443

Вениамин (Казанский В.П.), митрополит Петроградский 295 Весеко (Обуховский завод) 97

Веселов Д.З., красногвардеец (Ижорский завод) 93, 94, 96, 97

Вецкант А.А., делегат Всероссийского рабочего съезда 156

Вечеркевич А., польский коммунист 337, 340

Вешев В. (Резво-Островская мануфактура) 118

Викторов (ЧСУФЗП) 128

Вильгельм II, германский император 63

Вильгельмсон, председатель завкома Обуховского завода 250, 251

Вилькен П.В., барон, эмигрант, белый разведчик 264

Вильчинский К. (Главный военный порт) 290, 291

Владимиров В.В., председатель завкома Трубочного завода 278, 279

Водов (Невский судостроительный завод) 316

Войшвилло, директор завода "Вперед" 312

Волгина (Союз текстильщиков) 237-239

Волков И.Г., меньшевик, делегат Всероссийского рабочего съезда 154 Володарский В. (Гольдштейн М.М.), большевик, комиссар по делам

печати, пропаганды и агитации 36, 106, 110, 116, 118, 122-

124, 128, 129, 132, 136, 137, 174 Волонский (Балтийский судостроительный завод) 244, 247 Волцит, коммунист 201 Воробьев ("Красный путиловец") 326 Ворошилов К.Е., нарком обороны СССР, сталинец 359 Вылкост, рабочий в Кронштадте 273

Гагулин (Балтийский судостроительный завод) 244, 247 Газа И.И., парторг "Красного путиловца" 354 Газенберг ("Скороход") 274, 275 Гайдук, печатник 69

Галкин Г.П., заместитель командующего Морскими силами РСФСР 301, 303

Гальперин М.Б. (Невский судостроительный завод) 195 Гамзюков (ЧСУФЗП) 71

Ган (Выборгская ниточная мануфактура) 238, 239

Гар, эсер (ВИКЖЕЛь) 43

Гарви П.А., меньшевик 25, 57, 148

Гацилло (Гребной порт) 196

Гвоздев К.А., меньшевик 57

Гедемин, коммунист ("Вперед") 313

Герман Ю.П., член руководства организации В.Н.Таганцева 264

Германович Ф.Ф. ("Сименс и Гальске") 60

Герцен ("Арсенал") 214

Гессен СМ., член ПК РКЩб) 175, 178

Гинтова, агитатор-коммунистка 373

Глебов-Авилов Н.П., председатель Ленинградского губернского совета профсоюзов 328, 329

444

Глебов-Путиловский Н.Н., меньшевик, член Бюро ЧСУФЗП 66,

70, 71, 85, 89, 108, 129, 148, 154, 157, 177 Головенко (Головешко И.А.?), большевик (Ижорский завод) 93, 97 Голощекин Ф.И., большевик 174

Горбачевская Е., жертва расстрела демонстрации сторонников Учредительного собрания 51 Горедаров (Нарвско-Петергофский РК РКП(б)) 198, 199 Горький М. (Пешков A.M.), писатель 7, 26, 51, 52, 106, 402 Гоц А.Р., эсер 123

Грабовский Г. (ЧСУФЗП) 92, 94, 96-99, 108 Гребенщиков (Обуховский завод) 126

Григорьев П.А., рабочий, участник восстания в Кронштадте 280-283 Грузинский (Невская фабрика механической обуви) 66, 67 Грядинский Ф.П., уполномоченный Наркомвнуторга РСФСР 334 Гулавке ("Вперед") 313

Гумилев Н.С., поэт, участник организации В.Н.Таганцева 253 Гусарова, секретарь бюро Московского РК РКП(б) 200 Гусев (Невский судостроительный завод) 195 Гусев, член ревтройки Петроградского района 185, 190 Гушилин (Балтийский завод, "Треугольник") 345

Давыдов (Союз деревообделочников) 297 Далин (Левин) Д.Ю., меньшевик 26, 70, 73

Дан (Гурвич) Ф.И., меньшевик 25, 30, 37, 56, 222, 237, 259, 263, 266

Данилов (Союз металлистов) 317

Даргин, агитатор за проведение забастовки 144

Дейч Л.Г., меньшевик 108

Деникин А.И., генерал 398

Денике Ю.П., меньшевик 26, 56, 154

Денисов И.М., председатель бюро профсоюзов Петроградской губернии, секретарь ревтройки 269

Джунковский В.Ф., генерал-майор, бывший товарищ министра внутренних дел и командир отдельного корпуса жандармов 409

Дзержинский Ф.Э., председатель ВЧК-ОГПУ 18, 112, 123, 182, 193, 207, 312

Дмитриев, председатель завкома "Сименс и Гальске" 60

Дмитриев (Союз металлистов) 245

Дмитрук (Василеостровский РК РКП(б)) 336

Дневницкий П. см. Богомил П.Н.

Долгий (ЧСУФЗП) 128

Доленков (Невский судостроительный завод) 195 Дунаев (табачная фабрика "Колобов и Бобров") 143 Душинов (Душенов) К.И., замнагламортеххозупр 301, 303 Дыбенко П.Е., командующий войсками под Нарвой 57 Дыбов, шкипер фабричного пароходства 106

445

Дюбуа А.Э., меньшевик 57, 117

Евдокимов, рабочий "Большевика", чуриковец 399 Евдокимов Г.Е., член ЦК РКП(б), председатель Петроградского совета профсоюзов 11, 67, 178, 187, 190, 193, 274, 275, 359 Егоров (Балтийский судостроительный завод) 244, 247 Егорова Е.Н. (Лепинь М.-Э.), завагитотделом ПК РКП(б) 175, 176, 178 Егупов ("Сименс-Шуккерт") 75

Ежов (Цедербаум) CO., меньшевик, брат Ю.О.Мартова 85

Елизаров М.Т., нарком путей сообщения 43

Елкин ("Красный путиловец") 317

Емельянов (завод П.В.Барановского) 257

Емельянов, красногвардеец (Орудийный завод) 48

Емельянов (Невский судостроительный завод) 195

Епишев К., секретарь правления Союза табачного и гильзового производства 143, 149

Еремеев А., эсер (Обуховский завод) 99, 114, 126

Еремеев Г., эсер, брат А.Еремеева (Обуховский завод) 118, 119, 124, 126, 127, 129, 130, 132, 133

Ермолаев (Гребной порт) 292

Ермолаев К.М., меньшевик 51

Ефимов, начальник Красной гвардии "Сименс-Шуккерта" 46, 52 Ефремов (Выборгская ниточная мануфактура) 238

Жандармов (заводоуправление "Речкина") 206

Жданов А.А., сталинец 383

Железняков (Викторский) А.Г., анархист 64

Животов СВ. (Главный военный порт) 290

Жиганов (Комиссия внутренних дел в Колпино) 96

Жуков, рабочий-меньшевик ("Вперед") 314

Жуков Н., рабочий Невской заставы 106

Жуков Ф.О. (Невский судостроительный завод) 151

Завадский (Невский судостроительный завод) 195 Загадинский (Западинский) ("Скороход") 212 Загорский CO., меньшевик 101 Зайцев (Обуховский завод) 250, 251

Зайцев Н.А. (Невский судостроительный завод) 316, 317 Залегаллер (Петрогубсовет) 304-305

Залуцкий П.А., секретарь губкома РКП(б) 11, 120, 121, 124, 178,

289, 331, 334, 350, 359 Замараев Д.И. (ЧСУФЗП) 156 Замятин Е.И., писатель 182 Заневский (Гребной порт) 292 Зарин (Главный военный порт) 291, 292 Заславский П.С, секретарь ПК РКП(б) 150, 175, 176

446

Засулич В.И., меньшевичка-плехановка 109

Заустинский В.К. (Гознак, Собрание представителей фабрик и заводов г. Петрограда) 270 Захаров Д.В., участник Всероссийского рабочего съезда 156 Зверев, член Бюро ЧСУФЗП 70, 71

Звирбуль И.Г. (Невский судостроительный завод) 316, 317

Зеленцов (Гильзовый завод, ЧСУФЗП) 98, 128, 129, 134

Зеликсон, коммунист (Смольнинский район) 187

Зимин (Ижорский завод, ЧСУФЗП) 71, 72, 94

Зимин А., начальник Гребного порта 302, 304, 305

Зимницкий М.Ф. ("Речкин", ЧСУФЗП) 66, 108, 129, 131, 133,

134, 136, 169 Зиновьев (Гильзовый завод) 99

Зиновьев Г.Е. (Радомысльский Е.-Г. А.), председатель Петроградского (Ленинградского) Совета 9-11, 13-14, 16, 18-19, 21, 22, 27, 28, 44, 63-65, 67, 74, 81, 96-98, 102, 105, 108-110, 114, 118-127, 136, 152, 158, 162-163, 168-170, 173-180, 192, 194, 198, 201, 204, 232, 233, 248, 253, 255, 258-263, 266, 267, 277, 294, 295, 303, 319, 321, 322, 325, 327, 329, 336, 350, 354, 355, 359, 369, 374, 375, 392, 403

Зобкин (Райкомвод) 292, 304

Зорин (Гомберг) С.С, секретарь губкома РКЩб) 134, 236, 262, 263, 359

Зорина Е.Я., сотрудница Смольного 123 Зотов (Трубочный завод) 63, 70

Зоф В.И., комиссар при главнокомандующем Морскими силами

РСФСР 302, 303, 304 Зубков (управление Николаевской железной дороги, ЧСУФЗП) 70 Зубов В.П., граф, создатель Института истории искусств 127 Зуев (Гребной порт) 291

Зуев (помощник директора фабрики "Красный маяк") 364 Зуев П., рабочий-эсер ("Треугольник") 182

Иванов (Ижорский завод, ЧСУФЗП) 93, 99 Иванов (Карточная фабрика) 131 Иванов ("Красный маяк") 365

Иванов, левый эсер (Путиловский завод) 164, 168, 170 Иванов, правый эсер, бухгалтер кооператива "Свобода" 195 Иванов И.П., комиссар Обуховского завода 118-120, 124 Иванов М.Г. (Петроградский СНХ) 240-242

Иванов Н.И., коммунист, член президиума Петроградского совета

профсоюзов 201, 204 Иванов-Разумник Р.В., левый эсер, литератор 182 Измайлов (Балтийский завод, ЧСУФЗП) 66 Измайлов Н.Ф., начгламортеххозупр 303, 304 Иконников, член ревтройки Смольнинского района 185, 187

447

Илатовский (ЧСУФЗП) 130

Ильин, рабочий (Кронштадт) 281

Ильин (Путиловский завод, ЧСУФЗР) 70, 71, 131

Ильин О. (Невский гвоздильный завод) 305

Иоанн Кронштадтский (Сергиев И.И.), протоиерей, св. праведный отец 403

Иошилов (Иосилевич А.С.?), чекист 141

Иткина A.M., член ревтройки Нарвско-Петергофского района 185, 187, 192

Каганович Л.М., член Политбюро ЦК ВКП(б), сталинец 409 Калинин М.И., председатель ВЦИК 57, 233, 254, 359 Калинин Я.А., коммунист ("Скороход") 182

Каменев (Розенфельд) Л.Б., председатель Моссовета, член Политбюро ЦК ВКЩб) 20, 44, 136, 204, 232, 321, 354, 359, 374 Каменев С.С, главнокомандующий РККА 265 Каменский (Гребной порт) 304

Каменский В.И., меньшевик (Обуховский завод) 215, 222, 237, 240-242, 266

Каммермахер М.С. (Кефали А.), меньшевик (ЧСУФЗП) 57, 66, 69-71

Каннегисер Л.И., поэт, народный социалист 173

Каплун Б.Г., управделами Петроградского Совета и СНХ 251, 253

Карахан Л.М., большевик, дипломат 57

Каргополов В.П. (Невский судостроительный завод) 316

Кардаш, коммунист 241

Касумов, председатель правления электростанции 206 Кац В.Г., делегат Всероссийского рабочего съезда 156 Кашурин (Невский судостроительный завод) 194 Каюров В.Н., коммунист, секретарь Выборгского райсовета 102, 153 Кее Я.Я., рабочий-коммунист (Главный военный порт Кронштадта) 273

Керенский А.Ф.. эсер 43, 44, 164, 195, 219, 223

Керзон оф Кедлстон Дж.Н., лорд, министр иностранных дел

Великобритании 318, 319 Кефали см. Каммермахер М.С.

Кингисепп В.Э., эстонский коммунист, следователь Ревтрибунала 135 Киров (Костриков) СМ., 1-й секретарь Ленинградского губкома

ВКЩб), сталинец 21, 22, 29, 232, 248, 318, 359, 382, 383, 392,

402, 409

Киселев (Балтийский завод, "Треугольник") 345 Киселев (Невский судостроительный завод) 194 Киселев А.С, председатель ЦК Союза горнорабочих 232 Клинов Я.И., председатель Петроградского комитета Союза металлистов 244, 247 Клит Ф., член рабочей делегации из Германии 346

448

Клявс-Клявин А.Я., член ПК и губкома РКЩб), зиновьевец 193,

198, 200, 201, 205-207, 272, 273 Князев Г.А., делопроизводитель Морского архива 90 Ковалев, уполномоченный Госинформации 286 Козловский А.Н., генерал-майор, начальник артиллерии Кронштадта

256, 262, 314 Кокошкин Ф.Ф., член ЦК кадетов 104 Коллонтай A.M., заведующая женотделом ЦК РКП(б) 232 Колокольников П.Н., меньшевик 70, 73 Колчак А.В., адмирал 18, 65, 132, 137, 263

Комаров Н.П. (Собинов Ф.Е.), председатель ГубЧК, затем Ленсовета

276, 277, 359, 394 Кондаков (ЧСУФЗП) 128

Конокотин Л.Ф., красногвардеец (Орудийный завод) 48, 53 Кононов СЕ. (Петроградский Совет, ЧСУФЗП) 66, 70-72, 108, 129 Константин Константинович, вел. кн. 409

Корнилов, левый эсер, комиссар земледелия Северной области 150 Корнилов Л.Г., генерал 18, 53, 164, 171, 262 Королев Н. ("Красный путиловец") 317

Королев СИ., большевик председатель завкома Ижорского завода 91, 93, 96

Корохов, член бюро ЧСУФЗП 70-72, 89, 125

Корсак (Голубицкий) А.А., член ревтройки Невского района 185, 188, 192

Коршунов К.Н., красный директор Балтийского завода 286, 355 Костромитин М.В., эсер (Колпино) 90, 92 Котомин, рабочий, участник Кронштадтского восстания 273 Краковский Р.Б., рабочий-меньшевик (Сестрорецкий завод) 108,

110-113, 174 Красин Л.Б., нарком внешней торговли 270, 321 Краснов П.Н., генерал 44, 230, 239

Краснянская А.П., меньшевичка, секретарь ЧСУФЗП 69, 71, 73, 83, 84, 89, 107, 108, 128, 156

Крашинская И.В., большевичка, военный комиссар Колпина 96

Крестопович, чекистка 141

Кришко И.А. ("Скороход") 201

Кроликов (Балтийский завод) 347 I Кротов, эсер ("Вперед") 313, 314

1 Круг, бывший владелец завода 312

Крупская Н.К., жена Ленина 359

Крушинский М.Ф., левый эсер (ВИКЖЕЛь) 43

Крыленко Н.В., председатель Верховного ревтрибунала 135, 156

Кубяк Н.А., председатель ЦК Союза рабочих-земледельцев 232

Кузнецов (ЧСУФЗП) 108, 110, 112, 129

Кузнецов (Фабрика Варгунина) 132

Кузьмин (Обуховский завод, ЧСУФЗП) 108, 110-112, 128

449

29 Заказ № 247

Кузьмин Н.Н., помощник командующего Балтфлотом 233 Кузьмина П., лее на обуховца Кузьмина 127 Куйбышев В.В., председатель ЦКК ВКП(б), сталинец 392 Куклин А.С., заведующий орготделом губкома РКП(б), зиновьевец 327, 329

Кулаковский (завод Военно-врачебных заготовлений) 190 Куманин (Гребной порт) 196

Кун Б., венгерский коммунист, председатель Федерации иностранных групп РКП(б) 174 Купцов, агитатор-коммунист 371 Кустов (Обуховский завод) 122, 125

Кутузов И.И., председатель ЦК Союза текстильщиков 232 Куцкевич ("Красный путиловец") 317

Кучин (Оранский) Г.Д., меньшевик, делегат Всероссийского рабочего съезда 156

Лавенек ("Сименс и Гальске") 60

Ларин Ю. (Лурье М.З.), член президиума ВСНХ 14, 80, 232

Ларионов, арестованный докладчик (Обуховский завод) 99

Ларионова, агитатор-коммунистка 374

Ларионова (Союз рабочих деревообделочников) 298

Лашевич М.М., член Петроградского бюро ЦК РКП(б), зиновьевец

120, 124, 174, 233, 236, 266, 359 Лебедев, коммунист, ответственный работник 205 Лебедев (Невская фабрика механической обуви) 66, 67 Лебит П.Г., большевик, комиссар Николаевского вокзала 44 Левейко (завод "Большевик") 399, 400 Левин, инженер (ЧСУФЗП) 70

Левин, председатель Рыбинского совета профсоюзов 174 Левицкий (Цедербаум) B.C., меньшевик, брат Ю.О.Мартова 51 Левтов (типография "Копейка", ЧСУФЗП) 107, 129, 130 Лейкин, делегат Всероссийского рабочего съезда 155 Лемке М.К., историк 182

Ленин (Ульянов) В.И., вождь коммунистов, председатель Совнаркома 9-11, 13, 14, 17, 20, 28, 44, 55, 63, 64, 69, 80, 81, 101, 104, 109, 123, 136, 150, 152, 174, 180, 192, 223, 232, 233, 236, 270, 287, 296, 321, 322, 354, 369, 375, 403, 408

Леонтьев (бюро ЧСУФЗП) 83, 84, 89, 105, 106, 129, 133

Леошко ("Красный путиловец") 317, 319

Лепсе И.И. (Я.Я.), секретарь, затем председатель Петроградского

совета профсоюзов 201, 203-205, 211, 220, 244 Лерхе, бывший совладелец завода 312 Либер (Гольдман) М.И., меньшевик-бундовец 85 Ливеровский А.В., министр путей сообщения 39, 43 Лисовский М.И., комиссар печати и пропаганды 166, 172, 182 Литовин ("Л.Нобель") 72

450

Лихачев Н.П., академик, историк 410 Лихопуров (Лесная биржа) 140

Лихтенштадт В.О. (?), участник Союза защиты Учредительного собрания 50, 53 Лихтенштейн (типография Маркуса, ЧСУФЗП) 96, 132 Лобов С.С, председатель ГубЧК 178, 179 Логинов, солдат 51

Луначарский А.В., нарком просвещения 90, 124, 168, 172, 178, 180, 182

Лутовинов Ю.Х., председатель ЦК Союза работников связи 232 Макаров ("Вперед") 313

Макдональд Р., лейборист, премьер-министр Великобритании 325 Максимов, заместитель директора лесозавода им. Бухарина 395 Максимов, красный директор завода «Электросила» 345 Максимов, меньшевик ("Вперед") 314 Малицкий, левый эсер (ВИКЖЕЛь) 43 Мандельштам ("Красный путиловец") 317

Манос И.Я., начальник Николаевской железной дороги 40, 43 Марина, агитатор-коммунистка 373

Мартов (Цедербаум) Ю.О., меньшевик, брат С.О.Ежова и В.О.Левицкого 9, 28, 56, 59, 135, 136 Маршуев, коммунист 205 Матцас (ЧСУФЗП) 129, 130

Матюхин М., председатель завкома "Красного путиловца" 354 Мгеладзе И.В. см. Бардин И.В.

Медведев СП., председатель ЦК Союза металлистов 232 Медведиков, коммунист ("Красная заря") 326 Медовиков, левый эсер, комиссар фабрики Торнтон 106 Менделеева-Блок Л.Д., жена А.А.Блока, актриса 171 Мессинг С.А., председатель ГубЧК-ОГПУ, сталинец 348, 350 Микешина, работница (Колпино) 92

Микоян А.И., член Политбюро ЦК ВКЩб), сталинец 359, 409 Микулинас ("Вперед") 313

Милейковский Ю.Л. (губсовет профсоюзов) 192

Милютин В.П., член ЦК РСДРП(б), нарком земледелия 44

Минин Ф.М., эсер ("Треугольник") 182

Мирбах В., граф, посол Германии 149, 150, 157, 172

Митрофанов (Пригородная железная дорога, ЧСУФЗП) 129

Михаил Александрович, вел.кн. 28, 409

Михаил Николаевич, вел.кн. 409

Михайлов ("Красный путиловец") 317

Михайлов (Елинсон) Л.М., руководитель коммунального хозяйства

Петрограда 143-145 Михайлов Н., член Кронштадтского военного трибунала 282, 283 Михайлов П.В., большевик, комиссар 1 Городского района 48, 52, 53

451

Мицаев (Невский судостроительный завод) 195 Мовшович, парторг коммунистической фракции профсоюзов Петрограда 206 Моисеев (завод № 3) 241, 242

Молотов (Скрябин) В.М., председатель СНХ Петроградской коммуны и Северного района, сталинец 32, 158, 161, 162, 165, 168, 170, 171, 175, 178, 179, 315, 359, 408 Морозов, председатель Союза кожевенников 202, 210 Мурашенко, меньшевик ("Вперед") 314 Мухин, комсомолец (фабрика им. Халтурина) 383 Мухин П. (Невский судостроительный завод) 151 Мясников Г.П., вожак большевиков Перми 19, 28

Назарьев М.Ф., меньшевик 266

Названов М.К., член Собрания представителей фабрик и заводов

Петрограда (1921 г.) 270 Нахимсон СМ., большевик, председатель Совета 1-го Городского

района 53

Некрасов В. (Невский судостроительный завод) 316

Низовцев П.Л. (Выборгский РК ВКП(б)) 366

Никитин, большевик, комиссар Александровского завода 225

Никитин, член Кронштадтского военного трибунала 282, 283

Никитин (ЧСУФЗП) 71, 216

Никифоров (Гребной порт) 291

Никифоров П.Н., инструктор ВСНХ 286

Николаев, большевик 185, 188

Николаев, кооператор 187

Николаев П.П. (Колпино) 90, 92, 94, 97

Николаева К.И., член ПК РКП(б) 178, 180

Николай II, император 11, 72, 165, 268, 371, 409

Николай Николаевич (младший), вел. кн. 264

Николай Николаевич (старший), вел. кн. 193

Новиков (Невский гвоздильный завод) 305

Ногин В.П., нарком торговли и промышленности 44

Овчинников, член Комиссариата внутренних дел (Колпино) 91, 92, 94, 96

Огородников И.В., (Нарвско-Петергофский РК РКЩб)) 119, 124 Огурцов М.Ф., член Комиссариата внутренних дел (Колпино) 96 Онипко Ф.М., правый эсер (Союз защиты Учредительного собрания) 50

Орджоникидзе Г.К., председатель ЦКК ВКЩб), сталинец 21, 359, 392

Орехов М.Д., эсер (ВИКЖЕЛь) 43

Орлов (завод "Парвиайнен", ЧСУФЗП) 66, 71, 105

Орлов, коммунист ("Вперед") 313

Осокин (Невская фабрика механической обуви) 66, 67

452

Павлов (фабрика "А.Н.Шапошников и К0") 144

Павлов, эсер ("Сименс-Шуккерт") 46

Павлов П.А., член Кронштадтского ревкома 281, 283

Павлов Ф.П. (Петронитрик) 237, 239

Павлович (Колпино) 92

Панин Я.Н. ("Сименс-Шуккерт", ЧСУФЗП) 108

Панина СВ., графиня, член ЦК кадетов 54

Панков, агитатор-коммунист 369

Панов А.Н., красногвардеец 97

Панов Д.Н. (Ижорский завод) 91, 93, 96

Панькин (ЧСУФЗП) 128

Паньков (ЧСУФЗП) 83

Парняков П. (Лесная биржа) 140

Парфенов (Райкомвод) 292

Пахомов П.А., комиссар Петроградской губернии 67 Перфильев ("Красный маяк") 364

Пестерев, комендант Реввоентрибунала (Кронштадт) 283 Петере Я.Х., чекист, начальник внутренней обороны Петрограда 190, 192, 193

Петриченко СМ., председатель Кронштадтского ревкома 233, 262 Петров ("Вперед") 312, 313

Петров, директор завода им. К.Маркса 331, 334

Петров А.И. (Невская фабрика механической обуви) 66, 67

Петров-Водкин К.С, художник 182

Петрова, ткачиха ("Красный маяк") 365

Петровский Г., рабочий вагонных мастерских 326

Петровский Г.И., нарком внутренних дел 57

Печковский (Главный военный порт Балтийского моря) 290

Пилсудский Ю., маршал, главнокомандующий войсками Польши 222

Плансон В.А., народный социалист (ВИКЖЕЛь) 43, 44

Платонов С.Ф., академик, историк 410

Плеханов Г.В., деятель социал-демократического движения, глава

группы "Единство" 11, 28, 59, 71, 103, 104, 107, 108, 109 Плеханова P.M., жена Г.В.Плеханова 108 Плисецкий Н.П., парторг 1-й табачной фабрики 248 Плютто И.В., красный директор Трубочного завода 279, 280 Подбаронов (Подборонов) (ЧСУФЗП) 129, 134

Поликарпов, тульский делегат Всероссийского рабочего съезда 155 Поляков А. (Лесная биржа) 140

Полянский Н.Н., народный социалист (Союз защиты Учредительного собрания) 51

Попенок Ф.Е., красный директор Невского судостроительного завода 316, 317

Попков ("Скороход") 206, 207

Пораделов Н.Н. (Союз защиты Учредительного собрания) 50 Поссе В.А., журналист, этический коммунист 349

453

Потапов, ответственный партработник 205 Потемкин (Колпино) 91, 93, 95

Потемкин Н.Н., член Обуховского комитета РКП(б) 119, 124 Потресов А.Н., меньшевик 59, 108 Преображенский Е.А., секретарь ЦК РКП(б) 232 Прошьян П.П., левый эсер, комиссар внутренних дел Северной области 150

Пуанкаре Р., премьер-министр Франции 324-326 Пурвин, троцкист ("Большевик") 399 Пусман (фабрика "А.Н.Шапошников и К0") 143, 144 Путилов А.И., промышленник 132, 137

Путилов Н.И., инженер, основатель Путиловского завода 171 Пушкин, тульский делегат Всероссийского рабочего съезда 155 Пьянков, директор фабрики "Красный маяк" 364

Рабинович (Союз металлистов) 240

Рабинович А., секретарь президиума Петроградского совета профсоюзов 185, 191, 202 Райский, начальник Секретной особой части ОГПУ в Ленинграде 348 Раковский Х.Г., посол во Франции, троцкист 375 Раскольников (Ильин) Ф.Ф., большевик (Морская коллегия) 135 Рассолов, коммунист (фабрика им. Халтурина) 381, 383 Рашковский, меньшевик, член Исполкома Замоскворецкого Совета (Москва) 112

Реймер, секретарь Союза деревообделочников 297, 298

Рекстин И.П., начальник милиции Петроградской губернии 251, 253

Ремизов A.M., писатель 182

Ридник, секретарь комитета меньшевиков (Нижний Новгород) 174 Рогозин (бюро ЧСУФЗП) 70, 71, 83, 89, 129 Рогушин (фабрика "А.Н.Шапошников и К°") 144 Рожков Н.А., меньшевик 222, 237, 266

Розенгольц А.П., коммунист, член Совещания по борьбе с прогулами

на железных дорогах 231 Розенштейн А.Е., меньшевик (Путиловский завод, ЧСУФЗП) 65,

66, 71, 108, 148

Розенштейн М.Е., большевик (Путиловский завод), брат А.Е. Ро-зенштейна 66

Романов, председатель комитета меньшевиков (Рыбинск) 174 Ромашкин (ЧСУФЗП) 128

Роцкан П.Э., начальник милиции Петрограда 251, 252, 255 Рудаков ("Красный путиловец") 326

Рудзутак Я.Э., член ЦК РКП(б), деятель профсоюзов 231, 234 Рыбарь (Обуховский завод) 122

Рыков А.И., нарком внутренних дел, председатель ВСНХ, заместитель председателя и председатель Совнаркома 7, 28, 44, 75, 232, 295, 296, 318, 332, 349, 406, 409

454

Рябов, член ревтройки 2-го Городского района 185, 186

Рязанов (Гольдендах) Д.Б., правый большевик, деятель профсоюзов

73, 81, 85, 156, 174 Рязанова (Брановер) А.Л., жена Д.Б.Рязанова, секретарь Петроградского совета профсоюзов 173, 174

Савицкий (Орудийный завод, ЧСУФЗП) 129, 134

Самохвалов, левый эсер, комиссар госконтроля Северной области 150

Саркис Д.А., зиновьевец 359

Сарьялли В.И., начальник разведки Финляндии 264

Сафаров Г.И., кандидат в члены ЦК РКП(б), троцкист 232, 359

Свердлов Я.М., председатель ВЦИК 135, 156

Свешников Н.Ф., заведующий общим отделом губкома 392, 410

Семенов (Васильев) Г.И., эсер, затем большевик-чекист 123

Семенов О. (завод "Эриксон", ЧСУФЗП) 108

Семковский (Бронштейн) С.Ю., меньшевик (ЧСУФЗП) 57, 108

Сендеревич, депутат Моссовета, делегат Всероссийского рабочего

съезда 112 Сенькевич ("Вперед") 313 Сергеев, мастеровой (Кронштадт) 273 Сергеев, убийца В.Володарского 123 Серебряков Л.П., секретарь ЦК РКЩб) 232 Серов, управляющий Обуховским заводом 250 Синичкин (Невский судостроительный завод) 194 Скалов (Синани) Г.Б., меньшевик (Союз защиты Учредительного

собрания) 51 Скворцов ("Красный путиловец") 326

Сковорода Е.Ф. (фабрика "А.Н.Шапошников и К°") 142, 145, 149 Скоробогатов К.В., актер 171 Скородумов (Резво-Островская мануфактура) 118 Скороходов А.К., большевик, председатель Петроградского райсовета 52

Сладков (Московский РК РКЩб)) 206, 207 Слепцов (Обуховский завод) 250, 251

Слободчиков П.Н. (Пролетарский паровозоремонтный завод) 402 Смелов ("Вперед") 313

Смидович П.Г., председатель Моссовета 150 Смилга И.Т., член ЦК РКП(б), троцкист 174 Смирнов ("Вперед") 313

Смирнов, член Реввоентрибунала (Кронштадт) 282, 283

Смирнов А.Н., меньшевик (Патронный завод, ЧСУФЗП) 57, 63, 66,

70, 71, 83, 85, 89, 101, 107, 117, 128, 129, 132, 133, 154, 156 Смирнов И.Н., секретарь губкома РКЩб), троцкист 286, 287, 289 Смирнов Н.П. (ЧСУФЗП) 70

Смирнов-Чубриков (Союз деревообделочников) 298 Смушкин, витебский рабочий 174

455

Собакин, член ревтройки Московско-Заставского района 185, 186 Соколов ("Красный путиловец") 330 Соколов И. (завод № 3) 239, 240, 242, 243

Сокольников (Бриллиант) Г.Я., участник дискуссии о профсоюзах,

затем нарком финансов 57, 232, 349, 359 Соловьев (Вагонные мастерские, ЧСУФЗП) 66 Соловьев (Гребной порт) 196, 291 Соловьев ("Скороход") 216

Соловьянов Е.Н., начальник обороны восставшего Кронштадта 262 Сопко (Обуховский завод, ЧСУФЗП) 66 Спесивцева О., балерина 253

Спиридонова М.А., вождь левых эсеров 11, 164, 172 Сталин (Джугашвили) И.В. генеральный секретарь РКЩб)-ВКП(б) 20-22, 24, 35, 37, 81, 97, 170, 204, 232, 248, 287, 295, 319, 321-323, 354, 359, 404-409 Стасова Е.Д., секретарь Северного областного комитета РКП(б) 174 Степанов ("Красный путиловец") 317 Степанов, меньшевик ("Вперед") 314 Степанов, помощник комиссара (Ижорский завод) 91 Степанов М., военный следователь Реввоентрибунала (Кронштадт)

280, 282, 283 Степкин, красноармеец (Кронштадт) 283 Столыпин П.А., премьер-министр, реформатор 53 Стриевский К.К., председатель Центральной управы Петроградского продовольственного комитета 101 Сумский (Каплун) С.Г., меньшевик, племянник М.С.Урицкого 253 Сурин, кооператор (Тамбов) 174

Сыромятников, комиссар паровозоремонтных мастерских 226

Таганцев В.Н., ученый-географ, глава подпольной организации 17,

28, 269, 270 Тайнберг (Тальберг П.Я.?) 274, 275 Тарасов ("Красный маяк") 364

Тарасов (Невский судостроительный завод, ЧСУФЗП) 97 Тарле Е.В., историк 410

Тарусин (Выборгская ниточная мануфактура) 238 Татур (Финупр) 301

Телятников (Невский судостроительный завод) 194 Теодорович И.А., нарком продовольствия 44 Тимофеев П. (Невский судостроительный завод) 151 Титов, парторг завода "Речкина" 206 Тихон (Белавин В.И.), патриарх 295

Тойво А.И., военком, затем партработник, зиновьевец 179, 180, 336, 340

Томский (Ефремов) М.П., председатель ВЦСПС 7, 10, 20, 26, 28, 232, 359, 406, 409

456

Торопилов, комендант Красной гвардии (Колпино) 95 1 Трахтенберг (Обуховский завод) 122

Трофимов (Союз металлистов) 316 Трофимов Г. (Ижорский завод) 91-94, 96

Троцкий (Бронштейн) Л.Д., наркомвоенмор, член Политбюро ЦК РКЩб) 9, 29, 37, 44, 63, 97, 122, 135, 136, 150, 181, 204, 224, 231-234, 263, 1 265, 287, 319, 323, 326, 329, 349, 354, 369, 374, 375, 390, 406, 408

Трояновский А.А., меньшевик, затем большевик 156 Трутовский В.Е., член ЦК левых эсеров 181 Тулупов (Гребной порт) 291, 292, 304

Туруханский, левый эсер, председатель Петроградского ЦК рево-' люционной охраны 150

Тухачевский М.Н., командарм 17, 222, 233, 262, 265 I Тюшин П.А. (Союз текстильщиков) 214, 222

Угаров Ф.Я., секретарь Петроградского губернского комиссариата труда 74, 75

Угланов Н.А., секретарь губкома РКЩб) 192, 201, 202, 204, 205,

208, 211, 213-215, 218, 220, 255, 286, 409 Ульянов А.В. ("Скороход") 201

Урбанович Ф.Б. (Фабрика "А.Н.Шапошников и К0") 142, 145, 149 Урицкий М.С., председатель ГубЧК и нарком внутренних дел Северной области 12, 13, 86, 126, 127, 141, 150, 173, 174, 253

1 Устинов (Гребной порт) 291

Устинов (Путиловский завод) 97, 131, 134

( Устров ("Красный маяк") 364

Фалис Г. (типография "Товарищества А.Ф.Маркса") 86 Федоров М.Г., комиссар Финляндского участка Николаевской железной дороги и Александровского завода 224-230 Федоров Н.И., инженер (Гребной порт) 290, 291 Федотов, меньшевик ("Вперед") 314 Федотов (Гребной порт) 196

Федченкова А. (Резво-Островская мануфактура) 118 Феофанов (Рождественский трамвайный парк) 131 Фигиль (Обуховский завод, ЧСУФЗП) 96, 99

Фигатнер Ю.П., чекист, организатор "Академического дела" 409 Филиппов, анархист (Арсенал) 258-260, 262, 263 Филиппов (Гребной порт) 292 Филиппов (ЧСУФЗП) 128

Филипповский В.Н., эсер, председатель Союза защиты Учредительного собрания 48, 50, 53 Филонов П.Н., художник 71

Флеровский И.П., главный комиссар Балтфлота 115, 125 Фрейбергер К., социал-демократ, член рабочей делегации из Германии 349

457

Фрумкин М.И. (Германов Л..), заместитель наркома финансов 406, 408, 409

Халедкий, инженер (ЧСУФЗП) 70

Харитонов М.М., секретарь ПК РКП(б), зиновьевец 18, 28, 178, 180 Харитонова, парторг фабрики "Победа" 205 Ходько (ЧСУФЗП) 128, 129 Холмогоров, инженер (ЧСУФЗП) 70

Хробостов (Сестрорецкий завод, ЧСУФЗП) 108, 110, 112 Хрулев, член ревтройки Пороховского района 185, 187

Цехановский А.К., морской инженер (Главный военный порт) 290, 291 Цинтраченок (Невский судостроительный завод) 195 Циперович (Цыперович) Г.В., заместитель председателя Петроградского губернского совета профсоюзов 201, 202, 204, 228, 236 Цюрупа А.Д., нарком продовольствия 101, 104

Чайковский, секретарь Реввоентрибунала (Кронштадт) 282

Чванников, член ревтройки Выборгского района 185, 189

Череванин Н. (Липкин Ф.А.), меньшевик 71, 73

Черкасов, инженер-механик (Гребной порт) 290, 291

Чернов В.М., вождь эсеров 44, 123

Чернышев (Гребной порт) 304

Чертков Д.К., меньшевик 266

Чиркин В.Г., меньшевик 154

Чистяков (ЧСУФЗП) 83

Чичерин Г.В., нарком иностранных дел 57

Чубарь В.Я., член Политбюро ЦК, сталинец 359

Чугунов А. (завод № 3) 239, 243

Чудов М.С, 2-й секретарь обкома ВКП(б), заместитель С.М.Кирова, затем А.А.Жданова 382, 383

Чуев, левый эсер (Рождественский трамвайный парк) 177

Чураков (Невский судостроительный завод) 195

Чуриков И.А. (братец Иванушка), духовный вождь христиан-трезвенников 403

Шаляпин Ф.И., певец 171

Шаров Я.В., член губкома РКП(б) 201, 202, 204 Шатов B.C., член Штаба внутренней обороны Петрограда 192 Швецов (фабрика "А.Н.Шапошников и К°") 144 Шевцов, начальник Информационно-агентурного отдела ОГПУ в Ленинграде 348

Шелавин К.И., член бюро ПК РКП(б), историк партии 103, 148, 175, 176

Шепелев, рабочий Невского района 213

Шестак Н.И., председатель завкома Гребного порта 290, 291

458

Шестаков Н.И., красный директор "Гознака" 345, 348

Шибанов (ЧСУФЗП) 71

Шингарев А.И., член ЦК кадетов 104

Шишкин, матрос 144

Шкловский В.Б., эсер-подпольщик, писатель 90, 115, 125, 141, 142 Шляков, парторг трамвайщиков 206

Шляпников А.Г. (Белении А.), большевик, профсоюзный деятель 17, 55, 226, 232

Шпаковский И.И., меньшевик (Русско-Балтийский завод, ЧСУФЗП)

71, 107, 108, 128, 129, 131, 133, 154, 156, 237 Штейн Б.Е., народный социалист (Союз защиты Учредительного

собрания) 51 Шумилин, коммунист ("Красная заря") 326 Шумилин Н.М., коммунист ("Скороход") 201

Щастный A.M., начальник Морских сил Балтфлота 116, 128, 134-136 Щеголев (Райкомвод) 292

Эйзнер, агитатор-коммунист 370

Эррио Э., социалист, премьер-министр Франции 326

Эстрин (ЧСУФЗП) 131

Юденич Н.Н., генерал 15, 27, 54, 194, 208, 209, 214, 221 Юнкеров (Гостипография, ЧСУФЗП) 129, 131, 132 Юргенсон (Юнгерс) П., брат шофера В.Володарского 123 Юрма, комиссар 86

Явит Ю.А. (Явид Ф.А.), генерал, представитель вел. кн. Николая

Николаевича в Гельсингфорсе 264 Ягода Г.Г., нарком внутренних дел 29 Ягунов (ЧСУФЗП) 128 Яковлев (ЧСУФЗП) 69-71, 107, 129 Яковлев (Балтийский завод) 261

Яковлев (фабрика "А.Н.Шапошников и К0") 144, 145 Якущицкий (Обуховский завод) 114

Ярославский Е.М. (Губельман М.И.), секретарь ЦКК ВКП(б), сталинец 408

Ясвойн М.В., парторг завода им. К.Маркса 334

Ястребов Н.И., член коллегии Мурманской железной дороги 270

Ястрожемский (Ястржембский В.Я.?), коммунист 179

Яцынов (Совет Ново-Деревенского района) 141

2. Архивисты, историки, статистики, экономисты

Ананьин Е.А. 26 Антонов Н. 72

459

Антонов П. 90

Аронсон Г.Я. 11, 25, 26, 27, 57 Баевский Д.А. 30, 37 Белинская А.Е. 25 Берг Л.С. 27 Бережков В.И. 178

Бернштам М.С. (Bernshtam M.S.) 6, 38, 56, 63

Блюм А.В. 69

Богданова Н.Б. 56, 72

Богуславская С.А. 25

Бородкин Л.И. 38

Брайен Э. (Brian Е.) 38

Бровкин В. (Brovkin V.) 38

Броуер Д. (Brower D.) 38

Ваксер А.З. 37

Виноградов В.К. 26

Волин С. 26

Вортман P. (Wortman R.) 26 Галили 3. (Galili Z.) 26 Геронимус А. 27 Гетцлер И. (Getzler I.) 37 Гимпельсон Е.Г. 30, 37 Гоголевский А.В. 140 Голинков Д.Л. 25 Давидян И. 197

Деревнина Л.И. 27, 28, 322, 323

Дзенискевич А.Р. 29

Дубин А.С. 25

Дубинский И. 27

Ефимова Г.А. 96

Журавлев СВ. 26

Зданович А.А. 26

Злоказов Г.И. 58

Знаменский О.Н. 28, 102

Иглицкии А.А. 26, 27

Измозик B.C. 231, 286, 289, 315, 326

Ильюхов А.А. 77, 234

Ирклей А.С. 96

Кирпичников А. 52

Кирьянов Ю.И. 8, 26, 38

Киселева М.В. 25

Коенкер Д. (Koenker D.) 8, 38

Козлов В. 197

Конт Ф. (Conte F.) 375

Костюченко С 172

Крылов В.И. 26

460

Кузнецов А.В. 25

Кулышев Ю.С. 153, 182

Кун М. 29, 359, 375

Кутузов Е.В. 97

Куромия X. (Kuromiya Н.) 37

Ланде Л.С. 26

Лебедева Н.Б. 4, 25

Литвин А.Л. 26, 27, 123, 174

Ломакина И.И. 151, 280

Лосев С.А. 26

Макаров Е.И. 25

Мандель Д. (Mandel D.) 6, 26

Метельков П.Ф. 43

Мишанов Г. 115

Мэтьюз М. 29

Мюллер Р. 81

Никифорова В.И. 25

Николаевский Б.И. 26

Никольцева Н.Ф. 25

Носач В.И. 26, 153, 182

Обухова Е. 90

Окороков А.З. 69

Осокина Е.А. 29

Павлов Д.Б. 182, 208, 315

Павлюченков С.А. 26, 27

Петруша P. (Petrusha R.) 38

Погоний Я.Ф. 26

Подболотов П.А. 25

Полещук Г. 387

Попов В.П. 322

Потехин М.Н. 55, 77, 102

Протасов Л.Г. 52

Пруссак О.В. 25

Пухов А.С. 37, 233, 251

Рабинович А.Е. (Rabinowitch А.) 63

Райхцаум А.Л. 26

Рибер A. (Rieber А.) 38

Розенберг У. (Rosenberg W.) 6, 8, 26, 30, 37

Рокитянский Я. 81

Росенко И.А. 341, 349

Сапелли Дж. (Sapelli G.) 38

Сапир Б.М. 26

Сафонов В.Н. 26

Секушин В.И. 28, 29

Селунская В.М. 38

Семанов С.Н. 37

461

Скотт Дж. (Scott J.) 33, 38

Смит С. (Smith S.A.) 6, 26, 37

Смолин А.В. 90, 174

Солженицын А.И. 6, 63, 66

Спирин Л.М. 25, 38

Старцев В.И. 25, 52

Старикова А.Я. 25

Стрельцова А.Л. 26

Струмилин С.Г. 11, 12, 27

Суни P. (Suny R.) 38

Сунцова Е.А. 25

Тилли С. (Tilly С.) 38

УриловИ.Х. 136

Усанов П.И. 37

Федоров Ю. 172

Федорова Т.С. 25

Фельштинский Ю.Г. 26

Фитцпатрик Ш. (Fitzpatrick Sh.) 38

Фридгат Ф. (Friedgut Th.) 37

Хаймсон Л.С. (Haimson L.) 6, 25, 26, 38, 56

Хренов И. 172

Чейз У. (Chase W.) 37

Черняев В.Ю. 25, 28, 269

Чиликина Л.С. 25

Чистиков А.Н. 102

ЧуевФ.И. 170

Шабалин Б. 153, 182

Шишкин В.А. 354, 375

Шкаратан О.И. 26, 28

Шкаровский М.В. 25

Щетинов Ю.А. 270

Эйвс Дж. (Aves J.) 37

Энгельс Ф. 104

Яковлева К. 26,177,180

Янсен М. (Jansen М.) 66

Яров СВ. 16, 26, 27, 136, 177, 183, 243, 244, 249, 272

Уважаемые читатели!

При подготовке к печати этой книги в электронной версии файла произошел сбой компьютерных установок, в связи с этим замечены следующие опечатки в цифровых выражениях дробей.

С. 11, строка 15 снизу. Напечатано: «Хлебный паек в (нечитаемый знак) фунта...»; надо: «Хлебный паек в V4 фунта...»

С. 90, строка 24 сверху. Напечатано: «Это при 1 ф. хлеба-то...»;

надо: «Это при V8 ф. хлеба-то...»

С. 101,строка 8 снизу. Напечатано: «...уменьшен до 1 фунта...»;

надо: «...уменьшен до V8 фунта...»

С. 101, строка 6 снизу. Напечатано: «...паек увеличился до d фунта...»;

надо: «...паек увеличился до l/i фунта...»

С. 102, строка 9 снизу. Напечатано: «...паек — а фунта хлеба в день...»;

надо: «.. .паек — V2 фунта в день...»

С. 103, строка 14 сверху. Напечатано: «...полагался на b больше...»;

надо: «...полагался на V4 больше...»

С. 163, строка 20 сверху. Напечатано: «...по карточке с 1 фунта постного масла...»; надо: «...по карточке с V8 фунта постного масла...»

С. 163, строка 25 сверху. Напечатано: «От (нечитаемый знак) фунта масла...»; надо: «От V4 фунта масла...»

С. 165, строка 18 снизу. Напечатано: «...на 1 хлеба...»; надо: «...на V8 хлеба...»

С. 170, строка 13 сверху. Напечатано: «...1, d хлеба...»; надо: «...V8> V4 хлеба...»

С. 178, строка 16 сверху. Напечатано: «...хлебного пайка до 1 фунта (ок. 50 г)...»; надо: «...хлебного пайка до V8 Фунта (ок. 50 г)...»

С. 197, строка 11 сверху. Напечатано: «Кроме а [фунта] хлеба...»;

надо: «Кроме V2 [фунта] хлеба...»

С. 210, строка 11 сверху. Напечатано: «...достигает е пары в день...»;

надо: «.. .достигает3/4 пары в день...»

С. 220, строка 16 сверху. Напечатано: «... вырабатываете только е пары...»;

надо: «...вырабатываете только 3/4 пары...»

С. 227, строка 13 снизу. Напечатано: «...после 1 часа горячей речи...»;

надо: «...после I1/2 часа горячей речи...»

СОДЕРЖАНИЕ

В.Ю.Черняев. Предисловие ..................................................6

William G. Rosenberg. Labor activism in Piter, 1918-1929: toward a new understanding of the «Proletarian Dictatorship* ....30

I. Октябрь 1917 - август 1918.............................................39

П. Сентябрь 1918-1920 .................................................... 173

III. 1921 ......................................................................... 224

IV. 1922-1925 ................................................................. 288

V. 1926-1929 ..................................................................355

Перечень использованных архивных фондов......................412

Предметный указатель.....................................................414

Указатель имен...............................................................440

ПИТЕРСКИЕ РАБОЧИЕ И «ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА» Октябрь 1917-1929

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОТЕСТ Сборник документов

Главный редактор издательства С.В.Цветков Редактор С.СЛтапин Выпускающий редактор СЮ Алябьев Корректор МТ.Крашенникова

Сдано в печать 01.10.2000 г. Формат 60x90/16 Печать офсетная. Бумага офсетная № 1 Гарнитура Школьная. Усл. печ. л. 29 Тираж 1 000 экз. Заказ № 247

Лицензия ЛР № 070937 от 15 мая 1998 г.

Издательство Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ

191011, Санкт-Петербург, Думская ул., 3; тел.: (812) 311-83-00; факс: (812) 314-87-85; e-mail: blitz@blitz.spb. su

Отпечатано с оригинал-макета в ГИПП «Искусство России» 198099, Санкт-Петербург, Промышленная ул., 38/2