Электронная библиотека
Форум - Здоровый образ жизни
Саморазвитие, Поиск книг Обсуждение прочитанных книг и статей,
Консультации специалистов:
Рэйки; Космоэнергетика; Биоэнергетика; Йога; Практическая Философия и Психология; Здоровое питание; В гостях у астролога; Осознанное существование; Фэн-Шуй; Вредные привычки Эзотерика



ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ:
ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА
В НОВОЙ РЕДАКЦИИ

М.Ю.Тихомиров

Об авторе

Михаил Юрьевич Тихомиров - кандидат юридических наук, юрист с многолетним опытом практической и научной работы, автор более 400 книг, брошюр и статей по проблемам гражданского, предпринимательского, земельного и трудового права, организации управления, обеспечения законности. При его непосредственном участии и под его редакцией изданы широко известные постатейные комментарии к Земельному кодексу РФ, Лесному кодексу РФ, Трудовому кодексу РФ, Жилищному кодексу РФ, Федеральным законам "Об акционерных обществах", "Об обществах с ограниченной ответственностью", "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", "О некоммерческих организациях", "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", "Об автономных учреждениях", а также Юридическая энциклопедия и другие актуальные книги.

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

1. Нормативные акты

АПК РФ - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г.
ВК РФ - Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г.
ВозК РФ - Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г.
ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г., часть вторая от 26 января 1996 г., часть третья от 26 ноября 2001 г., часть четвертая от 18 декабря 2006 г.
ГК 1964 г. - Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.
Закон - Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
ЛК РФ - Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г.
НК РФ - Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31 июля 1998 г.; часть вторая от 5 августа 2000 г.
Постановление от 09.12.1999 N 90/14 - Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
ТК РФ - Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г.
Федеральный закон N 312-ФЗ - Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Федеральный закон N 205-ФЗ - Федеральный закон от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

2. Официальные издания

БНА - Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти
Бюллетень ВС (СССР, РСФСР, РФ) - Бюллетень Верховного Суда
Ведомости (СССР, РСФСР, РФ) - Ведомости Верховного Совета (СССР, РСФСР); Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета (СССР, РСФСР, РФ)
Вестник ВАС РФ - Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
РГ - "Российская газета"
СА РФ - Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации
СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации
СП (СССР, РСФСР, РФ) - Собрание постановлений Совета Министров (Правительства)

3. Государственные органы

ВАС РФ - Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Минфин России - Министерство финансов Российской Федерации
Минюст России - Министерство юстиции Российской Федерации
ФАС - Федеральный Арбитражный Суд
ФКЦБ - Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг
ФСФР - Федеральная служба по финансовым рынкам
ЦБ РФ - Центральный банк Российской Федерации

4. Прочие сокращения

гл. - глава, главы
п. (п. п.) - пункт (пункты)
подп. - подпункт, подпункты
разд. - раздел
см. - смотри
ст. (ст. ст.) - статья (статьи)
ФЗ - федеральный закон
ФКЗ - федеральный конституционный закон
ч. (ч. ч.)- часть (части)

Глава I. ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОБЩЕСТВА С
ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

§ 1. Правовое регулирование

Специальным актом гражданского законодательства, определяющим в соответствии с ГК РФ правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, а также порядок создания, реорганизации и ликвидации такого общества является ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" <1> (далее - Закон), который был принят на основании прямого указания п. 3 ст. 87 ГК РФ и введен в действие с 01.03.1998. В нем развиты и конкретизированы соответствующие нормы ГК РФ о хозяйственных обществах и, в частности, об обществах с ограниченной ответственностью. Кроме того, в Законе установлено много правил, которые отсутствуют в ГК РФ.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 785; N 28. Ст. 3261; 1999. N 1. Ст. 2; 2002. N 12. Ст. 1093; 2005. N 1. Ч. I. Ст. 18; 2006. N 31. Ч. I. Ст. 3437; N 52. Ч. I. Ст. 5497; 2008. N 18. Ст. 1941; N 52. Ч. I. Ст. 6227; 2009. N 1. Ст. 20; N 29. Ст. 3642; РГ. 2009. 4 августа.

В 2008 - 2009 годах проведено радикальное реформирование законодательства о хозяйственных обществах, в том числе об обществах с ограниченной ответственностью. В этот период в Закон были внесены настолько масштабные изменения и дополнения, что в настоящее время он действует фактически в новой редакции, установленной Федеральными законами от 29.04.2008 N 58-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ, от 30.12.2008 N 312-ФЗ, от 19.07.2009 N 205-ФЗ, от 02.08.2009 N 217-ФЗ. Эти Законы последовательно вступили в силу в период с мая 2008 г. по январь 2010 г.
Пункт 1 ст. 1 Закона констатирует зависимость норм Закона от общих гражданско-правовых норм, установленных ГК РФ, и подчиненность Закона этим общим нормам, подчеркивает взаимосвязь указанных законов, а также определяет пределы конкретизации норм ГК РФ в нормах Закона. Данный пункт ст. 1 Закона имеет целеустанавливающее значение для всех прочих его норм.
Устанавливая основы статуса обществ с ограниченной ответственностью, ГК РФ определяет понятие и основы правового положения таких хозяйственных обществ (ст. 87), правила об участниках обществ (ст. 88), основные требования к учредительному документу (ст. ст. 52 и 89), формированию уставного капитала (ст. 90), основы организации управления в обществе с ограниченной ответственностью (ст. 91), особенности реорганизации и ликвидации таких обществ (ст. 92), правила о переходе доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к другому лицу (ст. 93) и о выходе из общества его участника (ст. 94).
Закон развивает и конкретизирует нормы ГК РФ, регулирующие правовое положение юридических лиц (ст. ст. 48 - 65 ГК РФ), применительно к обществам с ограниченной ответственностью, а также нормы ГК РФ, устанавливающие основы статуса и организации деятельности таких хозяйственных обществ (ст. ст. 87 - 94 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 87 ГК РФ правовое положение обществ с ограниченной ответственностью, а также права и обязанности его участников определяются ГК РФ и Законом об обществах с ограниченной ответственностью. Таким образом, ГК РФ ограничивает круг нормативных правовых актов, регулирующих статус хозяйственных обществ данного вида, порядок их создания, реорганизации и ликвидации, а также права и обязанности участников таких обществ. При этом отношения, отражающие специфику некоторых обществ с ограниченной ответственностью, указанных в п. п. 2 и 3 ст. 1 Закона, регулируются специальным законодательством, о чем подробнее будет сказано ниже.
Иные, помимо указанных в п. 1 ст. 1 Закона, отношения с участием обществ с ограниченной ответственностью могут регламентироваться другими федеральными законами, а также подзаконными правовыми актами. Главным образом это отношения, участниками которых могут быть юридические лица независимо от их видов. Примерами правового регулирования таких отношений могут служить: ТК РФ, регламентирующий трудовые отношения вне зависимости от видов юридических лиц, являющихся работодателями, и форм собственности (см. ст. 11 ТК РФ); ФЗ от 21.11.1996 "О бухгалтерском учете" <1>, который регулирует отношения, связанные с ведением бухгалтерского учета и представлением отчетности всеми организациями, находящимися на территории Российской Федерации, в том числе и учрежденными в форме обществ с ограниченной ответственностью; другие нормативные правовые акты, имеющие общее значение для всех юридических лиц.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1996. N 48. Ст. 5369; 1998. N 30. Ст. 3619; 2002. N 13. Ст. 1179; 2003. N 1. Ст. 2, 6; N 2. Ст. 160; N 22. Ст. 2066; N 27. Ч. I. Ст. 2700; 2006. N 6. Ст. 636; N 45. Ст. 4635.

Закон применяется начиная с 01.03.1998 в отношении всех обществ с ограниченной ответственностью на территории Российской Федерации, в том числе тех, которые приобрели данную организационно-правовую форму в соответствии со ст. 6 ФЗ от 30.11.1994 "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <1>. Частичные изъятия из указанного правила предусмотрены пятым абзацем п. 3 ст. 59, а также п. п. 2 и 3 ст. 1 Закона.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3302; 2001. N 17. Ст. 1644; N 49. Ст. 4553; 2007. N 49. Ст. 6071.

На основании п. 3 ст. 95 ГК РФ нормы ГК РФ об обществах с ограниченной ответственностью, а соответственно, и положения Закона применяются также к обществам с дополнительной ответственностью, поскольку иное не предусмотрено специальными правилами, установленными для этих обществ (см. п. 1 Постановления от 09.12.1999 N 90/14).
В форме обществ с ограниченной ответственностью в Российской Федерации действуют различные организации, функционирующие в самых разнообразных сферах. Это, например, производственные, строительные, торговые, посреднические и иные организации, некоторые кредитные и страховые организации, инвестиционные институты, сельскохозяйственные и иные коммерческие организации.
Особенности правового положения, порядка создания, реорганизации и ликвидации обществ с ограниченной ответственностью в сферах банковской, страховой, частной охранной и инвестиционной деятельности, а также в области производства сельскохозяйственной продукции определяются федеральными законами (п. 2 ст. 1 Закона).
По общему правилу в части определения порядка создания и правового положения общества с ограниченной ответственностью, прав и обязанностей его участников, порядка его ликвидации и реорганизации Закон обязателен для всех обществ с ограниченной ответственностью на территории Российской Федерации, кроме случаев, когда иное установлено самим Законом. Например, п. 2 ст. 1 Закона в качестве исключений из данного правила определяет, что особенности порядка создания, реорганизации, ликвидации и правового положения названных в нем отдельных разновидностей обществ с ограниченной ответственностью определяются федеральными законами. Что же касается прав и обязанностей участников таких обществ, то, по смыслу п. 1 ст. 1 Закона и п. 3 ст. 87 ГК РФ, данные отношения регулируются ГК РФ и Законом. Нормы законов, определяющих особенности порядка создания, реорганизации и ликвидации, а также правового положения обществ с ограниченной ответственностью в сферах банковской, страховой и инвестиционной деятельности, а также в области производства сельскохозяйственной продукции, в части регулирования прав и обязанностей участников указанных обществ, защиты их прав и интересов должны быть производными от ГК РФ и Закона. Начиная с 01.01.2010 в таком же правовом режиме действуют общества с ограниченной ответственностью, осуществляющие частную охранную деятельность.
Необходимо обратить внимание на то, что для кредитных организаций, действующих в форме обществ с ограниченной ответственностью, предусмотрен несколько иной правовой режим. Для таких организаций специальным законодательством могут быть предусмотрены не только особенности их правового положения, но также права и обязанности их участников (см. п. 3 ст. 87 ГК РФ).
В связи с этим в Постановлении от 09.12.1999 N 90/14 указано на то, что круг вопросов, указанных в п. 1 ст. 1 Закона и ст. 87 ГК РФ, по которым особенности правового регулирования названных в них обществ могут устанавливаться в иных федеральных законах, является исчерпывающим. По другим вопросам, в том числе связанным с гарантиями и способами защиты прав участников обществ (кроме кредитных организаций, созданных в форме обществ с ограниченной ответственностью), применяются общие положения Закона.
Таким образом, федеральное законодательство, регулирующее особенности порядка создания, реорганизации, ликвидации и правового статуса обществ, указанных в п. 2 рассматриваемой статьи (а для кредитных организаций - также предусматривающее права и обязанности их участников), может содержать правила, отличные от тех, которые устанавливает Закон. В таких случаях правовые нормы, устанавливающие указанные правила, следует рассматривать в качестве специальных по отношению к общим нормам ГК РФ и Закона.
Особенности создания, реорганизации и ликвидации, а также правового положения кредитных организаций, права и обязанности их участников определяются в соответствии с ФЗ "О банках и банковской деятельности" в редакции ФЗ от 03.02.1996 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР" <1>; ФЗ от 10.07.2002 "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" <2>, ФЗ от 25.02.1999 "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" <3>. Кроме того, временно (до 31.12.2011) применяются положения ФЗ от 27.10.2008 "О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года" <4>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492; 1998. N 31. Ст. 3829; 1999. N 28. Ст. 3459, 3469; 2001. N 26. Ст. 2586; N 33. Ст. 3424; 2002. N 12. Ст. 1093; 2003. N 27. Ч. I. Ст. 2700; N 50. Ст. 4855; N 52. Ч. I. Ст. 5033, 5037; 2004. N 27. Ст. 2711; N 31. Ст. 3233; N 45. Ст. 4377; 2005. N 1. Ч. I. Ст. 18, 45, 220; N 30. Ч. I. Ст. 3117; 2006. N 6. Ст. 636; N 19. Ст. 2061; N 52. Ч. I. Ст. 5497; 2007. N 1. Ч. I. Ст. 9; N 22. Ст. 2563; N 31. Ст. 4011; N 41. Ст. 4845; N 45. Ст. 5425; N 50. Ст. 6238; 2008. N 10. Ст. 895; N 15. Ст. 1447; 2009. N 1. Ст. 23; N 9. Ст. 1043; N 18. Ч. I. Ст. 2153.
<2> СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2790; 2003. N 2. Ст. 157; N 52. Ч. I. Ст. 5032; 2004. N 27. Ст. 2711; N 31. Ст. 3233; N 52. Ст. 5277; 2005. N 25. Ст. 2426; N 30. Ч. I. Ст. 3101; N 19. Ст. 2061; N 25. Ст. 2648; 2007. N 1. Ч. I. Ст. 9, 10; N 10. Ст. 1151; N 18. Ст. 2117; 2008. N 42. Ст. 4696, 4699; N 44. Ст. 4982; N 52. Ч. I. Ст. 6229 - 6230.
<3> СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1097; 2000. N 2. Ст. 127; 2001. N 26. Ст. 2590; N 33. Ст. 3419; 2002. N 12. Ст. 1093; 2003. N 50. Ст. 4855; 2004. N 31. Ст. 3220; N 34. Ст. 3536; 2006. N 52. Ч. I. Ст. 5497; 2007. N 1. Ч. I. Ст. 10; N 49. Ст. 6064; 2008. N 30. Ч. II. Ст. 3616; N 52. Ч. I. Ст. 6225; 2009. N 18. Ч. I. Ст. 2153.
<4> СЗ РФ. 2008. N 44. Ст. 4981.

Указанные особенности, предусмотренные федеральными законами, получают конкретизацию в правовых актах ЦБ РФ. Примерами могут служить, в частности, указания ЦБ РФ: от 05.01.1998 N 129-У "О минимальном размере уставного капитала для вновь создаваемых кредитных организаций и о минимальном размере собственных средств (капитала) для действующих кредитных организаций, ходатайствующих о получении дополнительных лицензий" <1>; от 14.08.2002 N 1186-У "Об оплате уставного капитала кредитных организаций за счет средств бюджетов всех уровней, государственных внебюджетных фондов, свободных денежных средств и иных объектов собственности, находящихся в ведении органов государственной власти и органов местного самоуправления" <2> и др.
--------------------------------
<1> Вестник Банка России. 14.01.1998. N 1.
<2> РГ. 2002. 16 октября.

Особенности страховых организаций определяются в соответствии с Законом РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в редакции ФЗ от 31.12.1997 "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О страховании" <1>, а также подзаконными нормативными правовыми актами.
--------------------------------
<1> Ведомости РФ. 1993. N 2. Ст. 56; СЗ РФ. 1998. N 1. Ст. 4; 1999. N 29. Ст. 3703; N 47. Ст. 5622; 2002. N 12. Ст. 1093; N 18. Ст. 1721; 2003. N 50. Ст. 4855, 4858; 2004. N 26. Ст. 2607; N 30. Ст. 3085; 2005. N 10. Ст. 760; N 30. Ч. I. Ст. 3101, 3115; 2007. N 46. Ст. 5552; N 49. Ст. 6048.

Инвестиционная деятельность регулируется, в частности, Законом РСФСР от 26.06.1991 "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" <1>, который применяется в части, не противоречащей ФЗ от 25.02.1999 "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" <2>; ФЗ от 22.04.1996 "О рынке ценных бумаг" <3>. Кроме того, данная сфера отношений регламентирована рядом указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ, ведомственными нормативными правовыми актами. При этом перечисленные законы об инвестиционной деятельности в настоящее время не упоминают об особенностях правового положения, порядка создания, реорганизации и ликвидации обществ с ограниченной ответственностью в сфере инвестиционной деятельности. О порядке осуществления иностранных инвестиций в общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, см. п. 3 ст. 1 Закона.
--------------------------------
<1> Ведомости РСФСР. 1991. N 29. Ст. 1005; СЗ РФ. 1995. N 26. Ст. 2397; 1999. N 9. Ст. 1096; 2003. N 2. Ст. 167; 2009. N 1. Ст. 17.
<2> СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096; 2000. N 2. Ст. 143; 2004. N 35. Ст. 3607; 2006. N 6. Ст. 636; N 52. Ч. I. Ст. 5498; 2007. N 31. Ст. 4012.
<3> СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918; 1998. N 48. Ст. 5857; 1999. N 28. Ст. 3472; 2001. N 33. Ч. I. Ст. 3424; 2002. N 52. Ч. II. Ст. 5141; 2004. N 27. Ст. 2711; N 31. Ст. 3225; 2005. N 11. Ст. 900; N 25. Ст. 2426; 2006. N 1. Ст. 5; N 2. Ст. 172; N 17. Ст. 1780; N 31. Ч. I. Ст. 3437; N 43. Ст. 4412; 2007. N 1. Ч. I. Ст. 45; N 18. Ст. 2117; N 22. Ст. 2563; N 41. Ст. 4845; N 50. Ст. 6247, 6249; 2008. N 44. Ст. 4982; N 52. Ч. I. Ст. 6221; 2009. N 7. Ст. 777; N 18. Ч. I. Ст. 2154.

Указанные в п. 2 ст. 1 Закона особенности обществ, действующих в области производства сельскохозяйственной продукции, в том числе реорганизованных в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" <1>, могут быть предусмотрены федеральными законами. При этом, согласно п. 2 Постановления от 09.12.1999 N 90/14, особенности правового положения, порядка создания, реорганизации и ликвидации обществ с ограниченной ответственностью в области сельскохозяйственного производства относятся лишь к тем из них, которые созданы на базе колхозов, совхозов и других предприятий, непосредственно занятых сельскохозяйственным производством, либо вновь образованы для ведения деятельности в этой сфере, и не распространяются на общества, действующие в промышленности и осуществляющие переработку сельскохозяйственной продукции, выполнение работ и оказание услуг для сельскохозяйственных производителей.
--------------------------------
<1> Ведомости РСФСР. 1992. N 1. Ст. 53.

До принятия соответствующих федеральных законов, которые могут содержать специальные нормы об особенностях обществ с ограниченной ответственностью в сфере инвестиционной деятельности и в области производства сельскохозяйственной продукции, следует руководствоваться действующими правовыми актами, в том числе подзаконными.
С 01.01.2010 особенности правового положения, порядка создания, реорганизации и ликвидации обществ с ограниченной ответственностью, действующих в сфере частной охранной деятельности, определяются с учетом положений Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" <1>.
--------------------------------
<1> Ведомости РФ. 1992. N 17. Ст. 888; 2002. N 12. Ст. 1093; 2003. N 2. Ст. 167; 2005. N 24. Ст. 2313; 2006. N 30. Ст. 3294; 2007. N 31. Ст. 4011; 2008. N 52. Ч. I. Ст. 6227.

Обратим внимание, что специальные нормы действуют не только в отношении создания, реорганизации, ликвидации и правового положения обществ, указанных в п. 2 рассматриваемой статьи Закона. Например, ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" <1> предусмотрены специальные правила о банкротстве, в частности, сельскохозяйственных, кредитных, страховых организаций, а также о банкротстве профессиональных участников рынка ценных бумаг (см. гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве))".
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 1. Ч. I. Ст. 18, 46; N 44. Ст. 4471; 2006. N 52. Ч. I. Ст. 5497; 2007. N 7. Ст. 834; N 18. Ст. 2117; N 30. Ст. 3754; N 41. Ст. 4845; N 49. Ст. 6079; 2008. N 30. Ч. II. Ст. 3616; N 49. Ст. 5748; 2009. N 18. Ч. I. Ст. 2153.

Новый п. 3 ст. 1 Закона ограничивает возможности иностранных лиц по участию в управлении обществами, имеющими стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства: отношения, связанные с совершением иностранными инвесторами или группой лиц, в которую входит иностранный инвестор, сделок с долями, составляющими уставный капитал общества с ограниченной ответственностью, имеющего стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, и установлением контроля иностранных инвесторов или группы лиц, в которую входит иностранный инвестор, над такими обществами, регулируются в соответствии с положениями ФЗ от 29.04.2008 "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" <1>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2008. N 18. Ст. 1940.

Таким образом, к отношениям, исчерпывающим образом перечисленным в данном пункте, применяются специальные нормы.
Указанный Федеральный закон в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливает изъятия ограничительного характера для иностранных инвесторов и для группы лиц, в которую входит иностранный инвестор, при их участии в уставных капиталах хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, и (или) совершении ими сделок, влекущих за собой установление контроля над указанными хозяйственными обществами.
Согласно ст. 3 данного Федерального закона под хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, следует понимать хозяйственное общество, созданное на территории Российской Федерации и осуществляющее хотя бы один из видов деятельности, имеющих стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства и указанных в ст. 6 этого Федерального закона.
Контроль иностранного инвестора или группы лиц над хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение, - это возможность иностранного инвестора или группы лиц непосредственно или через третьих лиц определять решения, принимаемые хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение, путем распоряжения голосами, приходящимися на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал такого хозяйственного общества, на общем собрании акционеров (участников) такого хозяйственного общества, путем участия в совете директоров (наблюдательном совете) и иных органах управления такого хозяйственного общества, заключения с таким хозяйственным обществом договора об осуществлении в отношении его функций управляющего (управляющей организации) или подобного соглашения, а также возможность иностранного инвестора или группы лиц прямо или косвенно распоряжаться десятью и более процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал хозяйственного общества, имеющего стратегическое значение и осуществляющего пользование участками недр федерального значения, либо право иностранного инвестора или группы лиц назначать единоличный исполнительный орган и (или) десять и более процентов состава коллегиального исполнительного органа такого хозяйственного общества или безусловная возможность иностранного инвестора или группы лиц избирать десять и более процентов состава совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления такого хозяйственного общества.

§ 2. Основы статуса обществ с ограниченной
ответственностью

Общество с ограниченной ответственностью является широко распространенной в мировой практике разновидностью корпораций, возникновение которых относится к концу XIX века. Первый Закон об обществах с ограниченной ответственностью был принят в 1890 г. в Германии. В дальнейшем данный вид корпораций был заимствован Австрией, где правовое регулирование соответствующих отношений почти полностью совпадало с нормотворческой практикой Германии. В начале XX века общества с ограниченной ответственностью получают распространение в России, США и странах Западной Европы.
В настоящее время общества с ограниченной ответственностью действуют во многих развитых странах, но наиболее широкое распространение они получили в государствах континентальной Европы. В Германии действует Закон об обществах с ограниченной ответственностью от 04.07.1980; во Франции этому виду корпораций посвящен специальный раздел Закона о торговых товариществах 1966 г.; в Швейцарии такие общества регулируются отдельными нормами Обязательственного закона. Причем нормы, установленные в германском Законе об обществах с ограниченной ответственностью, оказывают заметное влияние на законодательство и практику других стран. Некоторые его принципы и нормы восприняты Законом.
В отличие от акционерного общества, являющегося более сложным видом юридических лиц, основанным на концентрации достаточно большого капитала, жестком правовом регулировании, строгих правилах внутренней организации, соблюдении специфических процедур, связанных с обязательной эмиссией акций и др., в обществе с ограниченной ответственностью удачно сочетаются личностный и материальный элементы. Правовое регулирование обществ с ограниченной ответственностью как в Российской Федерации, так и в зарубежных странах отличается от норм акционерного законодательства большей диспозитивностью и предоставляет участникам таких хозяйственных обществ значительно более широкий выбор при определении их организационной структуры, формировании уставного капитала, установлении внутренних правил и процедур и решении других вопросов.
Общества с ограниченной ответственностью являются, пожалуй, одной из наиболее удачных правовых форм для субъектов малого и среднего предпринимательства. В Законе очень часто используются правовые нормы, определяющие общие, универсальные правила только для тех случаев, когда учредительными документами или внутренними документами общества не установлены иные правила либо в этих документах соответствующие правила не установлены вообще. При помощи императивных норм регулируются чаще всего только отношения, имеющие особую значимость. Здесь следует обратить внимание на то, что в процессе модернизации Закона в 2008 - 2009 годах количество императивных правовых норм в нем возросло. Это связано с тем, что Федеральный закон N 312-ФЗ и Федеральный закон N 205-ФЗ, имеющие антирейдерскую направленность, жестко регламентировали ряд важных отношений в обществах с ограниченной ответственностью.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
Статья 2 Закона основана на нормах ГК РФ, устанавливающих основные положения об обществе с ограниченной ответственностью (ст. 87 ГК РФ), а также правила, общие для всех видов юридических лиц (ст. ст. 48, 49, 51 и др. ГК РФ). Структура статьи типична для статей специальных актов гражданского законодательства, устанавливающих основы правового положения юридических лиц соответствующего вида (см., например, ст. 2 ФЗ от 26.12.1995 "Об акционерных обществах" <1>).
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1; N 25. Ст. 2956; 1999. N 22. Ст. 2672; 2001. N 33. Ч. I. Ст. 3423; 2002. N 12. Ст. 1093; N 45. Ст. 4436; 2003. N 9. Ст. 805; 2004. N 11. Ст. 913; N 15. Ст. 1343; 2005. N 1. Ч. I. Ст. 18; 2006. N 1. Ст. 5, 19; N 2. Ст. 172; N 310. Ч. I. Ст. 3445, 3454; N 52. Ч. I. Ст. 5497; 2007. N 7. Ст. 834; N 31. Ст. 4016; N 49. Ст. 6079; 2008. N 18. Ст. 1941; 2009. N 1. Ст. 23; N 19. Ст. 2279; N 23. Ст. 2770.

Пункт 1 ст. 2 почти дословно воспроизводит правила п. 1 ст. 87 ГК РФ, определяющие сущностные признаки общества с ограниченной ответственностью.
Общество с ограниченной ответственностью относится к категории хозяйственных обществ, общие правила о которых установлены ст. ст. 66 - 68 ГК РФ, и, следовательно, коммерческих организаций. Согласно ст. 50 ГК РФ коммерческой является организация, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.
Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или несколькими лицами. Учредителями (участниками) общества могут быть граждане, а также юридические лица (см. ст. 7 Закона).
Обратим внимание, что пункт 1 ст. 2 Закона изложен в новой редакции (см. Федеральный закон N 312-ФЗ), содержащей две основные новеллы.
Во-первых, теперь отсутствует упоминание о том, что размеры долей, на которые разделен уставный капитал, определяются учредительными документами. Дело в том, что по новым правилам общество имеет только один учредительный документ - устав, а договор об учреждении общества, в котором определяются размеры и номинальная стоимость долей участников, не является учредительным документом общества (см. п. 5 ст. 11 Закона). Во-вторых, введено терминологическое уточнение: теперь в данном контексте речь идет о "долях" в уставном капитале, принадлежащих участникам общества, "оплате долей" и т.п. Новые правила являются более точными, чем прежние, так как уставный капитал общества разделяется на доли, а не на вклады участников. При этом содержание понятия "вклады в имущество общества" раскрывают положения ст. 27 Закона.
Итак, общество с ограниченной ответственностью имеет уставный капитал, разделенный на доли. Уставным капиталом обладают и другие хозяйственные общества (акционерное общество, общество с дополнительной ответственностью - см. ст. ст. 99, 95 ГК РФ). Но в отличие от акционерного общества, уставный капитал общества с ограниченной ответственностью разделен на доли, номинальная стоимость которых не может быть выражена в ценных бумагах (акциях). Об уставном капитале общества и оплате долей его участников см. ст. ст. 14, 15 Закона.
Общество с ограниченной ответственностью самостоятельно отвечает по своим обязательствам, его имущественная ответственность не связана с имущественной ответственностью его участников.
Участники общества с ограниченной ответственностью несут риск убытков, которые могут у них возникнуть в связи с деятельностью общества, только в пределах стоимости принадлежащих им долей в его уставном капитале. Таким образом, Закон разграничивает обязательства участника общества и обязательства самого общества с ограниченной ответственностью, имея в виду, что каждое из указанных лиц в данном случае является самостоятельным участником гражданского оборота. Имущество участников общества обособлено от имущества общества с ограниченной ответственностью, и при убыточной деятельности общества его участники рискуют лишь в пределах стоимости своих долей. Принцип ограниченной ответственности не позволяет кредиторам такого хозяйственного общества при удовлетворении своих требований рассчитывать на любое иное имущество, помимо имущества общества.
Важной особенностью общества с ограниченной ответственностью является и то, что по своей природе оно является закрытым хозяйственным обществом, т.е. предполагает стабильный состав участников. Поэтому ГК РФ и Закон весьма подробно регламентируют процедуры исключения участника общества из общества, его добровольного выхода из состава участников, передачи или отчуждения доли участника, прием третьих лиц в состав участников общества (см. ст. ст. 10, 19, 21 - 23, 26 и др. Закона).
Если какими-либо участниками общества их доли в уставном капитале оплачены не полностью, то такие участники солидарно отвечают по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченных частей своих долей. Солидарная ответственность участников, не полностью оплативших доли в уставном капитале общества, по его обязательствам предполагает, что такие участники являются наряду с самим обществом должниками по обязательствам этого общества. В таком случае кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных таких должников (см. ст. 323 ГК РФ). Но при этом каждый из участников общества, не полностью оплативших свою долю в уставном капитале, отвечает по солидарным обязательствам лишь в пределах стоимости неоплаченной части доли.
Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Данные правила первого абзаца п. 2 ст. 2 Закона основываются на понятии юридического лица, содержащемся в п. 1 ст. 48 ГК РФ. Однако Закон уточняет, что имущество общества с ограниченной ответственностью находится в собственности общества. На праве собственности обществу принадлежит имущество, переданное ему в качестве оплаты долей его участниками, а также имущество, приобретенное им по другим основаниям. Это означает, что его учредители и другие участники имеют в отношении этого имущества не вещные (право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления и др.), а обязательственные права.
Что касается имущества, внесенного в уставный капитал общества его учредителем (участником) в качестве оплаты стоимости доли, то такое имущество, внесенное в натуре, находится в собственности общества. Исключение составляют случаи, когда в уставе или договоре об учреждении общества содержатся положения, свидетельствующие о том, что в уставный капитал передавалось не имущество в натуре, а лишь право владения и (или) пользования соответствующим имуществом (см. п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <1>).
--------------------------------
<1> Библиотечка журнала "Вестник ВАС РФ". Специальное приложение к N 1, январь 2001 г.

Общество с ограниченной ответственностью как собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законодательству и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Такое общество вправе также передавать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). При этом передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.
Имущественная обособленность - классический признак юридического лица, подразумевающий в данном случае, что имущество общества с ограниченной ответственностью, находящееся в его собственности, обособлено (отделено) от имущества его участников. Будучи коммерческой организацией, общество имеет самостоятельный баланс, фиксирующий стоимость его имущества. В самостоятельном балансе общества с ограниченной ответственностью и находит свое конкретное выражение имущественная обособленность общества как юридического лица - самостоятельного, индивидуально-определенного участника гражданского оборота. В свою очередь, имущество участников общества, которыми могут являться как юридические лица, так и граждане, существует отдельно от имущества общества и не связано с ним правовыми отношениями.
Под имуществом общества с ограниченной ответственностью следует понимать вещи в гражданско-правовом смысле - движимое и недвижимое имущество (предметы, имущественные комплексы, земельные участки, животные, сельскохозяйственные насаждения и др.), деньги, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права (права на вещи и обязанности, возникающие по поводу вещей), результаты интеллектуальной деятельности, включая исключительные права на них (интеллектуальная собственность). К имуществу общества с ограниченной ответственностью относятся также плоды, продукция и доходы, полученные в результате правомерного использования обществом своего имущества (о вещах см. ст. ст. 128, 130 - 135 ГК РФ).
Самостоятельность бухгалтерского баланса заключается в том, что он отражает денежную стоимость всего имущества общества с ограниченной ответственностью в динамике. В отличие от баланса, который могут иметь некоторые структурные подразделения (например, филиалы), самостоятельный (завершенный, всеобъемлющий) баланс хозяйственного общества отражает все поступления, активы, пассивы общества, а также затраты, многие из которых могут не учитываться в балансе структурного подразделения.
Еще один существенный признак общества с ограниченной ответственностью как юридического лица - самостоятельная имущественная ответственность (см. ст. 48 ГК РФ). Правилам об ответственности общества посвящена отдельная статья (см. ст. 3 Закона).
Признаком общества с ограниченной ответственностью как юридического лица является также способность выступать в гражданском обороте (быть его участником) от своего имени - приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (имеются в виду суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды).
Традиционным признаком общества с ограниченной ответственностью, как и любого другого юридического лица, является его организационное единство. Наличие данного признака у этого типа хозяйственных обществ подтверждает ст. 48 ГК РФ, наделяющая характеристикой "организация" любое юридическое лицо. Целостность, организационное единство общества с ограниченной ответственностью подразумевают, что общество имеет устойчивую структуру и стабильные органы управления, обладающие собственной компетенцией. Органы управления общества с ограниченной ответственностью осуществляют внутреннюю организационную и исполнительно-распорядительную деятельность в обществе и представляют данное хозяйственное общество (действуют от его имени) во внешних отношениях по горизонтали и вертикали (с контрагентами, дочерними и зависимыми обществами, основными и преобладающими (участвующими) обществами, государственными, муниципальными, общественными и другими органами и организациями).
Организационная обособленность общества с ограниченной ответственностью основывается на законодательстве (п. 1 ст. 48 ГК РФ; гл. IV Закона) и находит конкретное выражение в уставе общества (см. ст. 12 Закона), а также во внутренних документах общества.
Общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества (см. второй абзац п. 2 ст. 2 Закона).
По общему правилу, установленному п. 1 ст. 49 ГК РФ, коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. Ранее данная норма ГК РФ получила развитие, в частности, в акционерном законодательстве Российской Федерации, где закрепляется общая правоспособность акционерного общества как коммерческой организации (ст. 2 ФЗ "Об акционерных обществах"). Указанное положение ГК РФ применяется в качестве общего правила в отношении всех хозяйственных обществ и товариществ.
Наличие у общества с ограниченной ответственностью общей гражданской правоспособности предполагает, что общество вправе осуществлять любые виды хозяйственной и иной деятельности, иметь любые гражданские права и нести обязанности, связанные с осуществлением этой деятельности. В этом состоит одно из важнейших отличий любого хозяйственного общества от унитарного предприятия (об унитарном предприятии см. § 4 гл. 4 ГК РФ) и некоммерческих организаций (о таких организациях см. § 5 гл. 4 ГК РФ), обладающих специальной (уставной) правоспособностью.
Специальная (или целевая, уставная) правоспособность предполагает, что обладающее такой правоспособностью юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Следовательно, такое юридическое лицо вправе осуществлять лишь те виды деятельности, которые прямо указаны в его уставе и соответствуют установленным в нем предмету и целям деятельности данного юридического лица <1>.
--------------------------------
<1> См., например: Комментарий к Федеральному закону "Об автономных учреждениях" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007. С. 21 и сл.; Комментарий к Федеральному закону "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2002 - 2006 (http://www.urkniga.ru).

Второй абзац п. 2 ст. 2 Закона одновременно предусматривает возможность своеобразного "самоограничения" общей правоспособности общества с ограниченной ответственностью, устанавливая, что если предмет и цели его деятельности определенно ограничены уставом, то такое общество может осуществлять лишь те гражданские права и нести лишь те обязанности, которые не вступают в противоречие с указанными положениями устава. Таким образом, при упомянутых условиях общество с ограниченной ответственностью в силу данного правила является носителем не общей, как у всех хозяйственных обществ и товариществ, а специальной правоспособности.
Ограничение правоспособности общества его уставом возможно прежде всего в силу императивного требования специальной нормы федерального закона, регулирующего особенности правового положения обществ в сферах банковской, страховой и инвестиционной деятельности, а также в области производства сельскохозяйственной продукции. Например, такие ограничения установлены для кредитных и страховых организаций (см. также п. 2 ст. 1 Закона). Кроме того, правила второго абзаца п. 2 ст. 2 Закона позволяют любому обществу с ограниченной ответственностью добровольно ограничить свою правоспособность соответствующими положениями устава.
Наличие у общества с ограниченной ответственностью общей гражданской правоспособности означает, что в уставе общества не обязательно перечислять все мыслимые виды деятельности, даже такие, которые никогда не предполагается осуществлять, которые в прежние годы нередко фиксировались в уставе общества "на всякий случай". С введением в действие ГК РФ такая необходимость отпала, причем данный принцип в целом воспринят и Законом (об уставе общества с ограниченной ответственностью см. ст. 12 Закона). Поэтому в заявлении о государственной регистрации общества по общему правилу достаточно указать виды деятельности, которые предполагается осуществлять, и соответствующие им коды по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД). После внесения соответствующей регистрационной записи в Единый государственный реестр юридических лиц обществу с ограниченной ответственностью будет выдана выписка из указанного реестра, содержащая, в частности, сведения о видах его деятельности и кодах по ОКВЭД (о государственной регистрации общества подробнее будет сказано ниже).
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на осуществление определенного вида деятельности предусмотрено требование осуществлять такую деятельность как исключительную, общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) вправе осуществлять только виды деятельности, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), и сопутствующие виды деятельности.
Приведенные положения третьего абзаца п. 2 ст. 2 Закона основаны на правилах, установленных третьим абзацем п. 1 ст. 49 ГК РФ. Для осуществления некоторых видов деятельности, указанных в законодательстве, недостаточно только факта государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью. Прежде чем приступить к практическому осуществлению видов деятельности, являющихся лицензируемыми, общество должно получить соответствующую лицензию (специальное разрешение) в уполномоченном на ведение лицензионной деятельности органе.
Предусмотренное Федеральным законом лицензирование отдельных видов деятельности, которое, согласно позиции Верховного Суда РФ, "относится к характеристике правоспособности" <1>, является особым случаем своеобразного ограничения предпринимательской деятельности как граждан, так и юридических лиц. В то же время при лицензировании ограничивается не правоспособность субъекта предпринимательского права в зависимости от организационно-правовой формы или других обстоятельств, а его возможность осуществлять определенные виды деятельности без специального разрешения в случаях, когда такое разрешение необходимо в силу требования Закона. После получения необходимой лицензии юридическое лицо в полном объеме реализует свои гражданские права и несет обязанности при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
--------------------------------
<1> См.: Бюллетень ВС РФ. 1997. N 5. С. 2.

В настоящее время виды деятельности, на осуществление которых требуется лицензия, определяются в соответствии со ст. 17 ФЗ от 08.08.2001 "О лицензировании отдельных видов деятельности" <1>. Виды деятельности, не включенные в перечень, установленный указанной статьей, осуществляются со дня вступления в силу названного Федерального закона без лицензий.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2001. N 33. Ч. I. Ст. 3430; 2002. N 11. Ст. 1020; N 12. Ст. 1093; N 50. Ст. 4925; 2003. N 2. Ст. 169; N 9. Ст. 805; N 11. Ст. 956; N 13. Ст. 1178; N 52. Ч. I. Ст. 5037; 2004. N 45. Ст. 4377; 2005. N 13. Ст. 1078; N 27. Ст. 2719; 2006. N 1. Ст. 11; N 31. Ч. I. Ст. 3455; N 50. Ст. 5279; 2007. N 1. Ч. I. Ст. 7, 15; N 7. Ст. 834; N 30. Ст. 3748 - 3750; N 45. Ст. 5427; N 46. Ст. 5554; N 49. Ст. 6079; N 50. Ст. 6247; 2008. N 18. Ст. 1944; N 29. Ч. I. Ст. 3413; N 30. Ч. I. Ст. 3604; N 30. Ч. II. Ст. 3616; N 52. Ч. I. Ст. 6227; 2009. N 1. Ст. 15, 17.

Необходимо обратить внимание на то, что в соответствии с п. 2 ст. 1 указанного Федерального закона его действие не распространяется на следующие виды деятельности: деятельность кредитных организаций; деятельность, связанная с защитой государственной тайны; деятельность в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; деятельность в области связи; биржевая деятельность; деятельность в области таможенного дела; нотариальная деятельность; страховая деятельность; деятельность профессиональных участников рынка ценных бумаг; осуществление внешнеэкономических операций; приобретение оружия и патронов к нему; использование результатов интеллектуальной деятельности лицами, обладающими правами на такое использование в силу федерального закона или договора; использование орбитально-частотных ресурсов и радиочастот для осуществления телевизионного вещания и радиовещания (в т.ч. вещания дополнительной информации); использование природных ресурсов, в т.ч. недр, лесов, объектов растительного и животного мира; деятельность, работы и услуги в области использования атомной энергии; образовательная деятельность; деятельность инвестиционного фонда; деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами; деятельность специализированного депозитария инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов; деятельность негосударственных пенсионных фондов по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию.
Лицензируемым признается такой вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с указанным Федеральным законом. К лицензируемым относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.
ФЗ от 08.08.2001 "О лицензировании отдельных видов деятельности" определяет лицензирование как мероприятия, связанные с предоставлением лицензий, переоформлением документов, подтверждающих наличие лицензий, приостановлением действия лицензий в случае административного приостановления деятельности лицензиатов за нарушение лицензионных требований и условий, возобновлением или прекращением действия лицензий, аннулированием лицензий, контролем лицензирующих органов за соблюдением лицензиатами при осуществлении лицензируемых видов деятельности соответствующих лицензионных требований и условий, ведением реестров лицензий, а также с предоставлением в установленном порядке заинтересованным лицам сведений из реестров лицензий и иной информации о лицензировании (ст. 2).
Подзаконное правовое регулирование в области лицензирования осуществляет Правительство РФ. Оно утверждает положения о лицензировании конкретных видов деятельности, устанавливающие порядок лицензирования. После вступления в силу ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" были утверждены положения о лицензировании почти всех видов деятельности, предусмотренных этим Федеральным законом в качестве лицензируемых. Правительство РФ также определяет федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие лицензирование определенных видов деятельности, устанавливает виды деятельности, лицензирование которых относится к ведению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Например, Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 N 45 "Об организации лицензирования отдельных видов деятельности" был утвержден Перечень федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих лицензирование <1>, в котором указано, какие именно виды деятельности подлежат лицензированию конкретными министерствами и федеральными службами.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2006. N 6. Ст. 700; 2007. N 20. Ст. 2433; N 37. Ст. 4453; N 41. Ст. 4902; 2008. N 15. Ст. 1551.

Напомним, что осуществление лицензируемой деятельности без лицензии или с нарушением условий лицензирования признается правонарушением (незаконным предпринимательством). В зависимости от степени общественной опасности и размера причиненного ущерба оно влечет административную или уголовную ответственность <1>. Пленум ВС РФ в п. 4 Постановления от 18.11.2004 N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" <2> разъяснил, что под осуществлением предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий следует понимать занятие определенным видом предпринимательской деятельности на основании специального разрешения (лицензии) лицом, не выполняющим лицензионные требования и условия, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
--------------------------------
<1> См.: ст. 14.1 КоАП РФ, ст. 171 УК РФ.
<2> РГ. 2004. 7 декабря.

Следует отметить, что приведение уставов обществ в соответствие с Федеральным законом N 312-ФЗ никак не связано с необходимостью переоформления документов, подтверждающих наличие лицензий. В п. 1 ст. 11 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" установлен перечень случаев, когда подается заявление о переоформлении документа, подтверждающего наличие лицензии: в случае реорганизации юридического лица в форме преобразования, изменения его наименования или места его нахождения, а также в случае изменения адресов мест осуществления лицензируемого вида деятельности и в иных предусмотренных федеральным законом случаях. Изменения, которые вносятся в уставы обществ в целях их приведения в соответствие с ГК РФ и Законом (в редакции Федерального закона N 312-ФЗ), не затрагивают перечисленные выше сведения.
Кроме того, важно иметь в виду следующее. Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий, наделены, как уже отмечалось, общей правоспособностью и могут осуществлять любые виды предпринимательской деятельности, не запрещенные законом, если в учредительных документах не установлен исчерпывающий (законченный) перечень видов деятельности, которыми соответствующая организация вправе заниматься. Поэтому коммерческой организации, в т.ч. обществу с ограниченной ответственностью, в уставе которой не содержится указанный исчерпывающий перечень, не может быть отказано в выдаче лицензии на занятие соответствующим видом деятельности только на том основании, что этот вид деятельности не предусмотрен ее учредительными документами (см. п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <1>).
--------------------------------
<1> Библиотечка журнала "Вестник ВАС РФ". Специальное приложение к N 1, январь 2001 г.

Пункт 3 ст. 2 Закона императивно определяет момент создания общества с ограниченной ответственностью: общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.
Следовательно, помимо волеизъявления учредителей общества для его создания в качестве юридического лица необходим юридический факт - государственная регистрация общества с ограниченной ответственностью.
Общие правила о государственной регистрации для всех юридических лиц установлены в ст. 51 ГК РФ. Они предполагают осуществление такой регистрации в порядке, определяемом Законом о государственной регистрации. В соответствии с п. 2 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Данная формулировка ст. 51 ГК РФ более точно определяет момент возникновения юридического лица, чем норма первого абзаца п. 3 ст. 2 Закона.
В настоящее время государственная регистрация обществ с ограниченной ответственностью осуществляется по правилам, установленным ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" <1>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2001. N 33. Ч. I. Ст. 3431; 2003. N 26. Ст. 2565; N 50. Ст. 4855; N 52. Ч. I. Ст. 5037; 2004. N 45. Ст. 4377; 2005. N 27. Ст. 2722; 2007. N 7. Ст. 834; N 30. Ст. 3754; N 49. Ст. 6079; 2008. N 18. Ст. 1942; N 30. Ч. II. Ст. 3616; 2009. N 1. Ст. 19, 20, 23.

Указанный Федеральный закон регулирует, в частности, отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц.
Государственная регистрация юридических лиц - это акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах в соответствии с данным Федеральным законом. Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из ГК РФ, ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Напомним, что согласно ст. 8 ФЗ от 30.11.1994 "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" до введения в действие Закона о регистрации юридических лиц применялся действовавший до этого момента порядок регистрации.
Общества с ограниченной ответственностью создаются, как правило, без ограничения срока. Однако Закон допускает возможность создания такого хозяйственного общества и на срок, установленный в его уставе (например, для достижения определенной хозяйственной цели, после чего общество подлежит прекращению). Срок деятельности общества в таком случае может быть определен как конкретной календарной датой, так и фактом достижения хозяйственной цели, поставленной перед обществом. После истечения срока деятельности, указанного в уставе, или достижения цели, ради которой создавалось общество с ограниченной ответственностью, оно подлежит ликвидации (см. ст. 57 Закона).
Общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами. Из смысла данной нормы п. 4 ст. 2 Закона следует, что виды и количество банковских счетов общества с ограниченной ответственностью не ограничиваются законодательством. Такие счета могут быть открыты в российских и иностранных банках независимо от страны нахождения.
Общество с ограниченной ответственностью вправе не согласовывать с налоговыми органами не только количество своих счетов, но и конкретные банки или иные кредитные организации на территории Российской Федерации, в которых оно предполагает открыть соответствующие счета. Данный вывод соответствует официальной позиции федерального органа по налогам и сборам, изложенной в письме ГНС России от 25.10.1996 N ВК-6-12/748 "О постановке на учет налогоплательщиков, учете изменений сведений о них и снятии налогоплательщиков с учета" <1>.
--------------------------------
<1> Вестник ВАС РФ. 1997. N 2. С. 23 - 24.

Порядок открытия и ведения банковских счетов клиентов на территории Российской Федерации установлен в федеральных законах и подзаконных правовых актах. В ГК РФ регулированию указанных отношений посвящена специальная глава 45 "Банковский счет" (ст. ст. 845 - 860). Соответствующие правила получают конкретизацию применительно к тому или иному клиенту банка в договоре банковского счета, условия которого обязательны как для банка, так и для его клиента. Среди подзаконных правовых актов, регулирующих данные отношения, основную роль играют акты ЦБ РФ.
По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (ст. 845 ГК РФ).
Правила главы 45 ГК РФ, относящиеся к банкам, применяются также и к другим кредитным организациям при заключении и исполнении ими договора банковского счета в соответствии с выданным разрешением (лицензией).
В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами. При необоснованном уклонении банка от заключения договора банковского счета клиент вправе предъявить ему требования, предусмотренные п. 4 ст. 445 ГК РФ (обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор банковского счета, потребовать возместить убытки, причиненные уклонением от заключения договора).
При заключении договора банковского счета необходимо также учитывать правила, установленные ФЗ в редакции ФЗ от 03.02.1996 "О банках и банковской деятельности" и другими специальными нормативными правовыми актами. Например, согласно Инструкции ЦБ РФ от 14.09.2006 N 28-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)" <1>, ЦБ РФ устанавливает порядок открытия и закрытия в Российской Федерации кредитными организациями (филиалами), подразделениями расчетной сети ЦБ РФ банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам) юридических лиц, физических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой в валюте Российской Федерации и иностранных валютах. Приложениями к данной Инструкции являются: форма карточки с образцами подписей и оттиска печати, Порядок ее заполнения.
--------------------------------
<1> Вестник Банка России. 2006. N 57; 2008. N 32.

Целесообразно также иметь в виду правовую позицию ВАС РФ по ряду проблем применения законодательства о договоре банковского счета, изложенную в Постановлении Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" <1>.
--------------------------------
<1> Вестник ВАС РФ. 1999. N 7.

В случаях, когда российское хозяйственное общество открывает банковский счет за пределами Российской Федерации, к отношениям банка и клиента применяется законодательство и банковские правила соответствующего иностранного государства. Кроме того, в таких случаях общество обязано руководствоваться правовыми нормами, установленными в ФЗ от 10.12.2003 "О валютном регулировании и валютном контроле" <1> и принятыми в соответствии с ним правовыми актами Правительства РФ и ЦБ РФ <2>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4859; 2004. N 27. Ст. 2711; 2005. N 30. Ч. I. Ст. 3101; 2007. N 1. Ч. I. Ст. 30; N 22. Ст. 2563; N 29. Ст. 3480; N 45. Ст. 5419; 2008. N 30. Ч. I. Ст. 3606.
<2> См. подробнее: Комментарий к Федеральному закону "О валютном регулировании и валютном контроле". Второе издание, доп. и перераб. / Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2006 (http://www.urkniga.ru).

Общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества. Печать общества может содержать также фирменное наименование общества на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке. Круглая печать общества с ограниченной ответственностью, содержащая информацию, указанную в п. 5 ст. 2 Закона, является атрибутом делопроизводства общества. Печать представляет собой пластинку или кружок с нарезными знаками для оттискивания их на бумаге (воске, сургуче), а также сам оттиск этих знаков, применяемых обычно для засвидетельствования, удостоверения чего-либо <1>. Данное определение распространяется не только на круглую печать общества, упомянутую в п. 5 ст. 2 Закона, но и на другие печати соответствующего общества (предназначенные для внутреннего и специального использования - для пакетов, внутренних документов, накладных, счетов, счетов-фактур, опечатывания кассы и других служебных помещений и иных целей).
--------------------------------
<1> См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1993. С. 531.

Необходимо обратить внимание на то, что правило, содержащееся в первом предложении п. 5 ст. 2 Закона, сформулировано в императивной норме. Поэтому общество с ограниченной ответственностью не только вправе, но и обязано иметь круглую печать, содержащую тот минимум информации, который в этой норме обозначен. Второе же предложение первого абзаца данного пункта представляет собой диспозитивную норму, реализация которой осуществляется по усмотрению конкретного общества.
Юридическое значение круглой печати общества с ограниченной ответственностью заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи (подписей) лица (лиц), управомоченных представлять общество во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от индивидуально-определенного общества как юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота и субъектом предпринимательского права.
Общество вправе иметь штампы и бланки со своим фирменным наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации.
Штампы и бланки являются атрибутами внутреннего делопроизводства общества.
Начиная с 01.01.2008, когда вступила в силу часть четвертая ГК РФ, права на товарный знак и знак обслуживания определяются в соответствии со статьями § 2 главы 76 ГК РФ, а Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", прежде регулировавший соответствующие отношения, утратил силу <1>.
--------------------------------
<1> См.: ст. ст. 1 и 2 ФЗ от 18.12.2006 "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // РГ. 2006. 22 декабря. N 289.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Правила ГК РФ о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг. Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии со ст. 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 ГК РФ.
На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Товарный знак (знак обслуживания) может содержать эмблему соответствующего хозяйственного общества. Товарный знак может быть представлен словесным обозначением, которое одновременно является фирменным наименованием соответствующего общества.
Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети Интернет, в т.ч. в доменном имени и при других способах адресации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (см. ст. 1484 ГК РФ).
При обращении за судебной защитой нарушенных прав на зарегистрированный в установленном порядке товарный знак (знак обслуживания) целесообразно предварительно изучить актуальные материалы судебно-арбитражной практики. Полезные разъяснения содержатся, в частности, в Обзоре практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак <1>.
--------------------------------
<1> Информационное письмо ВАС РФ от 29.07.1997 N 19 // Приложение к Вестнику ВАС РФ. 2003. N 11. Ч. II. С. 91 и сл..

§ 3. Имущественная ответственность общества

Отношения, связанные с имущественной ответственностью общества, регламентирует ст. 3 Закона, которая основывается на соответствующих положениях ГК РФ. Структура и содержание статьи совпадают с аналогичными правилами акционерного законодательства (см. ст. 3 ФЗ "Об акционерных обществах"). Пункты 1, 2 и 4 ст. 3 Закона содержат императивные нормы, правила которых не могут быть изменены участниками гражданских правоотношений. Пункт 3 указанной статьи включает диспозитивный элемент, допускающий возможность усмотрения.
Пункт 1 ст. 3 Закона закрепляет пределы самостоятельной имущественной ответственности общества с ограниченной ответственностью, наличие которой является одним из важнейших признаков юридического лица: общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Из смысла данного пункта, а также ст. 2 Закона и ст. 48 ГК РФ следует, что общество отвечает по своим обязательствам всем имуществом, находящимся в его собственности (о понятии такого имущества говорилось выше), денежная стоимость которого находит отражение в самостоятельном балансе общества. Бухгалтерский баланс общества с ограниченной ответственностью служит основным документом, в соответствии с которым определяется состав имущества, на которое может быть обращено взыскание по обязательствам общества.
Между тем на практике взыскание нередко обращается прежде всего на средства хозяйственного общества на банковских счетах, несмотря на то что в составе сумм, находящихся на счетах, могут быть, например, авансовые платежи, не принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью до момента выполнения оплаченных в предварительном порядке работ, услуг, передачи продукции или товаров, а также заемные и другие не находящиеся в собственности общества денежные средства. Однако именно этим имуществом общество с ограниченной ответственностью, как правило, и отвечает по своим обязательствам. Поэтому указанную норму целесообразно толковать расширительно, так как согласно ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, а следовательно, не только тем, которое упоминается в п. 1 ст. 48 ГК РФ. Поэтому вещные права не должны рассматриваться как необходимые и исключительные юридические формы имущественного обособления юридического лица <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 1997. С. 79.

В случае если денежных средств общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, взыскание обращается на иные оборотные средства (товары, сырье, полуфабрикаты и др.), а также на основные фонды (здания, сооружения, оборудование и др.).
В связи с принятием ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" Указом Президента РФ от 02.02.2005 N 116 "О приведении некоторых актов Президента Российской Федерации в соответствие с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" <1> был признан утратившим силу Указ Президента РФ от 14.02.1996 N 199 "О некоторых мерах по реализации решений об обращении взыскания на имущество организаций" <2>, которым утверждено применявшееся несколько лет Временное положение о порядке обращения взыскания на имущество организаций.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2005. N 6. Ст. 441.
<2> СЗ РФ. 1996. N 8. Ст. 741; 2000. N 31. Ст. 3252.

В настоящее время обращение взыскания на имущество юридического лица осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 69 - 88 главы 8 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" <1>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849; 2008. N 20. Ст. 2251.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном ГК РФ, ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" <1> и Законом РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" <2> порядке.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1998. N 29. Ст. 3400; 2001. N 46. Ст. 4308; 2002. N 7. Ст. 629; N 52. Ч. I. Ст. 5135; 2004. N 6. Ст. 406; N 27. Ст. 2711; N 45. Ст. 4377; 2005. N 1. Ч. I. Ст. 40, 42; 2006. N 50. Ст. 5279; N 52. Ч. I. Ст. 5498; 2007. N 27. Ст. 3213; N 50. Ст. 6237; 2008. N 20. Ст. 2251; N 52. Ч. I. Ст. 6219.
<2> Ведомости РФ. 1992. N 23. Ст. 1239; 2007. N 31. Ст. 3993.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, т.е. в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В п. 2 ст. 3 Закона воспроизведена норма, установленная в п. 1 ст. 87 ГК РФ и в п. 1 ст. 2 Закона: общество не отвечает по обязательствам своих участников.
Обязательства участников общества с ограниченной ответственностью существуют независимо от обязательств соответствующего хозяйственного общества. Солидарная ответственность общества с ограниченной ответственностью по обязательствам его участников не только не предусмотрена законом, но и фактически исключена императивной нормой, содержащейся в п. 2 ст. 3 Закона. В силу этого она не может быть установлена и договором между обществом и его участником (участниками) или закреплена в уставе общества с ограниченной ответственностью. Общее правило ст. 322 ГК РФ о том, что солидарная обязанность (ответственность) может быть предусмотрена, в частности, договором, по нашему мнению, в данном случае не должна применяться, так как здесь действует специальная норма гражданского законодательства.
В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Таким образом, приведенными специальными нормами п. 3 ст. 3 Закона установлено исключение из общего правила об ограниченной ответственности участников общества по его обязательствам: в указанных случаях виновные лица, в том числе участники общества, могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по его обязательствам.
Напомним, что в соответствии со ст. 2 ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию. Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в т.ч. штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
По общему правилу юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Согласно ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено этим Федеральным законом.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.
Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в т.ч. за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
К другим, помимо участников общества, лицам, которые имеют право давать обязательные для общества с ограниченной ответственностью указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, относятся председатель и члены совета директоров (наблюдательного совета) общества (если такой орган образован в соответствии с уставом общества), лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества (президент, генеральный директор и др.), члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции и др.), управляющий. Если в силу ст. ст. 40 и 42 Закона (см. указанные статьи) в качестве управляющего выступает организация, то на основании п. 3 ст. 3 Закона к субсидиарной ответственности привлекается именно организация, а не руководящие ею физические лица.
Кроме того, к лицам, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, следует отнести также хозяйственное товарищество или общество (полное товарищество, товарищество на вере, общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество), являющееся основным по отношению к дочернему обществу с ограниченной ответственностью. На данное обстоятельство прямо указывает ст. 6 Закона (о дочерних обществах см. ст. 105 ГК РФ, ст. 6 Закона). К числу лиц, которые имеют право давать обязательные для общества с ограниченной ответственностью указания или иным образом имеют возможность определять его действия, могут быть отнесены, в зависимости от их правомочий в отношении общества, и иные лица из числа аффилированных лиц данного общества.
Пункт 3 ст. 3 Закона предполагает наличие причинной связи между действием (бездействием) лиц, которые вправе давать обязательные для общества с ограниченной ответственностью указания или иным образом имеют возможность определять его действия, и наступившей несостоятельностью (банкротством) данного хозяйственного общества. Конкретные же условия установления причинной связи между указанными действиями (бездействием) и наступившим банкротством Закон не называет. Поэтому представляется, что в данном случае в соответствии со ст. 6 ГК РФ допустимо применение гражданского законодательства, регулирующего сходные отношения (аналогии закона), в частности акционерного законодательства. Так, второй абзац п. 3 ст. 3 ФЗ "Об акционерных обществах", регулирующий подобные отношения в акционерном обществе, исходит из того, что причинная связь в этом случае имеет место при наличии двух условий: а) если указанные выше лица использовали соответствующее право (возможность), чтобы побудить общество (в лице его органов) к принятию решений, влекущих конкретное юридически значимое действие (например, увеличение или уменьшение уставного капитала, выпуск долговых ценных бумаг, проведение реорганизации, совершение или отказ от совершения крупной сделки и т.п.); б) если указанные лица, располагая необходимыми информацией, опытом, техническими возможностями и т.п., заведомо знали, что их указание или иное воздействие на принятие органами управления общества соответствующего решения неизбежно повлечет его несостоятельность (банкротство).
Только при наличии причинной связи между действиями (бездействием) и наступившими последствиями (банкротством хозяйственного общества) возможна субсидиарная ответственность лиц, указанных в п. 3 ст. 3 Закона. В этом случае кредитор (кредиторы) предъявляет требование обществу с ограниченной ответственностью, являющемуся основным должником. Если общество отказывается удовлетворить требование кредитора или кредитор не получит от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, то это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную (дополнительную) ответственность (о субсидиарной ответственности см. ст. 399 ГК РФ).
Необходимо также обратить внимание на то, что своего рода "техническим" условием привлечения к субсидиарной ответственности лиц, указанных в п. 3 ст. 3 Закона, является недостаточность имущества общества для удовлетворения требований кредиторов. Поэтому виновные в банкротстве общества лица не могут быть привлечены к имущественной ответственности по долгам общества, если последнее обладает собственным имуществом, достаточным для расчетов с кредиторами.
Пункт 4 ст. 3 Закона разграничивает гражданско-правовую ответственность государства и муниципальных образований, с одной стороны, и общества с ограниченной ответственностью - с другой, сохраняя традиционный принцип раздельной имущественной ответственности публично-правовых образований и юридических лиц.
Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В соответствии со ст. ст. 124 и 125 ГК РФ государство (т.е. Российская Федерация и республики, входящие в ее состав), государственные образования (края, области, автономная область, автономные округа, города федерального значения), а также муниципальные образования являются субъектами гражданского права и вправе в лице соответственно органов государственной власти и органов местного самоуправления в рамках установленной законами компетенции участвовать в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. Юридические лица также самостоятельно участвуют в указанных отношениях. Поэтому публично-правовые образования и юридические лица в гражданских правоотношениях выступают как равные субъекты и не связаны обязательствами, кроме случаев, когда такие обязательства вытекают из договора или властного правоотношения (например, налогового).

§ 4. Фирменное наименование и место нахождения общества

Статья 4 Закона воспроизводит основные правила, содержащиеся в ст. ст. 54 и 87 ГК РФ о фирменном наименовании и месте нахождения коммерческой организации и, в частности, общества с ограниченной ответственностью, конкретизируя их и вводя новые правила. Обратим внимание, что в указанную статью были внесены изменения, связанные с вступлением в силу части четвертой ГК РФ.
Общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках. Таким образом, в п. 1 ст. 4 Закона установлены обязанность общества с ограниченной ответственностью иметь полное фирменное наименование и его право иметь сокращенное фирменное наименование. Под фирменным наименованием понимается наименование юридического лица, являющегося коммерческой организацией, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица и служит индивидуализации этой организации в правоотношениях, субъектом которых она является.
Полное и сокращенное фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью в обязательном порядке должны быть зафиксированы на русском языке в уставе общества (см. ст. 12 Закона), а полное фирменное наименование - также в круглой печати общества (см. п. 5 ст. 2 Закона). Полное фирменное наименование общества обязательно должно содержаться в штампах и на бланках соответствующего общества (если указанные средства индивидуализации у него имеются). Помимо обозначения фирменного наименования на русском языке, которое является обязательным, общество вправе использовать его также на одном или нескольких языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.
Во втором абзаце п. 1 ст. 4 Закона установлены обязательные требования к содержанию полного и сокращенного фирменного наименования общества. Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью". Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью" или аббревиатуру ООО.
Общество с ограниченной ответственностью вправе использовать любое фирменное наименование, не подпадающее под запреты, установленные в п. 4 ст. 1473 ГК РФ. Напомним, что в фирменное наименование любого юридического лица не могут включаться:
полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;
полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;
полные или сокращенные наименования международных и межправительственных организаций;
полные или сокращенные наименования общественных объединений;
обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.
Согласно п. 3 ст. 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в Единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
Кроме того, следует полагать, что фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью не должно содержать слов и словосочетаний, на использование которых оно не имеет права (например, нельзя включить словосочетание "страховая компания" в фирменное наименование организации, устав которой не отвечает требованиям, предъявляемым к уставам такого типа организаций).
Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством РФ. В случае отзыва разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, юридическое лицо в течение трех месяцев обязано внести соответствующие изменения в свои учредительные документы.
В полное наименование общества обязательно должны быть включены слова "с ограниченной ответственностью", а в сокращенное - указанные слова или аббревиатура "ООО". Полное фирменное наименование общества может выглядеть, например, следующим образом: "Общество с ограниченной ответственностью "Завод полиграфической фольги". Сокращенное фирменное наименование в этом случае можно обозначить как "ООО "ЗПФ" или "Общество с ограниченной ответственностью "ЗПФ".
Фирменное наименование общества на русском языке и на языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму общества.
Подчеркнем, что приведенные правила третьего абзаца п. 1 ст. 4 Закона запрещают использование в фирменном наименовании общества с ограниченной ответственностью терминов и аббревиатур, отражающих его организационно-правовую форму, в том числе на иностранных языках, что является вполне обоснованным. Дело в том, что в отечественной практике в силу непродуманного подражания фирменным наименованиям, используемым в практике зарубежных корпораций, иногда встречались наименования типа "Общество с ограниченной ответственностью "Юпитер" Ltd." или "Общество с ограниченной ответственностью "Юпитер" J.S.C." и т.п. Названия первого типа тавтологичны, второго - содержат указания на разные по сути организационно-правовые формы.
В настоящее время в фирменном наименовании общества с ограниченной ответственностью ни при каких обстоятельствах нельзя использовать аббревиатуру "Ltd." (в латинской транскрипции), "лимитед" (в русской транскрипции) либо соответствующую аббревиатуру в транскрипциях языков народов Российской Федерации.
Иные требования к фирменному наименованию общества устанавливаются ГК РФ. Фирменное наименование подлежит регистрации одновременно с государственной регистрацией общества с ограниченной ответственностью. После этого в соответствии со ст. ст. 1473, 1474 ГК РФ обществу принадлежит исключительное право на фирменное наименование, составляющее элемент его интеллектуальной собственности.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.
Сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в Единый государственный реестр юридических лиц.
Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается.
Начиная с 01.01.2008 (дата введения в действие части четвертой ГК РФ) права юридического лица на фирменное наименование определяются по правилам раздела VII ГК РФ.
Одновременно с введением в действие ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с 01.07.2002 вступил в силу ФЗ от 21.03.2002 "О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц" <1>, которым были внесены изменения, в частности, в ГК РФ и Закон.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2002. N 12. Ст. 1093.

В действующей редакции п. 2 ст. 4 Закона изложен в императивной норме: место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации. Поэтому в настоящее время отсутствует существовавшая прежде возможность установить в уставе общества, что местом его нахождения является не место государственной регистрации общества, а место постоянного нахождения его органов управления или основное место деятельности общества. Это связано с унификацией норм гражданского законодательства.
По-новому сформулирован и п. 2 ст. 54 ГК РФ, согласно которому место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации; других вариантов ГК РФ не допускает. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия такого органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. На этих же правилах основана формулировка п. 2 ст. 8 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", определяющего место государственной регистрации.
Место нахождения общества с ограниченной ответственностью имеет значение для осуществления его прав и обязанностей в сфере гражданского, административного, трудового и ряда других отраслей права, гражданского, арбитражного процесса. Например, ст. 316 ГК РФ связывает место исполнения денежного обязательства с местом нахождения юридического лица - кредитора в момент возникновения обязательства <1>; согласно общему правилу ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
--------------------------------
<1> См. также: п. 3 Постановления от 09.12.1999 N 90/14.

Отметим еще одно обстоятельство. ФЗ от 21.03.2002 "О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц" исключил из ст. 4 Закона пункт 3, возлагавший на общество обязанности: а) иметь почтовый адрес, б) уведомлять об его изменении органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц.
Почтовый адрес может совпадать с местом нахождения общества, но может быть и иным. Указывать почтовый адрес в уставе общества с ограниченной ответственностью вряд ли целесообразно, так как при изменении такого адреса требуются и изменения устава.

§ 5. Филиалы и представительства общества

Статья 5 Закона, посвященная филиалам и представительствам общества с ограниченной ответственностью, основана на нормах ст. 55 ГК РФ, но при этом конкретизирует и развивает их. Правила, установленные в ст. 5, почти полностью совпадают с соответствующими нормами акционерного законодательства Российской Федерации (см. ст. 5 ФЗ "Об акционерных обществах").
Общество может создавать филиалы и открывать представительства по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.
В п. 1 ст. 5 Закона предусмотрено общее правомочие обществ с ограниченной ответственностью на создание филиалов и открытие представительств для обеспечения благоприятных условий деятельности соответствующего общества и защиты его интересов вне места нахождения общества (о месте нахождения общества см. п. 2 ст. 4 Закона). Филиалы и представительства являются обособленными структурными подразделениями создавшего их общества. В отличие от представительств, филиалы вправе осуществлять все или часть функций общества с ограниченной ответственностью, в том числе и представлять общество во внешних отношениях, защищать его интересы.
Создание филиалов и открытие представительств общества с ограниченной ответственностью отнесено к компетенции общего собрания участников общества. Это означает, что иным органом управления общества соответствующее решение принято быть не может (если в обществе не образован совет директоров и уставом общества к компетенции этого органа не отнесено решение соответствующих вопросов). Решение общего собрания о создании филиала или об открытии представительства общества должно быть принято квалифицированным большинством голосов, установленным п. 1 ст. 5 Закона. При этом уставом общества может быть предусмотрена необходимость большего количества голосов участников общества, необходимого для принятия такого решения.
Создание обществом филиалов и открытие представительств на территории Российской Федерации осуществляются с соблюдением требований Закона и иных федеральных законов, а за пределами территории Российской Федерации также в соответствии с законодательством иностранного государства, на территории которого создаются филиалы или открываются представительства, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.
Таким образом, если филиал или представительство общества с ограниченной ответственностью создаются на территории Российской Федерации, то их создание осуществляется по правилам, установленным ГК РФ (ст. 55), Законом и иными федеральными законами. Под "иными" федеральными законами прежде всего следует понимать специальные акты гражданского законодательства, регулирующие специфические сферы деятельности, в частности банковскую, страховую, инвестиционную деятельность, производство сельскохозяйственной продукции.
Если же филиал или представительство будут действовать за пределами Российской Федерации, то по общему правилу при их создании (открытии) должны быть соблюдены не только нормы указанных федеральных законов, но и законодательство соответствующего иностранного государства. Иные правила могут быть предусмотрены международными договорами Российской Федерации, нормы которых обладают приоритетом по отношению к нормам национального права. Напомним, что международный договор представляет собой международное соглашение, заключенное с иностранным государством (или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном или в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования. Основные правила о международных договорах Российской Федерации установлены ФЗ от 15.07.1995 "О международных договорах Российской Федерации" <1>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2757; 2007. N 49. Ст. 6079.

Пункт 2 ст. 5 Закона содержит определение филиала общества с ограниченной ответственностью, совпадающее с определением филиала юридического лица, установленным в п. 2 ст. 55 ГК РФ: филиалом общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Функции филиала фиксируются в положении о нем. Подчеркнем, что филиал общества является не юридическим лицом, а обособленным структурным подразделением общества, расположенным вне места его нахождения.
Определение представительства общества с ограниченной ответственностью, приведенное в п. 3 ст. 5 Закона, воспроизводит п. 1 ст. 55 ГК РФ: представительством общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества, представляющее интересы общества и осуществляющее их защиту.
Обратим внимание, что на представительства общества, являющиеся его структурными подразделениями и действующие на основании утверждаемых обществом положений, не распространяются правила ст. 184 ГК РФ о коммерческом представительстве, которое возникает в силу договора.
Филиал и представительство общества не являются юридическими лицами и действуют на основании утвержденных обществом положений. Филиал и представительство наделяются имуществом создавшим их обществом.
Филиалы и представительства общества с ограниченной ответственностью, являясь подразделениями создавшего (открывшего) их хозяйственного общества, не приобретают прав юридического лица. Имущество, которое передано филиалу или представительству создавшим их обществом, является частью имущества создавшего их общества с ограниченной ответственностью. Его стоимость отражается в отдельном балансе филиала или представительства и учитывается в составе консолидированной бухгалтерской отчетности соответствующего общества.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с этим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Поэтому филиалы и представительства, не являясь самостоятельными организациями, непосредственно не являются налогоплательщиками и плательщиками сборов. При этом в порядке, предусмотренном НК РФ, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.
Положения о филиалах и представительствах общества, как и иные его внутренние документы, утверждаются общим собранием участников общества, причем утверждение указанных документов отнесено Законом к исключительной компетенции общего собрания (см. п. 2 ст. 33 Закона). В случае если общество систематически создает филиалы и открывает представительства или имеет много таких подразделений, общие правила их создания (открытия) и прекращения деятельности можно установить в локальном акте типа общего положения о территориальных филиалах и представительствах соответствующего общества. В положениях же о конкретных филиалах и представительствах общества целесообразно регулировать следующие основные отношения: территориальные пределы деятельности подразделения; основы статуса подразделения; функции, цели и направления деятельности (для филиалов); основные права подразделения; права и обязанности общества по отношению к подразделению; организацию управления подразделением; охрану труда; имущество, финансы и отчетность; правила ликвидации подразделения.
Руководители филиалов и представительств назначаются обществом и выступают от имени и в интересах создавшего данные подразделения общества с ограниченной ответственностью на основании доверенности. Поскольку руководители указанных обособленных подразделений относятся к категории работников общества, постольку они назначаются на должность и освобождаются от должности единоличным исполнительным органом общества. Этот же орган выдает руководителям филиалов и представительств доверенности, на основании которых они действуют (см. ст. 40 Закона). Если доверенность оформлена в виде отдельного документа с названием "доверенность", то ее подписывает единоличный исполнительный орган общества.
Необходимо иметь в виду, что соответствующие полномочия руководителя филиала (представительства) обязательно должны быть удостоверены доверенностью и не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах общества, положении о филиале (представительстве) и т.п. либо явствовать из обстановки, в которой действует руководитель филиала.
При разрешении спора, вытекающего из договора, подписанного руководителем филиала (представительства) от имени филиала и без ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица и по его доверенности, следует выяснять, имелись ли у руководителя филиала (представительства) на момент подписания договора соответствующие полномочия, выраженные в положении о филиале и доверенности. Сделки, совершенные руководителем филиала (представительства) при наличии таких полномочий, следует считать совершенными от имени юридического лица.
Руководитель филиала (представительства) вправе передоверить совершение действий, на которые он уполномочен доверенностью, другому лицу с соблюдением правил, предусмотренных ст. 187 ГК РФ (см. п. 20 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <1>).
--------------------------------
<1> Библиотечка журнала "Вестник ВАС РФ". Специальное приложение к N 1, январь 2001 г.

Филиалы и представительства общества осуществляют свою деятельность от имени создавшего их общества. Ответственность за деятельность филиала и представительства общества несет создавшее их общество.
Филиалы и представительства общества с ограниченной ответственностью не вправе выступать в гражданских правоотношениях от своего имени. Они всегда действуют только от имени создавшего их хозяйственного общества. Так, Пленум ВАС РФ Постановлением от 02.12.1993 "Об участии в арбитражном процессе обособленных подразделений юридических лиц" <1> установил, что при возникновении споров по обязательствам юридических лиц претензии и исковые требования не могут предъявляться от имени филиалов и представительств либо к филиалам и представительствам. В случаях, когда филиалам и представительствам предоставлено право осуществлять в арбитражном процессе полномочия стороны по делу, указанные подразделения выступают от имени соответствующего юридического лица, и взыскания производятся арбитражным судом с юридического лица либо в пользу юридического лица.
--------------------------------
<1> Вестник ВАС РФ. 1994. N 3. С. 51.

Подсудность спора в таких случаях является альтернативной и определяется по правилам п. 5 ст. 36 АПК РФ: иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
К исковому заявлению, подписанному руководителем обособленного подразделения, должна быть приложена доверенность (копия доверенности) юридического лица, подтверждающая полномочия руководителя филиала (представительства) на подписание искового заявления от имени юридического лица (см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.05.1998 N 34 "О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц" <1>).
--------------------------------
<1> РГ. 1998. 16 июня.

Филиалы и представительства общества с ограниченной ответственностью не могут являться субъектами имущественной ответственности: они не обладают собственным имуществом и правами юридического лица. По всем обязательствам, возникающим из деятельности указанных подразделений, гражданско-правовую ответственность несет создавшее их хозяйственное общество.
В п. 5 ст. 5 Закона установлено обязательное требование к содержанию устава общества с ограниченной ответственностью, которое применяется в случае создания данным обществом филиала и (или) открытия представительства (о содержании устава общества см. п. 2 ст. 12 Закона). Устав общества должен содержать сведения о его филиалах и представительствах. Сообщения об изменениях в уставе общества сведений о его филиалах и представительствах представляются в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Указанные изменения в уставе общества вступают в силу для третьих лиц с момента уведомления о таких изменениях органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.
Сведения о филиалах и представительствах общества фиксируются в Едином государственном реестре юридических лиц при государственной регистрации вновь созданного общества с ограниченной ответственностью или при государственной регистрации изменений и дополнений устава общества.
Все изменения устава, связанные с переменой сведений о филиалах и представительствах общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Подчеркнем, что указанные изменения вступают в силу для третьих лиц не с момента их государственной регистрации, а с момента уведомления регистрирующего органа. Поскольку руководство текущей деятельностью общества с ограниченной ответственностью осуществляет его единоличный исполнительный орган и обязанность уведомления регистрирующего органа об изменении указанных выше сведений не отнесена к компетенции иных органов общества, постольку именно единоличный исполнительный орган общества обязан обеспечить представление регистрирующему органу сообщений об изменениях в уставе сведений о филиалах и представительствах.

§ 6. Дочерние и зависимые общества

Статья 6 Закона, посвященная дочерним и зависимым обществам, основана на правилах, установленных в ст. ст. 105 и 106 ГК РФ. В ней предусмотрено право общества с ограниченной ответственностью иметь дочерние и зависимые хозяйственные общества, наделенные правами юридического лица, а также воспроизводятся нормы ГК РФ о дочерних и зависимых обществах. Аналогичную статью содержит и ФЗ "Об акционерных обществах" (ст. 6). Дочерние и зависимые общества на территории Российской Федерации могут создаваться в соответствии с ГК РФ, Законом и другими федеральными законами (например, ФЗ "Об акционерных обществах"), а на территории иностранного государства - в соответствии с указанными федеральными законами и требованиями законодательства соответствующего иностранного государства, если международным договором не установлены иные правила.
Право создания обществом с ограниченной ответственностью дочерних хозяйственных обществ предполагает, что данное общество может выступать в качестве участника с преобладающей долей голосов в органе управления акционерного общества, общества с ограниченной или дополнительной ответственностью.
Наличие у общества дочерних и зависимых обществ предъявляет особые требования к ведению основным обществом бухгалтерского учета и отражается в его бухгалтерской отчетности. В таких случаях помимо собственного бухгалтерского отчета общества с ограниченной ответственностью, имеющего дочерние общества, составляется также сводная бухгалтерская отчетность, включающая показатели отчетов таких обществ, находящихся на территории Российской Федерации и за ее пределами, в порядке, устанавливаемом Минфином России. Сводная бухгалтерская отчетность - это система показателей, отражающих финансовое положение на отчетную дату и финансовые результаты за отчетный период группы взаимосвязанных организаций, сформированная в соответствии с Методическими рекомендациями по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности, утвержденными Приказом Минфина России от 30.12.1996 N 112 <1>.
--------------------------------
<1> Экономика и жизнь. 1997. N 16; Финансовая газета. 1999. Июль. N 29.

Сводная бухгалтерская отчетность объединяет бухгалтерскую отчетность головной организации и ее дочерних обществ, а также включает данные о зависимых обществах. По отношению к дочерним обществам головная организация выступает как основное общество, по отношению к зависимым обществам - как преобладающее (участвующее) общество.
Сводная бухгалтерская отчетность объединяет бухгалтерскую отчетность дочерних обществ и включает данные о зависимых обществах, являющихся юридическими лицами по законодательству места его государственной регистрации.
Бухгалтерская отчетность дочернего общества объединяется в сводную бухгалтерскую отчетность, если: головная организация обладает более 50% голосующих акций акционерного общества или более 50% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью; головная организация имеет возможность определять решения, принимаемые дочерним обществом, в соответствии с заключенным между головной организацией и дочерним обществом договором; в случае наличия у головной организации иных способов определения решений, принимаемых дочерним обществом.
Данные о зависимых обществах включаются в сводную бухгалтерскую отчетность, если головная организация имеет более 20% голосующих акций акционерного общества или более 20% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью.
Особенности формирования сводной бухгалтерской отчетности устанавливаются Минфином России на основе Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утвержденного Приказом Минфина России от 06.07.1999 N 43н <1>. Такая отчетность составляется по формам, разработанным головной организацией исходя из указанного Положения на основе типовых форм бухгалтерской отчетности.
--------------------------------
<1> Финансовая газета. 1999. Август. N 34; 2006. Ноябрь. N 46.

Пункт 2 ст. 6 Закона содержит понятие дочернего общества, соответствующее понятию, установленному в ст. 105 ГК РФ. Общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.
Следовательно, главным для признания общества дочерним является наличие возможности у другого (основного) хозяйственное общества или товарищества определять принимаемые дочерним обществом решения. ГК РФ (ст. 105) и Закон прямо называют два условия, при наличии любого из которых решения дочернего общества определяются основным: 1) преобладающее участие основного общества или товарищества в уставном капитале дочернего; 2) наличие гражданско-правового договора между основным обществом или товариществом и дочерним.
Упомянутые нормы допускают возможность существования и иных способов определять решения, принимаемые дочерним обществом. Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <1> определили, что взаимоотношения двух хозяйственных обществ могут рассматриваться как взаимоотношения основного и дочернего общества, в том числе применительно к отдельной сделке, в случаях, когда основное общество имеет возможность определять решения, принимаемые дочерним обществом, либо давать обязательные для него указания.
--------------------------------
<1> Библиотечка журнала "Вестник ВАС РФ". Специальное приложение к N 1, январь 2001 г.

Под преобладающим участием в уставном капитале дочернего общества следует понимать такое участие основного общества, при котором решение органов управления дочернего общества заведомо не может быть принято, если голоса, принадлежащие основному обществу, поданы против соответствующего решения. Конкретный размер преобладающего участия не определен ни ГК РФ, ни Законом. Во всяком случае, преобладающее участие имеет место, когда основное общество обладает более 50% голосующих акций акционерного общества или более 50% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью. Однако этим характеристика преобладающего участия не исчерпывается, и наличие отношений "основное - дочернее" необходимо определять в каждом отдельном случае на основе анализа положений уставов, заключенных между обществами договоров, других документов.
Договором, в силу которого могут определяться решения, принимаемые дочерним обществом, может быть любой договор, не противоречащий законодательству Российской Федерации, в том числе и смешанный договор (о таких договорах см. п. 3 ст. 421 ГК РФ).
Согласно ст. 105 ГК РФ и п. 2 ст. 6 Закона основное хозяйственное общество или товарищество может определять решения дочернего общества не только в силу преобладающего участия в его уставном капитале или в силу договора. Это возможно, например, путем включения представителей основного общества в состав участников или в совет директоров (наблюдательный совет) дочернего общества; прямого установления в уставе дочернего общества правила о том, что основное общество имеет право давать обязательные для исполнения дочерним обществом указания, и т.п.
В п. 3 ст. 6 Закона имущественная ответственность дочернего общества отграничена от ответственности основного: дочернее общество не отвечает по долгам основного хозяйственного общества (товарищества).
В случае если по основаниям, указанным в п. 2 ст. 6 Закона, основное общество вправе давать обязательные для дочернего общества указания по конкретным сделкам, основное общество несет солидарную с дочерним обществом ответственность по заключенным им сделкам. В таких случаях оба юридических лица привлекаются в качестве соответчиков по делу в порядке, установленном процессуальным законодательством. О солидарной ответственности см. ст. 322 ГК РФ.
В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного общества (товарищества) последнее несет при недостаточности имущества дочернего общества субсидиарную ответственность по его долгам. Отметим, что банкротство дочернего общества, наступившее по вине основного общества (товарищества), влечет субсидиарную ответственность основного только при установлении причинной связи между действиями (бездействием) основного общества и наступившим банкротством дочернего общества (о субсидиарной ответственности см. ст. 399 ГК РФ).
Как полагают некоторые авторитетные юристы, действия основного общества, в результате которых наступило банкротство дочернего общества (определение общего направления деятельности, указания по конкретным делам и др.), не обязательно должны быть противоправными; субсидиарная ответственность может наступить и при нарушении основным обществом требований торгового оборота.
Участники дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом (товариществом) убытков, причиненных по его вине дочернему обществу.
Убытки, понесенные участниками дочернего общества по вине основного общества (товарищества), должны быть возмещены последним, если основному обществу заведомо было известно, что его указания приведут к возникновению убытков у дочернего общества <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" в новой редакции. 2-е издание, с изм. и доп. / Под ред. Тихомирова М.Ю. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2008 - 2009 (http://www.urkniga.ru).

Право требовать возмещения указанных убытков принадлежит только участникам дочернего общества.
В п. 4 ст. 6 Закона содержится определение зависимого хозяйственного общества, основанное на положениях п. 1 ст. 106 ГК РФ.
Общество признается зависимым, если другое (преобладающее, участвующее) хозяйственное общество имеет более 20% уставного капитала первого общества.
Дочернее и зависимое хозяйственные общества обладают схожестью правовой природы и оснований возникновения. Отличия зависимого общества от дочернего состоят в следующем: а) основным по отношению к зависимому обществу может выступать только хозяйственное общество (общество с ограниченной или дополнительной ответственностью либо акционерное общество), в то время как основным по отношению к дочернему обществу может являться не только хозяйственное общество, но и полное или коммандитное товарищество (о хозяйственных товариществах см. ст. ст. 66 - 86 ГК РФ); б) зависимое хозяйственное общество возникает, если другое хозяйственное общество, например общество с ограниченной ответственностью, приобрело более 20% его уставного капитала, в то время как для возникновения общества, которое будет являться дочерним, законодательство не предусматривает конкретного размера преобладающего участия основного общества (товарищества) в его уставном капитале (см. п. 2 ст. 6 Закона).
Общество, которое приобрело более 20% голосующих акций акционерного общества или более 20% уставного капитала другого общества с ограниченной ответственностью, обязано незамедлительно опубликовать сведения об этом в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц.
По общему правилу, отличающему общество с ограниченной ответственностью от акционерного общества (см. ст. 92 ФЗ "Об акционерных обществах"), первое не обязано систематически публиковать в органах печати информацию о своей деятельности (см. ст. 49 Закона). Однако норма второго абзаца п. 4 ст. 6 Закона предусматривает из него исключение. Если общество с ограниченной ответственностью выступило в качестве преобладающего, участвующего общества, то о возникновении отношений зависимости такое общество обязано немедленно опубликовать соответствующую информацию в порядке, предусмотренном рассматриваемым пунктом.
В соответствии с Приказом ФНС России от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ "Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации" <1> сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством о государственной регистрации, публикуются в журнале "Вестник государственной регистрации".
--------------------------------
<1> БНА. 2006. N 6.

Глава II. УЧАСТНИКИ ОБЩЕСТВА

§ 1. Состав участников общества

Статья 7 Закона устанавливает основополагающие правила об участниках общества с ограниченной ответственностью, развивая нормы ст. ст. 66 и 88 ГК РФ. Схожие правила предусмотрены и акционерным законодательством Российской Федерации (ст. 10 ФЗ "Об акционерных обществах").
Участниками общества могут быть граждане и юридические лица. Из смысла данной нормы п. 1 ст. 7 Закона следует, что в составе участников общества с ограниченной ответственностью могут быть: а) только граждане (гражданин); б) только юридические лица (юридическое лицо); в) одновременно граждане (гражданин) и юридические лица (юридическое лицо).
Право гражданина создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами основано на нормах гражданского законодательства Российской Федерации. Статья 18 ГК РФ, раскрывая содержание правоспособности граждан, предусматривает, в частности, и названное право гражданина. Но гражданин должен быть способен реализовать это право, иметь возможность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (см. ст. 21 ГК РФ). Поэтому учредителями общества могут быть только дееспособные граждане, т.е. те, которые в состоянии самостоятельно совершать юридические действия, заключать сделки и исполнять их, приобретать имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им, заниматься предпринимательской и иной незапрещенной деятельностью, отвечать за причинение вреда другому лицу, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств и т.п.
По общему правилу гражданская дееспособность возникает в полном объеме по достижении 18-летнего возраста. Однако когда законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет, гражданин, не достигший 18-летнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет.
Кроме того, объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным при определенных условиях (эмансипация) также является юридическим фактом, позволяющим такому несовершеннолетнему своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. В ст. 27 ГК РФ установлено, что несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту (имеется в виду - на постоянной основе), либо с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда. После объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным он самостоятельно несет имущественную ответственность по своим обязательствам.
Таким образом, учредителями общества с ограниченной ответственностью могут быть граждане, достигшие 18 лет или вступившие в брак ранее этого возраста, а также несовершеннолетние с 16 лет с учетом правил, установленных ст. 27 ГК РФ.
Следует обратить внимание на то, что в соответствии с п. 4 ст. 66 ГК РФ законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в хозяйственных товариществах и обществах (кроме открытых акционерных обществ).
Чаще всего в законодательстве встречаются запреты для отдельных лиц на занятие предпринимательской деятельностью. Таковы, например, правила, установленные в ФЗ от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации" <1>, ст. 17 которого запрещает гражданскому служащему осуществлять предпринимательскую деятельность (подп. 3 п. 1), приобретать в случаях, установленных федеральным законом, ценные бумаги, по которым может быть получен доход (подп. 4 п. 1). Статья 14 ФЗ от 02.03.2007 "О муниципальной службе в Российской Федерации" <2> в связи с прохождением муниципальной службы запрещает муниципальному служащему заниматься предпринимательской деятельностью. Подобные запреты установлены также в отношении судей, депутатов представительных органов государственной власти и некоторых других лиц.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3215; 2006. N 6. Ст. 636; 2007. N 10. Ст. 1151; N 16. Ст. 1828; N 49. Ст. 6070; 2008. N 13. Ст. 1186; N 30. Ч. II. Ст. 3616; N 52. Ч. I. Ст. 6235.
<2> СЗ РФ. 2007. N 10. Ст. 1152; 2008. N 30. Ч. II. Ст. 3616; N 44. Ст. 4987 - 4988; N 48. Ст. 5514; N 52. Ч. I. Ст. 6222, 6235.

Если запрет на ведение предпринимательской деятельности толковать расширительно, казалось бы, он должен применяться в отношении указанных выше граждан, занимающих должности или осуществляющих деятельность, не совместимые с предпринимательством. Однако имеются ли юридические основания для такого толкования норм, устанавливающих запреты для отдельных категорий граждан заниматься предпринимательской деятельностью?
В связи с этим целесообразно иметь в виду следующее. Субъектами предпринимательской деятельности <1> могут быть граждане и юридические лица. Строго говоря, создание (учреждение) юридического лица или участие в нем - это не предпринимательская деятельность гражданина, а единичный волевой акт, свидетельствующий лишь о предприимчивости гражданина-учредителя. После создания и государственной регистрации юридического лица предпринимательскую деятельность осуществляет не гражданин-учредитель, а созданное им юридическое лицо от своего имени и под свою ответственность.
--------------------------------
<1> См. определение предпринимательской деятельности, установленное в п. 1 ст. 2 ГК РФ.

Несмотря на наличие множества теорий и многогранность понятия юридического лица, российские цивилисты едины в том, юридическое лицо - это признанная государством в качестве субъекта права организация, которая обладает обособленным имуществом, самостоятельно отвечает этим имуществом по своим обязательствам и выступает в гражданском обороте от своего имени <1>. Очевидно, что юридическое лицо и физическое лицо - это два разных субъекта права, каждый из которых обладает обособленным имуществом, самостоятельно участвует в гражданском обороте от своего имени и на свой риск, несет самостоятельную имущественную ответственность. Поэтому предпринимательская деятельность гражданина путем участия в учреждении юридического лица невозможна в принципе. Что же касается предпринимательской деятельности физического лица (индивидуальной предпринимательской деятельности), то она может осуществляться гражданином только непосредственно, без образования юридического лица, от своего имени, на свой риск и под свою ответственность.
--------------------------------
<1> См., например: Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Изд. 5-е, перераб. и доп. Том 1. М., 2002. С. 127.

Данный вывод подтверждается нормами современного законодательства. Так, в содержание правоспособности граждан ст. 18 ГК РФ включает, в частности, права: заниматься предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами. Таким образом, ГК РФ различает: а) предпринимательскую деятельность гражданина, т.е. деятельность, которую данный гражданин осуществляет непосредственно; б) создание гражданином юридического лица, т.е. имеющий самостоятельное правовое значение волевой акт, влекущий юридические последствия, но не относящийся к предпринимательской деятельности гражданина <1>.
--------------------------------
<1> См. подробно: Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. Третье издание, с изм. и доп. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2009 (http://www.urkniga.ru).

Поэтому установленные законодательством запреты для отдельных категорий граждан заниматься предпринимательской деятельностью не позволяют таким лицам выступать в гражданском обороте в качестве индивидуальных предпринимателей. Что же касается участия указанных граждан в юридических лицах, то приведенные выше рассуждения и буквальное толкование понятия "предпринимательская деятельность" не дают оснований для того, чтобы приравнивать такое участие к занятию предпринимательской деятельностью.
Если законодатель, устанавливая названные запреты, имел в виду также ограничение участия отдельных категорий граждан в юридических лицах, то соответствующие нормы, с нашей точки зрения, должны быть сформулированы более определенно и недвусмысленно. Примером достаточно ясной формулировки такого рода норм может служить действующее правило п. 2 ст. 21 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" <1>, согласно которому руководитель унитарного предприятия не вправе, в частности, быть учредителем (участником) юридического лица, заниматься предпринимательской деятельностью.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2002. N 48. Ст. 4746; 2003. N 50. Ст. 4855; 2006. N 52. Ч. I. Ст. 5497; 2007. N 31. Ст. 4009; N 49. Ст. 6079.

Юридическое лицо по общему правилу может быть участником общества с ограниченной ответственностью в силу своей правоспособности (см. ст. 49 ГК РФ), возникающей с момента государственной регистрации соответствующего юридического лица. Однако данное правило не распространяется на хозяйственные общества, состоящие из одного лица, - они, согласно п. 6 ст. 98 ГК РФ, не вправе быть единственным участником другого хозяйственного общества, состоящего из одного лица. Если же в обществе несколько участников, то хозяйственное общество, состоящее из одного лица, вправе быть его участником.
Необходимо учитывать также установленные законодательством для отдельных групп юридических лиц ограничения или запрет на участие в хозяйственных обществах.
Например, учреждения могут быть учредителями (участниками) хозяйственных обществ с разрешения собственника (п. 4 ст. 66 ГК РФ) <1>.
--------------------------------
<1> См. также: Комментарий к Федеральному закону "Об автономных учреждениях" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 (http://www.urkniga.ru).

Государственные и муниципальные унитарные предприятия могут выступать в качестве учредителей (участников) обществ с ограниченной ответственностью, за исключением кредитных организаций, учредителями (участниками) которых они не могут быть, с использованием в этих целях принадлежащего им на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления имущества только с согласия собственника имущества (ст. ст. 6 и 20 ФЗ от 14.11.2002 "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях").
Статья 7 Закона запрещает государственным органам и органам местного самоуправления выступать учредителями общества с ограниченной ответственностью, кроме случаев, когда такая возможность предусмотрена федеральными законами. Вслед за ФЗ "Об акционерных обществах", вступившим в силу с 01.01.1996, Закон с 01.03.1998 установил аналогичный запрет в отношении обществ с ограниченной ответственностью.
Запрет, установленный в первом абзаце п. 2 ст. 7 Закона, действует в отношении представительных и исполнительных органов, а также судов. Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленумов от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <1>, дали разъяснение о том, что акты о регистрации созданных после 07.12.1994 хозяйственных обществ, одним из учредителей которых является государственный орган или орган местного самоуправления, должны признаваться недействительными, за исключением случаев, когда право учреждать такие общества предоставлено соответствующим органам федеральным законом или иными правовыми актами, изданными до введения в действие ГК РФ.
--------------------------------
<1> Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.

Недействительными признаются также сделки, связанные с приобретением после введения в действие ГК РФ государственными органами или органами местного самоуправления, не уполномоченными на то в соответствии с законом, акций акционерных обществ либо доли в уставном капитале иных хозяйственных обществ.
В случаях, когда учредителем хозяйственного общества, созданного и зарегистрированного до 08.12.1994, в соответствии с ранее действовавшим законодательством выступил государственный орган или орган местного самоуправления, после введения в действие ГК РФ его учредителем признаются соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование.
Напомним, что в п. 4 ст. 66 ГК РФ содержится общая норма, согласно которой государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере, если иное не установлено законом. Ей корреспондирует специальная норма Закона (первый абзац п. 2 ст. 7).
При решении вопроса о возможном субъектном составе учредителей того или иного общества с ограниченной ответственностью необходимо также учитывать правила, установленные специальным законодательством, регулирующим специфические сферы деятельности (банковскую, страховую и др.). Например, такие правила содержат Положения ЦБ РФ от 19.03.2003 N 218-П "О порядке и критериях оценки финансового положения юридических лиц - учредителей (участников) кредитных организаций", от 19.04.2005 N 268-П "О порядке и критериях оценки финансового положения физических лиц - учредителей (участников) кредитной организации" и другие нормативные правовые акты.
Общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Общество может впоследствии стать обществом с одним участником.
Таким образом, второй абзац п. 2 ст. 7 Закона допускает учреждение общества с ограниченной ответственностью одним лицом (гражданином или юридическим лицом). Ограничение здесь установлено только одно - учредителем и участником такого общества не может быть другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица. Заметим, что зарубежное законодательство об обществах с ограниченной ответственностью, как правило, требует наличия в таком обществе не менее двух учредителей. Однако в ФРГ Законом об обществах с ограниченной ответственностью 1980 г. допускается возможность создания подобных корпораций одним лицом. ГК РФ и Закон восприняли указанное правило.
Если общество учреждено одним лицом, то данное лицо становится и его единственным участником, что, однако, не исключает в дальнейшем возможности приема третьих лиц в состав участников общества с соблюдением установленных Законом правил об увеличении уставного капитала, изменении устава и др. В этом случае участник, учредивший общество, будет продолжать оставаться его единственным учредителем, но общество уже не будет являться хозяйственным обществом с единственным участником.
И наоборот, общество с ограниченной ответственностью, имеющее несколько участников, может впоследствии трансформироваться в общество с одним участником. Это возможно, например, в случае выхода (ст. 26 Закона) или исключения (ст. 10 Закона) участников из общества, разделения общества с ограниченной ответственностью с передачей его прав и обязанностей вновь созданным обществам (ст. 54 Закона), каждое из которых состоит из одного лица, и др.
Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.
К обществам с ограниченной ответственностью с одним участником применяются правила, предусмотренные Законом. Исключение составляют случаи, когда для таких обществ Законом установлены специальные нормы (например, третье предложение п. 1 ст. 11, ст. 39 Закона) или когда применение общих норм Закона вступило бы в противоречие с самой сущностью соответствующих отношений.
Число участников общества не должно быть более пятидесяти. В случае если число участников общества превысит установленный п. 3 ст. 7 Закона предел, общество в течение года должно преобразоваться в открытое акционерное общество или в производственный кооператив. Если в течение указанного срока общество не будет преобразовано и число участников общества не уменьшится до установленного указанным пунктом предела, то оно подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, либо иных государственных органов или органов местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом.
Приведенные правила п. 3 ст. 7 Закона развивают норму п. 1 ст. 88 ГК РФ, которая устанавливает, что число участников общества с ограниченной ответственностью не может превышать числа, установленного законом о таких обществах. Если число учредителей общества превысит 50, т.е. в хозяйственном обществе будут участвовать 51 и более лиц, то такое общество должно изначально создаваться в форме открытого акционерного общества, так как в силу п. 3 рассматриваемой статьи оно не может быть создано в качестве общества с ограниченной ответственностью и в силу п. 2 ст. 10 ФЗ "Об акционерных обществах" не может создаваться в виде закрытого акционерного общества.
Если в процессе деятельности общества в результате приема в состав его участников третьих лиц, слияния обществ или других обстоятельств общее количество участников станет равно или более 51, то такое общество обязано преобразоваться в открытое акционерное общество или в производственный кооператив (о преобразовании общества с ограниченной ответственностью см. ст. 56 Закона). Для подготовки и проведения преобразования Закон в качестве общего правила отводит один год с того момента, когда количество участников соответствующего общества превысило 50 лиц. Этот момент определяется по дате вступления в силу решения органа общества, согласно которому число его участников превысило допускаемый Законом предел. Специальные правила преобразования обществ с ограниченной ответственностью, действующие только до определенного срока, установлены в ст. 59 Закона.
В случае несоблюдения требований императивных норм, установленных п. 3 ст. 7 Закона, общество с ограниченной ответственностью подлежит принудительной ликвидации в судебном порядке на основании п. 2 ст. 61 и ст. 88 ГК РФ. Согласно п. 27 Постановления от 09.12.1999 N 90/14 разрешение исков о ликвидации обществ по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 7 Закона, относится к компетенции арбитражного суда. О ликвидации общества см. ст. ст. 57, 58 Закона.

§ 2. Права участников общества

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона участники общества вправе:
участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном Законом и уставом общества;
получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке;
принимать участие в распределении прибыли;
продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном Законом и уставом общества;
выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных Законом;
получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
Участники общества имеют также другие права, предусмотренные Законом.
Таким образом, п. 1 ст. 8 Закона содержит открытый перечень основных прав участников общества с ограниченной ответственностью. Другие, не указанные в данном пункте основные права определяются иными нормами Закона (например, право участников дочернего общества требовать возмещения основным обществом убытков, причиненных по его вине дочернему обществу (п. 3 ст. 6); право залога доли в уставном капитале (ст. 22); право присутствовать на общем собрании, участвовать в обсуждении вопросов повестки дня, голосовать при принятии решений (ст. 32); право обжаловать решения органов управления обществом (ст. 43) и др. Дополнительные, помимо предусмотренных Законом, права участников общества устанавливаются по правилам п. 2 ст. 8 Закона.
Перечень основных прав, установленный в п. 1 ст. 8, воспроизводит установленные в ГК РФ права участников любого хозяйственного товарищества или общества (ст. 67), а также специфические права участника общества с ограниченной ответственностью (ст. ст. 93 и 94 ГК РФ).
Федеральным законом N 312-ФЗ в рассматриваемый пункт внесены изменения. Отметим два из них, которые наиболее существенны. Во-первых, исключено упоминание об учредительных документах общества, так как в настоящее время общество имеет только один учредительный документ - устав (см. ст. 12 Закона). Поэтому теперь порядок совершения действий, указанных во втором и третьем абзацах п. 1 ст. 8 Закона, может определяться только уставом общества. Следовательно, соответствующие правила не должны устанавливаться в договоре об учреждении общества. Во-вторых, в шестом абзаце данного пункта конкретизированы способы осуществления права участника на выход из общества (см. также ст. 26 Закона); при этом сохранено предусмотренное ст. 94 ГК РФ право участника общества с ограниченной ответственностью в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников.
Согласно п. 2 ст. 8 помимо прав, предусмотренных Законом, устав общества может предусматривать иные права (дополнительные права) участника (участников) общества. Указанные права могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Объем основных прав участников общества, предусмотренных в п. 1 ст. 8, не может быть изменен иначе чем путем внесения изменений и дополнений в Закон. Вместе с тем совокупный объем прав участника общества может быть увеличен путем предоставления ему дополнительных прав в порядке, установленном в п. 2 ст. 8 Закона.
Следует отметить, что формулировка первого абзаца п. 2 ст. 8 не вполне удачна, так как не дает ясного ответа на вопрос об источниках дополнительных прав участников общества. С одной стороны, понятно, что дополнительные права могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении (на стадии разработки проекта устава и утверждения устава учредителями общества). С другой стороны, в дальнейшем, после учреждения общества, дополнительные права предоставляются участникам по единогласному решению общего собрания. Означает ли это, что такие права возникают только в силу соответствующего решения общего собрания, без указания этих прав в уставе?
Представляется, что ответ на этот вопрос должен быть отрицательным по следующим причинам. Во-первых, первое предложение первого абзаца п. 2 ст. 8 Закона, имеющее общее значение для последующих предложений этого абзаца, недвусмысленно устанавливает, что именно устав общества может предусматривать дополнительные права участников. Во-вторых, императивная норма п. 2 ст. 12 Закона требует обязательного указания в уставе прав и обязанностей участников. Поскольку содержание понятия "права участника общества" включает в себя как основные (п. 1 ст. 8), так и дополнительные (п. 2 ст. 8) права, постольку термин "права", использованный в п. 2 ст. 12 Закона, подразумевает основные и дополнительные права.
Кроме того, п. 1 ст. 67 ГК РФ установлено, что участники хозяйственного товарищества или общества могут иметь и другие (помимо названных в этой статье ГК РФ) права, предусмотренные ГК РФ, законами о хозяйственных обществах, учредительными документами товарищества или общества. Иные способы установления дополнительных прав участников общества ГК РФ не называет.
Следовательно, по нашему мнению, единогласное решение общего собрания о предоставлении участнику (участникам) общества дополнительных прав - это одновременно решение об изменении устава общества (подп. 2 п. 2 ст. 33 Закона).
Статья 8 Закона не устанавливает, на каком именно общем собрании участников (очередном или внеочередном) возможно принятие решения о наделении участников дополнительными правами. Поэтому соответствующие вопросы могут быть решены как на очередном, так и на внеочередном общем собрании (см. также ст. ст. 32 - 35 Закона).
Дополнительные права, предоставляемые в порядке, установленном п. 2 ст. 8 Закона, определенному участнику общества имеют сугубо "личный" характер, неразрывно связанный с индивидуально-определенным участником общества. Поэтому такие права не следуют юридической судьбе доли (части доли) участника в уставном капитале в случае ее отчуждения и к приобретателю доли или части доли не переходят.
Дополнительные права могут быть предоставлены как всем участникам общества, так и некоторым или одному из них. Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных всем участникам общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, которому принадлежат такие дополнительные права, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.
Отметим, что третий абзац п. 2 ст. 8 Закона предусматривает неодинаковые механизмы прекращения или ограничения дополнительных прав в зависимости от круга участников, которым такие права предоставлены. За прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных всем участникам общества, должны быть поданы голоса всех участников. За прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику общества, должно быть подано не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества. Однако в последнем случае решение будет считаться принятым только в том случае, если за принятие этого решения голосовал тот участник, чьи права предполагалось прекратить или ограничить. К голосованию такого участника за принятие указанного решения приравнивается его письменное согласие (например, если он по тем или иным причинам не принимал участие в голосовании).
Участник общества, которому предоставлены дополнительные права, может отказаться от осуществления принадлежащих ему дополнительных прав, направив письменное уведомление об этом обществу. С момента получения обществом указанного уведомления дополнительные права участника общества прекращаются.
Наши коллеги справедливо обращают внимание на тот факт, что наделение определенного участника дополнительными правами не влечет за собой корреспондирующей этим правам дополнительной ответственности. Иначе говоря, права могут существовать без дополнительной ответственности, что, безусловно, может породить злоупотребления. При наделении определенного участника дополнительными правами участникам общества следует подумать и об ответственности соответствующего участника. Если участник не согласен с решением предоставить ему дополнительные права, он даже после принятия такого решения может отказаться от них <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е издание, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 - 2009. С. 75 (http://www.urkniga.ru).

Федеральный закон N 312-ФЗ дополнил статью 8 Закона новым пунктом 3, согласно которому учредители (участники) общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения доли или части доли до наступления определенных условий, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества. Такой договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
По смыслу указанного пункта договор об осуществлении прав участников общества имеет целью согласовать действия его участников, связанные с управлением обществом, его созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией. Впрочем, согласованию действий учредителей, направленных на создание общества, посвящен договор об учреждении общества (см. ст. 11 Закона), и вряд ли целесообразно дублировать соответствующие положения в другом договоре. В то же время с учетом того, что все или отдельные участники общества могут быть наделены обширными дополнительными правами, имеет смысл в договорном порядке установить четкие правила осуществления этих прав в сфере управления обществом, организации его деятельности, реорганизации и ликвидации общества.

§ 3. Обязанности участников общества

Статья 9, посвященная обязанностям участников общества, в значительной степени воспроизводит конструкцию и основные принципы статьи 8 Закона, регулирующей права участников общества. Участники общества обязаны:
оплачивать доли в уставном капитале общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены Законом и договором об учреждении общества;
не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества.
Участники общества несут и другие обязанности, предусмотренные Законом.
Обратим внимание, что указанная статья действует с изменениями, внесенными Федеральным законом N 312-ФЗ. Во-первых, в новой редакции п. 1 ст. 9 установлена обязанность оплачивать доли в уставном капитале, а не "вносить вклады", как было прежде. Это связано с унификацией терминологии Закона, о чем уже говорилось. Внесение вкладов в имущество общества по-прежнему регулирует ст. 27 Закона. Во-вторых, порядок, размеры и сроки оплаты долей (внесения вкладов в уставный капитал - по прежней терминологии) до внесения в Закон указанных изменений могли определяться, помимо Закона, учредительными документами общества, а согласно действующей редакции - только договором об учреждении общества (см. также п. 5 ст. 11 Закона). Указывать соответствующие сведения в уставе общества не следует.
Пункт 1 ст. 9 Закона устанавливает обязанности участников общества в открытом перечне: иные обязанности, помимо названных в данном пункте, определяются другими нормами Закона (например, обязанность учредителей общества солидарно отвечать по обязательствам, связанным с учреждением общества (п. 6 ст. 11), обязанности участников вносить вклады в имущество общества (ст. 27), своевременно информировать общество об изменении сведений, указанных в п. 3 ст. 31.1, и др.).
Все эти предусмотренные п. 1 ст. 9 и другими нормами Закона обязанности участников общества с ограниченной ответственностью можно назвать их основными обязанностями. Дополнительные, помимо предусмотренных Законом, обязанности участников общества устанавливаются по правилам п. 2 ст. 9 Закона.
В соответствии с п. 2 ст. 9 помимо обязанностей, предусмотренных Законом, устав общества может предусматривать иные обязанности (дополнительные обязанности) участника (участников) общества. Указанные обязанности могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или возложены на всех участников общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Возложение дополнительных обязанностей на определенного участника общества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, на которого возлагаются такие дополнительные обязанности, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.
Если в уставе общества предусмотрены дополнительные, по сравнению с указанными в Законе, обязанности участников (участника) общества, то такие дополнительные обязанности приобретают императивный характер и подлежат выполнению наряду с основными обязанностями.
Отметим, что редакция п. 2 ст. 9, как и редакция п. 2 ст. 8 Закона, не позволяет однозначно определить, является ли решение общего собрания участников общества, возлагающее на участников (участника) дополнительные обязанности, решением о внесении изменений в устав общества. С нашей точки зрения, в таких случаях решением общего собрания обязательно должны быть внесены изменения в устав. Обоснование данной позиции было дано выше. Кроме того, полное отражение в уставе общества всего комплекса прав и обязанностей его участников служит обеспечению и защите интересов третьих лиц, вступающих в контакты с обществом.
Как и в случае с дополнительными правами (п. 2 ст. 8 Закона), дополнительные обязанности участников (участника) общества неразрывно связаны с личностью индивидуально-определенного участника общества. Поэтому дополнительные обязанности, возложенные на определенного участника общества, в случае отчуждения его доли или части доли к приобретателю доли или части доли не переходят.
Дополнительные обязанности могут быть прекращены по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Установленный в третьем абзаце п. 2 ст. 9 Закона порядок прекращения дополнительных обязанностей как одного, так и всех участников является единым. Решение о прекращении дополнительных обязанностей может быть принято участниками общества как на очередном, так и на внеочередном общем собрании участников.
В литературе отмечается, что возложение дополнительных обязанностей отнюдь не означает появления у того, на кого их возложили, каких-либо дополнительных прав без принятия соответствующего решения, если только эти права не предусмотрены Законом или уставом общества. Вполне естественно предположить, что мало кто согласится нести дополнительные обязанности без соответствующей компенсации, которая, скорее всего, выразится в дополнительных правах или праве, хотя ее предоставление возможно и в других формах. Разрешение этого вопроса оставлено на усмотрение участников общества <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е издание, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 - 2009. С. 78 (http://www.urkniga.ru).

§ 4. Исключение из общества его участника

В соответствии со ст. 10 Закона участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10% уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
В случаях реализации на практике положений ст. 10 Закона целесообразно учитывать разъяснения, содержащиеся в п. 17 Постановления от 09.12.1999 N 90/14.
При рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду следующее:
учитывая, что в силу ст. 10 Закона решающим обстоятельством, дающим право на обращение в суд с таким заявлением, является размер доли в уставном капитале общества, правом на обращение в суд с требованием об исключении участника из общества обладают не только несколько участников, доли которых в совокупности составляют не менее 10% уставного капитала общества, но и один из них, при условии что его доля в уставном капитале составляет 10% и более;
под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников;
при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.
Специалисты правильно указывают на то, что ст. 10 Закона не предоставляет возможности участникам общества установить в уставе дополнительные основания для исключения участника из общества. Сами участники своим решением не вправе исключить участника из общества, поскольку данная статья наделяет участников только правом требовать исключения участника из общества в судебном порядке. Более того, не все участники обладают этим правом. Возможность исключения участника из общества только судом гарантирует права участника общества, тем более что это императивная норма. В статье установлен исчерпывающий перечень оснований, дающих право участникам, владеющим долями, составляющими в совокупности не менее чем 10% уставного капитала, требовать в судебном порядке исключения участника из общества. Суд, руководствуясь оценочными критериями, рассмотрев все обстоятельства и объяснения заинтересованных лиц, выносит то или иное решение <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е издание, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 - 2009. С. 79 (http://www.urkniga.ru).

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона доля участника общества, исключенного из общества, переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить исключенному участнику общества действительную стоимость его доли, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате вступления в законную силу решения суда об исключении, или с согласия исключенного участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

§ 5. Список участников общества

Федеральным законом N 312-ФЗ Закон был дополнен новой главой III.1, состоящей из одной статьи, которая регулирует ведение списка участников общества. Кроме того, впоследствии во второй абзац п. 5 ст. 31.1 Закона Федеральным законом N 205-ФЗ были внесены изменения: после слова "учредителя" были включены слова "или участника".
Все нормы ст. 31.1 Закона являются новыми - прежде ведение списка участников общества с ограниченной ответственностью нормами федерального закона не регламентировалось. Однако акционерному законодательству Российской Федерации подобные правила известны: ст. ст. 44 - 46 ФЗ "Об акционерных обществах" содержат детальные правила по поводу ведения реестра акционеров общества.
В настоящее время общество с ограниченной ответственностью обязано вести список участников общества с указанием сведений о каждом участнике общества, размере его доли в уставном капитале общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих обществу, датах их перехода к обществу или приобретения обществом. Общество обязано обеспечивать ведение и хранение списка участников общества в соответствии с требованиями Закона с момента государственной регистрации общества.
Перечень сведений, которые должны содержаться в списке участников общества, в п. 1 ст. 31.1 Закона сформулирован как исчерпывающий. При этом, как следует из содержания п. 3 данной статьи, сведения об участнике общества включают сведения об имени или о наименовании участника, его месте жительства или месте нахождения.
Список участников общества с ограниченной ответственностью является одним из важных юридических документов, отражающих наличие соответствующих корпоративных отношений между обществом и его участниками, обязательственные права участников общества. Одновременно он служит той информационной базой данных, которая фиксирует состав участников общества на каждый конкретный момент. Сведения из списка участников могут использоваться для составления списков участников общих собраний участников общества, обеспечения участников информацией, предусмотренной уставом общества и Законом, получения сведений о конкретных правах лиц, включенных в список.
Обратим внимание, что нормы п. 1 ст. 31.1 Закона являются императивными. Поэтому, во-первых, обязанность ведения списка участников общества для общества является безусловной и не может быть исключена, например, положениями устава общества или решением общего собрания участников общества. Во-вторых, именно соответствующее общество с ограниченной ответственностью должно вести список своих участников; оно не вправе, как это может сделать акционерное общество в отношении ведения реестра акционеров, поручить ведение списка участников специализированному регистратору или иному лицу.
Напомним, что в соответствии с подп. "д" п. 1 ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в частности, сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования. Общество должно обеспечить ведение и хранение списка своих участников с даты государственной регистрации общества, так как указанный список будет служить информационной базой для возможных изменений сведений об обществе, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, если иной орган не предусмотрен уставом общества, обеспечивает соответствие сведений об участниках общества и о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале общества, о долях или частях долей, принадлежащих обществу, сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале общества, о которых стало известно обществу.
Таким образом, по общему правилу п. 2 ст. 31.1 Закона обязанность обеспечить соответствие указанных в данном пункте сведений сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, возлагается на единоличный исполнительный орган общества (об указанном органе см. ст. 40 Закона). При этом поскольку данное правило установлено в диспозитивной норме, постольку уставом общества соответствующая обязанность может быть возложена на иной орган общества. Подчеркнем, что данная юридическая обязанность в любом случае может быть возложена именно на орган общества, а не на определенное лицо, например, участника общества, иное физическое или юридическое лицо.
Помимо тех основных обязанностей участников общества, которые прямо перечислены в п. 1 ст. 9, на участников общества возлагается также юридическая обязанность, установленная в п. 3 ст. 31.1 Закона: каждый участник общества обязан информировать своевременно общество об изменении сведений о своем имени или наименовании, месте жительства или месте нахождения, а также сведений о принадлежащих ему долях в уставном капитале общества. В случае непредставления участником общества информации об изменении сведений о себе общество не отвечает за причиненные в связи с этим убытки.
Перечень сведений, об изменении которых каждый участник общества обязан информировать общество, сформулирован как исчерпывающий. Поэтому общество не сможет отказаться от возмещения убытков например, в случае, если участником общества своевременно не были предоставлены иные, помимо прямо указанных в данном пункте, сведения.
Пункты 4 и 5 ст. 31.1 Закона состоят исключительно из императивных правовых норм, устанавливающих единые юридические формулы, с применением которых разрешаются соответствующие спорные ситуации (в судебном или внесудебном порядке).
Общество и не уведомившие общество об изменении соответствующих сведений участники общества не вправе ссылаться на несоответствие сведений, указанных в списке участников общества, сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношениях с третьими лицами, действовавшими только с учетом сведений, указанных в списке участников общества.
В случае возникновения споров по поводу несоответствия сведений, указанных в списке участников общества, сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, право на долю или часть доли в уставном капитале общества устанавливается на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
В случае возникновения споров по поводу недостоверности сведений о принадлежности права на долю или часть доли, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, право на долю или часть доли устанавливается на основании договора или иного подтверждающего возникновение у учредителя или участника права на долю или часть доли документа.
Подчеркнем, что приведенные положения не могут быть изменены уставом общества. При установлении права на долю (часть доли) в уставном капитале общества в спорных случаях приоритетом обладают сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. Если возникнут сомнения по поводу достоверности сведений, содержащихся в указанном реестре, то для установления принадлежности права на долю (часть доли) должно быть проанализировано содержание соответствующего первичного правоустанавливающего документа.

Глава III. СОЗДАНИЕ ОБЩЕСТВА ПУТЕМ УЧРЕЖДЕНИЯ.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ

§ 1. Порядок учреждения общества

Статья 11 Закона регламентирует новый порядок учреждения общества с ограниченной ответственностью, введенный Федеральным законом N 312-ФЗ. При этом получают развитие и конкретизацию правовые нормы, установленные в новой редакции ст. 89 ГК РФ.
Статья 11 Закона определяет правила создания общества с ограниченной ответственностью путем учреждения при помощи главным образом императивных норм. Последовательность расположения норм данной статьи не полностью совпадает с последовательностью конкретных действий учредителей по созданию общества.
В соответствии с п. 1 указанной статьи учреждение общества осуществляется по решению его учредителей или учредителя. Решение об учреждении общества принимается собранием учредителей общества. В случае учреждения общества одним лицом решение о его учреждении принимается этим лицом единолично.
Если общество учреждается несколькими учредителями, то на практике последовательность действий учредителей по созданию общества с ограниченной ответственностью в общем виде может быть определена так:
а) подготовка проектов договора об учреждении общества (п. 5 ст. 11), устава общества (ст. 12), а также проекта решения об учреждении общества (п. п. 1 - 3 ст. 11) и проектов решений по вопросам, указанным во втором абзаце п. 2, п. п. 3 и 4 ст. 11 Закона;
б) согласование разногласий и подготовка окончательной редакции этих документов;
в) подготовка, организационное и материально-техническое обеспечение собрания учредителей по вопросам, связанным с учреждением общества, заключением договора об учреждении общества и утверждением его устава, а также определение даты, времени, места и формы проведения собрания;
г) проведение собрания учредителей и принятие на нем решений по указанным вопросам, заключение договора об учреждении общества (впрочем, такой договор может быть заключен и до проведения собрания);
д) открытие счета в банке и оплата долей в уставном капитале создаваемого общества в соответствии с договором об учреждении общества, но не менее 50% на момент государственной регистрации общества;
е) оплата государственной пошлины и представление учредительного и иных необходимых документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Если общество учреждается одним гражданином или одним юридическим лицом, то собрание учредителей, естественно, не проводится. В этом случае учредитель общества подготавливает проект устава общества и проект решения об учреждении общества. Указанное решение принимается учредителем единолично (п. 1 ст. 11). В таком решении обязательно указывается содержание решений, принятых учредителем по вопросам учреждения общества, утверждения его устава, назначения органов управления обществом, а также образования ревизионной комиссии или избрания ревизора, если эти органы предусмотрены уставом общества; кроме того, обязательно указываются сведения, предусмотренные третьим абзацем п. 2 ст. 11; в случаях, перечисленных во втором абзаце п. 2 ст. 11, в единоличном решении об учреждении общества могут или должны отражаться указанные в этом абзаце сведения. Затем учредитель открывает счет в банке и оплачивает уставный капитал общества по правилам ст. 16 Закона (не менее 50% на момент государственной регистрации общества); оплачивает государственную пошлину и представляет устав общества и иные необходимые документы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
В решении об учреждении общества должны быть отражены результаты голосования учредителей общества и принятые ими решения по вопросам учреждения общества, утверждения устава общества, избрания или назначения органов управления общества, а также образования ревизионной комиссии или избрания ревизора общества, если такие органы предусмотрены уставом общества или являются обязательными в соответствии с Законом.
В случае учреждения общества одним лицом решение об учреждении общества должно определять размер уставного капитала общества, порядок и сроки его оплаты, а также размер и номинальную стоимость доли учредителя.
В соответствии со ст. 12 ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации юридического лица при его создании представляется решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поэтому решения учредителей общества по вопросам, указанным в п. п. 1 и 2 ст. 11 Закона, могут быть оформлены письменно в качестве самостоятельных документов, являющихся приложением к протоколу собрания, или содержаться непосредственно в протоколе. В случае, когда у общества один учредитель, он должен письменно оформить решение о создании общества и подписать его, а если такой учредитель является юридическим лицом - также и удостоверить решение круглой печатью.
Общие правила оплаты долей в уставном капитале общества установлены ст. 15, порядок оплаты таких долей при учреждении общества определяет ст. 16 Закона. Оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами. В случае оплаты долей в уставном капитале общества в неденежной форме учредители общества обязаны оценить их в соответствующей денежной сумме. Здесь следует иметь в виду, что в соответствии с п. 17 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <1> в качестве вклада в имущество хозяйственного общества могут вноситься имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. Поэтому объект интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая программу для ЭВМ и т.п.) или ноу-хау таким вкладом быть не может. Однако в качестве вклада возможно признание права пользования таким объектом, передаваемое обществу в соответствии с лицензионным договором, зарегистрированным в порядке, предусмотренном законодательством.
--------------------------------
<1> Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.

При учреждении общества учредители или учредитель могут утвердить аудитора общества, а в случаях, если в отношении общества законодательством предусмотрено проведение обязательного аудита, учредители или учредитель должны принять такое решение.
Решения об учреждении общества, утверждении его устава, утверждении денежной оценки ценных бумаг, других вещей или имущественных прав либо иных имеющих денежную оценку прав, вносимых учредителями общества для оплаты долей в уставном капитале общества, принимаются учредителями общества единогласно.
Избрание органов управления общества, образование ревизионной комиссии или избрание ревизора общества и утверждение аудитора общества осуществляются большинством не менее 3/4 голосов от общего числа голосов учредителей общества.
В императивной норме п. 3 ст. 11 Закона установлен исчерпывающий перечень решений, которые при учреждении общества принимаются его учредителями единогласно. Большинством не менее 3/4 голосов от общего числа голосов учредителей принимаются решения, указанные в первом абзаце п. 4 ст. 11 Закона.
Если к моменту избрания органов управления общества, образования ревизионной комиссии или избрания ревизора общества и утверждения аудитора общества размер долей каждого из учредителей общества не определен, каждый учредитель общества при голосовании имеет один голос.
Следует обратить внимание на то, что уже при учреждении общества должен применяться принцип: "в голосовании участвуют доли, а не лица". Однако в порядке исключения для случая, когда размер долей учредителей до голосования не определен (например, еще не был согласован и подписан договор об учреждении общества), второй абзац п. 4 ст. 11 допускает личное голосование по принципу "один учредитель - один голос".
В соответствии с прежней редакцией ст. 89 ГК РФ и ст. 11 Закона у общества с ограниченной ответственностью по общему правилу имелись два учредительных документа - учредительный договор и устав общества. Законом было предусмотрено лишь одно исключение из этого правила на случай, когда у общества только один учредитель. Такое общество, учреждаемое одним лицом, имело один учредительный документ - устав.
Новый п. 5 ст. 11 Закона, введенный Федеральным законом N 312-ФЗ, воспринял положения акционерного законодательства (см. п. 5 ст. 9 Федерального закона "Об акционерных обществах").
Учредители общества заключают в письменной форме договор об учреждении общества, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества, размер уставного капитала общества, размер и номинальную стоимость доли каждого из учредителей общества, а также размер, порядок и сроки оплаты таких долей в уставном капитале общества.
В действующей редакции в императивной норме установлено, что договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью не является его учредительным документом.
Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона N 312-ФЗ учредительные договоры обществ с ограниченной ответственностью со дня вступления в силу этого Федерального закона утрачивают силу учредительных документов.
Договор об учреждении общества, являющийся по своей природе договором о совместной деятельности, отличается от учредительного договора как учредительного документа. Прежде всего это отличие состоит в том, что договор об учреждении общества необходим только при создании общества и утрачивает свое значение с момента государственной регистрации соответствующего юридического лица в связи с исполнением сторонами своих обязательств, обеспечивающих достижение указанной цели. В то же время, согласно п. 1 ст. 50 Закона, общество обязано хранить договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом.
Отметим, что п. 5 ст. 11 Закона в императивной норме определяет требования к содержанию договора об учреждении общества и требования к его форме. Такой договор заключается в простой письменной форме, что не лишает учредителей общества права придать ему и нотариальную форму. Следует подчеркнуть, что из законодательства не вытекает обязательность нотариального удостоверения данного договора, и придание ему нотариальной формы зависит только от усмотрения учредителей общества.
Императивные требования к содержанию договора об учреждении общества изложены в исчерпывающем перечне. В то же время в таком договоре могут содержаться и дополнительные правила в случаях, предусмотренных диспозитивными нормами Закона.
Например, договором об учреждении общества могут быть предусмотрены иные способы и иной порядок предоставления участником общества компенсации досрочного прекращения права пользования имуществом, переданным им в пользование обществу для оплаты доли в уставном капитале общества, по сравнению с установленными Законом (п. 3 ст. 15);
имущество, переданное участником общества в пользование обществу для оплаты своей доли, в случае выхода или исключения такого участника из общества остается в пользовании общества в течение срока, на который данное имущество было передано, если иное не предусмотрено договором об учреждении общества (п. 4 ст. 15);
договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества (п. 3 ст. 16).
Поскольку договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью фактически является договором о совместной деятельности, постольку при рассмотрении спора о признании договора о создании такого хозяйственного общества недействительным суды должны руководствоваться соответствующими нормами ГК РФ о недействительности сделок.
В случае несоответствия договора об учреждении общества требованиям закона или иных правовых актов он является ничтожным (т.е. не влечет юридических последствий) полностью или в соответствующей части независимо от признания его таковым судом (ст. 168 ГК РФ). ГК РФ не исключает возможности предъявления иска о признании ничтожной сделки недействительной, поэтому с таким иском может обратиться в суд любое заинтересованное лицо с учетом подведомственности спора. Подобного рода иски могут быть предъявлены в течение срока исковой давности, установленного п. 1 ст. 181 ГК РФ (срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки).
Если, как уже отмечалось, договор об учреждении общества является договором о совместной деятельности, то к нему применимы общие нормы ГК РФ о договорах, установленные в гл. 27 - 29 ГК РФ. Кроме того, отношения, возникающие между учредителями общества до государственной регистрации соответствующего юридического лица, подобны отношениям товарищей в простом товариществе. Напомним, что согласно ст. 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
Именно такова сущность и договора об учреждении общества: учредители объединяют свои вклады и усилия в целях учреждения общества с ограниченной ответственностью; такая деятельность учредителей не является предпринимательской, так как она не направлена на непосредственное получение прибыли учредителями (прибыль в дальнейшем будет получать само общество как юридическое лицо и отличный от учредителей субъект гражданско-правовых и иных отношений). Поэтому при подготовке договора об учреждении общества с ограниченной ответственностью целесообразно учитывать также правовые нормы, установленные в ст. ст. 1041 - 1054 ГК РФ.
В п. 6 ст. 11 Закона воспринята норма акционерного законодательства (см. ст. 10 ФЗ "Об акционерных обществах"). Учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с учреждением общества и возникшим до его государственной регистрации. Общество несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием участников общества. При этом размер ответственности общества в любом случае не может превышать одну пятую оплаченного уставного капитала общества. О понятии солидарной обязанности (ответственности) см. ст. ст. 322 - 325 ГК РФ.
В данном пункте речь идет о том, что если учредители общества до его государственной регистрации заключили с третьими лицами гражданско-правовые договоры (купля-продажа, аренда помещений и оборудования, средств связи, транспорта и т.п.), то они отвечают по указанным обязательствам солидарно и не вправе рассчитывать на финансовое или иное участие в их расходах со стороны других лиц. Но если впоследствии общее собрание созданного общества признает целесообразными и необходимыми для его создания сделки, совершенные учредителями на свой риск, то это является основанием для возложения ответственности на созданное ими общество как юридическое лицо, выступающее в качестве самостоятельного участника гражданского оборота. Тогда общество с ограниченной ответственностью будет являться должником по сделкам, совершенным учредителями, перед их кредиторами, но только в пределах не более чем 1/5 оплаченного уставного капитала. Дополнительные средства для расчетов с кредиторами в таких случаях общество выделять не вправе.
Особенности учреждения общества с участием иностранных инвесторов определяются федеральным законом.
Понятие "федеральный закон", использованное в приведенной норме п. 7 ст. 11 Закона, следует толковать расширительно: оно охватывает как ФЗ от 09.07.1999 "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" <1>, так и любые другие федеральные законы, которыми могут быть определены особенности учреждения общества с ограниченной ответственностью с участием иностранных инвесторов. При этом ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" регламентирует, в частности, отношения, связанные с созданием и ликвидацией коммерческих организаций с иностранными инвестициями (ст. 20), созданием и ликвидацией филиалов иностранных юридических лиц (ст. ст. 21, 22).
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1999. N 28. Ст. 3493; 2002. N 12. Ст. 1093; N 30. Ст. 3034; 2003. N 50. Ст. 4855; 2005. N 30. Ч. II. Ст. 3128; 2006. N 23. Ст. 2382; 2007. N 27. Ст. 3213; 2008. N 18. Ст. 1941.

Согласно определению указанного Федерального закона (ст. 2) иностранным инвестором признаются:
иностранное юридическое лицо, гражданская правоспособность которого определяется в соответствии с законодательством государства, в котором оно учреждено, и которое вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации;
иностранная организация, не являющаяся юридическим лицом, гражданская правоспособность которой определяется в соответствии с законодательством государства, в котором она учреждена, и которая вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации;
иностранный гражданин, гражданская правоспособность и дееспособность которого определяются в соответствии с законодательством государства его гражданства и который вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации;
лицо без гражданства, которое постоянно проживает за пределами Российской Федерации, гражданская правоспособность и дееспособность которого определяются в соответствии с законодательством государства его постоянного места жительства и которое вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации;
международная организация, которая вправе в соответствии с международным договором Российской Федерации осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации;
иностранные государства в соответствии с порядком, определяемым федеральными законами.
Однако нужно иметь в виду, что ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" не распространяется на отношения, связанные с вложениями иностранного капитала в банки и иные кредитные организации, а также в страховые организации, которые регулируются соответственно законодательством Российской Федерации о банках и банковской деятельности и законодательством Российской Федерации о страховании. В силу этого обстоятельства особенности учреждения обществ с ограниченной ответственностью с участием иностранных инвесторов определяются также другими федеральными законами, регулирующими, например, банковскую, страховую деятельность (см. п. 2 ст. 1 Закона).
Кроме того, следует учитывать, что действие статей 7 и 16 ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" не распространяется на отношения, связанные с осуществлением промышленно-производственной, технико-внедренческой или туристско-рекреационной деятельности резидентами особой экономической зоны.
Согласно ст. 20 ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" создание коммерческой организации с иностранными инвестициями осуществляется на условиях и в порядке, которые предусмотрены ГК РФ и другими федеральными законами, за изъятиями, которые могут быть установлены федеральными законами. При этом изъятия ограничительного характера для иностранных инвесторов могут быть установлены федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В настоящее время такие изъятия установлены Законом РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" <1> и ФЗ от 29.04.2008 N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" <2>.
--------------------------------
<1> Ведомости РФ. 1992. N 7. Ст. 300; СЗ РФ. 1995. N 3. Ст. 169; N 24. Ст. 2256; N 30. Ст. 2870; 1996. N 1. Ст. 4; 1998. N 10. Ст. 1143; 2000. N 26. Ст. 2737; N 32. Ст. 3333; 2001. N 32. Ст. 3315; 2002. N 12. Ст. 1093; N 30. Ст. 3029, 3033; 2003. N 27. Ч. II. Ст. 2708; N 50. Ст. 4855; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607; N 45. Ст. 4377; 2005. N 30. Ч. I. Ст. 3104; 2006. N 31. Ст. 3452; N 43. Ст. 4412; 2007. N 31. Ст. 4008; 2008. N 52. Ч. I. Ст. 6236; 2009. N 7. Ст. 778.
<2> СЗ РФ. 2008. N 18. Ст. 1940.

Изъятия стимулирующего характера в виде льгот для иностранных инвесторов могут быть установлены в интересах социально-экономического развития Российской Федерации.
Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями с иностранными инвестициями, подлежат государственной регистрации в порядке, определяемом ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Помимо документов, представляемых при государственной регистрации любых создаваемых на территории Российской Федерации юридических лиц, при регистрации коммерческой организации с иностранными инвестициями в регистрирующий орган представляется выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя (ст. 12 указанного Федерального закона).
Согласно п. 8 ст. 11 Закона сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества вносятся в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". При этом сведения о номинальной стоимости долей участников общества при его учреждении определяются исходя из положений договора об учреждении общества или решения единственного учредителя общества, в том числе в случае, если эти доли не оплачены в полном объеме и подлежат оплате в порядке и в сроки, которые предусмотрены Законом.
Напомним, что содержание государственных реестров определяет ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". В частности, в соответствии с подп. "д" п. 1 указанной статьи в Едином государственном реестре юридических лиц указываются сведения об учредителях (участниках) юридического лица, а в отношении обществ с ограниченной ответственностью также сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования.

§ 2. Учредительный документ

Статья 12 Закона, содержащая правила об уставе общества с ограниченной ответственностью, с 01.07.2009 действует в новой редакции, введенной Федеральным законом N 312-ФЗ. В настоящее время Закон (п. 1 ст. 12) не предусматривает иных, помимо устава, учредительных документов общества с ограниченной ответственностью. Устав общества является его единственным учредительным документом (см. также п. 3 ст. 89 ГК РФ в новой редакции). В этом состоит одно из важнейших отличий новых правил ГК РФ и Закона от ранее действовавших правовых норм, относивших к учредительным документам общества, помимо устава, также учредительный договор (за исключением случая, когда у общества один учредитель).
Согласно п. п. 2 и 3 ст. 5 Федерального закона N 312-ФЗ уставы и учредительные договоры обществ, созданных до дня вступления в силу этого Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с частью первой ГК РФ и Законом (в редакции указанного Федерального закона) не позднее 01.01.2010. Со дня вступления в силу Федерального закона N 312-ФЗ уставы и учредительные договоры обществ, созданных до дня его вступления в силу, до приведения их в соответствие с частью первой ГК РФ и Законом (в редакции Федерального закона N 312-ФЗ) применяются в части, не противоречащей указанным законодательным актам Российской Федерации.
Устав общества с ограниченной ответственностью является локальным нормативным документом, обязательным как для всех участников данного общества, так и для самого общества как юридического лица. Поскольку правоспособность юридического лица (см. ст. 49 ГК РФ) реализуется его органами (см. ст. 53 ГК РФ), устав общества обязателен к исполнению всеми органами общества - общим собранием участников, советом директоров (наблюдательным советом) общества (если он образован), единоличным исполнительным органом, коллегиальным исполнительным органом, ревизионной комиссией (ревизором). Устав обязателен для всех участников соответствующего общества, а не только тех, кто участвовал в утверждении устава при учреждении общества. Законодательство и правоприменительная практика исходят из обязательности устава общества также и для третьих лиц, например, для лиц, относящихся к персоналу общества.
Главное назначение устава - юридическая индивидуализация соответствующего хозяйственного общества в качестве субъекта права, самостоятельного и конкретно-определенного участника гражданского оборота. Этим назначением данного учредительного документа объясняется и его открытость, публичность (см. п. 3 ст. 12 Закона), так как иные субъекты правоотношений, участником которых является общество, должны иметь возможность получить полную и достоверную информацию о юридическом лице, в отношения с которым они вступают.
На основании своего устава общество с ограниченной ответственностью в лице соответствующего органа управления выступает участником гражданского оборота, субъектом трудовых, налоговых и других правоотношений. Устав с учетом общих требований законодательства индивидуализирует юридический статус конкретного общества.
В Российской Федерации нотариальное удостоверение устава по общему правилу не требуется. Согласно п. 5 ст. 9 ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" нотариальное удостоверение документов, представляемых при государственной регистрации, необходимо только в случаях, предусмотренных федеральными законами. Например, этим же Федеральным законом предусмотрено, что если при государственной регистрации представляется не подлинный экземпляр учредительного документа, а его копия, то такая копия должна быть нотариально удостоверена (подп. "в" ст. 12). Если требование нотариального удостоверения учредительного документа, представляемого при государственной регистрации, предусмотрено подзаконным правовым актом, то такое требование будет противоречить норме п. 5 ст. 9 указанного Федерального закона.
В то же время нотариально заверенные копии устава могут понадобиться организациям, имеющим намерение осуществлять специфические виды деятельности, началу которой, помимо государственной регистрации, должны предшествовать дополнительные разрешительные процедуры <1>.
--------------------------------
<1> См., например: Положение о регистрации в Министерстве иностранных дел Российской Федерации организаций в целях оказания им консульских услуг, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 01.10.1998 N 1142 "О реализации отдельных норм Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" // СЗ РФ. 1998. N 41. Ст. 5020; 1999. N 40. Ст. 4862; 2002. N 41. Ст. 3983.

В орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, необходимо представить устав общества, утвержденный учредителем (учредителями).
Пункт 2 ст. 12 Закона предусматривает обязательные требования к содержанию устава общества с ограниченной ответственностью и допускает возможность включения в него иных, помимо обязательных, сведений, не противоречащих федеральным законам.
Устав общества должен содержать:
полное и сокращенное фирменное наименование общества;
сведения о месте нахождения общества;
сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;
сведения о размере уставного капитала общества;
права и обязанности участников общества;
сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества, если право на выход из общества предусмотрено уставом общества;
сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале общества к другому лицу;
сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;
иные сведения, предусмотренные Законом.
Правовые нормы, устанавливающие обязательные требования к уставам обществ с ограниченной ответственностью, содержатся в п. 2 ст. 52 ГК РФ (общие требования к уставам любых юридических лиц), в п. 3 ст. 89 ГК РФ (требования к учредительному документу общества с ограниченной ответственностью), в п. 2 ст. 12 и ряде других статей Закона.
Пункт 2 ст. 12 Закона обобщает и конкретизирует упомянутые нормы ГК РФ, а также содержит отсылку к иным положениям, предусмотренным Законом в качестве обязательных для включения в устав. Таким образом, перечень сведений, которые должны содержаться в уставе общества с ограниченной ответственностью, установленный в п. 2 ст. 12 Закона, не является исчерпывающим.
В данном пункте предусмотрено правило о том, что устав должен содержать и иные сведения, предусмотренные Законом. Во первых, это сведения, отражаемые в уставе в связи с теми или иными юридическими фактами (создание филиала, уменьшение или увеличение уставного капитала и др.). При учреждении общества такие обстоятельства либо отсутствуют, либо в принципе не могут иметь места, однако из этого правила имеются и исключения. Во-вторых, в императивных нормах Закона установлена обязательность указания в уставе определенных сведений независимо от каких-либо условий.
К сведениям первой группы относятся следующие сведения:
о всех созданных филиалах и открытых представительствах общества (п. 5 ст. 5);
об изменениях, связанных с увеличением уставного капитала общества (ст. 19);
об изменениях, связанных с уменьшением уставного капитала общества (ст. 20);
о порядке создания и размерах резервного и иных фондов общества, если указанные фонды создаются (ст. 30);
о порядке образования и деятельности совета директоров (наблюдательного совета) общества, порядке прекращения полномочий членов этого органа и компетенции его председателя, если данный орган в обществе создается (п. 2 ст. 32);
о правилах образования и функциях ревизионной комиссии (ревизора) (п. 6 ст. 32), а также сроке деятельности, количестве членов и порядке работы ревизионной комиссии (ревизора) (ст. 47), создаваемой (избираемого) в обществах, имеющих более 15 участников в обязательном порядке, в остальных - по желанию участников;
о количестве членов и сроке деятельности коллегиального исполнительного органа общества, порядке деятельности и принятия решений, если его образование предусмотрено уставом (ст. 41).
К сведениям второй группы относятся сведения:
о порядке участия участников общества в управлении делами общества (п. 1 ст. 8);
о порядке получения участниками общества информации о деятельности общества и ознакомления их с его бухгалтерскими книгами и иной документацией (п. 1 ст. 8);
о порядке продажи или отчуждения иным образом участником общества своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу (п. 1 ст. 8);
о сроке представления участнику общества, направившему оферту о продаже доли или части доли, заявления общества об отказе от использования предусмотренного уставом преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества (п. 6 ст. 21);
о сроках проведения очередных общих собраний участников общества и сроке проведения очередного общего собрания, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества (ст. 34);
о случаях, в которых проводится внеочередное общее собрание участников общества (п. 1 ст. 35);
о порядке проведения общего собрания участников общества и вопросах, решения по которым принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества (п. 8 ст. 37);
о сроке, на который избирается единоличный исполнительный орган общества, порядке его деятельности и принятия им решений (ст. 40).
Кроме того, в Законе содержится множество диспозитивных норм, предоставляющих участникам общества право (но не обязывающих их) включить в устав определенные дополнительные правила, например: об ограничении срока деятельности общества (п. 3 ст. 2); о дополнительных правах (п. 2 ст. 8) и дополнительных обязанностях (п. 2 ст. 9) участников общества; о видах имущества, которое не может быть внесено для оплаты долей в уставном капитале (п. 2 ст. 15); о большем по сравнению с установленным Законом числом голосов, необходимых для принятия решения об увеличении уставного капитала общества за счет его имущества (п. 1 ст. 18); об установлении иного, по сравнению с установленным Законом, срока для внесения дополнительных вкладов участниками общества (п. 1 ст. 19) и многие другие.
Наличие большого количества подобных норм отражает преимущественно диспозитивный характер гражданско-правового регулирования и обеспечивает участникам широкий выбор вариантов оптимизации деятельности конкретного общества.
Добавим, что некоторые статьи Закона предлагают урегулировать тот или иной вопрос либо в уставе, либо во внутреннем документе общества. Соответствующие правила включаются в устав только по желанию участников общества, и отсутствие в нем указанных сведений не может служить основанием для признания устава общества с ограниченной ответственностью не соответствующим законодательству.
Норма, содержащаяся в последнем абзаце п. 2 ст. 12 Закона, является диспозитивной и применяется по усмотрению участников соответствующего общества: устав общества может также содержать иные положения, не противоречащие Закону и иным федеральным законам.
Отметим, что федеральные законы, регулирующие банковскую и страховую деятельность, обязывают учредителей общества отразить в уставе сведения, предусмотренные этими законами.
В последнем абзаце п. 2 ст. 12 присутствует и императивный элемент - положения устава общества не должны содержать положений, противоречащих федеральным законам. Следует обратить внимание на то, что, согласно Постановлению от 09.12.1999 N 90/14, если при рассмотрении дела будет установлено, что в уставе общества содержатся положения, противоречащие Закону и иным федеральным законам, то они не должны применяться судом при разрешении возникшего спора.
По требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Требование любого заинтересованного лица, как это следует из буквального толкования приведенных норм п. 3 ст. 12, обязывает общество с ограниченной ответственностью предоставлять практически любому физическому или юридическому лицу возможность ознакомления с уставом общества, поскольку уже само по себе обращение лица с такой просьбой может рассматриваться как проявление его заинтересованности. Для сравнения напомним, что прежняя редакция данного пункта допускала возможность свободного ознакомления любого лица также с учредительным договором. В настоящее время с договором об учреждении общества может ознакомиться только лицо, являющееся участником общества (см. п. 4 ст. 50 Закона).
Разумными допустимо считать сроки, достаточные для того, чтобы в течение рабочего дня предоставить заинтересованному лицу копии учредительных документов и всех изменений и дополнений к ним.
Затраты общества на изготовление копии вряд ли можно оперативно калькулировать в каждый конкретный период, когда такая копия изготавливается. Поэтому целесообразно принимать за единицу расчета среднюю себестоимость копирования за предыдущий месяц, квартал и т.п. Понятно, что такие расчеты весьма условны, но главное - плата за предоставление копии не должна включать в себя прибыль общества. Правила, аналогичные содержащимся в п. 3 ст. 12 Закона, установлены и в акционерном законодательстве Российской Федерации (см. ст. 11 ФЗ "Об акционерных обществах").
В случаях, указанных в Законе, а также в других случаях по желанию участников общества в устав вносятся изменения, подлежащие государственной регистрации.
Согласно п. 4 ст. 12 Закона изменения в устав общества вносятся по решению общего собрания участников общества и подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном ст. 13 Закона для регистрации общества.
Изменение устава общества с ограниченной ответственностью относится к исключительной компетенции общего собрания его участников (подп. 2 п. 2 ст. 33 Закона), причем изменение размера уставного капитала с необходимостью влечет изменение устава общества. Поэтому вполне очевидно, что увеличение (уменьшение) уставного капитала, влекущее изменение устава общества, осуществляется на основании соответствующего решения общего собрания.
Решение о внесении изменений в устав общества с ограниченной ответственностью по общему правилу должно быть принято большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов всех участников общества, а не только тех из них, которые присутствуют на соответствующем общем собрании. Уставом общества данное правило может быть изменено и установлено большее число голосов, необходимых для принятия такого решения (см. п. 8 ст. 37 Закона).
Любые изменения и дополнения, которые вносятся в устав общества с ограниченной ответственностью, в обязательном порядке подлежат государственной регистрации (понятие и общие правила государственной регистрации будут рассмотрены ниже).
Правило о государственной регистрации изменений и дополнений, внесенных в учредительные документы общества, установленное в п. 4 ст. 12 Закона, вытекает из смысла п. 3 ст. 52 ГК РФ. Аналогичные императивные требования о государственной регистрации изменений учредительных документов предусмотрены и для других видов юридических лиц <1>.
--------------------------------
<1> См., например: ст. 14 ФЗ "Об акционерных обществах".

Обратим внимание, что второй абзац п. 4 ст. 12 Закона устанавливает общий порядок и для государственной регистрации общества при его учреждении вновь, и для государственной регистрации изменений и дополнений в его устав. Следует иметь в виду, что это положение нельзя толковать буквально. Действительно, ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержит правила, определяющие общий порядок осуществления всех видов государственной регистрации юридических лиц, предусмотренных указанным Федеральным законом. Однако в ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлены также специальные нормы (ст. ст. 17 - 19 гл. VI), определяющие особенности государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.
Для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:
подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти <1>. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
--------------------------------
<1> Форма N Р13001 "Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица". Приложение N 3 к Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 // СЗ РФ. 2002. N 26. Ст. 2586; 2003. N 7. Ст. 642; N 43. Ст. 4238; 2004. N 10. Ст. 864; 2005. N 51. Ст. 5546.

решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица (следует обратить внимание на то, что требования к содержанию и порядку принятия такого решения были разъяснены в письме МНС России от 07.02.2003 N ММ-6-09/172@ "О применении пункта 1(б) статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц") <1>;
--------------------------------
<1> Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. 2003. Апрель. N 14.

изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;
документ об уплате государственной пошлины.
В письме МНС России от 25.12.2003 N 09-1-03/5891-АЦ386 "Об оформлении документов, предоставляемых при государственной регистрации" <1> указано на то, что при представлении документов в регистрирующий орган каждый документ, содержащий более одного листа, представляется в прошитом, пронумерованном виде. Количество листов подтверждается подписью заявителя или нотариуса на обороте последнего листа документа на месте прошивки. Требование о заверении подписью должностного лица и печатью организации решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица и изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, не предусмотрены действующим законодательством.
--------------------------------
<1> Приложение к газете "Учет. Налоги. Право" - "Официальные документы". 4 февраля 2004 г. N 4.

Для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в государственный реестр по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти <1>. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Законом случаях для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.
--------------------------------
<1> Форма N Р14001 "Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы". Приложение N 4 к Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 // СЗ РФ. 2002. N 26. Ст. 2586; 2003. N 7. Ст. 642; N 43. Ст. 4238; 2004. N 10. Ст. 864; 2005. N 51. Ст. 5546).

Порядок государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, определен в ст. 18 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". В таких случаях государственная регистрация осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.
Представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в общем порядке, предусмотренном ст. 9, и в сроки, указанные в ст. 8 данного Федерального закона.
В случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица.
В случае государственной регистрации учредительных документов в новой редакции и (или) внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы юридического лица, в Единый государственный реестр юридических лиц вносится соответствующая запись.
По общему правилу, установленному в третьем абзаце п. 4 ст. 12 Закона, изменения, внесенные в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации данных изменений. Комментируемая норма основывается на правиле, содержащемся в п. 3 ст. 52 ГК РФ, согласно которому изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации. В целях защиты интересов третьих лиц ГК РФ определяет также, что юридические лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами, которые действовали уже с учетом этих изменений. В этом случае, например, общество с ограниченной ответственностью не может отказаться от исполнения обязанности, ссылаясь на отсутствие регистрации изменений устава.
Однако ГК РФ (п. 3 ст. 52) устанавливает и исключения из общего правила. В случаях, предусмотренных законом, изменения учредительных документов приобретают силу в ином порядке. Например, в случаях, прямо предусмотренных Законом, такие изменения становятся юридически значимыми для третьих лиц не с момента их государственной регистрации, а с момента уведомления обществом органа, осуществляющего государственную регистрацию, о внесении соответствующих изменений. Так, согласно п. 5 ст. 5 Закона, изменения в уставе общества сведений о его филиалах и представительствах вступают в силу для третьих лиц с момента уведомления о таких изменениях органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц. Аналогичные правила предусмотрены и для акционерных обществ в ФЗ "Об акционерных обществах".
Согласно ст. 19 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо в случаях, установленных федеральными законами (например, п. 5 ст. 5 Закона), представляет в регистрирующий орган по месту своего нахождения подписанное заявителем уведомление о внесении изменений в учредительные документы, решение о внесении изменений в учредительные документы и изменения.
Таким образом, помимо уведомления о внесении изменений в устав общество должно представить в регистрирующий орган еще два документа - решение о внесении изменений в устав и текст самих соответствующих изменений. При этом уведомление о внесении изменений в устав должно быть в обязательном порядке подписано заявителем (понятие "заявитель" определено в п. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Что же касается решения о внесении изменений в устав и текста самих изменений, то они оформляются в порядке, принятом для внутреннего делопроизводства соответствующей организации. При этом полезно учитывать также содержание писем МНС России от 07.02.2003 N ММ-6-09/172@ "О применении пункта 1(б) статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" <1> и от 25.12.2003 N 09-1-03/5891-АЦ386 "Об оформлении документов, предоставляемых при государственной регистрации" <2>.
--------------------------------
<1> Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. 2003. Апрель. N 14.
<2> Приложение к газете "Учет. Налоги. Право" - "Официальные документы". 4 февраля 2004 г. N 4.

В соответствии с п. 2 ст. 19 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при внесении изменений в учредительные документы юридического лица регистрирующий орган в срок не более чем пять дней с момента получения указанного уведомления вносит соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц, о чем в письменной форме сообщает юридическому лицу.

§ 3. Государственная регистрация общества при его создании

Статья 13 Закона основывается на ст. 51 ГК РФ, устанавливающей общие правила государственной регистрации юридических лиц. Общество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.
Обратим внимание, что согласно п. 2 ст. 16 Закона на момент государственной регистрации уставный капитал общества с ограниченной ответственностью должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину. Минимальный размер уставного капитала определен в ст. 14 Закона, в соответствии с которой он должен быть не менее чем 10 тыс. рублей.
Государственная регистрация юридических лиц - это акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах в соответствии с ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом и ведется на бумажных и электронных носителях. Сведения и документы о юридическом лице, которые содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, перечислены в ст. 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Указанные сведения и документы являются открытыми и общедоступными <1>, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 6 этого Федерального закона. Правила ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений утверждены Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 438 <2>.
--------------------------------
<1> См., например: Приказ ФНС от 14.02.2005 N САЭ-3-09/40@ "Об обеспечении подготовки к публикации и издания сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц".
<2> СЗ РФ. 2002. N 26. Ст. 2585; N 46. Ст. 4597; 2003. N 33. Ст. 3270; N 43. Ст. 4238; 2004. N 10. Ст. 864; 2005. N 51. Ст. 5546; 2007. N 34. Ст. 4237; 2008. N 51. Ст. 5958.

Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц состоит из ГК РФ, ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Необходимо обратить внимание на то, что в соответствии со ст. 10 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" федеральными законами может устанавливаться специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц. Когда речь идет об обществах с ограниченной ответственностью, имеются в виду, в частности, особенности государственной регистрации кредитных организаций, которые установлены ст. ст. 12, 14 - 18 ФЗ в ред. ФЗ от 03.02.1996 "О банках и банковской деятельности". При этом особенности государственной регистрации кредитной организации с иностранными инвестициями предусмотрены ст. ст. 17 - 18 указанного Федерального закона. В этой сфере действуют также Инструкция ЦБ РФ от 14.01.2004 N 109-И "О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций", Положение ЦБ РФ от 09.06.2005 N 271-П "О рассмотрении документов, представляемых в территориальное учреждение Банка России для принятия решения о государственной регистрации кредитных организаций, выдаче лицензий на осуществление банковских операций и ведении баз данных по кредитным организациям и их подразделениям" и многие другие нормативные акты ЦБ РФ.
Следует отметить, что понятие "государственная регистрация юридических лиц" охватывает не один, а три вида административных актов. Эти акты являются индивидуальными правовыми актами, актами применения права, которые не имеют нормативного значения <1>. Указанные акты совершаются путем внесения соответствующих сведений о юридическом лице в государственный реестр.
--------------------------------
<1> Индивидуальные (ненормативные) правовые акты направлены на реализацию норм права в связи с конкретным делом, в отношении определенного лица. Они вызывают возникновение, изменение или прекращение конкретных правоотношений, прав и обязанностей точно определенных субъектов. В отличие от нормативных правовых актов индивидуальные акты не устанавливают, не изменяют и не отменяют общеобязательные долгосрочные правила поведения для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение.

К актам государственной регистрации юридических лиц относятся:
а) правообразующие акты, устанавливающие факт приобретения юридическим лицом правоспособности;
в) правоизменяющие акты, которые фиксируют изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, и изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц;
б) правопрекращающие акты, устанавливающие факт прекращения юридического лица.
Государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией РФ и ФКЗ от 17.12.1997 "О Правительстве Российской Федерации" <1>. Постановлением Правительства РФ от 17.05.2002 N 319 "Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" <2> было установлено, что Министерство РФ по налогам и сборам (МНС России) является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим с 01.07.2002 государственную регистрацию юридических лиц, а с 01.01.2004 - также крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей. Впоследствии МНС России преобразовано в Федеральную налоговую службу (ФНС России), подразделения которой осуществляют государственную регистрацию в настоящее время.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1997. N 51. Ст. 5712; 1998. N 1. Ст. 1; 2004. N 25. Ст. 2478; N 45. Ст. 4376; 2005. N 23. Ст. 2197; 2007. N 6. Ст. 680; N 9. Ст. 1147; 2008. N 52. Ч. I. Ст. 6206.
<2> СЗ РФ. 2002. N 20. Ст. 1872; 2003. N 18. Ст. 1715; N 38. Ст. 3667; РГ. 2004. 13 марта.

За государственную регистрацию уплачивается государственная пошлина в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию юридических лиц определены в ст. 333.33 НК РФ.
Правила, установленные в ст. ст. 8 - 11 гл. III ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", имеют универсальное значение и применяются в случаях: а) государственной регистрации юридических лиц при их создании путем учреждения; б) государственной регистрации юридических лиц при их создании путем реорганизации; в) государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в государственном реестре; г) государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.
Государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.
Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Порядок представления документов при государственной регистрации определен в ст. 9 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Документы представляются в регистрирующий орган непосредственно или направляются почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке и описью вложения. Иные способы представления документов в регистрирующий орган могут быть определены Правительством РФ.
Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются Правительством РФ. Действует, в частности, Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" <1>. Методические разъяснения по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя, были утверждены Приказом ФНС России от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2002. N 26. Ст. 2586; 2003. N 7. Ст. 642; N 43. Ст. 4238; 2004. N 10. Ст. 864; 2005. N 51. Ст. 5546; 2006. N 17. Ст. 1869; N 22. Ст. 2334; 2007. N 32. Ст. 4146.

Заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. Удостоверение подписей осуществляется в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 <1>. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).
--------------------------------
<1> Ведомости РФ. 1993. N 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2001. N 53. Ч. I. Ст. 5030; 2003. N 50. Ст. 4855; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607; N 45. Ст. 4377; 2005. N 27. Ст. 2717; СЗ РФ. 2006. N 27. Ст. 2881; 2007. N 1. Ч. I. Ст. 21; N 2. Ст. 3213; N 41. Ст. 4845; N 43. Ст. 5084; 2008. N 52. Ч. I. Ст. 6236; 2009. N 1. Ст. 20.

При свидетельствовании подлинности подписи уполномоченного лица на заявлении о государственной регистрации нотариус обязан проверить, надлежащее ли лицо обратилось за совершением нотариального действия, предусмотренного ст. 9 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". За совершением такого нотариального действия, как свидетельствование подлинности подписи на заявлении о государственной регистрации, может обратиться только лицо, имеющее право быть заявителем при государственной регистрации в соответствии со ст. 9 указанного Федерального закона. Проверка нотариусом полномочий заявителя в данном случае служит основанием для совершения названного нотариального действия или для отказа в таковом <1>.
--------------------------------
<1> См.: письмо МНС России от 20.09.2004 N 09-0-10/3733@ "О свидетельствовании нотариусом подлинности подписи заявителя на заявлении" // Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. 2004. N 44.

При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:
руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;
учредитель или учредители юридического лица при его создании;
руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;
конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;
иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.
Датой представления документов при осуществлении государственной регистрации является день их получения регистрирующим органом.
Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием перечня и даты их получения регистрирующим органом в случае, если документы представляются в регистрирующий орган непосредственно заявителем. Расписка должна быть выдана в день получения документов регистрирующим органом. В ином случае, в том числе при поступлении в регистрирующий орган документов, направленных по почте, расписка высылается в течение рабочего дня, следующего за днем получения документов регистрирующим органом, по указанному заявителем почтовому адресу с уведомлением о вручении.
Регистрирующий орган обеспечивает учет и хранение всех представленных при государственной регистрации документов.
Регистрирующий орган не вправе требовать представления других документов, кроме документов, установленных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Нотариальное удостоверение документов, представляемых при государственной регистрации, необходимо только в случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии со ст. 11 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в государственный реестр.
Регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в государственный реестр. Форма и содержание документа устанавливаются Правительством РФ <1>.
--------------------------------
<1> См.: Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" // СЗ РФ. 2002. N 26. Ст. 2586; 2003. N 7. Ст. 642; N 43. Ст. 4238; 2004. N 10. Ст. 864; 2005. N 51. Ст. 5546.

Регистрирующий орган в срок не более чем пять рабочих дней с момента государственной регистрации представляет в порядке, установленном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц в государственные внебюджетные фонды для регистрации и снятия с регистрационного учета юридических лиц в качестве страхователей.
Регистрирующий орган в срок не более чем пять рабочих дней с момента государственной регистрации представляет сведения о регистрации в государственные органы, определенные Правительством РФ. Состав сведений, направляемых в указанные государственные органы, а также порядок и сроки представления соответствующему юридическому лицу сведений о его учетных данных устанавливаются Правительством РФ.
По правилам, определенным в ст. 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", отказ в государственной регистрации юридического лица допускается в случае:
а) непредставления определенных этим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов;
б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;
в) если в соответствии с п. 2 ст. 20 указанного Федерального закона регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации (с этого момента не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или государственная регистрация юридических лиц, которые возникают в результате его реорганизации).
Таким образом, ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не содержит указания на возможность отказа в государственной регистрации по мотиву несоответствия содержания представленных при регистрации документов требованиям законодательства. Вопрос об ответственности за соответствие содержания представляемых при регистрации документов требованиям законодательства в данном Федеральном законе решен принципиально иначе, чем прежде. Теперь ответственность за соответствие законодательству сведений, содержащихся в указанных документах, возложена на заявителя и (или) соответствующее юридическое лицо.
Во всех случаях представления документов для регистрации юридического лица (гл. IV - VII ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей") в удостоверенном подписью заявителя заявлении о государственной регистрации подтверждается, в частности, что предусмотренные для конкретных видов регистрации документы соответствуют требованиям законодательства. Как уже отмечалось, подпись заявителя на заявлении о государственной регистрации должна быть нотариально удостоверена. Это лишает заявителя возможности в случае возникновения правового конфликта утверждать, что не он является субъектом юридической ответственности, предусмотренной ст. 25 указанного Федерального закона. Кроме того, согласно указанной статье, регистрирующий орган может в судебном порядке требовать ликвидации юридического лица, в частности в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений законодательства, если такие нарушения носят неустранимый характер.
Общество с ограниченной ответственностью может быть создано путем учреждения вновь и путем реорганизации существующего юридического лица. Государственная регистрация юридических лиц при их создании путем учреждения вновь осуществляется в соответствии со статьями гл. IV ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" на основе общих для всех случаев государственной регистрации правил, рассмотренных выше.
Документы, представляемые при государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица, исчерпывающим образом перечислены в ст. 12 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". В таком случае в регистрирующий орган представляются:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти <1>. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;
--------------------------------
<1> Форма N Р11001 "Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании". Приложение N 1 к Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 N 439.

б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации (см. ст. 11 Закона);
в) подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии учредительных документов юридического лица (см. ст. 12 Закона);
г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя (в случае если у общества имеется такой иностранный учредитель);
д) документ об уплате государственной пошлины. Необходимо обратить внимание на то, что поля данного документа должны быть правильно заполнены в соответствии с требованиями, изложенными в письме МНС России от 11.02.2003 N 09-1-02/579-Е188 "О порядке заполнения платежных документов на уплату государственной пошлины, взимаемой за государственную регистрацию юридических лиц" <1>. Заполнение полей платежного документа иными, чем указано в данном письме, показателями (в частности, неправильное указание кода бюджетной классификации) является основанием для принятия решения об отказе в государственной регистрации юридических лиц в связи с непредставлением документа, свидетельствующего об уплате государственной пошлины.
--------------------------------
<1> Вестник Банка России. 1 октября 2003 г. N 54.

Порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании путем учреждения вновь установлен в ст. 13 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
В таком случае государственная регистрация осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Представление документов для государственной регистрации юридических лиц при их создании осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные соответственно ст. ст. 9 и 8 указанного Федерального закона (эти вопросы были рассмотрены выше).
Государственная регистрация общества с ограниченной ответственностью завершает процедуру его создания путем учреждения вновь. С момента государственной регистрации общество приобретает права юридического лица и способно выступать участником гражданских и иных правовых отношений.
Полезно иметь в виду, что на случай признания государственной регистрации юридического лица недействительной Президиумом ВАС РФ была выработана правовая позиция в отношении сделок, совершенных таким юридическим лицом. Она состоит в том, что признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной <1>.
--------------------------------
<1> См.: Информационное письмо от 09.06.2000 N 54 "О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной" // Вестник ВАС РФ. 2000. N 7. С. 70.

Государственная регистрация юридических лиц при их создании путем реорганизации существующего юридического лица осуществляется по правилам гл. V ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Глава IV. УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ

§ 1. Уставный капитал. Доли в уставном капитале общества

Статья 14 Закона, определяющая основные положения об уставном капитале общества, применяется в редакции Федерального закона N 312-ФЗ. В предыдущей редакции п. 1 ст. 14 было предусмотрено, что размер уставного капитала общества должен быть не менее 100-кратной величины минимального размера оплаты труда, установленного на дату представления документов для государственной регистрации общества. В настоящее время минимальный размер уставного капитала определен в твердой денежной сумме: размер уставного капитала общества должен быть не менее чем 10 тыс. рублей.
Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала общества и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях.
Уставный капитал при его формировании имеет целью создание минимально необходимых материальных условий для начала предпринимательской деятельности общества и представляет собой в этом смысле часть имущества общества с ограниченной ответственностью. Однако уставный капитал не следует отождествлять со всем имуществом общества, стоимость которого уже при создании общества может отличаться от размера его уставного капитала.
Размер уставного капитала в денежном выражении устанавливается в уставе общества как величина, отражающая номинальную стоимость долей его учредителей (при создании общества), и других участников при последующем увеличении уставного капитала. Уставный капитал хозяйственного общества потому и называется уставным, что его денежная величина, а также номинальная стоимость каждой из его составляющих определяются в учредительном документе, т.е. размер уставного капитала всегда четко определен.
Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. Таким образом, юридическое значение уставного капитала заключается в том, что его размер определяет пределы минимальной имущественной ответственности общества по своим обязательствам. Экономическое и практическое значение создания уставного капитала путем оплаты долей его участниками состоит в возможности оперативного привлечения финансовых средств, необходимых для начала реальной предпринимательской деятельности.
Определение минимального размера уставного капитала общества продиктовано необходимостью имущественного обеспечения обязательств общества, защиты интересов его участников и контрагентов. Целесообразно также обратить внимание на то, что в соответствии с п. 1 ст. 20 Закона общество не вправе уменьшать уставный капитал, если в результате этого его размер станет меньше минимального размера, определенного в соответствии с Законом.
Согласно п. 2 ст. 1 Закона общества с ограниченной ответственностью в сферах банковской, инвестиционной и страховой деятельности создаются с учетом особенностей, определяемых для них соответствующим специальным законодательством.
Для обеспечения экономических условий устойчивого функционирования банковской системы Российской Федерации ЦБ РФ на основании ст. 11 ФЗ "О банках и банковской деятельности" в ред. ФЗ от 03.02.1996 устанавливает, в частности, норматив минимального размера уставного капитала вновь регистрируемой кредитной организации, предельные размеры неденежных вкладов в уставный капитал кредитной организации, а также перечень видов имущества в неденежной форме, вносимого в оплату уставного капитала. Таково, например, указание ЦБ РФ от 11.12.2006 N 1755-У "О порядке определения рублевого эквивалента минимального размера уставного капитала вновь регистрируемой кредитной организации и минимального размера собственных средств (капитала) кредитной организации" <1>.
--------------------------------
<1> Вестник Банка России. 2006. N 73; 2008. N 11.

Одной из основ финансовой устойчивости страховщиков является наличие у них оплаченного уставного капитала. Согласно п. 3 ст. 25 Закона РФ от 27.11.1992 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в редакции ФЗ от 31.12.1997 страховщики обязаны обладать полностью оплаченным уставным капиталом, размер которого должен быть не ниже установленного указанным законом минимального размера. При этом минимальный размер уставного капитала страховщика определяется на основе базового размера его уставного капитала, равного 30 млн. рублей, и коэффициентов, перечисленных в п. 3 ст. 25 этого Закона. Изменение минимального размера уставного капитала страховщика допускается только федеральным законом не чаще одного раза в два года при обязательном установлении переходного периода. Внесение в уставный капитал страховщика заемных средств и находящегося в залоге имущества не допускается.
Обратим внимание, что в соответствии с п. 6 Постановления от 09.12.1999 N 90/14 орган, осуществляющий государственную регистрацию, не вправе отказать в регистрации изменений в устав общества по причине несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, действующему на дату регистрации изменений, если на момент государственной регистрации общества при его создании размер уставного капитала соответствовал установленному действовавшими в то время правовыми актами минимальному размеру.
Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества (п. 2 ст. 14 Закона).
Номинальная стоимость доли участника общества с ограниченной ответственностью равна денежной сумме, вносимой при оплате доли в уставном капитале общества, или денежной стоимости иных вещей либо имеющих денежную оценку прав, вносимых при оплате доли. Отношение номинальной стоимости доли к уставному капиталу в процентах или в виде дроби определяет размер доли участника общества. Например, если уставный капитал составляет 10 тыс. рублей, разделенных на четыре равные доли, то размер доли каждого из четырех участников определяется либо в процентах (25%), либо в виде дроби (1/4). При этом номинальная стоимость доли каждого из участников равна 2500 рублей.
Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
Рыночная (или действительная) стоимость доли - это подвижная величина, размер которой в конечном счете определяется экономическими результатами функционирования общества как субъекта предпринимательской деятельности.
Как отмечают специалисты в области бухгалтерского учета, понятие "чистые активы" в общем виде представляет собой балансовую стоимость имущества организации, уменьшенную на сумму ее обязательств. Иными словами, чистые активы - это нетто-активы организации, не обремененные обязательствами.
Стоимость чистых активов является расчетной величиной, определяемой на основе данных бухгалтерского баланса и совпадающей с бухгалтерской стоимостью собственного капитала организации. Соответственно, величина чистых активов организации полностью зависит от бухгалтерской оценки различных статей активов и пассивов бухгалтерского баланса <1>.
--------------------------------
<1> См. подробнее: Орлова Е.В. Чистые активы организации: размер имеет значение // Налоговый вестник. 2008. N 7.

В соответствии с п. 3 ст. 20 Закона стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами. Однако применительно к данному виду хозяйственных обществ общий порядок определения стоимости чистых активов до настоящего времени не установлен.
В связи с этим следует учитывать, что судебно-арбитражная практика исходит из того, что если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, то арбитражные суды применяют к таким правоотношениям нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
Поэтому общества с ограниченной ответственностью могут руководствоваться Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденным Приказом Минфина России от 29.01.2003 N 10н, и Приказом ФКЦБ от 29.01.2003 N 03-6/пз об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ <1>. В п. 1 данного Порядка чистые активы определяются как величина, полученная путем вычитания из суммы активов суммы пассивов общества.
--------------------------------
<1> БНА. 2003. N 18.

Кроме того, в ведомственных актах определяется порядок определения стоимости чистых активов организаций, осуществляющих некоторые специфические направления деятельности. Таковы, например, Приказ Минфина России от 02.05.2007 N 29н "Об утверждении Порядка расчета стоимости чистых активов организаторов азартных игр" <1>, Приказ ФСФР от 26.12.2006 N 06-155/пз-н "Об утверждении Порядка расчета рыночной стоимости активов и стоимости чистых активов, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений" <2> и др.
--------------------------------
<1> РГ. 2007. 26 мая.
<2> БНА. 2007. N 13.

Уставом общества может быть ограничен максимальный размер доли участника общества. Уставом общества может быть ограничена возможность изменения соотношения долей участников общества. Такие ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных участников общества. Указанные положения могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, а также внесены в устав общества, изменены и исключены из устава общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Приведенные правила первого абзаца п. 3 ст. 14 Закона установлены в диспозитивных нормах, предоставляющих участникам общества возможность ограничить возможность концентрации значительной части уставного капитала у одного или нескольких участников. При этом максимальный размер долей может быть установлен только для всех участников общества: нельзя ограничить доли только одного участника или отдельных участников.
Введение в устав ограничений, связанных с установлением максимального размера доли, их изменение или отмена производятся по решению участников общества, принятому ими единогласно. Данное положение, содержащееся в специальной норме, обладает приоритетом по отношению к общему правилу, согласно которому изменение устава общества производится по решению общего собрания, принятому большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества (см. п. 8 ст. 37 Закона).
Помимо права определения максимального размера доли, которая может принадлежать одному участнику общества, в п. 3 ст. 14 Закона участникам предоставляется право ограничения изменения соотношения долей (размера долей) участников. По мнению некоторых специалистов, такое ограничение вовсе не означает запрета на изменение соотношения долей. Участники вправе разработать либо механизм, ограничивающий изменение соотношения долей, либо определить максимальную величину, на которую может быть изменено соотношение долей <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е издание, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 - 2009. С. 118 (http://www.urkniga.ru).

Новый второй абзац п. 3 ст. 14 Закона определяет правила голосования для участника общества на случай, если он приобрел долю в уставном капитале общества, размер которой превышает максимальный размер доли, установленной уставом для всех участников общества.
Если устав общества содержит ограничения, предусмотренные п. 3 ст. 14 Закона, то лицо, которое приобрело долю в уставном капитале общества с нарушением требований данного пункта и соответствующих положений устава общества, вправе голосовать на общем собрании участников общества частью доли, размер которой не превышает установленный уставом общества максимальный размер доли участника общества.

§ 2. Оплата долей в уставном капитале

Статья 15 Закона изложена в новой редакции, введенной Федеральным законом N 312-ФЗ. В пункте 1 законодатель более не употребляет понятие "вклады в уставный капитал", а говорит об "оплате долей" в уставном капитале. Новая терминология позволяет избежать имевшей прежде место двусмысленности.
Вклад в уставный капитал (в данном контексте) являлся не чем иным, как оплатой доли участника в уставном капитале. Поскольку эта оплата осуществляется не только в денежной, но и в неденежной формах, постольку законодатель прежде называл ее вкладом. Образование уставного капитала необходимо на начальном этапе создания общества. Далее следует формирование имущественной базы созданного общества, которое осуществляется различными путями, среди которых есть и такой, как вклады участников в имущество общества (см. ст. 27 Закона) <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е издание, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 - 2009. С. 120 (http://www.urkniga.ru).

Пункты 1 и 2 ст. 15 Закона предоставляют участникам общества возможность самостоятельно определять соответственно форму оплаты долей участников в уставном капитале общества и единогласно устанавливать денежную оценку имущества, вносимого для оплаты долей. При учреждении общества решение об утверждении денежной оценки вещей или прав, вносимых учредителями для оплаты своих долей, также принимается собранием учредителей общества единогласно (см. п. 3 ст. 11 Закона).
В соответствии с п. 1 ст. 15 оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами.
Доли могут оплачиваться деньгами, ценными бумагами, другими вещами (о вещах в гражданско-правовом смысле см. ст. 128 и сл. ГК РФ), а также имущественными и иными правами, имеющими денежную оценку. При этом уставом общества могут быть установлены виды имущества, которое не может быть внесено для оплаты долей в уставном капитале.
Кроме того, оплата долей в уставном капитале не может осуществляться имуществом, изъятым из гражданского оборота и ограниченным в обороте. К нему относятся, например, лесные участки в составе земель лесного фонда, находящиеся в федеральной собственности (ст. 8 ЛК РФ), водные объекты, находящиеся в собственности Российской Федерации (ч. 1 ст. 8 ВК РФ), гражданское и служебное оружие (ст. 6 ФЗ от 13.12.1996 "Об оружии" <1>), музейные ценности (ФЗ от 26.05.1996 "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" <2>) и другие объекты, определяемые законодательством.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681; 1998. N 30. Ст. 3613; N 31. Ст. 3834; N 51. Ст. 6269; 1999. N 47. Ст. 5612; 2000. N 16. Ст. 1640; 2001. N 31. Ст. 3171; N 33. Ст. 3435; N 49. Ст. 4558; 2002. N 26. Ст. 2516; N 30. Ст. 3029; 2003. N 2. Ст. 167; N 27. Ст. 2700; N 50. Ст. 4856; 2004. N 18. Ст. 1683; N 27. Ст. 2711; 2006. N 31. Ч. I. Ст. 3420; 2007. N 1. Ч. I. Ст. 21; N 32. Ст. 4121; 2008. N 10. Ст. 900; N 52. Ч. I. Ст. 6227; 2009. N 7. Ст. 769; N 11. Ст. 1261.
<2> СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2591; 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 35. Ст. 3607; 2007. N 27. Ст. 3213; 2008. N 30. Ч. II. Ст. 3616.

Ограничения видов имущества, принимаемого в оплату долей, могут быть также предусмотрены специальными нормами федеральных законов. Например, ст. 34 ФЗ от 22.07.2005 "Об особых экономических зонах в Российской Федерации" <1> запрещает резиденту особой экономической зоны - арендатору земельного участка, находящегося в государственной и (или) муниципальной собственности, вносить свои арендные права в качестве вклада в уставный капитал любых хозяйственных обществ. В соответствии с п. 6 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" <2> не допускается внесение права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками в уставные (складочные) капиталы коммерческих организаций.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2005. N 30. Ч. II. Ст. 3127; 2006. N 23. Ст. 2383; N 52. Ч. I. Ст. 5498; 2007. N 45. Ст. 5417; 2008. N 30. Ч. II. Ст. 3616.
<2> СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 4148; 2003. N 28. Ст. 2875; N 50. Ст. 4846; 2004. N 41. Ст. 3993; 2005. N 1. Ч. I. Ст. 17; N 25. Ст. 2425; 2006. N 1. Ст. 3, 17; N 17. Ч. I. Ст. 1782; N 27. Ст. 2881; N 52. Ч. I. Ст. 5498; 2007. N 7. Ст. 834; N 31. Ст. 4009; N 43. Ст. 5084; N 46. Ст. 5553; N 48. Ч. II. Ст. 5812; N 49. Ст. 6071; 2008. N 30. Ч. I. Ст. 3597; 2009. N 1. Ст. 19; N 19. Ст. 2181.

Передача имущественных прав (требований) также является одной из возможных форм оплаты доли участника в уставном капитале общества. Следует помнить, что не все имущественные права подлежат передаче. Согласно ст. 383 ГК РФ нельзя передать имущественные права, неразрывно связанные с личностью или положением, в частности требование об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, возмещении ущерба, взыскиваемого на основании специальной нормы закона.
Часто имущественное право путают с разрешением на осуществление того или иного вида деятельности. Лицензия на право осуществлять определенную деятельность своим названием смущает и вводит в заблуждение, т.к. по своей природе это не правоустанавливающий документ, а разрешение на ведение какой-либо деятельности, подлежащей лицензированию. Данное разрешение выдается конкретному лицу, отвечающему всем установленным требованиям. Причем передаче эти разрешения (лицензии) не подлежат <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е издание, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 - 2009. С. 123 (http://www.urkniga.ru).

В Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.06.1996 N 6/8 разъяснено, что вкладом в (уставном капитале) имущество хозяйственного товарищества или общества не может быть объект интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая базы данных и программы для ЭВМ, топологии интегральных микросхем и т.п.) или ноу-хау. В качестве вклада может быть признано право пользования таким объектом, передаваемое обществу или товариществу в соответствии с лицензионным договором, который должен быть зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством.
Денежная оценка имущества, вносимого для оплаты долей в уставном капитале общества, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно.
Если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежными средствами, составляет более чем 20 тыс. рублей, в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик при условии, что иное не предусмотрено федеральным законом. Номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества, оплачиваемой такими неденежными средствами, не может превышать сумму оценки указанного имущества, определенную независимым оценщиком.
Таким образом, второй абзац п. 2 ст. 15 Закона в императивной норме предусматривает случай, когда к денежной оценке имущества, вносимого в оплату долей, в обязательном порядке привлекается независимый оценщик.
Результатом оценочной деятельности должно стать установление рыночной стоимости объекта оценки, под которой понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:
одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;
стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;
объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;
цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;
платеж за объект оценки выражен в денежной форме (ст. 3 ФЗ от 29.07.1998 "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" <1>).
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3813; 2002. N 4. Ст. 251; N 12. Ст. 1093; N 46. Ст. 4537; 2003. N 2. Ст. 167; N 9. Ст. 805; 2004. N 35. Ст. 3607; 2006. N 2. Ст. 172; N 31. Ч. I. Ст. 3456; 2007. N 7. Ст. 834; N 29. Ст. 3482; N 31. Ст. 4016; 2008. N 27. Ст. 3126; 2009. N 19. Ст. 2181.

Субъектами оценочной деятельности (оценщиками) признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавшие свою ответственность в соответствии с требованиями указанного Федерального закона. Оценщик может осуществлять оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом, которое соответствует условиям, установленным ст. 15.1 ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Независимость оценщика определяется императивными нормами, установленными в ст. 16 этого Федерального закона.
Имеются исключения из общего правила, установленного во втором абзаце п. 2 ст. 15 Закона. Например, в случаях, когда хозяйственные общества создаются бюджетными научными и образовательными учреждениями, в соответствии с п. 3.1 ст. 5 ФЗ от 23.08.1996 N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" <1> денежная оценка права, вносимого в качестве вклада в уставный капитал общества по лицензионному договору, утверждается решением общего собрания учредителей (участников) общества, принимаемым единогласно. Если номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли в уставном капитале, оплачиваемом таким вкладом, составляет более чем 500 тыс. руб., то такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком. Подобные правила установлены также в п. 8 ст. 27 ФЗ от 22.08.1996 N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" <2>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1996. N 35. Ст. 4137; 1998. N 30. Ст. 3607; N 51. Ст. 6271; 2000. N 2. Ст. 162; 2001. N 1. Ч. II. Ст. 20; N 53. Ч. I. Ст. 5030; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 27. Ст. 2715; 2006. N 1. Ст. 10; N 50. Ст. 5280; 2007. N 49. Ст. 6069; 2008. N 30. Ч. II. Ст. 3616; 2009. N 7. Ст. 786; РГ. 2009. 4 августа.
<2> СЗ РФ. 1996. N 35. Ст. 4135; 2000. N 29. Ст. 3001; N 33. Ст. 3348; 2001. N 53. Ч. I. Ст. 5030; 2002. N 26. Ст. 2517; 2003. N 2. Ст. 163; N 14. Ст. 1254; N 28. Ст. 2888; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 17. Ст. 1481; 2006. N 1. Ст. 10; N 30. Ст. 3289; N 43. Ст. 4412; N 45. Ст. 4627; 2007. N 1. Ч. I. Ст. 21; N 2. Ст. 360; N 7. Ст. 838; N 17. Ст. 1932; N 29. Ст. 3484; N 43. Ст. 5084; N 44. Ст. 5280; N 49. Ст. 6068 - 6070, 6074; 2008. N 9. Ст. 813; N 17. Ст. 1757; N 29. Ч. I. Ст. 3419; N 30. Ч. II. Ст. 3616; N 52. Ч. I. Ст. 6236, 6241; 2009. N 7. Ст. 786, 787; РГ. 2009. 4 августа.

В случае оплаты долей в уставном капитале общества неденежными средствами участники общества и независимый оценщик солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости имущества, внесенного для оплаты долей в уставном капитале общества в течение трех лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества предусмотренных ст. 19 Закона изменений.
В случае прекращения у общества права пользования имуществом до истечения срока, на который такое имущество было передано в пользование обществу для оплаты доли, участник общества, передавший имущество, обязан предоставить обществу по его требованию денежную компенсацию, равную плате за пользование таким же имуществом на подобных условиях в течение оставшегося срока пользования имуществом. Денежная компенсация должна быть предоставлена единовременно в разумный срок с момента предъявления обществом требования о ее предоставлении, если иной порядок предоставления денежной компенсации не установлен решением общего собрания участников общества. Данное решение принимается общим собранием участников общества без учета голосов участника, передавшего обществу для оплаты своей доли право пользования имуществом, которое прекратилось досрочно (см. п. 3 ст. 15 Закона).
Право пользования имуществом, как правило, носит срочный характер. Прекращение у общества права пользования имуществом может иметь место как в связи с истечением срока, на который это право предоставлялось, так и в связи с возникновением тех или иных обстоятельств, которые в силу закона или договора являются основаниями досрочного прекращения права пользования.
Следует обратить внимание на то, что первый абзац п. 3 ст. 15 включает как императивную, так и диспозитивные правовые нормы. Обязанность участника общества, передавшего имущество, право пользования которым у общества прекратилось, предоставить обществу денежную компенсацию, равную плате за пользование таким же имуществом на подобных условиях в течение оставшегося срока пользования имуществом, носит императивный характер. Данная обязанность не может быть исключена ни уставом общества, ни договором об учреждении общества, ни решением об учреждении общества, ни иным способом, так как она установлена в императивной норме Закона.
Способы и порядок предоставления указанной компенсации установлены во втором и третьем предложениях первого абзаца п. 3 ст. 15, которые состоят из диспозитивных правовых норм. По смыслу второго абзаца данного пункта указанные нормы применяются только в тех случаях, когда договором об учреждении общества или решением об учреждении общества одним лицом не предусмотрены иные способы и порядок предоставления компенсации. Договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества могут быть предусмотрены иные способы и иной порядок предоставления участником общества компенсации досрочного прекращения права пользования имуществом, переданным им в пользование обществу для оплаты доли в уставном капитале общества.
Третий абзац п. 3 ст. 15 Закона является новым. В нем в императивной норме установлена своеобразная санкция на случай неисполнения в установленный срок участником общества своей обязанности, предусмотренной первым абзацем данного пункта. В случае непредоставления в установленный срок компенсации доля или часть доли в уставном капитале общества, пропорциональные неоплаченной сумме (стоимости) компенсации, переходят к обществу. Такая доля или часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены ст. 24 Закона.
Для того чтобы доля или часть доли, пропорциональные неоплаченной сумме (стоимости) компенсации, перешли к обществу, достаточно только факта нарушения установленного срока предоставления компенсации.
Доля или часть доли переходит к обществу с даты истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества или предоставления компенсации, предусмотренной п. 3 ст. 15 Закона (см. п. 7 ст. 23 Закона). Иными словами, начиная со дня, следующего за последним днем срока, когда компенсация должна была быть предоставлена, в случае ее непредоставления (предоставления не в полном объеме) право на неоплаченную долю (часть доли) переходит к обществу в силу Закона.
В диспозитивной норме п. 4 ст. 15 Закона установлены положения, призванные обеспечить имущественную стабильность общества с ограниченной ответственностью в случае изменения состава его участников. Имущество, переданное участником общества в пользование обществу для оплаты своей доли, в случае выхода или исключения такого участника из общества остается в пользовании общества в течение срока, на который данное имущество было передано, если иное не предусмотрено договором об учреждении общества. Отметим, что прежняя редакция данного пункта позволяла установить такие иные правила в учредительном договоре.

§ 3. Порядок оплаты долей в уставном капитале
при учреждении общества

Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении определяет ст. 16 Закона. Данная статья применяется в новой редакции (см. Федеральный закон N 312-ФЗ). Во-первых, как и в других случаях, новые правила регулируют порядок "оплаты долей" в уставном капитале, а не "внесения вкладов" в уставный капитал, как было прежде. Во-вторых, согласно новой редакции срок для оплаты долей в уставном капитале в настоящее время определяется договором об учреждении общества (если у общества несколько учредителей) или решением об учреждении общества (если у общества один учредитель), а не учредительным договором. В остальном в новой редакции п. 1 ст. 16 Закона сохранены общая конструкция и смысл действовавших прежде правовых норм.
Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.
Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества, в том числе путем зачета его требований к обществу.
Договором об учреждении общества или решением об учреждении общества может быть установлен любой срок для оплаты долей в уставном капитале, не превышающий в целом одного года с момента государственной регистрации общества (даты внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц). При этом договор и решение об учреждении общества не могут содержать положений, противоречащих императивной норме п. 2 ст. 16 Закона. См. также п. 5 ст. 11 Закона.
Уставный капитал общества должен быть сформирован в установленном размере за счет реальных денежных средств, других вещей или прав, имеющих денежную оценку. Только в этом случае он сможет обеспечить начало предпринимательской деятельности общества и служить гарантией прав его возможных кредиторов. Поэтому оплата каждой доли в уставном капитале производится по цене, которая не может быть ниже номинальной стоимости доли. По этой же причине императивная норма второго абзаца п. 1 ст. 16 категорически запрещает освобождение любого учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале. Оплата долей должна производиться только теми способами, которые перечислены в п. 1 ст. 15 Закона.
К дате государственной регистрации учредителями общества должны быть оплачены не менее 50% уставного капитала. При этом Законом не предусмотрено, что каждый из учредителей обязан оплатить к моменту государственной регистрации половину своей доли. Поэтому оплата 50% уставного капитала может осуществляться на этом этапе как путем оплаты каждым участником половины своей доли, так и путем оплаты одними учредителями большей, а другими - меньшей части долей и т.п. Соответствующие правила необходимо установить в договоре об учреждении общества (см. п. 5 ст. 11 Закона).
Напомним, что в соответствии с подп. "а" ст. 12 ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в подписанном заявителем заявлении о государственной регистрации подтверждается, в частности, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала на момент государственной регистрации.
Пунктом 3 ст. 16 Закона дополнена Федеральным законом N 312-ФЗ; в предыдущей редакции указанной статьи соответствующие правила отсутствовали.
В первом абзаце п. 3 ст. 16 установлены правовые последствия на случай неполной оплаты доли в течение срока, установленного договором об учреждении общества или решением об учреждении общества. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с п. 1 ст. 16, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены ст. 24 Закона.
Таким образом, юридическая судьба неоплаченной части доли определяется по правилам ст. 24 Закона. Что касается правовых последствий для учредителя, который не полностью оплатил свою долю в установленный срок, то они могут быть установлены договором об учреждении общества по правилам второго абзаца п. 3 ст. 16 Закона.
Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества.
Последний абзац п. 3 ст. 16 содержит диспозитивную норму: доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли. Однако если устав соответствующих положений не содержит, то в обязательном порядке применяются приведенные правила участия учредителя общества в голосовании.

§ 4. Увеличение уставного капитала

В соответствии с п. 1 ст. 17 Закона увеличение уставного капитала общества допускается только после его полной оплаты.
Отметим, что ст. 17 Закона не претерпела изменений и действует в прежней редакции. Принципы, установленные данной статьей, имеют общее значение для случаев увеличения уставного капитала общества за счет его имущества (ст. 18) и за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество (ст. 19 Закона).
Основное условие, без выполнения которого увеличение уставного капитала общества невозможно, - это полная оплата долей в уставном капитале общества его участниками. Наши коллеги справедливо указывают на то, что участники общества вправе оплатить свои доли раньше срока, определенного в договоре об учреждении общества, и тем самым выполнить требование, обязательное для увеличения уставного капитала. Увеличение уставного капитала повлечет за собой внесение изменений в учредительный документ общества, которые подлежат регистрации в установленном порядке <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е издание, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 - 2009. С. 128 (http://www.urkniga.ru).

В пункте 2 ст. 17 Закона перечислены способы увеличения уставного капитала общества, которые более детально регламентированы в ст. ст. 18 и 19 Закона.
Увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.
При этом прием в общество новых участников (третьих лиц) обязательно влечет изменение долей прежних участников и иные правовые последствия, которые могут быть нежелательны для общества и его учредителей. Поэтому прием в общество третьих лиц уставом общества может быть запрещен. В таком случае по правилам ст. 19 Закона увеличение уставного капитала общества может осуществляться только за счет дополнительных вкладов его прежних участников.
Увеличение уставного капитала за счет имущества общества регулирует ст. 18 Закона. В пункты 1 - 3 данной статьи в последние годы изменения не вносились, однако Федеральным законом N 312-ФЗ указанная статья дополнена новым пунктом 4.
Увеличение уставного капитала общества за счет его имущества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.
Решение об увеличении уставного капитала общества за счет имущества общества может быть принято только на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, предшествующий году, в течение которого принято такое решение.
Следовательно, увеличение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью за счет его имущества возможно при наличии двух основных условий: а) общество успешно осуществляло предпринимательскую деятельность и его бухгалтерская отчетность отражает реальную разницу между стоимостью чистых активов и суммой уставного капитала (и резервного фонда, если он образован); б) уставный капитал общества полностью оплачен до принятия решения об увеличении уставного капитала.
Поскольку увеличение уставного капитала требует внесения изменений в устав общества, постольку соответствующее решение принимается общим собранием участников общества (подп. 2 п. 2 ст. 33 Закона). Уставом общества может быть предусмотрена необходимость большего, чем установлено в п. 1 ст. 18, количества голосов, необходимого для принятия решения об увеличении уставного капитала. Попутно отметим, что правила принятия решения общего собрания, установленные в первом абзаце указанного пункта, дублируют общие нормы, установленные в п. 8 ст. 37 Закона.
Определить истинный состав имущества общества возможно только на основании данных его бухгалтерской отчетности. Имеется в виду отчетность общества за последний отчетный год, предшествующий году принятия решения об увеличении уставного капитала, т.е. бухгалтерская отчетность за предыдущий год. Поэтому нельзя увеличить уставный капитал за счет имущества общества, первый год деятельности которого не истек.
К собственному имуществу общества относится, в частности: имущество, приобретенное самим обществом по гражданско-правовым сделкам; имущество, созданное работниками общества, полученные плоды, доходы от имущества, находящегося в пользовании общества (в порядке, предусмотренном ст. 136 ГК РФ); имущество, иным способом перешедшее в собственность общества (согласно ст. 218 ГК РФ). Не относится к имуществу общества имущество, находящееся в доверительном управлении у общества (п. 1 ст. 1012 ГК РФ), имущество, хранящееся у общества по договору хранения, даже если по этому договору общество имеет право пользоваться хранимым имуществом, арендованное имущество независимо от срока аренды.
Имущество, не принадлежащее обществу на праве собственности, не относится к категории собственного имущества общества. Иные вещные права общества (сервитуты, залог и т.п.) не увеличивают объем имущественной массы общества, а лишь предоставляют ему право пользоваться чужим имуществом <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е издание, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 - 2009. С. 129 (http://www.urkniga.ru).

Пункт 2 ст. 18 в императивной норме определяет максимальную денежную сумму, на которую может быть увеличен уставный капитал общества за счет его имущества. Сумма, на которую увеличивается уставный капитал общества за счет имущества общества, не должна превышать разницу между стоимостью чистых активов общества и суммой уставного капитала и резервного фонда общества.
Обратим внимание, что в изложенной формуле определения суммы увеличения уставного капитала резервный фонд - это не постоянная величина (в одних обществах, согласно ст. 30 Закона такой фонд образуется, а в других - нет, в зависимости от содержания устава соответствующего общества). Понятие чистых активов общества было рассмотрено выше.
Сумма, на которую увеличивается уставный капитал за счет имущества общества, может быть равна или меньше разницы между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала (и резервного фонда, если он образован).
При увеличении уставного капитала общества в соответствии со ст. 18 Закона (за счет имущества общества) пропорционально увеличивается номинальная стоимость долей всех участников общества без изменения размеров их долей.
В подп. "в" п. 9 Постановления от 09.12.1999 N 90/14 указано на то, что при увеличении уставного капитала общества не изменяются размеры и соотношения долей его участников. Таким образом, размер доли (в процентах или в виде дроби) остается прежним, но номинальная стоимость долей всех участников общества увеличивается пропорционально увеличению уставного капитала.
Новый п. 4 ст. 18 Закона в императивной норме определяет лицо, которое подписывает заявление о государственной регистрации изменений устава общества в случае увеличения уставного капитала за счет имущества общества и дополняет требования к заявлению, предусмотренному для таких случаев ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества в связи с увеличением уставного капитала общества, должно быть подписано лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества. В заявлении подтверждается соблюдение обществом требований п. п. 1 и 2 ст. 18 Закона.
Данное заявление и иные документы для государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества в связи с увеличением уставного капитала общества, а также изменений номинальной стоимости долей участников общества должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об увеличении уставного капитала общества за счет его имущества.
Такие изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.
Напомним, что согласно ст. 17 ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:
подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица (кроме того, в заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества с ограниченной ответственностью в связи с увеличением его уставного капитала, подтверждается соблюдение требований п. п. 1 и 2 ст. 18 Закона);
решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;
документ об уплате государственной пошлины.
Для внесения в устав общества изменений в случае, предусмотренном ст. 18 Закона, действует общее правило о моменте вступления таких изменений в силу для третьих лиц, установленное в третьем абзаце п. 4 ст. 12 Закона. Поскольку в п. 4 ст. 18 Закона не установлены иные правила о вступлении такого решения в силу, постольку вряд ли было целесообразно воспроизводить здесь указанное выше общее правило.
Порядок увеличения уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество, определяет ст. 19 Закона. Данная статья применяется в редакции Федерального закона N 312-ФЗ. Напомним, что указанные в статье способы увеличения уставного капитала общества могут быть реализованы только при условии, что уставный капитал полностью оплачен (см. п. 1 ст. 17, ст. 15 Закона). Кроме того, увеличение уставного капитала за счет дополнительных взносов третьих лиц, принимаемых в общество, возможно только в случае, если прием таких лиц в общество не запрещен его уставом.
Пункт 1 ст. 19 устанавливает обязательные требования к порядку принятия и содержанию решения общего собрания об увеличении уставного капитала за счет дополнительных взносов участников общества. В отличие от п. 2 данной статьи, п. 1 регулирует увеличение уставного капитала за счет дополнительных взносов всех участников общества, а не одного или нескольких участников.
Общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.
Требования к содержанию решения общего собрания, предусмотренные во втором предложении первого абзаца п. 1 ст. 19 Закона, сформулированы в императивной норме. Поэтому они не могут быть изменены или отменены положениями устава, договора об учреждении общества или решением общего собрания его участников.
Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения, указанного в абзаце первом п. 1 ст. 19, если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок.
Не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов общее собрание участников общества должно принять решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении в устав общества изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, внесшего дополнительный вклад, увеличивается в соответствии с указанным в абзаце первом п. 1 ст. 19 Закона соотношением.
Увеличение уставного капитала требует реальной оплаты той его части, которая образуется за счет дополнительных вкладов участников. Поэтому третий абзац п. 1 ст. 19 обязывает общее собрание утвердить итоги внесения дополнительных вкладов. Такое решение и решение о внесении в устав общества изменений, связанных с увеличением уставного капитала, должны быть приняты в установленный в данном пункте срок. Несоблюдение этого срока может влечь правовые последствия, указанные в п. 2.2 ст. 19 Закона.
Общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.
Таким образом, уставный капитал общества с ограниченной ответственностью может быть увеличен за счет дополнительных взносов не всех, а одного или нескольких его участников и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет дополнительных взносов третьего лица (или третьих лиц), принимаемых в общество.
Юридическим основанием для принятия общим собранием решения об увеличении уставного капитала по правилам п. 2 ст. 19 является заявление соответствующего лица, указанного в первом абзаце данного пункта. Требования к содержанию заявления установлены во втором абзаце п. 2 ст. 19 Закона.
В заявлении участника общества и в заявлении третьего лица должны быть указаны размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, а также размер доли, которую участник общества или третье лицо хотели бы иметь в уставном капитале общества. В заявлении могут быть указаны и иные условия внесения вкладов и вступления в общество.
Так как увеличение доли участника (участников) общества и приобретение доли третьим лицом (третьими лицами) могут нарушить баланс интересов в обществе, решение об увеличении уставного капитала за счет дополнительных взносов отдельных участников или третьих лиц должно быть принято всеми участниками общества единогласно. Поэтому на общем собрании должны присутствовать все участники общества (в соответствующих случаях их представители).
Третий и четвертый абзацы п. 2 ст. 19 Закона в императивных нормах определяют перечень и порядок принятия решений, принимаемых одновременно с решением об увеличении уставного капитала соответственно за счет дополнительных вкладов участника (участников) общества и третьего лица (третьих лиц), принимаемых в общество.
Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления участника общества или заявлений участников общества о внесении им или ими дополнительного вклада должно быть принято решение о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, а также решение об увеличении номинальной стоимости доли участника общества или долей участников общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада, и в случае необходимости решение об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.
Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления третьего лица или заявлений третьих лиц о принятии его или их в общество и внесении вклада должны быть приняты решения о принятии его или их в общество, о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, об определении номинальной стоимости и размера доли или долей третьего лица или третьих лиц, а также об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, не должна быть больше стоимости его вклада.
Следовательно, номинальная стоимость доли каждого участника общества, вносящего дополнительный вклад, увеличивается, но не более чем на сумму, равную стоимости его вклада. Номинальная стоимость доли, приобретаемой третьим лицом, может быть равна или меньше стоимости вносимого им вклада.
Внесение дополнительных вкладов участниками общества и вкладов третьими лицами должно быть осуществлено не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия общим собранием участников общества предусмотренных п. 2 ст. 19 решений.
Указанный максимальный срок для внесения вкладов, установленный в пятом абзаце п. 2 ст. 19 Закона, не может быть изменен уставом или другими документами общества. Его нарушение влечет последствия, указанные в п. 2.2 этой же статьи.
В п. 2.1 ст. 19 установлены дополнительные требования к содержанию заявления о государственной регистрации изменений в уставе общества, вносимых в соответствии со ст. 19 Закона.
Заявление о государственной регистрации предусмотренных ст. 19 Закона изменений в уставе общества должно быть подписано лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества. В заявлении подтверждается внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами. В течение трех лет с момента государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества участники общества солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере стоимости невнесенных дополнительных вкладов.
Указанное заявление и иные документы для государственной регистрации предусмотренных ст. 19 Закона изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, увеличением номинальной стоимости долей участников общества, внесших дополнительные вклады, принятием третьих лиц в общество, определением номинальной стоимости и размера их долей и в случае необходимости с изменением размеров долей участников общества, а также документы, подтверждающие внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества в соответствии с п. 1 ст. 19 либо внесения дополнительных вкладов участниками общества или третьими лицами на основании их заявлений.
Для третьих лиц такие изменения приобретают силу с момента их государственной регистрации.
Подчеркнем, что дополнительная солидарная ответственность участников по обязательствам общества ограничивается стоимостью невнесенных дополнительных вкладов и наступает только при недостаточности имущества самого общества для удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 2.2 ст. 19 в случае несоблюдения сроков, предусмотренных абзацем третьим п. 1, абзацем пятым п. 2 и п. 2.1 ст. 19 Закона, увеличение уставного капитала общества признается несостоявшимся. На практике целесообразно иметь в виду, что увеличение уставного капитала общества признается несостоявшимся независимо от причин, по которым было допущено нарушение указанных сроков.
Пункт 3 ст. 19 Закона устанавливает обязанность общества вернуть участникам общества и третьим лицам их вклады, если увеличение уставного капитала не состоялось, и гражданско-правовую ответственность на случай невыполнения этой обязанности.
Если увеличение уставного капитала общества не состоялось, то общество обязано в разумный срок вернуть участникам общества и третьим лицам, которые внесли вклады деньгами, их вклады, а в случае невозврата вкладов в указанный срок также уплатить проценты в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
Участникам общества и третьим лицам, которые внесли неденежные вклады, общество обязано в разумный срок вернуть их вклады, а в случае невозврата вкладов в указанный срок также возместить упущенную выгоду, обусловленную невозможностью использовать внесенное в качестве вклада имущество.
В п. 18 Постановления от 09.12.1999 N 90/14 обращено внимание судов на то, что при рассмотрении споров между обществом и его участниками, а в соответствующих случаях - между обществом и третьими лицами, связанных с несвоевременным выполнением денежных обязательств, в т.ч. по возврату участникам и третьим лицам внесенных ими денежных вкладов при фактически несостоявшемся увеличении размера уставного капитала (статья 19 Закона), суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
Однако ни Закон, ни судебная практика не дают ответа на вопрос, какой срок следует считать разумным применительно к случаям, указанным в п. 3 ст. 19 Закона. Если предположить, что сроки, установленные Законом для внесения дополнительных вкладов (второй абзац п. 1, пятый абзац п. 2 ст. 19) являются разумными, то, по нашему мнению, и для возврата вкладов в соответствующих случаях могут применяться такие же сроки.
Следует согласиться и с высказывавшимся в юридической литературе мнением, что в связи с неоднозначным толкованием понятия "разумный срок" целесообразно точно определить срок возврата денежных средств и имущества, внесенных в оплату увеличения уставного капитала, в решении общего собрания, фиксирующего намерение участников увеличить уставный капитал за счет дополнительных вкладов участников или (и) принятия третьих лиц, либо в решении общего собрания, подводящего итоги внесения всеми участниками дополнительных вкладов в уставный капитал. Поскольку ответственность общества за несвоевременный возврат денежных средств и имущества сформулирована очень точно и конкретно в рассматриваемой статье, то разумно и сроки оплаты определить более конкретно решением общего собрания участников во избежание установленной ответственности <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е издание, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 - 2009. С. 139 (http://www.urkniga.ru).

§ 5. Уменьшение уставного капитала

Уменьшению уставного капитала общества с ограниченной ответственностью посвящена статья 20 Закона. Обратим внимание, что Федеральным законом N 312-ФЗ в эту статью были внесены изменения и дополнения: пункт 2 признан утратившим силу, пункт 4 дополнен третьим и четвертым абзацами.
Согласно п. 1 ст. 20 общество вправе, а в случаях, предусмотренных Законом, обязано уменьшить свой уставный капитал.
На практике полезно иметь в виду, что общество вправе уменьшить свой уставный капитал по своему усмотрению в любых случаях, когда сочтет это необходимым за исключением случая, указанного в третьем абзаце п. 1 ст. 20. Уменьшение уставного капитала по правилам ст. 20 Закона производится по решению общего собрания участников общества (см. подп. 2 п. 2 ст. 33 Закона).
Общество обязано уменьшить уставный капитал до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, в случае, указанном в п. 3 ст. 20. Кроме того, если разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала недостаточно для выплаты действительной стоимости доли или части доли, то общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму (см. п. 8 ст. 23 Закона). Уменьшение уставного капитала общества в силу указания Закона также производится на основании решения общего собрания участников общества.
Следует также учитывать, что изменение уставного капитала банка временно (до 31.12.2011) регулирует ст. 7 ФЗ от 27.10.2008 N 175-ФЗ "О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года" <1>. Согласно п. 8 указанной статьи при уменьшении размера уставного капитала банка до величины собственных средств (капитала) по решению ЦБ РФ не применяются положения ст. 20 Закона.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2008. N 44. Ст. 4981.

Способы уменьшения уставного капитала общества исчерпывающим образом перечислены во втором абзаце п. 1 ст. 20 Закона. Уменьшение уставного капитала общества может осуществляться путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников общества в уставном капитале общества и (или) погашения долей, принадлежащих обществу. На практике каждый из этих способов может применяться отдельно, но допускается также сочетание обоих способов одновременно при уменьшении уставного капитала.
В любом случае уменьшения уставного капитала (по усмотрению общества или в силу указания Закона) и при любом допускаемом законом способе уменьшения уставного капитала должно соблюдаться главное правило: уменьшенный в результате этого уставный капитал не должен быть меньше минимального размера, который определяется по правилам ст. 14 Закона.
Уменьшение уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников общества должно осуществляться с сохранением размеров долей всех участников общества.
Иными словами, если производится уменьшение уставного капитала путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников общества, то это уменьшение должно осуществляться пропорционально, без нарушения первоначально установленного соотношения долей участников в уставном капитале. В таком случае размер долей участников (в процентах или в виде дроби) обязательно должен быть сохранен. Следует обратить внимание на то, что соответствующие правила четвертого абзаца п. 1 ст. 20 Закона сформулированы в императивной норме, поэтому они не могут быть изменены или отменены положениями устава, решением общего собрания участников или других органов общества.
Общество не вправе уменьшать свой уставный капитал, если в результате такого уменьшения его размер станет меньше минимального размера уставного капитала, определенного в соответствии с Законом на дату представления документов для государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества, а в случаях, если в соответствии с Законом общество обязано уменьшить свой уставный капитал, на дату государственной регистрации общества.
В соответствии с п. 3 ст. 20 Закона если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, то общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке.
Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного Законом на дату государственной регистрации общества, то общество подлежит ликвидации.
Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.
Обратим внимание, что п. 3 ст. 20 Закона почти полностью воспроизводит положения п. 4 ст. 90 ГК РФ. Как уже отмечалось, в настоящее время отсутствуют нормы федеральных законов и подзаконных правовых актов, устанавливающие универсальные правила о чистых активах обществ с ограниченной ответственностью. О содержании понятия "чистые активы" и подлежащих применению нормативных правовых актах говорилось выше.
Все правила п. 3 ст. 20 Закона и п. 4 ст. 90 ГК РФ установлены в императивных правовых нормах. Поэтому такие правила не могут быть изменены или отменены иначе чем федеральным законом.
Специалисты правильно отмечают, что определение соотношения чистых активов общества и его уставного капитала направлено на обеспечение интересов кредиторов общества. Стоимость чистых активов всегда должна быть выше или равна размеру уставного капитала. Уменьшение стоимости чистых активов создает необходимость уменьшения уставного капитала (исключая первый год существования общества). Нормы ст. 20, устанавливающие соотношение уставного капитала и чистых активов общества, тем самым регулируют величину чистых активов общества <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е издание, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 - 2009. С. 143 (http://www.urkniga.ru).

В течение 30 дней с даты принятия решения об уменьшении своего уставного капитала общество обязано письменно уведомить об уменьшении уставного капитала общества и о его новом размере всех известных ему кредиторов общества, а также опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении. При этом кредиторы общества вправе в течение 30 дней с даты направления им уведомления или в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о принятом решении письменно потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков.
При уменьшении уставного капитала уменьшается размер имущества общества, предназначенного для первоочередного обеспечения интересов его кредиторов. Поэтому общество после принятия решения об уменьшении уставного капитала должно в сроки, указанные в п. 4 ст. 20 Закона, оповестить своих кредиторов о новом размере уставного капитала.
Государственная регистрация уменьшения уставного капитала общества осуществляется только при представлении доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном п. 4 ст. 20 Закона.
Кредитором в гражданском праве считается сторона в обязательстве, имеющая право требования, обращенное к другой стороне (должнику) <1>. Имеется и более широкое толкование понятия "кредитор", которое используется, например, в целях ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" <2>. Данный Федеральный закон определяет кредитора как лицо, имеющее по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору. Между тем, поскольку в п. 4 ст. 20 Закона предусмотрено право кредиторов потребовать досрочного прекращения или исполнения обязательств, постольку в данном случае нет оснований для расширительного толкования понятия "кредитор". Следовательно, в указанном пункте ст. 20 имеются в виду только кредиторы общества, имеющие права требования по денежным и иным гражданско-правовым обязательствам.
--------------------------------
<1> См.: Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. Издание 6-е, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2008 - 2009 (http://www.urkniga.ru).
<2> СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 1. Ч. I. Ст. 18, 46; N 44. Ст. 4471; 2006. N 52. Ч. I. Ст. 5497; 2007. N 7. Ст. 834; N 18. Ст. 2117; N 30. Ст. 3754; N 41. Ст. 4845; N 49. Ст. 6079; 2008. N 30. Ч. II. Ст. 3616; N 49. Ст. 5748; 2009. N 18. Ч. I. Ст. 2153.

Требование Закона об уведомлении кредиторов общества можно считать выполненным только при условии, что соответствующая информация доведена до сведения кредиторов обоими способами, предусмотренными п. 4 ст. 20 Закона.
Для государственной регистрации изменений устава общества, связанных с уменьшением его уставного капитала, в регистрирующий орган помимо документов, предусмотренных для таких случаев ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", потребуется представить также письменные доказательства уведомления кредиторов общества в порядке, установленном п. 4 ст. 20 Закона.
Доказательствами персонального письменного уведомления всех известных обществу его кредиторов могут быть, в частности, копии текстов всех уведомлений, направленных кредиторам с приложением документов, подтверждающих их отправку, - почтовых квитанций, почтовых уведомлений о вручении заказного или ценного письма с описью вложения, выписок из книги регистрации отправлений средствами электронной связи и т.п.
Функцию общего уведомления кредиторов общества и иных лиц об уменьшении уставного капитала общества выполняет публикация соответствующего сообщения в органе печати, указанном в рассматриваемом пункте. Согласно Приказу ФНС России от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ "Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации" <1> сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством о государственной регистрации, публикуются в журнале "Вестник государственной регистрации". Доказательством публикации может служить соответствующий выпуск (номер) данного издания.
--------------------------------
<1> БНА. 2006. N 6.

Документы для государственной регистрации вносимых в устав общества изменений в связи с уменьшением уставного капитала общества и изменения номинальной стоимости долей участников общества должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение одного месяца с даты направления кредиторам последнего уведомления об уменьшении уставного капитала общества и о его новом размере.
Для третьих лиц такие изменения приобретают силу с момента их государственной регистрации.
Если в случаях, предусмотренных ст. 20 Закона, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
Кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств и возмещения убытков, если не приняты решения об уменьшении уставного капитала или ликвидации общества в тех случаях, когда оно обязано принять соответствующее решение в соответствии с требованиями императивных норм ст. 20 Закона. Поэтому если не принято решение об уменьшении уставного капитала, когда такое решение должно быть принято, например в соответствии с п. 8 ст. 23, то приведенные правила п. 5 ст. 20 Закона применяться не должны.
Право предъявить требование в суд о ликвидации общества в случаях, установленных ст. 20 Закона, предоставлено органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, и другим органам в предусмотренных законом случаях. Например, антимонопольные органы в соответствии со ст. 23 ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции" <1> вправе обращаться в арбитражный суд с исками, заявлениями о нарушении антимонопольного законодательства, в том числе о ликвидации юридических лиц в случаях, предусмотренных антимонопольным законодательством. Налоговые органы в соответствии с подп. 16 п. 1 ст. 31 НК РФ имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2006. N 31. Ч. I. Ст. 3434; 2007. N 49. Ст. 6079; 2008. N 18. Ст. 1941; N 27. Ст. 3126; N 45. Ст. 5141.

В п. 27 Постановления от 09.12.1999 N 90/14 указано на то, что, решая вопрос о принятии заявления по делу, связанному с применением Закона, необходимо исходить из субъектного состава возникших правоотношений. При этом разрешение исков о ликвидации обществ по основаниям, установленным в п. 5 ст. 20 Закона, относится к компетенции арбитражного суда.

Глава V. СДЕЛКИ И ИНЫЕ ОСНОВАНИЯ ПЕРЕХОДА ДОЛЕЙ
В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА

§ 1. Переход доли или части доли участника к другим
участникам общества и третьим лицам

Правила о переходе доли или части доли участника общества в уставном капитале к другим участникам общества и третьим лицам содержит ст. 21 Закона. Указанная статья претерпела радикальные изменения, направленные на предотвращение рейдерских захватов организаций, действующих в форме обществ с ограниченной ответственностью, и, соответственно, их имущественных комплексов. В настоящее время статья действует в новой редакции, установленной Федеральным законом N 312-ФЗ и Федеральным законом N 205-ФЗ. Особенностью внесенных в статью изменений и дополнений является то, что они установлены, как правило, в императивных правовых нормах.
В п. 1 ст. 21 установлен перечень юридических оснований перехода доли или части доли в уставном капитале общества к участникам (участнику) общества или третьим лицам, которые до перехода доли не являлись участниками общества. Переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.
Сделками являются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (например, акцепт, доверенность, завещание).
Правопреемство - это переход прав и (или) обязанностей от одного лица (правопредшественника) к другому лицу (правопреемнику) в силу закона или договора. При правопреемстве новый субъект в правоотношении занимает место первоначального, а перешедшие к нему права совпадают с правами правопредшественника. Правопреемство распространяется только на имущественные права и обязанности; личные права считаются неотчуждаемыми. При общем (универсальном) правопреемстве к правопреемнику переходят не только права, но и обязанности (например, при реорганизации юридического лица). При частном (сингулярном) правопреемстве к правопреемнику переходит, как правило, отдельное правомочие правопредшественника или его права в конкретном правоотношении (например, уступка требования) <1>.
--------------------------------
<1> См.: Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. Издание 6-е, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2008 - 2009 (http://www.urkniga.ru).

Понятие "иное законное основание" не следует толковать буквально. Указанное основание может быть установлено не только законом, но и подзаконным правовым актом, не противоречащим закону.
Как уже отмечалось, к числу основных прав участников общества с ограниченной ответственностью относится право продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли (см. п. 1 ст. 8 Закона). Данное право не может быть исключено или ограничено вопреки Закону положениями устава общества.
Поэтому в соответствии с п. 2 ст. 21 Закона участник общества вправе продать либо осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.
Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных Законом, если это не запрещено уставом общества.
Обратим внимание, что в п. 2 ст. 21 Закона прямо назван один способ отчуждения доли - продажа. Между тем отчуждение доли может происходить и другими способами.
Под отчуждением в данном случае следует понимать передачу собственником принадлежащего ему имущественного права (требования) другому лицу, а также переход права без волеизъявления собственника, в силу правил, установленных императивными нормами закона. Для сравнения отметим, что не являются отчуждением сделки, в результате которых имущество передается собственником другому лицу без передачи права собственности на это имущество (например, аренда, доверительное управление, доверенность и др.). По этой же причине не является отчуждением также залог долей в уставном капитале общества (см. ст. 22 Закона).
При передаче права собственник реализует свое правомочие по распоряжению принадлежащим ему имущественным правом. Это возможно прежде всего в результате совершения гражданско-правовых сделок (договоров и иных сделок), влекущих переход права. Такими сделками являются, например, мена, купля-продажа, завещание и др. Случаем отчуждения права без волеизъявления собственника, в силу порядка, установленного законом, является наследование по закону, предусмотренное статьями части третьей ГК РФ (этот случай не имеется в виду в контексте п. 2 ст. 21 Закона).
Отчуждение может быть возмездным (за плату или иное встречное предоставление) или безвозмездным. Так, возможна передача права по возмездным (купля-продажа и др.) или безвозмездным сделкам (дарение, завещание).
Диспозитивные нормы п. 2 ст. 21 Закона позволяют установить в уставе общества положения, согласно которым: а) для совершения сделки, связанной с отчуждением доли или части доли участника общества одному или нескольким участникам этого же общества, требуется согласие других участников общества (выраженное на общем собрании) или самого общества как юридического лица (выраженное по правилам, установленным Законом и уставом общества); б) запрещается отчуждение доли или части доли участника общества третьим лицам, не являющимся участниками общества.
Доля участника общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она оплачена. Таким образом, приведенная императивная норма п. 3 ст. 21 Закона признает оборотоспособной только полностью оплаченную часть доли в уставном капитале общества (см. также ст. ст. 15 и 16 Закона).
Пункт 4 ст. 21 Закона подробно регулирует преимущественное право покупки доли или части доли участника другими участниками общества. Преимущественное право покупки не может быть исключено положениями устава общества - оно может быть лишь конкретизировано в уставе в пределах, допускаемых диспозитивными нормами данного пункта.
Следует обратить внимание еще на два обстоятельства. Во-первых, положения п. п. 4 и 5 ст. 21 применяются только в одном случае отчуждения доли (или ее части) - при ее купле-продаже. Поэтому участники общества и общество не смогут воспользоваться преимущественным правом покупки доли, например, если она переходит по договору дарения, по завещанию и т.п. Во-вторых, указанные пункты применяются к отношениям, когда на стороне потенциального покупателя выступает третье лицо, не являющееся участником общества.
Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли.
Уставом общества может быть предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, принадлежащих участнику общества, по цене предложения третьему лицу или по заранее определенной уставом цене, если другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли участника общества. При этом осуществление обществом преимущественного права покупки доли или части доли по заранее определенной уставом цене допускается только при условии, что цена покупки обществом доли или части доли не ниже установленной для участников общества цены.
Преимущественное право покупки доли (части доли) предполагает, что если участник собирается продать свою долю третьему лицу, то прежде такой участник обязан предложить всем участникам общества купить свою долю по цене, которую продавец доли намеревался получить от третьего лица, или заранее определенной уставом цене. Подчеркнем, что указанное предложение должно быть сделано всем, а не определенным участникам или одному из участников общества.
Цена покупки доли или части доли в уставном капитале может устанавливаться уставом общества в твердой денежной сумме или на основании одного из критериев, определяющих стоимость доли (стоимость чистых активов общества, балансовая стоимость активов общества на последнюю отчетную дату, чистая прибыль общества и другие). Заранее определенная уставом цена покупки доли или части доли должна быть одинаковой для всех участников общества вне зависимости от принадлежности такой доли или такой части доли в уставном капитале общества.
Положения, устанавливающие преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале участниками общества или обществом по заранее определенной уставом цене, в том числе изменение размера такой цены или порядка ее определения, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества положений, устанавливающих преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества по заранее определенной уставом цене, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.
Уставом общества может быть предусмотрена возможность участников общества или общества воспользоваться преимущественным правом покупки не всей доли или не всей части доли в уставном капитале общества, предлагаемых для продажи. При этом оставшаяся доля или часть доли может быть продана третьему лицу после частичной реализации указанного права обществом или его участниками по цене и на условиях, которые были сообщены обществу и его участникам, либо по цене не ниже заранее определенной уставом цены. Положения, устанавливающие подобную возможность, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа участников общества.
Уставом общества может предусматриваться возможность предложения доли или части доли в уставном капитале общества всем участникам общества непропорционально размерам их долей. Положения, устанавливающие порядок осуществления участниками общества преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества непропорционально размерам долей участников общества, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.
Уставом общества не может предусматриваться предоставление одновременно преимущественного права покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу и преимущественного права покупки доли или части доли участника общества по заранее определенной уставом цене. Установление преимущественного права покупки по заранее определенной уставом цене в отношении отдельного участника общества либо отдельной доли или отдельной части доли в уставном капитале общества не допускается.
Уступка указанных преимущественных прав покупки доли или части доли в уставном капитале общества не допускается.
Если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки доли (части доли) самим обществом как юридическим лицом, то участник, продающий свою долю в уставном капитале третьему лицу, обязан сначала сделать предложение о покупке всем участникам общества, самому обществу и только после отказа участников и общества приобрести продаваемую долю предложить ее третьим лицам. Порядок совершения указанных действий подробно регламентирован в п. 5 ст. 21 Закона. Заявления об отказе от использования преимущественного права покупки доли (части доли) оформляются и подаются по правилам, установленным в п. 6 этой же статьи.
Участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных Законом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с согласия всех участников общества, если иное не предусмотрено уставом общества.
Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение 30 дней с даты получения оферты обществом. Уставом может быть предусмотрен более продолжительный срок использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества.
Если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, то в нем должны быть установлены сроки использования преимущественного права покупки доли или части доли участниками общества и обществом.
При отказе отдельных участников общества от использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества либо использовании ими преимущественного права покупки не всей предлагаемой для продажи доли или не всей предлагаемой для продажи части доли другие участники общества могут реализовать преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества в соответствующей части пропорционально размерам своих долей в пределах оставшейся части срока реализации ими преимущественного права покупки доли или части доли, если уставом общества не предусмотрено иное.
Преимущественное право покупки прекращается в связи с юридическими фактами, исчерпывающим образом перечисленными в п. 6 ст. 21 Закона. Преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества у участника и, если уставом общества предусмотрено, преимущественное право покупки обществом доли или части доли у общества прекращаются в день:
представления составленного в письменной форме заявления об отказе от использования данного преимущественного права в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 21 Закона;
истечения срока использования данного преимущественного права.
Данные юридические факты прекращают действие преимущественного права покупки доли (части доли), принадлежащего как участникам общества, так и обществу, если ему как юридическому лицу уставом общества было предоставлено такое право.
Заявления участников общества об отказе от использования преимущественного права покупки доли или части доли должны поступить в общество до истечения срока осуществления указанного преимущественного права, установленного в соответствии с п. 5 ст. 21 Закона. Заявление общества об отказе от использования предусмотренного уставом преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества представляется в установленный уставом срок участнику общества, направившему оферту о продаже доли или части доли, единоличным исполнительным органом общества, если решение этого вопроса не отнесено уставом общества к компетенции иного органа общества.
Федеральный закон N 205-ФЗ дополнил действующую с 01.07.2009 редакцию п. 6 ст. 21 императивным требованием об обязательном нотариальном засвидетельствовании подлинности подписи участника общества или самого общества на заявлении об отказе от использования преимущественного права покупки доли или части доли. Вероятно, по замыслу законодателя данная мера призвана ограничить возможное внешнее воздействие на волеизъявление соответствующих физических и юридических лиц, которое часто имеет место при рейдерских захватах.
Поэтому в настоящее время подлинность подписи на заявлении участника общества или общества об отказе от использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.
Доля или часть доли в уставном капитале общества может быть продана третьему лицу, не являющемуся участником общества, только в случае, если участники общества или общество не воспользовались своим преимущественным правом покупки. При этом должны быть выполнены все императивные требования п. 7 ст. 21 Закона.
В случае если в течение 30 дней с даты получения оферты обществом при условии, что более продолжительный срок не предусмотрен уставом общества, участники общества или общество не воспользуются преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества, предлагаемых для продажи, в том числе образующихся в результате использования преимущественного права покупки не всей доли или не всей части доли либо отказа отдельных участников общества и общества от преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества, оставшиеся доля или часть доли могут быть проданы третьему лицу по цене, которая не ниже установленной в оферте для общества и его участников цены, и на условиях, которые были сообщены обществу и его участникам, или по цене, которая не ниже заранее определенной уставом цены. В случае если заранее определенная цена покупки доли или части доли обществом отличается от заранее определенной цены покупки доли или части доли участниками общества, доля или часть доли в уставном капитале общества может быть продана третьему лицу по цене, которая не ниже заранее определенной цены покупки доли или части доли обществом.
Согласно п. 8 ст. 21 Закона доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.
До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном ГК РФ.
Особенности наследования прав, связанных с участием в хозяйственных обществах, регулирует ст. 1176 ГК РФ. В состав наследства участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества.
Если в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного общества для перехода к наследнику доли в уставном капитале общества требуется согласие остальных участников общества и в таком согласии наследнику отказано, то он вправе получить от общества действительную стоимость унаследованной доли либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами ГК РФ, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица. Об определении действительной стоимости доли участника общества см. п. 2 ст. 14 Закона.
При продаже доли или части доли в уставном капитале общества с публичных торгов права и обязанности участника общества по таким доле или части доли переходят с согласия участников общества (см. п. 9 ст. 21 Закона).
Продажа доли (части доли) с публичных торгов может осуществляться, в частности, в случаях, предусмотренных Законом. Например, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, то обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов (см. п. 3 ст. 25 Закона).
При заключении договора на торгах договор заключается с лицом, выигравшим торги. Торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом. По смыслу императивной нормы п. 9 ст. 21 Закона приобретатель доли (части доли), выставленной на торги, может быть наделен правами и обязанностями участника общества только с согласия других его участников.
Согласно п. 10 ст. 21 если Законом и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьему лицу, то такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение 30 дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли или части доли на основании сделки или на переход доли или части доли к третьему лицу по иному основанию либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли.
Если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие общества на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества участникам общества или третьим лицам, то такое согласие считается полученным участником общества, отчуждающим долю или часть доли, при условии что в течение 30 дней со дня обращения к обществу или в течение иного определенного уставом общества срока им получено согласие общества, выраженное в письменной форме, либо от общества не получен отказ в даче согласия на отчуждение доли или части доли, выраженный в письменной форме.
Подчеркнем, что в любом случае согласие на переход доли или части доли участника общества считается полученным при условии, что выполнены все императивные требования п. 10 ст. 21 Закона.
Положения пунктов 11 - 15 ст. 21 Закона имеют антирейдерскую направленность и призваны обеспечить возрастание роли нотариата в качестве своеобразного гаранта законности сделок, направленных на отчуждение долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Пункт 11 ст. 21 изложен в новой редакции, установленной Федеральным законом N 205-ФЗ. В настоящее время любая сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, по общему правилу должна быть нотариально удостоверена. Исключениями из общего правила являются только случаи, исчерпывающим образом перечисленные во втором абзаце п. 11 этой же статьи. Одновременно указанным Федеральным законом внесены соответствующие дополнения в часть первую ст. 60 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 <1>.
--------------------------------
<1> Ведомости РФ. 1993. N 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2001. N 53. Ч. I. Ст. 5030; 2003. N 50. Ст. 4855; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607; N 45. Ст. 4377; 2005. N 27. Ст. 2717; СЗ РФ. 2006. N 27. Ст. 2881; 2007. N 1. Ч. I. Ст. 21; N 27. Ст. 3213; N 41. Ст. 4845; N 43. Ст. 5084; 2008. N 52. Ч. I. Ст. 6236; 2009. N 1. Ст. 20; N 29. Ст. 3642.

В соответствии с п. 11 ст. 21 сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.
Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли к обществу в порядке, предусмотренном ст. ст. 23 и 26, распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со ст. 24, а также при использовании преимущественного права покупки путем направления оферты о продаже доли или части доли и ее акцепта в соответствии с п. п. 5 - 7 ст. 21 Закона.
Если участник общества, заключивший договор, устанавливающий обязательство совершить при возникновении определенных обстоятельств или исполнении другой стороной встречного обязательства сделку, направленную на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, неправомерно уклоняется от нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, то приобретатель доли или части доли, совершивший действия, направленные на исполнение указанного договора, вправе потребовать в судебном порядке передачи ему доли или части доли в уставном капитале общества. В этом случае решение арбитражного суда о передаче доли или части доли в уставном капитале общества является основанием для государственной регистрации вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений.
Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании правоустанавливающих документов.
К приобретателю доли или части доли в уставном капитале общества переходят все права и обязанности участника общества, возникшие до совершения сделки, направленной на отчуждение указанной доли или части доли в уставном капитале общества, или до возникновения иного основания ее перехода, за исключением прав и обязанностей, предусмотренных соответственно абзацем вторым п. 2 ст. 8 и абзацем вторым п. 2 ст. 9 Закона. Участник общества, осуществивший отчуждение своей доли или части доли в уставном капитале общества, несет перед обществом обязанность по внесению вклада в имущество, возникшую до совершения сделки, направленной на отчуждение указанных доли или части доли в уставном капитале общества, солидарно с ее приобретателем.
Таким образом, переход доли (части доли) к приобретателю происходит в момент нотариального удостоверения соответствующей сделки или в момент государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества, если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с Законом не требуется.
После нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц переход доли или части доли может быть оспорен только в судебном порядке путем предъявления иска в арбитражный суд.
В соответствии с п. 13 ст. 21 Закона нотариус, совершающий нотариальное удостоверение сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, проверяет полномочие отчуждающего их лица на распоряжение такими долей или частью доли.
Полномочие лица, отчуждающего долю или часть доли в уставном капитале общества, на распоряжение ими подтверждается нотариально удостоверенным договором, на основании которого такие доля или часть доли ранее были приобретены соответствующим лицом, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о принадлежности лицу доли или части доли в уставном капитале общества и об их размере. Если лицо, отчуждающее долю или часть доли в уставном капитале общества, для подтверждения полномочия на распоряжение такими долей или частью доли представляет дубликат нотариально удостоверенного договора, указанная выписка должна быть составлена не ранее чем за 10 дней до дня обращения к нотариусу для нотариального удостоверения сделки. Если доля или часть доли была получена в порядке правопреемства или в иных случаях, не требующих или ранее не требовавших нотариального удостоверения, то полномочие лица, отчуждающего такие долю или часть доли в уставном капитале общества, на распоряжение ими подтверждается документом о переходе доли или части доли в порядке правопреемства или документом, выражающим содержание сделки, совершенной в простой письменной форме, либо при создании общества одним лицом решением единственного учредителя (участника) о создании общества, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, составленной не ранее чем за 30 дней до дня обращения к нотариусу для нотариального удостоверения сделки. В случае если доля или часть доли в уставном капитале общества отчуждается учредителем общества, учрежденного несколькими лицами, его полномочия подтверждаются нотариально удостоверенной копией договора об учреждении общества, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, составленной не ранее чем в течение 30 дней до дня обращения к нотариусу для нотариального удостоверения сделки.
Следует обратить внимание на то, что согласно п. п. 7 и 8 ст. 5 Федерального закона N 312-ФЗ в случае, если устав и учредительный договор общества не приведены в соответствие с частью первой ГК РФ (в редакции указанного Федерального закона) и Законом (в редакции указанного Федерального закона), подтверждение полномочий лица, отчуждающего долю или часть доли в уставном капитале общества, на распоряжение такими долей или частью доли для целей применения п. 13 ст. 21 Закона осуществляется на основании устава общества в последней его редакции, определяемой в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Если общество создано одним лицом или состоит из одного участника, подтверждение указанных полномочий осуществляется на основании решения единственного учредителя (участника) о создании общества либо документа или документов, устанавливающих переход к такому лицу всех долей в уставном капитале общества, устава в последней его редакции, определяемой в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Лицо, которое приобрело долю или часть доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании нотариально удостоверенной сделки, вправе совершать сделки по отчуждению таких доли или части доли впоследствии только с соблюдением порядка подтверждения полномочий, предусмотренного п. 13 ст. 21 Закона (в редакции Федерального закона N 312-ФЗ).
Нотариус, совершающий нотариальное удостоверение сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, проставляет на нотариально удостоверенном договоре, на основании которого отчуждаемые доля или часть доли ранее были приобретены, отметку о совершении сделки по переходу таких доли или части доли.
Редакция пунктов 14 и 15 ст. 21 Закона, установленная с 01.07.2009 Федеральным законом N 312-ФЗ, впоследствии была изменена Федеральным законом N 205-ФЗ. В настоящее время в случаях, указанных в первом абзаце п. 14 и первом абзаце п. 15, не должен прилагаться к заявлению соответствующий договор или иной документ, выражающий содержание односторонней сделки и подтверждающий основание перехода доли (части доли).
Согласно п. 14 ст. 21 Закона после нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, нотариус, совершивший ее нотариальное удостоверение, в срок не позднее чем в течение трех дней со дня такого удостоверения совершает нотариальное действие по передаче в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявления о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, подписанного участником общества, отчуждающим долю или часть доли.
Если по условиям сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, такие доля или часть доли переходят к приобретателю с установлением одновременно залога или иных обременений, в заявлении о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, подписываемом участником общества, отчуждающим долю или часть доли, указываются соответствующие обременения.
Заявление может быть направлено по почте с уведомлением о вручении, представлено непосредственно в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, а также направлено с использованием факсимильной связи, компьютерных сетей и иных технических средств, если порядок такой передачи заявления определен уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
Соглашением сторон сделки, направленной на отчуждение доли в уставном капитале общества и составленной в письменной форме, может быть определен способ передачи указанного заявления с учетом требований ст. 21 Закона.
В соответствии с п. 15 ст. 21 в срок не позднее чем в течение трех дней с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, нотариус, совершивший ее нотариальное удостоверение, совершает нотариальное действие по передаче обществу, отчуждение доли или части доли в уставном капитале которого осуществляется, копии заявления, предусмотренного п. 14 этой же статьи.
По соглашению лиц, совершающих сделку, направленную на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, общество, отчуждение доли или части доли в уставном капитале которого осуществляется, может быть уведомлено об этом одним из указанных лиц, совершающих сделку. В таком случае нотариус не несет ответственность за неуведомление общества о совершенной сделке.
Пункт 16 ст. 21 Закона требует, чтобы в течение трех дней с момента получения согласия участников общества, предусмотренного п. п. 8 и 9 ст. 21, общество и орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, были извещены о переходе доли или части доли в уставном капитале общества путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, подписанного правопреемником реорганизованного юридического лица - участника общества, либо участником ликвидированного юридического лица - участника общества, либо собственником имущества ликвидированного учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества, либо наследником или до принятия наследства исполнителем завещания, либо нотариусом, с приложением документа, подтверждающего основание для перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства или передачи доли или части доли в уставном капитале общества, принадлежавших ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица.
Если доля или часть доли в уставном капитале общества возмездно приобретена у лица, которое не имело права ее отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), лицо, утратившее долю или часть доли, вправе требовать признания за ним права на данные долю или часть доли в уставном капитале общества с одновременным лишением права на данные долю или часть доли добросовестного приобретателя при условии, что данные доля или часть доли были утрачены в результате противоправных действий третьих лиц или иным путем помимо воли лица, утратившего долю или часть доли.
В случае отказа лицу, утратившему долю или часть доли в уставном капитале общества, в удовлетворении указанного иска, предъявленного добросовестному приобретателю, доля или часть доли признается принадлежащей добросовестному приобретателю с момента нотариального удостоверения соответствующей сделки, послужившей основанием приобретения таких доли или части доли. В случае если доля или часть доли приобретена добросовестным приобретателем на публичных торгах, она признается принадлежащей добросовестному приобретателю с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Требование о признании за лицом, утратившим долю или часть доли, права на данные долю или часть доли и одновременно о лишении права на данные долю или часть доли добросовестного приобретателя, которое предусмотрено п. 17 ст. 21 Закона, может быть заявлено в течение трех лет со дня, когда лицо, утратившее долю или часть доли, узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.
В соответствии с п. 18 ст. 21 Закона при продаже доли или части доли в уставном капитале общества с нарушением преимущественного права покупки доли или части доли любые участник или участники общества либо, если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, общество в течение трех месяцев со дня, когда участник или участники общества либо общество узнали или должны были узнать о таком нарушении, вправе потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя. Арбитражный суд, рассматривающий дело по указанному иску, обеспечивает другим участникам общества и, если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, обществу возможность присоединиться к ранее заявленному иску, для чего в определении о подготовке дела к судебному разбирательству устанавливает срок, в течение которого другие участники общества и само общество, отвечающие требованиям Закона, могут присоединиться к заявленному требованию. Указанный срок не может составлять менее чем два месяца.
Если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества по заранее определенной уставом цене, то лицо, на которое переводятся права и обязанности покупателя, возмещает расходы, понесенные покупателем в связи с оплатой доли или части доли в уставном капитале общества, в размере, не превышающем заранее определенной уставом цены покупки доли или части доли. Решение суда о передаче доли или части доли участнику общества или обществу является основанием для государственной регистрации вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений.
В случае отчуждения либо перехода доли или части доли в уставном капитале общества по иным основаниям к третьим лицам с нарушением порядка получения согласия участников общества или общества, предусмотренного ст. 21 Закона, а также в случае нарушения запрета на продажу или отчуждение иным образом доли или части доли участник или участники общества либо общество вправе потребовать в судебном порядке передачи доли или части доли обществу в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении. При этом в случае передачи доли или части доли обществу расходы, понесенные приобретателем доли или части доли в связи с ее приобретением, возмещаются лицом, которое произвело отчуждение доли или части доли с нарушением указанного порядка.
Требования о признании права, равно как и о переводе на соответствующее лицо прав и обязанностей покупателя, рассматриваются судом или арбитражным судом в порядке искового производства. Решая вопрос о принятии заявления по делу, необходимо исходить из субъектного состава возникших правоотношений. Если хотя бы одной из сторон по делу является участник общества - физическое лицо (группа физических лиц), то дело подведомственно суду общей юрисдикции. В иных случаях разрешение заявленных требований относится к компетенции арбитражного суда.
Отметим, что согласно п. 9 ст. 5 Федерального закона N 312-ФЗ положения Закона (в редакции указанного Федерального закона) о специальных сроках исковой давности и порядке их исчисления распространяются на требования, рассматриваемые после 01.07.2009 судом общей юрисдикции или арбитражным судом, независимо от времени возникновения соответствующих правоотношений или оснований их возникновения.
Решение суда о передаче доли или части доли обществу является основанием государственной регистрации соответствующего изменения. Такие доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть реализованы обществом в порядке и в сроки, которые установлены ст. 24 Закона.

§ 2. Залог долей в уставном капитале общества

Статья 22 Закона, которая содержит специальные нормы о залоге долей в уставном капитале общества, применяется в новой редакции, установленной Федеральным законом N 312-ФЗ и Федеральным законом N 205-ФЗ. В прежней редакции статья не имела деления на пункты. В п. 1 данной статьи содержатся в обновленной редакции основные правила о порядке осуществления залога долей, п. п. 2 и 3 являются новыми.
Следует обратить внимание на то, что передача доли в уставном капитале общества в залог не является ее отчуждением в контексте ст. 21 Закона.
Участник общества вправе передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале общества другому участнику общества или, если это не запрещено уставом общества, с согласия общего собрания участников общества третьему лицу. Решение общего собрания участников общества о даче согласия на залог доли или части доли в уставном капитале общества, принадлежащих участнику общества, принимается большинством голосов всех участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества. Голос участника общества, который намерен передать в залог свою долю или часть доли, при определении результатов голосования не учитывается (п. 1 ст. 22 Закона).
Залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств (о понятии обязательства см. ст. 307 ГК РФ). Сущность залога состоит в том, что кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником-залогодателем обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами должника, за изъятиями, установленными законом.
В ГК РФ установлены общие правила о залоге и отсылки к специальным законам, регулирующим отдельные виды залога. По общему правилу п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования). В ст. 22 Закона имеется в виду именно залог имущественных прав. Имущественные права (требования), т.е. субъективные права участников правоотношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, могут быть предметом залога, за исключением требований, имеющих личный характер.
Залог имущественных прав до введения в действие части первой ГК РФ был предусмотрен Законом РФ от 29.05.1992 "О залоге" <1>. В ГК РФ залог прав не получил подробной регламентации. В связи с этим основу правового регулирования залога прав в настоящее время составляет разд. IV Закона РФ "О залоге", который применяется в части, не противоречащей ГК РФ.
--------------------------------
<1> Ведомости РФ. 1992. N 23. Ст. 1239; 2007. N 31. Ст. 3993.

Залог прав имеет четкие временные ограничения: право с определенным сроком действия может быть предметом залога только до истечения срока его действия. Истечение срока действия права влечет за собой прекращение залога.
В случае если право на долю (часть доли) переходит в результате залога к одному или нескольким другим участникам общества или к третьим лицам, то такой переход имущественных прав осуществляется свободно, без каких-либо ограничений, кроме установленных в ст. 22 Закона. Залог доли (части доли) третьим лицам допускается при условии, что устав общества не содержит соответствующего запрета, с согласия как минимум простого большинства участников общества (без учета голоса участника, намеренного заложить свою долю или часть доли). Согласие на залог доли участника общества может быть получено также опросным путем (см. ст. 38 Закона), без проведения общего собрания как совместного присутствия участников общества.
В отличие от Закона, ФЗ "Об акционерных обществах" прямого указания на право залога акций не содержит. Однако это не означает, что акционеры не вправе закладывать свои акции, поскольку акция, как и другие ценные бумаги, может быть предметом залога в соответствии с п. 2 ст. 4 Закона РФ "О залоге" и ст. 336 ГК РФ.
Право залога доли (части доли) участника общества другому участнику данного общества или третьему лицу принадлежит ему в силу Закона (ст. 22). Поэтому данное право действует и в случаях, когда в уставе конкретного общества с ограниченной ответственностью соответствующие положения не предусмотрены.
Термин "доля в уставном капитале" употребляется в двух значениях: как элементарных долей заранее определенного размера, из которых состоит уставный капитал, и как совокупной доли (суммы элементарных долей), принадлежащей конкретному участнику. Например, совокупная доля участника в уставном капитале, равная 15%, может состоять из 15 элементарных долей по 1% или трех долей по 5%.
Таким образом, поскольку ст. 22 Закона допускает возможность залога не только всей совокупной доли, но и ее части, постольку участник общества вправе заложить как всю свою совокупную долю, так и одну или несколько составляющих ее элементарных долей. При этом дробление элементарных долей невозможно.
Новый п. 2 ст. 22 установил обязательность нотариальной формы договора залога доли (части доли) в уставном капитале общества: договор залога доли или части доли в уставном капитале общества подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность.
Нотариальное удостоверение сделки осуществляется путем совершения на документе, соответствующем требованиям ст. 160 ГК РФ, удостоверительной надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие.
Сделка, совершенная без соблюдения нотариальной формы в случаях, когда эта форма сделки обязательна в силу закона, является ничтожной: такая сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом. В соответствии с п. 2 ст. 165 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге (п. 1 ст. 341 ГК РФ). Момент заключения договора определяется по правилам ст. 433 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 22 Закона действует в редакции Федерального закона N 312-ФЗ и Федерального закона N 205-ФЗ. Данный пункт возлагает на нотариуса, совершившего нотариальное удостоверение договора залога доли (части доли) в уставном капитале общества, обязанность по совершению двух нотариальных действий: а) по передаче в регистрирующий орган заявления о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и б) по передаче обществу, доля или часть доли в уставном капитале которого заложены, копии указанного заявления. Названные ниже сроки совершения указанных действий установлены в императивных нормах.
В срок не позднее чем в течение трех дней с момента нотариального удостоверения договора залога доли или части доли в уставном капитале общества нотариус, совершивший нотариальное удостоверение сделки, осуществляет нотариальное действие по передаче в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявления о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, подписанного участником общества - залогодателем, с указанием вида обременения (залога) доли или части доли и срока, в течение которого такое обременение будет действовать, либо порядка установления такого срока. Передача указанного заявления осуществляется нотариусом непосредственно в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, или пересылается по почте с уведомлением о его вручении. Заявление может быть передано также с использованием факсимильной связи, компьютерных сетей и иных технических средств, если порядок такой передачи заявления определен уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В трехдневный срок после получения указанного заявления орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вносит запись в Единый государственный реестр юридических лиц об обременении залогом соответствующей доли или части доли в уставном капитале общества с указанием срока, в течение которого такое обременение действует, или порядка его определения. Запись в Едином государственном реестре юридических лиц об обременении залогом доли или части доли в уставном капитале общества погашается на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда.
В срок не позднее чем в течение трех дней с момента нотариального удостоверения договора залога доли или части доли нотариус, совершивший нотариальное удостоверение такой сделки, совершает нотариальное действие по передаче обществу, доля или часть доли в уставном капитале которого заложены, копии указанного заявления.

§ 3. Приобретение обществом доли или части доли
в уставном капитале

Статья 23 Закона, которая регулирует приобретение обществом доли или части доли в уставном капитале, применяется в новой редакции, введенной Федеральным законом N 312-ФЗ и Федеральным законом N 205-ФЗ.
Общее правило п. 1 ст. 23 Закона по-прежнему запрещает обществу с ограниченной ответственностью приобретать доли (части долей) в своем уставном капитале. Исключения из этого общего правила предусмотрены в специальных правовых нормах, содержащихся в Законе. При этом положения п. 1 ст. 23 нельзя толковать расширительно: иными помимо Закона федеральными законами указанные исключения установлены быть не могут.
Общество обязано приобрести долю или часть доли в своем уставном капитале в следующих случаях, предусмотренных Законом:
если истек срок оплаты доли в уставном капитале общества или предоставления компенсации, предусмотренной п. 3 ст. 15 Закона;
когда согласно уставу общества отчуждение доли участника другим участникам или третьим лицам допускается лишь с согласия других участников, однако такого согласия не получено (первый абзац п. 2 ст. 23);
если уставом общества запрещено отчуждение доли третьим лицам, а участники общества отказываются от приобретения ее у участника, намеренного произвести отчуждение доли (первый абзац п. 2 ст. 23);
по требованию участника общества, голосовавшего против решения о совершении крупной сделки или об увеличении уставного капитала за счет внесения дополнительных вкладов, либо не участвовавшего в голосовании по этим вопросам (второй абзац п. 2 ст. 23);
при исключении участника из общества по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 10 Закона (п. 4 ст. 23 Закона);
при выходе участника из общества путем отчуждения своей доли обществу, если устав общества допускает такую возможность (ст. 26; п. 6.1 ст. 23 Закона);
при отказе участников общества дать согласие на переход доли участника к его наследникам или правопреемникам реорганизованного (ликвидированного) юридического лица - участника общества в случаях, предусмотренных п. п. 8 и 9 ст. 21 Закона.
Кроме того, общество вправе выплатить действительную стоимость доли (части доли) участника его кредиторам по долгам этого участника на основании решения суда (ст. 25, п. 6 ст. 23 Закона).
В соответствии с п. 13 Постановления от 09.12.1999 N 90/14 в иных случаях в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона общество не вправе приобретать доли в своем уставном капитале, и совершенные в таких случаях сделки купли-продажи являются ничтожными (ст. 168 ГК РФ). При невыплате стоимости доли участник в случаях, предусмотренных Законом и в установленный им срок, вправе требовать взыскания ее в судебном порядке.
В случае если уставом общества отчуждение доли или части доли, принадлежащих участнику общества, третьим лицам запрещено и другие участники общества отказались от их приобретения либо не получено согласие на отчуждение доли или части доли участнику общества или третьему лицу при условии, что необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества, общество обязано приобрести по требованию участника общества принадлежащие ему долю или часть доли.
В случае принятия общим собранием участников общества решения о совершении крупной сделки или об увеличении уставного капитала общества в соответствии с п. 1 ст. 19 Закона общество обязано приобрести по требованию участника общества, голосовавшего против принятия такого решения или не принимавшего участия в голосовании, долю в уставном капитале общества, принадлежащую этому участнику. Данное требование может быть предъявлено участником общества в течение 45 дней со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем такое решение, подобное требование может быть предъявлено в течение 45 дней со дня его принятия.
В случаях, предусмотренных абзацами первым и вторым п. 2 ст. 23 Закона, в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок не предусмотрен уставом общества, оно обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню обращения участника общества с соответствующим требованием, или с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. Положения, устанавливающие иной срок исполнения указанной обязанности, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.
Следует обратить внимание на то, что доли, принадлежащие обществу (приобретенные доли), не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества и при распределении прибыли (с момента перехода права на долю к обществу), а также при распределении имущества общества в случае его ликвидации (см. ст. 24 Закона).
Доля участника общества, исключенного из общества, переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить исключенному участнику общества действительную стоимость его доли, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате вступления в законную силу решения суда об исключении, или с согласия исключенного участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости (см. п. 4 ст. 23 Закона).
Таким образом, при исключении участника из общества по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 10 Закона, общество обязано выплатить исключенному участнику действительную стоимость его доли. Действительная стоимость доли соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
При выплате действительной стоимости доли должны соблюдаться правила п. 8 ст. 23 Закона.
Согласно п. 5 ст. 23 если предусмотренное в соответствии с п. п. 8 и 9 ст. 21 Закона согласие участников общества на переход доли или части доли не получено, то доля или часть доли переходит к обществу в день, следующий за датой истечения срока, установленного Законом или уставом общества для получения такого согласия участников общества.
При этом общество обязано выплатить наследникам умершего участника общества, правопреемникам реорганизованного юридического лица - участника общества или участникам ликвидированного юридического лица - участника общества, собственнику имущества ликвидированных учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества или лицу, которое приобрело долю или часть доли в уставном капитале общества на публичных торгах, действительную стоимость доли или части доли, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества, дню завершения реорганизации или ликвидации юридического лица, дню приобретения доли или части доли на публичных торгах, либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости.
Подчеркнем, что действительная стоимость доли (части доли) в любом случае определяется по данным бухгалтерской отчетности по правилам, установленным п. п. 4 и 5 ст. 23, даже если вместо денежной выплаты действительной стоимости доли (части доли) соответствующим лицам предполагается выдать имущество в натуре. Стоимость указанного имущества должна быть равна действительной стоимости доли (части доли). Целесообразно, чтобы согласие на получение такого имущества было выражено в письменной форме.
В случае выплаты обществом в соответствии со ст. 25 Закона действительной стоимости доли или части доли участника общества по требованию его кредиторов часть доли, действительная стоимость которой не была оплачена другими участниками общества, переходит к обществу, а остальная часть доли распределяется между участниками общества пропорционально внесенной ими плате.
Доля участника, на которую было обращено взыскание кредиторов, действительная стоимость которой была выплачена кредиторам участниками, в части, не оплаченной участниками, переходит к обществу. Общество, соответственно, обязано выплатить кредиторам оставшуюся часть действительной стоимости перешедшей к обществу части доли участника. На самом деле происходят выдел доли участника в уставном капитале общества и выплата действительной стоимости этой доли кредиторам в погашение долгов участника общества в порядке, предусмотренном ст. 25 Закона <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е издание, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 - 2009. С. 163 (http://www.urkniga.ru).

При выходе участника из общества путем отчуждения своей доли обществу (если устав общества допускает такую возможность) применяются правила п. 6.1 ст. 23 Закона. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со ст. 26 Закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.
Обратим внимание, что срок и порядок выплаты действительной стоимости доли (части доли) установлены в диспозитивных правовых нормах, поэтому иные правила могут быть предусмотрены уставом общества. Однако в любом случае для определения в уставе иного срока и порядка выплаты действительной стоимости доли (части доли) необходимо единогласие: при утверждении устава учредителями - всех учредителей, при внесении изменений в устав - всех участников общества.
В соответствии с п. 7 ст. 23 Закона доля или часть доли переходит к обществу с даты:
1) получения обществом требования участника общества о ее приобретении;
2) получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества;
3) истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества или предоставления компенсации, предусмотренной п. 3 ст. 15 Закона;
4) вступления в законную силу решения суда об исключении участника общества из общества либо решения суда о передаче доли или части доли обществу в соответствии с п. 18 ст. 21 Закона;
5) получения от любого участника общества отказа от дачи согласия на переход доли или части доли в уставном капитале общества к наследникам граждан или правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, или на передачу таких доли или части доли учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица - участника общества, собственнику имущества ликвидированного учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества либо лицу, которое приобрело долю или часть доли в уставном капитале общества на публичных торгах;
6) оплаты обществом действительной стоимости доли или части доли, принадлежащих участнику общества, по требованию его кредиторов.
Момент перехода к обществу доли (части доли) определяется применительно к случаям, когда общество обязано (или вправе) приобретать доли своих участников в уставном капитале (подп. 1 - 6 п. 7 ст. 23 Закона). Нормы, устанавливающие правила определения даты перехода доли (части доли) к обществу, являются императивными. Поэтому в уставе общества нельзя предусмотреть по этому поводу иные правила.
С момента перехода доли (части доли) к обществу начинается отсчет сроков, в течение которых общество обязано выплатить соответствующим лицам действительную стоимость доли (части доли), перешедшей к обществу (см. п. 8 ст. 23 Закона).
Документы для государственной регистрации соответствующих изменений должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня перехода доли или части доли к обществу. Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.
Таким образом, в месячный срок со дня перехода доли (части доли) к обществу по правилам ст. 23 Закона общество обязано представить документы для государственной регистрации соответствующих изменений в регистрирующий орган.
Согласно п. 2 ст. 17 ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в государственный реестр по форме <1>, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Законом случаях для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.
--------------------------------
<1> Форма N Р13001, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" (в ред. Постановления Правительства РФ от 13.12.2005 N 760).

Общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года со дня перехода к обществу доли или части доли, если меньший срок не предусмотрен Законом или уставом общества.
По общему правилу п. 8 ст. 23, максимальный срок для выплаты обществом действительной стоимости доли (части доли) или выдачи в натуре имущества такой же стоимости не может превышать одного года с даты перехода доли (части доли) к обществу. При этом момент перехода доли (части доли) определяется по правилам п. 7 ст. 23 Закона.
Уставом общества, а также Законом могут быть установлены сокращенные сроки для выплаты действительной стоимости доли (части доли) или выдачи в натуре имущества (см., например, третий абзац п. 2, второй абзац п. 6.1 ст. 23).
Выдача в натуре имущества, стоимость которого равна действительной стоимости доли (части доли), возможна только с согласия лица, которому предполагается выдать такое имущество.
В п. 18 Постановления от 09.12.1999 N 90/14 указано на то, что при рассмотрении споров между обществом и его участниками, а в соответствующих случаях - между обществом и третьими лицами, связанных с несвоевременным выполнением денежных обязательств, например по выплате участникам, их наследникам или правопреемникам действительной стоимости доли участника (статьи 23, 26 Закона), суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
Действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.
В приведенной императивной норме второго абзаца п. 8 ст. 23 установлен источник выплаты действительной стоимости доли (части доли). Изменение данного правила положениями устава или решением общего собрания участников общества следует считать невозможным.
Если уменьшение уставного капитала общества может привести к тому, что его размер станет меньше минимального размера уставного капитала общества, определенного в соответствии с Законом, на дату государственной регистрации общества, действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и указанным минимальным размером уставного капитала общества. В этом случае действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества может быть выплачена не ранее чем через три месяца со дня возникновения основания для такой выплаты. Если в указанный срок у общества появляется обязанность по выплате действительной стоимости другой доли или части доли либо других долей или частей долей, принадлежащих нескольким участникам общества, действительная стоимость таких долей или частей долей выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и указанным минимальным размером его уставного капитала пропорционально размерам долей или частей долей, принадлежащих участникам общества.
Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если на момент этих выплаты или выдачи имущества в натуре оно отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) либо в результате этих выплаты или выдачи имущества в натуре указанные признаки появятся у общества.
Подчеркнем, что выплата действительной стоимости доли (части доли) или выдача соответствующего имущества такой же стоимости запрещаются, если общество на момент их выплаты или выдачи имеет признаки несостоятельности (банкротства) либо после такой выплаты (выдачи) эти признаки у общества возникнут. Представляется, что в данной ситуации наличие или отсутствие признаков банкротства должно устанавливаться не арбитражным судом, а соответствующими специалистами и органами общества, так как Закон в данном контексте не упоминает о необходимости возбуждения дела о банкротстве.
В случаях, предусмотренных п. п. 2 и 6.1 ст. 23, если в соответствии с требованиями Закона общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, общество на основании заявления в письменной форме, поданного не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли лицом, доля которого перешла к обществу, обязано восстановить его как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества.

§ 4. Доли, принадлежащие обществу

Статья 24 Закона устанавливает правовой режим долей, которые перешли к обществу в установленных Законом случаях, а также правила определения дальнейшей юридической судьбы таких долей. Указанная статья применяется в редакции Федерального закона N 312-ФЗ.
В соответствии с п. 1 ст. 24 доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества, при распределении прибыли общества, также имущества общества в случае его ликвидации.
Общество как временный держатель перешедших к нему долей не приобретает прав, связанных с обладанием такими долями. Специалисты правильно отмечают, что, в сущности, при переходе долей к обществу в лице общества совпадают должник и кредитор, так как обязательственные права участника, связывающие его с обществом, переходят к самому обществу. Совпадение должника и кредитора в одном лице является основанием для прекращения обязательства (ст. 413 ГК РФ), а применительно к обществу и его взаимоотношениям с участниками такое совпадение должно влечь за собой уменьшение размера уставного капитала общества как следствие прекращения обязательств участника перед обществом. Сохраняя неизменным названное правило, Закон лишь устанавливает отсрочку в наступлении указанных последствий, предоставляя обществу право распорядиться перешедшими к нему долями с тем, чтобы избежать уменьшения уставного капитала.
Реализовать имеющиеся у него доли общество, согласно рассматриваемой статье, может несколькими путями: а) распределить между всеми участниками пропорционально размерам их долей в уставном капитале; б) продать всем участникам пропорционально их долям; в) продать одному или нескольким участникам, не руководствуясь соотношением размеров долей (непропорционально долям); г) продать третьим лицам, если это не запрещено уставом; д) погасить доли, уменьшив соответственно уставный капитал. Распределение предполагает разделение на части и присоединение этих частей к уже имеющейся массе. Безусловно, само понятие "распределение" в отрыве от всего текста статьи может подразумевать возмездное действие и предоставление какого-то встречного удовлетворения. Однако толкование данного термина в контексте рассматриваемой статьи не оставляет сомнений в безвозмездной основе данного способа реализации долей. Распределение доли названо в статье рядом с продажей доли участникам, что явно указывает на самостоятельный, отличный от продажи, способ реализации доли в уставном капитале <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е издание, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 - 2009. С. 165 - 166 (http://www.urkniga.ru).

В течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.
Распределение доли или части доли между участниками общества допускается только в случае, если до перехода доли или части доли к обществу они были оплачены или за них была предоставлена компенсация, предусмотренная п. 3 ст. 15 Закона.
Следует подчеркнуть, что безвозмездно распределены между участниками общества могут быть только те доли (части долей), которые уже были полностью оплачены (деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами), либо если участник общества, передавший имущество в пользование обществу для оплаты доли, предоставил обществу денежную компенсацию в случае прекращения у общества права пользования имуществом до истечения срока, на который такое имущество было передано.
Согласно п. 4 ст. 24 Закона продажа неоплаченных доли или части доли в уставном капитале общества, а также доли или части доли, принадлежащих участнику общества, который не предоставил денежную или иную компенсацию в порядке и в срок, которые предусмотрены п. 3 ст. 15 Закона, осуществляется по цене, которая не ниже номинальной стоимости доли или части доли. Продажа долей или частей долей, приобретенных обществом в соответствии с Законом, в том числе долей вышедших из общества участников, осуществляется по цене не ниже цены, которая была уплачена обществом в связи с переходом к нему доли или части доли, если иная цена не определена решением общего собрания участников общества.
Продажа доли или части доли участникам общества, в результате которой изменяются размеры долей его участников, а также продажа доли или части доли третьим лицам и определение иной цены на продаваемую долю осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Таким образом, распределить доли (части долей), которые не оплачены или по которым не предоставлена компенсация в установленном порядке и в установленные сроки, можно только на возмездной основе - путем их продажи по правилам п. 4 ст. 24 Закона. В таком случае цена продажи не может быть меньше номинальной стоимости доли (части доли). Продажа иных долей (частей долей) по общему правилу осуществляется по цене, которая не ниже цены их приобретения. Изменить данное общее правило вправе общее собрание участников общества.
Доля (часть доли), которую в течение одного года со дня перехода доли (части доли) в уставном капитале к обществу не удалось распределить безвозмездно или продать в порядке, установленном ст. 24 Закона, погашается. В таких случаях общество обязано уменьшить свой уставный капитал по правилам ст. 20 Закона на величину номинальной стоимости погашенной доли (части доли).
Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли. В случае если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения.
Документы для государственной регистрации предусмотренных ст. 24 Закона изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении.
Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

§ 5. Обращение взыскания на долю
или часть доли в уставном капитале общества

Статья 25 Закона, определяющая правила обращения взыскания на долю (часть доли) в уставном капитале общества, применяется в новой редакции (см. Федеральный закон N 312-ФЗ). Внесенные в статью изменения носят главным образом уточняющий характер. Например, в новой императивной норме п. 2 недвусмысленно установлено, что положения этого пункта не распространяются на общества с одним участником.
Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества (см. п. 1 ст. 25 Закона).
Следует обратить внимание на то, что обращение взыскания на долю участника в уставном капитале общества по его долгам кредиторам может производиться по решению суда лишь при недостаточности или отсутствии у данного участника другого имущества для покрытия долгов.
В п. 19 Постановления от 09.12.1999 N 90/14 указано, что если решением суда предусмотрено взыскание с участника общества в пользу кредитора денежной суммы, а в процессе исполнения решения будет установлено отсутствие у него денежных средств и другого имущества, на которые может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, то кредитор вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества. В этом случае суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества (акт, составленный судебным приставом-исполнителем) и при подтверждении этого факта вынести определение об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале.
В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.
Если общество оплатило действительную стоимость доли (части доли), принадлежащей участнику общества, по требованию его кредиторов, то указанная доля (часть доли) переходит к обществу с даты оплаты (п. 7 ст. 23) и на нее распространяется правовой режим, установленный ст. 24 Закона.
По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества.
Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.
Следовательно, действительную стоимость доли (части доли) участника, на которую обращается взыскание, вправе выплатить кредиторам также участники общества. Решение о такой выплате принимается единогласно, поэтому на соответствующем общем собрании должны присутствовать все участники общества (их представители). Обратим внимание, что правила принятия указанного решения установлены в императивной норме и не могут быть изменены уставом общества. В уставе или в решении общего собрания участников общества может быть предусмотрен лишь иной по сравнению с предусмотренным Законом порядок определения размера оплаты действительной стоимости доли (части доли).
Положения п. 2 ст. 25 Закона не распространяются на общества с одним участником.
Если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, то обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов (см. п. 3 ст. 25 Закона).
При этом продажа доли (части доли) с публичных торгов осуществляется с соблюдением правил п. 9 ст. 21 Закона.
Обратим внимание, что в соответствии с п. 3 ст. 25 Закона продажа с публичных торгов доли участника общества, на которую обращено взыскание, может быть осуществлена, если в течение трех месяцев с момента предъявления кредитором требования общество не выплатит ему действительной стоимости доли, а другие участники не используют в этот срок свое право на приобретение этой доли (выплату кредиторам ее стоимости). Указанный трехмесячный срок необходимо исчислять со времени предъявления обществу исполнительного документа об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества. В случае продажи доли с публичных торгов до истечения трехмесячного срока общество (участники общества), изъявившее желание приобрести соответствующую долю с оплатой кредитору ее действительной стоимости, вправе на основании ст. 6 и п. 3 ст. 250 ГК РФ (аналогия закона) требовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, заключенному на торгах (см. п. 19 Постановления от 09.12.1999 N 90/14 ).

§ 6. Выход участника общества из общества

Статья 26 Закона, которая применяется в редакции Федерального закона N 312-ФЗ, содержит принципиальные новеллы, призванные обеспечить стабильность экономического развития обществ с ограниченной ответственностью. Если прежде участник общества был вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или самого общества без каких-либо ограничений, то в настоящее время такой выход возможен лишь в том случае, когда право на выход прямо предусмотрено уставом общества. Если в уставе соответствующие положения отсутствуют, то добровольный выход участника из общества следует считать невозможным.
В соответствии с п. 1 ст. 26 участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.
Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Итак, право участника общества на выход из общества путем отчуждения последнему своей доли по общему правилу может быть установлено в уставе только с согласия всех участников общества (решение об утверждении устава общества при его учреждении также принимается учредителями единогласно - см. п. 3 ст. 11 Закона). Если в устав действующего общества будут внесены изменения, устанавливающие право участника на выход из общества, то такие изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации (см. п. 4 ст. 12 Закона).
Если право участника общества на выход из общества предусмотрено уставом, то доля участника, выходящего из общества, переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, и на эту долю распространяется правовой режим, установленный ст. 24 Закона. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. Указанные действия совершаются в срок, установленный по правилам второго абзаца п. 6.1 ст. 23 Закона.
Действительная стоимость доли участника должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли (см. п. 2 ст. 14 Закона). Если участник общества не согласен с размером действительной стоимости его доли, определенным обществом, то суд должен проверить обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы.
Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускаются.
Эти императивные нормы п. 2 ст. 26 Закона обладают юридическим приоритетом по отношению к положениям устава общества. Поэтому даже если право на выход участника из общества предусмотрено уставом, в случаях, указанных в данном пункте, такое право не может быть реализовано.
Обратим внимание, что в соответствии с Федеральным законом N 312-ФЗ утратил силу п. 3 ст. 26, который содержал правила выплаты обществом действительной стоимости доли участнику, выходящему из общества. Это объясняется тем, что в настоящее время соответствующие правовые нормы сгруппированы в ст. 23 Закона.
Согласно п. 4 ст. 26 Закона выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.
Следует согласиться с мнением, что положения указанного пункта направлены на защиту интересов общества как субъекта предпринимательской деятельности. Произвольный выход участника из общества в любом случае станет ощутимым ударом по его чистым активам и уставному капиталу. Поэтому представляется разумным сохранение установленной в данном пункте обязанности бывшего участника перед обществом. Строго говоря, данное положение хотя и направлено на защиту интересов общества, но не согласуется с правовой природой общества как объединения капиталов <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е издание, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 - 2009. С. 173 (http://www.urkniga.ru).

Глава VI. ИМУЩЕСТВО ОБЩЕСТВА

§ 1. Вклады в имущество общества

Статья 27 Закона, определяющая порядок внесения вкладов в иное помимо уставного капитала имущество общества, не претерпела изменений, за исключением п. 2, который с 01.07.2009 применяется в редакции Федерального закона N 312-ФЗ.
Вклады в имущество общества, внесение которых регулирует ст. 27 Закона, следует отличать от оплаты долей участников в уставном капитале по правилам ст. 15 Закона. Оплата долей в уставном капитале производится независимо от усмотрения участников общества по правилам, установленным главным образом императивными нормами Закона, а вклады в имущество общества могут вноситься только в том случае, если это предусмотрено уставом соответствующего общества.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона участники общества обязаны, если это предусмотрено уставом общества, по решению общего собрания участников общества вносить вклады в имущество общества. Такая обязанность участников общества может быть предусмотрена уставом общества при учреждении общества или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Решение общего собрания участников общества о внесении вкладов в имущество общества может быть принято большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.
В п. 14 Постановления от 09.12.1999 N 90/14 установлено, что при применении данной статьи судам необходимо учитывать следующее:
вклады в имущество общества не являются вкладами в уставный капитал общества и не изменяют размер и номинальную стоимость долей участников в уставном капитале общества;
обязанность внесения вкладов в имущество общества возникает лишь в случаях, когда она предусмотрена в уставе общества и когда принято соответствующее решение общего собрания участников о внесении таких вкладов;
вклады в имущество общества вносятся всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале, если иное не предусмотрено уставом общества;
ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, должны быть закреплены в уставе общества. Эти ограничения не распространяются на других лиц, приобретающих долю в случае ее отчуждения;
вклады в имущество общества вносятся деньгами, если иное не определено уставом общества или решением общего собрания участников общества;
выход участника из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе (см. также ст. 26 Закона). Учитывая, что вклад в имущество общества влияет на размер чистых активов общества, исходя из которого определяется действительная стоимость доли каждого участника общества, в том числе выбывающего из него, исключение участника из общества по основаниям, предусмотренным ст. 10 Закона, также не освобождает этого участника от исполнения обязанности по внесению вклада в имущество общества, возникшей до его исключения.
Приведенные выводы судебных инстанций в настоящее время не утратили своей актуальности.
Согласно п. 2 ст. 27 Закона вклады в имущество общества вносятся всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размеров вкладов в имущество общества не предусмотрен уставом общества.
Уставом общества может быть предусмотрена максимальная стоимость вкладов в имущество общества, вносимых всеми или определенными участниками общества, а также могут быть предусмотрены иные ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества. Ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, установленные для определенного участника общества, в случае отчуждения его доли или части доли в отношении приобретателя доли или части доли не действуют.
Положения, устанавливающие порядок определения размеров вкладов в имущество общества непропорционально размерам долей участников общества, а также положения, устанавливающие ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или внесены в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих порядок определения размеров вкладов в имущество общества непропорционально размерам долей участников общества, а также ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, установленные для всех участников общества, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих указанные ограничения для определенного участника общества, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, для которого установлены такие ограничения, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.
Таким образом, по общему правилу вклады в имущество общества вносятся всеми его участниками пропорционально размерам их долей в уставном капитале (размеры долей должны быть выражены в процентах или в виде дроби - см. п. 2 ст. 14 Закона). Данное правило применяется, если устав общества закрепляет такой же порядок внесения вкладов или не содержит иных норм по этому поводу. Решения о включении в устав положений, устанавливающих порядок определения размеров вкладов непропорционально размерам долей участников общества, а также об изменении и исключении из устава таких положений могут быть приняты только при условии единогласия по этим вопросам всех участников общества. Поэтому на соответствующем собрании для принятия указанных решений необходимо присутствие всех участников (представителей участников) общества.
В случае если в устав общества в порядке, установленном в п. 2 ст. 27 Закона, включены положения, вводящие порядок определения размеров вкладов непропорционально размерам долей участников общества, такие положения исключают применение общего правила, установленного в первом предложении п. 2 указанной статьи.
По общему правилу вклады в имущество общества должны вноситься деньгами. Однако данное правило, установленное в диспозитивной норме Закона, может быть изменено положениями устава общества или решением общего собрания его участников: в таком случае вклады могут вноситься теми видами имущества, которые будут указаны в уставе или решении общего собрания. Теоретически уставом или решением собрания может быть даже вообще запрещено внесение вкладов в имущество общества в денежной форме, хотя на практике это нецелесообразно.
Вклады в имущество общества не изменяют размеры и номинальную стоимость долей участников общества в уставном капитале общества (см. п. 4 ст. 27 Закона).
Следовательно, независимо от того, деньгами или иным имуществом вносятся вклады в имущество общества, такие вклады не влияют на размер долей в уставном капитале, установленный в процентах или в виде дроби, так как эти вклады не являются оплатой долей в уставном капитале. Вклады в имущество общества, внесенные в установленном порядке, являются собственностью общества, имущество которого обособлено от имущества его участников.
В соответствии с п. 18 Постановления от 09.12.1999 N 90/14 при рассмотрении споров между обществом и его участниками, связанных с несвоевременным выполнением денежных обязательств, например по внесению вклада в имущество общества, предусмотренного уставом и решением общего собрания участников общества, участником, заявившим о своем выходе из общества (п. 4 ст. 26, ст. 27 Закона), суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

§ 2. Распределение прибыли между участниками общества

Правила распределения прибыли общества между его участниками, а также ограничения, связанные с распределением и выплатой прибыли, установлены в ст. ст. 28 и 29 Закона.
Статья 28 Закона, посвященная распределению прибыли общества между его участниками, за последние годы не претерпела изменений и действует в прежней редакции.
Решения общего собрания участников общества о распределении чистой прибыли могут приниматься с периодичностью, указанной в п. 1 ст. 28 Закона. Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.
Такие решения принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена уставом общества (см. п. 8 ст. 37 Закона).
Решение о распределении чистой прибыли не может быть принято в случаях, указанных в п. 1 ст. 29 Закона.
Чистой прибылью общества является доход, полученный в отчетный период, уменьшенный на сумму расходов, произведенных в этот период (производственных и др.), уплаченных налогов, сборов и других обязательных платежей. Чистая прибыль определяется по данным бухгалтерской отчетности за соответствующий период.
Согласно п. 2 ст. 28 Закона часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.
Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Обратим внимание, что порядок распределения чистой прибыли между участниками общества определен в первом абзаце п. 2 ст. 28 в диспозитивной норме: в уставе общества этот порядок может быть изменен или установлен иной порядок распределения прибыли с соблюдением правил второго абзаца указанного пункта.
В п. 15 Постановления от 09.12.1999 N 90/14 обращено внимание на то, что при рассмотрении исков участников общества о выплате им (взыскании с общества) части прибыли, распределяемой между участниками, необходимо учитывать условия и порядок ее распределения и выплаты, а также ограничения на распределение и выплату прибыли, предусмотренные ст. ст. 28 и 29 Закона и уставом общества.
При этом следует иметь в виду, что если судом будет установлено, что общим собранием участников общества принято решение о распределении части прибыли общества между его участниками в соответствии с п. 2 ст. 28 Закона, однако общество не производит соответствующие выплаты либо произвело их в меньшем размере, чем предусмотрено решением, суд вправе взыскать причитающиеся суммы в пользу истца; если же общим собранием участников общества не принималось решение о распределении части прибыли, то суд не вправе удовлетворять требование истца, поскольку решение вопроса о распределении прибыли относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества (п. 1 ст. 28 Закона).
Ограничения распределения прибыли общества между его участниками и ограничения выплаты прибыли участникам общества определяются по правилам ст. 29 Закона.
Обратим внимание, что п. 1 ст. 29 Закона применяется в редакции Федерального закона N 312-ФЗ, п. 2 указанной статьи действует в прежней редакции. При этом изменения п. 1 ст. 29 сводятся к тому, что в третьем абзаце данного пункта слова "доли (части доли)" заменены словами "доли или части доли". Таким образом, радикальных изменений указанная статья не претерпела.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона общество не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками общества:
до полной оплаты всего уставного капитала общества;
до выплаты действительной стоимости доли или части доли участника общества в случаях, предусмотренных Законом;
если на момент принятия такого решения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате принятия такого решения;
если на момент принятия такого решения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала и резервного фонда или станет меньше их размера в результате принятия такого решения;
в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.
На практике полезно учитывать, что случаи, когда общество с ограниченной ответственностью не вправе принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками, изложены в неисчерпывающем перечне: другие такие случаи могут быть предусмотрены федеральными законами. Имеются в виду, в частности, правила, установленные в п. 1 ст. 63, п. 3 ст. 64, п. 1 ст. 81 ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" <1>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 1. Ч. I. Ст. 18, 46; N 44. Ст. 4471; 2006. N 52. Ч. I. Ст. 5497; 2007. N 7. Ст. 834; N 18. Ст. 2117; N 30. Ст. 3754; N 41. Ст. 4845; N 49. Ст. 6079; 2008. N 30. Ч. II. Ст. 3616; N 49. Ст. 5748; 2009. N 18. Ч. I. Ст. 2153.

Наши коллеги справедливо отмечают, что все предусмотренные статьей случаи, при наступлении которых общество не имеет права принимать решения о распределении прибыли, связаны с финансовым положением общества, которое станет еще хуже или просто обусловит ликвидацию общества, если участники примут решение о распределении прибыли. Руководствуясь интересами не только общества, но и всех заинтересованных лиц (кредиторов), законодатель установил соответствующие ограничения. Безусловно, неполная оплата уставного капитала общества не способствует укреплению его финансовой устойчивости, и запрещение принимать решение о распределении прибыли, с одной стороны, является мерой, защищающей интересы кредиторов, а с другой - выступает дисциплинирующим фактором, направленным на понуждение участников скорее оплатить свои доли в уставном капитале общества.
Выплата участнику действительной стоимости его доли в уставном капитале общества может повлечь нарушение установленного баланса чистых активов и уставного капитала, что потребует времени для восстановления нормального положения, и, естественно, в таком случае распределение прибыли общества было бы крайне неразумно.
Трудно представить себе ситуацию, когда общество, имея чистую прибыль, отвечает признакам несостоятельности, скорее умышленного банкротства. В такой ситуации любая выплата, отчуждение имущества или распределение прибыли будут признаны судом недействительными, как только начнется конкурсное производство или будут назначены процедуры (внешнее управление) по восстановлению платежеспособности общества <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е издание, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 - 2009. С. 181 (http://www.urkniga.ru).

Согласно п. 2 ст. 29 общество не вправе выплачивать участникам общества прибыль, решение о распределении которой между участниками общества принято:
если на момент выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты;
если на момент выплаты стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала и резервного фонда или станет меньше их размера в результате выплаты;
в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.
По прекращении указанных в п. 2 ст. 29 Закона обстоятельств общество обязано выплатить участникам общества прибыль, решение о распределении которой между участниками общества принято.
Таким образом, если возникли обстоятельства, указанные в п. 2 ст. 29 Закона, то ранее принятое решение о распределении чистой прибыли общества между его участниками не подлежит исполнению - соответствующие выплаты участникам временно не производятся до прекращения указанных обстоятельств.
При рассмотрении исков участников общества о выплате им (взыскании с общества) части прибыли, распределяемой между участниками, в случае, когда решение общего собрания о распределении прибыли принято при наличии обстоятельств, ограничивающих возможность принятия такого решения (п. 1 ст. 29 Закона), либо после его принятия возникли обстоятельства, исключающие возможность выплаты части прибыли (п. 2 ст. 29 Закона), суд не вправе удовлетворять требования истца (см. п. 15 Постановления от 09.12.1999 N 90/14).
После прекращения указанных обстоятельств общество должно в полном объеме исполнить обязанность по выплате распределенной прибыли, а участники общества вправе требовать от него соответствующих выплат, в том числе и в судебном порядке. Однако следует полагать, что в таких случаях участники общества не вправе требовать от общества уплаты процентов на сумму невыплаченной прибыли за период задержки выплат, так как по смыслу ст. 395 ГК РФ проценты начисляются за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерных деяний.

§ 3. Резервный фонд и иные фонды общества

Статья 30 Закона, посвященная специальным фондам общества с ограниченной ответственностью, действует в прежней редакции. Для сравнения заметим, что в ГК РФ право общества с ограниченной ответственностью на создание специальных финансовых фондов не предусмотрено.
Статья 30 Закона имеет диспозитивный характер: она не обязывает корпорации данного вида создавать резервный и иные финансовые фонды, а только допускает такую возможность: общество может создавать резервный фонд и иные фонды в порядке и размерах, предусмотренных уставом общества.
Если общество с ограниченной ответственностью придет к выводу о необходимости создания фондов, указанных в данной статье, то порядок их создания и размеры соответствующих фондов должны быть регламентированы уставом общества (см. также ст. 12 Закона).
Под резервным фондом понимается часть имущества общества, выделенная в качестве специального финансового фонда, который образуется за счет части собственных средств путем систематических отчислений от прибыли для покрытия непредвиденных потерь и убытков. Остатки неиспользованных средств данного фонда переходят на следующий год. Резервный фонд имеет строго целевое назначение.
В акционерных обществах, в отличие от обществ с ограниченной ответственностью, образование резервного фонда является обязательным (ст. 35 ФЗ "Об акционерных обществах"), что предоставляет кредиторам акционерных обществ более существенные имущественные гарантии, чем кредиторам обществ с ограниченной ответственностью.
При регулировании в уставе общества с ограниченной ответственностью отношений, связанных с образованием резервного фонда, можно, руководствуясь ст. 6 ГК РФ, применить по аналогии соответствующие нормы акционерного законодательства Российской Федерации. Так, согласно ст. 35 ФЗ "Об акционерных обществах" в таком обществе создается резервный фонд в размере, предусмотренном уставом общества, но не менее 5% от его уставного капитала. Резервный фонд формируется путем обязательных ежегодных отчислений до достижения им размера, установленного уставом общества. Размер ежегодных отчислений предусматривается уставом акционерного общества, но при этом он не может быть менее 5% от чистой прибыли до достижения размера, установленного уставом общества.
Резервный фонд акционерного общества предназначен для покрытия его убытков, а также для погашения облигаций общества и выкупа акций общества в случае отсутствия иных средств. Для иных целей резервный фонд акционерного общества не может быть использован.
Решение об образовании специальных финансовых фондов может быть принято либо при учреждении соответствующего общества с ограниченной ответственностью, либо в процессе его деятельности после государственной регистрации. В первом случае соответствующие положения включаются в проект устава общества, который затем утверждается его учредителями единогласно (см. ст. 11 Закона). Во втором случае нормы об образовании резервного и (или) иных финансовых фондов формулируются в виде изменений и дополнений к уставу общества, утверждаемых исключительно общим собранием участников общества (см. ст. 33 Закона) большинством не менее двух третей голосов от общего числа участников общества, если уставом для принятия такого решения не предусмотрена необходимость большего числа голосов (см. п. 8 ст. 37 Закона).
Согласно п. 69 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н <1>, созданный в соответствии с законодательством Российской Федерации резервный фонд отражается в бухгалтерском балансе отдельно.
--------------------------------
<1> Экономика и жизнь. 1998. Сентябрь. N 36; 2000. Февраль. N 6; Май. N 19; БНА. 2006. N 242; 2007. N 19.

Общества с ограниченной ответственностью вправе создавать и иные, помимо резервного, финансовые фонды (заработной платы, социального развития и др.). При этом порядок их создания, размеры и направления использования устанавливаются в уставе соответствующего общества.

§ 4. Размещение обществом облигаций

Размещению обществом облигаций посвящена ст. 31 Закона. Редакция п. п. 1 и 2 этой статьи в 2008 - 2009 годах не изменялась, а п. 3 утратил силу еще в 2006 г. <1>. Правила ст. 31 Закона, регулирующие размещение облигаций обществом с ограниченной ответственностью, не имеют аналога в ГК РФ. Однако акционерному законодательству Российской Федерации подобные правила известны (см. ст. 33 и др. ФЗ "Об акционерных обществах"). Регулирование выпуска облигаций и других ценных бумаг для акционерных обществ является более жестким.
--------------------------------
<1> См.: ФЗ от 27.07.2006 N 138-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2006. N 31. Ч. I. Ст. 3437.

Законодательство некоторых зарубежных стран вообще не допускает возможности выпуска обществами с ограниченной ответственностью облигаций и иных ценных бумаг. Например, английский Закон о компаниях 1980 г. запрещает частным компаниям (они сопоставимы с обществами с ограниченной ответственностью) обращаться к публике в целях размещения паев или облигаций компании.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона общество вправе размещать облигации и иные эмиссионные ценные бумаги в порядке, установленном законодательством о ценных бумагах.
Право общества с ограниченной ответственностью на размещение эмиссионных ценных бумаг, указанных в ст. 31, реализуется в соответствии с законодательством о ценных бумагах. Размещение заключается в отчуждении эмиссионных ценных бумаг первым владельцам, т.е. лицам, которым ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве, путем заключения гражданско-правовых сделок.
Размещение облигаций может осуществляться путем: а) подписки (т.е. отчуждения облигаций на основании гражданско-правовых договоров, в том числе договоров купли-продажи, мены, соглашения о новации); б) конвертации (т.е. отчуждения облигаций владельцам размещенных ранее облигаций иного выпуска эмитента с аннулированием (погашением) последних).
Размещение ценных бумаг путем открытой подписки, в том числе размещение ценных бумаг на торгах фондовых бирж и (или) иных организаторов торговли на рынке ценных бумаг, является публичным размещением ценных бумаг. Согласно п. 2 ст. 49 Закона в случае публичного размещения облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общество обязано ежегодно публиковать годовые отчеты и бухгалтерские балансы, а также раскрывать иную информацию о своей деятельности, предусмотренную федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными актами.
Общество от своего имени несет обязанности перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных ими.
Под "иными" помимо облигаций эмиссионными ценными бумагами, о которых говорится в ст. 31 Закона, следует понимать, в частности, сберегательные (депозитные) сертификаты, подтверждающие соблюдение письменной формы договора банковского вклада (ст. 836 ГК РФ) и эмитируемые только организациями, имеющими лицензию на осуществление банковской деятельности. Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.
Выпускать акции общество с ограниченной ответственностью не вправе (п. 7 ст. 66 ГК РФ).
Порядок размещения облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг установлен ФЗ от 22.04.1996 "О рынке ценных бумаг" <1>, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере финансовых рынков (см., например, Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 25.01.2007 N 07-4/пз-н "Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг" <2>) и иными подзаконными нормативными правовыми актами. При этом указанные Стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг регулируют эмиссию акций, опционов эмитента, российских депозитарных расписок и облигаций юридических лиц, а также порядок регистрации проспектов указанных ценных бумаг.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918; 1998. N 48. Ст. 5857; 1999. N 28. Ст. 3472; 2001. N 33. Ч. I. Ст. 3424; 2002. N 52. Ч. II. Ст. 5141; 2004. N 27. Ст. 2711; N 31. Ст. 3225; 2005. N 11. Ст. 900; N 25. Ст. 2426; 2006. N 1. Ст. 5; N 2. Ст. 172; N 17. Ст. 1780; N 31. Ч. I. Ст. 3437; N 43. Ст. 4412; 2007. N 1. Ч. I. Ст. 45; N 18. Ст. 2117; N 22. Ст. 2563; N 41. Ст. 4845; N 50. Ст. 6247, 6249; 2008. N 44. Ст. 4982; N 52. Ч. I. Ст. 6221; 2009. N 7. Ст. 777; N 18. Ч. I. Ст. 2154.
<2> БНА. 2007. N 25, 26, 31; 2008. N 30, 38.

Эмиссионной ценной бумагой признается любая ценная бумага, в том числе бездокументарная, которая характеризуется одновременно следующими признаками: а) закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных ФЗ "О рынке ценных бумаг" формы и порядка; б) размещается выпусками; в) имеет равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска вне зависимости от времени приобретения ценной бумаги.
Облигация является эмиссионной ценной бумагой. Она закрепляет право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и (или) дисконт.
Эмитентом облигации выступает общество. К отношениям между обществом и держателем облигаций применяются правила § 1 гл. 42 (регулирующего заем) постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке (ст. 816 ГК РФ). В качестве стороны договора займа, наличие которого удостоверяет облигация, общество (заемщик) обязано выплатить владельцу облигации (заимодавцу) сумму основного долга (номинальную стоимость облигации) или иной имущественный эквивалент, а также (если это право предусмотрено облигацией) доход в виде процента, начисляемого к номинальной стоимости облигации, и (или) дисконта.
Эмиссия облигаций, исполнение обязательств по которым обеспечивается залогом ипотечного покрытия (облигации с ипотечным покрытием), может осуществляться только эмитентами, предусмотренными ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах" <1>. Начинать размещение облигаций с ипотечным покрытием общество с ограниченной ответственностью имеет право только после обеспечения доступа к информации, содержащейся в реестре ипотечного покрытия таких облигаций, в порядке, установленном ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах" и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2003. N 46. Ч. II. Ст. 4448; 2005. N 1. Ч. I. Ст. 19; 2006. N 31. Ч. I. Ст. 3440.

Общество может выпускать эмиссионные ценные бумаги, в том числе облигации, двух видов - именные и на предъявителя. Именные эмиссионные ценные бумаги - ценные бумаги, информация о владельцах которых должна быть доступна эмитенту в форме реестра владельцев ценных бумаг, переход прав на которые и осуществление закрепленных ими прав требуют обязательной идентификации владельца. Эмиссионные ценные бумаги на предъявителя представляют собой ценные бумаги, переход прав на которые и осуществление закрепленных ими прав не требуют идентификации владельца.
Следует отметить, что принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг относится Законом к исключительной компетенции общего собрания участников общества (см. подп. 9 п. 2 ст. 33 Закона). Решение должно содержать данные, достаточные для установления объема прав, закрепленных ценной бумагой. Целесообразно иметь в виду, что все сделки с облигациями и иными эмиссионными ценными бумагами заключаются и исполняются в соответствии с законодательством о ценных бумагах, за нарушение которого общество несет юридическую ответственность.
Общество имеет право начинать размещение выпускаемых облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг только после регистрации их выпуска. Их количество не должно превышать количества, указанного в проспектах о выпуске ценных бумаг.
Законом установлено, что документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг, общество обязано хранить по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества (п. 1 ст. 50 Закона).
В соответствии с п. 2 ст. 31 Закона выпуск облигаций обществом допускается только после полной оплаты его уставного капитала.
Каждая облигация должна иметь номинальную стоимость. Номинальная стоимость всех выпущенных обществом облигаций не должна превышать размер уставного капитала общества и (или) величину обеспечения, предоставленного обществу для этих целей третьими лицами. При отсутствии обеспечения, предоставленного третьими лицами, выпуск облигаций допускается не ранее третьего года существования общества и при условии надлежащего утверждения годовой бухгалтерской отчетности за два завершенных финансовых года. Указанные ограничения не применяются для выпусков облигаций с ипотечным покрытием и в иных случаях, установленных федеральными законами о ценных бумагах.
Если общество с ограниченной ответственностью сочтет необходимым разместить облигации на сумму, превышающую размер его уставного капитала, то до принятия решения о размещении таких ценных бумаг в учредительные документы общества должны быть внесены изменения, связанные с увеличением размера уставного капитала до необходимой величины. К моменту принятия решения о размещении ценных бумаг увеличенный уставный капитал должен быть полностью оплачен.
Размещение облигаций обществом с ограниченной ответственностью допускается только после полной оплаты уставного капитала общества. Статья 16 Закона определяет максимальные сроки для оплаты учредителями общества своих долей в уставном капитале. Эти сроки устанавливаются договором об учреждении общества, но не могут превышать одного года с момента государственной регистрации общества. Таким образом, право общества на размещение облигаций ставится Законом в зависимость от полной оплаты уставного капитала, поскольку он является гарантией обеспечения прав кредиторов. Причем принять решение о выпуске эмиссионных ценных бумаг ранее третьего года деятельности общества общее собрание участников общества вправе лишь при условии, что третьими лицами предоставлено соответствующее обеспечение.
Императивная норма п. 2 ст. 31 Закона запрещает выпуск обществом с ограниченной ответственностью облигаций без обеспечения, предоставленного в этих целях третьими лицами, ранее третьего года существования общества. На третий год существования общества выпуск не обеспеченных облигаций допускается, но при условии, что к моменту выпуска надлежащим образом утверждена годовая бухгалтерская отчетность общества за два завершенных финансовых года <1> (прежняя редакция ст. 31 в качестве такого условия требовала надлежащего утверждения двух годовых балансов общества, а не всех документов, входящих в состав бухгалтерской отчетности). Аналогичные правила предусмотрены и акционерным законодательством Российской Федерации (см. ст. 33 ФЗ "Об акционерных обществах").
--------------------------------
<1> См.: ФЗ от 27.07.2006 N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 31. Ч. I. Ст. 3437.

Отношения, возникающие при выпуске, эмиссии, выдаче и обращении ипотечных ценных бумаг (облигаций с ипотечным покрытием и ипотечных сертификатов участия), за исключением закладных, а также при исполнении обязательств по указанным ипотечным ценным бумагам, регулируются ФЗ от 11.11.2003 "Об ипотечных ценных бумагах".
Облигацией с ипотечным покрытием признается облигация, исполнение обязательств по которой обеспечивается полностью или в части залогом ипотечного покрытия.
Ипотечное покрытие облигаций может составлять имущество, предусмотренное ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах", а также государственные ценные бумаги и недвижимое имущество. Требования к ипотечному покрытию облигаций установлены ст. 13 названного Федерального закона.
Размер ипотечного покрытия облигаций, а также условия исполнения обеспеченных ипотекой требований, составляющих ипотечное покрытие облигаций, должны обеспечивать полноту и своевременность исполнения обязательств по облигациям с данным ипотечным покрытием.
Полнота исполнения обязательств по облигациям с ипотечным покрытием считается обеспеченной, если размер ипотечного покрытия таких облигаций, рассчитанный в порядке, установленном ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах" и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, на любую дату до погашения указанных облигаций покрывает размер (сумму) неисполненных обязательств по облигациям с данным ипотечным покрытием.
Порядок определения размера ипотечного покрытия облигаций утверждается федеральным органом исполнительной власти в сфере финансовых рынков. Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 01.11.2005 N 05-59/пз-н утверждено Положение о порядке определения размера ипотечного покрытия <1>. В соответствии с указанным Положением размер ипотечного покрытия, залогом которого обеспечивается исполнение обязательств по облигациям с ипотечным покрытием (ипотечное покрытие облигаций), определяется путем суммирования:
--------------------------------
<1> БНА. 2005. N 51; 2007. N 7.

а) размера обеспеченных ипотекой требований о возврате основной суммы долга и/или об уплате процентов по кредитным договорам и договорам займа, в том числе удостоверенных закладными;
б) стоимости (денежной оценки) ипотечных сертификатов участия, удостоверяющих долю их владельца в праве общей собственности на другое ипотечное покрытие;
в) суммы денежных средств в валюте Российской Федерации или иностранной валюте;
г) стоимости (денежной оценки) государственных ценных бумаг Российской Федерации и государственных ценных бумаг субъектов Российской Федерации;
д) стоимости (денежной оценки) недвижимого имущества, приобретенного (оставленного за собой) эмитентом облигаций с ипотечным покрытием в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации при обращении на него взыскания в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой требования.
Размер обеспеченного ипотекой требования, в том числе удостоверенного закладной, признается равным неисполненной части обязательства по возврату основной суммы долга и (или) по уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора или договора займа.
В расчет размера ипотечного покрытия облигаций не включаются обеспеченные ипотекой требования, которые в соответствии с ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах" не должны учитываться при определении размера ипотечного покрытия.

Глава VII. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ

§ 1. Система управления

Наименования органов управления в обществах с ограниченной ответственностью, принципы их образования и деятельности во многом совпадают с соответствующими правилами об органах управления акционерных обществ, что объясняется близостью правовой природы этих обществ. Вместе с тем возможность некоторого усиления коллективных начал в органах управления обществ с ограниченной ответственностью, предоставляемая Законом, вполне может быть реализована в конкретных уставах хозяйственных обществ данного вида.
Основы организации управления в обществе с ограниченной ответственностью установлены в ст. 32 Закона, которая в настоящее время применяется в редакции Федерального закона N 312-ФЗ.
Высшим органом общества является общее собрание участников общества. Такое может быть очередным или внеочередным.
Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Положения устава общества или решения органов общества, ограничивающие эти права участников общества, ничтожны.
Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных Законом.
Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа голосов участников общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Итак, определяя структуру органов управления общества с ограниченной ответственностью, Закон наделяет полномочиями высшего органа общее собрание участников общества. Это следует из самой правовой природы общества с ограниченной ответственностью: такое юридическое лицо создается благодаря оплате долей его участников, из которых составляется уставный капитал общества. Следовательно, каждый из участников, общее количество которых не должно превышать пятидесяти, должен иметь возможность участвовать в управлении делами общества. Именно этим объясняется императивное правило Закона о ничтожности любых положений устава или решений органов общества, ограничивающих права участников общества, установленные в п. 1 ст. 32 Закона.
Вместе с тем, устанавливая безусловную возможность участия в общем собрании каждого из участников общества, Закон исходит из того, что весомость их голосов, их влияние на формирование решения собрания может быть различно. Вполне логичным представляется положение о том, что число голосов, принадлежащих каждому участнику, пропорционально его доле в уставном капитале общества.
Однако следует обратить внимание на особенность общества с ограниченной ответственностью, предусмотренную Законом. Как известно, ФЗ от 26.12.1995 "Об акционерных обществах" установлено, что каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав (ст. 31). Этим предопределен и принцип определения числа голосов акционеров при принятии решений общим собранием.
Что же касается Закона, то он, устанавливая общий принцип определения количества голосов, допускает для участников общества с ограниченной ответственностью возможность предусмотреть в уставе общества и иной порядок определения числа голосов. Введение такого порядка в уставе, равно как изменение и исключение его из устава, должно быть принято всеми участниками общества единогласно. Диспозитивный характер этой правовой нормы можно расценить как определенный шаг законодателя к усилению коллективных начал в управлении.
В том случае, когда учредителем общества является одно лицо, это лицо реализует компетенцию общества в виде своих индивидуальных управленческих решений.
Уставом общества может быть предусмотрено образование совета директоров (наблюдательного совета) общества. Порядок образования и деятельности этого органа общества, а также порядок прекращения полномочий членов совета директоров (наблюдательного совета) и компетенция председателя совета директоров (наблюдательного совета) общества определяются уставом общества.
Для сравнения напомним, что совет директоров (наблюдательный совет) в обязательном порядке создается в акционерных обществах, число владельцев голосующих акций в которых равно пятидесяти или превышает это число (ст. 64 ФЗ "Об акционерных обществах").
Закон легализовал возможность создания совета директоров (наблюдательного совета) также в обществах с ограниченной ответственностью. Во многом порядок образования и функции совета директоров (наблюдательного совета) общества с ограниченной ответственностью схожи с порядком образования и функциями аналогичных органов в акционерных обществах.
Как показывает практика деятельности акционерных обществ, советы директоров (наблюдательные советы) иногда создаются в обществах, число участников которых менее пятидесяти. Поэтому опыт деятельности таких советов в сравнительно небольших обществах имеется. Необходимость их создания диктовалась территориальной разбросанностью участников общества, стремлением оперативно решать принципиальные вопросы деятельности общества, которые не входили в исключительную компетенцию общего собрания.
Члены коллегиального исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью не могут составлять более 1/4 состава совета директоров (наблюдательного совета) общества. Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, не может быть одновременно председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества.
По решению общего собрания участников общества членам совета директоров (наблюдательного совета) в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением указанных обязанностей. Размеры указанных вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания участников общества.
Обратим внимание, что в соответствии с Федеральным законом N 312-ФЗ утратили силу второй и третий абзацы п. 2 ст. 32 Закона, которые прежде регулировали компетенцию совета директоров (наблюдательного совета) общества. В настоящее время соответствующие отношения регламентированы нормами нового п. 2.1 указанной статьи.
Компетенция совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества в соответствии с Законом. Уставом общества может быть предусмотрено, что к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относятся:
определение основных направлений деятельности общества;
образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (управляющему), утверждение такого управляющего и условий договора с ним;
установление размера вознаграждения и денежных компенсаций единоличному исполнительному органу общества, членам коллегиального исполнительного органа общества, управляющему;
принятие решения об участии общества в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и установление размера оплаты его услуг;
утверждение или принятие документов, регулирующих организацию деятельности общества (внутренних документов общества);
создание филиалов и открытие представительств общества;
решение вопросов об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в случаях, предусмотренных ст. 45 Закона;
решение вопросов об одобрении крупных сделок в случаях, предусмотренных статьей 46 Закона;
решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников общества;
иные предусмотренные Законом вопросы, а также вопросы, предусмотренные уставом общества и не отнесенные к компетенции общего собрания участников общества или исполнительного органа общества.
Если в обществе с ограниченной ответственностью в соответствии с его уставом образуется совет директоров (наблюдательный совет), то компетенция этого органа должна быть установлена в уставе в соответствии с подпунктами 1 - 11 ст. 32 и иными нормами Закона. Таким образом, диспозитивное правило о возможности образования совета директоров (наблюдательного совета) в случае его реализации придает императивный характер положениям п. п. 2.1 и 2.2 ст. 32 Закона.
В случае если решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников общества, отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительный орган общества приобретает право требовать проведения внеочередного общего собрания участников общества.
Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, и члены коллегиального исполнительного органа общества, не являющиеся участниками общества, могут участвовать в общем собрании участников общества с правом совещательного голоса.
Приведенные положения п. 3 ст. 32 Закона в 2008 - 2009 годах не претерпели изменений. Вывод об определенном усилении коллективистских начал в деятельности обществ с ограниченной ответственностью находит подтверждение в норме Закона о возможности участия в общем собрании участников такого общества с правом совещательного голоса членов совета директоров (наблюдательного совета) и представителей исполнительных органов, не являющихся участниками общества.
Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества (см. п. 4 ст. 32 Закона).
Закон не содержит жестких правил о наименовании исполнительного органа, что дает возможность участникам самостоятельно определить в уставе общества наименование своего исполнительного органа. Для коллегиальных исполнительных органов наиболее характерны названия - "правление", "дирекция", "исполнительная дирекция", для единоличных исполнительных органов - "директор", "исполнительный директор" и т.п.
Установлена подотчетность любых исполнительных органов общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества (если последний образован). Формы контроля за деятельностью исполнительного органа могут быть различными и регламентироваться как уставом общества, так и его внутренними документами. Однако следует иметь в виду, что меры воздействия, применяемые к членам исполнительного органа, в частности увольнение, регламентируются законодательством о труде, прежде всего ТК РФ <1>.
--------------------------------
<1> См. подробнее: Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2002 - 2006 (http://www.urkniga.ru).

Сравнивая Закон, например, с Германским гражданским уложением <1>, можно отметить, что по данному уложению члены правления могут быть в любое время освобождены от должности с сохранением за ними права на установленное вознаграждение. Уставом может быть предусмотрено, что освобождение от должности допускается лишь при наличии серьезного основания, в частности грубого нарушения обязанностей или неспособности к правильному ведению дел.
--------------------------------
<1> Гражданское право, часть 1. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

Пункт 5 ст. 32 Закона содержит императивную норму, которая запрещает передачу права голоса членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, членом коллегиального исполнительного органа общества иным лицам, в том числе другим членам совета директоров (наблюдательного совета) общества, другим членам коллегиального исполнительного органа общества.
Это на первый взгляд бесспорное положение не нуждалось бы в комментариях, если бы в самом Законе (ст. 42) не было предусмотрено право участников общества на передачу полномочий единоличного исполнительного органа управляющему. В ст. 32 Закона говорится о недопустимости передачи права голоса кому бы то ни было. Смысл ст. 42 - в праве передачи не отдельных полномочий, а в целом компетенции единоличного исполнительного органа. Это право передачи должно быть регламентировано специальным договором при условии, что такая возможность предусмотрена уставом общества.
Уставом общества может быть предусмотрено образование ревизионной комиссии (избрание ревизора) общества. В обществах, имеющих более 15 участников, образование ревизионной комиссии (избрание ревизора) общества является обязательным. Членом ревизионной комиссии (ревизором) общества может быть также лицо, не являющееся участником общества.
Функции ревизионной комиссии (ревизора) общества, если это предусмотрено уставом общества, может осуществлять утвержденный общим собранием участников общества аудитор, не связанный имущественными интересами с обществом, членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, с лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членами коллегиального исполнительного органа общества и участниками общества.
Членами ревизионной комиссии (ревизором) общества не могут быть члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, и члены коллегиального исполнительного органа общества.
Подчеркнем, что в отличие от акционерного общества, в обществе с ограниченной ответственностью образование ревизионной комиссии (избрание ревизора) обязательно только при условии, если число участников такого общества более пятнадцати. Поэтому общества с числом участников пятнадцать и менее не обязаны формировать данный орган внутреннего аудита. Вместе с тем в уставах может быть предусмотрено образование ревизионного органа и при меньшем количестве участников.
Принципы образования и деятельности ревизионного органа как в акционерных обществах, так и в обществах с ограниченной ответственностью во многом схожи. В частности, в ФЗ "Об акционерных обществах" и в Законе почти дословно совпадают нормы о том, что члены ревизионной комиссии (ревизор) общества не могут одновременно являться членами совета директоров (наблюдательного совета) и занимать должности в органах управления общества. И это естественно, поскольку контроль за финансово-хозяйственной деятельностью должен осуществляться независимо от организационно-правовой формы юридического лица.

§ 2. Общее собрание участников общества

Правила о компетенции общего собрания участников общества установлены в ст. 33 Закона.
Компетенция общего собрания участников общества определяется уставом общества в соответствии с Законом. Эти правила п. 1 ст. 33 действуют в прежней редакции. Реализуя право участников общества принимать непосредственное участие в управлении делами общества (ст. 8 Закона), общее собрание является именно таким управленческим органом, который учитывает голоса каждого из участников общества, даже если при решении того или иного вопроса участник общества остается в меньшинстве.
Следует обратить внимание на то, что компетенцию общего собрания участников общества определяет не только устав конкретного общества, но и Закон, устанавливающий соответствующие правила, основываясь на положениях ст. 91 ГК РФ. Разумеется, участники общества вправе самостоятельно определить, какие именно вопросы они будут рассматривать на своих собраниях. Однако они не вправе исключить из устава вопросы, которые согласно Закону должны решаться только общим собранием участников общества.
Это последнее обстоятельство об исключительной компетенции общего собрания важно потому, что права участников на управление делами общества должны быть реальными.
С 01.07.2009 п. 2 ст. 33 Закона, который содержит перечень вопросов, относящихся к компетенции общего собрания, применяется в новой редакции (см. Федеральный закон N 312-ФЗ). Кроме того, Федеральный закон N 205-ФЗ дополнил подп. 13 словами "или уставом общества" и изложил последний абзац п. 2 ст. 33 в новой редакции.
К компетенции общего собрания участников общества относятся:
определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества;
образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;
избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества;
утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;
принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества;
утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);
принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;
назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;
принятие решения о реорганизации или ликвидации общества;
назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;
решение иных вопросов, предусмотренных Законом или уставом общества.
Реальное участие в управлении состоит в том, что Закон определяет перечень наиболее принципиальных вопросов жизни общества, которые рассматриваются исключительно его высшим органом - общим собранием. К их числу относятся вопросы, указанные в последнем абзаце п. 2 ст. 33: предусмотренные подпунктами 2, 5 - 7, 11 и 12 п. 2 ст. 33 Закона вопросы, а также другие отнесенные в соответствии с Законом к исключительной компетенции общего собрания участников общества вопросы не могут быть отнесены уставом общества к компетенции иных органов управления обществом.
Однако одного лишь перечисления вопросов, которые должны рассматриваться на общем собрании, недостаточно для обеспечения реального права участника общества на участие в управлении его делами. Поэтому в Законе (последний абзац п. 2 ст. 33) содержится еще одно важное положение, касающееся недопустимости передачи вопросов, составляющих исключительную компетенцию общего собрания, на решение других органов управления. Имеются в виду совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган (если указанные органы образованы), а также генеральный директор (директор) общества. При этом следует иметь в виду, что ревизионная комиссия не является органом управления.
Отсутствие такого положения могло бы привести к тому, что в результате делегирования полномочий общего собрания другим управленческим органам участники общества могут оказаться в ситуации, когда они фактически отстраняются от управления обществом.
К неисключительной компетенции общего собрания участников общества относятся указанные в п. 2 ст. 33 вопросы, которые могут быть отнесены уставом к компетенции иных органов управления. Так, могут быть переданы на разрешение другим органам управления вопросы, указанные в подп. 1, 4, 8 - 10, 13 п. 2 ст. 33 Закона.
Устав общества - документ сугубо творческий. К сожалению, на практике нередки случаи, когда участники некритически относятся к проекту раздела устава, в котором определяются вопросы, рассматриваемые общим собранием. В результате перегруженность компетенции общего собрания второстепенными вопросами, не имеющими принципиального характера, может отрицательно сказаться на их оперативном решении. И наоборот, при определении компетенции общего собрания следует учитывать особенности конкретной организации, предприятия (имущественного комплекса), общие интересы всех участников общества. О содержании устава общества с ограниченной ответственностью см. ст. 12 Закона.
Важно учитывать и то, что чем больше полномочий будет иметь общее собрание, тем меньше будет объем компетенции других управленческих органов. В связи с этим целесообразно найти такую "золотую середину", которая бы давала возможность полноценно функционировать совету директоров (наблюдательному совету) и генеральному директору (директору), не снижая их ответственности за решение соответствующих вопросов управления обществом.
Статья 34 Закона, устанавливающая конкретные правила проведения очередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, действует в прежней редакции. В ГК РФ подобные нормы отсутствуют. В указанной статье сочетаются императивные нормы, устанавливающие обязательные для хозяйственного общества правила, и диспозитивные нормы, относящие решение определенных вопросов к ведению общего собрания участников общества. Подобным же образом регулируются отношения, возникающие в связи с ежегодным общим собранием акционеров (см., например, ст. 47 ФЗ "Об акционерных обществах").
Очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества.
Уставом общества должен быть определен срок проведения очередного общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества. Указанное общее собрание участников общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.
Статья 34 должна рассматриваться в комплексе с прочими правилами, установленными другими статьями гл. IV Закона. Как уже отмечалось, статус общего собрания участников общества (очередного и внеочередного) как высшего органа общества определен правилами ст. 32 Закона. Компетенция общего собрания, в том числе исключительная компетенция, регулируется ст. 33 Закона. Порядок созыва и проведения общего собрания, принятия им решений определяются по правилам ст. ст. 36 - 38 Закона.
Право на участие в управлении делами общества в порядке, установленном Законом и уставом общества с ограниченной ответственностью, относится к числу важнейших (основных) прав его участников (см. ст. 8 Закона). Поэтому на очередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью имеют право присутствовать с правом решающего голоса и участвовать в обсуждении вопросов повестки дня все участники соответствующего общества (их представители). Положения устава или решения органов общества, ограничивающие данные права участников общества, ничтожны, т.е. являются недействительными и не подлежащими применению с момента утверждения устава, внесения в него соответствующих изменений или принятия подобных решений. Такие положения не влекут правовых последствий, не создают, не изменяют и не прекращают правоотношения.
В обязательном порядке очередное общее собрание участников общества должно проводиться как минимум один раз в год. При этом Закон допускает, что такое собрание может проводиться и чаще, если участники общества с ограниченной ответственностью установят соответствующие правила в уставе общества.
Право созыва очередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью по общему правилу принадлежит исполнительному органу общества. Данное правило сформулировано как императивная норма, однако нужно учитывать, что в случае, предусмотренном Законом и уставом общества, соответствующие полномочия реализует совет директоров (наблюдательный совет) общества (см. п. 2.2 ст. 32 Закона).
Закон не определяет, какой именно исполнительный орган общества созывает общее собрание участников общества - единоличный или коллегиальный. Поэтому в случае образования в обществе помимо единоличного также коллегиального исполнительного органа данный вопрос необходимо четко разрешить в уставе общества.
Целесообразно иметь в виду, что созыв общего собрания участников общества - не только право, но и обязанность исполнительного органа (или совета директоров (наблюдательного совета), если ему переданы соответствующие полномочия). Поэтому при приближении срока проведения очередного общего собрания участников общества исполнительный орган общества обязан не позднее чем за 30 дней до даты его проведения уведомить об этом всех участников общества и совершить иные действия, предусмотренные ст. 36 Закона.
Срок проведения ежегодного общего собрания участников общества (т.е. общего собрания, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества) обязательно должен быть установлен в уставе общества с ограниченной ответственностью (об иных требованиях к уставу общества см. ст. 12 Закона). Данное правило является императивным. Одновременно во втором абзаце ст. 34 Закона содержится диспозитивная норма - дата проведения собрания может быть установлена в определенном временном диапазоне, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года. Введение конкретных правил о сроке проведения ежегодного общего собрания зависит от ряда условий, в частности объема финансово-хозяйственной деятельности общества, его структуры (наличия филиалов, представительств, других структурных подразделений), существования отношений зависимости, сложности хозяйственных связей и т.п.
Для акционерных обществ сроки проведения годового общего собрания акционеров тоже определяются уставом, но такое собрание должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года общества (ст. 47 ФЗ "Об акционерных обществах").
В зарубежной и отечественной практике для обозначения периода, за который готовится годовая отчетность, используют термин "финансовый год". Например, в Великобритании применяются две даты окончания финансового года - 31 марта и 31 декабря. В США для подавляющего большинства компаний 31 декабря является концом финансового года, который соответствует "налоговому году".
Законодательство Российской Федерации о бухгалтерском учете оперирует понятием "отчетный год". Согласно ст. 14 ФЗ от 21.11.1996 "О бухгалтерском учете" <1> отчетным годом для всех организаций является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1996. N 48. Ст. 5369; 1998. N 30. Ст. 3619; 2002. N 13. Ст. 1179; 2003. N 1. Ст. 2, 6; N 2. Ст. 160; N 22. Ст. 2066; N 27. Ч. I. Ст. 2700; 2006. N 6. Ст. 636; N 45. Ст. 4635.

Первым отчетным годом для вновь созданных организаций считается период с даты их государственной регистрации по 31 декабря соответствующего года, а для организаций, созданных после 1 октября, - по 31 декабря следующего года. Данные о хозяйственных операциях, проведенных до государственной регистрации организаций (например, связанные с формированием уставного капитала, закупкой оборудования, арендой помещений и т.п.), включаются в их бухгалтерскую отчетность за первый отчетный год. Бухгалтерская отчетность составляется за отчетный год. Для составления бухгалтерской отчетности отчетной датой считается последний календарный день отчетного периода. Соответственно, для составления годовой бухгалтерской отчетности отчетной датой считается 31 декабря.
Решения на очередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью принимаются по правилам, установленным ст. ст. 37, 38 и другими статьями Закона, в также в уставе соответствующего общества.
Внеочередному общему собранию участников общества посвящена ст. 35 Закона. В 2008 - 2009 годах изменения в данную статью не вносились. Напомним, что до введения в действие Закона правила о внеочередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью нормами гражданского законодательства Российской Федерации не регулировались. В то же время схожие правила о внеочередном общем собрании акционеров были установлены ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах".
В соответствии с п. 1 ст. 35 внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.
Внеочередное общее собрание участников общества, как и очередное общее собрание, является высшим органом общества (ст. 32 Закона) и реализует компетенцию общего собрания участников общества, установленную в ст. 33 и др. Закона, а также в уставе общества. В то же время к компетенции внеочередного общего собрания вряд ли целесообразно относить рассмотрение вопросов, которые логично рассматривать на ежегодном общем собрании участников общества (например, об утверждении годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов и др.).
Конкретный перечень оснований созыва и проведения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью должен быть установлен в уставе соответствующего общества (о требованиях к уставу см. ст. 12 Закона). Кроме того, Закон (п. 1 ст. 35) допускает, что если проведения внеочередного общего собрания требуют интересы общества или его участников, то внеочередное общее собрание участников общества проводится и в иных случаях. Таким образом, в уставе общества нельзя установить закрытый (исчерпывающий) перечень оснований созыва и проведения внеочередного общего собрания участников общества.
Инициатива созыва внеочередного общего собрания участников общества может принадлежать субъектам, исчерпывающим образом перечисленным в первом абзаце п. 2 ст. 35 Закона. Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем 1/10 от общего числа голосов участников общества. Другие лица не вправе инициировать созыв внеочередного общего собрания участников общества.
Правило о том, что участники общества, обладающие в совокупности не менее чем 1/10 от общего числа голосов участников общества, вправе требовать проведения внеочередного общего собрания, по нашему мнению, недопустимо толковать расширительно. Исходя из буквального толкования данной нормы она не распространяется на случай, когда указанным количеством голосов обладает один участник общества с ограниченной ответственностью. Подтверждение данного вывода мы найдем, в частности, в п. 4 ст. 37 Закона, в котором установлено, что собрание, созванное участниками общества, открывает "один из участников, созвавших данное собрание". Кроме того, согласно п. 1 ст. 35, внеочередное собрание проводится, в частности, в случаях, когда этого требуют интересы участников общества. Поэтому интересы только одного из участников, даже обладающего 1/10 от общего числа голосов участников общества, не должны рассматриваться как основание для проведения внеочередного общего собрания.
Разъясняемое правило установлено Законом в целях обеспечения интересов меньшинства участников общества и позволяет реально участвовать в управлении тем его участникам, доли которых в уставном капитале такого хозяйственного общества сравнительно невелики. В этом заключается одно из отличий общества с ограниченной ответственностью от акционерного общества, где в большей мере защищаются интересы крупных инвесторов. Для сравнения можно напомнить, что аналогичный вопрос в акционерном законодательстве Российской Федерации решается иначе. ФЗ "Об акционерных обществах" предусматривает право акционеров (акционера), владеющих не менее чем 10% голосующих акций, потребовать созыва общего собрания акционеров (п. 1 ст. 55). Иными словами, в акционерном обществе общее собрание может быть созвано по инициативе как одного, так и нескольких акционеров, обладающих достаточным для этого количеством голосов.
Зарубежное законодательство о корпорациях предусматривает возможность участников хозяйственных обществ, обладающих и меньшим по сравнению с установленным Законом числом голосов требовать проведения внеочередного общего собрания, если это необходимо в интересах их организации. Например, согласно ст. 122 Акционерного закона ФРГ право потребовать созыва общего собрания принадлежит акционерам, участие которых в основном капитале общества составляет не менее одной двадцатой части (5%) размера этого капитала, причем уставом общества необходимая сумма общего участия заявителей в основном капитале может быть снижена и составить менее 5%. Правом требовать созыва чрезвычайного общего собрания пользуются также, согласно ст. 394 Торгового кодекса Республики Польша, акционеры, представляющие не менее 1/10 части уставного капитала, хотя уставом указанная сумма может быть снижена.
Закон не допускает возможности установления в уставе меньшего, чем указано в п. 2 ст. 35, количества голосов, минимально необходимого для возникновения у участников общества с ограниченной ответственностью права требовать созыва внеочередного собрания.
Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении. Решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания участников общества может быть принято исполнительным органом общества только в случае:
если не соблюден установленный Законом порядок предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества;
если ни один из вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относится к его компетенции или не соответствует требованиям федеральных законов.
Если один или несколько вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, данные вопросы не включаются в повестку дня.
Таким образом, право принятия решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества по общему правилу принадлежит исполнительному органу общества - единоличному или коллегиальному, в зависимости от того, к компетенции какого исполнительного органа данное право отнесено уставом общества с ограниченной ответственностью. Данное право является одновременно обязанностью исполнительного органа. Если этим органом в установленный срок не принято решение о созыве внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, то созвать внеочередное общее собрание могут совет директоров (наблюдательный совет) общества, ревизионная комиссия (ревизор), аудитор, участники общества, обладающие в совокупности не менее чем 1/10 от общего числа голосов участников общества, - в зависимости от того, кому принадлежит инициатива созыва соответствующего внеочередного общего собрания (см. п. 4 ст. 35 Закона).
Закон четко не определяет содержание требования о созыве внеочередного общего собрания участников общества. Представляется, что оно должно включать точные формулировки вопросов, подлежащих вынесению на решение внеочередного собрания, мотивы, обусловившие постановку этих вопросов, и предложение о форме инициируемого внеочередного общего собрания, дате и времени его проведения. При этом требование, исходящее от участников общества, должно содержать также сведения о размерах их долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Требование о проведении внеочередного общего собрания направляется исполнительному органу общества, управомоченному созвать такое собрание. Форма проведения внеочередного собрания (совместное присутствие или заочное голосование) устанавливается решением исполнительного органа в соответствии с формой, предложенной инициатором собрания. Такое требование рассматривается исполнительным органом в 5-дневный срок, и если в этот срок решение о созыве внеочередного общего собрания не будет им принято, то применяются правила, установленные в п. 4 ст. 35 Закона.
В п. 2 ст. 35 Закона в императивной норме установлены только два основания для принятия исполнительным органом решения об отказе в проведении внеочередного общего собрания участников общества. Данные основания не подлежат расширительному толкованию.
Следует обратить внимание на то, что поскольку в п. 2 говорится о соответствии вопросов, подлежащих включению в повестку дня, требованиям федеральных законов, постольку оценивать эти вопросы на предмет соответствия требованиям подзаконных правовых актов недопустимо. Представляется, что в случае отказа включить те или иные вопросы в повестку дня собрания по мотиву несоответствия таких вопросов требованиям федеральных законов к решению об отказе целесообразно прилагать документ, содержащий профессиональную экспертную оценку указанных вопросов с точки зрения права. Это может быть заключение юридической службы или юрисконсульта общества либо заключение независимого юриста. Напомним, что компетенция общего собрания участников общества определяется по правилам ст. ст. 32, 33 и др. Закона, а также устава общества.
В соответствии с указанными критериями принимается решение о проведении или об отказе в проведении внеочередного общего собрания участников общества. Особое правило установлено на случай, если один или несколько вопросов, предложенных инициатором внеочередного общего собрания для включения в повестку дня, не относятся к компетенции общего собрания или не соответствуют требованиям федеральных законов. Такие вопросы не включаются в повестку дня, хотя решение о проведении внеочередного общего собрания исполнительный орган общества все же обязан принять.
Исполнительный орган общества не вправе вносить изменения в формулировки вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, а также изменять предложенную форму проведения внеочередного общего собрания участников общества.
Наряду с вопросами, предложенными для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, исполнительный орган общества по собственной инициативе вправе включать в нее дополнительные вопросы.
Следовательно, формулировки вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, должны быть сохранены в редакции, предложенной соответствующим инициатором такого собрания. Не может быть изменена и предложенная инициатором собрания форма проведения внеочередного общего собрания (совместное присутствие или заочное голосование). Однако исполнительный орган общества вправе помимо вопросов, предложенных инициатором собрания, включить в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества также любые дополнительные вопросы по собственной инициативе. Тематика указанных дополнительных вопросов определяется только по усмотрению органа, созывающего внеочередное собрание.
В п. 3 ст. 35 Закона установлен максимальный срок, в течение которого (начиная со дня получения исполнительным органом соответствующего требования) собрание должно быть проведено обязательно. В случае принятия решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества указанное общее собрание должно быть проведено не позднее 45 дней со дня получения требования о его проведении.
Предметом рассмотрения внеочередного общего собрания участников общества обычно являются вопросы, подлежащие оперативному разрешению, поэтому срок для его проведения является достаточно жестким. В указанный срок включаются 5-дневный срок для принятия решения о проведении собрания, установленный п. 2 ст. 35, а также сроки, предусмотренные ст. 36 Закона.
Если в течение пяти дней со дня получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью исполнительный орган не принял решение о проведении такого собрания или отказал в его проведении, то созыв собрания вправе осуществлять непосредственно органы или лица, направившие исполнительному органу соответствующее требование. В этом случае они должны выполнить требования ст. 36 Закона, а исполнительный орган общества обязан снабдить инициаторов списком участников общества с их адресами.
Расходы на подготовку, созыв и проведение такого общего собрания могут быть возмещены по решению общего собрания участников общества за счет средств общества.
В случае если созыв такого внеочередного общего собрания в дальнейшем будет признан участниками общества необходимым или целесообразным, данное внеочередное общее собрание или очередное общее собрание участников общества вправе принять решение о компенсации инициатору (инициаторам) созыва внеочередного собрания расходов, связанных с его подготовкой, созывом и проведением. Указанная компенсация производится за счет собственных средств общества.
Общее собрание вправе также не одобрить действия инициатора проведения внеочередного общего собрания, например, в случаях, когда участники общества сочтут, что вынесенные на рассмотрение вопросы не имеют существенного значения для деятельности общества либо их решение допустимо было решать не оперативно, а на очередном общем собрании. В этих случаях расходы на проведение внеочередного общего собрания участников общества могут не возмещаться органам или лицам, потребовавшим его проведения.
Порядок созыва общего собрания участников общества детально определяет ст. 36 Закона. Указанная статья в 2008 - 2009 годах в целом не претерпела изменений, за исключением п. 3, который начиная с 01.07.2009 действует в редакции Федерального закона N 312-ФЗ. Похожие нормы содержит акционерное законодательство Российской Федерации (например, ст. ст. 52, 53 и др. ФЗ "Об акционерных обществах").
Следует обратить внимание на то, что правила ст. 36 Закона применяются в равной мере к порядку созыва очередного (см. ст. 34 Закона) и внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью (см. ст. 35 Закона). Большинство норм данной статьи являются императивными, но в ней содержатся и диспозитивные нормы.
Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.
Органом или лицами, которым принадлежат права и обязанности, связанные с созывом общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, могут быть единоличный или коллегиальный исполнительный орган общества, управляющий (если ему переданы полномочия единоличного исполнительного органа), совет директоров (наблюдательный совет) общества, ревизионная комиссия (ревизор) общества, аудитор общества, участники общества, обладающие в совокупности не менее чем 1/10 от общего числа голосов участников общества.
Очередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью созывается исполнительным органом общества (см. ст. 34 Закона) или управляющим (ст. 42 Закона), если ему переданы полномочия единоличного исполнительного органа общества и правомочия по созыву очередного собрания не отнесены уставом общества к компетенции коллегиального исполнительного органа общества.
Таковы же субъекты права созыва внеочередного общего собрания участников общества, за исключением случая, указанного в п. 4 ст. 35 Закона, когда правомочия по созыву такого собрания Закон передает соответствующему инициатору внеочередного общего собрания - совету директоров (наблюдательному совету) общества, ревизионной комиссии (ревизору) общества, аудитору общества, участникам общества, обладающим в совокупности не менее чем 1/10 от общего числа голосов участников общества.
В п. 1 ст. 36 Закона императивно установлена обязанность обладателей правомочий по созыву общего собрания участников общества в указанный в данном пункте срок персонально уведомить о проведении собрания всех участников общества. Если уставом общества с ограниченной ответственностью не будет предусмотрен иной способ такого уведомления, то оно осуществляется способом, указанным в данном пункте.
Пункт 2 ст. 36 определяет содержание уведомления о проведении общего собрания и устанавливает правила формирования повестки дня этого собрания.
В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.
Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за 15 дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.
Подчеркнем, что правом внесения предложений о включении дополнительных вопросов в повестку дня общего собрания участников общества обладают в равной мере все участники общества, независимо от количества принадлежащих им голосов. Главное условие здесь - соблюдение установленного в данной норме 15-дневного срока до даты проведения соответствующего общего собрания.
Предложенные участниками общества дополнительные вопросы в обязательном порядке подлежат включению в повестку дня созываемого общего собрания участников общества, если соблюдены два условия: а) соответствующие предложения внесены (т.е. стали известны органу или лицам, созывающим собрание) не позднее чем за 15 дней до дня проведения общего собрания; б) дополнительные вопросы относятся к компетенции общего собрания участников общества и соответствуют требованиям федеральных законов.
Дополнительные вопросы, предложенные к включению в повестку дня созываемого общего собрания участников общества, если соблюдены указанные выше условия, включаются в повестку дня собрания именно в той редакции, в какой они были внесены участниками общества. Закон прямо запрещает органу или лицам, созывающим общее собрание участников общества, изменять формулировки предлагаемых к повестке дня вопросов. Поэтому данный вопрос не может быть решен иначе в уставе или внутреннем документе общества.
Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, не вправе вносить изменения в формулировки дополнительных вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания участников общества.
Под изменениями в повестке дня созываемого общего собрания, о которых идет речь в четвертом абзаце п. 2 ст. 36 Закона, прежде всего следует понимать изменения, связанные с включением в повестку дня дополнительных вопросов, о которых говорилось выше. Кроме того, орган или лица, созывающие собрание, в случаях, допускаемых Законом, могут внести иные изменения в первоначальную повестку дня общего собрания, например если это обусловлено сущностью дополнительного вопроса, включаемого в повестку дня.
Если в первоначальную повестку дня созываемого общего собрания вносятся изменения, то орган или лица, созывающие соответствующее собрание, обязаны уведомить всех участников общества об этих изменениях не позднее чем за 10 дней до даты созыва общего собрания. По-видимому, в данном случае термин "уведомить" означает обязанность соответствующего органа или лица иметь доказательства отправки сообщений об изменениях повестки дня, датированные не позднее указанного срока. Способ такого уведомления может быть определен в уставе общества, а если устав соответствующие правила не устанавливает, то каждое уведомление направляется заказным письмом.
При рассмотрении жалоб участников общества на отказ в удовлетворении их требований о созыве внеочередного собрания либо о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов судам необходимо учитывать, что перечень оснований, по которым участнику общества может быть отказано в удовлетворении названных требований, содержащихся в ст. ст. 35 и 36 Закона, является исчерпывающим. Если отказ в удовлетворении таких требований дан по основаниям, не предусмотренным Законом, то суд должен признать его неправомерным и обязать общество (совет директоров) выполнить соответствующие требования участника - созвать внеочередное общее собрание, внести дополнительные вопросы в повестку дня собрания (см. п. 21 Постановления от 09.12.1999 N 90/14).
В п. 3 ст. 36 Закона предусмотрены требования к информации и материалам, которые должны получить все участники общества при подготовке к общему собранию, правила их представления и ознакомления с содержащимися в них сведениями. Изменения, внесенные в данный пункт Федеральным законом N 312-ФЗ, сводятся к тому, что в первом абзаце данного пункта слова "в учредительные документы общества, или проекты учредительных документов" заменены словами "в устав общества, или проект устава".
К информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иная информация (материалы), предусмотренная уставом общества.
В данном перечне, установленном в первом абзаце п. 3 ст. 36, названы информация и материалы, которые следует, с одной стороны, рассматривать как минимально необходимые при проведении очередного общего собрания, например ежегодного (первые три вида материалов), а с другой - как факультативные в зависимости от вопросов, включенных в повестку дня очередного или внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью (остальные виды информации и материалов и при необходимости - первые три вида).
Если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества, а в случае изменения повестки дня соответствующие информация и материалы направляются вместе с уведомлением о таком изменении.
Указанные информация и материалы в течение 30 дней до проведения общего собрания участников общества должны быть предоставлены всем участникам общества для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Обратим внимание, что порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами, указанными в первом абзаце п. 3 ст. 36, может быть определен в уставе общества. Если это не сделано, то применяются правила, сформулированные во втором абзаце данного пункта.
Правило об ознакомлении участников общества с ограниченной ответственностью с материалами и информацией, установленное в третьем абзаце п. 3 ст. 36 Закона, означает, что за 30 дней до начала общего собрания и в дальнейшем вплоть до даты его созыва указанные материалы и иная информация должны находиться в помещении исполнительного органа общества в месте, доступном для всех участников общества. Данное правило корреспондирует нормам ст. 50 Закона, определяющей общие правила хранения документов общества.
В соответствии с п. 4 ст. 36 уставом общества могут быть предусмотрены более короткие сроки, чем указанные в данной статье. Эта диспозитивная норма действует в отношении всех сроков, указанных в данной статье. Ограничение здесь применяется только одно - сроки, предусмотренные уставом, не могут быть большими, чем установленные в ст. 36 Закона.
Статья 36 Закона весьма подробно регулирует порядок созыва общего собрания участников общества. Если при подготовке собрания будут допущены отступления от ее норм, то правомочность собрания можно констатировать только при условии регистрации на таком собрании всех участников (представителей участников) общества.
Порядок проведения общего собрания участников общества регулирует ст. 37 Закона. Изменения, внесенные в данную статью Федеральным законом N 312-ФЗ, касаются только п. п. 6 и 8, которые с 01.07.2009 действуют в новой редакции.
ГК РФ не содержит норм о порядке проведения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, указывая лишь, что компетенция органов управления таким хозяйственным обществом, а также порядок принятия этими органами решений определяются в соответствии с ГК РФ Законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества (п. 2 ст. 91 ГК РФ). В то же время детальный характер правового регулирования порядка проведения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью воспринят Законом из акционерного законодательства Российской Федерации (см. ст. ст. 47, 49, 56 - 63 ФЗ "Об акционерных обществах").
Согласно п. 1 ст. 37 общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном Законом, уставом общества и его внутренними документами. В части, не урегулированной Законом, уставом общества и внутренними документами, порядок проведения общего собрания устанавливается решением общего собрания участников общества.
Обратим внимание, что в ст. 37 установлен единый порядок проведения как очередного, так и внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью. В соответствии с п. 1 ст. 37 Закона указанный порядок регулируется Законом, уставом соответствующего общества и его внутренними документами (например, положением об общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью, регламентом общего собрания участников общества, положением о порядке принятия решений общим собранием участников общества и правилах их исполнения и др.).
Если при проведении общего собрания участников общества выяснится, что норм Закона и перечисленных выше документов не достаточно для определения каких-либо процедурных или иных аспектов проведения собрания, то разрешить возникающие вопросы вправе само общее собрание по установленным им правилам. Важно только, чтобы эти правила не противоречили соответствующим положениям Закона, устава и внутренних документов общества.
Перед открытием общего собрания участников общества проводится регистрация прибывших участников общества.
Участники общества вправе участвовать в общем собрании лично или через своих представителей. Представители участников общества должны предъявить документы, подтверждающие их надлежащие полномочия. Доверенность, выданная представителю участника общества, должна содержать сведения о представляемом и представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные), быть оформлена в соответствии с требованиями п. п. 4 и 5 ст. 185 ГК РФ или удостоверена нотариально.
Незарегистрировавшийся участник общества (представитель участника общества) не вправе принимать участие в голосовании.
Таким образом, п. 2 ст. 37 Закона устанавливает императивное правило, согласно которому регистрация прибывших на общее собрание участников общества является обязательной. Регистрация всегда предшествует открытию общего собрания участников общества. Из указанного правила должны исходить участники общества с ограниченной ответственностью при разработке соответствующих положений устава общества и его внутренних документов. Отсутствие регистрации участника общества или его представителя лишает соответствующее лицо права участвовать в голосовании на общем собрании.
Закон прямо предусматривает возможность участия в общем собрании участников общества как лично, так и через представителя, никак не ограничивая право выбора участников общества. Причем участнику общества не запрещается при необходимости заменить своего представителя и доверить реализацию своих правомочий на общем собрании новому представителю. В уставе и внутренних документах общества эти вопросы тоже целесообразно разрешать в духе диспозитивного регулирования, присущего данной норме Закона.
Отношения представительства могут быть основаны на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. Целесообразно иметь в виду, что согласно п. 2 ст. 182 ГК РФ не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (например, коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и др.), а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.
Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами. Закон требует соблюдения п. п. 4 и 5 ст. 185 ГК РФ при оформлении доверенности. Доверенность, выдаваемая гражданином, являющимся участником общества, может быть удостоверена организацией, в которой он работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства, администрацией стационарного лечебного учреждения, если гражданин находится в нем на излечении. Доверенность от имени юридического лица (участника общества с ограниченной ответственностью) выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Если по каким-либо причинам доверитель не выполнит эти условия, то доверенности обязательно должна быть придана нотариальная форма.
Пункт 3 ст. 37 Закона содержит указание на время открытия общего собрания участников общества. Общее собрание участников общества открывается в указанное в уведомлении о проведении общего собрания участников общества время или, если все участники общества уже зарегистрированы, ранее.
Следовательно, при условии, что все участники общества (их представители) прошли процедуру регистрации (п. 2 ст. 37 Закона), общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью может быть открыто в любое время после окончания регистрации вплоть до наступления времени, указанного в уведомлении о проведении собрания. Об уведомлении о проведении общего собрания см. ст. 36 Закона.
В соответствии с п. 4 ст. 37 Закона общее собрание участников общества открывается лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, или лицом, возглавляющим коллегиальный исполнительный орган общества. Общее собрание участников общества, созванное советом директоров (наблюдательным советом) общества, ревизионной комиссией (ревизором) общества, аудитором или участниками общества, открывает председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества, председатель ревизионной комиссии (ревизор) общества, аудитор или один из участников общества, созвавших данное общее собрание.
Очередное общее собрание участников общества открывается лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа, или лицом, возглавляющим коллегиальный исполнительный орган общества. Конкретные правила об этом устанавливаются в уставе и внутренних документах соответствующего общества с ограниченной ответственностью. Если функции единоличного исполнительного органа общества в порядке ст. 42 Закона переданы управляющему, то общее собрание участников общества открывает физическое лицо, являющееся управляющим, либо руководитель управляющей организации (доверенное лицо управляющей организации). Так же открывается и внеочередное общее собрание участников общества, созванное по инициативе его исполнительного органа.
Внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью, созванное не исполнительным органом общества, а иным органом или лицами, указанными в п. 2 ст. 35, согласно правилам п. 4 ст. 37 Закона открывается лицом, возглавляющим орган или выступающим от имени участников общества, которые созвали данное общее собрание (см. ст. 35 Закона), либо другим лицом, созвавшим это общее собрание (ревизором или аудитором общества).
Лицо, открывающее общее собрание участников общества, проводит выборы председательствующего из числа участников общества. Если уставом общества не предусмотрено иное, при голосовании по вопросу об избрании председательствующего каждый участник общего собрания участников общества имеет один голос, а решение по указанному вопросу принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества, имеющих право голосовать на данном общем собрании (п. 5 ст. 37 Закона).
Председательствующий на общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью избирается только из числа участников данного хозяйственного общества. Второе предложение п. 5 ст. 37 Закона для голосования по вопросу об избрании председательствующего на собрании устанавливает исключение из общего правила принятия решений участниками общества, согласно которому каждый участник общества обладает количеством голосов, пропорциональным его доле в уставном капитале общества (см. ст. 32 Закона). При избрании председательствующего на общем собрании голосуют участники общества, а не доли в его уставном капитале. Впрочем, диспозитивная норма Закона допускает возможность предусмотреть в уставе общества иные по сравнению с изложенными в ней правила. Обратим внимание, что это может быть сделано только в уставе, а не в соответствующем внутреннем документе общества.
Исполнительный орган общества организует ведение протокола общего собрания участников общества.
Протоколы всех общих собраний участников общества подшиваются в книгу протоколов, которая должна в любое время предоставляться любому участнику общества для ознакомления. По требованию участников общества им выдаются выписки из книги протоколов, удостоверенные исполнительным органом общества.
Таким образом, обязанность организации ведения протокола очередного и внеочередного общего собрания участников общества п. 6 ст. 37 Закона возлагает на исполнительный орган общества. При наличии в обществе одновременно двух видов исполнительных органов в уставе нужно определить, обязанностью какого из них (единоличного или коллегиального) является организация ведения протокола общего собрания участников общества.
В отличие от акционерного законодательства Российской Федерации, детально регулирующего требования к содержанию и правилам оформления протокола общего собрания акционеров (ст. 63 ФЗ "Об акционерных обществах"), Закон предоставляет решение данных вопросов на усмотрение участников общества с ограниченной ответственностью. В качестве некоторого ориентира можно рекомендовать использовать здесь правила указанной статьи ФЗ "Об акционерных обществах" с учетом, конечно, особенностей общества с ограниченной ответственностью.
Протоколы общего собрания участников общества являются документами, имеющими юридическое значение. Поэтому к их надлежащему оформлению в соответствии с принятыми в конкретном обществе правилами и хранению необходимо отнестись очень внимательно.
Протоколы общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью относятся к числу документов общества, подлежащих обязательному хранению (см. ст. 50 Закона) по месту нахождения единоличного исполнительного органа общества или в ином месте, доступном и известном всем его участникам.
Обратим внимание, что Федеральный закон N 312-ФЗ дополнил п. 6 ст. 37 Закона третьим абзацем, нормы которого призваны обеспечить улучшение информированности участников общества. Не позднее чем в течение 10 дней после составления протокола общего собрания участников общества исполнительный орган общества или иное осуществлявшее ведение указанного протокола лицо обязаны направить копию протокола общего собрания участников общества всем участникам общества в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания участников общества.
Далеко не всегда на общих собраниях присутствуют все участники общества (их представители). Поэтому применение приведенных правил позволит оперативно информировать отсутствовавших на собрании участников о решениях, принятых общим собранием. Помимо ознакомления с копиями протоколов общих собраний участники общества вправе ознакомиться также с подлинниками этих документов по правилам п. 4 ст. 50 Закона.
Для случаев, когда на общем собрании участников общества по тем или иным причинам отсутствуют некоторые его участники, действует императивная норма, установленная в п. 7 ст. 37 Закона: общее собрание, на котором отсутствует хотя бы один участник (представитель участника) соответствующего общества, вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, известным всем участникам этого общества (которым соответствующие вопросы были сообщены в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 36 Закона).
Если в данном общем собрании участвуют все участники общества, то такое собрание вправе решать любые вопросы, в том числе и такие, которые не были сообщены участникам общества в установленном порядке.
В п. 8 ст. 37 Закона установлены специальные и общие правила принятия решений общим собранием участников общества.
Решения по вопросам, указанным в подп. 2 п. 2 ст. 33 Закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена Законом или уставом общества.
Решения по вопросам, указанным в подп. 11 п. 2 ст. 33 Закона, принимаются всеми участниками общества единогласно.
Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена Законом или уставом общества.
Таким образом, квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов всех участников общества принимаются решения об изменении устава общества, в том числе изменении (увеличении или уменьшении) размера его уставного капитала, а также по иным важным вопросам, указанным в уставе общества, кроме тех случаев, когда Законом или уставом общества для решения соответствующих вопросов предусмотрена необходимость большего числа голосов. При подсчете голосов учитываются голоса всех участников общества, а не только тех, которые присутствовали на общем собрании при принятии соответствующего решения.
Обратим внимание, что во втором абзаце п. 8 Федеральным законом N 312-ФЗ слова "подпунктах 3 и" заменены словами "подпункте". Таким образом здесь исключено требование об единогласном принятии общим собранием решений по вопросам внесения изменений в учредительный договор. Напомним, что сам подп. 3 п. 2 ст. 33 Закона с 01.07.2009 утратил силу, так как начиная с этой даты общества с ограниченной ответственностью не должны иметь учредительный договор в качестве учредительного документа (см. также п. 5 ст. 11 Закона).
Поэтому в настоящее время единогласно всеми участниками общества с ограниченной ответственностью принимаются решения по вопросам о реорганизации или ликвидации общества. Закон не допускает возможности предусмотреть в уставе общества иные правила принятия решений по вопросам, требующим единогласия. В то же время целесообразно иметь в виду, что перечень вопросов, требующих единогласного решения всеми участниками общества, в уставе может быть расширен путем включения в него и иных вопросов.
Простым большинством от общего числа голосов всех участников общества (а не только голосов тех участников, которые зарегистрированы на общем собрании) могут приниматься любые решения, кроме указанных в первом и втором абзацах п. 8 ст. 37 Закона. Это общее правило применяется всегда, за исключением случаев, когда необходимость большего числа голосов для решения отдельных вопросов предусмотрена Законом или уставом общества. Меньшее, чем указано в рассматриваемой норме, число голосов, необходимое для принятия таких решений (например, простое большинство голосов участников общества, зарегистрированных на общем собрании, и т.п.), в уставе общества не может быть определено.
Согласно п. 9 ст. 37 Закона уставом общества может быть предусмотрено проведение кумулятивного голосования по вопросам об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и (или) членов ревизионной комиссии общества.
Данная диспозитивная норма допускает возможность предусмотреть в уставе общества с ограниченной ответственностью проведение кумулятивного голосования при принятии решений по указанным в ней вопросам. Обратим внимание, что такие вопросы изложены в исчерпывающем перечне. Указанное обстоятельство не предполагает возможности расширить этот перечень в уставе конкретного общества.
При кумулятивном голосовании число голосов, принадлежащих каждому участнику общества, умножается на число лиц, которые должны быть избраны в орган общества, и участник общества вправе отдать полученное таким образом число голосов полностью за одного кандидата или распределить их между двумя и более кандидатами. Избранными считаются кандидаты, получившие наибольшее число голосов.
Правила подсчета голосов при кумулятивном голосовании и правила определения избранных кандидатов не могут быть иными по сравнению с правилами, установленными во втором абзаце п. 9 ст. 37 Закона.
На случай, если уставом общества по тем или иным вопросам не определен порядок проведения голосования (тайное или открытое), диспозитивная норма п. 10 ст. 37 Закона предусматривает общее правило, согласно которому общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью принимает решения путем открытого голосования.
Статья 38 Закона, определяющая правила принятия решения общего собрания участников общества путем проведения заочного голосования (опросным путем), действует в прежней редакции. Она определяет правила принятия решения общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью при помощи их опроса без проведения общего собрания. В ГК РФ подобные правила отсутствуют. В то же время ст. 38 Закона восприняла определенные нормы, регулирующие соответствующие отношения в акционерных обществах (см., например, ст. 50 ФЗ "Об акционерных обществах").
В соответствии с п. 1 ст. 38 Закона решение общего собрания участников общества может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия участников общества для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования (опросным путем). Такое голосование может быть проведено путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, обеспечивающей аутентичность передаваемых и принимаемых сообщений и их документальное подтверждение.
В отличие от акционерного законодательства, предъявляющего к заочному голосованию более жесткие требования, в частности об обязательном использовании при таком голосовании бюллетеня установленной формы, п. 1 ст. 38 Закона допускает проведение заочного голосования путем обмена документами. Имеются в виду любые документы, предусмотренные для таких случаев соответствующим внутренним документом общества с ограниченной ответственностью. Не запрещено при этом и использование бюллетеней для голосования.
Термин "аутентичность" происходит от греческого слова "authentikos", означающего подлинность, соответствие подлинному, первоисточнику. Например, аутентичными текстами документа являются тексты, составленные на одном или более языках, рассматриваемые как одинаково подлинные и имеющие равную юридическую силу.
Правила принятия решений общего собрания участников общества определяются соответствующей корпорацией самостоятельно с учетом правил, установленных в рассматриваемой статье. При этом путем опроса не могут приниматься решения по вопросам утверждения годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов (подп. 6 п. 2 ст. 33 Закона), т.е. по одному из обязательных вопросов повестки дня ежегодного общего собрания участников общества. Теоретически иные вопросы, включенные в повестку дня такого общего собрания, в обществе с ограниченной ответственностью могут быть решены путем опроса, хотя вряд ли это оправдано. Для сравнения заметим, что п. 2 ст. 50 ФЗ "Об акционерных обществах" запрещает принимать путем проведения заочного голосования решения по указанным в этом пункте вопросам.
Пункт 2 ст. 38 устанавливает два специальных правила, применяемых при принятии решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью опросным путем: а) для таких случаев полностью исключается применение норм, установленных в п. п. 2, 3, 4, 5 и 7 ст. 37 Закона; б) исключается применение сроков, установленных в п. п. 1, 2 и 3 ст. 36 Закона, но остальные правила соответствующих норм применяются в обязательном порядке.
Порядок проведения заочного голосования определяется внутренним документом общества, который должен предусматривать обязательность сообщения всем участникам общества предлагаемой повестки дня, возможность ознакомления всех участников общества до начала голосования со всеми необходимыми информацией и материалами, возможность вносить предложения о включении в повестку дня дополнительных вопросов, обязательность сообщения всем участникам общества до начала голосования измененной повестки дня, а также срок окончания процедуры голосования.
Согласно приведенным нормам п. 3 ст. 38 Закона общество с ограниченной ответственностью вправе и одновременно обязано урегулировать порядок проведения заочного голосования в своем внутреннем документе. Это может быть содержащий локальные нормы самостоятельный документ, специально посвященный регулированию соответствующих отношений. В то же время порядок проведения заочного голосования при принятии решений общего собрания участников общества более целесообразно урегулировать и в отдельном разделе внутреннего документа, имеющего общее значение (например, в положении об общем собрании участников общества, регламенте общего собрания и т.п.).
Установлен также перечень обязательных требований к содержанию указанного внутреннего документа или раздела внутреннего документа общества. При его подготовке в части установления сроков обмена указанной в ст. 38 Закона информацией в качестве определенных ориентиров можно руководствоваться, в частности, Постановлениями Правительства РФ: от 24.03.2006 N 160 "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции" <1>; от 15.04.2005 N 222 "Об утверждении Правил оказания услуг телеграфной связи" <2>; от 15.04.2005 N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" <3>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2006. N 14. Ст. 1540.
<2> СЗ РФ. 2005. N 17. Ст. 1557.
<3> СЗ РФ. 2005. N 17. Ст. 1556.

Статья 39 Закона содержит специальные правила, регулирующие принятие решений по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания, единственным участником общества с ограниченной ответственностью. В 2008 - 2009 годах изменения в указанную статью не вносились.
В обществе с ограниченной ответственностью, состоящем из одного участника, все вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания участников общества, объективно не могут быть решены иначе как единолично единственным участником общества.
В соответствии со ст. 39 Закона в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно. При этом положения ст. ст. 34, 35, 36, 37, 38 и 43 Закона не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания участников общества.
Таким образом, для обществ с одним участником исключается применение норм, содержащихся в указанных статьях Закона: иное решение несовместимо с самой организацией хозяйственного общества, имеющего только одного участника. Однако положения, касающиеся сроков проведения годового общего собрания участников общества для обществ с единственным участником, продолжают применяться. Дело в том, что в сроки, установленные ст. 34 Закона, обязательно должны быть утверждены годовые результаты деятельности общества с ограниченной ответственностью.

§ 3. Единоличный исполнительный орган

В ст. 40 Закона раскрывается содержание статуса единоличного исполнительного органа общества. Ввиду сравнительно небольшой численности участников общества с ограниченной ответственностью формирование такого органа позволяет обществу действовать весьма динамично.
Обратим внимание, что п. 1 указанной статьи с 01.07.2009 применяется в редакции Федерального закона N 312-ФЗ. Изменения, внесенные в данный пункт, корреспондируют положениям нового п. 2.1 ст. 32 Закона, устанавливающим, что если в обществе с ограниченной ответственностью образован совет директоров (наблюдательный совет), то к компетенции этого органа относится, в частности, образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий.
Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.
Речь идет об исполнительном органе, который обязан готовить и осуществлять решения общего собрания, оперативно решать конкретные организационные, финансовые и хозяйственные вопросы. В качестве такового выступает одно лицо, наделенное соответствующими полномочиями от имени общества. Названия единоличного исполнительного органа применяются разные - генеральный директор, президент, исполнительный директор и др. В Законе нет ограничений в выборе наименований этого органа.
Исполнительный характер единоличного органа выражен в самой процедуре его формирования. Этот орган по общему правилу избирается общим собранием участников общества. Соответствующая компетенция общего собрания установлена в подп. 4 п. 2 ст. 33 Закона, а порядок голосования и принятия решений - п. п. 7, 8, 10 ст. 37.
Чаще всего в качестве единоличного исполнительного органа избирается один из участников общества. Это позволяет ему лучше разбираться в делах общества, в обстановке и полнее оценивать настроения и поведение участников общества. Ведь именно для общества такого вида характерен лично-открытый характер взаимоотношений его участников.
Не исключено, что по соображениям профессиональной подготовленности, по деловым качествам более подходящей кандидатурой для исполнения полномочий единоличного исполнительного органа будет посторонний человек, не являющийся участником общества. Закон допускает избрание такого лица в качестве исполнительного органа общества (п. 1 ст. 40). Можно лишь рекомендовать более тщательно рассмотреть программу деятельности и оценить реальные способности кандидата.
Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Устойчивости отношений между обществом и директоров (генеральным директором) в полной мере отвечает договор между ними, под которым во втором абзаце п. 1 ст. 40 Закона подразумевается трудовой договор. Понятие трудового договора определено в ст. 56, а требования к его содержанию - в ст. 57 ТК РФ. Указанный трудовой договор может заключаться на срок, установленный уставом организации или соглашением сторон (см. ч. 2 ст. 59 ТК РФ).
В настоящее время трудовое законодательство не обязывает во всех случаях заключать с руководителем организации срочный трудовой договор. Поэтому представляется, что при определении срока трудового договора с лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа, в уставе общества можно установить как определенный, так и неопределенный срок.
В любом случае в уставе общества этот срок должен быть четко установлен, и его соблюдение является обязательным для общества до тех пор, пока в устав не будут внесены соответствующие изменения. Срок срочного трудового договора должен быть достаточным для освоения и полного использования компетенции единоличного органа.
Права и обязанности руководителя организации в области трудовых отношений определяются ТК РФ, законами и иными нормативными правовыми актами, учредительными документами организации, трудовым договором. Особенности регулирования труда руководителя организации установлены ст. ст. 273 - 280 ТК РФ.
Следует обратить внимание на то, что трудовой договор с руководителем организации может быть прекращен не только по общим основаниям, предусмотренным статьями гл. 13 ТК РФ. Статья 278 ТК РФ предусматривает дополнительные основания для расторжения трудового договора с руководителем организации.
Трудовой договор с руководителем организации может быть расторгнут также по следующим основаниям:
в связи с отстранением от должности руководителя организации-должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);
в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора;
по иным основаниям, предусмотренным трудовым договором.
В случае прекращения трудового договора с руководителем организации в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка.
В соответствии со ст. 280 ТК РФ руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц.
Закон допускает альтернативные варианты подписания трудового договора с руководителем от имени общества - либо лицом, которое было председателем общего собрания участников, либо участником общества, которому общее собрание поручило подписать договор. Полномочность подписи последнего удостоверяется специальным решением общего собрания. Если единоличный исполнительный орган образуется советом директоров (наблюдательным советом) общества, то договор подписывает председатель или иной надлежаще уполномоченный представитель совета директоров.
В п. 2 ст. 40 Закона содержится императивная норма о том, что только физическое лицо может выступать в качестве единоличного исполнительного органа общества. В ней отражаются особенности общества с ограниченной ответственностью со сравнительно небольшим количеством участников. По этой причине такое общество не требует сложной структуры управления, присущей крупным акционерным обществам.
Данное правило является типичным, так как оно рассчитано на создание единоличных исполнительных органов во всех или большинстве случаев. Установлена лишь одна оговорка о возможности передачи полномочий таких органов управляющему (см. ст. 42 Закона), которым может быть не только физическое, но и юридическое лицо.
Законом определены полномочия единоличного исполнительного органа общества. Перечень его полномочий в п. 3 ст. 40 изложен не как исчерпывающий, а как частично фиксированный и открытый, позволяющий устанавливать объем полномочий такого органа с учетом задач и специфики деятельности общества.
Единоличный исполнительный орган общества:
1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;
2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;
3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;
4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные Законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.
Поясним эти полномочия. Единоличный исполнительный орган действует от имени общества без какой-либо доверенности в рамках компетенции, установленной в уставе общества и трудовом договоре с ним. Его деятельность включает в себя представление интересов общества в государственных органах, в суде, в отношениях с партнерами, с кредитными и другими организациями, а также в подписываемых им платежных и иных исходящих от общества документах.
Единоличный исполнительный орган заключает договоры и совершает иные сделки, открывает в банках расчетный и другие счета, распоряжается имуществом и финансовыми средствами общества в пределах своей компетенции.
Для оценки законности решений единоличного исполнительного органа о сделках полезно учитывать разъяснения, содержащиеся в п. 32 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Единоличный исполнительный орган обеспечивает подготовку и представляет совету директоров (наблюдательному совету) или общему собранию участников годовой отчет, годовой бухгалтерский баланс, предложения о распределении чистой прибыли между участниками, информирует о текущей финансовой и хозяйственной деятельности, организует выполнение решений общего собрания, совета директоров (наблюдательного совета).
Единоличный исполнительный орган может быть избран в состав совета директоров (наблюдательного совета), но не вправе возглавлять его. Он руководит персоналом общества, утверждает организационную структуру и штатное расписание, организует учет и обеспечивает составление и своевременное представление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности общества в налоговые органы и органы государственной статистики.
Одно из прав единоличного исполнительного органа - выдача им доверенностей на право представительства от имени общества. Это бывает необходимо в случае невозможности самому органу выполнить непосредственно те или иные полномочия или при желании обеспечить более широкую и маневренную деятельность общества во внешних отношениях - с контрагентами, государственными и муниципальными органами и т.п. Сказанное относится и к доверенности с правом передоверия тому или иному лицу соответствующих полномочий совершать конкретные действия и подписывать документы. О представительстве и доверенности см. ст. ст. 182 - 189 ГК РФ. См. также ст. 5 Закона.
Особо выделены полномочия единоличного исполнительного органа в сфере трудовых отношений. Это объясняется его положением как лица, курирующего кадровую службу в обществе и непосредственно решающего ряд вопросов организации трудовых отношений. Речь идет о таких полномочиях, как назначение на должность, переводы, увольнение, применение мер поощрения, мер дисциплинарной ответственности. Все эти действия определяются приказами или другими локальными актами исполнительного органа и должны строго соответствовать правилам, введенным ТК РФ.
К сожалению, на практике нередки нарушения трудового законодательства в коммерческих организациях, когда не оформляются трудовые договоры при приеме на работу, не соблюдаются правила охраны труда, нормы рабочего времени и времени отдыха. Такие случаи в последнее время все чаще становятся основаниями для привлечения виновных лиц к юридической ответственности.
Закон предполагает осуществление единоличным исполнительным органом и иных полномочий, помимо перечисленных выше. Если набор фиксированных полномочий является обязательным (его нельзя игнорировать и сужать), то круг "иных" полномочий дает возможность в максимальной степени отразить конкретные условия деятельности общества и его единоличного исполнительного органа. При этом нужно соблюдать одно условие: недопустимо включать в компетенцию единоличного исполнительного органа полномочия, отнесенные к компетенции других органов общества - общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) и коллегиального исполнительного органа общества. Для этого следует еще раз внимательно ознакомиться со ст. ст. 32 - 39 Закона и положениями устава общества, регулирующими деятельность названных органов.
Можно рекомендовать в перечень "иных" полномочий включать такие полномочия единоличного исполнительного органа в сфере кадровых отношений, как определение порядка разграничения функций между работниками аппарата общества, принятие мер по повышению их квалификации и др.
Возможны различные конкретные полномочия органа в финансовой, имущественной, организационной, производственной сферах деятельности общества с учетом его специфики.
При определении компетенции единоличного исполнительного органа общества важно иметь в виду положения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 N 9 "О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок" <1>.
--------------------------------
<1> Библиотечка журнала "Вестник ВАС РФ". Специальное приложение к N 1, январь 2001 г.

Из содержания ст. 174 ГК РФ следует, что если полномочия органа юридического лица на совершение сделки ограничены учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в законе, и при ее совершении указанный орган вышел за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях. В связи с этим следует иметь в виду, что ст. 174 ГК РФ не применяется в случаях, когда орган юридического лица действовал с превышением полномочий, установленных законом. В указанных случаях надлежит руководствоваться ст. 168 ГК РФ.
В правоотношениях с участием юридических лиц следует иметь в виду, что ст. 174 ГК РФ может применяться в тех случаях, когда полномочия органа юридического лица определенно ограничены его учредительными документами. Наличие указанных ограничений, установленных в других документах, не являющихся учредительными, не может являться основанием для применения данной статьи.
Осуществляя свои полномочия, единоличный исполнительный орган должен действовать добросовестно и разумно. Следует учитывать, что в соответствии со ст. 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.
Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.
В приведенных нормах п. 4 ст. 40 Закона речь идет о деятельности единоличного исполнительного органа, порядок осуществления которой должен быть точно установлен. Тогда можно добиться стабильности в работе, четкости взаимоотношений как между работниками, так и между работниками и участниками общества. Как показывает изучение практики, слабая урегулированность порядка деятельности руководителя снижает эффективность такой деятельности, порождает трудности во взаимоотношениях партнеров, противоречия и ошибки.
Порядок деятельности единоличного исполнительного органа устанавливается:
а) уставом общества, где должны содержаться основные положения;
б) внутренними документами общества, которые можно назвать организационно-функциональными (например, регламентом общего собрания участников общества, положением о совете директоров (наблюдательном совете), правилами принятия решений в обществе, в том числе единоличным исполнительным органом, положением о персонале общества, положением о порядке сбора, обработки и использования информации в обществе, положением о генеральном директоре и др.);
в) договором между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа (трудовым договором).
На практике важно обеспечить, чтобы установленный порядок деятельности единоличного исполнительного органа соблюдался не только самим этим органом, но и другими органами общества, его участниками и персоналом.

§ 4. Коллегиальный исполнительный орган

Коллегиальному исполнительному органу общества посвящена ст. 41 Закона. Напомним, что Федеральным законом N 312-ФЗ первый абзац п. 1 указанной статьи был дополнен вторым предложением. В остальном статья не претерпела изменений.
Согласно первому абзацу п. 1 ст. 41 Закона если уставом общества предусмотрено образование наряду с единоличным исполнительным органом общества также коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции и других), то такой орган избирается общим собранием участников общества в количестве и на срок, которые определены уставом общества. Уставом общества может быть предусмотрено отнесение вопросов образования коллегиального исполнительного органа общества и досрочного прекращения его полномочий к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Нельзя не заметить определенные несоответствия между нормами ст. 41 Закона и ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 91 ГК РФ в обществе с ограниченной ответственностью в обязательном порядке создается исполнительный орган (коллегиальный и (или) единоличный), т.е. ГК РФ допускает возможность образования в обществе: а) одновременно единоличного и коллегиального исполнительных органов; б) только коллегиального либо только единоличного исполнительного органа. Как следует из п. 1 ст. 41, Закон ограничивает применение данных правил ГК РФ, допуская возможность существования коллегиального исполнительного органа только одновременно с единоличным исполнительным органом, т.е. в данном случае имеет место коллизия двух специальных норм (п. 1 ст. 91 ГК РФ и п. 1 ст. 41 Закона), регулирующих основы организации управления в обществе с ограниченной ответственностью.
Согласно п. 3 ст. 87 ГК РФ Законом должны регулироваться правовое положение общества с ограниченной ответственностью, а также права и обязанности его участников, т.е. ГК РФ не предполагает, что Законом могут быть урегулированы иначе, чем в ГК РФ, основы организации управления в таком хозяйственном обществе. Кроме того, в п. 2 ст. 3 ГК РФ, определяющем иерархию актов гражданского законодательства, прямо указано, что нормы гражданского права, содержащиеся в федеральных законах, принимаемых в соответствии с ГК РФ, должны соответствовать ГК РФ.
Сходные, но более детальные по сравнению с правилами рассматриваемой статьи нормы, регулирующие деятельность коллегиального исполнительного органа, содержатся в акционерном законодательстве Российской Федерации (ст. 70 ФЗ "Об акционерных обществах"). Те из них, которые не противоречат сути отношений, регулируемых ст. 41 и иными соответствующими нормами Закона, допустимо при необходимости применять по аналогии к обществу с ограниченной ответственностью.
Коллегиальный исполнительный орган может быть образован в обществе с ограниченной ответственностью в целях осуществления текущего руководства его деятельностью. Данный орган подотчетен общему собранию участников общества, а в обществах, где образован совет директоров (наблюдательный совет), - также и совету директоров (см. п. 4 ст. 32 Закона).
Членом коллегиального исполнительного органа общества может быть только физическое лицо, которое может не являться участником общества.
Количество членов коллегиального исполнительного органа и срок их полномочий должны быть указаны в уставе соответствующей корпорации. В уставе могут регулироваться и иные основополагающие отношения, связанные с функционированием данного органа. На основе положений устава более детальное регулирование деятельности коллегиального исполнительного органа осуществляется в соответствующем внутреннем документе общества (см. п. 2 ст. 41 Закона).
Коллегиальный исполнительный орган может быть избран общим собранием участников общества (или образован советом директоров (наблюдательным советом), если это предусмотрено уставом общества). При учреждении общества (см. ст. 11 Закона) состав данного органа избирается учредителями соответствующего хозяйственного общества. Второй абзац п. 1 ст. 41 Закона устанавливает императивное правило, согласно которому членом коллегиального исполнительного органа может быть только физическое лицо.
Член коллегиального исполнительного органа может и не быть участником общества. Буквальное толкование данного правила позволяет утверждать, что теоретически весь состав правления или дирекции может быть представлен лицами, не являющимися участниками соответствующего общества с ограниченной ответственностью. Однако на практике вряд ли целесообразно, чтобы коллегиальный орган целиком состоял из посторонних лиц, за исключением случаев, когда речь идет о дочерних и зависимых обществах (см. ст. 6 Закона).
Коллегиальный исполнительный орган общества осуществляет полномочия, отнесенные уставом общества к его компетенции.
Если в обществе с ограниченной ответственностью образуется коллегиальный исполнительный орган, то в уставе общества должна быть четко разграничена компетенция всех органов управления, действующих в обществе. Причем целесообразно устанавливать полномочия данных органов по возможности в исчерпывающих (закрытых) перечнях, не допускающих расширительного толкования. В процессе практической деятельности указанных органов это позволит избежать противоречий и конфликтов.
Функции председателя коллегиального исполнительного органа общества выполняет лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, за исключением случая, если полномочия единоличного исполнительного органа общества переданы управляющему.
В случае если полномочия единоличного исполнительного органа в соответствии со ст. 42 Закона переданы управляющему (физическому лицу или организации), Закон не запрещает избрать председателя коллегиального исполнительного органа на общем собрании участников общества или в результате голосования избранных в установленном порядке членов коллегиального исполнительного органа.
В соответствии с п. 2 ст. 41 Закона порядок деятельности коллегиального исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества и внутренними документами общества.
Закон четко не разграничивает, какие именно положения о коллегиальном исполнительном органе устанавливаются в уставе, а какие - внутренними документами общества. Представляется, что на практике можно исходить из того, что устав регулирует наиболее общие, принципиальные отношения, связанные с образованием и функционированием соответствующего органа, которые должны быть более детально регламентированы во внутреннем документе типа положения о правлении (дирекции, исполнительной дирекции и т.п.).
Обычно в положениях о правлении (или ином соответствующем органе) устанавливаются общие правила о статусе данного органа; составе правления и порядке избрания его членов; об оплате труда членов правления; о правилах ведения дел; об ответственности за нарушения, совершаемые членами правления при исполнении служебных обязанностей; о порядке ведения заседаний правления и принятия на них решений, юридической силе указанных решений и порядке их исполнения; предоставлении отчетов общему собранию участников общества, а также совету директоров (если этот орган в обществе образован); подготовке и утверждении годовых отчетов и балансов; об обязанностях правления в экстремальных экономических ситуациях; ведении делопроизводства и иных отношениях, подлежащих регулированию в соответствующем внутреннем документе общества.
Целесообразно обратить внимание на то, что согласно ст. 281 ТК РФ федеральными законами, учредительными документами организации на членов коллегиального исполнительного органа, заключивших трудовой договор, могут распространяться особенности регулирования труда, установленные главой 43 ТК РФ для руководителя организации. Федеральными законами могут устанавливаться другие особенности регулирования труда руководителей организаций и членов коллегиальных исполнительных органов этих организаций.

§ 5. Управляющий

Передачу полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему регулирует ст. 42 Закона. Федеральным законом N 312-ФЗ данная статья изложена в новой редакции. Исключено упоминание о том, что общество вправе передать полномочия своего единоличного исполнительного органа управляющему, только если такая возможность прямо предусмотрена уставом общества. Данная новелла позволяет при отсутствии в уставе соответствующих положений оперативно решить вопрос о привлечении профессионального управляющего, например, в случае досрочного расторжения трудового договора с лицом, осуществлявшим функции единоличного исполнительного органа.
В соответствии с п. 1 ст. 42 общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему.
Практическая реализация правомочия по передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему отнесена к неисключительной компетенции общего собрания участников общества, которое принимает решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждает такого управляющего и условия договора с ним в случае, если указанные правомочия не отнесены уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета).
Правила, подобные установленным в ст. 42 Закона, предусмотрены и в акционерном законодательстве, допускающем возможность передачи полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества управляющему - организации или индивидуальному предпринимателю.
Общество, передавшее полномочия единоличного исполнительного органа управляющему, осуществляет гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через управляющего, действующего в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом общества.
Управляющим может быть как физическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя и действующее на основании свидетельства о внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, так и юридическое лицо (управляющая организация). Общество вправе само решать этот вопрос.
На основе решения общества готовится и подписывается договор с управляющим. Закон не случайно говорит о том, что управляющим может быть не любой гражданин, а лишь тот, который является индивидуальным предпринимателем (подп. 2 п. 2.1 ст. 32). Предпринимательская деятельность без образования юридического лица, в отличие от работы по найму, предполагает самостоятельно организуемую инициативную деятельность субъекта на свой риск без подчинения правилам трудового распорядка, принятым в той или иной организации <1>.
--------------------------------
<1> См. подробнее: Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. Третье издание, с изм. и доп. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2009 (http://www.urkniga.ru).

Следовательно, законодатель в данном случае предполагает установление не трудовых, а гражданско-правовых отношений.
Договор с управляющей организацией о передаче ей полномочий единоличного исполнительного органа общества по своей природе является гражданско-правовым договором. В нем присутствуют отдельные элементы договоров поручения, доверительного управления имуществом, возмездного оказания услуг, безвозмездного пользования (например, имуществом общества, предоставляемым управляющему) и др. Поэтому данный договор следует относить к смешанным гражданско-правовым договорам (см. ст. 421 ГК РФ). При желании такой договор можно заключить и с гражданином-предпринимателем.
Договор с управляющим подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, утвердившем условия договора с управляющим, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Таким образом, гражданско-правовой договор с управляющим подписывается теми же лицами, что и трудовой договор с лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа (см. п. 1 ст. 40 Закона).

§ 6. Обжалование решений органов управления обществом

Обжалованию решений органов управления посвящена ст. 43 Закона. При этом из п. 1 данной статьи Федеральным законом N 205-ФЗ исключены второе и третье предложения, содержавшие следующие правила: "Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения". В настоящее время нормы о сроках обжалования решений органов управления обществом сгруппированы в новом п. 4 рассматриваемой статьи.
Отметим, что аналоги норм, содержащихся в ст. 43 Закона, имеются в ФЗ "Об акционерных обществах", например в ст. 49, определяющей, в частности, правила обжалования решений общего собрания акционеров. Правила, установленные в п. п. 1 и 2 ст. 43 Закона, в основном заимствованы из акционерного законодательства.
В п. 1 ст. 43 Закона предусмотрены право участника общества с ограниченной ответственностью на обжалование решений общего собрания участников общества, а также основания для такого обжалования. Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Следовательно, обжалование решения общего собрания участником общества допускается, если: 1) решение общего собрания принято с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества; 2) решение нарушает права и законные интересы участника общества.
Реализовать право обжалования решения общего собрания может участник общества, который не принимал участия в голосовании на общем собрании (например, в силу отсутствия на собрании) или голосовал против соответствующего решения.
Обжалование осуществляется путем обращения в суд с соответствующим заявлением. В заявлении заинтересованный участник общества должен привести данные о наличии указанных выше оснований для обжалования решения и о своей позиции при голосовании либо об отсутствии на общем собрании, принявшем обжалуемое решение.
Пункт 22 Постановления от 09.12.1999 N 90/14 обращает внимание на то, что если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т.п.), то такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (п. 5 ст. 36 Закона).
Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.
Таким образом, несмотря на доказанность нарушений, указанных в п. 1 ст. 43 Закона, суд вправе оставить в силе обжалуемое решение при одновременном наличии следующих условий: а) голосование участника общества, обжалующего решение, не могло изменить результаты голосования на общем собрании; б) нарушения, допущенные обжалуемым решением, несущественны; в) убытки в результате принятия решения общего собрания участнику общества, который обжалует решение, или обществу не причинены. Обратим внимание, что если наличие первого и третьего из названных условий несложно подтвердить или опровергнуть при помощи объективных фактов, установление существенности или несущественности нарушения целиком отдано на усмотрение суда. Представляется, однако, что если решение общего собрания участников общества прямо противоречит федеральному законодательству или уставу общества, то такое нарушение не должно признаваться несущественным, в чем бы конкретно ни выражалось отклонение от нормативных правил.
В случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.п.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона (см. п. 24 Постановления от 09.12.1999 N 90/14).
Интересен опыт зарубежного законодательства, содержащего нормы об обжаловании решений органов акционерного общества. Так, в ст. 413 Торгового кодекса Республики Польша предусмотрено, что решение общего собрания, принятое с нарушением закона или устава, может быть оспорено предъявлением в суде иска против акционерного общества. Помимо правления, наблюдательного совета, ревизионной комиссии и отдельных членов перечисленных органов каждый акционер, который голосовал против решения, а после его принятия потребовал занесения в протокол своего возражения, пользуется правом предъявления такого иска. Предъявить иск могут также акционеры, без должных оснований не допущенные к участию в общем собрании, а также другие акционеры, которые не присутствовали на собрании, если имели место нарушения порядка его созыва либо были приняты решения по вопросам, не включенным в повестку дня. Приведенные нормы польского законодательства дают более широкие возможности исправления решений общего собрания, чем Закон и ФЗ "Об акционерных обществах" <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 3-е издание, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2002 (http://www.urkniga.ru).

Пункт 3 ст. 43 Закона определяет правила обжалования решений иных, помимо общего собрания, органов управления общества с ограниченной ответственностью. Основания для обжалования таких решений аналогичны основаниям обжалования решений общего собрания участников общества, установленным в п. 1 указанной статьи.
Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего, принятое с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества.
Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков обществу или данному участнику общества либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.
Отметим, что Федеральным законом N 312-ФЗ п. 3 ст. 43 был дополнен абзацем следующего содержания: "Такое заявление может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении". Впоследствии Федеральным законом N 205-ФЗ данный абзац был исключен и положения о сроках обжалования включены в новый п. 4 рассматриваемой статьи.
Федеральным законом N 205-ФЗ статья была дополнена новым п. 4, в котором унифицированы нормы о двухмесячном сроке для обжалования решения общего собрания участников и иных органов управления общества. Новеллой является общее правило, установленное во втором предложении этого пункта, о том, что пропущенные сроки в указанных случаях восстановлению не подлежат. Представляется, что поскольку данное правило установлено специальной правовой нормой, постольку оно обладает приоритетом по отношению к общим нормам ст. 205 ГК РФ о восстановлении срока исковой давности.
Заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный п. 4 ст. 43 срок обжалования решения общего собрания участников общества, решений иных органов управления обществом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если участник общества не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.
Согласно п. 9 ст. 5 Федерального закона N 312-ФЗ положения Закона (в редакции указанного Федерального закона) о специальных сроках исковой давности и порядке их исчисления распространяются на требования, рассматриваемые после 01.07.2009 судом общей юрисдикции или арбитражным судом, независимо от времени возникновения соответствующих правоотношений или оснований их возникновения.
Исключениями из общего правила, когда пропущенный двухмесячный срок обжалования решений может быть восстановлен судом, являются случаи, когда соответствующее заявление не подавалось под влиянием насилия или угрозы.
Насилие - это незаконное принудительное физическое или психическое воздействие на человека, нарушающее право граждан на личную неприкосновенность. Физическое насилие состоит в воздействии на организм человека путем причинения побоев, телесных повреждений, истязания и т.п. При психическом насилии воздействие оказывается на психическую сферу личности путем запугивания, угроз (физической расправой, уничтожением имущества и др.) с целью побуждения лица к определенном действию или бездействию <1>.
--------------------------------
<1> См.: Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. Издание 6-е, дополненное и переработанное. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2008 - 2009 (http://www.urkniga.ru).

В связи с этим угроза представляет собой один из видов психического насилия над личностью. Угроза может заключаться в выражении устно, письменно, действиями либо другими способами намерения нанести физический, материальный или иной вред лицу, его правам и интересам, охраняемым законом. В гражданском праве угроза рассматривается как одно из оснований недействительности сделок. В уголовном праве угроза при определенных обстоятельствах признается законченным преступлением, например угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 296 УК РФ).
Новый п. 5 ст. 43 Закона, введенный Федеральным законом N 205-ФЗ, устанавливает презумпцию правомерности решения общего собрания даже в том случае, если решение совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве такого собрания признано недействительным.
Признание решения совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве общего собрания участников общества недействительным не влечет за собой недействительности решения общего собрания участников общества, проведенного на основании решения о его созыве, признанного недействительным. Нарушения Закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, допущенные при созыве общего собрания участников общества, оцениваются судом при рассмотрении иска об обжаловании соответствующего решения общего собрания участников общества.
Подобная юридическая конструкция использована и в нормах второго абзаца данного пункта: если решения об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью обжалуются отдельно от оспаривания самих таких сделок, то судебный акт о признании недействительным соответствующего решения не затрагивает действительности указанных сделок.
Новым пунктом 6 ст. 43 Закона была дополнена Федеральным законом N 205-ФЗ. Решения общего собрания участников общества, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания (за исключением случая, если на общем собрании участников общества присутствовали все участники общества), либо без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.
Следовательно, решения общего собрания, принятые с нарушениями, указанными в п. 6 ст. 43, являются ничтожными. Такие решения с момента их принятия не порождают, не изменяют и не прекращают правовых отношений, т.е. не влекут юридических последствий.

§ 7. Ответственность лиц, осуществляющих управление
в обществе

В соответствии с п. 1 ст. 44 Закона члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Редакция ст. 44 Закона не претерпела изменений. Статья развивает общие для всех юридических лиц положения ГК РФ о том, что лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу (п. 3 ст. 53 ГК РФ).
Подобные правила об ответственности лиц, осуществляющих управление в акционерном обществе, содержатся в ст. 71 ФЗ "Об акционерных обществах". Статья 44 Закона почти полностью заимствует соответствующие правила акционерного законодательства Российской Федерации.
Принцип добросовестности и разумности действий субъектов гражданских правоотношений является одним из общих принципов гражданского права, однако его содержание в гражданском законодательстве Российской Федерации не раскрывается. Данный принцип используется, как правило, для установления общих прав и обязанностей субъектов при отсутствии прямого регулирования соответствующих отношений правовыми актами, соглашением сторон, обычаями делового оборота, а также в случаях, когда невозможно использование аналогии закона или аналогии права. Конкретным содержанием данный принцип наполняется в процессе правоприменительной судебной деятельности.
Члены совета директоров (наблюдательного совета), единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа, управляющая организация или управляющий должны вести дела общества с ограниченной ответственностью добросовестно и разумно.
Добросовестность означает субъективное состояние лица при совершении юридических актов, его неосведомленность об обстоятельствах, порочащих внешнюю или внутреннюю правомерность акта и способных заставить честного в юридическом смысле человека отказаться от его совершения несмотря на отсутствие формальных к тому препятствий <1>. В соответствии с современными правилами толкования понятий русского языка слово "добросовестный" означает "честно выполняющий свои обязательства, обязанности" <2>.
--------------------------------
<1> См.: Энциклопедический словарь. Изд. Ф.А. Брокгауза, И.А. Ефрона. С.-Петербург, 1893. Том XА. С. 828.
<2> См.: Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М., 1997. С. 169.

Таким образом, добросовестность в контексте ст. 44 предполагает прежде всего честность, субъективную психологическую установку на соблюдение правовых предписаний, а также искреннюю заинтересованность в положительном развитии организации. Лица, указанные в ст. 44 Закона, обязаны относиться к интересам соответствующего общества с ограниченной ответственностью как к своим собственным интересам. Кроме того, они не вправе совершать действия, не отвечающие критериям порядочности, например разглашать сведения, отнесенные к коммерческой тайне, другую конфиденциальную информацию, которая стала им известна в силу служебного положения; тайно действовать в интересах третьих лиц в ущерб интересам общества и т.п. В США, например, ответственность директоров компании может наступать за искажение и сокрытие информации о ее деятельности, использование ложной рекламы и другие нарушения.
В результате недобросовестных действий членов совета директоров (наблюдательного совета), единоличного исполнительного органа, членов коллегиального исполнительного органа, управляющей организации или управляющего для общества с ограниченной ответственностью возможны неблагоприятные имущественные последствия.
Иллюстрацией может служить пример из практики: генеральный директор общества подделал документы, необходимые для заключения договора о залоге нежилого помещения, принадлежащего обществу, и представил их в банк для получения кредита. В дальнейшем заложенное имущество в соответствии с договором о залоге перешло в собственность банка. В связи с этим Президиум ВАС РФ в Постановлении N 8365/95 указал, что в момент оформления указанной сделки банк не знал и не мог заведомо знать о том, что общее собрание участников общества по вопросу о получении кредита под залог помещения не проводилось и соответствующими полномочиями генерального директора собрание не наделяло. Поэтому оснований для признания оспоримой сделки недействительной в данном случае нет, и последствия ее совершения возлагаются на то юридическое лицо, от имени которого недобросовестно действовал его исполнительный орган <1>.
--------------------------------
<1> Вестник ВАС РФ. 1997. N 5. С. 102 - 103.

Разумность действий руководителя организации и других лиц, указанных в п. 1 ст. 44 Закона, предполагает, с одной стороны, поиск оптимального пути разрешения конкретной хозяйственно-управленческой ситуации, а с другой - ту степень профессионализма, которая минимально необходима для исполнения соответствующих служебных обязанностей, обусловленных занятием той или иной должности (осуществлением функции).
Следует согласиться с высказанным в литературе мнением, согласно которому разумность требует, чтобы действия, например руководителя, были не хуже минимально эффективных действий среднего директора организации данной отрасли. Если совершенное директором действие было менее эффективным, то признать его разумным нельзя. Таким образом, предписание действовать разумно запрещает неосторожное принятие недостаточно эффективных решений, направленных на благо юридического лица, при осуществлении правоспособности, а также при выборе действий по реализации полномочий руководителя <1>.
--------------------------------
<1> См.: Емельянов В.И. Понятие "разумность" в гражданском праве России // Вестник ВАС РФ. 2002. N 10. С. 105.

В п. 2 ст. 44 Закона предусмотрена обязанность указанных в нем лиц возместить убытки, причиненные обществу, в котором они выполняют управленческие функции.
Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
По общему правилу обязанность возместить убытки возникает только в связи с виновным поведением (действиями или бездействием), но в случаях, предусмотренных федеральными законами, могут быть установлены и иные основания и размер ответственности.
Общие правила возмещения убытков установлены ст. 15 ГК РФ. Обязанность доказывания добросовестности поведения, его соответствия требованиям делового оборота, разумности возлагается на лиц, в результате действий или бездействия которых эти убытки возникли.
Ни Закон, ни ФЗ "Об акционерных обществах" не называют возможные примеры поведенческих актов членов совета директоров (наблюдательного совета), единоличного исполнительного органа, членов коллегиального исполнительного органа и др., которыми эти лица могли бы причинить убытки именно в силу своего специфического положения в обществе с ограниченной ответственностью. Между тем в актах зарубежного законодательства иногда предусматриваются конкретные действия, которые могут быть совершены в силу определенного служебного положения. Например, Акционерный закон ФРГ содержит перечень специфических действий членов правления, которые они могли совершить в силу своего положения, влекущих возникновение у акционерного общества убытков. К таким действиям п. 3 ст. 93 Акционерного закона относит следующие нарушения: возвращение вкладов акционерам; выплата акционерам процентов или части прибыли; приобретение собственных акций или акций других обществ, принятие акций в залог; выдача акций до полной оплаты номинала; распределение имущества общества; осуществление выплат в таком размере, что это привело к неплатежеспособности общества; предоставление кредита; предоставление вознаграждения членам наблюдательного совета и др. Приведенный перечень может быть определенным ориентиром и для российских хозяйственных обществ <1>.
--------------------------------
<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" в новой редакции / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 2-е издание, с изм. и доп. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2008 - 2009 (http://www.urkniga.ru).

Обязанность возмещения убытков ст. 44 Закона возлагает только на лиц, которые своим голосованием или единоличным решением обусловили акт, повлекший убытки. Члены совета директоров (наблюдательного совета) и коллегиального органа, голосовавшие против принятия соответствующего решения или не принимавшие участия в голосовании, к ответственности привлекаться не могут.
Закон не регулирует ситуацию, когда, например, решение указанных в ст. 44 лиц, повлекшее убытки, было принято в порядке реализации решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью. Представляется, что если в таком решении общего собрания уже была заложена возможность возникновения убытков в процессе его дальнейшей реализации или решение общего собрания содержало противоправные положения, то другие органы управления общества и иные лица, указанные в ст. 44, не должны принимать свои решения во исполнение указанного решения общего собрания. Если лицами, перечисленными в ст. 44, все же приняты собственные решения во исполнение такого (дефектного) решения общего собрания, то лица, участвовавшие в их принятии, не должны освобождаться от ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 44 Закона. Дело в том, что в таком случае они допустят отступления от принципа добросовестности и разумности действий, установленного в п. 1 указанной статьи.
Пункт 3 ст. 44 указывает на обстоятельства, которые влияют на определение оснований и размера ответственности лиц, осуществляющих управление в обществе.
При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Правовую оценку указанных обстоятельств дает суд, рассматривающий дело.
В случае если в соответствии с положениями ст. 44 Закона ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.
К таким случаям прежде всего относится ситуация, когда к ответственности привлекаются лица, являющиеся членами совета директоров (наблюдательного совета) или членами правления, дирекции либо иного коллегиального исполнительного органа, голосовавшие на заседании соответствующего органа за принятие решения, повлекшего для общества убытки. Ответственность нескольких лиц, виновных в причинении убытков, является солидарной (о солидарной ответственности см. ст. ст. 322 - 325 ГК РФ). Индивидуальная ответственность практически может наступать только для единоличного исполнительного органа или управляющего.
С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник.
Подчеркнем, что обратиться в суд с иском о возмещении убытков может само общество в лице его единоличного исполнительного органа или управляющего, а если убытки обществу причинены решением этих органов, то любой участник общества.
Поскольку это обусловлено компетенцией единоличного исполнительного органа (см. ст. 40 Закона), постольку именно он вправе без доверенности обратиться в суд с иском от имени общества. Если права единоличного исполнительного органа в порядке, установленном ст. 42 Закона, переданы по договору управляющему, то от имени общества выступает управляющий.
В интересах общества с ограниченной ответственностью иск о возмещении убытков к единоличному исполнительному органу или к управляющему может предъявить любой участник общества. В принципе участник общества вправе также обратиться в суд с иском и к членам совета директоров (наблюдательного совета) или к членам коллегиального исполнительного органа.

Глава VIII. СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛОК С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ
И КРУПНЫХ СДЕЛОК

§ 1. Заинтересованность в совершении обществом сделки

Статья 45 Закона, регулирующая совершение сделок с заинтересованностью, применяется в редакции Федерального закона N 312-ФЗ и Федерального закона N 205-ФЗ.
В специальных актах гражданского законодательства Российской Федерации имеются аналоги норм, содержащихся в рассматриваемой статье. Так, правила о заинтересованности в совершении сделки акционерным обществом содержатся в гл. XI (ст. ст. 81 - 84) ФЗ "Об акционерных обществах". Именно положения акционерного законодательства о заинтересованности в совершении сделок в целом восприняты Законом, хотя такого рода правила установлены не только для коммерческих, но и для некоммерческих организаций (см., например, ст. 27 ФЗ от 12.01.1996 "О некоммерческих организациях" <1>, ст. 16 ФЗ от 03.11.2006 "Об автономных учреждениях") <2>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145; 1998. N 48. Ст. 5849; 1999. N 28. Ст. 3473; 2002. N 12. Ст. 1093; N 52. Ч. II. Ст. 5141; 2003. N 52. Ч. I. Ст. 5031; 2006. N 3. Ст. 282; N 6. Ст. 636; N 45. Ст. 4627; 2007. N 1. Ч. I. Ст. 37, 39; N 10. Ст. 1151; N 22. Ст. 2563; N 27. Ст. 3213; 2007. N 49. Ст. 6039, 6061; 2008. N 20. Ст. 2253; N 30. Ч. I. Ст. 3604; N 30. Ч. II. Ст. 3616; 2009. N 23. Ст. 2762.
<2> СЗ РФ. 2006. N 45. Ст. 4626; 2007. N 31. Ст. 4012; N 43. Ст. 5084. См. также Комментарий к Федеральному закону "Об автономных учреждениях" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 (http://www.urkniga.ru).

Согласно п. 1 ст. 45 Закона сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями указанной статьи.
Перечисленные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица:
являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом;
владеют (каждый в отдельности или в совокупности) двадцатью и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом;
занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица;
в иных случаях, определенных уставом общества.
Таким образом, в п. 1 ст. 45 Закона определяется круг лиц, которые могут быть признаны заинтересованными в совершении сделки, а также условия, при наличии любого из которых лицо признается заинтересованным в ее совершении. При необходимости перечень указанных условий может быть дополнен в уставе общества. Условия, указанные в данном пункте ст. 45 Закона, должны рассматриваться в качестве обязательных и не могут быть изменены уставом.
В п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.06.2007 N 40 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью" <1> указано, что по смыслу п. 1 ст. 45 Закона участие указанных лиц в сделке в качестве выгодоприобретателей также может служить основанием для признания сделки недействительной при несоблюдении требований к порядку совершения сделок с заинтересованностью (см. также п. 5 ст. 45 Закона).
--------------------------------
<1> Вестник ВАС РФ. 2007. N 8.

Сделки, в отношении которых имеется заинтересованность, совершаются только с согласия общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью. Если сделка, в отношении которой имеется заинтересованность, одновременно является крупной сделкой, связанной с приобретением или передачей обществом имущества (о таких сделках см. ст. 46 Закона), то к порядку ее совершения применяются также положения ст. 46 Закона.
Если лицо, указанное в первом и втором абзацах п. 1 ст. 45 Закона, выступает в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом (т.е. участвует в сделке, например, в качестве представителя), то оно в силу п. 3 ст. 182 ГК РФ не вправе совершать сделки от имени представляемого (в данном случае - от имени общества или его контрагента) в отношении себя лично. Указанные в п. 1 ст. 45 лица, выступая в интересах третьих лиц, могут действовать и в качестве посредника (лица, действующего в качестве поверенного по договору поручения или выступающего в роли агента по агентскому договору (соглашению)). В широком смысле к посреднической деятельности иногда относят и действия комиссионера на основании договора комиссии.
Юридическим лицом, которое упоминается в четвертом и пятом абзацах п. 1 ст. 45, может быть аффилированное лицо любого из лиц, указанных в первом абзаце данной статьи. Поэтому при заключении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, необходимо учитывать не только требования ст. 45 и в ряде случаев ст. 46 Закона, но и требования антимонопольного законодательства. Юридическим лицом, являющимся стороной сделки в контексте четвертого и пятого абзацев п. 1 ст. 45 Закона, может быть контрагент общества.
Пункт 2 ст. 45 Закона определяет круг лиц, которые обязаны представить информацию о своей заинтересованности в совершении обществом сделки.
Лица, указанные в абзаце первом п. 1 ст. 45, должны доводить до сведения общего собрания участников общества информацию:
о юридических лицах, в которых они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица владеют двадцатью и более процентами акций (долей, паев);
о юридических лицах, в которых они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица занимают должности в органах управления;
об известных им совершаемых или предполагаемых сделках, в совершении которых они могут быть признаны заинтересованными.
Соответствующая информация в обязательном порядке должна быть доведена до сведения общего собрания участников общества. Из смысла рассматриваемой нормы непосредственно не вытекает обязанность представления соответствующей информации совету директоров (наблюдательному совету) или исполнительному органу общества либо иным лицам. Заметим, однако, что аналогичная информация о заинтересованности в совершении сделки акционерным обществом в обязательном порядке доводится до сведения совета директоров (наблюдательного совета), ревизионной комиссии (ревизора) и аудитора акционерного общества (ст. 82 ФЗ "Об акционерных обществах").
Объем информации, подлежащей представлению в соответствии с п. 2 ст. 45 Закона, определен в данном пункте исчерпывающим образом. Поэтому общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью не имеет формальных оснований требовать представления ему дополнительных, помимо указанных в данном пункте, сведений о заинтересованности в совершении обществом сделки, если особые правила на этот случай не будут предусмотрены в уставе соответствующего общества.
Следует отметить, что обязанность представления информации в соответствии с п. 2 ст. 45 Закона подкреплена юридическими механизмами, обеспечивающими ее исполнение. Последствия несоблюдения требований к сделке, в отношении которой имеется заинтересованность, предусмотренные в п. 5 ст. 45 Закона, могут применяться и в случае непредставления информации, указанной в п. 2 данной статьи.
Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена решением общего собрания участников общества.
Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в совершении такой сделки.
В приведенных положениях п. 3 ст. 45 Закона в императивной норме установлены исключительные по сравнению с общим порядком правила принятия общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решений о совершении любой сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. Практически лица, заинтересованные в совершении соответствующей сделки, при принятии таких решений могут участвовать в общем собрании участников общества только с правом совещательного голоса. Согласно рассматриваемой специальной норме, в указанном в ней случае в порядке исключения из правил, установленных в ст. 37 Закона, ограничивается право решающего голоса для лиц, заинтересованных в совершении соответствующей сделки.
В решении об одобрении сделки должны быть указаны лицо или лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия.
Общее собрание участников общества может принять решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность и которая может быть совершена в будущем в процессе осуществления обществом его обычной хозяйственной деятельности. При этом в решении об одобрении сделки должна быть указана предельная сумма, на которую может быть совершена такая сделка. Решение об одобрении сделки имеет силу до следующего очередного общего собрания участников общества, если иное не предусмотрено указанным решением.
Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, не требует одобрения общим собранием участников общества в случае, если условия такой сделки существенно не отличаются от условий аналогичных сделок (в том числе займа, кредита, залога, поручительства), совершенных между обществом и заинтересованным лицом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности общества, имевшей место до момента, когда заинтересованное лицо было признано таковым в соответствии с п. 1 ст. 45 Закона. Указанное исключение распространяется только на сделки, в совершении которых имеется заинтересованность и которые были совершены с момента, когда заинтересованное лицо было признано таковым, до момента проведения следующего очередного общего собрания участников общества.
В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных указанной статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.
Срок исковой давности по требованию о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит.
Суд отказывает в удовлетворении требований о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных ст. 45 Закона требований к ней, недействительной при наличии одного из следующих обстоятельств:
голосование участника общества, не заинтересованного в совершении сделки и обратившегося с иском о признании сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием участников общества, недействительной, хотя бы он и принимал участие в голосовании по этому вопросу, не могло повлиять на результаты голосования;
не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или участнику общества, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них;
к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего одобрения данной сделки по правилам, предусмотренным ст. 45 Закона, с учетом имевшейся на момент совершения сделки и на момент ее одобрения заинтересованности лиц, указанных в п. 1 ст. 45 Закона;
при рассмотрении дела в суде доказано, что другая сторона по данной сделке не знала и не должна была знать о ее совершении с нарушением предусмотренных ст. 45 Закона требований к ней.
Критерии наличия заинтересованности в совершении обществом с ограниченной ответственностью сделки определяются в соответствии с правилами п. 1 ст. 45 Закона. Требования, нарушение которых может служить основанием для признания сделки недействительной, определяются императивными нормами ст. 45 Закона (п. п. 1 - 3). К таким требованиям следует относить и требования ст. 46 Закона, но только в тех случаях, когда сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, одновременно является крупной сделкой, связанной с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо или косвенно имущества, отвечающего критериям, указанным в ст. 46 Закона.
О недействительности сделок см. § 2 гл. 9 ГК РФ.
Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, заключенная от имени общества генеральным директором (директором) или уполномоченным им лицом с нарушением требований, предусмотренных ст. 45, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску общества или его участника. Если к моменту рассмотрения такого иска общим собранием участников, а в соответствующих случаях советом директоров (наблюдательным советом) общества будет принято решение об одобрении сделки, то иск о признании ее недействительной не подлежит удовлетворению (п. 20 Постановления от 09.12.1999 N 90/14).
Если действиями заинтересованных лиц, указанных в первом абзаце п. 1 ст. 45, обществу причинены убытки, то при условии нарушения этими лицами требований данной статьи общество с ограниченной ответственностью или любой из его участников вправе требовать от соответствующего лица (лиц) возмещения таких убытков. Под убытками в соответствии со ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Следует иметь в виду, что организация, не участвующая в сделке, в совершении которой имеется заинтересованность лиц, названных в Законе, не вправе оспаривать эту сделку в судебном порядке (см. информационное письмо от 13.03.2001 N 62 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность") <1>.
--------------------------------
<1> Вестник ВАС РФ. 2001. N 7. С. 72.

Восстановление срока исковой давности (ст. 205 ГК РФ) по требованиям о признании сделки с заинтересованностью недействительной в случае пропуска этого срока следует считать невозможным.
Согласно п. 6 ст. 45 Закона положения данной статьи не применяются к:
обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества;
сделкам, в совершении которых заинтересованы все участники общества;
отношениям, возникающим при переходе к обществу доли или части доли в его уставном капитале в случаях, предусмотренных Законом;
отношениям, возникающим при переходе прав на имущество в процессе реорганизации общества, в том числе договорам о слиянии и договорам о присоединении;
сделкам, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по фиксированным ценам и тарифам, установленным уполномоченными в области государственного регулирования цен и тарифов органами.
Для сравнения отметим, что прежняя редакция п. 6 ст. 45 Закона ограничивала действие установленных в данной статье норм только для случая, когда общество состоит из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа общества. Согласно действующей редакции указанного пункта статья 45 Закона не применяется также и в других случаях, исчерпывающим образом перечисленных в новых нормах.
Следует обратить внимание на то, что если функции единоличного исполнительного органа в обществе с одним участником осуществляет руководитель, не являющийся участником общества, то к такому обществу применяются положения рассматриваемой статьи.
Лицо признается аффилированным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Аффилированные лица общества обязаны уведомить в письменной форме общество о принадлежащих им долях или частях долей не позднее чем в течение 10 дней с даты приобретения доли или части доли, которые с учетом принадлежащих указанным лицам долей в уставном капитале общества предоставляют право распоряжаться более чем 20% голосов от общего количества голосов участников данного общества.
В случае если в результате непредоставления по вине аффилированного лица указанной информации или несвоевременного ее предоставления обществу причинен имущественный ущерб, аффилированное лицо несет перед обществом ответственность в размере причиненного ущерба.
Термин "аффилированное лицо", которым оперируют ст. 45 и другие статьи Закона, происходит от английского глагола "affiliate" - присоединять(-ся), соединять(-ся), связывать(-ся). Понятие "аффилиация" в широком смысле означает прием в члены, присоединение хозяйствующего субъекта.
Впервые в российском законодательстве понятие "аффилированное лицо" было использовано в нормативных документах, утвержденных Указом Президента РФ от 07.10.1992 N 1186 "О мерах по организации рынка ценных бумаг в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий" <1>. В дальнейшем данный термин был воспринят акционерным законодательством Российской Федерации, но содержание соответствующего понятия в нем не раскрывалось (ст. 93 и др. ФЗ "Об акционерных обществах"). Позднее Указом Президента РФ от 23.02.1998 N 193 "О дальнейшем развитии деятельности инвестиционных фондов" <2> в целях данного Указа было определено содержание понятий "аффилированное лицо юридического лица", "аффилированное лицо физического лица". Однако соответствующие определения не были универсальными и применялись только в отношениях, которые регулировались указанными нормативными правовыми актами.
--------------------------------
<1> Ведомости РФ. 1992. N 42. Ст. 2370. Утратил силу.
<2> СЗ РФ. 1998. N 9. Ст. 1097. Утратил силу.

В настоящее время содержание понятия "аффилированные лица" раскрывает ст. 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" <1>, которая применяется в редакции, установленной ст. 53 ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции" <2>.
--------------------------------
<1> Ведомости РСФСР. 1991. N 16. Ст. 499; Ведомости РФ. 1992. N 32. Ст. 1882; N 34. Ст. 1966; СЗ РФ. 1995. N 22. Ст. 1977; N 51. Ст. 4974; 1998. N 19. Ст. 2066; 2000. N 2. Ст. 124; 2002. N 1. Ч. I. Ст. 2; N 12. Ст. 1093; N 41. Ст. 3969; 2005. N 10. Ст. 761; 2006. N 6. Ст. 636; N 31. Ч. I. Ст. 3434.
<2> СЗ РФ. 2006. N 31. Ч. I. Ст. 3434; 2007. N 49. Ст. 6079; 2008. N 18. Ст. 1941; N 27. Ст. 3126; N 45. Ст. 5141.

Аффилированными лицами признаются физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
При этом аффилированными лицами юридического лица являются:
член его совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления, член его коллегиального исполнительного органа, а также лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа;
лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо;
лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица;
юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица;
если юридическое лицо является участником финансово-промышленной группы, к его аффилированным лицам также относятся члены советов директоров (наблюдательных советов) или иных коллегиальных органов управления, коллегиальных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы, а также лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы;
Аффилированными лицами физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, являются:
лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное физическое лицо;
юридическое лицо, в котором данное физическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица.
Содержание понятия "группа лиц" определяется по правилам ст. 9 ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции".
Обществам, осуществляющим специфические виды деятельности, указанные в п. 2 ст. 1 Закона, необходимо также учитывать правила, установленные специальным законодательством. Например, кредитные организации в отношениях с участием аффилированных лиц должны руководствоваться также ФЗ "О банках и банковской деятельности" в редакции ФЗ от 03.02.1996 <1>, Положением ЦБ РФ от 20.07.2007 N 307-П "О порядке ведения учета и представления информации об аффилированных лицах кредитных организаций" <2>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492; 1998. N 31. Ст. 3829; 1999. N 28. Ст. 3459, 3469; 2001. N 26. Ст. 2586; N 33. Ст. 3424; 2002. N 12. Ст. 1093; 2003. N 27. Ч. I. Ст. 2700; N 50. Ст. 4855; N 52. Ч. I. Ст. 5033, 5037; 2004. N 27. Ст. 2711; N 31. Ст. 3233; N 45. Ст. 4377; 2005. N 1. Ч. I. Ст. 18, 45; N 30. Ч. I. Ст. 3117; 2006. N 6. Ст. 636; N 19. Ст. 2061.
<2> Вестник Банка России. 2007. N 52.

Целесообразно обратить внимание на то, что необходимым признаком аффилированного лица является наличие отношений зависимости между юридическим или физическим лицом и аффилированным лицом этого юридического или физического лица. Данная зависимость может иметь место: а) в случае принадлежности юридическому или физическому лицу определенной части уставного капитала юридического лица, обусловливающей участие в органе управления с правом голоса; б) в случае, когда физическое лицо в силу своей должности (например, член совета директоров, генеральный директор общества), а юридическое лицо в силу своего правового статуса (например, управляющий) имеют право давать обязательные для исполнения обществом указания и (или) имеют возможность иным образом определять его действия; в) в случае наличия определенных семейных связей между физическими лицами.
Следует отметить, что понятие аффилированного лица, по нашему мнению, предполагает наличие отношений не столько имущественной, сколько управленческой и личной зависимости между субъектами, предполагающей ту или иную степень воздействия на деятельность органов управления юридического лица и на юридическое лицо как субъект предпринимательской деятельности. Имущественная зависимость, которая в этом случае тоже неизбежна, как правило, является все же следствием, а не условием наличия управленческой зависимости.
В крупных обществах с ограниченной ответственностью, имеющих совет директоров (наблюдательный совет), часть полномочий общего собрания участников может быть реализована этим органом управления.
В случае образования в обществе совета директоров (наблюдательного совета) общества принятие решения о совершении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, может быть отнесено уставом общества к его компетенции, за исключением случаев, если сумма оплаты по сделке или стоимость имущества, являющегося предметом сделки, превышает 2% стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.
Таким образом, п. 7 ст. 45 Закона допускает, в частности, возможность передачи совету директоров (наблюдательному совету) общества правомочий общего собрания, связанных с принятием решений о совершении сделок, указанных в п. 1 этой же статьи. В таких случаях соответствующее правомочие совета директоров (наблюдательного совета) должно быть предусмотрено уставом общества.
При этом для случаев, когда стоимость имущества, являющегося предметом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или сумма платежа по такой сделке превышает 2% стоимости имущества общества, сохраняется право общего собрания участников общества на принятие решений, указанных в п. 3 ст. 45 Закона. Поэтому в уставах обществ, где образован совет директоров (наблюдательный совет), соответствующие правила должны определяться и в разделе, устанавливающем компетенцию общего собрания, и в разделе о компетенции совета директоров (наблюдательного совета) с соблюдением правил п. 7 ст. 45 Закона.

§ 2. Крупные сделки

Порядок совершения крупных сделок определяет ст. 46 Закона. Указанная статья изложена в редакции Федерального закона N 312-ФЗ. Кроме того, впоследствии п. 5 ст. 46 Закона Федеральным законом N 205-ФЗ был изложен в новой редакции.
Согласно п. 1 ст. 46 крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.
Понятие крупных сделок до введения в действие Закона было известно акционерному законодательству Российской Федерации (ст. ст. 78 - 80 ФЗ "Об акционерных обществах"). Норма-дефиниция, содержащаяся в первом предложении п. 1 ст. 46 Закона, почти дословно совпадает с нормой, установленной в первом абзаце п. 1 ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах".
Обратим внимание, что Федеральным законом N 312-ФЗ в п. 1 ст. 46 слова "более двадцати пяти" были заменены словами "двадцать пять и более". Следовательно, в уставе общества нельзя установить размер крупной сделки ниже, чем 25% стоимости имущества, указанного в п. 1 ст. 46 Закона. Кроме того, в п. 1 установлен примерный перечень видов сделок, которые могут признаваться крупными. Это сделано с учетом опыта акционерного законодательства и судебной практики применения Закона.
Крупной сделкой признается только та сделка, результат совершения которой может существенным образом повлиять на судьбу предприятия, имущественного комплекса общества. Сумма (размер) крупной сделки определяется исходя из стоимости реально отчуждаемого или приобретаемого имущества (имущества, передаваемого в залог, вносимого в качестве вклада в уставный капитал другого общества, и т.д.) по правилам п. 2 данной статьи.
Под отчетным периодом в контексте данной статьи допустимо понимать как период, за который составляется годовая бухгалтерская отчетность, так и периоды, за которые составляется месячная и квартальная бухгалтерская отчетность.
Посредством совершения сделок приобретается или отчуждается имущество (имущественные права). В гражданском праве под отчуждением в широком смысле понимается передача объекта в собственность другого лица в любой допускаемой законом форме, как правило в результате волеизъявления собственника по передаче своих правомочий в отношении соответствующего объекта другому лицу. При этом все права и обязанности по отношению к отчуждаемому имуществу (правам) переходят к новому собственнику. Различают возмездное (например, купля-продажа) и безвозмездное (например, дарение) отчуждение.
Заметим, что в случаях, предусмотренных законом, отчуждение возможно также помимо или даже вопреки воле собственника (например, реквизиция). Естественно, в таких случаях нормы ст. 46 Закона не применяются, так как в них речь идет только о сделках.
Данная статья устанавливает, что отчуждение имущества может производиться прямо или косвенно. Прямое отчуждение имущества - это совершение сделки, по которой собственник заведомо передает свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом другому лицу. Это касается прежде всего совершения таких сделок с имуществом, как купля-продажа или мена, прямо предполагающих переход имущества в собственность приобретателя при условии полной выплаты цены имущества или иного встречного предоставления.
Косвенное отчуждение имущества может происходить в случаях, когда сама по себе сделка не направлена на отчуждение определенного объекта, но создает условия, при которых в силу закона или соответствующего договора возможно отчуждение этого объекта. Примером может служить совершение собственником таких сделок, как передача его в залог или аренду. Договор о залоге предусматривает, что в случае неисполнения должником своих обязательств перед кредитором имущество переходит в собственность кредитора в обеспечение исполнения обязательств. Согласно ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрена возможность перехода арендованного имущества в собственность арендатора при внесении им обусловленной договором выкупной цены. Такой переход может быть осуществлен при истечении срока аренды или до его истечения. В случае если в договоре аренды не предусмотрено условие о выкупе арендованного имущества, то оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон. При этом стороны могут договориться о зачете в выкупную цену ранее выплаченной арендной платы.
Общее определение сделки установлено в ст. 153 ГК РФ. Сделками признаются действия (т.е. акты, совершенные на основе волеизъявления одного или нескольких лиц), направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (т.е. на достижение результата, имеющего юридическое значение).
Крупные сделки, подпадающие под признаки, установленные в ст. 46 Закона, должны совершаться только в письменной форме. Сделки с некоторыми видами имущества (в частности, сделки с земельными участками, строениями, зданиями, сооружениями, предприятиями и другим недвижимым имуществом) подлежат также обязательной государственной регистрации в порядке, установленном ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" <1>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594; 2001. N 11. Ст. 997; N 16. Ст. 1533; 2002. N 15. Ст. 1377; 2003. N 24. Ст. 2244; 2004. N 27. Ст. 2711; N 30. Ст. 3081; N 35. Ст. 3607; N 45. Ст. 4377; 2005. N 1. Ч. I. Ст. 15, 22, 40, 43; N 50. Ст. 5244; 2006. N 1. Ст. 17; N 17. Ч. I. Ст. 1782; N 23. Ст. 2380; N 27. Ст. 2881; N 30. Ст. 3287; N 50. Ст. 5279; N 52. Ч. I. Ст. 5498; 2007. N 31. Ст. 4011; N 41. Ст. 4845; N 43. Ст. 5084; N 46. Ст. 5553; N 48. Ч. II. Ст. 5812; 2008. N 20. Ст. 2251; N 27. Ст. 3126; N 30. Ч. I. Ст. 3597; N 30. Ч. II. Ст. 3616; N 52. Ч. I. Ст. 6219.

Закон не относит к числу крупных сделки, совершаемые в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, независимо от того, на какую сумму совершается такая хозяйственная сделка. Под обычной хозяйственной деятельностью здесь следует понимать деятельность общества, осуществляемую на свой риск и направленную на получение прибыли от реализации товаров или продукции, пользования имуществом, выполнения работ, оказания услуг, связанную с приобретением сырья, материалов, реализацией готовой продукции и т.п. Если сумма такой сделки будет равна или даже превысит 25% от стоимости имущества общества, то она не должна рассматриваться как крупная сделка в контексте ст. 46 Закона.
Обратим внимание, что ФЗ "Об акционерных обществах", определяющий в ст. ст. 78 и 79 порядок заключения акционерным обществом крупных сделок, также не относит к крупным сделкам те сделки, которые совершаются обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности, независимо от стоимости имущества, приобретаемого или отчуждаемого по такой сделке.
Судебно-арбитражная практика исходит из того, что при решении вопроса об отнесении сделки к категории крупных необходимо сопоставлять стоимость имущества, являющегося предметом сделки, с балансовой стоимостью активов общества, а не с размером его уставного капитала (см. информационное письмо от 13.03.2001 N 62 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность") <1>.
--------------------------------
<1> Вестник ВАС РФ. 2001. N 7. С. 72.

Понятие обычной хозяйственной деятельности далеко не всегда толкуется однозначно, так как те или иные виды деятельности для одних хозяйственных обществ являются обычными, а для других - нет. Это зависит и от специфики сферы деятельности общества, управленческих и предпринимательских традиций, технических и организационных приемов совершения тех или иных операций. Например, не всегда можно однозначно установить, подпадает ли под признаки крупной сделки получение крупного кредита, отчуждение (приобретение) объекта недвижимости и т.п. Определить, относится ли та или иная сделка к категории крупных, возможно лишь на основе обстоятельного анализа деятельности конкретного общества. Поэтому окончательное решение данного вопроса в спорных ситуациях остается на усмотрении суда.
Так, Президиум ВАС РФ пришел к выводу о том, что к кредитному договору, заключенному хозяйственным обществом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, положения законодательства о крупных сделках не применяются независимо от размера полученного по нему кредита. Хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным кредитного договора, заключенного с акционерным коммерческим банком, со ссылкой на то, что сумма полученного кредита превышает 25% балансовой стоимости имущества общества, однако генеральный директор общества подписал его без соблюдения правил, предъявляемых к порядку одобрения крупных сделок. Арбитражный суд первой инстанции иск удовлетворил. Суд кассационной инстанции принятое решение обоснованно отменил и в иске отказал. Постановление об отмене решения мотивировано тем, что договор заключен обществом на получение кредита в целях обеспечения документарного аккредитива, который был открыт обществом для оплаты товаров, закупленных им по контракту. В соответствии с уставом общества предметом его деятельности является торговля различными товарами; данный кредит получен в связи с осуществлением текущих хозяйственных (закупочных) операций, а поэтому к оспариваемому договору не должны предъявляться требования, предъявляемые для заключения крупных сделок. Постановление суда кассационной инстанции принято на основе анализа характера и условий конкретного договора, позволившего отнести его к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности (см. информационное письмо от 13.03.2001 N 62 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность").
При решении вопросов об отнесении сделки к категории крупных в контексте ст. 46 Закона, с нашей точки зрения, предварительно необходимо попытаться ответить на вопрос, может ли совершение соответствующей сделки реально повлиять на дальнейшую судьбу общества как юридического лица, субъекта гражданских прав и судьбу предприятия, имущественного комплекса общества. При положительном ответе на этот вопрос и при наличии критериев, указанных в ст. 46, допускается вывод о том, что совершаемая сделка является крупной.
Предметом крупных сделок может выступать любое имущество общества, предназначенное для его деятельности, в частности оборудование, транспортные средства, земельные участки, здания, сооружения и другое движимое и недвижимое имущество. Главным образом речь идет об имуществе, относящемся к основным средствам.
Крупными сделками, совершаемыми обществом с ограниченной ответственностью по правилам ст. 46 Закона, могут быть практически любые гражданско-правовые сделки, в частности купля-продажа, мена, аренда, залог и др.
Договор купли-продажи - один из наиболее распространенных на практике видов договоров. Общие положения о купле-продаже установлены в § 1 гл. 30 ГК РФ. В п. 1 ст. 454 ГК РФ дано общее определение договора купли-продажи. Отдельные виды данного договора (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятий) регулируются статьями гл. 30 ГК РФ. В договоре купли-продажи должен быть указан его предмет; полное наименование сторон; качественные, количественные и стоимостные характеристики имущества; права, обязанности и ответственность сторон; срок исполнения договора.
ГК РФ устанавливает общие правила о залоге, отсылая к специальным законам, регулирующим отдельные виды залога. Так, в ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что общие правила о залоге, содержащиеся в ГК РФ, применяются к ипотеке (залогу недвижимого имущества) в случаях, когда ГК РФ или Законом об ипотеке не установлены иные правила.
Бартерные отношения, основанные на договоре мены, в ГК РФ регламентированы более подробно по сравнению с ГК 1964 г., в котором этому договору была посвящена всего одна статья (ст. 255 ГК 1964 г.). ГК РФ посвящает данному виду договора гл. 31, где в ст. 567 дает его определение. Данная статья подчиняет мену правилам о купле-продаже (гл. 30 ГК РФ), в т.ч. о качестве товара и последствиях их нарушения (ст. 469 ГК РФ). Обмениваемыми товарами могут быть любые вещи, кроме тех, которые изъяты из оборота или ограничены в обороте (ст. ст. 455, 129 ГК РФ). К договору мены не могут применяться правила о купле-продаже, касающиеся денежных расчетов, поскольку такие расчеты при мене не производятся, за исключением случая, когда обмениваемые товары признаются неравноценными.
Крупная сделка может совершаться и по договору аренды, широко применяемому в предпринимательской практике. Предмет договора аренды определен в ст. 607 ГК РФ. Договор аренды, стороной которого является общество с ограниченной ответственностью, должен заключаться в письменной форме. Если предметом договора аренды является недвижимое имущество, то такой договор подлежит государственной регистрации в порядке, установленном ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Договоры, предусматривающие возможность последующего выкупа имущества арендатором, должны заключаться, согласно п. 3 ст. 609 ГК РФ, в форме, установленной для договора купли-продажи такого имущества. Условие о переходе имущества в собственность арендатору по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей выкупной цены должно быть предусмотрено в договоре. В договоре аренды должны быть указаны: срок аренды; размер, порядок, условия и сроки внесения арендной платы; права и обязанности сторон; права третьих лиц на сдаваемое в аренду имущество (сервитут, право залога и т.д.); условия пользования арендованным имуществом и другие условия, предусмотренные ГК РФ.
Нормы, определяющие порядок совершения крупных сделок, распространяются на договоры поручительства, если сумма конкретного договора равна или превышает 25% балансовой стоимости активов общества-поручителя на дату заключения договора.
Для целей ст. 46 Закона стоимость отчуждаемого обществом в результате крупной сделки имущества определяется на основании данных его бухгалтерского учета, а стоимость приобретаемого обществом имущества - на основании цены предложения.
Стоимость отчуждаемого имущества, являющегося предметом крупной сделки, по общему правилу определяется его балансовой стоимостью, т.е. стоимостью соответствующего актива за вычетом износа, но с учетом периодической переоценки, проводимой в установленном порядке. Кроме того, ВАС РФ указал на то, что при определении балансовой стоимости активов общества на дату принятия решения о совершении крупной сделки учитывается сумма активов по последнему утвержденному балансу общества без уменьшения ее на сумму долгов (обязательств) (см. информационное письмо от 13.03.2001 N 62 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность").
Если в результате крупной сделки общество приобретает то или иное имущество, то указанные выше правила не применяются и стоимость приобретаемого имущества считается равной цене предложения. Заметим, что если первоначальная цена предложения по соглашению сторон в дальнейшем изменена, то, по-видимому, стоимость приобретаемого имущества следует определять в соответствии с ценой, согласованной сторонами.
Пунктом 3 ст. 46 Закона принятие решения о совершении крупной сделки отнесено к компетенции общего собрания участников общества.
В решении об одобрении крупной сделки должны быть указаны лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия. В решении могут не указываться лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, если сделка подлежит заключению на торгах, а также в иных случаях, если стороны, выгодоприобретатели не могут быть определены к моменту одобрения крупной сделки.
Закон не устанавливает количество голосов, необходимых для принятия такого решения. Представляется, что в данном случае Закон не предусматривает для принятия такого решения обязательных правил, имея в виду, что соответствующие отношения могут регулироваться уставом общества с ограниченной ответственностью по усмотрению его участников с учетом общего правила, установленного в третьем абзаце п. 8 ст. 37 Закона.
Принятие решения о совершении крупной сделки Закон не относит к исключительной компетенции общего собрания участников общества (см. ст. 33 Закона), и при необходимости соответствующее правомочие может быть делегировано совету директоров (наблюдательному совету) общества (см. п. 2 ст. 32, п. 4 ст. 46 Закона).
В случае образования в обществе совета директоров (наблюдательного совета) общества принятие решений об одобрении крупных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет от двадцати пяти до пятидесяти процентов стоимости имущества общества, может быть отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества (п. 4 ст. 46 Закона).
Иными словами, если в обществе с ограниченной ответственностью образован совет директоров (наблюдательный совет), то уставом общества принятие решения о совершении крупных сделок, связанных с приобретением или отчуждением имущества, составляющего от 25% до 50% стоимости имущества общества, может быть отнесено к компетенции указанного органа.
Исходя из буквального толкования нормы следует полагать, что право принятия решений о совершении крупных сделок на сумму, равную или превышающую 50% балансовой стоимости имущества общества, не может быть делегировано совету директоров (наблюдательному совету) общества, даже если устав общества содержит соответствующее положение.
В данном пункте ст. 46 Закона не определено количество голосов, необходимое при принятии такого решения советом директоров (наблюдательным советом). Поэтому соответствующие правила должны устанавливаться в уставе общества.
Пункт 5 ст. 46 Закона действует в новой редакции, установленной Федеральным законом N 205-ФЗ. Крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных ст. 46 требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.
Под нарушением требований данной статьи подразумеваются: а) нарушение содержащихся в ней императивных норм; б) нарушение положений устава общества, установленных в соответствии с правилами этой статьи.
Исполнительный орган общества не вправе совершать крупные сделки по своему усмотрению, без соблюдения положений п. п. 1 - 4 ст. 46 Закона (кроме случая, указанного в п. 6 данной статьи). Поэтому крупная сделка, совершенная от имени общества единоличным исполнительным органом или уполномоченным им лицом с нарушением требований ст. 46 Закона, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску общества или его участника.
Срок исковой давности по требованию о признании крупной сделки недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит.
Суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной сделки, совершенной с нарушением предусмотренных ст. 46 Закона требований к ней, недействительной при наличии одного из следующих обстоятельств:
голосование участника общества, обратившегося с иском о признании крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием участников общества, недействительной, хотя бы он и принимал участие в голосовании по этому вопросу, не могло повлиять на результаты голосования;
не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или участнику общества, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них;
к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего одобрения данной сделки по правилам, предусмотренным Законом;
при рассмотрении дела в суде доказано, что другая сторона по данной сделке не знала и не должна была знать о ее совершении с нарушением предусмотренных ст. 46 Закона требований к ней.
Если к моменту рассмотрения иска о признании крупной сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 5 ст. 46, общим собранием участников, а в соответствующих случаях советом директоров (наблюдательным советом) общества будет принято решение об одобрении сделки, то такой иск не подлежит удовлетворению (см. п. 20 Постановления от 09.12.1999 N 90/14).
Пункт 6 ст. 46 Закона закрепляет возможность установить в уставе общества правило, согласно которому для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества и совета директоров (наблюдательного совета). Имеются в виду все крупные сделки, независимо от суммы. В таком случае решение этого вопроса относится к компетенции единоличного исполнительного органа общества (генерального директора, директора, президента, исполнительного директора и т.п.), право которого совершать сделки от имени общества предусмотрено в п. 3 ст. 40 Закона.
Новый п. 7 ст. 46 Закона введен Федеральным законом N 312-ФЗ. Содержащаяся в нем диспозитивная норма позволяет в уставе общества установить наряду со случаями, указанными в п. 1 этой статьи, также другие виды и размер сделок, на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок, предусмотренный ст. 46 Закона. Однако в этом случае в уставе для обозначения такого рода сделок не следует употреблять термин "крупные сделки", так как юридическое определение данного понятия зафиксировано в п. 1 ст. 46 Закона.
Пункт 8, введенный Федеральным законом N 312-ФЗ, воспроизводит смысл п. 5 ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах": если крупная сделка одновременно является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, к порядку одобрения такой крупной сделки применяются положения ст. 45 Закона, за исключением случая, если в совершении сделки заинтересованы все участники общества. В случае если в совершении крупной сделки заинтересованы все участники общества, к порядку ее одобрения применяются положения ст. 46 Закона.
По общему правилу к порядку одобрения крупной сделки, которая одновременно является сделкой с заинтересованностью, правила ст. 46 не применяются; в данном случае действуют нормы ст. 45 Закона. И наоборот, к сделкам с заинтересованностью, в совершении которых заинтересованы все участники общества, не применяются правила ст. 45 (см. п. 6 ст. 45 Закона); порядок одобрения таких сделок регулируют положения ст. 46 Закона.
Статья 46 Закона дополнена новым п. 9 (см. Федеральный закон N 312-ФЗ). В нем содержится исчерпывающий перечень случаев, в которых правила, установленные указанной статьей, не применяются. Положения ст. 46 о порядке одобрения крупных сделок не применяются к:
обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества;
отношениям, возникающим при переходе к обществу доли или части доли в его уставном капитале в случаях, предусмотренных Законом;
отношениям, возникающим при переходе прав на имущество в процессе реорганизации общества, в том числе договорам о слиянии и договорам о присоединении.
Изменить этот перечень положениями устава общества нельзя, так как п. 9 ст. 46 Закона состоит исключительно из императивных правовых норм.

Глава IX. ВНУТРЕННИЙ И ВНЕШНИЙ АУДИТ

§ 1. Ревизионная комиссия (ревизор)

Ревизионная комиссия (ревизор) общества избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества. Количество членов ревизионной комиссии общества определяется уставом общества (п. 1 ст. 47 Закона).
Статья 47 Закона не претерпела изменений. Она основывается на правиле подп. 5 п. 3 ст. 91 ГК РФ, согласно которому избрание ревизионной комиссии (ревизора) общества с ограниченной ответственностью относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества. В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона соответствующее полномочие общего собрания не может быть отнесено уставом общества к компетенции иных органов управления обществом.
Отметим, что хотя ст. 91 ГК РФ и посвящена организации управления в обществе с ограниченной ответственностью, ревизионная комиссия (ревизор) не является органом управления такого хозяйственного общества. Данный орган не осуществляет самостоятельную организационную и исполнительно-распорядительную деятельность, а реализует лишь одну специфическую функцию управления - контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества, так называемый внутренний аудит. Закон не относит ревизионную комиссию (ревизора) к органам управления общества (см. ст. 32 Закона).
Образование ревизионной комиссии (избрание ревизора) является обязательным только в тех обществах с ограниченной ответственностью, которые имеют более 15 участников (п. 6 ст. 32 Закона). Остальные общества, имеющие 15 и менее участников, не обязаны формировать данный орган, хотя при желании вправе это сделать. Правила образования ревизионной комиссии (избрания ревизора), срок полномочий этого органа, количество членов ревизионной комиссии, порядок ее работы и другие вопросы функционирования данного органа должны разрешаться в уставах обществ, в которых его создание обязательно, и иных обществ, принявших соответствующее решение (см. ст. 12 Закона). Для сравнения отметим, что, в отличие от обществ с ограниченной ответственностью, все акционерные общества в обязательном порядке избирают ревизионную комиссию (ревизора) акционерного общества (ст. 85 ФЗ "Об акционерных обществах").
В соответствии со ст. 91 ГК РФ и п. 1 ст. 47 Закона ревизионная комиссия избирается на общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью. Как избрание ревизионной комиссии (ревизора), так и досрочное прекращение их полномочий подп. 5 п. 2 ст. 33 Закона относит к исключительной компетенции общего собрания участников общества.
Решение об избрании ревизионной комиссии (ревизора) принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия решения по данному вопросу не предусмотрена уставом общества (см. п. 8 ст. 37 Закона).
В состав ревизионной комиссии общества с ограниченной ответственностью могут входить не только участники соответствующего общества. Ее членом (или ревизором общества) может быть также иное лицо. Кроме того, согласно п. 6 ст. 32 Закона, функции ревизионной комиссии (ревизора) общества, если это предусмотрено его уставом, может осуществлять утвержденный общим собранием участников общества аудитор, не связанный имущественными интересами с обществом, членами совета директоров (наблюдательного совета), с лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членами коллегиального исполнительного органа и участниками общества.
В обществах с небольшим количеством участников функции ревизионной комиссии могут быть возложены на одно лицо - ревизора общества. Ревизор тоже избирается на общем собрании участников общества. Ревизором может быть не только участник соответствующего общества, но и любое иное лицо по выбору участников данного общества.
Не могут быть членами ревизионной комиссии (ревизором) лица, указанные в последнем абзаце п. 6 ст. 32 Закона.
В п. 2 ст. 47 Закона императивно установлен минимальный перечень прав ревизионной комиссии (ревизора), которые должны быть определены в уставе общества с ограниченной ответственностью, а также корреспондирующие этим правам обязанности органов общества и иных лиц, указанных в данном пункте.
Ревизионная комиссия (ревизор) общества вправе в любое время проводить проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и иметь доступ ко всей документации, касающейся деятельности общества. По требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а также работники общества обязаны давать необходимые пояснения в устной или письменной форме.
Помимо полномочий ревизионной комиссии (ревизора), установленных Законом, в уставе и внутреннем документе общества, регулирующем порядок ее деятельности (например, в положении о ревизионной комиссии), целесообразно закрепить права и порядок действий ревизионной комиссии (ревизора) общества при контроле за ведением бухгалтерского учета и представлением отчетности, в том числе при проверке достоверности данных, содержащихся в бухгалтерских документах, в частности при проверке результатов инвентаризации имущества и финансовых обязательств общества, при ревизии кассы и осуществлении контроля за соблюдением кассовой дисциплины и т.д. При этом нужно руководствоваться общими правилами, установленными в ФЗ от 21.11.1996 "О бухгалтерском учете" <1> и принятых в соответствии с ним подзаконных правовых актах.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1996. N 48. Ст. 5369; 1998. N 30. Ст. 3619; 2002. N 13. Ст. 1179; 2003. N 1. Ст. 2, 6; N 2. Ст. 160; N 22. Ст. 2066; N 27. Ч. I. Ст. 2700; 2006. N 6. Ст. 636; N 45. Ст. 4635.

В частности, нужно исходить из того, что согласно ст. 12 ФЗ "О бухгалтерском учете" для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка. Порядок и сроки проведения инвентаризации определяются руководителем организации, за исключением случаев, когда проведение инвентаризации обязательно.
Выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета отражаются на счетах бухгалтерского учета в следующем порядке: а) излишек имущества приходуется и соответствующая сумма зачисляется на финансовые результаты организации; б) недостача имущества и его порча в пределах норм естественной убыли относятся на издержки производства или обращения, сверх норм - на счет виновных лиц. Если виновные лица не установлены или суд отказал во взыскании убытков с них, то убытки от недостачи имущества и его порчи списываются на финансовые результаты организации.
Ревизионная комиссия (ревизор) общества для подготовки общества с ограниченной ответственностью к внешнему аудиту должна контролировать не только своевременность представления отчетности, но и правильность ведения бухгалтерского учета обществом. Поэтому важно, чтобы ревизионная комиссия (ревизор) периодически анализировала: а) правильность применения плана счетов бухгалтерского учета в соответствующей коммерческой организации при организации и ведении бухгалтерского учета; б) правильность ведения учетных регистров, соответствие данных синтетического учета данным аналитического учета; в) достоверность учета с применением механизированной обработки документов; г) правильность учета затрат; д) правильность денежной оценки товарно-материальных ценностей; е) организацию документооборота и своевременность поступления в бухгалтерию первичных учетных документов; ж) организацию, полноту и своевременность годовых инвентаризаций всех статей баланса, а также отражение результатов инвентаризации в учете и отчетности; з) соответствие данных бухгалтерского учета данным баланса и годового отчета, представленных участникам общества; и) правильность определения прибыли.
Подчеркнем, что п. 2 ст. 47 Закона предусматривает обязанность любых лиц, занимающих должности в органах управления общества (фактически всех сотрудников соответствующих органов), и иных работников представлять ревизионной комиссии (ревизору) документы о финансово-хозяйственной деятельности общества. Отказ выполнить требования ревизионной комиссии (ревизора) о представлении необходимых документов может служить основанием для привлечения соответствующего лица к дисциплинарной ответственности в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.
Пункт 3 ст. 47 Закона в императивных нормах определяет обязательность ревизионной проверки бухгалтерских документов общества.
Ревизионная комиссия (ревизор) общества в обязательном порядке проводит проверку годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества до их утверждения общим собранием участников общества. Общее собрание участников общества не вправе утверждать годовые отчеты и бухгалтерские балансы общества при отсутствии заключений ревизионной комиссии (ревизора) общества.
Как правило, проверке годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества с ограниченной ответственностью должна предшествовать комплексная проверка его финансово-хозяйственной деятельности по итогам работы общества за истекший год.
Проверка годовых отчетов и бухгалтерских балансов проводится в обязательном порядке независимо от того, было ли принято специальное решение по данному вопросу. Кроме того, необходимо учитывать специальные требования ФЗ "О бухгалтерском учете" (ст. 12), устанавливающие обязательность проведения инвентаризаций, результаты которых тоже должны контролироваться ревизионной комиссией (ревизором).
Для общества с ограниченной ответственностью проведение инвентаризации является обязательным: при передаче имущества в аренду, выкупе, продаже; перед составлением годовой бухгалтерской отчетности; при смене материально ответственных лиц; при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества; в случае стихийного бедствия, пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями; при реорганизации или ликвидации общества; в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В уставе общества с ограниченной ответственностью целесообразно установить правило, согласно которому ревизионная комиссия (ревизор) вправе в любое время по собственной инициативе провести проверку определенной сферы или в целом финансово-хозяйственной деятельности данного общества. Указанные действия она обязана также совершить на основе решения общего собрания, совета директоров (наблюдательного совета) или по требованию участников общества, обладающих определенным в уставе количеством голосов (долей в уставном капитале общества).
В уставе общества можно также установить правило о том, что расходы на проведение проверки, осуществляемой по требованию участников общества, несут участники, которые потребовали ее проведения, если общее собрание не сочтет необходимым произвести соответствующие расходы за счет общества.
Статья 47 Закона не содержит требований к содержанию заключения ревизионного органа, осуществляющего внутренний аудит в обществе с ограниченной ответственностью. Для сравнения заметим, что в акционерном законодательстве Российской Федерации соответствующие правила установлены. Так, согласно ст. 87 ФЗ "Об акционерных обществах" по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности общества ревизионная комиссия (ревизор) общества составляет заключение, в котором должны содержаться: а) подтверждение достоверности данных, содержащихся в отчетах, и иных финансовых документов общества; б) информация о фактах нарушения установленных правовыми актами Российской Федерации порядка ведения бухгалтерского учета и представления финансовой отчетности, а также правовых актов Российской Федерации при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности. Эти правила можно по аналогии применять и в обществах с ограниченной ответственностью.
Пункт 4 ст. 47 Закона содержит отсылочную норму, предполагающую обязательные требования к содержанию уставов тех обществ, в которых образование ревизионного органа является обязательным, и других обществ, включивших в свои уставы правила о создании данного органа: порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) общества определяется уставом и внутренними документами общества.
Как правило, в обществах с ограниченной ответственностью и других хозяйственных обществах внутренним документом, регламентирующим порядок работы ревизионного органа общества, является положение о ревизионной комиссии (ревизоре). В подобных документах обычно устанавливаются общие положения о ревизионной комиссии (ревизоре), правила о составе комиссии и проведении выборов членов комиссии (ревизора), сроке полномочий данного органа, оплате труда членов комиссии (ревизора), правах и обязанностях ревизионного органа, о недобросовестных действиях члена комиссии или ревизора, влекущих его освобождение от должности, а также регулируются иные отношения по усмотрению участников конкретного общества.
Если образование ревизионного органа не предусмотрено уставом общества и не является обязательным в силу п. 6 ст. 32, то правила ст. 47 Закона не применяются.

§ 2. Аудиторская проверка общества

Правила о внешнем аудите общества установлены в ст. 48 Закона. Данная статья развивает положения п. 4 ст. 91 ГК РФ и одновременно устанавливает новые нормы. В 2008 - 2009 годах изменения в ст. 48 Закона не вносились.
Для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества, а также для проверки состояния текущих дел общества оно вправе по решению общего собрания участников общества привлекать профессионального аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом, членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членами коллегиального исполнительного органа общества и участниками общества.
По общему правилу ст. 91 ГК РФ и первого абзаца ст. 48 Закона общество вправе, но не обязано ежегодно проводить аудиторскую проверку для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества, а также для проверки текущих хозяйственных дел общества. Исключение из данного правила составляют случаи, указанные в третьем абзаце ст. 48 Закона, - аудиторская проверка обязательна, когда ее проведение предусмотрено федеральными законами и иными правовыми актами.
Для акционерных обществ законодательством Российской Федерации установлены более жесткие требования. Ежегодной аудиторской проверке в обязательном порядке подлежит финансовая отчетность всех открытых и некоторых закрытых акционерных обществ. Кроме того, согласно второму абзацу п. 5 ст. 103 ГК РФ аудиторская проверка деятельности акционерного общества должна быть проведена во всякое время по требованию акционеров, совокупная доля которых в уставном капитале составляет 10 и более процентов (инициативная аудиторская проверка).
Аудит - это независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности. При этом под бухгалтерской (финансовой) отчетностью аудируемого лица понимается отчетность, предусмотренная ФЗ от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", а также аналогичная по составу отчетность, предусмотренная иными федеральными законами.
Согласно ст. 13 ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, приложения к ним, предусмотренные нормативными актами, аудиторское заключение (для организаций, подлежащих обязательному аудиту) и пояснительная записка являются необходимыми составляющими бухгалтерской отчетности организации.
Бухгалтерский баланс представляет собой систему показателей, сгруппированных в сводную таблицу, которые характеризуют в денежном выражении состав, размещение, источники и назначение средств на отчетную дату. Баланс состоит из двух частей: левой - актива и правой - пассива, итоги которых должны быть равны. Бухгалтерский баланс является важнейшей составной частью бухгалтерской отчетности в Российской Федерации.
Составление годовых бухгалтерских балансов - обязательное требование Закона о компаниях (Великобритания) и Комиссии по ценным бумагам и биржам (США). В США при составлении балансов используется форма счета с представлением активов на левой стороне, а капитала и обязательств - на правой. Текущие активы показываются над постоянными активами, однако некоторые балансы в США составляются и в форме отчета.
В Российской Федерации содержание бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках определяется по правилам раздела 4 ПБУ 4/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.07.1999 N 43н <1>.
--------------------------------
<1> Экономика и жизнь. 1999. Август. N 35.

По требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью первой ст. 48 Закона. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится. Расходы участника общества на оплату услуг аудитора могут быть ему возмещены по решению общего собрания участников общества за счет средств общества.
Привлечение аудитора для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества обязательно в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации.
Аудитор осуществляет проверку финансово-хозяйственной деятельности общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации на основании заключаемого с ним договора. В качестве аудитора общества с ограниченной ответственностью может выступать только лицо, которое соответствует следующим требованиям: а) оно должно быть профессиональным аудитором, отвечающим требованиям законодательства; б) оно не должно быть связано имущественными интересами с лицами, исчерпывающим образом указанными в первом абзаце ст. 48 Закона.
Среди правовых актов Российской Федерации, о которых говорится в третьем абзаце ст. 48 Закона, прежде всего следует назвать ФЗ от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" <1>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2009. N 1. Ст. 15.

В ст. 5 указанного Федерального закона содержится открытый перечень случаев, когда осуществляется обязательный аудит (т.е. ежегодная обязательная аудиторская проверка ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности). Обязательный аудит ежегодно проводится в случаях, если:
организация имеет организационно-правовую форму открытого акционерного общества;
организация является кредитной организацией, бюро кредитных историй, страховой организацией, обществом взаимного страхования, товарной или фондовой биржей, инвестиционным фондом, государственным внебюджетным фондом, фондом, источником образования средств которого являются добровольные отчисления физических и юридических лиц;
объем выручки от продажи продукции (выполнения работ, оказания услуг) организации (за исключением сельскохозяйственных кооперативов и союзов этих кооперативов) за предшествовавший отчетному год превышает 50 млн. руб. или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превышает 20 млн. руб. Для муниципальных унитарных предприятий законом субъекта Российской Федерации финансовые показатели могут быть снижены;
в иных случаях, установленных федеральными законами.
Обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, ценные бумаги которых допущены к обращению на торгах фондовых бирж и (или) иных организаторов торговли на рынке ценных бумаг, иных кредитных и страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов, а также консолидированной отчетности проводится только аудиторскими организациями.
Договор на проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, в уставном (складочном) капитале которой доля государственной собственности составляет не менее 25%, а также на проведение бухгалтерской (финансовой) отчетности государственного унитарного предприятия или муниципального унитарного предприятия заключается по итогам размещения заказа путем проведения торгов в форме открытого конкурса в порядке, предусмотренном ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" <1>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2005. N 30. Ч. I. Ст. 3105; 2006. N 1. Ст. 18; N 31. Ч. I. Ст. 3441; 2007. N 17. Ст. 1929; N 31. Ст. 4015; N 46. Ст. 5553; 2008. N 30. Ч. II. Ст. 3616; 2009. N 18. Ч. I. Ст. 2148.

Общества, не подлежащие обязательному аудиту, вправе привлекать для проведения аудиторских проверок на договорной основе аудиторскую организацию или индивидуального аудитора по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 3 ФЗ "Об аудиторской деятельности" аудиторская организация - это коммерческая организация, являющаяся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов. Коммерческая организация приобретает право осуществлять аудиторскую деятельность с даты внесения сведений о ней в реестр аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации аудиторов, членом которой такая организация является. Коммерческая организация, сведения о которой не внесены в реестр аудиторов и аудиторских организаций в течение трех месяцев с даты внесения записи о ней в Единый государственный реестр юридических лиц, не вправе использовать в своем наименовании слово "аудиторская", а также производные слова от слова "аудит".
Аудитор - это физическое лицо, получившее квалификационный аттестат аудитора и являющееся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов. Физическое лицо признается аудитором с даты внесения сведений о нем в реестр аудиторов и аудиторских организаций. Аудитор, являющийся работником аудиторской организации на основании трудового договора между ним и аудиторской организацией, вправе участвовать в осуществлении аудиторской организацией аудиторской деятельности, а также в оказании прочих услуг, предусмотренных ст. 1 ФЗ "Об аудиторской деятельности", если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
Права и обязанности аудиторской организации, индивидуального аудитора установлены в ст. 13 ФЗ "Об аудиторской деятельности". При проведении аудита аудиторская организация, индивидуальный аудитор вправе:
самостоятельно определять формы и методы проведения аудита на основе федеральных стандартов аудиторской деятельности, а также количественный и персональный состав аудиторской группы, проводящей аудит;
исследовать в полном объеме документацию, связанную с финансово-хозяйственной деятельностью аудируемого лица, а также проверять фактическое наличие любого имущества, отраженного в этой документации;
получать у должностных лиц аудируемого лица разъяснения и подтверждения в устной и письменной форме по возникшим в ходе аудита вопросам;
отказаться от проведения аудита или от выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности в аудиторском заключении в случаях:
непредоставления аудируемым лицом всей необходимой документации;
выявления в ходе аудита обстоятельств, оказывающих либо способных оказать существенное влияние на мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица;
осуществлять иные права, вытекающие из договора оказания аудиторских услуг.
При проведении аудита аудиторская организация, индивидуальный аудитор обязаны:
предоставлять по требованию аудируемого лица обоснования замечаний и выводов аудиторской организации, индивидуального аудитора, а также информацию о своем членстве в саморегулируемой организации аудиторов;
передавать в срок, установленный договором оказания аудиторских услуг, аудиторское заключение аудируемому лицу, лицу, заключившему договор оказания аудиторских услуг;
обеспечивать хранение документов (копий документов), получаемых и составляемых в ходе проведения аудита, в течение не менее пяти лет после года, в котором они были получены и (или) составлены;
исполнять иные обязанности, вытекающие из договора оказания аудиторских услуг.
Права и обязанности аудируемого лица, лица, заключившего договор оказания аудиторских услуг, определяются по правилам ст. 14 ФЗ "Об аудиторской деятельности".
По результатам аудиторской проверки составляется аудиторское заключение - официальный документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица.
Аудиторское заключение должно содержать:
наименование "Аудиторское заключение";
указание адресата (акционеры акционерного общества, участники общества с ограниченной ответственностью, иные лица);
сведения об аудируемом лице: наименование, государственный регистрационный номер, место нахождения;
сведения об аудиторской организации, индивидуальном аудиторе: наименование организации, фамилия, имя, отчество индивидуального аудитора, государственный регистрационный номер, место нахождения, наименование саморегулируемой организации аудиторов, членами которой являются указанные аудиторская организация или индивидуальный аудитор, номер в реестре аудиторов и аудиторских организаций;
перечень бухгалтерской (финансовой) отчетности, в отношении которой проводился аудит, с указанием периода, за который она составлена, распределение ответственности в отношении указанной бухгалтерской (финансовой) отчетности между аудируемым лицом и аудиторской организацией, индивидуальным аудитором;
сведения о работе, выполненной аудиторской организацией, индивидуальным аудитором для выражения мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица (объем аудита);
мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица с указанием обстоятельств, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на достоверность такой отчетности;
указание даты заключения.
Требования к форме, содержанию, порядку подписания и представления аудиторского заключения устанавливаются федеральными стандартами аудиторской деятельности.
Аудиторское заключение представляется аудиторской организацией, индивидуальным аудитором только аудируемому лицу либо лицу, заключившему договор оказания аудиторских услуг.
Назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг в соответствии с подп. 10 п. 2 ст. 33 Закона в настоящее время относится к неисключительной компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью (эти вопросы могут быть отнесены к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, если такой орган образован, см. п. 2.1 ст. 32 Закона). Если решения по указанным вопросам принимаются общим собранием, то за их принятие должно быть подано простое большинство голосов от общего числа голосов участников общества с ограниченной ответственностью, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена уставом общества (см. п. 8 ст. 37 Закона).
Отметим, что во многих странах вопросы, связанные с внешним аудитом, решает исключительно общее собрание участников общества (товарищества): эти вопросы не могут быть переданы на решение других его органов. Например, из данного принципа исходит законодательство о корпорациях Великобритании, ФРГ, Германии, Франции.

Глава X. ПУБЛИЧНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ. ХРАНЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

§ 1. Публичная отчетность общества

Общество не обязано публиковать отчетность о своей деятельности, за исключением случаев, предусмотренных Законом и иными федеральными законами.
Данное положение п. 1 ст. 49 Закона развивает общее правило п. 5 ст. 91 ГК РФ, согласно которому опубликование обществом с ограниченной ответственностью сведений о результатах ведения его дел (публичная отчетность) не требуется, кроме случаев, предусмотренных Законом. По сравнению с нормами, предусмотренными в отношении публичной отчетности общества с ограниченной ответственностью, для акционерного общества установлены существенно более жесткие правила (см. ст. ст. 90 - 93 ФЗ "Об акционерных обществах").
Согласно п. 1 ст. 49 Закона, в порядке исключения из общего правила общество с ограниченной ответственностью обязано публиковать отчетность о своей деятельности в случаях, когда это прямо предусмотрено Законом и иными федеральными законами. Буквальное толкование данной нормы позволяет констатировать, что обязанность публичной отчетности обществ с ограниченной ответственностью может быть установлена только федеральным законом, но не подзаконным правовым актом (указом Президента РФ, постановлением Правительства РФ, ведомственным нормативным актом). Тем более не может быть установлена такая обязанность и любыми правовыми актами органов субъекта Российской Федерации. Иными, помимо федеральных законов, нормативными актами в данном случае может быть установлена не сама обязанность публичной отчетности, а лишь состав и порядок раскрытия соответствующей информации (см. п. 2 ст. 49 Закона).
Один из случаев, когда обязательность публичной отчетности предусмотрена для обществ с ограниченной ответственностью Законом, указан в п. 2 ст. 49 - если общество публично размещает облигации и иные эмиссионные ценные бумаги (см. также ст. 31 Закона). Правила раскрытия информации о самих соответствующих эмиссионных ценных бумагах установлены в гл. 7 разд. IV ФЗ от 22.04.1996 "О рынке ценных бумаг" <1>. Эмитент обязан также раскрывать информацию о выпуске ценных бумаг в соответствии со ст. 23 ФЗ "О рынке ценных бумаг".
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918; 1998. N 48. Ст. 5857; 1999. N 28. Ст. 3472; 2001. N 33. Ч. I. Ст. 3424; 2002. N 52. Ч. II. Ст. 5141; 2004. N 27. Ст. 2711; N 31. Ст. 3225; 2005. N 11. Ст. 900; N 25. Ст. 2426; 2006. N 1. Ст. 5; N 2. Ст. 172; N 17. Ст. 1780; N 31. Ч. I. Ст. 3437; N 43. Ст. 4412; 2007. N 1. Ч. I. Ст. 45; N 18. Ст. 2117; N 22. Ст. 2563; N 41. Ст. 4845; N 50. Ст. 6247, 6249; 2008. N 44. Ст. 4982; N 52. Ч. I. Ст. 6221; 2009. N 7. Ст. 777; N 18. Ч. I. Ст. 2154.

В случае если общество с ограниченной ответственностью приобрело более 20% голосующих акций акционерного общества или более 20% уставного капитала другого общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, оно обязано незамедлительно опубликовать сведения об этом в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц (см. п. 4 ст. 6 Закона).
Обязательность опубликования обществом сведений о принятом решении об уменьшении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью предусмотрена в п. 4 ст. 20 Закона.
Определенные случаи обязательного опубликования информации предусмотрены и иными федеральными законами, в частности законодательством о бухгалтерском учете.
Так, согласно ст. 16 ФЗ от 21.11.1996 "О бухгалтерском учете" акционерные общества открытого типа, банки и другие кредитные организации, страховые организации, биржи, инвестиционные и иные фонды, создающиеся за счет частных, общественных и государственных средств (взносов), обязаны публиковать годовую бухгалтерскую отчетность не позднее 1 июня года, следующего за отчетным.
Для обществ с ограниченной ответственностью, осуществляющих специфические виды деятельности, устанавливаются специальные правила опубликования отчетности. Например, страховые организации в таких случаях руководствуются Приказом Минфина России от 21.02.1997 N 17 "Об особенностях публикации годовой бухгалтерской отчетности страховыми организациями" <1>.
--------------------------------
<1> Финансовая газета. 1997. N 13.

Публичность бухгалтерской отчетности заключается в ее опубликовании в газетах и журналах, доступных пользователям бухгалтерской отчетности, либо распространении среди них брошюр, буклетов и других изданий, содержащих бухгалтерскую отчетность, а также в ее передаче территориальным органам государственной статистики по месту регистрации организации для предоставления заинтересованным пользователям.
Состав публикуемой отчетности определяется с учетом требований ст. 13 ФЗ "О бухгалтерском учете" и других федеральных законов, а также иных нормативных правовых актов. Публичность бухгалтерской отчетности регулируется также разделом X Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утвержденного Приказом Минфина России от 06.07.1999 N 43н).
Правила об открытости бухгалтерской отчетности, действующие в Российской Федерации, учитывают традиции, сформировавшиеся в данной сфере на протяжении длительного времени в зарубежной практике. Например, в США периодический отчет о доходах компании, а также квартальная и полугодовая финансовая отчетность в обязательном порядке публикуются всеми компаниями, зарегистрированными в Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). В годовой отчет включают изложение учетной политики, которая применялась в течение финансового года при ведении учета и формировании отчетности. В Великобритании публикация счета прибылей и убытков (аналога американского отчета о доходах) за отчетный год стала обязательной для компаний с принятием Закона о компаниях 1929 г. В настоящее время применяются четыре формы отчета, предусмотренные Законом о компаниях 1985 г. Небольшие частные фирмы, имеющие особый статус, по законодательству Великобритании пользуются рядом льгот в сфере публикации отчетности.
В п. 2 ст. 49 Закона установлена новая по сравнению с ГК РФ норма, согласно которой в случае публичного размещения облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общество обязано ежегодно публиковать годовые отчеты и бухгалтерские балансы, а также раскрывать иную информацию о своей деятельности, предусмотренную федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными актами.
Под "иной информацией" следует понимать, в частности, информацию, содержащуюся в проспекте ценных бумаг и отчете об итогах выпуска, а также другую информацию, раскрытие которой обязательно для участников рынка ценных бумаг.
Среди упомянутых выше федеральных законов прежде всего следует назвать ФЗ "О рынке ценных бумаг".
Порядок раскрытия информации в случае публичного размещения обществом облигаций определяется по правилам, установленным в Стандартах эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 25.01.2007 N 07-4/пз-н <1>.
--------------------------------
<1> БНА. 2007. N 25.

§ 2. Хранение документов общества.
Предоставление обществом информации

В соответствии с п. 1 ст. 50 Закона общество обязано хранить следующие документы:
договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;
протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
внутренние документы общества;
положения о филиалах и представительствах общества;
документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;
протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;
списки аффилированных лиц общества;
заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Следует отметить, что второй абзац п. 1 ст. 50 с 01.07.2009 применяется в редакции Федерального закона N 312-ФЗ. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом N 205-ФЗ в наименование статьи включены слова "и предоставление обществом информации", а сама статья дополнена новыми пунктами 3 и 4.
Изменения, внесенные во второй абзац п. 1, имеют уточняющее значение: в настоящее время общество обязано хранить не "учредительные документы" и внесенные в них изменения и дополнения, как было прежде, а договор о создании общества (который не является учредительным документом), устав общества и внесенные в него в установленном порядке изменения (см. также ст. ст. 11 и 12 Закона).
ГК РФ не устанавливает обязанности обществ с ограниченной ответственностью, связанные с хранением документов. В то же время в законодательстве Российской Федерации об отдельных видах юридических лиц, в частности в акционерном законодательстве, подобные нормы имеются. Например, правила о хранении документов акционерного общества содержатся в ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах". Перечень основных документов, которые обязано хранить акционерное общество, в основном совпадает с перечнем, установленным в ст. 50 Закона. Акционерное общество обязано также хранить документы, связанные с выпуском акций. Кроме того, в ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах" в качестве объекта хранения отдельно выделены документы бухгалтерского учета.
В целях достоверного и полного отражения деятельности общества с ограниченной ответственностью, ее сопоставления с деятельностью других хозяйствующих субъектов, оценки, а также для обеспечения государственного регулирования и контроля в финансово-экономической сфере Закон в императивных нормах возлагает на общество обязанность хранить указанные в п. 1 ст. 50 документы.
Документы и документооборот обеспечивают само существование соответствующей корпорации как юридического лица и всю юридически значимую деятельность общества с ограниченной ответственностью. Поэтому порядок хранения документов общества обязательно должен быть недвусмысленно определен в его уставе (см. п. 2 ст. 12 Закона).
Общество с ограниченной ответственностью является обладателем информации в контексте ФЗ от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" <1>, т.е. лицом, самостоятельно создавшим информацию либо получившим на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам. В ст. 50 Закона речь идет о документированной информации, обладателем которой является общество. При этом документированной является зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель (ст. 2 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2006. N 31. Ч. I. Ст. 3448.

Как обладатель документированной информации, общество с ограниченной ответственностью, согласно общему правилу ст. 6 указанного Федерального закона, вправе: разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа; использовать информацию, в том числе распространять ее, по своему усмотрению; передавать информацию другим лицам по договору или на ином установленном законом основании; защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами; осуществлять иные действия с информацией или разрешать осуществление таких действий.
Обладатель информации при осуществлении своих прав обязан: соблюдать права и законные интересы иных лиц; принимать меры по защите информации; ограничивать доступ к информации, если такая обязанность установлена федеральными законами.
Документированная информация, о которой идет речь в ст. 50 Закона, в обществе с ограниченной ответственностью представлена в виде архивных документов, т.е. материальных носителей с зафиксированной на них информацией, которые имеют реквизиты, позволяющие их идентифицировать, и подлежат хранению в силу значимости указанных носителей и информации для граждан, общества и государства. В соответствии со ст. 9 ФЗ от 22.10.2004 "Об архивном деле в Российской Федерации" <1> архивные документы организаций, действующих на территории Российской Федерации и не являющихся государственными или муниципальными, находятся в частной собственности. Право собственности на архивные документы охраняется законом. Изъятие архивных документов, не предусмотренное федеральными законами, запрещается (см. ст. 12 указанного Федерального закона).
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2004. N 43. Ст. 4169; 2006. N 50. Ст. 5280; 2007. N 49. Ст. 6079; 2008. N 20. Ст. 2253.

Общество с ограниченной ответственностью обязано обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными ч. 3 ст. 6 и ч. 1 ст. 23 ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации".
В соответствии со ст. 23 указанного Федерального закона негосударственные организации обеспечивают отбор и передачу в упорядоченном состоянии в государственные и муниципальные архивы находящихся в их владении архивных документов, отнесенных к федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности, с правом возмещения произведенных на эти цели расходов за счет средств соответственно федерального бюджета в порядке, установленном Правительством РФ, бюджета субъекта Российской Федерации в порядке, установленном органом исполнительной власти субъекта Федерации, и бюджета муниципального образования в порядке, установленном органом местного самоуправления.
При реорганизации негосударственных организаций условия и место дальнейшего хранения архивных документов определяются учредителями этих организаций либо органами, уполномоченными на то учредительными документами.
При ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства.
В п. 1 ст. 50 Закона приводится достаточно подробный перечень документов, которые подлежат обязательному хранению. Этот перечень не является исчерпывающим: общество с ограниченной ответственностью обязано хранить и иные документы. Понятие "иные документы" включает в себя:
а) документы, предусмотренные федеральными законами (например, ФЗ от 22.05.2003 "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" <1>);
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2003. N 21. Ст. 1957.

б) документы, предусмотренные другими правовыми актами (например, Положением об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2008 N 359 <1>);
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2008. N 19. Ст. 2191.

в) документы, предусмотренные уставом и внутренними документами корпорации (положениями о филиалах, о ревизионной комиссии, о выпуске облигаций, о персонале, о правлении и др.);
г) документы, предусмотренные решениями органов управления общества.
Особое внимание должно быть уделено хранению бухгалтерских документов общества с ограниченной ответственностью. В соответствии со ст. 17 ФЗ от 21.11.1996 "О бухгалтерском учете", регулирующей хранение документов бухгалтерского учета, все организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Рабочий план счетов бухгалтерского учета, другие документы учетной политики, процедуры кодирования, программы машинной обработки данных (с указанием сроков их использования) должны храниться организацией не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской отчетности в последний раз.
Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации (т.е. руководитель исполнительного органа либо лицо, ответственное за ведение дел организации).
Хранение документов бухгалтерского учета и отчетности призвано обеспечивать граждан, государственные органы и заинтересованные организации ретроспективной документальной информацией. Кроме того, хранение указанных документов осуществляется в целях достоверного и полного отражения деятельности общества, ее сопоставления с деятельностью других хозяйствующих субъектов, оценки, а также для обеспечения государственного регулирования и контроля в финансово-экономической сфере.
При выборе способов хранения бухгалтерских документов целесообразно исходить из того, что первичные документы, учетные регистры, бухгалтерские отчеты и балансы до передачи их в архив организации должны храниться в бухгалтерии в специальных помещениях или закрывающихся шкафах под ответственность лиц, уполномоченных главным бухгалтером.
Бланки строгой отчетности должны храниться в сейфах, металлических шкафах или специальных помещениях, позволяющих обеспечить их сохранность.
Порядок хранения первичных и выходных документов на машиночитаемых носителях определен в соответствующих нормативных документах, регламентирующих ведение бухгалтерского учета в условиях его механизации (автоматизации).
Обработанные вручную первичные документы текущего месяца, относящиеся к определенному учетному регистру, комплектуются в хронологическом порядке и сопровождаются справкой для архива. Кассовые ордера, авансовые отчеты, выписки банка с относящимися к ним документами должны быть подобраны в хронологическом порядке и переплетены.
Отдельные виды документов (например, наряды на работу, сменные рапорты) могут храниться в непереплетенном виде, но подшитыми в папках во избежание их утери или злоупотреблений.
Выдача первичных учетных документов, учетных регистров, бухгалтерских отчетов и балансов из бухгалтерии и из архива организации, как правило, не допускается, а в отдельных случаях может производиться по распоряжению главного бухгалтера.
В случае пропажи или гибели первичных документов руководитель организации назначает приказом комиссию по расследованию причин пропажи или гибели. В необходимых случаях для участия в работе такой комиссии приглашаются представители следственных органов, охраны и государственного пожарного надзора. Результаты работы комиссии оформляются актом, который утверждается руководителем организации.
Целесообразно обратить внимание на то, что ФЗ "О бухгалтерском учете" (п. 3 ст. 10) предусмотрены особые требования к хранению регистров бухгалтерского учета. При хранении учетных регистров должна обеспечиваться их защита от несанкционированных исправлений.
Сроки хранения документов бухгалтерского учета должны быть установлены в правилах документооборота, утверждаемых в соответствующей организации при принятии учетной политики.
Документооборот (правила создания или получения документов от других организаций, принятие документов к учету, их обработка, хранение и передача в архивы) может регулироваться соответствующим локальным актом. При подготовке указанного акта можно руководствоваться Перечнем типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения <1>, который был одобрен Центральной экспертно-проверочной комиссией (ЦЭПК) Росархива 03.07.2000. Перечень содержит типовые документы, образующиеся при документировании общих для всех организаций функций управления, с указанием сроков хранения документов. Он является основным нормативным пособием при определении сроков хранения и отборе документов на государственное, муниципальное хранение или уничтожение.
--------------------------------
<1> См.: Перечень типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения. М.: Росархив, ВНИИДАД, 2000.

Особенности хранения бухгалтерских и иных документов кредитных и страховых организаций определяются также специальными законами и другими нормативными правовыми актами.
Общество хранит документы, предусмотренные п. 1 ст. 50, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. В любом случае при определении места хранения документов должны быть соблюдены два условия - известность всем участникам общества этого места, а также его доступность для ознакомления с документацией и получения справок, копий документов, иной информации.
В статье не регламентирован отдельно порядок хранения всего массива документов либо его части. Поэтому изложенные в ней правила должны применяться в обоих случаях.
Новые п. п. 3 и 4 ст. 50 Закона регулируют предоставление обществом информации путем обеспечения его участникам доступа к документам, указанным в этих пунктах, предоставления копий таких документов.
Общество обязано обеспечивать участникам общества доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.
Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным п. п. 1 и 3 ст. 50 Закона. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление, т.е. такая плата не должна включать в себя прибыль общества.
Перечень судебных актов, установленный в п. 3 ст. 50 Закона, не является исчерпывающим. Поэтому участник общества в порядке, установленном п. 4, вправе ознакомиться с любыми судебными актами по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем.

Глава XI. РЕОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА

§ 1. Реорганизация: понятие и формы

Статья 51 Закона, определяющая основные правила реорганизации общества, не претерпела изменений, за исключением п. 5 (первый абзац этого пункта был изложен в новой редакции Федеральным законом N 205-ФЗ). Указанная статья основывается на положениях ст. ст. 57 - 59 и 92 ГК РФ. Она имеет основополагающее значение для правил ст. ст. 52 - 56 Закона, раскрывающих особенности различных форм реорганизации общества. Правила, установленные в п. п. 2 - 5 ст. 51, сформулированы в императивных нормах.
В соответствии с п. 1 ст. 51 общество может быть добровольно реорганизовано в порядке, предусмотренном Законом. Другие основания и порядок реорганизации общества определяются ГК РФ и иными федеральными законами.
Понятие "реорганизация" означает прекращение реорганизуемого юридического лица с переходом его прав и обязанностей к другим лицам. Особенности правопреемства в зависимости от формы реорганизации юридического лица (слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования) установлены в ст. 58 ГК РФ. Правопреемство при реорганизации общества с ограниченной ответственностью регулируют также ст. ст. 52 - 56 Закона.
Реорганизация общества (за исключением реорганизации в форме присоединения) является также способом создания общества с ограниченной ответственностью наряду с его учреждением вновь.
Прекращение общества с ограниченной ответственностью с переходом прав и обязанностей к вновь возникающим юридическим лицам отличает его реорганизацию от ликвидации, не предполагающей правопреемства (см. ст. 61 ГК РФ, ст. 57 Закона).
Правила о трудовых отношениях при реорганизации организации-работодателя установлены в ст. 75 ТК РФ <1>.
--------------------------------
<1> См. подробно: Трудовой договор: Практическое пособие для работодателей и работников / М.Ю. Тихомиров. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2009 (http://www.urkniga.ru); Андрианова М.А. О трудовых отношениях при реорганизации юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 8. С. 70 и сл.; Сошников В.В. Проблемы сохранения и прекращения трудовых отношений с работниками при реорганизации работодателя - юридического лица // Законодательство и экономика. 2006. N 11. С. 21 и сл.

Нормы ст. ст. 51 - 56 Закона регулируют отношения, возникающие при добровольной реорганизации общества с ограниченной ответственностью (т.е. реорганизации, осуществляемой по решению общего собрания участников, - подп. 11 п. 2 ст. 33 Закона). Заметим, что согласно п. 8 ст. 37 Закона решение о добровольной реорганизации общества с ограниченной ответственностью принимается всеми его участниками единогласно, причем уставом общества не могут быть установлены иные правила принятия решения о реорганизации.
Законодательством предусмотрены и основания принудительной реорганизации юридического лица. В частности, п. 2 ст. 57 ГК РФ определено, что в случаях, установленных законом, реорганизация юридического лица в форме его разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц осуществляется по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда. Прежде всего здесь имеется в виду антимонопольное законодательство.
ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции" <1> определены основания и порядок принудительного разделения или выделения коммерческих организаций, а также некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность, приносящую им доход (ст. 38).
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2006. N 31. Ч. I. Ст. 3434; 2007. N 49. Ст. 6079; 2008. N 18. Ст. 1941; N 27. Ст. 3126; N 45. Ст. 5141.

Так, в случае систематического осуществления монополистической деятельности занимающей доминирующее положение коммерческой организацией, суд по иску антимонопольного органа (в отношении кредитной организации по иску антимонопольного органа по согласованию с ЦБ РФ) вправе принять решение о принудительном разделении такой организации либо решение о выделении из ее состава одной или нескольких организаций. Созданные в результате принудительного разделения организации не могут входить в одну группу лиц.
Решение суда о принудительном разделении коммерческой организации или выделении из ее состава одной или нескольких коммерческих организаций принимается в целях развития конкуренции, если выполняются в совокупности следующие условия: а) существует возможность обособления структурных подразделений коммерческой организации; б) отсутствует технологически обусловленная взаимосвязь структурных подразделений коммерческой организации (в частности, 30 и менее процентов общего объема производимой структурным подразделением продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг потребляется иными структурными подразделениями этой коммерческой организации); в) существует возможность самостоятельной деятельности на соответствующем товарном рынке для юридических лиц, созданных в результате реорганизации.
Решение суда о принудительном разделении коммерческой организации либо выделении из ее состава одной или нескольких коммерческих организаций подлежит исполнению собственником или уполномоченным им органом с учетом требований, предусмотренных указанным решением, и в срок, который определен указанным решением (этот срок не может быть менее чем шесть месяцев). См. также п. п. 1 - 2 ст. 57 ГК РФ.
Целесообразно обратить внимание на то, что в случаях, установленных законом, добровольная реорганизация общества в форме слияния и присоединения может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов. Например, в соответствии со ст. 27 ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции" с предварительного согласия антимонопольного органа осуществляются следующие действия:
слияние коммерческих организаций (за исключением финансовых организаций), если суммарная стоимость их активов (активов их групп лиц) по бухгалтерским балансам по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате представления ходатайства <1>, превышает три миллиарда рублей или суммарная выручка таких организаций (их групп лиц) от реализации товаров за календарный год, предшествующий году слияния, превышает шесть миллиардов рублей либо если одна из таких организаций включена в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка другими федеральными законами в целях их применения установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов (далее - реестр);
--------------------------------
<1> Далее также - последний баланс. В случае представления в антимонопольный орган уведомления последним балансом считается бухгалтерский баланс по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате представления уведомления.

присоединение коммерческой организации (за исключением финансовой организации) к иной коммерческой организации (за исключением финансовой организации), если суммарная стоимость их активов (активов их групп лиц) по последним балансам превышает три миллиарда рублей или суммарная выручка таких организаций (их групп лиц) от реализации товаров за календарный год, предшествующий году присоединения, превышает шесть миллиардов рублей либо если одна из таких организаций включена в реестр;
слияние финансовых организаций или присоединение финансовой организации к другой финансовой организации, если суммарная стоимость их активов по последним балансам превышает величину, установленную Правительством РФ (при слиянии или присоединении кредитных организаций такая величина устанавливается Правительством РФ по согласованию с ЦБ РФ). См. также ст. 31 ФЗ "О защите конкуренции".
Отношения, связанные с эмиссией ценных бумаг при реорганизации юридических лиц, урегулированы в Стандартах эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 25.01.2007 N 07-4/пз-н <1>.
--------------------------------
<1> БНА. 2007. N 25.

Реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования. Отметим, что п. 2 ст. 51 Закона частично воспроизводит правила, установленные в п. 1 ст. 57 ГК РФ, называя пять форм реорганизации общества с ограниченной ответственностью. Данные формы реорганизации изложены и в ГК РФ, и в рассматриваемой норме в виде исчерпывающего перечня, что не допускает возможности проведения реорганизации общества с ограниченной ответственностью в иных формах.
Согласно ст. 12 ФЗ от 21.11.1996 "О бухгалтерском учете" <1> при любых формах реорганизации юридического лица обязательно проводится инвентаризация его имущества и обязательств.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1996. N 48. Ст. 5369; 1998. N 30. Ст. 3619; 2002. N 13. Ст. 1179; 2003. N 1. Ст. 2, 6; N 2. Ст. 160; N 22. Ст. 2066; N 27. Ч. I. Ст. 2700; 2006. N 6. Ст. 636; N 45. Ст. 4635.

Выявленные при инвентаризации имущества общества расхождения между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета отражаются на счетах бухгалтерского учета в следующем порядке: а) излишек имущества приходуется, и соответствующая сумма зачисляется на финансовые результаты организации; б) недостача имущества и его порча в пределах норм естественной убыли относятся на издержки производства или обращения, сверх норм - на счет виновных лиц. Если виновные лица не установлены или суд отказал во взыскании убытков с них, то убытки от недостачи имущества и его порчи списываются на финансовые результаты организации.
При проведении инвентаризации целесообразно руководствоваться положениями, содержащимися в Методических указаниях по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Минфина России от 13.06.1995 N 49 "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" <1>. При этом следует иметь в виду, что в соответствии с п. 1.1 Методических указаний действие данного документа не распространяется на общества, осуществляющие банковскую деятельность.
--------------------------------
<1> Экономика и жизнь. 1995. N 29.

В Методических указаниях под имуществом организации понимаются основные средства, нематериальные активы, финансовые вложения, производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы, денежные средства и прочие финансовые активы, а под финансовыми обязательствами - кредиторская задолженность, кредиты банков, займы и резервы.
Для оформления инвентаризации необходимо применять формы первичной учетной документации по инвентаризации имущества и финансовых обязательств.
Согласно п. 3 ст. 51 общество считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.
При реорганизации общества в форме присоединения к нему другого общества первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного общества.
Приведенные положения п. 3 ст. 51 Закона почти дословно воспроизводят нормы п. 4 ст. 57 ГК РФ, действующие в отношении всех юридических лиц. По общему правилу реорганизация общества с ограниченной ответственностью признается завершенной и влечет юридические последствия (правопреемство) с момента осуществления государственной регистрации созданного в результате реорганизации юридического лица. Поскольку в случае присоединения одного общества к другому вместо двух хозяйственных обществ остается одно, постольку права и обязанности реорганизованного общества переходят к обществу, к которому осуществлялось присоединение, с момента совершения в Едином государственном реестре записи о прекращении присоединенного общества с ограниченной ответственностью.
Согласно п. 4 ст. 51 Закона государственная регистрация обществ, созданных в результате реорганизации, и внесение записей о прекращении деятельности реорганизованных обществ, а также государственная регистрация изменений в уставе осуществляются в порядке, установленном федеральными законами.
Общества, возникающие в результате реорганизации общества с ограниченной ответственностью, подлежат государственной регистрации в порядке, который установлен ст. 51 ГК РФ и ст. 13 Закона.
В соответствии с п. 1 ст. 13.1 ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в регистрирующий орган о начале процедуры реорганизации, в том числе о форме реорганизации, с приложением решения о реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. На основании этого уведомления регистрирующий орган в срок не более трех рабочих дней вносит в Единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе реорганизации.
Особенности государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, установлены гл. V ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Документы, представляемые при регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), перечислены в ст. 14 этого Федерального закона. Такими документами являются:
подписанное заявителем заявление о государственной регистрации каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации, по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти <1>. В заявлении подтверждается, что учредительные документы созданных путем реорганизации юридических лиц соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и заявлении о государственной регистрации, достоверны, что передаточный акт или разделительный баланс содержит положения о правопреемстве по всем обязательствам вновь возникшего юридического лица в отношении всех его кредиторов, что все кредиторы реорганизуемого лица уведомлены в письменной форме о реорганизации и в установленных законом случаях вопросы реорганизации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления;
--------------------------------
<1> Форма N Р12001 "Заявление о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации". Приложение N 2 к Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 // СЗ РФ. 2002. N 26. Ст. 2586; 2003. N 7. Ст. 642; N 43. Ст. 4238; 2004. N 10. Ст. 864; 2005. N 51. Ст. 5546.

б) учредительные документы каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);
в) решение о реорганизации юридического лица;
г) договор о слиянии в случаях, предусмотренных федеральными законами;
д) передаточный акт или разделительный баланс;
е) документ об уплате государственной пошлины;
ж) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" <1> и в соответствии с ч. 4 ст. 9 ФЗ от 30.04.2008 N 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений" <2>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1996. N 14. Ст. 1401; 2001. N 44. Ст. 4149; 2003. N 1. Ст. 13; 2005. N 19. Ст. 1755; 2007. N 30. Ст. 3754; 2008. N 18. Ст. 1942; N 30. Ч. II. Ст. 3616.
<2> СЗ РФ. 2008. N 180. Ст. 1943.

Если в учредительные документы юридического лица, создаваемого путем реорганизации, вносятся изменения, то государственная регистрация таких изменений осуществляется в соответствии с правилами, установленными гл. VI ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Государственная регистрация юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения реорганизуемых юридических лиц. Если место нахождения юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, отличается от места нахождения реорганизуемого юридического лица, то порядок взаимодействия регистрирующих органов определяется Правительством РФ. Отметим, что Правила взаимодействия регистрирующих органов при государственной регистрации юридических лиц в случае их реорганизации были утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 N 110 <1>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2004. N 10. Ст. 864; 2005. N 51. Ст. 5546; 2006. N 3. Ст. 297; 2008. N 51. Ст. 5958.

Если реорганизация влечет за собой прекращение деятельности одного или нескольких юридических лиц, то регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении деятельности таких юридических лиц по получении информации от соответствующего регистрирующего органа о государственной регистрации вновь возникших юридических лиц, за исключением случаев, указанных в п. 5 ст. 16 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Представление документов юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9, и в сроки, установленные ст. 8 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Завершение государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, осуществляется по правилам, установленным ст. 16 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Реорганизация юридического лица в форме преобразования считается завершенной с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица, а преобразованное юридическое лицо - прекратившим свою деятельность.
Реорганизация юридических лиц в форме слияния считается завершенной с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица, а юридические лица, реорганизованные в форме слияния, считаются прекратившими свою деятельность.
Реорганизация юридического лица в форме разделения с момента государственной регистрации последнего из вновь возникших юридических лиц считается завершенной, а юридическое лицо, реорганизованное в форме разделения, - прекратившим свою деятельность.
Реорганизация юридического лица в форме выделения с момента государственной регистрации последнего из вновь возникших юридических лиц считается завершенной.
Реорганизация юридического лица в форме присоединения с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц считается завершенной.
ГК РФ предусматривает два основания для отказа в государственной регистрации юридических лиц, возникших в результате реорганизации. Это: а) непредставление вместе с учредительными документами передаточного акта или разделительного баланса и б) отсутствие в указанных документах положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица (ст. 59 ГК РФ). Кроме того, в соответствии со ст. 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" допускается отказ в государственной регистрации и в других случаях.
Передаточный акт и разделительный баланс обязательно должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного общества в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе и обязательства, оспариваемые сторонами. Указанные документы утверждаются учредителями (учредителем) общества или органом, принявшим решение о его реорганизации, и представляются вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или изменений в учредительные документы существующих юридических лиц.
Согласно п. 4 Методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций, утвержденных Приказом Минфина России от 20.05.2003 N 44н <1>, передаточный акт или разделительный баланс в соответствии с решением (договором) учредителей могут включать следующие приложения:
--------------------------------
<1> РГ. 2003. 2 июля.

бухгалтерскую отчетность в составе, установленном ФЗ от 21.11.1996 "О бухгалтерском учете" <1>, в соответствии с которой определяется состав имущества и обязательств реорганизуемой организации, а также их оценка на последнюю отчетную дату перед датой оформления передачи имущества и обязательств в установленном законодательством порядке;
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1996. N 48. Ст. 5369; 1998. N 30. Ст. 3619; 2002. N 13. Ст. 1179; 2003. N 1. Ст. 2, 6; N 2. Ст. 160; N 22. Ст. 2066; N 27. Ч. I. Ст. 2700; 2006. N 6. Ст. 636; N 45. Ст. 4635.

акты (описи) инвентаризации имущества и обязательств реорганизуемой организации, проведенной в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами перед составлением передаточного акта или разделительного баланса, подтверждающих их достоверность (наличие, состояние и оценку имущества и обязательств);
первичные учетные документы по материальным ценностям (акты (накладные) приемки-передачи основных средств, материально-производственных запасов и др.), перечни (описи) иного имущества, подлежащего приемке-передаче при реорганизации организаций;
расшифровки (описи) кредиторской и дебиторской задолженностей с информацией о письменном уведомлении в установленные сроки кредиторов и дебиторов реорганизуемых организаций о переходе с момента государственной регистрации организации имущества и обязательств по соответствующим договорам и контрактам к правопреемнику, расчетов с соответствующими бюджетами, государственными внебюджетными фондами и др.;
документы, подтверждающие факт внесения соответствующей записи регистрирующего органа в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации (о вновь возникших организациях при реорганизации в форме слияния, выделения, разделения и преобразования; о прекращении деятельности последней из присоединенных организаций при реорганизации в форме присоединения и др.).
При решении вопросов, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации, на практике полезно иметь в виду, что письмом ФНС России от 27.05.2005 N ЧД-6-09/440 "О реорганизации юридических лиц" <1> для использования в работе налоговых органов были направлены временные методические рекомендации для территориальных органов ФНС России при осуществлении ими государственной регистрации юридических лиц и ведении Единого государственного реестра юридических лиц.
--------------------------------
<1> Нормативные акты для бухгалтера. 2005. 28 июня. N 13.

Первый абзац п. 5 ст. 51 Закона применяется в редакции Федерального закона N 205-ФЗ, которая соответствует новым положениям, установленным в ст. 13.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Реорганизуемое общество после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о его реорганизации. В случае если в реорганизации участвуют два и более общества, сообщение о реорганизации опубликовывается от имени всех участвующих в реорганизации обществ обществом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным договором о слиянии или договором о присоединении. При этом кредиторы общества не позднее чем в течение 30 дней с даты последнего опубликования сообщения о реорганизации общества вправе потребовать в письменной форме досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения такого обязательства - его прекращения и возмещения связанных с этим убытков.
Одним из условий реорганизации хозяйственного общества является соблюдение прав его кредиторов. Гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации предусмотрены ст. 60 ГК РФ. Развивая эти нормы, п. 5 ст. 51 Закона определяет правила уведомления кредиторов общества при его реорганизации, а также сроки, в течение которых кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств, по которым оно является должником, и возмещения убытков.
В соответствии с п. 2 ст. 13.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в уведомлении о реорганизации, которое подлежит обязательному опубликованию, указываются сведения о каждом участвующем в реорганизации, создаваемом (продолжающем деятельность) в результате реорганизации юридическом лице, форма реорганизации, описание порядка и условий заявления кредиторами своих требований, иные сведения, предусмотренные федеральными законами.
Обратим внимание, что в новой редакции первого абзаца п. 5 ст. 51 Закона более не упоминается об обязанности общества персонально письменно уведомить своих кредиторов о принятии решения о реорганизации. Однако это не означает, что общество освобождается от указанной обязанности. Согласно п. 2 ст. 13.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" реорганизуемое юридическое лицо в течение пяти рабочих дней после даты направления уведомления о начале процедуры реорганизации в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в письменной форме уведомляет известных ему кредиторов о начале реорганизации, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Помимо письменного уведомления каждого из кредиторов общества по правилам п. 2 ст. 13.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" Закон требует также опубликования сообщения о принятом обществом решении в органе печати, публикующем данные о государственной регистрации юридических лиц. Таким образом, требование об уведомлении кредиторов реорганизуемого общества является комплексным, и его можно считать выполненным только в том случае, если общество уведомило своих кредиторов обоими названными способами.
Согласно Приказу ФНС России от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ "Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации" <1> сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством о государственной регистрации, публикуются в журнале "Вестник государственной регистрации".
--------------------------------
<1> БНА. 2006. N 6.

Государственная регистрация обществ, созданных в результате реорганизации, и внесение записей о прекращении деятельности реорганизованных обществ осуществляются только при представлении доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном п. 5 ст. 51 Закона. Эти правила второго абзаца п. 5 ст. 51 Закона определяют особенности государственной регистрации обществ с ограниченной ответственностью, возникающих в результате реорганизации (см. также ст. 13 Закона), предусматривая обязательное представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, помимо прочих документов, необходимых для регистрации вновь создаваемых обществ и внесения записей о прекращении реорганизованных обществ, также доказательств надлежащего уведомления кредиторов реорганизованных обществ. Представление таких доказательств является необходимым условием государственной регистрации.
Доказательства уведомления кредиторов могут быть представлены в регистрирующий орган в виде: а) копий соответствующих писем юридического лица, направленных в адрес его кредиторов, и документов, подтверждающих вручение этих писем адресатам; б) копии публикации в печатном издании, в котором опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц; в) сведений, содержащихся в передаточном акте, разделительном балансе. При отсутствии указанных доказательств регистрирующий орган принимает решение об отказе в государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, в соответствии с подп. "а" п. 1 ст. 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". При отсутствии доказательств публикации сведений о реорганизации юридического лица в установленном порядке регистрирующий орган также принимает решение об отказе в государственной регистрации <1>.
--------------------------------
<1> См.: письмо ФНС России от 27.05.2005 N ЧД-6-09/440 "О реорганизации юридических лиц" // Нормативные акты для бухгалтера. 2005. 28 июня. N 13.

Полезно иметь в виду, что в случае предъявления кредитором требования к реорганизуемому обществу оно не вправе без согласия кредитора перевести долг на другое лицо, например на общество, создаваемое в результате реорганизации <1>.
--------------------------------
<1> См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2000 N 796/00 // Вестник ВАС РФ. 2001. N 1. С. 55.

В третьем абзаце п. 5 ст. 51 воспроизводится применительно к обществу с ограниченной ответственностью норма ГК РФ, установленная в п. 3 ст. 60: если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного общества, юридические лица, созданные в результате реорганизации, несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного общества перед его кредиторами. Данная норма является императивной.
Согласно ст. 323 ГК РФ, кредитор вправе потребовать исполнения обязательства реорганизованного общества с ограниченной ответственностью и возмещения убытков, а также уплаты неустойки от любого из созданных в результате реорганизации юридических лиц полностью или от всех этих юридических лиц совместно. О солидарной ответственности см. ст. 322 ГК РФ, о возражениях против требований кредитора при солидарной обязанности - ст. 324 ГК РФ, об исполнении солидарной обязанности одним из должников - ст. 325 ГК РФ.
Следует обратить внимание на то, что при толковании аналогичной нормы ФЗ "Об акционерных обществах" (третий абзац п. 6 ст. 15) Пленум ВАС РФ в п. 22 Постановления от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" <1> указал на то, что к солидарной ответственности должны также привлекаться созданные в результате реорганизации общества (включая то, из которого выделилось новое общество), если из разделительного баланса видно, что при его утверждении допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками, приводящее к явному ущемлению интересов кредиторов этого общества (п. 1 ст. 6 и п. 3 ст. 60 ГК РФ).
--------------------------------
<1> Вестник ВАС РФ. 2004. N 1.

§ 2. Слияние обществ

Статья 52 Закона, определяющая особенности реорганизации в форме слияния, действует в прежней редакции, за исключением п. 3, который с 01.07.2009 применяется в редакции Федерального закона N 312-ФЗ.
В п. 1 ст. 52 Закона дается понятие слияния двух или нескольких обществ как одной из форм реорганизации. Данная форма базируется на положениях ст. ст. 57 - 59, 92 ГК РФ, но при этом существенно конкретизирует их и устанавливает новые правила.
Слиянием обществ признается создание нового общества с передачей ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ и прекращением последних.
При слиянии обществ все права и обязанности каждого общества, участвовавшего в слиянии, переходят к обществу с ограниченной ответственностью, которое возникает в результате слияния. Общества, участвовавшие в слиянии, прекращают свое существование в качестве юридических лиц.
В результате слияния возникает новое общество с ограниченной ответственностью, подлежащее государственной регистрации в установленном порядке. Факт государственной регистрации такого общества влечет возникновение нового общества с ограниченной ответственностью в качестве юридического лица, и с этого момента к нему переходят права и обязанности всех обществ, участвовавших в слиянии.
Необходимо учитывать, что согласно п. 3 ст. 57 ГК РФ в случаях, установленных законом, слияние обществ может быть осуществлено лишь с согласия уполномоченных государственных органов. Здесь прежде всего имеются в виду органы, предусмотренные антимонопольным законодательством. В случаях, указанных в ст. 27 ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции", слияние обществ осуществляется с предварительного согласия антимонопольного органа.
Особенности слияния кредитных организаций определяются Положением ЦБ РФ от 04.06.2003 N 230-П "О реорганизации кредитных организаций в форме слияния и присоединения" <1>.
--------------------------------
<1> Вестник Банка России. 2003. N 39; 2005. N 64; 2006. N 39, N 73; 2007. N 32, N 71; 2008. N 41; 2009. N 8.

В п. 2 ст. 52 Закона определен круг вопросов, разрешаемых на общих собраниях участников каждого из обществ, участвующих в слиянии. В повестку дня общего собрания каждого из обществ, участвующих в слиянии, в обязательном порядке включаются как минимум все вопросы, указанные в данном пункте.
Общее собрание участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме слияния, принимает решение о такой реорганизации, об утверждении договора о слиянии и устава общества, создаваемого в результате слияния, а также об утверждении передаточного акта.
Решение о реорганизации принимается единогласно всеми участниками соответствующего общества (см. ст. 33 и п. 8 ст. 37 Закона).
Те же правила принятия решения действуют и при утверждении договора о слиянии и устава создаваемого в результате слияния общества. Обратим внимание, что договор о слиянии более не является учредительным документом создаваемого путем слияния общества (см. п. 3 ст. 52 Закона).
Поскольку участники каждого общества, участвующего в слиянии, являются учредителями (участниками) нового общества, возникающего в результате слияния, действует правило, обусловленное самой природой учредительных документов. Согласно ст. 52 ГК РФ устав юридического лица утверждается его учредителями (участниками). Иными словами, устав может рассматриваться в качестве учредительного документа только при условии его единогласного одобрения всеми участниками соответствующего юридического лица (см. также ст. 11 Закона).
Решение об утверждении передаточного акта в п. 2 ст. 52 Закона формально названо в качестве самостоятельного решения. Однако по сути оно зависимо от решения о реорганизации общества и является вторичным по отношению к указанному решению. Поэтому представляется, что в отношении решения об утверждении передаточного акта должны применяться правила принятия решения о реорганизации общества. О передаточных актах см. также п. 5 ст. 52 Закона.
Отсутствие единогласия участников общества, участвующего в слиянии, при голосовании по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания, посвященного реорганизации, делает невозможным участие данного общества в слиянии.
В соответствии с п. 3 ст. 52 Закона общества, участвующие в слиянии, заключают договор о слиянии, в котором определяются порядок и условия слияния, порядок обмена долей в уставном капитале каждого общества на доли в уставном капитале нового общества.
Обратим внимание, что в новой редакции п. 3, установленной Федеральным законом N 312-ФЗ, отсутствует положение о том, что договор о слиянии является учредительным документом общества, создаваемого в результате слияния, так как в настоящее время общество с ограниченной ответственностью должно иметь только один учредительный документ - устав (см. ст. 12 Закона). Требования о заключении договора о слиянии обществ и требования, предъявляемые к содержанию данного договора (п. 3 ст. 52 Закона), следует считать императивными.
Перечень требований к содержанию договора о слиянии в п. 3 сформулирован как исчерпывающий, однако фактически он таковым не является (см. последнее предложение первого абзаца п. 4 ст. 52 Закона). Целесообразно, чтобы в дальнейшем законодатель исправил этот дефект законодательной техники.
При слиянии обществ доли в уставных капиталах обществ, принадлежащие другим участвующим в слиянии обществам, погашаются.
В случае принятия общим собранием участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме слияния, решения о такой реорганизации и об утверждении договора о слиянии, устава общества, создаваемого в результате слияния, и передаточного акта избрание исполнительных органов общества, создаваемого в результате слияния, осуществляется на совместном общем собрании участников обществ, участвующих в слиянии. Сроки и порядок проведения такого общего собрания определяются договором о слиянии.
Таким образом, если всеми обществами, участвующими в слиянии, выполнены требования п. п. 2 и 3 ст. 52 Закона, то реорганизация в форме слияния вступает во вторую стадию. Поскольку решения о реорганизации в форме слияния предполагаются принятыми, а учредительный документ создаваемого в процессе слияния нового общества и передаточные акты - утвержденными (подписанными), постольку на совместном общем собрании участников создаваемого общества формируются его исполнительные органы. При этом должны учитываться положения ст. 40 Закона и, в случае образования также коллегиального исполнительного органа общества, - также ст. 41 Закона. Если полномочия единоличного исполнительного органа общества решено передать коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (управляющему), то на совместном общем собрании участников нового общества утверждаются такой управляющий и условия договора с ним с соблюдением правил, установленных ст. 42 Закона.
После вступления в силу решения о единоличном исполнительном органе создаваемого путем слияния общества указанный орган обязан осуществить необходимые действия, связанные с государственной регистрацией нового общества.
Порядок проведения совместного общего собрания участников обществ, участвующих в слиянии, регулируется договором о слиянии. Указанный порядок может определяться, например, в пределах правил, регулирующих порядок проведения внеочередного общего собрания, установленных в ст. 35 Закона. Положения уставов каждого из обществ, участвующих в слиянии, регулирующие особенности проведения таких собраний, отличные от правил, установленных договором о слиянии, по нашему мнению, в данном случае применяться не должны.
При слиянии обществ все права и обязанности каждого из них переходят к обществу, созданному в результате слияния, в соответствии с передаточными актами.
Требования к содержанию передаточного акта установлены п. 1 ст. 59 ГК РФ. Данный документ должен включать весь комплекс обязательств реорганизуемого общества (в том числе и такие, по которым не наступил срок исполнения, а также оспариваемые обязательства) с указанием лица, которому передаются соответствующие права и обязанности. Передаточные акты утверждают участники обществ, участвующих в слиянии, или орган, принявший решение о слиянии обществ. О приложениях к передаточному акту говорилось выше.
При слиянии обществ правопреемство является общим (универсальным), т.е. к вновь возникшему в результате такой реорганизации обществу с ограниченной ответственностью переходят все права и все обязанности участвовавших в слиянии обществ.

§ 3. Присоединение общества

Статья 53 Закона развивает и конкретизирует нормы, содержащиеся в ст. 57, п. 2 ст. 58, ст. ст. 59 и 92 ГК РФ. Отметим, что Федеральным законом N 312-ФЗ были внесены изменения в п. 3 ст. 53 Закона. Кроме того, статья дополнена новым пунктом 3.1.
Присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу.
Присоединение представляет собой форму реорганизации, при которой возникает не новое юридическое лицо (таковым уже является хозяйственное общество, к которому осуществляется присоединение), а изменяется статус (объем прав и обязанностей) общества, к которому присоединились одно или несколько других обществ. Государственной регистрации в этом случае подлежит не общество, к которому осуществлялось присоединение, а изменения и дополнения к его учредительным документам. Такая регистрация осуществляется в соответствии с правилами, установленными гл. VI ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Само же общество, к которому осуществлялось присоединение, считается реорганизованным не с момента государственной регистрации (как это имеет место при других формах реорганизации), а с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного (присоединенных) общества (обществ).
Если к обществу присоединяется не одно, а два или более обществ, то внесение записей об их прекращении в государственный реестр вполне может быть совершено не в один день. В такой ситуации моментом завершения реорганизации общества, к которому осуществлялось присоединение, следует считать момент внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных обществ. Присоединившиеся общества (общество) с этого момента прекращают свое существование.
В этом заключается главное отличие реорганизации в форме присоединения от имевшей место до вступления в силу ГК РФ реорганизации в форме поглощения. Например, при поглощении акционерного общества выкупались 100% акций поглощаемого общества, но само оно могло сохранять права юридического лица. Между тем российские цивилисты традиционно рассматривали поглощение как форму слияния, при которой поглощенное товарищество (общество) прекращается <1>. ГК РФ, а впоследствии ФЗ "Об акционерных обществах" и Закон, устанавливая обязательность прекращения присоединяемого общества, становятся ближе к традиционной позиции.
--------------------------------
<1> См., например: Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М.: Спарк, 1994. С. 165.

Для реорганизации общества в форме присоединения, так же как и для слияния обществ, ГК РФ (ст. 57) и другие законы предусматривают случаи, когда такая реорганизация может быть осуществлена только с согласия уполномоченных государственных органов. Например, при наличии условий, указанных в ст. 27 ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции", присоединение осуществляется с предварительного согласия антимонопольного органа.
Особенности присоединения кредитных организаций определяются в соответствии с Положением ЦБ РФ от 04.06.2003 N 230-П "О реорганизации кредитных организаций в форме слияния и присоединения".
Пункт 2 ст. 53 Закона императивно устанавливает круг вопросов, разрешаемых на общих собраниях участников обществ, участвующих в присоединении, и на общем собрании участников присоединяемого (присоединяемых) общества (обществ). Общее собрание участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме присоединения, принимает решение о такой реорганизации, об утверждении договора о присоединении, а общее собрание участников присоединяемого общества также принимает решение об утверждении передаточного акта. Правила принятия решения о реорганизации и решения об утверждении передаточного акта были рассмотрены выше.
Поскольку при реорганизации в форме присоединения новое юридическое лицо не возникает, постольку отсутствует необходимость в подготовке нового устава общества, к которому осуществляется присоединение. Однако наличие договора о присоединении является юридическим основанием для внесения соответствующих изменений и дополнений в устав общества, к которому осуществляется присоединение.
В соответствии с п. 3 ст. 53 Закона совместное общее собрание участников обществ, участвующих в присоединении, вносит в устав общества, к которому осуществляется присоединение, изменения, предусмотренные договором о присоединении, а также при необходимости решает иные вопросы, в том числе вопросы об избрании органов общества, к которому осуществляется присоединение. Сроки и порядок проведения такого общего собрания определяются договором о присоединении.
Обратим внимание, что Федеральным законом N 312-ФЗ в п. 3 ст. 53 слова "учредительные документы" заменены словом "устав", слова "изменения, связанные с изменением состава участников общества, определением размеров их долей, иные" исключены.
Изменения и дополнения в устав общества, к которому осуществляется присоединение, утверждаются на совместном общем собрании участников присоединяемого общества (обществ) и общества, к которому осуществляется присоединение, так как с момента завершения реорганизации в форме присоединения все участники обществ, участвовавших в нем, становятся участниками одного общества.
Строго говоря, совместное общее собрание, о котором говорится в п. 3 ст. 53, не является высшим органом общества, к которому осуществляется присоединение (в том смысле, который вкладывают в понятие общего собрания участников общества ст. ст. 32 - 38 Закона), так как в нем принимают участие с правом решающего голоса лица, которые в момент проведения собрания не являются участниками данного общества (участники присоединяемых обществ). Совместному общему собранию присущи определенные черты собрания учредителей, хотя собранием учредителей оно тоже не является (в данном случае нет юридического лица, которое подлежит учреждению).
Природа совместного общего собрания, о котором идет речь в ст. 53 Закона, имеет, скорее всего, договорное происхождение. Изменения, вносимые совместным общим собранием в устав общества, к которому осуществляется присоединение, основываются на положениях договора о присоединении, который должен определять также порядок и сроки проведения такого собрания. Поэтому вряд ли правомерно говорить о возможности непосредственного применения к совместному общему собранию правил, установленных ст. ст. 32 - 38 Закона.
Тем не менее ст. 53 Закона не содержит прямых указаний о правилах принятия решений по вопросам, включаемым в повестку дня совместного общего собрания в соответствии с п. 3 указанной статьи. Поэтому здесь допустима аналогия - в договоре о присоединении возможно установить количество голосов, необходимых для принятия указанных решений, руководствуясь п. 8 ст. 37 Закона.
3.1. Новый п. 3.1, которым рассматриваемая статья была дополнена Федеральным законом N 312-ФЗ, полностью состоит из императивных правовых норм. Как и при слиянии обществ (см. п. 3 ст. 52), при реорганизации в форме присоединения происходит погашение долей в уставном капитале по правилам, установленным Законом.
При присоединении общества подлежат погашению:
принадлежащие присоединяемому обществу доли в уставном капитале общества, к которому осуществляется присоединение;
доли в уставном капитале присоединяемого общества, принадлежащие этому обществу;
доли в уставном капитале присоединяемого общества, принадлежащие обществу, к которому осуществляется присоединение;
принадлежащие обществу, к которому осуществляется присоединение, доли в уставном капитале этого общества.
В договоре о присоединении нельзя установить иные правила погашения долей.
При присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединенного общества в соответствии с передаточным актом.
Как и при слиянии обществ, правопреемство в случае реорганизации в форме присоединения осуществляется в соответствии с передаточным актом. Однако если при слиянии обществ передаточный акт подлежит утверждению общим собранием участников каждого общества, участвующего в слиянии, то в случае присоединения - только общим собранием участников присоединяемого общества, так как именно оно передает все свои права и обязанности обществу, к которому осуществляется присоединение, в порядке общего правопреемства.

§ 4. Разделение общества

Статья 54 Закона, содержащая правила о разделении общества, действует в прежней редакции, за исключением п. 3, в который Федеральным законом N 312-ФЗ были внесены изменения. Статья 54 основана на нормах, содержащихся в ст. ст. 57 - 59 и 92 ГК РФ.
Разделением общества признается прекращение общества с передачей всех его прав и обязанностей вновь созданным обществам.
В результате реорганизации общества с ограниченной ответственностью в форме разделения реорганизованное общество прекращает свое существование в качестве юридического лица. При разделении данного хозяйственного общества возникают как минимум два новых общества, каждое из которых подлежит государственной регистрации в установленном порядке (см. ст. ст. 13, 51 Закона).
Все права и обязанности разделенного общества с ограниченной ответственностью как юридического лица переходят к вновь создаваемым в процессе его реорганизации обществам на основании разделительного баланса (см. п. 4 ст. 54 Закона).
Вновь возникшие общества обязаны солидарно отвечать по имущественным обязательствам разделенного общества в случае, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемников такого общества (о солидарной ответственности см. ст. 322 ГК РФ). В таком случае кредитор вправе предъявить свои требования ко всем обществам, возникшим в результате разделения общества с ограниченной ответственностью, или к одному из них в полном объеме. По-видимому, если одно из вновь созданных обществ примет на себя удовлетворение всех требований кредитора, оно вправе впоследствии в порядке регресса потребовать от других (другого) таких обществ долевого участия в произведенных им затратах.
Закон определяет правила добровольного разделения общества с ограниченной ответственностью по решению общего собрания его участников. Но целесообразно иметь в виду, что согласно ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (в т.ч. и в форме разделения) может осуществляться также по решению уполномоченного государственного органа или по решению суда. Например, основания и порядок принудительного разделения коммерческих организаций определены в ст. 38 ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции".
Пункт 2 ст. 54 Закона императивно определяет перечень вопросов, подлежащих разрешению общим собранием участников общества, реорганизуемого в форме разделения. Такое общее собрание принимает решение о реорганизации в форме разделения, о порядке и об условиях разделения общества, о создании новых обществ и об утверждении разделительного баланса.
В отличие от совместных общих собраний участников, о которых говорилось в ст. ст. 52 и 53 Закона, общее собрание участников общества, о котором идет речь в п. 2 ст. 54, является высшим органом управления общества, реорганизуемого путем разделения. Поэтому в части созыва, порядка проведения и принятия решений на такое собрание в полной мере распространяют свое действие нормы, установленные в ст. ст. 32 - 38 Закона.
Согласно п. 3 ст. 54 Закона общее собрание участников каждого общества, создаваемого в результате разделения, утверждает устав и избирает органы общества. Обратим внимание, что Федеральный закон N 312-ФЗ исключил первое предложение п. 3 ст. 54, содержавшее правило о том, что участники каждого общества, создаваемого в результате разделения, подписывают учредительный договор.
Общее собрание участников каждого из вновь создаваемых в результате разделения обществ по сути является собранием учредителей. Поэтому, по нашему мнению, при проведении таких собраний можно руководствоваться требованиями ст. 11 Закона.
При разделении общества все его права и обязанности переходят к обществам, созданным в результате разделения, в соответствии с разделительным балансом.
Согласно ст. 59 ГК РФ разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам общества, реорганизуемого в форме разделения, в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе обязательствам, оспариваемым сторонами. Разделительный баланс относится к числу документов, которые должны быть представлены в регистрирующий орган для государственной регистрации обществ, вновь возникающих в результате разделения общества с ограниченной ответственностью.
К правам и обязанностям, передаваемым в порядке правопреемства, могут относиться не только имущественные, но и неимущественные права (например, права на фирменное наименование, на пользование зарегистрированным в установленном порядке товарным знаком и др.).
Составлению разделительного баланса должна предшествовать полная инвентаризация имущества и обязательств общества, подлежащего разделению. О документах, которые могут прилагаться к разделительному балансу, говорилось выше.
После принятия решения о разделении общества оно не вправе распоряжаться своими основными и оборотными средствами иным образом, кроме как передать их вновь создаваемым на его основе обществам по разделительному балансу.

§ 5. Выделение общества

Особенности реорганизации общества в форме выделения определяет ст. 55 Закона. Она основана на нормах, установленных в ст. ст. 57 - 59 и 92 ГК РФ. В п. 1 ст. 55 дается нормативное определение такой формы реорганизации обществ, как выделение.
Выделением общества признается создание одного или нескольких обществ с передачей ему (им) части прав и обязанностей реорганизуемого общества без прекращения последнего.
При реорганизации в форме выделения вновь создается одно или более обществ с ограниченной ответственностью. В отличие от разделения (см. ст. 54 Закона), при выделении реорганизованное общество продолжает действовать в качестве юридического лица. Вторым отличием является то, что при выделении передаются не все, а только часть прав и обязанностей реорганизуемого общества. Определенные права и обязанности сохраняются за обществом, реорганизуемым в данной форме.
Государственной регистрации при выделении общества (обществ) подлежит вновь созданное в результате выделения общество (общества). Что касается общества, из которого выделилось одно или несколько новых обществ, то в его устав вносятся изменения, предусмотренные в решении о выделении (например, об изменении размера уставного капитала и др.). Указанные изменения устава подлежат государственной регистрации в установленном порядке (см. п. 4 ст. 12 Закона).
Статья 55 Закона регулирует порядок осуществления добровольного выделения общества по решению его участников. Но, как и при других формах реорганизации юридических лиц, в соответствии со ст. 57 ГК РФ возможно выделение общества по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда. В частности, в ст. 38 ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции" установлены основания и порядок принудительного выделения коммерческих организаций.
Пункт 2 ст. 55 Закона определяет перечень вопросов, выносимых на решение общего собрания участников реорганизуемого в форме выделения общества.
Общее собрание участников общества, реорганизуемого в форме выделения, принимает решение о такой реорганизации, о порядке и об условиях выделения, о создании нового общества (новых обществ) и об утверждении разделительного баланса, вносит в устав общества, реорганизуемого в форме выделения, изменения, предусмотренные решением о выделении, а также при необходимости решает иные вопросы, в том числе вопросы об избрании органов общества.
Данная норма сформулирована в виде открытого перечня, что означает, с одной стороны, что в повестку дня соответствующего общего собрания обязательно включаются те вопросы, которые прямо указаны в п. 2 ст. 55 Закона, а с другой - на общем собрании могут быть рассмотрены при необходимости и иные вопросы, связанные с выделением общества (обществ).
Обратим внимание, что Федеральным законом N 312-ФЗ в п. 2 ст. 55 были внесены изменения. Во-первых, в первом абзаце слова "учредительные документы" заменены словом "устав", слова "изменения, связанные с изменением состава участников общества, определением размеров их долей, и иные" исключены. Таким образом, вносимые в устав изменения в настоящее время определяются решением о выделении. Во-вторых, исключено первое предложение второго абзаца, которое обязывало участников выделяемого общества подписывать учредительный договор.
В первом абзаце п. 2 ст. 55 Закона речь идет об общем собрании участников реорганизуемого общества как о высшем органе управления данного общества, хотя на таком собрании разрешаются и вопросы создания нового общества (обществ), что характерно для собрания учредителей. Тем не менее при подготовке и проведении общего собрания участников реорганизуемого общества, а также принятии соответствующих решений применяются правила, предусмотренные ст. ст. 32 - 38 Закона.
Второй абзац ч. 2 ст. 55 определяет круг вопросов, разрешаемых исключительно участниками создаваемого путем выделения нового общества (обществ). Общее собрание участников выделяемого общества утверждает его устав и избирает органы общества. При принятии решений об утверждении устава и формировании органов нового общества должны применяться правила ст. 11 Закона.
При рассмотрении общим собранием участников реорганизуемого общества вопроса о создании нового общества (обществ) оно не должно решать вопросы, отнесенные Законом (вторым абзацем п. 2 ст. 55) к компетенции общего собрания участников выделяемого общества. В данном случае вопрос о создании нового общества (обществ) в принципе решается: а) с позиций собственников, передающих часть своего имущества в виде оплаты долей в уставном капитале создаваемого юридического лица, и б) с позиций реорганизуемого юридического лица, передающего часть своих прав и обязанностей другому лицу.
В качестве собственно участников нового общества (обществ) в данном случае могут выступать, например, участники реорганизуемого общества с ограниченной ответственностью, само реорганизуемое общество, граждане - члены трудового коллектива выделяемого структурного подразделения и другие лица. Именно указанные лица (их представители) участвуют в собрании участников выделяемого общества (обществ), разрешающем вопросы, указанные во втором абзаце п. 2 ст. 55 Закона.
В третьем абзаце п. 2 ст. 55 Закона установлены специальные нормы для случая, когда единственным участником выделяемого общества (обществ) и его единственным учредителем является само реорганизуемое общество с ограниченной ответственностью. В этом случае общее собрание реорганизуемого общества принимает решение о реорганизации общества в форме выделения, о порядке и об условиях выделения, а также утверждает устав выделяемого общества и разделительный баланс, избирает органы выделяемого общества. Перечень указанных вопросов является исчерпывающим.
В пункте 3 ст. 55 Закона установлены особенности правопреемства при реорганизации общества с ограниченной ответственностью в форме выделения нового общества (обществ). При выделении из общества одного или нескольких обществ к каждому из них переходит часть прав и обязанностей реорганизованного общества в соответствии с разделительным балансом. Права и обязанности создаваемого в результате выделения общества (обществ) должны быть точно указаны в разделительном балансе, являющемся юридическим документом, обусловливающим их наличие.

§ 6. Преобразование общества

Преобразованию общества с ограниченной ответственностью посвящена ст. 56 Закона. При этом Федеральным законом N 312-ФЗ п. 1 ст. 56 изложен в новой редакции, в п. 2 данной статьи внесены изменения.
По новым правилам общество вправе преобразоваться в хозяйственное общество другого вида, хозяйственное товарищество или производственный кооператив.
Преобразование общества с ограниченной ответственностью представляет собой изменение организационной формы такого общества, в результате которого возникает юридическое лицо другого вида, предусмотренного законодательством.
В современной редакции п. 1 ст. 56 дословно воспроизводится норма п. 2 ст. 92 ГК РФ (которая также действует в редакции Федерального закона N 312-ФЗ). В свою очередь, данная норма ГК РФ исходит из правила о том, что хозяйственные общества могут по решению общего собрания их участников преобразовываться в хозяйственные товарищества и общества другого вида или в производственные кооперативы (см. п. 1 ст. 68 ГК РФ). Однако акционерное общество может быть преобразовано только в общество с ограниченной ответственностью или производственный кооператив, а также в некоммерческое партнерство при условии единогласия по этому вопросу всех акционеров (см. п. 1 ст. 20 ФЗ "Об акционерных обществах").
По сравнению с предыдущей редакцией п. 1 ст. 56 Закона расширяет перечень юридических лиц, в которые может преобразоваться общество с ограниченной ответственностью. В настоящее время такое хозяйственное общество может быть преобразовано в общество с дополнительной ответственностью, открытое или закрытое акционерное общество, полное товарищество, товарищество на вере (коммандитное товарищество) или производственный кооператив.
В случае преобразования общества с ограниченной ответственностью государственной регистрации подлежит вновь возникшее юридическое лицо, к которому с этого момента переходят все имущественные (а в ряде случаев и неимущественные) права и обязанности общества с ограниченной ответственностью как субъекта гражданско-правовых отношений.
С момента государственной регистрации созданного в результате преобразования юридического лица общество с ограниченной ответственностью, реорганизованное путем преобразования, перестает существовать в качестве юридического лица, и запись о нем как об обществе с ограниченной ответственностью исключается из Единого государственного реестра юридических лиц.
Новое юридическое лицо является правопреемником общества с ограниченной ответственностью, в результате преобразования которого возникло такое юридическое лицо (см. п. 4 ст. 56 Закона). Те права, которые могут принадлежать только юридическому лицу соответствующего вида, не переходят в порядке правопреемства, а возникают в силу закона и учредительных документов созданного юридического лица.
Напомним, что хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности (п. 1 ст. 66 ГК РФ).
Общество с дополнительной ответственностью представляет собой самостоятельный вид хозяйственных обществ несмотря на схожесть его правового регулирования с правовым регулированием обществ с ограниченной ответственностью.
Обществом с дополнительной ответственностью признается общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники такого общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их долей, определенном уставом общества. При банкротстве одного из участников его ответственность по обязательствам общества распределяется между остальными участниками пропорционально их вкладам, если иной порядок распределения ответственности не предусмотрен учредительными документами общества. К обществу с дополнительной ответственностью применяются правила ГК РФ об обществе с ограниченной ответственностью (ст. ст. 87 - 94) и Закона постольку, поскольку иное не предусмотрено ст. 95 ГК РФ.
Акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций. Правовое положение акционерного общества и права и обязанности акционеров определяются в соответствии с ГК РФ и ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
Отметим, что в Постановлении от 09.12.1999 N 90/14 (п. 25) содержится указание на то, что при преобразовании общества с ограниченной ответственностью в акционерное общество возможно применение, в частности, норм ФЗ от 19.07.1998 "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" <1>. Однако в связи с этим возникают существенные теоретические и практические проблемы <2>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3611; 2002. N 12. Ст. 1093.
<2> См. подробнее: Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" в новой редакции / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 2-е издание, с изм. и доп. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2008 - 2009 (http://www.urkniga.ru).

Полным признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом. Лицо может быть участником только одного полного товарищества. Полное товарищество создается и действует на основании учредительного договора, подписываемого всеми его участниками (см. ст. ст. 69 - 81 ГК РФ).
Товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников - вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности. Положение полных товарищей, участвующих в товариществе на вере, и их ответственность по обязательствам товарищества определяются правилами ГК РФ об участниках полного товарищества. Лицо может быть полным товарищем только в одном товариществе на вере. Участник полного товарищества не может быть полным товарищем в товариществе на вере. Полный товарищ в товариществе на вере не может быть участником полного товарищества. К товариществу на вере применяются правила ГК РФ о полном товариществе постольку, поскольку это не противоречит правилам ГК РФ о товариществе на вере. Товарищество на вере создается и действует на основании учредительного договора, который подписывается всеми полными товарищами (см. ст. ст. 82 - 86 ГК РФ).
Производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и учредительными документами производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является коммерческой организацией. Члены производственного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, предусмотренных законом о производственных кооперативах и уставом кооператива. Правовое положение производственных кооперативов и права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о производственных кооперативах.
ФЗ от 08.05.1996 N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" <1>, основываясь на положениях ст. ст. 107 - 112 ГК РФ, подробно регулирует общие правила о производственных кооперативах, порядок их образования, права и обязанности членов, имущество кооператива и правила организации управления в нем, трудовые отношения в кооперативе, учет и отчетность, порядок реорганизации и ликвидации кооператива и другие существенные отношения.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1996. N 20. Ст. 2321; 2001. N 21. Ст. 2062; 2002. N 12. Ст. 1093; 2006. N 52. Ч. I. Ст. 5497; 2009. N 29. Ст. 3642.

Из законов о производственных кооперативах был принят также ФЗ от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" <1>, регулирующий, в частности, отношения производственной кооперации в сельском хозяйстве. В ст. 3 этого Федерального закона содержится понятие сельскохозяйственного производственного кооператива, указание о том, что такой кооператив является коммерческой организацией, а также определяются виды производственных кооперативов, действующих в сельском хозяйстве. К ним относятся сельскохозяйственная артель (колхоз), рыболовецкая артель (колхоз) и кооперативное хозяйство (коопхоз), а также иные кооперативы, созданные в соответствии с требованиями п. 1 ст. 3 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации". Данный Федеральный закон регулирует особенности образования сельскохозяйственных производственных кооперативов (гл. II), в том числе порядок образования кооперативов при реорганизации сельскохозяйственных организаций (ст. 10).
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1995. N 50. Ст. 4870; 1997. N 10. Ст. 1120; 1999. N 8. Ст. 973; 2002. N 12. Ст. 1093; 2003. N 2. Ст. 160, 167; N 24. Ст. 2248; 2006. N 45. Ст. 4635; N 52. Ч. I. Ст. 5497; 2008. N 49. Ст. 5748; 2009. N 29. Ст. 3642.

В п. 2 ст. 56 Закона определен перечень вопросов, выносимых на решение общего собрания участников общества при преобразовании общества с ограниченной ответственностью. Общее собрание участников общества, реорганизуемого в форме преобразования, принимает решение о такой реорганизации, о порядке и об условиях преобразования, о порядке обмена долей участников общества на акции акционерного общества, доли участников общества с дополнительной ответственностью, доли или вклады в складочный капитал хозяйственного товарищества или паи членов производственного кооператива, об утверждении устава создаваемого в результате преобразования юридического лица, а также об утверждении передаточного акта.
Обратим внимание, что Федеральным законом N 312-ФЗ п. 2 ст. 56 Закона после слов "доли участников общества с дополнительной ответственностью" был дополнен словами "доли или вклады в складочный капитал хозяйственного товарищества", слова "акционерного общества, общества с дополнительной ответственностью или производственного кооператива" заменены словами "юридического лица". Эти изменения обусловлены содержанием новых правил п. 1 указанной статьи, о которых говорилось выше.
Общее собрание участников реорганизуемого общества в данном случае выступает как его высший орган управления. Одновременно на общем собрании разрешаются и вопросы создания нового юридического лица - акционерного общества, общества с дополнительной ответственностью или производственного кооператива, что характерно для собрания учредителей. Поэтому при подготовке и проведении общего собрания участников преобразуемого общества, а также при принятии соответствующих решений применяются правила, предусмотренные ст. ст. 32 - 38 Закона.
Участники юридического лица, создаваемого в результате преобразования, принимают решение об избрании его органов в соответствии с требованиями федеральных законов о таких юридических лицах и поручают соответствующему органу осуществить действия, связанные с государственной регистрацией юридического лица, создаваемого в результате преобразования (п. 3 ст. 56 Закона). Указанные федеральные законы были перечислены выше.
Пункт 3 ст. 56 специально не выделяет вопросы создания конкретного юридического лица, которые тоже должны быть разрешены (например, заключение между учредителями договора о создании акционерного общества; заключение учредительного договора участниками полного или коммандитного товарищества; решение вопросов организации и др.). Причина заключается в том, что подобные отношения находятся вне сферы регулирования Закона и регламентируются специальными актами гражданского законодательства.
Состав участников (членов) юридического лица, возникающего на основе преобразуемого общества с ограниченной ответственностью, может не совпадать с составом участников преобразуемого общества. В таких случаях лица, участвующие в создании нового юридического лица, могут провести совместное заседание. Данное совместное заседание можно рассматривать как собрание учредителей, если при его проведении будут учтены требования федеральных законов, предъявляемые к собранию учредителей юридического лица соответствующего вида.
При преобразовании общества к юридическому лицу, созданному в результате преобразования, переходят все права и обязанности реорганизованного общества в соответствии с передаточным актом.
Под правами и обязанностями, о которых идет речь в п. 4 ст. 56, следует понимать имущественные и некоторые неимущественные права реорганизуемого общества как коммерческой организации, которые не связаны с теми правами реорганизованного общества с ограниченной ответственностью, которые могут принадлежать только данному виду коммерческих организаций.

Глава XII. ЛИКВИДАЦИЯ ОБЩЕСТВА

§ 1. Понятие и основания ликвидации

Основные правила о ликвидации общества с ограниченной ответственностью установлены в ст. 57 Закона. Данная статья действует в прежней редакции. В ней конкретизированы общие правила о ликвидации юридических лиц, установленные в ст. ст. 61 - 65 ГК РФ. Добровольная ликвидация общества с ограниченной ответственностью возможна по решению его участников, которое должно быть принято единогласно (ст. 92 ГК РФ) на общем собрании участников общества (ст. 33 Закона).
Общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований Закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
Главное отличие ликвидации общества с ограниченной ответственностью от его реорганизации в любой форме (ст. ст. 51 - 56 Закона) заключается в том, что ликвидация не предполагает правопреемства, т.е. перехода прав и обязанностей ликвидированного общества к другим субъектам. Поэтому при ликвидации общество с ограниченной ответственностью прекращает свое существование в качестве юридического лица и в качестве участника гражданского оборота.
Необходимо обратить внимание на то, что правила о ликвидации обществ с ограниченной ответственностью, установленные в ст. ст. 57 и 58 Закона, применяются только при ликвидации действующих обществ. Что касается обществ, фактически прекративших свою деятельность, то в этом случае по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено дело о несостоятельности отсутствующего должника (см. ст. ст. 227 - 230 ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)"). О том, что организация фактически прекратила свою деятельность, могут свидетельствовать, в частности, невозможность установления места пребывания ее органов управления, отсутствие операций по ее банковским счетам в течение последних 12 месяцев перед подачей заявления о ликвидации, объяснения бывших сотрудников организации. В таком случае регистрирующий орган осуществляет государственную регистрацию юридического лица в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа (см. ст. ст. 21.1, 22 ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Порядок организации работы налоговых органов по исключению юридического лица, прекратившего свою деятельность, из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа был утвержден Приказом ФНС России от 16.11.2005 N САЭ-3-09/591@ <1>.
--------------------------------
<1> Нормативные акты для бухгалтера. 2006. N 1.

Последовательность ликвидации действующего общества схематично можно представить в виде следующих основных этапов: принятие решения о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии; публикация сообщения о ликвидации и составление промежуточного ликвидационного баланса; осуществление расчетов с кредиторами, составление ликвидационного баланса; распределение оставшегося имущества общества между его участниками; государственная регистрация общества в связи с его ликвидацией.
ГК РФ и Закон достаточно детально регулируют порядок ликвидации при помощи главным образом императивных норм, подробно определяя содержание и последовательность действий при ее осуществлении. Это связано в первую очередь с необходимостью обеспечить выполнение ликвидируемым юридическим лицом своих обязанностей перед кредиторами, поскольку его обязательства, не исполненные до или в процессе ликвидации, прекращаются. Исключение здесь составляют только случаи, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.). Об основаниях прекращения обязательств см. гл. 26 ГК РФ.
Как уже отмечалось, ст. 57 Закона предусматривает возможность: а) добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью по решению его участников; б) ликвидации общества на основании судебного решения. Общий порядок добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью по решению его участников регулируется нормами ГК РФ и Закона, а также правилами, установленными в уставе соответствующей корпорации.
Добровольная ликвидация общества возможна по решению его участников. ГК РФ в ст. 61 прямо предусматривает следующие основания ликвидации юридического лица по решению его участников: а) истечение срока, на который создано юридическое лицо; б) достижение цели, ради которой оно создавалось. Данные основания ликвидации юридического лица по решению участников изложены в открытом перечне, что предполагает возможность такой добровольной ликвидации и по иным основаниям, которые могут определяться как усмотрением участников, так и указанием закона.
Например, согласно п. 3 ст. 20 Закона, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного Законом на дату государственной регистрации общества, то общество подлежит ликвидации. При невыполнении обществом этого требования оно может быть ликвидировано уже в принудительном порядке - по решению суда на основании иска, заявленного органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, либо иного государственного органа или органа местного самоуправления, наделенного правом обращения в суд с такими требованиями.
Законодательство не ограничивает и усмотрение участников общества с ограниченной ответственностью при определении оснований принятия решения о его ликвидации. Поэтому следует полагать, что участники общества вправе в установленном порядке принять решение о ликвидации общества в связи с нецелесообразностью продолжения его деятельности по любым определяемым ими причинам.
Целесообразно учитывать, что наличие решения о добровольной ликвидации юридического лица не исключает возможности обращения в суд с иском о его принудительной ликвидации, если указанное решение не выполняется и имеются основания, предусмотренные п. 2 ст. 61 ГК РФ.
Например, прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации хозяйственного общества в связи с осуществлением им деятельности с неоднократными и грубыми нарушениями закона. Суд установил факт принятия общим собранием общества решения о его ликвидации и на этом основании отказал в удовлетворении иска. Указанное решение отменено апелляционной инстанцией. В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц. Решение учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, о его ликвидации является основанием для возбуждения процедуры ликвидации в порядке, установленном законом (ст. ст. 62, 63 ГК РФ). Из материалов дела следовало, что общим собранием участников общества было принято решение о ликвидации общества. Однако ликвидационная комиссия по согласованию с регистрирующим органом не назначена, порядок и срок ликвидации не установлены. Ликвидация фактически не проведена. В материалах дела имелись доказательства осуществления обществом деятельности с грубыми нарушениями законодательства, т.е. наличия оснований для ликвидации общества в принудительном порядке в соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ. При таких обстоятельствах апелляционная инстанция правомерно удовлетворила иск прокурора о принудительной ликвидации общества <1>.
--------------------------------
<1> См.: информационное письмо ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 "Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)" // Вестник ВАС РФ. 2000. N 3. С. 27.

Особенности ликвидации общества с ограниченной ответственностью по решению суда определяются ГК РФ и другими законами.
Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ основаниями для ликвидации общества по решению суда могут быть:
допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;
осуществление деятельности без надлежащего разрешения (лицензии);
осуществление деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;
другие основания, предусмотренные ГК РФ.
Требование о ликвидации юридического лица по указанным основаниям может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
Например, антимонопольные органы в соответствии со ст. 23 ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции" вправе обращаться в арбитражный суд с исками, заявлениями о нарушении антимонопольного законодательства, в том числе о ликвидации юридических лиц в случаях, предусмотренных антимонопольным законодательством.
Налоговые органы в соответствии с подп. 16 п. 1 ст. 31 части первой НК РФ имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
При рассмотрении такого рода исков исследование вопросов о финансовом положении ответчика не требуется, поэтому иск о принудительной ликвидации юридического лица должен быть рассмотрен по существу <1>.
--------------------------------
<1> См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 14.07.1998 N 7542/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. N 10. С. 52 - 53.

При рассмотрении указанных исков и оценке обоснованности заявленных требований необходимо выявлять наличие оснований для ликвидации соответствующего юридического лица, на которые ссылается истец.
Если в ходе осуществления ликвидации юридического лица на основании решения суда выявляется недостаточность его имущества для удовлетворения требований кредиторов (п. 4 ст. 61 ГК РФ), то ликвидационная комиссия (ликвидатор) от имени должника, кредиторы ликвидируемого юридического лица, а также иные лица, которым в соответствии с законодательством о банкротстве предоставлено право на обращение в арбитражный суд, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании соответствующего юридического лица банкротом <1>.
--------------------------------
<1> См.: информационное письмо ВАС РФ от 05.12.1997 N 23 "О применении пунктов 2 и 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Приложение к "Вестнику ВАС РФ". 2003. N 10. Ч. I. Ст. 21 и сл.

При рассмотрении заявлений о ликвидации юридических лиц по мотиву осуществления ими деятельности с неоднократными нарушениями закона, иных правовых актов необходимо исследовать характер нарушений, их продолжительность и последующую после совершения нарушений деятельность юридического лица. Юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены <1>.
--------------------------------
<1> См.: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2004. N 10.

Решение суда по иску о ликвидации юридического лица в связи с неоднократными нарушениями закона принимается судом с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий. Суд при рассмотрении иска о ликвидации юридического лица в связи с неоднократными нарушениями законодательства может, но не обязан принять решение о принудительной ликвидации юридического лица <1>.
--------------------------------
<1> См.: информационное письмо ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 "Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)" // Вестник ВАС РФ. 2000. N 3. С. 25.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда лишь в случаях, предусмотренных ГК РФ (п. 2 ст. 61). Следовательно, неисполнение организацией требований, содержащихся в иных законах, может служить основанием для ликвидации юридического лица, если суд квалифицирует соответствующие действия (бездействие) как неоднократные или грубые нарушения данного закона или иного правового акта.
Если решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо на уполномоченные его учредительными документами органы возложены обязанности по осуществлению ликвидации (п. 3 ст. 61 ГК РФ), однако в установленный срок ликвидация юридического лица не произведена, то суд назначает ликвидатора и поручает ему осуществить ликвидацию юридического лица. При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и др., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ (аналогия закона) <1>.
--------------------------------
<1> См.: п. п. 23, 24 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Библиотечка журнала "Вестник ВАС РФ". Специальное приложение к N 1, январь 2001 г.

Общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано также в соответствии со ст. 65 ГК РФ вследствие признания его несостоятельным (банкротом). Согласно п. 3 ст. 149 ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" <1> определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Рассмотрение дел о банкротстве относится к подведомственности арбитражного суда (ч. 1 ст. 33 АПК РФ).
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 1. Ч. I. Ст. 18, 46; N 44. Ст. 4471.

На практике при осуществлении ликвидации юридических лиц целесообразно учитывать разъяснения, содержащиеся в Методических рекомендациях для территориальных органов ФНС России при осуществлении ими государственной регистрации в связи с ликвидацией юридических лиц, которые были направлены письмом ФНС России от 27.05.2005 N ЧД-6-09/439 "О государственной регистрации в связи с ликвидацией юридических лиц" <1> для использования в работе налоговых органов.
--------------------------------
<1> Нормативные акты для бухгалтера. 2005. N 13.

§ 2. Решение о добровольной ликвидации и назначении
ликвидационной комиссии

В соответствии с п. 2 ст. 57 Закона решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.
Субъектом принятия решения о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью и назначении ликвидационной комиссии является общее собрание его участников. Данное полномочие относится к исключительной компетенции общего собрания (см. подп. 11 и 12 п. 2 ст. 33 Закона) и в силу последнего абзаца п. 2 ст. 33 Закона не может быть передано на решение ни совету директоров (наблюдательному совету), ни тем более исполнительному органу общества с ограниченной ответственностью.
Поскольку нормы, установленные в п. 2 ст. 33 Закона, являются императивными, постольку в уставе общества или в любом его внутреннем документе нельзя предусмотреть иной по сравнению с указанным порядок принятия решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью. Поэтому решения по данным вопросам, принятые в нарушение установленного порядка, например, советом директоров (наблюдательным советом) или исполнительным органом самостоятельно, будут неправомерными. Такие решения не могут повлечь юридических последствий.
Совет директоров (наблюдательный совет), исполнительный орган или участник общества могут лишь инициировать принятие соответствующих решений и подготовить проекты необходимых документов, но эти документы приобретут юридическую силу не ранее, чем будут одобрены всеми участниками общества в установленном порядке.
В отличие от акционерного общества, где решение о ликвидации общества принимается общим собранием квалифицированным большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров (п. 4 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах"), общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано только при наличии единогласия участников по данному вопросу (ст. 92 ГК РФ, ст. 37 Закона). Данные правила сформулированы в императивных нормах, поэтому в уставе нельзя установить иное количество голосов, необходимое для принятия указанных решений.
Принятие решения о назначении ликвидационной комиссии тоже относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью (п. 12 ст. 33 Закона). Согласно п. 8 ст. 37 Закона данное решение может быть принято большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия данного решения не предусмотрена уставом общества. Напомним, что акционерное законодательство Российской Федерации устанавливает по данному вопросу более жесткие правила - решение о назначении ликвидационной комиссии принимается квалифицированным большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, участвующих в общем собрании (п. 4 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах").
Назначение ликвидационной комиссии предполагает утверждение ее персонального состава на общем собрании участников общества.
В соответствии со ст. 62 ГК РФ учредители общества или орган, принявший решение о ликвидации общества (общее собрание участников), обязаны незамедлительно сообщить о принятых решениях органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц. Понятие "незамедлительно" ГК РФ не раскрывает, однако п. 1 ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусматривает для этого трехдневный срок (со дня принятия соответствующих решений). Нарушение этого срока является основанием привлечения учредителей общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.
Указанное сообщение (уведомление) должно быть направлено в регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого общества в письменной форме с приложением решения о ликвидации общества. Обратим внимание, что уведомление не может быть составлено произвольно, так как для этого случая Правительством РФ утверждена специальная форма <1>.
--------------------------------
<1> Форма N Р15001 "Уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица". Приложение N 8 к Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 // СЗ РФ. 2002. N 26. Ст. 2586; 2003. N 7. Ст. 642; N 43. Ст. 4238; 2004. N 10. Ст. 864; 2005. N 51. Ст. 5546.

На основании уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица, представленного в регистрирующий орган, в Единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о принятии в отношении этого юридического лица решения о ликвидации и выдаются (направляются) по месту нахождения юридического лица Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц по форме N Р50003 <1> и выписка из указанного реестра. В выписке указывается, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
--------------------------------
<1> Приложение N 12 к Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 N 439.

ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (п. 3 ст. 20) не требует согласования с регистрирующим органом состава ликвидационной комиссии, а лишь обязывает уведомить этот орган о формировании такой комиссии. Для этого случая также применяется форма, утвержденная Правительством РФ <1>. На основании данного уведомления в Единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, содержащая сведения о руководителе ликвидационной комиссии (ликвидаторе). Заявителю выдаются (направляются) Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц по форме N Р50003 и выписка из данного реестра.
--------------------------------
<1> Форма N Р15002 "Уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего)". Приложение N 9 к Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 N 439.

В практике арбитражных судов возникал вопрос о том, кто обязан направлять информацию о принятом решении о ликвидации юридического лица в случаях осуществления ликвидации принудительно, в судебном порядке. Указания, содержащиеся в п. 1 ст. 62 ГК РФ, относятся к случаям, когда решения о ликвидации юридического лица принимаются его учредителями (участниками) либо органом, уполномоченным на то учредительными документами, и не распространяются на судебные органы. Вместе с тем с целью соблюдения прав и законных интересов третьих лиц и для обеспечения государственного контроля за проведением ликвидации юридического лица, осуществляемой по решению суда, судам рекомендуется направлять в порядке информации вынесенные решения о ликвидации юридических лиц соответствующим государственным органам, осуществляющим их государственную регистрацию <1>.
--------------------------------
<1> См.: информационное письмо ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 "Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)" // Вестник ВАС РФ. 2000. N 3. С. 29.

С момента внесения в государственный реестр записи о том, что общество находится в процессе ликвидации, не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в его учредительные документы, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное общество, или государственная регистрация юридических лиц, которые возникают в результате его реорганизации.
Судебно-арбитражная практика исходит из того, что невыполнение решения учредителей (участников) юридического лица либо органа юридического лица о его добровольной ликвидации не является основанием для возбуждения иска о принудительной ликвидации этого юридического лица, если в его деятельности не установлены неоднократные или грубые нарушения закона или иных правовых актов. Например, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации хозяйственного общества на том основании, что его участники, приняв решение о ликвидации, не назначили ликвидационную комиссию и не установили порядок и сроки ликвидации. Суд правомерно отказал в удовлетворении иска, признав, что обстоятельства, послужившие основанием для предъявления исковых требований, нельзя отнести к случаям, предусмотренным п. 2 ст. 61 ГК РФ. Доказательств осуществления обществом деятельности с нарушением требований законодательства в этом случае не было <1>.
--------------------------------
<1> См.: информационное письмо ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 "Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)" // Вестник ВАС РФ. 2000. N 3. С. 28.

Пункт 3 ст. 57 Закона почти дословно воспроизводит общую норму п. 3 ст. 62 ГК РФ применительно к обществу с ограниченной ответственностью: с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде.
Упомянутые "все полномочия по управлению делами общества" не следует отождествлять со всеми полномочиями органов управления общества, тем более что ГК РФ (п. 3 ст. 62) применительно к полномочиям, переходящим к ликвидационной комиссии, слово "все" не употребляет. И это понятно. Ведь, например, общему собранию участников общества еще предстоит утвердить промежуточный ликвидационный баланс (п. 2 ст. 63 ГК РФ), окончательный ликвидационный баланс общества (п. 5 ст. 63 ГК РФ) и др. Иными словами, функции органов общества, реализация которых необходима при проведении ликвидационных процедур, продолжают осуществляться. Поэтому полномочия ликвидационной комиссии - это не все управленческие полномочия, реализуемые органами общества с ограниченной ответственностью, а лишь те, которые призваны обеспечить сохранность имущества общества и управление им в процессе ликвидации и (или) в связи с ней, а также полномочия ликвидационной комиссии, прямо предусмотренные ГК РФ, Законом и уставом соответствующего общества.
Пункт 4 ст. 57 Закона устанавливает обязательное требование к составу ликвидационной комиссии для случая, когда участником ликвидируемого общества является государство, государственное или муниципальное образование.
В случае если участником ликвидируемого общества является Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, в состав ликвидационной комиссии включается представитель федерального органа по управлению государственным имуществом, специализированного учреждения, осуществляющего продажу федерального имущества, органа по управлению государственным имуществом субъекта Российской Федерации, продавца государственного имущества субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
Игнорирование данного требования препятствует назначению ликвидационной комиссии и, соответственно, началу осуществления ликвидационных процедур.

§ 3. Порядок ликвидации общества

Пункт 5 ст. 57 Закона содержит отсылочную норму, устанавливающую правила правового регулирования порядка ликвидации общества с ограниченной ответственностью: порядок ликвидации общества определяется ГК РФ и другими федеральными законами.
Дело в том, что общий порядок добровольной ликвидации юридических лиц в Российской Федерации в целом не зависит от их видов. С точки зрения законодательной техники данное решение законодателя представляется правильным. Следует обратить внимание на то, что порядок ликвидации общества с ограниченной ответственностью регулируется не только ГК РФ, но и другими федеральными законами, прежде всего теми, которые регламентируют специфические сферы деятельности (см. п. 2 ст. 1 Закона).
Нормы ст. 63 ГК РФ определяют общий для всех юридических лиц порядок проведения ликвидации. После принятия общим собранием участников общества решений о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии, а также уведомления регистрирующего органа о ликвидации общества по правилам ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" совершаются действия, связанные с собственно ликвидацией общества с ограниченной ответственностью.
Первое из них, являющееся одновременно обязательным условием для совершения последующих действий в этом направлении, - опубликование ликвидационной комиссией сообщения о ликвидации общества в соответствии с требованиями законодательства. Минимум информации, которую должно содержать данное сообщение, определен в п. 1 ст. 63 ГК РФ.
Практически в объявлении о добровольной ликвидации общества нужно констатировать факт, что общество с ограниченной ответственностью с соответствующим полным фирменным наименованием и местом нахождения на основании решения общего собрания участников находится в процессе ликвидации. Необходимо также указать ИНН, КПП, ОГРН ликвидируемого общества, кому, по какому адресу, в каком порядке и в какие сроки кредиторы общества могут предъявить свои требования, а также сообщить сведения о почтовом и фактическом адресах ликвидационной комиссии или указать иной способ связи с ней.
При этом нужно иметь в виду, что ГК РФ (п. 1 ст. 63) определяет минимальный срок для предъявления требований кредиторами - не менее двух месяцев со дня опубликования объявления (сообщения) о ликвидации.
При большом количестве имущественных обязательств, наличии сомнительных или спорных долгов и исходя из иных фактических обстоятельств ликвидационная комиссия вправе предусмотреть более длительные сроки для предъявления претензий кредиторами. Следует отметить, что законодательством не определен максимальный срок для предъявления требований в таких случаях.
Объявление о ликвидации общества с ограниченной ответственностью должно быть помещено в печатном издании, публикующем сведения о государственной регистрации юридических лиц. Поэтому опубликование такого объявления, например, в рекламной газете, как это иногда имеет место на практике, не должно рассматриваться как выполнение требований ГК РФ об обязательной публикации сообщения о ликвидации. Подобная публикация, по нашему мнению, может иметь лишь вспомогательное значение и являться не более чем дополнением к объявлению, опубликованному в установленном порядке. Самостоятельного юридического значения такая публикация не имеет.
В соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ "Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации" <1> сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц и предназначенные для публикации, размещаются в сети Интернет на сайте ФНС России. Указанные сведения, а также иные сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, публикуются в журнале "Вестник государственной регистрации".
--------------------------------
<1> БНА. 2006. N 28.

В случае ликвидации общества по правилам, установленным ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", порядок публикации соответствующих сведений определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.08.2005 N 510 "Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" <1>. Согласно п. 6 ст. 231 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" до определения Правительством РФ официального издания, в котором должны публиковаться сведения по вопросам, связанным с банкротством, указанные сведения подлежат опубликованию в "Российской газете". Кроме того, сведения, подлежащие опубликованию при ликвидации юридического лица в случае банкротства, публикуются также в электронных средствах массовой информации в порядке, определенном Правительством РФ (ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2005. N 34. Ст. 3504.

Обратим внимание, что ликвидационная комиссия вправе уведомить регистрирующий орган о завершении процесса ликвидации юридического лица не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати публикации о ликвидации юридического лица (см. п. 2 ст. 22 ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Следующий этап ликвидации общества с ограниченной ответственностью заключается в совершении ликвидационной комиссией действий по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности. Основанием для выявления кредиторов и дебиторов общества служат первичные и иные документы бухгалтерского учета, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и внешнего аудитора общества, акты проверок налоговых и иных органов, другие документы общества.
Ликвидационная комиссия обязана в письменной форме уведомить каждого кредитора о ликвидации общества и сообщить срок для предъявления кредиторами имущественных требований. Здесь нужно иметь в виду, что объявление о ликвидации общества, о котором говорилось выше, не заменяет собой письменного уведомления каждого кредитора общества персонально. Ликвидационная комиссия должна располагать документами, подтверждающими факт персонального письменного уведомления каждого кредитора о ликвидации данного общества и сроках для предъявления требований кредиторами. Такими доказательствами могут быть, в частности, копии всех уведомлений, направленных кредиторам с приложением документов, подтверждающих их отправку, - почтовых квитанций, выписок из книги регистрации отправлений средствами электронной связи и т.п.
ГК РФ (п. 1 ст. 63) требует также принятия ликвидационной комиссией мер к получению обществом дебиторской задолженности. Как представляется, идея законодателя в данном случае заключается в том, чтобы обеспечить создание имущественной массы, достаточной для расчетов с кредиторами и участниками общества. Поэтому ликвидационная комиссия должна в случаях, предусмотренных законодательством, направить дебиторам претензии, а при необходимости - предъявить иски.
В то же время получение дебиторской задолженности, по нашему мнению, не самоцель. Если общество располагает достаточными имущественными и финансовыми ресурсами для расчетов с кредиторами, оно вправе при желании ограничиться формальными мерами к получению дебиторской задолженности, письменно потребовав ее от своих должников. При наличии имущества, достаточного для удовлетворения требований всех кредиторов и расчетов со всеми участниками в соответствии со ст. 58 Закона и ст. 64 ГК РФ, неполное истребование дебиторской задолженности, как представляется, не может рассматриваться как невыполнение обязательных требований законодательства, предъявляемых к процедуре ликвидации общества с ограниченной ответственностью. Интересно отметить, что, например, акционерное законодательство Российской Федерации до введения в действие ГК РФ в обязательном порядке требовало выявить только кредиторов общества, рассчитаться с ними и с акционерами (см. п. 138 Положения об акционерных обществах <1>). Истребование же долгов у дебиторов общества не предусматривалось в качестве обязательного этапа ликвидации.
--------------------------------
<1> Утверждено Постановлением СМ РСФСР от 25.12.1990 N 601 // СП РСФСР. 1991. N 6. Ст. 92. Утратило силу.

В практике арбитражных судов возникал вопрос о том, кто вправе подписывать исковые заявления при обращении в суд и совершать другие юридические действия от имени ликвидируемого юридического лица, в котором создана ликвидационная комиссия. Пунктом 3 ст. 62 ГК РФ установлено, что с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Круг полномочий ликвидационной комиссии определен ст. 63 ГК РФ. ВАС РФ пришел к выводу о том, что исходя из содержания указанных норм следует признать за руководителем (председателем) ликвидационной комиссии право подписывать исковые заявления при обращении в суд от имени ликвидируемого юридического лица, выдавать доверенности лицам, уполномоченным представлять интересы этого юридического лица в суде, совершать другие юридические действия от имени ликвидируемого юридического лица в соответствии с решениями ликвидационной комиссии, принятыми в пределах предоставленных ей законом прав <1>.
--------------------------------
<1> См.: информационное письмо ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 "Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)" // Вестник ВАС РФ. 2000. N 3. С. 29 - 30.

Промежуточный ликвидационный баланс составляется не ранее чем через два месяца с даты опубликования сообщения (объявления) о ликвидации. Обязанность составления промежуточного ликвидационного баланса возлагается на ликвидационную комиссию.
Промежуточный ликвидационный баланс должен обязательно содержать сведения, указанные в п. 2 ст. 63 ГК РФ. Особое значение имеет отражение в нем результатов рассмотрения ликвидационной комиссией требований кредиторов. Здесь нужно иметь в виду, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии, но только до момента утверждения окончательного ликвидационного баланса общества с ограниченной ответственностью (п. 4 ст. 64 ГК РФ). Если кредитор не обращался с иском в суд несмотря на отказ ликвидационной комиссии удовлетворить его требования или суд отказал в их удовлетворении, то такие требования считаются погашенными (см. п. 6 ст. 64 ГК РФ).
Действующее законодательство не содержит требований по оформлению промежуточного ликвидационного баланса. Поэтому следует считать достаточным составление данного документа в простой письменной форме. Главное, чтобы промежуточный ликвидационный баланс был утвержден по правилам, установленным Законом.
Утверждение промежуточного ликвидационного баланса относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества в силу подп. 12 п. 2 ст. 33 Закона, где говорится об утверждении ликвидационных балансов (промежуточного и окончательного). Данное полномочие не может быть осуществлено решением совета директоров (наблюдательного совета) или исполнительного органа общества.
Утверждение промежуточного ликвидационного баланса общим собранием участников общества является окончательным.
Пункт 3 ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусматривает необходимость уведомить регистрирующий орган о составлении промежуточного ликвидационного баланса. Такое уведомление осуществляется по форме, утвержденной Правительством РФ <1>.
--------------------------------
<1> Форма N Р15003 "Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица". Приложение N 10 к Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 // СЗ РФ. 2002. N 26. Ст. 2586; 2003. N 7. Ст. 642; N 43. Ст. 4238; 2004. N 10. Ст. 864; 2005. N 51. Ст. 5546.

На основании указанного уведомления регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр юридических лиц запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица и выдает (направляет) по месту нахождения юридического лица Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц по форме N Р50003 и выписку из реестра.
После внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о составлении промежуточного ликвидационного баланса регистрирующий орган направляет промежуточный ликвидационный баланс в отдел взыскания задолженности, отдел выездных проверок, отдел камеральных проверок, юридический отдел для проведения контрольных мероприятий.
ГК РФ (п. 3 ст. 63) обязывает ликвидационную комиссию при недостаточности денежных средств обратить в деньги иное имущество (например, основные средства, товарные запасы, сырье, материалы и т.п.) для расчетов с кредиторами. В случае если после продажи имущества общества с публичных торгов средства, достаточные для расчетов с кредиторами, не будут получены, то должны применяться правила второго абзаца п. 4 ст. 61 ГК РФ, - такое общество может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном ст. 65 ГК РФ для предприятий-банкротов.
Для расчетов с кредиторами используются главным образом денежные средства. Но в то же время законодательство не устанавливает прямых запретов на удовлетворение требований кредиторов не деньгами, а иным имуществом, если, например, соответствующий кредитор дает на это свое согласие.
Пункт 4 ст. 63 ГК РФ предусматривает правило о том, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. Приоритет имеют кредиторы первой и второй очередей, поскольку расчеты с ними начинают производиться уже со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.
Согласно действующей редакции п. 1 ст. 64 ГК РФ требования кредиторов при ликвидации юридического лица удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
При ликвидации банков, привлекающих средства физических лиц, в первую очередь удовлетворяются также требования физических лиц, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (за исключением требований физических лиц по возмещению убытков в форме упущенной выгоды и по уплате сумм финансовых санкций и требований физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, или требований адвокатов, нотариусов, если такие счета открыты для осуществления предусмотренной законом предпринимательской или профессиональной деятельности указанных лиц), требования организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, в связи с выплатой возмещения по вкладам в соответствии с законом о страховании вкладов физических лиц в банках и ЦБ РФ в связи с осуществлением выплат по вкладам физических лиц в банках в соответствии с законом.
Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.
При этом требования кредиторов по указанным обязательствам удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога. Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди.
При недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом.
Необходимо иметь в виду, что особенности погашения задолженности по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды регулируются законами и подзаконными правовыми актами. Например, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов (пеней, штрафов) при ликвидации организации осуществляется ликвидационной комиссией с учетом требований ст. 49 и других статей НК РФ. Порядок внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний был утвержден Постановлением Правительства РФ от 17.11.2000 N 863 <1>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2000. N 48. Ст. 4693.

Увольнение работников ликвидируемого общества и расчеты с кредиторами второй очереди осуществляются с учетом правил, установленных трудовым законодательством Российской Федерации. Так, гарантии и компенсации работникам при ликвидации организации предусмотрены ст. 180 ТК РФ <1>.
--------------------------------
<1> См. подробнее: Тихомиров М.Ю. Прием на работу, переводы, увольнение: Практическое пособие. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2009 (http://www.urkniga.ru).

Ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью является его окончательным балансом, как бы подводящим итоги ликвидации общества и завершающим его расчеты с кредиторами. Ликвидационный баланс составляется ликвидационной комиссией только после завершения расчетов с кредиторами и проведения инвентаризации оставшегося имущества.
Ликвидационный баланс может быть утвержден только общим собранием участников общества.
Законодательство не содержит перечень обязательных сведений, которые должны быть указаны в ликвидационном балансе. Однако анализ ст. 63 ГК РФ показывает, что в ликвидационном балансе должны быть отражены сведения о составе оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества. Ликвидационный баланс юридического лица (за исключением банков), как и промежуточный ликвидационный баланс, составляется в простой письменной форме.
Ликвидационная комиссия уведомляет регистрирующий орган о завершении процесса ликвидации юридического лица (не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати публикации о ликвидации юридического лица). После завершения процесса ликвидации в регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого общества представляются документы, предусмотренные п. 1 ст. 21 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Такими документами являются:
подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти <1>. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;
--------------------------------
<1> Форма N Р16001 "Заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией". Приложение N 5 к Постановлению Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 // СЗ РФ. 2002. N 26. Ст. 2586; 2003. N 7. Ст. 642; N 43. Ст. 4238; 2004. N 10. Ст. 864; 2005. N 51. Ст. 5546.

ликвидационный баланс;
документ об уплате государственной пошлины;
документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений в соответствии с подп. 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с ч. 4 ст. 9 ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений".
При ликвидации общества в случае применения процедуры банкротства в регистрирующий орган представляется определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Названные документы представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации общества с ограниченной ответственностью.
Представление документов для государственной регистрации в связи с ликвидацией общества осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией представляется в регистрирующий орган ликвидационной комиссией (ликвидатором).
При принятии документов для государственной регистрации ликвидации юридического лица регистрирующий орган не вправе требовать представления каких-либо документов, подтверждающих завершение расчетов с кредиторами (например, справки об отсутствии задолженности из налогового органа, справки о перечислении в Фонд социального страхования сумм капитализированных платежей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).
Государственная регистрация при ликвидации общества должна осуществляться в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.
Общим для завершения ликвидации всех юридических лиц является правило, установленное в п. 8 ст. 63 ГК РФ. С момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации соответствующего юридического лица общество с ограниченной ответственностью прекращает свое существование в качестве субъекта гражданского права.
Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.
Документы ликвидированного общества сдаются в архив в установленном порядке. Если общество имело договор с учреждением системы Федеральной архивной службы России и часть его документов отнесена к составу Архивного фонда РФ, то документы постоянного срока хранения и по личному составу передаются в соответствующий государственный архив. Если договорных отношений с архивом не имелось, то в этом случае государственный архив обязан принять на хранение только документы по личному составу работников общества. Место хранения остальных документов определятся председателем ликвидационной комиссии или конкурсным управляющим.

§ 4. Распределение имущества общества между его участниками

Порядок распределения имущества ликвидируемого общества между его участниками установлен в ст. 58 Закона, которая действует в прежней редакции. Согласно п. 1 данной статьи оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:
в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;
во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.
Отметим, что ГК РФ детально не регулирует порядок расчетов с участниками общества с ограниченной ответственностью, устанавливая лишь общее правило, согласно которому оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество ликвидируемого юридического лица передается учредителям (участникам) этого юридического лица (п. 7 ст. 63). Закон воспринял опыт ФЗ "Об акционерных обществах", который в ст. 23 урегулировал правила распределения имущества ликвидируемого акционерного общества между акционерами.
Установленная в п. 1 ст. 58 Закона очередность распределения имущества ликвидируемого общества между его участниками сформулирована в императивной норме, не допускающей возможности иного решения данных вопросов в уставе соответствующего общества.
Распределению между участниками ликвидируемого общества подлежит только то имущество, которое не востребовано кредиторами после завершения с ними всех расчетов. Субъектом данной распределительной деятельности является только ликвидационная комиссия, а не какой-либо иной орган общества.
Выплаты могут производиться как в денежной, так и в иной имущественной форме. Исходя из буквального толкования нормы ст. 8 Закона, предусматривающей право участников общества на получение либо части имущества ликвидируемого общества, либо стоимости этого имущества, представляется, что право выбора формы выплаты должно принадлежать участнику общества.
Прежде всего участникам общества с ограниченной ответственностью выплачивается та часть прибыли общества, которая уже была распределена, но не выплачена к моменту начала ликвидации общества. После этого при распределении имущества ликвидируемого общества применяется правило, согласно которому участники общества с ограниченной ответственностью имеют обязательственные права в отношении его имущества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Согласно данному правилу и распределяется имущество ликвидируемого общества во вторую очередь.
Права на распределение прибыли и на получение в случае ликвидации общества части имущества или его стоимости относятся к числу важнейших прав участников общества с ограниченной ответственностью (см. ст. 8 Закона) и обусловлены самой сущностью данного типа корпораций. Согласно п. 1 ст. 1 Закона права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью регулируются Законом несмотря на то, что особенности правового положения, порядка создания, реорганизации и ликвидации отдельных разновидностей таких хозяйственных обществ определяются специальным законодательством. Поэтому для всех обществ, в том числе и для указанных в п. 2 ст. 1 Закона, при распределении имущества ликвидируемого общества между его участниками должны применяться правила ст. 58 Закона.
В основу норм ст. 58 Закона заложены принципы последовательности удовлетворения имущественных требований, примененные в ст. 64 ГК РФ. Но это не означает, что участников общества можно отождествлять с его кредиторами. К участникам ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью не применяются правила ГК РФ, регулирующие очередность удовлетворения требований кредиторов.
В первом абзаце п. 2 ст. 58 Закона установлено императивное правило о последовательности удовлетворения требований каждой очереди, которое не может быть изменено уставом общества или его внутренними документами: требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди.
Второй абзац п. 2 ст. 58 предусматривает специальное правило на случай, когда имеющегося у ликвидируемого общества имущества недостаточно для удовлетворения требований первой очереди, установленной в п. 1 ст. 58 Закона.
Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.
Практически в данном случае не применяются правила ст. 58 об удовлетворении требований первой очереди. Ликвидационная комиссия, установив после завершения расчетов с кредиторами факт недостаточности имущества общества для распределения невыплаченной прибыли, сразу приступает к распределению имущества общества между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале. Заметим, что подобная норма содержится и в ФЗ "Об акционерных обществах" (второй абзац п. 2 ст. 23).

Подписано в печать
03.11.2009



Наш сайт является помещением библиотеки. На основании Федерального закона Российской федерации "Об авторском и смежных правах" (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений размещенных на данной библиотеке категорически запрешен. Все материалы представлены исключительно в ознакомительных целях.

Copyright © UniversalInternetLibrary.ru - электронные книги бесплатно