Электронная библиотека
Форум - Здоровый образ жизни
Акупунктура, Аюрведа Ароматерапия и эфирные масла,
Консультации специалистов:
Рэйки; Гомеопатия; Народная медицина; Йога; Лекарственные травы; Нетрадиционная медицина; В гостях у астролога; Дыхательные практики; Гороскоп; Цигун и Йога Эзотерика



Введение

В 9 году нашей эры три легиона в сопровождении вспомогательных частей, вверенные командованию Публия Квинктилия Вара, были уничтожены в Тевтобургском лесу германцами под предводительством Арминия. Получив известие об этом поражении, Август облекся в траур и, как пишет Светоний, в течение нескольких месяцев его охватывали вспышки гнева, во время которых он кричал: «Вар, верни легионы!1» Несомненно, император считал, что армия занимала весьма значительное место в рамках государства; но не выглядела ли искаженной перспектива принцепса? Надо ли принимать безоговорочно его точку зрения?

Историки и римская армия

Историческая наука проделала значительный путь в изучении этого вопроса. В XIX в. историки выдвигали на передний план события, они творили «историю битв»: под этим углом зрения пришлось бы изложить в мельчайших подробностях Тевтобургское сражение. В середине XX в., напротив, «школа Анналов» отдавала предпочтение количественному (квантитативному) и социальному, пришлось бы описывать армию Вара и не обращать внимания на засаду, в которой она была уничтожена. В настоящее время считается безусловно признанным, что основополагающее значение представляют «структуры» (набор войска, тактика и т.д.); но не упускается из виду развитие, и налицо стремление дать правильную оценку событиям, большим конфликтам и даже сражениям.

К тому же в двух недавних работах2 показано значение войны в античности. По мнению И.Гарлана, она является выражением общества: в самом деле, в Тевтобургском лесу погибли как сенаторы и всадники, так и простолюдины, — граждане и перегрины. Ж.Арман идет дальше: он полагает, что война воплощает цивилизацию но всей ее полноте, что она затрагивает не только социальную историю, но и историю политических, экономических, религиозных и культурных явлений.

К тому же Римское государство предстает как сложный комплекс, главными, связанными между собой элементами которого являются центральная администрация, провинциальное управление и армия. Всякое изменение одного из этих трех инструментов власти неизбежно влечет преобразование двух других, именно в силу тесных связей между ними. Однако выясняется, что не было опубликовано ни одного сводного труда, касающегося третьей из этих областей исследования; эту лакуну необходимо заполнить. Для эпохи ранней Империи, когда становятся хорошо известны органы управления, как, впрочем, экономическая и общественная жизнь, религия и культура, армия, напротив, таит еще немало секретов. Конечно, мы располагаем бесчисленными отчетами о раскопках с описаниями многочисленных оборонительных сооружений; две относительно недавно опубликованные книги3 были посвящены: одна римской армии, а.другая римскому солдату; по содержанию они дополняют одна другую, при этом не перекрывая друг друга, однако на эту тему отсутствуют работы общего характера. Эта лакуна объясняется одновременно боязнью, связанной с риском написать «историю битв» или событийную историю, и определенным недоверием по отношению к военным вопросам. Стоит ли говорить, что подобное пренебрежение кажется нам совершенно неоправданным?

Некоторые проблемы и парадоксы

В самом деле, военная история Рима содержит несколько узловых проблем, своего рода центров притяжения интересов, а некоторые из них предстают в форме парадоксов.

Прежде чем назвать их, следует уточнить, что в данной книге мы будем заниматься только тремя первыми столетиями нашей эры, т.е. периодом Ранней империи. При Августе практически закончился процесс широких завоеваний, которым был отмечен период Республики, одновременно вводились новые порядки как в военной стратегии, так и в организации армии. С другой стороны, Диоклетиан и Константин открыли новую эпоху во всех этих сферах; они глубоко преобразовали принципы набора войск и распределения сил, обеспечивавших безопасность Империи4.

Возвращаясь к вышеупомянутым парадоксам, можно заметить, что главный из них касается в первую очередь историков. Как известно, Рим создал обширную и прочную Империю, и сделано это было благодаря военной силе. Но ведь эти завоеватели испытали и поражения, как например, в Тевтобургском лесу; оружие их было разнородным, некоторые его компоненты были подчас позаимствованы у вчерашних побежденных5, а их понятия о дисциплине наверняка повергли бы в шок французского офицера XX в. Как же следует оценивать в таком случае римскую армию?

Но мало того, имеет смысл поставить еще как минимум четыре вопроса. Прежде всего, были ли вообще эти солдаты способны поддерживать порядок? На самом деле, в то время как одни ученые, подобно П.Пети6, верят в существование pax romana, для других, в том числе для И.Гарлана7, он представляется мифом — Империя испытывала нападения одновременно варваров извне и разбойников изнутри.

Во-вторых, каков социальный состав этой армии? Данный вопрос, основополагающий для современной историографии, представляет большую сложность; исследователи нередко задавались вопросом о социальной среде, из которой выходили новобранцы, и об их национальном происхождении: М.Ростовцев писал, что в 238 г. гражданские лица — горожане в ходе особо ожесточенных мятежей противопоставлялись военным — сельским жителям, но эта теория позднее была подвергнута критике. Кроме того, сейчас известно, что в формирование коллективной психологии вносят вклад некоторые духовные ценности, так П.Вейн8 показал, как наряду с деньгами действуют власть, престиж, честь — все то, что составляет «внешнюю сторону» (правда, в исследованном этим автором случае речь не идет о военных).

Но возникает проблема технического характера: очевидно, что виды подразделений, управление войсками, стратегия и тактика не были как следует изучены или даже вообще не изучались в течение долгого времени. Кроме того, исследователи еще порой работают на основе неверных данных. На этот счет приведу лишь один пример: повторяя друг друга и игнорируя реалии, некоторые авторы любят использовать к месту и не к месту (и, естественно, чаще всего не к месту) латинские термины, точное значение которых им неизвестно, например, vexillatio, castra и даже невероятное слово castrum.

Наконец, попытаемся ответить на последний вопрос: какой была подлинная роль римской армии в тогдашнем мире? Здесь имеет смысл напомнить то, что было сказано выше, а именно, что она была одной из составных частей центральной власти, государственной «структурой». Лучше понять ее значение можно только имея в виду, что она была также связана с гражданским обществом: армия оказывала определенное воздействие на провинции, в которых дислоцировалась, например, оставляя в них жалованье солдат, и испытывала, в свою очередь, посредством набора новобранцев влияние среды, в которой она развивалась. Это касается, таким образом, трех сфер, а именно политической, экономической и духовной (подразумевая процесс романизации и религию).

Чтобы внести нечто новое в общую историю римской армии, следует придерживаться принципа, который мы назовем «принципом глобальности». Конечно, было бы слишком самонадеянно пытаться сказать все в рамках одной работы, кроме того, не в этом состоит цель данной книги. Но вполне очевидно, что многие вопросы останутся без ответа, если отдавать предпочтение какому-то одному аспекту, одному методу9 или одному виду источников: обобщающая работа должна ставить задачу произвести сопоставление по каждой из этих категорий. Всякое исследование прекращается, и нет надежды понять, чем в действительности являлась римская армия, если изучать набор войск без стратегии, аэрофотосъемку без отчетов о раскопках и надписи без литературных источников.

Источники

Документы, которые могут быть использованы, состоят из трех больших групп.

Литературные источники

Историки, увлеченные новизной материалов раскопок, пожалуй, чересчур пренебрегают древними авторами; филологи-классики, в свою очередь, часто без внимания относятся к археологии и эпиграфике: однако скольких ошибок могли бы не совершить первые и скольких заблуждений смогли бы избежать вторые!

Эти авторы могут быть сами разделены на две группы. Первая включает авторов, для которых военная наука хотя и не является главной заботой, но все же они сообщают массу сведений по этому вопросу: Полибий и Цезарь — для республиканской эпохи, Иосиф Флавий, Плиний Младший, Светоний, Тацит, Элий Аристид, Дион Кассий и «История Августов» — для более позднего времени. Ценные указания можно найти также и в иерусалимском и вавилонском талмудах. Речь идет о трактатах, составленных раввинами во II—V вв. н.э., где затрагивались религиозные вопросы, основанные на конкретных примерах; никому до сих пор не пришло в голову прочитать их под таким углом зрения. К сожалению, приводимые в них факты в худшем случае поздние, а в лучшем — плохо датированные. То же можно сказать о Кодексе Феодосия и Институциях Юстиниана, которые являются юридическими сборниками.

Но есть и положительные стороны. В самом деле, некоторые мыслители древности писали исключительно о военном искусстве10. Это прежде всего знатоки тактики, из числа которых выделяется ряд специалистов по полиоркетике и стратегии: Оносандр, Витрувий (в книге X своей «Архитектуры»), Фронтин, Элиан, Псевдо-Гигин, Арриан, Полиан, Модест и особенно Вегеций, который в начале IV в. по мере сил изучал Раннюю империю. С другой стороны, возникал вопрос11, не принимали ли Август и Адриан военных уставов; но в этой сфере прежде всего следует обращаться к Аррию Менандру. Как бы там ни было, эти произведения часто помогают лучшему пониманию надписей.

Надписи

Римляне имели обыкновение высекать тексты на твердых материалах; эта мания, эта мода, которая не обошла стороной и армию, оставила нам наследие из многих сотен тысяч надписей12. Их можно разделить на три группы. «Военные дипломы» представляют собой заверенные копии, которые, в соответствии с императорскими конституциями, предоставляли гражданство солдатам после их увольнения со службы или их детям и матерям последних. Имеются также эпитафии. Найдены, кроме того, посвятительные надписи; их называют «почетными», когда они составлены с целью прославления заслуг смертных, религиозными, когда они адресованы одному или нескольким богам, и памятными, когда они имеют целью увековечить какое-либо событие (победу, постройку судна и т.д.); кроме того, их называют индивидуальными, если они были выполнены по заказу одного лица, и коллективными, в случае совместного заказа нескольких человек, что происходило при учреждении своего рода клубов, называвшихся коллегиями, во время увольнения со службы всех членов одной и той же возрастной группы или при иных обстоятельствах. Эти коллективные посвятительные надписи обычно состоят из двух частей — собственно посвящения и списка имен авторов; поскольку зачастую две части разделялись и первая утрачивалась, то говорят, имея в виду вторые, о «воинских списках» (latercula, что предпочтительнее формы laterculi, которая, однако, была воспринята всеми, начиная с эпохи Т. Моммзена). Отсюда вытекает весьма распространенное заблуждение: многие историки ошибочно полагают, что эти списки имен являются самодостаточными, что речь идет об архивах, созданных властями, чтобы знать, каким количеством людей они располагают, или сколько из них должны быть уволены. На самом деле мы имеем дело с документами частного и неофициального характера.

Первая сложность заключается в том, что эти тексты редко содержат явные хронологические указания. Чтобы установить приблизительную датировку, приходится исследовать археологический контекст, когда он известен, и в особенности формулировки самой надписи. Приведем пример (речь идет об эпитафии, найденной в Майнце)13: «[здесь покоится] Гней Музий, сын Тита из трибы Галерия, уроженец Вел ей, тридцати двух лет, прослуживший пятнадцать лет, знаменосец XIV “Сдвоенного” легиона (Gemina). Его брат Марк Музий, центурион, поставил [эту эпитафию]».

Специалисты датировали бы это погребение первой половиной I в. н.э., основываясь на трех элементах: имена персонажей, указания на гражданское (возраст и т.д.) и военное (срок службы и т.д.) состояния. Рассмотрим, по каким критериям исследователь может обосновать свои расчеты. Конечно, «эпиграфика бывает только локальной»14: чтобы изучать и особенно датировать надпись, нужно учитывать только критерии, установленные для того региона или города, из которого происходит текст. Тем не менее, при отсутствии намерения устанавливать особо точные датировки можно выделить некоторые важнейшие постоянные.

Система имен римского гражданина может состоять из многих компонентов: praenomen (Caius), родовое имя (Claudius), хотя бы один cognomen (Saturninus), филиация (сын Луция), триба (Galena), родина (город) и signum (Antacius).

Имена римского гражданина во II в. н.э.

praenomenродовое имяфилиациятрибаcognomenродинаsignumCaiusClaudiusCaii f.GaleriaSaturninusAbellaAntacius

Соблазнительно было бы перевести praenomen словом «имя», cognomen — «фамилия», a signum — «кличка», но это было бы заблуждением. Родовое имя является общим для всех тех, чьи предки получили гражданство от одного и того же магистрата или императора (Iulius, Claudius…), и носит, следовательно, коллективный характер, в то время как praenomen, cognomen и signum индивидуализируют их носителя. Интерес в ономастике вызывает ее изменчивость в зависимости от эпохи, социальной среды и географического происхождения. Так, тройные имена — tria nomina (praenomen, nomen, cognomen) — характерны для римских граждан II в.: до Флавиев cognomen часто отсутствует, тогда как в III в. исчезает обычай упоминать praenomen; если вдобавок указывается филиация, триба и место рождения, то это означает, что текст относится к I в. н.э. Signum, появившийся в конце II в., явление простонародное в ту эпоху, однако он приобретает характер изысканности в период Поздней империи. Cognomen дает нам очень многое. Он может указывать (при отсутствии упоминания о месте рождения в том случае, если не происходит из латыни) родную провинцию данного лица (какой-нибудь Гасдрубал — наверняка африканец!). Греческий когномен (Клейтомах, Эпагат, и т.д.) говорит о восточном или рабском происхождении его обладателя или же о моде, как в эпоху Адриана. Если он упоминается без родового имени и особенно если относится к варварскому наречию (например, фракийскому, как Bithus, или финикийскому, как Hiddibal), то мы имеем дело с перегрином — человеком низкого происхождения, и даже с рабом. Наконец, полионимия — большое количество cognomena, свойственно нобилям и «мещанам во дворянстве».

Приводимые в надписях краткие сведения о гражданском состоянии могут включать различные элементы. «Поздним» считается использование форм «вульгарной» латыни (например, Elius вместо Aelius). Упоминание о двух императорах, правящих вместе (сокращенно Augg вместо Augusti duo) не может встречаться раньше 161 г., когда Марк Аврелий сделал своим соправителем Луция Вера. При указании цены памятника слово «сестерций» во II в. пишется HS, в III в. — SS и I-SE в промежуточный период. В эпитафиях15 использование именительного падежа, напротив, характерно для I в. Текст, начинающийся с обращения «к богам Манам», не может быть написан раньше конца того же I в., а если он начинается со слов «Метопа такого-то…», то его самая ранняя датировка относится к концу II в.

Много дают также указания военного характера16. Для вспомогательных войск следует иметь в виду, что надпись является древней (I в.) в тех случаях, если номер подразделения следует за его названием (ala Раnnoniorum I вместо — ala I Pannoniorum), если указание на него сделано в аблативе, с предлогом или без (miles ala Pannoniorum или ex, либо in ala Pannoniorum), или, наконец, если командир указывает свой чин просто как praefectus equitum без уточнений. Зато почетные наименования ал и когорт (Torquata, Felix и т.п.) появляются только при Флавиях.

Солдаты, как правило, указывали центурию, к которой они принадлежали, только в I в. То же самое можно сказать о продолжительности службы, если использован глагол militavit: «такой-то из центурии Руфа прослужил столько-то лет». Но если время, проведенное в армии, выражено существительным stipendiorum, такой текст наверняка принадлежит III в. Что же касается использования слова aerum, то речь идет об обычае, распространенном в основном (но не исключительно) в Испании. Примеры указания чинов, и особенно их последовательность, т.е. послужной список, тоже скорее всего восходят к III в. Напротив, указания на товарищей по службе как на авторов посвятительной надписи не имеют значения для датировки. Наконец, отметим наблюдение, сделанное в тщательном исследовании17: выражение centuria Rufi означает, что центурион Руф находится еще на своем посту, в то время как формула centuria rufiana указывает на то, что он оставил свое подразделение и пока еще не был замещен.

Монеты

Многочисленные монетные чеканки18 различного времени также иллюстрируют историю римской армии. Легенды одних прославляют легионы или целые армии, на которые император (или претендент на престол) надеется опереться, как например Макр с его legio I Macriana, Адриан и различные провинциальные exercitus. Другие распространяют имперскую пропаганду военного характера, свидетельствуют о верности войск (fides exercituum) — особенно когда принцепсы были не уверены в этой самой верности, — но также и о дисциплине и т.п. В III в. целые монетные дворы обслуживали специально нужды армии.

Археология

Археологические раскопки19 поставляют не только надписи. Уже давно нам известны памятные монеты в честь побед или отличившихся частей. Более живой интерес представляет изучение надгробных памятников и сооружений военного назначения. Известно, что трупоположение вошло в обычай позднее трупосожжения, хотя последнее испытывало периоды возрождения в ту или иную эпоху. И мы можем, к примеру в африканской армии, выявить этапы эволюции: в I в. тела умерших солдат помещались под стелами или плоскими плитами, во II в. над ними сооружался алтарь кубической формы, а в III в. «купол» в виде полуцилиндра помещался на плите (см. илл. I, 1). Некоторые из таких надгробий украшались рельефами, особенно надгробия командиров. Можно также встретить бюст, выступающий на каменной поверхности или помещенный в нишу либо в храм (илл. I, 2а). Были также найдены надгробия с изображением всадника: то он, спешившись, смотрит на зрителя, то едет верхом, то поражает поверженного на землю врага (илл. I, 2b). Наконец, на другом типе надгробия помещается стоящий воин: он совершает жертвоприношение, участвует в поминальном пире или взирает на тех, кто пришел на него посмотреть (илл. II, 2с). Подобные надгробия обычно располагались вдоль дорог, ведших из лалагеря, а также вокруг крепости или же гражданского поселения, примыкавшего к ней.

Наиболее интересный материал предоставляет военная археология. Начнем с того, что в Средиземноморье известны сотни крепостей и «оборонительных линий», наиболее знаменитая из которых обнаружена в Великобритании — речь идет о вале Адриана. Наличие этих руин иногда выявлялось аэрофотосъемкой, показания которой следует всегда проверять на земле. Такая техника с наибольшим успехом применялась к изучению римской армии А.Пуадебаром в Сирии и Ж.Барадезом на юге Алжира20, и можно ожидать, что в будущем искусственные спутники заменят самолет21.

Во-вторых, археологии известны большие памятники. Колонна Траяна в Риме представляет собой настоящий volumen — своего рода книгу, в которой посредством скульптуры, а не текста поведан рассказ о военных успехах Рима в Дакии в начале II в. н.э. Колонна была воздвигнута между двумя библиотеками и имеет высоту 29,78 м, не считая постамента высотой 10,05 м. Колонна Аврелия, также возведенная в Риме, рельефы которой были сильнее повреждены, повествует о войнах, которые вел Марк Аврелий против германцев и сарматов (ее рельефы были выполнены в 180 г.; а высота ствола колонны составляла 29,6 м). Наконец, монумент в Адамклисси в Румынии состоит из огромного круглого основания, на котором размещен Трофей — памятник в честь одной из побед Траяна22.

Задачи римской армии

Вслед за перечислением источников, которые позволяют познакомиться с римскими солдатами, и прежде чем перейти к описанию самой армии и ее эволюции, стоит вкратце уточнить, каковы были ее задачи. Подобный предварительный экскурс позволит лучше понять некоторые аспекты дальнейшего исследования.

Главная функция: внешние войны

Историки, занимаясь военными проблемами, иногда склонны забывать важнейшую истину (поскольку они опасаются создавать «истории битв»): как пишет малоизвестный автор Ш. Ардан дю Пик, «сражение есть конечная цель армий»23. Солдатское ремесло состоит в ведении войн против внешнего врага. Их основная забота, следовательно, убивать и не быть убитыми. Кроме того, долг требует от легионеров обеспечить защиту римских граждан, нив, и, что не менее важно для менталитета древних, — храмов. Значит, они должны быть подготовлены к этому упражнениями и маневрами; нужно, чтобы они обеспечивали удержание и охрану крепостей и наблюдение за врагом с помощью дозоров.

Вторая функция: полицейская

Но так как военные представляют собой определенную силу, а римское государство никогда не ставило цели создания особой системы поддержания внутреннего порядка, то полицейские обязанности также возлагаются на военных.

Подчеркнем, что они могут действовать превентивно. Но в этом случае их роль ограничивается слежкой за потенциальными зачинщиками беспорядков. Stationarii и burgarii (солдаты пограничной стражи) наблюдают за порядком на дорогах и рынках, а военно-морской флот стремится не допустить возможного возобновления пиратства. В Иудее декурионы размещаются в поселках, а центурионы — в городах, другие начальники отвечают за контроль над тем, что преподается в школах24.

Но прежде всего они участвуют в репрессивных действиях. Им надлежит отлавливать беглых рабов, чем занимается некий stationarius, упомянутый Плинием Младшим25, а во времена гонений на христиан в III в. очень часто именно солдаты арестовывают их, допрашивают и казнят. Фактически основная задача военных в мирное время состоит в уничтожении разбоя в целом26; но следует обратить внимание, что в периоды гражданских войн бандитами (latrones) часто называли политических противников; последних могла, однако, во все времена физически устранять специально организованная секретная полиция27.

Наконец, армия обеспечивает охрану тюрем28 и безопасность официальных лиц, которым она предоставляет суда и сопровождение29.

Дополнительные функции

Но солдат привлекают также к деятельности, не связанной с использованием силы, которую они олицетворяют: некоторые императоры видят в них просто относительно квалифицированные рабочие руки, ничего не стоящие государству. Так, армии приходится выполнять административные задачи30, перевозить государственную почту31, возможно, обеспечивать безопасность при сборе подати — portorium32 и даже в некоторых случаях заниматься общественными работами33. Помимо всего этого, нужно обратить внимание на то, в чем проявлялась косвенная роль войск — а именно в сфере экономики (расходование жалованья), религии (отправление культов некоторых божеств) и культуры (распространение романизации)34.


Примечания:

[1] Suet. Aug. XXIII. 4.

[2] Garlan Y. La guerre dans l’Antiquite. 1972; Harmand J. La guerre antique, de Sumer a Rome. 1973.

[3] Watson G.R. The Roman Soldier. 1969; Webster G. The Roman Imperial Army. 1969.

[4] См. Заключение. С. 395.

[5] См. гл. II во II части. С. 176.

[6] Petit P. La paix romaine. 1967.

[7] Garlan Y. Op. cit. P. 3.

[8] Veyne P. Le pain et le cirque. 1976.

[9] Невозможно в такой общей работе систематически использовать просопографию или ономастику. По этому вопросу см.: Le Bohec Y. La IIIе Legion Auguste. 1989.

[10] Giuffre V. La letteratura «De re militarb. 1974.

[11] Neumann А. // Classical Philol. XLI. 1946. P. 217-225.

[12] CIL (особ. т. XVI и след.); L’Annee epigraphique; Roxan M. Roman Military Diplomas. 1978; 1985.

[13] Dessau H. Inscr. lat. sel. № 2341.

[14] Le Roux P. L’armee romaine… des provinces iberiques. 1982. P. 28.

[15] Hatt J.-J. La tombe gallo-romaine. 1951; Clauss M. Principles. 1973. P. 114-115; Idem. // Epigraphica. 1973. XXXV. P. 55-95; Lassere J.-M. // Antiq. Afric. 1973. VII. P. 7-151.

[16] Clauss М. Op. cit.; Saddington D.B. // VIе Congres intern, d’epigr. 1973. P. 538-540; Idem. // Aufstieg und Niedergang d. r. Welt. 1975. II. 3. P. 176-201; Le Bohec Y. Op. cit. (см. примеч. 1 на с. 10).

[17] Fink R.O. // Trans. Americ. Philol. Assoc. 1953. LXXXIV. P. 210-215.

[18] Mattingly Н., Sydenham Е.А. Roman Imperial Coinage. 1923- 1933. I —V; Idem. Coins of the Roman Empire in the British Museum. 1923. I etc.

[19] Le Bohec Y. La IIIе Legion Auguste. 1989. P. 81-116.

[20] Poidebard A. La trace de Roma dans le desert de Syrie. 1934; Baradez J. Fossatum Africae. 1949.

[21] La vie mysterieuse des chefs-d’oeuvre. La science au service de Г art. 1980. P. 248 (римская земельная опись близ Монтелимара).

[22] См. часть III, гл. III. С. 367.

[23] Ardant du Picq Ch. Etudes sur le combat. 1903. P. 1.

[24] Мф. VIII: 5-13, Лк. VII: 1-10; Flav. Ios. Bell. Iud. IV. 8. 1 (442); Иерусалимский Талмуд, Baba Qama. III. 3.

[25] Plin. Ер. X. 74.

[26] Plin. Ер. X. 19-20; 77-78; CIL. VIII, № 18122; Dio Cass. LXXVI. 10; SHA: Sept. Sev. XVIII. 6.

[27] SHA: Carac. Ill, IV, VIII, 4 и 8.

[28] Plin. Ер. X. 19 — 20; Иерусалимский Талмуд, Yebamoth. XVI. 5.

[29] Plin. Ер. X. 21-22; 27-28.

[30] См. часть III, гл. HI. C. 357.

[31] Tac. Ann. IV. 41. 3 (официальная почта называлась cursus publicus).

[32] С. Th. IV. 14. 3 (portorium); но ничто не доказывает, что солдаты не занимались другими императорскими поборами.

[33] Le Roux P. L’armee romaine… des provinces iberiques. 1982. P. 119-121.

[34] См. часть III, гл. II и III.



Части и соединения римской армии. Выбор разнообразия


У непосвященных выражение «римская армия» вызывает в памяти либо своевольных преторианцев, способных диктовать свою волю даже императору и в любой момент готовых на государственный переворот, либо легионы, бдящие у границ Империи столь же постоянно, сколь и дисциплинированно. Надо ли говорить, что действительность предстает в несколько ином виде? По сути дела, самое главное состояло в другом, а именно в двойственном выборе, сделанном Августом. Когда сенат в 27 г. до н.э. опрометчиво предоставил ему верховное командование войсками, он сосредоточил подавляющее большинство их у границ, но около 5% оставил вблизи Рима. В дальнейшем он решил, что многие черты позволяют установить отличия одних подразделений от других. Он действовал так по причинам как военного (основной противник находился за границами), так и политического характера (неплохо было иметь возможность давления как на плебеев, так и на сенаторов). Результатом такой организации стало создание армии, в которой сами части и подразделения были иерархизированы, одни из них стояли выше других, существовали отборные подразделения, а также отряды первого, второго и третьего порядка.

В одном из пассажей латинского историка Тацита, описавшего в своих «Анналах»1 силы, которыми располагал в 23 г. н.э. Тиберий, хорошо показано сложное устройство римской армии: «Тиберий назвал также число легионов, охранявших те или иные провинции. Полагаю, что и мне следует указать, каковы были тогда римские вооруженные силы… Италию на обоих морях охраняли два флота: один со стоянкой в Мизене, другой — в Равенне, а ближайшее побережье Галлии — снабженные таранами корабли, захваченные в битве при Акции и посланные Августом с должным числом гребцов в Форум Юлия. Но главные силы составляли восемь легионов на Рейне, являвшиеся одновременно оплотом и против германцев, и против галлов. Недавно умиротворенные испанские области были заняты тремя легионами. Мавретанию римский народ отдал в дар царю Юбе. Прочие африканские земли удерживались двумя легионами, столькими же — Египет, а огромные пространства от Сирии и вплоть до реки Евфрата — четырьмя легионами; по соседству с ними властвовали цари иберов и албанов и других пограничных народов… на берегах Дуная [были размещены] два легиона в Паннонии и два в Мезии, столько же находилось в Далмации; вследствие положения этой страны они могли бы поддержать с тыла дунайские легионы, а если бы Италии внезапно потребовалась помощь, то и туда было недалеко; впрочем, Рим имел собственные войска, которые в нем размещались, — три городские и девять преторианских когорт, — набираемые почти исключительно в Умбрии и Этрурии, а также в старом Лации и в древнейших римских колониях. В удобных местах провинции стояли союзнические триремы, отряды конницы и вспомогательные когорты, по количеству воинов почти равные легионам». Данный отрывок демонстрирует существование флота, армии, охранявшей границы и состоявшей из легионов и вспомогательных частей, и, наконец, войск, размещенных в Риме.

«Гарнизон Рима»

Начнем со столицы Империи. Десять тысяч человек, составлявших то, что можно назвать «гарнизоном Рима», не все были, однако, размещены внутри самого Города. Примечательно, что большая часть преторианцев была распределена Августом по городам Лация, и таким образом их жители привыкли видеть на улицах вооруженных людей — зрелище, противоречившее политическим и религиозным традициям Республики. В дальнейшем войска были перегруппированы в основном по окраинным районам Рима, и между Виминалом, Целием и Эсквилином в конце концов возник настоящий военный городок (илл. III, 4).

Преторианские когорты

Самые знаменитые из этих частей, преторианские когорты2 , ведут свое начало и название от небольшой группы лиц, составлявших свиту республиканских магистратов, известных как преторы, когда те отправлялись на войну. Возродив этот обычай, Август сЪздал тем самым императорскую гвардию, поскольку основной задачей этих людей было не что иное, как обеспечение безопасности принцепса. Естественно, последний позаботился об их комплектовании из лучших солдат как в мирное, так и в военное время3. Именно это побудило А.Пассерини усмотреть в преторианцах элитных воинов, а поскольку место их пребывания позволяло им следить за общественной жизнью, М.Дюрри вполне справедливо отметил, что они играли и политическую роль, — должны были обеспечивать спокойствие в Риме. Эти две интерпретации не противоречат, а дополняют друг друга.

Когорты эти находились под командованием одного или двух префектов претория — лиц в ранге всадника, непосредственно подчиненных императору; в состав каждой из них входили один трибун и шесть центурионов. В совокупности они были равнозначны между собой, кроме самого первого из всех — trecenarius, чье наименование объясняется тем, что он командовал 300 speculators (еще одним отрядом телохранителей принцепса), и также его заместителя — princeps castrorum («начальник лагеря»). Преторианские когорты назывались equitatae, а значит, включали некоторое количество всадников (1/5) наряду с пехотинцами, составлявшими большинство (4/5).

Итак, преторианские когорты были созданы Августом в 27 или 26 г. до н.э. числом девять: они были пронумерованы от I до IX и получили в качестве эмблемы скорпиона; во 2 г. до н.э. были введены должности двух префектов претория, основной задачей которых было возглавить их. Тиберий (14 — 37) не назначал для них более одного командира одновременно и поручил этот пост печально известному Сеяну. Именно этот император и этот командир около 20 — 23 гг. н.э. расквартировали девять преторианских и три городских (см. ниже) когорты непосредственно в Риме, — хотя вообще-то они разместились на склоне Эсквилина, за пределами Сервиевой стены, т.е., говоря современным языком, «в предместье»4. Двенадцать воинских частей были размещены в лагере размером 440 на 380 м, т.е. 16,72 га, к западу от которого располагалась тренировочная площадка (campus). Специалисты спорят о том, сколько людей насчитывала каждая из когорт — 1 тыс., согласно Т.Моммзену, А.Пассерини и недавно вышедшему исследованию Д.Л.Кеннеди5, или только 500, по данным М.Дюрри и Х.-Г.Пфлаума, с дальнейшим увеличением до 1 тыс. при Септимии Севере. На этот счет литературные и эпиграфические источники не дают полной ясности; зато археология предоставляет решающий аргумент: легионные лагери на 5 тыс. солдат имели размер от 18 до 20 га. Значит, численность каждой из двенадцати римских когорт не должна была превышать 500 человек, так как все вместе они занимали только 16,72 га. Поэтому их можно называть «пятисотенными», а не «тысячными».

Дальнейшая их история представляется более ясной. До 47 г. их количество не превышало двенадцати, затем во время гражданской войны в 69 г. было доведено до шестнадцати Вителлием, который увеличил численность каждой из них до 1 тыс. Веспасиан вернулся к системе Августа — девяти «пятисотенным» когортам, к которым Домициан добавил десятую. В ходе волнений, последовавших за убийством Коммода в 192 г., преторианцы сделали Империю предметом торга, передавая «пурпур» тому, кто обещал им большие суммы денег. В целях наказания их Септимий Север6 заменил бунтовщиков солдатами, взятыми из его собственных легионов, но организовал новую преторианскую гвардию в отряды по тысяче человек. Последние в 312 г. приняли сторону Максенция. После разгрома при Красных Скалах они были распущены победителем — Константином.

Городские когорты

Преторианские когорты обрели большой престиж благодаря тому, что находились в тесной связи с принцепсом, составляя его обычный эскорт. В самом Риме существовали части, также созданные Августом (но в 13 г. до н.э.) и более скромные по своим функциям и числу отрядов. Это городские когорты7, пронумерованные подобно преторианским с X по XII и организованные по тому же образцу. Еще две, учрежденные в дальнейшем, были размещены одна в Лионе (Лугдуне), а вторая в Карфагене. Задачи трех первых определены Светонием8: они обязаны обеспечивать «охрану Города» и так же, как преторианцы, составлять «охрану императора»; таким образом, они играют в основном полицейскую роль. В I в. н.э. они подчиняются префекту Города — лицу ранга сенатора, а значит, нобиля, а во II в. переходят под управление префектов претория и в большей степени зависят от принцепса. Каждую из них возглавляет один трибун и шесть центурионов; не исключено наличие в их рядах, по примеру преторианских когорт, нескольких всадников соответствующего ранга, однако единственный известный конный воин принадлежал к гарнизону Карфагена9. По вышеуказанным причинам представляется обоснованным оценить их первоначальную численность в 500 солдат, доведенную до 1 тыс. Вителлием, возвращенную к первоначальной цифре Веспасианом и увеличенную, возможно, до 1 500 Септимием Севером.

Около 20 — 23 гг. н.э. они были дислоцированы в том же лагере, что и преторианские когорты, и оставались там вплоть до 270 г., но нельзя исключать, что некоторые из них занимали «полицейские участки», разбросанные по всему городу. Дальнейшая история городских когорт — это постоянное изменение их общего количества: между 41 и 47 гг. оно было увеличено до шести, дошло до семи при Клавдии, уменьшилось до четырех в 69 г. при Вителлин; в Риме в правление Антонина Пия их насчитывалось три, а Септимий Север лишь увеличил численность каждой из них. В 270 г. Аврелиан построил для них собственный лагерь (castra urbana) на Марсовом Поле. Они пережили события 312 г., но на протяжении IV в. утратили свое военное значение и превратились в подразделения административных служащих.

Когорты ночной стражи (vigiles)

Однако в самом Риме существовали части более скромные, чем преторианцы и urbaniciani — это семь когорт ночной стражи10, созданные Августом в 6 г. н.э. и, возможно, уже с самого начала состоявшие из тысячи человек. Они должны были выполнять две функции: обеспечивать ночной дозор и служить в качестве постоянной пожарной команды Рима. На каждую из этих частей возлагалась ответственность за два из четырнадцати районов, на которые был разделен город. Они повсюду выполняли «неотложные обязанности». Ночные стражники, оснащенные фонарями для ночного патрулирования, помпами, ведрами и баграми для борьбы с пожарами, не считались вначале, как нам представляется, настоящими солдатами. Как бы там ни было, по данным Ульпиана позднее, в начале III в., они были военизированы. В иерархии их должностей princeps находился между простыми центурионами и трибунами (соответственно семь и один на когорту). Во главе стоял всадник — префект ночной стражи, заместителем которого со времен Траяна являлся субпрефект. Первоначально эти «пожарные» набирались из самых низших слоев общества; в 24 г. Тиберий предоставил римское гражданство тем из них, кто прослужил шесть лет (в дальнейшем этот срок был снижен до трех лет). Клавдий11 разместил одну когорту ночной стражи в Путеолах и еще одну в Остии, то есть в двух крупнейших портах, через которые осуществлялось снабжение Рима. В начале III в. эти части уже носили безусловно военный характер.

Другие части «римского гарнизона»

Этими когортами перечень частей не ограничивается: в Риме располагалось все больше и больше солдат.

Прежде всего императоры быстро осознали, что только преторианцев недостаточно для обеспечения их безопасности, и эта задача была поручена также другим частям. Августом были набраны «телохранители-германцы» или «батавы»12 (corporis custodes) в количестве от ста до пятисот. Первоначально они представляли собой нечто вроде частного ополчения. Распущенное после разгрома легионов Вара, это подразделение было восстановлено к 14 г. н.э., и при Калигуле окончательно приобрело военный статус. За новым роспуском при Гальбе опять последовало воссоздание, без сомнения при Траяне. Так как речь идет о коннице, эти солдаты были объединены в турмы во главе с декурионами и трибуном. Их подразделение представляло собой то, что называлось numerus, т.е. нерегулярную боевую единицу. Наряду с ними триста «разведчиков» (speculators)13 несли службу в качестве телохранителей. Они размещались в том же лагере, что и преторианцы, и, следовательно, также находились под командованием префекта претория. Но на ближайшем расстоянии безопасность правителя обеспечивалась «личной конницей императора» — equites singulares Augusti14, которых не следует путать с провинциальными equites singulares, приданными легатам легионов и наместникам. Созданные Траяном или, возможно, Флавиями, они также были объединены в numerus в начале II в. численностью в тысячу (или пятьсот) человек. Их командный состав был укомплектован двумя декурионами, старшим декурионом (princeps) и трибуном (позднее, с эпохи Септимия Севера — двумя), который, в свою очередь, подчинялся префекту претория. Они последовательно базировались в «старом лагере» и в «новом лагере», оба недалеко от Латерана.

Напомним и о пользующемся мрачной славой отряде убийц на службе принцепса. В казарме, построенной в I в. близ Пьяцца делла Навичелла на Целии, размещались два подразделения с очень сходными функциями, оба под командованием префекта претория. Одни, «перегрины»15, играли роль более или менее тайной полиции; их задачей было выполнять приказы императора по всей Империи; они подчинялись двум центурионам, а те, в свою очередь, субпринцепсу и принцепсу. Другие, «Фрументарии»16, организованные в специальные подразделения и размещенные в Риме, вероятно, при Траяне, самое позднее при Адриане, несли обязанности курьеров; при случае они тайно расправлялись с противниками существующей власти и слыли соглядатаями17. В них хотят видеть предшественников печально известных agentes in rebus Поздней империи. Но небольшая численность (они действовали как numerus из 90—100 солдат) должна была сдерживать размах их злодеяний. Достоверно не известно, были ли они с самого начала размещены на Целии — этот факт подтверждается только начиная с эпохи Септимия Севера. Как бы там ни было, их начальником являлся, безусловно, принцепс перегринов.

Но это еще не все. Numerus statores Augusti, дислоцированных в преторианском лагере и, значит, подчиненных тому же префекту претория, служил в качестве военной жандармерии. Из числа primipilares — в древности первых центурионов легионов — предоставлялись советники главному командованию. Моряки18 несли курьерскую службу; моряки равеннского флота имели базу у навмахии Августа, на правом берегу Тибра; мизенские моряки, которые к тому же отвечали за тенты, защищавшие зрителей амфитеатра от солнечных лучей, располагались на Эсквилине, близ Колизея. Наконец, улицы Города заполняли всякого рода военные19, будучи проездом из одного гарнизона в другой или вызванные в связи с особыми обстоятельствами. В 68 г. здесь можно было увидеть солдат, прибывших из иллирийских и германских армий, при Каракалле — германцев и скифов.

Тем не менее, когорты преторианцев оставались самыми важными частями, хотя ситуация быстро менялась. Императоры I в. скоро забыли благоразумие Августа, не решившегося разместить в Риме крупные отряды. Но учтем, что новый режим был подлинной монархией, опиравшейся на армию.

Провинциальные армии

Итак, с точки зрения политической жизни, «гарнизон Рима» имел решающее влияние; но с военной точки зрения и благодаря численности преимущество было на стороне пограничных армий. Это противоречие порой порождало взаимную ревность и конфликты20. Для охраны всякой провинции, граничившей с варварским миром, предназначался один или несколько легионов с соответствующими вспомогательными войсками или только одни вспомогательные войска — и здесь также проявлялась своя иерархия.

Легионы

Если начинать с воинских соединений, пользовавшихся наибольшим престижем, на память сразу приходят легионы21, чьей эмблемой служил орел и которые представляли собой отборные войска. Каждый легион насчитывал около пяти тысяч человек, в основном пехотинцев, сведенных в десять когорт, из трех манипулов или шести центурий каждая, за исключением первой когорты, в которой центурий было всего пять, но с двойной численностью (илл. IV. 5). К ним с начала Принципата добавлялись отряд (vexillum) ветеранов22 под командованием куратора, префекта или центуриона, называвшийся triarius ordo, и на постоянной основе отряд конницы. Легионная конница, возможно, ликвидированная при Траяне, очень скоро была восстановлена. Она насчитывала 120 человек с момента возникновения до времен Галлиена: этот последний увеличил ее численность до 726 бойцов. Особенность, которую следует подчеркнуть, состояла в том, что легионные конники с той поры подчинялись центурионам, а не декурионам.

Командный состав включал, таким образом, снизу вверх: пятьдесят девять центурионов, из которых главный имел звание примипила; одного (или нескольких?) трибуна-«шестимесячника» (sexmenstris), без сомнения, командовавшего конницей; пятерых трибунов — так называемых angusticlavii, из-за узкой пурпурной полосы, украшавшей их одежду и указывавшей на принадлежность к всадническому сословию, (каждому подчинялось две когорты); префекта лагеря; трибуна, называвшегося laticlavius (его туника имела широкую пурпурную полосу, означавшую, что он происходит из сенаторской аристократии); наконец, легата легиона (принадлежавшего к той же среде) и — еще выше (в случае наличия нескольких легионов в одной провинции) — легата армии. Соединения, размещенные Августом в Египте, а также организованные Септимием Севером, имели в качестве командиров префектов конницы; этот прецедент вдохновил Галлиена, распространившего данный порядок — император просто ликвидировал командные посты, зарезервированные для сенаторов, и прежний префект лагеря оказался во главе всего соединения в силу исчезновения двух вышестоящих начальников — легата и трибуна-латиклавия.

Каждому легиону присваивались номер и название (I Минервы, II Августов, III Киренаикский и т.д.). Что касается всевозможных прозвищ, их мы исследуем далее. Всякое соединение создавалось в процессе подготовки к завоеваниям23; но поражения приводили к исчезновению некоторых из них, а восстания вызывали роспуск других. Между 30 г. до н.э. и б г. н.э. Август, получивший «в наследство» огромную массу солдат, набранных во время гражданской войны, свел количество легионов с 60 до 18; в 6 г. он набрал 8 (XIII — XX) легионов, три из которых (XVII — XIX) были потеряны три года спустя при разгроме Вара. В дальнейшем он добавил еще два легиона (XXI — XXII); следовательно, после его смерти в 14 г. н.э., их насчитывалось 25. Дальнейшее их развитие можно обобщить в таблице.

Формирование24 и прекращение существования легионов



Вспомогательные войска

Легионы никогда не действовали в одиночку; их всегда сопровождали менее привилегированные соединения25, в задачи которых входило оказывать им содействие, но иногда они использовались самостоятельно. Эти вспомогательные части (ауксилиариев) насчитывали от 500 до 1 тыс. человек26 — их называли соответственно «пятисотенными» или «тысячными» (очевидно, что численность личного состава фактически никогда не составляла совершенно круглых цифр). Специалисты допускают, что общее число солдат данной категории в каждой провинции было приблизительно равно численности легионеров. Так, Британию, имевшую три легиона, защищали 15 тыс. отборных пехотинцев и 15 тыс. солдат вспомогательных войск. Пассаж Тацита27 с описанием входа Вителлия в Рим в 69 г., хорошо показывает градацию, существовавшую в римской армии. Вот как было организовано прохождение войск: «Впереди двигались орлы четырех легионов, по обеим их сторонам — вымпелы четырех остальных, следом — двенадцать значков кавалерийских ал, после строя легионеров — конница и тридцать четыре пешие вспомогательные когорты, разделенные по племенам и видам оружия». Этот фрагмент показывает, кроме того, различие, существовавшее внутри этих войск. Документы говорят об «алах», «когортах» и numeri.

Среди второразрядных войск алы представляли собой сравнительно элитные подразделения. Составленные из конницы, они делились на шестнадцать турм, если были «пятисотенными»28, и на двадцать четыре, если «тысячными» — количество, которое редко достигалось ранее эпохи Флавиев29. В первом случае ими командовал префект, во втором — трибун — этот военачальник, которому в период Ранней империи помогали два субпрефекта, принадлежал ко всадническому сословию. Его помощником был первый декурион (princeps) и просто декурионы по одному на турму.

После ал по порядку значимости шли когорты — отряды пехотинцев, состоявшие из шести центурий, если они были «пятисотенными», и из десяти, если «тысячными»30. Но и эта численность, по-видимому, не достигалась до периода кризиса 68 — 69 гг. Некоторые из них пользовались большим уважением по сравнению с другими, и, таким образом, составляли исключение — они набирались среди римских граждан; другие комплектовались добровольцами — такие солдаты считались подобными легионерам31. Командование осуществляли центурионы, подчиненные первому центуриону (princeps), а тот, в свою очередь, префекту в «пятисотенных» отрядах или трибуну в «тысячных» и составленных из римских граждан; и в этом случае наличие субпрефекта также не находит подтверждения вплоть до начала императорской эпохи.

Но картина еще более сложна, нежели кажется, и нельзя не упомянуть еще об одной дискуссии между историками. Некоторые когорты вспомогательных войск, частично известных с первых лет Империи32, называются equitatae33 — это прилагательное охотно переводят как «конные», что создает двусмысленность. Действительно, мы имеем дело со смешанными подразделениями, включающими шесть или десять центурий и от трех до шести турм, смотря по тому, являются они «пятисотенными» или «тысячными» (здесь сложно представить точные цифры). Командование ими поручалось центурионам и декурионам, а также префекту или трибуну, в зависимости от того, насчитывали они пятьсот или тысячу человек. Вопрос заключается в том, чтобы уточнить род конницы34. Согласно Дж.Л.Чизману, лошади служили им только для перемещения, сражались же они пешими и образовывали, таким образом, верховую пехоту. Но Р.У.Дэвис, напротив, считает, что они составляли конницу, конечно, второго порядка, но настоящую. Последнее мнение кажется более достоверным: оно подтверждается некоторыми местами в речах, произнесенных Адрианом в Африке35, и особенно рельефами, где изображены воины конных когорт, поражающие врагов, повергнутых на землю. На одном из таких рельефов мы видим солдата, который сидя верхом пронзает копьем человека, опрокинутого на спину36 (илл. IV. 6). Верблюды, также использовавшиеся римской армией, служили в качестве вьючных животных; но было также замечено, что верблюды пугают лошадей.

В основании служебной пирамиды находятся numeri37. Термин numerus имеет два различных значения. В общем смысле он обозначает всякий отряд, который не является ни легионом, ни алой, ни когортой: таковы телохранители императорских легатов, известные под названием singulares legati38, образующие numerus под командованием легионного центуриона, в звании praepositus, или curam agens (пешие или конные солдаты, набранные исключительно в алах и когортах, они добавлялись к stratores, пешим легионерам, имевшим те же задачи). Singulares, составлявшие резерв и школу командиров, появляются при наместниках провинций в эпоху Флавиев, а при командирах легионов — самое позднее в начале II в.39; во второй половине III в. они исчезают, уступая место ргоtectores.

В узком смысле слово numerus применяется к отряду солдат-неримлян, сохранивших свои этнические особенности (язык, одежду, вооружение). Эта вторая категория появляется в конце I или в начале II в.40 Она оформилась официально при Адриане, а создана была при Домициане, Нерве или, скорее всего, при Траяне. Образцом для них могли послужить мавританская конница Лузия Квиета и symmachiarii, упомянутые Псевдо-Гигином. Здесь господствует большое разнообразие: встречаются отряды по тысяче человек, по пятьсот и еще меньшие (первые под командованием трибунов, вторые — префектов, остальные — praepositi, являющихся часто откомандированными легионными центурионами, или кураторов — curam agentes41); попадаются как конники, так и пехотинцы, младшими командирами которых являются соответственно декурионы и центурионы, как и в других вспомогательных отрядах. Говоря об этих солдатах, римляне называют их «варварами» (nationes) или определяют по их этническим названиям («мавры», «пальмирцы»), либо по именам их подразделений («numerus мавров», «пальмирцев» и т.д.). Можно объяснить появление этого типа подразделений: на заре Империи покоренные народы поставляли солдат для ал и когорт; но мало-помалу в эти отряды хлынули римские граждане и романизированные местные жители, привлеченные относительно высоким жалованьем, а поскольку стремление использовать варваров не исчезало, пришлось создавать для этой цели нечто новое. Поэтому numeri стали во II в. тем, чем в предыдущем были другие вспомогательные подразделения.

Все они в совокупности подчинялись тем же правилам обозначений, что и легионы. Им присваивались, как правило, три основных отличительных знака: тип, номер и название (cohors I Afrorum, ala I Asturum, numerus Palmyrenorum; по образцу legio I Augusta и т.д.). Третий элемент, как правило, обозначает народ, из которого воины первоначально рекрутировались. Но он может происходить и от имени конкретного лица: в таком случае он восходит к человеку, удостоившемуся чести первому командовать данным войском42 (так, ala Indiana напоминает о некоем Инде, … а вовсе не об индийцах!). Порой после номера стоит указание на императора, создавшего отряд: cohors I Ulpia Brittonum; в I и II вв. были также Augusta, Claudia, Flavia, Ulpia или Aelia. В некоторых случаях следуют дальнейшие уточнения, отличия и почетные эпитеты («Благочестивая», «Верная», «Римских граждан» и т.д.), описательные наименования («тысячная», equitata, veterana — «старейшая», scutata — «носящих щит», contariorum — «сражающихся рогатиной», sagittariorum — «лучников») и указания на провинцию (скажем, cohors I Gallorum Dacica была сформирована в Галлии и отправлена в Дакию). Что касается «переменных» прозвищ а также происходящих от родовых имен императоров, они будут рассмотрены ниже.

Но эта организация подверглась изменению в течение III в. В то время стали все чаще прибегать к вспомогательным войскам, и главное, их использовали в большом количестве и самостоятельно, независимо от легионов. Начало такой практики следует, видимо, искать в учреждении Септимием Севером отряда осроенских лучников43. Но в более широком масштабе она была использована при Александре Севере: конники, одетые в панцирь (cataphractarii, clibanarii) и стрелки из лука набирались в той же Осроене, у мавров и среди дезертиров-парфян44. Галлиен создал из далматов и мавров конный резерв, использовавшийся еще при Клавдии II45 и Аврелиане. Последний предоставил каждому наместнику в подчинение собственные войска быстрого реагирования — equites stablesiani. Он обзавелся очень подвижными войсками promoti («элита»), scutarii («щитоносцы»); и он же использует далматов и германцев против пальмирцев, которые сразу после своего поражения были включены в состав римских войск, образовав тяжелую конницу46.

Несмотря ни на что, в эпоху Ранней империи легионы все чаще представляли основную боевую силу пограничных армий.

Военный флот

Флот47, напротив, всегда играл незначительную роль в общем раскладе римских вооруженных сил, хотя в недавнем исследовании М.Редде48 сделана попытка реабилитации, продемонстрировав его полезность.

В самом деле, организация постоянного флота была одной из первостепенных задач победителя при мысе Акций. С 31 г. до н.э. Октавиан (будущий Август) разместил большую часть своих судов во Фрежюсе (Forum Iulii). Немногим позднее он переводит их в Италию — в Мизен и Равенну49: считается, что из этих двух портов суда выполняли миссию контроля — одни над западной, а другие над восточной частью Средиземноморья. Впоследствии флотилии были призваны демонстрировать римское присутствие на окраинных морях и больших реках (флотилии Британии, Германии, Паннонии, Мёзии, Понта, Сирии и Александрии).

Командование каждым из италийских флотов принадлежит префекту всаднического ранга (при Клавдии и Нероне этот пост иногда предоставляется вольноотпущенникам), при этом мизенский флотоводец считается старше равеннского. Каждому помогает, начиная с эпохи Нерона, субпрефект. Известна также должность ргаероsitus reliquationi: речь идет безусловно о начальнике склада или резерва. За ними следует наварх (командующий эскадрой?) и центурион, отвечающий за одно судно, которого, без сомнения, можно сопоставить с триерархом (любое судно, каким бы ни было его значение, приравнивалось к центурии). Наконец, флотилии провинций состояли под командованием специально прикомандированных легионных центурионов и префекта всадников. Последний из исследователей, занимавшийся римским флотом (см. примеч. 6 на с. 38), оценивает его личный состав в 40 — 45 тыс. человек; эта цифра представляется значительной, но отнюдь не невероятной.

Военные флоты из Мизена и Равенны получили эпитеты praetoria, без сомнения, при Домициане, но утратили их в 312 г. Как правило, флот обозначается только двумя словами, определяющими его характер и географическое положение (Мизенский флот, Равеннский флот, Германский флот, Паннонский и т.д.); «переменные» названия будут исследованы далее.

Отряды

Организация войск, в большей степени, чем можно предполагать, варьировавшаяся в обычное время, приобретала еще более сложный вид, если действовали чрезвычайные обстоятельства. Для выполнения конкретных задач, ведения войны, работ или занятия позиций римский гарнизон, приграничные армии или флот могли выставлять более или менее значительные отдельные отряды, которые назывались то вексилляциями (vexillationes), то numeri collati.

Вексилляции50

Название «вексилляция» происходит от слова vexillum, обозначающего знамя, вокруг которого собирались солдаты, покидавшие свои подразделения для выполнения специальных задач. Члены такого отряда именуются vexillarii — название, омонимичное тому, которое имел знаменосец в коннице51. Не следует применять этот термин по отношению к любой перемещающейся боевой единице, как это иногда делается: его оправданно употреблять лишь в тех случаях, когда оно явно использовано в тексте и можно быть уверенным в том, что имеешь дело с vexillum, поскольку коллективные и индивидуальные перемещения могли иметь место по множеству причин, хотя при этом воины не собирались вокруг этого символа. Определение вексилляции, таким образом, носило в некотором смысле официальный, юридический характер: одного надгробья, говорящего о солдате, умершем вдали от обычного места расположения его части, недостаточно, чтобы доказать ее существование52. Прибывая на новое место службы, солдаты поступали под начало местного командира (так, мы встречаем воинов VI «Железного» легиона (Ferrata) в подчинении у легата III Августова легиона53); но последнего, не знакомого со своими новыми подчиненными, они слушались хуже54. В зависимости от поставленных перед ними задач вексилляции делились на две большие группы.

Первая связана с войной. Армия в провинции способна отправить для участия в операции целый легион и отряд, выделенный из легиона, или же выставить по две—четыре когорты на отряд, т.е. 1 или 2 тыс. человек одновременно55. И если дело касается вспомогательных войск, можно поступать тем же самым образом — выставить все войска или по отряду из каждой части. В принципе командование над римскими гражданами поручалось только лицу в ранге сенатора, а над воинами-варварами — в ранге всадника. Но бывали и исключения, особенно в I в., когда это правило соблюдалось гораздо менее строго, чем можно предполагать. Бывший примипил (первый центурион)56 или префект лагеря57 получали тогда эту должность. Строже следовали этому правилу во II в. Вплоть до времени Марка Аврелия (161 — 180) начальник легионеров был нобилем, трибуном или легатом и имел, как правило, звание «имперского легата вексилляции», в исключительных случаях — praepositus или praefectus; воины ал, когорт или флота подчинялись в то время всадникам. Начиная с правления Марка Аврелия категории военнослужащих были объединены и одинаково подчинялись нескольким praepositi, сенаторского или всаднического сословия, а последние, в свою очередь, — вождю (dux), который был выходцем из аристократии. Наконец, со времен Августа до середины III в. можно встретить командиров, называвшихся prolegato, а Септимий Север, побуждаемый текущей необходимостью, организовал большие экспедиционные корпуса под началом сенаторов, поставленных над всадниками58.

Но ведь была не только война (см.: примеч. 3 на с. 40): вексилляция могла создаваться для работ, например, для строительства укрепления или для занятия поста, т.е. для выполнения задач, требовавших меньшего числа людей. Если речь шла о легионерах, то большую часть личного состава поставляла одна когорта или же набирали по несколько человек из каждой центурии; командование поручалось центуриону или простому принципалу (солдату, свободному от нарядов). Что касается вспомогательных войск, то каждая центурия или турма выделяли людей, подчиненных одному principalis; моряками командовал центурион. Во всех случаях командир отряда имел право на звание препозита, или же боевая единица называется sub cura N… («под ответственностью N…»).

Numeri collati

Перемещения воинов вдали от своих частей производятся в одних случаях неорганизованно, а в других — в форме вексилляции. Следует назвать еще третью возможность. В трех африканских надписях III в. можно прочесть выражение — numerus collatus59. Было предложено три интерпретации этого термина: речь идет либо об обычном numerus, аналогичном варварским частям с этим названием, либо о единице, приписанной к другой, для усиления60, либо же о некоем роде вексилляции. Чтобы понять смысл этого выражения, надо определить значение каждого из составляющих его слов. Термин numerus означает как солдат-неримлян, так и всякое соединение, не являющееся ни легионом, ни алой, ни когортой. Причастие же прошедшего времени collatus означает «собранный»: в эпиграфике Магриба часто встречается выражение аеге collato — «собранные деньги», «произведенный сбор денег». Замечают, что ни в одном из четырех текстов солдаты, не говоря уже о военачальниках, не представлены как принадлежащие к рассматриваемому соединению (не встретишь ни miles, ни centurio, ни praefectus numeri collati); командование вверено выделенным командирам: легионному центуриону, центуриону вспомогательных частей и декуриону алы, носящему звание praepositus. К тому же надписи географически разбросаны от Ну мидии до Триполитании, однако, воины вспомогательных частей этого региона в III в. перемещаются, похоже, только в рамках ограниченного сектора. Таким образом, первую гипотезу явно следует отбросить — весь контекст подсказывает, что речь не идет о постоянной боевой единице. К тому же, эти numeri collati иногда сопровождают другие отряды, но мы видим также, что они могут действовать и в одиночку, что исключает последнюю версию (можно заметить, впрочем, что «приписанная» единица есть не что иное, как своего рода вексилляция). Итак, остается третья интерпретация — термином «numeri collati» называют отряды, которые не имеют права на vex ilium. Они состоят из воинов (126 в одном тексте), откомандированных из нескольких лагерей или частей для выполнения конкретной миссии, и могут действовать на постоянной основе.

Проблема «местного ополчения»

Итак, римская армия, как мы видим, состояла из многочисленных видов подразделений. Следует ли добавить к ним что-либо еще? Некоторые историки предполагают наличие «местных ополчений» — муниципальных или провинциальных61. Этому выражению присущ один недостаток — оно двусмысленно. Несомненно, что муниципальные власти располагали вооруженными людьми для обеспечения порядка на подконтрольных им территориях. Но армия, как уже отмечалось, имеет в качестве основной задачи охрану Империи от всякой внешней угрозы. Присоединялись ли эти вооруженные отряды к легионам и вспомогательным войскам в случае внешней войны (bellum externum)? Это совсем другой вопрос. Так или иначе, исследователи допустили много погрешностей, основывая свое мнение на двух видах аргументов. Во-первых, они пытались обнаружить признаки этих подразделений в известных «крестьянах-солдатах пограничной полосы» — limitanei из «Истории Августов»62, а также в иных отрядах, называемых «копьеносцами» (hastiferi), «союзниками» (symmachiarii), «молодыми людьми» (iuvenes), «маврами» или «разведчиками Помарии» (Помария находилась в Мавретании Цезарийской). Далее, они приводят список командиров, руководивших этими отрядами: иренархов на Востоке и военных трибунов a popolo на Западе, префектов побережья (ora maritima), народов (gentes) и городов.

К сожалению, во всем этом мало что заслуживает доверия: limitanei применительно к данной эпохе упомянуты только в «Истории Августов», причем в двух сомнительных фрагментах, которые никакой другой автор больше не подтверждает; hastiferi являлись служителями богини Беллоны63; symmachiarii, мавры и «разведчики Помарии» служили в регулярных римских войсках и были организованы в numeri. Только организация iuvenes64 могла действительно быть чем-то вроде местного ополчения: эти сообщества объединяли детей знати и молодых людей более скромного социального положения65, получавших спортивную подготовку с военным оттенком (lusus iuvenum предусматривал упражнения, они особенно почитали Марса). Относительно предполагаемых «командиров» сейчас мы знаем больше: военные трибуны «а popolo»66 несут обычную службу, будучи рекомендованными императору своим родным плебсом; префекты племен, городов и иренархи — регулярные муниципальные магистраты — располагают теми же средствами, что и одноименные должностные лица, для выполнения полицейских функций; что до praefectus огае maritimae, речь идет о лице, исполняющем всадническую должность на службе государства и имеющем в своем распоряжении регулярные войска.

Ясно, однако, что каждый город обладал вооруженными отрядами, задачей которых было поддержание порядка на своей территории67. Более того, возможно, одна надпись из Триполитании68 является свидетельством промежуточного этапа, во время которого некоторым местным чиновникам приходилось организовывать защиту от варваров. Этот текст, датирующийся временем правления Филиппа Аравитянина, сообщает, что укрепление с длиной стороны в 15 м было построено трибуном, подчиненным praepositus limitis, при этом не указано никакого названия алы или когорты. Поскольку трудно представить себе, чтобы под началом командира «тысячной» части находился такой незначительный объект, оправданно предположить, что мы здесь имеем дело с предшественником трибунов Поздней империи — командиром местного ополчения.

Заключение

«Римский гарнизон», войска провинций и военные флоты — как видим, структура римской армии отличалась значительным разнообразием69. В этих условиях только относительное значение можно придавать общей ее численности: воин вспомогательных войск не способен заменить легионера; к тому же редкие указания на численность, которыми мы располагаем, порой требуют очень осторожного к себе отношения. Тем не менее, напрашиваются некоторые выводы по этому вопросу (отправной точкой для расчетов мы берем, согласно Тациту70, около 60 человек в центурии и численность вспомогательных войск, равную легиону).

Учитывая протяженность границы, которую следовало защищать, даже самые оптимистичные данные, приводимые Ж. Каркопино, свидетельствуют о значительном недостатке численности войск. Чтобы возместить его, оставалось обращаться к качеству. Тем более, что разнообразие, которое мы констатировали, подразумевало существование определенной иерархии различных типов подразделений — отборных элитных частей и войск второразрядных. Это, естественно, ставит вопрос о критериях набора войск, на основе которых он осуществлялся. Почему одного новобранца направляли во вспомогательные войска, а другого в легион? Но прежде следует отметить, что внутри самой воинской единицы — а чему здесь удивляться, если речь идет о военных делах? — также присутствуют эти две характерные черты — разнообразие и иерархичность.

Численный состав римской армии



Сводная таблица: Организация римской армии в 23 г. н.э.

Сокращения: D = пятисотенная единица, М = тысячная, Е = всаднического ранга, S - сенаторского ранга


Примечания:

[1] Тас. Ann. IV. 4. 5; 5.

[2] Durry М. Les cohortes pretoriennes. 1939; Passerini A. Le coorti pretorie. 1939.

[3] Ps.-Hyg. VI-VIII.

[4] Тас. Ann. IV. 5. 5; Dio. Cass. LVII. 19. 6.

[5] См.: L’Annee epigraphique. 1980. № 24.

[6] Herod. HI. 13. 4; Dio. Cass. LXXIV. 1; SHA: Sept. Sev. XVII. 5; Zosim. I. 8. 2.

[7] Freis Н. Die cohortes urbanae // Epigr. Stud. 1967. II.

[8] Suet. Aug. XLIX.

[9] Inscr. lat. d’Afrique. № 164.

[10] Baillie Reynolds Р.К. The vigiles of Imperial Rome. 1926.

[11] Suet. CI. XXV, 6.

[12] Тас. Ann. I. 24. 2; Suet. Aug. XLIX. 1; Herod. IV. 7, 3; 13, 6; SHA: Sev. Al. LXI. 3; Max.-Balb. XIII. 5-XIV; Paribeni R. // Mitteil. d. Kaiserl. d. arch. Instit. 1905. XX. P. 321-329.

[13] Tac. Hist. I. 31. 1.

[14] Speidel M. Die equites singulares Augusti. 1965.

[15] Baillie Reynolds P.K. // Journal of Rom. St. 1923. XIII. P. 152-189.

[16] Paribeni R. // Mitteil. d. Kaiserl. d. arch. Instil. 1905. XX. P. 310—320; Sinningen W.G. // Mem. Amer. Acad. Rome. 1962. XXVII. P. 211-224.

[17] SHA: Hadr. XL 6; Macr. XII. 4.

[18] Tac. Hist. I. 31. 3, 6.

[19] См., например: Tac. Hist. I. 31. 2, 6, 7.

[20] Herod. II. 10. 2.

[21] Ritterling Е. Legio // Pauli A., Wissowa G. Realencyclopadie. 1925. XII. 2; Parker H.M.D. The Roman Legions. 2-nd ed. 1958.

[22] Bickel E. // Rhein. Museum. 1952. XCV. P. 97-135; Sander E. Ibid. P. 79-96; Keppie L.J.F. // Papers Brit. School Rome. 1973. XLI. P. 8-17.

[23] Suet. Ner. XIX. 4.

[24] Dio. Cass. LV. 24; См. также: Mann J.С. Hermes. 1963. ХС1 P. 483-489.

[25] Cichorius C. Ala; Cohors // Realencyclopadie. 1894. I, 1900. IV I; Rowell H.T.Numerus; Ibid. 1937. XVII, 2; Cheesman G.L. The auxilia of the Roman Imperial Army. 1914; Saddington D.B. The development of the Roman Auxiliary Forces (49 B.C. — A.D. 79) 1982.

[26] CIL. VIII. № 2637: «III Легион Августа и его вспомогательные части…»

[27] Tac. Hist. II. 89. 2.

[28] Ps.-Hyg. XVI; Arr. Т. XVIII. 3 (512 человек в одной пятисотенной але).

[29] Birley Е. // Mel. E.Swoboda. 1966. P. 54-67.

[30] Hyg. XXVIII.

[31] Tac. Ann. I. 8. 3; 35, 3: cohortes civium romanorum и voluntariorum civium romanorum.

[32] CIL. X. № 4862.

[33] Ios. Flav. Bell. Iud, III. 4. 2 (67): 120 конников и 600 пехотинцев; Ps.-Hyg. XXV —XXVII: 120 конников и 380 пехотинцев = 6 центурий и 3 турмы или 240 конников на 760 пехотинцев - 10 центурий и 6 турм; CIL. III. № 6627: 4 декуриона.

[34] Davies R.W. // Historia. 1971. XX. P. 751-763.

[35] CIL. VIII. №18042; Le Glay M. // XIе Congres du limes. 1978. P. 545-558.

[36] CIL. VIII. № 21040.

[37] Rowell Н.Т. Op. cit. (примеч. 2 на с. 33); Vittinghoff F. // Historia. 1950. Bd. I. P. 389-407; Mann J.C. // Hermes. 1954. LXXXII. P. 501-506; Speidel M. // Aufstieg u. Niederg. rom. Welt. 1975. Bd. II. 3. P. 202-231. Особый случай см.: L’Annee epigraphique. 1983. № 767 (numerus в отношении легиона).

[38] Speidel M. Guards of the Roman Army. 1978.

[39] L’Annee epigraphique. 1969-1970. № 583.

[40] Ensslin W. // Klio. 1938. XXXI. P. 365-370; Ps.-Hyg. Ed. M.Lenoir 1979. P. 78-80, 127-133.

[41] L’Annee epigraphique. 1900. № 197.

[42] Birley Е. // Ancient Society. 1978. IX. P. 258-273.

[43] Herod. III. 9. 2.

[44] Herod. VI. 7. 8; SHA: Sev. Al. LVI. 5.

[45] SHA: CI. XI. 9.

[46] Zosim. I. 50, 3.

[47] Fiebiger O. // Leipz. Stud. 1893. XV. P. 275-461; Chapot V. La flotte de Misene. 1896; Kienast D. Kriegsflotten d. rom. Kaiserzeit. 1966; см. след. примеч.

[48] Redde M. Mare nostrum. 1986.

[49] Suet. Aug. XLIX. 1.

[50] Saxer R. Vexillationen d. rom. Kaiserheeres // Epigr. Stud. 1967. I.

[51] Tac. Ann. I. 38. 1 (член vexillatio) и 41. 1 (знаменосец конницы).

[52] Le Roux P. // Zeitsch. f. Papyr. u. Epigr. 1981. XLIII. P. 195-206.

[53] CIL. VIII. № 10230.

[54] Ps.-Hyg. V.

[55] Suet. Vesp. VI, 2; Ios. Flav. Bell. Iud. II. 18. 8 (494).

[56] Tac. Ann., XIII. 36. 1,5.

[57] Tac. Ann. XII. 38. 3, 55. 2.

[58] Sasel J. // Chiron. 1974. IV. P. 467-477; Christol M. // ( arrieres senatoriales. 1986. P. 35 — 39.

[59] Le Bohec Y. // XIIе Congres du limes. 1980. P. 945-955; Idem. // IIIе Congres de Sassari. 1986. P. 233-241.

[60] Эта интерпретация может быть подтверждена одной надписью из Рима: некий солдат был collatus in sing(ulares), т.е. «добавленный к телохранителям» (L’Annee epigraphique. 1968. № 31).

[61] Cagnat R. De municipalibus et prouincialibus militis in Imperio romano. 1880; Stapfers A. // Musee Beige. 1903. VII. P. 198-246.

[62] SHA: Sev. Al. LVIII. 4; Prob. XIV. 7.

[63] Fishwick D. //Journal Rom. St. 1967. LVII. P. 142-160.

[64] Jaczynowska M. Les associations de la jeunesse romaine. 1978.

[65] Demoulin H. // Musee Beige. 1899. III. P. 177-1992; Jacques F. // Ant. Afr. 1980. XV. P. 217-230.

[66] Nicolet C. // Mel. Ec. Fr. Rome. 1967. LXXIX. P. 29-76.

[67] Dessau H. Inscr. lat. sel. № 6087. CIH.

[68] Inscr. Rom. Tripolit, № 880.

[69] Birley Е. // Mel. E.Swoboda. 1966. Р. 54 et suiv. Автор насчитывает для II в. 270 «пятисотенных» когорт и от 40 до 50 «тысячных», 90 «пятисотенных» и 10 «тысячных» ал.

[70] Tac. Ann. XIV. 58. 3-4; IV. 5, 6.

[71] Легат легиона (S) заменен префектом (Е) в Египте с эпохи Августа, в трех соединениях, называемых парфянскими со времени их создания при Септимий Севере; эта практика распространена при Галлиене.

[72] Трибун (S) исчезает при Галлиене.

[73] Конница доводится до 726 человек при Галлиене.

[74] Эти префекты заменены трибунами (Е), когда соединение является военным (см. след. примеч.)

[75] Некоторые вспомогательные части являются военными; но они появляются не ранее эпохи Флавиев.


Люди римской армии. Выбор техничности


Расхожие термины вроде «преторианцев», «легионеров» или «воинов вспомогательных частей» ассоциируются в лучшем случае с людьми, способными держать сомкнутый строй, в худшем, — с трудно поддающейся описанию толпой. В действительности же каждый солдат (или почти каждый) занимал конкретное место, выполнял вполне определенную функцию и был почти незаменим. Набор возможных видов деятельности воинов варьировался от «артиллерии» до «кавалерии», от службы связи до санитарной, от тренировки до музыки и включал множество других специальностей. Это разнообразие, которое существовало уже в республиканскую эпоху, достигает своего апогея, похоже, только к концу II в. н.э.

К тому же, не следует забывать, что благодаря принципу иерархичности в римской армии были представлены все общественные классы — даже рабы! В самом деле, в ней встречаются нобили: сенаторы, включенные в цензовый класс обладателей миллиона сестерциев, и обладающие монополией на занятие магистратур (должности квесторов, эдилов, преторов и консулов), — служили офицерами; мы находим также всадников лишь с четырьмя тысячами сестерциев состояния на службе принцепса в качестве прокураторов и префектов — они пополняли низший командный состав. Дети муниципальной знати становились центурионами. Римские граждане из плебса поступали в легионы, а перегрины — во вспомогательные части. К тому же некоторые боевые единицы располагали рабами, выполнявшими административные обязанности.

Такого рода двойное устройство — по линии иерархии и по специализации — представляет то, что историки называют немецким словом «Rangordnung»1.

Командный состав

По примеру древних начнем с самых высокопоставленных персонажей — офицеров2; уточним при этом, что под ними мы подразумеваем всякое должностное лицо, стоящее выше центуриона.

Общие сведения

Принадлежность к категории командиров, основанная на социальных и институциональных критериях, может варьировать в зависимости от обстоятельств и конкретных личностей3: храбрый человек в условиях тяжелой войны может добиться более важных командных постов, чем в обычное время.

Достаточно много говорилось о том, что могущество римской армии объясняется высокой эффективностью действий солдат и центурионов — качеством, часто противопоставляемым посредственности высшего командования, которое могло оказаться в руках некомпетентных дилетантов; якобы победы достигались войском в каком-то смысле вопреки присутствию военачальников. Следует отбросить это клише. В библиотеке каждого сына сенатора или всадника были трактаты, посвященные военному искусству, он регулярно тренировался. Это чтение и эта практика составляли часть воспитания, обычно даваемого юношам из знатных семей. Поскольку военная техника того времени не представляла большой сложности, несколько недель практики командования были достаточными, чтобы усвоить ее основы. Более того, многие командиры даже прославились подвигами. Всадник Гай Велий Руф гордо сообщает о совершении рейда через царство Децебала — Дакию — и, позднее, о захвате и доставке императору добычи и пленников, среди которых находились сыновья властителя Парфии4. Марк Валерий Максимиан собственноручно убил Валаона, царя германского народа наристов5. Так, в 238 г. сенаторы еще имели хороший военный опыт. Кроме того, некоторые из них отличались особым пристрастием к военному делу6: они вели спартанский образ жизни, посвящая себя тренировкам и постоянно носили при себе меч — их называли viri militares7. Однако нет причин считать, что они когда-либо составляли особую касту, их сообщество было открытым.

Впрочем, все командиры выполняли приблизительно одинаковые функции: вести воинов в бой, готовить их посредством упражнений и вершить правосудие в войсках. Кроме того, образованию замкнутой корпорации препятствовали прерогативы, которыми располагал принцепс: ведь именно он раздавал новые назначения8.

Иерархия

В самом деле, в военной сфере существовал верховный военачальник — император. Именно он считался триумфатором во всякой войне, даже если не появлялся на поле битвы. Он действовал в таком случае силой своего гения — только его сакральная мощь могла склонить богов к победе Рима. Поэтому когда император украшал себя титулом «победитель парфян», это никоим образом не означало, что он побывал на Востоке. Лучше всего могущество правителей в этой области описывает Дион Кассий9: «Им принадлежит право осуществлять набор войска, взимать налоги, развязывать войну и заключать мир, всегда и везде командовать равно солдатами-иноземцами (воинами вспомогательных частей. — Лет.) и легионерами».

Правитель обзаводится свитой и привлекает себе в помощники по военным вопросам одного или нескольких префектов претория, которые играют одновременно роль верховного и военного министров. Вторая функция для начала II в. была отмечена Псевдо-Гигином10. Она была введена для Перенния11, и то же можно было бы сказать в отношении Патерна и Клеандра12, который выполняет ее, не нося соответствующего титула (эти три персонажа служили при Коммоде, между 180 и 186 гг.). Во времена Александра Севера подобную же деятельность осуществляют Флавиан и Хрестус13.

Во главе каждой провинциальной армии стоит на-местник — императорский легат-пропретор сенаторского (консульского) ранга, который находится в местах дислокации легионов, а также прокуратор, выходец из всаднического сословия. Вплоть до эпохи Калигулы Африка представляет собой исключение: управляющий ею проконсул (как правило, в течение годичного срока) также располагает войсками, несмотря на то, что назначен на эту должность сенатом (военачальников же назначает император). Основной задачей наместников является обеспечение общественного порядка, а это означает, что они должны вершить правосудие, надзирать за религиозной жизнью и состоянием храмов, с помощью квестора или прокуратора контролировать правильность поступления налогов и, наконец, следить за безопасностью территории. Начиная с эпохи Галлиена, в армии остаются только всадники, и тогда (к 262 г.) появляется звание praeses perfectissimus, обозначающее сановника, ответственного за провинцию. Слово praeses (в смысле просто «вождь, глава») использовалось уже с конца II в., но в частном порядке. Обсуждается также вопрос о гипотетической и во всяком случае весьма недолгой «сенатской реставрации» при императоре Таците.

Командование легионом поручается еще одному императорскому легату-пропретору (преторианцу)14, находящемуся в подчинении у своего одноименного наместника провинции (если в округе только одно подразделение этого типа, то обе функции выполняются одним лицом). Этот военачальник занимал свой пост два — три года и следил за ходом дел во вверенных ему боевых единицах, включая вспомогательные части: он обеспечивает соблюдение дисциплины, строевую подготовку15 и располагает финансовыми и судебными полномочиями16. Начиная с правления Галлиена префект лагеря, до тех пор бывший третьим по важности должностным лицом боевой единицы, выдвигается на первый план вследствие отмены званий легата и трибуна-латиклавия. Он сменяет свой титул на «высокочтимого (egregius) префекта легиона», и зависит теперь напрямую от praeses; его полномочия становятся чисто военными17. Такая организация (верховное командование, порученное префекту) существовала уже в некоторых легионах, например, в тех, что были размещены в Египте со времен Августа (поскольку сенаторы не имели права пребывать на этой территории, принадлежавшей принцепсу), и в трех соединениях, называвшихся Парфянскими, после их учреждения при Септимии Севере.

Трибун-латиклавий оказывается отодвинут на второе место18; это имя происходит от широкой пурпурной каймы, украшавшей тогу обладателя и напоминавшей о его сенаторском происхождении. С помощью собственного штаба, трибун-латиклавий выполняет роль советника, а также обладает судебными19 и военными полномочиями. Он руководит учениями20 и в случае отсутствия легата, несмотря на свой юный возраст (около двадцати лет) и нехватку опыта (он остается в должности год), замещает его и носит в этом случае титул tribunus pro legato; во всяком случае, в ходе дальнейшей карьеры он получит этот пост, к которому уже готовится21.

Префект лагеря22, третье высшее должностное лицо боевой единицы, занимается поддержанием в порядке оборонительных сооружений23, как следствие, во время походов ему поручают руководить осадными работами24. Он выбирает месторасположение укреплений и обеспечивает их постройку. В походе префект лагеря следит за обозами, а в сражении командует метательными орудиями. Он также постоянный участник заседаний военного совета легата. Чтобы занять должность префекта лагеря, нужно либо отслужить три срока трибуната в Риме25, либо быть прежде примипилом, что, по мнению Б.Добсо-на, открывало доступ во всадническое сословие.

За ними следуют пять трибунов-ангустиклавиев. Их название происходит от узкой пурпурной каймы, вышитой на тоге и определявшей их принадлежность ко всадническому сословию. В бою каждый из них командует двумя когортами, т.е. 1 тыс. человек26. Ангустиклавии участвуют в качестве советников на заседаниях военного совета легиона, а в мирное время27 руководят тренировками, следят за безопасностью ворот лагеря, за пополнением запасов зерна, содержанием госпиталя, а также вершат правосудие. Наконец, «шестимесячный» трибун (sexmenstris) определенно командует легионной конницей: в таком случае он один занимает этот пост.

Несколько слов о других офицерах, фигурирующих в надписях и литературных текстах. Термин dux28 означает «вождь» в широком смысле слова — qui ducit. В I и II вв. (в техническом смысле) он применяется по отношению к лицу, не принадлежащему к сенаторскому сословию, но осуществляющему высшее командование. Со времени Маркоманских войн Марка Аврелия он, напротив, предназначается сенаторам, которые командуют легионерами и воинами вспомогательных частей, объединенными в отряды. Наконец, в середине III в. появляется dux limitis — вождь небольшого участка приграничной полосы. Словом praepositus также в общем смысле обозначают «вождя», но рангом ниже предыдущего, например, всадника, поставленного во главе вексилляций как легионеров, так и воинов вспомогательных частей; но с Марка Аврелия этот титул часто носит сенатор. Кроме того, войско, направленное для выполнения конкретной задачи и состоящее только из солдат — римских граждан, может быть вверено prolegato. Эта должность встречается в период между эпохой Августа и III в.29 В бою используются прежние префекты, называемые «примипилярными»30: им подчиняются командиры ал и когорт, они отвечают за личный состав солдат в укрепленных пунктах. Наконец, protectores divini lateris31, введенные между 253 и 268 гг., составляли резерв — императорскую гвардию и элитные части, набираемые среди низших командных чинов.

Плохо известно положение в отличных от легионов боевых единицах. Очевидно, префекты «гарнизона Рима» и вспомогательных частей обладали в отношении своих подчиненных полномочиями аналогичными легатам-пропреторам; что же касается трибунов городских частей, то их психология, вероятно, соответствовала роли их одноименных собратьев в приграничных армиях.

Два исследования32 посвящены офицерам военного флота и, в частности, их годовому жалованью. Префект италийского флота получал 100 тыс. сестерциев в I в., 200 тыс. во II, а в III в. добавил титул «высокочтимый» (egregius) и «превосходнейший». Субпрефект — также «высокочтимый» — и начальник хранилищ или резерва (praepositus reliquationi) обходились казне в 60 тыс. сестерциев, в то время как префекту флота в Германии, Британии или на Понте полагалось 10 тыс. со времени правления Септимия Севера. С этого периода капитан судна (триерарх) мог стать командующим эскадрой (на-вархом), затем первым центурионом флота (princeps), прежде чем получить доступ к посту легионного прими-пила33.

Карьеры

Рассмотрим систему командных чинов на примерах известных карьер. Известно, что в эпоху Ранней империи существовало две категории общественной элиты.

Нобили, входившие в сенат, удостаивались этой чести благодаря, конечно, своему цензу, но также и главным образом — исполнению магистратур; помимо этих обязанностей они выполняли предварительные (до), промежуточные (между) и жреческие функции.

Сенаторская карьера


Посты, обозначенные звездочкой, включают военные полномочия

Одна из надписей34 проливает свет на данное положение: «Луцию Дасумию Туллию Туску, сыну Публия, из трибы Стеллатина, консулу, спутнику императора, авгуру, члену товарищества (содалистет) Адриана, члену товарищества Антонина, куратору общественных работ, императорскому легату-пропретору провинций Верхней Германии и Верхней Паннонии, префекту Сокровищницы Сатурна, претору, плебейскому трибуну, легату провинции Африка, квестору императора Антонина Пия, Августа, военному трибуну IV легиона Флавия, члену комиссии трех, уполномоченной выбивать и вырезать на бронзе, серебре и золоте Публий Туллий Каллистий поставил [эту надпись]». Изложенные ступени карьеры представлены не в хронологическом порядке, но в обратном. Следовательно, Туск исполнял магистратуры в Риме (квестура, плебейский трибунат, претура, консулат); до этого он начал государственную службу как монетчик, затем как трибун-латиклав в легионе; среди его высших городских должностей отмечен пост помощника проконсула в Африке, распоряжение сенатской казной, называемой «Сокровищница Сатурна», управление двумя провинциями, где находились легионы, ведение общественных работ и место советника при императоре; он также служил богам, Адриану и Антонину, обожествленным после их смерти, и был авгуром. Обычно члены сената занимают сравнительно немного военных должностей: они служат в качестве трибунов-латиклавов, легатов легионов (50 кандидатов на 25 мест), командующих армиями или вексилляциями; при Августе и Тибе-рии они имели доступ также к должности префектов ал.

Всадники представляли в эпоху Империи элиту второго разряда, но одновременно более однозначно военную и — любопытный факт — сосредоточенную на финансовых делах.

Всадническая карьера


Посты, обозначенные звездочкой, включают военные полномочия

Карьера всадников начиналась с троекратного срока службы во «всаднических ополчениях», по три года в каждом35. В начале Империи примипилы получали в командование когорты, а новички-сенаторы — алы. Для молодых людей, вышедших из второго сословия, оставался лишь трибунат. Начиная со времени Клавдия они переходят от когорты к але, затем к легиону36; при Флавиях этот порядок слегка изменяется и в дальнейшем сохраняется (когорта, легион, ала)37. Надпись38, найденная в Испании, показывает эту последовательность: «Луцию Помпею Фавентину, сыну Луция, из трибы Квирина, префекту VI когорты Астуров, военному трибуну VI Победоносного Легиона, префекту конников II алы Испанцев, отмеченному золотым венком, “чистым копьем” и штандартом конницы обожествленным императором Веспасианом, фламину провинции Ближней Испании, жрецу Ромы и Августа Валерия Арабика, дочь Гая, его супруга, поставила [этот памятник?]». Между 161 и самое позднее 166 гг., возможно, с эпохи Адриана, государство предоставляет желающим возможность занятия четвертой военной должности, в то время как командование вспомогательными пехотинцами становится необязательным, а Септимий Север позволяет желающим избежать прохождения службы в легионе. Тем не менее, в III в. именно всадники составляют лучшие кадры римской армии39.

Можно к тому же составить впечатляющий список открытых для них возможностей. В Риме они могут быть префектами либо субпрефектами претория или ночной стражи (vigiles), и трибунами этих частей; в легионах их назначают — префектами, командующими в Египте и в трех парфянских подразделениях — префектами лагеря и трибунами; во флоте за ними зарезервированы все префектуры и субпрефектуры; во вспомогательных частях они также занимают все места префектов и трибунов. Писали, что «префект побережья» (ога maritima) командовал по меньшей мере когортой; вплоть до времени Адриана штаб-квартирой этого лица всаднического ранга служила Таррагона. Но примечательно, что другой всадник, с тем же титулом, который отвечает за Черное море, не имеет войск в своем распоряжении, а должен просить эскорт у наместника провинции40.

Интерес к этим двум всадническим должностям объясняется их социальной ролью: они представляют собой либо завершение карьеры, либо ее отправную точку — в обоих случаях олицетворяя открытость. Открытость прежде всегб со стороны низов. Так, мы видим, как при Августе простой солдат становится центурионом, затем префектом когорты41; еще один рядовой воин смог дослужиться до префекта претория, но это, правда, происходило во время кризиса 68 — 69 гг.42 Обычно сын всадника начинает сразу с ополчения, после чего перед ним открываются прокураторские должности (в области финансов, управления провинций или служб в Риме) и для наиболее одаренных — важные префектуры (ночной стражи, анноны, Египта, претория). Некоторые могли даже вступить в сенаторское сословие: в этом случае мы имеем дело со смешанной карьерой, а это означает тем самым, что в этом типе службы существует и открытость для карьерного роста со стороны верхов.

Наконец, нужно вспомнить пример «шестимесячного» трибуната (sexmenstris) — он представляется вполне аналогичным префектуре общественных работ, чисто гражданской должности, исполнитель которой является в каком-то смысле начальником канцелярии того или иного магистрата; эти две должности, возможно, были «покупными» и позволяли местной знати вступать во всадническое сословие43.

В заключение можно, похоже, констатировать весьма значительную эволюцию командного состава во второй половине III в.: так, сенаторы полностью уступают место всадникам.

Центурионы и декурионы

Спустимся на первую ступеньку в иерархии римской армии. Центурионы пехоты и декурионы конницы образуют низший командный состав, который отличается существенно от высших командиров. Теперь речь идет о профессиональных военных.

Центурионы легионов

Наиболее известна организация легиона44: в нем десять когорт разделены на шесть центурий каждая, кроме первой, которая насчитывает пять центурий, но с двойным числом воинов. Внутри каждой когорты ранги четко определены: в порядке старшинства, различают pilus prior, princeps prior, hastatus prior, pilus posterior, princeps posterior и hastatus posterior. И хотя pilus posterior в первой когорте отсутствует, там зато мы находим primus pilus — высшее звание в этом ранге для всего легиона.


Примипил, который присутствует на совещаниях военного совета легата, как и всякий pilus prior, возглавляет свою центурию и свою когорту. Каждый центурион со своим помощником-опционом руководит подчиненными в сражении и на учениях. Проводя в среднем три с половиной года в том или ином гарнизоне, он несет службу не менее двадцати лет. Но здесь мы сталкиваемся с затруднением. В легионе обычно должно было насчитываться 59 центурионов, однако Тацит45 сообщает о 60, а одна надпись из Африки46 приводит список из 63 человек, двое из которых примипилы — в IX когорте их лишь пять, в то время как в I и VIII — по семь на каждую, а в VI — восемь! Недостачу можно объяснить незаполненной вакансией; что же до излишка, то открывается много возможностей для трактовок. Так, некоторые авторы сообщали, что самые старшие выполняли административные функции. Можно также вспомнить о triarius ordo47, который командует ветеранами (но эта должность существует лишь в начале Империи). Необходимо в первую очередь подумать о командовании 120 всадниками, о начальниках вексилляций, отправленных на заставы, расположенные вдали от лагеря, и о командирах некоторых вспомогательных боевых единиц. К тому же мы знаем о существовании так называемых primipiles bis. Но здесь мы затрагиваем проблему послужного списка.

В целом признается, что в когортах со II по X все центурионы равны по званию и располагаются по старшинству. Настоящим продвижением по службе является поступление в первую когорту; там каждый из пяти существующих постов представляет шаг вперед. Карьеры подверглись в последнее время некоторому изучению48. Было установлено, что они представляют значительное разнообразие, но перед соискателями открываются две главные дороги. Они могут напрямую занять искомую должность после гражданской жизни, если они римские всадники или дети знати; в первом случае их называют «выходцами из всаднического сословия» (ex equite го-mano). Но чаще эта должность предоставляется людям, уже пребывающим в армии (см. с. 107). Иногда это простые солдаты (обычное явление во вспомогательных частях) или — в большинстве случаев — командные чины (мы увидим, что некоторые опционы обычным образом становятся центурионами, но это повышение не является ни систематическим, ни обязательным). Они могут быть всадниками ал или же солдатами преторианских когорт, что позволяет им продвигаться по службе в Риме столь же успешно, как и в армии провинций. Продвижение зависит от исходной должности, что может удивить современного читателя: чем выше начинают, тем выше заканчивают (человек, начавший службу сразу центурионом, имеет больше шансов получить должность примипила, чем, к примеру, пожилой cornicularius — низший командный чин). Первый пост предоставляется в зависимости от социальной среды, из которой происходит воин: ex equite romano начинает свою карьеру с более высокого уровня, продвигается быстрее и идет дальше, чем потомок провинциальной знати. Мужество и награды на карьеру влияют мало, значит, необходимо отмести привычное клише — центурионы не только не выбираются по своим достоинствам, а совсем наоборот.

Получив звание центуриона, воин обычно исполняет последовательно несколько командных должностей одного уровня, как видно в представленной надписи из Таррагоны в Испании49: «Марку Аврелию Луциллу, сыну Марка, из трибы Папирия, уроженцу Петовиона (в Паннонии), прибывшему из императорской гвардии (equites singulares August!), центуриону I “Вспомогательного” Adiutrix легиона, II “Траянова” легиона, VIII “Августова” легиона, XIV “Сдвоенного” (Gemina) легиона, VII “Клавдиева” легиона, hastatus prior VII “Сдвоенного” легиона (Gemina), [умершему] в 60 лет, после 40 лет службы Ульпия Ювентина, его супруга и наследница, взяла на себя заботу соорудить [это надгробие] для своего мужа, который совершенным образом исполнял все свои обязанности и был полон доброжелательства».

На более низких ступенях открывается немало возможностей, — звание примипила, затем второе того же ранга, которое предоставляет власть, превышающую трибунскую, а также место префекта лагеря или командование вспомогательной частью либо соединением «гарнизона Рима». Вызывает споры, принадлежал ли префект лагеря к всадническому сословию? Еще больше оснований для сомнений на этот счет возникает в отношении примипила50. Но рассмотрим один пример продвижения: «Луций Альфен Авициан, примипил, трибун III когорты ночной стражи, из XII городской» (надпись найдена в Кадисе51). Некоторые, очень немногие счастливчики достигают должности прокуратора; но это в исключительных случаях: «Гнею Помпею Прокулу, центуриону нескольких легионов, примипилу IV “Счастливого” Флавиева легиона, трибуну I Городской когорты, прокуратору Понта и Вифинии». Карьера, подобная Прокулу, известная по одному документу из Рима52, встречается не часто. В самом деле, здесь мы вновь затрагиваем важный аспект общественного устройства и сознания Ранней империи — обретаемое человеком достоинство варьирует в зависимости от его социального происхождения, и чем выше исходная должность, на которую он претендует благодаря своему происхождению, тем дальше он может продвинуться. Личные заслуги отодвигаются на второй план, но могут в значительной мере способствовать продвижению сына — в то время работали для потомков. Добавим, что со времени Галлиена складывается новый тип карьеры, усложненный возникновением титула protector53.

Осталось рассмотреть несколько особых случаев. Мы не знаем, что представлял собой adstatus54; если только это не ошибочное прочтение слова hastatus? Мы не знаем также, кто такие deputati и supernumerarii, упоминаемые во многих надписях; скорее всего они относились к «гарнизону Рима» (согласно М.Дюрри55). По мнению многих историков, центурионы первой когорты назывались primi ordini, однако сомнения порождает эпизод у Тацита56. Эпизод этот происходит во время гражданской войны, вслед за смертью Нерона, и касается VII легиона Галь6ы: «Было убито, — сообщает историк, — шесть центурионов первого разряда». Здесь словами «центурионы первого разряда» переведено выражение primi ordines, и эта фраза показывает, что в легионе больше шести primi ordines. Ordo означает «центурия»57, и возникает вопрос, не идет ли в действительности речь о сражавшихся в первом ряду. Впрочем, можно было бы охотно придать аналогичный смысл званию ordinarius58, которое заключает в себе, согласно глоссариям, представление о способности, и которому Вегеций дает следующее определение: «те, кто в бою ведут первые центурии». В этом отрывке выражение «первые центурии» скорее всего означает те, которые выступают впереди всего легиона, а не те, которые составляют когорту № 1. Один американский ученый59 дал другое толкование: возможно, ordinarius командовал ordo, как и ordinatus. Это второе звание продолжает оставаться загадочным: оно, вероятно, означает первого центуриона смешанной когорты (по мнению Р.У.Дэвиса), но в глоссариях это слово соотносится с понятием дисциплины60.

Декурионы и центурионы иных, чем легионы, боевых частей

В ходе исследования легионов обнаруживается исключительный факт, что конники в них находятся под командованием центурионов, а не декурионов, что было бы логично. Для других частей выявляется мало особенностей. В преторианских когортах центурионы равны по званию — за исключением trecenarius, который старше всех по рангу, и его заместителя princeps castrorum. М.Дюрри в своей книге о преторианцах (см. примеч. 3 на с. 63) анализирует один из типов карьеры, который он называет «всадники-преторианцы»: военный начинает с трех командных должностей в «гарнизоне Рима», затем служит центурионом в легионе и трех городских частях, достигает ранга примипила и вновь возвращается в столицу для троекратного исполнения трибуната, который открывает ему доступ к прокураторским должностям.

Воины вспомогательных войск (ауксилиарии), как известно, отличаются значительным разнообразим. А лам, в зависимости от того, «пятисотенные» они или «тысячные», требуется шестнадцать либо двадцать четыре декуриона, первый из которых называется старшим декурионом (princeps); когорты пехотинцев по тем же соображениям имеют то шесть, то десять центурионов, которыми также руководит центурион-принцепс; смешанные боевые единицы укомплектованы декурионами от трех до шести и центурионами от шести до десяти; наконец, количество командных чинов в numeri колеблется. Установлено, что декурион когорты подчиняется декуриону алы, который, в свою очередь, младше центуриона.

Флот также ставит перед нами в этом плане некоторые проблемы. По М.Редде61, каждое судно, приравненное к центурии, находится под командованием триерарxa, а несколько кораблей составляют эскадру во главе с навархом; но оба флотских командира, по крайней мере для провинциальных флотов, обладают меньшим достоинством, чем центурион легиона.

Воины легионов

Нет, легионы не являются недифференцированными массами людей. Судя по надписям, напротив, можно установить поразительное разнообразие званий и должностей, обнаружить высокое мастерство, развитую специализацию, и заметить непрерывное появление новшеств. Правомерен вопрос, почему те же принципы не применялись в промышленном ремесле и сельском хозяйстве. Несомненно, это вопрос менталитета; в противном случае Рим, возможно, познал бы невероятное экономическое развитие.

С позиций своей эпохи, IV в., Вегеций описывал положение, складывавшееся в Ранней империи (см. примеч. 1 на с. 66): «Орлоносцами и магинариями называются те, кто носит орлов и изображения императора. Опционы — это помощники более высокопоставленных начальников, которые присоединяют их к себе с помощью своего рода усыновления, чтобы те могли заместить их в случае болезни или отсутствия. Знаменосцы (носители значков) — это те, кто носили знамена и кого сейчас называют драконариями. Тессерариями называют тех, кто сообщает солдатам пароли или приказы. Те, кто сражается во главе легионов, носят до сих пор имя campigeni, потому что они, так сказать, порождают в лагере дисциплину и доблесть подаваемым ими примером. От слова “meta” (”грань, цель”) называют разметчиками (metatores) тех, кто движется впереди армии, чтобы выбрать место для лагеря. Бенефициариями зовут тех, кто удостаивается этого звания расположением к ним трибунов; от liber называют librarii тех, кто записывает в книги рационы легионеров. От tuba (”труба”), от buccina (sic), от cornu (”рожок”), называют тех, кто пользуются этими различными инструментами — tubicines, — buccinatores (sic), cornicines. Armaturae duplares называют солдат, ловких в фехтовании и получающих двойной паек, armaturae simplares — тех, кто имеет лишь один; mensores — тех, кто измеряет место для установки палатки, или подыскивает квартиры для ночлега в городах. Размерами пайка различались также двойные и простые кандидаты: они готовились к продвижению по службе. Вот солдаты-принципалы или командиры различного ранга, которые награждались всеми привилегиями своего звания. Остальные называются служебными (munifices), потому что они обязаны выполнять работы и всякого рода служебные обязанности в армии». И все же Вегеций крайне упрощает действительность.

Критерии классификации

Если мы начинаем с легионов, то только потому, что ход раскопок предоставил нам возможность узнать их лучше других соединений. Первая сложность состоит в классификации людей. Столкнувшись с множеством наименований, австрийский ученый А. фон Домашевски62 поступил как юрист: он отдал предпочтение изучению штабов при каждым военачальнике. Неудобство его системы состоит в том, что она заставляет предполагать существование многочисленного управленческого персонала по сравнению с горсткой бойцов. Точка зрения многих английских ученых (Э.Бирли, Б.Добсона и Д.Дж.Бриза63), как представляется, лучше отражает действительность: они основываются на жалованье, которое бывает обычным, двойным или тройным, и на системе распределения нарядов. Мы охотно добавим к этому третий критерий — почет, вытекающий из выполнения определенной функции: орлоносец, отвечающий за эмблему всего легиона, должен был обладать большим престижем, чем носитель signum, знака простого манипула. Важно к тому же учитывать, что для всех солдат главная обязанность состоит в подготовке к войне. С другой стороны, некоторые звания отражают лишь временные занятия (например, «стоящий перед воротами» — ad portam), в то время как другие подразумевают постоянное исполнение обязанностей.

Молодой человек, который вступает в армию, сначала проходит совет по смотру войск (probatio); в случае признания его годным (probatus), он становится новобранцем (tiro) на срок четыре месяца. По его истечении он приносит присягу и переходит в разряд бойца. Термин miles обозначает всякого воина от простого солдата (gregalis)64 до главнокомандующего65; ветеран сохраняет его вплоть до своей смерти. Но уже здесь мы наблюдаем первое различие: некоторые солдаты освобождены от нарядов, кому-то из них платят больше.

Первичная иерархия


* CIL. V. № 896 (однако положением простого munifex редко похваляются!).

** CIL. IX. № 1617 и 5809. См. также: Clauss М. Principals. 1973 (с I в.); Sander Е. (не раньше II в; см. след. примеч.).

*** Sander Е. Historia. VIII. 1959. Р. 239-247.

**** Нам известен только один triplicarius: L’Annee epigraphique. 1976. № 495.

Добавим, что некоторые звания включают в себя особый почет. Так, «Кандидат» предназначается военачальником для занятия любой должности. Корникулярий (названный по украшению в виде двух маленьких рогов, прикрепленных к его головному убору) руководит личным штабом военачальника. Бенефициарий обязан своим именем тому, что получил место в качестве «благодеяния» от трибуна или префекта, которые сделали его своим помощником66; некоторые служат в качестве управляющих, другие надзирают за тюрьмами и станциями (stationes) государственной почтовой службы (cursus publicus).

Другие звания предполагают обладание определенной властью. Так, куратор облечен миссией (сига) (при Августе куратор ветеранов командовал отрядом старых бойцов). Один начальник (magister) руководит метательными орудиями, а другой, начиная с эпохи Аврелиана, — конницей; в III в. это наименование постепенно становится синонимом optio. Опцион выступает адъютантом всякого лица, выполняющего определенную задачу, в частности центуриона (тогда это простой помощник); некоторые из них составляют элиту — их называют ad spem ordinis или spei, и они сами являются будущими центурионами. В класической латыни disco означает «учиться», но в военном языке и в эпоху Поздней империи этот глагол приобретает иногда смысл «обучать». Поэтому discentes, близкие «докторам», — это инструкторы, и они обучают орлоносцев или знаменосцев конницы, архитекторов или всадников. «Сверхсрочником» (evocatus) зовут всякого военного, остающегося на службе сверх положенного срока. Термин этот может применяться и к офицеру67, но особенно часто практикуется в отношении солдат, обладающих выдающимися способностями в управлении, полиции, вопросах размежевания, архитектуры или снабжения провиантом и главным образом в области тренировок. Чаще всего они комплектуются из преторианцев (evocati Augusti), порой из легионеров, и занимают важное положение: по почету они стоят сразу за последним центурионом боевой единицы68. Наконец, ветераны, даже если они уже не состоят в армии, сохраняют свой авторитет.

Собственно военные функции

Рода войск

Мы встречаем современное деление: пехота, конница и метательные орудия. Пехотинцы, несомненно, превосходят числом остальных. Те, кто сражаются на переднем крае, перед знаменами (signa), называются antesignani, а остальные postsignani69.

Конница в составе 120 человек, возможно, была упразднена при Траяне, затем восстановлена с эпохи Адриана и далее; ее численность была доведена до 726 солдат при Галлиене.

В виде исключения, как говорилось выше, она возглавляется уже не декурионами, а центурионами. Последним помогают различные чины: знаменосец (vexillarius), ответственный за пароль (tesserarius) и опцион, а также лицо, ухаживающее за жеребятами (?) (pollio), и конюх (mulio). Упражнения поручены начальнику плаца (magister campi), ответственному за тренировку (exercitator) и инструктору (discens). Уход за лошадьми вверен вышеуказанному конюху, ветеринару (pequarius) и, возможно (если это слово действительно имеет приведенное выше значение, а не означает ответственного за чистоту оружия) pollio70. Мы не знаем, что значит hastiliarius, о котором известно лишь, что он служит в коннице: это слово было соотнесено с hastile — «древко дротика». Трудно сказать и что представлял из себя квестор конницы71. Обладатель этого чина платит за что-то, несомненно, за снабжение. Вспомним еще раз, что конными легионерами в бою командует трибун sexmenstris72.

Относительно третьего рода войск по данным эпиграфики нам известно о существовании стрелков из метательных орудий (ballistarii) и специалистов по этим орудиям (doctores ballistarum), состоящих в подчинении магистра баллист. Мы не думаем, что архитектор легиона играл важную роль в этой области; напротив, libratores73 (хотя стоит подчеркнуть, что это не было их основной функцией) метали снаряды и ядра.

Но пехота остается «царицей полей». Легион давал Риму двойное преимущество: с одной стороны, он позволяет вовлекать в игру большое число людей; с другой — этой массой можно легко управлять. Офицеры располагают двумя средствами для передачи своих приказов74.

Передача приказов

Во-первых, солдаты должны держать в поле зрения свои знамена. Каждый легион имеет орла, который служит объектом культа; его оберегает орлоносец (aquilifer)75 (илл. V, 7). На этом воине лежит тяжкая ответственность, он проходит выучку у discens. Каждый манипул (соединение из двух центурий) обладает signum, вверенным signifer76 (илл. V, 8), который указывает путь в походе и в сражении и который в лагере надзирает за запасами серебра, сложенными под палаткой, где хранятся значки, а также за рынком, где солдаты запасаются провиантом. В этом виде гражданской деятельности сигнифер заручается помощниками (adiutores); сигниферы имеют организацию — известен их principalis, помощники и discentes. Кроме того, конница следует за носителем vexillum, называемым vexillarius, а не vexillifer, его не следует путать с тезкой, членом вексилляции (илл. VI, 9); и здесь отмечены discentes. Нельзя забывать — хотя внешне речь и не идет о тактической функции — и о должности imaginifer, в обязанности которого входило выставлять во время церемоний бюст одного или нескольких императоров. Не ясно, надлежало ли иметь их по одному на легион или на каждого обожествленного императора. Наоборот, выясняется, что один из них был приписан к III когорте, что противоречит тезису, согласно которому они в обязательном порядке включались в первую.

Во-вторых, солдаты должны подчиняться звуковым сигналам — голосу своих начальников, разумеется, но главным образом музыке. Сигнал подает знак к подъему солдат и к смене караула77; она применяется главным образом в боевых условиях. На поле боя используются три инструмента: звуки прямой трубы (tuba)78 обращены ко всем, ею подается сигнал к штурму и отступлению, а также к снятию лагеря; ее слышно и в религиозных церемониях. Рожок (cornu), представляющий изогнутую тубу, укрепленную металлической перегородкой, отличается от предыдущего инструмента79 — в сражении он звучит для носителей signa. Обычно трубы и рожки играют совместно80 — для возвещения наступления на врага, начала рукопашной схватки и в религиозных обрядах, таких, как suovetaurilia — жертвоприношения свиньи, быка и барана. Букцина, которой пользуются реже, менее известна; вероятно, это более короткая и слегка изогнутая tuba (илл. VII, 10). Трубачи должны «очищать» свои инструменты во время tubilustrium. Всего их насчитывается тридцать девять человек на легион, т.е. двадцать семь для манипул когорт от II до X, пять для центурий первой когорты, три для конницы и три для офицеров81. Музыкантов, играющих на рожках, всего тридцать шесть: они организованы по подобию tubicines с тем исключением, что их нет при командирах. И у тех и у других встречаются помощники-опционы. Сложно судить о bucinatores: небольшое число надписей, в которых они упоминаются, единственный пассаж из Вегеция и еще один из латинских глоссариев побуждают думать, что букцина — это второй инструмент, на котором играли то некоторые tubicines, то некоторые cornicines82.

Наконец, следует упомянуть (хотя речь и не идет о тактической должности) hydraularius, который играет на органе во время совершения некоторых обрядов83. На Колонне Траяна мы видим флейтистов, которые сопровождают обряд очищения лагеря (lustratio)84. Эти последние, скорее всего, гражданские лица (возможно, даже рабы).


Охрана

Тщательная забота о распределении обязанностей проявляется и в организации охраны лагеря. Для этой цели используются собаки85, которые лаем предупреждают о шпионах, дезертирах и будят уснувших ночных сторожей, но прежде всего люди. Среди часовых (excubitores) существует некоторая специализация; одни следят за помещением, где хранятся знамена и значки (aedituus), или, точнее, за signa (ad signa), другие - за залом для упражнений (custos basilicae), за складами оружия (custos armorum), за термами (ad balnea), амбарами (horrearius) и воротами (ad portam) лагеря или любого из его сооружений. Несомненно, функцию, близкую последней, выполняет clavicularius — «ключник» (лагеря?). Обход совершал circitor, а стражники получали пароль, написанный на табличке, которую приносил тессерарий (их насчитывают по одному на центурию; некоторые из них передвигались верхом). В связи с этим нельзя не упомянуть достойное восхищения поведение Антонина Пия: солдату, явившемуся спросить у него, что он должен передать часовым, император, предчувствовавший близкую кончину, ответил: «Душевное спокойствие (aequanimitas)». Наконец, особый horologiarius указывает музыкантам, в какой момент они должны давать сигнал к смене караула.

Но предметом попечения был не только лагерь. В любое время необходимо особо охранять командиров и обеспечивать их сопровождением, свидетельствующим об их высоком положении. Изначально эта миссия поручалась десяти телохранителям — speculators86, впоследствии они стали выполнять различные обязанности — сперва разведывательные, позднее курьерские и судебные, а при случае служили охранниками и палачами. Легаты армий и (по крайней мере с правления Траяна) легаты легионов имеют право на телохранителей (singulares из вспомогательных частей). Термином secutor назывался, вероятно, singularis низшего ранга, как считают некоторые авторы. Однако известно, что один из них получал двойное жалованье. Некоторые командиры имеют право как минимум на одного, оруженосца (strator) и управляющего (domicurius).

Но эта последняя должность уводит нас от рассмотрения собственно военных обязанностей. Когда армия меняет позиции, нужно, чтобы командование знало о передвижениях врага. Speculatores, бывшие некогда дозорными, передали эту обязанность в обычное время proculcatores, а в чрезвычайных обстоятельствах — mensores; более того, explorator отслеживает перемещения противника87.

Тренировки

Ко всем перечисленным обязанностям следует добавить те, которые играют основополагающую роль. Историки слишком часто пренебрегали изучением вопросов подготовки к сражению. Под руководством «ветерана» — награжденного88, сверхсрочника или инструктора — тренировки проходят на особом плацу, за состоянием которого следит campidoctor89, его подчиненный (doctor cohortis) и optio campi. Конницу тренирует magister campi и exercitator, фехтовальщиков — doctor armorum или armatura (известен даже discens armaturarum, в некотором роде «тренер тренеров»); людей на учениях называли quintanari. Как уже говорилось, основной задачей солдат было ведение войны или подготовка к ней, а чтобы они отдавались этому занятию со всей душой, командование избавляет их от некоторых материальных хлопот, которые поручаются специализированным службам.

Службы

Снабжение

Римские легионеры получали питание обильное и более разнообразное, чем можно было бы предположить.

Военное интендантство, существовавшее в зачаточной форме, вверено сверхсрочнику и носителям signa90, им помогает квестор (производящий оплаты) и actarius или actuarius91, который ведет расходные книги. Известно о существовании маркитанта или фуражира (cibariator), но специализация в этой области еще только развивается. Основой рациона остается пшеница. Во время похода добыванием ее должны заниматься frumentarii (в мирное время эти солдаты служат гонцами и, возможно, заведуют провиантом); в лагере зерно приобретает на рынке интендант (dispensator), передает хранителю амбаров (horrearius), а перемалывает мельник (molendarius) и распределяет mensor frumenti. На всех стадиях этой операции librarius horreorum ведет учет. Мясо в период войны поставляют охотники (venatores) или же его покупает мясник (lanius), который также является ответственным лицом на рынке. Снабжение дровами для отопления терм обеспечивают ad ligna balnei. Часть продуктов, поставляемая государством начиная с эпохи Септи-мия Севера, находится в ведении salariarius92. Наконец, перевозка этих товаров поручена возчикам или тележникам (ascitae и carrarii).

Инженерная служба и мастерские

Очевидно, что некоторые из перечисленных видов деятельности вполне могли быть поручены гражданским лицам. Но армия стремится к самообеспечению, и развивающаяся инженерная служба осуществляет контроль над настоящей индустрией. Изначальной ее целью было обеспечить возможность во время походов каждый вечер сооружать надежный лагерь. Поэтому разметчик, metator93, двигавшийся впереди войска, должен был найти подходящее место для привала и затем распределить по местам боевые единицы. Землемер (librator) проверял горизонтальность уровней, полученные им сведения использовались стрелками из метательных орудии и в том числе при рытье каналов94. Mensor95 размечал расположение палаток, границы отводимого легиону участка и мог помогать архитектору. Последний, чье конкретное положение еще не до конца выяснено, руководил возведением строений и ремонтом осадных машин96; он выполнял в общем те же функции, что и librator. В постоянных крепостях действовала мастерская (fabrica), которая производила одновременно оружие и кирпичи, за ее работу отвечал magister97, в помощь которому поступали optio и doctor. Можно встретить также длинный перечень должностей, относящихся к деятельности такого настоящего завода, но двое ученых98, которые привели эти списки, использовали многие документы, военный характер которых не представляется нам безусловным.

Медицинская служба

Отнесенная в позднюю эпоху к сфере ответственности префекта лагеря медицинская служба99 насчитывает многочисленный высокоспециализированный персонал. Врачи (medici) относились к разряду простых immunes, sesquiplicarii, duplicarii и даже центурионам; некоторых из них называют «ординарными». Неясно, идет ли здесь речь о гражданских лицах, прикомандированных к армии, врачах общего профиля или, напротив, о специалистах в ранге центурионов? Можно также предположить, что это хирурги, сопровождавшие в бою солдат первой боевой линии (см. примеч. 6 на с. 63). На Колонне Траяна100 мы видим изображение одного из таких персонажей в шлеме и с мечом, в момент, когда он оказывает помощь раненому. При госпитале находился помощник; но мы не знаем, для чего служил ящик, по которому получил свое название capsarius — для хранения документов или перевязочных материалов? Названное лицо, вероятно, выполняло своего рода аптекарские функции. Нам известно также о существовании при врачах секретарей (librarii) и наставников (discentes) для двух последних должностей. Marsus101, скорее всего, был одновременно магом и знатоком змей. Наконец, скот поручен заботам ветеринара (pequarius); за жеребятами, возможно, следил отдельный специалист (pollio), равно как и за верблюдами (ad или cum camellos — sic!). Но в римской армии проявляют заботу не только о людях и животных: там стремятся и ублажить богов.

Жречество

Каждый легион располагает гаруспиком, в обязанности которого входит толкование предзнаменований по внутренностям жертвенных животных. Жертвы готовит victimarius, несомненно, аналогичный служителю ad hostias. Священные куры находятся под охраной pullarius.

Конечно, данные занятия все больше отдаляют нас от тактических задач армии, которые — не следует забывать — остаются основными. Не лишне будет, однако, рассмотреть еще и административный персонал.

Административные виды обязанностей

Персонал

Ответственность за документацию возложена на «людей актов» — exacti. Тот из них, кто записывает подробности повседневного распорядка службы и отвечает за провиант начиная с правления Септимия Севера102, носит звание actarius или actuarius. Далее, соmmentariensis, называемый также a commentariis, находящийся под началом главного куратора (summus curator), занимается архивами, если они носят непосредственно военный характер. Напротив, librarius103 специализируется на бухгалтерском учете (его к тому же часто называют «архивариус-счетовод» — librarius а rationibus) и работает также на государственную почту. Когда легат отдает приказания, они немедленно записываются скорописцем — notarius или exceptor (встречаются оба названия, но отличия между ними слабо заметны). Наконец, армия пользовалась собственными переводчиками104, наподобие interpres Dacorum или Germanorum. Речь шла о получении сведений любой ценой, и для этого можно было даже снарядить человека к варварам, подобно солдату, отправленному к гарамантам. Далее идут несколько должностей, точная природа которых нам неизвестна: cerarius писал на восковых табличках105, a canaliculatorius был скорее писцом, чем водным инженером106. Некоторые военачальники также располагали писцами; эти обязанности выполняли специальные immunis legionis, legati, consularis. В целом, эти солдаты имели помощников (adiutores).

Канцелярии

Некоторые более или менее значительные должностные лица, как, например, проконсул Африки или префект побережья Черного моря, имеют право пользоваться услугами военных, откомандированных из ближайшей армии — корникуляриев, бенефициариев и т.д.

Легаты, префекты и трибуны располагают каждый собственной администрацией (officium), обычно находящейся под началом корникулярия; а тот и ему подобные в свою очередь объединены в канцелярию, равным образом называемую officium, как и счетная служба (officium rationum). Солдаты, прикомандированные к командиру легиона, подчиняются помощнику претора (optio) и центуриону. А. фон Домашевски представил многочисленные таблицы состава этих штабов. Можно схематизировать и подытожить его результаты.


Штабы римских военачальников по А. фон Домашевски и Б. Досону.



Хранилища документов (tabularia), которые служат и учетными кассами, также управляются каждое одним кор-никулярием; их насчитывается по меньшей мере три: хранилища «лагеря», «старшего центуриона (princeps)» и stratores — щитоносцев, которые, следовательно, выполняют и административные функции. Различия, существовавшие между этими тремя службами, еще предстоит уточнить.

Наконец, денежные средства боевой единицы находятся в ведении квестуры под началом квестора, которого не следует путать с одноименными должностями коллегий — объединений воинов с религиозными целями. Этому лицу помогают рабы и отпущенники, приписанные к финансовым ведомствам легиона или провинции и дублирующие некоторых военных так же, как императорские рабы и вольноотпущенники дублируют прокураторов. Так, мы знаем кассира (arkarius), счетовода (tabularius), казначея (dispensator) и помощника (vikarius). Относительно солдата, названного ad anuam в документах, написанных курсивом, возникает вопрос, не стоит ли читать здесь ad annua107, ответственного за выплату пенсий ветеранам (речь, конечно же, идет лишь о гипотезе). Но остается вспомнить последний момент, о котором писалось много и, в основном, глупости.

Правосудие и полиция

В самом деле, поскольку по приказу любой легионер может в случае необходимости арестовать зачинщика беспорядков, допросить его и, если нужно, казнить, многие авторы изображают солдат так, будто бы те только тем и занимались, что преследовали подозрительных лиц. Действительность же гораздо проще. Порядок внутри лагеря обеспечивается полицейским постом (stratio) под началом трибуна108; камеры для арестантов находятся под охраной optio, а пытками ведает questionnarius; чтобы арестовать военных, виновных в нетяжких преступлениях, и осудить их, прибегают к услугам stator (не путать со strator — «щитоносец»). Вне пределов крепости армия может выслать своих людей для надзора за гражданскими, муниципальными, тюрьмами и ареста виновных; для этой цели используются преимущественно бенефициарии и фрументарии, speculators и commentarienses. Наконец, небольшие гарнизоны burgarii и stationarii охраняют путешественников и дорожную сеть.

Как видим, структура легиона включает огромное множество разнообразных видов занятий. Некоторые из них до сих пор остаются загадочными: ad fiscum — это сборщик налогов? ad praepositum — это воин, приписанный в помощники начальнику лагеря в укреплении небольших размеров? a conductor — это ответственный за финансы, занимающийся определением поставок? Обо всем этом можно лишь строить догадки.

Продвижение и перемещения

Мы отмечаем, что солдаты за время своей службы переводятся из одного пункта в другой. Так, можно привести пример жителя Вероны, известного по эпитафии, которую он посвятил своей супруге109: «Луций Серторий Фирм, сын Луция, из трибы Публилия, носитель signum, орлоносец XI Клавдиева благочестивого и верного легиона, освобожденный, куратор ветеранов того же легиона [приказал выбить эту надпись] для своей жены Домиции Приски, дочери Луция». В определенном отношении в этой карьере не усматривают существенных изменений в лучшую сторону, скажем, в финансовом положении. С другой стороны, несомненно повышение по службе. Так, Плотий Фирм, простой легионер, достиг должности префекта претория, но это происходило во время гражданских войн, в 69 г.110 Обычно всякое продвижение по служебной лестнице производится целиком по усмотрению вышестоящих начальников, т.е. теоретически императора. Иногда изменение статуса случается ex suffragio. Такой обычай, характерный для римской армии, наглядно демонстрирует, какое значение придавалось в ней людям, которых по-прежнему рассматривают в качестве римских граждан. Во время любого собрания, к примеру, по окончании торжественного шествия войска, солдаты могут возгласами потребовать, чтобы один из них получил то или иное звание. Тацит111 передает злоупотребления, проистекающие из подобной практики: «Чтобы поддержать мятежные настроения солдат, он (дурной командующий) разрешил им самим выбирать себе центурионов на место погибших; в результате избранными (suffragia) оказались отъявленные смутьяны». Представим в виде таблицы известные на настоящий момент передвижения личного состава.

Передвижения личного состава римской армии.



Воины в составе соединений, не входящих в легионы

В боевых единицах, стоящих вне легионов, мы находим более или менее те же должности и звания. Однако, поскольку количество данных о них менее обильно, некоторые функции еще не были отмечены во вспомогательных частях, во флоте или в Риме, но это неупоминание не означает, что они не существовали. Напротив, некоторыми особенностями отличаются, к примеру, ночные стражники, которым иногда приходилось действовать в качестве пожарных. По необходимости ограничимся общей характеристикой и выявлением некоторых особенностей. Прежде всего напомним, что, так как символ орла имели только легионы, вне их мы не найдем aquilifer.

В рядах преторианцев можно было сделать прекрасную карьеру: Луций Помпей Ребурр112, испанец, поступил в VII когорту после прохождения совета по смотру войск; позднее он служил в качестве бенефициария трибуна, тессерария, помощника (optio), носителя signum, куратора финансов, корникулярия трибуна и, наконец, сверхсрочника, точнее «императорского сверхсрочника» — звание, которым награждались только преторианцы (другие сверхсрочники не имели права на эпитет «императорских»). Известно, что signa этой части были украшены портретом императора, чем объясняется отсутствие должности imaginifer. Охрана здесь, несомненно, усилена: мы знаем привратника (лагеря?), ostiarius, и топографа, безусловно, помогавшего военачальнику во время боевых действий определить свое местонахождение (chorographiarius). Точно не обозначена функция tector113, но он, несомненно, имеет отношение к императорской гвардии equites singulares Augusti. «Наставник стрелков из лука» участвует в тренировке. Фигурирует caelator, гравер или резчик (по оружию), а также служители культа с особыми именами (sacerdos и antistes). Но наиболее разнообразно представлена в основном администрация, что не удивительно, если мы вспомним, что префект претория выполняет также функции премьер-министра и военного министра. Обладатель титула scriniarius и его начальник primoscriniarius работают в канцеляриях, как и laterculensis, который составляет списки солдат, и fisci curator, который ведет счет сумм, выплачиваемых из императорской казны на содержание когорт. Более того, эти когорты должны были заниматься, в частности, подготовкой боев в амфитеатре, с этой целью они держали «сторожа зверинца» (custos viuarii).

Если городские когорты не представляют собой ничего оригинального (в них также имеется fisci curator), ночные стражники, напротив, выделяются в силу своей особой функции — они борются с огнем. Sifonarius приводит в действие помпу во время тушения пожара, ему помогает aquarius; incinarius орудует багром, разгребая обломки, a falciarius — инструментом, похожим на косу (к сожалению, мы не очень хорошо знакомы с обязанностями emitularius). Кроме того, codicillarius выполняет невыясненные административные функции.

Говоря о других частях «гарнизона Рима» можно упомянуть присутствие в составе телохранителей (equites singulares Augusti) tablifer — носителя штандарта, и turarius — священнослужителя фракийских культов, и вдобавок, среди перегринов — aediles, надзиравших за рынками или храмами.

Вспомогательные части (ауксилиарии) весьма походят на легионы за тем исключением, что в них конники организованы в турмы. В рядах numeri служат курьеры (veredarii) и гонцы (baiuli114, из расчета один на турму).

Военный флот, напротив, отличается большими особенностями в плане наличия присущих лишь для него должностей. Среди моряков, называемых «солдатами» (milites), а не «матросами» (nautae), есть кадры, специализирующиеся в судовождении: рулевой (gubernator), «начальник носовой части» (proreta), специалист по парусам (velarius), начальник гребцов (celeusta или pausarius) и военный, отбивающий ритм (pitulus). На суше корабль обслуживают рабочие арсеналов (fabri navales); возможно, ими руководит nauphilax. Наконец, в сфере религии известно о существовании coronarius, должность которого связана с венками, использовавшимися в некоторых церемониях.

Таким образом, боевые единицы вне легионной структуры имеют определенные своеобразные черты. Но возможно, что новые находки выявят существование тут или там той или иной функции, которая до сих пор была отмечена только в ином типе войск. Как бы то ни было, все три типа соединений претендуют на определенную самобытность — это преторианцы благодаря своей административной деятельности, ночная стража благодаря своей роли в борьбе с пожарами и военный флот.

Военная жизнь

Во всех родах войск, тем не менее, солдаты ведут по большому счету одинаковый образ жизни: они выполняют аналогичные виды деятельности, награды и наказания, которые они за это получают, также сходны.

Повседневные занятия

Чтобы лучше узнать повседневную жизнь военных, археологи исследуют лагерные свалки (которые наряду с захоронениями составляют их излюбленные места!). Там они питают надежду раскопать остатки архивов начальника укрепления, в случае если климатические условия позволяют рассчитывать на их сохранность. Так они обнаружили папирусы — большую часть в Египте и несколько в Сирии и в Дура-Европос. Мы также располагаем остраками, найденными в Бу-Ньеме115 в Ливии; речь идет о керамических черепках, на которых делались записи о текущих событиях данного укрепленного пункта. Был обнаружен ежедневный рапорт, содержащий список, варьирующий от 42 до 63 человек, отчеты о событиях дня, где отмечены четыре случая, а также донесения солдат с дозорных застав вокруг крепости. Но литературные источники все же остаются незаменимыми. Фрагмент из Тацита демонстрирует, что в отдельные периоды военная жизнь была не лишена определенной суровости. Описываемые события происходят вскоре после смерти Августа. Легионы, защищающие правый берег Рейна, подняли мятеж, и их полководец Германик срочно возвращается в лагерь: «После того как, пройдя вал, он оказался внутри укрепления, начали раздаваться разноголосые жалобы. И некоторые из воинов, схватив его руку как бы для поцелуя, всовывали в свой рот его пальцы, чтобы он убедился, что у них не осталось зубов; другие показывали ему свои обезображенные старостью руки и ноги»116.

Столь сильное истощение солдат объясняется, конечно, тяготами службы, но особенно необходимостью выполнения ими различных поручений (см. с. 18—19). Так, они должны исполнять административные обязанности, разносить казенные депеши, взимать некоторые подати и осуществлять общественные работы, но прежде всего они должны участвовать в тренировках и ведении военных действий. Все же некоторые армии (например, армия Испании во II в.) меньше других подвегались внешней опасности (как в описанном выше случае германская армия), и это обстоятельство при огласке вызывало удовлетворение одних и зависть и ревность других117.

К этому одновременно добавлялась ежедневная служба, которая начиналась с утреннего сбора. Солдаты представали перед своим центурионом, центурионы — перед трибунами, а офицеры — перед легатом, который сообщал им пароль и распорядок дня118. Одни объединялись в отряды по заготовке дров, зерна, другие продовольствия и воды119 или для занятия и охраны небольших пограничных застав. Другим, высланным в дозор, поручалось разведать окрестности крепости; между ними распределялись наряды, требуемые совместной жизнью: надо было выставлять часовых, особенно для ночной стражи120, убирать улицы лагеря и различные помещения, нести обязанности ординарцев. Некоторые солдаты (immunes) были освобождены от этих повинностей. Те же, кого охватывал приступ лени, могли купить это освобождение у своего центуриона121. Эта практика не может не поражать тех из наших современников, которые воображают, что римская армия была подчинена железной дисциплине, равной для всех!

Эти работы могли в течение дня дополняться некоторыми церемониями и, естественно, торжественными шествиями, которые, впрочем, никогда не проводились строевым шагом. Выше мы видели, как Тацит описывает вступление Вителлия в Рим в 69 г. (с. 34): впереди всех шли легионеры, за ними алы конницы, после них когорты вспомогательных войск; командиры шагали впереди рядовых воинов. «Перед орлами шагали, все в белом, префекты лагерей, трибуны и первые центурионы первых десяти манипулов; остальные центурионы, сверкая оружием и знаками отличия, шли каждый впереди своей центурии; фалеры и нагрудные украшения солдат блестели на солнце. Великолепное зрелище, великолепная армия, достойная не такого полководца, как Вителлий!»122 Также сам император или его представитель, легат, могли обращаться к воинам с речью: римская цивилизация — это цивилизация вербальная, и слово в ней занимает большое место. Такая церемония (adlocutio) много раз воспроизведена на монетах (илл. VII. 11), на Колоннах Траяна и Марка Аврелия, где мы видим также множество религиозных церемоний, различных жертвоприношений, очищения армии (lustratio), и т.д. — религия также играла важную роль в коллективном менталитете той эпохи (см. гл. III в части III).

Наказания

Однако вернемся к тяготам военной службы. Дисциплина в современном смысле слова, — поскольку мы убедимся, что по-латыни это слово имеет иной смысл (с. 154), — предстает в двух аспектах, которые на первый взгляд противоречивы. С одной стороны, римские солдаты, особенно легионеры, которые всегда рассматриваются как граждане, сохраняли значительную свободу в отношении командования и в своем поведении (в этом смысле они напоминают, армию Израиля «Цахаль» в большей степени, чем воинство Фридриха II). Но с другой — в частности в сражении, они были обязаны слепо повиноваться и подвергались ужасным наказаниям.

Светоний с похвалой упоминает суровость Августа123. «Римского всадника, который двум юношам-сыновьям отрубил большие пальцы рук, чтобы избавить их от военной службы, он приказал продать с торгов со всем его имуществом; но увидев, что его порываются купить откупщики (как и он принадлежавшие к сословию всадников. — Авт.), он присудил его своему вольноотпущеннику, с тем чтобы тот дал ему свободу, но отправил в дальние поместья. X легион за непокорность он весь распустил с бесчестием. Другие легионы, которые неподобающим образом требовали отставки, он уволил без заслуженных наград. В когортах, отступивших перед врагом, он казнил каждого десятого, а остальных переводил на ячменный хлеб. Центурионов, а равно и рядовых, покинувших строй, он наказывал смертью, за остальные проступки налагал разного рода позорящие взыскания: например, приказывал стоять целый день перед преторской палаткой, иногда — в одной рубахе и при поясе, иной раз — с саженью или с дерновиной в руках».

Приведенный отрывок показывает разнообразие существовавших наказаний, но не исчерпывает их. Можно объединить их в несколько групп. Некоторые имели прежде всего нравственное значение: за малый проступок на солдата могли быть наложены дополнительные дежурства по охране или его отправляли в тюрьму, иногда, наоборот, он проводил ночь за стенами лагеря124 или же получал худшее питание, чем то, что раздавалось его товарищам: ему давали ячмень125, могли подвергнуть избиению. Жезл из виноградной лозы дает центуриону право наказывать римских граждан, и эта власть такова, что изображение в надписях именно этого атрибута обозначает соответствующий чин.

Другие наказания носили экономический характер. Они влекли снижение доходов виновного: штрафы или удержания из платы, разжалования (некоего центуриона разжаловали в солдаты, еще одного duplicarius низвели до положения simplaris) и перевод в другие части (одного легионера выслали в когорту вспомогательных войск). В последних двух случаях финансовые потери сопровождались глубоким унижением. Но были и более суровые наказания. Целая боевая единица могла быть распущена, как произошло с X легионом согласно процитированному выше тексту Светония. То же приключилось и с III Галльским легионом в правление Элагабала, и с III Августовым легионом (в 238 г.); последний выступал против Гордиана I и Гордиана II в Африке, поэтому Гордиан III, внук первого и племянник второго, признанный императором римским сенатом, решил наказать соединение, способствовавшее гибели его деда и дяди. Наконец, командование могло в исключительных случаях для наказания дезертиров и трусов прибегнуть к смертной казни126 как в индивидуальной, так и в коллективной форме. В последнем случае практиковалась децимация: солдат выстраивали в шеренги по десять человек и те, на кого падал жребий, подвергались казни на плацу.

Награды

В то же время военачальники прибегали к праву поощрять хороших солдат, применяя упрощенные, но действенные психологические приемы, в которых чередовались суровость и щедрость. Последняя проявлялась в двух аспектах — продвижениях по службе и наградах. Солдат мог оставить один пост ради другого, который считался более почетным (к примеру, signifer становился aquilifer), или быть освобожден от нарядов (временно или на весь срок службы), и тогда он переходил в разряд immunis. Он мог сменить род войск, из когорты вспомогательных войск вступив в легион, или же получить повышение в чине, становясь duplicarius и даже центурионом. Иногда он получал дар из благородного металла. Так, Август иногда раздавал золото и серебро127.

Этот император, как и другие, жаловал в основном медали (dona militaria), но не без разбора128: «Из воинских наград он охотнее всего раздавал бляхи, цепи и всякие золотые и серебряные предметы, чем почетные венки за взятие стен и валов: на них он был крайне скуп и не раз присуждал их беспристрастно даже рядовым бойцам. Марка Агриппу после морской победы в Сицилии он пожаловал лазоревым знаменем».

Награды129 отличались большим разнообразием. Основное различие существует между наградами, предназначавшимися рядовым воинам, и теми, которые вручались командирам. Первые обычно награждаются за совершение геройского поступка (ob virtutem). Об этом сообщает найденная близ Турина надпись130, высеченная в честь «Луция Целия, сына Квинта, легионера IX легиона, носителя signum, награжденного за свое мужество (ob virtutes — sic!) фалерами, нагрудными украшениями и браслетами» (фалерами называли бляхи, весьма похожие на наши современные медали). Кроме того, простые солдаты могли получить в принципе лишь три награды, перечисленные в только что процитированной надписи (илл. VII —IX. 12; на илл. V. 7 изображен aquilifer, на передней части панциря которого красуются девять фалер и два нагрудных украшения). В виде исключения они могли быть увенчаны наградами, предназначавшимися для лиц более высокого ранга, а именно венками. Венки бывают «за взятие стен» или «валов» (тому, кто первым достиг вражеских укреплений), «гражданскими» (тому, кто спас жизнь римского гражданина), «морскими» (за успехи на море), «осадными» (за снятие осады) или «золотыми» (за различные подвиги). Центурионы, как правило, награждаются лишь венками, за исключением примипилов, которым вручалось также «копье без наконечника» (hasta рига).

Офицеры обычно награждаются не за мужество, а просто за свое участие в кампании (даже гражданские войны позволяют им, по крайней мере в некоторых случаях, получать награды). Они имеют право на венки, копья без наконечников (рига) и штандарты конницы (илл. VII —IX. 12), число которых, никогда строго не фиксированное, варьируется, в основном, в силу трех условий. Прежде всего, учитывается место бенефициария в иерархии: чем более высокий пост он занимает, тем больше ему достается почестей. Затем, как представляется, можно для каждого чина различить два уровня, и здесь, возможно, принимаются в расчет личные заслуги. Наконец, нужно установить хронологические различия, по скольку некоторые императоры, как например, Траян, были более щедрыми, чем другие — скажем, Марк Аврелий.



Кстати, один легат легиона получил от Марка Аврелия лишь три венка, два копья и два штандарта. В другом случае, при Адриане, эти цифры еще ниже — 1, 1 и 0. Но они возросли до 8, 8 и 8 для полководца времени Траяна, Луция Лициния Суры, и для Тита Помпония Витразия Поллиона, который получил такие же почести при Марке Аврелии и Луции Вере. Впрочем, можно привести и другие примеры подобных исключений.

Подводя итог, остается сделать два замечания. С одной стороны, считается, что повторное присвоение той же награды представляет почет, в каком-то смысле повышение внутри чина. С другой — эпиграфисты заметили, что обычай упоминать этот род наград исчезает в начале III в., не выходя за рамки правления Каракаллы. Однако письменные источники132 еще сообщают о нем на всем протяжении III в. — при императорах Александре Севере, Валериане, Таците и Пробе.

Продолжительность службы

Военная жизнь, заполненная занятиями, несомненно захватывающими, но и монотонными, отягощенная страхом наказаний и надеждой на вознаграждение, длилась весьма долго. Сколько лет? Это сложный вопрос, и ответ на него найти нелегко. Действительно, представление римлян о времени было не таким, как наше. Так, те лица, на кого распространялось гражданское состояние, обычно не указывали точно своего возраста133: они часто округляли его до ближайшего числа, оканчивающегося на 5 или 0. Кроме того, римские солдаты во II в. зачастую получали отставку лишь каждые два года, тогда как набор проводился ежегодно. К тому же, существовал риск остаться на службе сверх законного срока в силу некоторых обстоятельств (тяжелая война), в то время как другие (финансовые трудности) могли повлечь досрочную демобилизацию.

Исходя из предварительных замечаний, возможно с осторожностью предложить некоторые цифры, которые варьируют в зависимости от основного принципа (и это единственная определенность, которой мы располагаем): чем большим значением обладает воинская часть, тем короче срок службы в ней. Так, в «гарнизоне Рима», начиная с 6 г. н.э.134, преторианцы обязаны служить шестнадцать лет, а солдаты городских когорт — двадцать; телохранители (equites singulares Augusti) несут службу от двадцати семи до двадцати девяти лет — вплоть до 138. г., а после этой даты — лишь двадцать пять. В отношении легионеров данные сильно варьируют: в 13 г. до н.э. они должны служить шестнадцать лет плюс четыре года в качестве ветеранов; в 5 г. н.э. это различие стирается, и государство утверждает общий срок службы в двадцать лет, доведенный до двадцати двух в 6 г. н.э. В конце правления Августа теоретически срок службы составляет минимум двадцать лет135, но на практике некоторые солдаты остаются в армии до тридцати или сорока лет136. Эти крайности порождают мятежи, и вскоре после 14 г. ненадолго возвращаются к шестнадцатилетнему сроку, а затем к двадцатилетнему. Во II в. срок службы колеблется между двадцатью тремя и двадцатью шестью годами137. Наименее заметные части, к сожалению, и наименее известны. Воины вспомогательных частей, согласно Ж.Каркопино138, служат двадцать пять лет в эпоху Августа, двадцать шесть, начиная с середины I в., и двадцать семь — со времени правления Каракаллы. Что касается моряков, они, скорее всего, служили двадцать шесть лет в начале нашей эры и от двадцати восьми во второй половине II в. Но на первый взгляд слишком простые сведения, без сомнения, нуждаются в дальнейшем пересмотре и уточнении.

Короче говоря, мы видим, что человек, избиравший военную карьеру, проводил на службе государству большую часть жизни. Однако сопряженные с этим ограничения не мешали ему в частных делах и позволяли играть свою роль в экономической и религиозной жизни провинции, где он служил. К этому мы еще обязательно вернемся.

Заключение

Итак, среди различных типов боевых единиц («гарнизон Рима», армии провинций и военный флот) имело место значительное разнообразие, которое основывалось на принципе иерархии: преторианские части занимали более высокое положение, чем городские когорты, легионеры — чем воины вспомогательных войск и флота. Внутри отдельно взятого соединения также находим разнообразие и иерархию, объединенные в весьма сложную систему субординации: центурион оказывается выше не только солдата, но и — если он служит в городских когортах — такого же офицера, командующего кораблем, а декурион извлечет больше славы и выгоды от своей принадлежности к але, чем к когорте. Следовательно, прежде всего основу этой иерархии составляет факт службы в том или ином соединении; но имеет значение также и мастерство: орлоносец, стрелок из метательных орудий или трубач пользуются престижем, которым не обладает рядовой воин. Подобная организация требует большой самоотверженности со стороны офицеров. Она налагает два требования: чтобы аристократия согласилась выполнять свои обязанности, и чтобы государство проводило политику комплектования военных сил, основанную на качественных принципах.

Сводная таблица: Организация легиона

В таблице, в частности в отношении солдат, намеренно не проведены различия между постоянными почетными званиями и временными обязанностями. При современном состоянии источниковой базы иногда невозможно отличить одни от других.

I. Офицеры (в порядке значимости):

— 1 императорский легат-пропретор (сенаторского ранга).

— 1 трибун-латиклавий (сенаторского ранга).

— 1 префект лагеря.

— 5 трибунов-ангустиклавиев (всаднического ранга)

— 1 (?) «шестимесячный» трибун (sexmenstris).

Легат легиона замещен префектом конницы в Египте, начиная с Августа, и в трех соединениях — «Парфянских», начиная со времени их создания Септимием Севером. Галлиен делает эту практику всеобщей одновременно с упразднением должности трибуна-латиклавия.

II. Младший командный состав:

59 центурионов во главе с примипилом и другими четырьмя центурионами первой когорты.

III. Солдаты:

1. Иерархия

Первичная иерархия


2. Собственно военные должности (некоторые названия могут встречаться под двумя разными рубриками):



3. Службы:


4. Администрация:


5. Полиция и правосудие:


6. Неясные функции:



Примечания:

[1] Domaszewski A. von. Die Rangordnung des romischen Heeres / Hrsg. B.Dobson 1967. 2 ed. (классическая работа).

[2] Lopuszanski G. // Mel. Ее. Fr. Rome. 1938. LV. P. 131 — 183.

[3] Onosander. I. 13. 21-25, XXXIII; Shotter D.C.A. // Class. Quart. 1969. XIX. P. 371-373.

[4] L’Annee epigraphique. 1903. № 368.

[5] L’Annee epigraphique. 1956. № 124.

[6] Zosim. I. 14. 2.

[7] Herod. IV. 12. 2; V. 2. 5; SHA: Gall. XX. 3; Tr. Туг. XXXIII; см. также: Campbell В. // Journal Rom. St. 1975. LXV. P. 11-31.

[8] SHA: EI. VI. 2.

[9] Dio. Cass. LIII. 17.

[10] Ps.-Hyg. X.

[11] Herod. I. 8. 1; Bersanetti G.M. // Athenaeum. 1951. XXIX. P. 151-170.

[12] Herod. I. 12. 3.

[13] Zosim. I. 11. 2.

[14] Тас. Agr. VII. 5-6.

[15] CIL. VIII. № 18042. Aa. 11; Bull. Comite Tr. Hist. 1899. P. CXCII. № 6; CCXI. № 6; CCXII. № 22; Veget. II. 9.

[16] Ios. Flav. Bell. Iud. III. 5. 2; Plin. Pan. X. 3; Tac. Agr. VII. 5-6; Veget. II. 9; Egger R. // Sitzungs. Oesterr. Akad. Wissens. Wien. 1966. CCL. 4.

[17] Veget. II. 9.

[18] CIL. VIII. № 18078 (показана иерархия).

[19] Ios. Flav. Bell. Iud. III. 5. 2.

[20] Plin. Pan. XV. 4; Veget. II. 12.

[21] Plin. Pan. XV. 2-3; Ер. III. 20. 5; VI. 31. 4; Suet. Aug. XXXVIII; Tac. Agr. V. 1. 2; L’Annee epigraphique. 1981. № 495.

[22] Veget. II. 10.

[23] Tac. Ann. XII. 38. 3; 55. 2; XIII. 36. 1.

[24] Tac. Ann. XIII. 39. 2.

[25] Suet. Vesp. I.

[26] Ios. Flav. Bell. Iud. VI. 2. 5 (131).

[27] CIL. VIII. № 18048, Ba (?); Ios. Flav. Bell. Iud. III. 5. 2; Veget. II. 12; D. XLIX. 16. 12 (2).

[28] Plin. Pan. X. 3; 15. 2.

[29] См. часть I, гл. I, примеч. 4 на с. 41.

[30] Plin. Ер. X. 87; Tac. Ann. XIII. 36. 1; 5.

[31] SHA: Car. VII. 1 (сомнительный пассаж); Nagy Т. // Acta arch. Hung. 1965. XVII. P. 298-307; Christol M. // Chiron. 1977. VII. P. 393-408.

[32] Jacopi G. // Rend. Accad. Lincei. 1951. VI. P. 532-556; Sander E. // Historia. 1957. VI. P. 347-367.

[33] CIL. X. № 3348.

[34] CIL. IX. № 3365.

[35] SHA: Max. V. 1.

[36] Suet. CI. XXV. 1.

[37] Devijver Н. // Anc. Soc. 1970. I. Р. 69-81.

[38] CIL. II. № 2637.

[39] Osier J. Latomus. 1977. XXXVI. P. 674-687.

[40] Plin. Ер. X. 21 (praefectus orae Ponticae).

[41] Tac. Ann. I. 20. 2.

[42] Tac. Hist. 46. 1.

[43] Le Bohec Y. La IIIе Legion Auguste. 1989. P. 122.

[44] Le Roux P. // Mel. Casa Velazquez. 1972. VIII. P. 89-147; Le Bohec Y. // Zeitschr. f. Papyr. u. Epigr. 1979. XXXVI. P. 206-207.

[45] Tac. Ann. I. 32. 3.

[46] CIL. VIII. № 18065.

[47] См. часть I, гл. I, примеч. 3 на с. 31.

[48] Dobson В., Breeze D.J. // Epigr. Stud. 1969. VIII. P. 101 — 102; Le Roux P. // Mel. Casa Velazquez. 1972. VIII. P. 89-147; Le Bohec Y. La IIIе Legion Auguste. 1989. P. 147-184.

[49] CIL. II. № 4147.

[50] De Laet S.J. // Ant. Class. 1940. IX. P. 13-23; Dobson B. Die primipilares. 1978.

[51] CIL. II. № 3399.

[52] CIL. VI. Ho 1627.

[53] Christol М. Op. cit. в. примеч. 3 на с. 55.

[54] CIL. XI. № 5215.

[55] CIL. XI. № 7326; V. № 8278; VI. № 3558. Durry М. Соhortes Pretoriennes. 1968. P. 168.

[56] Tac. Hist. III. 22, 8.

[57] Ibid. 49. 3-4.

[58] Goetz G. // Corpus gloss, lat. II. 451. 29; 451. 15; V. 606. 13; Veget. II. 7 (см. Modestus. VI).

[59] Gilliam J.F. // Trans. Amer. Phil. Assoc. 1940. LXXXI. P. 127-148.

[60] Goetz G. // Corpus gloss, lat. II. 453. 36; 458. 57; Davi-es R.W. // Zeitschr. f. Papyr. u. Epigr. 1976. XX. P. 253-275.

[61] См. часть I, гл. I, примеч. 6 на с. 38.

[62] См. примеч. 1 на с. 49. По всему содержанию этой главы см. также: Veget. II. 7; Le Bohec Y. La IIIе Legion Auguste. 1989. P. 185 (мы не станем приводить здесь снова все источники и библиографию).

[63] См., например: Birley Е. Roman Britain and the Roman Army. 1953; Dobson B. // Anc. Soc. III. 1972. P. 193-207; Breeze D.J. // Bonner Jahrb. 1974. CLXXIV. P. 245-292.

[64] CIL. V. № 940; VI. № 2240; IX. № 5840.

[65] Plin. Pan. X. 3 (Траян назван dux, legatus, miles).

[66] Goetz G. // Corpus gloss, lat. V. 208. 25 (epopheles).

[67] CIL. XIII. № 5093.

[68] CIL. XIII. № 6801.

[69] Front. Strat. II. 3, 17; Goetz G. // Corpus gloss, lat. V. 638. 5.

[70] D’Ors A. // Emerita. 1979. XLVII. P. 257-259.

[71] L’Annee epigraphique. 1969-1970. № 583.

[72] Caes. B. G. VII. 25. 3; В. С. II. 2 и 9. 4; Vitr. Arch. X. 10-16; Ios. Flav. Bell. Iud. III. 5. 2 (80); Veget. II. 10; 25; Aram. Marc. XIX. 7. 6; XXIII. 4. 7; Marsden E.W. Greek and Roman Artillery. 1971.

[73] Tac. Ann. II. 20. 4; XIII. 39. 5 (прочтение libratores в некоторых манускриптах предпочтительнее малоупотребительного libritores).

[74] Аrr. Т. XXVII.

[75] Tac. Hist. III. 50. 2; 52. 1.

[76] Front. Strat. II. 8. 1; Arr. Т. XIV. 4.

[77] Front. Strat. I. 1.9; Ios. Flav. Bell. Iud. III. 5. 3 (86).

[78] Front. Strat. I. 1. 13; Ios. Flav. Bell. Iud. III. 5. 3 (89, 90, 91).

[79] Tac. Ann. I. 28. 3.

[80] Tac. Ann. I. 28. 3; 68. 3; Колонна Траяна. № 7 — 8 и 77 — 78.

[81] Arr. Т. XIV. 4.

[82] Veget. II. 22 (см. Modestus. XVI); Goetz G. // Corpus gloss, lat. V. 50. 18.

[83] Goetz G. // Corpus gloss, lat. III. 84. 24; Dio. Cass. LXIII. 26.

[84] Колонна Траяна, № 37 и 74.

[85] Roussel Р. // Rev. Et. Grecques. 1930. XLIII. P. 361-371; Robert J. et L. // Journal Savants. 1976. P. 206-209.

[86] Tac. Hist. III. 43. 2.

[87] Tac. Hist. II. 34. 1; III. 54. 4.

[88] Plin. Pan. XIII. 5.

[89] Goetz G. // Corpus gloss, lat. II. 96. 56; III. 353. 14; Beurlier E. // Mel. Ch. Graux. 1884. P. 297-303.

[90] CIL. VIII. № 18224.

[91] Aur. Vict. De Caes. XXXIII. 13.

[92] CIL. V. Ho 8275; Goetz G. // Corpus gloss, lat. II. 28. 8 (см.: Dessau H. Inscr. lat. sel. № 2542: муниципальный salariarius).

[93] Front. Strat. II. 7. 12; Ps.-Hyg. XLVI.

[94] Plin. Ер. X. 41—42; 61—62 (идет ли речь действительно о солдатах?).

[95] Plin. Ер. X. 17 — 18: существование гражданского mensor.

[96] Plin. Ер. X. 41-42; CIL. VI. № 2725.

[97] Goetz G. // Corpus gloss, lat. V. 168. 3.

[98] Sander E. // Bonner Jahrb. 1962. CLXII. P. 149; Petrikovits H. von. Legio VII Germina. 1970. P. 246-247.

[99] Scarborough J. Roman Medicine. 1969; Davies R.W. // Epigr. Stud. 1969. VIII. P. 83-99; Idem. // Saalb. Jahrb. 1970. XXVII. P. 1-11; Rowland R.J. // Epigraphica. 1979. XLI. P. 66-72.

[100] Колонна Траяна. № 29.

[101] SHA. El. XXIII. 2; Goetz G. // Corpus gloss, lat. И. 127. 26; IV. 536. 21. Robert L. Hellenica. 1940. I. P. 136.

[102] Aur. Vict. De Caes. XXXIII. 13.

[103] Вавилонский Талмуд: Moed Katan, 13a.

[104] Goetz G. // Corpus gloss, lat. II. 314. 38; 90. 21 etc.

[105] Goetz G. // Corpus gloss, lat. V. 566. 14.

[106] Clauss M. Principales. 1973. P. 41.

[107] Plin. Ер. X. 31. 2; Suet. Vesp. XVIII.

[108] Tac. Hist. I. 28. 1.

[109] CIL. V. № 3375.

[110] Tac. Hist. I. 46. 1; Dio. Cass. LXXVIII. 14 (солдат, ставший прокуратором).

[111] Tac. Hist. III. 49. 3-4.

[112] CIL. II. № 2610.

[113] Clauss М. Principals. 1973. Р. 80.

[114] С. Th. II. 27. 1 (2).

[115] Marichal R. Comptes rendus Acad. Inscr. 1979. P. 436 — 452.

[116] Tac. Ann. I. 34. 3.

[117] Tac. Hist. II. 80. 5.

[118] Ios. Flav. Bell. Iud. III. 5. 3 (87).

[119] Ibid. III. 5. 3 (85).

[120] Tac. Ann. XI. 18. 3.

[121] Tac. Hist. 46. 3-6; Ann. I. 17. 6.

[122] Tac. Hist. П. 89. 3.

[123] Suet. Aug. XXIV. 3-5.

[124] Front. Strat. IV. 1. 21.

[125] Polyaen. VIII. 24. 2.

[126] Ios. Flav. Bell. Iud. III. 5. 7 (103); VI. 7. 1 (362); Tac. Ann. XI. 18. 3; Suet. Aug. XXIV. 5; Polyen. Strat. VIII. 24. 1.

[127] Polyen. Strat. VIII. 24. 5 (несомненно, в виде наград).

[128] Suet. Aug. XXV. 3-4.

[129] Plin. М. Hist. Nat. XVI. 6-14; XXII. 4-7; Gell. V. 6. См. также: Maxfield V.A. The military Decorations of the Roman Army. 1981.

[130] CIL. V. Mb 7495; см. также: Ios. Flav. Bell. Iud. VII. 1. 3 (14).

[131] Nagy Т. // Acta Ant. Ac. Sc. Hung. 1968. XVI. P. 289-295.

[132] SHA: Sev. Al. XL. 5; Aurel. XIII. 3; Prob. V. 1; Modestus. VI.

[133] Le Bohec Y. La IIIе Legion Auguste. 1989. P. 542.

[134] Dio. Cass. LV. 23.

[135] Tac. Ann. I. 78. 2.

[136] Tac. Ann. I. 17. 3.

[137] Le Bohec Y. La IIIе Legion Auguste. 1989.

[138] Carcopino J. // Mel. P.Thomas. 1930. P. 90.


Набор в римское войско. Выбор качества  


С 235 по 238 год Римская империя управлялась колоссом, известным под именем Максимин Фракиец. Как гласит «История Августов», прежде он был пастухом, затем провел большую часть жизни в военных лагерях, где постепенно повышался в звании, вплоть до самого высшего. Такая карьера свидетельствует наверняка о характере исключительном и, безусловно, частью вымышленном; но отчетливо видно, что судьба этой личности была определена в тот день, когда он вступил в армию. На этом примере подчеркивается первостепенное значение воинского набора.

Но данная проблема представляет гораздо более глубокий интерес для современных историков, поскольку она касается состояния общества: из какого региона (или регионов) и особенно из какой среды выходили солдаты? Эти вопросы более важны, чем представляется на первый взгляд, так как от происхождения человека в значительной степени зависит место, которое он займет; это отражало коллективное сознание античной эпохи — сын центуриона с большей легкостью получал воинский чин, нежели сын простого солдата. Впредь речь будет идти не столько об исключениях, сколько об исследовании общего характера, в той мере, конечно, в какой позволяют источники. С учетом сказанного в предыдущих разделах, само собой разумеется, необходимо выявить различия между разными типами боевых единиц, с одной стороны, и между командным составом и рядовыми — с другой.

Очевидно, что не нужно и невозможно изучить в рамках данного труда систему набора высшего командного состава. Ведь всякий сенатор должен был, как правило, пройти должности трибуна латиклавия и легата легиона, каждый всадник обязан был начать свою карьеру со службы в коннице (но мы знаем и исключения). Подобная задача подразумевала бы изучение двух этих сословий в совокупности, работа, которая сама по себе потребовала бы больше одной книги1. В то же время с учетом того, что эти должности в армии являются практически обязательными и занимаются всеми или почти всеми, существует опасность, что в подобного рода исследовании окажется невозможным выявить много подлинных моментов.

Для рядовых солдат, к счастью, мы располагаем двумя хорошими книгами: автор одной из них — про вспомогательные войска — К.Крафт2, а другой, посвященной легионерам, — Дж.Форни3. К тому же обе книги, которым уже более тридцати лет, были переизданы. К сожалению, другие аспекты нашей темы до сих пор не получили достаточного освещения.

Общие положения

Первые затруднения порождает нехватка источников. Но есть и другие. Идеальным было бы исследовать набор в армию по трем основным направлениям. Во-первых, и это главное, нужно выявить неизбежную эволюцию комплектования войск на протяжении трех веков римской истории. Очевидно, что условия, в которых находились Август, когда он организовывал свою армию, и тот или иной из недолговечных императоров периода «кризиса Империи» III в., серьезно различались. Во-вторых, следовало бы проследить в этот период времени развитие каждого из крупных родов войск: «гарнизона Рима», приграничных армий и военных флотов — мы сейчас понимаем, что не все в них происходило одинаково. Наконец, безусловно, было бы желательно отдельно рассмотреть (в рамках каждого соединения) центурионов, всякого рода командиров и рядовых солдат. Но недостаток как источников, так и литературы не позволяет составить полную картину.

Существуют и другие сложности. Чтобы учесть результаты последних исследований в том, что касается как соединений граждан4, так и ал и когорт5, необходимо сделать попытку синтеза. Ведь эти солдаты в настоящее время наиболее известны. Но это не все. Некоторым историкам нравится усложнять непростую саму по себе действительность путем слишком частого неточного использования слов: они говорят о «местном», «региональном» или «иноземном» способах набора войск. Необходимо дать четкое определение каждому из этих трех прилагательных. Мы считаем оправданным ограничить употребление термина «местный» («локальный») случаями, когда солдаты являются уроженцами города, возведенного вблизи от военного лагеря, где они служат, «региональный» считать синонимом «провинциального» и рассматривать в качестве «иноземных» всех военных, не входящих в первые две категории. Конечно, этот подход заключает в себе двусмысленность, так как при Септимии Севере Нумидия была отделена от Африки, Палестина — от Сирии, а Британия разделена на две части. Поэтому мы предлагаем принимать во внимание только такое состояние римского мира, каким мы его находим в конце II в., например, при Коммоде.

Данная сложность, порожденная современными исследователями, накладывается на другую, берущую начало в античной действительности, в коллективном мышлении древних. Надо учесть, что каждый житель Империи имел не одну, а три родины, которые в той или иной мере перекрывали или переплетались друг с другом. Так, некий легионер в своей именной надписи указывает свое origo: «Марк Аквилий Прокул, сын Марка, из Аниенской трибы, из Arminium (совр. Римини)». Необходимо также уточнить, что немало жителей провинции сохраняли память о том городе Италии, где когда-то обитали их предки. Возможно, что Септимий Север не забыл, что его семья прибыла из-за моря6; но сам он родился в городе Лептис Магна, на территории современной Ливии, и сохранял ужасный африканский акцент, а его происхождение было отмечено бесспорным смешением кровей. Итак, каждому человеку было присуще чувство принадлежности к одному городу, и иногда он сохранял связи с другим. Во-вторых, всякий житель Империи обладал определенным юридическим статусом. Он был более или менее долго рабом или свободным человеком, римским гражданином или перегрином. В последнем случае он рассматривался наравне с иноземцем, если проживал в колонии, и исключался из коллективной жизни города, в котором находился: например, он не мог голосовать на выборах муниципальных магистратов. Наконец, каждый принадлежал к одному из многочисленных типов культур, которые взаимодействовали и взаимно влияли на территории Империи. Так, самобытные местные и италийские традиции наслаивались и пронизывали друг друга. Так, парижанин говорил, что он житель Лютеции, но римский гражданин или перегрин, и мог изъясняться на галльском наречии или на латыни. Относительно последнего следует согласиться с установленным М.Бенабу7 справедливым разделением между римлянами «частично романизированными» и «невосприимчивыми к романизации».

Не беря в расчет эти сложности, историки порой затруднялись сделать ясные, логичные и последовательные выводы. Напротив, проблемы, которые ставит тема набора войск, хорошо известны, и не следует в связи с этим забывать о необходимости учитывать, с одной стороны, эволюцию, а с другой — различия, существовавшие между разными типами соединений. Специалисты задают себе три вопроса: каково было географическое происхождение солдат? Какова была их исходная среда — иными словами, приходили ли они из города или сельской местности, из богатых семей или бедных, и в каком возрасте вступали они в армию? Наконец, были ли отмечаемые изменения следствием ясной политической воли или же происходили под влиянием внешних обстоятельств, например, финансовых затруднений?

Чтобы ответить на эти три основных вопроса, нужно прежде всего изучить, как конкретно был организован набор войск.

Материальная организация

Ответственное лицо и контингент

Процедура набора носит название dilectus. Она всегда поручалась ответственному лицу, занимавшему высокое общественное положение. В обычное время она составляла часть тех задач, которые решал наместник провинции, каким бы ни был его ранг, будь то прокуратор8, императорский легат-пропретор или проконсул. Так, «Акты мученика Максимилиана»9 свидетельствуют, что даже в эпоху тетрархии, 12 марта 295 г. экс-магистрат, имевший резиденцией Карфаген, отправился в Тебессу, чтобы провести там воинский набор. Так как Италия не являлась в период Ранней империи провинцией, император посылал туда специального человека с красноречивым титулом dilectator. Случалось, что некоторые молодые люди покупали за деньги освобождение от военной службы, добиваясь признания себя негодными к ней; в таких случаях организатора набора наказывали. Так, при Нероне «исключение из сената было применено к Педию Блезу, обвиненному киренцами в посягательстве на сокровищницу Эскулапа и в том, что он позволил совратить себя интригами и подкупить золотом в ходе набора солдат»10.

В трудных и критических ситуациях, когда возникала срочная необходимость в новых подкреплениях, прибегали к назначению особого должностного лица, звание которого зависело от региона, в котором он действовал. На Апеннинском полуострове это были missi ad dilectum, в сенатских провинциях — legati ad dilectum, а в императорских — все те же dilectatores и inquisitores. Но каким бы ни было звание этого лица, его всегда сопровождал внушительный эскорт, о чем свидетельствует надпись11, выбитая в честь одного трибуна «центурионами и солдатами III Киренаикского легиона и XXII легиона Дейотарорум, посланными в провинцию Киренаика для проведения там воинского набора (dilectus causa — sic!)». Два названных соединения принадлежали к Египетской армии, и их солдаты были отправлены в соседнюю провинцию для проведения данной акции.

Однако число молодых людей, подлежавших набору, было невелико. Дж.Форни12 подсчитал, что легиону требовалось не более 240 новых солдат в год, что, помноженное на 25 соединений этого типа, дает ежегодную цифру приблизительно в 6 тыс. новобранцев со всей Империи. Если учесть, что примерно столько же воинов требовалось во вспомогательные части, а также во флот и «гарнизон Рима» вместе взятые, то получим итог в 18 тыс. новобранцев со всего Средиземноморского бассейна. Какой бы ни была общая численность населения, набор такого небольшого контингента не мог представлять затруднений. Однако на самом деле все обстояло иначе. Государство прежде всего обращалось с призывом к добровольцам; но поскольку последних не хватало, приходилось дополнять их рекрутами. Обязательная военная служба сохранялась, по крайней мере теоретически, на всем протяжении всего периода Империи. С другой стороны, финансы Империи всегда с трудом выносили подобное бремя. Так, в 69 г., по сообщению Тацита, «Вителлий распорядился сократить кадровый состав легионов и вспомогательных войск, впредь пополнений не проводить и стал всем и каждому предлагать выход в отставку»13. Наконец, случалось, что ни обязательная воинская повинность, ни набор добровольцев не удовлетворяли потребностей армии. В таких случаях призывали на службу вышедших в отставку — ветеранов14. Такие сложности могут показаться удивительными: 18 тыс. человек — это мало для такой обширной страны! Но речь на самом деле не шла о том, чтобы набирать кого попало: требования качества, соответствующие сознательной политике, проводимой римским государством, сужали возможности выбора.

Совет по смотру войск

Эти требования предстают наиболее наглядно во время проведения совета по смотру войск — probatio16 (этот смотр касается, впрочем, как простых солдат, так и командиров, хотя последние не проходят отбор (dilectus), от которого избавлены также некоторые центурионы). В Египте данная процедура связана со своего рода переписью — местным census, называемым

Наш сайт является помещением библиотеки. На основании Федерального закона Российской федерации "Об авторском и смежных правах" (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений размещенных на данной библиотеке категорически запрешен. Все материалы представлены исключительно в ознакомительных целях.

Copyright © UniversalInternetLibrary.ru - читать книги бесплатно