|
|
Максим Коломиец
Зимняя война: «Ломят танки широкие просеки»
ВведениеДо недавнего времени советско-финляндская война (или как ее называют на Западе «Зимняя война»), продолжавшаяся с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года, была одним из малоизученных событий в нашей истории. Лишь в последние несколько лет появилось довольно много публикаций на эту тему Однако эти публикации большей частью затрагивают политическую сторону конфликта и общий ход боевых действий, не рассматривая действия отдельных родов войск.
Предлагаемая вниманию читателей книга посвящена использованию танковых частей в ходе Зимней войны. Эта работа написана на основе многолетней работы в архивах и изучения документов как советской, так и финской стороны. Все это, по мнению автора, позволило дать объективную картину боевого применения танков в ходе этого конфликта. Тем не менее, работа не претендует на то, чтобы полностью закрыть данную тему Поэтому автор будет благодарен всем, кто пришлет любые уточнения и дополнения по адресу: 121096, Москва, а/я 11, Коломийцу М.В.
Автор выражает благодарность за помощь в работе над выпуском Михаилу Свирину, а также своему финскому коллеге Эсе Муикку.
Бронированные тягачи Т-20 «Комсомолец» с 45-мм противотанковыми пушками выдвигаются к линии фронта. Карельский перешеек, район Васкелово, 2 декабря 1939 года (АСКМ).
История конфликтаФинляндия относится к странам, которые сумели обрести независимость в результате революции в России. Однако и до этого она являлась автономным формированием: будучи Великим княжеством финляндским в составе Российской империи, Финляндия имела свои органы самоуправления. 18 декабря 1917 года правительство Советской России признало независимость Финляндии. Однако в последующий период отношения между двумя государствами носили сложный характер.
23 августа 1939 года Германия и Советский Союз заключили договор о ненападении. В рамках этого договора был подписан и секретный дополнительный протокол (известный как «пакт Молотова – Риббентропа»), согласно которому СССР и Германия разделяли зоны своих интересов в Европе. Согласно этому протоколу Латвия, Литва, Эстония и Финляндия попадали в сферу интересов Советского Союза.
Митинг в танковой части перед боями. Карельский перешеек, декабрь 1939 года. На правом крыле танка Т-26 уложен брезент АСКМ).
1 сентября 1939 года нападением Германии на Польшу началась Вторая Мировая война. 17 сентября Советский Союз также начал боевые действия, объявив своей целью освобождение принадлежавших Польше территорий Западной Украины и Западной Белоруссии, до этого входивших в состав России.
28 сентября – 10 октября 1939 года, в соответствии с дополнительным протоколом, Советский Союз заключил с Латвией, Литвой и Эстонией военные союзы о взаимопомощи. На их основе СССР мог размещать на территории этих стран войска и иметь военные базы. И уже 18 октября части Красной Армии вступили на территорию прибалтийских стран.
5 октября СССР предложил Финляндии заключить договор о взаимопомощи. Однако финское правительство было не намерено заключать и подписывать столь невыгодный договор. Поэтому 6 октября был объявлен призыв резервистов, а 12 октября в Финляндии началась мобилизация.
12 октября 1939 года в Москве начались переговоры между правительством Советского Союза и представителями Финляндии. Советское руководство к этим переговорам подготовилось исключительно серьезно. Были подготовлены два варианта, согласно которым предусматривалось уступка Финляндии СССР восточной части Карельского перешейка, нескольких островов в Финском заливе и части полуострова Рыбачий. Кроме того, Советскому Союзу предоставлялась возможность построить военную базу на полуострове Ханко. В качестве компенсации Финляндии передавалась вдвое большая территория в Восточной Карелии.
Потребность СССР в Ханко обосновывалась наличием у Красной Армии аналогичной базы в Эстонии. Получив Ханко можно было бы огнем береговых орудий полностью перекрыть вход в Финский залив. Со стороны Карельского перешейка советское правительство стремилось обеспечить безопасность Ленинграда, отодвинув границу примерно на 80 км к северу (в то время от пригородов Ленинграда до границы с Финляндией было всего 32 км).
Бронеавтомобиль ФАИ 44-го отдельного разведывательного батальона 90-й стрелковой дивизии преодолевает подъем. Карельский перешеек, декабрь 1939 года (ЦМВС).
Мнение руководства Финляндии по поводу предложений Советского Союза разделились. Так, президент страны Ю. Пааскиви и верховный главнокомандующий К. Маннергейм считали, что можно пойти на территориальные уступки, а министр финансов В. Таннер и министр иностранных дел Э. Эркко выступали против этого. В конечном итоге было решено пойти лишь на ограниченные уступки: перемещение границы на Карельском перешейке на 10–20 км и обмен четырех островов в Финском заливе на территорию в Восточной Карелии. По поводу аренды Ханко следовало ответить отказом.
На переговорах в Москве 23–25 октября и 2–4 ноября 1939 года достичь компромисса не удалось, несмотря на то, что И. Сталин пошел на ряд уступок. В частности, он был готов передвинуть границу на Карельском перешейке на 40 км (вместо 80):
«Миллионный» ДОТ на «линии Маннергейма». Размеры сооружения можно представить, сравнив с фигурками стоящих рядом бойцов. Карельский перешеек, февраль 1940 года (ЦМВС).
«Поскольку Ленинград нельзя переместить, мы просим чтобы граница проходила на расстоянии 70 километров от Ленинграда. Мы просим 2700 кв. км и предлагаем взамен более 5500 кв. км».
Камнем преткновения в переговорах стало нежелание Финляндии предоставить в аренду полуостров Ханко или в качестве альтернативы какие-либо близлежащие острова. Этот пункт в переговорах считался советским руководством самым важным. А так как достичь договоренности не удалось, переговоры зашли в тупик.
Уже во второй половине октября 1939 года, когда стало ясно, что договоренность с Финляндией вряд ли будет достигнута, Ленинградский военный округ (ЛВО), Северный и Балтийский флот были приведены в повышенную боевую готовность. 29 октября штабом ЛВО был представлен наркому обороны СССР К. Ворошилову «План операции по разгрому сухопутных и морских сил финской армии». 15 ноября штаб ЛВО получил задачу – завершить сосредоточение войск к 20 ноября. Менее чем за неделю требовалось проделать огромную работу по подготовке частей к наступлению, а между тем даже в Генеральном Штабе РККА не было карт местности, на которой предстояло вести боевые действия.
Боец Красной Армии у захваченного финского ДОТа на «линии Маннергейма». Февраль 1940 года (АСКМ).
Согласно этому плану предполагалось массированным ударом крупными силами разгромить финские части в течение двух-трех недель. Сталин это одобрил, а начальник Генерального штаба Шапошников, напротив, считал, что боевые действия против Финляндии «являются не простым делом, которое потребует не менее нескольких месяцев напряженной и трудной войны». Видимо, поэтому Шапошникова и отправили в продолжительный отпуск на Черное море.
Красноармейцы осматривают наблюдательный бронеколпак одного из финских ДОТ. Карельский перешеек, февраль 1940 года (АСКМ).
26 ноября 1939 года на Карельском перешейке произошел инцидент, который впоследствии стал известен как «выстрелы у Майнилы». По сообщению ТАСС, в этот день в 15.45 финская артиллерия обстреляла пограничную местность у деревни Майнила, в результате чего было убито четыре и ранено девять красноармейцев. Через несколько часов В. Молотов передал финляндскому послу в СССР ноту, в которой происшествие у Майнилы расценивалось как «враждебный акт против СССР». В связи с этим предлагалось отвести финские войска от границы на 20–25 км, чтобы обеспечить безопасность Ленинграда. В ответной ноте финляндское правительство высказывало предположение, что инцидент у Майнилы возможно был следствием ошибки во время учебных стрельб с советской стороны и предлагало создать совместную комиссию по расследованию происшествия. Кроме того, в ноте предлагалось отвести от границы как финские, так и советские войска.
Гранитные надолбы в шесть рядов – типичные противотанковые препятствия «линии Маннергейма» (ЦМВС).
Ответ финляндского правительства вызвал очень негативную реакцию у руководства СССР. В ответе Москвы 28 ноября говорилось, что подобная позиция является стремлением Финляндии по-прежнему «держать Ленинград под угрозой» и довести до крайности возникший кризис». В заключении сообщалось о том, что Советский Союз денонсирует договор о ненападении, заключенный между СССР и Финляндией в 1932 году На следующий день, 29 ноября, в ноте Молотова, направленной послу Финляндии, сообщалось о продолжающихся нападениях на советские пограничные части, в связи с чем правительство СССР не в состоянии «поддерживать нормальные отношения с Финляндией и вынуждено отозвать из Финляндии политических и хозяйственных представителей». Это означало окончательный разрыв между СССР и Финляндией. Даже сообщение финляндского правительства о согласии отвести войска от границы в одностороннем порядке, поступившее в Москву в тот же день, не могло повлиять на ход событий. Утром 30 ноября 1939 года заговорили советские орудия. Началась «Зимняя война».
Начало войны30 ноября в 8.30 утра, после артиллерийской подготовки, части Красной Армии перешли границу Финляндии от Финского залива до Белого моря. Всего на фронте протяженностью 1610 км командованием Ленинградского военного округа была развернута 21 стрелковая дивизия в составе четырех армий. На Карельском перешейке – 7-я армия (девять стрелковых дивизий, танковый корпус и три танковые бригады), на петрозаводском направлении – 8-я армия (шесть стрелковых дивизий и одна танковая бригада), в средней Карелии (Кандалакшское, ухтинское и ребольское направление) – 9-я армия (четыре стрелковых дивизии) и на мурманском направлении – 14-я армия (три стрелковых дивизии). Войска, сосредоточенные для вторжения в Финляндию, насчитывали 400 000 человек, 1476 танков, 1915 орудий и около 1000 самолетов. Действия армии поддерживали пограничные части, части НКВД, Балтийский и Северный флоты.
Непосредственное руководство подготовкой и проведением боевых действий осуществляло командование Ленинградского военного округа командующий командарм 2-го ранга К. Мерецков, член военного совета А. Жданов, начальник штаба командарм 2-го ранга И. Смородинов. Кроме того, в Москве была создана Ставка верховного главнокомандующего под руководством наркома обороны СССР К. Ворошилова. В ее состав также вошли И. Сталин, Б. Шапошников и Н. Кузнецов (нарком военно-морского флота СССР).
Финская армия начала мобилизацию в октябре 1939 года и к началу войны имела десять пехотных дивизий, четыре пехотных бригады, один пехотный полк, 31 пехотный батальон и одну кавалерийскую бригаду Кроме того, в тылу из резервистов формировались еще две пехотных дивизии. На Карельском перешейке была развернута Армия перешейка (шесть пехотных дивизий) и войска прикрытия. На петрозаводском направлении находилось две пехотных дивизии. Севернее них, до Северного Ледовитого океана, имелись лишь отдельные роты и батальоны, а также части пограничников.
Препятствия «линии Маннергейма» – противотанковые гранитные надолбы в четыре ряда, за ними проволочные заграждения в три ряда (АСКМ).
Всего в армии находилось 265 000 человек, 534 орудия (без учета береговых батарей), 64 танка и 270 самолетов. Кроме того, в стране имелось еще около 500 000 человек, имевших хотя бы какую то военную подготовку.
В качестве руководящего органа была создана Ставка главнокомандующего под руководством маршала К. Маннергейма.
Красноармейцы на линии гранитных противотанковых надолб – размер последних можно оценить, сравнив их с фигурками людей (АСКМ).
Противотанковая оборона ФинновВся территория от старой советско-финской границы до Выборга было покрыта крупными лесными массивами, допускавшими движение танков только по дорогам и отдельным просекам. Большое количество рек и озер с болотистыми или крутыми берегами, обилие глубоких оврагов, торфяных незамерзающих болот и валунов – все это представляло собой естественные труднопроходимые противотанковые препятствия. Малое количество дорог еще больше затрудняло маневр танковых частей, а движение по проходимым участкам леса требовало высокого мастерства механиков-водителей при езде между деревьями и валунами.
Кроме того, суровая зима 1939–1940 годов с сильными морозами (до 40 градусов в январе 1940 года) и глубоким снежным покровом (до 100 см) создала дополнительные трудности в применении танков.
«ЛИНИЯ МАННЕРГЕЙМА». Природные препятствия Карельского перешейка дополнились созданной финнами системой укреплений, получившей в отечественной литературе название «линия Маннергейма» (по фамилии маршала К. Маннергейма). Под этим подразумевалась вся система долговременных сооружений и заграждений на Карельском перешейке общей протяженностью до 135 км и глубиной до 90 км. Она включала в себя полосу обеспечения, главную полосу обороны, вторую и тыловую полосы, рубеж прикрытия Выборга и ряд отдельных позиций на наиболее опасных направлениях. В финской литературе под «линией Маннергейма» понимают, прежде всего, рубеж, на котором было остановлено наступление Красной Армии в декабре 1939 года. Этот рубеж лишь частично совпадал с главной полосой обороны (примерно на 70 %). Поэтому многие западные военные историки разделяют понятия «линия Маннергейма» и «система финских укреплений на Карельском перешейке». Мы же в данной работе, для удобства восприятия, «линией Маннергейма» будем называть всю систему укреплений на Карельском перешейке.
Железобетонная надолба высотой 2 метра. Карельский перешеек, декабрь 1939 года (ЦМВС). Деревянная рогатка на линии проволочных заграждений. Карельский перешеек, январь 1940 года (ЦМВС).
Сооружение укреплений на Карельском перешейке началось еще осенью 1918 года. Однако широкий размах они приняли в 1920–1924 году, когда под руководством начальника генерального штаба вооруженных сил Финляндии генерал-майора О. Энкеля разработали проект защиты Карельского перешейка. За пять лет работы были сооружены укрепления (в некоторых источниках они именуются «позицией Энкеля»), которые впоследствии стали главной полосой обороны «линии Маннергейма». Она состояла из 18 узлов, включавшие в себя деревоземляные полевые укрепления (ДЗОТ), долговременные каменнобетонные сооружения (ДОТ), противотанковые и противопехотные заграждения. Всего в 1920–1924 годах на «позиции Энкеля» построили 168 бетонных сооружений. Строительство «линии Маннергейма» возобновилось в 1932 году и продолжалось до самого начала «Зимней войны». Руководил работами известный финский фортификатор подполковник И. Фабрициус. В это время построили полосу обеспечения вторую, тыловую оборонительные полосы и рубеж прикрытия Выборга. На некоторых особо опасных участках были созданы отсечные позиции. На главной оборонительной полосе модернизировались старые ДОТы, а в дополнение к ним строились «миллионные» ДОТы нового типа. Такое название они получили из-за высокой стоимости – затраты на их сооружение исчислялись миллионами финляндских марок. «Миллионные» ДОТы имели два-три боевых каземата, соединенных подземными переходами. Эти переходы одновременно играли и роль казарм, в которых могло укрыться от 20 до 60 человек. Все сооружения имели автономное жизнеобеспечение (воду, электричество, отопление, запасы продовольствия и боеприпасов), позволявшие гарнизону вести оборону в условиях полной блокады. Толщина стенок боевых казематов составляла 130–150 см, кроме того они были усилены 4–7 броневыми листами общей толщиной 280–490 мм. Сверху ДОТы засыпались слоем песка и камней толщиной 3,5–4,5 м. Для наблюдения за полем боя «миллионные» ДОТы снабжались несколькими наблюдательными колпаками, толщина брони которых составляла 160–180 мм. Вооружение боевых казематов состояло из нескольких пулеметов «максима», а в ходе войны в дополнение к ним некоторые ДОТы получили 37-мм пушки «Бофорс» и противотанковые ружья. Правда, орудия ставились не внутри ДОТов, а рядом с ними на специально выбранных позициях. В из задачу входило прикрытие пулеметные точек от танковых атак. Справедливости ради следует сказать, что число «миллионных» ДОТов было невелико, а строились они на наиболее угрожаемых участках. Всего же к началу войны главная оборонительная полоса насчитывала 210 железобетонных сооружений (большинство ДОТ, а также командные пункты, убежища) и 546 ДЗОТов. Еще 26 ДОТов и 61 ДЗОТ соорудили на тыловой оборонительной полосе и позиции под Выборгом. Кроме того, уже в ходе боев на Карельском перешейке шло дополнительное сооружение ДЗОТов.
Деревянная рогатка на линии проволочных заграждений. Карельский перешеек, январь 1940 года (ЦМВС).
Линия колючей проволоки в пять рядов на «линии Маннергейма». Февраль 1940 года (ЦМВС).
Общий вид проволочных заграждений на одном из участков «линии Маннергейма». Февраль 1940 года (АСКМ).
ДОТы и ДЗОТы объединялись в узлы обороны и были связаны между собой хорошо продуманной системой артиллерийского, пулеметного и минометного огня. Между долговременными сооружениями находились позиции полевых войск – окопы, ходы сообщения, огневые точки – которые часто прикрывались броневыми и бетонными козырьками. Все сооружения на «линии Маннергейма» были отлично замаскированы и прикрыты целой комбинацией противотанковых и противопехотных заграждений, обычно в следующем сочетании: колючая проволока в три – четыре ряда, через 30–40 метров – каменные надолбы в несколько рядов, затем, через 20–50 метров – противотанковый ров или эскарп, на удалении от него 20–50 метров снова колючая проволока в два – четыре ряда. На расстоянии 150–200 м от последнего препятствия располагалась огневая точка (ДОТ или ДЗОТ). Близлежащие дороги, подступы к препятствиям и сами препятствия минировались.
Противотанковые стредстваОсновными инженерными противотанковыми средствами на «линии Маннергейма» являлись: надолбы, противотанковые рвы и эскарпы, мины и лесные завалы.
Надолбы встречались трех типов – каменные, железобетонные и металлические. Каменные надолбы из отесанного гранита размером 60 X 200 см, врытые в землю на 60—100 см, или из валунов диаметром до метра наиболее часто встречались на Карельском перешейке. Они разрушались стрельбой 45-мм бронебойными снарядами из танков (3–4 снаряда разбивали надолбу до основания) или подрывались саперами. Иногда, при высоком мастерстве механиков-водителей удавалось провести танки по вершинам этих надолб.
Противотанковый эскарп на «линии Маннергейма». Карельский перешеек, февраль 1940 года. Сверху уложены жерди, оплетенные колючей проволокой: предполагалось, что это затруднит работы по проделыванию в эскарпе проходов для танков (ЦМВС).
Противобашенный барьер из бревен. Карельский перешеек, февраль 1940 года. Иногда вместо бревен использовали тросы (ЦМВС).
Железобетонные надолбы имели форму трехгранной пирамиды высотой 80—100 см и шириной у основания 60–80 см. Они чаще всего встречались на дорогах и, как правило, обладали небольшой прочностью – танкисты, выйдя из танков, легко разрушали их ударами ломов.
Металлические надолбы (обычно зарытые в землю куски железнодорожных рельсов высотой 100–110 см) встречались лишь небольшими участками в полосах гранитных или железобетонных надолб. Надолбы всех типов располагались в шахматном порядке на удалении друг от друга 1–1,5 м обычно в 3–4, иногда 5–6 рядов.
Эскарпы встречались с вертикальной стенкой высотой до 2,5 м укрепленной бревнами или гранитными валунами. Противотанковые рвы имели ширину 4–5 м и глубину 2–2,5 м. Стенки рвов укреплялись деревом или камнем. Эскарпы и рвы имели значительное протяжение (иногда более километра) и упирались своими склонами в озера, болота или крутые склоны.
Минные поля устраивались на берегах озер и рек (в местах возможных переправ танков), на опушках леса, просеках, дорогах и подходах к населенным пунктам. В основном использовались три типа мин: французского, шведского (в металлическом корпусе, масса заряда 2–4 кг) и финского (в деревянном корпусе, масса заряда до 8 кг) производства. Они располагались в шахматном порядке на расстоянии один метр одна от другой и 2–3 м ряд от ряда. В полосе обеспечения минирование производилось в два ряда, а на главной, второй, тыловой полосах под Выборгом ширина минных полей иногда достигала 15 рядов. При подрыве танка французские и шведские мины обычно повреждали только ходовую часть, а финские иногда проламывали днище и выводили из строя экипаж. В условиях Карельского перешейка использование финнами мин явилось чрезвычайно эффективным средством борьбы с танками. А частые и обильные снегопады отлично маскировали заминированные участки.
Эскарпированный берег реки на Карельском перешейке. Февраль 1940 года. За эскарпом установлены заграждения из колючей проволоки (АСКМ).
В качестве противотанковых препятствий финны применяли и лесные завалы, которыми перекрывались дороги, просеки, выходы на опушки леса, береговые линии озер и рек. Деревья подпиливались на высоте 1–1,5 м, валились на дорогу, оплетались колючей проволокой и, как правило, минировались. Глубина завалов достигала 400–500 м.
В некоторых местах встречались замаскированные противотанковые ямы-ловушки (шириной до 3 м, длиной до 4,5 м и глубиной до 2 м), а кое-где искусно спрятанные проруби во льду на озерах и Финском заливе.
Из противотанковых средств к началу войны на вооружении финской армии имелось всего 112 орудий шведской фирмы «Бофорс» калибром 37-мм (финское обозначение PstK/36), которые на дистанции 500 метров пробивали броню до 44 мм, то есть могли поразить все типы танков, состоявших на вооружении Красной Армии в то время. В ходе войны армия получила еще 123 пушки «Бофорс», а также 25-мм французские противотанковые орудия Гочкиса М1е 34 (финское обозначение PstK/34). Точное количество последних автору неизвестно, но видимо их было очень немного – на 13 марта 1940 года у финнов, несмотря на потери, было 22 таких пушки. Использовались и трофейные советские 45-мм орудия – из 123 захваченных до окончания военных действий в войска поступили 57.
37-мм противотанковая пушка «Бофорс» (финское обозначение PstK/36) – основное артиллерийское противотанковое средство финской армии во время «зимней войны». Это орудие находится на экспозиции военного музея в Хельсинки (фото И. Переяславцева).
Красноармейцы осматривают трофейную финскую 37-мм противотанковую пушку «Бофорс» PstK/Зб. Карельский перешеек, февраль 1940 года (АСКМ).
Кроме орудий в финской армии довольно активно использовались и противотанковые ружья, поступившие из-за границы в рамках военной помощи Финляндии. Общим их количеством автор не располагает, но на 13 марта 1940 года в армии имелось 130 противотанковых ружей трех типов: 13,9-мм английские «Бойс» Mk I (пробивало 16 м брони на дистанции 100 м под углом 90 градусов), 20 мм швейцарские «Солотурн» S18-100 (35 мм на 100 м под углом 90 градусов) и 20-мм L-39 VKT собственного производства. Последнее было принято на вооружение в сентябре 1939 года, и пробивало на дальности 175 м броню до 30 мм.
Противотанковые орудия устанавливались в глубине обороны, а противотанковые препятствия прикрывались огнем противотанковых ружей и специально выделенными группами солдат – истребителей танков по два – четыре человека. Их вооружение состояло из связок гранат (часто вместо этого к гранате привязывались толовые шашки) и бутылок с бензином. Последние получили у финнов название «коктейль Молотова», их производство было налажено серийно, и за годы войны финская армия получила более полумиллиона таких бутылок.
Советский сапер с обезвреженной противотанковой миной шведского производства. Карельский перешеек, февраль 1940 года (АСКМ).
Также истребители танков иногда использовали так называемые подвижные мины. Они представляли собой обычную противотанковую мину, уложенную между двумя листами фанеры и передвигаемую при помощи тросиков. Таким образом, можно было подтащить мину под гусеницу едущего танка.
Чтобы не обнаружить себя раньше времени противотанковые орудия начинали вести огонь по танкам когда те преодолевали препятствия. С одной огневой позиции делалось, как правило, несколько выстрелов, затем орудие перемещалось на другую позицию. При таком способе борьбы финны успевали вывести из строя большое количество танков, оставаясь незамеченными. Иногда для стрельбы по танкам использовались полевые орудия, что, впрочем, встречалось очень редко.
После первых же боев финским командованием были составлены различные памятки по борьбе с советскими танками, которые активно рассылались в войска. Вот фрагмент одной из них, составленной 16 декабря 1939 года:
«1. Приложением к этому приказу рассылается указанное ниже количество докладов об уязвимых местах русских танков и чертежи верхней брони задней части танка (доклады и чертежи в деле отсутствовали. – Прим, автора)
2. Из действия танков получен следующий опыт:
– Танки движутся главным образом по дорогам.
– Личный состав танка снабжен ручными гранатами, которые он бросает в находившихся вблизи солдат противника; их броски не точные.
– Современные связки зарядов (0,5–0,3 кгр.), брошенные под гусеницу способны перебить ее, но слишком слабы для уничтожения танка. Перебитая гусеница может быть быстро отремонтирована. Современные связки зарядов необходимо связывать по 2 вместе.
Остановившийся танк необходимо уничтожить следующим образом: связку зарядов или бутылку с зажигательным веществом необходимо бросать в отверстие, находящееся за башней и закрытое жалюзи.
25-мм французское противотанковое орудие Тонкие М1е 34 (финское обозначение PstK/34), захваченное на Карельском перешейке, на выставке «Разгром белофиннов». Ленинград, март 1940 года. На заднем плане еще один трофей – 13,9-мм английское противотанковое ружье «Бойс» Mk I (АСКМ).
Трофейные финские пулемет и орудия: слева 37-мм «Бофорс», за ним советская 45-мм противотанковая пушка, захваченная и использовавшаяся финнами, за ней еще один «Бофорс» (АСКМ).
– Если противотанковое препятствие не прикрывается огнем, то тогда противник расчистит противотанковые препятствия (надолбы) и сравняет рвы.
– Были замечены случаи, когда впереди танков идут люди, снабженные пиками, которыми они ищут к удаляют мины. Этому необходимо препятствовать огнем.
– Танки подъезжали к пулеметным блиндажам и стреляли через амбразуры во внутрь блиндажа. Этому надо препятствовать минами и противотанковыми заграждениями.
Танкам, прорвавшимся через фронт, необходимо препятствовать обратному возвращению, закрывая места прорыва завалами или минами. В таких местах необходимо срочно организовать засаду, где солдаты, снабженные связками зарядов и зажигательными бутылками, уничтожат танк.
Танки Т-26 различных модификаций (с цилиндрическими башнями, поручневыми антеннами, зенитными установками и фарами для ночной стрельбы, а также двухбашенные пулеметные) из состава 35-й легкотанковой бригады на фронте. Февраль 1940 года (АСКМ).
– Одиноко стоящие на месте танки можно обезопасить, ударяя прочными березовыми кольями по их пулеметам или пушкам, искривляя их ствол. Так, например, 1-миллиметровый изгиб ствола является препятствием при стрельбе, разрывая ствол и одновременно уничтожая экипаж танка.
3. В группе обороны нужно выбирать людей наиболее смелых и не считающихся ни с чем. Группы обороны необходимо снабжать связками зарядов, зажигательными бутылками и инструментом для производства завалов и разрушения брони…
4. Разрушенные стрельбой и сравненные противником противотанковые препятствия необходимо немедленно привести в годное состояние. Разрушенные позиции также необходимо срочно исправить. Каждому подразделению необходимо заготовить на своих позициях колючую проволоку и рогатки из колючей проволоки, для быстрейшего исправления заграждений.
Позиции обороны необходимо систематически укреплять и захваченную территорию необходимо сразу же привести в обороноспособное состояние».
Особо сильное впечатление на автора произвела фраза об ударах по стволам танков березовыми кольями. Но факт есть факт, это официальная рекомендация финского командования.
Танковые войска СССР и ФинляндииОРГАНИЗАЦИЯ ТАНКОВЫХ ВОЙСК КРАСНОЙ АРМИИ. К началу советско-финляндской войны танковые войска Красной Армии имели хорошо развитую организационную структуру По состоянию на сентябрь 1939 года они состояли из танковых корпусов, отдельных танковых бригад, мотоброневых бригад, танковых полков кавалерийских дивизий, отдельных танковых батальонов стрелковых дивизий, отдельных разведывательных батальонов, дивизионов бронепоездов, учебных танковых полков, ремонтных баз и учебных заведений.
Танковый корпус состоял из двух танковых и одной стрелково-пулеметной бригады, а также частей обеспечения. Всего в Красной Армии имелось четыре таких корпуса, в каждом по штату было 570 танков.
Танковые бригады имелись двух типов – легкотанковые, вооруженные Т-26 или БТ, и тяжелые танковые, на Т-28 и Т-35. Легкотанковые комплектовались либо машинами БТ (всего их было 16, в каждой по штату 278 танков) либо Т-26 (всего 17, по 267 танков в каждой). В состав танковых корпусов входили легкотанковые бригады на машинах БТ.
21-А Трофейные 37-мм противотанковые пушки «Бофорс». Карельский перешеек, февраль 1940 года. Обратите внимание на камуфляж на щите левого орудия. У правой пушки щит отсутствует (АСКМ).
Тяжелые танковые бригады (три на Т-28, одна на Т-35) имели по штату 183 и 148 танков соответственно.
Мотоброневые бригады (их было всего три) имели на вооружении бронеавтомобили и пред назначались для действии в условиях пустынно-степной местности. Они дислоцировались в Монголии.
Танкетка Т-27 из состава 123-й стрелковой дивизии, подорвавшаяся на мине. Терийоки, 5 декабря 1939 года (АСКМ).
В двадцати танковых полках кавалерийских дивизий было по 64 танка БТ.
Танковые батальоны стрелковых дивизий состояли из роты Т-26 (15 машин) и роты Т-37/38 (22 машины). К сентябрю 1939 года их насчитывалось не менее 80.
Отдельный разведывательный батальон состоял из танковой роты, бронероты и стрелковой роты, всего 15 танков и 18 бронеавтомобилей. По штату, эти батальоны входили в состав каждой стрелковой дивизии и танковой бригады, но бронетехника имелась далеко не в каждом из них.
Дивизион бронепоездов состоял из одного тяжелого, двух легких бронепоездов и взвода бронедрезин. Всего имелось 8 таких дивизионов.
11 учебных танковых полков занимались подготовкой экипажей для боевых машин. Офицерские кадры готовились в семи автобронетанкових училищах и одной академии.
В сентябре 1939 года в Красной Армии проводились так называемые «большие учебные сборы», в рамках которых шла мобилизация техники из народного хозяйства, призывались резервисты и формировались новые части. Так, в рамках этих сборов на базе учебных танковых полков были развернуты две танковые бригады – 34 и 40-я, на машинах БТ и Т-26 соответственно.
Всего в начале к войне с Финляндией привлекались следующие части: 10-й танковый корпус, 20-я тяжелая, 34, 35, 39, 40 легкотанковые бригады, 20 отдельных танковых батальонов стрелковых дивизий. В ходе войны на фронт прибыли 29-я легкотанковая бригада и значительное количество отдельных танковых батальонов. Боевые действия внесли свои коррективы в структуру танковых частей. Так, танковые батальоны стрелковых дивизий оказались нежизнеспособными – в условиях финского театра роты Т-37/38 были бесполезны. Поэтому директивой Главного Военного Совета РККА от 1 января 1940 года предусматривалось в каждую стрелковую дивизию ввести танковый батальон – 54 Т-26, из них 15 химических, а в каждом стрелковом полку – по танковой роте из 17 Т-26. Всего было сформировано 24 таких роты. В это же время формируются семь танковых полков (по штату в каждом 164 Т-26). Они предназначались для мотострелковых (17, 37, 84, 86, 91, 119, 128, 144, 172 и 173-я) и легких моторизованных дивизий (в документах они часто называются мотокавалерийскими, так как создавались они на базе кавалерийских). Однако на фронте эти танковые полки при необходимости могли включаться в состав и обычных стрелковых дивизий. Мотокавалерийских дивизий было сформировано всего две – 24 и 25-я. Они имели по четыре моторизованных полка (на автомобилях), артиллерийский и танковый полки. Количество автомобилей и тракторов в них по сравнению с обычной стрелковой дивизией значительно возросло, а количество людей было сокращено. Однако в условиях Финляндии мотокавалерийские дивизии оказались неэффективными – из-за плохих дорог передвижение большого количества автотранспорта создавало серьезную проблему.
Саперный танк СТ-26. Такие машины использовались в составе 35-й легкотанковой бригады (АСКМ).
Саперный танк СБТ на базе БТ-2. Эта машина действовала в составе 13-й легкотанковой бригады на Карельском перешейке (АСКМ).
Примерно в это же время сформировали пять автоброневых батальонов (по 49 бронемашин в каждом. Предполагалось использовать их для преследования отходящего противника после прорыва главной полосы обороны «линии Маннергейма». Однако условия местности не позволили реализовать этот план и поэтому авто бронедивизионы в боях не участвовали.
ТАНКОВЫЙ ПАРК КРАСНОЙ АРМИИ. Парк боевых машин, использовавшихся во время войны, был очень пестрым. Например 1, 13 и 34-я танковые бригады были укомплектованы бетешками всех типов – от пулеметных БТ-2 до БТ-7 выпуска 1939 года с коническими башнями. Аналогичная картина наблюдалась и в бригадах на Т-26, имевших на вооружении и двухбашенные машины, и машины с коническими башнями (для удобства восприятия в дальнейшем мы будем называть двухбашенные Т-26 – Т-26 образца 1931 года, однобашенные (с цилиндрической башней) – Т-26 образца 1933 года, а машины с конической башней и наклонными броне-листами подбашенной коробки – Т-26 образца 1939 года).
В танковых батальонах стрелковых дивизий матчасть Т-26, как правило, была старой выпуска 1931–1936 годов. Но некоторые части комплектовались новенькими Т-26 выпуска 1939 года, полученными прямо с завода. Танки Т-37 и Т-38 имелись на вооружении только в танковых батальонах стрелковых дивизий, в танковые бригады они не поступали. По большей части эти машины (особенно Т-37) были сильно изношены.
Трофейный советский танк ХГ-26 на ремонтном заводе в Варкаусе, весна 1940 года. В передней части башни видна пробоина от противотанкового снаряда. В финской армии захваченные ХГ-26 использовались только как учебные машины, при этом огнеметы с них демонтировали (фото из коллекции Э. Муикку).
ТанкХТ-130 во дворе завода № 174 имени Ворошилова, вид справа (АСКМ).
Что касается бронеавтомобилей, то на финском фронте использовались все типы, начиная от новых БА-10 и заканчивая такими «раритетами» как БА-27М и Д-8. Броневики имелись и в танковых бригадах, и в отдельных разведывательных батальонах, и в новосформированных автобронебатальонах.
Широко применялись в «зимнюю войну» и бронированные тягачи «Комсомолец». Они входили в состав противотанковых дивизионов стрелковых дивизий и танковых бригад, где использовались для буксировки 45 мм противотанковых орудий.
Нашлось дело и танкеткам Т-27. К моменту начала войны большинство из них было передано в стрелковые части для использования их в качестве тягачей или транспортеров подвоза боеприпасов. Однако техническое состояние большинства Т-27 было плачевным, а проходимость в условиях северного театра практически нулевой. Тем не менее, в некоторых частях они справлялись со своими задачами, а в полосе 14-й армии использовались даже и для патрулирования дорог.
Всего же к началу военных действий в танковых частях Ленинградского военного округа насчитывалось 108 Т-28, 956 БТ, 848 Т-26, 435 Т-37/38 и 344 броневых автомобиля. В ходе войны количество боевых машин неуклонно возрастало.
«Зимняя война» интересна тем, что во время боевых действий активно использовались боевые машины (в том числе и малосерийные), которые в дальнейшем широко не применялись. Поэтому есть смысл рассказать о них несколько подробнее.
САПЕРНЫЕ ТАНКИ. С самого начала создания танковых войск в СССР командование Красной Армии предусматривало их оснащение всей гаммой боевой инженерной техники. Так, согласно принятой в начале 1932 года «Системе саперно-танкового вооружения», в течение трех лет на вооружение Красной Армии должны были поступить танки-мостоукладчики (по терминологии того времени саперные танки), танки-тральщики, танки-минные заградители, а также целый комплекс другого инженерного оборудования (бульдозеры, подъемные краны и т. д.).
В феврале 1932 года к проектированию саперного танка приступила группа конструкторов Военно-инженерной академии под руководством инженера Гутмана. Первый образец такой машины, получивший обозначение СТ-26 (саперный Т-26) испытывался летом 1932 года. Базой служил обычный танк Т-26, на котором оставили одну пулеметную башню, установленную по центру машины. Металлический колейный мост длиной 7 метров укладывался на специальное опорное приспособление. Он предназначался для преодоления рвов и водных преград шириной 6–6,5 м и вертикальных стенок и эскарпов высотой до 2 м танками Т-27, Т-26 и БТ. Укладка моста на препятствия осуществлялась тросом при помощи лебедки (с приводом от двигателя танка) за 25–40 секунд. Экипаж (два человека) при этом оставался в танке.
Осенью испытывался вариант СТ-26 с выдвижной системой моста (он укладывался на препятствие при помощи направляющей рамы специальной конструкции), а в марте 1933 года – СТ-26 с опрокидывающимся вариантом моста (он являлся модернизацией первого образца СТ-26). Летом 1933 года все три СТ-26 участвовали в маневрах, проходивших в Тоцких лагерях ЛВО. По их результатам решено было запустить в производство танк с опрокидывающимся вариантом моста, который оказался более надежным и менее сложным по сравнению с другими образцами.
Танк ХТ-130 210-го отдельного химического танкового батальона производит огнеметание. Карельский перешеек, февраль 1940 года (РГАКФД).
По решению Комиссии обороны СССР до конца 1933 года промышленность должна была дать армии 10 °CТ-26. Однако дело шло очень медленно: в 1934 году армия получила 14 СТ-26, а в следующем году – еще 20. Но к этому времени эксплуатация саперных танков в войсках показала их невысокую надежность: при наводке мостов часто рвались тросы, гнулись стойки креплений. Учитывая все это, Научно-исследовательский институт инженерной техники (НИИТ) РККА совместно с конструкторами завода «Гипстальмост» Вайсоном, Немцем и Марковым разработал и изготовил УСТ-26 (усовершенствованный саперный танк Т-26) с так называемой «рычажной системой». На нем мост наводился при помощи двух рычагов, приводимых в действие гидроцилиндром. Испытания, проведенные в марте 1936 года, показали ряд преимуществ УСТ-26 перед серийным СТ-26 – например, укладка моста обратно на танк осуществлялась без выхода экипажа из УСТ-26. Правда, новая машина имела и много недостатков.
Танки 210-го отдельного химического танкового батальона (ХГ-133 и одинХГ-134) после окончания боев. ТанкХГ-134 (с дополнительной экранировкой), единственный из всех имеет зимний камуфляж. Карельский перешеек, март 1940 года (ЦМВС).
В конце 1936 года созданное к этому времени саперно-танковое отделение НИИИТ РККА совместно с «Гипстальстом» разработало проект более совершенного саперного танка рычажной системы. Эта машина была изготовлена Подольским машиностроительным заводом им. Орджоникидзе в июле 1937 года и до сентября испытывалась на полигоне НИИИТ (произведено 85 операций с мостом – наводка и подъем, – по нему прошло 70 танков БТ и Т-26). В следующем году этот СТ-26 испытывался на НИИ БТ полигоне в Кубинке и участвовал в учениях ЛВО по преодолению танками инженерных препятствий. По их результатам было принято решение изготовить в 1939 году партию таких машин. Однако до конца года Подольский завод выпустил только один СТ-26 рычажной системы.
Следует отметить, что проектирование саперных танков велось не только на базе Т-26. Так, в 1934 году Инженерное управление РККА начало разработку 9-метрового металлического моста на танке БТ – СБТ (саперный БТ). В следующем году СБТ (на базе БТ-2 со снятой башней) прошел испытания, по результатам которых в 1936 году саперно-танковое отделение НИИИТ РККА разработало новый вариант СБТ (на базе БТ-2) с рычажным приводом, разработанным инженерами «Гипстальмоста». В мае 1937 года эта машина была изготовлена на подольском заводе им. Орджоникидзе.
На этом варианте СБТ вместо штатной установили башню от танка Т-37. Из-за наличия на танке оборудования для моста сектора обстрела башенного пулемета. Наводка моста и подъем его обратно на СБТ осуществлялись без выхода экипажа из танка.
На заводских и полигонных испытаниях СБТ, проводившихся с мая по октябрь 1937 года, была произведена 81 операция с мостом (наводка-подъем), по нему прошло 58 боевых машин. Испытания показали, что СБТ может служить средством, позволяющим танкам БТ и Т-26 преодолевать различные естественные и искусственные препятствия шириной до 9 м. В 1938 году предполагалось изготовить 5 танков СБТ для проведения войсковых испытаний. Но до конца 1939 года была сдана только одна машина (на базе БТ-5).
В 1936 году для оснащения тяжелых танковых бригад HATH начало проектирование инженерного танка на базе Т-28 (ИТ-28). Работы сильно затянулись, и ИТ-28 был готов только к лету 1940 года.
Танк XT-134 на испытаниях в Кубинке летом 1940 года. Хорошо виден огнемет в верхнем переднем листе корпуса. Машина прибыла с Карельского перешейка, где участвовала в боях (АСКМ).
В это же время шли работы по созданию для танков противоминных тралов, испытывались различные деревянные мосты, деревянные и хворостяные фашины для преодоления рвов, специальные болотоходные гусеницы и коврики, растаскиватели проволочных заграждений, навесные бульдозеры для расчистки дорог и многое другое. Было изготовлено большое количество образцов, ни один из которых не был принят на вооружение.
Таким образом, к началу советско-финляндской войны танковые войска Красной Армии не имели на вооружении специальной инженерной техники. Исключение составляли лишь саперные танки: к 30 ноября 1939 года в войсках имелось всего 7 °CТ-26 (включая и опытные образцы) и три СБТ. А в ходе боевых действий на фронте находилось всего десять саперных танков.
Танк ХТ-134 на испытаниях в Кубинке. Летом 1940 года. На заднем листе подбашенной коробки виден бак для огнесмеси. Для снижения массы танка перед испытаниями, с нее демонтировали экранировку корпуса (АСКМ).
В ходе войны в каждой танковой бригаде была создана группа инженерного разграждения, состоящая главным образом из саперов. В некоторых группах использовались саперные танки – один СБТ (в 13-й легкотанковой бригаде) и СТ-26 с мостами рычажной и тросовой системы (в 35-й легкотанковой бригаде). Например, при штурме высоты 65,5 18 февраля 1940 года, СТ-26 35-й танковой бригады навели два танковых моста траншею и ров. В ходе боя через эти мосты успешно прошли машины одного из танковых батальонов бригады.
В ходе боевых действий лучшие результаты показали саперные танки с мостами рычажной системы (один СБТ и один СТ-26 завода им. Орджоникидзе), которые использовались довольно активно. СТ-26 с мостами тросовой системы показали низкую надежность в работе и имели ограниченное применение.
ХИМИЧЕСКИЕ ТАНКИ. 11 марта 1932 года Реввоенсовет СССР принял постановление «О придании мехбригаде химических и других средств для борьбы с закрепившейся пехотой противника». В соответствии с этим, Военнохимическому управлению (ВОХИМУ) РККА предписывалось «разработать опытный образец химического танка Т-26, оборудовав его прибором дымопуска, огнеметом и приспособив для заражения местности отравляющими веществами». Работы по разработке химического вооружения для танков поручили конструкторскому бюро завода «Компрессор».
Подбитый в районе высоты 65,5 телетанк ТТ-26 из состава 217-го отдельного огнеметного танкового батальона, февраль 1940 года. Хорошо видна деталь, характерная для телетанков – два антенных ввода на крыше башни (АСКМ).
Первый образец БХМ-3 (боевая химическая машина) на базе танка Т-26 проходил испытания на Научно-испытательном химическом полигоне РККА с 1 июня по 15 июля 1932 года. Он представлял собой обычный двухбашенный Т-26 со снятой левой башней. Вместо нее в корпусе поместили бак емкостью 400 л – для огнесмеси, дымопуска, заражения местности отравляющими веществами или дегазации – в зависимости от варианта использования машины, а также три баллона со сжатым воздухом и система шлангов и вентилей. В правой башне в раздельных установках смонтировали брандспойт огнемета пневматического действия и пулемет ДТ, а на корме танка установили распылитель для отравляющего вещества, дегазационной смеси или дымопуска. Дальность огнеметання смесью мазут – керосин составляла 30–40 метров. Результаты испытаний были хорошие и в следующем году под индексом ХТ-26 (химический танк) машину приняли на вооружение (в документах того времени встречаются оба обозначения – БХМ-3 и ХТ-26. Для удобства восприятия мы будем пользоваться последним). Всего в 1933–1934 годах промышленность изготовила 615 ХТ-26.
В 1934 году на производство был поставлен более совершенный образец химического танка XT-130. Он был спроектирован на базе одноба шейного Т-26 выпуска 1933 года. Башню танка сдвинули вправо, а с левой стороны, как и у XT-26, установили специальное оборудование. Конструкция огнемета усовершенствовали – дальность выброса струи теперь достигала 50 метров. До 1939 года промышленность выпустила 324 ХТ-130, после чего его сменил ХТ-133, созданный на базе Т-26 с конической башней и подбашенной коробкой с наклонными стенками.
Танкист Красной Армии у подбитого телетанка ТТ-26 217-го отдельного огнеметного танкового батальона. Эта же машина изображена на предыдущем фото (АСКМ).
Химические танки поступали на вооружение рот боевого обеспечения механизированных (а затем танковых) бригад, а с 1935 года – и на вооружение отдельных химических танковых батальонов. Эти батальоны, в свою очередь, шли на укомплектование химических танковых бригад. Всего к 1939 году в РККА имелось три таких бригады (на Дальнем Востоке, в Поволжье и Московском военном округе). Причем в двух из них имелось по одному батальону телетанков, так как они тоже имели на вооружении огнеметы.
В войне с Финляндией, помимо рот боевого обеспечения танковых бригад, участвовали и пять отдельных химических танковых батальонов – 201, 204, 210 217 и 218-й – из состава 30 и 36-й танковых бригад. Во время боевых действий химические танки оказались очень эффективными при борьбе с финскими укреплениями. Однако при этом они оказались более уязвимыми, чем обычные танки и поэтому несли большие потери. Например, в «Отчете о работе бригады Автобронетанкового управления на финском фронте» сказано следующее:
«По сравнению с линейными Т-26 процент выхода из строя химических танков значительно выше. Согласно отчетов, в части с линейными танками процент боевых потерь составляет 14,9 %, а в химическом танковом батальоне – 34,3 %. Объяснение этого в неизбежном возникновении пожара при попадании осколков в цистерны с огнесмесью. При наличии большого количества огнесмеси пожары химических танков продолжаются в течение 15–20 часов, а температура доходит до такой степени, что плавятся картеры двигателя и коробки передач, и даже стекла триплексов».
Танк управления телемеханической группы «Подрывник» во время испытаний на Карельском перешейке. Март 1940 года. Хорошо видна конструкция модернизированной ходовой части (фото из коллекции Н. Гаврилкина).
Поэтому некоторые XT-133, поступавшие на пополнение потерь прямо с завода, имели дополнительную экранировку броней 30–40 мм. Кроме того, небольшая дальность огнеметання не позволяла химическим танкам поражать цели на дистанции более 100 метров. В начале 1940 года завод № 174 изготовил два образца XT-134. Это были обычные Т-26 с конической башней и подбашенной коробкой с наклонными стенками, на которых в верхнем переднем листе корпуса устанавливался огнемет. Бак для огнесмеси монтировался на заднем листе подбашенной коробки. Обе машины поступили в 210-й химический танковый батальон и участвовали в боях, причем одна из них была подбита.
Испытания телемеханической группы «Подрывник» на Карельском перешейке – на фото изображен телетанк. Март 1940 года (фото из коллекции Н. Гаврилкина).
Количество химических танков на фронте неуклонно возрастало. Так, если к 30 ноября 1939 года во всех пяти батальонах и ротах боевого обеспечения танковых бригад имелось 208 ХТ-26 и XT-130, то в ходе войны с завода им. Ворошилова поступило в войска 168 новых танков (165 ХТ-133, два ХТ-134 и один ХТ-130) а также прибыло из других военных округов 70 ХТ-26 и ХТ-130. На Карельском перешейке действовало 290 машин, а остальные были сосредоточены в полосе 8 и 15-й армий. Из 446 химических танков, участвовавших в боях, потеряно 124 машины, из которых 24 безвозвратно. Для обслуживания химических танков 18 января на Карельский перешеек прибыл 302-й ремонтно-восстановительный батальон. До конца войны он отремонтировал 59 и эвакуировал 69 машин.
В целом, химические танки в ходе «зимней войны» показали себя с наилучшей стороны, несмотря на все их недостатки.
ТЕЛЕУПРАВЛЯЕМЫЕ ТАНКИ. Создание танков, действующих без экипажа и управляемых по радио на расстоянии (по терминологии того времени «телеуправляемые танки» или «телетанки») началось в СССР еще в конце 20-х годов в конструкторском бюро центральной лаборатории проводной связи (ЦЛПС). 2 февраля 1930 года в окрестностях Ленинграда прошло первое испытание танка «Рено FT», оборудованного специальной телемеханической аппаратурой для управления на расстоянии «Река-1».
Принцип работы этого телетанка (как и всех последующих) был следующим. Передаваемые по радио команды принимались установленной в танке специальной аппаратурой. Она трансформировала радиокоманды в механические, которые с помощью сжатого воздуха приводили в действие рычаги и педали, управляющие танком.
Самоходная установка Курчевского – 76-мм динамореактивная пушка на автомобиле ГАЗ-ТК. Такие машины имелись в составе разведывательного батальона 44-й стрелковой дивизии (АСКМ).
В последующие два года шли интенсивные работы по созданию работоспособных образцов телетанков, пригодных для вооружения Красной Армии. Помимо ЦЛПС к созданию телетанков привлекались Научно-испытательный институт связи и электромеханики (НИИСЭМ) и Особое техническое бюро (Остехбюро). Телемеханической аппаратурой оснащались танкетки Т-27, танки МС-1 и Т-26. Для изучения возможностей боевого использования телетанков в Ленинградском военном округе летом 1932 года формируется специальное подразделение – «отряд № 4», который в январе и октябре 1933 года провел широкомасштабные учения различных типов телетанков с аппаратурой конструкции цлпс, Остехбюро и НИИСЭМ. Учения показали, что надежность телемеханической аппаратуры значительно возросла, танки могли выполнять уже до 24 различных команд. К этому времени для действий с телетанками разработали специальные танки управления. Они представляли собой обычные танки со штатным вооружением и оборудованием, позволявшим экипажу передавать команды телетанку (до этого управление велось со стационарных неподвижных пультов). Телетанк с танком управления составляли так называемую телемеханическую группу. В боевой обстановке экипаж, находясь в танке управления, вел телетанк по выбранному маршруту, что оказалось значительно удобнее неподвижного пульта. Следует отметить, что при отключении телемеханической аппаратуры (что не занимало много времени) телетанки могли действовать как обычные танки, для чего их комплектовали экипажами.
36-А 76-мм пушка Курчевского, демонтированная финнами с СПК на базе ГАЗ-ТК. Две таких машины были захвачены финнами при разгроме 44-й стрелковой дивизии (фото из коллекции Я. Магнуского).
В 1934 году, в целях более успешного проектирования новых образцов, в Москве на базе НИИСЭМ создается Научно-исследовательский институт № 20. Ему передаются все работы по телетанкам из ЦЛПС и Остехбюро. В 1935 году НИИ № 20 разрабатывает аппаратуру ТОЗ – IV для танков Т-26, которая успешно прошла испытания и была принята на вооружение. К осени 1936 года промышленность изготовила 33 телемеханических группы (33 телетанка и 33 танка управления). Согласно директивы Генерального Штаба РККА телетанки поступают в тяжелые танковые бригады Резерва Главного Командования. Их предполагается использовать для разведки минных полей, противотанковых препятствий и устройства проходов в них, уничтожения ДОТ, огнеметання и постановки дымовых завес, снятия экипажей с подбитых танков.
В 1937 году в НИИ № 20 под руководством инженера Свирщевского был создан усовершенствованный образец телемеханической аппаратуры ТОЗ – VI для Т-26. В течение следующего года завод № 192 изготовил 28 телемеханических групп (56 танков) с этой аппаратурой. Эти машины поступали на вооружение двух специально сформированных танковых батальонов – 217 и 152-го, входивших в состав 30 и 36-й химических танковых бригад соответственно.
Вооружение телетанков состояло из огнемета и пулемета ДТ. Внешним отличием их от XT-130 было наличие на башне двух антенных вводов.
В сентябре 1939 года 152-й батальон участвовал в «освободительном» походе в Западную Украину. Правда, тут телеуправление не применялось и телетанки действовали как обычные линейные машины.
В ходе войны с Финляндией использовался 217-й отдельный танковый батальон (Т-26 с ТОЗ – VI) и 7-я специальная рота из состава 20-й тяжелой танковой бригады (Т-26 с ТОЗ – IV). Но из-за сильнопересеченной местности и мощных противотанковых заграждений телеуправление практически не применялось. Попытки использовать эти машины для подрыва финских ДОТ не увенчались успехом – из-за слабой броневой защиты противотанковые орудия противника расстреливали их еще до подхода к цели. Поэтому срочно были развернуты работы по созданию образцов, способных выполнять задачи по подрыву препятствий и ДОТ.
Так, в декабре 1939 года Военно-электротехническая академия разработала радиоуправляемую «сухопутную гусеничную торпеду» – небольшую гусеничную тележку (длина 175 см, ширина 95 см, высота 74 см, масса 450 кг, из них 150 кг взрывчатки). Несмотря на то, что испытания показали слабую проходимость торпеды среди пней, кустарника и воронок, в январе – начале февраля 1940 года ленинградские заводы «Красный Октябрь» и «Красная Заря» отправили в Действующую Армию 100 таких торпед. Однако в боевых действиях они не использовались.
Советские солдаты осматривают трофейный финский танк «Рено». Район станции Перо, февраль 1940 года. Танк имеет трехцветный камуфляж, поверх которого нанесена белая зимняя окраска (АСКМ).
В конце января 1940 года аналогичную торпеду изготовил завод № 174 им. Ворошилова, но ее испытания дали отрицательный результат и работы были прекращены.
Финский танк «Виккерс», вооруженный 37-мм пушкой «Бофорс», на заводских испытаниях. Январь – февраль 1939 года (фото из коллекции Э. Муикку).
В феврале 1940 года из ворот завода № 185 имени Кирова вышла телемеханическая группа «Подрывник», разработанная по проекту военинженера 2-го ранга А. Кравцова. В качестве базы использовались Т-26 с ТОЗ – VI, с которых демонтировали башни и вооружение. Машины получили дополнительные броневые экраны в 50 мм и ходовую часть усиленного типа. На танках смонтировали приспособления для перевозки, сбрасывания и подрыва специальных броневых ящиков с зарядом взрывчатки в 300–700 кг. При этом масса машин составила 13–14 т. 28 февраля 1940 года группа «Подрывник» убыла на Карельский перешеек, однако в боевых действиях участия не принимала. Ее испытания, проведенные 217-м батальоном в районе Сумма, показали хороший результат. Например, заряд в 300 кг, сброшенный на линию из пяти рядов надолб, полностью уничтожил их, проделав проход шириной восемь метров. Заряд в 700 кг, сброшенный у передней стенки ДОТ, при подрыве разрушал ее полностью. Вместе с тем стало ясно, что точное наведение телетанка на цель в условиях Карельского перешейка (лес, сильно Пересеченная местность) невозможно, и для этого требуется ручное управление.
САМОХОДНЫЕ ПУШКИ КУРЧЕВСКОГО. В 1931 году изобретатель-самоучка Курчевский предложил проект безоткатного орудия. Идея нашла поддержку у М. Тухачевского, и работы по этим системам развернулись очень широко. Перспективы казались весьма заманчивыми – безоткатную пушку крупного калибра можно было поставить и на мотоцикл, и на автомобиль, и на катер. Под руководством Курчевского были созданы и испытаны различные образцы калибром от 37 до 305 мм! Некоторые из них выпускались серийно в весьма значительных количествах. Однако эти пушки имели огромное количество недостатков – ведь их создатель даже не имел инженерного образования. После того, как в 1937 году Курчевский был репрессирован, все работы над его системами прекратили.
Среди довольно большой гаммы безоткатных орудий были и так называемые «самоходные пушки Курчевского» (СПК): 76 мм орудия, установленные на автомобилях ЕАЗ-ТК. Последние представляли собой довольно неудачную попытку с помощью минимальных затрат повысить проходимость легковой машины ЕАЗ-А путем установки дополнительной третьей оси. Как видно из обозначения, автором этой переделки являлся все тот же Курчевский (ТК – трехосный Курчевского). До 1937 года Красная Армия получила на вооружение 23 СПК. Предназначались они, прежде всего, для разведывательных батальонов стрелковых дивизий.
В ходе советско-финляндской войны использовались только две таких установки, входивших в состав 4-го отдельного разведывательного батальона 44-й стрелковой дивизии. После того, как дивизия попала в окружение и была разгромлена, две СПК вместе с боеприпасами, попали в качестве трофеев к финнам. После испытаний необычных орудий стрельбой, 6 апреля 1940 года СПК, вместе с другими трофеями, были продемонстрированы иностранным журналистам. Весной 1941 года одно орудие финны передали для ознакомления немцам. Второе до настоящего времени находится на экспозиции Военного музея в Хельсинки.
Судя по всему, советско-финляндская война была единственным военным конфликтом, во время которого использовались пушки Курчевского.
ТАНКОВЫЕ ЧАСТИ ФИНЛЯНДИИ. Первые образцы бронетехники – бронепоезда и бронеавтомобили – появились в Финляндии в ходе Гражданской войны в 1918 году. В 1919 году министерство обороны Финляндии решило закупить во Франции танки «Рено» FT 17. Уже летом того же года 34 боевые машины (14 с пушками, остальные с пулеметами) прибыли в Хельсинки.
В начале 1930-х годов военные решили провести испытания более современных танков для замены устаревших «Рено». Для этого в Великобритании закупаются: один танк «Виккерс 6-тонный» типа В, легкий танк «Виккерс-Карден-Ллойд» модели 1931 года и танкетка «Виккерс-Карден-Ллойд» Мк VI*. В 1936 году в Швеции закупили бронеавтомобиль «Ландсверк 182». Машина поступила на вооружение в броневой эскадрон кавалерийской бригады.
Летом 1937 года Финляндия заказала в Великобритании 32 танка «Виккерс 6-тонный» без вооружения и оптики. Однако по ряду причин выполнение заказа затянулось, и танки прибыли в Финляндию только в 1938–1939 годах. Для их вооружения со старых «Рено» сняли 37 мм пушки «Пюто» и пулеметы. Однако вооружение это оказалось очень слабым, и на Государственном Артиллерийском заводе VTT заказали 37-мм пушки 37 psvk 36 (лицензионный вариант шведской пушки «Бофорс»), Таким орудием вооружили всего десять танков уже в ходе Зимней войны. Помимо пушки, «виккерсы» вооружались 7,62 мм пулеметом «Виккерс», установленным в башне справа от орудия, и 9 мм пистолетом-пулеметом «Суоми». Для установки последнего в лобовом листе корпуса, слева от механика-водителя, была сделана специальная амбразура.
Бронеавтомобиль «Ландсверк» 182 в Лаппенранта осенью 1939 года. На переднем броневом листе видна эмблема кавалерийской бригады – две скрещенных сабли (фото из коллекции Э. Муикку).
Трофейный финский танк «Виккерс», проходивший испытания на полигоне в Кубинке весной 1940 года, вид спереди и справа. В лобовом листе подбашенной коробки видна установка для крепления 9-мм пистолета-пулемета «Суоми», на башне нанесена бело-голубая полоса цветов флага Финляндии для отличия «виккерсов» от советских Т-26 (РГВА).
Один трофейный «Виккерс» после войны прошел испытания на НИБТ полигоне в подмосковной Кубинке. Никаких особых восторгов машина у советских испытателей не вызвала. Отмечалось, что «корпус по сравнению с Т-26: подбашенная коробка увеличена по длине на 280 мм за счет переноса заднего листа ближе к корме, что повлекло уменьшение по длине моторного отделения на 340 мм. Борта в моторном отделении подняты на 280 мм, отчего угол наклона кормового листа (над мотором) уменьшен до 72 градусов».
В качестве положительных моментов назывались лишь уменьшение массы по сравнению с Т-26 на 1640 кг, и уширение траков с 260 мм до 290 мм. В заключении говорилось:
«Для нашей промышленности представляет учебно-производственный интерес. Основные недостатки: отсутствие связи (внешней и внутренней), малый боекомплект (50 снарядов, 4500 патронов к пулемету и 1444 к «Суоми». – Прим, автора) и радиус действия (запас хода по шоссе – 150 км, по проселку – 115 км)».
К 30 ноября 1939 года танковые силы Финляндии насчитывали 34 устаревших «Рено», 33 «Виккерса», один бронеавтомобиль «Ландсверк», танкетку, легкий танк и два бронепоезда.
Организационно танки входили в состав отдельного танкового батальона, состоящего из пяти рот – 1 и 2-я на «Рено», 3 и 4-я на «Виккерсах», 5-я учебная (с танкеткой и легким танком) – и ремонтных мастерских. Всего в батальоне насчитывалось около 700 человек, командиром был майор С. Бьеркман (S. Bjorkman).
Трофейный финский танк «Виккерс», вид сзади. Кубинка, весна 1940 года. Слева видна табличка с бортовым финским номером танка – 668 (РГВА).
Боевые действия на Карельском перешейке
Общий ход военных действийКарельский перешеек считался обеими противоборствующими сторонами самым важным участком фронта. Именно здесь была сосредоточена основная масса войск. Главный удар наносила 7-я армия (командующий командарм 2-го ранга Б. Яковлев, с 9 декабря 1939 года и до конца войны К. Мерецков) в составе 50, 19-го стрелковых и 10-го танкового корпусов, 123, 138, 49 и 150 стрелковых дивизий, 20, 35, 39 и 40-й танковых бригад с задачей – в течение 12–15 дней прорвать финские укрепления, выйти на рубеж Выборг – Кексгольм, соединится с частями 8-й армии, наступавшей на петрозаводском направлении, а затем наступать на Хельсинки.
Политинформация на фронте. Карельский перешеек, зима 1939–1940 годов (АСКМ).
Частям Красной армии противостояла Армия перешейка (командующий генерал-лейтенант X. Эстерман) в составе II и III армейских корпусов и войска прикрытия (в начале декабря переформированы в 1-ю пехотную дивизию). С началом войны войска прикрытия стали отходить, ведя сдерживающие бои, минируя дороги, создавая заграждения и засеки. Население уходило в тыл и большинство построек сжигалось, чтобы ими не воспользовались части Красной Армии.
Несмотря на подавляющее превосходство в силах, наступавшие продвигались очень медленно, примерно 5–6 км в сутки (более чем в два раза медленнее, чем планировалось. Небольшое количество дорог и недостаточно хорошая организация движения приводили к пробкам, возникали заторы, многие подразделения сбивались с пути. Ночью части Красной Армии прекращали бои и переходили к обороне.
Постановка боевых задач командирам танковых рот. Карельский перешеек, зима 1940 года (ЦМВС).
Наибольшего успеха достигли войска на правом фланге армии, где финские части вынуждены были отойти на главную полосу обороны за реку Тайпаленйоки и озеро Сувантоярви. Поэтому было решено осуществить прорыв фронта здесь. Для этого 4 декабря формируется оперативная группа под командованием комкора В. Грендаля в составе 49 и 150-й стрелковых дивизий, одного полка 142-й стрелковой дивизии, 10-го танкового корпуса и нескольких артиллерийских полков. Задача группы – выйти во фланг и тыл финнов в район Кексгольм. Но войска не сумели прорвать оборону противника, и к 8 декабря операция была прекращена.
К 13 декабря четко обозначилось направление главного удара советских войск: вдоль шоссейной и железной дороги Ленинград – Выборг. Прорыв планировалось осуществить частями 50-го стрелкового корпуса, затем, для развития успеха предполагалось ввести танки 10-го танкового корпуса. Из-за перегруппировки войск начало наступления отложили на несколько дней.
17 декабря три стрелковые дивизии при поддержке 20-й тяжелой танковой бригады попытались прорвать оборону финнов в районе Сумма – Хоттинен и в районе высоты 65,5 (в направлении станции Ляхде). В течение 17–20 декабря здесь шли ожесточенные кровопролитные бои. Танкистам 20-й танковой бригады два раза удалось прорваться через укрепления и выйти в тыл финнам. Однако советская пехота была отсечена от танков артиллерийско-пулеметным огнем, а без пехоты закрепить достигнутый успех не удалось.
К 21 декабря 1939 года советскому командованию стало ясно, что наступление выдохлось, не принеся результатов. Сочтя обстановку благоприятной, финское командование решило перейти в наступление и разбить противника. Для этого Армия перешейка была пополнена 6-й пехотной дивизией из резерва. В наступлении, начавшемся 23 декабря, участвовало пять дивизий из семи, находившихся на перешейке. Однако командование 7-й армии быстро приняло оперативные меры и финское наступление быстро захлебнулось.
Экипаж танка Т-26 (с конической башней) из состава 368-го отдельного танкового батальона 62-й стрелковой дивизии перед боями. Карельский перешеек, декабрь 1939 года. Обращает на себя внимание, что крыша башни соседнего Т-26 закрыта брезентом во избежание попадания снега внутрь танка (АСКМ).
Танки Т-26 368-го отдельного танкового батальона выдвигаются к линии фронта. Карельский перешеек, декабрь 1939 года (АСКМ).
К 27 декабря бои на Карельском перешейке затихли. Командованию Красной Армии стало ясно, что быстро разгромить Финляндию не удастся. В прошедших боях части понесли большие потери, выявилось множество недостатков в руководстве и снабжении войск, которые оказались неподготовлены к войне в условиях суровой зимы. Поэтому было принято решение приостановить наступление и серьезно готовится к прорыву «линии Маннергейма». Для более гибкого управления войсками 26 декабря 1940 года группа Грендаля была переформирована в 13-ю армию. Для объединения действий 7 и 13-й армий 7 января 1940 года был сформирован Северо-Западный фронт (командующий фронтом командарм 1-го ранга С. Тимошенко, начальник штаба И. Смородинов, члены Военного Совета А. Жданов и А. Мельников). В течение января – начала февраля 1940 года на Северо-западном фронте велась усиленная подготовка к прорыву «линии Маннергейма». За это время он был усилен 12 стрелковыми дивизиями, а также большим количеством других частей (танковые и лыжные батальоны, артиллерийские полки и т. д.). Части усиленно готовились к штурму укреплений, отрабатывались вопросы взаимодействия между пехотой, саперами и танкистами. С наступлением сильных морозов стали строить утепленные землянки, создавались обогревательные пун кты. Для повышения калорийности питания бойцам на фронте с января 1940 года увеличили норму потребления сахара, ввели в ежедневный рацион сало и 100 грамм водки. Части Красной Армии постоянно вели бои местного значения с целью изматывания противника, вскрытия системы обороны финнов и уничтожения системы их укреплений.
Экипаж танка Т-26 (с конической башней и наклонными листами подбашенной коробки) 368-го отдельного танкового батальона готовит машину к боям. Карельский перешеек, декабрь 1939 года (АСКМ).
Наступление Северо-Западного фронта началось 11 февраля 1940 года. Главный удар по-прежнему наносился вдоль шоссейной и железной дорог Ленинград – Выборг. Завязались тяжелые бои. 13 февраля части 123-й стрелковой дивизии 7-й армии при поддержке танков 20-й тяжелой танковой бригады прорвали главную полосу обороны финнов в районе высоты 65,5.
Контратака частей 5-й пехотной дивизии финнов не принесла результата. Для развития наступления К. Мерецков приказал ввести в прорыв подвижную группу – танки с пехотой на броне (всего в 7-й армии было создано три таких группы). К вечеру 14 февраля ширина прорыва достигла 5 км, а глубина 6 км. На следующий день Маннергейм отдал своим войскам приказ отойти на промежуточный рубеж. К 17 февраля центральная часть «линии Маннергейма» в полосе 7-й армии была прорвана на всю глубину.
К 22 февраля части 7-й армии вплотную подошли к промежуточной позиции «линии Маннергейма», но прорвать ее с хода не смогли. Войска были сильно утомлены многодневными боями, снабжение их было нарушено. Поэтому Тимошенко приказал приостановить наступление для перегруппировки сил.
27 февраля наступление возобновилось, и на следующий день финские части стали отходить на тыловой рубеж и линию обороны Выборга.
29 февраля 1940 года С. Тимошенко отдал приказ войскам Северо-Западного фронта «полностью прорвать финскую оборону и разбить войска, обороняющие Карельский перешеек». 3 марта командующий 7-й армией К. Мерецков получил приказ – переправить части 28-го стрелкового корпуса (три стрелковых дивизии, три танковых полка и танковый батальон) по льду через Финский залив и перерезать дорогу Выборг – Хельсинки. 4 марта части корпуса форсировали залив, и к 8 марта перерезали основную дорогу, ведущую от Выборга к Хельсинки. На Карельском перешейке положение финских частей было очень тяжелым.
На фронтовой дороге – танки Т-26 с конической и цилиндрической башнями, а также автомобили ГАЗ-М1 и ГАЗ-АА. Карельский перешеек, декабрь 1939 года (ЦМВС).
К 1 марта части 7-й армии подошли к Выборгу, а 11 марта завязали бои за город. В это время уже шли переговоры о мире между СССР и Финляндией. Поэтому Маннергейм не разрешал войскам отходить, чтобы не ослабить позицию Финляндии на переговорах. Советское командование также продолжало наступление, стремясь показать финнам, что дорога на Хельсинки практически открыта. К 12 марта финское руководство пришло к выводу, что армии ожидает полный разгром, и в ночь на 13 марта в Москве был подписан Мирный договор. Военные действия закончились 13 марта 1940 года в 12.00.
Действия танковых войск РККАДействия танковых войск Красной Армии на Карельском перешейке можно условно разделить на три этапа. Первый этап (с 30 ноября 1939 года по 1 февраля 1940 года) – преодоление полосы обеспечения и выход к главной полосе обороны «линии Маннергейма», второй (с 1 по 25 февраля 1940 года) – подготовка к прорыву и прорыв главной полосы обороны «линии Маннергейма», третий (с 28 февраля по 13 марта 1940 года) – развитие прорыва и штурм Выборга.
Танки Т-28 из состава 20-й тяжелой танковой бригады на марше. Карельский перешеек, февраль 1940 года (АСКМ).
Танкисты получают новогодние подарки, присланные рабочими ленинградских заводов. На крыле двухбашенного Т-26 уложена фашина для преодоления рвов. Северо-Западный фронт, январь 1940 года (АСКМ).
К моменту перехода финской границы количество танковых частей в полосе 7-й армии было довольно большим. На девять стрелковых дивизий приходилось – один танковый корпус, четыре танковых бригады и десять отдельных танковых батальонов, всего 1569 танков и 251 бронеавтомобиль. 10-й танковый корпус и 20-я тяжелая танковая бригада использовались для самостоятельных действий, а остальные бригады побатальонно распределены между стрелковыми дивизиями.
Все танковые бригады (кроме 40-й, сформированной из 2-го запасного танкового полка) были кадровыми, их танковые экипажи имели хорошую огневую и тактическую подготовку. Особенно хорошо были подготовлены механики-водители. Весь личный состав, командиры и политработники отлично знали друг друга, что было немаловажно в боевых условиях. Однако слабо было отработано взаимодействие с пехотой и артиллерией и плохо поставлена разведка.
Танк Т-26 переправляется через реку по мосту, наведенному саперами. Карельский перешеек, декабрь 1939 года. На крыше башни танка установлена штыревая антенна, а на бортах башни видны крепления для поручневой антенны (РГАКФД).
Состояние боевых машин было удовлетворительным, хотя в ряде бригад матчасть была сильно потрепана маршами по 500–800 километров, совершенными во время выхода на эстонскую и латвийскую границу в октябре 1939 года, а затем и на Карельский перешеек.
Слабей и неорганизованней вышли на войну танковые батальоны стрелковых дивизий. Личный состав друг друга полностью не знал. Вопросы взаимодействия были отработаны еще хуже, чем в танковых бригадах. Батальоны состояли из разномарочных машин, в основном старых выпусков, многие из которых требовали ремонта. Большинство командиров стрелковых полков и дивизий совершенно не понимали природы танкового боя и не знали возможностей бронетехники. Поэтому с началом боевых действий пехотные командиры использовали свои танковые батальоны для охраны штабов и командных пунктов, делегатской службы, а некоторые – для подвозки дров и охраны бани. Сама же пехота была воспитана с верой во всесокрушающую мощь танков, якобы «способных самостоятельно уничтожить любые укрепления и разгромить любого врага».
Первый период боев характеризовался «польским» настроением войск. Многие рассчитывали, что как и во время «освободительного» похода в Польшу в сентябре 1939 года сопротивление противника будет минимальным и «неудержимый бросок вперед не встретит особого сопротивления со стороны белофиннов». Однако активная оборона финских войск, опиравшихся на мощную полосу заграждений, уже в первые дни войны сильно сбавила темп наступления Красной Армии. К этому времени стало очевидным, что пехота без танков в атаку не идет, даже при поддержке артиллерии всех калибров. На всем пути к главной полосе обороны отставание пехоты от танков было систематическим. Танкисты сами, под прикрытием своего огня проделывали проходы в надолбах и эскарпах, отыскивали и уничтожали цели и возвращались за пехотой, чтобы вести ее вперед. Вообще, плохое взаимодействие различных родов войск Красной Армии было больным местом в начале боев.
Так, в районе Липола, из-за отсутствии договоренности между 35-й танковой бригадой и отдельным танковым батальоном 90-й стрелковой дивизии, первые открыли огонь по вторым, расстреляв три машины и выведя из строя пять человек. По той же причине в первых числах февраля 1940 года танкисты 20-й танковой бригады обстреляли свою пехоту, с которой должны были взаимодействовать, и тут были жертвы. Вопросы взаимодействия были отработаны только к началу прорыва главной полосы обороны «линии Маннергейма».
Бронеавтомобили БА-10 патрулируют дорогу. Карельский перешеек, зима 1940 года (АСКМ).
В первые дни командование 7-й армии пыталось использовать 10-й танковый корпус для самостоятельных действий. Предполагалось, что достигнув Кивиниеми и переправившись через реку Вуокси, танки повернут на запад, окружая финскую группировку на Карельском перешейке. Корпус действовал побригадно, усилив танки стрелково-пулеметными батальонами. Однако из-за мощной полосы заграждений (было преодолено до десяти рвов и эскарпов и 20 линий надолб) танкисты достигли Кивиниеми только к 5 декабря. К этому времени финны уже взорвали мосты через Вуокси. Момент внезапности был потерян, и блестяще задуманного броска танков по финским тылам не вышло. На следующий день корпус был выведен в армейский резерв.
Первые дни войны, первые потери – санитар оказывает помощь раненому бойцу. На заднем плане два Т-26 с коническими башнями и наклонными бортами подбашенной коробки. Карельский перешеек, начало декабря 1939 года. Обращает на себя внимание небольшое количество снега – обильные снегопады начнутся ближе к середине месяца (АСКМ).
К 13 декабря части Красной Армии вышли к главной полосе обороны «линии Маннергейма». Попытки прорвать ее с хода не увенчались успехом – из-за плохо поставленной разведки войска не имели представления о характере укреплений. Так, 16 декабря командир 138-й стрелковой дивизии доложил в штаб 50-го стрелкового корпуса, что «впереди никакого укрепрайона нет, противник оставил Хоттинен и бежит». Командир корпуса комдив Ф. Горленко без проверки этого донесения отдал приказ – артиллерийскую подготовку отменить, уйти с дорог и пропустить вперед для преследования 10-й танковый корпус. Узнав об этом, начальник Автобронетанкового управления РККА командарм 2-го ранга Д. Павлов лично выехал на поле боя и выяснил, что пехота 138-й стрелковой дивизии ночью отошла, а финны расстреливают нашу артиллерию, оставшуюся без прикрытия. Для выяснения обстановки вперед были брошены две танковые роты, которые и вскрыли наличие мощных ДОТов и противотанковых препятствий, прикрытых хорошо продуманной системой огня. Ценой невероятных усилий удалось остановить выходящие в атаку батальоны 1 и 13-й танковых бригад и не пустить их на верную гибель.
Танк Т-26 с конической башней и наклонными бортами подбашенной коробки движется через перелесок. Карельский перешеек, декабрь 1939 года (АСКМ).
17 декабря начались атаки танков и пехоты под прикрытием огня артиллерии, бившей по площадям. Но всякая атака заканчивалась тем, что как только финны открывали пулеметно-минометный огонь, советская пехота, бросая танки, в панике бежала назад. Если же пехоте удавалось занять захваченный танками район, то с наступлением темноты она отступала обратно. Пехотные командиры имели настолько большую неуверенность в своих подчиненных, что пехотные задачи ставили танкистам, и требовали их выполнения, грозя расстрелом. Так, по донесениям командования 40-й танковой бригады, командир полка 24-й стрелковой дивизии приказал танкам нести службу ночного боевого охранения – «охранять пехоту, находясь у надолб противника, а если будете уходить, прикажу забросать вас гранатами». А в полосе 138-й стрелковой дивизии в ночь на 23 декабря танки 35-й танковой бригады использовались для защиты штабов стрелковых полков и дивизии от нападения мелких групп противника, поскольку стрелковые части в беспорядке оставили свои позиции.
Эвакуация подорвавшихся на минах танков трактором С-60. Обращает внимание, что Т-26 перекрашены в белый цвет, а ХГ-26, стоящий на обочине, нет. Карельский перешеек, декабрь 1939 года (АСКМ).
Атаки в районе Сумма-Хоттинен, продолжавшиеся до 20 декабря 1939 года, закончились безрезультатно. Основной причиной этого, без сомнения, являлась слабая подготовка пехоты и ее нежелание идти вперед. Например, 19 декабря два батальона 20-й танковой бригады, буквально «подлезая» под свой артогонь, прошли две полосы заграждений, «оседлали» укрепленный узел и продвинулись на три километра вглубь, фактически прорвав главную полосу обороны финнов. Когда же танкисты потребовали от пехоты 138-й стрелковой дивизии броска вперед для занятия ДОТов, финны открыли минометный огонь и пехота в панике отступила. Причем финны были настолько деморализованы, что даже практически не вели по пехоте пулеметного огня. Однако, почувствовав что танки действуют одни, они, подтянув противотанковые орудия, начали их расстреливать с флангов и тыла, а также забрасывать гранатами и бутылками с бензином. Батальоны 20-й бригады до темноты вели бой в глубине финских позиций, а затем отошли, потеряв 29 танков.
Танкисты получают свежие газеты. Карельский перешеек, зима 1940 года. Танк Т-26 (с поручневой антенной) имеет башенный номер 13 (АСКМ).
Другие танковые бригады все эти дни яростно атаковали по приказу пехотных начальников, неся большие потери. И практически нигде пехота в атаку не шла. Например, 8 декабря 1939 года при атаке Вяйсянен был случай, когда после сигнала «В атаку!» машины 40-й танковой бригады двинулись вперед, а пехота лежа кричала «Ура!», но за танками не шла. Оскорбленный таким поведением пехоты командир 112-го танкового батальона запрашивал начальника политотдела 123-й стрелковой дивизии: «Неужели у нас вся пехота такая трусливая»?
Мало того, что танкисты вели в бой свои танковые части, они часто, выйдя из машин, возглавляли пехоту, ведя ее вперед. Например, 17 декабря, поднимая в атаку части 123-й стрелковой дивизии, был тяжело ранен командир 35-й танковой бригады полковник Кошуба.
За этот период выявилось то, что до тех пор, пока не будут подтянуты резервы, налажено снабжение, пока части не пополнятся и не научатся взаимодействию, успешный прорыв главной полосы обороны финнов вряд ли возможен. Поэ тому в конце декабря танковые бригады отвели в тыл для восстановления матчасти и боевой подготовки.
Экипаж двухбашенного танка Т-26 получает свежие газеты. Предположительно, 35-я легкотанковая бригада, район Перк-Ярви, 15 декабря 1939 года (АСКМ).
С начала января 1940 года на фронте шла напряженная боевая учеба. Отрабатывались методы взаимодействия танков с пехотой, артиллерией и саперами. Командование танковых бригад посылало в стрелковые части своих лучших бойцов, чтобы рассказать о том, как надо действовать в бою вместе с танками. Пехотинцы привыкали пользоваться боевыми машинами как бронированной стеной, чтобы не оторваться от них в атаке. Ведь многие красноармейцы считали, что на танках сосредоточен весь огонь противника, и поэтому в атаку безопаснее идти на расстоянии от них. На деле оказывалось все наоборот, и финны легко отсекали огнем пехоту от танков.
Танк Т-26 во время учений по преодолению препятствий. Карельский перешеек, зима 1940 года (АСКМ).
Чтобы рассеять у бойцов это предвзятое мнение, их сажали в сделанные из снега «ДОТы» и заставляли через амбразуры смотреть на поле боя глазами противника: «Смотри, вот за танками ползут пехотинцы. Соображай сам, кого легче поразить пулями из ДОТа – тех, которые отстали от танков или тех, которые ползут рядом с ними».
Действия пехоты сильно затруднял глубокий снежный покров. Однако эта проблема была остроумно решена. При движении танков в атаку по снежному полю за каждой машиной оставались две глубокие, но узкие колеи – следы от гусениц. Пехотинцы с успехом пользовались этими дорожками, чтобы ползти в них на боку вслед за танком, укрываясь от пуль. Этот способ был узаконен. Механики-водители получили приказ – не давать во время атаки заднего хода, чтобы не подавить ползущих за танком солдат. Кроме боевой подготовки танковые части вели бои местного значения с целью обнаружения и разведки огневых точек и заграждений финнов.
Всего же с 30 ноября 1939 года по 1 февраля 1940 года танковые части Красной Армии на Карельском перешейке потеряли 1110 танков, из них 540 в боях и еще 570 машин вышло из строя по техническим причинам. Большое количество потерь по техническим причинам объясняется перенапряжением эксплуатации, трудными условиями местности, несоблюдением сроков регламентного обслуживания и, безусловно, низким качеством ремонта в полевых условиях. Однако, несмотря на это, к концу первого периода боев количество боеспособных танков уменьшилось примерно на 35 %, так как ремонтными службами многие из них были восстановлены. Танки, вышедшие из строя по техническим причинам, были восстановлены полностью.
К началу второго этапа на Северо – Западном фронте было 1331 Т-26, Т-28, БТ, 227 Т-37/38, Т-27 и 257 бронемашин. Количество танковых частей увеличилось за счет танковых батальонов стрелковых дивизий, число которых достигло двадцати. Число бригад осталось прежним.
В период подготовки к прорыву главной оборонительной полосы линии Маннергейма – с 1 по 11 февраля – войска проводили активную разведку боем, которая вылилась в ряд частных операций крупных размеров. Особенно сильные бои развернулись за Хоттиненский укрепленный район. Здесь батальоны 20 и 35-й танковых бригад, поддерживая части 100-й стрелковой дивизии, продвинулись вперед, уничтожив часть ДОТов и выявив всю систему финских укреплений. Несмотря на большие потери (только 20-я бригада потеряла здесь 59 танков), главным результатом было то, что атаки в районе Хоттинен вынудили финское командование перебросить сюда войска с других участков, что способствовало прорыву главной полосы обороны в районе высоты 65,5.
Основной формой использования танков в этот период являлось тесное взаимодействие с пехотой, артиллерией и саперами в борьбе за передний край и в тактической глубине обороны противника. Кроме того, одной из важнейших задач решаемых танками, было их действие в составе блокировочных (штурмовых) групп по захвату и уничтожению ДОТов. Как правило, в состав такой группы включалось три пушечных и два огнеметных танка, взвод саперов, до роты пехоты, два – три пулемета и одно – два орудия. Чаще всего работа проводилась ночью или в снегопад. Взрывчатое вещество – а для подрыва ДОТ его требовалось от 1000 до 3000 кг – подвозилось танками на бронесанях Соколова. Пушечные танки огнем по амбразурам и прилегающим к ДОТ траншеям обеспечивали подход огнеметных танков, которые заливали амбразуры и двери ДОТ огнесмесью и зажигали ее. В это время саперы вели работу по подрыву, а пехота прикрывала саперов от атак финнов.
Типичный пропагандистский снимок тех лет – раздача свежих номеров газеты «Во славу Родины!» в батальоне связи 1-й легкотанковой бригады, февраль 1940 года. На заднем плане два броневика БА-10 (АСКМ).
В первое время действия штурмовых групп были неудачными, так как атаке подвергался отдельно взятый ДОТ и танки расстреливались из соседних огневых точек. В последующем, когда атаковали сразу 3–4 близлежащих ДОТа, действия блокировочных групп были более успешными. Особенно удачно действовали они в полосе 39 и 20-й танковых бригад.
Благодаря проведенной разведке и налаженному взаимодействию танков с другими родами войск, 11 февраля прорыв главной полосы обороны финнов был осуществлен двумя батальонами 20 и 35-й танковых бригад и пехотой 123-й стрелковой дивизии в районе высоты 65,5. На участок прорыва немедленно были переброшены все танки 20-й танковой бригады, и с их помощью прорыв был расширен и углублен. К вечеру 16 февраля центральный участок главной полосы обороны «линии Маннергейма» был прорван.
Танк ХТ-26 из состава 210-го отдельного химического танкового батальона в бою. Северо-Западный фронт, февраль 1940 года (АСКМ).
К этому времени командование Северо-Западного фронта решило использовать танки в составе временных подвижных групп с задачей – преследуя отходящего противника, развить наступление на Выборг. Всего к 14 февраля 1940 года было создано три таких группы.
Группа комбрига Вершинина (6-й танковый батальон 13-й танковой бригады и стрелковопулеметный батальон) имела задачу захватить станцию Лейпясуо. В течение 14 февраля группа встретила противотанковые препятствия и сильное сопротивление финнов. Продолжая с боем движение к Лейпясуо, отряд сумел захватить станцию лишь 17 февраля. К этому времени в группе из 46 танков осталось боеспособных лишь семь машин.
Группа полковника Баранова – 13-я танковая бригада (без одного батальона) и 15-я стрелково-пулеметная бригада (без одного батальона). С 14 февраля выполняла задачу по овладению станцией Кямаря с целью дальнейшего развития успеха 123-й стрелковой дивизии. Преодолев сопротивление финнов у Ляхде, отряд продолжал наступление на Кямаря, которое с боем захватил 16 февраля. Дальнейшее продвижение группы было остановлено огнем и контратаками финнов.
Группа комбрига Борзилова – 20 и 1-я танковые бригады и два стрелковых батальона. С 16 февраля выполняла задачу по разгрому финских войск в районе Випура, отрезая им пути отхода с юго-восточной части перешейка. 17 февраля группа подошла к Кямаря, а с 18-го начала наступление на двух направлениях – 1-я танковая бригада на Пиен-Перо, а 20-я танковая бригада на Хонканиеми. Встретив сильное сопротивление финнов, группа, неся большие потери, вела бои до 20 февраля. После этого 1-я танковая бригада была выведена в резерв для восстановления матчасти, а 20-я бригада продолжала действовать в районе Хонканиеми совместно со 123-й стрелковой дивизией.
Танк Т-26 (с поручневой антенной, зенитной турелью П-40 и фарами для ночной стрельбы) из состава 39-й легкотанковой бригады в боевом охранении. Карельский перешеек, январь 1940 года (РГАКФД).
Во всех этих случаях подвижные группы своих задач не выполнили, так как характер местности и укреплений не позволял выполнять боевые задачи не только танковым бригадам, но и зачастую танковым батальонам.
К 23–25 февраля 1940 года части Красной Армии, преодолев отсечные позиции, подошли ко второй оборонительной полосе «линии Маннергейма». Не сумев преодолеть ее с ходу, войска остановились для перегруппировки сил и подтягивания резервов.
Всего с 1 по 25 февраля 1940 года на Северо-Западном фронте было потеряно 1158 боевых машин, из них 746 составляли боевые и 411 технические потери.
Танки Т-26 вместе с пехотой выдвигаются на рубеж атаки. Карельский перешеек, февраль 1940 года. Танки выкрашены в белый цвет полностью, включая крышу башни, и очень тщательно (АСКМ).
После трехдневной передышки 28 февраля 1940 года советские войска начали штурм второй оборонительной полосы, завершив ее прорыв к 2 марта.
К началу штурма на фронте имелось 1740 Т-26, Т-28, БТ, 270 Т-27, 37, 38 и 463 бронеавтомобиля. Увеличение числа боевых машин произошло за счет прибытия на фронт 29-й танковой бригады, семи легко-танковых полков и пяти бронебатальонов.
Танки наряду с поддержкой пехоты в этот период использовались в качестве небольших подвижных групп – батальон – рота танков с пехотным десантом, возимом на автомашинах и броне танков. Основной задачей этих групп было развитие прорыва, отрезание путей отхода, окружение и уничтожение небольших частей противника.
Кроме того, на участке наступления 23-го стрелкового корпуса к 28 февраля была подготовлена группа прорыва под командованием командира 39-й танковой бригады полковника Д. Лелюшенко. Она состояла из двух танковых батальонов, 204-го химического танкового батальона (огнеметные танки), батальона пехоты, саперной роты и двух дивизионов артиллерии. Группа имела задачу по овладению станцией Хейниоки.
Лелюшенко провел необходимые мероприятия по подготовке к вводу группы в прорыв, включая лично проведенную воздушную разведку местности. Была разработана схема взаимодействия с артиллерией, установлены рубежи огневых налетов, система вызова и прекращения огня. В результате, группа разгромила части противника у Хейкурила и 1 марта 1940 года овладела станцией Хейниоки, чем способствовала успешному продвижению вперед частей 23-го стрелкового корпуса.
В марте 1940 года танковые бригады продолжали развитие успеха, действуя в тесном взаимодействии с дивизиями стрелковых корпусов, которым они были приданы.
К 10 марта войска Красной Армии практически полностью прорвали «линию Маннергейма», а войска 34-го стрелкового корпуса начали бои за Выборг. 12–13 марта в штурме города принимала активное участие 29-я танковая бригада.
В начале марта 1940 года на левом фланге фронта был сформирован 28-й стрелковый корпус в составе трех стрелковых дивизий, трех танковых полков и танкового батальона (всего 261 танк), с задачей действуя по льду Финского залива выйти в тыл выборгской группировке противника.
Особенно успешно тут действовали 28 и 62-й танковые полки, которые к 5 марта, в условиях 30-градусного мороза и пурги, преодолели по льду Финский залив и, очищая от финнов острова, заняли плацдарм на материке.
К моменту окончания войны – 13 марта 1940 года – танкисты помогли пехоте расширить плацдарм, перерезав шоссе Выборг – Хельсинки.
Танк Т-26 преодолевает валун в ходе учений по подготовке к боям. Карельский перешеек, зима 1940 года (АСКМ).
Всего с 25 февраля по 13 марта 1940 года части 7 и 13 армий потеряли 912 танков, из них 294 машины вышли из строя по техническим причинам.
За весь период боевых действий (с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года) Красная Армия потеряла на Карельском перешейке 3178 танков, из них 1903 составили боевые потери и 1275 потери по техническим причинам. Если взять за основу, что в среднем на Карельском перешейке находилось 1500 боевых машин, то каждая из них дважды выходила из строя, восстанавливалась и снова шла в бой (см. таблицу 1).
Таблица 1.Потери и восстановление матчасти танковых войск 7-й армии с 30 ноября 1939 года
Несколько слов о бытовых условиях танкистов на Карельском перешейке. В условиях суровой морозной зимы, при отсутствии жилья, далеко не всегда удавалось найти ночлег в землянке или в специально утепленном автофургоне. В танке же было слишком тесно, при выключенном двигателе слишком холодно, а при работающем можно было угореть. Однако танкисты нашли выход: брезент, которым укрывали танк от непогоды, спускали с орудийной башни так, чтобы он образовывал навес над броней моторного отделения. Для отопления своей «палатки» экипаж использовал горячий воздух, отбрасываемый от двигателя: с помощью специального щитка его направляли внутрь брезентового навеса. Иногда в «палатку» проводили освещение, используя лампочки с питанием от танковых аккумуляторов. С помощью тех же брезентов делали себе баню – палатку натягивали прямо на снегу или на льду, сооружали теплый пол из соломы, хвойных веток и досок, вместо печки использовали бочки из-под бензина, а воду наливали в цинковые ящики из-под патронов.
Материально-техническое обеспечениеДля улучшения снабжения танковых войск горюче-смазочными материалами, запчастями, обеспечения эвакуации и ремонта боевых машин 10 января 1940 года было создано Управление военно-технического снабжения Северо-Западного фронта. Несмотря на тяжелые условия работы и отсутствие необходимого количества автоцистерн (из положенных по штату 2932 имелось 766), Управление сумело обеспечить бесперебойную подачу горючего в танковые части на все время боевых операций.
Хуже обстояло дело с ремонтными средствами. Из положенных по штату 657 ремонтных летучек типа «А» (на шасси автомобиля ГАЗ-ААА) в войсках имелось 297, а из 667 типа «Б» (на шасси автомобиля ЗИС-6) – 143. Всю войну остро ощущался недостаток запчастей к танкам, особенно к Т-26. Несмотря на это, танковые части своими средствами провели во время боевых действий 9200 текущих и 745 средних ремонтов боевых машин. В январе 1940 года ремонтно-восстановительные батальоны танковых бригад были усилены специальными бригадами рабочих ленинградских заводов (Кировского и № 174 им. Ворошилова). Эти бригады оказали большую помощь танковым частям в деле ремонта.
Для производства капитальных ремонтов боевых машин были привлечены ленинградские заводы: Кировский, № 174 им. Ворошилова, Подъемно-транспортного оборудования им. Кирова (всего на заводы отправлено 857 боевых машин). Лучше всех справлялся Кировский завод, остальные, хотя и увеличили выпуск машин из ремонта, не могли удовлетворить нужд фронта. Кроме того, в январе 1940 года были частые перебои со снабжением заводов электричеством, что также сказалось на количестве ремонтов.
В декабре 1939 года были развернуты автобронетанковые ремонтные базы: № 46 в Петергофе и № 47 в Пушкине. Вначале, испытывая недостаток инструментов, материалов и запасных частей, они выпускали из ремонта один танк в 4–5 дней. Затем, когда работа наладилась, стали выпускать по танку в сутки.
Уничтоженные в районе высоты 65,5 танки Т-26. Скорее всего, машины принадлежали 35-й танковой бригаде, и были потеряны в декабре 1939 года. Снимок сделан в феврале 1940 года (АСКМ).
Но, пожалуй, самым слабым местом советских танковых войск в финскую компанию были эвакуационные средства. Не только танковые батальоны, но и некоторые танковые бригады не имели тракторов для вывоза с поля боя подбитых танков. Полученные по мобилизации из народного хозяйства трактора оказались маломощными, многие из них требовали ремонта или были не на ходу. Специальных тягачей «Комминтерн» имелось очень мало. В ходе войны было получено несколько мощных тягачей «Ворошиловец», только что поставленных на производство. Они хорошо зарекомендовали себя в боевых условиях и высоко оценивались ремонтниками. В основном же, эвакуация подбитых боевых машин с поля боя проводилась танками.
Таблица 2. Потери танковых войск Красной Армии на Карельском перешейке с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года
25 декабря в составе 7-й армии была организована эвакуационная рота армейского подчинения, имевшая в своем составе 16 тракторов. К 1 марта ротой эвакуировано: БТ – 196, Т-26 – 410, Т-37/38 – 44, Т-27 – 27, бронемашин – 6, Т-20 «Комсомолец» – 26. Кроме того, было вытащено из рек и болот: Т-26 – 80, БТ – 30, Т-37 – 18.
В условиях суровой морозной зимы 1939–1940 годов поддержание танков в «горячем» состоянии требовало большого расхода горючего. Поэтому части 7 и 13-й армий применяли обогрев танков по опыту 13-й танковой бригады. Танк ставился в специально вырытую полуземлянку, накрытую брезентом или накатом из бревен, а под его днищем постоянно горел небольшой костер. В результате в случае необходимости двигатель машины запускался при любом морозе. С конца января 1940 года в части стали поступать специально разработанные танковые обогреватели, которые были более безопасными, чем костер под днищем танка.
Танковые части, действовавшие на Карельском перешейкеНиже дается краткий обзор танковых частей, входивших в состав Действующей Армии с 30 ноября по 13 марта. По возможности автор старался дать следующую информацию: фамилию командира и комиссара, структуру части, количество боевых машин, краткий ход военных действий с какими-либо интересными боевыми эпизодами, сведения о потерях, количество награжденных орденами и медалями. Однако, далеко не все данные удалось обнаружить в архивных документах, поэтому по ряду подразделений эта информация неполная. В графе «потери», если нет разделения на «боевые» и «технические», приводятся только боевые.
10-Й танковый корпусКомандир – комбриг Вершинин. К началу войны имел в своем составе 1, 13-ю легкотанковые и 15-ю стрелково-пулеметную бригады, укомплектованные хорошо подготовленным личным составом. Танки были сильно изношены длительными маршами – более 800 км – совершенными в сентябре – октябре 1939 года на эстонскую и латвийскую границу, а в ноябре на Карельский перешеек.
Командир 10-го танкового корпуса Борис Георгиевич Вершинин (на фото 1945 года он в звании генерал-лейтенанта). Умер в 1953 году.
В первые дни боев попытки использовать корпус целиком для прорыва обороны и рейда по финским тылам не увенчались успехом, и конце декабря 1939 года он был расформирован и в дальнейшем действовал побригадно. Командир корпуса был назначен начальником Автобронетанковых войск 7-й армии.
1-я легкотанковая бригадаКомандир – комбриг В. Иванов. К началу войны имела в своем составе 1, 4, 8, 19-й танковые, 202-й разведывательный, 167-й мотострелковый и 314-й автотранспортный батальоны, 53-ю отдельную роту связи, 6-ю роту боевого обеспечения, 37 саперную роту и 313-ю медико-санитарную роты и 52-ю роту танкового резерва – всего 178 танков и 23 бронеавтомобиля.
Командир 1 – й танковой бригады Василий Иванович Иванов (на фото 1941 года он в звании генерал-майора) Погиб 1 июля 1941 года.
В первые дни боев бригада действовала в составе 10-го танкового корпуса. Затем, в течение января 1940 года занималась боевой подготовкой и ремонтом матчасти. В первых числах февраля придается 10-му стрелковому корпусу и к 5 февраля сосредотачивается в районе Мелола. Бригада получила задачу – овладеть сильно укрепленными высотами «Груша» и 38,2. 5–8 февраля 1940 года велась усиленная разведка, обучение приданной пехоты для транспортировки в бронесанях Соколова и проделывание проходов в надолбах.
Атака 9 февраля не принесла результата – выяснилось, что огневые точки финнов на высоте 38,2 не подавлены, а местность на подступах к ней имеет сплошные завалы, эскарпы, траншеи и громадное количество воронок от бомб и тяжелых снарядов. Поэтому штурм высоты 38,2 был возможен только пехотой при поддержке танков, ведущих огонь с места, что и было сделано 14–15 февраля.
С 21 февраля 1-я танковая бригада в резерве 7-й армии, а 27 февраля она придается 34-му стрелковому корпусу для совместных действий по уничтожению отходящего противника и овладению Выборгом. Выполняя поставленную задачу, бригада 29 февраля с боями заняла Сяйние, а с 3 марта завязала бои за Теммясуо, которые продолжались до конца войны.
Танкисты здесь действовали храбро и мужественно, в то время как пехота 91-й стрелковой дивизии не только не шла вперед, но и зачастую даже не вела огня. А пехота, посажанная на танки, при первом же обстреле разбежалась. Поэтому в ночь с 12 на 13 марта начальник штаба 91-й дивизии по просьбе танкистов удерживал около танков небольшую группу бойцов, щедро «награждая» орденами тех солдат, которые ночью останутся на занимаемом танками рубеже.
Танки Т-26 35-й танковой бригады выдвигаются на рубеж атаки. Февраль 1940 года. Обратите внимание, что на башнях нанесены однозначные номера (РГАКФД).
Таблица 3.Сведения о боевом составе и потерях 1-й танковой бригады с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года.
Танки Т-26 35-й танковой бригады перед атакой. Февраль 1940 года. На башне переднего танка видна цифра 7 (РГАКФД).
В ходе боев очень хорошо себя показали танки БТ-7А (с 76-мм пушками). Они были сведены в отдельную артиллерийскую группу и использовались для подавления финских огневых точек и батарей.
За все время боев наиболее слабым местом в 1-й танковой бригаде было полное отсутствие эвакуационных средств. Только в конце февраля она получила один трактор «Комминтерн», один «Ворошиловец» и два ЧТЗ С-65.
Потери в людях за все время войны составили: 177 убитых, 519 раненых и 67 пропавших без вести.
13-я легкотанковая бригадаКомандир – комбриг В. Баранов. К началу войны имела в своем составе 6, 9, 13, 15-й танковые, 205-й разведывательный, 158-й мотострелковый и автотранспортный батальоны, 8-ю роту боевого обеспечения – всего 256 танков. 13-я танковая бригада введена в бой в составе 10-го танкового корпуса 1 декабря в направлении Кивиниеми, занятые 5 декабря. При движении на Кивиниеми бригада преодолела 7 противотанковых рвов и 17 рядов надолб.
Командир 13-й легкотанковой бригады Виктор Ильич Баранов (на фото 1945 года он в звании генерал– лейтенанта). Умер в 1996 году
К 16 декабря 1939 года после ряда маршей бригада сосредоточилась в Пейнола с задачей: развивая прорыв 123-й стрелковой дивизии наступать на Ляхде, станцию Кямяря и овладеть станцией Тали.
Огнеметание из танка XT-130. Карельский перешеек, февраль 1940 года. Предположительно, машина из состава 210-го отдельного химического танкового батальона (АСКМ).
17 декабря батальоны двинулись вперед, но прорыва не оказалось, и вся бригада встала. До 13.00 18 декабря она находилась на исходных позициях, после чего подверглась сильному артобстрелу, в результате которого сгорело два и было подбито восемь танков. После этого бригада была выведена в тыл, в район Бобшино. Здесь, с 23 декабря 1939-го по 13 февраля 1940 года части бригады проводили усиленную боевую подготовку. В частности, были изготовлены шпоры на гусеницы для увеличения проходимости БТ в зимних условиях. Также была испытана стрельба по надолбам, в результате чего стало ясно, что 45-мм бронебойный снаряд надолбу разбивает полностью. С этого момента началась подготовка экипажей по уничтожению встречающихся на пути надолб, что в дальнейшем части бригады проделывали в боевой обстановке. Нахождение бригады на отдыхе происходило в момент сильных морозов, в результате которых для поддержания боевых машин в готовности требовалось большое количество моторесурсов и бензина. По иници ативе бойцов и командиров для обогрева танков были построены различные виды землянок.
Еще два Т-28, уничтоженные финской артиллерией в районе высоты 65,5. Как и предыдущее фото, снимок сделан после прорыва «линии Маннергейма» в феврале 1940 года (АСКМ).
С 13 февраля по 13 марта 1940 года бригада участвовала в развитии прорыва главной полосы обороны «линии Маннергейма», действуя как всей бригадой, так и отдельными батальонами.
14 февраля танки бригады завязали бои за Ляхде, которое вскоре было взято, несмотря на упорную оборону. Очень хорошо тут действовали огнеметные танки, которые своим огнем уничтожали живую силу противника в окопах и блиндажах.
К вечеру 15 февраля 1940 года батальоны 13-й танковой бригады подошли к станции Кямяря, взятую в результате упорного боя на следующий день.
В боях за Кямяря противник потерял около 300 человек убитыми и ранеными, 80 пленных, было захвачено восемь танков «Рено» без вооружения, уничтожено 12 орудий, 16 пулеметов и 12 ДЗОТ. Потери бригады составили 10 танков.
В течение последующих дней танкисты заняли станцию Перо, 5 марта с тяжелыми боями взяли Манникала, к 10 марта Репола а к концу войну Нурмилампи.
В течение всей войны подвоз всего необходимого бригада осуществляла на танках, так как колесные машины не могли пройти. На танк накладывался груз, сзади цеплялся грузовик и танк ехал. С начала боевых действий 13-я танковая бригада имела всего два трактора «Комминтерн», которые не справлялись со своей задачей по эвакуации подбитых машин. Поэтому основную массу подбитых танков приходилось эвакуировать танками.
Таблица 4.Сведения о боевом составе и потерях 13-й танковой бригады с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года.
Потери в людях за все время войны составили: 234 убитых, 484 раненых, 23 пропавших без вести.
Награждено 353 человека, в том числе: 14 орденом «Ленина», 103 орденом «Красного Знамени», 72 орденом «Красной Звезды», 153 медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги», 13 присвоено звание «Герой Советского Союза».
Указом Президиума Верховного Совета СССР за бои на Карельском перешейке 13-я легкотанковая бригада была награждена орденом «Красного Знамени».
15-я стрелково-пулеметная бригадаКомандир – полковник Гаврилов, комиссар – полковой комиссар Малушин. В начале войны входила в состав 10-го танкового корпуса, имея в своем составе 153, 158 и 167-й стрелково-пулеметные батальоны, 27 БА-10, 7 БА-20 и 24 тягача «Комсомолец». Действовала в тесном взаимодействии с 1 и 13-й танковыми бригадами. Во время боев получила на пополнение 3 БА-20 и 19 БА-10. Потери за войну составили три БА-10, один БА-20 и пять «Комсомольцев».
20-я тяжелая танковая бригадаКомандир – комбриг Борзилов, комиссар – полковой комиссар Кулик. К началу войны имела в своем составе: 90, 91, 95-й танковые, 256-й ремонтно-восстановительный и 301-й автотранспортный батальоны, 215-ю разведывательную, 302-ю химическую, 57-ю связи, 38-ю саперную 45-ю зенитную роты, 6, 57-ю связи, 38-ю саперную 45-ю зенитную роты, 65-ю роту танкового резерва и 7-ю спецроту (телетанки) – всего 2926 человек, 145 танков, 20 бронеавтомобилей, 34 легковых, 378 грузовых и 95 специальных машин, 16 мотоциклов и четыре трактора.
Командир 20-й тяжелой танковой бригады комбриг Семен Васильевич Борзилов. Погиб 28 сентября 1941 года в звании генерал-майора.
К 9 октября 1939 года 20-ю танковую бригаду перебросили из города Слуцк на Карельский перешеек и сосредоточили в районе Черной Речки. Здесь ее укомплектовали до штата военного времени (в бригаду влилось до 50 % приписного состава) и в течение последующих 1,5 месяцев она занимались усиленной боевой подготовкой. Отрабатывались действия подразделений в наступательном бою на пересеченной местности. Проводились практические занятия с экипажами танков по вождению машин по азимуту ночью и преодолению противотанковых препятствий – каменные, деревянные и земляные стенки – при помощи фашин. Особое внимание придавалось подготовке механиков-водителей. В результате к началу военных действий танковые батальоны были полностью укомплектованы и хорошо подготовлены к боям в условиях Финляндии.
Танки Т-28 из состава 20-й тяжелой танковой бригады, уничтоженные в боях в районе высоты 65,5. Снимок сделан после прорыва «линии Маннергейма» в феврале 1940 года (АСКМ).
Техническое состояние машин было очень хорошим, однако имелся большой некомплект ремонтных мастерских и практически полностью отсутствовали эвакуационные средства (всего 4 трактора «Коминтерн» на всю бригаду). Такое положение сохранялось до конца войны.
29 ноября 1939 года бригаду придали 19-му стрелковому корпусу с задачей: ударом в направлении Ахи-Ярви – Кирка Кивенапа разгромить финские части и не допустить их отхода в северо-западном направлении.
30 ноября 1939 года 20-я танковая бригада перешла границу вместе с частями 19-го стрелкового корпуса. На следующий день по приказу командира корпуса для поддержки 68-го стрелкового полка в районе Корвалы была выделена 2-я танковая рота 95-го танкового батальона под командованием молодого энергичного лейтенанта Хохлова. Зная, что дороги минированы, он повел роту лесом, по азимуту. Танки, легко ломая деревья, двигались по лесу, подойдя к Ковале уже в сумерках. На одной из высот была обнаружена наша пехота, лежащая под огнем финнов. Быстро сориентировавшись, Хохлов повел танки в атаку, и противник в панике бежал. Пехотинцы поблагодарили танкистов за помощь: оказалось, что стрелковый батальон попал в засаду и был окружен противником.
Рота Хохлова энергично преследовала отступающих финнов, которые из-за внезапного нападения не успели взорвать мост и заминировать дорогу. Но на Выборгском шоссе их сопротивление было уже организованным – мост через реку Линтулаиоки взлетел на воздух буквально перед носом у танкистов, одновременно из-за реки ударили орудия и пулеметы. Хохлов отвел свои танки в лес и организовал разведку. Оказалось, что впереди сильный опорным пункт противника в монастыре Линтула. Комиссар бригады Кулик, находившийся все это время в боевых порядках 2-й танковой роты, связался с комбригом Борзиловым, который подтянул к Линтула основные силы 90 и 95-го батальонов. Утром 2 декабря разгорелся бой.
Финны оказывали упорное сопротивление. Танки, перейдя реку вброд, разбили несколько ДЗОТов, и вышли противнику в тыл, чем решили исход боя. Финны отошли к узлу сопротивления Кирка Кивенапа, их преследовал 95-й танковый батальон, в авангарде которого двигалась рота Хохлова с посаженной на танки пехотой. Машины шли в темноте, без огней с хода преодолевая встречающиеся противотанковые рвы.
У Тиртулы по батальону открыла огонь финская артиллерия. Рота Хохлова, выгрузив пехоту, открыла ответный огонь. Правда, ориентироваться было очень трудно: финны подожгли деревню и в зареве пожара различить вспышки их орудий могли только очень опытные танкисты. Ночная темнота ставила примерно в одинаковые условия как советские танки, так и гарнизоны финских ДЗОТ – те и другие не могли вести прицельного огня. Однако финны имели преимущество, действуя на своей территории, которую они хорошо знали и где заранее пристреляли все подступы к огневым точкам. В это время на левом фланге нанес удар 90-й танковый батальон капитана Ушакова. Части противника, не выдержав одновременного удара двух танковых батальонов, в спешке отошли. Кирка Кивенапа – сильный опорный узел сопротивления финнов, была захвачена одними танками 20-й танковой бригады в этом ночном бою. При этом было подбито 4 Т-28 90-го и 2 Т-28 95-го танковых батальонов.
В первые же дни боев стало очевидным, что пехота без танков в атаку не идет, даже при поддержке артиллерии всех калибров. На всем пути к главной полосе обороны «линии Маннергейма» отставание пехоты от танков было систематическим. Танкисты сами, под прикрытием своего огня проделывали проходы в надолбах и эскарпах (например, 95-й батальон в районе Икола), отыскивали и уничтожали цели и возвращались за пехотой, чтобы вести ее вперед.
Блокировочная группа готовится к атаке ДОТ: на переднем плане саперы в белых маскировочных халатах, на заднем плане танк БТ-7 (с конической башней) из состава 13-й легкотанковой бригады. Машина имеет зимний камуфляж, на борту башни нанесена красная звезда. Обратите внимание, что у бойцов засучен левый рукав маскхалата для опознавания «свой – чужой» в ходе боя. Зима 1940 года (АСКМ).
Танк БТ-7А из состава артиллерийской группы 13-й легкотанковой бригады. Северо-Западный фронт, февраль 1940 года. Надпись «За Сталина» сделана мелом, возможно специально для фотосъемки (АСКМ).
9 декабря 1939 года танковый взвод 91-го батальона под командованием лейтенанта Груздева (3 Т-28) был выделен для поддержки частей Карельского укрепрайона полковника Лазаренко. Взвод действовал вдоль Финского залива в направлении станции Ино. За три дня танкисты 11 раз ходили в атаку, оказав пехоте большую помощь своим артиллерийским и пулеметным огнем. 13 декабря взвод получил задачу произвести разведку. Пройдя 15 километров вперед от расположения своей пехоты, у Конгаспелто танки подошли к главной полосе укреплений «линии Маннергейма». Внезапным артиллерийским огнем машина командира взвода была подбита, но экипаж (командир В. Груздев, механик-водитель Ларченко, артиллерист Лупов, пулеметчики Волк и Лобастев, техник Коваль и радист Симонян) с места в течение 40 минут продолжал вести огонь по финским огневым точкам. При подходе своей наступающей пехоты танкисты решили помочь ей и, включив дымовые приборы, покинули танк через нижний люк и открыли огонь из двух пулеметов. Но дымовая завеса оказалась слабой и ответным огнем финских снайперов были убиты Груздев, Волк и Лобастев, ранен Ларченко. Оставшиеся в живых ползком отошли к своей пехоте, забрав с собой раненого.
Второй танк взвода также был подбит. Машина загорелась, но хода не потеряла. Не имея возможности находиться внутри танка, экипаж придумал остроумное решение. Они запустили мотор на малые обороты и направили танк в сторону своих, а сами шли перед ним, прикрываясь его корпусом от обстрела.
Экипаж третьей машины Т. Ковтунова, пытался помочь своим товарищам, но его танк при маневрировании подорвался на мине, а потом был расстрелян артиллерией. Все члены экипажа были тяжело ранены, но эвакуированы с поля боя танкистами с других подбитых танков под руководством К. Симоняна.
Экипажи танков Т-26 получает подарки, присланные трудящимися Ленинграда (слева направо): механик-водитель С. Скачков, командир танка Н. Середа, политрук П. Богров (за бои на Карельском перешейке награжден орденом Красного Знамени), башенный стрелок Р. Мулашев и механик-водитель А. Лобанов. Карельский перешеек, декабрь 1939 года (АСКМ).
За героические действия весь состав взвода был награжден орденами и медалями, а экипажу В. Груздева присвоили звание Героев Советского Союза (трое получили это звание посмертно).
К 11 декабря основные силы 20-й танковой бригады, после ряда маршей, вышли к главной оборонительной полосе «линии Маннергейма» и сосредоточились в районе Бобошино. Здесь танкисты усиленно занимались подготовкой к предстоящим боям. 13 декабря все танки бригады были перекрашены в белый цвет. Примерно в это же время в состав 20-й бригады была включена отдельная рота тяжелых танков: три опытных машины – КВ, СМК и Т-100, прибывшие для испытаний во фронтовых условиях.
Два уничтоженных в районе высоты 65,5 танка Т-26. Февраль 1940 года. Возможно, машины были уничтожены при попытке одной из них эвакуировать другую (АСКМ).
Один из танков Т-28, потерянных 20-й тяжелой танковой бригадой в декабре 1939 года, и оставшийся на территории противника. Снимок сделан в феврале 1940 года. Вооружение танка демонтировано финнами (АСКМ).
17 декабря 1939 года командование бригады получило боевую задачу: поддержать наступление частей 50-го стрелкового корпуса (123 и 138-я стрелковые дивизии) при атаке укрепленных узлов Хоттинен и высоты 65,5. Начальник штаба 138-й дивизии доложил в штаб корпуса, что «впереди никакого укрепрайона нет, противник бежит». Не проверив этих сведений, командир корпуса комдив Ф. Горленко отдал приказ отменить ранее назначенную 5-ти часовую артиллерийскую подготовку и двинуть в атаку пехоту 138-й дивизии при поддержке 91-го танкового батальона. Однако наступающие уперлись в мощную укрепленную полосу обороны противника, и попали под сильный артиллерийско-пулеметно-минометный огонь.
Вследствие этого, пехота 138-й стрелковой дивизии не имевшая опыта взаимодействия с танками, была от них отсечена пулеметно-минометным огнем, понесла большие потери и, в конце концов, частично залегла, а частично бежала на исходные позиции. 91-й танковый батальон прорвался вглубь обороны противника за линию первых и вторых надолбов на 450–500 м, попал под сильный артогонь и, не поддержанный пехотой, отошел на исходные позиции, понеся большие потери.
Вечером того же дня командир бригады докладывал в штаб 50-го стрелкового корпуса:
«После боя 17 декабря 91-й танковый батальон небоеспособен. Убито 7 человек, ранено 22, в том числе и командир батальона майор Дроздов, пропало без вести 16, в том числе и комиссар батальона Дубовский. Из 21 танка Т-28, высланного в атаку, прибыло на сборный пункт 5 машин, 2 сданы на СПАМ (сборный пункт аварийных машин – Прим, автора). Остальная матчасть требует ремонта, что и производится. 4 машины сгорели на поле боя, 1 перевернулась вверх гусеницами в противотанковом рву, 1 неизвестно где. При атаке уничтожено: ПТО – до 5 шт., ДОТ – до 3 шт. Ввиду того, что пехота не пошла и осталась за надолбами, которые севернее высоты 65,5 в 500 м, этот район нашими поисками не занят».
Машина, которая по советским документам числилась «неизвестно где» была захвачена финнами. По их данным, этот танк на обратном пути застрял в ходе сообщения опорного пункта Кетола, и после безуспешных попыток выбраться был покинут экипажем. По финским данным, в этом Т-28 было 9 человек – скорее всего, он подобрал часть экипажа другой подбитой машины. Двое танкистов были убиты, троим удалось добраться до своих позиций, а четверых финны взяли в плен. В наступившей темноте финны плохо их обыскали, и по пути в тыл один танкист предпочел смерть плену – он достал пистолет и застрелился.
Уточнение боевой задачи командирами танковых взводов. Карельский перешеек, февраль 1940 года. Машина перекрашена в белый цвет (АСКМ).
Танк Т-26 (с конической башней и наклонными стенками подбашенной коробки) выдвигается к месту боев. Карельский перешеек, февраль 1940 года. Машина перекрашена в белый цвет, на крыле уложена фашина для преодоления рвов (АСКМ).
18 декабря 90-й танковый батальон поддерживал 138-ю стрелковую дивизию при атаке укрепрайона Хоттинен – Турта. И вновь пехота была отсечена от танков, а танки, прорвавшись вглубь обороны противника, понесли большие потери. Командир бригады докладывал об этом бое так:
«Доношу, что 18 декабря в 16.30 90-й танковый батальон получил задачу атаковать Хоттинен – Турта и вступил в бой, успешно продвинувшись в глубину обороны противника до 1,5 км и выйдя к лесу севернее Турта. Танки, не имея за собой пехоты, были обстреляны артогнем ДОТ и минометами из глубины обороны противника. Передние машины 2-й роты были сожжены пехотой противника: забросаны бутылками с быстро воспламеняющимся веществом. При отходе из леса батальон понес следующие потери: 3 рота – 1 машина сгорела, 1 машина (лейтенанта Логинова), подорванная на мине, оставлена в лесу; 2 рота – сгорела машина лейтенанта Бугаева, машина лейтенанта Котова оставлена в лесу подорванная, подбита и оставлена машина командира 2-й роты старшего лейтенанта Черных. Кроме того, в результате отхода в районе противника осталась сгоревшая машина командира батальона капитана Янова. О машине командира взвода 2-й роты лейтенанта Тарарушкина сведений не имеется».
Танки 377-го отдельного танкового батальона уходят с фронта после окончания боев. Карельский перешеек, март 1940 года. Колонну возглавляет трофейный финский «Виккерс» (АСКМ).
19 декабря в 12.00 была произведена новая атака 90-го танкового батальона со 138-й стрелковой дивизии на Хоттинен, а 91-го батальона со 123-й стрелковой дивизии – на высоту 65,5. На этот раз атаке предшествовала артиллерийская подготовка. Танкисты, буквально «подлезая» под свой артогонь, прошли две полосы заграждений, «оседлали» укрепленный узел и продвинулись на три километра вглубь, фактически прорвав главную полосу обороны финнов.
К 14.00 90-й танковый батальон капитана Янова ротой Т-28 и ротой тяжелых танков вышел к лесу в 1,5 км северо-восточнее Турта, пройдя на этом участке всю линию укреплений и фактически выполнив задачу по прорыву укрепрайона. Две другие роты батальона в это время вели бой в глубине обороны, обстреливая ДОТы и прикрывая пехоту, а 95-й танковый батальон начал атаку с фронта.
Танки 377-го отдельного танкового батальона уходят с фронта после окончания боев. Карельский перешеек, март 1940 года. На фото двухбашенные машины с пулеметным и пушечно-пулеметным вооружением (АСКМ).
Когда же танкисты потребовали от пехоты 138-й стрелковой дивизии броска вперед для занятия ДОТов, финны открыли минометный огонь и пехота в панике отступила. Причем финны были настолько деморализованы, что даже практически не вели по пехоте пулеметного огня. Однако, почувствовав что танки действуют одни, они, подтянув противотанковые орудия, начали их расстреливать с флангов и тыла, а финская пехота бутылками с бензином стала поджигать подбитые танки. К 17.00 по приказу командира бригады остатки батальона отошли на исходные позиции, понеся большие потери в матчасти и личном составе. В этом бою погиб и командир батальона капитан Янов. Атака 91-го танкового батальона также захлебнулась из-за пассивности своей пехоты. Всего за этот день бригада потеряла 29 Т-28.
20 декабря 1939 года 20-ю тяжелую танковую бригаду вывели в тыл, где до 1 февраля 1940 года занималась ремонтом матчасти, пополнением личным составом и боевой подготовкой. В частности, активно проводились занятия по преодолению надолб, сбросу фашин с боевых машин, обучению взаимодействия пехоты с танками и т. д.
В период с 1 по 10 февраля 1940 года танки Т-28 действовали в составе блокировочных групп по уничтожению финских ДОТов, а также производили разведку боем, особенно активно действуя на участке Хоттиненского укрепрайона.
Здесь батальоны 20 и 35-й танковых бригад, поддерживая части 100-й стрелковой дивизии, продвинулись вперед, уничтожив часть ДОТов и выявив всю систему финских укреплений. Несмотря на большие потери (только 20-я бригада потеряла здесь 59 танков), главным результатом было то, что атаки в районе Хоттинен вынудили финское командование перебросить сюда войска с других участков, что способствовало прорыву главной полосы обороны финнов в районе высоты 65,5.
Основной формой использования танков Т-28 в этот период являлось тесное взаимодействий с пехотой, артиллерией и саперами в борьбе за передний край и в тактической глубине обороны противника. Кроме того, одной из важнейших задач решаемых танками, было их действие в составе блокировочных (штурмовых) групп по захвату и уничтожению ДОТов.
11 февраля 1940 года 91-й танковые батальон капитана Яковлева, поддерживая части 123-й стрелковой дивизии, после полуторачасовой артподготовки, начал штурм высоты 65,5. Особенно успешно действовала головная рота батальона под командованием старшего лейтенанта Хараборкина, приданная стрелковому батальону капитана Сороки.
При уточнении вопросов взаимодействия Хараборкин предложил пехотинцам засучить правый рукав маскхалата, чтобы танкисты могли отличить их от финнов. Кроме того, было решено обозначить синими флажками те стрелковые подразделения, которые находились ближе всего к противнику. Таким образом, синий флажок означал, что перед данным подразделением на шей пехоты больше нет и танкам можно открывать огонь.
Танки БТ-7 (с цилиндрической башней и поручневой антенной) и Т-28 из состава 20-й тяжелой танковой бригады на подступах к Выборгу. Северо-Западный фронт, март 1940 года. Все танки перекрашены в белый цвет (АСКМ).
К моменту окончания артиллерийской подготовки рота Хараборкина подошла к первым надолбам и по проходам, проделанным саперами, преодолела их. Затем с ходу была преодолена вторая линия надолбов, в которой не было проходов. Причем некоторые машины расстреливали надолбы из танковых пушек, а другие, включая танк Хараборкина, прошли по верхам надолб, за которыми оказался противотанковый ров. При помощи фашин, лежавших на броне, танкисты сделали два прохода через ров и прошли по ним. Затем, развернувшись, танки завязали бой с ДОТами, сдерживавшими наступление пехоты. Танк командира роты оказался позади одного из ДОТов. Тремя бронебойными снарядами экипаж разбил его бронедвери и заставил ДОТ замолчать. Пользуясь поддержкой танков, пехота батальона Сороки перебралась через ров и пошла на штурм. К вечеру 11 февраля высота 65,5 была взята. Рота Хараборкина потеряла в этом бою 4 Т-28. За умелое руководство ротой и личное мужество старшему лейтенанту Хараборкину присвоили звание Героя Советского Союза.
Группа бойцов и командиров 210-го отдельного химического танкового батальона, награжденных орденами и медалями за бои на Карельском перешейке, март 1940 года. В первом ряду в центре командир батальона капитан Мурашев (АСКМ).
На следующий день, 12 февраля, комбриг Борзилов перебросил в район высоты 65,5 95-й танковый батальон, с помощью которого прорыв расширили и углубили, и к вечеру 13 февраля 1940 года на этом участке главная оборонительная полоса «линии Маннергейма» была полностью прорвана.
Представители штаба 7-й армии во время посещения одной из танковых частей. Карельский перешеек, февраль 1940 года (АСКМ).
Мотоциклист передает боевое донесение экипажу бронеавтомобиля БА-10. Карельский перешеек, 1939 год. На задние колеса броневика одеты гусеницы «Оверолл» для улучшения проходимости по снегу (РГАКФД).
16 февраля 20-я тяжелая танковая бригада вошла в состав подвижной группы комбрига Борзилова (20 и 1-я танковые бригады и два стрелковых батальона), выполняя задачу по разгрому финских войск в районе Вийпура, отрезая им пути отхода с юго-восточной части перешейка. 17 февраля группа подошла к Кямаря, а с 18-го начала наступление на двух направлениях – 1-я танковая бригада на Пиен-Перо, а 20-я танковая бригада на Хонкониеми. Встретив сильное сопротивление финнов, группа, неся большие потери, вела бои до 20 февраля. После этого 1-ю танковую бригаду вывели в резерв, а 20-я бригада продолжала действовать в районе Хонкониеми совместно со 123-й стрелковой дивизией.
20—27 февраля бригада вела бои за овладение станцией Хонкониеми и населенными пунктами Кусисто, Юкола. В этих боях особенно хорошо проявил себя 95-й батальон капитана Стрельмаха, действовавший не по дорогам, а лесными дебрями. Противник не мог в данной местности протащить свои противотанковые орудия, а танки свободно прокладывали себе дорогу, ведя за собой пехоту. «Вообще условия такие, что весь личный состав заслуживает одобрения и награды за мужество. Живут на снегу, под обстрелом, не жалуются и сохраняют прекрасный боевой дух», – докладывал в штаб фронта комиссар 20-танковой бригады Кулик, находившийся все это время в боевых порядках батальона.
29 февраля 1940 года бригада завязала бои за станцию Перо. Финны пытались контратаковать пехотой при поддержке имевшихся у них двух танков «Виккерс» (номера R-672 и R-666), но безуспешно. «Виккерсы» вышли на позиции 91-го танкового батальона, где и были подбиты. В журнале боевых действий 91-го батальона 20-й танковой бригады этому эпизоду отведена всего одна строчка: «Во время атаки станции Перо в одном километре северо-западнее Вяракоски с хода были расстреляны два танка «Виккерс». По финским данным, в этом бою из восьми танкистов погибло трое, и один был ранен. Вечером того же дня станция Перо была взята.
1 марта 91-й танковый батальон овладел районом Перо – Инсункюля и высотой 30,6, захватив там батарею 76,2-мм орудий, радиостанцию, более 100 лошадей и разгромив штаб пехотной дивизии.
Экипаж танка Т-26 (с зенитной турелью П-40) ведет наблюдение за воздушным противником. Район Перк-Ярви, 15 декабря 1939 года (ЦМВС).
3—7 марта 1940 года бригада во взаимодействии со 123-й стрелковой дивизией вела бой за высоты 13,7 и 88,0 преодолевая при этом надолбы, минные поля и зону затопления. 7 марта во время атаки высоты 13,7, когда пехота встретила сильное сопротивление финнов и залегла, лейтенанты Яник, Копытов и военный комиссар 90-го такового батальона старший политрук Брагин, вышли из танков, вернулись к пехоте и повели ее в атаку на финские позиции, завершившуюся рукопашной схваткой. В результате боя сильно укрепленная высота 13,7 была взята, а трем командирам-танкистам присвоили звание «Герой Советского Союза» (Брагину – посмертно).
8 марта 91-й батальон занял станцию и населенный пункт Тали, а к 12 марта батальоны бригады, развивая успех, вышли на рубеж высота 45,5 и озеро восточнее Портинхайка.
20-я танковая сыграла при прорыве «линии Маннергейма» наиболее активную, если не решающую роль. Эта бригада, благодаря умелому и энергичному руководству, была подготовлена к боевым действиям лучше других танковых частей. Ее командование сумело организовать хорошую координацию действий с другими родами войск, правда справедливости ради, стоит отметить, что не всегда это удавалось сделать должным образом.
Взаимодействие танков с артиллерией и пехотой осуществлялось методом совмещения командных пунктов танковых, артиллерийских и пехотных начальников. На КП устанавливались дополнительные приемники на волнах боевых сетей танков. Этот метод дал положительные результаты, так как все время своевременно удовлетворялись заявки танкистов на подавление артогня противника и начальники были в курсе боевой обстановки.
Для управления танками во время боя командиры подразделений активно использовали радио. Переговоры осуществлялись при помощи закодированной условными сигналами таблицы, составленной из необходимых для боя фраз и обозначений (например, танки назывались конями, пехота – винтовками, горючее – водой и т. д.).
Хорошо было налажено снабжение 20-й танковой бригады: батальоны, по несколько дней находясь в боях, в течение всей войны не имели перебоев в получении всего необходимого, несмотря на загруженность дорог в тылу и пробки на них.
Потери бригады в людях за время боев составили: 169 убитых, 338 раненых и 57 пропавших без вести. Награждено 613 человек, из них: 14 орденом «Ленина», 97 орденом «Красного Знамени», 189 орденом «Красной Звезды», 292 медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги», 21 присвоено звание «Герой Советского Союза».
Указом Президиума Верховного Совета СССР в апреле 1940 года за бои на Карельском перешейке 20-я тяжелая танковая бригада была награждена орденом «Красного Знамени».
Во время боевых действий на Карельском перешейке танки Т-28 использовались как раз для того, для чего их и создавали – для поддержки войск при прорыве сильно укрепленных позиции противника. Несмотря на то, что эти машины проектировались по требованиям начала 1930-х годов, они показали себя с самой лучшей стороны. Т-28 превосходили все остальные танки по проходимости – на второй передаче они свободно передвигались по снегу глубиной 80–90 см, лучше преодолевали рвы, эскарпы и другие препятствия.
Танк Т-28 из состава 90-го танкового батальона 20-й тяжелой танковой бригады, подбитый в бою 18 декабря 1939 года и оставленный на территории противника. Снимок сделан в феврале 1940 года (АСКМ).
Однако, несмотря на более толстую броню (опять же по сравнению с Т-26 и БТ), первые же бои показали, что Т-28, как Т-26 и БТ, уязвимы для огня имевшихся на вооружении финской армии противотанковых пушек. Поэтому для усиления бронезащиты в начале 1940 года небольшое количество Т-28 было частично экранировано – дополнительными броневыми листами защищались передний лобовой лист, щиток механика-водителя, малые башни, передняя часть большой башни.
Место прорыва главной полосы обороны «линии Маннергейма» – высота 65,5 – после боя. На заднем плане два подбитых танка Т-28 20-й тяжелой танковой бригады. Февраль 1940 года (АСКМ).
Бои в Финляндии показали, что Т-28 является надежной и ремонтопригодной машиной, несмотря на суровые географические и климатические условия эксплуатации, артиллерийские обстрелы и минные поля. Об этом можно судить по следующим цифрам.
Всего в советско-финляндской войне участвовало 172 танка Т-28. Теперь посмотрим статистику потерь (см. таблицу 5).
Таблица 5.Сведения о боевом составе и потерях 20-й танковой бригады с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года.
Из 482 потерянных танков, в ходе боев было восстановлено 386, что составит 80 % потерь. Кроме того, легко заметить, что каждый участвовавший в войне Т-28 восстанавливался как минимум, дважды (по документам, некоторые машины ремонтировались в ходе боев до 5 раз!) и снова шел в бой. Из общего числа потерь безвозвратные (то есть не подлежащие восстановлению) составили всего 32 танка Т-28—30 сгоревших и 2 машины захваченных финнами – то есть всего около 7 %.
Такое положение дел объясняется не только успешной работой ремонтно-восстановительного батальона бригады, но и близостью Кировского завода, выпускавшего Т-28. Завод в течение всей воины бесперебойно снабжал танкистов необходимым количеством запасных частей, а также выделил в помощь ремонтникам бригады группу опытных рабочих с необходимым оборудованием. Это подтверждает то, что при нормальном грамотном обслуживании и обеспечении запасными частями танк Т-28 являлся надежной боевой машиной, даже при эксплуатации в особо тяжелых условиях.
Экипаж танка БТ-7 из состава 13-й легкотанковой бригады уточняет боевую задачу. Карельский перешеек, декабрь 1939 года (АСКМ).
Танки Т-26 из состава 39-й легкотанковой бригады готовятся к атаке. Карельский перешеек, декабрь 1939 года.
29 Танковая бригадаКомандир 29-й легкотанковой бригады Семен Моисеевич Кривошеин (на фото 1945 года он в звании генерал-лейтенанта). Умер в 1978 году
Командир – комбриг Кривошеин, комиссар – полковой комиссар Илларионов. Бригада прибыла из Бреста 27 февраля 1939 года, имея в своем составе 165, 168, 170 и 172-й танковые батальоны, 216-ю разведывательную и 66-ю саперную роты, всего 256 танков Т-26. До 12 марта танкисты занимались боевой подготовкой, знакомились с ДОТ, стреляли по целям и т. д.
В 3.00 12 марта была получена задача: поддержать 34-й стрелковый корпус при штурме Выборга. Так как подходы к городу были сильно минированы, то танки в основном поддерживали пехоту огнем с места. Например, 32 танка 170-го батальона в течение трех часов вели интенсивный огонь с места, уничтожив два противотанковых орудия, ДОТ и десять огневых точек. Особенно героически действовал экипаж танка сержанта Калачева, которому удалось приблизиться к финским позициям на 150 метров и огнем своей пушки расстрелять финский ДОТ, который не давал пехоте продвинуться вперед.
К моменту окончания войны – 12.00 13 марта – танки бригады первыми вошли в город и овладели северной, северо-восточной и восточной окраинами Выборга.
Потери бригады за время боев составили: пять человек убито, 18 ранено, подбито девять танков.
35-я легкотанковая бригадаКомандир – полковник Кошуба, военком – полковой комиссар Ярош. К 30 ноября 1939 года имела в своем составе: 105, 108, 112-й танковые, 230-й разведывательный батальоны, 37-ю боевого обеспечения и 61-ю саперную роты – всего 2716 человек, 146 танков, один тягач, 20 бронеавтомобилей, 31 легковая, 403 грузовых и 124 специальных автомобиля, 9 тракторов. В ноябре, перед началом боев, из бригады был изъят 111-й танковый батальон, который действовал в полосе 8-й армии.
Состояние боевых машин было хорошим, но как и другие части, бригада была плохо обеспечена ремонтными средствами, трактора были сильно изношены, а их количество – явно недостаточным.
Командир 35-й легкотанковой бригады Владимир Нестерович Кашуба (на фото 1941 года он в звании генерал-майора). Умер в 1963 году.
Первые дни боев бригада действовала в направлении на Кивиниеми, а затем переброшена в район Хоттинен – высота 65,5. До конца декабря 1939 года танки бригады, неся большие потери, атаковали противника, поддерживая 123 и 138-ю стрелковые дивизии, а затем были выведены в резерв.
Танки 377-го отдельного танкового батальона уходят с фронта после окончания боев. Карельский перешеек, март 1940 года. Обращает на себя внимание, что всего три Т-26 выкрашены в белый цвет, а остальные зеленые (АСКМ).
В январе 1940 года танкисты занимались эвакуацией и ремонтом матчасти, проводили занятия по отработке взаимодействия с пехотой, саперами и артиллерией. Учитывая опыт предыдущих боев, были изготовлены деревянные фашины, уложенные на сани, прицепляемые к танку сзади. Фашины предназначались для заполнения рвов и проходов между надолбами. По предложению бойцов бригады был изготовлен деревянный мост для преодоления рвов. Предполагалось, что его можно будет толкать перед Т-26 на полозьях. Однако конструкция получилась очень громоздкой и тяжелой, что исключало передвижение моста в условиях пересеченной местности.
В феврале 1940 года, к началу прорыва главной полосы обороны «линии Маннергейма», танки бригады побатальонно придали 100, 113 и 123-й стрелковым дивизиям, с которыми они действовали до конца войны.
В ходе боев части бригады использовали дисковые тралы и саперные танки, однако эффект от их применения был не очень большой. Восстановление и эвакуация подбитых танков встречали большие трудности из-за нехватки средств. Ремонтно-восстановительный батальон вел ремонт агрегатным способом – снимая детали с одного танка и переставляя на другой – часто собирая из двух неисправных машин одну К началу войны в бригаде имелось всего три тягача «Комминтерн», которые требовали ремонта. В декабре 1939 года поступило три трактора С-65, быстро вышедшие из строя. Поэтому при эвакуации часто приходилось прибегать к помощи танков Т-28 20-й танковой бригады, действовавшей рядом.
Таблица 6.Сведения о боевом составе и потерях 35-й танковой бригады с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года.
Доставка донесения в штаб 13-й легкотанковой бригады на мотоцикле с коляской. Северо-Западный фронт, февраль 1940 года (АСКМ).
Танк Т-38 сопровождает колонну машин. Карельский перешеек, февраль 1940 года (АСКМ).
Потери в людях за время войны составили: 122 убитых и 249 раненых. Награждено 237 человек, из них: 21 орденом «Ленина», 67 орденом «Красного Знамени», 37 орденом «Красной Звезды», 97 медалью «За отвагу», 61 медалью «За боевые заслуги», 14 представлены к званию «Герой Советского Союза».
39-я легкотанковая бригадаКомандир – полковник Д. Лелюшенко, комиссар – полковой комиссар Соловьев. Бригада прибыла в Ленинградский военный округ в конце ноября 1939 года. На основании указаний Генерального Штаба из ее состава были изъяты 100 и 97-й танковые батальоны (переброшены в состав 9-й армии) и 98-й батальон (включен в состав 1-го корпуса Финской народной армии). Оставшиеся части имели большой некомплект людей и техники. К началу войны в состав бригады входили: 85-й танковый, 232-й разведывательный, 321-й автотранспортный и 275-й ремонтно-восстановительный батальоны, 55-я саперная, 23-я боевого обеспечения, 99-я связи, 219-я медико-санитарная роты и 78-я рота танкового резерва – всего 110 танков, 15 бронеавтомобилей, 179 автомобилей, две летучки «типа А», одна «типа Б» и один трактор «Комминтерн».
Командир 39-й легкотанковой бригады комбриг Дмитрий Данилович Лелюшенко. Умер в 1987 году.
Для более успешных действий, в первых числах декабря 1939 года командование бригады за счет роты танкового резерва реорганизовало разведывательный батальон в танковый, трехротного состава (две танковых роты и бронерота). Кроме того, с 15 декабря бригаде придается 204-й химический танковый батальон, который в феврале 1940 года был подчинен непосредственно командиру бригады.
Танк Т-26 выдвигается к месту боев. Карельский перешеек, февраль 1940 года. Машина перекрашена в белый цвет, на борту башни видно тактическое обозначение «00», на корме изложена фашина для преодоления рвов (АСКМ).
С началом боев 39-я танковая бригада придается 50-му стрелковому корпусу и вместе с ним в течение декабря ведет бои в районе Тайпале и реки Тайпален-Йоки.
В начале января 1940 года бригада выводится в резерв и занимается боевой подготовкой и ремонтом матчасти. В это же время полковник Лелюшенко организовал обучение красноармейцев тыловых и хозяйственных подразделений танковым специальностям. Благодаря этому до конца войны в бригаде не испытывался недостаток танкистов.
В феврале 1940 года 39-я танковая бригада ведет бои на участках Муола – Ойнила – Кюреля и в районе Илвес, к 1 марта штурмом берет Хонканиеми, преодолев при этом 12 лесных завалов с минными полями, две линии гранитных надолб и противотанковый ров. Развивая наступление, к концу войны части бригады достигли Реппола.
Потери в людях за время войны составили: 65 убитых, 117 раненых и 13 пропавших без вести.
Награждено 269 человек, из них четыре представлено к званию «Герой Советского Союза».
Таблица 7.Сведения о боевом составе и потерях 39-й танковой бригады с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года.
Указом Президиума Верховного Совета СССР в апреле 1940 года за бои на Карельском перешейке 39-я легкотанковая бригада была награждена орденом «Ленина».
40-я легкотанковая бригадаКомандир – майор (с января 1940 года полковник) Поляков, комиссар – полковой комиссар Колошников. Бригада сформирована во время «больших учебных сборов» на базе 2-го запасного танкового полка Ленинградского военного округа. Полк, имевший два батальона БТ и два Т-26, был развернут в бригаду Т-26, что создало дополнительные трудности в переучивании механиков-водителей с БТ на Т-26. Кроме того, отсутствовали подразделения, из которых можно было бы создать разведывательный и автотранспортный батальоны, а также роту боевого обеспечения.
Эвакуация разбитых танков тягачом «Коминтерн». Карельский перешеек, февраль 1940 года (АСКМ).
Передача донесения мотоциклистом. Карельский перешеек, февраль 1940 года (АСКМ).
При формированию в бригаду влилось до 60 % личного состава, призванного из запаса, причем большинство из них присылались военкоматами из числа не обученных танковым специальностям а то и вовсе не служивших в армии. Но благодаря энергичному руководству командования, к началу боевых действий удалось создать боеспособную часть.
На 30 ноября 1939 года бригада имела в своем составе: 155, 157, 160 и 161-й танковые, 236-й разведывательный, 280-й ремонтно-восстановительный и 336-й автотранспортный батальоны, 307-ю медико-санитарную роту и 43-ю роту боевого обеспечения – всего 247 танков, 24 бронеавтомобиля, 33 легковых, 262 грузовых и 34 специальных автомобиля и 41 трактор. Состояние боевых машин было удовлетворительным, правда большую часть из них составляли танки старых выпусков – Т-26 двухбашенные, БТ-2, БТ-5.
Бронепоезд № 16 8-го дивизиона бронепоездов в районе Выборга. Март 1940 года. На переднем плане фронтовые кинооператоры (АСКМ).
В бригаде остро ощущался недостаток ремонтных мастерских – имелась всего одна летучка «типа Б» и шесть «типа А». Из 41 трактора, поступивших из народного хозяйства по мобилизации, через неделю боев 31 вышел из строя.
В начале войны бригада поступила в распоряжение 19-го стрелкового корпуса и была побатальонно распределена между стрелковыми дивизиями. В первые дни войны сопротивление противника было слабым но, несмотря на это, пехота отставала от танков, без них не двигалась вперед, боялась леса, не применяла обходного движения. Некоторые пехотные начальники применяли приданные танки для своих целей. Так, командир 274-го стрелкового полка использовал их для сопровождения кухни и охраны полковой бани.
Встреча танкистов, возвращающихся с фронта после войны. Ленинград, 27 марта 1940 года (АСКМ).
С 6 декабря развернулись тяжелые бои за укрепления главной полосы обороны в районе Вяйсянен – Муола – Ойнила. Бои, продолжавшиеся до 29 декабря 1939 года, успеха не принесли. Пехота шла за танками до тех пор, пока финны не вели огня. Попав под обстрел, она ложилась, и поднять ее было практически невозможно. Например, при атаке Муола танки пять раз заходили в этот населенный пункт, но не поддержанные пехотой каждый раз отходили в исходное положение. При атаке Ойнила танки два раза занимали поселок. Пехота захватила финские окопы и блиндажи, но при обстреле отошла на исходные позиции.
В этот период боев для преодоления противотанковых препятствий использовались саперные танки, деревянные мосты, установленные на танки со снятой башней и фашины. Однако в условиях сильнопересеченной местности эффективность этих средств была невысокой.
Таблица 8.Сведения о боевом составе и потерях 40-й танковой бригады с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года.
К 29 декабря бригада, потеряв 86 танков, была выведена в тыл, где в течении января – февраля 1940 года занималась восстановлением матчасти и боевой подготовкой.
Во время прорыва главной полосы обороны «линии Маннергейма» танки по-прежнему действовали с дивизиями 19-го стрелкового корпуса в районах Вяйсянен, Хейниоки, Кямаря, Кяянтима.
Указом Президиума Верховного Совета СССР за бои на Карельском перешейке 40-я легкотанковая бригада была награждена орденом «Красного Знамени».
Война окончена! Бронеавтомобили БА-10 в центре Выборга. Машины не имеют зимнего камуфляжа и окрашены в стандартный защитный цвет. 13 марта 1940 года (ЦМВС).
Танковые части 28-го стрелкового корпусаКорпус был сформирован 29 февраля 1940 года в составе 43, 70-й стрелковых, 86 и 173-й мотострелковых дивизий с задачей: в ночь с 3 на 4 марта форсировать Финский залив и выйти в тыл выборгской группировке противника. С 3 марта корпус броском преодолел ледяное поле Финского залива и к 5 марта «зацепился» за побережье. В течение последующих дней велись жестокие бои за расширение плацдарма.
Танковые части корпуса состояли из 28-го танкового полка и 361-го танкового батальона в составе 70-й дивизии, 62-го танкового полка в 86-й дивизии, 22-го танкового полка 173-й дивизии.
Танки Т-28 20-й тяжелой танковой бригады перед выходом на боевую операцию. Карельский перешеек, февраль 1940 года (РГАКФД).
22-Й ТАНКОВЫЙ ПОЛК. Командир – майор Малышев, комиссар – старший политрук Гончаров. Прибыл на фронт в феврале 1940 года, имея 76 Т-26, 5 XT-130, 2 БА-20. За время боев потеряно 11 танков.
28-Й ТАНКОВЫЙ ПОЛК. Командир – майор Скорняков. Прибыл на фронт в феврале 1940 года, имея 126 Т-26. За время боев потеряно 16 танков, из них шесть безвозвратно. Награждено орденами и медалями 105 человек, из них четыре представлено к званию «Герой Советского Союза».
62-Й ТАНКОВЫЙ ПОЛК. Командир – майор Васильев. Прибыл из города Городок Киевского военного округа в феврале 1940 года, имея 82 Т-26 (из них 15 двухбашенных) и 7 ХТ-26. За время боев потери составили: в людях – 53 убитых, 65 раненых, пять утонувших; в танках – 53 машины (из них 28 безвозвратно).
Колонна танков Т-28 20-й тяжелой танковой бригады на дороге. Карельский перешеек, февраль 1940 года (РГАКФД).
63-Й ТАНКОВЫЙ ПОЛК. Командир – майор Панков, комиссар Усачев. Прибыл из города Житомир Киевского военного округа 29 февраля 1940 года, имея 76 Т-26. За время боев потери составили: в людях – 6 убитых, 11 раненых, 5 утонувших; в танках – 6 машин подбито и 7 утонуло.
14-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН. На 14 февраля 1940 года имел в своем составе 32 Т-38 и 8 Т-37.
1-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН. Командир – старший лейтенант Водопьян. Батальон сформирован в Харьковском военном округе и прибыл на Карельский перешеек 11 декабря 1939 года, имея 54 Т-38. Был придан 136-й стрелковой дивизии. В боях танки использовались как передвижные огневые точки на флангах и в промежутках между боевыми порядками наступающей пехоты. Продвижение их было скачками. Кроме того, батальон охранял командный пункт, вывозил с поля боя раненых и подвозил боеприпасы. Потери в людях: трое ранено. Потери в танках: один сгорел, два подбито, три вышло из строя по техническим причинам.
38-Й ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН. На фронте с 20 декабря 1939 года, укомплектован танками Т-37. К 25 февраля 1940 года потери составили 18 машин, из них четыре от артогня, остальные вышли из строя по техническим причинам.
Бронированные тягачи «Комсомолец» на улице Выборга. 13 марта 1940 года (АСКМ).
41-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН. На 14 февраля 1940 года имел в своем составе 54 Т-37/38.
81-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН. На 14 февраля 1940 года имел в своем составе 37 Т-37/38.
204-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ХИМИЧЕСКИЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН. Прибыл из Киевского военного округа 25 ноября 1939 года, имея 20 ХТ-26 и 30 ХТ-130. С 30 ноября по 25 декабря участвовал в боях совместно с 70-й стрелковой дивизией, затем предан в распоряжение 23-го стрелкового корпуса, с которым действовал до конца боевых действий.
Потери батальона за время войны: 23 убитых, 33 раненых, один обморожен, двое пропали без вести.
Колонна бронеавтомобилей БА-10 из состава 29-й легкотанковой бригады на улицах Выборга. 13 марта 1940 года (АСКМ).
Потери в танках: 32 от артогня и пять на минах, из них безвозвратною машин.
Награждено: 8 орденом «Ленина», 5 орденом «Красного Знамени», 13 орденом «Красная Звезда», один орденом «Знак Почета», 19 медалью «За отвагу», 3 медалью «За боевые заслуги», один представлен к званию «Герой Советского Союза».
210-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ХИМИЧЕСКИЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН. Командир – капитан Мурашов, военком – старший политрук Шарандин. К началу боев был придан 24-й стрелковой дивизии, имея в своем составе 7 Т-26 и 28 ХТ-130. 7—15 декабря 1939 года батальон действовал в районе Вяйсянен, потеряв 15 машин. После этого был выведен для доукомплектования матчастью и переподчинен 50-му стрелковому корпусу, с которым действовал до конца войны.
217-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН (ТЕЛЕТАНКИ). Командир – старший лейтенант Лебедев. 10 декабря 1939 года батальон поступил в распоряжение 20-й тяжелой танковой бригады. 17 декабря роты батальона действовали совместно с батальонами бригады. 1-я рота поддерживала на рычагах (ручное управление) пехоту 123-й стрелковой дивизии, а затем повела под радиоуправлением три телемеханические группы. Так как проходов в надолбах не было, рота вернулась назад, потеряв один телетанк. 2 и 3-я роты пустили под радиоуправлением пять групп без предварительной разведки местности. Вместе с телетанками шли танки 20-й танковой бригады. У надолбов танки были встречены сильным артиллерийским огнем, после чего роты вернулись, потеряв 5 телетанков. В дальнейшем 2-я и 3-я роты были приданы 650-му стрелковому полку и действовали на рычагах, поддерживая пехоту С 21 декабря по 8 февраля батальон занимался эвакуацией и ремонтом машин и боевой подготовкой.
Командир 20-й тяжелой танковой бригады комбриг С. Борзилов (крайний слева) поздравляет своих танкистов, награжденных орденами и медалями. Февраль 1940 года (АСКМ).
10 февраля 1940 года было получено приказание начальника Автобронетанкових войск 7-й армии о подготовке трех телетанков для подрыва ДОТ в районе Хоттинен. Танки были начинены взрывчаткой, и после разведки боевых курсов один из них направили на ДОТ № 35, не доходя которого он был подбит и взорвался. После этого два других телетанка разрядили.
14—18 февраля 1940 года рота телетанков использовалась для вскрытия системы минных полей, потеряв от мин четыре машины. С 18 февраля батальон был выведен в резерв и в дальнейших боевых действиях не участвовал. Потери за весь период боев составили: 14 убитых, 16 раненых. Потери в танках: всего выведено из строя 42 машины, из которых шесть безвозвратно, отправлено в капитальный ремонт – 21, восстановлено в батальоне – 15.
307-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН 80-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ.
На фронте с 8 января 1940 года, имея в своем составе 32 Т-26 и 4 ХТ-26. В ходе боев получено на пополнение еще 10 Т-26. Потери за войну составили: в людях – 5 убитых и 19 раненых, в танках – 4 от артогня, 8 от мин и 20 вышло из строя по техническим причинам.
Подбитый в районе высоты 65,5 телетанк ТТ-26 из состава 217-го отдельного огнеметного танкового батальона, февраль 1940 года. Хорошо виден двухцветный камуфляж машины а также два антенных ввода на крыше башни (АСКМ).
315-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН. Командир – капитан Евтухов. К 30 ноября 1939 ЕОДА батальон имел восемь Т-26 и 28 Т-37. Потери за время боев: от артогня – 3 Т-26, один Т-37, сгорело – 2 Т-26, 7 Т-37, подорвалось на минах – один Т-37, утонул – один Т-37, вышло из строя по техническим причинам – 3 Т-26. Из этого количества безвозвратные потери составили 2 Т-26 и 8 Т-37.
317-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН 100-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ. Прибыл из города Лида Белорусского военного округа в феврале 1940 года, имея 12 Т-26 (6 с 45-мм пушкой, один двухбашенный пушечный, остальные двухбашенные пулеметные), 3 СТ-26 и 8 Т-37.
320-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН 4-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ. На фронте с 11 декабря 1939 года. По состоянию на 8 февраля батальон имел 16 Т-26 и 17 Т-37/Т-38.
350-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН 17-Й МОТОСТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ. На фронте с 20 января 1940 года, имея в своем составе 19 БТ-7, 4 БТ-5 и 9 Т-26.
339-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН 90-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ. Командир – старший лейтенант Кокка. На фронте с 29 февраля 1940 года в составе: 12 Т-26, 20 Т-37, 2 Т-38. Потери за время боев: от артогня – 6 Т-26, один Т-37, от мин – 5 Т-37, технические – 8 Т-37.
355-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН 84-Й МОТОСТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ.
Прибыл на фронт в феврале 1940 года, имея 37 БТ-7 и 12 ХТ-130. В боях с 15 февраля до 13 марта в районе Пиен-Пера, Ояла, Перо. При взятии станции Перо захвачено два танка «Виккерс» – один сгоревший и один со сброшенной гусеницей – и один «Рено» на железнодорожной платформе. Потери в людях: 11 убитых, 22 раненых. Потери в танках: от артогня – 3 БТ-7 и один ХТ-130, от мин – 6 БТ-7, согрело – 9 БТ-7, утонуло – 5 БТ-7, вышло из строя по техническим причинам – 7 БТ-7 и 9 ХТ-130.
357-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН 11-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ. Командир – Майор Ефимов. На фронте с 28 декабря 1939 года, имея в своем составе 5 Т-37, 6 Т-38 и один тягач Т-26.
361-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН 70-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ. Командир – старший лейтенант Иванович. 30 ноября 1939 года батальон перешел границу, имея в своем составе десять Т-26 и 20 Т-38. 2 декабря взвод Т-38 был послан в разведку на ст. Ино. Произведя сложную переправу вплавь через реку с крутыми берегами и ледовым покровом, выполнив задание, взвод встретил до батальона пехоты противника с артиллерией, пытавшегося зайти в тыл наших частей. Танки приняли ночной бой, длившийся до утра, чем сорвали атаку противника. Артогнем было подбито три Т-38, четыре человека убито и один ранен. В дальнейшем до конца войны батальон поддерживал части 70-й стрелковой дивизии.
Потери батальона за время боев составили: 23 убитых, 18 раненых, 5 обмороженных. Подорвалось на минах 2Т-38 и ЗТ-26, потеряно от артогня 4 Т-38 и 11 Т-26, вышло из строя по техническим причинам 4 Т-38 и 4 Т-26.
372-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН 95-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ. На фронте с 25 января 1940 года. По состоянию на 25 февраля батальон имел 13 Т-26 и один тягач Т-26.
Т-28 из состава 90-го танкового батальона 20-й тяжелой танковой бригады выдвигаются на рубеж атаки. Карельский перешеек, февраль 1940 года (АСКМ).
Схема действий танковых бригад Красной Армии на Карельском перешейке с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года
377-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН 97-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ. Командир – капитан Сидоренко, комиссар – старший политрук Пилецкий. На фронте с 28 января 1940 года, имея 31 Т-26 (из них 11 двухбашенных) и 6 ХТ-26. По состоянию на 13 марта батальон имел 4 Т-37 и 7 Т-38. Потери за время войны составили: в людях – шестеро убитых, четверо раненых и десять обморожено, в танках – 5 Т-26 и 2 ХТ-26 вышло из строя по техническим причинам 13 Т-26 и 4 ХТ-26.
391-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН 49-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ. Командир – капитан Филипишин, комиссар – политрук Николаев. На фронте с 2 декабря 1939 года, имея 14 Т-26 и 12 Т-38. К 24 февраля потерял в боях всю матчасть и до конца войны нес охрану штаба дивизии. Потери в людях составили 3 убитых и 11 раненых.
405-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН. На фронте с 26 января 1939 года, имея в своем составе 39 Т-26 и 6 ХТ-26. Потери в ходе боев составили: разбито артогнем – 6 Т-26, от мин – 2 Т-26, сгорело – 3 Т-26, вышло из строя по техническим причинам – 27 Т-26 и 6 ХТ-26. Из этого количества безвозвратно потеряно 4 Т-26.
436-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН 138-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ.
Командир – капитан Макаров. К началу войны батальон имел 7 Т-26 и 15 Т-37. Танки батальона поддерживали части дивизии в боях в районе Папилло, Хоттинен 13–18 декабря 1939 года, затем несли охрану КП дивизии, с 5 по 10 февраля 1940 года поддерживали свою пехоту в районе Хоттинен, потеряв всю матчасть.
Советские солдаты осматривают трофейный финский танк «Рено». Район станции Перо, февраль 1940 года (АСКМ).
442-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН 150-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ. Командир – капитан Тимошенко. На фронте с 30 ноября 1939 года, имея в своем составе 9 Т-26 двухбашенных пулеметных и 19 Т-38.
445-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН 142-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ. На фронте с 30 ноября 1939 года, имея в своем составе 9 Т-26, 6 Т-37 и 10 Т-38.
Захваченный в районе станции Перо танк «Рено», вид сзади. Февраль 1940 года (АСКМ)
6-Й-ОТДЕЛЬНЫЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ БАТАЛЬОН 5-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ.
Командир – капитан Соржесов, комиссар – старший политрук Ершов. На Карельский перешеек прибыл из Белорусского военного округа, имея десять БА-10. В боях с 28 января 1940 года. Потери за время войны – 25 убитых, 7 раненых, вышло из строя по техническим причинам 3 БА-10.
33-Й ОТДЕЛЬНЫЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ БАТАЛЬОН. На 9 марта 1940 года имел в своем составе 2 танкетки Т-27 и 2 самоходки СУ-1-12 (76-мм полковая пушка, установленная на автомобиле ГАЗ-ААА или «Мореланд»),
62-Й-ОТДЕЛЬНЫЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ БАТАЛЬОН 52-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ. На Карельский перешеек прибыл из города Пинск. В боях с 30 ноября 1939 года, имея в своем составе 7 БА-10 и З БА-3.
69-Й-ОТДЕЛЬНЫЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ БАТАЛЬОН 100-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ. Прибыл из города Лида Белорусского военного округа в феврале 1940 года, имея 2 БА-3 и 9 БА-10.
100-Й ОТДЕЛЬНЫЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ БАТАЛЬОН 80-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ. На фронте с 9 января 11940 года, имея в своем составе 10 БА-10.
114-Й ОТДЕЛЬНЫЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ БАТАЛЬОН 84-Й МОТОСТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ. Командир – старший лейтенант Попов. Сформирован на базе 4-го танкового полка в городе Наро-Фоминск Московского военного округа в составе: один БТ-7, 16 БТ-5, 4 Б А-10 и один Д-8. На фронте с 30 января 1940 года и до конца войны. Потерь не имел.
Красноармейцы осматривают трофейный танк «Виккерс» из состава 4-й танковой роты. Район Хонканиеми, февраль 1940 года (ЦМВС).
Финский танк «Рено» FT-17, врытый в землю и используемый в качестве неподвижной огневой точки. Район станции Перо, февраль 1940 года (АСКМ).
175-Й ОТДЕЛЬНЫЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ БАТАЛЬОН 150-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ. В боях с 30 ноября 1939 года, имея в своем составе 10 БА-10.
250-Й АВТОБРОНЕВОЙ БАТАЛЬОН. На 5 марта 1940 года имел: 24 БА-10, З БА-6, 4 БА-20, 17 ФАИ-М. В боях не участвовал.
8-Й ОТДЕЛЬНЫЙ ДИВИЗИОН БРОНЕПОЕЗДОВ. Командир – майор Карасик. Прибыл 21 января 1940 года из Белорусского военного округа, имея в своим составе два бронепоезда (№ 16 легкий и № 21 тяжелый), бронедрезину ДТР, один бронеавтомобиль БА-10жд и шесть БА-20жд.
Дивизион поступил в распоряжение командира 19-го стрелкового корпуса. С 6 февраля 1940 года бронепоезда регулярно выдвигались для артиллерийских обстрелов финских позиций в районе станции Перк-Ярви.
После прорыва главной полосы обороны «линии Маннергейма» и восстановления железной дороги на участке Лейпясуо – Кямаря, дивизион до 2 марта огнем поддерживал наступление пехоты 123-й стрелковой дивизии.
Во время боев за Выборг 6—12 марта дивизион поддерживал части 27-го стрелкового полка, подавляя огневые точки противника в районах Ояла и Киесиля. 8 марта дивизиону был придан опытный образец мотоброневагона МБВ-2 для испытаний в боевой обстановке. С 10 марта МБВ подавлял огневые точки огнем с открытых позиций в районе полустанка Лииматта, отвлекая на себя огонь нескольких артиллерийских и минометных батарей, тем самым облегчая продвижение пехоты вперед.
Финский танк «Виккерс» из состава 4-й танковой роты, подбитый в районе Хонканиеми 26 февраля 1940 года (АСКМ).
Всего с 7 февраля по 13 марта бронепоездами и МБВ израсходовано: снарядов 107 мм – 1677 штук, снарядов 76 мм – 5252 штук.
Отдельные танковые роты стрелковых полковРота 27-го стрелкового полка 7-й стрелковой дивизии – на 26 января 1940 года имела 17 Т-26, потеряно в боях десять машин.
Рота 257-го стрелкового полка 7-й стрелковой дивизии – на 26 января 1940 года имела 7 Т-26, все потеряны в боях.
Рота 300-го стрелкового полка 7-й стрелковой дивизии – на 26 января 1940 года 17 Т-26, потеряно в боях 11.
Рота 77-го стрелкового полка 80-й стрелковой дивизии – на 8 января 1940 года имела 17 Т-26, потеряно в боях 14.
Рота 153-го стрелкового полка 80-й стрелковой дивизии – на 8 января 1940 года имела 17 Т-26, потеряно в боях 11.
Рота 218-го стрелкового полка 80-й стрелковой дивизии – на 8 января 1940 года имела 17 Т-26, потеряно в боях 5.
Боевые действия Финских танковых частейЕще в октябре 1939 года 1 и 2-я роты танкового батальона были переброшены на Карельский перешеек в район Тайпале, Кямаря и Перо. А так как боевая ценность «Рено» была практически нулевой, то они использовались как огневые точки. В ходе последующих боев 30 из 34 «Рено» были потеряны.
С началом военных действий танкисты 1 и 2-й рот получили задачу заниматься эвакуацией трофейных боевых машин. Первый танк был доставлен в тыл 14 декабря 1939 года, а всего до середины февраля 1940 года удалось вывезти с поля боя 27 машин, из них пять оказались исправными. Кроме того, с других подбитых танков было демонтировано большое количество различных агрегатов и оборудования.
Среди прочих, финские танкисты сумели эвакуировать и два Т-28, подбитых в районе Суммы. Правда, эта работа потребовала много времени – с 29 января по 4 февраля.
Первоначально планировалось из трофейной матчасти сформировать шесть танковых взводов, однако от этой идеи отказались, и 13 февраля личный состав 1 и 2-й рот убыл в тыл.
4-я танковая рота под командованием лейтенанта Хейнонен (Heinonen) – 118 человек, 13 «виккерсов», из них 10 с 37-мм пушкой «Бофорс», 5 мотоциклов, два легковых и 13 грузовых автомобилей – прибыла на фронт, в район Хонканиеми, 25 февраля 1940 года. Танки получили задачу: утром следующего дня поддержать атаку пехоты 23-й пехотной дивизии.
Финские «виккерсы», подбитые в бою 26 февраля 1940 года в районе Хонканиеми. На заднем плане – Т-28 20-й тяжелой танковой бригады (АСКМ).
Советские танкисты рассматривают финский танковый шлем, захваченный в одном из «виккерсов». Район Хонканиеми, февраль 1940 года (АСКМ).
В 6.15 26 февраля 1940 года восемь «виккерсов» (с пушками «Бофорс») двинулись в бой. Из-за поломок две машины остановились, и к позициям советских войск вышло только шесть танков. Однако финским танкистам не повезло – их пехота за ними не пошла, а из-за плохо проведенной разведки «виккерсы» напоролись на танки 35-й танковой бригады. Согласно финским документам, судьба «виккерсов» сложилась следующим образом.
«Виккерс» с номером R-648 был подбит огнем нескольких советских танков и сгорел. Командир танка был ранен, но сумел выйти к своим. Трое остальных членов экипажа погибли.
«Виккерс» R-655, перейдя через железную дорогу, был подбит и оставлен экипажем. Этот танк финны смогли эвакуировать, но восстановлению он не подлежал и впоследствии был разобран на запчасти.
«Виккерсы» R-664 и R-667 получили по нескольку попаданий и потеряли ход. Некоторое время они вели огонь с места, а затем были оставлены экипажами.
Схема боя под Хонканиеми 26 февраля 1940 года.
Трофеи Красной Армии на выставке «Разгром белофиннов»: танк «Рено» FT-17». Ленинград, март 1940 года (АСКМ).
«Виккерс» R-668, пытаясь свалить дерево, застрял на нем. Из всего экипажа уцелел только один человек, остальные погибли.
«Виккерс» R-670 также был подбит и оставлен экипажем.
В оперативной сводке 35-й танковой бригады за 26 февраля 1940 года о подробностях этого боя сказано очень лаконично:
«Два танка «Виккерс» с пехотой вышли на правый фланг 245-го стрелкового полка, но были сбиты. Четыре «виккерса» пришли на помощь своей пехоте и были уничтожены огнем трех танков командиров рот, шедших на рекогносцировку».
Еще короче запись в «Журнале военных действий» 35-й бригады:
«26 февраля 112-й танковый батальон вместе с частями 123-й стрелковой дивизии вышел в район Хонканиеми, где противник оказывал упорное сопротивление, неоднократно переходя в контратаки. Тут подбито два танка «Рено» и шесть «виккерсов», из них один «Рено» и три «виккерса» эвакуированы и сданы в штаб 7-й армии».
На следующий день штаб бригады докладывал начальнику автобронетанкових войск 7-й армии комбригу Вершинину:
«В 35 тбр трофейных танков: «Рено» – 1, «Виккерс» – 1. «Рено» подбитый на участке 123-й стрелковой дивизии восстановлен, и своим ходом приведен на ГЭП 112-го тб.
«Виккерс», засевший на поле исправный, вытащен и своим ходом отведен на КП 50 ск, и впоследствии отправлен в Москву.
Два «виккерса» подбитые будут эвакуированы на КП 35 тбр 28–29.02.1940 г.».
Дальнейшая судьба трофейных «виккерсов» не установлена. Известно только, что по одному танку экспонировалось на выставках «Разгром белофиннов» в Москве и Ленинграде. Один поступил в 377-й отдельный танковый батальон, а один (R-668) на полигон в Кубинку, где весной – летом 1940 года проходил испытания.
Оставшиеся «виккерсы» 4-й роты еще несколько раз участвовали в боях. 27 февраля 1940 года два из них атаковали советские позиции, поддерживая 68-й пехотный полк в районе Перо.
Трофеи Красной Армии на выставке «Разгром белофиннов»: танк «Виккерс». Ленинград, март 1940 года (АСКМ).
29 февраля 1940 года танки R-672 и R-666 вновь атаковали, но неудачно: они попали на позиции 20-й танковой бригады. В документах 91-го батальона бригады этому эпизоду отведена всего одна строчка:
«Во время атаки станции Перо в одном километре северо-западнее Вяракоски с хода были расстреляны два танка «Виккерс».
По финским данным, в этом бою их восьми танкистов погибло трое и один был ранен.
После этих боев роту отвели в Выборг. 6 марта один «Виккерс» участвовал в частной контратаке финской пехоты у Хухтала, южнее Выборга. Это был последний бой «виккерсов» в зимней войне. Всего же финны потеряли восемь танков, из которых семь были захвачены Красной Армией. Один эвакуирован, но восстановлению не подлежал и был разобран.
Бронеавтомобиль «Ландсверк» во время войны находился в составе кавалерийской бригады в районе Тайпале, но в боях не участвовал. 26 декабря 1939 года он был выведен в тыл.
Один финский бронепоезд участвовал в боях на Карельском перешейке, а второй – на петрозаводском направлении. В обоих случаях они использовались для стрельбы по противнику с закрытых позиций.
Несмотря на потери, в ходе войны танковый парк Финляндии значительно пополнился за счет трофеев, которые были свезены в город Варкаус. Здесь на базе машиностроительного завода «А. Ahlstrom LTD» были созданы танкоремонтные мастерские, которые ввели в строй 162 единиц трофейной техники. На вооружение финских танковых частей в 1940 году поступило: 34 танка Т-26, 2 ХТ-26, 4 ХТ-130, 2 Т-28, 29 Т-37, 13 Т-38, 56 тягачей «Комсомолец» 10 бронеавтомобилей БА-6/БА-10, 10 бронеавтомобилей ФАИ, ФАИ-М, БА-20, один Д-8 и один БА-27М.
Боевые действия севернее Ладожского озера
Общий ход военных действийК началу войны 8-я армия (командир – комдив И. Хабаров, с 16 декабря 1939 года – командарм 2-го ранга Г. Штерн) имела в своем составе 56-й стрелковый корпус (18, 56, 168-я стрелковые дивизии), 75, 139, 155-ю стрелковые дивизии и 34-ю танковую бригаду Задача армии – за десять дней выйти на линию Тохмаярви – Сортавала, а затем двигаться в тыл финским частям на Карельском перешейке и соединиться с 7-й армией.
Противостоящий 8-й армии IV армейский корпус (командир генерал Ю. Хейсканен, а затем генерал В. Хеглунд) имел всего две пехотных дивизии – 12 и 13-ю.
Танки Т-26 и артиллерийские тягачи «Комсомолец» выдвигаются на рубеж атаки. Полоса 8-й армии, 2 декабря 1939 года (АСКМ).
Сначала советское наступление развивалось успешно – за неделю боев части продвинулись вглубь финской территории на 70 километров. Обеспокоенный таким положением дел, главнокомандующий финской армией К. Маннергейм приказал перебросить на помощь IV корпусу подкрепления. 5 декабря 1939 года была создана группа полковника П. Талвела, в состав которой вошло восемь пехотных батальонов и пехотный полк. Несмотря на малочисленность войск, 12 декабря группа Талвела перешла в контрнаступление и в течение трех дней разбила 139-ю стрелковую дивизию. Затем та же участь постигла и соседнюю с ней 75-ю. Обе дивизии понесли большие потери, а фронт на этом участке стабилизировался до конца войны.
Одновременно с этим, части IV корпуса начали атаки против левофланговых дивизий 8-й армии. Под давлением финнов 18 и 168-я стрелковые дивизии с 19 декабря 1939 года вынуждены были прекратить наступление и перейти к обороне.
В конце декабря 1939 года – начале января 1940 года финские части нанесли два удара – один с направления Сортавала, другой со стороны Питкяранта. В результате, на участке Киттеля – Койриноя – Лемитти – Уомас в котле оказались части 18, 168-й стрелковых дивизий и 34-й танковой бригады.
Танки Т-26 111-го отдельного танкового батальона (на переднем плане машина с поручневой антенной и пулеметной установкой в кормовой нише башни) с пехотой на броне выдвигаются к местам боев. Полоса 8-й армии, декабрь 1939 года (АСКМ).
Предпринятые в январе 1940 года попытки прорвать кольцо окружения, результатов не дали. 168-ю дивизию, окруженную в крупном котле у Кителя, можно было снабжать по льду Ладожского озера или самолетами. А у частей 18-й стрелковой дивизии и 34-й танковой бригады, оборонявшихся отдельными расчлененными гарнизонами, положение было очень тяжелым.
Для удобства управления 10 января 1940 года из 8-й армии выделили южную группу войск, которая 12 февраля была преобразована в 15-ю армию (командир – командарм 2-го ранга М. Ковалев, с 25 февраля – командарм 2-го ранга В. Курдюмов). В состав армии вошли окруженные части (18, 168-я стрелковые дивизии и 34-я танковая бригада), а также новоприбывшие 11, 37, 60, 72-я стрелковые, 25-я мотокавалерийская дивизии и три воздушно-десантных бригады. Задача армии – восстановление связи с окруженными частями, овладение островами Максимансаари, Паймионсаари и Петяйясаари на Ладожском озере и в дальнейшем наступление на Сортавалу.
Наступление началось 6 марта, к вечеру все три острова были заняты, а также установлена связь с окруженной 168-й стрелковой дивизией. До конца войны части армии сумели продвинуться еще на несколько километров в направлении на Питкяранта.
Что же касается частей 18-й стрелковой дивизии и 34-й танковой бригады, то они были почти полностью разгромлены финнами. Из окружения вышли лишь разрозненные группы бойцов.
8-я армия к 15 февраля значительно пополнилась и имела в своем составе 1-й стрелковый корпус (56, 75, 164-я стрелковые, и 24-я мотокавалерийская дивизии), 14-й стрелковый корпус (87 и 128-я стрелковые дивизии), 139 и 155-ю стрелковые дивизии. Задача армии – наступление на Коллаа и разгром Лоймоловской группировки противника. К 12 марта 1940 года части 8-й армии, после упорных боев, заняли финскую линию обороны, оттеснив группу Талвела на юг и запад.
Действия танковых частейВся местность в полосе 8 и 15-й армий представляла собой лесисто-болотистый район с весьма ограниченным количеством дорог, в большинстве грунтовых. Зимой 1939–1940 годов снежный покров достигал толщины 110–125 см, лед на реках 40–60 см, а температура до 40 градусов ниже нуля (15–18 января).
Оборона финнов здесь строилась по рубежам, направлениям и отдельным очагам. Основные рубежи были: по рекам Тулема-иоки, Уксуп-иоки и Янис-иоки. Последний рубеж по количеству и качеству инженерных сооружений и естественных препятствий являлся основным на направлении 8-й а затем и 15-й армий. Все крупные поселки и узлы дорог были оборудованы районами обороны на роту – батальон.
Эвакуация танка Т-26, провалившегося в замаскированную финскую яму-ловушку. Полоса 8-й армии, декабрь 1939 года (АСКМ).
Помимо местных суровых природных условий, танки встретили со стороны противника комбинацию огня, естественных и искусственных препятствий. Против танков финны использовали: 37—45-мм орудия и противотанковые ружья, минные поля, бензин в бутылках (было найдено много, но против движущихся танков не использовалось, применялось только против подбитых) завалы, рвы, эскарпы, надолбы, противобашенные тросы. 45-мм орудия, обнаруженные у финнов, являлись трофейными, захваченными при разгроме 75 и 139-й стрелковых дивизий. Вообще, противотанковых орудий противник имел ограниченное количество. Они обычно ставились в стороне от дороги на 800—1000 метров в специально вырытом укрытии и имели обстрел прямо перед собой и в сторону вероятного движения танков.
Противотанковый эскарп, сооруженный финнами в полосе наступления 8-й армии. Декабрь 1939 года (АСКМ).
Наиболее эффективным и серьезным средством против танков были минные поля. Для борьбы с ними применялись ручные миноискатели и минные тралы на Т-26. Первые не всегда были эффективны, вторые при снежном покрове в метр и более проходили, не сделав взрыва мин.
Часто танки попадали в ловушки «волчьи ямы» размером 4x6 или 6x8 метров при глубине 2–3 метра. Противотанковые рвы длиной 500–800 метров строились в системе других препятствий. Эскарпы встречались длиной 300–500 метров и высотой до 1,5 метров. Каменные надолбы упирались флангами в другие искусственные препятствия. Обычно они строились из валунов диаметром 40–50 см и высотой 70—100 см установленных в четыре ряда в шахматном порядке. Встречались и деревянные надолбы из бревен.
Противобашенные тросы встречались в глубине финской обороны. Встретив их, танк из пушки валил одно из деревьев, на котором трос был привязан.
К началу войны в составе 8-й армии имелись следующие танковые части (см таблицу 9).
В самом начале войны в состав армии прибыла 34-я танковая бригада (174 танка и 25 бронеавтомобилей). таким образом, в первый период боевых действий 8-я армия имела 496 танков всех типов и 60 бронемашин.
О состоянии батальонов к началу войны можно судить по отчету о действиях танковых частей 8-й армии, в котором говорилось:
«421-й отб – боевые машины выпуска 1933—36 годов. 7 танков Т-26 двухбашенных, 1 Т-38, 11 Т-37. К началу боев исправно – 5 Т-26 и 11 Т-37.
368 отб – 11 Т-26 двухбашенных, 3 Т-26 однобашенных выпуска 1933 года, сильно изношены, моторесурс не более 50 часов.
410-й отб – укомплектован полностью, вся матчасть старого образца, но в хорошем состоянии. Личный состав подготовлен хорошо.
111-й отб – выделен из состава 35-й тбр. Хорошо укомплектован и подготовлен, прибыл в октябре 1939 года.
381-й отб – пунктом дислокации был г. Петрозаводск. Матчасть в хорошем состоянии».
34-я танковая бригада была придана 18-й стрелковой дивизии с задачей выйти в тыл финских войск на Карельском перешейке. Но попытка использовать бригаду успеха не имела и за пять дней непрерывных боев она продвинуться не смогла. Мало того, в конце декабря 1939 года финны сумели окружить 34-ю танковую бригаду. Потеряв в кольце всю матчасть и понеся большие потери в людях, ее остатки вышли из окружения в феврале.
Таблица 9.Сведения о боевом составе танковых частей 8-й армии к 30 ноября 1939 года.
Деревянные противотанковые надолбы – такие сооружались финнами в полосе наступления 8 и 15-й армий. Март 1940 года (АСКМ).
Первый период боев показал слабую подготовку в деле организации разведки. Танкисты надеялись на пехотную разведку (особенно в процессе боя), пехота смотрела на танки как на средство разведки на себя. В результате – излишние потери, задержка в наступлении. Так, 14 декабря 1939 года один XT-26 201-го химического танкового батальона был придан разведгруппе лыжников, ведущих разведку в направлении Сюскуярви. Пытаясь обойти встретившийся по дороге завал, танк попал в ручей и застрял. Разведгруппа, попав под огонь противника, стала отходить. Танк был ею брошен и не получив поддержки был уничтожен вместе с обороняющим его экипажем.
Танк лейтенанта Наумова (34-я танковая бригада), ведя разведку в деревне Сюскуярви, занимаемой финнами, попал на мину. Окруженный противником танк долго отстреливался. Будучи подожжен, экипаж оставил машину и, пробив себе дорогу гранатами, через двое суток вышел к своим.
19 декабря 1939 года шесть Т-26 с отрядом в 50 человек пехоты были посланы штабом 75-й стрелковой дивизии для атаки якобы отходящего противника. Двигаясь по дороге, танки были пропущены финнами вглубь своего расположения и уничтожены. В дальнейшем, способы ведения разведки значительно улучшились.
Организация атак в первый период операции носила исключительно небрежный характер. Эшелонирование отсутствовало, противник не уничтожался, а выталкивался, танки использовались неграмотно. Например, передовому отряду 56-й стрелковой дивизии придали танки ХТ-26, в то время как дивизия имела 52 Т-26. В результате, при первом же столкновении с противотанковыми орудиями, машины были выведены из строя.
Вообще, в начале войны ситуация в полосе 8-й армии очень сильно отличалась от таковой на Карельском перешейке, причем в худшую сторону. Это хорошо иллюстрирует письмо, направленное на имя И. Сталина, К. Ворошилова и В. Молотова одним из бойцов 56-й стрелковой дивизии, находившемся на излечении в госпитале (письмо было отправлено в последних числах декабря 1939 года, и хорошо передает атмосферу тех дней):
«Дорогие руководители нашей социалистической родины и доблестной РККА, разрешите Вам передать свой пламенный большевистский привет.
Наряду с этим разрешите довести до Вашего сведения о творившихся безобразиях на нашем фронте…
Я, механик-водитель 3 отд. танкового б-на, приданного 213 стр. полку 56 дивизии, Павлухин Лев Яковлевич, являясь отличником боевой и политической подготовки, прослужив 26 месяцев в рядах РККА, участвуя в боях с белофиннами, не видел и не могу понять тактики действий танкового батальона.
Все танки идут в колонку с дистанцией 5—10 м без выставления ГПЗ и не спереди пехоты, как это я всегда мыслил и читал в уставах и наставлениях, а вместе с обозами, пехотой и артиллерией, в 4 ряда, перепутаясь с лошадьми, людьми и повозками, беспорядочным хаосом, медленно продвигающимся вперед, без какой-либо возможности в случае налета не только развернуться, но даже открыть огонь.
Деревянные противотанковые препятствия в полосе 8-й армии. Зима 1939–1940 годов (АСКМ).
Впервые 3-го декабря после взятия станции Сулиярви, нам был дан приказ «догнать отступающего противника», дорогу он еще не успел заминировать, т. к. отступал по ней сам. Танкисты с радостью дали хорошего хода вперед. Сразу же сказались результаты: 4 повозки, 8 лошадей, 17.000 патрон были захвачены, но вся беда в том, что нас от дальнейшего преследования почему-то остановили, не пустив дальше, в тот момент, когда хвост отступающего противника вот-вот должен был показаться.
Такая тактика привела к тому, что 4-го декабря вечером, встретив очередное сопротивление белофиннов, имеющих два орудия, наши танки оказались на открытом месте в 600 метрах от орудий противника, расставленные в колонну Огнем противника был нанесен значительный ущерб. Один танк сгорел от попавшего в башню снаряда. Раненый мехводитель второй машины тов. Драч свернул в сторону, в лес, но полностью скрыться не успел, и весь экипаж вынужден был бросить машину, ввиду ураганного огня по машине. Командир машины тов. Сидоренко, задержавшись несколько в машине, не желая бросать танк, был убит снарядом.
Колонна танков Т-26 111-го отдельного танкового батальона на марше. Полоса 8-й армии, декабрь 1939 года. Машина в центре оборудована фарами для ночной стрельбы (АСКМ).
Орудия противника были атакованы не батальоном танков, а пехотой, которая обходя с флангов, понесла большие потери.
Местность вполне позволяла развернуть до роты танков, грунт твердый, тонкий лес не препятствовал бы движению танков, а служил бы маскировкой и атака могла быть произведена с любыми боевыми приемами.
Продолжая двигаться колонной, 5-го декабря мы целой ротой попали под бомбежку финского самолета. Дистанция между машинами была настолько мала, что свернуть в лес и замаскировать машины не было возможности. Зенитные пулеметы тоже не сумели организовать отпора. В результате, самолет сбросил на мою машину четыре авиабомбы но, к счастью, ни одна из них не взорвалась.
Не было ни одного случая, чтобы пулемет противника был раздавлен танками. Проволочные заграждения пехота рубила лопатками, рискуя попасть под убийственный огонь пулеметов противника, а танки ждут в колонне, когда разгородят дорогу.
По моему мнению, такие моменты, как пулеметы противника, независимо будь они на дереве, на земле, в постройке, а также проволочные заграждения, – есть прямая обязанность нас, танкистов.
Мин белофинны наставили много, но они ничего существенного не делают танкам, разрушая только ходовую часть, которая может быть восстановлена силами экипажа в течение 7–8 часов.
Все это привело меня к выводу, что нет большей опасности, учтя и то, что белофинны очень боятся танков. Пустить танки вперед и, как показал опыт, преследовать противника так, чтобы он не успевал бы минировать дорогу.
Вышеописанные факты находятся только при нас, на сторону они не распространяются, но все же мы решили довести до Вашего сведения о целом ряде ненормальных положений на фронте, ибо Вы являетесь верными руководителями ВКП (б) и РККА…
Мы, раненые бойцы и командиры, благодарим партию, правительство и весь многомиллионный трудовой народ нашей необъятной Родины, за оказанное внимание и заботу о нас.
Благодарим трудящихся гор. Петрозаводска и гор. Вологды за теплую встречу, за повседневную заботу о нас, раненых и больных бойцах. Каждый из нас готов, по выздоровлении, если потребуется, снова встать на защиту наших священных границ, наших интересов, с еще большим энтузиазмом не щадя своей крови и самой жизни – снова ринуться на врага».
В первый период боев танки действовали преимущественно по дорогам, но затем, учтя опыт, преимущественно вне дорог. Это хотя и замедлило темпы продвижения, зато резко повысило успех атаки и уменьшило потери матчасти.
Способы преодоления противотанковых препятствий были также различными. Если в первый период боев танкисты сами делали проходы в минных полях и строили мосты через рвы, то к концу боевых действий помощь танкам оказывали пехота и инженерные части. Значительно улучшилась разведка, случаи попадания танков замаскированные ловушки и рвы стали редким явлением.
Колонна танков Т-26 на дороге. Полоса 8-й армии, февраль 1940 года (АСКМ).
Танк Т-26 (с поручневой антенной, зенитной турелью П-40 и фарами для ночной стрельбы), предположительно из состава 100-го танкового батальона, выдвигается к месту боев. Полоса 8-й армии, февраль 1940 года.
К началу войны вопросы взаимодействия танкистов с пехотой и артиллерией были организованы хорошо, особенно в мелких звеньях танковый взвод-стрелковая рота. После первых дней боев, встречая слабое сопротивление, вопросам взаимодействия стали пренебрегать, упрощая, а то и вовсе не увязывая их.
Колонна танков Т-26 на дороге. Полоса 8-й армии, февраль 1940 года (АСКМ).
Например, 18 декабря 1939 года командир 76-го танкового батальона 34-й танковой бригады получил задачу от командира 208-го стрелкового полка – одной танковой ротой поддержать атаку полка на Сюскуярви. Командир роты, ни с кем не связав своих действий, атаковал Сюскуярви, выбил оттуда финнов, но пехота за танками не пошла. В результате, финны контратаковали, и выбили танки из деревни и укрепленный пункт Сюскуярви, так и остался в руках у противника.
14 декабря в районе Коллан-Ярви, финны контратаковали 37-й стрелковый полк, который отошел, оставив без прикрытия полковую и противотанковую артиллерию. По приказу командира полка, поспешному и неясному, взвод 111-го танкового батальона пошел на выручку артиллеристам. Командир взвода лейтенант Подлуцкий, не уяснив задачи, плохо зная местность, не увязав свои действия с пехотой, ринулся в бой. Выручив артиллеристов, взвод, ввиду незнания местности, попал в противотанковый ров. Преодолеть его танкисты не смогли и под огнем противотанковых орудий погибли.
Но при хорошей организации действий всех родов войск, атака приносила успех. Так, 9 декабря 1939 года батальон 184-го стрелкового полка попал в окружение. Для его прорыва был выделен взвод 111-го танкового батальона. Командир взвода лейтенант Чернов, хорошо уяснив задачу, организовал взаимодействие не только внутри взвода, но и с пехотой и орудиями танковой поддержки. Атакуя двумя эшелонами, взвод прорвал кольцо противника и без потерь вывел батальон, прикрыв его отход и обеспечив занятие нового рубежа.
К январю 1940 года отдел автобронетанковых войск 8-й армии организовал во вновь прибывших танковых частях и доклады об особенностях использования танковых войск в условиях озерно-лесисто-болотистой местности Финляндии, о боевой работе танковых частей. Перед каждым боем в тылу организовывались совместные занятия с поддерживающей пехотой и артиллерией. Танковые экипажи занимались подготовкой на местности, вождением вне дорог, преодолением препятствий. Все это дало хорошие результаты во время боевых действий в марте 1940 года.
Бои в окружении, которые в январе – феврале вели части 34-й танковой бригады, 201-го отдельного химического батальона и 381-го отдельного танкового батальона 18-й стрелковой дивизии, не являются характерными, так как танки не предпринимали активных действий по ликвидации окружения. Кроме того, они занимали узкий район обороны вдоль дороги в Южном Леметти – длиной около 2 километров и шириной 120–600 метров, а отсутствие горючего лишило их маневра. Поэтому они использовались как неподвижные огневые точки.
В обороне танки использовались главным образом для обеспечения стыков и флангов, охраны дорог и командных пунктов. В этих случаях пехотное прикрытие танков часто отсутствовало. Пользуясь этим, финны ночью подвозили на санях противотанковые орудия и в упор расстреливали танки. Таким образом было сожжено две машины 111-го танкового батальона. В отражении атак противника танки всегда давали положительный результат.
Одна из фронтовых дорог в полосе 8-й армии: впереди бронированный тягач «Комсомолец», за ним автомобили ГАЗ-А и ГАЗ-АА. Февраль 1940 года. Фото хорошо иллюстрирует уязвимость транспортных коммуникаций для действий отрядов противника (АСКМ).
Эвакуация подбитых боевых машин производилась армейскими частями, а также 19-й эвакотракторной ротой. Имея 34 трактора СТЗ-З, прибывших из народного хозяйства, она за период боев отбуксировала: Т-26-119, Т-37-16, бронемашин – 9, тягачей Т-20 «Комсомолец» – 120, тракторов – 69, автомашин – 1662.
Таблица 10.Сведения о потерях танковых частей 8-й армии с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года (без учета окруженных частей 18 и 168-й стрелковых дивизий, 201-го химического танкового батальона и 34-й танковой бригады).
Ремонтными средствами танковые части армий были укомплектованы слабо: к началу боевых действий имелось ремонтных летучек «тип А» – 54 %, «тип Б» – 16 % от штатного количества. Кроме того, во многих мастерских не хватало инструмента и оборудования. Присланная с завода № 174 бригада рабочих за время боев проделала большую работу, произведя с 1 января 1940 года 362 текущих и 153 средних ремонтов танков и 110 ремонтов бронеавтомобилей.
За весь период боев на пополнение убыли матчасти было получено: 8-й армией – 10 Т-26, 5 БТ-7, 69 XT-133, 10 БА-10, 50 БА-20, 15-й армией – 129 танков Т-26. В их числе было 15 экранированных Т-26, прибывших в самом конце войны.
34 легкотанковая бригадаКомандир – комбриг С. Кондратьев, комиссар – полковой комиссар Гапанюк. Бригада была сформирована во время «больших учебных сборов» на базе 2-го запасного танкового полка в Наро-Фоминске (Московский военный округ). К 21 сентября 1939 года она закончила развертывание до штатов военного времени и имела в своем составе: 76, 82, 83, 86-й танковые 224-й разведывательный, 1-й мотострелковый, 274-й ремонтно-восстановительный и 322-й автотранспортный батальоны, 23-ю роту боевого обеспечения, 62-ю саперную, 84-ю связи и 324-ю медико-санитарные роты – всего 237 танков (в основном БТ-5 из различных частей Московского военного округа), 25 бронеавтомобилей, 13 тракторов, 41 ремонтная летучка «тип А» и 7 «тип Б», 73 автоцистерны, 317 автомашин. Состояние боевой матчасти было удовлетворительным, но, по донесению командира бригады, «по отмобилизованию бригада не была полностью обеспечена авто-бронетанковым имуществом: большинство танков не имеет брезентов, бригада не обеспечена антифризом, не полностью укомплектована ремонтными летучками, автоцистернами, санитарными и штабными машинами. Прибывшие из народного хозяйства трактора требуют капитального ремонта и поэтому возвращаются обратно».
Командир 34-й легкотанковой бригады комбриг Степан Иванович Кондратьев
Личный состав был подготовлен хорошо, но совершенно не приспособлен для действий в условиях Финляндии. Командир бригады комбриг Кондратьев уже имел боевой опыт – во время гражданской войны в Испании он командовал 1-й Интернациональной танковой бригадой, был награжден орденом «Ленина». В начале октября 1939 года бригаду выдвинули на латвийскую границу, а в начале декабря перебросили в состав 8-й армии. 86-й танковый батальон был выделен из состава бригады и отправлен под Мурманск.
13 декабря 1939 года бригада придается 56-му стрелковому корпусу с задачей: ударом на Сортавалу, выйти в тыл финским войскам на Карельском перешейке. В течение 14–17 декабря танкисты вели упорные бои за Сюскуярви и Уомас, но взять их не смогли. Условия местности (лес, болота, валуны) и крайне ограниченное количество дорог не позволяли использовать танки массировано. В результате, все боевые действия ограничивались маневром по узким дорогам, а пассивность пехоты не давала возможности закрепить достигнутый танкистами успех.
Кроме того, командование 56-го корпуса распылило части бригады, используя танки для выполнения несвойственных им задач – патрулированием дорог в тылу, охраны аэродрома и штаба корпуса.
В результате контратак финнов к 1–2 января 1940 года бригада была отрезана от частей 56-го корпуса. Была организована круговая оборона штаба 34-й бригады в Южном Лемети, где создается сводный стрелковый батальон из сапер, связистов и тыловых подразделений управления бригады – всего до 450 человек. Связь с другими своими частями, окруженными в Северном Лемети и Митро, комбриг Кондратьев поддерживал по радио. Попытка двух рот 179-го мотострелкового батальона пробиться в Лемети не увенчалась успехом. 4 января финны перерезали дорогу между Южным и Северным Лемети, в результате чего бригада оказалась разрезанной на три части. Штаб бригады с тыловыми подразделениями, 83-й танковый батальон (без одной роты) и 224-й разведывательный батальон оборонялись в Южном Лемети, 76-й танковый батальон – в Северном Лемети, рота 179-го мотострелкового батальона, рота 83-го танкового батальона и взвод пеших разведчиков – в Митро. Связь между группами была нарушена. 5—14 января финны продолжали атаковать окруженные части, положение которых с каждым днем ухудшалось. Командир 76-го танкового батальона капитан С. Рязанов неоднократно радировал комбригу: «Помогайте, несу большие потери». Ответ был: «Держитесь сами, помощи не будет». Тогда Рязанов собрал комсостав батальона для постановки задачи на выход из окружения. Но уполномоченный Особого отдела НКВД, находившийся в батальоне, обвинив комбата в трусости, запретил выход из окружения. В ответ Рязанов заявил: «Я командир батальона и мои распоряжения выполнять!» После этого уполномоченный застрелил командира батальона. В результате, к 4 февраля 1940 года от 76-го батальона осталось лишь 19 человек, которые сумели пробиться в Южное Лемети к штабу бригады.
В январе бригада еще могла выйти из окружения, оставив только колесные машины. В конце месяца Кондратьев запросил командование 56-го корпуса и 8-й армии относительно возможности выхода. В бригаде стали готовить сани и лыжи, чтобы все взять с собой, еще было горючее в танках (хотя и немного), было продовольствие и боеприпасы. Но командующий 8-й армии Г. Штерн запретил прорыв, прислав радиограмму «Держитесь, помощь идет».
Танк БТ-7, брошенный на месте разгрома частей 34-й легкотанковой бригады. Полоса 8-й армии, Южное Леметти, февраль 1940 года (фото из коллекции Я. Магнуского).
В результате, еще почти месяц части бригады провели в кольце без всякой поддержки извне. От недоедания у многих началась «куриная слепота», поэтому ночью финны подходили к окопам и забрасывали их гранатами. Особенно активно противник действовал 21–18 февраля. К этому времени части бригады, оборонявшиеся в Митро соединились с частями 168 сд, в составе которой вели бои в окружении до конца войны. Части, находившиеся в Южном Лемети ночью 28 февраля начали выход из окружения, двигаясь тремя группами. Из общего числа 820 человек, находившихся в окружении, лишь 171 вышел к своим. При прорыве застрелился командир бригады комбриг Кондратьев, военком бригады полковой комиссар Гапанюк, начальник политотдела полковой комиссар Теплухин, начальник особого отдела Доронкин.
В разгроме бригады, в первую очередь, были виноваты командование 8-й армии и 56-го стрелкового корпуса, не имевшие необходимых сведений о противнике и не оказавшие помощь бригаде. Отсутствие увязки действий между 168, 18-й стрелковыми дивизиями и 34-й танковой бригадой, необеспеченность флангов при наступлении позволяли финнам перехватывать коммуникации и легко заходить в тыл наступающим частям.
Разгрому бригады способствовало и отсутствие своевременной помощи окруженным частям боеприпасами, горючим и, особенно, продовольствием. Кроме того, не было отдано своевременно распоряжение на планомерный отход и затем выход из кольца, когда это было еще возможно (январь месяц). В конце концов, выход был запрещен и бригада фактически была брошена на произвол судьбы.
Место разгрома частей 34-й легкотанковой бригады: на переднем плане бронеавтомобиль БА-20 с поручневой антенной на корпусе (фото из коллекции Я. Магнуского).
Итог был трагическим: из 3787 человек, бывших в строю на 4 декабря 1939 года, было убито 902, ранено 414, обморожено и заболело 94, пропало без вести 291, всего 1701 человек (почти 50 %!). Погибли 27 старших командиров, включая командиров всех батальонов.
О потерях матчасти начальнику автобронетанкового управления комкору Д. Павлову докладывали с места гибели 34-й танковой бригады 23 марта 1940 года, уже после окончания боев:
«Танки бригады находятся: Северное Лемети – 25, Южное Лемети – 33, Уомос – 9, Митро – 20, дорога Лавоярви-Уомос – 19, полустанок Конпиная – 2, дорога Северное – Ююное Лемети – 9. Итого 117.
Бригада имеет: на ходу – 37, при штабе 8-й армии – 3, СПАМ – 8. Итого 48. Не найдено 11 штук, приняты меры к розыску. Все танки приведены противником в негодность, снято вооружение, инструмент, рации, боекомплект, и все увезено. Со всех танков автогеном срезаны и увезены башни с подбашенными коробками».
Впоследствии часть башен БТ-5, снятых финнами с машин 34-й бригады, была установлена ими в качестве огневых точек на укрепленной линии Салла.
Боевые действия в полосе 9-й армии
Общий ход военных действийК началу войны в состав 9-й армии (командир комкор М. Духанов, с 22 декабря 1939 года комкор В. Чуйков) входили Особый и 47-й стрелковые корпуса – 44, 54, 122 и 163-я стрелковые дивизии. Армия имела задачу выйти к Оулу и, таким образом, разрезать Финляндию на две части.
Условия, в которых велись бои, были еще более тяжелыми, чем в полосе 8-й армии. Погода была суровой, жилища встречались редко, дорожная сеть слабо развитой, а сами дороги очень узкие. Поэтому сплошного фронта здесь не было и наступающие дивизии разделяли десятки километров.
Танк БТ-5 на месте разгрома частей 34-й легкотанковой бригады. Полоса 8-й армии, Южное Леметти, февраль 1940 года (фото из коллекции Я. Магнуского).
На ребольско-кухманском направлении наступала 54-я стрелковая дивизия, которая за неделю боев продвинулась вглубь Финляндии на 50 километров. Срочно сформированная финским командованием бригада Вуокко в упорных боев сначала остановила наступление, а в январе 1940 года окружила части 54-й дивизии в районе Расти. Командир дивизии комбриг Гусевский сумел организовать круговую оборону и с 29 января по 13 марта 1940 года дивизия разрозненными гарнизонами вела бои в окружении.
122-я стрелковая дивизия, наступавшая на кандалакшско-саллском направлении, к 16 декабря 1939 года, разбив противостоящие финские части, продвинулась на 200 километров. 18 декабря части Лапландской группы генерал-майора К. Валлениуса (восемь пехотных батальонов) контратаковали 122-ю дивизию и, отбросив ее на 20 километров, вынудили перейти к обороне. Фронт здесь стабилизировался до конца войны.
Финские солдаты осматривают трофейный танк ХГ-26 из состава 201-го химического танкового батальона. Февраль 1940 года (фото из коллекции Я. Магнуского).
Из Ухты в направлении Суомуссалми наступала 163-я стрелковая дивизия. С 11 по 28 декабря 1939 года 9-я пехотная дивизия полковника (позже генерала) X. Сииласвуо перешла в контрнаступление и отбросила 163-ю дивизию. Ее части беспорядочно отступили вдоль озера Киантаярви и заняли оборону в районе Юнтусранта.
Посланная на выручку 163-й 44-я стрелковая дивизия 2 января 1940 года была окружена. Она была незадолго до начала войны переброшена в Карелию с Украины и не имела опыта действий в условиях лесисто-болотисто-озеристой местности и глубоких снегов. Командир 44-й стрелковой дивизии комбриг Винограндов, за год выросший от командира батальона до командира дивизии, не сумел должным образом организовать прорыв из окружения и к 7 января 1940 года дивизия была почти полностью разгромлена. Командир дивизии, комиссар и начальник штаба были расстреляны перед строем дивизии за «предательство и трусость».
В конце января 1940 года, для освобождения 54 стрелковой дивизии была создана оперативная группа Ребольского направления под командованием комдива Никитова. 2 февраля она перешла в наступление, но из-за сильных морозов и метелей свою задачу не выполнила.
С 22 февраля 1940 года 9-я армия начинает готовиться к наступлению, которое намечается на 15–17 марта. Боевые действия начались 7 марта атакой 163-й стрелковой дивизии, но весь план не был осуществлен из-за прекращения боевых действий.
Действия танковых частейК началу войны танковые войска армии состояли из 177-го отдельного разведывательного батальона 122-й стрелковой дивизии (17 Т-37, два бронеавтомобиля) и отдельного разведывательного батальона 163-й стрелковой дивизии (12 Т-37, 2 Т-38, 3 Д-8 и 2 БА-27М).
Вначале они использовались для разведки, боевого охранения и связи. Затем, с выходом 163-й дивизии на дорогу Петанко – Суомуссалми, малочисленные ее танки были распределены между стрелковыми полками. За 15 дней боев почти все танки вышли из строя, подорвавшись на минах.
С 5 по 27 декабря 1939 года в состав 9-й армии прибыли 100, 79, 365, 302, 97-й отдельные танковые батальоны и вместе с 44-й стрелковой дивизией – 312-й танковый и 4-й разведывательный батальоны. 100 и 97-й батальоны имели по 47 Т-26, в том числе и двухбашенные пушечно-пулеметные с 37-мм пушкой Гочкиса. Снарядов для последних на армейских складах не было до конца войны, так что они действовали как пулеметные.
302-й батальон имел только 7 Т-26 двухбашенных (6 пулеметных и 1 пушечно-пулеметный) и в боевых действиях участия не принимал.
Матчасть всех батальонов имела большой износ, у 50 % машин моторесурс не превышал 50–75 часов. По мере прибытия батальоны передавались стрелковым дивизиям, вместе с которыми и вели боевые действия. Причем, как правило, с места выгрузки до линии фронта танки шли своим ходом 180–270 километров. Это привело к тому, что по прибытии к месту боев батальоны сдали в капитальный ремонт по 7—10 машин, а время их сосредоточения составляло от 5 до 15 дней.
Запасными частями батальоны были не обеспечены, а ремонтные средства отсутствовали. Сформированы они были наспех, люди друг друга не знали, стрелять не умели, водительский состав не был подготовлен к вождению машин в зимнее время по пересеченной местности.
Взаимодействие танков с пехотой и артиллерией не осуществлялось, сигналы взаимодействия не устанавливались, разведка велась плохо. Дробление батальонов на подразделения меньше роты и, особенно на отдельные машины (что имело место в первое время боев) приводило часто к отрицательным последствиям. Тяжелые условия местности – горы, лес, снег (до 120 сантиметров), морозы (больше – 40 градусов), в значительной степени затрудняли использование танков.
Тем не менее, если атака была хорошо продумана и организовано взаимодействие с пехотой и артиллерией, она приносила успех. Так, 8 декабря танковая рота 100-го батальона во взаимодействии с обходной группой пехоты уничтожила засаду противника на подступах к Куокоюрви и, выйдя во фланг и тыл финнов, предопределила падение города, взятого в ночь на 9 декабря.
Финские солдаты осматривают танки БТ-5, брошенные на месте разгрома 34-й танковой бригады. Полоса 8-й армии, Южное Леметти, февраль 1940 года (фото из коллекции Я. Магнуского).
Бронеавтомобиль БА-6, брошенный при отступлении стрелковых частей 9-й армии. Январь 1940 года (фото из коллекции Я. Магнуского).
11 декабря 100-й танковый батальон смелым маневром врывается в Мяркяярви, атакует отходящие части и обозы финнов, захватив 8 пулеметов, 25000 патронов, много гранат и мин. Противник в панике бежал, не успев взорвать мост и провести перегруппировку частей, в результате чего Мяркяярви пал.
6—7 декабря 1939 года взвод танков 97-го батальона в тесном взаимодействии с артиллерией уничтожил огневые точки финнов в блиндажах на перешейке между озерами Алас-ярви и Соуноярви, чем обеспечил его захват 337-м стрелковым полком.
В течение всей операции наиболее удачно действовал 100-й танковый батальон. Он получал самостоятельные задачи, смело сходил с дороги и маневрировал по местности. Этот положительный опыт не получил должного развития, и многие командиры, в том числе и танкисты, до конца войны считали, что танки в данных условиях местности не могут быть использованы иначе, как по дорогам.
Танковая разведка должного результата, как правило, не давала, так как велась отдельными танками без взаимодействия с пехотой, что приводило к потере боевых машин. Например, в районе Юнтесранта танк 79-го танкового батальона ушел вперед и подорвался на мине. Стрелковое подразделение это видело, но помощи не оказало, и в результате экипаж погиб.
Вообще, плохое взаимодействие с другими родами войск и неудовлетворительная разведка часто приводили к трагическим последствиям. Так, 14 декабря взвод 100-го танкового батальона без артподготовки атаковал противника в районе Курсу. Одно противотанковое орудие, имевшееся здесь у финнов, в течение короткого времени подбило 5 танков. В результате погибло девять человек, в том числе и начальник штаба батальона.
В районе Корнисалми взвод танков 97-го танкового батальона без разведки и артподготовки атаковал передний край обороны противника. В итоге три машины подорвались на минах, а их экипажи после двух суток боев вышли к своим.
В 44-й стрелковой дивизии был случай, когда танк 312-го батальона вырвался вперед и был завалом отрезан финнами от пехоты. В результате, экипаж под командованием младшего лейтенанта Иванчука пять суток вел бои в окружении и лишь к концу пятого дня был освобожден нашими частями.
Тем не менее, танкисты оказывали своей пехоте серьезную помощь, даже при отходе стрелковых частей. Например, 28 декабря 1939 года, при отступлении частей 163-й стрелковой дивизии по льду озера Киантаярви танки разведбата дивизии (Т-37/Т-38), находясь в арьергарде, прикрывали отход. Финское командование об этом сообщало так:
Танк Т-37, захваченный отрядом шведских добровольцев (они воевали на финской стороне) в полосе 9-й армии. Зима 1940 года. Скорее всего, машина принадлежала 79-му танковому батальону (фото из коллекции Э. Муикку).
«Танки, маневрируя по льду, препятствовали всяким попыткам продвижения к противнику».
Находясь в окружении, серьезную помощь оказали танки 312-го танкового батальона 44-й стрелковой дивизии своим частям. Вот что об этом писал об этом командир 9-й пехотной дивизии генерал X. Сииласвуо:
«5 января [1940 года]. Три танка все время курсируют по участку дороги (район Тюнеля), и они отбивают все наши попытки перейти шоссе…
6 января. Противник снова начал наступление на позицию Фагернес. Наступление поддерживается пятью танками. Командир роты прапорщик Леннблун один, с гранатами, атаковал один танк и уничтожил его, за что поплатился жизнью…
Группа Кари (восточнее Коккоярви) устроила завал и установила одну противотанковую пушку. Утром противник начал наступление, впереди двигался танк, обстреливая своим огнем наши позиции. Прямым попаданием танк был уничтожен еще до завала.
Через некоторое время повторная атака – 2 танка уничтожены огнем еще до завала.
Группа Мяуиниеми – не менее 10 танков двигалось по дороге, подобно диким зверям они несколько раз атаковали препятствия Лассила (командир пехотного батальона финнов. – Прим, автора), но мины свое дело сделали. Тогда противник погнал лошадей через препятствие, чтобы взорвать мины. Бедные животные погибли под нашим огнем…
7 января. На участке Кари ночью один танк, невзирая ни на что, дошел до препятствия и каким-то чудом пробил его. Лейтенант Юлэнен лично связкой гранат уничтожил его. Прежде, чем мы исправили препятствие, сюда же двинулся второй танк, но не дошел, и свалился в канаву».
С начала января 1940 года и до конца войны, с переходом советских войск к обороне, на Кандалакшском и Ухтинском направлении активных боевых действий не велось. Танки использовались в ограниченном количестве для охраны командных пунктов и дорог. Последнее оказалось неэффективным, так как финны обычно перерезали дороги ночью.
В боях 163-й стрелковой дивизии за освобождение 54-й стрелковой дивизии из окружения танки использовались для поддержки пехоты с 8 марта и до конца войны.
В течение всей войны танковые части 9-й армии ощущали острый недостаток запасных частей, ремонтных и эвакуационных средств. Для подвоза всего необходимого имелось всего три дороги, ведущие со станции снабжения, которые к тому же находились под постоянным воздействием противника.
Ремонтные средства армии были представлены по сути дела одним ремонтным поездом, стоящим на станции Кемь, а ремонтные летучки батальонов почти не имели ни инструментов, ни материала. Своих эвакуационных средств танковые части не имели вообще. Эвакуационные роты армии были укомплектованы тракторами СТЗ-5, которые в силу своей маломощности не могли быть использованы для транспортировки танков. Попытки использовать для эвакуации тягачи «Комсомолец» не увенчались успехом из-за их слабого сцепления их с грунтом.
Пополнение новой техникой практически не было: за время боевых действий армия получила только десять бронемашин БА-10. Для охраны транспортных колонн на марше 541-м автомобильным батальоном была изготовлена грузо вая машина ГАЗ-АА с забронированной кабиной и двигателем:
Место прорыва из окружения частей 44-й стрелковой дивизии – танк Т-37 из состава 312-го отдельного танкового батальона с 45-мм противотанковой пушкой на прицепе. Район 9-й армии, февраль 1940 года (фото из коллекции Э. Муикку).
«Передняя часть радиатора забронирована наклонными железными листами с дверками в нижней части, открывающимися при заводке двигателя, и могущими быть открытыми для большего охлаждения двигателя путем закрепления их железными крючкообразным прутком. Верхняя часть радиатора защищается наклонным козырьком. Двигатель защищен установкой съемных вертикальных листов.
Бронирование кабины: лобовая часть защищена неподвижным щитком нижним и подвижным, соединенным шарнирно с боковым верхним. Подвижность верхнего щитка дает возможность регулировать ширину смотровой щели.
К краям нижнего лобового щитка крепятся болтами 2 боковых щитка, защищающих от прострела промежутка от лобового щитка до дверки кабины. Двери кабины забронированы щитами, спускающимися до самого дна дверок. В верхней части щитов прорезаны смотровые окна.
Задняя часть кабины защищена двумя – верхним и нижним – щитами. Имеющиеся по бокам щиты обеспечивают от прострела промежуток между задней стенкой и дверкой кабины.
Вся броня несколько утяжелила переднюю часть машины (до 200 кг), что заставило поставить подрессорник передней рессоре, сделанный из 3—4-х листов рессорной стали. Броня – обычное 4 мм железо, с 10–15 метров не пробивается «Наганом».
В качестве вооружения машины мог использоваться ручной пулемет ДП. Этот импровизированный броневик хорошо себя зарекомендовал во время сопровождения автомобильных колонн.
Таблица 11.Сведения о потерях танковых частей 9-й армии с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года.
За все время войны потери в личном составе танковых частей 9-й армии составили: убито – 115 человек, ранено – 154, обморожено – 61, пропало без вести – 92.
Боевые действия на Мурманском направлении
Общий ход военных действийС началом войны 14-я армия (командир – комкор В. Фролов) в составе 52 и 104-й стрелковых дивизий должна была занять район Петсамо и не допустить подвоза войск и техники через норвежский порт Киркинес. Без особых усилий части этих дивизий заняли полуострова Рыбачий и Средний, петсамский порт Лиинахамари и Лоустари, продвинувшись за восемь дней боев на 150 километров. Противостоящие финские части группы «Лапландия» (командир – генерал-майор К. Валлениус), силой до трех батальонов, конечно же, не могли остановить про движение двух стрелковых дивизий. К 18 декабря 1939 года, достигнув Хеюхенярви, советские войска остановили свое продвижение. Большие расстояния затрудняли снабжение войск, а ведению активных боевых действий препятствовали природные условия Арктики и полярная ночь. Погодные условия были чудовищно тяжелы. Температура опустилась до 50 градусов, бушевали сильные метели. Несмотря на это, отряды финских и советских лыжников действовали довольно активно. Например, 24 февраля 1940 года финны окружили лыжный отряд 52-й стрелковой дивизии (всего 153 человека), освобождение которого вылилось в целую войсковую операцию.
Бронированный тягач «Комсомолец», брошенный в районе разгрома частей 44-й стрелковой дивизии 9-й армии. Январь 1940 года (фото из коллекции Я. Магнуского).
6 марта советское наступление возобновилось. После занятия Наутси, финны отошли дальше на юг, а части Красной Армии перешли к обороне. Фронт здесь стабилизировался до конца войны.
Действия танковых частейПриродные условия Заполярья были очень неблагоприятны для действия танковых частей. Сильно пересеченная местность, покрытая валунами, горы и холмы со скалистыми крутыми склонами, глубокий снежный покров – все стесняло действия танков.
Финские части действовали методом подвижной обороны. Отходя на юг, они разрушали по пути дороги, устраивали завалы, устанавливали мины и фугасы.
В районе Питко-Ярви были построены деревянные противотанковые надолбы, стенка из бревен, эскарпы из льда высотой до 1,5 метров, отрыт противотанковый ров глубиной до одного метра. На озере перед передним краем своей обороны финны подорвали лед, устроив широкие полыньи.
Инженерные сооружения прикрывались противотанковыми орудиями, но огонь их был обычно кратковременным, так как от решительных действий финны уклонялись. Танковые части армии использовались для усиления пехотных подразделений, охраны штабов и коммуникаций, службы патрулирования, сопровождения автоколонн и связи.
Бронеавтомобили ФАИ из состава 129-го отдельного разведывательного батальона 155-й стрелковой дивизии. Полоса 8-й армии, январь 1940 года. На заднем плане нижнего фото виден газогенераторный грузовик ГАЗ-АА (фото из коллекции Я. Магнуского).
К началу боевых действий в 14-й армии находились три танковых и два разведывательных батальона.
86-й отдельный танковый батальон, прибывший из состава 34-й танковой бригады (53 БТ-5) имел неподготовленную для действий в условиях крайнего севера боевую технику и личный состав. Гусеницы БТ-5 не имели шпор, и танки с трудом преодолевали подъемы и спуски, покрытые ледяной коркой, часто скатывались в кювет.
411-й отдельный танковый батальон (15 Т-26 и 15 Т-38) прибыл в Мурманск из 4-й армии Белорусского военного округа. Машины были сильно изношены, экипажи имели хорошую подготовку и достаточный опыт вождения. В процессе ремонта с 23 ноября по 6 декабря 1939 года все танки были отремонтированы, заменено шесть двигателей Т-26.
Бронеавтомобиль БА-10, захваченный финнами при разгроме частей 8-й армии. Снимок сделан в ремонтных мастерских в Варкаусе весной 1940 года (фото из коллекции Э. Муикку).
349-й отдельный танковый батальон (12 Т-26 и 19 Т-37/38) к началу боевых действий был укомплектован машинами из учебного полка Ленинградского танкотехнического училища. Перед началом боев и в ходе войны все танки прошли средний ремонт в Мурманске и Петсамо. Экипажи, 70 % которых призвали из запаса, имели очень слабую подготовку.
35-й отдельный разведывательный батальон (один ФАИ и 6 танкеток Т-27) сначала вообще не имел боевых машин, но перед началом боевых действий был укомплектован ими за счет стрелковых подразделений.
65-й отдельный разведывательный батальон (10 БА-З/БА-10) был укомплектован хорошо подготовленными кадрами, имевшими большой опыт вождения, приобретенный в осенней кампании в Западной Белоруссии.
Кроме того, в стрелковых частях состояло 19 танкеток Т-27 и 35 тягачей Т-20 «Комсомолец».
Боевые действия развернулись на очень узкой полосе фронта и давали возможность использования непосредственно на поле боя от двух до пяти танков. В основном использовались два – три Т-26 во взаимодействии со стрелковой ротой или батальоном.
Бронеавтомобиль БА-27М, захваченный финнами на месте разгрома 163-й стрелковой дивизии. Машина находится в ремонтных мастерских в Варкаусе (фото из коллекции Э. Муикку).
Наиболее активно действовали машины 411-го танкового батальона, приданного 52-й стрелковой дивизии. При переправе по льду через р. Сельма-Ярви провалилось и утонуло два Т-26. 12 декабря 1939 года на 95 километре от границы танки встретили завалы и взорванную дорогу, обороняемую финнами силой до роты. Не выдержав атаки танков, финны отошли. 411-й батальон преследовал их 15 километров.
С 26 декабря 1939-го по 25 февраля 1940 года батальон располагался в обороне. За это время танки действовали вместе с пехотной разведкой, причем шесть раз подрывались на минах. Для борьбы с ними, силами батальона был изготовлен минный трал, смонтированный впереди танка.
Один трофейный бронеавтомобиль Д-8 из состава 177-го отдельного разведывательного батальона 163-й стрелковой дивизии использовался финнами аж до ноября 1943 года! На этом фото броневик запечатлен в конце 1941 года (фото из коллекции Э. Муикку).
25 февраля танковый взвод младшего лейтенанта Иванова (пять Т-26) с пехотой 205-го стрелкового полка пытался прорваться к окруженному лыжному отряду В результате, один танк подорвался на мине, а три были подбиты огнем противотанкового орудия. Прорваться к окруженным лыжникам удалось лишь 28 февраля, когда четыре Т-26 с батальоном 205-го стрелкового полка вывели отряд из кольца.
86-й танковый батальон к 3 декабря 1939 года сосредоточился в Петсамо. 14 декабря батальон стал выдвигаться в район Соломи-ярви для поддержки наступления 52-й дивизии. Маршрут был очень тяжелый, траки БТ-5 не обеспечивали необходимого сцепления с грунтом. Только пять танков через две недели с трудом прибыли в Соломи-ярви. Остальные машины, израсходовавшие горючее, пришлось буксировать тракторами. К 27 января 1940 года весь батальон снова сосредоточился в районе Петсамо, где ему поручили нести охрану аэродрома в Лоустари. Для лучшего сцепления с грунтом в 86-м танковом батальоне изготовили болтовые шипы для траков БТ-5. Это позволило обеспечить передвижение этих танков в условиях Заполярья. Единственной потерей батальона за всю войну стал один БТ-5, сгоревший при пожаре двигателя.
349-й отдельный танковый батальон 13 декабря 1939 года сосредоточился в Петсамо, и поступил в распоряжения 104-й стрелковой дивизии. В тот же день рота Т-26 и взвод Т-38 поддерживая наступление 58-го стрелкового полка, продвинулись вглубь территории противника до 48 километров.
Танкетка Т-27 патрулирует дорогу. Зима 1939–1940 годов. Возможно, снимок был сделан в полосе 14-й армии, где танкетки использовались для этих целей (АСКМ).
15 декабря батальон был сосредоточен в Лоустори. С 26 декабря 1939-го по 13 марта 1940 года рота Т-38 несла службу охраны коммуникаций армии.
35 и 62-й отдельные разведывательные батальоны во время войны использовались для охраны штаба армии и штаба 52-й стрелковой дивизии, а также для связи.
Для увеличения сцепления с грунтом, на танках Т-26, Т-37/38 переворачивали наизнанку (гребнем наружу) от двух до восьми траков. Это давало положительный результат.
Т-26 очень хорошо проявили себя в условиях крайнего севера, но отмечалась недостаточная мощность двигателя.
За все время боев потери танковых частей составили: от артогня – три Т-26, от мин – два Т-26, утонуло два Т-26, сгорел при пожаре один БТ-5. Потери личного состава составили четыре человека убитых и пять раненых.
Тыл – ФронтуС самого начала войны предприятия Ленинграда начали активную работу по выполнению различных фронтовых заказов, многие из которых были для промышленности новыми и не знакомыми. Между тем, ленинградские заводы, втом числе и оборонные, ощущали острый недостаток электричества. Еще в марте 1939 года, на XVIII съезде ВКП (б) один из ленинградских руководителей П. Попков говорил, что «Ленинград в течение двух последних лет ощущает острый недостаток электроэнергии».
С началом советско-финляндской войны проблемы еще больше обострились. Не хватало угля, в январе 1940 года начались перебои с хлебом. Кроме того, многих работников ленинградских предприятий призвали в Красную Армию, что привело к нехватке квалифицированных кадров. Но, несмотря на трудности, коллективы заводов с воодушевлением взялись за выполнение работ, необходимых для нужд фронта. Ведь как следует из документов того времени, население полностью одобряло наступление Красной Армии на «финлянскую военщину».
Опытный образец танка СМК, осень 1939 года. Эта машина использовалась в боях на Карельском перешейке, где была потеряна (АСКМ).
В данной главе мы рассмотрим различные образцы бронетехники, разработанные перед войной и использовавшиеся в боях, а также проекты, созданные с учетом опыта боевого применения танков на финском фронте.
ТАНКИ КВ, СМК И Т-100. Тяжелые двухбашенные танки, проектировавшиеся с 1938 года для замены пятибашенного Т-35, СМК (разрабатывался Кировским заводом) и Т-100 (разрабатывался заводом № 185 им. Кирова) осенью 1939 года поступили на полигонные испытания.
Параллельно с работами по СМК на Кировском заводе велось проектирование однобашенного тяжелого танка, получившего обозначение КВ. Первоначально он рассматривался как «аналогичный по своим характеристикам танку СМК», но с одной башней и более толстой броней. Поэтому в первом варианте в башне КВ стояла спаренная установка 76 и 45-мм пушек. В сентябре 1939 года КВ поступил на полигонные испытания.
С началом советско-финляндской войны было принято решение о проведении фронтовых испытаний опытных тяжелых танков. Их свели в отдельную роту тяжелых танков, командиром которой назначили капитана Колотушкина. Машины укомплектовали экипажами (часть из них составили рабочие Кировского завода и завода № 185) и 10 декабря 1939 года передали в состав 20-й тяжелой танковой бригады. Перед отправкой на фронт 45-мм пушка из башни КВ была демонтирована.
Опытный образец танка Т-100, осень 1939 года. Эта машина вместе с СМК использовалась в боях на Карельском перешейке. В ходе боев ее перевооружили: 76-мм пушку Л-10 (на данном фото) заменили наЛ-11 (АСКМ).
Опытные тяжелые танки участвовали в атаках 90-го танкового батальона в районе Сумма – Хоттинен 17–18 декабря 1939 года. В этих боях у танка КВ был прострелен ствол орудия, и машина встала в ремонт.
19 декабря 1939 года СМК и Т-100 вновь атаковали финские позиции совместно с 90-м танковым батальоном 20-й танковой бригады. Вместе с Т-28 опытные танки, прорвав линию финских укреплений, вышли в ближайший тыл противника. Вот что об этом бое писало руководство завода № 185 в штаб Северо-Западного фронта в феврале 1940 года:
«Начальнику Автобронетанкових войск Северо-Западного фронта т. Богомолову.
О представлении к награждению работников завода 185 и военнослужащих из экипажа Т-100.
При начале боевых действий танк 100 был затребован командованием Красной Армии в действующую армию. Добровольно изъявили желание вступить в ряды Красной Армии для обслуживания Т-100 в боевых операциях на фронте:
водитель т. Плюхин Афанасий Дмитриевич;
запасной водитель т. Дрожжин Василий Агапович;
моторист т. Капланов Владимир Иванович.
Указанные товарищи, вместе с командиром танка лейтенантом Астаховым Михаилом Петровичем, артиллеристами тт. Артамоновым, Козловым и радистом т. Смирновым, были зачислены в состав экипажа Т-100 и переданы в роту тяжелых танков 90-го танкового батальона 20-й танковой бригады.
За время пребывания на фронте экипаж неоднократно участвовал в боях. Особого внимания заслуживает участие 100 в боевой операции 19 декабря 1939 года в районе рощи Сумма.
В этой операции был подорван белофиннами и выведен из строя танк СМК. Под артиллерийским и пулеметным огнем белофиннов (семь попаданий в Т-100 37-мм и 47-мм снарядов и многочисленные пулевые попадания) водитель т. Плюхин, закрывая своей машиной подбитый СМК, после длительных попыток вывести его из боя путем буксировки Т-100, попыток не увенчавшихся успехом из-за буксования гусениц Т-100 (наличие гололедицы) – дал возможность экипажу подорванного СМК привести в негодность агрегаты танка и его вооружение.
Экипаж Т-100 развил ураганный огонь из пушек и пулеметов и тем самым дал возможность для восьми человек экипажа СМК через аварийные люки (в днище Т-100 и СМК) перейти из СМК в 100. В это же время водитель т. Плюхин не прекращал наблюдения за действиями против ника и вел огонь из револьвера по пытающимся приблизиться к танку белофиннам.
Опытный образец танка КВ на испытаниях. Осень 1939 года. При отправке танка на Карельский перешеек 45-мм пушку из башни демонтировали (АСКМ).
В этой операции был тяжело ранен младший командир из экипажа танка СМК т. Могильченко. После неудавшейся попытки подобрать его в 100 через аварийный люк в днище (последний заклинило гильзами пулеметных патронов), тт. Дрожжин и Козлов, под огнем белофиннов, вышли из Т-100 через люк малой башни и, подобрав раненого, перетащили его в Т-100.
В этой операции весь экипаж под командованием лейтенанта Астахова вел непрерывный бой с противником в течение пяти часов. В этот же день в бою у Т-100 заглох двигатель. Моторист т. Плюхин быстро устранил причину дефекта (срез резьбы регулировочной муфты магнето), умело перешел на работу с одним магнето (вместо двух), запустил двигатель и дал возможность танку продолжать выполнять задачу
Плюхин А.Д. рождения 1910 года, член ВКП (б);
Капланов В.И. рождения 1911 года, кандидат в члены ВКП (б);
Дрожжин В. А рождения 1907 года, кандидат в члены ВКП (б).
Докладывая о вышеизложенном, представляем к награждению орденами и медалями работников завода Плюхина А.Д., Кайданова В.И., Дрожжина В.А. и военнослужащих лейтенанта Астахова, артиллеристов Артамонова, Смирнова и радиста Козлова.
Директор завода № 185 Барыков /подпись/
Парторг ЦК ВКП (б) завода № 185 Фомин / подпись/
Военпред АБТУ на заводе № 185 военинженер 2-го ранга Ципко /подпись/
10 февраля 1940 года».
20 декабря 1939 года, по личному распоряжению начальника АБТУ РККА Д. Павлова, была предпринята попытка эвакуировать подбитый СМК. Однако сделать это не удалось, и в тот же день в 19.00 в штаб фронта поступило донесение следующего содержания:
«На основании личного приказа комкора т. Павлова в распоряжение командира 20-й танковой бригады для спасения секретного танка была выделена рота 167-го мотострелкового батальона и 37-я саперная рота, усиленная двумя орудиями ПТО и одним пулеметом. Вся группа находилась под командованием капитана Никуленко, который имел для поддержки 7 танков Т-28. Весь отряд вышел за передние надолбы вперед на 100–150 м, где был встречен артиллерийским, минометным и пулеметным огнем. В результате: рота 167-го МСБ – 36 ранено, 2 убито, 37-я саперная рота – 7 ранено, 2 пропало без вести. Задание выполнить не удалось».
Танк СМК простоял в глубине финских позиций до середины февраля 1940 года, и был эвакуирован только после прорыва главной полосы обороны «линии Маннергейма».
Опытный тяжелый танк СМК по пути на фронт. Карельский перешеек, декабрь 1939 года. Машина окрашена в стандартный защитный цвет, зимний камуфляж отсутствует (кадр кинохроники).
Еще в ходе боев, 19 декабря 1939 года на вооружение Красной Армии был принят танк КВ. Поэтому 2 января 1940 года опытный образец КВ вернули на Кировский завод для отработки на нем чертежей для изготовления машин установочной партии.
Однако по требованию Военного совета Северо-Западного фронта, на первых серийных танках КВ требовалось установить 152-мм гаубицу для борьбы с финскими укреплениями. В срочном порядке группа конструкторов под руководством Н. Курина спроектировала новую башню увеличенных размеров, в которой установили 152-мм гаубицу М-10.
17 февраля 1940 года опытный танк КВ и первый КВ установочной серии № У-1 (оба со 152-мм гаубицами) убыли на фронт. 22 февраля к ним присоединилась машина № У-2 с башней от опытного КВ (76,2-мм пушка Л-11), а 29 февраля – № У-3 (со 152-мм гаубицей). Четвертый КВ установочной партии (№ У-4) со 152-мм гаубицей был готов 13 марта, но война уже закончилась.
Четыре КВ вместе с Т-100 составили роту тяжелых танков, и действовали на Карельском перешейке в составе 20-й (с 28 февраля по 1 марта 1940 года) и 1-й (с 1 по 13 марта) танковых бригад.
После боев (4 апреля 1940 года) был составлен обобщающий отчет о применении танков СМК, Т-100 и КВ в советско-финляндской войне. Небезынтересно привести его полностью, тем более, что объем его не такой большой:
Опытный тяжелый танк Т-100 по пути на фронт. Карельский перешеек, декабрь 1939 года. Машина окрашена в стандартный защитный цвет, зимний камуфляж отсутствует (кадр кинохроники).
«Отчет о боевых действиях танков КВ, СМК и Т-100 на фронте борьбы с финской белогвардейщиной в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года (составлен по отчетам экипажей танков).
1. ТАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ.
Танки принимали участие в боевых действиях при прорыве укрепленного района Турта – Хотинен, в районе: Черная речка – Райвола, Меетякюля, Бабошино в период с 30 ноября 1939 г. по 4 января 1940 г.; в районе ст. Кямяря, полустанок Ханкениеми, ст. Перо, Эловайнен, Мз. Хаяюрю, Тяммисуо и г. Выборг в период с 20 февраля 1940 г. по 13 марта 1940 г.
Танк КВ У-3 ходил в бой – 6 раз
–//– КВ У-0 —//—//—//– 15 раз
–//– КВ У-1 —//—//—//– 8 раз
–//– КВ У-2 —//—//—//– 12 раз
–//– СМК —//—//—// —5 раз
–//– Т—100 —//—//—//– 10 раз.
Танки применялись для решения следующих боевых задач:
1. Сопровождение средних и легких танков и наступающей за ними пехоты через оборонительные сооружения противника путем проделывания проходов в надолбах и уничтожений противотанковых орудий противника.
2. Разведке местонахождения ДОТов и уничтожения огневых точек (минометов, ПТОР) и живой силы противника находящейся в укрытиях полевого типа.
Танк СМК, подорвавшийся на фугасе и оставленный в глубине финской обороны. Снимок, вероятно, сделан в январе 1940 года, слева виден фрагмент танка Т-28 и стоящий финский солдат (фото из коллекции Я. Магнуского).
3. Использовались как артиллерийские орудия для стрельбы с места прямой наводкой по разным целям в том числе и для разрушения бетонных сооружений (стрельба по ДОТам положительных результатов не дала.)
4. Для эвакуации с поля боя и отвода в тыл подбитых танков.
Условия зимы, лесисто-болотистая местность, наличие большого количества естественных и искусственных препятствий, вынуждали танки действовать в основном вдоль дорог (так как попытки движения вне дорог на недостаточно разведанной местности приводили в застреванию танков в болотах. 2 марта при попытке сойти с дороги, танк КВ засел в болоте и был вытащен после 20-ти часовой работы).
За время боевой работы был потерян один танк СМК, подорвавшийся на фугасах 19 декабря 1939 г. в глубине расположения укрепрайона Турта – Хотинен, где и был оставлен вследствие невозможности эвакуации, так как ходовая часть вышла из строя. Экипаж танка СМК в количестве 6 человек под прикрытием, огня танка Т-100 в течение 5 часов восстанавливал танк с целью его эвакуации, но безуспешно, после чего экипаж танка СМК был эвакуирован с поля боя танком Т-100.
2. ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ТАНКОВ, ВЫЯВИВШИЕСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИХ БОЕВОЙ РАБОТЫ.
1. Высокая сопротивляемость брони действию бронебойных снарядов калибра 37–45 мм, выпущенных с дистанции 150–250 м. Так например:
а). Танк КВ У-0 имел 22 прямых попадания
б). Танк КВ У-3 имел 17 прямых попаданий (из них 12 в корпус и 5 в ходовую часть).
в). Танк Т-100 имел 8 прямых попаданий (из них 2 в левый борт, 2 в нижний каток, 3 в ленивец и гусеницу, один в подсос воздуха).
г). Танк СМК имел 3 попадания (из них один в передний наклонный лист, 2 в правый борт).
Ни один из вышеперечисленных танков не получил пробоины брони, максимальное проникновение в броню 35–60 мм.
2. Хорошая проходимость и маневренность на поле боя. Танки легко преодолевали поле боя, изрытые воронками глубиной 1–1,5 м и шириной 2–3 м. Проделывали проходы в лесу при диаметре деревьев 50 см. Преодолевали канавы наполненные водой глубиной в 1 м и шириной 3 м, рвы шириной 4,5–5 м, снежный покров 0,8–0,9 м, подъемы до 35 град, и двигались при крене 30–35 град.
За время работы не было ни одного случая сваливания гусениц при разворотах и кренах.
3. Способность проделывать проходы в каменных надолбах, врытых в землю, путем разрушения их огнем из 152-мм орудий, что подтверждается следующим:
а). 9 марта 1940 г. танк КВ У-3 выпустил по каменным надолбам, врытым в землю 8 снарядов, и сделал проход в 2 раза шире, чем габариты машины.
б). В районе Тяммисуо для проделывания прохода в надолбах аналогичного типа шириной в 6 м, было израсходовано 15 152-мм снарядов. Огонь велся с дистанции 50–80 метров.
4. Способность проходить через отдельные противотанковые мины.
При наезде на мины в танке ощущалось только сотрясение от их взрыва, но разрушительного действия ходовой части и прекращения движения танка не происходило (от взрывов мин выбивало 1–2 катка, рвало часть трака, что не вызывало остановки танка).
При попадании танка на фугас получались повреждения, вызвавшие остановку танка на поле боя. Так, например, танк СМК при подрыве на фугасе 19 декабря 1939 г. получил следующие повреждения:
Подбитый танк Т-28 (на переднем плане), вдалеке виден второй Т-28, за которым стоит подорвавшийся на фугасе СМК (показан стрелкой) (фото из коллекции Я. Магнуского).
а). Порвалась правая гусеница,
б). Три трака левой гусеницы на половину выкрошились и был оборван нижний наружный каток.
в). Оторвало: кулису по сварке, правый рычаг управления, педаль главного фрикциона, рычаг массы, сидение водителя, правые болты крепления двигателя.
г). Оторвало: крышку бензобака в моторном отделении, трансмиссионный шибер, смяло масляный бак, разбились стекла зеркалок.
д). Вышла из строя радиостанция.
Артвооружение башен не пострадало. В результате повреждений, как уже об этом указывалось выше, танк был оставлен на поле боя в расположении противника.
Опытный образец танка Т-100 на Северо-Западном фронте. Февраль 1940 года. В главной башне уже установлена 76,2-мм пушка Л-11. На заднем плане виден танк Т-26 (ЦМВС).
5. Хорошие тяговые качества, обеспечивающие эвакуацию танков других марок с поля боя.
Примеры: 1. Танк СМК легко буксировал Т-28 на катках по мягкому грунту
2. Танк КВ отбуксировал с поля боя танк Т-100, а также танк своей марки. Но были случаи, когда КВ не мог буксировать однотипный танк, и буксировка производилась двумя танками.
3. ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЧАСТИ МАШИН.
1. Танк СМК.
Ходовая часть работала хорошо, проста по устройству и удобна для обслуживания. Трансмиссия также работала безотказно. Расположение механизмов управления и контрольных приборов удобно для пользования. Пушка Л-11 работала безотказно, удобно смонтирована, что обеспечивает расчету быстроту в работе. Боевого комплекта, как снарядов так и винт, патрон хватало на день боевых действий. Оборудование башни танка СМК более удобно, чем в танке Т-100.
Недостатки:
Быстрый износ поршневых колец, в результате чего мотор не дает полной мощности и расходует много масла и горючего. Слабо приспособление для буксировки и неудобно для зацепа (отнимает много времени). Нет вентиляции боевого отделения, что создает тяжелые условия работы (были случаи потери сознания расчета вследствие скопления большого количества пороховых газов). Трудно включать скорости.
2. Танки KB.
Прошли 200–300 км. Моторы работали безотказно. Механизмы и агрегаты работали хорошо. Торсионная подвеска позволяет двигаться при частичном ее повреждении, как то – потери 2-х – 3-х катков. Так 10 марта 1940 г. взрывом фугаса было выбито по 2 передних катка с каждой стороны, и все же танк самостоятельно вышел из боя и возвратился в расположение своих войск, пройдя при этом 8 км, и был способен двигаться еще дальше.
Недостатки:
Срываются болты и шпонки привода топливного насоса, не выдерживают нагрузки проушины стяжных лент тормозов. При нагреве масла выше 50 град, его выбивает через воздушные трубки. Не отработан конструктивно спуск масла из двигателя и масляного бака. Мал угол обзора водителя. Рычаг для управления не удобен. Отверстие для пулемета очень велико, и по нему ведут огонь снайпера, поэтому в бою пулеметы не использовали, а отверстия закрывали заглушками. Радист не имеет вооружения. Конструкция пеногашения себя не оправдывает, и требует изменения. Регулировка тяг КПП затруднена. Ограничители торсионов при взрыве фугасов летят (было 2 случая).
3. Танк Т-100.
Мотор работал удовлетворительно и проработал 133 часа. Обслуживание мотора удобное. Ходовая часть, трансмиссия, работали хорошо и в работе не отказывали. Боевое оборудование башни удобное, боекомплекта хватает на 3–4 атаки. Малая зенитная башня удобна для стрельбы как по воздушным, так и по наземный целям. Управлением танком легкое и удобное. Отказа в работе сервоуправления не было.
Опытный образец танка КВ с новой башней, вооруженной 152-мм гаубицей М-10, перед отправкой на фронт. Ленинград, Кировский завод, февраль 1940 года (РГВА).
Недостатки:
Быстро изнашиваются поршневые кольца. Лопаются шпильки главного фрикциона, шестерен привода стартера и динамо. Поворот большой башни вручную происходит медленно – для поворота на 90 град затрачивается 10–15 минут. Зеркалки при разрыве снарядов вблизи танка забиваются землей, и видимость теряется. Слаба броня малой зенитной башни. Гнутся бандажи нижних катков. Стяжные болты дисков ослабевают и вываливаются. Доступ к трансмиссии затруднен.
Самоходная установка T-100Y, разработанная и изготовленная специально для финского фронта. Однако до окончания войны машину не успели закончить, и в боях она не участвовала (АСКМ).
4. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
1. Танки являются мощным средством для уничтожения противотанковых орудий, полевой артиллерии, а также и др. огневых точек, находящихся в укрытии полевого типа. Способны проделывать проходы в надолбах из камня врытых в землю, артогнем прямой наводкой с близких дистанций.
2. Броня танков не пробивается 37—45-мм бронебойными снарядами с предельно близких дистанций 100–250 м.
3. Применяемые противником противотанковые мины, при наезде на них танков, не производили разрушительного действии на ходовую часть, и не прекращали движения.
4. Танки, обладая сильной броней и мощным огнем, хорошей проходимостью на препятствиях, производит сильное моральное воздействие на противника, сея в его рядах панику, и в то же время поднимают боевой дух наших войск.
5. Полностью обеспечивают эвакуации с поля боя подбитых танков Т-28, БТ, Т-26 и, частично, танков своего же типа.
Для устранения выявленных недочетов необходимо:
По танкам КВ.
а). Усилить привод топливного насоса.
б). Соединения тяг КПП вывести ближе к вентилятору.
в). На ствол пулемета (на шаровой и на спаренной установках) поставить предохранительный щиток для защиты от пуль.
г). Усилить буксирные серьги и соединительные пальцы тросов.
д). Радисту поставить пулемет.
е). Увеличить угол обзора водителя.
ж). Облегчать торсионы на стоянках, т. к. были случаи их поломки, когда танк стоял на месте.
з). Изогнуть рычаг управления, приблизив его, таким образом, к водителю.
и). Поставить вентилятор.
По танкам СМК и Т-100:
а). Мотор имеет недостаточную мощность, не надежен в работе, что требует замены его.
б). Привод динамо ставить не на шпильках, а на шлицах.
в). Шпильки главного фрикциона усилить.
г). Усилить броню малой зенитной башни.
д). Для поворота большой башни поставить электромотор.
е). Сидение водителя поставить на болты.
Начальник 2 отдела АБТУ КА полковник Иванов /подпись/».
Судьба танков сложилась по-разному. СМК доставили на Кировский завод, но так и не восстановили. Т-100 во время войны эвакуировали в Челябинск, и он пошел на слом уже после ее окончания. Ну а КВ приняли на вооружение.
В ходе войны завод № 185 им. Кирова на базе Т-100 разработал проект инженерного танка и самоходной установки 130-мм пушки для борьбы с ДОТами. Последняя, получившая обозначение Т-100У («игрек»), в феврале 1940 года поступила в производство, но была изготовлена уже после окончания войны.
Кроме того, был спроектирован танк T-100Z («зет»), представлявший собой обычный Т-100 с заменой главной башни с 76,2-мм пушкой на новую, большего размера, вооруженную 152-мм гаубицей М-10. Башня была изготовлена, но на танк не устанавливалась ввиду окончания войны.
ЭКРАНИРОВКА ТАНКОВ. 31 декабря 1939 года в ленинградском горкоме ВКП (б) под председательством А. Жданова состоялось специальное совещание Военного совета ЛВО, на котором рассматривались предложения по усовершенствованию танков. Одним из них было предложение по оснащению танков дополнительной броней толщиной 30–40 мм (экранировка). Атак как 30 декабря прошло успешное испытание экранированного образца Т-26, разработанного на заводе № 174 под руководством С. Гинзбурга, решили в срочном порядке приступить к изготовлению таких танков. Завод № 174 получил задание заэкранировать 54 новых танка – 27 Т-26 (с конической башней и подбашенной коробкой с наклонными бортами) и 27 XT-133, а Кировский завод – 16 Т-28. Причем Т-28 имели частичную экранировку – дополнительная броня устанавливалась на лобовую часть корпуса, щиток механика-водителя и пулеметные башни. При этом на последних дополнительная броня приваривалась изнутри – в противном случае, башни заклинивали при вращении, цепляясь за будку механика-водителя.
Эталонный образец колесно-гусеничного танка Т-29. Эта машина была отправлена на Карельский перешеек в конце февраля 1940 года, но сведений о ее участии в боях обнаружить не удалось (АСКМ).
Выполнение этого заказа затянулось, и только в середине февраля 1940 года эти танки поступили в войска. Первые же бои с их участием показали, что финские противотанковые орудия не могут пробить их брони. Поэтому последовал дополнительный заказ еще на 20 Т-26 и 30 Т-28. Однако до конца войны эти танки на фронт не попали и сдавались в войска уже после окончания боевых действий.
Танк Т-46-5 (Т-111) во время испытаний. Весна 1939 года. Машина была подготовлена к отправке на фронт 12 марта 1940 года, но в связи с окончанием войны дальнейшие работы прекратили (АСКМ).
Помимо этого, экранировка проводилась непосредственно в войсках. Так, 24 февраля 1940 года начальник автобронетанкових войск 8-й армии Кукушкин сообщил в ГАБТУКА:
«Главный инженер Ижорского завода Попов 24 февраля 1940 года «согласился изготовить 15 комплектов брони для экранирования Т-28 для 8-й армии. Директор завода № 174 Алексеев согласился направить в 8-ю армию бригаду в 5 человек для установки этих экранов».
Работа была выполнена в начале марта 1940 года в мастерских города Суоярви, и эти танки участвовали в заключительных боях войны в полосе 8-й армии. Таким образом, в ходе войны на фронте использовалось в боях 85 экранированных танков и еще 50 находилось в производстве.
Кроме того, был разработан проект экранировки танков Т-26 с цилиндрической башней, и изготовлено два комплекта дополнительной брони для этого. Однако до конца войны закончить работу не удалось, и экранированный Т-26 с цилиндрической башней испытывался уже после окончания боев.
Помимо Т-26 и Т-28 предполагалось усилить броню и на танках БТ. К 13 февраля 1940 года был закончен проект экранировки танков БТ-7, и принято решение об изготовлении 16 таких машин. Однако до конца войны сделать это не удалось, хотя в начале 1940 года одна «бетешка», догруженная до расчетной массы экранированной машины (18 тонн), успешно прошла испытания в районе Харькова.
ТАНК Т-29. Эта машина разрабатывалась с 1933 года, и в 1934–1935 годах завод № 185 им. Кирова изготовил два танка – Т-29-4 и Т-29-5. По общей схеме они были похожи на трехбашенный Т-28, но в отличие от последнего имели колесно-гусеничный ход. Между собой Т-29-4 и Т-29-5 отличались толщиной брони и массой. На основании испытаний первых двух образцов Т-29 в 1936 году завод № 185 им. Кирова изготовил «эталонный образец Т-29», который предполагалось принять на вооружение вместо Т-28. Однако проведенные испытания выявили у танка большое количество недостатков в колесно-гусеничном движителе. Кроме того, машина оказалась слишком сложной и дорогой для серийного производства, и в результате осталась в единственном образце, который передали заводу № 185 имени Кирова для опытных работ.
После начала советско-финляндской войны завод получил личное указание члена Военного Совета Северо-западного фронта А. Жданова – подготовить «эталонный» образец Т-29 к отправке на фронт. Танк был отремонтирован, укомплектован экипажем и «23 февраля 1940 года убыл в распоряжение командующего автобронетанковыми войсками 13-й армии». Об участии машины в боях сведений обнаружить не удалось.
Самоходная установка СУ-14 (со 152-мм пушкой Бр-2), забронированная для действия на финском фронте, вид слева сзади (АСКМ).
САНИТАРНЫЙ ТАНК. В январе 1940 года по просьбе бойцов и командиров 35-й танковой бригады, завод № 174 приступил к переоборудованию одного танка в санитарный. Эта инициативная работа была одобрена начальником Автобронетанкового управления РККА Д. Павловым. В качестве базы был взят корпус опытного танка АТ-1 (таких корпусов на заводе имелось восемь штук), который по месту, без чертежей, был переделан для перевозки раненых. Заводчане хотели подарить эту машину танкистам к празднику 23 февраля – дню Красной Армии. Но в связи с задержкой изготовления санитарный танк на фронт не попал. После войны танк передали 8-му санитарному управлению РККА.
ТАНК Т-46-5 (ИЗДЕЛИЕ 111). Его проектирование началось в 1937 году с учетом опыта применения танков в Испании. Впервые в истории советского танкостроения машина имела броню толщиной 50–60 мм. Разработку машины вел завод № 185 им. Кирова. Испытания Т-46-5 проводились с мая по ноябрь 1938 года и с февраля по апрель 1939 года. Танк показал низкую проходимость, ненадежность силовой установки (на нем был установлен специальный танковый двигатель воздушного охлаждения МТ-5-1 мощностью 320 л. с.) и слабость вооружения. Однако постановлением Военного Совета Северо-Западного фронта от 1 января 1940 года заводу № 185 предписывалось отремонтировать Т-111 и подготовить его для участия в военных действиях. В ходе ремонта на танке в срочном порядке смонтировали дизель-мотор В-2, что вызвало целый ряд трудностей – разработку системы охлаждения двигателя и регулировку силовой установки в целом. В итоге срок отправки машины – 25 февраля 1940 года – был сорван и лишь к утру 12 марта танк вместе с экипажем был готов к убытию на фронт. Но в связи с окончанием боевых действий машина, получившая индекс Т-111Д (дизель), в действующую армию отправлена не была.
Самоходная установка СУ-14 (со 152-мм пушкой У-1), забронированная для действия на финском фронте, вид спереди (АСКМ).
САМОХОДНЫЕ АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ УСТАНОВКИ СУ-14 И ДРУГИЕ ПРОЕКТЫ.
Самоходные установки открытого типа для тяжелой артиллерии Резерва верховного главного командования разрабатывались с 1933 года на заводе № 185 им. Кирова. Руководил проектированием талантливый инженер-конструктор И. Сячентов. Первоначально их вооружение состояло из 203-мм гаубиц Б-4, позже замененных 152-мм пушками особой мощности Бр-2 и У-1. В качестве базы использовались узлы и агрегаты танков Т-28 и Т-35. Всего было изготовлено два внешне похожих опытных образца СУ-14 и СУ-14-1, несколько различавшихся внутренним устройством. После расстрела Сячентова в 1937 году все работы по СУ-14 прекратили, а сами самоходки сдали на хранение на склад № 37 в Москве.
«Вспомнили» о СУ-14 лишь декабре 1939 года. Было принято решение – спешно доставить машины в Ленинград, отремонтировать и забронировать дополнительной броней в 30–50 мм. Предполагалось их использовать для стрельбы по ДОТам прямой наводкой. В феврале 1940 года обе самоходки поступили на завод № 185. Но из-за ряда трудностей, бронировка их была закончена только в конце марта 1940 года, когда война уже кончилась.
Помимо работ по СУ-14, в декабре 1939 года заводы № 174 и 185 вели проектирование самоходок на базе Т-26: установки 152-мм гаубицы образца 1909/30 годов для стрельбы по укреплениям с коротких дистанций (менее одного километра), и установки 82-мм и 120-мм минометов на Т-26 для разрушения огневых точек. Но дальше эскизных проработок эти работы не пошли.
ТАНКОВЫЕ ПРОТИВОМИННЫЕ ТРАЛЫ.
С началом военных действий возникла острая нужда в различных инженерных средствах, и в первую очередь в противоминных тралах. Ленинградские заводы – Кировский, № 185 имени Кирова и № 174 имени Ворошилова – уже в декабре 1939 года изготовили первые образцы тралов. Сначала это были простейшие конструкции в виде волокуш, деревянных или металлических. Предполагалось, что танк будет толкать их перед собой, вызывая подрыв мин. Однако испытания показали, что данная конструкция ненадежна и нуждается в доработке. Позже изготовили дисковый минный трал, который производился серийно (изготовлено 93 штуки Кировским заводом и 49 штук заводом № 174 имени Ворошилова):
«Диски диаметром от 700 до 900 мм толщиной 10–25 мм, вес 1800–3000 кг. Изготавливались колейные и сплошные. Устойчивость на взрыв небольшая, после первого взрыва изгибаются диски и щеки катушек, в дальнейшем возможны пропуски мин».
Тралы поступили в действующую армию в феврале – марте 1940 года и, несмотря на несовершенство конструкции, успешно использовались в 20-й и 35-й танковых бригадах и танковых батальонах 8-й армии.
Для более эффективного поиска мин на дорогах, завод № 174 изготовил два образца «танкового магнитного миноискателя». Фактически, он представлял собой обычный пехотный миноискатель увеличенного размера, смонтированный на переднем листе танка Т-26. Ширина миноискателя была чуть больше, чем у танка. Испытания показали, что в условиях пересеченной местности работа такого прибора неэффективна.
Проект металлического моста для преодоления противотанковых рвов, смонтированного на танке Т-28 (копия заводского чертежа).
Кировский завод совместно с заводом № 211 спроектировали и изготовили «приспособление для Т-28, подрывающее мины на расстоянии» токами высокой частоты. Оно эффективно работало только против мин с электродетонатором. Для монтажа агрегатов на Т-28 вместо центральной башни установили металлическую рубку размером 2 X 2,5 м, в которой разместили генератор с двигателем от автомобиля ЗИС-5. Проведенные испытания показали, что устройство вызывает подрыв мин в радиусе 7–8 метров от танка, но нуждается в доработке. Дальнейшие работы по этому электротральщику продолжились уже после советско-финляндской войны, и велись применительно к танку КВ.
ИНЖЕНЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ТАНКОВ. Для преодоления противотанковых рвов Кировский завод изготовил 10-метровый металлический мост, жестко смонтированный на танке Т-28. Предполагалось, что машина с мостом войдет в ров, а по мосту будут проходить другие танки. Однако после испытаний эта конструкция оказалась неэффективной и дальнейшего развития не получила.
Завод № 174 спроектировал ножницы для танка Т-26. Они предназначались для преодоления проволочных заграждений. Но изготовили ножницы уже после окончания войны, а испытывались они уже летом 1940 года на НИБТ полигоне.
Завод № 174 изготовил опытный образец «танкового растаскивателя надолб и завалов». Но ввиду малой мощности Т-26 результаты испытаний оказались отрицательными.
Приспособление аналогичного назначения было и у завода № 185 – металлический клин с полозьями, толкаемый впереди танка. При помощи него предполагалось раздвигать надолбы. Но испытания клина показали, что даже мощности двигателя Т-28 оказалось недостаточно для преодоления надолб.
Кроме того, заводами было изготовлено более 20000 шпор различной конструкции к тракам танков Т-28, Т-26 и БТ.
ПРИБОР ДЛЯ НОЧНОГО ВОЖДЕНИЯ ТАНКОВ «ДУДКА». 27 февраля 1940 года в штаб 7-й армии был доставлен «прибор для ночного вождения танков на невидимых НК-лучах» (шифр прибора «Дудка»), разработанный на заводе № 211. Он представлял собой ифракрасную фару (для подсветки), крепившуюся на корпусе танка, и специальные инфракрасные очки, которые одевал механик-водитель. Следует сказать, что работы по созданию инфракрасных приборов к этому времени велись уже несколько лет.
Согласно указаниям штаба армии, прибор направили в 1-ю танковую бригаду для проведения испытаний. В ночь с 4 на 5 марта специальная комиссия под председательством майора Н. Комарова провела испытания прибора «Дудка», установив его на танке БТ-7. В выводах комиссии было сказано следующее:
«Прибор для ночного вождения танков «Дудка» решает задачу ночного марша боевых машин по различной местности, в том числе и в условиях снежного покрова, если на последнем имеется колея от машин, вертикальные ориентиры по краям дороги (камни, столбы) или идущий впереди (до 30 м) проводник.
Прибор позволяет различать в условиях ночи движение людей (одиночек и групп) до 45 м от танка. Деревья, лес, строения видны на еще большей дистанции. Вместе с тем прибор позволяет видеть на расстоянии до 25 м впереди лежащую дорогу и находящиеся на ней предметы – камни, бревна, доски, а также ямы и крупные выбоины.
Крепление прибора на машинах типа ВТ несложно и не требует много времени».
На основании этого, командование 7-й армии выступило с предложением в спешном порядке изготовить серию таких приборов из 10 штук и оснастить ими роту танков для действий в боевых условиях. Однако, прибор «Дудка» так и остался опытным образцом. На основе его испытаний был разработан более совершенный прибор аналогичного назначения «Шип», который испытывался уже в начале 1941 года.
Учения пехотинцев, снабженных стрелковыми бронещитками (конструкции Ижорского завода). Февраль 1940 года (ЦМВС).
БРОНЕВЫЕ ЩИТКИ ДЛЯ ПЕХОТЫ.
В декабре 1939 года на Кировском и Ижорском заводах наладили производство средств защиты пехоты на поле боя: бронещитков и танковых бронесаней Соколова. Кроме них к выпуску данной продукции подключили и Мотовилихинский завод. Всего до конца войны было выпущено 55191 штука бронещитков на лыжах различных конструкций для одиночного бойца, 50 штук для пулемета Максима и 250 бронесаней Соколова. Последние предназначались для перевозки отделения пехоты под огнем и отцеплялись от буксирующего их танка при подходе к позициям противника. Основная масса этой «техники» поступила на Карельский перешеек (все бронесани и до 30000 щитков), а также в 8 и 15-ю армии (до 4000 щитков). При грамотном использовании эффективность от их применения была довольно высокой. Например, вот что сообщала об их применении инспекторская бригада представителей ГАБТУ КА, находившаяся на фронте:
Подготовка к боям: бронесани Соколова с пехотой буксируются танком ХГ-130. Слева от башни танка хорошо видны полусферические крышки заливных горловин, через которые производится заправка баков смесью для огнеметання. Северо-Западный фронт, январь 1940 года. (АСКМ).
«Бронещитки – в 8 и особенно 15-й армиях в марте при наступлении на Питкяранта и острова под Сортавала применялись индивидуальные бронещитки. Было обучено более 3000 бойцов. Щитки использовались двух типов – Ижорского и облегченные, Мотовилихинского заводов, первые оказались лучше. Щитки себя полностью оправдали, их возможно использовать как на ровной местности, так и в лесу, при глубине снега до 70 см. Скорость движения в первом случае – 3 км/ч, во втором 1 км/ч, под огнем противника 50—100 м/ч. По опыту боевой порядок – строй стайкой – углом по 3, 5, 7, 9 и т. д. человек для прикрытия друг друга от флангового огня»
Для повышения мобильности «индивидуальных бронированных средств защиты пехоты», группа конструкторов Кировского завода во главе с К. Кузьминым и Л. Сычевым разработала проект подвижного пулеметного гнезда (ППГ, или «изделие 217»), Эта машина предназначалась для поддержки пехоты на поле боя и фактически являлась дальнейшим развитием бронесаней Соколова. Она вооружалась двумя пулеметами и при помощи мотоциклетного двигателя могла передвигаться на небольшие расстояния. В боевой обстановке экипаж машины (2 человека) располагался лежа. Предполагалось, что ППГ на поле боя будет буксироваться танком, а затем, отцепившись, сможет прикрывать пехоту пулеметным огнем.
Однако первый образец машины был собран только в апреле 1940 года (кроме того, завод имел заготовки еще на пять штук). Но так как война уже закончилась, а машина имела специфическое назначение, работы по ней были прекращены.
ЗаключениеПобеда в войне досталась Советскому Союзу дорогой ценой. Согласно последним данным, потери Красной Армии составили 126 875 убитых, умерших от ран и пропавших без вести, 188 671 раненых, 58 370 заболевших и 17 867 обмороженных. Финны потеряли 66 400 человек, из них 21 396 убитых, 1434 пропавших без вести и 43 557 раненых.
Что же касается танковых войск, то они сыграли в этой войне едва ли не главную роль, особенно при прорыве «линии Маннергейма». Несмотря на отдельные неудачи, они явились броневым тараном, взломавшим оборону финнов. Часто им приходилось действовать без поддержки пехоты и артиллерии. Руководство СССР и РККА дали действию танкистов высокую оценку. Так, 14–17 апреля 1940 года на проходившем в Москве при ЦК ВКП (б) совещании командного состава Красной Армии, посвященному итогам войны, командующий 7-й армией К. Мерецков сказал И. Сталину:
«Танки исключительно доблестно вели себя в бою… Если бы не массы танков, конечно, все сражение по другому выглядело бы. Нужно сказать, что танки играли исключительную роль в войне».
А начальник Автобронетанкового управления РККА Д. Павлов высказался на том же совещании еще более конкретно:
«Здесь много говорили об артиллерии. Я преклоняюсь перед артиллерией, но здесь, очевидно, забыли танки. И если по-русски говорить, то вы, пехотинцы, без танка и вши не убьете. Пехота без танка в атаку не пойдет».
Много внимания уделили итогам войны и в Автобронетанковом управлении РККА. По организации частей было решено отказаться от дальнейшего формирования танковых батальонов стрелковых дивизий. Эти батальоны в боевых условиях оказались нежизнеспособными, не имели ремонтной базы и не могли восстанавливать подбитые танки.
Подвижное пулеметное гнездо (объект 217) в цеху Кировского завода. Апрель 1940 года (АСКМ).
Что касалось матчасти, то тут были сделаны следующие выводы. Лучше всего себя показали танки Т-28. Они превосходили другие боевые машины по проходимости, имели более мощное вооружение. У Т-26 часто спадали гусеницы, двигатель танка плохо запускался при низкой температуре, отмечалось потеря управления при движении по обледенелой дороге. Танки БТ на финском театре военных действий по проходимости оказались хуже, чем Т-26. Т-37/Т-38 показали свою полную слабость – корпус разрушался от взрыва легкой мины, вооружение было недостаточным, маневренность плохая, слабое сцепление с грунтом. У бронеавтомобилей оказались очень уязвимыми колеса, резина которых разрушалась от взрывов легких мин и гранат, проходимость и маневренность машин была признана недостаточной. Война показала и то, что все боевые машины Красной Армии имеют тонкую броню, легко пробиваемую противотанковыми орудиями. Поэтому было принято решение о создании нового танка непосредственной поддержки пехоты, отвечающего современным требованиям. В результате появился легкий танк Т-50, созданный с учетом опыта боев в Финляндии. В конструктивном отношении это был пожалуй один из лучших советских легких танков того времени.
Еще одним «детищем» зимней войны стал тяжелый танк КВ-2 со 152-мм гаубицей. Такая машина была хороша для прорыва «линии Маннергейма», но ее применение в составе танковых соединений так и не было до конца определено вплоть до снятия танка с производства.
В целом по итогам советско-финляндской войны руководством СССР были сделаны правильные выводы и приняты меры для повышения обороноспособности армии. Однако воплотить эти меры в жизнь до лета 1940 года полностью не удалось.
Приложения
Приложение 1Об испытании КВ м Т-100 на Карельском перешейке, февраль-март 1940 года.
Для проверки боевых качеств опытных образцов тяжелых танков на испытание в Действующую Армию были направлены в следующем составе:
1. Танк КВ со 152-мм гаубицей – 2 ед., прибыли 16 февраля;
2. Танк Т-100 с нормальным вооружением – 1 ед., прибыл 21 февраля;
3. Танк КВ с нормальным вооружением —
1 ед., прибыл 26 февраля;
4. Танк КВ со 152-мм гаубицей – 1 ед., прибыл
2 марта.
Указанная группа из 5 единиц принимала участие в боевых операциях в период с 22 февраля по 6 марта с 20-й танковой бригадой, и с 7 по 13 марта – с 1-й танковой бригадой. В основном данный тип танка предназначен для борьбы с ДОТ, для чего на трех КВ установили 152-мм гаубицы.
Ввиду того, что укрепрайон в направлении действия 20-й танковой бригады был прорван до прибытия тяжелых танков, и на последующем направлении боевых действий бригады ДОТы не встречались, проверить действительную мощь огня данного вооружения по ДОТам не представлялась возможным…
В результат применения выявлено, что:
1). При появлении тяжелых танков в секторах обстрела противотанковых средств противника последние стремились вывести танк из строя. Но убедившись, что танки неуязвимы, для противотанковой артиллерии, противник прекращал ведение огня по ним. При появлении же Т-28 и ВТ противник своим огнем выводил их из строя. По наблюдению командиров танков ими уничтожено 14 противотанковых пушек.
2). За это же время огнем пушек было разрушено и выведено из строя 11 огневых точек, расположенных в земляных укрытиях.
3). Для разрушения надолб в процессе боев применялись 152-мм гаубицы.
Надолбы, установленные на поверхности шоссе в виде гранитных глыб. Разрушение их 152-мм снарядами должного эффекта не давало, так как при попадании гранитная надолба переворачивалась или раскалывалась на несколько кусков (2–3), что не давало полного разрушения. Выпущенные 18 снарядов по надолбам прохода для танков сделать не смогли, что привело к необходимости организовать подрыв четырех камней при помощи сапер.
Надолбы (гранитные), расположенные вне дорог, но врытые в землю, легко разбивались снарядами. Снаряд, попавший в надолбу, разрушал ее до основания. Выпушенные 15 снарядов по надолбам, расположенные в четыре ряда, сделали достаточно хороший проход (около 6 метров) для всех типов танков.
4). При сопровождении Т-28 и ВТ тяжелым танкам ставились две задачи:
а). сопровождать их артиллерийским огнем;
б). прокладка боевого пути (курса) для танков и поддержка пехоты при их продвижении вперед.
Первая задача требовавшая организации заградительного огня с танков по площадям, давала вполне ощутимые результаты, так как противник, попадая под огонь 152-мм гаубиц, прекращал обстрел наступающих танков.
Вторая задача – сопровождения продвижения вперед, содействуя прикрытию танков и пехоты, встречала затруднения. Танки КВ, продвигаясь вперед, первыми попадали на минированные участки дорог, и вследствие разрушения ходовой части, дальнейшего продвижения делать не могли.
Танки КВ при наезде на мины имели три случая отрыва передних катков и неполное разрушение гусениц (требовалась замена траков) и один случай полного отрыва гусеницы и разрушения двух траков вследствие взрыва фугаса.
График участия танков в боях:
КВ № 0 – 22–28 февраля, 1—13 марта;
КВ № 1У – 25 февраля, 1–8 марта;
КВ № 2У – 28–29 февраля, 1–5 и 7—13 марта;
КВ № ЗУ – 3–9 марта;
Т-100—22 февраля – 1 марта, 11 и 13 марта.
Пройденный километраж: Т-100 – 155 км, КВ № 0 – 205 км, КВ № 1У – 132 км, КВ № 2У – 336 км, КВ № ЗУ – 139 км.
Повреждения:
Танк Т-100 (14 попаданий 20, 37 и 47-мм пушек): левый борт – 6, маска 45-мм пушки – 1, ниша большой башни – 3, левая гусеница – 3, левый ленивец – 1. Кроме того, осколками разорвавшегося снаряда сбита головка ПТК малой башни.
Танк КВ № 0 (14 попаданий из 37 и 47-мм пушек): угольник передний на стыке наклонных листов – 1, верхний наклонный лист (передний) – 3, нижний наклонный лист (передний) – 2, корма – 1, правый борт корпуса – 3, левый борт – 1, правый ленивец в ступицу – 1, верхний каток – 1, нижний каток в ступицу – 1.
Танк КВ № 1У боевых попаданий не имеет.
Танк КВ № 2У: боевое попадание снаряда из 37-мм пушки в угольник передних листов – 1.
Танк КВ № ЗУ (12 попаданий из 37 и 47-мм пушек): верхний наклонный лист – 1, нижний наклонный лист – 1, правый борт – 4, корма корпуса – 1, башня – 1, ограничитель-буфер – 1, нижние катки – 2, гусеница – 1.
Все попадания в броню сделали углубления от 10 до 40 мм. Удары снарядов о бронь ни в какой степени не отражались на нормальной работе экипажа.
Командир группы тяжелых танков капитан Колотушкин (подпись).
(РГВА, ф.34014,on. 1,д.1052).
Приложение 2Воспоминания ветерана Кировского завода Эстратова А.И. о фронтовых испытаниях танка КВ на Карельском перешейке.
Нас вызвал директор завода товарищ Зальцман И.М. (Ковша, Эстратова, Игнатьева, Куницина, Тетерева, Васильева). Присутствовали: Котин Ж.Я., Духов Н.Л., Ермолаев А. С. Нам предложили на танках КВ и СМК произвести испытания в боевых условиях. Мы дали согласие (в армию мы призваны не были).
Началась подготовка машин к выполнению боевого задания. Нужно было все предусмотреть на все случаи, взять с собой необходимые детали, которые по нашим соображениям могли понадобиться. Часто на КВ отказывал стартер. Я поставил в моторное отделение баллон сжатого воздуха на 150 атмосфер, пристроил приспособление открывать и закрывать баллон из боевого отделения.
Получили военное обмундирование. Присутствовали: Зальцман И.М., Котин Ж.Я., Духов Н.Л., Ермолаев А.С., Ворошилов П.К., Ландсберг А.И., Шпитанов А.Н. На каждую машину был назначен военный командир – на танк КВ Качихин, на СМК – Петин. После ужина, напутственных наставлений, добрых пожеланий погрузились на железнодорожные платформы и двинулись в боевой путь.
По прибытии на передовую нас присоединили к 20-ой танковой бригаде. С нами был Ворошилов П.К. Наши передовые части подошли к укрепрайону Бабошино. Вечером приехал к нам начальник бронетанкового управления товарищ Павлов. «Сейчас, – говорит, – товарищи, – я Вас ознакомлю с ДОТами укрепрайона Бабошино. Т-28 не могут пройти – горят, надеемся на вас. Завтра утром пустим вас в бой, нужно срочно испытывать машины».
По прибытии на исходную позицию, нам объяснили поставленную перед нами задачу: после артподготовки мы идем с 20-й танковой бригадой в наступление. Пройдя небольшой участок леса, перед нами открылась обширная поляна, слева и справа от нас горят танки. Впереди идущий Т-28 загорелся, он нам мешает двигаться вперед. Свернуть с дороги – боимся наехать на мины. Впереди противотанковый ров, надолбы, проволочные заграждения. Мы попытались подойти вплотную к горящему танку и столкнуть его с дороги. Экипаж танка Т-28 покинул танк через десантный люк и не выключил передачу КПП, сдвинуть с места машину нам не удалось.
По рации был получен приказ – свернуть с дороги влево и двигаться вдоль противотанкового рва. Противник бьет снарядами по правому борту нашей машины удар за ударом, как будто бьют сильной кувалдой по борту. Правда мороз или дрожь по ноге ходит. Еще удар за ударом – мы двигаемся. Наш командир Качихин заговорил, нервничает. По нам бьют, противника нигде не видно. Вспомнили наставление тов. Павлова. Командир танка Качихин подает команду смотреть во все наблюдательные приборы и искать замаскированные ДОТы. Неожиданно кричит Ковш: «Впереди бугорок. Смотрите, из него высунулась труба и спряталась». Голос Качихина: «Это, наверное, ДОТ. Прицел на трубу – огонь!». Заметил я бугор. На бугру составлены жерди. Из них появляется дымок. Последовала команда командира – «огонь на жерди!» Я заряжаю пушку, я и моторист и заряжающий. Заметили еще в нескольких местах вражеские огневые точки. Сильный удар снаряда по передней части танка, танк осыпало искрами, еще удар. Задрожала наша пушка, остановили танк. Что случилось неизвестно. Завели мотор, попробовали двигаться – все в порядке. Я говорю Качихину: «Перекусить бы, не завтракала, обед давно прошел. Я уверен, наш танк не пробиваем». От перекусона отказались.
По рации получили приказ: «Слева от вас подбитый Т-28. Осмотрите его и если возможно отбуксируйте в тыл». Подошли к Т-28 вплотную, несмотря на сильный обстрел противником. Я вылез из машины – находясь между танками можно было осмотреть Т-28 и прицепить на буксир. Отбуксировали танк в тыл.
Рано утром прибыл к нам Ворошилов П.К. и с ним пять командиров в «романовских» шубах. Среди них был Павлов Д.Г. Осмотрев машину КВ, обнаружили: прострелен ствол пушки, прострелены некоторые катки ходовой части, побиты некоторые траки, но не полностью, перебит буксирный трос, много было попаданий в левый и правый бок – танк остался цел и невредим. Теперь нам было ясно, почему дрожала наша пушка, почему нас осыпало пламенем искр. Военная комиссия осталась довольна. Нам пожимали руки, поздравляли с выполнением задания. Павлов дал распоряжение Ворошилову срочно выезжать на завод и как можно быстрее давать фронту танки КВ.
С завода привезли ствол пушки 76-мм. Подъемного крана не было – подобрали прочную сосну с хорошим прочным суком, талью подняли ствол, подогнали танк и вручную, под руководством артиллериста Войнова И.А., пушка была смонтирована.
Второй раз в бой ходили СМК и «сотка». В этом бою СМК подорвалась на фугасах, и осталась на территории белофиннов. Экипажу нашей машины было приказано вернуться на завод. На заводе были подготовлены новые башни с пушкой-гаубицей 152-мм для стрельбы по железобетонным сооружениям.
К этому времени была готова вторая КВ. Отправили на фронт две машины: на одной водитель Ковш, командир Комаров, на другой водитель Ляшко, командир Петин. Я стал работать по подготовке машин к очередному бою: заправка боеприпасами, топливом, а главное по устранению недостатков выявленных дефектов. В финскую войну танк КВ был непоражаемый. Конечно, дефекты были. Однажды из-за выхода из строя маленьких 8 мм болтиков машина чуть не досталась неприятелю. Такое у нас случилось на двух машинах. Во время боя, уже вечерело, на машине Ковша срезало два болтика 8 мм, которые крепят топливный насос с двигателем В-2. Мотор, заглох, не заводится. Я работал на другой машине вместе с Колотушкиным И.И. Ползком подползли к машине Ковша, залезли в машину через десантный люк, обсудили план восстановления машины. Идет бой, пулеметные очереди, а нам нужно выйти из машины и открыть моторный люк, который находится сверху машины. Вылез я из танка, открыл моторный люк, потом вылез Колотушкин И.И., и накрыл маня брезентом сложенным в несколько рядов. Я лежу на моторе, Колотушкин залез в танк. Зажгли электросвет переносной лампы. Все это было сделано для того, чтоб противник не мог видеть свет переносной лампы, с которой я должен работать. Ковш проворачивает двигатель машины изнутри, и нужно найти верхнюю мертвую точку в первом цилиндре мотора и соединить топливный насос с двигателем двумя болтиками 8 мм под определенным углом. Наконец все готово, запуск, мотор заработал. Мы вышли из боя для проверки машины».
(из личного архива автора).
Приложение 3Герой Советского Союза старший лейтенант Г. Хараборкин. Танки на высоте 65,5
В штабе танковой бригады я был назначен командиром 3-й роты. Ее личный состав имел крайне смутное представление о методах борьбы в укрепленных районах. Вообще экипажи не обладали еще должной выучкой, что объяснялось главным образом молодостью командного состава. Предстояло в короткий срок сколотить экипажи, научить их действиям против укрепленного района, да и самому получше «подковаться».
Наметив программу занятий, я приступил к делу. Провел командирскую разведку переднего края укрепленного района, отработал упражнение по курсу огневой подготовки. Много времени было уделено вопросам взаимодействия с подразделениями стрелкового полка, которым командовал майор Рослый.
Командиры машин и водители ходили в разведку, изучали подходы к дотам, характер противотанковых препятствий. Взаимодействие на наших занятиях осуществлялось полностью. Вместе с пехотинцами, артиллеристами и саперами рота училась в тех условиях, в которых ей предстояло вести бой.
Танкисты стали часто бывать у пехотинцев. Вместе обсуждали, как на данной местности действовать, чем танкист может помочь пехотинцу, и наоборот.
Особое внимание было обращено на готовность пулеметов к стрельбе в условиях больших морозов. Мы вымыли оружие бензином, насухо вытерли, и оно работало безотказно.
10 февраля, в 9 часов утра, я был вызван в клуб стрелкового полка. Это была просторная, хорошо освещенная землянка, где можно было свободно развернуть карту.
Командир полка отдал приказ о прорыве укрепленного района на высоте 65,5. Батальону капитана Сороки, согласно приказу, предстояло наносить удар в лоб. Моя рота придавалась этому батальону, получившему, кроме того, роту легких танков.
При уточнении вопросов взаимодействия я предложил бойцам и командирам стрелкового батальона засучить правый рукав белого халата: это необходимо было для того, чтобы танкисты могли отличать свою пехоту от вражеской. Помимо этого, я посоветовал обозначать синими флажками стрелковые подразделения, находящиеся ближе других к противнику. Флажок означал, что впереди уже нет нашей пехоты, можно открывать огонь.
Оба предложения были приняты.
С командиром батальона сразу же установился тесный контакт. Вместе обсудили все детали взаимодействия. Согласно боевому приказу, порядок наступления и прорыва был таков: вперед идут тяжелые танки моей роты. За ними – легкие танки совместно с пехотой.
Отдал роте устный приказ. Лично проверил, доведена ли задача до бойца. Все знали ее досконально.
После ужина легли спать, чтобы хорошо отдохнуть перед боем. Перед тем, как самому пойти на отдых, я заглянул в землянку 3-го взвода. Командир его лейтенант Комлев доложил:
– Товарищ старший лейтенант, разрешите взводу пару песен спеть. Что бы вы хотели послушать?
– «Махорочку», – ответил я.
Эта песня мне всегда нравилась. Спели «Махорочку», и я приказал немедленно ложиться спать. Дважды проверив часовых, улегся и сам.
Проснулся в 5 часов утра. За час, оставшийся до подъема, многое передумал: о том, что вот настал день, когда я буду командовать ротой в бою, о долге своем перед Родиной, о людях, которых поведу на штурм.
Зашел к товарищу моему – старшему лейтенанту Кожанову. Он тоже собирался в бой и спросил меня:
– Как ты думаешь, что главное при атаке?
– Биться смело, храбро, решительно управлять ротой, не теряться, – ответил я. – Это главное. А если придется погибать, так погибнуть со славой, как подобает коммунисту.
Он сказал:
– Это верно.
Дежурный объявил подъем. Зазвенели котелки, начался завтрак. После завтрака я подал команду: «Заводи!» Загудели моторы. Командиры взводов доложили о готовности машин к бою.
В 8 часов прибыли на исходную позицию. В 9 часов 40 минут началась артиллерийская подготовка. Под гул ее приказал проверить бой пулеметов. Они работали отлично.
В 11 часов 20 минут поступил приказ – в атаку. Вывел на дорогу ротную колонну, и на второй скорости машины двинулись к высоте 65,5. До нее было 5 километров. В пути, возле высоты 54,4, я посмотрел на часы. В.моем распоряжении имелось еще 15 минут, а до переднего края оставалось метров девятьсот не больше. Остановил машину, подтянул роту, выслушал доклады командиров взводов. Все было в порядке. Открыл люк башни, в танк ворвался гул канонады. Это наша артиллерия продолжала вести огонь. Быстро ехать нельзя было, чтобы не попасть под снаряды своей артиллерии. Решил чуть выждать.
Наконец, пришла пора в бой. Скомандовал:
– На первой скорости и малом газу – вперед! Пошли. Вскоре увидел надолбы и подал команду:
– Развернуться в линию взводных колонн.
До конца артиллерийской подготовки осталось полминуты. Водители прибавили газ.
Стали подъезжать вплотную к первым надолбам. Здесь саперы сделали два прохода. Открыв люк башни, высунул голову и огляделся. Пехота залегла у надолб. Синие флажки. Значит, дальше наших нет.
Через проходы подошли ко второй линии надолб. В ней уже не видно было следов работы наших саперов. Развернутым фронтом стали преодолевать препятствия. Моя машина качалась с боку на бок, словно лодка на волнах. Увидел траншеи и финнов с автоматами и пулеметами. Слева впереди дотов большой ров. Подал команду:
– Через ров вперед!
Первым преодолела ров машина командира 3-го взвода лейтенанта Комлева. Правее меня шел танк командира 1-го взвода лейтенанта Мухина. Свою машину я направил за Комлевым. В две колонны рота перебралась через ров, затем развернулась, и завязался ожесточенный бой. Финны открыли ураганный огонь. Мы отвечали. Позади не было ни легких танков, ни нашей пехоты. Ясно, что их продвижению мешал огонь из дотов. И мы всей силой своего огня обрушились на их амбразуры и двери. Моя машина оказалась сзади одного из дотов. Увидел двери. Приказал командиру орудия обстрелять их. Он сделал три выстрела бронебойным снарядом. Три отверстия зияли в дверях.
Огневой бой разгорался с каждой секундой. Стреляли из всех машин на кратчайших дистанциях. Финны несли большие потери. Стали и мы нести урон. Вот под одной машиной клубы черного дыма. «Взорвано днище. Управление не работает. Мотор не заводится». Отвечаю: «Ждите пехоту. Ведите огонь вдоль дороги». По радио младший лейтенант Кирейчиков сообщил, что убит радист и что слева замечено финское противотанковое орудие.
Немедленно скомандовал лейтенанту Коробко – уничтожить противотанковое орудие.
Вскоре получил от него радиограмму: «Орудие слева у дороги уничтожено». Проверил, действительно так.
Не остался в долгу у финнов и сам Кирейчиков. Его машина наехала на пулемет и пулеметчиков, развернулась и раздавила их.
Излишнюю нервозность стал проявлять лейтенант Комлев. Он часто запрашивал меня по радио и мешал управлять ротой. Приказал ему прекратить частые запросы, вести огонь из орудия и пулемета вдоль дороги, с которой могли появиться финские «бутылочники».
Вдруг под моей машиной раздается взрыв. С соседнего экипажа мне передали, что на моей машине оторваны фальшборт и передняя каретка. Но это повреждение не помешало продолжать бой и управлять им. Я непрерывно следил за действиями экипажей. В 1-м взводе не досчитал одной машины. Как оказалось, финский снаряд угодил ей в моторное отделение. Позднее этот танк удалось вывести к своим частям.
Наша пехота в сопровождении легких танков перебралась через ров и пошла на штурм.
Мы ликовали – значит неплохо помогаем пехоте…
Высота 65,5 – один из самых укрепленных узлов – была взята!
Уже стало темнеть, когда, связавшись с командиром стрелкового батальона, я получил от него дальнейшие указания. Рота участвовала в закреплении захваченного рубежа.
В этот день, 11 февраля, моя рота понесла следующие потери: в четырех машинах имелись повреждения материальной части, причем две из них были выведены из строя; погиб один радист.
Мы же нанесли финнам значительно больший урон, уничтожив несколько противотанковых орудий, поддерживавших доты и дзоты, немалое количество пулеметов с расчетами и т. п. Рота своим огнем способствовала уничтожению ряда долговременных огневых точек и всей живой силы врага на данном участке.
В ночь на 12 февраля поступил приказ выйти из боя, заправить машины, пополнить боеприпасы. А в 10 часов 30 минут утра снова начались действия роты. Снова встретился противотанковый ров огромных размеров. Его не удалось сразу преодолеть. Кстати сказать, этот ров сослужил нашей пехоте немалую службу. Под прикрытием огня из танков стрелковые подразделения накопились во рву, использовав его как укрытие и рубеж для дальнейших действий.
Этот день и утро следующего дня прошли в приготовлениях к окончательному очищению укрепленного района от противника. Рота на танках доставила ко рву саперов и тол. В 9 часов 30 минут 13 февраля, когда саперы срыли бруствер и наложили фашины в ров, машины в развернутом строю преодолели его и двинулись вперед. Рота прорвала четыре ряда проволочных заграждений и врезалась в траншеи, где было много финской пехоты с автоматами и пулеметами. Наша пехота поднялась и вслед за танками ворвалась в траншеи. Завязался рукопашный бой.
Преодолев траншеи, рота настигла одну группу финнов. Они подняли руки.
Командир 1-го взвода прицепил к машине финскую противотанковую пушку и повез ее за собой как трофей.
Сопротивление финнов было сломлено. Многие из них стали сдаваться в плен. Часть финнов в панике отступала.
Вечером этого дня получили приказ отойти на отдых. Нас сменило другое танковое подразделение.
Рота участвовала после этого еще в нескольких атаках. Экипажи всегда были полны решимости любой ценой достичь успеха. Танкисты не жалели ни сил своих, ни самой жизни. Каждый был готов погибнуть, но с честью выполнить боевой приказ.
(из сборника «Бои в Финляндии». Военное издательство Народного Комиссариата Обороны, Москва, 1941).
Приложение 4Танкисты, получившие звание «Герой Советского Союза» за Советско-Финляндскую войну
Арасланов Гафиятулла Шагиморданович – младший командир, башенный стрелок танковой роты 136-го стрелкового полка 97-й стрелковой дивизии.
Архипов Василий Сергеевич – капитан, командир роты 35-й танковой бригады.
Баранов Виктор Ильич – полковник, командир 13-й танковой бригады.
Болесов Иван Егорович – младший командир, механик-водитель танка 62-го танкового полка.
Брагин Николай Михайлович – старший политрук, комиссар танкового батальона 20-й танковой бригады (посмертно).
Бутяков Сергей Николаевич – младший командир, командир танка 398-го отдельного танкового батальона 50-й стрелковой дивизии (посмертно).
Винокуров Борис Александрович – рядовой, командир танка 398-го отдельного танкового батальона 50-й стрелковой дивизии.
Волк Борис Васильевич – младший командир, командир башни танка 20-й танковой бригады (посмертно).
Говоров Сергей Александрович – лейтенант, командир роты 13-й танковой бригады.
Горшков Егор Гаврилович – младший командир, механик-водитель танка танковой роты 27-го стрелкового полка 7-й стрелковой дивизии.
Груздев Василий Григорьевич – лейтенант, командир взвода 20-й танковой бригады (посмертно).
Дерюгин Алексей Васильевич – младший командир, командир танка 35-й танковой бригады.
Диденко Даниил Гаврилович – старшина, командир танка 35-й танковой бригады.
Дмитриев Максим Васильевич – старшина, механик-водитель танка 109-го отдельного разведывательного батальона 86-й мотострелковой дивизии.
Дудко Федор Михайлович – воентехник 1-го ранга, заместитель командира роты по технической части 20-й танковой бригады (посмертно).
Дьяконов Ефрем Аристаулович – младший командир, командир танка танковой роты 27-го стрелкового полка 7-й стрелковой дивизии.
Евстратов Николай Александрович – младший воентехник 20-й танковой бригады.
Егоров Константин Александрович – младший лейтенант, командир взвода 20-й танковой бригады (посмертно).
Егоров Михаил Иванович – младший политрук, военком танковой роты 29-й танковой бригады.
Ежов Николай Константинович – помкомвзвода, командир танка 13-й танковой бригады (посмертно).
Емельянов Игнат Дмитриевич – старший лейтенант, командир роты 13-й танковой бригады (посмертно).
Зинин Андрей Филиппович – младший командир, командир взвода 377-го отдельного танкового батальона 97-й стрелковой дивизии.
Кашуба Владимир Нестерович – полковник, командир 35-й танковой бригады.
Кирпичев Илларион Павлович – младший командир, командир танка 13-й танковой бригады.
Кирьянов Павел Николаевич – лейтенант, командир взвода 35-й танковой бригады.
Кичигин Николай Григорьевич – младший лейтенант, командир взвода 40-й танковой бригады.
Клыпин Николай Якимович – старший лейтенант, начальник штаба 62-го танкового полка.
Коваль Иван Иванович – воентехник 2-го ранга, техник 20-й танковой бригады.
Козлов Виктор Дмитриевич – младший командир, командир танка 13-й танковой бригады.
Колессо Борис Адольфович – старший лейтенант, командир роты 1-й танковой бригады (посмертно).
Комлев Степан Петрович – лейтенант, командир роты 20-й танковой бригады.
Кривой Евгений Андреевич – рядовой, башенный стрелок 35-й танковой бригады.
Кротов Федор Федорович – младший командир, механик-водитель35-й танковой бригады.
Крысюк Арсений Павлович – младший командир, механик-водитель35-й танковой бригады.
Кулабухов Валентин Федорович – старший лейтенант, командир роты 35-й танковой бригады.
Куштин Иван Яковлевич – младший лейтенант, командир взвода 1-й танковой бригады.
Ламзин Федор Иванович – рядовой, механик-водитель 398-го отдельного танкового батальона 50-й стрелковой дивизии (посмертно).
Ларченко Михаил Андреевич – младший командир, механик-водитель 20-й танковой бригады.
Лелюшенко Дмитрий Данилович – полковник, командир 39-й танковой бригады.
Лихачев Василий Иванович – рядовой, башенный стрелок 398-го отдельного танкового батальона 50-й стрелковой дивизии (посмертно).
Лобастев Михаил Абрамович – младший командир, командир башни танка 20-й танковой бригады (посмертно).
Лошков Алексей Иванович – младший командир, механик-водитель 13-й танковой бригады.
Луппов Евгений Алексеевич – младший командир, командир башни танка 20-й танковой бригады.
Маковский Иосиф Исакович – лейтенант, командир взвода 13-й танковой бригады.
Матвиенко Николай Ефимович – младший командир, командир взвода 307-го отдельного танкового батальона 80-й стрелковой дивизии.
Машков Николай Васильевич – младший командир, механик-водитель 398-го отдельного танкового батальона 50-й стрелковой дивизии (посмертно).
Николенко Степан Михайлович – старший лейтенант, начальник штаба батальона 20-й танковой бригады.
Павлов Федор Павлович – младший командир, командир танка 35-й танковой бригады.
Пиняев Георгий Андреевич – лейтенант, командир взвода 13-й танковой бригады (посмертно).
Пислегин Виктор Кузьмич – рядовой, башенный стрелок танка 62-го танкового полка.
Плотников Александр Григорьевич – лейтенант, командир взвода 28-го танкового полка.
Прокофьев Федор Васильевич – младший командир, командир танка 28-го танкового полка.
Прошин Иван Иванович – старший лейтенант, командир роты 39-й танковой бригады.
Розанов Василий Петрович – младший лейтенант, командир взвода 398-го отдельного танкового батальона 50-й стрелковой дивизии (посмертно).
Рудаков Евгений Михайлович – капитан, командир 394-го отдельного танкового батальона 75-й стрелковой дивизии (посмертно).
Руденюк Яков Федорович – младший командир, командир взвода 405-го отдельного танкового батальона 7-й стрелковой дивизии.
Русин Никита Иванович – рядовой, механик-водитель 39-й танковой бригады.
Самойлов Иван Арсеньевич – младший командир, радист танка 20-й танковой бригады.
Серебряков Андрей Михайлович – младший командир, механик-водитель 39-й танковой бригады.
Сиволап Иван Данилович – младший командир, механик-водитель 40-й танковой бригады.
Симонян Карапет Семенович – рядовой, радист танка 20-й танковой бригады.
Старков Георгий Вениаминович – старший лейтенант, командир роты 35-й танковой бригады.
Стрючков Василий Васильевич – рядовой, механик-водитель 398-го отдельного танкового батальона 50-й стрелковой дивизии (посмертно).
Сулаберидзе Александр Сергеевич – младший командир, механик-водитель танковой роты 27-го стрелкового полка 7-й стрелковой дивизии.
Тараканов Александр Яковлевич – младший лейтенант, командир взвода 35-й танковой бригады.
Ушаков Михаил Филиппович – лейтенант, командир взвода 13-й танковой бригады.
Фролов Александр Федорович – младший командир, механик-водитель 62-го танкового полка.
Хапров Иван Васильевич – рядовой, башенный стрелок 35-й танковой бригады (посмертно).
Хараборкин Георгий Филимонович – старший лейтенант, командир роты 20-й танковой бригады.
Чепуренко Анатолий Алексеевич – лейтенант, командир взвода танков 109-го отдельного разведывательного батальона 86-й мотострелковой дивизии.
Чистяков Михаил Васильевич – младший командир, командир танка 1-й танковой бригады.
Шеронов Леонид Васильевич – младший командир, механик-водитель 13-й танковой бригады.
Юрченко Петр Фомич – лейтенант, командир взвода 35-й танковой бригады.
Ячник Сергей Федорович – лейтенант, командир взвода 35-й танковой бригады.
Литература и источники1. Российский государственный военный архив.
Фонды: Автобронетанковое управление РККА, Главное артиллерийское управление РККА, Секретариат наркома обороны СССР, Коллекция материалов по советско-финляндской войне, Штаб Ленинградского военного округа.
2. Российский государственный архив экономики.
Фонды: Министерство тяжелого машиностроения СССР, 3-е Главное управление наркомата танковой промышленности.
3. Тайны и уроки зимней войны. – СПБ: «Полигон», 2000. – 544 с.
4. Зимняя война 1939–1940. Книга 1. Политическая история. – М: «Наука», 1999. – 384 с.
5. Зимняя война 1939–1940. Книга 2. И.В. Сталин и финская кампания. – М: «Наука», 1999. – 305 с.
6. Бои в Финляндии (воспоминания участников), часть I и II. – М: Военное издательство Народного Комиссариата Обороны Союза ССР, 1941. – 392 и 408 с.
7. Manninen О. Neuvostoliiton operatiiviset suunnitelmat Suomen suunnalla, 1939–1941 // Sotahistoriallinen Aikakauskirja. Jyvaskyla, 1993. Osa II.
8. Esa Muikku, Jukka Purhonen. The flnnish armoured vehicles 1918–1997. Apali OY, Tampere, 1998.
Оглавление
Введение История конфликта Начало войны Противотанковая оборона Финнов Противотанковые стредства Танковые войска СССР и Финляндии Боевые действия на Карельском перешейке Общий ход военных действий Действия танковых войск РККА Материально-техническое обеспечение Танковые части, действовавшие на Карельском перешейке 10-Й танковый корпус 1-я легкотанковая бригада 13-я легкотанковая бригада 15-я стрелково-пулеметная бригада 20-я тяжелая танковая бригада 29 Танковая бригада 35-я легкотанковая бригада 39-я легкотанковая бригада 40-я легкотанковая бригада Танковые части 28-го стрелкового корпуса Отдельные танковые роты стрелковых полков Боевые действия Финских танковых частей Боевые действия севернее Ладожского озера Общий ход военных действий Действия танковых частей 34 легкотанковая бригада Боевые действия в полосе 9-й армии Общий ход военных действий Действия танковых частей Боевые действия на Мурманском направлении Общий ход военных действий Действия танковых частей Тыл – Фронту Заключение Приложения Приложение 1 Приложение 2 Приложение 3 Приложение 4 Литература и источники
