Кто прячет правду о гибели группы Дятлова

Наталья Ко, Николай Варсегов
Кто прячет правду о гибели группы Дятлова

Глава 1. Истина где-то рядом

Для СМИ в те советские времена эта история сразу стала запретной, но передавалась из уст в уста, пугая граждан самыми жуткими предположениями. В смерти туристов заподозрили первым делом опять же военных. Ходили слухи, что туристы оказались нечаянными свидетелями испытания секретного оружия. Поэтому их и убил спецназ. Но также подозревали и беглых зеков, и браконьеров из обкома партии, и простых охотников. Подозревали и американских шпионов, и НЛО, которые летали тогда над Северным Уралом. Но и теперь, с появлением на свет документов следствия, все эти версии не отпали, а еще более укрепились в умах людей.

Мы тоже весьма увлеклись изучением той истории, проведя свое большое расследование. Правда о гибели тех туристов, как показалось нам, где-то уж очень близко — о чем и поговорим. Но для читателей несведущих сначала расскажем о тех событиях.

23 января 1959 года из Свердловска в горы Северного Урала отправились десять лыжников от туристического клуба УПИ: руководитель группы студент Игорь Дятлов (1936 г. р.), студентка Зинаида Колмогорова (1937 г. р.), выпускник УПИ инженер Рустем Слободин (1936 г. р.), студент Юрий Дорошенко (1938 г. р.), выпускник УПИ инженер Георгий Кривонищенко (1935 г. р.), выпускник УПИ инженер Николай Тибо-Бриньоль (1935 г. р.), студентка Людмила Дубинина (1938 г. р.), инструктор Коуровской турбазы Семен Золотарев (1921 г. р.), студент Александр Колеватов (1934 г. р.), студент Юрий Юдин (1937 г. р.). Юрий Юдин единственный из всей группы останется в живых.

Все они были опытными в походном деле, а маршрут представлялся не самым сложным. Надо было преодолеть на лыжах 350 километров и покорить в пути не ахти уж какую крутую гору Отортен высотою 1182 метра. До 14 февраля группа должна была вернуться к поселку Вижай и дать родным телеграмму.

Поход начался легко и весело, о чем записано в дневниках туристов. На вокзалах и в поездах случались противоречия с милицией из-за громкого смеха студентов и распевания песен. Однако была у ребят бумага-броня, в которой четко прописано, что их турпоход (шутка ли сказать!) приурочен к открытию XXI съезда КПСС. И дело решалось без протоколов. Но серьезная неприятность случилась перед выходом на лыжню. Десятый участник — Юрий Юдин почуял острую боль в суставах и вынужден был вернуться. Его проводы запечатлел фотограф. Юра прощается с Людмилой Дубининой, за этой сценой с улыбкой наблюдает Игорь Дятлов.

Время шло, а телеграмм от ребят все не было… 26 февраля спасатели обнаружили на горе Холатчахль пустую разрезанную палатку и от нее следы босых ног вниз к лесу. После в радиусе полутора километров нашли пять замерзших тел. Трупы остальных обнаружили только в мае под растаявшим снегом. Почти все туристы были разутыми и полураздетыми. У иных оказались смертельные травмы — поломанные ребра, пробитая голова. Другие погибли от холода. У Людмилы Дубининой не было глаз и языка. Судмедэксперты не смогли объяснить причину увечий. Никто и теперь не может твердо сказать самого главного — почему ребята ушли из палатки на лютый мороз и на свою погибель.

Ни в палатке, ни рядом следователи не обнаружили ни пятен крови, ни следов борьбы. Все ценные вещи и деньги остались в палатке. Здесь же — недоеденный ужин. И уж совсем загадочно — палатка оказалась вспоротой изнутри! То есть во время ужина вдруг произошло такое, что заставило туристов мигом резать палатку и убираться вон…

Глава 2. Трупы вскрывали в тюремном морге

Город Ивдель встретил нас липкой тропическою жарой за 30, чего мы не ожидали в августе в широтах Северного Урала. Мы также не ожидали, что городок сей в таежных дебрях окажется довольно красивым и чистеньким на лоне горных пейзажей. Правда, вид его омрачает большая тюремная больница, опоясанная глухим забором с колючей проволокой и вышками. Еще с довоенных пор этот край изобилует тюремными лагерями, ибо лесоповал и добыча полезных руд требуют много рабочих рук.

Группа Игоря Дятлова приехала в Ивдель в ночь на 25 января 1959 года. В своих дневниках они посвятили этому городу только с десяток слов. «.Около 24.00 прибыли в Ивдель. Большой зал ожидания. Полная свобода действий. По очереди дежурили всю ночь. Автобус на Вижай выйдет рано утром». Через месяц в этот же город привезут первые найденные тела туристов.

— Я тогда молоденькая была, медсестрой работала, — вспоминает Зоя Никитична Савина. — Видела их на автобусной остановке. Веселые все такие. Смеялись громко. А потом их в морг привезли, я в окошко заглядывала. Девушка там лежала и парни, не помню, сколько. У девушки на ногах носочки были надеты. А их товарищ, который не пошел с ними в горы из-за болезни, стоял у морга и плакал.

Надо думать, что их товарища — Юрия Юдина только болезнь суставов спасла от той непонятной гибели. По словам людей, знающих Юдина, все эти годы он… ждет свою группу. Никогда не женился. Живет одиноко и держит четырех кошек.

— Говорят, их тела были необычного оранжевого цвета? — спросили мы Зою Никитичну.

— Я такого не помню, — отвечала она.

В той же больнице в морге работала ассистенткой хирурга Мария Ивановна Солтер. Если верить ряду источников, то после, в годину гласности, она рассказала, что с места гибели туристов привезли в Ивдель не 9, а 11 трупов. «. Откуда взялись еще двое — не знаю. Я их сразу же узнавала, в этой одежде их и видела в последний раз на остановке. Вскрывать привозили к нам, в военную больницу, но одно тело даже не показали, увезли сразу в Свердловск. Какой-то военный был во время вскрытия, показал на меня и говорит доктору Пруткову: «А зачем вам она?» Прутков был вежливым человеком, но в тот раз сразу же: «Мария Ивановна, можете идти!» Подписку о неразглашении с меня тогда все равно взяли. Их брали со всех, включая водителей и летчиков, возивших тела.»

К сожалению, Мария Ивановна умерла недавно. А ее дочь не смогла припомнить подобных рассказов матушки. Но нынешний главный врач военной больницы в Ивделе полковник Владимир Конюшевский поведал по рассказам своего отца — медика, что тела туристов сначала действительно доставили в морг их больницы, а потом почему-то перевезли для вскрытия в соседнюю тюремную больницу. Может быть, по причине особой секретности? Про количество трупов отец Конюшевского ничего такого не говорил, но видел, что тела были оранжевого цвета.

Было множество версий, даже связанных с неким шпионско-диверсионным следом, поскольку все туристы имели степень секретности. Студентов УПИ подготавливали к работе на закрытых предприятиях, другие уже работали на секретных заводах.

Предполагали даже, что среди туристов мог быть один или несколько шпионов. И эти шпионы, убив товарищей, на вражеском самолете ли, вертолете ли вылетели за границу. Возможно, с заложниками. А иначе где тела остальных четверых? Потому перед нашей отправкой по следу погибшей группы руководство газеты обратилось в органы ФСБ с просьбой дать какие-то материалы следствия тех лет по линии Комитета госбезопасности. Сотрудники ФСБ с охотою покопались в своих архивах и выдали нам ответ, который нас весьма удивил и добавил к этому делу еще одну большую загадку. Но этот ответ загадочный мы обозначим позже по ходу сего расследования.

Глава 3. Рассказ радиста

В городе Ивделе познакомились мы с Владимиром Алексеевичем Любимовым, работавшим в те времена радистом. Владимир Алексеевич поведал такую прелюбопытную историю. В конце 1958 года Владимира Алексеевича вдвоем с женой отправили зимовать под гору Ярута. Это в 200 км на север от горы Холатчахль, на которой погибли туристы. Летом геологи под Ярутой искали полезные ископаемые и оставили на зиму несколько тонн взрывчатки. Владимир Алексеевич должен был до тепла охранять это добро и сообщать по рации о своих делах. А незадолго до этого в селении Саранпауль в Приполярном Урале изобличили шпиона. У него была рация. И по ночам, уходя из дома якобы на работу, лазутчик передавал врагам секретные сведения. Его ревнивая жена заподозрила факт измены и написала о том в партком, поскольку супруг был членом партии. Товарищи стали за ним следить и так вот нечаянно изобличили лазутчика.

— После этого случая, — вспоминает Владимир Алексеевич, — всем нам, радистам, было приказано внимательно прослушивать эфир и сообщать о всяких подозрительных переговорах. И вот в январе или в феврале, уж сложно сказать, я прослеживаю эфир на разных волнах и слышу какие-то очень странные переговоры на неразборчивом для посторонних слушателей эзоповом языке. Ясно только — произошло что-то страшное, но непонятно что. Я, конечно же, доложил начальству. А через сутки получаю команду: прослушку переговоров на данной волне прекратить немедленно! Но мне любопытно было, и я стал тайно дальше прослушивать. Помню, что говорили — никак не найдем двоих. Ищем еще двоих…

— Может, речь шла о четверых? — уточнили мы у Владимира Алексеевича. — Поскольку тела четверых обнаружили только в мае.

— Возможно, — задумался он, — что говорилось о четверых. Теперь уже трудно вспомнить. Потом, когда я вернулся с зимовки и узнал о гибели туристов, то отыскал радиста, который все это передавал. То был мой приятель

Егор Неволин. Попросил его рассказать подробности. Но Неволин ответил, что рассказывать не имеет права. Такие были тогда времена секретности. Потом мы с ребятами на вертолете летали из любопытства на место гибели туристов, но не увидели там чего-то, что могло бы открыть нам тайну. Но если вас интересует мое личное мнение, то я полагаю, что на ребят было воздействие каких-то отравляющих газов. Иные трупы были найдены с пеной во рту, что свидетельствует об отравлении. А вот кто, как и зачем это устроил, то большая загадка.

Глава 4. Манси не виноваты

От Ивделя километрах в 150 на север в поселке Ушма живет племя манси, человек шестьдесят. В 1959 году их предки первыми попали под подозрение в убийстве туристов. В те времена охотники-манси промышляли в районе горы Холатчахль и, по версии следствия, могли по каким-то причинам, включая религиозные, умертвить незваных гостей. Охотников повязали, но уже через неделю все подозрения с них были вдруг резко сняты. Следователь прокуратуры Лев Иванов (ныне покойный) в перестроечные годы дал на сей счет такие странные пояснения. Мол, в отделение милиции, где стояла порезанная туристическая палатка, случайно зашла по делам своим одна опытная портниха — баба Нюра. Увидела ту палатку и говорит: так ее же порезали изнутри! Эксперты потом подтвердили, что палатку действительно резали изнутри, а следовательно, манси тут ни при чем.

На наш взгляд, это очень странное и поспешное оправдание для по дозрев аемых в таком преступлении. К тому же руководитель Фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич имеет насчет пореза палатки такое мнение. Ее-де мог проткнуть ножом человек, стоящий снаружи и, двигая лезвие на себя, вспарывал брезент изнутри. Если снаружи резать палатку вовнутрь, то полотнище будет проседать — резать довольно трудно.

Следователи не могли этого не понимать. Но перед экспертизой не ставили вопроса, с какой стороны проколы. Почему же так скоренько отпустили манси? Нет, лично мы и не собираемся подозревать таежных охотников. Только нам представляется, что поступила команда сверху — аборигенов освободить, ибо там, наверху, точно знали, что манси не виноваты.

Мансийский поселок Ушма — последний из населенных пунктов на севере Свердловской области. Сюда не ходят рейсовые автобусы. Электричество добывают от дизельных генераторов. Еду на кострах готовят. Еще недавно была здесь большая тюремная зона, но в перестроечную годину ее упразднили. Зеков выпустили на волю, а на их место переселили народность манси из другого таежного поселка, который выгорел. Погорельцам рядом с уже пустыми бараками построили добротные избы, бани, лабазы (амбары на сваях для хранения продуктов от хищников). В общем, аборигенов окружили чрезмерной заботой и дали им неплохие пенсии. Сюда сразу же потянулись всякие ушлые коммерсанты. Манси, как представители таежного племени, имеют право бить зверя без всякой лицензии. Поэтому пошел бойкий обмен пушнины и мяса на суррогатный спирт, на видики и кассеты с порно. Особенно преуспели на этом поприще в девяностых годах заезжие коммерсанты — отец и сын. Старики манси не раз их упрашивали по-хорошему не возить алкоголь и порно. Однако те не слушали стариков и однажды бесследно сгинули по дороге в Ушму. Но их дело скоро продолжили другие предприниматели. Тогда кто-то сжег все мосты деревянные через реки по дороге на Ушму. Но коммерсанты вооружились мощными внедорожниками и ныне форсируют реки вброд. Так за последние годы по причине пьянства и прочей вредной цивилизации от манси уже мало что осталось.

Вдобавок к этой трагедии через мансийский поселок ныне идет дорога на знаменитые столбы на плато Маньпупунер (Мань — Пупы — Нер), и туристические автобусы на базе «Уралов» останавливаются в Ушме. Водилы зачем-то щедро одаривают ушминцев спиртом, умножая их смертность.

Мы попытались в Ушме разузнать что-то о гибели группы Дятлова и об охотниках-манси, которых подозревали. Но старожилов давно уж нет, их рассказов никто не помнит. Нынешние же ушминцы предполагают, что над палаткой дятловцев пролетела стратегическая ракета и сожгла кислород. Потому задыхающиеся туристы побежали по склону вниз, где и замерзли. Молодой и пьяный мужчина Миша с покалеченной скулой очень просил сообщить общественности, что манси не виноваты. Не то у них воспитание, чтобы на мокруху пойти!

Этому мужичку, как нам поведали, кто-то из благодарных охотников прошлой зимою привез десять литров спирта. После трехдневной пьянки у него началась горячка. Схватил ружье, стрельнул себе в лицо и свалился замертво. Нетрезвые мужики перетащили его в лабаз, накрыли пологом, решив после похоронить. А покуда отправились заливать то горе. Но Михаил, пролежав на лютом морозе пару часов, очухался, поднялся и завалился с отвисшей челюстью прямо в дом. С перепугу, а после с радости деревня гуляла долго!

Ивдельские водители упредили нас, что манси очень гостеприимны и любят угощать всех приезжих яствами. Но есть ничего нельзя, поскольку поселок на месте тюремной зоны и почти все тут, включая детей, болеют туберкулезом. А заезжие доктора — по программе лечения малых народов — тут якобы тоже хлещут, пользуясь безнадзорностью, и ни фига не лечат.

Мы вежливо отказались от угощений и только выпили горячий чай на травах. Вдобавок ко всей этой грустной картине в день нашего пребывания пришел внедорожник с учеными из Научно-исследовательского института истории и этнографии Южного Урала. Они приехали изучать быт и культуру ушминских манси.

Глава 5. Дорога на перевал

По дороге к перевалу Дятлова на берегу реки Ауспии мы встретились с экспедицией Юрия Кунцевича — руководителя Фонда памяти группы Дятлова. Их было 16 человек, навьюченных тяжеленными рюкзаками с палатками и питанием, с топорами и бензопилой, с металлоискателями и газовыми горелками, с гитарой и фотоаппаратурой. А 72-летний Валентин Герасимович Якименко еще нес ящик с песком и цементом (10 кило) для починки памятника погибшим дятловцам.

От Ауспии до перевала километров 14. Но по болотам и буреломам, кривыми тропами, с тяжеленным грузом продвигались мы двое суток. Валентин Якименко рассказывал, как в марте 1959 года, будучи студентом УПИ, он участвовал в поисках. С товарищами шли цепью по снегу у подножия горы Холатчахль и металлическими штырями протыкали снег в надежде нащупать тела четверых еще не найденных дятловцев. Ту же работу, но на других участках проделывали солдаты. Тогда среди студентов было мнение, что их товарищи стали жертвами атомного взрыва. Но ни оплавленного снега, ни прочих следов бомбежки они не видели.

Однако же следователь прокуратуры Лев Иванов, который вел это дело, после рассказывал СМИ: «Когда уже в мае мы осматривали с Е. П. Масленниковым место происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса имеют обожженный след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра. Это еще раз подтверждало направленность как бы теплового луча или сильной, но совершенно неизвестной, во всяком случае нам, энергии, действующей избирательно».

Откровения следователей в перестроечную годину весьма интересны, о чем мы после поговорим еще.

Глава 6. Лабаз

Наконец мы добрались до места, где у туристов группы Дятлова была последняя ночевка перед трагическим восхождением, где они и соорудили лабаз для хранения продуктов, чтобы относительно налегке подыматься на гору Отортен. Мы здесь же разбили свои палатки, развели вечерний костер.

Правда, у руководителя экспедиции Юрия Кунцевича большие сомнения, что лабаз в этом месте сделали именно дятловцы. По его мнению, схрон с продуктами мог быть сооружен другими людьми, чтобы сбить с толку следствие. На то указывали продукты с армейских складов и банки с тушенкой. в картонной коробке. Оно и впрямь непонятно, зачем туристам тащить при себе коробку.

Утром отправились к месту трагедии. Расстояние — два километра, но долгий подъем градусов в 25–30 вымучил нас изрядно. Дятловцы же, по-видимому, здесь на лыжах двигались долго и серпантинами. К месту своей последней стоянки пришли они явно весьма уставшие. Относительно места их палатки на склоне горы Холатчахль у исследователей нет единого мнения. На склоне несколько мест, обозначенных рукотворными памятниками, разбросаны друг от друга на сотни метров. В 1959 году место палатки толком не обозначили. А потом перевал власти закрыли на четыре года. Вот и гадают теперь исследователи, где же была палатка. Сторонники же инсценировки вовсе не видят смысла определять то место, если палатку на склоне ставили другие люди.

Глава 7. Курумники

Юрий Кунцевич привел нас на место палатки дятловцев, обозначенное памятником. Его указал Кунцевичу Михаил Шаравин, который первым нашел палатку в 1959 году. Но если сравнивать с видом на фотографии от 1959 года, то нам показалось, что место это несколько смещено на юг (метров на триста) относительно пейзажа на фото. А это весьма существенно! Ежели дятловцы в час трагедии уходили в лес отсюда, то они двигались по сравнительно безопасной местности. Дело в том, что по склону горы Холатчахль спускается много курумников. Это такие каменные ручьи или гряды, если хотите, выложенные природой грубым булыжником. Ходить по ним нужно с опаскою даже летом при дневном свете. Во многих местах курумники имеют обрывы от полуметра до метра. Ежели навернешься, то покалечишься, и серьезно. По рассказам бывалых, эти курумники весьма коварны зимой. На склоне сильные ветры сдувают снег и булыжники часто оголены. Если предположить, что палатка дятловцев стояла несколько севернее (как видится нам на фото), тогда туристы, спускаясь к лесу, должны были попасть на эти курумники, невидимые в ночи. Тем и можно объяснить у двоих человек переломы ребер и еще у двоих травмы черепа. Но при падении на курумники должны бы также быть если не переломы, то сильные ушибы конечностей. А руки-ноги у всех целы.

От палатки в момент опасности группа прошла полтора километра к ближайшему спасительному лесу. Перед лесом туристы преодолели два оврага с глубоким снегом и у большого кедра развели костер.

Интересно, что и сейчас у этого кедра лежат обугленные сучья. По мнению Кунцевича, это те самые — из дятловского костра. Сам кедр величав и крепок. Мы даже взяли с его ветвей несколько зрелых шишек.

— Мне было 12 лет, — рассказывал нам Кунцевич, — когда напротив моего дома на кладбище хоронили дятловцев. Мои два старших брата учились тогда в УПИ. И погибших хорошо знали. Я был на похоронах. Навсегда мне в память врезалась эта трагедия.

Но не факт, что это несчастье с ребятами произошло именно там, где были найдены их тела и палатка. К тому же то расстояние от палатки до кедра зимой в полной темноте преодолеть босиком нереально. Возможно, туристы стали жертвами каких-то обстоятельств. Это могут быть и техногенные испытания, и столкновение с военными. В моем архиве набралось больше 60 разных версий. Очень сомнительно, что ребята могли погибнуть именно там, где их нашли. Мы каждый год ночуем в подобных условиях. В холодной палатке, зимой, при сильном ветре. Это нормально для тех, кто занимается спортивным туризмом. А дятловцы были профессионалами. Поэтому все, что увидели здесь спасатели, — скорее инсценировка, если предположить, что ребята столкнулись с военными.

Глава 8. Студентов могли убрать как опасных свидетелей

Версия столкновения с военными, как нам поведали, была особенно популярна среди обывателей в первые годы с момента трагедии. Подразумевалось, что туристы стали нечаянными свидетелями неких особо секретных испытаний. Ну предположительно они могли видеть, как на здешних зеках отрабатывают какое-то оружие. И якобы по этой причине туристов пришлось убрать. Оставим это без комментариев на суд читателей. Но версия интересна как показатель доверия населения к власти в те времена, когда идеология кричала на всех углах, что «народ и партия — едины!».

— Но как объяснить, — спросили мы у Кунцевича, — невдалеке от кедра снежную яму в овраге и настил из веток на дне ее? Это убежище явно делали дятловцы. — Тоже сомнительно, — ответил он, — что ребята могли бы окоченевшими руками вырыть большую яму, нарезать веток. Яму с настилом, скорее всего, соорудили другие люди — как опознавательный знак для сбрасывания тел с вертолета.

— Но ведь в такую инсценировку должно быть вовлечено множество людей. Не могли все они до конца жизни хранить такую страшную тайну. Обязательно бы иные проговорились.

— Правду знал, скорее всего, весьма ограниченный круг высоких людей, а остальные лишь выполняли задание. Те же летчики даже могли и не знать, что перевозят трупы. Отчего в этом деле так много несуразицы? Вот есть, например, интервью летчика Георгия Карпушина, который уверяет, что еще 25 февраля он нашел палатку и рядом с нею два трупа. А официально палатку нашли студенты Шаравин и Слобцов только 26 февраля и уже никаких трупов там рядом не видели.

Глава 9. Рассказ пилота Карпушина

Здесь нам любопытен будет отрывок из интервью летчика Георгия Карпушина, напечатанного в «АиФ-Урал» в 2004 году:

«...Руководить штабом по поиску (пропавших туристов) прибыл некто Шишмарев, генерал-лейтенант то ли МВД, то ли гэбэшник. Такая секретность была напущена, что мы даже имени его не знали. решили сразу: как только будет погода, взлетать всеми семью самолетами. 25 февраля погода выдалась просто чудесная. Примерно за 25–30 км до горы мы очень четко разглядели палатку, которая прилепилась к восточному склону. Было отчетливо видно, что она разрезана с северной стороны. Прямо у палатки головой к ней лежал труп, судя по длинным волосам, женский. Чуть в отдалении еще одно тело. Кстати, мне уже тогда бросилось в глаза, что палатка неправильно поставлена, на уклоне примерно в 30 градусов, открытая всем ветрам и камнепаду. Что заставило ребят так поступить — ума не приложу. Эта ошибка и стала для них роковой. Зафиксировали положение палатки на карте и связались с Ивделем, получили команду возвращаться на аэродром. Я могу утверждать, так как видел тела погибших, что они были естественного цвета, а никакого не оранжевого, как стали утверждать позже. По-видимому, манси, увидев, что туристы забрались достаточно близко к священным местам, решили испугать их. После того как студенты в панике покинули палатку, остальное сделали холод и переломы, полученные ребятами в то время, когда они в панике сбегали с горы.»

В рассказе летчика вызывает сомнение, что палатку увидели почти за 30 км. Очень уж далеко! Может быть, опечатка? И еще непонятно, почему пилот говорит о цвете тел. Они же лежали не голые. Или он разглядел их лица? И уклон там не 30 градусов, а около 15. Так видел ли в самом деле 25 февраля пилот

Карпушин, которому на момент интервью был 81 год, палатку и рядом с нею два трупа? Или все же что-то путает? Ведь согласно уголовному делу последнее пристанище дятловцев первым увидел студент Михаил Шаравин. И с другом Борисом Слобцовым они проникли в палатку еще до приезда следователей. Трупов в палатке и рядом с нею не видели. По мнению сторонников «зачистки», Шаравина и Слобцова кто-то вывел к месту инсценировки. По этому поводу мы встретились с самим Михаилом Шаравиным, и вот что он рассказал.

Глава 10. Воспоминания Михаила Шаравина

— 21 февраля в институте собрали нас, в основном опытных туристов, которые в эту зиму 1959 года успели уже побывать в походах. В Ивделе к нам присоединились два проводника. Один был лесником, это Пашин. И второй, Чеглаков, вроде бы работал пожарным. Но можно предположить, что Чеглаков также был сотрудником КГБ. О том расскажу я позже. Поиски осложнились тем, что Дятловым не были оставлены маршрутные книжки, мы толком не знали их путь.

— Почему группа не оставила свой маршрут?

— Не знаю. В то время не очень строго, может быть, спрашивали.

— Вы нашли их 26-го?

— Да, 26-го. 23-го полетели мы вертолетом обследовать гору Отортен, куда направлялась группа, но летчики по каким-то соображениям нас не довезли туда, высадив перед долиной Лозьвы, где мы и заночевали. А утром прилетел самолет и сбросил нам вымпел. В этом вымпеле было написано, что манси в низовьях Ауспии нашли одну из стоянок Дятлова. И что нам следует перейти туда. Так 25-го к вечеру мы вышли на дятловскую лыжню.

— Она была хорошо видна?

— Не очень четко, но была видна. В этом месте мы поставили палатку, заночевали.

— Лыжня Дятлова проходила через то место, где потом был найден лабаз?

— Нет, она проходила по старой мансийской тропе, почти в километре от лабаза.

— А как же лабаз там оказался, если лыжня совсем в другом месте?

— Сейчас о лабазе. 26-го утром мы со Слобцовым и Пашиным пошли по еле заметной лыжне дятловцев и скоро ее потеряли. Стали подниматься примерно в том направлении, куда должна уходить лыжня. Вышли к останцу. Наверно, дятловцы вот так же и поднимались. А когда подошли к останцам, их встретил сильный ветер. Они решили заночевать в лесу и спустились строго на юг. Вышли к берегу Ауспии, там и соорудили лабаз. Мы, естественно, о лабазе не знали, и никаких признаков лыжни там к лабазу не было. Дальше Пашин нам стал показывать в сторону Отортена. Сказал, что там есть провал, что там возможны обвалы снега. Мы решили туда податься. Тогда и заметил я издали этот угол палатки, торчащий из снега. Пашин уже устал, а мы вдвоем со Слобцовым подбежали к палатке, увидели ледоруб, лыжи около входа. Видна была стойка со стороны входа. Вторая стойка палатки — дальняя была уронена. И большая часть палатки была занесена снегом.

— А то, что мы видим на фотографии, там уже снег отсутствует. Немного только на крыше палатки. Эта фотография сделана уже после того, как снег сгребли?

— Фотография была сделана числа 27-28-го. А вот 26-го мы взяли тот ледоруб, разрубили по центру палатки этот снег фирновый и полотно порвали. Убедились, что никого там нет.

Глава 11. Откуда в палатке взялась фляга со спиртом?

— Скажите, пожалуйста, на палатке лежал фонарик?

— Я сейчас не припомню, в какой момент и кто этот фонарик нашел. Вроде бы не отмечали такого момента, что фонарик был на палатке. Я или запамятовал, или его не заметил. Но могли его найти и на следующий день, когда уже разрывать стали глубже. Когда стали разбирать палатку.

— А вход в палатку был застегнут?

— Нет, он не был закрыт, и полог торчал оттуда.

— Но мы видим на фото, что вход закрыт, это уже кто-то закрыл его после

вас?

— Там отверстие было какое-то, но мы от входа пробираться не стали.

— А почему?

— Не знаю, почему. Наверное, потому, что там было маленькое отверстие. Так не залезешь. Мы хотели убедиться как можно быстрее, что там нет живых людей. Вот мы и по центру рубили. Когда мы открыли верх, то увидели, это я хорошо помню, печка была. Внутри печки были дрова. Видно, что печку они ставить не собирались. Она на дне палатки лежала, ближе к выходу.

— А какие еще вещи были в палатке?

— Одеяла там были. На дне были постланы телогрейки, рюкзаки.

— А ведра, топоры, пилы были?

— По-моему, и пила там была, и ведра у входа внутри палатки.

— Так ведь места в палатке мало, как они там размещались со всем этим скарбом: ведра, пилы, топоры? Логично было бы вынести за палатку эти ведра?

— Был снегопад, вот они все и занесли в палатку, чтобы утром не искать под снегом.

— А места-то хватило бы им вдевятером расположиться?

— Мы 11 человек в такой же точно палатке с поисковиками размещались. И вот это место у выхода, самое холодное, они использовали под оборудование.

— Правда, что там фляга со спиртом была?

— Да, была. Мы с собою ее забрали.

— Говорят, что у дятловцев никак не могло быть с собою спирта и якобы эту фляжку могли позабыть в палатке другие люди, возможно, военные, побывавшие там до вас.

— Да, спирт студентам трудно было тогда достать, — рассказывает Михаил Петрович. — Но в их группе были два товарища со стороны, не студенты, у которых были возможности. Но то, что фляга со спиртом была, это бесспорно. Мы эту флягу взяли с собой и вечером 26-го с поисковиками распили.

— Гсть мнение, якобы спирт забыли тут неизвестные, которые побывали до вас в палатке.

— Эту флягу потом родители опознали. Родители Кривонищенко, по-моему. И вторая фляга в палатке была, кофе заполненная. Вторую флягу тоже чьи-то родители опознали.

— Вот вы увидели эту палатку, следов вокруг палатки никаких не было?

— Сначала мы не заметили никаких следов. Там рядом с палаткой был такой выдув, ветром выдуло со стороны входа. А дальше метрах в пяти-семи, где ветер не поработал, увидели мы следы. Они шли от палатки вниз, в сторону леса.

— А почему вы сразу не пошли по этим следам?

— Было ясно, что бесполезно идти, если прошло столько времени. Гели в зоне видимости ничего нет, то, значит, после такой давности искать надо не просто так вот, а обстоятельно.

— Вот по следам непонятно тоже, то ли девять пар ног, то ли восемь. Или там посчитать невозможно?

— Мы не считали в тот момент, но то, что следы были расположены цепочкой, как бы шеренгой, это было видно. И следы разные. И были следы в ботинках, и были следы, оставленные носком, и след в валенках. Это мы рассмотрели, что они разные были.

— Следы в ботинках — один ботинок или два ботинка на ногах?

— Один, скорее всего, вроде бы один ботинок. Мы их тут не анализировали.

— А потом специалисты изучали, они шли или бежали, судя по следам?

— Здесь не видно было, что бежали. Вроде бы от палатки шли.

— Спокойно шли?

- Да.

Глава 12. Перед смертью туристы сфотографировали некий светящийся шар

— Известно, что у палатки обнаружен был след мочи. Вы видели?

— Я тогда не заметил.

— Якобы вышел человек по нужде в носках из палатки. Насколько это разумно — выйти в носках в туалет зимой?

— Неразумно, в носках можно выскочить только по случаю какой-то экстренной ситуации. Это еще неизвестно, в носках он вышел или в обуви.

— Сообщается, что в носках.

— Нет, там следы ног у палатки не просматривались.

— Можно предположить, что это кто-то из спасателей потом оставил?

— Нет, конечно, след увидели не позже как 28-го, когда разбирали палатку.

— А где другие следы? Их было 9 человек, они ходили куда-то подальше в туалет, получается?

— Может быть, они еще не ходили. Скорее всего, ЧП произошло в этот же вечер. Они еще спать не легли. В палатке мы обнаружили корочку от корейки. Значит, собрались ужинать и что-то произошло так неожиданно.

— По вашему мнению, что же могло случиться?

— Есть неясный след белого пятна на стенках палатки, который запечатлен последним снимком их фотоаппарата. Вот на этой стенке палатки фотографировали они изнутри свет такой ясный, белый, как будто какое-то световое излучение снаружи, это, я думаю, то экстренное, что и привело к трагедии.

— А почему вы считаете, что этот снимок сделан внутри палатки и через стенку?

— Потому что фотоаппарат с тем снимком найден внутри палатки. Потом эту пленку изъял следователь Иванов. Хранил 50 лет. После его смерти дочь Иванова нам передала эти снимки.

— Получается такая картина: туристы перед ночлегом уселись ужинать, и вдруг некий яркий свет сквозь полотно палатки. Они не поняли, они его сначала сфотографировали через полотно?

— Скорее всего, он развивался не так уж быстро. У них время было.

— Михаил Петрович, вы обувь в палатке видели?

— Мы обратили внимание, что ботинки лежали около стенки уже, в головах они были.

— В головах, как положено в походе?

— Да. И, судя по обуви, они ложились головами к склону. А там, где разрезали, там ноги у них должны быть. Надо было, конечно, внимательно все при разборке палатки исследовать. Следователь, когда разбирал, он опись вещей делал, в сторонке стоял. А так чтобы анализировать, где что лежало, этим не занимался.

— Там на склоне горы такие каменные гряды-курумники. Вот в тот момент видны были из-под снега эти камни торчащие? У нас сложилось впечатление, что они, когда отходили от палатки в сторону кедра, как раз преодолевали эти курумники. Могли они там в темноте травмироваться?

— Думаю, что место, которое Борзенков определяет как место палатки, завышено. Оно слишком близко к отрогу высоты 1079. По-моему, палатка находилась южнее и ближе к останцу. Я интуитивно определил это место в 2002 году, когда мы туда летали. Потом уточнял по азимутам Масленникова, он давал примерные азимуты на высоту, на кедр и на останец. И по этим примерным азимутам она даже значится гораздо ближе к останцу. Потому они должны бы пройти к лесу чуть правее курумников, если смотреть в сторону кедра. Мы тогда не видели курумников. Я их заметил только весной 2002 года.

— 26-го вы обнаружили палатку, а на другой день там были?

— 27-го мы с Коптеловым подошли к этому месту. И от него стали двигаться в сторону кедра. Прямо на кедр мы не пошли, потому что там был натуральный наст — уклон приличный, мы с рюкзаками. Там должно было сильно разносить лыжи. И мы выбрали направление чуть правее.

— А если они в носках, как они спускались по этому месту? С какими трудностями этот спуск сопряжен в носках?

— Ситуация со снегом могла быть разная по временам. Когда мы были, снег был весь в виде наста. Он почти до гра. нипы леса был такой твердый. На нем без лыж не продавливаешься.

— Этим и объясняется, что где-то следы видны, а где-то нет.

— Да, они могли идти и по твердому насту.

— Вы пошли к кедру, поскольку туда же вели следы дятловцев?

— Да, мы же пошли 27-го для выбора места лагеря поисковиков. Мы же знали, что следы идут туда, что искать надо там. И мы решили утром 27-го выбрать в этой долине Лозьвы место для поискового лагеря. И вот мы с этой целью с Коптеловым отправились в сторону кедра, он хорошо виден был со склона. И это место, где начинался более густой лес. И там можно было расположить лагерь.

— Сейчас за 50 с лишним лет там много что изменилось. И получается, что этот кедр уже достаточно глубоко стоит в лесу, метров на триста.

— Да, его уже особо не видно. А в те времена там были мелкие кустарники, занесенные снегом. Буквально за 10 метров до кедра тогда начинался лес.

— А как они перешли два оврага с ручьями, там же очень глубоко, надо полагать, снега было. Они должны были по грудь увязнуть. Какие-то следы остались?

— Никаких следов не было, потому что за месяц снега там нанесло.

— Откуда, по-вашему, ребята получили такие травмы?

— Я думаю, если б они палатку покинули не травмированными, то на этом пути до кедра они не могли бы получить такие увечья.

— И на курумниках они не могли получить эти травмы?

— Конечно, нет.

— То есть эти травмы они уже получили в районе кедра?

— Если они шли своими ногами, то да.

— Как это можно объяснить?

— Если они своими ногами прошли, то увечья тех четверых нельзя объяснить иначе как вмешательством посторонних лиц в районе кедра. Ведь при таких травмах они могли жить не более десяти минут, итов состоянии агонии.

— О причастности посторонних лиц к смерти дятловцев говорят очень многие исследователи трагедии. Вы, Михаил Петрович, разделяете это мнение?

— У меня выстраивается такой логический ряд. Есть свидетельства о непонятных ярких шарах в небе. Эти шары видели потом и поисковики. У нас есть необъяснимое пятно на фотоснимке. Есть свидетельства, что на снегу на западном склоне горы были отмечены такие уплотнения снега воронкообразные. Об этом говорил следователь Каратаев спустя 50 лет. Значит, шары это не что-то мифическое, а это, скорее всего, то, что разрывалось здесь, падало. И это должно бы явиться причиной, которая не только вызвала панику, но могла иметь и физическое воздействие в виде какой-то химии и всего прочего. Потому что у ребят отмечены следы химического отравления: пена во рту.

— Можно предположить, что это были какие-то испытания химического оружия? Может, военный самолет заблудился и вместо полигона саданул бомбу на западный склон горы, а ветром все понесло на восточный, где стояла палатка?

— Может быть, это были ракеты, которые запускались с какой-то временной стартовой позиции, чтобы испытывать сами ракеты как двигатели. Если даже ракета и не несет оружия, то сама она, разорвавшись недалеко, могла вызвать такое воздействие. Было свидетельство одного радиста, который на частоте находился в этот момент и говорил, что видит зарево каких-то испытаний в стороне Отортена. И это свидетельство согласуется с теми шарами, которые видели манси. Манси видели эти шары и до момента трагедии. Они даже говорят направление, откуда они примерно летали. И манси подвергались психологическому воздействию, потому что их посадили в камеру в момент расследований. И добивались от них, чтобы они говорили то, что надо было. Вот, скорее всего, те испытания и явились причиной травм.

— Но на самом перевале не могло быть испытаний, поскольку там не было оцепления, не было каких-то приборов. То есть можно только гадать, что самолет промахнулся, не там бомбу сбросил, или ракета не туда попала?

— Есть там пункт какой-то, надо бы уточнить, где он был, на Лозьве генералы сидели. И государственная комиссия именно там потом находилась. Есть другие свидетельства о том, что группа, отслеживавшая испытания ракетчиков, которые работают в ракетном институте в Перми, отсиживалась между двумя очередными испытаниями на Лозьве.

Глава 13. Тела туристов кто-то заботливо укрыл одеялом еще до прихода спасателей?

— Давайте к кедру вернемся. Что вы, Михаил Петрович, увидели у кедра тогда?

— Когда мы утром 27-го уже подходили к кедру, то увидели под ним коричневое пятно. Подойдя ближе, мы нашли здесь двоих погибших — Дорошенко и Кривонищенко. Что бросилось сразу в глаза? Остатки костра не были завалены снегом. Остатки дров от костра, причем сучья достаточно толстые.

— Интересно! А почему костер не был завален снегом? Ведь прошел почти месяц с момента трагедии.

— Мне еще бросилось в глаза то, что здесь за кедром и под кедром мало снега. Мы уже лыжи сняли — и нога не проваливалась. А на подходе снег был глубокий. А тут костер голый. Мы подумали, что, поскольку кедр стоит на возвышении, эта площадка продувается хорошо. Бросилось в глаза, что снег здесь плотный и пороши нет. Трупы тоже были не занесены. Одеяло было на них. Они чуть дальше от кедра лежали.

— Как трупы лежали?

— Трупы лежали параллельно один другого, ногами к кедру. Одеяло лежало поперек.

— Одеяло на трупах лежало?!

— Да, на трупах лежало. Ноги Дорошенко были голыми. Мы не поднимали особо одеяло. Но то, что у Дорошенко были видны ноги, ноги были голые.

— Что значит голые?

— У него были тонкие носки, кальсоны белые. Мы обратили внимание на то, что руки у Дорошенко коричневые. Я сначала решил, что руки настолько были замерзшими, что он не чуял ожогов, когда пытался их отогреть в огне. Но сейчас думаю — вряд ли такое возможно, если он грел и видел, как они обугливаются.

— А как можно объяснить одеяло? Кто их мог накрыть одеялом? Ведь, судя по материалам дела, товарищи с них уже с мертвых снимали и срезали одежду, чтобы самим согреться. А тут одеяло. И даже таежные хищники за месяц тела не тронули.

— Мы тоже не находим объяснения одеялу. Скорее всего, находят те, которые предполагают, что ребята погибли не здесь. А сюда были перемещены. И одеяло — это тот инструмент, на котором их перемещали по снегу, разложили и закрыли этим одеялом.

— Зачем?!

— Многие считают, что это один из проколов инсценировки. Если была бы такая группа зачистки, то этой группы прокол. Потому что группа не хотела обратно возвращаться к палатке, оставлять там следы. С одной стороны, масса поисковиков все равно затоптала бы все следы, по которым можно бы заподозрить ту группу. С другой стороны, может быть, у них другое предположение было — чтобы мы находились как можно дальше от места ЧП.

Глава 14. Как себя вел КГБ в этом деле

— Скажите, Михаил Петрович, трупы Дорошенко и Кривонищенко забрали от кедра в день их обнаружения, то есть 27 февраля?

— Их 28-го вечером забирали. Я присутствовал, когда тела подняли уже на перевал, на вертолетную площадку. Их еще фотографировали там. Но 27-го уже после нас кто-то унес одеяло с трупов, потому как 28-го спасатели, которые пришли за телами, одеяла там уже не обнаружили.

— Одеяло забрали работники КГБ, чтобы не возникало вопросов, кто укрыл трупы до прихода спасателей?

— Этого я не знаю.

— Вы первыми прибыли на место ЧП, первыми обнаружили палатку. Вот какие-то следы третьих лиц вы там не ощутили?

— Дело поисков было совершенно неорганизованным. Перед нами не было инструктажа, как нам себя вести, когда мы чего найдем. Мы даже не смогли сообразить, что не надо ничего трогать. Не разрубать палатку, не топтаться вокруг нее. Да и когда следователь вел разбор вещей в палатке, он тоже не очень дотошно там изучал. Просто стоял в стороне и записывал, а несколько человек разбирали вещи и все затоптали там.

— У кедра они жгли костер и вроде обламывали ветки с кедра. А сухостой какой-то был рядом с кедром, которым было бы легче костер топить?

— Рядом особо не было. Валежник был на земле. Сырые ветки из-под снега торчали. А чтобы развести хороший костер, вот эти сухие ветки от кедра были нужны.

— Там якобы были срезаны 20 елок рядом?

— Да, были срезаны.

— Кто их мог срезать? У них нож был?

— Перочинный нож был найден позже уже в палатке. Под кедром ножа мы не видели.

— Но кто-то же ножом срезал эти елочки?

— Тоже загадка. Потом ребята экспериментировали, пытались резать замерзшие маленькие елочки ножом, и это оказалось не так просто. А как они могли замерзшими руками?

— Что было дальше?

— 28-го я участвовал в разборке палатки. Но тела уже не искал.

— Органы КГБ какое участие принимали во всем этом деле? И лично с вами разговоры, беседы, работы проводились со стороны КГБ?

— Нет. Со мной лично не проводились.

— Ас коллегами?

— Свидетельские показания снимались со всех участников уже позднее, в апреле.

Показания снимал только следователь прокуратуры.

— А КГБ участие не принимал?

— Нет. Они, может быть, с манси работали. Мы предполагаем, что с нами в поисковой группе из этих двух проводников, может быть, Чеглаков выполнял двойные функции. Чеглаков один имел фотоаппарат. Он мог беспрепятственно везде ходить. Он не присутствовал с нами 26-го числа, но 27-го числа никто не может сказать, где он находился.

— 26-го он вам подсказал пойти туда, где вы и нашли палатку?

— Нет. Это говорил второй проводник — Пашин, что путь группы возможен туда-то. А решение идти туда принимали мы со Слобцовым. Чеглаков находился в лагере 26-го, чем он там занимался, мы не видели. И 27-го неизвестно где он был. Он имел возможность свободно находиться и у палатки, и у кедра. Предположительно, может быть, он и унес одеяло с трупов.

***

Здесь надо сказать, что в уголовном деле есть фото, на котором Дорошенко и Кривонищенко под кедром — неразборчиво, но похоже, — укрытые одеялом. Раньше этому фото никто не придавал значения. Исследователи полагали, что вот пришли спасатели, накрыли тела одеялом и сфотографировали. Однако же Шаравин нас уверяет, что одеялом кто-то укрыл мертвецов еще до прихода спасателей! Но почему одеяло потом исчезло? Может быть, Чеглаков пришел, сфотографировал, а потом забрал одеяло как портящее картину?

Глава 15. Мертвецов разложили неправильно

— Михаил Петрович, не вызывает у вас удивления то, что органы КГБ гласно не вмешивались в это дело и, в частности, ни вас, ни коллег ваших не опрашивали, никаких подписок не брали?

— Я думаю, если им нужно было бы вмешиваться, то они вмешивались в деятельность тех людей, которые могли раскрыть тайну. У КГБ не было необходимости с нами работать. Потому что мы видели то, что было оставлено. Что и работало на основную версию — что это какие-то силы природы воздействовали на группу. Нельзя было только объяснить здраво, почему туристы покинули палатку. А дальше все происходило как бы естественным путем. Ребята были разложены по направлению к палатке. То есть пытались вроде бы вернуться в нее, но не могли. Хотя, например, Слободин. У него же трещина в черепе была. Щель до нескольких миллиметров. И как он с такой травмой якобы пытался вернуться к палатке?!

— Могло бы действие ударной волны вызвать такую травму?

— Не знаю. Если это близкий взрыв, то была бы контузия.

— Но от ударной волны он мог упасть головой на камень?

— Нет, при собственном движении он не мог получить такой травмы. То есть получается так, что Слободин не мог занять эту позицию сам в этой точке, где он оказался. Не видели там камней. У Дятлова тоже были травмы. Но мы же не знали результатов экспертизы, и никаких других сведений мы оттуда вынести не могли. Потому и не было необходимости с нами работать. Но говорят, что подписки давали, например, летчики, владевшие какими-то сведениями. Может, они летали, обслуживали испытания, которые там проводились. Там же один взлетный аэродром обслуживал испытания.

— Вот пилот Карпушин, например, якобы видел 25 февраля, за день до вашего прихода на Холатчахль, палатку и рядом с ней два трупа.

— 25 февраля он видеть там трупы не мог. А если и видел, то раньше. И после 26-го трупы никто не мог увидеть у палатки, потому что их туда не приносили.

— Почему 25-го пилот не мог видеть трупы?

— Потому что найдены они были под фирновым снегом. Их нельзя было упаковать в этот снег таким образом, чтобы 25-го их разложили, а 27-го их нашли под фирновым снегом слежавшимся. Если они погибли в палатке, их разложили — и какой-то из летчиков, обслуживавший военных, мог их видеть, а потом их разнесли с вертолетом, разбросали. Только такая может быть картина.

Глава 16. Деталь от ракеты уперли из гаража

— Как, например, гибель туристов могла случиться от отравляющих газов?

— На последнем фото, когда они устанавливали палатку, виден идущий снег. Было относительное безветрие. Стало быть, в этот вечер какое-то время отравляющее облако там могло находиться. Есть косвенная улика такая. В лесу недалеко от этого перевала была найдена деталь формы примерно большой суповой тарелки. Я ее сам видел потом. Алюминиевое тело вращения с отверстиями. Эту деталь привезли в Свердловск. Она была у Зиновьева, товарища дятловцев. Но скоро она исчезла из его гаража. Просто взломали гараж и утащили. Он вроде бы успел установить, что это часть ракетной техники. И она на перевал могла попасть только при каком-то испытании.

— Эту деталь нашли не в 1959 году?

— Нет, конечно, позднее. И детали такие неоднократно там находили туристы. Потому, полагаю, вся эта тайна кроется в архивах тех организаций, которые проводили испытания. Возможно, она в Перми — в этом институте ракетном. И сейчас ракетная техника выпускается двумя заводами, которые там находятся.

— Много писано, что на месте поисков пребывали и армейские генералы. Это так?

— Я их не видел. Военные работали отдельно от нас. А наши руководители Масленников, Артюков ни разу не отмечали, что вот эти военные там что-то на склоне нашли. Есть радиограммы наши, где говорится, например, что нашли обмотку солдатскую, еще что-то, ножны подозрительные. Принадлежность этих вещей не установлена. Но они ведь потом не фигурировали в уголовном деле. Лишь в радиограммах след остался от них. И все.

— Забыли спросить, когда вы вскрыли, а потом разбирали палатку, там была газета их самодельная «Вечерний Отортен»?

— Нет, я ее не видел. А может, не обратил на нее внимания.

Глава 17. Версия ВалентинаЯкименко

Но вернемся на перевал. Валентин Герасимович Якименко, который принес сюда 10 кило песка и цемента, уже второй день работал на останце, чиня памятник. Он, напомним, занимался поисками погибших в марте 1959 года. У Якименко тоже своя интересная версия, которую он еще ранее изложил в журнале «Уральский следопыт», а теперь и поведал нам. По мнению Валентина Герасимовича и его коллег, в ту трагическую ночь окоченевшие на морозе дятловцы никак не могли проделать такую большую работу — вырыть руками глубокую яму в снегу, порезать верхушки елок и соорудить в яме настил. К тому же тела были найдены не в яме с настилом, а метрах в десяти от нее. Еще непонятно — углей под кедром было немало, головешки остались достаточно толстые. Значит, костер был большой и жаркий, горел он долго. Но ежели головешки те изучать внимательно, то, похоже, они затушены, залиты ли водой в самом своем разгаре.

Посему Якименко считает, что и костер, и яма с настилом — дело рук охотника манси, который прошел здесь незадолго до туристов. Ведь в дневниках своих ребята писали, что идут по следу охотника. Вот охотник и запалил под кедром костер, обломав с дерева нижние сучья. Затем потушил головешки водой из чайника. А потом Дорошенко и Кривонищенко в час трагедии тоже на том кострище огонь развели, используя при этом даже свои записные книжки — поскольку их книжки не были найдены. Но достаточно дров в темноте они не могли сыскать, потому и замерзли.

Что же касается травм, то Якименко считает — ребята получили их на курумниках, когда спускались к лесу, падая с каменных порогов.

Однако нам непонятно, зачем охотник сделал настил из веток для четверых человек. Или же было несколько охотников? К тому же на том настиле потом была найдена солдатская обмотка (портянка). А если предположить, что в районе кедра до прихода туристов расположились не охотники, а военные, прибывшие подготовить здесь полигон? Можно даже предположить, что военные здесь дежурили 1 февраля, охраняя место завтрашних стрельб от тех же охотников. Может, они здесь даже измерительные приборы оставили, которые дятловцы не разглядели при снегопаде. А в полдень, пока светло, военные улетели по соображениям безопасности. К вечеру же нелегкая принесла туристов, маршрута которых никто не знал. И что военные в те времена могли о туристах думать: «Каким туристам зимою ударит в голову переться в горы в такую даль?».

Глава 18. Только военную тайну можно столь долго хранить

Надо сказать, что пологий склон горы Холатчахль, где погибли туристы, и рядом с ним плоское безлесное плато — идеальное место для полигона среди дремучей тайги. Интересно, что это каменное плато, поросшее мхом и густыми кустарниками черники, имеет местами частые мертвые пятна размером со столовую тарелку, где нет даже лишайника. По мнению Кунцевича, это могут быть «брызги» ядовитого ракетного топлива. Если вспомнить, что в мае 1960 года над Уралом, примерно в пятиста километрах южнее перевала Дятлова, будет сбит высотный американский самолет-разведчик «Локхид У-2», то, надо думать, испытания систем ПВО, включая передвижные, могли проводиться и в этом районе в 1959 году. Если предположить, что ребята оказались в зоне падения ракеты, то, оглушенные, полуконтуженные, отравленные парами ядовитого топлива, они повели себя так, как повели. Они поспешили к лесу. А где-то на полпути последующим взрывом их бросило на курумники, отсюда и эти травмы. Отсутствие глаз и языка у Дубининой можно, наверное, объяснить действием птиц и мелких грызунов.

Интересно, что бывший (в 1959 году) судья города Ивдель Ееоргий Новокрещенов поведал потом представителям Центра гражданского расследования трагедии дятловцев о своем разговоре с районным прокурором Василием Темпаловым, который осматривал с вертолета местность. Темпалов якобы так сказал: «Да что и говорить, там ракеты падали, кругом воронки, я же артиллерист. Что, я не знаю, что ли».

При всей, казалось бы, нелепости военная версия вытекает из ряда очень логичных выводов. Посудите сами. Вот на место ЧП прибывают следователи и видят известную нам картину: порезанная палатка, замерзшие люди. Какие делают выводы? Да картина для следователей яснее ясного — кто-то ночью, явно под угрозой оружия, выгнал из палатки туристов. Кто это сделал? Только охотники-манси. Других же людей здесь нет. Зачем охотники это сделали? Да потому что туристы ходят по их угодьям, пугают зверя, справляют нужду у священных мест.

Поэтому следователи сразу же и взялись за этих охотников. Но самое непонятное — не допросив как следует, охотников отпускают. Причина тому может быть только одна — следователям указали сверху, что охотники не виноваты. Стало быть, там, наверху, знали истинную картину трагедии.

Глава 19. Сверху давили и требовали скорей прекратить это дело

Следователь Ивдельской прокуратуры Коротаев, который завел это дело, потом рассказывал в годы гласности: «.Меня приглашает к себе первый секретарь горкома партии Проданов и прозрачно намекает: есть, мол,

предложение дело прекратить. Ясно, не его личное, не иначе как указание сверху. По моей просьбе Проданов звонил тогда и Кириленко (первому секретарю Свердловского обкома партии). И услышал то же самое: дело прекратить. Буквально через день я узнал, что его взял в свои руки Иванов, который быстренько его и свернул. Конечно, не Иванова в этом вина. На него тоже давили. Приезжали какие-то генералы, полковники, строго предупреждали нас, чтоб зря язык не распускали. Меня как юриста очень удивили быстрые сроки следствия — март, апрель, май, — в то время как такой случай требовал более длительного расследования. Кроме того, никто к этому делу не возвращался, а надо бы как минимум посмотреть эти места и летом, возможно, нашлись бы какие-нибудь следы».

Однако же в мае дело было закрыто с нелепой даже по дням сегодняшним формулировкой: «Причиной гибели студентов была стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии».

В 2008 году представители Центра гражданского расследования трагедии дятловцев беседовали с сестрой Зины Колмогоровой — Тамарой Запрудиной. И она рассказала: «У меня родная сестра, правда, она сейчас тоже померла, была партийная, сходила в Свердловске к первому секретарю Кириленко. И ей сказали вроде того: вы коммунист? Что вы тут ходите? Если родителям нужна пенсия, обращайтесь к военным. Вот и все.»

Но о пенсии хлопотать не стали, по-видимому, из тех же партийных соображений.

В этой связи интересен состав государственной комиссии, расследовавшей трагедию: генерал-майор МВД М. Н. Шишкарев, генерал-майор авиации М. И. Горлаченко, заместитель председателя Свердловского облисполкома В. Павлов, завотделом Свердловского обкома КПСС Ф. Т. Ермаш, прокурор г. Свердловска Н. И. Клинов.

Зачем генерал-майор авиации расследует это дело? Не случайно и родственники погибших подозревали в трагедии военных. Вот, например, что заявил на допросе отец Людмилы Дубининой, в те годы ответственный работник Свердловского совнархоза. Дословно: «.Слышал разговоры студентов УПИ, что бегство раздетых людей из палатки вызвано взрывом и большим излучением. Заявление зав. Административным отделом обкома КПСС т. Ермаша, сделанное сестре погибшего т. Колеватовой, о том, что остальные, не найденные сейчас 4 человека могли прожить после смерти найденных не более 2 часов, заставляет думать, что вынужденное внезапное бегство из палатки вследствие взрыва снаряда и излучения вблизи горы 1079, “начинка” которого вынудила. бежать от нее дальше и, надо полагать, повлияла на жизнедеятельность людей, в частности на зрение. Свет снаряда 2 февраля около семи часов утра видели в г. Серове. Наблюдала это, по рассказам студентов УПИ, некая группа туристов, пребывавшая в то время у горы Чистоп.

Думаю, что предполагаемый снаряд был пущен извне территории СССР, и потому меня удивляет, почему не были закрыты туристические маршруты из г. Ивделя. Если снаряд отклонился и не попал на намечаемый полигон, по моему мнению, ведомство, выпустившее этот снаряд, должно выслать на место его падения и разрыва аэроразведку для выяснения, что там он мог натворить, и для оказания потребной, возможно, помощи. Если аэроразведка была сделана, то можно предположить, что она подобрала остальных четырех человек. Изложенным здесь моим личным мнением я ни с кем не делился, считая это не подлежащим разглашению».

Глава 20. КГБ не расследовал гибель студентов, потому что знал правду?

В самом начале статьи мы указали, что руководство газеты обратилось в органы ФСБ с просьбой предоставить нам материалы по этому делу. Московские чекисты связались с коллегами в Екатеринбурге и получили ответ, что. органы КЕБ расследованием этого дела не занимались (!). Не нашлось никаких материалов и на Лубянке. Поначалу это нас весьма и весьма озадачило. Да такого не может быть, чтобы Комитет госбезопасности отнесся равнодушно к столь громкой истории, возможно, связанной с терроризмом! Но если предположить, что туристы явились жертвами ракетных или еще каких-то военных испытаний, то в КЕБ об этом, конечно же, знали. Только поэтому и не занимались расследованием. Скорее всего, истинная картина событий зарыта где-то в секретных архивах военной прокуратуры и, может быть, еще не скоро всплывет, если предположить, что дети виновников той трагедии теперь занимают какие-то большие посты.

Мы не настаиваем категорично на приведенных выводах и готовы рассматривать иные убедительные расклады. Однако очень уж многое сходится на версии, что гибель ребят случилась от какого-то оружия. Если так, то, несомненно, живы еще те люди, которые знают правду. И мы бы очень просили их эту правду наконец-то раскрыть. Это нужно во имя памяти тех ребят. Мы готовы инкогнито встретиться с теми, кто владеет данным секретом, и обещаем не раскрывать имен собеседников.

Эпилог. А прошлой ночью что-то летало!

В последний день нашего пребывания на перевале Дятлова отправились мы с утра к останцам, мимо которых идет дорога на столбы Маньпупунер. Возле нас остановился джип, вышли двое взбудораженных ребят и давай расспрашивать: видали ли мы этой ночью, как вон там, на востоке, над горной грядой, что-то этакое летало? Нет, мы ночью не изучали небо. И ребята поведали, что где-то за полночь там над горизонтом минут так двадцать выплясывала крупная такая звезда. Она ходила зигзагами то вверх, то вниз, то вправо, то влево. Далеко и за облачностью они ее толком не смогли разглядеть и сфотографировать. Но впечатление в умах ребят эта пляшущая звезда оставила яркое. На всякий случай мы записали имена свидетелей. Это Вячеслав Охлестин и Василий Смирнов — туристы из городка Озерска Челябинской области. Так что загадка гибели группы Дятлова далеко не единственная из загадок Северного Урала.

Наталья Ко, Николай Варсегов Кто прячет правду о гибели группы Дятлова