Акупунктура, Аюрведа Ароматерапия и эфирные масла, Консультации специалистов: Рэйки; Гомеопатия; Народная медицина; Йога; Лекарственные травы; Нетрадиционная медицина; Дыхательные практики; Гороскоп; Правильное питание Эзотерика

Введение

Швейцарское пенсионное обеспечение и страхование жизни имеют прекрасную репутацию в мире. Государственную программу социального обеспечения дополняет широкий спектр предложений частных компаний, занимающихся страхованием жизни. В основе ее три составляющие: первая – федеральное страхование по старости и на случай потери кормильца (AHV), которое финансируется за счет текущих доходов; вторая – профессиональное страхование (BVG) лиц, работающих по найму, предполагающее формирование страхового капитала; и третья – добровольное страхование. Эта модульная система позволяет иметь в старости адекватный доход.

Страховое покрытие полисов BVG составляет 600 млрд СHF. Для многих граждан Швейцарии бумаги пенсионных фондов являются основным активом, поэтому роль этого сектора чрезвычайно важна.

С учетом сложившихся реалий государство и осуществляет надзорную деятельность. Федеральное управление социального страхования (FSIO) контролирует системы социального страхования, в то время как Федеральное управление личного страхования (FOPI) – компании, которые занимаются страхованием жизни. Примерно пятая часть средств, инвестируемых в сектор BVG, приходится на частные компании, занимающиеся страхованием жизни.

В рамках надзора Федеральное управление личного страхования отслеживает платежеспособность компаний, занимающихся страхованием жизни. Новый закон о надзорных функциях, который вступил в силу 1 января 2006 г., повысил качество такого надзора. Особого упоминания заслуживают инструменты контроля ответственности страховщиков. Швейцарский тест на платежеспособность (SST) достаточно точно отражает экономическое положение страховщика, а инструменты контроля позволяют оценивать такие аспекты, как корпоративное управление и управление рисками. Надзорная деятельность призвана обеспечить надежность отрасли и социальную защиту на быстро меняющемся страховом рынке.

Задача этой книги – дать более полное представление о швейцарском страховом рынке и его взаимодействии с системой социального обеспечения. Ведущие специалисты Швейцарии и зарубежных стран рассматривают различные аспекты этой темы. Я убеждена, что заинтересованный читатель найдет в этой работе важнейшие данные об аннуитетах и страховании жизни в Швейцарии наряду с информацией о принципах взаимозависимости и взаимоограничения сфер страхования и надзора.

Моника Мехлер,

директор Федерального управления личного страхования

Об этой книге

Книга содержит обширную информацию по важнейшим вопросам, касающимся швейцарских аннуитетов и страхования жизни. Она задумана как справочник для специалистов по защите активов, налоговому праву и имущественному планированию, для финансовых консультантов, консультационных фирм, обслуживающих частных клиентов, компаний по доверительному управлению семейным капиталом, а также частных инвесторов, которые заинтересованы в диверсификации инвестиций за рубежом и хотят вложить средства в Швейцарии. Справочному характеру данного руководства соответствует лаконичный стиль изложения материала. Авторы стремились в доступной форме определить связанные с темой термины и концепции и изложить их так, чтобы они были понятны даже тем, кто не имеет юридической или финансовой подготовки.

Адресный блок (приложение Б) составлен на основе отбора и тщательной проверки контактной информации. Однако издатель, редакторы и авторы не могут гарантировать, что все адреса, которые приведены в книге, не изменились.

Настоящая книга никоим образом не заменяет юридических, инвестиционных или иных консультаций. Поэтому редактор, издатель и авторы не несут ответственности за прямые или косвенные убытки или ущерб, которые могут стать результатом использования содержащейся в книге информации. Хотя авторы проводили свои исследования с великой тщательностью, они, разумеется, не могут ручаться за их полноту и точность, как не могут гарантировать их редакторы или издатель.

Любые комментарии и предложения, критические или одобрительные замечания будут приняты с благодарностью. Если вы считаете, что эту работу следует дополнить той или иной темой или адресом, или, напротив, какая-то информация является лишней, пожалуйста, сообщите нам об этом.

Ваши предложения и замечания направляйте Марко Гантенбайну по электронной почте marco.gantenbein@volcon.ch или по адресу: Marco Gantenbein, Volcon SA, Bundesplatz 14, CH-6300 Zug, Switzerland. Мы с радостью вознаградим читателей, которые предоставят нам полезную информацию.

Предисловие

Аннуитеты и страхование жизни играют все более важную роль как в доверительном управлении, так и в имущественном планировании. Так что эта книга будет хорошим источником информации и справочного материала для специалистов по управлению состояниями. Во многих случаях аннуитеты и страхование жизни могут стать альтернативой или дополнением для более традиционных решений, используемых для защиты активов или имущественного планирования, таких как трасты или фонды.

Во многих странах страхование жизни и аннуитеты все шире используются при управлении имуществом физических лиц как для оптимизации налогообложения, так и для долгосрочного структурирования состояния. Нередко страховые поступления по полису страхования жизни, получаемые бенефициарием, не облагаются налогами как доход. Продуманное структурирование полисов страхования жизни и аннуитетов позволяют передать крупное состояние следующему поколению без каких-либо налоговых последствий.

Швейцария занимает особое место в мире с точки зрения предоставления финансовых услуг, и ее страховые продукты имеют безупречную репутацию. Швейцарское страховое право имеет ряд уникальных особенностей, описанных в этой книге, а традиционные швейцарские аннуитеты с низким риском могут стать привлекательной составляющей диверсифицированного инвестиционного портфеля.

Поэтому я уверен, что настоящая книга будет интересна как индивидуальным инвесторам, так и специалистам по имущественному планированию и управлению состояниями.

Ричард Пиз,

председатель

Society of Trust and Estate Practitioners (STEP)

Глава 1
Почему Швейцария?

Кристиан Келин

Партнер, Henley & Partners, Цюрих

Швейцария – федеративная республика, имеющая давние традиции. Возможно, это единственная страна в мире, в которой, несмотря на различия в языке, вероисповедании и культуре ее жителей, сформировалась единая нация и создано одно из наиболее стабильных и благополучных демократических государств. Вопреки существующим мифам и тому, что в прошлом страны, как и любого другого государства, есть немало темных страниц, можно сказать, что история Швейцарии – это история успеха. Этого успеха она добилась благодаря благоприятному стечению исторических обстоятельств, политической дальновидности, удаче и упорному труду многих поколений.

Швейцария – страна современная и весьма самобытная. Она включает 26 кантонов, каждый из которых хранит собственные традиции и особенности. Веками страну сплачивали общие цели и идеалы, а не единый язык, культура или религия. Кантоны – это суверенные, политически независимые образования в рамках федерации. Швейцарские муниципалитеты (общины) тоже пользуются широкой самостоятельностью. Хотя в настоящее время подходы к решению многих вопросов одинаковы по всей стране, это касается, в частности, законов и нормативных актах, затрагивающих аннуитеты и вопросы страхования жизни, тем не менее во многих областях законодательства кантонов и даже общин имеют свои особенности.

Швейцария уже в течение многих лет привлекает иностранных инвесторов. Безусловно, это одна из самых лучших стран мира для вложения средств и предпринимательской деятельности. Ее отличает высочайшая политическая, социальная и экономическая стабильность, что в сочетании с прекрасно развитой инфраструктурой, отлаженной транспортной системой, эффективным бытовым обслуживанием, сравнительно низкими налогами и чистой и безопасной окружающей средой делает страну идеальным местом для капиталовложений и ведения бизнеса.

Сектор финансовых услуг, в первую очередь частное банковское обслуживание и страхование, привлекает клиентов со всего мира. Банки и страховые компании, безупречно функционирующие рынок капитала и фондовый рынок, а также широкий спектр финансовых услуг играют главную роль в экономическом процветании Швейцарии. Высокий профессионализм в сфере ведения финансового дела дает массу преимуществ инвесторам, решившим вложить средства в швейцарские страховые компании.

В целом финансовая система Швейцарии – одна из лучших в мире, отсюда ее высочайший рейтинг кредитоспособности (рис. 1.1).

Открытое многоязычное общество

В Швейцарии четыре государственных языка – немецкий, французский, итальянский и ретороманский. Ретороманский получил статус государственного языка всего несколько лет назад, и это еще одно свидетельство неизменной готовности страны поддерживать существование поликультурного и многоязычного общества.

Большинство швейцарцев говорят хотя бы на одном иностранном языке. Дети начинают изучать языки в начальной школе, где в программу все чаще вводится английский. Сегодня он пользуется наибольшей популярностью в качестве второго языка.

В компаниях, которые ведут деятельность за рубежом (а таких в этой стране немало), английский играет роль универсального языка общения. Фактически на английском говорят так много, что иногда его называют пятым государственным языком, или лингва франка, современной Швейцарии.

Благодаря открытости, которая вопреки бытующему мнению распространяется на отношение к иммигрантам, в стране говорят на самых разных языках.

В Швейцарии находится множество международных организаций. Большинство структур ООН, в частности Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), Международная организация труда (МОТ) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), базируются в Женеве. Всемирная торговая организация, Международный Красный Крест, Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), Всемирный почтовый союз и многие другие тоже находятся в Швейцарии.

_{Сводный рейтинг трех рейтинговых агентств и двух изданий}

^{Рис. 1.1. Кредитоспособность стран мира}

Массовое владение несколькими языками и поликультурная среда важны как для инвесторов, так и для расположенных здесь компаний, поскольку позволяют банковской сфере и сектору страхования обслуживать весьма пеструю по национальному составу клиентуру.

Высококвалифицированный надежный персонал с сильной мотивацией

Если вы решите инвестировать или заняться бизнесом в Швейцарии, вы сразу заметите, что по большей части имеете дело со знающими, надежными и целеустремленными людьми.

Помимо многообразия языков Швейцария славится трудовой этикой и высоким качеством работы. Соглашения между работодателями и наемными работниками обеспечивают мирные трудовые отношения вот уже более 60 лет. Здесь практически нет забастовок, а уровень безработицы по международным стандартам чрезвычайно низок.

Руководители компаний, как правило, не только владеют несколькими языками, но и имеют больший опыт ведения международного бизнеса, чем в какой-либо другой стране. Поликультурный подход и массовое владение иностранными языками увеличивают ценность квалифицированных кадровых резервов страны.

Квалификация работающих в сфере финансовых услуг, особенно в области страхования, весьма высока. Опыт и компетенция сотрудников швейцарских страховых компаний, брокеров и консультантов на любом уровне – от рядовых служащих до высшего руководства – таковы, что клиенты могут не только рассчитывать на их высокий профессионализм, но и получать услуги соответствующего уровня.

Швейцария имеет превосходную систему высшего образования. Уровень знаний выпускников, как и качество швейцарских исследований и разработок, оценивается очень высоко. Поэтому школы, университеты и научно-исследовательские организации привлекают таланты со всего мира.

По общему качеству жизни Швейцария тоже на одном из первых мест в мире. Компания Mercer Human Resources Consulting1, которая составляет, пожалуй, самые обстоятельные обзоры, оценивает качество жизни в Швейцарии как одно из самых высоких (рис. 1.2). Разумеется, это отражается на качестве работы, услуг и продуктах, которыми славится Швейцария. Свой вклад в легендарное швейцарское качество жизни вносят и великолепные природные условия, которые делают Швейцарию одним из лучших мест в мире.

Стабильная экономика и надежная правовая система

Швейцария имеет давние либеральные традиции в сфере торговли и инвестиций. Швейцарская правовая система прочна и хорошо продумана, предпринимательское и инвестиционное право отличаются четкими формулировками, а инвестиции защищены надежными законами, нормативными актами и политическими решениями. По данным Института Фрейзера2, с точки зрения экономической свободы Швейцария занимает третье место в мире, а Фонд наследия3 считает Швейцарию одной из наиболее либеральных стран в мире. Сильными сторонами швейцарской экономики являются независимая денежно-кредитная политика, надежная защита прав собственности и личных свобод, развитый финансовый сектор.

_{Индекс Нью-Йорка = 100 (2004)}

^{Рис. 1.2. Качество жизни}

Свыше двух третей населения Швейцарии занято в сфере обслуживания, которая обеспечивает около 70 % валового внутреннего продукта страны (ВВП), что сравнимо с другими высокоразвитыми странами. Отличительная черта швейцарской сферы обслуживания – уникальная роль финансовых услуг, фундамента швейцарской экономики. Одни лишь банки обеспечивают более 11 % ВВП, а на сектор страхования приходится примерно 3 % ВВП страны. Объем добавленной стоимости, который приходится на долю сектора финансовых услуг в Швейцарии, примерно в два раза больше, чем в США или Германии.

Почти треть мирового капитала, переданного в офшорные зоны, находится под управлением Швейцарии, которая, несомненно, занимает в этой сфере первое место в мире. На протяжении долгих лет иностранные инвесторы, которые разместили свои активы в Швейцарии, не страдали от войн, экономических кризисов и падения правительств. Швейцария – та самая «безопасная гавань» с исключительно стабильной и предсказуемой инвестиционной средой, в которой благодаря прочной, надежной правовой системе обеспечивается реальная неприкосновенность частной жизни и отсутствуют злоупотребления.

Уважение к неприкосновенности личной жизни и тайне финансовых операций – один из важнейших принципов оказания финансовых услуг в Швейцарии. Трепетное отношение к неприкосновенности личной жизни и защите частной сферы имеет глубокие корни в швейцарской истории и отражено в законодательстве. Неудивительно, что Швейцария занимает первое место в мире по защищенности частной сферы (рис. 1.3). В этой стране более чем где-либо и правительство, и народ понимают важность неприкосновенности частной жизни не только при оказании финансовых услуг, но и во всех областях, особенно там, где речь идет о контроле и систематизации информации, собираемой и хранимой органами государственной власти.

Стабильная валюта, швейцарский франк (CHF), – еще одна причина, по которой Швейцария выделяется среди других стран. В долгосрочном аспекте швейцарский франк, пожалуй, самая устойчивая валюта в мире. Подлинно независимый национальный банк тщательно контролирует объем денежной массы и другие монетарные показатели. И надо сказать, что Швейцария никогда не накладывала валютных ограничений на экспортируемый капитал.

Сильный страховой сектор

Страховой сектор Швейцарии во многом уникален. Не будучи старейшим в мире, он имеет давние традиции и может быть по праву назван самым надежным. Ни одна страховая компания ни разу не обанкротилась и не отказалась от выполнения своих обязательств, а строгий надзор за страховым бизнесом поддерживает репутацию Швейцарии как одного из крупнейших центров страхования. Индустрия страхования – важная часть швейцарской экономики. Развитая нормативно-правовая база стоит на страже интересов клиентов и бенефициариев. Держателям полисов швейцарских страховых компаний обеспечена надежная защита; их права оберегаются бдительнее, чем в любой другой стране. К преимуществам сектора можно отнести и определенные налоговые льготы, но прежде всего богатейший опыт и багаж профессиональных знаний, которые накапливались на протяжении долгих лет.

_{Обеспечение правовой защиты частной сферы (по десятибалльной шкале; 2004)}

^{Рис. 1.3. Защищенность частной сферы}

Известно, что швейцарцы тратят на страхование значительные средства. Как показано на рис. 1.4, Швейцария имеет самые высокие показатели в мире по общим расходам на страховые премии и взносы по страхованию жизни.

Кроме того, Швейцария располагает одной из самых развитых систем профессионального пенсионного обеспечения в мире. Швейцарские пенсионные фонды полностью покрывают свои обязательства, и в 2004 г. их активы составляли около 500 млн CHF.

Налоговые льготы

Налоговая система страны отражает ее федеративную структуру. Кантоны и общины сохраняют право на финансовую независимость. Каждый кантон имеет свое налоговое законодательство с собственными налоговыми ставками, налоговыми льготами и т. п. Относительная независимость кантонов в сфере налогообложения обеспечивает здоровую конкуренцию, делая налоговое бремя частных лиц и компаний умеренным по сравнению с другими странами мира. Налоговое бремя в отдельных кантонах и общинах в некоторых вопросах сильно различается.

Для иностранцев, которые инвестируют средства в швейцарское страхование, налоги, как правило, минимальны или вообще отсутствуют – размещение инвестиций, их рост или вывоз из Швейцарии по большей части не облагаются налогами.

Доходы и дивиденды по страховым полисам освобождены от налоговых удержаний. Поскольку в иных случаях такой налог достаточно высок (до 35 %), это делает инвестиции в швейцарское страхование куда более привлекательными, нежели вложение средств в швейцарские банковские депозиты или государственные облигации.

Швейцарские страховые компании не должны предоставлять информацию о держателях полисов налоговым властям. Более того, законом строго регламентируется раскрытие любой информации, касающейся клиентов швейцарских страховых компаний и банков. Информация предоставляется лишь при определенных обстоятельствах, главным образом в случаях уголовных преступлений, отмывания денег, финансирования терроризма и т. п. Если информацию запрашивает зарубежное правительство или налоговые власти, действуют еще более жесткие правила: зарубежные органы власти должны действовать в рамках швейцарского законодательства, которое охраняет права вовлеченных сторон.

Обязательство сообщать о капитале, вложенном в швейцарские финансовые институты, в том числе и в страховые компании, налагается исключительно на инвестора. В прошлом это приводило к определенным злоупотреблениям. Нередко иностранцы размещали свои средства в Швейцарии, не ставя об этом в известность налоговые органы в стране проживания, где они, будучи резидентами, обязаны декларировать свои налоги. Швейцария никогда не поощряла уклонение от налогов, однако не желает участвовать во взыскании налогов в интересах зарубежных органов власти и, как упоминалось выше, имеет давние традиции защиты права личности на конфиденциальность финансовых вложений.

Иностранным инвесторам Швейцария предоставляет множество налоговых льгот, и сегодня их стало больше, чем ранее. Ряд страховых продуктов, доступных в Швейцарии и Лихтенштейне, предусматривает весьма привлекательные налоговые преимущества, которые законны, надежны и удовлетворяют требованиям налогового законодательства практически всех стран мира. Определенные страховые продукты обеспечивают отсрочку уплаты налогов или дают иные налоговые льготы гражданам других стран

_{Сумма страховых премий на душу населения (без отчислений в фонды социального страхования; доллары США; 2004)}

^{Рис. 1.4. Сфера страхования в разных странах мира}

Профессионализм и доброжелательность сотрудников органов власти

Органы управления в Швейцарии работают эффективно на всех уровнях. Идет ли речь о запросе в совет общины, вопросах по налоговой декларации или об информационном запросе в департамент федерального правительства в Берне, управление на любом уровне хорошо организовано, эффективно и осуществляется доброжелательными и отзывчивыми государственными служащими. Говорят, что швейцарские власти не только самые доброжелательные, но и самыми компетентные в мире. Это не только лестно для тех, кто живет в этой стране, но и чрезвычайно важно для инвесторов и предпринимателей. Административные вопросы решаются быстро и эффективно, высшие должностные лица, в частности налоговые уполномоченные, открыты для контактов, а любые проблемы решаются конструктивно. Стран, где, как в Швейцарии, органы государственного управления оказывают столь же позитивное влияние на бизнес и инвестиционную среду, очень немного.

Глава 2
Швейцария: общее представление

Клайв Черч

Почетный профессор, специалист в области европейских исследований, кафедра Жана Моне, Центр исследований в области политики Швейцарии, Кентский университет, Кентербери

Общее представление о современной Швейцарии поможет лучше уяснить сущность швейцарских аннуитетов и страхования жизни. Оказание финансовых услуг в Швейцарии осуществляется не в вакууме, а в достаточно необычной социально-политической среде. Хотя этой стране не чужды проблемы, от которых сегодня страдает любое западное общество, она остается весьма привлекательным местом для отдыха, жизни и ведения бизнеса. Этим Швейцария обязана своему своеобразному политическому устройству.

Чтобы понять, что представляет собой сегодняшняя Швейцария и чем она может стать завтра – а она меняется быстрее, чем принято считать, – нужно выполнить два условия. Первое – обратиться к не столь далекому прошлому страны. В годы, предшествующие Второй мировой войне, определились основные черты современной Швейцарии. Так называемый «особый случай» – Sonderfall – оказал огромное влияние на восприятие Швейцарии как ее гражданами, так и иностранцами. Однако в последнее время фундаментальные принципы, на которые опираются достижения страны, в международном, экономическом и политическом аспекте претерпели изменения, и сторонники традиционной модели сталкиваются с определенными трудностями. Тем более что внешние изменения заставляют усомниться в правильности внутренней политики.

Второе условие требует принять во внимание структуры, определяющие экономическое и политическое положение нынешней Швейцарии. Сейчас ситуация в экономике улучшается, хотя ряд проблем, связанных с ростом и либерализацией, остаются нерешенными. Вопрос о налоговой конкуренции также порождает разногласия. Кроме того, растущую озабоченность швейцарцев вызывает несовершенство системы социального обеспечения. В политическом отношении страна становится все более поляризованной, что сказывается и на работе правительства. Основную проблему во внешней политике создают отношения со странами Европейского союза (ЕС).

История возникновения страны

Во многих отношениях Швейцария – страна с передовым государственным устройством. В Средние века государства как такового не было, лишь в северной части перевала Сен-Готард возникло несколько союзов общин. Эти союзы просуществовали до 1291 г., который принято считать годом основания Швейцарии. Транзит между Италией и Германией через Сен-Готард приносил неплохие доходы, что позволяло объединившимся общинам давать достойный отпор внешним врагам и заключать экономические и военные соглашения. В XV в. союз стал достаточно силен, чтобы пресечь внутренние конфликты и превратиться в крупную военную державу.

Дальнейшему росту союза помешали внутренние разногласия по поводу использования наемных войск и религиозные конфликты, что фактически привело к созданию двух государств. Чтобы избежать раскола в международных делах, страна приняла политику нейтралитета. Последняя наряду с традицией использования наемных войск, развитием банковской сферы и часового дела позволила сформировать процветающее олигархическое государство. Вторжение французов в 1798 г. нарушило сложившийся уклад, и свободная конфедерация союзов общин превратилась в единое государство. Однако это не дало ни признания, ни стабильности. Поэтому после Акта о посредничестве^[1] и особенно после развала империи Наполеона в 1813–1815 гг. были приняты меры для возвращения к прежнему порядку. Социальному и политическому урегулированию в 1815 г. помешали экономические изменения и политический раскол в стране. Конфликт между радикалами протестантского толка и консервативными католиками привел к непродолжительной гражданской войне, результатом которой стало создание Федерации в 1848 г.

После пересмотра конституции в 1874 г. молодая республика быстро окрепла. Она добилась стабильности благодаря распространению федерализма и прямой демократии, что позволяло потерпевшим поражение консервативным католикам принимать полноправное участие в политической жизни страны. Федерация сумела благополучно пережить Первую мировую войну, которая вызвала глубочайшие разногласия между немецкоязычными и романскими общинами. Пережила и острый социальный конфликт, вызванный индустриализацией, в том числе всеобщую забастовку 1918 г. После войны, стремясь к обеспечению безопасности, Швейцария не какое-то время отказалась от соблюдения нейтралитета и вступила в Лигу Наций. В то время она была не слишком процветающим государством. Депрессия 1930-х гг. стала для нее тяжким испытанием.

«Особый случай» – Sonderfall

После того как в 1930-х гг. страна справилась с внешними трудностями, она достигла небывалого процветания и стабильности, что заставило многих заговорить об «особом случае». Перемены происходили поэтапно, и это не означало отсутствия проблем. Однако сама мысль об исключительности Швейцарии очень сильно повлияла на самосознание ее граждан.

Первый этап периода, известного под названием Sonderfall, начался в конце 1930-х гг., когда опасения, вызванные усилением фашизма в Италии и нацизма в Германии, привели к решению выйти из Лиги Наций и вернуться к абсолютному нейтралитету. Внутренняя политика страны опиралась на развитие собственных социально-экономических ресурсов, с целью чего было заключено соглашение о трудовом мире, составлен план борьбы с экономическими трудностями военного времени и привлечены к управлению государством как представители социалистического движения, так и предприниматели. Одновременно власти постарались отмежеваться от нацистской Германии, что выражалось в более широком использовании швейцарского диалекта немецкого языка.

Эти изменения в сочетании с вооруженным нейтралитетом и жесткой политикой правительства заложили основы второго этапа Sonderfall: противостояния давлению как со стороны нацистов, так и со стороны европейских союзнических сил в период войны. Позицию Швейцарии поддерживала и ее экономическая значимость для обеих сторон. В результате страна избежала угрозы вторжения и пережила военное время без материальных потерь. Большинство швейцарцев убеждены, что добиться этого помогли правильно выбранная стратегия и соответствующие политические институты, прежде всего четкое соблюдение принципа вооруженного нейтралитета. Однако далеко не все считают, что Швейцария одинаково относилась к обеим сторонам и не всегда придерживалась принципов гуманизма. По мнению многих, Швейцария оказывала предпочтение нацистскому режиму, о чем свидетельствуют ее отношение к евреям, согласие продавать Германии золото и колебания, которые мешали ей признать перелом в ходе войны. Поэтому в 1945 г. страна решила не подавать заявление о вступлении в ООН, опасаясь унизительного отказа со стороны союзников.

Тем не менее, избежав ужасов войны, Швейцария стала участницей грандиозного послевоенного европейского бума. На третьем этапе Sonderfall страна преобразилась благодаря почти непрерывному экономическому росту (в среднем на 5 % в год) за счет бурного развития производства и сферы услуг. Экономический подъем способствовал изменению социальной структуры за счет формирования среднего класса и притока рабочей силы из-за рубежа. Трудовые отношения оставались мирными и стабильными, чему способствовало конституционное регулирование отношений между трудом и капиталом. Интенсивно развивалась система социального обеспечения. Страна благополучно пережила депрессию 1970-х гг., переключившись главным образом на сферу услуг и отказавшись от возобновления контрактов с иностранными рабочими.

Был достигнут прогресс и в политической сфере: социал-демократы (Социал-демократическая партия Швейцарии – Sozialdemokratische Partei/Parti socialiste Suisse, SPS) отказались от марксизма и вошли в правительство. С 1959 г. так называемая «магическая формула» обеспечивает всем партиям справедливое и пропорциональное представительство в правительстве. В 1971 г. женщины наконец получили право голоса. Упрочились и позиции страны на международной арене: она содействовала созданию Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), в 1963 г. вступила в Совет Европы, после 1972 г. подписала ряд соглашений о свободной торговле и техническом сотрудничестве с Европейским сообществом и стала играть более активную роль в области защиты прав человека и миротворческой деятельности, в том числе за счет поддержки Красного Креста.

С точки зрения жителей страны, все это свидетельствовало о том, что Швейцария в подлинном смысле слова представляет собой «особый случай» – Sonderfall. Мудрость, опыт и профессионализм политических деятелей позволили не только оказать сопротивление нацистам, но и превратили Швейцарию в одну из богатейших, свободных и демократических стран мира. При этом страна смогла избежать напряженности, ставшей результатом холодной войной. Все это обеспечивало стабильность, содействовало развитию самоуправления и дало возможность сформировать полноценное демократическое общество. Все здесь происходило в назначенное время – как швейцарские поезда, которые всегда ходили строго по расписанию. Кроме того, Sonderfall характеризовалось высоким, чуть ли не идеальным уровнем внутреннего единства, которое не нарушали ни религиозные, ни социальные конфликты. Страна практически не знала забастовок, уровень преступности был чрезвычайно низким. Благодаря конкурентоспособности и качеству выпускаемой продукции экономика страны обеспечивала высокий уровень жизни, низкую инфляцию и практически полное отсутствие безработицы. Это давало швейцарцев уверенность в себе, несмотря на определенную озабоченность усилением конформизма.

Перемены и их последствия

Такое положение вещей сохранялось до 1980-х гг., когда основы Sonderfall начали ослабевать. Условия на международной арене, которые позволяли Швейцарии не участвовать в холодной войне и деятельности Европейского союза, менялись. Одновременно стали меняться экономические и социальные условия в стране, поскольку за длительным периодом медленного роста последовал спад в экономике. Пошатнулось и политическое равновесие, что заставляло усомниться в былой стабильности. Встал вопрос об адаптации к новой реальности и о том, что надо изменить в политике Швейцарии.

Международный аспект

Швейцария, которая достаточно долго активно и успешно играла роль нейтрального посредника, в особенности в Хельсинкском процессе, обнаружила, что в результате гласности, революции 1989 г. и распада Советского Союза пошатнулись ее позиции на международной арене. С окончанием холодной войны исчезла нужда в содержании армии, которая считалась крупнейшей в Европе, хотя это были милиционные войска, а не профессиональные формирования. Стали не актуальны и посреднические услуги Швейцарии. Тем более, что ее нейтралитет все чаще подвергался критике из-за изъянов в политике во время Второй мировой войны и отношения к наследникам банковских счетов жертв холокоста.

Швейцарии пришлось адаптировать некоторые составляющие Sonderfall. Во-первых, претерпело изменение определение нейтралитета. Во-вторых, после референдума 1989 г., треть участников которого призвала к упразднению армии, были проведены реформы, в результате которых сократилась численность военнослужащих и была пересмотрена роль армии как внутри страны, так и за рубежом. В-третьих, правительство инициировало тщательное расследование действий Швейцарии во время войны. Результаты показали, что хотя многие обвинения были беспочвенны, страна далеко не всегда выполняла взятые на себя гуманистические обязательства. Швейцарское правительство принесло извинения и выступило с предложением создать Фонд солидарности для выплаты компенсаций. Банки получили указание провести поиск «спящих» счетов (было найдено 5570 таких счетов), и заключить глобальное соглашение о компенсациях. Эти шаги встретили сопротивление традиционалистов, которые старались блокировать деятельность Фонда.

В то же время рост Европейского сообщества, создание единого рынка и углубление интеграции в преддверии подписания Маастрихтского договора ставили под угрозу взаимоотношения Швейцарии с Европой. Так как рекомендации, предложенные в 1984 г. в ходе Люксембургского процесса, не были реализованы, Швейцария приветствовала переговоры 1990 г., которые привели к заключению соглашения о Европейской экономической зоне в октябре 1991 г. К сожалению, соглашение не позволяло Швейцарии в полной мере влиять на принятие решений, а значит, не обеспечивало должного отношения к ее независимости. Хотя заявление о вступлении в ЕС было подано в мае 1992 г., страна не получила статуса полноправного члена. В результате заявление лишь усложнило решение вопросов, касающихся Европейской экономической зоны. Снижение доверия к правительству и разногласия между представителями аграрных регионов, ориентированными на внутреннее развитие, и нацеленными на внешние контакты представителей урбанизированных районов (в особенности во франкоязычных областях) разрушило планы вступления в ЕЭЗ (решение было отклонено по итогам референдума, проведенного 6 декабря 1992 г.).

Таким образом, из-за внутренних разногласий страна была вынуждена вернуться к двусторонним соглашениям с ЕС. Кроме того, Швейцария лишилась конкурентного стимула, который получили от присоединения к единому рынку ЕС такие страны, как Австрия. Переговоры шли медленно и трудно. Фактически они завершились только в 1998 г. В мае 2000 г., несмотря на ожесточенное сопротивление оппозиции, было получено одобрение общественности, и в июне 2002 г. начался поэтапный процесс вступления в силу двусторонних соглашений. Вероятность вступления в ЕС снизилась еще больше из-за того, что сторонники сотрудничества с Европой стали требовать немедленного начала переговоров о вступлении в союз. Их инициатива потерпела поражение в марте 2001 г., и власти были вынуждены приступить ко второму раунду двусторонних переговоров, которые были успешно завершены в 2004 г. Большая часть соглашений не вызвала возражений, однако присоединение к Шенгенскому и Дублинскому соглашениям было встречено в штыки. Острое сопротивление вызвали также расширение прав на свободное перемещение жителей новых восточных членов ЕС и финансовая поддержка этих стран. Всенародное одобрение этих соглашений незначительным большинством голосов было получено лишь в 2005–2006 гг. Иными словами, внешняя политика, направленная не на поддержку Sonderfall, вызывала экономическую неопределенность и глубокие политические разногласия.

Экономический спад

В тот же период под влиянием внешних и внутренних факторов экономические показатели Швейцарии стали ухудшаться. Негативную роль сыграли обострение глобальной конкуренции, общий спад экономического развития в 1990-е гг. и влияние внешних кризисов. Жесткий курс на укрепление франка и тяжелое состояние государственных финансов ослабили экономический фундамент страны. Вкупе с недостаточной либерализацией это спровоцировало рост цен и возникновение картелей.

В результате развитие экономики замедлилось, и это привело к первому заметному спаду после 1940-х гг. В среднем показатель прироста не превышал 1,25 %, тогда как для стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), этот показатель составлял 2,75 %. В 1990-х гг. упали объемы экспорта и снизился спрос на внутреннем рынке. Началось повсеместное сокращение штатов, пошатнулось положение некоторых банков, участились случаи банкротства. Характерным примером может служить история национальной авиакомпании Swissair, которая в 2001 г. столкнулась с крупными финансовыми проблемами и была вынуждена согласиться на ликвидацию и принудительное слияние. В результате закрытия и реструктуризации предприятий обострилась безработица, причем временами уровень ее доходил до 6 %, но в среднем не превышал 4 %. Это вело к ухудшению социального климата, снижения уровня социальной безопасности и появлению проблемы относительной бедности. В этих условиях выделение средств на здравоохранение и социальное обеспечение стало вызывать значительные трудности. Кроме того, возникла угроза возрождения языковых барьеров. А серия катастроф, в частности столкновение самолетов неподалеку от Юберлингена в 2002 г., заставила усомниться в прославленном швейцарском профессионализме, по крайней мере в отношении управления воздушным движением.

Политические преобразования

Хотя политическая структура после 1980 г. практически не изменилась, преобразования в партийной системе стали играть отрицательную дестабилизирующую роль. Спокойствие и согласие периода Sonderfall уступили место спорам и конфликтам в европейском стиле. Изменения в партийной системе начались в 1980-е гг. с возрождением ультраправых движений (в ответ на новую волну иммиграции) и созданием Партии зеленых. В то же время правые центристы, в особенности христианские демократы (Христианско-демократическая партия – Christlichdemokratische Volkspartei, CVP), стали терять свои позиции.

Более значительную роль сыграло резкое изменение курса Швейцарской народной партии (Schweizerische Volkspartei, SVP). Третья из четырех основных партий, отстаивающая главным образом интересы аграрного сектора, она изменила ориентацию и начала активно привлекать избирателей из низов среднего класса и рабочих слоев. Кроме того, партия стала вести активную работу в кантонах, в том числе во франкоговорящих областях, вначале поглощая более мелкие партии правого крыла, а затем перетянув на свою сторону большую часть правоцентристского электората Радикально-демократической партии (Freisinnig-Demokratische Partei, FDP). Успех ей обеспечила новая организационная структура, в которой доминировало Цюрихское отделение, возглавляемое Кристофом Блохером. Его полемическая манера общения и решительный подход к ключевым политическим вопросам завораживали слушателей. Он выступал против иммигрантов, в том числе тех, кто просил политического убежища, отстаивал швейцарские политические традиции, в том числе направленные против истеблишмента, и выступал против участия Швейцарии в европейских и международных делах. В начале XXI в. SVP стала крупнейшей партией страны, а в 2003 г. заняла второе место в Федеральном совете после Христианско-демократической. Его получил Блохер, ставший министром юстиции. С тех пор партия активно использует свою позицию в правительстве и вне его, выступая против достигнутых договоренностей и согласованной политики, в особенности по отношению к Европе.

Таким образом, возникновение мелких партий, неспособность ведущих партий правоцентристского толка сохранить свои позиции, стремление социал-демократов и зеленых вести собственную политику (периодически они даже побеждали на выборах) лишь усиливало поляризацию общества и способствовало обострению конфронтации. Проведение реформ становилось все более трудным делом, так как традиционалисты цеплялись за прежние, явно устаревшие подходы. Доверие к правительству продолжало падать, а политическая стабильность страдала от конфликтов и перемен.

Современная социально-экономическая система

Несмотря на трудности, пережитые в 1990-е гг., экономика Швейцарии остается одной из сильнейших и диверсифицированных в мире. Сейчас она переживает период подъема. В социальном плане страна стала характеризуется большой плотностью населения и преобладанием городских территорий. Уровень образования жителей высок. В стране существует несколько языков и религий. Есть проблемы в экономике и в социальной сфере.

Сельское хозяйство играет менее значимую роль в Швейцария, чем принято считать, однако это высокоразвитая отрасль, получающая государственную поддержку. В нем занято 3,6 % активного населения, и оно обеспечивает 1,5 % ВВП. К основным отраслям, ориентирующимся на новейшие разработки и использующим высококвалифицированные трудовые ресурсы, относятся химическая промышленность, станкостроение и производство точных механизмов (часы). В этой сфере занято 23,7 % рабочей силы, которая обеспечивает 34 % ВВП. Вне конкуренции сфера обслуживания, на которую приходится 64,5 % ВВП и в которой занято 72,7 % рабочей силы. Ведущие направления этой сферы – розничная торговля, финансовые услуги и гостиничный бизнес, наряду с правительственными структурами, которых больше, чем принято считать. Крупные фирмы, обычно ориентированные на зарубежную клиентуру, обеспечивают непропорционально большую долю ВВП. Малые и средние предприятия, доминирующие во всех трех секторах, особенно в сельском хозяйстве, в большей мере ориентированы на внутренний рынок. Несмотря на зависимость от торговли, национальный рынок отличается раздробленностью и чрезмерным регулированием. Это сдерживает его конкурентоспособность, динамизм и рост. Тем не менее доход на душу населения остается высоким, что связано с повышением рентабельности экономики и ее ростом (на 2,7 % в 2006 г.). Уровень инфляции и процентные ставки в стране – одни из наиболее низких в мире, а доходы бюджета превышают расходы.

Численность жителей страны растет и на сегодняшний день достигла 7,5 млн человек, пятая часть которых – иностранцы. В то же время продолжается процесс старения населения. Количество семей растет, а их размер уменьшается из-за роста числа разводов и более позднего вступления в брак. Хотя в стране существуют проблемы с наркотиками и со СПИДом, число внебрачных детей невелико.

Увеличивается концентрация населения в городах и растет уровень образованности. Две трети населения сосредоточены в 10 крупнейших конурбациях^[2], и продолжается отток людей из сельской местности. Страна имеет прекрасную систему профессионального обучения и среднего образования, которое, как и система высшего образования, находится в ведении кантонов. Однако доля людей с высшим образованием относительно невелика. Федеральная политехническая школа в Лозанне и Швейцарская высшая техническая школа Цюриха считаются лучшими среди учебных заведений страны.

Население страны разделено по языковой и религиозной принадлежности. Так, 64 % говорят по-немецки, т. е. говорят на одном из швейцарско-немецких диалектов и пишут на стандартном немецком; 20 % говорят на французском, 6,5 % – по-итальянски и 0,5 % – на ретороманском. Что касается религии, то 41,8 % постоянного населения являются католиками, 35,3 % – протестантами и 4,3 % – мусульманами. Кроме того, 11 % жителей страны не принадлежит ни к одной конфессии. Количество католиков и протестантов выше среди коренного населения.

В Швейцарии до сих пор сохраняется социальное расслоение общества, определяющееся капиталом, доходами и уровнем образования. Капитал распределен очень неравномерно. Наиболее состоятельная пятая часть населения получает 45 % совокупного дохода, тогда как на долю беднейшей его части приходится лишь 7 %. В результате относительная бедность растет. Уровень безработицы достиг 3,3 %, расходы на здравоохранение и пенсионное обеспечение составляют большую часть бюджета социального обеспечения, который на сегодня составляет 30 % ВВП. Не улучшает социальный климат и тот факт, что 120 000 людей не могут позволить себе выплачивать взносы на медицинское страхование, и тем не менее Швейцария остается благополучной и безопасной страной.

Современное политическое устройство

Решение этих проблем зависит от политической системы страны, которая, несмотря на все изменения, по-прежнему значительно отличается от западных моделей политического устройства. Несмотря на наличие обычных конституционных органов и образований, таких как партии и парламент, и использование консультационных процедур, политическую систему Швейцарии отличают децентрализованный федерализм и прямая демократия. Это делает швейцарскую политику ориентированной в первую очередь на человека. Однако, как уже отмечалось, в последнее время политическая среда стала более поляризованной, усилилась конфронтация. Это оказывает давление на систему, которая сталкивается с трудностями, пытаясь решить возникающие проблемы.

Конституция

Политическое устройство страны определяется новой конституцией. Ее первый вариант, разработанный в 1848 г. и серьезно доработанный в 1874 г., после продолжительных дискуссий и консультаций в 1999 г. был заменен новым. Стране пришлось пойти на изменения, поскольку старая версия основного закона стала слишком громоздкой из-за бесконечных добавок и поправок. Хотя новые законы могут вводиться путем референдума на уровне кантонов, такое решение было невозможно в масштабе страны. Изменения политики требовали внесения поправок в основной закон страны. Хотя лишь немногие изменения были приняты, тем не менее объем поправок, внесенных в конституцию за долгие годы, достаточно велик. К тому же некоторые положения утратили актуальность или уже не отражали существующего положения дел.

Новая версия конституции стала проще и доступнее, также был изменен порядок статей. Основной акцент сделан на народный суверенитет и права человека. Согласно новой конституции общины получают иной статус и поощряется децентрализация. В ней заложены основы для изменений в судебной системе, и вскоре они вступят в силу. Кроме того, сформулирован ряд новых принципов политической жизни.

Государственная структура в соответствии с новой конституцией по большей части не меняется. В стране по-прежнему строго соблюдается принцип разделения власти с небольшими коллегиальными органами исполнительной власти и полноправным парламентом. Сохраняются федеральные структуры, так же как и механизмы прямой демократии. За проведением конституции в жизнь следит Федеральный верховный суд (Schweizerisches Bundesgericht/Tribunal Federal), но он не может отменять законы, как Верховный суд США. Федеральный верховный суд также получил функции прежнего суда по делам страхования и объединен с уголовным и административным судами.

Партии и парламент

Швейцарский парламент часто считают слабым, поскольку его члены не работают в нем на профессиональной основе, а только собираются на довольно короткие сессии. На самом деле это весьма важный государственный институт, значимость которого постоянно возрастает из-за изменений в партийной системе. Парламент представляет Конфедерацию, избирает и контролирует правительство. Кроме того, он выступает конечной инстанцией при принятии новых законов. Большинство его членов не могут посвящать все свое рабочее время политической деятельности, поскольку, как правило, трудятся на руководящих постах в коммерческих или государственных структурах.

Парламент имеет двухпалатную структуру. В верхней палате – Совете кантонов – всего 46 членов, по два представителя от каждого кантона. В нижней палате – Национальном совете – 200 мест, распределяемых между кантонами пропорционально численности населения. Обе палаты обладают идентичными полномочиями. Законы сначала рассматриваются в комитетах, а затем на пленарных заседаниях. Когда обе палаты не могут прийти к согласию, консультации продолжаются до тех пор, пока не будут урегулированы все разногласия.

Движущая сила парламента – это политические партии, и изменение баланса сил делает их роль еще более важной. Швейцарские партии не слишком жестко координируют свою деятельность в национальном масштабе: они формируются на кантональном уровне, и отделения одной и той же партии могут придерживаются разных взглядов Исключением является Швейцарская народная партия (SVP), которая уделяет партийной дисциплине особое внимание, централизованно координирует все действия и занимается постоянной агитационной деятельностью. На выборах 2003 г. SVP победила, решительно отстаивая свои права. Две другие крупные правоцентристские партии – радикалы и христианские демократы – надеются, что изменение программы и выдвижение новых лидеров помогут им вернуть утраченные позиции. Социал-демократы, тесно сотрудничающие с Партией зеленых, придерживаются все чаще левых взглядов, хотя по ряду вопросов поддерживают центристов. Поскольку ни одна из партий не имеет парламентского большинства, вопросы сотрудничества выходят на первое место, так что поиски позиции, объединяющей парламент, не утратили своего значения. На выборах 2007 г. SVP получила больше мест в нижней палате, чем какая-либо другая партия, тем не менее она продолжает нуждаться в союзниках, особенно в верхней палате. В ней, как и в Национальном совете, укрепляются позиции Партии зеленых. Позиции прочих партий не так сильны, так что перед ними стоит задача отыскать новые эффективные стратегии.

Правительство и управление

Государственный аппарат в стране небольшой – около 35 000 человек – и функции его ограниченны. Однако чиновники играют важную роль в формировании политики страны. Высшим органом управления является Федеральный совет, в состав которого входят семь глав департаментов, избираемых парламентом на четырехлетний период, при этом учитывается влияние ведущих политических партий. В настоящее время в Федеральный совет вошли по два представителя от Народной партии, радикалов, социал-демократов и один – от христианских демократов. Члены Федерального совета по очереди возглавляют совет, что создает уникальную форму президентского правления сроком на год.

Федеральный совет опирается на помощь Федеральной канцелярии, функции которой аналогичны функциям кабинета министров Великобритании. Совет включает глав департаментов обороны, гражданской обороны и спорта, экономики, энергетики и окружающей среды, финансов, иностранных дел и внутренних дел, которым подчиняются все ветви исполнительной власти. Традиционно совет работает как единая команда, независимо от партийной принадлежности его членов, однако в последнее время такой подход сталкивается с определенными трудностями.

Круг вопросов, которыми занимается Федеральное правительство, довольно широк и включает формирование бюджета, оборону, внешние связи, разработку законодательных актов и надзор. Однако многие полномочия дублируются на кантональном уровне, и бо?льшая часть правительственных решений принимается там. Кроме того, часть государственных функций берут на себя общественные и частные организации, так что Швейцария – это скорее не страна, управляемая по принципу «сверху вниз», а система государственного управления. Бюджет Конфедерации финансируется частично на основе прямых налогов, а частично из других источников, включая пошлину за оказание услуг. В последние годы правительству с трудом удавалось избегать дефицита бюджета, но 2006 г. был завершен с положительным сальдо.

Консультации и разработка политики

Политика страны определяется не только парламентом и правительством. Частично она формируется на базе масштабной системы консультаций по вопросам, вызывающим общественный интерес. Рабочие и профсоюзы являются полноправными участниками законодательной деятельности. Такой порядок сложился во время Второй мировой войны, когда государство стало участвовать в управлении экономикой, а рабочие и профсоюзы получили консультативные права, закрепленные в конституции. Власти кантонов, привлеченные эксперты и представители общественных движений тоже принимают участие в этой работе. Такой подход не лишен проблем и трудностей, однако он свидетельствует о желании правительства Швейцарии привлекать общественность к формированию политики страны.

Теперь, в случае когда назревает необходимость в принятии нового закона, административные органы, прежде чем приступить к разработке законопроекта, проводит неофициальные консультации. Затем проводятся официальные консультации, которые обычно имеют открытый характер. По результатам обсуждения законопроект пересматривается и исправляется, а затем, если получает одобрение Федерального совета, передается в парламент. Последний, вырабатывая собственное решение, может инициировать дополнительные консультации. В течение 100 дней после ратификации парламентом закон может быть вынесен на референдум. Если этого не случается, законодательный акт вступает в силу.

Федерализм

Швейцария отличается от других государств и уникальными особенностями федеральной структуры. Страна состоит из кантонов, которые отчасти сохраняют суверенитет, представляя собой независимые политические образования с собственным правительством, парламентом и судебной системой. Кантоны и составляющие их общины обладают большими полномочиями. Фактически они собирают и тратят намного бо?льшую часть национального дохода, чем Федеральный совет. Централизованный контроль за их деятельностью носит ограниченный характер и касается политических и судебных вопросов. Это помогает стране справляться с языковыми различиями. Кантоны могут конкурировать между собой в вопросах налогообложения и иностранных инвестиций, хотя они чаще сотрудничают, заключая многочисленные соглашения, или «конкордаты». Федеральный центр зависит от них в вопросах принятия практически всех законодательных актов и ведения политики.

Во внутренней политике кантоны играют ведущую роль, поскольку законом предусмотрено их участие в принятии решений на общегосударственном уровне. Они обладают широкими политическими правами, и в мае 2004 г. сумели воспротивиться финансовым реформам Федерального совета, которые, по их мнению, могли лишить их значительной доли финансовых поступлений. Фактически кантоны представляют собой весьма внушительную силу, общие позиции они вырабатывают в ходе межправительственных конференций с участием всех кантонов. К тому же именно на уровне кантонов формируются базовые партийные структуры и инициативные группы и идет основная политическая деятельность. Опыт, приобретенный в масштабе кантона, впоследствии может быть востребован на федеральном уровне.

Однако эта система не лишена проблем. Некоторые кантоны слишком малы, чтобы справиться со своими обязанностями или удовлетворить потребности крупных городов. До недавнего времени они нередко испытывали финансовые трудности, а распределение полномочий между кантонами и федеральным правительством было неудовлетворительным. Решение об устранении этих диспропорций, позволяющее кантонам справиться со структурными проблемами, было одобрено в ноябре 2004 г., но вступает в силу только сейчас.

Прямая демократия

Еще одно необычное явление – швейцарская прямая демократия. Это понятие гораздо шире, чем значение, которое обычно вкладывается в слово «референдум». Прямая демократия – процесс, позволяющий общественности участвовать в принятии решений по политическим и иным вопросам. Особенно ярко это проявляется на местном уровне, и прежде всего на территориях с немецкоязычным населением. Прямая демократия может использоваться при решении не только законодательных инициатив, но и вопросов, касающихся государственного управления, распределения бюджета, финансовых вопросов или даже отзыва полномочий членов правительства. Поэтому граждане страны постоянно принимают участие в обсуждении различных вопросов.

Существует две разновидности волеизъявления в рамках прямой демократии. Обязательное голосование проводится при принятии «срочных» правительственных актов, договоров и всех поправок к конституции. На голосование выносят поправки, инициированные органами государственной власти или общественной группой, собравшей 100 000 подписей в течение 18 месяцев. Принятие таких предложений обычно требует двойного большинства: граждан и кантонов, и мнение небольших кантонов с немецкоязычным населением приобретает значительный вес.

Свободное голосование является необязательным. Некоторые акты могут выноситься на голосование по решению правительства. Закон должен быть принят на референдуме, если в течение 100 дней с момента принятия его парламентом 50 000 граждан выразят неудовлетворение законопроектом. В последнее время этот процесс ускорился, и правительство в ряде случаев лишилось полномочий по переносу срока голосования. Как правило, подобные инициативы выдвигают на общественных началах межпартийные группы, хотя партии все чаще используют эту стратегию в своих целях. Прямая демократия оказывает огромное влияние на швейцарскую политику. Однако зачастую она отражает консервативную точку зрения, отвергая большинство инициатив, по крайней мере с первой попытки (как произошло с избирательным правом для женщин). По этой причине прямая демократия рассматривается как препятствие для проведения реформ. Кроме того, власти могут столкнуться с неприятными сюрпризами, как случилось недавно при обсуждении вопросов о пожизненном тюремном заключении для лиц, совершивших преступление на сексуальной почве, и об упрощении процедуры получения гражданства.

Когда принятие наиболее важных решений зависит от общественного мнения, политическая жизнь страны характеризуется поиском консенсуса и отличается толерантностью. Впрочем, такое положение дел отчасти меняется с ростом влияния СМИ и возрастанием агрессивности в поведении партий. Кроме того, часть населения по-прежнему считает, что их мнение не принимается во внимание, что дает основания заявлять о неправомерности действий властей. Тем не менее швейцарцы гордятся своей демократической системой, и ее поддержка является основой политической культуры страны. Фактически политическая культура Швейцарии сильнее ориентирована на мнение общественности, чем это принято считать. Чрезвычайно прочное национальное самосознание, которое опирается на неординарные политические институты, служит началом, которое сплачивает весьма неоднородное население страны.

Проблемы и перспективы

В течение последнего года состояние экономики уже не вызывало такой озабоченности, как ранее. Доверие восстановлено, рентабельность растет, экономика крепнет, и 2008 г. обещает быть удачным.

Тем не менее правительство и Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) продолжают говорить о необходимости структурных преобразований, в том числе системы социального обеспечения. Правительство стремится проводить в жизнь политику, ориентированную на экономическое развитие. Однако противостояние населения либерализации, в особенности в сфере электроснабжения и почтовой доставки, замедляет прогресс в этих областях.

Проблемы транспорта, энергоснабжения и охраны окружающей среды по-прежнему требуют внимания. Так, строительство новых железнодорожных линий в зоне Альп стоило слишком дорого. Высказываются сомнения по поводу схемы полетов аэропорта Клотен под Цюрихом. Острые разногласия вызывают вопросы, связанные с ядерной энергетикой и генетически модифицированными продуктами.

Не решен вопрос о системе социального обеспечения. Предложение направлять прибыли национального банка на пенсионное обеспечение было отвергнуто на референдуме в сентябре 2006 г. Изменения, внесенные в пенсионную систему правительством, и предложения по ее финансированию тоже были отклонены. Однако по вопросу стандартизации семейных пособий удалось прийти к согласию. Вызывает споры и возможное изменение пенсионного возраста. Законодательство, касающееся страхования от болезней и несчастных случаев, и дорожающая система здравоохранения тоже вызывают проблемы. Однако предложение заменить фонды медицинского страхования единой национальной системой было отвергнуто в марте 2007 г. Отчасти по этим причинам растет разрыв между богатыми и бедными, и слишком многие остаются за чертой бедности.

В политической сфере в последние годы нарастают разногласия между радикально-правым крылом Народной партии, с одной стороны, и социал-демократами и Партией зеленых – с другой. На кантональных выборах зимой 2006–2007 гг. и тем и другим удалось привлечь новых сторонников, поэтому предвыборная борьба шла очень остро. SVP выступает за ограничение иммиграции, против предоставления политического убежища иностранцам, строительства мечетей, но главное – против вступления в ЕС. Социал-демократическая партия Швейцарии (SPS) в стремлении стать крупнейшей партией страны выступает за государство всеобщего благосостояния и за открытость на международной арене, но ее позиция осложняется упрочением положения зеленых. Центристские партии надеются вернуть позиции, утраченные на последних выборах, однако, судя по всему, Свободная демократическая партия теряет своих сторонников, уступая позиции Швейцарской народной партии. Хотя предсказать результаты ближайших выборов непросто, они могут оказаться более значимыми, чем полагают.

Отношения с Европейским союзом пока под вопросом. Правительство, опираясь на двусторонние соглашения, старается завязать более тесные взаимоотношения. Однако SVP и ее союзники резко противятся такому курсу. И хотя урегулирование возможно, положение дел осложняется вопросом о налоговой конкуренции, поскольку, по мнению ЕС, слишком низкие кантональные налоги для бизнеса, привлекающие иностранцев, противоречат Соглашению о свободной торговле 1972 г. Берн отвергает это обвинение, хотя кое-кто из представителей левых возражает против внутренней налоговой конкуренции. Эта проблема в определенной мере осложняет отношения с ЕС.

Хотя SVP считает нынешнюю внешнюю политику страны слишком активной, в целом последняя пользуется поддержкой населения, отчасти потому, что Швейцария выступает против действий Израиля в Ливане и за реформирование Организации Объединенных Наций. Реформа армии тоже остается предметом горячих споров. Несмотря на экономические и иные достижения, в ближайшие годы стране предстоит решить множество проблем. Однако прочный фундамент системы позволяет надеяться, что она справится со своими задачами.

Полезная информация

Христианско-демократическая партия

Генеральный секретариат

Klaraweg 6

Case postale 5835

3001 Berne

Tel. (+41) 031 357 33 33

Fax (+41) 031 352 24 30

http://www.cvp.ch

E-mail: info@cvp.ch

Департамент иностранных дел

Служба информации и печати

Palais F?d?ral Ouest

CH-3003 Berne

Tel.: (+41) 031 322 31 53

Fax: (+41) 031 324 90 47 / 48

E-mail: info@eda.admin.ch

Федеральная канцелярия

Служба информации

Palais F?d?ral Ouest, 3003 Berne

Tel. (+41) 031 322 21 11

Fax (+41) 031 322 37 06

http://www.admin.сn/ch/f/autorita.html

E-mail: webmaster@admin.ch

Федеральный парламент

Служба информации

CH-3003 Berne

Tel. (+41) 031 322 87 90

Fax (+41) 031 322 53 74

http://www.parlament.ch

E-mail: information@pd.admin.ch

Радикальная демократическая партия

Генеральный секретариат

FDP Schweiz

Neuengasse 20

Postfach 6136

CH-3001 Bern

Tel. (+41) 031 320 35 35

Fax (+41) 031 320 35 00

http://www.fdp.ch

E-mail: info@fdp.ch

Социал-демократическая партия

Spitalgasse 34

Postfach 7876

3001 Bern

Tel. (+41) 031 329 69 69

Fax (+41) 031 329 69 70

http://www.spschweiz.ch/

E-mail: info@spschweiz.ch

Швейцарская народная партия

Генеральный секретариат

Bruckfeldstrasse 18

Case postale, 3000 Berne 26

Tel. (+41) 031 300 58 58

Fax (+41) 031 300 58 59

http://www.svp.ch

E-mail: info@udc.ch

Глава 3
Система страхования жизни в Швейцарии

Петер Люсси

Ведущий специалист направления PricewaterhouseCoopers, Цюрих

Петер Фирц

Менеджер по управлению знаниями финансово-консультационного отдела PricewaterhouseCoopers, Цюрих

Компании и организации, занимающиеся страхованием жизни в Швейцарии, предлагают продукты, удовлетворяющие потребности разных категорий заинтересованных лиц (индивидуальное и коллективное страхование жизни). В этой главе рассматриваются основные категории клиентов и важнейшие продукты. Будет проанализирована деятельность 13 наиболее крупных игроков страхового рынка, рассказано об их специализации и месте на рынке. В заключительной части главы речь пойдет о последних тенденциях и движущих силах современного страхового рынка, в том числе о каналах распределения и используемых стратегиях. Здесь же описаны «экзотические» страховые продукты, предлагаемые в Швейцарии, к которым относятся предложения для людей старше 50 лет.

Пенсионные планы

Страхование жизни может быть как индивидуальным, так и коллективным. Полисы страхования жизни, предлагаемые швейцарскими страховыми компаниями, обеспечивают защиту по старости, в случае смерти и потери трудоспособности, являясь неотъемлемой частью системы социального обеспечения, закрепленной в швейцарской конституции (ст. 111). Основу системы составляет пенсионное обеспечение, выплаты при потере кормильца и пособие по нетрудоспособности, предусмотренное в рамках как обязательных, так и добровольных пенсионных планов (табл. 3.1).

_{Таблица 3.1. Программы пенсионного обеспечения}

Обязательное страхование

Каждый, кто живет или работает в Швейцарии, подлежит обязательному страхованию по программам страхования по старости и на случай потери кормильца (OASI), а также страхования на случай нетрудоспособности (IV), которые представляют собой первый элемент швейцарской системы социальной защиты. Кроме того, все, кто работает по найму, в Швейцарии включены в программу социального страхования. Федеральный закон о профессиональном пенсионном страховании, страховании на случай потери кормильца и нетрудоспособности (LOB) устанавливает минимальный размер пособий. Вкупе с Законом о страховании от несчастных случаев он образует второй элемент системы социальной защиты.

Добровольное страхование

Частные лица могут получить дополнительную страховую защиту, выбрав связанный полис страхования жизни (по программе банковских сбережений) или иные виды страховой защиты (третий элемент) и сберегательных программ (страхование жизни, банковские сбережения и т. д.).

Термин «связанный» означает, что, обеспечивая налоговые льготы, такой продукт подчиняется определенным ограничениям. Другими словами, этот тип страхования предусматривает только пенсионные выплаты.

В рамках профессионального пенсионного обеспечения каждый работодатель обязан организовать частную систему страхования и пенсионного обеспечения, причем минимальная сумма страхования предусмотрена федеральным законом. Индивидуальные предприниматели тоже могут заключить договор страхования в рамках профессионального страхового плана.

Индивидуальное страхование жизни

Индивидуальное страхование жизни позволяет защитить себя от экономических рисков в соответствии с личными потребностями. Идет ли речь об индивидуальных связанных (элемент 3а) или о добровольных (элемент 3b) программах, страховое покрытие определяется характером личных потребностей и учитывает пожелания клиента.

Компании и организации, занимающиеся страхованием жизни, предлагают частным лицам защиту по трем категориям риска:

1) смерть в результате болезни или несчастного случая (пособия в форме выплаты капитала или пенсии лицам, потерявшим кормильца);

2) потеря в результате трудоспособности из-за болезни или несчастного случая (платежи в форме ежедневного пособия или пенсионных выплат, иногда в форме выплаты капитала);

3) преклонный возраст держателя полиса (единовременные выплаты в случае наследования либо временные или пожизненные пенсионные платежи).

Большая часть продуктов, упомянутых в разделе «Основные виды индивидуального страхования» (полисы страхования жизни (элемент 3b) или добровольная несвязанная страховая защита), доступны также по программам связанного страхования (элемент 3а) при условии соблюдения определенных требований налоговых органов.

Основные виды индивидуального страхования Смешанное страхование (страхование на дожитие в сочетании со страхованием с пожизненной уплатой взносов)

Смешанное страхование – наиболее распространенная форма пожизненного накопительного страхования, которая предлагает комбинированную страховую защиту по старости и по случаю утери кормильца (т. е. страхование, обеспечивающее сохранение накоплений и выплату пособия в случае смерти застрахованного). Договор страхования заключается на дожитие до определенного возраста или по номинальной стоимости полиса, которая составляет 80 000 CHF и выплачивается вместе с накопленными бонусами или дивидендами по достижении 65 лет. Если застрахованное лицо скончалось до достижения этого возраста, его капитал, включая причитающиеся бонусы, немедленно выплачивается указанным в завещании бенефициариям.

Страхование с пожизненной уплатой взносов (выплата пособия в случае смерти застрахованного)

При страховании с пожизненной уплатой взносов страховое вознаграждение выплачивается единовременно или как доход в виде регулярных платежей (выплачивается бенефициарию, если застрахованный умер до истечения срока действия договора страхования). Существует несколько вариантов страховых решений – все зависит от потребностей и пожеланий страхователя (например, срочное страхование жизни с нарастающей или падающей стоимостью). Страховые премии могут быть фиксированными или переменными, т. е. могут периодически пересматриваться (как правило, они пересчитываются ежегодно, учитывая возрастание риска смерти с увеличением возраста застрахованного).

Пенсионные аннуитеты. Вместо единовременной выплаты страхового вознаграждения можно предусмотреть регулярные пенсионные платежи, которые обеспечат страхователю пожизненный доход до конца жизни. Обычно пенсионные аннуитеты дополняются страховой защитой для переживших кормильца иждивенцев. Также можно заключить договор на два лица – выплаты по такому полису получают два страхователя (например, вдова после смерти мужа будет продолжать получать пенсию в полном объеме) – или оговорить, что все внесенные страховые премии, за исключением выплаченных в виде дохода, возмещаются бенефициариям (иждивенцам, пережившим кормильца) без процентов (аннуитет с гарантией возврата денег).

Позаботиться об аннуитете никогда не поздно. Сумма пенсионного дохода, как правило, будет выше, если страхователь как можно позже начнет получать выплаты. При этом подоходным налогом облагается только 40 % самофинансируемого пенсионного дохода.

Страхование доходов на случай нетрудоспособности. Если в случае временной нетрудоспособности по болезни или из-за несчастного случая денежное пособие выплачивается в течение ограниченного срока (речь идет о нетрудоспособности, которая мешает зарабатывать на жизнь и тем самым ведет к потере трудового дохода), страхование доходов на случай окончательной утраты трудоспособности, как правило, обеспечивает компенсационные выплаты до 65 или 63/64 лет (т. е. до начала получения выплат по программе федерального пенсионного обеспечения – страхования по старости и на случай потери кормильца).

Прочие виды страхования. Помимо основных программ страховые компаний предлагают множество других продуктов по страхованию жизни, в том числе:

• страховые полисы, обеспечивающие несколько выплат в установленные сроки (накопительные страховые программы с выплатами по достижении определенного возраста);

• страхование несовершеннолетних (страхование до определенного возраста на финансирование обучения);

• страховые полисы с инвестиционной составляющей или с привязкой к индексам (полисы страхования жизни, доходы по которым зависят от стоимости пая в соответствующем фонде или курса индекса);

• конвертируемые страховые полисы, позволяющие держателю полиса менять валюту полиса в течение срока страхования.

Страхование жизни с инвестиционной составляющей. Эта группа нетрадиционных продуктов по страхованию жизни, возникших в последние годы, позволяет застрахованным лицам активнее участвовать в происходящем на финансовых рынках. В большинстве компаний доля страховых полисов такого типа пока не превышает 10 % общего объема полисов индивидуального страхования жизни. Однако высокая результативность рынка капитала, несомненно, стимулирует устойчивый рост спроса на такие продукты, а значит, повышает их популярность среди страховщиков.

Связанные программы индивидуального страхования (элемент 3а)

Связанные полисы страхования позволяют жителям страны, которые работают по найму и платят налоги в соответствии со швейцарским законодательством, получать не только налоговые льготы, но и дополнительную защиту:

• премии, не превышающие определенную сумму и уплачиваемые в рамках связанных программ страхования (предназначенные исключительно на выплаты по старости, в случае преждевременной смерти или нетрудоспособности), вычитаются из налогооблагаемой базы федерального, кантонального и муниципального уровней;

• выкупная стоимость такого полиса не подлежит обложению налогом на имущество;

• страховое возмещение при выплате облагается налогом как доход, но по более низкой ставке и не суммируясь с остальным доходом застрахованного лица.

В 2007 г. суммы, уплачиваемые по пенсионным планам, можно было вычесть из налогооблагаемой базы в следующих размерах:

• для наемных работников и индивидуальных предпринимателей застрахованных по программам профессионального пенсионного плана (Федеральный закон о профессиональном пенсионном обеспечении по старости, на случай потери кормильца и нетрудоспособности (LOB)), максимальный вычет составляет 6365 CHF;

• для наемных работников и индивидуальных предпринимателей, не застрахованных по программам профессионального пенсионного плана (Федеральный закон о профессиональном пенсионном обеспечении по старости, на случай потери кормильца и нетрудоспособности (LOB)), максимальный вычет составляет 31 824 CHF.

Связанные программы в отличие от остальных предусматривают однократное начисление налога на капитал.

Вычет ежегодных премий из налогооблагаемой базы превышает налоговое бремя страхователя при выплате страхового возмещения.

Однако такой режим налогообложения действует лишь для тех фондов, которые предназначены исключительно для обеспечения в старости, в случае преждевременной смерти или нетрудоспособности. Что это означает для застрахованного?

• Выплаты по полису не подлежат переуступке, передаче в залог или взысканию. Следовательно, круг тех, кто может быть назначен бенефициарием, ограничен.

• Авансовая выплата страхового возмещения не допускается.

• Завершение сберегательных программ путем досрочного получения пенсионных выплат или отказ от страхового полиса возможны лишь в порядке исключения (например, при заключении контракта с пенсионным фондом, открытии самостоятельного бизнеса, выезде за пределы Швейцарии навсегда).

• Такие исключения делаются еще в том случае, когда эти фонды используются для финансирования покупки или строительства жилья либо долевого участия в его покупке или строительстве.

Обзор рынка

Наш обзор швейцарского рынка страхования жизни опирается на статистические данные, опубликованные Федеральным управлением личного страхования (FOPI) в 2005 г., и на показатели, приведенные в годовых отчетах компаний.

На 31 декабря 2005 г. под контролем подразделения «Страхование жизни» FOPI находились двадцать семь страховых компаний.

Кроме того, 10 компаний Лихтенштейна, продающих полисы в Швейцарии, подлежат контролю комиссии по надзору за финансовым рынком княжества Лихтенштейн. Мероприятия по надзору за страхованием в Лихтенштейне и Швейцарии взаимно признаны и координируются в рамках международного соглашения.

По данным Федерального управления социального страхования (FSIO), общее количество застрахованных компаниями по страхованию жизни в Швейцарии составляет 1,83 млн человек1.

Объем рынка в соответствии с валовой суммой страховых премий по заключенным договорам страхования

Цифры, опубликованные FOPI (рис. 3.1), показывают, что в Швейцарии объем премий в сфере страхования равен примерно 30 млрд CHF. Зарегистрированный объем премий сопоставим с уровнем 1996/1997 гг. В период с 1998 по 2002 г. совокупный объем премий колебался на довольно высоком уровне – 31,3–34,7 млрд CHF, и лишь в 2003 г. сократился на 6–7 %. В 2005 г. совокупный объем премий снизился на 1,5 % по сравнению с предыдущим годом.

Официальные данные FOPI за 2006 г. на момент создания книги были недоступны. Однако по отчетам ведущих компаний можно говорить о том, что валовая сумма страховых премий по заключенным договорам страхования будет немного ниже, чем в предшествующем году. Остальные изменения ожидаются очень незначительными. В сфере индивидуального страхования теряют популярность продукты с единовременной уплатой премии, тогда как аннуитетное страхование получает все большее распространение. Продолжают расти объемы страхования с инвестиционной составляющей (прирост около 5 %), при этом в сфере коллективного страхования наблюдается застой или небольшой спад.

^{Рис. 3.1. Рынок страхования в Швейцарии, 1996–2005 гг. (млн CHF)}

После введения в 1998 г. гербового сбора в размере 2,5 % объем премий в сфере индивидуального страхования резко снизился. При низких процентных ставках дополнительное обременение не слишком привлекательно для клиентов.

На страхование жизни приходится 59 % объема страховых премий всего страхового сектора Швейцарии, иными словами, это самая важная составляющая. В 2005 г., когда объем премий по большей части видов страхования вырос, в секторе страхования жизни он понизился, что привело к снижению совокупного объема премий в Швейцарии на 0,2 % по сравнению с предыдущим годом.

Более двух третей совокупного объема страховых премий швейцарских компаний, занимающихся страхованием жизни, приходится на схемы коллективного страхования. Доход от страховых взносов в этом секторе составляет 20 млрд CHF2.

В 2005 г. отмечался ощутимый рост сферы индивидуального страхования – на 14,6 %. Однако зарегистрированный объем премий – 10,1 млрд CHF – был по-прежнему на 38 % ниже рекордно высокого уровня 1998 г. (16,4 млрд CHF). Объемы премий снизились как в секторе страхования капитала, так и в аннуитетном страховании. Показатели страхования капитала были на 54 % ниже рекордного уровня 1998 г., аннуитетного страхования – на 46 %. На фоне явного спада в сфере индивидуального страхования растет популярность продуктов страхования жизни с инвестиционной составляющей. Эта группа продуктов также пережила спад после 1998 г., однако по сравнению с предыдущим годом рост премий в этом секторе составил 83 % (на 57 % выше, чем в 1998 г.).

Что касается страхования с единовременной уплатой премии, можно определенно сказать: этот вид страхования близок к исчезновению (в 2005 г. его объем сократился на 87 % по сравнению с уровнем 1998 г.); объемы аннуитетного страхования с единовременной уплатой премии остались практически прежними, отставая от уровня 1998 г. на 46 %; такая же тенденция к стабилизации наблюдается и в развивающемся секторе страхования жизни с инвестиционной составляющей (объем растет с такой же скоростью, как и премии).

Страховые компании в годовых отчетах продолжают констатировать, что причиной низкого спроса на полисы индивидуального страхования жизни с единовременной уплатой премии служит низкий уровень процентных ставок в Швейцарии (помимо введения гербового сбора, упомянутого выше).

Развитие коллективного страхования жизни идет несколько иным путем. Премии по пенсионным планам снизились на 8,2 % по сравнению с предыдущим годом, так как ряд страховых компаний перестали заниматься коллективным страхованием. Однако на эту динамику влияет еще один аспект. В последние годы в сфере профессионального пенсионного обеспечения оказывалось явное предпочтение независимым коллективным страховым фондам в ущерб компаниям, занимающимся страхованием жизни. Только за 2005 г. примерно 200 000 застрахованных лиц перешли на этот вид обслуживания.

До 2004 г. так называемый вычет процентного риска расценивался как «золотые наручники», и многие компании это отпугивало. Поскольку компаниям, занимающимся страхованием жизни, было дано право сделать большие удержания из страховых резервов фирм, которые повернулись к ним спиной в период роста процентных ставок, то работодателям теперь нет смысла переводить пенсионные планы из одной компании, занимающейся страхованием жизни, в другую. Сокращение страховых резервов обычно обосновывалось убытками в облигационном портфеле и было связано с ростом процентных ставок. Компании, занимающиеся страхованием жизни, винили в убытках клиентов, отказавшихся от их услуг. Вычет процентного риска был крупным препятствием для конкуренции, и парламент при первом пересмотре LOB решил, что страховые компании вправе сокращать страховые резервы, в случае если клиент собирается расторгнуть договор до истечения пяти лет.

Это правило вновь пересмотрено в 2007 г. Федеральный совет предлагает разрешить снижение процентного риска в «чрезвычайных» обстоятельствах, которые угрожают выживанию компании, занимающейся страхованием жизни3.

Швейцарская страховая ассоциация ежегодно публикует статистические данные об уровне страхования в разных странах мира. Швейцария, где объем страховых премий на душу населения составляет примерно $5600 (не включая социальное обеспечение), несомненно, возглавляет этот список. Более $3000 из этой суммы ежегодно тратится на страхование жизни.

Основные участники рынка

На швейцарском рынке страхования жизни доминируют крупные швейцарские компании, несмотря на то, что значительную долю рынка удерживают две дочерние компании иностранных страховых групп – Allianz Suisse Leben и Generali Personenversicherungen (табл. 3.2). Промежуточным вариантом является AXA, которая приобрела Winterthur Group – швейцарский бренд, находящийся под иностранным контролем.

_{Таблица 3.2. Рынок страхования жизни в Швейцарии – валовая сумма страховых премий по заключенным договорам страхования, 2005 г. (млн CHF)}

^{* В статистике FOPI за 2005 г. указано прежнее название компании – Patria. В данном обзоре мы используем нынешнее название Helvetia.}

Swiss Life и Winterthur Leben совместно удерживают более 50 % рынка, являясь несомненными лидерами (рис. 3.2).

Все 27 компаний, занимающихся страхованием жизни в Швейцарии, находятся под надзором FOPI. Из них 13 считаются основными страховщиками (валовая сумма страховых премий – более 200 млн CHF в год). Отрицательные показатели роста валовой суммы страховых премий, наблюдаемые с конца 1990-х гг., привели к изменениям на рынке. В 1996 г. страхованием жизни на рынке занималась 31 компания.

Ниже мы кратко охарактеризуем 13 ведущих компаний, занимающихся страхованием жизни (информация взята из годовых отчетов компаний) в Швейцарии.

Swiss Life. Наряду с AXA/Winterthur компания считается лидером рынка страхования жизни. Swiss Life Holding, центральный офис которого находится в Цюрихе, вырос из Schweizerische Rentenanstalt, которая была зарегистрирована в 1857 г. и считается первой национальной компанией, предлагавшей страхование жизни в соответствии со швейцарским законодательством. Бренд Swiss Life появился в 2004 г. Он призван подчеркнуть специализацию компании – финансовая деятельность в сфере пенсионного обеспечения.

^{Рис. 3.2. Распределение рынка страхования жизни в Швейцарии, 2005 г.}

За исключением отдела La Suisse, которое занималось страхованием жизни, группа отказалась от всех подразделений бывшей дочерней компании, занимавшихся иными направлениями бизнеса. В годовом отчете за 2006 г. она уже позиционирует себя в качестве «европейской компании, специализирующейся на страховании жизни».

На коллективное страхование приходится примерно 77 % валовой суммы страховых премий по заключенным договорам страхования жизни, которая равна 8 млрд CHF. Эти 8 млрд составляют около 40 % совокупного объема страховых премий группы. Оставшиеся 60 % приносит ее деятельность за рубежом.

В последние несколько лет в составе продуктов группы, как и большинства участников рынка, растет объем нетрадиционных предложений (например, страхования с инвестиционной составляющей). Пока что доля этих предложений не превышает 3 % среди продуктов рынка индивидуального страхования (как и у прямых конкурентов – лидеров рынка страхования жизни в Швейцарии).

Предполагается, что в ближайшие годы рост рынка в сфере частных и негосударственных программ страхования будет более ощутимым, чем общий рост рынка в Европе.

Swiss Life последовательно использует разнообразные каналы распространения и расширяет стратегическое сотрудничество со швейцарскими компаниями (например, с Helsana, крупнейшим медицинским страховщиком, и Mobiliar, ведущей компанией в области страхования имущества). Такая стратегия открывает доступ к новым группам клиентов. Совместно со своей дочерней компанией Banca del Gottardo группа Swiss Life также активно занимается приват-банкингом.

AХА/Willterthur Leben. До 2006 г. Winterthur входила в Credit Suisse Group, после чего ее приобрела AXA. С точки зрения объема премий (валовая сумма страховых премий по заключенным договорам в 2005 г. составила 7 млрд CHF) она является одним из ведущих участников рынка, конкурируя со Swiss Life. Компания Basler Leben, которая занимает третье место по охвату рынка, меньше ее примерно на две трети.

Поскольку настоящий обзор опирается на данные FOPI за 2005 г., здесь следует упомянуть и AXA Vie. В статистической сводке за 2005 г. она еще числится как независимая компания с валовой суммой страховых премий 179 млн CHF. Львиную долю дохода AXA Vie (74 %) приносило страхование капитала.

Большую часть валовой суммы страховых премий Winterthur дает коллективное страхование (83 %). В этой сфере, где объем премий равен 6 млн CHF, Winterthur находится почти на том же уровне, что и лидер отрасли, компания Swiss Life, хотя у последней доля доходов от коллективного страхования несколько меньше (77 %). Эти две компании контролируют более 60 % рынка коллективного страхования Швейцарии.

Basler Leben. В 2005 г. – до 70 % доходов (2,7 млрд CHF) группы поступало от страхования жизни в Швейцарии. За рубежом компания предлагает услуги страхования главным образом на территории Германии и Бельгии. Ее бизнес в Швейцарии на 68 % состоит из программ коллективного страхования.

Как и Z?rich Leben, которая сравнима с ней по размеру и месту на рынке, Basler, занимая третье-четвертое место на рынке, не в состоянии сосредоточится на конкретной рыночной нише. Показатели компании во всех сегментах – коллективное страхование, страхование капитала, фондовое страхование жизни – ниже средних. По заключению Basler Leben, основная сфера ее деятельности – сегмент страхования по полной стоимости (коллективное страхование).

Банковский партнер Basler Leben при распределении и инвестициях активов – банк SoBa.

Z?rich Leben. По данным FOPI за 2005 г., компания Z?rich Leben занимает четвертое место на швейцарском рынке (валовая сумма страховых премий 2,2 млрд CHF). Однако в годовом отчете компании она названа «третьей по величине компанией, занимающейся страхованием жизни в Швейцарии», и указано, что валовая сумма премий равна 2,8 млрд CHF. Эти данные отражают запланированное на будущий год поглощение Genevoise, тогда как FOPI учитывает показатели этих компаний раздельно – по ее данным валовая сумма премий Genevoise составляет примерно 700 млн CHF.

Как и у ее прямого конкурента, примерно 70 % объема страховых премий Z?rich Leben приходится на коллективное страхование. И точно так же, несмотря на растущую значимость полисов с инвестиционной составляющей, объем этих продуктов пока достаточно скромен. Они составляют лишь 5 % полисов индивидуального страхования, реализуемых Z?rich Leben.

В распространении продуктов Z?rich Leben активно использует все доступные каналы – брокеров, независимых финансовых консультантов и банки.

Helvetia. Эта группа появилась на рынке под общим названием Helvetia и с единым логотипом, используемым по всей Европе, в сентябре 2006 г. Ранее она называлась Helvetia Patria. Страхование жизни дает 54 % валовой суммы страховых премий, и 78 % этого объема приходится на Швейцарию.

Коллективное страхование приносит 70 % (2,2 млрд CHF) совокупного объема премий в сфере страхования жизни на территории Швейцарии. Таким образом, в 2005 г. сегмент коллективного страхования жизни был одним из основных направлений деятельности Helvetia.

Продукты с инвестиционной составляющей составляют 14 % полисов индивидуального страхования – это больше, чем у ее конкурентов. Однако, судя по предварительным оценкам 2006 г., их доля в пакете продуктов компании вновь снижается (13 %).

Helvetia активно использует преимущества стратегического сотрудничества с другими швейцарскими компаниями. В сегменте индивидуального страхования жизни это прежде всего связи со швейцарской ассоциацией банков Raiffeisen (SVRB). В сфере профессионального пенсионного страхования она сотрудничает с Ассоциацией швейцарских кантональных банков.

UBS Life. Компания UBS Life – необычный участник рынка, постольку весь ее бизнес объемом приблизительно 1,6 млрд CHF приходится на страхование жизни с инвестиционной составляющей (за исключением незначительного количества полисов по страхованию капитала – валовая сумма страховых премий менее 5 млн CHF), причем 99 % из них – полисы с единовременной уплатой премии. Поэтому модель бизнеса UBS Life коренным образом отличается от бизнеса прочих компаний, занимающихся страхованием жизни. Для нее чрезвычайно важно не снижать объем премий из года в год. Колоссальный рост компании в последние годы можно объяснить доступом к различным каналам распределения в банковской группе UBS.

Allianz Suisse Leben. Эта крупная немецкая страховая группа, имеющая в Швейцарии дочернюю компанию Allianz Suisse, в пресс-релизе от 14 марта 2007 г. отмечает:

С начала года сегмент страхования жизни стал основным направлением деятельности Allianz Suisse. Мы выдвинули ряд инициатив, которые находятся в процессе реализации. Первоочередное внимание будет уделяться новым продуктам в сфере индивидуального и коллективного страхования жизни. В ближайшие дни рынку будет предложен новый продукт с инвестиционной составляющей. В сфере коллективного страхования (пенсионные планы) вскоре будут представлены новые линейки продуктов, ориентированных в первую очередь на потребности малого и микробизнеса (в том числе молодых компаний), а также среднего бизнеса.

В целом объем премий Allianz Suisse в Швейцарии составляет 1,6 млрд CHF, 61 % этих средств дает коллективное страхование. В сфере индивидуального страхования 35 % приходится на нетрадиционные продукты.

Подобно Basler Leben компания Allianz делает основную ставку на коллективное страхование по полной стоимости.

В группу Allianz в Швейцарии входит также компания Ph?nix из Лозанны, занимающаяся страхованием жизни. В 2005 г. объем ее страховых премий приблизился к 44 млн CHF.

Generali Personenversicherungen. Сектор страхования жизни в Швейцарии приносит 64 % всего объема страховых премий Generali: из них 96 % приносит индивидуальное, а 3,5 % – коллективное страхование. С середины 2001 г. Generali сосредоточила усилия на индивидуальном страховании жизни и приняла решение постепенно свернуть коллективное страхование, так как рентабельность этого вида страхования снижалась. Сейчас 77 % премий в сфере индивидуального страхования жизни приходится на полисы с инвестиционной составляющей.

Поскольку доля Generali на рынке продуктов с инвестиционной составляющей превышает 50 %, она является несомненным лидером в этой сфере. Компания специализируется на таких продуктах с 1990 г. Кроме того, на долю Generali приходится более 60 % продуктов сектора связанного индивидуального страхования (элемент 3a).

Generali, как и другие компании сферы страхования, использует различные каналы распространения страховых продуктов. В группе Generali нет сильных банковских партнеров, поэтому она сотрудничает с группой Migros.

PAX. Страхование жизни – основное направление деятельности PAX. Хотя группа занимается также и медицинским страхованием, этот бизнес приносит меньшую часть валовой суммы страховых премий в сфере страхования жизни, составляющую 871 млн CHF. В секторе коллективного страхования (59 % страховых премий компании) показатели PAX немного ниже средних по рынку.

Продукты с инвестиционной составляющей в сфере индивидуального страхования дают 37 % совокупного объема премий PAX. Это самый высокий показатель среди швейцарских компаний, занимающихся страхованием жизни.

Компания использует смешанную систему распространения, пользуясь главным образом услугами брокеров, но сотрудничает и с компаниями, занимающимися медицинским страхованием, а также с другими страховщиками.

Genevoise Vie. Поскольку мы опираемся в основном на данные FOPI за 2005 г., то в настоящем обзоре рассматриваем Genevoise Vie как отдельную страховую компанию. В рамках реорганизации глобальной стратегии в сфере страхования жизни Z?rich Financial Services Group в 2006 г. объединила Genevoise и Z?rich Lebensversicherungsgesellschaft. Теперь бренд Genevoise больше не используется.

В 2005 г. валовая сумма страховых премий Genevoise составила 696 млн CHF, из которых 69 % приносят полисы коллективного страхования. Это соответствует положению дел и в материнской компании Z?rich Leben.

Mobiliar Leben. Для Mobiliar страхование жизни не является основным направлением деятельности. Большая часть (74 %) премий приносит страхование возмещения ущерба (2,0 млрд CHF) и лишь 654 млн CHF приходится на страхование жизни. В секторе страхования жизни 53 % валовой суммы страховых премий дает коллективное страхование.

Mobiliar – швейцарская страховая компания, которая работает только на рынках Швейцарии и Лихтенштейна. Особое внимание она уделяет страхованию рисков.

В 2005 г. компания сменила бренд Providentia, которым пользовалась в сфере страхования жизни, на Mobiliar с целью увеличить сферу использования бренда.

Компания рассматривает работу с органами социального обеспечения, занимающимися перестрахованием персонала, одним из важнейших направлений своего бизнеса. В 2005 г. около 35 % всех независимых организаций, занимающихся перестрахованием персонала, пользовались услугами Mobiliar. В сегменте профессионального пенсионного обеспечения часть бизнеса переходит от страховых компаний к независимым коллективным фондам. Mobiliar считает, что этот переход открывает новые возможности в сфере перестрахования.

На долю продуктов с инвестиционной составляющей приходится 22 % премий индивидуального страхования жизни, что говорит о важности этого направления для Mobiliar.

Schweizerische National Leben. Валовая сумма страховых премий Schweizerische National Leben в 2005 г. составляла около 430 млн CHF. Показатели коллективного страхования (54 %) были ниже, чем у конкурентов.

В сфере индивидуального страхования жизни National имеет самую низкую долю продуктов с инвестиционной составляющей. Их объем составляет чуть более 1 млн CHF.

Vaudoise Vie. По объему страховых премий Vaudoise Vie – меньшая из компаний, представленных в данном обзоре (валовая сумма премий – 218 млн CHF), особенно с тех пор, как она сосредоточилась на индивидуальном страховании и перестала предлагать продукты коллективного страхования. Но в сфере индивидуального страхования объем ее премий выше, чем у Genevoise или National. В 2005 г. Vaudoise передала свой бизнес коллективного страхования Swiss Life, взяв на себя сегмент индивидуального страхования в этой группе.

Поскольку компания находится в Лозанне, неудивительно, что большая часть ее клиентов – франкоязычные жители страны. Любопытно, что объем страховых премий Valorlife, дочерней компании Vaudoise в Лихтенштейне, превышает 820 млн CHF, что почти в четыре раза больше, чем у Vaudoise на рынке Швейцарии.

Прочие компании. Skandia Leben не входит в список ведущих 13 компаний, так как продает исключительно нетрадиционные продукты. Однако, поскольку объем ее страховых премий по продуктам с инвестиционной составляющей составляет 146 млн CHF, она находится в первой десятке компаний этого сегмента.

Рыночные тенденции

Что ждет индустрию страхования жизни в Швейцарии? В 2004–2006 гг. наблюдался непрерывный спад объема премий. Однако эта тенденция слабеет с каждым годом, и на ежегодной пресс-конференции при подведении итогов 2006 финансового года президент Швейцарской страховой ассоциации выразил надежду на стабилизацию рынка.

Каналы распространения

По данным одного из обзоров4, брокеры считают, что в предстоящие годы именно они станут лидерами в распространении страховых продуктов. Действительно, страховые компании планируют опираться главным образом на брокеров и независимые каналы распространения. По мнению брокеров, наиболее серьезную конкуренцию им могут составить финансовые консультанты, а не такие каналы, как прямое распространение или продажи через Интернет. Так что неудивительно, что брокеры относительно мало используют Интернет в своей деятельности, в том числе и для распространения знаний. Они традиционно предпочитают личные встречи и телефонные звонки. Да и при заключении сделок новые технологии и Интернет также играют не слишком большую роль.

В брокерском деле идет неявная консолидация. Большинство брокеров говорят о расширении бизнеса в ближайшем будущем. Обычно стремятся создать идеальную брокерскую фирму со штатом шесть человек или более. Выгоду приносит и объединение финансовых ресурсов брокерских сетей.

С 1 января 2006 г., когда вступил в силу Федеральный закон о надзоре за страховыми компаниями, к деятельности брокера предъявляется минимальный набор требований. В том что касается базовой и специальной подготовки брокеры рассчитывают на непосредственную поддержку со стороны страховых компаний. Такие традиционные каналы распространения, как специализированные журналы и личные связи, в этой сфере используются значительно шире, чем Интернет.

Стратегия, ориентированная на клиента

Одна из первоочередных задач, о которой идет речь в годовых отчетах практически всех страховых компаний, – как увязать свой бизнес с нуждами клиентов. Особое внимание уделяет этому аспекту Basler, вводя «модель ценности клиента». Это знаменует явный отказ от традиционной ориентации на продукт. По мнению Basler, какими бы свойствами не характеризовался, продукт, намного важнее качество услуг, оказываемых сотрудниками страховой компании. Не менее важен и такой показатель, как оценка степени удовлетворенности клиента, которые проводит Helvetia.

Когда речь идет об адаптации предложения к индивидуальным запросам клиента, в литературе используется термин «кастомизация». Ориентируясь на нужды конкретного клиента, компании пытаются сделать продукт эмоционально более привлекательным. Однако это приводит к успеху лишь в том случае, если клиент активно взаимодействует со страховщиком.

Жизненно важно выяснить личные пожелания клиента. Различные категории застрахованных имеют разные потребности, однако у них есть и много общего:

• большинство клиентов хотят иметь как можно меньше дел со страховой компанией;

• хотя ожидания клиентов растут, они не готовы платить больше.

Таким образом, идеальное решение определяется следующими критериями: желанием, чтобы тебя оставили в покое, и дополнительным доходом без увеличения затрат.

Персонал

В 2005 г. в страховых компаниях Швейцарии, занимающихся страхованием жизни, которые контролирует FOPI, работало 9364 человек, из них 7384 – в офисе, а 1980 – на выезде. Общая численность персонала по сравнению с 2000 г., когда она была максимальной и составляла 12 341 человек, снизилась на 20 %. Однако данные, опубликованные FOPI, не вполне репрезентативны, поскольку не включают сведения о персонале AXA/Winterthur. Более того, в некоторых компаниях чрезвычайно трудно разделить сотрудников на работающих в сфере страхования жизни и занимающихся другими вопросами страхования. Мы не будем комментировать проведенное FOPI разграничение на офисный и выездной персонал, поскольку такая разбивка не в полной мере отражает разнообразие организационной структуризации страховых компаний.

По данным Швейцарской страховой ассоциации (SIA), в настоящее время в сфере частного страхования работает 45 606 человек.

Интересно сравнить объем учитываемых премий с показателями численности персонала. Объем премий на одного сотрудника колеблется от 1,6 млн (Z?rich, Generali, National) до 4,4 млн CHF (Allianz). Благодаря своей бизнес-модели UBS Life опять стала исключением – в ней на одного сотрудника приходится 64 млн CHF.

На швейцарском рынке труда, где предложение рабочей силы неуклонно снижается, страховые компании придают все большее значение квалификации персонала. В таких условиях Z?rich Leben считает, что основным конкурентным преимуществом становится управление развитием персонала.

Аутсорсинг и центры по оказанию комплексных услуг

Передача на аутсорсинг и центры по оказанию комплексных услуг в сфере страхования жизни, как и в других сегментах финансовых услуг, возникли недавно. Наличие этой тенденции подтверждает и тот факт, что большинство участников швейцарского рынка страхования – члены международных групп. И даже такие компании, как PAX, которые работают только на внутреннем рынке, стали привлекать внешние ресурсы для обслуживания определенных направлений бизнеса, в частности из сферы информационных технологий.

Эксперты считают, что офшорные тенденции в сегодняшней финансовой индустрии, – всего лишь вершина айсберга. Хотя по традиции офшорные центры выполняют модульные и поддающиеся стандартизации широко известные функции бэк-офиса, все идет к тому, что оказание услуг по аутсорсингу превращается в самостоятельный бизнес.

Проведение офшорных операций часто вызывает трудности – различие менталитетов и культур клиентов как на внутреннем рынке, так и за рубежом может стать серьезным препятствием для реализации отдельных проектов. Так что в офшорном бизнесе страхования жизни для любой деятельности, помимо выполнения функций бэк-офиса, существуют достаточно четкие границы.

Швейцарский тест платежеспособности/Solvency II

Задача страховой компании – защита клиентов от рисков, для этого прежде всего нужен капитал. Швейцарский тест платежеспособности (SST) – это система показателей, разработанная с использованием методов оценки рынка. С ее помощью оценивается размер капитала, необходимого для покрытия соответствующих рисков.

Результаты последнего тестирования (2004 г.) показывают, что в сфере страхования основным видом риска является рыночный и что в среднем потребности в капитале согласно SST в два раза превышают суммы, которые требовались в соответствии с Solvency I. С 2008 г. все компании, базирующиеся в Швейцарии, обязаны соблюдать требования SST.

В настоящее время Европейский союз занимается разработкой и внедрением новых положений, определяющих нормы и принципы платежеспособности, под названием Solvency II. Базовые принципы Solvency II были обнародованы в июле 2007 г., а внедрить его планируется в 2010 г.

Вложенная стоимость

Разработать концепцию вложенной стоимости заставило требование повысить качество оценки в сфере страхования жизни. Конкурирующие модели традиционной и европейской вложенной стоимости не позволили создать объективный стандарт, поэтому сравнение показателей вложенной стоимости в годовых отчетах страховых компаний по-прежнему неправомерно. При таком сравнении следует тщательно анализировать базу расчетов и используемую модель, поскольку подходы даже в одной и той же компании ежегодно меняются, а стандарт до сих пор в процессе разработки.

Большинство крупных страховых компаний публикуют показатели вложенной стоимости в годовых отчетах, нередко поясняя, что лежит в основе этих расчетов.

Оптимизация и управление затратами

В годовых отчетах за 2005 и 2006 гг. большинство компаний рассматривают процесс оптимизации и жесткое управление затратами как первоочередные задачи.

Для их решения могут использоваться самые разные подходы. Так, Swiss Life изменила систему администрирования в сегментах коллективного и индивидуального страхования, создав для каждого направления единую ИТ-платформу. Mobiliar предлагает несколько вариантов программ индивидуального страхования жизни.

Z?rich внедряет передовые методы выполнения ключевых процессов. Благодаря такому подходу и наличию международной сети партнеров по оказанию услуг более чем в 120 странах компания сумела повысить продуктивность работы своих агентов по страхованию жизни в Швейцарии на 20 %. Важность международных связей отражается и на подходе к разработке новых продуктов. Продукты, предусматривающие крупные выплаты при наступлении страхового случая, разрабатываются местными группами специалистов, но утверждаются международным комитетом.

Тем же путем идет и Helvetia. Компания сконцентрировала усилия на страховании жизни с инвестиционной составляющей, наращивает потенциал в международном масштабе и склоняется к централизации управления.

Allianz уделяет основное внимание укреплению связей с родственной компанией в Австрии.

Консолидация/слияния и поглощения

При продаже своего страхового подразделения французской AXA, Credit Suisse заявил, что Winterthur слишком мала, чтобы выжить самостоятельно5. Что же делать в такой ситуации остальным участникам швейцарского рынка, которые если не мельче, то ненамного крупнее?

После кризиса 2001 г. страховые компании стали достаточно рентабельными, чтобы расти за счет поглощений. По словам генерального директора Winterthur, для консолидации в Европе больше предпосылок, чем в США. Тем более что на всем континенте руководствуются едиными принципами при оказании услуг.

Особенность швейцарского рынка заключается в том, что некоторые мелкие компании организованы как кооперативы (например, Mobiliar, Vaudoise), а это делает процессы объединения и поглощения более сложными.

Целевая группа 50+

В наше время пожилые люди здоровее, богаче и намного активнее предыдущих поколений. Это делает их весьма привлекательной целевой группой для страховых компаний. Хотя рынок страховых продуктов для пожилых так же неоднороден, как и само поколение 50+, все больше страховых компаний разрабатывает продукты для этой категории клиентов.

Страховые схемы для клиентов 50+ отличает ориентация не столько на будущее, сколько на поддержание или даже улучшение жизненного уровня в настоящем. После ухода на пенсию людям особенно не хватает внимания, тем более что потребность в защите от рисков с возрастом повышается. Пожилые люди стремятся поддерживать личные контакты со своими страховыми агентами и с интересом изучают информацию о новых страховых продуктах. К сожалению, в стремлении использовать для работы в определенных сегментах страхования клиентские порталы и Интернет упускаются из виду нужды значительной части населения в возрасте за 50. Активное использование новых технологий ориентировано скорее на потребности более молодых клиентов.

В одном из обзоров показано, что лишь 36 % страховых компаний предлагают продукты, учитывающие потребности клиентов старше 50. И лишь каждая третья страховая компания может дать консультацию по финансовому вопросу, учитывающую запросы клиентов старшего возраста. Так, 78 % страховых компаний не располагают инструментами поддержки пожилых граждан в вопросах наследования и завещаний, и лишь 21 % предлагает консультации по вопросам безопасности и предотвращения несчастных случаев.

В Германии на рынке страховых продуктов для пожилых лидирует страховая группа Ideal. Признанным стандартным продуктом стало, в частности, обеспечение долгосрочной медицинской помощи пожилым; однако на швейцарском рынке аналогичные продукты пока отсутствуют. Не ограничиваясь страховым бизнесом, Ideal расширила спектр своих услуг на германском рынке: в состав компании вошла крупнейшая компания по оказанию ритуальных услуг, также компания планирует строительство собственных домов престарелых.

В Швейцарии бывшая Fortuna (теперь часть Generali) увидела огромный потенциал рынка для пожилых еще лет тридцать назад, но не сумела извлечь из этого особой выгоды. Основная проблема заключалась в том, что клиенты старшего возраста были заинтересованы в продуктах и услугах, адаптированных к их нуждам, но им не нравилось, когда их называли «пожилыми».

В настоящее время стать бесспорным лидером в сегменте 50+ в Швейцарии стремится Helvetia. Пока ей мешает то, что большинство страховых агентов не имеют опыта долгосрочного медицинского страхования и не могут дать соответствующие консультации. По данным Helvetia, возраст каждого второго их клиента больше пятидесяти.

Демографическое старение населения Швейцарии делает страховые продукты для пожилых чрезвычайно перспективными. По данным Федерального статистического управления, к 2050 г. численность населения старше 65 лет достигнет 2,2 млн. Доля людей старше 80 лет вырастет с 4 до 12 % общей численности населения.

Страхование людей старшего возраста имеет ряд преимуществ:

• люди старшего возраста гораздо больше беспокоятся о рисках;

• они более дисциплинированы при внесении платежей;

• они менее остро реагируют на цену;

• пенсионеры свободны для встреч и консультаций в течение дня.

• среди пожилых клиентов много людей состоятельных, так что риск расторжения договора очень низок.

Банковско-страховые конгломераты или соглашения о сотрудничестве

В конце 1990-х гг. в Швейцарии было популярно создавать «банковско-страховые конгломераты», которые предлагали комплексное финансовое обслуживание. Инвестиционный банк Credit Suisse потратил целое состояние, чтобы включить в свой состав Winterthur и таким образом отхватить свою долю страхового рынка. Считалось, что весь комплекс финансовых услуг и продуктов должен быть доступен под одной крышей. Сегодня, после того как в 2006 г. Winterthur была продана AXA, эти соображения, похоже, остались в прошлом. Теперь господствует иная тенденция – страховые компании заключают соглашения о сотрудничестве с поставщиками финансовых услуг. Практически уже нет страховых компаний, которые не имели бы тесных связей с независимым банком или каким-то другим финансовым институтом.

Swiss Life имеет банковского партнера – Banca del Gottardo – в составе собственной группы. Еще теснее эта связь у UBS Life. Basler Leben сотрудничает с SoBa, а Allianz – с различными кантональными банками. Helvetia заключила соглашения с кантональными банками (подразделение коллективного страхования, Swisscanto), а также со швейцарской ассоциацией группы Raiffeisen.

Страховые компании заключают соглашения о сотрудничестве и вне банковского сектора: таково, в частности, соглашение Generali с группой Migros. Компания Generali использует профессиональные знания и опыт Migrosbank, ну а широкая сеть точек Migros по всей Швейцарии дает ей дополнительные преимущества.

Возможности для сотрудничества есть и в самом страховом секторе, как показывает опыт работы Mobiliar с PAX и Swiss Life.

Глава 4
Регулирование страхового рынка в Швейцарии

Моника Мехлер

Директор, Швейцарское федеральное управление личного страхования, Берн

Федеральное управление личного страхования (FOPI) регулирует деятельность частных страховых компаний и страховых посредников. В ведение FOPI входит надзор за компаниями, занимающимися страхованием жизни и иными видами страхования и перестрахования, в том числе добровольным медицинским страхованием.

С 1 января 2006 г. действует новый режим надзора на основе оценки рисков. Он был разработан FOPI и введен в действие с принятием нового, полностью переработанного Закона о страховом надзоре (ISA) и соответствующего Постановления о надзоре (SO).

Надзор за частным страхованием в Швейцарии

Регулирование касается деятельности частных компаний, которые занимаются страховым бизнесом в Швейцарии, за исключением программ пенсионного и медицинского страхования по закону о социальном обеспечении и некоторых других.

Новая система регулирования страхования

Новые правила надзора

В новом законе в центре внимания остается защита страхователей, т. е. защита интересов клиентов швейцарских страховых компаний от неплатежеспособности страховщика и злоупотреблений с его стороны. В последние годы швейцарский парламент сознательно поощрял либерализацию страхового рынка, которая позволяет страховым компаниям сохранять свои преимущества в условиях растущей международной конкуренции. Продолжающаяся конвергенция страховых рынков не только ставит перед страховщиками новые задачи, но и требует совершенствования международного надзора. Новый Закон о страховом надзоре уделяет особое внимание надзору за рисками, которые возникают при изменениях на рынке. FOPI приходится изыскивать возможности, позволяющие предотвращать новые актуарные и финансовые риски. Необходимо разработать комплекс инструментов, которые позволят заблаговременно выявлять риски, связанные с платежеспособностью страховщиков.

Качественный и количественный анализ рисков

Надзор на основе оценки рисков учитывает эти требования. Его ядро – швейцарский тест на платежеспособность (SST), который представляет собой новый подход к оценке управления страховыми рисками. Первым делом он рассчитывает целевой капитал, который необходим страховщику при возникновении конкретного риска, принимая во внимание вероятность его возникновения. SST решает две основные задачи:

• рассчитывает потребность в капитале на основе оценки всех рисков, содержащихся в балансовом отчете компании. Для этого следует активно стимулировать управление рисками в страховых компаниях;

• определяет уровень целевого капитала, который может сигнализировать о возникновении проблем. Но если капитал для покрытия рисков меньше необходимого целевого капитала, это не говорит о том, что компания неплатежеспособна. В этом случае компании следует либо мобилизовать необходимый капитал, либо соответствующим образом снизить риски.

Помимо изучения вопросов, касающихся резервов и платежеспособности компаний, новый режим проводит дополнительно качественный анализ рисков.

Модели, дополняющие SST, следует рассматривать как часть комплексной оценки общего риска управления компанией. Предназначенные для оценки организационных процессов, они в первую очередь контролируют качественные аспекты бизнеса страховщика. Кроме того, они призваны побудить страховые компании заниматься непрерывным совершенствованием. Главное в этом – самоконтроль и самооценка, учитывающая соответствующие требования органов надзора. Надо сказать, что надзорные органы вмешиваются только в том случае, если самооценка приводит к неудовлетворительным результатам. Такая форма надзора подходит прежде всего для оценки процессов корпоративного управления, управления рисками, внутреннего контроля, а также для рассмотрения претензий.

Новый Закон о страховом надзоре

Ядро нового Закона о страховом надзоре (ISA) – изменение надзорных установок. Основные задачи этого правового акта – обеспечить стабильность страховых компаний в долгосрочном аспекте и улучшить защиту страхователей.

С вступлением в силу нового закона SST стал фундаментальной моделью оценки способности страховщиков управлять рисками. Для адаптации к требованиям SST законом предусмотрен переходный период.

Новый закон по большей части заменяет превентивную проверку страховых продуктов комплексом правил и текущим контролем защиты страхователей. Такой контроль включает, в частности, инспектирование страховых компаний и введение дополнительной отчетности. Кроме того, благодаря введению SST контроль платежеспособности стал более строгим. Процедура согласования страховых продуктов сохраняется в социально значимых сферах – профессиональном пенсионном обеспечении и добровольном медицинском страховании.

Согласно новому закону надзору подлежат также страховые посредники (например, брокеры и агенты). Основная задача состоит в том, чтобы создать государственный реестр поднадзорных страховых посредников. Включение в этот реестр обязательно для всех посредников, которые работают более чем на одного страховщика. Новые правила предъявляют также ряд требований к профессиональной компетенции и квалификации страховщиков. Главная цель всех изменений – защита потребителя.

Кроме того, новый закон создает правовую основу для надзора за страховыми группами и конгломератами, что расширяет надзорные функции в сферах корпоративного управления, способствует прозрачности и лучшей защите потребителей. В частности, значительно расширились требования к раскрытию информации страховых компаний. Кроме того, каждая страховая компания должна назначить ответственного актуария, который принимает все меры к тому, чтобы компания имела достаточные страховые резервы. Согласно ст. 2 Постановления о надзоре FOPI он отвечает за техническую сторону бизнеса, отчитываясь перед руководством компании не реже чем раз в год.

Компании, занимающиеся перестрахованием, тоже становятся объектом надзора. Платежеспособность таких компаний оценивается на тех же условиях, как и компаний, занимающихся прямым страхованием.

Цифры и факты

При ежегодном объеме премий на душу населения около 7100 CHF (учитывается только прямое страхование без взносов на социальное обеспечение) уровень страховой защиты в Швейцарии является самым высоким в мире. Объем премий в частном страховании в 2005 г. был приблизительно равен 187 млрд CHF, из которых около 70 % приносили зарубежные контракты. В 2005 г. в этом секторе работало около 135 000 человек, из них 92 800 – за пределами Швейцарии. Под надзором FOPI на 31 декабря 2006 г. находилось 216 частных компаний, занимающихся страхованием и перестрахованием: из них 146 компаний занимались прямым страхованием (101 швейцарская и 45 иностранных), а 70 швейцарских компаний – перестрахованием. Из организаций, занимающихся прямым страхованием, 27 занимались страхованием жизни (в том числе 4 зарубежные), а 119 – иными видами страхования. Кроме того, ведению FOPI подлежат компании, занимающиеся добровольным медицинским страхованием: в общей сложности 48 программ добровольного страхования.

Надзор за страхованием жизни и аннуитетами

В основном функции надзора в сфере страхования жизни такие же, как и в других сферах частного страхования, и включают:

• лицензирование страховой деятельности;

• анализ и утверждение бизнес-планов;

• текущий контроль страховой деятельности;

• анализ годовой отчетности;

• анализ платежеспособности (Solvency I и SST);

• анализ отчетов о страховых резервах и связанных активах;

• аннулирование лицензий, прекращение страховой деятельности.

За исключением страхового покрытия по профессиональным пенсионным планам тарифы и общие условия страхования по полисам страхования жизни не нуждаются в предварительном утверждении FOPI. Однако FOPI по-прежнему имеет право инспектировать компании, чтобы убедиться, что общие условия страхования соответствуют закону, а действующие тарифы не ущемляют интересы держателей полисов и не ставят под угрозу платежеспособность страховой компании.

Программы страховой защиты по профессиональным пенсионным планам по-прежнему подлежат предварительному утверждению, а это означает, что тарифы и условия профессиональных пенсионных планов следует представлять FOPI до вывода продукта на рынок. FOPI проверяет, соответствуют ли условия требованиям законодательства, и оценивает тарифы, которые, с одной стороны, не должны наносить ущерба интересам держателей полисов, а с другой – обеспечивать платежеспособность страховщика.

Важной составляющей страхового надзора остается мониторинг страховых резервов (ст. 16–20 Закона о страховом надзоре и ст. 54–67, 70–95 Постановления о надзоре) и платежеспособности (Solvency I, SST). В частности, ст. 23–26, 37–40 Постановления о надзоре определяют, как рассчитывается платежеспособность компаний, занимающихся страхованием жизни.

В дополнение к надзорной функции специалисты подразделения «Страхование жизни», инспектируя компании, занимающиеся страхованием жизни, отвечает на информационные запросы и претензии держателей полисов. В сфере профессионального пенсионного обеспечения FOPI координирует действия и сотрудничает с другими регулирующими органами (в частности, с Федеральным управлением социального страхования (FSIO)). Организации, предлагающие программы профессионального пенсионного обеспечения, подлежат надзору Федерального управления социального страхования и регулирующих органов кантонов.

Программы профессионального пенсионного обеспечения

Система социального страхования в Швейцарии

Основу швейцарской системы социального страхования составляют три элемента. Первый – страхование по старости и на случай потери кормильца, которое наряду со страхованием по нетрудоспособности удовлетворяет базовые потребности страхователей. С принятием Федерального закона о профессиональных пенсионных планах, касающихся страхования по старости, на случаи потери кормильца и нетрудоспособности (LLP), который вступил в силу 1 января 1985 г., парламент ввел второй элемент – гарантированное минимальное пенсионное обеспечение с обязательным страхованием. Поставленная задача обеспечить пенсионный доход на уровне примерно 60 % последней зарплаты решена на практике, но не сформулирована со всей определенностью в законе. Третий элемент пенсионной системы – индивидуальные сберегательные планы, призванные повысить пенсионный доход в соответствии с личными нуждами и пожеланиями страхователя. Такое страхование носит добровольный характер и обеспечивает налоговые льготы.

Профессиональное страхование и пенсионные планы

Независимые пенсионные фонды и коллективные институты. Пенсионные фонды существуют в Швейцарии более 100 лет. Впервые программы профессионального страхования появились в машиностроительной промышленности. Поскольку профессиональное пенсионное обеспечение было добровольным, этим видом защиты могли воспользоваться лишь те работники, чьи работодатели имели собственный пенсионный фонд. Ситуация изменилась в 1985 г.: по Закону о пенсиях обязательной страховой защите подлежат все наемные работники с годовым доходом не менее 19 890 CHF (на 2007 г.).

Работодатели, не имеющие собственных пенсионных фондов, могут присоединиться к другому профессиональному пенсионному фонду, ассоциации пенсионных фондов и иному коллективному инвестиционному институту, занимающимся профессиональным страхованием. Существуют независимые коллективные институты, а также частные компании, занимающиеся страхованием жизни. Коллективные программы отвечают требованиям Закона о профессиональных пенсионных планах и находятся под надзором FSIO.

Собственные активы коллективных институтов, занимающихся страхованием жизни, ограничены. Как правило, такие компании предлагают полную защиту всех сбережений и выплаты в страховых случаях. В частности, компания, занимающаяся страхованием жизни, гарантирует выплату минимального процента на активы для обеспечения обязательной страховой защиты в соответствии с Законом о пенсиях. Кроме того, компании гарантируют выплату соответствующих пенсий, используя коэффициент пересчета, определенный в Законе о пенсиях, по достижении страхователем пенсионного возраста. Финансовые вложения остаются в страховой компании и инвестируются в соответствии с требованиями Закона о страховом надзоре.

Различия между частными компаниями, занимающимися страхованием жизни, и пенсионными фондами. Совокупный объем отчислений, направляемых на профессиональные пенсии, составляет около 600 млрд CHF. Из них 120 млрд приходится на программы пенсионного перестрахования в компаниях, занимающихся страхованием жизни. Требования, предъявляемые к частным компаниям, занимающимся страхованием жизни, несколько отличаются от требований к пенсионным фондам.

Помимо страховых резервов частная компания должна иметь собственный капитал и резервы, проиндексированные с учетом объема деловых операций (ст. 9 Закона о страховом надзоре) (Solvency I) и оцененные в соответствии с возможными рисками (SST). Подобные требования не предъявляются к пенсионным фондам и коллективным инвестиционным институтам. Постоянный контроль за выполнением этих требований позволяет принять своевременные меры в случае нежелательного развития событий и не допустить критического снижения платежеспособности частной компании. Иными словами, если фонды страховщика падают ниже определенного критического уровня, FOPI принимает корректирующие меры. В настоящее время критический уровень должен соответствовать установленным требованиям. В будущем этот уровень станет оцениваться более точно и учитывать возможные риски. Это позволит принимать меры по защите держателей полисов задолго до того, как страховое покрытие компании станет недостаточным.

Требования к прозрачности. По итогам первого пересмотра LLP парламент принял новые требования к прозрачности профессиональных пенсий.

Эти требования вступили в силу 1 апреля 2004 г. и стали частью нового Закона о страховом надзоре, поэтому они относятся и к компаниям, занимающимся страхованием жизни. Кроме того, в пенсионное законодательство включены дополнительные положения о прозрачности, касающиеся частных компаний, заключающих договоры страхования по профессиональным пенсиям.

Основные требования к прозрачности таковы:

1) отдельный резервный фонд для профессиональных пенсий;

2) с 2005 финансового года компании обязаны представлять ежегодный отчет о коммерческих операциях, в котором должны отражаться административные расходы, затраты на реализацию, прибыль на инвестированный капитал, а также приведены расчеты минимальной ставки пересчета и другая значимая информация;

3) правила для расчета и распределения дополнительных начислений страхователю и введение минимального уровня выплат для договоров профессионального пенсионного страхования, предполагающих дополнительные выплаты.

Глава 5
Функции страховых брокеров и надзор за ними в Швейцарии

Мориц Кун

Партнер, Meyer M?ller Eckert, Цюрих

Эволюция института независимых страховых брокеров тесна связана с новейшей историей страхового бизнеса. В 1990 г. антимонопольная комиссия (ныне известная как комиссия по конкуренции) распорядилась расформировать коммерческие страховые картели. Вскоре были упразднены и тарифные соглашения в сфере страхования жизни. Таким образом, в Швейцарии был заложен фундамент открытого и конкурентного страхового рынка. С 1993 г. швейцарский Закон о надзоре был поэтапно приведен в соответствие с законодательством Европейского союза. Одновременно велась работа по полному пересмотру закона. Это было необходимо, поскольку закон включал множество разрозненных норм и не отличался ясностью. 1 января 2006 г. в силу вступило несколько законов: новый Федеральный закон о надзоре за страховыми компаниями от 17 декабря 2004 г.1, Положение о страховом надзоре (AVO), касающееся частных страховых компаний, от 9 ноября 2005 г.2 и приказ Федерального управления личного страхования (FOPI) от 9 ноября 2005 г.3 Два последних нормативных акта впервые вводили надзор за независимыми страховыми брокерами со стороны FOPI. Кроме того, 1 января 2006 г.4 вступила в силу Поправка от 17 декабря 2004 г. к Федеральному закону о договорах страхования (VVG) от 2 апреля 1908 г.

Поправки к ст. 3 и 3а к VVG, обязывающие страховщиков предоставлять предварительную информацию при заключении договоров, вступили в силу 1 января 2007 г.

Предварительный проект полностью переработанного VVG (VE-VVG) от 31 июля 2006 г. был подготовлен экспертной комиссией Федерального совета. VE-VVG предусматривает также изменение ряда положений Закона о контроле над страховыми операциями (VAG). Проект был опубликован осенью 2006 г.5

Дерегулирование в Европе и Швейцарии

Ситуация в Европе

Отмена предварительных проверок общих условий и тарифов страхования. Процесс либерализации и дерегулирования европейского законодательства о надзоре в сфере страхования, начавшийся с конца 1980-х гг., привел к формированию единого страхового рынка. Ключевым фактором стало вступление в силу третьих директив ЕС о координации деятельности по страхованию жизни и иным видам страхования (3. KoRL L and NL) от 1 июля 1994 г. Эти директивы снимали со страховщиков обязанность согласовывать условия, тарифы и основные технические процедуры страхования в органах надзора.

Предварительное утверждение условий и контроль премий препятствовали ценовой конкуренции, способствовали заключению картельных соглашений и формированию олигополистического рынка (несколько крупных страховщиков и немного мелких специализированных страховых компаний). Практика показала, что на менее регулируемом рынке, таком как в Великобритании и Нидерландах, конкуренция сильнее. К тому же основные положения законов о надзоре в целом помогают заинтересованным сторонам укрепиться на внутренних рынках. С появлением новых законов конкуренция цен и страховых премий должна стать острее, но при либеральном подходе к надзору за страхованием возрастает риск банкротства страховых компаний. Поэтому объем и практика надзора в странах ЕС ощутимо различаются.

Последовательная отмена предварительного контроля условий, тарифов и технических процедур страхования позволяет страховщикам более свободно определять структуру страхового портфеля.

Ценовая конкуренция, состав продуктов и повышение прозрачности

В 1990-е гг. рынок характеризовался растущей ценовой конкуренцией, разнообразием продуктов и невысокой прозрачностью для потребителей.

Контроль страны гражданства и система единой лицензии. Как и в банковской сфере, третьи директивы (3. KoRL L and NL) вводят на территории ЕС унифицированный контроль страны гражданства в сочетании с лицензированием всех рисков и продуктов. Теперь органы надзора страны гражданства могли осуществлять полный надзор за деятельностью страховой компании как внутри страны, так и за ее пределами – на всей территории ЕС. Получение единой лицензии позволяет компании, занимающейся страхованием жизни или иными видами страхования, создавать подразделения и агентские сети во всех странах ЕС или, пользуясь возможностью свободно предлагать свои услуги, работать через главный офис или через подразделения в странах ЕС (трансграничный бизнес). Органы власти страны, в которой находится главный офис, могут проводить оперативные проверки (контроль со стороны органов страны гражданства) в рамках финансового надзора или контроля платежеспособности как напрямую, так и через своих представителей в стране, где компания ведет свою деятельность.

Финансовый надзор и контроль платежеспособности. Взяв за основу принципы либеральных систем надзора Великобритании, Нидерландов и Бельгии, ЕС предложил ввести финансовый надзор и контроль платежеспособности на панъевропейском уровне, тем самым упразднив систему жесткого надзора за страхованием, применяемую главным образом в Германии и Швейцарии. Как уже отмечалось, предстоит отказаться от системы контроля платежеспособности, предусматривающей предварительные проверки общих условий и тарифов страхования.

Данное новшество означает введение многоэтапной процедуры проверки на основе Второй банковской директивы Совета ЕС, которая охватывает и страховой бизнес.

Финансовый надзор, или контроль платежеспособности, страховой компании включает определение ее платежеспособности, оценку страховых резервов в соответствии с нормами или практикой страны гражданства на основе требований к общей деловой активности компании, выпущенных на уровне ЕС.

Оценка платежеспособности заключается в определении минимального размера собственных фондов (собственный капитал; ожидаемые прибыли; скрытые резервы по недвижимости и ценным бумагам и т. д.). Минимальный размер гарантийного фонда должен обеспечивать платежеспособность страховщика, в противном случае компанию лишают права заниматься бизнесом. Кроме того, ответственный орган страны гражданства вправе обязать каждую страховую компанию иметь постоянную бухгалтерскую службу и административный отдел и проводить соответствующие внутренние проверки (контроль). Статья 10 директивы 3. KoRL L и ст. 11 директивы 3. KoRL NL определяют, какую информацию компании, занимающиеся индивидуальным страхованием, должны представлять ответственным надзорным органам. Основное внимание уделяется учетно-бухгалтерской, финансовой и статистической информации.

Изменение ситуации в Швейцарии: адаптация к законодательству ЕС

Страховщики. Под влиянием дерегулирования в ЕС Швейцария начиная с 1993 г. в добровольном порядке поэтапно скорректировала свои законы о страховом надзоре на соответствие с законодательством и директивами ЕС. С вступлением в силу Закона о контроле над страховыми операциями (VAG) в январе 2006 г. Федеральное управление личного страхования (FOPI) отменило предварительную проверку тарифных ставок и страховых продуктов, которая осуществлялась ранее, за исключением страхования жизни, частного медицинского страхования и страхования от ущерба. Однако иностранным страховщикам по-прежнему запрещено работать в Швейцарии без разрешения FOPI. Они могут вести бизнес только через филиалы или дочерние компании, находящиеся в Швейцарии. Швейцарские страховщики тоже не имеют прямого доступа к страховому рынку ЕС и работают только через дочерние компании в странах Европейского союза.

Независимые страховые брокеры. Те же ограничения применимы к иностранным независимым страховым брокерам. Чтобы работать в Швейцарии, они должны зарегистрироваться в FOPI. Однако заниматься рисками, связанными с морскими перевозками, авиацией и международными перевозками, а также рисками, локализованными за рубежом, и военными рисками иностранные независимые страховые брокеры могут и без регистрации в стране.

Швейцарским независимым страховым брокерам не разрешается передавать иностранному страховщику ведение дел с клиентами, которые являются гражданами или постоянными жителями Швейцарии, или работу с рисками, локализованными в Швейцарии6. В настоящее время отчасти под влиянием дерегулирования и связанной с ним ценовой конкуренции наблюдается резкий подъем деловой активности страховых брокеров, услуги которых приобретают все большую популярность.

Регулирование деятельности брокеров в ЕС

Укрепление единого рынка

Ввиду чрезвычайно важной роли независимых страховых брокеров ЕС издал директиву о брокерских операциях, призванную защитить клиентов7, которую страны – члены ЕС были обязаны ввести в действие 15 января 2005 г. Эта директива повышает эффективность единого рынка страхования, расширяя выбор доступных страховых продуктов и одновременно обеспечивая защиту интересов страхователей.

Обязательная регистрация в стране гражданства

Любой страховой брокер должен быть внесен в профессиональный реестр в стране гражданства. Он должен не только иметь соответствующую репутацию и соответствовать требованиям, но и обязан застраховать свою профессиональную ответственность, а также располагать достаточными финансовыми средствами. Регистрация дает брокеру право работать во всех странах ЕС, заключая сделки как внутри страны, так и за рубежом.

Обязанность предоставлять исчерпывающую информацию

Страховой брокер на территории ЕС обязан информировать своих клиентов о том, представляет ли он одного или нескольких страховщиков (зависимый страховой брокер) или действует как независимый консультант, предлагая продукты, представленные на рынке.

ДИНАМИЧНОЕ РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА НЕЗАВИСИМЫХ СТРАХОВЫХ БРОКЕРОВ НА ШВЕЙЦАРСКОМ РЫНКЕ С 1990 г.

Новые продукты

В результате дерегулирования и расформирования картелей стандартные продукты исчезли с рынка. Вместо этого клиентам предлагается множество самых разных продуктов, что, конечно, требует предварительных консультаций. Это создает благоприятные условия для процветания независимых страховых брокеров. Доля общего страхового рынка (объем премий), которая приходится на независимых брокеров в Швейцарии, составляет приблизительно 10–15 %, а в сегментах крупных/отраслевых рисков она достигает 70–80 %. Страховщики все чаще обращаются к этому каналу продаж и целенаправленно его формируют.

Увеличение доли рынка

Услуги брокеров особо востребованы в секторе крупных и средних предприятий со штатом 50–100 сотрудников. Все чаще используют услуги независимых страховых брокеров правительственные институты, организации с государственным участием (энергосистемы общего пользования, транспортные компании, больницы, государственные дома престарелых и т. д.) и полностью государственные компании (муниципальные, кантональные и т. д.).

Положение независимых страховых брокеров на рынке будет существенно улучшаться, особенно за счет уменьшения числа агентов, работающих по контракту. Отраслевые обзоры показывают, что штатные консультанты и агенты компаний в настоящее время ведут 80 % основного объема бизнеса. Предполагается, что в 2010 г. доля агентов, работающих по контракту, в сфере обслуживания частных клиентов снизится до 54 %; в сегменте малого и среднего бизнеса будет составлять не более 50 %, а промышленности – лишь 15–20 %. Этот спад станет еще более заметным на фоне растущего влияния брокеров. Хотя независимые страховые брокеры тоже подвержены конкурентным встряскам, ожидается, что в будущем на их долю будет приходиться до 90 % объема страхования в промышленности и 50 % в сфере малого и среднего бизнеса. Эти цифры показывают, что швейцарский брокерский рынок пока не дотягивает до средних европейских показателей.

Регулирование брокерских операций в Швейцарии в соответствии с новым Законом о контроле над страховыми операциями (VAG)

Страховые брокеры – независимые и работающие по контракту

Закон о контроле над страховыми операциями (VAG) и Положение о страховом надзоре (AVO) вступили в силу 1 января 2006 г. Как и законы, действующие на территории ЕС, VAG предусматривает надзор за независимыми и работающими не по контракту страховыми брокерами со стороны FOPI. С 1 января 2006 г. на страхового брокера с того момента, как он вступает в контакт с клиентом, налагаются обязательства по представлению и раскрытию соответствующей информации. Он должен сообщить клиенту, является ли он независимым или работает в контакте с одним или несколькими страховщиками. Характер таких обязательств должен быть полностью раскрыт.

Обязательная регистрация независимых страховых брокеров

Для независимых страховых брокеров регистрация обязательна, тогда как для брокеров, работающих по контракту, и зависимых брокеров (выездных агентов страховой компании) она является добровольной. При регистрации брокер должен сдать специальный экзамен, освобождение от него возможно лишь в том случае, если страховой брокер успешно занимается профессиональной деятельностью в течение как минимум пяти лет.

Условия регистрации

Согласно ст. 184–186 AVO условия регистрации брокеров таковы:

• брокер должен продемонстрировать соответствующий уровень профессиональной квалификации (успешная сдача экзамена или эквивалентный сертификат);

• нельзя стать страховым брокером, имея судимость за действия, несовместимые с работой страхового брокера, или будучи ответчиком по суду. Кроме того, должна быть подтверждена дееспособность страхового брокера;

• страховой брокер должен заключить договор страхования профессиональной ответственности на сумму не менее 2 млн CHF или ее эквивалент.

Согласно ст. 183 разд. 1 lit. c Положения о страховом надзоре страховые брокеры не считаются независимыми или работающими не по контракту, если они заключили со страховой компанией соглашение о сотрудничестве или иной договор, которые ставят под сомнение их независимость от данной компании. При этом большинство независимых страховых брокеров заключают соглашения с различными страховщиками, в соответствии с которыми им выплачивают комиссионные, вознаграждая за услуги держателям полисов. Выплаты комиссионных – преобладающая форма вознаграждения в Швейцарии. Договоры комиссии не наносят ущерба независимости страхового брокера, поскольку информация о них раскрывается клиенту в соответствии с VAG. До настоящего времени очень немногие швейцарские брокеры работали, взимая плату с клиентов (в этом случае они получают вознаграждение от клиента, которого представляют).

Профессиональная квалификация

В соответствии со ст. 44 § 1 lit. a Закона о контроле над страховыми операциями и ст. 184 § 1 Положения о страховом надзоре профессиональная квалификация подтверждается «экзаменом или эквивалентным сертификатом».

Правила сдачи экзаменов FOPI. Квалификационные требования к брокерам закреплены в Правилах сдачи экзаменов, утвержденных FOPI 19 сентября 2005 г., и в Кодексе практики экзаменационной комиссии Швейцарской ассоциации профессионального обучения и подготовки в сфере страхования (VBV) от 6 декабря 2006 г. На базе ассоциации по поручению FOPI организованы экзамены и проводится курс обучения для брокеров, по успешном окончании которого слушатель получает квалификацию «Страховой брокер VBV», что дает ему право на внесение в профессиональный реестр.

Цель экзамена – оценить квалификацию лиц, занимающихся страховой брокерской деятельностью, которые приобрели необходимые теоретические и практические профессиональные знания. На всей территории Швейцарии действуют единые правила сдачи экзамена. Такой экзамен необходимо сдавать не только независимым брокерам, которые подлежат обязательной регистрации, но и тем, кто хочет, чтобы их внесли в реестр8. Экзаменационная комиссия определяет, что требуется для получения профессиональной квалификации страхового брокера. Учебный план и цели обучения утверждены FOPI.

Учебный материал включает:

• общее представление о страховом бизнесе;

• личное и социальное страхование частных лиц и компаний;

• полисы страхования ответственности и полисы, не связанные со страхованием жизни, такие как полисы страхования имущества для частных лиц и компаний;

• правовые знания.

Кандидаты сами решают, нужно ли им пройти курс обучения для подготовки к экзамену. Чтобы получить квалификационный сертификат, нужно успешно сдать экзамен.

Временное положение. Независимые страховые брокеры, подлежащие регистрации, которые не имеют диплома о профессиональной квалификации и не хотят прерывать свою деятельность, с 31 декабря 2007 г. обязаны подтвердить, что удовлетворяют предъявляемым требованиям. Временное положение, которое освобождало их от сдачи экзамена, истекло 30 июня 2006 г.

Экзамены. Экзамен на присвоение профессиональной квалификации «Страховой брокер VBV» состоит из письменной и устной части. Устный экзамен проходит не позднее чем через месяц после письменного.

Письменный экзамен проводится одновременно во всех регионах Швейцарии в сертифицированных экзаменационных центрах в режиме онлайн на базе экзаменационной платформы www.intermediary-at-insurance.ch.

Учебный материал для письменного экзамена разбит на четыре раздела, перечисленных выше.

Устный экзамен, в ходе которого страховой брокер консультирует реального клиента, тоже проводится в региональных экзаменационных центрах.

Учебный план устного экзамена разбит на два раздела:

1. Физические лица: отдельные клиенты, семьи, лица, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью.

2. Малый бизнес.

На устном экзамене кандидаты разбирают практический случай по своей специализации, отвечая на вопросы либо о страховых потребностях физических лиц (отдельных клиентов, семей, лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью), либо о финансовой безопасности малого бизнеса. Кандидат выбирает нужный ему вариант при регистрации.

Сначала кандидату дается 30 минут, чтобы выработать общее решение на основе конкретного подхода и подготовиться к беседе с клиентом (экзаменатором). В беседе с «клиентом», которая тоже длится 30 минут, кандидат должен предложить решение, кратко обосновать его и ответить на любые дополнительные вопросы.

Письменный и устный экзамен образуют единый блок, и кандидаты должны успешно сдать обе части. Кандидат, сдавший оба экзамена с оценкой не ниже 4, получает удостоверение «Страховой брокер VBV».

О результатах, которые становятся известны лишь после сдачи обеих частей экзамена, Швейцарская ассоциация профессионального обучения и подготовки в сфере страхования уведомляет кандидатов по почте.

Эквивалентные курсы/экзамены. В страховой индустрии существуют сертификаты равноценного или более высокого уровня, которые признаются в Швейцарии и во всем мире, например диплом или степень в сфере частного страхового бизнеса. Брокеры, имеющие подобный диплом, освобождаются от сдачи экзаменов.

В настоящее время к таковым относятся:

• федеральный сертификат актуария;

• федеральный диплом страхового эксперта;

• федеральный сертификат финансового бухгалтера;

• федеральный диплом специалиста по финансовому учету;

• степень магистра в сфере финансового консультирования;

• диплом финансового консультанта (IAF), специалиста по имуществу, страхованию и финансированию (по программе «страхование» в соответствии с нормативно-правовыми актами 2006 г.);

• диплом страхового брокера (CIB) Института страхования Швейцарии.

Частичная эквивалентность квалификации «Страховой брокер VBV». Частично эквивалентны данному удостоверению:

1. Пять лет практической работы. Те, кто работал страховым брокерам в течение предыдущих пяти лет, освобождаются от устной части экзамена на квалификацию «Страховой брокер VBV»9.

2. Полный курс профессионального обучения в области страхования. Те, кто прошел полный курс обучения страховому делу в течение пяти лет, тоже может ограничиться сдачей письменного экзамена на получение квалификации «Страховой брокер VBV».

FOPI по запросу экзаменационной комиссии вправе принимать решение об эквивалентности подготовки. Заявления подаются в офис Швейцарской ассоциации профессионального обучения и подготовки в сфере страхования.

Более того, согласно VAG и AVO страховые брокеры должны страховать свою профессиональную ответственность с минимальным покрытием 2 млн CHF в год. Отступления от этого требования допускаются лишь в том случае, если третья сторона заключила договор страхования профессиональной ответственности, который включает покрытие ответственности страхового брокера. Вместо договора страхования профессиональной ответственности страховой брокер может предъявить равноценное финансовое обеспечение. В каждом отдельном случае органы надзора вправе решить, какие именно виды финансового обеспечения могут считаться равноценными10. Тот, кто хочет быть зарегистрирован одновременно и как зависимый, и как независимый брокер, должен подтвердить финансовое обеспечение, требуемое для обоих видов деятельности11. В условия приема в Швейцарскую ассоциацию страховых брокеров (SIBA), ведущую организацию страховых брокеров Швейцарии, введено это требование с 2001 г. (необходимый объем покрытия составляет 1 млн CHF). В соответствии с Положением о страховом надзоре брокер, одновременно или частично работающий и как зависимый, и как независимый, должен подтвердить финансовое обеспечение обоих видов страховой деятельности.

Перспективы

С 1 января 2006 г., когда вступил в силу переработанный Закон о контроле над страховыми операциями (VAG), независимые страховые брокеры стали объектом надзора со стороны FOPI, как и страховые компании. Таким образом, законодательство поддерживает более эффективную защиту страхователей от злоупотреблений и ошибок при консультациях, которые могут нанести им ущерб (ответственность за ошибочные рекомендации).

Можно надеяться, что введенная обязательная регистрация, предполагающая сдачу экзаменов, позволит повысить качество страховых брокерских операций.

Глава 6
Защита активов с помощью швейцарских аннуитетов и страхования жизни

Иоахим Фрик^[3]

Партнер, Baker & McKenzie, Цюрих

Важной целью инвестиционного планирования помимо прибыли является защита активов. Инвестиции, конечно, должны приносить прибыль, но, кроме того, необходимо, чтобы в случае взыскания долгов или процедуры банкротства активы были защищены от изъятия кредиторами. Изложенные ниже соображения показывают, что швейцарские полисы страхования жизни позволяют в значительной мере защитить активы швейцарских и иностранных инвесторов. В основном речь пойдет о швейцарских полисах страхования жизни с выкупной стоимостью.

Защита активов

Согласно ст. 79 § 1 швейцарского Федерального закона о договорах страхования (VVG) назначение бенефициария теряет силу, если полис страхования жизни изымается в ходе процедуры взыскания долгов или держателя полиса объявляют банкротом. Как правило, кредиторы имеют преимущественные права перед бенефициариями.

Однако швейцарское страховое право предусматривает два исключения, когда бенефициарии полиса страхования жизни защищены от процедур взыскания долгов и банкротства. Полис не может быть изъят кредиторами: (i) если держатель полиса назначает неотменяемых бенефициариев или (ii) назначает бенефициариями супруга и/или детей. В этих случаях бенефициарии имеют преимущественные права перед кредиторами, хотя эти права могут быть оспорены в соответствии с действующим законодательством о взыскании долгов и банкротстве.

Назначение неотменяемых бенефициариев

Согласно ст. 76 § 1 VVG держатель полиса может назначить бенефициарием третье лицо на случай потери кормильца, смерти и/или нетрудоспособности без согласия страховщика. Большинство полисов страхования жизни включают стандартное положение о бенефициариях, где они перечислены в порядке очередности. Назначение бенефициария – это одностороннее заявление о намерениях со стороны держателя полиса. Как назначение бенефициария, так и его отмена согласно § 1 ст. 77 VVG не подчиняются формальным требованиям: например, уведомлять бенефициария о назначении не обязательно. Однако желательно, чтобы страховая компания знала, кто назначен бенефициарием, поскольку должна будет выплатить ему страховое возмещение или выкупную стоимость. Назначенное бенефициарием лицо указывается в полисе.

Держатель полиса вправе отменить это назначение. И если полис остается в собственности держателя полиса, то после банкротства он может стать объектом исполнительного производства, в ходе которого право держателя полиса может быть обращено в пользу его кредиторов, что позволит истребовать страховое возмещение к их выгоде.

Однако, если держатель полиса отказывается от права отменить назначение, страховые требования, проистекающие из такого назначения, в соответствии со ст. 79 § 2 VVG не могут стать объектом принудительного исполнения обязательств мер в пользу кредиторов держателя полиса, поскольку неотменяемое назначение исключает страховые требования из имущества держателя полиса. Право на страховое возмещение получает бенефициарий (поскольку в этом случае страховое возмещение делается частью его имущества).

Назначение неотменяемого бенефициария подчиняется строгим формальным требованиям. В соответствии с § 2 ст. 77 VVG назначение бенефициария квалифицируется как неотменяемое в том случае, если держатель полиса подпишет заявление об отказе отменить назначение и передаст полис в руки бенефициария. Неотменяемое назначение носит окончательный характер и не может быть отменено держателем полиса в одностороннем порядке. Любые дальнейшие изменения требуют одобрения бенефициария и возвращения полиса его держателю. С экономической точки зрения неотменяемое назначение аналогично переуступке прав или передаче полиса страхования жизни в залог. Иными словами, выгоду от экономической стоимости страхового возмещения получает бенефициарий.

Назначение бенефициариями супруга и/или детей

Принцип, в соответствии с которым кредиторы имеют преимущественные права перед бенефициариями, не применим, если держатель полиса (в данном случае физическое лицо) назначает бенефициариями супруга и/или потомков. Согласно ст. 80 VVG, если бенефициариями назначены супруг и/или потомки держателя полиса, страховые требования не могут быть включены в исполнительное производство по инициативе кредиторов держателя полиса. В соответствии со ст. 92 Федерального закона о взыскании долгов и банкротстве (SchKG) страховые требования рассматриваются как неотъемлемые составляющие: они не подлежат аресту и не могут быть изъяты кредиторами. Единственным исключением являются права удержания. Если держатель полиса предоставил одному из кредиторов право удержания на страховой полис и сам вручил ему полис (ст. 73 § 1 VVG), то согласно ст. 80 VVG этот кредитор имеет преимущественные права перед бенефициариями.

Если реализация страховых требований согласно ст. 80 VVG в процессе взыскания долгов или производства по делу о банкротстве исключена, бенефициарии автоматически заменяют держателя полиса в качестве партнеров по договору со страховой компанией в момент выдачи свидетельства о неплатежеспособности или заявления о его банкротстве (§ 1 ст. 81 VVG). Переуступка прав на страховые требования происходит автоматически, после чего бенефициарии становятся новыми держателями полиса со всеми правами и обязанностями, если они явным образом не отказались от передачи прав. При отказе от передачи прав страховые требования становятся отчуждаемым активом, а следовательно, объектом исполнительного производства. Бенефициарии обязаны уведомить страховщика о переуступке прав, представив письменное подтверждение от правоприменяющих органов (§ 2 ст. 81 VVG). Но тот факт, что они не уведомили страховщика, никоим образом не влияет на переуступку прав на страховые требования: передача прав осуществляется независимо от такого уведомления. Однако, пока страховщик не уведомлен о передаче прав, он считает своим партнером по договору первоначального держателя полиса и может делать соответствующие выплаты, в частности может выплатить выкупную стоимость первоначальному держателю полиса.

Очевидно, что при неотменяемом назначении бенефициария кредиторы не могут изъять страховой полис у держателя полиса, поскольку право на страховое возмещение и выкупную стоимость переходит от держателя полиса к бенефициарию. Однако в случае отменяемого назначения бенефициариями супруга и/или потомков защита активов осуществляется в силу особого правила, а не намерения держателя полиса назначить неотменяемого бенефициария. Поскольку цель страхования жизни – обеспечение социальной защиты, активы, фактически принадлежащие держателю полиса, исключаются из его имущества при взыскании долгов или при производстве по делу о банкротстве, а права на них передаются его ближайшим родственникам. В этом случае кредиторы держателя полиса могут остаться с пустыми руками. Закрепленный в ст. 80 VVG принцип защиты и поддержки семьи требует, чтобы держатель полиса был застрахован. Необходимость в финансовой защите родственников возникает лишь в том случае, если держатель полиса и застрахованное лицо, который является их основным кормильцем, – один и тот же человек. Более того, данное положение требует, чтобы супруг и/или дети существовали фактически (к таковым относится и ребенок, который еще не появился на свет) на момент отчуждения активов или заявления о банкротстве. Это означает, что стандартная статья в полисе страхования жизни, содержащая последовательную цепочку назначений (например, бенефициарием назначается супруг, в случае его отсутствия дети, при отсутствии последних – другие родственники) не определяет назначение согласно ст. 80 VVG и не дает привилегий при исполнительном производстве, если держатель полиса на момент начала исполнительного производства был, к примеру, разведенным, вдовым и бездетным. Кроме того, супруг и/или дети застрахованного лица должны быть главными бенефициариями. Если главным бенефициарием назначено третье лицо, супруг и/или потомки не имеют преимущественного права в соответствии с ст. 80 VVG, даже в том случае, если они упомянуты как дополнительные бенефициарии (ср. K?ng в: Honsell/Vogt/Schnyde (eds.), Kommentar WG, Basel 2001, ad Art. 80).

Отчуждение имущества с целью обмана кредиторов – правовые нормы

Описанные выше привилегии в отношении страховых требований по полисам страхования жизни открывают широкие возможности для злоупотреблений при назначении бенефициариев. Поэтому ст. 82 VVG оговаривает применение норм, касающихся отчуждения имущества с целью обмана кредиторов в соответствии со ст. 285 и др. Федерального закона о взыскании долгов и банкротстве при страховании жизни в пользу третьих лиц. Назначение неотменяемых бенефициариев и назначение бенефициариями супруга и/или детей может быть оспорено, если в процессе исполнительного производства против держателя полиса возбуждается иск об уклонении от закона. Оба случая назначения могут быть оспорены в ходе исполнительного производства против держателя полиса, если последний этим назначением нанес ущерб кредиторам. При удовлетворении иска об уклонении от закона назначение теряет силу, а соответствующие активы изымаются и включаются в исполнительное производство в объеме, необходимом для удовлетворения кредиторов.

Федеральный закон о взыскании долгов и банкротстве оговаривает три вида исков такого рода:

1) иск с целью оспорить акт дарения (ст. 286 § 1);

2) оспоримость намерений (ст. 288);

3) оспоримость из-за неплатежеспособности (ст. 287).

Согласно § 1 ст. 286 SchKG все дары, за исключением небольших подарков, а также безвозмездные соглашения должника в пользу третьих лиц в течение года до начала исполнительного производства могут быть оспорены. В соответствии со § 2 ст. 286 SchKG к дарам приравниваются операции, которые позволили должнику получить для себя или третьих лиц пожизненный аннуитет, материальное обеспечение или узуфрукт. Таким образом, в соответствии с законом необоснованное назначение третьей стороны в качестве бенефициария полиса страхования жизни может расцениваться как дар или безвозмездное соглашение. Согласно § 1 ст. 286 SchKG подобное назначение может быть оспорено, если сделано в течение года перед отчуждением активов держателя полиса или перед тем, как держатель полиса был объявлен банкротом. И неважно, был ли держатель полиса просто неплатежеспособным или же несостоятельным должником на момент назначения. Умысел держателя полиса и честные намерения бенефициария не имеют существенного значения. Во внимание принимается лишь объективная составляющая – «подозрительный период» продолжительностью в один год. Этот период в соответствии со § 2 ст. 72 начинается с момента назначения неотменяемого бенефициария и передачи ему полиса страхования жизни. Когда речь идет о назначении бенефициариями супруга и/или детей держателя полиса, год исчисляется с момента назначения. Если дарение или законная сделка, которая приравнивается к дарению, имели место до начала указанного периода, эти действия нельзя квалифицировать как уклонение от закона (SchKG, ст. 286). Следует отметить, что назначение бенефициариями супруга и/или потомков с целью выполнения обязательств по финансовой поддержке семьи не считается незаконным, а следовательно, не может быть оспорено. Бремя доказательств в отношении оспариваемой операции в течение годичного периода, как и бремя возмещения ущерба, нанесенного кредиторам, несет сторона, уклоняющаяся от выполнения закона.

Возможно, что за назначением бенефициариями супруга и/или потомков или неотменяемых бенефициариев стоит намерение поставить кредиторов в невыгодное положение или оказать предпочтение кому-то из кредиторов. В этом случае все операции, совершенные должником в течение пяти лет, предшествующих отчуждению активов или объявлению о банкротстве, в которых противная сторона усмотрела намерение нанести ущерб кредиторам или оказать предпочтение одним кредиторам перед другими, могут быть оспорены. Это означает, что назначение бенефициария может быть оспорено, если будет доказано, что держатель полиса намеревался нанести ущерб кредиторам и бенефициарий знал об этом намерении. При этом сторона, подающая иск об уклонении от закона, должна подтвердить все объективные и субъективные факты: и то, что операция должника нанесла ущерб активам, и то, что она была совершена в течение «подозрительного периода», и то, что должник намеревался нанести ущерб и партнеры по договору знали об этом намерении. Предположения при этом делаются в пользу противной стороны.

Так, в ст. 287 SchKG говорится о так называемой оспоримости из-за неплатежеспособности, но данное положение практически не применяется к страхованию жизни. Оно может быть применено лишь в том случае, если неплатежеспособный держатель полиса назначил неотменяемого бенефициария в течение года, предшествующего отчуждению активов или объявлению о банкротстве. При этом бенефициарий должен быть осведомлен о неплатежеспособности держателя полиса (ср. K?ng, указ. соч., ad Art. 83).

Право на иск об уклонении от закона утрачивается через два года после уведомления о выдаче свидетельства о неплатежеспособности или начала производства по делу о банкротстве (SchKG, ст. 292). Отправление правосудия происходит в месте проживания должника в Швейцарии. Если должник проживает за рубежом, иск об уклонении от закона можно подать в швейцарский суд по месту взыскания долгов по делу о банкротстве (SchKG, ст. 289).

Следует иметь в виду, что, несмотря на привилегии в ходе исполнительного производства, страховые требования могут быть отчуждены на время, с тем чтобы дать кредитору возможность возбудить иск об уклонении от закона (доказать, что назначение было недействительным или подлежит отмене по нормам об отчуждении имущества с целью обмана кредиторов). Процедура в отношении страховых требований в ходе исполнительного производства описана в Постановлении об отчуждении, аресте и реализации страховых требований в соответствии с Федеральным законом о договорах страхования.

Исключение страховых требований из процесса исполнительного производства имеет особое значение, когда речь идет о полисах страхования жизни с выкупной стоимостью, но его можно применить к другим видам страхования (например, простого страхования от смерти). При страхования жизни до определенного возраста бенефициарии полностью защищены, если в отношении всех видов страховых льгот сделано неотменяемое назначение (назван один и тот же бенефициарий на случай смерти и потери кормильца). В этом случае страховые требования целиком исключаются из исполнительного производства. Если назначение было неотменяемым только на случай смерти, позиция бенефициария не столь сильна, поскольку страховые требования на случай потери кормильца могут быть изъяты кредиторами. Но, если страховые требования на случай потери кормильца будут фактически реализованы кредиторами, страховые требования на случай смерти, разумеется, теряют силу (ср. K?ng, указ. соч., ad Art. 79).

Вследствие законной переуступки прав на страховое возмещение супругу и/или потомкам в соответствии со ст. 81 VVG требования, связанные со страхованием, передаются бенефициариям, даже если назначение сделано (только) на случай смерти. Поскольку это положение применимо даже к полисам с единовременной уплатой премии и высокой начальной выкупной стоимостью, супруг и/или потомки приобретают все права, связанные с полисом, но не несут никаких обязательств по уплате премий в будущем. Таким образом, привилегии близких родственников в случае исполнительного производства очень широки (ср. K?ng, указ. соч., ad Art. 81, 82).

Процедура исполнительного производства за рубежом

Если держатель полиса проживает в другой стране, швейцарские страховые полисы могут стать объектом исполнительного производства. Встает вопрос в том, защищен ли швейцарский страховой полис иностранного страхователя и подлежит ли он исполнительному производству по взысканию долгов или по делу о банкротстве. Трансграничное исполнительное производство опирается на территориальный принцип, непосредственно вытекающий из национального суверенитета. Так что правоприменяющие органы любой страны имеют доступ лишь к тем активам должника, которые находятся в данной стране. Чтобы определить, могут ли правоприменяющие органы изъять активы держателя полиса, следует задать вопрос, где расположены соответствующие активы – на территории страны проживания держателя полиса или за рубежом.

Ответ на этот вопрос зависит от фактического местонахождения актива. В Швейцарии действует принцип, согласно котором страховые требования – это, как правило, требования, не материализованные в определенном финансовом инструменте (страховой полис – всего лишь документальное свидетельство). Чтобы определить место отправления правосудия по швейцарскому Закону об исполнительном производстве и банкротстве, руководствуются следующими правилами. Обычно местонахождением требований считается место проживания кредитора в Швейцарии. Если кредитор проживает за рубежом, то по практическим соображениям местонахождением требований считается место пребывания третьей стороны (например, швейцарской страховой компании), поскольку принудительные меры, скорее всего, будут применяться в юрисдикции, на территории которой проживает должник. Однако можно доказать, что местонахождением требований является зарубежный филиал страховой компании или место проживания кредитора. Вследствие этого зарубежная юрисдикция может инициировать исполнительное производство по страховым требованиям.

В определенных случаях страховой полис может рассматриваться как финансовый инструмент. Местонахождение финансового инструмента определяется в соответствии с его физическим местонахождением. Страховой полис может рассматриваться как финансовый инструмент (как именная ценная бумага), если он содержит пункт о двустороннем представлении, согласно которому страховщик обязуется удовлетворить страховые требования только при представлении страхового полиса. Такие юридические документы рассматриваются как активы, местонахождением которых считается место их хранения. Подобный вариант страхового полиса, будучи юридически возможным, в Швейцарии встречается очень редко.

Исполнительное производство за рубежом осуществляется в соответствии с зарубежным законодательством. В ходе зарубежного исполнительного производства бенефициарии швейцарского полиса страхования жизни, не воплощенного в финансовом инструменте, должны заявить о своих правах в соответствии с зарубежным законодательством. При этом они могут доказать, что местонахождением страховых требований по полису страхования жизни должна считаться Швейцария, что не позволяет включить страховые требования в исполнительное производство из-за территориальных ограничений. Если окажется, что зарубежный закон применим к страховым требованиям по швейцарскому полису страхования жизни, то по закону они как бенефициарии имеют преимущественные права перед кредиторами держателя полиса.

В случае назначения неотменяемого бенефициария (§ 2 ст. 79 VVG) по швейцарскому законодательству страховые требования исключаются из имущества держателя полиса. Это правило, вытекающее из закона, обычно учитывается при исполнительном производстве за рубежом и обеспечивает защиту страховых требований. Если коллизия законов приводит к применению зарубежных правовых норм, результат будет тем же, если зарубежный закон признает, что стоимость страховых требований исключается из имущества держателя полиса.

В случае назначения неотменяемыми бенефициариями супруга и/или потомков следует признать, что данная привилегия, хотя она и закреплена в законе, представляет собой часть государственного исполнительного права, а значит, зарубежные власти могут не принимать ее во внимание, если зарубежное коллизионное право не предусматривает признания такой привилегии. В этом случае страховые требования могут быть включены в производство в пользу кредиторов независимо от характера назначения бенефициариев, если зарубежное законодательство не предусматривает аналогичной привилегии для родственников держателя полиса.

Если страховой полис, оформленный в Швейцарии, воплощен в финансовом инструменте, ситуация еще проще. Если оригинал полиса (документ), находится в Швейцарии, местонахождением страховых требований, скорее всего, тоже будет считаться Швейцария, и, следовательно, они не включаются в исполнительное производство за рубежом.

Если требования к швейцарской страховой компании включаются в исполнительное производство за рубежом, несмотря на привилегии в процессе правоприменения и переуступаются кредиторам держателя полиса, вопрос о фактическом исполнении судебного решения, принятого за рубежом, остается открытым. Если швейцарская страховая компания имеет филиал или дочернюю компанию в стране проживания держателя полиса, это подразделение могут обязать выплатить выкупную стоимость страхования жизни в пользу кредиторов держателя полиса.

Однако, если исполнительное производство по зарубежному решению о банкротстве должно осуществляться в Швейцарии из-за отсутствия филиала или дочерней компании швейцарского страховщика за рубежом или из-за того, что зарубежное законодательство не позволяет осуществлять исполнительное производство в отношении активов зарубежного филиала или дочерней компании, применяется швейцарское законодательство. Так, ст. 166 швейцарского Федерального кодекса о частном международном праве (CPIL) предусматривает официальное признание зарубежного решения о банкротстве в определенных обстоятельствах и при конкретных условиях. Согласно § 1 ст. 170 CPIL признание зарубежного решения о банкротстве влечет за собой применение швейцарских законов об исполнительном производстве. При этом принимаются во внимание привилегии, оговоренные в VVG, и исключения из вышеупомянутых норм, касающиеся отчуждения имущества с целью обмана кредиторов (ст. 171 CPIL). Швейцарский суд, который будет рассматривать вопрос о признании зарубежного решения, в таком случае, скорее всего, будет считать местонахождением страховых требований Швейцарию (место проживания должника) и обеспечит защиту активов в соответствии с VVG, которую не обеспечивает зарубежное законодательство. Вследствие этого швейцарскому суду придется отклонить изъятие страховых требований.

Зарубежный держатель полиса может потребовать выплатить выкупную стоимость страхования жизни в пользу кредиторов потому ли, что изменил свое решение либо под давлением правоприменяющих органов своей страны. Разумеется, это затруднит защиту активов в соответствии с VVG. Очевидно, что назначение неотменяемых бенефициариев согласно ст. 79 § 2 VVG воспрепятствует исполнению такого требования, поскольку это назначение может быть отменено только с согласия бенефициария. Таким образом, страховщик не будет выплачивать выкупную стоимость, пока неотменяемое назначение сохраняет законную силу.

Ситуация будет иной, когда речь идет об отменяемом назначении бенефициарием супруга и/или потомков в соответствии со ст. 80 VVG. Держатель полиса может свободно распоряжаться страховыми требованиями, пока против него не начато исполнительное производство (§ 1 ст. 81 VVG). В момент отчуждения активов или заявления о банкротстве права на полис страхования жизни переходят к супругу и/или потомкам, если последние не отказались от переуступки прав. Поскольку это лишает держателя полиса возможности распоряжаться страховыми требованиями в дальнейшем, последние исключаются из исполнительного производства. Более того, любая инструкция о противном, полученная от держателя полиса, может рассматриваться как результат принуждения со стороны зарубежного управляющего конкурсной массой и, следовательно, не имеет законной силы согласно ст. 29 Швейцарского кодекса обязательств. Это означает, что швейцарский страховщик, осведомленный о текущем исполнительном производстве, должен отклонить требование иностранного держателя полиса о выплате выкупной стоимости в случае назначения бенефициариями супруга и/или потомков.

Однако пока швейцарский страховщик не осведомлен об исполнительном производстве, он относится к держателю полиса как к партнеру по договору. Это означает, что страховщик может законным образом выплатить выкупную стоимость полиса держателю полиса и осуществлять выплаты или вносить поправки в полис в соответствии с пожеланиями последнего. Поэтому важно, чтобы держатель полиса немедленно проинформировал страховщика о начале (иностранного) исполнительного производства по делу о банкротстве.

Возможная оптимизация защиты активов в интересах иностранных держателей полисов

Защита активов с помощью швейцарских полисов страхования жизни в соответствии с VVG осуществляется в интересах не только швейцарских, но и иностранных страхователей. Однако держатель полиса, проживающий за пределами Швейцарии, рискует тем, что страховые требования по швейцарскому полису могут быть включены в исполнительное производство в интересах его кредиторов по законам страны проживания. В результате последние могут реализовать страховые требования по полису в ходе исполнительного производства, если, например, филиал или дочернюю компанию швейцарского страховщика за рубежом обяжут выплатить выкупную стоимость страхования жизни в соответствии с зарубежным законодательством.

Оценивая швейцарское страхование жизни как возможное капиталовложение для клиента, проживающего за рубежом, следует проанализировать возможность защиты активов в стране проживания клиента. Прежде всего, следует выяснить, рассматриваются ли требования к швейцарскому страховщику как актив, подлежащий включению в исполнительное производство. С этой точки зрения будет удобнее держать оригинал полиса, особенно если он воплощен в финансовом инструменте, в Швейцарии. Потом следует выяснить, признается ли защита активов в соответствии со швейцарскими законами (в частности, VVG) в стране проживания клиента или же там применяются иные принципы защиты. В отсутствие адекватной защиты активов в стране проживания клиента следует определить, допускают ли зарубежные законы отчуждение активов филиала или дочерней компании швейцарского страховщика для реализации страховых требований. Швейцарское страхование жизни обеспечивает равноценный уровень защиты активов как резидентам, так и нерезидентам в том случае, если реализация страховых требований в стране проживания клиента на законных основаниях невозможна.

Кроме того, риск, что швейцарский страховщик, действуя добросовестно, выплатит выкупную стоимость по требованию держателя полиса в случае его банкротства, для иностранных держателей полисов страхования жизни намного выше. Такое может произойти и в том случае, если бенефициариями назначены супруг и/или потомки. Вряд ли страховщик станет проверять, не ведется ли исполнительное производство в отношении держателя полиса. Поэтому держатель полиса должен немедленно информировать страховщика о начале производства по делу о банкротстве и о переуступке прав на полис страхования жизни супругу и/или потомкам.

Заключение

По имеющимся данным исполнительное производство в отношении страховых требований по полису страхования жизни возбуждается редко. Согласно швейцарскому законодательству об исполнительном делопроизводстве и банкротстве кредиторы держателя полиса не могут изъять страховые требования, если держатель полиса назначил неотменяемого бенефициария или назначил бенефициариями супруга и/или потомков. Существуют особые нормы, касающиеся отчуждения имущества с целью обмана кредиторов. На сумму, защищенную данной привилегией, не накладывается никаких ограничений, что позволяет держателю полиса уберечь крупные денежные средства от изъятия кредиторами. Если держатель полиса проживает за рубежом и применяется зарубежное законодательство, швейцарская защита активов может не сработать. Однако этой угрозы можно избежать, если предварительно тщательно изучить законы страны проживания держателя полиса, хранить оригинал полиса в Швейцарии и незамедлительно уведомить швейцарского страховщика о любом исполнительном производстве против держателя полиса за рубежом. А назначение бенефициариями швейцарского полиса страхования жизни позволяет держателю полиса обеспечить своих родственников или иных лиц и одновременно защитить активы от изъятия кредиторами.

Соответствующие положения VVG

Статья 73. Правовой характер полиса; переуступка прав и обязательства

¹ Требования, проистекающие из договора личного страхования, не могут быть переуступлены путем индоссамента или простой передачи полиса. Чтобы быть действительными, переуступка прав или залог осуществляются в письменной форме, полис передается из рук в руки, а страховщик уведомляется в письменной форме.

² […]

Статья 76. Страхование в интересах третьего лица

a. Базовый принцип. Объем интересов

¹ Держатель полиса имеет право без согласия страховщика назначить бенефициарием третье лицо.

² Пункт, определяющий бенефициария, может распространяться на все страховые требования или ограничиваться их частью.

Статья 77.b. Право держателя полиса на распоряжение

¹ Даже если бенефициарием назначено третье лицо, держатель полиса может свободно распоряжаться страховыми требованиями как при жизни, так и после смерти.

² Право отменить пункт о привилегиях аннулируется, только если держатель полиса отказался от права отмены, скрепив данный отказ подписью, и передал полис бенефициарию.

Статья 79.d. Правовые основания для прекращения действия

¹ Пункт, определяющий бенефициария, прекращает действие, когда страховые требования отчуждаются или держатель полиса объявляется банкротом. Он вновь вступает в силу, когда отчуждение приостанавливается.

² Если держатель полиса отказался от права отмены пункта, определяющего бенефициария, страховые требования, установленные пунктом, определяющим бенефициария, не являются объектом исполнительного производства по взысканию долгов в пользу кредиторов держателя полиса.

Статья 80.e. Недопустимость принудительного исполнения страховых требований

В соответствии с существующими обязательствами ни страховые требования держателя полиса, ни страховые требования бенефициария не могут стать объектом исполнительного производства по взысканию долгов в пользу кредиторов держателя полиса, если бенефициариями являются супруг и/или потомки держателя полиса.

Статья 81.f. Право супруга и потомков на суброгацию

¹ Все права и обязанности, проистекающие из договора страхования жизни, передаются супругу и потомкам держателя полиса, если они были назначены бенефициариями и явным образом не отказались от такой передачи прав, в том случае если на имя держателя полиса оформлен акт об убытках или держатель полиса объявлен банкротом.

² Бенефициарии обязаны уведомлять страховщика о передаче страхового полиса, представляя подтверждение правоприменяющего органа, занимающегося взысканием долгов, или органа, управляющего конкурсной массой. В случае если бенефициариев несколько, они должны назначить представителя, который будет осуществлять связь со страховщиком.

Статья 82.g. Оговорка об иске за уклонение от закона

В части положений данного Закона, касающихся страхования в интересах третьего лица, сохраняются положения ст. 285 и последующих Федерального закона о взыскании долгов и банкротстве от 11 апреля 1889 г.

Соответствующие положения SchKG

Статья 92.4. Пункты, не допускающие исключений

¹ […]

² […]

³ Специальные нормы о неотчуждаемости, содержащиеся в Федеральном законе о договорах страхования (§§ 2 и 80 ст. 79), […] сохраняются.

Статья 285. A. Цель. Право на получение определенных сумм

¹ Иски с целью аннулирования операций согласно ст. 286–288 служат для того, чтобы узаконить реализацию соответствующих активов.

² Возбуждать иски об аннулировании операций могут:

1) любой кредитор, который располагает временным или окончательным свидетельством о неплатежеспособности;

2) орган, управляющий конкурсной массой, или в соответствии со ст. 260 и § 3 ст. 269 любое лицо, являющееся кредитором.

Статья 286. B. Типы

1. Иски об аннулировании дарения

¹ За исключением обычных небольших подарков все дары или безвозмездные соглашения в пользу третьих лиц, сделанные должником в течение года, предшествующего отчуждению активов или началу исполнительного производства по делу о банкротстве, могут быть оспорены.

² К дару приравниваются:

1) операции, результаты которых для должника несоизмеримы с масштабом сделки;

2) операции, путем которых должник получил для себя или третьих лиц пожизненный аннуитет, материальное обеспечение, узуфрукт или право проживания.

Статья 287.2. Оспоримость из-за несостоятельности

¹ Следующие действия могут быть оспорены, если должник осуществил их в течение года, предшествующего отчуждению активов или началу исполнительного производства по делу о банкротстве, и на момент их совершения был неплатежеспособен:

1) передача залога в обеспечение существующих обязательств, которые ранее должник был не обязан обеспечивать;

2) выплата денежного долга не деньгами или иным обычным средством платежа;

3) досрочная выплата долга.

² Однако операция не аннулируется, если получатель докажет, что не знал и не должен был знать о неплатежеспособности должника.

Статья 288.3. Оспоримость из-за намерений

И наконец, оспариваемыми могут быть все операции, которые должник осуществил в течение пяти лет, предшествующих отчуждению активов или началу исполнительного производства по делу о банкротстве, с очевидным другой стороне намерением нанести ущерб кредиторам или дать преимущества одним кредиторам перед другими.

Статья 289. С. Иск за уклонение от закона

1. Юрисдикция

Иск за уклонение от закона возбуждается в суде по месту проживания ответчика. Если ответчик не проживает в Швейцарии, иск может быть возбужден в суде по месту отчуждения активов или по месту банкротства.

Статья 292. E. Утрата права

Право на иск за уклонение от закона утрачивается:

1) по истечении двух лет после вручения свидетельства о неплатежеспособности (ст. 285 § 2 п. 1);

2) по истечении двух лет с начала исполнительного производства по делу о банкротстве (п. 2 § 2 ст. 285).

Глава 7
Защита активов с помощью швейцарских аннуитетов и страхования жизни: взгляд из США

Марио Мата

Партнер, Cantey Hanger LLP, Даллас

Факторы неопределенности юридического устройства США в сочетании с все более неконтролируемыми решениями присяжных заставляют граждан США и их профессиональных консультантов искать новые пути сохранения состояния и новые стратегии передачи активов помимо доступных в Соединенных Штатах. В настоящей главе рассказывается о возможностях защиты активов и налогового планирования с помощью швейцарских аннуитетов и продуктов по страхованию жизни.

Привлекательность швейцарских аннуитетов и продуктов по страхованию жизни для Америки

В последнее время растет популярность швейцарских аннуитетов и продуктов по страхованию жизни среди американских граждан, поскольку правовая система США все больше погрязает в сутяжничестве. Исторически американцы заключали договоры об аннуитете, чтобы обеспечить себе долгосрочную пенсию. Страхование жизни использовалось как для финансовой поддержки семьи застрахованного лица в случае его преждевременной смерти, так и в качестве стратегии сохранения состояния, которая, минимизируя налоги на имущество, позволяет в максимальном объеме передать его последующим поколениям.

Тот факт, что в большинстве штатов защита аннуитетов и полисов страхования жизни от притязаний кредиторов минимальна, делает страхователя весьма уязвимым. Даже в тех штатах, где аннуитетам и полисам страхования жизни предоставляется неограниченная защита от притязаний кредиторов, суды в последнее время все чаще отказывают в такой защите, рассматривая эти полисы как «инвестиционный продукт», а не как традиционный аннуитет или полис страхования жизни. Поэтому американцы, которых интересуют аннуитеты и волнуют вопросы страхования жизни, стремятся найти стратегии и продукты, позволяющие сохранить и защитить их состояние.

Решением проблемы может стать швейцарский аннуитет, который дает значительные льготы по защите активов благодаря швейцарскому страховому праву. Однако в последние годы среди состоятельных людей растет популярность и швейцарских полисов страхования жизни, которые в соответствии со швейцарским законодательством обеспечивают не менее надежную защиту активов.

Минимальный взнос при покупке швейцарского страхового полиса с переменной страховой суммой, как правило, весьма значителен – не менее $1–2 млн, которые выплачиваются в течение пяти-семи лет. Швейцарские аннуитеты популярны у американцев с самым разным уровнем дохода, поскольку затраты на приобретение аннуитета, дающего многочисленные льготы и преимущества, гораздо ниже: зачастую для этого достаточно $250 000.

Отсутствие единообразной защиты аннуитетов и страхования жизни в США

Федеральное законодательство и законы большинства штатов, как правило, надежно защищают от притязаний кредиторов пенсионные планы наемных работников. Любой пенсионный план, подпадающий под действие Закона США о пенсионном обеспечении наемных работников (ERISA), содержит положения, которые препятствуют изъятию средств и защищают их от притязаний кредиторов. Пенсионные планы, не защищенные федеральным законодательством, обычно защищены законами штатов. Однако такая защита обеспечивается лишь пенсионным и аналогичным им планам, которые непосредственно связаны с занятостью индивида. Лишь немногие штаты обеспечивают защиту аннуитетов и полисов страхования жизни, которые приобретены для получения дополнительного дохода после выхода на пенсию или обеспечения семьи в случае преждевременной смерти страхователя.

Защита аннуитетов по законам США

На момент написания данной главы полноценную защиту аннуитетов и выплат по ним от притязаний кредиторов обеспечивали лишь 10 штатов1. А 16 штатов, в том числе Колорадо, Коннектикут, Айова, Массачусетс, Род-Айленд и Виргиния, вообще не обеспечивают защиту аннуитетов или выплат по аннуитету от притязаний кредиторов. В остальных штатах защита выплат по аннуитету или полису страхования жизни носит ограниченный характер. В некоторых случаях сумма выплат по аннуитету, защищенная от притязаний кредиторов, очень невелика – порядка $350–500 в месяц, а в отдельных штатах, например в Пенсильвании, не более $100 в месяц. Иногда соответствующая защита ограниченным суммам выплат по аннуитетам обеспечивается лишь в том случае, если речь идет о выплатах иждивенцам владельца аннуитета, например его супруге и детям. Аналогичная защита предоставляется аннуитетам в Швейцарии, однако там на сумму выплат, защищенных от притязаний кредиторов, не накладывается никаких ограничений.

Защита страхования жизни по законам США

Как и аннуитеты, полисы страхования жизни полностью защищены только в 10 штатах. Другие штаты обеспечивают владельцу полиса страхования жизни ограниченную защиту или не предоставляют ее вовсе. Однако в отличие от аннуитетов во многих штатах выплаты по полису страхования жизни в случае смерти застрахованного лица полностью защищены от притязаний кредиторов, если эти выплаты будут получать члены семьи и иные иждивенцы застрахованного. Однако зачастую и в этих штатах, если претензии кредиторов облечены в форму официального судебного решения, кредиторы могут изъять и аннулировать полис, получив его выкупную стоимость, пока жив владелец полиса. Если же он намеревался приобрести полис, чтобы обеспечить иждивенцев после смерти независимо от потенциальных финансовых потерь, то эта цель не может быть реализована в большинстве штатов, если полис находился в собственности застрахованного на тот момент, когда против него был выдвинут иск.

Склонность судов обходить законы о льготах

Хотя законы некоторых штаты обеспечивают широкую, а иногда и неограниченную защиту аннуитетам и полисам страхования жизни, в ряде штатов наблюдается тревожная тенденция: нередко суды принимают решения, идущие вразрез с соответствующими законами о льготах. Иными словами, несмотря на законодательную защиту аннуитетов и полисов страхования жизни, по решению суда такая защита предоставляется не во всех случаях, несмотря на то что по законам штата она является неограниченной. Игнорируя, таким образом, законы штата, суд, ссылаясь на характеристики аннуитета или полиса страхования жизни, принадлежащего должнику, рассматривает его как сложный инвестиционный продукт, а не как традиционный аннуитет или полис, предназначенный для разумной финансовой поддержки после выхода на пенсию или обеспечения выплат семье после смерти застрахованного лица.

В Законе о льготах должнику штата Нью-Мексико на момент рассмотрения дела Dona Anna Savings & Loan Association, F. A. v. Dofflemeyer2 предусматривалось, что «любое участие в пенсионном фонде или доходы от него лица, которое самостоятельно обеспечивает себе средства к существованию, не подлежат аресту, исполнительному производству или взысканию кредитором по решению суда»3. Таким образом, Закон штата предусматривал неограниченную защиту аннуитетов и полисов страхования жизни. Анализируя ситуацию, суд обратился к определению аннуитета на момент принятия данного закона в 1887 г. По мнению суда, в 1887 г. защита должника была призвана «защитить семьи от крайней нужды из-за обычных долгов, которые большей частью были непредвиденными»4. За истекшие с момента принятия закона годы законодательная власть ни разу не пыталась изменить определение аннуитета или сумму, защищаемую от притязаний кредиторов. Фактически некоторые аннуитеты превратились в сложные соглашения, которые обеспечивают отсрочку налоговых платежей состоятельным людям. Таким образом, по мнению суда Нью-Мексико, люди, приобретающие аннуитет стоимостью $5 млн, к примеру в Техасе, где аннуитеты полностью освобождены от притязаний кредиторов, должны сознавать, что аннуитет – это не защита капитала от налогов, что не это имела в виду законодательная власть, принимая закон о неограниченных льготах для аннуитетов. Ранее закон защищал интересы лиц, вышедших на пенсию, позволяя им обеспечить свою семью в случае нетрудоспособности или увольнения. Поэтому суд Нью-Мексико постановил, что, несмотря указанную в законе штата неограниченную защиту аннуитетов, они не подлежат защите от притязаний кредиторов, если представляют собой инвестиционный контракт, предусматривающий налоговые льготы, и лишь формально являющийся аннуитетом.

Подобное имело место и в штате Калифорния, где должник требовал защиты своего аннуитета по закону штата, тогда как управляющий конкурсной массой доказывал, что данный аннуитет был всего лишь инвестиционным инструментом и, следовательно, не может считаться аннуитетом или полисом страхования жизни по Закону Калифорнии о льготах должнику. В то время законодательство Калифорнии предусматривало, что аннуитет освобождается от притязаний кредиторов, только если он квалифицируется как полис страхования жизни. Проанализировав историю защиты аннуитетов и полисов страхования жизни по законам штата, суд постановил, что если аннуитет имеет признаки страхового полиса и признаки инвестиции, то следует учитывать основную цель этого аннуитета. Если основной целью была инвестиция, значит аннуитет нельзя считать разновидностью страхования жизни в контексте Закона о льготах должнику. Проанализировав факты, апелляционный суд девятого округа постановил, что договор об аннуитете был прежде всего договором об инвестировании и, следовательно, не может быть освобожден от притязаний кредиторов и обеспечен защитой по законам Калифорнии5.

Дальнейшее размывание норм защиты в США

Хотя с этой проблемой сталкивались пока еще немногие суды США, консультанты обеспокоены тенденцией рассматривать полис как оформленный страховой компанией «договор об инвестировании», который структурирован либо как аннуитет, либо как полис страхования жизни. Настоящая глава не рассматривает сложные правила Федеральной налоговой службы (IRS) США, регулирующие налогообложение инвестиций в составе таких продуктов, однако важно, что в своих нормативных актах и распоряжениях IRS ясно дает понять, что, прежде чем накапливающийся инвестиционный доход в составе полиса страхования жизни будет освобожден от налога, он должен быть признан именно полисом страхования жизни. Среди прочих характеристик страховой полис отличает элемент риска, который берет на себя страховая компания в обмен на уплаченную страховую премию. Таким образом, если полис страхования жизни не удовлетворяет требованиям Кодекса о внутренних доходах США о наличии «риска», с точки зрения налогового законодательства он не будет считаться полисом страхования жизни, дающим право на налоговые льготы в связи с отсроченным доходом от инвестиций в составе полиса.

Нетрудно заметить, что страховые продукты, особенно аннуитеты, которым защита от притязаний кредиторов обеспечивалась по законам, принятым более ста лет назад, мало похожи на аннуитеты и сложные продукты по страхованию жизни с переменной страховой суммой, которые доступны сегодня. Аннуитеты, приобретаемые американцами с целью обеспечить прибавку к пенсионному доходу, по всей вероятности будут и дальше пользоваться защитой штатов. Однако, когда речь заходит о современных аннуитетах и продуктах по страхованию жизни, предлагаемых состоятельным людям, есть опасность, что в случае претензий со стороны кредиторов суд может признать, что заключенный договор – не более чем инвестиционный контракт, а не традиционное страховое решение, дающее право на защиту по законам штата. Как будет показано далее, швейцарские аннуитеты и продукты по страхованию жизни позволяют избежать этих проблем, обеспечивая надежную защиту от притязаний кредиторов в соответствии со швейцарским законодательством. Кроме того, таким полисам обеспечена дополнительная защита, если они являются частью имущественного планирования или такой структуры сохранения состояния, как международный или самоучрежденный траст, подобный тем, что имеются сейчас в 13 штатах США, включая Делавэр.

Цитадель защиты активов: швейцарские страховые продукты

Огромная популярность, которую швейцарские аннуитеты приобрели у граждан США и профессиональных консультантов, объясняется рядом причин, но в первую очередь тем, что они предоставляют надежную защиту активов. Любопытно, что большинство американцев, как и их финансовые и юридические консультанты, не знают, что гарантии, предусматриваемые швейцарским законодательством в отношении аннуитетов, распространяются и на полисы страхования жизни, оформленные в Швейцарии. Более того, соображения, по которым швейцарские аннуитеты пользуются спросом у американцев, справедливы и в отношении полисов страхования жизни.

У швейцарских страховых решений есть и другие преимущества, которые привлекают американцев. К примеру, стоимость швейцарских аннуитетов и полисов страхования жизни обычно ниже, чем стоимость аналогичных продуктов США. Швейцарские аннуитеты обеспечивают покупателям и бенефициариям куда более широкий выбор возможностей после смерти главного аннуитента. И все же самый привлекательный момент для американцев – это защита активов, особенно в свете нынешних тенденций в системе судопроизводства в США.

Преимущества защиты активов в Швейцарии и уязвимость аннуитетов США

Большинство аннуитетов, доступных в США, оформляются американскими страховыми компаниями с достаточно прочным финансовым положением, деятельность которых жестко регламентирована. Американец, приобретающий страховой полис, может не сомневаться, что аннуитет обеспечит выплаты, предусмотренные в договоре. Однако главную опасность для владельца аннуитета США представляют не потенциальные неудачи компании-эмитента, а возможные притязания со стороны кредиторов, – ведь в большинстве штатов истец, который добился успеха, может воспользоваться многими, а иногда и всеми преимуществами аннуитета. В США тот или иной уровень защиты аннуитета от кредиторов закреплен в законодательстве 50 штатов. В Швейцарии вопросы, связанные с аннуитетами, регулируются федеральным законодательством. Защита аннуитетов и полисов страхования жизни обеспечивается швейцарским Законом о страховании, который применим к аннуитетам и страховым полисам, оформленным в Швейцарии. Однако швейцарское законодательство разграничивает ситуации, когда бенефициарием назначается третье лицо, и ситуации, когда бенефициариями являются супруг и/или потомки страхователя.

Если держатель полиса назначил третье лицо неотменяемым бенефициарием, такой полис не может быть изъят кредиторами владельца полиса. Интерпретируя § 2 ст. 79 швейцарского Закона о страховании, Федеральный верховный суд Швейцарии постановил, что в случае принудительных мер против владельца полиса страховые требования не являются частью имущества владельца полиса, и владелец полиса не имеет права аннулировать права бенефициария обычным образом. Поэтому кредиторы не могут изъять полис, взыскать его путем принудительного исполнения по решению суда или добиться его отчуждения иным образом. Таким образом, Федеральный верховный суд считает, что именно этот принцип заложен в § 2 ст. 79 швейцарского Закона о страховании. Согласно этой статье, если владелец полиса отказался от своего права отменять назначение бенефициариев, никакие права, вытекающие из такого назначения, не могут быть переданы кредиторам владельца полиса.

Если владелец аннуитета или полиса страхования жизни назначил бенефициариями своего супруга и/или потомков, нормы защиты делаются еще более жесткими. Согласно ст. 80 и 81 швейцарского Закона о страховании, если бенефициариями страхового полиса названы супруг и потомки владельца полиса, то неважно, идет ли речь об отменяемом или неотменяемом назначении, но полис не может быть изъят кредиторами владельца полиса. Более того, если владельца полиса объявляют банкротом, он не может отменить назначение бенефициариев. В этом случае в соответствии со ст. 81 супруг и/или потомки владельца полиса автоматически становятся собственниками всех прав и обязанностей владельца полиса, предусмотренных в договоре страхования.

Эти положения швейцарского страхового законодательства, обеспечивающие защиту аннуитета, хорошо известны в США. Если аннуитет становится объектом притязаний кредиторов или владелец аннуитета объявляется банкротом, назначение бенефициариями супруга и/или потомков владельца аннуитета по сути становится неотменяемым, тем самым гарантируя, что аннуитет не станет активом, подлежащим изъятию кредиторами или частью конкурсной массы. В этом случае супруг и/или потомки владельца полиса автоматически наследуют все без исключения права, которые имеет владелец аннуитета или держатель полиса страхования жизни, даже если он еще сохраняет за собой право отменить назначение бенефициариев6. Если приобретение аннуитета или страхового полиса не представляет собой отчуждение имущества с целью обмана кредиторов, о чем пойдет речь ниже, то ст. 79–81 швейцарского Закона о страховании по существу гарантируют, что владелец аннуитета или полиса страхования жизни всегда сможет защитить свои интересы, даже если бенефициарием является он сам. Или же право собственности и льготы по полису перейдут к его супругу и/или потомкам, что защитит полис от притязаний кредиторов. Однако, как любая операция в США и большинстве стран мира, приобретение полиса не должно квалифицироваться швейцарским законодательством как отчуждение имущества с целью обмана кредиторов.

Последствия незаконной передачи активов

Швейцарское законодательство, как и законодательство США, предусматривает, что передача активов, которая квалифицируется как мошенничество в отношении кредиторов, может быть аннулирована. Подобным образом могут быть признаны неправомерными действия владельца аннуитета или полиса страхования жизни (например, назначение бенефициария), если они имеют характеристики мошенничества, оговоренные в Федеральном законе Швейцарии о взыскании долгов и банкротстве. Статья 82 Закона о страховании гласит, что защита по данному закону не распространяется на притязания кредиторов к держателю полиса, если, к примеру, неотменяемое назначение третьего лица или назначение супруга и/или потомка бенефициариями полиса было совершено в нарушение Закона о взыскании долгов и банкротстве. Поэтому если держатель полиса объявляется банкротом или полис изымается кредитором в течение года после соответствующего назначения, приобретение полиса, как назначение бенефициариев, будут рассматриваться как операции, которые могут быть оспорены кредиторами. В такой ситуации возможно и изъятие полиса, и включение в состав конкурсной массы при банкротстве.

Отмена назначения бенефициария по решению суда

Большинство профессиональных консультантов в США, которые знакомы с американскими страховыми продуктами, осведомлены о возможностях американских судов, особенно федеральных судов и судов по делам о банкротстве. Нередко судья приказывает должнику или банкроту принять меры по возвращению активов, которые переданы в распоряжение третьего лица, если суд США сочтет их активами должника. Однако швейцарское страховое законодательство сформулировано таким образом, что на тот момент, когда суд США издаст соответствующий приказ, должник, ставший объектом претензий кредиторов или банкротом, уже безвозвратно утратил право на подобные действия в отношении швейцарского страхового полиса. Ни одна швейцарская страховая компания не выполнит требование бывшего владельца полиса, поскольку по швейцарскому законодательству он автоматически теряет все права, которые имел как держатель полиса, а также возможность контролировать такие права.

Если речь не идет о мошенническом приобретении полиса и/или назначении бенефициариев, то согласно ст. 81 швейцарского Закона о страховании владелец аннуитета, назначивший бенефициариями своего супруга и/или потомков, теряет право на смену бенефициариев при любой попытке изъятия полиса кредиторами или в случае банкротства. В этом случае по швейцарскому законодательству все права, формально принадлежащие владельцу аннуитета или полиса страхования жизни, автоматически переходят к его супругу и/или потомкам. Если швейцарская страховая компания получает предписание зарубежного суда, требующее изменить назначение бенефициария, сделанное владельцем аннуитета или полиса до того, как его объявили банкротом или изъяли полис, она не вправе выполнить это требование, поскольку по швейцарским законам бывший владелец полиса больше не имеет права вносить такие изменения. Эти полномочия автоматически передаются его супругу или потомкам – бенефициариям держателя полиса. Если держатель аннуитета или полиса назначил неотменяемым бенефициарием третье лицо, то швейцарская страховая компания проигнорирует распоряжение зарубежного суда пренебречь данным назначением, если оно не квалифицируется по швейцарским законам как мошенничество.

Таким образом, структурированный надлежащим образом швейцарский аннуитет или полис страхования жизни, приобретенный не с целью уклониться от притязаний кредиторов, по сути гарантирует, что бенефициарии полиса смогут получить страховые выплаты, несмотря на иски кредиторов за рубежом. Дополнительную защиту от притязаний кредиторов можно получить, если аннуитет или полис страхования жизни принадлежит международному трасту, учрежденному или спланированному держателем полиса задолго до того, как кто-либо из нынешних или потенциальных кредиторов начал предъявлять претензии.

Международный траст как собственник швейцарского аннуитета или полиса страхования жизни

Использование международного траста при планировании сохранения активов дает клиенту большие преимущества. Учитывая активную законотворческую деятельность, касающуюся трастов по защите активов, в многочисленных офшорных юрисдикциях и постоянно меняющиеся законы и прецеденты судебных решений, чрезвычайно важно, чтобы любое офшорное планирование полностью соответствовало действующему налоговому законодательству США и федеральным законам, которым подчиняется предполагаемая сделка. Если не учесть все возможные проблемы, клиент не сможет воспользоваться преимуществами международного траста для сохранения своего состояния.

Исчерпывающее освещение вопросов использования международных трастов гражданами США выходит за рамки настоящей главы. Однако большая часть преимуществ, которые дает американцу международный траст, доступна любому лицу, владеющему крупным капиталом. С этой точки зрения особый интерес для читателя представляет глава 8. Важно отметить, что международный траст, созданный гражданином США, может был оформлен как не меняющий налогообложения траст доверителя или недоверителя. Если гражданин США заинтересован в защите активов в рамках имущественного планирования, скорее всего, ему следует учредить международный траст, который с точки зрения налогообложения считается трастом доверителя. Американский траст доверителя нейтрален с точки зрения налогообложения дохода, дарения и сохранения имущества в США. Структурированный должным образом траст доверителя США не дает учредителю налоговых льгот и не налагает на него дополнительных налоговых обязательств. Однако траст дает преимущества, даже если с точки зрения налогообложения США он рассматривается как траст доверителя. Обычно гражданину США, чтобы приобрести зарубежный страховой полис, необходимо создать некую структуру за рубежом, поскольку иностранная страховая компания по определению не имеет права на ведение деятельности в США. Таким образом, практически в любом случае, когда гражданин США желает приобрести полис страхования жизни у зарубежной страховой компании, в том числе и у крупнейших швейцарских страховщиков, ему необходимо учредить зарубежную структуру, желательно нейтральную с точки зрения налогообложения, которая приобретет для него полис страхования. При этом международный траст доверителя, созданный для сохранения состояния и не меняющий режима налогообложения, – идеальное средство для приобретения швейцарского аннуитета или полиса страхования жизни.

Налоговое планирование с помощью офшорных полисов страхования жизни с переменной страховой суммой

В последнее время владельцы крупных капиталов в США все чаще используют швейцарские продукты страхования жизни не только для защиты активов, но и для оптимизации налога на доходы. Само по себе использование полисов страхования жизни как формы размещения капитала не ново. Обычный полис пожизненного страхования содержит инвестиционную составляющую, которая растет вместе с полисом. Хотя полисы, продающиеся в США, не всегда обеспечивают широкий выбор инвестиционных возможностей, доход от инвестиционной составляющей правильно структурированного полиса страхования жизни не облагается налогом. Таким образом, доходы полиса страхования жизни могут расти и быть освобождены от налогов почти так же, как накопления по пенсионному плану 401 (k). Инвестиции в составе полиса также могут расти и не облагаться налогом. Не облагаемое налогом накопление дохода – весьма удачное решение для лиц, заинтересованных поднакопить денег к моменту выхода на пенсию или просто аккумулировать активы для передачи следующему поколению. Если же у владельца полиса возникает непредвиденная потребность в деньгах, он может получить ссуду под залог полиса. Таким образом, полис не только приносит доход, при необходимости застрахованное лицо может получить доступ к денежным средствам за счет не облагаемых налогом ссуд.

Полис страхования жизни, предлагаемый швейцарским страховщиком, может иметь структуру, аналогичную полису США. В силу этого доход, который дает швейцарский полис страхования жизни, не облагается налогом. Но в отличие от полисов, которые предлагаются в Соединенных Штатах, офшорные полисы обеспечивают финансовые преимущества и инвестиционные возможности, недоступные в США. Эти преимущества делают их не только популярным инвестиционным продуктом, но и источником дохода, не облагаемого налогом. Хотя не каждая швейцарская страховая компания предлагает страховые полисы, отвечающие налоговым требованиям США, некоторые крупные швейцарские страховщики оформляют швейцарские полисы страхования жизни в частном порядке, минуя рынок.

Структура таких полисов соответствует требованиям законов США о налогах на доходы по страховым полисам. Но, поскольку такие полисы не регистрируются в Соединенных Штатах, они, как правило, недоступны гражданам США. Однако, как уже говорилось, могут быть проданы международному трасту, учрежденному гражданином США.

Прочие преимущества швейцарских полисов

Офшорные полисы страхования жизни открывают широкие возможности планирования состояния для владельцев крупного капитала и их консультантов.

Стоимость. Одно из главных преимуществ офшорного страхования жизни – их стоимость, которая ниже американских. Полисы в США обычно распространяют агенты, которые берут крупные комиссионные, выплачиваемые из суммы страховой премии. Чтобы выплатить им комиссионное вознаграждение, американские страховщики вынуждены устанавливать премии выше, чем у страховых компаний, которые не нуждаются в агентах. Жесткое регулирование сектора страхования тоже ведет к росту накладных расходов, и это отражается на стоимости полисов. Но в таких юрисдикциях, как Швейцария, которая специализируется на страховых продуктах, накладные и административные расходы значительно ниже, поэтому страховые премии не столь высоки, как в США.

Частное размещение полисов. Как правило, швейцарский полис страхования жизни – это по сути заключаемый в частном порядке договор между страхователем и страховой компанией. Учитывая размеры страховой суммы и премий, швейцарский страховщик готов обсуждать положения договора, значимые для застрахованного лица. Иными словами, полис страхования жизни, в сущности, представляет собой договор между страховщиком и страхователем, условия которого обсуждаются практически так же, как при заключении контракта равноправными сторонами. Эта гибкость дает страхователю возможность предусмотреть все аспекты, которые важны лично для него.

Управление активами. Швейцарские продукты страхования жизни не только гарантируют налоговые льготы, но и обеспечивают гибкий подход к управлению инвестициями в составе полиса, практически не уступая пенсионным программам 401 (k). Страховая компания может заключить договор о работе с инвестиционной составляющей полиса с любым квалифицированным управляющим активами в мире, даже с тем, кого предложит сам страхователь. Швейцарская страховая компания открывает счет у инвестиционного менеджера на свое имя. Управляет активами клиента, размещенными на этом счете, доверительный управляющий, выбранный швейцарской страховой компанией либо предложенный страхователем или его финансовыми консультантами. Страхователь не может ежедневно контролировать свои активы на счете, но, прежде чем выделять средства международному трасту, который будет приобретать полис, он утверждает кандидатуру предложенного доверительного управляющего. Таким образом, его активами станет управлять инвестиционный менеджер, назначенный с его согласия. При этом страховщик тоже может выбирать управляющего активами или участвовать в принятии текущих инвестиционных решений, хотя он вправе делегировать полномочия по управлению инвестициями квалифицированному третьему лицу – управляющему активами.

Режим налогообложения доходов от страхового полиса

Как уже отмечалось, доход, который дает инвестиционная составляющая полиса страхования жизни с надлежащей структурой, освобожден от налогообложения в США. Законы, регулирующие эти нормы, достаточно сложны. Однако, чтобы получить освобождение от налогов, необходимо, чтобы полис имел составляющую страхования жизни, которая согласуется с суммой уплаченной премии и приемлема для страхователя. Иными словами, составляющая страхования жизни этого инструмента должна отвечать всем признакам «подлинного» полиса страхования жизни; в иных случаях его статус как полиса страхования жизни не будет признан. Анализ федеральных налоговых норм США, регулирующих налогообложение инвестиций в составе отечественных и зарубежных полисов страхования жизни, выходит за рамки данной главы. Чтобы убедиться, что полис страхования жизни, оформленный швейцарской страховой компанией, соответствует нормам налогового права США, потенциальному покупателю следует воспользоваться услугами квалифицированного налогового консультанта.

Фактическая отсрочка налогообложения при использовании зарубежного траста недоверителя

Зарубежный траст недоверителя является важным исключением из режима налогообложения, применяемого к международным трастам. Зарубежным трастом недоверителя называют траст, созданный за пределами США жителем или гражданином Соединенных Штатов. Траст этот неотменяемый, и с точки зрения налогообложения, учреждая такой траст, доверитель совершает «окончательное дарение». Однако, чтобы получить налоговые льготы в США, у зарубежного траста недоверителя не должно быть американских бенефициариев при жизни учредителя траста и его супруга и в течение года после их смерти. В этот период зарубежный траст недоверителя может иметь иностранных бенефициариев, среди которых обычно есть хотя бы одна зарубежная благотворительная организация. При жизни учредителя траста и его супруга и в течение года после их смерти зарубежный траст недоверителя, как правило, аккумулирует доходы и прибыли с капитала из источников за пределами США и не распределяет их до тех пор, пока американские бенефициарии не получат права на соответствующие выплаты. Такое право бенефициарии приобретают по истечении года со дня смерти учредителя траста или его супруга (в зависимости от того, кто скончался последним).

Зарубежный траст недоверителя дает значительные льготы по налогам на доходы и имущество. В отношении налога на доходы в США такой траст подчиняется тому же режиму, что и «иностранец, временно проживающий в стране». Иными словами, налогом облагается только его доход из источников в США. Но, если траст не связан с бизнесом или торговлей в США, доходы с капитала, получаемые на территории США, не подлежат обложению налогом. Если траст не имеет источника дохода в США, он может аккумулировать доходы и прибыли с капитала из зарубежных источников, которые не облагаются налогом (конечно, если эти доходы получены на территории юрисдикции, где они освобождены от налогов).

С того момента как зарубежный траст недоверителя получает право иметь бенефициариев-американцев, выплаты облагаются налогами в том же режиме, как и выплаты из траста недоверителя на территории США. Однако любой прирост стоимости зарубежного траста недоверителя будет исключен из имущества учредителя при расчете федерального налога на наследство. Возможно, для гражданина США наиболее эффективным решением при использовании этого вида траста будет учреждение неотменяемого зарубежного траста по страхованию жизни.

Неотменяемый зарубежный траст по страхованию жизни

В главе 14 будет рассказано о многочисленных преимуществах неотменяемого траста по страхованию жизни. Структурированному должным образом неотменяемому трасту по страхованию жизни, учрежденному гражданином США, будет принадлежать полис страхования жизни на протяжении жизни страхователя, который обычно является учредителем траста. Если такой траст структурирован и функционирует надлежащим образом, смерть учредителя не будет иметь никаких налоговых последствий в США. Речь идет о том, что владелец полиса – траст – не будет облагаться налогами на доходы по полису и эти доходы не подлежат включению в налогооблагаемое имущество покойного учредителя траста. Преимущества такой структуры очевидны. Однако еще бо?льшие преимущества можно получить, если неотменяемый траст по страхованию жизни учрежден как зарубежный траст недоверителя.

Как уже отмечалось, зарубежный траст недоверителя – траст неотменяемый, и учредитель его не сохраняет за собой никаких прав. В результате данный траст подпадает под тот же режим налогообложения, что и иностранец, временно проживающий в Соединенных Штатах, т. е. уплачивает налоги только на доходы из источников на территории США. Однако если дарение не освобождено от налога на передачу наследства через поколение (GST)7, последующим поколениям бенефициариев придется заплатить этот налог – фактически разновидность налога на имущество, – после смерти бенефициария. Впрочем, при должном планировании можно избежать и такого налога, получив значительные налоговые льготы за счет учреждения зарубежного неотменяемого траста по страхованию жизни с надлежащей структурой.

В этом случае учредитель зарубежного неотменяемого траста по страхованию жизни обычно оформляет дарение наличных средств этому трасту практически так же, как делал бы это, используя траст по страхованию жизни на территории США. Эти наличные средства используются для уплаты премий по полису. Перевод наличных средств в зарубежный неотменяемый траст по страхованию жизни представляет собой дар, облагаемый налогом. Если учредитель траста не использовал в полной мере свое право на освобождение от налога на дарение, он может перевести в зарубежный неотменяемый траст по страхованию жизни до $1 млн наличными без расходов на уплату такого налога. При этом $2 млн он может разместить как страховые премии – эта сумма освобождается от налога на передачу наследства через поколение8. После смерти учредителя все страховые поступления будут исключены из его имущества, облагаемого налогом. Однако если учредитель поместил часть средств, освобожденных от налога на передачу наследства через поколение, в общую массу даров зарубежному неотменяемому трасту по страхованию жизни, доходы по полису будут навсегда освобождены от налога на передачу наследства через поколение. Таким образом, не возникнет необходимости платить налог после смерти кого-либо из бенефициариев, а траст не будет подлежать налогообложению в Соединенных Штатах, за исключением доходов из источников на территории США.

Заключение

Аннуитеты и полисы страхования жизни представляют собой прекрасное капиталовложение и жизненно важную часть любой стратегии финансового планирования, но объем защиты, предоставляемой владельцу аннуитета или полиса страхования жизни в США, зависит от штата, в котором проживает держатель полиса. В подавляющем большинстве штатов не обеспечивается защита владельцам аннуитетов. Немногим лучше и защита доходов по полисам страхования жизни при жизни владельца полиса.

Федеральное законодательство Швейцарии, напротив, предусматривает надежную защиту швейцарских аннуитетов и полисов страхования жизни. По швейцарским законам аннуитеты и полисы страхования жизни защищены от притязаний кредиторов или исполнительного производства по делу о банкротстве, если приобретение полиса или иные действия владельца полиса не квалифицируются как отчуждение имущества с целью обмана кредиторов. При этом любая попытка кредиторов изъять полис автоматически лишает держателя полиса возможности внести изменения в назначение бенефициариев, а в тех случаях, когда фактическими или условными бенефициариями выступают супруг и потомки владельца полиса, такой полис автоматически превращается в договор, заключенный в интересах его супруга и потомков.

При недостаточной унификации законов США, касающихся защиты аннуитетов и полисов страхования жизни, можно повысить уровень защиты активов от притязаний кредиторов за счет швейцарского аннуитета или полиса страхования жизни, принадлежащего международному трасту, не связанному с Соединенными Штатами. Такой траст следует сделать неотменяемым и – за редкими исключениями, требующими особого налогового планирования, – нейтральным в налоговом отношении трастом недоверителя. В любом случае швейцарский аннуитет или страховой полис, принадлежащий международному трасту, обеспечивает дополнительную и весьма надежную защиту от потенциальных притязаний кредиторов.

Однако, прежде чем делать какие-либо капиталовложения, в особенности имеющие такие значимые зарубежные составляющие, как швейцарский страховой продукт или международный траст, гражданину США необходимо обсудить все детали с квалифицированным налоговым консультантом. Надлежащее планирование позволяет создать структуру для сохранения состояния и оградить активы от притязаний кредиторов с помощью швейцарских аннуитетов и страховых полисов, а значит, гарантировать устойчивость финансового положения страхователя и его наследников.

Глава 8
Планирование сохранения состояния с помощью швейцарских продуктов страхования жизни и международных трастов

Марио Мата

Партнер, Cantey Hanger LLP, Даллас

Современный международный траст, особенно когда он используется для сложного планирования сохранения состояния, мало напоминает первые трасты, которые появились в средневековой Англии почти тысячу лет назад. Сегодня международные трасты стали играть ведущую роль в планировании сохранения состояния, поскольку общество становится все более мобильным и состояние может быть рассредоточено по всему миру. Хотя концепция траста на основе общего права родилась в Великобритании, некоторые юрисдикции гражданского права, в том числе Швейцария, приняли меры для признания этой концепции. Недавняя ратификация Швейцарией Гаагской конвенции о праве, применимом к трастам, и их признании, чрезвычайно важна для страны как для финансового центра и открывает еще одну возможность для желающих использовать траст общего права в целях долгосрочного планирования сохранения состояния.

В этой главе рассказано о многочисленных преимуществах, которые дает траст на основе общего права, даже если речь идет о юрисдикциях, которые не освоили в полной мере эту концепцию траста, таких как Швейцария и страны Латинской Америки. Следует отметить, что решение ратифицировать Гаагскую конвенцию о трастах поможет упрочить позиции Швейцарии как всемирного центра управления частным капиталом, принимая во внимание ее обширный опыт в частном банковском обслуживании и широкий ассортимент предлагаемых финансовых продуктов, в том числе аннуитеты и страхование жизни.

В настоящей главе речь пойдет о том, как использовать международный траст для приобретения швейцарских аннуитетов и полисов страхования жизни и реализации намерений по сохранению состояния и налоговому планированию. Жители разных стран могут преследовать разные цели и, что еще более важно, иметь разные юридические и налоговые проблемы, связанные с законами страны проживания. Так что любая представленная здесь информация, особенно стратегии налогового планирования, должна восприниматься в контексте законов и режима налогообложения страны проживания. Прежде чем взять на вооружение любую из стратегий планирования, рассматриваемых в настоящей главе, следует непременно обсудить этот вопрос с юридическим и налоговым консультантами.

Международный траст

В современном динамичном обществе растет популярность использования международных трастов как части комплексной стратегии сохранения состояния. Владельцы крупного состояния, и даже те, чье состояние не слишком велико, должны знать преимущества, которые дает учреждение международного траста для сохранения капитала в рамках комплексного плана управления активами, а также возникающие в связи с этим проблемы и риски. Преимущества международного траста особенно очевидны, когда клиент становится участником правового спора, который грозит потерей состояния.

К сожалению, зачастую обладатели крупного капитала и их консультанты слишком поздно задумываются о возможностях использования международного траста для сохранения состояния. Консультанты должны знать в интересах своих клиентов о тех преимуществах, какие дает планирование с помощью зарубежного траста. Бизнесмен, лишившийся состояния в результате крупного судебного разбирательства, вряд ли усомнится в важности защиты активов с помощью подобного инструмента. И если он не защитил свои активы с помощью международного траста до того, как ему стало грозить судебное преследование, он, скорее всего, задумается, почему консультанты не порекомендовали ему использовать эту возможность. Автор глубоко убежден: если консультант не познакомил своего клиента с возможностями международных трастов, это может расцениваться как профессиональная небрежность, особенно если в дальнейшем активы клиентов становятся объектом судебного разбирательства или иных правовых притязаний.

В современном глобализованном обществе зарубежные трасты с надлежащей структурой получили широкое распространение как полностью легитимное средство, позволяющее избавиться от неопределенности, угрожающей состоянию любого человека, его семье и наследникам. Более того, международные трасты стали обычным инструментом сохранения состояния и налогового планирования. Их создание часто связано с приобретением таких продуктов, как швейцарские аннуитеты и полисы страхования жизни.

Преимущества глобального траста

Использование международного траста в плане сохранения состояния клиента дает массу преимуществ. Современная прогрессивная законотворческая деятельность многих офшорных юрисдикций и постоянно меняющиеся нормативно-правовые акты, касающиеся трастов по защите активов, делают эту сферу законодательства весьма динамичной. При планировании состояния в международных масштабах чрезвычайно важно принимать во внимание действующее налоговое законодательство и местные законы. Если не учесть возможные проблемы, клиент не сможет воспользоваться многочисленными преимуществами офшорного траста по сохранению состояния. О преимуществах, которые дает такой траст, будет рассказано ниже.

Разрешение на самоучреждение траста

Большинство офшорных юрисдикций разрешают создавать трасты, в которых учредитель сохраняет за собой права собственника-бенефициара, контролирует активы траста и/или управление им. Во многих странах, в том числе в США, в силу сложившейся традиции это невозможно. Хотя, как правило, оптимальная стратегия планирования требует избегать излишнего контроля со стороны учредителя, тот факт, что учредитель сохраняет бенефициарный интерес или определенные полномочия в трасте, во многих юрисдикциях закреплен законом.

Международный траст охлаждает пыл кредиторов

Едва ли потенциальные кредиторы и их адвокаты обрадуются, узнав, что активы должника помещены в международный траст, что представляет собой дополнительное препятствие для кредиторов. Отдаленность офшорных юрисдикций может послужить сдерживающим фактором, и порой этого бывает достаточно, чтобы побудить кредиторов пойти на переговоры.

Непризнание зарубежных судебных решений

Даже если кредитору удалось добиться нужного ему судебного решения, большинство офшорных юрисдикций не признают решения, принятые за рубежом. По закону большинства офшорных юрисдикций, чтобы добиться решения, выдвинутого против активов траста, кредитор должен подать иск на территории той юрисдикции, где находится траст. Истцы и их адвокаты порой с удивлением узнают, что соглашения об условном адвокатском гонораре, принятые в США, в ряде офшорных юрисдикций считаются противозаконными

Конфиденциальность

Законность планирования сохранения состояния предполагает, что должник обязан по требованию полностью раскрыть информацию о средствах, переводимых в международный траст, поскольку такой план не предполагает секретности. Однако в большинстве юрисдикций существуют строгие законы, которые требуют соблюдения конфиденциальности информации, предоставленной клиентом, что высоко ценится лицами, которые по ряду причин не желают огласки. Как правило, если лицо не совершило действий, которые считаются преступлением в юрисдикции, на территории которой находится траст, офшорная юрисдикция не предоставляет информацию о должнике без его согласия. Это особенно важно для клиентов из зон высокого риска, в частности из стран Латинской Америки, где процветает киднеппинг, что служит источником постоянной тревоги для тех, кто имеет в своем распоряжении значительные средства.

Законы о незаконной передаче активов и срок исковой давности

Очень немногие из офшорных юрисдикций приемлют отчуждение имущества с целью обмана кредиторов. Большинство стремится исключить даже возможность мошеннических действий, разрабатывая законы, где четко определено такое явление. Это позволяет устранить многие неясности и проблемы, которые ставили в неопределенное положение как должников, так и кредиторов в США и Великобритании. При этом большинство юрисдикций принимают меры по сокращению срока давности в отношении отчуждения активов с целью обмана кредиторов. (Даже на Каймановых островах, которые принято считать излюбленным пристанищем должников, этот срок составляет шесть лет!)

Альтернатива добрачного соглашения

Как ни прискорбно, таинство брака уже не столь священно, как было когда-то. То и дело попадаются клиенты, которые собираются жениться или выйти замуж в третий раз. Если, несмотря на предшествующие разводы, клиент начинает поднимать вопрос о защите состояния, обсуждение добрачного соглашения может стать препятствием для заключения брака. Необходимости в таком соглашении не возникнет, если будет учрежден международный траст до вступления в брак. Это избавит клиента не только от неприятной задачи просить будущего супруга подписать добрачное соглашение, но и от необходимости полностью раскрывать финансовую информацию, без чего согласно большинству действующих законов такое соглашение не будет иметь исковой силы. Фактически он имеет полное право не уведомлять будущего супруга о существовании международного траста. После развода активы, на законных основаниях помещенные в траст, остаются вне компетенции суда по бракоразводным делам.

Законы о совместной супружеской собственности и праве на обязательную долю наследства не принимаются во внимание

Как ни странно, в большинстве штатов США и во многих зарубежных юрисдикциях лицо не вправе свободно распоряжаться своей собственностью после смерти. Законы о праве на обязательную долю наследства на территории США и во многих зарубежных юрисдикциях наделяют правами на наследование имущества супругов и детей покойного. Решить проблемы такого рода можно с помощью международного траста, учрежденного в юрисдикции, где принят закон о неприменении законов о праве на обязательную долю в наследственной массе и о совместной супружеской собственности, действующих на родине должника.

Идеальное решение для передачи состояния по завещанию

Во многих странах передача имущества по завещанию после смерти оказывается чрезвычайно затратным и трудоемким делом, нередко требующим инвентаризации активов местными чиновниками. Зачастую при этом приходится раскрывать информацию, которую не хотелось бы предавать огласке, тем более что не только в Латинской Америке, но в и других странах лица даже с небольшим состоянием могут столкнуться с угрозами киднеппинга, шантажа и вымогательства. Поэтому состоятельные люди в Латинской Америке живут очень скромно. Если доверить местным судам и чиновникам вести дела по передаче имущества по завещанию, размеры состояния могут получить огласку, а это создаст потенциальную угрозу для наследников.

Жители некоторых штатов США вместо дорогостоящего производства по делам о наследствах и завещаниях используют для передачи активов после смерти так называемый завещательный траст, вступающий в силу при жизни учредителя. Международный траст – идеальное решение для тех, кто хочет оставить состояние наследникам и будущим поколениям, не передавая имущество в управление в качестве активов покойного. В этом случае меняются лишь бенефициарии траста. Как правило, иного административного производства в отношении активов, находящихся в распоряжении траста, не требуется, в том числе в странах Латинской Америки и подобных юрисдикциях. Намерения владельца состояния по его завещанию включаются в документ об учреждении траста. Это позволяет передать состояние от одного поколения другому без публичного раскрытия информации. Кроме того, передача международному трасту значительной части состояния клиента, а тем более инвестиции за пределами страны проживания помогают уберечь активы от политических и прочих рисков (например, конфискации, валютного контроля и прочих действий государства, которые могут помешать воспользоваться состоянием). Если клиент, проживающий в странах Латинской Америки или на Ближнем Востоке, обеспокоен проблемами подобного рода, то наилучшим решением для него станет учреждение международного траста. Такой траст следует учредить в юрисдикции, где информация об имуществе клиента рассматривается как строго конфиденциальная, за исключением ситуаций, связанных с серьезными преступлениями.

Международный траст как собственник швейцарского аннуитета или полиса страхования жизни

Как отмечалось ранее, нормы, касающиеся швейцарских аннуитетов и полисов страхования жизни, определены федеральным законодательством Швейцарии. Швейцарский Закон о страховании предусматривает защиту аннуитетов и полисов страхования жизни, оформляемых в Швейцарии. При этом швейцарское законодательство разграничивает ситуации, когда бенефициарием полиса названо третье лицо или же супруг и/или потомки владельца полиса.

Если держатель полиса назначил третье лицо неотменяемым бенефициарием, такой полис не может быть изъят кредиторами владельца полиса. Руководствуясь ст. 79 § 2 Закона о страховании, Федеральный верховный суд Швейцарии постановил, что в случае иска против владельца полиса страховые требования не являются частью его имущества и владелец полиса не имеет права аннулировать права бенефициария обычным порядком. Поэтому кредиторы не могут изъять полис, взыскать его путем принудительного исполнения по решению суда или добиться его отчуждения иным образом. Как постановил Федеральный верховный суд, именно так следует трактовать принцип, сформулированный в § 2 ст. 79 швейцарского Закона о страховании. Согласно этой статье, если владелец полиса отказался от права отменять назначение бенефициариев, никакие права, вытекающие из такого назначения, не могут быть переданы кредиторам владельца полиса.

Если владелец аннуитета или полиса страхования жизни назначил бенефициариями своего супруга и/или потомков, нормы защиты становятся более жесткими. Согласно ст. 80 и 81 Закона о страховании, если бенефициариями страхового полиса названы супруг и потомки владельца полиса, то, идет ли речь об отменяемом или неотменяемом назначении, этот полис не может быть изъят кредиторами владельца полиса. Более того, если владельца полиса объявляют банкротом, он теряет право на отмену назначения бенефициариев. В этом случае в соответствии со ст. 81 супруг и/или потомки владельца полиса автоматически становятся собственниками всех прав и обязанностей владельца соответствующего страхового полиса.

Эти положения швейцарского страхового законодательства, обеспечивающие защиту аннуитетов, хорошо известны в США и по всему миру. Если аннуитет становится объектом притязаний кредиторов или если владелец аннуитета объявляется банкротом, назначение бенефициариями супруга и/или потомков владельца аннуитета по сути становится неотменяемым, тем самым гарантируя, что аннуитет не будет изъят кредиторами и не станет частью конкурсной массы. Супруг и/или потомки владельца полиса автоматически наследуют все без исключения права держателя полиса, даже если владелец полиса сохраняет за собой право отмены назначения бенефициариев1.

Нормы швейцарского законодательства обеспечивают надежную защиту владельцу швейцарского аннуитета или полиса страхования жизни, особенно если бенефициариями назначены его супруг и/или потомки. Впрочем, такая защита дается не даром. В отсутствии угрозы со стороны третьих лиц прямое владение такими полисами не несет негативных последствий. Однако существующие положения закона отчасти ограничивают владельца полиса, в первую очередь в праве менять назначенных бенефициариев.

Хотя налоговые последствия в разных странах мира будут различными, для граждан США действие протекционистских положений швейцарского законодательства может иметь неблагоприятные налоговые последствия, если в результате таких мер полис или аннуитет может рассматриваться как налогооблагаемый дар владельцу полиса. Защита, предоставляемая швейцарским аннуитетам и полисам страхования жизни, лишает владельца полиса права на пересмотр назначения бенефициариев, что может стать желательным при изменении обстоятельств (в частности, невозможно назначить дополнительных бенефициариев, исключить из списка или, что весьма важно, добавить либо исключить супруга, если, к примеру, держатель полиса не состоял в браке на момент приобретения полиса или, напротив, состоял в браке, а затем развелся). Впрочем, многих из этих проблем можно избежать, учредив международный траст, который станет собственником швейцарского аннуитета или страхового полиса2. Если швейцарский аннуитет или полис страхования жизни принадлежит международному трасту, особенно если последний владеет полисом с начала действия договора страхования, многие правовые притязания к страхователю, даже в форме судебного решения, не приведут к изменению аннуитета или страхового полиса, поскольку собственником полиса считается траст, а не частное лицо. И если международный траст не является стороной в судебном споре или иске, затрагивающем застрахованное лицо, никакие притязания не отразятся на владельце полиса, поскольку его владелец – траст. В такой ситуации за доверительным собственником траста (страхователем) сохраняется право вносить изменения в аннуитет или полис страхования жизни, в частности менять конечных бенефициариев при изменении личных обстоятельств.

Планирование, предшествующее иммиграции в США

Хотя налоговое законодательство США, регулирующее использование предиммиграционных трастов, в последние годы ужесточилось, своевременное налоговое планирование по-прежнему открывает весьма широкие возможности для тех, кто намеревается жить в этой стране или принять гражданство Соединенных Штатов. Такое планирование жизненно важно, поскольку граждане страны и те, кто проживает в ней на правах постоянного жителя, должны платить налоги на доходы, получаемые в любой точке земного шара. Кроме того, после смерти владельца все активы граждан и постоянных жителей США, независимо от их местоположения, подлежат налогообложению как имущество. Однако тщательное планирование, особенно если иностранец сможет избежать получения статуса «постоянного жителя» страны в течение хотя бы пяти лет, позволяет структурировать зарубежные активы таким образом, чтобы минимизировать обязательства по уплате налога на доходы в Соединенных Штатах и в большинстве случаев полностью исключить обложение налогом на имущество активов за пределами США.

Нормативные акты, касающиеся тех, кто проживает в США

Статус негражданина в контексте налогообложения зависит в первую очередь от того, идет ли речь о постоянном жителе или об иностранце, не имеющем вида на жительство. Как отмечалось выше, граждане США и постоянные жители должны уплачивать налоги на доход, получаемый в любой точке мира. Негражданин США может стать постоянным жителем Соединенных Штатов двумя путями. Один из них – получение грин-карты, иммиграционного разрешения, которое дает негражданину право свободно въезжать в Соединенные Штаты и покидать пределы страны с целью работы по найму. Человек, получивший грин-карту, автоматически считается постоянным жителем при удержании налога на доход при условии, что он провел в Соединенных Штатах не менее одного дня в год.

Кроме того, негражданин считается жителем Соединенных Штатов при уплате налога на доходы, если он удовлетворяет так называемому тесту на «Подтверждаемое присутствие» (Substantial Presence Test). В соответствии с этим тестом лицо считается налоговым резидентом США, если в течение календарного года оно либо (а) находилось в США в течение 183 дней, либо (б) находилось в США не менее 31 дня в данном году и в среднем более 121 дня по совокупности пребывания в США в течение настоящего и двух предыдущих лет. Разумеется, из этого правила делаются исключения, в частности для дипломатов, студентов, преподавателей и сотрудников ряда международных организаций.

Режим налогообложения неграждан США

В общем случае лица, которые не являются гражданами или налоговыми резидентами Соединенных Штатов, должны уплачивать налоги в США на определенные виды дохода, такие как:

• доход от торговли или бизнеса, если источник коммерческой деятельности находится в США;

• дивиденды корпораций США (но не доходы от продажи ценных бумаг США);

• доход от недвижимости в США, в том числе доходы с капитала, полученного от продажи недвижимости;

• роялти из источников в США.

Проценты, получаемые по банковским счетам в США и срочным вкладам, не считаются доходами из источников в США и, следовательно, не подлежат обложению налогом.

Активы лиц, не являющихся гражданами страны или ее постоянными жителями, облагаются налогом на имущество и налогом на передачу наследства через поколение, если находятся на территории США. К таким активам, в частности, относятся:

• недвижимость на территории США, в том числе жилая недвижимость;

• личная собственность на территории США, включая ювелирные украшения, произведения искусства, антиквариат и т. п.;

• доли в акционерном капитале корпораций США (независимо от местонахождения акционерного сертификата на момент смерти);

• наличные средства и эквиваленты денежных средств на брокерских счетах в США (в отличие от средств на банковских счетах, которые не считаются местонахождением имущества при начислении налога на имущество);

• доля в товариществе, которое занимается бизнесом или владеет активами в США.

Как правило, можно избежать налогообложения активов лица, не являющегося гражданином или постоянным жителем США, после его смерти, если разместить активы за рубежом.

Предыммиграционное планирование с использованием зарубежного траста

Зарубежный траст, учрежденный иностранцем не менее чем за пять лет до того, как он стал гражданином или постоянным жителем США, не облагается налогом с дохода в Соединенных Штатах за исключением случаев, когда данный траст имеет «источник дохода в США». Таким образом, если зарубежный траст не имеет активов и дохода в Соединенных Штатах, он не подлежит налогообложению в США. Но если зарубежный траст учрежден иностранцем, который в течение пяти лет с момента основания траста стал гражданином или постоянным жителем США, он облагается налогом с доходов и налогом на имущество. Однако доходы, полученные трастом до того, как его учредитель стал гражданином или постоянным жителем США, не подлежат налогообложению в Соединенных Штатах.

Разумеется, все без исключения доходы траста из «источников в США» подлежат налогообложению в Соединенных Штатах. В общем случае данное правило применяется ко всем иностранцам и иностранным предприятиям. Иными словами, уклониться от уплаты налога на доходы из источников в США практически невозможно.

Иностранные корпорации

Если иностранец имеет возможность учредить зарубежный траст за пять лет до получения гражданства или статуса постоянного жителя США, этот траст должен включать долю клиента в капитале иностранных корпораций. Иностранная корпорация, которой владеет гражданин или постоянный житель США, подчиняется особым правилам налогообложения, если квалифицируется как «холдинговая компания, контролируемая одним лицом». Доходы американских акционеров иностранной корпорации, которая относится к категории «холдинговая компания, контролируемая одним лицом», облагаются налогом в США. Однако эта корпорация может избежать присвоения статуса «холдинговой компании, контролируемой одним лицом», если находится в полной собственности зарубежного траста, учрежденного за пять лет до того, как клиент стал гражданином или постоянным жителем США. С точки зрения налоговых норм данный траст эквивалентен «иностранцу, не имеющему вида на жительство в США», иначе говоря, иностранному подданному, не проживающему в данной стране постоянно. Поэтому налоговые правила для «контролируемой иностранной корпорации», которой владеют главным образом граждане США, регулирующие налогообложение ее пассивного дохода, неприменимы к иностранной корпорации, если она находится в собственности зарубежного траста с надлежащей структурой.

Планирование проживания в США до истечения пятилетнего периода

Если лицо, которое не является гражданином или постоянным жителем США, планирует получить вид на жительство до истечения пяти лет после учреждения траста, помещение активов в международный траст до иммиграции дает значительные преимущества. В случае получения грин-карты иностранец, как правило, может отсрочить получение статуса налогового резидента США на несколько лет. Даже если этот срок будет меньше оптимального периода в пять лет, доходы зарубежного траста, пока он не станет гражданином или постоянным жителем США, освобождены от уплаты налогов в США. Учитывая это обстоятельство, клиенту часто выгодно «ускорить» признание доходов до получения статуса гражданина или постоянного жителя США, чтобы избежать их налогообложения после получения вида на жительства.

Если клиент намерен стать гражданином или жителем США почти сразу после въезда в страну, широкие возможности планирования сохраняются, если клиент оформил необлагаемое налогом дарение активов членам семьи или трасту, созданному в их интересах. Поскольку на момент дарения клиент не являлся гражданином или жителем США, он может делать дары, не уплачивая налог на дарение в Соединенных Штатах. Таким образом, клиенту следует обдумать возможность дарения активов – прямого или через траст – тем лицам, которые будут конечными бенефициариями его имущества. В этом случае передаваемые активы будут полностью освобождены от налогов на дарение или имущество в Соединенных Штатах после смерти клиента, даже если на момент смерти он уже будет гражданином или жителем США.

Помещение средств в швейцарский полис страхования жизни до иммиграции в США

Приобретение офшорного полиса страхования жизни с переменной страховой суммой, который удовлетворяет налоговым требованиям США, привлекательно и с той точки зрения, что дает возможность отсрочить уплату налогов на доход с инвестиций в составе полиса. Если полис страхования жизни отвечает налоговым требованиям США, основная масса уплаченных премий может быть использована для таких инвестиций. Однако выделение средств на приобретение полиса может оказаться проблематичным, если клиент имеет инвестиционный портфель и хочет инкорпорировать его в полис страхования жизни, чтобы получить налоговые льготы. Если гражданин или постоянный житель США уплачивает премию по такому полису переоцененными активами (как правило, ликвидными ценными бумагами), передача последних страховой компании в качестве уплаты премии представляет собой «продажу или обмен активами». Иными словами, такое использование ценных бумаг будет рассматриваться как продажа с последующей передачей поступлений от нее для уплаты премий по полису. Это обязывает покупателя полиса уплатить налог на доход от продажи. Избежать этого можно лишь одним способом – использовать для уплаты премий по полису наличные средства. Однако, если лицо, которое приобретает офшорный полис страхования жизни с переменной страховой суммой, в том числе и швейцарский, уплачивая премии активами с признанной ценностью, не является гражданином или постоянным жителем США, оно не несет налоговых обязательств в связи с передачей портфеля ликвидных ценных бумаг страховой компании в счет уплаты премий, поскольку не подлежит обложению налогом в США. Поэтому клиент, который собирается переехать в Соединенные Штаты, может получить значительные преимущества, передав портфель ликвидных ценных бумаг страховой компании до получения статуса гражданина или постоянного жителя США. Такая передача не облагается налогом в Соединенных Штатах и позволяет сделать инвестиционный портфель клиента частью полиса страхования жизни. Отвечающий налоговым требованиям США, этот полис не будет облагаться налогом, когда клиент станет гражданином или постоянным жителем США. Более того, хотя использовать международный траст для получения таких налоговых льгот необязательно, автор считает, что в случае приобретения швейцарского полиса страхования жизни с переменной страховой суммой международный траст позволит надежнее защитить состояние клиента.

Клиенты, владеющие зарубежными трастами

Нередко иностранцы, которые намереваются переселиться в США, не беспокоятся о «пятилетнем критерии», получая статус налоговых резидентов страны. Вполне возможно, что лицо, не являющееся гражданином или постоянным жителем США, сумеет структурировать свои активы таким образом, что сможет получить статус жителя США без неблагоприятных налоговых последствий. Однако, как правило, это возможно лишь в том случае, когда планированием занимаются профессиональные консультанты, которые продумали структуру активов с учетов возможного переселения в США.

В большинстве зарубежных трастов, структуру которых разрабатывали не американские адвокаты, учредитель имеет широкие полномочия в отношении самого траста, доверительного собственника и попечителя траста. Фактически зарубежные трасты планируются так, что при необходимости могут быть полностью отменены учредителем. К сожалению, отменяемый зарубежный траст или зарубежный траст, контроль в котором в значительной мере сохраняется за учредителем, не квалифицируется в качестве «зарубежного траста» с точки зрения налоговых норм США, а значит, не может избежать уплаты налогов в Соединенных Штатах. Отменяемый траст согласно налоговым нормам США – это не более чем траст доверителя, и учредитель такого траста подлежит прямому налогообложению. Поэтому чрезвычайно важно изучить структуру траста, чтобы определить, будет ли он считаться зарубежным с точки зрения налогообложения имущества и доходов в США. Если он не соответствует этим критериям, следует изменить или даже заменить существующую структуру трастом, не облагаемым налогами в США, за исключением доходов из источников в Соединенных Штатах.

Соблюдение налогового законодательства

Налоговое планирование, о котором идет речь в этой главе, учитывает только проблемы в контексте налогового законодательства США. Обычно большинство зарубежных трастов учреждаются в юрисдикциях, где траст не облагается налогами при следующих условиях: (а) источники дохода траста находятся за пределами данной юрисдикции и (б) бенефициарии траста проживают вне данной юрисдикции. Однако даже если доходы траста не облагаются налогами там, где он учрежден, траст не всегда освобожден от налогов в стране, где проживает его учредитель. Поэтому при любом планировании в интересах клиента, который намеревается переехать в Соединенные Штаты, следует принимать во внимание налоговое законодательство, действующее в стране проживания клиента. Это особенно актуально для лиц, проживающих в юрисдикциях, где передача активов трасту любого типа облагается налогом.

Выбор юрисдикции

Выбирать место для учреждения международного траста следует очень тщательно. Характеристики траста должны быть положительным образом определены в действующем законодательстве юрисдикции, которая рассматривается в качестве потенциального места учреждения траста. При оценке конкретной юрисдикции надо уделить особое внимание следующим факторам:

• непризнание решений, вынесенных зарубежным судом;

• признание и защита самоучрежденных трастов;

• признание и защита трастов, доверитель которых в значительной мере сохраняет контроль над активами траста или управлением;

• конфиденциальность;

• четко сформулированные законы об отчуждении имущества с целью обмана кредиторов и оптимальные законы об исковой давности;

• признание положений траста, которые противоречат законам о праве на обязательную долю в наследственной массе и совместной супружеской собственности, действующим в стране проживания клиента;

• оптимальное налоговое законодательство (почти все офшорные юрисдикции освобождают зарубежные трасты от уплаты налогов на своей территории);

• наличие компетентных доверительных собственников с прочным финансовым положением;

• наличие местных специалистов, в том числе консультантов по правовым вопросам;

• совместимость офшорной юрисдикции с языком и культурой учредителя;

• политическая стабильность страны.

Этот перечень нельзя считать исчерпывающим. Для одних клиентов актуальны одни факторы, для других – другие. Существует множество офшорных юрисдикций, и выбор зависит от конкретных потребностей клиента или его семьи. Приведем краткий обзор имеющихся вариантов.

Обзор основных офшорных юрисдикций

Все офшорные юрисдикции, которые активно поощряют создание трастов по сохранению состояния, столь же активно совершенствуют свое законодательство, регулирующее деятельность этих трастов. И все же есть немало различий между ними.

Такие традиционные офшорные зоны, как остров Мэн и Каймановы острова, по-прежнему имеют множество преимуществ, однако эти юрисдикциями нельзя считать оптимальными с точки зрения защиты активов. Некоторые юрисдикции, в частности Невис и Острова Кука, приняли законы, благоприятствующие защите активов. Такие юрисдикции, как Новая Зеландия, обычно не считаются офшорными зонами, – не имея четкого законодательства о трастах, Новая Зеландия опирается в данной сфере на концепции общего права, но при этом признает самоучрежденные трасты. Новая Зеландия привлекает многих, особенно иностранцев, поскольку в этой стране не ведется черных списков и нет жесткого наблюдения. В последние годы это сделало ее популярной юрисдикцией среди лиц с крупным капиталом.

И наконец, отличным вариантом для создания международного траста стала Швейцария, где с 1 июля 2007 г. после ратификации вступила в силу Гаагская конвенция о праве, применимом к трастам. Швейцария остается финансовой столицей мира, и хотя считается, что здесь чрезмерно заботятся о сохранении тайны банковских операций, страна по-прежнему пользуется прекрасной репутацией в мировом финансовом сообществе. Разумеется, поскольку закон только недавно вступил в силу и большинство специалистов-практиков, в том числе швейцарских, не успели осмыслить его в полной мере, должно пройти время, прежде чем в Швейцарии появятся жизнеспособные трастовые структуры.

Ниже приведена краткая характеристика различных категорий юрисдикций, после чего более подробно рассматриваются Невис и Новая Зеландия. Последние продолжают пользоваться популярностью у профессиональных консультантов, несмотря на различный подход к защите активов. И наконец, отдельно рассматривается концепция трастов в Швейцарии, учитывая важность происходящих в стране изменений с точки зрения международного трастового сообщества.

Юрисдикции, в которых, как правило, учреждают международные трасты. Как и любой сложный правовой вопрос, выбор оптимальной юрисдикции для учреждения международного траста в интересах частного лица или семьи требует учитывать слишком много факторов. Спектр возможных вариантов достаточно широк. При этом законы о трастах в разных юрисдикциях могут существенно различаться.

В последние годы некоторые юрисдикции приняли специальное законодательство о трастах, призванное обеспечить надежную защиту активов, передаваемых трасту платежеспособным должником. Юрисдикции более «традиционного» толка умышленно отказались от такой стратегии, предпочитая опираться на нормы общего права, существующие на протяжении многих лет. Есть еще одна категория юрисдикций (их иногда называют центристскими), в которых принято законодательство, умеренно дружелюбное к должникам, и действуют нормы общего права.

Требования клиента тоже могут влиять на выбор юрисдикции. К примеру, член совета директоров открытой акционерной компании, подотчетной Комиссии по ценным бумагам и биржам США, вероятно, предпочтет юрисдикцию более традиционного толка. А люди, чья деятельность связана с высоким риском, предпочтут юрисдикции, законодательство которых лучше обеспечивает защиту активов. Чтобы порекомендовать подходящую юрисдикцию, консультант должен тщательно изучить цели и нужды клиента.

Юрисдикции со специальными законами о защите активов. Несколько юрисдикций приняли особые законы, призванные обеспечить правовую ясность в вопросе о трастах для защиты активов. В законодательстве таких юрисдикций максимально точно сформулированы положения, касающиеся всех составляющих международного траста, каковы бы ни были мотивы его создания, и в первую очередь траста для защиты активов. Хотя почти все эти юрисдикции традиционно являются юрисдикциями общего права, как и США, большинство из них, в частности Невис и Острова Кука, уделяют огромное внимание отмене ряда концепций общего права, препятствующих созданию самоучрежденных трастов. Таким образом, хотя концепция фиктивного траста признается практически во всех юрисдикциях, те из них, в которых приняты специальные законы о защите активов, обращаются к концепциям общего права, предусмотренным местным законодательством, но отсутствующим в юрисдикции общего права традиционного толка, в частности это относится к праву создавать трасты, учредитель которых является одновременно его бенефициарием.

Аналогичным образом эти юрисдикции законодательно определяют объем полномочий определенных лиц (включая учредителя/бенефициария траста), который не считается «основанием для подозрения в обмане», хотя расценивается как таковое в соответствии с общим правом. И наконец, хотя такие юрисдикции позволяют кредитору опротестовать передачу активов трасту, если таковая будет признана незаконной, возможности кредитора ограничиваются законами об исковой давности. Тем не менее и в этих юрисдикциях существуют законы о мошеннической передаче активов, но кредитор должен доказать при отсутствии обоснованного сомнения, что передача средств трасту была мошеннической.

К юрисдикциям со специальными законами о защите активов относятся Острова Кука в Тихом океане, Невис в восточной части Карибского моря, а также Сент-Винсент и Гренадины в южной части Карибского моря.

Традиционные и центристские юрисдикции. Часть юрисдикций, которые в сфере законодательства о трастах придерживаются традиционных взглядов, в последние годы внесли в свои правовые нормы некоторые коррективы, чтобы узаконить самоучрежденные трасты по сохранению состояния. Эти юрисдикции приняли законодательство, которое по отношению к должникам не всегда носит столь же протекционистский характер, как в Невисе и на Островах Кука. Имея неплохое законодательство по защите активов, по отношению к трастам эти юрисдикции зачастую придерживаются фундаментальных концепций общего права, которые считаются непреложными во многих странах Британского Содружества, невзирая на изменения общего права с помощью современных законов о трастах. К этой категории юрисдикций можно отнести Бермудские, Багамские и Каймановы острова.

Нормандские острова исторически пользовались огромной популярностью у европейцев, особенно у англичан. К этой группе относятся острова Мэн, Джерси и Гернси. Законодательство о трастах на Нормандских островах в значительной мере опирается на общее право, которое эти юрисдикции переняли от Великобритании. Тем не менее в некоторых из этих юрисдикций недавно приняты законы о трастах, призванные обновить соответствующую нормативно-правовую базу.

Отдельные юрисдикции в прошлом подвергались критике за то, что принимали любого клиента без лишних вопросов. Известно, что остров Мэн, к примеру, был построен на средства, вывезенные из Великобритании лицами, желающими избежать слишком высоких налогов на доходы. Каймановы острова некогда славились тем, что служили прибежищем выходцам из Латинской Америки и даже США, желающим учредить трасты на средства из сомнительных источников. Нельзя считать простым совпадением и тот факт, что Каймановы острова, где проживает всего 31 000 человек, являются пятым по величине финансовым центром мира и по последним подсчетам имеют около 700 банков и других финансовых учреждений.

Демонстрируя свою приверженность признанному во всех странах принципу «знай своего клиента», и остров Мэн, и Каймановы острова приняли весьма строгие законы задолго до других юрисдикций. Оглядываясь назад, следует отметить, что законодательство Каймановых островов оказалось слишком жестким и теперь немного изменено, поскольку новые законы оказали удушающее воздействие на бизнес. Остров Мэн, который находится под сильным влиянием Великобритании и стремится войти в ЕС, твердо придерживается строгого кодекса поведения и требований по принципу «знай своего клиента», в том числе тех, которые отвергаются в США. Одно из этих требований, которое соблюдают на острове Мэн, но не в Соединенных Штатах, было частью так называемой инициативы «Контроль входа». По сути, оно означает, что адвокаты и иные специалисты, работающие в этой области, в том числе и доверительные собственники, должны раскрывать налоговым инспекторам и сотрудникам правоохранительных органов интересующую их информацию, связанную с прошлыми или предполагаемыми схемами уклонения от налогов или намерениями такого рода, прежде чем профессиональный консультант получит возможность предостеречь клиента от подобных действий. Поэтому многие специалисты-практики считают комплекс требований «знай своего клиента» на острове Мэн достаточно обременительным. Тем не менее остров Мэн остается популярным у консультантов «традиционалистского» толка, которые предпочитают использовать зарубежную юрисдикцию, где законодательство о трастах опирается исключительно на концепцию общего права и имеется большое число трастовых компаний, готовых помочь с имущественным планированием.

Популярные юрисдикции – подробные сведения

Как уже отмечалось, выбор оптимальной для клиента юрисдикции зависит от многих факторов, в том числе цели траста, места проживания учредителя, предполагаемого срока существования траста и налоговых последствий выбора той или иной юрисдикции.

Невис: «жемчужина Карибского бассейна»

Карибский остров Невис нередко называют «жемчужиной Карибского бассейна». Многие считают его законодательство о трастах лучшим из существующих.

Остров Невис входит в группу Южно-Антильских островов в восточной части Карибского моря, находится примерно на 1200 миль юго-восточнее Майами и на 225 миль юго-восточнее Пуэрто-Рико. В настоящее время население острова составляет 9500 человек. Государственным языком и языком бизнеса является английский. Ранее вместе с островами Сент-Китс и Ангилья входил в состав Вест-Индской Федерации, которая до 1967 г. оставалась британской колонией. В 1969 г. Ангилья стала независимой республикой. В 1983 г. Федерация Сент-Китс и Невис получила полную политическую независимость. Формально главой Федерации Сент-Китс и Невис до сих пор считается королева Елизавета II, хотя ее роль в управлении государством остается чисто символической.

Невис – независимый член Британского Содружества. Будучи частью федерации, остров Невис имеет собственный парламент. По конституции Невис может стать независимым государством путем всенародного референдума с большинством голосов в две трети. Правовая система Невиса опирается на английское общее право и представляет собой часть судебной системы Вест-Индии. Судебная система Невиса похожа на ту, что имеется практически во всех бывших колониях Британского Содружества. Высшей судебной инстанцией, как и в большинстве стран Карибского бассейна, является Тайный совет Великобритании.

Закон об освобожденных трастах. Образцом для Постановления о международных привилегированных трастах, принятого в 1994 г. и исправленного в 2000 г., стало законодательство о трастах, действующее на Островах Кука. Основная задача постановления – сделать Невис юрисдикцией, привлекательной для учреждения фондов по сохранению активов. Процедура регистрации международного траста в Невисе чрезвычайно проста – достаточно наименования траста, имени местного официального доверенного лица и адреса офиса. Представлять договор траста в правительственные органы не требуется.

По законодательству Невиса одно и то же лицо может, но не обязано, быть учредителем, бенефициарием и попечителем траста. Любое из перечисленных лиц может быть как жителем Невиса, так и иностранцем.

Законодательство, регулирующее деятельность международных трастов. Законодательство Невиса весьма гибко подходит к вопросу о правовых нормах, регулирующих деятельность трастов. Договор траста может предусматривать, что определенные вопросы или положения, касающиеся траста, могут регулироваться иными законами, нежели законы Невиса. Согласно разд. 4 (1) Постановления Невиса о трастах нормой, регулирующей деятельность международного траста, может служить:

• закон, прямо касающийся трастов или избранный учредителем как применимый;

• если закона, прямо касающегося трастов или избранного учредителем, нет, то закон, имеющий наиболее тесную связь с трастом на момент его создания;

• если закон, прямо касающийся трастов, избранный учредителем или имеющий тесную связь с трастом на момент создания, не содержит норм в отношении международных трастов или определенной их категории, деятельность международного траста регулируется законами Невиса.

Преимущество перед зарубежными законами. Раздел 29 Постановления Невиса о трастах гласит, что международный траст, деятельность которого регулируется данным постановлением, или акт распоряжения имуществом со стороны траста Невиса нельзя объявить лишенными законной силы, спорными, подлежащими отмене или юридически неполноценными, как нельзя подвергать сомнению дееспособность учредителя в тех случаях, когда:

• законы какой-либо зарубежной юрисдикции запрещают или не признают концепцию траста в целом или частично;

• международный траст или акт распоряжения имуществом не допускает или препятствует реализации прав, притязаний или интересов, которыми законодательство зарубежной юрисдикции наделяет какое-либо лицо, либо противоречит правилам, законам, судебным решениям, административным распоряжениям или действиям, призванным защитить эти права, притязания или интересы и обеспечить их принудительную реализацию;

• законы Федерации Сент-Китс и Невис и положения Постановления Невиса о трастах противоречат какому-либо зарубежному закону.

Кроме того, разд. 48 постановления гласит, что нельзя реализовать права «на обязательную долю в наследственной массе» в отношении траста или активов данного траста. Речь идет о зарубежных законах, предусматривающих обязательное наследование или распоряжение имуществом после смерти вопреки желанию учредителя или вопреки законодательству Невиса о трастах.

Защита от притязаний кредиторов. Кредитор, который стремится аннулировать передачу активов в траст Невиса, должен доказать мошеннический характер данного акта по распоряжению имуществом при отсутствии обоснованного сомнения. Постановление Невиса о трастах положительным образом указывает, что учрежденный траст или помещение имущества в траст не являются актом мошенничества, направленным против кредитора или учредителя:

• если с момента подписания договора траста, учреждения траста или передачи имущества в траст до даты возникновения права кредитора на иск прошло более двух лет;

• если же с момента подписания договора траста, учреждения траста или передачи имущества в траст до даты возникновения права кредитора на иск не прошло двух лет, кредитор все равно не может возбудить дело, пока не истек год с момента учреждения траста или передачи имущества в траст.

Любой иск об аннулировании договора траста или передачи имущества в международный траст Невиса предъявляется в Высокий суд Невиса. Кредитор, подающий в Невисе иск против траста Невиса, подписывает обязательство уплатить $25 000 министерству финансов в счет компенсации издержек.

Невис не признает решений зарубежных судов, и зарубежные законы не применяются на территории Невиса. Поэтому судопроизводство против активов в Невисе, будь то активы, принадлежащие трасту, или иные, требует, чтобы иск был подан в суд Невиса и рассматривался с участием юристов Невиса. Как отмечалось выше, кредитор, который желает оспорить передачу активов трасту в Невисе как мошенничество, должен подать иск не ранее истечения одного года, но до истечения двух лет после учреждения траста.

Попечитель траста. Законодательство Невиса предусматривает назначение «попечителя траста», который осуществляет надзор за тем, как доверительный собственник управляет трастом. Попечитель не участвует в управлении трастом, но имеет право вето в отношении определенных решений доверительного собственника. При необходимости он может заменить доверительного собственника или изменить местонахождение траста. Закон о международных трастах отводит попечителю чрезвычайно важную роль. По сути, попечитель – это ангел-хранитель траста, поскольку он уполномочен утверждать бо?льшую часть видов деятельности траста и важнейшие решения доверительного собственника. Право вето в отношении действий доверительного собственника может быть ограничено или расширено по желанию учредителя, но это должно быть четко оговорено в договоре траста. Кроме того, в Постановлении Невиса о трастах четко сформулировано, что попечитель несет фидуциарные обязанности в отношении бенефициариев траста и должен действовать в их интересах.

Попечитель международного траста может быть его учредителем, доверенным лицом или бенефициарием. Если траст учрежден в Невисе жителем США, желательно, чтобы попечитель был физическим или юридическим лицом, находящимся за пределами страны проживания учредителя. В любом случае траст может иметь не одного попечителя. Это положительным образом оговаривается в законах Невиса о трастах. При наличии нескольких попечителей контроль действий и решений в отношении траста требует большинства голосов попечителей.

Доверительный собственник и частные трастовые компании. В рамках своей юрисдикции Невис позволяет учредителю создать частную трастовую компанию, действующую в качестве доверительного собственника. Раздел 2 Постановления Невиса о трастах гласит, что доверительным собственником международного траста может быть компания, основанная в соответствии с Постановлением о коммерческих структурах от 1984 г. Разумеется, назначается доверенное лицо, которым должен быть местный житель. Однако на право владения корпорацией, которая будет действовать в качестве доверительного собственника траста Невиса, не накладывается никаких ограничений. Это позволяет учредителю сделать доверительным собственником траста частную компанию, которой могут владеть его друзья или родственники. Таким образом, решения доверительного собственника будут принимать лица, близкие учредителю, что особенно важно, если траст продолжит свое существование после смерти последнего.

Конфиденциальность. Раздел 57 (1) Постановления Невиса о трастах предусматривает, что Закон о конфиденциальных отношениях 1985 г. применим к любому трасту, зарегистрированному в соответствии с Постановлением об освобожденных трастах Невиса. Это означает, что слушания любых дел в суде, за исключением уголовных, касающиеся международных трастов в Невисе, должны проходить в обстановке строжайшей секретности, и никто не вправе предавать огласке какие бы то ни было детали судебного разбирательства без специального разрешения суда. Закон о конфиденциальных отношениях был принят Федерацией Сент-Китс и Невис в 1985 г., чтобы предотвратить разглашение профессиональной тайны и конфиденциальной информации, связанной с ведением бизнеса. И этот закон применим к любой конфиденциальной информации, связанной с коммерческой и профессиональной деятельностью как на территории Сент-Китса и Невиса, так и за пределами страны, и ко всем лицам, которые стали обладателями такой информации в любой момент времени. Под «конфиденциальной информацией» понимаются сведения, касающиеся собственности, профессиональной деятельности или коммерческих операций, которые имели место или предполагались, если получатель информации не был уполномочен распространять эти сведения, за исключением сведений о рядовых операциях. В соответствии с действующим законодательством Федерации Сент-Китс и Невис каждый доверительный собственник, банк или частное лицо обязаны хранить в тайне всю информацию, связанную с коммерческой или предпринимательской деятельностью, в том числе с любыми вопросами, касающимися траста в Невисе. Нарушение Закона о конфиденциальных отношениях предусматривает уголовное преследование.

Новая Зеландия: жизнеспособный компромисс

Обычно специалисты не считают Новую Зеландию офшорной юрисдикцией. В этой стране нет законодательства о защите активов, а сама она не является «налоговым убежищем». Ее чаще относят к юрисдикциям с высоким уровнем налогов, вроде Великобритании или Франции. Однако тесная связь Новой Зеландии с ее бывшим протекторатом – Островами Кука, законодательство которых лояльно к трастам, и благоприятные налоговые условия для трастов, принадлежащих нерезидентам, открывают уникальные возможности планирования при учреждении траста в Новой Зеландии. Основные преимущества новозеландского траста:

• Новая Зеландия – полноправный член Британского Содружества. Страна имеет развитую экономику, правительство, избираемое демократическим путем, и те преимущества, которые обычно ассоциируются с англоязычной демократией. Правовая система, как и в США, опирается на английскую модель общего права;

• хотя Новая Зеландия не облагает налогами доходы траста, полученные за пределами страны, она никогда не была известна как «налоговое убежище». Поэтому страна не подвергается обстоятельным проверкам, обычным для офшорных финансовых центров, пользующихся не лучшей репутацией. В отличие от множества офшорных юрисдикций Новая Зеландия не запятнала себя участием в историях с отмыванием денег. Ни одна из крупных держав, которые приняли законодательство, направленное против отмывания денег или налоговых убежищ, не внесла ее в черный список. В результате Новая Зеландия пользуется огромной популярностью у состоятельных людей Латинской Америки и Европы;

• страна имеет современную инфраструктуру. Туда летают все ведущие авиакомпании, а коммуникационная сеть соответствует уровню мировых стандартов. В крупных городах масса прекрасных специалистов, многие из которых получили образование в США, Англии и Австралии. Большинство крупных международных банков имеют здесь свои филиалы.

Новая Зеландия поддерживает тесные экономические и политические связи с Островами Кука, юрисдикцией, которая имеет, пожалуй, лучшее законодательство в мире по защите активов. При необходимости можно без проблем перевести новозеландский траст на Острова Кука и воспользоваться надежными правовыми гарантиями по защите активов на их территории.

Признание трастов общего права в Швейцарии

Швейцария – мировая столица частного банковского обслуживания. Всему миру известны ее законы, надежно оберегающие банковскую тайну и словно созданные для того, чтобы защищать подданных разных стран. Швейцарские банки славятся стабильностью, строгим соблюдением конфиденциальности и надежной защитой активов своих клиентов. Знаменитое соблюдение тайны банковских операций восходит к швейцарскому Закону о банках 1934 г., хотя законы о соблюдении конфиденциальности обновляются с учетом современных реалий – борьбой с отмыванием денег и финансированием терроризма. В настоящее время Швейцария усовершенствовала свои законы, что позволяет банкам сотрудничать с правоохранительными органами в случае серьезных преступлений. Тем не менее она остается весьма популярной юрисдикцией для управления инвестициями и их защиты среди лиц с крупным капиталом, которые заинтересованы в сохранении тайны своих операций.

Учитывая репутацию Швейцарии как мировой столицы частного банковского обслуживания, многие с удивлением обнаруживают, что швейцарское законодательство долгое время не признавало концепцию трастов. Швейцария – юрисдикция гражданского права, тогда как концепция трастов опирается на англосаксонское общее право, характерное для юрисдикций, в прошлом прямо или косвенно связанных с Великобританией. Поскольку Швейцария не относится к юрисдикциям общего права, она никогда не признавала траст как самостоятельный правовой институт. Поэтому в Швейцарии активы обычно помещаются в траст на имя корпоративного управляющего, который ведет дела в интересах траста. Тем не менее швейцарцы первыми признали важность концепции траста в международном банковском обслуживании, особенно когда траст интегрирован с имущественным планированием или наследованием крупных капиталов. И все же, поскольку концепция траста была абсолютно чужда швейцарскому гражданскому праву, юридически траст общего права в Швейцарии никогда не был признан.

Ратификация Гаагской конвенции о трастах

За истекшие годы Швейцарии нередко приходилось решать правовые и практические проблемы, связанные с функционированием трастов, хотя последние не были признаны в стране юридически. Однако суды Швейцарии большей частью признавали концепцию траста. Поскольку швейцарское законодательство не располагало правовой основой для решения вопросов о трастах, Швейцария инициировала процедуру принятия Гаагской конвенции от 1 июля 1985 г. о праве, применимом к трастам, и их признании. Принимая эту конвенцию, делегаты Гаагской конференции признали, что траст, концепция которого сформировалась в судах системы «права справедливости» и юрисдикциях общего права и принята с некоторыми поправками в прочих юрисдикциях, представляет собой уникальный правовой институт. Чтобы ввести нормы общего права, касающиеся трастов, и решить важнейшие вопросы их признания, конвенция определила общие принципы такого признания. Термин «траст» в контексте конвенции определялся как правовые отношения, которые возникают при жизни или после смерти лица, учредившего траст, при помещении активов под контроль доверительного собственника в интересах бенефициария или для конкретной цели. Таким образом, траст имел три характеристики:

1. Активы, представляющие собой обособленные денежные средства, которые не являются частью имущества доверительного собственника.

2. Правовой титул на активы траста на имя доверительного собственника или на имя иного лица по поручению доверительного собственника.

3. Доверительный собственник уполномочен управлять и распоряжаться этими активами или использовать их в соответствии с условиями траста, выполняя обязанности, предусмотренные законом, и отчитываясь о своей деятельности.

Статья 6 Гаагской конвенции о трастах демонстрирует гибкость в отношении правовых норм, применимых к трастам. Эта статья гласит, что траст «регулируется законом, избранным учредителем». Хотя Конвенция достаточно подробно оговаривает практически все характеристики траста, в ст. 9 подчеркнуто, что при применении данной конвенции «траст, особенно в вопросах управления, может регулироваться иным законом. Закон о юридической силе траста не должен определять, можно ли заменить данный закон или закон, регулирующий отдельный аспект траста, иным законом». Иными словами, различные составляющие траста могут регулироваться законами разных юрисдикций, так что совсем не обязательно, чтобы все они подчинялись законам одной юрисдикции. Это позволяет учредителю отобрать законы, регулирующие различные составляющие траста, на свой вкус, составив договор траста в соответствии с законами разных юрисдикций.

Потратив несколько лет на разработку закона, приемлемого для Швейцарии, 20 декабря 2006 г. швейцарский парламент наконец поручил Федеральному совету ратифицировать Гаагскую конвенцию о праве, применимом к трастам, с 1 июля 2007 г. Как только Гаагская конвенция о трастах вступила в силу, траст общего права наконец-то считается признанным в Швейцарии самостоятельным правовым институтом.

Управомочивающее законодательство Швейцарии

Ратифицировав Гаагскую конвенцию о трастах, Швейцария развернула законодательную деятельность, чтобы прояснить детали признания и функционирования трастов, внеся соответствующие поправки в швейцарский Кодекс о частном международном праве (CPIL). Этот свод законов служит основным источником правовых норм при разрешении коллизий права и определяет, при каких условиях и обстоятельствах Швейцария признает решение зарубежного суда. Хотя CPIL включает 13 разделов, регулирующих разные аспекты этой сферы права, он не содержит положений, касающихся трастов. Поправки к Кодексу включают положения, предоставляющие швейцарским судам исключительную компетенцию в спорах, связанных с трастами, если это предусмотрено в соглашении об учреждении траста. Были разработаны и необходимые поправки к швейцарскому Закону о взыскании долгов и банкротстве, разграничивающие активы траста и активы, принадлежащие доверительному собственнику, таким образом, чтобы притязания в отношении доверительного собственника не затрагивали активы траста, находящиеся под его контролем. Необходимость в создании таких норм возникла после того, как Швейцария приняла решение признать существование трастов в соответствии с Гаагской конвенцией о трастах, не принимая собственного закона о трастах.

Одна из самых важных поправок к CPIL определяет детали выбора закона, регламентирующего управление трастом или отдельные положения траста. В соответствии с Гаагской конвенцией отдельные положения договора траста могут подчиняться законам двух или более юрисдикций. Такая гибкость позволяет учредителю составить договор траста, сделав Швейцарию юрисдикцией основного местонахождения траста и назначив швейцарского доверительного управляющего. Но самое главное, этот договор дает возможность предусмотреть, чтобы любые юридические споры, связанные с трастом, разрешались исключительно швейцарскими судами. Чрезвычайно важно оговорить в договоре траста, что юрисдикцией для разрешения любых вопросов, касающихся траста, избрана Швейцария. Кроме того, договор должен предусматривать, что управление трастом осуществляется в Швейцарии. Возможно, следует предусмотреть, чтобы швейцарский доверительный собственник был доверительным управляющим траста: это даст ему исключительные полномочия в отношении всех решений, касающихся траста.

Ратификация Гаагской конвенции о трастах и поправки к CPIL не означают, что у Швейцарии появится собственное законодательство о трастах. Чтобы воспользоваться преимуществами недавнего признания трастов в Швейцарии и внесенных поправок в ее законодательство, необходимо сначала создать траст в юрисдикции, которая признает трасты общего права. Для этого подойдет любая юрисдикция общего права, хотя некоторые юрисдикции гражданского права, в частности Лихтенштейн и Панама, также допускают создание трастов общего права. В любом случае, намереваясь учредить траст, которым будет управлять швейцарский доверительный собственник, следует создать его в соответствии с законами юрисдикции, предусматривающей создание трастов общего права, указав в учредительном договоре, что управление трастом будет осуществляться исключительно швейцарским доверительным собственником на территории Швейцарии и любые споры, касающиеся данного траста, находятся в исключительной компетенции швейцарских судов.

Результат учреждения «швейцарских трастов»

Ратификация Швейцарией Гаагской конвенции о трастах и внесение соответствующих поправок в швейцарский закон о международном частном праве позволяют учреждать трасты общего права под управлением швейцарских доверительных собственников. При этом, хотя Швейцария никогда не имела собственного закона о трастах, ряд положений договора траста регламентируется швейцарским частным правом, включая возможность обращения в швейцарские суды для разрешения споров. Впрочем, если бы Швейцария подобно Лихтенштейну и Панаме приняла закон о трастах общего права, это не слишком сильно изменило бы ситуацию. Во-первых, поскольку Швейцария является юрисдикцией гражданского права, она не имеет возможности опираться на нормы общего права. Так что, скорее всего, она столкнулась бы с теми же трудностями, что и другие юрисдикции гражданского права, в частности Лихтенштейн, когда их судам приходится рассматривать споры о трастах общего права. Зачастую разрешение таких споров приводит к внесению поправок в применяемое право о трастах; в ином случае, не имея возможности опереться на общее право, суды не знают, чем руководствоваться при разрешении таких споров.

Скорее всего, гибридная правовая модель, которую взяла на вооружение Швейцария, позволит швейцарским судам, традиционно применяющим гражданское право, разрешать споры по вопросам общего права, опираясь на право юрисдикции, по законам которой учрежден траст. Так, при рассмотрении известного дела W. K. Rey, суды кантона Цюрих включили в список присяжных пятерых адвокатов с острова Гернси, чтобы те консультировали судей по вопросам применения законодательства острова Гернси, избранного для регулирования деятельности соответствующего траста. Точно так, как федеральный окружной суд в США применяет право штата, избранного сторонами для регулирования того или иного вопроса, швейцарский суд принимает во внимание право юрисдикции, избранной учредителем для управления трастом. Эта модель содержит четкий механизм разрешения споров о трастах общего права в швейцарских судах.

Остается много вопросов, касающихся практического применения правовых нововведений, но в перспективе они открывают широкие возможности для учреждения трастов по образцу традиционных структур общего права, фактически находящихся в Швейцарии. Хотя разработка гибридного договора траста – непростая задача, подобные договоры, несомненно, откроют альтернативные возможности для создания трастов, которые станут популярными во всем мире, благодаря репутации и преимуществам частного банковского обслуживания в Швейцарии.

Планирование международного траста

При создании международного траста по сохранению состояния следует учитывать факторы, актуальные при учреждении любого траста. Такое решение, как выбор доверительного собственника, приобретает особую важность, когда речь идет о иностранном доверительном собственнике. Мало кто может со спокойной душой передать свое состояние под контроль лица или трастовой компании в другой стране. Вместе с тем именно от компетентности доверительного собственника в значительной мере зависит, достигнет ли зарубежный траст поставленных целей. Более того, чем эффективнее договор траста обеспечивает создание легитимной структуры с независимым доверительным собственником, тем бо?льшие преимущества получит клиент при защите активов, а при необходимости и при имущественном планировании.

Как и любой правовой документ, договор международного траста должен отражать желания учредителя. Даже если такой документ включает положения, не типичные для родной страны клиента, особенно для юрисдикции гражданского права, специалист, консультирующий клиента по вопросам учреждения международного траста, должен в первую очередь выявить желания и цели учредителя. Эти пожелания включаются в договор международного траста, как и в любой договор. Разумеется, положения такого рода должны соответствовать законам юрисдикции, избранной для создания траста. Кроме того, договор траста должен включать следующие положения:

• самоучреждение траста;

• возможность изменения местонахождения траста;

• возможность смены доверительных собственников;

• возможность перемещения активов траста;

• наличие попечителя.

Самоучрежденный траст

Если это разрешено законами юрисдикции, избранной в качестве местонахождения траста, в договоре траста обычно оговаривается, что учредитель имеет право сохранять бенефициарный интерес в доходах или активах траста. Выбирать юрисдикцию для такого траста следует очень тщательно – не все офшорные юрисдикции признают самоучрежденные трасты.

Возможность изменения местонахождения траста

Нередко клиентам не слишком нравится идея учредить траст в юрисдикции, о которой они ни разу не слышали до консультации с адвокатом. Если учредитель в самом деле платежеспособен и в ближайшем будущем не ждет преследования со стороны кредиторов, возможно, он предпочтет учредить траст в юрисдикции, более известной, хотя и имеющей не лучшее законодательство по защите активов (например, на Каймановых островах). Решить эту проблему можно, включив в договор траста положение, которое позволит доверительным собственникам менять местонахождение траста в случае возникновения неблагоприятной ситуации. К примеру, если траст учрежден на Бермудских островах, положение о смене местонахождения разрешает доверительному собственнику или попечителю перевести траст в иную офшорную юрисдикцию, если на Бермудских островах траст подвергся судебному преследованию в результате непредвиденных проблем на родине должника.

Возможность смены доверительных собственников

Кроме того, в договоре следует предусмотреть возможность смены доверительных собственников в определенных обстоятельствах, не на последнем месте среди которых стоит ситуация, когда существующий доверительный собственник оказался в подчинении юрисдикции с неблагоприятной правовой средой. На такой случай договор траста должен предусматривать автоматическое смещение доверительного собственника и назначение нового (или новых).

Возможность перемещения активов траста

Доверительные собственники международного траста обычно наделяются широкими полномочиями по перемещению активов траста. Пока доверительные собственники имеют законные основания сохранять и защищать активы траста, они несут перед трастом и его бенефициариями фидуциарную обязанность по защите активов, а значит должны перевести их в юрисдикцию с более благоприятными условиями, если этого требуют обстоятельства.

Наличие попечителя

Чрезвычайно важным для любого международного траста будет назначение попечителя. Законодательство большинства офшорных юрисдикций признает концепцию попечителя. Попечитель – это ангел-хранитель траста. Обычно в качестве попечителя выступает физическое лицо или компания, аффилированные с юридической фирмой, либо профессиональный доверительный собственник. Конкретные полномочия попечителя обычно оговорены в договоре траста. Как правило, они включают широкое и четко оговоренное право вето в отношении определенных действий доверительного собственника. Так, если доверительный собственник в офшорной юрисдикции получает поручение доверителя, которое идет вразрез с изначальными желаниями учредителя, попечитель имеет право наложить вето на такое поручение, если он абсолютно и безраздельно убежден, что данное поручение не соответствует изначальным намерениям учредителя. Попечитель имеет право:

• сместить доверительного собственника;

• отдать распоряжение о переводе траста в иную юрисдикцию;

• заморозить выплаты бенефициариям, которые столкнулись с проблемами (кредиторы, брак или др.);

• добавить бенефициариев с учетом параметров, определенных учредителем в «Письме-пожелании»;

• дать разрешение на внесение поправок в договор траста, чтобы привести документ в соответствие с изменившимися обстоятельствами, в том числе в контексте налогообложения доходов или имущества.

Управление активами траста и их инвестирование

Распространенное заблуждение, связанное с международным трастом, относится к местонахождению его активов. Хотя та или иная юрисдикция может оказаться идеальной для учреждения международного траста, это не означает, что активы, помещенные в траст, будут переведены именно туда, и что именно там будет осуществляться управление этими активами. Управление активами, помещенными в траст, осуществляется там, где это представляется разумным: так, если речь идет о ликвидных активах и инвестициях, предпочтение обычно отдается таким офшорным финансовым центрам, как Каймановы острова, Швейцария или Люксембург.

Активы, помещаемые в международный траст, могут быть как ликвидные, так и неликвидные. Если учредитель помещает в траст свое право на неликвидный актив, такой как недвижимость или компания закрытого типа, вряд ли будет необходим ежедневный контроль со стороны иностранного доверительного собственника. К примеру, если клиент намеревается поместить в траст свою долю в обществе с ограниченной ответственностью, закрытом акционерном обществе или семейной компании, роль доверительного собственника, как правило, сводится к контролю интересов траста в соответствующем предприятии. Однако, если в международный траст помещаются денежные средства или иные ликвидные активы, они требуют постоянного внимания профессионального управляющего активами или консультанта по инвестициям.

Денежные средства или иные ликвидные активы

Если функции доверительного собственника международного траста возлагаются на крупный банк или подобную организацию, активами траста обычно управляет доверительный собственник. Так, если бы доверительным собственником международного траста был банк Бермудских островов, инвестиционные решения, касающиеся активов траста, принимал бы отдел инвестиций этого банка.

Более распространенный сценарий предполагает участие международной трастовой компании, которая для управления ликвидными инвестициями траста привлекает профессионального управляющего активами из ведущего финансового центра, такого, например, как Швейцария. К примеру, траст, первоначально учрежденный на Островах Кука, использует одну из трастовых компаний, имеющихся в данной юрисдикции. Когда в такой траст помещаются ликвидные средства, доверительный собственник организует перевод этих средств в распоряжение профессионального управляющего активами в ведущем финансовом центре. Этот менеджер управляет капиталовложениями от имени траста. Полномочия управляющего активами сводятся к инвестиционным решениям, касающимся активов траста. Права на прочие решения, в том числе об объемах и сроках выплат бенефициариям, сохраняются за доверительным собственником.

Хотя обычно учредитель международного траста одновременно является его бенефициарием, он никоим образом не контролирует действия консультанта по инвестициям. Тем не менее учредитель вправе регулярно общаться с консультантом по инвестициям, отслеживая инвестиционную деятельность траста.

Разумеется, клиент, который намеревается поместить денежные средства в международный траст, хотел бы все знать об размещении своих активов. К сожалению, учредитель, как правило, теряет контроль над активами, когда они помещаются в траст, и обычно ему рекомендуют проинформировать доверительного собственника и инвестиционного менеджера о своих пожеланиях до создания траста. Так что, если учредитель предпочитает, чтобы доверительный собственник ограничил инвестиции траста надежными акциями с высоким курсом и облигациями, он должен оговорить это до создания траста. Более того, хотя доверительный собственник не обязан следовать желаниям бенефициариев в отношении инвестиций, он вправе обратиться к ним за советом, и такие обращения приветствуются. Все-таки траст создается в интересах бенефициариев, даже если бенефициарием является сам учредитель траста.

Управление офшорным счетом из юрисдикции клиента

Нередко признавая преимущества международного траста, клиент не желает отказываться от услуг своего финансового консультанта, который знает его инвестиционные задачи и проблемы лучше, чем кто-либо другой. Вряд ли он будет испытывать такое же доверие к иностранной финансовой организации. В подобной ситуации консультанту следует, учитывая ряд факторов, разработать такую структуру международного траста, которая позволила бы передать инвестиционный портфель в офшорную зону, сохранив роль инвестиционного консультанта за местным специалистом.

В этом случае доверительный собственник открывает в офшорной финансовой организации инвестиционный счет, которым управляет консультант по инвестициям из страны учредителя. Обычно ликвидные активы в управлении помещаются на кастодиальный счет в финансовой организации. Таким образом, тот же швейцарский финансовый институт будет действовать просто как кастодиан активов, не имея инвестиционных полномочий. Эти полномочия доверительный собственник делегирует финансовому консультанту клиента, который наделен всеми полномочиями по инвестированию и управлению активами, помещенными в швейцарский банк, однако не имеет права выплачивать средства с данного счета. Это право сохраняется за доверительным собственником.

Преимущества офшорного счета, управляемого из юрисдикции клиента, очевидны. Если активами на защищенном офшорном счете управляет консультант из юрисдикции клиента, учредителю проще поддерживать связь с инвестиционными менеджерами трастового счета. Хотя за учредителем не сохраняется права контролировать активы траста, местный консультант может предоставить бенефициариям информацию об инвестиционных стратегиях траста. Кроме того, зачастую учредители и бенефициарии чувствуют себе увереннее, пользуясь услугами хорошо знакомого инвестиционного консультанта.

Заключение

Швейцарские аннуитеты и продукты по страхованию жизни дают уникальные преимущества, которых нет ни в одной другой стране. Международный траст расширяет возможности использования таких продуктов для сохранения состояния. Международный траст с надлежащей структурой позволяет надежно защитить активы от разного рода посягательств, включая судебные иски в отношении учредителя, который организовал траст в собственных интересах и в интересах своей семьи и наследников. Тот, кто намеревается переехать в США, может сэкономить значительные суммы на налоговых платежах, учредив траст не позднее чем за пять лет до получения гражданства или вида на жительство в Соединенных Штатах. Таким образом, перед иностранцем, который намеревается переехать в США, открываются уникальные возможности имущественного планирования, если он примет определенные меры, прежде чем станет налоговым резидентом Соединенных Штатов. До получения статуса налогового резидента доходы такого лица, как правило, не облагаются налогами за исключением дохода из источников в Соединенных Штатах. Поэтому с помощью налогового планирования можно избежать уплаты налога на имущество, завершив соответствующие операции до получения статуса гражданина или жителя Соединенных Штатов.

Когда международный траст создан, доверительные собственники могут инвестировать средства в швейцарские аннуитеты или полисы страхования жизни, которые во многих юрисдикциях дают право на отсрочку при уплате налогов на доход с инвестиций в составе полиса, особенно если речь идет о швейцарском полисе страхования жизни с переменной страховой суммой. Даже после смерти лица, учредившего траст, последний может продолжать выплаты семье покойного и его наследникам, выполняя функции долгосрочного династического траста и сохраняя и защищая активы в условиях политической и экономической нестабильности. Если остановить выбор на Швейцарии, ее аннуитетах или страховых продуктах, о трасте и его бенефициариях будут заботиться страховые компании мировой столицы по управлению частным капиталом.

Глава 9
Преимущества аннуитетов и полисов страхования жизни Лихтенштейна

Александр Скрайнер

Генеральный директор, CapitalLeben, Лихтенштейн; партнер, DATS-Consulting, Rankweil, Австрия

Индустрия страхования Лихтенштейна еще очень молода: существует чуть больше десяти лет. Аннуитеты и решения по страхованию жизни, имеющие международное признание, предлагают 17 страховых компаний княжества. Они занимают прочные позиции в секторе управления частным капиталом, и их роль с годами только растет. Оказывая услуги по консультированию и структурированию программ по сохранению состояния страховые компании стремятся найти решения, наиболее оптимальные с точки зрения инвестирования, налогообложения, неплатежеспособности, конфиденциальности и правового статуса.

Введение

Становление Лихтенштейна как страхового центра представляется весьма успешным. История сектора страхования княжества показывает, что заинтересованность и обязательность всех участников процесса позволяют предлагать решения международного уровня, несмотря на жесткие условия рынка и острую конкуренцию.

Ниже мы будем рассматривать Лихтенштейн прежде всего как место оказания страховых услуг, обращаясь лишь к тем факторам, которые помогают пониманию предлагаемых решений. Затем остановимся на преимуществах инвестирования в страну, известных под названием «княжеские привилегии», расскажем о продуктах, предлагаемых отдельными поставщиками страховых услуг, и возможностях их использования и структурирования.

Географическое положение

Княжество Лихтенштейн занимает площадь чуть больше 160 кв. км на правом берегу Рейна. На юге и на западе оно граничит со Швейцарией, на севере и востоке – с Австрией. Эти страны оказывали сильнейшее влияние на политику и экономику Лихтенштейна на протяжении всей его истории.

Большая часть из одиннадцати муниципальных образований Лихтенштейна расположена на западе страны вдоль берегов Рейна. Столица княжества – город Вадуц.

В Лихтенштейне проживает около 35 000 человек, почти 34 % из них не являются подданными княжества – в основном это выходцы из Швейцарии, Австрии и Германии. Кроме того, значительное число швейцарцев, австрийцев и немцев ежедневно приезжают сюда на работу.

Лихтенштейн – суверенное государство, форма правления – наследственная конституционная монархия, которая опирается на парламентскую демократию. Власть в стране принадлежит князю и народу. Уникальная политическая система обеспечивает стабильность экономики, а особенности национального характера и трудолюбие жителей сделали Лихтенштейн одной из богатейших стран мира.

История

1699 г. – Князь Иоганн Адам Андреас купил владение Шелленберг.

1712 г. – Князь Иоганн Адам Андреас купил графство Вадуц.

1719 г. – Владение Шелленберг и графство Вадуц объединились в княжество Лихтенштейн.

1806 г. – Княжество становится членом Рейнского союза, Лихтенштейн объявлен суверенным государством.

1815 г. – Лихтенштейн входит в состав Германского союза.

1852 г. – Таможенный союз с Австрией.

1862 г. – Принята новая конституция.

1919 г. – Расторжение таможенного союза с Австрией.

1921 г. – Новая конституция.

1924 г. – Введение швейцарского франка; таможенный и денежный союз с Швейцарией.

1926 г. – Вступает в силу Закон о лицах и компаниях (PGR).

1950 г. – Лихтенштейн становится членом Международного суда ООН в Гааге.

1960 г. – В Европейской ассоциации свободной торговли (EFTA) интересы Лихтенштейна представляет Швейцария.

1975 г. – Участие в Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ).

1978 г. – Входит в Европейской совет.

1980 г. – Валютный союз со Швейцарией.

1990 г. – 160-й член ООН.

1991 г. – Полноправный член Европейской ассоциации свободной торговли (EFTA).

1995 г. – Входит в Европейское экономическое пространство (ЕЭП).

1995 г. – Вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО).

1997 г. – Соглашение о прямом страховании со Швейцарией.

Прочной репутацией международного финансового центра (особенно в сфере банковского дела и фидуциарного обслуживания) Лихтенштейн пользуется уже десятки лет. Чтобы получить представление о становлении страны в качестве страхового центра, нужно более подробно остановиться на последних изменениях в Европе.

Таможенное соглашение между Лихтенштейном и Австро-Венгерской империей, которое действовало с 1852 г., утратило силу после распада империи в 1918 г., и было аннулировано Лихтенштейном в 1919 г. В октябре 1919 г. правительство Лихтенштейна обратилось к Швейцарии с просьбой представлять интересы страны и ее граждан за рубежом через свои посольства и консульства.

Заключение таможенного союза со Швейцарией в 1924 г. открыло новую эпоху в экономическом развитии страны, которая своими успехами во многом обязана западному соседу.

В соответствии с этим соглашением весь корпус швейцарского таможенного законодательства наряду с федеральными законами Швейцарии, имеющими отношение к таможенному союзу двух стран, применим и к Лихтенштейну. Однако из этих положений исключены нормы швейцарского федерального законодательства, которые предполагают участие со стороны Швейцарии. Таможенный союз также означает, что все торговые и таможенные соглашения, заключенные Швейцарией с другими странами, действуют и в отношении Лихтенштейна. При этом Швейцария уполномочена представлять Лихтенштейн на соответствующих переговорах и заключать соглашения, которые действуют в отношении Лихтенштейна.

Таможенное соглашение, которое в принципе сводится к перемещению товаров, корректировалось в 1991 и 1995 гг. Оно предусматривает, что Лихтенштейн выступает в качестве договаривающейся стороны при заключении международных соглашений и считается членом международных организаций в сфере таможенных соглашений, если Швейцария является сигнатарием этих соглашений и организаций. При этом Лихтенштейн сохраняет за собой право заключать такие соглашения и вступать в такие организации и тогда, когда к ним не присоединяется Швейцария. В таких случаях Лихтенштейн и Швейцария заключают отдельные соглашения, как это было сделано в 1994 г., при присоединении Лихтенштейна к Европейскому экономическому пространству.

Таможенный союз имеет не только большое международное значение, но и является еще одним свидетельством теснейших связей Лихтенштейна и Швейцарии. Не ограничиваясь основной сферой применения, он способствует сближению и гармонизации законодательства двух стран в сфере торгового права и социального обеспечения. Взаимосвязь законов двух стран подчеркивают многочисленные соглашения и договоры, в первую очередь в сфере социального обеспечения, профессионального обучения, косвенного налогообложения и сотрудничества полицейских сил.

В 1980 г. Лихтенштейн и Швейцария заключили валютное соглашение, в соответствии с которым Лихтенштейн, использующий швейцарский франк в качестве государственной валюты с 1921 г., рассматривается как часть швейцарской валютной зоны, хотя в принципе сохраняет монетарный суверенитет. Швейцарские нормативные акты о денежной, кредитной и валютной политике, регулирующие деятельность центрального банка, применяются и в Лихтенштейне.

Международные отношения

С 1 мая 1995 г. Лихтенштейн входит в Европейское экономическое пространство. По соглашению о Европейском экономическом пространстве к рынку Европейского союза (ЕС) присоединились три из четырех государств – членов Европейской ассоциации свободной торговли (EFTA): Лихтенштейн, Исландия и Норвегия. Швейцария, будучи членом ЕАСТ, не входит в Европейское экономическое пространство, поскольку референдум 1992 г. отклонил предложение о вступлении в ЕС.

Европейское экономическое пространство (ЕЭП) – это рынок, имеющий 462 млн потребителей, на территории которого каждой стране-участнице гарантируются «четыре свободы»: свободное перемещение товаров, услуг, капитала и физических лиц. Граждане тридцати стран (27 членов ЕС, а также Лихтенштейн, Исландия и Норвегия) имеют право свободно перемещаться в пределах ЕЭП, а также жить, работать, учреждать компании, инвестировать средства и приобретать недвижимость.

В рамках реализации соглашения государства – члены ЕЭП/ЕАСТ могут участвовать в разработке соответствующего законодательства. Соглашение о Европейском экономическом пространстве не распространяется на политику ЕС в сфере налогообложения и в области рыболовства и сельского хозяйства. Поскольку ЕЭП не является таможенным союзом, это соглашение не регламентирует торговую политику в отношении стран, не входящих в ЕЭП.

Помимо правового регулирования единого рынка соглашение о Европейском экономическом пространстве предусматривает и политические меры по его укреплению. Эти дополнительные направления сотрудничества касаются исследований и разработок, статистики, образования, социальной политики, охраны окружающей среды, защиты потребителей, туризма, малого и среднего бизнеса, культуры, информационного обслуживания и аудиовизуального сектора. Государства – члены ЕЭП/ЕАСТ участвуют в программах ЕС и принимают совместные решения при их разработке и внедрении.

Лихтенштейн был в числе государств, подписавших соглашение о создании Всемирной торговой организации (ВТО) в 1994 г. в Марракеше, и 1 сентября 1995 г. вступил в ВТО. Хотя соглашение о создании ВТО не предусматривает столь же тесной экономической интеграции, как ЕЭП, оно закладывает прочный фундамент экономики Лихтенштейна, значительная часть экспорта которого направляется в неевропейские страны. Система урегулирования споров в рамках ВТО чрезвычайно важна для защиты интересов Лихтенштейна в международной торговле.

Таможенный союз со Швейцарией и вступление в силу Закона о лицах и компаниях в 1926 г. сыграли чрезвычайно важную роль в развитии страны как финансового центра.

Присоединение к ЕЭП в 1995 г. привело к изменению законодательной базы, что стало отправной точкой для становления Лихтенштейна как страхового центра.

Основные условия, благоприятствующие ведению финансовой и страховой деятельности в Лихтенштейне:

• стабильность и безопасность благодаря надежной правовой системе, опирающейся на давние традиции;

• рейтинг ААА по оценке Moody’s и Standard & Poor’s;

• превосходная инфраструктура и оптимальные кадровые ресурсы;

• минимум бюрократии;

• тесные связи со швейцарской экономической зоной;

• валютный союз с Швейцарией (швейцарский франк – государственная валюта);

• эффективная банковская система;

• страна входит в ЕЭП, значит соблюдаются четыре основополагающие свободы: 1) свобода перемещения товаров; 2) свобода перемещения услуг; 3) свобода перемещения капитала; 4) свобода перемещения лиц;

• строжайшие требования в отношении соблюдения законности в сфере финансовых услуг;

• защищенная законом тайна банковских и страховых операций;

• отказ от содействия налоговым властям;

• отказ от согласования налоговых режимов;

• привлекательное налоговое законодательство.

Страховые услуги в Лихтенштейне отвечают европейской модели, что дает возможность страховым компаниям оказывать услуги на всем Европейском экономическом пространстве. В 1997 г. Лихтенштейн заключил экономическое соглашение со Швейцарией, которое дает право страховым компаниям Лихтенштейна и Швейцарии оказывать услуги по прямому страхованию в обеих странах. В результате компания, базирующаяся в Лихтенштейне, может вести деятельность как в ЕЭП, так и в Швейцарии, – уникальная ситуация для страховых компаний Европы.

Поскольку правительство поддерживает развитие страхового сектора, были приняты директивы ЕС, способствующие формированию страховой индустрии. При балансе 16,8 млн CHF сектор страхования пока не может серьезно конкурировать с банками, но его темпы роста значительно опережают в последнее время развитие финансового сектора. По данным Комиссии по надзору за финансовым рынком, в конце 2006 г. компании Лихтенштейна управляли активами общей стоимостью 219,4 млрд CHF. Из этой суммы 173,4 млрд CHF приходилось на банки (рост – 26,6 % за предшествующий год), 26,6 млрд CHF– на инвестиционные компании (рост 29,1 %) и 3,2 млн CHF – на сферу страхования (рост на 3,2 %). Капиталовложения в страховые компании выросли до 14,77 млрд CHF, а темпы роста составили 58,8 %.

Страховые компании Лихтенштейна уделяют первоочередное внимание страхованию жизни с инвестиционной составляющей. Компании, которые занимаются страхованием от убытков, занимают отдельный сегмент рынка и специализируются, как правило, на конкретных страховых продуктах, например на страховании предметов искусства. В секторе перестрахования работают кэптивные страховые компании, принадлежащие материнским компаниям, которые удовлетворяют потребности дочерних компаний в страховых услугах. Лихтенштейн изначально позиционировал себя как центр кэптивных компаний по обслуживанию компаний мирового уровня с прочным финансовым положением. Этими услугами уже пользуются такие компании, как Novartis, Syngenta, Swisscom, SBB, Schindler и Rieter.

Перспективы фондового страхования в Европе оцениваются как весьма многообещающие. Считается, что договор страхования считается фондовым, если эффективность сбережений непосредственно соотносится со стоимостью акций в инвестиционных фондах или внутренних фондах страховой компании, а держатель полиса несет инвестиционный риск. К этой категории относятся и продукты с привязкой к индексу (когда эффективность сбережений связана с биржевым индексом, индексом облигаций или иным базовым индексом). «Продукты с инвестиционной составляющей представляют собой альтернативу традиционным договорам и вызывают интерес как у держателя полиса, так и у страхователя», – пишет Swiss Re1, одна из крупнейших перестраховочных компаний в мире. И это не в последнюю очередь из-за прозрачности продукта для держателей полиса.

Появление новых направлений открывает новые возможности для развития бизнеса. В Европе растет рынок корпоративного аннуитетного страхования, и Лихтенштейн стремится привлечь на свою территорию компании, работающие в этом секторе. С этой целью по поручению правительства в 2005 г. был изучен вопрос: сможет ли Лихтенштейн стать центром пенсионных фондов. Исследование показало, что традиционные системы аннуитетного страхования исчерпали себя. А вот спрос на корпоративное аннуитетное страхование продолжает расти в большинстве европейских стран. Правительство, оценивая ситуацию на рынке, видит возможности для диверсифицикации страхового бизнеса. Закон о пенсионных фондах и постановление о его введении в действие вступили в силу 17 января 2007 г.

Надзор

Комиссия по надзору за финансовым рынком, восстановленная в начале 2005 г., вносит важный вклад в восприятие Лихтенштейна как стабильного страхового центра.

Создание органа надзора за всеми видами деятельности в сфере финансов было одним из требований Международного валютного фонда (МВФ) в итоговом отчете по оценке офшорных финансовых центров в октябре-ноябре 2002 г. Ранее, в июне 2000 г., Лихтенштейн был включен в черный список Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF), который включает «страны и территории, отказывающиеся от сотрудничества» (NCCT). Это заставило Лихтенштейн продемонстрировать надлежащую осмотрительность в этом вопросе. Благодаря принятым мерам княжество Лихтенштейн было исключено из черного списка в июне 2001 г.

Комиссия по надзору за финансовым рынком (FMA) уполномочена, в частности, контролировать действия страховых компаний и ведет надзорную деятельность на национальном и международном уровне.

Надзор за частными страховыми компаниями включает:

• выдачу разрешений на право заниматься этим бизнесом;

• надзор за деловыми операциями;

• разработку норм и правил для отдельных направлений страхового бизнеса.

Страховые компании должны быть готовы в любой момент выполнить свои обязательства. Эти требования распространяются и на финансовое обеспечение. Таким образом, при текущем контроле основное внимание уделяется платежеспособности и бизнес-планам страховых компаний.

Объектами надзора являются компании, которые занимаются прямым страхованием или перестрахованием в княжестве Лихтенштейн. Если компания, базирующаяся на территории Лихтенштейна, страхует риски, локализованные на территории страны или за рубежом, это приравнивается к прямому страхованию на территории княжества. Особым правилам подчиняются компании с центральным офисом в одном из государств Европейского экономического пространства, в Швейцарии (в соответствии с соглашением о прямом страховании) или в третьих странах. Страховые компании с центральным офисом за рубежом, которые оказывают на территории княжества Лихтенштейн только услуги по перестрахованию, надзору не подлежат.

В компетенцию Комиссии по надзору за финансовым рынком входит контроль всех видов деятельности страховых компаний Лихтенштейна на территории ЕЭП и в Швейцарии. Принцип единой лицензии и контроля со стороны страны происхождения, который применяется в ЕС и ЕЭП, гарантирует, что состав страховых продуктов и надзор находятся в исключительном ведении властей Лихтенштейна. Это означает, что страховые компании не должны проходить процедуру лицензирования на местах. Законодательство Лихтенштейна не предусматривает содержательного надзора, уделяя основное внимание качеству услуг или платежеспособности компаний, т. е. их конкурентным преимуществам. Теперь страховые компании не должны свои продукты, тарифы и общие условия страхования заранее представлять Комиссии по надзору за финансовым рынком для проверки и утверждения. Это позволяет им более гибко реагировать на запросы клиентов. Неудивительно, что большинство из них теперь могут предлагать продукты, учитывающие индивидуальные пожелания клиента.

Княжеские привилегии

Успех страховых компаний Лихтенштейна в значительной мере опирается на так называемые княжеские привилегии, к которым относятся:

• инвестиционная привилегия;

• налоговая привилегия;

• привилегия защиты активов;

• привилегия конфиденциальности;

• организационная привилегия.

Инвестиционная привилегия

В отличие от традиционных страховых контрактов, которые не позволяют держателю полиса влиять на инвестиции и получать информацию о размещении средств, страховые продукты с инвестиционной составляющей, появившиеся на рынке с начала 1990-х гг., дают возможность более активно участвовать в размещении средств.

Компании Лихтенштейна предлагают третье поколение страховых продуктов с инвестиционной составляющей, которые позволяют инвестировать активы в составе аннуитета или полиса страхования жизни не только во внешние или внутренние фонды (по требованию держателя полиса), но и в любые другие предприятия.

Условия, необходимые для заключения подобного договора, оговорены в разд. 43 Предписаний о страховом надзоре2. Там сказано, что если договор страхования предусматривает инвестиционный риск со стороны держателя полиса, страховая компания может сделать любые инвестиции, если клиент готов нести этот риск. Таким образом, держатель полиса непосредственно участвует в диверсификации своего портфеля инвестиций.

Некоторые компании Лихтенштейна предлагают индивидуализированные продукты с резервом страховых премий (рис. 9.1). Термин «резерв страховых премий» означает, что активы страховой компании соотносятся со стоимостью ее полисов. Иными словами, компания формирует резервный фонд страховых премий, отражающий стоимость всех страховых покрытий. Сумма страховых требований должна покрываться резервным фондом страховых премий, и компания, предлагающая традиционные страховые продукты, несет исключительную ответственность за формирование и пополнение таких фондов3. Однако если речь идет о страховых продуктах с инвестиционной составляющей, страховая компания формирует резервный фонд за счет активов, которые она приобрела по указаниям держателя полиса через инвестиционный фонд. В таком случае страховое покрытие имеет определенную номинальную стоимость и включает номинально отнесенные к нему активы. Эта проблема, актуальная прежде всего для частных клиентов, разрешается при помощи счетов с резервом страховых премий, которые предлагают страховые компании Лихтенштейна.

Индивидуальные счета с резервом страховых премий соотносятся с каждым полисом и зависят от него, т. е. страховая компания управляет отдельно гарантийным депозитом (включая клиринговый счет) по каждому полису, причем большинство компаний разрешают пользоваться услугами нескольких банков. Последнее дает возможность распределять активы полисов и позволяет держателю влиять на структуру счета с резервом страховых премий по соответствующему полису. Владелец полиса может определять инвестиционную стратегию, назначить стороннего управляющего активами, который будет применять желаемую инвестиционную стратегию, и выбрать депозитный банк по согласованию с поставщиком страховых услуг.

Индивидуальный счет с резервом страховых премий, привлечение стороннего управляющего активами и частное банковское обслуживание дают возможность найти решения, учитывающие предпочтения, пожелания и идеи клиента. Благодаря этому аннуитеты или полисы страхования жизни становятся идеальным инструментом структурирования инвестиций и пенсионных накоплений.

^{Рис. 9.1. Индивидуальный счет с резервом страховых премий}

Работая с индивидуальным счетом с резервом страховых премий, управляющий активами может воплотить в жизнь избранную клиентом инвестиционную стратегию. Пожелания и идеи клиента могут варьировать от консервативных депозитов, ориентированных на облигации, до динамичных решений, ориентированных на акции, в сочетании с прямым инвестированием или иными видами капиталовложений. Можно вложить средства и в ценные бумаги, не котирующиеся на бирже. Не допускаются лишь прямые инвестиции в недвижимость, в товарищества на вере (модель коммандитного товарищества, представляющего собой фонд закрытого типа) и инвестиции с дополнительными взносами.

Следует отметить, что держатели полисов не сами принимают инвестиционные решения, они лишь определять стратегию и могут назначить управляющего активами или выбрать его из числа предложенных. Таковы правила, определяющие контроль со стороны владельца.

При рассмотрении вопросов налогообложения мы увидим, что внутренние нормативно-правовые акты той или иной страны могут полностью или частично ограничивать свободу инвестирования.

Полисы страхования жизни Лихтенштейна весьма популярны у частных инвесторов, которые стремятся избежать ограничений при выборе инвестиций и таким образом оптимизировать и расширить свою сферу деятельности. Многие юрисдикции налагают ограничения на альтернативные инвестиции, прежде всего на инвестиции в хедж-фонды, фонды прямых инвестиций и фонды недвижимости. Как правило, клиент может избежать этих ограничений, приобретая легитимный как с финансовой, так и с юридической точки зрения страховой полис Лихтенштейна, позволяющий управляющему активами вкладывать средства в такие фонды.

Налоговая привилегия

В отличие от капитальных вложений, инвестиции в аннуитеты или полисы страхования жизни с инвестиционной составляющей ассоциируются в большинстве европейских стран с налоговыми льготами, которые могут быть довольно значительными. Обычно эти льготы увязаны с определенными критериями, например минимальными сроками или страхованием жизни с выплатой по случаю смерти.

Следует различать налоговые льготы, которые действуют в начале срока страхового договора (часть страховой премии вычитается из суммы налогооблагаемого дохода или облагается налогом на льготных условиях), распространяются на весь срок действия договора (освобождаемые от уплаты налогов сберегательные программы или нераспределенная прибыль) или предоставляются в связи с выплатами (освобождение от уплаты налогов или снижение налоговой ставки).

У нас нет возможности подробно рассмотреть системы разных стран4, поэтому расскажем только о решениях, отвечающих требованиям налогового законодательства Германии, Италии и США.

Германия. Для клиентов из Германии аннуитеты и полисы страхования жизни представляют собой один из способов оптимизации налогообложения. Уплачиваемые страховые премии не облагаются налогами, а нераспределенные прибыли полностью освобождены от уплаты налогов на этапе накопления сбережений. При выплатах должен соблюдаться ряд требований: налогом облагается разница сумм (выплат и взносов), но в случае страхования жизни до определенного возраста, когда выплата осуществляется не ранее чем через 12 лет и после того как бенефициарию исполнится шестнадцать, налогом облагается лишь половина этой разницы. Выплаты по аннуитетам также весьма привлекательны: лишь небольшая их часть облагается налогом по действующей ставке налогообложения личных доходов.

Италия. Для итальянских клиентов премии и нераспределенные прибыли освобождаются от налогов на протяжении всего срока действия договора. При этом инвестиции допускаются любые, лишь бы они приносили доход, в том числе разрешаются инвестиции в хедж-фонды, фонды прямых инвестиций и фонды недвижимости. В случае выплат при жизни налогом облагается прирост стоимости активов по ставке 12,5 %, а при выплатах после смерти страховое возмещение, которое получают бенефициарии, освобождается от налогов в полном объеме (оно не облагается ни налогом на доходы, ни налогом на наследство).

США. Получение аннуитетного полиса (его чаще называют отложенным переменным аннуитетом) или полиса страхования жизни (обычно его называют страхованием жизни путем частного размещения) за рубежом5 может быть весьма привлекательным для налоговых резидентов США. Признание этих продуктов в Соединенных Штатах зависит не от того, где находится страховая компания, а от того, соблюдены ли требования, предъявляемые к этому продукту в США. В Лихтенштейне такие продукты предлагает как минимум одна компания.

Кроме свободного выбора инвестиций, о котором говорилось выше, отложенный переменный аннуитет привлекателен и с точки зрения налогообложения. Кроме 1 % акцизного налога на премии, держатель полиса не платит никаких налогов в течение срока действия страхового полиса. Выплаты при жизни облагаются налогом на доходы по ставке 35 %, если возраст держателя полиса превышает 59 1/2 лет. Отложенный переменный аннуитет – хороший инструмент планирования и оптимизации текущих налогов на прибыль.

Еще более привлекательно с точки зрения налогообложения страхование жизни путем частного размещения, поскольку помимо 1 %-ного акцизного налога на премии, уплачиваемого держателем полиса, нераспределенные прибыли освобождены от налога до тех пор, пока активы находятся в составе полиса. Если выплаты осуществляются после смерти застрахованного лица, бенефициарии получают сумму, не облагаемую налогом на доходы. Налог на наследство зависит от степени родства умершего и бенефициария, стоимости полиса и места жительства бенефициария.

Международные преимущества. Помимо продуктов, адаптированных к внутренним правилам разных стран, полисы Лихтенштейна часто используются для международных решений. Здесь следует особо отметить освобождение от налогов ЕС6, которые с 2005 г. должны уплачивать лица, которые не являются жителями стран – членов ЕС и имеют счета или вклады в банках Швейцарии, Княжества Лихтенштейн, Австрии, Люксембурга, Бельгии, Монако, Сан-Марино и Андорры. Прежде всего, речь идет о налогообложении процентных доходов, которое с 1 июля 2005 г. производится по ставке 15 %, с 1 июля 2008 г. – 20 %, а с 1 июля 2011 г. повышается до 35 %.

Термин «процентный», используемый в соответствующем соглашении7, трактуется очень широко. Он включает проценты, которые были выплачены или внесены на счет по долговым обязательствам любого вида (в первую очередь доходы от государственных ценных бумаг, ссуды и долговые сертификаты), начисленные или капитализированные проценты при продаже или погашении долгов, проценты на выплаты из инвестиционных фондов, а также начисленные при продаже или погашении долей в инвестиционных фондах.

При этом понятие «процентный доход» не распространяется на дивиденды и прочие поступления от обыкновенных акций, а также на доход от страховых полисов и выплаты пенсионных фондов. Как правило, уже одно это позволяет компенсировать дополнительные затраты, связанные с приобретением аннуитета или полиса по страхованию жизни в Лихтенштейне.

Прибыли и прирост стоимости на счете с резервом страховых премий по полисам, предлагаемым компаниями Лихтенштейна, не облагаются налогом, а значит нераспределенные прибыли на доходы в составе полиса фактически освобождены от налогообложения.

Привилегия защиты активов

Вопрос о защите активов играет очень важную роль и часто стимулирует разработку структурированных решений для клиентов. Практически во всех юрисдикциях полисы страхования жизни и аннуитеты обеспечивают тот или иной уровень защиты от посягательства третьих лиц. Следует отметить, что претензии могут предъявляться как к держателю полиса, так и к самой страховой компании. Лихтенштейн обеспечивает надежную защиту активов в обоих случаях.

Во-первых, привилегия защиты активов в первую очередь оценивается с точки зрения клиента. В какой мере защищена стоимость полиса, если против клиента возбуждается иск? Здесь вступают в действие положения ст. 78 Закона о страховых договорах8; его цели и формулировки опираются на соответствующие правовые нормы Швейцарии, однако положения охватывают более широкий круг вопросов, чем соответствующие нормативные акты стран Европы, которые часто ограничиваются лишь предоставлением преимущественных прав бенефициариям. По нормам Лихтенштейна если бенефициарии являются близкими родственниками (к таковым относятся супруг, дети и партнеры, проживающие в гражданском браке), доступ третьих лиц к полису запрещен9.

Во-вторых, данная привилегия рассматривается с точки зрения страховой компании. В какой мере защищена стоимость полиса, если компания становится объектом судебного преследования? Здесь следует сослаться на то, что уже говорилось о содержательном надзоре со стороны Комиссии по надзору за финансовым рынком, и на положения ст. 59a Закона о надзоре за страховыми организациями10, который ссылается также на ст. 45 Положения о неплатежеспособности11. В соответствии с перечисленными нормативно-правовыми актами активы в составе страхового резерва рассматриваются как особое имущество, которое может использоваться исключительно для удовлетворения страховых требований. Если страховая компания предлагает индивидуальные решения по формированию страхового резерва, которые были описаны выше (имеется в виду отдельный гарантийный депозит для каждого полиса), это неизбежно приведет к появлению отдельных счетов (выплаты держателю полиса всегда осуществляются с гарантийного депозита или счета, закрепленного за полисом). Однако поскольку стоимость полиса представляет собой сумму этих составляющих (гарантийного депозита и средств на счете), дефицит страховых резервов исключается.

Так как гарантийный депозит представляет собой отдельную составляющую страхового контракта, держателю полиса обеспечена прозрачность, редкая для подобных продуктов. Это позволяет ему отслеживать размещение средств в рамках определенной инвестиционной стратегии и выплату комиссионных за услуги банка, страховой компании и управление активами.

Привилегия конфиденциальности

Конфиденциальность сегодня стала одним из основных требований клиентов, но международные исследования показывают, что наряду с соблюдением конфиденциальности в интересах частных лиц12 не следует пренебрегать интересами общества, в частности мерами по борьбе с отмыванием денег и борьбой с терроризмом и организованной преступностью. С этой точки зрения нормативно-правовые акты, регламентирующие защиту тайны банковских и страховых операций, следует рассматривать как защиту информации, а не как защиту от судебного преследования.

Согласно ст. 44 Закона о страховом надзоре13 правила соблюдения тайны страхования опираются на традиционный подход к сохранению тайны банковских операций и призваны оберегать клиентов страховых компаний, но не покрывать их преступную деятельность. Таким образом, тайна страхования отменяется в случаях уголовного преследования, но не при нарушении налоговых требований иностранного государства.

В законе положительным образом оговаривается отмена тайны страхования, когда соответствующая информация необходима для внутреннего или зарубежного уголовного судопроизводства. В случае уголовного преследования за рубежом возможность и степень раскрытия информации зависит от положений закона о юридическом содействии. Хотя правила и ужесточились, держателям полисов по-прежнему гарантируется правовая защита.

Правило о соблюдении конфиденциальности может быть проигнорировано, если проводимые операции вызывают обоснованные подозрения в отмывании денег.

Требование соблюдения тайны страхования закреплено и в налоговом законодательстве, поскольку страховым компаниям запрещено предоставлять какую бы то ни было информацию налоговым властям. В вопросах налогообложения Лихтенштейн не оказывает юридического содействия и зарубежным властям, так что в этой сфере тайна страхования сохраняется. Лишь соглашение о юридической взаимопомощи между Лихтенштейном и США в особых обстоятельствах допускает содействие в случаях налогового мошенничества, но не уклонения от налогов.

Другой аспект конфиденциальности связан с тем, что компании, занимающиеся страхованием жизни, получают право на распоряжение активами, помещенными в страховые фонды (неважно, идет ли речь об индивидуальном или коллективном страховании). Если этот актив – акции, то в качестве акционера выступает страховая компания, а не держатель полиса, и именно она должна быть внесена в реестр акционеров.

Конфиденциальность в отношении депозитарного банка не следует путать с анонимностью или ведением анонимных счетов. Все страховые компании Лихтенштейна, как и банки, действуют в рамках законодательства о должной осмотрительности14. Поэтому при заключении договора страховая компания проверяет личность держателя полиса (партнера по договору) и застрахованного лица с целью получить достоверное подтверждение прав на соответствующие активы, а также проверить их происхождение. Личность бенефициария и его экономические права должны быть определены и запротоколированы на момент выплаты. С введением в 2000 г. нормативных актов о должной осмотрительности Лихтенштейн придерживается курса на внедрение стандартов качества15 и содействие международным усилиям по борьбе с отмыванием денег.

Организационная привилегия

На вопрос, почему клиенты обращаются к международным решениям, ответ будет ясен: возникает потребность в передаче активов, в том числе по наследству. При этом людей интересует структура, эффективная с точки зрения налогообложения, а также волнуют вопросы сроков, режима функционирования и объема средств.

В целом можно сказать, что поколение, намеревающееся передать активы, заинтересовано в том, чтобы как можно дольше иметь возможность влиять на организационные моменты. Разумеется, это вполне законное желание и насущная потребность: кому хочется зависеть от других лишь потому, что активы были переданы слишком рано?

Аннуитеты и полисы страхования жизни, оформленные на одно или несколько лиц, очень хорошо отвечают этому требованию. Выплаты по страховому договору осуществляются либо по истечении установленного срока, либо при наступлении страхового случая. Если выбрать длительный срок, можно значительно отодвинуть дату платежа. Но что если смерть застрахованного лица наступила рано? В таком случае, чтобы максимально отсрочить дату выплаты, следует внести в полис несколько застрахованных лиц, сделав оговорку: «Подлежит выплате после смерти последнего застрахованного лица».

Если нужно определить срок выплаты по страховому договору независимо от того, живы ли застрахованные лица, можно ввести пункт о фиксированном сроке. Этот пункт не позволяет осуществлять выплаты по полису до установленной даты, например до достижения бенефициарием определенного возраста или до успешного завершения учебного заведения. В случае смерти застрахованного лица выплаты откладываются либо до определенного заранее дня X, либо до наступления оговоренного события. До этого момента договор страхования остается в силе, и активы продолжают расти.

Когда дата платежа установлена, вступают в силу условия режима функционирования, избранного держателем полиса. Он может определить, к примеру, очередность бенефициариев, а также долевое распределение выплат между несколькими бенефициариями одной категории. Бенефициарии очередной категории получат страховую сумму лишь в том случае, если все бенефициарии предыдущей категории умерли раньше них.

Аннуитетный страховой полис допускает разграничение между аннуитетными выплатами (всем или конкретным бенефициариям) и полной или частичной выплатой капитала (одному лицу или всем). Варианты выплат могут разными: например, дочь держателя полиса получает треть стоимости полиса в виде капитализированной суммы, а два его сына получают «свои» доли в форме аннуитетов на 10 лет.

Аннуитетный страховой полис может также предусматривать полную или частичную передачу аннуитета от одного бенефициария другому. Такие инструменты используются, в частности, для того, чтобы застраховать несколько бенефициариев одного возраста. К примеру, держатель полиса может получать выплаты по аннуитету при жизни, а после его смерти вдова будет пожизненно получать 80 % пенсии, которую получал ее покойный муж. Можно предусмотреть сроки выплат по аннуитету таким образом, что они не будут зависеть от первого бенефициария. Такой вариант обычно выбирается, когда нужно застраховать несовершеннолетних. К примеру, дед может заключить договор о страховании, который обеспечивает его сыну ежемесячные выплаты по аннуитету после его смерти, но, если сын умрет слишком рано, выплаты по аннуитету будет получать его внук, по крайней мере до тридцати лет (что позволит внуку получить образование или обеспечит ему средства к существованию).

Если описанные выше варианты не подходят из-за того, что изначальная ситуация слишком сложна или распределение активов требует дискреционных решений, целесообразно учредить фонд или траст, сделав его единственным бенефициарием страхового контракта, а потом определить характер выплат с помощью инструментов, предлагаемых такими структурами. Подобный вариант подходит и клиентам тех стран, где трасты или фонды могут при определенных условиях гарантировать налоговые льготы.

Полисы страхования жизни могут быть увязаны с учреждением трастов, фондов и иных типов компаний в целях налоговой оптимизации (различные варианты структур в разных юрисдикциях) или удовлетворения каких-то других потребностей клиента.

Относительно выплат в целом следует отметить, что бенефициариями могут быть назначены как физические, так и юридические лица, и это назначение может быть отменяемым или неотменяемым. В случае отменяемого назначения можно оперативно изменить одно положение или весь механизм выплат, не прибегая к помощи адвокатов: достаточно письменно проинформировать об изменениях страховую компанию.

Вопрос о том, кто может выступать в качестве партнера страховой компании по договору, тоже связан с организационной привилегией. Часто этим партнером становится физическое лицо, особенно если страхование жизни рассматривается в первую очередь как способ создать благоприятные налоговые условия для данного лица. Однако в качестве держателя полиса может выступать и юридическое лицо или доверительный собственник, которые заключают договор страхования в интересах компании. Очевидно, что договор индивидуального страхования могут заключать только физические лица, при этом они должны подтвердить свою личность и дать письменное согласие, как описано выше.

Решения, предлагаемые Лихтенштейном

Не каждая страховая компания предлагает все варианты продуктов, описанных ниже. Потенциальные клиенты могут ознакомиться с поставщиками страховых услуг на сайте Комиссии по надзору за финансовым рынком либо Ассоциации страховщиков Лихтенштейна. Ниже мы расскажем о нескольких страховых компаниях и опишем продукты, чтобы вы могли получить представление о спектре предлагаемых решений16.

В числе компаний, занимающихся страхованием жизни, есть филиалы крупных страховых компаний и банков, действующих на международном уровне, а также независимые поставщики услуг, предлагающие нишевые решения. Некоторые разрешительные документы Комиссии по надзору за финансовым рынком пока не вступили в силу, поэтому перечень продуктов и предложений все время меняется.

Традиционные страховые продукты и решения с инвестиционной составляющей

Fortuna Lebensversicherung AG (далее – Fortuna), дочерняя компания Generali Group, предлагает как решения с инвестиционной составляющей (Invest Plan, Invest Plan Plus и Fortuna-Vorsorge Plan), так и традиционные аннуитеты (Invest Pension). Для продуктов с инвестиционной составляющей предусмотрены три инвестиционных плана в трех валютах (швейцарские франки, доллары США и евро): Income («Доход»), Balanced («Сбалансированный») и Growth («Рост»). Держатель полиса может выбрать базовый или активный вариант каждого из планов. Баланс активного варианта постоянно меняется (темпы прироста отдельных категорий капиталовложений колеблются в зависимости от ситуации на рынке): например, норма прибыли для плана Growth в среднем составляет 40 %, но, как правило, на «бычьем» рынке постоянно колеблется. Темпы роста отдельных категорий капиталовложений могут меняться также при изменении их стоимости. Особенность продуктов Fortuna – минимальная ставка процента, несмотря на стратегию привязки продуктов к инвестиционным фондам.

UBS Global Life AG предлагает ряд решений с инвестиционной составляющей, опираясь на практический опыт крупнейшего банка Швейцарии. Компания предлагает полисы страхования жизни с единовременной уплатой страховой премии или регулярными платежами и позволяет держателю полиса выбрать собственную инвестиционную стратегию (UBS Life Funds). Кроме того, UBS Life Funds MFP (Managed Fund Portfolio) открывает доступ к инвестиционным фондам сторонних поставщиков услуг и позволяет держателю полиса определить гарантированную страховую сумму. Эти продукты доступны также в трех валютах (швейцарский франк, доллары США и евро). Группа продуктов UBS Life Comfort включает традиционные комплексные полисы страхования жизни (с единовременной уплатой страховой премии или регулярными платежами) с гарантированной выплатой капитала после смерти или в установленные сроки; предусматриваются и дополнительные выплаты. UBS Life Vision – классические аннуитеты, которые предлагаются в двух вариантах – с немедленными и отсроченными выплатами. UBS Life Protect – пожизненное страхование в чистом виде, без сберегательной составляющей; продукт предназначен исключительно для страхования от рисков и позволяет держателю полиса выбирать между постоянным капиталом (постоянным страховым пособием в связи со смертью застрахованного лица) и переменным капиталом (размер страхового пособия в связи со смертью застрахованного лица может ежегодно корректироваться в соответствии с меняющимися требованиями).

Valor Life Lebensversicherungs-AG предлагает традиционные продукты, такие как чистое страхование рисков, пожизненное или на оговоренный срок, при котором установленный капитал выплачивается наследникам после смерти застрахованного лица. Имеются варианты с постоянной премией или с ежегодным перерасчетом премии (в зависимости от состояния здоровья). Предлагается и комплексное страхование жизни, при котором накопленные прибыли выплачиваются в дополнение к страховому пособию в связи со смертью застрахованного лица; оба продукта доступны в швейцарских франках, долларах США и евро. Дополнительно предлагаются продукты с инвестиционной составляющей как с единовременной уплатой премии (VipValor), так и предусматривающие регулярные платежи (VipValor Plan), а также продукты, стоимость которых привязана к индексу (Trendvalor) или к стоимости определенных акций (Stockvalor).

UNIQA Lebensversicherung AG – старейшая страховая компания Лихтенштейна. В секторе классических страховых решений она предлагает не только страхование на дожитие и срочное страхование жизни, но и самые разные варианты аннуитетов: пожизненные аннуитеты, временные аннуитеты, а также как пожизненные, так и временные аннуитеты с гарантированным возвратом капитала, с выплатой нескольким лицам и т. д.

Страхование, привязанное к стоимости акций

Индивидуальные решения позволяют пользоваться всеми местными преимуществами. Они предлагаются несколькими страховыми компаниями, в том числе CapitalLeben Versicherung AG17, Credit Suisse Life & Annuities AG, Swiss Life (Liechtenstein) AG, Swisspartners Versicherung AG, UBS Global Life, UNIQA Lebensversicherung AG, Vienna-Life Lebensversicherung AG и Valor Life Lebensversicherungs-AG.

Первыми среди решений такого рода стала группа продуктов Liechtenstein Fund Life, предлагаемых CapitalLeben. Держатель полиса вправе свободно выбирать как депозитарный банк, так и управляющего активами. Инвестиционная стратегия может быть в любой момент изменена держателем полиса, который оставляет за собой право запрашивать информацию у депозитарного банка. Таким образом, обеспечивается полная прозрачность действий со страховыми резервами полиса. Клиент может быть единственным партнером CapitalLeben по договору или оформить полис совместно с другими лицами (до четырех человек), но общее число застрахованных по полису не должно превышать пяти человек. При этом гарантирована полная свобода в назначении бенефициариев. Минимальный срок действия договора составляет пять лет, но может быть продлен с учетом налоговых правил той или иной страны (например, для Германии – до 12 лет, для Австрии – до 10 лет, в США – до того времени, как застрахованному лицу исполнится 59 1/2 лет). Для оптимального использования полиса рекомендуется выбрать самый длительный срок, поскольку владелец полиса может расторгнуть договор в любой момент. За годы работы CapitalLeben сформировала развитую партнерскую сеть в Европе, поэтому ее клиенты, пользуясь услугами ведущих банков и опытных управляющих активами, имеют возможность выбора.

Swiss Life (Liechtenstein) AG также использует местные преимущества, предлагая семейство продуктов Asset Portfolio (LAP). Благодаря членству в старейшей и крупнейшей в Швейцарии группе по страхованию жизни Swiss Life (Liechtenstein) AG, как дочерняя компания Swiss Life, может предлагать уникальные решения, например с возможностью перестрахования, что представляет особый интерес для клиентов из США и Азии. Люксембург – еще одна европейская страна с инновационным подходом к страхованию жизни, предлагающая решения, которые будут интересны, например, жителям Франции и Бельгии. Наряду с CapitalLeben компания Swiss Life (Liechtenstein) AG лидирует на рынке страхования в Княжестве Лихтенштейн.

Помимо уже описанных традиционных решений и фондового страхования составляющей Valor Life предлагает страховые продукты с привязкой к акциям и полисы аннуитетного страхования с индивидуальным страховым резервом – VipValor Privatissimo (с единовременной уплатой премии) и VipValor Crescendo (с регулярными платежами). Эти продукты позволяют держателю полиса свободно выбирать депозитарный банк и управляющего активами. Предназначенные прежде всего для накопления капитала, эти решения могут предусматривать дополнительные выплаты после смерти, в некоторых случаях такие договоры заключаются даже без проверки состояния здоровья. Желаемые выплаты по аннуитету рассчитываются на момент заключения соглашения. Минимальный срок договора по обоим продуктам – шесть лет.

Заключение

Страхование жизни и аннуитеты занимают важное место в планировании сбережений. В последние годы стало возможно использовать гибкие решения по страхованию жизни и аннуитетам (особенно в Лихтенштейне) в качестве альтернативного инструмента налогового планирования и структурирования активов за границей.

Специалисты18 считают, что прежде чем принимать решение по комплексным структурам, следует получить у страховой компании ответы на следующие вопросы:

• Сможет ли клиент в полной мере принять концепцию траста, если правовая среда, в которой он находится, игнорирует структуры такого рода?

• Целесообразно ли найти решение, которое позволит достичь нужного результата при недостаточной прозрачности?

• Будут ли изменены условия решения, если клиент имеет на это право или будет признано, что может иметь на это право?

Эти вопросы обязательно необходимо обсудить, так как договор страхования – инструмент, хорошо известный и использовавшийся миллионы раз, – может быть создан на основе траста специально для клиентов, незнакомых с такими инструментами, как фонды, трасты и офшорные компании. Тем более, что страховые продукты обеспечивают налоговые льготы почти во всех юрисдикциях. Международные решения могут быть структурированы в полном соответствии с налоговыми и правовыми нормами каждой страны. Аннуитеты и страхование жизни в Лихтенштейне – идеальное средство для достижения этой цели.

Глава 10
Лихтенштейн: аннуитеты и страхование жизни как средство защиты активов

Иоганн Гассер

Адвокат, юридическая фирма Dr. Dr. Batliner and Dr. Gasser, Вадуц

Маркус Швингсхакль

Адвокат

В последние годы страхование жизни по законам Княжества Лихтенштейн все чаще рассматривается как альтернатива традиционным средствам защиты активов и имущественного планирования, таким как фонды или трасты. Оно дает целый ряд преимуществ. Держатель такого полиса имеет больше свободы в выборе активов для его покрытия и получает возможность индивидуального имущественного планирования в сочетании с защитой активов от банкротства или исполнительного производства. Причем в любой момент договор можно разорвать либо сократить размер выплат, чтобы немедленно вернуть часть средств. Гибкость и налоговые преимущества договоров страхования жизни позволяют разрабатывать индивидуальные решения, полностью удовлетворяющие потребностям держателей полисов.

Княжество Лихтенштейн

Услуги финансового сектора

Финансовые услуги составляют важный сектор экономики Лихтенштейна. Благодаря высокой добавленной стоимости они приносят примерно 30 % ВВП страны. Среди предлагаемых услуг – управление активами частных клиентов, структурирование зарубежных активов, участие в инвестиционных фондах и страхование. По состоянию на конец 2005 г. в финансовом секторе Лихтенштейна работали 16 банков, 164 местных и 239 иностранных инвестиционных компаний, 31 страховая компания Лихтенштейна, 41 пенсионный фонд и 1314 посредников (управляющих, аудиторов, юристов, патентных адвокатов, брокеров, дилеров и аукционеров, а также других лиц, которым необходима процедура дью дилидженс).

С 1 мая 1995 г. Лихтенштейн присоединился к Европейскому экономическому пространству (ЕЭП), что существенно повлияло на развитие его финансового сектора. К примеру, посредники получили возможность свободно оказывать финансовые услуги в пределах всего ЕЭП. С другой стороны, присоединение к ЕЭП потребовало включения в законодательство страны соответствующих норм Европейского союза (ЕС), регулирующих финансовый сектор.

В сфере надзора на всей территории ЕЭП действует правило соблюдения общих стандартов и принципов, в том числе принципа взаимного признания равенства полномочий надзорных органов. Таким образом, в других странах ЕЭП априори признается равенство полномочий надзорного органа Лихтенштейна. Это позволяет согласовывать операции финансовых посредников в пределах ЕЭП и осуществлять надзор за их деятельностью со стороны соответствующих органов других стран1.

Центр страхования Княжества Лихтенштейн

Закон о страховом надзоре. После подписания договора о присоединении к ЕЭП в 1995 г. в Лихтенштейне был инициирован проект по созданию Центра страхования с целью приведения законодательства о страховом надзоре в соответствие с европейскими стандартами. Закон о страховом надзоре (ISA) от 6 декабря 1995 г. и Постановление о страховом надзоре (ISO) от 17 декабря 1996 г. вступили в силу 1 января 1996 г. и 24 января 1997 г. соответственно. В Законе изложены принципы организации и осуществления страхового надзора, направленные на защиту застрахованных лиц и сохранение конфиденциальности страховой и финансовой информации.

Страховые компании, зарегистрированные в Лихтенштейне, имеют свободный доступ на европейский рынок превышающий 450 млн человек. Их деятельность подлежит надзору в соответствии с европейскими и международными стандартами.

До вступления Лихтенштейна в ЕЭП на территории княжества работали только швейцарские страховые компании. Теперь же для работы швейцарских компаний необходимо было создать условия, такие же как для компаний стран ЕС. Поэтому Лихтенштейн и Швейцария заключили договор о прямом страховании, вступивший в силу 1 января 1997 г. Согласно этому договору страховые компании, зарегистрированные в Лихтенштейне и Швейцарии, имеют право на свободное предложение и оказание услуг прямого страхования на территории обеих стран. Таким образом, из Лихтенштейна можно напрямую проводить операции по страхованию не только в странах ЕС, но и в Швейцарии. Сложилась ситуация, уникальная для Европы2.

Присоединение к ЕЭП, договор со Швейцарией и законодательство о страховом надзоре, соответствующее стандартам ЕС, открыло для страховых компаний Лихтенштейна новые возможности3.

Страховое законодательство на ЕЭП регулируется тремя принципами:

1) единая лицензия;

2) контроль в стране регистрации компании;

3) надзор за финансовой устойчивостью страховых компаний4.

По законам Лихтенштейна надзору прежде всего подлежит финансовая устойчивость страховых компаний, а не их продукты, тарифы, условия или кодификация. Страховые компании гибко подходят к разработке своих решений, а держатели полисов получают дополнительные выгоды от свободы выбора инвестиций. Так как ISA полностью отвечает европейским стандартам, то появилась возможность для создания инновационных решений по управлению активами, в том числе и в сфере страхования жизни. Поэтому компании Лихтенштейна могут предлагать индивидуальные решения, полностью учитывающие пожелания и финансовые обстоятельства клиентов. Привлекательность договоров страхования жизни подтверждается тем, что с 2004 по 2005 г. объем активов, находящихся в управлении страховых компаний Лихтенштейна, вырос на 84,3 %.

По ISA страховые компании, головной офис которых зарегистрирован в Лихтенштейне, получают лицензию на ведение деятельности во всех странах ЕЭП. Услуги прямого страхования они могут оказывать как через филиалы, так и непосредственно из головного офиса. Страховая компания обязана уведомлять надзорные органы своей страны о месте регистрации будущих филиалов, а также о трансграничном оказании услуг.

Благодаря политической и экономической стабильности, тесным экономическим связям со Швейцарией, развитой банковской системе, жесткому законодательству об охране банковской и страховой тайны, современному государственному устройству, а также тому, что страна входит в ЕЭП и расположена в центре Европы, Княжество Лихтенштейн стало крупным центром страхования корпоративных и частных клиентов.

Закон о договорах международного страхования. Введением в действие 13 мая 1998 г. Закона о договорах международного страхования (IICL) Лихтенштейн закрепил в своем законодательстве соответствующие нормы международного права.

Закон о договоре страхования. Вступление в силу 16 мая 2001 г. Закона о договоре страхования (ICA) стало важным шагом реализации проекта по созданию Центра страхования, цель которого – привлечь в Княжество больше страховых компаний. Закон регулирует правоотношения между страховщиком и страхователем. Ранее в Лихтенштейне применялся швейцарский Закон о страховании, ставший основой ICA. Согласно принципу «закон в действии» положения ICA, соответствующие положениям швейцарского Закона о страховании, толкуются согласно швейцарскому прецедентному праву. ICA считается наиболее соответствующим нормам ЕС из законов Лихтенштейна5.

Страхование жизни

Договор страхования жизни

Полис страхования жизни – не только традиционный инструмент страхования, но и распространенная форма вложения капитала. Он обеспечивает гарантированный процентный доход и дает лучшие возможности для защиты активов, налогового планирования и сохранения капитала при несостоятельности держателя полиса. Сторонами договора выступают страховщик и страхователь. Страховая компания выдает полис в обмен на премию, а страхователь (держатель полиса) получает страховую защиту для себя и/или других лиц. Объект страхования – жизнь страхователя или другого физического лица. Страхователь сам назначает бенефициариев – лиц, которые получают возмещение при наступлении страхового случая6.

Полис страхования жизни может стать и кредитным инструментом. Благодаря такой гибкости страхователь может использовать его как для инвестирования, так и для кредитования. Такая форма вложения капитала представляет собой не только средство накопления, но и инструмент финансирования: при необходимости до истечения срока договора он может стать предметом ссуды или залога7.

Чтобы уступка прав требования страхового возмещения или его залог стали реальностью, необходимо письменное оформление такого соглашения и передача полиса кредитору. Это позволяет избежать поспешных решений и обеспечить подтверждение соглашений8. Таким образом, полис является только подтверждающим документом, а при некоторых сделках приобретает характеристики ценной бумаги. Например, если договор страхования содержит оговорку о предъявителе, страховщик может выплачивать возмещение предъявителю полиса. В таких случаях страховая компания должна добросовестно учитывать интересы любого предъявителя, имеющего права на получение страховых выплат.

Поскольку договоры страхования жизни часто заключаются на длительный срок, в ст. 65 ICA предусмотрено специальное право страхователя прекратить действие договора, если премия по нему уплачивалась в течение года. Заявление о прекращении направляется страховой компании в письменном виде за четыре недели до начала следующего страхового периода. Если страхователь больше не желает платить премии, по его требованию страховая компания должна полностью или частично переоформить полис, услуги по которому оплачивались как минимум в течение трех лет, в полностью оплаченный полис. Вместо переоформления договором страхования может быть предусмотрена выплата выкупной стоимости, если в результате переоформления страховое покрытие или аннуитет будут превышать оговоренную сумму. Более того, по требованию держателя полиса страховая компания обязана полностью или частично выкупить полис страхования, если страховое событие обязательно должно произойти, а страховые премии уплачивались не менее трех лет.

Фондовое страхование жизни

Фондовое страхование жизни представляет собой смешанный вид страхования, сочетающий срочное покрытие с накопительным и инвестиционным компонентами. В отличие от традиционного смешанного страхования жизни, когда за управление инвестициями отвечает страховщик, обладатель полиса фондового страхования вправе самостоятельно принимать решения о размещении вложенных средств. Как правило, он может выбирать между несколькими инвестиционными фондами. Диверсифицируя вложения в разные фонды, страхователь самостоятельно определяет инвестиционную стратегию, принимая высокие, средние или низкие риски. Многие договоры предусматривают возможность перераспределения вложений между фондами, учитывающие изменения на финансовых рынках и личные обстоятельства страхователя. Поскольку страхователь самостоятельно формирует стратегию управления портфелем, гарантии согласованных выплат по истечении срока договора страхования не применяются. По окончании срока договора страховая компания выплачивает страхователю стоимость паев фонда без гарантий размера выплат, предоставляемых при традиционном смешанном страховании. В случае смерти застрахованного лица бенефициарии получают права на предварительно оцененный и гарантированный капитал или эквивалент стоимости паев в фонде, если эта сумма оказывается больше9.

Договоры фондового страхования жизни, заключенные по законодательству Лихтенштейна, сочетают налоговые преимущества страхования с потенциальной прибылью от операций на рынках капитала и дают страхователю полную свободу в формировании портфеля инвестиций.

Защита активов через договоры страхования жизни

Термин «защита активов» обычно относится к любым операциям по защите имущества от требований кредиторов и других лиц. Она позволяет заблаговременно структурировать активы во избежание в будущем потенциальных убытков от непредвиденных неблагоприятных событий. Подобно трастам и фондам, договоры страхования жизни являются элементами имущественного планирования. Но важно учитывать и другие обстоятельства, выходящие за рамки защиты активов от потенциальных кредиторов. Операции по защите активов всегда сигнализируют об изменениях экономической и правовой среды. В последнее время как в Северной Америке, так и в Европе резко увеличилось число судебных процессов, связанных не только с нарушениями природоохранного законодательства, но и с нарушениями профессиональной этики. Эти и другие факторы активизировали появление и рост компаний, предоставляющих услуги по защите активов10.

Клиенты, желающие получить выгоды от инструментов защиты активов, прежде всего ценят строгое соблюдение банковской тайны, которая является основой тайны страхования, закрепленной в законодательстве Лихтенштейна. Правовая система Лихтенштейна защищает персональные данные любого лица, к которым относятся сведения о его финансовых операциях и личном состоянии11. И хотя некоторые иностранные органы надзора с подозрительностью относятся к такой конфиденциальности, она является средством защиты личных данных как вида частной собственности, основанным на правовом регулировании финансовой сферы страны. Конкурентоспособные финансовые продукты, высокое качество обслуживания и соблюдение тайны обеспечивают привлекательность финансового сектора Лихтенштейна для инвесторов.

Законодательство страны по проведению процедуры дью дилидженс в рамках противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма соответствует самым строгим требованиям лучших международных стандартов12. Поэтому представление о том, что в конфиденциальности нуждаются исключительно нечестные клиенты, осталось в прошлом. Напротив, действующие меры по защите прав страхователей и соблюдению банковской тайны, а также обязательства доверительных управляющих по сохранению конфиденциальности отвечают интересам благонадежных клиентов, которые могут быть уверены, что строгие требования дью дилидженс позволят защитить их интересы в финансовой сфере в случае возникновения исков, обусловленных фискальными мотивами.

Важнейшая роль страховой тайны отражена в ст. 44 ISA, согласно которой представители и сотрудники страховых компаний, а также лица, действующие от их имени, обязаны сохранять конфиденциальность любых сведений, сообщенных им или полученных ими в процессе работы с клиентами. Требования о сохранении тайны не ограничены во времени. Кроме того, если сведения, составляющие предмет страховой тайны, становятся известны представителям органов управления и контроля, они получают статус служебной тайны и должны считаться конфиденциальными. Нарушение страховой тайны может повлечь наказание в виде лишения свободы сроком до шести месяцев или наложения штрафа до 360 000 CHF. Если нарушение допущено по халатности, размеры санкций могут быть уменьшены вдвое.

Договоры страхования жизни, заключенные по законам Лихтенштейна, обеспечивают защиту активов страхователя двумя способами. Во-первых, они предполагают безотзывное назначение бенефициария. Во-вторых, если бенефициариями назначены супруг и потомки страхователя, не только он сам, но и они получают защиту от требований кредиторов.

Право распоряжения и бенефициарный интерес

Право распоряжения. Согласно ст. 74 ICA страхователь вправе указать в качестве бенефициария любое третье лицо без согласования со страховой компанией. Страхователем и бенефициарием могут быть как физические, так и юридические лица, в том числе трасты или фонды. Но застрахованным может быть только физическое лицо. Отметим, что нельзя застраховать жизнь третьего лица, не получив его согласия до подписания договора. Полис страхования жизни третьего лица сохраняет свое действие в случае смерти страхователя и становится частью его наследства. Бенефициарий может получить права на всю страховую выплату или на ее часть. Лицу, указанному в качестве бенефициария последним, страховая компания выплачивает возмещение после всех вычетов.

Такие правила в основном применяются к выплатам по договорам страхования на случай смерти страхователя. Бенефициарий получает возмещение напрямую, минуя процедуры наследования. Однако эти же правила применимы для полиса страхования на дожитие, когда страхователь сам выступает бенефициарием. Договор страхования жизни с указанием третьего лица в качестве бенефициария считается договором в пользу третьего лица13, т. е. бенефициарий получает право на возмещение по полису после наступления страхового случая.

Держатель полиса страхования жизни может реализовать право свободного распоряжения возникающими по договору требованиями, несмотря на наличие назначенных бенефициариев. Право держателя полиса или его преемника отменять назначение бенефициариев прекращается в том случае, если держатель или его преемник вносят в полис заявление об отказе от прав, подписывают его и передают полис бенефициарию (ст. 75 ICA).

Бенефициарный интерес. Назначая в полисе бенефициария, страхователь этим передает ему бенефициарное право на получение выплат, однако эти права являются возвратными. Бенефициарий может получить полные права на указанное в договоре страховое возмещение только после наступления страхового случая. При этом бенефициарий получает право выступать в суде от своего имени против страховой компании (например, в случае ее отказа от уплаты возмещения). Однако если страхователь не заявлял об отказе от своих прав, он может в любой момент изменить назначение бенефициария. Это не требует никаких формальных действий. Распоряжение может быть передано в страховую компанию даже по телефону14. После наступления страхового случая (смерти застрахованного) возмещение не будет включено в состав наследства, а будет выплачено напрямую бенефициарию. Таким образом, бенефициарии и члены семьи страхователя, имеющие право на получение доли наследства, могут потребовать уплаты страхового возмещения даже в том случае, если откажутся от наследства. Такое случается, когда наследство обременено долгами.

Страхование жизни при исполнительном и конкурсном производстве

Безотзывное назначение третьей стороны в качестве бенефициария. Как правило, возмещение по полису страхования жизни может быть включено в имущество страхователя в случае банкротства или при исполнительном производстве. Согласно ст. 77 ICA, если требования кредиторов по страховому возмещению исполняются в Лихтенштейне или если процедура банкротства инициируется против держателя полиса на территории Лихтенштейна, назначение бенефициария теряет силу. Однако если срок требований истекает или банкротство отменяется, бенефициарий вновь обретает свои права. Если страхователь оформил отказ от права отзыва бенефициария, страховое возмещение не может быть удержано в пользу кредиторов страхователя. С другой стороны, такой отказ означает потерю возмещения страхователем. В этом случае полис страхования жизни больше не является частью его имущества и не подлежит изъятию в пользу кредиторов15.

В случае отзывного назначения бенефициария права кредиторов страхователя имеют преимущественную силу. Если страховой случай не наступил, действие назначения прекращается и страховое возмещение может быть взыскано в пользу кредиторов держателя полиса или войти в состав его имущества при банкротстве. Право страхователя отозвать назначение бенефициария считается утратившим силу, если он внес в полис запись об отказе и передал полис бенефициарию. Благодаря существующим формальным требованиям страхователь получает полную информацию о последствиях своего решения, поскольку после оформления отказа от прав смена бенефициария становится невозможной16.

Если в качестве безотзывного бенефициария назначено третье лицо, то ни страхователь, ни его наследники не смогут стать бенефициариями. Страхователь полностью лишается прав на получение страхового возмещения, и оно не включается в состав его имущества в случае банкротства17. Кроме того, в соответствии со ст. 210 (1) (d) Исполнительного кодекса Лихтенштейна (EC, LGBl. 1972/92 II) денежные требования, которые невозможно взыскать по закону, не учитываются при исполнительном производстве. Поэтому кредиторы держателя полиса, отказавшегося от права отзывать бенефициария, не смогут претендовать на страховое возмещение по полису.

После наступления страхового случая страховое возмещение, причитающееся бенефициарию – третьему лицу, может быть взыскано лишь его кредиторами или включено в состав его имущества при банкротстве.

Назначение бенефициариями супруга или потомков. Согласно ст. 78 ICA, если бенефициариями являются супруг или потомки страхователя, то страховое возмещение не может быть удержано в пользу кредиторов или включено в состав имущества при банкротстве держателя полиса. Партнер, проживающий совместно со страхователем, приравнивается к супругу. Назначение таких бенефициариев не теряет силу при возникновении иска к держателю полиса, так как страховое возмещение не может вновь стать частью имущества страхователя. Права по договору страхования автоматически переходят к бенефициариям, так что последующие указания страхователя или лиц, действующих от его имени, в том числе и по решению суда, не имеют юридической силы18. При этом не важно, будет ли это назначение безотзывным или отзывным: в любом случае возмещение по полису страхования будет защищено от взыскания со стороны кредиторов19.

Такой подход обеспечивает финансовую защиту семьи страхователя. Кроме того, законодательство учитывает социальные реалии, поэтому предусматривает защиту интересов партнеров, проживающих совместно со страхователем, даже если они одного пола20. В таких случаях защита распространяется и на страховые выплаты бенефициариям в противоположность общим правилам и правилам швейцарских договоров страхования жизни. Эти выплаты не могут быть удержаны в пользу кредиторов или включены в состав имущества при банкротстве. Однако положения законодательства не затрагивают существующие залоговые права третьих лиц.

Право наследования супруга страхователя и его потомков. В случае если бенефициариями по договору страхования жизни назначены супруг или потомки страхователя, то при обращении взыскания на имущество страхователя или его банкротства к ним переходят все права и обязательства по договору, если они не оформят явный отказ от правопреемства. Бенефициариям необходимо заявить о своем правопреемстве по полису страхования, направив в страховую компанию уведомление суда об исполнительном производстве или банкротстве. Если бенефициариев несколько, они должны назначить представителя, который будет вести переговоры со страховой компанией (ст. 79 ICA).

В случае банкротства страхователя или иска, инициированного кредиторами, все права и обязательства по договору страхования переходят к супругу и потомкам, если они указаны в качестве бенефициариев. Подобная защита активов предусмотрена в случае процедуры банкротства или исполнительного производства и в других странах21.

Права супруга и потомков при обращении взыскания на страховое возмещение. Возмещение по договору страхования жизни, заключенному страхователем на себя, может быть удержано при взыскании долгов или банкротстве. Однако супруг или потомки должника могут с его согласия потребовать передачи им страхового возмещения в обмен на компенсацию выкупной стоимости.

Если на возмещение обращается взыскание, супруг или потомки должника могут с его согласия потребовать перевода страхового возмещения в их пользу в обмен на погашение требования, обеспеченного удерживаемым имуществом, либо, если сумма требования меньше выкупной стоимости, в обмен на выплату этой стоимости.

При этом они должны обратиться в суд или к конкурсному управляющему до удовлетворения требований кредиторов. Такой же подход применяется в отсутствие назначенных бенефициариев22.

Оговорка об отмене распоряжений по договору страхования. Назначение согласно ICA третьих лиц бенефициариями по договорам страхования отвечает Кодексу о защите прав, регулирующему процедуры отмены предпринятых действий.

Согласно ст. 70 Кодекса о банкротстве конкурсный управляющий в ходе процедуры банкротства вправе потребовать отмены всех предпринятых должником юридических действий, упомянутых в ст. 64–75 Кодекса о защите прав. Положения этих статей дают кредиторам основания для оспаривания предыдущих действий должника по решению суда, если их требования остались полностью или частично не удовлетворены или если существует предположение, что такие требования не будут удовлетворены в результате конкурсного производства. Однако применение этих положений предусматривает преимущественное право конкурсного управляющего по сравнению с правами кредиторов по оспариванию действий, предпринятых до выдачи распоряжения о банкротстве.

Согласно ст. 65 Кодекса о защите прав дарение или выплаты несоразмерных вознаграждений можно оспорить, если они произошли за год до возбуждения иска или объявления о банкротстве. При этом предполагается, что детали двусторонних сделок тщательно проверены и возможность мошенничества исключена.

Статья 67 Кодекса о защите прав предусматривает возможность оспаривания действий должника (независимо от их сроков), предпринятых с явной целью ввести кредиторов в заблуждение.

Применимость Закона о страховании жизни к договорам с иностранными страхователями

Выбор права Лихтенштейна

Условия применимости правовых норм Лихтенштейна к полисам страхования иностранных лиц, не проживающих в княжестве, изложены в Законе о договорах международного страхования (IICA). В соответствии со ст. 3 IICA полис регулируется правом, выбранным сторонами, если соответствующий риск возникает в Лихтенштейне или ином государстве, где возможен свободный выбор применимого права. Согласно ст. 11 (3) (d) ISA местом возникновения риска считается страна проживания держателя полиса, а для юридических лиц – государство, где они учреждены или зарегистрированы. В ст. 4 IICA также отмечается, что, если условия свободного выбора права согласно ст. 3 IICA не выполняются, при страховании жизни стороны могут прибегнуть к выбору применимого права, существующего в стране возникновения риска. Если страхователь является физическим лицом и проживает в стране, отличной от страны гражданства, стороны могут выбрать право страны гражданства страхователя.

Согласно требованиям IIСА необходимо убедиться, что в стране возникновения риска допускается свободный выбор права, что позволяет руководствоваться правом Лихтенштейна для урегулирования взаимоотношений по договору страхования жизни между страховой компанией и иностранным страхователем.

Законодательные ограничения свободного выбора применимого права могут возникнуть в связи с правилом соблюдения государственных интересов согласно ст. 6 Закона о частном международном праве, вступившего в действие 19 сентября 1996 г. По этому закону в случае коллизии между нормами избранного сторонами применимого права другого государства и фундаментальными принципами правовой системы Лихтенштейна применяется соответствующая норма Лихтенштейна. Стороны договора не могут исключить применимость норм частного права Лихтенштейна, к примеру положений Кодекса о банкротстве или Закона о соглашениях с кредиторами. Поэтому в вопросах частного права суд Лихтенштейна будет руководствоваться законодательством, заранее определенным сторонами. Однако при рассмотрении дел о банкротстве и соглашений между должниками и кредиторами суд будет в обязательном порядке применять нормы Лихтенштейна.

Пример: выбор права Лихтенштейна для полиса австрийского страхователя. Закон Австрии о договорах международного страхования в Европейском экономическом пространстве (EVSG)23 регулирует выбор применимого права для страховых полисов с участием иностранных сторон при возникновении риска на территории ЕЭП. В случае заключения договора страхования жизни считается, что риски возникают в стране постоянного проживания застрахованного физического лица. Согласно ст. 5 EVSG стороны договора страхования жизни вправе без ограничений выбирать применимое право, если риск возникает в пределах зоны действия EVSG (в Австрии) или в другом государстве, входящем в ЕЭП, где возможен свободный выбор правовой нормы. Следовательно, выбор права Лихтенштейна для договора страхования между страховой компанией Лихтенштейна и гражданином Австрии будет действительным и имеющим обязательную силу.

Однако § 1 ст. 9 EVSG ограничивает выбор применимого права при заключении договора со страховой компанией страны ЕЭП, где находится постоянное место жительства страхователя. Положения законодательства этой страны не могут быть исключены, если это невыгодно для страхователя. Такой подход защищает его интересы. Если какие-то нормы выбранного права невыгодны для страхователя, применяются обязательные нормы права того государства, где находится его постоянное место жительства. Однако применимость норм избранного права сохраняется, если они являются более выгодными или не противоречат императивным нормам страны постоянного места жительства страхователя24.

Процедуры банкротства иностранных страхователей

До недавнего времени суды и власти Лихтенштейна не признавали и не приводили в исполнение постановления или решения зарубежных судов по делам о несостоятельности или банкротстве иностранных лиц. Однако вопреки сложившейся практике 6 мая 2003 г. верховный суд постановил, что законодательство Лихтенштейна о международном банкротстве должно следовать принципу «повсеместности» (постановление № 2 CG 2001.68, LES 2004/28). Поэтому в настоящее время решения зарубежных судов по делам о банкротстве признаются, а материальные активы, находящиеся в Лихтенштейне, изымаются и передаются иностранным властям и конкурсному управляющему в следующих случаях:

• если это не затрагивает требования третьих сторон по реализации имущества банкрота либо преимущественные требования или интересы кредиторов по обеспеченным долгам;

• если на момент принятия судом Лихтенштейна решения о передаче иностранной стороне имущества, расположенного в стране, не возбужден иск о несостоятельности владельца этого имущества на территории Лихтенштейна;

• если законодательство иностранного государства отвечает принципу взаимности.

При этом взаимность не означает, что другая страна должна признавать процедуру банкротства по законам Лихтенштейна. Решающим критерием является степень строгости ее законов по вопросу признания постановлений иностранных судов: она не должна быть существенно выше требований законодательства Лихтенштейна.

Запрос о правовой помощи может включать требование об удержании имущества иностранного лица, признанного банкротом. В таком случае окружной суд обращается в верховный суд Лихтенштейна для вынесения решения о применимости принципа взаимности. Верховный суд в индивидуальном порядке решает, действует ли данный принцип в отношениях с соответствующим иностранным государством согласно его законодательству о банкротстве. Если принимается положительное решение, суд поручает третьей стороне, выступающей в роли должника (страховой компании), реализовать соответствующие активы в пользу стороны, сделавшей запрос. Страховая компания должна предоставить сведения о нахождении в ее ведении таких активов и сообщить о существовании требований в отношении их со стороны привилегированных кредиторов или судебных органов и о размере этих требований. Если, выступая в роли третьей стороны, страховая компания Лихтенштейна не выполняла таких поручений, конкурсный управляющий вправе подать судебный иск.

В связи с возникновением такого прецедента, не применимого ранее к договорам страхования жизни, необходимо определить, будут ли суды Лихтенштейна давать отказы в переводе страхового возмещения в состав конкурсной массы в других странах на основании ограничений по принципу соблюдения государственных интересов. Защита активов бенефициариев фондов в случае банкротства – одна из основ правовой системы Лихтенштейна25. Принцип соблюдения государственных интересов призван защищать правовые нормы страны от требований со стороны других государств, не соответствующих фундаментальным ценностям правовой системы Лихтенштейна. Согласно многовековой традиции права бенефициариев не могут отменяться в пользу кредиторов. И даже если среди норм, которые согласно ст. 94 ICA не могут быть изменены в ущерб интересам страхователя или бенефициария, отсутствуют положения, предоставляющие защиту на случай банкротства или исполнительного производства, защита финансового положения семьи остается давней правовой традицией. Эта традиция связана, кроме прочего, с институтом майората, который, в отличие от многих европейских юрисдикций, до сих пор признается в Лихтенштейне26.

Как следует из вышесказанного, защита возмещения по страхованию жизни распространяется на конкурсное или исполнительное производство и в других странах. Поэтому нет причин полагать, что действующее законодательство обеспечивает привилегии исключительно гражданам Лихтенштейна, поскольку это стало бы нарушением основных европейских свобод и законов, действующих в рамках ЕЭП.

Доход, получаемый бенефициарием от фондов без встречного удовлетворения (принцип quid pro quo), может быть взыскан по требованию его кредиторов на основании судебного решения, исполнительного листа, иска или конкурсного производства только в том случае, если он не предназначен для покрытия основных расходов на проживание бенефициария, его супруга или детей-иждивенцев. В случае семейных фондов учредитель может особо оговорить, что кредиторы не вправе взыскивать безвозмездно полученные доходы с указанных им бенефициариев (кроме самого учредителя).

Кредиторы бенефициариев трастов27 могут подавать иски об обращении взыскания на имущество траста, только если бенефициар имеет бенефициарный интерес в имуществе траста, а учредитель не реализовал свое законное право освободить такой интерес от ареста. Так, учредитель может сделать оговорку, что кредиторы не вправе обращать взыскание на доходы от траста, безвозмездно получаемые указанными им бенефициариями28.

Решая вопрос о предоставлении правовой помощи по делам о банкротстве в других странах, суд Лихтенштейна должен убедиться, что страхователь может получить выгоды от средств защиты имущества от банкротства и в стране своего постоянного места жительства. При условии действительности выбора применимого права во многих странах действует принцип исключения из конкурсной массы тех активов, на которые не может быть обращено взыскание.

Например, по итальянскому законодательству (§ 1 ст. 1923 Гражданского кодекса29) возмещение, причитающееся страхователю или бенефициарию, не может быть отчуждено в пользу кредиторов. Также, согласно ст. 46 Королевского указа 267 / 194230 в состав имущества банкрота не включаются активы, которые нельзя арестовать в обеспечение долга. Согласно принятой норме положения § 1 ст. 1923 Гражданского кодекса согласуются со ст. 46 Закона о банкротстве, следовательно, страховое возмещение не включается в конкурсную массу31. Разъясняя свою позицию по этому вопросу, кассационный суд32 предоставил комментарии о применимости вышеуказанных положений, подтвердив, что страховое возмещение освобождается от ареста, а взыскание или предупредительные меры кредиторов страхователя могут быть обращены только на выкупные суммы, полученные страхователем до наступления страхового случая.

Пример: Банкротство страхователя – гражданина Австрии. Как указано выше, ст. 5 EVSG позволяет сторонам договора страхования жизни свободно выбирать применимое право, если риск возникает в пределах территории действия EVSG (т. е. в Австрии) либо в другой стране, входящей в ЕЭП, где применимое право выбирается без ограничений.

По установленным правилам страховой полис не включается в состав конкурсной массы австрийского страхователя, если активы, выступающие в качестве обеспечения полиса, находятся в Лихтенштейне. Такой подход применим и в том случае, если полис физически находится в Лихтенштейне и возмещение по нему выплачивается там же. Если же полис находится в Австрии, страховое возмещение обычно включается в состав имущества банкрота. К сожалению, ст. 77 и ICA носят скорее материальный, чем процессуальный характер. Австрийский суд всегда будет применять процессуальные процедуры австрийского законодательства. Применимое материальное право – право Лихтенштейна, регулирующее отношения сторон в договоре. Защита от банкротства – отличительная черта полиса страхования жизни по законодательству Лихтенштейна – не отделима от других положений ICA, касающихся таких продуктов. И в случае банкротства полис страхования жизни, оформленный по законодательству Лихтенштейна, дает страхователю – гражданину Австрии все связанные с ним выгоды. Согласно ст. 77 и др. ICA страховое возмещение не входит в состав имущества держателя полиса. Применимость иностранного права ограничивается принципом учета государственных интересов Австрии (ordre public). Материальная норма иностранного права неприменима, если она противоречит фундаментальным принципам австрийской правовой системы. Но в соответствии со ст. 77 и др. ICA ни один из кредиторов не получает преимуществ, следовательно, принцип равенства кредиторов не нарушается. Кроме того, принцип защиты финансовой безопасности семьи страхователя отвечает австрийскому принципу учета государственных интересов. Положения ст. 77 и др. ICA следует рассматривать как всеобъемлющие правила и, следовательно, соблюдать в процессе процедуры банкротства по австрийскому законодательству33.

Исполнение решений зарубежных судов в Лихтенштейне

В соответствии со ст. 52 Исполнительного кодекса решения зарубежных судов принимаются во внимание судами Лихтенштейна только при соблюдении принципа взаимности, закрепленного в правительственных документах или международных соглашениях. Такого рода соглашения заключены только с Австрией и Швейцарией. Кроме того, зарегистрировать решение иностранного суда в местных органах власти Лихтенштейна нельзя. Несмотря на членство в ЕАСТ, Княжество Лихтенштейн не присоединилось к Луганской конвенции о юрисдикции и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам, принятой 16 сентября 1988 г. Луганская конвенция была заключена с целью адаптации законодательства стран ЕАСТ о международных юрисдикциях и исполнении судебных решений, принятых в других государствах, с аналогичными стандартами Европейского союза. Основанием для неприсоединения стало мнение о том, что исполнение положений Конвенции подорвет систему судопроизводства Лихтенштейна34.

Если решение вынесено не швейцарским или австрийским судом, кредитор вправе заявить о своем требовании посредством так называемой процедуры платежного поручения35. Для этого он подает денежный иск, а суд оформляет платежное требование и предъявляет его должнику по постановлению суда без проведения судебных слушаний. Если в течение 14 дней должник не опротестует это требование, оно подлежит обязательному исполнению. В этом случае кредитор обязан заявить об аннулировании протеста при проведении упрощенного судопроизводства. При таком производстве оригинал решения зарубежного суда или его заверенная копия рассматриваются как официальный документ, подтверждающий наличие долга. После слушания, на котором должник может представить доказательства того, что он не имеет задолженности по указанному решению, суд выносит предварительное решение о принудительном исполнении обязательств с указанием, что в течение 14 дней должник может обжаловать требования кредитора. Если должник не подает такой иск, требование кредитора подлежит удовлетворению. Если иск подается, проводится обычное судебное слушание, на которое вызываются обе стороны. При этом должник выступает в роли истца, однако доказательства правомерности требования должны быть предоставлены кредитором. Для неденежных требований применяется точно такая же процедура.

Таким образом, упрощенное судопроизводство может завершиться обычным судебным разбирательством, на котором суд Лихтенштейна будет выносить решение по делу, которое уже рассматривалось судом другой страны (кроме Швейцарии и Австрии). Но если решение иностранного суда предусматривает принудительную ликвидацию полиса или отзыв бенефициария, оно не будет иметь исковой силы.

После того как кредитор получает право на удовлетворение своих требований за счет имущества должника, находящегося в Лихтенштейне, суд, руководствуясь ст. 210 (1) (d) Исполнительного кодекса, отказывает в удовлетворении требований, если предметом принудительной ликвидации выступают полисы страхования, заключенные по законам Лихтенштейна. В случае принудительного исполнения третьей стороной выступает страхования компания, которая может сослаться на положения ст. 78 ICA, по которым страховое возмещение не может быть взыскано, если назначенными бенефициариями являются супруг или потомки держателя полиса.

Заключение

Договор страхования жизни, заключенный по законам Лихтенштейна, предоставляет страхователю немало преимуществ. Одним из наиболее существенных аргументов в пользу заключения такого договора является защита активов от банкротства и исполнительного производства, которая распространяется не только на страхователя, но и на его супруга и потомков, если они назначены бенефициариями. Налоговые выгоды, гибкое управление вложениями, соблюдение страховой и банковской тайны завершают внушительный список характеристик такого страхования. Благодаря учету современных реалий договоры страхования жизни по законам Лихтенштейна представляют собой индивидуальные решения, учитывающие пожелания и финансовые возможности страхователя. Привлекательность этих страховых продуктов подтверждается активным ростом рынка страхования жизни в Лихтенштейне в последние годы.

Глава 11
Защита активов: швейцарские аннуитеты против трастов

Мехала Натан

Директор, Volcon, Цюрих

Аннуитеты часто используются просто как инструменты для инвестиций. Однако при внимательном изучении становится ясно, что их роль более значительна. Поэтому знающие специалисты в области международного налогообложения и имущественного планирования широко применяют аннуитеты для структурирования активов своих клиентов с целью оптимизации налогов и получения выгод от защиты активов, предусматриваемых такими инструментами страхования.

Специальные правовые нормы, обеспечивающие защиту договоров страхования жизни и аннуитетов, приняты во многих юрисдикциях, в том числе и в некоторых штатах США. Аналогичные средства защиты предусмотрены законодательством многих стран. Можно утверждать, что в Швейцарии и Лихтенштейне такие нормы наиболее действенны и проверены временем.

Говоря о защите активов, часто подразумевают соответствующие трасты. На самом деле трасты – не единственный инструмент имущественного планирования, хотя они и получили широкое распространение благодаря основному свойству: разделению права собственности на имущество и бенефициарному интересу, служащему «щитом» против необоснованных исков. Некоторые страны даже приняли особые законы, чтобы сделать трасты, созданные в их юрисдикциях, более удобными для защиты активов. В качестве примера можно привести Острова Кука, южно-тихоокеанские острова, принадлежащие Новой Зеландии, а также Невис (часть Федерации Сент-Китс и Невис, независимого государства в Карибском море). В других юрисдикциях, например на Багамах, а также чуть позже на Антигуа и Барбуда, были приняты специальные законы стимулирующие создание таких трастов.

Очевидно, что трасты продолжают занимать важное место среди инструментов защиты активов. Однако аннуитеты и страхование жизни, в частности швейцарские аннуитеты, представляют собой достойную альтернативу трастам. А сочетание этих двух инструментов во многих случаях приносит выгоды, намного большие, чем при использовании только траста или только аннуитета.

Сохранение контроля над активами является важным преимуществом швейцарских аннуитетов. В отличие от траста, владелец полиса страхования жизни или аннуитета не должен отказываться от контроля над своими активами, чтобы обеспечить их защиту. Существует немало других причин для выбора аннуитета Швейцарии (или Княжества Лихтенштейн) в качестве альтернативы трасту или дополнения к нему.

Более того, учреждение траста всегда происходит в условиях, позволяющих сделать вывод, что его целью, хотя и не основной, может быть выведение активов из зоны доступа потенциальных кредиторов или лиц, которые могут заявить на них свои права. Это обстоятельство порождает особо настороженное отношение судей (в частности, в США) к таким инструментам, в отличие от аннуитетов и полисов страхования жизни. При надлежащем оформлении аннуитеты и полисы страхования полностью защищены не только индивидуальными соглашениями, но также законами и судами офшорных юрисдикций. Например, защита швейцарских аннуитетов обеспечена законами о страховании более чем со 100-летней историей, прецедентами, а также политической и экономической стабильностью юрисдикции с эффективной правовой системой.

Швейцарские аннуитеты и полисы страхования жизни действительно можно рассматривать как привлекательную альтернативу более сложным, затратным и, как правило, менее защищенным трастам. Кроме того, эти инструменты могут служить выгодным дополнением к трастам, гибкость которых дает определенные преимущества. В сочетании с трастами швейцарские аннуитеты будут, пожалуй, лучшим средством защиты активов.

В действительности с точки зрения защиты активов трасты и швейцарские аннуитеты можно считать аналогами.

Сущность швейцарского аннуитета

В общем смысле аннуитет – это договор, по которому одна из сторон (обычно страховая компания) обязуется выплачивать второй стороне установленный доход в течение жизни или определенного периода времени либо уплатить ей единую сумму в определенный момент в будущем (при страховании на дожитие, по полису-вкладу) (рис. 11.1).

^{Рис. 11.1. Договорные отношения сторон в рамках аннуитета}

Как правило, в аннуитете участвуют четыре стороны:

1) Страховщик (страховая компания);

2) Страхователь (держатель страхового полиса);

3) Застрахованное лицо;

4) Бенефициарий (или бенефициарии).

Аннуитет – это договор, который страхователь заключает со страховой компанией и по которому он и/или другие лица (бенефициарии) получают страховое возмещение в обмен на страховую премию, уплачиваемую единовременно, регулярными взносами или комбинированно. Страхователем может быть любой субъект права, в том числе компания, фонд или траст. Застрахованное лицо – это человек, жизнь которого становится объектом страхования. Им не обязательно должен быть страхователь, но обязательно – физическое лицо.

Назначенный страхователем бенефициарий получает возмещение в виде определенных единовременных или аннуитетных выплат. Бенефициарием также может быть как физическое, так и юридическое лицо, в том числе и траст.

Главная задача аннуитетов при защите активов – размещение и концентрация сбережений в рамках защищенного полиса. Даже если аннуитет предназначается для защиты активов, размещенных в страховой компании, во избежание неблагоприятных налоговых последствий либо для обеспечения налоговых преимуществ этот инструмент должен соответствовать налоговому законодательству страны постоянного места жительства страхователя и бенефициария (т. е. страны их налогового резидентства). Например, законом может быть установлен минимальный срок действия полиса или условия страхования могут предусматривать определенную величину страхового покрытия в дополнение к инвестиционному компоненту.

Доходы и прирост капитала по активам, вложенным в швейцарский полис страхования жизни или в полис Лихтенштейна, не облагаются местными налогами, включая швейцарский 35 %-ный налог у источника, который обычно применяется к выплатам практически от всех источников в стране. В обеих странах выплаты возмещения по полису как бенефициарию, так и держателю полиса налогами не облагаются.

Средства, уплаченные страхователем по договору аннуитета или полису страхования жизни не рассматриваются как дар, поскольку считаются страховой премией. Более того, в ряде стран эти активы не включаются в состав наследственной массы, поскольку права страхователя отличаются от прав собственника или учредителя траста и являются лишь правами стороны по договору и держателя страхового полиса.

Аналогично, активы, правильно структурированные в рамках полиса страхования, не облагаются налогами на имущество. Наконец, в ряде стран капитал, выплаченный по полису страхования жизни по истечении срока страхования, либо вовсе освобождается от налогообложения, либо облагается налогами по очень низким ставкам.

Защита инвестиций

И в Швейцарии, и в Лихтенштейне государственное регулирование страхового бизнеса является очень жестким. Для иностранных инвесторов особое значение имеет то, что компании, предоставляющие услуги по страхованию жизни, должны поддерживать обеспечительный резерв, покрывающий все их обязательства и включающий дополнительную обеспечительную маржу. Такой резерв отделяется от оборотных активов компании. Поэтому даже в случае банкротства страховой компании Швейцарии или Лихтенштейна (чего до сих пор ни разу не случалось – факт сам по себе уникальный), средства по аннуитетам и полисам страхования жизни не включаются в состав имущества и остаются в безопасности и под защитой.

Активы, размещенные в трастах, более уязвимы, поскольку деятельность трастовых компаний регулируется менее жестко (или не регулируется вовсе) и поэтому сильнее зависит от профессионализма и добросовестности управляющих. Конечно, при тщательном выборе управляющего и контроле его работы, например путем назначения попечителя, который проверяет все операции траста, согласовывает выплаты и имеет право налагать вето на определенные решения управляющих, проблем можно избежать. Однако для этого требуется соответствующее имущественное планирование и организация траста, что более сложно и затратно по сравнению со страхованием.

Сущность траста

Траст представляет собой имеющее обязательную силу соглашение1, согласно которому одно лицо (учредитель) передает активы доверительному управляющему (или управляющим), получающему и принимающему правовой титул таких активов для управления ими в пользу указанных физических лиц или бенефициариев. В число бенефициариев может входить учредитель траста, но не его управляющий. Таким образом, главной особенностью траста является разделение права собственности и бенефициарного интереса на переданные в него активы.

Основной документ траста – трастовый инструмент, который может оформляться в форме учредительного акта (с указанием учредителя-доверителя) или декларации траста, где доверитель не указывается или указывается только в качестве бенефициария. Этот документ определяет права и обязательства доверителя и управляющих. Трастовый инструмент закрепляет права последних по управлению имуществом в соответствии с его положениями, а также обязательства, налагаемые на них регулирующим законодательством.

Трасты, защищающие активы, обычно создаются по применимому праву (например, праву Невиса, Островов Кука или Багамских островов и подобных юрисдикций), основная характеристика которого заключается в защите активов от исковых требований с даты их передачи в траст. Безусловно, подобные положения не распространяются на мошеннические операции, но соответствующие законы обычно имеют ограничения. Например, на Багамах действует Закон о мошеннических операциях, согласно которому реализация имущества по существенно заниженной цене и с целью обмана кредиторов может быть признана недействительной на основании иска кредитора. Но при этом именно кредитор должен доказать, что мошенничество было «намеренным», а занижение цены – «существенным».

Обязательным условием договора траста является передача правового титула на активы траста его управляющему. Действия управляющих должны полностью контролироваться, иначе траст станет уязвимым для внешних посягательств, не будет обеспечена защита активов либо траст может пострадать от мошенничества. Управляющие должны действовать с надлежащей осторожностью и осмотрительностью, применяя все свои способности и навыки, а в случае профессиональных управляющих – в полном соответствии с квалификацией. Все управляющие должны следовать принципу добросовестности и действовать исключительно в интересах бенефициариев и к их выгоде. При этом учредитель не может напрямую влиять на действия управляющих или контролировать их.

Как избежать передачи контроля над активами

Инвестор, желающий защитить активы, размещая их в трасте, вынужден передать и контроль над активами для того, чтобы защита стала эффективной. Как правило, принять такое решение довольно трудно: именно в этом состоит классическая проблема трастов, поскольку любой траст по определению становится полноценным лишь после того, как учредитель передает управляющему активы, теряя право собственности и возможность контроля.

Получается, что сохранение контроля над активами траста и обеспечение его эффективности взаимно исключают друг друга. Однако траст создается для защиты размещенных в нем активов.

С этой точки зрения аннуитеты Швейцарии и Лихтенштейна кардинально отличаются от трастов. Важнейшее отличие аннуитетов как инструментов защиты активов состоит в том, что активы остаются под полным контролем инвестора (страхователя), но в то же время находятся под защитой, надежность которой сопоставима с надежностью траста или даже превышает ее. Контроль ограничивается только при безотзывном назначении бенефициариев; во всех остальных случаях страхователь полностью контролирует полис и соответствующие активы.

Инвестор в любой момент может изменить назначение бенефициариев или ликвидировать полис. При этом в зависимости от условий страхования он может получить единовременную выплату или переоформить полис на новый срок. Держатель полиса также может менять валюту вкладов, определять стратегию инвестирования, назначать независимого консультанта по инвестициям для управления активами по полису и т. д.

Большинство этих операций возможны при сохранении в силе применимых положений о защите активов, обеспечивающих полную защиту покрываемых полисом средств. Конечно же, ни один траст не обладает такой гибкостью и не позволит «собственнику» сохранять контроль над активами.

Законы против уклонения от налогов и налоговые льготы

В настоящее время во многих странах приняты законы против уклонения от налогов по активам, размещенным в трастах, и по доходам, полученным от таких активов. Однако эти нормы практически не касаются аннуитетов и полисов страхования жизни либо затрагивают их в меньшей степени.

Социальные выгоды страхования, в частности защита семей от бедности, были востребованы в то время, когда социальное обеспечение не было широко распространено в развитых странах. Поэтому правительства многих стран продвигали страхование жизни и аннуитеты, поддерживая защиту таких активов и предоставляя налоговые льготы страхователям и бенефициариям.

Проблемой трастов стало возникновение оснований для обложения имущества, передаваемого в траст, налогом на дарение. Напротив, аннуитеты и страхование жизни оформляются договорами и требуют уплаты страховых премий, что обычно исключает применимость налога на дарение. Страховые выплаты также нередко освобождаются от налогообложения, в то время как фактические или условные доходы от трастов налогами облагаются. Ставки таких налогов могут быть чрезмерно высоки, если распределение доходов траста квалифицируется как подарок третьих лиц либо если применимое законодательство намеренно препятствует размещению активов в трастах.

Самая надежная защита активов в мире

Важнейшее преимущество швейцарского аннуитета по сравнению с международным трастом – это надежная защита активов. Такая защита особенно важна для клиентов из США, но не только для них. Все большее число обеспеченных лиц и их семьи стремятся защитить свое состояние от необоснованных исков и требований. Владельцы бизнеса и индивидуальные предприниматели (такие как врачи, адвокаты, бухгалтеры), застройщики и руководители компаний вынуждены прибегать к определенным средствам защиты своего имущества. Даже в странах, где общество менее склонно к тяжбам, судебные системы устроены более гармонично и обращение в суд не столь популярно, как в США, планирование защиты активов получает все более широкое распространение.

Традиционным инструментом для таких целей является траст, однако, как показано выше, швейцарские аннуитеты представляют собой идеальное средство для инвесторов, нуждающихся в эффективных решениях по защите активов. Даже при наличии сложной системы требований и необходимости комплексного планирования, например для больших состояний, индивидуально разработанные аннуитеты и договоры страхования жизни могут иметь такую же или даже бо?льшую гибкость, чем трасты, обеспечивая лучшую защиту активов.

Положения законодательства Швейцарии о защите активов аналогичны нормам, принятым в ряде штатов США для надежной защиты аннуитетов. Исторически их введение тоже было обусловлено социальными причинами. Целью таких норм было создание безопасного механизма для сохранения личных сбережений или семейного имущества в любых обстоятельствах (например, при банкротстве кормильца семьи). Эти положения были приняты в период, когда общей системы социального обеспечения еще не существовало, но было необходимо защитить интересы страхователей и бенефициариев по аннуитетам и полисам страхования жизни.

Несмотря на строгость положений законодательства США о защите активов, размещенных в аннуитетах, для граждан США иностранный (например, швейцарский) аннуитет может оказаться более выгодным инструментом. Основная причина проста: размещение активов в иностранной юрисдикции усложняет их взыскание, для которого требуется поиск за границей и привлечение иностранных юристов.

Это создает серьезные препятствия для изъятия активов, что в целом характерно для любого средства, расположенного за пределами страны, включая международные трасты и счета в иностранных банках.

Стоит добавить, что в Швейцарии положения о защите активов по договорам страхования основаны на федеральном законодательстве, опробованы и проверены в швейцарском суде высшей инстанции – Федеральном верховном суде в Лозанне. Швейцария обладает одной из самых авторитетных и надежных правовых систем в мире и является практически идеальной юрисдикцией для размещения активов.

Здесь можно получить полную защиту активов, купив полис аннуитета у швейцарской страховой компании и назначив бенефициариями супруга или потомков либо как неотменяемого бенефициария третью сторону (например, юридическое лицо или траст). Законодательство страны защищает аннуитет от любых процедур взыскания долгов, инициированных кредиторами держателя полиса, и по швейцарским законам исключает его из любых процедур банкротства.

В отличие от третьих сторон назначение бенефициариями супруга или потомков держателей полиса вне зависимости, отменяемое это назначение или нет, защитит полис от любых требований кредиторов страхователя.

Кредиторы могут добиться ареста швейцарского полиса страхования или его включения в состав конкурсной массы, только если покупка полиса или назначение бенефициариев квалифицируются как отчуждение имущества с целью обмана кредиторов согласно ст. 285 (и далее) швейцарского Закона о взыскании долгов и банкротстве. Такое может произойти, если держатель полиса назначил бенефициариев менее чем за год до начала процедуры взыскания долгов, объявления о банкротстве или решения об аресте его имущества.

Те же положения применимы, если бенефициарий назначен с явным намерением нанести ущерб кредиторам или предоставить некоторым из них преимущество, а назначение произведено в течение пяти лет до даты начала процедуры взыскания, в результате которой объявлено о банкротстве или аресте имущества страхователя. Такой срок исковой давности сопоставим со сроками, принятыми в соответствующих юрисдикциях в отношении передачи активов в трасты и фонды.

По истечении срока действия полиса страхователь обычно получает причитающееся ему страховое возмещение, продлевает существующий полис или переоформляет полученные выплаты на новый полис. Возможности держателя полиса зависят от конкретного договора страхования, однако в целом аннуитеты Швейцарии и Лихтенштейна характеризуются достаточной гибкостью.

В случае банкротства страхователя его активы остаются под защитой, поскольку право собственности на них автоматически переходит к бенефициариям. После этого любые вынужденные указания держателя полиса не исполняются, поскольку только бенефициарии как новые собственники вправе отдавать распоряжения страховой компании. Так единственное правило швейцарского законодательства действует надежнее, чем любая система защиты активов.

По законодательству Швейцарии права по договору страхования между иностранным лицом и швейцарской страховой компанией считаются возникшими по месту юридического адреса швейцарской компании. Однако если права страхователя и бенефициариев закреплены в полисе, который может рассматриваться как ценная бумага, кредитор вправе потребовать ареста выплат по полису согласно законам о взыскании долгов и банкротстве той страны, где находится полис, так как для ценных бумаг обычно применяется законодательство государства, где они размещены.

Тем не менее и эту проблему можно решить, если разместить полис в Швейцарии. Это довольно просто: нужно арендовать ячейку в швейцарском банке. Для перевода средств в счет аннуитета или страхования жизни желательно, а в ряде случаев просто необходимо открыть счет в швейцарском банке. После открытия счета для аренды ячейки требуется лишь заполнить специальную форму.

Исполнительное или конкурсное производство в Швейцарии производится только по законам этой страны. Это означает, что полисы страхования жизни защищены швейцарским законодательством, даже если такая защита не предоставляется законодательством о взыскании долгов или банкротстве страны постоянного места жительства должника.

В частности, применяются только швейцарские правовые нормы об отчуждении имущества с целью обмана кредиторов. Так что кредиторы смогут оспорить права бенефициариев, только если докажут соответствие условиям такого отчуждения. Договор остается в силе, даже если покупка полиса или назначение бенефициариев квалифицировались как спорное отчуждение в стране основного места жительства кредитора.

Таким образом, кредиторы лица, не являющегося налоговым резидентом Швейцарии, не могут (на территории Швейцарии) арестовать или включить в конкурсную массу защищенные швейцарскими законами полисы страхования жизни даже при наличии решения суда или постановления о банкротстве, подлежащего принудительному исполнению в Швейцарии, если не смогут доказать, что назначение бенефициариев является спорным отчуждением по швейцарским законам об отчуждении имущества с целью обмана кредиторов.

Еще одно преимущество швейцарских аннуитетов – их высокая ликвидность. Весь вложенный капитал, а также начисленные проценты и дивиденды можно свободно обратить в ликвидные средства. Тут важно отметить, что правильно учрежденный и профессионально управляемый траст обычно не позволяет немедленно «ликвидировать» вложенные в него активы или распределить их. Хотя можно оформить кредит, но такое решение требует соблюдения принципа личной незаинтересованности.

В зависимости от типа аннуитета штрафы за досрочное расторжение минимальны и применяются только вначале, обычно в течение года после заключения договора. Если средства нужны срочно, они всегда доступны и не заморожены на фиксированный срок; некоторые типы трастов ограничений на возврат тоже не предусматривают.

Еще важно отметить, что все швейцарские банки принимают швейцарские полисы страхования жизни как обеспечение по кредитам, поэтому при необходимости средства можно получить очень быстро и без расторжения договора и ликвидации полиса.

Все эти различия обобщены в табл. 11.1.

Заключение

Безупречная репутация и современные продукты сектора страхования Швейцарии и Лихтенштейна, особенно швейцарские аннуитеты и полисы страхования жизни, привлекательны для международных инвесторов, заинтересованных в защите своего состояния, и представляют собой отличную альтернативу учреждению трастов.

_{Таблица 11.1. Сравнительные характеристики швейцарских аннуитетов и трастов, защищающих активы}

Более того, сочетание инструментов страхования жизни и трастов во многих случаях может дать преимущества, невозможные при использовании только одного из этих инструментов для защиты активов и налогового планирования. Аннуитеты привлекательны по многим причинам: они не только являются безопасной формой инвестиций, но и обеспечивают уникальную защиту активов, что особенно актуально для американских инвесторов, а также для все более широкого круга состоятельных клиентов из других стран и их семей, желающих эффективно защитить свое имущество.

Наконец, вложения в швейцарские аннуитеты и страхование жизни связаны с налоговыми льготами, которые зависят от индивидуальных условий сделок. К тому же в Швейцарии все вышеуказанные преимущества доступны в условиях правовой, экономической и политической стабильности, что само по себе встречается крайне редко.

Глава 12
Швейцарские аннуитеты в самоуправляемых пенсионных планах

Марко Гантенбайн^[4]

Генеральный директор, Volcon, Цюрих

Впоследние годы швейцарские аннуитеты завоевывают все большее признание у граждан США в качестве хорошей инвестиционной альтернативы самоуправляемым пенсионным планам. Они привлекают своей безопасностью и гибкостью, а также возможностью диверсификации рисков путем вложения средств в различных валютах.

Несмотря на то что среднестатистический инвестор с опасением относится к вложениям в иностранные аннуитеты, на самом деле это просто. Все, что необходимо для приобретения швейцарского аннуитета в рамках пенсионного плана, – это заключить соответствующий договор через управляющего фондом или кастодиана в лице банка или траста.

Самоуправляемые пенсионные планы в США

Когда приходит время позаботиться о пенсии, граждане США обычно выбирают самоуправляемые пенсионные планы. В зависимости от уровня дохода (рассчитывается как скорректированный совокупный доход по декларациям, подаваемым в США), семейного положения и возраста они производят ежегодные отчисления из доходов «до» и «после» уплаты налогов на свой пенсионный счет либо переводят часть заработка до уплаты подоходного налога на личный пенсионный счет (IRA) в дополнение к отчислениям работодателя. Возможности инвестирования средств по таким планам отличаются большой гибкостью, а их параметры определяются владельцем IRA самостоятельно.

Одним из последний нововведений в сфере самоуправляемых пенсионных планов стал план Solo 401 (k). Разработанный специально для индивидуальных предпринимателей, он дает им возможность комбинировать взносы и прибыль для накопления значительных средств за короткий срок. Размер взносов по таким планам обычно определяется финансирующим его лицом, в данном случае – самим предпринимателем.

Виды самоуправляемых пенсионных планов

Для миллионов американцев самоуправляемые IRA стали основным средством пенсионных накоплений с получением налоговых льгот. Согласно оценкам представителей отрасли, на конец 2006 г. стоимость активов, размещенных на счетах IRA, превысила $4 трлн, и их объем растет, поскольку к порогу пенсионного возраста приближается многочисленное послевоенное поколение.

У каждого самоуправляемого пенсионного плана есть свои условия и ограничения, включая размеры сумм, которые можно размещать на нем ежегодно, а также ставки и порядок налогообложения взносов, доходов и выплат. Для выбора IRA рекомендуется проконсультироваться с налоговым консультантом.

Персональные IRA

Традиционный IRA стал первым видом личного пенсионного плана, созданным для физических лиц. Он позволяет вносить на счет ежегодно не облагаемые подоходным налогом взносы, размер которых зависит от скорректированного совокупного дохода и от отчислений в пользу владельца счета по пенсионной программе работодателя. Выплаты со счета облагаются налогом, но уплата налога на доходы по основной сумме вклада и накопленным процентам откладывается до момента снятия средств со счета, и после того, как владельцу счета исполнится 59,5 лет, штрафы не начисляются. По достижении им 70,5 лет выплаты минимальных установленных сумм становятся обязательными.

Благодаря своим преимуществам IRA подходят тем, кто предполагает, что ставки налогов в период выхода на пенсию будут ниже, чем на текущий момент, либо тем, кто откладывает уплату налогов до пенсии.

План Roth IRA – альтернатива традиционным IRA, дающая бо?льшие налоговые выгоды. На него перечисляются средств только после уплаты налогов, зато взносы можно вносить и после 70,5 лет. Прибыль от размещенных средств не подлежит налогообложению и, в отличие от традиционных IRA, выплаты со счета при определенных условиях не облагаются ни налогами, ни штрафами. Одно из них – хранение средств на счете не менее пяти лет и достижение владельцем счета возраста 59,5 лет либо использование средств для определенных целей.

План Roth IRA подходит для тех, кто ожидает, что ставки налога после выхода на пенсию останутся такими же или будут выше, чем на данный момент (табл. 12.1).

На первый взгляд может показаться, что между двумя этими планами нет большой разницы, однако в долгосрочном периоде выбор конкретного плана может серьезно повлиять на налогообложение средств, вложенных в швейцарский аннуитет. Очевидный пример – Roth IRA. Поскольку его взносы не вычитаются из налогооблагаемого дохода, на снятые со счета средства после 59,5 лет не начисляется подоходный налог. Назначенные по аннуитету бенефициарии могут унаследовать средства пенсионного вклада без уплаты в США каких-либо налогов, кроме налога на наследство.

_{Таблица 12.1. Личные пенсионные счета}

^{* Инвесторам рекомендуется уточнить у налогового консультанта размеры ежегодных взносов, возможности ??ускоренных?? взносов, ограничения на размер доходов и т. д.}

IRA, финансируемые работодателем

В США существуют два вида самоуправляемых IRA, финансируемых работодателем: SEP IRA и SIMPLE IRA. Владельцам малых предприятий следует тщательно взвесить выбор IRA, определив наиболее оптимальный план в зависимости от размера бизнеса, количества сотрудников и суммы дополнительных взносов, которые компания сможет им предложить.

Упрощенный (SEP) IRA позволяет работодателю переводить на пенсионные счета сотрудников до 25 % их заработной платы или до $45 000, в зависимости от того, какая сумма меньше. В 2007 г. максимальный размер заработной платы, по который рассчитывался взнос, составлял $225 000. SEP IRA не предусматривает «ускоренных» взносов.

Накопительный (SIMPLE) IRA позволяет компаниям, имеющим в штате менее 100 сотрудников, открывать индивидуальные пенсионные счета для каждого из них при условии участия в программе. SIMPLE IRA похож на традиционный IRA, но допускает более крупные суммы личных взносов. Работодатель может полностью или выплачивать взносы сотрудника или вносить только часть взноса. В 2007 г. максимальный размер взноса по SIMPLE IRA составлял $10 500, а размер ускоренного взноса – $2500.

Разрешенные законодательством инструменты для вложения средств в IRA

Запрещенные операции

Несмотря на то что самоуправляемые IRA предоставляют своим владельцам достаточную свободу инвестирования, органы США, курирующие операции со счетами подобного типа, устанавливают определенные ограничения на виды операций. Нарушения ограничений известны как «запрещенные операции».

Так, запрещены любые сделки, в результате которых владелец самоуправляемого счета получил бы немедленно финансовую выгоду (подобные сделки называют сделками в собственных интересах). Примером может служить заимствование средств своего IRA, продажа имущества своему IRA, получение текущих доходов вне IRA от активов IRA, а также использование IRA в качестве обеспечения кредита.

Кроме того, строго запрещены прямые вложения средств самоуправляемых планов:

• в страхование жизни;

• предметы коллекционирования, включая произведения искусства, ковры, антиквариат, металлы (кроме золота, серебра и палладия), драгоценные камни, марки, монеты (кроме некоторых монет, выпускаемых в США), алкогольные напитки и др.;

• корпорации, включенные в подразд. S Кодекса о внутренних доходах США (так называемые S-корпорации), или иные категории организаций, определенные Министерством финансов.

Все иные виды вложений разрешены, если не противоречат политике кастодиана или доверительного управляющего пенсионного плана.

Несмотря на то что швейцарский аннуитет имеет признаки страхования жизни, он не квалифицируется как полис страхования жизни владельца IRA. Следовательно, покупка аннуитета не считается запрещенной операцией по мнению Налоговой службы США.

Лишение прав на льготы по IRA

По активам IRA запрещены следующие операции: передача прав на доходы или активы; продажа, обмен или сдача в аренду имущества; выдача займов; кредитование; приобретение товаров (услуг) или ссуд для лиц с ограниченными правами; предоставление фидуциариям права получать или пользоваться доходами или активами ради собственной выгоды.

В отношении IRA лицами с ограниченными правами считаются:

• владелец IRA и его супруг;

• родители или потомки владельца IRA, а также их супруги;

• инвестиционные консультанты или управляющие владельца IRA;

• любые корпорации, товарищества, трасты или недвижимое имущество, в которых владелец IRA имеет долю не менее 50 %;

• любые лица, предоставляющие услуги по IRA, включая доверительных управляющих и кастодианов.

Владелец самоуправляемого IRA, проводящий на средства этого пенсионного плана запрещенные сделки или операции с лицами, чьи права ограничены, теряет льготы по отложенным налогам. В подобных случаях все активы IRA возвращаются его владельцу в текущем налоговом году и облагаются подоходным налогом и штрафами.

Взносы IRA

Ежегодные взносы

Вклад IRA может открыть любое лицо, получающее в течение года облагаемый налогом трудовой доход. Для целей IRA к трудовому доходу относится заработная плата, гонорары, чаевые, бонусы, комиссии, налогооблагаемые алименты и содержание, выплачиваемое одним супругом другому при раздельном проживании.

В семье IRA могут иметь и муж, и жена, даже если один из них не работает. Ежегодные взносы на одного человека не должны превышать общую сумму облагаемого налогом трудового дохода или определенную сумму, которая указана в табл. 12.2, в зависимости от того, какая из них меньше. Владельцы IRA в возрасте более 50 лет могут добавлять «ускоренные» взносы, размер которых также указан в таблице.

Размер средств на счете IRA не ограничен. Все доходы традиционных IRA не облагаются налогом до снятия со счета. Для Roth IRA взносы не освобождаются от подоходного налога, поэтому снимать средства можно без уплаты налога по истечении пяти лет при выполнении определенных условий.

_{Таблица 12.2. Максимальный размер ежегодных взносов по традиционным IRA и Roth IRA}

^{* Максимальный размер обычного взноса повышается на $500 в год, если кумулятивная инфляция превышает очередной 500-долларовый интервал.}

Пролонгация счетов

При пролонгации все средства со счета снимаются и полностью или частично переводятся на другой пенсионный план. Например, можно перевести средства с квалифицированного плана на план IRA. Пролонгация должна быть завершена в течение 60 дней, иначе налоговые льготы на снятые средства будут отменены и должны облагаться налогом как обычный доход в год его получения. Если владельцу счета не исполнилось 59,5 лет, налоговые органы наложат на него штраф в размере 10 % полученной суммы (за исключением оговоренных случаев).

Владельцам пенсионных вкладов, планирующим пролонгировать свои счета, необходимо предпринять все меры для своевременного завершения операции, поскольку сведения обо всех временно снятых вкладах направляются в налоговые органы. Если в течение 60 дней не будет получено сведений о пролонгации, снятие средств будет считаться выплатой и на них будет начислен налог.

Не допускаются следующие варианты пролонгации:

• проведение более одной пролонгации одного и того же типа вклада, например из IRA в IRA, либо пролонгации с использованием одних и тех же средств в течение 12 месяцев;

• переход с SIMPLE IRA на традиционный IRA в первые два года с момента открытия счета;

• переход после 70,5 лет на IRA или на квалифицированный план, сумма которого равна установленной минимальной выплате налогоплательщику за соответствующий год;

• переход с Roth IRA на традиционный IRA или квалифицированный план.

Прямая пролонгация

В отличие от обычной пролонгации, прямая пролонгация всегда проводится с активами квалифицированного плана, традиционного IRA или SIMPLE IRA и заключается в переходе на традиционный IRA или иной план, на который переводит средства работодатель. При этом активы не могут быть обналичены или отчуждены налогоплательщиком. Кроме того, поскольку прямые пролонгации рассматриваются налоговым органам как пенсионные выплаты, в отчетах должна ставиться специальная кодировка, указывающая, что средства были переведены путем прямой пролонгации на счет IRA или пенсионного плана работодателя и поэтому не облагаются налогом.

Трансферт

Основным методом внесения средств в новый или существующий IRA является трансферт. Это прямой перевод активов IRA от одного доверительного управляющего или кастодиана к другому. Для IRA количество подобных операций не ограничено, поскольку вклады переводятся из одной организации в другую. Как пенсионные выплаты, эти операции не включаются в отчеты налоговым органам.

План Solo 401 (k) для индивидуальных предпринимателей

Счет Solo 401 (k) предполагает несколько вариантов пенсионного планирования, включающие увеличенные суммы взносов и налоговые льготы для индивидуальных предпринимателей. Как и в IRA, здесь есть возможность инвестировать в традиционные и альтернативные инструменты (при условии, что кастодиан рассматривает их как альтернативные инструменты по таким видам планов).

Solo 401 (k) предоставляет индивидуальным предпринимателям такие же возможности, лимиты по взносам и обладает такой же гибкостью решений, что и планы 401 (k), предназначенные для компаний с большим числом работников. Поэтому предприятия с единственным владельцем могут накопить на пенсионном счете больше средств и быстрее, чем при использовании IRA, сочетая отчисления из фонда заработной платы и из прибыли. Solo 401 (k) по сравнению с планами для малого бизнеса имеют следующие преимущества:

• гибкость взносов: предприниматель ежегодно сам принимает решение об переводе средств и размерах взносов;

• больший размер максимальных взносов: размер взносов с отложенными налогами может в три раза превышать сумму взносов по другим видам пенсионных планов;

• легкость открытия счета: отсутствие сложных административных требований при условии хорошо проработанного плана и обращения к надежному кастодиану или доверительному управляющему;

• удобство консолидации: Solo 401 (k) позволяет консолидировать активы традиционных IRA или других пенсионных планов;

• возможность получения займов: владельцы плана могут получить заем на сумму не более $50 000 или половины вклада Solo 401 (k), в зависимости от того, какая из них меньше. Заем может быть направлен на любые цели; эти деньги не облагаются налогом или штрафами при условии своевременного возврата.

Не так давно Solo 401 (k) получил новые преимущества: конгрессом США был принят закон, позволяющий оформлять размещенные на нем средства как взносы Roth 401 (k), перечисляемые после уплаты налогов. Этот закон сделал возможным снятие и/или распределение средств счета без обложения налогами после того, как владельцу исполнится 59,5 лет, при соблюдении установленных требований.

В отличие от IRA план Solo 401 (k) допускает вложения средств в инструменты страхования жизни и S-корпорации.

Компании, отвечающие требованиям Solo 401 (k)

Пенсионные планы Solo 401 (k) идеально подходят для целого ряда компаний с единственным собственником, включая индивидуальных предпринимателей, общества с ограниченной ответственностью, товарищества и корпорации. В их число входят брокеры по недвижимости, квалифицированные бухгалтера, консультанты, подрядчики, предприниматели, юристы и представители сферы торговли. Несмотря на то что планы Solo 401 (k) предназначены для предприятий с одним собственником без штатных сотрудников, допускаются следующие исключения:

• супруги;

• внештатные сотрудники, работающие менее 1000 часов в год;

• сотрудники со стажем работы менее года;

• определенные категории работников, состоящих в профсоюзах;

• определенные категории нерезидентов или иностранных работников.

Владельцу бизнеса следует знать, что, если у него появляются постоянные штатные сотрудники, пенсионный план должен быть переоформлен в традиционный план с отчислениями работодателя 401 (k) согласно Федеральному закону о безопасности пенсионных доходов работников (ERISA) 1974 г., который регулирует деятельность частных пенсионных фондов и корпоративных социальных программ.

Максимальные размеры взносов

Выступая в роли работодателя и работника, собственник бизнеса может перечислять комбинированные взносы, включая отчисления из заработной платы и из прибыли. Кроме того, если ему исполнилось 50 лет или более, он может делать дополнительные «ускоренные» отчисления из заработной платы.

Максимальные размеры отчислений в 2006 и 2007 гг. приведены в табл. 12.3.

Следует отметить, что при сравнении с максимальной суммой берется общая сумма отчислений по планам 401 (k) или Roth 401 (k). Указанные ограничения применяются для полной суммы по плану Solo 401 (k). Если план предусматривает оба варианта, превышение максимальной суммы каждым компонентом или обоими не допускается.

_{Таблица 12.3. Максимальные размеры отчислений в 2006–2007 гг.}

Источники финансирования

Кроме отчислений из заработной планы или прибыли вклады Solo 401 (k) могут финансироваться за счет пролонгации или перевода средств из других пенсионных планов, указанных ниже:

• традиционный IRA, SEP и SIMPLE (не ранее чем через два года после открытия плана);

• квалифицированные планы или планы Кеога (программы участия в прибыли, частные пенсионные планы, планы с установленными выплатами);

• планы 401 (k);

• планы 403 (b);

• планы 457.

Пенсионный план Roth Solo 401 (k)

Roth Solo 401 (k) – это не отдельный вид пенсионного плана, а скорее скорректированный вариант Solo 401 (k). Он позволяет владельцам бизнеса выделять средства и перечислять их как взносы плана Roth. Такой компонент Solo 401 (k) сочетает повышенные максимальные суммы Solo 401 (k) с налоговыми льготами Roth IRA.

В отличие от Roth IRA взносы по плану Roth Solo 401 (k) не имеют ограничений по доходу. Владелец бизнеса может переводить суммы, в три раза превышающие максимальные отчисления на Roth IRA. Кроме того, если ему более 50 лет и если он перечислил максимальные суммы на Roth IRA, компонент Roth для Solo 401 (k) можно использовать, чтобы вносить до $25 000 в год либо до $50 000, если владелец состоит в браке, а его супруг работает.

Владельцам бизнеса следует знать, что максимальная сумма отчислений по плану как Solo 401 (k), так и по Roth Solo 401 (k) считается по общей сумме перечисленных средств. Указанные максимальные суммы применимы для всего счета Solo 401 (k). Превышение лимита по каждому компоненту или по ним вместе не допускается.

Важно отметить, что пятилетний период владения планом Roth обычно считается со дня открытия счета Roth IRA, а не с первого дня перевода отчислений Roth на счет Solo 401 (k). При пролонгации плана Roth, ведущегося по правилам плана 401 (k), с переоформлением в план Roth IRA, период, на котором переводимые средства находились на счете Roth, не включается в пятилетний период для определения льготных выплат со счета Roth IRA. Однако если Roth IRA был открыт в предшествующем году, до того как на него перевели средства пролонгируемого плана, т. е. пятилетний период для определения льготных выплат начинается с момента более ранних отчислений в Roth IRA, то включаются все взносы, в том числе и суммы, переведенные со счета Roth.

Чтобы вникнуть во все тонкости данных операций, до принятия решения о переводе средств со счета Roth 401 (k) на счет Roth IRA рекомендуется проконсультироваться с юристом или налоговым консультантом.

Организации, работающие с планами IRA и Solo 401 (k)

В США самоуправляемые пенсионные счета, как персональные, так и финансируемые работодателем, можно передавать кастодиану или лицензированным финансовым организациям. Однако не все кастодианы позволяют владельцам пенсионных счетов размещать средства IRA или Solo 401 (k) в швейцарских аннуитетах.

Банки

Банки, зарегистрированные по федеральному законодательству или по законодательству отдельных штатов, предлагают владельцам самоуправляемых IRA услуги доверительного хранения в более традиционных инвестиционных инструментах, включая акции, облигации, взаимные фонды и, конечно, банковские вклады.

Остаток денежных средств на банковских счетах по планам IRA, принадлежащих одному лицу и оформленных на пенсионный план такого лица, подлежат страхованию в Федеральной корпорации страхования вкладов (FDIC).

При надлежащем оформлении все вклады в составе пенсионных планов в одном банке страхуются совместно на сумму до $250 000. Например, если человек держит счета IRA и самоуправляемого плана Кеога в одном и том же банке, вклады на обоих счетах суммируются и страхуются на сумму до $250 000.

FDIC не страхует пенсионные средства, вложенные в акции, облигации, ПИФы, аннуитеты или муниципальные ценные бумаги, даже если эти продукты приобретаются в банке, вклады в котором застрахованы.

Зачастую банки не позволяют владельцам самоуправляемых пенсионных счетов размещать средства в альтернативных инструментах, включая швейцарские аннуитеты.

Брокерские фирмы

В США брокерские фирмы, предлагающие как онлайновые, так и обычные услуги, предоставляют владельцам самоуправляемых пенсионных счетов возможность вкладывать средства счетов в зарегистрированные инвестиционные инструменты, в том числе в акции, облигации и ПИФы. Инвесторы, отвечающие установленным квалификационным критериям по доходу и размерам собственного капитала, также могут приобретать ценные бумаги, не поступающие в открытый доступ (например, размещенные в частном порядке).

Инвестиции в акции, облигации и ПИФы не покрываются страхованием вкладов, но на рынке ценных бумаг в США работает Корпорация защиты инвесторов в ценные бумаги (SIPC), которая рассматривает претензии по возмещению убытков, предъявленные конкретным брокерским фирмам. Страхование SIPC не покрывает убытки от снижения стоимости инвестиций.

Большинство брокерских фирм не позволяют владельцам самоуправляемых счетов размещать средства в альтернативных инструментах, в том числе и в швейцарских аннуитетах. Однако в будущем ситуация может измениться.

Трастовые компании (кастодианы)

Подобно банкам, трастовые компании уполномочены хранить средства счетов IRA, как указано в разд. 408 (n) Налогового кодекса. Полномочия предоставляются органами управления соответствующих штатов или федеральным правительством.

В США кастодианов, работающих с IRA, можно условно разделить на две категории:

1) традиционные кастодианы, пользуясь услугами которых владельцы пенсионных счетов могут размещать средства только в традиционных инвестиционных инструментах (акциях, облигациях, ПИФах);

2) нетрадиционные кастодианы, допускающие размещение средств не только в традиционных, но и в альтернативных инструментах, таких как швейцарские аннуитеты, недвижимость, хедж-фонды, ценные металлы, векселя и т. д.

Кастодианы, работающие только с самоуправляемыми IRA, не консультируют своих клиентов по вопросам управления инвестициями, налоговых последствий или по правовым аспектам. Вложения хранятся на депозите, выгодном для владельца счета IRA. Управление вложениями – задача владельца или его инвестиционного консультанта.

Швейцарские аннуитеты

Аннуитеты, соответствующие установленным требованиям

В зависимости от требований кастодиана средства самоуправляемых пенсионных счетов в США могут размещаться в аннуитетах как с фиксированным, так и с переменным доходом. При этом «фиксированный» аннуитет включает выплаты основной суммы вклада и определенный доход с инвестиций, гарантируемый страховой компанией. Для «переменного» аннуитета стоимость страхового полиса определяется доходностью соответствующих вложений.

Несмотря на то что швейцарский аннуитет включает элемент страхования жизни, он не относится к запрещенным для вложений инструментам страхования. Поэтому приобретение такого аннуитета не считается запрещенной операцией по правилам Налоговой службы США.

Премии, аннуитетные платежи и выплаты

Для инвестиций в самоуправляемые IRA действует основное правило о том, что все относящиеся к ним расходы, должны списываться со счета IRA, а все доходы – напрямую перечисляться на него. Единственное исключение – комиссии по операциям с IRA, уплачиваемые третьим лицам.

Следовательно, между швейцарской страховой компанией и владельцем IRA не проводится никаких расчетов по премиям или страховым выплатам. Кастодиан выплачивает страховой компании премии из средств IRA. Страховая компания размещает на счете IRA ежегодные выплаты и прибыль от инвестиций при посредстве кастодиана. При желании владелец пенсионного плана может снимать средства со счета IRA, но до достижения возраста 59,5 лет они будут облагаться налогами и штрафами, что зависит от конкретных обстоятельств и сроков снятия.

Регистрация

Участниками сделки по покупке швейцарского аннуитета или договора страхования жизни являются четыре стороны:

1. Страховщик, который выдает полис и предоставляет покрытие в обмен на аннуитетную премию.

2. Страхователь, заключающий договор со страховщиком и получающий страховое покрытие для себя или назначенных им бенефициариев, указанных в страховом полисе.

3. Застрахованное лицо, чья жизнь становится объектом страхования.

4. Бенефициарий (бенефициарии), назначенный страхователем для получения выплат по полису после смерти застрахованного лица.

Если полис приобретается на средства самоуправляемого пенсионного плана, то именно план становится собственником и бенефициарием аннуитета, а его владелец – застрахованным лицом.

Налогообложение

Швейцарские аннуитеты могут официально приобретаться гражданами США на средства американских пенсионных планов, формируемых из отчислений с отложенными налогами, в том числе и IRA.

Такие аннуитеты могут принести инвесторам США определенные налоговые выгоды по сравнению с другими инструментами. Например, швейцарский аннуитет не является банковским вкладом и не подпадает под требования к отчетности по форме 1040 Налоговой службы или по специальной форме Казначейства США для сведений о счетах в иностранных банках.

Как правило, налоговые органы требуют от граждан, покупающих иностранные аннуитеты, подачи формы 720 для уплаты акцизного налога по ставке 1 % от уплаченной премии. Однако заключенное со Швейцарией соглашение о налогообложении отменяет такой акциз. Налоговые последствия для лиц, планирующих снимать средства с аннуитетного счета и счета IRA до исполнения им 59,5 лет, обсуждались выше. Перед тем как вкладывать средства самоуправляемых пенсионных фондов в швейцарские аннуитеты, инвесторам США следует детально обсудить такие операции со своим налоговым консультантом.

Дополнительные замечания

Инвесторов, владеющих самоуправляемыми пенсионными счетами, могут заинтересовать такие свойства швейцарских аннуитетов:

• вложенные средства могут быть возвращены в любой момент без потери основной суммы вклада и с выплатами кроме основной суммы еще процентов и дивидендов при возврате вложений не менее чем через год после размещения;

• все вложения с накопленными процентами и дивидендами находятся в свободном доступе. В зависимости от типа аннуитета штраф при возврате средств (минимальный) назначается только в начальный период (до года). Поэтому, если средства нужны срочно, их всегда можно получить со счета IRA. По достижении владельцем IRA возраста 59,5 лет средства со счета можно снимать без санкций. Ранее распределение средств IRA облагается в США подоходным налогом по текущим ставкам и штрафом;

• швейцарские аннуитеты могут включать особые условия, отвечающие запросам клиентов. Например, если в аннуитеты планируется вложить значительные средства, можно разработать особый план страхования, позволяющий структурировать вложенные инвестиции в индивидуальные портфели через существующего инвестиционного управляющего. Такие инструменты также называют портфельными бондами или «пакетным» страхованием;

• исторически Швейцария остается одной из наиболее стабильных стран в плане политики и экономики. Индустрия страхования этой страны также является одной из наиболее развитых. Достаточно сказать, что за всю историю не было ни одного случая банкротства страховой компании;

• аннуитет часто предусматривает возможность конвертации в любую из основных мировых валют. Поэтому инвестор из США может оформить его в швейцарских франках и конвертировать в доллары США (или в любую иную валюту) практически в любой момент;

• швейцарские аннуитеты обычно не подпадают под принудительную репатриацию по действующему валютному законодательству, поскольку считаются будущим соглашением между инвестором и страховой компанией.

Различные страховые компании, оформляющие аннуитеты, могут предложить инвесторам дополнительные условия.

Глава 13
Особенности взимания федерального подоходного налога США в связи с покупкой и владением аннуитетами или полисами страхования жизни страховых компаний Швейцарии и Лихтенштейна

Фредерик Гелфонд

Директор, отдел финансовых услуг и страхования, Deloitte Tax LLP, Вашингтон, округ Колумбия

ВСША условия обложения федеральным подоходным налогом для продуктов страхования жизни и аннуитетов более благоприятны, чем для многих инструментов инвестирования и сбережений1. Прирост стоимости полиса по договору страхования жизни не облагается налогом при жизни застрахованного, если общая сумма выплат по договору не превышает сумму уплаченных взносов2. Кроме того, выплаты по смерти обычно не включаются в налогооблагаемый доход3. Аналогично, доходы по аннуитету не облагаются налогом, пока они не получены в виде выплат. Выплаты в рамках аннуитета облагаются налогом только в той части, которая считается доходом, а остаток рассматривается как не подлежащий обложению налогом возврат капитала, или «инвестиции по договору».

Сложности налогообложения

Несмотря на то, что Кодекс о внутренних доходах4 предусматривает относительно благоприятный режим налогообложения продуктов страхования жизни и аннуитетов, существует немало неоднозначных моментов. Ситуация усложняется тем, что Налоговая служба США не может или не желает предоставить пояснения по многим вопросам налогообложения страховых продуктов, которые поднимаются специалистами и налогоплательщиками. Такой подход может быть обусловлен обеспокоенностью Налоговой службы тем, что четкие разъяснения по ряду аспектов позволят участникам отрасли, разрабатывающим новые продукты, получить налоговые преимущества, не предусмотренные конгрессом при принятии законов.

Вторым негативным фактором можно назвать слишком обобщенное изложение конгрессом законодательных норм, включенных в Кодекс. В результате в эти нормы не вписываются новые продукты, появляющиеся в отрасли. Некоторые положения явно были приняты с целью ограничения инвестиционной направленности многих страховых продуктов и чистой суммы активов, подверженных риску по условиям договора. Другими словами, эти положения были приняты, чтобы страхователь пользовался преимуществами налогообложения страховых продуктов только при наличии существенных сумм страхового покрытия.

Вопрос о правовой квалификации договора

В этой главе приведены основные правила, которыми необходимо руководствоваться при покупке, владении и других операциях с полисами страхования5. Однако до того, как приступить к их анализу, необходимо определить, будет ли соответствующий договор квалифицирован как договор страхования. Поэтому вначале нужно проверить, удовлетворяет ли договор законодательству о федеральном подоходном налоге.

Определение страхования жизни

Правила квалификации договоров страхования жизни изложены в ст. 7702 Кодекса о внутренних доходах. Однако некоторые договоры, удовлетворяющие определению договора страхования жизни, могут иметь характеристики, позволяющие отнести их к модифицированным договорам страхования жизни (MEC) согласно ст. 7702A Кодекса. Страхователь, заключивший такой договор, получает лишь часть налоговых льгот, предоставляемых по типовым договорам страхования жизни.

Несмотря на важную роль этих правил для определения налоговых последствий владения полисом страхования жизни, стоит отметить, что мало кто разбирается в них достаточно хорошо, за исключением специалистов, работающих в этой отрасли и имеющих большой практический опыт. И хотя технически этими вопросами должны заниматься страхователи, фактически все они решаются выдавшей полис страховой компанией. Очевидно, что большинство страхователей просто не могут проверить квалификацию своего контракта, полагаясь только на собственные знания, поэтому при необходимости обращаются за разъяснением к страховой компании.

Технические и административные барьеры

В зависимости от типа договора расчеты и процессы, необходимые для обеспечения соответствия продукта установленным нормам в течение всего срока его существования, требуют от страховой компании значительных технических и административных ресурсов. В результате возрастает риск несоответствия договоров, находящихся в управлении, существующим требованиям. Для страхователя такое несоответствие может повлечь потерю права на льготы по налогу (на многие, если не на все), а также возможное наложение штрафов и начисление процентов.

Почему это важно для покупателя продуктов страховых компаний Швейцарии и Лихтенштейна? Во-первых, независимо от места расположения страховой компании к полису гражданина или налогового резидента США применимы положения налогового законодательства США. Во-вторых, большинство американских компаний по страхованию жизни несут значительные расходы для выполнения требований ст. 7702 и 7702A. Очевидно, что при заключении договора с иностранной страховой компанией, чей бизнес может не отвечать требованиям законодательства США, необходима особенно тщательная подготовка.

Даже если в иностранной юрисдикции, где зарегистрирована страховая компания, действуют аналогичные американским нормы, ограничивающие инвестиционную направленность продуктов, страхователь может быть уверен только в одном: положения, которые применяются в этой юрисдикции, будут отличаться от привычных и в большинстве своем не допускающих компромиссов положений американского законодательства. Поэтому до заключения сделки необходимо убедиться, что зарубежная компания выполнит надлежащую проверку предлагаемого продукта на соответствие требованиям налогового законодательства США и имеет систему мониторинга такого соответствия в период его существования. И хотя можно полагать, что эти требования хорошо известны компании, работающей на рынке США, желательно лишний раз проверить, насколько тщательно соблюдаются эти моменты, чего, конечно, не надо проверять при заключении договора с американской компанией.

Определение аннуитета

Налоговые нормы США, касающиеся аннуитетных договоров, относительно просты. Однако в отличие от сложных положений Кодекса о внутренних доходах по определению договоров страхования жизни, они не содержит понятия аннуитетного договора. Вместо этого применяется концепция о том, какие договоры можно считать аннуитетными для целей обложения федеральным подоходным налогом США, сложившаяся на основе прецедентов и методических документов. Представители отрасли и Налоговой службы обычно ориентируются на общепринятые характеристики, присущие аннуитетам. Однако развитие этой области налогового законодательства оставляет открытым вопрос о полном перечне таких характеристик.

Исключением являются положения ст. 72 (s) и 72 (u), где определено, в каких случаях договор не может считаться аннуитетным. Статья 72 (s) касается договоров, не содержащих необходимых формулировок о выплатах в случае смерти страхователя. В ст. 72 (u) ограничены налоговые льготы по ряду договоров, заключенных юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

Кроме того, важно особо отметить положения ст. 1275. В ней перечислены требования, выполнение которых позволяет держателям полисов по аннуитетным договорам, выданным страховыми компаниями, не подпадающими под налогообложение в США, пользоваться льготой по отсрочке уплаты налогов на прирост стоимости активов по договору.

Дополнительные замечания о договорах с переменной страховой суммой

Материалы данной главы предназначены для читателей, интересующихся прежде всего продуктами с переменной страховой суммой или отдельным счетом. Это договоры страхования жизни или аннуитеты, позволяющие выбирать фонды для инвестирования премий и накоплений, получая доход в зависимости от их результативности. Предполагается, что некоторых интересуют продукты с отдельным счетом, оформляемые при частном (закрытом) размещении ценных бумаг. Но есть два момента, которые обязательно нужно учитывать.

Во-первых, это подход Налоговой службы, который называют «принципом контроля инвесторов». Во-вторых, это закрепленное в Кодексе о внутренних доходах требование о диверсификации активов, размещенных на отдельных, или сегрегированных, счетах в рамках договоров страхования с переменной суммой. Несоблюдение принципа контроля инвесторов не позволяет получить отсрочку по уплате налога на прирост стоимости активов по договору. Невыполнение требования о диверсификации приводит к тому, что недиверсифицированный продукт перестает квалифицироваться как договор страхования жизни или аннуитет и соответственно теряет льготы по отложенному налогу на прирост стоимости активов.

Данная глава имеет два раздела. В первом обсуждаются указанные во введении проблемы определения и квалификации договоров. Во втором приводятся основные положения законодательства о федеральном подоходном налоге, касающиеся договоров страхования жизни или аннуитетов6. Положения о страховании жизни и аннуитетах рассматриваются раздельно, с указанием случаев, когда они аналогичны для обоих продуктов.

Определения и соответствие требованиям

Современная система налогообложения продуктов страхования жизни и аннуитетов

Исторически страхователи не должны были платить налоги на прирост стоимости по договору страхования7 при отсутствии выплат по полису до момента смерти8. Однако в последние 25 лет критерии применения такого налогового режима стали предметом постоянных дискуссий между участниками страхового рынка, конгрессом, казначейством и судебными органами.

Достаточно лишь упомянуть работу страховщиков и представителей конгресса над определением «договора страхования жизни» для целей обложения федеральным подоходным налогом. Разрабатывая продукты с гибкой премией, например универсальное страхование жизни или другие новшества, страховщики предлагают потенциальным страхователям возможность существенного повышения инвестиционной направленности договора относительно предусмотренных им выплат по смерти. В ответ на это в 1982 г. конгресс принял ст. 101 (f) как оперативную меру для ограничения инвестиционного компонента некоторых договоров страхования жизни с гибкой премией9. Положения этой статьи регулировали соотношение стоимости полиса и выплат по смерти. Два года спустя конгресс ввел в действие ст. 7702, включив в нее постоянное и общеприменимое определение договора страхования жизни на основе принципов, аналогичных принципам ст. 101 (f)10.

Однако положения ст. 7702 не смогли ограничить инвестиционную направленность договоров с единовременной страховой премией и ограниченным периодом уплаты взносов. Поэтому позже конгресс принял ст. 7702А, отменяющую ряд налоговых преимуществ, возникающих по новому виду договоров, получивших название «модифицированных договоров страхования жизни» (MEC)11. Наиболее существенное следствие принятых положений – налогообложение выплат по MEC по принципу «вначале доход», аналогично подходу, применимому к аннуитетам согласно ст. 72. При этом более выгодные правила налогообложения по принципу «вначале инвестиции», обычно применяемые к страхованию жизни, не действуют.

В результате сменяющих друг друга инноваций в страховой отрасли и изменений законодательства сформировалась сложная система налогообложения, призванная исключить потенциальные и предполагаемые налоговые злоупотребления. В случае нарушения установленных требований на страховую компанию и страхователя налагаются жесткие санкции12. Более того, эти требования должны соответствовать многочисленным законам и нормативным документам федерального уровня и уровня штатов13. Причем все эти правила, законы и положения необходимо выполнять на протяжении всего срока действия страхового продукта.

Для продуктов с переменной страховой суммой, также именуемых продуктами с отдельным, или сегрегированным, счетом14, применяются еще более сложные правила, включая принцип контроля инвесторов и «правила диверсификации», изложенные в ст. 817 (h) и соответствующих нормативных документах. Эти продукты отражают эволюцию страхования, направленную на удовлетворение потребности клиентов в более высоком доходе по сравнению с традиционными предложениями страховых компаний. Продукты с отдельными счетами обеспечивают высокий уровень доходности благодаря структурированию, приносящему прибыль на уровне ПИФов и других нестраховых инструментов, которая кардинально отличается от оговоренной заранее доходности страховых продуктов с общим счетом15.

Использование отдельных счетов первоначально ограничивалось только инвестициями страховых компаний из средств пенсионных фондов и программ участия в прибыли16. В этом случае страховые компании могли избежать смешения активов, необходимых для выполнения обязательств по пенсионным планам и по общим счетам. Фактически возможность отделения активов на сегрегированных счетах от активов на общих счетах позволяет избежать жестких законодательных ограничений, налагаемых всеми государствами на инвестирование средств общих счетов17. Получив такую возможность, страховые компании могли более успешно конкурировать с банками и другими организациями, размещающими средства пенсионных планов.

Вскоре после внедрения этих нововведений страховщики стали использовать отдельные счета для широкого спектра продуктов, включая страхование жизни и аннуитеты18. По договору с переменной страховой суммой доход держателя полиса зависит от колебаний стоимости базовых активов на сегрегированном счете19. А выплаты по продуктам с общими счетами зависят от фиксированного дохода, гарантируемого эмитентом. В обмен на потенциально высокий доход по продукту с отдельным счетом страхователь перенимает от страховщика инвестиционный риск, оставляя ему лишь риск смертности20.

Первоначально определения Налоговой службы в отношении таких продуктов отражали признание их страховой природы. Однако такая позиция вскоре была изменена на том основании, что продукты с отдельными счетами не имеют существенных отличий от других каналов инвестиций, таких как ПИФы, за исключением более выгодного режима налогообложения21. Это произошло, когда Налоговая служба столкнулась со значительным ростом рынка и агрессивным поведением ряда компаний, подчеркивающих в рекламе налоговые, а не страховые преимущества таких продуктов.

Основной аргумент Налоговой службы основан на том, что во многих сделках подобного рода истинными владельцами базовых активов были держатели полиса, а не страховые компании, поскольку они самостоятельно определяли каналы инвестирования. Исходя из этого, Налоговая служба вынесла определение, что налоги на доходы от инвестиций должны уплачиваться страхователями22. В период с конца 1970-х до середины 1980-х гг. был принят целый ряд постановлений, определяющих границы допустимого контроля над инвестициями по отдельным счетам со стороны страхователя, при которых он мог бы отложить признание доходов и уплату налогов23. В 1984 г. Восьмой окружной апелляционный суд рассмотрел этот вопрос и поддержал позицию Налоговой службы24.

В свою очередь, в 1984 г. конгресс принял законы, устанавливающие объективные требования к диверсификации вложений по отдельным счетам, отличающиеся от требований к вложениям пенсионных планов25. Кроме того, конгресс уполномочил казначейство устанавливать требование диверсификации в документах, регулирующих инвестиции по продуктам с отдельными счетами. Передача казначейству таких полномочий означала отказ в предоставлении налоговых льгот по аннуитетам или договорам страхования жизни с инвестициями в публичные инструменты или инвестициями, управляемым страхователем26.

Цели требований конгресса о диверсификации аналогичны целям определений Налоговой службы о контроле деятельности инвесторов. Однако остается открытым вопрос о том, входило ли в намерения конгресса заменить эти определения своими требованиями. Иными словами, неясно, является ли выполнение требований о диверсификации достаточным или принцип контроля инвесторов все равно применяется для определения собственников активов, находящихся на отдельных счетах27. По мнению Налоговой службы принцип контроля инвесторов остается в силе и должен применяться при квалификации сделок.

Через два года после принятия Закона 1984 г. Налоговой службой были опубликованы временные положения28 о минимальном уровне диверсификации инвестиций для аннуитетов и договоров страхования жизни с переменной суммой. Поскольку ожидалось, что в последующих нормативных документах или положениях о доходах будут даны необходимые пояснения, в преамбуле временных положений было указано, что они «не содержат пояснений относительно обстоятельств, при которых контроль страхователя над инвестициями активов на сегрегированных счетах приводит к тому, что вместо страховой компании собственником активов на счете считается владелец договора»29. Заключительные документы содержат ряд широких обобщений из положений о принципе контроля инвесторов30.

Более поздние регулирующие документы приняты в форме положений о доходах и содержат некоторые пояснения, однако не только не дают полных ответов на все вопросы, а лишь добавляют к ним ряд новых31. В результате после всех перипетий с Налоговой службой и различными судами страхователи, размещающие активы на сегрегированных счетах, до сих пор не имеют четких критериев степени контроля над инвестициями с таких счетов, при которой они не считаются собственниками активов для целей обложения федеральным подоходным налогом.

Таким образом, принцип контроля инвесторов по-прежнему нужно учитывать при разработке страховых продуктов. Кроме того, для сохранения их жизнеспособности страхователи и страховые компании должны выполнять дополнительные требования о диверсификации, которые лишь усложнили обслуживание продуктов с отдельными счетами. Получается, что требования о диверсификации не только не заменили принцип контроля инвесторов, но и наложили дополнительные ограничения на инвестирование активов по отдельным счетам в рамках непенсионных договоров. Однако соблюдение этих требований необходимо для благоприятного налогообложения страховых продуктов.

Ниже приводится более детальное описание требований, введенных в последнее время, в том числе определения ст. 7702 и 7702А, а также положений о диверсификации ст. 817 (h). Затем рассматривается положение о доходах, отражающее последний, наиболее широко используемый подход Налоговой службы к квалификационным критериям принципа контроля инвесторов. Фактически в нем представлены примеры «безопасной гавани» для договоров страхования жизни и аннуитетов.

В конце раздела перечисляются требования законодательства о федеральном подоходном налоге в отношении аннуитетного договора. Хотя положения ст. 7702 и 7702A касаются только договоров страхования жизни, правила диверсификации и принцип контроля инвесторов применимы и к аннуитетам. В сущности, принцип контроля инвесторов изначально возник в контексте аннуитетов. По этой причине ни он, ни требования о диверсификации не рассматриваются повторно в разделе об аннуитетах.

Определение договора страхования жизни и соответствие установленным требованиям

Как указывалось выше, для получения страхователем налоговых льгот договор страхования жизни должен соответствовать определению такого договора для целей обложения федеральным подоходным налогом согласно ст. 7702. Несоответствие этому определению не дает страхователю возможность отложить признание дохода от прироста наличной стоимости или стоимости полиса, который обычно именуется «внутренним приростом стоимости». Однако сумма, получаемая бенефициарием после смерти застрахованного лица, все же не облагается налогом32.

Если договор страхования жизни, удовлетворяющий определению ст. 7702, имеет признаки MEC согласно ст. 7702A, налогообложение прижизненных выплат по договору производится по принципу «вначале доход». При этом полученные суммы считаются выплатами дохода по активам полиса, пока не достигнут полной суммы такого дохода, и только потом рассматриваются как возврат капитала или вложений страхователя по договору. Такой подход прямо противоположен налогообложению договоров страхования жизни, не квалифицируемых как MEC. Кроме того, налогооблагаемые суммы в рамках каждой выплаты по MEC облагаются дополнительным штрафом в размере 10 %. Наконец, займы, полученные под обеспечение в виде наличной стоимости MEC (займы под полис), считаются выплатами. Здесь важно отметить отличие этих правил от положений для договоров, не подпадающих под определение MEC, для которых займы под полис не облагаются налогом.

Более того, при наличии у договора страхования жизни признаков продукта с переменной страховой суммой или отдельным счетом страхователю необходимо обеспечить его соответствие требованиям принципа контроля инвесторов, а также надлежащую диверсификацию согласно ст. 817 Кодекса о внутренних доходах. Несмотря на существующие возражения относительно последовательности применения принципа контроля инвесторов Налоговой службой, невыполнение любого из этих требований может привести к утрате налоговых льгот.

Статья 7702. Определение договора страхования жизни для целей обложения федеральным подоходным налогом

В ст. 7702 устанавливаются два критерия договора страхования жизни, удовлетворяющего определению для целей обложения федеральным подоходным налогом. Во-первых, он должен иметь признаки договора страхования жизни по «применимому законодательству». Во-вторых, такой договор должен удовлетворять условиям двух альтернативных актуарных, или математических, тестов: теста накопления наличной стоимости (CVAT) и теста нормативной премии и коридора наличной стоимости.

Статья 7702 была включена в Кодекс в ответ на массовое заключение договоров страхования, которые, по мнению конгресса, имели чрезмерную инвестиционную составляющую, в результате чего эффективно передавали относительно небольшой страховой риск либо не передавали его совсем. Тесты были разработаны, чтобы измерить или ограничить соотношение прироста наличной стоимости договора и его номинальной суммы или выплаты по смерти, которое дает страхователю отсрочку или освобождение от уплаты налога с «внутреннего прироста».

Конечная цель обоих актуарных тестов – проверить, есть ли существенная разница между наличной стоимостью и номинальной суммой по договору. Такая разница называется чистой суммой на риске и представляет собой подлинный страховой риск, передаваемый страховой компании. Ожидается, что по мере увеличения возраста застрахованного лица наличная стоимость любого договора страхования жизни приближается к сумме выплаты по смерти и теоретически должна быть равна такой выплате на момент истечения срока страхования. Оба теста, указанные в ст. 7702, учитывают это, но регулируют темп сужения интервала между этими двумя величинами.

Если договор не проходит любой из актуарных тестов, внутри него выделяются два компонента: чистое «срочное» страховое возмещение и наличная стоимость, или накопления33. На доходы, начисляемые на наличную стоимость, т. е. на накопительный счет, отсрочка по обложению налогом не действует. При этом налог начисляется и на доходы, возникшие до момента выявления несоответствия договора положениям ст. 7702. Однако в случае смерти застрахованного лица выплаты, полученные в пределах суммы чистого страхового возмещения, не облагаются федеральным подоходным налогом34.

Применимое законодательство. Требование о применимом законодательстве касается федеральных, региональных или иностранных законов. Договор страхования жизни должен рассматриваться в качестве такового в соответствии с законодательными нормами, принятыми местными органами власти по месту его заключения. Законодательная традиция, лежащая в основе этого требования, предписывает рассматривать договор в качестве «единого, неделимого договора страхования жизни». Если в такой договор включено дополнительное условие или положение, предусматривающее получение выгод, отличных от возмещения по страхованию жизни, например условие об аннуитетных выплатах, оно не считается частью договора при проведении актуарных тестов согласно ст. 7702. Исключение составляют случаи, когда оно рассматривается как часть «единого, неделимого договора страхования жизни» в соответствии с принципами местного законодательства35.

Примером может служить ситуация, когда полис сочетает выплаты по срочному договору страхования и премиальному депозитному вкладу (что не очень вероятно в условиях сегодняшнего рынка). С экономической точки зрения комбинация двух этих элементов может функционировать как обычный полис пожизненного страхования. Однако, если договор не считается единым и неделимым договором страхования жизни по местному законодательству, квалификационный тест согласно ст. 7702 проводится только по его части, связанной со страхованием. Для целей обложения федеральным подоходным налогом премиальный депозитный вклад рассматривается как отдельный нестраховой инструмент, на доходы от активов которого не распространяется льгота по отложенному налогу.

Страховой интерес. В последнее время концепция страхового интереса находится в центре внимания общественности. В США каждый штат устанавливает требования по наличию интереса держателя полиса в увеличении срока жизни застрахованного лица. О таком подходе речь идет с конца 1800-х гг. Он направлен на исключение моральных рисков, возникающих при страховании жизни в ситуациях, когда между страхователем и застрахованным нет имущественных или других отношений, на которые смерть застрахованного могла бы оказать негативное влияние.

Соответствующее законодательство, а также требования, которые необходимо выполнить, чтобы доказать наличие страхового интереса, варьируют от штата к штату. В некоторых штатах законодательные нормы носят достаточно общий характер. Это очевидно, поскольку касается компаний, покупающих страховую защиту для своих сотрудников. В настоящее время продолжается дискуссия о том, что в ряде штатов критерий наличия страхового интереса может повлиять на квалификацию договора в качестве договора страхования жизни по законам штата (т. е. по определению применимого законодательства ст. 7702). Но является ли наличие страхового интереса требованием законодательства штата в рамках определения договора страхования жизни либо такой интерес должен существовать как предварительное условие, дающее компании возможность заключать договоры, подпадающие под это определение.

В последнее время возбуждено немало судебных дел, связанных со страховым интересом, однако конкретно этот вопрос не рассматривался.

Математические тесты

Тест накопления наличной стоимости (CVAT). Несмотря на то что и CVAT, и тест нормативной премии и коридора наличной стоимости могут применяться для любого договора, CVAT разработан для более традиционных договоров (по сравнению с некоторыми современными договорами, чувствительными к изменению процентных ставок), по которым можно точно рассчитать прирост наличной стоимости или стоимости полиса для выплат по смерти. Чтобы тест был пройден, «в период действия договора наличная выкупная стоимость… ни в какой момент не может превышать чистую единовременную премию, которая была бы уплачена в такой момент для финансирования будущих выплат по договору»36. Иными словами, CVAT является прогнозным тестом, проверяющим соответствие условий договора этому требованию на протяжении всего срока его действия. Если возможно нарушение требования, договор считается не прошедшим тест с момента своего заключения.

Формулируя определение «чистой единовременной премии», Кодекс о внутренних доходах предусматривает применение процентной ставки, которая определяется как большее из годовой эффективной ставки в 4 % или ставки (ставок), указанной при заключении договора37, и «разумных» страховых сборов по риску смерти на момент заключения договора38. Наличная стоимость определяется без учета сборов за отказ от договора, займов по полису или «разумного дивиденда при досрочном прекращении действия договора».

Термин «будущие выплаты» означает выплаты по смерти и по дожитию. По сути, это гарантируемые ежегодные выплаты по договору. Выплата по смерти включает все суммы, получаемые в случае смерти застрахованного. В нее не включаются «дополнительные» выплаты, однако сборы за некоторые из них, так называемые квалифицированные дополнительные выплаты, могут рассматриваться как будущие выплаты39. Квалифицированные дополнительные выплаты включают суммы, выплачиваемые в связи со смертью или инвалидностью в результате несчастного случая или по срочному семейному страхованию.

Специальная терминология Кодекса о внутренних доходах, применяемая для CVAT, а также для описанного ниже теста нормативной премии, включает немало других понятий, для работы с которыми нужны дополнительные материалы. Кроме того, для выполнения расчетов обычно необходима помощь актуария. Иными словами, тест CVAT требует, чтобы налогоплательщики рассчитали сумму единовременной премии для финансирования выплат по договору на основе процентных ставок и других указанных в Кодексе допущений. Рассчитанная единовременная премия сопоставляется с наличной выкупной стоимостью договора. Если последняя ни в какой момент не превышает сумму чистой единовременной премии, договор удовлетворяет условиям CVAT.

Применить такой тест к некоторым современным продуктам непросто, но возможно. Тем не менее конгресс законодательно предложил состоящий из двух компонентов альтернативный тест нормативной премии и коридора наличной стоимости, который налогоплательщики могут использовать вместо CVAT.

Тест нормативной премии и коридора наличной стоимости. Первая часть теста – нормативная премия – соответствует требованиям ст. 7702, если сумма уплаченных по договору премий «в любой момент не превышает максимальный размер нормативной премии, установленный на такой момент»40. В отличие от CVAT, тестирование нормативной премии не может применяться перспективно. Оно учитывает фактически уплаченные суммы премий по договору. При этом «уплаченные премии» определяются как сумма уплаченных премий за вычетом определенных дивидендов и других выплат страхователю, а также возвращенных ему избыточных премий. Нормативная премия принимается как большее из нормативной единовременной премии и нормативной постоянной премии, согласно определениям Кодекса о внутренних доходах.

Нормативная единовременная премия определяется как «премия при заключении договора» в отношении будущих выплат по нему. Кодекс устанавливает различные допущения для расчета этой величины, включая допущения о разумном размере сборов, а также процентной ставки. Процентная ставка определяется как большее из годовой эффективной ставки, равной 6 %, или ставки (ставок), указанных при заключении договора.

Нормативная постоянная премия сходна с нормативной единовременной премией, но рассчитывается она на основе допущения об уплате частями в течение срока, продолжающегося по крайней мере до достижения застрахованным 95 лет. При этом применяется процентная ставка, равная 4 %, а не 6 %.

Согласно второй части теста наличная стоимость по договору должна попадать в коридор, определяемый по условиям ст. 7702: «выплата по смерти в любой момент не должна быть меньше применимого процента от наличной выкупной стоимости»41. Применимый процент зависит от возраста застрахованного. До 40 лет он равен 250 %. Это означает, что при возрасте 35 лет для договора с наличной стоимостью $100 000 выплата по смерти не может быть меньше $250 000. Затем применимый процент пошагово снижается, достигая 100 % к 95 годам.

Коридор наличной стоимости тестируется независимо от нормативной премии, однако договор должен удовлетворять условиям обеих частей теста.

В этой главе мы рассмотрели основные подходы к тестированию в соответствии со ст. 7702. Очевидно, что такие тесты очень сложны из-за появления на рынке множества инновационных продуктов, не говоря уже о ситуациях, когда в договоры вносятся изменения. Обсуждение этих случаев выходит за рамки главы, но перед тем, как завершить раздел, посвященный определению страхования жизни, необходимо познакомить потенциальных страхователей с основными правилами тестирования договоров MEC.

Раздел 7702A: «тест семи лет» для MEC. MEC – это договор страхования жизни, не удовлетворяющий условиям «теста семи лет» согласно ст. 7702А, либо договор, оформленный взамен MEC. Назначение теста – выявить договоры, по которым страхователи на раннем этапе вкладывают значительные средства для получения, по мнению конгресса, завышенных и ускоренных выгод от роста наличной стоимости с отложенным налогообложением. Конгресс принял это положение в 1988 г., через четыре года после вступления в силу ст. 7702, когда стало понятно, что ст. 7702 не позволяет ограничить инвестиционную направленность многих договоров, как это предполагалось ранее.

Договор не удовлетворяет условиям «теста семи лет», если накопленная сумма уплаченных премий по договору в какой-либо момент в течение первых семи лет превышает сумму чистых постоянных премий, которые были бы уплачены за будущие выплаты после оплаты семи постоянных годовых премий. Для целей этого теста «будущие выплаты» означают выплаты по смерти, установленные на момент заключения договора, сумма которых принимается как неизменная на протяжении срока его действия. Однако, если в течение первых семи лет производится уменьшение размера выплат, тестирование необходимо проводить с учетом снижения их уровня. При этом выплаты по смерти, запланированные к снижению после первых семи лет действия договора, игнорируются.

В случае внесения в договор «существенных изменений» в результате повышения выплат по смерти или включения квалифицированных дополнительных выгод, договор считается перезаключенным и требует повторного тестирования. Проведение «теста семи лет» согласно ст. 7702А связано и с другими сложностями, возникающими при внесении в договор других изменений или при переоформлении договора.

Если договор не удовлетворяет условиям «теста семи лет» и квалифицируется как MEC, основным последствием становится налогообложение выплат по договору согласно режиму, характерному скорее для аннуитетов, чем для договоров страхования жизни. Это означает, что выплаты облагаются налогом по принципу «вначале доход». Займы по полисам считаются выплатами, что также отличается от правил для страхования жизни. К тому же на часть выплат, подлежащую налогообложению, начисляется штраф в размере 10%42. Также применяется положение против налоговых злоупотреблений, называемое правилом суммирования MEC. Согласно этому правилу для расчета налоговой базы по выплатам все MEC, заключенные одним страхователем в течение одного календарного года, должны учитываться совместно43. Такая мера не позволяет страхователю избежать применения принципа «вначале доход», что возможно при заключении нескольких MEC на меньшую сумму вместо одного договора на большую сумму.

Например, страхователь оформляет MEC на $50, и вся сумма немедленно становится наличной стоимостью44. Допустим, после первого года наличная выкупная стоимость MEC будет равна $100. Если налогоплательщик снимет со счета $15 после первого года, налог будет начислен на всю сумму выплаты. Теперь допустим, что страхователь приобрел в один день пять MEC у одной страховой компании, уплатив по каждому полису премию в размере $10, через год наличная выкупная стоимость по каждому договору составила $20. Если бы налогоплательщик снял $15 в отсутствие правила суммирования MEC, налоговая база составила бы $10, а оставшиеся $5 выплаты были бы возвратом капитала. Однако при наличии правила суммирования страхователь обязан учитывать прирост наличной стоимости всех MEC, в результате чего налогом облагается $15, как и в первом случае.

Если налогоплательщик не планирует снимать средства через займы по полису или проводить иные операции, которые могут квалифицироваться как выплаты, налоговые последствия, характерные для MEC, не возникнут. По этой причине многие страхователи, обычно банки, приобретают страховое покрытие для своих сотрудников и оформляют договоры MEC. Несмотря на потерю налоговой гибкости, они предпочитают более существенные доходы от инвестиций в результате ускоренной уплаты премий. Корпоративным клиентам более высокий прирост наличной стоимости, который будет облагаться налогом в будущем, приносит дополнительный доход, отражаемый в финансовой отчетности.

Статья 817 (h): правила диверсификации. Для квалификации в качестве страхового продукта (страхования жизни, аннуитета или страхования на дожитие) договор с переменной суммой и открытый по нему отдельный счет должны удовлетворять целому ряду требований к их определению и оформлению, указанных в Кодексе о внутренних доходах в Законе 1984 г. Прежде всего, требуется, чтобы базовые активы были надлежащим образом диверсифицированы для выполнения условий хотя бы одного из трех альтернативных тестов45: «базового теста», теста на «безопасную гавань» и третьего теста, применяемого только для активов по договорам страхования жизни, инвестированных в государственные ценные бумаги.

Альтернативные тесты на диверсифицированность. Согласно базовому тесту инвестиции в активы на сегрегированных счетах считаются надлежаще диверсифицированными при выполнении следующих условий: 1) стоимость одного из объектов инвестиций составляет не более 55 % общей стоимости активов на счете; 2) стоимость любых двух объектов инвестиций – не более 70 %; 3) стоимость любых трех объектов – не более 80 %; и 4) стоимость любых четырех объектов – не более 90 %. Таким образом, активы на сегрегированных счетах должны быть размещены не менее чем в пяти объектах.

Тест на «безопасную гавань» применим к любому фонду, который диверсифицирован по крайней мере так же, как регулируемая инвестиционная компания, если не более 55 % его активов находятся в форме денежных средств и их эквивалентов, государственных ценных бумаг или бумаг других регулируемых инвестиционных компаний. Последние считаются диверсифицированными надлежащим образом при выполнении следующих условий:

1) не менее 50 % стоимости общих активов представлено: а) денежными средствами и их эквивалентами (включая права требования), государственными ценными бумагами или бумагами других регулируемых инвестиционных компаний; б) бумагами прочих эмитентов, если стоимость бумаг каждого из них не превышает 5 % его общих активов и 10 % его размещенных голосующих акций;

2) не более 25 % стоимости общих активов вложены в бумаги одного и того же эмитента (кроме государственных ценных бумаг или бумаг других регулируемых инвестиционных компаний) либо двух и более эмитентов, находящихся под контролем налогоплательщика и работающих в той же или связанной отрасли46.

Наконец, активы на сегрегированных счетах по договорам страхования жизни с переменным доходом (кроме аннуитетов) считаются надлежаще диверсифицированными, если часть средств вложена в казначейские ценные бумаги. Поскольку диверсифицировать необходимо все активы счета, при проведении базового теста необходимо корректировать процентные доли, чтобы определить, является ли часть активов на сегрегированном счете, вложенных не в казначейские бумаги, достаточно диверсифицированной.

Следовательно, каждое процентное ограничение базового теста увеличивается на половину процентной доли всех активов счета, вложенных в казначейские бумаги. Полученные процентные ограничения применяются к другим объектам инвестиций, как если бы на счете не было вложений в казначейские бумаги.

Для примера рассмотрим активы сегрегированного счета по договору с переменной суммой общей стоимостью $100 000, из которых $60 000 вложены в казначейские бумаги. До сравнения процентной доли какого-либо объекта инвестиций с ограничениями первоначальные ограничения, равные 55 и 70 % по первой и второй частям базового теста, необходимо увеличить до 85 % (55 % плюс 0,5x60 % стоимости активов в казначейских бумагах) и 100 % (70 % плюс 0,5x60 % стоимости активов в казначейских бумагах) соответственно.

Что означает термин «объект инвестиций»? В отличие от других понятий данной области, ряд которых вообще отсутствует, определение единого объекта инвестиций для применения правил диверсификации детально раскрыто в нормативных документах. Единым объектом инвестиций считаются все ценные бумаги одного эмитента либо все доли в одном объекте недвижимости или в одном товаре. Термин «ценная бумага» включает денежные средства и доли участия в компаниях, зарегистрированных в соответствии с федеральным законодательством или законодательством штатов о ценных бумагах47. Каждое государственное агентство США считается отдельным эмитентом.

«Государственная ценная бумага» – это любая ценная бумага, выпущенная, гарантированная или застрахованная правительством США или его агентством. Сюда же относятся и депозитные сертификаты таких органов. Если такие инструменты лишь частично гарантируются или страхуются правительством США или его агентствами, гарантии и страховка признаются только в этой части, а прямой должник по обязательствам считается эмитентом остальной части.

«Казначейские бумаги» – ценные бумаги, прямым должником по которым является казначейство США. При этом опционы пут и колл, а также процентные фьючерсы по казначейским бумагам и опционы по таким контрактам не являются казначейскими бумагами, поскольку казначейство не выступает прямым должником по таким опционам.

«Доля в объекте недвижимости» включает права собственности или аренды на землю либо на окультуривание земли, а также опционы на приобретение таких прав. «Доля в товаре» означает права собственности, права аренды или опционы на покупку или продажу любого движимого имущества, кроме ценных бумаг.

Счет, подлежащий диверсификации. Выше указывалось, что для более понятного описания продуктов будут использованы общепринятые термины «договор с переменной суммой» и «договор с отдельным счетом». Однако для правильного применения правил диверсификации необходимо знать официальную терминологию, установленную конгрессом. Так, покупатели приобретают «договор с переменной страховой суммой». По договорам открываются «отдельные счета», или субсчета, согласно законодательству штатов. Однако в Кодексе о внутренних доходах объектом диверсификации выступают «сегрегированные счета активов». Конгресс и казначейство приняли ряд методических документов в этой области, однако некоторые вопросы до сих пор остаются открытыми.

Договор с переменной суммой. Для того чтобы квалифицировать договор для целей налогообложения как договор с переменной суммой, он должен соответствовать трем основным условиям.

1. Вся премия по договору или ее часть размещаются на счете, который сегрегируется от общих счетов активов компании согласно законам или нормативным документам штата.

2. Договор должен предусматривать аннуитетные выплаты или быть договором страхования жизни.

3. Суммы премий или выплат по договору либо срок предоставления страхового покрытия должны соответствовать доходу на инвестиции и рыночной стоимости «сегрегированного счета активов».

Квалификация договора в качестве договора с переменной суммой прежде всего влияет на страховую компанию, а не на страхователя. От нее напрямую зависит налогообложение доходов страховой компании по данному договору. Для страхователя такой статус договора сам по себе не влечет налоговых последствий. Однако от него зависит, будут ли применяться требования диверсификации.

Сегрегированный счет активов. Важно отметить, что при перечислении договоров, квалифицируемых как договоры с переменной суммой, в Кодексе указывается, что выплаты по договору должны отражать доходность инвестиций и рыночную стоимость активов сегрегированных счетов, в противоположность доходности и стоимости «отдельных счетов». И хотя уравнивание этих терминов кажется удобным, оно может привести к неточному отражению намерений законодателя.

Термин «отдельный счет» в определении по законодательству штатов используется в отрасли уже несколько десятилетий. Однако конгресс его не употребляет. Кроме того, ни Кодекс, ни положения казначейства не содержат определения «сегрегированный счет активов»48. Нормативные документы содержат ограниченные разъяснения по данному вопросу:

Для целей ст. 817 (h) и настоящей статьи сегрегированный счет активов включает все активы, инвестиционная доходность и рыночная стоимость каждого из которых должны одинаково распределяться по любому договору с переменной суммой, по которому произведены инвестиции в такие активы.

В примере, приведенном Налоговой службой, указано, что, если страхователи могли распределять премии между двумя группами активов, считалось, что существуют два сегрегированных счета. Во втором примере страхователи не могли принимать решения о распределении премий между двумя объектами инвестиций. В том случае было признано наличие одного сегрегированного счета.

Существующая неопределенность усиливается и тем, что в нормативных документах не используются термины «отдельный счет» или «субсчет». Вместо них по непонятным причинам упоминаются «группы активов».

Правила сквозного налогообложения. Применение этих правил в ряде ситуаций позволяет считать инвестиции в единый актив удовлетворяющими требованиям диверсификации. Это возможно, когда средства инвестированы в другую организацию (в том числе в регулируемые инвестиционные компании, фонды недвижимости, товарищества и трасты доверителя) и для целей тестирования диверсифицированности берется пропорциональная доля активов, принадлежащих такой организации, а не единое вложение в саму организацию.

В нормативных документах предусмотрены четыре случая, когда доля в инвестиционной компании, товариществе или трасте, принадлежащая другой организации, но не относящаяся к сегрегированному счету активов, не мешает применению правил сквозного налогообложения.

1. Эта доля размещена на общем счете компании по страхованию жизни (или связанной с ней компании). В этом случае доход от доли на общем счете должен рассчитываться аналогично расчету инвестиционного дохода для сегрегированного счета активов; не должно существовать намерения публичной продажи доли на общем счете; отдельный счет страховой компании также должен включать бенефициарную долю в организации.

2. Правило, аналогичное п. 1, применяется в случаях, когда доля находится в ведении менеджера (или связанной с ним стороны) инвестиционной компании, товарищества или траста. При этом владение такой долей должно быть связано с созданием или управлением указанной организацией. Здесь применяются такие же положения по расчету доходности доли и отсутствии намерений о публичной продаже, что и для доли на общем счете.

3. Доля может находится в управлении доверительного управляющего квалифицированного пенсионного плана.

4. Если доля в инвестиционной компании, товариществе или трасте принадлежит публичной компании или если считается, что страхователи владеют такими долями согласно Положению 81–225 (одному из положений о контроле инвесторов, упомянутых выше), правила сквозного налогообложения будут применяться, если возможность обращения таких долей на открытом рынке отменена с 31 декабря 1981 г. либо если все активы сегрегированного счета соотносятся с премиями, уплаченными до 26 сентября 1981 г., либо с премиями, уплаченными по квалифицированному пенсионному плану, либо с любой комбинацией таких премий.

Однако здесь есть ограничения.

1. Все бенефициарные доли в инвестиционной компании, товариществе или трасте должны размещаться на одном или нескольких сегрегированных счетах одной или нескольких страховых компаний.

2. Открытый доступ к долям указанной организации может предоставляться только через покупку договора с переменной суммой.

Нормативные документы также предусматривают применение правила сквозного налогообложения для трастов, в которых практически все активы вложены в казначейские бумаги. В этом случае казначейские бумаги будут считаться таковыми, даже если вложения в них структурируются через траст. Недавно Налоговая служба выпустила методические указания по применению правил сквозного налогообложения для крупных компаний. Согласно этим указаниям, при соблюдении определенных условий для фондов, инвестирующих в другие фонды, применяется правило «двойного» сквозного налогообложения.

Установленные периоды диверсификации. Чтобы активы счета считались надлежащим образом диверсифицированными в течение календарного квартала, требования диверсификации должны быть удовлетворены по состоянию на последний день такого квартала или в течение последующих 30 дней. Сегрегированные счета активов, кроме недвижимости, считаются диверсифицированными в течение первого года с момента открытия. Для сегрегированных счетов активов, квалифицированных как счета недвижимости через год после открытия, правила диверсификации считаются выполненными в течение пяти лет либо в течение одного года, если такие счета теряют статус счетов недвижимости. Счета, удовлетворяющие требованию диверсификации на дату принятия плана ликвидации, считаются диверсифицированными в течение года начиная с этой даты, а для счетов недвижимости – в течение двух лет.

Последствия несоответствия тестам на диверсифицированность. Договор с переменной суммой, не удовлетворяющий требованиям диверсификации, не считается аннуитетом, договором страхования на дожитие или договором страхования жизни для налогообложения доходов страховой компании или страхователя в течение любого срока начиная с первого периода, когда он не диверсифицирован надлежащим образом49. В этом случае владельцы договоров теряют право на отсрочку уплаты налогов на доходы от инвестиций.

Как показано выше, согласно ст. 817 (h) (1) договор, не соответствующий требованиям диверсификации, не считается договором страхования жизни или договором страхования на дожитие для целей ст. 7702 (а). В этом случае доходы по договору за предыдущие годы считаются полученными или начисленными в течение налогового года, в котором зафиксировано несоответствие50. В нормативных положениях установлены аналогичные принципы для аннуитетов, не прошедших тест на диверсифицированность.

В случае непреднамеренной неспособности выполнить требования диверсификации соответствующие вложения будут считаться надлежаще диверсифицированными, если: 1) эмитент договора или страхователь доказывают, что невыполнение требований было непреднамеренным; 2) инвестиции удовлетворяют требованиям в течение разумного срока после выявления несоответствия; 3) эмитент или страхователь согласны внести корректировки или уплатить налоги, которые были бы уплачены в случае фактического получения страхователем дохода, возникшего по договору в период (или в периоды), когда активы счета не были надлежаще диверсифицированы. Кроме того, Налоговая служба постановила, что откажется от права налагать административные штрафы за невыполнение установленных требований по отчетности, выплатам и депозитам для любого дохода, который считался бы полученным согласно ст. 7702 (g), если страховая компания обеспечит соответствие этим трем требованиям51.

Контроль инвесторов. Обстоятельства введения принципа контроля инвесторов описаны в начале этой главы. Ниже будут рассмотрены более поздние положения, разработанные Налоговой службой для налогоплательщиков, стремящихся структурировать сделки с учетом этого принципа.

Как указано выше, основная цель Налоговой службы – определение лиц, которых следует считать владельцами базовых активов по договору страхования. Другими словами, проводится проверка, не обладает ли страхователь слишком широкими правами и контролем над активами, позволяющим квалифицировать его, а не страховую компанию, в качестве владельца активов и плательщика налогов с дохода на инвестиции. Лишая страхователей возможности отложить признание дохода по инвестициям, лишь номинально размещаемым по договору страхования, Налоговая служба стремится создать для них такой же режим, как и для налогоплательщиков, инвестирующих в такие активы напрямую.

Тем не менее казначейство и Налоговая служба никогда не приводили конкретных стандартов ненадлежащего контроля инвесторов по конкретным операциям. Вместо этого в течение ряда лет они приводят примеры операций, к которым применим принцип контроля инвесторов. Сюда относятся ситуации, когда страхователь намеренно активно управляет активами либо когда активы приобретены не только в результате заключения договора страхования.

Примером может служить положение 77–85, согласно которому страхователь мог давать кастодиану базового счета по аннуитету с переменной суммой распоряжения о покупке или продаже определенных ценных бумаг, или положение 80–274, в соответствии с которым страхователь мог выбирать и контролировать депозитные свидетельства, оформляемые в рамках договора. В том и другом случае страхователь признается собственником активов. Однако существует и положение 82–54, согласно которому страхователь не считается обладающим ненадлежащим контролем, если может распределять премии между фондами, используя три общие инвестиционные стратегии.

Мнение Налоговой службы в отношении публичной доступности объектов инвестиций отражено в Положении 81–225, где указано, что принцип контроля инвесторов применяется в ситуациях, когда средства инвестируются в открытые ПИФы.

Поскольку страховщики отлично знают о практике применения этого принципа, большинство предлагаемых страховых продуктов с переменной суммой или отдельными счетами тщательно прорабатываются для исключения возможных проблем. Тем не менее на протяжении многих лет остается открытым вопрос о том, как именно Налоговая служба может применять этот принцип. К примеру, разработчиков продуктов интересует, будет ли оспорен договор с несколькими субсчетами, на которых страхователь может размещать взносы, и как часто страхователь может их перераспределять. Кроме того, существует неопределенность относительно видов договоров между страхователем и страховой компанией или другими лицами, ответственными за управление активами счетов. Наконец, поскольку все опубликованные нормативные документы по этому вопросу касаются аннуитетов, встает вопрос, может ли Налоговая служба эффективно применять этот принцип для договоров страхования жизни.

Итак, несмотря на принятие нормативных документов, принцип контроля инвесторов по-прежнему может порождать проблемы, требующие тщательной проработки со стороны налогоплательщиков. Это касается и страховых компаний, обладающих достаточным опытом, и растущего числа инвестиционных консультантов, возможно, менее осведомленных об этой сфере страхования, но стремящихся предоставить своим клиентам возможности инвестиций с более благоприятным режимом налогообложения.

Здесь можно упомянуть положение 2003–91, включающее примеры сделок, которые можно назвать «безопасной гаванью» с точки зрения контроля инвесторов. Некоторые из приведенных в нем фактов являются новыми, однако большинство из них уже упоминались в предыдущих положениях. Но, несмотря на то что это положение содержит дополнительные пояснения, остается неясным, насколько строгими могут быть описанные в нем ограничения. Ниже приведены примеры спорных моментов с комментариями и дополнительными вопросами.

• Принцип контроля инвесторов применяется только для договоров страхования. Первый из фактических примеров, который рассматривается как официальное заявление Налоговой службы о применимости принципа контроля инвесторов к сделкам по страхованию жизни. Несмотря на то что в рамках запроса налогоплательщика LTR 9433030 проводился анализ такой сделки на предмет соответствия принципу контроля инвесторов, соответствующее постановление содержало только частные указания, применимые к сделавшему запрос налогоплательщику52. Все предыдущие положения о доходах (документы более высокого уровня, применимые ко всем налогоплательщикам), принятые по подобным вопросам, касались аннуитетов.

• Доли на субсчете не торгуются на открытом рынке; их можно приобрести только при заключении договора страхования. Этот факт уже упоминался выше (см. положение 81–225). Однако с момента публикации постановления остается открытым вопрос, какие активы считаются доступными публично или доступными неограниченному кругу лиц. Согласно положению 2003–92, опубликованному одновременно с положением 2003–91, актив считается доступным неограниченному кругу лиц, даже если круг людей, способных его приобрести, имеет узкое определение. В связи с этим Налоговая служба определила, что принцип контроля инвесторов применяется в случаях, когда доли в товариществах, приобретенные на средства отдельного счета, могли быть приобретены квалифицированными или аккредитованными инвесторами, т. е. ограниченной группой инвесторов, определенной в федеральных законах о ценных бумагах.

• Отсутствие влияния на инвестиционных консультантов или инвестиционных специалистов. В примере из положения 2003–91 страховая компания привлекла инвестиционного консультанта, ответственного за управление средствами каждого субсчета. Термин «инвестиционный специалист» для этих целей определяет любое лицо, ответственное за инвестиционное консультирование или принятие инвестиционных решений в отношении активов, размещенных на субсчетах, а также любое лицо, прямо или косвенно контролирующее такую работу. В приведенном примере инвестиционная компания единолично и по собственному усмотрению принимала все решения относительно выбора (или замены) инвестиционного консультанта или инвестиционных специалистов, участвующих в операциях с отдельными счетами или субсчетами. Фактически страхователь не мог ни прямо, ни косвенно связаться со страховой компанией по вопросам выбора или замены консультантов или специалистов, участвующих в инвестиционной деятельности по отдельным счетам или субсчетам. Очевидно, что в приведенном примере на инвестиционного консультанта или инвестиционного советника у страхователя нет никакого влияния, однако неясно, что в этом примере имеется в виду под «безопасной гаванью». Ограничения в договоре страхования, упомянутом в положении 2003–91, кажутся более строгими, чем установленные Налоговой службой. Например, в постановлении LTR 9752061, принятом по запросу на определение подлинного владельца базовых активов по договору страхования, указано, что страхователь мог выбирать инвестиционного консультанта из списка, одобренного страховой компанией. Налоговая служба сочла, что в таком случае владельцем активов являлась страховая компания. Следовательно, остается неясным, что описано в постановлении – «безопасная гавань» или измененное ограничение.

• Отсутствие контроля инвестиционной деятельности. В указанной ситуации между страхователем и страховой компанией или консультантом нет соглашения, плана или договора о доступности определенного субсчета. Все инвестиционные решения по субсчетам, кроме распределения фондов между субсчетами, принимаются страховой компанией или инвестиционным консультантом единолично и по собственному усмотрению. Страхователь не может выбирать или рекомендовать объекты для инвестиций или инвестиционные стратегии. Он также не может прямо или косвенно обращаться к инвестиционному специалисту страховой компании или ее филиалов или к инвестиционному консультанту по вопросам выбора, качества или доходности конкретных инвестиций или группы инвестиций активов субсчета. Ранее Налоговой службой было установлено, что ограниченное участие страхователя в определении стратегии инвестирования активов отдельного счета не может квалифицировать его в качестве владельца активов. Здесь вновь можно сослаться на постановление LTR 9433030, где признается, что до приобретения соответствующих полисов страхования жизни «страховщик и держатель полиса согласовали общие правила инвестирования…» Постановление LTR 9433030 касалось одного отдельного счета. Остается догадываться, изменилась ли позиция Налоговой службы по этому вопросу и, если изменилась, какое участие страхователь может принимать в обсуждении таких операций. Представляется, что между ситуациями, когда страховая компания реализует продукт с Х видами субсчетов и когда потенциальный страхователь дает страховой компании указания о том, что она могла бы купить продукт с Y видами субсчетов, особых различий нет. Очевидно, что основой принципа контроля инвесторов является критерий оперативного контроля инвестиций. Однако неясно, какую степень свободы компания, разработавшая продукт страхования, может предложить страхователям.

• Количество субсчетов по договорам не должно превышать 20. В положении 82–54 описана ситуация с тремя вариантами инвестирования. В положении 2003–91 речь идет о 20 вариантах. Сегодня на рынке немало продуктов, предлагающих гораздо больше 20 альтернативных каналов инвестирования, что обусловлено конкуренцией. Является ли максимальное количество субсчетов, указанное в положении, констатацией факта или же отражает опасения, что при большем выборе инвестиционные стратегии могут определяться слишком узко и, следовательно, станут менее репрезентативными относительно инвестиций, описанных в положении 82–54? Опасения Налоговой службы, что последовательное применение принципа контроля инвесторов требует строгих ограничений количества инвестиционных стратегий, необоснованны. Так, положение 2003–91 указывает, что соответствующей сделкой предусмотрены несколько инвестиционных стратегий, а именно: фонд облигаций; фонд акций крупных компаний; фонд международных акций; фонд акций малых компаний; фонд ценных бумаг, обеспеченных ипотекой; фонд бумаг сектора здравоохранения; фонд развивающихся рынков; фонд денежного рынка; фонд сектора телекоммуникаций; фонд сектора финансовых услуг; фонд акций южноамериканских компаний; фонд энергетических компаний; фонд азиатских рынков. Относительно инвестиционных стратегий по таким счетам не приводится никаких дополнительных пояснений. Однако основываясь на этих описаниях, можно добавить к списку множество аналогичных стратегий.

• Страхователи могут сделать только одно перераспределение активов без комиссии в течение 30 дней. На момент заключения договора страхователь может указать распределение премий между субсчетами и затем в любой момент изменить его. Однако для таких перераспределений есть ограничения. Если в течение 30 дней средства перераспределяются больше чем один раз, страхователь должен уплатить комиссию, размер которой зависит от наличной стоимости договора. Постановление не определяет размера комиссии. Однако ее упоминание служит сигналом, что частота перераспределений между субсчетами учитывается при установлении фактов нахождения активов во владении или под контролем страхователя.

• Страхователи не могут иметь прав на активы, в которых размещены средства субсчетов. Страхователь не может иметь юридических, определяемых по справедливости, прямых или косвенных прав на активы субсчета. Он может лишь подать иск по договору против страховой компании для получения денежных средств в виде выплат по смерти или выкупной стоимости. Обычные предлагаемые на рынке продукты удовлетворяют таким условиям. Однако при заключении сделок с индивидуальными условиями необходимо тщательно учитывать нечеткость термина «косвенное право». Положение 2003–91 содержит пример, по-видимому, отражающий мнение Налоговой службы о «чистоте» сделки относительно принципа контроля инвесторов. Можно было бы предположить, что Налоговая служба не станет проверять сделки, аналогичные описанным в постановлении. Однако решение о ненадлежащем контроле инвестора по каждой сделке принимается с учетом всех фактов и обстоятельств. Следовательно, можно допустить значительное отклонение условий сделок, как минимум по одному критерию, без возникновения проблемы контроля инвестора. Нарушение установленных требований в подобных случаях может повлечь серьезные последствия.

Определение аннуитетного договора и соответствие установленным требованиям 

Как указывалось выше, законодательство не содержит определение аннуитетного договора. Положения нормативных документов лишь частично компенсируют отсутствие такого определения, указывая, что договор будет рассматриваться в качестве аннуитетного, если он «считается аннуитетным договором в соответствии с обычной практикой страховых компаний»53. Различные суды и другие органы определяют аннуитетный договор для целей обложения федеральным подоходным налогом как договор со страховым полисом, содержащим обязательство о ряде выплат в течение установленного срока или на протяжении жизни какого-либо лица54. Такая позиция подкрепляется указанием, что выплаты должны регулярно уменьшать сумму взносов, уплаченных по договору, и начисленных процентов55. При оценке договоров уполномоченные органы учитывают, является ли сумма выплат по окончании срока аннуитета равной или превышающей общую сумму премий или иного вознаграждения; важно, что договор не может предусматривать только выплату процентов56.

Еще один заслуживающий внимания критерий – наступление обязательств по выплатам аннуитета в очень позднем возрасте. Здесь возникает вопрос о том, появится ли в принципе возможность получения выплат.

В целом «аннуитет», в отличие от «аннуитетного договора», – это любая выплата, уменьшающая основную сумму взносов, включая пожизненные платежи либо платежи в течение фиксированного срока или в пределах фиксированной суммы. Ниже, при рассмотрении положений ст. 1275, регулирующей аннуитеты, приобретенные у иностранных страхователей, будет отмечено, что для отсрочки уплаты налогов на внутренний прирост стоимости договоры, заключенные со страховщиками Швейцарии или Лихтенштейна, должны включать условие пожизненных выплат.

Хотя ни в Кодексе, ни в положениях не содержится указаний по определению аннуитета, в них приводятся примеры ситуаций, когда договор не считается аннуитетным. К примеру, согласно ст. 72 (s) для этого требуется наличие определенных формулировок в положениях по выплатам в случае смерти владельца договора. Положения ст. 72 (u) ограничивают (за некоторыми исключениями) режим налогообложения аннуитетов для нефизических лиц, владеющих аннуитетом. Как указано выше, в ст. 817 (h) определено, что аннуитет с переменной суммой не считается таковым для целей налогообложения, если сегрегированные счета активов, привязанные к договору, не диверсифицированы должным образом. Кроме того, ст. 1275 предусматривает строгие требования к аннуитетам, приобретенным у страховой компании, не подпадающей под налогообложение согласно подразд. L гл. 1 Кодекса о внутренних доходах, регулирующему налогообложение таких компаний (прежде всего это касается компаний, не являющихся плательщиками налогов в США). Выше также указывалось, что страхователь теряет право на отсрочку уплаты налога по внутреннему приросту стоимости активов при несоответствии принципу контроля инвесторов57.

Статья 72 (s). Требования в отношении выплат по смерти владельца договора. Согласно положениям ст. 72 (s) аннуитетный договор должен включать ряд обязательных формулировок в отношении выплат в случае смерти владельца договора. Цель этих требований – убедиться, что аннуитеты не используются для периода сбережений в противоположность выплате дохода физическому лицу, например, через пенсионный счет. Положения статьи эффективно ограничивают сумму отложенного налога, право на которую можно получить через владение аннуитетом. В частности, в них указано:

72 (s) (1). Договор не считается аннуитетом, если в нем не предусмотрено следующее:

72 (s) (1) (А) если владелец такого договора умирает в день начала аннуитетных выплат или после него, но до полной выплаты возмещения по договору, оставшаяся сумма такого возмещения выплачивается в срок, не меньший срока выплат по методу, применимому на день его смерти;

72 (s) (1) (В) если владелец такого договора умирает до дня начала аннуитетных выплат, то возмещение по договору выплачивается в течение пяти лет с момента его смерти.

При самом строгом подходе можно сделать вывод, что договор должен содержать точно такие же формулировки, как указано в ст. 72 (s) (1) (А) и (В). Но при менее буквальном прочтении очевидно, что любой вариант формулировок должен отражать условия, аналогичные указанным в ст. 72 (s).

При составлении текста договора важно не упустить ряд нюансов. Например, в Кодексе указано, что выплаты в случае смерти владельца, или собственника, относятся к неопределенному, а не к конкретному собственнику. Это связано с внесением в Кодекс изменений для учета особых случаев, когда существуют совместные владельцы или получатели аннуитетов, если владелец не является физическим лицом. При этом отправной точкой является смерть первого собственника.

И еще: даты, определяющие применимость положений, связаны со смертью «в день начала аннуитетных выплат или после него» и «до дня начала аннуитетных выплат».

Также следует отметить положения ст. 72 (с) (4), где сказано: «Для целей настоящей статьи днем начала аннуитетных выплат для любого договора считается первый день первого периода, когда происходит получение сумм в качестве аннуитетных выплат по договору…». В постановлении 1.72–4 (b) (1) предусмотрено, что днем начала аннуитетных выплат является день, когда обязательства по договору становятся фиксированными, или первый день периода, заканчивающегося в день первого аннуитетного платежа, в зависимости от того, какой срок наступает позднее.

С практической точки зрения необходимо убедиться, что, какие бы формулировки не использовались для определения даты начала, они должны отражать день окончательного определения общей суммы выплат. Последнее содержится в положении об определении коэффициента вычетов (описан ниже). Оно необходимо для определения суммы инвестиций держателя договора (см. следующий раздел). Поскольку назначение ст. 72 (s) – не допустить неограниченную отсрочку уплаты налогов, представляется логичным, что день, указанный в ст. 72 (s), является днем, когда можно определить сумму инвестиций в договор, а следовательно, и сумму налога.

В отношении самих правил выплат, в частности выплат в течение пяти лет с момента смерти, если смерть наступила до даты начала аннуитетных выплат, предусмотрены значительные исключения.

Так, предусмотрено, что возмещение по договору может выплачиваться назначенному бенефициарию или в его пользу58, если выплаты начинаются в течение года со дня смерти владельца договора, а период выплат не превышает вероятную продолжительность жизни такого лица. Если назначенным бенефициарием является переживший супруг владельца договора, он может сменить его в этом качестве. При этом вышеуказанные положения будут применимы, как если бы держателем был переживший супруг, поэтому они не вступят в силу до его смерти59.

Если аннуитет принадлежит компании или другому «нефизическому» лицу, то владелец договора и, следовательно, физическое лицо, смерти которого касаются положения ст. 72 (s), является «главным аннуитентом». Продолжительность его жизни имеет основное значение для сроков или размера выплат по аннуитету. Положения ст. 72 (s) применяются, если происходит смена главного аннуитента, поскольку она равносильна смерти владельца договора.

В отношении применения ст. 72 (s) существует не так много методических указаний, но она явно вызывает вопросы, в том числе и рассмотренные выше. Несмотря на отсутствие четких указаний, последствия невыполнения этих положений существенны, поскольку для целей обложения федеральным подоходным налогом или налогом на прибыль договор не считается аннуитетным. Это касается как страховой компании, так и страхователя.

Далее мы рассмотрим положения ст. 72 (u), касающиеся аннуитетов, держателями которых являются нефизические лица. В отличие от ст. 72 (s), при применении положений ст. 72 (u) договор не считается аннуитетным для целей налогообложения страхователя, но продолжает оставаться таковым при налогообложении страховой компании.

Статья 72 (u). Правила налогообложения нефизических лиц. Согласно ст. 72 (u) договор, владельцем которого является нефизическое лицо, не считается аннуитетом для целей налогообложения страхователя, исключая случаи, когда нефизическое лицо, например траст, владеет договором как агент физического лица. При этом не допускается отсрочка уплаты налога на внутренний прирост стоимости. Ежегодный «доход по договору» признается обычным доходом, полученным или начисленным нефизическим лицом за каждый налоговый год в период владения договором.

Каждый год для определения дохода по договору вначале проводится сложение чистой выкупной стоимости договора по состоянию на конец налогового года и любых выплат, полученных страхователем в течение этого налогового года или любого предыдущего года. Затем для определения налоговой базы полученная сумма уменьшается на общую сумму чистых премий60, уплаченных в течение года, а также любых сумм по договору, включенных в налогооблагаемый доход предыдущих лет. В результате такого расчета определяется ежегодный доход от прироста чистой выкупной стоимости.

Нередко держателем аннуитета в интересах физического лица выступает траст, зачастую – траст доверителя. В таких случаях организация, владеющая правовым титулом на аннуитетный договор, по сути, тождественна владельцу – физическому лицу, и правила ст. 72 (u) не применяются.

Не применяются они и в случаях, если:

• выплаты по договору включены в состав имущества потомка держателя аннуитета по причине смерти такого потомка;

• владение аннуитетом или его заключение связаны с операциями по пенсионному плану;

• договор является квалифицированным активом в отношении определенных структурированных расчетов;

• аннуитет является немедленным.

Для целей последнего в Кодекс включено специальное определение немедленного аннуитета. По определению, такой аннуитет приобретается с единой премией, имеет дату начала аннуитетных выплат, наступающую не позднее, чем через год после дня покупки аннуитета, и предусматривает серию равных периодических выплат с интервалами не более года на протяжении всего срока аннуитета.

Статья 1275. Налогообложение аннуитетов, выданных страховой компанией, не являющейся плательщиком налогов в США. Аннуитетные договоры, оформленные иностранными страховыми компаниями, могут не считаться таковыми для целей налогообложения в США, а квалифицироваться как долговые инструменты. В подобных случаях к договорам применяются правила скидок на первичное размещение, что обязывает страхователя сразу же начислять доход по договору.

Однако в ст. 1275 предусмотрены два исключения из этого общего правила. Они применяются к договору, удовлетворяющему определению аннуитетного договора, а также:

• зависящему, полностью или в значительной степени, от вероятной продолжительности жизни одного или более физических лиц;

• оформленному компанией, уплачивающей налоги в США в качестве страховой компании.

Кроме того, оплата взносов по договору должна производиться денежными средствами или зачетом по другому аналогичному аннуитетному договору.

В связи с первым исключением аннуитетные выплаты по договору должны производиться по крайней мере раз в год на протяжении срока жизни физического лица. Кроме того, в договоре должна быть предусмотрена возможность привязки выплат/аннуитетных платежей к продолжительности жизни аннуитента (аннуитентов) и их увеличение с течением времени61.

Согласно принятым нормам включение в договор некоторых условий автоматически лишает его статуса аннуитетного договора. Например, возможность выкупа по наличной стоимости или предоставления займа, обеспеченного взносами по договору, считается событием, существенно снижающим вероятность увеличения общей суммы выплат соразмерно продолжительности жизни аннуитента. Такой подход основан на заключении, что возможность выкупа по наличной стоимости или возможность получения займа сократят количество или размер выплат, уменьшив, а не увеличив их общую сумму. В результате договор перестанет удовлетворять условиям первого исключения и будет облагаться налогом как долговой инструмент, а не как аннуитетный договор.

Такие же налоговые последствия возникают при наличии в договоре ограничений минимального и максимального размера выплат. Тем не менее аннуитет с определенным сроком, который ограничивает выплаты, может удовлетворять условиям первого исключения, если период со дня начала аннуитетных выплат до их прекращения как минимум в два раза больше периода со дня начала аннуитетных выплат до ожидаемой даты прекращения в связи со смертью62.

Но считается, что переменный аннуитет, выплаты по которому могут увеличиваться или уменьшаться, не связан с существенным снижением вероятности постепенного увеличения общего размера выплат соразмерно продолжительности жизни аннуитента (аннуитентов)63.

Второе исключение применяется к аннуитетным договорам, оформленным зарубежными страховыми компаниями, ведущими бизнес в США. В таких случаях иностранный страховщик платит налоги так же, как и страховщик США, а договоры считаются аннуитетами, а не долговыми инструментами. Это исключение применяется и в том случае, если иностранная страховая компания, имеющая материнскую компанию в США, платит налоги как американский страховщик, выбрав режим налогообложения, применимый для страховых компаний США.

Любые дополнительные инвестиции в договор, оформленный иностранным страховщиком, но заключенный до вступления в силу описанных выше правил, приравнивается к заключению нового договора и подпадает под действие этих правил.

Основные правила налогообложения, связанные с покупкой, владением и другими операциями по страховым полисам

Структура общей схемы налогообложения по сделкам с продуктами страхования жизни или аннуитетами включает два компонента. Во-первых, проводится разграничение средств, уплаченных страхователем по договору, и инвестиционного дохода или других сумм, начисленных страховой компанией. Во-вторых, определяется, будет ли такой доход подлежать обложению федеральным подоходным налогом, и если будет, то в какие сроки. Не так давно появились правила, ограничивающие возможности арбитражных сделок в связи с накоплением дохода по договорам страхования с правом отсрочки налога или с освобождением от его уплаты. В ряде случаев эти правила применимы для наложения штрафов.

Несмотря на то что правила налогообложения сделок по страхованию жизни и аннуитетных договоров существенно различаются, можно выделить ряд общих принципов, необходимых для понимания механизма работы многих правил налогообложения этих продуктов.

Сюда относится квалификация платежей при покупке договора, принцип «инвестиций в договор», определяющий, какие суммы могут быть получены без уплаты налогов на протяжении жизни застрахованного лица и как измерить «доход по договору» или облагаемые налогом суммы выплат. В заключительной части этой главы рассматриваются наиболее важные правила, в том числе по заключению сделок и последствиям ряда операций в период действия договора, а также по налогообложению после наступления срока выплат.

Заключение договора

Премии, уплачиваемые по полисам страхования жизни или аннуитетам, обычно не вычитаются из налоговой базы, если страхователь является прямым или косвенным бенефициарием по договору64.

Кроме того, расходы в виде процентов, произведенные при заключении таких договоров или владении ими, также за редким исключением не вычитаются из налоговой базы65.

Исключениями являются ситуации, когда компания страхует жизнь так называемых «ключевых лиц», если общая сумма долга по одному договору не превышает $50 000, а также если договоры были заключены компаниями до 21 июня 1986 г.66 Но и в этих случаях проценты не вычитаются из налоговой базы, если премия по договору уплачивается единовременно либо если в нем предусматриваются регулярные займы за счет прироста стоимости67.

В рамках первого из этих исключений договор считается договором с единовременной премией, если: 1) все существенные премии по договору уплачиваются в течение четырех лет с момента заключения договора; либо 2) в счет значительной доли будущих платежей на счетах страховщика размещен депозитный вклад68.

Исключения по страхованию «ключевых лиц» или вычет процентов по договорам, заключенным до 1986 г., не применяются в следующих случаях:

1) если никакая часть четырех ежегодных премий, подлежащих уплате в течение семилетнего периода (начиная со дня уплаты первой премии по договору, к которому она относится), не уплачена с использованием кредита. При этом в случае значительного увеличения какой-либо ежегодной премии начинается следующий семилетний период;

2) уплаченные или начисленные проценты не превышают $100 в год или меньше этой суммы;

3) проценты по задолженности связаны с непредвиденными значительными потерями или со значительным увеличением финансовых обязательств страхователя;

4) если задолженность страхователя связана с ведением бизнеса, для финансирования коммерческих обязательств, а не страхования жизни69.

Для целей исключения, касающегося «ключевых лиц», какими признаются руководители компании или ее собственники, владеющие 20 %-ной долей бизнеса. Максимальное число лиц, которых можно считать «ключевыми», как правило, больше пяти либо определяется как наименьшее число из 5 % всех руководителей и сотрудников компании или 20 человек. Под собственником, владеющим 20 %-ной долей бизнеса, подразумевается лицо, владеющее 20 % или большей частью акций компании или акциями, представляющими 20 % или более всех прав голоса по всем акциям компании. Если в качестве страхователя не выступает акционерная компания, то собственником, владеющим 20 %-ной долей бизнеса, является лицо, владеющее 20 % капитала или прибыли. При применении исключения руководители и собственники, т. е. «ключевые лица» компании, имеющие общую собственность, считаются одной группой. Это касается ограничения суммы по полису до $50 000 на каждое ключевое лицо, а также способа определения такого лица.

Согласно положению, включенному в Кодекс в 1997 г., компании, заключившие договор страхования жизни после его вступления в силу, должны знать о существующем ограничении, не позволяющем им вычитать из налоговой базы определенные проценты по общей коммерческой задолженности, не связанной с договорами на страхование. Введенные положения устанавливают пропорциональное правило ограничения вычитаемых процентов, обычно на основе отношения наличной стоимости полисов страхования жизни, не охваченной заимствованиями, к общей сумме активов компании. Существенным исключением из этого правила являются полисы, страхующие жизнь собственников, владеющих 20 %-ной долей бизнеса, руководителей, директоров и сотрудников компании.

Выплаты и прочие операции на протяжении жизни владельца договора

Как указывалось выше, владельцам договоров страхования жизни или аннуитетов Кодекс дает возможность откладывать уплату налогов по доходам, зачисленным на их счета, если с этих счетов не производятся выплаты70. Как правило, налогообложение выплат по таким договорам зависит от того, является ли полученная сумма «суммой, полученной в качестве аннуитета» или «суммой, полученной не в качестве аннуитета». К последним относятся суммы, снятые со счетов, суммы частичного или полного выкупа, дивиденды страхователя и займы под полис.

Такие выплаты обычно облагаются налогом по общим правилам для этих договоров, с различиями, предусматривающими более благоприятные условия налогообложения для договоров страхования жизни, рассматривающихся как исключение из общих правил. Наиболее существенное различие касается сумм, выплаченных по договору страхования жизни, не являющемся MEC, и выплаченными по аннуитету или договору страхования жизни, квалифицированному как MEC.

Выплаты и другие операции по договорам страхования жизни, не являющимися MEC, осуществляемые при жизни владельца договора. Любая не облагаемая налогом часть выплаты по договору страхования жизни или аннуитету называется «инвестициями в договор». Инвестиции в договор равны сумме премий, уплаченных страхователем, за минусом сумм любых выплат по договору, которые могли бы быть получены без обложения налогом71.

Выплаты по общему правилу. Для договоров страхования жизни, кроме MEC, выплаты считаются произведенными в первую очередь из инвестиций в договор72. Любые суммы, превышающие инвестиции в договор, т. е. доходы по договору, считаются налогооблагаемым доходом. Таким образом, страхователь не платит налоги на доход по договору, пока не получит в виде выплат полную сумму инвестиций в договор.

Эти правила применяются и к снятию средств со счета и частичному отказу от прав. При полном отказе от договора или полном прекращении его действия по иным основаниям с выплатой страхователю полной наличной выкупной стоимости страхователь становится единственным плательщиком налога на разницу между полной выплатой и инвестициями в договор73. При действующем правиле «вначале инвестиции» это не имеет значения, если страхователь не снимает средства в сумме, превышающей выкупную стоимость договора страхования жизни. Однако для аннуитета или MEC это существенно, так как для них действуют прямо противоположные правила («вначале доход»). Особенности положений Кодекса заставляют налогоплательщика определять возможную налогооблагаемую сумму по частичному выкупу или снятию средств на основе наличной стоимости без вычета потенциальных комиссий за выкуп. Для аннуитета или MEC размер получаемого при этом потенциального дохода выше, чем в случае полного прекращения действия договора.

Дивиденды страхователей. Дивиденды страхователей, полученные по договору страхования жизни, – это выплаты, которые предусматривают прежде всего возврат инвестиций в договор. Однако по законодательству штатов страхователь может выбирать способ получения дивидендов. К таковым относятся денежные выплаты, увеличение наличной стоимости договора, покупка дополнительного страхового обеспечения или использование дивидендов для уплаты премий.

Часть дивидендов, удерживаемая страховой компанией, не включается в налогооблагаемый доход страхователя74. И возникает такой нюанс: фактически владельцы договоров страхования жизни или аннуитетов начисляют налог по кассовому методу (по методу оплаты) и обычно не должны платить налоги с доходов, если выплаты по договору не превышают инвестиции в договор.

Займы под полис. Займы, обеспеченные стоимостью вложений по договору страхования жизни, не являющемуся MEC, не считаются страховыми выплатами. Такое же правило применяется при передаче прав или оформлении залога под договор страхования жизни.

В случае отказа от договора, потери прав или прекращения действия договора по иным основаниям страхователь уплачивает налог с разницы между наличной выкупной стоимостью и инвестициями в договор даже при непогашенном займе и в случаях, когда средства, причитающиеся страхователю, направляются на погашение займа страховой компании.

Суммы, размещенные под проценты. Проценты по суммам, размещаемым на счетах страховой компании от имени страхователя, облагаются текущим налогом вне зависимости от фактического их получения страхователем75. Это правило распространяется как на суммы, размещаемые на счете депонированных премий, так и на причитающиеся страхователю выплаты возмещения, остающиеся у страховщика по договоренности со страхователем, а также на возмещение, дивиденды или иные суммы, которые еще не были фактически перечислены страхователю.

Замена договоров страхования жизни. В ряде случаев договор страхования жизни может быть заменен на договор страхования жизни без признания убытков или доходов страхователя76. Такие замены без обложения налогами обычно называются заменами по ст. 1035 (по номеру соответствующей статьи Кодекса о внутренних доходах).

Правила, допускающие не облагаемые налогом замены договоров страхования, основаны на правилах тождественности, применимых к нестраховым активам. При этом в качестве застрахованного лица в обоих договорах должно быть указано одно и то же лицо. Если при замене договоров страхователь получает денежные средства или иное имущество, доход признается только в пределах стоимости полученных сумм или имущества. Если по договору, подлежащему обмену, остается непогашенный заем, сумма займа считается полученным имуществом, если в новом договоре не указан аналогичный заем.

По новому договору размер инвестиций в договор и базовая сумма будут такими же, как и по старому договору.

Продажа существующих договоров страхования/переход стоимости

Последствия для продавца. При продаже страхователем существующего договора страхования жизни77 доходом страхователя для целей налогообложения признается сумма превышения наличной выкупной стоимостью базовой суммы по договору78. Как будет отмечено ниже, вопрос о том, должен ли страхователь вычитать из базовой суммы расходы на страхование, понесенные в период владения договором, остается открытым.

Кроме того, представители Налоговой службы заявили о невозможности учета убытков при налогообложении операций по продаже договора страхования жизни или отказу от него. Такая позиция основана на мнении, что страхование жизни предполагает личные расходы, по которым не возникает вычитаемых убытков.

Если возмещение, полученное при продаже договора, превышает его наличную выкупную стоимость, возникает вопрос, является ли это обычным доходом или приростом капитала по своей природе.

Суммы, полученные при определенных сделках купли-продажи договоров страхования жизни (в частности, при продаже полисов застрахованным лицом с короткой вероятной продолжительностью жизни), удовлетворяющих строгим требованиям Кодекса о внутренних доходах, могут быть исключены из налогооблагаемого дохода. Прочими основаниями получения таких льгот является наличие у застрахованного по договору неизлечимого или хронического заболевания, соответствующего критериям, установленным в Кодексе. Такой же налоговый режим применяется для определенных ускоренных выплат по смерти, отвечающих аналогичным критериям79.

Последствия для покупателя. Кодекс не устанавливает различных требований для покупателей и продавцов по сделкам с договорами страхования жизни, за исключением определения суммы базовых вложений, или инвестиций в договор. Для покупателя этот показатель равен сумме выплачиваемого продавцу и премиями, уплачиваемыми впоследствии. Следует вспомнить, что для продавца инвестиции в договор в основном представляют собой сумму премий, уплаченных страховой компании в период владения договором. Кроме того, по правилам о «передаче в обмен на стоимость», более детально изложенным ниже, выплаты по смерти не будут исключаться из налогооблагаемого дохода, кроме предусмотренных Кодексом исключений.

Выплаты и другие операции при жизни страхователя по договорам страхования жизни, квалифицированным как MEC. Владельцы MEC не получают льгот по принципу «вначале инвестиции», применимому для договоров страхования жизни, не являющихся MEC80. Кроме того, для подобных договоров суммы займов под полис, передачи прав и залогов считаются выплатами возмещения81.

В Кодексе о внутренних доходах содержится положение против уклонения от налогов по MEC, требующее, чтобы для целей определения налогооблагаемой суммы все MEC, оформленные одной страховой компанией одному страхователю в течение любого календарного года, считались единым договором.

Более того, страхователь должен уплатить штраф в размере 10 % от части выплаты, которая включается в валовой доход. Штрафом не облагаются выплаты, произведенные по достижении страхователем возраста 59,5 лет, при получении им инвалидности, а также выплаты, составляющие серию примерно равных периодических выплат в течение всей жизни или установленного периода для страхователя либо для страхователя и бенефициария по полису82.

Эти правила применяются к договорам, оформленным после 20 июня 1988 г., а также к договорам, полученным взамен других MEC. Согласно таким правилам, договор, претерпевший существенные изменения после этой даты, считается вновь оформленным договором. При этом под существенным изменением подразумевается увеличение размера выплаты по смерти или квалифицированных дополнительных выплат83.

Выплаты и другие операции по аннуитетным договорам при жизни страхователя. Неаннуитетные выплаты («суммы, не полученные в качестве аннуитета») по аннуитетным договорам считаются полученными по принципу «вначале доход»84. Такой подход прямо противоположен налогообложению договоров страхования жизни, не являющихся MEC. Кроме того, если такие договоры не являются исключениями, на налогооблагаемую часть выплат может быть начислен 10 %-ный штраф. Займы, обеспеченные аннуитетами, квалифицируются как налогооблагаемые выплаты и могут облагаться штрафами аналогично другим выплатам. Для расчета налоговой базы по выплатам применяется правило суммирования, как и для MEC. Иными словами, все аннуитеты, оформленные одной компанией для одного страхователя в течение календарного года, считаются одним договором.

Суммы, полученные как аннуитетные платежи и которые согласно приведенному выше определению погашают «основную сумму» вклада по аннуитетному договору, считаются комбинацией возврата инвестиций в договор и выплаты дохода. В результате только пропорциональная часть каждого аннуитетного платежа подлежит текущему налогообложению.

Можно справедливо предположить, что при применении этих правил нужно будет учитывать множество деталей. Ниже рассматриваются особенности взимания федерального подоходного налога с выплат, не являющихся аннуитетными. В заключительной части раздела, посвященной договорам, по которым наступает срок выплат, описаны правила налогообложения аннуитетных сумм.

Выплаты, не полученные в качестве аннуитета. Кроме фактических аннуитетных выплат, аннуитент может получать и другие виды выплат, которые определяются в Кодексе о внутренних доходах как «суммы, не полученные в качестве аннуитета». Сюда можно отнести дивиденды страхователям, снятые со счета суммы, займы и выкупные суммы. Такие суммы могут выплачиваться до наступления срока регулярных аннуитетных выплат по договору или после него. В последнем случае вся неаннуитетная сумма включается в текущую налоговую базу. Другие суммы облагаются налогом так, как описано ниже.

Общее правило для выплат до наступления срока аннуитета. По общему правилу суммы, полученные до даты начала аннуитетных выплат, включаются в валовой доход в части, соответствующей доходу по договору. Сумма, которая должна быть включена в доход, измеряется разницей между наличной стоимостью договора без учета комиссий за выкуп и инвестиций в договор85. Если выплата превышает размер дохода по договору, остаток считается необлагаемым возвратом инвестиций.

Полный выкуп и другие выплаты в связи с прекращением действия договора. При прекращении действия договора с полным выкупом или по другим основаниям выкупная наличная стоимость или фактически полученные суммы включаются в валовой доход получателя в той его части, в которой этот платеж, совместно с предыдущими выплатами по договору, вычтенными из валового дохода на момент получения, превышает сумму премий и другого вознаграждения, уплаченного по договору. Важно, что страхователь включает эти суммы в доход по принципу «вначале инвестиции» или по принципу возврата затрат.

Как показано в разделе о выплатах по договорам страхования жизни, не являющимся MEC, несмотря на то, что это правило похоже на правило для выплат по действующему договору, отсутствие учета расходов по выкупу в ситуации с выплатами при действующем договоре может привести к тому, что страхователь уплатит налог с большей суммы дохода, чем при полном выкупе.

Это можно проиллюстрировать следующим примером. Предположим, что страхователь инвестировал в договор $100, наличная стоимость которого составляет $180, а выкупная – $150.

Если страхователь снимает $140, тогда налоговая база налогоплательщика составляет $80, поскольку первые $80 являются налогооблагаемым доходом по договору. Остальные $60 считаются возвратом инвестиций в договор. Если же вместо этого страхователь производит полный выкуп, его налогооблагаемый доход составит только $50, т. е. сумму, на которую выплата превышает инвестиции в договор.

Возмещение вознаграждения, уплаченного по договору при полном прекращении обязательств по нему, имеет такие же налоговые последствия, как и выплата при отказе от договора. Однако в этом случае выплаты должны действительно представлять собой возмещение даже при уплате более чем одной суммой в противоположность продолжению платежей по аннуитетному графику. Такие же последствия связаны с выплатами бенефициарию после смерти аннуитента.

Дивиденды страхователя. Дивиденды страхователя облагаются налогом аналогично другим суммам, не полученным в качестве аннуитета, но только в том случае, когда эти суммы фактически выплачиваются страхователю. Они не включаются в доход, если удерживаются страховщиком в зачет уплаты премий или других вознаграждений по договору. Подобное использование дивидендов не влечет чистых изменений инвестиций в договор.

Займы под полис. Займы под полис, передача прав или залог любой суммы по аннуитетному договору считаются суммами, не получаемыми в качестве аннуитета, поэтому к ним применяются описанные выше общие правила включения в доход. Сумма, включенная в доход, увеличивает инвестиции страхователя в договор.

Незапланированное увеличение периодических выплат. Не предусмотренное договором увеличение размера периодических выплат после даты начала аннуитетных выплат считается суммой, не полученной в качестве аннуитета, с взиманием соответствующего налога. Тем не менее к первоначальным суммам аннуитетных выплат применяется коэффициент вычетов.

Уменьшение периодических выплат. При частичном отказе от договора с получением единовременного платежа и уменьшением размера будущих аннуитетных выплат единовременный платеж считается суммой, не получаемой в качестве аннуитета. Часть единовременного платежа исключается из дохода с применением коэффициента, равного доле уменьшения будущих аннуитетных выплат от их первоначального размера, умноженной на остаток суммы инвестиций в договор, после корректировки на исключенные доли уже полученных выплат. К уменьшенным аннуитетным выплатам применяется такой же коэффициент вычетов, как и до уменьшения, если срок выплат и расчетная продолжительность жизни лиц, застрахованных по договору, остаются неизменными.

Передача аннуитета в качестве подарка. Если аннуитет передается другому лицу без полного и надлежащего встречного удовлетворения, первоначальный владелец аннуитета должен признать доход в размере превышения инвестиций в договор его выкупной наличной стоимостью. Для нового владельца размер инвестиций в договор будет таким же, как и для первоначального владельца, с увеличением на сумму дохода, признанного первоначальным владельцем после передачи. Требование о признании дохода не применяется для операций между супругами или при выполнении обязательств при разводе86. Если условия договора не меняются, коэффициент исключений для нового владельца остается неизменным.

Передача аннуитетного договора за встречное удовлетворение. Если аннуитетный договор передается другому лицу за надлежащее встречное удовлетворение, он считается новым договором, начиная с первого дня первого периода получения аннуитетного платежа новым аннуитентом. Для нового владельца размер инвестиций в договор равен сумме встречного удовлетворения, увеличенной на суммы премий и других вознаграждений, уплаченных после покупки. Для определения сумм, не включаемых в доход, необходим расчет нового коэффициента исключений87.

При продаже аннуитетного договора продавец признает любой прирост стоимости как обычный доход. Размер прироста определяется тем же методом, что и при отказе от договора. Доход признается как превышение инвестиций в договор. Если аннуитет продается после начала аннуитетных выплат, инвестиции в договор уменьшаются на исключенную из дохода сумму всех полученных аннуитетных выплат, однако не могут быть отрицательной величиной.

Если при продаже возникает убыток, он считается обычным убытком. Однако Налоговая служба признала, что, в отличие от договоров страхования жизни, аннуитетный договор может приобретаться в коммерческих или инвестиционных целях, следовательно, налогоплательщики могут признавать убытки по таким договорам.

Замена договоров, не облагаемая налогом. В ряде случаев аннуитетный договор может быть заменен на другой аннуитетный договор согласно положениям ст. 1035 без признания его владельцем доходов или убытков. Оба договора должны иметь одних и тех же аннуитентов и верителей. Как указывалось в отношении замены по ст. 1035 договоров страхования жизни, эти требования основаны на правилах тождественности, применимых к другим активам. Если при замене получены денежные средства или другое имущество, должен быть признан возможный доход, не превышающий их стоимость. Признание убытков не допускается.

Штраф за ранние выплаты. Чтобы не допустить использование аннуитетов для отсрочки уплаты налогов в краткосрочном периоде, ранние аннуитетные выплаты облагаются штрафом. В таких случаях аннуитент должен уплатить пеню в размере 10 % от суммы выплаты, включаемой в валовой доход, если он получает такую сумму по аннуитетному договору и если не применяется какое-либо из исключений. К исключениям относятся следующие выплаты:

• произведенные по достижении налогоплательщиком возраста 59,5 лет;

• произведенные по факту смерти владельца договора либо, если владелец не является физическим лицом, по факту смерти главного аннуитента;

• причитающиеся налогоплательщику, получившему инвалидность;

• являющиеся частью регулярных равных платежей, производимых хотя бы раз в год, пожизненно или в течение установленного срока налогоплательщику либо совместно налогоплательщику и бенефициарию;

• произведенные в рамках плана, договора, счета, траста или аннуитета по квалифицированному пенсионному плану;

• относящиеся к инвестициям в договор, произведенным до 14 августа 1982 г.;

• по немедленному аннуитетному договору с единой премией или вознаграждением, день начала аннуитетных выплат по которому наступает не позднее чем через год со дня покупки аннуитета и который предусматривает равные периодические выплаты не реже одного раза в год;

• по квалифицированному активу в связи с требованием производить периодические платежи за ущерб или по другим соглашениям;

• по аннуитету, приобретенному у работодателя после прекращения действия квалифицированного плана, держателем которого был работодатель.

Если 10 %-ный штраф не применяется из-за того, что полученные суммы являются частью периодических выплат, однако последние затем существенно изменяются по причинам, не связанным со смертью или инвалидностью, штраф начисляется с процентами на дату такого изменения. Эти санкции применяются в случае изменения периодических платежей до достижения аннуитентом возраста 59,5 лет и даже после него, если изменения происходят в течение пяти лет, начиная со дня первого платежа.

Наступление срока выплат по договору

Выплаты по смерти в рамках договора страхования жизни. Как правило, выплаты по смерти или суммы, полученные по договору страхования жизни в связи со смертью застрахованного лица, не включаются в валовой доход88. Однако при наличии неизлечимого или хронического заболевания страхователь может получить ускоренную выплату по смерти, подлежащую вычету из дохода подобно сумме, полученной в связи со смертью застрахованного лица. Суммы, полученные от продажи или передачи прав по договору страхования жизни в связи с продажей полисов застрахованным лицом с короткой вероятной продолжительностью жизни также могут приравниваться к выплатам по смерти. Однако эти выплаты должны удовлетворять очень жестким требованиям законодательства. К ним относятся критерий состояния застрахованного, ставший основанием для выплат, и соответствие ряду стандартов о защите потребителей, установленных законодательством штатов и Национальной ассоциацией специальных уполномоченных по страхованию89, которые были включены в Кодекс о внутренних доходах.

Если для выплат по смерти в рамках договора страхования жизни предусмотрено начисление процентов, сумма процентов, начисленных или выплаченных бенефициарию, включается в его валовой доход.

Иногда бенефициарий предпочитает не получать всю страховую выплату немедленно после смерти застрахованного. Если сумма, выплаченная ему в более поздние сроки, не превышает сумму, подлежащую выплате сразу после смерти, такая сумма полностью вычитается из дохода, независимо от срока получения. Но, как правило, по законам штатов при выплате возмещения после дня смерти на сумму выплаты должны начисляться хотя бы минимальные проценты.

Бенефициарий также может предпочесть либо оформить получение причитающейся ему суммы выплат в форме аннуитета. В случае такого выбора аннуитетные выплаты облагаются налогом по правилам, применимым для других аннуитетов. При этом сумма выплаты по смерти становится инвестициями бенефициария в договор с частичным включением в каждую аннуитетную выплату до полной ее выборки.

Если полис страхования жизни передается в обмен на надлежащее встречное удовлетворение, выплата по смерти не вычитается из дохода. Вместо этого она облагается налогом в части превышения суммы встречного удовлетворения, уплаченной для передачи полиса, а также премий и других сумм, уплаченных покупателем после передачи. Базовая сумма взносов по полису в дальнейшем будет увеличиваться на проценты, уплаченные по задолженности в отношении полиса, которая не подлежала вычету согласно указанным выше правилам, ограничивающим вычеты процентов по задолженности, связанной с покупкой или владением договором страхования жизни. Однако правило «передачи в обмен на стоимость» неприменимо, если полис передается застрахованному лицу, партнеру застрахованного лица, товариществу, в котором застрахованное лицо является партнером, либо компании, акционером или руководителем которой он является. В таких случаях выплата по смерти вычитается из дохода полностью.

Выплаты по смерти по полису, переданному в качестве подарка или переданному супругу, обычно не облагаются налогом.

Выплаты по смерти в рамках программы страхования жизни, финансируемой работодателем. Закон о передовой практике налогообложения договоров страхования жизни по программам работодателей (COLI Best Practices Act), принятый не так давно как часть Закона о пенсионной защите 2006 г.90, устанавливает общее правило, исключающее вычет из дохода полной суммы выплат по смерти в рамках договоров страхования жизни, заключенных работодателями для страхования жизни сотрудников, руководителей и директоров. Для таких договоров сумма, подлежащая вычету, ограничивается размером премий и других платежей, произведенных работодателем по договору.

Тем не менее вычет полной суммы выплаты по смерти допускается, если в дополнение к требованиям нового уведомления и согласия, указанным ниже, выполняются следующие условия:

• застрахованный был сотрудником страхователя в любой период из последних 12 месяцев перед смертью; либо

• на момент заключения договора застрахованный является директором, высокооплачиваемым сотрудником или лицом, получающим значительное вознаграждение91.

В рамках этих положений «высокооплачиваемый сотрудник» означает сотрудника, который имел 5 %-ную долю участия в капитале в любое время в течение года до момента смерти или предшествующего года либо в течение такого же периода получал заработную плату выше $100 000. Физическим лицом, получающим значительное вознаграждение, считается один из руководителей с наивысшим размером оплаты труда, акционер, владеющий более чем 10 % стоимости акций работодателя, либо сотрудник, входящий в число сотрудников с наибольшей заработной платой.

Требования нового уведомления и согласия включают направление работодателем работнику письменного уведомления о планируемом страховании жизни работника, включая сведения о максимальной номинальной сумме страхового покрытия на момент оформления договора, а также о том, что работодатель-страхователь станет бенефициарием по всем суммам, выплачиваемым в случае смерти работника. Кроме того, работодатель должен получить письменное согласие работника с таким страховым покрытием и с тем, что страхование может продолжаться после его увольнения.

Работодатели, приобретающие подобное страховое покрытие, должны выполнять требования новых правил ведения документации и отчетности по таким договорам.

Суммы, полученные в качестве аннуитетных выплат. При наступлении срока аннуитетных выплат по договору все выплаты считаются комбинацией возврата инвестиций в договор и уплаты дохода по нему. Для определения части каждой выплаты, подлежащей вычету из валового дохода, рассчитывается коэффициент вычетов. Остаток выплаты включается в доход. Коэффициент вычетов определяется на дату начала аннуитетных выплат с учетом инвестиций страхователя в договор и дохода, планируемого к распределению на протяжении срока выплат92. Этот коэффициент остается неизменным в течение всего срока выплат, если не происходит смены собственника или не прекращается действие договора. Однако, если в определенный момент общая сумма вычета из валового дохода сравнивается с инвестициями в договор, коэффициент исключений не применяется, а все остальные выплаты по договору включаются в налогооблагаемый доход целиком. Для единого договора с двумя или более аннуитентами рассчитывается один общий коэффициент исключений.

Инвестиции в договор. Как правило, инвестициями в договор называют общую сумму премий или иных вознаграждений, уплаченных по договору на день начала аннуитетных выплат либо на день получения первой аннуитетной выплаты. Любые возвраты премий или полученные дивиденды, включая непогашенные займы или дивиденды, принятые в зачет основной суммы или процентов по таким займам до начала выплат по договору, уменьшают сумму инвестиций в договор. Кроме того, если аннуитетный договор включает положение о выплатах на протяжении жизни застрахованного лица, предусматривает перечисление выплат бенефициарию после смерти аннуитента и такие выплаты по сути являются возвратом средств, то стоимость этих выплат дисконтируется, а полученная сумма вычитается из инвестиций в договор в случаях, когда это предусмотрено законом. Дивиденды (в том числе избыточные проценты), не полученные наличными, а начисленные в дополнение к наличной стоимости договора, не включаются в инвестиции по договору.

Ожидаемый доход. Ожидаемым доходом называют полную сумму аннуитетных платежей, планируемых к выплате по аннуитетному договору. Если выплаты зависят от ожидаемой продолжительности жизни одного или нескольких физических лиц, как в случае совместных аннуитетов или аннуитетов для последнего пережившего, для расчета ожидаемого дохода применяются актуарные таблицы. В противном случае при отсутствии условий о продолжительности жизни сумма ожидаемого дохода равна сумме всех аннуитетных платежей, планируемых к получению по договору.

Для аннуитетов с переменной суммой, когда размер выплат может варьировать, определение облагаемых и необлагаемых налогом частей производится иным способом. В таких случаях сумма вычета должна рассчитываться по-иному, поскольку доход по договору невозможно определить. Не облагаемая налогом часть каждой выплаты представляет собой сумму инвестиций в договор, поделенную на количество лет или ожидаемое количество платежей по договору. Если срок выплат зависит от продолжительности жизни одного или нескольких аннуитентов, для определения этого срока и соответствующих вычетов используются актуарные таблицы93.

Вычет производится из каждой выплаты, а оставшаяся часть включается в валовой доход. Из-за особенностей аннуитета с переменной суммой аннуитетная выплата может оказаться меньше суммы вычета за определенный период. В таких случаях аннуитент может предпочесть перерасчет суммы вычета в последующем году с учетом неиспользованного вычета в предыдущем году.

День начала аннуитетных выплат. Днем начала аннуитетных выплат является первый день первого периода получения сумм в виде аннуитетных выплат. Им считается день окончательного определения суммы обязательств по договору либо первый день периода, заканчивающегося днем первой аннуитетной выплаты94.

В ряде случаев дата начала аннуитетных выплат может меняться. К примеру, это может произойти при изменении договора, в результате которого возникает новый аннуитетный договор, либо при замене договора, которая фактически приводит к оформлению нового аннуитетного договора. Новая дата начала аннуитетных выплат может устанавливаться при смене владельца договора, например при передаче договора за надлежащее встречное удовлетворение.

Когда новый владелец начинает получать аннуитетные выплаты в связи со смертью первоначального аннуитента по договору, применяется тот же коэффициент вычетов, что и ранее.

Часть инвестиций в договор, не полностью выплаченная в результате преждевременной смерти аннуитента, может вычитаться из его имущества при подаче последней налоговой декларации95.

Единовременные выплаты, полученные после установленных изменений. При изменении условий договора после начала аннуитетных выплат договор считается замененным96. Независимо от того, произошла ли фактическая замена с закреплением новых условий или замена просто считается произведенной, для договора устанавливается новый день начала аннуитетных выплат. Он является первым днем первого периода, в котором получена новая аннуитетная выплата. Одновременно с заменой договора и определением новой даты начала аннуитетных выплат рассчитывается новый коэффициент вычетов. При наличии единовременного платежа инвестиции в договор для целей расчета нового коэффициента вычетов не будут включать этот платеж, поскольку он считается выплатой, полученной не в качестве аннуитета до даты начала аннуитетных выплат по договору, возникшему в результате замены.

Глава 14
Особенности имущественного и налогового планирования в США в связи с аннуитетами или полисами страхования жизни

Пол Ферара

Юрист, Alston & Bird LLP, Нью-Йорк

Глен Фокс

Партнер, Alston & Bird LLP, Нью-Йорк

Продукты страхования жизни и аннуитеты могут оказаться полезными для имущественного планирования для граждан США, а также лиц, имеющих вид на жительство или другие связи с этой страной. В настоящей главе мы рассмотрим различные продукты страхования жизни, возможности их использования для имущественного планирования, правила налогообложения в связи со страхованием жизни, безотзывные трасты страхования жизни и сделки с полисами страхования жизни, а также аспекты страхования жизни, важные для иностранцев, не имеющих вида на жительство в США. Затем будут рассмотрены вопросы имущественного планирования и налогообложения аннуитетов.

Страхование жизни: определение и виды

Страхование жизни – это договор, по которому компания (страховщик) принимает обязательства по выплате определенной суммы (номинальной стоимости полиса) одному или нескольким физическим или юридическим лицам (бенефициарию или бенефициариям) в случае смерти определенного физического лица (застрахованного) в обмен на уплату цены покупки полиса (премии). Бенефициарий должен иметь страховой интерес в жизни застрахованного, т. е. между ними должны быть такие отношения, при которых смерть застрахованного лица вызвала бы негативные экономические последствия для бенефициария. Например, он может быть членом семьи или партнером по бизнесу, также в качестве бенефициария может выступать компания, которой он руководит. Принцип страхового интереса позволяет не допустить превращения договоров страхования в инструмент спекуляции.

Существуют различные виды страхования жизни – от «чистого» страхования с фиксированной выплатой по смерти до продуктов, сочетающих страхование с инвестированием, или компонентом «наличной стоимости». Государственные органы США неодобрительно относятся к полисам, которые фактически лишь формально связаны со страхованием, а по сути являются инвестиционными механизмами. По законам США продукты страхования жизни обычно дают право на налоговые льготы, поэтому потенциальный покупатель такого полиса должен получить от эмитента письменное подтверждение того, что для целей налогообложения в США полис будет квалифицирован как полис страхования жизни. Это особенно важно для продуктов, сочетающих страхование и инвестиции.

Наиболее существенные виды страхования жизни описаны ниже.

Срочное страхование жизни

Срочное страхование жизни предусматривает получение бенефициарием страхового возмещения в случае смерти застрахованного лица в течение определенного периода – «срока» полиса, который обычно равен одному году. Срочное страхование жизни не содержит инвестиционного компонента; уплаченные премии покрывают только административные расходы по полису и фактическую стоимость страхового покрытия. Такие продукты имеют минимальную «наличную стоимость» или не имеют ее вовсе, т. е. держатель полиса получает минимальные или нулевые выплаты при его досрочном расторжении. Часто полис возобновляется на ежегодной основе с увеличением премий в соответствии с повышающейся вероятностью смерти по мере увеличения возраста застрахованного. Некоторые страховые компании гарантируют сохранение ставок в течение ряда лет, другие допускают уплату премий за несколько лет при оформлении полиса, предлагая скидку в размере дополнительных сумм, которые в противном случае причитались бы к уплате. Срочное страхование жизни больше подходит для молодых людей, поскольку предоставляет неплохую финансовую защиту по относительно низкой цене. Однако при увеличении возраста застрахованного и повышении вероятности его смерти стоимость срочного страхования может стать слишком высокой.

Пожизненное страхование

Пожизненное страхование сочетает «чистое» страхование жизни с инвестиционной составляющей, которой управляет страховщик. Сроком пожизненного страхования обычно является продолжительность жизни застрахованного, хотя полис может быть аннулирован как владельцем в обмен на наличную стоимость, так и страховщиком в случае неуплаты премий. Размер премий по такому полису обычно остается неизменным до тех пор, пока застрахованный не достигнет определенного возраста, когда полис считается «оплаченным», после чего дальнейшая уплата премий по полису не требуется. С увеличением возраста застрахованного доход по инвестиционному компоненту частично направляется на поддержание необходимого уровня премий, даже если стоимость страхового компонента таких платежей возрастает из-за повышения вероятности наступления смерти застрахованного. На момент полной оплаты премий ожидаемый доход на наличную стоимость полиса достаточен для покрытия всех будущих премий.

Переменное пожизненное страхование

Страхование жизни с переменной суммой возмещения представляет собой вид пожизненного страхования и, подобно ему, содержит страховую и инвестиционную составляющую для поддержания равномерных премий в течение жизни застрахованного лица. Отличие переменного страхования в том, что инвестиционная составляющая контролируется владельцем полиса (а не страховой компанией). После смерти застрахованного лица бенефициарий получает не только номинальную стоимость полиса, но и текущую стоимость инвестиций. Можно сказать, что страхование жизни с переменной суммой сочетает свойства страхования жизни и ПИФа, когда владелец полиса принимает риски и получает доход согласно собственной инвестиционной стратегии. В отличие от ПИФов преимуществом инвестиционной составляющей такого страхования является прирост дохода без взимания налогов. Однако Налоговая служба США тщательно проверяет условия полисов переменного пожизненного страхования, чтобы убедиться, что они не являются инвестиционными механизмами, замаскированными под страховой продукт. В связи с этим владельцу полиса следует получить от выдавшей его организации письмо, подтверждающее, что полис соответствует требованиям Налоговой службы в отношении страхования жизни.

Универсальное страхование жизни

Универсальное страхование жизни также является видом пожизненного страхования. Оно покрывает весь срок жизни застрахованного и может быть прекращено владельцем полиса с выплатой ему наличной стоимости либо аннулировано страховщиком в случае неуплаты премий. Подобно переменному пожизненному страхованию, оно предусматривает гибкие суммы выплат по смерти застрахованного лица. Однако при универсальном страховании премии также являются гибкими, при условии, что общая сумма, уплаченная страховщику, ежегодно покрывает стоимость страхового компонента и расходы на администрирование. К примеру, владелец полиса может предпочесть уплату крупной премии в начале срока страхования, чтобы не платить премий в будущем. Он также может произвести несколько крупных платежей для повышения размера выплаты по смерти. Поскольку доход на избыточные платежи не облагается налогом, универсальное страхование можно рассматривать как сочетание страхования жизни и сберегательного вклада, прирост доходов по которому не облагается налогом.

Страхование жизни пережившего лица

Такой вид страхования предполагает наличие двух застрахованных и выплату по смерти после ухода из жизни последнего из них. Премии по таким полисам обычно ниже, чем по полисам с одним застрахованным, поскольку риск смертности двух человек ниже, чем одного. Полисы страхования жизни пережившего лица подходят для имущественного планирования супругов. В США не существует ограничений на размер налогового вычета по имуществу, наследуемому супругом, поэтому ликвидные средства для уплаты налога на наследство нужны только после смерти пережившего супруга.

Использование страхования жизни в имущественном планировании

Страхование жизни может использоваться в имущественном планировании для различных целей. Ниже описаны связанные с ним выгоды.

Замещение доходов

Основное назначение страхования жизни – замена доходов для лиц, живущих на средства застрахованного лица, после его смерти. К примеру, если у застрахованного лица есть семья и он выплачивает ипотечный кредит за жилье, возмещение по страхованию жизни может быть использовано для погашения кредита. Но страховые выплаты могут быть инвестированы, чтобы обеспечить семье застрахованного лица постоянный доход.

Ликвидность

Полис страхования жизни может не включаться в состав имущества, передаваемого по процедуре наследования, в том числе по завещанию. Это позволяет избежать возможных задержек при оформлении наследства, если предполагаемый бенефициарий (а не имущество наследодателя) соответствующим образом указывается в форме назначения бенефициария по полису. При этом выплату по смерти можно получить быстрее, чем наследство по завещанию или по закону. Таким образом, страхование жизни может обеспечить наличие ликвидных средств в первые несколько месяцев после смерти застрахованного лица для покрытия расходов на похороны и неоплаченных долгов. Страховые выплаты также могут использоваться для уплаты налогов на наследство, если оно имеет значительную стоимость и подлежит обложению федеральными или региональными налогами. Это особенно важно, если имущество умершего представляет собой неликвидные активы (к примеру, жилую недвижимость или бизнес), а также если продавать такое имущество полностью или частично сложно или невыгодно.

Планирование бизнеса

Страхование жизни может быть полезно для компаний, компенсируя потери в случае смерти ключевых сотрудников в период перераспределения их задач или поиска замены. Оформление страхования жизни также упоминается в большинстве договоров «купли-продажи с обратным выкупом». Как правило, по таким договорам каждый участник товарищества или каждый собственник закрытой компании соглашается: 1) что выкупит напрямую или через компанию долю другого партнера или собственника после его смерти; и 2) что его доля после его собственной смерти будет продана пережившим партнерам или собственникам. По сути, договоры купли-продажи с обратным выкупом позволяют не допустить перехода прав собственности на бизнес к третьим лицам и их участия в управлении. Другими словами, они позволяют пережившим партнерам или собственникам сохранять контроль над бизнесом. При этом полученное страховое возмещение обеспечивает ликвидные средства, необходимые для оформления выкупа.

Уравновешивание выплат

Зачастую выплаты по страхованию жизни используются для справедливого распределения наследства между бенефициариями. Для примера рассмотрим случай, когда у умершего владельца бизнеса есть двое детей, один из которых желает участвовать в бизнесе. Умерший может оставить весь бизнес такому наследнику, а второго сделать бенефициарием по полису страхования жизни, выплата по которому равна стоимости бизнеса.

Планирование в случае повторного брака

Представим, что человек, у которого есть дети от предыдущего брака, повторно вступает в брак. Обычно в рамках имущественного планирования этот человек оставляет свои активы пережившему супругу в форме траста QTIP1, указывая своих детей в качестве наследников. К сожалению, такой план может привести к разногласиям в управлении трастом, поскольку интересы супруга и детей могут быть прямо противоположными. Супруг, который по правилам QTIP должен получить весь доход траста, будет настаивать на инвестициях с максимальным доходом, а дети будут заинтересованы в максимизации роста стоимости вложенных активов. Если переживший супруг и дети не ладят между собой, целесообразно оставить имущество детям, а пережившего супруга назначить бенефициарием по полису страхования жизни.

Защита от кредиторов

В некоторых штатах США, например в Нью-Йорке2, вложения по полису страхования жизни не могут быть взысканы в пользу кредиторов, а выплаты по полису в пользу назначенных бенефициариев не могут включаться кредиторами в имущество застрахованного. Степень защиты зависит от места проживания застрахованного в период, когда кредитор пытается взыскать долги за счет его имущества3. Однако важно отметить, что, если покупка полиса (или уплата страховой премии) производится с намерением ввести кредиторов в заблуждение, сумма взноса по полису или выплаты по нему полностью или частично потеряют защиту от требований кредиторов или от включения в состав наследства.

Страхование жизни и подоходный налог

Налогообложение держателя полиса

Как упоминалось выше, страхование жизни является инструментом получения налоговых льгот как по подоходному налогу, так и по налогу на наследство. Если условия полиса соответствуют определениям страхования жизни, указанным в федеральном законодательстве, любое повышение наличной стоимости полиса в течение жизни страхователя освобождается от налогообложения. Следовательно, приобретение полиса с переменным страхованием жизни, которое, как указано выше, сочетает характеристики страхования жизни и ПИФа, фактически оказывается выгоднее, чем соответствующие раздельные инвестиции, поскольку ежегодный прирост стоимости паев ПИФа облагается подоходным налогом, а прирост наличной стоимости страхового полиса – нет. Аналогичные выгоды связаны и с универсальным страхованием жизни, включающим компонент сберегательного вклада: в отличие от прироста наличной стоимости полиса проценты по вкладу облагаются подоходным налогом.

Однако согласно ст. 1001 Кодекса о внутренних доходах, если страхователь отказывается от прав по полису, чтобы получить его наличную стоимость, он должен одновременно уплатить налог на ее прирост.

Налогообложение бенефициариев

В соответствии со ст. 101 (а) Кодекса о внутренних доходах бенефициарий получает выплаты по полису страхования жизни без уплаты налогов. Единственным исключением из этого правила будут случаи, когда встречное удовлетворение в обмен на владение полисом уплачивается не страховой компании, а другой стороне. Это исключение, известное как «правило передачи в обмен на стоимость», закреплено в ст. 101 (а) (2) Кодекса. Однако это правило не применяется, если бенефициарием является сам застрахованный, его имущество, партнер, товарищество, в котором он участвует, или компания, владельцем которой является застрахованный. При применении «правила передачи в обмен на стоимость» бенефициарий уплачивает налог на сумму выплаты, уменьшенную на: а) сумму встречного возмещения, уплаченного получателем; и б) сумму премий, уплаченных получателем.

Страхование жизни и налог на наследство

Несмотря на то что выплаты по полису страхования жизни не облагаются подоходным налогом, есть условия, при которых они подлежат обложению налогом на наследство.

1. Если выплаты производятся с целью включения в имущество застрахованного или в пользу такого имущества.

2. Если застрахованное лицо обладает правами собственника по полису.

3. Если застрахованное лицо передало право собственности на полис менее чем за три года до смерти.

Примеры рассмотрены ниже.

Выплаты, включаемые в имущество застрахованного или производимые в пользу такого имущества

В ст. 2042 (1) Кодекса о внутренних доходах указано, что «полное имущество умершего включает стоимость всего имущества… в том числе суммы, полученные исполнителем завещания по полисам страхования жизни умершего». В постановлении казначейства 20.2042–1 (а) (1) приводится разъяснение этого положения: «…не имеет значения, указывается ли имущество в качестве бенефициария по полису или нет». Иными словами, если бенефициарий по закону обязан оплатить обязательства наследственного имущества за счет страхового возмещения, такое возмещение облагается налогом в составе имущества в размере, равном размеру обязательства бенефициария.

Наличие у застрахованного прав собственника по полису

Согласно ст. 2042 (2) Кодекса о внутренних доходах даже в случае, если выплаты по договору страхования жизни не включаются в состав имущества застрахованного лица и не применяются в пользу такого имущества, они все равно облагаются налогом на наследство, если застрахованный на момент смерти обладал «правами собственника» по полису. В постановлении казначейства 20.2042–1 (с) (2) указано, что «термин «права собственника» не ограничен в своем значении правом собственности на полис в формальном юридическом смысле». Вместо этого «он охватывает полномочия по смене бенефициария, отказу от полиса или его аннулированию, передаче прав по полису, отзыву такой передачи, оформлению залога под полис или получению от страхователя займа, обеспеченного выкупной стоимостью полиса…» То, что застрахованный может оказаться не в состоянии реализовать права собственника, например из-за недееспособности, не учитывается4.

Права собственника, указанные в постановлении 20.2042–1 (с) (2)

Далее в постановлении казначейства перечисляются полномочия, которые могут рассматриваться как права собственника:

• смена бенефициария;

• отказ от прав или аннулирование полиса;

• передача прав по полису или отмена такой передачи;

• оформление залога под полис или получение от страховщика займа, обеспеченного выкупной стоимостью полиса.

Возвратные права. В Кодексе о внутренних доходах и в постановлениях казначейства указываются и другие права собственника. Так, в ст. 2042 (2) Кодекса отмечается, что в ряде случаев правом собственника может считаться возвратное право по полису страхования жизни. В постановлении казначейства 20.2042–1 (с) (3) определено, что «“возвратное право” предусматривает возможность возврата полиса или страховых выплат умершему или его имуществу, а также возможность перехода к нему права распоряжения полисом или страховыми выплатами». В ст. 2042 (2) Кодекса указано, что не имеет значения, как именно возникает возвратное право: по условиям полиса или иного инструмента (например, постановления о разводе или соглашения о трасте) либо в силу закона. Применимость этой законодательной нормы ограничивается возвратными правами на сумму, превышающую 5 % стоимости полиса на момент смерти застрахованного, рассчитанной по таблицам смертности, публикуемым Налоговой службой.

Предположим, к примеру, что по условиям соглашения о взаиморасчетах застрахованный должен купить полис и оплачивать премии по нему в пользу бывшего компаньона. В этом случае компаньон становится держателем полиса и бенефициарием по нему, но, если он умрет раньше застрахованного, право собственности вернется к последнему. И даже если застрахованный не будет владеть полисом на момент своей смерти, страховые выплаты все равно будут включены в его налогооблагаемое наследуемое имущество, если выяснится, что он получил возвратные права на сумму, превышающую 5 % стоимости полиса, на момент смерти.

Совместные полномочия. Согласно ст. 2042 (2) Кодекса о внутренних доходах застрахованный считается обладающим правами собственника, если может реализовать соответствующие полномочия единолично «или совместно с любым другим лицом». В пояснениях Налоговой службы отмечается, что права собственника возникают не только в случаях, когда для реализации такого полномочия застрахованный должен действовать совместно с другим лицом, но и в случаях, когда: а) для реализации такого полномочия необходимо согласие застрахованного; или б) застрахованный имеет право вето на реализацию такого полномочия5.

Особенности, связанные с трастами. Согласно постановлению казначейства 20.2042–1 (с) (4), умерший считается обладающим правом собственника по полису страхования жизни, размещенному в трасте, если по условиям полиса застрахованный имеет полномочия (единолично или совместно с другим лицом или лицами) в качестве доверительного управляющего или по иным основаниям «изменять бенефициарные права на полис или выплаты по нему либо сроки или способ их получения, даже если умерший не имеет бенефициарного интереса в трасте». Далее Налоговой службой указывается, что полномочия застрахованного в роли фидуциария (т. е. доверительного управляющего траста) не являются правами собственника по полису, если: а) такие полномочия не могут быть реализованы к собственной выгоде застрахованного; и б) застрахованный не является лицом, передающим полис и уплачивающим вознаграждение (например, премии) по полису6.

Однако то, что доверительный управляющий является бенефициарием траста, в котором размещен полис страхования его жизни, не обязательно означает, что выплаты по полису будут включены в налогооблагаемое наследуемое имущество застрахованного (доверительного управляющего). В одном из ответов на частный запрос налогоплательщика7 Налоговой службой определено, что застрахованный не обладал правами собственника по полису, для которого было характерно следующее:

• застрахованный являлся доверительным управляющим безотзывного траста, в котором был размещен полис страхования его жизни;

• застрахованный не являлся лицом, передавшим полис трасту;

• по условиям траста доход и основная сумма страхового вклада могли «выплачиваться застрахованному и потомкам супруга застрахованного в случае необходимости или целесообразности их лечения, образования, содержания или обеспечения, если такие выплаты» не погашали «обязательство обеспечения застрахованного или доверительного управляющего»;

• по условиям траста любому доверительному управляющему, чья жизнь была застрахована по полису, размещенному в качестве имущества траста, запрещалось «реализовывать любые полномочия держателя полиса»;

• застрахованный также обладал «специальными полномочиями по назначениям в отношении всех фондов траста, кроме полиса»;

• застрахованный имел «право на прекращение полномочий доверительного управляющего без объяснения причин на основании письменного уведомления».

Решение Налоговой службы о том, что застрахованный не обладал правами собственника по полису и что выплаты по полису не должны входить в его налогооблагаемое наследуемое имущество, основывалось на следующем: будучи доверительным управляющим, застрахованный «был лишен возможности реализовать обычные полномочия по полису страхования жизни», и специальные полномочия застрахованного по назначениям не относились к полису. Хотя в данном случае решение было вынесено в пользу налогоплательщика, размещать в трасте полисы страхования доверительных управляющих, не являющихся доверителями, следует с осторожностью. При этом важно ограничить полномочия доверительного управляющего, как указано ниже, и, по возможности, заранее получить решение Налоговой службы относительно включения страховых выплат в состав имущества застрахованного.

Другие моменты, связанные с размещением полисов страхования жизни в трастах, обсуждаются ниже, в разд. «Трасты страхования жизни».

Передача права собственности менее чем за три года до смерти

Согласно ст. 2035 (а) Кодекса о внутренних доходах любое имущество, переданное застрахованным другим лицам менее чем за три года до смерти, которое в противном случае подлежало бы обложению налогом на наследство согласно ст. 2042 (или согласно ряду других положений Кодекса), все равно подлежит налогообложению, даже если на момент смерти застрахованный не обладал какими-либо правами собственника, описанными выше8. Единственным исключением является передача имущества в рамках «добросовестной продажи за надлежащее и полное встречное удовлетворение». Следовательно, фактически это правило применяется ко всем полисам страхования жизни, заключенным застрахованным и переданном в дар менее чем за три года до смерти.

Но что происходит в случае, если застрахованный дарит полис более чем за три года до смерти, но продолжает уплачивать премии по нему до года своей смерти включительно? По решению Налоговой службы в подобных случаях номинальная стоимость полиса не включается в налогооблагаемое наследуемое имущество застрахованного9.

Чтобы проиллюстрировать эти правила, представим, что в 2005 г. застрахованный дарит полис номинальной стоимостью $300 000 своей дочери-бенефициарию. Застрахованный умирает в 2007 г. Поскольку смерть наступает менее чем через три года после дарения, выплаты по полису в размере $300 000 будут включены в его налогооблагаемое наследуемое имущество. Теперь представим, что застрахованный передает своей дочери право собственности на полис в 2003 г., но продолжает платить премии по нему. Застрахованный умирает в 2007 г. Поскольку его смерть наступает более чем через три года после передачи полиса, выплаты по полису в размере $300 000 не войдут в состав наследуемого имущества. То, что застрахованный продолжал платить премии, значения не имеет.

Трасты страхования жизни

Виды трастов страхования жизни. Преимущества ILIT

Полисы страхования жизни могут размещаться в прижизненных отзывных трастах, прижизненных безотзывных трастах или завещательных трастах. Если застрахованный передает полис страхования своей жизни в отзывный или завещательный траст, страховые выплаты, скорее всего, будут включены в его налогооблагаемое наследуемое имущество согласно ст. 2042 Кодекса о внутренних доходах, поскольку на момент смерти он будет обладать правами собственника по полису10. Тем не менее есть лица, предпочитающие передать полисы в такие трасты для сохранения до конца своей жизни полномочий по смене вида траста, получению займов под наличную выкупную стоимость полиса, аннулированию полиса или замене бенефициариев. Для них возможность сохранения таких полномочий перевешивает налоговые преимущества от размещения полиса в надлежаще структурированном безотзывном трасте11.

Тем не менее именно безотзывный траст страхования жизни (ILIT) наиболее часто используется для размещения полисов страхования жизни и является самым популярным инструментом, позволяющим исключить страховые выплаты из налогооблагаемого наследства. При этом если застрахованный состоит в браке и желает, чтобы выплаты по полису были получены его супругом, надлежаще структурированный ILIT поможет избежать их обложения налогом в составе наследства не только застрахованного, но и его супруга. Ниже мы рассмотрим налоговые преимущества ILIT по сравнению с другими видами трастов страхования жизни.

Застрахованный может создать ILIT для размещения в нем уже существующего полиса страхования жизни. Кроме того, полис можно разместить в ILIT напрямую. В любом случае ILIT должен быть указан в качестве держателя и бенефициария по полису. При этом распоряжение выплатами по полису регулируется декларацией траста. Как будет указано ниже, ILIT следует структурировать так, чтобы: а) обеспечить исключение выплат по полису, размещенному в трасте, из налогооблагаемого наследства застрахованного; и б) получить все выгоды от «ежегодных вычетов» по налогу на передачу собственности при дарении или передаче имущества через поколение в случае передачи или приобретения полиса и уплаты премий по нему.

ILIT: особенности взимания налога на дарение

Любая передача застрахованным активов в надлежаще структурированный ILIT (здесь «надлежаще структурированный» означает, кроме прочего, что застрахованный не сохраняет полномочий по назначению новых бенефициариев или изменению порядка получения ими выгод от активов траста) представляет собой акт дарения и может потребовать уплаты соответствующего федерального налога. Тем не менее в ст. 2503(b) Кодекса о внутренних доходах предусмотрено, что первые $12 000 (или $24 000, если даритель состоит в браке или предпочитает «разделить подарки» со своим супругом согласно ст. 2513 Кодекса) стоимости подарков с «текущим правом владения», переданных в течение календарного года любому дарополучателю, не облагаются налогом на дарение12. Эта сумма называется «ежегодным вычетом» из базы по налогу на дарение. Для максимизации выгод ILIT его необходимо структурировать так, чтобы к передаваемым в него активам применялся такой ежегодный вычет.

Полномочия Крамми. Важно отметить, что ежегодный вычет применим только к подаркам с «текущим правом владения». В постановлении казначейства 25.2503–3 (b) «текущее право владения» определяется как «неограниченное право немедленного пользования или владения имуществом или получения выгод от имущества или приносимого им дохода». Следовательно, если по условиям ILIT предусматриваются произвольные выплаты дохода или основной суммы взносов бенефициариям, передача активов в ILIT считается подарком с будущими правами владения13 и ежегодные вычеты не применяются.

Однако, если бенефициарии траста имеют полномочия по изъятию из траста стоимости вложенных активов на разумный период времени (обычно не менее 30 дней)14, считается, что бенефициарии обладают настоящим правом владения на вложенные активы. В этом случае ежегодный вычет применяется к переданным активам независимо от того, реализуют ли бенефициарии свое право немедленного пользования или владения имуществом либо получения выгод от него15. Право бенефициария на изъятие средств из траста называют полномочием Крамми, по названию судебного прецедента, подтвердившего его законную силу16.

Для примера представим, что застрахованный учреждает ILIT в пользу своего супруга и потомков и наделяет каждого потомка полномочиями Крамми. У застрахованного двое детей и трое внуков. Он дарит трасту полис страхования жизни с текущей наличной стоимостью $120 000, а доверительный управляющий ILIT направляет уведомления Крамми (см. ниже) каждому потомку. Застрахованный и его супруг решают разделять подарки для целей уплаты налога на дарение за год, в котором произошла передача полиса в ILIT. Если в течение этого года ни один из них не делал других подарков своим потомкам, застрахованный получает право на ежегодный вычет по налогу на дарение в общей сложности на $120 000, т. е. по $24 000 на каждого из пяти потомков с полномочиями Крамми, что в целом полностью покрывает стоимость полиса, переданного в ILIT в виде подарка. При этом застрахованный не только не платит налог на дарение, но и не задействует пожизненный вычет по этому налогу в размере $1 млн.

Полномочия Крамми не должны быть фиктивными. Бенефициариям следует знать, что право на изъятие вложенных активов существует и что для реализации такого права требуется определенное время17. Как правило, с этой целью им направляется письмо, именуемое «уведомлением Крамми». Такие уведомления рассылаются доверительным управляющим каждому бенефициарию траста, имеющему текущие полномочия по изъятию средств. Если бенефициарием ILIT является несовершеннолетний, все необходимые уведомления направляются его опекуну, назначенному судом, а при отсутствии опекуна его родителю как «естественному опекуну». Для этих целей опекуном не может быть лицо, сделавшее вложения в траст. Для примера возьмем случай, когда застрахованный учреждает ILIT и вносит в него премию; при этом по условиям траста несовершеннолетняя дочь застрахованного имеет полномочие Крамми. В такой ситуации доверительный управляющий не должен направлять уведомление Крамми застрахованному как естественному опекуну своей дочери. Если это происходит, возникающее у застрахованного право реализовать (или не реализовать) полномочие по изъятию средств траста от имени своей дочери может считаться правом, ограничивающим получение выгод от вложений в траст, что влечет их включение в налогооблагаемое наследство застрахованного по ст. 2036 Кодекса о внутренних доходах18. Доверительный управляющий должен рассылать все уведомления Крамми заказными письмами, чтобы подтвердить своевременность такой рассылки. При проведении аудита он должен предъявить: 1) документы, подтверждающие факт направления уведомлений Крамми каждому бенефициару, имеющему право на изъятие средств траста, с отметками о вручении; 2) копии всех выписок и чеков, относящихся к уплате премий; 3) копии всех документов и переписки ILIT.

Прекращение действия полномочий Крамми. В условиях ILIT следует указать, что право бенефициария на изъятие средств траста не является кумулятивным и автоматически прекращается, если бенефициарий его не реализует. Конечно, ожидается, что бенефициарий не будет реализовать свое право, в результате чего право будет прекращено и взнос застрахованного, произведенный, к примеру, на покрытие премии, будет направлен на уплату премии по страхованию жизни в рамках траста. Однако при этом запрещены предварительные договоренности о том, что бенефициарий не реализует полномочие Крамми, или о санкциях на случай, если это произойдет. Если факты и обстоятельства подтверждают наличие таких договоренностей, Налоговая служба США не позволяет применять ежегодный вычет по налогу на дарение к взносам в ILIT19.

Прекращение полномочий Крамми может повлечь негативные налоговые последствия для бенефициариев. Например, в некоторых случаях это может квалифицироваться как налогооблагаемый подарок бенефициария другим бенефициариям траста. Согласно ст. 2514 Кодекса право на изъятие активов считается общим правом на распоряжение имуществом, и для целей обложения налогом на дарение его прекращение приравнивается к передаче прав на такое имущество. Однако в ст. 2514(e) Кодекса предусмотрено исключение из этого правила: в отношении ILIT это правило не применимо, если стоимость активов, на которые распространялось прекращенное полномочие Крамми, превышает сумму, превышающую или $5000, или 5 % имущества, размещенного в трасте. Следовательно, при разработке условий ILIT следует предусмотреть преимущества этого исключения. Если предполагается, что премии будут напрямую покрываться ежегодным вычетом путем ограничения права каждого бенефициария на изъятие средств траста суммой, наибольшей из $5000 или 5 % имущества, размещенного в трасте, это должно быть оговорено в условиях ILIT. Если премия слишком велика и не покрывается такой суммой, бенефициариев можно наделить так называемыми «закрепленными» полномочиями, когда право каждого из них на изъятие прекращается только в отношении сумм, равных наибольшей сумме из $5000 или 5 % стоимости основной суммы вложений в траст20.

ILIT: особенности взимания налога на наследство

До учреждения ILIT его условия должны быть тщательно проработаны, чтобы обеспечить исключение из налогооблагаемого наследства выплат по полису страхования жизни, держателем и бенефициаром которого является такой траст. В частности, застрахованный должен убедиться, что не сохраняет за собой прав собственника, указанных в ст. 2042(2) Кодекса о внутренних доходах21. Более того, застрахованный должен снять с себя эти права не менее чем за три года до смерти, чтобы избежать включения выплат в налогооблагаемое наследство согласно ст. 2035(а) Кодекса22. Чтобы снять вопрос о применимости ст. 2035(а), желательно организовать покупку ILIT нового полиса страхования жизни, а не передавать в траст уже существующий полис. Это позволит избежать применения правила трех лет. Наконец, если застрахованный состоит в браке, необходимо задействовать возможности исключения страховых выплат из налогооблагаемого наследства супруга.

Назначение доверительного управляющего. Назначение доверительным управляющим неподходящего лица может привести к потере налоговых преимуществ ILIT. Если страховые выплаты по полису страхования жизни планируется исключить из налогооблагаемого наследства застрахованного, он не должен выступать доверительным управляющим ILIT23. Несмотря на то что Налоговая служба допускает ситуации, когда в условия ILIT включен запрет на применение доверительным управляющим своих полномочий к собственной выгоде, а застрахованный не является лицом, передающим полис, и не производит платежей на поддержание полиса24, на практике это встречается редко, поскольку обычно сам застрахованный учреждает траст и производит такие платежи. Аналогично, если в ILIT размещен полис страхования жизни пережившего лица, ни один из застрахованных супругов не может выступать доверительным управляющим траста. По сути, любое лицо, которое может вкладывать средства в ILIT, не должно назначаться доверительным управляющим, поскольку принятие таких полномочий приведет к частичному или полному включению активов траста в налогооблагаемое наследство этого лица согласно ст. 2036 и 2038 Кодекса о внутренних доходах. Условия ILIT должны включать явный запрет для застрахованного (или застрахованных) и лиц, вносящих средства в траст, занимать должность доверительного управляющего.

Полномочия доверительного управляющего. В ILIT часто включают положения о распределении средств траста, согласно которым доверительный управляющий по своему усмотрению может распределять доход или основную сумму активов траста между бенефициариями. Если переживший супруг или бенефициарий ILIT получают выплаты и одновременно являются доверительными управляющими, по законам штата они могут быть лишены полномочий по такому распределению25. Если же запрета нет, доверительный управляющий может быть признан лицом, имеющим общее право распоряжения активами траста. В результате эти активы включаются в его налогооблагаемое наследство согласно ст. 2041 Кодекса о внутренних доходах. В любом случае в условия ILIT следует включить явный запрет участия пережившего супруга или бенефициариев в реализации любых таких полномочий по распределению средств траста. Однако подобных проблем можно избежать, если ограничить произвольное полномочие распределения дохода или основной суммы взносов «установленными стандартами», например распределением только на цели лечения, образования, содержания бенефициария или оказания ему материальной помощи26. Полномочия, ограниченные таким стандартом, не считаются общим правом распоряжения активами и не влекут включения активов траста в налогооблагаемое наследство согласно ст. 2041(b)(1) Кодекса.

Юридические обязательства застрахованного. Согласно ст. 2036(а) имущество, переданное умершим в траст, по условиям которого он может сохранить в течение своей жизни «право владения или распоряжения имуществом или право на получение дохода от такого имущества», включается в облагаемое налогом наследство умершего. В соответствии с постановлением казначейства 20.2036-1(b)(2) «пользование или владение имуществом, право на получение дохода или других выгод от такого имущества» считается сохраненным за умершим, если возможно «реализовывать его для исполнения юридических обязательств умершего», включая обязательства содержать иждивенца. Следовательно, во избежание включения активов ILIT в налогооблагаемое наследство застрахованного условия ILIT должны включать оговорку о том, что никакие из них не должны толковаться как требующие от доверительного управляющего использования активов траста для удовлетворения каких-либо юридических обязательств застрахованного.

ILIT: особенности взимания налога при передаче собственности через поколение

Правила налогообложения операций с ILIT по передаче собственности через поколение чрезвычайно сложны. Даже для изложения общей характеристики наиболее существенных вопросов потребуется больше места, чем есть у нас в книге. По этой причине мы кратко остановимся на двух вопросах: ежегодном вычете по налогу на передачу собственности через поколение и освобождению от уплаты такого налога.

Ежегодный вычет. Одним из критериев обложения налогом на передачу собственности через поколение является «прямой перевод». В контексте ILIT «прямой перевод» происходит при дарении активов трасту, все бенефициарии которого на два или более поколения младше дарителя27. Рассмотрим такой пример: застрахованный создает ILIT исключительно для своих внуков или их потомков и дарит ILIT полис страхования своей жизни. Такая передача собственности является «прямым переводом», а активы траста подлежат обложению налогом на передачу собственности через поколение.

Для этого налога, так же как и для налога на дарение, в настоящее время применяется ежегодный вычет $12 000 на каждого дарополучателя или $24 000, если даритель состоит в браке и выбирает возможность получения подарка вместе с супругом. Вычет предоставляется для подарков с текущим правом владения28. Однако правила применения такого вычета к трастам отличаются от правил для вычета по налогу на дарение. Соответствие требованиям для получения ежегодного вычета по налогу на дарение является начальной точкой анализа применимости к подарку ежегодного вычета по налогу на передачу собственности через поколение: это закреплено в ст. 2642(с)(3) Кодекса о внутренних доходах29. Вернемся к примеру предыдущего абзаца, где застрахованный создает ILIT для внуков и их потомков. Если этот ILIT предусматривает полномочия Крамми, то подаренные трасту активы будут считаться активами с текущим правом владения при условии, что бенефициарии получат право на их изъятие. Поскольку в таком случае применяется вычет по налогу на дарение, возникает возможность применения вычета по налогу на передачу собственности через поколение.

В ст. 2642(с)(2) Кодекса указано, что ежегодный вычет по налогу на передачу собственности через поколение применим только к «прямым переводам» согласно положениям ст. 2642(с)(1). Выше мы уже определили, что для нашего примера это справедливо. Если бы этот ILIT был создан для детей застрахованного и их потомков, «перевод» не был бы прямым, поскольку дети принадлежат к поколению, следующему за поколением застрахованного. В этом случае вычет по налогу на передачу собственности через поколение не применялся бы, несмотря на применимость вычета по налогу на дарение.

В ст. 2642(с)(2) Кодекса устанавливается еще одно требование: у траста не может быть более одного бенефициария. Следовательно, в нашем примере ILIT не удовлетворяет этому требованию, так как бенефициариев несколько. Если застрахованный желает применить ежегодный вычет по налогу на передачу собственности через поколение для средств, подаренных трасту для своих внуков и их потомков, ему придется учреждать отдельный траст для каждого бенефициария.

Применение вычетов. Большинство трастов ILIT имеют нескольких бенефициариев различных поколений и не позволяют применить ежегодный вычет по налогу на передачу собственности через поколение. Этим налогом должны облагаться подарки с «прямым переводом» собственности либо, если траст его не предусматривает, выплаты при погашении доли в трасте в пользу бенефициариев, которые младше застрахованного на два и более поколения («налогооблагаемое погашение»)30, или распределение средств траста таким лицам («налогооблагаемое распределение»)31. Однако согласно ст. 2631(с) Кодекса каждое физическое лицо имеет право на пожизненный вычет по налогу на передачу собственности через поколение, размер которого в настоящее время равен $2 млн32. Как правило, дарителю выгодно применить часть такого вычета к передаваемым в ILIT активам, по которым должен взиматься налог. Если использовать этот вычет для первоначальных вложений и всех премий, перечисленных в траст, выплаты по полису, размещенному в ILIT, будут полностью освобождены от налога на передачу собственности через поколение.

В соответствии со ст. 2632(b)(1) Кодекса операции с «прямым переводом» автоматически влекут применение пожизненного вычета для сумм, к которым не применяется ежегодный вычет. Согласно ст. 2632(с) пожизненный вычет также автоматически применяется к передаче собственности в так называемые «трасты передачи собственности через поколение». К сожалению, определение таких трастов будет слишком сложным, чтобы полагаться на правило применения вычета при выявлении соответствия конкретного траста условиям определения. Следовательно, ежегодные перечисления средств в ILIT потенциально могут облагаться налогом, а даритель должен подавать декларацию по налогу на дарение и налогу на передачу собственности через поколение и отмечать в них применение вычета к средствам ILIT или одно из автоматически действующих правил.

ILIT: особенности взимания подоходного налога

Как правило, для целей обложения подоходным налогом ILIT считаются трастами доверителя. Согласно ст. 677(а)(3) Кодекса о внутренних доходах траст рассматривается как траст доверителя, если доход от его активов может использоваться для уплаты премий по страхованию жизни доверителя или его супруга. По правилам налогообложения трастов доверителя ILIT не считается организацией для целей обложения налогом на прибыль. Все доходы, удержания и зачисленные суммы напрямую относятся к застрахованному33. Кроме того, по мнению Налоговой службы прекращение имеющихся у бенефициария полномочий Крамми по изъятию средств траста, включая закрепленные полномочия34, создает основания для взимания с бенефициария подоходного налога по ст. 68(а)(2) Кодекса.

Обычно в трастах ILIT не размещаются существенные активы кроме полисов страхования жизни, прирост стоимости которых освобождается от подоходного налога, если не реализуется в виде денежных выплат. Следовательно, на практике статус ILIT как траста доверителя оказывается несущественным для застрахованных лиц или бенефициариев, поскольку доход его минимален или и вовсе отсутствует.

Сделки с полисами страхования жизни

Виатикальные расчеты

Виатикальные расчеты – это сделки по продаже существующего полиса страхования жизни человека с неизлечимым или хроническим заболеванием. Для целей таких сделок «неизлечимо больной» определяется согласно ст. 101(g)(4)(А) Кодекса как лицо, «получившее от лечащего врача свидетельство о наличии у него заболевания или физического состояния, способного привести к смерти в течение не более 24 месяцев со дня выдачи свидетельства». Согласно ст. 7702В(с)(2) «хронически больным» считается лицо, неспособное самостоятельно выполнять по крайней мере два повседневных вида деятельности в течение 90 дней из-за потери функциональных способностей или требующее постоянного надзора для защиты от угроз его здоровью и безопасности из-за тяжелого физического состояния.

Виатикальные расчеты часто используются с целью получения средств для оплаты медицинских расходов или поддержания привычного образа жизни больного. Виатикальные расчеты позволяют получить от 50 до 80 % выплаты по смерти наличными35. В соответствии со ст. 101(g)(2)(А) средства, полученные при таких сделках, не облагаются подоходным налогом.

Прижизненные расчеты

Прижизненный расчет – это продажа третьему лицу существующего полиса страхования жизни по справедливой рыночной цене, которая находится между номинальной стоимостью полиса и выплатой по смерти. При этом застрахованный не имеет неизлечимых или хронических заболеваний (как определено выше) и поэтому его вероятная продолжительность жизни выше, чем у лиц, оформляющих виатикальные расчеты. Застрахованное лицо может продать полис, если в нем больше нет необходимости или если ему становится сложно уплачивать премии.

Налоговая служба пока не представила руководства по налогообложению выплат по прижизненным расчетам. Тем не менее многие представители налоговых органов полагают, что положительная разница между ценой сделки и базовыми взносами продавца по полису должна облагаться подоходным налогом. Однако возникают разногласия в том, считать ли ее обычным доходом или приростом капитала36.

Страхование жизни с инвестиционной целью

Программы, характеризуемые как «страхование жизни третьим лицом» или «страхование жизни с инвестиционной целью», являются предметом активных дискуссий в кругу специалистов по страхованию жизни и юристов. Эти инвестиционные механизмы отличаются от традиционных операций, поскольку новый полис приобретается исключительно для спекулятивных инвестиций. В рекламе таких продуктов предлагается «бесплатное» покрытие по страхованию жизни на два года (благодаря займу третьих лиц с правом или без права регресса) с последующей возможностью раздела прибыли при продаже полиса компании, занимающейся прижизненными расчетами.

Представители налоговых органов различных штатов уже заявили о том, что третьи лица, выступающие инвесторами в таких сделках, не имеют «страхового интереса»37. Были высказаны и другие возражения против агентств, предлагающих запрещенные льготы или скидки при реализации таких продуктов. Кроме того, некоторые страховщики объявили об отказе оформлять страховки для этих продуктов или об аннулировании полисов, приобретенных по таким программам. Поэтому лица, которые планируют приобрести страховые продукты на подобных условиях, должны действовать с особой осмотрительностью.

Страхование жизни: особенности налогообложения для иностранцев, не имеющих вида на жительство

Положения ст. 2042 Кодекса о внутренних доходах, регулирующие включение выплат по страхованию жизни в налогооблагаемое наследство умершего, применимы: а) для граждан США; и б) для граждан других стран, имеющих вид на жительство в США. Выплаты по полисам страхования жизни иностранцев, не имеющих вида на жительство, не облагаются налогом на наследство в США, даже если застрахованный имеет все права собственника по полису. Согласно ст. 2015 Кодекса выплаты по полису страхования жизни иностранца, не имеющего вида на жительство, не считаются имуществом, расположенным в США, а в соответствии со ст. 2103 налогом на наследство облагается только та часть имущества иностранца, не имеющего вида на жительство, которая находится на территории США. Из-за столь благоприятного налогового режима выплат по полисам для иностранцев, не имеющих вида на жительство, условия траста, в котором размещены такие полисы, могут быть более гибкими, чем условия ILIT. Эти трасты не обязательно должны быть безотзывными, а застрахованный может оставить за собой право заменять бенефициариев траста.

Аннуитеты

Определения и характеристики

Аннуитет – договор, по которому организация или физическое лицо (эмитент) в обмен на основную сумму взносов (т. е. цену покупки или стоимость аннуитета) производит периодические выплаты одному или нескольким физическим лицам (получателю или получателям) в течение определенного периода (срока) и/или в течение жизни одного или нескольких физических лиц (аннуитента или аннуитентов). Поскольку в большинстве случаев получателем и аннуитентом является одно и то же лицо, мы будем подразумевать этот факт при обсуждении вопросов настоящей главы.

Аннуитеты, выплаты по которым производится в течение определенного срока, называются «аннуитетами с фиксированным сроком». Аннуитеты с выплатами в течение жизни одного лица называются «пожизненными аннуитетами» или «единоличными пожизненными аннуитетами». Аннуитеты с выплатами в течение жизни одного аннуитента и затем в течение жизни второго аннуитента называются «совместными пожизненными аннуитетами». По условиям совместных пожизненных аннуитетов сумма, выплачиваемая второму аннуитенту, может отличаться от той, что уплачивается первому аннуитенту.

Первый день первого периода, в котором происходит получение первой аннуитетной выплаты по договору, либо день, когда обязательство по договору становится фиксированным, в зависимости от того, что наступает позже, называется «днем начала аннуитетных выплат». Иногда аннуитет предусматривает выплаты одному или нескольким бенефициариям по окончании срока договора или пожизненного права. Аннуитет может быть «фиксированным», если размеры выплат определены заранее, или «переменным», когда суммы выплат зависят от индексов стоимости жизни, прибыли аннуитетного фонда или доходов ПИФа.

Кроме того, аннуитеты можно классифицировать по типам эмитентов. К ним относятся благотворительные организации, компании, проводящие лотереи, работодатели, коммерческие структуры (включая страховые компании и финансовые учреждения), а также физические лица. Любой аннуитет, приобретенный у коммерческой организации, реализующей аннуитеты, является «коммерческим аннуитетом». Продажа аннуитентом своего имущества физическому лицу, не занимающемуся бизнесом по оформлению аннуитетов, в обмен на необеспеченное обязательство производить определенные периодические выплаты аннуитенту в течение ряда лет или в течение жизни аннуитента, является «частным аннуитетом». В этой главе мы ограничимся рассмотрением коммерческих и частных аннуитетов, поскольку именно они чаще всего применяются в имущественном планировании.

Использование аннуитетов в имущественном планировании

Хотя коммерческие аннуитеты могут использоваться в имущественном планировании, чаще они применяются в пенсионном планировании. Обычный коммерческий аннуитет предусматривает регулярные выплаты, начиная со дня выхода аннуитента на пенсию и до дня его смерти, после чего выплаты прекращаются. По сути, аннуитет является инструментом, благодаря которому аннуитент обеспечивает себе получение нормального дохода в период пребывания на пенсии. Однако некоторые коммерческие аннуитеты предусматривают выплаты после смерти аннуитента, сочетая свойства пенсионного и имущественного планирования. В свою очередь, частные аннуитеты практически всегда используются при имущественном планировании.

Коммерческие аннуитеты. Несмотря на то что коммерческие аннуитеты в основном применяются для пенсионного планирования, некоторые из них позволяют устанавливать срок аннуитетных выплат, продолжающийся после смерти аннуитента, обеспечивая те же возможности планирования, что и страхования жизни, включая ликвидность, замещение доходов для иждивенца и уравновешивание выплат. Например, совместный пожизненный аннуитет по определению предусматривает пенсионные выплаты для первого аннуитента и постоянный поток доходов для пережившего аннуитента (часто – супруга или ребенка первого аннуитента). Пожизненный аннуитет с единой выплатой бенефициару после смерти аннуитента обеспечивает быстрое получение денежных средств на расходы по похоронам. Однако в отличие от страховых выплат, по крайней мере часть, а иногда и все аннуитетные выплаты по смерти аннуитента облагаются федеральным подоходным налогом (см. ниже). Таким образом, для целей оптимизации подоходного налога при передаче активов аннуитеты менее эффективны, чем страхование жизни.

Частные аннуитеты. В отличие от коммерческих аннуитетов, частные аннуитеты почти всегда приобретаются для имущественного планирования. Как правило, при оформлении такого аннуитета аннуитент передает активы своему потомку в обмен на обязательство о регулярной выплате аннуитенту определенных сумм. Такие сделки обычно заключаются между членами семьи, поэтому частные аннуитеты являются инструментом сохранения семейного контроля над переданными активами, например частным бизнесом.

Частный аннуитет может использоваться в рамках планирования семейной преемственности, для передачи управления, контроля и будущего прироста стоимости семейного бизнеса последующему поколению с освобождением аннуитента от рисков и обязанностей по управлению. Более того, ниже показано, что частные аннуитеты нередко применяются для уменьшения налогооблагаемого наследства аннуитента.

Таким образом, частные аннуитеты отличаются от коммерческих тем, что их ценность для имущественного планирования основана не только на предоставлении потока доходов или единой выплаты после смерти аннуитента, но и на возможности распределения активов при жизни аннуитента с выгодой для бизнеса или с целью сокращения налогов.

Оформление частного аннуитета уменьшает налогооблагаемое наследство аннуитента, если состояние его здоровья неудовлетворительно и он может не дожить до возраста, соответствующего вероятной продолжительности жизни, определяемой по актуарным таблицам казначейства США. При этом состояние аннуитента не должно быть настолько плохим, чтобы соответствовать определению «неизлечимо больного» согласно постановлению казначейства 25.7520-3(b)(3), по которому лицо считается таковым, если вероятность наступления его смерти в течение года равна 50 % и более38. Для примера представим, что аннуитент, имеющий слабое здоровье, владеет закрытой компанией, которую хочет передать своему сыну. Лечащие врачи аннуитента выдали заключение о том, что он проживет еще один год с вероятностью более 50 % и еще четыре года с вероятностью менее 50 %. Согласно актуарным таблицам, опубликованным в постановлениях казначейства, вероятная продолжительность жизни аннуитента равна 10,1 года, а процентная ставка по аннуитетам в соответствии со ст. 7520 Кодекса о внутренних доходах равна 3,5 %. Аннуитент продает своему сыну имущество стоимостью $3 млн в обмен на обязательство ежегодно выплачивать аннуитенту $360 000 до конца его жизни. Справедливая рыночная стоимость аннуитета равна стоимости переданного имущества, поэтому обязательств по уплате налога на дарение не возникает. Аннуитент использует аннуитетные выплаты для покрытия расходов на проживание. Когда он умирает три года спустя, его наследство не включает ни переданное имущество, ни частный аннуитет, за исключением неиспользованной части уже полученных аннуитетных выплат. В результате налогооблагаемое наследство аннуитента уменьшается почти на $2 млн (т. е. $3 млн за минусом трех выплат по $360 000, полученных от сына). Однако, если аннуитент проживет гораздо дольше вероятной продолжительности жизни, результаты такой сделки окажутся невыгодными как для аннуитента (в связи с налогом на передачу собственности), так и для его сына (который в итоге выплатит своему родителю сумму, превышающую справедливую рыночную стоимость аннуитета).

Аннуитеты и подоходный налог

Налогообложение периодических выплат. Согласно постановлению казначейства 1.72-2(b)(2) «суммы, полученные в качестве аннуитетов» должны быть периодическими, т. е. должны представлять собой выплаты с регулярными интервалами (например, ежемесячными или ежегодными) в течение периода, превышающего один год.

В соответствии с Положением о доходах 69-7439 каждый аннуитетный платеж состоит из трех частей: 1) возврат капитала; 2) прирост капитала; и 3) обычный аннуитетный доход. Возврат капитала обычно исключается из налоговой базы как выплата из скорректированных базовых вложений аннуитента в имущество, на которые был приобретен аннуитет. Прирост капитала облагается налогом как прирост капитала или как обычная прибыль от сделки. Аннуитетный доход облагается налогом как обычный доход аннуитента.

В Положении о доходах приведен следующий пример. Аннуитент передает своему сыну капитальный актив со справедливой рыночной стоимостью $60 000 и скорректированной базовой стоимостью $20 000 в обмен на пожизненный аннуитет с ежегодной суммой $7200 в виде равных ежемесячных выплат. Согласно таблицам, опубликованным в постановлениях казначейства, вероятная продолжительность жизни аннуитента составляет 10,1 года, а процентная ставка, применимая к аннуитетам, – 3,5 %.

В соответствии с Положением о доходах возврат капитала рассчитывается на основе «коэффициента вычетов». Коэффициент вычетов определяется как сумма «инвестиций в договор» поделенная на «ожидаемый доход» по аннуитету. «Инвестиции в договор» определяются как скорректированная базовая стоимость вложенного имущества40, а «ожидаемый доход» – как произведение вероятной продолжительности жизни аннуитента и ежегодной выплаты без учета текущей стоимости. После определения коэффициента вычетов он применяется к каждому платежу, полученному аннуитентом до полного возврата скорректированной базовой стоимости вложенного имущества, после чего он более не применяется.

В приведенном выше примере коэффициент исключений равен 27,5 %: коэффициент исключений = скорректированная базовая стоимость / ожидаемый доход = $20 000/($7200 x 10,1) = $20 000/$72 720 = 0,275. Следовательно, 27,5 % каждой выплаты исключаются из налоговой базы как возврат капитала. Иными словами, из $7200, ежегодно получаемых аннуитентом, $1980 (27,5 % от $7200) исключаются из налогооблагаемого дохода как возврат капитала до полного возврата всей скорректированной базовой стоимости, равной $20 000.

Ежегодный прирост капитала рассчитывается путем деления разницы между текущей стоимостью аннуитета и скорректированной базовой стоимостью на вероятную продолжительность жизни аннуитента. В нашем примере ежегодный прирост капитала составит $2743,87: прирост капитала = (текущая стоимость – скорректированная базовая стоимость) / вероятная продолжительность жизни = ($47 713,08 – $20 000)/10,1 = $27 713,08/10,1 = $2743,87. Поскольку аннуитент передает капитальный актив, он должен ежегодно декларировать прирост капитала по аннуитету в размере $2743,87, пока общая сумма задекларированного прироста не достигнет $27 713,08.

Обычный аннуитетный доход в любом году представляет собой аннуитетные выплаты за вычетом суммы возврата капитала и прироста капитала за соответствующий год. В нашем примере обычный аннуитетный доход будет составлять ежегодно $2476,13, пока не будет возвращена вся сумма скорректированной базовой стоимости вложений и пока не будет задекларирована вся сумма прироста капитала: обычный аннуитетный доход = ежегодная аннуитетная выплата – (возврат капитала + прирост капитала) = $7200 – ($1980 + $2743,87) = $7200 – $4723,87 = $2476,13. После возврата полной скорректированной базовой стоимости и включения в декларации полной суммы прироста капитала каждый платеж в размере $7200 будет считаться обычным аннуитетным доходом с соответствующим налогообложением. Если аннуитент умирает до полного возврата скорректированной базовой стоимости вложений, то при отсутствии аннуитента-правопреемника действуют положения ст. 72(b)(3)(A) Кодекса о внутренних доходах, согласно которым капитал, не возвращенный на момент смерти аннуитента, включается в прочие постатейные вычеты его последней декларации по подоходному налогу.

Превышение справедливой рыночной стоимостью активов, переданных аннуитентом своему сыну, текущей стоимости аннуитета ($12 286,92) считается подарком аннуитента сыну и облагается федеральным налогом на дарение: подарок = справедливая рыночная стоимость активов – текущая стоимость аннуитета = $60 000 – $47 713,08 = $12 286,92.

Однако постановления41 Налоговой службы могут существенно снизить привлекательность аннуитетов, поскольку требуют, чтобы налог на прирост капитала уплачивался в налоговом году первоначальной сделки, а не откладывался на ожидаемый срок жизни аннуитента, как указано в Положении о доходах 69–74. В приведенном нами примере в результате применения предлагаемых постановлений казначейства 1.72-6 (е) и 1.1001-1 (j) аннуитент оказался бы в ситуации, аналогичной продаже капитальных активов третьему лицу за встречное денежное удовлетворение с последующей покупкой аннуитета на полученные средства. Как следствие, в налоговом году, в котором был приобретен аннуитет, он должен был бы задекларировать и уплатить налог с $27 713,08, т. е. с разницы между справедливой рыночной стоимостью переданных активов и их скорректированной базовой стоимостью.

Несмотря на то что указанные постановления применяются и к коммерческим, и к частным аннуитетам, они несут более существенные последствия для частных аннуитетов, поскольку коммерческие аннуитеты обычно приобретаются за денежные средства и не связаны с приростом капитала.

Выплаты по смерти. После смерти аннуитента бенефициарий, получающий периодические ежегодные аннуитетные выплаты, становится первоначальным аннуитентом и уплачивает налог на выплаты, как описано ниже. Если после смерти аннуитента бенефициарию причитается единовременная выплата, налог обычно уплачивается только с той ее части, которая превышает невозвращенную стоимость аннуитетного договора согласно ст. 72(е)(5)(Е) Кодекса.

Налогообложение непериодических платежей. Изъятие денежных средств, распределение текущего инвестиционного дохода (например, дивидендов), займы и передача стоимости аннуитетных договоров без полного и надлежащего встречного удовлетворения считаются «непериодическими платежами» и не подпадают под определение «сумм, полученных в качестве аннуитета» по постановлению казначейства 1.72-2(b)(2).

Если непериодический платеж производится до дня начала аннуитетных выплат, то согласно ст. 72(е)(2)(В) и (3) Кодекса о внутренних доходах этот платеж прежде всего относится к доходам (налогооблагаемой доле), а затем к возврату расходов по договору (т. е. к не облагаемой налогом доле). В результате аннуитент должен включить в общий доход наименьшую из двух сумм: 1) непериодического платежа, или 2) суммы, на которую наличная стоимость договора (рассчитанная без учета сборов за отказ от договора) превышает инвестиции в договор непосредственно перед получением такого платежа.

В ряде случаев снятие денежных средств может привести к наложению штрафа в размере 10 % согласно ст. 72(q) Кодекса.

Исключением из правил, регулирующих непериодические платежи, является случай, когда платеж соответствует полному исполнению обязательств эмитента по договору перед аннуитентом. В таких случаях, независимо от того, произведен ли платеж до дня начала аннуитетных выплат или после него, сумма платежа облагается налогом только в части, превышающей невозвращенную стоимость договора, согласно ст. 72(е)(5)(Е).

Вычеты по уплаченному налогу на наследство. Согласно ст. 691(d) Кодекса переживший аннуитент по совместному пожизненному аннуитету может вычесть из налогооблагаемого дохода часть общего уплаченного по аннуитету налога на наследство при условии, что умерший ушел из жизни после дня начала причитающихся ему аннуитетных выплат. Согласно постановлению казначейства 1.691(d)-1 вычет применяется равными частями в течение срока вероятной продолжительности жизни пережившего аннуитента.

Гарантированные платежи. Как указывалось выше, пережившие аннуитенты или бенефициарии обычно уплачивают подоходный налог по тем же правилам, что были рассмотрены выше для первоначального аннуитента. Исключением является случай, когда получателю гарантируются платежи по пожизненному аннуитетному договору умершего аннуитента. При этом в соответствии с постановлением казначейства 1.72–11(с) получатель не включает в налогооблагаемый доход полученные выплаты, пока вся сумма таких выплат, увеличенная на не облагаемые налогом выплаты, полученные пожизненным аннуитентом, не сравняется со стоимостью договора. После этого получатель платит налог с полной суммы полученных последующих выплат.

Аннуитеты и налог на наследство

В соответствии со ст. 2039 Кодекса о внутренних доходах, если выплаты прекращаются после смерти аннуитента, то интерес аннуитента заканчивается на момент смерти и аннуитет не облагается налогом в составе наследства аннуитента. Однако в ст. 2039(а) Кодекса указано, что если: 1) аннуитет предусматривает выплаты бенефициарию после смерти аннуитента на том основании, что он пережил аннуитента; либо 2) аннуитет выплачивался умершему аннуитенту (либо если умерший аннуитент «обладал правом на получение» аннуитета) единолично или совместно с другим лицом в течение периода, который невозможно определить без учета дня смерти аннуитента или в течение любого периода, который фактически не закончился до смерти аннуитента, то стоимость аннуитета включается в налогооблагаемое наследство аннуитента полностью или частично. Например, в случае с полисом совместного пожизненного аннуитета, предусматривающим выплаты до конца жизни пережившего аннуитента, стоимость аннуитета пережившего лица облагается налогом в составе наследства первого умершего аннуитента42, однако не включается в налогооблагаемое наследство пережившего аннуитента после его смерти. Согласно ст. 20.2039-1(b)(1)(ii) «право на получение» аннуитета включает любое имеющее юридическую силу право на получение аннуитетных выплат в будущем, даже если на момент смерти умерший не обладал правом на получение таких выплат.

В соответствии со ст. 2039(b) Кодекса при включении стоимости аннуитета в налогооблагаемое наследство аннуитента по иным основаниям и в случае частичной оплаты аннуитентом стоимости договора в его налогооблагаемое наследство включается только часть стоимости аннуитета, соответствующая внесенной части стоимости договора. Например, если аннуитент внес две третьих стоимости договора, а стоимость аннуитета для бенефициария составляет $30 000, то в налогооблагаемое наследство аннуитента включаются $20 000.

Приложение А
Факты и цифры

Сведения о 13 ведущих участниках страхового рынка Швейцарии взяты из официального статистического отчета за 2005 г., опубликованного швейцарским Федеральным управлением личного страхования (FOPI). Данные относятся к прямым сделкам страховщиков на территории Швейцарии. Они положены в основу нашего анализа швейцарского рынка страхования в главе 3. Поскольку FOPI публикует сведения за каждый финансовый год в конце следующего финансового года, для анализа были взяты данные 2005 г. как самые последние данные, доступные на момент сдачи книги в печать.

_{Таблица А.1}

_{Сектор страхования жизни в Швейцарии, 2005 г.}

Приложение Б
Контактная информация

Авторы и редакторы

Марко Гантенбайн

Партнер

Volcon SA

Bundesplatz 14

CH-6300 Zug

www.volcon.ch

marco.gantenbein@volcon.ch

Марио Мата

Партнер

Cantey & Hanger, LLP

1999 Bryan Street

Suite 3330

Dallas, Texas 75201

United States

Tel: +1 214 978 41 00

Fax: +1 214 978 41 50

marco.gantenbein@volcon.ch

www.canteyhanger.com

Кристиан Келин, магистр юриспруденции

Партнер

Henley & Partners AG

Kirchgasse 22

8001 Zurich

Switzerland

Tel: +41 44 266 22 22

Fax: +41 44 266 22 23

christian.kalin@henleyglobal.com

www.henleyglobal.com

Клайв Черч, профессор

Почетный профессор, специалист в области европейских исследований

Кафедра Жана Моне

Центр исследований в области политики Швейцарии

Кентский университет

c/o 72A New House Lane

Thanington Without

Canterbury CT4 7BJ

United Kingdom

Tel: +44 1227 458437

Mobile: +44 7950 666488

Fax: +44 1227 827033

chc@kent.ac.uk

maandchchurch@qtxnet.co.uk

www.kent.ac.uk/politics/research

Петер Фирц

Менеджер по управлению знаниями финансово-консультационного отдела

PricewaterhouseCoopers AG

Birchstrasse 160

8050 Zurich

Switzerland

Tel: +41 58 792 44 00

Fax: +41 58 792 44 10

peter.fierz@ch.pwc.com

www.pwc.ch

Петер Люсси

PricewaterhouseCoopers AG

Birchstrasse 160

8050 Zurich

Switzerland

Tel: +41 58 792 44 00

Fax: +41 58 792 44 10

peter.luessi@ch.pwc.com

www.pwc.ch

Моника Мехлер

Директор

Swiss Federal Office of Private Insurance FOPI

Schwanengasse 2

3003 Bern

Switzerland

monica.maechler@bpv.admin.ch

www.bpv.admin.ch

Мориц Кун, профессор

Адвокат и партнер

Meyer M?ller Eckert Partners

Kreuzstrasse 42

8008 Zurich

Switzerland

Tel: +41 44 254 99 66

Fax: +41 44 254 99 60

kuhn@mme-law.ch

www.mme-law.ch

Иоахим Фрик

Партнер

Baker & McKenzie Zurich

Zollikerstrasse 225

PO Box

8034 Zurich

Switzerland

Tel: +41 44 384 14 14

Fax: +41 44 384 12 84

joachim.g.frick@bakernet.com

www.bakernet.com

Александр Скрайнер

Генеральный директор CapitalLeben Liechtenstein

Partner

DATS-Consulting

St. Gerold Weg 5

A-6830 Rankweil

Austria

Tel: +43 676 354 49 48

Fax: +43 5522 31 0 77

a.skreiner@gmx.net

Иоганн Гассер

Адвокат

Advokaturburo Dr. Dr. Batliner & Dr. Gasser

Marktgass 21

FL-9490 Vaduz

Liechtenstein

Tel: +423 236 04 80

Fax: +423 236 04 81

gasser@batlinergasser.com

www.batlinergasser.com

Мехала Натан

Директор

Volcon

Schifflande 26

8001 Zurich

Switzerland

Tel: +41 44 266 22 40

Fax: +41 44 266 22 41

maehala.nathan@sacg.ch

www.sacg.ch

Фредерик Гелфонд

Член совета директоров, глава налогового управления

Deloitte Tax LLP

555 12th Street, NW

Washington, D. C. 20004

United States

Tel: +1 202 220 2017

fgelfond@deloitte.com

www.deloitte.com

Глен Фокс

Партнер

Alston & Bird LLP

90 Park Avenue

New York, NY 10016

United States

Tel: +1 212 210 9544

Fax: +1 212 210 9444

glenn.fox@alston.com

www.alston.com

Пол Ферара

Юрист

Alston & Bird LLP

90 Park Avenue

New York, NY 10016

United States

Tel: +1 212 210 9517

Fax: +1 212 922 3867

paul.ferrara@alston.com

www.alston.com

Компании Швейцарии и Лихтенштейна, занимающиеся страхованием жизни

Компании Швейцарии

AIG Life Insurance Company (Switzerland) Ltd.

Via Camara 19

PO Box 132

6932 Breganzona

Switzerland

Tel: +41 91 960 48 48

Fax: +41 91 967 25 15

www.aiglife.ch

Allianz Suisse Life Insurance Company

Bleicherweg 19

PO Box

8022 Zurich

Switzerland

Tel: +41 44 209 51 11

Fax: +41 44 209 51 20

www.allianz-suisse.ch

AXA-Winterthur Life Insurance Company

Paulstrasse 9

PO Box 300

8400 Winterthur

Switzerland

Tel: +41 52 261 11 11

Fax: +41 52 213 66 20

www.axa-winterthur.ch

Basler Life

Aeschengraben 21

PO Box 176

4002 Basel

Switzerland

Tel: +41 61 285 85 85

Fax: +41 61 285 70 70

www.baloise.ch

Convia Life Insurance Company

Pilatusstrasse 23

PO Box 2565

6002 Luzern

Switzerland

Tel: +41 41 227 50 80

Fax: +41 41 227 50 88

www.convia.ch

Forces Vives

Rue Caroline 11

PO Box 288

1001 Lausanne

Switzerland

Tel: +41 21 348 31 11

Fax: +41 21 348 23 96

www.forcesvives.ch

Generali Life

Soodmattenstrasse 10

PO Box 1040

8134 Adliswil 1

Switzerland

Tel: +41 44 712 44 44

Fax: +41 44 712 55 55

www.generali.ch

Groupe Mutuel Life GMV

Rue du Nord 5

1920 Martigny

Switzerland

Tel: +41 848 803 111

Fax: +41 848 803 112

www.groupemutuel.ch

Helvetia

St. Alban-Anlage 26

PO Box 3855

4002 Basel

Switzerland

Tel: +41 58 280 1000

Fax: +41 58 280 1001

www.helvetia.ch

Mobiliar Life Insurance Company

54, Ch. de la Redoute

PO Box 302

1260 Nyon

Switzerland

Tel: +41 22 363 94 94

Fax: +41 22 361 78 28

www.mobi.ch

Pax Life Insurance Company

Aeschenplatz 13

4002 Basel

Switzerland

Tel: +41 61 277 66 66

Fax: +41 61 277 64 56

www.pax.ch

Phenix Life Insurance

4, Avenue de la Gare

PO Box 1200

1001 Lausanne

Switzerland

Tel: +41 21 340 04 04

Fax: +41 21 340 04 05

www.phenix-assurances.ch

Skandia Leben AG

Bellerivestrasse 30

PO Box 380

8034 Zurich

Switzerland

Tel: +41 44 388 28 28

Fax: +41 44 388 28 38

www.skandia.ch

Swiss Life

General Guisan-Quai 40

PO Box 4338

8022 Zurich

Switzerland

Tel: +41 43 284 33 11

Fax: +41 43 284 63 11

www.swisslife.ch

Swiss National Life Insurance Company

Wuhrmattstrasse 19

PO Box

4103 Bottmingen BL

Switzerland

Tel: +41 61 425 80 00

Fax: +41 61 425 80 01

www.nationalesuisse.ch

UBS Life

Birmensdorferstrasse 125

PO Box

8098 Zurich

Switzerland

Tel: +41 44 236 99 11

Fax: +41 44 235 47 65

www.ubs.com

Vaudoise Life Insurance Company

Place de Milan

PO Box 120

1001 Lausanne

Switzerland

Tel: +41 21 618 80 80

Fax: +41 21 618 81 81

www.vaudoise.ch

Zenith Life

Avenue Tribunal-Federal, 34

1005 Lausanne

Switzerland

Tel: +41 21 721 7000

Fax: +41 21 721 7120

www.zenithvie.ch

Zurich Life

Austrasse 46

8036 Zurich

Switzerland

Tel: +41 44 628 28 28

Fax: +41 44 628 29 29

www.zurich.ch

Компании Лихтенштейна

American Security Life

Landstrasse 38

9494 Schaan

Liechtenstein

Tel: +423 237 68 88

Fax: +423 237 68 89

www.aslife.com

Aspecta

Landstrasse 124

PO Box 101

9490 Vaduz

Liechtenstein

Tel: +423 239 30 30

Fax: +423 239 30 33

www.aspecta.com

Credit Suisse Life

Muhleholz 3

9490 Vaduz

Liechtenstein

Tel: +423 230 17 60

Fax: +423 230 17 62

www.cslife.li

FinterLife

Heiligkreuz 43

9490 Vaduz

Liechtenstein

Tel: +423 237 15 65

Fax: +423 237 15 69

Fortuna Life

Stadtle 35

9490 Vaduz

Liechtenstein

Tel: +423 236 15 45

Fax: +423 236 15 46

www.fortuna.li

PKRuck

Landstrasse 104

9490 Vaduz

Liechtenstein

Tel: +423 230 19 30 Fax: +423 230 19 31

www.pkrueck.com

Plenum Prudential AG

Zweistapfle 6

PO Box 320

9496 Balzers

Liechtenstein

Tel: +423 230 16 03

Fax: +423 230 16 05

www.plenum.ch/pp

PrismaLife AG

Industriestrasse 416

9491 Ruggell

Liechtenstein

Tel: +423 237 00 00 Fax: +423 237 00 09

www.prismalife.com

Quantum Life AG

Stadtle 17

9490 Vaduz

Liechtenstein

Tel: +423 236 19 30

Fax: +423 236 19 31

www.quantum.li

Skandia Life (FL) AG

Im Hasenacker 32

9494 Schaan

Liechtenstein

Tel: +423 233 48 28

Fax: +423 233 48 27

www.skandia.li

Swiss Life (Liechtenstein) AG

In der Specki 3

9494 Schaan

Liechtenstein

Tel: +423 377 70 00

Fax: +423 377 70 99

www.swisslife.li

Swisspartners Versicherung AG

Feldstrasse 16

9490 Vaduz

Liechtenstein

Tel: +423 239 79 79

Fax: +423 239 79 80

www.sp-versicherung.li

UBS Global Life AG

Zollstrasse 34

9490 Vaduz

Liechtenstein

Tel: +423 239 11 66

Fax: +423 239 11 67

www.ubs.com

Uniqa Life

Neugasse 15

9490 Vaduz

Liechtenstein

Tel: +423 237 56 30

Fax: +423 237 10 19

www.uniqa.li

Valorlife

Heiligkreuz 43

9490 Vaduz

Liechtenstein

Tel: +423 399 29 50

Fax: +423 237 50 19

www.valorlife.com

Vienna-Life

Wagnerweg 6

9494 Schaan

Liechtenstein

Tel: +423 235 0660

Fax: +423 235 0669

www.vienna-life.li

Государственные структуры и организации

Berufsbildungsverband der Versicherungsgesellschaft (VBV)

Bubenbergplatz 10

PO Box 8625

3001 Bern

Switzerland

Tel: +41 31 328 26 26

Fax: +41 31 328 26 28

vbvinfo@vbv.ch

www.vbv.ch

Federal Office of Private Insurance (FOPI)

Schwanengasse 2

3003 Bern

Switzerland

Tel: +41 31 322 79 11

Fax: +41 31 323 71 56

info@bpv.admin.ch

www.bpv.admin.ch

Federal Office of Public Health (FOPH)

3003 Bern Switzerland

Tel: +41 31 322 21 11

Fax: +41 31 323 37 72

info@bag.admin.ch

www.bag.admin.ch

Federal Social Insurance Office

Effingerstrasse 20

3003 Berne

Switzerland

Tel: +41 31 322 90 11

Fax: +41 31 322 78 80

info@bsv.admin.ch

www.bsv.admin.ch

Liechtenstein Insurance Association

c/o Fortuna Life Insurance Company

Stadtle 35

9490 Vaduz

Liechtenstein

Tel: +423 236 15 45

Fax: +423 236 15 46

office@versicherungsverband.li

www.versicherungsverband.li

Liechtenstein Financial Market Authority

Heiligkreuz 8

Postfach 684

9490 Vaduz

Liechtenstein

Tel: +423 236 73 73

Fax: +423 236 73 74

info@fma-li.li

www.fma-li.li

Money Laundering Control Authority

Christoffelgasse 5

3003 Bern

Switzerland

Tel: +41 31 323 39 94

Fax: +41 31 323 52 61

info@gwg.admin.ch

www.gwg.admin.ch

STEP Switzerland & Liechtenstein

PO Box 2521

Baarerstrasse 75

6300 Zug

Switzerland

Tel: +41 41 727 05 27

Fax: +41 41 727 05 21

www.step-switzerland.org

Swiss Insurance Association

C. F. Meyer-Strasse 14

PO Box 4288

8022 Zurich

Switzerland

Tel: +41 44 208 28 28

Fax: +41 44 208 28 00

info@svv.ch

www.svv.ch

Swiss Insurance Brokers Association

Kreuzstrasse 42

8008 Zurich

Switzerland

Tel: +41 44 254 99 70

Fax: +41 44 254 99 60

info@siba.ch

www.siba.ch

Swiss Ombudsman of Insurance

PO Box 2646

8022 Zurich

Switzerland

Tel: +41 44 211 30 90

Fax: +41 44 212 52 20

help@insuranceombudsman.ch

www.insuranceombudsman.ch

Разные организации

Barber Financial Advisors

355 Burrard Street

Suite 1000

Vancouver, B. C. V6C 2G8

Canada

Tel: +1 604 608 61 77

Fax: +1 604 608 2984

info@barberfinancialadvisors.com

www.barberfinancialadvisors.com

Duane Morris LLP

Stanley A. Barg

30 South 17th Street

Philadelphia, PA 19103–4196

United States

Tel: +1 215 979 1913

Fax: +1 215 979 1020

sabarg@duanemorris.com

www.duanemorris.com

Henley & Partners AG

Kirchgasse 22

8001 Zurich

Switzerland

Tel: +41 44 266 22 22

Fax: +41 44 266 22 23

zurich@henleyglobal.com

www.henleyglobal.com

Karp & Genauer, P. A.

Joel J. Karp, Esq.

2 Alhambra Plaza

Suite 1202

Coral Gables, FL 33134

United States

Tel: (305) 445-3545

Fax: (305) 461-3545

jjk@karpandgenauer.com

Millennium Trust Company, LLC

SVP – Alternative Investments,

820 Jorie Boulevard, Suite 420

Oak Brook, IL 60523

United States

Tel: +1 630 368 5673

www.mtrustcompany.com

Moses & Singer LLP

Gideon Rothschild, Esq., CPA

The Chrysler Building

405 Lexington Avenue

New York, NY 10174–1299

United States

Tel: +1 212 554 7806

Fax: +1 917 206 4306

grothschild@mosessinger.com

www.mosessinger.com

STEP Worldwide

26 Grosvenor Gardens

London SW1W 0GT

United Kingdom

Tel: +44 20 7838 4890

Fax: +44 20 7838 4886

www.step.org

Swiss Annuity Consulting Group

Schifflande 26

8001 Zurich

Switzerland

Tel: +41 44 266 22 40

Fax: +41 44 266 22 41

info@sacg.ch

www.sacg.ch

Verica Trust & Capital Management AG

Bundesplatz 14

6300 Zug

Switzerland

Tel: +41 41 710 74 75

Fax: +41 41 710 74 75

invest@vericatrust.com

www.vericatrust.com

Примечания

Глава 1

1. Mercer Human Resources Consulting: www.mercer.com.

2. The Fraser Institute: www.fraserinstitute.org.

3. The Heritage Foundation: www.heritage.org.

Глава 3

1. Schweizer Versicherung, Mart 2007, p. 7.

2. Schweizer Versicherung, Mart 2007, p. 8 ff.

3. NZZ am Sonntag, Mart 25, 2007.

4. Обзор SMC Schmidt Management Consulting AG, см. Schweizer Versicherung, May 2007, p. 8 ff.

5. NZZ am Sonntag, June 18, 2006.

Глава 5

1. VAG; AS 2005, p. 5269 ff.

2. AVO; AS 2005, p. 5305, SR 961.011.

3. AVO-FOPI; AS 2005, p. 5383, SR 961.001.1.

4. SR 222.229.1; AS 2005, p. 5245 ff.

5. Опубликовано в HAVE 3/2006, p. 283 ff.

6. Статья 1 § 1 и ст. 2 lit. с VAG, а также ст. 1 § 1 и 3 AVO.

7. Директива 2002 92/EWG от 9 декабря 2002 г.

8. См. раздел «Обязательная регистрация независимых страховых брокеров».

9. Подсчитывается на момент регистрации перед экзаменом.

10. Статья 186 § 3 AVO.

11. 2-я ст. 186 § 4 AVO.

Глава 7

1. Аризона – Ariz. Rev. Stat. § 33-1126A7; Флорида – Fla. Stat. Ann. § 22.14; Гавайи – Hawaii Rev. Stat. § 431-10-232; Канзас – Kan. Stat. Ann. §§ 60-2313(a)(7), 40-414; Луизиана – La. Rev. Stat. Ann. § 22-647(B); Мэриленд – Md. Code Ann. Ins. § 16-111; (a) Мичиган – Mich. Сотр. Laws Ann. § 500-2207; Нью-Мексико – N.M. Stat. Ann. § 42-10-3; Оклахома – 36 Okla. St. Ann. § 3631.1; Техас – Tex. Ins. Code § 1108.051

2. 115 N.M. 590, 855 P.2d 1054 (1993).

3. N.M. Stat. Ann. 42-10-2 (Cumm. Supp. 1993).

4. Thomson v. Lerner, 25 T.2d 209, 210-11.

5. In re Payne, 323 B.R. 723 (9th Cir. 2005).

6. Неотменяемое назначение бенефициариями супруга и/или иждивенцев держателя полиса может иметь неблагоприятные налоговые последствия для граждан США, поскольку в этом случае бенефициариям придется уплачивать налог на дарение. Однако этих налоговых последствий можно избежать, если аннуитет находится в собственности зарубежного траста доверителя, поскольку такой траст не подлежит юрисдикции судов Соединенных Штатов и контролю со стороны держателя полиса.

7. Налог США на передачу наследства через поколение – вопрос сложный, обсуждение которого выходит за рамки данной главы. Коротко говоря, это заменитель налога на имущество, который уплачивается в случае смерти очередного поколения бенефициариев бессрочного траста. Это позволяет взимать налоги с каждого поколения бенефициариев траста после смерти.

8. Сумма, освобожденная от уплаты налога на передачу наследства через поколение, до 2009 г. составляла $2 млн, после чего ее размер был увеличен до $3,5 млн.

Глава 8

1. Неотменяемое назначение бенефициариями супруга и/или иждивенцев держателя полиса может иметь неблагоприятные налоговые последствия для граждан США, поскольку в этом случае бенефициариям придется уплачивать налог на дарение. Однако этого можно избежать, если аннуитет находится в собственности зарубежного траста доверителя, поскольку такой траст не подлежит юрисдикции судов Соединенных Штатов и контролю со стороны бенефициария.

2. Автор признает, что не каждое приобретение швейцарского аннуитета или полиса страхования жизни оправдывает дополнительные расходы и обязательства, связанные с созданием международного траста для владения такими страховыми продуктами. Как и при любом планировании, потребности в правовой структуре и ее сложность зависят от общих целей, объема инвестиций и постоянного места жительства клиента. Прежде всего, следует определить масштабы состояния и принять решение о соответствующих стратегиях по его сохранению, в том числе о возможности использования траста, отвечающего требованиям конкретной ситуации.

Глава 9

1. См. также Swiss Re, sigma no. 3/2003 «Страхование с привязкой к инвестиционным фондам в Западной Европе: в расчете на возрождение?» 4f (оригинал на немецком).

2. Раздел 43. Допустимые активы

1) …

2) В отношении страховых резервов для полисов страхования жизни, когда держатель полиса берет на себя инвестиционный риск (приложение 4, разд. 2, E в пассивной части баланса), применимо следующее:

a) Если выплаты по договору непосредственно связаны со стоимостью паев в инвестиционном фонде или ином специальном фонде, страховые резервы для этих выплат должны по мере возможности покрываться соответствующими паями или, если паи не выделены, соответствующими активами.

b) Если выплаты по договору непосредственно связаны с фондовым индексом или опорным значением, не упомянутым в подп. (а), страховые резервы для этих выплат должны по мере возможности покрываться либо паями, которые представляют опорное значение, либо, если паи не выделены, активами с достаточной надежностью и ликвидностью, стоимость которых максимально приближена к той, что определена на основе опорного значения.

3. См. также Swiss Re, sigma no. 3/2003.

4. Подробный обзор можно найти там же.

5. Поскольку страховые компании Лихтенштейна не имеют филиалов или концессий в США, договоры могут заключаться, лишь если лицо, подлежащее налогообложению, проживает за пределами Соединенных Штатов.

6. Директива Совета 2003/48/EG от 3 июня 2003 г. в части, касающейся налогообложения процентных доходов, или заключенные впоследствии соглашения между Швейцарией и ЕС и Лихтенштейном и ЕС.

7. Соглашение между Княжеством Лихтенштейн и Европейским экономическим сообществом от 7 декабря 2004 г. о нормах, эквивалентных Директиве Совета 2003/48/EC о налогообложении процентных доходов.

8. Статья 78. Исключение из исполнительного производства и неплатежеспособность

Если бенефициариями являются супруг или потомки держателя полиса, ни страховые требования бенефициария, ни страховые требования держателя полиса не могут стать объектом исполнительного производства, инициированного кредиторами, или процедуры банкротства держателя полиса или бенефициария. Лицо, которое проживает совместно с держателем полиса, приравнивается к супругу.

9. Подробности и примеры применения можно найти в следующем разделе.

10. Статья 59а. Удовлетворение страховых требований

1) Активы, покрывающие страховые резервы, согласно статье 45 Кодекса о неплатежеспособности составляют обособленное имущество для уплаты страховых требований. Суд приказывает, чтобы перечень активов, включенных в обособленное имущество, был немедленно закрыт и передан на рассмотрение в орган надзора. Орган надзора определяет границы обособленного имущества на момент обнаружения неплатежеспособности. Отток средств и доходы по активам, включенным в обособленное имущество, и премии по договорам страхования в составе обособленного имущества, полученные после обнаружения неплатежеспособности, также становятся частью этого обособленного имущества.

2) Перечень, подаваемый на рассмотрение в соответствии с параграфом 1, нельзя менять с момента обнаружения неплатежеспособности. Доверительный собственник опекаемого имущества может внести в список активов технические поправки с одобрения суда по неплатежеспособности.

3) Если поступления от конверсии активов ниже, чем их стоимость, определенная в списке, поданном на рассмотрение в соответствии с параграфом 1, доверительный собственник опекаемого имущества должен сообщить об этом суду по неплатежеспособности и обосновать данное отклонение.

4) В том случае, когда страховые требования не полностью удовлетворяются обособленным имуществом, их относят к первой категории требований по неплатежеспособности.

5) Если страховые требования занесены в бухгалтерские книги страховой организации, страховой иск считается поданным. При этом не должно ущемляться право кредитора подать такой иск. Подача данного иска не требует указания очередности требований.

11. Статья 45. Положение о конкурсном производстве – привилегированные требования

1) Кредиторы, которые претендуют на первоочередные платежи за счет конкретного имущества общего должника (обеспеченные кредиторы), в случае правомерности их требований исключают конкурирующих кредиторов из получателей платежей за счет этого имущества (обособленное имущество).

2) То, что остается от обособленного имущества после удовлетворения требований обеспеченных кредиторов, становится частью объединенной конкурсной массы. Если право на соответствующие требования имеет несколько кредиторов, средства, получаемые за счет конкретного имущества, используются для покрытия их требований в зависимости от суммы.

3) Обеспеченные кредиторы, которые одновременно имеют право на персональный иск к совместному должнику, могут параллельно подавать иски как кредиторы банкрота.

12. См. Также: S. D. Prince Hans-Adam II. von und zu Liechtenstein in S. D. Prinz Nikolaus von und zu Liechtenstein, Finanzplatz Liechtenstein: Beitrage zu seiner Neupositionierung (Zurich: Julian I. Mahari, Publisher, 2001), 28ff.

13. Статья 44. Тайна страхования

1) Представители компаний и организаций, занимающихся страхованием, их наемные работники и другие лица, выступающие от имени таких компаний и организаций, должны хранить в тайне факты, не известные публично, которые были им доверены или стали доступны им в процессе деловых отношений с клиентами. Требование хранить тайну является бессрочным.

2) Если при выполнении служебных обязанностей представителям властей становятся известны факты, представляющие собой тайну страхования, они должны хранить их как служебную тайну.

3) Соблюдение тайны страхования регулируется правовыми нормами об обязанности давать показания и предоставлять информацию судебным властям.

4) Орган надзора может сделать исключение, раскрыв тайну страхования при наличии законного интереса, в частности в целях удовлетворения правомерных информационных требований при выявлении и анализе страховых рисков. В таком случае надзорный орган должен проконсультироваться с уполномоченным по защите данных.

14. Закон от 26 ноября 2004 г. о должной осмотрительности специалистов при финансовых операциях (SPG) и постановление от 11 января 2005 г. о Законе о должной осмотрительности (SPV).

15. Это отметил и глава правительства Отмар Хаслер на пресс-конференции 27 июня 2003 г. по случаю презентации позитивного итогового отчета Международного валютного фонда.

16. Автор отобрал их на свое усмотрение в июне 2007 г. и не дает ни оценок, ни рекомендаций.

17. CapitalLeben Versicherung AG была приобретена компанией Swiss Life и поглощена Swiss Life (Liechtenstein) AG, поэтому описанные здесь продукты по-прежнему имеются в наличии.

18. В частности: Hans Haumer. Life Assurance: Wealth Structuring with a Focus on Substance // WealthNews, January 2004.

Глава 10

1. www.Liechtenstein.li.

2. Anton Schnyder, Die Schaffung des liechtensteinischen Versicberungsrechts nach dem Beitritt des F?rstentums zum EWR (Liechtensteinische Juristenzeitung, 2006), p. 98.

3. www.Liechtenstein.li.

4. Bericht und Antrag der Regierung an den Landtag des F?rstentums Liechtenstein, Nr. 82/1995, p. 4.

5. Bernhard Rudisch and Klaus Feuerstein, Eckpfeiler f?r den “Versicherungsstandort Liechtenstein – Das neue liechtensteinische Versicherungsvertragsrecht” [“Corner Pillars for the Insurance Place Liechtenstein – The New Law on Insurance Contracts”], Versicherungsrundschau 2001/156.

6. Marco Gantenbein, “Swiss Annuities and Life Insurance Versus AssetProtection Trusts,” Trusts & Trustees 2005, p. 13.

7. Manfred Zobl in Max Boemle et al., “Lebensversicherung als Kapitalanlage” [“Life Insurance as Capital Investment”], Geld-, Bank– und Finanzmarkt Lexikon der Schweiz (Zurich, 2002), p. 714.

8. Stellungnahme der Regierung an den Landtag des F?rstentums Liechtenstein zu den anl?sslich der ersten Lesung des Gesetzes ?ber den Versicherungsvertrag aufgeworfenen Fragen, Nr. 8/2001, p. 21.

9. Hefti Rudolf in Boemle et al., Geld-, Bank– und Finanzmarkt Lexikon der Schweiz, p. 455.

10. Thomas Geraint in John Glasson, ed., The International Trust (Bristol, 2003), p. 337.

11. Hans Rudolf Steiner in Francis Neate and Roger McCormick, eds. Bank Confidentiality (London, 1990), p. 194.

12. Johannes Gasser and Markus Schwingshackl, “Liechtenstein,” in Wouter Muller, Christian Kalin, and John Goldsworth, eds., “AntiMoney Laundering,” International Law and Practice (June 2007): 347.

13. Heinrich Honsell, Nedim Vogt, and Anton Schnyder, Kommentar zum Bundesgesetz ?ber den Versicherungsvertrag (Basel/Zurich, 2001), N 1seqq. ad Art. 76.

14. Bericht und Antrag Nr. 20/2000, p. 56.

15. Honsell, Vogt, and Schnyder, Kommentar zum Bundesgesetz, № 16 ad Art. 79.

16. Stellungnahme der Regierung Nr. 8/2001, p. 25.

17. Honsell, Vogt, and Schnyder, Kommentar zum Bundesgesetz, № 16 ad Art. 77.

18. Alexander Bove, “The Swiss Annuity – Is it as good as their chocolate? When asset protection, estate planning and tax deferral come in one box,” Trust & Estates (March 2007): 53.

19. Maehala Nathan and Marco Gantenbein, “The Annuity Alternative,” The Step Journal (December 2006): 42.

20. Stellungnahme der Regierung Nr. 8/2001.

21. Bericht und Antrag, Nr. 20/2000, p. 59.

22. Bericht und Antrag, Nr. 20/2000, p. 60.

23. Bundesgesetz ?ber internationales Versicherungsvertragsrecht f?r den Europ?ischen Wirtschaftsraum, BGBl. 89/1993, EVSG.

24. Martin Schauer, Das ?sterreichische Versicherungsvertragsrecht [Austrian Law on Insurance Contracts], 3rd ed. (Vienna, 1995), p. 519.

25. Фонд имеет общие черты с трастом, но является другим видом юридического лица. Фонд создается учредителем, который вносит в него имущество для определенных целей. Учредитель назначает членов попечительского совета фонда, отвечающих за управление делами и представление интересов фонда, а также бенефициариев, получающих бенефициарную долю. После создания фонда учредитель обычно не имеет никаких прав или полномочий и не занимает никаких должностей, но может быть бенефициарием. Стоит добавить, что семейные фонды могут существовать на условиях полной анонимности, поскольку их не нужно регистрировать в государственном реестре.

26. Johannes Gasser, “Neues zum Internationalen Insolvenzrecht in Liechtenstein,” LJZ (January 2004): 24 seqq.

27. Согласно ст. 897 действующего в Лихтенштейне Закона о лицах и компаниях, для целей этого закона доверительным управляющим является физическое лицо, фирма или юридическое лицо, которому доверитель передает в качестве доверительной собственности движимое или недвижимое имущество или какие-либо права, обязуя его управлять такой собственностью или использовать ее от своего имени в качестве независимого законного собственника в пользу одного или нескольких третьих лиц (бенефициариев).

28. Marxer and Partner, Companies and Taxes in Liechtenstein, 8th ed. (Vaduz, 2003), p. 153.

29. Codice Civile, Regio Decreto 262/1942.

30. Legge Fallimentare, Bankruptcy law.

31. Giorgio Cian and Antonio Trabucchi, Commentario breve al Codice Civile [Commentary on the Italian Civil Code], 6th ed. (Padova, 2002), № 2 ad Art. 1923.

32. Corte di Cassazione, ruling 8676/2000.

33. Stephan Korinek, “Kann f?r inl?ndische Versicherungsnehmer das Konkursprivileg f?r Ehegatten oder Nachkommen nach schweizerischem Versicherungsvertragsgesetz gelten?” Versicherungsrundschau 5/2000.

34. Karl Kohlegger in Herbert Batliner and Johannes Gasser, eds. Litigation and Arbitration in Liechtenstein (Berne, 2004), p. 77.

35. Schuldentriebverfahren or Zahlbefehlsverfahren pursuant to § 577 et seq. Civil Law Procedure Act (ZPO).

Глава 11

1. Одним из общепринятых определений траста (точнее, частного траста, учрежденного по соглашению сторон) является определение, данное Артуром Андерхилом: «Траст – это основанное на праве справедливости обязательство лица (доверительного управляющего) управлять подконтрольным ему имуществом (доверительной собственностью) в пользу ряда лиц (бенефициариев…), к числу которых оно может принадлежать и любое из которых может принудительно исполнить такое обязательство» (Arthur Underhill and David J. Hayton. Law of Trusts and Trustees. 17th ed., 2006).

Глава 13

1. Термин «страхование» в этой главе используется для совместного обозначения страхования жизни и аннуитетов. Если речь идет только об одном из них, употребляются термины «страхование жизни» или «аннуитет».

2. Исключением могут быть выплаты по договору страхования жизни, квалифицированному в качестве модифицированного договора (MEC). То, что доходы по страховым взносам не облагаются текущим налогом, приводит к возникновению так называемой выгоды субсидирования по договорам страхования жизни с наличной стоимостью. Наличная стоимость находится в ведении страховой компании, что снижает для нее чистую сумму на риске (т. е. разницу между наличной стоимостью и номинальной суммой по договору). Постепенный прирост наличной стоимости уменьшает чистую сумму на риске и снижает стоимость страхования для страховой компании. Отложенное налогообложение прироста наличной стоимости ускоряет этот процесс.

3. Согласно принятому не так давно Закону о передовой практике налогообложения договоров страхования жизни по программам работодателей (Corporate Owned Life Insurance (COLI) Best Practices Act), входящему в состав Закона о защите пенсий 2006 г. (Закон № 109–280 п. 863 (d)) выплаты по смерти, полученные по определенным видам заключенных работодателями договоров страхования жизни работников, где бенефициарием выступает работодатель, не будут полностью исключаться из налогооблагаемого дохода. Важное исключение из этого правила приведено ниже. Однако новые положения законодательства устанавливают дополнительные требования, которые работодатель должен выполнить, чтобы попасть под это исключение.

4. Если не указано иное, все приведенные здесь ссылки на статьи законодательства относятся к Кодексу о внутренних доходах 1986 г. с изменениями и дополнениями.

5. Целью этой главы является обсуждение многих важных вопросов обложения федеральным подоходным налогом, связанных с покупкой или владением аннуитетами и договорами страхования жизни. Однако она не предназначена для рассмотрения ситуаций конкретных налогоплательщиков. Предложенные материалы не следует использовать вместо рекомендаций налоговых консультантов, основанных на учете всех существенных фактов конкретной сделки.

6. Предполагается, что обсуждаемые договоры предусматривают приобретение страховой защиты от рисков на территории США (т. е. для страхователей США) у иностранных страховых компаний. Премии, уплаченные иностранному страховщику, могут облагаться акцизом. В этой главе рассматривается только подоходный налог, поэтому акцизы не затрагиваются. Кроме того, в подобных случаях могут возникать обязательства по уплате налога на источники дохода, взимаемого в иностранных юрисдикциях. Страхователям США следует отслеживать эти аспекты.

7. Как показано в следующем разделе этой главы, основные правила налогообложения пожизненных выплат и некоторых других операций изложены в ст. 72. Исключением являются положения ст. 72 (u), касающиеся ряда аннуитетов нефизических лиц.

8. Выплаты по смерти застрахованного в рамках страхования жизни обычно не облагаются налогом, согласно ст. 101 (а). Основное исключение из этого правила – договоры страхования жизни, являющиеся предметом сделок с «передачей в обмен на стоимость», а также некоторые договоры, заключаемые работодателями, подпадающие под действие недавно принятого Закона о передовой практике налогообложения договоров страхования жизни по программам работодателей.

9. См. Закон о справедливости налогового обложения и финансовой ответственности (TEFRA) 1982 г. (закон № 97–248).

10. См. Закон о реформе налоговой системы 1984 г. (закон № 98–369).

11. См. Закон об операционных и прочих доходах (TAMRA) 1988 г. (закон № 100–647). Договор, премии по которому превышают максимальные значения, рассчитанные согласно «тесту семи лет» ст. 7702А, квалифицируется как MEC.

12. С точки зрения страховой компании каждое несоответствие договора страхования применимым правилам налогообложения влечет различные виды расходов. К ним относятся затраты на устранение несоответствия, а также расходы на выяснение причин и корректировку систем, вызвавших несоответствие. Непринятие мер по корректировке систем приводит к другим расходам. Наконец, независимо от устранения несоответствий компании могут столкнуться с юридической ответственностью по законам штатов, с гражданской ответственностью, а также потерять доверие клиентов.

13. К примеру, как указано выше, некоторые продукты с отдельными счетами регулируются федеральным законодательством о ценных бумагах. По этой причине они должны соответствовать не только требованиям Кодекса, но и сложным правилам предоставления отчетности Комиссии по ценным бумагам и биржам и Национальной ассоциации дилеров по ценным бумагам согласно Закону об инвестиционных компаниях 1940 г. и законам о ценных бумагах и биржах 1933 и 1934 гг.

14. С позиции налогообложения эта терминология вовсе не является формальным аспектом классификации. В действительности она имеет важное значение для определения договоров, подпадающих под режим налогообложения страховых продуктов. Принимая законы, регулирующие продукты с переменной страховой суммой, Конгресс очень тщательно старался избежать более распространенных, но обобщенных терминов. Этим объясняется четкое применение термина «сегрегированный счет активов» при определении предмета требований по диверсификации, детально описанных ниже. В этой главе продукты с переменной страховой суммой и с отдельными счетами употребляются в обобщенном смысле, за исключением случаев, когда требуется более точная терминология.

15. Страховые компании, предлагающие такие продукты, отделяют соответствующие им активы от активов на общих счетах, инвестируемых в рамках других договоров страхования жизни и аннуитетов. Такое сегрегирование активов позволяет вести в отношении новых продуктов раздельный учет по каждому бухгалтерскому счету (например, выручки, вычетов, активов, обязательств) в привязке к отдельному пулу активов. Отсюда и появился термин «отдельный счет».

16. Тенденция к их применению началась в конце 1950-х – начале 1960-х гг., когда изменения в страховом законодательстве впервые позволили страховым компаниям открывать отдельные счета для нескольких лиц и для одного клиента.

17. К примеру, законы штатов обычно ограничивают процент средств общего счета, которые могут быть инвестированы в один вид активов. Однако средства отдельного счета, напротив, могут быть полностью вложены в один объект инвестиций, например в акции, инструменты с фиксированным сроком погашения или в недвижимость.

18. Более того, в настоящее время большинство отдельных счетов разделены на субсчета, что создает для страхователей разнообразные варианты инвестиций и снижает административные расходы страховой компании, поскольку ей не нужно открывать множество отдельных счетов.

19. Более поздняя практика использования отдельных счетов связана с появлением модифицированных гарантированных договоров (MGC). Согласно таким договорам страховая компания выплачивает гарантированный доход, если договор остается в силе до срока начала выплат. Однако при отказе от договора до наступления такого срока страхователь имеет право на получение дохода, скорректированного с учетом рынка. Для целей налогообложения такие продукты не считаются договорами с переменной страховой суммой. Позиционируются ли они как таковые или нет, не влияет на налогообложение страхователя в связи с договором, квалифицированным в качестве страхового продукта.

20. Страховая компания сохраняет за собой риск смертности, поскольку законы штатов требуют предоставления гарантий по минимальному установленному размеру выплат.

21. На самом деле многие первые страховые продукты с отдельными счетами представляли собой ПИФы, реализуемые с оформлением страхового полиса. Одной из широко распространенных разновидностей таких продуктов был так называемый «инвестиционный аннуитет». Договор инвестиционного аннуитета заключался со страховой компанией. Затем страховая компания передавала премию согласованному кастодиану, с размещением в банке или брокерской фирме. Если активы отвечали условиям двух тестов, т. е. поддавались оценке и соответствовали «одобренному» перечню активов, счета кастодиана рассматривались как отдельные счета страховой компании. Страхователи уплачивали налоги на доходы от таких вложений только после прекращения действия инвестиционных аннуитетов.

22. См. например, Положение о доходах 77–85, 1977–1 C. B. 12. В нем указано, что если владелец инвестиционного аннуитета имеет право определять способы инвестирования активов, переданных страховой компании, значит он является владельцем отдельного счета. В результате именно он, а не страховая компания, будет плательщиком текущего налога на текущие доходы по отдельному счету.

23. См. Положение о доходах 80–274, 1980–2 C. B. 27. В нем указано, что вкладчики определенных сберегательных касс и кредитных обществ могут передавать депозитные сертификаты страховой компании в обмен на аннуитетные договоры. По мнению Налоговой службы, если инвесторы аннуитетов могут выбирать и контролировать такие депозитные сертификаты, то эти инвесторы считаются владельцами сертификатов для целей обложения федеральным налогом на прибыль. В Положении о доходах 81–225, 1981–2 C. B. 12, в дополнение к четырем ситуациям, когда страхователи являются собственниками базовых инвестиций ПИФов по своим аннуитетам, Налоговой службой также приводится пример, когда этого не происходит. По условиям этого примера: 1) ПИФ находится в управлении страховщика или его аффилированного лица; и 2) доли ПИФа доступны страхователям только через заключение соответствующих аннуитетных договоров. По мнению Налоговой службы, в подобных случаях собственником долей ПИФа является страховая компания. В Положении о доходах 82–54, 1982–1 C. B. 11, Налоговая служба определила, что страховщики считаются собственниками долей ПИФов, если страхователи имеют лишь «общий» контроль инвестиций фондов по своим аннуитетам. При этом общий контроль инвестиций приравнивается к возможности выбирать общие стратегии инвестирования (например, между акциями, облигациями или инструментами денежного рынка). В положении дана ссылка на страхователей, которые могут свободно распределять премии между этими тремя фондами. Это положение следует рассматривать к контексте третьей ситуации, описанной в Положении о доходах 81–225. См. также Положение о доходах 82–55, 1982–1 C. B. 12, в котором указывается, что покупатели аннуитетов, чьи средства инвестированы в «закрытый» взаимный фонд (доли в котором более не предлагаются к открытой продаже), не являются владельцами отдельных счетов. В этой главе все вышеупомянутые положения совместно именуются положениями о контроле инвесторов.

24. Дело Cristofersen v U. S., № 749 F. 2d 513 (8th Cir. 1984), отменено 578 F. Supp. 398 (N. D. Iowa 1984), жалоба в порядке надзора отклонена 473 U. S. 905 (1985). При рассмотрении дела Восьмой окружной апелляционный суд поддержал подход Налоговой службы к применению правил контроля, изложенных в Положении о доходах 81–225.

25. В соответствии со ст. 211 (а) Закона 1984 г. в Кодекс была добавлена ст. 817 (h).

26. См. H. R. Rep. No. 861, 98th Cong., 2d Sess. 1053–56 (1984).

27. Полемика по этому вопросу заставляет шире взглянуть на схему налогообложения страховых продуктов согласно Кодексу о внутренних доходах, выходя за рамки требований диверсификации по ст. 817. Очевидно, что Кодекс содержит положения, подтверждающие стремление конгресса охватить эту сферу. И нет необходимости в инициативах Налоговой службы по применению каких-либо принципов контроля инвесторов. Более того, для значительного числа ситуаций, на регулирование которых направлены такие инициативы, есть целый ряд прецедентов, основанных на экономическом смысле, или на приоритете содержания перед формой, что еще сильнее уменьшает потребность в контроле инвесторов.

28. Временные положения, ст. 1.817-5Т.

29. 51 Fed. Reg. 32,633 [T. D. 8101] (Sept. 15, 1986)

30. Заключительные нормативные документы закрепляют позицию Налоговой службы в положениях о доходах 81–225 и 77–85. См. статьи положений 1.817–5 (f) (3) (iv) и 1.817–5 (i) (2), а также запрос налогоплательщика LTR 9433030.

31. См. положения о доходах 2003–91 и 2003–92.

32. Статья 101 (а).

33. Здесь срочное страховое возмещение в широком смысле означает страховую составляющую договора. Как известно, договор срочного страхования обычно не включает компонент наличной стоимости и по определению сохраняет силу только в пределах ограниченного срока.

34. Сумма, вычитаемая из налоговой базы, ограничена частью выплаты по смерти, превышающей чистую выкупную стоимость договора. Но, поскольку предыдущие доходы уже облагались налогом с момента выявления несоответствия договора упомянутым положениям, налог с чистой выкупной стоимости уже начислялся. Тем не менее оставшаяся часть выплаты по смерти также может облагаться налогом, если она включает увеличение чистой выкупной стоимости за период с начала налогового года, на который приходится момент смерти.

35. На практике это приводит к исключению будущих выплат по договору из расчетов допустимых премий или наличной стоимости, уменьшая их сумму или более жестко ограничивая размер наличной стоимости.

36. Статья 7702 (b) (1).

37. Высокие процентные ставки менее выгодны для страхователя, поскольку они уменьшают сумму чистой единовременной премии, ограничивая прирост наличной стоимости.

38. Для определения страховых сборов по риску смерти Кодекс о внутренних доходах допускает применение таблиц смертности из нормативных документов, или стандартных таблиц, публикуемых государственными органами статистики. Поскольку окончательных версий нормативных документов к ст. 7702 до сих пор нет, необходимо использовать таблицы смертности государственных органов.

39. Включение таких элементов в будущие выплаты выгодно для налогоплательщика, поскольку повышает допустимый размер наличной стоимости.

40. Основные правила определения нормативной премии изложены в ст. 7702 (с).

41. Основные правила определения коридора наличной стоимости изложены в ст. 7702 (d).

42. Статья 72 (v).

43. Статья 72 (е) (12).

44. В рамках примера допускается, что расходы по полису отсутствуют.

45. Согласно ст. 817 (h):

«Для целей ст. 72 подразд. L (касающейся аннуитетов) и ст. 7702 (а) (касающейся определения договора страхования жизни) договор с переменной страховой суммой (кроме договоров пенсионных планов), который описан в настоящей статье и основой которого является сегрегированный счет активов, не считается договором аннуитета, смешанного страхования или страхования жизни в течение любого периода (и любого последующего периода), в котором инвестиции средств такого счета не являются надлежаще диверсифицированными в соответствии с требованиями, установленными Секретарем».

Положения, устанавливающие требования диверсификации, включая те, что описаны ниже, изложены в ст. 817 (h) и постановлении 1.817–5.

46. Статья 851 (b) (3).

47. В отличие от первоначально предложенных положений окончательные положения не требуют, чтобы участники аффилированной группы рассматривались как один эмитент.

48. Законодательные акты, принятые после закона 1984 г., также не содержат каких-либо пояснений.

49. Для страховой компании несоответствие требованиям диверсификации влечет обязанность по определению и включению в отчетность для Налоговой службы суммы дохода по договорам с отдельными счетами, по которым у страхователей возникают налоговые обязательства. Кроме того, компания может понести существенные расходы, не связанные с налогообложением, включая юридические последствия, предусмотренные федеральными законами или законами штатов о страховании и о ценных бумагах.

50. Статья 7702 (g).

51. Положение о доходах 91–17, 1991–1 С. В. 190.

52. Ответ на частный запрос выдается конкретному налогоплательщику и касается конкретной ситуации. Такие ответы не создают прецедентов для любых других налогоплательщиков кроме конкретного лица, по запросу которого они предоставляются.

53. Постановление 1.72–2 (а) (1).

54. См., например, дела Samuel v. Comissioner, 306 F. 2d 682 (1st Cir., 1962) и Bodine v. Commissioner, 103 F. 2d 982 (3d Cir., 1939).

55. Дела Ingleheart v. Commissioner, 174 F. 2d 605 (7th Cir., 1949) и Commissioner v. Meyer, 139 F. 2d 256 (6th Cir., 1943).

56. Дело Ingleheart и Положение о доходах 75–225. Также см.: ст. 72 (j) и постановление 1.72–14 (а).

57. Представленное выше обсуждение принципа контроля инвесторов и диверсификации применимо и к аннуитетам, поэтому не повторяется при описании правил определения аннуитетов.

58. Назначенным бенефициарием является лицо, указанное страхователем в договоре в качестве назначенного бенефициария.

59. Эти правила не применяются к аннуитетным договорам, заключенным в рамках ряда квалифицированных и иных пенсионных планов. Однако правила, касающиеся таких планов, включают положения, аналогичные ст. 72 (s). Эти правила также не применяются к определенным структурированным операциям.

60. Для целей такого расчета термин «чистые премии» означает сумму уплаченных по договору премий за вычетом дивидендов страхователя.

61. Постановление 1.1275–1 (j) (2).

62. Постановление 1.1275–1 (j) (6) (iii).

63. Постановление 1.1275–1 (j) (7) (ii).

64. Статья 264 (а) (1). Личные расходы не подлежат вычету. Договоры страхования жизни обычно считаются личными расходами, что представляется спорным, поскольку такие договоры могут заключаться юридическими лицами.

65. Статья 264. Использование заемных средств для приобретения продуктов страхования жизни стало объектом тщательного расследования и многих судебных дел, инициированных Налоговой службой в 1990-х гг. В частности, это касалось ряда корпоративных сделок по страхованию жизни больших групп работников компаний. В середине 1990-х гг. конгресс предпринял шаги, практически полностью лишающие налогоплательщиков – нефизических лиц возможности вычитать из налогооблагаемой базы проценты, связанные с покупкой или владением полисами страхования жизни. Ограничения возможности вычитать такие проценты являются наиболее поздними изменениями, внесенными в Кодекс. Право физических лиц на вычет таких процентов было отменено в 1986 г. с включением соответствующих ограничений в Закон о реформе налоговой системы 1986 г.

66. Статья 264 (е). Для таких случаев установлено ограничение суммы процентов, подлежащей вычету, на основании ставок, установленных в Кодексе.

67. Статья 264 (а) (2) и (3). Несмотря на то что речь идет о «займах наличной стоимости», как правило, страхователь получает займы с обеспечением в виде наличной стоимости, а не занимает стоимость как таковую. Формально «наличная стоимость» является бухгалтерским понятием, означающим сумму, которую страховщик зачислил на счет страхователя и которую он должен уплатить страхователю в случае отказа от договора.

68. Статья 264 (с).

69. Статья 264 (d).

70. Следует отметить, что суммы увеличения наличной выкупной стоимости договора страхования жизни, принадлежащего юридическому лицу, включаются в расчет альтернативного минимального налогооблагаемого дохода.

71. Постановление 1.72–6 (а). Концепция инвестиций в договор часто отождествляется с общей концепцией налоговой базы. По мнению Налоговой службы США это различные понятия, исходя из того, что налоговая база по договору страхования жизни уменьшается на сумму страховых сборов, уплаченных за период с момента заключения договора.

72. Исключением из этого правила являются указанные в ст. 7702 «принудительные» выплаты в результате изменений или уменьшений возмещения по полису. Они квалифицируются по принципу «вначале доход» до определенного порога, устанавливаемого в зависимости от того, в какой момент существования договора производятся принудительные выплаты.

73. Постановление 1.72–11 (d).

74. Статья 72 (е) (4) (В).

75. Статья 101 (с).

76. Отметим, что договор страхования жизни может стать предметом замены на другой договор страхования жизни, аннуитет или договор смешанного страхования по ст. 1035. Однако держатель аннуитета или договора смешанного страхования не может заменить его на договор страхования жизни. Очевидно, что это связано с более благоприятными условиями налогообложения договоров страхования жизни.

77. В противоположность покупке полиса у страховой компании.

78. Статья 101 (а) (2).

79. Статья 101 (g).

80. Статья 72 (е) (10).

81. Небольшим исключением из этого правила в отношении залога и передачи прав являются их оформление исключительно для уплаты похоронных расходов, а также случаи, когда максимальная номинальная стоимость полиса не превышает $ 25 000. См. ст. 72 (е) (10) (В).

82. Статья 72 (v).

83. См. ст. 7702А, где подробно рассмотрены условия, при которых такие увеличения не считаются существенным изменением.

84. Правила, регулирующие налогообложение выплат и других операций по аннуитетным договорам, обычно определяются ст. 72 и соответствующими нормативными документами. Как указано выше, многие из этих правил применимы к ряду прижизненных выплат по договорам страхования жизни.

85. Сумма инвестиций в договор на любую дату определяется как общая сумма премий и других вознаграждений, уплаченных по договору до такой даты, уменьшенная на часть общей суммы средств, выплаченных по договору до этой даты, исключенную из валового дохода.

86. При разводе передача должна состояться в течение года со дня расторжения брака. В противном случае она должна быть отнесена к выполнению обязательств супругов при разводе. См. ст. 1041 (с).

87. Принцип коэффициента вычетов рассмотрен ниже в связи с суммами, полученными в качестве аннуитетных выплат.

88. Правила, регулирующие налогообложение выплат по договорам страхования жизни после смерти застрахованного, обычно определяются в соответствии со ст. 101. Однако необходимо отдельно учитывать договоры страхования жизни работников, заключенные работодателями.

89. National Association of Insurance Commissioners.

90. Закон № 109–280 ст. 863 (d). Правила приведены в ст. 101 (j), включенной в Кодекс как часть этого закона.

91. Также существуют исключения для договоров, по которым выплаты по смерти застрахованного уплачиваются бенефициариям застрахованного или используются для покупки доли бизнеса у его наследников.

92. Составляющие коэффициента вычетов приводятся в ст. 72 (b) и (c).

93. Постановление 1.72–2 (b) (3).

94. Постановление 1.72–4 (b) (1).

95. Статья 72 (b) (3).

96. Постановление 1.72–11 (е).

Глава 14

1. Траст QTIP (qualified terminable interest property) – траст для пожизненных выплат одному из супругов – создается в пользу пережившего супруга гражданина США, что позволяет применить к активам траста вычет из базы по налогу на наследство, даже если они не переходят к такому супругу напрямую.

2. См., например: Закон штата Нью-Йорк о страховании (N. Y. Ins. Law), п. 3212 (b) (1).

3. См.: Georgiana J. Slade, 807 T. M., Personal Life Insurance Trusts, A-3.

4. См. например: Rockwell Est. v. Comm’r, T. C. M. 1984–654, где было решено, что недееспособность застрахованного на момент смерти не отменяет права собственника, которыми он обладал бы в противном случае (отменено по другим основаниям), 779 F. 2d 931 (3d Cir. 1985).

5. Положение о доходах 75–70, 1975–1 С. В. 301.

6. Положение о доходах 84-179б 1984–2 С. В. 195.

7. Ответ на частный запрос налогоплательщика 91-11-028. В соответствии с п. 6110 (k) (3) Кодекса о внутренних доходах такие ответы не могут рассматриваться в качестве прецедентов.

8. См. приведенные выше сведения о положениях ст. 2042 Кодекса.

9. Положение о доходах 71–497, 1971–2 С. В. 329.

10. См. приведенные выше сведения о положениях ст. 2042 Кодекса.

11. Но и в этом случае застрахованный может обладать контролем над безотзывным трастом страхования жизни, периодически передавая в него полисы срочного страхования. Если в какой-то момент траст перестает удовлетворять потребностям застрахованного лица, он может просто дождаться прекращения действия текущего полиса и отказаться от размещения в трасте нового полиса. Даже если траст будет существовать до смерти застрахованного, в нем не будет имущества, подлежащего распределению.

12. Приведенные значения применимы в 2008 г., но в будущем станут корректироваться с учетом инфляции согласно ст. 2503 (b) (2) Кодекса о внутренних доходах.

13. См. примеры в постановлении казначейства 25.2503–3 (с). Даже если ILIT предусматривает выплаты фиксированного дохода бенефициариям траста, передача в ILIT полиса страхования жизни представляет собой дарение будущей доли прибыли, поскольку выплаты не начнутся до смерти застрахованного лица. См.: Постановление казначейства 25.2503–3 (с), Ex. 2.

14. См.: Slade, 807 T. M., Personal Life Insurance Trusts, A-12.

15. См., например: Положение о доходах 80–261, 1980–2 С. В. 279.

16. Дело Crummey v. Comm’r, 397 F. 2d 82 (9th Cir. 1968).

17. Положение о доходах 81–7, 1981–1 С. В. 474.

18. В постановлении казначейства 20.2036–1 (а) (ii) в налогооблагаемое наследство умершего включается все имущество, переданное им в траст, в отношении которого он сохранил право «назначать лицо или лиц, которые будут владеть или пользоваться переданным имуществом или доходами от него…»

19. См. Меморандум технических рекомендаций 96-28-004. Тем не менее в условия ILIT можно включить положение, дающее доверительному управляющему или дарителю полномочия исключать бенефициария из числа лиц, имеющих право на изъятие средств определенного взноса, до передачи такого взноса в траст. Это позволяет избежать ситуации, когда проблемный бенефициарий нарушает имущественный план, реализуя свое право на изъятие. См.: Slade, 807 T. M., Personal Life Insurance Trusts, at A-13.

20. «Закрепленная» или остающаяся действительной часть полномочий по изъятию будет переходить на каждый последующий календарный год и будет сохраняться до тех пор, пока прекращение ее действия не перестанет считаться основанием для налогооблагаемого подарка согласно ст. 2514 (е) Кодекса о внутренних доходах.

21. См. приведенные выше положения ст. 2042 (2) Кодекса.

22. См. приведенные выше положения ст. 2035 (а) Кодекса.

23. См. постановление казначейства ст. 20.2042.1 (с) (4).

24. См. рассмотренный выше ответ на частный запрос 91-11-028.

25. См., например, ст. 10–10.1 Закона штата Нью-Йорк об имущественных полномочиях и трастах (N. Y. Est. Powers and Trusts Law), который запрещает доверительному управляющему реализовывать произвольные полномочия по выплатам дохода или основной суммы в свою пользу, за исключением случаев, когда такие полномочия ограничены установленными стандартами.

26. См. ст. 2041 (b) (1) (A) Кодекса о внутренних доходах и постановление казначейства 25.2511–1 (g) (2), где приводятся эти и другие примеры формулировок «установленных стандартов».

27. См. постановление казначейства 26.2612–1 (d) (2).

28. Приведенные значения действительны в 2008 г. и подлежат корректировке в последующие годы в соответствии со ст. 2642 (с) Кодекса, в которой дается ссылка на ст. 2503 (b) (2). Несмотря на то что в ст. 2642 (с) ежегодный вычет по этому налогу характеризуется как «не облагаемый налогом подарок», мы предпочитаем использовать термин «ежегодный налоговый вычет по налогу на передачу собственности через поколение», чтобы подчеркнуть различие между ним и ежегодным вычетом по налогу на дарение.

29. См. приведенные выше положения ст. 2503 (b) Кодекса и постановления казначейства 25.2503–3.

30. Статья 2612 (а) Кодекса о внутренних доходах.

31. Статья 2612 (b) Кодекса о внутренних доходах.

32. Приведенное значение действительно в 2008 г. В 2009 г. размер вычета увеличен до $3 500 000.

33. Статья 671 Кодекса о внутренних доходах.

34. См. приведенные выше положения ст. 2514 Кодекса.

35. Stephan R. Leimberg et al., “Life Settlements: Risk Management Guidance for Advisors and Fudiciaries,” Estate Planning Journal (August 2006): 4.

36. Stephan R. Leimberg et al., “Life Settlements: Tax, Accounting, and Securities Law Issues,” Estate Planning Journal (September 2006): 3.

37. Re: Life Insurance Transactions (State of N/Y/Ins/Dep’t, Dec. 19, 2005).

38. Отметим, что термин «неизлечимо больной» для этих целей отличается от схожего термина, применимого в контексте виатикальных и прижизненных расчетов.

39. Положение о доходах 69–74, 1969–1 С. В. 43. Может показаться, что данное положение касается частных аннуитетов, однако его положения так же применимы и к коммерческим аннуитетам.

40. Согласно ст. 72 (с) (2) Кодекса сумма инвестиций в договор должна корректироваться в меньшую сторону, если аннуитетный договор обладает «характеристиками возврата». Договор считается имеющим характеристики возврата, если: а) ожидаемый доход по договору полностью или частично зависит от вероятной продолжительности жизни одного или нескольких физических лиц; б) договор предусматривает выплаты в пользу бенефициария (или имущества аннуитента) после смерти аннуитента или аннуитентов; и в) такие платежи по сути являются возвратом уплаченного вознаграждения. Конкретные правила применения таких корректировок содержатся в постановлении казначейства 1.72–7 пп. (b), (с), (d), (e) и (f).

41. См. постановления Казначейства 1.72–6 (e), 71 Fed. Reg. 61441 (Oct. 18, 2006), и 1.1001–1 (j), 71 Fed. Reg. 61441 (Oct. 18, 2006), которые после окончательного принятия будут применимы для сделок, заключенных с 18 октября 2006 г. (для коммерческих аннуитетов) и с 18 апреля 2007 г. (для частных аннуитетов).

42. Однако, если переживший аннуитент является супругом умершего аннуитента – гражданина США, к стоимости аннуитета, переходящего к такому пережившему лицу, применим неограниченный супружеский вычет по налогу на наследство в соответствии со ст. 2056 (а) Кодекса о внутренних доходах.

Глоссарий

Активы, освобожденные от взыскания. Имущество, которое должник может оставить за собой, свободное от требований кредиторов, не имеющих право залога на такое имущество. Все активы должника, не включаемые в конкурсную массу по законодательству о банкротстве.

Аннуитент

1. Лицо, получающее выплаты по аннуитету или пенсионному обеспечению.

2. Лицо, являющееся основной стороной договора страхования жизни, т. е. бенефициарий по аннуитету или пенсионному обеспечению.

Аннуитент может быть держателем полиса или иным лицом, получившим правовой титул на полис. После смерти аннуитента выплаты по договору производятся в пользу бенефициария, причем предусмотрена защита бенефициария от потери дохода.

Аннуитет. Финансовый продукт, реализуемый финансовыми учреждениями (в основном, страховыми компаниями), разработанный для накопления и приращения средств определенного лица с последующей аннуитизацией и производством ряда выплат в пользу этого лица. Прежде всего, применяется для обеспечения постоянного денежного дохода в период пребывания на пенсии.

Аннуитеты могут структурироваться с учетом широкого ряда условий и факторов, включая продолжительность срока гарантированных аннуитетных выплат. После аннуитизации выплаты могут продолжаться в течение жизни аннуитентов или их супругов либо в течение установленного периода, например, 20 лет, без привязки к продолжительности жизни аннуитента. Условия аннуитетов могут предусматривать фиксированные регулярные или переменные выплаты в пользу аннуитента. Аннуитеты с переменной суммой выплат позволяют аннуитенту получать более крупные платежи при условии хорошей результативности аннуитетного фонда, однако при снижении доходности фонда размер выплат уменьшается. В этом случае поток денежных средств менее стабилен, чем при фиксированном аннуитете, но позволяет аннуитенту получать выгоды от более высокой доходности инвестиций фонда. Различные способы структурирования аннуитетов предоставляют заинтересованным лицам гибкость в разработке условий аннуитетного договора в соответствии со своими потребностями.

Аннуитет с немедленной оплатой. Аннуитетный договор, заключаемый с уплатой премии одной суммой и имеющий особый план страховых выплат, начинающихся немедленно.

Аннуитет с фиксированным сроком. Аннуитет, выплаты по которому производятся в течение определенного срока, установленного держателем (минимум пять лет).

Аннуитизация. Процесс конвертации взносов по аннуитету в серию периодических выплат. Аннуитеты могут аннуитизироваться на регулярной основе, через определенные длительные или короткие периоды или в виде единой выплаты. По завершении процесса аннуитизации инвестиции считаются аннуитизированными. Аннуитизированные инвестиции не обязательно должны полностью выплачиваться бенефициариям.

Банковская тайна. См. Тайна.

Банкротство. Судебная процедура, в процессе которой проводится ликвидация активов несостоятельного должника и он освобождается от дальнейшей ответственности.

Безотзывный бенефициарий. Бенефициарий, назначение которого можно отменить только с его разрешения.

Безотзывный траст. Юридическое соглашение, используемое специалистами, оказывающими профессиональные услуги с высокой степенью риска, для защиты имущества от исков, связанных с их деятельностью.

Бенефициарий (выгодоприобретатель). Бенефициарий может быть как физическим, так и юридическим лицом, который имеет права на получение страховых выплат. Бенефициарий назначается держателем полиса и может быть указан в качестве получателя всех выплат или их части.

Бенчмарк. Эталон, с которым сравнивается результативность ценной бумаги, ПИФа или инвестиционного менеджера. Обычно для этих целей используются индексы акций и облигаций активного рынка и отдельных рыночных сегментов.

Брокер. Специалист или фирма, действующая в качестве посредника между покупателем и продавцом. Страховые брокеры обычно получают вознаграждение в виде комиссионных от страховых компаний. Оформление страховки через брокера не увеличивает размер премий, выплачиваемых клиентом страховой компании. Напротив, это позволяет экономить время и средства, поскольку клиенты получают выгоды от подробных консультаций и дополнительных услуг.

Валютный (курсовой) риск. Риск, которому подвержены бизнес или инвестиционная стоимость при изменении курса обмена валют. Например, если денежные средства необходимо конвертировать в другую валюту с целью определенных вложений, изменения стоимости такой валюты по отношению к местной валюте повлияют на общий убыток или прибыль на инвестиции при обратной конвертации. Как правило, такой риск влияет на компании, но может оказаться существенным и для физических лиц, занимающихся зарубежными инвестициями.

Вероятная продолжительность жизни. Ожидаемый период жизни конкретного лица. Определяется как среднее количество лет до смерти человека либо с момента рождения, либо с определенного возраста.

Возврат страховой премии. Используется преимущественно в связи с пенсиями по старости. Предусматривает выплату уплаченных премий или единой премии по страхованию жизни (без процентов) за вычетом уже произведенных пенсионных выплат в пользу лица, назначенного бенефициарием по договору, в случае смерти застрахованного. Возврат страхового взноса применяется и в страховании жизни. После смерти застрахованного уплаченные премии возвращаются без процентов.

Возраст на момент истечения срока страхования. Возраст застрахованного лица на момент прекращения действия договора страхования.

Возраст на момент страхования. Возраст на момент страхования является основным параметром при расчете премий по заключаемому договору страхования жизни. Соответствует разнице между датой начала страховки и датой рождения застрахованного лица. Возраст на момент страхования выражается в целых годах, причем доли года более шести месяцев округляются до целого года.

Выплата по смерти. Сумма, которая должна быть выплачена бенефициарию после смерти аннуитента согласно полису страхования жизни или договору пенсионного аннуитета.

Гарантированный процент. Минимальная процентная ставка страховой компании по аннуитетному договору, установленная швейцарским страховым законодательством.

Дата договора. Дата оформления договора.

Держатель полиса. Юридическое или физическое лицо, выступающее стороной договора со страховщиком.

Диверсификация. Метод управления рисками, состоящий в смешении широкого ряда объектов инвестиций в рамках портфеля. Основан на допущении о том, что портфель различных инвестиций в среднем имеет более высокую доходность и будет связан с более низким риском, чем каждый отдельно взятый объект инвестиций. Цель диверсификации – смягчение несистематических рисков портфеля, когда положительная результативность одних инвестиций будет нейтрализовать отрицательную результативность других. Следовательно, преимущества диверсификации можно увидеть в том случае, если ценные бумаги в портфеле не полностью коррелируют.

Исследования и математические модели показывают, что лучшим решением для снижения риска будет формирование портфеля, включающего от 25 до 30 пакетов бумаг. Увеличение числа инвестиционных инструментов способно повысить эффект диверсификации, но на крайне малую величину. Дополнительные выгоды от диверсификации можно получить, вкладывая средства в иностранные ценные бумаги, поскольку их характеристики слабее коррелируют с внутренними инвестициями. Например, экономический спад в США не может оказать аналогичного влияния на экономику Швейцарии. Следовательно, инвестиции в швейцарские инструменты станут для инвестора определенной защитой от убытков, связанных с кризисом в США.

Большинство неинституциональных инвесторов обладают ограниченным инвестиционным бюджетом, поэтому им достаточно сложно обеспечить адекватную диверсификацию портфеля. Благодаря этому становится понятно, почему возрастает популярность ПИФов. Приобретение доли в ПИФе может обеспечить инвесторам недорогой путь к диверсификации.

Договор. Имеющее обязательную силу соглашение двух или более сторон совершать или воздерживаться от совершения определенных действий в обмен на законное встречное удовлетворение.

Доходность. Прибыль или убыток от инвестиций за определенный период. Выражается в процентах от первоначальной стоимости инвестиций. Прибылью от инвестиций считается любой доход, полученный от ценных бумаг, увеличенный на реализованный прирост капитала.

Критерий доходности может использоваться для измерения результативности практически любых вложений, от недвижимости до облигаций и акций до предметов искусства, при условии, что актив приобретается в определенный момент и генерирует денежный поток в будущем. Финансовое обеспечение обычно оценивается на основе прошлой доходности, которую можно сравнить с активами такого же типа для определения наиболее привлекательных объектов инвестиций.

Единовременная выплата. Сумма денежных средств, уплачиваемая единым платежом.

Единый пожизненный аннуитет. Аннуитет, предусматривающий выплаты только одному лицу.

Заключение договора. Подписание договора страхования в результате принятия заявления страховщиком.

Замена по ст. 1035. Согласованный Налоговой службой США не облагаемый налогом перевод средств одного полиса страхования на другой полис страхования, средств полиса страхования на аннуитет или средств одного аннуитета на другой.

Застрахованное лицо. Лицо, чья жизнь является объектом страхования по страховому полису.

Защита от кредиторов. Установленные законом нормы, запрещающие каким-либо лицам или органам власти налагать взыскание на полисы страхования жизни или аннуитеты, регулируемые страховым законодательством.

Заявление. Выражение намерения, по которому заявитель осуществляет волеизъявление заключить договор, имеющий обязательную силу, таким образом, что для заключения договора дополнительно необходимо только положительное встречное заявление (принятие) получателя. Заявление на заключение договора страхования обычно подается лицом, желающим получить страховую защиту (потенциальным страхователем). Оно должно содержать все объективные существенные договорные положения (о рисках, объектах, возмещении, премиях, дате начала и продолжительности страхования) и любые иные условия, которые стороны сочтут существенными. Как правило, заявление составляется по специальной форме. В него включаются обязательные общие условия страхования либо ссылка на них. Во втором случае с общими условиями страхования заявитель должен быть ознакомлен до подачи заявления, иначе оно не получит обязательной силы.

Избыточное участие застрахованных лиц. В контексте договора страхования жизни выплаты и премии гарантируются на протяжении всего срока договора. Поэтому необходимо внимательно относиться к расчету суммы премий и учету таких факторов, как уровень смертности, риск инвалидности, изменение процентных ставок и затрат. По общему правилу, динамика риска и изменений процентного дохода оказывается выше, чем прогноз. Поэтому компании по страхованию жизни предлагают держателям полисов долю (участие) в избыточных суммах в качестве компенсации за переплату. Право на долю в избыточных суммах предоставляется после страхования в течение от одного до трех лет, а участие держателя полиса в избыточных суммах компании может оформляться через различные схемы. Такие доли могут использоваться:

для дополнительного начисления процентов;

увеличения страховых выплат;

сокращения премий.

Изъятие. Снятие части наличности со счета страхования жизни или аннуитета.

Инвестиции. Инвестирование или инвестиции – термин, имеющий несколько близких по смыслу значений в сфере управления бизнесом, финансов и экономики и относящийся к накоплению или отложенному потреблению. Обычно приобретение актива или, как вариант, размещение депозита в банке производится с надеждой на получение от них дохода в будущем. Буквальное значение слова – «размещение чего-то в чем-то» (возможно, изначально связано с одеждой или облачением).

Инвестиционный портфель. См. Портфель.

Инфляция. В традиционной экономическое науке термин «инфляция» означает общее повышение цен в сопоставлении со стандартным уровнем покупательной способности. Ранее этот термин использовался для повышения денежного предложения, которое сейчас определяется как кредитно-денежная экспансия или денежная инфляция. Инфляция измеряется путем сравнения двух наборов товаров в два момента времени и расчета повышения стоимости, не связанного с повышением качества.

Класс активов. Группа ценных бумаг или иных инвестиционных инструментов, имеющих сходные характеристики и особенности обращения на рынке и регулируемые одними и теми же законами и нормативными актами. Три основных класса активов – это долевые бумаги (акции), бумаги с фиксированным доходом (облигации) и денежные эквиваленты (инструменты денежного рынка).

В дополнение к трем основным классам активов некоторые специалисты по инвестициям выделяют недвижимость и сырьевые товары, а также другие виды инвестиций. Независимо от классификации каждый класс активов связан с различными показателями риска и доходности и имеет отличную от других результативность в конкретных рыночных условиях.

Классы активов и категории классов активов часто смешиваются. Другими словами, описание классов активов в виде акций с высокой стоимостью или краткосрочных облигаций некорректно. Эти инвестиционные механизмы являются категориями классов активов и используются для целей диверсификации.

Комиссия. Страховой брокер получает вознаграждение в виде комиссии от страховой компании. Такие комиссии, а также прочие административные расходы/вознаграждения включаются в расчеты стоимости продуктов страховой компании. Дополнительные вознаграждения не взимаются. Кроме того, при использовании швейцарских аннуитетов и страховании жизни практически не применяются штрафы за аннулирование полиса даже по прошествии небольшого срока после оформления.

Курсовой риск. См. Валютный риск.

Ликвидность. Способность актива быстро конвертироваться в денежные средства без скидки к цене. Свободный доступ ко всему капиталу со всеми накопленными процентами и дивидендами. В зависимости от типа аннуитета минимальный штраф в случае изъятия средств предусмотрен только на начальном этапе, до одного года. Следовательно, в случае срочной потребности в средствах они доступны немедленно и не связаны с фиксированным периодом времени. Более того, все швейцарские банки принимают швейцарские полисы страхования жизни в качестве обеспечения. Швейцарские аннуитеты предполагают немедленную ликвидность.

Лицевая стоимость. Сумма, указанная в полисе страхования жизни, которая должна быть выплачена в случае смерти застрахованного или наступления срока выплат по договору. Лицевая стоимость не включает дивиденды.

Международный финансовый центр. Термин используется для обозначения юрисдикции или определенного города, где расположены крупнейшие компании, оказывающие трансграничные фидуциарные, банковские и страховые услуги, а также биржи ценных бумаг. Например, кроме Нью-Йорка, Лондона, Швейцарии, Гонконга и Токио в число международных финансовых центров входят и менее значительные или офшорные юрисдикции.

Меморандум технических рекомендаций. Письменный отчет, содержащий рекомендации подразделений Налоговой службы США по запросам линейных специалистов службы при решении налоговых споров в суде. Согласно ст. 6110 (k) (3) Кодекса о внутренних доходах США меморандумы технических рекомендаций не могут использоваться в качестве прецедентов.

Накопленная стоимость. Общее количество накопительных паев, умноженное на стоимость накопительного пая для аннуитета с переменной суммой выплат. Аналогичный расчет применяется для определения текущей рыночной стоимости долей в ПИФе, когда количество накопительных паев умножается на стоимость его чистых активов.

Наступление срока платежа. День, когда наступает срок осуществления выплат по полису.

Начальная стоимость. Рыночная стоимость портфеля на начало периода, определяемого по заявлению клиента.

Незаконная передача активов. См. Отчуждение имущества с целью обмана кредиторов.

Немедленный аннуитет. Предполагает конвертацию денежной суммы в источник регулярных выплат. Часто используются в качестве источника пенсионной ренты. Договор немедленного аннуитета заключается с оплатой единой премии. Аннуитетные выплаты начинаются сразу после заключения договора или после вступления его в силу.

Фиксированный немедленный аннуитет гарантирует размер каждой выплаты благодаря способности страховой компании, оформляющей договор, уплачивать страховое возмещение.

Переменный немедленный аннуитет предусматривает выплаты в зависимости от результативности аннуитетного фонда или его субсчетов, которые можно выбрать из предлагаемого списка и включить в договор.

Немедленный аннуитет с фиксированным сроком. По условиям такого аннуитета выплаты начинаются немедленно и заканчиваются по истечении определенного периода, но не позднее дня смерти застрахованного лица.

Немедленный пожизненный аннуитет. Предусматривает начало выплат немедленно после заключения договора и в течение всей жизни застрахованного лица.

Оказание услуг без страхования профессиональной ответственности. Лиц, оказывающих профессиональные услуги в сферах деятельности с высоким уровнем ответственности (юристы, врачи и т. д.) и не оформляющих страховку от возможных исков, иногда называют «работающими без покрытия».

Ответ на запрос налогоплательщика. Письменный ответ Службы внутренних доходов США, направляемый налогоплательщикам, поясняющий толкование и применение налогового законодательства в конкретной ситуации, описанной в запросе. Согласно ст. 6110 (k) (3) Кодекса внутренних доходов США, ответы на запросы налогоплательщиков не могут использоваться в качестве прецедентов.

Отзывный бенефициарий. Бенефициарий, назначение которого может быть изменено держателем полиса без его согласия.

Отказ от прав. Досрочное прекращение действия страхового продукта страхователем.

Отложенный аннуитет. Вид аннуитетного договора, предусматривающий отложенные выплаты дохода, регулярных платежей или единой суммы возмещения до того момента, пока инвестор не предпочтет их получать. Этот вид аннуитета имеет два периода: период накопления, когда на счет вносятся средства, и период выплат, когда внесенные средства конвертируются в сумму аннуитета и начинаются выплаты. Отложенный аннуитет может быть переменным или фиксированным. Этот вид аннуитета также предусматривает выплаты по смерти, поэтому бенефициарий по аннуитету имеет гарантии получения основной суммы вложений и инвестиционного дохода.

Отложенный аннуитет с фиксированным сроком. Аннуитетные выплаты начинаются по истечении периода отсрочки, установленного владельцем договора, если застрахованный продолжает жить на эту дату. Выплаты заканчиваются со смертью застрахованного лица либо по истечении срока, установленного владельцем.

Отложенный переменный аннуитет, оформляемый при закрытом размещении (PPDVA). Переменный аннуитет с отложенными выплатами, предлагаемый иностранными страховыми компаниями на условиях закрытого размещения. Обычно разрабатывается с учетом конкретных потребностей держателя полиса. С точки зрения защиты активов обеспечивает преимущество защиты выплат от удержания в пользу кредиторов до истечения периода их отсрочки.

Отложенный пожизненный аннуитет. Аннуитетные платежи начинаются по окончании периода отсрочки, заранее установленного владельцем (при условии, что застрахованный продолжает жить на дату начала выплат) и продолжаются в течение срока жизни застрахованного.

Отчуждение имущества с целью обмана кредиторов (незаконная передача активов). Отчуждение имущества с целью обмана кредиторов является основанием для подачи гражданского иска. Возникает из отношений между должником и кредитором, в частности при несостоятельности должника. Как правило, иски подаются кредиторами или конкурсными управляющими. Обычно дебитор реализует схему защиты активов и дарит свои активы инсайдеру, не оставляя за собой имущества для уплаты долга кредиторам. Кроме того, подобные иски нередки и в отношении добросовестных сделок по передаче активов, если несостоятельные должники оказываются более «щедрыми», чем следует, либо в отношении юридических лиц, если компании должны были бы прекратить деятельность раньше во избежание предоставления несправедливых привилегий ряду своих кредиторов (см. общее определение неправомерного ведения бизнеса). При вынесении судом решения в пользу истца, он получает право на взыскание активов должника или их стоимости с лица, которому они были переданы в качестве дара.

Офшор. Обычно означает юрисдикцию/страну, отличную от собственной юрисдикции какого-либо лица. Кроме того, термин часто используется для ссылки на юрисдикции, специализирующиеся в определенных международных финансовых услугах, в частности услугах доверительного управления, управления инвестиционными фондами, услугах банковского сектора и страхования.

Офшорный полис переменного универсального страхования жизни, реализуемый путем частного размещения. Полис универсального страхования жизни с переменной суммой, реализуемый иностранной страховой компанией посредством частного размещения. Содержит условия, разработанные специально для держателя и отвечающие его требованиям. См. также Страхование жизни путем частного размещения.

Оценка риска. Определение объявленных рисков и любые дополнительные исследования, включая медицинское обследование, для определения возможности принятия заявления на страхование, а в случае его принятия – определения условий страхования (обычных или с ограничениями). Такая оценка проводится страховщиком в период рассмотрения заявления.

Паевой инвестиционный фонд (ПИФ). Форма коллективного инвестирования, при которой средства многих инвесторов собираются в пул и вкладываются в акции, облигации, краткосрочные инструменты денежного рынка и другие ценные бумаги. В рамках ПИФа управляющий проводит сделки с базовыми ценными бумагами, реализуя прирост или снижение стоимости капитала, с получением дивидендного или процентного дохода. Затем доходы от инвестиций распределяются отдельным инвесторам. Стоимость доли ПИФа, или чистая стоимость активов на акцию (NAV), рассчитывается ежедневно на основе общей стоимости активов фонда, поделенной на количество размещенных долей.

Пенсионный аннуитет. Периодические страховые выплаты, которые могут быть ограничены по сроку, например в рамках временной пенсии, либо производиться до момента смерти застрахованного лица в случае пенсии по старости.

Первичный бенефициарий. Лицо, первым назначенное в качестве получателя выплат по полису страхователя. Возможно назначение двух или более первичных бенефициариев.

Перевод в годовое исчисление. Пересчет ставки, установленной на любой период, в годовую ставку. Чаще всего такая процедура применяется для ставок, установленных на период менее года. При этом обычно не учитывается эффект сложного процента. Полученная ставка в годовом исчислении не является гарантированной, а представляет собой оценочную величину, точность которой зависит от колебаний установленной ставки. Такая оценочная ставка употребляется в значении «доходность в годовом исчислении» и сходна с «прогнозной ставкой».

Приведение показателей периода налогообложения меньше года к годовой базе позволяет получателям дохода формировать эффективный налоговый план и учитывать возможные налоговые последствия.

Переменный аннуитет. Страховой продукт, позволяющий накапливать пенсионные сбережения.

При покупке переменного аннуитета с уплатой единовременной премии или регулярных премий такие премии распределяются между фондами отдельных счетов, предлагаемых по договору.

Доход по переменному аннуитету (по которому может допускаться отсрочка уплаты подоходного налога) варьирует в зависимости от результативности базовых инвестиций отдельных счетов, иногда именуемых инвестиционными портфелями или субсчетами.

Плательщик премии. Физическое или юридическое лицо, уплачивающее премии страховщику.

Пожизненное страхование. Страхование жизни, предоставляющее страховое покрытие на весь срок жизни физического лица, а не на определенный период.

Пожизненные выплаты. Вариант аннуитизации, предусматривающий гарантированные фиксированные ежемесячные выплаты до конца жизни аннуитента.

Пожизненный аннуитет на Х лет. Аннуитет, выплаты по которому производятся на протяжении жизни застрахованного, но не менее срока, установленного держателем полиса. Если застрахованный умирает до окончания срока, в течение его оставшейся части выплаты производятся бенефициарию. Если застрахованный живет дольше такого срока, выплаты продолжаются до конца его жизни.

Полис. Частноправовой документ, устанавливающий права и обязанности сторон, выдаваемый страховщиком держателю полиса. Служит доказательством заключения договора страхования и его условий.

Положение о займах. Положение, характерное для швейцарских договоров страхования и аннуитетных договоров, которое позволяет держателю брать заем в размере до 90 % выкупной стоимости полиса.

Портфель. Ряд инвестиционных вложений, принадлежащих организации или частному лицу. При формировании инвестиционного портфеля финансовые учреждения обычно проводят собственный инвестиционный анализ, а физические лица пользуются услугами финансовых консультантов или финансовых учреждений по управлению инвестиционными портфелями. Наличие портфеля является частью стратегии инвестиций и управления рисками, известной как диверсификация. Вложение средств в различные активы позволяет снизить определенные виды рисков, в частности специфический риск. Активы портфеля могут включать акции, облигации, опционы, варранты, золотые сертификаты, права на объекты недвижимости, фьючерсы, производственные мощности и любые иные объекты, сохраняющие свою стоимость.

Портфель ценных бумаг. Еще один термин для аннуитета или бумаг по страхованию жизни, применяющихся для размещения активов, посредством которого инвестор может структурировать свой портфель инвестиций.

Премия. Цена, которую держатель полиса уплачивает страхователю в обмен на выплату согласованного возмещения при наступлении страхового случая. Премия обычно рассчитывается на период страхования, равный году, если стороны не указывают иное, даже при согласовании другой периодичности осуществления платежей (например, ежемесячно или единой суммой).

Премия за риск. Разница между доходностью и безрисковой доходностью. Премии за риск могут рассчитываться для конкретной ценной бумаги, класса бумаг или рынка.

Привилегированное требование при банкротстве. Согласно федеральному страховому законодательству Швейцарии назначение бенефициариев может быть отменено, если страховые выплаты находятся в залоге или если против держателя полиса инициирована процедура банкротства. Права бенефициария восстанавливаются в случае прекращения действия залога или отмены процедуры банкротства. Важным исключением из правила является привилегированное требование при банкротстве. В этом случае полис страхования жизни не считается частью конкурсной массы в процессе банкротства, если основными бенефициариями являются супруг или потомки должника. Такая страховая защита может предоставляться всей семье.

Расходы

1. Затраты, которые организация несет в процессе своей деятельности для получения дохода. Для максимизации прибыли организация может принимать меры к снижению расходов без уменьшения доходов. Поскольку расходы представляют собой важный показатель хозяйственной деятельности, существуют специальные правила бухгалтерского учета по их признанию. Расходы противоположны доходам. Расходы включают платежи поставщикам, оплату труда, затраты на аренду производственных помещений и амортизацию.

2. Потраченные денежные средства или понесенные затраты, вычитаемые из суммы налогооблагаемого дохода.

Рейтинг. В общем смысле – оценка по критериям качества (например, оценка критиком романа), количества (например, оценка возможностей атлета по статистическим данным) либо их комбинации. В секторе страховых и финансовых услуг кредитный рейтинг является оценкой кредитоспособности физического лица, компании или государства. Кредитные рейтинги рассчитываются на основании исторических кредитных данных и сведений о текущих активах и обязательствах. Обычно кредитный рейтинг используется кредитором или инвестором для оценки вероятности возврата кредита. Кроме того, кредитные рейтинги применяются для корректировки страховых премий, определения целесообразности сотрудничества и установления размера депозитов по залогу или лизингу.

Риск. Неопределенность будущей доходности, которая включает возможность убытков. Такие колебания или неопределенность заставляют «рациональных» инвесторов ожидать более высокую доходность от инвестиций, если фактические сроки получения или размеры дохода не гарантированы.

Рынок. Социальный институт, позволяющий покупателям и продавцам получать информацию и производить свободный обмен товарами или услугами. Один из двух фундаментальных институтов, создающих условия для ведения бизнеса, наряду с правом частной собственности. В повседневном употреблении «рынок» может обозначать место торговли товарами, базар или уличный рынок.

Сбор за отказ от договора. Штраф за аннулирование договора страхования или аннуитета на начальной стадии периода отсрочки.

Смешанное страхование. Вид страхования жизни, гарантирующий выплаты не только в случае преждевременной смерти застрахованного, но и в случае, если он продолжает жить на момент завершения срока договора. Он сочетает страховую защиту с планом накоплений держателя полиса. Полисы страхования на дожитие или на случай смерти обычно имеют фиксированный срок до начала страховых выплат. Чаще всего он составляет 10, 15 и 20 лет до определенного возрастного предела.

Совместный пожизненный аннуитет. Аннуитет, оформленный для двух лиц, выплаты по которому полностью или частично продолжаются до ухода из жизни этих лиц.

Средняя доходность. Простое математическое среднее ряда показателей доходности за определенный период. Средняя доходность рассчитывается как среднеарифметическое нескольких чисел: сумма всех чисел делится на их общее количество в последовательности.

Срок. При срочном (или рисковом) страховании жизни страховщик не выплачивает страховое возмещение, если застрахованный риск (смерти или инвалидности) не наступает в период действия договора. В отличие от пожизненного страхования рисковое страхование не содержит элемента накоплений. Термин также означает период между продажей ценных бумаг с фиксированным доходом, например облигаций, и сроком их погашения.

Срок действия договора. Период с момента заключения договора до момента прекращения его действия.

Срочный пожизненный аннуитет. Вид страхования, гарантирующий выплату ряда предварительно согласованных периодических сумм при жизни застрахованного. Выплаты прекращаются со смертью застрахованного или после полной уплаты их согласованного количества. Может быть оплачен периодическими премиями или единой премией. Срочный пожизненный аннуитет может заинтересовать тех, кто стремится получить выплаты при жизни или желает получать доход в течение определенного периода.

Страхование жизни. Договор, заключаемый со страховой компанией, согласно которому компания обязуется уплатить определенное страховое возмещение в случае смерти или инвалидности застрахованного. Может использоваться с целью накоплений. Возможен выбор между срочным и постоянным (пожизненным) страхованием. По срочному полису страховая защита предоставляется на определенный период времени. По его окончании полис можно возобновить на новый срок или изменить страховое покрытие, иначе страховка прекращается. В случае постоянного или пожизненного полиса страховая защита приобретается на всю оставшуюся жизнь. Платой за предоставляемое страховое покрытие являются ежегодные премии, как правило, уплачиваемые частями, помесячно или поквартально. Страховщик устанавливает размер премий с учетом возраста, состояния здоровья, стиля жизни застрахованного и других факторов. При постоянном полисе размер премии является фиксированным, однако при срочном полисе он обычно увеличивается при возобновлении договора, отражая увеличение возраста застрахованного.

Страхование жизни путем частного размещения (PPLI). Очень эффективная стратегия накопления капитала и управления налогами для аккредитованных инвесторов с крупными активами. Наиболее эффективно как инструмент управления подоходным налогом и инвестиционный инструмент, соответствующий потребностям интегрированного имущественного планирования.

Предполагает оформление страхового полиса с особыми условиями, отвечающим интересам застрахованного лица и его имущества.

Страхование жизни с единовременной премией. Договор страхования жизни, по которому уплачивается первоначальный единовременный взнос.

Страхование от риска. При страховании от риска (срочном страховании жизни) страховщик не производит выплат, если страхуемый риск (смерти или инвалидности) не наступает в период действия договора. В отличие от пожизненного страхования страхование от риска не включает элемент накоплений.

Страхование с капитализированной выплатой. Вид страхования, предусматривающий выплату страхового возмещения в виде капитализированной суммы (единого платежа), размер которой указывается в договоре страхования.

Страховая компания. См. Страховщик.

Страховая тайна. См. Тайна.

Страховщик (страховая компания). Финансовое учреждение, занимающееся реализацией договоров по выплате возмещения в случае убытков в обмен на полученную премию.

Таблицы смертности. Актуарные таблицы с данными об ожидаемой продолжительности жизни и вероятности смерти.

Тайна – банковская тайна, страховая тайна. «Банковская тайна» относится к сохранению банками, их представителями и сотрудниками конфиденциальности сведений о делах клиентов или третьих сторон, которые они получают в процессе оказания услуг. За нарушение тайны к сотрудникам страховых компаний и страховым брокерам применяются те же меры уголовной и гражданской ответственности, что и к банковским работникам.

Технические проценты. Проценты по гарантированной минимальной ставке, начисляемые в течение всего срока договора на накопительную часть премии для полисов страхования с наличной стоимостью. Если доходность вложений превышает технический процент, дополнительная сумма начисляется застрахованному в форме избыточного участия.

Условный бенефициарий. Лицо или лица, назначенные получателями выплаты по смерти в случае, если основной бенефициарий умирает раньше застрахованного.

Фиксированный аннуитет. Договор, позволяющий накапливать доход по фиксированной ставке в течение определенного периода.

Держатель полиса уплачивает премии одной суммой или регулярными взносами. Страховая компания инвестирует активы, включая полученные премии, что позволяет ей выплачивать доход согласно принятым обязательствам.

Различные варианты условий такого аннуитета включают получение фиксированных регулярных выплат на протяжении жизни аннуитента либо аннуитента и совместно с ним застрахованного лица. Такую процедуру называют аннуитизацией. При желании допускается выбор других вариантов осуществления выплат. Страховая компания принимает риск того, что застрахованный может прожить дольше вероятной продолжительности жизни и получать выплаты в течение более длительного времени, чем ожидается.

Финансовый центр. См. Международный финансовый центр.

Форма 720. Форма налоговой декларации, применяемая в США для подачи в Службу внутренних доходов сведений о покупке любого иностранного аннуитета. Первоначальная стоимость аннуитета облагается акцизом по ставке 1 %, однако швейцарские аннуитеты освобождены от уплаты такого акциза.

Ценная бумага. Инвестиционный инструмент, отличный от полиса страхования или фиксированного аннуитета, выпускаемый компаниями, правительством или другими организациями, который подтверждает долевые или долговые права его владельца.

ROI. Доходность инвестиций.

Библиография

Adkisson, Jay D., and Christopher M. Riser. Asset Protection – Concepts & Strategies for Protecting Your Wealth (2004).

Aviss, Darell. Strategies for Protecting Wealth (2006).

Barber, Hoyt. Secrets of Swiss Banking: An Owner’s Manual to Quietly Building a Fortune (2008).

Barber, Hoyt. Tax Havens: How to Bank, Invest, and Do Business – Offshore and Tax Free (1992).

Barber, Hoyt. Tax Havens Today: The Benefits and Pitfalls of Banking and Investing Offshore (2007).

Beattie, David. Liechtenstein – History & the Present (2005).

Bove, Alexander. “The Swiss Annuity: Is it as good as their chocolate? When asset protection, estate planning and tax deferral come in one box,” Trusts&Estates (2007).

Brody, Lawrence, et al. “Compensating Employees with Insurance,” Tax Management Portfolio 386-3rd (2007).

Budin, Beverly R. “Life Insurance,” Tax Management Portfolio 826-2nd (2006).

Choate, Natalie. Life and Death Planning for Retirement Benefits, 6th ed. (Ataxplan Publications, 2006).

Gaugler, Hans. Die paulianische Anfechtung unter besonderer Ber?cksichtigung der Lebensversicherung, Band 2 (1945).

Icon Group International, Inc./Services Industries Research Group. Insurance Services in Switzerland: A Strategic Entry Report (2000).

Jungo, Daniel, and Wolfgang Maute. Lebensversicherungen und Steuern (2003).

K?lin, Christian H. Switzerland Business and Investment Handbook (2006).

Korinek, Stephan: “Kann f?r inl?ndische Versicherungsnehmer das Konkursprivileg f?r Ehegatten oder Nachkommen nach schweizerischem Versicherungsvertragsgesetz gelten?” Versicherungsrundschau (2000).

K?ng, Rudolf, in Heinrich Honsell, Nedim Peter Vogt, and Anton K. Schnyder (Hrsg.), Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Bundesgesetz ?ber den Versicherungsvertrag (2001).

Lee, Gary R., et al., Life Insurance – A Practical Guide for Evaluating Policies, Tax Management Portfolio 827 (2004).

Liechtenstein Bank Association. Finanzplatz Liechtenstein – eine Dokumentation, Publication series of the Liechtenstein Bank Association no. 2, 2003.

Loury, Kirk. The PPLI Solution: Delivering Wealth Accumulation, Tax Efficiency, and Asset Protection through Private Placement Life Insurance (2005).

Mackenzie, George A. (Sandy). Annuity Markets and Pension Reform (2006).

Marxer, Wilfried. Liechtensteins Wohlstand – wie er entstanden ist: eine Literaturanalyse [Swiss Private Insurance Law] (2002).

Maurer, Alfred. Schweizerisches Privatversicherungsrecht, 3. Auflage, 1995.

McCord, William T., and Donald J. Moine. Better Than Gold: An Investor’s Guide to Swiss Annuities (1998).

Muller, Wouter, Christian H. K?lin, and John Goldsworth. Anti-Money Laundering: International Law and Practice (2007).

Nathan, Maehala, and Marco Gantenbein. “The Annuity Alternative,” STEP Journal (2007).

Pehrson, Gordon O., et al. Annuities, Life Insurance, and Long-Term Care Insurance Products, Tax Management Portfolio 546 (2007).

Pfleiderer, Andrea. Die ?berschussbeteiligung in der Lebensversicherung (2005).

Roelli, Hans, and Carl Jaeger. Kommentar zum Schweizerischen Bundesgesetz ?ber den Versicherungsvertrag [Commentary on the Swiss Law on Insurance Contracts], 3. Band, 1933.

Rudisch, Bernhard, and Klaus Feurstein. “Eckpfeiler f?r den ‘Versicherungsstandort Liechtenstein – Das neue liechtensteinische Versicherungsvertragsrecht [Corner Pillars for the Insurance Place Liechtenstein – The New Law on Insurance Contracts],” Versicherungsrundschau (2001).

Schnyder, Anton. “Die Schaffung des liechtensteinischen Versicherungsrechts nach dem Beitritt des F?rstentums zum EWR [The Creation of the Liechtenstein Insurance Law after Joining the EEA],” Liechtensteinische Juristenzeitung (LJZ) (2006).

Simon, Silvia. “Der Kleinstaat Liechtenstein im Zeitalter der Globalisierung,” Papers from the Liechtenstein Institute no. 34 (Vaduz 2006).

Slade, Georgiana J. Personal Life Insurance Trusts, Tax Management, Portfolio 807 (2006).

Swiss Re, sigma No. 3/2003: “Unit-linked life insurance in Western Europe: Regaining momentum?” (Zurich 2003).

Viret, Bernhard. Privatversicherungsrecht, 3. Auflage, 1991.

Von und zu Liechtenstein, S.D. Prinz Nikolaus, and Julian I. Mahari (Hrsg.), Finanzplatz Liechtenstein: Beitr?ge zu seiner Neupositionierung [Finance Center Liechtenstein: Contributions to Repositioning] (Zurich 2001).

Об авторах

Марко Гантенбайн

Специалист в области международного страхования и партнер Volcon SA (Цюрих, Швейцария), одной из ведущих консультационных компаний в области нишевого страхования. После окончания Цюрихской школы бизнеса проходил практику в одной из компаний – лидеров швейцарского страхового рынка, а затем жил и учился за границей. После возвращения в Швейцарию работал страховым консультантом в области страхования частных лиц и компаний. За это время получил федеральный диплом специалиста по страхованию и приобрел значительный опыт в области комплексного страхования частных и корпоративных клиентов. Является членом STEP, имеет бессрочную лицензию правительства Швейцарии как независимый страховой брокер. Один из авторов книги «Швейцария. Инвестиционный путеводитель: Экономика. Право. Налогообложение. Недвижимость. Цифры и факты. Контактная информация», работал над главой о швейцарских аннуитетах и страховании жизни. Автор многочисленных статей о швейцарских аннуитетах, опубликованных в швейцарских и международных изданиях.

Марио Мата

Партнер Cantey & Hanger, LLP, занимается вопросами имущественного и бизнес-планирования. На момент прихода в компанию в 2001 г. имел репутацию известного в стране специалиста по международным трастам и имущественному планированию. В 1978 г. окончил Школу права Техасского университета в Остине и получил степень юриста. Ранее закончил Школу бизнеса Техасского университета, где в 1976 г. получил степень бакалавра по специальности «Бухгалтерский учет» и диплом с отличием.

Имеет опыт работы в сферах бизнес-, имущественного и налогового планирования частных лиц и их семей, включая разработку стратегий эффективной передачи семейного и личного состояния, как прижизненно, так и посмертно, существующим и будущим поколениям. Известен как хороший специалист по планированию мер по сохранению имущества с использованием офшорных структур для обеспеченных клиентов с целью защиты активов и семейного состояния от возможных исков и других угроз. Все предлагаемые им меры полностью соответствуют налоговому законодательству США.

Член Ассоциации международного налогового планирования, вице-президент Комитета планирования защиты активов Американской ассоциации адвокатов. Обладал лицензией дипломированного присяжного бухгалтера (CPA) в 1981–1985 гг. и профессиональным сертификатом в сфере коммерческой недвижимости Техасского комитета по правовой специализации в 1991–1999 гг.

Регулярно выступает с докладами по вопросам создания международных трастов и сохранения состояния. Один из авторов книги Asset Protection Strategies: Planning with Domestic and Offshore Entities («Стратегии защиты активов: планирование с участием местных и офшорных компаний»), изданной Американской ассоциацией адвокатов. Выступает со статьями в Texas Lawyer и The Practical Tax Lawyer.

Кристиан Келин

Эксперт по международным сделкам с недвижимостью, налогообложению и имущественному планированию, партнер фирмы Henley & Partners (Цюрих) и один из учредителей консультационной компании по вопросам инвестиций Verica Trust & Capital Management, Цуг. Член совета директоров International Financial and Legal Network (IFLN), член STEP и ряда других профессиональных организаций. После окончания Цюрихской школы бизнеса прошел стажировку в одном из швейцарских частных банков. Жил и учился во Франции, США, Новой Зеландии и Швейцарии. Получил диплом с отличием по юриспруденции в Цюрихском университете. Публикует работы и выступает с докладами по вопросам международного права. Цитаты и ссылки на его работы регулярно появляются в прессе. Редактор и один из соавторов книг «Зарубежная недвижимость: Купля-продажа, аренда, передача по наследству и другие аспекты владения» и «Швейцария. Инвестиционный путеводитель: Экономика. Право. Налогообложение. Недвижимость. Цифры и факты. Контактная информация»^[5], которые по праву можно назвать лучшими изданиями в своей области. Имеет бессрочную лицензию правительства Швейцарии как независимый страховой брокер и финансовый посредник.

Клайв Черч

Доктор наук, почетный профессор Кентского университета, специалист в области европейских исследований. Удостоен звания профессора кафедры Жана Моне. Получив образование в Эксетерском и Лондонском университетах, преподавал в Дублине, Ланкастере и Лилле, после чего, в 1982 г., переехал в Кент. Опубликовал ряд работ по истории и современному развитию Европы и Швейцарии. В сентябре 2003 г. вышел в отставку, однако продолжает активно заниматься научной работой. Остается членом Центра исследований в области политики Швейцарии, созданного при университете. Тематика его исследований – международные договоры ЕС и внутренняя и внешняя политика Швейцарии.

Последние работы: Understanding the European Constitution («Суть европейской конституции») в соавторстве с Дэвидом Финемором (Routledge, 2005) и Switzerland and the European Union: A Close, Contradictory And Misunderstood Relationship издательство («Швейцария и Европейский союз: тесные, противоречивые и недопонятые отношения») (Routledge, 2006).

Петер Люсси

Работает в компании PriceWaterhouseCoopers в течение 20 лет в качестве экспертного аналитика и консультанта страховых компаний и банков. С 1996 г. – партнер по международным и национальным программам и специальным проектам в сфере личного и имущественного страхования и перестрахования. В 2006 г. возглавил швейцарское отделение PriceWaterhouseCoopers по страхованию. В течение 10 лет занимается вопросами таргетирования клиентов страховой отрасли. Участвуя в аудиторских проектах, активно работал со многими европейскими клиентами компании и имел доступ ко всем областям страхования. В число его клиентов входят кэптивные страховые компании и другие организации, расположенные в княжестве Лихтенштейн. Имеет лицензию Государственной службы Лихтенштейна по финансовым рынкам на проведение аудита страховых компаний, расположенных в Лихтенштейне.

Петер Фирц

Менеджер по управлению знаниями финансово-консультационного отдела PricewaterhouseCoopers. Имеет степень доктора исторических наук Цюрихского университета, где изучал историю, деловое администрирование и теорию СМИ. По окончании обучения работал аудитором Coopers & Lybrand, получил в Швейцарии степень доверительного управляющего. Реализуя специальные проекты в банковской сфере, постепенно обратился к вопросам управления знаниями и в настоящее время отвечает за управление информационными потоками фирмы и обменом знаниями с различными секторами финансовых услуг. Редактор журнала Flash, выпускаемого PricewaterhouseCoopers, автор ряда публикаций фирмы.

Моника Мехлер

Директор Федерального управления личного страхования с 1 января 2007 г.

В 1980 г. закончила факультет права и политической экономии Цюрихского университета. Получила степень доктора наук в 1984 г., в следующем году вошла в состав коллегии адвокатов Цюриха. С 1985 по 1990 г. работала в одной из юридических фирм Цюриха, специализируясь на банковском и торговом праве. В 1990 г. поступила в Zurich Insurance Company в качестве корпоративного юрисконсульта. В 1999 г. заняла должность главного советника Цюрихской группы и главы секретариата совета директоров. В 2001 г. вошла в состав расширенного совета управляющих группы.

Участвовала в работе нескольких экспертных советов Конфедерации, включая Комиссию Циммерли по реализации законодательных инициатив в сфере интегрированного финансового надзора, Комиссию Цуфферей по контролю финансового рынка и Комиссию Шнайдера по пересмотру положений Закона о страховом надзоре. Читает лекции аспирантам отделения международного торгового права Цюрихского университета. Автор многочисленных статей по актуальным вопросам законодательства в сфере страхования и финансовых рынков и международного частного права.

13 сентября 2006 г. Федеральный совет назначил Монику Мехлер директором Федерального управления личного страхования.

Мориц Кун

Доктор наук, профессор, адвокат и партнер Meyer M?ller Eckert Partners (MME). Авторитетный эксперт в области международного и национального страхового права. В течение многих лет работал главным юрисконсультом и руководителем юридического и налогового подразделения крупнейшей в Швейцарии компании по страхованию жизни. Как профессор частного и страхового права Цюрихского университета читает лекции по страховому и коммерческому праву аспирантам юридического факультета Цюрихского университета. В настоящее время занимает пост председателя Верховного суда кантона Цюрих, также является председателем Ассоциации страховых брокеров Швейцарии и членом совета Ассоциации швейцарских работодателей.

иоахим Фрик

Доктор наук, практикующий юрист и партнер Baker McKenzie в Цюрихе. Консультирует швейцарских и иностранных клиентов по вопросам страхования и ведения бизнеса, включая слияния и поглощения, арбитраж и регулирование страховой отрасли. Окончил Цюрихскую школу права (магистратура – 1989 г., докторантура – 1992 г., доктор наук с 2002 г.), получил степень магистра и доктора права Йельской школы бизнеса. В 2002 г. занял должность ассоциированного профессора юриспруденции Фрибурской школы права. После практической работы в отделениях Baker McKenzie в Цюрихе, Тайпее и Чикаго в 1997 г. вернулся в Цюрих и возглавил группу экспертов по страхованию в цюрихском офисе фирмы. Дополнительно является соглавой Европейской группы экспертов-практиков Baker McKenzie. Автор многих статей. Часто выступает с докладами по вопросам страхования и корпоративного права. Читает лекции по юриспруденции в Цюрихской школе права.

Александр Скрайнер

Ранее занимал пост генерального директора страховой компании CapitalLeben Versicherung AG, расположенной в Лихтенштейне. К сфере его ответственности относились продажи, правовая поддержка и обеспечение соответствия требованиям законодательства. Начинал карьеру в группе Allianz в Вене и Лондоне (продажи, маркетинг, контроллинг), работал в Институте гражданского права Венского университета. Пришел в CapitalLeben вскоре после ее основания в 1997 г. и вывел компанию в лидеры страховой индустрии Лихтенштейна. Имеет значительный опыт разработки комплексных трансграничных страховых решений для состоятельных частных клиентов. Основное направление деятельности – налоговый и юридический консалтинг по вопросам разработки продуктов и их структурирования для иностранных клиентов. Являясь специалистом по налогообложению, разрабатывает оптимизированные страховые продукты, интегрируя финансовые инструменты и индивидуальные правовые решения.

Закончил с отличием Венский университет, получив степень доктора наук.

Иоганн Гассер

Адвокат и партнер юридической фирмы Dr. Dr. Batliner and Dr. Gasser (Вадуц, Лихтенштейн). После обучения в Инсбрукском университете (Австрия) и получения в 1995 г. степени доктора юриспруденции работал в юридических фирмах Австрии и Лихтенштейна. Член коллегий адвокатов этих стран. Получил степень эксперта в сфере европейского права и диплом доверительного управляющего в Лихтенштейне. Владеет немецким, английским, французским и испанским языками.

Маркус Швингсхакль

Адвокат, член коллегии адвокатов Лихтенштейна. Гражданин Италии, изучал право в Болонском университете (Италия) и Инсбрукском университете (Австрия), в 2001 г. получил степень магистра юриспруденции. После юридической практики в Австрии и Лихтенштейне успешно сдал экзамены австрийской коллегии адвокатов. Специалист в области судебного процесса, гражданского и корпоративного права, международного налогообложения и должностных преступлений. С 2006 г. учился в Университете Санкт-Галлена, по окончании получил степень магистра европейского и международного торгового права. Владеет немецким, итальянским, английским и испанским языками.

Мехала Натан

Входит в состав директоров Volcon (Цюрих, Швейцария), одного из лидеров консалтинга в сфере нишевого страхования. Родилась и выросла в г. Куала-Лумпур (Малайзия), закончила среднюю школу в Новой Зеландии. Получила степень бакалавра естественных наук в Оклендском университете. Путешествовала по Азии и Европе, позже переехала в Швейцарию. С 1998 г. работала в группе Henley & Partners в Цюрихе, последние восемь лет специализируется на международном страховании частных клиентов.

Фредерик Гелфонд

Входит в состав директоров Deloitte Tax, LLP (Вашингтон, округ Колумбия), возглавляя ее налоговое подразделение. С момента поступления на работу (более 15 лет назад) занимается налоговым консультированием клиентов всех секторов страховой отрасли, включая личное и имущественное страхование и перестрахование. В последние годы возглавляет работу по вопросам налогообложения страховых продуктов и оказания консультационных услуг как крупным компаниям и состоятельным клиентам, так и страховым компаниям, стремящимся улучшить эффективность своих продуктов и обеспечить их соответствие требованиям налогового законодательства. Регулярно выступает представителем клиентов по различным вопросам страхования жизни, включая защиту их интересов в суде и участие в различных административных процессах. В последнее время активно занимается разработкой инновационных механизмов передачи рисков и индивидуализированных страховых продуктов. До прихода в Deloitte работал младшим юристом в крупной юридической фирме на Манхэттене.

Автор многочисленный статей в ведущих журналах по налогообложению. Член редакторской коллегии и автор статей Общества актуариев в журнале Taxing Times. Часто выступает с докладами на конференциях и семинарах по налогообложению в сфере страхования, входит в состав Консультационного совета Семинара по налогообложению в страховании Федеральной коллегии адвокатов.

Получил степень магистра права в области налогообложения в Школе права Нью-Йоркского университета, степень доктора права в Школе права Бостонского университета, степень магистра делового администрирования в бизнес-школе Бостонского университета. Также имеет степень бакалавра по бухгалтерскому учету Государственного Нью-Йоркского университета в Олбани.

Глен Фокс

Партнер юридической фирмы Alston & Bird, LLP, в Нью-Йорке. Занимается вопросами внутреннего и международного имущественного планирования, управлением имуществом и трастами, налогообложением и организациями, получающими налоговые льготы. Член Совета Американского колледжа специалистов по трастовому управлению и имущественному планированию, сопредседатель Правового комитета по международному имуществу и трастам, член Исполнительного комитета Международного отдела Коллегии адвокатов штата Нью-Йорк. Автор статей в таких изданиях, как Estate Planning Magazine, Taxation of Exempts Magazine и the Bureau of National Affairs Estate Planning Journal. Часто выступает с лекциями на мероприятиях коллегии адвокатов и ассоциации бухгалтеров, а также различных международных организаций. Получил степень магистра юриспруденции в Школе права Нью-Йоркского университета, степень доктора юриспруденции в Школе права Объединенного университета в Олбани, степень бакалавра Корнеллского университета.

Пол Ферара

Доктор наук, юрист фирмы Alston & Bird, LLP. Занимается вопросами национального и международного налогообложения и имущественного планирования, отдельно разрабатывает вопросы, связанные с имущественным планированием для нетрадиционных семей, и выступает с лекциями по этой теме. Активно работает в сфере планирования и соответствия требованиям законодательства деятельности организаций, не подлежащих налогообложению. Имеет разрешения на ведение профессиональной деятельности в штатах Нью-Йорк и Коннектикут. В настоящее время входит в состав Судебного комитета по трастам, наследству и опеке Коллегии адвокатов города Нью-Йорка. Член Секции международного права и практики Коллегии адвокатов штата Нью-Йорк, редактор выпускаемого коллегией журнала International Law Practicum. Член Секции законодательства по недвижимости, наследству и трастам Американской коллегии адвокатов и Секции законодательства по трастам и наследству Коллегии адвокатов штата Нью-Йорк. Получил степень доктора философии Калифорнийского университета в Беркли и степень бакалавра в Университете Тулейна.

Примечания

1

Федеральная конституция Швейцарии, которая в 1803 г. была торжественно вручена Бонапартом швейцарским комиссарам. – Прим. пер.

(обратно)

2

Конурбация (от лат. con – вместе, urbs – город) – группа близко расположенных и тесно связанных между собой городов, образующих единство благодаря интенсивным экономическим и культурно-бытовым связям.

(обратно)

3

Автор благодарит Мюриель Паше, MLAW, за неоценимую помощь. В основу этой главы легла статья на немецком языке, которую автор написал и опубликовал совместно с доктором Алоисом Римле, LL. M. См.: Der Schweizer Treuh?nder (December 2003).

(обратно)

4

Автор выражает благодарность компании Millennium Trust и Ген? Мекеру за помощь в подготовке этой главы.

(обратно)

5

Швейцария. Инвестиционный путеводитель: Экономика. Право. Налогообложение. Недвижимость. Цифры и факты. Контактная информация. Под ред. Кристиана Келина. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.

(обратно)

Оглавление

Введение

Об этой книге

Предисловие

Глава 1 Почему Швейцария?

  Открытое многоязычное общество

  Высококвалифицированный надежный персонал с сильной мотивацией

  Стабильная экономика и надежная правовая система

  Сильный страховой сектор

  Налоговые льготы

  Профессионализм и доброжелательность сотрудников органов власти

Глава 2 Швейцария: общее представление

  История возникновения страны

  «Особый случай» – Sonderfall

  Перемены и их последствия

    Международный аспект

    Экономический спад

    Политические преобразования

  Современная социально-экономическая система

  Современное политическое устройство

    Конституция

    Партии и парламент

    Правительство и управление

    Консультации и разработка политики

    Федерализм

    Прямая демократия

  Проблемы и перспективы

  Полезная информация

Глава 3 Система страхования жизни в Швейцарии

  Пенсионные планы

    Обязательное страхование

    Добровольное страхование

    Индивидуальное страхование жизни

    Основные виды индивидуального страхования Смешанное страхование (страхование на дожитие в сочетании со страхованием с пожизненной уплатой взносов)

    Страхование с пожизненной уплатой взносов (выплата пособия в случае смерти застрахованного)

    Связанные программы индивидуального страхования (элемент 3а)

  Обзор рынка

    Объем рынка в соответствии с валовой суммой страховых премий по заключенным договорам страхования

    Основные участники рынка

  Рыночные тенденции

    Каналы распространения

    Стратегия, ориентированная на клиента

    Персонал

    Аутсорсинг и центры по оказанию комплексных услуг

    Швейцарский тест платежеспособности/Solvency II

    Вложенная стоимость

    Оптимизация и управление затратами

    Консолидация/слияния и поглощения

    Целевая группа 50+

    Банковско-страховые конгломераты или соглашения о сотрудничестве

Глава 4 Регулирование страхового рынка в Швейцарии

  Надзор за частным страхованием в Швейцарии

  Новая система регулирования страхования

    Новые правила надзора

    Качественный и количественный анализ рисков

    Новый Закон о страховом надзоре

    Цифры и факты

  Надзор за страхованием жизни и аннуитетами

  Программы профессионального пенсионного обеспечения

    Система социального страхования в Швейцарии

    Профессиональное страхование и пенсионные планы

Глава 5 Функции страховых брокеров и надзор за ними в Швейцарии

  Дерегулирование в Европе и Швейцарии

    Ситуация в Европе

    Ценовая конкуренция, состав продуктов и повышение прозрачности

    Изменение ситуации в Швейцарии: адаптация к законодательству ЕС

  Регулирование деятельности брокеров в ЕС

    Укрепление единого рынка

    Обязательная регистрация в стране гражданства

    Обязанность предоставлять исчерпывающую информацию

  ДИНАМИЧНОЕ РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА НЕЗАВИСИМЫХ СТРАХОВЫХ БРОКЕРОВ НА ШВЕЙЦАРСКОМ РЫНКЕ С 1990 г.

    Новые продукты

    Увеличение доли рынка

  Регулирование брокерских операций в Швейцарии в соответствии с новым Законом о контроле над страховыми операциями (VAG)

    Страховые брокеры – независимые и работающие по контракту

    Обязательная регистрация независимых страховых брокеров

    Условия регистрации

    Профессиональная квалификация

  Перспективы

Глава 6 Защита активов с помощью швейцарских аннуитетов и страхования жизни

  Защита активов

  Назначение неотменяемых бенефициариев

  Назначение бенефициариями супруга и/или детей

  Отчуждение имущества с целью обмана кредиторов – правовые нормы

  Процедура исполнительного производства за рубежом

  Возможная оптимизация защиты активов в интересах иностранных держателей полисов

  Заключение

  Соответствующие положения VVG

  Соответствующие положения SchKG

Глава 7 Защита активов с помощью швейцарских аннуитетов и страхования жизни: взгляд из США

  Привлекательность швейцарских аннуитетов и продуктов по страхованию жизни для Америки

  Отсутствие единообразной защиты аннуитетов и страхования жизни в США

    Защита аннуитетов по законам США

    Защита страхования жизни по законам США

    Склонность судов обходить законы о льготах

    Дальнейшее размывание норм защиты в США

  Цитадель защиты активов: швейцарские страховые продукты

  Преимущества защиты активов в Швейцарии и уязвимость аннуитетов США

    Последствия незаконной передачи активов

    Отмена назначения бенефициария по решению суда

    Международный траст как собственник швейцарского аннуитета или полиса страхования жизни

    Налоговое планирование с помощью офшорных полисов страхования жизни с переменной страховой суммой

    Прочие преимущества швейцарских полисов

    Режим налогообложения доходов от страхового полиса

    Фактическая отсрочка налогообложения при использовании зарубежного траста недоверителя

    Неотменяемый зарубежный траст по страхованию жизни

  Заключение

Глава 8 Планирование сохранения состояния с помощью швейцарских продуктов страхования жизни и международных трастов

  Международный траст

  Преимущества глобального траста

    Разрешение на самоучреждение траста

    Международный траст охлаждает пыл кредиторов

    Непризнание зарубежных судебных решений

    Конфиденциальность

    Законы о незаконной передаче активов и срок исковой давности

    Альтернатива добрачного соглашения

    Законы о совместной супружеской собственности и праве на обязательную долю наследства не принимаются во внимание

    Идеальное решение для передачи состояния по завещанию

  Международный траст как собственник швейцарского аннуитета или полиса страхования жизни

    Планирование, предшествующее иммиграции в США

    Нормативные акты, касающиеся тех, кто проживает в США

    Режим налогообложения неграждан США

    Предыммиграционное планирование с использованием зарубежного траста

    Иностранные корпорации

    Планирование проживания в США до истечения пятилетнего периода

    Помещение средств в швейцарский полис страхования жизни до иммиграции в США

    Клиенты, владеющие зарубежными трастами

    Соблюдение налогового законодательства

  Выбор юрисдикции

    Обзор основных офшорных юрисдикций

  Популярные юрисдикции – подробные сведения

    Невис: «жемчужина Карибского бассейна»

    Новая Зеландия: жизнеспособный компромисс

  Признание трастов общего права в Швейцарии

    Ратификация Гаагской конвенции о трастах

    Управомочивающее законодательство Швейцарии

    Результат учреждения «швейцарских трастов»

  Планирование международного траста

    Самоучрежденный траст

    Возможность изменения местонахождения траста

    Возможность смены доверительных собственников

    Возможность перемещения активов траста

    Наличие попечителя

  Управление активами траста и их инвестирование

    Денежные средства или иные ликвидные активы

    Управление офшорным счетом из юрисдикции клиента

    Заключение

Глава 9 Преимущества аннуитетов и полисов страхования жизни Лихтенштейна

  Введение

  Географическое положение

    История

    Международные отношения

    Надзор

  Княжеские привилегии

    Инвестиционная привилегия

    Налоговая привилегия

    Привилегия защиты активов

    Привилегия конфиденциальности

    Организационная привилегия

  Решения, предлагаемые Лихтенштейном

    Традиционные страховые продукты и решения с инвестиционной составляющей

    Страхование, привязанное к стоимости акций

  Заключение

Глава 10 Лихтенштейн: аннуитеты и страхование жизни как средство защиты активов

  Княжество Лихтенштейн

    Услуги финансового сектора

    Центр страхования Княжества Лихтенштейн

  Страхование жизни

    Договор страхования жизни

    Фондовое страхование жизни

    Защита активов через договоры страхования жизни

    Право распоряжения и бенефициарный интерес

    Страхование жизни при исполнительном и конкурсном производстве

  Применимость Закона о страховании жизни к договорам с иностранными страхователями

    Выбор права Лихтенштейна

    Процедуры банкротства иностранных страхователей

    Исполнение решений зарубежных судов в Лихтенштейне

  Заключение

Глава 11 Защита активов: швейцарские аннуитеты против трастов

  Сущность швейцарского аннуитета

  Защита инвестиций

  Сущность траста

  Как избежать передачи контроля над активами

  Законы против уклонения от налогов и налоговые льготы

  Самая надежная защита активов в мире

  Заключение

Глава 12 Швейцарские аннуитеты в самоуправляемых пенсионных планах

  Самоуправляемые пенсионные планы в США

  Виды самоуправляемых пенсионных планов

    Персональные IRA

    IRA, финансируемые работодателем

  Разрешенные законодательством инструменты для вложения средств в IRA

    Запрещенные операции

    Лишение прав на льготы по IRA

  Взносы IRA

    Ежегодные взносы

    Пролонгация счетов

    Прямая пролонгация

    Трансферт

  План Solo 401 (k) для индивидуальных предпринимателей

    Компании, отвечающие требованиям Solo 401 (k)

    Максимальные размеры взносов

    Источники финансирования

    Пенсионный план Roth Solo 401 (k)

  Организации, работающие с планами IRA и Solo 401 (k)

    Банки

    Брокерские фирмы

    Трастовые компании (кастодианы)

  Швейцарские аннуитеты

    Аннуитеты, соответствующие установленным требованиям

    Премии, аннуитетные платежи и выплаты

    Регистрация

    Налогообложение

    Дополнительные замечания

Глава 13 Особенности взимания федерального подоходного налога США в связи с покупкой и владением аннуитетами или полисами страхования жизни страховых компаний Швейцарии и Лихтенштейна

  Сложности налогообложения

  Вопрос о правовой квалификации договора

  Определение страхования жизни

  Технические и административные барьеры

  Определение аннуитета

  Дополнительные замечания о договорах с переменной страховой суммой

  Определения и соответствие требованиям

    Современная система налогообложения продуктов страхования жизни и аннуитетов

    Определение договора страхования жизни и соответствие установленным требованиям

    Статья 7702. Определение договора страхования жизни для целей обложения федеральным подоходным налогом

    Математические тесты

    Определение аннуитетного договора и соответствие установленным требованиям 

  Основные правила налогообложения, связанные с покупкой, владением и другими операциями по страховым полисам

    Заключение договора

    Выплаты и прочие операции на протяжении жизни владельца договора

    Продажа существующих договоров страхования/переход стоимости

    Наступление срока выплат по договору

Глава 14 Особенности имущественного и налогового планирования в США в связи с аннуитетами или полисами страхования жизни

  Страхование жизни: определение и виды

    Срочное страхование жизни

    Пожизненное страхование

    Переменное пожизненное страхование

    Универсальное страхование жизни

    Страхование жизни пережившего лица

    Использование страхования жизни в имущественном планировании

  Замещение доходов

    Ликвидность

    Планирование бизнеса

    Уравновешивание выплат

    Планирование в случае повторного брака

    Защита от кредиторов

  Страхование жизни и подоходный налог

    Налогообложение держателя полиса

    Налогообложение бенефициариев

  Страхование жизни и налог на наследство

    Выплаты, включаемые в имущество застрахованного или производимые в пользу такого имущества

    Наличие у застрахованного прав собственника по полису

    Права собственника, указанные в постановлении 20.2042–1 (с) (2)

    Передача права собственности менее чем за три года до смерти

  Трасты страхования жизни

    Виды трастов страхования жизни. Преимущества ILIT

    ILIT: особенности взимания налога на дарение

    ILIT: особенности взимания налога на наследство

    ILIT: особенности взимания налога при передаче собственности через поколение

    ILIT: особенности взимания подоходного налога

  Сделки с полисами страхования жизни

    Виатикальные расчеты

    Прижизненные расчеты

    Страхование жизни с инвестиционной целью

    Страхование жизни: особенности налогообложения для иностранцев, не имеющих вида на жительство

  Аннуитеты

    Определения и характеристики

    Использование аннуитетов в имущественном планировании

  Аннуитеты и подоходный налог

  Аннуитеты и налог на наследство

Приложение А Факты и цифры

Приложение Б Контактная информация

  Авторы и редакторы

  Компании Швейцарии и Лихтенштейна, занимающиеся страхованием жизни

    Компании Швейцарии

    Компании Лихтенштейна

    Государственные структуры и организации

    Разные организации

Примечания

Глоссарий

Библиография

Об авторах

  Марко Гантенбайн

  Марио Мата

  Кристиан Келин

  Клайв Черч

  Петер Люсси

  Петер Фирц

  Моника Мехлер

  Мориц Кун

  иоахим Фрик

  Александр Скрайнер

  Иоганн Гассер

  Маркус Швингсхакль

  Мехала Натан

  Фредерик Гелфонд

  Глен Фокс

  Пол Ферара

Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg

Наш сайт является помещением библиотеки. На основании Федерального закона Российской федерации "Об авторском и смежных правах" (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений размещенных на данной библиотеке категорически запрешен. Все материалы представлены исключительно в ознакомительных целях.

Copyright © читать книги бесплатно