Акупунктура, Аюрведа Ароматерапия и эфирные масла, Консультации специалистов: Рэйки; Гомеопатия; Народная медицина; Йога; Лекарственные травы; Нетрадиционная медицина; Дыхательные практики; Гороскоп; Правильное питание Эзотерика

Предисловие

За последнее десятилетие в нашей стране значительно возрос интерес к психотерапии. На международных конгрессах в Москве, Париже, Вероне, Майнце, Братиславе отечественная психотерапевтическая наука была представлена достаточно основательно. Шла дальнейшая разработка многих теоретических вопросов психотерапии, расширилась научно-исследовательская работа, вводились в практику новые методы работы.

В Москве, Петербурге и Харькове организованы кафедры психотерапии. Появились новые интересные научные публикации, посвященные проблемам психотерапии теоретического характера.

В Петербурге организовано и успешно работает Научное общество гипнологов и психотерапевтов.

Издается журнал «Вестник психотерапии» на русском и английском языках (главный редактор) журнала — П.И. Буль).

Однако еще имеется известная недооценка методов психотерапии, тормозящая прогресс этой важной отрасли медицинской науки. Кадры психотерапевтов еще малочисленны и не могут удовлетворить все возрастающие запросы в этих специалистах. Сравнительно мало издается литературы в помощь врачам для овладения психотерапевтическими методами и техникой гипноза.

Если среди врачей — психоневрологов психотерапевтические знания достаточно усвоены в силу специфики их работы, то среди врачей-интернистов и врачей других специальностей они явно недостаточны. Еще встречаются факты ятрогении, недооценка принципов деонтологии. Нередки случаи чрезмерной перегрузки лечебных воздействий на больного за счет фармакологических средств без достаточных к тому оснований. Эти негативные стороны в работе тем более нетерпимы, что наша страна является родиной научно обоснованной психотерапии, именно здесь создана физиологическая теория основных методов психотерапии, получивших мировое признание.

Огромный материал, полученный русскими физиологами и клиницистами (И. М. Сеченов, И. П. Павлов, В. М. Бехтерев, Н. Е. Введенский, А. А. Ухтомский, С. П. Боткин, А. Л. Мясников, Н. Ф. Голубов, I. Ф. Ланг, Н. С. Молчанов, М. В. Черноруцкий и др.) при изучении деятельности нервной системы в норме, позволил построить ряд современных теорий этиологии и патологии и патогенеза некоторых нервных и внутренних заболеваний, а также указать пути, по которым должно быть направлено их лечение.

В частности, было показано значение нарушений высшей нервной деятельности в развитии ряда заболеваний внутренних органов, таких, как язвенная и гипертоническая болезнь, бронхиальная астма, не говоря уже о функциональных расстройствах нервной системы с нарушениями деятельности внутренних органов.

С другой стороны, исследованиями отечественных психотерапевтов, в первую очередь К. И. Платонова и его учеников, а также В. П. Мясищева и его сотрудников, Ю. А. Поворинского, В. Е. Рожнова, И. В. Стрельчука, М. С. Лебединского и многих других, показана огромная роль словесного воздействия, особенно в гипнотическом состоянии, на все стороны жизнедеятельности человека. Психотерапевтам хорошо известно, что длительные функциональные нарушения деятельности различных органов и систем могут в конце концов при определенных условиях перейти в необратимые органические.

Это порождает необходимость своевременного включения в число других терапевтических мероприятий и словесное воздействие, resp., гипнотерапию как метод, с помощью которого можно регулировать функции нервной системы и различных внутренних органов.

Очень важно при этом, чтобы врачебное психотерапевтическое влияние начиналось тогда, когда функциональные (обратимые) сдвиги в деятельности внутренних органов еще прочно не закрепились и не перешли в органические изменения.

Следует также учитывать, что совпадение патогенных раздражителей с различными другими индифферентными (непатогенными) может привести к образованию и закреплению патологических (как интеро-, так и экстерорецептнвных) условных рефлексов.

Среди мощного арсенала средств психотерапии мы выбрали главные методы — гипноз и внушение, которые, по нашим наблюдениям, особенно эффективны в клинике нервных и внутренних заболеваний. Это, конечно, не исключает возможности применения и других психотерапевтических методик при учете типа высшей нервной деятельности больного. Мы также являемся сторонниками комплексного воздействия на больного и широко сочетаем методы гипнотерапии с медикаментозными средствами.

В нашей работе мы обследовали и лечили больных с различными заболеваниями не только внутренних органов, но и неврозы типа истерии, неврастении и неврозы навязчивых состояний, а также применяли гипнотерапию в других клиниках.

Мы пришли к заключению, что там, где имеются показания для направления на гипнотерапию, можно рассчитывать на хороший непосредственный и стойкий отдаленный эффект (катамнез).

За последние годы в связи с все большим внедрением в клинику физиологического учения о высшей нервной деятельности увеличивается число врачей — сторонников применения методов внушения и гипноза в медицине. Однако наиболее отстающей областью медицины в смысле применения гипнотерапии остается по-прежнему клиника внутренних заболеваний. Между тем область внутренней медицины является, как нам кажется, наиболее благодарной для применения гипносуггестивной терапии. Особенно это относится к ряду перечисленных выше заболеваний, таких, как язвенная и гипертоническая болезнь, бронхиальная астма и некоторые другие, для которых гипноз и внушение являются не только физиологическими, но и патогенетически обоснованными методами лечения. Данная работа — это попытка привлечь внимание врачей к более широкому применению гипнотерапии в различных клиниках. Установлено, что в наш век научно-технического прогресса, век атома и космических исследований значительно увеличились нагрузки на нервно-психическую систему человека.

Психические перегрузки привели к известному увеличению различных нервно-психических и соматических (внутренних) заболеваний, а также к заболеваниям, связанным с употреблением наркотиков и алкогольных напитков, поражающих прежде всего нервную систему человека. И в это время именно психотерапия является лучшим методом лечения различных нервно-психических расстройств.

На Западе и в США фармакологические фирмы выпускают огромное количество различных химических препаратов и лекарств, которые поступают в аптеки, разрекламированные как «чудодейственные». Только снотворных средств для борьбы с «болезнью века» — бессонницей выпущено столько, что если бы раздать их населению земного шара, то можно было бы все человечество усыпить на несколько суток! Однако больные, страдающие бессонницей, постепенно увеличивая дозы, нередко становятся наркоманами. В то же время гипнотерапия при расстройствах сна дает быстрый и стойкий эффект.

Безудержное увлечение медикаментами привело к возникновению новой болезни — «лекарственной». У некоторых больных, принимающих лекарства по собственной инициативе или рекомендации несведущих людей, появляются аллергические явления — кожный зуд, отек слизистых оболочек глаз и дыхательных путей, что приводит к весьма тяжелым последствиям.

При «лекарственной» болезни возникает повышенная чувствительность (аллергия) больного к данному лекарству или врожденная непереносимость какого-то вида химического препарата, что и ведет к осложнениям. Психотерапия же лишена указанных негативных явлений.

Наконец, целый ряд заболеваний не поддаются лечению хирургическими методами или лекарственной терапией (такие, как логоневроз, хронический алкоголизм, ночной энурез у детей и ряд других расстройств), и только психотерапия дает положительные результаты.

Современное представление о психотерапии и ее методах — гипнозе и внушении

Под психотерапией мы понимаем рациональное и закономерное использование психических средств воздействия для лечения соматических и нервно-психических заболеваний.

В. А. Гиляровский формулировал понятие психотерапии как системы психических воздействий, использующих внушение. Эта система психического воздействия состоит не только из словесного внушения врача и медперсонала через вторую сигнальную систему, но также целого комплекса воздействий на психику различными индифферентными лекарствами, манипуляциями, видами сна (гипнотический, условно рефлекторный, медикаментозный, электросон) и некоторыми физиотерапевтическими процедурами.

В. Н. Мясищев считал, что психотерапия представляет собой теоретически обоснованную систему приемов врачебного воздействия на психику больного, а через психику — на его организм. Эта система основывается на знании патогенеза болезненных состояний и приемов воздействия на психику, позволяющих достигнуть нужного лечебного эффекта.

Психотерапия располагает большим числом приемов воздействия на психику больного. Врачом-психотерапевтом используются методы внушения в гипнозе и в бодрственном состоянии, убеждения и разъяснения, отвлечения, ободрения, расслабления, аутогенная тренировка и др.

Важное место в системе лечения больных занимает коллективная и трудовая психотерапия. Развитие психофармакологии открывает новые перспективы для сочетания психо- и фармакотерапии. Однако в рамках настоящей работы невозможно привести даже кратко характеристику всех существующих методов в психотерапии. Поэтому мы и ограничиваемся рассмотрением двух наиболее распространенных и практически важных методов психотерапии — гипнотерапии и внушения наяву, т. е. внушения в бодрственном состоянии. Исчерпывающую оценку этих методов дал видный отечественный психотерапевт К. И. Платонов в своем выступлении на Всесоюзном совещании по психотерапии (1966). Он сказал: «Хотя меня не раз упрекали за увлечение гипнозом, я и по сей день считаю, что гипнотерапия — это основной ствол психотерапии»^[1]. Вторым «стволом» психотерапии К. И. Платонов считает метод внушения наяву.

В сущности, все виды психотерапии могут быть сведены к трем основным разделам: рациональная психотерапия, суггестивная психотерапия и аналитическая психотерапия (психоанализ по Фрейду). Под рациональной психотерапией принято понимать логически обоснованную или разъяснительную психотерапию, которая осуществляется при деятельном состоянии коры головного мозга без гипнотического ее торможения. Методика рациональной психотерапии обычно такова. Врач принимает больного в кабинете, на основе лабораторно-инструментальных данных обследования больного и личного осмотра разъясняет больному симптомы его болезни, страхи, тревоги, апеллируя к рассудку, интеллекту, вызывая критическое отношение к болезненным ощущениям и болезненному состоянию, заставляя больного активно участвовать в лечебном процессе. Постепенно и под влиянием убеждающих слов у пациента возникает уверенность в преодолении болезни, исчезает страх, который был у него перед воображаемым заболеванием. Так, нередко больной воспринимает обычный гастрит как опасное заболевание, начинает читать медицинскую литературу, неправильно истолковывая написанное, и постепенно под влиянием болезненного самовнушения и мнительности доводит себя до отчаяния и страха, что еще больше усиливает болезненные ощущения. Когда же в процессе рациональной психотерапии врач убедительно доказывает больному ошибочность его суждений о болезни, больной успокаивается и многие симптомы сами по себе, как ему кажется, исчезают. В действительности же симптомы исчезают под влиянием слов опытного врача-психотерапевта, снимающего эти страхи.

Под суггестивной психотерапией понимают способ психического воздействия на психику больного с помощью словесного внушения либо в бодром состоянии, либо в состоянии гипноза.

Внушение — это явление, которое играет ведущую роль при всех психотерапевтических воздействиях на больного. Метод внушения в состоянии гипноза принято называть гипнотерапией. Провести резкую грань между внушением в обычном, бодром состоянии и внушением в гипнозе весьма трудно, так как и в том и в другом случае имеет место процесс торможения в коре головного мозга, однако этот процесс протекает в каждом отдельном случае по-разному.

Существует еще много других методов психотерапии, но они реже применяются, и их роль менее существенна. Под аналитической психотерапией (психоанализ по Фрейду) понимают особый вид психотерапии, основанный на специальной методике восстановления так называемых ущемленных комплексов, находящихся в бессознательной сфере, «вскрытии» этих комплексов и доведении их до сознания больного.

Фрейдом разработана специальная терминология, без которой врачам, занимающимся психоанализом, трудно понять его концепцию. Краеугольным камнем теории Фрейда и его последователей о происхождении неврозов и некоторых соматических заболеваний является пансексуализм, с чем многие ученые не могут согласиться. Долгое время теория Фрейда подвергалась жесточайшей критике и заниматься психоанализом считалось чуть ли не крамольным. Его книги не издавались, и лишь отдельные критические статьи проникали на страницы научных журналов. В настоящее время издан роскошный труд (3. Фрейд. Введение в психоанализ. Лекции. «Наука», 1990 г.), где интересующийся этой методикой найдет полную информацию.

По мнению Г. Б. Геренштейна, некоторые психические симптомы, такие, как навязчивые состояния, несуразные поступки, страх и т. п., не бывают случайными, а всегда так или иначе психически обусловлены. Их смысл, который всегда должен иметь место, лишь скрыт от ясного сознания, и корни свои имеет в подсознании больного, и он в таких случаях страдает как бы от игры бессознательного, порождающего эти болезненные симптомы. В таких случаях задача психотерапевта сводится к тому, чтобы заставить больного осознать смысл гнетущих его состояний, подвергнуть контролю сознания всю эту загадочную игру бессознательного, и это оказывается достаточным для того, чтобы излечение наступило. Точно так же как, страдая от кошмарного сновидения, человек кричит, задыхается, затем освобождается от физических страданий, проснуться, другими словами, все проходит, как только включается контроль сознания. Больной освобождается от симптома болезни, лишь когда осознает, «поймет», что симптом болезни обусловлен не какими-либо изменениями в организме, а вызван причинами, исходящими от бессознательного.

Путь к пониманию и осознанию смысла симптомов указывает учение, основанное 3. Фрейдом и получившее название психоанализа.

Весьма интересным, на наш взгляд, является высказывание И. П. Павлова, который был современником Фрейда и изучал его работы по первоисточникам. Ученый писал: «Когда я думаю сейчас о Фрейде и о себе, — мне представляются две партии горнорабочих, которые начали копать железнодорожный тоннель в подошве большой горы — человеческой психики. Разница состоит, однако, в том, что Фрейд взял немного вниз и зарылся в дебрях бессознательного, а мы взяли вверх и добрались уже до света… Изучая явления иррадиации и концентрации торможения в мозгу, мы по часам можем ныне проследить, где начался интересующий нас нервный процесс, куда он перешел, сколько времени там оставался и в какой срок вернулся к исходному пункту, а Фрейд может только с большим или меньшим блеском и интуицией гадать о внутренних состояниях человека, он может, пожалуй, сам стать основателем новой религии»^[2].

В практической деятельности психотерапевта в условиях большой загруженности весьма трудно проводить лечение психоанализом, так как требуются месяцы, а иногда и годы, чтобы кропотливым трудом добиться выявления тех или иных «ущемленных комплексов». В своей работе мы значительно быстрее добивались неплохих результатов с помощью так называемого гипноанализа, когда, погружая больного в гипнотическое состояние (желательно в глубокий гипноз), мы заставляли вспоминать пациента о тех психотравмах (в том числе и сексуальных), которые он испытал в далеком детстве и которые были вытеснены из памяти в бессознательное. Этот метод гипноанализа можно рекомендовать, поскольку он во много раз быстрее ведет к лечебным результатам.

Рассмотрим теперь механизм речевого воздействия врача на больного и его психику, а через нее на весь организм.

Влияние слова на организм человека известно давно, но конкретных исследований по этому вопросу до настоящего времени не было. Только с появлением точных и чувствительных приборов для изучения сложных физиологических процессов, совершающихся в организме человека, доказательства были найдены.

Используется метод так называемой пальцевой плетизмографии, с помощью которого можно точно регистрировать изменение просвета (диаметра) мелких и мельчайших сосудов под влиянием тех или иных раздражителей (зрительных, слуховых, кожных), применяющихся экспериментатором.

Опыт ставится так: на пальцы руки испытуемого надеваются специальные пластмассовые баллончики, которые улавливают кровенаполнение сосудов пальцев и с помощью специальных датчиков передают на прибор (плетизмограф) мельчайшие изменения диаметра сосудов руки. Прибор регистрирует эти изменения в виде кривой, записывая их графически на бумаге. Во время опыта на обнаженное плечо испытуемого надевается металлический «змеевик» (трубка), по которому пускается то холодная, то горячая вода, раздражающая нервные окончания кожи. Так, при пропускании холодной воды сосуды кожи испытуемого сужаются, при пропускании горячей — расширяются, что тут же регистрируется и записывается прибором. При пропускании холодной воды возникает типичный спад кривой, а под влиянием горячей, наоборот, — зеркальный подъем.

Но вот экспериментатор, пропуская горячую воду, говорит: «Даю холод!», — и сосуды испытуемого «слушаются» словесного приказа исследователя, а не действительного раздражителя, который в данный момент применяется. При словесном внушении, приказе «Даю тепло!» сосуды расширяются, хотя в этот момент подается холодная вода, и должна бы наступить реакция сосудосуживающего характера. В другом случае, если внезапно уколоть руку испытуемого булавкой, на кривой возникнет реакция спазма (сужения) сосудов руки (как при холоде), но если исследователь заявит, что рука испытуемого не чувствует боли, то кривая на плетизмографе не изменится совершенно, будто укола иглой и не было. Наоборот, при словесном внушении «Больно! Укол!» на плетизмографе кривая отразит спазм сосудов, как при настоящем болевом раздражении, хотя укола и не было. Эти, казалось бы, простые исследования объективно и закономерно показывают силу человеческого слова, словесного внушения. Заметим, что эти исследования ведутся, когда испытуемый находится в бодром состоянии, не загипнотизирован.

Если же предварительно погрузить испытуемого в гипнотический сон, то все указанные и объективно регистрируемые приборами изменения сосудов становятся еще более резкими и отчетливыми. Это наблюдение показывает, что в гипнозе при частичном торможении коры головного мозга сила слова возрастает в несколько раз.

Приведем еще один пример. Всем известно, что зрачок человека реагирует на яркий свет сужением своего диаметра. Но вот загипнотизированному при электрическом или солнечном освещении внушают: «Вы находитесь в очень темной комнате! Совершенно темно!» И тут же отмечается сильное расширение зрачка испытуемого. Наоборот, в темной комнате испытуемому дается словесное внушение, что он видит яркий свет (прожектора), при этом немедленно отмечается резкое сужение зрачка.

В дальнейшем также было доказано, что и внутренние органы, и среды (кровь, моча, желудочный сок, протромбин и сахар крови, лейкоциты и др.) подчиняются словесному внушению врача по заранее запрограммированной схеме, особенно если испытуемый находится в состоянии гипноза.

Так, если сытому человеку словесным внушением в гипнозе заявить: «Вы очень голодны!» — то через 5–7 минут можно отметить резкое снижение количества лейкоцитов в периферической крови («голодная кровь»), что и бывает при действительном голоде. Наоборот, при словесном внушении, что человек сыт, наблюдается нарастание количества лейкоцитов в крови («сытая кровь»), что бывает после обильной еды.

Можно было бы привести многочисленные примеры, свидетельствующие о могуществе воздействия слова на человека в состоянии бодрости и особенно в состоянии гипноза.

Исследования дают право психотерапевтам считать, что слово врача может быть не менее эффективным при лечении больного, чем лекарства химической природы. Известны факты, когда неосторожное слово, сказанное человеком, которому больной верил, вызывало у пациента резкие отрицательные реакции (психотравма) не только в настроении, но и в соматической сфере, приводя подчас к тяжелым осложнениям болезни.

В дальнейших исследованиях механизма словесного внушения было показано, что слово может даже и не произноситься, как это и бывает в результате самовнушения при аутогенной тренировке. Специально подготовленный тренировками человек с богатым воображением может сам вызвать у себя сознательно или бессознательно сильные как положительные, так и отрицательные реакции в области сердца, сосудов, желудочно-кишечного тракта, мочевыделительной системы и других систем организма.

Итак, человек может сам вызвать у себя целенаправленно те или иные положительные реакции, устранять боли, изменять ритм сердца и т. д. Однако человек нередко вызывает у себя путем самовнушения негативные реакции, вплоть до «воображаемых» болезней, не учитывая силы самовнушения и воображения.

Психотерапия в широком смысле слова является лечебным методом, использующим главным образом речевое воздействие. Пути и средства психотерапии многообразны, они так же многогранны и разносторонни, как и вся наша психическая деятельность. Психотерапия имеет свое физиологическое обоснование в учении И. П. Павлова о сигнальных системах. Высшая нервная деятельность, по учению И. П. Павлова, осуществляется у человека тремя инстанциями.

Первой инстанцией, общей у человека и высших животных, является подкорковая область головного мозга с ее сложнейшими безусловными рефлексами. Следующая инстанция — первая сигнальная система коры полушарий, также общая у человека и животных, устанавливающая временные связи, отражающие непосредственные воздействия внешнего мира и внутренней среды организма. Это единственная у животных корковая сигнальная система. У человека же в процессе физиологической эволюции образовалась еще и вторая, высшая сигнальная корковая система. Находясь в тесном взаимодействии с первой, вторая сигнальная система является физиологической базой речевой деятельности и отвлеченного мышления.

И. П. Павлов писал: «Животные до появления семейства Homo sapiens сносились с окружающим миром только через непосредственные впечатления от разнообразных агентов его, действовавшие на разные рецепторные приборы животных и проводимые в соответствующие клетки центральной нервной системы. Эти впечатления были единственными сигналами внешних объектов. У будущего человека появились, развились и чрезвычайно усовершенствовались сигналы второй степени, сигналы этих первичных сигналов — в виде слов, произносимых, слышимых и видимых. Эти новые сигналы в конце концов стали обозначать все; что люди непосредственно воспринимали как из внешнего, так и из своего внутреннего мира, и употреблялись ими не только при взаимном общении, но и наедине с самим собой»^[3].

О второй сигнальной системе, присущей только человеку, И. П. Павлов говорит как о специальной прибавке к деятельности коры больших полушарий головного мозга.

Интересно высказывание по этому вопросу Л. А. Орбели, который писал, что вторая сигнальная система в действительности дает человеку возможность устанавливать взаимоотношения вне узких рамок времени и пространства, потому что благодаря второй сигнальной системе, благодаря возможности обозначения реальных объектов и действия внешней среды их символами (словесными, письменными, нотными и пр.) мы имеем возможность осуществлять взаимоотношения между людьми, отдаленными друг от друга на тысячи километров и тысячи лет.

И. П. Павлов считал, что условные рефлексы, возможно, при некоторых благоприятных обстоятельствах могут закрепляться и, возможно, передаваться по наследству и что появление второй сигнальной системы в филогенезе человека было вызвано необходимостью большего общения между индивидуумами человеческой группы. Корковая деятельность, в которую входят первая и вторая сигнальные системы базируется на подкорке. В свою очередь вторая сигнальная система базируется на первой.

Ученый считал, что основные законы, установленные для первой сигнальной системы, должны также управлять и второй. Последнюю он считал высшим регулятором человеческого поведения.

Отсюда вытекает исключительное физиологическое значение слова, речи. Речевое воздействие составляет основу психотерапии.

С физиологической точки зрения психотерапия представляет собой условную функциональную терапию, воздействующую на корковую динамику и через нее на подкорковые и вегетативные отделы центральной нервной системы.

Психотерапевтическое воздействие может осуществляться либо при бодром, деятельном состоянии коры больших полушарий, либо на фоне гипнотического состояния. При этом слово через вторую сигнальную систему воздействует на первую сигнальную систему, а через нее на подкорку. Вот почему, воздействуя словом, внушением наяву или, еще лучше, в гипнозе, мы вправе рассчитывать на изменение деятельности подкорки и регулируемых ею вегетативно-соматических функций.

«Внушение» и «самовнушение» были ранее понятиями туманными и расплывчатыми. И. П. Павлов впервые дал им точные и ясные, физиологически обоснованные определения.

Слово в сигнальной деятельности головного мозга заменяет непосредственный раздражитель. Это положение можно проиллюстрировать известным в литературе примером. Если ломтик лимона положить в рот, то здесь проявляется действие безусловного рефлекса. А если человеку показывают лимон, то в анализе ощущения участвует первая сигнальная система. Слово же «лимон» как условный раздражитель, адресуемый ко второй сигнальной системе, возбуждает находящуюся в тесной связи с ней первую сигнальную систему и вызывает условную физиологическую реакцию — слюноотделение. Слово-раздражитель может оказывать аналогичное физиологическое действие и тогда, когда оно не произносится, как это бывает при самовнушении.

При анализе явлений внушения необходимо помнить, что первая сигнальная система находится в неразрывной связи, в неразрывном взаимодействии со второй сигнальной системой, лежащей в основе речи и мышления, что первой сигнальной системы в «чистом виде» у человека не существует. Слово отражает социально-исторический опыт человечества и индивидуальный опыт данного человека. Новые словесные раздражители благодаря установившимся в коре головного мозга функциональным связям могут оживлять следы старых речевых раздражителей. Работами А. Г. Иванова-Смоленского и его сотрудников доказано, что при словесном условном раздражителе могут возникать новые условные рефлексы — цепные рефлексы, все более отдаляющиеся от безусловных основных раздражителей.

ЕДИНСТВО ПСИХИЧЕСКИХ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА

Целостный подход к лечению человека не нов. Уже врачи античного мира не противопоставляли соматическое происхождение болезни психическому. Платон в известном трактате «Хармид» устами Сократа говорил: «Как нельзя приступить к лечению глаза, не думая о голове, или лечить голову, не думая о всем организме, так же нельзя лечить тело, не леча душу». Для отечественной медицины характерно стремление к целостному клиническому пониманию больного человека.

Уже М. Я. Мудров, создатель русской терапевтической школы, писал: «врачевание не состоит ни в лечении болезни, ни в лечении причин «…врачевание состоит в лечении самого больного».

Известный русский психиатр С. С. Корсаков говорил о целостном подходе к больному, о том, что психиатрам не следует забывать, что у психически больных людей есть также и соматические симптомы, и поэтому рекомендовал не упускать из виду состояние всего организма.

По меткому замечанию А. Г. Галачьяна, метод целостного клинического изучения и лечения тормозится не только потому, что терапевты игнорируют состояние психики больных, но и потому, что психиатры нередко даже при соматических психозах игнорируют соматическое их состояние.

Велика роль и заслуга исследований И. П. Павлова и его учеников, доказавших целостность человеческого индивидуума — единство его сомы и психики. Ученый всегда указывал, что «понимание целого основывается на знании частного». Виднейшие терапевты Г. А. Захарьин, С. П. Боткин, М. В. Яновский, М. И. Кончаловский, М. В. Черноруцкий, Н. Д. Стражеско придавали огромное значение умелому и углубленному сбору анамнеза больного человека, считая его творческим процессом, раскрывающим психику больного человека, а анамнез — своеобразным «медицинским портретом» больного (Г. А. Захарьин). Неделимость психического и физиологического, с точки зрения учения о высшей нервной деятельности, покоится на единстве во временной нервной связи, которая, как известно, есть, с одной стороны, универсальнейшее физиологическое явление (материальный процесс с определенными физическими, электрическими, биохимическими изменениями), а с другой — отражение именно внешнего реального мира, иначе говоря, явление психическое.

Учение о нервизме С. П. Боткина, И. М. Сеченова, И. П. Павлова, В. М. Бехтерева обогатило наше представление о болезни. Несомненным является положение, что при заболевании любого органа мы не должны забывать о состоянии всего организма как целого. Функциональная целостность организма осуществляется нервной системой, которая также осуществляет связь и взаимодействие организма с внешней средой.

И. П. Павлов писал: «…чем совершеннее нервная система животного организма, тем она централизованней, тем высший ее отдел является все в большей и в большей степени распорядителем и распределителем всей деятельности организма несмотря на то, что это вовсе ярко и открыто не выступает. Ведь нам может казаться, что многие функции у высших животных идут совершенно вне влияния больших полушарий, а на самом деле это не так. Это высший отдел держит в своем ведении все явления, происходящие в теле. Это уже давно было отмечено в явлениях гипнотического внушения и самовнушения»^[4].

Подчиненность и связь различных биохимических процессов с высшей нервной деятельностью человека в настоящее время хорошо изучена. Установлено, что всякое психическое переживание в той или иной мере связано с определенными реакциями организма. Изменения при психических переживаниях артериального давления, ритма дыхания, пульса, тонуса гладкой мускулатуры, бронхов, секреции желудочно-кишечного тракта, выделения мочи, пота и слез, биохимических и физических свойств крови, количества лейкоцитов в периферической крови, а также другие изменения функций различных систем и органов — все это выявляет теснейшие нейровисцеральные взаимосвязи.

Изучение зависимости различных физиологических реакций от влияния психики, от тех или иных эмоций было начато А. Ф. Лазурским в 90-х годах прошлого столетия в клинике В. М. Бехтерева.

А. Ф. Лазурский погружал испытуемых в гипнотический сон и внушал им переживания различных положительных и отрицательных эмоций (радости, горя, страха и гнева). При этом у больных отмечались выраженные изменения со стороны пульса и дыхания.

В 1902 г. В. М. Бехтерев и В. М. Нарбут изучали изменения кожной болевой чувствительности под влиянием соответствующего словесного внушения в гипнотическом сне и получили объективно регистрируемые изменения со стороны пульса и дыхания.

В 1925 г. В. М. Бехтеревым и Н. М. Щеловановым, а также В. Н. Мясищевым была экспериментально доказана возможность влияния словесного раздражителя па условно-рефлекторную деятельность как в гипнозе, так и в состоянии бодрствования. Н. Е. Введенский еще в 1911 г. отмечал, что «сфера явлений, которые могут быть подчинены гипнотическому внушению, оказывается чрезвычайно широкой: она не ограничивается областью высших нервных актов, но включает в себя И различные стороны растительной жизни организма»^[5].

Н. Е. Введенский в 1913 г. показал возможность путем внушения в гипнозе вызывать явления цветовой слепоты (дальтонизма). В. Н. Финне в лаборатории В. М. Бехтерева впервые показал, что путем словесного внушения в гипнозе может быть получена гипергликемия.

В 1936 г. В. Ф. Зеленин, Ю. В. Каннабих и П. Н. Степанов добивались путем внушения изменений функции терморегулирующих центров, вызывали повышение температуры тела на 0,2–0,5°.

Интересные вопросы были поставлены К. И. Платоновым (в книге «Слово как физиологический и лечебный фактор»), который изучал изменения тонуса желудка, а также силу и утомляемость скелетной мускулатуры в гипнозе под влиянием тех или иных внушенных эмоций. К. И. Платонов показал, что внушение эмоции энтузиазма и радости позволяло испытуемому, находящемуся в состоянии гипнотического сна, поднимать более тяжелый груз, чем в бодром состоянии; в то же время отрицательные эмоции при аналогичных условиях снижали силу мышц и увеличивали их утомляемость. А. И. Картамышев, А. Г. Хованская и Н. А. Скульский изучали изменения капиллярного кровообращения, и проведенные исследования выявили возникновение спазма капилляров при внушении отрицательных эмоций как у здоровых людей, так и у больных кожными заболеваниями. Работы других исследователей показали, что при внушении положительных эмоций наступает значительное увеличение веса тела и уменьшение диуреза с понижением рН и уменьшенным выделением NaCI; при внушении же отрицательных эмоций наблюдались потеря в весе и повышение диуреза с увеличением рН и усиленным выделением NaCI. Также было установлено, что при внушении эмоции страха резко повышается обмен веществ; во время волнующих переживаний (при ожидании операции, во время ответственных экзаменов у студентов, у спортсменов перед состязаниями) наблюдается повышенное выделение адреналина с последующей глюкозуриеи, нарастанием количества лейкоцитов в периферической крови и повышением температуры тела. В. М. Гаккебуш установил, что у испытуемого через 40 минут после внушения в гипнотическом сне тяжелых психических переживаний наблюдается значительное увеличение сахара в крови. Исследования И. А. Матусиса, А. И. Картамышева и С. Я. Капланского показали изменение содержания сахара в крови под влиянием различных психических переживаний. И. М. Невский, Ю. Н. Архангельский и другие установили, что при волнении и тревоге наступает значительное увеличение числа лейкоцитов в крови. А. Т. Пшоник доказал, что, внушая испытуемому, находящемуся в состоянии гипнотического сна, мнимое температурное раздражение, можно получить такое же характерное изменение плетизмограммы, которое получается и при действительном раздражении холодом или теплом. Более того, прикладывая к руке загипнотизированного колбу со льдом и одновременно внушая, что к руке приложен очень теплый предмет, можно получить подъем кривой, характерный для реакции на тепло, что будет свидетельствовать о пapaдоксальном расширении сосудов. Некоторыми исследователями определялся качественный и количественный состав слюны, а также желудочное содержимое человека, погруженного в гипнотическое состояние, когда испытуемому внушалось, что он ест то кислые, то сладкие, то горькие вещества, в то время как ему давалась индифферентная по вкусу пища. При этом было установлено, что ни качество, ни количество слюны не соответствовало характеру действительно принимаемой в это время пищи. Словесное внушение оказалось более сильным, чем действительный безусловный пищевой раздражитель. Состав желудочного содержимого менялся в зависимости от внушаемых положительных или отрицательных эмоций (К. И. Платонов, А. К. Трошин, М. О. Пайкин, М. И. Кабальчук).

Приведенные исследования, доказывающие возможность вызова у человека извращенных реакций в ответ на словесные раздражители, можно понять как парадоксальную фазу, возникающую в коре полушарий головного мозга при той или иной степени гипноза. Вот что писал по этому поводу И. П. Павлов: «Факт, что гипнотизируемому можно внушить все противоположное действительности и вызвать реакцию, прямо противоположную действительным раздражениям: сладкий вкус вместо горького, необыкновенное зрительное раздражение вместо самого обыкновенного и т. д., без натяжки можно бы понять как парадоксальную фазу в состоянии нервной системы, когда слабые раздражения имеют больший раздражающий эффект, чем сильные. Реальное раздражение, например, от сладкого вещества, идущее прямо в соответствующую нервную клетку, надо думать, больше сравнительно с раздражением словом «горький», переходящим из соответствующей звуковой клетки в клетку, отвечающую реальному раздражению горьким, как условный раздражитель первого порядка всегда сильнее условного раздражителя второго порядка»^[6].

Ученый считал парадоксальную фазу действительности аналогом особенно интересной фазы человеческой гипнотизации, фазы внушения, когда сильные раздражения реального мира уступают место слабым раздражениям, идущим от слов гипнотизера.

Особый интерес представляют для нас исследования, показывающие влияние психики на терморегуляцию. Клиницистам известны факты повышения температуры тела у больных, находящихся в стационаре в дни посещения их родственниками и знакомыми. Н. Г. Бизюку удалось в своих исследованиях показать возможность подъема температуры тела путем словесного воздействия — прямого внушения в гипнозе. На основании своих наблюдений автор приходит к выводу, что различные эмоции и психические переживания, вызванные в состоянии гипноза, могут обусловить повышение или понижение температуры тела.

Приведенные выше исследования показывают далеко не все возможности воздействия коры головного мозга на различные функции организма человека вплоть до самых интимных. В свою очередь соматическое состояние организма сказывается на состоянии корковых процессов, на психике человека. В этом взаимодействии психического и соматического проявляется их полное единство.

В свете представлений С. П. Боткина, И. М. Сеченова и И. П. Павлова о том, что болезнь есть реакция организма на вредоносное воздействие внешней среды, произошли важные изменения наших взглядов на этиологию и патогенез многих заболеваний. Раньше считалось, что причиной заболеваний могут быть только те патологические агенты, которые непосредственно повреждают клетки, ткани или органы. Теперь же хорошо известно, что любой индифферентный условный раздражитель может и без непосредственного контакта с организмом стать для последнего патогенным и явиться причиной болезни.

Нарушения высшей нервной деятельности человека, т. е. чисто психогенные причины, могут вызывать то или иное заболевание. Известно, наконец, что слово для человека является совершенно исключительным по своему значению условным раздражителем и при определенной ситуации может стать причиной заболевания, заменяя собой воздействие различных реальных раздражителей. «В связи с этим мы понимаем (или, быть может, вернее — начинаем понимать), как важно врачам овладеть этой чудесной силой слова и речи и научиться управлять ею для того, чтобы использовать ее на благо больного человека»^[7].

Установлено, что кора головного мозга получает постоянную информацию от всех внутренних органов через многочисленные рецепторные приборы, находящиеся в них, и таким образом выявлена важная проблема связи нервной системы, и прежде всего коркового ее отдела, с внутренней средой организма.

Эта проблема встает перед медициной и физиологией как проблема функциональных взаимоотношений коры головного мозга и внутренних органов, всех вегетативных и нейрогуморальных реакций организма.

Головной мозг с его многочисленными корковыми анализаторами не только воспринимает информацию с периферии, но и отвечает непрерывными импульсами, коррегирующими и направляющими функции внутренних органов. Таким образом устанавливается постоянная двусторонняя связь между корой головного мозга и внутренними органами (это соответствует принципу обратной связи, по современной теории информации). Кора головного мозга непрерывно получает сигналы от всех внутренних органов с помощью широко разветвленного по всему организму мощного интерорецептивного аппарата.

Патологический процесс является новым качеством, степень и содержание которого в значительной мере связаны с нормальными физиологическими процессами. Под влиянием различных вредных внешних воздействий вначале развиваются функциональные расстройства, которые возникают вследствие нарушения течения основных корковых процессов. В дальнейшем в зависимости от величины этих вредных воздействий и типа высшей нервной деятельности такие функциональные нарушения нервной системы и внутренних органов могут перейти в необратимые органические изменения их.

Очень важно, чтобы врачебное вмешательство начиналось тогда, когда функциональные (обратимые) сдвиги в деятельности внутренних органов в виде одышки, расстройств слюноотделения, изменений желудочной секреции, нарушений желчеотделения и т. д. еще прочно не закрепились и не перешли в органические изменения. Происходящий в ходе эволюции нервной системы процесс кортиколизации вегетативных реакций, процесс все большего подчинения их регулирующему влиянию коры больших полушарий головного мозга достигает у человека высшей степени развития. Импульсы со стороны коры головного мозга приобретают при этом такую силу, что способны вызвать самые различные вегетативные реакции в организме, а также усилить, тормозить и даже извратить его рефлекторные реакции. Нарушение корковых функций может явиться не только причиной расстройства деятельности внутренних органов, но и интерорецептивные импульсы из патологически измененных органов могут при известных условиях привести к нарушению функции коры головного мозга и развитию невротического состояния. Совпадение патогенных раздражителей с различными другими (непатогенными) может привести к образованию и закреплению патологических (как экстеро-, так и интерорецептивных) рефлексов.

Выдвигались следующие положения о механизме возникновения и развития ряда внутренних заболеваний.

Нормальное деятельное состояние коры больших полушарий в силу отрицательной индукции тормозит деятельность подкорки. При патологически ослабленной или заторможенной корковой деятельности, вследствие положительной индукции, усиливается деятельность подкорковых центров. Освобождаясь от регулирующего влияния коры головного мозга, эта деятельность приобретает беспорядочный, хаотический характер. При этом в подкорке, чаще всего в гипоталамической области, образуются застойные патологические очага возбуждения. Повышенная возбудимость подкорковых центров веде: нейрогуморальным путем (главным образом, через гипофиз, щитовидную железу, надпочечники и другие эндокринные железы) к возникновению патологически усиленных разнообразных вегетативных реакций со стороны внутренних органов — сосудистых, двигательных, секреторных. Нарушение регулирующего влияния коры больших полушарий головного мозга обусловливает то, что функциональные сдвиги в деятельности внутренних органов держатся длительно и стойко. С течением времени это вызывает развитие анатомических изменений в органах и тканях. Таким образом, нарушения, носящие вначале чисто функциональный характер, в дальнейшем переходят в типичные органические заболевания.

Наиболее ранимыми являются кортикальные механизмы функциональных систем кровообращения, дыхания, пищеварения. Это обстоятельство, по мнению М. В. Черноруцкого, объясняется тем, что такие системы в процессе эволюции и приспособления к внешней среде оказались наиболее связанными с корой больших полушарий головного мозга.

Упрощенные представления о чисто нейрогенном генезе некоторых заболеваний в настоящее время пересматриваются. Новые клинико-экспериментальные данные, полученные школой А. Л. Мясникова (1965), показывают, что в патогенезе, в частности гипертонической болезни, на самых ранних ее этапах включаются и эндокринные нарушения и нарушения функции почек. А. Г. Иванов-Смоленский в своих работах подчеркивал недопустимость преувеличения значения и переоценки кортикальной регуляции вегетативно-висцеральных функций и сведения чуть ли не всех заболеваний внутренних органов к нарушениям такой регуляции. Он подчеркивал недопустимость недооценки огромного значения подкорковой, главным образом гипоталамической, регуляции этих функций, ошибочность утверждения о том, что «нервная система организует заболевание». Считал, что можно говорить лишь об участии центральной нервной системы в любом заболевании как в смысле ее защитной роли прежде всего, так и в смысле первичных или вторичных повреждений ее, наблюдающихся при различных заболеваниях.

Нельзя не согласиться с теми патофизиологами, которые совершенно правильно утверждают, что болезнь — это не приспособительная реакция, а нарушение адаптации, уравновешивания организма в окружающей среде.

За последнее время расширились наши представления о роли нервных механизмов при целом ряде патологий. Примером этому может служить выдвинутое А. Л. Мясниковым положение о важнейшем участии нервно-эмоциональной сферы в этиопатогенезе атеросклероза, дополняющее и углубляющее классическое положение А. А. Аничкова об этом заболевании.

Все большее значение придают так называемой «ретикулярной формации мозгового ствола» и ее влиянию на кортикальные и соматические функции. Но главной анатомической основой ретикулярной формации мозгового ствола является центральное серое вещество продолговатого мозга, варолиева моста и среднего мозга. От этой группы нейронов идут нисходящие и восходящие пути к спинному мозгу и к высшим отделам головного мозга. Но ретикулярная система включает в свою сферу деятельности и другие структуры, такие, как таламус и мозжечок.

Некоторые ученые включают сюда же ретикулярные ядра таламуса и гипоталамуса (Magoun). Как установлено путем электростимуляции различных пунктов ретикулярной системы, она оказывает влияние на вазомоторные и дыхательные функции, на постуральный тонус и физические рефлексы, на эффекты «сенсорных» нейронов и нейронов, регулирующих афферентные импульсы от мышц, на электрическую активность мозговой коры и диэнцефалических центров. Установлено, что как нисходящие от мозговой коры эфферентные пути, так и восходящие к ней афферентные «сенсорные» пути отдают коллатерали к ретикулярной формации. Основная и важная роль ретикулярной формации состоит, по мнению Magoun, в регуляции «фоновой активности» всей остальной центральной нервной системы. По современным воззрениям, ретикулярная формация играет большую роль в регуляции функционального состояния больших полушарий от выраженного состояния бодрствования до глубокого сна.

По мнению Maruzzi, ретикулярные импульсы производят как тонизирующее («энергизирующее») влияние на различные отделы головного и спинного мозга, ведающие соматической и вегетативной деятельностью, так и тормозящее. Особенно сложными оказались взаимоотношения ретикулярной формации с корой головного мозга. Полагают, что ретикулярная формация не только регулирует тонус различных отделов центральной нервной системы, но и принимает участие в центральной корреляции нейросоматической и нейровегетативной реактивности.

Ряд авторов склонен противопоставлять «активный механизм сна» таламо-гипоталамического происхождения (по Hess) механизму «высвобождения» коры из-под тонизирующего влияния ретикулярной формации, особенно при ослаблении или торможении этого влияния.

Общеизвестно, что И. П. Павлов рассматривал сон как общее генерализованное охранительно-тормозное состояние центральной нервной системы, ведущее к восстановительному метаболизму мозговых клеток, освобождение нервных клеток от «гипнотоксинов», других шлаков и повышение их энергетических ресурсов. Таким образом, регуляция тонуса коры больших полушарий головного мозга, а вместе с тем их сонного и деятельного состояний неразрывно связана с регуляцией в мозговой коре трофических процессов, по-разному протекающих во время сна и бодрствования.

Можно думать, что общая трофическая регуляция корковых клеток больших полушарий и является главной функцией восходящей ретикулярной системы. Биохимический и трофические процессы и их изменения, по-видимому, и влияют на колебания «электроактивности». Итак, деятельность ретикулярной формации далеко не исчерпывается только тонизацией мозговой коры, а ее импульсы, направленные к верхней части мозгового ствола и подкорковым отделам, регулируют тонус вегетативно-висцеральных и эндокринных функций. Восходящие же ретикулярные влияния, достигающие мозговой коры, участвуют в возникновении и поддержании бодрствования и в смене его состоянием сна. Таким образом, положение о «заряжающем влиянии» подкорковых и ниже расположенных отделов мозга по отношению к коре и обратных влияний коры на эти энергетические области получает новое подтверждение.

На основании приведенных выше данных мы считаем, что речевое воздействие, в частности гипнотерапия, должно быть наиболее эффективно при лечении таких заболеваний, при которых нейровисцеральные связи имеют ведущее патогенетическое значение. В терапевтической клинике к таким заболеваниям относятся в первую очередь гипертоническая, язвенная болезни, бронхиальная астма, дискинезия желчных путей, синдром стенокардии и неврозы внутренних органов.

По мнению известного советского психотерапевта К. И. Платонова, можно утверждать, что нет такой функции в организме человека, на которую при известных условиях нельзя было бы повлиять речевым воздействием. В нашей работе мы стремились практически подтвердить это положение.

КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК УЧЕНИЯ О ГИПНОЗЕ

Гипнотический сон и явления внушения были известны человечеству в глубочайшей древности. В «папирусе гностиков», относящемся ко II в. н. э., дается описание приемов гипнотизирования, применяемых еще и поныне. Эти приемы широко использовались жрецами Древней Греции и Египта с религиозными целями. Из дошедшего до наших дней описания жизни и деятельности знаменитого врача древности Асклепиада можно видеть, что в Древней Греции гипноз и внушение применялись уже с лечебными целями.

В средние века знания древних народов о гипнозе и внушении были забыты, а способы и приемы гипнотизирования утрачены. Новые попытки подойти к объяснению гипноза относятся к XVI–XVII вв. Ученые эпохи Возрождения положили начало фантастическому и мистическому учению, известному под названием «животного магнетизма». Знаменитый врач того времени Paracelsus, а также его последователи Van-Helmont и другие утверждали, что один человек может оказывать влияние на психику другого посредством особой «жизненной силы», якобы истекающей из глаз, рук и других частей тела. Эта предполагаемая сила, или эманация, стала называться «флюидом». В дальнейшем стали усматривать сходство «флюида» с действием магнита, и учение получило название «животный магнетизм», а лица, обладавшие способностью передавать его, были названы магнетизерами. Во второй половине XVIII в. это далекое от истины учение было сформулировано и распространено венским врачом Антоном Месмером в тезисах, представленных им в 1774 г. в Парижскую академию наук. Однако честь открытия явлений гипноза оспаривал у него другой ученый — Пюисегер, случайно обнаруживший эти явления. Вполне понятно, что эта мистико-фантастическая теория не могла раскрыть сущность сложных явлений гипноза.

Второй период развития гипнотизма начинается с XIX в. Врач-хирург Braid в труде «Нейрогипнология» (1846), отвергая теорию «флюидов», рассматривал явления гипноза как развитие своеобразного сноподобного состояния, возникающего вследствие утомления глаз при длительной фиксации ими блестящего предмета. Braid нашел, что это сноподобное состояние имеет известное сходство с естественным сном, и назвал его греческим словом «гипноз», что означает — сон. Им же было сделано первое описание гипноза и показана возможность вызывать его различными техническими приемами, а также внушением. Он начал использовать гипноз не только для лечения различных болезней, но впервые применил его для обезболивания при хирургических операциях. Однако груды хирурга Braid недолго привлекали внимание врачей и вскоре были забыты.

В конце 70-х годов XIX в. изучением явлений гипноза начали заниматься французские ученые Charcot и Bemcheim. Исследования Charcot привлекли внимание врачей многих стран.

Гипнотическое состояние у испытуемых Charcot вызывал внезапными короткими по времени воздействия сильными раздражителями или, применяя слабые, но длительно действующие раздражения органов чувств (зрения, слуха, осязания). Словесному внушению Charcot отводил второстепенное значение. Charcot усматривал в гипнозе и истерии много сходного, что привело его к ложному представлению о единстве явлений гипноза и истерического невроза. В дальнейшем эта концепция явилась большим тормозом для применения гипноза в клинике с лечебной целью.

Иной точки зрения придерживался другой исследователь — профессор Нансийского университета Bernheim. По его мнению, в основе явления гипноза лежит нормальное человеческое свойство — внушаемость, заключающееся в склонности одной личности поддаваться влиянию другой без достаточной критической проверки. Гипноз Bernheim рассматривал как внушенный сон, который, по его мнению, может быть вызван у большинства здоровых нормальных людей главным образом с помощью словесного внушения.

Так как Charcot изучал явления гипноза на больных людях, а Bernheim — на здоровых, то оба исследователя пришли к двум прямо противоположным выводам, что и послужило поводом к возникновению двух школ: парижской школы Charcot и нансийской школы Bernheim. Первая рассматривала гипноз как патологическое состояние, вторая — как частичный сон.

Изучение гипноза и внушения в конце XIX в. привлекло внимание многих ученых: врачей-биологов, а также представителей педагогики и психологии. Со временем стал накапливаться большой фактический материал. Однако факты, наблюдавшиеся в гипнозе, продолжали поражать своей «загадочностью» и приводили к возникновению самых различных теорий и взглядов на природу и сущность этого явления. Было совершенно непонятно, почему загипнотизированные люди под влиянием внушения с видимым удовольствием ели такие несъедобные вещества, как мел, вата, уголь и т. п., или, например, взрослый человек начинал вести себя как маленький ребенок, у него появлялась детская речь, изменялся почерк и т. д. Непонятным был механизм анестезии кожи, часто самопроизвольно возникавшей в гипнотическом состоянии.

В конце XIX и начале XX веков было выдвинуто много теорий, пытавшихся раскрыть механизм гипноза. Одни считали гипноз состоянием сильного раздражения головного мозга, другие — состоянием угнетения его, третьи рассматривали гипноз как наивысшую степень бодрствования. Ни одна из теорий не давала исчерпывающих объяснений.

Такая беспомощность объяснялась тем, что исследователи подходили к вопросу или с идеалистических, или с механических позиций. Физиологическая наука того времени также не могла объяснить сущность гипноза. К этому надо добавить, что ученые, особенно за рубежом, легко становились жертвами шарлатанов и магнетизеров, разъезжавших по странам Европы и демонстрировавших различные феномены гипноза с эстрады. Ученые того времени нередко увлекались оккультизмом и спиритизмом и легко скатывались в болото мистики. Ф. Энгельс, присутствовавший как-то на сеансе некоего престидижитатора Спенсера Холла в городе Манчестере, вспоминал: «Это был самый обыкновенный шарлатан, разъезжавший по стране под покровительством некоторых попов и проделывавший над одной молодой девицей магнетическо-френологические опыты, имевшие целью доказать бытие божие…»^[8].

Между тем известно, что С. Холл получил солидную поддержку со стороны известного зоолога и ботаника А. Рассела Уоллеса.

Ф. Энгельс сам изучил, явления гипноза и повторил ряд опытов С. Холла, но пришел к совершенно другим, научным выводам. Вот что он пишет по этому поводу в своей знаменитой книге «Диалектика природы» (глава «Естествознание в мире духов»): «… мы заинтересовались этими явлениями (гипнотическими явлениями. — П.Б.) и стали пробовать, в какой мере можно их воспроизвести. Субъектом мы выбрали одного бойкого двенадцатилетнего мальчугана. При неподвижно устремленном на нею взгляде или легком поглаживании было нетрудно вызвать у него гипнотическое состояние. Но так как мы приступили к делу с несколько меньшим легковерием и пылкостью, чем г-н Уоллес, то мы и пришли к совершенно иным результатам.

Помимо легко получавшегося окоченения мускулов и потери чувствительности, мы могли констатировать состояние полной пассивности воли в соединении со своеобразной сверхвозбудимостыо ощущений»^[9].

В России впервые гипноз начал изучать известный физиолог профессор Харьковского университета В. Я. Данилевский. В 70-х годах прошлого столетия он приступил к экспериментальному изучению явлений гипноза у различных животных (лягушки, раки, крабы, крокодилы, черепахи, змеи, кролики, птицы).

В. Я. Данилевский быстро обездвиживал животное, придавая ему при этом несвойственную позу или воздействуя различными физическими раздражениями, и наблюдал, как животное впадало в особое оцепенение с потерей реакций на болевые раздражители. Ученый считал, что изучение явлений гипноза на животных будет в дальнейшем способствовать пониманию этих явлений у человека. Он рассматривал гипноз как явление, сходное у животных и человека, и считал главным условием для его вызывания — эмоцию страха. В 1924 г. В. Я. Данилевский, однако, пришел к выводу, что говорить о физиологии гипноза еще рано и потребуется много экспериментов и исследований, прежде чем удастся объяснить механизм гипноза у животных, тем более у человека.

Большой заслугой В. Я. Данилевского следует считать его попытку эволюционного подхода к явлениям гипноза у человека.

В 1887 г. московский психиатр А. А. Токарский опубликовал большую работу, в которой привел научную трактовку явлений внушения, наблюдаемых им в гипнотическом состоянии. В его взглядах уже заметно влияние идей И. М. Сеченова. Он писал: «Я не хочу этим приравнять явления внушения к простым рефлекторным актам низших мозговых центров. Принимая во внимание ясно выраженный характер рефлексов, явления эти остаются тем не менее психическими, так как в цепи развивающихся явлений находится та же идея. Это условие резко отличает простой рефлекс от акта внушенного, хотя последний по неизбежности своего развития и не отличается от первого»^[10].

Так в 80-х годах XIX в., когда зарубежные психиатры не могли выбраться из мистических и идеалистических концепций, русский ученый, опираясь па идеи И. М. Сеченова, встал в основном на правильный материалистический путь решения вопроса о механизме внушения в гипнозе.

Будучи сотрудником С. С. Корсакова, известного русского психиатра, А. А. Токарский применял внушение и гипноз в клинике с лечебной целью. Он первый начал читать в 1880 г курс гипнологии в Московском университете. Его ближайшие ученики и последователи: Е. Н. Довбни, Ф.Е.Рыбаков, В. К. Хорошко, П. П. Подъяпольский и другие — также внесли много ценного в область экспериментального и лечебного гипноза. Дальнейшие исследования в этой области были, однако, задержаны ограничительным законоположением в отношении применения гипноза, изданным медицинским департаментом.

Громадную роль в развитии учения о гипнозе и внушении сыграл выдающийся русский ученый, «отец русской психотерапии» академик В. М. Бехтерев. Начиная с 80-х годов и до последних дней своей жизни он настойчиво проводил идею о необходимости более широкого использования гипноза и внушения в лечебной практике. Им было положено начало экспериментального изучения явлений гипноза и внушения.

В. М. Бехтерев считал, что в механизме возникновения гипнотического состояния участвуют как психические, так и физические факторы. По его мнению, однообразные физические раздражения в соединении со словесным внушением лучше всего ведут к развитию гипноза.

Внушению В. М. Бехтерев придавал ведущую роль. Природу гипноза он считал не патологическим состоянием, а «своеобразным видоизменением естественного сна». Однако раскрыть физиологическую сущность гипноза и внушения полностью ему не удалось. Это открытие, как известно, было сделано И. П. Павловым и развито его многочисленными учениками.

Обычный естественный сон И. П. Павлов рассматривал как разлитое торможение, охватившее кору и даже нижележащие отделы мозга, гипноз же он представлял как частичный, или «парциальный», сон, считая внутреннее торможение и сон одним и тем же процессом. Ученый писал: «Сон есть торможение, распространившееся на большие районы полушарий, на все полушария и даже ниже — на средний мозг»^[11].

Опытами на животных он установил, что слабые, длительно действующие раздражители, утомляя корковые анализаторы через один из органов чувств (слух, зрение, осязание, температурные рецепторы кожи), быстрее всего вызывают сонливость — тормозной процесс в коре головного мозга. Особенно активными тормозными агентами являются кожно-температурные раздражители. Как установлено, сон может развиваться не только при общем утомлении головного мозга — массы нервных клеток коры, но и от истощения какого-либо изолированного участка коры при длительном воздействии раздражителя на эту группу нервных клеток. В таком случае физиологический механизм сна заключается в том, что определенные корковые клетки, реагирующие на данный длительно действующий внешний агент, истощаясь, переходят в тормозное состояние, а при отсутствии противодействия со стороны других деятельных пунктов коры тормозной процесс, распространяясь (иррадиируя) на соседние районы, обусловливает сон.

Обращаясь к механизму гипнотического сна и условий его вызывания, мы видим, что основные законы, установленные для обычного сна, действительны и для развития гипноза. Для вызывания гипноза используются различные раздражители, воздействующие на зрительный, слуховой или кожный анализаторы. «Процедура гипнотизирования людей вполне воспроизводит описанные условия у животных. Ранний классический способ гипнотизирования — это так называемые пассы, т. е. слабые, однообразно повторяющиеся раздражения кожи, как в наших опытах. Теперь постоянно применяющийся способ — повторяющиеся слова (к тому же произносимые в минорном однообразном тоне), описывающие физиологические акты сонного состояния. Эти слова суть, конечно, условные раздражители, у всех нас прочно связанные с сонным состоянием и потому ee вызывающие. На этом основании может гипнотизировать и гипнотизирует все, что в прошлом совпадало несколько раз с сонным состоянием»^[12], — пишет И. П. Павлов.

Обычный метод погружения в гипнотический сон, применяющийся в настоящее время большинством гипнологов, заключается в следующем: испытуемый лежит в затемненном помещении на кушетке, гипнотизер, слегка поглаживая теплой рукой кожу лба гипнотизируемого, тихо произносит слова, напоминающие гипнотизируемому те состояния, какие он обычно испытывает перед сном. В другом случае больному предлагают пристально смотреть на блестящий неврологический молоточек, утомляют его орган зрения и добиваются развития истощения клеток коры в зрительном анализаторе возникшее здесь охранительное торможение по законам иррадиации распространяется дальше, захватывая соседние районы коры. Гипнотизируемое лицо при этом также повторяет известные формулы словесного внушения, навевающие сонливость на испытуемого.

Кроме таких слабых, длительно действующих однообразных раздражителей можно применять метод сильных, внезапных «шоковых» воздействий в виде внезапной вспышки света, сильного звукового или словесного раздражителя. Так, например, у здорового человека можно вызвать гипноз внезапным криком «спите», который приводит к быстрому истощению нервных клеток слухового анализатора и развитию там запредельного охранительного торможения.

Таким образом, обычный нормальный сон и гипноз — явления одного и того же порядка, различающиеся между собой только количественно, но отнюдь не качественно. Это положение наглядно подтверждают следующие факты: если оставить человека в гипнозе, не пробуждая его, то вскоре его частичный сон (частичное торможение) перейдет в обычный естественный сон (общее торможение) и он проснется сам от действия какого-либо внешнего фактора. С другой стороны, существуют способы, применив которые можно перевести человека из обычного сна в гипнотический, т. е. разлитое торможение коры сделать локализованным, частичным («парциальным»). Исходя из сказанного можно сделать вывод, что гипнотический сон физиологичен и является модификацией обычного, естественного сна. Вместе с И. П. Павловым этот взгляд разделял В. М. Бехтерев, а в настоящее время его придерживаются К. И. Платонов, Л. Л. Васильев и их ученики.

С гипнотическими явлениями ученые физиологи встретились с самого начала — своих исследований по изучению условных рефлексов и в дальнейшем во многих своих работах постоянно возвращались к освещению физиологического механизма гипноза, условий его возникновения и протекания. На основе точных экспериментальных данных, полученных ими, установлено, что в основе гипноза, как и естественного сна, лежит процесс торможения. И. П. Павлов писал: «…гипноз — это есть, конечно, тот же сон. По сущности своей он от сна не отличается, а отличается только по частным особенностям, тем, например, что это есть медленно наступающий сон, т. е. сон, который ограничивается сперва очень маленьким, узким районом, а потом все расширяясь и расширяясь, доходит до того, наконец, что с больших полушарий доходит до подкорки, оставляя нетронутыми лишь центры дыхания, сердцебиения и т. д., хотя и их в известной мере ослабляет»^[13].

Итак, гипноз рассматривается как частичный («парциальный») сон. В зависимости от ряда условий гипнотическое торможение может охватить то одни, то другие районы полушарий, то на большем, то на меньшем протяжении. Гипнотическое торможение может быть различным по своей глубине и интенсивности. Изменения экстенсивности и интенсивности тормозного процесса определяют различные степени гипнотического сна. Практически различают три степени глубины последнего: поверхностный (I степень), средний (II степень) и глубокий (III степень).

Состояние поверхностного гипнотического сна характеризуется чувством приятного мышечного покоя, при котором не хочется двигаться, нет сил, нет желания открыть глаза. Однако в этой стадии гипнотического сна еще сохраняется возможность произвольных движений, а после пробуждения больной помнит все, что с ним было во время лечебного сеанса. Средняя степень глубины гипнотического сна характеризуется нарастанием сонливости, утратой возможности произвольных движений, а также явлениями частичной амнезии.

Наконец, в состоянии глубокого гипнотического сна больной уже ничего не слышит, кроме голоса врача, не реагирует на уколы булавкой и после пробуждения ничего не помнит о происходившем во время сеанса (полная амнезия).

Следует отметить, что И. П. Павлов признавал правильность деления Bemheim гипноза на несколько степеней. В 1932 г. он писал: «Как показывают наблюдения Bernheim и других на загипнотизированных здоровых субъектах, а также и наши, приведенные в физиологической части, наблюдения над собаками, нужно признать длинный ряд степеней гипнотического состояния, от едва отличимой от бодрого состояния степени до полного сна»^[14].

В. М. Бехтерев различал три стадии: малый гипноз, средний гипноз (гипнотаксия) и глубокий гипноз (сомнамбулизм).

При малом гипнозе гипнотик, находясь в дремотном состоянии, еще может противостоять воздействию словесного внушения, не теряет связи с окружающим, способен двигать конечностями, хотя и имеются слабость в теле и тяжесть век.

При среднем гипнозе наблюдаются притупление органов чувств, пассивное подчинение внушениям с сохранением их в памяти. Ориентировка сохранена. Наблюдается каталепсия (длительное сохранение приданных неудобных поз). Гипнотик самостоятельно выйти из этого состояния не может. Наступает неполная амнезия.

Глубокий гипноз характеризуется отсутствием ориентировки в окружающей среде и постгипнотической амнезией.

Forel делит гипноз на три степени, считая, что достаточно установить три степени восприимчивости к внушению, обнаруживающие, впрочем, переходы от одной к другой: 1) сонливость — загипнотизированный может при известном усилии противостоять внушению и раскрыть глаза; 2) гипотаксия, или легкий сон, — загипнотизированный не может уже открыть глаз и подчиняется некоторым или даже всем внушениям, амнезии нет; 3) сомнамбулизм, или глубокий сон, характеризуется амнезией по пробуждении.

В настоящее время большинство авторов придерживаются этой наиболее простой классификации.

Все же Е. С. Катков, например, отмечает, что три стадии гипноза по Forel далеко не раскрывают всего многообразия состояний, выявляющихся при современном физиологическом изучении гипноза. Считалось, что сомнамбулическая фаза гипноза является показателем его глубины. Однако исследования Ф. П. Майорова показали, что «… сомнамбулическая фаза гипноза характеризуется глубокой диссоциацией корковой деятельности, в основе которой лежит механизм отрицательной индукции с одной корковой функциональной системы на другие»^[15].

Б. В. Павлов, Ю. А. Поворинский и В. В. Бобкова нашли, что в состоянии сомнамбулической фазы гипноза биоэлектрическая активность головного мозга характеризуется уменьшением альфа-волн и оживлением бета-ритма (1955).

Исследования К. И. Платонова, И. Е. Вольперта (1952) и Е. С. Каткова показывают, что наиболее легко сомнамбулическая фаза гипноза достигается у людей художественного типа. К. И. Платонов пишет, что «…для исследуемых с сомнамбулической стадией, по-видимому, может быть специфична функциональная слабость — легкая тормозимость второй сигнальной системы и возможность функционального разобщения ее от первой сигнальной системы»^[16] (1957).

Чем же отличается практически гипнотический сон от обычного, нормального? В состоянии обычного глубокого сна человек одинаково невосприимчив к каким бы то ни было звукам, исходящим из внешнего мира, — его звуковой анализатор охвачен процессом торможения, разлитым по коре полушарий. Испытуемый, погруженный в глубокий гипнотический сон, также не отдает себе отчета в том, где он находится, не реагирует на внешние раздражения, не слышит голосов присутствующих на сеансе лиц, но при этом обнаруживает обостренную восприимчивость к голосу врача, ему одному отвечает во сне.

При гипнотическом сне не вся кора головного мозга охвачена процессом торможения. Та ограниченная область звукового анализатора в коре, которая связана с восприятием голоса врача и его внушений, продолжает функционировать, сохраняется так называемый сторожевой очаг возбуждения.

Наличие последнего определяет возможность возникновения особой связи между загипнотизированным и врачом — так называемого раппорта. В явлениях изолированного раппорта в гипнозе нет ничего необычного. Сторожевой пункт нередко при особых условиях обнаруживается и в обычном сне. Например, солдаты на фронте после длительных боев спят и не слышат посторонних сильных звуков, но стоит раздаться словам команды, сказанным даже шепотом, и они немедленно просыпаются, так как в слуховом анализаторе коры головного мозга у них оставался изолированный «сторожевой очаг возбуждения», воспринимающий слова команды, исходящие от командира.

Что произойдет, если загипнотизированного предоставить самому себе, не пробуждая его? Загипнотизированный проснется сам, проспав иногда несколько часов подряд.

Существует много способов вызывания гипноза, они описаны в соответствующей литературе.

Овладение техникой гипноза не представляет особого труда для врача, решившего серьезно изучить теорию и практику гипноза.

Действительно научные, объективные физиологические основы для объяснения механизма явлений внушения и самовнушения впервые были даны И.П. Павловым, который доказал, что «внушение есть наиболее упрощенный типичнейший условный рефлекс человека»^[17].

Внушаемость есть нормальное свойство человеческой психики.

Для вызывания гипноза с помощью внушения используют человеческое слово в виде определенным образом построенных фраз (формул внушения). И. П. Павлов писал, что «…слово для человека есть такой же реальный условный раздражитель, как и все остальные, общие у него с животными, но вместе с тем и такой многообъемлющий, как никакие другие, не идущий в этом отношении ни в какое количественное и качественное сравнение с условными раздражителями животных. Слово благодаря всей предшествующей жизни взрослого человека связано со всеми внешними и внутренними раздражениями, приходящими в большие полушария, все их сигнализирует, все их заменяет и потому может вызвать все те действия, реакции организма, которые обусловливают те раздражения»^[18].

ВНУШЕНИЕ НАЯВУ - ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ МЕТОДОВ ПСИХОТЕРАПИИ

Внушаемость выражена у людей в разной степени и зависит от возраста. Наиболее внушаем человек в детском возрасте, несколько слабее в среднем и уменьшается к старости. По образному выражению В. М. Бехтерева, внушение (в отличие от убеждения) входит в сознание человека не с «парадного хода, а как бы с заднего крыльца», минуя сторожа — критику.

«Таким образом, внушать, — указывает В. М. Бехтерев, — значит более или менее непосредственно прививать к психической сфере другого лица идеи, чувства, эмоции и другие физиологические состояния, иначе говоря, воздействовать так, чтобы по возможности не было места критике и суждению, под внушением же следует понимать непосредственное прививание большей частью путем слова и жестов к психической сфере данного лица идей, чувств, эмоций и других физиологических состояний, помимо его активного внимания, т. е. в обход его критикующей личности»^[19].

Известный советский психотерапевт Ю. В. Каннабих писал, что о внушении можно говорить лишь в том случае, когда осуществление его при обычных условиях встретило бы сопротивление, будучи подвергнуто критике. Но внушение «осуществляется слепо, благодаря тому, что в нервно-психическом аппарате человека наступила задержка всех противоположных тенденций. Вызвать в человеке такую задержку, заставить его действовать, не рассуждая, — и означает сделать внушение»^[20].

Возникает вопрос: на чем основана внушаемость? И. П. Павлов считал, что внушаемость основана на быстром и легком переходе корковых клеток в тормозное состояние. Отсюда «основной механизм внушаемости есть разорванность нормальной, более или менее объединенной работы всей коры»^[21]. Таким образом, можно считать, что основным физиологическим критерием внушаемости является снижение тонуса больших полушарий головного мозга и легко возникающая при этом функциональная разобщенность корковой деятельности (так считал К. И. Платонов).

Dubois утверждает, что внушаемость «оказывает то или иное влияние на все наши поступки, придает ту или иную окраску нашим ощущениям, служит источником постоянных иллюзий, предохранить себя от которых является крайне трудной задачей, даже при всем возможном для нас напряжении ума»^[22].

Forel указывает, что «не следует принимать за внушение воздействие одного человека на другого доводами разума. Впрочем, имеются всевозможные переходные ступени от подобного воздействия до совершенно несознаваемого, настоящего внушения»^[23].

А. Г. Иванов-Смоленский и его сотрудники на основе точных экспериментальных исследований

показали, что словесное внушение, слово может вызывать учащение или замедление сердечного ритма, повышение артериального давления, сужение или расширение зрачка в условиях полного бодрствования (наяву), когда словесное внушение произносит эскпериментатор, но также и в том случае, если его произносит сам испытуемый.

Известный психотерапевт М. С. Лебединский, отдавая должное методу гипнотерапии (внушению в гипнотическом состоянии), считал, что нельзя признавать за ним значение единственного, всеобщего, решающего или обязательного для психотерапии метода. Планомерное воздействие на больного в состоянии бодрствования неизбежно и необходимо во всех случаях. «Это воздействие имеет свои задачи и свои преимущества, которые врачу необходимо всячески учитывать. Именно методами этого рода воздействия должен прежде всего владеть врач вообще и специалист-психотерапевт, в частности»^[24].

По мнению М. С. Лебединского, психотерапия в состоянии бодрствования ведет к известной перестройке личности больного, некоторых его взглядов и представлений, интересов, тенденций и отношений, и тогда достигается большая устойчивость после окончания курса лечения. Психотерапия, проводимая в форме внушения наяву, имеет, по мнению М. С. Лебединского, наибольший диапазон психотерапевтических задач. Здесь наиболее осуществимо не только успокаивающее, но и активизирующее влияние на личность больного. Важной задачей психотерапии является правильное освещение характера его заболевания, причин возникновения, прогноза, характера предпринимаемого и предстоящего лечения.

Это мнение М. С. Лебединского перекликается с неоднократными высказываниями основоположника рациональной психотерапии Dubois, который писал: «Пациент хочет и должен знать, отчего произошла его болезнь, какое врач дает предсказание. Предпочтительно, чтобы больной ясно видел план лечения, тем более что он должен активно идти навстречу усилиям врача. В таком же обучении нуждаются и родственники больного»^[25].

О внушающей силе человеческого слова можно судить по следующему примеру. В большой студенческой аудитории шла лекция. Профессор химии, увидев, что студенты утомлены, решил их «растормошить». Он заявил студентам, что сейчас проведет опыт в целях изучения скорости распространения запаха одного пахучего вещества, попросил студентов поднять руки, как только они ощутят тот или иной запах. После этих слов профессор налил несколько капель темной жидкости на вату перед собой и с видом отвращения отошел в сторону. Вскоре многие студенты почувствовали неприятный запах. Выяснилось, что запахи ощущались разные, но все неприятные. Наконец и на задних рядах амфитеатра стали «ощущать дошедший туда запах», а некоторых студентов, сидящих вблизи «источника запаха», пришлось вывести из аудитории, так как им стало дурно. После опыта студентам открыли правду: «химическая» жидкость была простой водой, подкрашенной чернилами.

В этом опыте следует учитывать два момента. Можно считать, что если бы с каждым студентом такой опыт поставить индивидуально, то внушаемых оказалось бы значительно меньше, так как в большой аудитории внушающее воздействие реализуется значительно сильнее из-за взаимовнушения, которое студенты производят друг на друга в порядке взаимоиндукции. Вот почему мы считаем групповое внушение в ряде случаев более целесообразным, чем индивидуальное. Второй момент — это характер внушения. В данном опыте неопределенное внушение запаха реализовалось наиболее сильно, чем, скажем, внушение, направленное на зрительный аппарат. Вряд ли бы более конкретное внушение «Вы видите на этой белой стене такую-то картину!» реализовалось бы так же успешно. Значительно труднее давать более четкое, определенное и конкретное внушение. По-видимому, именно из-за своей известной неопределенности сравнительно легко внушаются различные ощущения со стороны внутренних органов.

Эти же «темные ощущения» легко возникают и на почве самовнушения. С другой стороны, ощущения, возникшие в области внутренних органов, сравнительно легко устраняются внушением в бодром состоянии.

Внушение (suggestio) наяву, при деятельном состоянии коры головного мозга — важный терапевтический фактор, играющий большую роль во всех лечебных мероприятиях врача, действующий независимо от того, применяется ли внушение врачом сознательно или бессознательно. Метод словесного внушения в состоянии бодрствования получил признание в конце прошлого столетия под влиянием трудов В. М. Бехтерева, И. П. Павлова, К. И. Платонова. За рубежом для выяснения сущности внушения чрезвычайно много было сделано Dubois, Bernheim, Braid, Charcot.

Существуют понятия: внушение, или гетеросуггестия, и самовнушение, или аутосуггестия. Если внушение производится, как правило, другим лицом, то самовнушение возникает без прямого внешнего побуждения, по принципу собственной ассоциативной деятельности. Если внушение производится с помощью речи, то говорят о словесном (вербальном) внушении. Различают понятие прямого и косвенного внушения. При прямом словесном внушении мы имеем дело с непосредственным речевым воздействием с помощью словесных формул внушения, в которых содержится смысловое значение и которые произносятся в форме приказа (императивно). При косвенном (опосредованном) внушении на индивидуум действуют не прямо, а организуют суггестивную, внушающую ситуацию (скрытно, через предметно). Так, например, производят внушение другим лицам в присутствии того, на кого направлено косвенное внушение. Иногда косвенное внушение связывают с той или иной процедурой, приемом индифферентного лекарственного средства, инъекцией физиологического раствора (вместо адреналина, наркотика и т. д.), не давая прямого словесного внушения. По мнению К. И. Платонова, в случае косвенного внушения в коре больших полушарий образуется очаг концентрированного возбуждения, который связывается и с внушаемыми словами и с теми — предметами, при «наличии которых внушаемое должно будет реализовываться». При этом в коре полушарий образуются два очага возбуждения: один — от слова, другой — от реального раздражителя (предмета), первый — во второй сигнальной системе, второй — в первой сигнальной системе действительности (А. П. Слободяник, 1963).

На протяжении многих столетий не было достаточно ясного и четкого представления о механизме внушения и самовнушения, и только в работах В. М. Бехтерева и особенно И. П. Павлова были даны строго объективные и физиологические основы суггестии. И. П. Павлов спрашивал: «Что есть внушение и самовнушение?» И сам же отвечал: «Это есть концентрированное раздражение определенного пункта или района больших полушарий в форме определенного раздражения, ощущения, или следа его представления, то вызванное эмоцией, т. е. раздражением из подкорки, то произведенное экстренно извне, то произведенное посредством внутренних связей, ассоциаций — раздражение, получившее преобладающее, незаконное и неодолимое значение. Оно существует и действует, т. е. переходит в движение, в тот или иной двигательный акт не потому, что оно поддерживается всяческими ассоциациями, т. е. связями со многими настоящими и давними раздражениями, ощущениями и представлениями, — тогда это твердый и разумный акт, как полагается нормальной и сильной коре, а потому, что при слабой коре, при слабом, низком тонусе оно как концентрированное сопровождается сильной отрицательной индукцией, оторвавшей его, изолировавшей его от всех посторонних необходимых влияний. Это и есть механизм гипнотического внушения… Когда на такую кору в определенный пункт как раздражитель направляется слово, приказ гипнотизера, то этот раздражитель концентрирует раздражительный процесс в соответственном пункте и сейчас же сопровождается отрицательной индукцией, которая благодаря малому сопротивлению распространяется на всю кору, почему слово, приказ является совершенно изолированным от всех влияний и делается абсолютным, неодолимым, роковым образом действующим раздражителем, даже и потом при возвращении субъекта в бодрое состояние»^[26].

Явления внушения, самовнушения, взаимовнушения чрезвычайно широко распространены в человеческом обществе и преследуют нас, по мнению В. М. Бехтерева, с детских лет до глубокой старости. Очень интересно высказывание по этому поводу Л. Н. Толстого, который с удивительной прозорливостью писал: «Дети всегда находятся и тем более, чем моложе в том состоянии, которое врачи называют первой степенью гипноза. И учатся и воспитываются дети благодаря этому их состоянию (эта их способность ко внушению отдает их в полную власть старших, и потому нельзя быть недостаточно внимательным к тому, что и как мы внушаем им).

Так что учатся и воспитываются люди всегда только через внушение, совершающееся двояко: сознательно и бессознательно»^[27].

Интересно отметить, что Л. Н. Толстой, писатель, и В. М. Бехтерев, ученый-психоневролог, в разное время и разными путями приходят к одной идее о громадном значении внушения в воспитании и общественной жизни своего времени. Несомненно, что хотя понятия внушение, разъяснение и убеждение весьма близки, но по значению между ними есть и достаточное расхождение. Внушение проникает в сознание человека в обход его критики и подчас личным интересам, принимается на «веру». При разъяснении же и убеждении поступающая в мозг информация перерабатывается нашим сознанием, творчески осмысливается, частично принимается или отвергается.

Ученые Dubois, Forel, а также В. М. Бехтерев, И. П. Павлов считали, что убеждение и разъяснение адресуются к рассудку, к критике больного, а внушение действует вопреки им. С другой стороны, Bernheim отождествлял понятия внушения и убеждения, считая, что в самом убеждении и разъяснении уже скрыто внушение. Нам лично весьма импонирует точка зрения К. И. Платонова, который, хотя и считал внушение и убеждение разными понятиями, но видел в них и качественное родство, и общую направленность их на высшую деятельность. И убеждение, и разъяснение, и внушение в конце концов нацелены на сознание больного, на его высшую нервную деятельность, которая включает и рассудок, и критику, и поступки больного.

В настоящее время на основе технических достижений внушение получило новое освещение в работах профессора А. М. Свядоща, который считает, что лечение внушением можно рассматривать как метод лечения информацией. Внушение, с его позиций, — это введение информации, принимаемой больным без критической оценки и оказывающей влияние на нейропсихические процессы. Оно невозможно при отсутствии смыслового содержания вводимой информации. Однако далеко не всякая информация оказывает внушающее действие. В результате исследований ученых было доказано, что в мозгу человека и животных протекают процессы вероятностного прогнозирования. Наблюдения над явлениями внушения и плацебо-эффекта (вместо лекарства — индифферентный порошок) привели к убеждению, что при этом в мозгу протекают и процессы верификации информации, т. е. определение ее достоверности. Большая часть поступающей информации автоматически подвергается неосознаваемой оценке ее достоверности, а также значимости. Благодаря этому организм, не загружая сознание, ограждается от неадекватного реагирования на сигналы, которые не имеют к нему отношения либо несут ложную или незначимую информацию. Особенность внушения кроется в том, что помимо основной информации, определяющей содержание внушения, вводится еще добавочная — верификационная (удостоверяющая) информация, придающая достоверность основной информации. Например, больной говорят: «Руке не больно». В другом случае внушают ей в другой тональности: «Руке не больно!» Во втором случае добавочную информацию несут голос, интонация, мимика, авторитет врача. Если этой добавочной информации не будет, то эффект внушения не наступит.

А. М. Свядощ записал на студийном магнитофоне одни и те же фразы, произнесенные одним и тем же лицом обычным тоном и тоном внушения, и подверг записанные слова спектральному анализу с помощью интонографа и электронной вычислительной машины. Таким путем удалось получить цифровые физические характеристики, отличающие повествовательную речь от внушающей, и выявить некоторые особенности верификационной информации. Оказалось: чем более уверенным гоном говорит человек, тем большим верифицирующим действием обладает его речь.

В этих опытах явления конформизма, т. е. навязывания явно ложного мнения группой лиц одному из членов этой группы, исчезали, хотя бы два-три человека из группы высказывали это мнение неуверенным тоном.

Ложная верификация информации лежит в основе плацебо-эффекта и в косвенном внушении, больной приписывает терапевтическую силу лекарству, которым оно в действительности не обладает.

Недалеко то время, когда ученые и врачи будут использовать силу словесного внушения, особенно в гипнозе, не только в медицине, но и в других областях: в воспитании и педагогике, в спорте, в космических полетах. Для внушения не существует расстояния: можно внушать и гипнотизировать с помощью средств связи (радио, телевидения). Трудно даже предвидеть возможности внушения в будущем. И убеждением, и разъяснением, и внушением мы можем или стимулировать активность личности, или подавлять ее. Все зависит от содержания (смысла) убеждающей, разъясняющей или внушающей терапии. Метод воздействия в бодрственном состоянии, наяву, осуществляемый с помощью словесного внушения в виде конкретных формул внушения на вторую сигнальную систему действительности, а через нее на первую сигнальную систему и далее на подкорку, приводит в конце концов к устранению тех или иных соматических синдромов и вегетативно-эндокринных расстройств (суггестивная психотерапия).

При рациональной психотерапии врач разъясняет больному его болезненные симптомы, показывает их относительную «безвредность» и безопасность для жизни. Врач может в доступной для данного больного форме разъяснить механизм его заболевания на ярких примерах, подчеркнуть возможность исчезновения патологических рефлексов. Таким образом, метод психотерапии в бодрственном состоянии предусматривает воздействие логических доказательств, диалектику, доводы после соответствующего клинического и лабораторно-инструментального обследования больного, на которые и будет опираться врач, проводящий разъяснительно-убеждающую терапию. По мнению А. П. Слободяника, эта разъяснительная психотерапия (если она проводится умело) может иметь успех лишь в том случае, когда за ней стоит превосходящая в интеллектуальном отношении личность врача, обязательно окруженная суггестивной атмосферой (психотерапевтическая роль внешнего фактора). Этот метод психотерапии особенно показан для тех больных, которые достаточно сознательны и способны к абстрактному мышлению. Если метод суггестивной психотерапии особенно показан лицам, в мышлении которых преобладают яркие конкретные образы (превалирование первой сигнальной системы), то к рациональной (убеждающей) терапии целесообразно прибегать для больных, мыслящих абстрактно, отвлеченно (преобладание второй сигнальной системы).

Таким образом, если суггестивное воздействие выгодно применять к лицам художественного типа, то разъяснительную психотерапию следует применять к лицам мыслительного типа (по И. П. Павлову). Конечно, встречаются в психотерапевтической работе и смешанные типы, и тогда в каждом индивидуальном случае врач будет решать вопрос о той или иной терапии, учитывая конкретные особенности больного.

Техника гипноза и внушения. Организация гипнотария

Для проведения гипнотерапии желательно организовать простейший «гипнотарии» — удаленный от внешнего шума кабинет, стены и двери которого окрашивают в сине-зеленые тона и покрывают звукоизолирующим материалом, окна завешивают шторами, кушетки или кровати расставляют так, чтобы к любой из них врач мог подойти. В комнате устанавливается настольная лампа с очень слабым синим светом, прикрытая плотным абажуром. На дверях гипнотария во время сеанса зажигается сигнал: «Не входить! Идет сеанс гипнотерапии». На полу следует расстелить дорожку, заглушающую шум шагов. Очень важно, чтобы помещение гипнотария хорошо проветривалось. В таком гипнотарии можно проводить и коллективные сеансы. Однако число больных не должно быть больше 10–15.

Для вызывания гипнотического сна психотерапевты часто не ограничиваются словесными внушениями признаков сонливости и прибегают к другим методам, вызывающим корковое торможение: к использованию различных звуковых (метроном, гудение индуктора, звук падающих капель воды) или световых (фиксация взора на зеленых электролампочках) раздражителей. Особенно рекомендуем вентилятор, посылающий на обнаженную кожу лица и рук струю теплого или прохладного (летом) воздуха. Этот своеобразный воздушный массаж быстрее всего ведет к торможению кожного анализатора в коре полушарий головного мозга, на что указывал еще И. П. Павлов. Можно использовать также электротеплонагреватель, которым проводят вдоль тела на некотором расстоянии в виде своеобразных «пассов».

Учитывая, что в последние годы психотерапевты в своей практике широко используют различные радиотехнические средства, кабинет гипнотерапии желательно оборудовать индивидуальными головными радиотелефонами и магнитофонами. Радиотелефоны подключаются к микрофону или непосредственно к магнитофону. Такая радиотехническая система позволяет во время коллективных сеансов передавать каждому больному индивидуализированные формулы внушения (Я. Р. Гасуль, С. П. Мельиичук и др.). Кроме того, магнитофон позволяет проводить повторные дополнительные сеансы в вечернее время (перед сном) дежурным медперсоналом.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ ВНУШАЕМОСТИ И ГИПНАБЕЛЬНОСТИ

Прежде чем применить суггестивную психотерапию, следует установить, как относится к этому виду лечения больной. В тех случаях, когда больной положительно относится к предложенному лечению, необходимо предварительно выяснить степень его внушаемости.

Для определения степени внушаемости (А. А. Токарский, А. П. Николаев, С. Н. Астахов, Б. Н. Бирман, П. И. Буль и др.) разработаны следующие методики.

Первый прием. Врач заявляет больному о своем желании проверить некоторые стороны его нервной деятельности, предлагает ему встать к нему спиной, поставив ноги вместе и опустив руки вдоль тела, откинув голову назад и положив ее на поставленную руку врача (как показано на рис. 1). Предлагает закрыть глаза и расслабить мускулатуру тела, предупреждает, чтобы он не боялся, если его сейчас потянет назад, так как его своевременно подхватят при падении. Затем врач спокойно, но твердо и уверенно внушает больному: «Теперь, когда я отведу руку от вашего затылка, вы немедленно упадете назад! Вас уже тянет назад! Вы уже падаете, падаете!» При этих словах врач отводит свою руку и в случае падения подхватывает больного. Если больного начинает клонить назад, то можно говорить о его повышенной внушаемости.

Рис. 1. Прием первый для определения внушаемости

Второй прием. Поставив испытуемого к себе лицом (как показано на рис. 2, ноги вместе, руки вдоль туловища), врач предлагает ему смотреть прямо в глаза. Затем врач вытянутыми руками, сложенными ладонями внутрь, слегка прикасается к вискам больного. Не сводя пристального взгляда с переносицы испытуемого, врач внушительно произносит фразу: «Теперь, когда я удаляю свои руки… вас потянет вперед за ними». При этом врач отводит руки и чуть отступает назад. В этот момент испытуемый начнет падать в сторону врача, который должен его подхватить.

Рис. 2. Прием второй для определения внушаемости

Третий прием. Предложив испытуемому соединить пальцы рук так, как это показано на рис. 3, врач покрывает их своими руками. Взгляд врача фиксирует переносицу больного, который должен смотреть в глаза врачу. Продолжая массировать руки испытуемого, врач произносит формулу внушения: «Ваши руки деревенеют… руки сжимаются все больше… руки сжались крепко-крепко… вы уже не можете разнять ваших рук!.. Пробуйте, прилагайте усилия… вы не можете разнять рук!» В результате испытуемый действительно не сможет разнять своих рук.

Удача этого приема будет говорить о большой внушаемости испытуемого. Можно усилить прием, предложив испытуемому поднять сцепленные руки над головой.

Рис. 3. Прием третий для определения внушаемости

Четвертый прием. Испытуемому дают в руки две или три совершенно пустые чистые пробирки и заявляют, что производится исследование его обоняния (рис. 4). Предлагают больному понюхать эти пробирки и сказать, в какой из них были керосин, нашатырный спирт и чистая вода. Если испытуемый начнет обнаруживать несуществующие запахи, то можно предположить у него наличие хорошей внушаемости. Если же он твердо заявит вам, что никаких запахов не чувствует, то можно будет сделать вывод об отсутствии у больного повышенной внушаемости.

Рис. 4. Прием четвертый для определения внушаемости

Пятый прием. Этот способ определения внушаемости был предложен нами в 1955 г. Для его осуществления нужно иметь небольшой металлический груз на прочной нитке и выпиленный из дерева подковообразный «магнит», выкрашенный под настоящий. Испытуемому предлагают взять пальцами вытянутой руки нитку с висящим на ее конце металлическим грузом. Врач подносит «магнит» к грузу и начинает то приближать, то удалять его в какой-нибудь определенной плоскости. При этом внушает больному, что груз постепенно начинает следовать за «магнитом» и раскачиваться. Вскоре у лиц, достаточно внушаемых, груз действительно начнет качаться в заданном направлении вследствие возникновения идеомоторных движений (рис. 3).

Рис. 5. Прием пятый для определения внушаемости

Шестой прием. В 1936 г. С. Н. Астахов предложил простой и интересный метод определения внушаемости. Во время обычного неврологического обследования, проверив реакцию зрачков на свет и конвергенцию, врач говорит больному, сидящему с закрытыми глазами: «Не удивляйтесь, сейчас я надавлю вот здесь, и вам будет трудно открыть глаза». При этом врач слегка надавливает пальцами область надбровных дуг (foramina supraorbitalia). На предложение после этого открыть глаза — часть больных либо совсем не могут открыть глаза, либо делают это с видимым трудом при помощи пальцев рук.

Можно значительно усилить диагностическое значение этого теста, если предварительно надавить в локтевой ямке, предупредив больного, что у него должно сейчас возникнуть чувство «проходящего в мизинец тока» (ульнарный феномен, открытый в 1925–1926 гг. В. М. Бехтеревым). Техника вызывания ульнарного феномена чрезвычайно проста, ею может овладеть каждый врач. Вызываемый при раздражении безусловный двигательный и чувствительный рефлекс бывает у всех людей достаточно хорошо выражен, что подтверждает правильность предупреждения, сделанного врачом. Таким образом, у обследуемого создается четкое представление о том, что есть такие точки, нажимая на которые, врач может вызвать новые, до этого неизвестные ощущения.

По данным С. Н. Астахова, эта методика является хорошей «подготовкой», с помощью которой удается выявить положительный симптом внушаемости (симптом «сомкнутых век») не только у лиц со слабым типом нервной системы и превалированием первой сигнальной системы действительности, но и у представителей «среднего» и «мыслительного» типа.

После того как установлена повышенная внушаемость больного, можно смело переходить к проведению гипнотерапии. В самом деле, если больному в бодрствующем состоянии удалось внушить представление о возникновении ранее не существовавших в действительности движений (падений назад — вперед), если можно было даже затормозить осуществление двигательного акта (опыт с невозможностью разнять соединенные пальцы кистей), то, конечно, возможно будет внушить этому больному представление о засыпании и погрузить его в состояние гипнотического сна.

ТЕХНИКА ГИПНОТИЗИРОВАНИЯ

Существует много способов гипнотизации. В основном все они могут быть сведены в три группы.

Первая группа включает методы преимущественного воздействия на зрительный анализатор, вторая — на слуховой, третья — на кожный. При проведении всех этих методик обязательно следует применять и словесное внушение признаков сонливости, сна.

Вот что пишет по этому поводу И. П. Павлов: «Теперь постоянно применяющийся способ — повторяющиеся слова (к тому же произносимые в минорном однообразном тоне), описывающие физиологические акты сонного состояния. Эти слова суть, конечно, условные раздражители, у всех нас прочно связанные с сонным состоянием и потому его вызывающие»^[28].

Прежде чем начать сеанс гипнотерапии, рекомендуется подробно рассказать больному, конечно, с учетом степени его умственного развития, о гипнозе как физиологическом состоянии, похожем на обычный сон. Следует подчеркнуть, что гипнотический сон не только совершенно безвреден, но, как и обычный сон, уже сам по себе полезен для организма. Следует кратко описать ощущения больного во время предстоящего сна и указать, что он будет слышать сквозь дремоту голос врача, подчеркнуть, что с каждым последующим сеансом больной будет засыпать все более глубоким лечебным сном. Желательно, чтобы во время сеанса было меньше посторонних отвлекающих звуков и шумов. В кабинете должен быть полумрак, больной располагается удобно либо на кровати, либо на диване в полусидячем положении.

МЕТОДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗРИТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ

Метод первый. Больной располагается в горизонтальном положении. Врач садится у изголовья и держит перед его глазами, примерно на расстоянии 10 см, какой-либо блестящий предмет, например неврологический молоточек (еще лучше блестящий металлический шарик на палочке — рис. 6).

Рис. 6. Метод воздействия гипнозом на зрительный аппарат

Больному предлагается пристально смотреть на этот предмет. Через 2–1 минут врач тихим, монотонным голосом начинает произносить формулы внушения:

«Ваши веки тяжелеют… Ваши глаза устают — они слезятся… начинают мигать… Вам все труднее удерживать глаза открытыми… веки тяжелеют все больше… все темнее становится вокруг вас… Веки тяжелые, тяжелые, словно наливаются свинцом… ваши веки слипаются… В голове легкий туман… он все нарастает, все усиливается… Вас охватывает сонливость… веки смыкаются… Вы забываетесь, забываетесь приятной дремотой… засыпаете… засыпается — спите!»

Обычно, если больной достаточно внушаем, потребуется немногим больше времени для усыпления, чем потребовалось, чтобы прочитать этот текст. Если веки больного не сомкнутся так быстро, то следует начать формулу сначала. Постепенно блестящий предмет опускают так, чтобы взгляд больного следовал за ним невольно вниз. Это вызовет чувство тяжести в веках и будет подкреплять внушение об отяжелении век. После того как больной закроет глаза, нужно еще некоторое время внушать ему чувство нарастающей сонливости. Ниже будут даны указания о том, как определить наступление гипнотического сна.

Метод второй. Положение больного такое же, как и при проведении по первой методике. Врач садится так, чтобы он мог смотреть на переносицу больного. Выждав 5–7 минут, он начинает произносить уже известные формулы внушения. Если веки гипнотизируемого не сомкнутся сами к концу текста, нужно повторить его снова. Если и после этого больной не закроет глаза, врач либо молча сам закрывает веки больного, либо приказывает ему: «Закройте ваши глаза!» — и продолжает дальше внушать наступление признаков сонливости. Многие больные при применении этого способа быстро засыпают (рис. 6).

Метод третий. Положение больного и врача такое же, как и при проведении предыдущего метода. Врач держит перед глазами больного блестящий предмет и медленно вращает его по часовой стрелке (диаметр круга, описываемого предметом, 10–15 см). Постепенно этот круг уменьшают и опускают блестящий предмет все ниже, так, чтобы у больного опускались веки. Такое напряжение глаз и положение век будут подкреплять внушение врача. Через 5—10 минут нужно дать примерно следующую формулу внушения:

«Смотрите пристально на блестящую точку… постепенно ваши глаза будут утомляться… веки будут тяжелеть… вас будет охватывать приятная усталость… вы начинаете испытывать приятное головокружение… Все тише, все спокойнее, все темнее, становится вокруг вас… В голове возникает легкий туман… он все нарастает… все усиливается… вас охватывает сонливость… веки тяжелые, словно налились свинцом… веки смыкаются… вам все труднее различать предметы… вы засыпаете… веки плотно смыкаются… вы не в силах их поднять… Забывайтесь, забывайтесь… все глубже сонливость… вы засыпаете… спите… спите глубже… спите!»

Рекомендуется давать внушения со значительными интервалами между фразами. Эти методы не следует применять к лицам, профессия которых (ювелир, часовщик, оптик и др.) связана с постоянным напряжением зрения и достаточно натренирована против утомления.

МЕТОДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СЛУХОВОЙ АППАРАТ

К способам воздействия на слуховой анализатор относятся все те методы, при которых используются различные шумовые и звуковые раздражители. Хорошо известно успокаивающее, усыпляющее действие таких раздражителей, как шум колес поезда, ветра в трубе, морского прибоя. Однообразное тиканье часов, шум падающих капель воды в сосуд, стук метронома, однообразное гудение индуктора — все это можно использовать для вызывания гипнотического состояния. Для этой цели в кабинете, где будет проводиться гипнотерапия, устанавливается прибор для получения одного из указанных выше звуков.

Раз начав пользоваться каким-либо источником звука, скажем, метрономом, не следует переходить на другие звуковые раздражители для вызывания гипнотического сна, так как новые сигналы будут мешать иррадиации торможения, возникающего по законам условно-рефлекторной деятельности.

Метод первый. Уложив пациента в темной комнате, невдалеке устанавливают метроном или индуктор и ожидают несколько минут, чтобы больной привык, адаптировался к его звуку. Затем предлагают больному закрыть глаза и, думая о сне, стараться слушать звук метронома (индуктора). Через 10–15 минут врач произносит формулы словесного внушения. Речь должна быть монотонной, тихой и в то же время слегка эмоционально окрашенной. Между отдельными частями фраз делаются паузы. В паузах продолжает работать метроном или другой источник звука. Мы обычно так редактируем формулы внушения при этом методе:

«Закройте глаза, упорно думайте о сне, отбросьте все посторонние мысли… дышите спокойно, равномерно и глубоко… Ничто вам не мешает — не тревожит, не беспокоит… никакие посторонние звуки вы не воспринимаете, кроме работающего прибора… вы все время слышите только мой голос… мои слова… мои внушения… Дыхание становится все ровнее, все глубже, как в обычном сне… с каждым моим счетом, с каждым ударом метронома вас будет охватывать приятная дремота, сонливость… Все ваше тело приятно тяжелеет… расслабляется, точно наливается свинцом… раз… приятное тепло разливается по всему вашему телу… два… три… в голове появляется легкий туман… он все нарастает… все усиливается… четыре… пять… сонливость, дремота все усиливается… шесть… все тише… все темнее становится вокруг вас… мой голос действует на вас успокаивающим, усыпляющим образом… семь… вы засыпаете — засыпаете все глубже… сердце работает ритмично, спокойно… восемь… девять… непреодолимая сонливость охватывает вас… десять… забывайтесь… забывайтесь все глубже… еще глубже… приятным, глубоким, спокойным лечебным сном… одиннадцать… никакие; звуки вам не мешают… вы все время слышите только мой голос, только удары метронома… и с каждым звуком моего голоса, с каждым ударом метронома засыпаете все глубже, все глубже… двенадцать… спите крепко, еще крепче… тринадцать… спите крепче… и т. д.».

Метод второй. Положение больного и врача такое же, как и при проведении предыдущего метода. Сеанс гипнотерапии начинается, как было указано выше, но проводится с некоторыми изменениями. Досчитав, скажем, до десяти, врач вдруг заявляет:

«А теперь, по счету «три», вы очнетесь, откроете глаза… но затем я снова погружу вас в новое, еще более глубокое гипнотическое состояние… я считаю раз… два… три… очнитесь! Откройте глаза!»

После этого больной расскажет о своих ощущениях и заявит, предположим, что ему мешало глубже заснуть неудобное положение тела, но что он боялся пошевелиться, или он укажет на то, что хотя еще слышал посторонние звуки, но уже не мог открыть глаза или испытывал невероятную тяжесть во всем теле. При попытке повторного погружения такого больного в гипнотический сон следует учесть все положительные и отрицательные моменты, выявившиеся из приведенного выше опроса, и постараться отрицательные устранить, а положительные усилить. «Теперь вы закроете глаза и будете погружены в более глубокий сон! — заявляет врач больному. Потом я еще раз вас разбужу и снова усыплю совсем крепко». Этот фракционный метод имеет ряд преимуществ, и мы советуем им пользоваться.

Метод третий. Врач предлагает больному закрыть глаза и слушать шум падающих капель воды. Через 5—10 минут предлагает открывать и закрывать глаза несколько раз после каждой произнесенной цифры. Врач начинает считать, изредка прерываясь для внушения признаков утомления и сонливости. Когда утомленный больной закроет глаза и будет только поводить бровями, воображая, что он все еще открывает и закрывает глаза, врач переходит к внушению, более определенно утверждающему, что он засыпает.

«Ваши веки отяжелели… вам все труднее открывать глаза… вы засыпаете… вы уже не можете открыть глаза… спите… спите!»

Все описанные выше методы усыпления используют слабые, однообразные и длительно действующие раздражители. И. П. Павлов указывал, что чем чаще применяется один и тот же раздражитель, тем быстрее он ведет к торможению. «Как у животных, так и у людей большинство гипнотизирующих приемов тем скорее и вернее приводят к цели, чем они чаще применяются»^[29].

Существует ряд методов, использующих сильные внезапные (шоковые) раздражители. Внезапная вспышка яркого света в темной комнате, сильный звонкий удар в гонг, внезапный окрик — все эти сильные раздражители могут быстро привести к возникновению глубокого гипнотического сна.

Механизм этого гипноза также раскрыт И. П. Павловым.

К истощению нервной клетки с последующим развитием охранительного торможения могут привести как слабые, но длительно действующие раздражители, так и сверхсильные, действующие кратковременно, но мощно. При помощи так называемого «шокового метода» (методы четвертый и пятый) часто удается быстро и безотказно вызывать у больных состояние гипнотического сна. Однако эти методы следует применять только к взрослым, физически здоровым людям, не страдающим заболеваниями сердечно-сосудистой системы. Эти методы противопоказаны также для беременных женщин и детей.

Метод четвертый. Врач ставит больного к себе спиной, рядом с кушеткой или кроватью (как показано на рис. 3). Как и в опыте падения назад, начинает внушать испытуемому, что его тянет назад, что он падает, и в момент, когда больной начнет падать, врач должен внезапно громко и внушительно крикнуть: «Спите!» Как правило, человек с повышенной внушаемостью упадет на руки к врачу уже спящим. Больного укладывают на стоящую рядом кровать и продолжают гипнотерапию. Если же при этом больной не впал в состояние гипнотического сна, то тут же его нужно положить на кушетку и продолжить внушение по одной из описанных ранее методик.

Метод пятый. Врач ставит больного к себе лицом (модификация старинного способа) и предлагает ему фиксировать свой взгляд на себе. Затем громко и тоном, не внушающим сомнений, заявляет больному: «Вы сейчас уснете! Ваша голова откидывается назад! Забывайтесь, забывайтесь! Спите!» Последние слова следует произнести с силой и решительно. Если больной не уснет, то его укладывают на кушетку и продолжают проведение сеанса по первому методу. Применение этих двух методов способствует мгновенному возникновению гипнотического сна у ряда больных.

МЕТОДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КОЖНЫЙ АНАЛИЗАТОР

М. К. Петровой и Б. Н. Бирманом в лаборатории И. П. Павлова доказано, что воздействие слабых раздражителей на кожу собак быстрее всего ведет к возникновению торможения в коре головного мозга, а также к наступлению гипнотического сна. Обычно в лабораториях И. П. Павлова собаки гипнотизировались различными раздражениями кожи, поглаживаниями, покалыванием кожи животных тупыми иголочками, применением различных касалок и т. д. Эти экспериментальные данные были использованы при изучении условий возникновения гипнотического сна у человека.

Вот что пишет по этому поводу И. П. Павлов: «Процедура гипнотизирования людей вполне воспроизводит описанные условия у животных. Ранний классический способ гипнотизирования — это так называемые пассы, т. е. однообразно повторяющиеся раздражения кожи, как в наших опытах»^[30].

Метод первый. Больного укладывают на теплую (не кожаную) кушетку или кровать. Шея, верхняя часть груди и руки больного должны быть обнажены, к ногам может быть положена грелка. Врач становится или садится у постели больного так, чтобы было удобно без особого напряжения проводить теплыми руками (их следует вымыть, обсушить и согреть в присутствии больного) сверху вниз вдоль тела от головы к ногам, слегка прикасаясь к коже лица, шеи, груди, рук.

Движения повторяют в течение 15–20 минут, делая этот своеобразный «массаж» медленно, с одинаковой скоростью. Вскоре становится очевидным, что даже при полном молчании врача (больному ясно, что его усыпляют) больной начинает проявлять признаки сонливости, его глаза закрываются, и он засыпает. После предварительной проверки глубины гипнотического сна врач переходит к проведению лечебного внушения.

Метод второй. Положение врача и больного такое же, как и при проведении предыдущей методики. Врач производит те же движения рук, но к этому «массажу» присоединяет словесное внушение признаков сонливости. Формула внушения в этом случае может быть такой:

«Закройте глаза, думайте о сне, дышите спокойно, равномерно, глубоко… и теперь с каждым звуком моего голоса — с каждым вашим вздохом… вас будет охватывать приятная усталость… все ваше тело расслабляется… тяжелеет… приятная сонливость охватывает вас… Мой голос действует на вас успокаивающим, усыпляющим образом… дремота, сонливость все нарастают, все усиливаются… Засыпайте… засыпайте глубже… все ваше тело приятно сковано… отяжелело, приятная сонная истома овладела вами… нет сил двигаться, нет сил открыть глаза… хочется спать… спите глубже… еще глубже… спите!»

Этот метод действует обычно лучше предыдущего, однако для больных, которые с трудом засыпают, когда над ними говорят, целесообразнее применять первый способ.

Метод третий. Предлагаемый способ — самый старинный из существующих. Положение врача и больного примерно также же, и при применении предыдущих методов, но руки врача не прикасаются к коже больного, а находятся на очень небольшом (2–5 см) расстоянии (рис. 7). Важно такие «пассы» делать теплыми руками и ни в коем случае не прикасаясь к коже испытуемого. «Пассы» представляют собой очень слабые температурные раздражители, улавливаемые, однако, нашими рецепторами.

Рис. 7. Метод воздействия на кожу без прикосновения («пассы»)

Возможно, здесь имеет место слабый массаж воздушными колебаниями, возникающими при движении рук врача. Если поднести руку к чувствительному термометру, он отметит теплоизлучение. Этот момент играет решающую роль в гипногенном влиянии «пассов».

Метод четвертый. Осуществляется как и третий, но с применением словесного внушения признаков сонливости.

ВЫБОР СПОСОБА ГИПНОТИЗАЦИИ И ДРУГИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Нами были рассмотрены способы проведения внушения в бодрствующем состоянии и различные методы вызывания гипнотического сна. Что же касается вопроса о том, какой метод следует предпочесть, то нужно сказать, что все методы хороши, когда они правильно применяются. Постепенно у начинающего гипнотерапевта появится свой личный опыт, и он сам придет к определенным выводам. И. П. Павлов на основании опытов над животными считал, что торможение в коре больших полушарий быстрее всего развивается под влиянием слабых температурных и тактильных раздражителей кожи (кожный анализатор), на второе место ставил метод раздражения зрительного аппарата и на последнее — слухового. Однако у человека эти соотношения могут меняться в связи с наличием второй сигнальной системы и громадной силы слова.

При выборе метода гипнотизации следует учитывать особенности взаимодействия сигнальных систем больного. Так, И. В. Стрельчук (1953) указывает, что гипнотический сон быстрее и эффективнее всего достигается путем первичного воздействия через ту сигнальную систему, которая более чувствительна у данного больного. Поэтому при гипнотизации больных истерией И. В. Стрельчук рекомендует применять словесное воздействие, т. е. первичное воздействие на вторую сигнальную систему; при лечении больных психостенией — воздействие на первую сигнальную систему монотонными, ритмичными, световыми и кожными, особенно тепловыми раздражителями. У больных без резкого преобладания в высшей нервной деятельности какой-либо из сигнальных систем рекомендуется воздействие одновременно на обе сигнальные системы путем комплексного воздействия словесного внушения со зрительными, кожными или слуховыми раздражителями. И. В. Стрельчук писал: «Нет таких людей, у которых с лечебной целью не удавалось бы вызвать гипнотическое состояние. Физиологически обоснованные способы гипнотизации в свете учения И. П. Павлова о первой и второй сигнальных системах, несомненно, будут содействовать более успешной гипнотизации, проводимой в лечебных целях»^[31] (1959).

Многие гипнотерапевты не раз убеждались в том, что те больные, которые казались не поддающимися погружению в гипнотический сон, подвергались гипнотическому воздействию, когда применялся соответствующий (адекватный) прием гипнотизирования с учетом для данных больных соотношений между первой и второй сигнальными системами этих больных.

При выборе метода гипнотизации, по данным К. Н. Боголепова (1936), следует учитывать состояние вегетативной нервной системы больного. Субъекты, у которых при переходе в горизонтальное положение наступает значительное замедление пульса, лучше поддаются гипнотизированию в горизонтальном положении. Люди, у которых имеется ясно выраженный симптом Ортнера (замедление пульса при запрокидывании головы назад), лучше поддаются гипнотизированию в полусидячем положении с откинутой назад головой. К. Н. Боголепов указывает, что при гипнотизации людей с преобладанием парасимпатической системы над симпатической лучше действуют однообразные, слабые раздражители (корковый, нисходящий гипноз), а на больных с преобладанием симпатической системы, особенно лиц с выраженным симптомом Ортнера, лучше действует шоковый метод с применением сильных, внезапных и резких раздражителей (подкорковый, вегетативный, восходящий гипноз по К. Н. Боголепову).

Нами было отмечено (П. И. Буль, 1950), что люди богатырского телосложения, крупные и физически развитые, лучше поддаются воздействию внушения и гипноза, как это ни парадоксально. Других внешних признаков гипнабельности и внушаемости отметить не удается, и о степени податливости гипнозу можно судить лишь путем соответствующих проб (тестов), описанных выше. Нельзя не учитывать значения хорошо изученного, в частности В. М. Бехтеревым, свойства человеческой личности — самовнушения. Бывает так, что то или иное случайное движение врача, тот или иной оборот фразы, тот или иной прием, которым сам он не придает никакого значения, оказывают на больного совершенно неожиданно сильное, гипнотическое действие. Больной потом при разговоре рассказывает: «Вы знаете, доктор, когда вы коснулись моего лба рукой, словно пелена на мои глаза опустилась, я сразу провалился в сон».

Несомненно, что в данном случае самовнушение помогло гипнотизации.

Рядом авторов предложены способы использования электрических ламп и приборов для усиления действия кожных раздражителей. Так, А. Г. Иванов-Смоленский, А. П. Николаев гипнотизировали с помощью синей электрической лампочки на свободном шнуре. Мы пользуемся электротепловентилятором, давая зимой равномерную струю теплого воздуха, а летом прохладного на лицо, шею и грудь больного. Однако применение этих приборов не является обязательным, без них можно обойтись без особого ущерба для дела.

Начинающий гипнотерапевт должен помнить, что далеко не у всех больных с первых сеансов гипнотизирования удается получить гипнотическое состояние, даже если гипнолог достаточно опытен. Как правило, на первых сеансах больной не может заснуть, все анализирует, адаптируется к обстановке, психотерапевту и методике лечения. Поэтому не рекомендуется давать безапелляционные внушения, чтобы больной сразу же крепко уснул. Наоборот, начинающему гипнологу следует перед сеансом рассказать больному, что гипноз — не обычный сон, а «особое» сноподобное состояние, и, возможно, на первом сеансе больной будет лишь слегка дремать и обязательно «все слышать», и только при последующих сеансах гипнотерапии он будет засыпать все глубже с каждым разом. В начале и в конце сеанса мы обычно прибегаем к таким формулам внушения:

«С каждым последующим сеансом вы будете все глубже и быстрее впадать в состояние лечебного гипнотического сна, но мой голос, мои слова и внушения, обращенные к вам, вы все время будете слышать и воспринимать сквозь эту лечебную дрему!»

От врача, применяющего метод внушения и гипноза, требуется не только знание техники

гипнотизации, но и умение уверенно держаться, говорить и находить положительный контакт с больным. Частота сеансов зависит как от характера заболевания, так и от состояния больного, срока его пребывания в стационаре, успеха лечения. В нашей практической работе среднее количество сеансов на курс лечения составляло 10–15—20. В ряде случаев количество сеансов достигало 30. Как правило, уже с первых сеансов удавалось получить положительные результаты, а в дальнейшем шло их нарастание и закрепление. Если же с первых сеансов не удается получить хотя бы небольшой эффект от лечения, то, как показывает опыт, успех дальнейшего проведения психотерапии сомнителен (за редким исключением). В таких случаях нужно срочно проанализировать неудачу и быстро исправить положение.

Обычно первые сеансы мы проводим ежедневно, а затем через день, еще позднее — через два дня на третий. Заканчивая курс лечения, рекомендуем больному не терять с нами контакта, чтобы в случае необходимости (при наличии хороших результатов) повторить курс через полгода или год.

Часто, начав лечение в стационаре, мы продолжаем проводить лечение уже амбулаторно, обеспечивая нередко меньший срок пребывания больного в стационаре.

В. Е. Рожнов (1954) считает, что слишком частые сеансы по несколько раз в день или даже ежедневные проводить не следует, так как, по его наблюдениям, восприимчивость к гипнозу падает. Это объясняется, по мнению В. Е. Рожнова, тем, что гипноз возникает по условно-рефлекторному механизму, а условный рефлекс, как показали исследования И. П. Павлова, при слишком частом повторении постепенно начинает затормаживаться, уменьшаясь и в конце концов совсем исчезая. Скорость этого торможения находится в прямой зависимости от частоты повторения и типа высшей нервной деятельности.

Итак, успешная гипнотизация с лечебной целью зависит в основном от трех факторов: а) от типа высшей нервной деятельности больного, его внушаемости и гипнабельности; б) от обстановки проведения сеанса (благоприятные условия гипнотария); в) от опыта и техники гипнотерапевта (сочетающего теоретические знания и практический навык).

Большое, подчас решающее значение имеют среда, окружающая больного в стационаре, отношение среднего и младшего персонала, врачей. От того, как поставлено дело в данном медицинском учреждении, как относится к гипнотерапевтам и проводимому ими методу лечения руководство клиники (больницы, поликлиники, диспансера), от степени авторитета, который они сумели завоевать, — от всего этого в немалой степени будет зависеть успех проводимой лечебной работы.

Мы считаем, что влияние психотерапии начинается (и должно начинаться) задолго до прихода больного в гинотарий. От того, как подготовлен больной лечащим врачом, направляющим его в кабинет гипнотерапевта, зависит в немалой степени успех терапевтических результатов. В нашей практической работе мы иногда прибегали к такому приему. Перед гипнотарием собирались больные, успешно пролеченные гипнотерапией, здесь же находились новички, готовящиеся переступить порог гипнотария. Больные, успешно леченные методом гипнотерапии, как правило, рассказывают окружающим о своих успехах, делятся впечатлениями и отвечают на вопросы новых больных, создавая благоприятный (суггестивный) фон для предстоящей встречи с гипнотерапевтом.

Неосторожное же замечание какого-либо несведущего или недоброжелательного лица может в значительной мере мешать работе и успеху лечения.

ТЕХНИКА ПЕРЕВОДА ОБЫЧНОГО СНА В ГИПНОТИЧЕСКИЙ

В работе психотерапевта нередко встречаются больные, заболевание которых могло быть успешно излечено с помощью гипнотерапии. Но их не удается погрузить в состояние гипнотического сна с помощью обычных приемов гипнотизации. В таких случаях мы рекомендуем с согласия больных переводить с лечебной целью их обычный сон в гипнотический. Довольно легко это удается осуществить у детей и у больных, имеющих склонность разговаривать во сне.

Возможность перевода ночного сна в гипнотический известна давно из народной медицины. Применяемые для этой цели приемы описаны Л. Л. Васильевым.

Подойдя к спящему обычным сном человеку, врач садится у его изголовья и тихо сидит 2–3 минуты. Затем начинает проводить руками вдоль тела больного, не прикасаясь к его коже. Сначала тихим голосом, чтобы не разбудить больного, а потом все громче врач говорит больному:

«Продолжайте спать! Вы не должны просыпаться… вы слышите мой голос, но продолжаете спать! Спите глубже, еще глубже… вы не должны просыпаться… Спите крепче! Теперь вы хорошо слышите мой голос и продолжаете спать. Спите крепче! Теперь вы можете отвечать на мои вопросы, не просыпаясь! Как ваше имя? Отвечайте, не просыпаясь, как вас зовут?»

Если спящий начинает, не просыпаясь, отвечать на вопросы, то цель достигнута — врачу удалось установить контакт (раппорт) с больным. Теперь можно уже смелее переходить к собеседованию со спящим.

Нужно стремиться получить ответы на все задаваемые вопросы. Это будет свидетельствовать о наличии связи между врачом и пациентом. Затем можно переходить к осуществлению соответствующих лечебных внушений. Заканчивая сеанс, больному внушают, что в следующий раз он особенно легко во время обычного сна, не просыпаясь, вступит в контакт с врачом.

Приведем в качестве примера наблюдение, когда данная методика оказалась нам полезна.

На амбулаторный прием пришла женщина с сыном 17 лет, страдающим метеоризмом с непроизвольным отхождением газов. Со слов больного, это впервые с ним случилось три года назад в школе во время перемены. Этот эпизод произвел на юношу тяжелое впечатление, тем более что был замечен товарищами, которые стали подвергать его насмешкам. Невозможность удерживать газы закрепилась как патологический условный рефлекс: стоило молодому человеку появиться в обществе, как у него начинало «урчать в животе» и появлялись позывы на дефекацию.

Больной крайне тяжело переживал свой недуг, стал замкнутым, застенчивым, прекратил занятия в школе. Bcf попытки медикаментозного лечения не дали положительных результатов. За последние несколько месяцев до обращения к нам у больного появились новые проявления болезни в виде приступов неукротимой икоты, длившейся по несколько часов, слюнотечения и рвоты. При повторном тщательном обследовании больного симптомов органического поражения центральной нервной системы и желудочно-кишечного тракта обнаружено не было, был установлен функциональный (психогенный) характер описанных нарушений. Незадолго до начала гипнотерапии юноша, по словам матери, сделал суицидную попытку. Изложенное выше делало применение психотерапии достаточно обоснованным. Однако на первых же сеансах выявилась недостаточная гипнабельность и внушаемость больного. Все примененные методики гипнотизации не дали положительных результатов, а внушение в состоянии бодрствования также не оказалось достаточно эффективным. Поэтому после седьмого неудачного сеанса гипнотерапии мы вынуждены были сообщить матери больного о нецелесообразности продолжать этот вид лечения в обычных модификациях и решили попытаться перевести ночной сон в гипнотический.

Это нам удалось: мы смогли внушить больному, что все болезненные явления у него исчезнут, что непроизвольного отхождения газов впредь не будет. Всего было проведено пять сеансов гипнотерапии, которые принесли больному выздоровление.

Интересно отметить, что у юноши была полная амнезия в отношении проводимой гипнотерапии. Только позже мать рассказала сыну о примененной терапии. Отдаленные результаты лечения прослеживаются уже в течение года — рецидива заболевания нет.

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГЛУБИНЫ ГИПНОТИЧЕСКОГО СНА

Для восприятия лечебных внушений не требуется глубокого гипнотического сна. Внушение может быть реализовано даже в состоянии бодрствования, однако часто больные считают, что чем крепче спят, тем лучше лечебный эффект. Многие врачи также стремятся добиваться глубокой степени гипнотического сна. Мы не считаем самоцелью развитие глубокого гипноза, но и не препятствуем углублению сна. Обычно глубина его усиливается от сеанса к сеансу самопроизвольно или под влиянием специального внушения. Часто во время первых сеансов больной не спит совершенно, а при последующих возникает глубокий сон. Поэтому начинающего психотерапевта не должно смущать то обстоятельство, что многие больные во время первых сеансов будут спать плохо. Со временем ему будет удаваться гипнотизация большего количества лиц и достижение более глубокой степени лечебного сна.

Как же определить практически насколько глубоко спит больной? Обычно уже одно наблюдение за больным показывает, спит он или нет. Как правило, больной во время гипнотического сна остается совершенно неподвижным. Если больной ворочается и шевелится, можно с уверенностью сказать, что он не спит. Глубокое, равномерное дыхание также указывает на развитие состояния сонного торможения. Загипнотизированный может захрапеть во сне. Если подойти и предложить спящему попробовать открыть глаза, то окажется, что он не в состоянии это сделать и будет только шевелить бровями. Не следует давать такое указание в категорической форме, ибо тогда больной откроет глаза, выполняя ваше распоряжение и подчиняясь внушению. Рекомендуется внушать:

«Продолжайте спать… сейчас вы попробуете открыть глаза, но это вам не удастся… попробуйте… вот видите, вы не можете открыть глаза… продолжайте спать… Спите еще крепче!»

Если больной не смог открыть глаза и проснуться, то можно считать, что он находится в состоянии гипнотического сна первой степени. После дегипнотизации, если только сон не углубится, больной заявит, что он не спал, все слышал, все понимал, чувствовал приятную тяжесть и покой во всем теле, но не мог только открыть глаза, хотя и старался это сделать.

Для определения более глубокой степени гипнотического сна рекомендуется считать во время внушений, потом подойти к больному и провести по его лбу три раза рукой, в середине сеанса громко кашлянуть, а в конце что-либо с шумом уронить на пол. Если после выхода из гипнотического сна больной на вопросы врача ответит, что слышал счет сначала до 5, а дальше с 13 чувствовал, как его погладили три раза по лбу, но не уловил шума падения предмета, то можно установить наличие у него частичной амнезии. Далее больной сам скажет, что временами засыпал, словно проваливался куда-то, а затем снова просыпался. Все это дает право считать, что больной находится в состоянии средней (второй) степени гипнотического сна. Больной, находящийся в глубоком гипнотическом сне, ничего не помнит (полная амнезия).

Для определения глубины гипнотического сна мы обычно пользуемся еще таким приемом.

«Продолжайте спать, — тихо говорим мы больному, — а теперь, оставаясь в гипнозе, вы можете отвечать на вопросы, не просыпаясь… Отвечайте не просыпаясь… Как вы сейчас спите? Хорошо, крепко? Отвечайте!» Обычно спящий глубоким сном пошевелит губами и сделает попытку ответить или же внятно ответит: «Да… я сплю… хорошо… крепко…» или «нет, я еще слышу шум!»

Обычно загипнотизированный больной отвечает, а неспящий — упорно молчит. Этот прием помогает отличить спящего больного от притворяющегося.

Существует еще один интересный прием. Врач внушает больному, что при счете пять он проснется и будет сам считать дальше до десяти. «Я начинаю считать: раз — повторяйте за мной вслух!» Больной повторяет: «Раз». «Два, три, четыре», — говорит врач. Больной повторяет за ним: «Два, три, четыре». «Пять», — говорит врач. «Пять», — повторяет больной и просыпается, открывает глаза, но продолжает считать: «Шесть, семь», — и так до десяти, как ему было внушено. Если его спросить, с какой цифры он считает, то больной должен ответить: «С шести!» Почему с шести? Потому что больному было приказано проснуться со счетом пять и амнезия кончилась только при счете пять. Все, что было до этой цифры, забыто.

Следует учитывать, что для восприятия внушений достаточно даже того, чтобы больной просто спокойно лежал с закрытыми глазами и слушал слова врача. Такой метод внушения в бодрствующем состоянии тоже применяется и дает хорошие результаты.

Бывают редкие случаи, когда больной по тем или иным мотивам симулирует гипнотическое состояние, поэтому важно уметь объективно констатировать факт наступления гипнотического сна.

Одним из первых признаков наступившего гипноза является птоз верхних век, их неподвижность, а также возникновение иногда мелкого тремора. Весьма надежным симптомом наступившего гипноза является значительное понижение или полное исчезновение кожной (болевой и температурной) чувствительности — анестезии и анальгезии. Эти важные признаки гипноза возникают у испытуемого самопроизвольно, спонтанно, что, по мнению А. А. Токарского (1936), является кардинальным признаком наступившего гипнотического сна. Следует помнить, однако, что нечувствительность кожных покровов может быть получена и в результате прямого словесного внушения как в гипнозе, так и в бодром состоянии. Анестезию и анальгезию кожи проверяют стерильной иглой, при этом никаких реакций (мимика, пульс, дыхание) не должно наблюдаться и со стороны испытуемого.

Следует отметить, что на месте укола у загипнотизированного, как правило, никогда не бывает кровоточивости из-за спазма кожных капилляров в гипнотическом состоянии. Мы охотно используем эту обезболивающую особенность гипноза для различных болезненных манипуляций (при инъекциях, пункциях, внутривенных вливаниях) у соматических больных.

Очень постоянным и верным признаком наступившего гипноза является отсутствие у больного глотательных движений. Если больной хотя бы изредка глотает слюну, можно почти наверное сказать, что гипнотическое состояние отсутствует или оно весьма поверхностно. Отсутствуют в гипнозе также такие явления, как покашливание, чихание. Следующим весьма верным признаком наступившего гипноза является так называемая каталепсия (одеревенение мышц). Если поднять руку испытуемого, а затем внезапно отпустить ее, то рука больного останется в воздухе в приданном ей положении, иногда крайне неудобном, и может находиться в таком положении длительное время без видимых признаков утомления (восковидная каталепсия). Все двигательные акты в гипнозе постоянно носят характер выраженной заторможенности. Но если, например, поднятую руку загипнотизированного привести в маятникообразное, качательное движение, то это движение часто продолжается автоматически длительное время (сомнамбулический тип). Чтобы прекратить это механическое движение, нужно сделать специальное словесное внушение. У некоторых больных в глубоком гипнозе наступает, наоборот, крайне выраженное расслабление всей скелетной мускулатуры, так что поднятая конечность падает вниз от собственной тяжести, совершенно безжизненно, что также может служить признаком глубокого гипноза (летаргический тип).

В глубоком гипнозе наблюдается повышенная потливость кожных покровов без каких-либо внушений (не обусловленная температурой окружающей среды). При этом капли пота обильно выступают на лбу, шее, ладонях испытуемого. Речь загипнотизированного резко заторможена, он отвечает лишь на прямые вопросы, скупо, односложно (да, нет), без вводных предложений и подробностей. Загипнотизированному легко внушить различные эмоции, иллюзии, галлюцинации, которые он ярко воспринимает и на которые он живо реагирует (мимика, вегетативные реакции, изменения пульса, дыхания, артериального давления). После выхода из глубокого гипноза больной обычно ничего не помнит или помнит частично (полная спонтанная амнезия или частичная амнезия) о том, что с ним было в гипнотическом состоянии.

Для выявления и констатации гипнотического состояния и определения его глубины может быть использован ряд более сложных инструментальных методов определения. Так, например, с помощью оксигемографа можно точно уловить даже момент погружения в гипноз, так как при развитии гипнотического состояния степень насыщения крови кислородом немедленно падает в среднем на 2 %, а в момент выхода из гипнотического сна возвращается к исходному уровню, имевшемуся до погружения в гипноз. То же происходит и с артериальным давлением, которое, как правило, падает в гипнозе на 10–15—20 мм рт. ст., как систолическое, так и диастолическое, по сравнению с исходными цифрами. Однако у лиц, склонных к гипотонии, имеется выраженная тенденция к некоторому подъему артериального давления и его нормализации (особенно у больных бронхиальной астмой, склонных к гипотонии). По нашим данным, согласующимся с наблюдениями других исследователей (В. Е. Рожнов, К. И. Платонов, Ю. А. Поворинский, А. П. Слободяник, М. С. Лебединский, И. В. Стрельчук и др.), пульс становится реже, меняется дыхание и другие реакции, что регистрируется методами электрокардиографии, плетизмографии, спирографии, электроэнцефалографии, оксигемографии и иными точными инструментальными методиками.

Однако в работе практического врача можно ограничиться и более простыми и доступными методами, указанными выше.

ЛЕЧЕБНЫЕ ВНУШЕНИЯ

После того как больной впал в состояние гипнотического сна той или иной глубины, можно переходить к лечебным внушениям. Словесное внушение могущественно. Вот как оценивает его И. П. Павлов: «Слово того, кто начинает гипнотизировать данного субъекта, при известной степени развивающегося в коре полушария торможения, концентрируя по общему закону раздражение в определенном узком районе, вызывает вместе с тем естественно глубокое внешнее торможение… во всей остальной массе полушарий и тем самым исключает какое-либо конкурирующее воздействие всех других наличных и старых следов раздражений. Отсюда большая, почти неодолимая сила внушения как раздражителя во время гипноза и даже после него. Слово и потом, после гипноза, удерживает свое действие, оставаясь независимым от других раздражителей, неприкосновенное для них как в момент его первоначального приложения к коре, не бывшее с ними в связи. Многообъемлемость слова делает понятным то, что внушением можно вызвать в гипнотизируемом человеке так много разнообразных действий, направленных как на внешний, так и на внутренний мир человека»^[32].

Как же рекомендуется практически строить формулы лечебных словесных внушений? В то время, когда больной спит гипнотическим сном, мы обычно еще несколько раз ему внушаем:

«Спите! Спите глубже… теперь вы находитесь в состоянии лечебного сна. Ваша нервная система подготовлена для восприятия внушений… С каждым последующим сеансом, с каждым днем ваше самочувствие и состояние будут улучшаться…»

Далее в зависимости от жалоб и состояния больного формула внушений индивидуализируется.

Пример первый. Предположим, что перед нами больной, страдающий язвой желудка. Он жалуется на боли в области желудка, на отрыжку, тошноту и рвоту, а также на общую нервность и бессонницу. В данном случае мы построили бы наши формулы внушения примерно так:

«…С каждым днем ваша нервная система успокаивается, укрепляется… исчезает раздражительность, тревога… у вас появляется хороший аппетит… вы начинаете с удовольствием есть… исчезают боли в желудке…отрыжка и тошнота исчезли… прекращаются рвоты… желудок начинает нормально работать… исчезла вялость кишечника и запоры… вы начинаете хорошо и крепко спать… вот и сейчас во время лечебного сна улучшаются все функции вашего организма…расслабляется мускулатура тела и внутренних органов… расширяются сосуды, питающие стенку желудка и слизистую оболочку… усиливается приток крови, питательных веществ и кислорода к месту изъязвления… идет усиленное заживление, язвы… ваше настроение улучшается… вы становитесь бодрым, жизнерадостным… исчезла былая раздражительность… вы выздоравливаете!»

Обычно перед сеансом гипнотерапии мы в доступной форме разъясняем больным механизм лечебного воздействия гипноза при язвенной болезни, подчеркивая при этом значение сна для процессов регенерации и заживления язвы. В. М. Бехтерев указывал, что и в гипнотическом сне следует не ограничиваться императивными внушениями, а использовать заторможенную кору для восприятия разъяснительных внушений и убеждений (представлений).

Некоторых скептически настроенных врачей может удивить наше утверждение, что словесным внушением можно прекратить органически обусловленную рвоту. Однако такие факты общеизвестны, достаточно вспомнить многочисленные случаи устранения «неукротимой рвоты беременных». С помощью внушения в состоянии гипнотического сна иногда удавалось прекратить тяжелую рвоту у больных раковой болезнью, не снимавшуюся медикаментозными средствами. Нам представляется, что рвота, возникающая у больного язвенной болезнью под влиянием спазма гладкой мускулатуры и обратной перистальтической волны, может быть устранена за счет расслабления этой мускулатуры под влиянием речевого воздействия в гипнозе.

Наконец, общеизвестно, что вызвать рвоту внушением довольно легко, причем гладкая мускулатура желудка и нижнего отдела пищевода полностью мобилизуется через кору головного мозга. Естественно предположить и возможность обратного действия слова.

Пример второй. Перед нами больной, страдающий бронхиальной астмой. Тяжелые приступы удушья следуют один за другим. Инъекции адреналина перестали помогать. Днем и ночью больной задыхается. Приступы возникают от запахов, от волнений, от простуды. Здесь мы строим наше внушение примерно так:

«…Ваше дыхание постепенно становится спокойным, глубоким… дышать становится все легче… ваше тело расслабляется… приятный покой охватывает вас… дышится легче, глубже… дыхание заметно выравнивается… вот видите, как вам становится все легче, все свободнее дышать, теперь засыпайте глубже… вы проснетесь с хорошим и свободным дыханием… с каждым днем приступы будут уменьшаться… никакие запахи на вас действовать больше не будут… никакие тревоги и волнения не будут отражаться на вашем дыхании… дыхание всегда и везде будет глубоким, ровным, свободным… никакие изменения погоды на вас влиять больше не будут… и т. д.»

Таковы в общих чертах схемы лечебных внушений. Каждый врач может заранее, до сеанса, составить и более удачные формулы внушений.

ВЫВОД ИЗ ГИПНОТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ (ДЕГИПНОТИЗАиИЯ)

Вывод из гипнотического состояния обычно не представляет затруднений. Примерная формула для дегипнотизации может быть такой:

«…А теперь, когда я сосчитаю до пяти… вы проснетесь… откроете глаза и будете чувствовать себя как-то особенно хорошо, бодро, спокойно… С каждым последующим сеансом лечебный сон будет все глубже и крепче… Придя к себе в палату (домой), вы охотно поспите еще час или два обычным сном… итак, я считаю: раз… два… с каждым счетом вы будете просыпаться… вы начинаете хорошо различать посторонние звуки… три… мышцы делаются упругими… голова свежеет… четыре… вы просыпаетесь… Веки свободно открываются… пять! Вы совершенно проснулись и чувствуете себя прекрасно!»

Если больной почему-либо не просыпается, повторите еще раз более решительным тоном это внушение. Если и на этот раз больной не проснется, оставьте его спать. Через некоторое время он проснется сам.

В таких случаях рекомендуется дать следующее внушение:

«Прекрасно! Продолжайте спать! Вскоре вы проснетесь, когда в этом будет потребность или ваше желание!»

ТЕХНИКА ВНУШЕНИЯ НАЯВУ

Лечение суггестивной психотерапией (внушение наяву) проводится следующим образом: больной пребывает в спокойном состоянии, располагаясь в удобной позе на удобной кушетке или кресле, ему рекомендуется расслабить мускулатуру, отбросить посторонние мысли и внимательно слушать врача-психотерапевта. Все посторонние звуки и шумы должны быть по возможности устранены (так как они будут неизбежно отвлекать больного). Врач уверенным тоном, негромко, но внушительно начинает воздействовать на больного словесным внушением, построив для этого конкретные формулы речевого воздействия. Провести резкое разграничение между рациональной и суггестивной психотерапией, как уже указывалось, весьма трудно, да и нецелесообразно. Поэтому словесные внушения должны строиться не только в императивном тоне, но и подкрепляться логическими доводами, рассуждениями и обоснованиями, на что указывал еще В. М. Бехтерев.

Во время проведения внушения врач кладет руку на лоб или затылок пациента, слегка поглаживая кожу этой области. Если лечение проводится с целью устранения болевого синдрома при том или ином конкретном заболевании (невралгия тройничного нерва, плексит, нейромиозит, межреберная невралгия, радикулит или головная боль, локализованная в определенной области), то можно рекомендовать легкий массаж той или иной зоны, на фоне которого особенно хорошо будут восприниматься словесные внушения. Очень хорошо сочетать словесное внушение в бодром состоянии с приемом лекарства или введением его в виде инъекции (подкожно или внутривенно).

Если выяснится, что больному никогда не вводились такие вещества, как хлористый кальций или никотиновая кислота, то уместно перед их введением провести суггестию, предсказав ощущения жара и сильно разливающегося тепла, связав эти ощущения с предстоящим большим лечебным эффектом от применения этого «ценного препарата», излечившего уже сотни и тысячи больных.

В другом случае, например при канцерофобии, можно дать больному облатки с метиленовой синью, «предсказав» интенсивное окрашивание мочи в том случае, если у больного «нет никакого рака».

Очень выгодно проводить соответствующие внушения в присутствии значительного числа врачей (студентов) или даже больных, что придает вашим внушениям особую значимость и весомость. При проведении внушений «на людях» выгодно и целесообразно обращаться не столько к самому больному, сколько к авторитетному коллективу врачей.

Уже давно было отмечено огромное значение авторитета врача (а врача психотерапевта в особенности).

Успех лечебного воздействия на больного в подавляющем числе случаев будет зависеть от вашего окружения и отношения к вам коллег по работе, среднего медицинского персонала, даже санитарок и лаборантов. Насмешливо-критическое отношение к вам или к вашему методу, подчас злое, замечание могут сорвать все ваши психотерапевтические начинания, тонко продуманные планы и благие побуждения. Вот почему мы считаем своим долгом предупредить об этих «подводных камнях» начинающего психотерапевта в его нелегком плавании по водам психотерапии.

Можно ли предвидеть подстерегающие гипнотерапевта опасности и устранить их? Конечно, можно. Более того, он должен сам позаботиться о создании своего врачебного авторитета во имя пользы дела, во имя здоровья своих будущих больных. Нельзя это важное дело пускать на самотек или отдавать в руки недоброжелателей, на волю случая или стечения обстоятельств. Перефразируя известное меткое определение о том, что «театр начинается с гардероба», следует учесть, что психотерапевтическое влияние начинается задолго до встречи врача с больным, до того, как пациент попадет в кабинет или гипнотарий. Нам неоднократно приходилось видеть, с каким завороженным вниманием слушают «новички», ожидающие очереди в кабинет, своего более осведомленного (уже побывавшего в гипнотарий или успешно излеченного) товарища. Даже замечание гардеробщика: «Вы к кому? К доктору X.? Ну, вам повезло! Этот вас вылечит!» — подготавливает пациента к успешному лечению. При большом авторитете врача-психотерапевта даже негативные моменты начинают работать на вас. Трудность попадания к врачу, предварительная запись на прием и другие в общем-то нежелательные обстоятельства становятся союзниками врача-психотерапевта, пользующегося «доброй славой» и авторитетом у больных. Никто так не может способствовать укреплению авторитета врача, как сами больные, успешно леченные данным врачом, «избавившим их от тяжкого недуга». Мы нередко зачитываем в присутствии других больных письма пациентов, излеченных нами, или организуем встречу таких больных с новыми пациентами. Живое слово больного, еще не так давно страдавшего тем же недугом, от которого предстоит избавиться «новичку», его эмоционально окрашенный рассказ действуют безотказно. Мы останавливаемся на этом разделе столь подробно потому, что придаем ему очень большое значение.

Врач-психотерапевт не должен замыкаться в гипнотерапии, а должен нести психотерапевтические знания своим коллегам-врачам. Очень полезно проводить беседы с медицинскими сестрами, санитарками, указывая на их огромную роль в лечебном процессе, поскольку они чаще бывают с больными. В беседе с. фельдшерами и медсестрами следует объяснять им, что психотерапевтические знания поднимут их авторитет в глазах больных и укрепят их влияние. В беседах с санитарками нужно показать на конкретных, ярких примерах то большое влияние, которое и они могут оказать на больных, внося свой посильный вклад в общее дело.

Практика показывает, что труд, который психотерапевт затратит на подготовку среднего и младшего персонала, окупится сторицей, вербуя психотерапевту большое число сподвижников, начинающих активно помогать врачу в его работе.

Следует также проводить беседы и лекции среди больных в палатах как на общие медицинские темы, так и на темы, связанные с правильными взглядами на психотерапию, разбивая ложные суждения о гипнозе и внушении, исправляя допущенные ошибки, могущие привести к ятрогении.

Следует помнить, что врач-психотерапевт приобретает во время этих просветительских бесед не только взаимопонимание среди больных, но и укрепляет свой авторитет. На основании своего двадцатилетнего опыта психотерапевта и лектора я могу с уверенностью сказать, что большую ошибку делают те врачи, которые пренебрегают этим разделом врачебной работы.

Внушение наяву могут и должны применять врачи всех специальностей после небольшой подготовки и знакомства с этой областью психотерапии. Эта работа не отнимет у врача много времени, но принесет ему большое удовлетворение по тем результатам, которые незамедлительно скажутся.

В особо выгодном положении оказываются врачи-рентгенологи. Специфика их работы, укоренившееся представление у больных о том, что врач-рентгенолог «все видит насквозь», пребывание в затемненном помещении, где все говорят вполголоса и смотрят на экран, вставляя время от времени свои замечания и вопросы, которые авторитетно комментируются рентгенологом, — все это весьма важно использовать для суггестии.

К сожалению, врачи-рентгенологи нередко даже и не подозревают о своих исключительных (для проведения лечебного внушения) возможностях.

Нередко, наоборот, своими ответами на вопросы врачей в присутствии больного о «сужении пищевода», «очагах в легких», «сужениях или расширениях аорты», замечаниях по поводу «расширения сердца» и его положения («висячее сердце» — следовательно, может и оборваться) и прочими негативными моментами могут нанести большую психотравму больному.

С другой стороны, можно (по договоренности с рентгенологом) результативно использовать внушение наяву в кабинете рентгенолога, при обычном рентгенологическом обследовании (даже без включения аппарата), когда на те или иные продуманные вопросы врача рентгенолог будет давать ответы суггестивного значения, приобретающие в его устах огромный вес и целебное значение. Следует предостеречь врачей от неуместных вопросов в присутствии больного, которые могут привести к нежелательным ответам рентгенолога, невольно спровоцированного на это.

Не меньшее значение, с точки зрения психотерапии, приобретает работа лаборатории.

«Нежелательные» анализы и исследования, нередко подчеркнутые красным карандашом, не должны лежать для всеобщего обозрения на столе сестринского поста. В ряде случаев мы считаем возможным выдавать на руки больному «фиктивные» исследования, не посвящая больного в истинное положение вещей, но, не скрывая правды, как бы она печальна не была, от родных больного.

В нашей работе нам приходилось даже вести две истории болезни при очень плохом прогнозе: одну для больного, а другую для врачей, оберегая психику больного.

В связи с этим можно привести пример чуткого психотерапевтического подхода во время болезни А. М. Горького, для которого печатался бюллетень об удовлетворительном состоянии здоровья в газете в единственном экземпляре, в то время когда весь народ знал из газет о его крайне тяжелом состоянии.

Для проведения внушения наяву нет и не может быть готовых рецептов и схем на «все случаи жизни». Врач сам должен продумать в каждом отдельном случае план своего лечебного воздействия с учетом всех индивидуальных особенностей своего больного и той конкретной ситуации, в которой он работает и проводит лечение.

Что хорошо для одного больного (учитывая его интеллект, тип высшей нервной деятельности, темперамент), то может оказаться совершенно не подходящим для другого. В одном случае можно провести лобовую суггестивную атаку на больного, давая прямое императивное внушение, в другом случае более удачным окажется обходной маневр с использованием косвенного внушения, путем воздействия специальной аппаратуры.

Итак, внушение наяву при деятельном состоянии коры головного мозга может и должно быть использовано врачом-психотерапевтом как мощный терапевтический фактор.

Многие люди под влиянием чьего-то внушения и самовнушения убеждаются, что у них рак, опухоль мозга или инфаркт миокарда. Эти мнительные и впечатлительные (внушаемые) люди начинают читать медицинские книги и журналы (предназначенные для врачей), слушать разговоры и жалобы действительно больных, или еще хуже — наблюдать страдания этих больных, и у них все ярче и отчетливее возникают «симптомы» тяжкого или смертельного недуга. При самом тщательном обследовании современными методами у таких людей болезнь не находят, болезни — нет. Это — «болезнь воображения». Беседы с врачом их не успокаивают, так как они убеждены, что от них скрывают правду из гуманных соображений. Такова сила самовнушения. Помочь людям, «одержимым болезнью», может только психотерапия в виде внушения в бодром состоянии или еще лучше в гипнозе, так как никакие лекарства здесь не дадут эффекта.

Приведем примеры.

Девушка 23 лет ухаживала за своей матерью, умиравшей от рака желудка, и постепенно путем самовнушения «перенесла» на себя все симптомы заболевания, наблюдавшиеся у матери.

Потрясенная страданиями матери, дочь начинает отчетливо «ощущать» те же симптомы болезни. Девушка с тревогой обращается к врачам. Врачи исследуют ее кровь, желудочный сок, проводят рентгенологическое исследование желудка и кишечника. Естественно, никаких подтверждений «болезни» не обнаруживается. Но «больная» врачам не верит, «симптомы» заболевания не исчезают. Заверения врача, что никакого рака у нее нет, расцениваются больной как желание успокоить «безнадежную» больную. Только после того, как девушка прошла длительный курс психотерапии, она наконец освободилась от канцерофобии (ракобоязни).

В другом случае самовнушение оказалось роковым.

В одной зарубежной стране безработный, желая проехать «зайцем» в родные места, пришел на станцию железной дороги и забрался в открытый вагон. Проходившие железнодорожники закрыли двери вагонов этого состава, и вскоре он тронулся. Через шесть часов товарный состав прибыл на конечную станцию, и стали рассортировывать вагоны. Когда открыли вагон, где находился безбилетный пассажир, все испуганно шарахнулись в сторону. В вагоне находился труп замерзшего человека. Выяснилось, что человек сел в вагон-холодильник (рефрижератор). Вроде бы, ничего необычного в том, что человек несколько часов находился при температуре — 20 °C. Но все оказалось не так просто. Вагон-рефрижератор был неисправен и фактически холодильником не был. Его везли для ремонта, но когда человек осмотрелся и понял, что по ошибке сел в вагон-холодильник, он пришел в ужас, его охватила паника и под влиянием самовнушения он начал испытывать «холод», его тело покрылось «гусиной кожей», его стало трясти, он начал кричать и бегать по вагону, чувство самовнушенного холода нарастало, он закоченел так, как если бы в вагоне было действительно очень холодно, и погиб.

Примеров, показывающих силу самовнушения, множество. Приведу еще один. Академику И. П. Павлову была представлена больная женщина в связи с возникшей у нее самовнушенной «беременностью». Эта женщина страстно хотела иметь ребенка, но беременности не наступало. И вот однажды эта впечатлительная особа вообразила, что она беременна: у нее прекратились регулы, стала набухать грудь, увеличились размеры живота (за счет отложения подкожно-жировой клетчатки). Женщина радостно стала готовиться к материнству. Однако беременности не было.

По данным медицинской статистики, наши и зарубежные поликлиники и больницы на 20–25 процентов заполнены «больными», у которых заболевание возникло под влиянием самовнушения.

Эти нервные люди мучают себя различными процедурами и исследованиями (глотание зонда, гастроскопия и ректороманоскопия, рентгенография и ЭКГ) в надежде распознать свою «страшную» болезнь. Эти люди не симулянты, они тратят последние сбережения на лечение и лекарства, которые стоят очень дорого, пишут завещания, пугают родных и близких, дают распоряжения, где их похоронить. Таким больным может помочь лишь умелая психотерапия (гипноз, внушение, аутотренинг).

В настоящее время установлено, что внушение действует не только на нервные реакции, но и на вегетативные (растительные) функции организма. Так, с помощью внушения в гипнозе удавалось изменять диаметр мелких сосудов, бронхов и бронхиол, влиять на свертываемость крови (останавливая кровотечения), на менструальный цикл у женщин и выделение молочных желез. Внушением можно снимать чувство боли. Для доказательства кожно-трофических явлений на волонтерах (добровольцах) были проведены интересные исследования. Внушая в гипнозе человеку, что к его руке приложен раскаленный металл (внушалось: «Я обжигаю вас!»), вызывали на месте прикосновения холодным предметом не только эритему (красноту), но и волдырь от мнимого ожога. В другом случае испытуемый, находившийся в состоянии гипноза, в результате внушения «Вы находитесь на сорокаградусном морозе без шапки!» отморозил кончики ушных раковин.

По мнению академика В. М. Бехтерева, внушение, взаимовнушение и самовнушение играют огромную роль (не всегда учитываемую) и в повседневной жизни человека, сопровождая нас с детских лет до глубокой старости.

Внушением мы воспитываем детей, прививаем подросткам любовь к труду, опрятность и другие навыки, или, наоборот, дурные привычки (курение, употребление алкоголя). Даже мода подчиняется законам внушения и взаимовнушения. За рубежом на основе внушения создается реклама.

АУТОГЕННАЯ ТРЕНИРОВКА

Одним из современных видов психотерапии является метод аутотренинга. За последние десятилетия темп жизни в мире чрезвычайно возрос, к нервно-психической сфере человека предъявляются повышенные требования. Наблюдается известный диссонанс между повышенными требованиями к интеллекту и эмоциональной сфере человека и сравнительно малой нагрузкой его мускулатуры. Еще в древней Индии йоги, входившие в мистико-религиозную организацию, разработали систему влияния «духа на тело» и создали свое учение. Несмотря на сугубо мистические и идеалистические представления, йоги эмпирическим (опытным) путем установили возможность влиять самовнушением на свои телесные функции. В настоящее время ученые, освободив от мистики учение йогов, нашли в нем зерно истины и создали на его основе аутотренинг — новую форму психотерапии.

При аутотренинге человек посредством длительных и подчас трудных упражнений учится релаксировать (расслаблять) свою мускулатуру. Постепенно под руководством врача или тренера, хорошо знакомого с системой аутогенной тренировки, испытуемый или больной обучается этим приемам релаксации. Человек учится расслаблять свое тело целиком или по частям произвольно. Особо трудолюбивые люди добиваются даже того, что могут изменять температуру тела, ускорять или замедлять ритм сердечной деятельности, перестальтику кишечника.

Занятия аутотренингом следует начинать под руководством врача в группе, подчеркиваю — под руководством специалиста, так как при неумелом и несерьезном отношении к занятиям можно вместо пользы организму нанести вред. Описан случай, когда человек у себя вызвал остановку сердца, неумело использовав самовнушение.

В настоящее время установлено, что отрицательные эмоции вызывают мышечное напряжение. При гневе, страхе, волнении возникают стесненное дыхание, сердцебиение, нервная дрожь, сдавленный голос, потливость, повышенное кровяное давление. При положительных эмоциях у человека наблюдается расслабление мышц всего тела и гладкой мускулатуры внутренних органов, состояние покоя всего организма. Сердце бьется спокойно, дышится легко, кровяное давление нормализуется. В состоянии мышечного расслабления возбудительный тонус коры больших полушарий значительно снижается и человек обретает способность управлять путем самовнушения теми процессами в организме, которые, казалось бы, не поддаются волевым приказам.

Суть аутогенной тренировки и заключается в том, чтобы путем целенаправленного самовнушения человек привел свой организм и мускулатуру в состояние полной релаксации, во время которой он может влиять на свои нервы и психику, сердечно-сосудистую систему и даже на обмен веществ.

Значительные возможности самовнушения в процессе аутотренинга обусловлены возникновением концентрированного раздражения определенного участка коры головного мозга на фоне общего снижения коркового тонуса вплоть до частичного торможения корковых клеток. В какой-то мере это состояние можно сравнивать с самогипнозом, когда торможение нервных клеток коры достигается не с помощью словесных внушений врача, а самим больным.

Существует много методов проведения аутогенной тренировки, наиболее известна методика Шульца. Эта методика состоит из шести основных упражнений. Первое упражнение заключается в обучении больного умению быстро и в полной мере вызывать расслабление мышц тела; второе — в умении вызывать ощущение тепла в руках и ногах с помощью произвольного влияния на тонус периферических сосудов; третье направлено на произвольную регуляцию ритма сердечной деятельности; четвертое — на регуляцию ритма и глубины дыхания. Цель пятого упражнения — научить человека вызывать ощущение тепла в области живота (волевое воздействие на тонус сосудов брюшной полости); шестое упражнение учит регулировать тонус сосудов в области головы.

Все названные выше упражнения проводятся с помощью специально подобранных словесных формул целенаправленного внушения. Так, выполняя первое упражнение, человек мысленно произносит следующую формулу: «Моя правая рука становится все более и более тяжелой». В другом случае применяется формула: «Моя левая рука становится теплее, чем правая!» И действительно, через некоторое время чувствительный термометр отметит значительное потепление левой руки и т. д. Словесное внушение больного самому себе: «Мое сердце начинает биться медленнее, еще медленнее!» — вызывает замедление сердечной деятельности на 10–20 ударов в минуту. Упражнения на релаксацию можно проводить в различных положениях, сидя на стуле или кресле, лежа на спине на диване. Все упражнения проводятся с закрытыми глазами в полной тишине и без помех.

Аутогенная тренировка как одна из форм психотерапии оказалась достаточно эффективной и стала использоваться врачами-психотерапевтами в лечебной практике. Интересно отметить, что есть люди, быстро и легко усваивающие упражнения аутотренинга, и есть люди, которым эти упражнения даются только после упорного труда.

Аутогенная тренировка показана при неврозах, начальных формах гипертонической болезни, стенокардии, начальной стадии эндартериита, болезни Рейно и многих других заболеваниях.

Еще раз необходимо напомнить о большой осторожности в проведении упражнений, особенно направленных на деятельность сердечно-сосудистой системы. Так, один молодой врач, занимавшийся самостоятельно аутотренингом, научился путем самовнушения произвольно ускорять частоту сокращений сердца с 68 до 144 ударов в минуту и замедлять ее до 46 ударов в минуту. Во время одного эксперимента при вызывании «спазма сердца» (коронарные сосуды сжались, участок сердца побелел) у него тут же возник выраженный приступ стенокардии, который он, к счастью, сумел купировать, предоставляя тепло к области сердца, и в дальнейшем приступ не повторялся.

Итак, аутогенная тренировка является еще одной хорошей методикой психотерапии, которая, однако, должна производиться только под наблюдением врачей или тренеров, имеющих соответствующую подготовку. С помощью аутотренинга больной может вызвать у себя даже состояние аутогипноза (А. Е. Архангельский, 1991).

ДЛИ ТЕЛЬНЫЙ ГИПНОТИЧЕСКИЙ СОН

Длительный гипнотический сон (гипноз-отдых) впервые применили и теоретически обосновали известные советские психотерапевты К. И. Платонов, Б. Н. Бирман, И. В. Стрельчук, В. Е. Рожнов, а затем применяли в своей работе И. А. Изрухин, И. Я. Завилянский, С. И. Полинковск-ий, П. И. Буль.

По этой методике больной находится в гипнотическом сне длительное время без пробуждения — от 1 до 16 часов в сутки.

Длительное гипнотическое воздействие способствует, как на это указывали М. К. Петрова, К. И. Платонов, П. С. Молчанов, восстановлению работоспособности нервных клеток коры больших полушарий, а также подкорковых центров и нормализации условно-рефлекторной деятельности.

К. И. Платонов называл такой длительный гипнотический сон гипнозом-отдыхом. Основываясь на данных И. П. Павлова, М. К. Петровой и I. Ф. Фольберта о значении охранительного торможения для восстановления функции истощенных нервных клеток коры головного мозга, можно рассчитывать на восстановление не только условно-рефлекторной деятельности, но и на устранение различных вегетативно-трофических расстройств.

Используя гипноз-отдых, удается добиться благотворного влияния покоя на все стороны жизнедеятельности органов и тканей, при котором процессы ассимиляции и регенерации превалируют над процессами диссимиляции. Длительный гипноз-отдых особенно рекомендован истощенным соматическим больным, а также больным язвенной болезнью и лицам, имеющим кожно-^трофические нарушения. Больного погружают в гипнотический сон обычным способом, лучше всего в вечернее время перед отходом к ночному сну. Врач внушает ему, что он будет крепко спать без пробуждения до утра и что никакие звуки и шумы не смогут его разбудить. Для проведения такого длительного гипнотического сна выделяется особая палата, в которой созданы все условия для спокойного и длительного сна без помех под контролем специально проинструктированного медперсонала.

Полный курс гипнотического сна с пролонгацией длится от 10 до 15 дней. При правильном подборе больных с выраженной внушаемостыо и гипнабельностыо этот длительный гипноз-отдых дает максимальный терапевтический эффект. В ряде случаев для погружения в сон и поддержания такого пролонгированного гипнотического сна нами применялся магнитофон с записью сеанса гипноза и передачи по радиотрансляционной сети из радиоузла клиник. Была сделана попытка использовать эту методику для борьбы с бессонницей у больных, которым прием снотворных средств не давал успеха. Результат был хороший.

В. Е. Рожнов рекомендует применять удлиненный гипноз, когда лечебный сеанс длится час-полтора или несколько дольше. Он предлагает также применять подобные удлиненные сеансы в амбулаторной практике. Врач проводит свой обычный психотерапевтический прием, одновременно наблюдая за больными, погруженными в гипнотическое состояние и находящимися в соседнем кабинете, периодически заходя к ним на 10–15 минут для подкрепления сна дополнительными внушениями. По мнению В. Е. Рожнова, такое удлиненное пребывание в гипнозе углубляет гипнотическое состояние, повышая терапевтическую ценность самого внушения «благодаря суммации словесных раздражителей, так как в удлиненных сеансах больной, как правило, получает большее количество внушений».

В нашей практической работе мы также применяем метод пролонгированных гипнотических сеансов, получая весьма ободряющие результаты.

НАРКОГИПНОЗ

Метод наркогипноза рекомендован и применяется многими психотерапевтами. Он заключается в

том, что перед приходом на сеанс гипнотерапии больной получает то или иное быстродействующее снотворное. Эта методика особенно полезна в тех случаях, когда нужно быстрее вызвать гипнотическое состояние у больного с недостаточной внушаемостью и гипнабельностыо при общей нервной возбудимости больного. Заблаговременный прием снотворного средства обеспечивает уже к началу сеанса гипнотерапии определенное тормозное состояние коры головного мозга с явлениями сонливости и дремоты, обеспечивая и подкрепляя нарастание сонливости при последующих внушениях во время сеанса.

Как указывает А. П. Слободяник (1963), применение снотворных средств должно проводиться при строгом учете их фармакодинамических особенностей и соблюдении соответствующего интервала между приемом снотворного и временем последующего сеанса гипнотерапии. Расчет ведется так, чтобы приход больного в гипнотарий на сеанс совпал с уже проявившимися признаками сонливости и дремоты от принятого снотворного средства.

Если сонливость от приема снотворного не наступает в течение 25–40 минут, что бывает у лиц, длительно пользовавшихся наркотиками, рекомендуется перед следующим сеансом добавить одну столовую ложку трехпроцентного раствора хлоралгидрата. Если и это не дает желаемого результата, то А. П. Слободяник предлагает применять внутримышечные инъекции барбамила и гексонала (3–5 мл 10-процентного раствора). Используя наркогипноз, рассчитывают на нормализацию корково-подкорковой деятельности, при которой уравновешиваются основные нервные процессы (возбуждение и торможение), а также возникают положительные нейрогуморальные сдвиги. По нашему мнению, совпадающему с точкой зрения А. П. Слободяника, наркогипноз не должен являться самоцелью, а должен служить лишь подсобным методом в тех случаях, когда для развития глубокого физиологического гипноза мало времени, а гипнабельность и внушаемость больного недостаточны.

ГИПНОТЕРАПИЯ С ПОМОЩЬЮ СРЕДСТВ СВЯЗИ

Своеобразным проверенным методом лечения гипнозом являются методы в случае, когда по тем или иным причинам больной не может прибыть в клинику для прохождения повторного курса гипнотерапии. В таких исключительных случаях, особенно когда предыдущее лечение было эффективным, а больной достаточно гипнабелен, можно осуществить заочное лечение гипнозом, когда врач находится в одном городе, а больной в другом. Уже давно было установлено (В. М. Бехтерев, К. И. Платонов, А. В. Будровский, А. П. Слободяник, М. Я. Окунев, С. Г. Файнберг, А. М. Свядощ, П. И. Буль), что гипнотизация возможна и на расстоянии с помощью средств связи (письмом, но телефону, по радио, по телевидению, с помощью кино и магнитофона). Исследователи установили, что в подходящих случаях, при наличии высокой внушаемости и гипнабельности, гипноз можно вызвать не только при непосредственном общении и влиянии одной личности (врача) на другую (пациента), но даже через такие предметы, как фотографическая карточка, письмо или другие средства общения. Такая гипнотизация осуществляется весьма успешно при условии, что гипнотерапевт хотя бы несколько раз уже гипнотизировал данного больного и между ними установился соответствующий гипнотический раппорт. М. Я. Окунев осуществлял гипнотизацию моряков на корабле, страдающих морской болезнью, с помощью радиотрансляции из радиорубки в кубрики. Нам также удавалось гипнотизировать по телевидению (Ленинград, 1965 г.), а также по радиотелефону под контролем телеэкрана больных, находящихся в барокамере, проходивших лечение по поводу заболевания бронхиальной астмой (совместная работа с А. И. Науменко и П. К. Булатовым). А. М. Свядощ и С. Г. Файнберг (1936) гипнотизировали группу детей с помощью патефонной пластинки, на которой был записан очередной гипнотический сеанс.

В. М. Бехтерев и А. В. Дубровский, а также А. П. Слободяник проводили гипноз с помощью фотографии и письма. В таких случаях врач посылает подготовленному больному свою фотографию и в сопроводительном письме указывает, что в случае появления болезненного симптома (при внезапном рецидиве болезни) больной должен, пристально глядя на фотографию, вспомнить прошлые сеансы внушения и быстро погрузиться на 10–20 минут в гипнотическое состояние, а затем, через указанный срок, проснуться (самопроизвольно) с хорошим самочувствием. Можно, например, посылать больному записку с таким текстом: «Прочитайте и засните! После пятиминутного сна проснитесь в хорошем состоянии!» Таким путем А. П. Слободянику удавалось получить гипнотическое состояние (1963).

П. К. Булатов и П. И. Буль записывали на пленку магнитофона голос врача-гипнотерапевта (фото 1) и в дальнейшем повторно осуществляли гипнотизацию без врача (1955). Успешное применение заочной психотерапии проводилось также киевским психиатром В. М. Гаккебушем. Он писал: «Первое условие моего согласия на проведение лечения — полная откровенность в письмах… Первые письма посвящаются детальному ознакомлению меня со всей своей жизнью, окружающей средой, интересами, занятиями и пр., с особенностями характера, привычками, строением тела и т. п.»^[33]

Фото 1. Заслуженный деятель науки, доктор мед. наук, проф. Булатов П. К., зав. кафедрой терапии и психотерапевт проф. Буль П. И. проводят эксперимент по радио и телексу методом гипноза

Когда врач после дополнительных вопросов составит ясное представление о личности больного, он берет инициативу в свои руки и проводит заочные сеансы.

Мы в нашей практической работе (1955) нередко использовали ленту магнитофонной записи сеанса с соответствующим текстом и формулой индивидуальных внушений. Передавая пленку с записью гипнотического сеанса, мы на одном из последних посещений внушали больному, что теперь даже звук голоса врача будет действовать на него так же, как если бы врач был рядом и лично сеанс гипнотерапии. Эта форма заочной гипнотизации может быть признана правомерной, так как она основана на положении И. П. Павлова о том, что гипнотизирует вообще все то, что в прошлом опыте совпадало неоднократно с сонным состоянием. Кроме того, здесь вступает в силу действие так называемого постгипнотического внушения, вызванного на одном из предыдущих сеансов гипнотерапии у хорошо внушаемого и гипнабельного больного. В 1962 г. мы также применяли с хорошим эффектом магнитофонные записи для гипнотизации в отсутствии гипнотизера.

В последнее время по радио и телевидению стали выступать различные экстрасенсы и целители. Наше отношение к ним сугубо отрицательное. Прежде всего потому, что лечением стали заниматься люди весьма далекие от медицины. Естественно, что вскоре после этих выступлений стали поступать сообщения о различного рода осложнениях. Используя внушение, которое усиливается радио, телевидением и прессой, эти целители начинают лечить «все болезни» у людей, которых они не видят, ничего не знают о них, с диагнозом которых не ознакомлены.

Лечение гипнозом и внушением должно осуществляться лишь но строгим показаниям больных, которые обследованы лабораторно-инструментальными методами и осмотрены специалистами (невропатологами, психиатрами, психотерапевтами). Следует учесть, что для применения внушения и гипноза есть И противопоказания. У психически больных людей нередко возникает бред воздействия и отношения после подобных сеансов по радио или телевидению. Одним словом, «лечение» без обратной связи, без контакта с больным лично недопустимо.

Позволю себе привести еще один пример.

У больного К. в правой нижней части брюшной стенки возникли сильные боли, в это время проходил очередной сеанс по телевидению, и боли у этого пациента были сняты, но через три часа больной поступил в хирургическую клинику с «острым животом» и был прооперирован по поводу острого аппендицита. Хирурги заявили, что еще немного и больной бы погиб.

В другом случае молодая женщина (по-видимому, душевнобольная) после очередного сеанса по телевидению выбросилась из окна четвертого этажа и разбилась насмерть. И такие случаи не единичны. Особо остановлюсь на выступлениях по телевидению врача-психотерапевта А. М. Кашпировского. Отрадно уже то, что он врач, психотерапевт с большим стажем, что его внушения были построены в весьма осторожных формулировках, и тем не менее он должен был познакомиться с нашей работой и учесть опыт, который мы извлекли из выступлений по телевидению еще в 1966 г. (совместно с проф. П. К. Булатовым). Тогда еще мы отказались от телевизионного лечения без обратной связи.

В своем выступлении по ленинградскому телевидению в те годы мы провели исследование зрителей на внушаемость, она оказалась у многих чрезмерно высокой. После контрвнушения «скрепленных рук» (тест на внушаемость) нам звонили из разных районов города с просьбой приехать и «расцепить» руки. Люди, несмотря на наше контрвнушение, так и не смогли разнять их самостоятельно. Всю ночь мне пришлось ездить по городу и «освобождать» людей, имевших большую внушаемость. Это исследование, по существу «невинное», показало, какими последствиями может обернуться телевизионное лечение. Выступление А. М. Кашпировского еще и еще раз показало, какой силой обладает внушение и гипноз, к тому же еще усиленное авторитетом телевидения. Что касается обезболивания хирургических операций по телевидению, то оно вполне возможно у хорошо подготовленных больных, но весьма рискованно из-за технических неполадок, которые могут возникнуть, что приведет к непредсказуемым действиям во время операции.

КОМПЛЕКСНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ГИПНОЗА И ЭЛЕКТРОСНА

За последние годы методы лечения сном обогатились новым эффективным средством — электросном. Создателями этого метода (его теоретической и практической разработки), а также конструкторами аппарата электросна являлся коллектив ученых: В. А. Гиляровский, И. М. Ливенцев, 3. А. Кириллова, Ю. Е. Сегаль и 3. А. Веньери. Лечение электросном весьма эффективно, так как при этом методе используется охранительное торможение. Электросон применялся не только при лечении неврозов, но и при ряде внутренних заболеваний. Нами (П. К. Булатов, П. И. Буль, Л. А. Четверикова) электросон применялся при лечении больных бронхиальной астмой, гипертонической и язвенной болезнью, а также при неврозах внутренних органов (1957). Опыт показал, что у многих больных использование этого метода дает хорошие терапевтические результаты.

Однако у ряда больных применение и этого метода оказалось малоэффективным, так как больные не засыпали даже при максимальных дозах тока. Это обстоятельство заставило многих исследователей искать новые методики, сочетающие все преимущества гипноза и электросна при комплексном воздействии (М. С. Лебединский, А. К. Михайлов, В. И. Ларионов, И. М. Виш, П. К. Булатов и П. И. Буль).

В клинике госпитальной терапии 1-го Ленинградского медицинского института им. акад. И. П. Павлова была организована специальная палата электросна, где и была установлена аппаратура. Многоканальный аппарат электросна (конструкции инженера В. П. Зайцева) позволял нам проводить коллективные сеансы электросна при индивидуальной дозировке тока для каждого больного в отдельности. В этой палате мы и начали проводить комплексное лечение электросном и гипнозом одновременно у шести больных. Нами использовался импульсный ток низкой частоты прямоугольной формы. Отрицательный полюс располагался на области глазниц больного, а положительный — на сосцевидных отростках височной кости.

В отличие от методики В. П. Ларионова и И. М. Виша мы вначале подавали больному ток указанной характеристики и на фоне полученного торможения с помощью электросна присоединяли воздействие гипноза. Сила тока в нашей работе не превышала 0,2–0,8 мА при частоте 20–25 Гц, Для привыкания к обстановке палаты и адаптации к увлажненным электродам первые три сеанса мы, как правило, проводили без включения тока.

Эта предосторожность не была излишней, так как многие больные боялись электросна. У ряда больных уже при одном наложении электродов возникало яркое ощущение «проходящего тока». У некоторых особо впечатлительных больных это ощущение было настолько велико, что приходилось имитировать отключение тока, хотя таковой и не был подведен к больному. Эти факты дают основание предполагать, что уже в самой процедуре «наложения электродов» имеется элемент суггестии, что однако ни в какой мере не умаляет положительного, лечебного действия электросна в указанных дозах на организм человека. Интересно отметить, что, согласно нашим наблюдениям, электросон в первую очередь адресуется подкорковым отделам головного мозга (и, возможно, ретикулярной формации), возбуждая находящиеся там центры и индуцируя тормозной процесс в коре полушарий головного мозга. При гипнозе же первично тормозится кора и ближайшая подкорка и растормаживаются нижележащие отделы. Интересно отметить также, что степень насыщения крови кислородом в гипнозе и обычном сне (по данным оксигемографии) падает в среднем на 2 %, в то время как при электросне этого не наблюдается.

Таким образом, по нашим данным, согласующимся с данными других исследователей, при комплексном применении гипноза и электросна удается получить более полное и глубокое торможение, что и дает лучшие результаты при лечении соматических больных. Несомненно также, что уже одно «наложение электродов» на больного значительно повышает его внушаемость, гипнабельность и готовность к погружению в лечебный сон.

КОЛЛЕКТИВНАЯ ГИПНОТЕРАПИЯ

Метод коллективной гипнотерапии нашел применение в России по инициативе В. М. Бехтерева, лечившего таким образом больных, страдающих алкоголизмом. Применение этого метода позволяет охватить большое число больных и провести с ними длительный курс лечения. Нам кажется, что лечебное значение этого метода заключается еще и в том, что он не позволяет больному замкнуться в болезненном одиночестве и думать, что его заболевание «особенное». Во время коллективных сеансов мы обычно даем высказаться какому-либо больному, желающему поделиться положительными результатами своего лечения. Иногда специально приглашаем на такие сеансы больного, уже излеченного гипнотерапией от аналогичного заболевания. Мы ведем длительное наблюдение за больными, поддерживаем с ними систематическую переписку и иногда зачитываем (до начала сеанса гипнотерапии) группе больных полученное письмо о хороших результатах лечения. Метод коллективного сеанса дает возможность проводить длительные беседы, что очень важно. Мы считаем, что те преимущества, которые дает коллективный сеанс, с лихвой покрывают недостатки, большинство которых можно предвидеть и устранять при индивидуальных беседах с больными. Во время коллективных сеансов больные как бы «заражаются» друг от друга сонливостью, ибо начинают действовать подмеченные В. М. Бехтеревым законы взаимного внушения и подражания. Поэтому во время коллективных сеансов больные лучше и крепче спят. На коллективных сеансах можно продемонстрировать состояние гипнотического сна новым больным, на которых это благотворно действует, так как они воочию видят безвредность этого метода. Ведь многие больные испытывают некоторый страх перед сеансом, что мешает успешной гипнотизации. Иногда больные прямо спрашивают врача: сможет ли он их потом разбудить. На коллективный сеанс следует приглашать, как подсказывает наш опыт, не более 10–15 человек.

Мы, как правило, начинаем лечение всегда с индивидуальных бесед и сеансов, а затем, получив согласие больного, включаем его в группу страдающих аналогичными заболеваниями. Таких больных мы лечим в дальнейшем коллективно.

Перед началом сеанса больные должны регистрироваться у медицинской сестры, затем их располагают в креслах или на кушетках в проветренном помещении. Помещение затемняется, включается метроном или индуктор, и через 5—10 минут врач начинает давать формулы внушения тихим, но достаточно слышным для всех больных голосом, делая паузы между отдельными частями фраз. Вообще паузы не только не вредят гипнотизации, а, наоборот, способствуют усилению торможения. Формулы внушения во время коллективных сеансов ничем не отличаются от тех, которые применяются при индивидуальных. Разумеется, все обращения произносятся во множественном числе. Коллективный сеанс длится у нас 40–55 минут в отличие от индивидуального, который продолжается 20–30 минут, из них на лечебные внушения уходит 10–15 минут. Мы стремимся проводить сеансы в одно и то же время, предлагаем больным занимать одни и те же места, устраиваться поудобнее, как кто привык. Включаем одни и те же звуковые или иные раздражители, памятуя слова И. П. Павлова: «Как у животных, так и у людей большинство гипнотизирующих приемов тем скорее и вернее приводит к цели, чем они чаще применяются»^[34]. Мы стараемся не перестраивать формулы внушений каждый раз и даем их однообразно.

Как уже указывалось, коллективные сеансы имеют ряд преимуществ перед индивидуальными, тем более что отдельные теневые стороны коллективного гипноза можно легко устранить, применив следующий прием. После того как больные, погруженные в гипнотический сон во время коллективного сеанса, получили общие укрепляющие и успокаивающие внушения, врач тут-же, обходя спящих больных, делает каждому из них нужное добавочное индивидуальное внушение шепотом. Далее следует коллективный вывод из гипнотического сна. Такой метод сочетает в себе все основные преимущества коллективного и индивидуального сеансов, давая возможность дифференцировано обслужить большее количество больных. Некоторые психотерапевты, в частности С. Г. Файнберг, считают даже более результативным начинать гипнотерапию с коллективных сеансов.

ПОКАЗАНИЯ И ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ ГИПНОТЕРАПИИ

Несмотря на огромные успехи отечественной физиологии и широкую популяризацию идей И. П. Павлова, среди части больных и даже врачей встречается мнение, что гипноз — метод небезразличный и подчас даже вредный. Эти представления совершенно не соответствуют действительности, они являются отголосками давно устаревших и отвергнутых наукой взглядов французского психиатра Charcot, считавшего гипноз патологическим состоянием. Исследования И. П. Павлова, В. М. Бехтерева, К. И. Платонова и их многочисленных учеников показали, что гипноз — физиологическое состояние, разновидность обычного сна. Была также установлена полная безвредность проводимой врачом гипнотерапии. Конечно, можно нанести вред гипнозом так же, как и слабительной солью, примененной тогда, когда назначение ее строго противопоказано. Нам сотни раз приходилось проводить гипнотерапию больным детям, людям с пороком сердца, беременным женщинам, то есть тем, здоровье которых мы оберегаем особенно тщательно, и ни разу мы не имели каких-либо осложнений. Прямых противопоказаний для применения гипнотерапии не установлено. Тем не менее начинающему психотерапевту следует воздерживаться от применения гипнотерапии при некоторых заболеваниях или состояниях внутренних органов. Так, например, не следует лечить гипнозом больных с острым инфарктом миокарда, с острым нарушением мозгового кровообращения. У этой категории больных при неосторожном применении гипноза могут возникнуть нежелательные осложнения в связи с волнением перед сеансом, страхом и другими непредвиденными обстоятельствами. Применяя гипнотерапию к больным, страдающим более легкими сердечно-сосудистыми заболеваниями, необходимо оберегать их от волнения перед сеансом и не применять сильных («шоковых») раздражителей.

Иногда в процессе лечения гипнозом у женщин возникает чрезмерное чувство привязанности, болезненной «влюбленности» к лечащему врачу. Больных с повышенной чувствительностью и эротичностью, склонных к кверуляциям, следует гипнотизировать в присутствии третьего лица (родственника больного, сестры, няни), избегать повторных сеансов.

Следует помнить о возможности осложнения во время гипноза — о внезапном возникновении истерического припадка с «буйством подкорки» (что бывает исключительно редко). В таком случае врач должен быстро, властным и повелительным тоном купировать это состояние. В одну из сред (18.V.1932 г.) В. Н. Бирман задал И. П. Павлову вопрос о таком патологическом гипнозе.

И. П. Павлов ответил: «Мне кажется, что когда у вас имеется гипноз, некоторое торможение, то оно у вас на высшей инстанции — на лобных долях, а дальше переходит на остальные анализаторы, при этом торможение движется по различным слоям коры. Тут же кора сразу вся быстро тормозится и индуцирует положительно подкорку, и получается плач, гнев и другие эмоции. А немного спустя получается рефлекс, каталепсия и т. д. Это зависит от быстроты распространения по нервной системе торможения»^[35].

К числу противопоказаний к гипнотерапии следует отнести случаи резкой интоксикации и высокой температуры с периодическим затемнением сознания. Противопоказано применение гипноза и для больных, у которых гипноз провоцирует эпилептические припадки, особенно если гипнотерапевт еще не приобрел должного опыта. Не рекомендуется также применять гипнотерапию по отношению к больным с резко отрицательной установкой к гипнозу, а также с выраженной дебильностью личности и бредовыми идеями.

Переходя к вопросу о том, при каких заболеваниях внутренних органов следует рекомендовать гинотерапию, необходимо указать, что в последние годы наметилась тенденция расширить круг показаний для такого рода лечения, о чем говорили еще В. М. Бехтерев и его ученики. Хорошо поддаются лечению заболевания внутренних органов с выраженным нейровисцеральным патогенезом (гипертоническая болезнь, язвенная болезнь, бронхиальная астма).

Являясь сторонниками комплексного лечения, которое, по нашему мнению, дает максимальный лечебный эффект, мы считаем совершенно необходимым рекомендовать лечение некоторых больных в первую очередь словом, внушением. Как часто больной выпивает литры лекарственных жидкостей, проглатывает сотни граммов сухих лекарственных препаратов, а в итоге излечивается при помощи психотерапии! Только правильное сочетание лекарственной терапии с воздействием на главный регулирующий орган — кору больших полушарий — даст хороший лечебный результат.

Очень часто к врачу обращаются люди, у которых еще нет развившегося заболевания, а есть тот или иной мучительный симптом — головная боль, бессонница, затруднение дыхания или упорные хронические запоры. Такие люди страдают, но продолжают работать. При обследовании никаких отклонений от нормы со стороны внутренних органов обычно обнаружить не удается. В таких случаях особенно показана гипнотерапия, дающая быстрый и стойкий результат.

Так, например, больной И. в течение двух лет страдал упорной рвотой, возникающей сразу же после еды. Все исследования желудочно-кишечного тракта, в том числе и рентгенологические, не указывали на отклонения от нормы, хотя больной за время болезни потерял в весе более 12 кг. У него появились признаки дистрофии и анемии (НЬ — 55 %). Все средства лечения, рекомендованные опытными терапевтами, не давали эффекта, и больной, очень нервный и впечатлительный человек, обратился к нам. После четырех сеансов гипнотерапии состояние больного улучшилось, рвоты стали реже. После двенадцатого сеанса прекратились совершенно.

Всего на курс лечения потребовалось 20 сеансов. За время лечения (40 дней) больной прибавил в весе 6 кг. Улучшились показатели крови. Катамнез: через год состояние оставалось хорошим, прибавил в весе еще 7 кг, показатели крови оставались хорошими. Наряду с хорошим соматическим состоянием, улучшилось настроение.

Этот пример говорит о том, что заболевание имело неврогенный характер и лечение гипнозом оказалось весьма эффективным.

Как и всякая другая область медицины, работа гипнотерапевта имеет свои специфические особенности. Если начинающий хирург в сложных случаях может рассчитывать на помощь своего учителя, ассистирующего при операции, то молодые психотерапевты, работая в условиях, исключающих постороннее вмешательство во время сеанса, такой возможности не имеют. Часто, запутавшись в сложных процессах реакций больного, они все же должны «закончить операцию» сами. Стойкость, выдержка, хирургическая щепетильность в обращении со словом, как со стерильным инструментом, чуткость, такт врача обеспечивают победу над болезнью, а в сложных или безнадежных случаях смягчают психическую травму. Начинающему психотерапевту рекомендуется проводить сеансы гипноза с помощью медсестры, няни, родственника, чтобы они могли избавить его от необходимости каждый раз писать протоколы рекомендуемых внушений.

И. А. Кассирский считает, что никакая другая область медицины не требует столь рафинированной, отличной школы, как психотерапия. Самодеятельность, эмпиризм могут принести не пользу, а вред делу. Врачи, вставшие на путь легковесного отношения к психотерапии, создают атмосферу псевдонаучного экспериментирования в психотерапии, снижая научный метод до уровня шарлатанства. Поскольку у людей возрос интерес к лечению психотерапией, у нас появилось немало «самодеятельных» врачей-самоучек, психотерапевтов-эмпириков.

И. А. Кассирский, подчеркивая необходимость самого серьезного отношения к гипнотерапии, приводит курьезный случай, нанесший тяжелую травму малоподготовленному гипнологу.

Сравнительно молодой профессор, почувствовав в себе дар психотерапевта, начал лечить больных.

Однажды к нему обратилась пациентка с жалобами на тяжелое нервное расстройство, связанное с тем, что ее муж увлекся другой женщиной. Начались сеансы гипноза. Мало подготовленный в области психотерапии, профессор проводил сеансы наедине с больной. Больная воспользовалась ими в целях «интриги-диверсии» против мужа. Однажды, когда профессор вел прием в поликлинике, к нему ворвался военный с криком: «Вот вам — за обращение с моей женой. До меня все дошло», — и выстрелил в него… Профессор остался цел (военный стрелял холостыми зарядами), но чуть не умер от инфаркта.

Оказалось, что его пациентка, желая вызвать у мужа чувство ревности и вернуть его, сказала ему: «Ты продолжай, но учти, что я тоже не останусь в долгу. Я начала лечиться гипнозом у молодого интересного профессора — и вылечилась от всего», — что и вызвало столь бурную реакцию мужа.

В настоящее время наукой установлено, что человек не может совершить преступление, безнравственный или противозаконный поступок под влиянием гипнотического внушения. В гипнозе можно внушить только то, на что человек способен в обычном состоянии. Есть больные, которые боятся гипнотерапии, так как думают, что под гипнозом могут рассказать то, о чем хотели бы умолчать. Эти страхи неосновательны.

При беседе с больным нужно добиваться полного доверия. При сборе анамнестических данных необходимо выяснить все психические травмы и переживания больного, начиная с детских лет, и установить, в какой мере они, а также и другие причины могли способствовать формированию данного заболевания. Желательно установить типологаческие особенности высшей нервной деятельности больного.

Сейчас преждевременно делать выводы о том, больные какого типа нервной системы лучше поддаются гипнотическому воздействию. Наши наблюдения показывают, что наиболее гипнабельны лица слабого типа высшей нервной деятельности. На втором месте по легкости возникновения тормозных процессов, на наш взгляд, — больные с проявлениями сильного неуравновешенного типа высшей нервной деятельности. Будучи уложены в темной, тихой комнате, лишенные различных раздражителей, больные такого типа быстро впадают в состояние сонного торможения.

Работа врача-психотерапевта регламентируется документами Минздрава РФ, согласно которой заниматься лечением гипнозом и внушением может только врач. Лица, без медицинского образования не имеют права заниматься гипнотерапией и выступать с демонстрацией явлений гипноза публично. Эти ограничительные мероприятия правомерны, так как гипноз в руках неспециалиста может принести вред больному.

Многие больные ошибочно думают, что гипноз — это панацея — средство от всех болезней и нередко просят взять их на лечение даже тогда, когда для этого нет никаких оснований. Так, например, обращаются люди с тяжелыми органическими нервными поражениями (с параличами ног и рук), расстройствами зрения, слуха или речи.

Грубые органические изменения при язвенной или гипертонической болезнях, а также при других заболеваниях внутренних органов нефункционального характера также противопоказаны для гипносуггестивной терапии. Естественно, что заболевания, связанные с инфекцией, абсолютно противопоказаны для направления на гипнотерапию.

Но больным, у которых наблюдаются функциональные нарушения со стороны сердца, легких и других органов (т. е. неврозы), гипносуггестивная терапия окажет большую и эффективную помощь.

К психотерапевту часто обращаются родственники людей, страдающих хроническим алкоголизмом, просят помочь их мужьям, сыновьям или братьям. Они буквально «на аркане» тянут к врачу такого человека, но сам он лечиться не хочет. Спрашивается: будет ли толк от такого лечения? Конечно, нет. Другое дело, если человек понял, что его лечение жизненно необходимо, тогда эффект лечения, как правило, бывает очень хороший. Известны случаи, когда такие больные па много лег (а иногда и навсегда) оставляют свою пагубную привычку.

Особенно хороший результат получается в тех случаях, когда больной помещается в стационар с изоляцией, где на первых порах он отстраняется от своих товарищей-«собутыльников», лишаясь соблазна.

Есть целый ряд заболеваний и их отдельных симптомов, при которых эффект гипноза и внушения бывает поразительный. Эти случаи удивительных исцелений принесли заслуженную славу гипнозу и внушению, составляющим основной ствол психотерапии. Те или иные мгновенные излечения поражают воображение людей, а в старину у суеверных, религиозно настроенных фанатиков укрепляли веру в «чудеса». Медицинская наука давно раскрыла механизм подобных исцелений и показала, что ничего «чудесного» здесь нет. Учеными установлено, что все заболевания человека могут быть условно разделены на две группы: органические и функциональные. Под органическими заболеваниями понимают такие болезни, при которых нарушена целостность самой клетки, органа или ткани. Например, при ранении черепа могут быть поражены нервные центры двигательной зоны коры головного мозга, от которых зависит движение руки или ноги, и тогда может возникнуть органический паралич какой-либо конечности.

При кровоизлиянии в мозг нарушается работа тех или иных отделов мозга. Если при этом поражаются центры зрения, то человек может ослепнуть, центры слуха — оглохнуть, центры речи — потерять дар речи.

При функциональных поражениях нервной системы никакого нарушения целостности тканей и клеток человеческого тела не происходит, возникает лишь временное нарушение функций какого-либо органа. В таком случае невропатологи говорят о функциональных заболеваниях.

Следует отметить, что внешне органическое и функциональное нарушения выглядят почти одинаково. Даже опытный врач-невропатолог не сразу решится поставить диагноз без тщательного неврологического обследования причины и характера заболевания. Весьма трудно, например, сразу отличить обусловленную органическими причинами слепоту от слепоты функционального характера, расстройство речи органического происхождения от функциональных нарушений речи при истерии.

Для врача весьма важно установить характер заболевания, так как при органической природе паралича, например, быстрого излечения достигнуть не удастся, а при его функциональной природе заболевание может быть ликвидировано в течение нескольких мин} Г при помощи гипноза и внушения.

При функциональном заболевании не происходит разрушения нервных клеток, а возникает лишь временное выключение их из работы. После отдыха, покоя и лечения эти клетки снова смогут выполнять свою функцию. При органическом же поражении нервной системы, клетки ткани разрушаются и не могут быть восстановлены. Поэтому только при функциональных заболеваниях возможны быстрые исцеления. И здесь врачи-психотерапевты добиваются подчас за короткий срок положительных результатов.

ГИПНОСУГТЕСТИВНАЯ ТЕРАПИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ РАССТРОЙСТВ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ

Лечение функциональных расстройств нервной системы гипнозом весьма эффективно.

В поликлинику привезли женщину, на глазах которой произошло несчастье с ее мужем. Горе так подействовало на нервную систему больной, что у нее возникла функциональная слепота (истерический амавроз), в результате чего женщина в течение полутора лет не видела. Обычные способы лечения медикаментами эффекта не давали. Специалисты по глазным болезням, к которым она обращалась, заявляли больной, что аппарат зрения у нее в порядке, а слепота — «на нервной почве». Врач-психотерапевт, убедившись в отсутствии у больной органических изменений, погрузил ее в гипнотический, лечебный сон и внушил, что по счету «пять» она проснется и будет видеть. И действительно, после слов врача: «Пять! Проснитесь! Вы видите!» — больная с радостным криком: «Я вижу!» — выбежала в коридор, где не на шутку испугала ожидавших приема пациентов.

Этот случай, к сожалению, может подавать надежду на выздоровление только тем больным, у кого нет органических нарушений органа зрения.

В другом случае на прием привезли колхозника С. у которого сгорел дом. Это печальное событие привело к «срыву» нервной системы и торможению речевых нервных центров (истерический мутизм). В течение многих месяцев больной не мог говорить. Предпринятое лечение обычными средствами к успеху не привело, и он обратился к психотерапевту. Врач внушил ему, что когда он выйдет из гипнотического состояния, его речь полностью восстановится. Действительно, выйдя из гипнотического состояния, больной пошевелил губами и внятно произнес свою фамилию. Речь его полностью восстановилась. Конечно, если бы расстройство речи было обусловлено органическими причинами, то помочь ему было бы также невозможно.

Приведем еще один случай, наглядно иллюстрирующий «чудесное исцеление» при двигательных расстройствах.

В клинику нервных болезней поступил больной М. с параличом нижних конечностей. Паралич наступил при следующих обстоятельствах. М. со своим десятилетним сыном поехал за город. Мальчик пошел купаться. Сидящий на берегу отец вдруг увидел, что сын тонет, отец бросился на помощь, но так как плохо плавал, то тоже начал захлебываться. Подоспевшие люди спасли обоих. Но когда М. вытащили из воды и попытались поставить на ноги, то оказалось, что его «ноги не держат». В связи с происшедшим нервным потрясением у М. возник истерический паралич нижних конечностей, наступило «охранительное торможение» нервных клеток коры головного мозга и временное выключение функции двигательных центров головного мозга. При неврологическом обследовании больного мы не обнаружили каких бы то ни было органических изменений в нервной системе. Выяснилось, что и в прошлом больной М. страдал различными функциональными расстройствами нервной системы типа истерии. Больному в категорической форме было сказано, что заболевание не опасно, и он будет исцелен: «Сейчас вас отвезут в гипнотарий (кабинет, специально оборудованный для гипнотерапии), где вы будете погружены в лечебный сон и избавлены от вашего страдания». Больной недоверчиво посмотрел на врача, переглянулись между собой и другие больные, присутствовавшие при этом разговоре.

Пациент был доставлен на коляске в гипнотарий. Его переместили на кровать, и врач, обратившись к санитарке, сказал уверенным тоном: «Коляску можете убрать! Обратно больной придет на собственных ногах!» Санитарка без тени сомнения исполнила требование врача. Больной М. был быстро погружен в гипнотическое состояние (нужно еще раз подчеркнуть, что такие больные весьма легко восприимчивы к гипнозу), и ему было внушено, чтобы он встал с постели и последовал за врачом. Загипнотизированный поднялся и поддерживаемый врачом пошел, на середине гипнотария врач внезапно разбудил его. Больной М. увидел себя стоящим на ногах, никем не поддерживаемым. Никаких подпорок и костылей нет в его руках. Больной был поражен и обрадован.

Нужно заметить, что если бы у больного был органический паралич, обусловленный разрушением нервных центров в головном или спинном мозгу, то и в гипнозе он был бы не в состоянии ходить. При функциональном же параличе это оказалось вполне возможным. Врач, подкрепляя достигнутые результаты, обратился к больному, пребывавшему уже в бодрственном состоянии, со словами внушения: «Вот видите! Вы теперь совсем здоровы! Ноги вас слушаются… Идите теперь к себе в палату и порадуйте товарищей!» И вот М. сначала робко и неуверенно, а затем все более и более энергично пошел.

Чем не «чудесное исцеление»? Случись подобное излечение под влиянием молитвы какого-либо представителя религиозного культа или «святого» о нем заговорили бы, как о чуде. Но когда подобные быстрые излечения производит врач, никому и в голову не приходит принимать их за чудеса.

И еще два примера.

На прием к врачу-психотерапевту была доставлена больная С у которой после сильного душевного потрясения возник функциональный истерический припадок: больная то громко плакала, то смеялась, выкрикивала бессвязные слова, билась в судорогах, вырывалась из рук санитаров. Увидев врача, забилась еще сильнее и квакала по-лягушачьи. При осмотре установлено: зрачки реагируют на свет, рефлексы повышенной чувствительности, отсутствие болевой, температурной и кожной реакции. Диагноз: функциональный (истерический) припадок.

При помощи аппарата фарадического тока врач наносит электрическое раздражение на кожу больной и говорит: «Теперь оставим больную в покое, она полежит, и все пройдет!» Больную укладывают на кушетку, она заметно успокаивается и затихает. За ней ведет наблюдение дежурная медицинская сестра. Через час больная, совершенно оправившаяся, отправляется домой с сопровождающим. Нового рецидива не наступило.

В клинику была доставлена больная К., 28 лет, у которой после сильного нервного потрясения возникла слабость в левой руке и оказалась утраченной кожная (болевая и температурная) чувствительность. При неврологическом обследовании отмечалась нормальная реакция зрачков на свет, их правильная форма. Сухожильные рефлексы не изменены. При исследовании же кожной чувствительности слева на руке обнаружена полная анестезия (отсутствие) чувствительности, справа она полностью сохранилась. Больная крайне впечатлительна, плаксива, встревожена, угнетена, мнительна. Она подозревает, что соседка по квартире из недобрых побуждений налила ей в пищу какое-то вредное вещество, так как имеет симпатию к ее мужу. Все попытки разубедить ее ни к чему не привели. Поставленные пробы выявили весьма сильную внушаемость и гипнабельность больной.

Решено применить гипноз. Внезапным «шоковым» воздействием больная погружена в глубокое гипнотическое состояние. Во сне ей внушалось, что кожная чувствительность будет полностью восстановлена. Внушалось, что никакого «зелья» ей в пищу не влито, это ее мнительность, у нее полностью исчезает всякая тревога, появляется хорошее, жизнерадостное настроение.

Действительно, после пробуждения исчезли все болезненные проявления, чувствительность кожи восстановилась. Здесь также, несомненно, мы имели дело с функциональным расстройством нервной системы типа истерии.

Интересно отметить, что в средние века больные истерией (их называли «одержимыми»), не чувствовавшие боли при воздействии на кожу, подозревались в «верном признаке» отношений с дьяволом. Нечувствительные к боли места на коже назывались «печатями дьявола». Медицинская наука твердо установила, что «печати дьявола» есть не что иное, как один из симптомов истерического невроза, при котором у больных пропадает кожная чувствительность. Такие люди, подвергались осуждению святой инквизицией и приговаривались к смертной казни в очистительном огне.

В гипнотарий обратилась больная М., 30 лет, с жалобами на раздражительность, головную боль, слезливость, вспыльчивость и упорную бессонницу в течение пяти лет. Заболевание возникло вследствие нервной перегрузки после нескольких ночей ухаживания за тяжело больной матерью. На фоне психотравмы развился тяжелый невроз и образовалась условно-рефлекторная бессонница. принявшая упорный и затяжной характер.

Больная оказалась хорошо внушаемой и гипнабельной. После первого же сеанса она была погружена в глубокое гипнотическое состояние, а при выводе из него исчезли раздражительность и слезливость, после пятого сеанса улучшился сон, исчезла головная боль.

Курс гипносуггестивной терапии принес больной хороший сон с полным отказом от снотворных средств. Всего потребовалось 20 сеансов гипнотерапии для полного освобождения от бессонницы. Результаты прослежены в течение 3 лет. Рецидива не наблюдаюсь.

Гипносуггестивная терапия оказалась весьма эффективна при бессоннице. По нашим наблюдениям, она исчезла более чем у 70 больных из 100, страдавших расстройствами сна различной формы. В ряде случаев мы записывали формулы гипнотического внушения с текстом лечебного внушения на магнитофонную ленту или на пластинку с тем, чтобы в будущем они могли быть использованы в случае рецидива заболевания. Практика показала, что запись с текстом оказалась крайне результативной. Об этом свидетельствуют многочисленные письма больных.

ГИПНОЗ В ЛЕЧЕНИИ ФОБИЙ И МНИТЕЛЬНОСТИ

В практике гипнотерапевта встречается достаточно много больных, страдание которых возникло на почве мнительности и необоснованных страхов. Особенно распространен тип больных канцерофобией, заболеваниями сердечно-сосудистой системы (кардиофобией) и других органов.

Канцерофобия — это необоснованный, неподтвержденный объективными данными страх заболеть раком, сопровождающийся мучительными страданиями. Больной действительно испытывает чувство тошноты или другие нарушения деятельности внутренних органов, которые обычно связывают с воображаемым раком.

У нас под наблюдением находилось свыше 20 человек, страдающих, канцерофобией, которых удалось освободить от воображаемого и мучительного заболевания с помощью гипносуггестивной терапии.

Особенно часто канцерофобия возникает у людей, находящихся в одной палате с больными, страдающими раковым заболеванием. Их страдания и гибель производили такое тяжелое впечатление на остальных, что это вело к функциональным расстройствам первой системы, и у них развивались признаки тревожно-мнительного характера. Эти больные с навязчивыми мыслями о воображаемом раке часто сами критически относились к своему «заболеванию», понимали недостаточную его обоснованность, но тем не менее не могли самостоятельно освободиться от страха воображаемой болезни.

В качестве иллюстрации приведем примеры из нашей практики.

Больная К., 30 лет, принята на амбулаторное лечение. Ранее была оперирована по поводу геморроидального расширения вен прямой кишки, вызывавшего обильное кровотечение. Операция прошла успешно, но в соседней палате находилась больная, действительно страдавшая раком прямой кишки, которая вскоре скончалась. Больная К. наблюдала страдания раковой больной и ее смерть. После этого она заболела канцерофобией в тяжелой форме. Несмотря на уверения хирурга, что у больной всего лишь геморрой, что рака у нее нет, К. врачу не верила, она непрестанно плакала, прощалась с родственниками, отдала распоряжение, где и как ее похоронить. В результате была направлена на гипносуггестивную терапию. В процессе лечения постепенно навязчивые мысли начали исчезать, она стала спокойнее, наладился сон, улучшился аппетит, прибавила в весе. К концу курса гипнотерапии больная полностью освободилась от канцерофобии. Курс лечения гипнотерапии длился в течение 30 сеансов. «Вспоминаю о своей болезни, как о сне, кошмарном и тяжелом», — заявляет больная. Результаты лечения прослежены в течение двух лет. Состояние хорошее.

Нередки случаи применения гипносуггестивной терапии к больным, у которых по тем или иным причинам возникал страх заболевания сердечно-сосудистой системы. Обычно у этих людей при лабораторных исследованиях и данных электрокардиографии никаких органических заболеваний сердца не отмечалось. Тем не менее эти чрезмерно впечатлительные люди непрестанно фиксировали внимание на работе сердца, часто проверяли пульс и давление, большую часть свободного времени проводили в постели, с осторожностью передвигались, боялись поднимать тяжести. В конце концов под влиянием болезненного самовнушения у них возникали функциональные нарушения деятельности сердца, появлялся аритмичный пульс, возникали боли в области сердца, замирания пульса.

В нашем кабинете гипнотерапии лечилось более 20 таких больных. У многих из них страх за состояние сердечной деятельности, как правило, возникал после того, как на их глазах погибал от заболевания сердца кто-либо из близких или друзей.

Больной N.. 44 лет. Диагноз: язвенная болезнь желудка. До поступления в больницу не жаловался на боли в области сердца. Кровяное давление было в пределах 130/80 мм рт. ст.

Электрокардиограмма без отклонений от нормы. В палате, где лечился Н. находился больной К., страдавший стенокардией и в прошлом перенесший инфаркт миокарда. Больной Н. в течение длительного срока наблюдал за соседом и дружил с ним. Сосед охотно делился своими ощущениями и симптомами с И. Внезапно в состоянии больного К. наступило ухудшение и однажды ночью у него развился повторный инфаркт миокарда, от которого он и скончался на глазах Н. Это событие необычайно подействовало на психику П.: он начал прислушиваться к деятельности своего сердца.

Симптомы заболевания желудка отошли на задний план и усилились жалобы на боли в области сердца приступообразного характера, появились замирания и перебои пульса, резко ухудшилось настроение, появились мысли о смерти, тревога, страх, возникло беспокойство, слезливость и т. д. Все попытки лечащего врача успокоить больного успеха не имели. Лекарственная терапия была неэффективна. Больной был направлен на гипносуггестивную терапию, он оказался хорошо внушаем, с первого же сеанса впал в глубокий гипноз (третья степень). После первых трех сеансов в состоянии здоровья наступило заметное улучшение, исчезли боли и страх за жизнь. После пятого сеанса находился сон, исчезли перебои ритма в области сердца и замирания. После десятого сеанса полностью исчезли признаки тревоги и беспокойства, слезливость. Всего за курс лечения было проведено пятнадцать сеансов гипнотерапии, после чего наступило улучшение в состоянии больного. Все болезненные явления со стороны сердца исчезли. Наблюдение за больным продолжалось в течение года после выписки. Рецидива не наступило.

С этой категорией больных мы проводили не только гипносуггестивную терапию, но и рациональную терапию в бодрственном состоянии в виде разъяснения и переубеждения.

Главным во взаимоотношениях врача-гипнотерапевта и больного нужно считать доверие, которое врач должен завоевать у пациента. В каждом отдельном случае гипнотерапевт выбирает вид психотерапии применительно в соответствии с индивидуальностью и типом высшей нервной деятельности пациента. По данным статистики, как у нас, так и за рубежом примерно 15 процентов всех больных, посещающих поликлиники и находящихся в стационаре, страдают воображаемыми болезнями. Эта категория больных крайне трудна, они не симулянты, а больные люди, одержимые самыми «страшными заболеваниями» (рак, венерические болезни, болезни сердца). Они непрерывно ходят по поликлиникам, делают самые различные, подчас мучительные исследования (гастроскопия, ректороманоскопия, повторные ЭКГ и электроэнцефалографии), чтобы удостовериться, что они действительно страдают тем или иным «страшным» недугом. Эти больные страдают сами и мучают своих близких и родных. Они пишут завещания, указывают, где их нужно похоронить. Но при самом тщательном лабораторно-инструментальном обследовании объективных данных предполагаемое заболевание не обнаруживается, тем не менее больные говорят об ошибке, требуют повторных анализов и исследований, оперативного исследования, а иногда даже идут на операцию (пробную лапаротомию), вынуждая на это врача.

Приведем еще один пример.

Больная 3., 20 лет. Обратилась по поводу крайнею истощения нервной системы. Не спит ночами, беспрерывно плачет, грозится родным, что «наложит на себя руки». Заболевание началось после того, как больная села на стул в поликлинике, на котором сидел до нее молодой человек. Словоохотливая медицинская сестра по секрету сообщила ей («по дружбе»), что ушедший молодой человек болен сифилисом. Сообщение произвело на 3. ошеломляющее впечатление, и она решила, что, конечно, заразилась от этого человека венерической болезнью. Больная срочно обратилась в вендиспансер, где она была обследована. Реакция Вассермана оказалась отрицательной, врач-венеролог разъяснил ей, что венерической болезнью нельзя заразиться, посидев на стуле. Но одержимая мыслью, что произошла ошибка, она по знакомству вновь пошла в другой венерологический диспансер, где была обследована — «диагноз» не подтвердился. Больная опять вернулась в прежний диспансер и требовала повторно произвести анализы. В результате ее пришлось направить в нервно-психиатрический диспансер, где был проведен курс гипнотерапии в 20 сеансов. После массированного курса лечения больная выздоровела.

Больные «с болезнями воображения» весьма хорошо поддаются излечиванию различными экстрасенсами, знахарями с помощью нетрадиционных манипуляций, трав, намагниченной или магнитной воды, «японскими браслетами». Также весьма положительно сказывается на них воздействие с телеэкрана (авторитет телевидения). Здесь имеет «силу» уже рассмотренные нами внушение, самовнушение и взаимовнушение. Успешно лечатся перечисленными способами и многие неврозы, функциональные расстройства нервной системы у хорошо внушаемых, впечатлительных и мнительных людей, обладающих богатым воображением. Но все-таки следует рекомендовать лечение у врача, специалиста-психотерапевта, дабы избежать различных осложнений, которые подстерегают впечатлительного больного, от такой телевизионной терапии.

ГИПНОСУГГЕСТИВНАЯ ПСИХОТЕРАПИЯ В КЛИНИКЕ ПСИХИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Психиатры придают большое значение психическому воздействию на душевнобольных в клинике психических заболеваний. Еще в 1911 г. С. С. Корсаков указывал на необходимость повседневной предупредительной заботы о душевнобольных и ставил вопрос о применении при некоторых формах психических расстройств гипносуггестивной психотерапии, считая ее весьма целесообразной. С. С. Корсаков отмечал, что метод психотерапии весьма эффективен при меланхолических состояниях. Он писал: «Мне приходилось видеть случаи, когда во второй половине болезни, выражавшейся в меланхолическом состоянии и резких бредовых идеях, наступало чрезвычайно быстрое исчезновение и бредовых идей и тоски после применения гипнотического лечения».

На съезде психоневрологов А. В. Гервер (1925) сообщил об успешном применении гипносуггестивной психотерапии при депрессивных фазах маниакально-депрессивного психоза, при инволюционных депрессиях как с бредовыми идеями, так и без них. На большую роль психотерапевтического воздействия при депрессивных состояниях обратил внимание известный психиатр Ю. В. Каннабих (1934).

Многие зарубежные психиатры также широко применяли гипносугтестивную психотерапию у психических больных. Среди них можно упомянуть Voisin (1897), Kauffmann (1923), Hollander (1923), которые успешно применяли психотерапию при заболевании паранойей.

Lewy-Shul (1922) заставил внушением в гипнотическом сне принимать пищу больную гебефренией, до того упорно отказывающуюся есть. Hoch (1955) успешно применял психотерапию при сенильных психозах и в ряде случаев получил хорошие результаты.

На ленинградском съезде психоневрологов в 1924 г. В. М. Бехтерев высказался о возможном применении гипносуггестивной психотерапии у больных, страдающих паранойей. Однако следует оговориться, что далеко не во всех случаях этого психического заболевания возможно применение данного метода психотерапии.

К. И. Платонов справедливо замечает, что есть такие формы заболевания паранойей, где применение гипноза опасно. Например, при параноидной форме шизофрении гипносуггестивная психотерапия неприменима, так как в содержание бреда при паранойе нередко входит бредовая идея о «гипнозе на расстоянии», «воздействии гипнозом» и т. д., поэтому, применяя гипноз, врач как бы поддерживает эту идею, что не безопасно как для больного, так и для врача.

К. И. Платонов считает весьма полезным применение гипносуггестивной психотерапии при реактивных параноидных состояниях, где, по его наблюдениям, психотерапия при внушенном сне дает весьма стойкий и положительный эффект.

В качестве иллюстрации приводим примеры.

У 35-летней больной М. наблюдался бред отравления и преследования, а также упорный отказ от еды и общения с людьми. Зная больную, перенесшую 14 лет назад истерический психоз и бывшую уже тогда под наблюдением, при данном параноидном состоянии применили внушение в гипнотическом сне. Однократный сеанс сразу устранил бредовые идеи месячной давности, а беседа с больной выяснила психогенный характер ее состояния. В дальнейшем последовало восстановление у больной прежней выраженной эмоциональной лабильности. Бредовые идеи не возникали в течение последующих пяти лет. Была работоспособна (наблюдение К. И. Платонова).

Больная В., 31 года, доставлена в состоянии тяжелой депрессии и крайнего истощения, возникшего вследствие бессонницы и упорного отказа от еды. Больная имела вид старухи, человека, страдающего какой-то тяжелой болезнью. Заболела два месяца назад после смерти единственного пятилетнего сына, во время болезни которого в течение месяца не отходила от него ни днем, ни ночью. Волнения, бессонные ночи и постоянная тревога подорвали ее силы.

Смерть ребенка была пережита ею трагически: тяжелая реакция с нарушением сознания, конвульсиями, криками и т. п. В таком состоянии больная находилась трое суток. Во время похорон также наблюдалось психотическое состояние, была дезориентирована, а после возвращения с кладбища находилась в постели четверо суток «в связи с ослаблением сердечной деятельности, с явлениями удушья и цианоза конечностей». В дальнейшем больная была невменяема, имели место частые приступы дезориентировки. Ежедневно посещала кладбище, но, не доходя до него, с криком падала на землю, рыла ее руками. И так изо дня в день. Пищу, вводимую насильно, не могла проглотить (по-видимому, из-за спазма глотки или пищевода).

Упорная бессонница, нарастающая слабость, упорные суицидные мысли и попытки. Врачебный и домашний уход не достигал цели, тяжелое психотическое состояние прогрессировало, вследствие чего поставлен вопрос о стационировании в психиатрическую больницу. На приеме удалось установить контакт с больной и путем словесного внушения привести ее в дремотное состояние… Помимо общего успокоения внушалось спокойное отношение к смерти сына, хороший ночной сон, аппетит, пробуждение интереса к жизни. После сеанса больная получила 40-минутный внушенный сон-отдых.

Больная проснулась в резко изменившемся состоянии: прояснился взгляд, появилась бодрая осанка, лицо оживилось. После выхода из поликлиники спокойно реагировала на встречи с детьми на улице. Когда пришла в номер гостиницы, впервые почувствовала тяготение к пище и съела, с видимым удовольствием, завтрак. «Отпала какая-то тяжесть, исчез какой-то туман», — говорила больная, придя на следующий день. О ребенке говорила уже спокойно, ночью спала хорошо, смогла сама рассказать о пережитом. Было проведено еще 5 сеансов (через день), после чего она уехала в свой город в спокойном состоянии. Через месяц сообщила о своем хорошем самочувствии: совершенно успокоилась. Диагноз: глубокое депрессивно-невротическое состояние, возникшее вследствие тяжелой психической травмы (наблюдение В. О. Шер).

На амбулаторный прием явился больной юноша К., 17 лет, с жалобами на то, что за ним следят неизвестные. Кроме того, больной заявил, что на него действует «гипнозом на расстоянии доктор Ф.». Больной заявил, что все его поступки и действия от него не зависят, а диктуются доктором Ф. «Ничего сам не могу сделать по своей воле, все мне навязывается этим преступным врачом с целью своих пакостных экспериментов!», — заявил больной. И просил меня «разгипнотизировать» от влияния доктора Ф. По словам матери, К. болен два года, после сильного испуга. Лежал в психиатрической больнице, так как дважды делал попытку суицидного характера, якобы «продиктованную ему врачом Ф.», у которого он действительно лечился гипнозом. Диагноз психиатрической клиники: параноидная форма шизофрении.

Учитывая, что лечение гипносуггестивной терапией может повести к переносу «воздействия гипнозом» на врача, принимающего больного, мы попытались объяснить больному, что гипнозом его лечить не будут, а применят электросон, которым и снимут с него «воздействие на расстоянии гипнозом доктора Ф.».

Больной уложен на кровать, на глазницы наложены электроды аппарата «Электросон», но ток не включался. Постепенно больной введен в состояние гипнотического сна. Больному сделано императивное внушение, что с помощью электросна с него «снято гипнотическое воздействие доктора Ф.». Внушено, что больной теперь будет хорошо спать, исчезнет тревога и страх «воздействия гипнозом». Больной оказался хорошо гипнабелен, быстро впал в глубокое гипнотическое состояние. Всего было проведено 10 таких сеансов через день, с «наложением электродов», но без включения тока. Уже с первых трех сеансов, по словам матери, тревога и страх, что за ним следят неизвестные, исчезли, все реже стал высказывать бред «гипнотического воздействия на расстоянии доктора Ф.». После пятого сеанса стал хорошо и крепко спать, наладился аппетит, резко изменилось настроение. Больной стал бодрым и жизнерадостным юношей. Катамнез прослежен в течение одного года. Рецидива нет.

Еще один пример. На прием был доставлен братом больной М., 47 лет, с жалобами, что его жена ему постоянно изменяет. В последнее время у больного появился бред преследования, ему стало казаться, что жена хочет избавиться от него и с этой целью «пытается его отравить». Больному кажется, что в его еду постоянно «подсыпается какой-то яд». В связи с этим он почти ничего не ест, сильно похудел, постоянно проверяет пищу на вкус. В последние два дня полностью отказался от пищи. Наследственность у больного отягощена: у матери был психоз, и она долгое время лечилась в психиатрической больнице, где и умерла. Сам больной лечился в психиатрической больнице в 1965 г. с диагнозом — реактивный параноид.

При осмотре и собеседовании были сделаны следующие наблюдения. Больной сильно истощен, на лице тревога. Объективно: зрачки расширены. Язык без девиации от средней линии. Лицо симметрично. Глоточный рефлекс отсутствует. Сухожильные рефлексы повышены, равномерные. Нарушений чувствительности нет. Легко контактен, эмоционально лабилен. Плачет. Тревожен. Говорит, что жить не хочет, если бы не дети, то давно бы расстался с жизнью.

После успокоительной беседы он уложен на кровать, быстро впал в глубокий гипнотический сон. Больному сделано императивное внушение, что жена ему не изменяет и травить его не собирается, так как он является отцом детей, которых оба, отец и мать, любят. Больному внушено, чтобы он сегодня же убедился в том, что никакой отравы в пищу ему не подсыпают. С этой целью ему необходимо плотно поужинать вместе с детьми. После пробуждения из состояния гипнотического сна больной заявил, что он чувствует себя «как-то особенно хорошо». Обещает сегодня же плотно поесть. При осмотре через день обнаружено, что состояние больного удовлетворительное, он заявил, что в тот вечер «ужинал и не отравился!», просил полечить его.

Начат курс гипносуггестивной психотерапии. Всего проведено 15 сеансов через день. Через 5 сеансов больной изменился до неузнаваемости: заметно поправился, посвежел, начал хорошо есть. Резко изменилось его отношение к жене. Ревность исчезла. После 10-го сеанса заявил мне, что совершенно здоров. «Сам не верю своему состоянию». За 20 дней прибавил в весе на 5 кг. Стал хорошо спать и есть. Исчезли все бредовые мысли о желании его «отравить» и об изменах жены. Отдаленные результаты прослежены в течение 2 лет. Рецидива нет (наблюдение П. И. Буля).

Интересные данные приводятся И. М. Вишом, применявшим психотерапию в комплексном лечении ряда психических заболеваний. Всего указанным автором было применено психотерапевтическое воздействие на 108 больных. По формам заболевания они распределялись на три группы: шизофрения — 26 человек; циркулярная депрессия и циклотимия — 44 человека; инвалюционные психические расстройства — 38 человек.

Автор применял все виды психотерапии: разъяснительно-внушающую психотерапию в бодрственном состоянии, словесное внушение в гипнотическом сне. Как правило, психотерапия применялась в комбинации с лекарственной терапией.

В качестве иллюстрации приведем выписку из истории болезни.

Больная П., 50 лет, пенсионерка. 5/V.1950 г. направлена на психотерапию по поводу ипохондрического состояния. В Тамбовской психоневрологической больнице находилась по поводу шизофрении девять раз. Последнее стационирование с 25/XI по 6/ХII.1949 г.

Диагноз: шизофрения в состоянии неполной ремиссии с невротической картиной. Мать больной отличалась нервным, капризным и неустойчивым характером. Часто лечилась от «нервности». Больная в детстве болела натуральной оспой, корью и скарлатиной; была очень впечатлительной, обидчивой, замкнутой; детей и «веселья» не любила. Страдала частыми головными болями, которые «ей мешали учиться в школе». Менструации начались с 13 лет, протекали нормально. По характеру была капризной, неустойчивой, замкнутой, с людьми сходилась с трудом. Семейная жизнь сложилась неудачно. Менопаузу переживала тяжело: была тоска, каждый день плакала, плохо спала, не могла работать, была подозрительна к людям. В течение двух лет не работает, получает пенсию. Психическое заболевание началось с 26 лет в «связи с неудачной любовью». Была тоска, апатия, бессонница, боялась людей, слышала голоса, стуки, ночью видела в окнах незнакомые лица. Не вставала с постели; ей казалось, что она умирает. В Тамбовской психоневрологической больнице лежала 6 месяцев. Была выписана в состоянии улучшения, но не работала в течение года.

Объективно: питание хорошее, пульс ритмичный, хорошего наполнения, 76 ударов в минуту. Сердце — границы в норме, тоны чистые. Кровяное давление — 135/80 мм рт. ст. В легких рассеянные сухие хрипы. Печень и селезенка не прощупываются. Анализы крови и мочи без патологических изменений.

Очаговых неврологических симптомов нет. Тремор век и пальцев вытянутых рук. Дермографизм красный, стойкий. Рефлекс Ашнера + 18 ударов в минуту. Войдя в кабинет, больная закрыла лицо руками, горько расплакалась, стонала, охала, не отвечая ни вопросы. Когда успокоилась, заявила, что она тяжелобольная, погибает от тоски и страха смерти. Рассказала, что ее муж сожительствует с соседками. Соседи не дают покоя, мешают спать, мешают жить, околдовали мужа. Тревожна, растеряна, избегает взгляда врача; все время щурит глаза и закрывает их руками. Речь пространна, витиевата, во время беседы больная гримасничает.

Память хорошая. Критики к высказываниям нет. Больная просит гипнозом помочь ей освободиться от преследующих ее соседей. Считает, что только внушение может ей помочь.

Учитывая особенности течения заболевания, наличие реактивной истерической симптоматики, развившейся на дефектном фоне, положительной установки на лечение внушением и доверия к лечащему врачу, больной была применена психотерапия в форме разъяснительных бесед и словесного внушения в бодрственном состоянии. После сеанса психотерапии больная успокоилась, стала живее, перестала плакать, охотнее рассказывает о своих переживаниях. Просила ей помочь.

После первого сеанса психотерапии она успокоилась, ее поведение стало упорядоченным, меньше высказывает жалоб, начала спать.

С больной было проведено четыре сеанса психотерапии. В результате — сон у нее достаточно спокойный; головные боли прекратились; пациентка повеселела; ее поведение стало правильным. Бредовые переживания не критикуются; продолжает утверждать, что муж сожительствует с соседками по квартире, соседи ей вредят, мешают спать, смеются над ней. Заявила, что со времени начала лечения внушением соседи стали меньше о ней говорить: «очевидно, и на них действует внушение». Снова проведен сеанс психотерапии.

В последующем проведено восемь сеансов психотерапии. Больная в последние дни стала спокойной, о соседях ничего не говорит. Спит хорошо. Настроение улучшилось, свободно рассказывает о себе, избегает разговора о муже и соседях. Частично соглашается, что в ссорах с соседями виновата и она, но в измене мужа уверена и говорит о нем с раздражением. Внешне поведение упорядоченое, спокойна. Больная эмоционально тупа, имеется выраженный дефект и готовность к бредовым переживаниям. В результате применения психотерапии наступило достаточно хорошее, устойчивое состояние. Психогенная невротическая симптоматика целиком снята, бредовые переживания затухли (наблюдение И. М. Виша).

По мнению И. М. Виша, при некоторых формах шизофрении психотерапия должна занять среди других лечебных методов определенное место. Этой же точки зрения придерживаются и многие другие советские психиатры: К. И. Платонов, Н. В. Иванов, Г. В. Зеневич, М. И. Кашпур, М. С. Лебединский, Д. Е. Мелехов и др.

ГИПНОСУГТЕСТИВНАЯ ТЕРАПИЯ В КЛИНИКЕ ВНУТРЕННИХ БОЛЕЗНЕЙ

Большой научный материал, полученный физиологами и врачами-клиницистами при изучении деятельности нервной системы в норме и патологии, позволил понять сущность многих заболеваний внутренних органов и показать пути, по которым должно пойти правильное лечение.

Было изучено значение нарушений высшей нервной деятельности в развитии ряда заболеваний, таких, как гипертоническая болезнь, бронхиальная астма, язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, стенокардия, не говоря уже о функциональных расстройствах нервной системы с преимущественными нарушениями со стороны внутренних органов, так называемых неврозов внутренних органов.

Врачам-психотерапевтам известно, что длительные функциональные нарушения в деятельности различных органов могут при определенных условиях перейти в необратимые органические заболевания. Это и определяет необходимость своевременного включения в терапию гипноза как метода, с помощью которого можно регулировать функции самых различных внутренних органов. Важно при этом гипнотерапевтическое влияние начать как можно раньше, когда функциональные (обратимые) сдвиги в деятельности внутренних органов еще не закрепились и не превратились в органические (необратимые) изменения.

Совпадение болезненных раздражителей с различными другими индифферентными (непатогенными) раздражителями может привести к образованию и закреплению патологических условных рефлексов. По нашим наблюдениям, особенно эффективны главные методы — гипноз и внушение, при которых получены особенно хорошие результаты в клинике внутренних болезней. Однако мы являемся сторонниками и других методов и широко сочетаем гипнотерапию с лечением различными лекарственными средствами.

ГИПНОЗ В ЛЕЧЕНИИ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ

Среди заболеваний, в механизме возникновения которых нервная система занимает важное место, является бронхиальная астма. Это заболевание проявляется внезапно наступающими приступами удушья, которые длятся минуты, часы, а иногда и дни.

Еще в 1863 г. А. Родосский представлял бронхиальную астму как заболевание целостного организма и отводил важную роль в возникновении приступов удушья психическим переживаниям и отрицательным эмоциям. Он писал: «Моральные потрясения — гнев, испуг, оскорбленное самолюбие, неудовлетворенные страсти, усиленные напряжения — легко вызывают астматические припадки». Это заболевание возникает чаще, если уже имеется предрасположение в виде инфекции, интоксикации или аллергии.

В клинике уже было давно замечено, что на почве безусловных рефлексов легко могут образоваться различные условные рефлексы, даже тогда, когда токсико-инфекционный очаг в легких уже ликвидирован, а приступы тем не менее продолжаются. В качестве примера того, что условно-рефлекторный механизм играет большую роль в проявлении приступов бронхиальной астмы, можно привести следующие факты.

Известен случай, когда у женщины, страдающей бронхиальной астмой от запаха роз, развивался приступ астмы даже от одного вида бумажных роз. В другом случае конюху пришлось бросить работу на ипподроме из-за того, что он не мог переносить запаха лошадиного пота. Когда однажды в кино он увидел кадры кинофильма, где были показаны конюшня и лошади, ему пришлось покинуть кинозал, так как у него развился приступ удушья (приступ бронхиальной астмы). Таких случаев можно было бы привести множество. Известны формы бронхиальной астмы, при которых ведущим фактором заболевания является инфекция дыхательных путей. Естественно, при наличии инфекции гипноз будет бесполезен, в то время как при условно-рефлекторном механизме приступов бронхиальной астмы эффект может быть поразительный.

Больная X., 62 лет, поступила в клинику с диагнозом: бронхиальная астма. Заболела в 1943 г. Первый приступ возник в момент чтения письма, где сообщалось о гибели сестры с мужем и ребенком. Приступы начали повторяться по 2–3 раза в ночь в строго определенное время.

Больная просыпалась от удушья и принуждена была принимать вынужденное положение с упором на руки. Учащению приступов способствовали и новые психические травмы (сообщение о гибели мужа на фронте) и сложные жизненные ситуации (возвращение мужа, считавшегося погибшим). Медикаментозная терапия не дала результата, начата гипносуггетивная терапия, на которую больная была направлена лечащим врачом. После восемнадцатого сеанса гипнотерапии астматические приступы прекратились и не возникали, в течение пяти лет. В связи с новыми личными переживаниями приступы возобновились. Вскоре последовала еще тяжелая психическая травма, после которой приступы стали возникать как днем, так и ночью по шесть — девять раз в сутки. Ввиду полной неэффективности медикаментозной терапии была вновь направлена на гипносуггестивную терапию. Уже после пятого сеанса отмечено полное исчезновение приступов удушья. Всего проведено 28 сеансов гипнотерапии. Хорошее состояние прослежено в течение двух лет и трех месяцев. Приступов бронхиальной астмы не возникало.

Из приведенной истории болезни можно судить как о значении психических травм, так и об успехе гипносуггестивной терапии, которая в данном случае в отличие от медикаментозной терапии дважды оказывала стойкий положительный эффект.

Приведем еще один пример, из которого также отчетливо виден нейрогенный механизм (значение психической травмы) возникновения приступов бронхиальной астмы.

Больная Л., 61 гуда, поступила на лечение с диагнозом — бронхиальная астма. Незадолго до заболевания ею была перенесена тяжелая психическая травма (дочь неудачно вышла замуж, а сын в результате ранения ослеп на оба глаза и потерял руку). Первый астматический приступ возник в момент ссоры дочери с мужем. В дальнейшем приступы удушья участились и стали возникать по 10–12 раз в сутки (между приступами держалось астматическое состояние). Вскоре астматическое состояние стало возникать от запаха нафталина, некоторых продуктов, а позднее и от других запахов (керосина, цветов и т. п.).

По просьбе лечащего врача начата гипносуггестивная терапия ввиду того, что обычная терапия эффекта не давала. С помощью гипнотерапии удалось не только прекратить приступы удушья у больной, но и устранить отрицательное влияние на нее перемен погоды и различных запахов. Отмечена прибавка в весе на 4 килограмма. Больная вернулась к работе. Результат прослежен в течение 2 лет и 4 месяцев.

При анализе этой истории видно, что поводом к болезни также явилась психическая травма (как разрешающий фактор), вызвавшая первый приступ бронхиальной астмы. В дальнейшем к механизму повторных приступов присоединился условно-рефлекторный фактор. В данном случае отчетливо видны преимущества гипнотерапии перед другими методами лечения. Во всех случаях (у 200 больных) лечения гипносуггестивной терапией больных бронхиальной астмой положительные сдвиги лабораторно-инструментальных данных (кровь, мокрота, рентгеноскопия легких) были очевидны (рис. 8).

Рис. 8. Бронхограмма больной В.:

_{а — после внушенного астматического приступа. Определяется значительное сужение просвета бронхов (спазм и исчезновение контрастного вещества с периферии бронхиального дерева, выжатого в более крупные бронхи);}

_{б — до внушения астматического приступа. Контрастное вещество заполняет все бронхиальное дерево} 

ГИПНОЗ В ЛЕЧЕНИИ ГИПЕРТОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ

Большинство ученых справедливо считает, что гипертоническая болезнь относится к числу заболеваний, в основе которых лежит «срыв» высшей нервной деятельности. Установлено большое влияние психического фактора на сердечно-сосудистую систему. Хорошо известно, что испуг, боль, гнев и другие отрицательные воздействия ведут к повышению кровяного давления, а в дальнейшем при определенных условиях и к гипертонической болезни.

Наблюдения, проведенные во время войн, а также при сильных потрясениях в мирное время, показали, что кровяное давление может сильно повышаться как непосредственно после переживаний, так и спустя некоторое время.

В 1951 г. группа врачей проводила обследование жителей во время большого наводнения на реке Амур. В результате было установлено: массовое изменение кровяного давления у населения (в том числе и у школьников) в сторону резкого повышения его у тех, кто был на затопленном берегу, в то время как у жителей более высокого, не затопленного берега, кровяное давление оставалось почти неизмененным. Оно поднялось лишь у тех лиц, чьи родственники были на низком берегу и о судьбе которых они беспокоились.

О психической травме, как причине гипертонической болезни, свидетельствует такой факт из наблюдений ашхабадских врачей во время землетрясения: измерение кровяного давления показало, что у большого числа людей, перенесших это несчастье, оно повышено. Это еще раз подчеркивает значение психики в развитии гипертонической болезни.

Гипносуггестивную терапию гипертонической болезни мы начали применять в 1952 г. Со значительным эффектом было проведено лечение гипертонической болезни более чем у 200 больных.

Больная Д., 58 лет, служащая. Диагноз: гипертоническая болезнь. Впервые повышение кровяного давления было выявлено 5 лет назад. Заболевание свое больная связывала с целым рядом нервных переживаний и отрицательных эмоций (развод с мужем, смерть ребенка, автомобильная катастрофа и гибель родной сестры). Появились головокружение, пульсация в висках, тошнота, головные боли в затылочной области, раздражительность, слезливость, сердцебиение, боли в области сердца, давление повысилось до 240/110 мм рт. ст. Обычные медикаментозные средства при лечении оказались малоэффективными. Кровяное давление не снижалось ниже 230/110 мм рт. ст. Больная была направлена на гипносуггестивную терапию. Она оказалась хорошо гипнабельной. Проведено 20 сеансов. После 15-го кровяное давление снизилось до 160/90 мм рт. ст. и продолжало стойко удерживаться на этих цифрах. Наряду со снижением артериального давления улучшилось общее самочувствие. Исчезли головокружение, тошнота, головные боли и боли в области сердца. Кровяное давление удерживалось на цифрах 150/80 мм рт. ст. Больная стала работать. Состояние оставалось удовлетворительным. Рецидива заболевания не было в течение двух лет.

Можно привести еще немало примеров, когда гипнотерапия оказалась весьма эффективной и в лечении гипертонической болезни.

ГИПНОЗ В ЛЕЧЕНИИ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ

Влияние психических переживаний на деятельность желудка и кишечника общеизвестно. В своих классических исследованиях на собаках И. П. Павлов доказал это весьма наглядно: перед собакой стоит миска с едой, у животного по выведенной из желудка трубке обильно течет слюна и желудочный сок. Но вот собаке показали кошку — и что же? У собаки немедленно и полностью прекращается отделение слюны и желудочного сока. Вид кошки, этого извечного врага собаки, полностью тормозит выделение соков. В лабораториях Г. М. Быкова были получены важные данные, указывающие на то, что при «столкновении» пищевого и оборонительного рефлекса у некоторых животных сначала возникали функциональные расстройства секреторной деятельности желудка, а через один — два месяца появлялись и органические (необратимые) повреждения стенок желудка в виде хронических, долго не заживающих, не рубцующихся язв. Эти нарушения имели стойкий и хронический характер, несмотря на то, что причина заболевания действовала короткое время и носила, как правило, характер «срыва нервной системы». Только нормализация высшей нервной деятельности подопытных животных приводила к восстановлению нарушений функций желудка и других органов.

У человека, как показали исследования, к болезненным явлениям чаще всего ведет сильное отрицательное эмоциональное возбуждение, превышающее пределы работоспособности нервных клеток коры головного мозга, которые ослаблены предыдущими нервно-психическими переживаниями. Было показано также, что сильные психические травмы и отрицательные эмоции резко усиливают концентрацию желудочного сока и снижают сопротивляемость слизистой оболочки желудка, что в конце концов приводит к возникновению язвы на стенке желудка или двенадцатиперстной кишки.

В нашу задачу не входило в полной мере описывать сложный процесс возникновения язвенной болезни, мы лишь пытались в самых общих чертах показать роль психического фактора в возникновении этого заболевания.

При рентгеновских и других лабораторно-инструментальных исследованиях наших больных, подвергшихся лечению гипнозом, мы сотни раз убеждались в огромном значении психики.

Например, достаточно было внушить больному, что он голоден, как желудок резко сокращался и подтягивался вверх. При этом кровь, взятая из пальца для анализа, становилась «голодной» (лейкопения). Наоборот, при внушении, что больной очень сыт, мы видели, как желудок растягивался, опускался вниз, словно «набитый пищей». Кровь, взятая при этом из пальца, становилась «сытой» (пищеварительный лейкоцитоз). При внушении испытуемому учителю, что он нервничает, проводя свой первый урок, можно было видеть, как сильно сокращается его желудок, словно «волнуясь» вместе с молодым учителем.

Мы применили гипносуггестивную терапию более чем к 100 больным язвенной болезнью. Для лечения отбирались больные, у которых ведущей причиной заболевания отчетливо выступали нервно-психические травмы.

Больной К., 45 лет, служащий. Признаки язвенной болезни появились пять лет назад: боли в подложечной области, рвота, изжога. Заболеванию предшествовала упорная бессонница, возникшая на фоне неприятностей по службе и в семейной жизни. Имели место частые ссоры с женой (ссоры происходили, как правило, за обедом, так как в другое время дома он не бывал — много работал). Все лабораторные и рентгенологические данные подтвердили наличие язвы желудка. Дважды был госпитализирован в связи с обострением болезни, которое возникало, как правило, после сильных психических травм. Обратился к психотерапевту в связи с упорными болями в подложечной области, рвотой и бессонницей. Исследование подтвердило новое обострение язвенной болезни.

Начат курс гипносуггестивной терапии. После 5-го сеанса гипнотерапии исчезли боли в подложечной области, после 7-го прекратились тошнота и рвота, после 15-го резко улучшились лабораторно-инструментальные данные, прибавил в весе 3,5 кг. Улучшились аппетит, сон, настроение, общее самочувствие. Всего было проведено 20 сеансов гипнотерапии. Наблюдение за больным продолжалось в течение 3 лет и 2 месяцев. Рецидива заболевания не было.

Особенно нагляден следующий случай, где психическая травма проявляется особенно ярко.

Больная Н., 32 лет, работница. Обратилась к участковому врачу с жалобами на сильные боли в подложечной области, тошноту, рвоту. Заболевание началось остро после ссоры с мужем, который приревновал ее к соседу и, будучи в нетрезвом состоянии, пытался нанести ей удар ножом. Женщина очень испугалась, так как попытка убийства была достаточно серьезна. Буквально через две недели после этого события появились перечисленные выше симптомы болезни. Был установлен диагноз язвенной болезни желудка. В переходное время года возникали обострения. Больная жаловалась на раздражительность, плохой сон, отсутствие аппетита (наблюдалось резкое похудение).

По просьбе участкового врача начата гипносуггестивная терапия, так как обычная медикаментозная оказалась неэффективной. Больная была подвергнута гипнозу. Внушалось, что все былые переживания забываются, что отныне все тревоги и заботы отходят в сторону, никакие из волнений не принимаются близко к сердцу. Также внушались хороший аппетит, исчезновение изжоги, прекращение болей. После 5-го сеанса у больной наладился сон и исчезли боли в области желудка, после 7-го исчезла изжога и появился аппетит, после 10-го отмечена прибавка в весе. При рентгенологическом обследовании установлено исчезновение язвы. Улучшились показатели желудочного содержимого (снизилась высокая кислотность). Всего проведено 20 сеансов гипнотерапии. После проведенного лечения больная прибавила в весе 3 кг.

Наблюдение велось в течение 3 лет. За эти годы обострений язвенной болезни не было.

История болезни отчетливо выявила начало заболевания после психической травмы. Таких случаев, где чувство страха являлось основной причиной возникновения язвенной болезни, нами наблюдалось много.

Приведенные наблюдения показывают, что гипноз и внушение благотворно влияют на течение язвенной болезни и нередко способствуют стойкому излечению (рис. 9).

Рис. 9. Рентгенограмма желудка больного Д-ва.:

_{а — до лечения. На прицельном снимке видно нишевое выпячивание («симптом ниши»);}

_{б — исчезновение при рентгеновском исследовании «симптома ниши» после курса лечения гипнотерапией}

ГИПНОЗ В ЛЕЧЕНИИ СТЕНОКАРДИИ

Стенокардией называется заболевание, характеризующееся спазмом кровеносных сосудов сердца и появлением болей в левой половине грудной клетки, часто отдающих в левую руку и лопатку.

Из многих причин, которые, по мнению большинства ученых, ведут к заболеванию стенокардией, главнейшими признаны нервно-психические травмы и перенапряжения — как острые психические потрясения, так и длительно действующие отрицательные эмоции. Неврогенный механизм спазма сосудов в настоящее время не вызывает сомнений. Подтверждением этого служит внезапное возникновение приступа и столь же быстрое прекращение его в зависимости от ситуации, связанной с пережитыми волнениями. Атеросклероз — уплотнение сердечных сосудов — как причину стенокардии можно поставить на второе место. Известны многочисленные случаи, когда стенокардия возникала у молодых людей, которые еще не страдали атеросклерозом сердечных сосудов. С другой стороны, известны многочисленные факты, когда, несмотря на пожилой возраст и выраженный атеросклероз сердечных артерий (а иногда и мозговых), никаких болевых приступов стенокардии у этих больных не было.

Наконец, описаны факты, когда у куривших молодых людей возникали типичные приступы стенокардии («никотиновая стенокардия»), которые исчезали немедленно, как только они прекращали курение. Учитывая сосудосуживающее действие никотина, появление стенокардических болей можно объяснить спазмом сердечных артерий.

Приведем несколько примеров.

Больная С, 35 лет. служащая. Острые приступы стенокардии появились после того, как в палате, где она лежала по поводу заболевания легких, внезапно скончалась от сердечно-сосудистого заболевания ее соседка. В прошлом больная С. заболеванием сердца и атеросклероза не страдала. Стенокардический спазм стал возникать в строго определенное время и сопровождался типичными для стенокардии симптомами с отдачей болей в руку и лопатку, какие она наблюдала у больной, погибшей при ней. Обычные виды медикаментозной терапии успеха не давали, и больная была направлена в гипнотарий.

С. оказалась достаточно внушаемой и гипнабельной. После 3-го сеанса гипнотерапии удалось изменить время наступления приступа. Сеанс гипносуггестивной терапии назначался на то время, когда у больной обычно возникали приступы стенокардии. В дальнейшем давалось прямое внушение в гипнозе: «Ваши приступы болей в области сердца полностью прекращаются!» Затем внушением были сняты все симптомы отдачи болей в левую руку и лопатку, а также чувство «страха смерти». В дальнейшем гипносуггестивная терапия была направлена на устранение расстройства сна, тревоги, раздражительности и слезливости. Всего было проведено 10 сеансов гипнотерапии. Наблюдение продолжалось за больной в течение 2 лет. Рецидива заболевания не наблюдалось.

Больной П., 40 лет, рабочий. Заболел остро без видимой причины. Заболевания сердца не чувствовал. Как выяснилось при детальном расспросе, боли возникли после психотравмы — смерти любимой матери, именно в день «поминок». Обратился к врачу с жалобами на сильные приступообразные боли в области левой половины грудной клетки с отдачей болей в левую руку и лопатку. Боль снималась валидолом, усиливалась при волнении. Вскоре после очередного волнения — конфликта с сестрой — состояние ухудшилось, и он был помещен в стационар. Важно отметить, что приступы стенокардии возникали при виде сестры, которая навещала его, узнав о болезни и желая примирения. Примирение наступило, но тем не менее появление в палате сестры больного неизменно вызывало у него приступы стенокардии, которые снимались либо нитроглицерином, либо просто проходили после ухода сестры. Лабораторно-инструментальные данные и электрокардиограммы оснований для постановки диагноза атеросклероза не давали. В связи с тем что медикаментозная терапия успеха не имела, был направлен на гипносуггестивную терапию. Всего было проведено 15 сеансов гипнотерапии. Больной оказался хорошо восприимчивым к гипнозу. После 5-го сеанса гипнотерапии боли в области левой половины грудной клетки резко уменьшались, исчез их приступообразный характер, после 10-го — удалось ликвидировать условно-рефлекторную связь между приступами и приходом сестры больного, после 15-го — приступы стенокардии полностью исчезли, в том числе и страх перед ними. Хорошее состояние прослежено нами в течение 3 лет. Рецидива заболевания не наблюдалось.

ГИПНОЗ В ЛЕЧЕНИИ ДИСКИНЕЗИИ ЖЕЛЧНЫХ ПУТЕЙ И ХРОНИЧЕСКИХ ХОЛЕЦИСТИТОВ

Хроническим холециститом называют длительно продолжающееся воспаление желчного пузыря, часто сопровождаемое спазмом (дискинезией) желчных путей.

Еще С. П. Боткин говорил о возможности так называемой эмоциональной желтухи, которая может возникать вслед за психическими травмами и сильными переживаниями. Он считал также вполне возможным возникновение желчно-каменной болезни после ряда нервных потрясений.

Факты, на которые указывали известные клиницисты, получают в настоящее время новое толкование в свете учения о взаимосвязях коры головного мозга и внутренних органов. Это, в частности, относится к деятельности желчного пузыря и желчных протоков. Научные сотрудники провели ряд исследований на больных в гипнотическом состоянии, которым делалось внушение о приеме жирной пищи.

Известно, что именно жирная пища вызывает спазм желчного пузыря и вытекание желчи в кишечник, где и происходит расщепление жиров желчью и другими составными частями кишечного сока. Больным, которым было назначено рентгенологическое исследование, мы одновременно делали внушение, что сейчас они смогут съесть много вкусной и жирной пищи. При этом отмечалось резкое изменение формы и положения желчного пузыря и его опорожнение.

Было также доказано возникновение длительного спазма желчного пузыря под влиянием внушения отрицательных эмоций в гипнотическом состоянии, в то время как положительные эмоции не оказывали отрицательного действия. Результаты исследований дали основание предполагать, что спазм желчного пузыря и возникновение в связи с ним болевых ощущений, а также застой желчи являются первичной причиной заболевания, а присоединившаяся инфекция — вторичным осложнением, вызывающим нарастание болезненных явлений и обострение болезни.

Установлен факт, что длительный спазм желчного пузыря, застой в нем желчи могут способствовать возникновению желчно-каменной болезни.

Дискинезия желчных путей представляет собой как бы раннюю функциональную стадию желчно-каменной болезни и некоторых форм холецистита — как бы частный случай общего невроза. Поэтому они часто сочетаются с другими нейрогенными болезненными состояниями.

Нас интересовал вопрос: можно ли стимулировать выделение желчи и вызвать длительный спазм желчного пузыря путем словесного гипноза. Для этого исследуемым, погруженным в гипнотический сон, внушалось чувство сытости от насыщения жирной, вкусной пищей, т. е. проводилось внушение, которое, как мы предполагали, должно было вызвать реакцию со стороны желчного пузыря — изменить его положение и форму.

Формула внушения была примерно такова:

«Вы видите перед собой на столе множество вкусных, питательных жирных блюд (яичницу с салом, колбасу, масло, ветчину с горчицей, свинину и др.). Вы начинаете есть, выбирая то, что вы любите… пища очень жирная, вкусная, хорошо приправлена… Вы насыщаетесь, вы чувствуете, как пища наполняет ваш желудок… Вы наелись досыта жирной вкусной пищей… Вы чувствуете тяжесть в подложечной области. После еды вы будете хорошо отдыхать, спокойно переваривая вкусную, съеденную вами пищу…» и т. д.

Рентгенологические исследования, произведенные через 20–30 минут после этих внушений, показали, что последние влияли как на функцию и форму желчного пузыря, так и на его положение. Внушение отрицательных эмоций влияло на желчный пузырь и его сфинктеры, вызывая их спазм и застой желчи.

Эти исследования могут служить прямым доказательством влияния психических воздействий и травм на возникновение спазма желчного пузыря и желчных протоков с последующим застоем желчи, что создает благоприятные условия для развития инфекции, воспаления желчного пузыря и образования камней в нем.

С другой стороны, длительный спазм желчного пузыря ведет к возникновению болевого приступа. В механизме холециститов немаловажную роль, и притом прямую, играют психические травмы и переживания. Все это дало нам повод применить гипнотерапию и при этих заболеваниях. Из 20 больных у всех 20 мы получили хорошие результаты.

В качестве иллюстрации приведем выписку из истории болезни.

Больная Б., 46 лет, служащая. Диагноз: хронический холецистит. При поступлении предъявляла жалобы на боли в эпигастральной области справа, тошноту, рвоту, чувство сухости, горечи во рту. плохой аппетит. Боли в подложечной области справа возникли внезапно ночью после происшедшей за несколько часов до этого ссоры с мужем и его заявления о разрыве. Больная тяжело переживала его уход, долго плакала, а ложась спать, почувствовала неприятную тошноту, долго не могла уснуть, наконец, забылась тяжелым сном. Через 2 часа внезапно проснулась от сильного приступа болей в правом подреберье и тошноты. Очень испугалась этих новых для нее ощущений, так как дома никого не было. Вскоре началась рвота, сначала пищей, а потом желчью. Услышав стоны, пришла соседка, которая вызвала неотложную помощь. В дальнейшем больная была госпитализирована, в клинике диагноз хронического холецистита подтвердился. Длительно и упорно лечилась обычными методами, но без эффекта. 15 сеансов гипнотерапии оказали хорошее лечебное действие. В дальнейшем хорошее состояние наблюдалось в течение 2 лет. Рецидива заболевания нет.

Больная 3., 53 лет, рабочая. Поступила в клинику с жалобами на тупые боли в правом подреберье, связанные с приемом жирной пиши и волнениями. Диагноз поликлиники — хронический холецистит — полностью подтвердился. Заболеванию предшествовала психическая травма, связанная с аварией и сильным испугом. Ввиду безуспешности обычного медикаментозного лечения была направлена на гипнотерапию. После 5-го сеанса гипнотерапии прекратились боли в подреберье, исчезла рвота, после 8-го — исчезли тошнота и горечь во рту, наладился сон, улучшились аппетит и настроение. При лабораторно-инструментальном обследовании выявилось улучшение и нормализация всех показателей. Всего на курс лечения потребовалось 20 сеансов гипнотерапии.

Больная была выписана в удовлетворительном состоянии. Отдаленные результаты прослежены в течение полутора лет. Состояние остается хорошим. Рецидива заболевания не было.

Таким образом, и при заболевании желчно-каменной болезнью гипноз и внушение приводят к хорошему лечебному эффекту в тех случаях, когда имеются четкие показания к их применению (рис. 10).

Рис. 10. Рентгенограмма желчного пузыря исследуемой В-вой, находящейся в гипнотическом состоянии (никаких словесных внушений при этом не сделано):

_{а — видна тень желчного пузыря овальной формы, со скоплением контрастного вещества в области дна и тела пузыря;}

_{б — через 20 минут после принятия желтков 2 яиц (натуральный раздражитель). На рентгенограмме видно некоторое сужение и сокращение желчного пузыря с выходом контрастного вещества в область тела, шейки и протоков. Форма желчного пузыря из овальной стала суженной кверху} 

ГИПНОЗ В ЛЕЧЕНИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ РАССТРОЙСТВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ

Еще более столетия тому назад выдающиеся представители медицинской науки относили целый ряд заболеваний внутренних органов к разряду «расстройств нервной системы». Так, например, Ferael уже в 1860 г. расценивал некоторые виды печеночной колики как «нервные расстройства». А с введением Kullen термина «невроз» многие врачи все чаще стали связывать заболевание внутренних органов с состоянием нервной системы и психики больного, с его темпераментом.

Успехи, достигнутые наукой в конце XIX столетия в области изучения анатомии и физиологии, неврологии и эндокринологии, позволили теоретически обосновать возникновение неврозов внутренних органов.

Особенно плодотворными были работы русских ученых И. М. Сеченова, С. П. Боткина, В. М. Бехтерева и И. П. Павлова, построивших новую прогрессивную нейрогенную теорию медицины.

На конкретных примерах СП. Боткин доказал, что изменения функции сердца часто не идут параллельно с анатомическими изменениями, а в большой степени зависят от центральной нервной системы. Он не рекомендовал смотреть на мышцу сердца только в «анатомические очки», так как его деятельность находится под влиянием сложного нервного аппарата, заложенного как в самом сердце, так и вне его. В нашей стране ряд крупных ученых и клиницистов категорически высказываются за психогенное происхождение некоторых расстройств внутренних органов («неврозов внутренних органов»).

Всем хорошо известны факты, что под влиянием душевного потрясения у человека учащается пульс или, наоборот, возникает чувство замирания его. Под влиянием психической травмы могут развиваться также расстройства функции желудочно-кишечного тракта («медвежья болезнь»), что также свидетельствует о функциональном страдании органа, обусловленном факторами психогенного характера.

На второе место после психической травмы как причины функциональных расстройств в деятельности внутренних органов следует поставить различные длительные нарушения общего режима: хроническое недосыпание, злоупотребление алкоголем, табаком, а также половые излишества.

Физиологические исследования организма человека и эксперименты на животных доказали, что изменения высшей нервной деятельности коренным образом влияют на функцию внутренних органов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что при расстройствах нервной системы мы нередко встречаемся с болезненными изменениями в деятельности различных внутренних органов, иногда имитирующих органическое заболевание, а при проверке оказывающихся всего лишь функциональным расстройством их деятельности.

Больной, 38 лет. жаловался на резкие постоянные боли в области нисходящей части ободочной кишки. Во время приема пищи эти боли усиливались. Больной настоял на операции. Однако в ходе операции не было обнаружено в брюшной полости никаких отклонений от нормы. Но чтобы не огорчать больного, что операция проделана напрасно, ему сообщили, что удалили обнаруженное «удлинение кишечной петли». Боли после этого у больного исчезли, и рецидива заболевания не наступило.

Представляет весьма большой интерес наблюдение, описанное Г. Б. Геренштейном. Он рассказывал о больной с выраженными истерическими реакциями и эмоциональной неустойчивостью, которая могла произвольно менять ритм своего пульса. Больная, актриса по профессии, достигла этого, по собственному признанию, тем, что, закрывая на 1–2 минуты глаза, представляла себе, что играет ту или иную роль с соответствующим эмоциональным напряжением. При намерении получить учащенный пульс больная воображала себя в роли ревнивой жены, сводящей счеты со своей соперницей. При желании получить замедленный пульс она представляла себя лежащей на диване во всех отношениях удовлетворенной, погруженной в дрему. Наукой установлено, что характер эмоций в значительной степени отражается на так называемых вегетативных реакциях и на функции внутренних органов. Довольство, радость, удовлетворенность в различных жизненных проявлениях не способствуют развитию неврозов вообще и «неврозов внутренних органов» в частности. От счастья «сердце бьется медленно и спокойно», «на сердце легко», сосуды расширены. Сон у довольных людей спокойный, глубокий, сновидения отсутствуют или носят приятный характер; пищеварение обычно хорошее; дыхание спокойное и глубокое, настроение приподнятое.

Совершенно другое состояние возникает при наличии эмоций тягостных, отрицательно окрашенных. Именно эти отрицательные эмоции, как считает большинство ученых, являются ведущими в психогенезе (причине) неврозов.

У больных неврозом нет органических поражений тех или иных органов, и тем не менее у них может наблюдаться то учащение, то замедление пульса, повышение возбудимости сосудистых реакций, запоры или поносы, упорная бессонница.

И все-таки в результате психической травмы не все люди заболевают неврозами, так как тип и состояние высшей нервной деятельности каждого больного различны. Одна и та же психическая травма по-разному воспринимается людьми в зависимости от особенностей их высшей нервной деятельности.

Понятно, что для того чтобы наступил «срыв» высшей нервной деятельности, т. е. невроз, совершенно не нужно таких сверхсильных раздражителей, как наводнение или землетрясение, военные действия или катастрофа. Потеря близкого и любимого человека, страх за свое здоровье, подкрепленный неосторожным замечанием знакомого и другие подобные моменты у людей слабого или ослабленного типа высшей нервной деятельности могут привести к нарушениям и «срывам» нервной системы.

В психотерапевтической работе, проводимой в клинике внутренних болезней, мы повседневно сталкивались с. больными, у которых наблюдалось нарушение деятельности внутренних органов и систем, возникшее на фоне функциональных расстройств нервной системы и протекавших по типу истерии, неврастении, психастении (фото 2.)

В психотерапевтическом кабинете проводилось лечение свыше тысячи больных с расстройством высшей нервной деятельности с преимущественными нарушениями со стороны функций внутренних органов («неврозы внутренних органов»).

Фото 2. Изучение высшей нервной деятельности у больных, страдающих «неврозами внутренних органов», в гипнотическом состоянии с помощью лабораторно-инструментальных методов

Приведем два примера.

Больной М., 16, лет, ученик. Поступил в клинику по поводу частых рвот после приема пищи.

Диагноз: функциональное расстройство нервной системы (неврастения). Спазм пищевода. При поступлении больной предъявлял жалобы на затруднение прохождения пищи по пищеводу (особенно твердой). У больного впечатление, что пища попадает «не в то горло». Чувство тошноты и полноты в груди. Заболеванию предшествовал ряд тяжелых личных переживаний (трагическая смерть отца, а в дальнейшем трудности быта — пять детей и одна работающая мать). Частые ссоры с матерью из-за того, что М. плохо учится. Постепенно он стал замечать затруднения прохождения пищи по пищеводу, однажды возникла рвота, затем тошнота и рвота стали постоянными.

При повторном тщательном обследовании в терапевтической клинике никаких патологических изменений со стороны внутренних органов не обнаружено. В клинике больного усиленно лечили медикаментами без заметного успеха. Ввиду неэффективности лечения был направлен на гипносуггестивную терапию. Курс лечения состоял из 20 сеансов гипнотерапии. После 13-го сеанса тошнота и рвота прекратились. За месяц лечения больной прибавил в весе 5 кг. После 15-го сеанса исчезли все затруднения при прохождении по пищеводу пищи.

Выписан в удовлетворительном состоянии. Рецидива не наступило в течение года. Мальчик заметно поправился, окреп, улучшилось и его нервно-психическое состояние. По рекомендации гипнотерапевта мать изменила свое отношение к нему, наладились личные контакты в семье.

Больная М., 33 лет, рабочая. Диагноз: функциональные расстройства нервной системы типа истерии с преимущественными нарушениями со стороны желудочно-кишечного тракта.

Вольная жаловалась на частую звучную отрыжку воздухом, рвоту после приема пищи, непроизвольное отхождение газов (метеоризм) и, что особенно тягостно для больной, на длительную упорную икоту, продолжавшуюся часами. Икота внезапно наступала и также внезапно исчезала. Никакие медикаментозные средства больной не помогали. Заболеванию предшествовал ряд психических травм и сложных конфликтных жизненных ситуаций. При обследовании лабораторно-инструментальными методами данных, свидетельствующих об органических изменениях внутренних органов, не обнаружено. Больная длительно и упорно лечилась медикаментозными средствами без заметного успеха, ввиду чего врачами поликлиники была направлена на гипносуггестивную терапию. Больная оказалась достаточно гипнабельной и внушаемой. С первого же сеанса развился глубокий гипнотический сон и сделано внушение, в результате чего удалось снять икоту. Курс лечения — 10 сеансов. После 3-го сеанса удалось снять явления тошноты и рвоты после приема пищи. Наладился сон, аппетит. Прибавка в весе — 4 кг за 25 дней. Рецидива заболевания не наступало в течение полутора лет.

Сказанное выше показывает, что гипноз и внушение оказывают хороший лечебный эффект при функциональных расстройствах внутренних органов.

ГИПНОЗ В ЛЕЧЕНИИ ОЖИРЕНИЯ

За последние десять лет как никогда увеличилось число людей, склонных к обильному и чрезмерному питанию, что ведет к ожирению и тучности. К ожирению ведут также сидячий, малоподвижный образ жизни, чрезмерное использование транспорта, отсутствие занятий физической культурой. Мы принимали на лечение только тех больных, у которых ожирение или тучность возникли под влиянием грубого нарушения норм питания и употребления напитков, избыточного количества калорий и неправильного образа жизни.

Лица, страдающие ожирением под влиянием нарушения обмена веществ, эндокринных функций и других причин, не входили в группу больных, подвергшихся нашей терапии.

По поводу ожирения и тучности у нас лечилось 20 больных без нарушения эндокринных, обменных функций. Отобранным больным врач внушал снижение аппетита, его уменьшение, вплоть до апатии к еде и даже отвращения к некоторым ее видам. Внушалось, что «пища становится пресной, безвкусной, неприятной, что былая потребность в ней уменьшается».

Фиксировалось внимание также на уменьшении жажды. В то же время внушалась потребность в движении, длительной ходьбе, лечебной гимнастике, спорте (лыжи, коньки, плавание, теннис). Повторялись внушения чувства «постоянной сытости» и «повышенной теплоты» (чувства жара).

Больным внушалось, что у них появляется повышенный интерес к тем продуктам питания, которые ранее являлись «нелюбимыми», не способствующими повышению аппетита. Важен при этом постоянный контроль за весом больных.

Курс лечения состоял из 15–30 сеансов гипносуггестивной терапии, проводившихся через день.

Критерием эффективности служило снижение веса, за которым осуществлялся постоянный контроль. Хорошими результатами считались те, при которых вес тела больного к концу месяца лечения достигал нормативных цифр, а превышение веса более чем на 10 кг считалось неудовлетворительным и лечение неудачным. В результате из 20 человек, проходивших курс лечения гипносуггестивной терапией, у 10 были получены хорошие результаты, у 3 — удовлетворительные и у 7 — неудовлетворительные из-за недостаточной внушаемости и гипнабельности.

Весьма важно в гипнотерапии наладить контакт с больным и добиваться неукоснительного выполнения всех рекомендаций врача.

Кроме гипноза для лечения ожирения мы нередко использовали внушение и наяву, а также рациональную психотерапию, приводя различные данные, например, такие: согласно американской статистике страхования жизни, превышение веса на 22 фунта (около 10 килограммов) дает больший процент смертности, чем рак.

Приведем следующий пример.

Больной К., 43 лет, торговый работник. Поступил в гипнотарий клиники в связи с гипертонической болезнью, по поводу которой он успешно лечился гипнотерапией, но также страдал избыточным весом. При росте 168 см он вместо 82 кг должен был весить не более 70 кг. Попытки лечения обычными диетическими средствами эффекта не давали. Начата гипносуггестивная терапия. Курс лечения длился в течение 1 месяца, проведено 15 сеансов через день. В результате лечения больной похудел на 10 кг. Была рекомендована диета, ограничено количество жидкости. Во время гипнотического сна внушалось, что у него резко уменьшается аппетит, исчезает влечение к жирному и мучному, резко снижается потребление жидкости. Внушалась потребность двигаться, заниматься гимнастикой, ходить на лыжах, меньше спать (не более 7 часов в сутки). В результате выполнения рекомендаций и лечения больной похудел до 70 кг и удерживал этот вес в течение 2 лет.

ГИПНОЗ И ВНУШЕНИЕ В ХИРУРГИЧЕСКОЙ КЛИНИКЕ

С давних времен известно применение гипноза в хирургии для анестезии и анальгезии (отсутствие болевой чувствительности кожи и чувствительности к прикосновению). В литературе приводятся данные о многочисленных хирургических операциях, проведенных хирургами с применением гипноза еще тогда, когда не было наркоза. Уже в начале XIX в. Rekome производил хирургические операции людям, погруженным в гипнотический сон. В 1843 г. Heliot произвел 300 хирургических вмешательств, используя гипнотический сон вместо наркоза, который был еще крайне примитивен и далеко не безвреден, часто приводил даже к смерти оперируемого. Весьма сложные хирургические операции под гипнозом проводили К. И. Платонов, А. П. Николаев и другие русские гипнотерапевты. В последнее время с полным успехом были проведены две хирургические операции А. М. Кашпировским с помощью телевидения. Мы участвовали при проведении свыше 100 хирургических операций под гипнозом в самых различных клиниках и пришли к мнению, что гипноз вряд ли вытеснит наркоз из хирургической практики. Однако в ряде случаев, когда наркоз противопоказан по тем или иным причинам, он с успехом может быть заменен гипнозом (фото 3.). Интересно, что гипнозом можно снять и зубную боль, в частности при удалении зубов; например, в Лондоне более 50 % зубных операций проводится под гипнозом.

Фото 3. Хирургическая операция, проводимая под воздействием гипноза (наркоз был противопоказан)

Лишь сравнительно недавно доказана специфическая роль головного мозга больших полушарий в формировании болевой и температурной кожной чувствительности у человека. Было доказано, что условный рефлекс способен затормозить или снять реакцию на болевой безусловный раздражитель. Операции под гипнозом можно применять только к тем больным, у которых глубокое гипнотическое состояние (третьей степени) вызывалось неоднократно и если испытуемые достаточно тренированы.

Установлено, что болевое раздражение только тогда реализуется в чувство боли, когда оно достигает соответствующих центров коры больших полушарий головного мозга. Известны многочисленные факты, когда чувство боли возникает в отсутствующей ампутированной конечности (так называемые фантомные боли). Экспериментально доказана возможность вызывать чувство боли в совершенно здоровом органе с помощью словесного внушения в гипнозе. При этом внушенное чувство боли воспринимается как боль и сопровождается рядом симптомов (появление капель пота на коже, сердцебиение, побледнение или покраснение кожи, учащение дыхания, значительное увеличение числа лейкоцитов в крови, сужение или расширение сосудов, расширение зрачка). Исследования показывают, что болевой раздражитель, нанесенный, скажем, на кожу, только тогда формируется в чувство боли, когда достигает коры полушарий головного мозга. Опытами на животных доказана возможность вызывать чувство боли условно-рефлекторным путем. Например, индифферентный (безразличный) раздражитель у собак становился источником боли, и, наоборот, болевой раздражитель — пищевым сигналом (вызывавшим выделение слюны и желудочного сока). В свете этих исследований понятна возможность устранения чувства боли внушением как наяву, так и особенно в гипнозе.

Гипнотическое торможение, распространяясь на зоны чувствительности в коре больших полушарий, может полностью устранить боль, вызывая анальгезию или даже полную анестезию (т. е. полную утрату болевой и температурной чувствительности) (фото 4.).

Фото 4. Гипнотическое торможение устраняет болевую чувствительность

Операции под гипнозом были проведены в одной из клиник Ленинграда, где с помощью гипноза устранялась жгучая боль на лице у людей, которым проводилась косметическая операция по поводу устранения оспин. (Платиновой петлей выжигались на лице следы оспы, что было крайне мучительно и болезненно). Нас пригласили для обезболивания подвергавшихся этой операции больных, так как внутривенного наркоза в то время не было, а маску эфирного наркоза на лицо накладывать было нельзя. Свыше тридцати женщин и мужчин были освобождены с помощью гипноза от болезненных ощущений при этой операции.

Совместно с В. М. Коваленко и К. Я. Драчинской нам удалось провести операцию по удалению щитовидной железы под гипнозом у 5 больных, хорошо гипнабельных и внушаемых. Это было особенно важно, так как больным неоднократно отменяли операцию уже в операционной в связи с резким учащением пульса, доходившим до 200–240 ударов в минуту. Гипнотерапевтическая подготовка этих больных заняла всего 8—10 дней.

Мы помогли также провести свыше 100 хирургических операций под гипнозом (совместно с А. В. Дубровским, С. Г. Файнбергом и Н. А. Федоровым) без наркоза у женщин в гинекологической клинике. На операционном столе методика варьировалась главным образом в зависимости от глубины гипнотического состояния и степени развившейся анестезии (обезболивания). Больным, у которых развивалось глубокое гипнотическое состояние (третья степень гипноза), внушалось, что они в кино или катаются на лодке, удавалось достичь полной амнезии (полной утраты воспоминаний об операции). Оперируемым, находившимся в менее глубоком гипнозе, внушалось, что они находятся на операции и даже ощущают прикосновение инструментов, но не испытывают ни малейшей боли. В двух случаях удачно был применен нижеследующий прием.

Больной М., находящейся во второй стадии гипноза (слабая реакция на боль), было внушено, что ей на лицо накладывается маска (на самом деле на лицо накладывалась простая марля) и затем что она чувствует сладковатый, удушающий запах хлороформа. После этого больная успокаивалась и засыпала. После пробуждения больная заявила, что она никакой боли не чувствовала, и с удивлением узнала, что операция давно закончилась (больная спала после операции 3 часа).

В поликлинику была доставлена больная К., 52 лет, колхозница, у которой злокачественная опухоль захватила органы малого таза. Ввиду того что наркоз был противопоказан, была предложена операция под гипнозом, тем более что больная оказалась крайне внушаема и гипнабельна. Кожные пробы выявили полную анестезию и анальгезию кожных покровов. Больная была подготовлена к операции. Ей в течение нескольких часов не давали еды. Г. Б. Геренштейн, руководивший операцией, решил погрузить больную в гипнотическое состояние прямо в палате и в сонном состоянии перевезти в операционную. Сложная операция, длившаяся около полутора часов, прошла успешно.

Наложены последние кожные швы — и больная пробуждается. Г. Б. Геренштейн задаст ей вопрос: «Ну. как вы себя чувствуете?» На что получаем неожиданный ответ: «Безобразие, доктор!» Мы взволнованно переглянулись: «Почему же безобразие?» (Мы решили, что женщина терпела боли и теперь высказывает свое возмущение таким «наркозом»). И вдруг получаем неожиданный ответ: «Да как же не безобразие, какой день морите голодом, а когда будет операция, неизвестно!» Мы вздохнули с облегчением. Оказалось, что операция прошла совершенно безболезненно и с полной утратой каких-либо воспоминаний.

Можно так же с успехом проводить многие и других, менее сложные операции, например по поводу грыжи, удаления зубов, вскрытия флегмон и абсцессов.

Мы нередко использовали, как и многие другие специалисты, сочетание наркоза и гипнотического сна, причем наркотического вещества при этом шло значительно меньше.

Очень выручает применение гипноза в тех случаях, когда необходимо провести то или иное крайне болезненное исследование, а больной чрезмерно чувствителен к боли (спинномозговую пункцию, катетеризацию, плевральную пункцию и другие манипуляции).

ГИПНОЗ В АКУШЕРСКО-ГИНЕКОЛОГИЧЕСКОЙ КЛИНИКЕ

С большим успехом под гипнозом проводились различные болезненные процедуры в акушерско-гинекологической клинике, например аборты по медицинским показаниям. При помощи гипноза можно избавлять беременных женщин от неукротимой рвоты (нередко заставляющей женщину прервать беременность).

В ряде случаев по примеру многих специалистов мы использовали гипноз и внушение в тех случаях, когда у женщин недостаточна лактация. Доктор В. И. Здравомыслов за 7—10 сеансов гипнотерапии восстанавливал функцию молочных желез. Известный психотерапевт И. 3. Вельвовский разработал психотерапевтическую методику обезболивания родов, принятую во многих странах мира.

Некоторые ученые считают, что важнейшим фактором, нарушающим высшую нервную деятельность роженицы, является ее страх перед родами, который наблюдается почти у 70 % рожениц. Психотерапия в таком случае дает весьма высокий психопрофилактический эффект.

Ввиду того что многие фармакологические вещества являются отнюдь не безвредными для матери и плода, большинство акушеров считают гипноз и внушение особенно целесообразными мерами воздействия.

Гражданка С. 26 лет, беременна на шестом месяце. Уже после того как она узнала о своей беременности, появились мысли, что у нее будут очень тяжелые роды, страшные боли, муки, что она эти роды не вынесет, умрет. Такие мысли подкреплялись тем, что несколько лет до этого врачи констатировали у нее тяжелое заболевание сердца, она длительное время была прикована к постели и даже имела по этому поводу третью группу инвалидности. Кроме того, врач посоветовал вообще не рожать, так как она родов не перенесет. Задача психотерапевта заключалась в том, чтобы прежде всего успокоить беременную. Внушалось, что роды — это совершенно нормальный физиологический акт и все непременно закончится хорошо. В доказательство приводились положительные факты о размере таза, анализах крови, мочи, нормальном прохождении беременности и отсутствии сердечных симптомов. Такие психотерапевтические беседы проводились один раз в неделю. Тревога больной значительно уменьшилась, но полностью не исчезла. Уже непосредственно перед родами были проведены три интенсивных гипнотических сеанса, во время которых внушалось больной, что роды будут проходить нормально и с благополучным исходом. После благополучных родов эта женщина вспоминала: «Я была совершенно спокойна, полностью уверена в благополучном исходе родов. Знала, что буду жить».

Приведем еще один пример родов, проведенных под гипнозом.

Гражданка П., 28 лет, беременна на девятом месяце. По мере приближения срока родов стала испытывать сильный страх перед предстоящими родовыми болями. Страх подкреплялся тем, что ее сестра за три года до этого умерла во время родов. Все попытки врачей-акушеров разуверить ее эффекта не давали. Была направлена на гипносуггестивную терапию, во время которой роженице внушалось благополучное течение родов. Больная оказалась гипнабельной — легко поддающейся внушению (был вызван гипноз третьей степени глубины, с полной амнезией).

Роды протекали совершенно безболезненно в гипнотическом состоянии и закончились рождением здорового ребенка. После вывода из гипнотического состояния роженица радостно заявила, что ничего не помнит о прошедших родах и никаких болей она не испытывала.

За несколько лет проведено свыше 5000 родов под гипнозом у лиц с высокой гипнабельностью.

Мы считаем, что эти методы полностью себя оправдывает, так как является высокогуманным методом и сохраняет женщине здоровье.

ГИПНОЗ И ВНУШЕНИЕ В КОЖНОЙ КЛИНИКЕ

Применение гипноза для лечения кожных заболеваний завоевывает заслуженное признание, хотя врачи-психотерапевты использовали его достаточно давно. Врачи П. П. Подъяпольский и В. Н. Финне в эксперименте вызывали на коже человека внушенный ожог, синяк, отморожение. В практике П. П. Подъяпольского описан случай с крестьянином весьма почтенного возраста, обладавшим редкой внушаемостью и гипнабельностью. П. П. Подъяпольский, чтобы вызвать на коже испытуемого эритему (красноту) от воображаемого «горчичника», наложил на спину погруженному в глубокий гипноз кусок газетной бумаги, смоченной водой, с внушением, что это «горчичник». Через семь минут, когда экспериментатор снял со спины испытуемого бумагу, он, к своему удивлению, не нашел даже покраснения кожи. При расспросе выяснилось, что человек, дожив до 68 лет, ни разу не болел воспалением легких и ему никогда не ставили горчичников, он даже не знал, как они действуют. Через три года П. П. Подъяпольский вновь работал с этим человеком, за прошедшее время он дважды болел пневмонией, и ему неоднократно ставили на грудь и спину горчичники. Было повторено исследование. На этот раз на коже испытуемого от внушенного «горчичника» (газетной бумаги) появилась яркая эритема, как от настоящего горчичника. Таким образом, был доказан условно-рефлекторный механизм этого кожного явления.

Н. Е. Введенский в своих лекциях 1911–1913 гг. приводит такой прием получения внушенного ожоги: загипнотизированному проводили по руке костяшкой, рисуя восьмерку, утверждая, что ему «прижгли руку», после чего вскоре на этом месте у него развился воспалительный процесс непосредственно по линии прикосновения.

В реальности этого явления мы убедились, наблюдая в 1927 г. сеанс внушения, который провел В. Н. Финне в присутствии проф. М.В. Черноруцкого и проф. К. И. Поварнина.

Исследуемая М… 35 лет. хорошо гипнабильная, была приведена В. П. Финне в состояние внушенного сна, после чего на внутреннюю поверхность левого предплечья прикреплена медная монета с соответствующим внушением: «На вашей руке приложен раскаленный металлический кружок; от него на руке получился сильный ожог, вам больно!» Это внушение было повторено несколько раз. После пробуждения за исследуемой М. непрерывно велось наблюдение. Согласно протоколу наблюдения, от внушения на месте «ожога» появилось разлитое покраснение кожи, через 55 минут отмечена припухлость, через 2 часа в центре участка «ожога» появилось белое пятно, а через 3 часа на этом месте образовался волдырь.

П. С. Сумбаевым (1948) путем внушения во сне были вызваны самые разнообразные кожные трофические расстройства; «ожоги», «отморожения», «острый отек», «высыпания», а также «пигментация».

В. А. Бахтиаров (1928) описал случай внушения во сне мнимого удара, нанесенного по тыльной поверхности правого предплечья. Через несколько часов на месте «удара» возник кровоподтек. Исследование проводилось в хирургической клинике Саратовского медицинского института в присутствии проф. Краузе.

На основании приведенных примеров становятся понятными описанные в литературе «самопроизвольные» местные кровоточащие изъязвления, возникшие у та, к называемых стигматиков^[36]. Отношение к этим явлениям было самое различное. Все эти «непонятные», «поразительные» явления, вплоть до стигматических, получают объяснение в работах В. М. Бехтерева (1914), И. С. Цитовича (1916), В. М. Бехтерева и В. Н. Мясищева (1928).

Физиотерапевт Г. Л. Каневский в 1957 г. провел эксперимент (на котором мы присутствовали). На коже предплечья испытуемого, находящегося в состоянии гипнотического сна, была получена эритема путем соответствующего внушения. Ему внушалось, что на данный участок его кожной поверхности оказано воздействие эритем-ной дозы ультрафиолетовых лучей. Это внушение было осуществлено через несколько дней после реальной дозы тех же лучей на кожную поверхность живота с возникновением здесь эритемы. Эритема, полученная на коже предплечья путем внушения, почти не отличалась по своей интенсивности и характеру от эритемы, возникшей после реального облучения.

Из приведенного нами материала можно сделать вывод, что кожная трофика может быть также подвержена влияниям через кору мозга путем словесного внушения, приводящим в одних случаях к возникновению дерматозов, облучений, волдырей, а в других — к их устранению (рис. 11).

Рис. 11. Образование волдыря на коже прямым внушением в гипнозе «ожога» (по К. И. Платонову)

Какие же физиологические механизмы лежат в основе этих явлений? Ответ на этот вопрос мы находим в основном положении И.П. Павлова о том, что большие полушария головного мозга «держат в своем ведении все явления, происходящие в теле», хотя нам и кажется, что многие функции организма «идут совершенно без влияния больших полушарий»^[37].

Известный ученый Дежерин (XIX в.) упоминает в своем труде об истерических экземах, гангренах кожи, облысениях, лишаях, отеках, зуде кожи, даже бородавках, излеченных гипнозом. Многие ученые считают, что психотравмирующие моменты играют большую роль в развитии таких кожных заболеваний, как экзема, фурункулез, кожный зуд, псориаз и могут быть излечены методами гипносуггестивной терапии.

И. П. Павлов и М. К. Петрова вызывали у многих животных экспериментальные экземы (с шелушением, облысением, экссудативные, мокнущие, сухие, с зудом).

И. П. Павлов считал кожную поверхность своего рода «проекцией известного участка мозга».

Ученые доказали, что даже такой болезненный процесс, как воспаление кожи может возникнуть под влиянием как периферической нервной системы, так и коры больших полушарий головного мозга.

Клинические наблюдения многих специалистов по кожным болезням подтверждают роль коры головного мозга в механизме развития кожных заболеваний в связи с психическими переживаниями и длительно действующими отрицательными эмоциями; имеются данные о возможности возникновения болезненных (патологических) состояний кожных покровов в связи с нарушением деятельности мозговой коры. При некоторых психических нарушениях могут возникать такие кожные заболевания, как крапивница, красный плоский лишай, эритема, пузырчатка, экземы разного вида, изъязвления, некрозы и многие другие кожные болезни.

В работе «Гипноз и внушение в терапии кожных болезней» известный, дерматолог А. И. Картамышев (1953) писал об эффективном использовании гипноза при следующих заболеваниях: экземе, чешуйчатом лишае, крапивнице, гнездной плешивости, простом лишае, кожном зуде, пузырчатке, кожной гангрене, изменениях ногтей и бородавках.

Лечение бородавок внушением было известно многим арабским племенам. Лечение проводилось следующим образом: на ветке делались специальные «насечки» в количестве, равном числу бородавок у больного, и затем внушалось, что бородавки исчезнут, как только засохнет ветка. И в самом деле, после внушения «колдуна», как только ветка засыхала, бородавки бесследно исчезали.

Внушением в гипнозе успешно лечили бородавки и отечественные гипнологи. Мне также приходилось лечить внушением наяву юношеские бородавки, которые до этого не удавалось снять никакими лекарственными веществами (ляпис, кислота и др.). Фиксируя взглядом глаза пациента и при этом каждую бородавку обводя пинцетом, я внушал, что она исчезнет через неделю. После этого рука больного бинтовалась и предлагалось не снимать бинт в течение семи дней. Как правило, при снятии бинтов оказывалось, что бородавки исчезли. В других случаях они устранялись в гипнотическом состоянии и, действительно, в течение одной-двух недель бородавки, как правило, исчезали.

Нам известны случаи излечения экземы.

Больной М… 28 лет, служащий. После сильного душевого потрясения (автомобильная авария, ранение жены и ребенка) на руках и лице больного появились сильные экзематозные высыпания с резким зудом и краснотой. Лечение медикаментозными препаратами в виде мазей длительное время не давало эффекта. Ввиду безуспешности лечения был направлен к гипнотерапевту на лечение гипносуггестивной терапией. Больной оказался хорошо гипнабельным и внушаемым. На первом же сеансе гипноза вызвано глубокое гипнотическое состояние третьей степени глубины с утратой воспоминаний (амнезией). После J-го сеанса полностью исчез зуд, длительное время беспокоивший больного и не дававший спать. После 5-го сеанса экзема начала исчезать сначала на лице (как внушалось), а потом и на руках. Всего за курс лечения было проведено 15 сеансов гипнотерапии. Хорошее состояние прослежено в течение 2 лет. Рецидива заболевания не наблюдалось.

Таким образом, несомненны успехи гипносуггестивной терапии при кожных заболеваниях.

ГИПНОСУГГЕСТИВНАЯ ТЕРАПИЯ В КЛИНИКЕ ДЕТСКИХ БОЛЕЗНЕЙ

Гипноз и внушение имеют большое значение при лечении некоторых заболеваний у детей. Однако следует помнить, что гипнотический сон можно развить лишь у детей, достигших восьмилетнего возраста. При гипнотизировании детей более раннего возраста сон развивается лишь обычный, физиологический, а гипноза, как такового, достигнуть не удается. Особенно хорошие результаты удавалось получить у детей, страдавших ночным недержанием мочи. Как правило, это тяжелое заболевание приносит много огорчений как ребенку, так и родителям. Причины ночного недержания мочи еще полностью не установлены.

Мы неоднократно получали хороший эффект при отсутствии органических изменений в нервной системе и костном аппарате. Следует стремиться устранять с помощью гипносуггестивной терапии все внешние раздражители и вырабатывать у больного ребенка «сторожевой пункт» в мозгу, который мог бы при торможении почти всех отделов коры во время сна быть в состоянии возбуждения, чтобы в нужный момент ребенок пробудился для мочеиспускания. В большинстве случаев это нам удавалось с помощью гипнотерапии.

Больной М., 9 лет, страдал ночным недержанием мочи. Все попытки родителей регулировать акт мочеиспускания к успеху не приводили. Ребенок cnasi ночью исключительно крепко и поэтому не чувствовал потребности в мочеиспускании. Устроить его в детский сад или пионерлагерь из-за этого не представлялось возможным, и родители обратились к нам за помощью. Были даны советы и рекомендации. Ребенок назначен на гипносуггестивную терапию ввиду хорошей и быстрой восприимчивости к гипнозу. С первого же сеанса впал в глубокий гипнотический сон третьей степени глубины с полной утратой воспоминаний.

Внушалось, что когда он будет ощущать полный мочевой пузырь, то немедленно самостоятельно проснется и пойдет в туалет. С 3-го сеанса сон стал менее глубоким, мальчик стал самостоятельно пробуждаться в строго назначенные часы. После 5-го сеанса исчезла также и дурная привычка грызть ногти. Всего во время курса гипнотерапии проведено 15 сеансов. Ребенок полностью избавлен от ночного недержания мочи. Хорошие результаты прослежены в течение 3 лет. Рецидива заболевания не наступило.

Таких удачно излеченных больных нами наблюдалось свыше 30. Следующим весьма тягостным и распространенным заболеванием является заикание. Заикание — одно из упорных и трудно поддающихся лечению заболеваний. По нашим наблюдениям, лишь в 30–35 процентах случаев удается с помощью гипнотерапии восстановить полностью свободную речь.

Больной К., 15 лет, ученик. Начал заикаться с десятилетнею возраста после испуга (из-за укуса собаки). Все попытки лечения медикаментозными и логопедическими средствами эффекта не давали. Мальчик очень тяготился своим весьма выраженным заиканием, был застенчив, испытывал «страх речи». На лечение пошел весьма активно. Даны соответствующие рекомендации и поддержаны все упражнения логопеда. Мальчик оказался весьма внушаемым и гипнабельным. Легко впал в состояние глубокого гипноза третьей степени глубины с полной утратой воспоминаний о проделанных упражнениях в гипнозе. В гипнотическом сне говорил совершенно свободно без малейших проявлений заикания.

Всего проведено 15 сеансов гипносуггестивной терапии. Речь полностью восстановлена. Рецидива заболевания в течение 3 лет не было. Избавлен также от излишней застенчивости и стеснительности. Полностью устранен «страх речи».

Среди детских заболеваний нам неоднократно приходилось сталкиваться с тягостными припадками эпилепсии. Сразу же оговоримся, что мы, как и большинство невропатологов, не считаем возможным полное излечение эпилепсии методом гипноза, так как она относится к органическим заболеваниям, но в ряде случаев в своей практической работе неоднократно добивались весьма хороших результатов.

У некоторых детей, страдавших частыми припадками, сопровождавшимися падением и ушибами, прикусом языка и недержанием мочи, нам удавалось с помощью гипносуггестивной терапии переводить дневные припадки в ночные, делать эти припадки более легкими, а главное, нередко удавалось увеличить период между припадками. Так, в одном случае припадки эпилепсии, возникавшие по 6–8 раз в день, удалось свести к одному разу за три месяца.

Особенно успешно проходило лечение так называемой условно-рефлекторной эпилепсии.

Больная К., 12лет. Поступила для лечения эпилепсии (страдает с раннего детства) ввиду весьма частых припадков, по 5–6 раз в сутки, сопровождавшихся падением и ушибами лица, прикусом языка и полной утратой воспоминания. Часто после припадка впадала в глубокий сон. Обследовалась у невропатолога. Психика почти не изменена. Физическое развитие хорошее. После настоятельных просьб родителей начато лечение в гипнотарии. Гипнабельность и внушаемость удовлетворительные. Гипнотический сон средней глубины. Проведено 15 сеансов гипнотерапии. После 3-го сеанса полностью прекратились припадки, но курс лечения был продолжен. Результат лечения прослежен в течение 8 месяцев.

В качестве консультанта я был вызван в детскую больницу к «умирающему» ребенку 10 лет. Ребенок был в тяжелом состоянии, крайне истощен. У него было полное отвращение к пище, а при малейшей попытке принять ее наступала неукротимая рвота. По настоятельной просьбе начато лечение. Ребенок плохо поддавался гипнозу, и только после 8-го сеанса удалось развить легкое гипнотическое состояние. Я настойчиво продолжал лечение, потому что после 5-го сеанса наметилось прекращение рвоты, и мальчик начал немного есть. Всего за курс лечения было проведено около 30 сеансов гипнотерапии, приведших к полному излечению. Ребенок начал нормально есть, поправился на 7 кг, полностью прекратилась рвота, он был выписан в хорошем состоянии. Рецидива не было.

В течение длительного периода нам приходилось заниматься гипносуггестивной терапией детей и подростков по самым различным заболеваниям, разным дурным привычкам и склонностям, функциональным расстройствам нервной системы. Дети с восьмилетнего возраста и до 15 лет, как правило, хорошо внушаемы и гипнабельны, в дальнейшем восприимчивость к гипнозу несколько уменьшается, но остается еще достаточно высокой в зависимости от типа и состояния нервной системы.

ГИПНОТЕРАПИЯ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ХРОНИЧЕСКОГО АЛКОГОЛИЗМА И ТАБАКОКУРЕНИЯ

Алкоголизм. Известно, что заболевание хроническим алкоголизмом во всем мире широко распространено. Не является исключением в этом и наша страна. Но медицинских учреждений — наркологических диспансеров, в которых лечение больных хроническим алкоголизмом успешно сочеталось бы с трудотерапией и лекарственной терапией, явно недостаточно. В существующих наркологических диспансерах все шире стали применять гипносуггестивную психотерапию, которая была предложена еще в 1901 г. академиком В. М. Бехтеревым, успешно применявшим гипноз и внушение наряду с другими методами лечения хронического алкоголизма. В настоящее время методики психотерапии усовершенствованы профессорами В. Е. Рожновым и И. В. Стрельчуком и по их данным получены хорошие результаты лечения.

Будучи профессором 1-го Ленинградского медицинского института им. академика И. П. Павлова, я лечил больных, которые страдали не только внутренними заболеваниями, но параллельно хроническим алкоголизмом. Естественно, лечение таких внутренних болезней, как бронхиальная астма, гипертоническая болезнь и различных других расстройств, не могло быть успешным, если больной был еще и хроническим алкоголиком. Поэтому наряду с основным заболеванием внутренних органов мы были вынуждены заниматься лечением и хронического алкоголизма.

Интересно отметить, что многие такие больные не считали себя больными алкоголизмом.

За период моей 25-летней работы в гипнотарии лечилось немало таких больных. Анализируя результаты лечения, мы пришли к заключению, что амбулаторное лечение хронического алкоголизма малоэффективно и вылечить больных можно лишь в специальных наркологических диспансерах, где бы сочетались все современные методы лечения с одновременным отключением больного от окружающей среды с ее соблазнами. В условиях такого закрытого стационара успех лечения резко возрастает. Особо следует подчеркнуть, что все больные должны лечиться добровольно, а не по принуждению. Больные алкоголизмом, проходившие у нас лечение, как правило, оказываются более гипнабельными, чем больные с другими заболеваниями. Это объясняется, на наш взгляд, врожденными (генетически закрепленными) свойствами, а также ослаблением нервной системы, ее торможением из-за длительного самоотравления спиртными напитками.

В состоянии гипноза удается внушить многим больным отвращение к спиртному (вплоть до тошноты и рвоты), выработать новые условные здоровые рефлексы даже на запах алкоголя, на вид посуды и питейного заведения. При проведении рациональной психотерапии больному дается полная информация о том огромном вреде, который наносит алкоголь всем системам и органам человека, вплоть до половой сферы и передачи потомству болезненной наследственности — физического и умственного недоразвития, а нередко и слабоумия. Во время лечения гипнозом больному внушается способность противостоять попыткам бывших собутыльников подбить его после лечения па прежний путь выпивок и пьянства.

Для того чтобы доказать влияние гипноза и внушения на человека, в прошлом страдавшего алкоголизмом, харьковские ученые-гипнологи провели такое исследование. Человеку в гипнозе давали стакан воды и внушали, что он выпивает водку. Выпив воду, испытуемый тут же впадал в тяжелое опьянение со всеми присущими признаками алкогольного состояния. Наоборот, испытуемому давали вино, но внушали, что он пьет простую воду. В результате эксперимента опьянения не наступало. Эти исследования еще раз подтверждают силу словесного внушения в гипнозе.

В гипнотарий обратился мужчина, 45 лет, инженер. Он рассказал, что уже два года его неудержимо влечет к алкоголю. Пить стал после смерти любимого сына. В семье есть еще ребенок 10 лет. В пьяном состоянии часто скандалит, плохо ест, раздражителен, страдает бессонницей. Пьет запоем два-три дня подряд. Па первом сеансе больного удалось погрузить в состояние средней глубины, внушалось резкое отвращение к алкоголю, более спокойное отношение к пережитому, любовь к оставшемуся ребенку. Отпущен с заданием не пить до следующей встречи. Спустя три дня пришел на повторный сеанс вместе с женой. Жена радостно сообщила, что муж эти три дня не пил, нормально ел, хорошо спал, был внимателен к ней и ребенку. Па третий сеанс гипнотерапии больной пришел бодрым, в хорошем настроении, заявил, что к вину не тянет. После 10-го сеанса я убедился, что в дальнейшем лечении этот больной не нуждается. Результат лечения наблюдается в течение двух лет. Рецидива заболевания не наступило.

За последние годы лечение хронического алкоголизма обогатилось новым, весьма эффективным методом, который разработан А. Довженко и реализуется в Санкт-Петербурге опытным психотерапевтом Г. И. Григорьевым, усовершенствовавшим метод своего учителя. С помощью гипносуггестии в бодром состоянии ученый добивается 96 %-ного излечения обращающихся к нему больных, искренне желающих лечиться. Это лечение проводится в Международном институте резервных возможностей человека.

Итак, гипносуггестивная психотерапия в лечении хронического алкоголизма в комплексе с другими известными способами лечения и трудотерапии дает неплохие результаты и может быть рекомендована таким больным.

Табакокурение. Самым распространенным видом наркомании несомненно является курение. Среди широких слоев населения эта дурная привычка считается мало вредной. На самом деле это далеко не так. В работах отечественных и зарубежных ученых доказано, что никотин является опасным сосудосуживающим ядом и канцерогенным веществом. По данным статистики видно, что рак легкого в 15 раз чаще встречается у курильщиков, в несколько раз чаще возникают у курящих заболевания сосудов, гипертоническая болезнь, стенокардия и другие заболевания.

Несомненно, отрицательное влияние курения на желудок и верхние дыхательные пути. Вредность курения очевидна. Страдают не только курящие, но и окружающие, особенно дети. Недаром за рубежом запрещена реклама табачных изделий и, например, г. Торонто (Канада) стал городом некурящих. Ранее таким городом был объявлен Сочи.

В наш гипнотарий часто обращаются люди, желающие бросить курить. Из бесед выясняется, что к этому решению их привели возникшие серьезные заболевания сердца и сосудов. Многие перенесли острый инфаркт миокарда, другие — облитерирующий эндартериит, третьи — язвенную болезнь желудка. Дальнейшее курение просто опасно для жизни, а бросить сами не могут. В таких случаях мы идем навстречу этим больным и проводим курс гипнотерапии. В состоянии гипноза больным внушается отвращение к табаку до головокружения, до тошноты.

Лечебные внушения строятся императивно и в форме разъяснения. Особенно много сделал для лечения курящих профессор Ю. А. Поворинский, считавший, что курение является прочно закрепившимся условным рефлексом на множество повседневных раздражителей. Раз это так, то можно с помощью гипнотерапии погасить этот патологический условный рефлекс у больного, желающего бросить курить. В результате лечения у 85 из 100 больных-курильщиков удалось эту привычку устранить. У 15 эффект был незначительным (удалось снизить количество сигарет) что объясняется недостаточно серьезным отношением людей к предложенному лечению. Приведу выписку из истории болезни.

Больная, 38 лет, кинооператор. Направлена к психотерапевту из поликлиники в связи с резким похуданием и болями в области сердца, а также бессонницей, плохим аппетитом и тошнотой Выкуривает более пачки в день. Все самостоятельные попытки прекратить курение не удаются. Больная очень просит помочь ей бросить курить. Начат курс гипнотерапии. С первых же сеансов глубокое гипнотическое состояние третьей степени. После 2-го сеанса гипнотерапии больная бросила курить. «Сама себе не верю», — заявила она. Лечение продолжено до 15 сеансов. Прибавила в весе, стала хорошо спать, исчезли тошнота и боли в сердце. Наблюдалась специалистами 2 года. Рецидива табачной наркомании нет.

Гипнотерапия при курении оказалась весьма эффективной и может быть рекомендована для борьбы с этим распространенным видом наркомании.

ГИПНОТЕРАПИЯ БОЛЬНЫХ, СТРАДАЮЩИХ ОТ АЗАРТНЫХ ИГР

Иногда непреодолимое влечение к азартным играм нужно расценивать как нервно-психическое заболевание, не менее опасное, чем алкоголизм, табакокурение, наркомания. Увлечение азартными играми в некоторых случаях приводит к драматическим последствиям: к полному обнищанию, гигантским долгам, распродаже личного имущества (дач, автомобилей, ценных вещей), а также растрате казенных денег и в конце концов к трагическому исходу — самоубийству. Желание больного человека разбогатеть настолько владеет им, что каждый вечер его можно найти в казино или у автоматов. «Игрок» забывает, что закон «больших чисел» говорит о невозможности обыграть казино.

Если исследовать «игрока» во время игры с помощью медицинской аппаратуры (кровяное давление, ЭКГ, свертываемость крови, спазм сосудов головного мозга и сердца и т. д.), то можно обнаружить серьезные изменения, вплоть до катастрофических (инфаркт миокарда, тромбы, паралич и т. д.). Интересно отметить, что азартные люди, одержимые влечением к играм, часто бывают далеко не глупы, нередко интеллектуальны (достаточно вспомнить писателя Ф. М. Достоевского, проводившего много времени за карточным столом).

Часто вместе с «игроком» страдают его близкие (жена, дети, родители, друзья). В ряде случаев нам удавалось помочь таким больным с помощью гипноза и внушения. Важно, чтобы больной сам пришел к выводу о необходимости своего лечения и по-настоящему захотел лечиться.

В качестве примера приведу случай с К.

Молодой человек, 30 лет. Первый раз начал играть в казино, когда его туда привел приятель. Первый же небольшой выигрыш окрылил А., и он стал постоянным посетителем игрового зала. Азарт все нарастал, а выигрыши становились все более редкими. Чтобы продолжить игру, молодому человеку пришлось продать автомашину, взять в долг у приятеля большую сумму денег. А в это время друзей становилось все меньше. После безуспешных попыток помочь ему девушка, с которой он был близок, отвернулась от него. Наконец, его родители, осознав всю безысходность сложившегося положения, настояли на необходимости лечения К. Да и он сам понял, что лечиться надо. На вопрос, хочет ли он лечиться, искренне ответил, что хочет. О гипнозе и его огромных возможностях узнал, попав на мою лекцию с демонстрацией опытов, в одном из домов культуры.

Больной был предупрежден, что лечение будет протекать трудно и потребуется много времени.

Больной после 5-го сеанса (он впал в гипноз третьей степени глубины) почувствовал полное охлаждение к азартной игре. После 10-го сеанса он почувствовал, что полностью освободился от влечения к азартной игре. Наблюдение за К. продолжалось 3 года. За это время рецидива заболевания не наблюдалось.

Всего у нас было около 15 человек с положительными результатами лечения.

ГИПНОЗ И ВНУШЕНИЕ ПРИ ЛЕЧЕНИИ СЕКСУАЛЬНЫХ РАССТРОЙСТВ

Психотерапевтическое воздействие на больных с различными сексуальными нарушениями трудно переоценить. Сексуальная функция человека представляет собой сочетание физиологического, психологического и социального компонентов. Всем хорошо известна роль психики во взаимоотношениях полов. Несомненно, что неустойчивость брака и увеличение разводов являются следствием недооценки сексуальных отношений между супругами, нередко полной некомпетентности в этом вопросе. Только в последние годы стали больше уделять внимания половому воспитанию.

К сексуальным расстройствам ведут различные причины, и потому своевременное обращение к врачу-психотерапевту или сексологу поможет избежать тех трагедий, которые часто случаются от неумеренной ревности одного из супругов, от возникших половой слабости мужчины, фригидности женщины.

При применении гипноза и внушения следует учитывать, что у женщин тормозящее влияние коры головного мозга и психики выражены в большей степени. Половая холодность женщины нередко обусловлена недостаточностью полового влечения, что часто зависит от неправильного воспитания. Некоторые женщины создают у себя ложное представление о том, что безразличие к сексуальной, интимной жизни является какой-то заслугой, достоинством, говорящим об их высоких моральных качествах. Психотерапевт Н. В. Иванов пишет, что такое убеждение может «тормозить пробуждение чувственного компонента в любви, следовательно, лишает женщину в ее молодые годы многих обогащающих сторон жизни, и она подвергается опасности невротического срыва в период наступления максимальной интенсивности сексуального влечения» (30–35 лет).

Немаловажный фактор фригидности женщины — психическая организация. Ссоры, различные страхи, невнимательное отношение мужчины часто являются причинами половой холодности.

Главная задача психотерапевта — тщательно изучить особенности сексуальной жизни супругов, обратившихся за помощью, добиваясь полной откровенности для устранения причины возникших сложностей. При этом надо помнить, что у женщин значительно больше, чем у мужчин, выражены естественная стыдливость, нравственная наивность.

В качестве примера приведем следующее наблюдение.

Пациентка Л., 30 лет, обратилась к нам с жалобами на то, что перестала чувствовать оргазм во время сексуального акта. Вышла замуж 3 года назад по любви. Половая жизнь была нормальной. Но вот муж стал пить, часто стал приходить домой в нетрезвом состоянии, нередко грязный. Начались ссоры, попытки жены как-то повлиять на поведение мужа заканчивались неудачей. Былое влечение к мужу исчезло, во время близости, к тому же вынужденной, без влечения, оргазма не стало. Было проведено 10 сеансов гипнотерапии. Одновременно проведено обстоятельное собеседование с мужем. Он стал посещать сеансы коллективной гипнотерапии по поводу влечения к алкоголю. Жизнь в семье насладилась. Лечение прошло успешно. Семейная жизнь восстановилась.

При половой холодности женщины, являющейся следствием недостаточного либидо (влечения), следует в доступной форме разъяснить больной взаимоотношения полов с психологической и физиологической точки зрения. Мы обычно вызываем мужа и даем ему советы и рекомендации, как ему следует себя вести с женой в интимной жизни. Как правило, после таких собеседований жизнь супругов обретает новый импульс.

Одной из форм сексуальных нарушений является также невозможность совершения полового акта из-за сильных болевых ощущений или спазма полового аппарата женщины (вагинизма). Вагинизм встречается у женщин нечасто, но лечение его с помощью гипноза требует приложить много усилий, но эффективность лечения достаточно высокая.

Еще одной формой нарушения физиологии у женщин является так называемая нимфомания, т. е. повышенная тяга к сексуальной жизни. Таким больным обычно помогают рекомендации по изменению образа жизни. Рекомендуется увеличить физические нагрузки, не читать перед сном романов, не смотреть телепередач, будоражащих чувственность. Гипнотерапия, по возможности более глубокая, при этой патологии дает хороший и стойкий эффект.

Нередко в практике психотерапевта встречаются случаи так называемой неразделенной любви. У некоторых чувствительных, эмоциональных натур переживания столь велики, что они впадали в тяжелую депрессию, и требовалось срочное вмешательство психотерапевта, так как возникали суицидные мысли и попытки. Только интенсивная и длительная гипнотерапия давала надлежащий эффект. Как правило, психическая травма, нанесенная женщине, постепенно стихала, и дело заканчивалось полным выздоровлением.

Установлено, что причинами мужской половой слабости (импотенции) могут быть самые различные факторы. Оставляя в стороне те формы импотенции, которые вызваны нейроэндокринными или урогенитальными причинами, мы концентрировали психотерапевтические усилия на излечении тех форм, при которых превалировали психогенные, функциональные формы импотенции, протекающие на фоне невроза ожидания неудачи или коитофобии, т. е. появления неуверенности в своих половых силах, страха болезни. Как только появляется страх перед сексуальным актом, эрекция слабеет или исчезает вовсе, что ведет к реактивному неврозу.

Нередко этот невроз, связанный с ожиданием неудачи, подкрепляется неправильным поведением женщины. Достаточно иногда иронического замечания или насмешки, как невротическая реакция у мужчины закрепляется надолго, приобретая характер патологического рефлекса.

Проиллюстрируем зависимость сексуальной состоятельности некоторых мужчин с тревожно-мнительным характером от обстоятельств следующим примером.

К нам обратился молодой муж, пациент К., 23 лет. Прошла неделя после свадьбы с любимой женщиной, он был счастлив. Но однажды во время их близости дверь открылась, и в спальню вошла бабушка. От неожиданности жена резко вскрикнула и выскочила из комнаты. Этого было достаточно, чтобы муж оказался в тягостном состоянии полной сексуальной беспомощности.

Возникшее состояние «псевдоимпотениии» закрепилось патологическим условным рефлексом, и все попытки к сближению с женой были бесполезны. Он впал в состояние отчаяния и депрессии. Наконец, преодолев ложную стеснительность, он пришел к нам на прием. Оценив тревожно-мнительный характер молодого человека и всю ситуацию, мы пришли к решению о необходимости проведения курса гипнотерапии. Курс лечения составил 15 сеансов, после чего молодой человек вновь обрел полную потенцию и был счастлив.

В сексуальной жизни кроме идеальной, платонической любви имеет место и чувственный компонент, включающий стремление к получению специфических ощущений наслаждения, возникающих в процессе интимной близости. Как правило, у женщины преобладает идеальный компонент любви и только потом чувственный, в то время как у мужчин превалирует чувственный компонент.

Недавно были опубликованы впервые в нашей печати статистические данные о количестве самоубийств, известный процент суицидных попыток относится к женщинам в связи с неудачами в личной жизни и любви. Методы психотерапии, вовремя примененные, дают возможность устранить депрессию у таких людей и вернуть их к жизни, избавив от трагических решений.

ГИПНОСУГТЕСТИВНАЯ ПСИХОТЕРАПИЯ ПРИ НЕКОТОРЫХ ЭНДОКРИННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ

Сахарная болезнь. В. Н. Финне (1928) впервые доказал, что у хорошо гипнабельных субъектов во время глубокого гипноза словесным внушением может быть получена гипергликемия. В этих исследованиях сахар определялся по Хагедорну и Кенсену, Уже через час реальная сахарная нагрузка дала повышение количества сахара в крови от 0,100 до 0,140, мг % а мнимая нагрузка, вызванная внушением в глубоком гипнозе, — от 0,104 до 0,109 мг %. К. И. Платонов (1929) также подробно описывает наблюдение внушенной гииергликемии, полученной путем вербального внушения в глубоком гипнозе.

Подобные исследования были проведены рядом ученых — А. О. Долиным (1948); Ю. А. Поворинским (1934); Н. Д. Ершовым и М. Н. Ксенократовым (1953); М. Л. Липецким (1951) и многими другими — подтвердившими в своих исследованиях факт получения гипергликемии путем соответствующего словесного внушения в глубоком гипнозе. Исследования Н. Д. Ершова и М. Н. Ксенократова на 17 испытуемых показали, что даже одно словесное внушение «чувства сладости во рту», сделанное в гипнотическом состоянии, влекло за собой появление сахара в моче.

Интересно, что при исследовании М. Л. Липецкого у двух из четырех испытуемых при внушенном приеме сахара возникала гипергликемия, в то время как у остальных двоих — гипогликемия. К. И. Платонов считал, что сам факт гипогликемии при внушенном потреблении сахара чрезвычайно интересен и требует дальнейшего изучения. К. С. Косяков (1952) провел методом косвенного внушения исследование, показавшее возможность получения условно-рефлекторной гипергликемии при безусловном раздражителе в виде глюкозы и условных раздражителях — сахарине и словесного внушения: «Даю сахар!»

Известный психотерапевт Ю. А. Поворинский (1939) получил условно-рефлекторную гипогликемию после многократных инъекций инсулина, проводившихся с терапевтической целью у больных шизофренией. Уже после первого введения физиологического раствора у больных возникало гипогликемическое состояние.

Все эти исследования показывают, что процессы в коре головного мозга подчинены факторам внешней и внутренней среды и в свою очередь могут оказывать через подкорковые центры влияние на характер метаболизма (К. И. Платонов, 1957).

В настоящее время большинство ученых считают доказанным возможность возникновения сахарного диабета под влиянием сильной психической травмы. Гипносуггестивная психотерапия в таких случаях весьма показана для успешного лечения.

К. И. Платонов и М. И. Кашпур наблюдали двух больных сахарным диабетом, возникшим и обусловленным психической травматизацией. Обычное лечение этих больных в эндокринологической клинике при соблюдении строгой диеты не давало значительного и стойкого эффекта.

Так, у больной О. гипергликемия (283–170 мг), не доходя до нормы, по возвращении больной в домашнюю обстановку, травмирующую ее психику, тотчас же снова повышалась. Больная замечала, что диабетические симптомы (повышенная жажда и голод) всегда исчезали у нее вне дома, но стоило ей вернуться домой, где она встречалась с ненавистной невесткой, или даже думать о ней, как все указанные симптомы возвращались с еще большей силой. Была проведена интенсивная психотерапия в бодром состоянии и во внушенном гипнотическом сне с последующим гипнозом-отдыхом. В результате лечения были получены весьма положительные сдвиги. Больной удалось приспособиться к травмирующей ее прежде обстановке, и она постепенно избавилась от повышенной жажды и голода. Сахар крови пришел к норме. Положительный катамнез прослежен в течение 2 лет. (Наблюдение К. И. Платонова и М. И. Кашпура).

Нередки случаи успешного воздействия на больных с легкими проявлениями сахарного диабета, когда, занимаясь лечением упорной бессонницы, ожирения, гипертонической болезнью, бронхиальной астмой, где больные одновременно страдали и сахарным диабетом.

Больная К., 56 лет, была направлена из эндокринологического отделения поликлиники по поводу выраженного невроза внутренних органов с дискинезией желудочно-кишечного тракта, упорной бессонницы, головных болей и зуда кожи. Одновременно был выявлен сахарный диабет легкой степени. Заболевание возникаю три года назад после внезапной смерти ребенка. Стала замечать раздражительность, бессонницу, головные боли, и одновременно голод и жажду, чего раньше не отмечалось. Появился сильный зуд кожи, а в последний год — фурункулез. Медикаментозные средства не помогли. Вскоре у больной вновь возникла сложная жизненная ситуация, и заболевание обострилось. На этот раз болезнь не поддавалась лечению не только диетой, но и инсулином. В связи с этим была направлена эндокринологом на гипносуггестивную психотерапию.

Больная оказалась хорошо гипнабельной, после трех сеансов гипноза исчезли явления невроза, бессонница, головные боли, зуд кожи. После 10 сеансов уменьшился аппетит, похудела на 5 кг, исчезла жажда, стала меньше пить жидкости. Общее состояние больной улучшилось. Отдаленные положительные результаты лечения прослежены в течение двух лет.

Подобные случаи успешного лечения больных сахарным диабетом методом гипносуггестивной психотерапии еще и еще раз свидетельствуют о том, что мы еще мало знаем о влиянии коры головного мозга на эндокринные функции организма. Известно, что при исследовании в моче «болельщиков» футбола и хоккея после матча обнаруживается сахар, чего не бывает у игрока-футболиста. В литературе давно описан также случай «сахарной болезни биржевиков», особенно в результате банкротства.

Далеко не все формы сахарного диабета поддаются гипносугтестивной терапии, но в ряде случаев, когда обычная инсулиновая терапия не эффективна, а генез заболевания связан с психотравмой или длительными отрицательными эмоциями, следует направлять больных на этот результативный и совершенно безвредный метод лечения.

Несахарный диабет. Влияние словесного внушения на подкорковые функции уже давно привлекало внимание физиологов. Так, Н. Е. Введенский уже в 1913 г. в своих лекциях отмечал, что «…сфера явлений, которые могут быть подчинены гипнотическому внушению, оказывается чрезвычайно высокой: она не ограничивается областью высших нервных актов, но включает в себя различные стороны растительной жизни организма».

В целях выяснения возможности воздействия на водный обмен известный психотерапевт К. И. Платонов (1928) провел ряд специальных исследований. Приведем в качестве примера одно из них.

Исследуемая Ш. была приведена в гипнотическое состояние, и ей было сделано внушение: «Перед вами стоят графин с водой и пустой стакан. Вы должны наливать воду из графина в стакан и выпивать!» Фактически на столе не было ни того, ни другого. В дальнейшем внушалось: «Вы пьете воду, один стакан, затем другой, третий!..» При этом испытуемая протягивала руку, как бы беря стакан, подносили его ко рту и как бы выпивала воду, делая глотательные движения.

«Теперь вы пьете четвертый стакан… Вы выпили четыре стакана воды!» После этого исследуемая была выведена из гипнотического состояния. Через 12 минут она заявила, что почувствовала сильный позыв к мочеиспусканию. Была собрана моча в количестве 230 мл с удельным весом 1011. В дальнейшем исследования были продолжены. Они показали, что количество жидкости увеличилось в 10 раз с уменьшением удельного веса на 0,007. Подобные исследования были проведены рядом других ученых.

Приведенные данные показывают возможность сдвига воздействия как в одну, так и в другую сторону для лечения больного (К. П. Платонов, 1957).

Приведем два случая лечения несахарного диабета.

Больная Н., 28 лет, направлена из эндокринологического отделения с жалобами на мучительную жажду, которой страдает в течение 10 лет. Выпивает до 17 л жидкости в сутки. Соответственно повышено и выделение жидкости. Удельный вес мочи — 1001, резкое похудание. Безрезультатно лечилась в неврологической и эндокринологической клиниках, где ставился диагноз несахарного диабета. Из истории болезни выяснилось, что начало заболевания связано с тяжелыми психическими травмами. Проведено четыре сеанса гипносуггестивной психотерапии, после которых полностью ликвидированы психогенная потребность в жидкости и выделение больших количеств мочи, причем состояние больной начало улучшаться уже после первого сеанса. Потребность в жидкости снизилась до 1,5 л в сутки. Начала возвращаться работоспособность. После выздоровления демонстрировалась студентам на занятиях проф. П. П. Татаренко. Положительные результаты наблюдались в течение 2 лет, рецидива заболевания не было (наблюдение К. И. Платонова).

Больной Н., 35 лет, поступил в гипнотарий по направлению из эндокринологического кабинета заводской поликлиники с жалобами на сильную жажду (выпивал до 3 ведер воды в сутки), испытывал огромную потребность в еде, похудел. Отмечались также сильная слабость, очень плохой сон из-за необходимости вставать по 6–8 раз в ночь, ухудшение памяти, резкая потливость. Выяснилось из анамнеза, что заболевание возникло после сильного испуга: замаскированные приятели в «шутку» имитировали нападение грабителей ночью.

После 3 сеансов гипнотерапии наступило заметное улучшение состояния. Потребность в жидкости уменьшилась. После 5-го сеанса снизился патологический аппетит, стал вставать ночью лишь 2–3 раза. Курс лечения составил 15 сеансов. В результате лечения потребность в приеме жидкости у больного сведена к 6 стаканам воды в день, как было до болезни. Исчезли слабость, потливость, раздражительность, наладился сон. Выписан в удовлетворительном состоянии, вернулся к труду. Наблюдался в течение двух лет, рецидива заболевания не было (наблюдение П. И. Буля).

Следует отметить, что еще П. П. Подъяпольский (1909) сообщал о случае несахарного мочеизнурения четырехлетней давности. Больной выпивал до 3,5 ведер воды в сутки. Заболевание также возникло после психической травмы и прекратилось после двух сеансов гипносуггестивной психотерапии. Больной полностью выздоровел, и катамнез прослежен в течение 18 лет. Рецидива не наблюдалось.

По мнению К. И. Платонова (1957), все изложенное указывает на психогенный характер болезни «несахарный диабет», чем определяется как прогноз, так и метод лечения гипносуггестивной психотерапией Имея в виду физиологический механизм быстрого и успешного устранения внушением нарушений водного обмена, К. И. Платонов (1957) отмечает: «Можно думать, что в этих случаях на кору мозга больного воздействовал целый комплекс весьма сложных раздражителей в виде императивных слов внушения, категорически сделанного, методически повторяющегося в течение ряда дней и подкреплявшегося авторитетным участием не только лечащего врача, но и профессора, и всего медицинского персонала».

Тиреотоксическая болезнь. Еще С. П. Боткин (1881), рассматривая причины этого заболевания, писал: «Относительно этиологии мы уже указывали на то большое значение, которое имеет здесь психическое потрясение как испуг, страх, горе и т. д., и должны теперь указать еще на усиленный мозговой труд и прямые ушибы головы, после которых может развиваться также полная картина «базедовой болезни».

В дальнейшем это представление С.П. Боткина было полностью подтверждено многими клиницистами. Появление «базедовой болезни», по данным статистики, почти на 85 процентов случаев было обусловлено прямо или косвенно нервно-психической травмой. По данным В. Г. Вогралика (1964), как показывает практический опыт, наиболее часто ведут к развитию этого заболевания пережитое тяжелое горе, страх и испуг.

Обычно реакция страха после определенного промежутка времени проходит, но как бы фиксируется в мозгу человека. Возникшая эмоциональная реакция неадекватно сохраняется, нервной системе наносится травма, а реакция испуга перерастает в этих случаях в устойчивую патологию.

В качестве примера приводим клинические случаи.

Больная К., 42 лет, учительница. Поступила в клинику с жалобами на повышенную нервную возбудимость, слезливость, повышение температуры тела по вечерам, одышку, сердцебиение, похудание, а также увеличение щитовидной железы. Больна с весны текущего года. В темную весеннюю ночь везла на санях, через реку, важные документы. Лед внезапно проломился, и лошадь, ямщик, сама больная и документы стали тонуть. Женщина страшно испугалась, промокла, но не простыла. По прибытии на место назначения никак не могла прийти в себя. В дальнейшем усилилась нервозность, появилось дрожание рук, стала быстро расти щитовидная железа. И вот теперь, даже на расстоянии, можно поставить диагноз тиреотоксической болезни (наблюдение В. Г. Вограушка).

Больная П., 42 лет, инженер. В прошлом здоровая и крепкая женщина. Возвращаясь поздним вечером, она неожиданно оступилась и упала с моста. По счастью, зацепилась пальто за балку, повисла на высоте и была снята подоспевшими людьми. Вскоре после этого она резко похудела, стали дрожать руки, появилась нервозность, по вечерам повышалась температура. Лицо больной приняло испуганное выражение, появилось пучеглазие, начала заметно увеличиваться в размерах щитовидная железа. Предпринятая лекарственная терапия оказалась малоэффективной, была направлена в гипнотарий.

С первых же сеансов гипносуггестивной терапии развилось глубокое гипнотическое состояние. После пятого сеанса стала заметно спокойнее, исчезла температурная реакция. После девятого сеанса заметно прибавила в весе, исчезло дрожание рук. После пятнадцатого сеанса исчез экзофтальм, придававший лицу испуганное выражение, стала уменьшаться в размерах щитовидная железа. Всего было проведено 25 сеансов гипнотерапии, фактически полностью снявшей все проявления тиреотоксической «базедовой» болезни. Больная вернулась к труду. Хорошее состояние прослежено в течение двух лет. Рецидива не наступило (наблюдение П. И. Буля).

Весьма большой опыт по психотерапии «базедовой болезни» имеет И. М. Виш (1959). Он оставил большой материал по ее лечению. Из 132 больных «базедовой болезнью» у 106 (80,3 %) основной причиной заболевания была психическая травма. На основании приведенных данных можно с достаточной вероятностью сказать, что одной из основных причин тиреотоксического заболевания является нервно-психическая травма.

Итак, тиреотоксическая болезнь относится к нейровисцеральным заболеваниям и может быть успешно подвергнута гипносуггестивной психотерапии, давая возможность нередко избежать хирургического вмешательства.

Заключение

В нашей стране все большее число врачей вместе с усвоением основ Павловского учения начинает осознавать высокую ценность гипноза и внушения как физиологически обоснованных методов психотерапии. В последнее время появились работы, теоретически обосновывающие и популяризирующие гипнотерапию в свете учения И. П. Павлова, помогающие врачам практически овладеть техникой гипноза и внушения и другими методами речевого воздействия.

Тем не менее значение гипносуггестивной терапии не оценено в полной мере. И хотя роль и значение психогенных моментов в лечении патологии тщательно изучаются, но общему психотерапевтическому и психопрофилактическому подходу к больному еще далеко не уделяется должного внимания.

М. В. Черноруцкий считает, что «каждый врач, чтобы с успехом выполнять свои высокие и благородные обязанности, должен в какой-то мере быть и психологом, и психотерапевтом»^[38].

Являясь сторонниками гипносуггестивного метода психотерапии при лечении ряда заболеваний внутренних органов, мы не считаем гипноз и внушение универсальным методом лечения.

Наиболее эффективной является все-таки комплексная терапия, при которой наряду с воздействием словом, активно применяется и медикаментозное лечение. Комплексный метод дает максимальный терапевтический эффект у тех больных, которым гипноз и медикаменты, применяемые раздельно, не помогают. В нашей работе мы стремились выработать как показания, так и противопоказания для применения гипнотерапии. Особенно показано ее применение к тем больным, которым обычная медикаментозная терапия не приносит облегчения. В таких случаях тщательно собранный анамнез, как правило, дает врачу ключ для раскрытия патогенеза заболевания; метод же суггестивной гипнотерапии быстрее всего приводит к излечению страдания.

Данная книга ни в коей мере не исчерпывает всех возможных перспектив, открывающихся перед врачом, применяющим гипнотерапию. Делясь опытом, мы делаем попытку в какой-то мере восполнить существующий пробел и привлечь внимание врачей к этой ценной методике лечения, которую И. П. Павлов рассматривал как защитную физиологическую меру в борьбе с болезнью, об этом он писал: «…при экспериментальных заболеваниях нервной системы почти постоянно выступают отдельные явления гипноза, и это дает право принимать, что это — нормальный прием физиологической борьбы против болезнетворного агента»^[39].

Говоря об относительном значении в деятельности головного мозга его высших отделов (коры) и подкорковых образований, И. П. Павлов подчеркивал стимулирующую, «заряжающую» роль подкорки относительно коры. Механизм этого влияния И. П. Павлов представлял в виде взаимного влияния (индукции). Так, сильно возбужденная кора отрицательно влияет на возбуждение подкорок, т. е. угнетает их деятельность, и, наоборот, значительное возбуждение подкорки может отрицательно влиять на возбужденность коры. Торможение коры «освобождает» подкорку от сдерживающего влияния высшего отдела мозга, и их функции могут оказаться в состоянии «буйства», как назвал это И. П. Павлов.

«Высшая нервная деятельность слагается из деятельности больших полушарий и ближайших подкорковых узлов, — писал И. П. Павлов, — представляет собой объединенную деятельность этих двух важнейших отделов центральной нервной системы. Эти подкорковые узлы являются… центрами важнейших безусловных рефлексов, или инстинктов, пищевого, оборонительного, полового и т. п., представляя, таким образом, основные стремления, главнейшие …???… животного организма»^[40]. Суммируя свои мысли в отношении значения подкорки, И. П. Павлов подчеркивал, что «подкорка является источником энергии для всей высшей нервной деятельности, а кора играет роль регулятора по отношению к этой слепой силе, тонко направляя и сдерживая ее»^[41].

В последние годы у некоторых ученых Англии и США появилась тенденция «опустить» (по меткому выражению Д. А. Бирюкова) функции сознания в подкорковую область. Эта тенденция связана с получившим распространение учением о сетчатой (ретикулярной) формации. На самом деле речь идет о некоторых подкорковых образованиях, общий вопрос о значении которых был поставлен И. П. Павловым и его школой.

По мнению Д. А. Бирюкова, если не пытаться односторонне решать вопрос, приписывая те или иные функции сознания только подкорке или только коре, а стать на павловскую точку зрения о гармоничном единстве коркового и подкоркового аппаратов, то никакой новой проблемы здесь не возникает. Действительный член АМН СССР профессор Д. А. Бирюков с физиологических позиций И. П. Павлова указывает, что кора и подкорка, хотя и находятся в условиях противоречивого взаимодействия, но в конечном счете в нормальном состоянии действуют всегда в полном согласии. «Кто отделил бы в безусловных сложнейших рефлексах (инстинктах) физиологическое, соматическое от психического, т. е. переживании, могучих эмоции голода, полового влечения, гнева и т. д.». Так писал И. П. Павлов, который вместе с тем является создателем учения о том, что кора головного мозга играет роль высшего «распределителя» и «распорядителя» всех функций тела. В этих замечаниях полностью отражено павловское понимание проблемы отношений и связи психического и физиологического. Следует добавить, что учение о ведущей роли коры нисколько не означает какого-либо отрыва ее функций от функций подкорок. Вот почему изучение ретикулярной формации нужно всячески расширять и углублять, а полученные результаты, несомненно, помогут еще глубже изучить влияние слова, особенно в гипнотическом состоянии, на все нервно-трофические и соматические проявления.

В связи с огромным психотерапевтическим речевым воздействием на все функции организма (в том числе и на соматические) нам кажется особенно актуальным вновь поставить вопрос о подготовке кадров гипнотерапевтов в нашей стране и организации обязательного курса гипнотерапии во всех высших медицинских заведениях страны, на что указывал еще В. М. Бехтерев на Международном конгрессе в Париже (1898 г.), где и было принято соответствующее постановление. Успехи отечественной гипнологии очевидны, они подтверждаются громадным интересом зарубежных ученых к советской психотерапии и гипнологии. На состоявшемся в 1965 г. в Париже Международном конгрессе по гипнологии были прочитаны доклады советских ученых, там же среди делегатов конгресса была распространена аннотация данной книги на французском языке.

Литература

1. Андреев Б. В. Лечение сном при неврозах. М., 1959. Z. пел я ев Г. С. и др. Аутогенная тренировка. Л., 1973.

3. Бехтерев В. М. Гипноз, внушение и психотерапия и их лечебное значение. СПб., 1911.

4. Бехтерев В. М. Избранные произведения. М., 1954.

5. Боткин Я. А. Принципы гипнотерапии. (Принципы лечения внушением). М., 1898.

6. Булатов П. К. Бронхиальная астма. М., 1954.

7. Буль П. И. Техника врачебного гипноза. Л., 1955.

8. Буль П. И. Гипноз и внушение в клинике внутренних болезней. Л., 1968.

9. Буль П. И. Основы психотерапии. М., 1974.

10 Буль П. И. «Загадочные» явления мозга и психики в свете современной науки. Л. Знание, 1993.

11. Варшавский К. М. Гипносуггестивная терапия. Л., 1973.

12. Васильев А. А. Сновидения, гипноз, автоматические движения в свете современного естествознания. Л., 1948.

13. Вольнерт И. Б. Сновидения в обычном сне и гипнозе. Л., 1966.

14. Геренштейн Г. Б. Введение в практическую психотерапию. Петроград, 1927.

15. Гримак А. П. Резервы человеческой психики. М., 1989.

16. Захаров А. И. Неврозы у детей и подростков. Л., 1988.

17. Звоников М. Д. Лечебный гипноз в практической медицине. Житомир. 1999.

18. Зеневич Г. В., Либих С. С. Психотерапия алкоголизма. Л., 1965.

19. Иванов Н. В. Возникновение и развитие отечественной психотерапии. М. 1954.

20. Карвасарский Б. Д. Неврозы. М.,1980.

21. Карвасарский Б. Д. Психотерапия. Л.,1985.

22. Картамышев А. И. Гипноз и внушение в терапии кожных болезней. М., 1953.

23. Лебединский М. С. Очерки психотерапии. М., 1971.

24. Либих С. С. Коллективная психотерапия. Л., 1974.

25. Лурия Р. А. Внутренняя картина болезни и атрогенные заболевания. М., 1944.

26. Маркс К., Фридрих Э. Собрание сочинений. Изд. 2-е, т. 20, М., 1951.

27. Мясников А. Л. Болезни печени и желчных путей. М., 1956.

28. Мясищев В. Н. Современное представление о неврозах. М., 1956.

29. Никошев А. П. Теория и практика гипноза в физиологическом освещении. Харьков, 1927.

30. Окунев М. Я. Лечение морской болезни гипнозотерапией. Л., 1958.

31. Павлов И. П. Полное собрание сочинений, т. 4, М., 1951.

32. Панов А. Г., Беляев Г. С, Лобанин В. С, Копылов И. А. Аутогенная тренировка. Л., 1973.

33. Пезешкиан Носсрат. Психосоматика и позитивная психотерапия. Перевод с немецкого. М., «Медицина», 1996.

34. Платонов К. И. Слово как физиологический и лечебный фактор. М., 1964.

35. Рассказов Н. Я. Профилактика самоубийств. С.-Петербург-Новосибирск. 1996.

36. Рожнов В. Е. Гипноз в медицине. М., 1954.

37. Рожнов В. Е. Психотерапия алкоголизма // Вопросы психотерапии. М, 1966.

38. Свядощ А. М. Неврозы и их лечение. М., 1954.

39. Свядощ А. М. Неврозы. Руководство для врачей. Москва-Харьков-Минск, 1997.

40. Сеченов И. М. Рефлексы головного мозга. М., 1962.

41. Слободяник А. П. Психотерапия, внушение, гипноз. Киев, 1963.

42. Срезневский В. В. Гипноз и внушение. Л., 1924.

43. Стрельчук И. В. О некоторых физиологических механизмах гипнотерапевтического воздействия // Вопросы психотерапии. М., 1966.

44. Уэллс Г. К. Зигмунд Фрейд и его учение. М., 1956.

45. Файнберг С. Г. Почему ребенок становится нервным. Л., 1953.

46. Фрейд 3. Введение в психоанализ. Лекция. М., 1990.

47. Черноруцкий М. В. Психогения и психотерапия при внутренних заболеваниях // Сов. врач. Л., 1946.

48. Черток Л. Гипноз. М„1972.

49. Шильдер О. Сущность гипноза. Л., 1925.

50. Alexander F. Psychosomatic medicine. N,Y., 1950

51. Altschule M. D. Bodoly Physiology in Mental and Emotional D sol lers. N.Y., 1953.

52. Alvarez W. C. The neuroses. Philadelphia. 1951.

53. Aslrup Ch. Nervose Erkrankungen und sociale Verhaltnisse. Berlin, 1956.

54. Babinsky J. Ma conception de la jhisterie et de Lhypnotisme. Charters, 1906.

55. Badinsky J. Demendrement! de j «hytery tradionelle. Pitiatisme // Sem. med., 1909,1–1.

56. Baker D. M. Cardiac simptoms in the neuroses. London, 1955.

57. Ballard S. J. a. Miller H.G. Neuropsychiatry at a Royal Air Force Center: An analisis of 2000 cases // Brit. Med. LJ, 1940, V. 2, p. 40.

58. Bass M. J. Differentiation of the hypnotic trance from normal sleep // Exp. Psychol., 1931, v. XIX, p. 382–399.

59. Bernheim H. De la suggestion et de ses applications a la therapeutique. Pans, 1888.

60. Bermheim H. Hypnotisme et suggestion. 3 ed. Paris, 1910.

61. Bernheim H. Automatisme et suggestion. Paris. 1917.

62. Bernstain A. In: First International Congress for Allergy, 1952.

63. Binsivander O. Die Kriegshisterie // Handbuch der arztlichen Erfahrungen im Weltkriege 1914–1918, Bd IV, T.L: Geistes und Nervenkrankheiten. Leipzig, 1922,S. 45–67.

64. Bilikiewkz. Przeglad wazniejszych metod psychoterapi, Postery neurologii neurochirurgi, till. Warszawa, 1957

65. Binel el Fere. Le magnetisme animal. 3 ed. Paris, 1890.

66. Bleuler M. Endocrinologische Psychiatrie. Stuttgart, 1954.

67. Bleuler M. Comparaison antre les effects de la chlormasine et de la reserpine en psychiatrie // Encephale, 1956, XLV, 4, s. 334–338.

68. Bunheffer K. Zur Frage der Schreckpsychosen. - Zschr. Psychiat. u Neurol., 1919, Bd XLVI, H. 3, S. 143–156.

69. Boul P. Association de jelectrosommeil et de I «hypnose dans le traitement de Lasheme bronchique // Bull. Soc. Med.,Paris, 1963,t. 40.

70. Boul P. L «hypnose et la succestion dans la clinique des maladies internes. Paris, 1965.

71. Braid J. Neurohypnology on the rational of nervous sleep. London, 1843.

72. Braid J. Neurohypnologie. Paris, 1843; London, 1883.

73. Benman M, a. Gill M.M. Hipnotherapy. A survey of the literature. N.Y.. 1947.

74. Charcot. Sur les divers etats nerveux determines par lypnotisation shez les hysteriques. Paris, 1882.

75. Debenham С Sargant W., Hill D. a. Slater F. Treatment of war neurosis // Lancet, 1941, v. 6126, P. 107–109.

76. Deutschu. Kaaf. Zschr. ges. exp. Med., 1923, Bd 60.

77. Dofler F. Behandlungsergebnisse bei Colitis mucosa und ulcerosa // Z. arztl. Fortbild., 1960, Bd 54, S. 747.

78. Fere. Sensation et la mouvement. Paris, 1887.

79. Fere. La pathologie des emotions Paris, 1892.

80. Forel A. Das Hypnotismus, seine psycho-physiologische, medicinische, strafrechtliche Bedeutung und seine Handbuch. Stuttgard, 1891.

81. Fraud S. Introduction a la Psychoanalyse. Paris, 1947.

82. Fraud S. Collected Papers, v. I–V. London, 1953

83. Friedlander. Hypnose und Hypnonarkose. Stuttgart, 1920.

84. Cantt ff. Experimental basis for neurotic behawior, N.Y.; London, 1944.

85. Crosh ff. Die motivierten Depressionen und psychogene Reactionen depressiver Farbung. Halle, 1953.

86. Cindes В. С New Concepts of hypnosis. N.Y., 1951.

87. Cuillant L. Les nevroses experimentalis. Paris, 1954, t. 8.

88. Haisch E. Music in the pathology and psychotherapapy, 1953

89. Hamilton M. Psyhosomatica. London, 1955.

90. Herz M. Phrenokardie. Wien, 1909.

91. Pesechkian Nossrat. Psychosomatik und positive Psychotherapie. Berlin, 1996.

* * *

_{Павел Игнатьевич Буль}

_{ТЕХНИКА ГИПНОЗА И ВНУШЕНИЯ}

_{(теория и практика гипнотерапии)}

_{Технический редактор, корректор А. В. Головина}

_{Компьютерная верстка Т.Б. Макаровой}

_{Художественное оформление обложки В.Н. Шабанова}

_{Лицензия ИД № 02494 от 31 июля 2000 г. Подписано в печать 02.04.01. Формат. 60 х 90 ¹/6.}

_{Печать офсетная. Бумага журнально-газетная. Усл. печ.л. 11,25. Тираж 2000. Заказ № 1}

_{Издательский дом «Сентябрь»}

_{198096, Санкт-Петербург, ул. Зенитчиков, д. 5.}

_{Почтовый адрес: 196105, Россия, Санкт-Петербург, а/я 216.}

_{Телефон: 329-10-82}

_{Отдел реализации: 965-78-74}

_{Отпечатано в типографии ООО «Издательский дом "Сентябрь"»}

_{193148, Санкт-Петербург, ул. Седого, д. 13.}

_{Текст взят с психологического сайта http://www.myword.ru}

Примечания

1

Платонов К. И. Вопросы психотерапии. М., 1966, с. 22.

(обратно)

2

Каминский С. Д. Динамические нарушения деятельности коры головного мозга. М., 1948, с. 195–196. Запись Ю. П. Фролова.

(обратно)

3

Павлов И. П. Полн. собр. соч., 1951, т. 3, кн. 2, с. 345.

(обратно)

4

Павлов И. П. Полн. собр. соч., 1951, т. 3, кн. 2, с. 409–410.

(обратно)

5

Платонов К. И. Слово как физиологический и лечебный фактор М., 1957, с. 229–230.

(обратно)

6

Павлов И. П. Полн. собр. соч., 1951, т.4., с.430.

(обратно)

7

Черноруцкий М. В. Учение И. П. Павлова и клиническая медицина. — Стенограмма публичной лекции. Л., 1953, с. 10.

(обратно)

8

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20, с. 374.

(обратно)

9

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20, с. 374–375.

(обратно)

10

Слободяник. А. П. Психотерапия, внушение, гипноз. Киев, 1963, с.114.

(обратно)

11

Павлов И. П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей деятельности (поведения) животных. М., 1951, с. 246.

(обратно)

12

Павлов И. П. Полн. собр. соч., 1951, т.4, с.425.

(обратно)

13

Павлов И. П. Полн. собр. соч. 1951, т. 3, кн.2, с.413–414.

(обратно)

14

Слободяник А. П. Психотерапия, внушение, гипноз. Киев, 1963, с. 153.

(обратно)

15

Платонов К. И. Слово как физиологический и лечебный фактор. М. 1962, с. 44–45.

(обратно)

16

Там же, с. 31–45.

(обратно)

17

Павлов И. П. Полн. собр. соч., 1951, т. 4, с. 429.

(обратно)

18

Павлов И. П. Полн. собр. соч., 1951, т. 4, с. 428–429.

(обратно)

19

Бехтерев В. М. Гипноз, внушение и психотерапия и их лечебное значение. CПб, 1911, с. 31.

(обратно)

20

Платонов К. И. Слово как физиологический и лечебный фактор. М, 1962, с. 32–34.

(обратно)

21

Там же, с. 34.

(обратно)

22

Там же. с. 32–33.

(обратно)

23

Там же. с. 34.

(обратно)

24

Лебединский М. С. Очерки психотерапии. М., 1959, с. 168–172.

(обратно)

25

Там же, с. 171.

(обратно)

26

Павлов И. П. Полн. собр. соч., 1951, т. 3, кн.2, с. 207–208.

(обратно)

27

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., М., 1951, т. 467с. 87.

(обратно)

28

Павлов И. П. Полн. собр. соч., 1951, т. 4, с. 427.

(обратно)

29

Павлов И. П. Полн. собр. соч., 1951, т. 4, с. 426.

(обратно)

30

Павлов И. П. Полн. собр. соч., 1951, т.4, с. 425.

(обратно)

31

Слободяник А. П. Психотерапия, внушение, гипноз. Киев, 1963, с. 149.

(обратно)

32

Павлов И. П. Полн. собр. соч., 1951, т. 4, с. 429.

(обратно)

33

Слободяник А. П. Психотерапия, внушение, гипноз. Киев, 1963, с. 225.

(обратно)

34

Павлов И. П. Полн. собр. соч., 1951, т. 4, с. 426.

(обратно)

35

Павловские среды. 18.V.1932 г. Цит. по кн. А. П. Слободяника.

(обратно)

36

Стигматы (знаки) — кровоточивые изъязвления на коже у людей с истерическим неврозом (стигматиков). Появляются во время религиозного экстаза.

(обратно)

37

Павлов И. П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. М., 1951, с. 473.

(обратно)

38

Черноруцкий М. В. Психогения и психотерапия при внутренних заболеваниях. Сов. врач, сб., 1946, в. 1, с. 11.

(обратно)

39

Павлов И. П. Полн. собр. соч., 1951, т. 3, с. 340.

(обратно)

40

Павлов И. П. Поли. собр. соч., 1951, т. 3,с. 402-406

(обратно)

41

Там же, с. 402–406.

(обратно)

Оглавление

Предисловие

Современное представление о психотерапии и ее методах — гипнозе и внушении

Техника гипноза и внушения. Организация гипнотария

Заключение

Литература

Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg

Наш сайт является помещением библиотеки. На основании Федерального закона Российской федерации "Об авторском и смежных правах" (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений размещенных на данной библиотеке категорически запрешен. Все материалы представлены исключительно в ознакомительных целях.

Copyright © читать книги бесплатно