Акупунктура, Аюрведа Ароматерапия и эфирные масла, Консультации специалистов: Рэйки; Гомеопатия; Народная медицина; Йога; Лекарственные травы; Нетрадиционная медицина; Дыхательные практики; Гороскоп; Правильное питание Эзотерика

Часть 1. Мифы и факты

«Только делая прыжок в неизведанное, мы ощущаем свою свободу».

Т. Уайлдер

XVIII–XX век — от Демидова до наших дней…

Как сообщает известный краевед А. К. Шварц, «…Территория ныне села Молебка заселена человеком очень давно. Есть основания утверждать, что человек в бассейне Сылвы жил не менее 20 тысяч лет тому назад. Об этом говорят многие городища и места стоянок первобытного человека. Недалеко от устья речки Молебки, выше по течению Сылвы на возвышенном берегу было место языческого жертвоприношения кочевых оленеводов манси, или как их тогда называли, вогулов».

Кочевые оленеводы вогулы передвигались на север в осеннее время, как гласит литературное предание, на этом месте приносили жертву своему божеству, чтобы сохранить оленье стадо в тяжелый зимний период.

Появившиеся в Сылвенском крае русские стали называть это место от слова «моление» — Молебное.

В первое десятилетие существования завода река, на которой он был построен, называлась в документах «Молебной». Но уже в 1804 году Н. С. Попов в своей книге «Хозяйственное описание Пермской губернии» называет речку «Молебка». И более нигде и никогда первоначальное название реки не встречается. Тем не менее, первое названия реки передавалось жителями села из поколения в поколение и даже в советское время вплоть до Великой Отечественной войны можно было слышать: «Он живет за Молебной», «Вода в Молебной холоднее, чем в Сылве», а если человек пошел в центр села, то говорил: «Пошел в завод». В старину красивые урочища, да еще со скалами, часто становились жертвенными местами, святилищами, где совершались моления. Отсюда и произошло название реки, завода, села. ^[1]

История завода Молёбка, так его называли две вплоть до самого закрытия в конце XIX века, неразрывно связано с династией Демидовых. Они создали на Урале мощную промышленную империю, состоящую из десятков заводов, в которые входили: Ревдинский (железоделательный и доменный, основан в 1731 году), Рождественский (ныне село Ножовка на Каме, железоделательный, основан в 1730 году), Староуткинский доменный, Шайтанский молотовый, Бисерский молотовый, Суксунский железоделательный (основан в 1729 году), Бымовский (1736 года основания), Ашапский (1745 года основания), Шаквинский медеплавильный (основан в 1740 году), Тисовский лесопильный (1730 год), Тульский запустелый завод и часть рудников горы Высокой и другие.

После смерти Григория Демидова, последовавшей в ноябре 1761 года, эта группа заводов была поделена на три части, по числу сыновей покойного.

Старший сын, Александр Григорьевич Демидов (будущий создатель Молебского завода), получил Суксунский, Бымовский, Ашапский, Шаквинский и неработающий Тисовский заводы. Вскоре Александр купил у своего брата Павла Уткинский и Камбарский заводы за 75 тысяч рублей. Из трех братьев Александр оказался самым предприимчивым.

«Генеральная ведомость», составленная Берг-коллегией в 1797 году, зарегистрировала за ним семь заводов вместо четырех, полученных в наследство. И все заводы числились работающими. Заводы нового владельца стали именоваться «Суксунским округом» действительного статского советника А. Г. Демидова.

В округе остался лишь один завод в Старой Утке, который выплавлял чугун, остальные же заводы домен не имели и только выплавляли железо из староуткинского чугуна. Из-за дальности перевозок чугуна из Утки в Суксун и Тис (130 верст) гужевым транспортом в зимний период и летним сплавом в Камбарский железоделательный заводы работали не на полную мощность, часто простаивали. В результате росла стоимость металла. В сложившейся ситуации возникла острая нужда в строительстве нового доменного завода, который имел бы свою руду, леса и находился бы в непосредственной близости к железоделательным заводам.

Место, отвечающее всем этим требованиям, было найдено в 35 верстах от Суксунского и Тисовского заводов. Имелась река для заводского пруда, оплавная река и рудная база. Вокруг стояли девственные леса.

Первое намерение о строительстве нового доменного завода у А. Г. Демидова появилось в 1775 году, когда главная Суксунская контора донесла ему весть о найденном на реке Молебке, правом притоке р. Сылвы, «свободном и способном к построению доменного и молотового заводов месте».

В доношении Главного правления Сибирских, Казанских и Оренбургских заводов в Государственную Берг-коллегию от 23 августа 1779 года № 3517 говорится: «Сего августа в здешнюю Главного заводов Правления канцелярии пермского горного начальств доношением объявило, что присланным в оное 19 февраля сего года Суксунская Берг-коллегия советника Александра Демидова заводская контора доношением прописывая таковой от нее в то начальство 1775 года в июне месяце о найденном посланными ее служителями в Кунгурском уезде по речке Молебной при впадении в реку Сылву с правой стороны, близ устья оной свободном и способном к построению доменного и молотового производства месте которое-де к тому и по свидетельству нарочно присланного начальств в том же году унтершахтмейстера Егора Кузнецова и отводу с ограничением на шестидесятилетнее время порожних лесов оказалось способно…»

Однако, официальное разрешение на строительство завода было получено лишь спустя несколько лет. Долгая переписка между Берг-коллегией и Демидовым закончилась в 1782 году. Именно этот год и принято считать датой основания Молебского железоделательного завода.

Строительство началось с возведения плотины. Речка Молебка (Молебная) была перегорожена перпендикулярно оси ее поймы земляной плотиной высотой 10,5 метра, длиной более двухсот метров, при ширине: по низу — 55 метров, по верху — 30 метров. По данным краеведа Сергея Беляевских, внутри плотины по всей её длине сделан шпунтовый ряд из брусьев 176x18 сантиметров. Напор воды, созданный плотиной, был равен 7,7 метра. Зеркало пруда равнялось по площади 58 гектарам. Весенний водоспуск плотины был расположен в русле реки. Его ширина — 12 метров, а полная длина — почти сорок два метра. Флютверы (запоры) имели высоту две сажени и 2,5 аршина (сажень — 2–1,33 м, аршин — 71,1 см), ширину пять саженей и два аршина. Для работ железоделательной фабрики сделан второй прорез (водоспуск), где вода была заключена в деревянные трубы (лари), подведенные к рабочим водяным колесам. Конструкция водоспусков свайно-ряжевая, устойчивой каменной кладки на известняковом растворе, а основанием им служил ряж из лиственничных бревен более 35 сантиметров в диаметре. Исток речки находится в 5 километрах севернее станции Кордон. Её длина около 30 километров, а площадь водостока равна 29 квадратным километрам. Основное течение реки — с севера на юг. Ширина долины реки Молебке колеблется в пределах от 250 до 350 метров, высота коренных берегов над длинной — около 50 метров. Коренные породы берегов речной долины — песчаники, покрытые сверху слоем глины. Породы поймы — глины и суглинки с примесью щебня. Ширина русла реки около 20 метров. Высота бровок берегов над меженью (самая низкая вода) в среднем 3 метра, глубина воды в межень — 0,5 метра, максимальный горизонт весеннего паводка 2,7 метра.

^{Молёбский завод, 1870 год}

^{Современный вид на плотину, май 2008 года.}

Новый посёлок застраивался при прямой планировке улиц, причем западная часть — широкими параллельным улицами, а восточная — улицами разных направлений, соответственной рельефа местности. Дома не были однообразными, а имели каждый своё лицо. Дворы были всегда крытыми. Здесь надо заметит, что пилы появились на Урале в 1840-х годах, значит, все строилось без пил, одним топором.

Молебский завод состоял из 8 молотов и 8 горнов. Однажды задутая печь должна была работать без остановки 5–6 лет. Внутри печь имела круглую форму и выкладывалась специальным огнеупорным кирпичом. После того как завод был разрушен, большая часть этих кирпичей была растащена местными жителями. Некоторые из низ могут похвалиться: «Моя печка сложена из доменного кирпича молебского завода!» Проверенный огнем и временем кирпич до сих пор продолжает служить людям. Печь из доменного кирпича держит тепло почти два дня.

Кроме домны были построены две железоделательные фабрики, в то время их называли «молотовые» или «кричные». В обеих фабриках было установлено и работало 8 молотов и 8 горнов. «Кроме сих фабрик находится здесь пильная о трех рамах, мушная об одном поставе мельница, одно сушило, 2 каменные сторожки, 4 сарая для припасов и для угля, 3 магазина, 5 амбаров, кузница с 8 горнами, контора и господский дом с принадлежащими к ним строениями и конюшенный двор, а также кирпичный сарай с обжигательной печью» — сообщается в книге И. С. Попова в 1804 году.

На основную мощность завод вышел к 1810 году и уже в 1811 году был получен первый наряд на производство боеприпасов для русской армии. Но с этим заказом завод не справился и к 1812 году задолжал казне 116 пудов снарядов. Долг был восполнен при выполнении следующего наряда в 1812 году. Молебский завод должен был сдать в 1812 году 7706 пудов 17 фунтов снарядов. Выглядел правительственный заказ следующим образом:

«ПРОИЗВЕСТИ:

Ядер 24-фунтовых 457 шт. общим весом 297 пудов 2 фунта.

Ядер 18-фунтовых 400 шт. общим весом 200 пудов.

Ядер 12-фунтовых 2288 шт. общим весом 743 пуда 24 фунта.

Ядер 6-фунтовых 3600 шт. общим весом 630 пудов.

Ядер 3-фунтовых 8118 шт. общим весом 710 пудов 13 фунтов.

Бомб 5-пудовых 520 шт. общим весом 2500 пудов.

Бомб 2-пудовых 1143 шт. общим весом 2286 пудов.

Картечь № 1 57146 шт. общим весом 130 пудов 8 фунтов.

Картечь № 7 9536 шт. общим весом 109 пудов 10 фунтов».

За два года выпуска снарядов мастеровые завода приобрели хороший опыт по отливке, что позволило им наряды последующих годов выполнять досрочно.

Отливка снарядов была прекращена в 1816 году, и завод опять перешел на выпуск мирной продукции.

К 1840 году в связи с неправильной разведкой ресурсов и нещадной эксплуатацией лесных дач, на которых заготавливали древесный уголь для доменных печей, многие из заводов округа начали снижать производство. Такая же проблема возникала и у завода Молебка.

После передачи в 1848 году части заводов Товариществую Суксунских заводов положение несколько улучшилось.

С отменой крепостного права возникли новые проблемы. Законом от 19 февраля и 8 марта 1861 года все население заводов было поделено на две группы, две категории: мастеровых и сельских работников. Сельские работники получали землю и другие вольности наравне со всеми крестьянами России. Мастеровые же кроме приусадебной земли и одной десятины сенокоса, ничего больше не получали.

В Молебском заводе, как и в других округах, рабочие были возмущены особо малыми размерами покосов. Кроме того, заводское население не имело право пользоваться на своих участках земли полезными ископаемыми.

В начале 1880-х годов в Молебке открылось земское училище.

В 1885 году работа на Молебском заводе была вновь остановлена.

В 1886 году казна все же нашла средства на реставрацию доменных печей и вновь запустила завод. В 1887 году было выплавлено чугуна 56 тысяч пудов, в 1888 — 118 тысяч, в 1889 — 88, в 1890 — 56 тысяч пудов.

В 1897 году в России проводилась перепись населения. По ее итогам, опубликованным в книге «Список населенных мест Пермской губернии», том V, «Красноуфимский уезд», в Молебскую волость входили:

1. Завод Молебский (Молебского сельского общества), 585 дворов, 3693 жителя, бывшие горнозаводские мастеровые, православные, русские, две церкви, школа, волостное управление.

2. Выселок Кремлева Гора, 26 дворов, 140 жителей, бывшие горнозаводские мастеровые, от волости семь верст.

3. Выселок Курья, 11 дворов, 60 жителей, бывшие мастеровые, от волости в семи верстах.

4. Выселок Каменка, 12 дворов, 57 жителей, бывшие мастеровые, от волости в шести верстах.

5. Выселок Ильма, 8 дворов, 28 жителей, бывшие мастеровые, от волости в 6 верстах.

6. Выселок Липовая гора, 4 двора, 18 человек, бывшие мастеровые, от волости в 22 верстах.

7. Выселок Скопино ^[2], 6 дворов, 34 жителя, бывшие мастеровые, от волости в 8 верстах.

8. Выселок Каравашек, 1 двор, 6 человек, бывшие мастеровые, в 8 верстах от волости.

9. Выселок Липок, 5 дворов, 35 человек, бывшие мастеровые, в 6 верстах от волости.

10. Выселок Осиновско-Пестеревский, 10 дворов, 67 человек, бывшие мастеровые, от волости 9 верст.

11. Выселок Черная речка ^[3], 2 двора, 16 жителей, бывшие мастеровые, в 9 верстах.

12. Выселок Черемша, 2 двора, 12 жителей, бывшие мастеровые, в 12 верстах.

13. Деревня Ишимовка или Имисовский завод, 4 двора, 32 жителя, бывшие горнозаводские мастеровые, в 6 верстах.

14. Деревня Лысая гора, 3 двора, 17 жителей, бывшие мастеровые, в 20 верстах от волости.

В чем причина закрытия Молебского завода (как и многих других на Урале), проработавшего более ста лет? После промышленного подъема в конце 1890-х годов, к 1900 году экономический кризис разразился во всех европейских странах и захватил Россию. Для промышленности Урала кризис оказался особенно тяжелым. Главным двигателем многих Уральских заводов, как и двести лет назад, являлась вода. Доставка руд и других припасов требовала больших расходов. Накладные расходы не оправдывались переброской металла с одного завода на другой для передела. Южные заводы России вели свое хозяйство на принципе централизации производства, здесь сырой материал не делал лишнего шага в сторону, а выходил готовым продуктом на одном предприятии. Дешевый каменный уголь Донбасса, против древесного Уральского, применение электродвигателей и другие новшества сделали южный металл дешевле, чем на Урале. Уральские заводы оказались не конкурентоспособны и закрылись. Так произошло и с Молебским заводом.

В ноябре 1918 года в районе Молебке разгорелись жестокие бои. Белые пытались захватить станции Шумково и Тулумбасы, взорвать пути, чтобы отрезать Шалю от Кунгура. Два дня шли бои около станции Кишерть. К декабрю были захвачены и крупные города — Кунгур, Пермь. Только к лету Красная армия смогла перейти в контрнаступление. Молебку освободили 5 июля 1919 года. О боях в Кишертском районе в годы гражданской войны свидетельствуют памятники в Молебке, Кордоне, Красном Яру, Морозково, Посаде, Усть-Кишерте.

В годы НЭПа с Молебки стали укрепляться многие ранее бедные хозяйства. Мужикам в обмен на хлеб предоставляли сельхозмашины (плуги, бороны, сеялки, молотилки).

В 1924 году в селе была создана для инвалидов войны и труда кооперативная артель «Старатель», где делали славившиеся тогда венские стулья.

В 30-х годах в одной из церквей был открыт клуб. В Молебку стали приезжать кинопередвижки.

Необычные явления тут наблюдали издревле. До сих пор названия некоторых мест напоминают о странных, а возможно и страшных событиях — Лешачий лог, Чертово болото. Старожилы вспоминают, что в 1941 году они не раз наблюдали ночью на прицерковном кладбище какие-то светящиеся образования. Бабушка сталкера Валерия Якимова рассказывала о «черных самолетиках», которые регулярно садились за рекой, происходило это более полувека назад.

Сергей Беляевских так описывает жителей Молебки конца XIX века: «…Местные жители верят, что во всяком доме есть домовой или по здешнему «суседко». В бане живет особенно злой дух, который может уморить человека, если он один пойдет в баню ночью. В лесу живет леший и скрывает от человека настоящую дорогу и заставляет плутать. Насчет покойников есть поверья, что они выходят ночью из могил, летают и ходят по земле до петухов. Повсеместно верят, что колдуны могут превратиться в волков, поэтому их называют оборотнями. При этом рассказывают, что охотники убивали волков, под шкурами которых находились мужские и женские рубашки. В воде живут черт с чертовкой…»

28 октября 1984 года. «Рождение» Зоны. Экскурс в историю

Эмиль поправил на плече ружье, вот уже несколько часов бившее его прикладом по ноге, жадно и с удовольствием затянулся замусоленной папиросой, огляделся вокруг, и медленно побрел по едва заметной звериной тропе в сторону железнодорожного разъезда, до которой оставалось еще километров тридцать. Охота в этом сезоне не удалась, и ему пришлось возвращаться на заимку раньше обычного срока…

Вечерело. Начал накрапывать мелкий холодный дождик, а вслед за ним пошел снег. Небо посерело и опустилось вниз рыхлыми рваными облаками. Эмиль остановился, поднял воротник армейской куртки и в этот момент заметил далеко впереди над лесом голубоватое свечение. Казалось, что там, за лесом, расположен большой город, но это, конечно же, было что-то другое.

Свечение становилось ярче, приобретая фиолетовый оттенок, поднимаясь над лесом пушистой шапкой и подсвечивая низкие облака. Охотник достал походный компас, «взял» азимут, удовлетворенно кивнул и медленно двинулся вперед, продолжая наблюдать за удивительным цветопредставлением, разворачивающимся в небе. Непогода усиливалась, пришлось искать место для ночлега…

Натянув между двумя деревьями кусок полиэтиленовой пленки, припасенной в рюкзаке, набросав на землю пахучих веток елового лапника, он уснул почти сразу. Костер разводить он почему-то не стал, хотя ночь была очень прохладной.

Спозаранку охотник двинулся в путь по ранее примеченному азимуту и уже через несколько часов оказался на большой поляне. Мокрый снег продолжал медленно кружиться вокруг большими пушистыми хлопьями, но в центре поляны оставался ровный круг диаметром около шестидесяти метров. Трава в нем была сухой и примятой, а снег, падая не нее сразу же таял. В четыре стороны от круга расходились лучи длиной около двухсот метров. Эмиль провел не этом месте несколько часов, зарисовывая и замеряя необычный след, взял пробы травы и земли. Отправился в обратный путь когда уже начало темнеть…

«…Под вечер 30 октября 1984 года я подходил к разъезду Глухарь Свердловской ж.д. За сутки до этого мне «посчастливилось» обнаружить достоверное место посадки крупного (диаметром 62 м) НЛО к юго-западу от с. Молебка Кишертского района Пермской области, которое я обследовал в течение нескольких часов…

Усталый, обросший многодневной щетиной, промокший и грязный я вышел на разъезд. Расположился на единственной скамейке в одну доску, развязал рюкзак, чтобы подкрепиться, посмотрел на часы (механические «Луч», абсолютно исправные и до этого ни разу меня не подводившие). Было 3 час. 50 мин. До электрички оставалось два с лишним часа и вдруг: «Ту-ту!» Из-за поворота выкатила электрички «Шаля — Пермь».

Хватаю не завязанный рюкзак, ружье и вваливаюсь в электричку, обращаюсь к первым пассажирам, сидящим у входа в вагон: «Сколько времени?» — «Шесть-десять!» Поезд по расписанию, отстали мои часы… Так я впервые столкнулся с хрональным эффектом аномалий НЛО…» ^[4]

С хрональными аномалиями исследователям придется еще ни раз столкнуться в Молебке, в этом, кстати, ее схожесть с зарубежными аномальными зонами. Во время экспедиции «Молебка-2005», организованной автором этих строк и коллегами из ОНИО «Космопоиск», один из наших коллег «потерял» 17 минут, но это отдельная история.

Добравшись до Перми, Эмиль Бачурин отправил письмо в Москву, описав свои наблюдения и странный след от возможной посадки НЛО. Сам адрес Комиссии по аномальным явлениям он нашел с большим трудом. Через некоторое время пришел ответ, в котором ему советовали связаться с Эдуардом Ермиловым доцентом Горьковского политехнического института. И уже Ермилов дал Бачурину адрес Владимира Шемшука, руководившего в то время Пермской комиссией по АЯ (аномальным явления) и Уральским фондом Рерихов.

После этого в район аномальной зоны было организовано несколько научных экспедиций. Именно научных, потому что организовывались они по всем правилам экспедиционной работы.

Первая комплексная экспедиция состоялась в 1986 году, в нее входили ученые горьковских и пермских институтов (чудом сохранившийся полный отчет этой экспедиции публикуется ниже).

Во вторую экспедицию вошли специалисты Читинского государственного медицинского института, которые проводили в Молебке эксперименты по влиянию аномальной зоны на состав крови. Мне также удалось найти результаты этих экспериментов, которые, пожалуй, были первыми научными исследованиями подобного рода, проводившиеся профессионалами (Приложение № 8).

В третьей экспедиции принимал участие Алексей Васильевич Золотов, известный специалист по исследованию Тунгусского метеорита, организовавший 16 выездов к месту его падения. Группа Золотова занималась в Молебке в основном изучением хрональных эффектов, пытаясь выяснить, почему в некоторых местах зоны часы то отстают, то забегают вперед, причем очень значительно.

В одной из экспедиций биологами Уральского научного Центра Академии наук проводились исследования хлореллы. В результате опытов было установлено, что хлорелла ведет себя необычно и, как правило, гибнет, несмотря на то, что ей создаются все условия.

Журналистов в то время с собой категорически не брали. Во-первых, боясь возможной ненужной шумихи; во-вторых, в то время еще действовал запрет на публикацию в прессе материалов, связанных с «летающими тарелками», инопланетянами и любого рода аномальными явлениями. Как ни парадоксально, но запрет этот стал результатом начала в Советском Союзе в конце 70-х годов секретной правительственной программы по изучению НЛО, носившей в разные годы названия «Сетка», «Галактика», «Горизонт», «Нить».

Первым журналистом, которому «повезло» побывать в молебской экспедиции 1988 года стал Юрий Беликов. Ему же принадлежит и самая первая публикация об аномальной зоне, вышедшая в пермской газете «Молодая гвардия». Юра был одним из первых, кто испытал на себе последствия близкого контакта с «апельсинами» — так называют шарообразные НЛО, которые часто наблюдают и фотографируют в зоне.

Вторым журналистом, сделавшим М-ский треугольник известным по всем мире, был Павел Мухортов…

Правда, мало кто знает, что Молебская зона существовала и была аномальной уже несколько сотен лет. И само название деревни — Молебка — имело необычные исторические корни.

Для того, чтобы разобраться откуда есть и пошла зона, нужно вернуться на многие десятилетия в прошлое…

Название деревни Молебка имеет давнюю историю, связанную с религиозными обрядами племен вогулов, заселивших эти места несколько сот лет назад. На одной из возвышенностей, расположенных возле русла тихой и прозрачной реки, тогда еще не имевшей названия, они создали святилище, получившее впоследствии название Молебный Камень. Чем-то привлекли их эти земли и по неизвестным нам причины они определили их «местом силы».

В течение нескольких столетий Молебный Камень использовался в культовых целях. Вогулы приносили тут жертвы своим богам, совершая ритуальные убийства оленей и сбрасывая затем их туши с высокого берега в реку. Позднее и сама река стала называться Молебной.

Сохранился источник с чистой и, как рассказывают легенды, целебной подой, который вытекает тонкой струйкой прямо из отвесного берега Молебного Камня, образованного большими и малыми плитами спрессованного песчаника. Несмотря на то, что в современной деревне Молебка пробурено несколько артезианских скважин, во многих дворах вырыты колодцы, местные жители предпочитают брать питьевую воду из источника. Качество воды в деревне и в источнике заметно отличаются, в чем автору довелось убедиться лично. Например, вода из источника не имеет неприятного минерализированного привкуса деревенской воды, всегда прохладная и невероятно чистая.

Ещё одна неясная страничка в истории Молёбки связана с географической экспедицией якобы пропавшей в этих местах в 1909 году.

«Район Шамарского предгорья, ограниченный с юга Уральским трактом, а с юго-запада, севера и востока реками Сылвой и Чусовой, в то время еще не был достаточно исследован. В. А. Чарушин, предприняв в 1907–1908 гг. этно-географические экспедиции по Уралу, через год начинает новые исследования. С ним были егерь Трумин, географ-любитель Смирнов, ездовые Велин и Гамаленко, буровой мастер Решин, рабочий Дмитров, охотник Алатанов и проводник Кудылин.

Запланированное на начало июня начало экспедиции не состоялось, и она смогла двинуться в поход из Перми только 12 августа 1909 года. Спустя две недели, проделав на лодках путь вверх по течению Сылвы до поселка Серга, экспедиция приступила к изучению южной части Нижнего предгорья. Были исследованы левый берег реки Барда и северная часть среднего предгорья. 5 ноября экспедиция прибыла в поселок Шамары, располагавшийся неподалеку от зоны М-ского треугольника.

Именно с этого момента исследователей начинают преследовать неудачи. Видимо, причиной были «черные» — представители черных внеземных цивилизаций, воплощающих на Земле силы зла.

Сначала гибнет Алатанов, но Чарушин решает продолжав, путь. 9 ноября экспедиция достигает Бастионного массива, а 21 ноября — рощи Крестов. Здесь отказывают сразу все компасы, исследователи сбиваются с дороги и вместо того, чтобы следовать на восток, идут на юго-восток. 24 ноября ночью на экспедицию обрушиваются молнии — повреждено оборудование и погиб Велин.

Чарушин направляет Кудылина и Трумина в поселок Суксун, но они через М-ский треугольник выходят в поселок Молебку. 30 ноября Трумин возвращается обратно, а Кудылин остается в Молебке, что и спасает ему жизнь.

Далее из дневника Чарушина следует, что последующие трагические события и гибель экспедиции происходят на Восточном Валу. Часть записей засекречена, но из расшифрованного можно понять, что компасы по-прежнему были неисправны (обычное явление для некоторых аномальных зон).

7 декабря экспедиция огибает вершину 418. Чарушин писал, что тайга здесь имела необычный вид. В небе появлялись сполохи. Настроение у всех было возбужденное. Ночью снились необычные сны.

Далее из текста явствует, что экспедицию преследовали «черные». 8 декабря Чарушин, видимо, наблюдал НЛО, а затем черные силуэты без голов. Ночью его посещали видения геометрических фигур и лиц.

На следующий день Чарушин опять видит летающие объекты. В таежной чаще отмечаются необычные шумы, сполохи. Это место получило название Долины грез.

10 декабря экспедиция идет на запад (а фактически на юго-запад) к подножью хребта. Аномальные явления продолжаются. Вечером путники достигли пещеры в скале с источником. Здесь наблюдались световые фантомы, ночью снова были слышны необычные шумы. Члены экспедиции стали свидетелями «самопада» леса, на нее напали кабаны, в пещере видели привидения. Как пишет Чарушин, «черные» устроили возле пещеры камнепад.

11 и 12 декабря Чарушин и Трумин исследуют пещеру (запись зашифрована). В последующие два дня экспедиция поднимается на горный хребет к Северной вершине. Чарушин пишет «черные бушуют».

Далее речь идет о какой-то битве, в которой гибнет Смирнов. Оставшиеся в живых сильно напуганы, и Чарушин возвращается к Северной вершине.

И вот 21 декабря. Гамаленко в своем дневнике пишет: «Уход после гибели всех на юг» (на самом деле он шел на запад). Видимо, в ту ночь погибли все остальные, и Гамаленко остался один. Последняя запись в его дневнике датирована 12 января 1910 года. Из тайги он тоже не вышел.

Пропавшую экспедицию разыскивали поисковые партии из Шамар и Шали, но безрезультатно. Никаких следов Чарушина и его спутников обнаружено не было. Только в июне 1927 года в 80 километрах южнее Нижнего Села был найден скелет человека, ружье выпуска 1908 года и вещмешок. Спустя шесть лет у истоков реки Шаля геодезическая партия обнаружила останки Гамаленко, его документы и дневник.

Как потом выяснилось, «черная» волна преследовала не только экспедицию, но и тех, кто ее разыскивал. Найденные дневник и документы хранились в доме райвоенкома в Шамарах. В 1936 году в дом ударила молния, он сгорел, а сам военком поспешил перебраться в Пермь.

В 1957 году в Перми образовалась Группа истории края (ГИК), которая главным образом занималась изучением НЛО. В нее вошли С. Конский, Д. Голун, В. Рысин, А. Верик. Помимо всего, группа пыталась разгадать и тайну гибели экспедиции Чарушина.

Дальнейшие события также окружены тайной. Конский и Голун гибнут в тайге в 1961 году. Верик в 1967 году был арестован и дальнейшая его судьба пока неизвестна. В 1966 году в пермском архиве возник пожар, во время которого погибли донесения поисковых экспедиций. Но на этом не кончается список загадок. В 1967 году во время расшифровки обнаруженных дневников Чарушина умирает от инсульта один из исследователей деятельности его экспедиции — Косименко.

На этом как будто бы обрываются все основные известные нам данные. Но попробуем продолжить нить поиска. Пермская группа ГИК имела в своем распоряжении сведения шамарского уездного исправника о поисках исчезнувшей экспедиции. Дальнейшие исследования были осложнены тем, что во время Гражданской войны пермские архивы были «очищены» белыми, а в 1943–1946 гг. и органами НКВД. Однако в архиве Хамменста нашлись письма Чарушина и план экспедиции. В 1959 году удалось разыскать урядника Нутина из Малебки, который вспомнил приход к нему Кудылина.

В 1963 году Рысин из группы ГИК, имея с собой ряд документов, переезжает на работу в Москву, где образуется новая поисковая организация во главе с Валеевым. Именно она обнаружила несоответствия в карте Чарушина после рощи Крестов с подлинным маршрутом. Затем, при просвечивании дневников Гамаленко, быАобнаружен симпатический текст, с помощью которого группа вышла на некоего «К». Еще летом 1910 года на северо-восточной части Восточного Вала он нашел останки человека и документы, содержавшие ключ к шифру и шифрованное сообщение из дневника Чарушина, который обрывается 22 декабря 1909 года.

Летом 1967 года одна из очередных экспедиций, спускаясь по Чусовой и обследуя северную часть Большого Вала, обнаружила расположение лагеря погибшей экспедиции.

Думается, что «К» не был одинок, и поэтому просим всех, располагающих какими-либо сведениями, сообщить о них автору этой публикации или редакции «М-ского треугольника». Если по каким-то причинам вы хотите сохранить «инкогнито», ваше послание может быть анонимным. Кроме того, учитывая, что Латвийская ассоциация уфологии и энергоинформационного обмена просто не в состоянии принять всех заинтересованных лиц в свои члены, мы, тем не менее, предлагаем им участие в работе по программам, опубликованным в № 8 нашего бюллетеня. Для этого на конверте с вашей корреспонденцией необходимо указать нагва-ние программы. Публикация, с которой вы только что ознакомились, носит условный индекс — «Чарушин». ^[5]

Насколько достоверна эта история, еще предстоит выяснить.

Июнь 1986 года. Первая комплексная экспедиция «Молебка-86»

Список участников экспедиций в аномальную зону (АЗ) у с. Молебка Кишертского района Пермской области и основные результаты исследований.

1. Ермилов Э. А., к.ф.-м.н., доцент Горьковского политехнического института, радиофизик, член Центрального Бюро (ЦБ) Комиссии по изучению аномальных явлений (КАЯ) Совета научно-исследовательских организаций (СНИО) бывшего СССР — организация экспедиции, разработка программы исследований, руководство экспедицией, проведение полевых экспериментальных работ (г. Горький, ныне Нижний Новгород).

2. Шемшук В. А., биофизик, руководитель Пермской группы КАЯ — организация экспедиции, полевые работы (г. Пермь).

3. Прошкин В. В., историк, журналист, член Горьковской секции КАЯ — руководство фотосъемочной группой (г. Выкса, Горьковская область).

4. Бачурин Э. Ф., инж. — геолог, с.н.с., Пермская группа КАЯ, с 1988 г. — член ЦБ КАЯ СНИО СССР, с 1990 г. — член Ученого Совета «СоюзУФОцентра», затем УФО ассоциации СССР-СНГ, первооткрыватель «Зоны М» (1984 г.) — организация экспедиции, полевые работы (г. Пермь).

5. Семенов Ю. А., инж. — строитель, профессиональный биолокаторщик — биолокационная съемка места воздействия (МВ) объекта (посадка 1984 г.), биолокационные поиски других МВ (г. Горький).

6. Грачев В. Д., экстрасенс, профессиональный биолокаторщик — полевые работы (г. Горький).

7. Соболева Д. А., актриса, экстрасенс — полевые работы (г. Горький).

8. Пименова Г. В., биолог, экстрасенс — полевые работы (г. Горький).

9. Кириенкова Г. П., астроном — полевые работы, ночные астрономические наблюдения (г. Горький).

10. Водзинский М. Ю., к.ф.-м.н. доцент горьковского пединститута — полевые работы (г. Горький).

11. Смолин С. В., солист Горьковской филармонии, йог, экстрасенс — полевые работы. Он первым открыл пространственную немагнитную ориентацию в точке с кодовым названием «Шурф» (г. Горький). Сергей Валерьевич погиб в сентябре того же 1986 года в другой самодеятельной экспедиции в верховьях реки Чулышман на Алтае при загадочных обстоятельствах. Следует отметить, что при его поисках погибли еще три человека: два альпиниста-спасателя и один местный житель.

12. Добрынина Т. Н., физик, «по совместительству» — врач экспедиции — полевые работы и наблюдения за медико-биологическим состоянием участников экспедиции (г. Горький).

13. Реймес Л. С., физик, экстрасенс — полевые работы (г. Горький).

14. Шейнина Е. Н., экстрасенс — полевые работы (г. Горький).

15. Клюев А. В., инж. — радиоэлектронщик — полевые работы (г. Пермь).

16. Бачурина Л. П., экстрасенс — полевые работы (г. Пермь). Вместе с В. А. Шемшуком первыми случайно (?) обнаружили «Шурф» — точку пространственной немагнитной ориентации.

Основные результаты:

1. Биолокацией и приборными методами обследовали «пятно» МВ НЛО, обнаруженное Э. Ф. Бачуриным в октябре 1983 года. Аномалия, получившая № 1, имеет характерное строение — круг диаметром 66 метров («оттиск» объекта, истинный размер был 62 метра) в «охранном кольце» шириной 6 метров. Не аномальный «зазор» между внутренней границей «охранного кольца» и внешней границей «пятна» составлял 8 метров.

В «пятне» отмечен значительный «уход» частоты колебаний кварцевого генератора относительно второго аналогичного генератора, расположенного вне пятна МВ. Спарки: генератор-частотометр в пятне и вне аномалии работали от общего источника питания, были оттарированы и термостатированы согласно «Методических указаний…» (КАЯ 1985 г.).

Потенциометрия и магнитометрия на МВ электро— и магнитной аномалии не обнаружили.

Отмечено поражающее воздействие на растительность (пихта) вокруг МВ и угнетенное состояние участников, проводивших биолокацию более 40 минут подряд в пределах аномалии и «охранного кольца».

2. Дважды наблюдались маленькие шарообразные объекты в состоянии визуальной видимости. Один из них был обнаружен несколько западнее аномалии № 1 с помощью высокоточного потенциометра, который начал реагировать на объект на удалении примерно 160 м, когда объект не был виден, так как находился в состоянии зависания на высоте около 1,2 м над небольшой поляной в густом лесу. Объект выглядел как шар диаметром с волейбольный мяч, совершенно гладкий, светившийся в сумерках слабым серо-голубым цветом.

При приближении к объекту людей объект начал медленно вращаться с заметной прецессией, а «подпустив» их на 6 м, стремительно ринулся сквозь кусты и мелколесье вниз по склону в долину р. Сылвы, продемонстрировав изумительную ломано угловатую безинерционную траекторию и не задев ни одной травинки и веточки.

Второй объект наблюдался днем недалеко от хутора Выселки. Он имел диаметр с крупный апельсин и ярко-оранжевый цвет. О его энергопотенциале судить не приходится, т. к. потенциометр сгорел при «бегстве» первого объекта. При приближении к нему «апельсин» начал как бы «пыжиться», несколько увеличился в объеме, а его поверхность стала шероховатой (как настоящая апельсиновая корка). Он подпустил наблюдателей примерно на 8-10 м и умчался в мелкий березняк без набора высоты также по сверх ломаной безинерционной траектории, не задевая деревья. Высота зависания и полета примерно 2,5–3 м над поверхностью земли.

Так как оба «шарика» продемонстрировали явно осмысленную модель поведения при встрече с людьми, высокую «энерговооруженность», маневренность и траектории, на которые не способен ни один земной движущийся объект, то их однозначно идентифицировали как зонды-разведчики НЛО.

3. Были обнаружены еще несколько МВ аномальных объектов, причем одно (А № 2) совершенно идентичное по форме, размерам и интенсивности А № 1 (в 1,5 км к ВВЮ от него). Четыре пятна диаметром от 8 до 18 м с накладкой «охранных колец» друг на друга были обнаружены на хуторе Выселки.

4. После проявления пленок в Горьком и Выксе (съемки велись по методике Л. Баккони с использованием лампы-вспышки ночью и в дневное время) обнаружилось, что на нескольких кадрах проявились маленькие объекты, «шарики», идентичные описанным выше (пункт 2), находившиеся в момент съемки в состоянии визуальной невидимости.

Еще в полевых условиях участники экспедиции единодушно приняли решение проводить наблюдения в этом районе по несколько раз в году и опоисковывать биолокацией и приборными методами обширную территорию. ^[6]

Осень 1997 года. Диалог с невидимкой

Восстанавливать историю изучения Молебской зоны до памятных событий 1989 года оказалось делом достаточно непростым. Большую помощь в этой работе мне оказал личный архив и рукописи Эмиля Федоровича Бачурина, которые он передал мне на хранение с правом произвольного использования. Эта глава написана на основе анализа его записей, писем и собственных наблюдений. Вся прямая речь принадлежит Эмилю Федоровичу. Я воздержался в этой главе от комментариев, поскольку главной задачей для меня было восстановление хронологии событий. Хотя, лично мое мнение, «диалог с невидимкой», с которым вы познакомитесь чуть ниже, больше похож на внутренний диалог Эмиля Федоровича с самим собой, перелопачивание собственного опыта уфологических исследований, анализ существующей на тот момент немногочисленной литературы. Можно воспринимать его и так…

«Наблюдения осенью 1987 г. проводились мной в единственном числе дважды: 27–29 августа и 19–23 октября, т. к. в нашей Пермской группе Комиссии по АЯ желающих не нашлось, а наши постоянные коллеги из Горьковской секции КАЯ выезжали на Алтай в район гибели в 1986 г. их земляка Сергея Валерьяновича Смолина в долине р. Чулышман и на Памир, на озеро Рангкуль.

Наблюдения 27–29 августа 1987 года.

Цитируются по «Отчету о наблюдениях в аномальной зоне у с. Молебка (территория Кишертского р-она Пермской обл. и Шалинского р-на Свердловской обл.) 27–29.08.1987 г.» в горьковскую секцию Комиссии по АЯ при ВС НТО.

«Погодные условия: днями сильный северный и северо-западный ветер, солнечно, облачность (днем) не более 1/3, температура воздуха от -1?С (утром) до +22 ?С (днем). С 22 до 07 утра полный штиль; облачность в ночь с 27 на 28.08. 1/6, в ночь с 28 на 29.09. ясно, новолуние, видимость звезд максимальная, воздух очень прозрачен, туманов вечерами и утрами не было.

Базовая точка и основная точка наблюдений — домики и баня покосников, где мы базировались с А. В. Пузаковым в октябре 1986 г. Выполнены маршруты с проведением биолокации по всем дорогам восточного, юго-восточного и юго-западного (до д. Скопино) направлений от домиков в радиусе 6–8 км от них. Есть еще две дороги северо-восточного направления (к с. Молебка) и одна на запад к р. Сылва, но они уже были обследованы ранее.

Цель маршрутов — обнаружение мест воздействия (МВ) НЛО и других наземных аномальных объектов, в частности, «каменного круга» («зарядной камеры», «аккумулятора гравиэнергии»), используемого НЛО. ^[7]

На удалении 2–5 км к востоку и до 5–8 км к юго-востоку (Скопинское болото) от домиков ничего похожего не обнаружено.

Возможно эта точка, вернее аномальный объект (АО) находится далее к востоку на территории Свердловской обл., ближе к с. Кремлево, на возвышенностях со скальными обнажениями или на скалах в долине р. Сылвы, южнее и западнее д. Скопино («Змеиная Горка», хребет «Конская Грива» и скалы по берегам реки).

В процессе работ обнаружены две аномалии, имеющие строение и интенсивность, аналогичные аномалиям 1 и 2. Диаметр «пятен» около 50 м, внешний контур по охранному кольцу около 60 м. Расположены они к ЮВ от эпицентра А2 на удалении 2 и 3 км на больших вспаханных полях, на их северных оконечностях.

В пределах пятен А1 и А2 и на вновь обнаруженных аномалиях имеются неугнетенные всходы красного клевера (подсев в озимую рожь), рожь же в пределах аномалий развита даже лучше, чем за их границами, выше на 3–5 см, что хорошо заметно даже с удаления в десятки метров. Отличий в окраске всходов ржи в аномалиях и вне пятен не наблюдается.

Ночные наблюдения.

Ночь с 27 на 28.08.87 г., время наблюдений от заката солнца до 02 часов 28.08 (примерно, часов нет, ориентировался по звездам, мои часы «Луч» окончательно «испорчены» здесь еще в июне на свежем МВ напротив с. Молебка. Они «исправны», повреждений нет, но не идут — переданы в музей Горьковской секции КАЯ чл. — кор. АН СССР В. С. Троицкому).

Примерно через час после захода солнца к СЗ от точки наблюдения у бани на фоне заката над лесом стало заметно слабое зеленоватое свечение в форме короткого усеченного столба небольшой ширины, направленного в зенит.

Решил установить точное местоположение точки свечения, это где-то в районе бывшего хутора Выселки. Пошел туда по дороге, свечение периодически просматривалось в просветах между деревьями.

По выходу на поляну у хутора определил, что свечение располагается над аномалией МВ, обнаруженной летом этого года к СВ от дома.

Оно имело форму округлого в поперечном сечении столба, начинающегося прямо над травой (высота около 1,2 м), ширина около 1,5 м, высота примерно 3,5 м, верхний «срез» слегка скругленный.

Свечение не освещало окружающие предметы, но контуры леса за ним через него еле просматривались. С расстояния в 200 м контуры столба представлялись очень четкими.

Цвет свечения слабый бледно-зеленоватый, окраска равномерная по всей ширине и высоте.

Начал подходить к столбу. Странно, по мере приближения к свечению оно становилось менее заметным, вопреки всем законам оптики! Засек контуры по местным предметам (кусты, дома) и продолжал приближаться. С удаления 15 м свечения не наблюдалось вообще, исчезло!

Вошел в «пятно» аномалии — рамки крутятся, как и днем, ничего особенного не видно, видимость одинаковая во всех направлениях!

Вышел, отошел в другую сторону (к северу) — ничего! Отошел на 10 м — ничего! Отошел на 15 м — проступили контуры свечения, отошел еще дальше к северу — столб стоял на том же месте, где был ранее!

Проделал этот эксперимент несколько раз в разных направлениях — результаты одни и те же.

Насколько я знаю, это противоречит известным законам даже «постклассической» физики, но… ведь это — «Зона»! К тому же, есть другая физика — физика А. И. Вейника. ^[8]

Эффекта «выключения», т. е. резкого исчезновения свечения не наблюдалось… На ионизацию воздуха это не похоже… По компасу — сильная магнитная аномалия с преобладанием горизонтальной составляющей (обычное здесь явление на МВ, т. к. эти аномалии не геомагнитные, а «наведенные» за счет воздействия НЛО).

Никаких особых ощущений при входе и выходе из участка, где наблюдалось свечение, я не испытывал. Рамки показывали аномалию типичного строения: охранное кольцо, промежуток, центральная часть, как и летом, в момент обнаружения…

Очередной физический парадокс?

Вернулся к бане, стал разогревать еду. Над другими МВ в этот вечер (в эту ночь точнее) свечения не наблюдалось…

По моей прикидке было около 23 часов — полностью стемнело. Небо усыпано сверкающими, яркими и какими-то необыкновенными звездами (запыленность воздуха здесь минимальная).

Внезапно я почувствовал, что за мной наблюдают. Даже направление «уловил» — с севера.

Костер горел не ярко, я обернулся и начал внимательно просматривать заросли травы, домик, покос, забор из жердей, поле…

У леса несколько южнее трех отдельных берез, ^[9]где летом В. В. Прошкин снимал «фигуру в белом», а я наблюдал «апельсин», стояло что-то белое.

До предела напрягаю зрение (у меня дальнозоркость +2,75 и к тому же, я вижу в темноте — улавливаю часть инфракрасного и часть ультрафиолетового диапазонов — проверено с использованием приборов ночного видения и фотосъемок на спектрозональные пленки: «фиолетовый — ультрафиолетовый» и «красный — инфракрасный») — да, есть нечто «белое».

Видимый контур «белого» — крупная круглая голова, почти без шеи на мощной широкоплечей фигуре. Фигура видна по пояс, чуть выше, по торс из-за рельефа местности.

Мелькнула мысль: «Она!».

Никаких особых эмоций не испытываю. После моих двух прямых контактов с Нелюдями (см. мои отчеты от декабря 1986 г. и июля 1987 г. в ЦБ Комиссии по АЯ) у меня вообще резко снизился эмоциональный настрой на контакт с этой «публикой». ^[10]

Я почему-то был абсолютно уверен (телепатическое восприятие что ли?), что эта «Белая Сущность» — из Их же «Черных» компаний, из Их «Федерации» или «Конфедерации», говорили же они мне, что действуют в Космосе и на Земле, в том числе совместно с несколькими другими Цивилизациями. А так как по методам Их действия и целям в отношении нас (Земли и Людей) и по Их негативной реакции на одно упоминание мной, КОН и «Общих Законов», не составляло большого труда понять, что Они от нас в части общественной организации не далеко ушли, а по духовности даже нам уступают, то и всякое общение с Ними до Добра не доведет.

Но долг исследователя — узнать и о Них как можно больше, чувство ответственности за себя и всех землян я явно испытываю, но желания вступить в Контакт — никакого. Решил активных действий не предпринимать и даже ни о чем (насколько можно в этой ситуации) не думать — телепатическая «пси-маскировка», если он меня и «запеленговал», то пусть думает, что я его не увидел и занят своей похлебкой. Начинаю есть, но боковым зрением его «держу».

Проходит некоторое время, «фигура» начинает перемещаться. Движение заметно отчетливо, я не шевелюсь, не привстаю, поэтому ног мне не видно. Она двигается не ко мне, а вдоль кромки поля к ЮЗЗ. Снова останавливается, пройдя около 30 м.

Слишком у нее круглая голова и шеи почти нет — гермошлем что ли?

«Она» явно смотрит в мою сторону, жаль, что нет фотоаппарата. Стоит в одном положении минут десять, не менее… Я сижу, как сидел. Вполоборота к полю, начинает затекать левая нога.

Хочу встать. В этот момент фигура быстро «уходит» в просвет между деревьями (по дороге к двум другим домикам и далее на покосы и к полю, где расположена аномалия № 1). Как-то очень быстро проскакивает несколько мыслей: «Поняла мои намерения? (А какие? У меня вообще не было даже приблизительного плана действий). Знает, что я вооружен? Пошла к аномалии или к хутору?».

Ничего об Ее намерениях я не знаю, но на местности Она ориентируется не хуже меня даже ночью.

Спокойно поужинал, еще с час вел наблюдения, даже залезал на крышу бани. Наблюдал за небом, но время от времени и за поверхностью — не объявится ли еще кто-нибудь или что-нибудь.

Звездное небо великолепно и величественно, глядя туда, чувствуешь себя если не полным ничтожеством, то абсолютно малой величиной во Времени и в Пространстве. Ничего интересного и нового не видно. Прошел спутник, упало несколько метеоритов, у Выселок по-прежнему стоит зеленоватый светящийся столб.

Неимоверно клонит в сон — устал или «фигура» подействовала, а может и свечение, скорее все вместе.

Тишина стоит прямо звенящая, только изредка ее нарушает уханье филина. Забираюсь в баню, закрываю дверь и засыпаю.

Утром проспал до восхода солнца, позавтракал, взял ружье и рамки и отправился искать «Ее» следы. Следы есть на пахоте, но слишком сухо, раздавлены комочки почвы. «Она» создавала давление на почву меньше, чем я в сапогах 44 размера (мой вес в одежде около 90 кг).

Ее след намного крупнее — длина около 35 см. форма следа явно «не наша», нечеловеческая. Он круглее, но это очень приблизительно, т. к. четких контуров я не обнаружил. И все же это след обуви! По краю имеется какой-то относительно мягкий рант, следов протектора нигде не видно, центральная часть подошвы и пяток вдавлены сильнее. Передняя часть следа почти такая же широкая, как и средняя часть ступни, носка как такового нет. Ширина наиболее четкого следа: впереди 12–13 см, в самой широкой части 15 см, в пережиме между стопой и пяткой 10 см, в широкой части пятки 8 см.

След сильно энергетичен, хорошо лоцируется. Интенсивность в 12 раз выше энергетичности следа человека. Следы располагаются почти в одну линию, что при кажущейся грузности фигуры довольно странно. Ног явно две — левая и правая.

Рост Сущности должен быть не менее 3–3,5 м, я свизировал засечку Ее роста по нижним веткам «Трех берез» на свое положение, сидя у бани. Тот же результат, очевидно, можно получить и расчетом, если у Нее человеческие пропорции.

Меньше, чем я давление Она создавала за счет большей площади опоры. Длина шага у Нее 1,2–1,3 м (у меня 0,75 м).

Наблюдения в ночь с 28 на 29.08.87 г.

Время наблюдения с 21.00 28-го до 01.00 29.08 (очень приблизительно).

Свечения не наблюдается ни на одной из видимых с т. н. аномалий (А1, А2, хутор, новые аномалии к востоку).

Ничего интересного не наблюдалось, фигура не появлялась, но у меня исчезли очки из застегнутого кармана куртки!

Вечером очки были, я чистил в них грибы, положил в карман, застегнул. Утром очки не обнаружил, хотя все на стоянке перерыл… (24-й предмет, исчезнувший в зоне, «вернули» пока только три патрона — два из них находятся в Вашем музее).

Утром 29.08.87 г. вышел с т. н. и в полдень был в Молебке.

Молебка, 19–23 октября 1987 года.

Время наблюдений было выбрано не случайно, так же, как и точки наблюдений на р. Чулышман, у оз. Рангуль и под Молебкой. Эти точки и время были указаны в информации, полученной мной и еще двумя людьми (Л. С. Реймерс и В. П. Грачевым) методом, называемом сейчас «пси-тех» (направленной телепатической передачи с одной стороны и выходом человека, принимающего информацию в состоянии медитации в информационное поле, на его определенный уровень).

Источником информации были представители одной из Внеземных Цивилизаций (ВЦ), входящую в «Коалиционный Отряд Наблюдателей» (КОН).

«Послания» КОН к Человечеству 1927-29 г.г. и принадлежащее им же «Последнее предупреждение инопланетян» 1995 г., кстати, переданное в Молебке, в настоящее время детально изучены различными методами: от программы определения авторства «Человек — Нечеловек» (Бачурин Э. Ф. «Контактерская и другая «опережающая» информация: методы оценки на достоверность», доклад на Всесоюзном совещании «Биоэнергоинформ-90», Москва — Софрино, апрель 1990 г.) до методов современного системного анализа (Тотьменинов М. Е. «Третье Послание Человечеству» — системный анализ», доклад на Международном Симпозиуме «Проблемы выживаемости Человечества и связь с ВЦ» — «Молебка-96», Пермь — Молебка, август 1996 г.). Достоверность этих документов и их внеземное происхождение не вызывает сомнений.

Всего этого мы тогда, в далеком уже 1987 г., еще не знали. Но, тем не менее, «Им» поверили, т. к. знали, что «Они» — «хорошие парни с тарелок», говоря языком американских контактеров. Именно представители этой ВЦ оказали нам тогда серьезную поддержку при поисках С. В. Смолина, погибшего на Алтае в сентябре 1986 г.

В опережающей информации, в частности, было указано, что мы получили (в одной из указанных точек сведения о… судьбе Сергея Смолина, его Души в другом Мире, плюс другую интересующую нас информацию.

Как обычно, при передаче информации с «Той стороны» довольно точно было указано время контакта и, весьма приблизительно, (по нашим понятиям) указана привязка по местности.

Дальнейшее описание событий приводится по отрывку из моей неопубликованной книги «Записки контактера». Эпиграфом к нему мной было выбрано высказывание выдающегося исследователя и контактера прошлого Парацельса: «Я не стану рассказывать, каким способом следует с Ними общаться, как Они появляются перед нами и с нами разговаривают.

Итак, «информация из первых рук», говоря языком Жака Валле. События эти, которые действительно имели место в физической реальности, но могут показаться абсолютно фантастическими неподготовленному читателю, произошли не только со мной, но и с одним местным жителем, оказавшимся случайно в указанное время в «нужном месте».

Около четырех часов дня в первый день новолуния октября 1987 г. я шел по дороге на пойме р. Сылва ниже с. Молебка.

Километрах в двух от села я встретил двух мужчин, ехавших на телеге в Молебку. Разговорился с ними и узнал странную историю, происшедшую с одним из них. Рассказывал Михайлов Иван Михайлович, житель д. Каменка Суксунского р-на Пермской обл., 62 лет, бывший лесник.

«Вчера (18.10.87 г.) около 12 часов дня я сидел и обедал у озера по дороге из с. Молебка вниз по реке Сылва. Я шел туда с целью помочь своему другу, жителю с. Молебка, Николаю Михайловичу Ефимову гнать смолу. Я посмотрел назад на дорогу.

Перед выходом на покос из зарослей черемухи вслед за мной шел человек. Удаление около 100 м (при проверке мной — Э.Б. — оказалось 120 м). Этот человек был одет необычно, что бросилось мне в глаза: яркие темно-зеленые брюки, как эта канистра (Михайлов показал мне на серийную 20-литровую металлическую канистру, лежащую на телеге), куртка тоже была зеленой, но показалась мне немного светлее. Он был стройный, высокого роста с непокрытой очень светловолосой головой. ^[11]

Я окликнул человека, тот остановился и мгновенно исчез. Не сошел в кусты, а исчез на том месте, где стоял. Я постоял на месте — ждал, не появится ли он снова. Но человек не появлялся. Я сходил к месту исчезновения и обнаружил странные следы (см. ниже).

Потом я медленно пошел дальше, часто оглядывался, думая, что увижу его или он нагонит меня, но этого не случилось.

Других дорог (боковых) в этом месте нет».

Через четыре дня (23.10) я нашел это место и этот след. ^[12]Сильно подморозило. След четко отпечатался на грязи, «приглаженной» тракторными санями. Ближе к селу этот след несколько раз накладывался на мои следы и следы И. М. Михайлова. Порядок прохождения: Михайлов, я, неизвестный.

В точке «исчезновения» след выглядел так: расстояние между ступнями около 40 см, ноги стояли параллельно, носки на одном уровне. След очень четкий, что с наших позиций на такой грязи совершенно необъяснимо. Рисунок протектора очень мелкий, «решетчатый», одинаковые прямоугольнички по всей ступне 1,2x1,0 см, фаски глубиной 0,8 см, сходящиеся в глубину «на нет», «на лезвие»: ширина фаски на уровне подошвы 2 мм. Ранта нет, каблуков тоже. Ни на одном из следов не было сбоев в рисунке фасок, затертости, грязь к подошве не прилипала совершенно! К тому же он шел «не по-нашему», он все время поднимал ступни точно вверх, не «протаскивая» ноги вперед-вверх, как ходим мы! Размер следов соответствовал примерно нашим 42–43 размерам. Форма следа в остальном соответствовала форме человеческого, в какой-нибудь спортивной обуви без каблуков (кеды, кроссовки). На след «Фигуры в белом», описанный выше, он не походил ни по форме, ни по размеру, ни по протектору.

Погода все эти дни (19–23 октября) стояла просто великолепная для этого времени года в этих местах. Ясно, почти безоблачно, ни одной капли дождя, ветер слабый. Температура от –9 °C утрами до +12 °C днем.

Обосновавшись в бане на покосе вечером 20.10.87 г., я почти все время проводил в движении, обходя (в различной последовательности) точки «названные» в телепатической передаче, принятой нами, но ни вечером — ночью 20-го, ни 21-го октября — контакт не состоялся. Более того, даже используя известные тогда нам системы «пси-тех» вызовных сигналов и других методов «выхода» в информполе, я не получал ничего похожего на ответы.

У меня даже возникло подозрение, что, так как все трое мы принимали информацию со значительными «сбоями» и нам кто-то явно оказывал направленное противодействие (работала своеобразная «глушилка», как при радиопередаче, когда «забивается» рабочий диапазон), то мы что-то напутали. Другое подозрение было более серьезным: «А не подсунули ли нам дезу другие, не очень дружественные гоминоиды, которые сейчас, возможно, от души потешаются, наблюдая за нашими потугами на Алтае, Памире и Урале одновременно?».

Единственное интересное, что я обнаружил, заключалось в том, что «пирамидка», разваленная нами летом была полностью восстановлена, хотя раскоп около нее засыпан не был. А вот лента дерна, снятая с крайней западной полосы кладки была развернута, водворена на прежнее место и даже приросла, хотя летом мы бросили в самую жару свернутой в рулон.

Утром 23-го я еще раз, без всякой надежды, решил обойти указанные точки в нашей аномальной зоне (А3), а к 13.00 я должен был прийти на условное место переправы через реку Сылва у Молебки… Но «зона есть зона» и, как обычно, все самое необычное (явный каламбур, но мне не до каламбуров) здесь проходит в последний день и даже в последние часы и минуты.

В 9.10 я выбрел в последнюю возможную точку — аномалию за бывшим хутором Выселки, и решил в последний раз «попытать» зону. Есть такой метод, его ярославцы применяли на свежих местах воздействия (МВ). Суть в том, что «сеансы» независимо друг от друга задают телепатически вопросы по единому перечню, получают ответы и проводится оценка сходимости этих ответов.

Я закурил, расслабился и… вдруг явственно услышал телепатически и слухом одновременно, где-то слева от себя: «Хочу курить»!

Недоуменно оглянулся — никого… Что за чертовщина? Я ведь курю, а кто еще тут хочет курить?

«Положите лучше сигарету (у Вас есть сигареты и папиросы) вот на этот сухой лист».

Слева от меня в траве действительно лежит широкий сухой осиновый лист. Как-то автоматически кладу туда сигарету.

«Отойдите на шаг»!

Делаю шаг в сторону, и тупо смотрю на сигарету. Никого нет. Но через 2–3 сек. Сигарета «всплывает», поднимается до уровня моего лица, поворачивается концом ко мне и… начинает куриться!

Вспышки зажигания не было видно, очевидно, невидимка зажег ее пирокинетически… Дым идет с горящего кончика и от другого конца, там, где должен быть рот, но… там ничего нет.

Возникает мысль: «Сейчас я увижу дым внутри него!» (вспомнил «Человека — невидимку» Г. Уэльса)… Но нет, ничего похожего не происходит… И все же он тут, слышен выдох после затяжек, виден пар с дымком (температура около –8 °C).

Я: «Кто Вы и почему остаетесь невидимым?»

Он: «Называйте меня Ююс… А стать видимым я не могу из-за того, что Вы (Ты) вооружен (ы)…»

Конечно, на контакт идти с оружием — моя ошибка, но вед, срок прошел и сегодня я только хотел «спрашивать» зону МВ. А имя правильно произносить в английской транскрипции У этой ВЦ есть длинные и короткие гласные и это разные буквы и звуки. А обращение «Вы — Ты» у них одинаково, тоже как у англичан.

Он (явно читает мои мысли): «Да, учтите на будущее…»

Я: «Но ведь, Вы знаете, что это оружие стрелять птичек или диких зверей и, что я никогда не применю его против человека или Вас».

Он: «Может быть это и так. В Вас я уверен, но другие земляне… Вам нельзя доверять, особенно когда Вы вооружены, поэтому у нас есть инструкция (так и сказал «инструкция») — не показываться вооруженным землянам, да и «незнакомым» тоже».

Значит, И. М. Михайлов видел его…

Он: «Да, я не предполагал, что этот человек так близко. Я был настроен на Вас».

Ага, значит, это он шел позади меня специально. Хочу об этом спросить, но не успеваю открыть рот.

Он: «Да, я прикрываю Вас».

Я: «От кого? От «хозяев» здешнего «космодрома»?

Он: «Да».

Я: «Спасибо, но я пока что, здесь сам хозяин, все-таки тут моя Родина и хозяева здесь мы — люди!».

Он: «Тем не менее».

Все становится на свои места.

Я: «Вы из группы «Земля»? Иса — Ваша соотечественница? Почему она не успела закрыть район, где погиб наш товарищ?»

Он: «Да. Вообще, Иса — очень хороший работник, она не виновата, слишком поздно мы его запеленговали, расшифровали его намерения».

Я: «Скажите, Ююс, как долго Вы находитесь на Земле, и как Вы расшифровываете наши мысли — телепатически?».

Он: «Вы хотели спросить не об этом. Для Вас главный вопрос — где сейчас Ваш погибший товарищ. Вы же шли на контакт с ним по его приглашению. Вот я и расшифровал Ваши мысли. Еще Вас интересует, как мы становимся невидимыми».

Я: «Да, признаю».

Он: «Слушайте внимательно, но помните, что обладание всей той информацией, которую я передам, для Вас будет очень опасно. Знаете почему?».

Я: «Догадываюсь»…

Ююс: «Я на Земле с 1945 года. Расшифровать Ваши мысли несложно. У большинства землян очень сильно развито образное мышление. Даже когда Вы сами не обращаете на это внимания, параллельно «звуковому», «словарному» символу, который возникает в пиковом значении мыслительного импульса (некоторые ваши ученые называют это альфа — ритмом мышления). В подпиковой части возникает его ассоциативное, образное «отражение», которое легко «перевести» на любой язык… Я, более или менее, знаю все земные языки».

По-русски он говорит со средним темпом речи, с еле уловимым сибирским акцентом.

Ююс (продолжает): «Когда я просил закурить, а Вы «онемели», то у Вас в мозгу крутилась одна мысль: «Курить вредно!».

Я: «Действительно, было такое»…

Он: «Пришлось усвоить и ряд дурных привычек землян, иначе легально среди вас действовать очень трудно, не выдавая себя».

Я: «Куда Вы внедрились?»

Ююс: «Метод «внедрения» — не наш метод, он противоречит нашим моральным принципам. Мы вполне можем обойтись без этого и жить в любой точке Вашей планеты, не испытывая особых неудобств и дискомфорта. Находясь среди людей, мы будем также питаться вашей пищей, пить ваши напитки, даже крепкие, курить и т. д. Мы можем даже ассимилироваться с вами, вступать в браки, потому, что биологически мы совместимы, а внешне мы неотличимы (для Вас) от одной из земных рас. Но мы, почти не пользуемся этими методами, так как не имеем морально-этического права активно вмешиваться в Ваши дела».

Я: «А помощь отдельным людям, контакты с ними? Ведь через контактеров можно весьма существенно влиять на ход событий у нас в глобальном масштабе?»

Он: «Мы редко помогаем таким образом, тем более, что помогаем только людям с высокими морально-этическими принципами и с определенным психологическим настроем. Ты это знаешь, был же передан список контактеров, и получили же Вы от нас и от других ВЦ ответы на вопросы Вашей Комиссии». ^[13]

Я: «Благодарю за комплимент! Ну, а если меня завербуют «черные»?

Он: «Вы их очень интересовали из-за способности к телепатическому восприятию, контакта с нами и проводимых здесь исследований. Сейчас же с Вами ничего не произойдет, можете быть совершенно спокойными».

Я: «Сам справлюсь, но за моральную поддержку и «прикрытие» благодарю».

Ююс: «Итак, главное, что Вас интересует. Ваш товарищ был восстановлен нами! Делается это так. Нужно уловить (он так и сказал «уловить») в полном объеме оор погибшего (умершего), что это такое Ты знаешь, ^[14]плюс получить хотя бы несколько грамм его головного мозга, дезинфицировать и законсервировать его, потом перебросить на станцию Восстановления — это довольно банально.

Сложнее уловить, сохранить и транспортировать туда о: р — «душу». Это образование сильно энергетично, плюс оно способно воспринимать информацию любого плана. Поэтому для транспортировки используются специальные цилиндры, Ты их видел».

Вот, оказывается, что отправляли с Тритона, когда ждали Оуса; вот, что «видела» здесь Р. ^[15]в прошлом году.

Он (продолжает): «Да, у других ВЦ тоже есть такие штучки и «Блок черных» пользуется ими чаще, чем мы. Станция Восстановления — это тот комплекс, который ты «видел», когда получал «вызов» от Вашего коллеги. Мы, в отличие от «Блока», ничего не требуем с «восстановленных», те же, заставляют «отрабатывать» воскресение на себя, для осуществления своих скрытых и корыстных целей».

Я: «Понятно. Может ли он вернуться обратно навсегда, и когда это произойдет?».

Ююс: Сейчас нет, это опасно для его здоровья и памяти — слишком много стрессов, плюс информационная перегрузка. Вернуться навсегда он сможет, но позже… Он сам добровольно выбрал свой путь, но не мы «убили» его. Есть такой метод попадания в другие обитаемые миры — через физическую смерть здесь и восстановление там, но те, с кем он контактировал, обманули его… Поэтому мы и вмешались в эту историю.

У нас он (да и другие) равные почти во всем с нами. Единственное, в чем мы ограничиваем инопланетян, они не имеют у нас «права вето».

Подумать только, землянин, человек, наш товарищ — и где-то инопланетянин. Но я не высказал эту мысль вслух, хотя прекрасно осознаю, что Ююс ее «считал».

Он (продолжает): «Главное, что он хотел передать — это сведения о том, что «День для Земли наступил давненько. Если в геологические времена Земля посещалась относительно редко и использовалась, в основном, как промежуточная база на транспортном канале из «Старых миров» центральной части нашей Галактики в две соседние Галактики, то в исторические времена частота посещений увеличилась и не только из-за интереса к наблюдениям за развитием Разума еще на одной планете.

«Блок», имеющий иерархию лидеров, не подчиняющихся «Общим законам» начал интенсивное внедрение своих ставленников («восстановленных» и «молчаливых контактеров») и даже своих представителей (наиболее похожих на людей) в правительства, разведки, юридические органы, армии, промышленные корпорации, религиозные течения и даже в мафию большинства стран.

В настоящее время они полностью контролируют масонские ложи и многие секты, включая самые сверхсекректные: «Центр-1» и «Орден золотого Восхода», «Церковь Сатаны», секту тибетских «красношапочников». Оказывают весьма существенное влияние на кабаллистов и ряд мусульманских лидеров — исламских «фундаменталистов».

Основная цель — подчинение планеты Земля и Человеческой цивилизации посредством самих землян, земными органами и методами, контроль над органами власти и всей Вашей Цивилизацией…»

Вполне понятно, что обладание такой информацией опасно для ее обладателя (носителя). Ну, что ж… Вот один из вариантов ответа на вопрос о истинных целях и задачах «феномена НЛО» в отношении планеты Земля и нашей Цивилизации… Лично мне этот вариант совсем не нравится! Тоже самое скажет и любой другой патриот Земли, любой Человек, которому небезразличны судьбы своей планеты и свей Цивилизации.

Все это так. Судя по имеющимся даже у меня, весьма куцей информации, «феномен НЛО» не представляет из себя некое единое целое. Кроме «Блока», «Конфедерации», руководимого «черными», как я их окрестил не только за «аквалангистские» облегающие костюмы черного цвета, темный цвет кожи, но и их дела, мысли и цели в отношении Земли и землян, существуют еще и другие: с их «Коалиционным Отрядом Наблюдателей (КОН), ВЦ, еще не принятые в «Космический Клуб», но непрекословно выполняющие его «Общие Законы» и сотрудничающие с входящими туда ВЦ.

Однако, и это еще не все. Вполне логично предположить, что «по задворкам» даже только нашей Галактики разбросаны еще сотни, а может и тысячи обитаемых миров, аборигенные цивилизации которых, как и мы, уже пытаются вылезать хотя бы в свое околопланетное пространство или даже достигают соседних планет. Техногенность этих ВЦ может быть и выше нашей, но и их Духовность и общественная организация при этом могут быть и намного ниже наших.

Соответственно контакты с этой «публикой» ничего хорошего не сулят. Возможно это «Они» занимаются похищением людей, различными медико-биологическими экспериментами над контактерами, массовыми вивисекциями животных для получения сырья для производства биоактивных препаратов, воруют с Земли полезные ископаемые, кислород и воду…

Но сколько нужно собрать и переработать еще информации и суметь оценить ее на достоверность, а потом еще и довести до сознания наших ученых Ортодоксов и широкой общественности эти сведения. Да еще в наших условиях, когда существует запрет Главлита, т. е. КГБ, на публикации, а большинство (подавляющее) «серьезных» ученых произносит термин «НЛО» или сквозь зубы, или как откровенное ругательство. И какая из этих проблем самая сложная для осуществления?

Да и можно ли принять информацию, передаваемую мне сейчас этим Ицарцем, Ююсом как «истину в последней инстанции» — ее ведь тоже нужно оценить на достоверность.

Ююс, конечно, моментально расшифровал мои мысли, но пока они не выстроились в изложенную выше цепочку, никак не реагировал, не прерывал ход моих рассуждений и не «помогал» мне, это чувствовалось. Потом он продолжил диалог, начав его, очевидно, с положения об опасности лично для меня, как носителя этой сверхинформации: «На наше вмешательство и покровительство не надейтесь! Вы (Ты), в частности!

Что касается первоочередных задач, то Вы (Ты) лично два года будете разрабатывать программу оценки контактерской и другой опережающей информации на достоверность. И тебе это удастся. Но широкого применения это программа не получит долго, хотя Ты обнародуешь на двух крупных совещаниях, при чем вначале не в своей стране. ^[16]

Через несколько лет в Вашей стране очень многое изменится, причем на столько резко и быстро, что сейчас об этом никто, даже Ваши правители, не могут и подумать.

А запрет на публикации о Нас будет снят тоже через два года, а еще через два года исчезнет та информация, которая этот запрет установила, но свободной информацией воспользуются вначале другие и совсем некомпетентные люди, о тебе тоже будут писать, снимать телефильмы, но сам ты от этого мало что выиграешь (или получишь), плюс пройдешь через такой житейский и информационный ад, что сейчас и представить не можешь.

Я Вас (Тебя) не запугиваю и не предупреждаю, и Вы (Ты) это знаешь. Свой путь Ты избрал сам и с него не свернешь, морально Ты к этому, может быть и готов, но, говоря Вашим языком, «готовься к худшему». В конце концов Тебе удастся однозначно разобраться «Ху из Ху» из НЛОнавтов и Всех представителей земной «Нечистой Силы», но и это не будет для Тебя разрешением Сверхзадачи. Параллельно Тебе придется заняться проблемой Спасения Человечества, но не от Пришельцев, а от самих себя.

Говорил Он это все довольно медленно, дублируя речь и телепатическую передачу, может быть, Он и был совершенно откровенен, но «вдолбить» это в мое сознание Он явно старался, может быть из самых лучших побуждений.

В моей голове явный сумбур, но часть мыслей пытается выстроиться в некую логическую цепь: «Ну, ладно, запрет Главлита, может быть, и действительно через 2–3 года отменят, но чтобы через четыре года «исчезнет КГБ» — это Государство над Государством, самая могущественная в нашей стране сверхорганизация — в это я поверить не могу, да и никто не поверит.

Ююс действует по принципу всех «НЛОшников»: информация «фифти-фифти» и разбирайтесь сами, что к чему?

Но остальное, особенно то, что касается меня лично очевидно правда. Да, я знаю, уверен, что не придется протащить «свой тяжкий крест» не только через «УФОджунгли», но и через все возможные житейские тяготы и невзгоды. Да, я к этому морально готов. То, что меня не запугать Ю: с тоже знает, если не знает, то явно чувствует, что у меня нет «центра страха», наличие которого наша земная официальная медицина не признает. Но к чему же тогда Он это еще акцентирует?

Ну, хорошо, «Ху из Ху?» — Да на этот вопрос ответить не сложно, нужны только самые элементарные условия и время, чтобы «перелопатить» банк разрозненных данных (его еще и создать надо — но это чисто технические вопросы). О многом из этого знали или догадывались Плиний, Плутарх, Ф. Кардан, Ф. Бэкон, Парацельс, Преподобный Кирк, наши современники: Мак Дональд, Дж. Кил, Б. Стейгер, Ж. Валле.

Ююс снова выдержал значительную паузу, пока я «сортировал» свои мысли, и продолжил: «Все, что я сказал, сбудется. Могу добавить, что Вам (Тебе) предстоит проверить на авторство «Послание Человечеству» от КОН 1927-29 г.г. Текст «Третьего Послания» передаст тебе один Ваш коллега, москвич в 1989 г., он тоже будет выполнять эту работу (оценку). ^[17]

Широкую огласку этот документ получит позже. ^[18]

Записи текста, принятого по радио в Англии на пластинках, долго хранились в фонотеке Би-Би-Си, но в 1944 г. были изъяты оттуда сотрудниками «Интелидженс Сервис» и переданы в США.

Содержание «Послания» было доподлинно известно всем членам «Лиги Наций», но Муссолини, Гитлер и ваш Сталин не только не вняли предложенной Вам программе мира, но ввергли Человечество во Вторую Мировую Войну, подавив перед этим всякое инакомыслие и сопротивление внутри своих стран.

При этом, первоначально они хотели объединить свои усилия на пути к мировому господству против демократических европейских государств, Британской империи и США.

Существует секретная часть «Пакта о не нападении» (Пакта Молотов-Риббентроп) по которой, на первой стадии после совместного разгрома Польши, Германия (Гитлер) позволила СССР (Сталину) захватить все Прибалтийские государства, где были профашистские режимы, отвоевать у своего союзника Финляндии Карельский перешеек, Ханко и Петсамо (Печенгу), а у своего союзника Антонеску — Бессарабию. Сделано это было по-крупному, чтобы убедить Сталина в «вечной дружбе».

Идеологическая демагогия коммуниста Сталина мало отличалась от таковой националиста Гитлера, методы достижения мирового господства отличались только лозунгами: у одного Мировой Революции, у другого…

На второй стадии этого договора СССР должен был скрытно пропустить через свою территорию к границе Афганистана немецко-итальянский корпус, численностью не менее 150000 человек для внезапного удара через 30 километровый «афганский перешеек» по Индии (Пакистану) с целью ее захвата и лишения Британской метрополии основного продовольственно-сырьевого источника снабжения.

В состав этого корпуса тогда ^[19]входили: альпийская стрелковая дивизия «Эдельвейс», мотопехотная дивизия СС «Мертвая Голова», Второй отдельный горно-егерский полк, полк СС «Брандербург», Четвертая полевая парашютно-десантная дивизия, Третий и Шестой отдельные горно-артиллерийские полки, четыре саперно-строительных и два мосто-понтонных батальона, Первая и Третья итальянские альпийские бригады и Первая итальянская мотопехотная дивизия «Дуче», воевавшие в Абиссинии, плюс несколько вспомогательных и санитарных немецких и итальянских подразделений.

Переброска корпуса должна была осуществиться в железнодорожных составах с закрытыми вагонами по маршруту Брест — Киев — Харьков — Миллерово — Лиски — Пенза — Куйбышев — Уфа — Златоуст — Чкалов — Актюбинск — Арал — Алма-Ата — Луговая — Сталинабад, а затем походным порядком по Памирскому тракту к Хорогу и р. Пяндж.

Начало транспортировки намечалось на март 1941 года, но в самый последний момент Сталин одумался, благодаря умелым действиям английской дипломатии и английской агентуре в Москве, напомнившим ему о мятеже белочехов летом 1918 года и попросил Гитлера отсрочить исполнение этой части пакта. Немцы согласились, но тотчас же запустили весь подготовительный механизм по другому плану нападения на Вашу страну — плану «Барбаросса», коли, не сработал этот тысячекилометровый «Троянский Конь».

Была и третья стадия секретной части Их «Пакта», касавшаяся передела мира после разгрома Великобритании, полной блокады США, по которой под эгиду СССР должны были отойти Северный Китай, Тибет, Кашмир, части Афганистана, Ирана и Аравии с выходом к Персидскому Заливу. Вся эта информация проверяема. ^[20]

Я воспользовался паузой, которую сделал Ююс: «Хорошо, все это интересно, но не будем сейчас здесь полемизировать на эти темы, — сильно попахивает политикой в глобальном и галактическом масштабах. Если я и передам когда-нибудь эту информацию, даже коллегам, мне все равно никто не поверит.

Скажите лучше, как Вам и Вашим объектам удается стать невидимыми?»

Он: Это очень просто — так называемое «пятое состояние вещества» — абсолютная прозрачность, благодаря полной изотропности. На границе тела в таком состоянии не происходит никаких изменений и перераспределений всех видов полей, волн и излучений. Этот «переход» не только способ маскировки, но и защитная мера, в таком состоянии мы неуязвимы даже для жестких излучений и лучевого оружия. Я сейчас просто абсолютно прозрачен».

Он, видимо, сделал шаг в сторону, затрещала и прогнулась подмороженная трава.

Я: «Но почему И. М. Михайлов не нашел продолжения следов после Вашего исчезновения?»

Он: «Ну, это по инструкции, нужно еще слевитировать».

Все становиться на свои места и никакой парафизичности, просто мы об этом пока ничего не знаем.

Ююс уловил мои мысли — «Да, парафизика и парапространства — бред Ваших плохих фантастов для объяснения «Необъяснимого». Точно также бесследно и бесшумно могут исчезать и наши Объекты. Мы владеем этим превращением также хорошо, как и масс-энергетическими переходами».

Я: «А когда объект «исчезает» постепенно, «бледнеет», становится прозрачным медленно, нужны большие энергозатраты, которые сразу, мгновенно создать невозможно или опасно?»

Он: «Молодец, сам до этого додумался!»

Я: «Саваоф — Ваш соплеменник?»

Ююс: «Да, но он и его «последователи» — сторонники более активных действий. Они часто не подчиняются «вето».

Я: «Они нарушают Ваши законы? Преследуются ли они за это?»

Он — «Нет, не преследуются в Вашем понимании. Он (Саваоф) «отдохнул» около 200 земных лет, сейчас снова за дело, но он несколько «устарел» даже для Вас. Поэтому его «явления» носят налет мистики и религиозности».

Я: «Голографические показы» типа «явлений» Девы Марии, других святых, Фатима и т. д. — его работа? И что они обозначают: «предупреждение» или «призыв»?»

Ююс: «Да, его и «компании» — это предостережения».

Я: «Спасибо! И последний вопрос, мне нужно уходить (время 9.45, часы идут нормально). Почему станции слежения располагаются на спутниках больших планет?»

Ююс: «Там, как правило, «сходные гравитационные условия» — это не только масса и величина «9». Сюда относятся также гравитационный тангаж, направление и скорость гравитационного потока, его знак и плотность. 16 К тому же там лучше навигационные условия.

Я: «Давайте прощаться, очень благодарю за ценнейшую информацию и поддержку!»

Ююс: «Я буду продолжать прикрывать Вас, поэтому не прощаюсь. Вообще, прощаться у нас не принято — связь существует постоянно. И еще, помните, в этот раз Вы не заболеете!»

Так оно и случилось.

Я: «Благодарю! Вы пойдете со мной?»

Он: «Другим способом».

Слабо хрустнула замерзшая трава. Я понял, что Ююс левитировал, а я двинулся к нашей базе, потом к селу, где в 13.00 меня перевез через реку Сылва мой родственник Н. Г. Бачурин…

Октябрь 1988 года. Первая публикация о Молебке

Счет публикаций об аномальной зоне Молебка открыл осенью 1988 года пермский журналист и поэт Юрий Беликов. Позднее тематика непознанного прочно вошла в творчество Юрия, сопровождая его до сегодняшних дней и, часто, доставляла больше проблем, нежели положительных эмоций.

«В 1988 году я переехал из Чусового в Пермь. — Рассказывает Ю. Беликов. ^[21]— Начал работать в газете «Молодая гвардия». И мне захотелось в своей работе чего-то необычного, нового, что привлекло бы внимание читателей. Я задумал рубрику «ОСОН» — Отдел сенсационных открытий и находок. Позднее я познакомился с Владимиром Шемшуком, а Шемшук обмолвился, что он знаком с человеком, который хаживал в аномальные зоны, знает нечто о «летающих тарелках». Я заинтересовался — «Познакомь!» Шемшук согласился, но сразу предупредил: «Учти, 50 % из его рассказов — правда, а 50 % — выдумка!» Так я и познакомился с Эмилем Бачуриным. И вскоре он предложил мне сходить с ним в экспедицию. Это была экспедиция 1988 года в Молебку.

^{Прозрачный шар, сфотографированный Юрием Беликовым с близкого расстояния.}

Нас было три человека: я (Ю. Беликов), Э. Бачурин и еще одна журналистка. Лагерь мы разбили на Центральной поляне у родника. Помню, что ходили на Выселки, спускались к реке, где через год разместился лагерь экспедиции, в которой принимал участие Павел Мухортов. Было уже достаточно прохладно, лес припорошен снежком, на траве — иней. Эмиль показывал, как он владеет рамками, я тоже умел с ними обращаться, поскольку еще раньше я освоил эту премудрость у екатеринбургского профессора Анатолия Алексеевича Малахова, когда мы искали клад Емельяна Пугачева на реке Чусовой. Правда, у Малахова прибор был более системный, это бела не обычная рамка, а двойная, замкнутая в рукоятке, на которую еще крепились дополнительные датчики.

Что мы делали? Эмиль показывал энергетические контуры на полянах, проводили панорамные фотосъемки, методом которой я в тот раз впервые овладел и они дали результаты. Во время съемок я ничего не видел. Когда я вернулся в Пермь, и прошло уже дней десять, я проявил пленку. На трех кадрах я увидел какие-то странные объекты в виде полупрозрачных шаров. Сквозь них просвечивали деревья. И после этого, как я проявил пленку и увидел эти кадры, практическим мгновенно произошло кровоизлияние в глаза.

Бачурин, когда посмотрел на эти уже отпечатанные фотографии, сказал: «Поздравляю! По классификации доктора Хайнека, научного консультанта NASA, ты стал контактером! Ты находился от этих объектов, судя по их размерам, шагах в пяти…»

Я не знаю почему это произошло, я лишь рассказываю о моем личном опыте. Как сказал мне один знакомый: «Возможно, Юра переутомился, и у него произошло кровоизлияние». Но надо придавать значение совпадениям, ничего просто так не бывает. Я точно могу сказать, если в тот момент, когда я получил эти снимки, у меня были сомнения, что это отражение линз, то потом, когда в Молебку хлынул целый поток уфологов из разных городов, с разной аппаратурой, в разное время, но получали они похожие изображения, это говорит о том, что я просто стал одним из первых, кто начал охотиться за этими «летающими апельсинами.

После этой экспедиции у меня возникли некоторые проблемы с ногами и позвоночником. Как говорят — «пробило столб». До сих пор у меня есть «любимая» точка в области позвоночника «отвечает» на полнолуние. Я могу предчувствовать, когда меняется полная луна, изменяется атмосферное давление.

Я не могу говорить о том, что зона — это место контакта с иной формой разума.

Я не делаю из зоны культа. Тем не менее, визиты в зону оказали некоторое влияние и на мою судьбу и на восприятие мира. Я начал понимать, что мир многомерен, многослоен. Причем он настолько многомерен, что мы даже не можем это предугадать.

После того, как я вернулся из первой экспедиции, начал писать верлибры. Не могу сказать, что я до этого их не писал, но именно после Молебки я вдруг почувствовал, что не рифмуется. Та информация, которую я получил, почему-то не укладывается в рифму. Я написал целый цикл верлибров, который называется «Стихи старого сталкера». Я склеил самодельную книжицу, соединив там стихи с фотографиями, полученными в зоне разными сталкерами в разное время…

Как я ощущаю аномальную зону? Знаешь, я ощущаю сейчас, что-то не то в Москве, я ощущаю Москву огромной аномальной зоной. Я ощущаю Россию гигантской аномальной зоной. Я вообще ощущаю весь наш мир, всю нашу матушку Землю — аномальной зоной, которая год от года становится все более аномальнее. И может быть, Молебка это самое нормальное место для Человечества, самое чистое место, в котором следует жить. Переехал же Бачурин почему-то туда…

Я думаю, что аномальная зона — это то место, где человек получает какую-то запредельную информацию…»

Свой опыт встречи с непознанным Юрий Беликов изложил в статье «Аномальная зона», опубликованной в пермской газете «Молодая гвардия» в ноябре 1998 года. Реакция на нее последовала достаточно быстро и уже через месяц в той же газете вышла статья-опровержение под заголовком «Мифы нового времени»:

«После прочтения статьи «Аномальная зона» (27.11.88) и встречи с уфологом Э. Ф. Бачуриным хотелось броситься на колени перед изображением зеленого человечка в скафандре и бить головой об пол, причитая: «Верую, господи, верую! Есть они, зеленые, крутятся, вокруг Земли, а чего им надо — ума не приложу».

«Почему же верую», — может спросить читатель, ведь приведены достаточно красноречивые факты, способные убедить кого угодно и в чем угодно, и в частности, в существовании зоны, которая «как мухами засиженный подоконник, испещрена округлыми энергетическими следами НЛО». Правда, человек, получивший хотя бы средней образование по некоторым школьным наукам, наверное, позволит себе кое в чем усомниться и оставить некоторые бурные сравнения на совести автора статьи. Трудно, например, согласиться с утверждением, что по «видимым размерам стремительно уменьшавшегося объекта», находящегося к тому же неизвестно где, можно вычислить его диаметр, да еще с точностью до метра. Столь же странным выглядит утверждение о том, что медведи будто бы не переходят на бег трусцою перед спячкой, а лоси скачут галопом, когда рядом нет волчьих следов. Видимо, прежде чем привлекать потусторонние силы, можно было бы обойтись и более естественными причинами, например тем, что животных просто-напросто напугали люди.

Присутствовавшие на встрече с Э. Ф. Бачуриным наверняка запомнили ходившие по рядам фотографии. Эти снимки, конечно, могут служить доказательством чего-либо. Например того, что, сколько в них ни вглядывайся, понять, почему изображенный на них серый фон является местом посадки НЛО, а, например, не местом выжигания остатков стога, нельзя. Пресловутые же энергетические шары вполне могут быть объяснены элементарным засвечиванием, недоброкачественной пленкой или бумагой.

Отметим заодно еще и то, что большинство фактов, приведенных на встрече в редакции Э. Ф. Бачуриным, давно разоблачено (интересующиеся могут обратиться к журналу «Техника-молодежи»), это относится, в частности, и к фотографии, помещенной в газете, или, по крайней мере, имеют разумное объяснение.

Вообще, на что обращает внимание первым делом человек, являющийся маломальским специалистом в области физики, так это на то, что все приведенные факты не имеют под собой четкой научной базы. Отсутствуют какие-либо указания на приборы, которыми проводились исследования, на использование при этом методики экспериментов. Хорошо известно, что один-единственный факт, сам по себе ничего не доказывает, если он многократно не проверен и не подтвержден. Автору известно, что указанное в статье «Аномальная зона» место является вот уже много лет районом работ для биологов Пермского госуниверситета, которые прекрасно изучили его и утверждают, что за все это время никаких пришельцев либо их следов не наблюдали. Кстати, наследственные изменения у животных, как известно, объясняются вполне земными причинами, без привлечения космических существ.

И последнее, на что необходимо обратить внимание. Мы не против существования аномальных зон. Аномальных в геологическом и климатическом плане зоны на Земле существуют. Но причины их сугубо земные, и их надо выяснять, используя для этого все достижения современной науки, а не «метод биолокации» и баньки-развалюхи. Эти исследования гораздо полезнее и нужнее поисков зеленых человечков и занятий разной мистикой». ^[22]

«Причины их сугубо земные…» — пишут авторы статьи. — «И их надо выяснить…» Сказано верно. Вот только кому снова придется «выяснять» эти «причины»? Опять тем же энтузиастам, которые будут тратить свои отпуска, время и деньги, чтобы добраться до этих мест в поисках неведомого. За все эти годы я не видел в Молебке еще ни одной официально аккредитованной научной экспедиции, все разговоры кончаются примерно одинаково: «аномалии есть», «очевидно, они имеют земную природу», «их нужно выяснить». Так что, ситуация складывается довольно парадоксальная: молебские аномалии не доказаны энтузиастами и не опровергнуты учеными. Молебская зона — это открытая книга, со своими законами и самобытным внутренним миром. Все разговоры вокруг Молебки — теоретичны. И неважно кто говорит о ней: ученые или нетитулованные исследователи. Лично я, это моя позиция, буду считать эту зону аномальной до тех пор, пока фраза «их надо выяснить» не превратиться в категоричное — «как выяснила наша научная экспедиция…»

Август 1989 года. «М-ский треугольник» — сотворение мифа

«ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Специальный корреспондент газеты «Советская молодежь» Павел Мухортов возвратился из экспедиции, организованной Пермской группой Всесоюзной комиссии по изучению аномальных явлений.

Более сорока человек — энтузиастов изучения проблем НЛО, среди которых были ученые, врачи, психологи, экстрасенсы, профессиональные фотографы, учителя и журналисты — люди не только увлеченные, но и скептики, — посетили так называемую аномальную зону недалеко от глухого села М., расположенного на границе Пермской и Свердловской областей.

Впервые в истории человечества состоялась встреча землян с инопланетянами.

Впервые — массовое общение с внеземными цивилизациями».

Этот анонс, опубликованный в рижской газете «Советская молодежь», буквально взорвал страну летом 1989 года. Сейчас тема НЛО стала обыденной для прессы, а 18 лет назад действовал запрет Управления Главлита СССР на публикации связанные с «летающими тарелками» и «зелеными человечками». Информационная блокада привела к информационному голоду и любые материалы о непознанном воспринимались читателями как нечто неслыханное, а тут совершенно невообзразимая ситуация — «встреча землян с инопланетянами».

Для того, чтобы понять почему Главлит поставил табу на НЛО нужно вернуться в конец 70-х годов прошлого века, когда в нашей стране стартовала государственная программа исследований «Аномальных аэрокосмических явлений» (что было равносильно термину — «неопознанные летающие тарелки»). Одновременно с этим государство взяло на контроль все публикации касающиеся данной тематики, потому что, как выяснилось, большая часть сообщений об НЛО была связана с испытаниями и запусками секретной военной техники (яркий пример — статья «Ровно в 4.10», опубликованная в газете «Труд» в 1984 году, описывавшая встречу таллиннского экипажа ТУ-134 с необычным небесным явлениям, которое на поверку оказалось запуско экспериментальной военной ракеты).

У исследователей аномальных явлений в те годы оставалась только одна возможность — создание инициативных групп в городах, единого координационного центра и непосредственная работа с очевидцами. Тем не менее, часть специалистов в области аномальных явлений были вовлечены с правительственную программу «Сетка», поэтому информация все же просачивалась, позволяя работать с первичными уфологическими данными.

Для координации исследовательских работ в феврале 1984 года была создана Всесоюзная комиссия по аномальным явлениям при Комитете по проблемам охраны окружающей среды ВСНТО, переименованном позднее в Союз научных и инженерных обществ (СНИО). Комиссию возглавил астрофизик, член-корреспондент АН СССР В. Троицкий. Важным шагом в исследованиях НЛО стал переход к непосредственному изучению аномальных явлений с помощью современных методик и приборов. Начало этому положила неформальная группа, руководимая Феликсом Зигелем. Она впервые в нашей стране обследовала приборами место посадки НЛО в Московской области.

В начале 1985 года появилась возможность для изучения НЛО на качественно новом, более высоком уровне, поскольку в Отделении общей физики и астрономии АН СССР начались работы по специальной программе «Галактика», где определенное место было отведено сбору информации об НЛО. Однако эту возможность реализовать было очень трудно, ибо консерватизм многих ученых в подходе к этой проблеме по-прежнему был весьма велик. В одном из интервью кандидат физико-математических наук Ю. Платов так объяснил свою позицию: «Я уже на протяжении десяти лет занимаюсь изучением НЛО, и в конечном счете все случаи объясняются вполне земными явлениями…»

Однако объяснить явление и понять его механизм — это, как говорится, две большие разницы. Система «факт + объяснение этого факта с какой-либо точки зрения» — есть мировоззрение. Наука же должна оперировать не авторитетным мнением о фактах, а самими фактами — т. е. явлениями природы, которые либо могут быть объяснены с позиции современного понимания мира, либо должны ждать того времени, когда дополнительные исследования и более совершенное оборудование позволят, наконец, понять, что собой представляет то или иное явление природы.

Не получив удовлетворения от работы академических структур по изучению проблемы НЛО, общественность пошла «своим путем».

В ноябре 1988 года при СНИО СССР был создан Всесоюзный Комитет по биоэнергоинформационному обмену в природе во главе с академиком В. Казначеевым. 5 июля 1989 года по инициативе Комитета была организована всесоюзная уфологическая комиссия, председателем которой был избран один из основоположников изучения НЛО в СССР В. Г. Ажажа. Его заместителем стал дважды Герой Советского Союза летчик-космонавт П. Р. Попович.

Независимый анализ сообщений очевидцев, сделанный в разных странах и с разным «пристрастием», показывал, что от 5 до 25 % всех сообщений невозможно объяснить никакими «земными явлениями», даже притянутыми за уши.

Давление фактов привело к тому, что в 1989 году Управление Главлита СССР отменило ранее существовавший запрет на публикацию сообщений по проблеме НЛО. И ранее замалчиваемая информация, можно сказать, потоком хлынула на страницы периодики. ^[23]

Именно в этот период очень удачно поймал редактор «Советской молодежи», послав корреспондента Мухортова в далекую Пермскую область для «общения с внеземными цивилизациями». Рижская газета оказалась в нужное время в нужном месте, заполнив информационную лакуну, существовавшую более десяти лет. Материал «М-ский треугольник, или Чужие здесь не ходят» стал отдушиной для всех, кто «болел» этими проблемами все это время, переписывая и ротоскопирую редкие статьи из центральных газет. Оставим на совести Павла его, мягко говоря, некорректное обращение с фактами. Тем не менее, задание редактора он выполнил с блеском! Я помню, какая подписная компания была у «Советской молодежи» на 1990 год… Как говорил один мой знакомый редактор: «Если читатели кричат: «Даешь НЛО!», значит мы должны посадить «летающую тарелку» на Красной Площади!» Проработав более пяти лет в пермской молодежной газете «Зеркало», я прекрасно преставляю себе эту внутреннюю «кухню» и что делает редакция в случае, если «тираж падает». В конечно итоге все остались довольны: тираж «Советской молодежи» взлетел, а любители аномальных явлений получили красивую сказку, о загадочном месте, где можно каждый день видеть НЛО и пить чай с пришельцами у одного костра, Павел Мухортов создал собственную газету «М-ский треугольник», позднее волею судеб был принят в отряд космонавтов.

Возможно, Мухортов действиетльно был зачарован магией молебской глуши, искренне веря в то, что он писал. Подтверждает это и письмо журналистки Светланы Омельченко (газета «Воздушный транспорт») В. Ф. Псаломщикову:

«…Ваше мнение о Паше разделяю, добавлю только, что трепач он гениальный. Паша вообще великолепен. К своим 24 годам успел так много, что его почти наверняка не пропустит мандатная комиссия. Паша очарователен. Один его вид внушает полное доверие. Представьте, трижды читал лекции медперсоналу Института медико-биологических проблем, и те сидели, развесив уши, только советовали не пускаться в откровения с психологами. Но он и психологов покорил. Мы ему тоже заказали материал, но пока пришли только фотографии, т. е. негативы, с которых наш фотограф сделал отпечатки. Посылаю Вам по одному с его текстом. Ваше предложение об отчете «По следам П. Мухортова» очень кстати. Я уже переговорила с зам. главного, он говорит, что напечатаем и Пашины фантазии, и Ваш отчет. Мы ведь тоже бьемся за читателя, газета на хозрасчете.

Пашу понять непросто, думаю, он искренне не может отличить собственные выдумки от правды. Он с виду очень сдержан, уравновешен, немногословен, нет желания поразить и убедить, не производит впечатления фаната, говорит, что занимался этой темой лишь постольку, поскольку она могла быть ему интересна, как журналисту, на большее не прендует. Я его, признаться, не читала, только слушала и смотрела рисунки, снимки.

Врачи ему взахлеб поверили. А вчера меня разыскивал К. Яценко, специалист в области медицинской биолокации. Вроде бы он хотел проконсультировать, от чего-то предостеречь, дать рекомендации. Мы, правда, разминулись, но его приятель, общий знакомый Е. Коноплев сказал что Яценко возмущен публикациями Мухортова. Предлагал даже «заблокировать» конкурентов. Вот это уже совершенно лишнее. Мои конкуренты мне очень нравятся. Главное, чтобы полет все-таки состоялся, и не так важно, кто из нас полетит, хотя, конечно, надеюсь, это буду я.

Кто ни на секунду не верит Паше, так это еще один кандидат — Валерий Шаров, «ЛГ» [ «Литературная газета»], собкор по Дальнему Востоку. Но Мухортов и не обижается…» ^[24]

Обратите внимание на замечание Светланы: «Мы ведь тоже бьемся за читателя, газета на хозрасчете…»Тема НЛО была популярна и газеты, дабы не потерять читателей, вынуждены были играть по установленным правилам, часто не заботясь о качестве материалов.

Пересказывать содержание статьи «М-ский треугольник» я не вижу смысла, достаточно лишь сказать, что Павел упаковал в те несколько дней, что он пробыл в Зоне рассказы о событиях и явлениях за пять лет ее изучения, приплюсовав свой небольшой опыт встреч с непознанным.

Потом «Советкая молодежь» опубликовала продолжение «М-ского» в виде отчетов рижских журналистов Синицына и Шулакова. А дальше… Со всех концов России сюда хлынул бесчисленный поток исследователей, фанатов и просто людей, которым было интересно ощутить на себе все эти необычные явления. Только за период 1989–1990 г.г. в прессе было опубликовано более шести десятков статей о Молебке, информация просочилась на запад, и с середины 90х годов сюда стали приезжать исследователи и кинематографисты из США, Японии, Польши, Канады, Германии и других стран. О Зоне снято более двух десятков документальных фильмов. Слово «Молебка» стало своеобразным брендом. Думаю, если сейчас провести опрос, то очень многие бы поставили галочку рядом с «Молебкой», отвечая на вопрос — «Назовите известную Вам аномальную зону в России».

Юрий Беликов, бывший в то время собкором газеты «Комсомольская правда», по приглашению Эмиля Бачурина стал участником этой экспедиции. Более того, соседом Павла Мухортова по палатке:

«Мы ночевали в одной палатке с Пашей Мухортовым…

Я отдыхал в палатке, когда вернулся из леса Паша. До этого я слышал какие-то экзольтированные крики где-то у реки. Кто-то кому-то что-то рассказывал, а потом появился Паша и начал пересказывать уже мне. Ни я, ни кто другой при этих событиях не присутствовали, кроме Инги Упеник, которая позже не стала подтверждать Пашины россказни.

Он рассказывал про свои видения, про какие-то светящиеся глаза, некий объект, некий контакт…

Я его спросил: «Паша, ты понимаешь, что из ЭТОГО можно сделать все что угодно?» И он ответил: «Да, я понимаю…»

На мой взгляд, он просто был запрограммирован на сенсацию и он ее сделал. Мало того, сделал ее немножко неловко, потому что, когда рижане дают анонс «впервые в истории человечества произошел контакт землян и инопланетян», это у любого нормального человека, даже уфолога, вызывает улыбку. Как это впервые? Если уже встать на точку зрения уфологов, то контакт этот происходил на протяжении всей истории существования цивилизации. Все это остается на его совести…

Я могу говорить только о своих ощущениях. Наш лагерь стоял на берегу Сылвы. Было неприятное ощущение, очень сильно сдавливало виски. Такое состояние испытывал не только я, у Владимира Шемшука были такие же проблемы. И очень сильно вращались биолокационные рамки. Это говорит о том, что какая-то — подчеркиваю КАКАЯ-ТО — энергетика нас окружала.

Шары — это реальность. Природа их неизвестна. Мы можем только предполагать, какую роль они играют, что это такое. На мой взгляд, по отношению к людям они ведут себя избирательно, что может говорить о некоей разумности…» ^[25]

Владислав Дрожащих, корреспондент газеты «Молодая гвардия» (в 1989 году): ^[26]

«В Молебку я впервые попал вместе с той нашумевшей экспедицией в конце июля — начале августа 1989 года. Меня позвал с собой Юра Беликов. К тому времени мы уже давно дружили.

Я был там всего два дня и одну ночь…

Пока народ распаковывался, устанавливал палатки на берегу реки, я стал обходить наш лагерь и почувствовал, что существует некая энергетическая граница. Ощущалось некое давление, когда я заходил за эту границу. Я отступал назад, и все проходило.

Потом я подошел к тому месту, где стояла палатка Паши Мухортова и каких-то девочек, почти на самой границе леса. Тогда я с ним и познакомился, сказал ему: «У тебя палатка стоит на очень плохом месте. Наверное, лучше в сторону ее переставить». А он говорит: «У меня такое странное ощущение. Вы стоите передо мной и кажетесь зелеными!»

Потом начали фотографировать. Ипполит Новиков был самым активным фотографом. С наступлением сумерек начались ночные бдения, бегание по кукурузному полю в поисках контакта, пытались объекты увидеть и сфотографировать. Постепенно народ угомонился и начал разбредаться по палаткам спать. Я остался у костра. Был Паша, девушка сидела у костра и еще какой-то мужчина, который работал с Бачуриным. Все мы живые люди, решили мы с Павлом отойти в лес по малой нужде. Отошли к опушке, еще темно было, рассвет не наступил. Трава была высокой, и я сказал Паше, что дальше не пойду. Он пошел вглубь леса, отсутствовал минут 5-10. Вернулся… И уже потом, эти 5-10 минут, которые я его не видел, он описал как момент контакта. Потом последовала его серия публикаций «М-ский треугольник». Помню, тогда еще усмехался про себя: «Пошел Паша по малой нужде в лес и вступил в контакт!..»

Когда вернулись к костру, женщина, которая приехала в зону со своей дочерью, рассказывала о наблюдении на пологе своей палатки странных фигур — «мультиков». Но кроме нее других свидетелей этого явления не было.

Из ощущений, которые мне пришлось испытать лично, были странные энергетические полосы, расположенные вдоль реки. Ощущение неприятного давления, когда идешь по берегу, оно то появляется, то исчезает, причем в строго определенных местах. Позже эти места я определил с помощью биолокации.

Во время ночной охоты за шарами я наблюдал какие-то отблески, но я предполагаю, что это могли быть и особенности ночного восприятия информации сетчаткой, т. е. — никакой мистики и аномалий.

Психологический настрой лагеря был нормальным. Не было «установки на контакт». Немного возбужден был только Ипполит Новиков. Он сразу же начал фотографировать нашу стоянку. Потом Юра Беликов показывал мне эти фотографии, там действительно были какие-то шары и свечение…

В то время мы встретили в Зоне только одну группу. Молебка хотя и не была публично раскручена, но о ней уже знали исследователи из других городов и приезжали сюда проводить «тихие» исследования. После «бомбы», любезно подложенной Пашей Мухортовым, сюда хлынул поток людей со всей России. И чтобы получить хоть какую-то территориальную привязку и добраться до Молебки (в публикации Павла она ведь не была конкретно названа, лишь приблизительное — «М-ский»), люди часто заходили в редакцию газеты «Молодая гвардия», где мы работали с Юрой Беликовым. Люди были разные: фанаты, исследователи, журналисты, оппоненты…»

^{Экспедиция «Молебка-1989». Справа — Павел Мухортов, в центре спиной — Юрий Беликов.}

Павел Мухортов в предисловии к статье «М-ский треугольник» писал: «В общем то, что предстоит прочесть вам, никак по-другому и не назовешь, только фантастикой. Можно так и относиться к этим запискам. Но все это происходило, и происходило на моих глазах и со мной. Да, я подтверждаю: было! И это подтвердят еще сорок человек…»К сожалению, ни один из участников этой экспедиции, с кем мне удалось пообщаться, не подтвердили слова Павла.

Олег Сыромятников, председатель секции уфологии Пермской комиссии по изучению аномальных явлений:

«…в статье П. Мухортова только 15 процентов правды, да и то эта правда касается лишь географических названий. Допустим, автор действительно испытывал какое-то влияние, гипнотическое или экстрасенсорное. Но зачем же свои субъективные ощущения, да еще круто замешенные на откровениях «спиритов», выдавать за достоверные факты? А тем более приписывать другим свои более чем странные ощущения? Из 40 человек, побывавших в той памятной экспедиции, лишь четверо продолжают считать, что имел место какой-то контакт. Да и эти четверо не лишены сомнений. «Я видел…», «Мне показалось…» — лишь на таком уровне пока можно говорить о Пермском феномене.

Более-менее достоверно установлено только то, что в районе «М-ского треугольника» часто появляются различные аномальные объекты — черные и белые шары. Интересно, что, как правило, они не видны глазу. Их можно увидеть только на снимках, полученных методом слепой съемки. Снимаешь себе наугад темноту, а когда проявляешь пленку, на ней оказываются какие-то шары. Хотя удалось все же заснять небольшой кинофильм, в котором фигурируют в цветном изображении 15 шаров…

Второй более-менее достоверный факт: в аномальной зоне часто отказывает кино— и фотоаппаратура, сильно запаздывают или вовсе останавливаются часы. Но и это случается не всегда и не везде.

Вот, пожалуй, и все чудеса. Никаких инопланетян с ведрами вместо голов, никаких бесед с внеземной цивилизацией, которая нас боится, но почему-то выдает секретнейшие сведения одно другого глупее, так что можно заподозрить дезинформацию. Вообще автор статей пошел по классическому методу создания бестселлеров: тут тебе и шпионские игры, тут тебе и чертовщина…

После «Советской молодежи» свой вклад в славное дело «изучения неведомого» постарался внести и Пермский инженерный центр «РВР». Он мог бы действительно внести значительную лепту в освоение так называемой аномальной зоны, если бы.

Если бы не удивительный размах и деловая хватка этой фирмы. Первоначально идея была такова: предполагалось многочисленным группам, прибывающим из различных уголков страны (подчеркиваю — иногородним, не нашим!), оказывать помощь в транспорте, литании, снаряжении, а также в обеспечении проводником в эту самую зону. То есть имелась с виду конкретная практическая помощь исследовательским группам, прибывающим в Пермскую область для изучения феномена аномальной зоны.

Но уж, видно, и впрямь эта зона столь аномальна, если замечательная идея при реализации оказалась поставленной с ног на голову. Сюда поехали не иногородние (хотя они тоже, но только «своим ходом» и бесплатно), а — наши, пермяки.

В конце концов не важно, что среди них практически не было ни одного исследователя с серьезными научными целями, а важно то, что люди оказались просто-напросто обманутыми. Судите сами.

Взяв с экскурсантов деньги, им никто не потрудился объяснить, что их ждет в «экспедиции». Люди не знали, что им придется идти пешком и переправляться через реку, не знали, что необходимо с собой взять, чтобы прожить трое суток в октябрьской тайге. В конце концов никто даже толком и не представлял, зачем он едет в Молебку.

Теперь мы, наконец, подошли к тому, с чего и начали. Что же это за Молебка такая, если едут туда люди со всей страны (в настоящее время крайние точки представлены Калининградом — Владивостоком, Норильском — Ташкентом)? Раз едут — значит, там есть что-то такое… «Та-ко-е-е».

А какое? Да и есть ли вообще?

Ну, конечно, ecть! Есть красивое место в лесу на берегу Сылвы, есть кукурузные поля и лес со всякими зверями-птицами: медведями, лосями, зайцами, кабанами и пр. Есть уставшие от бесконечных наездов местные жители и горы консервных банок и охапки зачем-то нарубленных веток. Есть выбитые «КамАЗами» и «ЗиЛами» колеи по колено и пьяные крики по ночам, есть огромные выжженные на траве круги от костров, которые каждый разводит, где только пожелает.

А инопланетян нет. Да и посудите сами: ну какой уважающий себя «пришелец» станет жить в лесу, превращенном в, извините, отхожее место. И никакие не инопланетяне ^[27]распугали зверей и птиц — зачем собственные грехи перекладывать на несчастных «зеленых человечков»? На них и так пытаются в последнее время свалить и всякие катастрофы, и СПИД, и неурожай. Еще немного — и мы научимся объяснять с помощью НЛО и дефицит, и давку в общественном транспорте, и неудачи на работе и в личной жизни.

Успокойтесь, нет инопланетян в Молебке. Может, и были когда, но сейчас нет. А есть какие то сложные природные процессы, к изучению которых еще только-только вплотную приступили. Возможно наличие излучений, природу которых пока не удалось установить, неизвестно пока и вероятное воздействие этих излучений на человека. Возможно также существование каких-то ранее не встречавшихся форм жизни.

Я не случайно говорю «возможно». До настоящего времени нет ни одного бесспорного доказательства какой-либо гипотезы. Каждая имеет свои аргументы и своих сторонников (в том числе и космическая), но не существует ни одной законченной научно подтвержденной теории, объясняющей все происходящее в аномальной зоне Молебки…» ^[28]

^{«Гантель», одна из необычных световых аномалий, которую участники экспедиции «Молебка-1989» наблюдали визуально. Такой же объект видела и Марина Попович в августе 1996 года.}

Но больше всего меня поразила «экспертная оценка» информации, опубликованной Павлом Мухортовым, которую предложил В. Пархоменко в статье «Западня»:

«…Поскольку в Москве ничуть не меньше компетентных специалистов и экстрасенсов, чем в Прибалтике, то решено было обратиться к тем из них, которые относятся к такой информации достаточно нейтрально и, тем более, не ищут дешевой славы в прессе и на телевидении и при этом консультируют почти бесплатно.

Те факты, что изложены в упомянутых выше номерах газеты «Советская молодежь», были достаточно полно проанализированы на достоверность и полноту. Экспертиза проводилась путем выхода в энергоинформационный поток. Были получены интересные результаты, выходящие за рамки того, что мы до сих пор знали, или того, что можно было бы предположить логически.

Вот вопросы, которые ставились, и ответы, полученные на них.

— Действительно ли была та экспедиция в район г. Перми, о которой пишет газета «Советская молодежь»?

— Да, была.

— Действительно ли в ней участвовал корреспондент этой газеты?

— Да.

— Наблюдались ли там явления, о которых написано в газете?

— Да, наблюдались, и не только они.

— Значит, не все они описаны в статье?

— Да, не все.

— Что это было? Некий мираж? Или мощные геомагнитные возмущения, воздействующие на психику, или обычный, возможно, бессознательный обман зрения, или, как считают некоторые священники, это искушение, посланное людям за грехи их?

— Нет.

— Действительно прилетал корабль?

— И то и другое.

— Существует мнение, что Земля является местом случайных посадок кораблей (поломка, навигационная ошибка и т. д.). Этот прилет тоже случаен?

— Нет, это специальная экспедиция и именно на Землю.

— Тогда какая у нее цель?

— Ответ закрыт.

— Может быть, эта экспедиция многоцелевая?

— Нет, цель у нее одна, и она успешно достигается.

— Подвергаются ли люди какому-либо воздействию в Зоне?

— Да.

— Может быть, просто это побочный результат?

— Нет.

— Что же это за новые свойства? У них есть аналоги на Земле? Например, мощное биополе, как у Джуны или Чумака? Или способности к телекинезу, явновидению и тому подобное?

— Аналогов, пожалуй, нет.

— Тогда что же это за воздействие на человека?

— Происходит специальное запланированное воздействие на психику. Подвергшиеся не получают видимого превосходства над обычными, людьми (хотя могут быть очень немногие исключения, объясняющиеся совсем другими причинами, а не непосредственно самим воздействием).

— То есть потом, после Зоны, это уже другие люди?

— По сути-да, но внешне-нет. Отличия могут наблюдать только сверхчувствительные люди.

— Зачем все это надо?

— У них, у «тарелочников», свои интересы.

— Тогда вопрос в лоб. Они, эти Пришельцы, хорошие или плохие?

— Они и не хорошие, и не плохие. Они делают свое дело. Если человек, выполняя свою работу, печет булочки — значит, он хороший, а если он работает на бойне — значит, плохой? У вас, у людей, получается так. А эти ребята просто выполняют свою миссию.

— С какой целью они это делают?

Ответ не был получен. Тут пошло мощное противодействие, и экстрасенсу стало не до вопросов. Такой вариант — мощное воздействие на психику — был предусмотрен. В работу включился дублер.

Далее для удобства понимания диалога некоторые ответы сопровождаются комментариями автора. Большинство людей, побывавших в Пермской Зоне, подверглись глубинному воздействию на психику. Возникает вопрос — с какой целью? Но глобальную цель установить оказалось очень трудно.

— Есть ли у них определенное место на поверхности земли, где базируются их корабли?

— Нет.

— Сколько их?

— Корабль только один.

— Значит, их корабль в основном находится на орбите?

— Нет.

— А где же они тогда?

— Подходящего слова нет. И не на небе, и не на земле. Это и не подпространство, и не надпространство. В нашем обыденном представлении — вообще не пространство.

— Так что же происходит потом, когда человек уже подвергся вторжению в глубины его психики?

— Потом происходит усиление и дальнейшее развитие заложенной программы.

— А что же сам человек? Он как-нибудь это чувствует?

— Как правило, нет. Только особо чувствительные люди могут уловить какие-то изменения, которые с ними происходят. Но, вероятно, они относят это на счет чистой физиологии или других факторов…»

И так далее, все в таком же духе. Можно ли серьезно говорить об «экспертной оценке» при помощи «выхода в энергоинформационный поток», когда даже не известно — существует ли этот поток вообще или, как часто это бывает, «экстрасенс» общается с собственным подсознанием-воображением?

Вообще, конец 80х — начало 90х годов было примечательным временем для отечественной уфологии. Становление мировоззрения исследователей непознанного, на фоне обвала со всех сторон информации об аномальных зонах, похищениях людей пришельцами, рождением от земных женщин детей-мутантов, бродящих возле мусорных свалок снежным людей, как правило, проходило через метание между полным отрицанием к «выходам в информационные потоки». Такое состояние еще называют «информационным шоком». Другие исследователи в силу собственных особенностей восприятия окружающего мира, начинали подменять действительность фантазиями и домыслами, не в состоянии провести всесторонний анализ.

Павел Мухортов:

«Происходящее в этом загадочном месте выбило из меня беспристрастного журналиста-исследователя, превратив в локатор для улавливания в большей степени субъективных ощущений. Это стало ясно после сообщений, потрясающих невероятной сменой декораций в «зоне», моих последователей. Хотя теперь мне кажется, что я все же был беспристрастен, просто «зона» шутила над нами: менять антураж — это необходимое и неотъемлемое свойство «треугольника». ^[29]

^{Необычное свечение и шары над палатками участников экспедиции «Молебка-1989»}

Из интервью с председателем Горьковской областной секции по изучению аномальных явлений (АЯ) кандидатом технических наук, доцентом Горьковского политехнического института Э. А. Ермиловым:

«Нынешним летом сообщение о НЛО следует одно за другим. Их видели в Вологодской и Пермской областях, на Украине… Приходилось даже читать в одной из рижских газет, что якобы в Пермской области обнаружено что-то вроде постоянного «аэродрома» НЛО, где ощущаешь какое-то особое воздействие.

Речь идет о поле близ деревни Молёбка, что в Кишертском районе Пермской области. Мы дважды выезжали туда. Строитель Юрий Левин, наш специалист по биолокации (он обладает свойством феноменально обнаруживать под землей «забытые» коммуникации), зафиксировал там биолокационные аномалии в виде кольцевых структур. Но то, что написано в латвийской газете (я эти публикации тоже читал), в какой-то степени домысел автора, его версии, не находящие пока подтверждения. Дело в том, что любая аномалия вызывает психофизические отклонения. Не исключено, что действует и самовнушение. Когда мы два года назад работали в Молёбке, то входившая в нашу группу психолог из Минска Екатерина Агеенкова при помощи различных тестов исследовала именно эту проблему».

После выхода «М-ского Треугольника» в Зону началось небывалое паломничество.

Как рассказывают очевидцы, в некоторые дни в Зоне одновременно присутствовало до 500 человек! Целый толпы жаждущих контакта аномальщиков бродили по молебским лесам в поисках НЛО ничуть при этом не думая о том, что лес, поля и луга, которые в первые два года были основательно вытоптаны и захламлены, принадлежат совхозу «Молебский», хозяева которого были совсем не рады такому назойливому соседству, с инопланетянами раньше жилось как-то спокойнее и тише. Результатом противостояния уфологов и жителей Молебки стало письмо в газету «Рабочая трибуна», подписанное председателем Молебского сельсовета Н. Алексеевым, директором совхоза «Молебский» С. Минеевым, директором молебской школы А. Соловьевым, егерем А. Тетюевым и еще 94 сельчанами:

«Чуть-чуть пригрело солнце, обсохли тропки в лесу, и опять в наши богом забытые края потянулись вереницы паломников. Из Москвы, Кишинева, Читы и Риги в одиночку и группами едут тысячи людей, жаждущих во что бы то ни стало попасть в так называемый «Молебский треугольник», лично прикоснуться к чуду.

По поводу того, что встреча с чудом состоится, они ничуть не сомневаются. Ведь из материалов пермского уфолога-любителя Э. Бачурина и нескольких его коллег, чьи имена появились в прошлом году на страницах газет, людям точно известно, на какой опушке у них остановятся часы, на какой-откажут фотоаппараты, на какой поляне появятся смутные фигуры «пришельцев»…

Интересное дело, авторы публикаций, прославивших Молебку на всю страну и далеко за ее пределами, словно сговорившись, обходили вниманием наше село. В лучшем случае они приводили свидетельства неких безымянных старожилов, подтверждающих, что «тарелки» у нас тут летают чуть ли не стаями, а инопланетяне запросто заходят в гости. Вместе с тем в Молебке, как вы понимаете, живут люди вполне реальные, с именами и фамилиями, со своим мнением о том, что происходит в «М-ском треугольнике». Вот и хотим мы, наконец, это мнение высказать.

Начнем, по порядку. Из публикации в публикацию кочует версия, будто одними из первых очевидцев молебских чудес стали «шабашники»-закарпатцы (опять же безымянные), валившие лес в наших краях. В местной областной газете «Молодая гвардия», в рижской «Советской молодежи» красочно описывалось, как однажды, перепуганные до беспамятства, примчались они из «треугольника». Испуг был так велик, что, даже не взяв расчета, «рванули» лесовики за сорок километров на станцию, чтобы поскорее уехать из страшных мест.

Мы — долго ломали голову: о чем, собственно, речь? В указанное время никаких закарпатцев у нас здесь не было. Наконец выяснили — прототипами перепуганных «шабашников» стали работавшие в совхозе в 1983 году строители с Северного Кавказа. Бригадиром у них тогда был С. Гумаев. Специально подняли документы тех лет и еще рад убедились — никуда эта бригада не удирала. Отработала свое, как положено, расчет получила в совхозной кассе. Не нашли мы в селе и ни одного человека, кому бы Гумаев и его товарищи хоть словом обмолвились, что видели в лесу что-то необычное.

Особенно же позабавила наших односельчан история о том, как бригада сорок километров бежала на станцию! Это кому же придет в голову проделывать такой марафон, когда можно уехать туда рейсовым автобусом.

Впрочем, читая публикации про «треугольник», натыкаешься на нелепости и похлестче. Одна из газет, например, делает сенсационное сообщение: из «зоны» ушли все медведи, с испуганным ревом убегает оттуда скот. Свидетельствуем: вымысел чистой воды. И медведи, и другие звери в «зоне» живут. Правда, за последний год их действительно поубавилось. Но разве это удивительно при таком наплыве народа? Телята же здесь, в том числе и на «поляне ужасов», спокойно пасутся, дают отличный привес. Судя по прессе, в «треугольнике» происходят всякие чудеса с техникой, электроаппаратурой: глохнут двигатели, выключаются фары, фонари. Сообщаем — местными жителями подобные феномены не наблюдаются.

В «зоне» находятся и совхозные поля. В прошлом году на них, как и обычно, без всяких ЧП работали наши комбайнеры, трактористы. Да и сами уфологи вовсю колесят на машинах по лесу.

Еще одна байка. Оказывается, люди «…и раньше были наслышаны о коварности этих мест. Опытные охотники иногда неделями блуждали по «зоне».

До чего же могущественны должны быть «коварные силы», заставлявшие блуждать людей по довольно редкому лесу, по полям и лужайкам, растянувшимся всего на семь километров. К тому же расположенным в глубокой излучине Сылвы. Тут в какую сторону ни пойдешь, через полчаса окажешься на берегу большой реки. Ступай вдоль нее, и скоро попадешь не в одну, так в другую деревню. Надо ли говорить, что нашим охотникам, ни старым, ни молодым "неделями блуждать в «зоне» не доводилось.

— Но как же так, — недоверчиво спросит читатель. — Не могли ведь все молебские феномены быть досужей выдумкой?

Мы тоже видели кое-что, когда доводилось навещать стоянки уфологов. Кто-то ночью запустил над «зоной» ракету. Заметив ее, одна женщина, находящаяся в сильном подпитии, с громким криком «Прилетели! Прилетели!» ринулась в лес. Она переполошила десятки спавших людей, а сама чуть не угодила в болото. На следующее утро по лагерю из уст в уста передавалась весть: ночью «что-то было».

Еще видели устроенный на дереве скрадок. Говорят, какие-то шутники установили на нем кикопроектор и, наводя его на разные предметы, стали «крутить» фильм. В лагере, на опушке леса, тут же замаячили фигуры «пришельцев»…

А сколько еще забавных историй рассказывают о том, как, стосковавшись в бесплодных ожиданиях, искатели чудес разыгрывают друг друга!

Мы далеки от мысли включаться в спор: существуют ли вообще НЛО, пришельцы и т. п. В конце концов, эти чудеса нисколько не хуже других, в которые человечество верило испокон веков. Вольному тут, как говорится, воля.

Но вот что возмущает. Нашлись люди, которые мифы о молебских чудесах превратили в источник личных доходов. Причем немалых. От приезжающих узнаем, что в разных городах страны про «М-ский треугольник» читают платные лекции, в которых повторяются все те же «достоверные» сведения о глохнущих моторах, разбежавшихся телятах. Эффективно эксплуатирует молебкинскую тему «Самиздат». Да и вполне солидные организации, слышно, собираются печатать книгу корреспондента «Советской молодежи» Павла Мухортова, красочно расписавшего молебские небывальщины.

А поздней осенью прошлого года к нам нагрянула целая экспедиция, организованная Пермским центром НТТМ. За возможность помокнуть под холодным дождем, посидеть бессонную ночь у костра они взяли с каждого участника экскурсии по 59 рублей.

Узнав об этом, мы начали понимать, кому и зачем понадобилось разжигать ажиотаж вокруг «М-ского треугольника». Будем очень рады, если наше письмо поможет людям трезво взглянуть на всю эту кутерьму, добавив здорового скепсиса в отношении к сенсационным сообщениям из Молебки.

Но, честно говоря, нас больше всего волнует состояние родной природы. Места здесь красивейшие. В лесах обитают редкие животные, в том числе и занесенные в «Красную книгу» СССР. Встречаются растения-эндемики. Кроме того, по мнению ученых, здесь есть и интересные геологические проявления, которые, возможно, создают аномальные магнитные поля.

Все это нужно серьезно изучать, а для того хорошо бы взять территорию под охрану государства. Но стеречь тут, похоже, скоро будет нечего. Если бы вы только видели — во что превратился лес за одну только прошлую осень! Он исполосован глубокими колеями от машин, травы вытоптаны, молодняк переломан. На полянах — черные раны кострищ, всюду груды мусора. Уже несколько раз лес загорался. Вот как изуродовали «треугольник» новоявленные «сталкеры». Их в иной день собирается здесь не по одной сотне. А что же будет с нашей природой дальше, если не удастся сбить уфологический бум? Впрочем, вопрос этот касается, видимо, не только Молебки. Недавно в прессе промелькнули сообщения, что подобные «зоны» открыты на Алтае, в Якутии, еще где-то.

Думается, эта проблема должна решаться во всесоюзном масштабе. Рассчитываем, что свое веское слово скажут Госкомприроды СССР, депутатские экологические комиссии Верховных Советов страны и республик. А правоохранительные органы найдут возможность взять под более строгий контроль доходы тех, кто ловко наживается на доверчивости искателей чудес». ^[30]

Однако, на «туристах» местные жители зарабатывали и зарабатывают до сих пор. Есть даже устоявшиеся тарифы, например, чтобы переплыть реку на лодке-плоскодонке нужно отдать паромщику 10 рублей. Можно договориться и о доставке продуктов из местного сельмага в ваш лагерь. Можно и дом в Молебке купить под экспедиционные нужды, причем цена добротного деревянного дома приятно удивит.

И все же… То что сделал Паша Мухортов в 1989 году скорее было благом для отечественной уфологии. Почему? За несколько дней вся страна узнала о том, что в России тоже есть «летающие тарелки», инопланетяне, удивительные места, где можно вступить в контакт в потусторонним миром. Многие очевидцы аномальных явлений, которые раньше молчали в силу разных причин, теперь почувствовали, что события, свидетелями которых они были, не являются плодом их воображения, а могут происходить на самом деле. На телевидение, в журналы, газеты хлынул поток писем. Я помню, как в начале 90х годов я каждую неделю забирал в редакции внушительную пачку писем и засаживался за их обработку.

Паша сломал общественное мировоззрение, заставив многих задуматься о том, что мир вокруг может быть намного сложнее и многограннее, чем может показаться на первый взгляд. Именно поэтому сотни и тысячи людей ехали сюда со всех уголков страны, чтобы понять себя, встретиться с такими же единомышленниками. И это, я думаю, намного важнее всего остального…

* * *

В 2005 году в Перми вышла книга Олега Борисова «Пермские X-файлы» с подзаголовком «Записки учёного секретаря Пермской областной комиссии по аномальным явлениям». В одной из глав, посвященной изучению Молёбского треугольника автор раскрыл секрет «контакта» Павла Мухортова.

«…Примерно в два часа ночи идиллию августовской ночи нарушают возбужденные голоса возвращающихся коллег. В чем дело?

«Мы видели инопланетян!!! Мы вступили с ними в контакт!!!» Перебивая друг друга, рассказывают, что долго бродили по лесу. И, наконец, решили зайти на участок, доступный только со стороны реки. И вот тут-то произошло чудо: в темноте леса они увидели несколько высоких фигур. Им подали сигналы маханием рук. Те отреагировали ответными жестами. Так, в течение получаса и шел диалог. Вот жалко, не понятно было, о чем «говорили». Обе стороны только выразили доброжелательность и готовность к диалогу, который несомненно будет продолжен.

Руководство обескуражено: «Вот тебе и пожалуйста! А мы! Мы ведь тоже хотим вступить в контакт. Как не повезло!!!»

Наскоро расспросив о месте встречи, бежим вверх по течению, не обращая внимания на камни и брызги. Вот оно это место. Переходим на шаг. Осторожно останавливаемся, прислушиваемся.

Сквозь журчание реки слышаться посторонние шорохи и приближающийся треск веток. В волнении вытягиваем перед собой открытые ладони (жест демонстрации добрых намерений). С губ готовы сорваться подготовленные слова: «Мы друзья!..»

Краем глаза слежу за поведением лайки. Что это? Моя умная собака странно реагирует на инопланетных пришельцев: сделав «стойку», она отворачивается и спокойно лакает воду. А где дикий лай, метанье, животный испуг и прочее, о чем подробно написано в книгах? Ива — само безразличие… Странно… В голове сумбур.

Треск веток усиливается… и к нам выходят хорошо знакомые парень и девушка. Они возбуждены, но одновременно и растеряны. Нервически смеются.

Оказывается, произошло следующее: Жора и Таня решили искать НЛО самостоятельно. И в этих целях выбрали самый трудно доступный участок (ведь никакое НЛО не сядет на виду у всех!). Темной ночью две конкурирующих группы увидели друг друга одновременно. По простоте душевной Жора сначала решил пошутить — выдал себя за пришельца. Однако уже через десять минут взаимных маханий руками он понял, что «попал»: «Если выйду поколотят, настолько уфологи вошли в контактерский раж»…

Утром, чтобы не нарушать общего настроя, об истинных обстоятельствах контакта рассказываем лишь пермским журналистам. Их задача проинструктировать Павла Мухортова, чтобы он не придавал этому случаю большого значения.

К обеду сами собираемся домой. Пока доедем, то да се… И вообще в понедельник каждому на свою работу…

Молёбку покидаем в состоянии тихого разочарования.

Казалось бы на этом можно было поставить точку. Ан, нет! В этом и есть странная социальная особенность феномена — вместо того, чтобы тихо забыться — события начинают резко набирать обороты…»

* * *

Но не все так просто, как казалось бы на первый взгляд. И вздохнуть спокойно, после откровения Олега Борисова всё равно не получится, потому что анализируя многочисленные отчеты, свидетельства, данные научных исследований, чётко выделяешь два аспекта:

1. Общее воздействие на организм человека, выражающиеся в изменении поведенческих функций, изменению восприятия окружающего мира и, похоже, влияние на мыслительные функции;

2. Наблюдение световых явлений: шары, лучи, вспышки, столбы света.

Основываясь на личном опыте, я считаю, что оба эти аспекта являются следствием одного феномена, о природе которого мы подробнее остановимся во второй части книги.

А пока я хотел бы предоставить возможность читателям продолжить знакомство с историей изучения аномальной зоны близ села Молёбка исследователям из различных городов России и зарубежья. Я специально подобрал отчеты с полярными точками зрения на феномены Молёбки, чтобы вы могли рассмотреть их с разных сторон, глазами фанатов, ученых и скептиков.

Июнь 1990 года. Экспедиция «Молебка-1990». Первый раз в Зоне

Я впервые оказался в Зоне в июле 1990 года. В то время я уже состоял в Пермской комиссии по изучению аномальных явлений и работал корреспондентом в молодежной газете «Зеркало» при Пермском городском комитете комсомола.

Инициатором поездки выступил технический секретарь Пермского клуба «Аномалия», штаб-квартира которого располагалась во дворце культуры телефонного завода на набережной Камы, Ипполит Григорьевич Новиков. Позднее, после закрытия Пермской комиссии по АЯ и «Аномалии» И. Г. Новиков собрал из энтузиастов новую общественную организацию — клуб «Контакт», переместив место встреч в актовый зал библиотеки Пермского мунициапльного дворца культуры (бывший д.к. им. Я. М. Свердлова).

Ниже я приводу мои дневниковые записи, написанные практически сразу после возвращения из зоны.

7 июля 1990 года, 2:15, село Молебка

Автобус остановился на окраине деревни, выплюнув нас в непроглядную ночь. Окутав на прощанье клубом едкого дыма, он развернулся и неторопливо потащился обратно в город, оставив нас в темноте и неизвестности…

Опустили рюкзаки на землю. Кто-то разминал ноги, уставшие от неудобных сидений, кто-то закурил, задумчиво всматриваясь в слепое небо, кто-то отправился на разведку — искать брод.

Прохладный ветер, приносящий откуда-то со стороны уснувшего села запахи мокрой земли, силоса и печного дыма, охватывал тело зябкой дрожью, ощутимой даже в теплой июльской ночи. Может быть, это был просто подсознательный страх, беспокойство перед встречей с Неведомым.

Глаза, наконец-то привыкшие к почти пещерной тьме, начали различать крупицы звезд. В городе практически невозможно увидеть туманности и млечный путь, заглушаемый светом фонарей, но здесь… Небо стало глубоким и бездонным, словно океан наоборот.

Низко, почти задевая кромку леса, зажглась яркая звездочка, возникнув, как мне показалось, ниоткуда. Люди вокруг тревожно загудели. Звездочка, будто услышав их взволнованный призыв, двинулась навстречу нам, поднимаясь все выше и выше в небо, словно взбираясь по отвесной лестнице. Это движение не было похоже на привычные полеты спутников, да и светилась она слишком ярко, ярче Полярной звезды. В животе появился холодный комочек страха… Звездочка, постепенно замедляя движение, сделала плавный разворот над нашими головами и «ушла» в сторону села, скрывшись за пригорком. Все это фантастическое действо происходило в полнейшей тишине, нарушаемой лишь изумленными вздохами аномальщиков.

К берегу неслышно подкралась лодка-плоскодонка, зашуршав избитым и почерневшим носом о камни. Очевидно, кто-то уже успел сходит за паромщиком…

Человек в лодке ничуть не удивился нашему недавнему видению, дав понять, что подобные «представления» здесь на такая уж и редкость.

Только теперь мы обратили внимание на противоположный берег. Там, на той стороне, начиналась невидимая пограничная полоса, за которой происходило нечто непонятное нашему сознанию. Сторожилы-сталкеры, бывавшие здесь уже не раз, говаривали, что Зона не имеет постоянных очертаний, мигрируя по участку тайги размером 7 на 10 километров. В этом году она задела краем село… Но на том берегу было и еще что-то. Какая-то белесая дымка висела на фоне деревьев как раз в том месте, где мы собирались выгружаться на берег. Пригляделись… и ахнули! Менее чем в сотне метров от нас, зацепившись полупрозрачными краями за ветки берез, висели два призрачных шара, о которых ходило столько легенд. Особенно хорошо они были видны боковым зрением — огромные, около трех метров в диаметре, словно сотканные из ночного болотного тумана. Онемевшие и удивленные, мы смотрели на это диво, не в силах даже достать из рюкзаков и сумок фотоаппараты, дабы запечатлеть Чудо документально. Кто-то толкнул меня в бок:

— Нам же туда переправляться надо!..

Шары потихоньку начали бледнеть, уходя вглубь леса, а мы, совершенно ошарашенные увиденным, начали не торопясь укладывать вещи в лодку. Я попал в третью ходку и на себе ощутил всю «прелесть» плоскодонки, борта которой почти касались воды.

На другом берегу сделали пятиминутный привал, готовясь к дальней дороге. Обсудили увиденное. Подхватили снаряжение и двинули прямиком на большую красную луну, почти касавшуюся земли. Зрелище было фантастическим. Тракторная дорога шла с небольшим уклоном вверх и казалось, что мы поднимаемся в небо.

Под ногами то и дело мелькали огоньки светлячков. Один из аномальщиков набрал их в ладошку и его рука начала светиться в темноте…

Помню удивительное ощущение покоя и умиротворенности. Я оторвался от основной группы метров на сто и брел один в почти кромешной тьме. Не было ни страха не беспокойства. Вспоминая рассказы сталкеров, начал всматриваться в темноту леса, надеясь увидеть что-нибудь необычное, но вскоре оставил эту затею, поняв, что лучше смотреть под ноги.

Очередной привал сделали на развилке дорог почти у самого входа на Центральную Поляну. И снова нас сопровождали необычные звездочки. Первые две пролетели параллельными курсами на одинаковом расстоянии друг от друга, словно связанные тонкой нитью. Другая, более крупная, покружила над нашими головами и замерла неподвижно, разглядывая непрошеных гостей. Потом мы еще долго наблюдали за ней, но она так и не улетела, растворившись потом в утренней заре. За эту ночь мы насчитали около 20 звездочек, летавших «не по спутниковым» траекториям…

7 июля 1990 года, 5:00, Зона М, «Центральная Поляна»

На мокрой от предутренней росы траве разбиваем палаточный лагерь, набросав вместо пола пахучих еловых веток. Разжигаем костер, распугав мирно почивавших комаров. За кружкой теплого чая, приправленного ароматными лесными травами, разговор заходит о необычном и загадочном. Ипполит Новиков, один из главных старожилов Зоны, кратко рассказывает о том, что нам предстоит сегодня увидеть и почему все это столь необычно…

Изрядно утомленные долгим девятикилометровым переходом, расползаемся по палаткам.

7 июля 1990 года, 10:00, Зона М, «Центральная Поляна»

Солнышко стоит уже высоко, но спать невозможно не из-за наползающей со всех сторон жары, а от проснувшихся комаров. О них следует сказать особо, ибо свирепый нрав молебских комаров удалось ощутить на себе многим аномальщикам. Им даже придумали особое название, метко отражающее их пакостную природу — «кровососущие-насмерть-грызущие». Спастись от них можно было только просиживая весь день у дымящего костра, либо обильно смазывая тело и одежду специальными мазями, которые, впрочем, эти летающие чудовища самым загадочным образом игнорировали.

Выползли из палаток на еще непросохшую от росы траву. Трескучий костер уже успел приготовить для нас Смесь № 1, как прозвали аномальщики травяной чай очень сложного состава, куда для более специфического аромата входила еще лесная земляника…

Ипполит Григорьевич Новиков, председатель пермского УФО-клуба «Аномалия», поведал предстоящий маршрут… Человек этот, надо отметить, совсем удивительный уже в силу того, что больше всех остальных исследователей успел побывать в Зоне, облазил ее вдоль и поперек. Тем не менее, в силу определенной фанатичности (в хорошем смысле), многие воспринимали его не совсем серьезно, несмотря на его огромный опыт и завидное самообладание…

Делаю несколько панорамных снимков, надеясь «зацепить» невидимые шары. Фотографирую маму, выходящую из палатки, еще несколько рабочих снимков. Но именно на последнем снимке получается то, что впоследствии получило название «черные шары». Рядом с мамой проявилось четыре черных шара, вложенные один в другой. Последующие проверки не выявили дефекта пленка или брака в процессе проявки…

7 июля 1990 года, 12:20, Зона М, «Выселки»

Первое, что потрясло меня на «Выселках» — огромные заросли крапивы, высотой почти два с половиной метра. Нехоженое жгучее поле встретило нас тихим зловещим шелестом кусачей листвы. Вытянув посильнее рукава, приподняв воротники и втянув головы в плечи, мы начали штурм этой живой зеленой стены…

Оставив за собой просвет тропинки, потирая изжаленные тела, мы, наконец-то, выбрались к сторожке лесника, через разрушенную крышу которой проросла гигантская кашка. Цивилизация, отнюдь не инопланетная, уже успела коснуться стен сторожки, оставив выцарапанные гвоздем надписи, типа: «Верю в инопланетян. Брат по разуму…»

Место красивое и необычное. Со всех сторон — лес, домик на высоком берегу и где-то там внизу, в сотне метров, течет быстрая и теплая река Сылва…

Входим внутрь. Нет ни пола, ни потолка, лишь несущие балки, источенные червем-короедом. В темном углу разрушенная до основания печурка — источник пристального внимания аномальщиков. Именно здесь, по их поверьям, живет некий местный домовой, дух или полтергейстик. После нескольких минут пристального вглядывания в полумрак, так ничего и не увидев, я начал высказывать некоторые признаки скепсиса, в результате чего был немедленно обозван еретиком, неверующим и жутким словом «антитарелочник». Тем не менее, один прецедент заставил призадуматься. При попытке сфотографировать со вспышкой печурку вышли из строя фотоаппараты у Алексея Арзяева и Володи Лиготкина. Ипполит Григорьевич заметил, что такое часто бывает в подобных местах, потому что ЭТИМ СУЩЕСТВАМ по какой-то причине не нравиться когда в них пыхают вспышкой… Бред, конечно, полный, но в мифотворчестве молебкинских аномалий он занимает не последнее место. У меня все работало нормально, да и сам фотоаппарат был до примитивизма простой, ломаться там было просто нечему, наверное, именно поэтому у меня в Зоне ничего не засветилось, не лопнуло и не отвинтилось. Правда, на следующей день я утопил фотоаппарат «Смена». Он отсырел и заржавел, но цветную слайдовую пленку все же удалось спасти, как оказалось не зря — на ней нас ждал еще один сюрприз. Но об этом позднее.

Был еще один интересный инцидент, после возвращения в Пермь мои электронные часы полностью вышли из строя, показывая 25:99. Возможно, на месте «Выселок» существовала некая хрональная аномалия, о которых в свое время много и интересно рассказывал Эмиль Федорович Бачурин.

7 июля 1990 года, 14:30, Зона М, «Пирамидки»

«Пирамидки» — одно из самых необъяснимых явлений Зоны М. До сих пор не удалось понять кем и для каких целей были сложены эти каменные памятники, излучающие узконаправленные энергетические потоки. В 1987 году была предпринята попытка раскопок возле «пирамидок», закончившаяся серьезной травмой одного из участников — Владимира Шемшука. Ему сильно придавило ноги и ссадило всю спину обвалившимися камнями. Возле раскопа было найдено несколько интересных археологических артефактов…

Расположены «пирамидки» точно на вершинах воображаемого равнобедренного треугольника, образуя идеальную геометрическую фигуру. Место это довольно глухое, расположенное в десяти километрах от ближайшего селения, остается совершенно непонятным, кто мог сложить камни в форме пирамид. До середины июля ходить сюда довольно опасно из-за несметного количества клещей, больше половины которых заражены энцефалитом.

Проявив цветную слайдовую пленку, отснятую на «пирамидках», я был потрясен. На одном из кадров был четко виден полупрозрачных полутораметровый шар, висящий над участниками экспедиции, а лицо Ипполита Григорьевича склонившегося над одной из «пирамидок» было размыто, словно от нее струился теплый воздух. К сожалению, при пересъемке на негативную пленку для последующей печати фотографий эти поразительные эффекты потеряли четкость, но все же их можно различить на получившихся отпечатках.

Внезапно наше внимание было привлечено удивленным возгласом. Алексей Арзяев в недоумении склонился над странным глубоким шурфом между двух молодых елей. Кора на них была коричневого цвета, словно обожженная сильным термическим воздействием, а нижние веточки сухие и ломкие. Биорамки бешено крутились и рвались из рук Новикова. Я протянул ладонь вперед, ее обдало ощутимым теплом и покалыванием.

— Интересно! — Ипполит почесал затылок, убирая рамки в рюкзак. — В прошлом году этой ямы не было…

7 июля 1990 года, 15:05, Зона М, «Мухортовский завал»

Идем вверх по реке, обсуждая странности, виденные на «пирамидках». На нашем пути новая аномалия, возле которой расположился прекрасный ориентир — небольшой островок посредине реки.

Скидываем с себя котомки и аккуратно раскладываем фотоаппаратуру. Окунаемся в теплую невероятно прозрачную воду. Бултыхаемся как дети… Опять неприятность, жена Володи Лиготкина теряет золотую цепочку, безуспешно ищем ее на дне. Течение очень быстрое, и драгоценную находку вода уносит в свои кладовые…

Наше внимание было привлечено необычным завалом из трех деревьев, образовавшимся около самого берега. Ипполит Новиков пояснил, что как раз именно возле этого места и произошла история, нашумевшая в 1989 году на всю страну. Но самое странное было в том, что деревья казались словно подрезанными огромным ножом под самый корень. Только спустившись в воронку я смог по-настоящему оценить ее размеры, яма была глубиной почти полтора метра и диаметром около шести метров! Что за сила повалила деревья и почему на них до сих пор зеленые листья никто не смог объяснить.

Побродив вокруг этого места, мы нашли еще несколько поваленных деревьев на удалении примерно 50 метров.

Делаем контрольные снимки с разных точек. Уже позже, проявив пленки, с удивлением обнаруживаем странную засветку над завалом, словно в объектив било яркое солнце, даже контуры слегка размыты, такое бывает, когда теплый воздух искажает перспективу. Однако, солнце светило нам в спины, а засветка получилась у всех, кто снимал завал, вероятность дефекта отпадала… Жаль, что у нас с собой не было никакой аппаратуры, кроме дозиметра, биорамок и собственной интуиции…

7 июля 1990 года, 15:45, Зона М, «Ведьмины Кольца»

Нещадно палило солнце, заставляя нас искать спасительную тень. Утомленные дорогой, расположились под низкорослыми кустиками, пробившимися через каменную рубашку берега. Осматриваемся…

Место действительно необычное и красивое. Голый камень лишь изредка испещренный зеленью одинокой травы. Словно неведомый строитель сравнял берег, превратив его в посадочную полосу для таинственных кораблей из иных миров. Кто-то бродит вдоль воды, пытаясь определить с помощью биорамок наиболее «активные» аномальные места. Мы скептически наблюдаем за этими занятиями, потирая уставшие ноги. Пока ничего необычного…

Через несколько минут возвращаются двое наших спутников с новостью — в двухстах метрах выше по течению нашли еще одну «пирамидку», подобную той, которые мы видели пару часов назад. Действительно, строение разительно напоминает «пирамидки» на поляне, только сантиметров на 30–40 пониже… Кому могло придти в голову складывать из камней подобное сооружение в 10 км от ближайшего жилья непонятно. Как непонятно и его назначение.

Снова фотографируем в разных направлениях. Безрезультатно.

Жара становится нестерпимой, надо возвращаться в лагерь в спасительную прохладу палаток…

8 июля 1990 года, 1:30, Зона М, «Центральная Поляна»

Впечатления прошедшего дня не дают покоя. Разговоры за костром не умолкают, несмотря на усталость. Лагерь разбивается на несколько групп: некоторые уходят на соседнее поле, где часто наблюдают полупрозрачные шары (попытаться сфотографировать НЛО с помощью известного приема «блик-рефлекс», когда на свет фотовспышки «невидимый» шар реагирует ответным отблеском); другие — наблюдают за небом, изредка напоминая о себе восторженными возгласами при виде очередного спутника; третьи, в число которых входили и мы, попивают чай, обсуждая удивительные тайны Зоны, накопленные за 5 лет исследований.

Над соседним леском появляется луч света, бьющий из земли в небо. Мы замираем. «Прожектор» — выдвигает кто-то предположение. К первому лучу добавляется второй. Оба они светят параллельно друг другу и начинают медленно склоняться к земле. Создается впечатление, что кто-то за деревьями поставил машину на багажник и светит фарами в небо, заваливая машину на бок. Почти достигнув вершин деревьев, лучи замирают и начинают двигаться в обратную сторону… Зрелище фантастическое и совершенно непонятное. В той стороне нет жилья, только непроходимая тайга. Наблюдаем за этой феерией минут 15, когда внимание привлекает еще более невероятная картина.

Тучки над нашими головами начинают выстраиваться в совершенно правильную решетчатую структуру. Наиболее «подвинутые» на НЛО начинают выдвигать бредовые гипотезы типа: «ОНИ поставили над нами охранную сетку!!!» Пытаемся найти более трезвое объяснение и остаемся ни с чем. Тем временем облака превращаются в настоящую туманную решетку внушительных размеров, состоящую из пяти вертикальных и пяти горизонтальных полос. Теряемся в догадках, но разумного объяснения найти не можем, остаются только фантастические предположения еще больше сбивающие с толку. После получаса глазения на это чудо затекают шеи… К тому времени лучи уже исчезли, а через некоторое время туманная решетка стала таять и тоже растворилась в ночном небе, оставив нас в полнейшем неведении.

К костру подползают двое уфоманов, с круглыми глазами, по их словам они только что наблюдали на стенке своей палатки «мультики» — геометрические картинки, которые посылали им представители Иного Разума. По очереди забираемся в палатку, всматриваемся в брезент, но видимо представление уже закончилось или у наших спутников слишком разыгралась фантазия от пережитых днем впечатлений.

Усталость берет свое, и лагерь наконец-то засыпает…

Сложно описать словами наши дальнейшие чувства и видения, которые, скорее всего, вызваны тем, что называется «человеческий фактор», а точнее — желание человека верить в нечто Высшее, в Чудо. Было еще очень много странностей, о которых можно рассказывать, но мне хотелось быть максимально объективным и не поддаваться субъективным переживаниям, ведь они вполне могли оказаться ошибочными и предвзятыми.

Можно было описать мой «контакт» с «черными людьми», но, честно говоря, его достоверность мне кажется сомнительной, несмотря на то, что бродя этой ночью в одиночку по тайге я сам видел какие-то двухметровые тени, хотя, вполне возможно, они могли оказаться хитрослпетением веток.

И все же, странностей было слишком много, назвать их простыми совпадениями никак нельзя.

Июль 1990 года. Экспедиция Райтаровского

ОТЧЕТ по экспедиции в Пермскую область, деревня Молебка

16-26 июля 1990 года.

Участники экспедиции:

Райтаровский Ю. М. — руководитель;

Гольц В. И. — заместитель руководителя;

Мельников С. Б. — корреспондент газеты «Правда»;

Фетодотова В. Г.;

Черашина Т. С. — врач;

Инкин В. С.;

Лучихин Д. Б.;

Пятков А. В.

Программа работы:

1. Визуальное наблюдение за окружающей средой (круглые сутки);

2. Фотографирование этапов работы экспедиции;

3. Ведение киносъемки;

4. Магнитометрические измерения в зоне лагеря и на отдельных изучаемых участках («Выселки», «Пирамидки» и т. д.).

5. Ведение ночной съемки в зоне лагеря;

6. Работа с СВЧ генератором в зоне лагеря;

7. Работа с дозиметров в аномальных участках;

8. Наблюдение, фотографирование и киносъемка солнечного затмения 22 июля 1990 года;

9. Опрос соседних лагерей и местного населения по наблюдениям аномальных объектов (НЛО);

10. Работа с биорамками.

Период работы экспедиции и порядок следования в «М-ю» зону

Общее время — 10 дней.

Выезд из Ленинграда — 16.07 в 18:30.

Пермь — Кунгур 18.07.90 г.

В Молебке 18.07.90 г. в 12:00.

Из Кунгура до Молебки на спец. автобусе.

Прибытие к месту лагеря в 15:00 18.07.90 г.

Работа в «ЗОНЕ» с 18.07–24.07.90 г.

Выход в обратный маршрут 24.07.90 г.

Прибытие в Ленинград утром 26.07.90 г.

Можно ехать до Перми, а далее использовать поезда:

• Пермь — Кунгур — Шаля — 6:45

• Пермь — Свердловск — 8:45 (суббота и понедельник)

• Пермь — Кордон — 9:11

• Пермь — Кунгур — Шаля — 18:30

• Пермь — Свердловск — 0:08

Ехать до станции Шумково, время в пути 3–3,5 часа, стоимость билета 5 рублей.

Стоимость проезда Ленинград — Пермь — самолёт — 33 рубля.

Из Шумково до Осиновки (22 км) 2 раза в день ходит автобус.

От Осиновки до Молёбки автобус ходит не регулярно. Добраться можно на попутной машине.

Краткий дневник заместителя руководителя экспедиции Гольца В. И.

16 июля 1990 года

В 18:38 выехали из Ленинграда поездом № 39 «Ленинград — Алма-Ата». Настроение отличное. Все полны ожиданий встречи с загадочной Молёбкой, с «Зоной».

17 июля 1990 года

Мы ещё в поезде «Ленинград — Алма-Ата». Во время ужина я обратил внимание на странное (пятно) на мышце бицепса моей левой руки. Размер этого пятна (синяка) 4,5–5 мм в диаметре, расстояние от сгиба локтя примерно 130 мм.

Каково же было моё удивление, когда совершенно аналогичное пятно я заметил также на левой руке и на этом же месте у Ю. М. Райтаровского. Причину их возникновения ни я ни он объяснить не смогли. При замере биорамкой шла сильная энергетика и указывала на аномальность этих пятен. Предполагаем начало контакта. Посмотрим, что будет дальше.

18 июля 1990 года

Рано утром прибыли в г. Пермь, где нас встречали уфологии из Пермской группы. Юра (наш сопровождающий из Перми) содействовал в организации автобуса из Кунгура до Молебки. Они вместе с Ю. М. Райтаровским уехали к нефтяникам и договорились с автобусом. В 18:00 по Москве выехали из Кунгура. В Молёбку приехали в 12:00. Отметили командировки, и автобус повез нас к понтонному мосту.

Вокруг великолепная погода среднего Урала. Всё идёт отлично.

В Молёбке я сделал первые кинокадры нашей экспедиции, а в районе понтонного моста следующую серию кинокадров и слайдов.

Мы распрощались с друзьями из Перми и отправились к месту нашего будущего лагеря вверх по реке Сылве.

Ю. М. Райтаровский вместе с А. В. Пятковым в Молёбке погрузились в надувную лодку, взяли часть груза и стали сплавляться по реке Сылве к месту разбивки лагеря.

Мы прибыли к месту лагеря в 14:00, в Ю. М. Райтаровский в 14:30. До их прибытия мы определились с местом разбивки лагеря и проведя биоэнергетические и другие замеры стали разбивать лагерь. Провели заготовку дров, разожгли костёр.

К 19:30 18.06.90 года лагерь был готов. Все участники экспедиции стали готовить имеющуюся аппаратуру и приборы для ночной работы. Работа экспедиции началась. Сегодня предстояла трудная, первая ночь встречи с загадками М-ского треугольникам. Ждём!

Было принято решение после ужина в 23:00 мне с группой из 5 человек отправиться к месту стояния лагерей (вверх по течению р. Сылва) на поляну «ужасов».

В 23:00 мы совершили переправу на левый берег реки Сылва и пошли вверх по реке. К поляне «ужасов» мы вышли в 24:00 т. е. всего за час. Поговорили с ребятами, находившимися на поляне в палатках. Все нам рассказывают о различных странностях и световых эффектах наблюдавшихся ими в этом районе. Черкашина Татьяна (наш врач) сообщила, что только что наблюдала светящуюся точку голубого цвета на фоне впереди лежащего холма, которая как бы пробежала по диаграмме. У неё появилось ощущение приглашения выйти в этот район. Она прошла на некоторое расстояние, приблизилась к месту, где наблюдались эти светящиеся точки, но дальше пройти не могла: мешала высокая и вдобавок сильно влажная растительность (была сильная роса, и стоял густой туман). Она остановилась и дальше не пошла. Свечение больше не наблюдалось. Лично я ничего не наблюдал.

В 2:00 по Москве вышли в обратный путь и уже в 3:00 были в лагере.

19 июля 1990 года

Днем отдыхали, а к вечеру выходили к месту аномального развала деревьев.

22:30. Впервые начался прямой контакт. Я почувствовал ощущение вибрации вдоль спины до середины позвоночника. Это возникло тогда, когда я подошёл к Виолете Георгиевне чтобы сделать снимки активной зоны. Это ощущение повторилось несколько раз. Сделав два снимка указанного пространства, у меня кончилась пленка (№ 5). Я перезарядил фотоаппарат и начал вновь фотографировать активную зону. Попросил рамку (впервые в моих руках рамка стала крутиться). Я пошёл с рамкой от площадки, где стояли приборы и флагшток к группе берёз находившихся посреди поляны, где был разбит наш лагерь. Пройдя шагов 10, рамка развернулась на 90?. Я остановился, вывел рамку на исходное положение перпендикулярно к телу. Но после первого же шага она вновь развернулась на 90?. Делаю серию снимков. Фотографирую окружающее пространство.

В 23:00 на реке Сылва проводим кино фотосъёмку переправы с подсветкой ракетой.

Возвратившись в лагерь получаем информацию о том, что пропал «эффект присутствия». Возможно, наш эксперимент на реке их спугнул.

Сажусь за стол, пью чай.

С 0:15 час. 20 июля 1990 года начинается «контакт». Веду диалог. Ввожу «сущность» в группу. Все её ощущают и регистрируют рамками. У меня периодически идет вибрация и холодок вдоль позвоночника от головы до середины спины.

01:00 час. 20 июля 1990 года

Состоялся групповой контакт и диалог. Вопросы задавал Ю. М. Райтаровский. Ответы подтверждались поворотом его рамки. Однако в заключении был наложен «запрет» на выдачу полученной информации широкому кругу и даже близким.

20 июля 1990 года

После обеда выходим в радиальную экспедицию по маршруту: Лагерь — поляна «ужасов» — «Выселки» — «Пирамидки» — зимняя стоянка — возвращение в базовый лагерь.

В районе «поляны ужасов» встречались с ребятами из Нефтекамска. Они сообщили, что вчера, т. е. 19 июля 1990 года они ощущали «Эффект присутствия». Наблюдали светящиеся точечные объекты (светлячки), которые приближались к наблюдателям на расстояние до 3-х метров.

Появился озноб. Они так же рассказали, что в районе поляны «ужасов» наблюдают зеленые лучики.

Ребята сообщили, что они наблюдали объект в виде «луны», которая воздействовала на Юру.

Разговор шёл с ребятами из Нефтекамска (Башкирия) Володей Дыбенко и Юрой. Они сообщили и о своих наблюдениях НЛО в районе Нефтекамска. Далее мы пошли к «Выселкам» и на «Пирамидки». Проводили магнитометрические измерения и замеры дозиметром. Все данные записаны у Ю. М. Райтаровского. Есть некоторые отклонения (в сторону увеличения) в показаниях магнитометра. На «Выселках» отмечено у всех увеличение частоты пульса.

21 июля 1990 года

Ночью работаем с биорамкой в зоне лагеря. Ощущаю контакт. Чувствую сильную усталость.

В 2:00 лёг спать. Встал 8:00, привёл себя в порядок, выкупался. Сегодня выходной день в лагере. Приводили в порядок дневники, ходили за грибами.

Вечером в наш лагерь приходили ребята из Тюмени. Сделал запись на магнитофон рассказ контактёра (Ирины). Она рассказала о своих наблюдениях НЛО и контакте, который у неё произошел в Тюмене в начале 1990 года.

Готовимся к ночной работе.

В 22:00 часов работаю с рамкой. В этот вечер опять ощущал вибрацию вдоль позвоночника.

22 июля 1990 года

В 03:00 лёг спать. В 04 часа 15 мин. меня подняли. Через 25 минут начало солнечного затмения. Готовлю фото и киноаппаратуру для съёмки фаз солнечного затмения и окружающей местности.

С 04 часов 40 минут до 06 часов 40 минут наблюдаем и ведём съёмку солнечного затмения. Во время солнечного затмения магнитометр показал 540 гл, что в три раза превысило фоновые показания предыдущих дней.

После обеда выходили к соседнему лагерю, который находился на поляне у понтонного моста.

Юрий Викторович Мазин, руководитель этой группы рассказал о своих наблюдениях «мультиков» т. е. тестов, которые он получал. Это были круги, многоугольники, пятиугольная звезда, звезда Давида. Он также рассказал о наблюдении необычного объекта из их лагеря 20 июля 1990 года.

Этот же объект наблюдался и с нашего лагеря.

Наблюдение было в 22 часа 30 минут. Объект воспринимался как два «глаза». Так его воспринял Дима Лучихин. Володя Инкин первый заметил объект и воспринимал его как эллипс, внутри которого светилось два ярких пятна. Затем от этих пятен появились два прожекторных луча (конусные), которые оканчивались в пространстве.

Звука слышно не было. Объект двигался с запада на восток.

Я услышал их призыв к наблюдению находясь вместе с Ю. М. Райтаровским в палатке. Одновременно я слышал звук летящего, справа от лагеря, самолёта. Поэтому я не сразу отреагировал на призыв и сказал Ю. М. Райтаровскому, что видимо ребята приняли самолёт за объект. Но на всякий случай мы решили выйти из палатки и посмотреть. Справа по горизонту на высоте порядка 9-10 тысяч метров действительно летел самолёт, были видны бортовые и проблесковые огни. Слева мы заметили тёмное пятно другого летящего объекта, который двигался как бы наперерез летящему самолёту. В центре этого объекта я заметил ярко светящуюся точку (звёздочку). Угол места наблюдения объекта 40?. Общее время наблюдения 6-10 секунд. Я наблюдал завершающую стадию в течение 2–3 секунд.

23 июля 1990 года

Весь день провёл в базовом лагере. Ю. М. Райтаровский с А. Пятковым в этот день выходили к лагерям и встречались с экспедицией из Перми. Оставшиеся в лагере занимались хозяйственной работой и местными исследованиями.

В. Г. Федотова с Т. С Черкашиной собирали травы.

После обеда где-то в 18:00 я почувствовал сильную усталость, и мне захотелось прилечь. Я пошел в палатку и лёг. Как только закрыл глаза, сразу появился зеленовато-изумрудный фон. Затем на зеленоватом фоне я увидел «тест». Если представить тетрадный лист бумаги, его прямоугольник располагался сверху вниз, то он был как бы разделен на четыре равные части в каждой из которых располагался рисунок. Если рассматривать слева направо и сверху вниз, то фигуры были следующие: три концентрические окружности касающиеся друг друга (знак Рериха).

Эта картина наблюдалась достаточно четко в течение 10–15 секунд, может быть чуть больше. Затем появился профиль лица человека: высокий лоб, прямой нос, упрямые губы. Выражение доброе. Просматривался как бы контур. Спустя несколько секунд все исчезло. Усталость прошла, я немного полежал и вышел из палатки. Рассказал товарищам о виденном мною. Зарисовал тест.

Вечером работали с рамками.

Был эффект присутствия.

Спать лег около полуночи. Надо было хорошо отдохнуть, следующий день будет трудным.

24 июля 1990 года

После завтрака примерно 10:00 мы с Димой Лучихиным вышли на проверку маршрута, по которому нас, всей группой, предстояло пройти ночью.

Маршрут начинался от понтонного моста, а затем проходил по дороге мимо пасеки до развилки дорог у деревни Молёбка. Расстояние примерно 12 км. Мы прошли расстояние до развилки (налегке) за 2 часа 10 минут. Наметили места остановок для отдыха. Немного отдохнув у развилки, мы отправились в обратный путь.

В лагере были к 17 часам. Пообедали и легли отдыхать. В ночь нам предстояло вновь пройти этот маршрут уже в третий раз и с грузом.

25 июля 1990 года

Примерно в 23 часа 30 минут мы в полной экипировке вышли с места базового лагеря к понтонному мосту. Первый привал был в лагере у понтонного моста. Нас проводили Таня с Виалеттой и от понтонного моста мы пошли одни по маршруту до перекрестка. С грузом маршрут оказался очень тяжелым. С каждым километром груз давил всё сильней.

У меня и у Димы были намяты подошвы ранее пройденными километрами (ведь мы уже прошли около 25 км. днём). Только в 5 часам утра мы вышли к развилке дорог и стали ждать попутную машину на Шумково.

При подходе к перекрестку я боковым зрением увидел справа какое-то шаровидное свечение. Сначала подумал, что мне это показалось. Спустя некоторое время я вновь его заметил. Тогда я обратил на это внимание Володи и Димы, попросив их посмотреть боковым зрением слева и справа. Они оба сказали, что заметили периодическое шаровидное свечение справа. Сомнений не могло быть, нас провожали они.

В 6:00 часов мы остановили попутную машину, которая шла из Молёбки в Шумково с комбикормом и разместившись в кабине и в кузове (на комбикорме) мы добрались до Шумково, а затем электричкой до Кунгура. По дороге в машине шофёр рассказал нам о том, что агроном колхоза деревни Молёбка в 1989 году и в 1990 году в районе деревни, вместе с группой доярок наблюдали НЛО.

Вот короткое содержание наблюдений агронома Пукрокова Ринета Арелановича.

Начало 1989 года вместе с группой доярок, вечером, наблюдал с расстояния примерно 20 метров оранжевый шар диаметром примерно 1,5–2 метра. Внутри просматривалось лицо человека. Шар с пригорка как бы «катился» к реке Сылва (т. е. в «зону») по склону и внезапно исчез.

Весна 1990 года (март — апрель).

Однажды вечером вбегает его сын и говорит: «Иди, посмотри, опять прилетели инопланетяне». Он вышел на улицу и вместе с группой односельчан наблюдал полёт дискообразного НЛО голубого свечения. Затем диск встал на ребро, у него раскрылась верхняя часть как тюльпан и из неё стали вылетать небольшие шары голубого и зелёного свечения, которые вылетел мгновенно исчезали (выключались). После вылета шаров пропала и тарелка на глазах наблюдавших. Вся эта картина наблюдалась за рекой Сылвой (т. е. в районе «зоны»). Диаметр объекта был сравним с диаметром луны и наблюдался с углом места над горизонтом в 10?. Расстояние до объекта очевидец оценивал в 500–800 местров. Общее время наблюдения составило около 10 минут.

Вечером 25 июля 1990 года мы в Кунгуре сели в поезд «Свердловск-Ленинград».

26 июля 1990 года

Едем в поезде домой.

Обсуждаем увиденное и услышанное от очевидцев по наблюдениям в Пермской области в «зоне».

Работа экспедиции окончена.

Выводы и заключения.

1. Краткая характеристика района исследований.

Окрестности деревни Молёбка и места, известного как «Зона», действительно имеют уникальную природу — это типичный Средний Урал. Весь ландшафт представляет собой невысокие холмистые возвышенности, покрытые смешанным лесом. Лес состоит из хвойных пород: ель, пихта, совсем редко сосна; из лиственных пород берёз, ольха, осина, ива, изредка рябина.

Место богато дичью. По словам охотинспектора здесь водятся лоси, кабаны, медведи, лисы, есть бобры, ондатры. Видели у реки в районе лагерей выдру, лису и хорьков. Из птиц в лесу вспугивали глухарей, видели хищных птиц и воронов. В реке много рыбы.

2. Геологические аспекты и энергетическое состояние «зоны».

«Зона» расположена на огромном кратере, который образовался в результате подъёма основных геологических платформ и прорыва энергии Земли на поверхность много миллионов лет назад. Образовалась своего рода акупунктурная точка Земли. Можно предположить, что здесь образовался канал связи с космосом.

Всё это даёт основание предполагать, что если инопланетные цивилизации посещают Землю, то «Зона» для них представляет определенный интерес.

3. Психологические аспекты.

Попав в «Зону», новички, и мы в том числе, попали в особый психологический климат, что необходимо учитывать. Прежде всего, это поток самой невероятной информации и наряду с этим недомолвки, таинственность, недосказанность. Второе испытание для психики — это первые субъективные ощущения и впечатления, которые подтвердили некоторую информацию. Такая «обработка» настраивает на определенный лад и требует особого строгого отношения к своим наблюдениям и ощущениям. Здесь необходима предельная честность перед собой при оценке событий. Наконец, пребывание в «Зоне» требует и некоторой смелости, участники экспедиции должны иметь устойчивую психику.

4. Эффект присутствия.

Многие участники экспедиции, в том числе и я, ощущали в «Зоне» эффект «присутствия». Затем начинался энергетический контакт. Это проявлялось в том, что начиналась вибрация вдоль позвоночника от головы до середины спины. Проходила серия вибраций. После этого активно работа биорамки. Можно было вести диалог, фиксируя ответы работой биорамки.

5. Получение тестов.

В составе нашей экспедиции 23 июля 1990 года в 18:00 я получил тест, состоящий из геометрических фигур: три концентрические окружности, три вертикальные линии, три концентрические окружности (размытые и рассинхронизированные), три одинаковые окружности проходящие через одну точку (знак Рериха). Этот тест я видел с закрытыми глазами на зелёном фоне. Юра Мазин (из соседнего лагеря) 22 июля 1990 года в 13 часов 20 минут так же с закрытыми глазами получил информацию в виде текста: две концентрические окружности (в меньший крест), усечённая пирамида, пятиконечная звезда, звезда Давида (шестиугольная звезда), восьмиугольник. Все фигуры он видел на жёлто-розовом фоне.

На поляне «ужасов» по рассказам очевидцев они так же наблюдали тесты.

6. Визуальные наблюдения.

За период экспедиции многие участники отмечают визуальные наблюдения объектов.

В отчёте упоминается случай массового наблюдения НЛО, которое произошло в 22 часа 30 минут 20 июля 1990 года в нашем лагере и в соседнем с нами (руководитель Юра Мазин).

Наблюдался пролёт объекта в виде эллипса с двумя яркими кругами («глазами») и исходящими от них прожекторами.

Очевидцы из соседних лагерей, расположенных на поляне «ужасов», сообщали о наблюдениях объектов в виде «луны», светящихся огней, зелёных лучей.

7. Аномальные объекты на фото и кинолентах в невидимом спектре.

После обработки информации кинолент и фотопленок выявлены кадры, на которых зафиксированы аномальные объекты в невидимом спектре.

Целая серия различных аномалий зафиксированы на пленках у Виалетты Георгиевны и у Юрия Мефодьевича Райтаровского.

У меня на киноплёнке имеется два фрагмента: на первом один шаровидный объект, на втором два шаровидных объекта с вуалью.

При съемках солнечного затмения в момент максимальной фазы на слайде зафиксирована группа объектов.

Таковы основные выводы и результаты по экспедиции в «зону», которая проходила в период с 16 по 26 июля 1990 года. Материал представляет, в основном, мои личные наблюдения.

Действительный член ГО СССР В. И. Гольц

Июль 1992 года. Эксгебиция в аномальной зоне Молебка

Впечатления о Молебке были бы неполными без приводимого ниже отчета студентов ПГУ (Пермский государственный университет) об их опыте познания непознанного. Написанный в ироничной форме, он отлично дополняет общую картину, внося в нее здоровый скепсис…

«Наверное, каждый уважающий себя уфолог проживающий в Пермской области считает своим долгом хоть раз в жизни совершить хадж на святые земли аномальной зоны возле деревни Молебка, о которой столько бубнили большевики со страниц «Комсомольской Правды».

Не осталась в стороне и моя «Бригада — Ух» сплоченная пятилеткой учебы, походом в эти гиблые места мы решили отметить завершение учебы на Геологическом факультете ПГУ в 1992 г. Кочевая жизнь в стенах геофака научила нас собираться в любую точку нашей бескрайней родины в течение часа, но к этой экспедиции мы подошли со всей серьезностью и начали подготовку загодя. Я отправился в Пермский клуб уфологов располагавшийся в здании планетария, где собирались контактеры, экстрасенсы и прочие бездельники. Выслушав на протяжении нескольких часов рассказ об аномальной зоне из разряда «в темной-темной комнате…» мне ненавязчиво было предложено сопровождение туда опытным проводником — контактером за не символическую оплату. Прикинувшись бедным студентом я отказался и, в конце концов, получил копии аэрофотоснимков и карт с грифом «секретно» (перед прочтением уничтожить) с отмеченными самыми ужасными местами и без того аномальной зоны.

Чтобы идти туда не с пустыми руками на кафедре геофизики договорились взять протонные магнитометры ММП-203, и радиометр СРП, установка магнитовариационной станции МП-50 в автономном режиме на неделю, с преподавателями также обговорили методику наблюдений. Ружья решили не брать, в случае начала звездных вой, хорошая дубина в умелых руках и томагавк покруче меча Джедаев.

Решено было, остановится на регистрации вариаций магнитного поля, радиационном анализе по профилю с отбором проб почвы, для отбора проб нам со склада была выдана коробка резиновых изделий № 1.

Непосредственно перед экспедицией неожиданно возникла проблема. Защита диплома поглотила запасы водки, а тотальная карточная система препятствовала их восполнению, а как известно без смазки вход в астрал затруднителен. В последний момент креативный Вадим нашел неординарный выход из ситуации, пообещав фирме «Кама» где он работал тамадой (упаивая непослушных партнеров) за ящик водки повесить в Молебке рекламный плакат фирмы. Организация экспедиции, компоновка по весу рюкзаков, рацион и т. п. были поручены инструктору по туризму — Александру Воронову (впрочем, он всегда этим занимался)

Итак, конец июля 1992 года, понедельник— начало экспедиции.

Участники Я, Вадим, Лена, Саша и Паша по кличке Противный.

Противный поступил в своем амплуа, у него только что родился сын, поэтому он был готов отправится из дома хоть к черту на кулички. Но в последний момент, узрев в экспедиционном скарбе упомянутую выше коробку презервативов, припомнил нам историю почти годовой давности с ними и колющим предметом типа «циркуль» и сказал, что за это с нами-козлами не куда не пойдет. Это вызвало увеличение нагрузки наших рюкзаков.

Итак, с утрица на электричке Пермь — Шаля, отправились в базовый лагерь Пермского Университета — «Предуралье» чтобы взять приборы и продолжить экспедицию следующим поездом. На перроне как не странно продавалось пиво и, послушав доводы Вадима, что немного «напитка Викингов» ни кому не повредит, было приобретено на разлив по 12 литров в каждый из рыбацких сапогов — забродов. Дальнейшие несколько часов в поезде пролетели незаметно. В «Предуралии» или попросту «Пре дуре» нас приветствовал Митчелл, проходивший там учебную практику по причине исполнения гражданского долга в армии и плохой успеваемости. Митчелл сообщил нам, что топит баню и предложил помыться перед дорожкой, Лена сказала, что сходит на дикотеку поохотится на мужиков. На том и порешили, заночевать здесь, а утром на первой электричке — в путь, тем более понедельник — день тяжелый.

Вторник — второй день экспедиции.

Электричку, конечно, проспали впопыхах собрали оставшиеся бутылки с водкой и рванули через переправу на 9 часовую. Часа через два были на станции, оттуда в Молебку шел автобус. После полутора часов тряски на автобусе очутились в Молебке. Проблевавшись как следует после вонючего автобуса стали озираться по сторонам ориентируясь на местности. По одаль в раздумье стояли два явно не местных паренька дальнейшее направление движения которых, выдавали только горящие ненавистью к инопланетянам глаза и рюкзаки за плечами. У одного был забитый до верху «Ермак» с палаткой — Игорь, у второго, поменьше — Димы рюкзачок, навроде того, что носят сейчас школьники и огромная сетчатая авоська с предательски торчащими оттуда колбасой, хлебом и бутылкам. Парни оказались студентами физиками из Свердловска, и было решено дальше идти вместе. Переправившись через речку Сылву, стали взбираться на косогор, солнце припекало, было тяжело после бани, у всех отмечалась сухость во рту и головная боль.

На подходе к аномальной зоне из кустов выскочил невысокий, толстый уфолог в самом рассвете сил, одетый в военную форму образца 41 года, перепоясанный портупеей и в буденовке (далее — Буденовец). Подбежав к нам, он вытащил фотоаппарат и, пустившись в присядку вокруг нас, стал скороговоркой знакомить нас с местными достопримечательностями, местами посадки НЛО и направлением полета плазмойдов непрестанно щелкая фотоаппаратом. Нарезав кругов десять и отсняв 50–60 кадров он открыл фотоаппарат, посетовал, что инопланетяне опять сперли оттуда пленку и удалился, пообещав прийти вечером.

Через некоторое время из леса появился другой абориген (мрачного вида и длинный как жердь), вытащил приборчик в виде мыльницы с мигающими разноцветными диодиками, проверил всех нас (как металлоискателем в аэропорту). При этом диодики хаотично мерцали, а приборчик весело попискивал и, буркнув себе под нос, что-то типа «они уже здесь…», бесшумно растворился в кустах.

Немного ошарашенные таким приемом мы двинулись дальше к «Поляне ужасов» где планировалось разбить лагерь. На поляне возле палаток сидела какая-то толпа человек из 7–8, главный сосредоточенно помешивал чего-то в здоровенном котле, и подбрасывая туда подножную траву и грибы — красноголовики с белыми точками. При нашем появлении полпа оживилась, сообщила нам, что наблюдают здесь с мая, предложила остановится рядом, неотрывно следя за Диминой авоськой и сглатывая слюну. Вадим, будучи «не в духе после вчерашнего» интеллигентно послал их, и для поддержания разговора сообщил «что счас мы будем отдыхать, и если кто припрется — он приголубит дубиной по горбу, без разбора».

Лагерь был разбит в живописном месте на крутом бережке Сылвы отделенный от уфологов с одной стороны буреломом, а с другой болотом. На берегу смонтировали лавку и стол для наблюдения низколетящих НЛО за ужином и завалились спать, рекогносцировку решено было начать завтра.

^{Лагерь «У погибшего пессимиста» Игорь, я, Митчелл, Лена, Вадим, Саша}

Среда — 3 день экспедиции.

С утра решено было в соответствии с картографическим материалом на местности определится со временем выхода на точки обсервации, профильными наблюдениями и т. п., а так же разбиться на маршрутные пары «регистратор — записатор».

В середине «Поляны ужасов» в самом страшном ее месте, докуда доходит редкий уфолог, на берегу была обнаружена палатка с абсолютно голым мужиком, праздно валяющимся на солнышке. Мужик оказался из Нижнего Новгорода и проводил здесь первую неделю своего трудового отпуска. На вопрос об аномальных проявлениях он заявил «пока не галлюцинаций ни поллюций, клещей, правда, куча в траве…».

Пообедав, решили проводить наблюдения утром и вечером с 5 до 10 часов соответственно, в разных точках зоны парно: «Пирамидки — Поляна ужасов», «Дом с привидениями — Поляна с шарами», «Вывал леса — Охотничья изба им. Э. Бачурина». Профиля измерений радиационного фона и точки пробоотбора примерно в этих же направлениях.

Определившись со временем в пути, разбились на маршрутные пары, синхронизировали часы и приступили к наблюдениям. Ничего примечательного не происходило, фиксировались слабые эмонации уфологов в близлежащих кустах, видимо хорошо запомнивших радушного Вадима и предпочитавших наблюдать за нами издали.

^{«Поляна Ужасов» Вадим — сама доброта}

По совету бывалых уфологов ночью после 22 отправились блуждать по лесу в поисках шаров, НЛО и зеленых человечков. Человечки попадались либо синие, либо укуренные, шаров замечено не было и не сола нахлебавшись часам к 4 мы вернулись в лагерь покемарить перед работой.

Четверг — 4 день экспедиции.

5-00 в соответствии с планом заняли позиции для обсервации и приступили к наблюдениям. Ничего примечательного до обеда не происходило.

После обеда и отдыха приступили к вечерним наблюдениям. Вечером в лесу было куда оживленней, отовсюду доносился хруст ломаемых сучьев, периодически из кустов появлялись разные личности готовые к разнообразным контактам.

Сначала появился местный уфолог по совместительству механизатор с бутылью внушительных размеров наполненной мутной жидкостью. Посетовав, что нет закуски под бражку он рассказал нам о недавнем внеземном контакте. Пропуская слова связки и ненормативную лексику, дело было в следующем, после рабочего дня в углу его собственной бани сидел мордастый пришелец, женского пола который без лишних разговоров телепатически принудил его к контакту. Жена, вернувшись с фермы и заинтересованная инопланетным слоганом, доносившимся из бани, состоящим в основном из ухающих и охающих звуков, прервала контакт и выгнала бедолагу из дома разрешив, правда взять с собой самое ценное. Часа через 2 необъятная бутыль все же закончилась, он осмотрев ее со всех сторон тяжело вздохнул и проследовал галсам в поисках новых контактов в лесную чащу и захрапел метрах в 30.

Через некоторое время появились две молодые уфологини, следовавшие по лесной дорожке держась за руки. Они рассказали как страшно им одним в лесу, кишащем пришельцами, тем более из чащи доносилось рычание явно какого-то животного. Вадим галантно предложил проводить их до палатки прихватив пачку контейнеров для отбора проб, тем более наблюдения близились к завершение.

Вернулся он под утро уставший с чувством выполненного долга, следами борьбы, свежих укусах, засосах и следах когтей оставленных, видимо, разбушевавшейся чупокаброй.

Пятница — 5 день экспедиции.

В 4-30 нас разбудили хлопающие звуки со стороны реки, там шествовал абориген и аномально часто вытаскивал из воды здоровенных щук, одну из которых он отдал нам в обмен на кружку горячего чая.

^{Приготовление щуки-мутанта}

В первой половине дня появился паренек с упомянутым выше прибором, и под пытками рассказал о принципе фиксации аномальных явлений с помощью фотодиода, прибор оказался весьма популярен в уфологических кругах, несмотря на полную абсурдность принципа регистрации. В лагере нас поджидал знакомый из Новгорода уже в трусах и нависших на нем клещах. Клещей удалили, вкололи гамма-глобулин, посоветовали впредь одевать «энцифалитку».

Вечерний период наблюдений нам освещал глобальный философ и теоретик внеземного разума в лице преподавателя кафедры философии. Было сообщено, что при пролете НЛО фиксируются мелодии ранее не присутствующие в часах, особенно красивые у командирских. Обсудив наболевшие проблемы жизни на Марсе, кругов на полях и т. п. разошлись восвоясие. По дороге в лагерь возле «Дома с привиденьями» встретили мужичонку вооруженного огромными рамками и лозой за поясом, представившегося председателем Пермского клуба уфологов с какой-то теткой представленной как секретарь по связям с инопланетянами.

Поинтересовавшись, есть ли в нашей команде девушки и где мы разбили лагерь, пообещал подойти попозже наладить нам ауру, т. к. сейчас им нужно уединится в глуши и предаться там медитации и энергетическому массажу.

Часов около 24 вдоль речки протянулась кавалькада человек из 30, впереди вышагивала пузатая тетка в спортивном костюме с надписью «Сталкер» на спине и зонтом в руке (на небе облаков не наблюдалось). Хорошо поставленным на партсобраниях голосом вещала о корабле матке и детях евоных. Видимо «Сталкерша» и являлась проводником-экскурсоводом в аномальную зону предложенная мне в клубе. Замыкающим было низкорослое, толстое существо неопределенного пола, путающейся в плащь-палатке и огромной панаме на голове, запинающееся на каждом шагу и матерящееся.

На полянке у «дома с провиденьями» стояла еще какая-то группа людей человек 6 и загипнотизированно уставившись на странный стелющийся туман, невзирая на их предостережения мы пошли дальше и обнаружили источник тумана в виде нежелавшего разжигаться костра председателя над которым на вертеле нависло пернатое, по внешнему виду темпоральный ципленок. Костер был разожжен, и преграда в виде тумана ликвидирована.

В эту ночь в лесу было необычайно людно, с холма доносилось урчание машин повышенной проходимости, то и дело взмывали сигнальные ракеты, блуждали группы из 5–8 человек, из кустов доносилась оживленная возня и сопение — чипокабры доедали своих жертв. В воздухе висел запах шашлыков, конопли и дихлофоса.

Суббота — 6 день экспедиции.

Утром всех разбудил Вадим, не обнаружив алкоголя для опохмела, он вспомнил о клятвенном обещании всеми силами рекламировать фирму «Кама» и срочно принялся прибивать плакат к сосне. Реклама получилась что надо, и так всем понравилась, что срочно было принято решение из бересты изготовить есче парочку плакатов во славу уфологии. На соснах были вывешены транспоранты «НЛО — Ум, Честь и совесть нашей эпохи» и «Слава НЛО!».

Еще немного понаблюдав, на совете племени было принято решение ночью некуда не таскаться, а с утра отправляться домой на дневной электричке, завезти на базу приборы взять данные вариаций и потом обработать полученный материал.

Прогулявшись напоследок по злачным местам зоны, оставили будущим исследователям припасенные заранее кусочки урановой слюдки (спертые из минералогического музея) и ржавые шарики от подшипников обработанные изотопом Йода что-бы было чего изучать.

^{«Поляна шаров» (автор)}

Устроив праздничный ужин из остатков припасов и припрятанной Свердловчанами водки, мы попрощались — ребята решили остаться до понедельника и отправились послушать у костра бывалых уфологов. А мы стали коротать ночь до рассвета.

Около часа ночи со стороны стоянки «председателя» было зафиксировано моргание фонарика, морзянкой приглашавшее внеземной разум к контакту.

Дедушку решили не разочаровывать, план созрел молниеносно. Прокравшись по прибрежной осоке до выступающего в реку мыска мы исполнили фокус с толченой канифолью (смола с сосны) и фунтиком из бумаги, в результате которого в небо взмывает красивый огненный шар. Не успели мы запустить и третьего шара с импровизированного космодрома, как лес огласился истошными криками и по кустам устремилось как минимум 5 фонариков, мы ретировались. Возня в лесу не прекращалась часа два, потом фонарики поскакали в сторону болота.

Под утро пришел «председатель» с чувством глубокого удовлетворения на лице, грязной и в изодранной одежде — видимо когтей чупокабры не удалось избежать и ему. Он поведал нам о контакте 1, 2 и 3 рода, био-излучении с центром в болоте и на радостях угостил печеной картошкой.

Чуть попозже появились обалдевшие Игорь и Дима с совершенно отсутствующим взглядом, и не слова не говоря, залезли в палатку, попросив не бросать их здесь одних.

Утром они быстро собрались и двинули с нами. На вопрос что случилось, они поведали следующее: все было хорошо, у костра обсуждались всякие аномальные темы, кто что видел, зеленые человечки, НЛО и т. п., ничего не предвещало беды, но тут появился «Буденовец» и начались такие рассказы, что даже потерявшие здоровье на контактах уфологи разбежались по палаткам…

Результаты исследований.

Был произведен частотный анализ полученных данных вариаций магнитного поля и взаимная корреляция по пунктам обсервации и данными удаленной вариационной станции, коэффициенты корреляции во всех случаях идеально и хрестоматийно соответствовали теории и были близки к 1. Другими словами в записях вариаций магнитного поля ничего аномального отмечено не было.

Результаты радиационного профилирования показали несколько повышенный радиационный фон, в целом характерный для этого региона.

Анализ проб грунта неизвестных науке микроорганизмов почему-то не выявил, были выделены фракции тяжелых углеводородов, в некоторых пробах — битумы. Это объясняет повышенный радиоактивный фон.

«Пирамидки» — красочно описанные в уфологическом обществе на поверку оказались кучами шлака из когда-то стоявших медеплавильных печей.

Выводы

Аномальные явления описанные в прессе и очевидцами скорее всего вызваны неумеренным употребление крепких спиртосодержащих жидкостей на «голодный желудок», борьбой с вампирами — типа «комар» с помощью дихлофоса, курением почему-то произрастающей в некоторых глухих местах многолетней травы с характерными остроконечными листьями.

1991–1994 годы. Паломничество

Александр Шатунов (г. Екатеринбург):

«Моя самая первая поездка в Молебскую зону была одновременно и самой красочной на впечатления и самой благостной на погоду. Сплав на надувной лодке Ак-Идель начался в первых числах июня 1991 года от железнодорожного моста через Сылву близ станции Шамары. Сразу по спуску на воду (около 4 утра, самое начало рассвета) мы (я был с женой) услышали странное жужжание, как будто вдалеке работал водяной насос в саду. Звук оставался неизменным почти на всем протяжении сплава, практически до деревни Красный Луг. Этот факт так и остался загадкой для нас. Мы его окрестили «напряжение зоны». Так и говорили — зона включена. В августе звук все еще был слышен, а вот в сентябре он уже отсутствовал. Не было его и в следующем 1992 году, и в 2001 тоже. И мы говорили — зона выключена.

Погода была отменной. Купались и загорали. В глубине вод наблюдали как плавают крупные рыбины. Мальки, в других местах пугливые, здесь заплывали прямо в котелок, ели прямо из рук. Бабочки и стрекозы садились на ладони и одежду. Рядом с палаткой (в 5 метрах) мирно нежилась на солнце гадюка. Вот только вид землеройки несколько озадачил. Она тоже не убегала, но было видно, что она побаивается, слегка дрожит. Такой я ее и запечатлел на пленке.

В Базовом лагере кого только не было. Были даже кришнаиты. Каждый день они утром проходили мимо нашей палатки к подножию скал. Целый день сидели там, распевая мантры и позванивая в колокольчик, а к вечеру возвращались обратно. Мы посетили место, где они сидели. Там из плитняка были сложены маленькие скамеечки и столик. На столике лежали цветы и конфета. Мы собезьянничали: построили такую же скамеечку и столик, посидели немного, положили цветы и конфету и отправились к своей палатке уже ночевать. Идти было чрезвычайно легко, была какая-то эйфория, какой мы не испытывали раньше оба.

В общем, обстановка была настолько дружественна, что я беспечно с голым торсом отправился лазать по буеракам и зарослям окрестностей. Конечно, я нахватал дюжину клещей. Но всех этих тварей легко удалили без всяких последствий.

Атмосфера среди людей была так же весьма дружественной, за несколько дней нашего пребывания в этом месте, где обреталось порядка двух сотен чудаков, не произошло ни одного конфликта, ни одной кражи, хотя палатки в изобилии пустовали без хозяев. Только в следующую поездку (август) там завелся чудаковатый бомж Коля и стали по мелочи пропадать у людей вещи.

От первого посещения остались неизгладимые положительные впечатления. Уже в августе этого же года мы, взяв еще одного приятеля, вновь отправились в Молебскую зону. Но в этот раз помешал начавшийся 19 числа путч. Пришлось сниматься и выбираться обратно в цивилизацию. Зона притянула нас обратно в сентябре. Дул пронзительный холодный ветер, почти постоянно шел дождь, а временами сыпался град. Но положительный эмоциональный настрой легко позволил все это преодолеть.

Было посещение в следующем 1992 году в июле. Почти те же эмоции.

Спустя десять лет в 2001 году в июле мы решили посетить М-зону снова. Лучше бы мы этого не делали. Река сильно изменилась, в воде явно просматривались следы канализационных отходов, берега сильно заросли, галечные плесы покрылись коркой грязи. В зоне было малолюдно и атмосфера была явно напряженной: никто не улыбался, не делился впечатлениями, вообще все были тяжелы на контакт.

Вот вкратце описание всех моих пяти посещений места, которое долгое время привлекало огромные толпы людей и продолжает привлекать энтузиастов и поныне». ^[31]

Сергей Казанцев(г. Екатерибург) рассказал о своих ощущениях во время очередного похода в Долину ужасов (так окрестили место в Пермском треугольнике, где река Сылва образует крутую петлю) вместе с собкором газеты «Труд» Анатолием Джапаковым и редактором телевидения Николаем Порсевым:

«Через день после нашего приезда сюда меня контузило. Ясным солнечным днем шли мы с Порсевым по лесной дороге, выбирая новый маршрут. Резкий колющий удар в пальцы правой ноги был совершенно неожиданным. Ощущение такое, будто наступил босой ногой на оголенный провод под высоким напряжением. Я ойкнул и сходу проскочил это место. Решили вернуться. По обочине отсчитал десяток шагов и вновь зашлепал своими резиновыми сапогами по середине дороги. Удар повторился. Я остановился на этом месте и начал вести рспортаж, вслух рассказывая то, что чувствовал. Одновременно записывал в блокнот: «Пошло онемение левой голени, правой, поясницы, подгибаются колени… Онемение правого плеча. Подгибаются колени. Рука правая — токовая боль от кисти к локтю. Ломит виски… Давит в затылке. Боль в глазах». В этот момент я не выдержал, побоялся потерять сознание и — заковылял прочь. Боли в голове выключились сразу, а вот кости ноют до сих пор. Потом, для чистоты эксперимента, я вторично навестил «электропровод» на лесной дороге — меня вновь крепко тряхнуло…

Кстати сказать, после посещений Молебкинского треугольника состояние здоровья у «стакера» С. Казанцева заметно ухудшилось. Он стал чаще недомогать, бюллетенить. Причем если раньше, в «дозоновые» времена он не выходил на работу из-за болезни дня два-три, максимум — неделю, то теперь его недомогания затягиваются на полмесяца и дольше. И еще одно — мое личное наблюдение. Когда при встрече с Сергеем Ивановичем, забывшись, тряхнешь при рукопожатии покрепче, так сказать, по-мужски его кисть, мой друг-сталкер болезненно скривится, скособочится весь, только потом медленно, осторожно вернется в нормальное положение, а ведь до М-ской зоны от Екатеринбурга расстояние измеряется сотнями километров!

Ну и, наконец, главный и решающий аргумент против «разломно-психогенной». причины пермских аномалий. Речь идет о совершенно беспристрастных, даже бесчувственных и вполне обьективных — в буквальном смысле (особенно, если иметь в виду фотообъективы) — свидетелях, то есть об инструментальных данных, прежде всего, о фотографиях…» ^[32]

Сергей Корнеев(г. Северодвинск), руководитель УФО-центра «Полярная звезда»:

«С утра (22 мая 1992 года), перекусив, мы двинулись к «Воротам на космодром». Предыдущие экспедиции отмечали, что южнее, километрах в пяти, находится космодром, откуда стартуют НЛО, но места конкретного никто не знает, там болота.

Собрали необходимую аппаратуру и все вместе двинулись туда, оставив лагерь: знали, что в Зоне кроме нас никого нет. Московская группа ушла два дня назад.

Путь к «Воротам…» несложный, напрямую через лес — километра три с половиной. Мы преодолели его в сопровождении сталкера из Санкт-Петербурга, прибывшего сегодня ночью и бывавшего здесь уже не раз. Прошли мимо избушки лесника, от которой остались один развалины, и поднялись на скалу, заросшую лесом.

Картина великолепная. Сылва размыла гору пополам, и с двух сторон реки красовались два утеса. Гора напротив на поминала пирамиду, поросшую лесом.

Провели фото— и киносъемку. Впоследствии, когда мы вернулись домой, по фотографиям узнали, что каждый наш шаг контролировался и наблюдался. На снимках, где бы мы ни были, обязательно появлялись шары, НЛО, как мы их привыкли называть. Пофотографировав и отдохнув, мы двинулись в обратный путь, ибо сегодняшний день был для нас последним на этой земле, а мы еще очень хотели побывать на «Мухортовском завале».

Обратный путь занял меньше времени.

Из лагеря на съемки отправились вдвоем с Василием. До темноты предстояло преодолеть километров десять. Мы прошли по пустынным стоянкам, где остались аккуратные столы и скамейки в лесу да пятна кострищ…

Даже не верится, что год назад здесь собиралось до полутора тысяч — уфологи, экстрасенсы, парапсихологи, престо любопытные люди со всей страны. И все чисто: ни бумажки, ни пустой бутылки, ни ржавой банки. Люди просто понимают, что здесь нельзя вести себя иначе.

Вскоре мы вышли к пирамидам.

Деревянный крест молча смотрел на нас, а рядом — три горки камней у разрушенного основания. Долго молчали. Вспомнили о том, сколько людей погибло здесь во времена Демидовых, подумали, сколько людей оставил здесь навсегда уральский гулаг в не столь давние времена. Небольшая плита уральского шпата бросилась нам в глаза: «Любящим, страждущим, ищущим… АУМ (аминь)».

В лагерь мы возвращались уже на закате…» ^[33]

Восточно-европейская уфологическая ассоциация(ВЕУА), экспедиция 1994 года:

«Мы спросили у местных жителей как часто они видят здесь НЛО и они сказали, что не чаще, чем 1–2 раза за всю жизнь.

А если учесть, что средний возраст Молебского населения 40–50 лет, то получается не густо для «космодрома»…

Мы так же попросили показать «знаменитую» «ведьмину избу» но кроме надписей «Витя + Маша», «Коля +Оля», «Х +У=…», а также всех признаков отхожего места, ничего в ней не нашли.

Причинами высокой смертности и низкой рождаемости в Молебке как местные жители так и наши эксперты считаем вовсе не «аномальную» зону, а недоедание, перепивание, антисанитарию, сырость и холод зимой.

После обеда нас благополучно переправили через Сылву и мы стали подниматься по всем известному маршруту вверх.

Возле старых берез нам попалась аномалия— ручная ящерица, которую наша проводница без труда взяла на руки. Однако нас шокировало то, как она объяснила необычную доверчивость ящерицы, что это «инопланетянка, ночью принимающая облик прекрасной девушки». Увидеть рядом с собой в глухом лесу человека с расстроенной психикой мы совсем не ожидали.

Вторая аномалия — это погода. Только мы разбили лагерь и хотели разжечь огонь, как зарядил проливной дождь, который прекратился лишь тогда, когда группа на обратном пути пересекла ровно половину Сылвы.

Уехали мы из зоны быстро, так как сухих дров найти не удалось — все вычистили паломники бывшие раньше нас. По этой же причине исчезли ягоды, грибы и даже медведи.

Местные жители говорили, что уфологи приезжали порой по 100 человек одновременно, жгли костры, орали, вытаптывали рожь, воровали кур и даже коз.

Красноречивым подтверждением былых вакханалий служили горы мусора и стеклотары, прикопанных под кустами.

В последнюю ночь наша малахольная сталкерша ушла в лес одна и на утро заявила, что без нас вступила в контакт аж с 15(!) НЛО.

Ни кто из наших не увидел и одного…»

Виолетта Федотова(г. Санкт-Петербург):

«Вдруг вся поляна ярко осветилась пульсирующим оранжевым светом. И сразу же все увидели огромный светящийся шар, который возник вот так сразу, вдруг, из ничего, и теперь висел всего лишь в двадцати метрах позади ребят.

После первого эмоционального всплеска все притихли, замолчали. Ровно струился оранжевый свет, освещая сбившихся в кучу ребят. Они были один на один с Неизвестностью, но страха не было. Наоборот, их души были раскрыты навстречу Пришельцам. Всё лучшее, что было в их человеческой природе, ожило в сердцах — добро, любовь, радость — они готовы были всё отдать ТЕМ, КОГО ОНИ ЖДАЛИ. Ждали веками, тысячелетиями… Они были настоящими землянами. Они чувствовали себя именно так!

Но ничего не происходило. Висел над берегом Сылвы таинственный шар, изливая на поляну ровный оранжево-солнечный свет. Было тихо.

Наконец их мысли, умчавшиеся в космические дали, вернулись на Землю. Все начали наперебой выстраивать версии относительно пришельца. Кто он, да откуда, зачем пожаловал сюда, да зачем на Сылву?.. Вопросов было много. Задавать их они могли только друг другу, а ответов на них не было.

Реда изрядно замёрз. Ему, южанину, здесь на Урале было труднее других. Холод, да ещё лыжи на ногах — всё это так непривычно и трудно. Он стал ожидающе посматривать по сторонам — не собирается ли кто-нибудь покинуть поляну и вернуться в лагерь, к костру, к теплу и походному комфорту. И тут он заметил нечто такое, от чего ему стало и вовсе не по себе. На фоне тёмного ствола толстой пихты, в том углу поляны, куда не падал свет от шара, стоял, прислонясь к дереву огромный «человек». Сначала Реда заметил его боковым зрением и «человек» показался ему просто тенью. Однако, вглядевшись в темноту, Реда уже смог довольно хорошо рассмотреть незнакомца с расстояния в десяток метров, которые их разделяли. Одежда пришельца вполне соответствовала нашим земным представлениям, созданным трудами многих поколений фантастов — плотно облегающий комбинезон чётко очерчивал мощную фигуру и несколько длинноватые, по нашим понятиям, руки.

Но самым удивительным было другое. Неожиданно, в области лба у пришельца обрисовался… глаз. Две светящиеся толстые линии зеленоватого и сиреневого цветов очерчивали его форму. Линии меняли свою толщину и интенсивность свечения, а середина глаза издали казалась непроницаемо чёрной. Реда напряжённо замер, потом начал молиться, не спуская глаз с темнеющей фигуры энлонавта. Ему всё ещё казалось, что это галлюцинация. Боясь насмешек, он решил до поры до времени промолчать о своих наблюдениях.

Осторожно отойдя в сторону и не спуская глаз с пришельца, он следил за «человеком», почти стуча зубами не то от холода, не то от страха. Вдруг ему стало тепло и спокойно. Дрожь прекратилась сама собой, и теперь интерес полностью захватил всё его существо. И было чему удивляться. Необыкновенный глаз пришельца вдруг плавно переместился на его руку и застыл в области левого локтя, всё так же чуть-чуть меняя свою форму с помощью толщины светящихся линий. Через секунду он «провалился» до колен и виднелся теперь через переплетения сухих кустов малинника. На снегу сразу высветилось сиренево-зеленоватое пятно. Именно оно почему-то заставило Реду окончательно смириться с мыслью, что это не галлюцинация…» ^[34]

11 августа 1995 года. Первая видеосъемка НЛО. Оранжевый шар

В августе 1995 года Валерий Якимов стал первым исследователем, которому удалось на видеокамеру запечатлеть оранжевый шар:

«Представляете, все получилось, как во сне. Я поставил машину, ни на что совершенно не надеясь, пошел гулять по этой поляне. Вот дошел буквально до этого места. Поворачиваюсь и смотрю — за этими вот деревьями летит оранжевый шар. Некоторое время я за ним наблюдал, а потом начал снимать. Чем ближе я к нему подходил, тем сильнее ощущались определенные вибрации. Появлялось ощущение, что находишься в зоне чего-то другого. Такие очень своеобразные вибрации, своеобразные ощущения на душевном уровне. В области солнечного сплетения появлялись специфические ощущения, которые ни с чем не спутаешь. Снимать было очень сложно, хотелось бросить камеру, побежать туда.

Поведение шара было осмысленное достаточно. Как только шар находился в прямой видимости, я его очень четко снимал, секунды две он был четко в кадре, потом растворялся, исчезал. Я искал положение, где бы я его четко видел, опять снимал несколько секунд, шар снова пропадал. Потом он ушел за деревья в лес…»

«На экспертизу в редакцию «Аномалии» была представлена VHS-видеокассета с копией видеофильма «М-ский треугольник». На кассете, в частности, представлены интервью с Валерием Якимовым и несколько фрагментов из видеозаписи, сделанной им в так называемой «М-ской аномальной зоне» и зафиксировавших предположительно НЛО.

Все видеофрагменты имеют общую продолжительность порядка 5 минут и сгруппированы в четыре блока.

В первом блоке видеокамера «рыскает» по поляне. В интервью Валерий Якимов поясняет, что на поляне наблюдался красный шар, который, однако, не удавалось захватить в объектив. Из последующих съемок становится очевидной причина этого эффекта. Аномальный объект имеет красный цвет. На фоне зеленой листвы в черно-белом видоискателе бытовой видеокамеры он, естественно, плохо виден; яркость объекта примерно совпадает с яркостью листвы.

Наиболее интересен второй видеофрагмент. Оператор, применяя разнообразное зуммирование объектива («наезд-откат»), снимает красный объект круглой формы на фоне листвы. Видно, что объект закрывает собой дальние деревья и сам, в свою очередь, закрыт ближними листами, что позволяет ориентировочно оценить расстояние от объектива камеры до объекта и его размер. По сравнению со стволами 30–40 — летних берез, размер объекта может быть принят равным 1–1.5 метра. Более детальная реконструкция невозможна без точного знания параметров видеокамеры и всей траектории движения оператора по поляне (напомню, что эксперты имели дело не с оригинальной видеозаписью, а с ее фрагментами, вмонтированными в фильм).

Освещение очень благоприятно для съемки: заднее верхне-боковое (со стороны правого плеча оператора) контрастное солнечное освещение. Поэтому на объекте видны тени от листьев и собственное затенение, позволяющая идентифицировать объект как шарообразный, т. е. объемный.

Объект является полупрозрачным, что видно из третьей группы фрагментов, на которой шар «уходит» в гущу деревьев.

В качестве оптической модели явления я бы предложил «красный воздушный шарик» или «красный туман». То есть объект не светится собственным светом, но рассеивает в своем объеме солнечные лучи, что создает иллюзию самосвечения.

Интересна видная на наиболее отчетливах кадрах видеосъемки голубая «аура» вокруг красного шара. Объяснить ее особенностями видеокона или объектива камеры нельзя. Возможно, объект испускал ультрафиолетовые лучи, которые, преломляясь на оптической системе, создали ауру». ^[35]

Место, возле которого Валера сделал эту необычную видеозапись, само по себе удивительное. Если пройти вглубь леса, метров через двести выходишь на небольшую поляну, образованную вырванными с корнем деревьями, разбросанными вокруг. Стоя тут, ощущаешь какую-то нереальность происходящего. Вырванных деревьев очень много, они лежат везде, а некоторые выворочены в самом лесу, но при этом нет никаких следов тяжелой техники, трелевочников, тракторов. Причем они именно вырваны из земли, воронки от корней — огромные. И еще поражает тишина и напряженное ожидание чего-то. Стоять долго тут очень неприятно, хочется вернуться назад. Лично я испытал на этом месте странную зрительную иллюзию — пока я находился на поляне и возле нее, все виделось в серых, черно-белых тонах, цвет как будто приглушили, хотя он продолжал угадываться.

Валера, по своей привычке, говорит загадками об этом месте: «Тут рождаются шары!..» Узнать подробности у него сложно, Валера придерживается мнения — Зону нужно познавать индивидуально, а не по писаному учебнику…

В начале 90-х годов в Молебке была сделана еще одна киносъемка, о которой рассказал мне в своем письме Михаил Герштейн: «…например, кинопленку, привезенную из М-тр., которую нам довелось увидеть первыми почти сразу после проявки. На ней запечатлен огромный желтый предмет в форме усеченной трапеции с вырезом сзади и двумя «закрылками», который пролетает за деревьями на другом берегу Сылвы. Весь фрагмент пленки длится 6 секунд, но отчетливо видно, как НЛО проходит за стволами деревьев, заслоняя другие деревья собой (это позволило рассчитать его размеры, т. к. расстояние было определено довольно четко). Оператор при съемке не видел ничего (он не смотрел в видоискатель и просто «поливал», запечатлевая панораму), но объект явно наблюдался в видимом спектре, отражая лучи солнца». ^[36]

Август 1996 года. Международный симпозиум в аномальной зоне

1996 год стал во много решающим и переломным для Пермской комиссии по изучению аномальных явлений и аномальной зоны близ села Молебка. К тому времени ажиотаж вокруг Зоны постепенно начал утихать. Количество публикаций о «М-ском треугольнике» спало, хотя исследователи продолжали ездить в этим места, но уже не в таких количествах. Но одно событие вновь всколыхнуло интерес к Зоне…

Начало

Ранним мартовским утром 1996 года меня разбудил звонок моего давнего приятеля Юры Беликова: «Одевайся поприличнее, нам предстоит интересная встреча…» Через несколько часов мы уже сидели в кабинете директора гостиницы «Урал». Еще в приемной Юра успел ввести меня в курс дела. А дело было более чем занятное.

Олег Новоселов, известный в городе (и за его пределами) организатор музыкальных фестивалей и слетов предложил провести под эгидой очередного фестиваля Rock-Line’96симпозиум или конференцию, посвященную непознанному. Именно тогда появился знаменитый девиз, родившийся на стыке наших двух идей — «Фестиваль Рок-Лайн в аномальной зоне!» Директор гостиницы, на чьей территории располагался офис Новоселова, также заинтересовался этим действом. Вот, вкратце, и все, что было известно. Была Идея, и нужно было ее реализовать…

Как объяснил нам в приватной беседе директор «Урала», содействие, исходящее от него, будет вполне конкретным. И так как он напрямую заинтересован в успехе дела, мы сможем воспользоваться его связями. С другой стороны, он открывал перед нами полную свободу выбора, т. е. мы могли самостоятельно сформировать оргкомитет, пригласить любых ученых, специалистов, а также разработать программу будущего симпозиума в соответствии с нашими представлениями о событиях подобного плана. Сроками нас особенно не ограничивали, но было ясно, что симпозиум лучше провести в летний период.

Честно говоря, идея симпозиума казалась мне неосуществимой, слишком многое нужно было сделать, и слишком много людей необходимо было привлечь, чтобы сдвинуть с места эту гору. Но слово было сказано, нужно было сказать второе…

Обсудив с Юрой наши возможности, мы решили сформировать инициативную группу. Первыми кандидатами стали Владимир Шемшук, Эмиль Бачурин, Василий Пьянков, Геннадий Крохалев и Ипполит Новиков. Директор «Урала» любезно предложил использовать нам свой «круглый» кабинет для проведения совещаний.

Сделаю небольшое отступление, чтобы представить Вам будущих участников нашего повествования.

Юрий Беликов, поэт, журналист. Работал в «Молодой гвардии», «Юности», «Комсомольской правде», «Трибуне». Первым написал об аномальной зоне Молебка («Аномальная зона», газета «Молодая гвардия», 1988 г.), стал первым сталкером, перенесшим на себе поражающее воздействие аномальных зон и близких контактов с НЛО (кровоизлияние в глаза и отеки ног). Как признался Юра в статье «Сталкеры», опубликованной в «Комсомольской правде» в октябре 1989 года, идею «молебской эпопеи» подал Мухортову он, не подозревая о катастрофических масштабах «невинной шутки». В середине 90-х годов организовал в Перми неформальное поэтическое общество «Монарх», объединившее талантливых пишущих людей. Является собственным корреспондентом газеты «Трибуна», ведет рубрику «Приют неизвестных поэтов».

Эмиль Бачурин, занимается изучением аномальных явлений с середины 60-х годов, с тех пор, как столкнулся на Новой Земле с НЛО. Участник многочисленных экспедиций, автор нескольких сотен статей. Зимой 1990 года наряду с известными российскими исследователями непознанного участвовал в московской встрече с уфологом Жаком Валле. Написал комментарии к книге Жака Валле «Паспорт в Магонию», которые вышли в пермском издательстве в 1991 году — «По Ту Сторону Абсурдного Настоящего». Первооткрыватель и исследователь пермской аномальной зоны близ села Молебка. В 1988 году принимал участие в совместной советско-американской экспедиции по поискам Шамбалы.

Владимир Шемшук, являясь первым председателем Пермской комиссии по аномальным явлениям, он участвовал в нескольких научных экспедициях в аномальные зоны России, в том числе и в памятной экспедиции «Молебка-86», во время которой были открыты «пирамидки» и впервые документально зафиксированы два достоверных свидетельства «болезни контактеров». Известность Владимиру Алексеевичу принесли и его книги — «Встреча с Кощеем Бессмертным», «Ювенологические таблицы» и «Наши предки» (первый экземпляр которой верстался на моем компьютере). Позднее вышли и другие уникальные книги о древней истории Руси и утерянных борейских корнях — «Культ предков», «Эпоха Рая на Земле. Русско-борейский Пантеон», «Русь борейская», «Этическое государство» и др.

Именно Шемшук впервые предложил: «А почему бы нам не ответить на Третье Обращение КОН? И не провести симпозиум под этим девизом?» Идея вначале показалась всем странной, нам казалось, что сам текст Третьего Обращение не столь сильно распространен, чтобы его знало достаточное число ученых и исследователей, которые могли бы принять участие в симпозиуме. Но, в конце концов, мы пришли к единодушному решению, что такой организационный подход будет не только весьма оригинален, но и может всколыхнуть определенные пласты, войти в контакт с которыми нам бы очень хотелось (именно «эти пласты» потом пришли в движение, пройдясь отбойным молотком почти по всем организаторам Симпозиума, и приведя Владимира Шемшука в Комиссию по контактам при Совете безопасности РФ).

Геннадий Крохалев, пермский психиатр, ученый и исследователь, прославился на весь мир своими уникальными опытами по фотографированию галлюцинаций психобольных. Имея научные работы и статьи во многих странах (США, Японии, Германии, Болгарии и др.), он долгое время оставался «не выездным». Его удивительная жизнь окончилась внезапно, трагически и чрезвычайно загадочно в апреле 1998 года. Официальная версия — повесился, самоубийство. Но, те, кто знал Геннадия Павловича близко, следил за его быстрым научным и финансовым взлетом в течение 1997-98 годов, мог с уверенностью сказать — бред!

Раскачивались мы долго и тяжело. В первую очередь это было связано с отсутствием времени у участников проекта и вполне конкретными организационными трудностями. Встречи оргкомитета (хотя в то время он еще не именовался так торжественно) проходили раз в две недели. Но основную линию мы наметили — ответить на Третье Обращение КОН…

Третье Обращение к Человечеству

Итак, почему же Третье Обращение?

В 1929 году послание прозвучало на обычном радио, на волне 75 метров. Некто, назвавший себя Никомо, в течение длительного времени поочередно на разных языках зачитывал текст обращения Коалиционного отряда наблюдателей к жителям Земли. Никомо сообщил, что в окрестностях нашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, способный уничтожить жизнь на всех планетах, и призвал человечество вступать в Коалицию, чтобы та успела оказать Земле помощь в подготовке к опасному явлению.

Как ни странно, на западе этот текст неизвестен, либо имеет другие варианты перевода. Участниками электронного списка рассылки RUFORS «Круглый Стол» была предпринята попытка отыскать источник этого документа, однако она потерпела неудачу. Вот лишь некоторые из писем исследователей, пытавшихся анализировать документ и искать его «ноги»…

Эдуард Гожин (Координатор Томского отделения RUFORS): …Была проведена научная работа «Системный анализ Третьего Обращения КОН от 1929 года»… Все тем же Марком Тотьмениновым еще в 1995 году. Как видно «ВОЗ И ПОНЫНЕ ТАМ»… (как и многие другие его работы) Да, изложение было тяжелое и трудно воспринимаемое средним не технически образованным человеком… Есть оно и в электронном виде… конечно же, после столь большого промежутка времени мы больше к нему не возвращались и не останавливались для того чтоб его «причесать» и «адаптировать» (если у меня время будет — займусь), а посему и «валяется» невостребованный труд… Результаты Системного Анализа Обращения КОН были представлены на Школе семинаре СИБНИЦ АЯ, на конференции в Перми, Новосибирском Академгородке. Из моих «постингов» в ФИДО — я понял, что данным анализом может заинтересоваться только грамотный технически образованный человек… другим он как мертвому припарка…

До некоторых людей не доходит ЛОГИЧЕСКАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ между Обращением по радио 1929 года, и рукописью в тумбочке ГУЛАГа 1930, а также публикацией 1990 г. г. Как же тогда может произойти ПОНИМАНИЕ СВЯЗЕЙ в СИСТЕМЕ — ВЦ — КОН — РАДИО — ПУБЛИКАЦИЯ — АНАЛИЗ — ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ — ДЕЙСТВИЯ — ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ — … Может ли НЕЙРОХИРУРГ — руководствуясь электрической схемой отремонтировать телевизор??? Ведь не дурак… и высшее образование есть…

Поиски первоначального источника… может и полезны… но не всегда могут быть проведены… Анализ ОбрКОН пришлось Марку делать по просьбе людей которым найти Источник не удалось… для выдачи КОМПЕТЕНТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ что — данная работа: бред сумасшедшего, шутка журналиста, шутка профессионала, и конечный ВЫВОД — НЕТ ЭТО НЕ ШУТКА И НЕ БРЕД, ЭТО МАТЕРИАЛЬНЫЙ «СЛЕД» ВЦ! Соответственно для меня (и Марка) уже нет вопроса о «происхождении» Обращения. Могу пояснить — существует принцип «Черного Ящика», данное Обращение анализировалось как «Черный Ящик без Входа»… системщикам, автоматчикам, это понятно и без лишних слов… Что до других… пущай ищут… Вдруг найдут. Да, что там КОН…. В Англии в архивах лежат письма Махатм… 1880 года… И тоже должным образом никак нигде не отражаются… Или скажите, опять… нет доказательств Шамбалы… Там тоже есть опережающие знания… не хуже КОНа… Можете мне сказать, что это тоже еще одна «Выдумка» русских писателей… и в Англии, и в Индии ничего нет, и негде не отражено… Как можно искать «Источники» если к ним нет доступа… Попробуйте, найдите черную кошку в темной трехкомнатной квартире… при условии, что дверь в квартиру опечатана, ключ в ФСБ, а адрес я вам не скажу…

Я понимаю некоторые люди никогда не имели дела с «Госсекретами», с КГБ, ФСБ, с «первым» отделом…. и даже не имеют представления, что это такое, а потом пытаются проводить журналистское расследование!!! «Случайных утечек» не бывает! Есть ШПИОНАЖ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ, ДОЗИРОВАНАЯ (ПЛАНИРУЕМАЯ) ВЫДАЧА ИНФОРМАЦИИ… но не случайность… Да, мы знаем некоторые «ОБЩИЕ» секреты… типа, а на этом кирпичном заводе производят бактериологическое оружие… у и все… Этим знание и ограничено… Но чувство «ПРИЧАСТНОСТИ К СЕКРЕТАМ» уж Очень РАСПИРАЕТ МНОГИХ… Так что вернемся к КОН… и ЛОГИКЕ…. Читайте и осмысливайте ЛОГИЧЕСКИЕ ФУНДАМЕНТЫ МЫШЛЕНИЯ. А не зацикливайтесь на размерности 3,015… Начинать надо с АЗОВ…»

Прокофий Щербак: «Дело в том, что текст обращения КОНа я тоже анализировал и изучал, у меня есть анализ текста КОНа, но сделанный Львом Чулковым. Поэтому я не удивлен, что существуют анализы других людей (или научных групп), и не удивлен, что распространение их идет так трудно. Анализ Чулкова, в целом, на мой взгляд, очень грамотный, безусловно, я не со всеми его выводами могу согласится, но это уже несущественные мелочи. И этот анализ говорит о серьезности вопросов, затронутых в КОНе».

Юрий Коротких: «Но после прочтения документа у меня сложилось устойчивое впечатление, что текст составлен человеком с инженерным образованием и тягой к фантастике. По многим причинам. Во всяком случае я надеюсь что ВЦ здесь точно не причем так как документ составлен не грамотно, и если эксперты КОН так плохи то что тогда говорить о наших.

Некоторые выводы, которые могут настораживать:

1. Метод доставки сообщения — данный метод должен был точно указывать на автора и не допускать различных толкований.

2. В тексте должна быть проверяемая нами информация, которая позволит однозначно подтвердить компетентность и природу автора.

3. Исходя из постулируемого преимущества мышления авторов, стилистика документа должна быть идеальной и выдержанной.

4. Преимущества предлагаемого способа мышления не очевидны. В документе указано, что наш способ более элементарен, нежели их что не означает что он не обладает полнотой. (Программы на Си понимать проще и писать проще, нежели на ассемблере или в кодах, да, мы пишем на ассемблере, но зато мы лучше поймем, как работает процессор хотя смысл программ нам понимать тяжелее).

5. Думается нетактично нам указывать наши потребности, что должно быть понятно развитому разуму.

6. Нам ставятся цели развития, при которых судьба индивида приносится в жертву коллективной, цели преимущество данного подхода спорно.

Я предполагаю, что любое развитое общество должно быть ориентировано на каждого своего индивида. И зачем стремится создать стой, в котором человек винтик в общей машине, а не самостоятельное мыслящее и творящее существо.

Человечество самобытно и возможно в этом счастливо. Они должны это понимать.

Исходя из этого можно сделать вывод: послание составлено радиолюбителем-авантюристом без фундаментального образования (с инженерным) и с коммунистическими идеями»

Мне все же удалось найти аналоги Третьего Обращения, о которых мы и говорили на Симпозиуме, и которые условно назвали «Четвертым Обращением КОН»…

Нечто подобное произошло 27 ноября 1977 года в Англии, юго-западнее Лондона. На территории около 120 квадратных километров внезапно произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов телевизоров исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что человечество идет по неверному пути, что землянам необходимо уничтожить орудия зла, и времени для этого осталось немного…

Полиция, активно занявшаяся поисками «инопланетянина», громогласно обещала вскоре представить его на всеобщее обозрение в суде. А позже, так никого и не найдя, лишь стыдливо развела руками. Специалисты лондонского телевидения, участвовавшие в расследовании, говорили, что не представляют, каким образом шутнику удалось осуществить свою передачу — слишком громоздкая и дорогостоящая аппаратура для этого требуется.

В январе 1997 года во Владивостоке произошло странное событие, тесно перекликающееся с Обращением КОН. Информация исходила от человека, в чьей порядочности не сомневается ни один серьезный исследователь. Я говорю об Александре Ремпеле, руководителе Владивостокского центра ВАУФОН, организатора ряда уфологических и исследовательских экспедиций, результатом одной из них стало открытие Чертова кладбища.

«Для владивостокцев 1 января 1997 года запомнилось, прежде всего, сильнейшей вьюгой, необычными грозами, а также постоянными сбоями в радио и телепередачах. Но некоторые 1 января запомнили как день необычный, таинственный, аномальный и мистический.

Впервые за многие годы у нас произошли массовые появления летающих молний в квартирах владивостокцев. Читатели рассказали о нескольких случаях самопроизвольной работы видеомагнитофона. Семья Кургановых просматривала фильм, когда вдруг видеомагнитофон начал воспроизводить ускоренную прокрутку ленты. Нажатие различных кнопок на пульте не произвело никакого эффекта. Тогда глава семьи начал нажимать различные кнопки на самом видеомагнитофоне, но остановить прокручивание пленки не удалось. Интересно то, что видеомагнитофон пытались отключить и индикатор работы гас, но сам аппарат продолжал работать. В таких бесплодных попытках взять под контроль работу аппарата прошло около трех минут. Только когда вилку вытащили из розетки видеомагнитофон прекратил работу.

О случаях отключения аппаратуры нам сообщили многие, но отключение могло быть вызвано и падением напряжения, а вот то, что произошло в некоторых семьях владивостокцев ничем кроме мистики объяснить не удается.

После семи часов вечера 1 января при просмотре первой программы, вдруг появились помехи, полосы и на экране возник мужчина в светлом костюме, который зачитал, именно зачитал с листа бумаги послание к владивостокцам. Текст послания исключает возможность его трансляции с любого передающего устройства Владивостока…

Текст передачи во Владивостоке был сугубо предсказательным. Диктор зачитал прогноз развития событий в нашем городе, который затронул небывалые изменения погоды. В этой части прогноз уже сбылся: после метели и холодов первой недели января, мы уже имели и плюсовую температуру в середине января. Очень теплым оказался апрель и начало мая. Также были предсказаны аварии и катастрофы, которые будут происходить ежемесячно. Несколько аварий действительно потрясли город, некоторые были своевременно предотвращены, причем могли они произойти именно в указанных местах. Например, было предсказано разрушение некрасовского путепровода. Позже был обнаружен и заряд, да и само состояние путепровода оказалось при обследовании угрожающим. А вот авария и прорыв водопроводных труд во многих домах в том же районе все же произошли. Упоминалось о природных катаклизмах. Кстати, паника в городе в связи с якобы возможным землетрясением в начале мая, когда люди ночевали на улице, наслушавшись чьих-то пророчеств, косвенно можно отнести к телепередаче. В ней упоминалось о природной катастрофе в праздник, но не говорилось в какой именно.

Прогноз был очень точным, и были зачитаны все будущие трагедии в раскладке по месяцам и с упоминанием места происшествия. Также в прогнозе упоминалось будущее руководителей города того периода, и давалась их своеобразная характеристика. Все, что относилось к руководителям города сбылось в указанные сроки. Прогноз прочитал блондин, по одним сообщениям — в белом костюме, по показаниям других очевидцев — в белом комбинезоне.

С точки зрения астрологии, 1 января — 22 лунный день. По астрологическим канонам 22 лунный день — это день постижения тайного знания и его использования, это день прозрения и это тоже заставляет задуматься о не случайности всего происшедшего в первый день нового года.

В первые дни января 1997 года в ВАУФОН обратились два десятка человек, которые видели эту передачу. Полного текста сообщения не составлено до сих пор, никто не был готов к такому событию, да и праздник все-таки сыграл свою роль. Согласитесь, чтобы записать сообщение в Новый Год нужно быть и трезвым, и внимательным, и верить в чудеса.

Резонанс от событий 1 января был достаточно большой, а текст сообщения, хотя и в нескольких вариантах, ходил по рукам. Событие во Владивостоке отметили средства массовой информации, как в России, так и за рубежом. Все-таки это всего лишь третий случай подобной передачи в мире». ^[37]

Подготовка, «бумажные дела»

Пожалуй, самую большую и реальную пользу в подготовке оказал Эмиль Федорович Бачурин. Он поднял свои архивы, вспомнил старые связи и выдал «на гора» более полусотни адресов исследователей и организаций по все России и СНГ, которые могли бы стать участниками Симпозиума. В результате у нас появился список, по которому Оргкомитет разослал «Информационное письмо № 1». В короткий срок были получены ответы практически от всех, кого мы информировали. Наметился состав участников и докладов, из которых можно было формировать секции.

I. Пленарные доклады

1. Попович М. Л., «Опыт уфологических исследований в России и за рубежом».

2. Поддубный С. И., «Космическое мировоззрение и будущее России».

3. Казначеев В. П., «Перспективы геокосмической эволюции».

4. Авинский В. И., «Новая концепция тунгусского супервзрыва. Предотвращение второго всемирного потопа» (демонстрация видеофильма).

5. Якимов В., «Пермская аномальная зона — мифы и реальность» (выступление в Молебке, демонстрация видеофильма).

6. Тишкевич В. И., «Феномен человека».

7. Волченко В. Н., «Познаваемость информации мира вселенной и научные парадоксы XXI века».

8. Созонтов В. В., «Биоэнергоинформационные составляющие человеческого существа. Философия здоровья».

9. Созонтов В. В., «Глобальный кризис Цивилизации и пути его предотвращения».

II. Секция «Глобальный кризис Цивилизации и пути его предотвращения»

Руководители секции: Созонтов Владимир Владимирович,

Поддубный Станислав Иванович.

1. Бачурин Э. Ф., «Возможные варианты Апокалипсиса, их вероятностные оценки, пути к спасению цивилизации».

2. Иваненко К. И., «Виртуальный Апокалипсис», как инструмент глобального психотренинга».

3. Полянина Г. Д., «Пути выхода Человечества из кризиса».

III. Секция «Ноосферные и Космические процессы, их влияние на Человечество и обратные связи»

Руководители секции: Шемшук Владимир Алексеевич,

Казначеев Влаиль Петрович.

1. Мухачев А. И., «Основные методологические проблемы энергоинформационных взаимодействий в сложных системах и вопросы экологической безопасности».

2. Бажутин В. А., «Четвертое измерение — прямой путь духовного развития».

3. Шемшук В. А., «Синергетические аспекты Ноосферы».

4. Трофимов А. В., «Человечество в многомерном пространстве Козырева: на перекрестке культур и цивилизаций».

5. Бачурин Э. Ф., «Информационные поля, их структурные уровни. Методы выхода в информполе».

6. Хворостова Л. Н., «Современный этап эволюции человечества».

7. Жохов В. А., «Экология планеты и духовность Человечества».

IV. Секция «Биоэнергетика и здоровье»

Руководители секции: Созонтов Владимир Владимирович,

Казначеев Влаиль Петрович.

1. Крохалев Г. П., «Фотографирование зрительных образов мозга в норме и патологии».

2. Крохалев Г. П., «О влиянии психической энергии человека на материальные явления».

3. Зарницын Ю. А., «Корреляция биоэнергетики, магических практик и современной науки».

V. Секция “Влияние феномена НЛО на Человечество, пути и формы сотрудничества с иными Цивилизациями”

Руководители секции: Новиков Ипполит Григорьевич,

Попович Марина Лаврентьевна.

1. Тотьменинов М. Е., «Системный анализ Обращений 1929–1996 гг. и прогноз роли для России в будущем устойчивом развитии Человечества согласно этих Обращений».

2. Шемшук В. А., «Пути и формы сотрудничества с иными цивилизациями».

3. Новиков И. Г., «Зов Разума».

4. Субботин Н. В., «Обращение Галактической Федерации — новое послание КОНа?».

5. Бачурин Э. Ф., «Зона М. История исследований и наблюдений 1995-96 гг.».

6. Бачурин Э. Ф., «Последние предупреждения инопланетян».

7. Авинский В. И., «УФО над ядерными центрами США и России».

8. Роденко Л. В., «Влияние феномена НЛО на нашу и древние цивилизации».

9. Берданосов И. А., «Феномен Пермского треугольника. События и факты».

Помимо этого с помощью компьютерных сетей Интернет (в то время Internet был для России еще новинкой, но именно он помог нам установить связь со многими исследователям), Реалком и Фидо мы разослали приглашения зарубежным исследователям, правительственным, научным и общественным организациям:

1. Директору NASA Daniel Goldin;

2. Редактору FSR (Flying Saucer Review) Gordon Greighton;

3. Жаку Валле, Стентону Фридману, Баду Хопкинсу, Бреду Стейгеру, Филипу Мантли, Полу Стоунхилу и другим исследователям;

3. Президенту США, всем сенаторам США;

3. CNN (Всемирные новости);

4. BBC (Англия);

5. Все представительства MUFON (57 представительств);

6. AUFORA (Alberta UFO Research Association), директор Cory Sine;

7. UFOIA, коммерческая уфологическая всемирная ассоциация (штаб-квартира расположена в Ванкувере);

8. sentru@maxinet.com (Web-page рапортов контактеров).

9. Списки рассылки UFO-UPDATES, FILER FILES и другие;

10. Группы новостей, посвященные аномальным явления и НЛО.

Каждое письмо-приглашение состояло из:

А. Английский вариант «Информационного письма № 1»;

Б. Приложение 1: «Несколько слов о Молебке» — краткое описание основных аномалий;

В. Приложение 2: некоторые наиболее интересные фотографии, сделанные в Молебке.

Помимо этого был отправлен экземпляр Информписьма Стиву Вингейту (Steve Wingate, steve@linex.com) с просьбой разослать приглашения во все известные ему уфологические организации.

Список иностранных уфологических обществ, куда были направлены письменные приглашения:

1. Valley Jackous, president «Eurolink Enternational». 2882 Sand Hill Road, Suite 220, Menlo Park, California, USA. 94025. Tel. (415) — 854-1818 Fax.

2. «Mobil TV Live Show». Los Angeles, CA, USA. Tel. 213-876-7484 Fax. 213-882-6273 (Иванов Виктор, Production Maneger TVF «Russian Research UFO», (1993)).

3. ICUFON, Colman S. VanKeviczky — president. 35–40 75th Street, Suite 4G, Jacksom Heidhts, New York 11372, USA.

4. ANCIENT SKIES. The Ancient Astronaut Society 1921 St. Johns Avenue, Highland Park, Illinois 60035,USA.

5. THE APRO BULLETIN. The Aerial Phenomena Research Organization, Inc., 3910 E. Kleindale Road, Tucson, Arizona 85712, USA.

6. CAUS. Barry Greenwood, Box 176, Stoneham, MA. 02180, USA.

7. CBA INTERNATIONAL. Yusuke J. Matsumura Naka, P. O. Box 12, Yokohama 231, Japan.

8. IGAP — GB NEWSLETTER. 94 Kelbrook Goutr, Offerton Cheshire, SK2 5NT, England.

9. THE JOURNAL OF TRANSIENT AERIAL PHENOMENA. The British UFO Research Association, BUFORA Ltd., 40 Jones Drove, Whittlesey, Peterborough, PE7 2HW, England.

10. MUFON UFO JOURNAL. Mutual UFO Network, Inc., 103 Oldtowne Rd., Seguin, Texas, 78155-4099, USA.

11. MUFON. State Director James Melescuic, 43 Harrison Street, Reading, MA 01867, USA.

12. UFO NACHRICHTEN. D-6200 Wiesbaden 13, West-Duetschland (BRD) [Germany].

Примерно от половины из вышеперечисленных лиц были получены ответы, в которых они выражали свое содействие нашему начинанию, некоторые обещали приехать, реально на Симпозиуме присутствовало только двое иностранцев.

Примерно в это же время (май-июнь 1996 года) окончательно сформировался состав оргкомитета будущего Симпозиума:

1. Шемшук Владимир Алексеевич, Председатель Оргкомитета.

2. Созонтов Владимир Владимирович, заместитель Председателя Оргкомитета.

3. Шуваев Юрий Николаевич, руководитель секретариата.

4. Клюев Андрей Валентинович, редакционная коллегия.

5. Субботин Николай Валерьевич, компьютерное обеспечение, приглашение российских и иностранных гостей, фото — видеосъемка, пресс-релиз, связь с прессой.

6. Липилин Олег Петрович, размещение гостей, вопросы питания.

7. Курапов Сергей Александрович, организация программы пребывания в Молебке.

8. Урванцев Владимир Александрович, решение транспортных вопросов.

Позднее мы приняли решение разделить Симпозиум на две части. Пленарные доклады и выступления провести в Перми, в арендованном большом актовом зале Дворца культуры, а вторую — в Молебской аномальной зоне. Мы думали, что жизнь в условиях палаточного лагеря позволит участникам Симпозиумы больше узнать друг о друге и подружиться. Планировалось проведение совместных психологических тренингов.

Симпозиум в аномальной зоне

На двух автобусах участники Симпозиума были доставлены в г. Кунгур, где они могли отдохнуть перед переездом в палаточный лагерь и посетить Кунгурскую ледяную пещеру. Гостей разместили в гостиничном комплексе «Сталагмит». Группа технического обеспечения уехала в аномальную зону, готовить площадку для лагеря.

Ближе к вечеру после завершения культурной программы и решения всех вопросов, появилась возможность пообщаться более непринужденно. Когда уже совсем стемнело мы вышли на улицу пофотографироваться. К тому времени у нас уже сложилась своя небольшая компания: Станислав Поддубный, Эмиль Бачурин, Юрий Беликов, Владислав Дрожащих, Николай Субботин, Наталия Субботина, Олег Липилин. Станислав Иванович сделал несколько снимков нашей компании. Проявив позднее пленку мы обнаружили на ней большой полупрозрачный, висящий над нашими головами…

На следующее утро отправляемся в Молебку. Там я впервые «вживую» встречаюсь с Валерой Якимовым, до этого момента мы общались с ним в основном по Интернету. Валера любезно согласился помочь нам перевезти на своем вездеходе ГАЗ-66 наши вещи к месту будущего лагеря.

Сейчас я уже не помню причину, по которой большинство участников решили изменить место нашей дислокации, но в результате мы отправились не на Центральную поляну, как планировалось изначально, а в заброшенную деревню Лягушино, расположенную примерно в километре от Молебке вверх по течению Сылвы. Скорее всего, многие были просто не готовы проделать семикилометровый путь и переправляться вброд через речку, хотя никаких трудностей это не представляло, да и сама река в самом глубоком месте достигала уровня не более 1,2 м.

Добрались до места, установили палатки, назначили ответственных за дежурство и приготовление пищи. Ипполит Григорьевич Новиков рассказал о технике безопасности поведения в аномальной зоне. Команда Беляева из Екатеринбурга провела несколько психологических тренингов.

Во второй половине дня небольшой группой решаем сходить вглубь зоны. Большая часть гостей остаются в лагере «проводить тренинги», «общаться», «наблюдать за вечерним небом», «подпитываться энергетикой».

Я снимаю на видеокамеру все ключевые моменты, события и интервью, переправу через реку, путь до Центральной поляны, затем к Выселкам. Тут вроде бы ничего не изменилось, только фундамент дома, который стоял тут еще в 1991 году, окончательно зарос высокой травой. Сергей Курапов продемонстрировал методику биолокационного обнаружения «активных энергетических пятен». К «пирамидкам» идти было уже некогда, начинало смеркаться, а нам хотелось перейти брод еще засветло. Но мы, конечно, опоздали. Темнота навалилась сразу со всех сторон, словно выключили свет, мы немного поплутали в прибрежном лесу, по ошибке завернув в болото. Вышли, в конце концов, на берег — тишина и глубокое небо, усыпанное пестрым ковром звезд, подсвеченным изгибами Млечного Пути.

Не снимая берцев, я перешел на другую сторону, помог переправиться Наталии (моей будущей жене). Фонарики тускло помигивали желтыми огоньками и тухли один за другим, последние полкилометра мы шли к лагерю, ориентируясь на пламя костра.

Нас встретил возбужденный гомон голосов — буквально за час до нашего возвращения над лагерем НЛО устроили целый парад. Кто-то пытался возразить, что это были обычные космические спутники и метеоры, но людям хотелось чуда… И они его сотворили сами. У ночного костра начались обычные для аномальной зоны разговоры о мифологии Молебки, встречах со странными объектами и существами, кто-то философствовал о бесконечности миров и многообразии форм жизни, кто-то просто молча прихлебывал из закопченной кружки горячий чай и смотрел на пламя костра… Это бы последняя ночь перед закрытием Симпозиума, на следующий день нам оставалось подвести итоги, принять решения, обменяться контактными данными и возвращаться в город. А еще через день мы давали пресс-конференцию для ведущих СМИ города и приглашенных журналистов «Комсомольской правды», «Труда», «Рабочей трибуны» и других изданий…

Алексей Нарицин, Пособие начинающему сталкеру:

«Почему-то международная уфологическая общественность сразу рванулась в самый отдалённый район Молёбки. Хутор Лягушино, где они расположились, очень далеко от самой деревни и слишком далеко от официальной Зоны и даже мест открытых Валерой. Миграция в Лягушино была тем более странной, что среди участников съезда было много старожилов Зоны. Мне сказали, что приехал Бачурин, но потом сообщили, что он куда-то пропал вместе с женщиной-космонавтом. Трое суток съезд и мы вместе с ним провёл на выпасе Молёбки, но этих двоих я так и не нашёл. Жаль, мне хотелось пообщаться с Бачуриным, да и космонавт в фильме мне бы не помешал. Бачурина можно понять, видимо его никто не слушал.

Международный статус делегации несколько портило то обстоятельство, что иностранцы, узнав, в каких условиях им придётся жить в Молёбке, позорно остались в Перми или вообще покинули Россию. Но так им и надо. Тусовка всё равно была представительной. Здесь были уфологи, чьи имена до сих пор гремят в специальной литературе, журналисты, чьими статьями об аномальных явлениях регулярно зачитывается всё население нашей страны, разве что экстрасенсы подкачали, не было на этот раз известных. Меня и Валеру искренне удивляло, что они не идут в зону. «Почему?» — спрашивали мы, на что нам терпеливо объясняли, что настоящий экстрасенс может качать энергию на любом расстоянии, а настоящий уфолог по отдалённым приметам может засечь любое НЛО. Как Валера не уговаривал их совершить круиз в Зону, никто не относился к этому предложению всерьёз.

Ночью мы пошли в Зону, но никто из приехавших нам компанию не составил…»

Юрий Беликов, Над Пермским треугольником летал сервиз из восьми предметов («Комсомольская правда», Москва, № 155, 23 августа 1996 года):

«Ночью каждая палатка нашей стоянки напоминает небольшой вулкан: там вздрагивает, будто лава, зыбкий свет фонарика и набухает говор — о начале жизни, о конце света. о мироздании… Сверху — когтистая лапа неба: то выпускает, то спрячет коготки звезд. Пришельпы. НЛО… А действительно, что для нас их нечаянные лучи, время от времени обшаривающие Землю: щупальца угрозы или золотые лесенки спасения? Это-то и хотели выяснить участники симпозиума «Природно-космические аномалии и проблемы выживания человечества». который проходил в Перми. Его завершающий этап экспедиция в аномальную зону, в хоженый-перехоженный, но от того становящийся еще более загадочным «Пермский треугольник». Цель — установить контакт с Высшим разумом.

…Наш базовый лагерь расположился не в «классической» зоне, а поодаль, пермяки, екатеринбуржцы, москвичи, ростовчане, омичи, томичи…

А основная экспедиционная группа уходит в «классическую» зону. Зона делится на несколько квадратов: есть «Поляна ужасов», где пермяк Сергей Курапов в 89-м году увидел трехметровое черное существо: есть «Выселки» — место наиболее «жесткой» энергетики; есть «Пирамидки» — по версии Бачурина, территория пространственной ориентации НЛО. Наша группа исследует «Выселки» когда-то тут стоял покосившийся деревянный домишко, теперь его фундамент поглотило высоченное разнотравье. Но здесь же — и обычная трава, по щиколотку. И вот она-то не совсем обычна. Ровные в диаметре, коричневатые круги как бы присушенного клевера. Это места зависания или приземления НЛО. Пусть с того момента прошел уже год или два, а трава все равно растет по правильному кругу…

Возвращаемся на стоянку за полночь. В деревенеющей темноте сбиваемся с дороги, вязнем в заболоченных падях, а когда вброд переправляемся через ночную Сылву, нас ждет сенсация: только что над стоянкой произошла настоящая манифестация НЛО! "В течение 20 минут, — взволнованно объясняет оставшийся в лагере с другими участниками нашего похода Владимир Шемшук, — мы насчитали 8 светящихся объектов, двигавшихся по неправильной траектории с разных сторон неба. Это было что-то неописуемое! НЛО «танцевали», делают и какие-то невообразимые пируэты. кружились на месте. Потом мы уже сбились со счета…»

Рождение журнала «Диалог: Земля — Космос»

В июне 2003 года вышел юбилейный номер журнала «Диалог: Земля — Космос», посвященный двадцатилетию со дня открытия пермской аномальной зоны Молебка. К тому же, этот номер стал первым «бумажным» выпуском журнала через семь лет после его учреждения.

Вступительное слово редактора (Николай Субботин) к первому «бумажному» номеру журнала, вышедшему 1 июня 2003 года:

21 августа 1996 года в Перми завершил свою работу I Международный симпозиум, посвященный проблеме природно-космических аномалий и глобального выживания человечества. Одним из решений, принятых Оргкомитетом симпозиума, было подготовить к выпуску журнал, который бы стал печатным органом вновь создаваемой уфологической организации (Комитет по контактам с внеземными сообществами). Предложили рабочее название журнала, со временем окончательно закрепившееся за ним, — «Диалог: Земля — Космос».

Редактором журнала был избран Эмиль Федорович Бачурин. Однако отсутствие необходимого финансирования, а также начавшийся судебный процесс против Уральского Фонда Рерихов (являвшегося инициатором и главным вдохновителем идеи создания журнала) отложили первый выпуск на неопределенное время.

Станция RUFORS, уже успевшая в августе 1996 года создать в сети Интернет первый русскоязычный уфологический сайт, посвященный материалам симпозиума, выступила с предложением о создании электронной версии журнала. Данный вопрос был одобрен на Международном уфологическом съезде в феврале 1997 года. Ответственность за подготовку и размещение «Диалога» в Интернете возложили на руководителя RUFORS Николая Субботина.

Первый электронный номер появился уже в июне 1997 года. За это время был создан дизайн журнала, разработано эксклюзивное графическое оформление, проведены переговоры с авторами, определено место размещения журнала (на популярном в то время портале «Перекресток»), получено согласие от «аномальных» СМИ поддержать выход пилотного номера рекламными анонсами. Удачный выбор хостинга журнала определил его популярность. По меркам 1997 года он имел очень высокий рейтинг посещаемости — 100–120 человек в сутки.

Всего было выпущено пять электронных номеров «Диалога». Почти все материалы перепечатывались в ведущих газетах и журналах, публикующих информацию об аномальных явлениях: «Аномалия», «Невероятный мир», «Перекресток Кентавра», «Четвертое измерение», «На грани невозможного», «Мир неведомого», «Техника», Аналитическая газета «Секретные исследования», «Труд 7», «Трибуна», «Комсомольская правда», «Bart» (Япония), «UFO Magazine» (США), «UFO» (Италия) и многих других. Общее количество читателей электронной версии журнала составило свыше 150000 человек, причем первые 100000 посетили страницы журнала в период с 1997 по 1999 г.г., когда работа над ним велась наиболее активно. С 2000 года вместе с прекращением работы проекта «Перекресток» начала спадать активность и журнала «Диалог». Последний номер был выпущен в ноябре 2000 года.

«Диалог» стал первым уфологическим электронным изданием в сети Интернет. На основе его материалов было создано множество уфологических страничек других исследователей, многие из которых в дальнейшем переросли в большие самостоятельные проекты.

Вопрос о возрождении «Диалога» был для меня несколько неожиданным. Несмотря на частые вопросы, о перспективах дальнейшего выпуска номеров журнала, приходящие на мой электронный почтовый ящик, я не рассматривал такую возможность. Однако в начале мая 2003 года появился спонсор и совершенно бескорыстно предложил деньги на издание любых уфологических материалов по нашему усмотрению. Собравшись пермской уфошной братией за чашкой кофе, мы приняли решение возродить то, что уже было сделано, но в ином качестве — издать «бумажную» версию «Диалога»…

Этот номер обязан своим появлением на свет работе многих людей, участвовавших в формировании стиля, наполнении, распространении журнала. География людей, принявших участие в возрождении «Диалога», простирается не только на территории России, но и за ее пределами: Пермь, Екатеринбург, Томск, Москва, Владивосток, Ярославль, Украина, Беларусь, Таиланд, Англия, США. Неоценимую помощь оказал Литературный дом братьев Песчаных (Москва), предоставивший интереснейшие материалы для пилотного номера, один из которых попал в рубрику «Тема номера». Василий Голощапов, директор екатеринбургской студии «Про», разрешил опубликовать на страницах журнала эксклюзивные фотографии аномальных объектов, заснятых в свердловской области в 1999 и 2002 г.г. Эмиль Бачурин, один из основоположников отечественной уфологии, дал согласие на использование материалов его книги «НЛО: объяснения необъяснимого», главы из которой мы начинаем публиковать в этом номере. Эта книга представляет большой интерес для исследователей истории отечественной уфологии, открывая множество новых фактов и методик, неизвестных молодым уфологам.

Начиная работу над пилотным номером обновленного «Диалога», я испытывал определенные трудности. В настоящий момент достаточно сложно создать конкурентноспособное издание, обилие «желто-аномального» на прилавках столь велико, что читатель не в состоянии ориентироваться в этом многообразии информации. В данной ситуации два пути — либо вкладывать большие деньги, делая массовую красочную «желтушку», которая, как правило, не доходит до Исследователя в силу своей бесполезности, либо — создавать узкоспециализированное издание. Я считаю последний вариант наиболее оправданным.

Мне и моим коллегам в первую очередь важно общение с другими исследователями, важна общая трибуна, на которой можно опубликовать свои мысли, теории, гипотезы, сомнения. Необходим инструмент взаимодействия, общения, Диалога. Интернет, несомненно, решает эти проблемы, однако, несмотря на кажущуюся общедоступность, сетевое общение недоступно для многих исследователей, испытывающих трудности в диалоге с компьютером. При этом стоимость журнала и стоимость аналогичного объема информации, полученного через Интернет, будут равноценны (журнал можно дать почитать человеку, у которого нет компьютера, а вот дискету с текстами — нет!).

Основное назначение «Диалога», как я вижу, — стать средством объединения исследователей Непознанного в едином информационном пространстве, быть источником сведений о новых методах, технологиях, приборных и программных средствах исследований, стать поставщиком ключевых новостей и сведений, Круглым Столом, за которым бы решались спорные вопросы, определялись единомышленники, происходили знакомства с интересными людьми. Другая, не менее важная задача, — стремиться к научной подаче материалов, или, по крайней мере, строго аргументированной, основанной не только на субъективном опыте автора, но и на анализе сопутствующих источников и научных изысканиях в данной области (если они существуют).

Возможно, «Диалогу» удастся решить и другую проблему, которая существуют у исследователей всех стран, — отсутствие нейтральной территории для обсуждения полярных точек зрения. Такая попытка уже была сделана станцией RUFORS в прошлом году — на созданный электронный список рассылки UFOMIND были приглашены исследователи различных поколений и убеждений, многие из которых являлись непримиримыми противниками. Эксперимент показал — общение в едином информационном пространстве возможно! Почему бы и «Диалогу» не стать территорией для решения вопросов «про» и «контра»? По крайней мере, мы можем попытаться сделать это, начав общий Диалог на основе взаимопонимания и терпимости!

Август 1998 года. Из Молебки в Тянь-Шань к месту катастрофы НЛО

Я не видел Эмиля почти два месяца, и его визит ко мне домой в начале мая 1998 года был совершенной неожиданностью. Почти с порога он ошпарил меня новостью: «Николай, я побывал на месте катастрофы НЛО!» Более чем детективная история, предшествовавшая этой экспедиции заслуживает отдельной большой статьи. Тем не менее, Эмилю удалось заполучить на несколько часов вертолет ВВС и увидеть то, о чем он до этого только слышал от директора Казахского отделения САККУФОН Г. Г. Свечкова.

«Фотографии! Где фотографии?» — возопил я. Эмиль лишь горестно всплеснул руками — «Не получилось, пленка полностью засвечена…» Этот поразительный эффект, приводящий в восторг скептиков НЛО, известен уфологам, но от этого не легче… Опять нет доказательств, только рисунок Эмиля, на котором он наскоро набросал внешний вид аппарата, да странные ожоги на руках.

Включаю диктофон…

* * *

В 04.42 (местное время) 28.08.1991 г. радиолокационная станция слежения на полуострове Мангышлак засекла очень крупный объект, появившийся «ниоткуда» почти в центре экранов. По засечке объект имел в длину 600 метров и диаметр около 100 метров.

Объект шел несколько северо-западнее станции над Каспийским морем с запада на восток в эшелоне около 6500 метров с равномерной крейсерской скоростью примерно 1000 км/час. На запросы: «Свой — чужой» не отвечал.

Опытные операторы сразу заподозрили, что имеют дело с НРМ (не отождествленной радарной мишенью, т. е., вероятно, с НЛО).

Через четыре минуты в 04.46 они все же запросили космодром Капустин Яр, не произведен ли там экстренный внеплановый запуск чего-нибудь. С Капустина Яра сразу же ответили: «Нет, но наша РЛС тоже наблюдает этот объект».

Как полагается эта информация оперативно поступила в штаб Закаспийской зоны ПВО, и к объекту были направлены: звено из двух МИГ-29, находившихся в патрульном полете южнее г. Шевченко и еще одно звено из двух патрульных МИГов было поднято с аэродрома К.

Пилотам была поставлена боевая задача: идентифицировать объект, если он явно техногенный — посадить его на запасной аэродром в К., а в случае неповиновения открыть огонь на поражение и уничтожить. Расчетной точкой перехвата было выбрано западное побережье Аральского моря.

Встреча состоялась в точно рассчитанное время в 05.12. Летчики наблюдали объект визуально и на экранах радаров, на новую серию запросов: «Свой — чужой» и на команду снижаться и идти за ведущим самолетом объект никак не реагировал.

Выглядел он как гигантский дирижабль без каких-либо выступающих деталей, тускло блестевший на солнце, неосвещенная солнцем поверхность выглядела как из серой нержавейки. В головной части с каждого борта объекта располагались по два круглых «иллюминатора» диаметром в 1/6 высоты.

Объект никаких враждебных действий не предпринимал. Командир группы запросил штаб и предложил зайти двум истребителям по бокам объекта как можно ближе, дать предупредительные очереди из пушек параллельно его курсу и зажав таким образом, начать его снижать. План был одобрен, и в 05.14 одно звено осуществило этот маневр, подойдя к объекту на 800 метров с двух сторон. С такого расстояния оба пилота успели рассмотреть некие зеленые знаки в хвостовой части судна.

Операции по перехвату «дирижабля» закончилась очень быстро. При попытке открыть огонь отказали системы вооружения всех истребителей, при подходе к объекту на расстояние 600–500 метров начались перебои в работе двигателей, забарахлили все приборы. Сам же объект, сделав несколько коротких зигзагообразных маневров в горизонте и вертикали, начал стремительно увеличивать скорость до 3,2, потом 5,4 и 6800 км/час за 2–3 минуты. Совпадают данные радарных определений нескольких станций слежения (Байконур, Алма-Ата, Бишкек и др.).

Преследование было прекращено т. к. объект продолжал идти в общем направлении на восток с небольшим снижением до высоты 4500 метров, через воздушную алма-атинскую зону. Диспетчеры передали предупреждение всем бортам ГВФ и ВВС об опасности столкновения с гигантским НЛО, но этого не случилось.

В 05.27 объект исчез из поля зрения всех РЛС на высоте 4400 в районе озера Иссык-Куль…

На этом, в общем-то, рядовая уфологическая история, однако, не закончилась…

В конце сентября 1991 года в правление САККУФОН (г. Бишкек) просочилась информация, что в горах, восточнее г. Пржевальск (ныне г. Каракол) потерпел аварию крупный НЛО. Наши коллеги оперативно организовали поисковую группу, и она отправилась в район катастрофы в верховья р. Сары Джаз, к урочищу Шайтан Мазар (Могила Дьявола). Обратите, читатели, внимание на это название! Это совпадение вряд ли случайно! Эта местность издавна пользовалась очень дурной славой у местных жителей.

Первая поисковая группа провела в горах более 15 дней, но пройти к месту катастрофы не смогла, хотя была укомплектована достаточно опытными поисковиками, в том числе альпинистами. В горах прошли обильные ранние снегопады, пробиться в этот район через последний перевал не удалось, а при попытке прохода по долине Сары Джаз группа не прошла через лавиноопасные участки. 21 октября они вернулись в Бишкек, несколько человек имели мелкие травмы и обморожения. Руководил группой директор САККУФОН М. С. Ельцин.

Одновременно с САККУФОН и в его Казахский филиал поступила официально закрытая информация, что при попытке снятия и транспортировки объекта из этого района разбился транспортный вертолет ВВС, имелись человеческие жертвы.

САККУФОНовцы начали тщательно готовить широкомасштабную экспедицию, которая началась в июне 1992 года.

В экспедиции имелись три группы, которые должны были меняться через две недели работы в горах. Участники знали о большой опасности нахождения в непосредственной близости от объекта, все они прошли специальную подготовку и инструктаж, дали подписку о том, что они (каждый) действуют абсолютно добровольно. Все участники имели хорошую физическую и морально-психологическую подготовку, владели навыками альпинизма, были специалистами в различных областях знаний, прошли пси-тех тестировки на совместимость, адекватность реакции в сверхэкстримальных ситуациях и т. д.

Экспедиция была оснащена приборами, фото— кино и видеоаппаратурой, имела хорошую альпинистскую экипировку.

Руководил экспедицией Г. Г. Свечков, майор в отставке, директор Казахского отделения САККУФОН.

Первая группа прибыла к месту событий 12.06.1992 года. Начали с разбивки базового лагеря на ровной площадке в 2,5 км ССЗ от места катастрофы на северном склоне хребта, закрывающего базу от точки места воздействия НЛО.

Уже первая рекогносцировка за этот хребет дала очень многое. Объект находился «на месте», явно в аварийном состоянии, разорванный напополам, на довольно ровной площадке по другую сторону безымянного хребта.

Сразу же было установлено мощнейшее поражающее действие объекта. На удалении 800 метров и ближе всех охватило чувство страха, потом и депрессии, вялости, усталости, волосы вставали дыбом, хотя электрометры фиксировали незначительные «избытки» статического электричества.

Еще более странно вели себя магнитометры и все другие магнитные приборы.

Тропа от базового лагеря выходила на перевал в 1500 м от объекта, с этой точки он был хорошо виден, и отсюда же начинало сказываться его возмущающее воздействие. Уже первые попытки взять с этой точки азимутальную засечку на объект дали разнобой замеров компасами различных конструкций.

Два высокоточных теодолита были взяты с целью определения размеров объекта методом засечек, но и из этой затеи ничего не вышло. Так только приборы оказывались в прямой видимости объекта на гребне хребта или на его южном склоне на удалении 1500, 1200 800 м, то их магнитные стрелки моментально занимали положение «вдоль объекта», показывая направление «север-юг», хотя истинное положение объекта было «запад-восток». Тоже самое происходило и со стрелками компасов всех типов напротив объекта (удаления те же). Странным было и то, что эти положения стрелки занимали скачкообразно, без длительных колебаний.

Магнитометры вели себя еще более странно. В точке выхода тропы на перевал (базовая точка наблюдений «А») они начинали показывать почти полное отсутствие магнитной напряженности при очень слабом значении вертикальной составляющей (10–12 %) от фонового значения вертикальной составляющей «видимости» объекта и от того же значения в районе базы экспедиции (базовая точка наблюдений «Б»).

Постепенное проведение магнитометрической съемки выявило форму и характер аномалии, созданной объектом. На удалении 800–820 м от него магнитное поле полностью отсутствовало! И по горизонтальной и по вертикальной составляющим. Абсолютно размагниченными оказались даже образцы горных парод, отобранные на удалении 800-600-400 м от объекта (ближе к нему никто не подходил, таково было решение членов экспедиции).

Вопрос о том, чем вызван этот размагничивающий эффект остается открытым, но несомненно, что на это нужно затратить колоссальное количество энергии. Полностью размагнитить в земных условиях такие пароды как диорит, габбро, роговообманковый пироксенит, содержащие большое количество магнитных минералов, в том числе магнетита, не представляется возможным.

Форма «антимагнитной» аномалии, созданной объектом, — правильный эллипс длиной 2230 м и шириной (через центр объекта) 1700 м. Южная часть эллипса разомкнута, т. к. в 400 м от него к югу находится пропасть в долину ручья.

В первый же день работы экспедиции была зафиксирована и сильнейшая хрональная аномалия, контуры которой также эллипсовидные, но размеры ее больше и даже переходят через хребет на северный склон напротив объекта, т. е. распространяются за пределы его визуальной видимости.

В зоне радиусом 2–2,2 км начинало отмечаться отставание в ходе механических хронометров и замедление (снижение) числа колебаний кварцевых генераторов. Все электронный часы, побывавшие в зоне прямой видимости НЛО на удалении 1,5–1,2 км вышли из строя (сброс на «0») и не восстановились вне зоны воздействия.

Разброс в показаниях хронометров различных марок в термостатированных ящиках составил от минус 34 мин. 20 сек до 41 мин 44,3 сек за сутки. Наборка из шести механических часов в аналогичной упаковке дала разброс отставания от минус 20 час. 13 мин. 45 сек. До 21 час. 01 мин. 20 сек за сутки. Термостаты с часами и хронометрами располагались рядом с объектом на удалении примерно 450 м от объекта.

Вторая группа исследователей через неделю повторила этот эксперимент на других наборках часов и хронометров тех же марок в той же точке, продлив время эксперимента до 5 суток с ежедневными замерами. Получены сопоставимые результаты за первые сутки, затем наблюдалось снижение отставания всех часов и хронометров, но с неким «кумулятивным» эффектом, выражающимся в приросте отставания только на 10–15 % в сутки от величины отставания за первые сутки эксперимента.

Этот результат не противоречит данным наблюдений на других хрональных аномалиях, образованных НЛО: Беломорье, Подрезково, Зона М, Ходыженск.

Попытки провести замеры спарками: кварцевый генератор-частотомер в зоне прямой видимости объекта (удаление 800–850 м) привели к выходу из строя всех установок. Блок питания находился за хребтом, вся проводка была тщательно проверена, установки оттарированы и термостатированы на месте. Все было сделано по инструкции…

Но, как только было включено питание, генератор в зоне сгорел мгновенно, а частотомер в точке наблюдения «успел выскочить» за минимум шкалы колебаний и также вышел из строя.

Подробное описание внешнего вида объекта я приведу несколько ниже, по собственным данным (20.04.98 г.), что же касается причин катастрофы, то мое мнение совпадает с мнением участников экспедиции 1992 г.

Объект на большой скорости задел нижней частью фюзеляжа за выступ скальных пород в 1700 м от своего теперешнего место нахождения. Затем он уже скользил по довольно ровной, почти горизонтальной площадке, но это же — крепкие скальные породы. Взрыв же, приведший к разламыванию объекта на две почти равные части, произошел, скорее всего, после его остановки или в ее момент.

Взрыв произошел внутри центральной части судна, о чем свидетельствует характер повреждений. Обшивка и продольные несущие детали шпангоуты «дирижабля» буквально вывернуты наизнанку, между обломками судна отчетливо видна неглубокая воронка, а по ее краям выброшены довольно крупные куски скальных пород, как от взрыва «накладного» заряда.

Вмятины и трещины на корпусе в носовой части корабля получены при столкновении с выступающей почти на 20 м над ровной площадкой дайкой роговообманкового пироксенита, в которой сейчас наблюдается круглое углубление шириной более 20 м и высотой в центре 4,5 м. За этой точкой (20 м к востоку) начинается дорожка следа скольжения объекта по скальной поверхности шириной более 40 м.

Трещины в левом борту кормовой части фюзеляжа, расположенные вертикально на высоте примерно 1/3 высоты корпуса «дирижабля», возможно, получены при столкновении (пробивании скалы), но не исключено, что они могли образоваться и при взрыве судна.

Но самое странное — это символы зеленого цвета, нанесенные на хвостовой части объекта и кольца темного цвета, опоясывающие корму. Возможно, кольца являются частью двигательной установки.

В проломе отчетливо видны палубы и несущие конструкции…

Входила ли посадка «по-самолетному» в данной точке в планы экипажа НЛО или в программу его бортового штурманского компьютера? Этот вопрос останется загадкой, может быть, навсегда…

август 1998 года

Почти три месяца мы собирали дополнительную информацию, искали деньги на экспедицию, даже заказывали спутниковые фотографии урочища Шайтан-Мазар. Выдвигались самые невероятные гипотезы происшедшего — от катастрофы дирижабля с атомным двигателем до неудачного запуска научного модуля новой международной орбитальной станции.

Собираем рюкзаки и аппаратуру. Путь предстоит неблизкий, и Москвы Боингом-747 в Алматы, далее — Бишкек, Пржевальск (Каракол) и, наконец, — Могила Дьявола (Шайтан Мазар). Впереди ждет встреча с Неведомым…

* * *

^{Участники экспедиции «Тянь-Шань'98». Слева направо: Олег Мурашев, Наиля Слугина, Антон Богатов, Николай Субботин, Алексей Костенко, Эмиль Бачурин.}

Обычный уфологический случай с наблюдение НЛО превратился в почти детективное расследование. Мне никогда не приходилось встречаться с такой лавиной противоречивых свидетельств и попыток исказить информацию. Сразу же после того как я услышал рассказ Эмиля Бачурина о катастрофе НЛО в Тянь-Шане и рассказал о нем своим друзьям в Интернет, появилось несколько интересных версий. Эти версии появились так быстро и были составлены так профессионально, что наводили на мысль о сознательной попытке исказить информацию. Вот некоторые из этих версий:

1) Версия Николая Романова: «22 апреля с космодрома Байконур была осуществлена неудачная попытка запуска российского блока международной космической станции «Альфа», являющегося ключевым в серии запусков в рамках создания этого проекта. Запуск осуществлялся при помощи ракетного носителя класса «Энергия А». На четвертой минуте полета, при переключении работы систем корабля на вторую разгонную ступень, произошел аварийный отказ автоматики контроля за состоянием блока отстрела первой ступени, следствием чего явился взрыв и разрушение рабочей части второго блока ракеты-носителя, выход из строя систем управления разгонным модулем и последующее падение корабля в труднодоступной горной местности в отрогах Центрального Тянь-шаньского хребта. Блок станции, предназначавшийся к выводу на орбиту, содержал в частности основные модули энергетической установки будущей станции и в частности систему из четырех портативных ядерных реакторов класса ИЗОТОП-660-II, специально разработанных в рамках проекта. При аварии и последовавшим за ним частичном разрушении ракетного носителя в стратосфере, имело место сильное загрязнение места падения модуля компонентами ракетного топлива. Доступ к месту падения корабля затруднен из-за возникших в районе аварии лесных пожаров и неблагоприятных климатических условий. По имеющейся информации, в районе падения имел место значительный выброс радиоактивных веществ, предположительно из-за разрушения одного из поврежденных при падении реакторных блоков модуля станции. По имеющимся в распоряжении МО России снимкам места катастрофы, сделанным со спутников, установлено, что при аварии ракетный носитель распался на две части, отлежащих друг от друга на расстоянии примерно в 26 километров. При этом блоки первой и второй разгонных ступеней практически полностью разрушены при аварии. Головная часть ракеты с полезным грузом и не отстрелившиеся в момент падения блоки третьей и четвертой разгонных ступеней находятся в частично разрушенном состоянии. Корпус головной секции комплекса имеет разломы в нескольких местах. Общая площадь падения обломков корабля и потенциальных участков загрязнения земной поверхности составляет около 140 километров. В настоящее время район падения корабля находится под контролем военных. Идет эвакуация местного населения из прилежащих к месту катастрофы сел и деревень. К месту аварии направлены специальные бригады МЧС и Министерства обороны. Соответственно вся вышеприведенная информация получена от одного хорошего знакомого — офицера Главного Штаба ВВС…»

Эта версия появилась через два дня после моего заявления в Интернет о катастрофе НЛО в Тянь-Шане. Информация Николая Романова была полностью ложной. На самом деле запуск станции был намечен на более поздний срок, и информация о его аварии не подтвердилась. Такой откровенный факт искажения информации вызвал настороженность. Было неясно кому могло понадобится это искажение информации? Если факт аварии НЛО действительно произошел, может быть военным нужно было подавить интерес к этой теме? Или военные хотели иметь больше времени, чтобы скрыть обломки НЛО? Вполне возможно, что так оно и было. Три года назад я брал интервью у русского военного, который возглавлял в ракетных войсках группу за наблюдением и регистрацией НЛО. Он показал мне секретный приказ, который описывал порядок оформления, и предоставления документов в особые секретные военные части.

2) Было высказано предположение о катастрофе дирижабля с атомным двигателем, на который установлена аппаратура для обнаружения низколетящих самолетов. Версия была отброшен как очень фантастическая. Хотя такие проекты рассматривались.

3) Катастрофа НЛО. Эта версия была подвергнута наибольшему изучению, так как все факты подтверждали ее. Описание НЛО напоминало уже известные виды НЛО в мировой уфологии. Так же было хорошо известно его место катастрофы.

Мы решили проверить последнюю версию. Были известны свидетели, место катастрофы НЛО, маршрут и многие другие детали, который помогли нам организовать экспедицию (19–28 августа 1998). Перед этим мы подробно продумали маршрут экспедиции и наметили основные цели:

1) Найти место аварии НЛО;

2) Попытаться сфотографировать место аварии НЛО;

3) Привезти образцы.

Мы вылетели из Москвы в Алматы 19 августа 1998. В тот же день мы нашли сына Германа Свечкова — Василия Свечкова. Нам удалось выяснить, что экспедиция к месту аварии НЛО действительно была в 1992 году. Свечков действительно пострадал и тяжело болел после этой экспедиции. Сын Свечкова был очень насторожен и разговаривал нервно, словно чего-то боялся. На нашу просьбу дать адрес Германа Свечкова он ответил отказом. Он сказал, что в Алматы живет еще один участник экспедиции 1992, который сошел с ума…

Эмиль Бачурин предложил отыскать Свечкова, но руководитель экспедиции Антон Богатов отказал ему. Антон торопился из-за возникшего в России экономического кризиса. Он оставил свою фирму без надежного руководителя и опасался, что в его отсутствии дела могут испортиться. Антон Богатов был нашим главным спонсором, он выделил на экспедиции около 3000$. Сумма была очень невелика, что тоже заставляло нас действовать быстро и расчетливо.

Я уверен, что решение не искать Свечкова было ошибочным. Я до сих пор не могу понять, почему Антон был против этой встречи. Словно кто-то заставлял его не делать этого. Как оказалось позже, это решение привело экспедицию на грань провала…

Вечером 20 августа выезжаем в Каракол. Это небольшой город примерно в 400 километрах от Алматы и еще в 250 километрах от места аварии НЛО. Мы хотели арендовать там вертолет, добраться до места и уже там поставить лагерь, начать исследования.

Переночевав в местной гостинице, утром идем в аэропорт. Встречаемся с начальником авиационного отряда. Он говорит, что у них нет вертолета. Последний вертолет, который был у пограничников разбился два месяца назад. Это известие приводит нас в уныние. Деньги остаются только на аренду вертолет и обратную дорогу. Начальник авиационного отряда говорит — мы можем нанять вертолет в лагере альпинистов, который расположен всего в 50 километрах от интересующего нас места. Но для того чтобы туда попасть нам нужно специальное разрешение, которое можно получить у пограничников (это место находится очень близко к Китайской границе).

Мы идем на пограничную заставу. Нам необходимо получить специальный пропуск. Место катастрофы НЛО находится в пограничной зоне и чтобы туда попасть необходимо иметь разрешение.

Мы снова сталкиваемся с проблемами. Начальник пограничного отряда направляет нас в отделение милиции. В отделении милиции нам говорят, что сначала мы должны зарегистрироваться в паспортной службе Казахстана. В паспортной службе Казахстана нам говорят, что мы должны сначала посетить местное ФСБ. Из ФСБ нас снова направляют в милицию… Круг замкнулся. Нас упорно не хотели пускать в зону падения НЛО. Прождав три мы так и не смогли получить разрешение на въезд в пограничную зону. У нас был запасной вариант — арендовать небольшой самолет АН-28 и пролететь над местом катастрофы на нем. Но в данном случае было две неприятных детали: 1) с самолета очень сложно сделать качественную фотографию; 2) Эмиль Бачурин предупреждал об опасности приближения к НЛО ближе, чем на 1 километр, по его словам объект излучал поле, которое действовало на приборы самолетов.

Всеми правдами и неправдами выбив необходимые документы, мы отправляемся в путь….

По дороге нас настигло еще одно горе — сломалась наша машина. Мы почти четыре часа простояли под холодным дождем. Но эта остановка принесла маленькую неожиданность. Навстречу нам шел пастух. От него мы узнали, что интересующее нас место находится всего в 20 километрах от места поломки машины. Оказалось, что туда можно доехать на машине, но потом надо пройти еще 10 километров по горам. У нас не было с собой необходимого снаряжения, и мы решили воспользоваться вертолетом. Пастух рассказал, что недалеко от этого места находится святой источник. Там очень часто лечатся люди. Место это святое для местных жителей и они называет его Шайтан Мазар — Могила Дьявола. По одной из легенд — раньше там был золотой рудник, на котором таинственным образом исчезли люди…

23 августа мы приехали на пограничный пункт Май-Одыр. Нам повезло, нас не арестовали и даже разрешили поставить палатки недалеко от командного пункта.

На другой день мы вылетели на вертолете искать место катастрофы НЛО. Денег осталось только на один час полета. Необходимо было с первого захода попасть на место. Я сел с видеокамерой и фотоаппаратом у правого борта вертолета, открыл иллюминатор и начал снимать на видео. Холодный ветер бил мне в лицо, глаза слезились. Эмиль Бачурин в кабине пилотов следил за приборами и наблюдал за местностью. Примерно через 20 минут мы нашли место о котором рассказывал Эмиль. К огромному удивлению НЛО не было!!! Мы сели на ровную площадку. Высота — 4800 метров по приборам на вертолете. Место было то самое. Начали обследовать место. Нашли точку контакта НЛО с поверхностью горы. Выбоина примерно 20 метров в длину. Следов скольжения не нашли. Камни на склоне были выложены ровными полосами, словно кто-то специально их так разложил. Все камни были расколоты и гладкими. Земля казалась очень свежей. Мне показалось, что склон был искусственным. Возможно, кто-то убрал следы аварии? Олег Мурашев нашел странный след на земле, который был очень похож на лапу животного с тремя когтями. Чуть дальше Эмиль Бачурин нашел специальные метки оставленные прошлой экспедицией. Мы собрали образцы камней и почвы. Магнитные приборы не показали никакой аномалии. Эмиль Бачурин был очень удивлен, он точно опознал место, но никак не мог понять, куда пропал НЛО.

Взлетели и начали контрольный облет местности. Только с высоты я смог увидеть и заснять на видео странный линейный след на соседнем склоне. Он напоминал посадочную площадку как на аэродроме. В конце линейного следа была круглая площадка диаметром примерно 20–25 метров. Эта структура очень походила на площадку для вертолета. Возможно, ее использовали военные для эвакуации обломков НЛО.

Вернулись в лагерь расстроенные и разочарованные. Результаты не подтвердились. Мы не можем представить что произошло. Куда пропал объект?..

Собираем вещи и готовимся в обратную дорогу. Выдвигаем версии случившегося. Половина членов экспедиции думает, что Эмиль просто выдумал всю историю, но факты убеждают в обратном. Нашелся свидетель, который наблюдал подобный объект:

Игорь Вислобоков (Igor Vislobokov<40p7.f34.n5025.z2.fidonet.org>)

Внимательно слежу за всем что связано с катастрофой НЛО в Тянь-Шане… Дело в том, что именно в 1991 году, находясь на службе в армии, батальон в котором я служил (это была специальная часть СМЧМ 5041 из Одессы), находился в Карабахе на территории Азербайджана в г. Агдаме. И вот в один из вечеров, я сидел с двумя товарищами у себя в КШМ Р-142H (радиостанция на базе ГАЗ66) вокруг нас по периметру ходил часовой, который охранял наш ЗАС, мы услышали его встревоженные крики, выбежав увидели в небе нечто, по описаниям точно повторяющее сигару, упомянутую в Тянь-шаньской истории. Сразу мы поразились размерам, несмотря на то, что высоту на глаз определить было невозможно, и так было ясно, что такого размера объектов, летающих по небу человек еще не создал. Сигара некоторое время висела неподвижно и бесшумно на месте, почти в зените над нами, потом как-то прямолинейно и равномерно, без видимого ускорения начал вдруг движение, все так же бесшумно, и вдруг исчез. Это сильно поразило, т. к. была ясная и безоблачная погода, не было ни облачка. Галлюцинации или оптический обман отпадают, т. к. сигару наблюдали с разных и очень удаленных точек наши боевые товарищи, находящиеся на различных KПП в Аскеране, по дороге на Лачин и т. д. (всего объект видело человек 65–70 наших сослуживцев. Потом дня 3 только и разговоров про него было). Сейчас со многими из них живем неподалеку, и они могут подтвердить факт. Именно эти совпадения с Бачуринской сигарой заставляют поверить меня в правдивость истории.

В результате обсуждения появилось несколько версий:

1) Объект был, но его убрали военные. Можно доверять этой версии. Мы видели нежелание военных допустить нас на территория падения НЛО.

2) Эмиль Бачурин был сознательно обманут Свечковым. Не исключен и такой вариант, однако, непонятны его причины.

3) Возможно, имел место известный в уфологии случай — голографический показ НЛО. При таких контактах не остается следов объекта, но наблюдаются различные аномалии, например, ожоги на теле (такие ожоги я видел на руках Бачурина).

Можно сделать следующие выводы по результатам экспедиции:

I. ФАКТЫ

1. Не удалось подтвердить наличие искомого объекта на месте, которое Эмиль Бачурин опознал как достоверное. Не удалось обнаружить видимых аномалий, таких как — след скольжения, следы вдавливания (он должен был остаться, так как поверхность площадки состоит из мягкой глины), следы взрыва. Не удалось обнаружить магнитной аномалии — компас, и приборы на вертолете вели себя совершенно спокойно, за исключением разового скачка альтиметра, который объясняется резкими перепадами высот.

2. Судя по психологическому состоянию Эмиля Бачурина на месте предполагаемой катастрофы НЛО, он действительно был свидетелем чего-то необычного, потому что при высадке испытал настоящий шок, не обнаружив искомого объекта на месте. Все оставшееся время до высадки на аэродроме выглядел очень подавленным и задумчивым.

3. Подтверждено наличие места Шайтан Мазар (название не является географическим). Селение чабанов (Шайтан Мазар) находится примерно в 10 км от искомого места. Периодически местный мулла занимается там исцелением людей, потому что поблизости находится святой источник. Об этом месте нам подробно рассказал чабан, которого мы встретили на подъезде к аэродрому.

4. Удалось выяснить альтернативный маршрут экспедиции Свечкова, который без особых помех дает возможность подъехать на машине прямо в Шайтан Мазар, а оттуда уже идти пешком по горам.

5. Удалось найти сына Свечкова, с которым около 15 минут беседовали Эмиль Бачурин и Алексей Костенко. Сын Свечкова подтвердил факт подобной экспедиции и даже дал наводку на еще одного участника, который после экспедиции слегка тронулся умом. Координаты Свечкова он дать отказался, сославшись на то, что он живет за городом, а дорогу (как многие автомобилисты) он помнить только «на глаз». Он оставил впечатление человека немного испуганного и очень настороженного. К сожалению, несмотря на настойчивую просьбу Эмиля Бачурина организовать встречу со Свечковым, Антон Богатов (коммерческий директор экспедиции) отклонил это решение. Тем не менее, сын Свечкова намекнул, что его отец в том сезоне проводил две экспедиции в разные участки, что не исключает наличие еще одной «аномалии».

6. Из разговоров с пилотами и пограничниками не удалось подтвердить наличие объекта и аномалии в том районе ни сейчас, ни ранее.

II. ДОМЫСЛЫ

1. Экспедицию сопутствовал ряд странностей, которые не только замедлили, но и усложнили проведение экспедиции и получение более качественных результатов. Несомненно, они могут быть объяснены вполне естественно.

2. На месте предполагаемой катастрофы НЛО нами (я и Олег Мурашев) был найдет, сфотографирован и записан на видео странный след, напоминающий трехпалую ступню, обложенный по периметру камешками — его просто невозможно было не заметить (предположение —???). Полное размагничивание моих кредитных карточек — Cirrus Maestro полностью испорчена, Visa считывается с 10–15 раза (предположение — воздействие на магнитные карточки металлодетекторов в аэропорту?). Обнаружен непонятный линейный след на месте предполагаемой катастрофы НЛО, видимый только с вертолета (предположение — старая тропа? вымывание парод?), след оставляет впечатление 100 % искусственности, он слишком линеен. Поломка фотоаппарата на месте предполагаемой катастрофы НЛО и выход из строя фотовспышки (предположение — ломается все, что может сломаться).

3. Проведенный биолокационный сеанс Бачурин-Костенко подтвердил противодействие нашей группе со стороны правоохранительных органов (всерьез этот факт брать не стоит, в силу свой непроверяемости).

4. У экспедиции не было выбора, был только один вертолет, на котором мы могли полететь. Группу сопровождал политрук погранзаставы и какой-то видео оператор, в наглую вошедший в вертолет и не захотевший уйти, даже после наших просьб. Был еще вариант, совершенно дикий, взять в аренду АН-28, но тогда шанс что-либо найти сводился к минимуму. Экспедиция была поставлена перед фактом — либо этот вертолет, либо — ничего!

5. Реально ощутили противодействие со стороны правоохранительных органов (хотя опять же могла сказаться наша плохая подготовка к экспедиции).

III. РЕЗЮМЕ

1. Подтвердить факт наличия объекта не удалось.

2. Требует доскональной проверки роль Свечкова, а самое главное — дочери Эмиля Бачурина, в этой истории.

3. На данном этапе тема с катастрофой НЛО в Тянь-Шане может быть закрыта, до нашего разговора со Свечковым.

4. Необходима скрупулезная проверка привезенных образцов.

Во всей этой истории есть еще один персонаж, о котором я пока еще не сказал ни слова. Историю надо было начинать именно с этого. Недавно у Эмиля Бачурина нашлась дочь (Ингрид Левтова), которую он не видел больше 30 лет! Во время визита к ней в апреле 1998 она рассказал ему, что вместе со Свечковым участвовала в экспедиции к месту катастрофы НЛО. Получилось так, что Эмилю и Ингрид удалось получить на несколько часов вертолет и слетать на это место. Потом, вернувшись домой, он рассказал об этом мне. Но самое интересное — его дочь экстрасенс, обладающая сильным даром внушения! Возможно, мы имеем дело с акцией спланированной против главных русских уфологов. Я до сих пор не уверен, что женщина, которая выдает себя за дочь Эмиля Бачурина действительно его дочь. Вполне может быть, что Эмиля подвергли гипнозу…

Возвращались домой мы разными путями. По дороге Эмиль поехал к своей дочери. Вернулся он на неделю позже меня и рассказал, что в Казахстане на него было совершено нападение, он чуть не погиб! Кому нужно было совершать нападение на 63 летнего человека???

Ниже я впервые привожу мой полевой дневник той экспедиции, который я вел каждый день…

Полевой дневник экспедиции «Тянь-Шань’98»

Антон Богатов — начальник экспедиции, менеджер

Эмиль Бачурин — научный консультант

Николай Субботин — полевые исследования, фото— видеосъемка, ведение полевого дневника

Алексей Костенко — полевые исследования

Олег Мурашев — корреспондент екатеринбургской прессы

18 августа 1998 г. — 29 августа 1998 г.

Цель: подтвердить сведения о катастрофе 20 августа 1991 года в урочище Шайтан Мазар неопознанного летающего объекта — сигарообразного НЛО. Провести фотосъемку местности, исследования, собрать образцы.

18 августа 1998 года, Москва

Встреча в Москве, обсуждение организационных вопросов, закупка снаряжения. Встреча с Анатолием Быченковым, Владимиром Смолием, Мишей Маркони. Обсуждение возможной организации поисково-спасательной экспедиции (на случай нашей пропажи).

19 августа 1998 года, Москва

Сбор у Богатова в 19.00. Вылетаем из Москвы в 22.45.

20 августа 1998 года, Москва — Алматы — Каракол

Пребываем в алматынский аэропорт в 5.45 местного времени.

В 7.15 приезжаем к Нэлли Слугиной, где нас уже ждет Олег Мурашев (екатеринбургский журналист). Нэлли готовит шикарный завтрак, мы пытаемся связаться через Интернет с Владимиром Смолием в Москве.

Решаем ехать на поиски Германа Свечкова, заодно докупить необходимое оборудование (веревки, ледоруб, альпинистский молоток).

Находим сына Германа Свечкова в офисе на улице Фурманова 50. С ним около 15 минут беседуют Эмиль и Алексей. Выяснилось, что есть еще один свидетель, который может рассказать о случившемся, но у него «поехала крыша», а сам Свечков болеет и живет на даче за городом, но адреса его никто не знает. Еще узнали, что группа Свечкова ездила к другому объекту (т. е. было два места катастрофы).

С этого момента в экспедиции начинается явный раскол. Антон начинает нервничать и подгонять остальных, Эмиль пытается убедить в необходимости поисков Свечкова. Я не понимаю, почему торопится Антон.

Едем искать снаряжение. Пытаемся найти веревку и ледоруб.

Далее отрабатываем варианты: поехать через Бишкек на автобусе или заказать машину. Склоняемся ко второй версии. По сумме получается 200$ на 500 км маршрута.

Заезжаем в последний раз к Нэлли, обедаем по-царски и загружаемся в микроавтобус «Рено». Дорога более или менее приемлема, но последние 200 км — страшенный проселок. В 100 км от Каракола начинается сильнейший дождь. Мы чуть не слетаем с трассы, напоровшись на скорости 100 км/час на кучу гравия, рассыпанную по центру дороги. Дождь идет с такой силой, что дорогу не видно уже в 10–15 м.

Приезжаем в Каракол около 23.00. Располагаемся в гостинице, можно отоспаться, не спали около 40 часов.

21 августа 1998 года, Каракол

Просыпаемся около 11.00 и первым делом отправляемся в местный авиаотряд. Город со всех сторон окружен горами, верхушки которых покрыты низкими облаками.

Встречаемся с командиром авиаотряда Григорьевым, выясняем, что вертолетов в Караколе нет, а последний вертолет пограничников разбился 2 месяца назад. Есть вариант лететь на АН-28 (400$/ час).

Идем в погранотряд, необходимо получить разрешение на въезд в погранзону. Приходим рано, командира войсковой части 2490 нет на месте. Ждать почти 1,5 часа, мы решаем перекусить. Берем местный суп с лапшой и мясом — лагман и манты, все очень вкусно и по-восточному — остро!

Встречаемся с полковником…, командиром погранотряда. Объясняем…. С нами встречается начальник штаба, обещает помочь. Полковник оказывается земляком. После недолгих переговоров и проверки документов у Олега, поскольку переговоры вел он, выясняем, что для въезда в погранзону нам придется пройти довольно длинный чиновний коридор. В первую очередь ОВИР.

Отправляемся в милицию, оттуда нас посылают в паспортный стол, а потом вообще предлагают оформить все через турфирму. Ребята начинают заметно нервничать, да это и понятно, никому не хочется зависать в городе лишнее время.

Решаем проработать запасные варианты. Антону кажется, что нас уже могли ждать. День проходит в поисках вариантов. Вечером отправляемся в местный молодежный бар и довольно неплохо проводим время.

22 августа 1998 года, Каракол

С утра отправляемся с Олегом в милицию, пытаемся узнать, как все же мы можем оформить разрешение (пропуск) на погранзаставу (в погранзону).

После полуторачасовых хождений по кабинетам мы понимаем, что получить пропуск в короткие сроки будет просто невозможно.

Возвращаемся в гостиницу, что сержант-погранец, обещавший приехать утром на ЗИЛе и помочь проехать в погранзону, так и не появился.

Остается практически единственный вариант — добираться своим ходом в Майдодыр (Май Адыр), где у альпинистов есть вертолет, но возникает нюанс, при котором мы можем быть свободно задержаны пограничниками.

Обедаем. Олег отправляется в альплагерь, мы возвращаемся в гостиницу, обсуждаем дальнейшие планы. Выдвигается версия лететь на АН-28.

Эмиль пробует сделать биолокационную отбивку по вопросам. Потом присоединяется Алексей. По результатам выяснили: о нашем приезде знали и стараются препятствовать попаданию нас на Шайтан Мазар.

Пришел Олег, договорился с прибывшей группой, которая закрывает сезон. Вертолет улетает 25 августа и никаких шансов у нас не остается. По словам Олега, нас обещали доставить до погранзоны на машине, а потом подлететь за нами на вертолете.

Думаем. Есть реальный шанс попасть под арест к пограничникам, по причине отсутствия соответствующих документов, позволяющих находиться в погранзоне.

Этот вариант кажется малопривлекательным, но чуть ли не единственным уже по причине того, что у нас не было конкретного договора с командиром Григорьевым, и он вполне мог потребовать от нас пропуск в погранзону.

Ждем завтрашнего дня.

23 августа 1998 года, Каракол — Май Адыр (погранзона)

Май Адыр, в переводе, — много терасс, адыров.

В 9.00 за нами приехал ГАЗ-66 с кунгом. После недолгих переговоров загружаемся внутрь и начинаем путешествие к конечной точке нашего маршрута.

Километров через 50 начинаю буквально обалдевать от красот приближающихся гор и быстрых горных речек.

Останавливаемся пособирать грибы. Мы с Алексеем идем к совершенно белой горной речке, через которую перекинут шаткий подвесной мост с множеством дыр. Залазим на него, дабы испытать прелести восточной жизни.

Едем дальше по серпантинной дороге, делающей невероятные пируэты по склонам гор. Переползаем перевал Чон-Ату (высота 3800 м), дорога начинает идти вниз.

Примерно километров через 30 машина начинает подергиваться и ломается. Снова вываливаемся из кунга и «маринуемся» около получаса.

К тому моменту Алексей, уже начавший прихварывать, разболелся окончательно, лоб горячущий. Что случилось — не ясно, возможно, реакция на большую высоту.

Еще через 10 км ломаемся более капитально, зависая почти на 2 часа. Начинает накрапывать противный мелкий дождик. Нам встречается местный чабан, у которого Антон рискует спросить про Шайтан Мазар. Оказывается, что местные жители хорошо знают это место, говорят, что там находится священный источник и небольшое селение. Туда приходят лечиться люди от многих болезней. Селение довольно старинное и тоже называется Шайтан Мазар.

Если идти по прямой через горы, то это место находится километрах в 20 от нас.

Это известие очень радует Антона. Становится понятным маршрут группы Свечкова.

Заводим машину. Едем. Становится все холоднее и холоднее. Одеваюсь, даже толстый свитер.

Проезжаем небольшое селение из четырех домиков, возле которого стоит переделанный безбашенный танк Т-34.

Через 500–600 метров встаем капитально. Заклинивает мосты. На наше счастье минут через 20 подъезжает бензовоз-УРАЛ, посланный за нами Щетниковым (директором турфирмы, арендующей вертолет). При первой поломке Щетников с командиром вертолета уехали вперед на погранзаставу на попутном джипе, на котором находились еще какие-то ребята и видеооператор.

Цепляем машину на трос. Через пару спусков-подъемов начинаем чувствовать запах горелого сцепления, а тормозные колодки загораются и дымятся. Останавливаемся. Дальше ехать просто нельзя, из колес валит густой едкий дым, капает на землю негрол, а диски раскалились до такой степени, что потрескивают.

Время идет. С момента нашего выезда из Каракола прошло уже 7–8 часов.

Через 30 минут подъезжает полупустой микроавтобус Мерседес-Бэнц. После недолгих переговоров перегружаемся в него.

Описывать красоты гор не имеет смысла, все это надо увидеть самому…

Спускаемся к огромной долине. Водитель предупреждает, что сейчас мы увидим недостроенный обогатительный комбинат. Честно говоря, я просто обалдел, когда передо мной открылся полуторакилометровый комплекс, закрытый со всех сторон горами. Казалось, что его можно вот-вот запустить в строй, непонятно было почему, вбухав такие колоссальные бабки, строительство попросту свернули.

Еще километров через пять, выезжаем на заброшенный аэродром.

Олег интересуется, скоро ли погранзона, и когда мы узнаем, что уже находимся внутри нее и до самой погранзаставы осталось не более 2–3 км, настроение у всех резко падает. Появляется очень высокая вероятность того, что ближайшие дни мы можем провести в качестве арестованных нарушителей.

Темнеет. Водитель включает фары. Взбираемся на пригорок, обходя по бездорожью справа, размытую и сброшенную в реку дорогу. Отсюда становятся заметны огни погранзаставы.

Проезжаем колючку. Слева — вертолетная площадка с МИ-8мт и погранотряд, прямо перед нами — лагерь альпинистов.

Останавливаемся. К машине подходят погранцы. Олег вываливается из машины, уповая на свое журналистское умение, просит нас остаться в машине и идет «заговаривать» погранцов. Не знаю, что им наговорил Мурашев, но через 5 минут нам разрешили выгрузиться и разбить лагерь.

Потом подошел начальник погранзаставы, молоденький лейтенант Петруха (как его все звали) со своим политруком. Они попросили нас предъявить документы и объяснить цель визита (эти вопросы опять утряхивал Олег).

Договариваемся со Щетниковым на аренду вертолета на завтра на 9.00 утра.

Разбиваем лагерь. Готовим ужин. Алексей разболелся еще сильнее, и мы отправляем его спать в палатку.

Погранцы просят Эмиля уточнить по карте маршрут и квадрат, который нас интересует.

Около 23.00 заползаем в палатку.

24 августа 1998 года, Май Адыр — Шайтан Мазар — Чолпон Ата

Даже, несмотря на то, что я оделся очень тепло, ночью немного замерз.

Подъем в 7.00 утра. Выползаю из палатки. Довольно свежо. Раздеваюсь по пояс и иду мыться к ледяной горной речке. Вода буквально обжигает тело, но очень приятно.

Завтракаем. Вертолет готов, но надо срочно лететь, у альпинистов в горном лагере труп — разбился паренек из Омска, надо снимать…

Олег с Антоном берут с собой рюкзаки и снаряжение на тот случай, если придется оставаться на месте. Я проверяю и готовлю фото и видео аппаратуру.

Загружаемся в вертолет. С нами летит пограничник и в самый последний момент заскакивает видеооператор со вчерашнего джипа.

Взлетаем, направляемся на запад в горы в эшелоне около 3800–4000 м.

С такой высоты все выглядит невероятно красивым, и я непрерывно снимаю на фото и видеокамеру.

Открываем иллюминаторы. Снимать становится немного удобнее, но ледяной ветер моментально вымораживает лицо и глаза так, что я вынужден надеть горные солнцезащитные очки.

Пристально всматриваемся в проплывающие внизу ущелья и горы. Эмиль с Олегом уходят в кабину к пилотам.

Вертолет резко заваливается на левый борт, Эмиль заметил похожее место. Делаем два низких круга над площадкой, зависаем, садимся. Высота по альтиметру порядка 4300 м.

Выскакиваем на камни. Объекта нет, только дайка. По Эмилю видно, что он растерян, но место узнал точно.

Быстро обследуем все вокруг, собираем камни.

Олег находит странный след, просит меня заснять его со всех сторон.

Меня смущает полное отсутствие следов объекта, ни вмятин, ни следов скольжения, но еще более странно — повсеместно видны островки зеленоватого мха, который растет очень долго… Следов нет!

Эмиль растерян.

Перелетаем и зависаем над другой площадкой, безрезультатно. Уже в воздухе Эмиль говорит Олегу, что видел свечковские реперы, но ни времени, ни денег на возвращение уже нет. Обидно, что они не попали в кадр.

Садимся на погранзаставе, грустные и немного озлобленные. Полет на вертолете обошелся Антону в 1000 $/час. Мы налетали по моему секундомеру 58 минут.

Фотографируемся в пилотской кабине и фоткаем на память у вертолета погранцов, после чего табу на фотографирование в погранотряде снимается.

Надо отметить, что высоту я перенес удивительно легко, даже попытка пробежаться в горку на высоте 4300 м (когда мы находились в Шайтан Мазаре) не вызвала сильной отдышки или усталости. У ребят с высотой были небольшие проблемы.

Договариваемся с тем же самым микроавтобусом, который привез нас к погранцам. Пока сворачиваем лагерь, водитель рассказывает много занятных историй про местные достопримечательности. Недалеко от Бишкека есть занятное место на берегу Иссык-Куля, выложенное большими плитами, на берег часто выносит черепки старинной посуды… Много интересного, по возвращении необходимо будет проработать все возможные участки Киргизстана наиболее интересные в археологическом плане.

Добираемся до Каракола довольно быстро, часа за 3,5–4, оттуда, после недолгих переговоров, с автовокзала отправляемся в Чолпон Ату, на северное побережье Иссык-Куля.

Уже в дороге у Эмиля с Олегом начинаются трения, Антон тоже недоволен истраченными впустую деньгами. Оба они считают Эмиля обманщиком. Окончательно разругавшись, Олег и Эмиль надуваются и обижаются друг на друга.

Высаживаемся в Чолпон Ате, протрясшись 4 часа в душном автобусе. Довольно быстро находим в частном секторе квартиру.

Располагаемся, и пока еще не совсем стемнело, отправляемся купаться в Иссык-Куль. Вода очень теплая и, раздевшись, голышом мы бултыхаемся в темную слегка солоноватую воду. Ощущения приятности и умиротворения. Как оказалось утром, мы купались всего в 200 м от президентского пляжа Акаева.

Возвращаемся, решив выяснить у Эмиля некоторые темные стороны этой истории. Сообща решаем не выдавать никакой информации по экспедиции. Антона очень беспокоит история с внезапным возникновением дочери Эмиля — Ингрид Левтовой. Антон не исключает возможность подставки и подавления Эмиля.

Олег беседует с Эмилем, но ведет себя несколько некорректно. Эмиль сильно на него обижается.

Успокаиваю Бачурина, ребята ему сочувствуют.

Ложимся спать. Завтра необходимо решить вопрос с отъездом и маршрутами возвращения домой.

Антон с Алексеем (на которого высота подействовала очень позитивно, и он практически поправился) хотят лететь самолетом. Я поеду до Москвы на поезде…

25 августа 1998 года, Чолпон Ата

Отдыхаем и купаемся, осматриваем город.

Ребята находят газету «Труд-7» с моей ужасно покоцанной статьей.

Собираемся в дорогу. Ребята упросили меня отдать им пленки, надеюсь, игра будет честной.

Обсудили возможность приватизации молебской земли, создания экзотик-турбазы.

26 августа 1998 года, Бишкек

Приезжаем в город в 4.15. Поспать не удалось.

На автовокзале нас прихватили менты на личный досмотр (опасаются провоза наркотиков). Со мной практически не возятся, обнаружив мое удостоверение внештатного сотрудника милиции.

На автовокзале разделяемся на три группы. Антон и Алексей штурмуют авиавокзал, мы с Эмилем — железнодорожный, Олег едет каким-то своим путем.

Эмиль уехал на поезде несколько часов назад, а я сейчас сижу на бишкекском вокзале и не знаю смогу ли я вообще выбраться из этой страны. Честно говоря, поездка автостопом через всю Среднюю Азию мне не доставляет радости.

Надеюсь, что честные люди еще не перевелись…

27–29 августа 1998 года, поезд «Бишкек — Москва»

Три дня сущего ада, в поезд набилось столько человек, что невозможно дышать. Пришлось спать как попало, то на полу, то сидя, то вообще неизвестно как. Благо, что все кончилось, но такое приключение запомнится надолго.

Скоро домой. Я, честно говоря, ужасно устал. За последнюю неделю спали не более 4–5 часов в сутки. Голова слегка дурит.

Доделаю в Москве дела и ДОМОЙ!

30 августа 1998 года, Москва

Вчера встречался с Антоном и Володей, сегодня перезванивался с ними. Завтра искать встречи с Царевым…

31 августа 1998 года, Москва

Снял деньги с кредитной карточки, обнаружив очень странную проблему. Visa Electron оказалась частично размагниченной, а Cirrus Maestro вообще не захотела считываться. Анатолий Быченков предположил, что, скорее всего, мы попали в действие отрицательного магнитного поля на Шайтан Мазаре.

Встречался с Игорем Царевым, обсудили планы дальнейшего продолжения темы с тянь-шаньским НЛО.

Возможно, есть смысл сделать видеоролик о нашей экспедиции минут на 20–25 с рабочим названием «Могила Дьявола».

Последние две ночи не дают покоя гадкие сны — я все ищу маму, потом понимаю, что ее нет и просыпаюсь. На душе очень тяжело…

1 сентября 1998 года, Москва

Сегодня посвятил день отдыху, встречался только с Анатолием, жуткая усталость, ощущение воздействия.

2 сентября 1998 года, Москва

Утренняя встреча с Анатолием Быченковым, потом трехчасовое блуждание по книжной ярмарке спорткомплекса «Олимпийский».

В 18.00 встреча в редакции «Труд» с Игорем Царевым. Доснял заключительную часть интервью. Долго беседовали, обсуждали вопросы совместного взаимодействия RUFORS и комиссии «Феномен», создание банка альтернативных идей, выпуск совместной книги-справочника по «аномальным» ресурсам сети Интернет и многое другое.

3 сентября 1998 года, Москва

Звонил Быченков. Сказал, что в эхе появился человек, который утверждает, что знакомая ясновидящая поведала ему о Шайтан Мазаре ряд невероятных фактов, которые сама не смогла бы выдумать. Анатолий хочет попросить его удержать информацию до моего появления дома и выхода в чат, дабы на первом этапе обсудить полученные факты и не вызывать лишнего ажиотажа.

Проявился Григорий Жариков с совершенно фантастическим предложением. Он откопал где-то немецких инвесторов, которые готовы выделить 2 млн. $ на новую экспедицию с профессиональным оснащением. Более того, они готовы выплатить 500.000$ за детально-точную информацию об объекте, которая позволит получить к нему доступ. Детально планы этого мероприятия будем обсуждать в субботу. Гриша даже готов приехать со своим специалистом в Пермь и подвергнуть Эмиля РГ (регрессивному гипнозу). Интересно! Неужели в этом году я снова попаду на Шайтан Мазар? Горы меня просто околдовали! Хотя не знаю, как к этому отнесется Наташка. Во второй раз нам может повезти не так хорошо, учитывая состояние вертолетов, зимние погодные условия в горах и нашу тотальную засветку… Но, можно рискнуть!!!..

Из дальних стран

на Родину вернусь,

Остановлюсь у отчего

порога,

Хмельным дымком

устало затянусь,

И снова в путь —

нелегкая дорога…

Июнь 1999 года. В поисках «пупа земли». Как сфотографировать НЛО?

1 июня 1999 года в мой электронный почтовый ящик пришло письмо из Нью-Йорка. Художница-эмигрантка Ирина Данилова просила помочь ей добраться до аномальной зоны.

Как выяснилось позднее, Ирина получила в США грант на осуществление необычного проекта, связанного с числом 59, в котором, по ее убеждению, был заключен некий мистический смысл. Главной задачей проекта Даниловой, был поиск «пупа земли», точки в которой пересекались 59 широта и 59 долгота. И что самое необычное, находилась эта точка в Пермской области, 59 регионе!

Ирина рассказала тогда очень много необычных историй, связывающих ее с числом 59, к большому сожалению, большая их часть уже позабылась.

У Даниловой было три цели: посетить музей-политзону, созданные на базе бывшего сталинского лагеря, побывать в аномальной зоне Молебка и добраться до «пупа земли». Для последней цели она специально в Нью-Йорке купила спутниковый приемник «Магеллан». Тогда я впервые увидел этот полезный прибор в действии, а через четыре года он стал неотъемлемым атрибутом наших экспедиций.

Зная мою увлеченность всем таинственным, Ирина привезла в подарок свежее издание книги некоего Маркуса Дея «Инопланетяне: Контакты с Непознанным».

— Посмотри, — сказала она, открывая одну из первых страниц, — тут написано про вашу Зону-М. Там даже есть фотографии…

Еще не видя книги, я уже мог примерно догадываться, какие именно фотографии увижу на ее страницах, потому как электронный архив снимков молебской аномалии создавался в сети Интернет нашими силами. И другого доступа к фотографиям, кроме Интернет, у зарубежных уфологов быть не могло… Но, признаюсь, увиденное меня шокировало и рассмешило.

На странице было помещено три фотографии: ярко зеленые шары, окаймленные радужным ореолом, странное красноватое свечение, испещренное трассерами неведомых огней и странный квартет худощавых светящихся фигур.

— Такое действительно можно увидеть в Зоне-М? — Ирина возбужденно ткнула пальцем в фотографии.

— Можно! — хмыкнул я в ответ. — Сейчас и здесь!..

Видя растерянное выражение лица моей собеседницы, я вынужден был пояснить. Первые два снимка оказались из моей коллекции фальшивых фотографий, которую я собираю уже около десяти лет. Причем, сделаны были лично мной пару лет назад. Маркус Дей озаглавил их как «энергетические шары и красный туман, наблюдаемые в Молебке наряду с другими феноменами». Фото с «пришельцами» я сканировал из газеты «Аномалия». Маркус, в силу своей неудержной фантазии, подписал ее убойной фразой: «Одна из наиболее значительных фотографий сделанных в Молебке. Строгий анализ снимков, выполненный российскими специалистами, не выявил подделки». Ирина не верила мне до тех пор, пока я не выложил перед ней кипу снимков и негативов…

На самом деле сделать «фотографию НЛО» не так уж и сложно, если знать несколько нехитрых приемов. Большинство снимков, которые мне приходилось видеть в популярных уфологических изданиях, можно объяснить довольно просто, и ничего архи аномального в них нет. Все дело в честности фотографа или в его чрезмерной увлеченности и желании видеть во всем НЛО.

Ирина недоверчиво косилась на меня, слушая спонтанные объяснения. Волей-неволей мне пришлось поделиться с ней некоторыми секретами создания фальшивых аномалий, подкрепляя каждый метод готовой фотографией. Эту методику я писал в 1998 году по просьбе коллег из клуба «Аномалия» для выявления возможных «дефектных» фотографий, попадавших в руки пермских аномальщиков в результате обмена материалами с коллегами из других городов.

I группа. Оптические и художественные эффекты.

1) Снимок через стекло.

Производим фотосъемку через оконное стекло с включенной лампой-вспышкой. Блики чаще всего впечатываются на фотопленку в виде полупрозрачных шаров. Особенно поразительные снимки получаются при фотосъемке через мокрое стекло, покрытое каплями воды.

2) Блики в каплях воды и кристаллах снега.

Фотографирование с использованием лампы-вспышки на улице во время дождя, легкого снегопада, сильного мороза, тумана. Вспышка бликует от капель воды и кристаллов снега, образуя разновеликие полупрозрачные шары, которые часто кажутся объемными. Разный размер шаров объясняется разным расстоянием капель воды и кристаллов снега от объектива. Более близкие объекты бликуют сильнее, образуя большие шары.

Более выразительных снимков можно добиться, увеличивая выдержку, тогда можно получить смазанные шары, зафиксировав движение капель, что придает фотографиям максимальный динамизм и реалистичность.

3) Фотографирование на солнце.

Интересные оптические эффекты можно получить, если направить фотоаппарат в сторону солнца и сделать несколько снимков. Чаще всего на готовых фотографиях можно наблюдать солнечные гало, шары, ромбоиды, шестигранники. Объяснить появление этих эффектов очень просто — бликует оптика фотоаппарата, а шестигранники и ромбоиды — «тень» диафрагмы.

4) «Солнечные зайчики» на линзах фотоаппарата.

Эти оптические эффекты аналогичны предыдущим, однако, я выделил их в отдельную группу вследствие более высокого качества получаемых «аномальностей». Создание шаров сводится к банальной «охоте» объективом за «солнечным зайчиком», который хорошо различим через зеркальную оптику.

5) «Астральный мир».

Чаще всего авторы этих «шедевров» утверждают, что такие фотографии фиксируют астральных сущностей, невидимые НЛО и т. п. Создать подобный «астральный мир» проще простого: зарядите в свой фотоаппарат чувствительную цветную пленку (~ 400 ед.), выйдите вечером или ночью на улицу, выберите место, где много огней (перекресток, большой магазин, т. п.), установите выдержку примерно на 4–5 секунд и после открытия затвора сделайте несколько плавных движений. Огни смажутся, образовав причудливые невообразимые силуэты. Если же выбрать одиночный огонь или небольшую группу огней, можно сфотографировать «пролет невидимого НЛО»!

6) «Призраки людей».

Попадаются снимки, на которых проступают силуэты людей, животных, каких-то построек и предметов. Появляются «призраки», если случайно (специально) вы сделали на одни и тот же кадр два снимка (во многих дешевых «мыльницах» отсутствует функция автоматической протяжки кадра). Если у вас полностью автоматическая камера, не позволяющая выполнять такие «фокусы», можно пойти на хитрость: отснять пленку и снова зарядить ее в фотоаппарат, поснимать своих друзей и знакомых. В результате у вас окажется более трех десятков «призрачных» фотографий.

7) «Художественные фильтры».

Промышленностью выпускаются художественные специальные фильтры для получения различных рассеянных бликов от ярких точечных источников света. Они могут с успехом применяться для создания различных «астральных» фотографий.

8) Фотографирование длиннофокусным объективом.

Интересных результатов можно достичь при использовании длиннофокусных объективов. Например, для получения этой фотографии, я использовал объектив МТО-500 (фокусное расстояние 500 мм). Снимая пылинки и пух, летающие в воздухе, я слегка сместил резкость, в результате получились странные «бублики», которые выглядят очень «аномально», особенно после того, как я говорю, что сфотографировал их в Молебке.

II группа. Технические приемы, монтаж.

1) Фотографирование моделей.

Чаще всего, фальсификаторы используют именно этот способ, как наиболее доступный и выразительный. Его методика со всех случаях сводится к следующему: на первом этапе изготавливается модель объекта. Далее она может быть подвешена на тончайшую леску, либо подброшена в воздух. В последнем случае снимки объекта получаются слегка размытыми, мы видим «движение» объекта и это придает больший реализм. Такие фотографии выполняют на фоне неба, леса, пейзажей и т. д. Более грубой реализацией этого метода является наклеивание вырезанных из картона контурных моделей на оконное стекло. Однако такие фотографии выглядят крайне неестественно и плоско, что сразу выдает подделку. Методика создания таких фотографий была детально описана в книге «Монстры. Привидения. НЛО» (стр. 84–85).

2) Впечатывание посторонних объектов.

Эта процедура более сложна и требует определенной подготовки и инструментов. Выполняется на стадии печати фотографий методом дополнительной экспозиции в снимок новых заранее отснятых объектов. Может быть заменен более доступным методом «Призраки людей».

3) Коллажи.

Компоновка изображения из нескольких фотографий. Один из наиболее ранних и примитивных методов подделки фотографий. Необходимые объекты вырезаются, компонуются в нужном порядке, ретушируются. Затем готовый коллаж переснимается на пленку, и уже с нее печатаются фотографии.

III группа. Дефекты и повреждения пленки, ошибки при фотографировании, химические дефекты.

1) Посторонние предметы перед объективом.

Пыль, царапины на объективе, частичное перекрытие объектива при фотографировании рукой и другими посторонними предметами, также ошибочно принимаются за нечто необычное. Такие снимки после печати чаще всего содержат темные округлые пятна с размытыми краями, затемнение одной из сторон кадра. Если на объектив попадает тесьма для переноски фотоаппарата, на снимке появляется полупрозрачная темно-серая или цветная полоса (в зависимости от особенностей освещения).

2) Разряды статического электричества на фотопленке.

Редкий и очень необычный эффект, появляющийся на фотопленках в результате их длительного хранения или пересушивания. Накапливающееся статическое электричество, либо дефект электропроводки фотоаппарата, может вызывать на эмульсии причудливые разводы, напоминающие мохнатые еловые ветви.

3) Химический брак при проявке пленки и печати фотографий.

При несоблюдении чистоты химических процессов, плохой промывки фотопленок и фотобумаг, на них могут проявляться пятна различной формы, радужные наплывы и т. п.

4) Технологический брак при производстве фотопленки.

Брак при изготовлении фотопленок и фотобумаг может проявляться в самом широком спектре «аномальных» снимков. Мне приходилось встречать интересный дефект пленки, которая после проявки приобрела матово-серебристый оттенок. Если на пленки имелись царапины, они могут впечататься на фотоснимок в виде цветных полосок и точек.

IV группа. Компьютерный монтаж.

1) Компьютерные модели.

Наиболее эффективный способ производства реалистичных подделок. Обладая определенными навыками работы с компьютером, трехмерными графическими редакторами можно создавать чрезвычайно правдоподобные фотографии. Многие фотолаборатории позволяют печатать снимки с компьютерных файлов, поэтому проблема получения «бумажных» вариантов подделок отпадает. Реализмом современных компьютерных средств анимации и трехмерного моделирования мы уже не раз восхищались в фильмах «Парк юрского периода», «Годзилла», «Терминатор II», «Матрица» и др. Профессионал может создать компьютерную модель, которая будет полностью соответствовать всем нормам реального мира, и проверить ее на достоверность будет практически невозможно.

2) Совмещение реального изображения с компьютерными моделями.

Комбинация компьютерных моделей с реальным видео или фотографиями позволяет добиваться эффекта максимального реализма. Как правило, для производства подделок используют два этапа: в первую очередь выбирают фотографию, в которую будет впечатан объект, далее — разрабатывают компьютерную модель и с помощью специального редактора на компьютере совмещают их в одно изображение.

3) Комбинация изображения из частей других изображений.

Используя уже готовые фотографии и имея под рукой компьютер, шутники могут комбинировать из них фантастические изображения, поражая доверчивых зрителей невероятными фотографиями НЛО, призраков, иных миров.

Когда я закончил рассказ, Ирина беспомощно развела руками:

— Выходит, все что мы фотографируем — оптические эффекты и неумелое обращение с фотоаппаратом?

— В большинстве случаев — «да». — кивнул я. — Но есть целый ряд снимков, объяснить природу которых очень сложно. В первую очередь это опыты воронежского ученого Генриха Силанова, открывшего поразительный эффект «памяти поля», позволяющего фотографировать картины прошлого! Изготовленная специальным образом фотокамера дает возможность снимать в широком спектральном диапазоне. На негативе отчетливо видны головы солдат в окопах. Форма каски, по мнению специалистов, свидетельствует о том, что это — бойцы чехословацкого полка Людвига Слободы, формировавшегося под Новохоперском (а именно там чаще всего проводит свои опыты Силанов) в начале 40-х. Опыты воронежского ученого также подтверждают теорию итальянца Бокконе о возможном существовании на нашей планете энергетических форм жизни.

Зрение человека несовершенно, мы воспринимаем лишь небольшую часть электромагнитного спектра (примерно от 760 до 380 нм). За этими границами лежат инфракрасное, ультрафиолетовое, рентгеновское и гамма излучения. Многие современные приборы позволяют расширить оптический спектр. Практически любая видеокамера может «видеть» часть инфракрасного диапазона (вспомним недавний скандал с новыми камерами фирмы SONY, которые «раздевали» снимаемых людей). Достаточно провести простейший эксперимент — посмотреть через видеоискатель камеры на пульт дистанционного управления; невидимое зрением излучение пульта становится различимым. Используя это свойство видеокамер сталкеру из Екатеринбурга Валерию Якимову удалось весной 1995 года заснять невидимый в оптическом диапазоне оранжевый шар-НЛО, летающий среди деревьев.

Аналогичными методиками пользовался итальянский ученый Лучиано Бокконе, сумевший экспериментально доказать наличие в атмосфере нашей планеты неких энергетических форм жизни.

В исследованиях негативное и позитивное уравновешивают друг друга. В противном случае не было бы самого процесса исследования…

На следующий день после этого разговора, мы арендовали машину, и двинулись в сторону Молебки, поехала со мной и моя жена Наталия, бывавшая уже в Зоне во время проведения Симпозиума в августе 1996 года.

Засветло добравшись до села, нашли дом Бачурина. Пока он собирался, чтобы проводить нас до Центральной поляны, мы искупались в речке, стояла невыносимая жара.

Через два часа неторопливого хода, добрались до Центральной. Справа замечаем дым — кто-то разбил лагерь. «Сестры-мусульманки!» — подмигивает нам Эмиль Бачурин. — «Они каждое лето приезжают сюда на месяц-другой. Общаются с зоной…»

Мы просидели в гостеприимном лагере два или три часа, слушая рассказы о таинствах зоны. Подходили какие-то люди, присаживались к костру. Оказалось, что возле реки стоят еще несколько групп. Ирина что-то записывала в свой блокнот…

На обратном пути, перейдя ручей и поднявшись в горку, решили немного отдохнуть и пофотографировать напоследок Зону в наступающих сумерках. Ирина навскидку сделала несколько панорамных снимков. Я тоже пощелкал по сторонам стареньким «Зенитом». Ночью возле дома Бачурина в свете фонарика снимали с себя клещей…

Уже из Нью-Йорка Данилова прислала мне по Интернет письмо с вложенными сканами нескольких фотографий, на которых отобразились какие-то прозрачные шары, и на одном кадре — постоянный «житель» Зоны — «апельсин», с какой-то сложной структурой внутри, корочкой апельсиновой. К моей классификации дефектов он не относился…

Август 2002 года. Российско-японская экспедиция «Молебка-2002»

В августе 2002 года в Екатеринбург прибыла группа японских кинодокументалистов для участия в международной экспедиции в район Пермской Аномальной Зоны. Японцы уже были на уральской земле в 1999 году, занимаясь съемками фильма по мотивам документальной ленты екатеринбургского режиссера Василия Голощапова «М-ские истории», посвященной истории пермской аномалии, деревне Молёбка и удивительному оранжевому шару, который удалось снять на видеопленку в 1995 году. Августовский приезд был особенным. К этой экспедиции екатеринбургская студия «Про» во главе с Василием Голощаповым и пермская уфологическая станция RUFORS готовились более полугода. Причиной приезда стала свежая съемка неопознанного летающего объекта, сделанная в поселке Шаля в июне 2002 года (см. статью «Черная сфера»).

Японская студия TNT занимается производством документальных фильмов для токийского телевидения. Основным направлением их работы является создание телесериала об аномальных явлениях, происходящих по всему миру. Каждый «аномальный» сюжет длится в среднем 10–15 минут. Задача режиссера — опираясь на имеющиеся видеофакты, раскрыть для зрителя тему, по возможности, показать место самой аномалии, и если повезет — снять ее на видео.

Неожиданным совпадением стал приезд в Екатеринбург другой японской телекомпании Asahi TV, являющейся прямым конкурентом TNT. Asahi привезли в Россию сенсацию — «Мы выплатим 250 тысяч долларов тому, кто сможет предоставить в наше распоряжение мумию Алешеньки!» Речь шла о необычном существе, найденном под Кыштымом в Челябинской области несколько лет назад и, по мнению некоторых специалистов, — неземного происхождения. Кыштымский гуманоид был живым, его видели многие очевидцы. После смерти он таинственным образом исчез, однако осталась милицейская видеозапись, запечатлевшая его со всех сторон. В феврале 2002 года тележурналисты TNT также делали сюжет и по «кыштымцу». После майской демонстрации фильма в Токио этот сюжет имел потрясающий зрительский рейтинг. Очевидно, конкуренты из Asahi решили пойти дальше в развитии кыштымской темы — получить материальное доказательство в виде мумии необычного существа, предложив невероятное по российским меркам вознаграждение. Однако это отдельная тема, заслуживающая другой статьи…

Программа экспедиции исследований и съемок телекомпании TNT была утверждена еще в конце июня. Работа делилась на несколько самостоятельных этапов:

1. Интервью с очевидцами в поселка Шаля, натурные съемки, попытка реставрации событий июня 2002 года;

2. Эксперименты с гелиевыми шарами, попытка воссоздать возможность запуска черных шаров и моделирование специфики движения НЛО, запечатленного на шалинской пленке;

3. Посещение пермской зоны Молебка, запись интервью с исследователями, натурные съемки на местах основных аномалий;

4. Ночные наблюдения в аномальной зоне, попытка запечатлеть НЛО;

5. Натурные съемки на месте появления оранжевого шара в 1995 году.

Василий Голощапов отвечал за подготовку экспедиции, а также шалинскую часть съемок. Мне было поручено разработать план пребывания в Молебке, а также стать проводником и консультантом по технике безопасности исследований в аномальной зоне.

По договоренности с японской группой для экспедиции было закуплено специальное снаряжение: внедорожник ГАЗ-66, бензогенератор, походная кухня, палатки, спальники, баллон с гелием, радиостанции, галогеновые фонари.

Съемки в поселке Шаля прошли по плану, была снята местность, в районе которой наблюдался НЛО, записаны интервью с очевидцами. Наибольший интерес представлял эксперимент с гелиевыми шарами, которые были специально привезены из Японии. Запущенные на высоту около 30 метров, они выглядели очень убедительно и реалистично, но лишь до того момента, пока администратор японской видеогруппы Кира не попытался воссоздать динамику и траекторию движения неопознанного объекта. Сразу же становились видны отличия в движении. Наши экспериментальные черные шары выглядели очень уж по-земному: раскачивались на ветру, двигались рывками, замедляли и ускоряли темп движения, другими словами — строго подчинялись классическим законам инерционности движения. В итоге стало очевидно — подделать таким образом шалинскую черную сферу невозможно, что и было зафиксировано профессиональными японскими видеокамерами.

Оставалось проверить еще одну версию — компьютерный монтаж. Эта же версия выдвигалась японскими документалистами в прошлый раз, когда они производили экспертизу пленки с тарелкообразным НЛО, снятым над поселком Шаля в июне 1999 года (см. статью «Шалинская тарелка»), но она была отвергнута как несостоятельная. Слишком дорогое получается удовольствие, и специалистов подобного уровня нет ни только в Шале, но и, пожалуй, во всей России. Отвергли эту версию и в этот раз.

Удивительным был еще один факт: «черную сферу» снял на видео тот же оператор, который прославил на весь мир маленький уральский поселок Шаля в 1999 году, поймав объективом загадочный летящий объект. Ему же за эти три года, прошедшие между первой и второй съемками, посчастливилось сфотографировать и другие «летающие тарелки», причем с очень хорошим качеством.

Всерьез заговорили о феномене «русского Билли Майера». Японцы, словно предугадав грядущие события, монтируя первый фильм о Шале (снятый во время февральского визита 2002 года), провели параллель между шалинскими съемками и «тарелками» швейцарца Билли Майера (одного из самых известных контактеров планеты, снимающего на кинокамеру поразительной четкости кадры, на которых НЛО самых различных форм и размеров демонстрируют свою невероятную динамику движения).

Ночью группа выехала на гору Пятифоровка для пробного испытания ИК-детектора, разработанного специалистами станции RUFORS, позволяющего регистрировать объекты в невидимой части инфракрасного и ультрафиолетового спектров. В результате сканирования местности была зафиксирована локальная аномалия размерами примерно 5х5 метров, дававшая четкий сигнал, зафиксированный четырьмя исследователями, по очереди проводившими сканирование: Н. Субботин, В. Голощапов, В. Штайц и В. Луканин. Попытка обнаружения аномалии методом «блик-рефлекса» в одном случае дала ответный отблеск от лампы-вспышки в ожидаемом месте.

Первая часть съемок была успешно завершена. На следующий день, собрав аппаратуру, наша съемочная группа направилась в сторону Пермской аномальной зоны Молебка. По дороге было принято решение пригласить в состав экспедиции первооткрывателя зоны Эмиля Бачурина.

Базовый лагерь разбили в стороне от классической зоны в заброшенной деревне Лягушино. Провели необходимый инструктаж по технике безопасности, проверили и зарядили видеосъемочную аппаратуру. Расположились для ночных наблюдений и «охоты за апельсинами» (так сталкеры называют методику обнаружения «невидимых» энергетических объектов, которые проявляются в аномальных зонах в виде шаров, гантель, ромбоидов, столбов, «апельсинов» и т. п.).

Методика проста, но может смутить неподготовленного наблюдателя своей необычностью. На место возможной аномалии в вечернее или ночное время выходят несколько исследователей, вооруженных фотоаппаратурой с лампами-вспышками. Впереди медленно идет оператор-сталкер, за ним — слева и справа — участники эксперимента. По его команде производится моментальная съемка в указанном направлении. Как правило, если оператор имеет достаточный опыт и обладает высокой чувствительностью, появляется возможность запечатлеть на фотопленке невидимые глазом энергетические образования (их природа все еще не ясна, но я склоняюсь к мнению, что они являются проявлением естественных энергетических процессов нашей планеты). В момент эксперимента рекомендуется не думать об объекте съемки, так как замечено, что энергетические объекты имеют тенденцию «убегать» от наблюдателей, поэтому необходима внезапность съемки.

В роли оператора пришлось выступать мне. Вооружившись ИК-локатором, мы несколько раз обошли поле вокруг нашего лагеря. В результате «охоты» на пленке (после ее проявления по возвращении из экспедиции) появилось несколько необычных объектов шарообразной формы.

На следующий день японцы снимали форсирование русским вездеходом быстрой, но неглубокой реки Сылва, рубиконом разделяющей деревню и аномальную зону. Нам с Виталием Штайцем (отвечавшим за безопасность экспедиции) пришлось пережить несколько неприятных мгновений, когда наш ГАЗ-66 на полном ходу, торя брод, провалился в яму…

В деревне отсняли интервью с Эмилем Бачуриным.

Дальше наш путь лежал на Центральную Поляну — первую аномалию близ Молебки и основному базовому лагерю всех уфологов, занимающихся исследованием зоны. Эмиль штурманом сел на свободное место в кабине, мы с Василием Голощаповым начали объяснять японцам план дальнейшей работы и кратко описывать основные аномалии, которые нам предстояло посетить. Однако самой первой аномалией, но вполне земного уровня, стал полукилометровый глиняный тягун, с уклоном около 30 градусов, который мы форсировали больше четырех часов, накопав ГАЗом такие траншеи, что шедшая после нас группа в изумлении спрашивала нас, откуда мы взяли «Ураган», и как он мог пройти по этому месту. В результате нашим зарубежным коллегам удалось отснять уникальный материал о надежности нашей техники, после чего они еще несколько дней уважительно кивали головами, ходили вокруг ГАЗ-66 (по самые зеркала залепленного толстенным слоем глины), осматривали его со всех сторон и приговаривали: «Рашн кэмэл трофи!»

Остановились на Центральной поляне. Устав от изнурительного подъема решили посвятить этот день подготовке лагеря и предстоящему пятнадцатикилометровому пешему переходу.

Следующий день встретил нас прохладной росой и все еще теплым августовским солнцем. Отправились на две основные аномалии — хутор Выселки и «Пирамидки». Дом на выселках полностью развалился, от него остался только фундамент, густо заросший трехметровой крапивой. Все еще были видны локальные круглые островки желтой травы, обозначавшие места прошлых аномалий.

Перейдя высохшее Чертово Болото, отправились дальше.

«Пирамидки» — необычные каменные мегалиты, сложенные в отдаленной части зоны. Непонятно их назначение, хотя предположений выдвигалось очень много. Возможно, «пирамидки» являются частью какого-то древнего культового памятника древних людей. В течение нескольких столетий в этих местах жила народность манси, а место зоны было для них святым; Молебка стоит на молебном камне мансюков, отсюда и название. Молебный камень до сих пор отлично сохранился.

На склоне высокой горы, на вершине которой расположилась аномалия «Пирамидки», обследовали старый глубокий шурф. Кто-то неведомый много лет назад брал здесь пробы грунта. Зачем?

На обратном пути нашли дерево с необычным сквозным дуплом на высоте примерно метра от земли. Создалось впечатление, что на ствол воздействовали высокой температурой. Лучом лазера? Четкое обугленное входное отверстие и заросшее выходное с рваными краями, вывернутыми наружу.

Была замечена одна необычная деталь — односторонность прохождения радиосигнала наших станций в определенном месте. Мы отлично слышали базовый лагерь, а они нас — нет, хотя мы находились всего в километре друг от друга в пределах прямой видимости (нас разделяла лишь небольшая полоса леса). Заметив необычное место, на обратном пути мы повторили эксперимент, получив тот же самый результат.

Закончив съемки и ночные наблюдения в аномальной зоне, на следующий день мы перенесли наш лагерь на другую сторону реки за деревню Молебка, в то место, где в 1995 году Валерий Якимов снял на видео летящий среди деревьев оранжевый шар. При въезде на поляну наш ждал неожиданный сюрприз — правильный пятиметровый круг примятой зеленой травы, точно такой, какие возникают на полях Англии.

Сделали натурные съемки, записали несколько финальных интервью, после чего Василий Голощапов повел нас вглубь леса, в то место, куда в 1995 году улетел оранжевый шар, снимаемый Валерием. Тут мы снова были шокированы, хотя Василий и предупреждал нас о том, что мы должны были увидеть. Примерно в двухстах метрах от опушки леса, в его глубине, расположилась поляна, образованная поваленными, вырванными с корнем деревьями. Было похоже, что тут бушевал локальный смерч невероятной силы, выдирающий из земли здоровенные сосны и раскидывающий их по кронам соседних деревьев. Воронки образовались такой величины, что в них без труда можно было поставить шестиместную палатку. Я обошел вокруг поляны в поисках следов лесозаготовительной техники, но не нашел не только никаких следов технической деятельности, но и возможных просек, по которым сюда могли бы подъехать машины. Объяснить причины данного явления мы не смогли.

Ночью Василий водил нас на Поляну здоровья, открытую Валерием Якимовым. Несмотря на мой скепсис, я вынужден был признать, что температура на поляне действительно была выше, чем вне поляны, а от земли, на которой мы пролежали почти полчаса, ощутимо тянуло теплом.

Возвращение в город было омрачено поломкой нашего вездехода, в результате чего мы вынуждены были провести в зоне еще одну ночь. Аномалия…

Провожали японцев в аэропорт. Усталые, но довольные собранными материалами, они рассказали о дальнейших планах. Через три дня им предстояло вылетать в Англию, готовить следующий сюжет о лох-несском чудище. Руководитель группы пригласил нас с Виталием в Токио, хитро посмеиваясь: «Японским девушкам нравятся сильные русские парни в военной форме!»

Подводя итоги нашей экспедиции, можно сказать, что задачи, поставленные перед ней, были реализованы в полной мере, несмотря на то, что в Пермской зоне за время экспедиции не удалось снять аномалий типа НЛО. Можно с уверенностью утверждать, что уровень подготовки и проведения экспедиции августа 2002 года делает ее первой профессиональной экспедицией в истории изучения Пермской зоны. Был заранее спланирован маршрут, поставлены конкретные цели, подготовлено снаряжение и приборная база, распределены функции между участниками экспедиции. Строго руководствуясь принятой программой исследований, соблюдалась необходимая техника безопасности, была организована четкая взаимосвязь между группами, произведена обработка полученных результатов, сделаны выводы и корректировки для проведения дальнейших экспедиций, опробованы новые маршруты и методы возможной эвакуации. Удалось подтвердить наличие аномалий как в поселке Шаля, так и в Пермской аномальной зоне Молебка. Утверждения о том, что «зона молчит», сделанные некоторыми уральскими уфологами, оказались беспочвенными. Опрос местных жителей подтвердил регулярные наблюдения аномальных явлений и объектов над Шалей и Молебкой.

2003 год. Екатеринбургские «Сталкеры»

Павел Распопов, исследователь аномальных явлений из Екатеринбурга, поделился своими первыми впечатлениями от экспедиции в аномальную зону.

5 августа 2003 г. (вт)

Это была первая настоящая экспедиция недавно образовавшейся группы «Екатеринбург-Космопоиск» (позже названной — «Сталкер») в легендарный «М-ский треугольник». И если изначально количество желающих принять участие в этой интересной экспедиции было много (более 10 человек), то с приближением даты отправки их число стало стремительно сокращаться…

И вот в «час Х» на свердловский вокзал явились лишь двое смельчаков — михайловец Павел Распопов и нижнетагилец Дмитрий Волобуев. Парадоксально, что при подавляющем большинстве среди состава группы екатеринбуржцев, никто из них отправиться в аномальную зону не решился.

На вокзале нас ждала еще одна неприятная неожиданность: электричку до Шамар, на которой мы планировали ехать, отменили. Следующая была через 3 часа и то только до Шали. Но, как говорится в известной поговорке, «не было бы счастья, да несчастье помогло». Мы позвонили единственному екатеринбуржцу, который еще мог бы отправиться с нами, — Ивану Абатурову. Как оказалось, он только-только зашел домой, вернувшись из другого похода. Тем не менее, Иван сразу же согласился ехать с нами в Молебку.

На часах 17 часов и наша дружная тройка уже в Шале. Но здесь вновь неприятность. Мы надеялись пересесть на пермскую электричку и домчаться до Шутема, откуда идти пешком. Но ближайшая электричка была лишь на следующий день…

Дождались следующий поезд из Свердловска и доехали до Шамар. От Шамар до Молебки — километров 30. Нам предстояло их пройти на «своих двоих». Вышли в путь около 22 часов. Солнце уже заходило, освещая последними лучами неторопливо текущую вдоль дороги реку Сылву.

С запада над горизонтом медленно летел самолет. Его фюзеляж и отходящий от него инверсионный след красочно серебрились в лучах Солнца. «Вот и НЛО нас встречает», — пошутил я. К моему удивлению, спутники восприняли шутку всерьез. Дмитрий, особо не отягощенный знанием астрономии, даже стал спорить, что это летит комета…

Путь продолжался. Тьма вокруг нас меж тем сгущалась, а подходящего для палатки места все не находилось. В конце концов, остановились на берегу реки, недалеко от деревни Ниж. Баская. Над лесом поднималась жутковатая кроваво-красная Луна.

6 августа 2003 г. (ср)

Пробудившись пораньше, продолжили путь к загадочной Зоне. Каменистая дорога преимущественно поднималась в горку. Солнце палило нещадно уже с утра.

На развилке дорог (одна шла в Шутем, другая — поворачивала в Молебку) заметили любопытное объявление. Оно было написано краской на большой металлической пластине, приколоченной к вбитому в землю черенку. Объявление дало почву для размышлений. Вот его дословный текст:

«Пропал мужчина с собакой-доберманом (сука). Направлялся со станции Шутем в д. Молебка 5 августа. Обнаруживших просьба сообщить по адресу: г. Пермь, ул. (неразборчиво). Тел. 64-16-51, Барановым».

Что случилось с этим мужчиной и его собакой? Куда они бесследно пропали, если обеспокоенные родственники уже ставят такие щиты? Эти вопросы у нас остались без ответов. Примечательно, что и мы отправились в Молебку 5 августа (только, видимо, годом позже).

Идем дальше. Еще одна развилка. Здесь определить, куда идти, уже сложнее. На карте развилки нет, а дороги одинаково наезженны. Одна идет на запад, другая на юг (Молебка же на юго-западе). Посовещались и пошли на юг. Горки на пути участились. День очень жаркий, вода заканчивалась. Ручьев не всем протяжении пути не было. Стала расти усталость. Вдобавок появились сомнения в правильности выбранного пути. Сбоку на горке виднеется поле и змейка тянущейся по нему дороги. Что если нужно было повернуть направо?

Идем, а дороги все нет конца. Более того, она становится все хуже. Решили оставить рюкзаки, а вместе с ними Дмитрия и сходить налегке на разведку.

За лесом перед нами распростерлось огромное поле. Далее показалось нашумевшее на всю планету село. Из участников экспедиции ранее здесь был лишь я — в 2001 году во время сплава по Сылве. Молебка предстала все такой же: ветхие домики по обе стороны от одноименной речки и стоящая на холме полуразрушенная церковь.

Подходя обратно к оставленным рюкзакам, услышали приближающийся гул. Из-за поворота вырулили, качаясь на колдобинах, две машины — «девятка» и «Ока». Мы попросились подвести нас до Молебки.

Выяснилось, что молодая пара и родители одной из сторон ехали из Шамар в Пермь. Другого способа добраться до Перми, кроме как по этой до невозможного разбитой глинистой дороге, нет. Сносная трасса начинается лишь от Молебки. Узнав о наших целях, люди заинтересовались. Они бы тоже не прочь побывать в Зоне, но время не позволяло. Припомнили, что раньше в Шамарах тоже очень часто видели НЛО. Местные жители даже придумали им свое название — «летающие головешки».

В Молебки, чтобы немного отдохнуть перед заключительным этапом пути, расположились на берегу. Купание в живительной сылвинской воде вернуло ушедшие было силы.

Сылва — удивительная река. Вода в ней очень чистая (ее можно пить даже не кипяча) и приятная на вкус, благодаря редкой мягкости — не даром топоним «Сылва» переводится не иначе как «талая вода». В связи с этим нас очень удивляли советы писавшего нам питерского уфолога Михаила Герштейна. Он советовал пропускать местную воду через угольно-песочный фильтр, да еще и кидать в нее хлорку, а уж после этого кипятить…

Разыскав брод, перешли на другой берег реки. Отсюда начиналась аномальная зона. Солнце уже садилось — над лесом высилась красноватая полусфера.

До традиционного места стоянок сталкеров — «Долины ужасов» — было неблизко — 6–7 км. Дошли уже в ночной тьме — около 12 часов. На подходе встретили одинокую «сталкершу», шедшую без фонаря на «Поле Чудес». «Не иначе, как контактировать пошла», — предположили мы.

Палатку установили там же, где мы вставали двумя годами ранее — на так называемой Центральной стоянке. Меня удивило полное отсутствие мышей. В 2001 году их здесь было немерено, а их наглость удивляла. Куда они вдруг исчезли? Ответ мы так и не нашли.

Иван вскоре отошел ко сну, а мы с Дмитрием прошлись на «Поле Чудес». В траве светилось множество светлячков, стрекотали кузнечики. В небе мерцали многочисленные звезды. Время от времени пролетали метеориты.

Вернувшись к реке, мы вдруг заметили выше по течению яркий огонек. Понаблюдав за ним и прислушавшись, мы поняли, что это не НЛО, а лучившие с лодки местные жители.

После этого мы залезли в палатку и уже было настроились на сон, как вдруг стенка палатки озарилась светом, и на ней появились замысловатые узоры. О «кино» на палатках мы были наслышаны. Но обвинять в этом инопланетян мы не спешили. Присмотревшись, выяснили, что это подплывшие рыбаки светят в нашу сторону, а тени от травы образовывали причудливые рисунки на полотне палатки.

7 августа 2003 г.(чт)

Встав раньше всех, прошелся по тропке вниз по течению реки. Трава в Зоне на удивление густая и высокая. Обильная роса еще не высохла, и я тотчас вымок. Тропа вывела меня на большую поляну. Как я понял, это и была «Поляна Ужасов». Отсюда, с берега реки, открывался великолепный вид на «Долину Ужасов».

Вернувшись в лагерь, обнаружил, что мои спутники уже суетятся около костра. Поев, мы забросили все вещи в палатку и отправились в Молебку.

В селе не удалось найти хлеба. Его привозили лишь в определенные дни (в селе его не пекли) и быстро разбирали. Здесь словно царил совковый дефицит. При этом цены в местных магазинах выше, чем в городе.

Разыскали дом первооткрывателя Зоны Эмиля Федоровича Бачурина. Ветхий домик казался необитаем: в крыше зиял провал, ворота покосились, в окнах не хватало стекол. Потоптавшись у ворот, нерешительно постучались.

К нам вышла жена Бачурина — Людмила Павловна. Она огорчила, сообщив об отсутствии мужа. В 7 утра он ушел за малиной и еще не вернулся. На следующий же день они уезжали в Пермь за пенсией. Людмила Павловна предложила не уходить, а зайти во двор и дождаться ее мужа. Вообще она была с нами очень дружелюбна и гостеприимна, хотя неделей ранее иностранцев даже не пустила на порог.

Она решила угостить нас вареной картошкой. Поскольку электричества в доме нет, а печь дымит, Бачурины готовят еду в огороде на костре. У костерка мы разговорились. Она рассказывала о себе, об Эмиле Федоровиче, о конфликтах с местными жителями (которые почему-то недолюбливают их) и т. д. Отмечу, что живут Бачурины, открывшие нашумевшую на весь мир аномальную зону, очень бедно. Сам же Бачурин в последнее время стал много пить.

Эмиль Бачурин вернулся домой поздно — в 20 часов вечера. Несмотря на усталость после дороги, пожилой уфолог все же дал нам интервью…

В лагерь мы вернулись так же поздно, как и накануне — в полночь. Выдохнувшийся Дмитрий залег спать, а мы с Иваном пошли на «Поле Чудес» — к месту, которое называют «Три березы». По дороге заметили рядом с тропкой слабое голубоватое свечение. Подойдя, стали разглядывать источник света, даже взяв его в руки. Это была фосфорицирующая гнилушка.

На «Поле Чудес» сразу обратила на себя внимание яркая, большая звезда. Она, казалось, двигалась над лесом, меняя яркость, иногда совсем исчезая и появляясь вновь. Ее можно было бы легко принять за НЛО, если бы мы не знали, что это Марс, приблизившийся этим летом на рекордно близкое расстояние к Земле. А вышеперечисленные эффекты возникали из-за движущихся рядом с ним облаков.

Спать легли в начале четвертого, предварительно хорошо искупавшись в ночной Сылве.

8 августа 2003 г.(пт)

Утром мы с Дмитрием пошли в место, считающееся самым «сердцем» Зоны — на Выселки. Не без труда отыскали там останки «домика Минотавра». От главной достопримечательности Зоны осталось лишь несколько гнилых бревен в фундаменте. Останки дома основательно заросли высокой крапивой с человеческий рост. Посреди бывшего дома выросло дерево.

Когда вернулись, оказалось, что и Иван времени зря не терял и уже обследовал «Поляну Ужасов». Там он обнаружил интересную мистификацию — круг примятой травы, метров 10 в диаметре.

Теперь мы «поменялись ролями» — Иван пошел знакомиться с Выселками, а мы — искать круг на «Поляне Ужасов». Круг оказался немного в стороне от тропы, по которой я шел накануне, около одиноко стоящей березки. Круг выглядел достаточно впечатляюще. По виду возник довольно-таки недавно. Но сломанные и неупорядоченные стебли свидетельствовали в пользу версии о мистификации.

Выйдя на берег реки, встретили рыбака. Поинтересовались куда ведет тропа. «В Скопино», — мрачно молвил тот и пошел дальше.

Тропа поднималась в высокую и на редкость крутую гору. Вскарабкаться на нее непросто. На верху тропка вышла на лесную дорогу. Через полчаса лес расступился, и мы были в восторге от открывшейся изумительной панорамы. Внизу текла река, чуть ниже по оба берега возвышались скалистые горы — с одной стороны Змеиная горка, с другой — «Пирамида». В этом месте и стояло когда-то Скопино, от которого к нашему времени не осталось и следа.

Спустились к реке и удивились необычному геологическому строению этих мест: в воду уходили ровные, словно искусственные, плиты песчаника. Далее — еще интереснее. У Змеиной горки монолитный каменистый берег испещрен ямками разного диаметра. Неспроста это место прозвали «Ведьмиными кольцами»!

Миновав Змеиную горку, идем дальше по дороге. Нам было интересно узнать, куда она ведет. Шли долго, но нас ждал неприятный исход, когда дорога внезапно… закончилась. Она упиралась в «сухое болото». Побродив по нему, но так и не найдя ничего интересного, повернули в обратный путь.

В лагерь пришли около 21 часа. Соседи по лагерю, похоже, проводили какой-то ритуал — доносились странные звуки, напоминающие мантры. По небу бродили тучи, иногда доносились раскаты грома.

Ближе к полуночи потянулись цепочкой на Выселки. Сели на поваленную березу и стали озираться по сторонам, надеясь увидеть неведомое. С запада по небу наползала какая-то белая пелена. Иногда из-за леса вспыхивали далекие зарницы. Дмитрий не выдержал ожиданий и вскоре ушел. Мы с Иваном сидели еще долго. Так и не увидев ничего аномального, в третьем часу ночи пошли в лагерь. Однако Ивану приключений показалось недостаточно и он пошел ночевать на «Поляну Ужасов». Ужасов он не испытал, но, как признался, ощутил «чье-то присутствие»…

9 августа 2003 г. (сб)

Дмитрий и Иван ходили за продуктами в село. Я оставался в лагере. Днем в Зоне появились новые люди — несколько человек из Москвы, а также В. Якимов со своим товарищем.

Когда вернулись мои коллеги, мы перенесли лагерь в другое, более удобное и красивое освободившееся место.

Вечером я пошел на большое моховое болото (некоторые его называют «Улиткой»). В 2001 году я уже был на нем и оно меня очень впечатлило. Высокие стволы деревьев, высоко поднимающиеся над кустарниками, выглядят очень таинственно. Чувствуется какая-то особая сила этого места. Мне хорошо запомнилась однажды увиденная картина этого места, на которой поднимаются вверх фиолетовые столбы.

Обратно вернулся через «Поляну Ужасов». Иван, ушедший на Скопино, еще не вернулся. Дмитрий рассказал, что к нему подходили трое людей. Говорили о круге на «Поляне Ужасов». Они, в отличие от нас, считают, что он «не человеческих рук дела».

Иван показался уже после захода Солнца и рано лег спать. Мы с Дмитрием никуда в эту ночь не ходили, но просидели у костра до четырех ночи.

Когда наконец забрались в палатку и улеглись, почувствовали, что в палатке есть кто-то посторонний. Включив свет, обнаружили в палатке непонятно как попавшую сюда зеленую бестию — лягушку. Выпустили ее на волю.

10 августа 2003 г. (вс)

Днем с Иваном пошли искать таинственные «Пирамидки». Шли по берегу вдоль реки. За Выселками тропка терялась. Здесь очень разрослась трава — высокая и густая. Ноги путались в ней, идти было тяжело.

Набрели на любопытное место, где молодые осины были сплошь, снизу доверху опутаны вьюнками, словно тропическими лианами.

Вскоре вышли на небольшую полянку, оказавшуюся при рассмотрении высохшим болотом. «Пирамидки» не нашли и решили повернуть назад. И тут, рядом с болотом Иван приметил необычный горизонтальный разрез на березе. Длиной он был примерно 10–15 см. Коры вокруг него не было. Края разреза потемнели, как будто от воздействия высокой температуры. Хотели попытаться ножом вырезать образец. Как только преподнесли нож к дереву, по окрестностям разнесся клич какой-то голосистой птички. «Сигнализация», — пошутили мы. Как выяснилось, края разреза потемнели просто от давности, оттого он казался таким необычным.

Вернулись в лагерь, где нас уже заждался Дмитрий. Вечером показались тучи. Все чаще и чаще их озаряли желтые зарницы. Иногда были видны и сами молнии, но грома не было. Мы поняли, что на этот раз бури, похоже, не избежать…

Тучи быстро закрыли все небо, стало темно. Гроза надвигалась. Начал капать дождь. «Словно апокалипсис приближается», — думали мы, глядя на жутковатую картину. Дмитрий никак не мог успокоиться, бегал из стороны в сторону. Периодически стал возникать гром, необычайно протяжный — до 30 секунд и более!

И вот гроза уже над Зоной. Это самая необычная гроза из всех, что я видел за свою жизнь!.. Кроме того, перед грозой и во время нее не было привычного для этого явления сильного ветра. Молнии били совсем рядом, ослепляя нас. Били одна за другой, очередями, почти не переставая. Как мне показалось, особенно неравнодушны они были к району Выселок. Грома при этом почти не было. Дождь был слабый, порой почти прекращался. Иван, стоя на полянке, любовался огненной феерией, восхищался силой природы.

Эта нетипичная гроза, пожалуй, была главным событием этой поездки. Она оказала неизгладимое впечатление на всех.

Постепенно грозовая активность сошла на нет, но дождь усилился. Расположились под тентом, пытаясь немного поспать (ранним утром нужно было выезжать из Молебки). Все вещи отсырели, холодно.

11 августа 2003 г. (пн)

Собрав вещи, в 5 утра мы покидаем лагерь. Дождь полил еще сильнее. Трава неприятно мокрая, глинистая дорога раскисла. На душе тоскливо и уныло. Ну и прощание нам устроила Зона!

В Молебку на автобусную остановку пришли вымокшими до нитки. И тут… дождь перестал, а на небе появились просветы. Совсем скоро выглянуло и солнышко.

Так завершилась первая экспедиция группы «Сталкер» в Молебскую аномальную зону. К сожалению, увидеть аномальные явления самим нам не удалось. Зато пообщались с первооткрывателем Зоны, ознакомились с местностью и главными достопримечательностями «М-ского треугольника». Дальнейшее, более тщательное изучение аномальной зоны ждет нас на будущий год.

Август 2003 года. М-ский треугольник 20 лет спустя…

В 2003 году исполнилось 20 лет с момента, когда Эмиль Фёдорович Бачурин обнаружил близ деревни Молёбка проталину диаметром 62 метра, с которой и началась история аномальная история этого места. В августе 2003 года двое исследователей — Дмитрий Волобуев (Д.В.) и Павел Распопов (П.Р.) взяли у Бачурина интервью, невольно сделав его юбилейным. Оно словно подводит итог двум десятилетиям изучения аномальной зоны.

Д.В. — Эмиль Фёдорович, что Вы думаете о публикациях П. Мухортова в латвийской газете «Советская молодёжь», которые явились результатом его поездки в Пермскую АЗ?

— Главная беда Мухортова в том, что он собрал все данные, имевшиеся к 1989 году, и уплотнил это всё в те 8 дней, которые он здесь находился… Так родился «М-ский треугольник». Конечно, большая часть из того, что он написал, вообще была явная отсебятина (это подозревают все), но другая часть действительно имела место быть…

Впоследствии Мухортов написал книгу о своих телепатических контактах с ВЦ и даже стал членом отряда кандидатов в космонавты.

Д.В. — Помнится, Мухортов упоминал, что на территории села и Зоны «М» по неведомым причинам разбегается пасущийся скот, на близлежащем поле глохнут двигатели и карбюраторы тракторов, а диких животных катастрофически мало и не слышно пения птиц…

— Да, это верно. Иногда ни с того ни с сего трактора останавливаются как вкопанные, а козы и коровы никогда не задерживаются на одном месте, категорически избегая определённых участков (было замечено пастухами).

П.Р. — Скажите, а в этом году какие-нибудь крупные аномалии тут наблюдались?

— Конечно! Вот, к примеру, буквально недавно Людмила Павловна (жена Э. Ф. Бачурина — Д.В.) видела веретенообразный оранжевый НЛО, зависший на довольно продолжительное время высоко в небе прямо над селом.

Д.В. — Пока Вы ходили за малиной, она нам об этом уже поведала. Ну, а Вы, Эмиль Фёдорович, тоже видели этот объект?

— Этот — нет. Но за два дня до неё мне тоже посчастливилось наблюдать нечто подобное — вертикальное тело, светящееся оранжевым светом и так же неподвижно зависшее на большом удалении от земли. Мне кажется, оно было достаточно габаритным. Наверняка корабль-матка! (Внеземной летающий корабль, несущий в себе несколько аппаратов-шлюпок для передвижения в атмосфере — Д.В.)

Д.В. — А может, это была обыкновенная комета, проходящая близко от Земли и подсвеченная снизу лучами заходящего Солнца из-за горизонта, благодаря чему её хвост отливал оранжевым цветом? Ведь дело было вечером, и вы вполне могли видеть один и тот же объект, только в разное время.

— Вряд ли. Скорее всего, это были именно НЛО! Я не сомневаюсь, и Людмила Павловна тоже.

Кстати, в этом году, в последнюю декаду мая, НЛО заметили два раза в Кишерти. Причём один из объектов при движении «выбрасывал» такие же маленькие… И летел он от Кишерти на юго-восток, в сторону нашей Молебки. Информация об этом случае поступила в газету «Сылвинские зори».

Вообще же, НЛО в этих краях наблюдают довольно часто, однако частота их появлений колеблется: то подъём, то спад. И так всегда.

В 1988–1991 гг. был небывалый подъём, зато в середине 90-х почти полный спад. Но, начиная с 1999 года, кривая появлений снова возросла, и до сих пор держится на таком уровне.

Д.В. — А когда чаще всего появляются НЛО в Зоне: днём или ночью? И с чем это связано?

— Когда как. Не чаще днём, не чаще ночью. Примерно одинаково. Это — конкретно в Треугольнике. Хотя и мировая статистика гласит так же. Просто ночью лучше видны световые эффекты, а днём — много людей. Вот и получается некое равновесие…

Д.В. — Людмила Павловна сказала, что в Вашем распоряжении имеется какая-то карта местности…

П.Р. — Да, у Вас случайно нет геологической карты данного района?

— К сожалению, такой нет. А та карта, которая у меня есть, переснята с карты, когда-то висевшей в администрации села. На ней обозначены лишь земельные угодия совхоза Молебский. Конечно, я и другие пермские уфологи пытались сделать карту мест посадок НЛО. Однако по прошествии двух лет на хуторе Выселки произошло слишком много аномалий, в результате чего на карте образовалось одно сплошное пятно. Несмотря на то, что эти посадочные травяные круги были разные по размерам и мы их нумеровали, они всё равно перекрывали друг друга!

Аналогичная история случилась и с Центральной поляной, а потом — и с другими участками Зоны. Поэтому от создания собственной карты местности со следами АЯ нам пришлось отказаться.

Д.В. — Вы не исключаете возможность, что концентрация аномалий зависит от определённых мест, где проходят глубинные разломы земной коры или карстовые пустоты?

— Не правильно думать, ребята, что тут есть аномалии геологического происхождения. Их нет. Всякие геологические разломы, по вине которых якобы и возникают различные АЯ типа НЛО, — это всё брехня! Здесь просто находится пятикилометровая толща осадочной породы, наслоения которой немного выпирают наружу. Вы это наверняка видели, когда шли вдоль реки.

П.Р. — Говорят, что в Зоне присутствует какая-то неестественная энергетика, резко отличающаяся от нормального энергетического фона. Что Вы можете об этом сказать?

— Что касается отрицательной энергетики, то она обычно проявляется там, где были посадки НЛО или их низкое зависание над землёй. Но существует ещё и хорошая, положительная энергетика. Её источник всегда постоянный, и она, видимо, поступает из космоса (а не из-под земли, как считают многие).

Позавчера к нам приезжала одна дама из Канады, которая занимается «этими» вещами. Так вот она ощущала космическую энергию благодаря своим экстрасенсорным способностям. И жаль, что из-за нехватки времени она быстро уехала…

Д.В. — Мы прихватили с собой фотоаппараты: надеемся запечатлеть какой-нибудь аномальный объект, субстанцию. Какие рекомендации по этому поводу Вы нам можете дать?

— Особой методики в этом деле, конечно, нет. Но могу кое-что посоветовать. Когда уже стемнеет, вы выходите без фонарей и просто снимаете панораму по макушкам деревьев. Разумеется, со вспышкой. Лучше фотографировать с поляны, не очень далеко от деревьев. А один кто-нибудь из вас, у кого особенно обострено (велико) боковое зрение, пока не снимает, а смотрит во все стороны. Если он уловит какой-либо блик, даже самый слабый, то сразу фотоаппарат — туда. Без промедления! Затем срочно снять панораму. Если плёнки не жалко, то заодно ещё и небо, а также поодаль стоящего товарища…

Д.В. — Спасибо за практический совет, Эмиль Фёдорович. Учтём…

П.Р. — А Вы применяли в Зоне какие-нибудь фиксирующие приборы?

— Да, применялись. Но все приборы рано или поздно сгорали. В экспедиции 1989 года, в которой принимал участие Мухортов, у нас на 42 человека было 14 фотоаппаратов и 14 вспышек. Так вот, когда эта экспедиция закончилась (уже без Мухортова), осталась в рабочем состоянии только одна вспышка — магниевая! Её уфимцы привозили. Все остальные же — электрические — вышли из строя… И когда один наш пермский товарищ (пилот самолёта «АН-2») после похода в МАЗ отнёс свою вспышку в мастерскую, то ему там недоумённо сказали: «Что же Вы ей делали, если умудрились сжечь вторичную обмотку?» А он в ответ: «Это не я. Это всё ОНИ!»

Бракованных кадров очень много было: вначале плёнка идёт нормально, а потом раз — то полная засветка, то вообще ничего, то полностью эмиссия стёрта. Бывает, вся плёнка испорчена, даже на перфорации цифровки нет. Понятно, что это проделки «пришельцев»…

В 1991 году сюда приезжал один мой знакомый из Магадана. Мы ходили с ним в Скопино, показывал ему те места. Уже тогда там ничего не было: последний дом сожгли уфологи, когда сильно замёрзли поздней осенью 1989 года. Печку топили, и перетопили…

Мы фотографировали территорию у лагеря, где покос был. Там ещё старица есть. А чуть дальше стоянка была, рыбаков, наверное. Снимали в основном друг друга, но не забыли также и про Федину собаку, увязавшуюся с нами.

Так вот, после проявки выявилась такая странность: те кадры, куда попала собака, не получились совсем. Где она — там пусто. Зато другие были относительно нормальные, но тоже с аномалиями: на чёрно-белой плёнке несколько кадров оказались цветными, причём цветными не полностью. К примеру, стою я, а на груди у меня малиново-красная чакра. На какой-то фотографии фон неба с облаками был голубой, а земля — коричневая.

Помимо этого на снимках проявились какая-то «фига» над кустами в виде треугольника или паруса, а также «голова Деда Мороза», повёрнутая к низу, причём «голова» эта в шапке-ушанке, да ещё и улыбается, что очень чётко видно. При съёмке через зенит на одной из фотографий запечатлелось нечто, похожее на пальцы — фаланги как у нас, и ладони четырёхпалые. Они как бы закрывали объектив.

Уникальнейшая плёнка! Я бы вам показал эти фотографии, но их уже давно растащили. Да и вообще, никаких снимков у меня сейчас нет.

Д.В. — Как известно, 19 июля 2002 года режиссёром студии «Про» В. Голощаповым был зафиксирован на фотоплёнке визуально невидимый шар серебристого цвета, диаметр которого составлял около 50 сантиметров… Мы знаем, что в Треугольнике подобное часто случается, особенно с теми, кто специализируется на регулярной съёмке. А вот в Вашей практике Вам удавалось запечатлеть какие-нибудь шаровидные аномалии?

— Да, у меня тоже такое бывало. И не раз. Правда, я снимал по старинке — на чёрно-белую плёнку, а не на цветную, как Василий. Поэтому все шаровидные объекты получались двух цветов — либо чёрного, либо белого.

Если хотите знать, то особенно на этом поприще везёт Луканину Владиславу — корреспонденту районной шалинской газеты. В позапрошлом году под Шалёй он первый раз заснял чёрный шарик диаметром сантиметров 30, который перемещался скачками, крутился и даже оставил материальный след на земле. И в прошлом году почти в том же районе он словил на видеокамеру такой же шар на удалении 50–100 метров, но диаметр его уже был примерно 80 сантиметров. Причём в этом случае видеосъёмка велась целых 35 минут без перерыва.

Когда к нам приезжали японцы, то Слава воспользовался этим моментом: сменял две своих плёнки на их цифровую видеокамеру. Японцы, надо заметить, с радостью пошли на такую сделку.

П.Р. — Скажите, а какое место в аномальной зоне является самым примечательным на Ваш взгляд, и почему?

— Это, безусловно, «Пирамидки» (поляна, где в форме равнобедренного треугольника сложены из камней три пирамидки высотой сантиметров 60 — Д.В.). Во-первых, это место по периметру заряжено неким охранным полем, в котором человек чувствует себя не очень хорошо, и даже может получить энергетический удар — такие случаи уже бывали. Во-вторых, там существует система немагнитной ориентировки. Пирамидки — это своеобразные точки, служащие энергоориентиром для полётов НЛО. Подобных мест на Земле больше нигде не известно. Мы его много лет изучали, используя биолокационные методики исследований. В результате было установлено, что каждая пирамидка излучает узконаправленный энергетический луч в сторону Полярной звезды, а также на север и на юг. Причём горизонтальное направление луча имеет свойство меняться. Это хорошо улавливается не только биолокационными рамками, но и спецприборами (например, кварцевым генератором). Если внести прибор в энергопоток, то резко возрастут частотные колебания, примерно на 3–4 порядка. То есть это вполне ощутимо… В-третьих, рядом с пирамидками есть странный шурф, уходящий на глубину 22 метра (!). По геологическим каталогам его здесь никто никогда не прокладывал; тут нечего просто искать, чтоб такие шурфы рыть! Сечение его отнюдь небольшое, и квадратное, причём без всякой крепи. Но самое интересное в том, что у самого основания шурфа заложен какой-то непонятный металлический предмет цилиндрической формы. По некоторым данным его длина составляет около шести метров. А под землёй песчаник крепкий — там скальные породы. Поэтому совершенно неясно, как этот «стержень» мог туда попасть, да и вообще загадка, кто же и каким образом проложил шурф в таком неподходящем месте. В-четвёртых, близ шурфа Николай Субботин обнаружил дерево со следом лазерного оружия. Видимо, пришельцы над этим деревом когда-то экспериментировали. Биорамки у его основания бешено крутятся туда-сюда… Ну, и в-пятых, между вышеупомянутых пирамидок существует хрональный канал (связанный с космосом), через который инопланетяне свободно путешествуют во времени, а также совершают мгновенные перемещения в пространстве. Кроме того, с помощью этого канала пришельцы на Земле поддерживают информационную связь со своей иноземной Родиной. Мы однажды зафиксировали какой-то поток волн, идущий с того конца. Наверняка это было некое послание, которое предназначалось для представителей ВЦ, базирующихся в этом районе…

Д.В. — У меня, Эмиль Фёдорович, есть сомнения насчёт лазерного оружия. Может быть, в то дерево ударила обыкновенная шаровая молния?

— Шаровая молния низачто не попадёт в эту ничем не выделяющуюся берёзу. И потом, она вообще пробита насквозь, хотя корка почти не обуглена. Эту корку, между прочим, экспертировали в Институте высоких температур. Выяснилось, что на дерево было оказано температурное воздействие, всего-то 220 градусов по Цельсию. Налицо — применение лазерного луча (это справки из самых секретных КБ). Причём луча высокой плотности, т. к. диаметр отверстия составляет не менее 45 миллиметров. И такой след на дереве, надо заметить, не единственный в своём роде.

Д.В. — Вы говорите, что гуманоиды обосновались где-то в этих местах, т. е. недалеко от Молебки. А почему же тогда мы их не видим? Не видим их летающие аппараты, стоящие на земле. Вероятно, чтобы обрести невидимость, они проникают в другое измерение и перемещаются уже в нём. Как Вы считаете?

— Побасёнки об иных измерениях, о других пространствах — это очень удобная для объяснения модель, но слишком уж фантастическая. В своё время я выдвинул гипотезу, согласно которой инопланетяне используют эффект невидимости. Этот эффект я называю «визуальной невидимостью»: объект становится абсолютно прозрачным, на его границе не происходит ни преломления, ни отражения света. К примеру, те загадочные шары, которые иногда проявляются на фотографиях, чаще всего бывают невидимыми. Это эллипсоидные зонды-разведчики…

Д.В. — Интересно, а что здесь разведывать-то?

— Эти шарики-зондики не разведывают, а контролируют Зону. У них есть определённые пристреленные места, где они всё время бывают. Там стоят пихты с поражённой хвоёй. Она жёлтая, высохшая, и располагается не на всём дереве, а лишь на отдельных его участках и с одной стороны. Это не может быть грибком, ибо грибок поражает всё дерево целиком. Думаю, что это какое-то избирательное излучение, оказывающее только частичное воздействие.

Кстати, в этом году на некоторых молодых осинах я обнаружил почерневшие листья. Не пожелтевшие, а именно чёрные. Это тоже следы лучевого поражения.

П.Р. — Нам бы хотелось ещё поговорить с местными жителями, которые видели НЛО. Вы знаете таких? С кем можно пообщаться?

— А тут многие видели, но только тогда, когда им выгодно. А когда невыгодно, не видели. Некоторые вообще утверждают, что в этих краях ничего «такого» нет (например, краевед Сергей Беляевских). В принципе, можете поговорить с Сергеем Минеевым — бывшим директором совхоза (он был свидетелем Последнего предупреждения инопланетян), или его женой — владелицей одного из магазинов. Также можете пообщаться с главой администрации села Николаем Ильичом Алексеевым.

2003 год. Под Молёбкой найден прибор инопланетян

В конце августа 2003 года я получил письмо от питерского уфолога Михаила Герштейна, в котором он описывал странный случай.

«Недавно руководитель канадской уфологической организации HBCC UFO Брайан Вайк распространил через Интернет полученное им письмо из России, удалив из него имя и E-mail отправителя. Письмо было, разумеется, на английском, и нам пришлось перевести его обратно на русский:

«Меня зовут… (вычеркнуто HBCC UFO). Я живу в Перми, Россия. Я нашел Ваш адрес в Интернете. В библиотеке я искал что-либо про НЛО и решил глянуть в Интернет. Просматривал сайты и решил написать Вам, может быть, Вы сможете мне помочь. Но для начала я расскажу, что произошло.

23 августа 2003 г. я вместе с отцом отправился из Перми в Екатеринбург на машине, и по дороге мы решили зайти в лес за грибами. Это было по дороге Пермь-Екатеринбург, между Суксуном и Шамары, неподалеку от Молебки. В лесу, примерно в 2,5 км. от дороги, на одной из полян мы заметили странные черные пятна непонятного происхождения. В одном таком месте мы нашли металлический предмет, лежащий на земле, но потом разглядели, что над землей торчит только его часть.

Он был очень странным, не похожим ни на что. Мы выкопали его и, когда смывали грязь, были потрясены: он не тонул в воде. Мы взяли предмет домой. Он был сделан из металла, но, когда мы снова попытались положить его в воду, не потонул, держась на поверхности. Отец сказал мне, что такого не может быть. Внешне предмет выглядит как два цилиндра, один в другом, с дисками по обеим сторонам. Пытались разобрать — ничего не отвинчивается. На дисках изображения — на верхнем похожее на букву Z, на нижнем шесть точек, образующих квадрат 3 на 3 (сантиметра? — М. Г.) Когда Вы касаетесь его (квадрата? или диска?? — М. Г.), он неожиданно становится теплым. Что это, я не знаю.

Вся моя семья, родственники и я сам живем в этих местах всю жизнь. Здесь всегда творились странные вещи. Прабабушка и бабушка рассказывали мне много странных и интересных историй. Мои братья живут среди леса в небольшом селе; они часто рассказывали мне о светящихся дисках, летающих по небу. Я видел НЛО много раз в разных местах. Я думаю, что этот предмет был оставлен НЛО. Что же это и что с ним делать, я не знаю.

Мне очень интересно, находил ли кто-то такие же предметы? Что Вы можете сказать об этом?

Я хотел бы передать этот объект кому-либо для исследования. Я полагаю, что для этого нужны знания и специальное оборудование, но у нас нет ничего подобного и у меня нет времени этим заниматься — я работаю с утра до вечера.

Вы можете мне помочь? Скажите мне, пожалуйста, — могу ли я передать Вам этот предмет для дальнейших исследований. В любом случае — спасибо!»

Металл, не тонущий в воде — просто чудеса! Правда, у исследователей М-ского треугольника появились определенные сомнения:

«К сожалению, дословно перевести письмо я не смог, словарь тоже лень в руки брать, — заметил уфолог Алексей Игнатьев из Москвы. — Но то, что понял из рассказа, большого доверия у меня не вызвало. Там говорится, что автор на автомобиле ехал с семьей из Перми в Екатеринбург. Увы! Эта трасса не проходит возле дер. Шамары, и тем более рядом нет Молебки. До Молебки от федеральной трассы более 50 км. Так что не знаю, куда ездил автор, и какие он там собирал грибы…»

Я написал Вайку, не может ли он лично мне сказать имя владельца находки для дальнейших исследований, и 28 сентября получил такой вот ответ:

«Спасибо за Ваше письмо, но, похоже, что вся эта история — фальшивка. Этот человек хочет 15.000 долларов за пересылку предмета, и, конечно, просил, чтобы я заплатил ему эту сумму. Когда я написал ему, что есть тот, кто может принять участие в деле и взять у него материал для исследования, он перестал отвечать… Лично я уверен, что это не что иное как чья-то попытка выкачать у людей некоторую сумму денег».

Предприимчивый пермяк обратился не только к Брайану, но и к другому канадскому уфологу — Ларри Фенвику, а тот, в свою очередь, попросил совета у Стэнтона Фридмана и Пола Стоунхилла. На сей раз его имя и электронный адрес никто не стал скрывать, но, пока расследование не завершено окончательно, мы тоже не будем называть его по имени и фамилии. Возможно, в ближайшее время с «владельцем находки» встретится пермский уфолог Николай Субботин, и тогда мы сможем поставить в этой истории последнюю точку».

Через моих друзей и знакомых исследователей я попытался найти обладателя артефакта, но все попытки оказались безрезультатными. Соглашусь с Михаилом — очевидно, это была довольно экзотическая попытка заработать немного денег на «инопланетном артефакте». Да и цену для такого чуда автор фальшивки явно запросил заниженную, не представляя, сколько на «черном рынке НЛО» стоят настоящие артефакты. Но это совсем другая история, заслуживающая отдельной книги…

Июль-август 2004 года. Экспедиция Павла Распопова

С Павлом Распоповым я был заочно знаком несколько лет. В основном мы вели переписку через сеть Интернет, обменивались мнениями, отчетами, фотографиями. Лично удалось познакомиться только во время экспедиции «Молебка-2005».

Павел любезно разрешил использовать материалы его отчетов для описания событий, происходивших в Зоне летом 2004 года.

Место: Молебская аномальная зона

Дата: 25 июля — 2 августа 2004 г.

Участники: Павел Распопов, Дмитрий Волобуев, Иван Абатуров

25 июля

В Екатеринбург мне пришлось выехать загодя из Михайловска. В поезде ехал с двумя туристами, возвращавшимся со сплава по Серге. Разговорились. Оказалось, что у одного из них в Молебке жила бабушка, к которой в юности он часто ездил. Выходило забавно, когда у него спрашивали знакомые:

— Куда поехал?

— В Молебку.

— Как, и ты — на инопланетян охотиться?

— Да нет, у меня там бабушка живет…

Сам он в инопланетян не верил. Рассказал некоторые интересные истории из жизни, в том числе о наблюдениях запусков ракет — зрелище красивое и за НЛО можно принять с легкостью.

Приехав в столицу Урала, не оставалось ничего кроме как коротать ночь на вокзале.

26 июля

Утром — встреча с остальными участниками экспедиции. Состав тот же, что и в прошлом году + Дмитрий пригласил журналистов из дружественной нам газеты «Тайная жизнь». К нам присоединились фотокорреспондент Анастасия Коновалова и сын главного редактора Иван Шихов. Провожать нас приехала редакция газеты, а также наш верный друг и коллега по группе Виталий Хузин.

В Шамарах мы во второй половине дня. По дороге около нас вдруг остановилась встречная машина. Водитель давай все расспрашивать и предложил подвести, хотя ехал в противоположную сторону от нашего курса. «Сейчас мигом за водкой сгоняю и вас подберу».

Вскоре он и впрямь нас догнал. Мне идея поехать с ним, по правде сказать, не понравилась. Мужик показался подозрительным. Тем не менее, мы полезли в машину. Не буду описывать насколько непросто было уместиться в машине, представьте сами: помимо водилы 5 человек в «Волгу», у каждого из которых по большому рюкзаку.

Проехали, однако, мы совсем немного. Он решил показать нас своим знакомым, с которыми проводил время. К машине вышел в стельку пьяный мужчина с… ружьем — бывалый охотник. Это нам совсем не понравилось. Общаться с пьяными было небезопасно. Перебросившись несколькими словами и выслушав рассказы об охотничьих подвигах, вновь сели в машину. Захлопывая дверь «Волги», я не заметил, что за нее держался пьяный охотник. Раздался крик: я прищемил ему пальцы. «Ну все, сейчас за ружье возьмется», — подумал я. Охотник матерился, тряся пальцами. К счастью, за ружье он не схватился, в противном случая я бы сейчас не писал этот отчет.

Поехали. Но довезли нас лишь до Нижней Баской. Было очевидно, что мы лишь потеряли время — если бы не связывались с машиной, были бы уже за деревней.

Когда мы шли по дороге, на Ивана Ш. было жалко смотреть. Его рюкзак был до невозможности тяжел. Причина такой тяжести выяснилось в Зоне, когда он выгреб из рюкзака все содержимое. В нем было много ненужных и в то же время весомых вещей (вплоть до кувалды).

На развилке Шутем — Молебка объявление о пропавшем мужчине, которое мы видели в 2003 году, уже не стояло. Мы нашли его лежащим в траве. Не поленились и восстановили это материальное доказательство исчезновений людей в аномальной зоне.

В связи с приближением вечера, около следующей, «коварной», развилки мы остановились на ночь.

27 июля

В середине дня мы вышли на опушку поля, примыкающего к легендарному селу. В стороне от дороги торчали неубранные остатки прошлогоднего сена. Они образовывали фигуру, точь-в-точь похожую на силуэт присевшего снежного человека. Так и кажется, что йети вот-вот встанет и побежит.

Далее показалась Молебка. Иван А. делает панорамный снимок села своим цифровым фотоаппаратом. И тут — сюрприз. На снимке был отчетливо виден темный дискообразный объект, зависший над селом! Визуально ничего такого не наблюдалось. Сделали еще один кадр, но уже ничего не было. «Может на кадре так темнеет лес на кладбищенском холме», — думаем вслух мы. Присмотрелись к снимку — нет, объект висит в небе точно над этим холмом.

Позже (после возвращения домой) при детальном рассмотрении снимка было выяснено, что это не НЛО барражировало над селом, а в кадр попала летящая перед объективом мошка…

На переправе через реку нас застал дождь. В «Долину Ужасов» — место стоянок уфологов — пришли в 18 часов. Остановились на идеальной стоянке — с навесом над столом и лавочками и с походной баней на берегу. Едва пришли, как обнаружили, что не весть куда пропадавшие в прошлом году мыши вновь в немереном количестве в Зоне и их наглости нет предела.

28 июля

Сразу же после пробуждения почувствовал нагло впившегося в меня клеща. И где это меня угораздило подцепить его в самом конце июля?! Пришлось проявить сноровку, вытаскивая никак не желающего покидать меня мерзкого насекомого.

Иван Ш. занялся рыбалкой, время от времени вытягивая попискивающих пескарей. Второй Иван — Абатуров — пошел в свое излюбленное место — в Скопино и на Змеиную горку. Мы с Дмитрием и Настей отправились на Выселки. По дороге познакомились с жителями соседних лагерей. Рыбаки на одной из стоянок рассказали, что видели ночью какие-то световые столбы. Другие, человек семь из Екатеринбурга, уже собирались уезжать. На нашей прошлогодней стоянке уже три недели жили экстрасенсы из Тюмени.

Тропка на Выселки натоптана плохо. Разыскали останки «Домика с привидениями». Притоптали вокруг всего дома крапиву. Хорошенько его исследовали.

Затем, пройдя обратно через стоянки, мы направились на «Поляну Ужасов». От прошлогоднего «ведьминого кольца» не осталось ни малейших следов, что подтвердило нашу уверенность в том, что нашумевший круг 2003 года был лишь достаточно искусной мистификацией. На настоящих кругах и в последующие годы сохраняется остаточное влияние, растительность отличается от окружающей в течение нескольких лет.

Настя после этого пошла в лагерь, нам же с Дмитрием все было мало. Дошли до «Поля Чудес», откуда повернули на полную загадок «Поляну Юриса». Здесь странная растительность. То тут, то там попадаются небольшие (до 1–1,5 м в диаметре) пятачки с более темной, пожухлой и редкой травой. Если же встать у выхода на поляну и приглядеться, то видно, что чуть дальше трава и листья на березах более светлые, заметно отличаются. Словно их освещает солнце, хотя оно за облаками.

Но больше всего нас заинтересовало место, которое мы прозвали для большей художественности «Холмами Мертвых». На опушке леса высится непонятно откуда взявшийся холм, явно искусственный. Чуть подальше еще два — поменьше. А по самой поляне проходит необычное поднятие, слово насыпь.

Вернувшись, оценили уху из наловленной Иваном Ш. рыбы. Вечером экспериментировали с цифровым фотоаппаратом Ивана А. Он оказался чувствителен к инфракрасному излучению. Помимо шаров от капелек накрапывающего дождя на снимках появлялись идущие вверх от костра «энергетические лучи».

Ближе к ночи начался настоящий ливень. Вокруг бежали ручьи. От влаги не спасал даже навес. Палатки подтопило, спальники промокли. Ливень шел почти всю ночь.

29 июля

Утром оценили последствия прошедшего ливня: все вокруг было мокрым мокро. Сложнее всего было разжечь костер. Для этого потребовалось все мастерство.

Позавтракав, вдвоем с Дмитрием направились в Молебку брать интервью у Эмиля Бачурина и Ефимова. У брода разговорились с местным мужчиной в годах, возвращавшегося домой с малиной. К немалому удивлению, мы узнали, что его фамилия — Бачурин, но к первооткрывателю Зоны он никакого отношения не имел. Звали его Николай Григорьевич. Он оказался интересным человеком. Стоя на берегу реки и овеваемые холодным ветром, мы долго разговаривали с ним о всей нашей сложной и многогранной жизни.

Безусловно, затронули и тему аномальных явлений. Однажды ночью (часа в 2) он видел висящую над Зоной яркую и большую звезду (как Венера). Вдруг от нее отделилась звездочка и стала опускаться вниз, в Зону. Через некоторое время она поднялась обратно и слилась с большой звездой, после чего та пропала.

Бачурин рассказал еще вот какой случай. Группа из Москвы остановилась около школьной котельной для обзора окрестностей и решила запечатлеть вид на Зону. Направили фотоаппарат, нажали на спуск, а вспышки — нет. Повернули фотоаппарат на церковь — то же самое. В восточном и западном же направлении вспышка работала нормально…

По словам Николая Григорьевича, в некоторых местах часы убегают вперед. В качестве доказательства продемонстрировал свои часы — мол за время нахождения в малиннике убежали на полчаса. На наше предположение о недостаточном отрегулированности часового механизма он лукаво улыбнулся.

Он много рассказывал о непростой сельской жизни. Тяжело сейчас жить на селе. Работы нет. У кого здоровье позволяет, нелегально рубят лес и продают. Бачурину 55 лет, до пенсии еще 5 лет мотаться. Спасает их семью лишь пенсия жены. Да он занимается рыбалкой и охотой. Не дает ему покоя нажитая за годы работы в совхозе грыжа.

У Бачурина высшее образование, раньше он занимал почетный пост директора совхоза. Сейчас же никуда на работу устроиться не может — ее просто нет в селе. А раньше молебский совхоз был один из самых богатых в районе. Площадь — более 15 тысяч гектар: 10 из них — леса, 5 — поля. Когда совхоз развалился не стало ни работы, ни денег.

В конце концов, попрощавшись с Николаем Григорьевичем, мы отправились к домику другого Бачурина — Эмиля Федоровича. На наш стук к нам никто не вышел. От соседей узнали, что чета Бачуриных уехала в Пермь.

Нам предстояло еще поговорить с бывшим жителем Выселок (когда-то он жил в знаменитом нынче «Домике с привидениями») Николаем Михайловичем Ефимовым. Разыскав его дом, мы долго и настойчиво стучались. Но, несмотря на иногда доносившиеся из дома звуки, никто не показался. Позже нам сказали, что Ефимов — неконтактный, несколько замкнутый человек. Он не любит разговаривать с незнакомцами. Поэтому, скорее всего, он просто не захотел к нам выйти. Надежда поговорить с краеведом Сергеем Александровичем Беляевских, хорошо известным мне по нашей переписке, также не оправдалась — его увезли из Молебки дети и в селе он, скорее всего, уже не покажется — болеет сильно, да и возраст уже порядочный.

Вернувшись в Зону, вечером всем лагерем ходили на «Поляну Юриса». Когда мы вышли на середину поляны и глянули вверх, то обомлели от потрясающего, никогда ранее не виденного зрелища. Точно над нашими головами небо делилось на две равные части. По одну сторону небо занимала сплошная облачная масса, в то время как по другую сторону не было ни облачка — лишь синева ясного неба. Великолепный вид!

30 июля

Ранним утром наши спутники — Настя и Иван Ш. — покинули Зону и уехали в «град Екатерины». Причиной послужили возникшие на ногах Насти серьезные мозоли, доставлявшие массу неприятных ощущений.

Остались мы втроем, как и год назад. Днем решили попытаться дойти до места, в котором еще не ступала наша нога, но оно представлялось нам достаточно любопытным. На карте Зоны это место резко выделяется — это «Высота 710», самое высокое место в Зоне.

Мы шли по сильно заросшей, местами заболоченной дороге. Видно, что она давно не используется. И вдруг в этих дебрях мы замечаем… велосипедный след. Кого занесло в эту глушь на велосипеде? И тут я вспомнил, что здесь недавно проезжал наш добрый знакомый — Александр Цвиркунов. Он добирался по этой дороге из Кремлево в Зону.

Прямо на вершине «Высоты 710» — большая поляна. С нее открывается потрясающий вид! Видны далекие поля, лес на другой стороне Сылвы. Это место нам всем понравилось. Сюда редко заходят сталкеры, а зря. Здесь стоит побывать!

Когда мы вернулись в лагерь, к нам подошла молодая пара из Перми. Их звали Денис и Лена. В Зону они приехали первый раз, попросили показать какие-нибудь интересные места. К таким просьбам мы всегда относимся благосклонно. Пошли показать им Выселки.

На Выселках нас ждал сюрприз. Мы сразу заметили большой круг полегшей растительности недалеко от «Домика». В отличие от прошлогоднего круга на «Поляне Ужасов», здесь стебли были не сломаны, а согнуты и лежали горизонтально земле на некоторой высоте над поверхностью. Самое интересное, что во время нашего последнего посещения Выселок (два дня назад) этого ничего не было. Человек не имел к кругу никакого отношения, поскольку никаких подходов к нему не было. Мы нашли круг первыми. Проанализировав все, мы пришли к выводу, что, скорее всего, он образовался из-за прошедшего сильного ливня.

На обратном пути мы завели разговор с тюменской группой. Одна женщина из них регулярно бывает в Зоне с 1992 года. Она оказалась очень приятным и интересным собеседником.

Говорили мы, конечно, о Зоне. Она сказала, что в «Домике Минотавра» на Выселках раньше был «проход в другой мир». Она и сама общалась с «хозяином» домика — некой энергетической сущностью. Сейчас его там уже нет, зато живет большая гадюка.

С 1988 по 1994 год здешний «дух-хозяин Зоны» хорошо относился к людям. Но как вели себя посетители Зоны? Бросали мусор, неприлично себя вели. Сейчас Он закрылся от контакта с людьми. Может вступить проявить себя лишь с отдельными, хорошо относящимися к природе людьми. Раньше же Он контактировал со всеми, в том числе визуально.

Вообще в те годы Зона была очень дружелюбна к людям. Сюда приходили дикие животные, которые практически не боялись сталкеров. Мыши позволяли брать себя в руки.

По словам экстрасенса, в этой местности активен астральный план. В Зоне собирается много духов природы. Их притягивает сюда особая энергетика.

В годы бума вокруг Зоны здесь легко открывался «третий глаз»: люди видели «кино», возникали видения. С ней такое было в первый же день. Но как только она со своей группой покинула Зону, перейдя Сылву, как все прекратилось.

Женщина посоветовала больше прислушиваться к себе. Так, в некоторых местах возникают определенные ощущения, эмоции, чувства (ощущение чужого присутствия, злоба, страх или, наоборот, умиротворение, эйфория). Наиболее сильно чувствуется чужое присутствие на Космодроме.

Женщина порекомендовала перейти на другой берег реки напротив стоянок, посидеть там ночью. Никто из сталкеров туда не ходит, но, по мнению экстрасенса, зря. Там много интересного! Почему именно ночью? Оттого, что ночью контроль человеческого разума снижается, человек становится чувствительнее. На другом берегу можно увидеть или почувствовать много необычного…

В прошлом году женщина видела посреди ночи летящий над рекой в сторону Выселок эллипс. Он словно состоял из уплотненного тумана. Но нынче за три недели проживания ничего сверхъестественного они не видели.

Затем она поведала еще об одной «изюминке» Зоны. Если в темноте на берегу Сылвы фотографировать со вспышкой, то можно заметить, как свет возвращается назад в виде одного или нескольких шаров.

Экстрасенс заметила, что чем дружнее коллектив, тем больше шансов увидеть что-то необычное. А еще лучше одному. Поскольку если в группе есть даже небольшие разногласия, то люди ничего не увидят вопреки всем усилиям.

Женщина призналась, что в своей жизни видела НЛО 5 раз, но в Зоне — ни разу. То есть здесь видят НЛО (не путать с энергетическими шарами) не чаще, чем в других местах.

Необычные особенности Зоны, ее своеобразная энергетика, по ее мнению, связаны с геологическим строением этих мест. В этой местности наложились друг на друга радиальный и кольцевой разломы. Исходящие из земли электромагнитные излучения и газы влияют на человеческую психику, вызывают эффектные свечения и т. д. Эти же особенности привлекают полевые структуры (или порождают?).

К сожалению, наш интересный разговор прервал нежданно хлынувший дождь, заставивший нас поспешить в лагерь. Поздним вечером мы провели эксперимент со вспышкой на берегу реки, но никаких «возвращающихся шаров» не заметили.

31 июля

Проснулись от топота и голосов нагрянувших в наш лагерь без приглашения чужаков. Пришлось, силясь со сном, выползать из палатки. Двое мужчин просили передать третьему, который должен приплыть на лодке, что они пошли на Змеиную горку.

«Ребята, а вы случайно не из «Космопоиска» ли?» — удивили нас незнакомцы перед прощанием. Они откуда-то знали, что мы должны быть в Зоне.

Днем я пошел в район Скопино. Разведал дорогу, которая шла в противоположную сторону от Змеиной горки. Но дорога, немного не доходя до реки, обрывалась. Пробираясь через заросли травы, выбрался на берег. Место мне не понравилось: слишком все заросло, ноги путались в густой, высокой растительности.

Обратно вернулся через «Поле Чудес» — эта дорога тоже была уже не та. Когда-то испещренная многочисленными тропами Зона стремительно зарастает.

Дойдя до «Долины Ужасов», я перешел на противоположный берег реки. Поднявшись наверх, обнаружил огромный вывал леса. Выглядит величественно и мистически. Еще одна особенность — на этом месте почему-то засохли верхушки у зеленых берез. После возвращения, проявив чувствительную черно-белую пленку, мы обнаружили на сделанном здесь снимке несколько «черных меток»…

Во время моего отсутствия Иван ходил на полюбившееся ему место, которое мы нашли год назад. Деревья там снизу доверху окутаны густыми вьюнами, словно тропическими лианами. А Дмитрий ринулся в Молебку «выводить на чистую воду» Бачурина и Мурзилкина.

К вечеру в Зону прибыло трое молодых людей из Первоуральска. В Зоне они первый раз (прибыли тем же маршрутом, что и мы). В сумерках ходил с ними на Выселки. Узнал от них трагическую разгадку пропажи человека (того самого, которому посвящено объявление на развилке дорог по пути в Молебку). Оказывается, его «скосил» инфаркт.

Пока я ходил с первоуральцами на Выселки, в наш лагерь пришли двое из утренних гостей: «хотели пообщаться». В «Долину Ужасов» они по глупости шли вдоль берега, по травяным зарослям. На это ушло полдня и все имевшиеся силы. Они рассказали, что на следующий день в полдень пойдут к «Вратам в Шамбалу», которые якобы открываются около Змеиной горки. Пригласили и нас.

Поскольку лес уже окутали сумерки, гости заночевали в нашей бане. А наша троица, прихватив еще и Дениса с Леной, ходила среди ночи на «Поляну Юриса». Заглянули на «Холмы Мертвых». Увы, аномальщина и в эту ночь нам не показалась.

1 августа

Ночью и утром шел дождь. Поэтому ни Дмитрий, ни Иван идти смотреть на открывающиеся «Врата Шамбалы» (чем бы это ни было) не отважились, продолжив спать. По правде сказать, в такую погоду мне тоже не хотелось идти, но любопытство взяло верх. Уж я то знал, что если откажусь от такой уникальной возможности, то потом ночами спать не буду, гадая от чего отказался.

Вчерашние гости уже исчезли. Ночью они, видимо, сильно продрогли и сожгли весь запас наших дров.

И вот я мчусь на Змеиную горку. Промокнувший до основания, залезаю на Змейку. Сразу догадался, что те двое спали (из палаток доносился богатырский храп). Третий член их группы возился около костра. «Макс», — представился он.

Я стал расспрашивать о «Вратах» и быстро понял, что «Макс» — это никто иной, как руководитель когда-то существовавшей исследовательской группы «Поиск» — Максим Шишкин. Также вспомнил, что читал его статью о «Вратах Шамбалы» в «Уральском следопыте».

Группа «Поиск» существовала до 1998 года, пока Максим Шишкин не разочаровался в уфологии. Сейчас он занимается бизнесом, а в Зону ездит лишь чтобы отдохнуть и вспомнить былое. И практически каждый раз сталкивается с аномальными явлениями. Например, в последнюю поездку в 2003 году они с товарищем видели выбежавшую из костра «огненную ящерицу» (Саламандру). Она скрылась в траве и поиски были тщетны. Произошло это в «Долине Ужасов».

И вот мы с ним пошли к «Вратам в Шамбалу». Со стороны Змеиной горки пройти не получилось, так как не позволило болото. Тогда мы забрались в резиновую лодку и сплыли чуть ниже по течению. Там, где мы причалили к берегу, можно было различить остатки когда-то стоявшей здесь избушки. Но и здесь нас ждало серьезное препятствие — путь преграждала стена разросшихся зарослей ивы. Как рассказал Максим, таких зарослей раньше не было. Отсюда в то время нужная лощина хорошо просматривалась. Мы не решились поламываться через стену мокрого ивняка. Я решил сходить сюда самостоятельно в более подходящую для этого погоду. Обратно мы шли по реке против течения почти по пояс в воде. Словно бурлаки, тащили за собой лодку.

Потом мы вышли к горе «Пирамида». Максим рассказал, что ходит легенда, будто на скале можно увидеть выведенное кем-то лицо неведомого старца. И, действительно, как мы убедились, приглядевшись можно различить смутные очертания.

На этом мое недолгое общение с Максимом Шишкиным завершилось. Позже Максим написал об этой поездке в «Уральском следопыте», упомянув и нашу группу.

По дороге к лагерю увидел бегущего мне навстречу Дмитрия. Он так спешил, что чуть не проскочил мимо. Оказалось, что он выспался и вспомнил про «Врата в Шамбалу». Теперь спешил на Змеиную горку. Я не стал его останавливать.

Прогулка меня сильно вымотала, поэтому в эту ночь (последнюю в данной экспедиции) мы никуда не ходили.

2 августа

Около пяти часов утра мы уже на ногах. Небо прояснилось, светила Луна. Мы быстро собираем вещи и выходим в путь. Уезжать совсем не хочется, но ничего не поделаешь. Успокаивает лишь осознание того, что это далеко не последняя экспедиция в Зону. И скоро я непременно приеду сюда снова…

Дата: 10–23 августа 2004 г.

Место: Молебская аномальная зона

Участники: Павел Распопов и другие жители России, посетившие аномальную зону в указанный период времени

10 августа

Стоило только автору сих строк собраться в мистическую Молебку, как царившая доселе жара и засуха сменилась на существенное похолодание и дожди. Но отказываться от поездки в любимое место из-за непогоды — не в моих привычках.

Поэтому ночью был уже в Шале — самом неприятном и деградированном поселке из всех, что видел. Уровень преступности здесь очень велик. На вокзал при попустительстве местных ментов постоянно наведываются местные молодчики, зачастую вооруженные дубинками и ружьями. «Разбираются» так с «чужаками». Честно говоря, задерживаться в Шале не тянет.

К счастью, эта холодная и туманная ночь выдалась спокойной, и спустя два часа я уже сидел в электричке на Пермь. В вагоне познакомился с фанатом футбольного клуба «Уралмаш». Он ехал «зайцем» на перекладных до Кирова, где вскоре должен был состояться матч с участием его любимой команды. О буйном нраве «уралмашевских» фанатов все наслышаны. Мой спутник в восторге рассказывал, как они грабили магазины, громили электрички, устраивали бойни с фанатами других клубов… И куда же катится этот мир?!

11 августа

Выгрузившись после бессонной ночи в 6 часов утра в Шутеме, всем телом ощутил, что допустил явный промах с одеждой. Было не по-летнему холодно, в добавок моросил мелкий дождик. И это после 30-градусной жары.

Путь не близкий. От Шутема до центра Пермской зоны примерно километров 25 хода.

Когда наконец подошел к броду через Сылву, погода совсем огорчила. Хлынул жуткий ливень, промочивший все, что только можно. Дорога раскисла.

Вопреки моим ожиданиям, любителей таинственного в Долине Ужасов оказалось не много — только Александр со своей женой из г. Сарапул (Удмуртия). А чуть позже познакомился с подошедшим неутомимым сталкером Владимиром, живущим сейчас в Каменке.

Александр бывает в Зоне каждый год с 1989 года. В старые добрые времена жил здесь даже зимой. После разговоров с Александром я был шокирован неожиданным выводом, что многое не знал о Зоне.

Стремясь понять многочисленные загадки Зоны, Александр самостоятельно проштудировал множество учебников и научных книг. В итоге смог многое понять и объяснить большинство «зонных» феноменов. Неплохо Александр оснащен и с приборной точки зрения (некоторые приборы он разработал сам).

Чтобы соприкоснуться с неведомым, он посоветовал сходить ночью на верхние поляны. Или в одиночку на Выселки, где можно без труда войти в контакт с незримыми сущностями. Еще лучше спуститься в глубокий овраг, через который проходит дорога в село. По его словам, это самое жуткое место в Зоне. Но идти туда лучше одному или вдвоем — не более. Посидев здесь ночью, можно заметить проплывающие вблизи туманные шары и эллипсы. Если повезет (или, наоборот, не повезет — как знать), то можно столкнуться с легендарным и ужасным «черным человеком». Но даже если ничего не увидишь, то наверняка накатит волна иррационального ужаса. Правда, я так и не решился пройтись в одиночку в ночной тьме до оврага. Тем более у меня существовали трудности с освещением.

Именно в овраге, а также у «Трех берез» и особенно около стоянки Юриса постоянно летают энергетические сущности. Причем некоторые из них несут немалый электрический заряд и контакт с ними может стать печальным.

Однажды Александр измерял величину электромагнитной напряженности вблизи «Трех берез», чем вызвал заинтересованность у таких сущностей. Они завязались за ним, прилетев в лагерь, где и состоялся контакт.

За многие годы исследований Александр разработал ряд своих собственных методик. Например, встать в месте, где никто никогда не останавливается. Как только стемнеет, произвести серию вспышек фотоаппаратом и включить радиоприемник. При приближении «патруля Зоны» возникают характерные радиопомехи. Тогда-то и стоит успевать фотографировать. В свете вспышки сущности хорошо видны. Но важно не переусердствовать. От энергии света сущности заряжаются. Сильно накачавшись энергией, они могут серьезно «долбануть» разгорячившегося фотографа электричеством (однажды такое случилось с Александром, повторять опыт он больше не хочет). По этой причине в Зоне часто перегорают фотовспышки. Больше всего на «патруль Зоны» везет новичкам. «Патруль» смотрит кто пришел и можно заметить то туманный шарик, то промелькнувший огонек.

Особым почетом и уважением среди сталкеров пользуется энергетическая сущность Слипь. Она часто появляется на Поляне Ужасов. Лучше всего ее видно темной ночью в густом тумане. Слипь ионизирует туман и создает слабое эллипсовидное свечение. По мнению Александра, именно Слипь создает иногда возникающие на полянах круги. Александр много думает и гадает о происхождении Слипи — этого по сути грандиозного биокомпьютера.

Мне вспомнились слова коллеги по группе «Сталкер» Ивана Абатурова, ночевавшего во время нашей первой молебской эпопеи (август 2003 г.) на Поляне Ужасов. Той ночью ужасы его не мучили, но, говорит, в полной мере ощутил эффект чужого присутствия. Уж не любопытная ли Слипь к нему подлетала?

Александр считает, что без инопланетян в Зоне не обошлось. Вместе с Владимиром он проводил опросы жителей Молебки и Каменки. И там, и там видят НЛО, но не придают значения. Думают, что везде так. Впрочем, светящиеся шары местные жители за НЛО не принимают. В их представлении НЛО — это мудреная железяка с гайками и винтами.

Так, на днях уфологи разговаривали с каменским мужчиной, который долго вещал о своей жизни и убеждал, что ни он, ни другие жители никаких «летающих тарелок» не видели. Лишь через полчаса рассуждений помянул: «Вот только шарики какие-то иногда летают. А НЛО нет».

Другие же, наоборот, рассказывают направо и налево откровенные байки. Один молебский мужик подробно и в деталях рассказывал, как на одной из лесных полянок заметил странный аппарат, а рядом с ним толпящихся мужчин (они оказались по его рассказу инопланетянами). Что-то колупаются, перебирают. Объяснили, что сломались, теперь чинятся. Лихой молебчанин не только помог починить иноземный корабль, но и вместе с инопланетянами квасил водку и мылся в бани…

Наибольшее впечатление на Александра оказал случай, произошедший в первые годы бума вокруг Зоны. Той поздней осенью Александр с коллегой-журналистом увидели уже привычные туманные шары у основания березы на Поле Чудес. Не удовлетворившись этим, решили попытаться вызвать из ночной тьмы «черного человека». Выключили и убрали фонари, фотоаппараты демонстративно повесили на спину и позвали ЕГО. Прошло несколько минут томительного ожидания. Они уже обрадовались, что никто не появился. Но в голове у Александра пронеслась пугающая мысль, что если ЕГО однажды позовешь, то ОН рано или поздно обязательно явится. И… лесную тишину нарушил звук скрипящего снега под чьими-то тяжелыми ногами. Звук приближался из лесной чащи. Обоих охватил жуткий, неописуемый ужас. Перспектива встречи с черным монстром пугала. Они попятились назад, сделали несколько шагов в сторону и вдруг все прошло…

Не обошлось в Пермской зоне и без снежного человека. В годы бума туристы оставляли много еды. Это привлекало в Зону животных. Как любое дикое животное (а, по мнению Александра, это животное, хоть и очень умное) не осталось равнодушным к такой «халяве» и йети. Ему рассказывала о своем наблюдении волосатого существа на острове около Выселок пожилая женщина. Сам же Александр неоднократно лицезрел огромные человекоподобные следы.

Раньше Александр жил в Зоне даже зимой. В это время года людей было меньше, а вероятность столкновения с неведомым выше. К тому же в зимней Зоне можно столкнуться с особыми феноменами, которые не бывают летом. Пример — феномен «замороженного звука». Не секрет, что звуковые колебания — это тоже энергия. И они могут при определенных условиях отпечатываться в «памяти поля». Зимой при охлаждении тел энергия высвобождается и можно услышать «запись» голосов и звуков. Так однажды зимой в пустующей Долине Ужасов Александр совсем рядом с собой услышал голоса и смех. Судя по содержанию, разговор велся летом во время купания.

Но давайте вернемся от завораживающих рассказов Александра к ходу экспедиции. Ближе к вечеру людей в Зоне прибыло. На катамаране приплыла большая группа (даже с детьми) из федерального ядерного центра Снежинск. Некоторые из них уже бывали в М-ском треугольнике и даже привозили отсюда домой своенравных «барабашек» (как, впрочем, и Александр).

Ночью Александр повел меня на Поляну Ужасов показывать Слипь. Он даже не сомневался, что Слипь нам покажется. Придя на поляну, принялись усердно всматриваться в темноту, иногда разрывая ее светом фотовспышек. Но вспышки выхватывали из ночи лишь капельки дождя. Вдруг прихваченный Александром радиоприемник «завыл». «Кажется, приближается», — молвил он и начал активно щелкать вокруг вспышкой. Но тщетно. Ложная тревога.

Из-за леса ниже по течению реки в небо били столбы света, постоянно меняющие угол наклона. Видимо, какие-то чудаки светили вверх. Хотя лагерей уфологов в той стороне нет. Дождь меж тем усилился. Огорченные неудачей пошли обратно. В ту ночь я не предполагал, что все чудеса были еще впереди…

Немного погрелся у костра в лагере Александра и отчалил в свою удаленную от других сталкеров палатку. Забравшись в омерзительно мокрый и холодный спальник, еще долго не мог уснуть. В голову лезли мысли о Слипи и других неизвестных мне ранее загадках Зоны.

12 августа

После полудня снежинцы отправились на Пирамидки, пригласив и меня. Поскольку доселе мне никак не удавалось найти самостоятельно эти легендарные каменные сооружения, предложение с радостью принял.

На Выселках сделали короткую остановку. Около растущей на окраине поляны раскидистой сосны чувствительный к тонкой энергии Виктор почувствовал присутствие незримой сущности. Он сосредоточился, стал то ближе подходить к сосне, то отдаляться от нее, пытаясь выявить сущность. «Должно быть, почудилось», — вскоре молвил он, и мы продолжили путь.

Через несколько минут на небольшой полянке оживилась уже Светлана: «Вы чувствуете это?! Чувствуете?..» Я со своим нечувствительным к тонким эманациям восприятием не чувствовал ничего. По словам Светланы, на этой уютной полянке очень светлая и добрая энергетика.

Заросшая дорога, по которой тянулась наша компания, затерялась в лесной чаще. Пойдя напрямую через лес, вышли на берег Сылвы. Здесь наши пути разошлись — снежинцы повернули в лагерь, а я, увязая в высокой и густой траве, пошел поискать счастье в поисках Пирамидок.

К сожалению, мои поиски не увенчались успехом. Острова, делящие реку на три части, нашел (по описанию, именно около этого участка находятся Пирамидки), а полянку с мегалитами — нет.

Ближе к вечеру снежинцы вновь пошли на поиски. Вновь пригласили меня, от чего я на этот раз отказался. Впрочем, и в этот раз они не смогли найти искомое место. Пирамидки, словно заговоренные не сдавались…

Прогулялся на Поле Чудес и поляну Юриса. Встретил Александра. Он дал совет: походить по поляне близ юрисовой стоянки (жил там в свое время такой рижанин). Прислушиваться при этом к своим ощущениям. Там есть интересный пятачок земли. Если человек встанет на него, у него появляется чувство, словно он куда-то проваливается и можно легко войти в ИСС — измененное состояние сознания. Между прочим, об этом месте приходилось слышать и от других людей в прошлую экспедицию. Я последовал совету, но место «Х» не нашел.

Возвращаясь, завернул на Поляну Ужасов. На облачном небе появлялись вселяющие надежду просветы. На поляне встретил Владимира. Он порекомендовал мне встретить здесь сумерки. Ведь в это время суток открывается щель между мирами. И можно соприкоснуться с неведомым. Владимир указал с какой строны обычно показывается Слипь. А возникает она обычно со стороны болота. Также Владимир предупредил, что если при появлении Слипи станет страшно, убегать ни в коем случае нельзя. Слипь питается чувством страха и может увязаться за человеком. Ясно, что ничего хорошего из этого не выйдет. Уж лучше стоять на месте и попытаться с ней «договориться».

Сумерек я там не дождался. Зато до трех часов ночи с Центральной стоянки вел наблюдения за небом. Облачность рассеялась и небо переливалось в блеске бесчисленных звезд. Потрясающее зрелище! Тем более, похоже, на эту ночь пришелся максимум метеоритного дождя — яркие метеоры один за другим рассекали небосвод. Ночь выдалась очень красивой, но и холодной.

Из странностей отмечу необычную одиночную вспышку голубоватого цвета на пол неба со стороны Космодрома. А еще возникавший эффект чужого присутствия и сопроводивший его неожиданный отказ фотовспышки у моей походной «мыльницы», чего с ней прежде никогда не бывало.

13 августа

Холодная и мокрая погода все же сказалась на моем организме. Самочувствие в пятницу 13-го было не лучшим. В том числе подскочила температура. Тем не менее сразу же после пробуждения рванул за провизией в Молебку. От ясного ночью неба не осталось и следа — все заволокло толстым слоем облаков. Время от времени землю окропляли небольшие дождики.

В селе продавщица магазина ЧП Алексеевой рассказала мне, что однажды ночью после трагической гибели сына ее мать видела висящий над кладбищенским холмом огромный светящийся шар. Сама продавщица НЛО не видела. Хотя, по ее же словам, очевидцев НЛО в селе хватает.

По возвращению в Долину Ужасов узнал, что снежинцы с третьей попытки нашли зловещие Пирамидки. Перед тем, как к ним вышли, они прочесали все полянки в той стороне, потратив множество времени. Подробно и популярно объяснили мне путь к этим сооружениям.

А Александр с женой уже покинул Зону, отправившись домой в Удмуртию. Его место заняли другие — сам отец-основатель М-ского треугольника Эмиль Бачурин и пришедшая с ним пожилая жительница Владивостока.

14 августа

Утром пошел на Пирамидки. Следуя советам снежинцев, вскоре вышел на заросшую крапивой небольшую прибрежную полянку. На ней красовались три груды камней. Это и были Пирамидки. Признаюсь, меня они совсем не вдохновили. Видно, что сложены они (или меньшей мере восстановлены) недавно.

Удивительно, что некоторые фантасты-уфологи считают, что эти нагромождения камней сложены … инопланетянами. Мол, они служат своеобразными маяками для навигационных систем НЛО.

Тем временем соседи из Снежинска покинули свой лагерь и отправились в долгую дорогу домой. Но их стоянку быстро заняли подплывшие на двух катамаранах девять молодых юношей и девушек из г. Чайковского. Несмотря на пристрастие к спиртному и «травке», они оказались хорошими ребятами. И энтузиазма — хоть отбавляй! Нам бы их, в СОИГ «Сталкер».

Во второй половине августа 2003 года кое-кто из них уже был в Зоне. Причем тогда они шли пешком аж от Суксуна. Такой переход у них занял три дня. По Зоне их тогда водил бывалый сталкер Слава. Им очень повезло. С Поля Чудес они видели многочисленные вспыхивающие мелкие огоньки над кромкой леса. Оттуда же вели наблюдение за летевшей «звездочкой». С вида — обычный спутник, но вдруг… Эта «звездочка» за мгновение вспыхнула, увеличившись в размере до диска солнца и постепенно угасла.

Большое впечатление на ребят оказали круги на траве. В 10-метровом круге примятой травы около одиночной березы на Поляне Ужасов их жутко «ломало» и «корчило». Появлялись необычные ощущения, трансформировалась психика. Вообще этот круг на Поляне Ужасов, как оказалось, понаделал шума. Занял свое место в истории Зоны. Нынче с кем ни заговоришь о странностях в 2003 г., все с восхищением вспоминают о круге. Наша же группа «Сталкер» тогда не придала ему значения, посчитав искусной мистификацией. В пользу этого говорит и то, что в 2004 г. от прошлогоднего круга не осталось ровным счетом никаких остаточных воздействий, кои должны были бы быть в случае его «аномального» происхождения. Однако подавляющее большинство посетителей М-ского треугольника склоняются к противоположной точке зрения.

Вечером того же дня в Зоне появилась еще новые люди — семейная группа из 4 человек, приехавшая из Барды (Пермская обл.). Их предводительница Мавледа, обладающая экстрасенсорными способностями, посещает Зону регулярно с 1990 года и хорошо известна всем сталкерам. По ее словам, Зона сейчас проявляется главным образом на уровне ощущений. Мавледа посоветовала посетить Космодром — самое сильное и активное место Пермской зоны.

Ночью я пошел «охотиться» за Слипью, пригласив и соседей из Чайковского. Посколько они были навеселе, на появление энергетической сущности рассчитывать не приходилось. Продрогнув от ночной прохлады, часа через полтора все дружной вереницей отправились к лагерю. Мы со Стасом отстали и решили еще немного понаблюдать.

Вдруг мне неожиданно почудился приближающийся со стороны леса туманный шарик на пределе видимости. Тут же вскинул фотоаппарат и нажал на спуск. Мы обомлели… Световая вспышка озарила красноватый эллипс в нескольких метрах от нас. «Неужели это и есть Слипь?!» — промелькнула радостная мысль. Последующие щелчки вспышкой больше ни к чему не привели. Сущность улетела.

Через какое-то время, воодушевленные необычным наблюдением, отправились в обратный путь. На краю поляны оглянулись и нас ждал новый сюрприз. Над Поляной Ужасов расстилалось слабое, но явное свечение. Казалось, что его плоскость непосредственно над верхушками травы. Но экспериментальным путем мы со Стасом выяснили, что свечение растеклось на высоте не менее 3–4 метров от земли. Видимо, это был туман, подсвеченный слабым светом звезд нашего небосвода.

Покинув-таки Поляну Ужасов, решил посидеть с ребятами у походного костра. Обсуждали произошедшие события, говорили о жизни, пели песни… Во второй половине ночи захотел еще понаблюдать за звездным небом. До глубины души был поражен невероятной концентрацией спутников. Они летали буквально строем — один за другим. Единовременно можно было увидеть на небе более 10 спутников! Хотя опыт ночных наблюдений за звездным небом у меня солиден, видеть такое мне еще никогда не приходилось. Удивительно!

Время у костра пролетело махом. Уже забрезжил рассвет, когда мы разошлись по палаткам.

15 августа

Проснувшись утром, услышал стук дождя о тент. Небо, еще несколько часов назад бывшее безоблачным, стало серым и мрачным. Бачурин со своей дальневосточной знакомой уже успел исчезнуть. Мавледа с семьей переехала на его место.

После обеда повел ребят из Чайковского на Пирамидки. В прошлом году Слава показывал им Пирамидки. Но когда мы пришли на место, выяснилось, что Слава показывал другие каменные сооружения… Они находятся где-то ближе, около Выселок.

Я был в недоумении. Не ожидал такого поворота событий. Выходит, что в Зоне есть как минимум еще одно каменное сооружение неясного происхождения и назначения. И практически никто, кроме Славы, о нем не знает. И те скрытые от любопытных глаз каменные сооружения, похоже, действительно старые. Возможно, как говорил им Слава, выложены еще манси для принесения здесь жертв. Соответственно, место энергетически очень сильное.

Мы вернулись к Выселкам и стали прочесывать лес в поисках этих мегалитов. Ребята искренне старались их отыскать, показать мне. Но тщетно.

Выглянуло солнышко. На обратной дороге вдоль реки поразились невероятному множеству выползших погреться гадюк. Замечу, что в среде сталкеров Зоны змеи почитаются и считаются «хозяевами Зоны». Если причинишь вред змее, то могут возникнуть неприятности…

Вернувшись, чайковские ребята накурились «травки». А мы с Мариной и Евгением посвятили вечер рыбалке в водах быстрой Сылвы. Принятие «травки» и вид сгущающихся над Зоной туч поубавило желающих заняться сталкингом. Всех потянуло в сон.

С наступлением ночи в глубь Зоны со мной решились пойти лишь двое мужественных смельчаков — Евгений и Стас. Мерно капал холодный дождик. С середины Поля Чудес мне показалось впереди какое-то желтоватое свечение. Поинтересовался у спутников не видят ли они чего. Видение было коллективным. Лишь подойдя ближе поняли, что это ветви деревьев подсвечены горевшим в лесу костром. Кто это успел тут расположиться, не афишируя своего появления?

Постояли на поле, но ничего неведомого не заметили. Направились на Поляну Юриса. Поднимаясь от колодца, увидели впереди в лесу два огонька. С Поляны Юриса шли двое — Виталий и Ксения из того тайного лагеря на Поле Чудес. Поинтересовался у Виталия: видели ли что. «Раньше было интереснее», — уклончиво молвил Виталий. Бывает он в Зоне регулярно со «второй волны».

Выход на Поляну Юриса ознаменовался значительным усилением дождя. Ночка выдалась еще та. Дождь сопровождался сильным ветром, обычно не свойственным для темного времени суток и дождливой погоды. К тому же тьма стояла невероятная — не видно ни зги. Эта ночь стала самой темной за все две недели.

Решил пощелкать вспышкой в надежде зафиксировать сущность. Достаю фотоаппарат, навожу на поляну, нажимаю спуск и … отказ фотовспышки. И что это она заладила отказывать? Впрочем, больше такого не повторялось.

Не удовлетворившись походом (мокнуть — так по полной), тройка смельчаков завернула в «логово» Слипи. В этот раз сюрпризов на Поляне Ужасов не было — ни шаров, ни свечений над поляной. Только в небо из-за леса вновь били световые лучи. Все же странно кому может приспичить светить в небо в такую непогоду. Так и не найдя ответа, поспешили к палаткам.

Планов на эту неспокойную (с точки зрения погоды) ночь у меня больше не было. Дойдя до своей отдаленной палатки с почти уже «умершим» фонарем, залег спать. В то время я не догадывался что сверхъестественное меня в эту ночь ожидает. Иногда, чтобы соприкоснуться с таинственным, даже не нужно вылезать из палатки. Иногда неведомое само к тебе приходит… Впрочем, об этом чуть позже.

16 августа

Встал сегодня с трудом, какой-то загруженный, со смутными воспоминаниями, что ночью (уже в палатке) что-то произошло. Словно… Но тут мои мысли развеяли голоса на берегу. Женя с Мариной уже рыбачили. Решили наловить рыбы на уху.

В просветы на небе выглядывало солнце. Но было прохладно из-за северного ветра. Ребята, к моему сожалению, готовились к отплытию. У нас была договоренность, что я покажу самое активное и жуткое место в Зоне — Космодром. Поэтому поплыл вместе с ними, оставив все свои вещи на стоянке без присмотра. Делал так часто, но на этот раз меня терзала смутная тревога в отношении их.

Плыть против ветра было тяжело и холодно. Вот мы сравнялись со скалами, в которых, согласно откровениям каменского контактера Григория, есть потаенная таинственная пещера. А еще якобы именно тут обитает сама Хозяйка Зоны.

А вот показался брод около Каменки. Через него пытался перейти какой-то молодой, хорошо экипированный мужик, совсем не похожий на местного.

Он попросил подкинуть его до Скопино. Выяснилось, что зовут его Сергей. Приехал он из далекой Москвы. Сергей оказался близким другом главы «Космопоиска» Вадима Черноброва. Меня порадовало, что он наслышан о нашей группе «Сталкер», регулярно посещает наш сайт и отлично его знает. Сергей стремился в Зону, но немного заплутал. Захотел побыть в тишине и покое, отдохнуть от шума и суеты города. Он занимался саморазвитием и хорошо разбирался в духовных практиках.

Доплыв до Змеиной горки, выгрузились на берег. Катамараны со всеми вещами оставили без присмотра и всей толпой двинулись к Космодрому. Видно, что в эти края сейчас заходят не часто. Все сильно заросло, дорога еле угадывается. Шли по лосиной тропе.

Когда-то Космодром был огромной по площади вырубкой (за свои размеры он и получил такое название у уфологов). Сейчас же он зарос молодняком и заболотился. Да и тропа, по которой мы шли уперлась в приличное болото. Здесь проходило древнее русло Сылвы, что хорошо видно на спутниковых снимках.

Место действительно весьма необычное, таинственное. По краям возвышаются красивые, покрытые лесом сопки. Космодром и впрямь похож на самое мощное в плане активности место. Чувствовалась его мощь и сила. Всем нам здесь было как-то не по себе.

Возвратившись к Змейке, ребята из Чайковского, с которыми я успел сдружиться, поплыли вниз по Сылве. Прощаться с ними было грустно. У Сергея после холодной воды заболели травмированные в свое время ноги, поэтому его рюкзак лег на мои плечи. Так и пошли в Долину Ужасов.

Не зря я переживал за сохранность своих вещей. На подходе к лагерю я заслышал посторонние голоса. Рядом с моей палаткой высились еще две. Тут же сидели пятеро человек. Познакомились. Это были Слава, Виктор, Алена из Екатеринбурга и Маргарита со своей 9-летней дочерью Дашей из Омска. Слава, пожимая мне руку, ошарашил вопросом: «Не узнал?» Оказывается, он и Рита запомнили меня по прошлому, 2003-му, году.

Это был тот самый известный всем и уважаемый всеми главный сталкер Зоны Вячеслав Харламов. Это он водил чайковских ребят по этим краям. Оказалось также, что они всякий раз останавливаются именно на стоянке у Велеса, на которой встал до них я. Поэтому я потеснился перед неожиданными гостями, что пошло на пользу.

Выяснилось, что Слава и Рита приехали в сюда прямиком из Окуневской зоны, что в Омской области. Позже поделились своими впечатлениями.

Вскоре здесь возникла еще одна палатка — четвертая, поскольку Сергей остановился здесь же. Так что больше я не скучал от одиночества.

Мавледа со своей семьей ждала в Зоне именно Славу. Вечером она пришла в теперь уже не мой, а наш лагерь. Отметила, что минувшая ночь была невероятно активной. И спросила у меня: «Ну что, приходили к тебе ночью Хозяева Зоны?» Такого вопроса я никак не ожидал. О приходах по ночам неких Хозяев прежде не слышал.

И тут в моей голове всплыли картины минувшей ночи. Это не передать словами. Это нужно испытать самому. Ночью я внезапно пробудился от необычного ощущения. Прежде не испытывал ничего подобного. Словно завис между сном и реальностью. Но все было на редкость ярко и явственно. Я явственно чувствовал присутствие трех, скажем так, сущностей. Я был потрясен до глубины души. Между нами был какой-то диалог, но о чем — никак не вспомнить. Словно все детали начисто стерли из памяти. Неужели это и были Хозяева?!! По-видимому, да…

17 августа

Под утро, по сложившейся уже традиции, вопреки безоблачному накануне вечеру прошел дождь. Однако это мне не помешало сбегать за продуктами в Молебку, пока все еще спали. После моего возвращения произошла рокировка, и в поход за пропитанием отправились уже Алена и Виктор, захватив с собой тару что надо.

Днем показал Сергею Выселки с Домиком Минотавра и Пирамидки. В ходе прогулки Сергей активно меня просвещал на тему духовного развития. Говорил также об опасности сталкинга, грозящихся «прицепиться» сущностях, вредности общения с контактерами и пр.

Позже у теплого костра Слава Харламов завел рассказ о Зоне. От него и от присоединившегося к беседе Владимира я почерпнул много нового для себя.

Например, еще в далеком 1908 году приблизительно в том районе, где сейчас находится Космодром, при загадочных обстоятельствах пропала картографическая экспедиция под руководством Чарушина. Группа была хорошо подготовлена (у них была и карта, и компас, и оружие), состояла из опытных людей. Когда людей хватились, снарядили поисковую группу. В нее помимо прочего вошли и местные жители из Молебки. Масштабные поиски не дали результатов. Останки пропавших нашли лишь на следующий год. Причем в разных местах. У нашедших сложилось впечатление, что люди по неясной причине перед гибелью разошлись в разные стороны. Трагическая история. Невольно напоминает гибель группы Дятлова на Северном Урале. Слава разыскал эту любопытную информацию в Архиве. А в Кишертском архиве раньше хранился дневник погибшей экспедиции. Но он бесследно пропал. Уж не особисты ли изъяли.

По данным Славы, Выселки (когда там был хутор) в большинстве своем населяли не обычные люди, а обладающими сверхспособностями, староверы. Это было поселение ведунов. А еще, говорят, в Молебке в свое время проходило массовое отпевание одержимых, которых в ней тогда хватало. Не знаю насколько это соответствует реальности.

В прошлом, 2003-м, году Вячеслав со своими единомышленниками нашел в Сылве напротив Выселок обрядовое колесо. Считается, что обрядовые колеса притягивают молнии. И действительно, стоило принести в лагерь этот артефакт, как в ту же ночь разразилась чудовищная гроза (ее застала тогда и наша группа). Одна из молний угодила в дерево прямо в черте лагеря. Именно около этого дерева лежало обрядовое колесо… От удара рухнул пленочный навес. Остаточным разрядом задело двух славиных друзей. К счастью, они не пострадали и отделались лишь легким испугом.

Несколько лет назад Вячеслав и Владимир решили обследовать район Белой горы (между прочим, в середине XX века там был сталинский лагерь). Они обнаружили загадочный вывал леса. На вершине холма стояло одинокое расщепленное дерево. А от него радиально были повалены неведомой силой все деревья. По словам Славы, картина напоминала Тунгусский вывал в миниатюре. Вообще, многие признают, что отдаленный район Белой горы хранит много загадок.

В первой половине 90-х годов Слава гулял ранним утром по Поляне Ужасов. И тут в молочно-белой массе тумана Слава заметил более плотное туманное образование сигарообразной формы. Через некоторое время туманная сигара пришла в движение и, сделав круг вокруг своей оси, свернулась в точку и исчезла. На ее месте в тумане осталась лишь дырка. Слава успел заснять ее на фото.

Но отвлечемся от воспоминаний Славы. Всего не перечислишь.

Ночью мы всей компанией двинулись в глубь аномальной зоны. Остановились на середине Поля Чудес. Мне казалось, что что-то не так. После слов Славы понял: было необычайно тихо для Зоны. Обычное для этих мест громкое треньканье кузнечиков и цикад отсутствовало. Стояла тишина.

Слава говорит, что такая «смертельная» тишина наблюдается в аномальных местах в период их активности. Сам он сталкивался с таким явлением на Космодроме и в национальном парке «Оленьи ручьи» в районе Митькиных озер. Не поют птицы, не трещат цикады. Словно все вокруг вымерло или ушло прочь подальше.

Если несколько дней царит такая тишь, то это серьезно сказывается на психике человека. Может наступить опасная апатия, уже знакомая Славе. Ничего не хочется делать. Любые движения даются с трудом. При этом лучше не спать, так как стирается грань между сном и реальностью. Можно сойти с ума.

Случалось, что Слава со своими приятелями плутал на хорошо известных местах (например, в районе Пирамидок и на Выселках, а также на противоположном берегу реки). Это плутание также обычно сопровождается необычной тишиной. При этом все вокруг кажется каким-то нереальным, а идешь на «автомате». Выходишь из этого состояния резко — внезапно спадает какая-то пелена, внезапно появляются привычные звуки и понимаешь, где находишься…

И вот стоим мы на Поле Чудес. Любуемся мерцающими звездами, пролетающими спутниками и проносящимися метеоритами. И вдруг заметили летящие рядом три одинаковые по виду звездочки. Они образовали идеальный равнобедренный треугольник. “Вообще-то спутники «пачками» не летают», — констатировал Слава. Так вот, значит, как выглядит трехзвездник… Впечатляет!

Вскоре перебазировались на Поляну Юриса к «Холмам Мертвых» (так мы с Волобуевым нарекли эти интересные холмы искусственного происхождения). Оказывается, Славе, как и нам, очень интересно их происхождение. А на вытянутой возвышенности, которая рядом с этими холмами, по его словам, людей «глючит» и «таращит». Очень сильное место. А иногда здесь можно услышать идущий из-под земли гул.

Сергей оторвался от нашей группы и пошел «глючить» на холм. Непроглючил… Позже Сергей раскрыл свой мотив. Он почувствовал, что к нашей сталкерской компании около «Холмов Мертвых» слетелось много нехороших сущностей. Он пожелал отойти от них подальше.

Сергей говорит, что Поляна Юриса очень сильно заряжена человеческими эмоциями и мыслями. Особенно это чувствуется на опушке поляны, когда после подъема из оврага открывается потрясающий, красивый вид на поле. Люди своими ожиданиями сами создали здесь множество астральных сущностей, которые по сей день здесь летают.

Впрочем, сущности Поляны Юриса так и не отвязались от Сергея. Ночью две сущности мешали ему спокойно спать. Сущности яростно спорили между собой, не брезгая нецензурщиной, что виновато в болезни коленей Сергея. Мазь, которой он на ночь их смазал, или же туристической снаряжение фирмы «Баск». Стоит отметить, что Сергей — здравомыслящий и серьезный человек, не страдающий галлюцинациями. Его искренность и экстрасенсорные способности сомнений у меня не вызывают.

Однако, у меня ночь также выдалась неспокойной. Залезая в свою палатку и уже предвкушая сон, я почувствовал в ней чужое присутствие. По палатке бегали серые существа под названием мыши. А в полотнище палатки зияли дыры. Меня это расстроило. Выгнал их из палатки. Мыши словно сбесились. Вскоре после засыпания меня разбудило касание к лицу чего-то холодного и противного. Вновь в палатку “просочилась” мышь. Еле-еле ее выгнал и, проявив смекалку, заткнул самую большую дыру носком во избежание новых набегов мышей.

18 августа

Пробудившись лишь в середине дня, мы принялись с усердием заготавливать дрова для костра. Подошел Владимир. Слава с ним договорился сходить в Кремлево. Оказывается, пошли слухи, что якобы эту деревню покинули все жители. И о Кремлево ни от молебчан, ни от каменцев давно ничего не слышно. Вроде бы и военные там околачивались. В общем, темная история, обросшая слухами. Вот и порешили сходить самим и все проверить. Но в пятницу.

Военная тема неоднократно всплывала в беседах сталкеров. И какого черта надо этим воякам в молебской тайге?! Непонятно.

К примеру, один каменский мужчина рассказывал Владимиру, что встретил на редко кем посещаемой Черной речке страшного мужика с автоматом на перевес. Ясно, что мужчина не на шутку испугался. Еле ушел.

А Слава лично попадал под пристальное внимание гэбэшников в начале 90-х годов. Какие-то странные люди, хорошо владеющие гипнозом, прессовали его, а также ребят из Саратова и Нефтеюганска. Потом тайком сопровождали всю дорогу из Зоны домой. А год спустя, когда по договоренности все ребята встретились вновь в Зоне, с них вновь не спускали глаз те же странные люди. Наводили на группу какие-то приборы. Один из славиных друзей после этого эпизода при загадочных обстоятельствах лишился жизни. «Может быть, гэбэшники изучали влияние Зоны на людей и общество, то ли еще что…» — отметил Слава.

Вечером я отправился гулять по зонным тропкам. Очень красиво садилось солнце, испуская из мрачных, темных облаков пучок серебристых лучей. Изредка капал дождик.

Остаток дня прошел скучно. До двух ночи просидели у костра да отошли ко сну. Идти в Зону в этот раз не хотелось.

19 августа

Весь день прошел в томительной подготовке дров для походной бани. Вечером, уже на закате мы получили возможность оценить приготовленную под чутким руководством Славы баню.

Сначала мыться отправилась женская половина нашего сталкерского племени. Банька им понравилась. Вслед за ними пошли мы. Залез под пленку, плеснули на колоду водички, предвкушая волну жара. Но … вода лишь смочила колоду, даже не зашипев. Камни уже остыли. Наши ожидания попариться разрушились. Было жалко, ведь приготовлениям бани мы посвятили целый день.

Вместо того, чтобы париться, пришлось моржевать в холодных водах реки Сылвы под пологом сгущающихся сумерек. Тучи на горизонте то и дело освещались желтоватыми зарницами. Помывшись, мы побежали греться у полыхающего костра.

Немного позже, подойдя к реке, мы со Славой заметили мерцающий огонек. Он двигался в нашу сторону по Поляне Ужасов. Видимо, к нам шел гость. Слава сказал, что в такую погоду из Долины Ужасов иногда можно видеть голубоватое свечение над Космодромом. Но сегодня его, увы, не было.

Пришел Вова. Он подкинул интересную идею для культурной программы на ночь. Оказывается, еще в июне он вместе с кем-то забрел ночью на берег Сылвы близ поляны Линза. Там их взорам предстали яркие огоньки на горизонте. По его расчетам, это не могли быть ни огни Молебки, ни Ишимовки. Родились предположения, что это скрытая от посторонних глаз база военных или что-то в этом роде.

«Зачем ломать голову. Лучше сходить и увидеть все своими глазами», — подумали мы и впятером двинулись в тайгу. Захватили с собой подзорную трубу Сергея. Миновали Поле Чудес и свернули на поляны, прилегающие к реке. Мокрая трава здесь была высока, а тропки отсутствовали. Ориентироваться в темноте было проблематично. Пришлось помучаться, ходя кругами.

После долгих блужданий мы так и не смогли выйти к реке. Пришлось сдаться судьбе и повернуть назад. Тут меня удивило необычное поведение моих спутников. Пытаясь выйти на Поле Чудес, они стали ходить буквально по кругу. Пришлось внести коррективы в их маршрут, после чего мы тот час вышли на Поле.

На небе красовались звездочки. Ночь была на удивление теплой. Поэтому мы решили остановиться и полюбоваться ночной Зоной. Тут, взглянув вверх, мы обомлели. Над нашими головами аккурат по кругу совсем не было звезд. Словно их закрыло днище огромной «летающей тарелки». Смотрелось интересно. Через несколько минут, когда мы вновь глянули вверх, все звезды уже были на месте…

Спать пошли лишь часов в пять, вдоволь наловив романтики.

20 августа

После ночных гуляний спали долго. Встали лишь в первом часу дня. Вскоре пришел Вова. Никак не желавший закипать (вопреки общим усилиям нашей команды) чай отодвинул момент нашего выхода из лагеря.

Сначала мы хотели отправиться в Кремлево. Но, глянув на часы, предпочли для начала дойти до «Высоты 310» (г. Акулово). Нас пошло четверо — я, Владимир, Вячеслав и Виктор.

По дороге завернули на стоянку около Линзы. Виталий был рад нас видеть. Немного поболтав, мы пошли к тому месту на берегу реки, куда никак не могли выйти накануне ночью для наблюдения «огоньков». Днем это не составило труда. Вышли на высокий берег реки. Вдали меж прибрежных деревьев виднелись дома. Я сразу узнал Молебку. Мои спутники со мной не согласились. Стали спорить, что это за неизвестное поселение. Лишь когда Виталик забрался на дерево, мои спутники поняли, что и впрямь это Молебка. Как же нам всем порой хочется верить в чудо!.. И тогда мы можем не замечать даже очевидного.

Расставшись с Виталием и его подругой, продолжили путь. Около Поляны Юриса Слава мне показал следы, которые остались от легендарного вывала. Им любовался каждый, кто приезжал в Зону еще в начале бума. Хоть и прошло уже очень много времени, а вывал и сейчас может взбудоражить воображение. Что за неведомая сила могла поломать верхние части деревьев по прямой (!) линии, проделав в лесу своеобразную просеку? Что их переломало и перекрутило, не затронув другие стоящие рядом деревья?

Затем мы продолжили путь до Высоты 310. С высоты открывается красивый вид на поля вдалеке за Сылвой. Где-то здесь, на Высоте 310, как рассказывал Славе вертолетчик из Астрахани, произошел жуткий случай. Этот вертолетчик с друзьями видел здесь несколько НЛО, пускающих вниз зеленые лучи. Люди в этот момент почувствовали себя плохо. Их стало воротить и тошнить. Налицо психофизиологическое влияние излучений НЛО.

Решив для себя как-нибудь по возможности непременно переночевать на Высоте 310, повернули в обратную дорогу. Около Крапивной горки Вова отделился, пойдя искать грибы. Мы же пошли в лагерь. Именно тогда с Владимиром произошло кое-что аномальное…

Когда Вова отошел и принялся искать грибы, у него возникло яркое ощущение, что рядом кто-то есть. Словно за его спиной следует кто-то незримый. А вечером у него вдруг начались странности с налобным галогеновым фонариком. То он не желал включаться/выключаться, то барахлили режимы света. Позже Сергей рассказал мне, что как только увидел Владимира тем вечером, понял, что пришел тот «не один». Принес на себе какую-то присосавшуюся сущность.

Ночью отправились на Поляну Ужасов. Около стоящей там одиночной березы работали с восприятием. Здесь находится так называемое «Место Силы». В таких местах легче увидеть «теневой мир» — изменяется уровень восприятия, чувствительность, а также заряжается аура. Слава показал прием, позволяющий входить в резонанс с местом. Глубоко вдыхать воздух, а на выдохе расфокусировать взгляд, как бы погружаясь в окружающее пространство. Так можно «увидеть» вспыхивающие вокруг слабенькие огоньки — это показатель активности Зоны. Сейчас активность была низкой. Но, как заметил Слава, она циклична и к полнолунию всегда повышается. Прежде я не замечал «эффекта вспыхивающих огоньков» и это открытие было для меня в новинку.

Также над поляной были заметны слабенькие кусочки светлой пелены. По словам Славы, это и есть «Сила». Всматриваясь в эти пятна, в них можно «войти». И впечатлений хватит надолго.

21 августа

Утро выдалось холодным. Подойдя к реке, я был неприятно удивлен. За ночь уровень воды в Сылве поднялся и очень значительно. Вода стала мутной, а течение бурным.

Пошел прикупить еды в молебский магазин. Брод перешел с трудом. Выглядел он недоступно и неприветливо. Река сильно разлилась, затопив всю пойму.

Когда я вернулся, Слава все еще спал. Все остальные, кроме Вити, разбрелись гулять по Зоне. Вдруг Зону огласили странные звуки “не из мира сего”.

«Что это такое? Уж не звуковые ли «глюки»?», — переглянулись мы с Виктором. Славина палатка пришла в движение. Даже он проснулся и встал. Звуки становились все громче. Мы поняли, что это ритмичная музыка. Но откуда же она здесь, в таежной глуши? Ведь в Зоне никого больше не было, а до деревень далеко.

Тут из-за речного поворота выплыло несколько резиновых лодок. Сплавщики попались оригинальные. Одну из лодок занимал магнитофон, к которому были подключены очень приличные по размеру колонки со светомузыкой. Завидев нас, музыку заменили блатными песнями.

Позже приехали Алексей и Юлия из Москвы — хорошие славины знакомые. Алексей среди сталкеров славится своей «дружбой» с огнем. Он способен творить чудеса с кострами. А Юля обладает сверхчувственным восприятием.

Ночью отправились на Выселки. К сожалению, небо было в облаках. Оставалось лишь смотреть вокруг. Активность на Выселках в эту ночь оказалась высокой. Алексей и Юля о чем-то шептались между собой. Юля указывала направление, а Алексей фотографировал в том направлении. Вспышка фотоаппарата у него то и дело отказывала.

Позже в лагере у костра Юля раскрыла мотивы своего поведения. Юля чувствовала на Выселках ИХ присутствие. ОНИ стояли рядом, за нашими спинами и наблюдали. Видимо, изучали нас. Но пока Юля с Алексеем наводили фотоаппарат, эти энергетические структуры уже успевали рассеяться.

22 августа

В это утро большая часть нашего лагеря начала собираться домой. Я планировал остаться еще на несколько дней. Но, глядя за сборами друзей, решил отправиться в это же воскресение. Вместе ехать веселей. В Зоне при таком раскладе оставались лишь Слава и Виктор, а также Алексей и Юля на соседней стоянке.

В полдень Рита с Дашей, Алена и заметно сблизившийся с ней Сергей уже покинули лагерь. Слава их провожал. Поскольку до автобуса было еще долго, я решил отправиться в Молебку чуть позже — часа в три.

Светило солнце и, пожалуй, впервые за эти многие дни было тепло, даже жарко.

По дороге в село встретил былого сталкера, а ныне больше бизнесмена Валерия Якимова с какой-то женщиной. Сфотографировав меня для фотоальбома своего сайта, посоветовал мне почаще посещать недавно открывшийся его персональный чат.

Расспрашивал меня о пещерах под Дружинино. Мол, кто-то ему рассказывал, как рассказчика сильно «колбасило» в находящемся там провале. Были и другие странности. Из рассказа я понял, что речь идет о так называемом Большом Провале в нац. парке «Оленьи ручьи». Валера хотел туда съездить. «Пиши. Может в Зону вместе съездим», — произнес Валера. К сожалению, в последнее время Валерий преследует здесь корыстные интересы и вряд ли поездка была бы бесплатной.

На прощание, Валера сказал, что встретил по дороге двух мужчин. Они шли в Зону в первый раз и, только дойдя до нее, уже решили ехать домой в Екатеринбург на том же автобусе, что и мы. Якимов попросил приглядеть за ними, чтобы нигде не заплутали.

Дойдя до села, нашел на остановке своих коллег во главе с провожающим Славой. До автобуса оставалось еще полчаса, а сельчане уже вовсю тянулись на автобусную остановку.

Вскоре подошли и те два странных человека с рюкзаками. Зачем надо было идти нелегкий путь от Баской до Молебки, чтобы сразу же покинуть эти таинственные края, даже не побывав в Зоне? Как заметил Сергей, они были неплохо экипированы. «Может быть, из какого-то военного ведомства». Пара смотрелась интересно. Один был достаточно упитанный, второй (тот, что постарше) наоборот худощавый.

Народ на остановке все прибывал. У меня появились серьезные опасения влезем ли мы со своими рюкзаками в этот ПАЗик. Вскоре вышел из своего дома напротив водитель. Нрав у шофера был не по годам лихой. Он принялся так разворачивать автобус, что тот, съехав на обочину, чуть было не перевернулся, уже оторвав одну пару колес от полотна дороги. Но, к счастью, обошлось.

У дверей автобуса образовалась нешуточная давка. В ней пострадала самая младшая участница нашей экспедиции — Даша. В автобус мы все же залезли и в 17:30 поехали в направлении Шумково.

В Шумково в ожидании электрички Сергей и Алена пошли в магазин. Там они случайно услышали отрывок разговора между той странной мужской парой с рюкзаками. «Все-таки не зря мы разбросали по лесу облученные радиоактивные шарики…» — говорил один другому. Что они имели в виду? Что за цели они преследовали в Зоне М? Это осталось загадкой.

В Шалю приехали уже ночью. Здесь-то я и завел разговор со странными попутчиками. Они представились. Младшего звали Егором, старшего — Сергеем. Егору было 25 лет, а Сергею — за 40. Однако именно Егор в этой паре был лидером. Егор по его признанию работает в какой-то военной организации. Хотя больше они напоминали каких-то сектантов.

По их мнению, Зона создана людьми, жаждавшими чудес. Это люди накачали ее энергетику. По карте они указали мне наиболее активное место Зоны согласно законам распределения энергетики. Это место совпало с Космодромом.

Егор пытался оказать на меня впечатление, убеждая в своих сверхспособностях. Говорил, что умеет читать мысли, владеет гипнозом и т. д. Много рассказывал о саморазвитии и не только. Предложил помочь и мне в развитии сверхспособностей. Вообще, очень странный этот Егор.

23 августа

От Шали на ночной электричке доехали до Кузино. А спустя два часа выехали уже в Екатеринбург. На свердловском вокзале наши пути разошлись. Сергей передумал ехать в Окунево и отправился гостить к Алене. Рита купила билеты до Омска и вместе с Дашей осталась ждать поезд. Мне же не оставалось ничего другого, кроме как ехать на свою историческую родину в г. Михайловск. На этом закончилась продолжительная и плодотворная 10-ая экспедиция группы «Сталкер».

Август 2005 года. Из Шамбалы в Молёбку

В середине августа в Пермь прибыла делегация тибетский монахов. В первый день побывали в планетарии, а потом отбыли в Молебку медитировать. Что привлекло их в аномальной зоне и что они там делали — осталось секретом. Очевидно, что Молёбка до сих пор считается местом силы. Вернулись монахи на следующий день, чтобы принять участие в фестивале «Дни Тибета в Перми», который проходил с 31 августа по 7 сентября 2005 в Пермском театре кукол.

Основная задача — проведение ритуала построения мандалы. Руководитель делегации Тенчой поделился секретами этого ритуала:

«Мандала» — это слово означает «центр и окружение». Это своеобразный трехэтажный план дворца для божества, включая архитектурный дизайн и множество декоративных деталей. Каждый компонент — это символ, представляющий какой-либо аспект учения Будды.

Мандала может быть нарисована, раскрашена, двухмерная мандала делается из цветов, драгоценных камней, растертого в порошок и раскрашенного риса, песка. Существуют также и трехмерные мандалы, выстроенные из дерева, металла или других твердых материалов. Мандала может быть построена и посредством медитативной концентрации. В Перми мы будем строить мандалу из цветного песка, который привезли с собой.

Долгое время построение мандалы было закрытым ритуалом, наблюдать за которым могли только посвященные. Но поскольку эта традиция оказалась на грани исчезновения, его святейшество далай-лама дал благословение, чтобы сделать ритуал публичным.

Как он проходит? Сначала монахи освящают место, в котором намерены ее построить. Затем на деревянную платформу наносится схема мандалы. В последующие дни высыпается цветной песок по строгим канонам, которые остаются неизменными со времен самого Будды. Когда дворец готов, его разрушают, чтобы донести до сознания людей непостоянство всего сущего. Цветные пески собираются и высыпаются в ближайшую реку, из которой воды разнесут позитивную энергию по всему миру.

Мандалы создаются всякий раз, когда возникает потребность в восстановлении окружающей среды и улучшения условий жизни живых существ. Поэтому монахи создают мандалы повсюду, где это требуется…»

На вопрос о реальном существовании Шамбалы, Тенчой ответил:

«Это реальный мир, ушедший в параллель из-за высокого уровня морали всех без исключения его жителей…» ^[38]

В отчетах исследователей, побывавших в аномальной зоне Молёбка, я несколько раз находил описание необычной аномалии — «Калитка», находящейся у подножия одной из сопок в районе Змеиной горки. Некоторые считают, что в этом месте существует проход в параллельный мир — Шамбалу. Поэтому визит в М-ский треугольник тибетских монахов выглядит очень необычно и знаково…

Август 2005 года. Экспедиционный отчет. Первый общероссийский уфологический сбор станции RUFORS

К экспедиции «Молебка-2005» мы начали готовиться основательно и заранее, почти за год. Помимо чисто уфологических задач совместно с пермским научно-инженерным центром «АртЭК» было принято решение провести ряд экспериментов с приборами — генераторами поля. Полевой генератор пригодился бы нам для попытки повторения опытов Генриха Силанова по «пробуждению» и фотографированию интересного эффекта — «памяти поля». Силанов выдвинул гипотезу о том, что многие события «записываются» природой, наподобие записи видеоинформации магнитным способом на ленту видеокассеты, только вместо видеокассеты выступают некие полевые образования. При определенных условиях записи с «видеокассеты» могут быть развернуты в пространстве. Свои слова исследователь подтверждает многочисленными фотографиями, многие из которых действительно вызывают недоумение. Анализируя материалы Силанова, я нашел упоминание об определенных частотных диапазонах, в пределах которых мог проявляться эффект «памяти поля», поэтому у нас была реальная возможность повторить его эксперименты.

Ранее, в 2004 году, собирая рассказы очевидцев, побывавших в Зоне в разное время, я столкнулся с упоминаниями о необычных встречах в зоне с военными, обнаружении остатков какой-то техники, необычных звуках у воды, напоминающих гудение высоковольтного трансформатора. Просочились сведения о возможном существовании некоего подземного объекта на территории Зоны. Вся эта информации в купе с тем, что в окрестностях Молебки в конце 30-х годов было построено, по крайней мере, три лагеря для содержания политических заключенных, отбывавших срок по печально известной 58 статье, а также рассказы о попытках разведки и добычи в этих местах стронция, не исключали возможность постройки совершенно секретного объекта для переработки стратегического сырья. Все это было не более чем предположения, мои личные домыслы, основанные на сведении вместе двух десятков фактических наблюдений различных исследователей Зоны. Я осторожно высказал их в феврале 2005 года на форуме «Космопоиска» и, совершенно неожиданно, получил еще несколько подтверждений моей гипотезы.

Постоянный участник форума, выступавший под псевдонимом VPronin, рассказал о своем знакомом, побывавшим на подземном объекте в Молебке:

«Сограждане, — как известно по одному из фильмов российского кинематографа «Есть вещи, которые ни при каких обстоятельствах не должны произноситься вслух, даже, если они вертятся на языке. Для безопасности этого самого языка». Также есть и продолжение, — «Есть вещи, которые ни при каких обстоятельствах уши не должны слышать, даже, если эти вещи и носятся в воздухе. Для безопасности этих самых ушей».

Резюмирую. Нечего там делать, в районе этого «Космодрома». В середине 90-х вполне конкретный человек начитался рассказов Э. Бачурина и съездил в этот «Молебский треугольник», как раз в район «Космодрома». Уехал с волосами, вернулся лысым, а через— полтора месяца закончил свои дни в сумасшедшем доме. Бредил перед смертью какими-то казематами, в которые они там якобы спускались, и всякими видениями, наводя по рассказам ужас даже на соседей по палате.

Конечно, по В. Высоцкому, — «сумасшедший, — что возьмешь?» — только раньше за ним ничего такого не водилось. Уезжал здоровым, вернулся…, понятно, короче.

Конечно, — рассказ «Забытый эксперимент» есть и у Стругацких, только вот черт его знает, что там в действительности было в этом «Молебском треугольнике». Сейчас-то точно ничего нет, — иначе бы охраняли. А вот что было раньше, до того, как охранять перестали, — вот это — вопрос…

…Я лично знал этого человека. И «умом он повредился» как раз после возвращения оттуда. С самого начала был какой-то не свой, а потом и вообще дошел до уровня госпитализации.

…облысел он буквально в «одночасье», т. е. вернулся уже почти полностью лысым. У него была проплешина на затылке, как и у многих нас, с возрастом, но не так, чтобы от нее в «сжатые сроки» осталось волос «немного за ушами», когда я его видел. Причем, он явно не брил голову, — в середине 90-х эта безумная мода еще не вошла в привычку.

…рассказы, о каких-то заброшенных подземных затопленных сооружениях, по которым они там лазили. Со словами «Там такое!». После чего начиналось глубокомысленное «молчание» и прикладывание пальца ко рту, с бегающими во все стороны глазами.

…разговорившись вчера в книжном магазине с каким-то индивидом «сумасшедшего» вида у полок с литературой на паранормальные темы, я узнал, что в районе Молебки находился в пятидесятые и даже шестидесятые годы подземный полигон-лаборатория, на котором проводились эксперименты с электромагнитными полями большой мощности. По аналогии с Калифорнийским экспериментом (в рамках него, правда, по неподтвержденной информации, якобы пытались сделать невидимым военный корабль). Якобы что-то в ходе работ пошло не так, и оттуда всех эвакуировали, затопив объект.

Я возражать не стал, но, на мой взгляд, очень сомнительно было бы разместить подобную лабораторию вдали от линий высоковольтных передач (или даже небольших электростанций), — откуда могли в таком случае ученые черпать энергию для своих экспериментов? А в описаниях по Молебке как раз о ЛЭП ничего не говорится.

Так что, безусловно, там есть (или должны быть) какие-то подземные инженерные сооружения, но что в них такого, — сказать сложно. Да сейчас уже и не скажешь. Скорее, там просто затоплено уже все давно. Как обычно поступали с подобными объектами, когда их бросали…»

Конечно, проверить эти слова можно было только на месте, лично обследовав наиболее «подозрительные» места Зона, которые мы вскоре определили, проведя анализ спутниковых снимков местности.

Павел Распопов, екатеринбургский исследователь, дополнил мою коллекцию фактов «военного присутствия» в Зоне неких силовых структур:

«…Никаких сооружений в районе Космодрома, по-моему, нет.

Молебский краевед Сергей Беляевских в свое время писал мне, что в окрестностях Молебки раньше было три сталинских лагеря, которые были ликвидированы ориентировочно в конце 40-х годов. К сожалению, их точное местонахождение Сергей Александрович не уточнил. По слухам один из лагерей был в районе Космодрома. Хотя отец-основатель Зоны Эмиль Бачурин считает это байкой и чушью. По его словам немецкий лагерь был лишь в районе Белой горы и все.

В былые времена в Зоне действительно часто встречали военных, гэбэшников и иже с ними. Порой при их участии там происходили очень странные истории. А летом слышал, что один каменский мужик встречал на Черной речке человека с автоматом. В наши дни в Зоне тоже можно встретить странных людей. Например, в августе 2004 я встречал двух странных человек из какой-то военной организации.

О Космодроме советую поговорить с главным сталкером Зоны — с Вячеславом Харламовым. Он знает Космодром лучше кого бы то ни было. А в свое время, вроде бы, находил там какой-то схрон. Да и сам встречался в тех краях с вояками.

Кстати, еще в 1908 году примерно в районе Космодрома при странных обстоятельствах пропала картографическая экспедиция. Информация об этом есть в Архиве.

Однозначно советую Вам побывать на Космодроме. Он того стоит…»

Другой екатеринбургский уфологии — Дмитрий Волобуев, прислал мне еще две строчки слухов: «Николай, я вспомнил, что М. Шишкин тоже говорил о каком-то «секретном объекте» военных… А ещё — про динамо-машину, которая находилась в Зоне…»

Все эти материалы привели к появлению в планах экспедиции «Молебка-2005» пункта о «поиске и обнаружении подземной лаборатории», который вызывал удивление у многих участников, не обладавших полной информацией.

Среди основных задач, которые мы планировали решить, было и детальное обследование наиболее популярных среди исследователей Зоны аномалий: Выселки и Пирамидки. Подробнее о них я расскажу во второй части. Вокруг Пирамидок ходило столько легенд, что уже невозможно было в этой мифологической каше разобраться кто прав, а кто заблуждается. Гипотез из происхождения было множество, начиная от ритуального святилища вогулов, заканчивая «точками пространственной ориентации» для НЛО. Сторожилы из Молебки лишь тихо посмеивались над этими фантазиями, прекрасно знаю правду — на этом месте раньше стоял дом, а сами Пирамидки были сложены из камней, составлявших его фундамент. Именно эту версию мы и хотели проверить, поставив последнюю точку.

Ниже я привожу полный вариант нашего экспедиционного отчета, написанного «по горями следам» в конце августа 2005 года.

В проведении сбора принимало участие 44 человека из 10 городов РФ (см. Приложение № 1).

Место проведения сбора — аномальная зона близ села Молебка (Пермская область, Кишертский район). Базовый экспедиционный лагерь был установлен на Центральной поляне (57° 11’ 834’’, 57° 54’ 285’’).

Дата проведения сбора — с 3 по 7 августа 2005 года.

Отчет составлен 10 августа 2005 года Николаем Валерьевичем Субботиным (директор RUFORS, Координатор ОНИЦ «Космопоиск» по Приволжскому ФО РФ). Дополнения и уточнения: Андрей Любушкин, Владимир Шацков («Челябинск-Космопоиск»).

ЗАДАЧИ

Основная

• Проведение первого общероссийского уфологического сбора станции RUFORS.

Дополнительные

• Проведение общероссийского сбора Русской уфологической исследовательской станции RUFORS;

• Обсуждение итогов 2004–2005 г.г.,определение перспективных направлений исследований, обсуждение проблемы улучшения взаимосвязи между существующими российскими исследовательскими группами, выработка экспедиционных и исследовательских планов на сезон 2006 г.;

• Полевые испытания новых приборов;

• Поиск и обнаружение подземной лаборатории(?), строительство которой возможно велось в этой местности в послевоенные;

• Поиск и обнаружение трех сталинских лагерей, расположенных в районе АЗ Молебка;

• Поиск и обнаружение братских могил, оставшихся со времен коллективизации, проверка информации о массовом захоронении заключенных лагерей;

• Проведение экспериментов по фотографированию «памяти поля» по методикам Генриха Силанова.

• Поиск языческих капищ и деревянных идолов, оставшихся в этих местах со времен манси (Молебка являлась святым место для народов манси, в этих местах был расположен молебный камень, на котором совершались обряды жертвоприношений и от которого позднее пошло название деревни Молебка);

• Обследование аномалий «Выселки» и «Пирамидки», проведение на них археологических раскопок и попытка определения природы их возникновения;

• Подведение итогов экспедиции «Молебка-2005».

ОБОРУДОВАНИЕ

• Экспедиционный автомобиль УАЗ;

• Бензиновая электростанция мощностью 1,5 кВт;

• Конвертор напряжения: 220 В — > 10000 В;

• Ультрафиолетовый прожектор:

• Искровой генератор поля (работает от 10000 В);

• Торсионный генератор поля;

• Цифровой тарированный магнитометр;

• Дозиметры (2 шт);

• Цифровой термометр;

• Базовая КВ-радиостанция + антенна 5 м;

• Носимые радиостанции (5 шт);

• GPS-приемники (2 шт);

• Фидер (30 м);

• Сетевой удлинитель (30 м);

• Пилоты (2 шт);

• Цифровые фотоаппараты (Canon, Minolta, Nikon, Panasonic);

• Пленочные фотоаппараты (Olympus IS-100, ФЭД-3);

• Видеокамеры (Samsung, Sony);

• Штативы;

• Светодиодные и аккумуляторные фонари.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ

4 августа 2005 года

Экспериментальная работа началась около 23:20. Предварительно с помощью биолокации и визуальных признаков было обнаружено «пятно» с повышенным энергетическим фоном. Визуально оно было заметно как круг диаметром 4 м с травой более интенсивной зеленой окраски.

До начала экспериментов зону, в которой должна была быть установлена аппаратура, подвергли магнитометрической съемке (см. Приложение № 3). Общий магнитный фон не был в пределах нормы.

Для проведения эксперимента в 30 метрах от пятна была установлена бензиновая электростанция, обеспечено постоянное освещение рабочей площадки рядом с электростанцией лампочкой мощностью 50 Вт. К месту эксперимента протянуты электрические провода, фидер (для опытов с торсионным генератором).

На экспериментальной площадке, в пятне, установлен высоковольтный конвертор (220 В — > 10000 В), тренога для установки УФ-прожектора, искрового генератора поля и торсионного генератора поля, а также сетевой адаптер для подключения электрических устройств.

Перед началом экспериментов научный руководитель экспедиции Курапов Сергей Аркадьевич описал ход экспериментов, а также ознакомил участников экспериментов с техникой безопасности, которую необходимо соблюдать при работе приборов и генераторов.

За проведение экспериментов отвечали: Субботин Н., Курапов С., Егоров Е., Курапов Е.

В 23:46 появился туман, который полностью закрыл всю Центральную поляну и зону проведения экспериментов.

Было проведено контрольное фотографирование площадки эксперимента. Отмечено появление шарообразных структур, как результат бликования в отсветах фотовспышки микрочастиц воды, образующих туман. При этом было отмечено минимальное количество шаров, их блеклость и отсутствие внутренней структуры, которая стала появляться позднее при включении экспериментальной аппаратуры.

• УФ-прожектр (УФП). Время включения — 23:59 (04.08.2005). Время выключения — 00:33 (05.08.2005).

К моменту завершения облучения зоны эксперимента УФ-излучением, у многих участников отмечено появление на цифровых снимках оранжевых шаров.

• Искровой генератор поля (ИГП). Время включения — 00:56. Время выключения — 01:10.

Отмечено уменьшение количества шаров.

• Генератор поля (ГП). Время включения — 01:37. Время выключения — 2:13.

Наблюдатели были удалены на безопасное расстояние за 50 м от прибора. В зоне эксперимента остались Субботин Н., Курапов С., Егоров Е. После включения генератора поля отмечено практически полное пропадание шаров (при фотографировании зоны эксперимента на цифровой фотоаппарат). Проводилась серия импульсных включений с частотами от 144 МГц до 177 МГц при мощности от 1 Вт до 5 Вт. Частотная модуляция подавалась на генератор поля по 30ти метровому экранированному фидеру. Наблюдатели отметили полное пропадание тумана и рассеивание облаков. По словам очевидцев, «туман стал расползаться в разные стороны». Некоторые участники эксперимента наблюдали во время включения генератора поля слабый световой столб в месте установки генератора. После выключения прибора место эксперимента в течение примерно 5 минут снова заволокло туманом.

5 августа 2005 года

Приняли решение в первой половине дня обследовать аномалии «Пирамидки» и «Выселки». Во время расчистки аномалии «Пирамидки» было обнаружено несколько археологических артефактов (см. Приложение № 4), которые подтвердили версию о естественно-хозяйственном происхождении пирамид. После расчистки площадки от травы и вешкования пирамидок и оставшихся фундаментов, четко стала видна взаимосвязь между пирамидками и «хаотически» разбросанными камнями. Полученная система камней образовывала остатки большого дома, разделенного на три комнаты, в одной из которых без труда можно было обнаружить остатки печи средних размеров, основание которой сложено из таких же камней песчаника. Основание печи ошибочно принимают за центральную пирамидку. Возле остатков фундамента в том месте, где предположительно располагался двор перед домом, обнаружена большая площадка, выложенная большими плитами ровного песчаника, образуя подобие «асфальта» — идеально ровной площадки.

При обследовании периметра аномалии найдена старая медная шахта с остатками насыпи по краям, а также зеленоватый шлак, характерный для медеплавильного производства. Рядом с шахтой также обнаружен искусственный дугообразный ров, длинной 58 метров ведущий до русла реки Сылвы. Магнитометрическая съемка всего периметра аномалии «Пирамидки» не выявила значительных отклонений от естественного фона. Лишь в самом центре шахты магнитное поле было равно 0. Это возможно в случае, если в шахте осталось рудное тело или при условии, что она имеет достаточную глубину (крепь обвалилась вниз, а саму шахту затянуло земляной пробкой, на которой мы стояли, в этом случае магнитометр посылал импульс в пустоту, не получая резонанса).

В 20 метрах от аномалии обнаружен холм размерами и формой напоминающий могилу. Точно в изголовии «могилы» посажено дерево.

^{Участники экспедиции «Молёбка-2005» на «Пирадидках». Слева направо: Михаил Овсянников (Челябинск), Николай Субботин (Пермь), Андрей Любушкин (Челябинск)}

Таким образом, можно предположить, что в данном месте ранее располагалась небольшая медная шахта и медеплавильная печь. Описываемые аномалии (странное поведение биорамок, компасов, аномалии растительности, угнетающее состояние и т. п.) объясняются естественными причинами. Наличие железных и медных пород может влиять на работу компасов, поведение биорамок. Необычайно интенсивная растительность — содержанием на «Пирамидках» лошадей и естественному перенасыщению почвы органическими удобрениями. Угнетающее состояние — возможным расположением в данном месте большого количества пустот, связанных с медными разработками (шахты) и возможными захоронениями. Сами «пирамидки» — не что иное, как остатки фундамента большого дома. Аналогичные фундаменты над удалось наблюдать в самой Молебке.

Группа «Челябинск-Космопоиск» установила приманку на снежного человека, основой которой служили феромоны самок крупных человекообразных обезьян. Феромоны были получены руководителем ОНИЦ «Космопоиск» Вадимом Чернобровым в Московском зоопарке и с успехом прошли испытание во время экспедиции под Кировом, когда снежный человек, привлеченный запахом, пришел прямо в лагерь исследователей. Для проведения эксперимента было выбрано возвышенное место, расположенной примерно в 100 метрах от основного лагеря, на противоположной стороне пересохшего ручья. Андрей Любушкин подготовил с трех сторон КСП (контрольно-следовую полосу), обвязал деревья черной нитью. В лагере был проведен инструктаж по технике безопасности и методике наблюдения.

Ночные эксперименты с тем же набором приборов: УФП, ИГП, ГП. Количество шаров, по сравнению с прошлым днем, значительно уменьшилось. Во время работы искрового генератора поля шары начали «разлетаться» в противоположные стороны вдоль кромки леса, меняя окраску и размер. Во время работы ГП Н. Субботин находился непосредственно в зоне его действия, с целью испытания возможных воздействий на себе. К вечеру появилось чувство озноба, сходное с состоянием резкого повышения температуры. Утром — сильнейшая головная боль с неприятным давлением в области затылка, мешки под глазами и чувство сильнейшей усталости.

Челябинская группа под руководством Андрея Любушкина на протяжении примерно 200 метров «гнала» в сторону соседних полян группу из нескольких шаров. Некоторые из шаров приобрели красную, зеленую и синюю окраску. Шары «реагировали» на лампу-вспышку, отходя назад, словно «заманивая» исследователей.

6 августа 2005 года

Утром часть экспедиционной группы была отправление на обследование мертвой деревни Скопино и старицы (старого русла Сылвы) в то место, где предположительно мог располагаться неизвестный военный (гражданский?) объект, видимый на спутниковых снимках местности. Группу поисковиков возглавил отряд пермских диггеров во главе с Михаилом Помыткиным. Группа вернулась около 20:00 не обнаружив предполагаемого объекта, пройдя около 16 км.

Проведение дневных экспериментов с УФ-прожектором и торсионным генератором поля. Проверяли совместную работу торсионного генератора поля и УФ-прожектора. Проводилась проверка модуляции ТГП голосом. Количество шаров значительно уменьшилось, хотя их удалось фотографировать даже днем. Также на фотоаппарат было заснято не большое, локальное туманообразное явление.

Затем эксперимент был перенесен на горку перед спуском к Центральной поляне (см. результаты экспериментов в Приложении № 4).

Была встречена группа исследователей из города Сарапул. Руководитель группы Александр рассказал, что этой ночью они встретили рядом со своим лагерем снежного человека. При этом, они не знали о проведенном нами эксперименте с приманкой из феромонов.

Обнаружен необычный двух метровый круг на поле, с травой уложенной против часовой стрелки. Вся трава была уложена на расстоянии 30 см от земли, причем стебли травы не имели признаков излома. Круг был заснят на видео и фотокамеру, также производились замеры магнитного и радиационного фона в области круга.

Вечером экспедиционная группа разбилась на три подгруппы. Первая отправилась на аномалию «Поляна ужасов», вторая на аномалию «Астральная поляна», третья на аномалию «Выселки». Проведены эксперименты по ночному ориентированию в лесу в условиях нулевой видимости. Две группы («Поляна ужасов» и «Выселки») от места аномалий до базового лагеря в темноте без фонарей по пересеченной местности около 1–1,5 км.

7 августа 2005 года

Сбор лагеря. Подведение итогов. Переправа через Сылву.

После отъезда основных групп, исследователи из «Челябинск-Космопоиск» продолжили эксперименты на холме вблизи села Молебка, откуда просматривается вся АЗ. В ночь с 7-го на 8-е августа группой визуально наблюдались горизонтальные пролеты светлых шарообразных объектов над аномальной зоной, некоторые из шаров наблюдались в оптические приборы. Днем 8-го августа были сфотографированы несколько шнеков и черных шаров. Все полученные материалы требуют последующей обработки и анализа.

ВЫВОДЫ

• Полевой общероссийский сбор станции RUFORS успешно проведен. На сборе присутствовало 44 человека из 10 городов РФ, в том числе представители трех групп, входящих в состав ОНИЦ «Космопоиск»;

• Программа приборных исследований выполнена полностью. В настоящее время проводится компьютерный анализ полученных цифровых фотоснимков. Требуется тщательный анализ в силу наложения естественных факторов (туман, бликование водяных паров) и шаров иной природы (которую следует выяснить);

• Проведено обследование, картирование и приборное исследование основных аномалий аномальной зоны Молебка: «Центральная поляна», «Пирамидки», «Выселки», «Астральная поляна», «Поляна ужасов»;

• Не удалось выполнить полную программу обследования сталинских лагерей, данная задача перенесена на будущий полевой сезон;

• Удалось подтвердить наличие свежих языческих деревянных идолов вдоль берегов Сылвы в районе Молебки;

• Получены косвенные факты, указывающие на возможное присутствие в районе аномальной зоны Молебка снежного человека.

Мне кажется, читателю было бы интересно услышать различные мнения об этой экспедиции, поэтому ниже я привожу выдержки из отчета Андрея Любушкина, руководителя НИГ «Челябинск-Космопоиск».

4 августа 2005 года

Эксперименты начались во второй день экспедиции…

За проведение экспериментов отвечали: Субботин Н. (руководитель экспедиции), Курапов С. (научный руководитель экспедиции), Егоров Е. (технический руководитель), Курапов Е (ассистент).

Примерно в 21:00 началось фотографирование местности перед предстоящим экспериментом, на фотографиях (съемка осуществлялась на цифровые фотокамеры) были выявлены шары белого цвета без внутренней структуры. Со следами передвижения по горизонтальной плоскости. Ни одного шара со сложной структурой выявлено не было. Все решили, что на мониторах фотоаппаратов были запечатлены обычные мошки. Обоснованием версии выступила теория о том, что мошки при полете отражают своими крыльями свет фотовспышек и получается эффект некого «плазмойда».

В 23:40 на «Центральную поляну» лег плотный туман, закрыв собой экспериментальную площадку. Но не смотря ухудшившиеся погодные условия эксперименты все же было решено не отменять.

Первым из экспериментального оборудования был включен УФ-прожектор. Время включения — 23:59. Время выключения — 00:33. После завершения облучения УФ участка экспериментальной площадки, на снимках начинают появляться первые разноцветные шары с минимальной внутренней структуризацией.

Затем был подключен искровой генератор поля, время включения — 00:56, выключили установку — 01:10. Во время работы генератора наблюдателями было отмечено значительное уменьшение количества шаров на фотоснимках. Высказана первая теория о «разумности» поведения структурированных шарообразных объектов. По неким предположениям именно включенный генератор повлиял на уменьшение количества шаров, они каким-то образом взаимодействовали с ИГП (Искровой генератор поля) причем генератор отрицательно влиял на природу этих объектов, заставляя их «разлетаться» с экспериментальной площадки. Такова была первая теория, которая объясняла, как нам показалось, разумное поведение шаров. Её придерживались все участники экспедиции до более детального изучения полученного материала.

В конце экспериментальной программы был запушен торсионный генератор поля. Целью данного эксперимента являлось возмутить «зону» с помощью торсионных полей и пронаблюдать ее реакцию. Этот запуск был очень ответственным этапом во всей экспедиции, ибо к нему готовились не один год. За несколько минут до включения установки все наблюдатели были удалены на относительно безопасное расстояние, за 50-100 метров от экспериментальной площадки. В зоне предполагаемого воздействия ГП (генератора поля) остались Н. Субботин, С. Курапов, Е. Курапов. Время включения генератора — 01:37. Выключили в 2:13. Работа ТГП представляла собой серию импульсных включений подаваемых по экранированному фидеру длиной 30 м, работа проводилась с частотами от 144 МГц до 177МГц при мощности от 1Вт до 5 Вт. По прошествии некоторого времени после включения ТГП нами (НИГ «Челябинск — Космопоиск») как другими наблюдателями было отмечено исчезновение тумана и рассеивание облаков (при пасмурной погоде), сложилось такое впечатление, что ТГП повлиял на окружающею среду, но делать какие либо выводы в первый день экспериментов было рано. После выключения генератора туман опять сел на поляну, а облака заволокли небо. Причем на ночном небосводе наблюдатели (НИГ «Челябинск — Космопоиск и Е. Курапов) заметили очень ровную брешь в облаках, по форме она напоминала наконечник стрелы. А поздно ночью пошел сильный дождь. Сергей Курапов пока не делал окончательных выводов о привязке действий ТГП к резкому изменению погодных условий.

5 августа 2005 года

Сергей Курапов и поисковики НИГ «Челябинск — Космопоиск» (М. Овсянников и В. Шацков) днем отправились на поиски новых «пятен». Ближайшее «пятно» было обнаружено на поляне находящейся от лагеря примерно в 500 метрах. Измерив размеры и занеся координаты в тетрадь, исследователи отправились дальше. Пройдя примерно километр, ими было найдено еще одно «пятно». Неподалеку от этого «пятна» был обнаружен круг примятой (не сломленной) травы, диметр был равен примерно трем метрам, внутри круга была проведена магнитометрическая съемка, которая не показала каких-либо аномалий.

Повторное проведение ночных экспериментов. Использовалось все тоже оборудование, что и предыдущим днем. Обеспечивал работу оборудования все тот же состав экспериментаторов. В начале был запущен УФ-прожектор, затем ИГП и ТГП. Как и при проведении прошлых экспериментов, были отмечены некие шарообразные образования. При работе УФ-прожектора на снимках были получены шары различных цветов (красные, синие, зеленые, белые) с кольцевой структурой внутри. На момент включения ИГП выявлено минимальное количество шаров с четко выделенной внутренней кольцевой структурой. При работе ИГП, как и в предыдущий день, шары прореагировали изменением цвета, размера и как нам показалось, изменилась траектория движения. Уже второй день при включении ИГП наблюдалось практически полное отсутствие шаров на снимках. Что лишь убеждало в негативном воздействии ИГП на природу этих образований. При включении ТГП шаров также наблюдалось значительно меньше, чем при вчерашнем эксперименте. Решив испытать воздействие ГП на своем организме, Н. Субботин намерено вошел в зону действия генератора. К вечеру у Николая ухудшилось самочувствие, появилось чувство озноба и чувство схожее с состоянием организма при высокой температуре тела. Утром появилась боль в затылочной части головы, мешки под глазами и сильнейшее чувство физической усталости.

Отмечено, что во время работы ГП погодные условия снова изменились. Как и в первую ночь проведения экспериментов, облачность вновь исчезала на время работы генератора. А при его выключении вновь появилась. Как и в первый раз, после двух — трех часов с момента выключения ГП, пошел дождь.

После выключения ГП, НИГ «Челябинск — Космопоиск» отправилась фотографировать местно проведения эксперимента с целью выявления шаров. Шары были обнаружены на дороге ведущей к поляне, где днем было выявлено большое «пятно» и найден круг из примятой травы. Начав движение за шарами, нами велась постоянная фотосъемка. Было выявлено множество разнообразных шарообразных объектов. На основе полученного фотоматериала, у нас создалось впечатление, что шары движутся в сторону поляны. Пройдя за шарами 200–300 метров, мы прекратили фотографирование из-за непонятно откуда возникшего чувства волнения и решили вернуться в лагерь.

6 августа 2005 года

Впервые за время проведения экспедиции эксперименты были проведены (с УФ-прожектором и ГП) днем. Примерно в 14:00 группа экспериментаторов совместно с наблюдателями отправились на поляну, где на кануне было найдено большое «пятно». Придя на поляну, мы начали проводить фотосъемку местности. Шаров выявлено не было. После начала эксперимента с УФ-прожектором шары вновь начали появляться на фотоснимках. После выключения УФ-прожектора шары продолжали фиксироваться на фотоснимках. Затем был подключен ГП. В этот раз было принято решение совместить два прибора (УФ-прожектор и ГП) и подключить их одновременно. Ни каких серьезных изменений в поведении «зоны» отмечено не было. Но количество шаров все же уменьшилось. Эксперимент проходил во время мелкого проливного дождя. По окончании дождя была проведена проверка возможности модуляции ГП голосом. Результатов напрямую зависящих от данных действий нами не наблюдалось. Днем изменений (сильных) погоды не наблюдалось. Замерив «пятно» после проведения экспериментов было зафиксировано его деформирование, оно уменьшилось в размерах и поменяло очертания.

Продолжен дневной эксперимент на горке близ так называемых «теплых берез».

Проводимые эксперименты ночью показали те же результаты, что и все предыдущие: появление шаров, туманных образований и кратко временное изменение погоды.

Археологические раскопки

Следуя намеченному плану экспедиции, было решено провести археологическую разведку на территории так называемых «Пирамидок», целью данных действий являлось попытка сбора фактов доказывающих, что «Пирамидки» являются остатками ранее стоявшей на этом месте хозяйственно-бытовой постройки.

«Пирамидки» представляют из себя каменные нагромождения образующие нечто похожее на геометрические пирамиды. В высоту они около метра, длина основания у некоторых «пирамид» до полутора метров. Как видно из фотографии представленной в отчете, камни, образующие пирамиду очень тяжелые и поднести их туда современным туристам довольно сложно, к тому же поблизости нигде нет такой породы камня, отсюда следует, что их специально доставили в этот район с какой-то целью. Причем было это довольно давно и, по-видимому, использовался гужевой транспорт. О том, что камни лежат уже не один год говорят заросшие мхом стыки камней в местах их соприкосновения. К тому же было выявлено, что точно такие же камни лежат в фундаментах домов в Молебке. Это дает основание полагать, что, во-первых, камень для «пирамид» был доставлен оттуда же откуда и для Молебки. Во-вторых, использовался он по такому же назначению, то есть «пирамидки» это остатки фундамента некогда стоявшей на этом месте постройки.

Работы по исследованию данной местности начались 5 августа 2005 года.

Первым делом была очищена поляна, где находилось большинство «пирамид». Координаты «пирамид» были помещены на карту, отмечали их координаты с помощью GPS навигатора. В результате удалось вывить некую систему в расположении всех «пирамид». Если посмотреть на карту-схему расположения этих объектов, то станет отчетливо видно, что в расположении этих «пирамид» некая закономерность (см. схему расположения в Приложении № 6). Их расположение схоже с расположением постройки.

Если обратить внимание, то можно четко разглядеть в центральной «пирамиде» остатки от печи. А по остальным можно четко определить границы расположения всего помещения, а также наличие в нем трех комнат (печь находится в центральной — самой большой из комнат). На поляне, где находятся «пирамидки» была обнаружена цепочка крупных каменных плит. При более детальном рассмотрении их положения оказалось, что это остатки некой каменной дорожки состоящей из крупных и ровных кусков песчаника. Ведет эта дорога в лес. Однако в лесу поиски ее продолжения успехом не увенчались. Скорее всего, она предназначалась для гужевого транспорта.

Было решено произвести первый пробный раскоп территории. Работы проводили представители «Пермского диггер-спаса». Первый результат не заставил себя долго ждать. Близ одного из пирамидальных образований был обнаружен черепок от глиняного горшка. Затем были найдены следующие предметы: гвоздь, зуб лошади, осколок стеклянного стакана, подкова, черепок от горшка, металлические пластины, осколки кирпича, кусок песчаника.

Описание предметов(см. Приложение № 4).

Гвоздь (фото № 4) — длина 12 см. Ширина шляпки 15 мм. Имеет изгиб на расстоянии 5 см от шляпки. Вся поверхность гвоздя покрыта составом похожим на глину. По твердости покрывающей гвоздь глины, можно сказать, что гвоздь пролежал в глине не один десяток лет.

Зуб лошади (фото № 3) — зуб покрыт слоем глины, но не смывая ее можно четко определить зуб. Представляет из себя прямоугольный кусок окаменелой глины с находящимся в нем костяным отростком напоминающем зуб, предположительно лошадиный. Размеры: длина — 2, ширина ~2. Поверхность не ровная и имеет место образование угла наклона.

Осколок стеклянного стакана — осколок граненого стакана имеет зеленоватый цвет, на представленном участке было обнаружено 6 граней, толщина стенок— 5 мм. Ширина граней — 20 мм.

Подкова (фото № 2) — Небольшая, явно деформированная подкова с утратой симметрии, обросшая слоем окаменелой глины. Найдена под одним из камней близ центральной «пирамидки».

Черепок от горшка (фото № 1) — состоит из обожженной глины, имеет серый окрас.

Цветной черепок (фото № 6) — предположительно состоит из керамики, имеет зеленый окрас (как с наружи, так внутри).

Металлические пластины (фото № 5). Ровная пластина черного металла. Длина — 5 см, ширина— 4, 7 см, толщина около 2 мм. Края острые, поверхность прямая.

Осколки кирпича. Из-за сложностей возникающих при транспортировке столь тяжелых предметов, было решено взять лишь кусочек кирпича. Однако про сам кирпич можно сказать, что он был явно больше чем современные кирпичи, на его поверхности отсутствовала какая-либо маркировка. Состоит из глины. Цвет красный.

Кусок засохшей смеси — был обнаружен под одним из камней в «пирамидки», которая ближе других располагается к центральной печки. По нашему мнению эта смесь использовалась для облицовки либо внутренней, либо внешней поверхности печки в качестве огнеупорного средства.

При осмотре периметра аномалии «Пирамидки» была обнаружена старая медная шахта с остатками насыпи по краям. Также были найдены следы медеплавильного процесса — зеленоватый шлак (образующийся в результате промышленных отбросов при производстве). Рядом с шахтой находиться ров длиной в 58 метров и ведущий прямо к Сылве. Проведенная магнитометрическая съемка не выявила каких-либо аномалий, лишь один раз при измерении магнитного поля в центре шахты, прибор показал ноль. Данное поведение прибора показывает на наличии внутри шахты рудного тела.

В лесу на расстоянии примерно в 50 м от «Пирамидок» была обнаружена насыпь земли, по форме напоминающей могилу. У одного из краев насыпи посажено дерево (ель). На вид ей примерно 40–50 лет. Тот факт, что дерево посажено ровно у одного из краев этой, предполагаемой могилы, дает основание считать, что в этой стороне находится голова погребенного, а дерево исполняет роль «надгробной плиты». Больше подобных насыпей обнаружить не удалось.

Сопоставив все данные мы предположили, что на месте аномалии «Пирамидки» в действительности находился некий хозяйственно-бытовой объект, а сами «пирамидки» — остатки некогда стоявшего на этом месте помещения, на подобии фундаменту Молебских домов, состоит из точно такого же камня. Об этом говорят сделанные археологические находки, скорее всего данное помещение было каким-то образом связано с обработкой руды, процветавшим видом хозяйственной деятельности во времена Демидовых. Именно на залежи рудных тел в районе «пирамидок» можно сослать странное поведение биорамок и необычное поведение приборов.

Это полностью противоречит ранее распространяемой информации о «космическом» предназначении данной аномалии.

Наблюдение НЛО и иных аномальных явлений, происходивших входе проведения экспедиции.

Говорить о наблюдении участниками экспедиции классических форм НЛО («тарелка», «сигара» и тп) не приходится. Не было ни одного объекта, который бы наблюдался визуально и вполне сошел бы за НЛО. Однако после приезда домой, на фотоснимках некоторых участников экспедиции все же были найдены непонятные объекты, которые простыми бликами света объяснить довольно сложно. Так на снимках исследователей из Ижевска четко виден некий «сигарообразный» объект, зависший прямо над вершинами деревьев, точно такой же был обнаружен и у одного из поисковиков НИГ «Челябинск — Космопоиск» ШАЦКОВА Владимира. Два одинаковых блика при различных условиях съемки, такого просто не может быть. На лицо одно из форм проявления аномальности «зоны». Многие исследователи, в разные времена посещения «зоны», отмечали подобные явления.

Сбои в работе давали цифровые фотоаппараты, дозиметры и аккумуляторные фонарики. Причем все сбои происходили внутри или же в близи так называемых сильных «пятен». НИГ «Челябинск — Космопоиск» лично убедились в достоверности этих фактов. Во-первых, вышел из строя индикатор радиоактивности заместителя руководителя группы, Овсянникова Михаила. После работы на «пятне» прибор просто, перестал работать. Он включался, но вот расчетов по определению уровня радиации не производил. При замене старого комплекта батареек на новый в поведении прибора ничего не изменилось. Однако после того как дозиметр был выключен и провел в состоянии покоя несколько часов, то работоспособность вновь вернулась.

После прихода в базовый лагерь группы МСУА «Уран», во главе с Д. Волобуевым, ситуация с дозиметром повторилась, но уже при попытке включения дозиметра одного из исследователей «Урана». Подверглись неизвестному воздействию и цифровые фотоаппараты. Так фотоаппарат одного из поисковиков (Шацкова Владимира) три раза давал сбои. Причем всегда лишь на «пятнах». Один раз, во время фотографирования, экран перестал функционировать в нормальном режиме и вместо фотографии выдал серые полосы. Причем аппарат был исправен, и ни каких сбоев в его работе, за все время службы, не наблюдалось…

Но одним из самых ярких проявлений аномальности в «зоны» стало «световое шоу», очевидцем которого стали: Любушкин Андрей, Овсянников Михаил, Якимов Валерий, Евгений. В последний день экспедиции все выше названные исследователи отправились ночью, примерно в 02:00 часа, на так называемую аномалию «Выселки», где по словам Валерия Якимова, можно было увидеть «апельсины» и тп АЯ. Отправились мы туда напрямую, через густой таежный лес. Примерное расстояние от базового лагеря до аномалии около 3 км. Пройдя в условиях низкой видимости примерно полтора километра, Якимов сказал, что необходимо выключить свои фонарики, мотивировав это тем, что их свет «отпугивает» АЯ. Выполнив просьбу Якимова, условия видимости упали до нуля. Пройдя примерно километр нами была замечена первая вспышка, точнее свет от нее, так как шли мы в противоположенную сторону от ее появления, то есть произошла она по сути где-то над базовым лагерем… Решив, что это зарница мы пошли дальше не обращая внимания на последующий ряд вспышек. Дойдя до поляны, где начинались «Выселки» нашему взору предстала потрясающая картина — по черному ночному небу, вдруг промелькнул луч белого света, который образовывался чуть повыше, чем край леса, луч был примерно 1 километр в длину, направлены под небольшим углом по отношению к земле. Луч двигался подобно стрелке метронома, из стороны в сторону. Наблюдали мы эти лучи несколько раз (3–4), появлялись они всегда в разных участках леса, но видно их было только на поляне «Выселки». То есть лучи появлявшиеся примерно в стороне лагеря оставались незамеченными людьми, находившимися в его расположении. Постояв еще несколько минут нам посчастливилось увидеть уже не просто луч света, вдруг как бы из неоткуда появился большой пучок света по форме напоминающий прямоугольник. Его движение, в отличие от «лучей», были не просто из стороны в сторону. Он двигался с очень большой скоростью, причем движения его были направлены во все стороны, то есть он сначала летел слева направо, затем резко изменив направление движения полетел в обратную сторону, потом начал движение на вверх и сразу вниз и опять полетел влево, затем замер на мгновение и исчез растворившись в черных небесах. Все зрелище длилось не больше пяти секунд. Природа этих световых лучей до сих пор осталась для нас тайной. Но в одном мы уверены, на 1000 %, то что мы видели не было светом от фонаря. Да и не было у экспедиции таких мощных фонарей. Кстати, на всем пути к «Выселкам» нас сопровождала собака, которая прибилась к экспедиции еще с Молебки, но как только мы зашли на поляну, она сразу же исчезла, как будто что-то почувствовав, появилась она в 6 утра следующего дня в расположении базового лагеря.

Интересно отметить, что на поляне трава намного меньше чем в окружающем ее лесу, там ее высота достигает до 2 метров.

После окончания экспедиции и разъезда всех участников, НИГ «Челябинск — Космопоиск» остались проводить наблюдение за периметром «зоны». Для этих целей был выбран, находящийся близ села, высокий холм. С его вершины отлично была видна вся «зона». Исследователи провели ряд ночных экспериментов по выявлению на фотоснимках аномальных шарообразных объектов. Некоторые из АЯ наблюдались, как визуально так и в оптические приборы. Так один из таких аномальных «шаров» пролетел по поляне в тот момент, когда мониторинг местности проводили заместитель руководителя группы Овсянников Михаил и поисковик Шацков Владимир, Овсянников наблюдал пролет объекта визуально, Шацков в телескоп (телескоп был установлен в направлении периметра «зоны»).

Во время нахождения в «зоне» ощущалось изменение сознания. Так один из исследователей НИГ «Челябинск-Космопоиск», проявлял чрезмерное беспокойство и излишнюю импульсивность, что не прекращалось до самого приезда в Челябинск.

Заключение

Подводя итоги экспедиции, стоит отметить, что хотя многие цели достигнуты, не были, ее не стоит считать не удавшейся. К положительным сторонам стоит отнести стоит удачное проведение ряда физических экспериментов, археологические находки на аномалии «Пирамидки», получение информации о нахождении на территории «Зоны» реликтового гоминойда, наблюдение различного рода АЯ.

Отдельно стоит отметить и первое разочарование из-за результатов экспедиции. Так, «шары» появляющиеся в больших количествах на фотоснимках, на самом деле оказались просто каплями воды, к подобному заключению мы пришли по результатам проведения экспериментов с фотографированием капель воды получаемых из пуливизатора. Снимки были один в один схожи с Молебскими.

К отрицательным сторонам экспедиции можно отнести малый срок проведения выезда установленный в 4 дня, этого явно не хватает для выполнения всех поставленных целей. Но все остальное в экспедиции было на высшем уровне (приборное оснащение, оснащение транспортом и провизией, а так же большое количество участников). В отношении результатов можно сказать, что эта экспедиция скорее задала множество вопросов, нежели ответила на уже поставленные. Конкретных «сенсационных» данных получено не было, по результатам прошедшей экспедиции будет проведен ряд выездов для уточнения более детального того или иного вопроса.

* * *

Во время экспедиции «Молебка-2005» была выполнена, пусть и не в том объёме как планировалось, ещё одна задача — обнаружение возможной подземной лаборатории, о которой говорилось выше. За эту задачу отвечала команда пермских диггеров. Ниже привожу выдержку из отчета Павла Распопова руководителя группы екатеринбургских исследователей непознанного.

«Этим субботним днем (6 августа 2005 года) перед экспедицией стояла, пожалуй, самая серьезная (не считая экспериментов) и интересная задача. Дело в том, что на спутниковом снимке Зоны в районе «Космодрома» отчетливо виден некий объект. Предполагалось, что это могли быть остатки когда-то существовавшего здесь сталинского лагеря. Чтобы разыскать это место и увидеть, что там такое, снарядили группу.

Однако Николай Субботин остался в лагере. Мои коллеги по «Сталкеру» так же идти на «Космодром» не решились. В итоге отправились лишь диггеры, двое тюменцев и один ижевец. Я, как и накануне, выступал в качестве проводника.

Спустя несколько часов мы были на «Космодроме», приблизительно около искомого объекта. Обследуем местность. На горке обнаружили большой вывал леса по окружности. Примерно на высоте половины ствола все деревья были сломаны. Вывал старый, но очень необычный. Что за неведомая сила сломала деревья на этом ограниченном участке, словно спички?!

К сожалению, то, что могло отразиться на спутниковом снимке, разыскать нам не удалось. После обследования «Космодрома» двинулись в обратный путь.

Когда мы прошли уже более половины пути к лагерю, увидели мчащегося на своем «мини-БТРе» Валерия Якимова со своим товарищем Евгением Клементьевым. Он предложил свернуть на находящееся рядом болото (многие сталкеры называют его «Улиткой»). По словам Якимова, это очень активное место. В прежние времена по ночам над болотом видели световые вспышки, огни и прочие любопытные энергетические эффекты. Иногда и в наши дни здесь можно увидеть или почувствовать необычное. И в силе этого болота я с Якимовым согласен.

Когда вернулся, в лагере «Космопоиска» записывали на видео рассказ Александра Феденева. Он поведал, что прошлой ночью со своим товарищем Алексеем столкнулся на Змеиной горке со снежным человеком…

Ну а пока мы отсутствовали исследователи провели дневной эксперимент с УФ-прожектором и генератором поля. Проводили его уже на другом «пятне», который был немного повыше на поляне. Как и ночью, фотоаппараты фиксировали шары, хоть и в меньших количествах.

Эта ночь была последней в Зоне. Мы посвятили ее ночным прогулкам. Якимов повел челябинцев на Выселки, где они видели вспышки над лесом и световые лучи. Видимо, они наблюдали свет фонарей от второй части группы, которая пошла на «Поляну Ужасов». Пошли на «Поляну Ужасов» и мы, «сталкеры». На «Поляне Ужасов» мы стали высматривать Слипь. Щелкали вспышками, разбрелись по поляне. Кое у кого на снимках появлялись шары, но в целом ничего экстраординарного не произошло». ^[39]

В заключении хотелось бы привести еще несколько выдержек из экспедиционного дневника Павла Распопова.

4 августа 2005 г. (чт)

Втроем (я, Мария и Артем) пошли на Змеиную горку. На ней мы обнаружили лагерь знакомого мне по прошлому году Александра Феденева. В этот раз он был с Алексеем. Они рассказали последние новости из жизни Зоны, показали сделанные ими фотографии энергетических шаров.

После разговора Артем полез в реку, решив побывать на «Пирамиде». Мы с Марией его оставили и вернулись в лагерь.

В середине дня приехал Валерий Якимов с женой и ребенком. Сказал, что позади идут человек 30 участников экспедиции, а также едут две машины.

Уфологи встали на «Поле Чудес», поблизости от оврага. Что касается состава экспедиции, то преобладали пермские диггеры. Также были люди из Тюмени, Ижевска, Чайковского, Рязани, Москвы. Приехали и наши коллеги из группы «Челябинск-Космопоиск» во главе с Андреем Любушкиным. Экспедиция Субботина получилась достаточно массовой.

За проведение запланированных научных экспериментов отвечали: руководитель экспедиции Николай Валерьевич Субботин, научный руководитель экспедиции Сергей Аркадьевич Курапов, технический руководитель Евгений Егоров и помощник Евгений Курапов.

В распоряжении экспедиции были бензиновый генератор (1,5 кВт), КВ-радиостанция, магнитометр, несколько GPS — навигаторов, счетчики радиоактивности, у многих были видеокамеры и цифровые фотоаппараты.

Как только в Зону прибыли уфологи, бывшее до этого безоблачным небо стремительно нахмурилось и разразилось щедрым ливнем…

Как только дождь закончился, недалеко от лагеря RUFORS при помощи биорамок было найдено «пятно» — место с повышенным энергетическим фоном. Оно было нужно для предстоящих научных экспериментов. Растительность на таких «пятнах» отличается от фоновой. Визуально это «пятно» выглядело как круг диаметром примерно 4 метра с более зеленой травой.

Вечером началась подготовка к ночным экспериментам. Установили необходимую аппаратуру. Над «Полем Чудес» сгущался туман.

Около 12 ночи на «пятне» включили ультрафиолетовый прожектор. Цифровые фотоаппараты фиксировали многочисленные шары. Постепенно их количество уменьшалось, но диаметр увеличивался.

Спустя полчаса УФ-прожектор убрали и включили искровой генератор поля. Установка искрилась и потрескивала. По словам Курапова, ИГП излучает в расширенном диапазоне вплоть до рентгеновских лучей. Пугая всех незримой опасностью генератора, Субботин отогнал всех людей на сотню метров — к самому лагерю. Осталось лишь руководство экспедиции да ваш покорный слуга, пишущий этот отчет. Шаров на фотоснимках стало еще меньше.

После ИГП пришла очередь испытания генератора. Ученый работал над ним несколько лет и, наконец, первое испытание. Физик сказал, что его мощность колоссальная, а последствия могут быть самыми разными.

Исследователи, запуская генератор, предполагали активизировать Зону с помощью полей, посмотреть ее реакцию. Перед стартом людей угнали еще дальше. Остались лишь Николай Субботин, Сергей и Евгений Кураповы и, конечно же, я. Включение генератора прошло незаметно: он не издавал ни звука, ни свечения, проявлял себя совсем неощутимо. Однако через некоторое время окружающий нас туман вдруг рассеялся, словно под влиянием торсионного генератора.

Во время эксперимента челябинцы засняли на видеокамеру поднимающийся вверх из района эксперимента шар-плазмоид. Но детальный осмотр записи показал, что это блики от горящей для освещения на поле электролампочки.

После выключения генератора эксперименты на сегодня завершились (над полем меж тем вновь стал сгущаться туман), и мы вернулись в свой прибрежный лагерь. Рассказали об экспериментах Михаилу. Как мы и предполагали, «контактер» лишь осудил и нас, и RUFORS за вмешательство в мир аномальной зоны. Впрочем, на следующий день он познакомился с пермяком Ипполитом Новиковым и коренным образом изменил свою точку зрения, даже переместился в лагерь RUFORS.

5 августа 2005 г. (пт)

Сегодня в планах экспедиции Субботина значилось изучение «Пирамидок».

Дойдя до нужной поляны, первым делом притоптали всю траву. Затем, разделившись на группы, исследователи стали проводить картирование, магнитометрическую съемку и археологические раскопки.

Магнитометрическая съемка выявила аномалию в воронке вблизи поляны. На ее дне магнитометр показал… ноль. Сергей Курапов объяснил это наличием в воронке залежей руды.

Археологические раскопки «Пирамидок» проводили пермские диггеры. Ребята нашли здесь керамические черепки, осколки стекла и кирпичей, подкову и даже лошадиный зуб.

Исследователи пришли к выводу, что на этой поляне когда-то стоял дом или какая-то хозяйственная постройка. Возможно, здесь даже добывали руду (об этом в общении со мной свидетельствовал и молебский краевед С. А. Беляевских). А то, что называют «пирамидками», — остатки фундамента постройки. Как бы то ни было, но очевидно, что ничего мистического в «Пирамидках» нет.

Вечером, после возвращения в лагерь, под руководством челябинца Андрея Любушкина в лесу за оврагом была установлена приманка на снежного человека, представлявшая собой феромоны самок обезьян. Челябинцы получили их от Вадима Черноброва (по словам руководителя «Космопоиска», после установки приманки в лесах Кировской области снежный человек наведывался в их лагерь).

Представители группы «Челябинск-Космопоиск» установили коробку с феромонами, вокруг нее сделали контрольно-следовую полосу, а по периметру протянули малозаметную нить, чтобы зафиксировать следы пребывания йети, если он придет на запах. Однако снежный человек близ лагеря уфологов так и не показался.

Ночью вновь проводились эксперименты, все на том же «пятне». Приборы были все теми же, что и сутками ранее. На фотографиях снова появлялись шары, но на этот раз они показались нам более сложными, к тому же были разных цветов: белые, оранжевые, красные, голубые, зеленые. При включении искрового генератора количество шаров резко уменьшалось (видимо, он негативно влияет на их природу). При включении генератора поля облачность вновь рассеивалась, а позже сгущалась обратно.

Отмечу, что на «пятне» время от времени давали сбои дозиметры, иногда и цифровые фотоаппараты.

Во время экспериментов часть уфологов вместе с «контактером» Михаилом пошли за шаром, который появлялся на фотоснимках перед ними, словно ведя их. Пройдя сотню-другую метров, у них вдруг возникло неприятное чувство беспокойства и они прекратили преследование. При этом, сфотографировав Михаила, они обнаружили на снимке, что в его голову бил некий светящийся луч… Выглядела фотография впечатляюще!

Утром уфологи заметили, что Михаил бесследно исчез из лагеря. Больше его никто не видел. Это стало причиной возникновения кривотолков и шуток, что Михаила «похитили». ^[40]

* * *

На мой взгляд, одним из самых главных положительных результатов экспедиции стал факт возможности работы ранее незнакомых людей в единой команде, способной при надлежащем руководстве и четко поставленных задачах выполнять вполне конкретную исследовательскую и научную работу, получая конкретные результаты.

Мне кажется, что экспедиция «Молебка-2005», организованная силами двух исследовательских организаций (ОНИЦ «Космопоиск» (г. Москва) и RUFORS (г. Пермь)) и научно-инженерным центром «АртЭК» (г. Пермь), возродила и продолжила традиции первых молебских экспедиций, проводившихся в 1986–1990 годах с участием известных ученых.

Однако, как показал опыт следующего года, одних только приборных исследований Зоны мало. Приборные методики изучения любых аномальных зон могут выявить лишь известные и предсказуемые аномалии, речь о которых частично пойдет во второй части. Но как быть с явлениями, которые не только не укладываются в привычные рамки логики, но и не описаны законами физики? В этом случае в качестве приборов, датчиков и индикаторов выступает уже сам человек, полагаясь лишь на свои способности, ощущения внешнего и внутреннего миров и самое главное — на свою способность трезво и беспристрастно оценивать действительность реальную и запредельную…

В подобной ситуации довелось несколько раз побывать некоторым участникам экспедиции «Молебка-2006».

Май 2006 года. Экспедиция «Киров-Космопоиск» и шары Валерия Якимова

В экспедиции принимали участие 2 человека.

Экспедиция проводилась с 02 по 07 мая 2006 года.

Район проведения — граница Пермской и Свердловской областей окрестности д. Кремлево и с. Молебка

03 мая мы прибыли на станцию Шамары и пешим маршем в конце дня достигли д. Кремлево. В первую очередь нас поразило то, что со времени нашего последнего визита (2002 год) деревня практически вымерла, осталось жилых 2–3 дома. Первую ночь провели на болоте, вблизи ручья, невдалеке от Кремлево, и на следующее утро двинулись в Зону. Ни в весеннем пустом еще лесу, ни, как ни странно, на вершине холма, спокойно не было. Возникло ощущение Наблюдающего, что мы, впрочем, скептично отнесли к смене городской обстановки на тишину безлюдных просторов. При путешествии по дорогам Зоны оказалось, что вырубки леса здесь проводятся, и люди все-таки есть, но на глаза нам никто не попался. Самым оригинальным артефактом, обнаруженным нами там, был п/э пакет «made in Тюмень» с огромным запасом тушенки и сгущенки, невдалеке висели на веточке ольхи большие чистые шампуры и рядом на бревне — ископаемый огурец и плитка ириса. Мы постарались не оставлять отпечатков пальцев. Спали днем на берегу Сылвы, опять вблизи болота, но с того места постарались уйти быстрее — словно сам лес незримой мощной волной выталкивал и выгонял.

К вечеру подошли ближе к Молёбке, чтобы найти открытую возвышенность для ночного наблюдения. В момент, когда на горизонте показалось село, на высоте около 20–30 метров и на расстоянии 300 метров, над дальним лесистым холмом, показался объект в виде серого «веретена», он двигался с небольшой скоростью наперерез нашему движению и через 4 сек. полета «соскользнул» вниз к лесу падающей вуалью. Снять его не удалось ввиду непонятной растерянности, а фотоаппарат ведь висел на шее!

Во время ночного наблюдения за небом во втором часу появилась очень заметная оранжевая точка (ярче и больше, чем сияла Венера) и спустя 6 сек. стала двигаться вниз и уменьшаться, как бы улетая, и вскоре исчезла внезапно. Связывать появление данного НЛО с ареалом зоной возможно только косвенно, т. к. скорее всего его полет протекал над местностью, удаленной от нас на юг километров на 40. А вообще, гоняющие по ночному небу спутники и самолеты несколько портили картину таинственности и загадочности.

Хочется рассказать про ночной переход до Шамар — как мило иногда услышать гул железной дороги. Последнюю ночь мы не только бодрствовали, но и активно совершали марш-бросок до станции, единственный привал был устроен на крыше придорожной беседки. Обозрение неба едва уступило бы, пожалуй, выходу в открытый космос.

Ретроспективно особенно загадочно или забавно то, что ВСЁ способствовало нашему проникновению в зону. Мы легко приехали; в Кремлёво нам объяснили, что есть дороги в места, нас интересовавшие — не нужно было продираться сквозь лес, угощать клещей, скакать по кочкам в болотах (которые там почему-то не только в низинах, но и на вершинах холмов); костры разжигались замечательно; не было ни снега, ни дождя. Но стоило засобираться домой!.. Ветер чуть не превратил безобидный костерок в пожар. Дорога назад (которая обычно короче) казалась нескончаемой; между участниками экспедиции возникли размолвки; мы надеялись, что из Кремлёво нас кто-нибудь подбросит на транспорте — но на этот раз деревня вообще замерла. И мы все-таки оставили аномальную зону. Визит был короткий, Зона едва успела открыть рот, чтобы что-то нам поведать, но и за это время мы смогли принять послание ее дыхания, ее Жизни.

В ходе анализа фотографий обнаружилось несколько явлений, то ли неподвластных невооруженному зрению, то ли упущенных по невнимательности, что и предлагаем к рассмотрению: «квадрат радуги» на фоне елей и красная сфера (Шамарский шар?) над лесом.

Август 2006 года. II-ой общероссийский слет RUFORS с Молебке

Экспедиционный сезон 2006 года начался с отчета исследовательской группы «Киров-Космопоиск», побывавшей в Молебке в начале мая.

«03 мая мы прибыли на станцию Шамары и пешим маршем в конце дня достигли д. Кремлево. В первую очередь нас поразило то, что со времени нашего последнего визита (2002 год) деревня практически вымерла, осталось жилых 2–3 дома. Первую ночь провели на болоте, вблизи ручья, невдалеке от Кремлево, и на следующее утро двинулись в Зону. Ни в весеннем пустом еще лесу, ни, как ни странно, на вершине холма, спокойно не было. Возникло ощущение Наблюдающего, что мы, впрочем, скептично отнесли к смене городской обстановки на тишину безлюдных просторов. При путешествии по дорогам Зоны оказалось, что вырубки леса здесь проводятся, и люди все-таки есть, но на глаза нам никто не попался. Самым оригинальным артефактом, обнаруженным нами там, был п/э пакет made in Тюмень с огромным запасом тушенки и сгущенки, невдалеке висели на веточке ольхи большие чистые шампуры и рядом на бревне — ископаемый огурец и плитка ириса.

Спали днем на берегу Сылвы, опять вблизи болота, но с того места постарались уйти быстрее — словно сам лес незримой мощной волной выталкивал и выгонял.

К вечеру подошли ближе к Молебке, чтобы найти открытую возвышенность для ночного наблюдения. В момент, когда на горизонте показалось село, на высоте около 20–30 метров и на расстоянии 300 метров, над дальним лесистым холмом, показался объект в виде серого «веретена», он двигался с небольшой скоростью наперерез нашему движению и через 4 сек полета «соскользнул» вниз к лесу падающей вуалью. Снять его не удалось ввиду непонятной растерянности, а фотоаппарат ведь висел на шее!

Во время ночного наблюдения за небом во втором часу появилась очень заметная оранжевая точка (ярче и больше, чем сияла Венера) и спустя 6 сек стала двигаться вниз и уменьшаться, как бы улетая, и вскоре исчезла внезапно. Связывать появление данного НЛО с ареалом зоной возможно только косвенно, т. к. скорее всего его полет протекал над местностью, удаленной от нас на юг километров на 40. А вообще, гоняющие по ночному небу спутники и самолеты несколько портили картину таинственности и загадочности.

Хочется рассказать про ночной переход до Шамар — как мило иногда услышать гул железной дороги. Последнюю ночь мы не только бодрствовали, но и активно совершали марш-бросок до станции, единственный привал был устроен на крыше придорожной беседки. Обозрение неба едва уступило бы, пожалуй, выходу в открытый космос+

Ретроспективно особенно загадочно или забавно то, что ВСЁ способствовало нашему проникновению в зону. Мы легко приехали; в Кремлево нам объяснили, что есть дороги в места, нас интересовавшие — не нужно было продираться сквозь лес, угощать клещей, скакать по кочкам в болотах (которые там почему-то не только в низинах, но и на вершинах холмов); костры разжигались замечательно; не было ни снега, ни дождя+ Но стоило засобираться домой!.. Ветер чуть не превратил безобидный костерок в пожар; Дорога Назад (которая обычно короче) казалась нескончаемой; между участниками экспедиции возникли размолвки; мы надеялись, что из Кремлево нас кто-нибудь подбросит на транспорте — но на этот раз деревня вообще замерла+ И мы все-таки оставили аномальную зону. Визит был короткий, Зона едва успела открыть рот, чтобы что-то нам поведать, но и за это время мы смогли принять послание ее дыхания, ее Жизни.

В ходе анализа фотографий обнаружилось несколько явлений, то ли неподвластных невооруженному зрению, то ли упущенных по невнимательности, что и предлагаем к рассмотрению: «квадрат радуги» на фоне елей и! красная сфера (Шамарский шар?) над лесом.

Антон Щеглов, Киров-Космопоиск».

Готовить проведение второй общероссийской экспедиции в августе 2006 года было уже намного проще. Учитывая прошлогодний опыт, ошибки и организационные недочеты, была составлена более конкретная и более компактная программа. К участию в экспедиции были приглашены многие из участников «Молебки-2005», уже успевшие познакомиться друг с другом и подружиться.

Было решено продолжить поиски снежного человека (нам казалось, что в прошлом году нам не хватило совсем немного времени, чтобы встретиться с ним тет-а-тет). Повторно провести обследование аномалий «Выселки» и «Пирамидки», и на последней аномалии сделать пробные археологические раскопки, для этих целей в экспедицию был специально приглашен профессиональный археолог из Набережных Челнов и студент исторического факультета ПГУ Алексей Коротовских, ставший впоследствии инспектором группы быстрого реагирования RUFORS.

Планировали продолжить поиск и исследование старых сталинских лагерей и братских могил. Мы должны были обследовать две мертвые демидовские деревни, в которых никто не живет уже более 100 лет. По рассказам местных жителей, деревня Скопино, которую мы хотели посетить и от которой (как оказалось впоследствии) остались только прямоугольные островки буйной растительности на местах, где раньше стояли избы, раньше была старообрядческим поселением.

Предполагалось, что из Санкт-Петербурга приедет специалист по регистрации феномена Электрического голоса (EVP). Я планировал, что он поможет нам в работе на местах лагерей. Методика эта крайне интересна и малоизвестна. Чтобы понять, почему меня заинтересовали эксперименты Георгия, приведу одно из его писем:

«Полевые записи произвожу на MD-рекордер+стереопара электретных микрофонов с широкой направленностью и весьма чувствительные, не все звуки различает ухо, которые затем можно в записи услышать. Для всего этого достаточно аккумуляторов. Что касается EVP, вот выдержка из популярной статьи:

«Начало исследованиям феномена электронного голоса было положено летом 1959 года, когда шведский кинодокументалист Фридрих Юргенсон выехал в пригород Стокгольма, чтобы записать на пленку птичий щебет. Вернувшись в студию, Юргенсон прослушал пленку и оцепенел: помимо птичьих голосов был отчетливо слышен голос мужчины, который что-то говорил на норвежском языке.

Юргенсон был озадачен: он прекрасно помнил, что во время записи никаких людей рядом не было. Он находился в поле, далеко от города и шоссе. Решив, что это, возможно, какие-то электронные наводки, он навел справки и выяснил, что в это время ни одна из радиостанций Швеции и Норвегии такой передачи не транслировала.

Тогда Юргенсон решил повторить эксперимент — он возвращается на то же самое место, но уже с друзьями. Результаты были ошеломляющими: при прослушивании новых записей были слышны голоса — послания от неизвестных людей, причем упоминались факты, о которых знал только Юргенсон. Например, женский голос на пленке называл его дорогой Фридель», именно так обращалась к нему мать в раннем детстве. Фридрих продолжил свои акустические изыскания и в 1965 г. опубликовал их результаты в буклете «Голоса из космоса».

Сейчас исследователи пошли дальше, есть специальная программа, в которую загружается файл с речью она режет его на мелкие фрагменты, перемешивает — в результате получаемый на выходе фарш очень напоминает речь, но совершенно невнятную. И эти записи проигрываются в определенных местах, где может «сработать» и одновременно записываются. Затем полученная запись прослушивается на предмет сообщений. Тут объяснение таково, что сущности пребывающие на ином плане, неорганические или вообще существа извне обладают небольшим запасом энергии для действия в нашем мире, и проигрывая такой хаотический набор речевых сэмплов можно помочь им сформировать свое послание как из кубиков LEGO, считается что это гораздо легче.

Ну и плюс, можно уровень радиации замерить, у меня есть дозиметр, недавно в чернобыле проверял — показания очень точные, хотя не подстаривался уже много лет». ^[41]

План проведения исследований в АЗ Молебка НИГ «Челябинск-Космопоиск» (составитель — Андрей Любушкин):

1. Поиск следов нахождения в зоне «М», так называемого реликтового гоминоида (снежный человек). Обследование «зоны» на предмет нахождение следов, запись шумов ночного леса (на предмет различения его криков), установление приманок (пищевых и ферамонных).

2. Проведение биоиндикации мест посадок НЛО с применением в качестве биоиндикатора простейших микроорганизмов. Мониторинг поведения простейших в различных условиях, как в зоне воздействия НЛО, так и за ее пределами.

3. Участие в опытах проводимых НИГ «Фрактал».

4. Проведение исследования диохотомии растений сравнение с данными по Челябинской области. Занесение всех аномалий растений в список, с полным описанием.

5. Обязательное картирование всех мест, где будет проводиться работа.

6. Съемка док. фильма о Молебке.

Челябинская группа «Космопоиск» под руководством Андрея Любушкина подготовила исчерпывающий отчет о нашей экспедиции. В некоторых событиях мне пришлось принимать непосредственное участие, поэтому изложение подробностей экспедиции «Молебка-2006» Андреем выглядит более логичным.

Археологические раскопки на аномалии «пирамидки»

Раскопки, организованные специалистами RUFORS, являлись одной из основных целей проведенной экспедиции. Было решено окончательно установить истинную историю происхождения этого места. Дело в том, что вокруг этого «аномального топонима» ходят множество легенд: кто-то считает его языческим капищем древних вогулов, кто-то видит в нем остатки завода Демидовых и Строгановых, кто-то видит маяки инопланетной цивилизации, способствующей передвижению тарелок.

Именно для того что бы раз и навсегда покончить с мифом и найти истину нами были проведены раскопки. Руководил раскопками Александр Т.

Прибыв на место 2 августа 2006 г около 14:00 (местного времени), начали работы на местности. Во-первых, очистили поляну от бурно разросшихся полевых трав, порой высота достигает до 2 метров. И приступили к осмотру «пирамидок».

Общая площадь поляны более 70 кв. м. Всего было найдено 11 «пирамидок», каждая из них не более полу метра в длину, образована из песчаника, сложенного друг на друга, небольшой горкой (собственно от этого и идет название — «пирамидки»). Около каждой из «пирамидок» была начата работа по обследованию местности. Работали с металлоискателями. Александр Т. изъявил желание, проделать археологический шурф в почве, для более детального изучения культурных слоев, содержащихся в почве на данной поверхности.

Итак, работы начались. В первую очередь, было проведено обследование местности с применениями металлоискателей. Появились первые наметки на раскопы. Действовали двумя разными аппаратами с разной чувствительностью, что позволяло находить довольно мелкие предметы, например, бесформенные куски железа и остатки бытовой утвари.

Первым был найден гвоздь, используемый для работы в штольнях. Затем подкова, затем куски металла, несколько стёкол и части граненного стакана. Очень интересен тот факт, что в этот раз нам удалось обнаружить предметы, которые как бы дополняли собой наши прошлогодние находки, например, куски посуды, стакан, куски предметов кухонной утвари. Так «кусочек эмалированной посуды», найденный нами в прошлом году и считавшийся нами кусочком, отколовшимся от горшка, на самом деле являлся осколком некогда разбитой тарелки. Это мы поняли, когда нашли два крупных осколка (всего она была расколота на три больших части). Нам удалось обнаружить и остатки разбитого граненного стакана, до военного производства.

Однако как считает Александр Т. говорить о том, что мы действительно имеем дело с остатками культового места вогулов, не представляется возможным, так как нет ни единого следа ранней деятельности человека на территории этой аномалии.

— Да и не строили древние в таких местах святилища, — считает Александр, — вогулы все более в лес стремились.

На данном этапе раскопок не представляется возможным также говорить о том, что здесь был какой-то завод (цех). Так что можно смело признать ошибочность версии выдвигаемой нами в прошлом году.

По найденным находкам можно смело судить о том, что на «пирамидках» были дома, некий хутор или один большой дом с большим подворьем. Кстати, все находки указывают на начало ХХ века, по крайней мере, так заключил археолог, опираясь на глубину залежей находок и на частные признаки каждой из находок.

Например, граненный стакан был явно изготовлен до 30-ых, так как имеет всего 16 граней, после того как в середины 30-ых скульптор Мухина выйграла конкурс на символику СССР, все стаканы стали делать в соответствии с ее разработкой (32 грани), а на этом граней всего 16 и нет заводского клейма, скорее всего он был изготовлен в частной мастерской, не профессионально. Нет клейм и на другой посуде, то есть по сути это есть прямое указание на отсутствие заводского производства и явно свидетельствует о том, что была произведена на каком-то частном производстве (возможно, местного стекольного цеха), конечно, можно было бы выяснить, кто является производителем, но необходимости в этом нет.

Главное — получить достоверно и, главное, материально аргументировать свою теорию относительно версии происхождения данной аномалии. Они были получены, по словам Александра это есть всего на всего остатки хозяйственно-бытовой постройки самый ранний срок — начало ХХ века. Может быть и позже, до 1930 года.

Однако оставалось загадкой: каким образом были образованы каменные «пирамидки», кто их построил и с какой целью.

Ясность в наше исследования внес Валерий ЯКИМОВ (исследователь «зоны» с 1980 года, по праву носит звание «сталкера зоны»). По его словам, на территории аномалии «пирамидки», еще на его памяти (Валерий родом из Молебки, провел детство и отрочество в «зоне») на территории нынешних «пирамидок» стояли частные дома, в них жили люди, позже переехавшие в Молебку. Как бы это не показалось странным, но дома они «перевезли» с собой, то есть произвели демонтаж конструкции и перенесли все строй материалы в село, а там уже вновь собрали жилые дома. Именно здесь и стоит искать ответ на наш вопрос. В этой загадке, все гораздо проще и пришельцы здесь явно не причем. Дело в том, что когда селяне разбирали свои дома, то камни, используемые в облицовке фасада фундамента, были оставлены (их решили не перевозить, а если и перевозить и то в самую последнюю очередь), но видимо заниматься перевозом камней с места на место никто особо не желал. Поэтому камни так и остались в пред транспортированном состоянии, напоминающие небольшие пирамиды.

В подтверждение этого можно подвести следующие аргументы:

• Подобный песчаник (камень из которого состоит пирамида) можно наблюдать в фасаде домов многих Молебкинских домов;

• Нет ничего странного, если камни действительно готовили для транспортировки, то вполне логично предположить, что камни будут сложены именно в форме пирамиды, так как данная форма более удобна для «небрежного» скидывания в одно место;

• Нет следов и аналогов подобным сооружениям у Вогулов;

• В серьез версию об инопланетном предназначении этих камней, по-моему рассматривает лишь ОЧЕНЬ узкая группа наиболее фанатично настроенных «исследователей», слепо верящим в то во что они хотят верить. Аргументы в пользу своей версии, высказываемые ее сторонниками, не выдерживают какой-либо критики.

Патогенная сторона аномалии «пирамидки»

Многие из исследователей «зоны», с кем мне удалось пообщаться в рамках экспедиции, опросить о просто побеседовать в частных беседах, склонны считать что «пирамидки» одна из благостных (обладающих положительной энергетикой мест) точек «зоны». Туда многие ходят заниматься медитацией и «самопоиском», кто-то умудряется вступить в контакт с ВЦ. Но в основном, ее считают поляной заряжающей. Лично в нашу экспедицию, во время раскопов все без исключения участники экспедиции этого «блага» не почувствовали, скорее напротив: апатия, полное безразличие ко всему происходящему, давящая в височной области тяжесть, желание покинуть место.

Лично я не считаю себя поклонником эзотерики и подобных течений принимающих идеи о различного рода «круговорота энергии в природе». Однако вынужден признать, что сам ощутил подобное воздействие на себе. Еще более удивителен тот факт, что почувствовали такое состояние все!

Кстати, в процессе покидания нами исследуемой поляны, силы постепенно возвращались, апатия спадала, давление стихало.

На месте исследований, пока археологи занимались раскопками, эзотерики разбрелись по «пирамидкам» собирать информацию о наиболее сильных точках.

По результатам их исследований можно было сделать следующие выводы:

• Поляна гео активна и имеет несколько мест выхода энергии;

• В основной своей массе энергия — патогенная (отрицательно влияющая на человека);

• Найдены несколько точек выхода энергии (см. раздел «Фото, карты, схемы»);

• Выход энергии в целом закручен по «коловрату».

Реликтовый гоминоид

Данная тема продвигается нашей группой уже второй сезон. Я веду поиск следов пребывания в окрестностях Молебки реликтового гоминоида. Как и в прошлый раз, в эту экспедицию нами также были получены очередные факты, доказывающие реальную возможность существования данного реликта на территории «зоны». Хотя напомню, что я не связываю пребывания этого существа с аномальной зоной на прямую. Мне просто кажется, что реликтовый гоминоид вышел к этим местам по одной простой причине — здесь проще добыть пропитание, при относительной дикости мест. Дело в том, что еженедельно в зоне бывают небольшие группки «посетителей». Люди оставляют за собой отходы (в них тоже, наверное, животное может найти что-то съестное), делают схроны продуктов питания. Что и привлекает гоминоида. Это моя версия, однако, существует теория (Валерия Якимова) по которой гоминоид — есть ничто иное, как биоробот, поставленный «ими» в качестве охранника.

Итак, начать стоит с того, что мною пока не было получено данных прямо указывающих на реальность моей теории, впрочем, как и не было получено однозначного опровержения. Как и в прошлом году, мне удалось собрать лишь новые свидетельские показания, получить зарисовку следа и очертить на карте место появления гоминоида. Что тоже не плохо и вносит свою долю в поиск правды в этом вопросе…

Начать стоит с самого первого наблюдения, наблюдения Валерия Харламова.

Валерий является одним из сталкеров «зоны» и проводит в «периметре» довольно много времени. Знает все закоулки «зоны». К вопросу о существования «снежного человека» относится довольно скептически.

Валерий рассказал нам о том, что в районе аномалии «Космодром» им была обнаружена цепочка следов, напоминающих следы огромных человекоподных ступней. Замеры Валерий не делал, однако, четко запомнил, что следы были гораздо больше, чем человеческие ступни и имел одну очень примечательную особенность: большой палец был явно отодвинут от самой ступни на несколько сантиметров в сторону. В остальном, ориентируясь на частные признаки, Валерий особых различий (кроме, разумеется, размера) ногой человека не заметил. Случилось это 31 августа 2006 года.

Есть все основания полагать, что реликтовый гоминоид, был частично обнаружен участниками нашей экспедиции Николаем Субботиным (Scarab) ^[42]и Виктором Селяниным (Малдер).

После возвращения со Змеиной Горки, Субботин поделился со мною своими впечатлениями относительно странного явления, с которым он столкнулся во время нашего пешего марша обратно. По словам Николая, параллельно нашей колоне (мы шли сквозь лес идя один за одним, образуя колону) справа в лесу, а шел Николая замыкающим, слышался некий шорох. Примерно в 5 — 10 метрах от движения группы. С нами шла собака, поэтому Николай подумал, что это она бегает в лесу, однако после того как увидел ее в начале колоны, а не в стороне, откуда шел звук, сильно удивился и понял, что это что-то странное. Так как звук явно исходил от движения какого-то материального объекта, например, движения зверя. Но заметем тот факт, что собака не подавала признаков особого волнения, если бы шел крупный зверь (да и вообще любой), то пес бы явно это учуял. Кстати, некоторые криптозоологи считают, что реликтовый гоминоид дружен с домашними животными, якобы они не проявляют в его сторону агрессии, признают за своего. Позже выяснилось, что подобный шорох, но чуть позже по времени, услышал «Малдер, но с тем лишь отличием, что шел он с левой стороны. Опрос Субботина и Селянина, во избежание возникших в дальнейшем недоразумений, я проводил в разное время и по отдельности друг от друга. Также ребята вне зависимости друг от друга произвели зарисовку места на карте. Оказалось, что по дороге, которой мы шли, как раз допускается вероятность такого перехода. Дело в том, что на пути нашего движения был поворот, вот как раз до этого поворота «звук справа» слышал Субботин, а после поворота «звук слева» услышал Селянин. Видимо объект, издававший звук переместился, после этого поворота на левую сторону движения нашей колоны. К сожалению, на момент движения, ни Селянин, ни Субботин не предал значения этому звуку в момент движения. Кстати, и по приходу в лагерь никто из них особо не распространялся на эту тему, если бы не упоминание «о каком-то странном шорохе» со стороны Николая Субботина во время одного из разговоров, то мы бы и не узнали об этом случае. Потом, начав проработку данной темы, я вышел и на наблюдение Селянина, больше никто ничего подобного не слышал и не чувствовал.

Еще один рассказ о встречи с гоминоидом я записал со слов одного исследователя со стажем, представителя Пермского клуба «Аномалия» Виктора. Он рассказал следующее: «Как-то раз мы находились близ «пирамидок», не далеко от реки, дело шло к ночи и мы решили разбить лагерь, в месте, где обычно жили кабаны. Просто только там можно было найти ровное и сухое место для нормальной установки палатки и разведения огня. Через несколько часов мы услышали звуки, как будто кто-то передвигается вокруг палатки, крики, похожие на звуки, издаваемые обезьянами, какие-то непонятные и неидентифицируемые звуки… однако мы проигнорировали все эти знаки и оставались непоколебимо сидеть на этом месте. Как вдруг все стихло, мы подумали, что все кончилось и только начали спокойно готовиться ко сну, как вдруг в нас полетели шишки и мелкие камни, причем с очень большой силой и довольно приличной меткостью. После такого обстрела мы были вынуждены ретироваться и отступить. Как только мы собрались и покинули это место, все сразу же прекратилось».

Затем мне удалось встретиться с исследователем реликтового гоминоида, занимающейся аналогичными исследованиями в Молебки, Феденевым Александром («TOT») ^[43]. К сожалению, Александр прибыл в ночь перед нашим отъездом, поэтому мы не смогли с ним обговорить все аспекты нашей общей темы исследований, но как потом мне стало известно, Александр продолжил исследования и обнаружил лежку и несколько следов «снежного человека». Кстати, именно Александр (уже 13 лет занимается изучением гоминоидов) стал очевидцем Молебского гоминоида, несколько лет тому назад в очередной поисковой экспедиции.

Странную историю рассказал оперативник RUFORS Павел («Rain»). Он поведал о том, как однажды, во время осеннего похода (по первому снегу) осуществляемого в зоне, он наткнулся на цепочку следов, явно напоминающих следы человеческих стоп, хотя таковыми не являлись, ибо имели кардинальные отличия от следов оставляемых человеком. К таковым можно отнести: большой размер ног (явно больше чем у среднестатистического человека) и довольно широкий шаг. Павел не обратил (кроме любопытства) внимания на странную находку и не стал проводить никаких замеров. Кстати, потом (я не могу точно сказать, когда это было) Павел сделал еще одну уникальную находку: он нашел птицу, кем-то насаженную на ветку, подобно на шампур. По его словам это было довольно жутко, ибо с подобным он столкнулся впервые. Хотя подробностей мне собрать не удалось. Стоит надеяться, что в будущем Павел («Rain») примкнет к нашей экспедиции и покажет, где были обнаружены следы и столь странно умерщвленная птица. Быть может, нам улыбнется удача, и мы обнаружим материальные факты…

Интересна точка зрения сталкера Якимова, напомню, что он считает гоминоида биороботом, поставленным на охрану некоторых (наверное, особо важных) объектов аномальной зоны. Валерий аргументирует свою позицию, основываясь на личных наблюдениях, а точнее на субъективных ощущениях и логике. Так Валерий рассуждает о том, что есть уже несколько поколений этих биороботов (последние модели без ног, вместо этого у них что-то типа воздушной подушки). Кстати, именно по этому, считает Валерий, мы и слышим не топот, а не кое шуршание идущие по траве (вроде как от полета над землей). Сам Валерий говорит, что видел гоминоида (по описанию сходится с описанием сделанным Феденевым), слышал его в процессе передвижения и находился с ним очень близко, кстати, отметил интересный факт, по словам Валерия, следует что гоминоид не имеет запаха, любой кто когда либо находился близ дикого (не ухоженного) животного, явно чувствовал характерный запах, исходящий от шерсти зверя.

Хотя я не склонен считать, что версия истинна в этой загадке «зоны». Лично я отталкиваюсь от биологической версии, все-таки ближе мне версия о живом реликте, чем о посланце далеких звезд и других галактик. Хотя не буду отрицать, что и теория Валерия имеет право на существования и способна найти своих сторонников.

Хотя и приемлемая мною теория, и теория Валерия, остается всего лишь теорией пока мы не найдем какие-либо вещественные доказательства, например, труп гоминоида или пока мы не поймали живого «снежного человека» и наконец-то поставить точку в затянувшемся споре.

Эти сведения будут приобщены к общим данным по теме исследования реликтового гоминоида, обитающего в Молебке. В самое ближайшее время будет организованна специализированная экспедиция, ориентированная на поиск его следов. О начале подготовке и формированию членов будет объявлено заблаговременно.

Исследование аномалии «Выселки»

В последнюю ночь экспедиции «Молебка–2006» сводным коллективом, состоящим из представителей разных групп и исследователей, было осуществлено ночное наблюдение на аномалии «Выселки». Руководил вылазкой Валерий Якимов (сталкер), в ней принимала участие и активист нашей группы Шацкова Татьяна.

В 24:00 группа вышла на подходы к поляне, решением Валерия каждый из участвующих должен был идти к поляне самостоятельно, по ночному лесу с интервалом в пять минут (разрыв по времени между участниками). Таким образом, Валерий решил повысить уровень восприимчивости каждого из исследователей.

Хотя это все же не помогло, так как никаких из аномально-оптических явлений замечено не было. Однако участники этой ночной вылазки стали очевидцами, если можно так сказать, звуковой аномалии. Многие вернувшиеся с той поляны в ту ночь отмечали, что слышали какие-то плохо разборчивые звуки, напоминающие речь человека. Двух мужчин, голоса были похожи чем-то (возможно, тембром) мужские. На довольно значительном расстоянии от себя и поляны. Звук, то нарастал, то стихал, не было какого-то единого вектора передвижения звуковых волн. Видимо, в ту ночь ребята действительно столкнулись со звуковой аномалией, о присутствии которых неоднократно отмечали исследователи «зоны».

Более каких-то необычных наблюдений группой произведено не было. Позже сталкер Якимов сетовал, что при большом количестве народа шансы на наблюдение чего-то аномального и необычного становятся значительно меньше, чем при малых коллективах, так как идут все подряд, а не те кто действительно этого хочет и кому это нужно, так считает Валерий Якимов. Поэтому данная вылазка прошла безрезультатна. «Случайные люди» оттолкнули активность «зоны»…

Кстати, днем (идя на раскопки) мы прошли сквозь «Выселки», действительно поляна эта очень интересна и необычна, особенно хотелось бы обратить внимание на «пятна» (места на траве, отличающиеся по цветовой насыщенности травы). Некоторые склонны считать «пятна» следами от посадок НЛО. Хотя на самом деле это есть ничто иное, как следы от ранее стоявших на этих местах домах. По этим «пятнам» можно без труда очертить границы дома, ранее стоявшего здесь. С подобными «аномалиями» сталкивается почти каждая археологическая экспедиция на раскопах.

Работа на «кругах»

Во время прошлой экспедиции, сводным исследовательским отрядом, состоящим из НИГ «Челябинск-Космопоиск» и НИГ «Фрактал», были обнаружены несколько простейших археологических формаций (круги на полях). В эту экспедицию было решено провести ночное исследование данной аномалии силами НИГ «Челябинск-Космопоиск». Основными задачами являлось: обнаружить формации, провести фото/кино запись аномалии, провести серию наблюдений.

В качестве проводника выступил Шацков Владимир (поисковик НИГ «Челябинск-Космопоиск»), вместе с ним на данную аномалию вышли также Шацкова Татьяна (поисковик НИГ «Челябинск-Космопоиск» и Овсянников Михаил (поисковик НИГ «Челябинск-Космопоиск»).

Ребята обнаружили данную аномалию, провели запись на видео и фото аппаратуру, разумеется, определенное время провели в наблюдениях за аномальной активностью. В лагерь наша группа вернулась не с пустыми руками, мало того они наблюдали какие-то непонятные световые вспышки, на подобие фотовспышек (только более быстрых). Что это было ребята описать внятно так и не смогли, видимо, груз впечатлений был довольно увесистым.

Однако, есть и материальные подтверждения — фотография странного «туманно образного» формирования, возникшего из ниоткуда, без каких-либо на то предпосылок. На одной из десятков сделанных, во время осмотра кругов, фотографий проявилось нечто, считающееся самой настоящей «аномалией зоны» — на фото проявился какой-то туман, не известно, откуда появившийся. Туман был виден лишь на одной фотографии, следующий снимок был уже чистым, без какого либо намека. С этим снимком Вы сможете ознакомиться в соответствующем разделе моего отчета. В специальном приложении к отчету, Вы ознакомитесь с комментариями ведущих российских исследователей АЯ и известных сталкеров «Молебской зоны», относительно этого снимка.

Интересную особенность отметили исследователи в реакции собаки Шацковых. Пес (помесь дворняги и немецкой овчарки), по кличке Шери, напрочь отказался заходить в «круг» вместе с исследователями, а по приближению к нему вовсе стал себя странно вести: скулил, порывался сбежать, просился на руки, всем своим видом показывал обостренное чувство страха. Однако мои коллеги ничего такого страшного, чего бы мог боятся Шери, не заметили… видимо, собака боялась того, чего человеку боятся не свойственно, возможно, по причине того, что человек просто менее чувствителен.

С самочувствием у ребят все было нормально и по возвращению в лагерь оно не изменилось.

Наблюдение на «Центральной поляне»

Было принято решение о проведении ночного мониторинга аномалии «Центральная поляна». В наблюдениях участвовали: Любушкин А. («Faust»), Селянин В. («Малдер»), Никита («Элвис»), Феденев А. («ТОТ»).

Заранее нами был построен специальный шалаш, на одной из высших точек «Центральной поляны», близ «теплых березок». Шалаш был сооружен по всем правилам, рассчитанный на четыре человека. Если бы не жуткий холод (до +2) в этом шалаше можно было бы спокойно просидеть хоть всю ночь. Но холод заставил нас ретироваться.

Всего мы провели в шалаше около 3 часов, за это время нам улыбнулась удача, и мы стали очевидцами легендарного «апельсина» и каких-то неидентифицируемых нами огней (имели ярко рубиновый цвет).

Итак, примерно в два часа ночи, нами был замечен, в деревьях, растущих на расстоянии от нас, примерно, в три сотни метров, был замечен странный шарообразный объект, напоминающий по форме небольшой фонарь (налобник), ярко желто-оранжевого цвета. В начале мы подумали, что это действительно человек из лагеря с налобником сидит в деревьях. Наблюдение длилось довольно долго (более получаса), мы (я и Селянин) решили по началу выйти и подойти по ближе к этому огню, однако, в самый последний момент отказались (непонятно по чему) от этой идеи. Почему мы поняли, что наблюдаемое нами явление — «апельсин»:

• Размер шара соответствовал размеру «налобника», хотя если учесть, что расстояние до объекта несколько сот метров, то вполне логично предположить, что размер был значительно больше нежели у «налобника».

• Цвет был ярко желто-оранжевым, однако, фонарей с подобной цветовой гаммой в распоряжении экспедиции не было.

• Шар висел на в статичном положении на высоте в несколько метров, как будто это лампа, однако если вспомнить, что на улице температура не превышала +3 градусов, то согласитесь, что сложно при таком морозе сложно стоят неподвижно (держа на высоте в несколько метров фонарь).

• Феденев, являющийся одним из сталкеров «зоны», сразу же идентифицировал наблюдаемое нами явление как «апельсин».

Кстати, уже после возвращения с точки наблюдения выяснилось, что каждый из нас наблюдал непонятные красные огоньки, но из-за того, что думал что ему все это показалось, в момент наблюдения, молчал об этом. И уж потом, каждый из нас рассказал об этих наблюдениях. Так лично я несколько раз наблюдал пролеты небольших красных точек в лесу, за поляной. «Точки» имели не очень большой размер, скорее малый, цвет был ярко красный, скорее рубиновый. Они пролетали в лесу с огромной скоростью, либо появлялись и исчезали, почти мгновенно.

Отчет Алексея Коротовских

(руководитель группы быстрого реагирования RUFORS)

6 августа 2006 г. завершился II-ой общероссийский слет уфологов, организованный Русской уфологической исследовательской станцией RUFORS, который проходил в пермской аномальной зоне близ села Молебка. В нем приняли участие более 40 человек из Перми, Челябинска, Екатеринбурга, Ижевска, Сарапула, Набережных-Челнов, Березняков…

Дорога в неведомое

Выезд в Зону наметили на 2 августа, сбор у ДК Свердлова. На автобусе едем до Молебки. Через Сылву переправляемся на лодках, обеспечив местных паромщиков недельным жалованием. Экспедиционные автомобили УАЗ с оборудованием форсируют реку самостоятельно…

До базового лагеря нам предстоит пройти 6 км по лесу. Без приключений, как обычно, не обошлось: почва глинистая, рельеф сложный (затяжные спуски и подъемы), морось. Тяжелые УАЗики преодолеть подъемы не могут, колеи закрываем бревнами и лапником, корчуем пни, машины вытягиваем веревками на себе.

До базового лагеря добрались затемно, ночью поставили палатки, установили генератор, в лагере стало светло.

Слет открыт

Весь день 3 августа ушел на обустройство, установку радиоантенны, настройку оборудования. Подняли государственный флаг под залп из ракетницы.

Второй общероссийский слет уфологов открыт.

Лучшим исследователям неведомого вручили почетные дипломы, грамоты, новым оперативникам RUFORS выдали официальные удостоверения.

Путь для избранных

К вечеру был собран отряд для обследования района Белой горы, где находилось 3 сталинских лагеря и братские могилы. Отряд разделился на 2 группы: первая занималась заброской вещей и оборудования на вездеходе в район Белой горы, вторая шла туда пешком (расстояние от базового лагеря до Белой горы 17 км через лес).

Наш отряд должен был заняться обследованием местности и металлопоиском. В районе Змеиной горы первая группа ушла на разведку дороги, радиосвязь с ними была потеряна. После сеанса связи с базовым лагерем было принято решение вернуться назад, и ждать возвращения первой группы…

Но и на другой день от нее не было никаких известий. Мы начали готовить спасательный отряд. Но это уже совсем другая история…

Маяки для НЛО

Утром 4 августа мы отправились на «Пирамидки». Кто-то эти груды камней считает культовым местом народов манси, кто-то маяком для инопланетных цивилизаций, ведь пирамидка может указывать своей верхушкой на какое-нибудь созвездие, а кто-то считает, что они были выстроены для заманивания туристов в начале 90-х годов.

Например, исследователь из Екатеринбурга Валерий Харламов считает, что на этом месте был женский скит в середине XX века, а

В нашей экспедиции принимал участие историк-археолог из Набережных Челнов по прозвищу «Север» (хотя многие звали его уважительно «Николаич»), под руководством которого велись раскопки.

В этот день мы разработали первый шурф, и начали разрабатывать второй, работали и металлоискателями.

Нами найдены предметы быта: топор, молоток, дверные петли, черепки, остатки кровли. Найден и фундамент дома, который там стоял. Размеры впечатляют: 10х25 метров, не менее 2-х этажей.

Возможно, это было крепкое кулацкое хозяйство. Со временем местные раскатили постройки на бревна, а в 60-е годы и фундамент начали разбирать, зная, что под углы при строительстве клали серебряные монеты.

Территория вокруг дома была выложена известковыми плитами, фундамент тоже из известняка. Когда разбирали фундамент, плиты хаотично складывали в кучи, как и свойственно людям, а в 90-х годах, с началом бума в этой зоне, и появилось огромное количество легенд об этих «Пирамидках».

Хочется верить, что очередная тайна М-зоны была нами раскрыта.

Бер в лагерь не пришел

Вечером у костра пели песни под гитару и жарили на саперной лопатке хлеб с тушенкой. «Север»-Николаич после второй кружки чая разомлел и начал рассказывать о мифах пермского края. Нам запомнилась одна байка — если назвать в лесу медведя его настоящим именем, то он обязательно придет к нам в лагерь. Не любят мишки, когда их имя в суе поминают. Мы долго пытали Николаича, как же зовут косолапого, он допил третью кружку и сжалился: «Первые три буквы названия его жилища!..» В лесу еще долго раздавались призывные возгласы: «Бер! Бер!» Но мишка, видимо, все же постеснялся придти в наш большой и шумный лагерь, наблюдая за нами издалека…

Уфологи спешат на помощь

5 августа закончили археологические работы, шурфы зарыли, все найденные артефакты упаковали и подготовили для предстоящей экспертизы.

Вечером с противоположного берега Сылва мы услышали призывы о помощи. Человек просил переправить его на наш берег. Реку форсировали на вездеходе-амфибии екатеринбургского сталкера Валерия Якимова. Пострадавшего с вывихом колена доставили в лагерь. Колено вправили и дали обезболивающие.

Потерпевшим оказался Сарапульский журналист, профессиональный охотник за снежным человеком Александр Феденев.

Отогревшись у костра, он поведал нам множество увлекательных и невероятных историй о поисках йети в окрестностях аномальной зоны.

Мы вернемся туда снова…

6 августа лагерь был свернут и участники экспедиции отправились в Пермь. Мы возвращались с огромным количеством впечатлений, отличным настроением и желанием приехать в М-ский Треугольник еще раз.

Некоторые из нас собираются сделать это уже в ближайшие выходные…

Паранормальная страховка

После нашего отъезда из аномальной зоны, в селе Молебка произошло еще одно знаменательное событие с участием всех его жителей.

9 августа в село въехал эскорт из четыре черных машин, покрытых толстым слоем почти вселенской пыли, весьма похожая на шумную хвостатую комету. Голову ее украшали голубые флаги с четырьмя желтыми буквами. Космический разум Жириновского в лице представителей регионального отделения прибыл в аномальную зону. ^[44]

Конец формы начало формы Координатор партии Александр Дмитриев торжественно вручил сельскому «голове» Николаю Алексееву свидетельство, удостоверяющее, что жители Молебки застрахованы от падения метеоритов. На целых 365 дней! Все 365 человек! От младенцев до стариков!

К свидетельству был приложен официальный документ с печатями, подтверждающий, что с 3 августа 2006 года по 2 августа 2007 года каждый житель Молебки, попавший под метеорит и принявший от него страшную смерть, получит 20 тысяч рублей. Конечно, не лично повстречавшийся с метеоритом, а его наследники.

Общая сумма страховых выплат, если метеорит окажется размером с село, составит 7 миллионов 300 тысяч рублей. Но партии страховая акция обошлась всего в 14 тысяч с копейками. И дешево, и пиар сердитый. Подписали договор руководство Пермского филиала ООО «РГС-Поволжье» и руководитель регионального отделения партии ЛДПР Андрей Аликин.

Август 2006 года. Велопоход в аномальную зону

Александр Николаев, впервые побывавший в М-ском треугольнике в августе 2006 года совместно с нашей экспедицией, рассказал о своих ощущениях и наблюдениях, которые любезно разрешил опубликовать.

* * *

Это мой первый туристический поход и моя первая поездка на веле «дальше булочной». Большое спасибо друзьям, которые дали мне необходимые советы и снаряжение: палатку, спальник, одежду и чудо-вело-рюкзак! Купив багажник, светодиодный фонарь, суперкомпас, кружку, шнур, еду на один день я ощущал себя как покоритель Эвереста (или Индиана Джонс).

На карте Аномальной Зоны (АЗ), найденной на сайте www.ufonet.ru, были нанесены такие объекты: астральная поляна, космодром, столбы, пирамиды, хутор мертвых, долина ужасов, терраса отрицательных энергий и др. Я не понимал, как мы сможем все их посмотреть, если приедем в субботу вечером. К тому же, по случайному совпадению, именно в эти дни, со 2 по 6 августа Русская уфологическая исследовательская станция проводила в аномальной зоне Молебка второй общероссийский слет.

Отсутствие опыта компенсировалось у меня авантюризмом, и поэтому я решил уехать в Молебку один на более ранней электричке. По моим расчетам я смогу приехать в Молебку и пересчитывать НЛО уже ночью в пятницу, в то время как мои товарищи по походу будут еще в Кунгуре. Мы предварительно договорились, что встретимся в лагере уфологов (обозначенном на карте) вечером в субботу, более опытные туристы закупят продукты и на меня тоже, а я займу место для нашей компании.

04.08.2006 пятница

Я выехал на Шалинской электричке и уже около 21 часа выгрузился на станции Шумково. Первые 20 км до Осинцево я пролетел по отличной асфальтовой дороге за час. В некоторых местах, разгоняясь с горы, мой тяжело груженый вел развивал такую скорость, что одежда и очки покрылись пятнами от разбившихся на них мух.

После Осинцево закончился асфальт. Грунтовая дорога была сухая, но так быстро ехать я уже не мог. Быстро темнело. Темный лес обступил с обоих сторон дорогу. Я уже не заглядывал в карту, полагаясь на то, что дорога все равно должна где-то закончиться. От мысли остановиться и заночевать где-нибудь тут сразу прибавлялось сил крутить педали.

И вот в 12 часов ночи тусклый свет, показавшийся вдалеке, оказался Молебкой. Ура! Где здесь лагерь? Где палатки? Небольшой домик, где горел свет и громко играла музыка, оказался местной дискотекой. Не совсем трезвые ребята, которые вышли поглазеть на мой вел, рассказали, что никаких туристов и палаток сейчас здесь нет. Были, но все уехали. Хотя, вроде остались одни, за деревней, по дороге, за кладбищем. Поблагодарив их за помощь, поехал в указанном направлении. Тусклый свет костра вдалеке, казалось, удаляется от меня с той же скоростью, с которой еду я. Проехав полчаса по грязи, наконец, разглядел, что костер горит на другом берегу Сылвы. Какие продуманные! И как мне к вам добраться? Побрел обратно. Было уже не до НЛО, Хотелось только спать и есть. На окраине деревни разглядел еще один костер. Неужели братья-туристы? С трудом волочил свой вел по каменистому склону.

Оказалось: это к одной семье приехала другая семья из другой деревни. И они, большой компанией, расположившись на берегу Сылвы около своего дома, отмечали это событие. Мое появление их развеселило. Расспросив что, да как, меня с истинно русским гостеприимством усадили рядом у костра, обогрели, почти насильно накормили (я пытался интеллигентно возражать, что не голоден), развеселили. Ночевать посоветовали здесь же у костра. Если подойдут местные — сказать, что я приехал к ним. После двух часов веселая компания стала расходиться, предварительно снабдив меня дровами, а я приступил к сборке палатки. И только тут я вспомнил, что забыл не только потренироваться ее собирать, но даже спросить, как это делается. Промучившись не менее часа, в темноте, на ощупь, благодаря Бога, что нет дождя, я все-таки собрал ее. Теперь мой вел: неужели я просто оставлю его у палатки? А где же еще, ведь в 2-х местную палатку он не влазит? Как хорошо работает голова в 4 часа ночи! Я разобрал его и засунул в палатку по частям. Понаблюдав немного за ночным небом и звездами, я, наконец, отправился спать.

05.08.2006 суббота

Проснувшись часов в 10-ть, я первым делом вылез и осмотрел место при солнечном свете. Упс, кажется, моя палатка стоит посредине деревни. Но какая здесь красота!

Мимо неспешно проплывает на лодке дед: — Откуда будешь? — Из Перми, дедушка. — На тарелки пришел охотиться? — Нет, дедушка. А Вас как звать-величать? — Инопланетянин! — Очень приятно. А меня Сашей зовут. На рыбалку собрались? — Нет, Их попроведать… Непринужденно пообщавшись полчаса, дед поехал дальше. На прощанье сказал: Встретишь Их — НЕ ОБИЖАЙ! — Хорошо, дедушка.

Погода — заглядение, солнце светит вовсю! Умываюсь в Сылве, развожу костер, закипает в кастрюльке водичка из реки. Раскладываю на доске лапшу быстрого приготовления, хлеб, хороший кусок сырокопченой колбаски. Ле-по-таааа. Сейчас достану свою новую туристическую кружку. СТОП! А где колбаса? Вот здесь лежала только что! Вглядываюсь в небо. Вроде НЛО нет. Странно… Замечаю недалеко в кустах хозяйскую собаку. Она что-то даже не ест, а с блаженством облизывает, растягивая удовольствие. Как ты успела! Первая мысль — убить — сменяется второй — если я не получил удовольствие, то пусть хоть она получит, все равно она ее уже облизала. Спокойно наевшись, псина побежала по своим делам, по дороге обильно смочив угол мой палатки. Может ей не понравилась моя колбаса? Договорившись с хозяевами, я оставил у них самые объемные и тяжелые вещи. Огромное спасибо им за все!

Итак, первое открытие: путь в аномальную зону лежит через Сылву, а моста там нееет! Похоже, что кроме меня эта истина открылась еще двум парням на мотоцикле с коляской. Подошел, познакомились. Эдик с Мотовилихи, Сергей из Кунгура, тоже идут в АЗ. У них есть для этого свои причины, но ничего об этом они не рассказывают. В то, что с ними произошло, и что они чувствуют, не верит ни один человек. Ну и я не буду приставать с лишними вопросами. Договорились вместе искать лагерь уфологов. Оставили мотоцикл у местных, расспросили где находится брод.

РУБИКОН ПЕРЕЙДЕН

Чтобы перенести все — переходили Сылву два раза. Неглубоко, около метра, сильное течение и очень скользкие и острые камни. Больно, но терпимо. Поскольку я был налегке, предложил ребятам погрузить часть вещей на мой вел. От брода в лес уходила дорога, местами нормальная, местами раскисшая от грязи. Часто попадались грибы. Первым грибам радовались, фотографировались с ними. Почти сразу набрали полный кулек. Тащили его полтора часа, чтобы убедиться — дальше грибов еще больше.

То спуск, то подъем. Мы двигаемся по дороге почти час и еще никуда не пришли. Перед одним особенно длинным и крутым подъемом остановились передохнуть. И тут на нас из леса выходят двое ребят с рюкзаками и мачете. Познакомились, они из Е-бурга, какой-то клуб. На Зоне много раз были. Путь в лагерь знают. Чтобы мы не заблудились, скажут координаты для наших GPS — приемников. Как, у нас нет GPS??? А что есть? Компас и карта? Карту можно выбросить, она устарела. Зона перемещается, живет своей жизнью. Сейчас сверкает вот здесь. Что, мы собрались ночевать в Зоне? Дело наше, но они уже давно так не делают. Они не самоубийцы. Почему? Однажды поляна, на которой они располагались на ночлег, стала сверкать. Похоже на огромный столб света или разряд молнии, только движется от земли в небо. Ближайшая вспышка была в 50 метрах. Убежали на другой берег и с горы наблюдали, как на их поляне вспышки рисовали знаки. Сверху была видна еще одна поляна, которая также сверкала и рисовала фигуры. А если бы они в этот момент спали в палатке и попали в этот столб? Сейчас они идут в похожее место, далеко, торопятся. Ладно парни, спасибо, что успокоили и рассказали как пройти в лагерь. Открытие второе: карта 91 года не соответствует ни сторонам света, ни рельефу, ни масштабу. Это просто набросок. А между тем, нам предстояло карабкаться в гору.

Это было тяжело. Местами мне не хватало сил катить вел и Сергей или Эдик толкали его за багажник. Но вот, кажется, мы нашли нужный поворот, кажется я понял под каким углом надо держать карту, кажется я сориентировался! Дорога стала нормальной и я, оставив ребят, укатил вперед на разведку. Вот это, судя по карте, астральная поляна.

И что я вижу? На краю леса виднеется Российский флаг, палатки. Ура! Я их нашел!!!

ЛАГЕРЬ

На территории лагеря стоит более 20 палаток, горит костер, что-то варится, вижу провода, электрические розетки, бензогенератор, УАЗики. На высоком шесте антенна, из какого-то ящика доностится странный треск. Наверно Космос слушают, подумал я. В этот момент ящик громко заговорил: База, база, ответьте! База, епт! Блин, это же радиостанция. Хорошо еще, что не успел задать никому глупых вопросов. В лагере немного людей. Они видят новое лицо, расспрашивают меня, кто я, откуда. Гостеприимно предлагают остаться в лагере. Я же ищу Николая Субботина, с которым раньше общался по работе. Судя по информации на сайте, он является руководителем экспедиции, координатором RUFORS (www.rufors.ru). Он недавно ушел на берег Сылвы, мне показывают дорогу. Выхожу к реке — сидят ребята у костра, кто-то купается. Рядом стоит странное сооружение из палок и полиэтиленовой пленки. Оказалось — туристическая баня.

Я нашел Николая Субботина достаточно быстро. Спрашиваю у него совета, куда стоит сейчас сходить. На объекте Пирамиды сейчас работают археологи (это самый близкий объект — несколько километров). Он показывает на своем GPS — приемнике (по совместительству сотовый телефон Nokia 6600) где мы находимся сейчас и где Пирамиды. Как, у меня нет GPS? Тогда я скорее всего ничего не найду и заблужусь. Испугавшись, что так нигде не побываю, я выдаю коронную фразу: Азимут! Скажи азимут и я по нему найду! (как вспомнил слово — сам удивляюсь). Достаю свою карту и компас. Николай предлагает выкинуть эту карту и отдает мне свою (генштабовская, последняя осталась). Затем, заглядывая на экран GPS, переносит на карту точки и выставляет мне на компасе азимут. Мой путь на Пирамиды будет проходить через объект Выселки (знать бы, что это такое), если мне повезет, я могу найти тропинку, по которой они туда ходили. И уж конечно, вел нужно оставить в лагере.

ВЫСЕЛКИ

Налегке, с генштабовской картой и компасом я двинулся в путь. Тропинку нахожу сразу. Она виляет в разные стороны и вроде совсем не совпадает с азимутом. Но когда я достаю компас и сверяюсь с азимутом, получается, что мне нужно лезть в какую-то непроходимую чащебу. Нет уж, лучше по тропинке. Достаю компас только тогда, когда мне попадаются ответвления тропинок. Интересно, как же я узнаю, что пришел, если не знаю, что такое Выселки. Вроде иду уже долго, а их нет. На карту смотреть бесполезно — там нет никаких характерных точек рельефа, сплошной лес. Блин, а как же тогда ориентироваться!?

В очередной раз стою на развилке и выбираю, какой тропинкой идти. Интуиция подсказывает налево (конечно, чего же она еще может подсказать). Метров через сто мой взгляд замечает несколько бревен, заросших травой. В высокой траве по грудь, проросший деревцами стоит полусгнивший сруб. Выселки!!! Достаю фотик. Сруб большой, но сфотографировать его нельзя, он весь скрыт растениями. Расчищаю угол. Есть!

Откуда его можно лучше снять? Нашел удобную точку, повыше, сфоткал. Кстати, на чем это я стою? На большом, отесанном, старом бревне. Ах да, это же Выселки, здесь наверно было много изб. Опаньки, рядом с ногой на бревне свернулась клубочком змея. Вау, какой может быть кадр. Только листики закрывают голову. Сейчас мы их отодвинем. Змея моментально растворилась в траве, я даже не успел нажать кнопку. Стеснительная попалась. Подошел ближе к подкове. Странно, рядом с ней листья у травы черные, скрученные. Не завядшие, а как будто обожженные. Осмотрелся — больше нигде такого нет, вся трава зеленая. А тут на участке диаметром метра четыре — черная. Сфоткал еще раз.

НЕ ПОКУПАЙТЕ КОМПАСЫ В КИТАЕ

Топаем дальше, на Пирамиды. По дороге встречаю оборудованную стоянку. Молодцы уфологии!

Тропинки уже нет, иду по азимуту. Лес стал густым, открытых площадок нет, везде буреломы. Иду, вернее, ползу долго. И что-то мне как-то не по себе. Кругом заросли малины. Интересно, а медведи здесь есть? Если есть — то это были бы их любимые места. Почему-то вспомнил, что в группе, которая уходила в лес из лагеря, был человек с ружьем. Зачем ему ружье, охоту, вроде, еще не открыли? Иногда останавливаюсь, чтобы свериться с компасом. Странно, стрелка показывает одно направление, затем медленно перемещается на 10–20 градусов. Потом обратно. И куда же мне идти?

До меня начинает доходить. Пирамиды находятся на небольшой территории. Сколько до нее точно идти не знаю — на карте нет масштаба, но это не важно. Ну, может километр или три. С какой точностью мне нужно высчитать азимут и по нему идти, чтобы выйти точно в это место? Я пока шел — обходил рвы, постоянно натыкался на завалы леса. Следовательно, сбивался с курса. Кажется, Николай был прав, найти Пирамиды будет трудновато. Кстати, какого фига, тут навалены все эти елки, сосны? Ведь это не опушка леса, а самая чаща. Ветром, вроде, не должно. Тогда чем? Надо сфотографировать эти завалы (позже еще вернусь к этому снимку).

И тут мне становится очень страшно. Сердце бьется, как у загнанного зайца. Впереди, вроде, что-то было. Стою, вглядываюсь, внюхиваюсь, вслушиваюсь. Да нет, не может быть. Но успокоиться не могу. Такое состояние, что если кто-то выскочит пошутить, у меня будет разрыв сердца (слышал, что некоторые уфологии так пошутить могут). Стою, успокаиваю себя. В голове одна мысль — надо вернуться. Но это неправильно. Я ничего не видел и не слышал. Но мне надо идти туда где это было. Так, стоп! Кажется, я просто переутомился. Надо отвлечься, вот грибочки пофотографировать, которых тут — хоть косой коси (позже еще вернусь к этому снимку).

Вроде отпустило. Ползу по этой чащебе дальше. Деревья потихоньку редеют, появился просвет. Значит там уже берег Сылвы. Пирамид нет. В какую сторону идти их искать? Как ни обидно признавать, Николай был прав — я заблудился. Но вроде я слышу речь. Иду вдоль в ту сторону. Выхожу к Сылве — катамаран и люди. Я кричу, но они не слышат меня. Надо спуститься с обрыва вниз. Берег очень высокий и крутой (градусов 70, последние три метра над водой вертикальный), завален деревьями. Осторожно спускаюсь и чуть не падаю с этой горы (перелазил через скользкий ствол). Если упасть в воду — обратно по отвесному скользкому склону не вылезти. Кричу. Меня услышали. Они туристы. Здесь у них просто стоянка, рыбачат. Никого вдоль берега не видели. Что такое Пирамиды не знают. Вися (или виша) над обрывом, зацепившись за какую-то корягу, я, наконец, смог разглядеть реку (разглядеть сверху невозможно из-за густого леса). Боже, да ведь это же остров и он есть на карте! Я сориентировался! Мне в ту сторону! Теперь главное вылезти без приключений обратно в эту гору. Деревце, за которое я уцепился, отодвинулось и я увидел за ним воронку. Конусообразная, диаметром метра полтора. Осмотрел, вроде ничего особенного. Вылез на берег. Иду по густому лесу, местами мне кажется, что я иду по тропинке (сломаны ветки), местами кажется, что здесь никогда никто не ходил. Внезапно натыкаюсь на еще одну воронку. Конус, метра два в диаметре, глубина метр-полтора. Воронка старая, т. к. на ее дне выросла большая сосна. Фотографирую (правда снимок плохо передает ее границы).

ПИРАМИДЫ

Метка выводит меня на людей. Ребята бросают работу и гостеприимно показывают мне объекты. Вот эти невысокие, сложенные горкой камни и есть Пирамиды.

Их несколько, они расположены геометрически правильно. Самый главный из ребят — Археолог из Набережных Челнов. Он в черных очках (которые не снимал в лагере даже ночью). Он считает, что Пирамиды — это столбчатый фундамент большой крестьянской постройки. Если это так, то пирамид должно быть больше. Я приглядываюсь к расположению камней. Если бы это был дом, то в этом месте должен быть угол избы и фундамент. Да, и он там есть: Археолог смахивает саперной лопаткой немного земли и показывается белый камень. Очень похоже на фундамент. Дальше он ведет меня к лесу и показывает мне конусообразную воронку. Да я выдел уже таких две! Показываю ему эти места на карте. — Что это? — Люди, которые здесь жили, добывали полезные ископаемые. Они копали узкий шурф. Со временем он осыпался и получилась воронка.

В этот момент девушка с миноискателем нашла какой-то ржавый железный предмет. Мы подошли посмотреть. На что это похоже, на деталь НЛО? Ребята хитро улыбались. — Смотри сколько мы их уже здесь нашли. Подождите, но ведь это часть двуручной пилы, оконное стекло, глиняная глазурованная посуда, ручка от чайника, петли на ворота, часть замка, пряжка, засов, гвозди, граненый стакан и т. д. Прикольный НЛО получается. Археолог говорит, что все эти предметы относятся к одному культурному слою и датируются 10–20 годами прошлого века. На будущий год надо привозить серьезную экспедицию, а это пока так, разведка.

Ребятам надо продолжать работу, а мне возвращаться в лагерь. — Есть ли дорога на Пирамиды, по которой я выйду обратно на Выселки? Нет, они тоже заблудились, прежде чем вышли сюда. Это их белая ленточка показала мне дорогу. Я показал Археологу свой компас и рассказал про его виляния. Тот внимательно осмотрел его и спросил, где я его покупал. — В Спорттоварах, самый дорогой. — Покупай компас только в Военторге. Возьми мой, а этот китайский выкини. Здесь никаких геоаномалий нет. Действительно, мой компас поворачивался то влево, то вправо, а его стоял как влитой. Я вежливо отказался от компаса, т. к. считал, что уже неплохо ориентируюсь в лесу. В крайнем случае, если заблужусь — выйду к реке, а по реке — на базу.

Конечно, я снова сбился с пути. Вышел в к реке, определился на местности, взял новый азимут, и снова лез в чащу, обходя поваленные деревья, попадая в болотце… Но при этом успевал любоваться красивейшей природой.

На одной из полянок, в центре, стояла береза, настолько переломанная, как будто ее пожевали и выплюнули. Наверно молния.

Лес потихоньку прояснел и я снова каким-то чудом оказался на знакомой тропке. Еще полчаса и я на базе.

На базе у костра собирался народ. Ожидали самого большого знатока этих мест, сталкера Валерия Якимова. Конференция с ним была ОЧЕНЬ интересной. То, что он говорил, находилась за границами моего воображения. Кстати, судя по вопросам, которые ему задавали другие ребята, критически настроен был не только я один.

ВСТРЕЧА СОЮЗНИКОВ НА ЭЛЬБЕ-СЫЛВЕ

Интересная конференция еще не закончилась, но мне уже надо было ехать обратно в Молебку, чтобы встретить велосипедистов. Вряд ли они быстро смогут найти дорогу в лагерь. Разгрузив все вещи, я налегке двинулся в обратный путь. Хотелось бы успеть привезти их сюда до 22 часов, т. к. в это время уфологии собирались выходить на какой-то интересный объект. Кроме того, прошлой ночью в 4 часа утра они наблюдали вдалеке странное сверкание. Дорога до брода заняла всего час. И снова эти острые камни! Как не охота лезть в воду!

Перейдя реку вброд и въехав в деревню, я сразу сталкиваюсь с четырьмя велосипедистами. Раньше мы не знакомы и общались только в Интернете и по телефону. Beone, SirWiz и Евгений выглядели как настоящие спортсмены, я не увидел на их лицах ни капли усталости (а ведь они проехали 70 км!). Leksa оказалась хорошенькой девушкой. Я показал ребятам где брод и поехал забрать у гостеприимных хозяев свои тяжелые вещи. Когда вернулся, оказалось, что ехать еще час по грязи и, особенно, переходить реку вброд они не хотят. Как горячо я их не убеждал, но они приняли решение остаться ночевать здесь. Я не мог остаться с ними, т. к. в лагере уфологов остались мои вещи. Мы расстались, договорившись встретиться утром в 11 часов у брода.

Обратный путь в лагерь с груженым великом был очень тяжел. Перенеся за два раза свои вещи и вел через брод со скользкими и острыми камнями, я двигался по лесу, в основном, пешим ходом. Особо крутую гору проходил, останавливаясь метров через двадцать. Для моего организма это были слишком большие нагрузки, ведь за день я практически не отдыхал. Солнце давно село, я полз по лесу уже полтора часа в темноте, не включая фонарика, но знакомая дорога никак не кончалась. Наконец, в двенадцать часов ночи я увидел огоньки лагеря.

Работал бензогенератор, светились лампочки на высоких шестах, заряжались мобильники и GPS, горел костер, было много народу. Сил у меня уже не было, и я хотел только спать и есть (первый и последний раз в этот день я кушал рано утром). Когда я снял с вела палатку ко мне подошли ребята и предложили помочь. Сами! Втроем мы собрали ее несколько минут. Оставшуюся у меня еду я уплетал сидя у костра, где был и кипяток, и каша, и горячий чай. На саперных лопатах, как на сковородках, обжаривался хлеб с тушенкой. И жизнь стала налаживаться! Я слушал разговоры у костра, и они уже не казались мне такими фантастичными. Кстати, выяснилось, что в этих местах водятся медведи.

ГДЕ ТЫ, ЙЕТИ

Ночь самое горячее время у аномальщиков. Небольшие группы уходили в темноту, возвращались, снова уходили. По рации постоянно велись переговоры. Люди делились впечатлениями, обсуждали у костра дальнейшие действия. Весь мой сон улетучился.

Я слышал много интересных историй, но одну хочу пересказать. В лагере было два человека, кто видел в этих местах йети (он же леший, он же снежный человек). В разное время, при разных обстоятельствах, но — выдели своими глазами. Да-да, не падайте со стула. Они уже много лет собирают о нем информацию (и о подобных случаях в мире). Знают много о его повадках, местах обитания, чем питается, в каких местах живет его самка с детенышем и пр. Главный специалист по йети Александр aka ТОТ из Сарапула (на снимке второй слева) с ребятами как раз собирался уходить в лес, туда, где по его мнению, он сейчас должен находиться (кстати, он охотно делился информацией с корреспонденткой Пермского редакции газеты Комсомольская правда, которая обещала опубликовать статью об этом в Пермском выпуске КП). У них, кроме фонариков, был прибор ночного видения (на втором справа), фото-видеоаппаратура, рация, но не было никакого оружия.

Александр утверждал, что охотиться на йети бессмысленно. Эта ветвь древнего человека не освоила речь, но научилась общаться друг с другом телепатически. Ты не сможешь скрыть от йети свои мысли, и он почувствует твое приближение задолго до того, как тебя увидит. Именно эти способности позволяют йети вести скрытную жизнь в одиночку в тех безлюдных местах, которые оставил ему человек. Кроме того, он физически очень силен, его рост 2 метра 80 см (измерен по высоте веток, сломанных на его тропках). Если человек нарушает его пространство, он умеет генерировать страх. Ребята говорили, что натыкаясь на его следы, они, обычно, чувствовали сильный, ничем не мотивированный страх. Короче, все вокруг хорошо, солнышко светит, птички поют, а тебе хочется бежать с этого места, как кипятком ошпаренному.

Короче, главное не это. Александр повел свою команду именно туда, где я ходил днем. Именно там, днем, мне было страшно. А когда я в полней темноте, без фонарика, один тащил свой вел ночью среди глухого леса — страха не было. Я отметил эту странность намного позднее, когда вернулся домой и просматривал фото. На фотографии бурелома, в глубине леса я увидел при увеличении вот что:

Надо заканчивать. Лег спать в пятом часу утра, спал крепко, снов и галлюцинаций не было.

06.08.06 воскресенье

Утро принесло новую проблему: моя ступня распухла и на нее больно ступать. Вечером, когда три раза переходил брод, я порезал ногу и не заметил. Грязь попала на рану и сделала свое дело. В моей аптечке на этот случай были йод, бинт, вата. А нужен пластырь. Я допрыгал до костра и спросил его у ребят. Сразу же несколько человек стали предлагать мне перекись, присыпки, что-то от столбняка и пр., объясняя, что одним пластырем здесь не обойдешься. Моя аптечка была полна подаренными препаратами. Я обработал ногу и засобирался в обратный путь.

Надо выехать раньше. Хромой, я могу не успеть к 11 часам. Последний раз глянув на гостеприимный лагерь, я двинулся в путь.

Дорога до переправы отняла много сил. Я тащил свой груженый велик по ней почти два часа. И вот Сылва. Переносить вещи надо за два раза. Ступать больной ногой на камни не могу. Как быть? Буду переходить брод в резиновых сапогах. Это было неплохое решение. Когда я перенес все на другой берег, за мной приехал SirWiz. Остальные велосипедисты ждали меня на верхней дороге. Но я решил ехать один. Во-первых, пока я тащился из лагеря, с меня сошло десять потов, и я устал. Во-вторых, ехать сорок с лишним километров с больной ногой я буду очень медленно. Уговорить SirWizа было непросто, но, в конце-концов, я победил. Ребята уехали. Если я не смогу доехать до станции сам — найму машину. No problem!

Мой велик весь замазан грязью. Мою его в Сылве до блеска. Я сам весь грязный. Мою себя в Сылве с мылом до блеска. Промываю речной водой рану, смазываю, присыпаю, заклеиваю (спасибо ребятам, что снабдили с запасом!). Достаю чистую одежду, кроссовочки, убираю грязную, пакую велорюкзак. Сажусь на вел. Превед, кроссавчег!

Обратный путь дался нелегко, но через четыре часа я на станции Шумково! Оставшиеся два часа до прихода электрички я бы с удовольствием пролежал на лавочке возле вокзала, но они все заняты.

Погрузившись в полупустую электричку, я радовался тому, что еду сидя. Но недолго. Когда в вагон набился народ, я сам не выдержал испепеляющих взглядов и уступил места, которые мы занимали с велом, женщине с ребенком. И вот Пермь-2. Мой поход закончен.

P. S.

Ребята рассказывали, что в одном из мест, где человек почти физически ощущает боль и страх, раньше был сталинский лагерь, в котором сидели по политическим статьям. Говорят, там расстреляно много людей. Они хотят на будущий год добраться до тех мест и поставить там крест.

Да, я не увидел ни НЛО, ни снежного человека, ничего такого аномального. Но я встретился с аномальными людьми. Аномальными потому, что, к сожалению, в обычной жизни редко встретишь людей готовых всегда оказать помощь незнакомому человеку и поделиться последним.

Я обязательно еще вернусь в Молебку. Но не из-за НЛО!

Сентябрь 2006 года. Экспедиция Terra Incognita

Осенью 2006 года главный редактор портала «Terra Incognita» Дмитрий Владимирович (Loki) из Новоуральска, собрав единомышленников, отправился покорять М-ский треугольник. Это была уже не первая экспедиция исследователей, они уже занимались изучением дольменов на Камышенке и Шитовских дольменов.

9 сентября 2006 года

Давно намеченная поездка наконец-то определилась. Решив с датой, закупив продукты и, собрав снаряжение, группа энтузиастов (представители портала Terra Incognita в полном составе и единственном лице, руководитель ознакомительной поездки — это я Дмитрий; первый пилот нашего транспортного средства и основной помощник Василий; и третий представитель нашей компании Михаил) поехала знакомиться с Пермской Аномальной зоной.

8.11. После трудовой ночной смены, быстренько заскочив домой за вещами, выехали. Неприятности начались сразу же, через пятнадцать минут пути были остановлены доблестными сотрудниками ДПС и оштрафованы.

В 10.15 под Ачитом поймали «шпиона» в колесо. Поставили запаску, проверили остальные колеса. Поехали дальше. Дождь моросит с самого утра. Довольно неприятно.

Только в Пермской области появились просветы в тучах, и нудный дождь закончился.

На счет дороги, по Свердловской области трасса отремонтирована, позволяя довольно комфортно ехать и держать приличную скорость (до 120 км/час). Въезжаем в Пермскую, ближе к своротке на Суксун дорога кончается: появляется чуть ли не грунтовка в 1,5 машины. Вот что называется трасса областного значения. Но ехать нам по ней не долго, вот и своротка направо.

12.05. Въехали в Суксун. Немного поплутав и расспросив местных жителей продолжили путешествие. Никаких указателей, ничего. Едем наобум.

Довольно неплохая грунтовка, хорошо укатанная и без приличных ям и колдобин, позволяет держать скорость на уровне 70–80 км/ в час. Скорее всего «виновата» хорошая, сухая погода, которая не позволила местным жителям размесить глину.

12.56. Вот и Меча. Небольшая деревня, где с нами случается третья неприятность — машина заревела, снизу гром и грохот. Развалился резонатор и цепляет за дорогу. Остановились. Материмся. Василий в панике, что делать. Это его первая дальняя поездка.

13.49. С помощью небольшой киянки, топора и какой-то матери снимаем резонатор и глушитель, складируем все в багажник, перекуриваем и выезжаем из Мечи. Настроение уже явно не такое приподнятое как в начале путешествия. Пиво не помогает.

14.03. Осинцево. Небольшой населенный пункт, где первым бросаются в глаза магазины (их количество на единицу площади), вернее магазинчики, и их названия: «У Веры», «У Ивана», «У моста». Оригинальность на высшем уровне, видимо кто кого перещеголяет. Докупаем оставленные и благополучно забытые дома припасы.

14.36. Молебка. Конечный пункт. Останавливаемся на въезде, делаем снимки «на память и для истории».

С холма вниз, справа должна быть Сылва, спускаемся к ней. Дорога не очень, вся расплывшаяся после дождя и местами разбитая тяжелой техникой.

Опрашиваем местных жителей на предмет обстановки и где можно оставить машину. Советуют обратиться к Павлу Краснову, и указывают нам его дом. Самого хозяина нет, повез школьников на тракторе в Зону, на лавочке сидит молодежь, довольно общительная. Ставим машину под окнами, разгружаемся, перекуриваем. Договариваемся о присмотре за машиной.

Из разговора с местными: «Тут до вас, недели две назад, «сектанты» собирались. У них слет был. Палаток и машин на том дальнем лугу было видимо невидимо. 3000 тысячи рублей с человека взнос был, девчонка тут на машине заблудилась, так рассказывала — Это которая потом за деревней машину перевернула? — Да, она это была». И т. д. Очень интересно, что это за слет за 3 тысячи с носа? И за что? Как я понял, ели и пили каждый на свои, месячную выручку магазинам сделали.

Узнали на счет переправы — с лодкой можно договориться, в двух домах у реки хозяева готовы помочь, но решили попробовать перейти в брод сами. Река не сильно глубокая, в середине глубина была 700–800 мм. Лето было не сильно дождливое поэтому воды не так много.

5.15. Вошли в зону. Неплохая лесная дорога начинается прямо от реки. На развилке выбираем правую сторону и начинаем небольшой но затяжной подъем.

Природа интересная — такой хаос в растительном мире увидишь не часто. Прошли километра 3 и обратили внимание на траву — высокая, густая и довольно часто встречаются проплешины примятой травы. Далее такие непонятки с травой наблюдались везде, первая причина, которая приходит на ум — пресловутые «сектанты» за время своего пребывания натоптали. Исследовали наверное. Еще хочется отметить аномальную высоту травы — крапива растет очень густо и достигает в высоту до двух метров (выше моего роста).

На подходе к «космодрому» (я думаю, что все-таки это был он) я с Михаилом «поймали» акустический мираж. Сначала ему, он шел впереди, показалось, что с права шумит родник. Он еще остановился и спросил: «Ничего не слышишь? Вроде вода бежит?» Постояли послушали, ничего нет. Далее уже мне так явственно показалось что рядом, буквально метрах в трех журчит ручей или небольшая речка, звенит как вода по камням бежит. Тут и я остановился и прислушался. Звук пропал. Разошлись в разные стороны и походили по соседнему кустарнику — ничего (шутки о воздействии спиртосодержащих напитков на взрослые и «не совсем» окрепшие организмы не приветствуются, в связи с отсутствием оных).

«Космодром» весь зарос мелким березовым подлеском и представляет из себя довольно большую, в бытности, поляну. Выбрали место для лагеря, остановились.

Ну и довольно интересное было уже вечером. У костра, за шашлычком я решил поснимать на цифровик. Вспышка — снимок, не понял!? Чуть сдвинул фотоаппарат — снимок; сдвинул — снимок… Сидели и рассматривали непонятное. Первое предположение, что это или уголек от костра, но для него траектория полета совсем не характерная; что это насекомое летающее, но, что интересно, за все время пребывания на поляне, вечером, ночью и утром перед отъездом, мы не заметили не одного грызущего и летающего насекомого, ни одной мухи, про бабочек я уже не говорю, не сезон. И на другой паре снимков было кое что интересное, но это обнаружилось уже дома.

Здесь публикуются наиболее интересные снимки. Также меня заинтересовали светящиеся «пятна или шары».

Исключаются дефект и грязь оптики.

23.20. Доснимались, отказал фотоаппарат. Отснятые кадры показывает а снимать отказывается….

Утром все стало опять нормально. Пацаны поприкалывались, «затерроризировал фотик ночью»…

Вот такая вот ознакомительная поездочка получилась, все остались довольны. В следующем году поедем уже серьезно, на несколько дней. По километражу вышло около 310 километров.

А на счет фотографий — что это такое, может естественное природное, может и действительно «привет» из Аномальной зоны, никто не знает… А я догадки делать все-таки не буду… Там видно будет…

2007 год. Новые наблюдения

План экспедиции «Молебка-2007-RUFORS»

Руководители экспедиции: Михаил Морозов, Алексей Коротовских.

Участники экспедиции: Топчиев Анатолий, Юрий Бусыгин, Василий Онорин.

Оборудование: радиостанции, GPS-приемник, ПНВ (прибор ночного видения), КПК (для картирования местности), цифровые фотоаппараты, видеокамера, катамаран с мотором.

Цель экспедиции: изучение аномалии «Белая гора».

Задачи:

1. По прибытии в село Молебка установить часы всех участников экспедиции на одно время. Проводить контрольные сверки каждые 6 часов с занесение в таблицу ФИО, показания времени, места и GPS-координат.

2. Установить лагерь вблизи аномалии «Белая гора».

3. Провести картирование аномалиис нанесением на миллиметровку остатков строений, фундаментов, хозяйственных построек, подъездных путей, заграждений, колючей проволоки, возможных мест захоронений. Привязать полученную карту к GPS по четырем крайним точкам и по точкам основных крупных построек (в случае их обнаружения — фрагментарно или в виде фундаментов). Провести фотографирование всех картируемых объектов.

4. Провести ночное фотографированиеместности, как с использованием вспышки, так и без нее, а также фотографирование на длительных выдержках.

5. Провести ночные визуальные наблюденияс целью фиксации возможных аномалий в виде шаров, вспышек, искорок, прочих световых явлений. В случае их наблюдения в последующем нанести их местоположение на созданную ранее карту.

6. Проверить дальность радиосвязив селе Молебка, на первом привале (район Скопино?) и на месте аномалии «Белая гора». Полученные расстояния зафиксировать.

7. Провести обследование местности вокруг аномалии в радиусе до 500 метровс целью обнаружения остатков хозяйственной деятельности человека и возможных артефактов (при обнаружении которых — сфотографировать, обозначить координаты GPS и только после этого — изымать).

8. По завершении экспериментов, провести контрольное фотографированиеаномалии от четырех крайних точек к центру, а также с максимально возвышенной точки (по возможности — с дерева) к центру. Это позволит в дальнейшем создать трехмерную модель данной аномалии.

9. В ночное время также проводить наблюдение за небом, фиксировать «подозрительные» спутники, записывая время наблюдения (начало и конец), особенность движения, графически изображать траекторию.

10. Установить деревянный крест.

11. Опросить местное населениео данной аномалии (с исторической точки зрения — любая информация о данном лагере, дате основания, консервации, заключенных, военнопленных немцах, о возможном строительстве каких-то объектов в том районе). Фиксировать данные опрашиваемых: ФИО, контактные данные.

12. Провести эксперимент «Машина времени». Ночью — разойтись по аномалии с дистанцией между участниками в несколько десятков метров. Сесть/лечь так, чтобы иметь возможность максимально расслабиться. Закрыть глаза, постараться представить, увидеть, ощутить то, что тут происходило раньше. Для полного настроя на такой эксперимент как правило нужно не менее 20–30 минут. Руководителям экспедиции необходимо провести предварительную психологическую подготовку с целью настройки участников на серьезную работу. Контрольное время эксперимента — 30 минут. По завершении — каждый участник по очереди рассказывает о своих ощущениях, видениях, переживаниях. Сравнение результатов, подведение итогов, выводы, фиксация результатов. Повторить этот эксперимент в дневное время.

Рекомендации:

1. Следить за ощущениями, в случае ощущения покалывания в кончиках пальцев рук или ног — срочно покинуть это место, засечь его координаты и предупредить остальных.

2. Признаки хрональной аномалии и портала, которых следует остерегаться: резкая перемена температуры при прохождении небольшого участка местности, эффект «нахлынувшей тишины», дрожание воздуха, искорки.

Краткий отчет о проведении экспедиции Алексея Коротовских:

«Тёплый августовский вечер пятницы. Наш автомобиль пробивается через пробки. За рулём один из лучших гонщиков-спортсменов — Юрий Бусыгин. Мы спешим на вокзал забрать участника экспедиции, прибывшего из набережных Челнов, главного редактора новостного ежедневника «Сегодня» Топчиева Анатолия…

В этот раз запланирована обширная программа исследований. Основным мероприятием нашей экспедиции было исследование аномалии «Белая гора». По сообщениям местных жителей ранее на этом месте располагалось поселение для политзаключенных. Исследователи, побывавшие в этих местах, рассказывали о наблюдениях необычного свечения, небольших шаров, летающих примерно в метра от поверхности земли, странных искорках вспыхивающих в лесу. Место красивое и немного грустное. Неподалеку расположено кладбище, на котором хоронили заключенных.

Белая гора находится на 25 км ниже по реке от деревни Молёбка. Для сплава до места было решено использовать моторный катамаран. Это наиболее доступный способ добраться до этого места, иначе пришлось бы несколько километров наугад пробираться через подтопленные дремучие участки леса.

Наш первый экспедиционный автомобиль въехал в Молёбку ещё утром. Группа под руководством Михаила Морозова оставила машину в деревне, переправилась через реку и направилась в аномальную зону пешком.

Группа под руководством Алексея Коротовских прибыла в деревню Молёбка только за полночь. Остаток ночи ушёл приготовление ужина, сборку катамарана, перепаковку вещей и оборудования. С рассветом группа выдвинулась в аномальную зону вниз по реке на моторном катамаране. В базовый лагерь первой группы мы приплыли с первыми лучами солнца.

Руководителями групп было принято решение, что начало экспериментов группы Морозова будет вечером, а группа Коротовских после непродолжительного сна и завтрака выдвинется на Белую гору для картирования, спутниковой привязки, фотографирования местности.

К обеду группа в составе трёх человек (Коротовских А., Бусыгин Ю., Онорин В.) прибыла на место политлагеря Белая гора. Перед нами предстали пустые лесополосы, следы бывшей тут раньше хозяйственной деятельности выдавали двухметровые заросли крапивы, проросшей на местах бывших фундаментов домов. При обследовании местности нами были обнаружены трубы, торчащие из земли, остатки деревянных и каменных фундаментов, большие прямоугольные ямы, колючая проволока. Затопленные и заболоченные ямы обозначали места, где раньше стояли бараки. Разрушенные кирпичные фундаменты, очевидно, раньше принадлежали казармам.

Впереди было самое сложное — подняться наверх к базовому лагерю на моторе по быстрым перекатам реки Сылва. Скорость катамарана вверх по течению не превышала 5 км/час. На некоторых перекатах Василию и Юрию приходилось вести катамаран руками по мелководью или обходить перекаты по берегу. К вечеру наша группа вернулась в базовый лагерь.

Во время ночных экспериментов обнаружили, что ПНВ (прибор ночного видения) с успехом можно применять для наблюдения за ночным небом. Отлично видны спутники и прочие пролетающие объекты, небо преображается, появляется огромное количество звезд, невидимых невооруженным глазом. В дальнейшем мы будем использовать ПНВ в качестве наблюдательного прибора.

Утром 19 августа катамаран с грузом и двумя участниками экспедиции поднялся вверх по реке в деревню Молёбка, а остальные участники экспедиции пришли туда налегке через лес».

Несколько собственных экспедиций провел в 2007–2008 г.г. пермский исследователь аномальных явлений Юрий Колбин. Впервые побывав в зоне летом 2007 года, познакомившись там со сталкером Валерием Якимовым, он стал регулярно выезжать туда.

Юрий Колбин:

«Первый раз я приехал в Молебку с друзьями, целью поездки была «разведка», про Молебку много говорили, слухов в Перми было много. Накануне я увидел на КамГэс’е НЛО, это и было толчком к поездке в аномальную зону. Первое впечатление было очень пессимистическим, т. к. ничего особенного я не увидел и не почувствовал. Но почему-то мне захотелось приехать туда ещё и ещё раз. И с каждой поездкой я становился ближе к познанию этого места. Круг друзей, с которыми я ездил рядел, остались только самые ярые поклонники этого места, которые верили в аномалии, про которые все рассказывают.

Каждая поездка продвигает меня ближе к цели — к познанию этого места, я понял, что человек знает ещё так мало.

Большинство моих друзей уезжают из зоны, так ничего и не увидев. Но для этого надо провести там недели, и пройти десятки километров, а это очень сложно — у всех работа, дела и семья, и самое главное для большинства — дорого. Но для меня Молебка важнее курортов Турции и доступнее в любое время года.

Самое сложное в зоне — побороть свой страх. Большинство с этим не справляются. У человека в крови заложен страх перед неизвестностью, из-за чего человек боится темноты и прочие необъяснимые явления. Но есть люди, у которых есть интерес к аномальным явлениям, и этот интерес настолько сильный, что может побороть любой страх. Именно такие люди и являются частыми посетителями зоны.

Энергетика Молебки. Она, безусловно, есть, я это ощущаю на себе, после каждой поездки. Многие говорят, что это просто свежий воздух действует на организм, но почему-то после выходных на даче такой эффект не остаётся.

НЛО, шары и про которые столько разговоров. Встречаются. Но для того, чтобы их увидеть, нужно, как говорится быть в нужном месте в нужное время, т. к. никогда не знаешь, где произойдёт то или иное явление, поэтому приходится прилично походить.

В зоне открываются некоторые способности, например, зимой я видел с закрытыми глазами и в спальнике с головой потолок палатки, лежал, смотрел на него, думал ещё ночь, часов 6, сумерки, а потом понял, что глаза у меня закрыты, но я чётко видел потолок палатки Олега и очертания её углов, как будто действительно лежу в сумерки и смотрю на потолок. Или вот ещё недавно случай был. В течении нескольких дней я ходил по одной и той же тропинке, тропинкой это не назвать, я бы сказал, что шёл напролом сквозь некоторые места, по направлениям, настала ночь и мне пришлось идти обратно к лагерю, расстояние приличное, моим быстрым шагом я шёл около часа, батарейка в фонарике садилась, но хотелось выжать из батарейки последние соки, а новую доставать было жалко. Я шёл сквозь лес, сквозь полянки, сквозь бурелом, фонарик освещал лишь метр — два расстояния и был пригоден только для того, чтобы не запнуться о корягу или не наткнуться на торчащую ветку. Я прошёл всё это расстояния, не видя просек и не видя, в каком месте куда свернуть. Ноги сами вели меня к лагерю. Тогда я в первый раз на себе ощутил, что такое идти интуитивно. В ту ночь много интересного ещё произошло…

Стал интересоваться, кто и где видел подобное. Так узнал про Молебку. Поехали 2 июня 2007 года. Отправились в 5-ом: Я — Колбин Юра, мои друзья: Гоша, Таня, Олег и Жанна. Ехали на Волге ГАЗ-3110, доехали до деревни, не зная, куда поехать дальше, поехали в деревню, а потом по правому берегу ниже по течению, узнав, куда мы заехали, местный житель потом удивился. Калея от тракторов и 66-х ГАЗ'ов. Там разбили лагерь, спась совсем не хотелось. На следующий день отправились из деревни вниз по течению, через 2 минуты сфоткали заветный кадр с НЛО. НЛО увидели уже дома, когда стали просматривать фотографии.

Есть ещё пару непонятностей местами примятая трава в самой зоне в форме кругов, трава не просто легла, она как-бы росла сначала вверх, потом вбок. Как будто гравитационное поле возне неё изменено. Когда спускались к ручейку, были слышкы звуки: бульканье и отрывки звуков, как бы частей слов. Вода в ручейке голубоватая. Как потом выяснилось, на ц. поляне в колодце вода тоже слегка голубоватая. Мы ещё не раз были в зоне. Вот что я наблюдал в посл. раз (август 2007-го). Около 00 часов мы с ц. поляны начали наблюдать вспышки за лесом, вспышки усиливались, в небе иногда моргали огоньки, как будто падали кометы, но это были точечные вспышки. Вспышки в небе и на земле были не одновременно. Облаков не было, штиль.

Спустя час, вспышки затихли, и с восточной стороны зоны на восток высоко в небе стал виден святящийся объект с небольшим хвостом, который вылетал из атмосферы. Время вылета из атмосферы, примерно 15 секунд. Фотокамера не смогла заснять этот момент. В тот раз я был с другой командой: Я, Саша, Юля, Андрей, спутница Андрея.

Я сделал примерный угол наблюдения источника вспышек. кр. точка — источник наблюдений жёлт. линии, угол наблюдения. Дальность определить не могу. Зарево от вспышек было на 130… 160 град. Предположительная дальность от источника вспышек 2.. 5 км, точно определить не мог. В тот день кто-то нас напугал волком, которого видели в зоне. Именно поэтому мы не пошли туда, хотя надо было, тем более фонарики и рации у меня в каждом походе. Кстати, чуть выше Центральной поляны я несколько раз чувствовал запах озона. Странно, но озон на природе днём я никогда до этого не унюхивал.

Про остальные аномалии ничего сказать не могу, что видел — про то и говорю. Хотя рассказывают про многое». ^[45]

Далее Юрий делает в своем экспедиционном дневнике новые записи.

«С 28 по 30 июля 2007 годасостоялась очередная экспедиция в аномальную зону близ с. Молебка. На этот раз участники были более подготовленными, нежели в предыдущий раз.

На дороге нас обогнала синяя «Subaru», не знаю, кто это был, по гравийке я её преследовал со скоростью 75–80 км/ч, потом отстал.

Добрались мы к деревне Молёбка вечером в субботу, начали переправу через р. Сылву, переплывали на лодке по 1 ч. с рюкзаками, после первого захода стало ясно, что делать такое количество «заплывов» слишком долго. Я (Юра), разделся и попробовал пройтись по воде на тот берег — это вполне удалось, теперь я вброд переводил на лодке всю нашу экспедицию.

А вот наш любимый голубой ручеёк!!!

Дорога до центра была утомительная, т. к. на дороге очень много грязных мест. Через 5 км. добрались до развилки, сначала пошли прямо, прошли 2 км, никаких подходящих мест для лагеря на обнаружили. На фото палец Гоши показывает заведомо неправильное направление.

Поужинали, повернули обратно, дошли до развилки и на этот раз пошли направо, через 500 м. нашли место для ночлега. Немного не дошли до центральной поляны.

Из увиденных нами аномалий лишь 2 уж слишком низколетящих спутника, никогда не видел, чтобы они летали так низко и так ярко. Обычно их яркость схожа со свечением звезд. В этот раз яркость и толщина была раз в 10 сильнее.

Учитывая, что при предыдущей экспедиции мы сфотографировали НЛО, вероятность, что это был неопознанный летательный объект велика. Объект пролетал по дуге не меняя высоту. Второй объект был меньшей яркости, но настораживает тот факт, что пролетая над нами он моргнул, как бы освещая прожектором. Фото в ночных условиях произвести невозможно, попытка сделать видеосъемку ни к чему не привела.

Фотографии примятой травы: на фото видно, что в некоторых местах она растёт нормально, а в некоторых как будто стоит барьер — как будто невидимое стекло, не дающее ей расти.

В Пермской аномальной зоне часто встречаются согнутые деревья.

Согнутые ещё можно объяснить:

1. снег или морозу согнули,

2. кабаны подрыли корни,

3. воздействие внешних сил, энергетических полей.

Но как объяснить сломанные деревья?

Берёза окружена другими деревьями, следовательно, ветер исключается. Сломаны в основном маленькие деревья. Сломанных больших намного меньше.

В зоне есть энергетическое место, оно находится около берёз, справа от основной дороги на центральную поляну. Если замёрзли или заболели — приходите к этому месту.

Объяснить можно тем, что тут стоят деревья, корни которых обладают проводящим свойством энергетических полей.

Как всегда ходили за водой, и вот он, колодец. Вода в нём тоже с голубым оттенком.

На следующий день через случайного прохожего мы нашли человека, который знал об этих местах достаточно информации. Он нам дал много информации для того, чтобы продолжать самостоятельное исследование этой Аномальной Зоны.

Вот краткие советы для начинающих:

• При движении на автомобиле по гравийке будьте осторожны, очень много диких животных. Бегают зайцы, ходят лоси.

• «Толпой» что-то увидеть сложно, нежели каждый пойдёт в свою сторону.

• Кто находится в Аномальной зоне, первые разы спать практически не хочет

• Животных не бойтесь, сытый зверь летом не причинит вреда, но в каждом правиле есть исключения. Опять-же всё зависит от поведения исследователя.

• Гулять лучше налегке, не носить с собой весь рюкзак, можно же оставить кого-нибудь у палатки и пройтись прогуляться, потом сменить напарника.

• Прогулки нисколько не утомляют, восстановление сил происходит намного быстрее, нежели вне зоны.

• Комары и пауты кусают также больно.

• Не заблудитесь, старайтесь запоминать ориентиры, развилки.

• Выйдя из зоны вы почувствуйте усталость.

Мы узнали про временную аномалию. Но её на себе не испытали. Подтверждение временной аномалии. Необычно большая листва на деревьях.

C 17 по 19 августа 2007 годасостоялась поездка в Пермскую аномальную зону. Мы стали свидетелями звуковых и световых аномалий.

Такого я ещё никогда не видел. Аномальные явления в Молебке!

Все подробности я расскажу чуть позже, когда будет время… Очень уж спать хочется после длительной дороги.

И вот оно завтра…

Итак, рассказываю.

В Аномальной зоне я встретил Андрея, который был в том году.

Он рассказал о том, что часто слышал голоса, как будто кто-то говорит.

Одно из таких звуковых мест — это на 100.. 200 м. выше тёплых берёзок. Кстати, как раз в этом же месте я 2 раза чётко унюхал запах озона. Про озон говорили почти все, кто находился на берегу Сылвы.

23 часа

Когда зашло солнце, вы увидели в облаках свечение, между центральной поляной и Сылвой с Севера на Юг. Очень напоминает северное сияние, но тут светилась не ионосфера, а сами облака, небо было затянуто полностью, а светилась только одна полоска, причём форма этого светового пятна повторяла очертание реки. Моё предположение — поток энергии из недр земли вызывал свечение кристалликов льда в облаках.

00:00… 1:00

Вечером мы хотели идти на космодром, но из-за усталости Андрея и его попутчицы мы никуда не пошли, остались на ночь в лагере. Ночью в стороне космодрома вы начали наблюдать вспышки над лесом, с периодичностью в несколько минут. К этому времени облака разошлись, и световое пятно исчезло. Затем начались многократные вспышки за лесом, от 1 до 4 — х вспышек за 0,5 сек. Вспышки были на земле, цвет вспышек определить сложно. Зарево от них было градусов на 90…100. (около 5..7 км) Расстояние до них около 2-х… 5-ти км. Вспышки длились около 30…40 минут, причём сначала их интенсивность была не большая, со временем увеличивалась. Очень было похоже на фотовспышку, но обычшая фотовспышка намного слабее. Затем мы заметили над лесом вертикальные лучи, они были очень тонкие, и их было очень сложно увидеть, спектр очень узкий, и расстояние до него не маленькое. Вертикальный луч уходил прямо вверх, и не терял свою интенсивность с увеличением высоты.

1:45… 2:45

Потом вспышки прекратились на несколько минут, в небе появился объект, свечение которого в несколько раз было сильнее звёзд, и начал своё движение на восток. От него исходил святящийся шлейф. Очевидно, от трения об атмосферу. Через 15 сек движения он исчез.

Сфотографировать всё увиденное не удалось, т. к. чувствительность фотокамер не была настолько высокой.

В следующий раз мы направимся в то место, где происходили эти явления.

Время привожу примерное, точных замеров не производил».

2008 год. Приборные исследования

В ноябре 2007 года меня пригласили принять участие в очередном заседании «Зигелевских чтений» в Москве. Темой доклада стала наша аномальная зона, история и опыт ее исследований. Нужно было подвести итог 25 годам исследований этого места. Дать приемлимое объяснение основным феноменам, которые там наблюдались и попытаться сформировать концепцию для дальнейших исследований, если таковые имело смысл проводить вообще.

К тому времени у меня уже была собственная позиция и взгляд на феноменологию Молёбской аномальной зоны, которую я и высказал перед собравшимися в зале исследователями.

Основной упор был сделан на геологические аномалии и явления связанные с геомагнитными полями.

Кроме этого мной был выдвинут тезис о том, что аномалии геомагнитного поля могут определенным образом влиять на организм и сознание человека.

В соответствии с этими гипотезами предполагалось выстраивать дальнейшую модель изучения аномальной зоны М-ского треугольника.

Ранее, осенью 2007 года станция RUFORS получила в свое распоряжение несколько новых приборов, с помощью которых можно было проводить исследования полевых структур. Одним из ных был индикатор геофизических аномалий, сокращенно ИГА-1.

Ниже я привожу краткие характеристики этого прибора.

«…Представляет собой высокочувствительный селективный измеритель электромагнитного поля. Предназначен для измерения электромагнитной составляющей геомагнитного поля Земли в диапазоне 5….10 КГЦ, чувствительность от единиц до сотен пиковольт. В качестве выходного параметра прибора используется интеграл фазового сдвига на анализируемой частоте.

Прибор выполнен в виде переносного измерительного датчика с визуальной индикацией и, соединенного с ним кабелем, блока питания. Питание прибора осуществляется от сети переменного тока 220 вольт 50 герц, или аккумулятора 12 вольт, потребляемая мощность не более 5 ватт.

Перемещая датчик вдоль анализируемой поверхности Земли, в том числе и внутри зданий и сооружений любой этажности, производится определение местонахождения геофизических аномалий (геопатогенных зон) в виде различных сеток и пятен, например сетки Хартмана и Курри.

Прибор прошел апробацию в Башкирском медицинском институте, клиниках Башкортостана (г. Уфа), Министерстве здравоохранения Республики Башкортостан и в Санитарной инспекции. Башкирского отделения КЖД. В квартирах расположенных друг под другом, с частой геопатогенной сеткой (около метра) и энергетическими пятнами фиксировались случаи смерти людей от онкологических заболеваний.

Прибор ИГА-1 позволяет также фиксировать электромагнитную «АУРУ» человека на расстоянии до одного метра от тела и ее искажения связанные с патологическими проявлениями в организме.

Полевой вариант прибора используется для определения геопатогенных зон на земельных участках, предназначенных под застройку. Кроме того, этот прибор используется для разведки местонахождения металлических и неметаллических трубопроводов, в том числе полиэтиленовых, пустот, человеческих тел и других металлических и неметаллических объектов под землей, снегом, льдом, бетонными, деревянными и металлическими полами. Прибор позволяет обнаруживать водяные жилы и утечки жидкости из трубопроводов.

Глубина обнаружения трубопроводов, пустот — 20 метров, человеческих тел и предметов обьемом не менее 5 кубических дециметра — 3 метра. Глубина обнаружения водяных жил 50 метров. Вес всей аппаратуры не превышает 5 кг (без аккумулятора), вес измерительного датчика не более 1,2 кг. Работоспособность обеспечивается при температурах минус 40… плюс 40 градусов и влажности до 80 %. Технический ресурс прибора 5000 часов, гарантия — 2 года.

Прибор прошел апробацию по определению местонахождения металлических, керамических, асбоцементных и полиэтиленовых трубопроводов под землей на ряде промышленных предприятий и в поле, в зимних и летних условиях. С помощью прибора в течение трех лет производилась разведка водяных жил для организаций и садоводов. Прибор прошел апробацию возможности обнаружения человеческих тел, засыпанных строительным мусором и обломками зданий, в поселке Нефтегорск на Сахалине после землетрясения 1995 года.

Прибор разработан в Уфимском Государственном Авиационном Техническом Университете. Автор изобретения и разработчик прибора — Кравченко Юрий Павлович. Имеется патент России № 2080605 от 27.05.97 г, свидетельство на полезную модель № 2448 от 16.05.96 г, авторское свидетельство СССР № 1828268 от 13.10.92 г».

Я предположил, что большая часть аномалий, наблюдаемых в молебской аномальной зоне, могут быть связаны с геомагнитными процессами, вызванными целым рядом факторов:

1. Разломами;

2. Остатками старых шахт;

3. Залежами медных руд;

4. Круговым движением воды (река опоязывает зону кольцом);

5. Наличием подземных вод (в районе Стуковой горы часто отмечают шум, который можно идентифицировать как подземную реку).

Все эти факторы могут являтся источником локальных геомагнитных аномалий, которые можно обнаружить с помощью специального оборудования. В мае 2008 года мы запланировали проведение эксперимента в районе Молебного камня. В этого места начиналась история Молебки. Нам было интересно проверить геомагнитную картину данного места. Для исследований мы использовали портативный радиосканер с диапазоном от 10 Мгц до 3 ГГц, а также описанный выше прибор ИГА-1.

Место для исследования было выбрано не случайно, многие исследователи неоднократно отмечали, что на этом месте они испытывали необычные ощущения, некоторые чувствовали усталость, другие наоборот — необычайный прилив сил. Подобное влияние пришлось испытать и мне осенью 2007 года, во время проведения съемок документально фильма на этой аномалии.

Сканирование Молебного камня показало общий фон 28–33 Мгц, в нескольких локальных точках, размеры которых были позднее определены 2х2 метра, наблюдалось резкое падение частоты до 12–15 МГц. Границы отбивались очень четко. Повторное сканирование через полчаса вновь подтвердило начилие точек с более низкой фоновой частотой. Контрольные измерения прибором ИГА-1 также подтвердили эти результаты. Причину падения частоты мы не выяснили, возможно в этом месте находится близкое залегание рудного тела или пустоты, создающие индуктивный контур. Кстати, возможно именно таким природным «контуром» можно объяснить аномалию «Телефонная будка», речь о которой пойдет ниже. Пустота создает узкий канал, своеобразную природную радиоантенну, которая позволяет связываться по сотовой сети из участков зоны где сигнала станции в принципе быть не может.

Таким образом, мы подтвердили возможность поиска геомагнитных аномалий с помощью имеющегося оборудования, факсацию результатов и создания карты локальных аномалий, что сможет в дальнейшем дать ответы на многие вопросы, связанные с феноменами наблюдаемыми в зоне. Наложение этих результатов на геологическую карту района, привязку к местам бывших поселений, старых разработок руды создаст целостную картину. Также начато создание карты наблюдения аномальных явлений, а именно: все собранные наблюдения, фотографии и т. п. привязываются к карте аномальной зоны, это позволит выявить очаговые аномалии, а затем сравнить с данными геомагнитного и радиочастотного сканирования.

Принято решение в летний полевой период 2008 года попытаться создать геомагнитную и радичастотную карты аномальной зоны.

В экспедиционном дневнике Юрия Колбина я нашел несколько записей, посвященных экспедициям сезона 2008 года.

«Утром 23-го февраля 2008 годав 8 утра выехал из дома, уложил рюзкак в багажник, лыжи на переднее сидение, немного опустив его спинку. Охотничьи лыжи 175 см в Волгу больше никуда не засунуть. Приехал к другу, погрузили его рюкзак и лыжи — стало ясно, что для третьего рюкзака в багажнике места нет. Третий мы положили на заднее сидение посередине.

Состав экспедиции: Я, Олега и Гошка

В 9:30 выехали из Перми, дорогу переметает снежная метель — ехать сложно, незатейливый обман зрения (ветер метёт снег через автодорогу под углом 45 градусов) и я невольно увожу руль в сторону, плюс к этому порывы ветра слегка сносят автомобиль, это очень чувствуется при боковом ветре, особенно на заднем приводе. Средняя скорость 65 км/ч, быстрее ехать не решался. Тише едешь — дальше будешь.

По пути делали остановки.

На Кунгурской трассе очень много аварий.

По бокам дороги то и дело встречались лежащие на боку фуры, очевидно, что их заносило от резкого торможения и кидало в кювет.

В Кишерти заехали в любимый магазин, где продают печёные и жареные пирочки. Попросили ещё продать газировку, продавщица поправила «газ воду», далее дорога была и узкая и с плохой видимостью из-за метели. Последние 20 км были особенно мучительными, т. к. перед нами шёл гусеничный трактор, перед нами была дорога с поперечными следами от гусениц, по ним можно было ехать со скоростью 20 км/ч, иногда удавалось разгоняться до 40, но из-за жалости к новой подвеске скорость приходилось скидывать.

В Молебку приехали около часа дня, поставили машину, начали собираться, у нас было по двое штанов, двое носков, валенки, бахилы из тряпки с резинками. Бахилы по-настоящему спасли нас. Одели лыжи и пошли вперёд.

Остановка в Молебке красиво раскрашена.

Если вы думайте, что идти на лыжах с рюкзаком за плечами легко, то вы сильно ошибаетесь. Очень сложно держать равновесие, и частые падения вам гарантированы (хотя я ни упал ни разу.

Препятствием 2 было то, что на Сылве после морозов крепко встал лёд и примёрз к берегам, сегодняшняя оттепель подняла уровень воды в реке, и вода пошла верхом над льдом. Пришлось покупать п/э пакеты и переходить Сылву в них.

Дорога до аномальной зоны Молебки у нас заняла 4 часа, это было связано и с медленным переходом через реку, и с низким качеством изготовления лыжных креплений, которые я буду модернизировать перед следующей поездкой.

Шли мы по следу прошедшего снегохода Валерия Якимова, по целине идти пришлось бы дольше. Силы заканчивались, идти было всё тяжелее.

Лагерь мы разбили в конце второй поляны, это примерно в 3,5 км. от деревни Молебка. Позади был лес. Вокруг небольшие пихты. Гоше и Олег пошли за дровами, а я остался копать яму для лагеря. Сначала я думал, что копать снег — ничего сложного, но, спусти 30 минут я понял, что топчусь на месте, снег рассыпчатый копается очень плохо, яма засыпается очень легко. Часа за 2 удалось раскопать ямку габаритами 3 м. длинна, 2 ширина, 1,2 глубина. Перекусили двумя апельсинами и бананами.

Развели костёр, поставили палатку, как уже время 22 часа. Перекусили бутербродами. начали благоустраивать лагерь, на его устройство ушло очень много времени и сил, я был буквально выжат, да и не только я.

Где-то час мы отдыхали, потом приехал Валера и предложил прогуляться до «Тёплых берёзок», я согласился, приехал сюда не для того, чтобы спать. Гоша тоже согласился, и мы пошли. На дорогу туда и обратно ушло где-то часа 1,5. Около «Тёплых берёзок» я позвонил домой, сообщил, что всё в порядке, мы перекусили. Обратно на снегоходах добрались за 5 минут. Мы пришли в лагерь и встретили 4 препятствие — вся одежда была мокрая — дело в том, что было около 0, снег был на грани таяния, плюс к этому, мы вытаскивали внегоходы из снега, одежда была теплая, снег, падающий на нашу одежду таял. Мы сняли сырую одежду, сегли спать. Утром у меня было проявление способностей, которые у меня были слабо выражены.

Предистория: пол года назад я пробовал «Прямое видение» — При закрытых глазах на внутреннем экране создается изображение, аналогичное изображению, находящемуся в материальном мире окружающего нас пространства. Система специальных упражнений приводит к объективному видению цвета, формы, пространственному ориентированию. После короткой тренировки мозг начинает видеть окружающий мир самостоятельно. Это явление мы называем — «Прямое Видение». Возникает образ. Год назад я пробовал такие эксперименты и мог в абсолютной темноте различить положение своей руки, я видел слабые очертания руки, моя мама часто так «видит», по генам я пошёл в неё, поэтому перенял эту способность, но никогда особо не увлекался этим.

Утром я проснулся от того, что лежал в неудобном положении. Слегка повернулся — увидел потолок палатки, разглядывал его около минуты-двух, затем понял, что лежу в спальнике и с закрытыми глазами. После нескольких минут экспериментов со зрением, я вылез из спальника, вышел на улицу, через несколько минут залез обратно, попробовал вновь различить очертания потолка палатки, мне это больше не удалось. Энергетический заряд Молебки открывает у людей, заложенные в них способности от природы. За множество поездок в Молебку такое произошло впервые, хотя может это было от того, что я не ночевал именно на этом месте. Я познал зону ещё на один шаг. Утром должны были болеть мышцы после вчерашних нагрузок — но было лишь слабое покалывание в плечах, даже не болезненное. За короткую ночь, а я спал 6 часов, удалось не только выспаться, но и избежать скопление молочной кислоты в мышцах, это говорит о присутствии в зоне особой формы энергии, которая может действовать таким целительным образом на человеческий организм, или заставляет организм самоизлечиваться.

Мы собрали все наши сырые вещи, одели сухие, оценили наши шансы на выживание, на основе неутешительного прогноза погоды приняли решение ехать домой.

Консервные банки обожгли в костре и закопали.

Положили лыжи на снег, на лыжи рюкзак, и пошли пешком.

Дорога заняла 4 часа, в основном из-за частых остановок, чтобы поправить рюкзак и передышек.

Увидели след от чуть не провалившегося снегохода, лопатой нащупал дно Сылвы.

Переходить реку пришлось в другом месте, трещина очень большая. Пришли в д. Молёбку — было уже темно, перекусили и поехали из Молебки в Пермь. Начался сильный ветер и густой снег, ехали 60 км/ч, на Кунгурской трассе от 20 км/ч до 70 км/ч. Иногда практически останавливались, т. к. видимость была 1 метр, границ дороги не было видно. В ту ночь очень много фур валялось на обочинах.

Вывод: Несмотря на всю сложность пути я доволен результатом, прямое видение так сильно не проявлялось у меня ранее. Зимой в зоне мало людей, она выглядит совсем не так, как летом, в следующие выходные возможно поеду ещё раз. Надеюсь познать Молебскую зону ещё на один уровень. Пусть до полного познания путь очень длинный, по-тихоньку доберусь. Если кто надумает на поездку зимой — найдите того, кто ходил в походы и ночевал в зимних суровых условиях, это не шутки, это должен быть познавательный поход, а не выживание.

С 8 по 9 марта 2008 годабыл в Молебке — аномальной зоне, но не совсем в зоне, а около неё.

Сылву перейти не удалось. Вода 40 см, а под ней или тонкий лёд, или вообще нет льда, просто снег на воде.

Похоже, до весны уже не перейти через Сылву.

В ту поездку я шёл в горку к остановке, очень устал и в какой-то момент почувствовал прилив энергии, думал, что это просто открылось второе дыхание.

В этот раз шел той же дорогой, и вот практически в том же месте те же чувства, прилив энергии, скорость восхождения возросла в 1,5 раза, подъем с рюкзаком в горку это очень хорошая нагрузка, тут-то хорошо чувствуются места, где приливаются силы.

Будем ждать весны, когда сойдёт лёд.

С 22 по 23 марта 2008 годабыл в аномальной зонеМолебки, Сылва немного подмёрзла. С погодой очень повезло. Получил новый заряд энергии. Фотографии выложу попозже….

В мае 2008 года был в Молебке— очень много клещей (10 шт. снял с себя за выходные), один успел меня укусить, надо часто осматриваться.

Когда шёл по лесу один ночью, сначала было жутковато. Потом привык — шёл с фонариком, через какое-то время — ощутил сильный приток энергии. Выражалось это в покрывании тела мурашками, и как бы тряской что ли, как вот бывает холодно — мышцы содрогаются, а тут и жарко, и не страшно, и вот такое состояние, и что характерно только на полянах, не на всех и не всегда, но бывает местами. Когда я шёл с кем-то — такого не ощущалось, хоть и проходил по нескольку километров, а вот один — без проблем «нащупываю» этот вид энергии.

И ещё вот что я заметил в Майские поездки — ехал в аномальную зону — прямо сильно хотелось туда, ехал как можно быстрее — но больше 110 почему-то ехать не мог (пробок не было, дорога свободная). Ехал обратно: 130–150, и почему-то этой скорости мне было мало, обгонял всех очень смело и правильно, хотя сильно никуда не торопился.

Вывод: Это место придаёт энергии, даёт организму большие силы, по поводу скорости поездки: очень быстро работает мозг после такой «зарядки» энергией.

С каждой поездкой, уровень познания этого места всё больше.

В Молебке, в аномальной зоне, в последней поездке я видел тонкие лучи, выходящие из земли, вертикально вверх, свет не рассеянный.

Лучи были еле-заметные, но видели их 5 человек, не видели 2-е. Очевидно, они были в каком-то другом спектре, близким к видимому, у каждого своё световосприятие, видимо, поэтому некоторые не смогли увидеть, как ни пытались…

Я запомнил место, откуда они исходили.

Рисую по памяти, схематично, ориентир запомнил — это высокие деревья слева (если смотреть от моего лагеря), через 100 метров справа лагерь Валерия Якимова (на него идёт отворот), если идти вниз, то дорога приведёт к Сылве… Налево на основную дорогу — и в деревню.

Если кто подобное видел — пишите. P.S. деревень в стороне лучей — нет.

И ещё, вспомнил интересные ощущения, в первые 2 поездки я чувствовал некое сдавливание в голове (! НЕ БОЛЬ), а именно сдавливание, такое чувство было у меня в течении недели. В рассказах 90-х годов есть упоменание о таких-же ощущениях, которые почувствовал я. Буквально неделю у меня были такие ощущения. Потом само прошло. Кстати, в зоне первое время спать не хочется. При приезде сплю очень мало, потом организм привыкает, дня через 3 сон удлинняется. И снова я увидел парпллель с рассказами других экспедиторов. В последующие 3 экспедиции ничего такого не наблюдалось. Вспомнил я это только сейчас, когда услышал рассказ др. экспедиций, с их слов они чувствовали сдавливание в височной части головы. Возможная причина — энергетика зоны повышает кровяное давление — как следствие, повышение черепного давления и отсутствие глубокого сна».

2009 год. Ближайшее будущее…

Весной 2007 года станции RUFORS было предложено принять участие в проекте создания туристического заказника в аномальной зоне Молебка. Инициатива исходила от Администрации кишертского муниципального района, на территории которого находится деревня Молебка. Уже в 2005 году они разработали предварительный проект развития туристической зоны в этом районе.

В результате работы над проектом я предложил ввести новое понятие — научный туризм, создав не просто туристическую зону, а полноценный научно-исследовательский уфологический центр, который бы выполнял две функции: изучение аномальных явлений молебско зоны и обслуживание туристических групп. В декабре 2007 года мы успешно защитили этот проект на земском собрании в кишерсткой администрации. Что же такое «научный туризм»?

Научный туризм

Научный туризм— это новый термин, который получил распространение на западе два десятилетия назад. Основа научного туризма была заложена в конце 80х годов американским исследователем аномальных явлений Гленном Кемпбеллом, который обрёл всемирную известность после постройки в штате Невада первой мониторинговой станции наблюдения за НЛО. В той местности расположена военная база, получившая название «Зона 51». Она знаменита тем, что, по предположению исследователей непознанного, там хранятся потерпевшие аварию космические корабли внеземных цивилизаций. Так это или нет, можно только гадать, но сам этот факт и бренд «Зоны 51» оказались настолько притягательными, что в эти места совершают ежегодные паломничества десятки тысяч туристов-исследователей из различных уголков земли.

Таким образом, посещая конкретное географическое место, что уже, по сути, является туризмом, они преследуют одну цель — наблюдение и изучение, а это уже исследовательская (научная) деятельность — научный туризм.

Построив мониторинговую станцию, Гленн Кемпбелл также разработал и запустил Интернет-портал (www.ufomind.com), на котором публиковал как результаты своих исследований, так и результаты исследований других энтузиастов непознанного. В течение последующих двух лет этот портал стал настолько популярным, что по исследованиям американского научно-популярного журнала «OMNI» занял одно из первых мест по посещаемости в мире. Ежемесячно его посещало несколько сот тысяч человек, и это — в середине 90-х годов, когда Интернет только ещё начинал развиваться. По тем меркам это были гигантские цифры!

Позднее Гленн одним из первых в компьютерной сети, используя невероятную популярность своего портала, открыл на нём электронный книжный магазин, переведя весь свой проект не только на самоокупаемость, но и сделав его достаточно доходным. Идеи, заложенные Гленном в портале UFOMIND, позднее использовались при создании невероятно популярной ныне сетевой энциклопедии «Википедия».

Следующим шагом в развитии научного туризма стало предоставление исследователям в аренду оборудования для наблюдения, фиксации, изучения явлений, происходящих в окрестностях «Зоны 51». Фактически была создана научная площадка с приборным и компьютерным обеспечением. Позднее Гленн и его последователи создали отряд «Desert Rat» («Песчаная крыса»), в задачи которого входило сопровождение и обеспечение отдельных исследователей и групп, предоставление транспорта и услуг подготовленных проводников-гидов. Несмотря на комплексность услуг, которые мог предоставить исследователям Гленн Кемпбелл, он все же оставался непрофессионалом в предоставлении качественных туристических услуг. Главная его заслуга — открытие и развитие направления научного туризма.

Совершенно иначе выглядит другой проект, созданный на базе природного заповедника Седона(США, шт. Аризона). Он расположен в красивейшем месте, среди причудливых красных гор, удивительные формы которых образованы многовековым выветриванием. Седона — это в первую очередь всемирный туристический центр с пропускной способностью до 2,5 млн. туристов в год. Позднее была открыта еще одна необычная особенность этого места.

С древних времен индейцы использовали его для проведения культовых обрядов, считая что горы аккумулируют особенную энергию, с помощью которой можно не только общаться с потусторонним миром, но и проходить туда и обратно с помощью специальных порталов. Данные легенды оказались невероятно популярными невероятно популярными среди исследователей аномальных явлений. Так появилось новое понятие, которому теперь посвящено несколько книг и десятки статей — «порталы Седоны».

В конце 90-х годов я вёл переписку с исследователем седонских порталов Гарри Хартом. В то время на свои деньги он купил приборы для регистрации различных полей, построив чувствительный диагностический комплекс, позволивший ему сделать ряд чрезвычайно интересных открытий. Результатом этих исследований стала методика приборного обнаружения возможных порталов, а также уникальные снимки появления и развития портала.

Гарри опубликовал эти данные в нескольких популярных журналах, вызвав огромный интерес к Седоне уже ни как к живописному месту, а как к аномальной зоне. Его исследования положили начало научного туризма в Седоне.

Теперь тут оборудованы площадки для наблюдения за странными огнями, необычными световыми явлениями и прочими чудесами. Все эти феномены добавили к потоку традиционных туристов, посещающих Седону, огромную армию любителей изучения аномальных явлений.

Ещё одним привлекательным для туристов фактором в Седоне стали «вертексы». Это круговые диаграммы, выложенные из камней, напоминающие те, которые можно встретить на Соловках. Вертексы использовались индейцами для проведения тайных ритуалов и общения с потусторонними силами. Современные последователи различных религиозных, йогических, оккультных и прочих направлений, считают вертексы «местами силы», ежегодно проводя в Седоне свои конгрессы и семинары. Это еще одно направление туризма, связанное с древними обрядовыми памятниками, которое является не менее популярным, чем традиционный туризм.

Несколько иное, более академическое направление научного туризма представляет норвежский проект «Хессдален». Создавался он изначально как сугубо научный мониторинговый проект на базе чрезвычайно активной аномальной зоны, расположенной в гористой местности Хессдален. Основанием начала проекта послужило частое наблюдение ярких огней, больших светящихся облаков и т. п. объектов. Группа из нескольких исследователей на собственные средства приобрела будку от метеостанции, в которой разместили компьютер. Снаружи расположили несколько цифровых фотокамер, защитив их от непогоды. Были куплены приборы, отслеживающие состояние гравитационного, электромагнитного и прочих полей. На камеры установили датчики движения. Созданный учеными аппаратный комплекс работал полностью в актоматическом режиме, реагирую на любые изменения полей или движения, начиная записывать на компьютеры фотоизображения.

О таком оборудовании, которое они использовали, многие исследователи паранормальных явлений могли только мечтать. В их распоряжении было все: от спектрографов до радарных установок.

Результаты получились впечатляющими. Исследователям удалось сделать много красочных снимков огней в процессе их развития. Было установлено, что они являются разновидностью ионизированной плазмы, но причина их образования все еще не ясна. Более того, исследователи обнародовали некоторые открытия, которые не соответствуют основным направлениям современной науки. Они заявили, что огни реагировали на действия исследователей так, как если бы они обладали зачатками разума. Это, конечно, не ведет к согласию между исследователями земных огней и традиционной наукой, но такие же заявления поступали и из других мест, где свидетели наблюдали огни. Связь между этой формой энергии и человеческим разумом является в настоящее время предметом интенсивных дебатов.

В Хессдалене в марте 1994 года состоялась весьма примечательная конференция. Она проводилась в обстановке повышенной секретности и собрала весь цвет ученых из России, Японии, США и Европы. На ней присутствовали и исследователи НЛО, такие, как Одд Гуннер Роэд и Эрлинг Стренд из проекта «Хессдален», а также специалисты по «земных огням», в том числе и Поль Девере. Они заключили новый союз для исследования загадок на научной основе и с научной поддержкой. Одним из участников этого союза был фессор Иоши Хико Оцуки, который в процессе долгого изучения шаровой молнии воспроизвел явление плазменного вихря в лабораторных условиях. Он также несколько раз посетил Британию для совместной работы с физиком доктором Теренсом Миденом, выдвинувшим гипотезу о вращающемся плазменном вихре, который создает круги на полях. Таким образом, различные области паранормальных исследований земные тайны, изучение шаровых молний, кругов на полях и уфология — были здесь собраны вместе. Это является многообещающим признаком будущего прогресса в этих сферах. Это также позволяет предположить, что если в ходе такого количества разнообразных исследований достигнуты сходные выводы, то изучение этих проблем имеет важное значение.

Позднее, когда проект «Хессдален» получил всемирную известность, его научную площадку стали использовать в качестве научного полигона для студентов различных ВУЗов для проведения собственных исследований и прохождения практики. В настоящее время Хессдален посещает множество туристов, которые своими глазами хотят увидеть все эти необычные огни, о которых так много пишут в прессе и сети Интернет.

Рассмотренные выше проекты четко выделяют несколько компонентов, присущих научному туризму:

• наличие аномальной зоны, которая определяется с помощью ряда параметров (см. Классификатор аномальных зон);

• наличие стационарной, автономной научной площадки, на которой размещено научное оборудование;

• наличие подготовленного научного персонала, способного оказать содействие сторонним исследовательским группам в организации научных наблюдений и исследований в аномальной зоне;

• наличие пресс-центра, который занимается анализом и публикацией полученной информации (в средствах СМИ или в электронном виде на собственном интернет-портале).

Все эти компоненты могут быть реализованы на базе проектируемого Заказника «Молебская аномальная зона». Молебка уникальна тем, что объединяет в себе практически все явления, описанные выше в иных проектах. Это и наблюдения шарообразных объектов, и светящиеся облака, странные человекоподобные существа, временные аномалии, порталы. В Молебке также есть древние обрядовые территории. Часть явлений совершенно уникальна и присуще только этой территории, например «замороженный звук», «поляны тишины» и т. п.

Развитие проекта

Как мы говорили выше, Проект уфолого-туристического заказника «Молебская аномальная зона» четко делится на две части, которые, тем не менее, неотрывно связаны друг с другом:

1. Организация туристической деятельности;

2. Организация научно-исследовательской деятельности (поддержка научного туризма).

Организация туристической деятельности

Данная часть проекта предусматривает создание туристических зон и подготовка маршрутов, которые будут учитывать различную степень подготовки туристов.

Предполагается, что Заказник сможет обеспечивать полный комплекс туристических услуг:

• семейный туризм и отдых;

• размещение и обслуживание автотуристов;

• обслуживание иностранных туристов;

• размещение и обслуживание больших групп (например, при проведении симпозиумов, съездов и т. п. на базе Заказника);

• организация сплавов;

• пешеходные туры по территории Заказника.

Зеленой зоной на карте обозначена местность для официальных ненаучных туристических маршрутов. Зеленая зона является наиболее изученной и на ее территории присутствует наибольшее число популярных среди исследователей непознанного аномалий.

Красная зона должна стать закрытой или ограниченно-посещаемой для туристов, так как представляет интерес для дальнейшего научного изучения. К тому же в районе красной зоны присутствует ряд ярко выраженных аномалий. В красной зоне находится объект «Белая гора» — бывший полит лагерь, а ныне — сильнейшая геопатогенная аномалия.

Синий прямоугольник — базовый лагерь на Центральной поляне. Это места с начала изучения Зоны используется в качестве базовой стоянки. Поэтому целесообразно в дальнейшем построить тут оборудованную стоянку, состоящую из небольшого дома, навесов, мест для палаток, кострищ и т. п.

Синие кружки — места оптимального расположения кордонов и одновременно станций научного мониторинга. Также предполагается сруб малых сторожек.

При планировании маршрутов следует учитывать уровень подготовки туристов. Базовые палаточные лагеря поэтому нужно располагать категорийно:

а) простой маршрут — лагерь располагается в Лягушино, туристы совершают пешую ознакомительную экскурсию без ночевки в Зоне. Длина общего маршрута около 15–17 км (на легке).

б) общий маршрут — лагерь располагается на Центральной поляне (синий прямоугольник) при этом длина перехода с рюкзаками до ЦП около 7 км. Предполагается ночевка (1–3 дня) в Зоне с посещением наиболее популярных аномалий Выселки, Пирамидки, Астральная поляна и прочих. Общая длина маршрута при этом составит от 20 до 25 км.

в) сложный маршрут — лагерь располагается в районе бывшего хутора Скопино. Длина перехода до хутора с рюкзаками в один конец — около 12–13 км. Дополнительно к общему маршруту возможно посещение аномалии Змеиная Горка, находящейся на границе зеленой и красной зон на карте. Общая длина маршрута от 25 до 35 км.

В иных местах, кроме Лягушино, Центральной Поляны и Скопино располагать палаточные лагеря не рекомендуется.

Для размещения туристов планируется создание жилого комплекса из зданий коттеджного типа.

Организация научно-исследовательской деятельности

Данная часть проекта предусматривает строительство административного комплекса (далее — Комплекса), в задачи которого будут входить:

• эксплуатация мониторинговой научной станции, предназначенной не только для исследования явлений и процессов, происходящих в аномальной зоне Молебка, но и внедрение первой инновационной экспериментальной площадки такого уровня в России;

• размещение приборного комплекса для проведения астрономических наблюдений;

• подготовка информации для интернет-портала www.molebka.com, который будет отражать результаты исследований, транслировать для посетителей живое изображение аномальной зоны, получаемое с внешней камеры, публиковать информация о доступных турах, готовящихся семинарах, конгрессах, мастер-классах и т. п. информацию, касающуюся деятельности Заказника;

• проведение общероссийских и международных съездов, симпозиумов и т. п. на базе конференц-зала Комплекса;

• обеспечение исследовательских групп необходимым научным оборудованием для проведения собственных исследований;

• подготовка специалистов (сталкеров), которые будут отвечать не только за безопасность туристических и научных групп, но и является активными научными сотрудниками Комплекса, способными в дальнейшем стать инновационными менеджерами.

Предварительно предполагается, что проект административного Комплекса будет выполнен в виде шестигранного здания, на котором сверху будет установлен макет «летающей тарелки». В помещения здания будут располагаться офисы научных сотрудников, в «летающей тарелке» — конференц-зал и приборная зона мониторингового контроля, в центральной части «тарелки» — автоматический компьютерный телескоп для проведения наблюдений за небом и Зоной.

Для того чтобы понять феномен Молебки, нужно рассматривать ее многослойно, видя при этом целостную картину. Границы слоев, более детальным изучением которых в дальнейшем могут заняться исследователи АЗ Молебка, могу быт примерно такими:

1. Исторический слой

2. Этнографический слой

3. Геологический слой

4. Социальный слой

5. Религиозный слой

6. Психологический слой

7. Космический слой

Все эти аспекты позволяют утверждать, что в Молебке может быть создана полинаучная площадка для проведения различных экспериментов. Для организации туристическо-научной базы в самой деревне требуется как минимум два здание, в одном из которых будет располагаться сама турбаза, снаряжение, гараж для техники (для нормального обеспечения маршрутов минимально предполагается иметь один вездеход-амфибию типа канадского «Арго» и УАЗ). Второе здание следует специализировать под музей и станцию научного мониторинга, в которой будет располагаться научное, компьютерное и диагностическое оборудование. В дальнейшем возможно сооружение на базе мониторинговой станции малой обсерватории.

В программу развития научной части также следует включать сотрудничество Комплекса с ВУЗами Пермского края для обеспечения их площадкой прохождения студенческой практики по истории, археологии, этнографии, медицине.

Предполагается, что основной эффект от научной деятельности Комплекса может быть получен достаточно быстро, особенно в темах «Влияние аномальной зоны на здоровье человека», «Геологические явления в аномальных зонах», «Малоэнергетические шаровые молнии» и т. п.

Психология сталкинга

В любой профессии есть свои приемы и хитрости, делающие ее уникальной, а ее обладателя, в совершенстве владеющего всеми навыками, — профессионалом. Профессионалов, среди исследователей аномальных зон называют сталкерами. Термин этот был позаимствован из повести А. и Б. Стругацких «Пикник на обочине», но в отличие от литературного, реальный сталкер его полная противоположность. Для того чтобы понять психологию и мировоззрение сталкера, нужно провести с ним какое-то время, погрузившись в его мир.

Я построил эту небольшую главу в виде диалога с Валерием Якимовым, которого некоторые сначала принимают за чудака. И вправду, казалось бы, зачем человеку каждую неделю бросать домашние дела, загружать на прицеп свой вездеход «Арго» и отправляться за полторы сотни километров в глухомань? Но в этом есть свой смысл, но прочувствовать его можно только оставшись тет-а-тет с Зоной…

Николай Субботин (Н.С.): Сталкер, как мне кажется, это не увлечение или даже хобби, это состояние души, состояние приобретенное или наследственное… Человек не просыпается однажды утром сталкером — он взращивает в себе СТАЛКЕРА всю жизнь… Когда, Валерий, Сталкер проснулся в тебе?

Валерий Якимов (В.Я.): Думаю, что жил всегда. А проснулся я сам. Не помню точно, но в раннем детстве… Мне кажется — я просто любознательный и все! Это ж очень интересно заглянуть за поворот.

Н.С.: Но любознательность не рождается на пустом месте, люди могут быть «любознательны» к разным вещам! Почему одним «любознательно» ковыряться с микроскопом в поисках новых неизвестных вирусов, другим — нырять с аквалангом в поисках неизвестных животных, а иным — колесить по аномальным зонам? Вот в чем парадокс, значит, у любознательности есть множество оттенков!

В.Я.: Думаю, что особенность энергетики человека… его души, пластичность в восприятии неожиданностей которые невозможно объяснить использую ортодоксальные понятия.

Н.С.: Т. е. ты хочешь сказать, что у Сталкера развито особое чутье на инфернальность, необычные проявления пространства, природы?

В.Я.: Думаю, да! И еще интуиция, благодаря которой любознательность пересиливает страх.

Н.С.: Выходит, Сталкер — отчаянный, безрассудный человек? Ведь страх — это естественный защитный фактор организма, который предохраняет его от “повреждения”. Можно ли сказать, что Сталкеры одержимы предметом своих исследований?

В.Я.: Зачем же крайности… Ты же у себя в комнате ночью без света ходишь и не запинаешься. И еще есть поговорка — глаза боятся — руки делают. Одержимость — это от конкретного человека зависит…

Н.С.: Валерий, ты считаешь себя контактером? Можно ли вообще называть контактером человека, побывавшего в Зоне?

В.Я.: Думаю, что как только у человека появилось желание побывать в зоне — он уже стал контактером. Но контакты ведь бывают разные. Мне кажется, большинство людей, а, наверное, и все, находятся в пассивном контакте. Ну а те, кто ищет обратную связь, тот ее и находит…

Н.С.: Мне иногда кажется, что зона становится для людей своеобразным наркотиком — ощущение другой реальности, пусть еле уловимое, тянет их, заставляя бросать отпуск у моря, мчаться за «тридеведь» земель… Энергетический наркотик?

Вот ты говоришь — контакт… Но контакт — это взаимный обмен информацией. Честно говоря, я не совсем понимаю, что можем дать им мы, и что они дают нам? Разве что уверенность в том, что Разум многолик, и его формы выходят далеко за пределы нашего понимания, а значит — есть еще место для познания, есть возможность проникнуть за Горизонт Событий…

В.Я.: Конечно — энергетическая подпитка! Халява, можно сказать, — пей, не хочу, вот и получается, что большинство путают отдых с работой. Зачем что-то искать, когда и так все классно. Мне кажется все проще. Они учат наш ЯЗЫК и учат нас понимать их ЯЗЫК, а в итоге потом получится новый ЯЗЫК понятный ВСЕМ!

Н.С.: Кто это ОНИ? Инопланетяне, выходцы из иных миров, параллельных пространств, энергетические формы жизни? Как ты чувствуешь, как ощущаешь? Кто ОНИ?

В.Я.: Ну, это, Коля, сложно на словах рассказать… Но ощущаю точно…

Н.С.: Ты скажи, как ощущаешь… Я знаю, это сложно, язык души тяжко передать звуковыми колебаниями, но ты попробуй выбрать те ноты слов, которые будут резонировать в такт душе…

В.Я.: Определенные физические ощущения…

Н.С.: Многие из тех, кто приходят в аномальную зону, ждут Чуда, и это ожидание, помноженное на психологическое возбуждение способным менять человека, обострять его восприятие. Возможно ли, что часть феноменов, которые описывают те, кто побывали в АЗ, лишь отголоски самозапрограммированного сознания?

Я помню свой первый визит в зону, мне тогда было 16 лет. Я шел по ночному лесу в сторону Центральной Поляны, было около 3-х часов ночи, почти непроглядная тьма. Мы растянулись в длинную цепочку, до ближайшего спутника было около 50 метров… Я шел почти один… но не испытывал страха, даже наоборот — воодушевление… Уже потом, разбив лагерь, я отправился в одиночку в лес, будто бы кто-то звал меня…

В.Я.: Конечно, так оно и есть. Я в других зонах не бывал. В Молебке сплошь и рядом это есть. Уверен, что в других местах все намного проще и серьезнее. Да все нормально, так и должно быть — интуиция + любознательность…

Диалог в ICQ ^[46]перед экспедицией «Молебка-2006»:

В.Я.:Привет! Ты уже с программой слета определился?

Н.С.:В общих чертах. Есть предложения?.. Я думаю — не провести ли одну ночь на Выселках, поставить там палатку и небольшим отрядом провести ночные наблюдения.

В.Я.:На выселках ночевать не надо, плохо будет людям. Выселки — гостиная Зоны, техника особая нужна для того, чтобы Зона открываться начала. Я вот думаю, может поводить вас там. Сделать типа тренинга для тех, кто захочет.

Н.С.:А почему бы и нет? Все равно кому-то интересно будет просто наблюдать и общаться, а кто-то захочет попытаться поискать в себе что-то новое…

В.Я.:Рассказать, что такое Зона по моим наблюдениям. Показать что-нибудь.

Н.С.:И как бы ты определил, что такое зона?

В.Я.:Это база постоянного присутствия другого мира другого разума. Причем с сильным движением

Н.С.:Значит, все-таки так… Я думал ты иначе это видишь. А ты уверен, что именно иного разума? Но тогда эта иная форма разума — энергетическая?

В.Я.:Абсолютно точно! Я не только вижу, Коля, я даже трогаю иногда. Все материально. А как ты думал я вижу Зону?

Н.С.:Мне почему-то казалось, что ты считаешь зону земной природной аномалией…

В.Я.:В Молебке две аномалии: земная природная и космическая.

Н.С.:А человеческая? Все же 20 лет общих «медитаций» о Молебке огромной массы людей не могли не оставить след…

В.Я.:Там нет их следа, но в общем духовном мире наверное есть, хотя Молебка — это способ познания.

Н.С.:Что ты имел в виду, говоря, что «трогаешь», прикасаешься к этой иной материальности?

В.Я.:То, что я прикасался к тарелке… Ты даже не представляешь, насколько далеко я там зашел… Проблема рассказать даже часть.

Н.С.:Какие ощущения были?

В.Я.:Нормальные. Если в объекте нет живой материи то все хорошо, а если есть — все по-другому.

Н.С.:И как «живая материя» обычно относится к твоему любопытству?

В.Я.:Очень положительно. У меня только любознательность.

Н.С.:Вообщем, тебя можно называть «русским Билли Майером».

В.Я.:Да хоть как назови. Это судьба сталкера.

Н.С.:Ты представляешь себе цели «иного разума»? Наблюдение? Корректировка? Иное?

В.Я.:Представляю.

Н.С.:?

В.Я.:Пытаюсь выразить словами…

Н.С.:В общих чертах, я постараюсь понять.

В.Я.:Сохранение общего потенциала любви человечества. Примерно так.

Н.С.:Т. е. — корректировка?

В.Я.:Нет, скорее забота.

Н.С.:Это связано с общими законами Космоса? Можно сказать, что агрессия землян, как единого организма вносит некий дисбаланс?

В.Я.:Нет, таких образов не было, у нас землян очень большой потенциал, мы растем с помощью естественного отбора. У меня уверенность, что тот мир космоса, который в Молебке, — он един и один.

Н.С.:Т. е. общение идет на уровне образного восприятия? Личных контактов не было?

В.Я.:Самый прикол в том, что в нас все есть уже! Мы просто не умеем включаться. У меня вот так и не получилось полететь. А вот во времени перемещаться в критических ситуациях — научился. Практически при общении используются 3 способа: понимание, ответы на вопросы, образы и чувствования.

Н.С.:Хорошо. Если есть материальные объекты, значит, есть и их пилоты. Так?

В.Я.:Конечно.

Н.С.:И ты их видел?

В.Я.:

Н.С.:?

В.Я.:Я тебе уже про это говорил.

Н.С.:Вскользь…

В.Я.:Ну и достаточно!

Не знаю, стал бы я рассказывать о своем опыте, оказавшись на месте Валеры. Скорее всего — нет. Потому что это индивидуальный мир, настроенный на конкретного человека. За эти годы было много странных событий, о которых я могу говорить только с самыми близкими друзьями, слишком уж этот опыт необычен и нереален. Наверное, именно поэтому экспедиция «Молебка-2007» будет совсем другой, отличной от прошлых, мы просто будем слушать Зону…

Часть 2. Факты и гипотезы

«Если летательный аппарат тяжелее воздуха когда-нибудь и будет построен, то, в лучшем случае, он будет только детской игрушкой».

Изобретатель Томас Эдисон, конец XIX века.

Признаки аномальных зон. Русский и американский вариант АЗ. Места силы. Порталы

Для начала давайте разберемся в терминологии. Что же есть такое «аномальная зона», как понимают этот термин различные исследователи и что следует понимать под этим термином вам — читатели.

В «Толковом уфологическом словаре» С. К. Личака термин «аномальная зона» определяется как:

Аномальная зона(АЗ) (anomaly zone). Область на нашей планете, где довольно часто наблюдаются аномальные явления.

Аномальное атмосферное явление(ААЯ) (Anomaly atmospheric phenomenon). Необычное явление (или объект) в воздушном пространстве Земли, которое в большинстве случаев не находит объяснения в рамках известных физических законов.

Аномальное явление(АЯ) (Anomaly phenomenon). Редко встречающееся явление, которое не может быть достоверно зафиксировано или объяснено с помощью известных законов.

Андрей Перепелицын, исследователь из Калуги, предлагает более широкую трактовку, считая что «под АЗ в широком смысле можно понимать локальные области в пространстве-времени, в которых наблюдаются (постоянно или в течении определенных временных интервалов) необъяснимые в рамках современных научных представлений отклонения от фоновых параметров остальной части пространства-времени, не являющейся АЗ. Подобные отклонения логично и считать АЯ…»К тому же, он впервые в практике исследования аномальных зон предлагает математическую модель вычисления «индекса активности» АЗ:

q = Є v(i)*P(i)*l(i)/ T*V

где v(i) — частота появления АЯ группы iв границах АЗ, P(i) — вероятность появления данного АЯ, усредненная по всему пространству, l(i) — число наблюдаемых АЯ данной группы, Т— время существования АЗ, V— объем АЗ.

В статье «Система критериев «зонности» С. Е. Ермаков и Т. В. Фаминская предлагают следующую методику определения аномальных зон, основанную на объективных, субъективных, смешанных и особых критериях.

I. Объективные критерии.

а) Фольклорно-исторические критерии— наличие культовых сооружений (их следов), объектов поклонения (родник, дерево, лес и т. п.) различных эпох и религий; наличие небольших участков местности, которые слывут «благими» или «гиблыми» местами; рассказы о невероятных происшествиях.

б) Геологические, гидрогеологические, геоморфологические, геофизические критерии— наличие разломов, открытых и подземных водных источников, скоплений подземных вод, пустот; залежей различных руд и минералов; участков с ярко выраженной неоднородностью рельефа; фактов приборной регистрации аномалий естественных физических полей.

в) Медицинские и биологические критерии— наличие множественных структурных, горизонтальных, вертикальных мутаций растительности на ограниченной территории, повышенная или пониженная устойчивость флоры к воздействию насекомых-вредителей; особенности видовогосостава растительного покрова; повышенная заболеваемость растений, животных и людей, особенно массовая пораженность одними и теми же заболеваниями домашних животных (скот); локализованное в пределах очень ограниченной территории резкое и стойкое возрастание числа онкологических, сердечно-сосудистых, нервных и других групп заболеваний и расстройств; резкие изменения кровяного давления, частоты сокращений сердечной мышцы и электроэнцефалографии без видимых на то причин после пребывания на том или ином месте от нескольких десятков минут до нескольких часов.

г) Метеорологические— наличие устойчивого специфического микроклимата (например, облака, дожди над определенными местами или же наоборот); локальные заморозки или «теплые» участки; наличие мест зарождения смерчей, ураганов, тайфунов; очагов формирования климата на обширных территориях.

д) " Технические" критерии— кажущиеся беспричинными нарушения работы приборов, повышенная изнашиваемость и аварийность механизмов, зданий; наличие участков дорог с повышенной аварийностью, ускоренным разрушением дорожного покрытия; скоплений вредных промышленных выбросов в атмосферу, не связанных с местами производства и т. д.

II. Субъективные критерии.

а) Психофизиологические— спонтанная активизация или угнетение различных функций организма человека, необычные субъективные ощущения; внезапные психоэмоциональные изменения; непроизвольное вхождение в измененное (особое) состояние сознания, сопровождающееся иногда пси-контактами; спонтанное проявление паранормальных способностей.

б) Резкое беспричинное изменение поведения и состояния животных.

III. Смешанные критерии.

Концентрация на ограниченной территории и в пространстве над ней разнообразных аномальных явлений.

IV. Особый критерий.

Связь территории со значимыми элементами геокристалла (вершинами, ребрами, центрами граней), точками пересечений лей-линий и местами скопления значительных биолокационных аномалий.

Интересно обобщить опыт западных исследователей аномальных зоны, которые также выделают несколько характерных признаков или, если быть более точным, джентльменского набора феноменов, которыми должны обладать АЗ. Наиболее известной классической аномальной зоной в мире считается поселок Седона, расположенный в США. В течение ряда лет я переписывался с исследователем этого необычного места Гари Хартом. Мы познакомились случайно, когда Гари увидел фотографии шаров, гантель и прочих необычных объектов, которые фотографировались в Молебке. В 1996 году с помощью моего друга Стива Вингейта я разместил архив молебских фотографий на его сервере Anomalous Images, в то время это был первый архив аномалистических изображений из России, появившийся в Интернете.

Гари Харт прислал мне по электронной почте несколько отсканированных фотографий. Они в точности совпадали с «апельсинами» из Молебской зоны. По моему совету Гари начал систематизировать свидетельства очевидцев и через год работы у нас появилась четкая схема феноменов, присущих американским аномальным зонам.

1. Частые наблюдения движущихся светящихся шаров: серебристых, красных, белых, голубых или зеленых. Их размеры варьируются от одного до тридцати футов в диаметре. Иногда они пульсируют в определенном ритме или просто монотонно мерцают. Скорость этих объектов может меняться от 50 до 10000 миль в час.

2. Три достоверных наблюдения неизвестных животных, без какого-либо рационального объяснения природы их появления. Все животные имели четыре лапы, короткую или длинную шерсть, их вес составлял от 20 до 100 фунтов. В середине июля 1993 года одно из этих существ было замечено охотником-проводником в районе Секретного Каньона. Это существо напоминало нечто среднее между кошкой, лисицей и рысью.

3. Некоторые животные в сельской местности внезапно подверглись необычным опухолям внутренних органов и странным заболеваниям. В один и тот же год у двух кобыл из различных мест бесследно исчезли четырехмесячные плоды. Беременность обоих животных была прервана таинственными ветеринарами.

4. Возникновение необычных следов. Удалось сфотографировать следы шириной шесть дюймов, длиной двадцать дюймов. В одной из отдаленных областей мне была найдена четкая цепочка следов обуви с мягкой подошвой. Следы имели десять дюймов в длину, и пять в ширину, и были немного скошены внутрь. На подошвах не было рисунка. 20 мая 1995 года один из местных проводников, во время проведения многодневной экскурсии для туристов, обнаружил необычную цепочку из десяти следов. Их длина составляла девять дюймов. Следы были удлинены в носке и необычайно велики в области пятки. Каждый отпечаток имел по шесть пальцев. Следы отпечатались в сухой пыльной почве и были превосходно видны.

5. Множество достоверных наблюдений одиночных военных машин и целых колонн в ночные и утренние часы. В одном из случаев это был конвой из двадцати белых маркированных тяжелых тягачей. Однажды удалось сфотографировать обслуживающий персонал, одетый в униформу, похожую на армейскую. В каждом из случаев наблюдатели указывали, что машины въезжают в каньоны. Но ни один из очевидцев ни разу не наблюдал выезжающие из каньонов военные машины. Куда они следуют, и как им удается покидать каньоны незамеченными?

6. Около полдюжины случаев, описывающих сильные подземные толчки и вибрации. Один из очевидцев, психолог, рассказывал, что вибрации походили на топот сотен ног по земле. Толчки и колебания бывают столь сильны, что способны перемещать и раскачивать массивные предметы. Эти явления не являются естественными природными явлениями.

7. Сообщения о похищении людей инопланетянами. Одного похищенного подверг гипнозу квалифицированный психиатр. После этого мужчина вспомнил, как его привели на борт космического корабля странные существа с большими головами и миндалевидными глазами, выполняли над ним различные медицинские эксперименты, в частности, вживили ему в ноги и голову импланты.

8. Ночные передвижения странных, по-видимому, гуманоидных существ. Обычный сценарий — наблюдатель слышит шаги, но не видит того, кто их издает. Окна в дверях могут дребезжать и даже трескаться под воздействием невидимых существ. В некоторых случаях были отмечены вскрики и странные звуки. Очевидцы описывали звуки шагов, издаваемых невидимыми существами, которые шли в воздухе на высоте примерно восьми футов.

9. Домашние животные могут пугаться невидимых предметов. На открытом пространстве, в одном из случаев, собака была напугана странным рычащим звуком. Однако это не мог быть горный лев. В другом случае, лошадь была обнаружена в своем загоне в состоянии панического ужаса, и на ее лечение понадобилась ни одна тысяча долларов. В одном из отдаленных сельских районов была обнаружена лошадь, заброшенная на дерево неведомой силой. В большинстве случаев можно исключить горных львов, медведей и диких собак (которые обитают в районе Седоны).

Гари выдвинул интересную гипотезу о том, что аномальные зоны — это двери в другие измерения, порталы, с помощью которых мы можем проникать в другие миры. Он считает, что именно с помощью таких порталов в наш мир приходят существа, которых мы называем инопланетянами.

Одна из таких аномалий находится в небольшом городе Седона (шт. Аризона) на юго-западе США. Частота наблюдений НЛО в этой местности столь высока, что каждый второй житель Седоны может рассказать о своем опыте наблюдения «летающей тарелки».

Гари смог точно определить местоположение основной аномалии, находящейся в пятнадцати километрах от города. Наблюдать явления, происходящие там, было чрезвычайно интересно: светящиеся шары, объекты видимые и невидимые и т. п. Но самое поразительное, что удалось выяснить — это особые «двери» между измерениями (порталы), которые открывались в определенное время. Как правило, вблизи центра портала регистрируется повышенная напряженность магнитного поля.

В процессе наблюдений Харту удалось отснять множество документальных кадров, в том числе и на видеокамеру. В нашей коллекции есть фотографии каплеподобных объектов ярко-оранжевого или желтого цвета, группы маленьких синих огней, сложенных в фигуру, напоминающую по форме бабочку, множество фотографий желтой энергетики, четких «туманных фантомов» (странных туманоподобных образований, которые не были видны при фотографировании) и многое другое.

Большая опасность кроется для жителей подобных мест, поскольку можно связать статистику исчезновения людей с подобными порталами. Очень часто перед открытием портала в воздухе быстро формируются необычные туманы.

Вот список наиболее характерных признаков, которые могут наблюдаться в местах присутствия порталов:

1) Светящиеся шары, наблюдаемые внутри или за пределами жилых строений.

2) Свет уходящий в землю или бьющий из нее.

3) Призрачные объекты, двигающиеся внутри домов.

4) Строения испытывают странные вибрации и колебания (свет может гаснуть, мерцать или же совсем выключаться).

5) Необычные мерцающие массивы воздуха.

6) Предметы, которые были давно потеряны, неожиданно находят в самых необычных местах.

7) Странные шумы и громкие звуки, удары в стены дома не оставляющие никаких повреждений.

8) Людей иногда освещает светом, источник которого не виден.

9) Призрачные темные фигуры, заметные только боковым зрением.

10) Местность часто освещается яркими вспышками света сравнимыми по мощности со светом от молнии.

11) Земля может вибрировать с такой силой, что предметы в доме подпрыгивают.

12) Животные могут проявлять беспокойство и избегать мест поблизости от порталов.

13) Необычная ионизация воздуха.

14) Появление незнакомых людей и странных животных.

15) Звуки индийских барабанов, детских голосов, пения и других звуков, не имеющих определенного источника.

16) Наблюдения больших черных людей, реже зеленых и синих.

17) Свидетельства о шуме и возне, издаваемых невидимыми животными.

18) Необъяснимая разрядка аккумуляторов внутри определенной области.

19) Наблюдения мифических животных — рогатых чудовищ с красными «пылающими» глазами.

Я беседовал с одним человеком, который знал, как использовать один из порталов в нашей стране и связанные с ним порталы в Южной Америке. Одна из таких «дверей» открывала туннель в глухую стену, что могло привести к гибели путешественника. Это необходимо учитывать для личной безопасности при работе в местах, где существуют подобные аномалии. Естественно, вы можете ставить под сомнение подобные факты.

Совсем недавно нам удалось сделать совершенно фантастические фотографии!..

Недавно жительница Седоны сообщила, что один из порталов снова открылся. Она наблюдала странный туман, появившийся «ниоткуда», и услышала телепатический голос, который сказал ей: «Не входи в туман!».

Как нам удалось выяснить, «открытый» портал все же можно заметить. Чаще всего он невидим, но можно наблюдать искажения или мерцания воздуха, в том месте, где находится портал. Мы проводили опыты с компасом: когда портал открыт, стрелка ведет себя необычно, показывая на портал. Таким образом, можно легко находить открытые порталы по более высокому электромагнитному уровню, превышающему обычный фон.

Мне довелось расследовать еще один случай, подобный феномену Седоны. Несколько месяцев назад я получил письмо, в котором говорилось, что в Северном Перу в горе Хай Марка обнаружена еще одна двереподобная структура. Портал? Это местечко в 35 километрах от города Пуно, известное как «Город Богов», никогда прежде не было исследовано из-за труднопроходимой местности и сложного горного рельефа. «Дверь» представляет собой сложную археологическую структуру в форме вдавленного прямоугольника на поверхности скалы размерами 7 на 7 метров с небольшим углублением в центре. После обнаружения портала Мамани (исследователь, сделавший это открытие) вошел в контакт с официальными властями Пуно и в течение короткого времени Хай Марка была буквально осаждена археологами и инкологами (специалистами по истории Инков). Оказалось, что в этих местах уже очень давно существует легенда о «воротах в страну богов», по которой многие древние жители Перу могли общаться с богами, проходя через волшебные ворота, возвращаться обратно и рассказывать о своих путешествиях. Легенда также говорила, что многие из людей, прошедших через ворота становились бессмертными. Другая легенда, относящаяся ко временам разбоев Конкистодора в Перу, упоминает священника, спрятавшего драгоценности и религиозные предметы в горе Хай Марка, при этом он использовал таинственный золотой диск «ключ богов из семи лучей», чтобы открыть ворота в скале. Конкистодор якобы нашел эту дверь и один из служителей храма показал ему ключ и ритуал открывания туннеля, из которого исходил яркий голубой свет.

Интересные чувства описывали люди, побывавшие возле «двери» Хай Марку. Те, кто прикладывал руку к структуре на скале чувствовали странную покалывающую энергию, другие слышали приятную религиозную музыку, у других были видения, словно дверь открыта, и они могут видеть то, что происходит по другую сторону реального мира. Интересно отметить, что структура действительно напоминает ворота и связана с другими пятью археологическими находками, соединенными воображаемыми прямыми линиями, которые пересекаются точно на озере Титикака. Странное совпадение, за последние 20 лет именно в этом районе отмечена необычайно высокая активность НЛО, особенно возле озера Титикака. Чаще всего наблюдают синие сферы и яркие белые диски. Еще одна легенда гласит, что однажды Дверь будет открыта и боги смогут вернуться, и их вид будет подобен солнцу. Неправда ли, звучит очень знакомо! Возможно, речь идет именно об аппаратах, именуемых НЛО?

Как можно объяснить такое разнообразие форм, оттенков и «разумности» поведения НЛО? Выдвигалось множество гипотез, одна из которых мне кажется наиболее реальной. «НЛО — это живые существа!» — предполагает итальянский исследователь Лучиано Бокконе.

На вершине большого уединенного холма Бокконе устроил лабораторию, оснастив ее различной регистрационной аппаратурой — фотометрами, термометрами, магнитометрами, регистраторами альфа-, бета— и гамма-излучений, фото— и кинокамерами. Были и живые «индикаторы» — собаки. Принцип исследований определили предельно просто: аномальные и необъяснимые отклонения в показаниях любого прибора свидетельствуют о наличии НЛО. Таких свидетельств было множество. За три года работы Бокконе собрал огромный материал. Причем создавалось такое впечатление, что таинственные явления чем дальше, тем больше рвались к Бокконе, чуть ли не распихивая локтями друг друга. Их регистрировали приборами, запечатлевали на пленку, видели невооруженным глазом. Постепенно раскрывались и их свойства.

Поражала исследователей, если можно так выразиться, некая осмысленность их поведения. Все эти облака, сгущения неведомых полей, светящиеся шары в видимой, а чаще невидимой — инфракрасной и ультрафиолетовой — части спектра словно демонстрировали людям свои возможности — проносились или проплывали над ними, меняли скорость и направления полета, трансформировались в разные формы. Постепенно Бокконе пришел к выводу, что имеет дело с эфирными формами жизни. И дал им имя — краттеры. Вот как он сам пишет об этих объектах.

«Эти эфирные формы жизни, эти объекты — живые существа, и связанные с ними феномены не относятся к нашей трехмерной реальности, типичной для частотной полосы нашего видимого спектра. Это проявления чуждой нам жизни. Это, несомненно, живые существа — светлые и темные, плотные и прозрачные, плазматические формы, энергетические превращения, тающие облака и туманы, невидимые аморфные массы, не имеющие ничего общего с нашей физической реальностью. Это блуждающие огни, это энергетические феномены, повторяю — невидимые, но физические — запечатлены на фотопленке по показаниям приборов, когда находились над исследуемым районом, над берегом и морем, когда они передвигались на большой и малой высоте или находились на самой почве на небольших расстояниях от нас, когда скользили с невероятной быстротой но склону холма или в небе над городом, когда приземлялись или взлетали, когда покачивались над большими пожарами и превращались в большие плазматические существа, следовали за воздушными лайнерами или висели на небольшой высоте над промышленными комплексами, над воздушными и морскими портами городов».

Если эта гипотеза в конечно итоге найдет научное объяснение, то мы окажемся поставленными перед поразительным фактом… Оказывается, что наш мир наш мир намного теснее, чем мы думали раньше! Мы окружены невидимыми разумными существами, которые наблюдают за нами и даже пытаются вступить в контак.

Американские физики Г. Файнберг и Р. Шапиро предлагают следующую классификацию возможных форм жизни, существующей в Космосе и на других планетах:

Плазмоиды (плазменная жизнь) существуют в звездных атмосферах. Образованы за счет магнитных сил, связанных с группами подвижных электрических зарядов.

Радиобы (лучевая жизнь) живут в звездных o6лaках, представляют собой сложные агрегаты атомов, находящихся в возбужденном состоянии.

Лавобы (кремниевая жизнь) — организованные структуры из кремния, живущие в озерах расплавленной лавы на очень горячих планетах.

Водоробы (жизнь при низких температурах) — амебообразные формы, плавающие в жидком метане.

Термофаги — вид космической жизни, использующий энергию из градиента температур в атмосфере или океанах планеты.

Подобные гипотезы (о существовании параллельных пространств на нашей планете) выдвигал около 20 лет назад знаменитый французский уфолог Жак Валле. В своих книгах «Паспорт в Магонию», «Анатомия феномена», «Невидимый колледж» и «Параллельный мир» он собрал множество фактов о встречах и контактах с людей с этим миром. Проанализировав множество случаев он пришел к однозначному выводу — фольклор, создаваемый человечество на протяжении столетий имеет под собой реальную почву. Каждый из нас может столкнуться с этим таинственным миром, увидев эльфов, гномов, ангелов и т. п.

В прошлом году я неожиданно услышал практически одну и ту же историю, поведанною мне совершенно незнакомыми людьми. Мои собеседники не были знакомы друг с другом, но в их рассказах было очень много похожих деталей, которые наводили на мысль о реальности фактов, с которыми им пришлось встретиться. Суть истории сводилась к контактам со странными человечками невысокого роста, которые по внешнему облику и одеянию напоминали сказочных гномов и леприконов. Но самое удивительно было то, что эти существа передвигались на аппаратах подобных… НЛО! Один из моих рассказчиков утверждал, что побывал в их подземном городе, расположенном где-то в Уральских горах (точное место он не смог описать). В город он был доставлен на дисковидном аппарате по длинному туннелю. Его описание выглядит очень уж фантастичным, но, тем не менее, подтверждается другими независимыми источниками.

Наиболее точная и полная характеристика признаков аномальных зон приведена в докладе А. Перепелицына «Изучение аномальных зон — первоочередная задача уфологии», зачитанном 11 октября 1996 года на пятой научной конференции МУА (Международная уфологическая ассоциация, г. Москва) (см. Приложение № 1).

Аномальные аномалии. Традиционные, редкие и еще не открытые…

За два десятилетия изучения и затаптывания Зоны определился джентльменский набор аномалий и феноменов, присущих и характеризующих Молебскую АЗ. Условно их можно разделить на две группы — традиционные, общеизвестные и редкие, «эксклюзивные», малоизвестные.

Традиционные аномалиивходят в стандартный маршрут-тур всех пребывающих в Зону новичков, целью которых, как правило, является проверка всевозможных домыслов и слухов, которые пресса сплела вокруг этого места. К тому же эти аномалии расположены практически рядом: Центральная поляна, Выселки, Пирамидки, Поляна ужасов, Астральная поляна (Поляна Юриса), Ведьмины кольца, хутор Скопино, Змеиная горка.

Центральная поляна (ЦП)

Полностью оправдывает свое название по нескольким параметрам. Во-первых: она действительно расположена в центре Зоны; во-вторых: она до сих пор является основным местом для стоянок и палаточных лагерей многочисленных исследователей непознанного со всех уголков России и даже зарубежья. В некоторых публикация ЦП ошибочно называют «Космодромом». В молебской Зоне действительно существует аномалия с таким названием, но находится она совершенно в другом месте и относится к группе редких.

Обычно мы в наших экспедициях также предпочитаем это место для установки базового лагеря. Слева в глубоком овраге находится небольшой колодец с питьевой водой, правда, в экспедиции этого года (2006) мы заметили, что качество ее ухудшилось. Большое открытое пространство ЦП позволяет проводить ночные наблюдения с отличным обзором в 360?.

Ранее на ЦП стояло несколько деревянных домов. Как давно это было, местные жители уже не помнят, а напоминанием о том, что тут когда-то жили люди, остались густые и высокие заросли шиповника, выросшие на месте бывших фундаментов. Рижский уфолог, гостевавший и лечившийся в нашем лагере (он повредил топором руку, начисто срезав подушечку на большом пальце левой руки), рассказал нам, что еще в прошлом году среди кустов шиповника он нашел спуск в подвал, закрывающийся деревянной крышкой. Мы попытались найти это место, но лишь изрезались и искололись в лесном шиповнике, а простукивать и перекапывать все вокруг уже не было времени. Решили оставить поиски старых деревенских подвалов на следующий сезон. Тут же метрах в ста в овраге находился деревенский ледник.

Выселки

Попасть сюда можно двумя путями — от Центральной поляны через лог пройти около километра по старой демидовской просеке, все еще приметной, несмотря на свой почтенный возраст. Либо спуститься по дороге к реке, перейдя по двум скользким бревнам небольшое болотце с ледяной гнилостной водой. Дальше по берегу вправо через вереницу обжитых и заброшенных стоянок аномальщиков, а потом через густые заросли камыша можно дойти до небольшой лощинки, от которой вверх по крутому каменистому склону будет идти еле приметная тропинка.

Место это действительно необычное и странное, как по своей истории, так и по ряду других признаков, в том числе и чисто субъективным ощущениям, которые пришлось пережить тут некоторым исследователям, в том числе и автору этих строк.

Отличается невероятно высокой травой в том месте, где раньше стоял дом и находился скотный двор. Постройки были видны тут еще в 1990–1991 годах, но позднее дом был разобран и сейчас от него осталась только глубокая яма-подвал и несколько полусгнивших бревен.

Почти в центре поляны стоит скрученное и вывернутая самым неестественным образом дерево — отличный ориентир! Какие силы заставили его расти таким образом непонятно.

Пирамидки

Самая известная из всех традиционных аномалий, ставшая чуть ли не визитной карточкой молебской Зоны. Мифов и слухов вокруг пирамидок ходит столько, что можно без труда написать отдельную книгу. Согласен, в первые мгновения вид аномалии приводит в недоумение, а особенно если исследователь хотя бы поверхностно знаком с историей этого края, то с большой долей вероятности он сделает вывод, что попал на обрядовое святилище вогулов.

Но спокойный анализ их расположения наводит на мысли о том, что они могут являться остатками какого-то сооружения, точнее — его фундаментом. Во время проведения экспедиции «Молебка-2005» мы решили проверить обе гипотезы: культовое сооружение или остатки фундамента. Другие гипотезы в расчет не брались, так как они не выдерживали критики и казались, по меньшей мере, несостоятельными.

Впервые в этой экспедиции мы применили новую методику картирования местности предложенную мной, а именно — «отбивка» контрольных точек через равные расстояния (в нашем случае 3–4 метра) с помощью GPS-приемника. Все данные мы заносили в таблицу (см. Приложение № 6), а затем с помощью специально написанной мною для этих целей компьютерной программы строился контур. Можно, конечно, было просто обойти с GPS по краю поляны и получить ее те же результаты, но в этом случает прогрешность построения была бы больше, так как гражданский спутниковый навигатор даже при удержании 4–5 спутников привирает в реальном времени на ±15 метров. В нашей программе мы имели возможность сначала вычислить погрешность и получить практически идеальные контуры поляны.

Одновременно мы производили магнитометрическое измерение почвы, с помощью которого, по уровню понижения магнитного поля на несколько сотен наноТесла, а затем и вообще до нуля, в густой траве обнаружили воронку около трех метров в диаметре и глубиной около полутора метров. Изначально мы приняли ее за остатки медной шахты, хотя и не нашли вокруг никаких следов отвалов земли. И лишь в этом году археолог, специально приглашенный для проведения профессионального изучения Пирамидок, развеял наши сомнения, пояснив, что мы нашли остатки старого погреба или ледника.

Скопино

Старообрядческое поселение в настоящее время полностью исчезнувшее. Определить его можно только по прямоугольным зарослям травы на местах стоявших тут домов. Находится на пути следования к другой аномалии — Змеиной горке.

Миновав Скопино, нужно некоторое время идти вдоль пересохшего болота, чуть заворачивая влево. Потом вы проходите по настоящему туннелю, образованному сплетенными ветками деревьев и густой листвой. Тут царит полумрак и примерно 200 метров вы вынуждены идти темному коридору.

Змеиная горка

Одно из наиболее красивых мест в Молебке, с которого открывается отличный вид на Зону и реку Сылва. Для того чтобы подняться на нее, нужно взбираться по узенькой невероятно отвесной тропинке практически по кромке обрыва. Навернху расположена небольшая ровная площадка заросшая лесом. Очень удобное место для разбивки лагеря и ночными наблюдениям за Зоной.

Рядом расположены аномалия «Ведьмины кольца» и менее известная аномалия «Калитка», о которой писал Михаил Шишкин в журнале «Уральский следопыт» в 1996 году:

«— Э, нет, — улыбнулся Герман, — не там. Я открыл это место недавно. Оно — вон за той ложбинкой, — он показал рукой на другой берег реки, слева от «Пирамиды». — Там есть тропинка в лесу, и в полдень, когда туда падают солнечные лучи, на некоторой высоте появляется Калитка. Я был там несколько раз, разговаривал с инопланетянами. Но мое место здесь, а не там… Все, кому я ее показывал, из учеников, видели и описывали Калитку одинаково…

Сумрак ложбинки сковывал. Двигаться не нужно было, да и не моглось. Вокруг нас что-то шевелилось, кто-то перешептывался, трещал сучьями, ощущалось движение множества существ.

— Ты слышишь? — спросил Александр. «Во всяком случае, выдержки нам не занимать», — подумал я и ответил:

— Слышу… Чертовщина какая-то…

Было сильное ощущение, что нас откровенно разглядывают, чуть ли не трогают руками. И выхода из ложбинки нет, даже голову не повернуть. Только глаза… Однако мы так ничего и не заметили, сколько ни вращали глазами, несмотря на весь этот скрежет вокруг. Спереди, сзади, сбоку… Ну и дела!

Я поднял голову вверх и только тут вспомнил о Калитке. Теперь я видел ее отчетливо, но не напрягая зрение: как только я это делал, галечная дорога начинала расплываться и исчезала. Вот тут я понял, КАК мне пригодилось умение расфокусировать зрение: только таким образом я мог рассматривать Калитку».

Ведьмины кольца

Данное место расположено на берегу реки Сылва, рядом со скалой высотой около 60 метров. При фотографировании с этого места в определенном направлении, то на снимках очень часто получаются непонятные темные шары с белыми пятнами в центре — так называемые «Ведьмины Кольца»

К малоизвестным аномалиямя отношу те места, расположение которых либо не знает большинство исследователей, либо путают их истинное нахождение. Я специально не стал обозначать их на карте молебских аномалий, пусть они сохраняют свое инкогнито еще какое-то время…

Космодром

Раньше Космодромом ошибочно называли и Центральную поляну, и Выселки, и многие другие места. На самом деле Космодром — это старое русло реки Сылва, расположенное ниже Змеиной горки. Место необычное и мрачноватое, окруженное со всех сторон высоким берегом образует небольшое ущелье, заросшее лесом и слегка заболоченное. Это место до сих пор детально не изучено исследователями, во-первых из-за своей труднодоступности, и во-вторых по отсутствию детальной информации о его расположении. Как ни удивительно, но подробными картами уфологи начали пользоваться только недавно, а без карты найти его очень сложно. Подробными исследованиями этого места занимаются в настоящее время в основном Валерий Якимов, Вячеслав Харламов и Александр Феденев. Предположительно, в этом месте мог располагаться военный объект, который мы искали во время экспедиции «Молебка-2005».

Черная речка

Расположена недалеко от Космодрома. Характеризуется присутствием хрональных аномалий, имеет репутацию «блудного места». По переписи 1897 года тут находился выселок, состоявший из 2-х дворов и 16 жителей.

Белая гора

В довоенные годы тут был построен лагерь для политзаключенных. До сих пор сохранились фундаменты строений, остатки пилорамы, в траве можно запнуться за куски заржавевшей колючей проволоки. В этом году Валерий Якимов специально пробился туда на своем вездеходе несколько раз едва не завязнув в болоте. После ночевки он и его спутники рассказывали о необычных явлениях, которые происходили и происходят тут: вспыхивающие искорки на высоте примерно полутора метров от земли, неожиданно налетающий со стороны леса ледяной ветер во время абсолютного штиля, шары. «Вообще это очень жалостливое место, — вспоминает Валерий, — хочется посидеть, подумать. Наверное оно впитало в себя скорбь и боль многих людей, которые жили и умирали тут…»

Звуковые аномалии

В аномальных зонах периодически встречаются звуковые миражи. Природа их может быть самой разной, от реальных звуков, передаваемых на большие расстояние через пустоты в земле до неправильной идентификации естественно-природных звуков. Встречаются и аномалии, объяснить которые бывает сложно.

В сентябре 1999 года во время 70-й экспедиции «Космопоиска» в этом районе неоднократно наблюдались звуковые миражи. Все присутствующие несколько раз четко слышали звук приближающегося мотора, «гудящая машина» даже выезжала на поляну, но… самой машины так никто и не видел. Машин, судя по следам в находящейся вокруг тайге вообще не было в течении многих месяцев.

«Слуховые галлюцинации начинают раздражать и выматывать. Слышны голоса (но людей нет!) и шум воды (и реки нет!)». ^[47]

Существуют материалы, которые способны хранить и задерживать в себе звуки.

«…ниобат лития способен запоминать звуки. Новую и неожиданную форму памяти кристаллов обнаружили физики из университета Миссисипи (США) М. Мак-Ферсон, И. Островский и М. Бризил. Снабдив пластинку ниобата двумя акустическими преобразователями, с одной стороны пластинки для ввода звуков, а с другой — для вывода, и проведя измерения, они обнаружили, что звук задерживается в кристалле. После подачи на вход импульсного звукового сигнала на выходе возникает своеобразное эхо, словно звенит колокольчик, звуки которого постепенно затухают. Продолжительность задержки была небольшой, всего 70 микросекунд, при температуре выше 75 °C эффект не обнаруживался, но при более низких температурах он воспроизводился.

Звуковая волна, как предполагается, сжимает кристалл и вызывает смещение ионов. Процесс похож на сжатие стальной пружины. После прохождения волны ионы стремятся занять прежние позиции, запасенная энергия смещения превращается в звуковые волны. Наличие границ доменов замедляет процесс, причем домены разной величины «звучат» по-разному. Сжатая пружина разжимается не сразу, а отдельными толчками.

Предполагается, что величина эха зависит от концентрации доменов и что эффект можно будет использовать для определения качества кристаллов. Какова действительная природа эффекта, еще предстоит выяснить». ^[48]

Возможно, существуют факторы, которые способны таким же образом «замораживать» звук, хранить его, а потом снова воспроизводить.

Некоторые исследователи описывают странные голоса, которые они слышат в зоне.

«…голоса, слышавшиеся во вторую, последнюю ночь где-то совсем рядом с нашим костром, так близко, словно кто-то вот-вот приблизится к нам. Причем, голоса в эту ночь слышали все трое, правда, все слышали разное. Невозможно предположить, что некто в морозную ночь бродил по тайге недалеко от костра, не оставляя следов». ^[49]

Юрий Колбин, пермский исследователь непознанного, во время своей первой поездки в аномальную зону в июне 2007 года слышал голоса: «При прогулке по лесу Аномальной зоны Молёбки были слышны отрывистые звуки, как будто кто-то что-то отрывисто говорит. Данный феномен может рассматриваться, как слуховые галлюцинации. Другая экспедиция слышала что-то подобное, но им казалось, что эти звуки — журчание ручья. (см. ниже) По рассказам тут часто наблюдаются звуковые аномалии. Возможно, это микроскопические дыры во времени, и мы слышали отголоски прошлого, когда по этим местам кто-то ходил и разговаривал. Но это лишь предположение».

Очень похожее явление мне лично приходилось слышать в августе 2006 года во время ночных экспериментов в районе аномалии «Выселки». Кроме меня непонятные голоса в лесу слышали еще несколько человек.

Исследователи экспедиции «Terra Incognita», побывавшие в зоне в сентябре 2006 года, также отметили странные акустические аномалии, сходные с той, которую слышали я и Виктор Селянин, возвращаясь со Змеиной горки в базовый лагерь (об этом подробно было рассказано выше): «На подходе к «космодрому» я с Михаилом «поймали» акустический мираж. Сначала ему, он шел впереди, показалось, что с права шумит родник. Он еще остановился и спросил: «Ничего не слышишь? Вроде вода бежит?» Постояли, послушали, ничего нет. Далее уже мне так явственно показалось что рядом, буквально метрах в трех журчит ручей или небольшая речка, звенит, как вода по камням бежит. Тут и я остановился и прислушался. Звук пропал. Разошлись в разные стороны и походили по соседнему кустарнику — ничего…»

Часто описываю звук работы «генератора» или «водяного насоса». Особенно часто это явление наблюдается в районе Стуковой горы.

«Моя самая первая поездка в Молебскую зону была одновременно и самой красочной на впечатления и самой благостной на погоду. Сплав на надувной лодке Ак-Идель начался в первых числах июня 1991 года от железнодорожного моста через Сылву близ станции Шамары. Сразу по спуску на воду (около 4 утра, самое начало рассвета) мы (я был с женой) услышали странное жужжание — как будто вдалеке работал водяной насос в саду. Звук оставался неизменным почти на всем протяжении сплава, практически до деревни Красный Луг. Этот факт так и остался загадкой для нас. Мы его окрестили «напряжение зоны». Так и говорили — зона включена. В августе звук все еще был слышен, а вот в сентябре он уже отсутствовал. Не было его и в следующем 1992 году, и в 2001 тоже. И мы говорили — зона выключена». ^[50]

Андрей Любушкин, руководитель НИГ «Челябинск-Космопоиск», принимавший участие в нашей экспедиции «Молебка-2006» также стокнулся со звуковым миражом:

«…в одну из ночей мне и еще двум моим коллегам удалось лично столкнуться с искомым феноменом — аномальным акустическим «миражем». Мы вели наблюдение с некой возвышенности за лесом и вообще за поведением ночной аномальной зоны. Сидя в шалаше на протяжении четырех часов, с надеждой прикоснуться к чему-то тайному и запредельному, сами того не замечая (не признавая) мы столкнулись со «звуковым миражем». Приковав свое внимание в ночной лес, мы вначале не обратили внимания на женские голоса исходящие из чащи леса, расположенной позади нас, мало ли кто может там ходить. Однако после того как кто-то из нас (уже точно не помню кто) прислушался к этим голосам оказалось, что они не содержат какой-то речевой нагрузки. Просто шел набор звуков, издаваемых неведомо кем; так ни интонация, ни тембр не менялся. Создалось впечатление, что голос принадлежит женщине в возрасте около 40 лет. Прислушиваясь к явлению, мы поняли еще одну очень интересную деталь, голос был довольно громкий, однако на диалог это не походило, скорее монолог и даже без остановок на передышку. Смысл «рассказываемого» понять никто так и не смог, как бы и не пытались мы хоть что-то разобрать. Расстояние мы оценили в метров 30–50. Ночь была тихая, поэтому распространение звуковых волн шло почти беспрепятственно.

Однако самое главное потрясение нас ждало, когда мы вернулись (уже утром) в базовый лагерь, где нам поведал аналогичную историю руководить другой группы, исследовавший в эту ночь аномалию «Выселки», в совершенно противоположенном направлении. По его словам его группа также как и мы слышали какие-то странные звуки напоминающие женскую речь. Самое интересное, что обе наши группы слышали эти звуки, хотя мы находились на расстоянии примерно в несколько десятков километров друг от друга, да еще почти в одинаковое время: около пяти часов утра. Найти объяснение этому случаю мы так и не смогли. Кстати, в ту ночь за несколько десятков минут до начала аномального акустического воздействия, мы стали очевидцами пролета (лавированием) между деревьями в лесу некого объекта, похожего на «апельсин» (о котором я уже говорил выше, и котором поговорим подробней чуть позже). Как-то связывать появление плазмойда со «звуковым миражем» пока не представляется возможным».

Валерий Якимов, сталкер аномальной зоны, утверждает, что в периметре непознанного можно столкнуться с двумя видами именно четко определяемых явлений как «звуковой мираж»: свист, уходящий в небо; старинное хоровое пение. Изучая документы переписи этих мест конца XIX века я нашел упоминание по крайней мере об одной церкви, которая находилась на территории аномальной зоны, да и старообрядческих поселений тут было немало. По утрерждению Валеры, в некоторых местах зоны до сих пор сохранились особые ритуальные места, земляки, для проведения религиозных обрядов.

Живой костер

Я слышал несколько рассказов о странном поведение костра в аномальной зоне. Пламя может неожиданно вспыхивать, словно в него плеснули бензином. Частично это можно объяснить выходом в некоторых местах из земли горючих газов. Но встречаются и совсем необычные случаи.

«…ночью «Зона» показала себя с новой стороны. Все давно спали. В 40 минут первого мы с Володей сидели у костра, попивая чай, и собирались уже отойти на боковую, как вдруг видим: из костра прямо перед нами выпрыгивает нечто удлиненное, размером с жабу, и светящееся! Оранжевого цвета, оно словно состояло из искр и угольков. Не успели мы его как следует разглядеть, как это нечто попрыгало от костра влево от нас, в сторону тропинки. Небольшими, ровными, около 20–25 см в длину скачками оно двигалось четко по прямой на протяжении трех метров и потом исчезло. Наше состояние было не передать. Схватив фонари (такие мощные «бандуры», напоминающие во включенном состоянии фары хорошего авто), мы осветили всю поляну, изучили каждую пядь земли в радиусе 5 метров от костра, но так ничего и не нашли. Даже угольков. Охотничий азарт сменился осторожностью. Подбросив в костер побольше дров, мы с Володей, не сговариваясь, встали спина к спине, поводя фонарями во все стороны и освещая ближайшие кусты, деревья… У обоих было ясное ощущение стороннего наблюдения, это чувство не оставляло нас около 10–15 минут и только затем резко прошло, будто переместилось на другой объект изучения. Еще немного посидев и попив чайку, мы полезли в палатку». ^[51]

Аномалия «Телефонная будка»

В деревне Молебка сотовая связь работает только в нескольких местах на горках, да и то только местного оператора. О том, чтобы позвонить из самой зоны и речи быть не может. Но есть там одно место, названное исследователями «Телефоннф будкой», найденное совершенно случайно. Небольшой пятачок примерно 2х2 м. Если встать внутрь него, то уровень сигнала на телефоне высвечивает почти все полоски.

Влияние на работу приборов

Неоднократно отмечалось влияние на работу электронной и механической аппаратуры. Лично у меня во время экспедиции 1990 года часы «Электроника» самопроизвольно несколько раз сбрасывались на показания «00:00». Зачемено нарушение радиопроводимости.

«…наших глазах произошла необъяснимая вещь. Мы вместе сидели вокруг костра, вдруг он встал, отошел в сторону, и, повернувшись, сказал: "Я чувствую, здесь кто-то есть, и чувствую, что сквозь меня идет тепло". Затем он взял дозиметр, включил то, прибор показал, если не ошибаюсь, цифру 615. Уже здесь, в Курске, я консультировался со специалистами, они сказали, что такое может быть при кратковременном направленном излучении. Интересно, что сразу после этого случая в дозиметре иссяк заряд батарей. Юрис рассказывал, что когда он возвращается из зоны домой, то аппаратура на микросхемах в его присутствии часто начинает выходить из строя…» ^[52]

Хрональные аномалии

В середине 1986-87 г.г. в Молебской аномальной зоне проводилась серия экспериментов, основной задачей которых было выявление хрональных аномалий. Еще раньше исследователями аномальных явлений было замечено, что на местах посадок НЛО, в сильных геопатогенных и аномальных зонах может изменяться ход времени, который можно фиксировать приборами.

Одним из первых, кто обнаружил хрональный эффект на месте Тунгусской катастрофу был д.ф.-м.н. А. В. Золотов. По его данным в эпицентре взрыва высокоточный морской хронометр с паспортной точностью хода ±0,26 сек/сут. Отставал там на 1,4 сек/сут. Эксперимент проводился в 1968 году. ^[53]

Наиболее вероятно, что это простое совпадение, но, когда в 1987 году под Молёбкой исследователи проводили первые хрональные наблюдения аналогичные хронометры с паспортной точностью хода ±0,25-0,26 сек/сут, то получили на аномалии № 1 (той, с которой началась история зоны) аналогичный результат — 1,4 сек/сут.

Исследователями замечено, что изучать хрональный эффект следует наборками часов и хронометров, а также электро-механических и электронных часов и однотипных кварцевых генераторов с частотомерами. Фиксированные значения отклонений тем больше, чем меньше паспортная точность хода, т. е. сравнивая отдельные наблюдения нужно сравнивать и паспортные точности хода использовавшихся часов.

Обычно величина хрональных аномалий колеблется от секунды до минут в сутки. Аномалии в 10–20 мин/сутки считаются очень интенсивными. Ниже приводятся данные по фиксации нескольких хрональных аномалий: ^[54]

Для изучения хрональных аномалий раньше и теперь используют два кварцевых генератора. Схема одного из таких датчиков описана ниже. В экспедиции Эмиля Бачурина и ранних экспедициях «СоюзУФОцентра» использовались аналогичные инструменты.

«…датчик предназначен для нахождения зон с аномальным течением времени (заметим, что на данном этапе датчик способен именно обнаружить зону хрональной аномалии, а не показать насколько сильна эта аномалия). На рисунке цифрами 1 и 2 обозначены генераторы цифрового импульса заданной частоты, в данном случае 10 МГц. Один из генераторов является эталонным, второй используется для генерации импульса, частота которого сравнивается с эталонной, этот генератор расположен на некотором удалении от основной установки. Оба генератора производят цифровой импульс с частотой 10 МГц и перед использованием прибора настраиваются на синхронную работу. Сумматор сигнала 3 принимает импульсы с генераторов и осуществляет их сравнение. Прибор является цифровым, это значит, что если оба сигнала синхронны, то на выходе датчика мы имеем логический ноль, в противном случае — логическую единицу. Если предположить, что один из генераторов попадает в зону с аномальным течением времени (замедленным или ускоренным), то он начинает генерировать импульс с частотой отличной от 10 МГц и сумматор 3 реагирует на это расхождение. Обнаружение хрональной аномалии сопровождается звуковым сигналом. Внешний вид генераторов и сумматора показаны на фотографии. Генераторы представляют из себя стандартные генераторы цифрового импульса, их схема взята из классической радиоэлектронной литературы. Сумматор сигналов является авторской разработкой. Стоит заметить, что данный прибор может питаться от источника постоянного тока (батарейки) напряжением 5–9 вольт. Для исключения возможного паразитного влияния электромагнитных полей, все компоненты прибора помещены в металлические корпуса». ^[55]

^{Блок-схема датчика и принцип измерения.}

^{Внешний вид блоков датчика хрональных аномалий, платы с проводами — генераторы, в центре — сумматор.}

Эффект присутствия

Многие исследователи, побывавшие в Молёбской аномальной зоне описывают сходные ощущения, словно кто-то за ними наблюдает со стороны. Вот характерное описание, сделанное режиссером екатеринбургской «Студии ПРО» Василием Голощаповым:

«Страшно было только однажды: я отстал от группы и остался у кромки леса, вдруг возникло ощущение, что на меня кто-то смотрит, затылок сдавило неприятно так. Ни до ни после со мной такого не было. Потом один человек рассказывал о похожих ощущениях: его словно что-то не пускало, когда он с видеокамерой пытался приблизиться к летящему объекту, и так же давило затылок».

* * *

Вокруг Молебской зоны сложился огромный пласт самобытной мифологии, в которую присутствует невероятное количество различных трактований этого места, описаний невероятных встреч с неведомым, вплоть до рассказов о «воротах в Шамбалу», расположенных на одной из сопок. Проверить их все было бы очень сложно, да и нужно ли? Поэтому я привел тут лишь те аномалии, которые были хоть как-то изучены, проверены и картированы. Есть и другие, но говорить о них с уверенностью еще преждевременно, необходимы дальнейшие исследования.

Среди характерных аномалии, которые можно наблюдать (чувствовать, слышать, ощущать) в Молебской зоне можно выделить:

1. Шары различного размера, светимости и цветности;

2. Звуковые миражи;

3. Нарушение радиопроводимости вплоть до полного «радиомолчания»;

4. Гиперпроходимость сигнала сотовой связи;

5. Запах озона;

6. Влияние на организм человека, приводящее к усталости, приливу сил, изменению мировосприятия;

7. Нарушение работы электронной и механической аппаратуры.

Аналогичные или сходные явления отмечаются во многих аномальных зонах России и зарубежья, что наводит на мысль об их единой природе, причины которой нужно в первую очередь искать в земных факторах. Наиболее перспективным направлением исследований в данной области является создание глобальной базы данных аномальных зоны, создание системы признаков, явлений, проектирование компьютерной модели аномальной зоны. Задача это вполне решаемая. Созданная база может быть наложена на геологические карты, что уже позволить определить какие из зон находятся в местах разломов, имея изначально геотектоническую (геопатогенную) природу.

Зона — это еще и люди, которые посещают аномалии в поисках ответов на свои сокровенные вопросы. Андрей Любушкин, руководитель НИГ «Челябинск-Космопоиск» в рукописи своей книге, посвященной изучению Молебской зоны, приводит интересную «кастовую» классификацию посетителей зоны.

«Итак, в «зоне» принято различать следующие касты «понимающих исследователей»:

Сталкер— сразу оговорюсь, что хоть они и не вписываются в научную картину исследований «зоны», но среди этих людей есть достойные внимания личности, безответно ищущие ответы на животрепещущие вопросы…

Экстрасенс— некий проводник по эниологическим лабиринтам «зоны», как они сами считают, по их собственным уверениям чувствуют энергию «зоны». Все экстрасенсы в «зоне» заняты своим делом, кто-то очищается сам, кто-то очищает «зону», но есть товарищи, которые сами ездят подзаряжаться неведомой энергией «зоны». Также большинство экстрасенсов занимаются установлением контактов и наблюдением ауры у иных исследователей «зоны». По сей день сюда съезжаются последователи эзотерических культов, проповедующих экстрасенсорику на своих тренингах.

Контактеры — В «зоне» их великое множество, почти каждый третий пытается устанавливать контакты… причем, как сами они утверждают, многое получается. Но самое пугающее и странное, то что этим людям удается сплачивать вокруг себя группы и проповедовать в массы свои идеи «космического бреда».

Маги и оккультисты — есть в «зоне» и такие, правда их обряды настолько интимны и приватны, что увидеть их могут немногие. Сообщения о появлении колдунов иногда встречаются, особенно от общения с старожилами «зонами», но даже они сказать что именно нужно этим людям в периметре «зоны» не могут.

Странник— касаемо странников М. Шишкин в своей книге пишет следующее: «Не вдаваясь в подробности, скажу лишь, что «странники» — вовсе не люди. Точнее, люди, но сами себя они людьми не считают. По моментально разошедшейся легенде, «странники» — «инопланетные существа, перелетающие с одной планеты на другую». ^[56]

Туристы— Праздно шатающиеся по «зоне» группы людей, иногда в состоянии сильного опьянения, иногда просто «слегка на веселее». Ничего от «зоны» не нужно, кроме как приехать отдохнуть, пообщаться с людьми, полюбоваться красотами природы.

Исследователи— Объединенные группы людей, иногда обособленные индивидуумы, занимающиеся изучением «зоны» полагаясь на научные методы познания. Ведут работы по изучению «зоны», выяснению природы таинственных явлений (например, «Челябинск — Космопоиск», RUFORS, ООО «Урал-Космопоиск»). Иногда в этот разряд можно отнести сталкеров. Исследователи наиболее адекватная «каста» посетителей «зоны», так следуют вполне объяснимым мотивам своего нахождения там — выяснить, почему все это происходить и найти ответ, подкрепленный ФАКТАМИ, вот именно это и отличает их от остальных».

Снежный человек, «черные люди» и Наблюдатели…

«Хотя чего греха таить — порой бывает невыносимо жутко, особенно когда нас только двое на десятки километров вокруг. Когда только ты и ОН…

Изучать его нежно не путем преследования, облав, охот, а путем контакта с ним, попыткой понять его прежде всего как потенциально разумное существо…»

Александр Феденев, исследователь феномена снежного человека.

Тема снежного человека в Молебке возникла спонтанно около двух лет назад.

Началось все с того, что во время подготовки к экспедиции «Молебка-2005» руководитель челябинского отделения «Космопоиск» Андрей Любушкин предложил мне включить в программу исследований эксперимент с установкой приманки на снежного человека.

Надо отметить, что систематическим сбором информации о наблюдениях в данных местах снежных людей никто ранее не занимался, хотя в архиве RUFORS хранились свидетельства встреч в пермских лесах со странными существами — лешими, «черными людьми», «безголовыми» и т. п. Подобные встречи происходили и в Молебке, пик которых пришелся на начало 90-х годов прошлого века, однако, в то время энтузиасты изучения аномальной зоны трактовали их не иначе как встречи с инопланетянами. На самом деле объяснений этих наблюдений, если они были на самом деле, может быть несколько, об этом мы поговорим чуть ниже.

Для проведения эксперимента Андрей привез с собой феромоны самок крупных человекообразных обезьян, которые он получил от руководителя ОНИО «Космопоиск» Вадима Черноброва (г. Москва).

Ранее использование этих же феромонов привело к неожиданным результатам. Во время экспедиции в леса Кировской области приманка, по недосмотру, была оставлена открытой в палатке Черноброва. Гуминоид, учуяв ее, пытался разорвать полог и забраться внутрь, думая, очевидно, что там прячется самка, но вынужден был убежать, испугавшись Вадима, выскочившего из палатки.

Андрей надеялся повторить столь успешный опыт и в Молебке, при условии, конечно, что рассказы о наблюдениях в этих местах странных человекоподобных существ не являются мифотворчеством. К тому времени мифов и вправду скопилось уже достаточно. Причем многие из них действительно походили на описания встреч со «снежным».

Встреча № 1.

«В «Долине духов» находится полуразрушенное кирпичное здание. Раньше здесь жили староверы, затем оно использовалось охотниками, и его прозвали сторожкой. Сейчас оно пустует — крыша разрушена, нет полов, остались одни стены. Однажды на верху стен по периметру здания появились небольшие сооружения в виде пирамидок. Предполагают, что эти пирамидки сделаны существами, которые появляются в лесном массиве (мх видят многие наблюдатели из приезжающих сюда со всего Союза групп и местные жители). Пирамидки сделаны из того же кирпича, что и здание, грани их отшлифованы.

А. В. Золотов собрал множество свидетельств. Некоторые очевидцы рассказывали, что, когда они оставались на ночь в сторожке, видели существ среднего роста, темных, без голов, и светлых — размером до трех-четырех метров. Они подходили к зданию, манили в лес.

Рассказал А. В. Золотов о случае, происшедшем на его глазах. Двое мужчин из группы пошли рубить Дрова. Спускались сумерки. Неожиданно в лесу раздались крики, и Золотов увидел бегущим одного из ушедших. В сильном нервном возбуждении тот ничего не мог объяснить. Другого нашли в лесу без сознания. Врачи диагностировали инфаркт. Спустя некоторое время удалось установить, что случилось: подойдя к лесу, эти двое неожиданно увидели большие черные тени, падающие от них, как будто сверху светил луч прожектора. И вдруг появились темные силуэты каких-то существ, они манили к себе. Людей охватил страх, но. против своей воли, они шли к лесу. Что было потом, потерпевшие рассказать не могли.

Золотов предупредил нас, что, если мы увидим явление теней, надо немедленно покинуть это место…

…Якимов ведет нас дальше по следам. Выходим на другую поляну. Видим ни больше, ни меньше — след севшей «тарелки»: снег приглажен, как утюгом. На нем — отпечаток в вице спирали по кругу, диаметром 70 метров.

В. А. Якимов и Ю. Мартынов становятся около этого круга на чистый снег, делают повторные знаки фонарем. Затем Якимов говорит, что они появились и просят не регистрировать это никакими приборами. Какое-то предчувствие заставляет меня обернуться: со стороны леса, справа от нас, на снегу появились тени. Они выплыли из-за стволов, не похожие ни на что живущее на Земле. Вместо голов— обрубки. переходящие сразу в плечи, а плечи — в отростки-щупальца. Выделяющиеся на снегу силуэты были темными, а там, где должна быть голова. — светящийся тонкий шлейф. Первый из них выплыл на снег из темной чащи, а за ним двинулись остальные несветящиеся обрубки, похожие на черные столбы. Они двинулись. И вот уже обступили нас.

— Смотрите! — пытался я закричать, но тут же осекся.

Страха уже не было. Полное спокойствие овладело мной. Проплыв половину поля, существа сделались невидимыми. Позже Юрий Мартынов рассказал мне, что он наблюдал в этот момент:

— В нескольких метрах впереди себя я увидел светящийся вихревой столбик, спустя мгновение вспыхнули и погасли три точки, расположенные треугольником. Я почувствовал, как кто-то невидимый прикоснулся к большому пальцу моей руки, я ощутил тепло. Из-за кустов появилась тень, метрах в двадцати от меня, и прошла мимо, быстро исчезнув в темноте…» ^[57]

Встреча № 2.

«7 ноября 1989 года. Встретили «исследователя», идущего в лагерь (снаряжение легкое). Очень неразговорчив, все время отводит глаза, не знает, куда их деть. Как выяснилось позже, в это же время Шура, находясь в лагере примерно километрах в трех от нас, слышал весь наш разговор! Да… Вдруг он увидел метрах в ста темный силуэт человека. Вроде как в полушубке, в ушанке. Белело только лицо. Минут десять он стоял неподвижно, потом стал вертеть головой. Подбежал Вассар, залаял. Шура на секунду отвлекся. А когда посмотрел в сторону силуэта, того уже не было…» ^[58]

Вот что рассказывает Валерий Якимов, один из самых опытных сталкеров аномальной зоны:

Встреча № 3.

«На третьи сутки ночью мы с товарищем пошли показывать Зону вновь приехавшим людям. Я повел их на место, где наиболее сильно чувствовалось присутствие другого мира, и предложил всем разделиться и пройти участок пути — примерно 1 километр — поодиночке. Мой товарищ ушел, через 10 минут вышел я, остальные тоже должны были пойти через 10 минут. Была лунная ночь, лесную дорожку, усыпанную листьями, было прекрасно видно. Я незаметно спустился в небольшой овраг, и вдруг что-то заставило меня поднять голову, и я увидел, — что в двух шагах передо мной стоит человек трехметрового роста, черного цвета, непрозрачный, пропорциональный. Я не могу сказать, сколько времени провел в оцепенений, смотря на него, но очнулся я бегущим с фонариком в 10 метрах от этого оврага. Через несколько минут я догнал своего товарища, который ждал меня на поляне. На мой рассказ он ответил полным безразличием. Он ничего не видел, как и люди, подошедшие позже, хотя у меня было ощущение, что мы здесь не одни. К их безразличию я отнесся очень спокойно и как бы забыл, что что-то видел. Когда мы прибыли в лагерь, мне даже в голову не пришло рассказать другим о моей встрече. Часа через два ко мне подошла незнакомая девушка и рассказала, что на одной поляне она видела «зеленого человечка» ростом 1–1,2 метра. Когда она объяснила где находится эта поляна, оказалось, что это то же место, где я видел «черного человека». «Зеленого человека» она видела, когда было еще светло. Она также шла в группе людей и боковым зрением увидела, что рядом, на расстоянии 3–5 метров, кто-то идет. Потом отстала от группы и в момент, когда боковые зрением опять ощутила нечто, резко повернулась и увидела маленького «человечка», похожего на ребенка. Некоторое время девушка смотрела на него, потом вдруг он оказался ближе и коснулся ее руки. Девушка почувствовала, как ее кожу обожгло, ей стало страшно, и она, не оглядываясь, побежала вперед. Я спросил у нее, рассказала ли она еще кому-нибудь об этой встрече, и она ответила, что у нее не было желания этого делать. На вопрос, почему она подошла ко мне, сказала, что не знает, ей стало страшно, и ее будто подвели ко мне. К рассказу о моей встрече с «черным человеком» она отнеслась очень спокойно. Рассказать другим о наших приключениях нам даже не пришло в голову.» ^[59]

Встреча № 4.

«Я повернулся влево. Там посреди поляны стояли три белоснежные берёзы. На фоне белого ствола передней из них выделялась фигура. Она была тёмносерой и плотной. Скорее, это был силуэт, но я ощущал его объём и массу. Ростом она была до нижней ветки берёзы. (Потом я проверил — рукой немного не доставал я этой ветки). Сзади виделась ещё одна фигура, но её частично закрывали ветки и кусты.

При всей моей моральной готовности к такой встрече, я бы назвал своё состояние «опупением».

Потом всё-таки собрался с мыслями:

— Это Вы?

— Да. Мы пришли с тобой познакомиться.

Ищу следующий вопрос. Чего уж глупее:

— Ножик Вы брали?

— Не мы. Другие.

Наконец сообразил:

— Вас можно будет вызывать? Если да, то как?

— Нет. Всему своё время!

И ещё помнится было «произнесено» имя — Амос!

Весь разговор шёл мысленно, телепатически…» ^[60]

Встреча № 5.

«Разбили лагерь. Вкопали в снег палатку. Заготовили на ночь мелкие полешки дров для нашей печурки. Вскоре и ужин поспел. Оживлённо переговариваясь, все собрались у большого жаркого костра. Когда котелок опустел и каждый получил кружку горячего чая, Володя решился поведать нам о своих наблюдениях. Оказалось, что первая встреча с неизвестным состоялась.

А было вот что. Володя с Алёшей вошли на лыжах в берёзовую рощу в поисках места для лагеря. Не торопясь, они присматривались к заснеженным уголкам леса. Вдруг Володя боковым зрением заметил огромную человекоподобную фигуру, как бы обгоняющую их сбоку, совсем близко от себя. «Смотри! — Володя схватил Алёшу за рукав — Видел?!» Но Алёша ничего не заметил.

Через минуту всё повторилось. И снова великана «видел» только Володя. Как было не позавидовать ему…» ^[61]

Встреча № 6.

«…метрах в двухстах, вдоль леса, замечаю «здоровенные» серебристые силуэты. Движутся параллельно, ростом метра под три. Смотрю на попутчицу, она опережает: «вижу, вижу, идем дальше…» — описывает их с точностью. Если это и «глюки», то общие и очень уж реальные». ^[62]

Практически во всех встречах очевидцы обращают внимание на высокий рост существ, осторожность, скрытность и бесшумность передвижения.

Зная об этих особенностях поведения молебского Гостя, мы выбрали, как нам казалось, достаточно удачное место для закладки приманки. Слева от нашего лагеря находился глубокий овраг, влажное дно которого хорошо сохраняло любые следы. Далее начинался крутой подъем, заросший кустарником плавно переходящий в густой лес. Поднявшись наверх мы прошли метров пятьдесят вглубь леса и почти сразу нашли три дерева стоящие рядом друг с другом, образуя треугольник, а на земле — полусгнившие остатки упавшей сосны. Отсюда до нашего лагеря через овраг не более ста метров — идеальное место для ночного Гостя, с которого он мог бы следить за непрошенными соседями…

Андрей Любушкин начал делать КСП — контрольно-следовую полосу. Для этого он осторожно снимал верхний слой дерна шириной около 50 см, перекапывал землю на глубину штыка лопаты и разравнивал ее. Получилась своеобразная пограничная полоса, ограничившая место предстоящего эксперимента с двух сторон. С третьей стороны рос густой кустарник, пройти через который не сломав его и не оставив на нем куски шерсти (как мы тогда предполагали) было невозможно! Между деревьями на высоте 1 и 2 метра натянули тонкие темные нитки. Не зная об их существовании заметить нити было практически невозможно, а вот порвать — крайне легко. Что мы случайно и сделали, в результате пришлось натягивать их заново. Провели испытания КСП — след на ней оставался четкий и глубокий. Оставалось поместить приманку в центр нашего сигнального сооружения. Из лагеря заранее захватили небольшую картонную коробку, установили ее в центре возле упавшей сосны, под нее положили открытый спичечный коробок с ваткой пропитанной феромонами.

Осторожно вернулись обратно в лагерь, провели общее собрание, предупредив всех участников экспедиции о целях эксперимента, попросили вечером и ночью вести себя по возможности тише и не ходить в сторону места установки приманки.

Кто-то пошутил, что «снежному» может не хватить только запаха феромонов и тогда он придет в лагерь в поисках самки и под «горячую лапу» попадут в первую очередь те, чье палатки стоят ближе остальных к оврагу. Оказалось, что таких палаток три — моя, пермского ученого Сергей Курапова и аномальщиков из Ижевска.

Затемно оправились на противоположную поляну проводить эксперименты с полевыми генераторами. В лагерь вернулись уже часам к двум ночи.

Дежурные никакой активности на противоположной стороне оврага не заметили. То ли феромоны, привезенные челябинскими уфологами, уже выдохлись, то ли гоминоид успел найти себе самку и ехидно посмеивался над нами в укромной лежке, то ли его вообще тут никогда не было…

Ночь прошла без приключений, а вот следующий день преподнес нам сюрприз. Утром небольшой группой мы решили провести на соседней поляне «возле Теплых берез», находившейся от лагеря на расстоянии полукилометра. Завершающий эксперимент с полевым генератором и УФ-прожектором, регистрируя одновременно изменения напряженности магнитного поля, радиационного фона и состояния окружающей среды.

На обратном пути, спускаясь с горки к нашим палаткам, встретили двух незнакомцев, опустивших на землю тяжелые рюкзаки и с задумчивостью издалека изучавших наше стойбище над которым развивался штандарт Российской Федерации. Незнакомцы оказались людьми осторожными и недоверчивыми и лишь минут через пятнадцать убеждений и уговоров мы смогли отвести их в наш лагерь, найти подходящее место для палатки и наконец-то узнать имена.

Крупным коренастым мужчиной и веселыми глазами и громогласным голосом оказался Александр Феденев, исследователь… снежного человека (!) из Сарапула. Его худощавый и настороженный спутник просил называть его просто Алексеем.

В первые минуты я, честно говоря, был шокирован подобным совпадением, но еще большее потрясение мы с Андреем испытали, когда Александр, как бы между делом обронил фразу: «А сегодня ночью на Змеиной горке мы с ним нос к носу столкнулись!» Мы взяли наизготовку наши видеокамеры:

«Мы сидели на Змеиной горе, готовились разбить лагерь и устоится на ночлег. В первую ночь 04 августа, находясь в палатке, Александр слышал странные шаги вокруг их лагеря. Но вылезать и смотреть, кто это ходит, у него не было ни сил, ни желания. «Некто» походил еще немного и вскоре удалился, шаги прекратились. На следующий день 05 августа, Александр и его спутник Алексей засиделись вечером у костра, начинало смеркаться, как вдруг в лесу раздался треск ветки. Исследователи сразу поняли, в чем дело.

Он начал «нарезать круги», для получения более полной информации и поисков «бреши в обороне». — Вспоминает Александр. — Так как эта тварь до уныния предсказуема, то и его подход сзади, лично для меня, новостью не стал. О чем я и сказал Леше.

— Лёха он сзади нас, очень близко!

И сделал то, о чём я писал ранее. До этого я приманивал его, махал рукой зная, где он в данный момент. Далее мы полезли в палатку, где искали аккумуляторы для цифровика. Когда вылезли наружу, то на время потеряли его из виду.

«Нашёл» его Леша — он попросту его увидел. ЛОХМАТЫЙ стоял за кустами но не напротив палатки (где он подходил накануне), а за костром прижавшись спиной к ели. Видимо когда Лёша подбросил хворосту в костёр, то пламя взметнулось выше и насквозь просветило кустарник. Когда он сел на место, то принялся тыкать меня в бок и через костёр показывать рукой направление. И пока я головой вертел тварь смызнула.

Утром 06.08.2005 г. мы нашли перед елкой вдрызг растоптанную кочку. Как раз там, где его видел Леша. Снимки следов не получились, так как автоматом сработавшая вспышка «мыльницы» выровняла все неровности…» ^[63]

Эти необычные события происходили примерно в 5 километрах от нашего лагеря. Позднее к нам в лагерь на своем вездеходе «Арго» приехал Валерий Якимов со своим другом Евгением Клементьевым. Рассказ Александра не вызвал у него удивления. Валера подтвердил, что находил в зоне странные следы, которые могли принадлежать гоминоиду. Однако, Валера придерживается иной гипотезы природы происхождения «снежного человека».

Позднее мне рассказали о необычном и жутковатом случае гибели коров и лося в этих местах. Некто разрывал коров пополам, причем филейную часть, как правило, не находили. История эта была давняя, и отыскать милиционера, занимавшегося по долгу службы расследованием этих случаев, отыскать не удалось.

Встречи с большими волосатыми существами не такая уж и редкость в уральских лесах и Молебская зона вовсе не единственное место, где наблюдают «снежных людей». Имеются свидетельства очевидцев, наблюдавших гуминоидов в Свердловской и Челябинской областях.

3 октября 1992 года житель г. Златоуста В. Шипилин отправился в лес, прихватив с собой ружьишко и ирландского сеттера Кая. Не доезжая до р. Куваш, свернул на лесную дорогу. Впереди, метрах в 50, лежала огромная поваленная лиственница. Кая в это время рядом не было, и когда он выскочил на призывной свист хозяина, то из-за упавшей лиственницы поднялось странное существо и уставилось на охотника. Пес залился злобным лаем, и неведомое существо стало быстро удаляться в сторону расположенной поблизости горы. Шипилину все же удалось рассмотреть большую голову без шеи и широченную спину, покрытую густой шерстью. Вдоль туловища болтались длиннющие ручищи. Выскочив на перевал, существо остановилось, отдышалось и тут же исчезло. ^[64]

И таких встреч наберется не один десяток. Да и сказки о леших, живущих в Уральских лесах, могут иметь вполне реальные корни, тем более что в сказках описывается существо невероятно напоминающее «снежного человека» с его повадками и нравом.

Необычный случай произошел с Александром Николаевичем Цвиркуновым, с которым мы познакомились во время экспедиции «Молебка-2005». Сам родом из Екатеринбурга, он регулярно с 1997 года посещает аномальную зону скорее больше с целью самопознания, нежели научного изучения. После нашего отъезда из зоны, Александр вернулся сюда снова через несколько недель: «Позже, когда я приехал в следующий раз, во время ночного обхода, недалеко от места стоянки «Космопоиска», мы с товарищем пробирались сквозь заросли у поляны Юриса, и вдруг услышали сильный треск ветвей, будто, какое-то крупное животное ломилось через чащу в нашу сторону. Стало совсем страшно, когда это «животное», подобравшись, вдруг истошно завизжало; причём визг сей весьма смахивал именно на обезьяний, я пальнул из дробовика в воздух и видимо «животное» ретировалось…»

Еще одно подтверждение в пользу того, что наша гормональная приманка могла все же сработать. А к лагерю «снежный» не пошел из-за того, что слишком много человек в том году расположилось на Центральной поляне.

В августе 2005 года на пермском форуме Teron.Ru разгорелся нешуточный спор о том — может ли в принципе существовать в лесах Прикамья снежный человек. Противники этой гипотезы приводили доводы, что в наших лесах популяции сложно будет найти пропитание. В статье Г. Сидорова «Сибирский реликтовый гоминоид» приводятся интересные наблюдения, которые частично проясняют картину гастрономических интересов снежных людей.

«Все оказалось просто. Удалось найти людей, которые рассказали, что дикий человек поедает лишайники, растущие на камнях. Об этом мне сообщили русские старожилы, которым приходилось наблюдать за «большаком» (одно из названий гоминоида у русских сибиряков) и даже самим попробовать его пищу. По их утверждению, «есть можно». Я тоже пробовал и согласился с ними.

Кроме горных лишайников, согласно моим информаторам-хантам, маигики (хантейское название гоминоида) с удовольствием поедает бородач и ягель. Со слов Лисака Павловича Каюкова из юрт Каюковых на Большом Югане, маигики сначала вымачивает ягель в проточной воде, а уж потом ест, причем потребляет ягель в большом количестве, особенно весной.

Лохматое загадочное существо ест также различные ягоды, но питается, конечно, не одной растительной пищей. Информаторы едины в том, что «получеловек-полузверь» выкапывает леммингов и мышей, разоряет гнезда бурундуков, ест рыбу и яйца птиц и даже охотится на крупных млекопитающих».

Но больше всего меня заинтересовала заключительная часть статьи: «Исследования привели меня к выводу, что в существуют две популяции, а может быть и расы, гоминоидов: западная раса гигантов, особи которой достигают двух метров и более, и восточная горная раса, представители которой ростом не более человека, но хорошо приспособлены к жизни в горах».

Именно таких «гигантов» и наблюдают в аномальной зоне. Могли эти существа придти в наши места из северных районов? А почему бы и нет? За последние десятилетия климат на планете меняется, сдвигаются ареалы обитания многих животных и птиц. Вполне возможно, что у большаков в наши края заставили переселиться вполне объективные причины, связанные с изменением условий питания или иные причины. О них мы можем только догадываться, потому что очень сложно изучать существо (не поворачивается язык называть гоминоида животным), которое официально наукой не признано.

Но есть еще одна точка зрения, которая хотя и кажется невероятной, но подкреплена личным опытом и встречами с этими существами буквально «тет-а-тет». Валера Якимов, пожалуй, единственный в России сталкер с двадцатилетним опытом изучения Зоны, обладающий ее уникальным мировосприятием и чутьем, называет этих существ Наблюдателями. Последняя встреча с ними в октябре 2006 года окончательно убедила Валеру в этой гипотезе.

«После определенных событий, я теперь точно уверен, что это именно Наблюдатели, а не Охранники. С ними можно встретиться в определенных местах Зоны. Каких?

Во-первых: там, где «рождаются» шары. Это новое явление в последнее время стало все более активно проявлять себя. Представь, Николай, в центре поляны горит небольшая звездочка, на высоте примерно двух метров. Потом она резко разгорается, переливаясь как бенгальский огонь, и превращается в серебристый шар, как бы с глянцевой поверхностью.

Во-вторых: в местах входа и выхода шаров из земли.

В-третьих: возле больших оранжевых шаров.

В-четвертых: где наблюдается голубоватое куполообразное свечение.

Все это достаточно стабильные места, с четкими территориальными границами. Есть еще несколько мест, где с большой долей вероятности можно встретиться с Наблюдателями. Но места эти труднодоступные, т. е. мы наблюдаем там какие-то необъяснимые явления, но подойти близко не представляется возможным». ^[65]

Валерий считает этих существ биороботами. «Понимаешь, Николай» — сказал как-то Валера, когда мы сидели у ночного костра. — «Эти существа не пахнут, совсем. И двигаются странно, словно плывут над землей. Только легкий шелест стоит». И тут я вспомнил странный случай, который произошел со мной во время экспедиции «Молебка-2006» (подробно он описан с отчете Андрея Любушкина в главе «Август 2006 года. II-ой общероссийский слет RUFORS с Молебке»). Что это было за явление, я не знаю, но у меня осталась твердая уверенность, что слева от меня двигалось живое существо и сердце екнуло уже через минуту, когда далеко впереди себя я увидел собаку, которую считал виновником быстрого шелеста в камышах. Стало немного не по себе…

Похожее, только еще более сильное чувство, я испытал следующей ночью, когда шел без фонаря в кромешной тьме от Центральной поляны к Выселкам по старой просеке. Кто-то двигался справа от меня в лесу, а потом подошел к тропинке…

«Никакие камни с неба падать не могут».

Заключение Французской академии наук во главе с Лавуазье по поводу метеоритов, конец XVIII века.

Откуда прилетают шары?

Сколь бы не хотелось нам верить в чудеса и внеземной разум, как бы сильно мы не желали контакта с потусторонними силами, все же нужно рассмотреть имеющиеся факты со всех сторон и только в самом последнем случае, когда других разумных объяснений уже не останется, ставить на них осторожный штамп — «аномальные явления». Но даже в случае, если такой штамм будет поставлен, далее нужно будет понять, какого рода эта аномалия — земного или космического.

Я считаю, что часть феноменов, наблюдаемых в Молебской зоне, особенно связанных описанием светящихся шарообразных объектов, связана в первую очередь с геологической и магнитной аномалиями. Именно их совокупность может приводить к эффектам, традиционно принимаемых наблюдателями за НЛО.

Во-первых: аномальная зона покоится на сети глубинных разломов мегатрещеноватости. Во-вторых: зона с трех сторон опоясана рекой, фактически образуя полуостров, а достаточно быстрое течение образует закрутку магнитного поля против часовой стрелки. Эти два фактора, соединенные в месте, образуют уникальную геомагнитную аномалию, присущую только данному месту.

Борис Артамонов, кандидат технических наук, доцент (г. Москва), считает, что виновником появления шарообразных объектов может быть пьезоэлектричество.

«Уральский хребет — древнее горное образование, которое в нашу эпоху находится в стадии разрушения. Породы тут сильно выветриваются, вымываются и подвержены интенсивному трещинообразованию. Здесь налицо зарождение электростатических зарядов. Это происходит, во-первых, при сдавливании кварцевых жил, которыми очень богат Урал (пьезоэлектричество). Во-вторых, речь идет о подвижке слоев пород с различной электропроводностью или даже с диэлектрическими свойствами. В-третьих, надо сказать о трении пород, происходящем в тектонических разломах и об оползнях (трибоэлектричество). Наконец, еще один фактор — образование и расширение трещин.

Все это приводит к выбросу электронов в окружающее пространство, что установлено недавно советскими учеными и зарегистрировано в качестве открытия. В результате на поверхности земли появляется сгусток холодной плазмы в виде шара. За счет альфвеновых токов они создают в атмосфере физико-химические процессы, порождающие у человека особые реакции организма и специфические ощущения». ^[66]

Александр Феденев, изучающий зону с 1989 года, несколько раз вплотную сталкивался с наэлектризованными шарами, причем в одном из случаев получил ощутимый и весьма болезненный удар током, засунув в центр шара руку с потенциометром собственной конструкции. Рука ничего не чувствовала после этого несколько часов. Александр научился определять их приближение; если включить радиоприемник, то появление шаров сопровождается характерным треском и помехами.

Профессор Андрей Николаевич Дмитриев (д.г.-м.н., лаборатория экогеологии ОИГГиМ СО РАН) напрямую связывает появление шаров с существующими разломами.

В 1985 году Дмитриев выполнял заказ Академии наук СССР по анализу самосветящихся образований, наблюдавшихся очевидцами в атмосфере планеты. Данный заказ выполнялся в рамках общероссийской секретной программы по изучению НЛО, носившей в 1985 году кодовое наименование «Горизонт» (ранее — «Сетка», «Галактика»). Заказчиком выступал Институт Земного магнетизма и распространения радиоволн АН СССР в лице чл. корр. АН СССР В. В. Мигулина. 3 сентября 1985 года был подписан Акт (о передаче на законченную НИР) между представителем Института геологии и геофизики А. Н. Дмитриевым и представителем ИЗМИРАН Ю. В. Платовым (который фигурирует практически во всех исследованиях по программам «Сетка», «Галактика» и «Горизонт»).

Таким образом, уже в середине 80-х годов прошлого века ученые не только были хорошо осведомлены о подобных явлениях, но и обладали методической базой, позволяющей регистрировать их, анализировать и делать предварительные выводы, опираясь на знания того времени в области геофизики и прочих научных дисциплин.

Национальная программа изучения НЛО, которая втайне проводилась на всей территории бывшего СССР с конца 1978 и по середину 90х годов, дала ученым уникальную возможность использовать мониторинговый (системы наблюдения, контроля, перехвата и т. п.) и научный аппарат армии в сочетании с аналитическими возможностями Академии наук. Этот беспрецедентный и, пожалуй, уникальный для нашей страны шаг привел к неожиданному прорыву во многих областях знания, но результаты этого прорыва оказались часто неожиданными. К сожалению, до сих пор у исследователей нет возможности получить доступа к архивам «Сеток», «Галактик» и «Горизонтов». Михаилу Герштейну, санкт-петербургскому исследователю аномальных явлений, чудом удалось получить в свое распоряжение часть этих архивов, некоторыми документами и отчетами он любезно поделился со мной, за что ему нижайший поклон!

Чего только стоят удостоверения, которые выдавались ученым по решению Президиума АН СССР и открывали перед ними практически неограниченный доступ к любым архивам и любым необходимым сведениям вне зависимости от того, у какой организации запрашивалась эта информация — у гражданской или у военной.

В руках исследователей оказались уникальные архивные данные, появилась возможность использовать войсковые части в качестве мониторинговых станций, получая информацию со всех уголков СССР.

«Мы изучали эти явления более 10 лет с использованием данных ПВО на территории Горного Алтая. Поэтому имеем результаты хорошего мониторинга по появлению и регистрации светящихся объектов в районах Горного Алтая и Саян. Существуют реальные отчеты…» ^[67]

О связи разломов и связанных с ними рядом геомагнитных явлений ученые знали достаточно давно, но работы Дмитриева выявили ряд необычных закономерностей.

«Эти объекты можно разделить на две большие группы. Прежде всего, есть объекты, которые имеют отчетливые признаки малоизвестных физических процессов, но в эфиродомене они представлены в совершенно необычном сочетании. Другая группа объектов, наоборот, не имеет аналогий с известными физическими явлениями, и поэтому их свойства необъяснимы на основе существующей физики. Они требуют для их изучения углубления физического знания.

У многих самосветящихся объектов (ПСО), как внутри них, так и в окружающем их пространстве, многократно регистрировали необычные электромагнитные процессы. Чаще всего — сильное электромагнитное излучение. Причем частоты такого излучения могли составлять от долей микрометра до метрового светового излучения и даже радиодиапазона. В присутствии светящихся объектов менялись характеристики геоэлектрического и геомагнитного полей. Возникали электрические пробои, намагничивание горных пород и технических объектов. В некоторых случаях могли наблюдаться резкое возрастание радиоактивности и поражающие электроразряды». ^[68]

Обратите внимание, опять мы сталкиваемся с двумя понятиями: «излучение в радиодиапазоне» и «поражающие электроразряды». Вспомним рассказ Александра Феденева и его методику обнаружения шаров с помощью помех в радиоприемнике, а также его печальный опыт близкого контакта. Похоже, что самосветящиеся образования, которые изучал Дмитриев на Алтае и светящиеся шары в Молебской зоне имеют общую природу происхождения. Дмитриев также подчеркивает связь активности ПСО с разломами в земной коре: «Оказалось, что в Новосибирске число встречаемости самосветящихся образований точно соответствует наиболее сгущенной сети разломов гранитного массива, на котором построен город».

Связь геологических разломов с различными явлениями, которые принято считать аномальными, прослеживается и в других зонах.

Исследователи Важской аномальной зоны считают, что «светящиеся шары», «световые столбы» и прочие световые явления, наблюдаемые в этих местах, являются следствием геологической активности разломов, проходящих в этом районе. Один на них маркируется долиной реки Ваги и проходит почти по меридиану, через Чушевицы, Основинскую, Боровичиху и далее к северу.

Второй разлом в районе Чушевиц, пересекающий первый, маркируется на местности излучиной реки Ваги и проходит с юго— востока на северо-запад. Зона влияния каждого разлома, по мнению специалистов— геологов, может доходить до трех-пяти километров в сторону от его оси.

В период активации разлома, появления напряжений в земной коре геофизики регистрировали усиление сейсмической «микродрожи». Инфразвуковые колебания хорошо передаются в грунте на значительные расстояния. На них подсознательно реагируют животные, а у человека появляются безотчетное беспокойство, беспричинный страх, иногда ужас, паника. ^[69]

Британские исследователи приводят ряд примеров, показывающих, что существует некая связь между появлением НЛО и скальными paзлoмaми. Так, они ссылаются на некое закрытое исследование французских ученых, которые примерно четверть века вели статистику появления НЛО. И выяснили, что в большинстве случаев наблюдения связаны со скалистыми paйoнaми. Упомянуты и специалисты Горного бюро США, которые в 1981 году поставили интересный экcпepимeнт: в темном помещении они разбивали глыбы гpaнитa. И фиксировали при этом сияние в вoздyхe. ^[70]

Исследования Генриха Силанова в районе Хоперского глубинного разлома также приводят к подобным выводам, но также выявляют целый ряд дополнительных необычных феноменов и закономерностей. Эти явления объективно фиксируются геофизическими приборами: магнитометрами, гравиметрами, и отражаются на фотоматериалах, сделанных в невидимой для человека инфракрасной и ультрафиолетовой частях спектра.

Мы подошли к еще одной проблеме, которая, как показывает анализ тематической литературы по исследованиям аномальных зон и порталов, как правило, не только игнорируется исследователями, но просто не учитывается. Причем ситуация аналогична в России в за рубежом.

Например, в работах томских исследователей убедительно показана связь электрической активности сердца ^[71]и мозга человека ^[72]с геомагнитными вариациями и электромагнитными колебаниями на частотах резонанса ионосферного волновода. С другой стороны, в результате многочисленных экспериментов по исследованию влияния электромагнитных полей на биообъекты было выявлено, что переменные магнитные поля (ПеМП) с амплитудами, близкими к естественным (10 нТл) в диапазоне частот 0.01–100 Гц могут оказывать значимые биологические воздействия.

Эти исследования показывают, что в зонах с измененными характеристиками электромагнитных полей, к которым относятся и места разломов, может происходить определенное воздействие на организм человека, возможно, приводя к изменению восприятия окружающего мира.

Эти факторы также до сих пор никто не рассматривал применительно к аномальным зонам, поэтому они могут представлять еще одно направление исследований, на которое следует обратить внимание при изучении влияния АЗ на организм человека.

Шары на фотографиях

С развитием цифровой фотографии увеличилось число сообщений от фотолюбителей о появлении на фотоснимках необычных полупрозрачных шаров, которые имеют различные размеры, цвет, в шарах видна сложная внутренняя структура, которую некоторые исследователи называют «мандалой». На классических «плёночных» кадрах тоже можно было встретить такие шарики, но не в таком объёме.

Исследователи аномальных явлений в большинстве единодушны — шары это энергетические формы жизни, невидимые зонды-«НЛО», души умерших людей.

Очень популярна версия о том, что шары — это мокоиды. Валерий Алексеевич Чудинов, доктор филосовских наук, профессор, академик РАЕН, называет так «светящиеся сферы тонкого мира». ^[73]

Чудинов дает определение понятию «тонкий мир»:

«Тонкий мир — реальность, признаваемая мифологическим сознанием. В терминологии современных экстрасенсов обычный физический мир (не только вещество, но также электромагнитное и гравитационное поле, а также сильное и слабое ядерное взаимодействие) считаются плотным миром. Ему противостоит тонкий мир, который подразделяется на эфирные, астральные и ментальные тела, а также еще более тонкие сущности. Полагают, что контакт с божествами осуществляется на уровне астральных тел, а не в физическом и не в эфирном мире.

Физика как наука пока не располагает приборами для измерения тонких энергий, и потому все данные об этих мирах считаются ненаучными или даже лженаучными. Благодаря широкому применению в ХХ веке различных маятников и рамочек, (все эти приборы являются усовершенствованной веточкой лозы, с которой древние лозоходцы могли находить подземные руды, пустоты и грунтовые воды) чувствительные люди (не обязательно экстрасенсы) могут сделать наглядным существование наиболее плотной из тонких энергий — эфирную. Выяснилось, что эфирная энергия образует сгустки поля на некотором расстоянии от физического тела, так называемую ауру. Аура повторяет внешнюю форму тела, хотя несколько скругляет углы. Ауры повторяются через некоторое расстояние, становясь все крупнее, округлее и слабее, хотя могут быть зафиксированы на огромном удалении от своего источника. Ауры от неживых предметов находятся на расстоянии 10–15 см друг от друга, а первая аура — от источника; ауры от животных и человека составляют от полуметра до десятка и более метров. Экстрасенсы во время работы могут увеличивать расстояние между их собственными воздействующими на пациента аурами от десятка сантиметров до десятка метров.

У человека существует семь явных источников эфирных энергий — чакры, самая верхняя из которых находится над темечком, а самая нижняя — в промежности. Их мощность различна, поэтому суммарный вид ауры человека напоминает вид дубового листа. При заболеваниях вид ауры искажается: в начале заболевания энергии больным органом излучается больше обычного, а при поражении органа или его утрате — меньше. На этом основана как диагностика заболеваний, так и коррекция общего вида ауры; полагают, что после гармонизации ауры заживление идет быстрее. На этом принципе основана лечебная магия. Напротив, протыкание ауры ведет к истечению эфирной энергии из организма, что заканчивается болезнью (сглаз) или даже смертью (порча). Это — вредоносная магия. Ее производят обычно ведьмы и колдуны.

Эфирные энергии исходят также от Земли и из космоса; в местах наибольших истечений строят храмы. Весьма много эфирной энергии выделяется человеком во время молитвы; часть этой энергии оседает на стенах храма, иконах и утвари; о таких вещах говорят, что они намоленные. Чем дольше вещь находилась в поле космических или человеческих энергий, тем более она намолена. Совокупность всех энергий храма называется благодатью. Священные камни представляют собой природные источники больших эфирных энергий, поэтому они с древности почитались верующими.

Ауры обладают инерцией во времени: при смещении физического тела они некоторое время существуют на том же месте (от неживых тел до получаса и долее), уменьшаясь в размерах со временем до полного исчезновения. Более тонкие тела обладают еще большей инерцией во времени. Так, полагают, что после смерти человек его эфирное тело разрушается к девятому дню (вторые поминки), его астральное тело — к сороковому дню (третьи поминки), и его ментальное тело — к концу года (четвертые поминки); более тонкие тела бессмертны.

Эфирные энергии священных камней и ликов на протяжении долгого времени могут оказывать весьма сильные материальные воздействия: приводить к растрескиванию стен и обрушению кровли в местах своего содержания, либо к собственному перемещению».

Горшечников Михаил Васильевич (г. Киров), к.п.н., проректор ВГГУ, участник экспедиции «Молебка-2005», в личной переписке со мной высказал ряд интересных предположений о шарах, которые были получены многими участниками экспедиции на цифровых фотокамерах:

«На тему, лежащую в сфере общих интересов, нашел в электронном виде две статьи, ссылки на которые давал в прошлом письме — высылаю. Одна из них с неплохой фотографией Солнца в ИК-лучах опубликована в прошлом году в Земле и Вселенной номер 6.

К сожалению, за несколько дней экспедиции-2005 не удалось провести детального и предметного изучения инфракрасных свечений, было лишь ознакомление. Поэтому серьезный анализ и обработка были невозможны ввиду малости статистических данных и ознакомительного характера полевых исследований.

Тем не менее, в двух случаях можно попытаться говорить о необычности (аномальности) цифровых изображений.

Первое. Фотография, полученная, к сожалению, не участниками кировской группы, которая у меня отсутствует (если можно, то просьба к автору выслать ее мне) — когда в моем присутствии были сняты четкие яркие конгруэнтные лучи, идущие из глаз девушки-участницы экспедиции. При этом как сам объект съемки, так и окружающие предметы были четко зафиксированы, и следы смещения фотоаппарата отсутствовали.

Второе. Некоторые шарообразные объекты и фотографии, поверхностный анализ которых идут в следующем письме.

По поводу исследований свечений в ИК-диапазоне. Да, действительно, их очень много. Лет пять-шесть назад в межвузовской лаборатории электронной оптики при ВГГУ мы параллельно с визуализацией ИК-области средствами ЭОП (диапазон до 1200 нм) и ПЗС (до 1000 нм) для физических исследований пробовали снимать попутно окружающее пространство. В некоторых случаях в ИК-области были видны свечения: между пальцами рук экстрасенса, над шпилями церквей, амебообразные свечения в атмосфере. К сожалению, поддержки и интереса этим наблюдения ни у кого не вызвали, и за неимением времени мне пришлось их свернуть, я даже не знаю, остались ли фотографии за давностью лет. В прошлом году ввиду работы за границей, я, к сожалению, временно отошел от дел, хотя в этом, возможно вернусь с целью исследования криолюминесценции.

Если Вы работаете в этой же области (визуализация невидимых излучений в ближней ИК-области спектра), то конечно, хотелось бы получить Ваши снимки и описания условий их получения (тип и подробная характеристика приемника излучения и объектива прибора, оптическая однородность поля съемки за пределами кадра, условия съемки, а самое главное — повторяемость результата на серии идущих друг за другом снимков).

Среди десятков цифровых изображений ночного неба над Молебкой выделяются несколько, природа свечения запечатленных на которых объектов неочевидна, хотя и тривиальных объяснений может быть множество.

^{Фото 1}

Но для начала, как говорится, «вычтем фон». Во-первых, классическим отражением света фотовспышки на каплях воды (тумане) является снимок 1, где запечатлены всевозможные конфигурации бликов от водяных капель.

Характерной особенностью их являются фрагменты концентрических окружностей от переотражения в многолинзовых объективах (вне центра поля зрения с присутствием оптических аберраций), четкая зависимость яркости и размеров отражаемых бликов от расстояния до них и достаточная однородность (в том числе спектральная: цвет бело-голубоватый) картины. На некоторых снимках такие отражения встречаются по одному — двум и, конечно, могут привлечь к себе незаслуженное внимание.

Во-вторых, точечные отражения от пыли, пыльцы и прочей взвеси в воздух.

В районе лагеря под Молебкой в августе по вечерам, надо сказать, стоит безветренная погода. На фото видны точечные блики разного цвета, обычно расфокусированные (фото 3). В-третьих (увеличенный фрагмент фото 2) пятна на изображении неправильной формы различного цвета, получившиеся при фотографировании движущихся насекомых.

^{Фото 2}

^{Фото 3}

Среди десятков фотографий с подобными фигурами, есть некоторые, отличающиеся по следующим признакам: на снимках помимо бликов от вышеперечисленных помех, присутствуют свечения желтовато-оранжевого цвета, близкой к шарообразной форме, однородной структуры, и самое главное, повторяющиеся на смежных снимках (фрагменты последовательных фото 4 и 5).

^{Фото 4}

^{Фото 5}

Аналогичные изображения иногда получались рядом с человеком (фото 6). Судя по всему, запечатленные объекты находятся в воздухе на фоне леса, не приличном удалении от фотоаппарата. Являются ли их изображения отражением от чего-либо фотовспышки или это самосветящиеся (переизлучающие — люминесцирующие) объекты, ответить можно при дальнейших предметных исследованиях.

^{Фото 6}

Аспирант ВГЛТА (г. Воронеж) Владимир Заплетин (позывные в Интернете и на форумах — «Вольный стрелок», «Алхимик», «Mulder») принимал участие в экспедициях ежегодно проводимых исследователем Генрихом Силановым в новохоперской аномальной (геопатогенной) зоне. Они получали сходные фотографии, которые Владимир прокомментировал следующим образом:

«…Поводом для организации научно-исследовательского полигона в Новохопёрском районе послужили участившиеся в то время сообщения лётчиков Борисоглебского лётного училища о встречах в воздухе со светящимися объектами, которые по рассказам пилотов, вели себя непредсказуемо. Лётчики просили организовать пункт наблюдения за полётами курсантов и одновременно проводить запись электромагнитных вариаций с использованием геофизической аппаратуры. Этим самым предполагалось установить корреляционную связь между появлениями НЛО и изменениями электромагнитного поля. С осени 1985 г. был организован Новохоперский полигон.

В тектоническом плане спецификой района является его приуроченность к «плечевой» краевой восточной зоне Воронежского кристаллического массива на участке его сочленения с Почелмским прогибом. Район характеризуется интенсивной тектонической активизацией с активным вулканизмом в среднедевонское время в шве глубинного Новохопёрского тектонического разлома.

Но ошибочно думать, что если ты туда приехал, чудеса ждут тебя с распростертыми объятиями. Приехав туда, вы, скорее всего ничего не увидите, а некоторые видят, и что-то чувствуют, но очень часто это всё ничто иное, как самовнушение. Вы сами себе внушаете, что находитесь на аномальной зоне, что сейчас должны аномальное явление увидеть, настраиваете себя и вдруг, внушение оказалось настолько сильным, что вы увидели и почувствовали.

Кстати местные жители вообще не в курсе, что тут какая-то аномальная зона. Ходят, косят траву, и смеются над туристами про себя. Аномальные явления здесь происходят не так часто, как может показаться. Многие аномальные явления имеют вполне земное происхождение: так называемые плазмойды, которые вырываются из-под земли и имеют физическую природу.

Еще 1 миф: Силанов сам подделывает свои фото в фотошопе. Во 1 работы начались с 1985 года, во-вторых, память поля была открыта в 1991, когда цифровая технология стояла на низком уровне. Да и точно могу сказать, что Силанов цифромонтажем не занимается (он не силен в этом). Во-вторых, если бы он устраивал балаган, то по-другому бы все было организовано, он бы не брал бы людей со стороны, и не загонялся бы с приборами. Да и эффектнее всё бы сделал. Поэтому вопрос о подделке отпадает.

Теперь перейдем к анализу его многочисленного фотоматериала и попытаемся разобраться, есть ли в них аномальные явления или это просто самообман, вызванный незнанием оптических эффектов и несоблюдении технологии съемки, проявления и печати фото.

Итак, все фотоматериалы можно разделить на оптические эффекты, артефакты неправильной съемки, брак пленки, банальная игра света и тени, но помимо этого есть и те, что объяснить с точки зрения фотоэффектов и случайностей невозможно.

Итак, начнем с плохого, а именно с самых банальных вещей. Очень много «аномальных» фото снято цыфромыльницами со вспышкой. Насекомое, снежинка или другой мелкий объект в воздухе отражается от вспышки, находясь вблизи объектива. Так как объектив и матрица цыфромыльницы маленькие, и глубина резкости большая, комар получается огромных размеров на фото, и в зависимости от его положения относительно объектива он может быть прорисован четко и не четко, а также в виде шара, если вообще вблизи объектива. На фото виден обычный комар, а похоже и впрямь на космический корабль.

Иногда, когда частица находится вне глубины резкости объектива (почти перед объективом) и отражается от вспышки, получаются такие «шары». Данный артефакт свойственен в большей степени цифромыльницам с маленькой матрицей (1/2,5) и меньше и соответственно маленьким объективом. Подобный артефакт вы можете получить сами, снимая цыфромыльницей со вспышкой в пыльном помещении и в дождливую или снежную погоду. На пленочниках и цифрозеркалках получаются несколько отличающиеся артефакты и очень редко, только при наличии более крупных частиц (снежных хлопьев или дождя). К сожалению, вышеперечисленные эффекты не обошли и Г. М. Силанова.

Его знаменитая многоножка сделана со вспышкой на пленочную мыльницу, это видно на кадре. При детальном рассмотрении виден зеленый оттенок. Понятное дело, травинка перед линзой, съемка велась ночью. Такого вот забавного «инопланетянина» вы можете снять сами, разместив растение на небольшом расстоянии от линзы.

Отсюда вывод! Видишь аномальное фото — метаданные смотри.

— А что такое метаданные?

— Метаданные — это сведения о данных. В документе это заголовок, тема, автор и размер файла. У графического файла это отчет о съемке, где записана марка камеры, её владелец, серийный номер камеры, в каком редакторе последний раз редактировался файл, ну конечно же параметры съемки: выдержка, диафрагма, чувствительность матрицы в ед. ГОСТа (ISO). Смотрим, так, вспышка была, отсюда вывод — проделки вспышки. Но все ли фото со вспышкой не настоящие аномальные? Судя по всему да. Даже если что-то случится и при этом была вспышка трудно будет сказать были ли это проделки вспышки или что-то еще.

Еще один снимок, о котором с шумом рассказывается, будто это чуть ли не пролет ангелов. Это очередной артефакт. Ни что иное, как сбой в программы цифрового фотоаппарата. При повреждении нескольких байт в файле jpeg мы можем наблюдать нечто подобное. Возможно даже с этим сталкивались читая файлы с убитого диска.

В другом случае возможно повреждение пленки. Очень часто снимаются на длительных выдержках, но как не странно, иногда объект остается четким, даже при явной шевеленке на кадре. В общем, пока ничего сказать нельзя, ибо тут нужен более детальный анализ, но чёрные объекты на небе неясной формы с достаточно большой вероятностью считаю дефектом плёнки. Да и как-то странно, почему темные объекты, видимые в ультрафиолете темные? Ведь по идее раз спектр шире, напротив должен просвечиваться. Да и форма какая-то непонятная. Да и на последующих кадрах объекта нет. Если он висел, он должен был получиться не на 1 м кадре, а хотя бы на двух, в тоже время, если бы он медленно двигался, была бы видна динамика, а если бы он быстро двигался на большой выдержке его вообще не было заметно. Ну собственно вот пример. Тут даже видно, что вследствие нарушения технологии или повреждения фотоматериалов контраст неравномерный, более того, видно нечто непонятное, а вокруг него куча черных точек, которые на негативе белые и соответствуют поврежденной эмульсии.

Еще 1 артефакт. На фотопластинках и на фотопленке довольно известны такие браки эмульсии, с концентрическими разводами, ну и таким вот образом можно объяснить еще некоторые фотографии. Собственно вот пример.

Еще один артефакт. Странные рыхлые шары, появляющиеся как правило в одном и том же месте относительно кадра. Видно, что они как будто вне кадра. Путем расследования удалось выяснить, что съемка ведется на широкую пленку, которая сзади закрыта лентой ракорды, на которой показаны номера кадров. На задней стенке фотоаппарата есть открытое окошечко для учета кадров. Так как использовалась сверхчувствительная пленка, засветка сквозь окошечко через ракорду не исключена. Да и сколько видел подобных кадров у Силанова — на всех объект будто бы вне его.

Помимо этого возможна масса паразитных засветок, вызванная неисправностями фотоаппарата или же результат неправильного извлечения и проявки пленки. (Подробнее в статье Евгения Сидорова, о паразитных засветках).

http://anomalia.kulichki.ru/photo3/061.htm — ссылка на статью в интернете.

Трудно отличить паразитные засветки, особенно если они похожи на знакомые нам очертания. Однако основной признак паразитной засветки — выход за пределы кадра. Так что смотрим негатив и определяем паразитные засветки. Однако, есть снимки, к которым уфологическая гипотеза ближе, чем реалистическая: это знаменитый кадр заправки НЛО над энергетическим каналом аномальной зоны, и многие другие.

Я полностью не исключаю, что это тоже оптический эффект, но я верю, а точнее я хочу верить, что это всё таки НЛО, ибо например этот снимок не похож на известные мне фотоэффекты.

Таинственные «Шнуры», особенно СТЕРЕОСНИМОК также пока не нашли объяснения с позиции фотоэффекта. Кадр уникальный в истории уфологии. Если бы это были паразитные засветки, то брак был бы на одном кадре, но никак не на двух одновременно. Также заслуживают особого внимания все снимки, полученные стереокамерой. Ибо в них исключается паразитная засветка, повреждение эмульсии, и прочие вышеописанные артефакты, кроме возможных оптических эффектов от контрового освещения.

Итак, продолжим расследование.

Теперь перейдем от оптических эффектов к другому эффекту — психологическому. Довольно много снимков объясняется банальной игрой света и тени, свойство человека в хаотических картинах видеть образы. Для этого можете сами провести эксперимент: поставьте на бумаге кляксу, потом попытайтесь увидеть в ней образы. Ну? Ничего вам не напоминает? Например 3 точки и одна черточка вызывает ассоциацию «лицо». Подобными тестами пользуются психологи, чтобы определить характер человека.

А теперь о конкретном. Странный снимок «Венера с зеркалом» (см выше). Не знаю, как вы, но Венеру я не вижу, мне же мерещится здесь Дарт Вейдер из «Звездных Воин», под другим углом лицо бабки Ёжки или череп смерти с косой, а если перевернуть вижу лангольеру из известного фильма С. Кинга. Собственно тут к месту были бы только комментарии дедушки Фрейда. Не будем касаться личной жизни меня и Г. Силанова.

Другие снимки видны более четко, особенно загадочный снимок со старцем и надписью «Силаефф». Кстати любопытно, посмотрите внимательно, но рядом со «старцем» справа видим лешего, и странно, почему же на него не обратили внимание? Понятно, родноверие не в почете, а существа из языческой мифологии не интересуют… Мое видение лешего опять таки связано с моим восприятием реальности.

Однако, объяснения с игрой воображения так же не исключаю, ибо снимок сделан в лесу, а деревья порой принимают самые разнообразные очертания, вплоть до знакомых нам образов.

Для примера покажу вам свое творчество. Снимая в лесу на цифрозеркалку, получил вот такую вот «харю нечистую». Для сходства сделал черно-белой. Фотошоп исключен (разве что чтобы сделать ч/б)

А вот этого замечательного огненного дракона даже выложил в свою фото галерею. И это не фотошоп.

В статье выложены далеко не все странные послания и впечатывания, но все они имеют двоякое объяснение — послание разума или все таки игра света и тени. Вопрос зачем им передавать нечеткие образы? Может они изучают нашу реакцию, как и психологи, когда показывают пациенту кляксу? Не исключено, что это просто наше воображение и тут всего лишь игра света? Решайте сами.

Теперь о памяти поля. Конечно же, многие снимки можно интерпретировать как описано выше. Например, «женские силуэты», хоть убей, не вижу.

Но существует масса снимков, памяти поля, которые позволяют утверждать, что память поля — новое открытое явление. Это: знаменитый солдат в каске, писающий в кустах мальчик, а особенно ярко смотрится дерево, которое «помнит» свою отбитую молнией верхушку.

Данные снимки пока не смогли объяснить ни фото эксперты, ни скептики, которые, не смотря ни на что, с пеной у рта утверждают, что это подделка, но должных объяснений пока дать не могут. Если есть версии, пишите буду рад услышать. Данные фотографии выставлялись на фотофорумах и форумцы говорили однозначно — монтаж. Но это не так.

Память поля действительно существует, о ней упоминается в восточных текстах как о хрониках Акаши, которые запоминают все, что происходило. Феномен появления призраков объясняется именно памятью поля. К тому же фантомные боли человека о потерянной ноге, исследования Горяева, которые привели к открытию памяти ДНК, все это является доказательством существования подобного явления. В любом случае «легенды не возникают на пустом месте».

* * *

Подавляющее большинство снимков с «шарами» имеет чисто «земную» природу, связанную с отраженным светом вспышек от пыли, насекомым, тумана, мороси, снега. Разная светимость шаров объясняется уровнем спектрального преломления света вспышки.

Намного меньшая часть связана с проявлением геологических процессов, которые исследователи называют «долгоживущими плазменными» образованиями. В 2006 году мы проводили эксперимент по фотографированию в УФ-спектре без использования вспышек. Мы подсвечивали поле мощным УФ-прожекторм и производили съемку. В результате на серии кадров я получил четкий шарообразный плазмоид, летающий между кустами.

Примерно 1 % фотофиксаций шаров пока не находит объяснения. К таким наблюдениям можно, например, отнести видеоъемку Валерия Якимова.

Также требует объяснения феномем «убегания» шаров при приближении к ним наблюдателей.

Медико-биологический аспект

Мне неоднократно приходилось слышать от исследователей и ученых версию о том, что часть явлений, наблюдаемых в Молебской зоне могут быть вызваны токсикологическими отравлениями.

Сотрудниками кафедры геофизики Пермского университета и бывшего Камского отделения ВНИГНИ были выполнены исследования в окрестностях села с целью изучения геологического строения района. По результатам наблюдений на участке оконтурен риф (подземная гора) с северной его стороны. Риф представляет собой поднятие карбонатных пород на глубине менее 1 км, небольших поперечных размеров, но значительной высоты. Эта островершинная гора известняков перекрыта мощной толщей песчано-глинистых отложений. Севернее от рифа помещены микротрещины растяжения Земли, образовавшиеся за счет его развития. Направления всех полос сходятся в одном узле, близком к эпицентру выделенного нами рифа. Образовавшаяся зона наибольшей трещиноватости пород — как раз то самое место, что облюбовано «космическими пришельцами» и туристами.

Микротрещины не доходят до поверхности, «затухают» на какой-то глубине. Скапливающиеся газообразные вещества в ядре рифа проникают по трещинам вверх, рассеиваются в подпочвенном воздухе. Засушливые газы способствовали растрескиванию почвы на значительную глубину, что открыло «ходы» внутренних трещин. Освобождение почвенных пор от влаги привело к интенсивному и почти постоянному выходу в атмосферу газов. По сути почва оказалась очагом наибольшей микродиффузии газов, не прекращающейся ни днем, ни ночью. Некоторую регулировку оказывают лишь колебания температуры и атмосферного давления.

Осенью, зимой и весной диффузия сдерживается и уменьшается за счет закрытия пор, летом интенсивность потока газов достигает максимума. Суточный ход выделения газов зависит от изменения атмосферного давления: понижение способствует выходу газов, а повышение — несколько ограничивает.

В смеси подземных газов в основном содержатся метан и углекислый газ, возможно также повышенное содержание радиоактивного радона. Неудивительно, что люди, попавшие в аномальную зону, испытывают воздействие этих газов. Пребывание в течение даже нескольких часов в таких условиях может вызывать токсикоматические явления. Люди, ночующие на этом пятачке, вольно или невольно подвергают себя намеренному отравлению и одурманиванию. Вспомним рассказы участников экспедиции «Молебка-89», которые отмечали «сдавливание висков», «головные боли» и «тяжесть в теле» — характерные признаки отравления.

Выходы газов, максимум которых приходится на ночные часы, образуют скопление газов иной, по сравнению с воздухом, плотности. Это создает вполне реальные концентрированные облака различной конфигурации, переносимые ветром. ^[74]

Киевский ученый доктор медицинских и биологических наук Геннадий Бердышев ввел в обиход новый диагноз — «болезнь контактеров».

«Контактер» — это человек, столкнувшийся с каким-либо аномальным явлением, которому современная наука не дала объяснения. — поясняет Геннадий Бердышев. — Это может быть все что угодно: НЛО, полтергейст, оборотень. Действительные и даже воображаемые контакты способны вызывать у человека стрессы, переходящие в патологические синдромы или в определенные психосоматические заболевания. Состояние, вызываемое таким стрессом, я и назвал болезнью контактеров. Она может развиваться не у всех, а только у холериков или людей с очень слабым типом нервной системы.

Когда в 1989 году прочитал в латвийской газете «Советская молодежь» репортажи журналиста Павла Мухортова с места паломничества сотен уфологов, физиков, биологов в М-ский треугольник, то засомневался в реальности описанных фактов. Связался со своим товарищем Влаилем Казначеевым, возглавлявшим в Новосибирске Институт космической биологии и медицины, и мы на два месяца отправились туда в экспедицию.

Зона расположена в треугольнике, образованном тектоническими разломами, и может быть отнесена к разряду патогенных. В таких зонах люди чувствуют слабость, у них появляются головные боли, повышается артериальное давление, учащается сердцебиение. Долгое пребывание в зоне чревато тем, что человек начинает испытывать необъяснимую тревогу, а у некоторых людей появляются галлюцинации. Собственно, явления, описанные Павлом Мухортовым, не что иное, как галлюцинации туристов.

Зона располагается на рифовом массиве. Рифы — это геологические структуры, представляющие собой своеобразные ловушки для летучих газов углеводородов нефти. Вот они-то и накапливались в М-ском треугольнике. — утверждает Геннадий Бердышев. — А еще в этом месте есть растения, выделяющие ядовитые эфиры: папоротники, чемерица Любеля и еще два десятка различных видов. Кроме того, сильное воздействие на психику оказывают характерные для тектонических разломов электромагнитные поля.

Активность зоны носит циклический характер, поэтому не все, кто бывает в М-ском треугольнике, ощущают на себе его влияние. В активные периоды оно может разрушительно действовать на центральную нервную систему и расстраивать биоритмы мозга. А в спокойное время зона — это безобидная поляна.

Нас защитило то, что палатка оказалась за пределами ложбины. Мы поначалу огорчились, увидев, что в ложбине не нашлось свободного места, но благодаря этому были вне геоаномалии. Более того, токсичные газы и ароматы эфироносных растений ветрами относило в сторону. Некоторые чудеса зоны до сих пор не получили достоверного объяснения. К примеру, на снимках, сделанных мною в М-ском треугольнике, то двойники фотографируемых людей появлялись, то вообще какие-то неизвестные лица…

Когда работа над книгой была уже практически закончена, мой друг, Юрий Городилов, услышав о том, что я пишу о Молебке, вспомнил о своем товарище, Михаиле Катышеве, который в бытность свою студентом биологического факультета ПГУ писал диплом о «Влиянии аномальной зоны на население села Молебка».

Я созвонился с Михаилом, но, к большому сожалению, сам текст дипломной работы у него не сохранился, прошло уже много лет, дипломный проект он писал в 1990 году. Из разговора с ним все же удалось узнать достаточно много.

Михаил сравнивал два села: Молебка и Медведево. По всем показателям эти села были абсолютно одинаковыми. В плане природных условий, материального благосостояния, медицинского обслуживания, в обоих селах располагался фельдшерский пункт. Он брал временной период с 1985 по 1990 г.г. В результате статистических исследований было выявлено превышение по заболеваемости сердечно-сосудистой системы примерно на 30 % больше, чем в Медведево. Такие же показатели по неврологическим заболеваниям. По инсультам. Повышенная заболеваемость межреберной невралгии. Однако, Михаил не склонен говорить о том, что эти показатели обязательно связаны с активностью зоны, но, тем не менее, они присутствуют и непонятна их причина.

Выбор такой необычной для биофака темы был обусловлен тем, что Михаил некоторое время посещал заседания клуба «Аномалия» во дворце культуры телефонного завода и решение выбрать Зону в качестве объекта исследования для дипломной работы пришло совершенно неожиданно. Никто на факультете не хотел быть руководителем этого проекта. Тогда Михаил обратился в медицинский институт. Профессор Бердышев поддержал тему и предложил методику изучения не только по медицинским картам, но и дерматоглифическую методику — по отпечаткам пальцев. Но когда Катышев попробовал ее утвердить в ПГУ, ему сказали: «Даже не думай!» Работа писалась на статистическом материале обработки медицинских карточек. Плюс к этому — консультации с геологами, были представлены материалы с геологического факультета.

Интересная деталь. Исследователи из Читинского медицинского института также отметили изменения в составе крови, делая контрольные пробы в Перми, затем две пробы в АЗ Молебка и снова в Перми (см. Приложение № 8). И М. Катышев также выявил повышенную заболеваемость болезнями напрямую связанными с состоянием крови. Совпадение интересное, заслуживающее дальнейших исследований в данном направлении, разработки специальных медико-биологических экспериментов по регистрации возможного влияния аномальной зоны на организм человека.

Масленников Александр Вениаминович (почетный академик МАЭН, директор Центра холистических исследований и технологий) и Ильин Михаил Владимирович (зам. директора Центра холистических исследований и технологий) считают, что нетрадиционный аномальные воздействия (НАВ) на организм человека можно разделить по следующим признакам: ^[75]

Космогенные. Воздействия космического происхождения, связанные с волновыми процессами, обусловленными космической средой, планетными и солнечными факторами. Образующиеся зоны могут коррелировать с изменениями показателей состояния космической среды (полей, вещества), космогеофизической и гелиофизической активностью определенных планетарных констелляций (взаимоположений) в астрономии и пр. Зоны такого типа могут возникать (и исчезать) и как спонтанно возбужденные области пространства с аномальными свойствами.

Геогенные. Геологического происхождения, связанные с генерацией волновых возмущений в геосфере, излучения ядра Земли и мантийного слоя, тектонических процессов, рудных тел, карстов и т. п. Различают регулярные и нерегулярные (локальные) геоНАВ. Регулярные зоны (сетки) соотносят с моделями глобальной каркасной сети в геоморфологии [24, 31,36,37,39] и нетрадиционными космо-геофизическими взаимодействиями. Локальные зоны могут коррелировать с резкими изменениями и градиентами геофизических полей (магнитного, электрического, гравитационного, сейсмического), совпадать с тектоническими разломами, разрывами, потоками подземных вод, пустотами, рудными телами и т. д.

Биогенные. НАВ биологического происхождения, связанные с волновыми процессами (энергоинформационным обменом) в биосфере — воздействия или зоны, порождаемые растениями, животными, некоторыми биологическими сообществами (биоценозами) и т. п. Эти зоны могут возникать вокруг некоторых видов растений (деревья — береза, дуб, тополь), в зонах накопления продуктов жизнедеятельности человека (отходов, биологически активных веществ), местами обитания общественных насекомых — муравьев, пчел, ос и пр.

Техногенные. НАВ, связанные с работой различных технических устройств, конструкцией и материалами зданий, сооружений, спецификой искусственной пространственной организации среды и выбираемых архитектурных форм. Это факторы не учитываются традиционными строительными нормами, техникой безопасности и санитарно-гигиеническими нормативами. Сюда же относятся зоны, возникающие в результате нарушения природных, чаще всего геогенных, «энергетических потоков», вызванные технической деятельностью, например, прокладкой коммуникаций под землей, сооружением фундаментных оснований, вибрационными и электромагнитными воздействиями на окружающую среду. Техногенные НАВ, чаще всего, коррелируют с зонами низкоуровневого широкополосного электромагнитного излучения от радиоэлектронной аппаратуры (компьютеры, телевизоры и т. п.), с зонами торсионных полей от работающего электромеханического, теплоэнергетического оборудования, транспорта, с зонами изменения естественного магнитного поля Земли сильноточным (например, гальваническим) технологическим оборудованием, использованием больших масс железа (металлоконструкций) и т. п.

Антропогенные — воздействия, связанные с влиянием окружающих людей на организм и психику человека, помимо традиционных форм вербального и невербального взаимодействия. Могут рассматриваться как аспекты «биополевого» и «психоэнергетического» контакта (взаимодействия) людей и как факторы соответственно биоэнергетической и психоэнергетической совместимости человека с другими людьми или коллективом. Могут быть осознанные и неосознанные НАВ от конкретных людей и групп. Они могут коррелировать с некоторыми специфическими психологическими установками, устойчивыми эмоциональными состояниями лиц и групп. Возможны НАВ антропогенного характера и от зон накопления отходов жизнедеятельности человека (выгребных ям, свалок мусора и т. п.), а также мест захоронения людей. Антропогенные НАВ могут также генерироваться косвенно — предметами обихода какого-либо человека, предметами культуры — картинами, скульптурами, предметами декоративно-прикладного искусства, ритуальными и церемониальными предметами.

Автохтонные — воздействия на объект, источником которых служит сам объект. Эти НАВ рассматриваются, как временные периоды, интервалы (зоны) сильных изменений (перестроек) в организме и психике человека, как под действием внутренних (самопроизвольных) программ, так и от внешних факторов. Эти временные зоны могут быть связаны с этапами кризисного развития личности, выраженными стрессовыми состояниями и т. п. К этому типу НАВ могут относиться и периоды неустойчивости и подстройки в биологической регуляции (БЭС) человека, что может коррелировать с данными по электрической активности БЭС и астрологическими данными.

По мнению Масленникова и Ильина, для «обнаружения и измерения характеристик геофизических и геохимических аномалий (гравиметрические, магнитометрические, сейсмометрические, широкополосная электроразведка, контроль импульсных естественных электромагнитных полей, гелиеметрия и радонометрия, аэрохимический экспресс-анализ и т. п.), биотестовые методы оценки патогенности объектов (на культурах микроорганизмов, растениях, животных) и методика формирования слабых полевых (магнитных, электромагнитных и пр.) воздействий для моделирования зон НАВ».

Эмиль Федорович Бачурин описывает один из случаев негативного воздействия зоны на людей:

«В первый день экспедиции под Молебку в июне 1986 года произошел малоприятный и поначалу необъяснимый случай. Без всяких видимых причин, не отлучаясь от базового лагеря более, чем на 50 метров, внезапно заболели двое участников экспедиции: В. А. Шемшук и Л. П. Бачурина.

Начала заболевания я не наблюдал, так как водил первую группу во главе с руководителем экспедиции доцентом Горьковского политехнического института и. т. н. Э. А. Крыловым на биолокационную рекогносцировку. Когда мы вернулись, то увидели, что все остальные участники, разбившись на две группы у палаток с больными, как могли, пытались облегчить их страдания.

Симптомы у заболевших были совершенно идентичны: сильнейшие головные боли, нервный тик лицевых и скуловых мускулов (до «чечетки», выбиваемой зубами), «волнообразные» приступы ощущения «озноб-жар», хотя температура у В. А. была нормальной, а у Л. П. не поднималась более 37,2?С. Остальные чувствовали себя нормально, только были удручены случившимся и не знали, как им помочь, а врача среди нас не было. На счастье, в моей аптечке была целая упаковка беллоида. Раздумывать о противопоказаниях было некогда, тем более, что анальгиносодержащие таблетки боли не сняли. Заставив обоих выпить по 2 таблетки беллоида, я попытался внушить им, что боли должны пройти через 10–15 минут, их охватит сонливость, и нужно заснуть. Препарат подействовал, но только через полчаса, а уснули они через час-полтора…

Я начал сопоставлять события, пытаясь выявить причину заболевания. Было ясно, что на них что-то подействовало, но что и где? Последний вопрос был менее всего риторическим. Если это случилось с ними, по сути в лагере, то может случиться и со всеми остальными…

По элементарной логике было ясно, что другие 14 человек не заболели потому, что не были где-то там, где были они. Хорошо, мы втроем уходили на рекогносцировку, чем же занимались остальные? Топтали траву, разбивали лагерь, ходили за водой, готовили ужин, ухаживали за больными.

Стоп! Когда только развели костер, они уже заболели и легли по своим палаткам, которые были поставлены заранее. В. А. помогал ставить нашу палатку. Перед этим они вместе ходили к востоку от лагеря, рубить пихточки на подстилку. Туда больше никто не ходил. Я вылез из палатки, по промятой в траве тропе пошел на восток. Вот край поляны, следы ведут в лес. Под группой 50-60-летних деревьев чуть заметное четырехугольное углубление, деревья растут вокруг на отвале. Старый шурф? Очень похоже… Но кто и зачем его проходил? Золото на Сылве не мыли, его здесь нет. Разведка на другие полезные ископаемые? Вряд ли, район неперспективный. Геологическая съемка? Нет, рядом обнажение…

Вокруг шурфа несколько пеньков-срубов. Подхожу ближе — дальше следы не ведут. Они все заготовили здесь. У самого закружилась голова… Похоже — здесь, но что? Внимательно осматриваюсь. Лес как лес, только очень много погибших пихт, остальные деревья нормальные. Голова начинает болеть… «Шурф» — там что-то есть, но кто мне поверит? Раскапывать же его не следует, Это небезопасно, да и неэтично, негостеприимно, если… шурф пройден не нами (землянами) с неизвестными нам целями…

Почему-то медленно, крадучись, ухожу в лагерь… Тишина… Голова болит, использую прием аутотренинга: «у меня ничего не болит»…(несколько десятков раз) — боль стихает. Последняя мысль перед сном: «обошелся без беллоида!»

Утром больные чувствовали себя вполне удовлетворительно. Следующие два дня были заняты проведением комплексных исследований на месте наблюдения НЛО в 1984 г., кроме того были обнаружены еще три аномалии, одна из которых была совершенно идентична первой. Некоторые из биолокаторщиков ощущали воздействие охранных колец и МВ (места воздейтствия) без рамок, при этом они чувствовали себя нехорошо: головокружение, чувство дискомфорта и головные боли.

О «шурфе» как-то не вспоминали. Уезжали из Молебки группами по 5–6 человек, чтобы с гарантией уехать на совхозовском автобусе. В последней группе нас оставалось 5 человек, в том числе трое биолокаторщиков из г. Горького: С. В. Смолин, К. Н. Шейнина, Л. А. Соболева. Мы решили детально обследовать район лагеря. На южной окраине поляны еще в первый день были обнаружены два «карьерчика», очень уж тщательно забутованные, но на их аномальность особого внимания не обращали: «неоднородность».

С. В. Смолин подошел к шурфу; аномалия, неоднородность… Обходит шурф и вдруг останавливается, как вкопанный. — «Смотрите! Я такого никогда не видел: внутри аномалии рамки показывают одно направление.»

Действительно, но точка находится не над шурфом, а в 80 см на С-З от его северной стенки. Биолокацией отбивается еще узкая полоска длиной около 1.2 м от шурфа в сторону склона, но следов выработки в уступе нет, он не нарушен. Объяснение одно: там, на глубине из шурфа пройдена «слепая рассечка», но кем и с какой целью?

Опыт повторяет Соболева, Шейнина и снова Смолин. Результат один и тот же: с этой точки рамки из любого положения поворачивают строго на север! Головы побаливают у всех, но слабо. Охранный заряд уже ослаблен, «снят на себя» первооткрывателями.

Повторяем эксперимент вечером: тот же результат — немагнитная ориентировка в горизонтальной плоскости на север. Утром следующего дня (24.06.86 г.) и мы покидаем зону. Когда уже перебрели реку, Сергей Смолин сказал мне; «Я ходил на шурф ночью, рамки визировались в положении «присев» на Полярную звезду! Ощутимо чувствовалось сильное тяговое усилие рамок вверх. Такого еще нигде не было. Что это?»

Я ответил: «Точка пространственной, притом немагнитной ориентации, но как, чем она создается?» Сергей сказал; «В следующий раз проверим, может, разберемся».

Но… ему уже не суждено было сюда вернуться. Сергей Валерьянович Смолин трагически погиб при загадочных и не полностью выясненных обстоятельствах в сентябре 1986 года на Алтае. Они ходили с Леной в … Шамбалу. Он, видимо, «прошел»…»

Влияние геомагнитных полей на биомагнитные поля человека

Земля обладает магнитным полем, неоднородным по своей структуре и динамическим свойствам. По классификации Б. М. Яновского, геомагнитное поле является суммой нескольких полей:

1. Поля, создаваемого однородной намагниченностью земного шара.

2. Поля, создаваемого неоднородностью глубоких слоев земного шара, материкового поля.

3. Поля, обусловленного различной намагниченностью верхних частей коры, аномального поля.

4. Поля, источник которого находится вне Земли, внешнего поля.

5. Поля вариаций, вызванного причинами, лежащими вне Земли.

Геомагнитное поле может искажаться, при этом возникают:

1. Материковые аномалии, площадь которых сопоставима с континентами.

2. Региональные аномалии, занимающие площадь в десятки или сотни квадратных километров.

3. Локальные аномалии — возникают там, где магнитные породы залегают у поверхности Земли.

Кандидат биологических наук Т. Н. Замай выделяет несколько возможных механизмов биологического воздействия электромагнитного поля. ^[76]В основном они сводятся к индуцированию токов в тканях и непосредственному воздействию поля на клеточном уровне, в первую очередь с его влиянием на мембранные структуры. Предполагается, что под действием электромагнитного поля может изменяться скорость диффузии через биологические мембраны, ориентация и конформация биологических макромолекул, кроме того, состояние электронной структуры свободных радикалов. По-видимому, механизмы биологического действия электромагнитного поля имеют, в основном, неспецифический характер и связаны с изменением активности регуляторных систем организма.

1. Влияние электромагнитного излучения на химические реакции

Живые организмы представляют собой сложные гетерогенные системы, в которых биоколлоидам и физико-химическим реакциям принадлежит ведущая роль. На основании непрерывных многолетних исследований несколькими учеными было показано, что скорость реакций в коллоидных системах зависит от солнечной активности и расположения относительно геомагнитных полюсов, причем основная причина этого — изменение под влиянием электромагнитного поля свойств воды — общего компонента реакций в живых и неживых объектах.

2. Влияние электромагнитного поля на клетку

Мишенью для инициации любого адаптирующего эффекта, в первую очередь, являются мембраны, плазматические и внутриклеточные, ограничивающие различные органеллы и внутриклеточные компоненты. Известна большая чувствительность клеточных мембран к действию самых различных химических и физических агентов, в том числе к облучению. Морфологические и функциональные нарушения мембран обнаруживаются практически сразу после облучения и при очень малых дозах. Изменение ионного состава, возникающее при этом, может инициировать в клетке пролиферативные процессы. Помимо изменения проницаемости биологических мембран и ускорения активного транспорта катионов натрия, под влиянием электромагнитного излучения происходит активация перекисного окисления ненасыщенных жирных кислот и разобщение процессов окисления и фосфорилирования в митохондриях.

Предполагается, что все эти изменения на уровне клетки развиваются по следующим причинам:

1. Электромагнитное поле воздействует на заряженные частицы и токи, вследствие чего энергия поля на уровне клетки преобразуется в другие виды энергии.

2. Атомы и молекулы в электрическом поле поляризуются, полярные молекулы ориентируются по направлению распространения магнитного поля.

3. В электролитах, которыми являются жидкие составляющие тканей, после воздействия внешнего поля возникают ионные токи.

4. Переменное электрическое поле вызывает нагрев тканей живых организмов как за счет переменной поляризации диэлектрика (сухожилий, хрящей, костей), так и за счет появления токов проводимости. Тепловой эффект есть следствие поглощения энергии электромагнитного поля. Чем больше напряженность поля и время воздействия, тем сильнее выражены указанные эффекты (табл.1). До величины J = 10 мВт/м, условно принятой за тепловой порог, избыточное тепло отводится за счет механизма терморегуляции. Кроме того, чувствительность органов к перегреву определяется их строением. Наиболее чувствительны к перегреву органы зрения, мозг, почки, желчный и мочевой пузырь.

Значения напряженности магнитного поля, при котором начинает проявляться его воздействие на организм человека

Для сравнения: напряженность электрического поля в районе Курской магнитной аномалии — 0,16 кА/м, а геомагнитного поля Земли — 0,025-0,04 кА/м.

3. Влияние электромагнитного поля на нервную систему

Первые экспериментальные исследования по влиянию электромагнитного поля на нервную систему были проведены в Советском Союзе. В монографиях профессора Ю. А. Холодова опубликованы результаты его многолетних исследований по проблеме влияния электромагнитных и магнитных полей на центральную нервную систему. Было установлено наличие прямого действия электромагнитного поля на мозг, мембраны нейронов, память, условно-рефлекторную деятельность. В модельных экспериментах показана возможность влияния слабых электромагнитных полей на процессы синтеза в нервных клетках. Получены отчетливые изменения импульсации корковых нейронов, приводящие к нарушению передаваемой информации в более сложные структуры мозга. Р. И. Крутиковым выявлено, что при воздействии электромагнитного поля в свехвысокочастотном диапазоне может развиться нарушение кратковременной памяти.

4. Влияние электромагнитного излучения на иммунную систему

В настоящее время накоплено достаточно данных, указывающих на то, что при воздействии электромагнитного поля нарушаются процессы иммуногенеза. Установлено, что под влиянием электромагнитного поля изменяется характер инфекционного процесса, возникают нарушения белкового обмена, наблюдается снижение содержания альбуминов и повышение гамма-глобулинов в крови. Кроме того, электромагнитное поле может выступать в качестве аллергена или пускового фактора, вызывая тяжелые реакции у больных аллергиков при контакте с электромагнитным полем.

5. Влияние электромагнитного поля на половую систему

Под влиянием электромагнитного излучения снижается функция сперматогенеза, изменяется менструальный цикл, замедляется эмбриональное развитие, возникают врожденные уродства у новорожденных детей и уменьшение лактации у кормящих матерей.

Исследователи отмечают возможность взаимосвязи между изменением шумановских резонансов и биотоками коры головного мозга. Шуман впервые теоретически предсказал существование собственных частот сферической полости Земля-ионосфера и для модели с идеально проводящими стенками определил следующие значения резонансных частот:

fn= c[n(n+1)] ^1/2/2Па,

где с — скорость света, а — радиус Земли.

Для n=1–5 эти частоты соответственно равны:

f1= 10.6, f2= 18.3, f3= 25.9, f4= 33.5, f5= 41.1 Гц. ^[77]

Исследования влияния естественного электромагнитного поля СНЧ ^[78]на организм человека ведутся сравнительно давно и их результаты опубликованы в обширной литературе. Под действием электромагнитных полей нарушаются в первую очередь нейроэндокринные функции организма, ухудшается общее состояние, изменяются функции гипоталамуса, в зависимости от частоты воздействия можно вызвать возбуждение или торможение центральной нервной системы. Обнаружена связь с геомагнитной активностью эпилепсия у детей, организм которых наиболее чувствителен к воздействию внешних факторов. Однако остается неясным вопрос, как эта связь реализуется. Если принять предлагаемую схему связи двух колебательных систем «человек — среда обитания», то близкое совпадение частот биотоков мозга с частотами шумановских резонансов позволяет понять механизм этого взаимодействия. Вариации частот шумановских резонансов в результате связи двух систем должны привести к вариациям частот биотоков мозга. ^[79]

Изучая материалы по влиянию электромагнитных полей на организм человека, я все чаще и чаще встречался с тем, что механизм этого влияния до сих пор до конца не выяснен: «В последние годы появились достоверные научные факты и исследования, неоспоримо доказывающие влияние на человеческий организм ЭМП (в том числе и промышленной частоты 50 Гц), которые окружают человека в быту, на производстве и в транспорте. Несмотря на это, у физиков еще нет общепризнанного понимания того, какой именно механизм лежит в основе воздействия слабых низкочастотных ЭМП на человека. На данный момент ясен практический вывод: следует всячески избегать длительного их воздействия на людей. Особенно опасна составляющая ЭМП — магнитное поле…» ^[80]

Любой человек сам является источником различных полей, которые обычно называют биомагнитными. Они могут быть вызваны тремя. Прежде всего, это ионные точки, возникающие вследствие электрической активности клеточных мембран (главным образом мышечных и нервных клеток). Другой источник магнитных полей — мельчайшие ферромагнитные частицы, попавшие или специально введенные в организм. Эти два источника создают собственные магнитные поля. Кроме того, при наложении внешнего магнитного поля проявляются неоднородности магнитной восприимчивости различных органов, искажающие наложенное внешнее поле. ^[81]

Биотоки же, кроме магнитных полей, создают и распределение электрических потенциалов на поверхности тела. Регистрация этих потенциалов уже давно используется в исследованиях и клинической практике — это электрокардиография, электроэнцефалография и т. п. ^[82]

Сердце — наиболее сильный источник электрических и магнитных полей в организме. Другие органы также являются источника биомагнитных полей. Установлено, что постоянные или колеблющиеся с периодом в несколько минут магнитные поля характерны для желудка человека, причем вид сигнала явно определяется функциональным состоянием желудка. Были обнаружены магнитные поля постоянных электрических токов в коже появляющихся при прикосновению к покрывающему ее волосяному покрову. Глаз — источник довольно сильного электрического поля, так как работа сетчатки сопровождается возникновением потенциала до 0,01 В между передней и задней ее поверхностями. Это вызывает в окружающих тканях электрический ток, магнитное поле которого можно регистрировать в виде магнитоокулограммы (МОГ) при движении глаз и в виде магниторетинограммы (МРГ) при изменении освещенности сетчатки. Исследуя природу зрительных галлюцинаций пермский психиатр Геннадий Павлович Крохалев сделал удивительное открытие, оказывается, глаз человека способен не только воспринимать информации, но и передавать ее во внешнюю среду, позволяю фиксировать эти образы на фотоматериалах. Крохалев разработал методику фотографирования галлюцинаций. Он считал, что излучения, идущие из глаз, также имеют электромагнитную природу.

Таким образом, человек представляет собой сложную систему различных полей, которые постоянно «контактируют» с внешней средой и самочувствие, восприятие и ощущения человека во много зависят от резонанса внутренних и внешних частот.

Находясь в аномальной (геопатогенной) зоне человек попадает с систему полей, которые нетипичны для обычной среды его обитания, возможно, нарушается естественный резонанс частот, который приводит к искажению восприятия внешнего мира.

Влияние слабых электромагнитных полей при интенсивности менее порога теплового эффекта по результатам исследований приводят к следующим негативным влияниям на биологические объекты: ^[83]

1. снижение двигательной активности и выживаемости микроорганизмов;

2. увеличение смертности микроорганизмов;

3. ухудшение регенерации тканей;

4. нарушение эмбрионального и личиночного развития;

5. снижение биохимических реакций, нарушение метаболизма;

6. снижение энергетического потенциала во всех жизненно важных системах организма.

Кандидат биологических наук Т. Н. Замай пишет: «Жизнь на Земле зарождалась и развивалась под влиянием электромагнитных волн, поэтому геомагнитное поле является естественным экологическим фактором для всех живых организмов, отсутствие или уменьшение интенсивности которого негативно отражается на их жизнедеятельности. В последнее время в связи с развитием науки и техники возникли искусственные источники электромагнитных волн. Сформировалась новая среда обитания для живых организмов, характеризующаяся повышенным электромагнитным фоном. Воздействие электромагнитного поля в дозах, превышающих допустимые нормы, негативно сказывается на жизнедеятельности живых организмов. Механизм воздействия электромагнитного поля на биологические объекты до настоящего времени до конца не расшифрован. Отмечаются лишь множественные его проявления на всех уровнях организации живого организма. Несмотря на это электромагнитное излучение очень интенсивно и нередко успешно используется в диагностике и лечении многочисленных заболеваний. Таким образом, исследование влияния электромагнитных полей на живые организмы становится не только экологической и биологической проблемой, но и медицинской».

Таким образом, становится понятным, почему в некоторых аномальных зонах исследователи отмечают ухудшение самочувствия, нарушение работы сердечно-сосудистой системы, головные боли, утомляемость. Рассмотренные выше данные позволяют предположить, что в зонах, в которых геомагнитный фон отличается от стандартного, а также смещен резонанс Шумана, исследователи также могут наблюдать галлюцинации, вызванные дисбалансом внутренних биомагнитных и внешних магнитных полей. Это всего лишь предположение, которое в дальнейшем нужно экспериментально проверять в известных геомагнитных, геопатогенных и аномальных зонах.

А теперь представим ситуацию, которая может сначала показаться фантастической, но на практике вполне осуществима. Исследователь попадает в зону сильного или слабого геомагнитного воздействия. В результате смещения резонансных частот происходит пиковое кратковременное воздействие на ЦНС ^[84]и в частности зрительные нервы. В мозг передается «фантомный» сигнал, который наше образное мышление пытается идентифицировать исходя из имеющихся в памяти накопленных за жизнь ассоциативных шаблонов. В конечном итоге, может быть найдет подходящий образ, который будет опознан, например, как шар, треугольник и т. п. Возникает парадоксальная ситуация — внешнее геомагнитное (электромагнитное, магнитное) воздействие привело к формированию галлюцинации, которой на самом деле человек не видел, но в итоге воспринял как реальный зрительный образ, наложенный на картину окружающего мира. В результате появляется новое сообщение о наблюдении аномального явления.

Аномальная зона Шаля — космодром НЛО?

Недалеко от Молебской аномальной зоны существует еще одна, менее известная и менее изученная — Шалинская аномальная зона. До сих пор не проводилось ее целенаправленного изучения. Однако, собранные свидетельства и факты, позволяют предположить, что, возможно, она является территориальным продолжением аномальной зоны близ села Молебка. Какие это факты?..

Июньский вечер 1980 года запомнился жителям поселка Шаля (Свердловская область) на всю жизнь. Они до сих пор вспоминают ни с чем не сравнимый свист, разорвавший небо и заставивший поднять головы. Над ними пронесся большой темный объект, который рухнул в один из небольших прудов в центре поселка. Объект, очевидно, был очень горячим — вода начала кипеть и вся пойма заводи, ближние берега и склон горы покрылись густым туманом, очень влажным, теплым и тяжелым. Через полчаса, когда туман рассеялся, шалинцы с удивлением обнаружили странную ржавую пленку, плавающую на поверхности воды. Вскоре она тоже пропала…

Изучением этого явления через несколько лет занялся местный уфолог Сергей Михайлович Колмогоров. Прощупав неглубокое дно пруда острогой вдоль и поперек, он нашел большую воронку в том месте, где упал объект. Наличие необычной магнитной аномалии, имеющей четкие контуры, подтвердила и группа исследователей из Москвы, побывавшая на этом месте в ноябре 2003 года и обследовавшая пруд с помощью магнитометра.

В Шале начали происходить странные события.

С. М. Колмогоров:

«Четыре года назад над прудом завис объект необычной формы. Это была странная конструкция, высокая, цилиндрической формы и очень большая. Прикинув расстояние до нее, решили, что в поперечнике она была несколько десятков метров. Отливала серебристо-матовым цветом. Из днища до поверхности пруда исходил ровный сноп ослепительно-яркого света, который не рассеивался. По окружности было расположено пять иди шесть двигающихся прожекторов, которые «шарили» по земле и поверхности пруда. «Они» явно что-то искали».

Таких историй в копилке любого уфолога сотни, проверить их фактически невозможно, если бы ни одно НО. За последние пять лет в районе поселка Шаля на видео были три раза засняты неопознанные летающие объекты. Первая встреча с НЛО состоялась 26 июня 1999 года. Трем пацанам случайно удалось поймать в кадр «летающую тарелку» классической формы. Объект стремительно пронесся над лесом и исчез в небе. Анализ пленки проводился сначала в Екатеринбурге в киностудии «Про» режиссером Василием Голощаповым, а последствие японскими кинодокументалистами с телеканала «TNT» (Токио). Вывод однозначный — не подделка. Для анализа видеозаписи привлекали екатеринбургских специалистов по компьютерной графике, которые выдвинули свой вердикт — чтобы создать такую анимацию, нужна очень дорогая монтажная техника и высочайшая профессиональная подготовка, профессиональные актеры и эксклюзивное звуковое оформление. Даже сумму назвали — «Мы бы взялись за такую работу не менее чем за 10000$»!

Спустя три года, 3 июня 2002 года тот же оператор — Владислав Луканин — снова встречается с НЛО. Великолепная двухминутная видеозапись «черного шара», сделанная с расстояния менее двухсот метров, озадачила многих исследователей и экспертов. Особенно поражало необычное движение объекта, который словно раскачивался в магнитных полях земли, совершая скачкообразные маневры, противоречащие законам инерции. Возможность подделки проверяли разными способами вплоть до запуска на тонкой леске метрового резинового шара, наполненного гелием. Для этого на место съемок выезжала специально собранная команда экспертов, в которую попал и автор этой статьи. Приезжали и японцы с «TNT», выпустившие в прокат осенью 2002 года документальный фильм об уральских аномалиях, имевший потрясающий успех в Токио.

В октябре 2002 года — третья съемка на профессиональную цифровую камеру. Дискообразный объект висит над кромкой леса, слегка раскачиваясь вверх-вниз, резко стартует и стремительно улетает…

Кроме видео в Шале было сделано около десятка фотографий аномальных объектов различных форм и размеров. Предоставленные авторами негативы в настоящее время проходят экспертизу.

Летом 2003 года поселок вновь посетила «летающая тарелка». На этот раз под рукой очевидца оказалась только фотокамера. По своей форме объект точь-в-точь повторял НЛО, снятый на видео в июне 1999 года!

Наблюдали в этих местах и неуловимого снежного человека. В мае 2001 года на железнодорожной насыпи заметили странное существо огромного роста, покрытое темно-рыжей шерстью. Первая мысль — медведь! Но двигался «медведь» слишком по-человечески. Испугавшись приближающегося поезда, трусцой побежал в лес, оглядываясь через плечо. В том месте, где существо пересекло глинястый участок, исследователи нашли огромные плоскостопые следы босых ног напоминающие человеческие. По сломанным веткам удалось проследить и путь гуминоида. Однако, как это не странно, целенаправленно изучением данного феномена никто не занимался.

К слову, прикамские леса хранят много загадок. В течение последних десяти лет охотники несколько раз встречали другое не менее удивительное существо — летающего человека: гигантскую летучую мышь с человеческой головой. Но об этих поразительных встречах я расскажу в следующей статье…

Владислав Луканин считает, что ему повезло и он, подобно известному швейцарскому уфологу Билли Майеру, столкнулся с проявлением внеземного разума. С чем связана его уникальность и почему «тарелки» демонстрирую себя в присутствии Славы чаще чем положено, он не знает. Сразу становится серьезным и говорит: «Мы только считаем, что знаем об окружающем мире все. Мне кажется, нам дано понять лишь то, что сочтет нужным открыть сам окружающий нас мир…»

Почему так заинтересовал пришельцев из космоса небольшой уральский поселок? Неужели они до сих пор пытаются найти обломки своего космического корабля, разбившегося здесь 26 года назад?

Но есть другая сторона реальности. Собрав все данные о наблюдениях НЛО в районе Шали, исследователи нанесли траектории пролетов на карту. Оказалось, что неопознанные объекты двигаются в одном и том же «коридоре», который совпадает с расположением некоей засекреченной военной части, расположенной поблизости от Шали. Да и сам шалинский «метеорит» напоминает неудачный запуск баллистической ракеты. Так что это — новые образцы техники или все же «зеленые человечки», которые интересуются местной флорой и фауной? На этот вопрос нам еще предстоит ответить.

Мнения исследователей

Станислав Иванович Поддубный(г. Москва), помощник президента МАЭН (Международная Академия Энергоинформационных Наук) по одухотворенному творчеству и пропаганде. Директор НИИ «Ноокосмология» МАЭН, академик-секретарь, считает, что:

«В России свыше ста таких аномальных зон. Это наиболее доступная, открытая и рекламируемая зона не только в России, СНГ, но и во всем мире. В этой зоне люди видят и чувствуют то, что они желают увидеть. Одни приходят сюда, чтобы выйти на контакт и увидеть «летающие тарелки», другие хотят почувствовать энергию, третьи ищут возможность испытать себя, свое мужество, свои страхи, четвертые — по каким-то личным причинам, чтобы вылечится и т. д. Казалось бы, какое предназначение этой зоны? Я считаю, что для нас эта зона, как и «тарелки», является обучающим материалом. Все феномены, происходящие здесь, в том числе и наблюдения НЛО имеют ту ценность для Человечества, что заставляют нас думать: мир множественен; разум распространен по Космосу и это правило, а не исключение; есть существа, которые развиты лучше нас… И, конечно, увидев здесь тот или иной факт, человек меняется во всех отношениях: меняется мировоззрение, меняется его личная философия, он уже с критикой подходит к нашей официальной общепризнанной философии, понимает, что научная картина мира во многом слаба. Я считаю, что основное назначение этой зоны — быть учебной базой, которая позволит еще больше расширить наше космическое сознание…» ^[85]

Михаил Герштейн(г. Санкт-Петербург):

«…Не очень приглядная картина с Молебкой была ясна с самого начала. По крайней мере, именно это я вынес из общения с питерскими уфологами, посетившими Молебку в разные годы. Что же касается моего официального мнения на сей счет, то я его вряд ли имею право высказывать как не побывавший в этом месте. Заочно: безусловно, 98 % всего, что пишется и говорится про Молебку — ложь, раздувание слухов, глюки и искренные заблуждения. Но 2 % относятся к настоящим аномалиям. Вопрос в другом: если взять любой другой участок берега той же реки Сылва и годами наблюдать, не будет ли там не меньше странностей?

К этим 2 % я отношу, например, кинопленку, привезенную из М-тр., которую нам довелось увидеть первыми почти сразу после проявки. На ней запечатлен огромный желтый предмет в форме усеченной трапеции с вырезом сзади и двумя «закрылками», который пролетает за деревьями на другом берегу Сылвы. Весь фрагмент пленки длится 6 секунд, но отчетливо видно, как НЛО проходит за стволами деревьев, заслоняя другие деревья собой (это позволило рассчитать его размеры, т. к. расстояние было определено довольно четко). Оператор при съемке не видел ничего (он не смотрел в видоискатель и просто «поливал», запечатлевая панораму), но объект явно наблюдался в видимом спектре, отражая лучи солнца». ^[86]

Горшечников Михаил Васильевич(г. Киров), к.п.н., проректор ВГГУ, участник экспедиции «Молебка-2005»:

«Молебка, несомненно, является аномальной зоной хотя бы потому, что годами приковывает пристальное внимание к себе не только уфологов и любителей разного рода экзотики, но и энтузиастов из числа ученых различных специализаций. Как ученый-физик за короткое время пребывания в «зоне» во время экспедиции августа 2005 года, я, к сожалению, ничего в принципе необъяснимого не наблюдал, даже «летающих тарелок», которые, по рассказам местных жителей и постоянных исследователей аномальной зоны, здесь появляются с завидной частотой. Однако некоторые фотографии, полученные во время исследований на цифровых фотокамерах мною или в мое присутствие, думаю, не могут получить легкого объяснения и требуют детального изучения. Я имею в виду ряд непонятных свечений, видимых в инфракрасной области спектра. Как известно, практически все цифровые фотоаппараты воспринимают инфракрасное излучение, лежащее за пределами возможностей человеческого глаза, вплоть до 1000 нм. См., например, работы:

• Горшечников М. В. Исследование возможностей цифровых фотокамер для получения инфракрасных изображений светящихся объектов // Проблемы компетентностного подхода в педагогических исследованиях. Сборник научно-методических трудов аспирантов и докторантов научной школы В. С. Данюшенкова (2005 г.) — Киров, 2006. — С. 80–83.

• Горшечников М. В. Цифровое инфракрасное изображение Солнца // Земля и Вселенная. — 2005. — № 6. — С. 28.

• Горшечников М. В., Жаворонков В. И. Эксперименты с цифровыми фотокамерами по визуализации инфракрасной области спектра // Повышение эффективности подготовки учителей физики и информатики. Материалы научно-практической конференции. — Екатеринбург, 2006. — С. 51–53).

Поэтому ПЗС-приемники в аномальных зонах фиксируют различные свечения, генезис и носителей которых иногда трудно объяснить. Особенно интересна связь на изображениях некоторых из этих аномальных свечений с людьми-исследователями: я имею в виду светящиеся шары над людьми и светящиеся нити около их глаз. Среди сотен других фотографий, полученных в Молебке во время экспериментов с цифровой камерой, большинство с первого взгляда непонятных светящихся шаровых образований объясняются рассеянием света вспышки на мельчайших капельках росы, пыльце растений и насекомых.

Что касается признаков аномальной зоны в устоявшемся ныне понимании, то вынужден в первую очередь назвать человеческий, или психологический фактор, с которого, собственно и начал, — это уверенность людей в необычности, аномальности зоны (В части изучения аномальных зон часто на первый план выходит проблема места и роли исследователя в исследуемом явлении, хорошо известная в физике). Эта уверенность, если зона является действительно аномальной, должна основываться на втором факторе: я бы сказал, фактором предрасположенности места к тому, чтобы там происходили нетривиальные явления: это особые геофизические условия, в т. ч. локальные аномалии характеристик гравитационных и электромагнитных полей и т. п.

Для научного изучения «зоны» необходима организация дальнейших исследований, включающая фиксацию труднообъяснимых явлений, комплексный анализ условий их появления и протекания, выдвижение и верификация гипотез с привлечением специалистов из разных областей науки — физиков, психологов, геологов, метеорологов, биологов и т. д., т. е. организация дальнейших комплексных экспедиций.

По поводу зависимости проявляющихся феноменов от человека: к сожалению, степень этой зависимости определится только после расшифровки самих аномалий, происходящей в «зоне». Но мое мнение таково, что в данном случае человек может быть хорошим индикатором происходящих объективно, т. е. не зависимо от него самого, необычных явлений.

В заключение хотелось бы все-таки отметить два момента, лежащие скорее в сфере психики, чем физики, произошедшие лично со мной. Во-первых, неприятное и неконтролируемое чувство ужаса и присутствия кого-то неизвестного ночью на удалении от лагеря, ощущавшееся временами в некоторых местах под Молебкой. И второе. Не знаю как, я, опытный охотник, однажды с утра до вечера блуждал в лесу, ограниченном с одной стороны поляной с лагерем, а с другой — рекой. Чтобы пройти эти несколько сот метров, мы с коллегой не взяли с собой ни имевшегося у нас GPS-приемника, ни компаса, ни другой аппаратуры. И потеряли целый день, заблудившись, что называется, в трех соснах». ^[87]

Г. Исаенков(г. Волжский), руководитель экспедиции:

«…Теперь о так называемых «пирамидках». В публикациях «Советской молодежи» говорится о том, что если стать на «пирамидку» лицом к «завалу», то у человека может измениться группа крови. Мы очень детально, не один раз изучили эти кучки обыкновенного песчаника, весьма отдаленно напоминающие форму пирамид. Это фундамент! Обычный фундамент строения. Когда совсем сошел снег, это стало особенно очевидно. Женя Галич даже план начертил, несколько комнат, все честь по чести! Была ли это охотничья избушка или демидовские рабочие здесь жили, когда существовали в тайге железные промыслы? А может быть, и заключенные времен не столь отдаленных влачили здесь свое существование. В общем, фундамент здания из песчаника, и никакие не «маяки для НЛО»… ^[88]

Агеенкова Екатерина(г. Минск), ученый секретарь Комитета по проблемам ЭНИО Белорусского правления СНИО СССР:

«…Надо отдать должное человеку, который привлек внимание к этой особой зоне — бывшему горному инженеру Эмилю Федоровичу Бачурину. Мне доводилось встречаться с ним. Но он настолько увлекся НЛО, что готов по своему желанию устанавливать незримый контакт с инопланетянами, разгадывать их мысли. Да, было черное пятно там, где выпал свежий снег. Да, многие подтверждают, что наблюдали НЛО несколько раз в одном и том же месте. Специалисты-«рамочники» обследовали территорию приборами. Они не исключают, что аномальные явления могли «спровоцировать» особые свойства земной коры, магнитное поле.

Пермская зона включает несколько заброшенных хуторов. В одном месте вырисовывался прямоугольный фундамент строения. Бачурин стал утверждать, что там, дескать, находилось культовое сооружение, оставленное пришельцами, и его нельзя трогать. Но мы все же решились провести раскопки, хотя, признаться, было страшновато. Наше предположение подтвердилось; это оказался фундамент старого дома. Мы вновь собрали кладку, привели все в порядок. А Бачурин пустил слух, что кто-то ночью собрал разобранный фундамент (?!) Потом он заявил, что гуманоиды сменили базу, и указал экспедициям другое место исследования»… ^[89]

Юрий Беликов(г. Пермь), журналист, поэт:

«…В ночь с 29 на 30 июля Павел Мухортов спустился с чайником к реке зачерпнуть воды. Подняв голову — вдали, на фоне еще не погасшего неба, четко вырисовывался темный объект, напоминающий по форме мужскую шляпу. Секунд семь «тарелка» гипнотизировала Павла.

— Паша, — обратился я к Мухортову, — ты понимаешь, что из этого материала можно “вылепить” все, что угодно?

Павел кивнул. Тем не менее, я излагаю рассказ своего коллеги, но в той последовательности, в какой я слышал его во время экспедиции, а не в той, в которой он передан на страницах «Советской молодежи» и где оброс новыми подробностями»… ^[90]

Федотова В. Г., член Географического общества и комиссии по аномальным явлениям:

«…Назову основное, что мы выяснили, — все аномальные зоны, и на территории СССР, и в других местах земного шара имеют совершенно естественную, нормальную, природную привязку. Это так называемые геологические кольцевые структуры. На глубине 30–40 километров в земле существуют кольцевые разломы, которые совпадают с теми местами, откуда идет информация об аномальных явлениях. Предполагают, что через кольцевые структуры идет поток энергии от центра Земли вверх во время естественных подвижек магмы.

В Пермской области все эти местности — Молебка, Оса, Чернушка, Кукуштан — находятся в точках этих разломов»… ^[91]

Дебердеев В., корреспондент газеты «Воздушный транспорт»:

«Молебкинская зона расположена в районе пересечения разломов земной коры. Такие места влияют на психику, там могут появляться и светящиеся объекты земного происхождения. В остальном треугольник, вероятно, ничем не выделяется».

Подобными утверждениями, тем самым, все многочисленные аномальные явления, наблюдаемые в М-ском треугольнике (названном так по аналогии с таинственным Бермудским), объявляются просто-напросто… порождением деформированной психики свидетелей, у которых-де «поехала крыша» из-за особенностей стыка земных разломов. Но поскольку в опубликованной подборке содержится призыв подтвердить или опровергнуть выдвинутые в ней предположения, попытаемся аргументировать иную точку зрения на эти вопросы.

Во-первых, о реальности самого пересечения разломов земной коры в районе Молебкинской зоны. В марте нынешнего года главный геолог объединения «Уралтруда» Альфред Фадеичев, по-научному глубоко и строго проанализировав весь комплекс данных по этой проблеме, сделал вывод: «Таким образом, можно предположить, что зона "М-ского треугольника» располагается на пересечении двух тектонических структур, разломов субширотного и субмеридиального простирания… Приведенные выше соображения являются чисто гипотетическими и требуют доказательств, которыми мы в настоящее время не располагаем. Район «зоны» геологически изучен очень слабо».

Так что ссылки на стык тектонических разломов далеко не убедительны. Это пока лишь гипотеза, а не факт. И «списывать» на пресловутое пересечение возникающие в пермском треугольнике «видения» различного характера, думается, преждевременно.

Второй аргумент: физиологические (а не психические) ощущения бесчисленных посетителей молебкинской зоны — исследователей, любознательных и просто зевак…

Ну и, наконец, главный и решающий аргумент против «разломно-психогенной». причины пермских аномалий. Речь идет о совершенно беспристрастных, даже бесчувственных и вполне обьективных — в буквальном смысле (особенно, если иметь в виду фотообъективы) — свидетелях, то есть об инструментальных данных, прежде всего, о фотографиях…» ^[92]

Мощанский А. Б., ученый секретарь пермской комиссии по изучению биоэнергетических контактов и аномальных явлений при областном союзе инженерных обществ:

«Топонимика «пермского треугольника» заслуживает особого внимания. Например, около Молебки протекает речка с характерным названием Стукова Гора. И действительно, пройдя вдоль реки, можно услышать непонятный гул, подземное постукивание.

Если исходить из того, что в Молебке находится зона активных разломов, в которых изменяются электрические и магнитные поля, то подтверждается идея академика В. Казначеева, директора Новосибирского института клинической и экспериментальной медицины. На основе исследований различных аномальных территории он пришел к выводу, что белково-нуклеиновая жизнь сочетается с полевой структурой. Человек-симбиоз двух этих начал. Магнитное поле воздействует на организм особым образом. Контакт с окружающей средой может перейти на уровень взаимодействий полей.

Существуют различные гипотезы, объясняющие воздействие молебской «зоны» на чслонска. Так, например, пермские ученые К. Новоселицкий, Л. Гершанек, Л. Нельзин обращают внимание на токсичность выходящих из разломов углеводородных газов, паров ртути, на возможность выделения радона и гелия. Эти газы могут оказывать психотропнос действие на человека при определенных концентрациях. О наличии газовых выбросов свидетельствуют произрастающие в «треугольнике» папоротники, чемерица Лабеля и другие растения.

Есть различные объяснения феномена. Научный сотрудник Уральского филиала Академии наук СССР Л. Баньковский выдвинул гипотезу о проявлении в Молебке тончайшей субстанции электронных низкотемпературных плазменных потоков. Эта гипотеза объясняет в какой-то мере, почему появляются различные загадочные тела на проявленных фотопленках. Кстати говоря, Баньковский высказал интересное предположение о совпадении, особенно на Урале, мест геологических аномалий с местами культовых обрядов. Даже в самом названии Молебка слышится нечто связанное с молением.

Надо учитывать, что «треугольник» действует на людей по-разному. Однажды мой товарищ, геолог, бывалый человек, вдруг почувствовал безотчетный страх, резкое ухудшение самочувствия. Беспокойство проявляла и собака. А я находился рядом с ним, но никаких дискомфортных ощущений не испытал.

Молебка влияет прежде всего на людей с природной сверхчувствительностью, тех, кого принято называть экстрасенсами. Что может быть причиной подобного выборочного воздействия? Приборы отмечают небольшие, площадью до пяти квадратных метров, магнитные аномалии в районе Молебки. Фотоаппаратура фиксирует возникновение здесь всякого рода светящихся шаров и других светящихся объектов…

«Пермский треугольник» изобилует загадками. Но они видятся в несколько ином свете, чем предполагают любители-уфологи. Во всяком случае три специальные экспедиции, в которых я принимал участие, и известные мне исследования не обнаружили материальных следов или свидетельств внеземных цивилизаций. И явлений НЛО здесь ничуть не больше, чем в других местах и районах…» ^[93]

Б. Артамонов, доцент, кандидат технических наук:

«Анализируя информацию о наблюдаемых НЛО, я обратил внимание на пик активности этих объектов в Свердловском области, который по времени совпадал с пермскими событиями. Внутри «зоны» все пункты наблюдений расположены примерно на параллели 57,7 градуса северной широты. Эти пункты между Тюменью и Свердловском (теперь Екатеринбургом) являются железнодорожными станциями Транссибирской магистрали. Предположительно, все они находятся вблизи магистрального газопровода Тюмень-Помары-Ужгород. Здесь наблюдались светящиеся шары, а в пионерских лагерях видели «пришельцев».

Деревня Молебка, давшая название пресловутому треугольнику, находится на берегу реки Сылвы. Местные жители рассказывают, что в 1941 году на прицерковном кладбище ночью они не раз наблюдали какие-то светящиеся образования. Действующая в Перми комиссия по изучению биоэнергетических контактов и аномальных явлений регулярно посещает «зону». Туда же направляются многочисленные самодеятельные экспедиции. Они применяют рамки для биолокации, кинофотоаппаратуру и др. На снимках, полученных в момент возникновения странных ощущений, зафиксированы светящиеся шары. Размер их различен — от сантиметра до десятка сантиметров в поперечнике.

Любопытен такой факт; шар диаметром 80 см сфотографирован по сигналу идущего впереди лыжника его товарищем, причем первый сам оказался внутри шара. На другом снимке сквозь светлое шаровидное образование видна береза. Эти шары перемещаются в воздухе, облетают людей, стоящих группой, но ими визуально не наблюдаются. Некоторые окружены светлым ореолом. Время существования шаров в «видимом» для пленки диапазоне спектра составляет от 1/8 до 1/16 секунд.

Эти и другие приведенные факты позволяют выдвинуть следующую версию. Уральский хребет — древнее горное образование, которое в нашу эпоху находится в стадии разрушения. Породы тут сильно выветриваются, вымываются и подвержены интенсивному трещинообразованию. Здесь налицо зарождение электростатических зарядов. Это происходит, во-первых, при сдавливании кварцевых жил, которыми очень богат Урал (пьезоэлектричество). Во-вторых, речь идет о подвижке слоев пород с различной электропроводностью или даже с диэлектрическими свойствами. В-третьих, надо сказать о трении пород, происходящем в тектонических разломах и об оползнях (трибоэлектричество). Наконец, еще один фактор — образование и расширение трещин.

Все это приводит к выбросу электронов в окружающее простронство, что установлено недавно советскими учеными и зарегистрировано в качестве открытия. В результате на поверхности земли появляется сгусток холодной плазмы в виде шара. За счет альфвеновых токов они создают в атмосфере физико-химические процессы, порождающие у человека особые реакции организма и специфические ощущения.

Близость места наблюдения необычных явлений к газопроводу, возможно, следует рассматривать как дополнительный источник, их появления. Ведь в случае даже небольшого технологического дефекта (непровар) или микротрещин в сварном tune вытекающий газ может проходить по полостям и трещинам земли и оказывать воздействие на удалении от нитки газопровода. В этой связи версия об образовании больших по объему плаэмоидов, думается, объясняет не только экзотические наблюдения в пермской зоне…» ^[94]

Любушкин Андрей(г. Челябинск), руководитель НИГ «Челябинск-Космопоиск»:

«Хотелось бы начать с того, что так называемая аномальная зона близ Пермского села Молебка стала известной не так уж и давно, около 20-ти лет назад. Сам факт ее внезапного открытия наводит на несколько странные мысли о реальности всех приписываемых ей свойств Аномальной зоны. Я не отрицаю, хотя тоже можно задуматься, о реальности истории ее открытия — находки геолога Э. Бачурина следа от посадки объекта. Возможно, факт воздействия неизвестных науки сил и имел место быть, однако, это еще не говорит о реальности «зоны». К тому же сам собой встает вопрос: почему после Э. Бачурина подобные следы не нашла ни одна экспедиция, исследовавшая «зону»?

Да и тот ПиАр, который «накручен» близ этого места не делает доброй славы, напротив, отталкивая серьезных исследователей и привлекая в эти леса различного рода религиозных адептов и уфо-фанатиков, видящих чуть ли не в каждом облаке проявления внеземных сил.

Но не буду отрицать и того, что все-таки там что есть, возможно, не такое ярко выраженное как это описывает ряд исследователей данной «зоны», однако особый интерес вызывает. Но чисто как аномальная зона без привязки к НЛО, сухая но точная наука статистика говорит о том, что неопознанные объекты замечают там ни чуть не чаще чем вообще по Уралу.

О природе происхождения «аномалий», я склонен считать проявлением геотектонических процессов внутри земли, следствием которых и являются «зеленые человечки». ^[95]

Послесловие

Поставив финальную точку, я еще раз перечитал рукопись и понял, что лично у меня появились новые вопросы, связанные с феноменологией аномальных зон, которые надо решать.

Многие феномены и загадки аномальной зоны Молебка скрываются в ее истории. Те необычные события, загадочные места и «остатки внеземной активности», которые наблюдают в Зоне современные исследователи — лишь следствия жизнедеятельности человека, видоизменявшего окрестности Молебки в течении последних почти 300 лет, а также вполне естественных природных и геологических процессов, непонимание которых рождает новые мифы и суеверия.

Для того чтобы понять феномен Молебки, нужно рассматривать ее многослойно, видя при этом целостную картину. Границы слоев, более детальным изучением которых в дальнейшем могут заняться исследователи АЗ Молебка, могу быт примерно такими:

Исторический слой. Причины образования села: завод, Демидовы, производство, расширение инфраструктуры, слияние мелких поселений и хуторов в село Молебка (Лягушино, Скопино, Выселки, Пирамидки). Период гражданской войны, военные действия в районе Молебка, оккупация белогвардейцами. Период коллективизации, часть семей, не желая вступать в колхозы, уходили в леса, так образовались небольшие поселения типа Выселок. Довоенные годы: начало строительства политических лагерей в районе села Молебка. Послевоенные годы: содержание в политических лагерях немецких военнопленных, куда потом были переведены пленные?

Этнографический слой. Большую помощь в исследовании могут оказать легенды, мифы, предания, сказы, былины. В любом случае изучение этнографического материала является неотъемлемой частью исследовательской работы.

Геологический слой. Кольцевые разломы, меготрещеноватость, битумы с повышенным радиоактивным фоном, влияние геологических аномалий на организм человека. Электромагнитные эффекты, вызванные с колцевым движение реки, а также подземных вод, возникновение вихревых электромагнитных потоков.

Социальный слой. Деятельность человека привела к изменению окружающей среды. Эти изменения могут локально сохраняться многие десятилетия, изменяясь визуально, но продолжая сохранять черты искусственного привнесения в естественный природный хаос.

Религиозный слой. Святое место для древних. Почему именно это место? Капища зачастую строили в местах силы, которые часто совпадали с естественно-геологическими аномалиями. Мифотворчество, обряды. Кем были эти люди и где находились из капища и боги?

Психологический слой. Человек, зная, что зона — АНОМАЛЬНА — самопрограммируется, приезжая в зону, он начинает рассматривать непонятные явления через призму НЕОБЫЧАЙНОСТИ, восприятие искажается, начинается мифотворчество. Таких людей большинство.

Используя данную схему подхода к изучению любой аномальной зоны можно, на мой взгляд, добиться определенных успехов в понимании и выявлении индивидуальных феноменологических характеристик, а также найти объяснения части необычных явлений.

Эта книга — лишь первая попытка компиляции объемного материала, посвященного Пермской аномальной зоне. Я использовал не более 10 % из моего архива.

И все же, я верю в чудеса и в то, что Молебская аномальная зона — это не просто геологическая аномалия, там происходят иные явления, природу которых нужно изучать. Хотя, сначала нужно прочувствовать их на себе. Наверное, поэтому моя последняя запись в экспедиционном дневнике получилась именно такой:

«16 августа вернулись из экспедиции в аномальную зону Молебка. Впечатлений много. Но самое главное — остается чувство нереальности, словно ты никак не можешь вернуться в этот мир из иной, призрачной страны с другими законами и правилами. Что-то изменилось… Наверное ночь на Выселках не прошла даром.

Да и не у меня одного, похоже, такое. Диверсант и Ерш в эти выходные возвращаются в Зону. Как говорит Валера Якимов — «торкнуло». И Миша Морозов тоже говорит — «Я теперь буду приезжать сюда каждый год!»

Случилось что-то той ночью в лесу. И пусть я не дошел половину пути по чуть заметной в кромешной ночи просеке, пусть замер на полпути, натолкнувшись на стену непреодолимого ужаса, когда в десяти метрах передо мной захрустели под чьими-то ногами ветки… Все равно, я поддался странному зову, пришел на Выселки ночью, бросился спиной на траву и лежал так почти час, вглядываясь в удивительно глубокой звездное небо, которое бесконечно долго падало мне на лицо.

И тут, на Выселках, было совсем не страшно. От земли шло странное тепло и удивительное спокойствие, казалось, что ты лежишь дома, в своей привычной постели, после теплого душа — чистый и умиротворенный.

Отвлекало странное бормотание двух мужских голосов, словно кто-то стоял у кромки поляны и обсуждал свои ощущения. Непонятно только, почему эти голоса казались такими далекими. Они то становились громче, то совсем затихали. Так продолжалось несколько минут, пока голоса плавно не затихли. Только на следующее утро я узнал от своих друзей, которые сидели в засаде по другую строну поляны возле «теплых берез» почти в километре от нас, что они слышали те же самые бормочущие голоса, раздающиеся из леса… Мы так и не смогли понять, что же это были за звуки.

А потом, оправившись от шока, который пришел после осознания необычайности явления, с которым пришлось им столкнуться, они (Андрей, Виктор и Никита) рассказали еще об одном событии этой ночи…

Еще с вечера они построили между двух деревьев шалаш, хорошо укрытый от посторонних глаз и совершенно незаметный с дороги. Из шалаша открывался великолепный вид на всю Центральную поляну. Получилось идеальное место для ночных наблюдений. Скучать не пришлось. Первое, что они заметили — был странный свет, появившийся между берез, росших метрах в двухстах от нашего лагеря отдельным островком. Вначале наблюдатели подумали, что кто-то отправился на поиски уединенного местечка, но свет от «фонарика» был слишком ярким и стоял на одном месте не шевелясь. Так долго человек не смог бы удерживать фонарик. Уже потом, когда Андрей предложил провести эксперимент и сам сходил с фонариком в то место, пробуя светить в разные стороны, оказалось, что свет от него в разы слабее и меньше…

А потом они заметили яркие красные точки в лесу, словно кто-то в чаще надумал покурить сразу три сигареты…

Андрей тоже слышал странные бормочущие голоса…

«Это звуки перехода» — загадочно пояснил Валера Якимов, когда я рассказал ему об этих наблюдениях. — «Жаль, маловато у вас еще опыта». И добавил про мое странное состояние нереальности окружающего мира: «Это то, о чем я тебе все время рассказывал. В таком состояние я и живу…»

Наблюдения продолжаются, причем не только в Молебке, но и в Кишерте — районном центре, к которому относится деревня Молебка. Заместитель главы администрации Кишертского муниципального района Валерий Петрович Нагорный рассказал, как сам наблюдал НЛО классической формы «летающей тарелки». Выйдя вечером на крыльцо своего дома, он обратил внимание на большой объект, зависщий над землей в нескольких сотнях метров от него. Объект был очень большой, по словам Валерия Петровича, он занимал расстояние между двумя опорами ЛЭП. В центре распологался рад иллюминаторов, освещенных изнутри. Свет в них периодически притухал, как будто кто-то проходил мимо них. Наблюдение длилось несколько минут, за это время Валерий Петрович позвал жену и сына, показал им НЛО. Объект исчез очень быстро, мгновенно набрав скорость, за ним остался дугообразный след-проекция, который возникает, когда тело уходит от наблюдателя на сверхскоростях.

Над Клиновой горой в Кишерте наблюдали пролет сигарообразного тела, которое отсвечивало матовым металлическим блеском.

Непознанное никуда не ушло и не пропало, несмотря на то, что часть феноменов нашли естественные объяснения.

Что дальше? Буду новые экспедиции. Поэтому в изучении аномальной зоны Молебка нужно ставить не точку, а многоточие…

Жду ваших писем — info@rufors.ru

Хронология молебских аномалий

Без даты

Александр Иванович Иванов (фермер): «Я лишь однажды в районе нашего погоста видел столб света, ну, примерно как при взлете ракеты по телевизору».

(М. Кибальник, Следы над снегом. «Комсомолец Кубани», 6, 10, 19 января 1990 года).

1970-72 г.г.

Сергей Александрович Минеев, директор совхоза «Молебский», рассказывал, что в детстве наблюдал странные объекты, примерно в 70–72 г.г.

(М. Кибальник, Следы над снегом. «Комсомолец Кубани», 6, 10, 19 января 1990 года).

Октябрь 1984 года.

Наблюдение куполообразного свечения, обнаружен шестидесятиметровый круг на траве.

(Интервью с Э. Ф. Бачуриным. Архив RUFORS).

Июнь 1986 года.

Наблюдение маленьких шарообразных объектов.

(Отчет о Первой комплексной экспедиции в АЗ Молебка. Архив RUFORS).

Сентябрь 1989 года.

Н. П. Безгласный, главный инженер проекта творческой организации «Компас», тоже побывал с экспедицией в аномальной зоне. В первую ночь, как и в последнюю, не произошло ровным счетом ничего. А во вторую ночь участники экспедиции заметили светящиеся точки (белые, 5–7 сантиметров в диаметре), рассыпавшиеся на расстоянии примерно 40 метров. Зрелище это наблюдалось где-то в течение 40 секунд. А через несколько часов на том берегу реки появились такие же точки и как будто бы сложились в световое панно, причем в стороне мерцал какой-то луч. Утром места появления точек были обследованы. Оказалось, что это как раз те места, где вповалку лежат вывороченные с корнем деревья. А еще экспедиция обнаружила в реке странное желеобразное вещество коричнево-желтого цвета, которое, будучи извлеченным на свет божий, начинает быстро испаряться. Исследования показали, что вещество имеет клеточную структуру…

(С. Галкин, Конец еще одной сенсации? «Комсомолец», Петрозаводск. 21 сентября 1989 года).

8 сентября 1989 года.

По рассказам местных жителей, недалеко от села Молебка зависал объект яйцевидной формы и несколько минут пашню освещал мощный луч.

(Сергей Левакин, Зона. «Пионер Востока», Ташкент. 14–28 октября 1989 года).

27 сентября 1989 года.

«…Стали свидетелями великолепного зрелища: на севере с небосвода в землю упирались четыре световых столба — один — красноватый и три — белых. А где-то с востока, в поперечном направлении к ним, шарил „прожектор“, от которого, как натянутые луки, отрывались видимые волны света.

— Северное сияние, — определил Василий Громов, — хотя и не должно его быть на этой довольно южной широте.

Но в тот день какая-то аномалия произошла в атмосфере. и мы наблюдали то, что можно увидеть только на Крайнем Севере. Уже после экспедиции я делал запрос в Уралгидромет: да, 2709.89 с 22.30 до 24 часов по свердловскому времени его Шамарский пункт наблюдений фиксировал это северное сияние».

(Молебка: мистификация или чудо? «Свободная Грузия», 27 сентября 2003 г.).

28 сентября 1989 года.

«…До нашего базового лагеря остается полкилометра, когда в чистом поле, напротив обнаруженных нами непонятных строений, мы видим Нечто. Это был диск цвета электросварки, диаметром два и толщиной с полметра, наклон к поверхности земли градусов в семьдесят. И ладно бы — он сам по себе, а мы сами с усами, нет, это Нечто начинает двигаться к нам, теряет объем и превращается в обыкновенное неправильной формы световое пятно цвета остывающей стали, затем по нему пробегает черная разделительная полоса, потом из этой «оладьи», как бы приветствуя нас и сверкая всеми оттенками радуги, вытягиваются световые псевдоруки с вполне оформленными пальчиками… Все это напомнило мне ситуацию из бажовского «Синюшкиного колодца», когда ведьма своими растущими из ничего длиннющими руками пытается напугать героя сказа… Выхватываю из-за пазухи фотоаппарат, щелкаю в темноту навскидку и тем самым, похоже, насмерть пугаю это явление из ниоткуда. Оно с бешеной скоростью делает гигантский зигзаг, уходит на прежнюю позицию, вновь обретая объем и голубой цвет.

Эту картину наблюдали сразу шесть человек рижане Петерс и Василий, собственный корреспондент «Труда» Анатолий Джапаков и его шофер Рафик Алиев, ответственный секретарь журнала «Уральский следопыт» Сергей Казанцев и я.

А «кокетка», как мы назвали это явление позже, вновь, по прежнему сценарию приблизилась к нам, но ее вспугнула группа наблюдателей из соседнего перелеска. Реакция диска на этот раз была однозначной он отчаянным зигзагом скользнул по полю и скрылся за горизонтом».

(Молебка: мистификация или чудо? «Свободная Грузия», 27 сентября 2003 г.).

29 сентября 1989 года.

Двое мужчин, учёные из Ставрополя, рассказывали, что ночью видели радужные пятна на воде, а затем с неба, ниоткуда и в никуда, появился луч света.

(Сергей Левакин, Зона. «Пионер Востока», Ташкент. 14–28 октября 1989 года).

29 сентября 1989 года.

«Выходим на опушку леса — начинается эксперимент. Под углом 30 градусов подаем шесть вспышек в небо (на контакт настраиваются по-разному, иногда — таким способом), затем через десять минут ещё шесть, и не верю своим глазам: чуть ниже верхушек берез появляется светящийся шар и медленно плывет параллельно земле. Касается ближайшего дерева и плывёт обратно».

(Сергей Левакин, Зона. «Пионер Востока», Ташкент. 14–28 октября 1989 года).

29 сентября 1989 года.

«Оглядываюсь — ничего, гляжу вверх — по чёрному, усыпанному мириадами звезд небу несется грибовидный (похожий на зонтик) снаряд, оставляющий облачный след. Через минуту корабль исчезает из вида…»

(Сергей Левакин, Зона. «Пионер Востока», Ташкент. 14–28 октября 1989 года).

29 сентября 1989 года.

«…На моих часах 0.30. Только что ушли в обход Зоны Василий Громов и Алесандр Диченко. А мы, крепко промерзшие после своего маршрута с Сергеем Казанцевым, были рады свежему чаю, заваренному нашими товарищами. Огонь и жар нодьи согревал тело и душу, создавая чувство домашнего очага и полной защищенности от чего бы то ни было.

Ищем кружки. Они где-то рядом на походной клеенке. Вдруг Серега как-то разом охнул, а я, как по наитию, глянул вверх и обомлел, с пятиметровой высоты с огромной скоростью унеслось что-то белое. И вновь над нашим лагерем открылось абсолютно звездное небо.

— Серега, что это?

— Что-то белое унеслось вверх!

Значит, видели мы одно и то же. Я конкретно, полупрозрачную белую медузу, которая словно пробкой забила наш проем неба меж елок. И вот тут-то мне в мгновение ока стал понятен истинный смысл старой русской поговорки насчет неба с овчинку».

(Молебка: мистификация или чудо? «Свободная Грузия», 27 сентября 2003 г.).

22 октября 1989 года.

«Проходя вдоль леса, заметил странное мерцание, исходящее из-за деревьев. Вместе с ребятами мы подошли ближе: несколько стволов кедрачей были странно прогнуты, напоминали коромысла и образовывали правильный эллипс на фоне соседствующих рядом ровных прямых стволов. Складывалось впечатление, как будто сверху на деревья оказывалось силовое воздействие, и стволы прогнулись дугами, да так и застыли. С этого места и исходило слабое свечение».

(А. Буртаев, Сигналы таежного неба. «Литературная Россия», № 1 (1405), 5 января 1990 года).

23 октября 1989 года.

Участники экспедиции «Контакт» стали свидетелями странного феномена — они наблюдали появление светящихся человекоподобных существ.

(А. Буртаев, Сигналы таежного неба. «Литературная Россия», № 1 (1405), 5 января 1990 года).

29-30 октября 1989 года.

«Было это 29 и 30 октября, и оба раза — в пол-восьмого вечера. Там, за рекой, я думаю, на высоте метров триста висел предмет, цвета раскаченного железа. Секунд десять висел. На следующий вечер — шар белого цвета. Я лично минут десять наблюдал. Да все, кто хотел, видели, даже бинокли приносили».

(М. Кибальник, Следы над снегом. «Комсомолец Кубани», 6, 10, 19 января 1990 года).

«Последние события были там в новолуние октябрьское, как и предполагалось. Вечером, 29-го в 20.30 над Зоной появился гигантский дирижабль. Летел торчком. Над Зоной он завис. Часик с лишним повисел, потом окутался коконом и улетел вверх. В облака. А 30-го, опять же в 20.30 (сведения очень точные, прислал мне их директор совхоза Минеев, с которым у меня очень хорошие отношения), появился над зоной приличных размеров шар — оранжевый. И шар этот тоже завис в эпицентре. И начал разбрасывать маленькие оранжевые шарики. Это редкое явление уже наблюдалось и в СССР, и за рубежом. Так разбрасывают зонды-разведчики оттуда.

Я не позавидую тем, кто попал под эту разгрузку. Потому что это опасно для здоровья. От тех групп, которые тем были 29 и 30, мы не получили никакой информации. Только из деревни. А в деревне можно было читать газетный текст в 20.30 в октябре. Так что штука эта, находясь в шести-семи километрах, освещала местность прилично!»

(В. Казерский, Четыре ночи в ожидании НЛО. «Крылья Родины», № 4, 1990 год).

Октябрь 1989 года.

Юрий Петрович Лупенских (фермер): «Лично я видел в конце октября вечером звездочку красную, что двигалась в небе вдоль горизонта над зоной. И два раза от нее отлетали искорки. Скорость у звездочки была как у винтового самолета».

Его сын — Алексей Лупенских: «… в конце октября видел прямоугольную штуку, что светилась, как луна. Шел я по дороге, чего-то оглянулся — увидел ее. Посмотрел, повернулся и пошел дальше…»

(М. Кибальник, Следы над снегом. «Комсомолец Кубани», 6, 10, 19 января 1990 года).

4-5 ноября 1989 года.

«4 ноября, при въезде на поляну в центре зоны погасли фары автомашины. Включились самостоятельно через 5-10 минут.

21–22 часа. В радиаторе «ЗИЛа» исчезла вода, причем следов утечки не обнаружено.

5 ноября. 3–4 часа ночи. На поляне рядом с автомашиной при выключенном освещении наблюдали перемещающиеся светящиеся тени.

18–19 часов. Вновь произошло отключение электропитания. Восстановилось самостоятельно через 4–7 минут.

С 3 до 6.30 часов на поляне у «хутора» наблюдали странное свечение снега.

Все наблюдатели утверждали, что ощущали в это время мелкие покалывания, «мурашки».

(И. Гурин, Тревожусь за судьбу Молебки. «Маяк Приуралья», г. Чернушка, 5 июня 1990 года).

8 ноября 1989 года.

«Я поднял голову и увидел светящееся тело величиной с пятак с выступающим за границы «пятака» полукругом. Объект за 1–2 секунды прошел угол в 50–60° и сразу пропал. Через 2–3 минуты все повторилось. Чуть погодя Шура заметил то же самое. Я просто увидел его вытянувшееся лицо. Спросил: «Такое видел?» Он говорит: «Да».

(Г. Мухаметшина, Как казанцы НЛО искали. «Комсомолец Татарии», 31 декабря 1989 года).

19 ноября 1989 года.

«В стороне Молебки на очень большой высоте в чистом небе тихо двигался объект, формой напоминавший две сложенные друг на друга вверх дном тарелки размером не более спичечного коробка. Светились «тарелки» голубоватым светом.

Про фотографирование никто не вспомнил…

Через некоторое время появился другой объект, по размерам чуть больше первого. Из его «носовой части» отделился какой-то «объект» в виде шара. Двигаясь влево, он слился с луной и, меняя форму, исчез».

(С. Павленко, В ожидании НЛО. «Красноярский железнодорожник», 24 марта 1990 года).

Март-апрель 1990 года.

«…Однажды вечером вбегает его сын агронома Пукрокова Ринета Арелановича и говорит: «Иди, посмотри, опять прилетели инопланетяне». Он вышел на улицу и вместе с группой односельчан наблюдал полёт дискообразного НЛО голубого свечения. Затем диск встал на ребро, у него раскрылась верхняя часть как тюльпан и из неё стали вылетать небольшие шары голубого и зелёного свечения, которые вылетел мгновенно исчезали (выключались). После вылета шаров пропала и тарелка на глазах наблюдавших. Вся эта картина наблюдалась за рекой Сылвой (т. е. в районе «зоны»). Диаметр объекта был сравним с диаметром луны и наблюдался с углом места над горизонтом в 10?. Расстояние до объекта очевидец оценивал в 500–800 метров. Общее время наблюдения составило около 10 минут».

(Отчет экспедиции Райтаровского в аномальную зону Молёбка. Ленинград, июль 1990 г. Архив RUFORS).

20 мая 1992 года.

«…на высоте 300–400 метров появился объект. Он пересекал поляну и сигналил яркими вспышками. Мы ответили фонариком. Не видеть нас он не мог, мы были как на ладони. Мелкие облака висели совсем низко, и свет фонаря отражался от них. Объект шел довольно быстро».

(Г. Корнеев, Сталкеры. «Город у моря», г. Северодвинск, 19, 26 июня 1992 года).

Август 1996 года.

«Мы повернули голову в сторону Зоны, и в 20 градусах от неё Эмиль показал на большую звезду, которая, казалось, быстро приближается, затем появились перемычки, уже это была не звезда, а что-то вроде гантелей, а звезда оказалась посередине.

«Это корабль-носитель, — сказал Эмиль Фёдорович, — «а сейчас в сторону Зоны пойдут один или два шара». Действительно, так и произошло. Один из шаров, оторвавшись от «гантели» пошёл вниз…»

(М. Попович, НЛО над планетой Земля. Санкт-Петербург, 2003 г.).

Сентябрь 1999 года.

«В сентябре 1999 года во время 70_й экспедиции «Космопоиска» в этом районе неоднократно наблюдались звуковые миражи. Все присутствующие несколько раз четко слышали звук приближающегося мотора, «гудящая машина» даже выезжала на поляну, но… самой машины так никто и не видел. Машин, судя по отсутствию следов, здесь вообще не было в течение многих месяцев».

(В. Чернобров, Энциклопедия аномальных зон).

3 августа 2005 года.

«Реку перед нами, выше по течению, вдруг что-то осветило, будто шарик какой пролетел. Мы остановились и стали смотреть. Шары белого цвета, до 10 см в диаметре, летали через реку туда и обратно со скоростью 50–60 км в час. Они напоминали маленькие фонарики с желтым огоньком посередине. Так продолжалось минуты две, пока я не посветил на один из этих «фонариков». Тот вдруг остановился и мигнул. Я включил-выключил свой «Турист», «фонарик» продемонстрировал то же самое. После этого он медленно растворился в воздухе. Полеты остальных шариков тут же разом прекратились. Напрасно прождав 10 минут на берегу, мы так больше ничего и не увидели».

(М. Шишкин, М-ский треугольник: загадки остаются. «Уральский следопыт», № 3, 2005 г.).

Каталог наблюдения аномальных явлений в Пермском крае

1. 1914 год.«…Тем не менее полеты светящихся объектов продолжались, а организованные жандармами засады в местах предполагаемых посадок летательных аппаратов не давали никаких результатов. Распоряжения шли одно за другим. Уточняющие и противоречивые донесения подшивались к делам. Так, двое рабочих поселка Борисово-Романовского Александровской волости утверждали, что на высоте «сажень 30–35 летело что-то черное, круглое, в виде чана, и хорошо видели двух человек, сидевших там по обеим сторонам». Имелись и другие очевидцы, якобы видевшие пилотов летательных аппаратов. Большинство же свидетелей сходились на том, что были какие-то огни, светящиеся шары и сигары, в некоторых случаях освещавшие местность, как из прожектора, так, что «в лесу можно было все березки сосчитать». Не осталась в стороне от этого чудесного воздухоплавательного процесса и Пермская губерния. 3 августа 1914 года «аэроплан» пролетел над Кунгуром. В тот же вечер над Быньговским заводом в течение пяти минут слышали звук, напоминающий работающий мотор: «Что это был звук мотора, в том у меня нет сомнения», — заявил очевидец. Жители станции Чусовая «…в 11 часов ночи с 6 на 7 августа заметили высоко на небе какой-то летящий предмет, который испускал разноцветные огни: синий, красный и белый». В августе «аппараты» неоднократно совершали посадки на землю, из них выходили существа в красного цвета костюмах (село Камышлово Пермской губернии). Местный волостной писарь трижды выстрелил по таинственным летчикам, однако безрезультатно».

(Тайны Перми великой. «Местное время», № 21, 9 июня 2004 г.).

2 «Точно помню: осень 1962 г. Мы с соседом рано утром пошли на работу. Было еще темно. Выйдя из дома, мы увидели как над лесом, в районе пос. Соболи, медленно поднимается огромный черный столб, затем он остановился и, завалившись примерно на 30?, исчез в небе. Никакого звука и пламени не было, только вокруг объекта был светящийся ореол». Пермская область, пос. Моболи. Очевидец — Шмаков В. П. (Архив RUFORS).

3. Декабрь 1969 г. — д. Лызово — над опушкой леса у буровой вышки появились два светящихся эллипса. Они увеличились в размерах и слились в один шар, по обеим сторонам которого как бы на одной «перекладине» возникло два шара меньших размеров. Вся эта светящаяся «гантель» длиной 10–15 метров пролетела в 100 метрах от буровой. В среднем шаре блеснула искра и вскоре превратилась в диск размером чуть меньше видимой луны, но ярче ее. Затем вместо трех шаров правильной формы стал виден только один — довольно рыхлой структуры с диском посередине, а через несколько секунд диск исчез, и бесформенный шар скрылся за горизонтом.

4. 31 декабря 1975 г. — Березники — в 23:30 сигарообразное тело пролетело с запада на восток.

5. 1977 или 1978 год— Ергач — странный человечек подходил к женщинам, стиравшим белье в ручье. Затем он исчез.

6. Конец июня 1978 г. — пасека близ д. Осиновая Гора — пчеловод С. Ф. Иванов видел около ульев странное человекоподобное существо, которое позже исчезло.

7. Вторая половина августа 1978 г. — там же — ночью Иванов видел подобных существ около двух ярких огней. Когда на следующий день он пришел на то место, где обнаружил выгоревший круг травы. Иванову там вдруг стало плохо и он ушел оттуда. После этого здоровье пчеловода стало стремительно ухудшаться, медики причин не выявили.

8. «Однажды (я еще жил на Липовой горе), лет 12–13 назад (1978 г), я, как обычно спал у стены, жена — рядом (был совершенно трезвый). Ночью почувствовал какой-то груз на ногах. И вдруг, открыв глаза, вижу как на мне сидит мой отец в белой рубахе с засученными рукавами и рукой вдруг схватил меня за горло. Я вырвался и через жену свалился на пол. Сразу включил свет. Со страху всего трясло. Открыл дверь в комнату, где спал отец. Он был пьяный и спал на полу во всей верхней одежде. На горле было неприятное ощущение. Я посмотрел в зеркало и увидел на горле с правой стороны синяк. Показал жене и все рассказал. Она была в недоумении». Очевидец — Шмаков В. П. (Архив RUFORS).

9. Июнь 1979 г. Пермь. Я был очевидцем НЛО. Около 22–23 часов вечера на горизонте в сторону Дзержинского района я наблюдал яркий объект с двумя лучами. Наблюдение происходило в течение 2–2,5 минут. Медленное движение, резкое изменение высоты и скорости. Луч прожектора расширяется книзу. Исчез мгновенно. (Очевидец — Кудрявцев В. А. Архив RUFORS).

10. «…В 1982 г. прошлом году в Кизеле я наблюдал светящееся облако, то самое, фотография которого была помещена в газете «Звезда» за 1989 год в ноябре месяце. Только там была информация, что фотография была сделана на севере Пермской области». Пермская область, г. Кизел. Очевидец — Рвчков И. Н. (Архив RUFORS).

11. «…Это было в июле 1983 года. В то время я отбывал наказание в ИТК вблизи города Кизела. Мы пришли с работы в жилую зону, поужинали, было часов шесть вечера, вышли на улицу. День был солнечный, без единого облака на небе, безветренный. И тут кто-то заметил высоко в небе примерно на юго-востоке большой, светящийся шар, внешне и по размерам и по свечению, очень напоминающий луну, с одним лишь отличием, на нем не было характерных для луны пятен, и светился он гораздо ярче луны.

Мы все, а это около 150 человек стали наблюдать за шаром. Так как в те времена не слишком много информации шло об НЛО, то среди нас сразу же возникла и укрепилась версия, что это метеозонд, хотя, что это такое и с чем его «едят», никто не знал, но благодаря этому небольшому казусу, сейчас я даю наиболее объективную информацию.

Итак, за шаром мы наблюдали минут 5-10, он висел неподвижно на одном месте. Потом вдруг от него отделилась небольшая яркая звездочка и медленно «пошла» вниз. Через какое-то время от шара отделилась вторая точно такая же звездочка и пошла вслед за первой. Вдруг первая стала притормаживать, а потом поплыла медленно вверх, а вторая продолжала движение вниз. Какое-то время первая звездочка поднималась вверх, а потом пошла параллельно земле на юг и удалялась до тех пор, пока не исчезла из поля зрения. Что было со второй звездочкой, я, честно говоря, уже не помню. А вот большой шар еще какое-то время висел на прежнем месте и вдруг моментально распался. Возникло у нас всех такое ощущение, что он сгорел, осталось от него только небольшое перистое облачко, которое, по-моему, ветром потянуло на восток, а через некоторое время все исчезло.

Все это мы наблюдали в течение 30–40 минут. Ну, вот и все. Заслуживает ли мое сообщение внимания, или нет, судить вам». Пермская область, г. Кизел. Очевидец — Рвчков И. Н. (Архив RUFORS).

12. Сентябрь 1984 г. — ж/д линия Свердловск-Пермь — машинист электровоза примерно в 21 час увидел приближающийся с юга яркий объект серебристого цвета. При его приближении двигатели электровоза прекратили работать, датчики показывали отсутствие энергии. Тем не менее, поезд продолжал движение с прежней скоростью, причем в горку. Объект в это время был на расстоянии примерно 1 км, летел над кромкой леса параллельно поезду. Представлял собой металлическую конструкцию, по форме напоминающую 2 сложенных вместе блюдца. Вниз от объекта шел расширяющийся конусом белый луч, а справа сбоку выходили 3 параллельных луча трех цветов: красный, зеленый и синий. Через 3–4 минуты объект плавно отошел на юго-запад и исчез вдали.

13. 15 октября 1988 г. — ж.д. разъезд Глухарь — на фоне оранжевой полосы заката наблюдался темный сигарообразный объект.

14. 17 февраля 1989 г.«Черное тело с опорами «как у телебашни в Останкино» пролетело над районами области. Множество свидетелей…» («НЛО: место встречи — Петрозаводск». «Советская культура», 30 сентября 1989 года). «Газета «Социалистическая индустрия» 8 августа (1989 г.) сообщила, что с 16 июля 1989 года на протяжении недели черные человекоподобные существа появлялись в ночное время на территории колхозов «Рассвет» и имени М. Горького Чернушинского ра йона. Комиссия пермской группы по изучению биологических контактов и аномальных явлений в природе в составе 7 человек выезжала в деревню Андроново. Факты, указанные в газете, были подтверждены многими очевидцами. Так, доярка из этой деревни Л. Медведева и приехавшая сюда в гости лаборантка водоканалтреста из Кунгура Н. Полежаева 10 и 11 августа около полуночи наблюдали полусферу оранжевого цвета, напоминавшую перевернутую букву «С». Объект, по их словам, двигался слева направо и вспыхивал по полукольцу, и скрился. При опускании за горизонт темно-голубые горизонтальные полосы двигались вверх, пока светящаяся полусфера не скрылась за горизонт…»

15. Февраль или март 1989 г. — Молебка — с запада летел голубой шар. Объект летел медленно и бесшумно, оставляя за собой белый шлейф. Потом он пропал.

16. 16 марта 1989 г. — Кишерть — вечером очевидцы заметили на небе летящий, серебристый, как экран телевизора (в то же время свечение было чрезвычайно мягким), шар. Он словно бы поднялся из района Лопаты и пролетел по звездному небу над Кишертью.

17. Май 1989 г. — Пермь — со стороны Перми-2 летел шар, а от него во все стороны шло сияние.

18. 14–21 июля 1989 г. — пионерский лагерь «Солнечный» у д. Новая — пионерский лагерь, если верить рассказам детей, был буквально оккупирован большими и маленькими человекоподобными существами. Видели их преимущественно дети. Когда один из школьников начал бросать в пришельцев кусками асфальта, один из них дал предупредительный выстрел из оружия, напоминающего расческу, загорелась трава… Свидетелей этого инцидента много.

19. Пермская область, Кишертский район, село Молебка. По свидетелям жителей, 30 и 31 июля 1989 годаздесь была зафиксирована посадка сигарообразного объекта длиной около 60 метров и «тарелка» диаметром около 30 метров. («Пришельцы? Или…» «Звезда», 27 августа 1989 года).

20. 16 июля 1989 г. — Андроново — работники фермы видели странных человекоподобных существ около 2 метров в высоту. Как говорят очевидцы, они были одеты во все черное и были без головы.

21. В августе 1989 г. я отдыхал в пионерском лагере «Огонёк». Однажды вечером наш отряд шел с костра. Около 11 ч 30 мин мы заметили летящий с запада на восток светящийся шар, похожий на солнце. Он оставлял за собой след, похожий на след кометы. Вскоре шар приземлился за лесом. (Очевидец — Костин Артём. Архив RUFORS).

22. «21 августа 1989 годаребята из пионерского лагеря вместе с пионервожатыми И. Антонюк, М. Насановичем и О. Шестаковой возвращались с рыбалки с мулянского пруда. Шел сильный дождь. И. В. Антонюк обернулась и на горизонте над лесом, чуть левее станции Мулянка, увидела ярко-оранжевый шар размером больше заходящего солнца и крикнула ребят. Они тоже обернулись и увидели этот ярко пылающий оранжевым цветом шар. Ночью ребята видели прямо из окна комнаты, как над полем на расстоянии 350–400 метров за вис какой-то светящийся различными огнями и ни на что не похожий аппарат. Он имел цилиндрическую форму с тремя треногами. Чуть ниже вертикальной цилиндрической части объекта виднелась горизонтальная цилиндрическая, но с более овальными краями часть объекта с 5 окнами длиной 6–8 метров. Объект имел темно-зеленый цвет. Через несколько минут он как бы покрылся оранжевым светом и быстро взлетел». («Пришельцы? Или…» «Звезда», 27 августа 1989 года).

23. 6 сентября 1989 г. — село Брод — над полем видели голубоватый шар размером с Луну. Его диаметр стал расти, затем ненадолго шар завис, после чего исчез.

24. 6 сентября 1989 г. — Есаул, Трун — в 11-ом часу вечера ехавшие на мотоцикле из Есаула в Трун люди видели на западе зелено-голубоватый продолговатый объект, который двигался параллельно дороге. Объект снижался, увеличиваясь в размерах, пока не исчез из виду.

25. 8 сентября 1989 г. — Чернушка — наблюдался овальный объект, за которым тянулся зеленовато-голубой след.

26. 14 сентября 1989 г. — Андроново, Каменные Ключи — в 21:15 над горизонтом показался голубой шар. Он словно плыл по волнам. Второй, светлый, шар зависнув, полетел в обратную сторону. Третий НЛО тоже завис, а потом вдруг полетел в сторону наблюдателей, но в его центре полыхнула яркая вспышка, и объект исчез. Одновременно в обоих деревнях пропало электричество.

27. 16 сентября 1989 г. — Пермь, порт Заостровка на реке Кама — над рекой Кама в районе порта разыгрался воздушный бой между летающими тарелками. Шесть летающих тарелок гонялись за седьмой и пытались ее сбить. Седьмая, пытаясь уйти от преследователей, выписывала в небе и над рекой немыслимые фигуры. В порту тем временем отключилось электричество. Впрочем, эта информация не вызывает доверия из-за своей излишней фантастичности.

28. «Усолье, Пермская область. 26 сентября 1989 годанаблюдал диск большого диаметра. Он испускал свет и летел над кладбищем города Усолье. Все это происходило поздно вечером». (Н. Субботин, «Стой! Кто летит?» «Зеркало», апрель 1991 года).

29. «27 сентября 1989 г. В 8 ч. вечера появился шар. На высоте как летают самолеты, шел с большой скоростью (по левой стороне города Усолье). Потом резко повернул вправо на 90? и исчез. За ним были видны две точки, но они полетели прямо. Шар светился желтым светом, и из него выходили лучи». Пермская область, г. Усолье. Очевидец — Ходырев А. В. (Архив RUFORS).

30. 27 сентября 1989 г. — многие районы области — после захода солнца в небе появился шар, летевший с запада. За ним тянулось несколько светящихся лучей. Затем последовала вспышка, после чего позади шара появилась небольшая «звездочка». Пока шар летел, она постепенно отставала от него. Наблюдение длилось 2–3 минуты, до 19:50.

31. «27 сентября 1989 г. Шар видели многие жители города Березники. Шар висел над магазином № 24 минут двадцать. Потом резко поднялся вверх и исчез. За ним были видны четыре светящиеся точки». Пермская область, г. Березники. Очевидец — Ходырев А. В. (Архив RUFORS).

32. Конец сентября 1989 г. — Чернушка — параллельно курсу реактивного самолета летела звезда. Затем она зависла и медленно вошла в инверсионный след, после чего что-то черное полетело вниз и исчезло. Наблюдение длилось минут десять.

33. 2 октября 1989 г. — Пермь — жители наблюдали шарообразный НЛО, двигавшийся вдоль реки Кама. Позади шара оставалось голубоватое свечение, которое гасло в течение 5 минут.

34. 3 октября 1989 г. — Березники, Кишерть — в 21 час появилось похожее на комету НЛО. За светящимся шаром тянулся желтоватый шлейф света. Позже шар раскрылся, как цветок, и в его переднюю часть влетела красная звездочка. Потом «лепестки» шара отпали, как у цветка, и он стал чуть больше той звезды, что влетела в него. Этот объект полетел дальше, не оставляя шлейфа света. А тот след, что тянулся за шаром сначала, оставался на небе и излучал словно солнечный свет.

35. «Пермская область. 3 октября 1989 годавечером мы возвращались из Березников в Красновишерск. Не доезжая до родного города километров 30–40, увидели, что лес осветился ярким розовым светом, который стал быстро приближаться со стороны Чердынского района. Мы остановились, огромный сигарообразный предмет с заостренным концом, от которого и шел этот свет, тоже остановился, как бы завис в отдалении от нас на 1–2 км и в высоте с километр. Естественно, стало жутковато, ведь встретились мы, все шестеро, с таким явлением впервые. Машину не глушили, двинулись дальше. Предмет двигался параллельно нам над лесом, вверх по реке Вишере. Это продолжалось в течение 20–30 минут. Когда приехали в город, то «он» завис над лесом рядом с рекой и парил минут пять. Его видели многие красновишерцы. Я пытался подойти ближе, но то ли от страха, или еще от чего, с приближением меня как бы сводило судорогой, стягивало, и я не пошел дальше. Потом появились три пучка света, пошарили перед собой, и предмет двинулся. Из себя он представлял светящийся корпус ярко зеленого цвета, как бы излучающий свет вокруг себя (словно что-то парит). Сзади — шлейф неописуемого цвета, что-то красно-жел тое, как солнечные лучи. Выключив «прожектора», аппарат ушел в сторону леса за камень Полюд». (В. Южанинов, «Мы ехали домой…». «Звезда», 21 октября 1989 года).

36. 23 октября 1989 г. — д. Ключи Калиновского сельсовета — в восьмом часу вечера жильцы заметили спускающуюся с неба «звезду», которая стала приземляться на пригорок. Когда она приземлилась, дала ослепительный свет (как от молнии или электросварки). Потом она стала продолговатой, затем совсем исчезла.

37. Ноябрь 1989 г. — ж/д путь между Пермью и Свердловском — очевидец, находясь в поезде Москва-Новосибирск, приблизительно в 16.00 ч. увидел на опушке леса НЛО, на расстоянии немногим более 500 метров от себя. Чётко виднелся серебристый купол, состоящий из пластин наподобие рыбьей чешуи. Пластины как бы наложены одна на другую. Под куполом в один ряд располагались четыре выпуклых иллюминатора.

38. «3 ноября 1989 г. В течение 10 мин около 21:00. вечером был виден шар над заводом «Азот». Он пролетел в сторону магниевого комбината. Примерно в это же время говорит один из наблюдавших, что этот шар похоже, что он поднимался с земли в районе магниевого. Был очень сильный закат. Нижняя часть шара была не видна из-за облаков, а верхняя издавала лучи». Пермская область, г. Березники. Очевидец — Ходырев А. В. (Архив RUFORS).

39. «17 ноября 1989 г. На большой высоте видел шар. Время 6 ч. 55 мин. Летел со стороны деревни Обрамово. Я был на кухне и услышал сильный взрыв. Подумал, что балуются ребята. Выглянул в окно и увидел шар желтого цвета. Шар повернул на 90? после чего скрылся за соседний дом где я его не увидел». Пермская область, г. Березники. Очевидец — Ходырев А. В. (Архив RUFORS).

40. 19 января 1990 г. — Чернушка — в 17:45 на небе появился НЛО в форме лампочки, летящей цоколем вверх и на юго-запад. От объекта исходили зеленоватые лучи.

41. Февраль 1990 г. — Пермь — утром над городским стадионом завис темно-серый диск, из которого по направлению к земле шел нерасширяющийся световой луч. Наблюдение длилось 2 минуты, после чего летающий диск погасил луч и исчез, словно растворившись в небе.

42. Март 1990 г. Из окна 11 этажа наблюдали объект. Летел со скоростью самолета на небольшой высоте. Сзади были видны три прямолинейных луча. (Архив RUFORS).

43. Лето 1990 г. — река Чусовая — около 2.00 ночи вдруг стало светло, как днём. На небе висел странной формы объект. Это был ярко-белый шар с хвостом из пяти лучей, которые расширялись от основания. Лучи были очень длинные, и когда шар уже ушёл за косогор, внизу осталось светло. Двигался в сторону так называемого М-ского треугольника.

44. «С 25 на 26 июля 1990 годав 00.30 я видел светящийся объект белого цвета на высоте около 1,5–2 км. От него отходил хвост, отдаленно напоминающий павлиний, в виде пяти светящихся непрямоугольных лучей, окутанных дымкой. НЛО двигалось бесш умно в течение 5–7 минут, затем от него отделилась одна звездочка и упала где-то на болоте. НЛО наблюдал в деревне Лягушино Кишертского района (в 50 км от с. Молебка)».(Н. Субботин, «НЛО — сенсация года!..». «Зеркало», сентябрь 1991 года).

45. 4 августа 1990 годавидел большой светящийся объект в районе Голого Мыса. От объекта исходило множество лучей. Было отчетливо видно, что эти лучи выхватывают и освещают деревья в лесу. (Н. Субботин, «НЛО — сенсация года!..». «Зеркало», сентябрь 1991 года).

46. «4 августа 1990 г. В 3 часа утра ребята (наши с работы) ходили на рыбалку в район реки Камы. В местечке Кондас (?) они видели, как шар поднимался из леса. Шар был желтого цвета. Из середины у него шел луч как из прожектора, а по сторонам как бы отходили лучи красного цвета. Когда шар поднялся, то луч посередине исчез, а на его месте появились три звездочки, и по сторонам исходили красные лучи. Когда шар поднялся, то полетел в сторону г. Березники.

Шар видели в это же время в ночную смену над заводом «Азот». Он пролетел на большой высоте и с большой скоростью. Также шар наблюдали над деревней [неразборчиво]». Пермская область, г. Березники. Очевидец — Ходырев А. В. (Архив RUFORS).

47. «Усолье, Пермская область. 4 августа 1990 годав 3 часа утра во время рыбалки заметил поднимающийся из леса шар. Он был желтого цвета и из середины шел луч, как от прожектора, а в стороны отходили лучи красного цвета. Когда шар поднялся, то луч из середины исчез, остались только боковые лучи, а на месте исчезнувшего луча появились три звездочки. Потом шар улетел в сторону Березников». (Н. Субботин, «Стой! Кто летит?». «Зеркало», апрель 1991 года).

48. В августе 1990 г. мы поехали с другом Шураковым Н. за малиной на станцию Полазна. Около 3:00 часов ночи я увидел, как засветились облака, затем свет становился все ярче, и стало светло как днём. Это явление длилось в течение 3-х минут. Объект двигался с запада на восток. (Очевидец — Курлин Б. В. Архив RUFORS).

49. «16 октября 1990 г. я шел со второй смены от станции на пос. Горный через поле к дому: в небе заметил летящее тело (небо было ясное, звезды) яйцевидной формы, перед телом светящаяся полоса. Тело летело с северо-северо-запада на юго-юго-восток на высоте примерно 15?. Тело имело в объеме примерно 1,5 солнечного диска. Тело наблюдал примерно 8-10 сек в 12 ч. 10 мин. Ночи». Пермская область, Пермский район, станция Ферма, поселок Горный. Очевидец — Трефилов В. В. (Архив — RUFORS).

50. «17 октября 1990 годав 6 часов 55 минут со стороны р. Камы в направлении химического завода не очень быстро летел шар. От него исходили лучи. Долетев до завода «Азот», шар остановился и стал на месте набирать скорость по спирали, а затем быстро улетел обратно». (Н. Субботин, «Стой! Кто летит?». «Зеркало», апрель 1991 года).

51. 17 октября 1990 г. — Суксун — в 18:50 в небе наблюдался светящийся объект овальной формы. От него шел свет конусом вниз. Причем сам объект светился ярче, чем луч. НЛО передвигался медленно вверх. Вдруг из верхней части конуса начали расти лучи. Именно постепенно расти. Один длиннее, другой короче. И тут НЛО закрутил крутую спираль, витка 2–3, и с его концов пошли световые круги. В центре же этой спирали что-то блеснуло неяркой звездочкой и исчезло, а с места исчезновения пошло световое кольцо. Оно начало расширяться и быстро меркнуть. Через 3–4 секунды все свечение как бы растворилось.

52. «В ноябре 1990 г. вечером где-то в 21.30 муж вышел на балкон, чтобы позвать дочку домой. Вдруг слышу, зовет меня: «Мил, иди скорее сюда, скорее!» Я вышла на балкон и увидела на темном небе такое: круглое белое кольцо, а внутри мерцает светлая звездочка, а сбоку слева, как бы свет из прожектора подходит к этому кругу, тоже след белый, но самого прожектора не видно. Было это все какие-то секунды. Точка померкла, а круг рассеялся через некоторое время, как будто ничего и не было. Такое видели мы не одни, есть еще очевидцы. Только вот день точно не помню, а был ноябрь месяц. Кольцо было правильной формы круга…» Пермская область, г. Соликамск. Очевидец — Калинина Людмила. (Архив RUFORS).

53. 6 марта 1991 г. — восточные районы Пермской области — в 20:35 на небе наблюдалась ярко-желтая сфера, а нижняя ее часть выглядела как неоновый серп. Назад от НЛО отходил яркий свет. Летел в восточном направлении. Отдалившись от наблюдателей, объект свернул к северу. В профиль он выглядел как светящееся яйцо. На «повороте» он ниспустил на землю яркий луч — цвета телевизионного экрана без изображения.

54. «27 июня 1991 годаоколо 20 часов вечера я возвращался на дачу после велосипедной прогулки. Вдруг за поворотом дороги увидел тарелкообразный аппарат, висящий над дорогой на высоте 10–12 метров. Я притормозил и начал наблюдение. Секунд через 10 объект начал двигаться. Я сел на велосипед и поехал за ним. Вдруг на плоской стороне «тарелки» возникло свечение и появилось лицо зеленого цвета. Изображение становилось то плоским, то объемным. Вскоре объект стал набирать высоту и исчез за лесом». (Н. Субботин, «НЛО — сенсация года!..». «Зеркало», сентябрь 1991 года).

55. «В ночь с 29 на 30 июня 1991 годана 22 км у реки Сылва видели три светящихся сигарообразных объекта ярко-оранжевого цвета, они появились внезапно. Их размеры — приблизительно 2–3 км. В небе они были 2–3 минуты, затем исчезли и на их мест е появился еще один объект…» (Н. Субботин, «НЛО — сенсация года!..». «Зеркало», сентябрь 1991 года).

56. 30 июня 1991 г. Примерно в 22:50–23:20 на западной части небосклона при заходящем солнце внезапно возникла яркая «звезда». Отметили пульсацию и изменение формы, вытягивание в виде сигары и грибовидной формы, медленно передвигалась за горизонт. Наблюдали в деревне Грибушино Кишертского района (в этом же районе расположена аномальная зона Молебка). (Очевидец — Васильева И. А. Архив RUFORS).

57. 18 сентября 1991 г. — Березниковский район — после 21 часа около 10 минут очевидцы наблюдали белый шар. Двигаясь, шар постепенно уменьшался в диаметре. Потом он резко снизился и продолжал движение еще некоторое время. Мутнея, исчез. На западе в это время полыхало в небе пламя красно-желтого цвета. Постепенно погасло и оно.

58. 21 сентября 1991 г. — д. Сосновка Березниковского района — тракторист, работавший в ночную смену, пахал на Курбатихе. Вдруг в 4:30 окрестности осветилось. В это время в тракторе погас свет, погасла даже лампочка, которая питается от аккумулятора. Его охватил страх. Над полем висел ослепительно белый шар — ярче сварки. Глаза заслезились. Через некоторое время шар начал двигаться вверх-вниз, влево-вправо, вращаться. Тракторист снова посмотрел на часы: 6 часов. Что было за эти полтора часа, он не помнит. Шар продолжал висеть, а тракторист допахал поле и вернулся в село.

59. 2 октября 1991 г. — Кишертский район — в 19 часов 55 минут по местному времени появился шар, летевший с автомобильной скоростью со стороны Кунгура в сторону Молебки. За ним вилась люминесцентная спираль, по мере удаления от ядра расширяющаяся в диаметре. Затем от шара появился зеленый луч, который «прошелся» по земле. Тотчас раздался словно беззвучный «взрыв», после которого шар и «спираль» в мгновение ока расплылись в большую сферу, с зеленью на «дне». Сфера «осела» за горизонтом, от нее в небе остался полукруг, причем зеленый цвет его как бы поглотил все остальные и долго еще тревожил горизонт и местных очевидцев.

60. 9 октября 1991 г. — Суксунский район — около 21 часа очевидцы наблюдали летящий на небольшой высоте светящийся шар. Вокруг него светилось дымчатое кольцо, а за ним еще сиял сиренево-голубой ореол. Двигался этот объект на северо-запад, в сторону Молебки.

61. 20 июля 1994 г. — Молебская аномальная зона — около полуночи в небе наблюдали большую неподвижную звезду, которая вдруг разделилась на три части (звездочки), образовав равнобедренный треугольник. Затем они соединились обратно и вскоре объект исчез.

62. 24–25 августа 1994 г. — Молебская аномальная зона — часа в 2–3 ночи заметили летящую звезду, похожую на спутник. Но вот, пройдя через весь небосвод, «спутник» на секунду остановился, затем пошел вниз под углом 45 градусов к прежней траектории и в обратную сторону. Он дважды менял скорость, затем скрылся за горизонтом, появился вновь и исчез.

63. 12 октября 1994 г. — село Молебка Кишертского района — утром светящийся дискообразный объект, меняя окраску с розовой до оранжевой, пролетел с севера на юг над восточной окраиной села. Он маневрировал по ломаным линиям и сделал 4 зависания (по сообщению Э. Бачурина).

64. 4 января 1995 г. — ж/д ст. Валежная — в 23:24–23:56 по местному времени очевидцы наблюдали красновато-оранжевый диск, который маневрировал около ретранслятора, что вызывало сбои в работе телевизоров. Маневрировал по горизонту и вертикали, затем резко пошел на север с одновременным набором высоты.

65. 31 марта 1995 г. — село Молебка Кишертского района — ярко-розовый светящийся «купол» якобы видели некоторые жители села над полуразрушенной местной церковью. Более того, по уверениям Э. Ф. Бачурина, очевидцы вступали в телепатический контакт с инопланетянами. Впрочем, это свидетельство вызывает серьезные сомнения.

66. Ночь на 22 мая 1996 г. — Березовский район, д. Тарнабоево — тракторист Карнауховской бригады АО «Заборье» Евгений Казаков вел подготовку почвы под посев клевера на поле за Тарнабоево. Вдруг перед собой он увидел светящуюся полосу, потом над кабиной завис огненный шар. Евгений не успел опомниться, как шар исчез в том же месте, откуда появился. Ослепленный ярким светом механизатор покинул поле. «Только в деревне перестало резать глаза, я стал снова нормально видеть. Испугавшись, я до следующего дня не поехал на это поле», — откровенно признался он.

67. 1 октября 1996 г. — Кишертский район — примерно в 18:30 ехавший по дороге Кунгур — Кишерть водитель вдруг увидел впереди себя над самой дорогой красный шар метрового диаметра. Никаких звуков шар не издавал. У водителя мгновенно дыбом встали волосы, хотя никакого страха у него не было. Водитель попытался догнать шар, но дистанция оставалась прежней. Затем около бывшей деревни Клеповки шар поднялся над лесом, ушел от трассы вправо и направился в сторону деревни Низкое. На Худяковской горе он снова попал в поле зрения, появившись со стороны д. Кучата, пересек тракт и ушел в сторону «Лопаты». Успокоившаяся было прическа очевидца опять поднялась.

68. 14 июля 1999 г. — Пермь — вечером, примерно в 22:30, жители города видели объект в форме расплывчатого белого пятна. Через некоторое время НЛО начало двигаться по траектории падающего листа. Казалось, объект двигался, раскачиваясь по нескольким осям.

69. Февраль 2002 г. — Крохалевка — два неопознанных объекта были засняты на видео над Крохалевкой. Две звезды то и дело сходились и расходились, выписывая круги на темном небе.

70. 29 апреля 2002 г. — 29 апреля 2002 года ориентировочно с 08:40 до 08:45 не менее 10 человек, находящихся на территории стадиона «Энергия» (ул. Советская 100), визуально наблюдали перемещающийся по небосводу объект, явно не идентифицируемый с каким-либо из известных летательных аппаратов.

Один из наблюдавших (бывший военнослужащий С.) заметил объект во время разминочного бега, случайно взглянув на Солнце и отфиксировав темно серый «кружок», висевший чуть южнее светила на возвышении 20–25 градусов от горизонта.

Поскольку Солнце было по-утреннему не слепящим, а небо безоблачным, С. смог продолжать наблюдения за НЛО и через несколько секунд увидел, как «кружок» плавно повернулся основанием вниз, показав себя в боковом ракурсе. Рассматриваемый объект воспринимался как объемное тело вращения, образованное почти плоским круглым основанием и поверхностью, похожей на перевернутую вверх дном миску. Ось симметрии объекта не сохраняла своего вертикального положения и не прецессировала, подобно оси волчка, а постоянно совершала незакономерные эволютивные движения вокруг некоторой средней точки, представляя НЛО в самых различных проекциях. Сам объект при этом медленно смещался по небосводу в южном направлении с сохранением высоты и с постоянной равномерной скоростью. Каждый раз, когда НЛО поворачивался под определенным углом к Солнцу, поверхность объекта давала характерные отблески, еще более подчеркивая объем и фактуру наблюдаемого тела. Отраженные блики создавали впечатление гладкой и «глубоко» отполированной поверхности, которая по мере удаления объекта от светила принимала цвет темного серо-зеленого «металлика». Никаких наделок, выступающих частей, отверстий, а также собственных огней на корпусе НЛО не фиксировалось. Объект летел бесшумно, свечения или воздушного следа за собой не оставлял.

По оценкам военнослужащего С., имеющего летную подготовку, расстояние до НЛО субъективно воспринималось как 400 метров при поперечнике самого объекта в пределах 10–15 метров. Очевидец исключает большую, чем указано, дальность, поскольку с учетом легкой утренней воздушной дымки контуры объекта не были бы видны настолько резко и отчетливо. Наблюдение НЛО продолжалось в течение примерно 5 минут до момента, пока объект не скрылся из поля зрения за высотными домами по ул. Коммунистической (к югу от стадиона). По словам С., он, по роду службы достаточно хорошо осведомленный об образцах не только существующих, но и перспективных летательных аппаратов, не смог найти природных, либо техногенных соответствий увиденному.

Кроме названного очевидца, НЛО также могли наблюдать и несколько учащихся школы № 32, сдававших в это время на стадионе «Энергия» нормативы по физподготовке. (Архив RUFORS).

71. 29 июня 2002 г. — Пермь — В 12 часов ночи над фабрикой «Камская» загорелась единственная звезда. Надолго задержавшись на небосклоне, она медленно описала дугу и исчезла. Этот случай записали на видео.

Съемка производилась около 00:10 ночи из окна седьмого этажа очевидца. «На ночном небе не было ни одной звезды» — вспоминает Максим. Сначала он принял объект за яркую звезду, но потом обратил внимание на слишком быстрое движение объекта и начал съемку. Первая съемка объекта длилась около 7 минут. Оператор старался комментировать свои наблюдения (его голос слышен за кадром), однако, от волнения он забыл отключить автоматику камеры. Из-за этой ошибки при каждой попытке приблизить (зуммировать) объект, автоматика расфокусировала оптику. Тем не менее, оператору удалось записать специфику движения объекта и сделать несколько крупных планов. На следующий день Максим позвонил директору Русской уфологической исследовательской станции (RUFORS) Николаю Субботину, который посоветовал закрепить камеру стационарно, отключить автоматику и попробовать сделать максимальное увеличение, а также включить на камере дату и время, чтобы можно потом было оценить угловую скорость объекта.

30 июня была сделана запись стоп-кадрами: оператор установил камеру на подставку, включил режим таймера — каждые 60 секунд камера записывала 1 секунду, в результате удалось записать специфику движения объекта.

1 июля объект не наблюдался.

Объект также наблюдался 2 июля 2002 года, но в этот раз он «шел» южнее первоначальной точки наблюдения. Были сделано крупные планы объекта на максимальном увеличении, стало заметно пульсирующее движение объекты и цветовую пульсацию, казалось, что при каждой смене цвета объект совершает маленький рывок вперед.

Позднее объект еще один раз наблюдали независимые очевидцы в ночь с 8 на 9 июля.

В последующие дни и теперь объект не наблюдается.

Пермь. Очевидец — Тихонов М. О. (Архив RUFORS).

72. 17 июля 2002 г. около 00:30 ночью над Камой насколько очевидцев заметили яркое свечение и сполохи в низкой облачности, которые медленно перемещались над рекой. Неожиданно из облаков на землю опустились два конусообразных прожекторных луча, начали ощупывать воду и близлежащие дома. Феерия длилась около двух минут. Прожекторные лучи пропали, свечение начало удаляться, потом внезапно быстро сжалось в точку и исчезло, словно объект, излучавший его, резко взмыл в небо. (Архив RUFORS).

73. Декабрь 2002 г. — Посёлок Гайны Коми-Пермяцкого АО — жители поселка видели НЛО в виде светящегося шара с исходящими от него лучами четырех «прожекторов». Высыпавшие на улицу гайнцы наблюдали необычное зрелище в течение 10 минут. От непонятного летающего объекта отделились три звездочки и сопровождали его, пока он не скрылся за горизонтом на востоке. По словам местных жителей, подобные явления здесь лицезрели и раньше.

74. Конец декабря 2002 г. — Гремячинск — большой светящийся шар парил над городом минут десять. От него отделились несколько маленьких шариков, тоже испускавших свет. Они начали описывать фигуры вокруг «материнского» объекта. Исполнив номер, вся компания шаров быстро и бесшумно устремилась на восток, в сторону Горнозаводска.

75. В начале августа 2003 годапермяк Олег Тихонов ехал на свою дачу, расположенную в районе населенного пункта Лобаново. Проезжая мимо пшеничного поля поселка Горный (Пермская область), он обратил внимание на странные правильные геометрические фигуры: пшеница была повалена и примята. Олег вышел из машины и начал осмотр фигур.

«Колосья были наклонены в одну сторону на высоте примерно 8-10 см от земли. — Рассказывает Тихонов. — Фигуры были достаточно большими, одна из них достигала в поперечнике около 30 м. Граница между примятой и прямой пшеницей была очень ровной. Я насчитал четыре больших фигуры. Они напоминали овалы и прямоугольники. Сначала я подумал, что здесь выпал град. Но слишком уж локальные и небольшие области оказались примяты, да и пшеница, я думаю, встала бы после града…»

Олег записал на видеокамеру необычные фигуры и спустя неделю сообщил пермской станции RUFORS о своей находке. Срочно был организован выезд пермских уфологов и тележурналистов компании UTV (областное пермское телевидение) на место обнаружения «кругов». К сожалению, уже начались уборочные работы и пшеничное поле было полностью выкошено. Однако, на соседнем овсяном поле были обнаружены аналогичные фигуры меньших размеров.

Уфологии самостоятельно попытались создать такие фигуры, приминая овес ногами и катаясь по нему. Однако, колосья ломались и было заметно, что это дело человеческих рук. Колосья в обнаруженных кругах были переплетены, а этого нельзя достигнуть просто приминая их ногами.

В первом и втором случае не было обнаружено следов техники, животных и вообще никаких тропинок и дорожек, свидетельствующих о том, что фигуры могли быть созданы естественным образом в результате деятельности человека.

Опрос местных жителей не подтвердил наблюдение аномальных явлений во время возможного возникновения фигур. Удалось выяснить интересный факт. Два года назад над поселком Горный произошло массовое наблюдение НЛО. Очевидец, наблюдавший это явление лично, описал объект как «ярко светящуюся зеленоватую полусферу больших размеров». Объект продолжительное время висел над лесом, затем от него веером в разные стороны рассыпались более мелкие шаровидные объекты-зонды.

Пшеничное поле принадлежит местному конезаводу. Главный агроном опроверг возможность вытаптывания пшеницы домашними или дикими животными. Он считает, что причины возникновения кругов вполне естественны. По его словам существуют сорта пшеницы, которые сразу же после созревания «ложатся», однако он затруднился вспомнить, использовались ли такие сорта при засеве данного поля. На вопрос: «Можно ли искусственно вызвать полегание пшеницы в виде геометрических фигур?», агроном ответил утвердительно, назвав несколько способов. Первый: использование удобрений. Второй: использование различных сортов семян. Третий: приминание пшеницы подручными средствами. Однако, все эти способы, по его словам, не могут создать четких границ между полегшими и нормальными колосьями.

Пытаясь анализировать причины возможного возникновения «кругов», мы связались с нашими литовскими коллегами, уже имевшими неоднократный опыт изучения данного феномена. Они предложили нам взять пробы почвы, так как полегание пшеницы и других злаковых культур часто наблюдается на фоне глинистости почвы. Экспериментально ими было установлено, что в тех местах, где глинистый слой расположен выше 1–1,2 м, наблюдается гибель колосьев. Мы проверяли эту версию, хотя в нашем случае пшеница и овес были согнуты и примяты к земле, оставаясь живыми.

Данный случай не единственный, наблюдавшийся в Пермской области. В прошлом году в августе 2002 года во время совместной российско-японской экспедиции в районе села Молебка был обнаружен правильный пятиметровый круг зеленой травы. Местные жители не производили в этом месте покосов, не ставили стогов, не жгли костры и не высыпали удобрения. Интересен тот факт, что «круг» был обнаружен именно в том месте и на том поле, на котором в мае 1995 года екатеринбургский исследователь Валерий Якимов впервые в истории Пермской аномальной зоны зафиксировал на видеокамеру неопознанный шарообразный объект.

Уфологии предлагают несколько версий, объясняющих механизм возникновения «кругов» на полях:

1. Изменение естественных характеристик состава почвы, а также водоснабжения;

2. Атмосферные явления (сильные ветры, вихри, град и т. п.);

3. Вытаптывание домашними и дикими животными;

4. Испытание лазерного оружия, установленного на ИСЗ;

5. Результат воздействия НЛО;

6. Шутки местных жителей.

Каждая версия подкрепляется фактическим материалом. На фоне наблюдения аномальных явлений в данном районе можно выдвигать на лидирующее место неестественные причины возникновения фигур на пшеничном поле в поселке Горный. Первоначальную версию — атмосферные явления (град) — подтвердить не удалось. Местные жители не наблюдали сильных осадком, а тем более выпадения града в период возникновения «кругов». Агроном также не подтвердил версию о естественных причинах данного явления: неравномерность подкормки удобрениями, разные сорта пшеницы.

Для выдвижения однозначной гипотезы необходимо больше фактологического материала, которого, к сожалению, нет. В настоящий момент мы можем лишь констатировать несколько фактов:

1. В начале августа на пшеничном и овсяном полях поселка Горный (Пермская область) возникло несколько прямоугольных и овальных геометрических фигур больших размеров;

2. Данные фигуры не являются результатом деятельности жителей поселка Горный;

3. Данные фигуры не являются результатом атмосферных явлений;

4. В районе поселка Горный два года назад наблюдали НЛО.

Известно, что НЛО являются причиной возникновения геометрических фигур. В архиве Станции RUFORS хранится видеозапись, на которой два аномальных объекта совершают концентрические движения над полем и моментально (в течение 2–3 секунд) образуется большой круг с четырьмя мелкими кругами вокруг.

Для детальных исследований необходимы средства. В частности, можно провести анализ почвы, который позволит утверждать, подвергалась ли почва воздействию НЛО (обычно на местах зависания НЛО наблюдается повышенная концентрация в почве редкоземельных элементов). (Архив RUFORS).

76. 17 августа 2004 г. — Молебская аномальная зона — в ходе наблюдений за звездным небом был замечен «трехзвездник». Он выглядел, как три летящие рядом одинаковые по виду звездочки. Они образовали идеальный равнобедренный треугольник. Объект летел с запада на восток. Длилось наблюдение минуты три, пока объект не скрылся за горизонтом. В числе наблюдателей был и представитель группы «Сталкер».

77. Май 2007 г. — Ночная прогулка по правому берегу Камы чуть ниже КАМГЭС'а. Сумерки. Среди облаков был обнаружен объект в форме диска тёмно-коричневого цвета. Через минуту объект исчез.

78. В мае 2007 годая увидел на КАМГЭСе НЛО, правый берег, ниже по течению, темный диск, 22 часа, облачность, расстояние несколько километров. Время наблюдения — 2 мин. Объект висел в небе, облака двигались, потом объекты скрылся в облаках. (Юрий Колбин. Архив RUFORS).

79. 3 апреля 2008 г. — В Мотовилихинском районе Перми очевидцы наблюдали неопознанный летающий объект. «Вчера в 8 утра я стоял у областного ГАИ около остановки «Авторадио» и увидел объект, который висел в небе, — рассказывает руководитель группы быстрого реагирования Русской уфологической исследовательской станции RUFORS Алексей Коротовских. — Объект молочно-белого цвета представлял собой растянутую подкову, длина и ширина которой 3 к 1. Он располагался достаточно близко к земле на высоте одного-двух км. Сначала все окружающие подумали, что это самолет. Однако самолет не может так близко приближаться к земле, и направлялся объект не как самолеты с востока на запад, а наоборот — с запада на восток. Кроме того, объект висел в воздухе, не приближаясь и не удаляясь, в течение 5 минут. После чего он резко сорвался и быстро — за 10 секунд — ушел за горизонт». По словам Алексея Коротовских, непонятное явление повторилось вновь через 2–3 минуты. Объект после своего первого исчезновения появлялся еще 3 раза. «Мы принимаем это за НЛО, не потому что это инопланетяне, а потому, что нам это не удается объяснить. Может быть, это были военные самолеты», — рассуждает Коротовских. По его словам, сейчас этот факт будет исследоваться исходя их данных о свечении, скорости и других признаках объекта. («Новый регион — Пермь» по результатам расследования RUFORS).

Природные и техногенные явления, ошибочно принимаемые за НЛО

Вадим Андреев, автор сайта «НЛО: инопланетные корабли или ошибки наблюдателей» ^[96]разрешил опубликовать его каталог наиболее характерных ошибок наблюдения аномальных явлений. С Вадимом я знаком уже лет 10, сложно отыскать более трезвомыслящего исследователя, основной принцип которого — «изучение НЛО с научных позиций».

Уфологу часто очень трудно быть объективным. Желание встречи с непознанным, ожидание чуда часто затмевают беспристрастный анализ ситуации, приводя к появлению новых легенд и мифов. Главная ошибка многих исследователей — первичный подход к определению наблюдаемого (изучаемого) явления. Нужно приучить себя рассматривать феномен в первую очередь с точки зрения возможных, естественных факторов и только после того, как все разумные объяснения будут отброшены с большой осторожностью переходить к выдвижению других гипотез.

Во время съемок фильма для токийского телевидения в 2002 году с нами произошел забавный случай, как нельзя лучше отражающий возможную ошибку наблюдения. Мы дежурили с японским оператором на Центральной поляне (в аномальной зоне Молёбка), вечерело, со стороны леса начал наползать туман, быстро закрывая поле перед нами. Сумерки сгустились буквально минут за десять. Внезапно мы заметили над лесом слабое свечение. Позвали остальных участников экспедиции. И с удивлением стали наблюдать, как из-за кромок деревьев начал подниматься огромный шар, раза в 3–4 больше луны! Японцы лихорадочно начали наводить камеру и снимать, мы в недоумении пытались понять — что же это такое. И только через 15–20 минут, когда «шар» поднялся выше, полностью выйдя из тумана, мы увидели… обычную луну! Туман выполнил роль большой линзы, увеличил ее изображение и сильно размыл, в результате чего мы стали заложниками собственного воображения, подогретого еще и нахождением в аномальной зоне.

Поэтому, каталог Вадима Андреева является для исследователей неоценимым инструментом, которого обычно не оказывается под рукой.

* * *

Толпы фальсификаторов, доморощенных «исследователей», поклонников фантастических сериалов и фанатиков экзотических учений превратили уфологию в гибрид философии, фантастики и религии. Исследователей, применяющих научный подход в разрешении проблемы НЛО, можно пересчитать по пальцам. И при этом хватит пальцев одной руки… Этот сайт (каталог) — моя робкая попытка подойти к вопросу НЛО с научных позиций.

Вадим Андреев

Многочисленные исследования показали, что около 70–80 % наблюдений НЛО при дальнейшем рассмотрении находят свое объяснение. Основными критериями для идентификации наблюдаемых объектов, а также возможных психологических причин «наблюдения объекта» можно считать следующие характеристики:

Информация о наблюдении.

1. Положение на небосводе.

2. Характер движения (траектория, угловая скорость)

3. Угловой размер

4. Форма

5. Яркость

6. Цвет

7. Дата, время, метеоусловия.

8. Длительность наблюдения

Информация о наблюдателе.

9. Физическое состояние наблюдателя (выспавшийся / не выспавшийся, трезвый / нетрезвый, до или после работы и т. п.)

10. Зрение наблюдателя (носит ли очки, дальтоник).

11. Склонность наблюдателя к дофантазированию.

12. Образование и род занятий наблюдателя.

Дальнейшие рассуждения направлены на решение вопросов идентификации по сообщениям очевидцев известных объектов и явлений, по различным причинам неопознанных наблюдателем. Учитывая, что большинство очевидцев будет адекватно описывать наблюдаемые объекты, пока оставим без внимания вопросы 9-12, которые в основном нацелены на вскрытие индивидуальных особенностей восприятия очевидца.

Пока это материалы для обсуждения и уточнения. В дальнейшем на их основе может быть разработана программа — определитель НЛО.

Луна

Вот как описывает лунное затмение German Gurkov (2:5040/53.19), происходящее в ночь с 16 на 17 июля 2000 года:

«…Hа данное вpемя Луна почти на половину вышла из тени, зpелище в подзоpную тpубу пpосто изумительное. Оттенки голубого, кpасного, боpдового, зеленого, желтого и белого. По центpу Луны pаспологается пятно цвета — как бы точнее сказать… (как целый яичный желток вынутый из белка сваpенного яйца, а чуть ниже экватоpа попеpек пpоходит сеpая полоса с лева на пpаво, чем то сейчас Луна напоминает (извеняюсь за сpавнение) Звезду Смеpти из кинофильма Звездные войны…»

Венера. Юпитер. Сатурн. Марс

Метеоры. Болиды. Падение искусственных космических объектов

Каменные и железные тела, упавшие на Землю из межпланетного пространства, называются метеоритами. В околоземном космическом пространстве движутся самые различные метеороиды (космические осколки больших астероидов и комет). Их скорости лежат в диапазоне от 11 до 72 км/с. Иногда пути их движения пересекаются с орбитой Земли и они залетают в её атмосферу. Эффект «падающей звезды» (болида) вызывается сгоранием в атмосфере столкнувшихся с Землей частиц космического вещества. Чем крупнее эта частица, тем ярче производимая ею световая вспышка и тем более продолжительное время она длится. Большинство болидов появляется и сгорает на высотах 130-35 км (41,5 % болидов исчезают на высоте 25–50 км., 22,6 % — в интервале высот 75–90 км) и имеет температуру выше 3000 гр. по Цельсию. Подавляющее число случаев (более 80 %) пролета болидов не сопровождается выпадением на землю твердотельных объектов (метеоритов).

Помимо метеоритов сходные эффекты вызывает отслужившая свой срок космическая техника, сгорающая в верхних слоях атмосферы. Современные спутники имеют специальную резервную систему, которая обеспечивает их ликвидацию: аппарат «уводится» с орбиты в околоземное пространство, где затем его основная масса сгорает. С начала космической эры с орбиты уже сошло более 6 тысяч техногенных объектов и ежедневно к этой цифре прибавляется еще 5-20 переходных отсеков, ступеней ракет, люков и прочих фрагментов космических аппаратов. На орбите остается еще около трех тысяч тонн "космического мусора" — более девяти тысяч объектов размером свыше десяти сантиметров.

23 марта 2001 года в 8:42 (время московское), повинуясь командам ЦУПа, российская космическая станция «Мир» вошла в плотные слои атмосферы. В 8:52 началось разрушение комплекса. Сначала потоком воздуха сорвало солнечные батареи, навесное оборудование, экранно-вакуумную изоляцию. Затем состыкованные модули оторвались друг от друга и превратились в огненные факелы. Таким увидели последние моменты существования станции жители архипелага Фиджи. На видеозаписи видно, как за несколько секунд голубое небо стремительно прочертли серебристые точки, оставляя за собой дымный след. В 9:01 останки «Мира» рухнули в океан. Обломки станции покоятся в точке с координатами 40 градусов южной широты, 160 градусов западной долготы, на глубине 5 тысяч метров.

Существуют т. н. электрофонные болиды, наблюдение которых сопровождается свистящими, шипящими, шелестящими или шуршащими звуками. Строгого научного объяснения электрофонные болиды пока не имеют.

Шаровая молния

Шаровая молния является ярко светящимся электрическим разрядом. Природа ее в настоящее время изучена недостаточно.

Может издавать тихие жужжащие, свистящие, шипящие звуки. Исчезает бесшумно или с громким треском, испуская сверкающие искры. После исчезновения ШМ часто остается резко пахнущая дымка.

Полярное сияние

Полярное сияние возникает при определенных условиях, когда вторгшиеся в земную атмосферу космические частицы взаимодействуют с атомами и молекулами воздуха и заставляют их светиться. Это сложное явление зависит от активности Солнца, а также состояния верхних слоев атмосферы и околоземного космического пространства. Полярное сияние возникает на высотах 70-1100 км. (основная масса на высотах 80-130 км.)

Запуски ракет

Нашей страной основные запуски ИСЗ проводятся с космодромов «Байконур» (Кзыл-Ординская область Казахстана) «Капустин Яр» (Астраханская область), «Плесецк» (Архангельская область).

Помимо космических ракет в различных точках страны запускаются метеорологические (до 120 км.) и геофизические ракеты (до 500 км.), которые поднимаются вертикально вверх а затем опускаются на парашюте. Метеорологические ракеты, предназначенные для исследования так называемой «средней атмосферы» (20-120 км.), запускаются с судов, передвижных установок и специальных станций ракетного зондирования атмосферы. Регулярно испытываются военные ракеты, в том числе мобильного и морского базирования.

Существует 3 способа вывода полезной нагрузки на орбиту:

1. Прямое выведение— самый простой способ. Двигатели всех ступеней работают один за другим, так что в конце полета ракета достигает необходимой скорости (первой космической). Двигательные установки работают максимум несколько минут, поэтому таким способом ракета с жидкостным ракетным двигателем может вывести ИСЗ на высоту 200–300 км, с ракетным двигателем твердого топлива — на 150–200 км.

2. Выведение с промежуточным участком. После выключения двигательной установки последней ступени ракета какое-то время летит по баллистической траектории (как свободно брошенное тело), а потом двигательная установка последней ступени еще раз включается, и разгоняет, соответственно, до требуемой орбитальной скорости полета. С такими ухищрениями можно закинуть на орбиту высотой ~2000 км. Так выводит, например, «Космос-3М».

3. Для более высоких орбит применяется выведение с промежуточной орбитой. Суть способа в том, чтобы к концу активного участка траектории достигнуть скорости большей, чем первая космическая. И тогда ракета начинает двигаться по эллиптической траектории. Это и есть промежуточная орбита. В какой-то момент ракета получает еще один импульс, чтобы остаться на орбите требуемой высоты. Разновидностью этого способа может быть выведение с несколькими промежуточными орбитами.

Эффекты, возникающие при запусках ракет, весьма многообразны. Наиболее привычным для нас (поскольку его можно видеть в телерепортажах с места старта) является факел ракетного двигателя. Он представляет собой поток продуктов сгорания ракетного топлива, вылетающих из сопла со скоростью 2–4 км/с при температуре до 3000 градусов Цельсия. Поскольку при разлете продуктов сгорания происходит резкое их охлаждение, то интенсивно излучающая часть факела не очень велика — от нескольких кв. м. до нескольких десятков кв. м. Освещенность от факела на расстоянии 10 км достигает 1 люкса, что в несколько раз больше освещенности от полной луны. Такой источник света виден ночью или в сумерках на расстоянии до нескольких сотен км. При размере факела в 50 м его угловой размер с расстояния в 200 км составит около 1', то есть факел будет выглядеть как «яркая звездочка с хвостиком». При других условиях наблюдения и других характеристиках факела угловые размеры могут колебаться в довольно значительных пределах. От других тел факел легко отличить по уже упомянутому "хвостику" (т. е. самая светящаяся часть находится впереди) и траектории: близ места старта факел поднимается вверх, потом (если запуск производится с выводом какого-то тела в околоземное пространство) перемещается в восточном направлении.

Скорость полета ракеты и сопровождающего ее факела нарастает по мере удаления от места старта, достигая 7,8 км/с (это позволяет отличать его от метеоров: минимальная скорость полета метеора 11 км/с, причем большинство из них имеют гораздо большую скорость — до 70 км/с).

При работе ракетного двигателя скорость потока вылетающих из сопла продуктов сгорания (в газовой фазе) достигает 3–4 км/сек. Не встречая сопротивления разреженного воздуха верхних слоев атмосферы, выхлопная струя расширяется с образованием аэрозолей. На переходных режимах работы (включение/выключение) топливо полностью не сгорает также образуя аэрозоли. Вслед за выключением двигателя на активном участке траектории происходит отделение отработавшей ступени носителя. При этом остатки топлива (т. н. гарантийный запас — до 1–2 % заправочной массы) сливаются через дренажные отверстия из баков, образуя облако, которое может светиться в солнечных лучах. Скорость расширения облака, как правило, не велика, форма может быть любой, а направление и скорость движения определяется движением воздушных масс.

Для снижения тяги ракетного двигателя может использоваться сброс давления в камере сгорания за счет открытия в корпусе дополнительных отверстий (обычно — на боковой поверхности или на передней части). Газопылевое облако, выбрасываемое на таком режиме работы, может иметь самые причудливые сложные, но правильные геометрические очертания (например — спираль, в тех случаях, когда ракета стабилизируется вращением).

При работе жидкостного реактивного двигателя топливо в камеру сгорания поступает порциями (которые определяются скоростью вращения ротора турбонасосного агрегата), что может создавать некоторую «слоистую» оптическую неоднородность аэрозоля. Показатель преломления атмосферного аэрозоля неоднократно измерялся и равен 1,54-1,59 (больше чем у воды и приближается к стеклу). Замеры, проведенные на ракетодромах, показали, что такой аэрозоль по разному рассеивает и поглощает свет с различными длинами волн (что может стать причиной необычной окраски объекта).

Газо-аэрозольное облако, образующееся за факелом, создает эффект, принимаемый за НЛО, только при определенных углах расположения Солнца. В момент старта ракеты оно должно находиться ниже плоскости горизонта точки старта, но при этом освещать верхние слои атмосферы (выше 40–50 км). Такое положение Солнца возможно либо в предутренние часы до восхода Солнца, либо вечером после его захода, когда трасса ракеты проходит в области, освещенной Солнцем, а наблюдатель находится на «ночной» стороне Земли. В зависимости от высоты полета ракеты, устройства двигателей, компонентов топлива и пр., конфигурация газопылевого следа ракеты и его размеры могут меняться в широких пределах. Достаточно сказать, что в некоторых случаях характерный поперечный размер ракетного «следа» может достигать многих сотен километров. Неудивительно, что необычность наблюдаемой картины, возможность видеть явление на огромной территории, поскольку оно развивается на высотах более 100 км, отсутствие звуковых эффектов и др., вызывают недоумение у неподготовленного наблюдателя.

За взлетающей ракетой образовывается шлейф, который на низких высотах в плотных слоях атмосферы удачно тормозится газодинамическими силами и не расширяется. При этом его «треплет» ветрами, которые на разных высотах имеют разную скорость и направление. Но на больших высотах, где силы газодинамического торможения ничтожны, шлейф начинает «раздуваться» и одновременно удлиняться. При запуске ракет с пологой траекторией (например, РН Р-7А) образующаяся фигура (уфологи называют ее «рыбой») располагается горизонтально или под небольшим углом. В ней четко выделяется яркая точка или шар, в зависимости от положения очевидца по отношению к месту запуска находящаяся либо на переднем конце «рыбы», либо внутри нее. Это работает факел, от которого расходятся более яркие «лучи» (т. е. газовые струи, обусловленные рулевыми или основными соплами), смыкающиеся на хорошо видном нерасплывшемся шлейфе.

Здесь надо заметить, что шлейф виден только там, где его освещает Солнце; ниже плоскости земной тени можно видеть только факел. Поэтому для наблюдателя шлейф начинает «вдруг образовываться» с определенной высоты.

При запуске ракет с крутой траекторией (например, РН «Восток») образующаяся фигура располагается почти вертикально, напоминая «медузу» или «огненный дождь» из отдельных струй, особенно если она рассекается плоскостью земной тени. Подобный эффект наблюдался 20 сентября 1977 г. в Петрозаводске (запуск ИСЗ «Космос-955»)

Когда скорость ракеты начинает превышать скорость истечения продуктов сгорания, факел отделяется от «рыбы» (облака светящихся газов). Очевидцы на земле принимают этот момент за отделение малого НЛО от большого.

На достаточном удалении от места запуска (например, при запусках из Плесецка — над Уралом и Западной Сибирью) шлейф становится конусовидным, распадающимся на несколько «лучей» (газо-аэрозольных струй). Конус, в зависимости от траектории запуска, направлен параллельно земле или наклонен к ней под углом в 45 градусов. В последнем случае может сложиться впечатление, что «НЛО» освещал землю лучами.

Дополнительные технические приемы, применяемые при запуске, обеспечивают очевидцам еще несколько интересных эффектов. Так, отделение хвостовых отсеков боковых блоков, покрытых полированными металлическими пластинками, выглядит с земли как «крест»: от «шара со шлейфом» начинают равномерно расходиться в разные стороны четыре мерцающих «звездочки». Сброс ступеней тоже весьма эффектен, когда они блестят в лучах Солнца. Кроме того, при этом зачастую сливается «гарантийный запас» топлива, образуя расплывающееся светящееся облако. При отделении третьей ступени РН Р-7А появляется «квадрат» — облако продуктов сгорания третьей ступени, отразившееся от центрального блока. В твердотопливных двигателях для «отсечки» (выключения) двигателя необходимо уменьшить давление в камере сгорания; для этого при помощи пиротехнических устройств открываются дополнительные отверстия, располагающиеся сзади, сбоку или даже спереди, и продукты сгорания истекают и через них, образуя облако сложной формы. Когда стабилизация ракеты осуществляется посредством вращения ее вокруг оси, а отверстия открываются сбоку, на небе образуется спираль.

Данный эффект, в частности, видели 2 октября 1991 г. над Уралом (По данным «Информационного бюллетеня пресс-центра космодрома «Плесецк» N 11, 1992 г., в это время состоялся запуск баллистической ракеты). Таким его увидели А. Слобожанинов и А. Владимиров из Екатеринбурга:

«Мы находились у МЖК-4 на ул. Репина. На небе увидели светящуюся точку. Она поднялась из-за домов. От нее шло два луча. Потом эта точка закрутилась, и лучи, которые шли от нее, тоже стали закручиваться вокруг нее в виде спирали. Круг становился все больше и больше, потом точка пропала, и этот круг в виде спирали держался несколько минут на небе. А там, где точка раньше пролетела, был сине-зеленый цвет»

(«Вечерний Екатеринбург», 22.10.1991).

Цвет шлейфа и газо-аэрозольного облака в зависимости от его состава может быть самым разным: белым, голубым, светло-оранжевым, светло-фиолетовым и т. д.

В момент отстрела первой ступени может возникнуть быстрое расширение газов в виде сферы или расхождение от шара-факела концентрических светящихся кругов. Вот описание одного из очевидцев такого эффекта, находящегося близ Кирова (запуск ИСЗ «Космос-2101» 1 октября 1990 г. с космодрома Плесецк):

«По небу без единого звука движется большой прожектор, свет которого был направлен вниз, на землю… Луч света выключился, а на том месте, где был объект, вспыхнуло голубое, густое, непроницаемое облако овальной формы. Размером 150–200 м. От него в нашу сторону шли белые кольца. Колец было очень много… Словно бы по воде расходились круги от брошенного в нее камня. По моему мнению, это были какие-то сигналы… Излучение сигналов продолжалось недолго, около трех минут. Но голубое облако еще долго не рассеивалось, минут 15–20. Потом на месте облака ничего не осталось. Куда подевался летающий объект, неизвестно. Как будто и не было ничего… После увиденного я могу поверить, что над нами летают объекты неземного происхождения»

(«Кировская правда», 11.11.1990).

Необходимо помнить, что многие яркие эффекты запусков могут вызывать иллюзию «резкого приближения» или «разворота под 90 градусов»; на самом деле меняются угловые размеры наблюдаемого, а не траектория. Шлейф, освещаемый Солнцем, выглядит с земли (где уже ночь) необычайно ярким. Расчет показал, что освещенность от газо-аэрозольного облака, состоящего всего из 50 кг продуктов сгорания с диаметром частиц 0,1 мкм, на расстоянии в 300 км может в несколько раз превышать освещенность от полной Луны. Поскольку масштаб выброса продуктов сгорания при реальном запуске, как правило, несравненно больше, ясно, что освещенность будет гораздо сильнее. Так, стрелок ВОХР Т. Ф. Тутаев из г. Сибай, ставший очевидцем запуска ИСЗ «Фотон» 26 апреля 1989 г., впоследствии рассказал следующее:

«Я заметил необычное первым. сначала подумал, что это или пожар, или мерещится. Где-то в 1,5 км западнее нас стало словно светать. Свет разливался от гор и медленно поднимался вверх. Затем я увидел набиравший высоту непонятный объект, по форме напоминавший гигантский огурец. Он был матово-неонового цвета. Позже можно было разглядеть три иллюминатора, выделявшиеся еще большим свечением. Неудобно говорить, но я очень сильно испугался»

(«Сибайский рабочий», 20.05.1989).

Его коллеги обратили внимание, что в свете «НЛО» можно было различать столбы и кусты, находящиеся в полутора километрах от них. «Иллюминаторы» были, разумеется, более яркими газо-аэрозольными струями.

После пролета ракеты шлейф в течение 10–15 минут рассасывается, расплываясь по небу, но светящиеся облака от него могут держаться до самого рассвета.

Очень интересно посмотреть на типичный запуск как бы глазами очевидцев, находящихся в разных точках и не догадывающихся, что это такое. При этом будем пользоваться только сообщениями местной прессы, чтобы каждый сомневающийся мог сам все проверить, хотя в редакцию «Аномалии» пришло немало писем об этом событии. При пролете ракеты в восточном направлении над разными часовыми поясами местное время наблюдения изменяется (+1 ч, +2 ч. и т. д); это необходимо помнить при сопоставлении сообщений.

Итак, 27 марта 1990 г. с космодрома Плесецк был запущен ИСЗ «Космос-2063»…

Карелия, г. Кондопога. Инспектор ГОВД И. Мокшин:

«Какая-то гигантских размеров «змея», извиваясь на небосклоне, двигалась с севера в южном направлении. Ее голова, напоминающая колбу, стремительно увеличивалась. По времени это заняло 15 секунд. И вдруг в ней зажегся яркий свет, напоминающий люминесцентный. Неожиданно раздался хлопок, будто что-то лопнуло, и тут же из колбы это яркое оранжево-синее пятно с лучами-иглами такого цвета направилось к земле, перпендикулярно к зависшему объекту, который стал красным, и скрылось за горизонтом…»

(«Новая Кондопога», 9.05.1990)

Единственный «аномальный» момент в этом описании — хлопок, опередивший (!) отделение первой ступени. Расстояние от Кондопоги до места ее отстрела не позволяет услышать звук, тем более раньше зрительного восприятия; скорее всего, совпадение неизвестного звука и запуска — чистая случайность.

г. Весьегонск Тверской области, Н. Лантас:

«27 марта в 20.45 на фоне вечернего звездного неба появился светящийся след, как от реактивного самолета, но характерного звука не было. Затем он как бы раздвоился, образовал объект, похожий по форме на дирижабль. При этом он не двигался. В передней части объекта я заметил яркое пучкообразное свечение, луч которого был направлен в сторону, противоположную движению. Это продолжалось 7-10 минут, затем последовало резкое движение объекта на юго-восток. Оставшийся на небе след светился еще 20–30 минут»

(«Ленинский завет», 5.04.1990)

г. Вытегра Вологодской области, Л. Кабадеева:

«27 марта в 20.45 я случайно выглянула в окно и увидела на небе яркий оранжевый предмет. Вокруг него было облако такого же цвета. За предметом тащился зигзагообразный шлейф. Предмет двигался, облако рассеялось, и я ясно увидела светящиеся лучи, расходящиеся от необычного предмета вверх и вниз. Явление это длилось минуты четыре. Затем летящий предмет исчез. Светящийся шлейф оставался на небе много дольше, но потом и он рассеялся. Все это мы наблюдали всей семьей»

(«Красное знамя», 5.04.1990).

г. Буй Костромской области (из репортажа Ю. Разгуляева):

«Во вторник, 27 марта, без четверти девять вечера шофер „скорой помощи“… увидел странный светящийся объект. Он имел эллипсообразную форму и желтоватый цвет. Объект бесшумно двигался на высоте нескольких сотен метров, оставляя позади светящийся след. Пораженный увиденным, шофер стал вызывать по рации станцию „скорой помощи“, находящуюся совсем близко, но, будучи исправной, рация не работала. Работники „скорой помощи“, услышав взволнованный рассказ подъехавшего товарища, выбежали на улицу. Объект удалялся…»

(«Буйская правда», 6.04.1990)

Что касается «отказа» рации, то известно, что при пролете ракет образуются «электронные дыры» в атмосфере, точнее в ионосфере. Под «дырой» возникают всевозможные помехи, вплоть до полного прекращения радиосвязи. Да и сам пролет, скорее всего, вносит сильные возмущения в эфир. Так, 20 сентября 1977 г. при запуске ИСЗ «Космос-955» («Петрозаводский феномен») в районах, близких к запуску, были отмечены крупные неполадки в работе ЭВМ.

Республика Мари-Эл, г. Йошкар-Ола. Доцент А. Шадрин:

«Темным безлунным вечером 27 марта в 20.45 на окраине Йошкар-Олы… с автобусной остановки, на которой находилось человек пять, наблюдалось необычное явление. Сначала на небольшой высоте (150–200 м) стал светлеть участок неба — словно бы возникло облако. Затем на месте облака появился светящийся шарообразный объект, который начал перемещаться с небольшим подъемом с севера на юг. От объекта тянулся шлейф, освещенный со стороны шара… Все происходило совершенно беззвучно. И еще — ядро шарообразного объекта показалось мне похожим на… выходное сопло диаметром чуть больше метра»

(«Молодой коммунист», 25.04.1990)

Колхоз «Первомайский» Лямбирского района Мордовии. Главный экономист В. Лошманов:

«За селом, из-за бугра медленно поднялся шар. Издалека он казался небольшим, примерно 20 см в диаметре. Он медленно двигался по горизонту, сзади расходились лучи… В течение пяти минут на экранах телевизоров пропадало изображение, были помехи»

(«Советская Мордовия», г. Саранск, 31.03.1990)

г. Златоуст Челябинской области. Инженер С. Пустовалов:

«27 марта текущего года. Время (местное) 22.48… Мое внимание привлек необычный светящийся объект. Вначале я его принял за габаритный фонарь телевизионной вышки, но затем увидел, что он движется. Следом тянулись два светящихся шлейфа под углом примерно 80о между собой. По мере движения свет от летящего тела становился менее интенсивен…»

(«Златоустовский рабочий», 7.04.1990)

Обратите внимание, что на перелет через два часовых пояса (+2 часа) ракета затратила всего три минуты… Полагаю, что из всего этого ясно: если нечто наблюдалось одновременно чуть ли не по всей России, это обозначает не «налет НЛО» на все города и веси сразу, а то, что запусковый эффект развивается на большой высоте и имеет огромные угловые размеры. На первом этапе исследования «Петрозаводского феномена» именно поэтому называли несуразные цифры «визитов НЛО».

Некоторые типы ракет, запускаемые с Байконура, имеют шлейф, не распадающийся на отдельные струи. При крутой траектории запуска возникает нечто вроде купола или светящейся полусферы, поднимающейся над местностью. На вершине купола или немного ниже зачастую видна яркая точка факела. Местные жители вблизи могут увидеть полный «круг» — сферу, а с территории России (например, из Омской области) можно видеть только «полусферу» (нижние фрагменты запуска «срезаются» кривизной Земли). Вот типичное описание такого эффекта:

«Около полуночи меня разбудили удивленно-тревожные возгласы. Мои коллеги, слушавшие допоздна транзистор, возбужденно переговаривались. Привстав, я увидел над далеким хребтом шар, напоминавший луну. Нижний его край прятался за линией гор. Шар разрастался в размерах прямо на глазах. Вскоре западная часть неба была охвачена необычным свечением, похожим на лунный свет, таинственным и непонятным среди июльской ночи. Это явление продолжалось несколько минут. Затем свечение начало тускнеть и пропало… Мы остались наедине с темнотой, взволнованные встречей с загадкой природы…»

(письмо геодезиста В. Мыськова в газету «Коммунист Таджикистана»)

Некоторые эффекты запусков с Байконура можно видеть в Якутии, где находятся площадки для сброса последних ступеней ракет. Аналогичные площадки для плесецких запусков существуют на Алтае.

Элементарную проверку, был ли виденный объект запуском очередного ИСЗ, можно осуществить, сравнивая с ним дату, элементы орбиты и другие параметры, опубликованные в печати и на страницах Интернет-изданий.

Искусственные спутники Земли

За несколько десятилетий космической эры с Земли было запущено около 20 тысяч искусственных космических объектов. Основная часть этих объектов — ИСЗ. Искусственные спутники Земли летают, как правило на высотах более 200 километров.

Метеорологические и космические эксперименты

Для изучения верхних слоев земной атмосферы периодически проводятся пуски метеорологических ракет, предназначенных для выбросов специальных веществ на высоте 150–500 км. (иногда в несколько этапов). Образующееся искусственное облако (бариевое, натриевое и др.) начинает светиться под воздействием солнечного излучения, причем из-за физических процессов, происходящих в облаке, цвет его может меняться.

Выпущенные с борта космического аппарата на большом удалении от Земли пары бария превращаются в яркое плазменное облако, с помощью которого ученые осуществляют разнообразные исследования, ведут оптические наблюдения, определяют траекторию движения космических летательных аппаратов.

Впервые искусственная комета была образована в 1959 году во время полета советской автоматической межпланетной станции «Луна-1».

9—10 октября 1967 года состоялся первый совместный советско-французский эксперимент в области космической метеорологии и аэрономии. Сотрудники Службы аэрономии Национального центра космических исследований Франции и сотрудники Гидрометеорологической службы СССР в обсерватории «Дружная» на острове Хейса (Земля Франца-Иосифа, 80 гр. 30 мин. северной широты) запустили две метеоракеты МР-12 с контейнерами, содержащими вещество для создания светящихся натриевых облаков на высотах от 120 до 180 километров. Наблюдения искусственных облаков проводились с целью определения температуры в верхней атмосфере. (Наука и жизнь, № 5, 1973, стр.124)

В начале 70-х годов западногерманские и американские физики, проводя совместные исследования электрического и магнитного поля Земли, выбросили над территорией Колумбии (на очень большой высоте) около 15 килограммов мельчайших частиц бария, которые образовали плазменное облако, наблюдавшееся из разных точек Америки. Вытянувшись вдоль магнитных линий земного шара, барий позволил уточнить их расположение.

В 1979 году с борта ракет, запущенных со шведского полигона в Кируне, в космическое пространство были также выброшены струи бария. Под действием солнечных лучей барий легко ионизировался и создал свечение, которое можно регистрировать на большом расстоянии с помощью сверхчувствительных телевизионных установок. Бариевое облако должно было пролить свет на некоторые процессы, связанные с полярным сиянием.

С 2 по 20 июля 1999 года NASA производилась серия пусков геофизических ракет с космодрома Wallops Island. При помощи двухступенчатой ракеты «Taurus-Orion» на высоте от 69 до 154 километров производился выброс химического соединения тримефулалуминум для создания искусственного облака. Созданные искусственные облака были заметны на большом расстоянии.

Метеорологические баллоны

Территория нашей страны покрыта сетью из двухсот аэрологических станций (по данным на 1991 год), откуда три или четыре раза в день запускаются метеорологические радиозонды. Помимо аэрологических, имеется еще более 10 тысяч метеорологических станций и постов, откуда время от времени производятся пуски шаров без аппаратуры. Таким образом в воздушном пространстве нашей страны ежедневно летают многие сотни различных метеорологических баллонов.

Осветительные и сигнальные ракеты

Аэростаты

Для астрофизических наблюдений или регистрации космических потоков за пределами плотных слоев атмосферы используются значительно большие (чем метеобаллоны) по размеру и грузоподъемности аэростаты. Сферические аэростаты могут иметь объем до полумиллиона кубических метров и диаметр 150 метров. Они могут длительное время дрейфовать на высотах более 40 км. с полутонным грузом научного оборудования. Французские баллоны в форме правильной пирамиды (тетраэдра) имеют объем от 1350 до 150000 куб. метров при длине ребра от 25 до 110 метров. Грузоподъемность до 100 кг. Высота полета 20–40 км. Запуски высотных аэростатов в основном осуществляется в США, Франции, странах Скандинавии, Японии и СССР. Число их велико — до 100 в год (по данным на 1989 год). Помимо отечественных аэростатов на территории РФ могут наблюдаться баллоны из европейских стран, Японии и США.

Помимо мирных целей аэростаты применялись и применяются в военных целях (для разведки, бомбометания, противовоздушной и противолодочной обороны).

Самолеты и вертолеты

Отметим, что на участках движения с направлением, близким к линии «наблюдатель-самолет», очевидцем (в следствии автостатического эффекта) может отмечаться «остановка/зависание» объекта. Так, к примеру, выполнение самолетом поворота на 90µ может выглядеть для наблюдателя как «полет со снижением скорости — зависание — полет в обратном направлении» (на угловой высоте не более 40 градусов):

«…Я однажды поздним вечером видел классический трехзвездник. Прямо из окна своей квартиры. Висел минуту-полторы, пока он не изменил направление полета, и я не увидел, что это самолет, который, вследствие маневра, летел в мою сторону. Это, действительно, способно действовать на нервы. И то, что лампочки у него мигают и, таким образом, выдают его, нисколько не отнимает пафоса у ситуации.»

(Из письма Славы Шевцова в эхоконференцию RU.UFO.SCEPTIC от 11.05.2000)

Необходимые расчеты можно провести по формулам:

Как видно из предложенных формул, время и радиус разворота зависят только от угла крена и скорости аппарата. Скорости аппаратов были описаны выше. Угол крена у пассажирских самолетов обычно не превышает 15 градусов, у другой гражданской авиации — 30 градусов (в некоторых случаях до 45 градусов).

(По допустимому крену военной техники сведений не имею.)

Так, для самолета Ан-2, летящего с линейной скоростью 180 км/ч, поворот на 90 градусов с углом крена в 30 градусов займет около 13 секунд. А Ту-144, летящий со скоростью 2300 км/ч, поворот на 90 градусов с углом крена в 15 градусов выполнит примерно за 390 секунд (т. е. 6,5 минут).

Звук:

Двигатели самолета создают существенный гул, который слышен на некотором расстоянии. Но, иногда даже пролетающий близко аэробус с четырьмя двигателями может быть еле-еле слышен. Наблюдателями на земле может фиксироваться характерный (обычно двойной-тройной) хлопОк от ударной волны при сверхзвуковом.

Вероятно, очень интересно со стороны наблюдать работу лазерных дальномеров/целеуказателей, широко используемых для полуактивного наведения управляемых ракет класса «воздух-земля» и корректируемых авиационных бомб. Еще более интересно наблюдать за работой системы теленаведения (телевизоры тут не причем) по лазерному лучу, формирующему определенное пространственно-временное информационное поле относительно направления на цель, из которого датчики ракеты извлекают информацию целеуказания.

Воздушный змей

Несмотря на то, что в последнее время в России увидеть летающего воздушного змея практически невозможно, мы должны учесть, что эта детская забава является традиционным развлечением в различных странах мира (например, Китае и США).

Облака

Облака состоят из мельчайших капель воды. 90 % водяного пара, из которого образуются облака, сосредоточено в тропосфере — нижнем, наиболее плотном слое земной атмосферы. Высота тропосферы у полюсов составляет 8-10 км и, повышаясь в средних широтах до 10–12 км, достигает у экватора 16–18 км. Некоторые формы облаков образуются и выше (перламутровые — на высоте около 25 км, серебристые облака — на высотах от 75до 95 км.).

Возможно образование облаков в форме «классической» летающей тарелки. Такая облачная формация носит название «стоячей волны». Встречается она достаточно редко — для их образования необходимо сочетание нескольких условий: сильный порывистый ветер со скоростью порядка 24–32 километра в час, теплая солнечная погода, резкие температурные перепады в атмосфере, горный ландшафт.

Чаще всего такие облака образуются над глубокими горными долинами или над широкими плоскими хребтами. В Европе «стоячие волны» наблюдаются в предгорьях Сьерры-Невады (Испания), районе Приморских Альп (Франция), на побережье Тирренского моря к югу от Неаполя (Италия).

Схожие с облаками свойства имеют некоторые техногенные проявления (например, инверсионный след самолета, аварийные выбросы различных химических веществ).

Ложное Солнце

Иногда верхние слои воздуха бывают настолько неподвижны, что маленькие кристаллики льда располагаются почти параллельно горизонту. В эти минуты они превращаются в своеобразное небесное зеркало и создают благоприятные условия для наблюдения ложного солнца.

Вертикальные столбы света от наземных источников

В сильные морозы свет яркого уличного фонаря или прожектора дает интересный эффект. Отчетливо видимый светящийся столб, уходящий очень высоко в небо. Hесколько рядом стоящих фонарей представляются издалека неким занавесом или световой стеной. Похоже на спокойное северное сияние, которое тоже иногда у нас (г. Сургут Тюменской обл.) наблюдается. (Из письма Игоря Царегородцева, 2:5079/35.14 от 10.07.2000)

Cветовые столбы в Белоруссии

Белорусские уфологи продолжают недоумевать по поводу световых столбов, которые видели над Гомелем, Могилевым и многими другими населенными пунктами.

Все началось с письма Маргариты Носовой из Гомеля, опубликованного в 11-м номере "Секретных исследований" за 2000 год. Она рассказала:

"Два года назад, осенью… я вышла из дома, отправляясь на работу. Работаю я в школе, по вечерам. Было темно, как ночью. Над городом раскинулось черное небо с редкими тусклыми звездочками. И вдруг в юго-восточной части неба я увидела такую картину, что мысленно ахнула… В небе, темном и безоблачном, отчетливо были видны два громадных световых столба. Основания их не были видны: мешали крыши домов и пригородные деревья. Тот столб, что правее, был более мощным. Вершины столбов рассеивались в небе. Свет был постоянным, не мерцал, не пульсировал. Столбы висели в воздухе неподвижно, никуда не перемещаясь…Где-то примерно посередине правого столба было заметно нечто шарообразное… Оно не казалось материальным… Сверху и снизу этого объекта свечение было более слабым на некотором расстоянии, но затем снова было интенсивное свечение. Столб света по ширине был равен диаметру странного шарообразного объекта…

Повернувшись к троллейбусной остановке, я увидела еще такой же световой столб, уже в северо-западной части неба. Он был один, никакого предмета на всем его протяжении не было заметно… Все люди, ожидавшие транспорт, смотрели, как завороженные, только на столбы… Это было нечто грандиозное… За 53 года жизни я впервые встретилась с подобным зрелищем".

Уфологи захотели получить подробности от других очевидцев явления. Писем пришло много, но толку от них явно никакого не было. Некоторые письма были опубликованы в первом номере "Секретных исследований" за 2001 год.

Светлана Ивановна Н., пенсионерка из Гомеля, сообщила:

"Я тоже видела эту картину… Вечером, часов в 7 это и началось. Зрелище торжественное… На рисунке вашем не совсем верно: левая колонна ближе, а шар абсолютно круглый, не приплюснутый с полюсов. Сразу как посмотришь — видишь только колонну, всмотришься — видишь в центре какое-то ядро, сгусток света. А еще пристальнее вглядишься — на шаре заметны какие-то пятна, полосы. Но не симметричные… Сами колонны были за Гомелем… Постепенно все стали расходиться. Ушли и мы… Точную дату не помню".

Жуковская Е. Е. из Могилева рассказала, что видела"…где-то в конце февраля" 2000 года примерно в шестом часу вечера"…на северо-востоке два светящихся столба, потом еще два, потом, когда обернулись, увидели их на востоке и юго-востоке. Всего их было около 11 и они располагались почти равномерно по всей небесной сфере. Их не было только на юге и на западе… Светящиеся столбы были примерно одной толщины, очень высокие и исходили как бы с горизонта земли вверх в небо. Это было необыкновенное явление…"

Другие письма не добавляют к этим свидетельствам ничего нового. Члены исследовательской группы "Парамир" из Гомеля тоже видели "световые столбы", но сочли их просто оптическим явлением (и правильно сделали).

Е. А. Королев из Поколюбичей Гомельской области написал свое письмо в «Секретные исследования» на обратной стороне ксерокопии из журнала «Наука и жизнь» с заметкой Б. Ассеева «Световые столбы» (не указав номер и год). В заметке говорится:

"Эти снимки сделаны в зимнее время в Тюменской области. Такие светящиеся столбы, похожие на след стартовавшей ракеты, нередко можно видеть над постоянно горящими факелами попутного газа, сжигаемого без пользы, так как промышленность никак не может наладить его сбор и утилизацию. Появление таких столбов связано, как правило, с резкой переменой погоды, например, падением температуры за несколько часов от минус 10 до минус 30–40 градусов Цельсия или, наоборот, резким подъемом температуры. Иногда такие "свечи" видны 5-10 минут, а иногда их можно наблюдать часами. Этот световой столб несколько напоминает северное сияние в миниатюре — он как бы "дышит".

Голландский астроном М. Миннарт в своей известной книге "Свет и цвет в природе" объясняет подобные явления отражением света от мельчайших плоских ледяных кристалликов, взвешенных в воздухе".

В гуманитарных целях (для поднятия образованности белорусских уфологов) сообщаю, что заметка была напечатана в 10-м номере "Науки и жизни" за 1989 год на странице 76.

Ученые из АН Белоруссии заверили их, "…что в любом случае речь не может идти о том, что мы называем аномальным явлением. Это сугубо природное явление…"

"В любом случае, — отвечают уфологи, — для нас стало неожиданным открытием, что родная Белоруссия полна уникальными природными, похоже, явлениями, которые мы, к нашему стыду, никогда не видели в Минске…"

Обратимся к книге "Свет и цвет в природе" голландского астронома М. Миннарта (М., 1969 г.), упомянутой автором заметки в "Науке и жизни". Вот что говорится на стр. 210:

"Вертикальные световые столбы или, скорее, "световые мечи" можно видеть весьма часто при заходе или восходе Солнца… Когда Солнце низко и становится желтым, оранжевым или красным, столб принимает тот же оттенок… Часто они хорошо видны, когда Солнце в действительности находится под горизонтом… Случайное усиление яркости светового столба, когда он попадает на облако, создает впечатление светового пятна…"

Вот вам и объяснение "шара в столбе", озадачившего Маргариту Носову и Светлану Ивановну из Гомеля!

Миннарт приписывает это явление преломлению света в малых ледяных кристалликах — пластинках, образовавшихся в холодных слоях атмосферы. В. Мезенцев ("Техника-Молодежи", 1953, N 8, стр. 28) тоже считает его результатом преломления лучей света в "ледяных пластинках-зеркальцах, плавающих в атмосфере в горизонтальном положении". По Миннарту, световые столбы могут возникать не только над самим Солнцем, но и над ложными солнцами, антелием (противосолнцем, явлением, расположенным в 180 градусах от настоящего Солнца) и над любыми яркими источниками света (стр. 212, 215). То, что так оно и есть, доказывают наблюдения автора заметки в "Науке и жизни".

С. В. Зверева (В мире солнечного света. Л., 1988, стр. 61–62) тоже пишет, что гало и световые столбы могут возникать над яркими источниками искусственного света, "достигая большой высоты".

Мы можем заверить белорусских уфологов, что ничего аномального или сверхъестественного в "столбах" нет: это обычная игра света в холодное время года, когда образованию ледяных кристалликов ничто не мешает.

Материал любезно предоставил Михаил Герштейн.

Миражи

Возникновению миражей происходит по причине аномального преломления лучей света, при возникновении условий, когда приземный слой воздуха значительно отличается по температуре от вышележащих слоев. (Наверное, все наблюдали, как искажает предметы вдали слой воздуха над шоссе в солнечный, жаркий и безветренный день). Миражи, наблюдаемые с воздуха, обычно более впечатляющи, чем миражи, видимые с поверхности Земли.

Броккенский призрак

Если вечером или утром, когда Солнце находится низко над горизонтом, забраться на вершину горы, то при лагоприятных условиях на близком облаке или слое тумана можно увидеть свою тень. Это оптическое явление, доступное для наблюдения не только в горах, но и с самолета, называется броккенским призраком (название дано в честь горной вершины Броккен в горах Гарц в Германии). Причудливая тень от самолета на облаках может быть принята за сигарообразный НЛО (в этом ракурсе тень не будет иметь крыльев).

Птицы и другие летающие животные

Самые обыкновенные птицы могут стать источником сообщений о наблюдении НЛО. Наиболее интересные эффекты могут возникнуть при отражении лучей от оперения птиц:

«…Завораживающее зрелище. Я сначала сам не понял, с чего это у меня за окном примерно с 30 ярких огней днем летают по разным траекториям, то исчезают, то появляются и все это происходит в быстром темпе. Дело было в низкой облачности с редкими, но большими просветами. Воробьи попадали под лучи солнца и отражали часть света на меня. Потом скрывались в тень и „исчезали“. Итог — я видел так называемые „блуждающие огни“ „непонятной“ природы…»

(из письма Славы Шевцова в эхоконференцию RU.UFO.SCEPTIC от 11.05.2000)

Аналогичные эффекты могут возникать и ночью, когда уличные огни отражаются от грудок пролетающих низко птиц. Кроме того, птичьи стаи являются причиной возникновения неопознанных отметок на экранах радаров.

Светящиеся организмы

У некоторых живых организмов (бактерий, грибов, беспозвоночных, рыб) известно явление биолюминесценции — свечения, обусловленного ферментативным окислением особых веществ (у значительного числа видов — люциферинов). Этот вид хемилюминесценции может являться причиной ложных наблюдений НЛО.

На территории нашей страны обитает ряд светящихся насекомых. Наиболее интересны субтропические светляки (Lampyris), встречающиеся на побережье Черного моря. Наблюдение светлячка, летающего по замысловатой траектории и к тому же "вспыхивающего" с интервалом в полсекунды, оставляет неизгладимое впечатление.

В 1866, 1897, 1907, 1908, 1909 и 1922 годах в окрестностях Норфолка (Англия) наблюдались светящиеся совы. Одна из них, подстреленная в 1897 году, продолжала светиться в течение нескольких часов и после смерти. Как оказалось, эти птицы были обыновенными совами, на перьях которых переносился светящийся мицелий осеннего опёнка (Armillaria mellea). Этот широко распространенный гриб паразитирует на старых деревьях, в дуплах которых днем скрываются совы. Не удивительно, что такие птицы светились в темноте.

Птицы, несущие в клювах светящихся червячков или мотыльков, могут легко быть приняты за летающие тарелки. Рыбы или мухи бывают заражены светящимися бактериями и ярко светятся во тьме. Естественно, они привлекают внимание птиц, и некоторые НЛО, несомненно, имеют именно такую природу.

Свечение моря в виде полос и пятен может вызываться светящимися планктонными организмами.

Приложения

Приложение № 1. Классификатор аномальных зон А. Перепелицына

Прежде всего необходимо разделить АЗ (их можно назвать «естественными»), АЯ в которых протекают независимо от деятельности человека (хотя, возможно, и с другой частотой), и АЗ, активность которых вызвана деятельностью человека: технической или «биоэнергетической». (Несмотря на расплывчатость и не строгость последнего термина, будем пользоваться им за неимением других.) Эти АЗ можно назвать «искусственными» или «индуцированными». Возможно, к ним же следует отнести и АЗ, вызванные деятельностью «Неизвестных Разумных Сил» (НРС), вследствие чего ниже мы введем сквозную нумерацию выделяемых нами групп АЗ. Вслед за описанием основных признаков АЗ какого-либо класса, мы берем на себя смелость предложить наиболее логичные, на наш взгляд, схемы объяснений природы данных АЗ.

Искусственные аномальные зоны

1. Места, связанные с наблюдением привидений.

1а: АЗ, в которых регулярно, иногда в определенные моменты времени, наблюдаются антропоморфные или зооморфные (реже другие) движущиеся (реже неподвижные) объекты. Они полупрозрачны, не издают звуков, запахов, активно не взаимодействуют с человеком.

Можно выделить два подкласса: с излучающими и поглощающими свет фигурами.

Почти наверняка такие «привидения» представляют собой голограммы реально существовавших или действовавших в АЗ объектов. Способ записи и носитель информации неизвестны, но выдвину тут обоснованные гипотезы об их природе (И. Ефремов, М. Вальчихина).

1б: АЗ, в которых регулярно или в течение определенных интервалов времени слышны звуки не объяснимого происхождения. Как правило, представляют собой «звуковую картину» реально происходивших в прошлом событий.

Как и в классе 1а логично попутаться объяснить природу АЗ записью звука под действием излучений эмоционально возбужденного человека.

1аб: АЗ, в которых наблюдаются «озвученные изображения», активно не взаимодействующие с человеком.

1в: АЗ, в которых регулярно или в определенные интервалы времени наблюдаются антропоморфные или зооморфные объекты, активно взаимодействующие с человеком.

Подчеркнем, что АЯ, не связанных с привидениями, в АЗ группы 1 не наблюдается по определению группы.

Принадлежность АЗ группы 1 к ИАЗ вызывает определенные сомнения. Возможно, явления в них вызваны природными свойствами (искривлением пространства-времени), и тогда они войдут в ЕАЗ, например группу 7. Однако статистический анализ свидетельствует (в случае не наблюдения в зонах 1 других АЯ)скорее в пользу предложенных выше объяснений.

2. Места, связанные с полтергейстными явлениями.

2а: АЗ, окружающая носителя полтергейста и перемещающаяся вместе с ним.

2б: АЗ, связанная с определенным местом, как правило жилым помещением.

При необходимости можно ввести в группе 2 подклассы, по преимущественно наблюдаемым явлениям: самовозгорания, перемещения предметов и пр.

Вероятно, АЗ группы вызваны целенаправленной деятельностью человека (колдовством), либо неосознанными психокинетическими проявлениями, скорее всего, при наличии триггерного эффекта.

3. Места, АЯ в которых вызваны техногенной деятельностью человека.

3а: АЗ, характеризуемые повышенной частотой появления НЛО над техническими объектами и сооружениями, как правило, военного или научно-исследовательского назначения.

По определению класса, подобная концентрация НЛО не связана с местом размещения объекта (сооружения) и начинает наблюдаться только после его появления.

При выделении зон класса 3а необходимо обратить внимание на возможную ошибку принятия кажущегося увеличения числа появлений НЛО, вызванного более тщательным наблюдением за окружающим военный объект пространством за действительное повышение числа появлений НЛО.

Вероятно, АЯ в зонах этого класса вызваны наблюдением за деятельностью человека со стороны НРС.

В ряде случаев, возможно, АЯ вызваны неизученными или неучтенными побочными эффектами деятельности технических объектов. (Например, свечение над СВЧ-радарами).

3б. АЗ, связанные с изменением стереометрии места и вызванные «эффектом формы».

Отметим, что реальность «эффекта формы» является практически доказанной и достаточно активно изучается.

4. Места, связанные с техногенной деятельностью НРС.

4а: АЗ, характеризующиеся длительно существующими в них сооружениями нечеловеческой цивилизации (цивилизаций).

Можно выделить два подкласса: эксплуатируемые и законсервированные «базы». Несмотря на всеобщую убежденность в реальности «инопланетных баз», АЗ класса 4а исключительно редки. Практически, класс вводится нами искусственно, учитывая принципиальную возможность его существования.

4б: АЗ, обусловленные воздействием НЛО («места посадок»). Характерные явления: хрональные аномалии, трансмутация химических элементов, механические воздействия, угнетение жизнедеятельности простейших и т. д.

Зоны 4б достаточно хорошо изучены и описаны. Нельзя не обратить внимание на сходство характерных для них АЯ с таковыми АЗ группы 7. Вероятно, все они вызваны искривлением пространства-времени или следствиями его. В зависимости от генезиса НЛО АЗ 4б (или часть их) могут в дальнейшем быть отнесены к ЕАЗ, и (возможно) войти в группу 7.

Переходная группа АЗ

5. Места, АЯ в которых вызваны одномоментным выделением большого количества энергии.

5а: АЗ, созданные искусственными процессами, прежде всего ядерными взрывами.

5б: АЗ, вызванные природными процессами: смерчами, падениями крупных метеоритов.

Для классов АЗ группы 5 характерны следующие явления: хрональные аномалии, изменение коэффициента преломления света, мутации растений и животных. В целом они совпадающие с АЯ группы 7 и подробно рассмотрены ниже.

АЗ группы 5 наименее изучены, но, вероятно, происходящие в них АЯ вызваны искривлением пространства-времени.

Естественные АЗ

6. АЗ, характеризующиеся прежде всего воздействием на физиологию и эмоциональное состояние человека и других биообъектов.

6а: геопатогенные зоны (ГПЗ), они же зоны биологического дискомфорта. Характерно угнетенное состояние человека, не объяснимое действиями известных факторов. Иногда угнетенная и мутированная растительность. Изменение скорости химических реакций («тест Ермакова») ГПЗ образуют на поверхности Земли упорядоченные структуры, неоднократно описанные. (Хартман, Курри). Характерные размеры — 1-100 м.

6б: АЗ, характеризующиеся не объяснимым известными факторами положительным (благотворным) влиянием на человека, повышением его работоспособности. Иногда сопутствует измененная растительность. Изменение скорости химических реакций («тест Ермакова»)

О природе АЗ классов 6а и 6б мы говорить затрудняемся, возможно, дело в некоем «теллурическом излучении» известной или неизвестной природы. Заманчиво попытаться эти АЗ включить в группу 7, но это скорее умозрительная догадка.

6в: «блудные места», АЗ в которых наблюдается немотивированная местными условиями потеря человеком ориентации, а в ряде случаев — все явления классов 6а, 6б. Других АЯ по определению не наблюдается. Характерные размеры зоны 50 -300 м.

Потеря ориентации может вызываться как аномалиями магнитного поля (например, в местах концентрации болотных руд), так и другими влияющими на психику полями и излучениями. Можно с большой вероятностью полагать, что в ряде случаев «блуждание» вызвано телепортацией и (или)искривлением пространства-времени. Не исключено, что эффектами искривления пространства-времени обусловлено существование всех зон группы 6. Если так, то после подтверждения этого группа будет объединена с группой 7.

7. «Геоактивные зоны», основная группа ЕАЗ.

7а: «малые зоны» — АЗ, для которых характерны все АЯ АЗ группы 6, кроме того: вспышки света на земле и на высоте до 2 м, блуждающие в том же пространстве огоньки, появление антропоморфных объектов (возможно, объясняемое галлюцинациями), хрональные аномалии (не всегда), изменение коэффициента преломления света (не всегда), телепортация на расстояние до 1–2 км (не всегда), галлюцинации, изменение состояния сознания, мутации растительности. Характерные размеры — 100 — 1000 м, активны АЗ, как можно предполагать, 1 — 10 часов в год.

Примеры АЗ класса 7а: Попов Мост, Амшары

7б: «средние зоны», АЗ, включающие в себя 5 — 10 зон 7а и 6а, 6 в. Характерны все АЯ групп 6 и класса 7а, но частота появления и интенсивность их заметно выше. Регистрируется чрезвычайно широкий «спектр» световых феноменов: обычны подвижные и неподвижные шаровидные образования, «столбы света», полеты, появление (материализация) и исчезновение (дематериализация) НЛО, в том числе НЛО с большим «коэффициентом техногенности» (по Авинскому). Светящиеся туманы и структурные туманы в виде геометрических фигур, телепортация на 1 — 10 км, хронопортация на время до 24 часов, иногда — наблюдение неместных пейзажей и изображений, часто со звуковыми эффектами, иногда — появление вне основного ареала растений и животных. Характерные размеры АЗ: 1-10 км, предполагаемое время активности — 10-200 часов в год.

Примеры АЗ класса 7б: М-ский треугльник, Медведицкая гряда

7в: «большие зоны», включают в себя несколько (возможно, более 10) зон группы 6 классов 7а, и возможно, 7б группы 7. Характерны все явления группы 6 и классов 7а, 7б, но значительно большей интенсивности и появляющиеся чаще. Характерно частое наблюдение неместных пейзажей, телепортация на десятки километров и хронопортация вплоть до бесследного исчезновения материальных объектов из настоящего и появление таковых из прошлого, возможно, и будущего. Характерные размеры АЗ: 10 -100 км, время активности — до 1000 часов в год.

Пример АЗ класса 7в: о. Барса-Кельмес

7 г: возможно, существуют и еще более активные АЗ, условно названные нами «гигантскими», но уверенно говорить об их реальности мы не можем. Судя по некоторым данным, размеры АЗ класса 7 г достигают 1000 км.

Пример АЗ 7 г: Бермудский треугольник

Очевидно, все АЗ представляют собой явления одной природы, вероятно, связанные с искривлением пространства-времени. Схему объяснения АЯ зон группы 7 мы приведем в третьей части доклада, а пока отметим лишь в заключение, что мы высказываемся решительно против вводимого ЦИАЯ «Солярис» для зон группы 7 обозначения «геоактивные зоны», на наш взгляд, семантически неверного.

8. Лунные АЗ. Характерны движущиеся и неподвижные поглощающие, или, чаще, излучающие свет объекты, и различные свечения. Быстропеременные явления на Луне, наблюдаемые с Земли, как показал А. Архипов («Техника-Молодежи» N4, 1983) группируются в 4 «огромные» АЗ, в свою очередь, вероятно, имеющие внутреннюю структуру.

О природе АЗ группы 8 говорить рано, но возможно, что в дальнейшем они будут включены в группу 7, а также, не исключено в класс 4а.

9: АЗ, не вошедшие в перечисленные классы

В заключение подчеркнем, что классы 1аб, 4а, 7 г включены в классификатор без достаточных статистических обоснований.

Приложение № 2. Список участников экспедиции «Молебка-2005»

Примечание: в экспериментах также принимала участие группа Дмитрия Волобуева (г. Екатеринбург) в составе пяти человек.

Приложение № 3. Магнитосъемка места проведения экспериментов (Центральная поляна), 04.08.2005

Приложение № 4. Археологические артефакты, найденные на аномалии «Пирамидки»

Приложение № 5. Эксперименты с УФ-прожектором и генератором поля. (Центральная поляна, поляна за «теплыми березами»), 06.08.2005

Приложение № 6. Полное приборное исследование аномалии «Пирамидки», 05.08.2005

^{Пирамидки}

Приложение № 7. Комментарии участников экспедиции «Молебка-2005»

МСУА «УРАН» (Мониторинговая станция уральской аномалистики),

г. Екатеринбург, руководитель — Дмитрий Волобуев.

http://uranstation.ru

С 3 по 8 августа прошла очередная экспедиция Станции «УРАН» в Пермской аномальной зоне — знаменитом М-ском треугольнике. Большая часть уранцев не смогла присоединиться к группе, поэтому число участников составило всего 6 человек.

Одними посещениями достопримечательностей Зоны "М" мы не ограничились. Использовали возможность поприсутствовать на приборных экспериментах сборной группы RUFORS от «Космопоиска». Там запускались: искровой генератор, ультрафиолетовая лампа и так называемый торсионный генератор. В совокупности с ними были дозиметры, биолокаторы, цифровые фотоаппараты… На последние фиксировались прозрачные шары со сложной структурой (как у снежинки), белые смазанные пятна и многие другие объекты, включая внефокусные. Никаких преждевременных объяснений этому пока не давалось. Но сложилось общее мнение, что это не обязательно должны быть аномальные образования природного или техногенного характера…

У нашей группы по непонятным причинам прямо на глазах угасла функциональность дозиметра (хотя после возвращения домой он снова заработал), сгорели несколько диодов в фонариках, быстро разрядились батарейки в часах, а биорамки вели себя неспокойно (в определённых местах). Скоро посмотрим, какие получились снимки с плёночного фотоаппарата. Кроме того, двое человек чувствовали острое недомогание: повышение температуры, скачки кровяного давления и т. д. Визуально наблюдать какие-то аномальные явления нам не пришлось, хотя и были некоторые зацепки…

Если говорить в целом, то поездка явилась удачной примерно на 50–60 %. Подвела пасмурная погода и другие обстоятельства. В будущем году планируется вновь отправиться в Зону и продолжить её обследование.

Группа «Сталкер-Екатеринбург»

г. Екатеринбург, Алексей Абатуров

Добрый день Николай!!! Да до дома уже добраться успели и отдохнуть тоже немного. Поездка в Молебскую зону конечно же не прошла даром. ачать с того что как и всегда всё там ощущаешь немного по-другому, плюс узнал интересные вещи и как всегда понял что надо выезжать туда и в подобные места почаще. Очень рад, что удалось повидаться со старыми знакомыми и узнать конечноже много новых людей. Да и вообще считаю, что экспедиция удалась. Конечно же благодаря всем кто смог приехать и особенно тебе как организатору. Считаю, что нужно почаще такие вылазки организовывать, надеюсь, удастся. Теперь по поводу поездки. Пленку проявили, но на ней в тех местах, где снимали ночью при включенном генераторе ничего необычного не оказалось, хотя есть сомнения по поводу одного кадра, но о нем я напишу позже как рассмотрим его получше. Порадовала меня находка на поляне Юриса точек, где некоторые люди в том числе и я испытывают непонятные ощущения, первое нам показали Александр с Алексеем, а еще 2 нашлись случайно. что там сказать сложно, но там же на цифровики были засняты шары. да и ощущения там необычные, такое чувство было на одной точке что сверху что-то давит немного, причем пронизывает насквозь, хотя ощущал я это не очень сильно, но раз уж писать, то писать все, тем более что некоторые люди подтвердили мои ощущения. В 2 других не было ощущения давления сверху, но вот давило виски и странное ощущение неудобства, появлялось желание уйти с этой точки. Пораспроси всех, может кто-нибудь тоже расскажет свои ощущения. Конечно же, видел шары как и все во время экспериментов. Шары, имеющие энергетическую сущность, и вроде как судя по снимкам, имеющие структуру, меняющие цвет, причем которые возможно действуют по определенной логике (покидали место работы генератора, да и улетали они как правило вверх). Хотя наверное по шарам много информации у Вас. Как будет что-нибудь интересное большая просьба, напиши пожалуйста и если можно вышли снимки. Так же интересно, что станет известно по вопросу пирамидок…

С Уважением Абатуров Алексей.

Все было довольно необычно, для себя вывод: возможно, что я наблюдал на снимках являлось бликами от тумана, мелкими насекомыми и всяким воздушным мусором.

Но все же снимки, которые были сделаны в те же дни в других местах и при тех же погодных условиях заставляют задумываться о том, что все же все это бликами не может быть.

Детально рассмотренные снимки (в домашних условиях), показали что все «шарики» однотипные, структура одна и те же, некоторые явно не похожи на банальные блики от вспышки, реально задуматься о другой природе появления этих шариков на снимках. Мои личные предположения, раз говорят, что на том месте присутствуют разломы, вывод, что это своего рода энергия, исходящая из земли.

Ни о каком присутствии инопланетной формы жизни и т. п. у меня не было, так же могу сказать о снежном человеке, так называемом «етти».

Все что я наблюдал считаю земным и не обладающим разумом или чем то подобным.

Вывод сделан исходя из полученных мною данных, только снимки фотокамер.

Визуального контакта не было:(, что ж не повезло может быть…

Очень интересно было бы, услышать мнение группы пермских уфологов и посмотреть результаты.

С уважение, Pasha Юдин

Здравствуйте, Николай!

Группа «Сталкер» выражает благодарность за проведение мероприятий в Молебской Аномальной Зоне. Мы с интригой и долей восторга наблюдали за проводимыми Вами экспериментами. Произвела впечатление и масштабность наших сборов. Приятно удивила своим что появлением челябинская группа. Вообщем было на что посмотреть. Что касается меня лично — то проводимая акция «Уфологи исследуют непознанное» превзошла все мои ожидания. Спасибо Вам!

Что касается последних событий. 8 августа в северо-западной части неба над Екатеринбургом в районе 10–11 вечера присходили странные явления. Медленно навстречу друг другу двигалось два объекта. Внешний вид и характер их движения был настолько необычен, что не укладывался под определение ракеты, кометы, метеора, самолёта и даже НЛО(!) Динамика полёта совершенно новая — не встреченная ранее.

«Пылающие гусеницы» ползали по небу в течение получаса — затем скрылись за горизонтом. Очень интересный момент — их движение — это движение параллельных прямых, идущих навстречу друг другу, и проходящих на небольшом расстоянии друг от друга.

11 августа в эфире местного ТВ был показан отрывок любительской киноленты. Мне удалось заполучить весь фильм размером в 20 минут. Планируется групповой просмотр. Интересуют подробности — пишите, звоните (343) 21 21 095.

Всего доброго!

Артём

Здравствуйте, Николай!

В дневнике я написала о Молёбке так:

"Случилась Молёбка. А вместе с ней, вернее благодаря ей, — всё то, от чего мы безнадёжно, казалось, отвыкли. Бессонные ночи у костра — не по инерции, а потому что всем хочется. Крошечные полумистические совпадения, в которых проглядывает тайна. Что-то из области детства, такое безоговорочное взаимопонимание с землёй, с лесом, с рекой, с миром даже. Лежу в траве — одна и заодно, тут и везде.

Как давно я этого не испытывала+

Или даже так: как давно я не испытывала".

В устной форме впечатления о Молёбке также проговаривается ежевечерне — мною и Димой соответственно. Где-то человек 5 наших знакомых, обслушавшись нас, всерьёз жалеют, что всё пропустили.

Готовлю, как вы знаете, публикацию. Думала — хватит пары дней. Неправильно думала. Может быть, закончу к вечеру, и сразу же скину вам. По статье просьба: отправьте мне, пожалуйста, какую-нибудь чёткую фотку с шариками, а то на нашем фотоаппарате они не очень убедительно выглядят (я имею в виду, для газетной полосы — не катит, чересчур размыто)

Вот так.

Люба.

Приложение № 8. Отчет о влиянии биологически активной зоны на некоторые физиологические параметры гомеостаза. А. Н. Ложкина, Ю. К. Клизма. Читинский государственный медицинский институт

Пребывание в течение 3 дней экспедиционной группы (7 человек) в районе пос. Молебка (р. Сылва) Пермской области сопровождалось следующими изменениями со стороны крови. Незначительно увеличилась СОЭ (с 6,5±2 до 13±2 мм; Р<0,05), повысилось относительное содержание лимфоцитов, резко снизилась общая гемолитическая активность альтернативного пути активации комплемента (с 73±9 % в г. Чите и 58±7 % в г. Перми до 19±3 % в зоне; Р<0,001) и общая гемолитическая активность комплемента по классическому пути (с 50±10 % в г. Чите и 29±2 % в г. Перми до11±1 % в биологически активной зоне). Артериальное давление, температура тела, биополе, измеренное прибором «Бион» до и после физнагрузки и гипероксии, в зоне достоверно не изменялось.

Со стороны гемостатических показателей, полученных непосредственно после выезда из активной зоны, удлинилось время рекальцификации (со 117±7 сек. в контроле до 171±7 сек. в опыте; Р<0,001); проявилось торможение гетерогенного катализа (замедление кефалинового времени с 70±8 до 116±10 сек., протромбинового времени и тромбопластинзависимого фибринолиза). Эуглобулиновый и Хагеман-зависимый фибринолиз не менялись. Увеличение длительности “твердофазных” процессов, возможно, связанно с Ca ²⁺-зависимыми взаимодействиями, поскольку коагуляционная активность раствора хлористого кальция, находившегося в замороженном состоянии в районе зоны, снизилась; время свертывания плазмы увеличилось со 171±7 сек. в контроле до 444±75 сек. (Р<0,05).

По показателям времени рекальцификации построен флуктуационный спектр (гистограмма распределения результатов) в виде графической зависимости разброса большого числа (более ста) экспериментальных данных и числа проб данной величины инварианты (при минимально возможном интервале показателей). После выезда из зоны спектр флуктуаций сглаживался.

На некоторых фотокарточках зоны проявились темные и светлые пятна разных размеров. Биолокационной рамкой часто регистрировалось интенсивное круговое вращение.

Среди множества предположений механизма действия аномальных электромагнитных и гравитационных полей и излучений на физическом, биохимическом, тканевом и других уровнях хотелось бы выделить версию А. П. Дуброва. В 1973 году он выдвинул резонансно-полевую гипотезу биологического действия экзогенных зон. В основу рецепции был поставлен принцип суперпозиции экзогенного поля и собственного излучения. В книге «Геомагнитное поле и жизнь» (Л., 1974) автор приводит данные о десинхронизации ритмики человека при изменении геомагнитного поля (ГМП). Указывается способность гравитационного и ГМП вызывать ассиметрию в генерации и распределении биопотенциалов живых организмов. Для объяснения высокой чувствительности человека А. П. Дубров выдвигает идею биологической сверхпроводимости и Джозефсоновского перехода. Каждый меридиан (волновод энергии) предполагается рассматривать как струны гравитометра с большим числом самостоятельного набора переходов Джозефсона (Дубров А. П., 1978). Неоднородности поля, пересекаемые при ходьбе, «измеряются» меридианами и энергия сдвига частот собственных колебаний передается на тело и рамку (Забелина В. С., Приходько С. А., 1983). Однако связать напряженность поля с ферментативной активностью белков удастся, по-видимому, лишь тогда, когда будет проведена и доказана корреляция между флуктуациями структуры белковых молекул (Меклер Л. Б., 1989) и флуктуациями полевых форм взаимодействия.

Таким образом, выявленные сдвиги соответствуют адаптивным изменениям со стороны системы крови на сдвиги общего фона ГМП. Патологических отклонений в изученных параметрах гомеостаза не обнаружено.

_{Таблица 1}

_{Изменение некоторых гомеостатических показателей в аномальной зоне «М-ского треугольника»}

_{(пос. Молебка, Пермской обл.)}

Полный библиографический перечень публикаций об аномальной зоне близ села Молебка

1. Бачурин Э. Ф. Молёбка, 1986. Первая комплексная экспедиция. Пермь. Архив RUFORS. Рукопись. 1986 г.

2. Бачурин Э. Ф. Молёбка, 1987 (осень). Пермь. Архив RUFORS. Рукопись. 1987 г.

3. Беликов Ю., Аномальная зона. «Молодая гвардия», Пермь, 27 ноября 1988 г.

4. Шварцблат Л., Русских В., Золотых В. Мифы нового времени. «Молодая гвардия», Пермь, 31 декабря 1988 г.

5. Кинев Н., Уфологические экспедиции в Молёбке. «Путь Ильича», 8 августа 1989 г.

6. Мухортов П., М-ский треугольники или Чужие здесь не ходят. «Советская молодежь», Рига, № 158–163, август-сентябрь 1989 г.

7. Рюкзак для НЛО. «Советский спорт», 21 сентября 1989 года.

8. Галкин С. Конец еще одной сенсации. «Комсомолец», 21 сентября 1989 г.

9. Беликов Б. Сталкеры. «Комсомольская правда», Москва, 12 октября 1989 г.

10. Голованева Н. В мечтах и наяву. «Звезда», Пермь, 14 октября 1989 г.

11. Левакин С. Зона. «Пионер Востока», 14–28 октября 1989 г.

12. Потапова Н., Путевка в М-ский Треугольник. «Комсомолец Кубани», 17 октября 1989 г.

13. Гурин И., В поисках инопланетян. «Березниковский рабочий», 19–25 октября 1989 г.

14. Буланцев С. По следам «М-ского треугольника». «Советская молодежь», 20 октября 1989 г.

15. Сыромятников О. В пучине слухов. «Звезда», Пермь, 21 октября 1989 г.

16. Дуняшин А. Космодром Молебка. «На смену», спецвыпуск, 1989 г.

17. Шарпан С., М-ские Бермуды латвийской газеты. «Знамя юности», 7 ноября 1989 г.

18. Некрасова И., А между тем, в Молёбке… «Звезда», 26 ноября 1989 г.

19. Пивкин А. Я общался с инопланетянами. «Красное знамя», Сыктывкар, 26 ноября 1989 г.

20. Меньшикова Э., «Чудеса» зоны своими глазами. «Кировец», Пермь, № 46 (4267), 8 декабря 1989 г.

21. Дуняшин А. Снова встречи с НЛО. «На смену!», Свердловск, 21 декабря 1989 г.

22. Мухаметшина Г. Как казанцы НЛО искали. «Комсомолец Татарии», Казань, 31 декабря 1989 г.

23. Чубукин С., Файнштейн М. Спасибо, Паша! «Молодая гвардия», 1 января 1990 г.

24. Буртаев А. Сигналы таежного неба. «Литературная Россия», 5 января 1990 г.

25. Цепилов Н., Феденев А., Люди и Зона. «Путь Ильича, 6 января 1990 г.

26. Пархоменко В. Западня. «За коммунизм», 6, 9, 10 января 1990 г.

27. Кибальник М. Следы над снегом. «Комсомолец Кубани», 6, 10, 19 января 1990 г.

28. Смирнов В. Нашествие гуманоидов. «Роза ветров», № 2, 1990 г.

29. Казерский В. Четыре ночи в ожидании НЛО. «Крылья Родины», № 4, 1990 г.

30. Власова Е., Женя Мухортова: «Я соскучилась». «Советская молодежь», 8 марта 1990 г.

31. Белявских С., Нашествие. «Путь Ильича», 12 марта 1990 г.

32. Павленко С. В ожидании НЛО. «Красноярский железнодорожник», 24 марта 1990 г.

33. Хлызов В., Карусель вокруг треугольника. «Путь Ильича», 24 марта 1990 г.

34. Чернушенко В., Загадка века — в человеке. «Сельская газета», Минск, 25 марта 1990 г.

35. Казанцев С., Аномалия. «Уральский следопыт», № 4, 1990 г.

36. Путешествие в «М-ский». «Молодая гвардия», 1 мая 1990 г.

37. Алексеев Н., Минеев С., Соловьева А., Тетюев А. Как затоптали чудо. «Рабочая трибуна», 27 мая 1990 г.

38. Гурин И. Тревожусь за судьбу Молёбки. «Маяк Приуралья», 5 июня 1990 г.

39. Петров А., Дибебе дибиби или о том, чего желают нам инопланетяне. «Смена», Санкт-Петербург, 23 июня 1990 г.

40. Рябцев Г., Чужие здесь не ходят. «Поиск», август 1990 г.

41. Исаенков Г., Через Сылву в долину страхов. «Волжская правда», Волжский, Волгоградская область, 9-11, 15, 17 августа 1990 г.

42. Новая сенсация Павла Мухортова. «Комсомолец», 25 августа 1990 г.

43. Мельникова Н., В М-ском Треугольнике. «Мончегорский рабочий», Мончегорск, Мурманская область, 25 августа 1990 г.

44. Золотухин С., М-ский треугольник: глазами очевидца. «Ленинская смена», № 144, 1990 г.

45. Сыромятников О., НЛО: без сенсации. «Авангард», 10 сентября 1990 г.

46. Субботин Н. Классификация гвидов. «Зеркало», № 8 (11), октябрь 1990 г.

47. Погодин И., Экспедиция в аномальную зону. «Слово молодежи», 13 октября 1990 г.

48. Феденев А., Шабаш над Сылвой. «Путь Ильича», 22 ноября 1990 г.

49. Потемкин В. НЛО: каким его вижу я. «Правда Украины», 27 ноября 1990 г.

50. Маслов А., Тайга молчала. «24 часа», № 48, 1990 г.

51. Стрикун Н., О сломанных ложках, 17-й среде и жуках-мутантах. «Вечерний Новосибирск», 14 декабря 1990 г.

52. Шихарбеев А., О черных метках. «Зеркало», № 12, 1990 г.

53. Бачурин Э. Ф. НЛО: объяснение необъяснимого. Архив RUFORS. Рукопись. 1991 г.

54. Гербер А., Маятник гипотез, или Вещественные доказательства невозможного. Журнал «Аномальные явления», стр. 13–16, № 2, 1991 г.

55. Псаломщиков В., «М-ский треугольник»: миф или реальность. Журнал «Аномальные явления», стр. 17–23, № 2, 1991 г.

56. Краснов А. Как я открывал Пермский треугольник. «Комсомолец Татарстана», 15 февраля 1991 г.

57. Сыромятников О., Пермская аномальная зона. Комментарий событий и фактов. (Текст доклада на конференции). 15 февраля 1991 г.

58. Парамонов В. Трагедия в «М-ском треугольнике». «М-ский треугольник», № 4 (10), 1991 г.

59. Субботин Н. Карта аномальной зоны. «Зеркало», № 5 (20), март 1991 г.

60. Бердышев Н., Молебский треугольник. «Крестьянская газета», № 4, 1991 г.

61. Дерягин В. Треугольник домыслов и загадок. «Советская Россия», 2 апреля 1991 г.

62. Дебердеев В. Негатив стоит 5000 долларов. «Воздушный транспорт», № 16, 1991 г.

63. «М-ский треугольник»: миф или реальность? «Родники», 18 октября 1991 г.

64. Jacques Vallee, UFO Chronicles of the Soviet Union. A Cosmic Samizdat. Ballantine books, New York, 1992 (книга), 200 страниц.

65. Дебердеев В. Сталкер из Пермской зоны. «Воздушный транспорт», № 24, 1992 г.

66. Корнеев Г. Сталкеры. «Город у моря», 19–26 июня 1992 г.

67. Смородинов М., У осколков разбитой «тарелки». «Звезда», 19 октября 1993 г.

68. Шишкин М., «Тарелки» в «треугольнике». «Уральский следопыт», № 2, 1995 г.

69. Бачурин Э., Вижу объект в Зоне М. «Звезда», 10 марта 1995 г.

70. Беликов Ю., Последнее предупреждение инопланетян. «Комсомольская правда», 31 мая 1995 г.

71. Беликов Ю., Под д. Молебка космические силы схлестнулись с земными. «Комсомольская правда», 29 июня 1995 г.

72. Масалкина Т., Пермская Атлантида. «Губернские вести», № 5, ноябрь 1995 г.

73. Шишкин М., М-ский лес и его магия. «Уральский следопыт», № 3–6, 1996 г.

74. Якимов В., Шишкин М. Зона. «На смену», 18 июня 1996 г.

75. Багдатьев Л. В Молёбке собрались уфологии. «Правда Бурятии», № 159, 22 августа 1996 г.

76. Газовая атака, или «Инопаланетяне». «Звезда», 23 августа 1996 г.

77. Беликов Ю. Над Пермским треугольником летал сервиз из восьми предметов. «Комсомольская правда», № 155, 23 августа 1996 г.

78. Богдановский А. Анализ видеосъемки НЛО близ Молёбки. «Аномалия», № 21 (153), 5 ноября 1997 г.

79. Шишкин М., Ночь в таинственном лесу. «Уральский следопыт».

80. Якимов В., Неизвестный мир М-ского треугольника. «Уральский следопыт», № 8–9, 1997 г.

81. Субботин Н. Пермская аномальная зона: 10 лет тайны. «Невероятный мир», № 7–8, июль-август 1998 г.

82. Хакимуллин Р. «Сталкер» в Зону уже не вернется. «Отражение», № 10, 1998 г.

83. У Молебки леший водит? «Звезда», 11 декабря 1998 г.

84. Порсев Н., Молебка: мистификация или чудо? «Консилиум», № 38–41, 1999 г.

85. Субботин Н. НЛО сфотографированы в аномальной зоне Молебка. «Невероятный мир», № 10, октябрь 1999 г.

86. Гараев В. Зона посадки «НЛО» была обильно полита… мочевиной. «Отражение», № 12, 1999 г.

87. Каргопольцева Л. Молёбская зона. «Звезда», № 226, 1 декабря 2000 г.

88. Каргопольцева Л. Где бы опять найти Демидовых. «Общая газета», № 2, 11 января 2001 г.

89. Вознесенская Антонина. Лучи света, бьющие из-под земли. «НЛО», № 27 (191), 2001 г.

90. Шишкин С. Там лучше не бывать. «Крестьянская Россия», № 42, 22 октября 2001 г.

91. Аномальщина. «Звезда», 19 июля 2002 г.

92. Беликов Ю. Сезон охоты на НЛО в разгаре. «Трибуна», № 130, 27 июля 2002 г.

93. Крюков С. Инопланетяне заговорят по-японски? «Пермь вечерняя», № 27, 1 августа 2002 г.

94. Золотов Ю., М-ский треугольник — инопланетный тест. «НЛО», № 26, 2002 г.

95. Гужева Н. В погоне за пришельцами. «Собеседник», № 32, 14 августа 2002 г.

96. Ничок М. Почему замолчала Молебка? «Профсоюзный курьер», № 32, 22 августа 2002 г.

97. Луканин В., 4 лунные ночи в Зоне. «Шалинский вестник», № 69, 2002 г.

98. Писаренко Д. Село Молебка и его облетатели. «Аргументы и факты», № 40, 2 октября 2002 г.

99. Степанов С., Над нами все небо в «тарелках». «Нижегородская газета», Нижний Новгород, № 49, 2 декабря 2002 г.

100. Попович М., НЛО над планетой Земля. Книга, 610 стр. Глава «Экспедиция в Молёбку», стр. 103. Санкт-Петербург, 2003 г.

101. Сметанаская О., Доктор медицинских и биологических наук Геннадий Бердышев: «Гуманоидов я никогда не видел, но…» «Факты», Киев, 25 февраля 2003 г.

102. НЛО в Пермской области. «Губерния», № 16, 15 мая 2003 г.

103. Субботин Н. Российско-японская экспедиция в Пермскую аномальную зону. «Диалог: Земля — Космос», № 1, июнь 2003 г.

104. Голощапов В. Шалинская «тарелка». «Диалог: Земля — Космос», № 1, июнь 2003 г.

105. Голощапов В. Черная сфера. «Диалог: Земля — Космос», № 1, июнь 2003 г.

106. Кудрина Е. Готовь сани летом. «АиФ-Прикамье», № 35, 28 августа 2003 г.

107. Молебка: мистификация или чудо? «Свободная Грузия», № 268, 27 сентября 2003 г.

108. Шумов К. Между нами, приколистами. «Звезда», № 188, 6 декабря 2003 г.

109. «Над селом фигня летала серебристого металла…». «Комсомольская правда», Пермь, № 241–242, 30 декабря 2003 г.

110. Потехин В., Мекка для сталкеров. «Пермские новости», Пермский край, № 13, 26 марта 2004 г.

111. Шардаков М., Нормальное преступление в аномальной зоне. «Московский комсомолец», Пермский край, № 21, 25 мая 2004 г.

112. Велосипедистка из Молёбки. «Калейдоскоп НЛО», № 10, 2004 г.

113. История НЛО в Перми. «Хронометр», Пермь, № 8, 11 августа 2004 г.

114. Лушников Л., Властелины «Ведьминых колец». «Красный север», Вологда, № 156, 12 августа 2004 г.

115. Беликов Ю., Пропуск в Пермский треугольник. «Трибуна», Москва, № 177, 5 октября 2004 г.

116. Борисов Ю., Пермские X-файлы: записки ученого секретаря Пермской областной комиссии по аномальным явлениям. Пермь, 2005 (книга), 200 страниц, 38 иллюстраций.

117. Тайна. Молёбская зона. Аномальные явления. Составитель Кинёв Н. Г. Пермь, 2005 (книга), 180 страниц.

118. Тудвасев П., Прогулки по «зоне». «Хронометр», Пермь, № 28, 13 июля 2005 г.

119. Беликов Ю., Откуда есть пошли «апельсиновые» шары. «Трибуна», Москва, № 140, 6 августа 2005 г.

120. Беликов Ю., «Апельсины» для снежного человека. «Трибуна», Москва, № 144, 13 августа 2005 г.

121. Мишкина М., Огненный шар над Молёбкой. «Красноярский комсомолец», Красноярск, № 33, 17 августа 2005 г.

122. Подвинцева Е., Эта загадочная Молебка. «Хронометр», Пермь, № 36, 7 сентября 2005 г.

123. Бравин В., Выход из аномальной зоны. «Звезда», Пермь, № 118, 14 июля 2006 года.

124. Мелентьев А., В Молёбке съеди пол-Луны. «Аргументы и факты — Прикамье», Пермь, № 29, 19 июля 2006 г.

125. Крюков С., Аномальная столица мира. «Московский комсомолец», Пермский край, № 29, 19 июля 2006 г.

126. Прокофьев А., Пермские аномалии. Журнал «Mean’s Health», стр. 144–149, август 2006 года.

127. Мелентьев А., Инопланетяне устали от внимания. «Аргументы и факты — Прикамье», Пермь, № 32, 9 августа 2006 г.

128. Мокрушина Е., Загадки Молёбского треугольника. «Комсомольская правда», Пермь, № 117, 10 августа 2006 г.

129. Бураков В., Паранормальная страховка. «Звезда», Пермь, № 138, 12 августа 2006 г.

130. Доктор Жеваго, Пермские аномалии. «Новый компаньон», Пермь, № 31, 28 августа 2006 г.

131. Беликов Ю., Сувениры «Пермудского треугольника». «Деловой вторник» (приложение к газете «Труд»), Москва, № 32, 12 сентября 2006 г.

132. Шеметова О., Адские разломы. «Синегорье», Челябинск, № 37, 13 сентября 2006 г.

133. Шония А., В Перми знают больше, чем нужно. «Headliner», № 2, 27 января 2007 г.

134. Клочихин А., «Контактёр» из Шали. Фотография — Субботин Н. «МК в Перми», 31 января — 7 февраля 2007 г.

135. Клочихин А., Записки бывалого аномальщика. «МК в Перми», 14–21 марта 2007 года, продолжение в номере от 21–27 марта 2007 года.

136. Молёбка — аномальная зона или простое надувательство? Информационно-сервисный новостной портал Перми Prm.ru, 4 мая 2007 г. www.prm.ru.

137. В Молёбке пройдет фестиваль «Энергия жизни». RUFORS, 25 июня 2007 г.

138. Волков А., В Пермском крае начались работы по созданию уфологического заказника. «Новые регион», 15 ноября 2007 г.

139. В Молёбке появится уфологический заказник. Информационно-сервисный новостной портал Перми Prm.ru, 15 ноября 2007 г. www.prm.ru.

140. Увачева А., Организовать доступ к молёбским тайнам. Информационный портал «Квартира59», 16 ноября 2007 г. www.kvartira59.ru.

141. Уфологический заказник в Молёбке: реальность или утопия. Информационно-сервисный новостной портал Перми Prm.ru, 17 ноября 2007 г. www.prm.ru.

142. Баталина Ю., Пермь и инопланетяне. Пермская деловая и политическая газета «Новый компаньон», № 42 (479), 13 ноября 2007 г.

143. Субботин Н., По ту сторону реальности. «Эра. Новая цивилизация», стр. 6–7, № 7, декабрь 2007 г.

144. Беликов Ю., Телескоп в селе Молёбка. «Звезда», № 218 (31219), 28 декабря 2007 г.

145. Кривошеев С., Галкин Н. (фото), Аномально выгодно. «Итоги», № 8, 17 февраля 2008 г.

146. Из Молёбки сделают уфологический заповедник? Информационно-сервисный новостной портал Перми Prm.ru, 18 февраля 2008 г. www.prm.ru.

147. Бойко О., Денежная аномалия. В Пермском крае строится первый в России уфологический заповедник. Деловая газета «Взгляд», 18 февраля 2008 г., www.vz.ru.

148. В Перми создадут космодром для инопланетян. Интернет-газета Yoki.ru, 19 февраля 2008 г. www.yoki.ru.

149. Туристов будут заманивать в уральскую деревню Молебка: там будет первый в России уфологический заповедник. Уральский туристический сервер, 19 февраля 2008 г. www.turizm59.ru.

150. Веселова А., В Молёбке построят памятник инопланетянину и отель для уфологов. «Комсомольская правда», № 25 (24052), 20 февраля 2008 г.

151. Памятник неизвестному инопланетянину. Информационный портал «Город Березники», 21 февраля 2008 г. www.beriki.ru.

152. Музей НЛО может появиться в Пермском крае. Деловая газета «Взгляд», 23 февраля 2008 г., www.vz.ru.

153. В Пермском крае могут открыть музей НЛО. Радио «Свобода», 23 февраля 2008 г.

154. В Пермском крае создан первый в России центр по изучению аномальных и геопатогенных явлений. Русская служба новостей, РСН, 23 февраля 2008 г. www.rusnovosti.ru.

155. Молебка — рай для инопланетян и туристов. Информационно-сервисный новостной портал Перми Prm.ru, 25 февраля 2008 г. www.prm.ru.

156. Исследователи аномальных явлений изучат странные шума в районе Стуковой горы. «Московский комсомолец», 3 апреля 2008 года.

157. Субботин Н., Летающий человек. Ночной кошмар Прикамской тайги. Журнал «Картина мира», Пермь, стр. 22–23, май 2008 г.

158. Соколов Д., Молёбка: заповедник НЛО. Фотографии — Субботин Н. «Ступени», стр. 8–9, № 10, май 2008 г.

Примечания

1

По материалам краеведа Сергея Беляевских. Молебка.

(обратно)

2

Ныне — одна из наиболее интересных аномалий Молебской зоны.

(обратно)

3

Другая, не менее сильная аномалия, в районе которой наблюдались хрономиражи.

(обратно)

4

Бачурин Э. Ф., «Объяснение Необъяснимого». Рукопись, Пермь, 1991 г. Архив RUFORS.

(обратно)

5

Парамонов В., Трагедия в М-ском треугольнике. «М-ский треугольник», № 4 (10), 1991 г.

(обратно)

6

Э. Ф. Бачурин, Отчет о первой комплексной экспедиции в аномальную зону близ села Молебка. Июнь 1989 года. Архив RUFORS.

(обратно)

7

Сведения о наличии этого объекта были получены летом 1987 г. методами «пси-тех» несколькими участниками экспедиции (комментарий Э. Ф. Бачурина).

(обратно)

8

Книга А. И. Вейника «Термодинамика реальных процессов», в которой изложена новая и всеобъемлющая физическая парадигма, вышла в свет только в 1991 г. в Минске маленьким тиражом — всего в 7 тыс. экземпляров. Впоследствии я назвал эту физику (с согласия автора) «пост-постклассической» (комментарий Э. Ф. Бачурина).

(обратно)

9

Этой точке в последствии исследователи и дали кодовое название «Три березы». Здесь осенью 1988 г. мы с Ю. А. Беликовым заметили скопление крупных полупрозрачных шаров, перешедших постепенно, по мере нашего приближения к ним в невидимое состояние, но со вспышкой они были засняты (комментарий Э. Ф. Бачурина).

(обратно)

10

Эти контакты с представителями одной из гоминоидных Внеземных Цивилизаций, которых я назвал «черными» из-за их черных облегающих костюмов и очень темного цвета кожи, носили неприкрытый вербовочный и запугивающий характер. От какого-либо «сотрудничества» с ними я сумел отказаться. К близким «контактам III рода» их отнести, в классике, нельзя, т. к. в обоих случаях близко не было объектов (НЛО). «Сущности» действовали так, что объектов я не видел (комментарий Э. Ф. Бачурина).

(обратно)

11

Деревенские давно перешли на «зимнюю форму одежды»: ватник и шапка, на ногах валенки с галошами или сапоги (комментарий Э. Ф. Бачурина).

(обратно)

12

Точный рисунок следа и его описание был представлен в Центральное Бюро /ЦБ/ Комиссии по АЯ СНИО СССР. Через ЦБ были разосланы официальные запросы в обувные фирмы СССР и зарубежных стран. Получено более 40 ответов: «Такая обувь не выпускалась» (комментарий Э. Ф. Бачурина).

(обратно)

13

Имеется в виду эксперимент, проведенный несколькими контактерами по передаче философских вопросов от ЦБ Комиссии по АЯ Внеземным Цивилизациям (ВЦ) в 1987 году (комментарий Э. Ф. Бачурина).

(обратно)

14

Оор (оор) — биоэнергетическо-информационный «сгусток», выходящий за пределы тела человека совместно с аурой после физической смерти (прекращения работы биогенератора). Несет в себе всю информацию о данном индивидууме, включая генную, плюс всю информацию, накопленную им в течение жизни. «Окрашивается» по цвету ауры владельца. Сохраняется за счет «подпитки» из суммарного биополя Земли в течение 7-11 суток. Данные из «Ответов ВЦ на философские вопросы Комиссии по АЯ. Эксперимент 1987 г. (комментарий Э. Ф. Бачурина).

(обратно)

15

Имена людей, не давших на это согласия, не приводятся (комментарий Э. Ф. Бачурина).

(обратно)

16

Так оно и случилось. В апреле 1989 г. мой доклад «Контактерская информация: метод оценки на достоверность» был сделан, но не мной, а Н. П. Крохалевым в Софии на международном Симпозиуме «Наука и фантастика, опережающие методы познания» (София, Болгарское астронавтическое общество, 1989) (комментарий Э. Ф. Бачурина).

(обратно)

17

Действительно, этот текст мне предоставил М. А. Мильхикер в 1989 г. (комментарий Э. Ф. Бачурина).

(обратно)

18

Так и случилось. Это произошло в 1995-96 г.г. благодаря системному анализу «Послания», выполненному М. Е. Тотьмениновым (г. Томск) (комментарий Э. Ф. Бачурина).

(обратно)

19

В 1942 г. после прорыва нашего фронта у Изюма-Барвенково корпус устремился на Кавказ и к Моздоку в составе группы армии «Юг» (комментарий Э. Ф. Бачурина).

(обратно)

20

В полном объеме секретная часть «Пакта» была опубликована в Эстонии на эстонском языке в 1992 году (комментарий Э. Ф. Бачурина).

(обратно)

21

Литературная расшифровка аудиоинтервью, которое Ю. Беликов дал специально для данной книги. 28 октября 2006 года. Архив RUFORS.

(обратно)

22

Л. Шварцблат — аспирант кафедры теоретической физики ПГУ, В. Русских — преподаватель кафедры позвоночных ПГУ, В. Золотых — аспирант кафедры новой и новейшей истории ПГУ, Мифы нового времени. «Молодая гвардия», Пермь, 31 декабря 1988 года.

(обратно)

23

Макарова Т. В., Тольятти: хроника аномальных явлений, факты и размышления. Тольятти, 2006 год.

(обратно)

24

Письмо из архива Михаила Герштейна (Санкт-Петербург). Ранее не публиковалось.

(обратно)

25

Литературная расшифровка аудиоинтервью с Ю. Беликовым. Октябрь 2006 года. Архив RUFORS.

(обратно)

26

Литературная расшифровка аудиоинтервью, которое В. Дрожащих дал специально для данной книги. 7 ноября 2006 года. Архив RUFORS.

(обратно)

27

В. Пархоменко, Западня. «За коммунизм», Мытищи, 6, 9, 10 января 1990 года.

(обратно)

28

С. Галкин, Конец еще одной сенсации. «Комсомолец», Петрозаводск, 21 сентября 1989 года. О. Сыромятников, В пучине слухов. «Звезда», Пермь, 21 октября 1989 года.

(обратно)

29

Мухортов П., Мы все в этом мире пришельцы. 1992 год.

(обратно)

30

Как затоптали чудо. «Рабочая трибуна», 27 мая 1990 года.

(обратно)

31

Личная переписка. 27 октября 2006 года. Архив RUFORS.

(обратно)

32

В. Дебердеев, Сталкер из М-ской зоны. «Воздушный транспорт», № 24, 1992 год.

(обратно)

33

С. Корнеев, Сталкеры. «Город у моря», г. Северодвинск, 19 и 26 июня 1992 года.

(обратно)

34

В. Федотова, Там в Предуралье.

(обратно)

35

А. Богдановский, Анализ видеосъемки НЛО из Молебки. «Аномалия», № 21 (153), 5 ноября 1997 года.

(обратно)

36

Электронное письмо Михаила Герштейна Николаю Субботину от 6 апреля 2004 года. Архив RUFORS.

(обратно)

37

Александр Ремпель, Знамения во Владивостоке. 1 января 1997 года, ВАУФОН.

(обратно)

38

По материалам газеты «Звезда» от 27 августа 2005 года.

(обратно)

39

Распопов Павел, Отчет об экспедиции № 12. Екатеринбург, 2–7 августа 2005 года.

(обратно)

40

Распопов Павел, Отчет об экспедиции № 12. Екатеринбург, 2–7 августа 2005 года.

(обратно)

41

Личная переписка. 17 июля 2006 года. Архив RUFORS.

(обратно)

42

Андрей приводит в скобках псевдонимы исследователей, которыми они пользуются для общения в Интернете.

(обратно)

43

Здесь и ниже Андрей Любушкин приводит в скобках «позывные» (никнэймы) исследователей, которые они используют при общении на форумах в сети Интернет и в ICQ. Примечание Н. Субботина.

(обратно)

44

Вячеслав Бураков, Паранормальная страховка. «Газета «С», г. Кунгур, № 45, 14 августа 2006 года.

(обратно)

45

Интервью Юрия Колбина специально для этой книги. Архив RUFORS.

(обратно)

46

ICQ — Интернет-пейджер для обмена текстовыми сообщениями и ведения диалога. При разговоре есть возможность использовать «смайлики», которые выражают эмоциональный настрой собеседников. В диалоге они сохранены. Диалог состоялся 27 июня 2006 года. ICQ автора — 7227013 (Scarab).

(обратно)

47

Шнайдер Ирина, «Отчет об экспедиции № 21». Группа «Сталкер», Екатеринбург, 10–12 августа 2007 года.

(обратно)

48

Раков Э. Г., Замороженные звуки.

(обратно)

49

Путешествие в «М-ский». «Молодая гвардия», Курск. 1 мая 1990 г.

(обратно)

50

Электронное письмо Александра Шатунова Николаю Субботину от 27 октября 2006 года. Архив RUFORS.

(обратно)

51

Шишкин М., М-ский треугольник: загадки остаются. «Уральский следопыт», № 3, 2005 год.

(обратно)

52

Путешествие в «М-ский». «Молодая гвардия», Курск. 1 мая 1990 г.

(обратно)

53

По данным неопубликованной рукописи книги Э. Ф. Бачурина «НЛО: объяснение необъяснимого». Архив RUFORS.

(обратно)

54

По данным неопубликованной рукописи книги Э. Ф. Бачурина «НЛО: объяснение необъяснимого». Архив RUFORS.

(обратно)

55

По материала НИГ «Челябинск-Космопоиск».

(обратно)

56

М. Шишкин, «М-ский треугольник: история одной загадки». Екатеринбург, 2004 год.

(обратно)

57

А. Буртаев, Сигналы таежного неба. «Литературная Россия», 5 января 1990 года.

(обратно)

58

Г. Мухаметшина, Как казанцы НЛО искали. «Комсомолец Татарии», 31 декабря 1989 года.

(обратно)

59

Максим Шишкин, Зона. «На смену», 18 июня 1996 года.

(обратно)

60

Ю. А. Кравчук, Аномальная зона может быть и треугольником. По личным впечатлениям, 19 августа 1997 года.

(обратно)

61

В. Г. Федотова, Там в Предуральи.

(обратно)

62

А.И., М-ский Треугольник: записки очевидца. Специально для «UFO-Навигатора».

(обратно)

63

Расшифровка видеоинтервью с Александром Феденевым. Избранные фрагменты. Общая продолжительность видеозаписи около 30 минут. 6 августа 2005 года. Архив RUFORS.

(обратно)

64

Владимир Лотохин, Йети на Урале.

(обратно)

65

Литературная расшифровка интервью с Валерием Якимовым, 30 октября 2006 года. Архив RUFORS.

(обратно)

66

Молебский треугольник: миф и реальность. «Родники», Мытищи, 18 октября 1991 г.

(обратно)

67

А. Н. Дмитриев, Огненное пересоздание климата земли.

(обратно)

68

А. Н. Дмитриев, Огненное пересоздание климата земли.

(обратно)

69

Важские аномалии.

(обратно)

70

Секретный доклад министерства обороны Великобритании: НЛО кружат над древними памятниками. «Комсомольская правда».

(обратно)

71

Бородин А. С., Колесник А. Г. Медико-биологические аспекты воздействия электромагнитного фона в диапазоне крайне низких частот. — В кн.: Региональный мониторинг атмосферы. Часть 5. Электромагнитный фон Сибири / Отв. ред. М. В. Кабанов. — Томск: Изд-во Института оптики атмосферы СО РАН, 2001. — С. 215–262.

(обратно)

72

Побаченко С. В. Сопряженность ритмодинамической активности головного мозга человека и вариаций КНЧ электромагнитных полей окружающей среды: Автореф. дисс. канд. биол. наук. — Томск, 2001. — 17 с.

(обратно)

73

В. А. Чудинов, Сфетящиеся сферы тонкого мира как прототивы священных камней. Фотографии В. С. Коленкова. http://chudinov.ru/

(обратно)

74

Гершанок Лариса, Инопланетяне? Газовая атака.

(обратно)

75

А. В. Масленников, М. В. Ильин, Нетрадиционные аномальные воздействия различной природы, влияющие на функциональную целостность организма и психики человека.

(обратно)

76

Т. Н. Замай (кандидат биологических наук, доцент кафедры биохимии и физиологии человека и животных), Влияние электромагнитного излучение на живые организмы.

(обратно)

77

Г. А. Михайлова (Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН, Троицк, Россия), Возможный биофизический механизм влияния солнечной активности на центральную нервную деятельность человека. VII Междисциплинарная конференция по биологической психиатрии «Cтресс и поведение», 28 февраля 2003.

(обратно)

78

Электромагнитные поля сверхвысоких и сверхнизких частот — СНЧ.

(обратно)

79

Г. А. Михайлова (Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН, Троицк, Россия), Возможный биофизический механизм влияния солнечной активности на центральную нервную деятельность человека. VII Междисциплинарная конференция по биологической психиатрии «Cтресс и поведение», 28 февраля 2003.

(обратно)

80

В. В. Любимов, М. В. Рагульская, Электромагнитные поля, их биотропность и нормы экологической безопасности. Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН, г. Троицк, Московской области.

(обратно)

81

В. Л. Введенский, В. И. Ожогин, Магнитные поля человека.

(обратно)

82

В. Л. Введенский, В. И. Ожогин, Магнитные поля человека.

(обратно)

83

Т. Н. Замай (кандидат биологических наук, доцент кафедры биохимии и физиологии человека и животных), Влияние электромагнитного излучение на живые организмы.

(обратно)

84

Центральная нервная система.

(обратно)

85

Расшифровка видеоинтервью со Станиславом Поддубным. Август 1996 года. Архив RUFORS.

(обратно)

86

Личная переписка. 5 апреля 2004 года. Архив RUFORS.

(обратно)

87

Личная переписка. 27 октября 2006 года. Архив RUFORS.

(обратно)

88

Исаенков Г., руководитель экспедиции, г. Волжский. «Через Сылву в долину страхов». «Волжская правда», Волжский Волгогр. обл., 9-11, 15, 17 августа 1990 г.

(обратно)

89

Из интервью с ученым секретарем Комитета по проблемам ЭНИО Белорусского правления СНИО СССР Екатериной Агеенковой. «Сельская газета», Минск, 25 марта 1990 г.

(обратно)

90

Юрий Беликов, «Сталкеры». «Комсомольская правда», сентябрь 1989 г.

(обратно)

91

Беседа с В. Г. Федотовой, членом Географического общества и комиссии по аномальным явлениям. Беседовала Н. Мельникова. («Мончегорский рабочий», Мончегорск Мурманск. обл., 25 августа 1990 г.)

(обратно)

92

В. Дебердеев, Сталкер из М-ской зоны. «Воздушный транспорт», № 24, 1992 год.

(обратно)

93

В. Дерягин, Треугольник домыслов и загадок. «Советская Россия», 2 апреля 1991 года.

(обратно)

94

Молебский треугольник: миф и реальность. «Родники», г. Мытищи, 18 октября 1991 года.

(обратно)

95

Архив RUFORS.

(обратно)

96

http://vadim-andreev.narod.ru/

(обратно)

Оглавление

Вступительное слово Предисловие

Часть 1. Мифы и факты XVIII–XX век — от Демидова до наших дней… 28 октября 1984 года. «Рождение» Зоны. Экскурс в историю Июнь 1986 года. Первая комплексная экспедиция «Молебка-86» Осень 1997 года. Диалог с невидимкой Октябрь 1988 года. Первая публикация о Молебке Август 1989 года. «М-ский треугольник» — сотворение мифа Июнь 1990 года. Экспедиция «Молебка-1990». Первый раз в Зоне Июль 1990 года. Экспедиция Райтаровского Июль 1992 года. Эксгебиция в аномальной зоне Молебка 1991–1994 годы. Паломничество 11 августа 1995 года. Первая видеосъемка НЛО. Оранжевый шар Август 1996 года. Международный симпозиум в аномальной зоне Начало Третье Обращение к Человечеству Подготовка, «бумажные дела»

      I. Пленарные доклады

      II. Секция «Глобальный кризис Цивилизации и пути его предотвращения»

      III. Секция «Ноосферные и Космические процессы, их влияние на Человечество и обратные связи»

      IV. Секция «Биоэнергетика и здоровье» Симпозиум в аномальной зоне Рождение журнала «Диалог: Земля — Космос» Август 1998 года. Из Молебки в Тянь-Шань к месту катастрофы НЛО Полевой дневник экспедиции «Тянь-Шань’98» Июнь 1999 года. В поисках «пупа земли». Как сфотографировать НЛО? Август 2002 года. Российско-японская экспедиция «Молебка-2002» 2003 год. Екатеринбургские «Сталкеры» Август 2003 года. М-ский треугольник 20 лет спустя… 2003 год. Под Молёбкой найден прибор инопланетян Июль-август 2004 года. Экспедиция Павла Распопова Август 2005 года. Из Шамбалы в Молёбку

  Август 2005 года. Экспедиционный отчет. Первый общероссийский уфологический сбор станции RUFORS Май 2006 года. Экспедиция «Киров-Космопоиск» и шары Валерия Якимова Август 2006 года. II-ой общероссийский слет RUFORS с Молебке Археологические раскопки на аномалии «пирамидки» Патогенная сторона аномалии «пирамидки» Реликтовый гоминоид Исследование аномалии «Выселки» Работа на «кругах» Наблюдение на «Центральной поляне» Отчет Алексея Коротовских Паранормальная страховка Август 2006 года. Велопоход в аномальную зону Сентябрь 2006 года. Экспедиция Terra Incognita 2007 год. Новые наблюдения 2008 год. Приборные исследования 2009 год. Ближайшее будущее… Научный туризм Развитие проекта Организация туристической деятельности Организация научно-исследовательской деятельности Психология сталкинга Часть 2. Факты и гипотезы Признаки аномальных зон. Русский и американский вариант АЗ. Места силы. Порталы Аномальные аномалии. Традиционные, редкие и еще не открытые… Центральная поляна (ЦП) Выселки Пирамидки Скопино Змеиная горка Ведьмины кольца Космодром Черная речка Белая гора Звуковые аномалии Живой костер Аномалия «Телефонная будка» Влияние на работу приборов Хрональные аномалии Эффект присутствия Снежный человек, «черные люди» и Наблюдатели… Откуда прилетают шары? Шары на фотографиях Медико-биологический аспект Влияние геомагнитных полей на биомагнитные поля человека Аномальная зона Шаля — космодром НЛО? Мнения исследователей Послесловие Хронология молебских аномалий Каталог наблюдения аномальных явлений в Пермском крае

Природные и техногенные явления, ошибочно принимаемые за НЛО Луна Венера. Юпитер. Сатурн. Марс Метеоры. Болиды. Падение искусственных космических объектов Шаровая молния Полярное сияние Искусственные спутники Земли Метеорологические и космические эксперименты Метеорологические баллоны Осветительные и сигнальные ракеты Аэростаты Самолеты и вертолеты Воздушный змей Облака Ложное Солнце Вертикальные столбы света от наземных источников Миражи Броккенский призрак Птицы и другие летающие животные Светящиеся организмы Приложения

  Приложение № 1. Классификатор аномальных зон А. Перепелицына Приложение № 2. Список участников экспедиции «Молебка-2005» Приложение № 3. Магнитосъемка места проведения экспериментов (Центральная поляна), 04.08.2005 Приложение № 4. Археологические артефакты, найденные на аномалии «Пирамидки» Приложение № 5. Эксперименты с УФ-прожектором и генератором поля. (Центральная поляна, поляна за «теплыми березами»), 06.08.2005 Приложение № 6. Полное приборное исследование аномалии «Пирамидки», 05.08.2005 Приложение № 7. Комментарии участников экспедиции «Молебка-2005» Приложение № 8. Отчет о влиянии биологически активной зоны на некоторые физиологические параметры гомеостаза. А. Н. Ложкина, Ю. К. Клизма. Читинский государственный медицинский институт Полный библиографический перечень публикаций об аномальной зоне близ села Молебка

Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg

Наш сайт является помещением библиотеки. На основании Федерального закона Российской федерации "Об авторском и смежных правах" (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений размещенных на данной библиотеке категорически запрешен. Все материалы представлены исключительно в ознакомительных целях.

Copyright © читать книги бесплатно