Электронная библиотека
Форум - Здоровый образ жизни
Акупунктура, Аюрведа Ароматерапия и эфирные масла,
Консультации специалистов:
Рэйки; Гомеопатия; Народная медицина; Йога; Лекарственные травы; Нетрадиционная медицина; Дыхательные практики; Гороскоп; Правильное питание Эзотерика


ВСТУПЛЕНИЕ

Большинство так называемых научных систем, и структурный гороскоп не исключение, создают свой мир, свой язык, свой перечень вопросов, на которые сами же и отвечают. Вследствие этого человек, не включенный в систему, чувствует себя либо дураком, либо изгоем. Между тем нормальный, вменяемый человек совершенно не обязан задаваться надуманными вопросами, созревшими в голове очередного умника (философа, психоаналитика, астролога). Человек имеет право задать вопрос ясный и простой, на понятном человеческом языке, не прибегая к выдуманным умниками понятиям и терминам. Именно на таких простых и ясных вопросах построена эта книга.

Обнадежив и вдохновив обещанием простых вопросов, я вынужден предупредить о неизбежном разочаровании, которое принесут некоторые ответы. Увы, чем проще вопрос, тем сложнее может оказаться ответ. Одни ответы требуют использования специальной терминологии, другие – высокого уровня абстрактности мышления. Ну и конечно же все ответы потребуют от читателя известной доли доверия к автору, ибо в рамках данной книги я могу дать ответ, но не могу привести полного обоснования, однако обязательно отсылаю к другим своим книгам, в которых можно подробно познакомиться с теорией.

Часть устоявшихся терминов теории обрели заглавные буквы (Империя, Соратник, Советник и так далее), часть пишется со строчной (векторное кольцо, кармический год и так далее). Термины, выделенные полужирным шрифтом ( политик, катастрофа, русский мир ), автор счел необходимым разъяснить в Словаре.

СТРУКТУРНЫЙ ГОРОСКОП В ТАБЛИЦАХ

Делить теорию на разделы нет смысла, ибо все темы структурного гороскопа взаимосвязаны и тесно переплетены, поэтому порядок следования таблиц достаточно случаен.

1. Тройственность мира – это главное в теории. Без понимания этой нехитрой арифметики невозможно одолеть более разветвленные разделы структурного гороскопа. Да и не так уж просто понять тройственность мироздания, ибо для этого требуется возвышенный, абстрактный склад мышления, далеко не каждому доступный.

Главное, что нужно понять и принять, – это существование трех равноценных и равнозначных миров – мира Природы, мира Человека и Божественного мира. Доказательством именно такого строения мира является существование возрастной последовательности знаков (таблица 1).

Собственно говоря, из девяти клеточек таблицы для работы над вопросами нам потребуются только шесть.

Рассмотрим несколько основополагающих тезисов.

Первое. Важно знать, что Человек не создан Богом, как утверждают многие религиозные доктрины. К истине в этом смысле ближе господа ученые, утверждающие, что Человек – истинное порождение Природы, ибо сложен из тех же белков, жиров и углеводов, что и природные объекты, составлен из тех же генов, что и природные субъекты. И даже психологические типы для формирования сообщества (гороскоп) взяты из Природы. Одного только не осознали ученые: созданный Природой, сам по себе Человек никогда не был ее частью. Даже в самом начале своего пути, кормясь, если можно так сказать, из одной миски с медведями и обезьянами, Человек принадлежал к совершенно иному миру.

Второе. Человек творит Бога, творит ежечасно, своей верой, своими молитвами. Чего стоит Бог, в которого никто не верит? Бог отсутствует там, где нет веры. Эта истина не слишком проста для понимания и почти неприменима на практике.

Третье. Бог творит Природу. Этот тезис, который с радостью поддержит любой богослов, широкого практического применения тоже не имеет. Просто очень важно помнить, что все, называемое нами Вселенной, не является некой случайностью или объективным следствием некой загадочной первопричины. Не было никакой первопричины. Бог создал Вселенную, дабы та создала Человека, который в свою очередь создавал бы Бога.

Четвертое. Человек управляет Природой. Этот тезис самый простой и ясный, хотя реальных доказательств его пока очень мало. Гидростанции, ветряные мельницы, плотины, селекционная работа, многообещающие помидорно-картофельные достижения юной генетики – это все игрушки. Мы еще научим циклоны правильно крутиться.

Пятое. Бог управляет Человеком. Тут вроде бы все ясно. Предположение, будто Человек сам управляет собой, чрезвычайно наивно. Кроме того, фактов внешнего вмешательства в нашу жизнь выше крыши.

Шестое. Человек движется от Природы к Богу. Это самое простое и самое главное. Именно из этого тезиса проистекает понимание смысла существования человечества в целом и каждого Человека в отдельности. Ибо, стартовав с позиции, почти неотделимой от состояния зверя, мы должны – да что там должны, мы просто обязаны – финишировать на позиции, почти неотделимой от состояния Бога.

2. Базовый треугольник мироздания многократно размножен в любых конструкциях, любых проекциях человеческого бытия, порождая уникальную возможность аналогий. Конечно, сам по себе принцип аналогий может показаться штукой ненадежной. Однако в реальности огромное количество задач решается только через аналогии, и на некоторые вечные вопросы никаким другим способом, кроме как через систему аналогий, ответов не получить (таблица 2).

Именно через систему аналогий у нас есть шанс понять любую, самую абстрактную категорию, а также оценить глубину пропасти, которая пролегает между разными мирами. Треугольник мироздания уравнивает Человека в правах с Богом или с Природой, но жестко разделяет их между собой, не позволяя слиться. Абстрактность категорий не дает возможности реально оценить, насколько далеки друг от друга эти миры. В результате ученые переоценивают близость Человека и Природы, а религиозно настроенные люди переоценивают близость Человека и Бога. Парадоксально, но напряженность (яркость) отношений человека и Бога велика именно в начале эволюционного пути. В процессе того, как человек начинается приближаться к Богу, напряженность ослабевает, отношения с Богом становятся проще.

А вот отношения с Природой, в начале эволюции довольно простые, сменяются на все более напряженные и захватывающие.

Второй столбец в таблице 2 – услада для любителей разговоров о жизни вечной. Очевидно, что смерти нет, но есть бесконечная посмертная старость, позволяющая уже оттуда доделывать свои дела или по крайней мере увидеть плоды своих земных усилий. В то же время есть загадочное доземное существование, которое мы то ли не помним вовсе, то ли помним смутно. Причем именно на протяжении этого доземного существования мы так или иначе подготовили нашу земную жизнь.

Третий столбец вроде бы никаких Америк не открывает – обыкновенное деление жизни на три главных периода. До 12 лет человеческая жизнь вполне природная, от 12 до 40 собственно человеческая, а после 40 лет человек стремится к развитию в себе божественного. Однако не будем забывать, что именно из этого разделения на три части вышло учение о тройственности мироздания. Только после доказательства, что в начале каждого из трех периодов человек ставит перед собой новую цель, а в конце ее решает, удалось подтвердить тройственную структуру человека (природа – разум – душа).

Четвертый столбец этой таблицы может показаться неожиданным, ибо речь в нем идет об историческом процессе, о трех видах исторического ритма, о человечестве, детство которого проходит в ритме Востока (глобальный Восток), юность приходится на период имперских преобразований (48 веков, 12 до нашей эры и 36 после), а в старости человечество будет пребывать в глобальном Западе.

И наконец, пятый столбец детализирует эволюционный (исторический) период жизни человечества, ибо именно в указанные 36 веков человечество осуществляет свою эволюцию, делает стремительный скачок в развитии в полном соответствии с эволюционной (возрастной) программой знаков.

3. Теперь самое время познакомиться с возрастной последовательностью знаков, которая в гораздо большей степени относится к учению о тройственности мира, чем к обыденному гороскопу, хотя в ней нашлось место для всех 12 знаков, а не только для трех категорий мироздания (таблица 3).

Незатейливая, казалось бы, возрастная последовательность знаков, которая поначалу воспринималась как одна из шести прямых структур , неожиданно растолкала прочие структуры и стремительно прорвалась на центральное, самое почетное место в теории структурного гороскопа. Именно возрастная последовательность знаков ныне главенствует, ибо без нее невозможно ничего понять о жизни и ее смысле. История, философия и прочие царицы гуманитарных наук без возрастной последовательности – это всего лишь пустой звук, переливание из пустого в порожнее. Именно в возрастной структуре зашифрованы все ключи и смыслы эволюции.

Причем, что характерно, многие структуры, в гороскопическом кругу симметричные и красивые, в возрастной последовательности становятся уродливыми и кособокими, но именно в этой кособокости так легко узнается наша жизнь, ее живое дыхание, ее парадоксы и неожиданные повороты. Согласитесь, гороскоп слишком симметричен, чтобы соответствовать духу жизни. Есть в гороскопе что-то мертвенное, что-то вековечное. А вот возрастная последовательность – это драма, это соединение несоединимого, это мучительный и вдохновенный прорыв, идущий под лозунгом: «Только вперед!»

Свою изначальную стройность сохраняет только идеологическая структура, в которой после логического планирования и мистического перебора вариантов (ощупывания) наступает реалистическое рождение нового рабочего тела (осмысленной речи – в детстве, разума – в юности, души – в зрелости) и, наконец, собственно работа в волевых возрастах. Все четко и строго, ничего странного и аномального.

Определенный порядок можно найти в расположении на возрастной шкале социальных характеристик. Так детство начинается (планируется) и заканчивается (реализуется) в открытых возрастах, что доказывает открытый (открывающийся) характер детства. Юность начинается и заканчивается ортодоксальными возрастами, что доказывает ортодоксальность (социальность) юности. Ну и наконец, зрелость начинается с закрытого возраста и заканчивается закрытым возрастом, что так естественно для человека, который пакует чемоданы и собирается уходить.

Психологическая структура полностью теряет симметрию. Но – вот ведь парадокс! – потеряв симметрию, психологическая структура обретает жизненность, ибо никакая другая структура не покажет, что такое молодежная культура (подряд три знака возмужания с 12 до 31 года) или что такое старость (три подряд знака взлетности от 55 и до упора). Именно психологическая структура гениальным образом высвечивает идеальный возраст деторождения, связывая через приземленность первые два возраста с восьмым возрастом (31 – 40). И опять же психологическая структура демонстрирует парадокс истончения чувств и ослабления иммунитета в критическом девятом возрасте, связанном нитью с душевно тонким детством третьего и четвертого возрастов. Так что симметрии нет, но есть жизнь, такая знакомая и родная.

Энергетическая структура не так проста. Открываемые ею истины иногда поражают своими парадоксами. Так в одной команде оказываются те, кто уже «пакует чемоданы» (десятый и двенадцатый возрасты), и те, кто только пришел в этот мир (первый возраст). Разве этот парадокс не стал доказательством единства (зеркальной симметрии) рождения и смерти? Или, например, плотное расположение на взлете жизни природных оптимистов (четвертый, пятый и седьмой возрасты). Это выглядит убедительно и ярко – школа, юность, то да се... А вот расположение драматических (трагических) знаков кажется совершенно непостижимым и бессмысленным. Почему в эту яму должны попадать дошкольники, студенты и люди старше 40 лет? Все это кажется слепым жребием, а не осмысленной работой Создателя.

В структуре же судьбы определенный порядок прослеживается более четко. В детстве дважды чередуются очень важные для ребенка качества пионерства и самодеятельности. И ничего более... Очень точно стоят характеристики фатализма, открывающего прямой канал с высшими силами. Первый раз фатальный знак выпадает абитуриентам и студентам – первое распределение ролей в мировом спектакле. Второй раз фатальный знак выпадает на фокус жизни (восьмой возраст) – это распределение по реальным делам. И наконец, третье, решающее, распределение, предназначенное на двенадцатый, результирующий возраст, когда распределяются роли между теми, кто не уйдет совсем и будет работать там, откуда не возвращаются.

Что касается дефекта и резерва возраста, то это отдельная тема, отдельный разговор. Это система поиска деформации через векторные взаимодействия. В этом случае очень важно обратить внимание на устремленность детства к общению и зрелости к физиологическому совершенству.

4. Возрастная последовательность знаков в тех же терминах и понятиях, которые существуют в жизни человека, есть и в жизни человечества. Существенных различий только два. Во-первых, если у человека шкала путешествия по времени не равномерна, детские возрасты коротки, а зрелые длинны, то у человечества все куски одинаковы – ровно по 400 лет. И во-вторых, человечество к настоящему моменту заканчивает свой восьмой возраст и недостающие четыре возраста остаются пока в сфере предположений (таблица 4). Практическое применение этой таблицы не так уж широко. Главное, мы должны понять, что восьмой возраст, возраст стремительного, бурного развития человечества, подходит к концу. Мы находимся на грани очень крупного перелома, перелома, объединяющего в себе мощь крушения Рима и надежды, связанные с пришествием нового Бога.

5. Учение о возрастах человечества, о 400-летнем ритме очень важно соразмерять с расписанием имперских циклов, ибо именно в имперских циклах, как в плавильных котлах, рождается сталь истории, ее направляющие рельсы.

Но для начала информация, посвященная трем историческим ритмам человечества (таблица 5).

Итак, любое государство в своей истории может придерживаться только одного из трех ритмов. Когда-то, во времена глобального Востока, не было ни одного государства, не принадлежащего к миру Востока. Во всех государственных образованиях народное тело представляли так называемые коммерсанты , а по сути просто крестьяне, главную же власть осуществляли жрецы, или, в соответствии с теорией, идеологи . Таким образом, главной силой государства была идеология, а народное чудо (в четвертой фазе) становилось коммерческим. Политика в таком ритме всегда была в загоне, всегда оставалась бездарной. Это одна из причин того, что прошлое человечества – всегда триумф войны, как результат вечно провальной политики. Революционные переломы всегда шли в годы Быка. Четыре фазы по 36 лет складывались в 144-летие. Но как только заканчивалось одно 144-летие, тут же начиналось следующее.

Затем появились первые Империи . Революции в этом ритме совершались в годы Змеи. Сквозное шествие по времени стало невозможным, только один 144-летний цикл, а далее возврат в ритм Востока или скачок в ритм Запада. Но главное конечно же в том, что сила Империй была в их политике, всегда новаторской, всегда оригинальной. Именно благодаря прорывному имперскому новаторству мир стал преображаться, прогрессировать, двигаться от одной модели власти к другой. Народное чудо (четвертая фаза) находилось в сфере идеологии и немало обогатило сокровищницу мировой культуры. А самое уникальное состоит именно в том, что постепенно через имперские преобразования стал зарождаться мир Запада. Непосредственно из мира Востока государство с западным ритмом родиться не может.

Ну и наконец, Запад – судьба человечества в будущем. Родившись внутри имперских преобразований, этот ритм идет через революции в годы Петуха. Главенствует в западном государстве экономическая стихия. Народное чудо (четвертая фаза) порождает политические чудеса, благодаря которым решаются вековые конфликты, и человечество с каждым таким чудом все ближе к всеобщему замирению, к созданию все более и более крупных территорий стабильности и отсутствия границ. Так же как и в ритме Востока, в мире Запада возможно сквозное перетекание одного 144-летнего цикла в другой.

Государственные знаки для народов Востока – это закрытые знаки. Однако восточность знака не запрещает государству перейти на ритм Запада. Например, у индийцев знак Змеи, но сама Индия сейчас уже в ритме Запада.

Также имперский народ (открытые знаки): например, русские (Лошадь) сделали четыре имперские ходки, но много времени провели в ритме Востока и даже чуть-чуть в ритме Запада.

Пожалуй, только народы Запада (ортодоксальные знаки) практически всегда в ритме Запада.

6. Перечислить все западные или восточные циклы технически почти невозможно, это, по сути дела, весь объем человеческой истории, причем мелко раздробленный на множество государственных образований. Совсем другое дело – имперские циклы. Их очень мало. По разным версиям от 20 до 30. В таблице 6 приводится основная версия, по которой имперских циклов было 20. Именно в этой версии каждый имперский цикл имеет не только фактическое обоснование (революции в годы Змеи, мощная политика государства, идеологическое чудо в четвертой фазе), но и легко займет свою позицию в эволюционном развитии человечества (таблица 6).

Может показаться, что речь идет всего лишь о 20 исторических эпизодах, иногда значимых, а иногда малозначительных, но на самом деле это не так. Именно в 20 этих 144-летиях сосредоточена вся история человечества. Все остальные циклы (восточные и западные) – это всего лишь фон, на котором происходила история, сама же история – это указанные имперские циклы, о чем подробно написано в книге автора «Поиски Империи». Единственное, о чем конечно же стоит упомянуть, – это существование так называемых тоталитарных двойников , которые в энергетическом смысле являются порождением Империй , а в политическом смысле оппонируют им. Путешествуя по экономическому ритму Запада, тоталитарные двойники не обязаны так тщательно маскировать свою силу, как это делают Империи, а потому при поверхностном взгляде на исторические события именно они кажутся главными игроками на исторической арене. Так было с Александром Македонским (третья Иудея), Филиппом II (третья Англия), Наполеоном (четвертая Англия), Гитлером (четвертая Россия) и так далее.

7. Разделяя все государственные ритмы по своей принадлежности на восточные, имперские и западные, внутреннее устройство всех циклов мы находим абсолютно одинаковым, ибо речь идет об одной и той же обратной логике , которой подчиняется развитие четырех фаз (таблица 7).

При внешней простоте картинки логика развития внутри 144-летия парадоксальна. Каждая новая фаза наступает вопреки ожиданию, вызванному банальным природным устройством. Так, после зимы первой фазы ожидается весна и расцвет во второй фазе. Именно этим весенним ожиданием наполняется революционный пафос второй фазы. Но вместо весны всегда наступает террористическая осень, и «революция пожирает своих детей».

Точно так же после лета третьей фазы ожидается холодная и промозглая осень в четвертой фазе, и, когда приходит истинная весенняя радость и свежий воздух четвертой фазы, многие продолжают ежиться и ворчать, утверждая, что вот-вот похолодает, хотя с каждым днем все ярче светит солнце, жить все лучше и веселее.

Ну и конечно же крайняя правая колонка. Она чрезвычайно важна для понимания современного момента и прогноза на ближайшие дни. Первая фаза именно потому и расшатывает государственное устройство, что оба участника процесса, народ и власть, крайне безответственны и лишены государственной энергии. Во второй фазе государственная идея овладевает народом, он обретает дисциплину, власть же превращается в шайку бандитов. В третьей фазе при сохранении народной дисциплины власть также берет себя в руки, сохранив этот настрой и на четвертую фазу. Народ же в четвертой фазе распоясывается совершенно, что, с одной стороны, приводит к так называемым народным чудесам (идеологическое чудо в Империи, политическое чудо на Западе, экономическое чудо на Востоке), а с другой стороны, поднимает тягу народа к восстаниям, бунтам, преступности.

8. Государство государством, но есть люди, просто люди. И они тоже могут идти по тому или иному ритму, они тоже могут переживать внутренние революции в тот или иной год и от этого становиться идеологами, политиками или коммерсантами. В определенном смысле это похоже на классовую модель общества, введенную когда-то то ли философами, то ли экономистами (таблица 8).

Конечно, в 12 клеточках таблицы не изложить всей бездны возможных вариантов. Важно понять главное: у человека есть выбор, он может волевым решением назначить себе классовую нишу, пренебрегая наследственностью, гороскопом и прочей ерундой. Поверьте, именно классовая сущность более всего другого определяет качество и уровень жизни человека.

Скажем, в имперском государстве только вхождение в иерархию чиновников (номенклатуру) гарантирует присутствие во власти. А вот на Западе истинную элиту создают коммерсанты, люди финансов, производства, экономики. Их присутствие во властных коридорах внушительно, еще внушительнее их способность лоббировать во власти свои интересы. Труднее представить, как осуществляют свою власть идеологи в государствах Востока. О ком, собственно, речь? Только ли об иерархах церкви или партийных идеологах? Может быть, скорее о мудрецах, неких авторитетах, возглавляющих клан, общину, родовую группу?

Принадлежность к народу – гарантия наиболее комфортного существования: мол, я такой же, как все. «Я всегда была с моим народом, там, где мой народ, к несчастью, был», – писала Анна Ахматова. Такова судьба идеологов в Империи . На Западе народу близки и понятны политические деятели. На Востоке – коммерсанты, ибо говорят с народом на одном языке.

Труднее понять, каково положение изгоев общества. В Империи коммерсантов народная молва всегда делает кровопийцами, спекулянтами и жуликами. Но верно и обратное – именно в коммерцию идут люди авантюрного, безнравственного склада. На Западе истинный идеолог – это всегда фанатик, человек не от мира сего, изобретатель какой-нибудь гадости, носитель какой-либо нелепой идеи. Почему непременно нелепой? Да потому, что все нормальные идеи разобраны политиками и коммерсантами . На Востоке самая парадоксальная ситуация: авантюристы – это те, кто, не имея никаких идеологических мотивов, ни с того ни с сего начинают бороться за власть. В восточном обществе такое может прийти в голову только откровенному бандиту.

9. Попав в ту или иную классовую нишу, далеко не каждый человек испытывает счастье. Кроме того, успешная карьера далеко не всегда возможна внутри одного класса. Иногда ради карьерного движения необходимо пересекать классовые границы. Дело это не простое и энергетически не очевидное. А потому обратимся к соответствующей таблице (таблица 9).

Имея перед собой такую таблицу, человек сможет заранее просчитать свои возможности при уходе с территории своего класса. В частности, если идеолог (ученый, артист, писатель, спортсмен) на полученный гонорар попытается создать бизнес, он непременно провалится. Вознамерившись стать коммерсантом, он должен понимать, что прямой переход в коммерсанты с повышением ему за казан, его ждет провал. Совсем другое дело, если он на какое-то время станет политиком (организатором), ученый возглавит научную школу, артист станет режиссером, писатель создаст клуб, спортсмен станет тренером и так далее... И уже после этого пойдет в коммерцию – создаст свой бизнес.

Точно так же политики , решившие вдруг снискать славу великих учителей или просто поддержать какую-нибудь идеологическую сферу (балет, музыка, литература), должны понимать, что на выходе из политики ничего значительного сделать в идеологии невозможно, любое действие будет выглядеть смехотворно и только понизит их авторитет. Чаще всего такое случается с политиками, вдруг решившими написать мемуары. Для непрерывности карьерного роста политик должен сначала уйти в коммерцию и, лишь скопив солидный капитал, организовать какой-нибудь благотворительный фонд, построить картинную галерею или купить спортивную команду.

Ну и наконец, самый распространенный вариант: коммерсант, наевшись денег, возжелал власти и решил податься в политику. Понижение статуса при таком переходе неизбежно, чему мы видим множество примеров. Причина в том, что коммерсант привык все двери открывать при помощи денег, а о соблюдении субординации и слышать не хочет. Перескочить через пропасть сможет лишь тот коммерсант , который перед приходом в политику овладеет какой-нибудь идеей (демократии, социальной справедливости, прав человека и так далее) и, главное, поработает на эту идею, не пытаясь сэкономить.

Переходы из политиков в коммерсанты (любой банк примет на лучшее место бывшего министра), из коммерсантов в идеологи (любой институт, музей, театр раскроет объятия спонсору) или из идеологов в политики (партийцы обожают принимать в свои ряды актеров, ученых и спортсменов) проходят легко и с большим подъемом.

10. Теперь пора наконец порадовать тех, кого в словосочетании «структурный гороскоп» в первую очередь привлекает второе слово – гороскоп. Собственно говоря, гороскоп – это следствие способности человека делить и умножать объективные единицы времени на 12. Поскольку объективных единиц времени всего две – сутки (время обращения Земли вокруг своей оси) и год (время обращения Земли вокруг Солнца). Таким образом, гороскопов должно быть всего четыре: дневной, 12-дневный, годовой и 12-летний (таблица 10).

Первое, что бросается в глаза, – это ход дневных ритмов в одну сторону, а годовых – в другую. Причина этого заключена в скрытом от глаза различии между структурой дня и структурой года. День предполагает ночной сон как период астрального общения и активную деятельность в разгар дня. Год требует совсем другого – максимальной активности именно в зимний период (аналог ночи) по принципу «Не спи – замерзнешь». Лето же, напротив, допускает некую сонливость, мечтательность.

Особенно заметно различие между утром и весной и, соответственно, вечером и осенью. В дневном ритме нежным остается утро, в годовом – осень. В дневном ритме грубость концентрируется на грани вечера и ночи, в годовом – грубые знаки делают весну.

Разумеется, приведенные модели логики развития ритмов не единственные. Тема требует значительного углубления. Как скоро станет ясно, параметров у каждого знака не менее пяти, а значит, можно искать по крайней мере пять различных логических схем.

11. Теперь вопрос границ знака – наиважнейший, ибо чего стоит вся эта наука без способности отделять один знак от другого, без умения проводить границы и доказывать их точность. Рассмотрим знаки деления года на 12 частей, так называемый зодиакальный гороскоп (таблица 11). Не слишком доверяя проявлениям зодиакальных знаков во взрослой жизни (по теории зодиакальный знак – это знак детства), все доказательства по границам года найдены мной не на самих зодиакальных знаках, а на знаках совмещения, на знаках так называемого виртуального гороскопа. Если возможно доказать, что у Катрин Денев (22.10.1943) виртуальный знак Королевы, то она, стало быть, Коза-Скорпион. Следовательно, 22 октября – это предположительно зона Скорпиона, а не Весов. Если же десятки других людей, родившихся 22 октября, окажутся Скорпионами, то предположение станет истиной.

12. Вопрос о границах годовых знаков не менее сложен. Отчего переход происходит зимой? Отчего нет никаких природных явлений, связанных с датой перехода? Почему четные годы на целый месяц продолжительнее нечетных лет? В любом случае пока можно уверенно говорить только об экспериментальном факте. Эксперимент установил следующие даты, и знать о них должен каждый (таблица 12). А что это, собственно говоря, за методы, с помощью которых можно определить начало года? Первый метод кажется ненадежным совершенно – это личные ощущения наблюдателя. Надо почувствовать, что один зверь ушел, а другой пришел. Второй метод более основателен – это наблюдение за теми людьми, у которых с уходящим годовым знаком и с приходящим годовым знаком особые отношения. Особенно показательны те, у кого наступает кармический год. Впрочем, второй метод также не слишком точен. Третьим, и самым главным, остается метод изучения биографий и наблюдения за событиями жизни людей, рожденных в дни, близкие к границе годов. По сути, только этот метод дает достоверные данные. Четвертый метод связан с внезапными историческими событиями, происходящими в первый день года. Метод достаточно точный, хотя теоретически дает иногда задержку в день-два. Ну и наконец самое главное: истинным доказательством верно найденных дат является тот факт, что даты, определенные всеми четырьмя методами, совпадают. Вот тут-то и есть главный триумф науки.

13. Прежде чем мы обратимся к прямым структурам, необходимо упомянуть о самой кривой структуре – векторном кольце. Сразу оговоримся, что эта структура к теоретической науке пока что имеет очень малое отношение, это плод науки экспериментальной. Поэтому ко всем векторным парам, всем векторным переходам надо относиться прежде всего как к экспериментальному факту, а потом уже думать о возможном теоретическом обосновании (таблица 13).

Если этого не требуется для дела, то симметрию в этом сумбуре лучше не искать. Симметрия конечно же есть, но она, как и смерть Кощеева, зарыта очень глубоко. В своей книге «Тайна векторного кольца» автор изложил все способы обнаружения симметрии.

Главным основанием для поиска симметрии является то, что все открытые знаки (Петух, Крыса, Кот, Лошадь) заняты в векторном междусобойчике, образуя на круге знаков очень красивый крест. К этому кресту легко добавить еще четыре пары, и образуется изумительной красоты картинка. Пара Змея – Обезьяна (шаг – 3 года) зеркально симметрична паре Собака – Бык (шаг – 3 года). Ну а пара Тигр – Коза (шаг – 5 лет) зеркально симметрична паре Кабан – Дракон (шаг – 5 лет). Легко заметить, что эти шесть пар покрывают все 12 знаков, не повторяя ни один.

Ну а как же остальные шесть пар? В обыкновенном кругу гороскопа они не дают симметрию. Однако после осуществления двух перестановок, трансформирующих обычный ряд в энергетический (Крыса меняется местом с Лошадью, а Петух с Котом), мы получаем новую симметрию, с новой зеркальной плоскостью. Пара Крыса – Обезьяна (был шаг 8 лет, стал 2 года) зеркально симметрична паре Змея – Коза (шаг – 2 года). Пара Дракон – Кот (был шаг 11 лет, стал 5 лет) параллельна паре Собака – Петух (был шаг 11 лет, стал 5 лет). И наконец, пара Кабан – Лошадь (был шаг 7 лет, стал 1 год) зеркально симметрична паре Бык – Тигр (шаг – 1 год).

Таким образом, симметрия конечно же есть, но уж больно мудреная.

14. Собственно говоря, само название системы «структурный гороскоп» возникло оттого, что на 12 знаках годового гороскопа были открыты пять так называемых прямых структур . Наиболее просто увидеть симметрию всех структур на знаках гороскопа, вписанных в круг. Однако и в табличной записи картина получается довольно ясная. Нужно только помнить о так называемом шаге, расстоянии между знаками в одной группе (таблица 14).

Важнейшей особенностью элементарных качеств в каждой структуре является взаимная романтизация, разбивка всех качеств на двойки противоположностей. Взлетность – приземленность, возмужание – чувствительность, фатализм – самодеятельность, пионерство – везение, воля – мистика, логика – реализм, драматизм – оптимизм, космизм – скептицизм. Не всегда удается подчеркнуть противоположность в названиях, но по сути она есть всегда. При этом каждая такая пара порождает некую проблематику, которую легче всего выразить в виде некоего вопроса. Иногда такие проблематические вопросы смахивают на философские угадайки: что первично – материя или сознание?

Астрология прозевала главную особенность проблематики, там должны были быть пары земля – воздух, огонь – вода. А они все перепутали и поставили огонь против земли (?) и воздух против воды (???).

Для социальной структуры более уместны не вопросы, а лозунги, ибо здесь нет пар противостояния, а есть треугольник вращения, аналогичный треугольнику мироздания.

Изложение структурного гороскопа через структуры можно заменить перечислением структурных качеств каждого знака, но ведь это уже было сделано в таблице 3 («Возрастная шкала»).

15. Одно из самых действенных и мощных проявлений годовых знаков – это учение о деловом окружении, или, попросту говоря, деловая пирамида. Обычно для наглядности на каждый знак рисуется отдельная пирамида, это красиво и удобно. Однако здесь приводится сводный вариант 12 пирамид. Каждая пирамида получает отдельную строку (таблица 15).

Читать таблицу надо с центра, в четвертом столбце расположен знак, для которого и составлено все окружение. Слева располагаются три столбца со знаками, ослабляющими равновесие, справа три столбца со знаками, укрепляющими равновесие. Впрочем, у персонажа каждого столбца своя специфика.

Советник совсем не вреден и даже полезен, если он на должности советника, является формальным начальником либо значительно старше и опытнее рассматриваемого знака. Гораздо хуже, если это подчиненный, облеченный полномочиями, – он будет работать плохо, займется саботажем или просто энергетически обворует.

Клон во всем идентичен обсуждаемому знаку, потому между ними неизбежно жесткое противостояние и борьба на истощение. Однако выход есть, Клон должен занимать должность с персональной ответственностью, так чтобы не пересекаться в полномочиях.

Векторный хозяин почти всегда неизбежен, непредсказуем и потому максимально опасен. Никогда нельзя дать гарантию, что он не съест своего векторного слугу. А потому рецепт один – не давать ему никаких реальных полномочий.

Мы рассмотрели знаки, ослабляющие позиции рассматриваемого персонажа.

А теперь познакомимся с теми, кто его позицию укрепит. В первую очередь это Соратник, который вносит равновесие в судьбу и становится живым талисманом. Во вторую очередь это Подчиненные, на энергетическом донорстве которых можно поднять любое дело. Что касается векторных слуг, то пренебрегать их услугами не стоит, хотя не нужно и переоценивать их эффективность.

16. Обращаясь к женским вопросам, в первую очередь неизбежно сталкиваемся с так называемой загадкой женщины. Кто она – женщина, чем отличается от мужчины и почему так часто и так настойчиво утверждают мыслители, что женщина и не человек вовсе? Главная разгадка обнаруживается на территории возрастного продвижения. В одних и тех же возрастах мы, оказывается, формируем совершенно разные вещи (таблица 16).

Сначала о кризисах. Мужские кризисы 12 лет (рождение абстрактного мышления, совпадающее с резким сломом психологии) и 40 лет (энергетический провал, слом психологии, крушение надежд) широко известны. Женские кризисы прописаны не столь внятно. Их специфика в том, что поочередно включается преимущественно мужской или женский код развития. Так, в 7 лет девочка включается в мужскую карьеру и мало отличается в своих целях от мальчиков. В 17 лет резкий слом, идти мужским путем (институт, аспирантура, кандидатская) становится мучительно трудно, куда легче играть в чисто женскую игру («уж замуж невтерпеж»). В 31 обратная замена – женщина, как правило, уже замужем, она «выключает» свои чары и вновь ведет себя пла но мерно и разумно, воспитывает детей и делает карьеру. Новый перелом происходит в 55 лет, и женская карьера, так похожая на мужскую, вновь обретает неповторимую специфику. Вновь на передний план выходит магия, вновь работают чары, не те, что в юности, совсем другие, принципиально более высокого уровня.

Теперь о смыслах. Относительно мужчин все понятно: три стадии повторяют общее движение Вселенной, точно нарисованное в треугольнике мироздания (таблица 1) – от природы, через разумение к духовности. Что касается женщин, у них все совершенно иначе. Женщина как бы расщепляет любую категорию и находит в ней то, чего вроде бы и нет. В природе она находит духовность, ту самую духовность, которую мы всегда искали у Бога. Далее социум, человеческое общество, которое мы всегда старались строить по законам Человека, то есть по законам разума, женщины пытаются строить по законам стиля, по законам гармонии и красоты. Ну и наконец, божественный мир личности, тонкий мир, который всегда считался доступным только духовному постижению, женщины смогут измерить алгеброй своего несравненного (?!) интеллекта.

17. Теперь поговорим чуть конкретнее о женских знаках. Они раздвоены на уровне образа, в своих привычках и нравах следуют именам своих знаков. Типом же мышления пользуются совершенно другим, заимствованным у других знаков (таблица 17).

Таким образом, женское царство разбивается на две половины (у мужчин, заметим, такого деления нет). На одной половине торжествует союз логики и воли (Петух, Змея, Бык, Лошадь, Собака, Тигр). Памятуя о том, что на возрастной шкале именно эти знаки организуют мужской путь следования по жизни, можно сказать, что эти знаки организуют территорию параллельную мужскому миру, они могут идти с мужчинами плечом к плечу, помогая тем вершить мужские дела, а порой способны и конкуренцию составить. В каких сферах? Да во всех, начиная от высших сфер власти до высших интеллектуальных проявлений.

Оставшиеся шесть знаков не в состоянии всерьез помочь мужчинам в их делах, не могут они и конкурировать с мужчинами. У них другой план – они идут путем мистических прозрений, переплетая их с интуитивными обобщениями. Подсознание и сверхсознание вместо просто сознания. Истинный результат такого движения пока не ясен. Однако не вызывает сомнений, что через любовь и колдовство эти женщины, когда наступит надлежащий момент, сумеют оказать на мужчин столь сильное воздействие, что смогут остановить мужскую линию развития человечества. Вспомните легенду о целеустремленном Одиссее и сбившей его с пути Цирцее.

Таким образом, женщины могут менять скорость прогресса, воздействуя на мужчин вдохновляющим образом (логико-волевые знаки) или парализующим (интуитивно-мистические знаки). А мы-то думали, что сами командуем парадом.

18. Здесь будет вполне естественно перейти к вопросам любви и брака. Что касается любви, то дело это волшебное и далеко не в каждый момент человек готов броситься в любовный омут. Для этого надо оказаться на волшебных островах времени – в волшебном дне, а еще лучше в волшебном году. А теперь представьте, что на этом острове человек не один, что волшебство захватывает сразу двоих. Именно взаимно волшебным дням посвящена таблица 18. Принцип построения таблицы понять очень просто. Пять из двенадцати взаимно волшебных годов или дней есть у двоих людей одного и того же знака. По четыре таких волшебных острова имеют участники векторных пар. По три волшебных острова у тех, кто имеет одного общего векторного соседа. По два взаимно волшебных года у тех, кто в векторной цепи имеет два знака в промежутке. Наконец, один волшебный остров дан тем знакам, которые в векторной цепи отстают друг от друга на счет «четыре». Остаются еще три знака, с которыми совместное волшебство невозможно в принципе. Значит ли это, что те, кто к этим знакам принадлежат, не могут полюбить друг друга? Нет! Просто пожар в их душах будет возгораться по очереди. Такой сложной любви не позавидуешь.

19. Теперь о браке. Речь пойдет о законах взаимодействия мужских и женских знаков. Это взаимодействие как бы рождает новую сущность, собственно стихию брака. Таких стихий должно было быть всего четыре, но благодаря вмешательству векторного кольца необходимо говорить о пяти (таблица 19).

Все браки, перечисленные как исключения, являются векторными, или, говоря проще, непредсказуемыми принципиально.

Патриархальные союзы построены на тождестве языковой сферы и предполагают идеально комфортное существование в мире единого образа жизни, единого языка.

Равный союз построен на равенстве типов мышления и предполагает комфортную жизнь в мире борьбы умов и практически полного отсутствия быта.

Романтический союз требует максимального внешнего контраста, а также отказа от поиска равенства, идущего через удаление по внешним атрибутам. Годится все: частые разлуки, слепой восторг перед противоположностью партнера и так далее.

Духовный союз строится на максимальном контрасте внутреннего устройства, на постоянной борьбе противоположных начал в человеке.

20. Любимое порождение структурного гороскопа – гороскоп виртуальный. Шутка ли сказать, десять лет ушло на его открытие. Но игра стоила свеч, получилось нечто чудесное. Отныне человек ждет от гороскопа человеческих имен, портретов, похожих на зеркальное отражение (таблица 20).

Семь новых знаков рождены от пересечения зверей 12-летнего гороскопа и 12 символов внутригодового гороскопа. Уже то, что число знаков от умножения не увеличилось, а уменьшилось, похоже на чудо. Настоящее же чудо ждет тех, кто захочет убедиться в том, насколько совпадает имя знака, описание его качеств с оптимальным образом человека.

Аристократа вы узнаете по красоте в одежде и облике, по чистой наивности его огромных глаз. Профессора можно определить по разумности и четкости речи, ироничности взгляда, по стремлению всех поучать. Рыцарь, он рыцарь и есть – ему присущи благородство, доброта и одиночество. Шут великолепен как критик и психолог. Узнать Шута не проблема – он смешон. Может рассмешить и Вождь, но способен и напугать – уж больно энергичен. Наименее предсказуем Вектор – слишком ярок, слишком необычен. А вот Король, напротив, фигура серая, малозаметная. Это знак величия по умолчанию.

Несколько слов о принципе формирования знаков. Вначале, как всегда, выставляются векторные сочетания, исходя из аналогии годовых и зодиакальных знаков (таблица 10). Так рождаются 24 варианта знака Вектор. Далее по прямому соответствию годовых и зодиакальных знаков рождается диагональ Короля (12 вариантов).

В дальнейшем, что хорошо видно из таблицы, по системе «плюс-минус» рождаются Шут (плюс-минус один), Рыцарь (плюс-минус два), Аристократ (плюс-минус три), Профессор (плюс-минус четыре), Вождь (плюс-минус пять).

Таблица 1

ТРЕУГОЛЬНИК МИРОЗДАНИЯ

Таблица 2

СИСТЕМА ТРОЙСТВЕННЫХ АНАЛОГИЙ

Таблица 3

ВОЗРАСТНАЯ ШКАЛА

Таблица 4

ВОЗРАСТЫ (ЭПОХИ) ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Таблица 5

ТРИ ТИПА ГОСУДАРСТВЕННЫХ РИТМОВ

Таблица 6

ИМПЕРСКИЕ ЦИКЛЫ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Таблица 7

ЧЕТЫРЕ ФАЗЫ 144-ЛЕТИЯ. ОБРАТНАЯ ЛОГИКА

Таблица 8

РАЗДЕЛЕНИЕ ОБЩЕСТВА НА КЛАССЫ

Таблица 9

СИСТЕМА КАРЬЕРНЫХ ПЕРЕХОДОВ

Таблица 10

СВОДНЫЙ СПИСОК ЗНАКОВ ГОРОСКОПА

Таблица 11

ГРАНИЦЫ ЗОДИАКАЛЬНЫХ ЗНАКОВ

Таблица 12

ДАТИРОВКА ЛЕТ И ГРАНИЦЫ ГОДОВЫХ ЗНАКОВ

Таблица 13

ВЕКТОРНОЕ КОЛЬЦО

Таблица 14

СВОДНЫЙ СПИСОК СТРУКТУРНЫХ КАЧЕСТВ

Таблица 15

СВОДНЫЙ РАСКЛАД ДЕЛОВОЙ ПИРАМИДЫ

Таблица 16

ПРИНЦИПЫ МУЖСКОГО И ЖЕНСКОГО БЫТИЯ

Таблица 17

СПЕЦИФИКА ЖЕНСКИХ ЗНАКОВ

Таблица 18

ВЗАИМНО ВОЛШЕБНЫЕ ГОДЫ И ДНИ

Таблица 19

РОЖДЕНИЕ БРАЧНЫХ СТИХИЙ

Таблица 20

ЗНАКИ ВИРТУАЛЬНОГО ГОРОСКОПА

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Структурный гороскоп рождался и формировался в 1985 – 1997 годах, то есть в период мощнейших политических процессов в СССР, России, да и во всем мире. Все эти годы именно политическими вопросами автора терзали бесконечно. И все попытки перевести стрелки на другие темы были бесполезны. Теперь, слава богу, наступили иные времена, политика выпала из центра всеобщего внимания, и многие политические вопросы выглядят неактуальными и даже смешными. Тем не менее вопросы прозвучали, ответы были даны, а потому место их в общем перечне вполне закономерно.

1. Кто развалил СССР?

Прожив 37 лет в СССР, я вдруг достаточно неожиданно для себя оказался в новом государстве. Славно, что этим государством стала Россия, а могли бы стать Узбекистан, Украина или Молдавия. Поэтому я очень хорошо понимаю тех, для кого развал СССР обернулся катастрофой всей жизни. Больно наблюдать крушение государства, в которое вложено столько сил отцами и дедами. Ну и, как всегда в случае катастрофы, все бросились искать виноватого. Так кто же персонально развалил СССР?

Обычно предлагается три ответа. Первый: СССР развалил Михаил Горбачев своим нерешительным правлением. Второй: СССР развалил Борис Ельцин порывистой и непредсказуемой деятельностью. И наконец, третий: СССР развалило ЦРУ подрывной работой. Есть, конечно, вариации: вместо Горбачева – ГКЧП, вместо Ельцина – Беловежская тройка, вместо ЦРУ – какая-нибудь еще спецслужба. Но суть та же: дряхлость старой власти, авантюрность власти новой либо злые козни вражьей силы.

Для более точного понимания существа дела вспомним о русской революции 1917 года, ведь тогда была точно такая же ситуация. В гибели империи обвиняли дряхлую вялость императорского дома, агрессивность и наглость большевиков, ну и конечно же внешнюю силу, пресловутую германскую руку («пломбированный вагон»). Как видим, 74 года, прошедшие между двумя революциями, почти ничего не изменили в поиске причин развала империи.

Теперь собственно о версиях. Версия о бездарности Горбачева представляется весьма убедительной, ибо Горбачев, безусловно, очень слабый политик, который всегда плетется в хвосте событий, подстраиваясь под уже свершившиеся дела. Он никогда не пытался возглавить объективно идущие процессы, но всегда норовил приписать себе заслуги за то, что уже свершилось, придумывая задним числом намерения, которых у него не было. Не хотел он никакой демократизации и открытости, его целью было поднять экономику и сохранить власть КПСС.

Беспомощность сочеталась у Горбачева с желанием достойно выглядеть в глазах Запада (а не собственного народа, что было бы естественным). В результате он пошел на безумное количество уступок Западу, большинство из которых было неоправданно, или при этом не соблюдались и экономические интересы страны. Мало того что Горбачев упустил огромные суммы денег, так он еще и вверг СССР в жуткую долговую кабалу, набрав гигантские кредиты на невыгодных условиях.

Когда Советскому Союзу пришло время развалиться, Горбачев повел себя ужасающе, на его совести многие жестокие расправы, которые на долгие годы осложнили отношения с Грузией, Азербайджаном, Литвой и так далее. Так что если Горбачев и не был единственным виновником развала СССР, то в болезненности развала он конечно же виновен.

Борис Ельцин тоже очень слабый политик, сила которого заключается единственно в его ненависти к старой власти, ненависти к коммунистам и конкретно к Горбачеву. Однако, начав с раскачивания и разрушения империи, он очень быстро перешел к ее укреплению. Так всегда бывает у имперских революционеров. Такой политики придерживался Ленин, который принялся разваливать Россию, дал свободу Финляндии, Польше, прибалтам, но очень скоро принялся собирать все обратно. Ельцин в этом смысле действовал очень похоже, раздав суверенитет («Берите полномочий сколько осилите»), но вскоре начал войну с Чечней, дав сигнал всему миру и всему населению России, что разбрасывание камней закончено и пришла пора собирать их. Вина же за развал СССР формально, может быть, на нем есть, но фактически ее нет. Ибо, как и Ленину, ему было выгоднее сначала укрепить новую власть, наладить ее и лишь потом пойти в поход по сбору обломков. Такая политика, а по сути дела тактика, единственно перспективна в момент перелома и уж точно менее кровава и более продуктивна, чем идиотское стремление удержать всех во что бы то ни стало.

Беда Ельцина в том, что, будучи строителем по образованию, он оказался разрушителем по психологическому своему складу. Разрушать у него получалось намного лучше. Ну а славу собирателя бывших советских народов получат прямые наследники Ельцина, тот же Владимир Путин и его преемники... Хотя никакого особенного поворота в политике не произошло, и в целом линия Ельцина была продолжена.

Третья гипотеза (ЦРУ) особенно смехотворна и вполне подобна идее о «германской руке» в русских событиях 1917 года. Тогда, после Октябрьской революции, когда вроде бы немецкий план так замечательно удался, как мы помним, пролетарский удар по Петрограду очень быстро обратился на Берлин. Что ж, выходит, немцы сами для себя спланировали такой поворот событий? Нет, господа, история по-прежнему остается неуправляемой стихией, все варианты создания теоретической истории пока что проваливались. Нет предсказуемого результата в экспериментах. И «пломбированный вагон», получается, ударил по самим немцам.

То же можно сказать и о нынешних годах: Америка беспрестанно приписывает себе заслуги развала СССР и Варшавского договора. Но посмотрите, в какой клоаке США нынче сами. Что это за план такой, в результате которого Россия ведет могучее политическое наступление по всем фронтам, а США ежатся и жмутся, теряя не только «новые территории». Уже законное уходит у них из-под носа, американский задний двор – страны Южной Америки одна за другой становятся левыми, наращивая собственную, а заодно и всемирную ненависть к американскому империализму.

Ну и на закуску реальный ответ по поводу развала СССР. Во-первых, надо вспомнить, что Советский Союз – это так называемая маска (темные 72 года, вторая и третья фазы), прикрывающая сквозное существование Российской империи, ста ло быть, речь идет не о развале (гибели) государства, а всего лишь о сбрасывании маски. То есть никакого развала попросту не было. Ну и главное: прошла третья фаза, и старая власть рухнула. Чья же тут вина? Господа Бога, его величества Времени, закона о 36-летних циклах? Но как можно винить в чем-то мировые законы? Это я не к тому, чтобы предлагать всем поголовно сделаться фаталистами. Однако винить в гигантских исторических поворотах каких-то слабых и беспомощных людей, несамостоятельных и жалких, очень глупо.

Так что оставьте в покое двух стариков. В развале СССР виновато время. Как говорится, больной умер от прекращения жизни.

2. Кто вы, мистер Путин?

Еще недавно этот вопрос интересовал очень многих, причем не только за рубежом, но и внутри государства Российского – уж больно быстро Путин выдвинулся из глубин политической тусовки. Все ждали то ли Черномырдина, то ли Примакова, может быть, Степашина или Касьянова – одним словом, кого-то из политических тяжеловесов. Но никто не ждал Путина, легкого, малозаметного человека. Но он пришел и стоял у власти, причем так крепко и естественно, что казалось, будто на этом посту он был целую вечность. Так, острота вопроса ушла, но сам вопрос остался.

Полный анализ не будет кратким. Надо ведь пройтись по всем параметрам.

Сначала о годовом знаке Путина – Драконе и его соотношении с 36-леткой. Сам по себе Дракон – знак в политике от вершин далекий. В русской истории под этим знаком были оба Николая, а еще брежневский предсовмин Косыгин. В мировой ис тории – пруссак Фридрих Великий, французский император Наполеон III, французский же премьер Франсуа Миттеран, китайский лидер Дэн Сяопин, 28-й президент США Томас Вудро Вильсон – прямо скажем, достаточно серенький список. Что касается нашей российской четвертой фазы (1989 – 2025), идущей под знаком логической стихии (Петух, Бык, Змея), Дракон в такой фазе самая рабочая фигура (так же как Крыса и Обезьяна), и в этом смысле все очень хорошо, ибо Путин, безусловно, трудяга, в праздности и лени не замечен совершенно. Он из тех людей, кто сотворил себя сам, следуя путем упорства и стоицизма. Для Дракона это замечательно.

Очень важен тот момент, что Россия именно с 2001 по 2013 год проходит экономическое 12-летие. Ну а Дракон, как известно, один из лучших экономических знаков. Таким образом, Владимир Путин в паре с Германом Грефом (тоже – Драконом) – это скорее замена не Брежневу, а Косыгину. Получается, что Путин пришел не для политического поворота, а для укрепления экономики. И в этом смысле Дракон уже не середняк, а наилучший вариант.

Имиджевый (виртуальный) знак Путина – Рыцарь (Дракон-Весы). Тут все просто замечательно. Или имиджмейкеры у президента золотые, или он сам интуичит так хорошо. Сочетание мужественности и суровости (танк, самолет, подлодка) с добротой и заботливостью, особенно при контакте с народом, где всегда в первых рядах женщины и дети, – все это практически точнейшее попадание в образ. Из всех прочих имиджей Рыцарь, пожалуй, самый сильный в политике знак, ибо тяготеет к кропотливой и тщательной работе, с вхождением в самые мелкие детали. Вспомним Леонида Брежнева (Лошадь-Стрелец) или Фиделя Кастро (Тигр-Лев). Чувствуете сходство стилей?

Брак у Путина романтический (с Собакой). Тут также все хорошо, ибо брак этот был ему предназначен по зодиакальному знаку и вполне гармонирует с его образом Рыцаря, ибо склоняет к мужественности и решительности. Одно маленькое но: в стадии бурного развития романтический брак толкает правителя к войнам. Будем надеяться, что бурная стадия романтического союза Путиных уже в прошлом и новых войн Владимир Путин не затеет.

Один маленький совет: не стоит прятать свою супругу, следовало бы появляться с ней вместе и почаще. Народ должен видеть романтические пары. Тем более что нас перекормили столь невыгодными для публичности равными браками Горбачева и Ельцина.

Что касается президентского окружения, то тут было много ошибок. Часть из них уже исправлена, часть нет. Главная ошибка – это обилие в окружении так называемых Советников – Петухов, Быков и Змей. Ситуация вполне объяснимая – все-таки это центральные знаки российского 36-летия (1989 – 2025). Но Путину они никак не годятся, ибо съедают его энергию и снижают авторитет. Однако улучшение идет: сняты Петухи Михаил Касьянов и Игорь Иванов и заменены Тиграми Михаилом Фрадковым и Сергем Лавровым. Это очень верный шаг. Сейчас слегка отдалены, хоть и с повышением, две Змеи – Дмитрий Медведев и Сергей Иванов. На место Медведева пришел Сергей Собянин (Собака), и это правильно, ибо Тигры и Собаки (так же как и Крысы) максимально удобны и выгодны для Дракона (это его Соратники). Крысу в окружении Путина представляет юный Аркадий Дворкович.

Теперь о векторной выдержке президента. Не каждый человек сохранит лицо, попав в векторный вихрь. Пока в этой сфере один прокол – сдали нервишки в стычке с векторным слугой – Михаилом Ходорковским (Кот). А вот проверки векторным хозяином (Кабан) Путин еще не прошел, нет ни у кого этого знака в его ближайшем окружении.

Остался еще один фактор, он вне гороскопа – это принадлежность к классу технократии. Здесь полный провал – воспитанник юриста Собчака, сам юрист, окружил себя юристами, а имеющихся технократов поставил на второстепенные должности. Тут загадка большая. Либо я в свое время переоценил фактор технократической власти в России (что вряд ли), либо это такой временный маскировочный шаг нашего хитрого имперского государства.

Так что пока у Путина одни плюсы – удачный имидж, неплохое окружение, точное соответствие экономическому 12-летию. И одно лишь но – явно гуманитарная закваска.

3. Так ли уж непредсказуема Россия?

То ли с легкой тютчевской строки («Умом Россию не понять»), то ли от лукавого русского стремления прикинуться большими (ударение на «о») дураками, чем есть на самом деле, но пошло у нас убеждение, что Россия, мол, такая страна дурная и бестолковая, никогда не знаешь, чего от нее ждать. И цари у нас сплошь самодуры, император наш первый вообще чуть ли не псих – столицу в болоте заложил, и дворяне какие-то чокнутые – сами у себя хотели власть отнять (декабристы). Ну а народ уж и вовсе приплюснутый – такое учинил в 1917 году, что человечество до сих пор не разберется, что это было. Ну и, соответственно, чем дальше идем, тем все туманнее и туманнее. Ибо всегда рискуем получить у власти какого-нибудь маньяка вроде Сталина или оглашенного наподобие Хрущева, на худой конец пьяницу типа Ельцина. Сами себе не верим, а уж мир тем более пребывает в напряжении, бодрится, конечно, но каждый раз вздрагивает, когда мы очередной фокус выкидываем вроде Чечни или ареста Ходорковского.

Теория частично могла бы согласиться с этим мнением в том плане, что четыре имперских цикла за историю единого народа – для стороннего наблюдателя, конечно, многовато. Имперский цикл ведь, по сути дела, выворачивает народ наизнанку, преображая его практически полностью. Язычники-славяне до Владимира и Ярослава не имели ничего общего с той православной Русью, что встала после них. Столь же неожиданным и новым ликом засияла Русь, поднявшаяся с колен в период от Дмитрия Донского до Ивана III Великого. Что уж говорить о преобразовании России времен Петра, Елизаветы и Екатерины, за сто лет все перепахали, ни одного клочка от старой Руси не оставили.

Так и теперь постсоветская Россия ничем, по сути, не напомнит Россию дореволюционную. В этом смысле Россия кажется непредсказуемой.

Однако если встать на позицию прогнозиста, вооруженного теорией структурного гороскопа, то именно прогноз по России получается максимально точным и очевидным. Обыденному человеку представляется, что малоамплитудная жизнь какой-нибудь крошечной провинциальной страны из-за полного отсутствия событий кажется предсказуемой. На деле именно слабая энергетика лишает государство гарантий развития. Любой сильный сосед легко сломает ритм слабой страны, перетащит с одной синусоиды в другую, то на польский ритм насадит, то на турецкий, то в российскую сторону оттянет, то в общеевропейскую. Какая уж тут предсказуемость!

Россия же, вступая в мощнейший широкоамплитудный имперский путь, чхать хотела на весь мир и живет только в своем собственном ритме. Имперский ритм работает как часы, и сбить с этого ритма не может никто, причем не только на практике, но даже в теории. Как начали мы первую фазу в 1881 году, так ровно через 36 лет, год в год, день в день, сделали революцию 1917 года, организовали террористическую вторую фазу. Потом также через 36 лет, год в год, день в день, вновь сменили власть в 1953 году, вступив в номенклатурную третью фазу. Что касается событий марта 1989 года, тут многие сомневаются, имела ли место революция, на деле она, конечно, была. Именно весной года Змеи, когда КПСС утеряла власть над блоком Варшавского договора, СССР и русским народом в городе Москве.

Можно разобрать историю России год за годом – и ни одной случайности, никакой непредсказуемости. Так что Тютчев тут выступил скорее не в качестве ответчика, а в качестве человека, формулирующего вопрос: а есть ли такая умственная схема, которая найдет алгоритм российской жизни?

Уму, вооруженному структурным гороскопом, понять русскую историю совершенно незатруднительно.

4. Действительно ли у России уникальная историческая роль?

Две противоположные тенденции, кажется, поселились в России навсегда. Одни бьют себя в грудь и кричат о великой миссии России, постоянно выискивая мнимые или истинные превосходства государства Российского над всякими пустячными державами. При этом они постоянно пытаются утвердить идею о вечности российского величия, договариваясь до того, что и Рима никакого не было, и Британии, в которой никогда не заходит солнце.

Другие же постоянно норовят как-то совсем уж принизить Россию – то скажут, что это «Зимбабве с ядерным оружием», то примутся доказывать что-то про валовой продукт на уровне Бельгии. При этом ничего не хотят слышать о геополитической грандиозности российской территории, о ресурсах топлива и руды, воздуха и воды, леса и земли, интеллектуальной и военной мощи.

Первые прогнозируют чуть ли не мировое господство: мол, без русского гения все с голоду передохнут. Вторые прорицают скорый развал, раздрай и раздел России между Китаем, Казахстаном и Эстонией.

Истина, как всегда, находится посредине, между крайними точками зрения. Россия, безусловно, величайшая держава, может быть, самая великая в мировой истории, и миссия ей, безусловно, выпала наиглавнейшая в истории человечества. Однако этот факт не дает нам права перечеркивать историю человечества и ставить всю мировую историю на колени перед одним-единственным, пусть таким замечательным, государством, как Россия.

Увы, почти на протяжении всей прошедшей истории человечества Россия простояла в глуши, на самой дальней обочине исторических процессов. Лишь в середине XVIII века стала выходить из тени, а в полный рост поднялась в середине XX века. Впрочем, главную свою миссию предначертано России исполнять еще лет через 40 – 50, так что речь идет не столько о настоящем, в котором роль России достаточно скромна, сколько о будущем, пусть и не столь далеком. Так что в смысле современной реальности правы, пожалуй, те, кому роль России кажется мизерной.

Ну а теперь об аргументах. В книге «Поиски Империи» описаны 20 имперских 144-летних циклов. Безусловно, все 20 циклов имели огромное значение для судеб мира. И все же наиболее важными моментами во всей истории человечества могут считаться только так называемые четвертые циклы, а также то, что следует непосредственно за ними, в первые 30 – 40 лет. Что ж, таких моментов было три. Четвертая Иудея прошла с 148 по 4 год, распятие Иисуса Христа, повернувшее историю человечества, произошло в интервале первых 40 лет. Четвертая Англия прошла с 1761 по 1905 год, и в течение первых 40 лет после этого человечество прошло важнейший импульс по глобальному объединению, созданию истинно единой мировой экономики.

Четвертая Россия идет с 1881 по 2025 год, постимперские события, которые перевернут все мироздание, именно по российскому плану, пройдут не позднее 2065 года. До такой даты вполне могут дожить наши дети, ну а внуки стать активными участниками этого чуда.

После четвертой Иудеи возникла модель так называемого еврейского мира (всеобщая религиозность, лидерство духовенства, слабость политической системы), и весь мир стал жить так, как велели евреи. После четвертой Англии возникла модель так называемого английского мира (всеобщая коммерциализация), и мы уже добрую сотню лет восторгаемся чудесами технического прогресса и проклинаем жуткую продажность всей нашей жизни. Но вот уже не за горами окончание четвертой России. И стало быть, уже куется в глубинах России модель нового мира, русского мира , в котором жить всему человечеству тысячи лет.

Более подробно об этом, пока еще только предполагаемом, мире в ответе на пятый вопрос, вопрос о национальной русской идее.

Россия уникальная держава, но главное событие, подтверждающее эту уникальность, впереди – где-то в 2065 году.

5. Ну и в чем наша национальная идея?

Вопрос очень распространенный, ибо в государстве, на 90 процентов состоящем из идеологов , ни борьба за власть, ни борьба за денежные знаки не в состоянии долго концентрировать народное внимание. Народу-идеологу нужна идея, причем не общемировая, а именно национальная. Сталин в свое время чутко уловил эту особенность и довольно быстро свернул разговоры про мировую революцию, солидарность пролетариев, вернул офицерам погоны и аксельбанты, осудил низкопоклонство перед Западом и заклеймил космополитизм, в котором, по сути, ничего плохого нет.

Тут теория попадает в очень странное, почти критическое положение. В самом деле, с одной стороны, говорится, что имперский ритм космополитичен и с радостью принимает в свое лоно любые народы мира, не делая различия между своими и чужими, с другой же стороны, именно Империя главным своим достижением делает новую идеологию, причем очень специфическую и насквозь национальную. То есть пик интернационализма во второй имперской фазе, а вот уже в четвертой все сплошь национальное. Далее еще более парадоксальная вещь – насквозь национальная имперская идея обретает характер всемирной, оставаясь до карикатурности национальной. Голову сломаешь.

Рожденная евреями в имперском ритме идея единобожия потрясла мировое сообщество, миллионы католиков и православных, шиитов и суннитов копируют придуманные евреями способы общения с Богом, не замечая, как недалеко они все ушли от сугубо еврейских обыкновений. И в этом смысле каждый правоверный христианин или мусульманин – это карикатура на правоверного иудея.

Точно так же получилось с современным миром, от начала до конца придуманным англичанами, – со смешными обычаями путешествовать по морям, держать дома животных, выращивать в горшках цветы, беседовать о пустяках и увлекаться спортом.

Одним словом, речь идет о том, что мы на пороге создания русского мира , некоего свода правил, которым очень скоро (тоже в слегка карикатурном виде) начнет подражать все человечество.

Так вот наша национальная идея в том и состоит, чтобы сочинить либретто, построить декорации, написать музыку и распределить роли для оперы, которую человечество будет петь отныне и довеку.

Есть, впрочем, предположение (из-за близости окончания английского и русского четвертого циклов), что форма бытия человечества все же останется английской, а вот содержание станет русским. Ибо английский мир слишком уж пуст, а русские не столь искусны в деталях и подробностях. Но и в этом случае русская национальная идея грандиозна – объяснить человечеству, в чем смысл и содержание каждого его действия, каждого поступка, и в том числе всей жизни.

Оценить грандиозность этой миссии очень трудно. Можно лишь сказать, что до сих пор человечество в целом и каждый человек в отдельности жили по доверенности. Кто-то доверил свою жизнь Богу и уподобился любимой собаке хозяина, готовой без рассуждения выполнять любое указание сверху. Ну а кто-то усомнился в Божественном руководстве и уподобился псу бродячему, вечно ошивающемуся на помойках и мерзнущему в подворотнях. В русском мире люди станут с богами вровень, обретут, хоть и не сразу, совещательный голос и уж по крайней мере станут посвящены в Божественные планы.

Итак: русская национальная идея в том, чтобы найти оправдание и объяснение жития для всего человечества и научить искать смысл жизни каждого, кто захочет.

6. Возродится ли Российская империя?

Если говорить о государстве, в котором правил усатый император, окруженный немецкими генералами, то это государство погибло в начале прошлого века. Если мы говорим о пролетарском монстре с лысым генсеком в окружении болезненных политбюристов, то и этой империи больше нет. Если же кого-то интересует сухое мнение теории структурного гороскопа, то оно уже многократно озвучивалось: четвертый имперский цикл идет в России с 1881 по 2025 год, причем настоящее имперское лицо России, вы буде те смеяться, только-только стало формироваться.

Дело в том, что третье имперское лицо России сформировалось во времена Екатерины II и практически без изменений просуществовало до 1881 года. В 1881 году тоже ничего особенного не произошло, однако по имперскому лицу России пошла дрожь, легкая рябь, сначала еле заметная, потом все более мощная. Наконец в 1917 году лицо взорвалось, и на его месте появилась некая харя, которую многие приняли за новое имперское лицо России. На деле это была всего лишь маска, причем речь идет не об эмоциональной оценке, а о сухой теории. Согласно теории вторая и третья фазы (1917 – 1989) прикрываются неким фальшивым фасадом (СССР), фальшивой ри торикой (диктатура пролетариата), фальшивыми гримасами и так далее. На деле это все та же Российская империя, только номер другой, не третья Россия, а четвертая.

И вот в 1989-м, потом в 1991, 1993, 1999, 2005 годах лоскут за лоскутом обветшалая маска спадает, и пред изумленным человечеством появляется новое лицо Российской империи – доброе, красивое, умное, просветленное, с загадочной улыбкой, идущей от предчувствия будущего... Ну и конечно же, кроме имперского лица, огромное имперское тело – могучая армия, фантастическая энергетика, славная наука, крепкая экономика, уникальная система образования...

Что дальше? Имперское сердце в 2025 году умрет, однако имперское лицо останется (стоило столько лет его лепить, чтобы оно враз умерло), и весь мир увидит в России именно империю. Кроме того, не будем забывать, что России предстоит сделать самое главное в своей тысячелетней истории – принять Большое откровение (2060 – ?).

Отдельно стоит рассмотреть территориальный вопрос, поскольку именно географический аспект имперской жизни всегда вытаскивается на передний план. Тут не все так просто, максимальные территориальные приобретения не всегда происходили именно в имперском цикле, имперский цикл рождает, по сути, новую модель имперской власти, а максимальные приобретения следуют уже потом. Так, при Екатерине II возникла политическая модель, основанная на агрессивном военном поведении, в результате при следующих императорах Россия получила так много новых территорий.

Теперь, в четвертой России, власть и мировое лидерство основываются на информационной власти – власти, идущей от энергетического могущества, миротворчества. И в этом смысле Российская империя не становится меньше, если отсоединившаяся Украина в информационном, энергетическом и политическом смысле по-прежнему зависит от России. Возвращаются в орбиту российского влияния все бывшие республики: вернулся Узбекистан, вернутся и другие. Вместе с тем идет развал территории влияния США и каждый отколовшийся фрагмент потенциально присоединяется к России. Так что Российская империя не сокращается, а очень скоро начнет прирастать.

Российская империя не умирала, все разговоры о гибели и распаде империи – болтовня. Имперский мотор остановится в 2025 году, но сама империя простоит еще очень долго. Как аналог, Римская империя, простоявшая 200 лет после окончания имперского ритма.

7. Зачем Россия отдает миру своих лучших сынов, или В чем смысл утечки наших мозгов за границу?

Все, кто гордятся нашей системой образования, все, кто полагают, что главным богатством России остается ее интеллектуальный потенциал, в шоке оттого, что лучшие из лучших, умнейшие из умнейших в массовом порядке покидают Россию и начинают работать на чужой территории на чужой интерес, оставаясь равнодушными к своей родине.

Тем временем на родине массовая утечка интеллектуалов и натурализация неквалифицированных рабочих и торговцев из ближнего зарубежья приводит к резкому снижению среднего уровня нации – этот тезис кажется неопровержимым и как бы не требующим доказательств. С точки зрения банальной арифметики все четко и ясно. Кандидаты, лауреаты, да и просто доценты с аспирантами пакуют чемоданы и отправляются теплые края. Говорят, знаменитая Силиконовая долина в Штатах уже говорит по-русски, русская речь заполняет Лондон и Берлин, Париж и Нью-Йорк. А в это время русскую родину заполняют дворники из Таджикистана, торговцы из Азербайджана, каменщики из Молдавии, сварщики из Украины, ну и так далее... Отъезжают самые умные, а приезжает невесть кто...

Вроде все верно, и если оба процесса будут идти на высокой скорости, то страна очень быстро оболванится. Однако реальные скорости невысоки и будут только падать, потому что Запад не резиновый и не может брать интеллектуалов безгранично, ну и мы не резиновые, рабочая сила нам нужна, но до определенного предела. Дальше – насыщение и падение скорости. Это ясно и без структурного гороскопа.

Что касается теории, то она очень легко докажет, что утечка мозгов для нас не только не опасна, но даже полезна. Дело в том, что в Империи так называемые идеологи составляют основу народного тела, и, сколько бы умников ни уехало, столько же новых народится. Кроме того, очень полезно, как говорится, освежить кровь. В стране не хватает толковых управленцев, политики в большом дефиците, торговать толком некому, для торговли нужен коммерсант , а у нас все коммерсанты – бандиты. Вот и едут к нам столь недостающие нам коммерсанты . А идеологов мы можем экспортировать в любом количестве.

И все же вопрос остается: в чем смысл столь массового переселения интеллектуалов. России предстоит после 2025 года перейти на ритм Запада, стало быть, народное тело должно будет состоять из политиков . Где взять их в достаточном количестве? Уж не возврат ли бывших идеологов , превратившихся на Западе в политиков , ликвидирует эту нехватку?

Другая гипотеза связана с тем, что не за горами Большое откровение , которому предназначено быстро распространиться по всему миру. Ну а кто же организует быстрое прохождение чисто русской идеи, как не сами русские, пусть даже бывшие. Так что уезжайте, господа! Но не теряйте связи со своей великой родиной! Получайте западные деньги, но сохраняйте интерес к русской литературе, русскому кино, варитесь в русских дискуссиях. Пока в России скучновато, но уже веет свежий ветер новых идей, в 2013 году начинается идеологическое 12-летие. А там уже рукой подать до Большого откровения .

Расселение русских интеллектуалов по всему миру – верный признак приближающейся русской идеологической экспансии. А кроме того, уезжают носители старых идей, дабы не мешать продвижению идей сверхновых.

8. За что во всем мире так ненавидят США?

Ненавидят давно, но причины придумывают все время новые. В данный момент причиной ненависти называют неправедную войну в Ираке. В самом деле, начинали эту войну под предлогом борьбы с ядерным и химическим оружием, ничего не нашли, но войну не прекратили. Сама война была очень хитро подготовлена: сначала долго душили Ирак блокадой, потом напали, причем блокада-то была всемирной, то есть США втянули в свою интригу весь мир. Да и в саму войну они практически насильно ввергли немало стран, у которых в Ираке в общем-то нет никакого интереса. Как-то мерзко все получилось.

Братья славяне никогда не простят американцам совершенно наглую бомбардировку Белграда. Думается, найдется немало людей в России, да и не только здесь, кто еще не раз припомнит американцам эту бомбардировку. Ведь и в этом случае все было сделано в том же американском стиле – надавать по шее тому, кто не может ответить и вынужден тихо загнуться или встать на колени. А тут еще все время примешивается мысль, что вместе с политическим давлением американцы в свойственной им манере избавлялись от старых просроченных бомб, которые так и так уничтожать, так уж лучше сербов разбомбить, благо этот народ почему-то особенно дорог русским...

Таким образом, получается, что ненавидят американцев за выбранную ими роль мирового полицейского. Но ведь они не просто полицейские, они еще всюду со своим товаром – то им «ножки Буша» надо продавать, то вооружение, то кока-колу. Но более всего раздражает тот факт, что весь мир должен смотреть американское кино и, что характерно, смотрит. Ладно бы кино было особенно замечательное. Некоторые раскрученные шедевры – пустышки, набор спецэффектов. Но раскрутка их была столь замечательна, что все ломились в кинотеатры, как зомби. Опять получается обман.

Вот и выходит, что американцы все время подсовывают лоховатому человечеству какие-то пустяки, причем делают это очень ловко. Ну а ловкачей у нас не любят традиционно.

Вот так и собирается образ плохой Америки – нахалы, ловкачи, и все-то у них получается, особенно этот фокус с долларом, когда у государства нет внешних долгов, а все потому, что они взяли на себя роль всемирного эмиссионного центра и сами себе выписывают любое количество всемирной валюты (доллар), а уж себя они никогда не обижают, на все хватает – на войны, космос, ЦРУ, ФБР, цветные революции, черный пиар, головокружительные гонорары кинозвездам, и так до бесконечности.

Теория объясняет американскую наглость очень просто: до 1945 года США были очень даже неплохой страной, снимали приличные фильмы, выбирали в президенты приличных парней, не совали свой зеленый доллар во все дыры. Но в 1945 году их постигла беда – они стали тоталитарным двойником СССР (четвертая Россия), и стало их выворачивать наизнанку. Продолжая идти по ритму Запада, то есть решая в основном экономические задачи, они принялись также решать политические задачи (псевдоимперия), а усидеть на двух стульях не дано никому. Главной целью государства должна быть либо политика, либо экономика.

Вот и получается некое смешение жанра, в любом политическом действии на место истинного порыва врывается коммерческий расчет, а коммерция вместо честной борьбы всегда вытаскивает политический рычаг (читай: дубинку). В результате ни честной коммерции, ни искренней политики. Ну а с идеологией что творится, и представить страшно – у тоталитарного двойника в идеологию идут авантюристы и проходимцы (как в ритме Запада), и, будь это простое экономическое (западное) государство, все было бы нормально, но это же псевдоимперия, где должна быть большая имперская идея, призванная прикрыть глобалистские намерения державы. А поскольку шьют это платье сапожники, то король либо оказывается голым, либо настолько уродливым, что даже самим американцам тошно становится. Ну а как весь мир тошнит, и представить невозможно.

Так что ненавидит весь мир США не из зависти, а из элементарного отвращения. Так можно ненавидеть гнилую морковку или протухшее мясо. Пусть они очистятся от фальши и гнили, и мы снова полюбим замечательную страну с очень большим будущим.

9. Почему США так и не смогли купить себе политическую мощь?

В теории это вопрос из простейших, а вот в бытовом, обыденном сознании совершенно не укладывается элементарная идея о неспособности богатого человека, богатой организации, богатой страны приобрести за свои деньги хотя бы кусочек настоящей власти.

Теория проста: власть невозможно купить за деньги, так же как невозможно продать идею (настоящая идея всегда бесплатна), так же как невозможно с помощью силы (политически) насадить идеологию. Этому посвящена таблица 9 («Система карьерных переходов»).

Однако каждый раз очень любопытно, как все это происходит на практике. А на практике задачу покупки политического влияния за деньги всегда пытаются решать тоталитарные двойники . Вот, к примеру, фашистская Германия пошла самым простым путем, наращивая (за очень большие деньги) мощь своей армии, но проводя при этом достаточно неуклюжую внешнюю политику. Жуткой ошибкой была расистская, в частности антисемитская, политика Гитлера, отрезавшая его от многих мировых мощностей, активного капитала, современной физики, да и вообще интеллектуального процесса. Итог плачевный: после ряда побед и купленных союзников разгром – предательство друзей и всеобщее осуждение.

По этому же пути пошли США после 1945 года. До этого года они боролись только за экономическую выгоду. После стали искать политического влияния даже вопреки выгоде. Какой-то период был удачным, Европа охотно дружила с США, так как боялась СССР. Но СССР развалился, и Европа стала отделять себя от Америки. Азия давалась США с трудом, воевали с Японией, воевали с Кореей, воевали с Вьетнамом, воевали с Ираком и Афганистаном. Тем не менее наращивание политического присутствия двигалось, хотя вряд ли приносило выгоду. Напротив, политическое доминирование в Японии очень дорого далось США, восточная держава оказалась очень грозным экономическим конкурентом.

Сейчас, накануне полного краха политики США, у них из-под носа стали уходить те государства, которые всегда были их «законной» экономической вотчиной, – государства Латинской Америки. Вслед за Кубой в политическую войну со Штатами вступили Колумбия, Боливия, в определенной мере Аргентина и Бразилия.

Это примерно то же, что и выход из зоны влияния России Украины или Грузии. Получается интересная партия на опережение. Американские тяжелые фигуры вовсю вскрывают нашу (СНГ) защиту цветными революциями, ну а мы совсем уж непонятным макаром поддерживаем латинский левый поход. Вот уж воистину чудеса...

Механика процесса проста до примитивности. Империя, в данном случае Россия, ради политического эффекта готова пожертвовать любыми деньгами и даже собственным народом, его деньгами и жизнями. Тоталитарный двойник пытается делать сразу два дела – осуществлять очень агрессивную мировую политику, но при этом соблюдать свою выгоду, то есть не брезговать экономическими интересами. Увы, молиться двум богам одновременно невозможно. Временные успехи непременно заканчиваются провалом, аккурат между двух стульев, на которых так хотелось сидеть одновременно.

Кроме того, у западного, по сути, государства нет настоящих исполнителей для истинно агрессивной и мощной политики. Нет могучего тыла в виде народа-идеолога, готового терпеть невзгоды и воевать бесплатно и стойко. Нет могучей властной политической элиты, единой и жесткой, и, напротив, постоянное доминирование во властной элите экономических лоббистов, готовых в любой момент перепутать государственные интересы с интересами какой-нибудь корпорации или отрасли...

Когда президент США переживает за нефтяную промышленность, вице-президент за сталелитейную, а министр обороны за фармакологию, трудно ожидать единой мощной политики.

Деньги. Их у США, конечно, много, и кого-то они успели купить, а кого-то разбомбить... Грузия, Сербия, Ирак, Украина. Однако не все такие нестойкие... Ничего у них не вышло ни с Кубой, ни с Белоруссией, ни с Ираном, ни с Колумбией. Это не считая таких монстров, как Индия, Китай, Россия, к которым и подступиться-то страшно. А самое главное, что друг, обретенный путем бомбежки или прямого подкупа, вряд ли останется со Штатами, когда у них кончатся деньги и армия сожмется и съежится. Ждать остается недолго, посмотрим, сохранят ли верность Штатам Польша, Грузия, Монголия, Хорватия?

Не в деньгах сила и не в бомбах. Сила в том, чтобы занять свое место и правильно исполнить предназначение. Предназначение США, как тоталитарного двойника, – быть пугалом. А у пугала не бывает истинной власти.

10. Стоит ли цивилизованному миру опасаться мусульман?

В этом вопросе много подвохов и подводных камней. Как определить, кто, собственно, принадлежит к цивилизованному миру, а кто нет? Христианские страны? Если да, то включать ли в их список страны Латинской Америки? А как быть с Индией, Китаем, Японией, Израилем? Они уже цивилизованны или еще нет? Опять же вопрос: включать ли в список опасных мусульман всех подряд? Турки, казахи, татары, гагаузы – они тоже опасны? Или угроза исходит только от некоторых народов ислама?

Для поиска ответа необходимо понять главный парадокс сегодняшнего ислама. Состоит парадокс в том, что по своей сути народы ислама (Петух) являются имперскими народами, так же как евреи, русские, англичане, однако реальной Империи у них нет, а есть множество отдельных стран, идущих как по ритму Запада (Турция, Египет, Пакистан), так и Востока (Афганистан, Малайзия, Индонезия) и даже Империи (Иран). У евреев есть великая миссия в мировой музыке, кинематографе, финансах, у русских есть гигантская военно-космическая держава, у англичан – огромное англоязычное пространство (США, Канада, Австралия), в котором они, как ни крути, остаются лидерами. А что есть у мусульман? У них нет даже единого центра. Саудовская Аравия, Турция, Пакистан – все эти страны являются центрами, ведь каждая из них имеет реальное имперское прошлое, а тут еще юная Империя – Иран. А есть еще такие монстры, как Египет, Индонезия.

При этом имперское самосознание у мусульман всегда на месте, ибо разговоры о едином пространстве мусульман (умме), о воссоздании единого халифата никогда не прекращаются.

Такой разрыв между реальностью и амбициями кого угодно сведет с ума. В исламской среде постоянно возникают проекты, один амбициознее другого, каждый раз эти проекты проваливаются, но при этом возникает очень много шума, и этот шум реально многих пугает, наводя на идею, что начался новый исламский поход по захвату христианских святынь.

Вся история ислама – это поход. Арабы рвались к Парижу, османы взяли твердыню православия Константинополь и были в шаге от взятия твердыни католицизма – Рима, потомки Бабура располовинили великую Индию. Даже незыблемая Россия оказалась на пути вечных странников ислама. Поэтому убедить себя, что мусульмане никуда не идут, совершенно невозможно. Вон как они Сербию порезали, никто глазом моргнуть не успел. Это не может не пугать. А еще всех пугает дикая скорость размножения и нежелание ассимилироваться – даже московские татары, которых от русских-то не всегда отличишь, предпочитают держать нацию в чистоте. Более того, куда бы ни приехали мусульмане – в Лондон, Париж, Нью-Йорк, – всюду они строят свой исламский отдельный мир, в который другим хода нет.

И ведь не скажешь, что все в этих страхах вымышленно, однако преувеличений очень много. Быстро размножаются не все мусульмане, кое у кого рождаемость упала. Да и не только мусульмане быстро размножаются. Централизация ислама сильно преувеличена. Ну а пока есть раздробленность, всегда работает формула «разделяй и властвуй». Кого-то возьмут на воспитание американцы, кого-то англичане и французы, у нас, русских, тоже есть свои родные мусульмане, которых мы никому не отдадим. Лично у меня есть близкий родственник мусульманин, которого я не то чтобы курирую, но все-таки держу в поле зрения. Что касается близких друзей среди татар, башкир и узбеков, то их было достаточно на моем пути, и со всеми у меня складывались прекрасные отношения. У меня к ним никаких претензий – благородные, милые люди.

Великие бойцы (вспомним походы времен халифата, османское нашествие, русские войны с Шамилем), мусульмане (Петух) очень слабы политически, поэтому в глобальном смысле они не опасны. Другое дело каждый отдельный исторический эпизод... У Петуха есть одно очень неприятное качество – это отсутствие груза исторической памяти, они не несут в себе частицы коллективного сознания человечества, потому, например, могут заявить, что не было никакого холокоста, ну и так далее. Тот, кто не верит в историю, не помнит прошлого, практически обречен на наивные, по-детски глупые поступки. Отсюда исламский терроризм, нелепость многих их лозунгов...

Так что не столь опасны их дела, дел, собственно, на копейку, сколько лозунги, которые вынуждают более мудрые народы к достаточно кровавым упредительным ударам...

И еще одна маленькая подробность по поводу исламского фанатизма. Религиозный фанатизм придуман евреями (Кот), и такая форма общения с Богом принесла много неприятностей другим народам. Но особенно сильно еврейский способ почитания Бога подействовал на мусульман (Петух). Как-никак у Кота с Петухом векторная пара. И все, что гармонично для Кота, губительно для Петуха.

Так что исламская угроза сильно преувеличена. Замах у исламистов большой, реализация куда скромнее. Надо давать им возможность шуметь, угрожать. Пусть тешат себя мыслью о своем всемирном доминировании. Тем временем стоит их потихоньку приручать.

11. Почему нынешняя Украина оказалась в тупике?

Украина полагает себя могучим государством с могучей историей. И в самом деле – огромная по европейским меркам территория, плодородные земли, обширная промышленность, мощный интеллектуальный потенциал. Живи да радуйся! На самом деле государство в тупике, и никакого выхода не видно. Государственное тело буквально разрывается на две части: запад и север всей душой рвутся в Европу, в частности жмутся к Польше, юг и восток и душой и телом с Россией. Впрочем, это только видимая часть проблемы; загоняется внутрь проблема языковой идентичности. Невозможно опереться на культуру, ибо никакой великой и древней украинской культуры нет, а есть суррогат общих с Россией писателей и собственно украинских. Причем общим с Россией Гоголю, Булгакову, Бабелю украинскую прописку дают с трудом, продвигая на главные места Ивана Франко, Тараса Шевченко, Лесю Украинку, авторов далеких от мирового масштаба.

А еще проблемы с религиозным подчинением. Поклониться РПЦ, папе римскому, а может, создать свой религиозный центр притяжения – в Киеве?

Но самый большой анекдот вышел с историей: юная украинская нация задумала приватизировать Киевскую Русь, не имеющую к Украине никакого особенного отношения. И с этой цифры в ход, собственно, и вступает теория.

А теория такова: сквозное движение через четыре имперских цикла может иметь государство с единым центром (Иерусалим, Лондон), а может государство с блуждающим центром, что про демонстрировала Россия. Киев – Москва – Санкт-Петербург – Москва. Объяснить с научной точки зрения этот феномен невозможно. Какая уж тут наука, когда народов, прошедших четыре имперских цикла , всего-то было три. Евреи и англичане смогли удержать единую столицу, хотя, прямо скажем, от Иерусалима иногда оставались одни руины, а вот русские не смогли.

Одно ясно, что сам по себе народ, как носитель имперской традиции, всегда един. И как вы думаете, был выбор у авторов «Поисков Империи», какой народ объявлять наследником имперского цикла Киевской Руси? Разумеется, не было. Советская Россия наследует Российской империи, Российская империя наследует Московской Руси, Московская Русь наследует Руси Киевской. Согласен, что эта связь не выглядит убедительно для авторов светской истории. Но совершенно очевидна для любого мало-мальски сведущего в истории религии, в истории русского православия.

Носителем эстафетной палочки в те века была церковь, а не светская власть. Таким образом, нынешняя Украина не имеет ни малейшего отношения ни к Ярославу Мудрому, ни к Владимиру, ни к Киевской Руси вообще, ибо потеряла религиозную нить, сошла с единой оси русского православия.

Если же отнять Киевскую Русь, то что останется? Пустота! Более того, Украине приходится жить с ощущением, что под собственную столицу они захватили святыню чужого народа («мать городов русских»). Такое уже случилось с османами, занявшими чужую столицу и превратившими Константинополь в Стамбул. Но у них был свой собственный имперский цикл. А что было у Украины? Мазепа? Петлюра? Бандера? Как писать учебники истории, как смотреть в глаза детям?

Тяжелейшая доля, которую не исправить ни выплавкой металла, ни строительством кораблей, ни боевым гопаком. Тот раздрай, который воцарился в Украине, не кончится еще очень долго. Севастополь, Харьков, Одесса, а может быть, и Киев видят русские сны, сны городов великой Империи...

Что же делать? Спасение, как и всегда в этой жизни, – это честность, обескураживающая, холодная и жестокая честность. Украина должна признать себя вечным союзником России, осколком Российской империи, как считают себя осколками Британии Канада, Австралия и Новая Зеландия. Только тогда украинский суверенитет обретет новую силу и мощь, только тогда учебники истории избавятся от лжи. Украина должна гордиться своим русским происхождением, и только тогда она научится гордиться своей самобытностью.

Русский язык – это язык Гоголя, Булгакова, Ильфа и Петрова. Русский язык – это язык Украины. Причем в гораздо большей степени, чем украинский язык.

Так что украинский тупик в том, что нельзя двигаться к Европе, имея слишком большой русский балласт. И при этом нельзя оставаться с Российской империей, будучи государством Запада (Дракон). И ведь раньше 2025 года этот конфликт не рассосется.

12. Что несут человечеству ближайшие века?

Почему для прогнозирования будущего не годятся линейные методы? Да потому, что развитие человечества идет не линейно – то резко ускоряется, то тормозит на грани катастрофы. Вот и сейчас широкая и пустынная автострада для разогнавшегося в своем развитии человечества заканчивается, впереди уже маячит светофор, радостно сияющий красным светом. Пришло время прогрессивный восьмой возраст сменить на катастрофический девятый (2025). Как аналогия нашей исторической координаты – широко разрекламированный в массах кризис середины жизни (40 лет).

Внезапная усталость, неожиданные болезни, неудовлетворенность условиями жизни, разочарование в прежних идеалах. Неужели именно это ждет человечество в девятом возрасте?.. Человечество поймет, что грандиозные планы неосуществимы, что сил уже нет и пора превращать большие возможности в маленькие успехи. А там уже бесконечное самоограничение, минимизация и чрезмерная осторожность. За возможность испытать тихие радости бытия придется заплатить потерей былого энтузиазма, потерей ни с чем несравнимого восторга первооткрывателей, убийством веры в бесконечность прогресса.

Еще недавно мир был полон борьбы: колониальные войны, один передел мира, другой, Первая мировая война, Вторая, мир как противостояние коалиций. А теперь представьте, что все противостояния исчезнут, Европа, извечный источник войн, объединится, индусы примирятся с пакистанцами, евреи обнимутся с арабами, все на свете поймут, что военным путем невозможно ничего выиграть, и прекратят вооружаться.

Дальше – больше: последняя крупная политическая империя – Россия подключится к ритму Запада (2029), мир перейдет в стабильное состояние. Всюду побеждают принципы мирного сосуществования, но одновременно исчезают страсти, цели, желания. Как жить дальше, к чему стремиться? Нет врагов, но нет и друзей, ведь друг познается лишь в беде.

За все надо платить. Мир и благополучие обернутся для человечества потерей энергии, депрессией, разочарованием. Конечно, не тоска по войнам, будь они прокляты, вызовет уныние человечества, но потеря агрессивности произойдет одновременно с потерей энтузиазма, пресечется стремление к прогрессу, открытию новых сфер деятельности – одним словом, кризис середины жизни.

Все сплетется в единый клубок в этот период – потеря агрессивности, остановка прогресса, всеобщее усреднение интеллекта, наступление долгожданного матриархата. Собственно, женщина во многом и есть портрет грядущей эпохи. Среди женщин мало гениев, но мало и откровенно убогих; женщины медленно умнеют, но дольше сохраняют ясность мысли; женщины мало занимаются государственными делами и многосемейными. Все это признаки грядущей эпохи. Мужчинам будет в таком мире скучно. Впрочем, женщинам тоже не очень понравится столь явная деградация сильного пола – ни тебе гениев, ни тебе воинов, одни лишь понурые нытики. Женщины боролись за равенство, а получат довольно внушительное преимущество.

Вспомним великий пророческий роман Михаила Булгакова. Несколько расширив понятия, мы можем сказать, что человечество заслужило покой. Только вот надо отпустить, наконец, на свободу Понтия Пилата, закрыть тему Иисуса Христа. Бог сам устал от бесконечного перемывания святых костей. Пришло время новой веры, пришло время учиться самим управлять своей судьбой, не в противовес Богу, как это пытались делать атеисты, а заодно с Богом, рука об руку с ним.

Люди научатся предсказывать свое будущее, научатся активно взаимодействовать с ним, играть с ним, торговаться. И это предвидел Булгаков – будущее не для всех неумолимый трамвай, с ним можно сговориться. Главное – знать, в каких рамках, в каких пределах это возможно. Это и есть главное достижение грядущих веков – не идиотское хамство безверия и не слепая пафосная вера холопа, а полное достоинства сотрудничество с Богом, если хотите, общее с ним житие.

Таким образом, в ближайшие века нас ждет самый грандиозный кризис в истории человечества, кризис, преодолев который мы сможем заглянуть за штору, отделяющую Бога от Человека.

13. Ждать ли нам конца света?

Предсказания конца света рождаются с завидной регулярностью. Различные религиозные секты делают на этом неплохой бизнес, ведь вместе с концом света так легко продать идею о группе избранных, которым суждено спастись. Разумеется, тот, кто точно предсказал конец света, и спасется. Ну еще и группа приближенных...

А еще много псевдоученых, то ли шизиков, то ли просто шутников, которые постоянно придумывают что-то типа гигантского метеорита, который расколет Землю, либо смещения оси вращения планеты, после чего Япония окажется на Северном полюсе, а Аргентина на Южном. Перечень можно продолжать бесконечно – истончение озонового слоя, после чего радиация погубит все сущее, всемирный потоп, глобальное потепление, глобальное похолодание, исчезновение магнитного поля, защищающего нас от радиации, и так далее. У Курта Воннегута в «Колыбели для кошки» закристаллизовывается вся вода на Земле и все живое, содержащее воду, включая людей, становится кристаллами.

Кто-то через такие предсказания отгоняет страх перед собственной персональной смертью, кто-то пытается материализовать свою ненависть к человечеству. Есть, безусловно, и те, кто искренне озабочены какими-то проблемными моментами.

Вообще, надо признать, что идея конца света, массовой гибели, после которой выживает горстка людей, дабы начать все сначала, будоражила человеческое сознание во все времена. Бесконечные романы, фильмы, знаменитое библейское описание Всемирного потопа – все это некие грани изначального архетипа, врожденной идеи человеческого бессознательного.

Сталкиваясь с проблемами подобного рода, структурный гороскоп всегда хватается за спасительный треугольник мироздания . Сей волшебный треугольник самым жестким образом утверждает, что бояться конца света, наступающего ни с того ни с сего, совершенно бессмысленно.

Дело в том, что все те, кто выдвигают идею скорого конца света, либо сильно преувеличивают мощь и хаотичность природы, либо предполагают Бога неким волюнтаристом и самодуром. Меж тем структура мироздания такова, что Человечество не является составной частью природы, а образует совершенно отдельную часть мироздания, причем центральную. Именно через человечество, как центральное звено мироздания, идет перекачка энергии от Природы к Всевышнему. Поэтому никакого конца света не будет ни при каких условиях, пока процесс перекачки не закончится, а закончится он еще не скоро. Не может погибнуть центральное звено, такая гибель равносильна гибели всей Вселенной. Каким путем будет Вселенная отводить от Земли метеориты, беречь ось вращения и латать озоновую дыру – я не знаю, но конца света никак не может случиться.

Другое дело, что за конец света можно выдать нечто достаточно грандиозное и переломное, приводящее к гибели какого-то типа цивилизации, окончание какого-то важного этапа жизни человечества. И в этом смысле мы действительно на пороге такого вот конца света.

Как известно из возрастной последовательности, самые серьезные переломы соответствуют переходу из четвертого в пятый возраст, а также из восьмого в девятый. Из четвертого возраста в пятый человечество перешло около 425 года. Тогда был разрушен Рим, был свергнут последний император, погиб античный мир с его высочайшей культурой, уступив место тьме и грязи Средневековья. Именно тогда в той кромешной тьме единобожие начало свое победное шествие сначала по Европе, а вскоре по всему миру.

Дата перехода из восьмого возраста в девятый – это приблизительно 2025 год. «Рим» может быть разрушен раньше срока, роль такого «Рима», наверное, сыграет США, как логово главных прогрессистов. Все остальные, кажется, уже поняли, что эпоха прогресса закончилась. Будем тормозить. В любом случае наступили времена весьма тревожные и жуткие. Прогресс ведь сам по себе не остановится. Дабы все поняли, что мы слишком быстро бежим (энергопотребление, рост производства, рост населения и так далее), должны произойти какие-то катаклизмы. И кто-то обязательно объявит нам о конце света. И временами будет очень на это похоже, хотя человечеству еще жить и жить.

Еще четыре возраста (каждый по 4 века), 16 веков, вплоть до XXXVI века мы будем развиваться как единое эволюционное пространство, затем наступит так называемое Царство Божие на Земле, история остановится, то есть все процессы, которые мы называем историческими, исчезнут, человек станет властителем собственной жизни, будет сам собою управлять. Хотите заглянуть на 16 веков вперед? Чувствую, что нет!

Итак: от конца света мы застрахованы на ближайшие 16 веков, но тренировка конца света начнется уже очень скоро.

14. Случится ли третья мировая война?

В последние годы этот вопрос стал как-то реже озвучиваться. Тем не менее вопрос вполне логичен: если Первая мировая война началась в 1914 году, а Вторая в 1939 году, то почему бы третьей было не начаться в 1964 году? И действительно, в те годы было максимальное ожидание третьей мировой, и она едва не началась как продолжение Карибского кризиса (1962). Сомнений, что война получилась бы мировой, нет, ибо СССР возглавлял Варшавский договор, а США – НАТО, кроме военных договоров у каждой из стран было полно дружественных и просто сочувствующих государств. Кроме того, быстро спалив и отравив атомными взрывами территорию друг друга, соперники вынуждены были бы искать новые поля для сражений, что втянуло бы в бойню все человечество. В общем, это был бы конец света, чего, как мы знаем, никак произойти не могло.

То, что война не случилась в наобум предсказанный момент, никак не остановило пытливую человеческую мысль, разговоры о третьей мировой не прекратились. Не исключено, что их инспирировали недобросовестные правители и так называемые заправилы военно-промышленных комплексов. Кроме того, третья мировая – прекрасная тема для журналистов (какая все же гнилая у них профессия!). Одним словом, вопрос жив до сих пор.

Наиболее серьезные сомнения в том, что третья мировая начнется, возникли в момент крушения Варшавского договора, разъединения СССР и видимого замирения между Западом и Востоком. На время мрачные пророчества исчезли, но свято место пусто не бывает, и вскоре нашлись великие умы, которые, вывернув понятие мировой войны, придумали новый ход. Мол, теперь не Запад с Востоком будут биться, а цивилизованный и сытый Север с голодным и диким Югом. Многие даже утвердили дату начала третьей мировой – 11 сентября 2001 года, приняв за точку отсчета крушение небоскребов-близнецов в Нью-Йорке. Далее в ход пошли Афганистан и Ирак, ну чем не мировая война, Нью-Йорк, Кабул, Багдад... А тут еще какая-то коалиция возникла – англичане, поляки, монголы, базы стали строить в Киргизии, Узбекистане... Однако что-то не складывается у мрачных аналитиков: обычно у мировых войн темп втягивания других стран нарастал, а тут скорее падает. Испания вышла из коалиции, Узбекистан закрыл базу, война в Ираке как-то сникла и захрясла. В общем, скука стала столь иссушающей, что даже журналисты потеряли всякий к войне интерес. США пытаются разогреть ситуацию, но как это сделать – не знают. На Иран нападать страшновато. Тем более что общественное мнение в мире, да и в США развернулось в обратную сторону.

Так что никакой войны Севера и Юга нет. Юг не намерен с Севером воевать, ему гораздо легче вползти в этот самый Север через легальную и нелегальную эмиграцию. Среди северян желающих воевать с Югом также не много. Во-первых, Северу и так хорошо, да и вообще цивилизованный Север как-то разлюбил стрельбу.

Для проверки положения обратимся к теории. Что там интересненького на эту тему?

Изначально ясно, что главной причиной наступления эры мировых войн стал бурный технический прогресс и резкое уплотнение Европы. Собственно, уже Наполеоновские войны были прообразом мировых войн. Имперский центр (Англия) возбудил агрессивного тоталитарного двойника (Франция), который, найдя себе союзников, двинулся по Европе. Имперской Англии удалось собрать коалицию покрупнее наполеоновской, что обеспечило ей победу. В свою очередь, полученную победу Англия очень удачно конвертировала в торговые и колониальные успехи.

Первая мировая война – это уже новая страница мировой истории. Империя – теперь это Россия в первой своей фазе (1881 – 1917) вкупе с Антантой, против нее тоталитарный двойник – объединенная и агрессивная Германия, взявшая себе в компаньоны Австро-Венгрию (центральные державы).

Удивительно, но Вторая мировая война почти ничего не изменила в коалиционном составе, разве союзники СССР – США, Англия и Франция не та же Антанта?

Таким образом, обе номерные мировые войны – это битва Империи и тоталитарного двойника. Теперь (после 1945 года) наш тоталитарный двойник – США, СССР постоянно сталкивался в своих интересах с США. Разве не были столкновением СССР и США события в Корее (1950), Вьетнаме (1965 – 1973), так называемый Карибский кризис (1962), все арабо-израильские войны... Однако ни одна из этих стычек не стала мировой войной, так же как не стали мировыми войнами наскоки США на Югославию или Ирак. Причина в том, что Империя и ее тоталитарный двойник покинули территорию агрессивных фаз. Точно так же было с Англией XIX века, когда переход к третьей и четвертой фазам резко снизил градус войн.

Так что до 2025-го никаких мировых войн. Все под контролем России. А потом? А потом наступает так называемая эра милосердия и, возможно, речь пойдет о законодательном запрещении войн и принудительном разоружении. Так что прощай, оружие!

Ну а что же все-таки делать с башнями-близнецами, Афганистаном, Ираком, Ираном? Помните, в самом начале путинской России в мировых СМИ произошло великое, но вполне гуманитарное столкновение двух идей. Наша идея о мировой террористической угрозе столкнулась с американской идеей о правах человека. Тогда, казалось, американцы нас легко забодают, все-таки их идея раскручивалась так давно и так густо. Но вот прошло каких-то пять лет, и американцы под нашу идею пляшут как заведенные. А мы? Мы спокойно обустраиваем мирную Россию, ибо никакой третьей мировой нет и не будет.

Итак, третьей мировой не будет ни в этом году, ни в следующем, ни через пять лет, ни через десять. Живите спокойно и не ройте в огороде бомбоубежищ.

15. Будет ли в современной России гражданская война?

Сейчас этот вопрос как-то перестал звучать, все поняли, что России эта напасть не грозит, однако в первые годы создания структурного гороскопа этим вопросом меня буквально изводили, тогда страшно любили прогнозы, а в прорицателях ходило человек пять-шесть, в том числе и я. Впрочем, успокоительные прогнозы от структурного гороскопа всерьез никто не воспринимал, все были абсолютно уверены в неизбежности гражданской войны. Градус ненависти коммунистов и так называемых патриотов к демократам и прочим либералам-рыночникам был невероятно высок. Единственное, что удерживало патриотов, – это их сказочная трусость. Они боялись демократов, потому что мерили их своим аршином – убивать, рвать, сажать... Демократы пытались сохранить интеллигентность и воздерживались от сильных эмоций, но вели себя весьма мужественно, стойко и смело.

Регулярные мои прогнозы о том, что никакой гражданской войны не будет, как-то прошли мимо больших людей. От простых граждан приходило достаточно много благодарственных писем: мол, спасибо, что успокоил, вселил веру в завтрашний день, некоторые даже писали, что я спас их от самоубийства. Такая тогда была атмосфера, люди совершенно осатанели от медийного (газеты, радио, телевидение) нагнетания неизбежности братоубийственной бойни. Сейчас, конечно, никто не признается, что в то время (1989 – 1993) многие готовы были друг друга разорвать. Да что говорить, вот Квачков в 2005 в Чубайса стрелял, это все отголоски той несостоявшейся гражданской войны.

Ну и что же я писал в те годы, успокаивая население? А то и писал, что гражданское противостояние конечно же идет (1989 – 1993), но не на уровне реальной драки, а на уровне информационном: кто кого переорет, кто кого сильнее проаргументирует. В этом смысле конечно же у новой власти все козыри были на руках, патриоты тогда были совсем косноязычными, мычали как коровы и постоянно сбивались на крик, матерщину и брызгание слюной. Сейчас, когда они поднаторели в разговорах, нашли в своей среде и полемистов, и говорунов, стало уже поздно, теперь совсем другой момент, теперь деньги делят, и нужны хорошие финансисты, а говоруны отошли на второй план.

Я очень горжусь своей скромной работой тех лет, потому что информационный характер гражданского противостояния был далеко не всем очевиден. Представьте себе картину, когда стоят друг напротив друга две разгоряченные и хорошо вооруженные толпы и орут друг на друга. Как тут разобрать – поорут они и разбегутся или все же начнут палить друг в друга? И ведь реально нервы иногда сдавали, в конце концов, были и жертвы, в 1991 и в 1993 годах. Но гораздо больше было криков и угроз. Блеф, война блефунов...

Предсказания тех лет были схематичны, но очень точны.

1989 – 1993 – политическая фаза политического 12-летия. Борьба за власть идет напрямую.

1993 – 1997 – коммерческая фаза в борьбе за власть. Выборы 1996 года были соревнованием кошельков, вспомним пресловутую «коробку из-под ксерокса».

1997 – 2001 – идеологическая фаза в борьбе за власть. Вновь встает идея России как великой державы. Делом, подкрепившим идею, стало возвращение Чечни, разворот внешней политики от западных к своим собственным интересам.

2001 – 2005 – политическая фаза в борьбе за экономику. Разгром ЮКОСа, создание мощных государственных экономических проектов.

2005 – 2009 – экономическая фаза в борьбе за экономику. Ну это просто праздник, деньги рекой потекут!

Так что время ожидания русской гражданской войны давно миновало, что только подтверждает правоту теории.

16. Продлится ли череда цветных революций? Грозит ли России враждебное окружение бывших братских республик?

Вот талдычит структурный гороскоп об имперском величии России, о непотопляемости имперского корабля, а Сербия, Украина, Грузия, как зомби, пляшут под западную дудку, на очереди Белоруссия, а может быть, и сама Россия? Такое мнение нередко встречалось на пике череды цветных революций.

Однако что-то забуксовало уже в киргизской революции. Революция произошла, но была недостаточно антироссийской, а стало быть, с точки зрения организаторов не слишком «демократической». Дальше – больше: явный провал в Узбекистане, несостоявшаяся революция в Азербайджане, безнадежное положение демократической оппозиции в Белоруссии. Что касается России, то у нас демократы потеряли последние шансы, ни «Яблоко», ни СПС не могут даже в парламент пробиться, какой уж тут майдан. Даже официальная российская власть удручена депрессивностью демократов. Россия, безусловно, идет в сторону стабилизации и национального патриотизма. Так что сама Россия на ближайшие 20 лет от революций освобождена.

Теперь Украина и Грузия. На самом деле никакого реального удара России их цветные революции не нанесли. И до революций режим Шеварднадзе в Грузии и Кучмы в Украине пророссийскими назвать было нельзя. Скорее это были режимы лавирования, когда лидеры пытались делать вид, что не закрыли дверь в Россию (под это выбивались экономические льготы от Москвы), а на деле мостили дорогу к Западу. В этом смысле обе цветные революции скорее выгодны России, ибо убрали двусмысленность в отношениях. Теперь России не надо прикидываться большим братом и бесконечно субсидировать младших братьев. Если нет политического толка, так хоть на деньгах сэкономим.

А вообще-то деться им от России некуда: привязка по энергетике, корпоративные и прочие связи. Рано или поздно придется дружить, пусть даже сцепив зубы. Вопрос только – когда? Тут все упирается в обвальную катастрофу США или, точнее, катастрофу доллара, что, собственно, одно и то же. Катастрофа была предсказана на 2005 год, однако теория допускает оттягивание коллапса на 2006 год или даже первую половину 2007 года. Что ж, подождем...

Впрочем, и нам обольщаться чересчур не стоит, настоящего братания все же не произойдет, как ни крути, и Грузия, и Украина – это государства западного мира (оба – Драконы), так что родство с Западом у них вполне искреннее и никак не надуманное. Совсем другое дело Армения (Кот), Азербайджан (Петух), Киргизия (Петух), Узбекистан (Петух), Белоруссия (Крыса) – это государства имперских знаков, и мы (Россия) им во многом понятнее западных соседей. Так что от мертвого осла им уши, а не Белоруссия.

И еще одна важная отметина: украинская революция произошла в 2004 году (год вещих снов), революции таких годов надо трактовать от обратного, то есть реальный смысл будет обратный лозунгам. И уже сейчас видно, что идеалы майдана попраны. Что касается Грузии, то там революция прошла в год псевдорешений (2003), а потому как бы совсем не считается, о ее осуществлении можно просто забыть – это ошибка, которую ждет скорое исправление. Говоря проще, Грузию ждет новая революция, или попросту контрреволюция.

Череда цветных революций вокруг России остановлена. Более того, начинается движение в обратную сторону. Слабеют США, становится сильнее Россия, политическая гравитация поменяла свое направление.

17. Ну и когда наконец рухнет модель мира, построенная на главенстве США?

Эти строки я пишу в конце декабря 2005 года, и США стоят себе и стоят. Еще в 2000 году очень солидные эксперты говорили, что если цена на нефть продержится на уровне 40 долларов хотя бы полгода, то американская экономика рухнет. Цена на нефть поднялась гораздо выше 40 долларов и продержалась гораздо дольше полугода и держится и сейчас, но американская экономика растет, и даже доллар укрепляется. Так что недооценили эксперты крепость американских бастионов.

Что касается меня и моей системы, то впервые крах Америки я предсказал в 1991 году, когда США были на крутом подъеме и никаких внешних признаков краха и в помине не было. Тогда же я указал дату крушения – 2005 год. Сделать этот прогноз было нетрудно, 36-летний ритм в истории США прорисован достаточно тщательно, особенно же хорошо обозначены даты с интервалом 72 года: 1789 – 1861 – 1933 – 2005. Для каждого знатока американской истории ясно, насколько кардинальны эти даты.

Вхождение в критическое четырехлетие приходилось на 2001 год, и, когда весной 2001 года начался экономический спад, а в сентябре были атакованы башни в Нью-Йорке, все сразу заговорили о крахе Америки. А тут еще перевыборы Джорджа Буша (Собака), у которого 2005 год как раз кармический год Петуха. Поэтому сомнений в том, что Штаты в 2005 году подломятся, не было. Но рухнут ли? В этом у меня были очень серьезные сомнения. Ибо речь ведь шла не просто об очередном кризисе, а о переломе на входе в четвертую фазу, которая известна своими отсрочками и затяжками. Вспомним собственную недавнюю историю. Четвертая фаза начиналась в 1989 году, и кризис власти тогда был очевиден всем, кто жил в Москве, но для стороннего наблюдателя СССР выглядел тогда вполне могучим и устойчивым и разрушился лишь в 1991 году, причем в самом конце того года.

Аналогичных задержек в истории было много, Ярослав Мудрый пришел к власти не в 1017, а в 1019 году, Иван III вступил на престол не в 1437, а в 1440 году. Ну и так далее. Так что не будем торопиться с определением точной даты. Никаких сомнений, что подломились США именно в 2005 году благодаря бездарной внешней политике Кондолизы Райс (Лошадь) и твердолобости Джорджа Буша, а также отставке Алана Гринспена.

Сравним два графика. 1989 год в СССР аналогичен 2005 году в США. У нас в 1989 году трещит Варшавский договор, у американцев в 2005 году провал за провалом в Южной Америке: Колумбия, Боливия, Бразилия, Аргентина – везде к власти приходят левые. 1990 год у СССР аналогичен 2006 году у США. У нас в 1990 году набрал силу российский суверенитет внутри СССР. У американцев в 2006 году продолжаются провалы во внешней политике (победа хамас в Палестине).

Что касается грандиозного краха американо-центричной модели мировой экономики, то он по этому графику придет только в 2007 году.

18. Что такое единое человечество?

Большинство людей полагают, что никакого единого человечества нет, а есть просто люди – обыкновенные люди, каждый со своими проблемами. Если же мы слышим что-то о едином человечестве, то сразу понимаем: нам что-то хотят продать. То ли идею демократии с нагрузкой в виде джинсов и кока-колы, то ли идею коммунизма с нагрузкой уже в виде танков и ракет. Тему можно продолжать на примере борьбы с озоновыми дырами, широкой рекламы генно-модифицированных продуктов, которые спасут от голода человечество, или, напротив, борьбы против генно-модифицированной пищи, которая погубит все человечество. Ну и так далее...

Однако разговоры разговорами, а единое человечество тем временем существует. В самом деле, если мы можем говорить о законах существования семьи (не каждого ее члена в отдельности, а именно семьи), если мы можем говорить о жизни коллектива людей, единой нации, единого государства и даже этноса, то почему бы нам не говорить о законах жизни единого человечества.

Хотелось бы напомнить, что синхронность в жизни государства или нации не подразумевает руководящей роли какого-либо отдельного человека или группы людей. Никаких седовласых мудрецов, заседающих в таинственном бункере... Если и есть синхронность в поведении больших групп людей, то это всего лишь законы самоорганизации людей, законы времени, законы взаимодействия времени с группами людей, объединенных то ли идеей, то ли чувством, то ли некой врожденной программой.

Если синхронизация на государственном уровне идет через укрупнение 12-леток в 36-летия и даже 144-летия (хотя никакого 36-летнего ритма для отдельного человека не существует), то синхронизация человечества идет через 400-летний ритм, и почему это именно так, пока совершенно непонятно. Собственно, размер ритма был найден экспериментально. На сегодняшний день получается, что длина ритмического отрезка именно 400 лет, а не 402 и не 398. Теоретических объяснений этому размеру нет. Если бы речь шла о трех 144-летиях, то было бы 432 года. Скорее всего, 400 – это одна двенадцатая от 4800 лет. Но что же означает цифра 4800? Непонятно! Хорошо астрологам – у них есть космос, а в космосе чисел много. У меня же единственное число – 12.

Но как бы там ни было, человечество, безусловно, синхронизируется. Сейчас это называется глобализацией и легко объяснимо наличием средств связи, развитой транспортной структурой, размягчением границ. Но когда синхронизация только-только появлялась, народы не имели никакой возможности общаться между собой, между тем синхронизация уже шла. Речь идет о VIII – XI веках до нашей эры. Отец Александр Мень очень хорошо и подробно писал об этом. Реалистического объяснения этому у него не было, да и не могло быть. Такое приходится объяснять через гипотезу внешнего управления, а через эту гипотезу можно объяснить что угодно. Может быть, более научным было бы объяснение рождения некоего единого биополя человечества (ноосфера).

Для структурного гороскопа идея синхронизации – это не просто абстракция в виде учения про какую-то там ноосферу. В структурном гороскопе у синхронизации 12 стадий, которые по свойствам соответствуют 12 возрастным знакам (таблица 4), а ведь возрасты сменяют друг друга ох каким неочевидным образом! Так стоит ли удивляться, что человечество так заносит – то прогресс, то застой и все это заложено в программе синхронизации – и рождение христианства, и крушение Рима, и глухое Средневековье, и Возрождение. Обо всем этом я подробно писал в «Возрастах человечества».

Вполне естествен вопрос: какой прок от всего этого простому человеку? Синхронизация какая-то, возрасты, Средневековье? А все просто: во-первых, глобализация – это объективно и навсегда, во-вторых, никакое возвращение ни в XIX век, ни в Средние века невозможно, то, что мы называем прогрессом, по сути дела и есть синхронизация.

Все разговоры о том, что одна страна может навсегда обогнать другую, также сущая ерунда из-за той же синхронизации. Заметьте, как быстро какой-нибудь кочевник-бедуин осваивает мобильник и автомобиль, и его уже никак не отличишь от англичанина. Спрашивается, куда делось 200-летнее преимущество англичан над другими народами?

Так что единое человечество существует. Это некий ритм, не дающий кому-то отстать, кому-то вырваться вперед. А еще это миксер, с каждым веком набирающий обороты. Единое человечество жаждет перемешать нас и сделать единым целым.

19. Что такое конец истории?

Вопрос этот очень интересный, хотя в такой формулировке встречается редко. В самом деле, большинство из нас при слове «история» сразу же вспоминают школу, учебники, сложенные в ранец, – «Астрономия», «География», «История»... А тут вдруг конец истории? Как это? Разве может кончиться астрономия или география? Могут, наверное, но это уже совсем страшно, а вот история может кончиться, и никому от этого больно не будет, наоборот, конец истории станет ощущаться и преподноситься как великое благо.

В самом деле, задумаемся, что мы в первую очередь изучаем на уроках истории – бесконечные войны между народами и государствами, восстания и революции... Ну а теперь вспомните – разве не является сейчас главной целью человечества прекращение войн, пресечение революций и восстаний. Значит, одна из целей современного человечества – прекращение самых ярких проявлений исторического процесса. Далее идут процессы создания и уничтожения государств, изменение их границ. Но и тут мы видим, что весь мир борется за стабильность и неизменность границ. Ну и так далее... Можно, конечно, сосредоточиться на внутренней жизни государств, но согласитесь, что внутренней жизни все меньше, все больше интернациональных, всемирных новостей, люди все менее и менее живут своими местечковыми событиями...

Есть еще история религии, история науки, история искусства, но появляется все больше оснований полагать, что и в этих процессах моменты бурного прогресса, бурных переломных свершений уже позади, история уходит в прошлое. Так мы становимся свидетелями и ярыми сторонниками процесса убийства истории. Она явно умирает...

Ну и когда же она умрет? Теоретически эта дата посчитана – 3625 год. Так что от начала умирания до реальной смерти еще 16 веков, очень много. Для чего же нам об этом знать? А для того, чтобы знать вектор движения! Ибо жить вслепую человечество больше не может.

А на что нужно, кстати, 16 веков, если вектор движения определен? Задач, видимо, очень много, но одна из самых главных – это перевод всех стран, идущих в ритме Востока (Япония, Китай, Индокитай), на ритм Запада. Без этого прекращение исторического процесса невозможно. Ну а поскольку прямой переход с ритма Востока на ритм Запада невозможен, необходимо будет возникнуть имперскому ритму и в Китае и в Японии, а может, дважды в Китае, по одному в Японии и, например, Корее. Так что старушка история еще потрепыхается. Не исключено даже, что задача перевода восточных государств в ритм Запада станет боевым крещением сверхновой практической исторической науки. Ибо, после того как создание науки под названием «теоретическая история» будет завершено, у людей появится возможность вершить историю.

И наконец последний вопрос: хорошо ли будет людям без истории? Безусловно – да! Это будет абсолютно мирное сообщество, без границ, без армий, что-то среднее между мечтами анархистов и фантастическими утопиями братьев Стругацких. Одно будет плохо – у людей появится явственное ощущение, что главное и лучшее, по крайней мере самое яркое и самое человечное (по множеству грубых ошибок), у человечества уже позади. Так сожалеет о глупой молодости умудренный жизнью старик. Он не в состоянии ошибаться, ибо это глупо, ибо на ошибки уже нет сил!!!

Формально же концом истории можно считать момент, когда все государства Востока перейдут на ритм Запада, человечество создаст глобальный Запад.

20. В чем смысл антиглобализма?

Антиглобалисты, или, как они себя называют, «Новое антикорпоративное движение», совсем не против абсолютно неизбежного и объективного процесса размыва национальных и государственных границ. По сути дела, они тоже глобалисты. Только борются за альтернативную глобализацию. Они не хотят, чтобы от объективного процесса объединения человечества жирели несколько корпораций, а все остальные жили на подачки от «жирных котов» (выражение В. Путина). Объектами преследования антиглобалистов стали такие организации, как ВТО, МВФ, Всемирный банк. Таким образом, легко увидеть, что антиглобалисты выступают именно против западной (экономической) компоненты глобализации, не затрагивая идеологического и политического аспектов глобализации.

Так что приходится еще раз убедиться в том, что любой процесс, происходящий на Земле в данный момент, стоит на оси противостояния между Империей (Россия) и ее тоталитарным двойником (США). Причем итогом противостояния станет безоговорочная победа Империи. Стало быть, антиглобалисты вполне «наши» люди, хотя и не осознают этого.

Итак, глобализация – это абсолютно объективная реальность. Рождение единого человечества произошло примерно 3180 лет назад, стало быть где-то в 1175 году до нашей эры. Дата вычисленная, и само событие вычисленное, что там реально произошло в упомянутом году – сказать очень трудно. Ясно только то, что событие это было связано с еврейским народом, народом, собственно говоря, и ставшим проводником глобализации еще в те далекие времена, когда главным делом всех народов была абсолютная взаимная ненависть. Века шли, помимо евреев в процесс глобализации втянулись другие народы – греки, римляне, арабы, русские. Наконец пришла решающая восьмая стадия объединения (1625 – 2025), в которой человечество должно сделать широчайший шаг к синхронизации ритмов, стиранию границ и политическому объединению. Две мировых войны, создание ООН, создание единой Европы, вечного, казалось, источника войн. Политическое объединение мира идет полным ходом.

Каждый раз очередная победа в политическом объединении принадлежит государству, идущему по ритму Империи. А вот экономическое объединение, за которое борется тоталитарный двойник (США), пока никому не нужно. Человечество еще не готово к тому, чтобы существовал единый печатный станок (США), чтобы всему миру диктовали единые правила игры на рынках капитала, услуг, рабочей силы и так далее.

Таким образом, победа Империи над тоталитарным двойником станет победой и антиглобалистов тоже, потому что наша имперская победа двинет мир к политическому единству, но не позволит миру объединиться экономически. Именно в этом и есть смысл борьбы нынешних антиглобалистов.

21. Что такое права человека и как за них бороться?

Странно было бы рассчитывать на то, что я сейчас брошусь перечислять права человека и спорить по каждому пункту этих прав с правозащитниками, людьми, которые на этой территории давно уже открыли шикарный магазин, ибо права человека стали чуть ли не главной ценностью западного мира, ну а ценностями можно и нужно очень выгодно торговать. Предлагая человеку всевозможные права, западный мир стал необыкновенно привлекателен. Каждый человек стремится туда, где у него будут наибольшие широкие права (бесплатное образование, медицинская страховка, правопорядок, хорошая пенсия и так далее).

И все же что-то с вопросами прав человека не в порядке, что-то не стыкуется у наших правозащитников, и все их идеи, так гладко звучащие в Брюсселе, Копенгагене и даже Вильнюсе, почему-то в Москве, Костроме или Барнауле звучать перестают. Недоумение, да и только.

Впрочем, как только мы обратимся к теории, недоумение сразу же исчезает и все становится на свои места. В самом деле, все правозащитники – это порождение Запада, причем совершенно очевидно, что правозащитное движение на Западе не является порождением исключительно властных слоев и носит как бы народный характер. И действительно: народное тело Запада – это так называемые политики , люди, самым тщательным образом защищающие свои политические права, то бишь права человека. Речь идет не о каких-то абстрактных ценностях, а об очень конкретных вещах, прописанных в законе (длина рабочего дня, минимальная зарплата, избирательное право, пособие по безработице и множество других вещей). Причем все это не только очень тщательно и подробно прописано, также тщательно и подробно разработаны механизмы контроля за соблюдением всех этих прав. Учет и контроль... Поскольку политиков на Западе пруд пруди, проблем с правозащитой не существует, по сути дела, там все правозащитники – сослуживцы, соседи. А мы еще удивляемся, что они стучат на тех, кто нарушает правила дорожного движения или списывает у соседа по парте...

Теперь возьмем мир Империи, в котором мы живем. Здесь народное тело представлено идеологами , и поэтому борьба за прописанные в законе права человека никогда не могла обрести всенародный характер и всегда была уделом отщепенцев, тех, кто стал политиком , но при этом не вошел в реально созданную систему власти, двинувшись во власть долгим кружным путем, через оппозицию, политическую борьбу, направленную на свержение имеющейся власти и создание новой ее модели. Все эти диссиденты никогда не были понятны и приятны народу, они лишь терзали попусту совесть нации, оставаясь немым укором всему народу: мол, смотри, народ, мы боремся за твои права, жизнь кладем и кровь проливаем, а ты, быдло, водку пьешь и отсиживаешься по берлогам. И в самом деле, с точки зрения наших правозащитников, народ – это трус и тупица, и в этом смысле между диссидентом-правозащитником и каким-нибудь чиновником-номенклатурщиком нет никакой разницы, оба одинаково презирают народ- идеолог (в полном соответствии с законами разделения общества на классы), только награды и наказания они получают в разных местах.

Так, может, правы диссиденты в отношении быдловатости имперского народа? Что это за народ такой паршивый, если ему права человека не нужны? Разумеется, все это ерунда, просто имперскому народу не нужны западные права, ему нужны права имперские, а именно – право на поиск истины, право на то, чтобы найти эту истину. Вот почему имперский народ так хорош в моменты истины – на войне, в момент прорыва человечества к звездам... Но особенно хорошо чувствует себя имперский народ в начале построения нового мира. Нет ничего более замечательного, чем увлечь имперский народ планами построения нового мира, то ли Царства Божьего на Земле, то ли мировой революции. Никакой другой народ для этого не годится. Конечно, революции на Западе тоже случаются, но они в конечном счете приводят к улучшению все тех же самых прав человека. В наших революциях персональные права человека ухудшаются, зато право на поиск истины многократно увеличивается. В том числе прославленное при советской власти право на образование. Типичный случай реализации народных имперских прав.

Что касается прав человека на Востоке, то там главное – это не политические гарантии и даже не свобода поступать в университеты кухаркиным детям, а совсем другое – право торговать, право покупать и продавать все, что захочется.

Так что для каждого из трех миров существуют свои права человека. Для западного народа – политические права, для имперского – идеологические права, для восточного народа – коммерческие права.

22. Может ли в России прийти к власти женщина?

Вопрос кажется риторическим, были же в России у власти женщины, да еще какие – Елизавета Петровна, Екатерина II. Но это было давно. Много с тех пор воды утекло. За женским XVIII веком последовал мужской XIX век, потом революция, и женщины оказались отодвинуты от власти на очень большую дистанцию, в СССР максимум женской власти – пост министра культуры или роль почти невидимой жены какого-нибудь генсека.

Свежим ветром повеяло в 1985 году, когда очередной генсек вывел свою жену из тени и представил миру как равную себе фигуру. Почти сразу же воскресла идея женской власти. В политике появились яркие женские фигуры – Галина Старовойтова, Ирина Хакамада, Валерия Новодворская. Однако яркости для власти мало – нужен могучий политический вес, которого могут достичь всего три женских знака – Бык, Петух, Змея. В этом ряду знаков у нас уже есть кое-какие достижения – высоко стоит Элла Панфилова (Змея), в Госдуме поднялись Любовь Слиска (Змея), спикером Совета Федерации стала Валентина Матвиенко (Бык), в московском правительстве крепнет положение заместителя премьера Людмилы Швецовой (Бык). В информационном секторе власти высок авторитет Светланы Сорокиной (Петух).

Увы, все эти женщины, вместе взятые, теряются на фоне гигантской мужской очереди на власть. Помочь женщинам пробиться сквозь мужскую толпу претендентов не может ничего.

А ведь все могло быть так хорошо – сейчас в России идет четвертая имперская фаза (1989 – 2025), в которой центральными знаками являются именно Петух, Бык, Змея, в мужском варианте политически достаточно слабые, а в женском варианте, как уже сказано, очень сильные. Таким образом, само Время за женщин. Против них историческая ситуация. Ситуация же такова, что нет исторического прецедента. Четвертая фаза копирует первую, а там не было примеров женской власти, были лишь женские интриги. Если говорить о национальной прививке, то в третьей России она была немецкой (Бык), именно этим открыв путь женской власти. Теперь (в четвертой России) прививка еврейская (Кот), а значит, никаких шансов на женскую власть.

Кроме этого, общая ситуация в мире для женской власти тревожная. После удачного эксперимента с Маргарет Тэтчер (Бык), Мадлен Олбрайт (Бык), Индирой Ганди (Змея) другие государства решили, что к власти может прийти любая женщина. В результате на высшие посты попали Кондолиза Райс (Лошадь), Ангела Меркель (Лошадь), Юлия Тимошенко (Крыса). Их ждет провал, и маятник доверия к женской власти качнется в обратную сторону.

Так что – увы и ах! – в ближайшие 20 лет женщина к власти в России не придет. А дальше – посмотрим.

23. В каком году родился Иосиф Сталин?

Это частный вопрос и для большинства людей малоинтересный. Для моей системы вопрос наиважнейший и принципиальнейший, ибо за годом стоит знак, причем не какой-нибудь, а годовой. Александр Суворов, Александр Грибоедов, Иосиф Сталин, Николай Эрдман, Михаил Зощенко – список людей с неточно прописанным годом рождения можно длить и длить. Думается, структурный гороскоп в этом деле один из главных заказчиков, но при этом еще и очень солидный эксперт.

Итак, Сталин конечно же родился в 1879 году и, стало быть, Кот, а никак не Тигр и, следовательно, не родился в 1878 году.

Сами доказательства, причем в очень подробном виде, будут изложены в книге «Уточнение знака», которая, будем надеяться, выйдет из печати через годик-другой. Здесь скорее перечень групп доказательств.

Группа первая – векторные пары. Для Кота это были бы Драконы и Петухи, для Тигра – Козы и Быки.

Быков в окружении Сталина практически не было, с Козами (Микоян, Вышинский, Буденный) были достаточно ровные и долгие отношения, как это и должно было быть у Кота (они ведь Соратники). Петухов было много, и Сталин их не очень жаловал, в том числе и сына Василия. Вся группа доказательств – это многочисленные эпизоды с Драконами. Очень яркие и аномальные эпизоды с Максимом Горьким, Валерием Чкаловым и особенно с Иосипом Броз Тито. Эпизоды очень векторные, очень мощные... Понимаю, что такие доказательства носят внутренний характер, но в рамках моей системы это настоящие гири на весах истины.

Группа вторая – имидж. Если Сталин Кот-Стрелец, то он Вождь, если он Тигр-Козерог – также Вождь. Так что эту группу доказательств пока оставим в стороне.

Третья группа – переломные даты. Волшебные годы первого ряда для Кота – это годы Дракона (странные ошибки) и годы Петуха (триумфы). Тут у Сталина полный набор – есть и ошибки в 1940 и 1952 годах, есть и триумфы в 1933 и 1945 годах. Если бы он был Тигром, нужны были бы ошибки 1937 и 1949 годов и триумфы 1931 и 1943 годов. Можно, конечно, натяжку сделать, но она так и останется натяжкой.

Четвертая группа – психология. Главное отличие Тигра и Кота: Тигр много пугает, но мало карает. Кот, напротив, оставаясь обаятельным и милым, может пустить несоразмерное количество крови, ибо часто страдает повышенной мнительностью и подозрительностью. Точно так же Тигр – нелюдимый одиночка, Кот – великий компанеец, всюду таскающий за собою свиту. Так что коллективные сталинские посиделки далеко за полночь – это кошачье.

Пятая группа – политическая бездарность. Собственно, Сталин вообще не был политиком, он был карателем. Вместо того чтобы плести сеть сдержек и противовесов, как это делают политики, Сталин попросту отстреливал всех, кого заподозрил хоть в чем-то. Тигру такое было бы просто неинтересно, ибо Тигр очень долго работает с людьми, постепенно подчиняя их волю своей. И в этом смысле каждый подчинившийся ему человек – это бесценный бриллиант в его коллекции, таких людей Тигры берегут, десятилетиями сохраняя в своем окружении. А этот никого не выращивал, он легко поднимал людей, но стоило тому чуть-чуть перетянуть одеяло – сразу в расход.

Так что Кот Сталин стопроцентный, центральный, между прочим, знак своего 36-летия (1917 – 1953).

24. Почему нельзя осудить коммунизм так же, как фашизм?

Вопрос всплывает очень часто. Особенно много по этому вопросу работают наши бывшие друзья – западные республики бывшего СССР, члены опять же бывшего Варшавского договора. Очень им хочется приравнять коммунизм к фашизму, а Сталина к Гитлеру.

Вот бы они обрадовались, если бы узнали, что Сталин и Гитлер не просто равны, а второй есть порождение первого. По сути дела, Сталин Гитлера и породил, так же как имперский цикл России породил тоталитарного двойника – фашистскую Германию, как коммунизм породил фашизм. Разумеется, речь идет не о прямом порождении (Сталин позвонил немцам и потребовал, чтобы те разбудили Гитлера), а о некотором малопонятном пока энергетическом воздействии.

Однако теоретических доказательств для осуждения коммунизма никак недостаточно, так же как недостаточно документальных свидетельств по преступлениям коммунистического режима. Дело совершенно в другом: ни одно государство не может быть осуждено по линии своей главной стихии. Западное государство не может быть осуждено по экономической линии. Никто ведь не судил германских промышленников за то, что они штамповали танки и самолеты для Гитлера. Точно так же нельзя судить Империю за политические преступления: в политическом плане Империя неподсудна. Осудить Империю можно по идеологической линии: мол, имелись идейные перегибы, но сама политика была в целом правильная.

Вот почему новая, демократическая Россия постепенно «подтверждает» и легализует все подвиги СССР, а все призывы покаяться, например Германии, отказаться от своего прошлого и зажить с нуля не находят поддержки ни в народе, ни в коридорах власти.

Другое дело, что мы находимся в четвертой имперской фазе, в которой происходит первый этап идеологического чуда – эклектическое слияние враждовавших идеологий. У нас ведь сейчас все так – флаг царский, гимн пролетарский... Да и во всем остальном дикая смесь демократических и тоталитарных традиций, вплоть до парламента, властной партии и самого президента.

Прогноз очевидный – не будет по коммунизму никакого Нюрнберга, никто не сможет осудить коммунистическую политику. А кто посмеет руку поднять, вступит в жестокий конфликт с правдой, что больно ударит его самого.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Приличные люди национальные вопросы не затрагивают, это так неинтеллигентно... Мол, все мы люди, все мы человеки, какая, мол, разница, что там в паспорте написано. Да и не пишут сейчас в паспортах ничего. Зато уж люди неприличные, не стесняясь, распространяют на эту тему самые зловонные измышления. Вот и получается, что интересная и очень реальная тема отдана на откуп мировой шизофрении. Надо ситуацию исправлять. Договорившись, что все мы разные, сможем этой разностью воспользоваться для взаимного удовольствия, правильно распределив обя занности в общем нашем деле по обустройству земного шарика.

25. Где искать новую родину, если надоела старая?

Отметая разговоры о березках и осинках на околице родной деревни, а также о пальмах, каштанах и акациях, попробуем поговорить о родине как месте, которого просит душа, независимо от того, где родилось и провело сладостное детство тело человека.

Итак, вы чувствуете, что устали жить на родной земле, силы на пределе, ощущение рабства не покидает вас, от всего, что делаете и видите вокруг, вас заливает свинцовая усталость. Вам хочется праздника вместо будней, прорыва вместо застоя, свежего ветра и новых стимулов к жизни. Если все это так, то вы стали жертвой парадокса идентичности , говоря проще, устали от обыденности жизни. Но как ни называй свое настроение, вывод будет один и тот же – надо покинуть родину хотя бы на время, отдохнуть от нее, соскучиться, а может быть, все-таки... найти новую родину.

Наверное, в первых строках пойдут те места, где говорят на родном языке, где близки культурные обычаи. Для россиян такими местами могут стать Украина, Белоруссия, Казахстан, Греция, Кипр, Израиль, частично Германия, США, Англия... Ну а если человек молод и его профессиональная реализация не требует глубокого знания иностранного языка? А если человек свободно говорит на нескольких языках и в культурном смысле он космополит? Тогда для него открыт весь мир.

Где родина Владимира Набокова, великолепно владевшего русским и английским языками, жившего в России, Германии, США, но в конечном счете выбравшего Швейцарию, страну хоть и трехъязычную, но как раз без английского и русского? Где родина Чарли Чаплина, англоирландца, которого многие считали евреем, жившего в США, прославившего эту страну, но так и не нашедшего там родину и опять же обратившегося к Швейцарии?

Не преуменьшая других аспектов, хотел бы предложить расклад тех же знаков гороскопа.

Если Швейцария – это Собака, то почему бы туда не стремиться векторному слуге Собаки Чарли Чаплину (Бык). Именно там он мог бы черпать вдохновение. Для Владимира Набокова (Кабан) страна под знаком Собаки также удобна, ибо дает возможность жить легко, без напряжения.

Векторные перемещения наиболее интересны. Сколь прекрасно чувствовал себя в Англии (Крыса) Петр Капица (Лошадь), насколько хуже ему стало в России (Лошадь), куда он вернулся. А веком раньше в той же Англии замечательно уютно чувствовал себя Александр Герцен (Обезьяна).

А вот англичанин Джордж Харрисон (Коза) стремился к Индии (Змея). Именно там он пытался обрести духовную родину. Как видим, вновь векторная пара.

Во Франции (Коза) обрел свою Родину великолепный русский мим Вячеслав Полунин (Тигр). С какой любовью он описывает свой дом. Ему там действительно уютнее, чем в России. Ну а как же Родина, как же русский язык? А никак! Зачем миму язык, ему, как и всякому представителю пластических искусств, весь мир родина. А вот певице, родившейся в год Кабана, расцвета легче достигнуть в Италии (Дракон). Так было, например, с великой гречанкой Марией Каллас (Кабан). То же самое с не признанной в России (Лошадь) певицей Марией Гулегиной (Кабан), она также сделала карьеру в Италии. Всем Собакам, недовольным своей жизнью, прямая дорога в США (Бык). Знаменитая русская супермодель Наталья Водянова (Собака) могла бы жить в Париже, Лондоне, Риме, но предпочла Нью-Йорк.

Первый круг потенциальных государств, на которые надо обратить свой взор, – это государства – векторные хозяева (для тонуса) и государства – векторные слуги (для карьеры), а также государства, несущие знаки подчинения.

Так, для Крыс наиболее привлекательна Япония (Обезьяна), удобны для карьеры Ирландия (Лошадь) и Россия (Лошадь). Для спокойствия – Польша (Коза), Франция (Коза), Израиль (Кот).

Быки ощутят себя всеобщими любимцами в Китае (Тигр), будут очарованы в Испании (Собака), Швейцарии (Собака) или на Кубе (Собака). Для жизни легкой подойдут Англия (Крыса), Япония (Обезьяна), Италия (Дракон).

Тигры могли бы поэкспериментировать с Польшей (Коза) или Францией (Коза). Очаровать Тигра может Германия (Бык) или США (Бык).

Котам можно поискать легкие варианты в странах Средней Азии или Ближнего Востока (Петух). Куда рискованнее путешествие в Италию (Дракон) или Бразилию (Дракон). Спокойный вариант – это Китай (Тигр), Испания (Собака), Ирландия (Лошадь).

Драконы испытают сказочную легкость бытия в Израиле (Кот) или Армении (Кот). Необременительные варианты адаптации предполагаются в Польше (Коза) или Франции (Коза).

Змеи инстинктивно тянутся к Японии (Обезьяна). А вот Франция (Коза) или Польша (Коза) таят для них риск. Безошибочный выбор – Италия (Дракон) или Англия (Крыса).

Лошадям стоит ехать в Англию (Крыса) за очарованием, в Германию (Бык) или США (Бык) – за спокойствием.

У Козы векторные соседи на востоке. Это Индия (Змея) и Китай (Тигр). Более спокойные варианты – Ирландия (Лошадь), Испания (Собака).

Обезьян ждут в Англии (Крыса) и Болгарии (Крыса). Рискованные приключения в Индии (Змея). Благожелательная атмосфера во Франции (Коза) или Израиле (Кот).

Петухам всегда везло в Испании (Собака) или Швейцарии (Собака). Поискать пристанища можно в Англии (Крыса), Японии (Обезьяна) или Италии (Дракон).

Ну а Собакам стоит срочно паковать чемоданы и ехать в США (Бык), там их знак в чрезвычайном почете. Впрочем, не хуже Германия (Бык). Среди других вариантов исламский Восток (Петух) или Индия (Змея).

Кабаны самые дорогие гости в странах Дракона – Италии, Бразилии. Спокойствие можно найти в Испании (Собака), на Кубе (Собака) или в Китае (Тигр).

Кроме того, стоит помнить об общей склонности знаков к путешествиям. Самый великий путешественник, пожалуй, Кабан. Кот запрограммирован на то, чтобы объехать весь мир. Обезьяна большой любитель теплых стран, на севере она попросту мерзнет. Драконов тянет к морям, Коз в горы.

Одним словом, поиск новой родины – дело многофакторное, и один из факторов – это годовой знак человека, его взаимодействие с местными стихиями.

26. Кому живется весело, вольготно на Руси (в национальном смысле)?

Россия огромное многонациональное государство. Некоторые народы достаточно глубоко ассимилировались, некоторые продолжают чувствовать себя посторонними и постепенно уходят от России. Не смогли ужиться с русскими финны и эстонцы, ушли поляки и литовцы, хоть и славяне. Украинцы, плоть и кровь наша неразделимая, тоже норовят отойти, грузины, которым русский народ столько веков дарил свое сердце, впали в какую-то зоологическую ненависть. Что это? Как это? В то же время продолжают прижиматься азиаты, хотя ни религия, ни происхождение вроде бы не дают оснований для любви. Белорусы в столь любезном России процессе воссоединения бегут впереди паровоза. И многим непонятно, почему украинцы бегут от нас, а белорусы к нам? В чем причина?

Для ответа обратимся к деловой пирамиде и списку национальных соответствий.

Начнем с самих русских. Тут мы сталкиваемся с парадоксом титульной нации ( парадокс идентичности ). Нация и государство принадлежат к одному и тому же знаку, и в этом смысле русскому человеку рано или поздно становится тесно в своей стране. Замечательно этот парадокс описывает поговорка: «Нет пророка в своем отечестве». Получается так: что бы ни делал русский, за что бы ни брался, все это будет слишком обыденным для своей страны, слишком заурядным. В этом смысле, чтобы как-то проявиться, надо иметь хоть какой-нибудь довесок инородности. Не случайно, ох не случайно, в списке самых ярких фигур России всегда доминируют люди с долей иноземных кровей: Пушкин с кровью мавров, Жуковский с кровью турок, Лермонтов – шотландцев. И это речь о русских. Что уж говорить о массовом нашествии инородцев. Даль, отец современного русского языка, вообще не имел русской крови. Ну и так далее...

Если же попадется стопроцентный русак, то породит он что-то совсем уж пресное, не затрагивающее народных струн, слишком свое, а потому бесцветное. Ну что читать описание пейзажей, которые и так с детства оскомину набили? Так что самим русским сделать быструю карьеру в России бывает очень трудно.

Подчиненные знаки для России – это Змея, Петух, Бык. В этом смысле наиболее интересны немцы (Бык). Их было очень много, они сыграли фундаментальнейшую роль в истории России. В третьем имперском цикле (таблица 6 «Имперские циклы в истории человечества»), прошедшем в России с 1653 по 1797 год, именно немцы играли роль главной прививки. Русский народ делал очередной крутой поворот в своей истории, как и всегда в имперском цикле , и главным носителем новой информации были именно немцы. Уже при Алексее Михайловиче они начинают играть очень существенную роль в стране. Ну а при Петре начинается массированное вливание немецкой крови в эшелоны высшей власти. При Анне Иоанновне немецкое влияние на власть достигает апогея, Петр III откровенно пропрусский император, и лишь Екатерина II, стопроцентная, кстати, немка, начинает слегка снижать немецкое присутствие во власти и проводить истинно русскую политику. Впрочем, опять все не сразу – Павел I практически немец во власти. По-настоящему вымывание немецкого духа из России началось только в четвертом имперском рывке (1881 – 2025), идущем с совсем иной прививкой.

В целом немецкое служение России стоит оценить как очень благотворное. Бык преданно служит Лошади, немцы преданно служат русским, исправно поднимаясь по служебной лестнице, вверх до самых больших чинов. Немецкая кровь очень укрепила общебюрократические и военные жилы государства Российского. Духовность и душевность, правда, несколько упали. Недаром Иван Гончаров в «Обломове» насквозь русскому душевному лентяю противопоставил именно сухого немца Штольца.

Трагедия немцев в России ХХ века связана с двумя факторами. Первое – появилась новая инородная прививка. Второе – именно Германия стала тоталитарным двойником России.

Присутствие индусов (Змея), американцев (Бык) в России пока слишком незначительно. Другое дело народы ислама (Петух). Многолетнее присутствие в России татар, башкир, чеченцев, азербайджанцев, а теперь узбеков и таджиков также благотворно для всех, ибо эти народы находятся в подчиненном положении и будут честно служить Российскому государству. Многих удивит присутствие в списке чеченцев. Однако позитивных примеров, думается, больше. Вот, к примеру, Владислав Сурков в нынешней президентской администрации, Руслан Хасбулатов, экс-спикер парламента, и так далее. Чеченцам надо дать шанс служить Российскому государству, а не самим себе или идее суверенности... Именно в этом спасение как России, так и чеченцев. Под руководством и опекой России подчиненные народы очень быстро прогрессируют и многого добиваются.

Из Клонов (Лошадь, Обезьяна, Дракон) Обезьяна и другие Лошади далеко, а вот Драконы (Украина и Грузия) всегда под боком. Отношения с ними наиболее сложные и напряженные. От дружбы и братства они легко переходят к спорам по всяким мелочам и бесконечному перетягиванию каната. Народы-Клоны вечно пытаются что-то друг у друга оттяпать, оттянуть (Тузла, Крым, Абхазия). То, что мы с украинцами и грузинами одной православной веры, лишь усугубляет противостояние, ибо представляет дополнительное поле для споров. Народ-Клон никогда не признает своей подчиненности и всегда будет настаивать на равноправии, каким бы нищим он ни был. Ну нет ни в Грузии, ни в Украине полезных ископаемых... Тем с большим усердием они будут доказывать свое величие.

Народы-Соратники (Тигр, Собака) – самые лучшие и самые необходимые нам для уравновешения судьбы. В этом смысле уникальна роль Китая (Тигр), и роль китайцев могла бы быть очень благотворной. Привести какие-то убедительные примеры пока не могу. В любом случае китайцы – речь, разумеется, идет о китайцах обрусевших и влившихся в русскую культуру, а не китайцах, что-то свое, китайское вылепливающих в гетто Екатеринбурга, – нужны для того, чтобы русские перестали горячиться и бросаться от крайностей поголовного запоя к крайностям безостановочной работы незнамо зачем.

Что касается Собак на Руси, то существенного влияния на нашу жизнь испанцев, кубинцев, чехов или швейцарцев пока незаметно. Видимо, не так уж нужны Соратники друг другу.

Знаки-Советники – вот кому точно хорошо живется на Руси. У них всегда есть шанс быстро продвинуться, сделать в России замечательную карьеру. А все дело в том, что именно Советник идеально видит те дыры, которые надо латать, либо те щели, в которые можно проскользнуть. Речь идет о французах (Коза), поляках, латышах, евреях и армянах (Кот). Влияние этих народов огромно. Был период меж двух имперских циклов, когда французский язык стал в высших слоях практически родным. Были периоды крайне большого влияния на Русь поляков. Оба этих народа легко и быстро проникали к самому сердцу русского народа, символичным для русской истории стало убийство на дуэли Пушкина именно французом и так далее.

Что касается еврейского присутствия в России, то евреи были назначены главной национальной прививкой четвертого имперского цикла. До 1881 года влияние евреев было практически нулевым, после 1881-го идет резкое его нарастание, но реальный бум начался только после 1917 года. Евреи прорываются всюду – во власть (Троцкий, Свердлов, Каменев, Ягода, Каганович), в армию (Якир, Смушкевич). Если же политик не еврей, то у него непременно жена еврейка, как это было у Молотова, Ворошилова, Кирова, Калинина. Ну чем не повтор немецкой экспансии XVIII века, когда всюду в верхах или немец, или русский с немецкой женой, начиная с императора.

Литература, кинематограф, музыка... Евреи всюду, они доминируют, они диктуют моду. Вениамин Каверин, Исаак Бабель, Осип Мандельштам, Борис Пастернак, Исаак Шварц, Василий Гроссман, Давид Самойлов – это литература. Абрам Иоффе, Лев Ландау, Юлий Харитон, Яков Зельдович – это физика. В кинематографе еврейское присутствие становится ошеломляющим, советское кино можно смело называть русско-еврейским. Самый популярный композитор – Исаак Дунаевский... Продолжать можно долго.

Третья фаза (1953 – 1989), кажется, поддерживает прежний накал, однако внимательный взгляд увидит уход евреев с первых позиций, а также мас совый выход на арену полукровок (братья Стругацкие), евреев, склонных к христианству, – Александр Мень, Иосиф Бродский и так далее...

Четвертая фаза зеркально симметрична первой – тогда было массовое вхождение евреев в Россию и русскую культуру, сейчас массовый выход. Те, кого нам демонстрируют как пугало еврейского присутствия, практически всегда полукровки – Абрамович, Жириновский, Ходорковский, Кириенко, Фрадков, а по сути дела практически русские. Те, кто чувствуют себя евреями, – Березовский, Смоленский, Гусинский, – уезжают или вытесняются. Впрочем, полукровки также на грани вылета: Абрамович в Лондоне, Ходорковский в тюрьме. Те же тенденции в кино – людей уровня Петра Тодоровского, Алексея Германа, Александра Митты уже не будет. Великие еврейские кинематографические и театральные династии уже почти и не еврейские, от былого еврейства остаются только фамилии и восьмушки крови. Всем, кроме совсем уж зоологических юдофобов, ясно – евреи уходят, они сделали свое дело, привили русскому народу то, чего так не хватало после немецкой сухоты, – мягкость, душевность, игривость, поэтичность, а главное – подготовили его к вечности (русским ведь предстоит стать третьим вечным народом ).

Ну а пока евреи еще не уехали из России нацело, необходимо четко понять, в каком месте они несут пользу, а в каком вред. Так, во власти еврей рано или поздно начинает не служить, а поучать. Так было у Троцкого, так получилось у Ходорковского, так волей-неволей получается у Абрамовича, поднявшего нищую Чукотку до фантастического благополучия. Поучений, поучителей, да и вообще тех, кто слишком высовывается, у нас не любят, скромность и субординация – залог политического долголетия. А вот в идеологии еврей весьма полезен, ибо никто так четко и так смело не укажет на недостатки. Если же убрать евреев, то их место займут армяне, что с точки зрения гороскопа равнозначно. И такой процесс уже идет активно на эстраде, где на место юмористов-евреев тут же пришли юмористы-армяне.

Теперь самые странные вариации – векторные народы (Крыса, Кабан). Англичане (Крыса) в России – это нечто экзотичное, белорусы (Крыса) при внешнеполитической активности как-то внутри русской жизни не видны. Вот ведь тоже удивительный факт: с украинцами цапаемся на внешнеполитических разборах, а внутри страны украинцев полным-полно, на музыкальной эстраде вообще какая-то грузино-украинская вакханалия, а белорусы не замечены. Другое дело корейцы (Кабан). Это, пожалуй, единственный восточный народ, который так внезапно и резко вклинился в самые высокие орбиты русской культуры. В литературе такой титан, как автор «Белки» Анатолий Ким, в бардовской песне Юлий Ким, ну а Виктор Цой в русском роке – это фактически первый номер. Ни евреи, ни армяне, ни украинцы такого уровня не достигли. Загадка? Безусловно!

Вывод однозначен: хорошо живется тому народу, который угадал свое место в большой России. Немцу и чеченцу надо идти на государственную службу, поляк, еврей и армянин должны быть в оппозиции всяческому официозу, ну а корейцам с белорусами следует искать нестандартные пути.

27. Ну и кто там у нас самый богоизбранный?

Говоря о богоизбранности народов, конечно же в первую очередь необходимо обратить внимание на те народы, которым доверено прохождение имперских циклов. Этим народам Бог поручил самую серьезную и центральную роль (таблица 6 «Имперские циклы в истории человечества»). Если добавить количественный мотив и учесть лишь тех, кто прошел максимум возможного – четыре имперских цикла, то мы получим всего лишь три богоизбранных народа – евреев (слава богу!), англичан и русских. Чуть не дотягивают римляне, греки (вообще-то византийцы), арабы, турки, Великие Моголы (теперь, наверное, пакистанцы) и иранцы.

Однако не всякий народ станет делать проблему из своей богоизбранности. У англичан, например, национальный знак Крыса по энергетике драматический, а потому свое общение с Богом англичане не ставят во главу угла, для них гораздо важнее человеческий фактор, свою энергию они берут из борьбы людей, борьбы за людей, за их права и достоинства. Для русских, какой бы серьезной и перегруженной ни выглядела русская церковь, вопрос общения с Богом не станет главным, русские останутся завязанными на натуральную, природную жизнь. А вот арабы и прочие мусульмане свою богоизбранность ощущают очень ярко, можно даже сказать болезненно, ибо их знак – Петух, по энергетике космический оптимист, и силы народ черпает именно в молениях.

Частично сказанное относится и к евреям, которые хоть и черпают свои силы в интеллектуальных борениях (Кот – скептический знак), однако частично все же не чужды и космического оптимизма, ибо Кот сдвинут в сторону этой энергетической сферы.

Если не считать итальянцев наследниками римлян, то у них нет богоизбранности. Однако национальный знак Дракона делает их очень щепетильными в религиозных вопросах. Но самое парадоксальное и неожиданное, что к числу народов-богомольцев относятся китайцы, ведь знак Китая – Тигр, также космический оптимист.

В спор за близость к Богу могут включиться народы, закрепленные за ортодоксальными знаками, ибо никто, как они, не склонен соблюдать обряды. Тут среди лидеров преданные католики – испанцы (Собака) и поляки (Коза).

Таким образом, все народы, так или иначе, богоизбранные. Одних Бог избрал для главных дел (евреи, англичане, русские), другие сами избрали Бога для служения ему – испанцы, поляки, итальянцы. И в той и в другой группе присутствуют народы ислама.

28. Хотят ли русские войны?

«Спросите вы у тишины»... Ну и так далее. Всем вроде бы ясно, что воевать русские не любят. Но куда девать толпы военизированных русских юнцов, бегающих по улицам в униформе, куда девать церковь, бесконечно твердящую что-то про доблестное русское воинство? Куда, в конце концов, девать огромный ВПК, втянувший в свою орбиту лучшие умы государства Российского? Одним словом, при взгляде на Россию из-за бугра всегда возникает достаточно подозрений в военных устремлениях русского народа. Исторические экскурсы только усиливают подозрения. Разве не нападал СССР на Финляндию, разве не вводил русский народ свои войска в Прибалтику или Афганистан? Разве не вели беспрестанного расширения территорий русские императоры и цари? Или не мечом рубил окно в Европу царь Петр? Вот и выходит, что русский народ воинствен и агрессивен!

Однако теория этих выводов не подтверждает. На шкале боевых знаков национальный русский знак – Лошадь в лучшем случае претендует на пятое-шестое место. Русские люди не являются прирожденными бойцами, уступают не только чеченцам и афганцам (Петух), но и немцам (Бык), японцам (Обезьяна) и прочей мелюзге...

Откуда же тогда наши бесконечные победы? Как же мы умудряемся побеждать столь умелых бойцов, которые сидят на наших границах, но ничего сделать с нами не способны? Можно, конечно, утверждать, что финнов мы не побеждали и с японцами счет ничейный, а немцев, мол, взяли измором. Но, как ни крути, все военные победы остаются при нас, разве что Афганистан как-то завис.

И все же воюем мы плохо. Выручает Россию не военный гений народа, а политический. В войне с фашистской Германией и японским милитаризмом мы победили не умением, а мощью военной индустрии. Начиная с 1943 года мы просто сожгли немцев огневой мощью, продолжая и в воздухе и на земле воевать не так уж и сильно. Кроме того, для нас эта война была гораздо более справедливой и даже священной, мы воевали на своей земле, охраняли свои дома. Так вот, основные слагаемые (идеология и материальная база войны) были организованы гением политическим, а не военным.

Кроме того, русский народ (Лошадь) – гений самообучаемости. Нет такого дела, которое русские не освоили бы в совершенстве за два-три года тренировок. К тому самому 1943 году боеготовность русских частей значительно выросла. Однако эта боевитость наведенная, не постоянная, и стоит русскому народу пожить несколько лет в мире, как он разучивается воевать.

Особенно очевидны эти метаморфозы в нынешнем (1881 – 2025) имперском 144-летии, посвященном созданию индустриальной России. В темные 72 года (1917 – 1989) мы были воевать совсем не прочь. Теперь же, когда маска снята, человечество увидит истинное лицо русского народа – мудрый и глубокий миротворческий подход и никаких военных угроз.

Предыдущий имперский цикл (1653 – 1797) был посвящен созданию военной России. Именно в том 144-летии были рождены военные традиции народа, именно тогда мирное православие стало православием военным, именно тогда в мирную русскую кровь было влито беспрецедентное количество боевой немецкой крови. Ну а теперь, когда русская элита создавалась приливанием еврейской крови, мирный характер русскому народу обеспечен.

Так что мирные мы люди, мирные, хотя наш бронепоезд всегда на запасном пути, чего мы не скрываем, ибо демонстрация своей военной мощи – это политика, а засекречивание военной мощи – это уже война.

29. Так ли уж прекрасны русские женщины?

О прелестях русских мужчин нет никакого разговора, одни считают, что русский мужчина – угрюмый алкоголик, другие полагают, что прирожденный бандит. Тот, кто отделался от примитивных стереотипов, неожиданно обнаруживает, что русские мужчины не алкаши и не бандиты, а весьма трезвые, расчетливые и даже хитрые люди, умеющие быть жесткими, непредсказуемыми и чрезвычайно настойчивыми. Короче, как ни крути, люди это весьма опасные и надо держать с ними ухо востро.

Совсем другое дело – русские женщины, чистейшей прелести чистейший образец. Чистые, искренние, порывистые, они великие энтузиастки, готовые загореться новой идеей, они веселы и горячи, от них исходит свет, они озаряют все вокруг. А еще они могут быть очень преданны, с радостью отдадут свою душу и тело любимому человеку, почти ничего не выклянчивая взамен.

Веселая, энергичная, хозяйственная русская женщина, наверное, не самая лучшая любовница, но уж точно лучшая жена. Эта молва идет по всему миру, и спрос на русских жен весьма устойчив.

Естественно, возникает вопрос: правда все это или очередной самообман? Переформулируя вопрос, спросим сами себя: так ли и в самом деле хороши русские женщины? Первый их недостаток проистекает из всех вышеперечисленных достоинств. Преувеличенные ожидания мужчины, влюбленного в русскую женщину, неизбежно порождают разочарования. Если заранее настраиваешься на что-то фантастическое – жди провала. Куда выгоднее связывать свою судьбу с жадной и пошлой замухрышкой, а потом найти в ней что-то хорошее, чем со щедрой и доброй красавицей, а потом каждый день испытывать разочарование. Это все в подтверждение того, что лучшее всегда враг хорошего.

Второй пункт продолжает первый – своими восторгами мужчины, безусловно, дурно влияют на русских женщин, ибо те нуждаются в достаточно жестком контроле. Тут для аргументации необходимо вспомнить о гороскопе. Русский знак – Лошадь. Лошади – женский знак боевой, логический, разбросанный, нуждается в сдерживании, контроле и руководстве. Если же давать им волю, то начнется разброд и шатания, сегодня – одно, завтра – другое, выдерживать строгую линию жизни им тяжело.

Третий пункт связан с открытым, бесшабашным характером женского знака Лошади и соответственно всего женского царства России. Такому знаку трудно засадить себя в темницу, каковой обыкновенно становится семейная жизнь, с ее заботами, обязанностями и так далее. Поэтому у русских женщин риск срыва всегда очень велик. То вдруг потянет к путешествиям, дружеским застольям, а там уже пошло-поехало, и попробуй останови.

Талантливая буквально во всем, быстрая, понятливая, энергичная русская женщина всегда будет стремиться достичь успеха сразу на нескольких фронтах. В результате суммарный успех, который, как правило, считается по одному главному делу, невысок. Чем так уж прославлены русские женщины? Красотой? Артистизмом? Грацией? А где успехи во власти? Их нет! Сплошные немки. Достижения в науке, в литературе, музыке также весьма скромны... Упорства, столь часто выручавшего русских мужчин, у женщин нет.

Вот где могла бы русская женщина достичь великой славы, так это на поле боя, ибо русские женщины смелые, боевитые и бесстрашные. Но является ли это бесспорное достоинство подспорьем для семейной, да и просто личной жизни? Не уверен! Покорение русской женщины – это особое искусство. Ибо, с одной стороны, она скромна и застенчива, а стало быть, первого шага от нее не дождешься, с другой стороны, штурмовать ее также нелегко, ибо она боец и готова сражаться, уступая лишь после длительной осады, что далеко не всем мужчинам интересно.

При общей разбросанности и неумении сосредоточиться на чем-то одном, русских дам иногда посещает неожиданный догматизм, проистекающий из логического типа мышления. И в этом смысле договариваться с русской женщиной очень трудно, ум ее блестящий, но негибкий, неготовый к компромиссам. Ну а жить с человеком, не готовым к компромиссу, нелегко. Бывает, что терпит, терпит, ибо такова ее жизненная установка, мол, надо терпеть, а потом терпение лопается, меняется догма (хватит терпеть!), и, по сути дела, приходится иметь дело с совершенно новым человеком, существом с иной системой ценностей.

Так что русские женщины конечно же прекрасны, но для них же лучше, когда их не идеализируют, загружают работой и достаточно жестко контролируют общую стратегию жизни, ибо стратегическое планирование не их конек.

30. Почему русские самые лучшие спортсмены?

Жесткий вопрос, подстроенный под очень неприятный многим другим народам ответ. Да, мы, русские, самые лучшие спортсмены. И это притом, что всякий русский согласится с утверждением, что русские ленивы, долго запрягают, да и вообще пьяницы и гуляки. Кроме того, всякому известно, как мало у нас стадионов, бассейнов, кортов, катков, полей для гольфа, велотрасс, автодромов и так далее и тому подобное. И при всем при этом русские были в первых рядах всемирного спорта, есть и будут во веки веков, аминь...

Раньше враги пытались объяснить наши спортивные успехи тем, что тоталитарный советский режим загонял бедных детишек в спортивные секции и там жестокими тоталитарными методами, сгоняя с них семь потов, тренировал до кровавых мозолей, заставляя ковать стране престиж в виде золотых и серебряных медалей на Олимпийских играх. После того как тоталитарный режим рухнул, некоторое время говорили о проедании старых запасов: мол, еще год-другой, и умрут старые тренеры, разъедутся и постареют звезды, и мы скатимся в самые низы. Но успехи шли и шли. Россия стала прорываться в такие виды спорта, которые при советской власти вообще не развивались. Грандиозный триумф в женском, да и мужском теннисе, неожиданные успехи в санном спорте и бобслее, прорыв на профессиональный боксерский ринг, абсолютный триумф в боях без правил, ушу и еще во многих неведомых при советской власти видах спорта.

И это притом, что газеты с утра до ночи орут, что все стадионы рухнули, все тренеры уехали, а молодежь увлечена только наркотиками и пивом.

Теперь ситуация резко меняется в сторону улучшения финансирования спорта. Чуть ли не каждый месяц открываются новые стадионы, Дворцы спорта. Страна ждет возрождения русских конькобежных традиций, нового подъема в плавании и конечно же прорыва в футболе, единственном виде спорта, где Россия пока обидно пробуксовывает.

Ну и чем все это объяснить? А тем, что все разговоры про лень – полная ерунда. Знак России – Лошадь. Темперамент отменный, координация движений самая лучшая, гениальная способность к бесконечному самосовершенствованию и подражанию любому движению. Впрочем, быстрее понять ситуацию удастся, если назвать возраст, которому соответствует знак Лошади, – это период с 7 до 12 лет. Спросите любого тренера в любом виде спорта. Именно в этом возрасте закладывается будущий спортсмен, именно в этом возрасте наиболее высок спортивный азарт, а тело, хоть и быстро растет, замечательно ловкое и координированное. Любой школяр готов самозабвенно гонять в футбол или хоккей, бегать и прыгать, не ведая усталости и не замечая времени, сутки напролет, пока не свалится обессиленный.

Короче говоря, все виды спорта со сложной координацией движений, такие как фигурное катание, прыжки с вышки, гимнастика, акробатика, прыжки с шестом, большой теннис, коньки, хоккей, будут русскими. Силовые виды – штанга, борьба – будут русскими. Бокс должен стать суперрусским, особенно в тяжелых категориях. Стрельба, биатлон, где нужно терпение и хладнокровие, будут русскими.

Проблемными останутся футбол, сверхкороткий и сверхдлинный бег, плавание, но и здесь на общей волне спортивного подъема возможны успехи.

И конечно же главный соперник Лошади – это второй подростковый знак – Бык. За него США, Германия, Норвегия. Есть с кем побороться. Что касается китайцев (Тигр), то, конечно, при желании они могут многого достигнуть, однако увлечены спортом скорее китайские чиновники, чем сам народ. Предел их успехов близок.

России, безусловно, повезло, что она единственная носит самый спортивный знак (Лошадь), ну а Быков (США, Германия, Норвегия) будем отодвигать на второе место.

31. Евреи, евреи, кругом одни евреи. Что это – оптический обман, всемирный заговор или какая-то реальная аномалия?

Если на этой теме не сосредотачиваться и жить себе нормально, то ничего не заметишь. В конце концов, не так уж они бросаются в глаза, евреи. Многие давно уже лишились акцента и каких-то особенных внешних признаков, нормальные люди, такие же, как коренная нация, немцы в Германии, русские в России, французы во Франции, ну и так далее... Однако есть две группы населения, которые непременно заострят внимание на том, что кругом одни евреи, – это сами евреи, которые тщательно и аккуратно считают евреев академиков, Героев Советского Союза, миллиардеров, актеров, режиссеров и так далее. Ну и конечно же антисемиты, которые ведут те же самые подсчеты, добавляя к настоящим евреям еще и тех, кто женат на еврейках, а также людей, не имеющих никакого отношения к евреям, но наделенных подозрительными именами и фамилиями.

Эти две группы никогда не дадут обществу выскочить за рамки этой проблематики и расценивать людей по каким-то другим параметрам – просто таланту, просто благородству, искренности и чести.

Что касается расистской версии о некоем изначальном преимуществе евреев перед другими нациями, об их генетической талантливости, то это откровенный бред. Таланты есть везде, скорее всего, потенциальный гений или талант с равной вероятностью родится в любом месте, у любого народа. Да, евреи гораздо более других народов нацелены на выискивание и взращивание в своих детях таланта, и генетика здесь совершенно ни при чем – это достижение еврейской педагогики, а не генетики.

Рассуждения относительно мирового заговора еще более смехотворны. Уставы, протоколы, лиги, заседания, какой бы то ни было официоз, сопровождающий такого рода деятельность, – что может быть отвратительнее для евреев. Да, бывает, что евреи элементарно помогают друг другу. Кто-то действительно хочет помочь соплеменнику, но гораздо чаще взаимовыручка идет оттого, что еврею с евреем легче договориться, легче прогнозировать действия друг друга. Но наряду с этим есть и конкуренция, зависть и даже взаимная неприязнь евреев, как людей претендующих на одно и то же место в пространстве жизни. Особенно это касается евреев, сделавших большую карьеру и не желающих навлечь на себя подозрения в еврейской солидарности.

И тем не менее присутствие евреев в мировых финансах, мировой оркестровой яме, некоторых отраслях медицины, физике, поэзии, философии и так далее просто ошеломляет. В чем же дело?

Первая причина в том, что евреи очень древний и в каком-то смысле единственный вечный народ , то есть народ, который не нуждается в государстве, полиции и вообще какой-то иерархии для сохранения своих высших кондиций. На протяжении двух тысяч лет вчерашний сапожник или скорняк, если он еврей, мог в одно-два поколения породить банкира, барона, придворного поэта, живописца или великого целителя. Евреям не нужны династии, высшая лига заложена у них автоматически и по умолчанию. Ибо вечный народ – это народ, шагнувший в будущее, в те времена, когда высшее образование будет у всех людей.

Вторая причина в национальном знаке евреев – Коте. Кот великий глобалист, быстрый и удачливый знак. Пока другие народы запрягают, еврей уже едет, причем едет очень быстро. Это хорошо видно на примере современной российской истории, когда евреи очень быстро поднимаются наверх в начале каждой 36-летней фазы (1917, 1953, 1989), но постепенно вымываются из элиты, уступая русским, как более устойчивым и терпеливым людям.

Ну и наконец самая, пожалуй, главная причина, также связанная с национальным знаком. Еврей ведь не просто поднимается наверх, он сопровождает этот подъем большим шумом, блеском и треском, каким-то оглушительным пиаром. Прямо скажем, скромность не главное еврейское достоинство. Посудите сами, разве мало сейчас в России олигархов, но почему-то на виду не Алекперов, Потанин или Федорычев, но именно Гусинский, Ходорковский, Абрамович, Вексельберг. А ведь знают же, что с большими деньгами в России лучше было бы потише себя вести.

Та же картина во многих других сферах, к простой профессиональной гениальности евреи почти всегда добавляют гениальный пиар. Так было с Альбертом Эйнштейном, Исааком Дунаевским, Александром Менем, Зигмундом Фрейдом, Карлом Марксом и очень многими другими, прямо скажем, оцененными по максимуму евреями. Есть что-то такое в еврейском творчестве, что делает их поистине мировыми лейблами...

Так что раскрученных еврейских имен действительно аномально много. Половину можно было бы безболезненно убрать, ибо раскручены имена не по заслугам. Вторая половина – это реально сильные фигуры, и сильными они стали за счет невероятной еврейской удачливости. Насчет причин этой удачливости есть много версий. Самой убедительной кажется версия подключения к будущему («вечный народ»).

32. В чем причина антисемитизма?

«Вошел в трамвай антисемит» и увидел... что его трамвай обгоняют лимузины с еврейскими олигархами. Ну куда бедному антисемиту податься?

Впору действительно пожалеть несчастных антисемитов – столько веков биться с евреями, притеснять их, давить, душить, «не пущать», и что в результате – на секунду расслабишься, и опять кругом одни евреи. Антисемитам пора менять свою тактику, так как евреи приспособились к давлению, научились действовать молниеносно. Благодаря многовековому антисемитизму евреи в отличной спортивной форме, всегда начеку, всегда готовы к бою. Им никак не удается обрасти жирком, облениться и начать наконец деградировать. Борьба за жизнь, борьба за место под солнцем была для евреев, для всего еврейского народа постоянным фоном. Хороших времен практически не было никогда, погромы и притеснения чередовались с периодами ожидания погромов и притеснений.

Таким образом, если мы говорим о великом предназначении еврейского народа в мировой истории, то должны признать великое (но со знаком минус) предназначение антисемитов. Не притесняй они евреев, где бы те взяли столько энергии, столько спортивной злости в своих забегах к мировым вершинам. Лишенные своего страха, евреи станут смирными и домашними, успокоятся и замурлыкают. Если условия станут равными для всех, если исчезнут черты оседлости и процентные нормы, зачем тогда евреям делать из своих детей сверхскоростных сверхгениев? Конечно, еще пару сотен лет евреи будут чуть быстрее и чуть талантливее, но потом постепенно сравняются со всеми остальными. Таким образом, гибель антисемитизма постепенно приведет к гибели самого еврейского вопроса, вопроса еврейских преимуществ.

Разворачивая эту логическую цепочку в обратном порядке, мы легко поймем, что еврейские таланты и антисемитизм родились одновременно и очень долго разжигали друг друга. Чем сильнее были антисемиты, тем сильнее разгорался еврейский гений, чем громче звучал еврейский гений, тем яростнее разжигали свои костры антисемиты.

Как знать, может быть, этот резонанс начался с одного-единственного случайного слова, оброненного сгоряча под пьяную руку. И пошли обида на обиду, ответ на ответ. В этой двухтысячелетней игре константой были только евреи, на роли антисемитов перепробовались все, кто можно, – римляне, испанцы, французы, австрияки, русские, поляки, немцы, арабы, иранцы...

А началось все это, по мнению историков, в I веке нашей эры. Первые массовые еврейские погромы произошли в Александрии в 38 и 117 годах до нашей эры. Хотя есть исследователи, находящие какие-то признаки этого явления еще до нашей эры. Те, кто знаком с теорией, сразу поймут, в чем дело. Четвертый имперский цикл у евреев закончился в 4 году до нашей эры, и рождение новой эры, рождение первого вечного народа и стало началом антисемитизма.

Представьте себе те жестокие времена. Великими считались воинственные народы, могучие и суровые – римляне, македонцы, персы. И тут появляется какой-то мелкий народец, у которого ни земли, ни славы, ни доблести, однако все атрибуты народа из будущего – талант, энергия, доброта, мудрость и абсолютная непохожесть на современные народы. Все живут сегодняшним днем (I век), а они уже в будущем, они уже из будущего, все знают и все умеют. Вот где закопаны основания для гигантской ксенофобии... Аргументы для притеснения? Любые, вплоть до самых простых, мол, пусть знают свое место. Вот только беда – не было у евреев в I веке своего места, не было своей земли, не было богатых и могущественных защитников, везде одни только притеснители. Хорошо было бы просто сдохнуть или раствориться в других народах. Да только нельзя было этого сделать: евреям была подарена вечность, а такими подарками не бросаются. Вот и пришлось терпеть унижения, втаптывать свою гордость в самые глубины генетической памяти, ждать, что дети, внуки, правнуки донесут евреев до их настоящей родины, до 2025 года, того самого момента, когда будущее наконец-то настанет, а вместе с приходом этого будущего умрет и сам антисемитизм. Ибо людям будущего не за что ненавидеть евреев, они равны.

Так что основа антисемитизма – это ненависть человека настоящего к человеку будущего. Рождение же антисемитизма связано с рождением вечного народа. А смерть антисемитизма в приходе третьей эпохи (2025).

33. Почему евреи плохие спортсмены?

Обычно все интересуются, отчего евреям так везет в бизнесе, кинематографе, музыке, и мало кого волнует, что есть сферы, в которых евреям отчего-то не везет.

Действительно, на фоне оглушительных успехов, достигнутых этим, с позволения сказать, малым народом во всех сферах жизнедеятельности, как-то особенно заметен неуспех евреев в спорте. Есть пара-тройка среднего уровня фигуристов, выдающийся пловец, два-три боксера – одним словом, слезы. Если бы у евреев все шло в спорте так же резво, как и в других сферах (физика, поэзия, музыка, психология), то евреями оказались бы Пеле и Марадона, Валерий Харламов и Владислав Третьяк, Мухаммед Али и Константин Цзю, но все они не евреи, по крайней мере в прямом смысле этого слова.

При еврейском упорстве и трудолюбии, целеустремленности и фанатизме, евреи давно бы всех сделали, но этого почему-то не происходит. Так в чем же дело?

Легче всего было бы сказать, что не любят они этого. Говорят, что восстание Маккавеев началось из-за того, что греки заставляли евреев заниматься спортом, а это для тех было совершенно неприемлемым. Бегать голышом правоверному еврею... Какой ужас!

Впрочем, приступим к анализу. Первое, что приходит в голову, – это очевидная кратковременность спортивной карьеры. Зачем так сильно вкладываться в дело, которое в лучшем случае будет занимать человека лет 15 – 20, а потом придется искать другое занятие. Действительно, если взять такой вид спорта, как шахматы (впрочем, очень сильно смахивающий на столь любимые евреями науку или искусство), то здесь успехи евреев грандиозны – Ботвинник, Таль, Корчной, Фишер, Каспаров, список можно продолжать очень долго. Но ведь шахматы не требуют стремительного ухода в 30 – 40 лет, не требуют поиска новой специальности, шахматы – это на всю жизнь.

Однако этой версии как-то не хватает. В конце концов, цирковое искусство также подразумевало быстрое течение карьеры и скорый уход с арены, однако евреи очень активно участвовали в цирковых делах на самых разных позициях.

Более интересной кажется аналогия евреев с котами, ведь народный знак евреев – Кот. Действительно, коты не спортсмены, и образ жизни у них откровенно антиспортивный – дай им волю, пролежат на диване день-деньской или на ветках просидят. Они не станут бегать по ипподрому, как лошади, или рыскать по лесу, как собаки. Да, коты служат человеку, но как-то не отрываясь от дивана. Но вот ведь что поразительно: растренированная лошадь или собака быстро теряет форму, однако самый растренированный и ленивый кот всегда при своих козырях, всегда готов к самой жестокой схватке. Спрашивается, зачем физкультура и спорт тем, кто всегда в прекрасной форме?

Как ни странно, эта аналогия очень точно подтверждается на очень многих знакомых мне евреях, которые, будучи на протяжении многих лет антиспортивными людьми, чуждыми всякой физкультуры и здорового образа жизни, оставались бодрыми и активными, если не сказать реактивными людьми. Как пример вспоминается случай на съемках «Веселых ребят», когда на предложение режиссера Григория Александрова прокатиться на корове верхом Леонид Утесов ответил: «Не еврейское это дело – на коровах скакать». В результате пришлось на корову садиться Орловой, что обошлось ей довольно дорого: она упала и сильно ушиблась.

Третье объяснение близко ко второму, тот же еврейский Кот соответствует возрасту от 70 до 85 лет, когда физкультура и спорт совершенно немыслимы, при этом жажда жизни и азарт борьбы со смертью возрастает многократно. Данный парадокс связан с тем, что в ход идут последние скрытые резервы организма и программа Кота не в том, чтобы накапливать силы на будущее, а расходовать силы, ничего не экономя. Таким образом, путем сложной комбинации мы поняли, что евреи умеют реализовывать вложенное в них на 100 процентов, а другие почему-то нет. А может быть, евреям все-таки больше дано, чем другим? Нет, дано все то же – руки, ноги, голова и... удивительная способность выжать из этого всего максимальную для себя пользу...

Ну и наконец, четвертое объяснение – евреи, будучи так называемым вечным народом , в своем еврейском мире не знали спорта, спорт придумали англичане, и признать за спортом нечто содержательное евреи не могут. Ну не видит еврейская душа в спорте позитивного содержания.

Суммируя все сказанное, впору удивляться, что евреи хоть чего-то добились в спорте. Не еврейское это дело – своим телом зевак развлекать.

34. За что нам любить англичан?

Действительно, чего бы нам любить этот народец, особенно если уж мы решили не любить американцев? Они же вечно парой ходят – англичане и американцы, как нитка с иголкой. Ерунда какая-то получается, как Ирак бомбить или Сербию, так вместе, а как любовь и ненависть, так врозь, американцам – ненависть и позор, англичанам – любовь и обожание.

Что на это возразишь? Во-первых, любить надо всех, гениев и уродов, белых и черных, зеленых и желтых. И если американцы собирают сейчас цветы ненависти, то лишь потому, что так задумано по мировой драматургии, тоталитарный двойник есть злодей в мировом спектакле, и, пока 2025 год не грянет, пелена не спадет. Причина же присутствия англичан во всех политических авантюрах США в том, что Штаты на сегодняшний день самое отсталое в политическом смысле государство мира, ибо оно копирует английскую внешнюю политику XIX века. Англичане пребывают в необыкновенном умилении, ибо они, как вечный народ , также находятся в состоянии XIX века. Вот и выходит, что мир ушел вперед, а они все еще там, в прошлом.

Англичанам мы просто обязаны все простить, как прощаем ветеранам их жесткую мораль и железобетонные принципы, американцы же совершают подлости не по древности своих убеждений, а по юношеской наглой безнаказанности, оттого им прощения нет.

А еще мы должны любить англичан за натуральность и первичность их музыки, их шоу, их кино. Только у англичан все это дьявольское наваждение нового мира (коммерческое искусство) по-настоящему искреннее и натуральное. Все, что делают американцы, – это наглое выжимание денег без капли искренности и желания развлечь людей, только деньги. А у англичан все натурально, легко, по-настоящему иронично и даже самоиронично.

К сожалению, большинство людей не в состоянии уверенно сказать, какая рок-группа английская, какая американская, где американский фильм, а где английский. Язык один, да и коллективы подчас смешанные, англо-американские. И все же мы должны любить англичан. Хотя бы потому, что их национальный знак – Крыса, а наш национальный знак – Лошадь, а стало быть, они наши векторные хозяева и воплощают тот идеал, к которому мы, русские, должны стремиться.

35. Как простить немцам фашизм?

События 1933 – 1945 годов наложили страшный отпечаток на память многих народов – евреев, русских, белорусов, цыган и так далее. Многие, и достаточно справедливо, свою ненависть к фашизму перенесли на немцев как нацию. Немцам припоминают все, в том числе даже мелкие огрехи, приписывают оголтелый милитаризм, грубость, дуболомство, говорят, что у них нет чувства юмора, что у них несъедобная кухня, некрасивые женщины, и далее по списку.

Те, кто призывает нас снова полюбить немцев, обычно говорят об их стремлении приютить и обогреть новых германских евреев, о значительном улучшении отношений с Россией, об очевидном миротворчестве (не поддержали США в иракской войне).

У структурного гороскопа, как всегда, есть что добавить в общую копилку прощения немцев. Дело в том, что неприятные изменения с немцами стали происходить в 1881 году, когда в России начался четвертый имперский цикл, а Германия получила роль тоталитарного двойника . Постепенно, исподволь немецкий характер стал портиться, и уже к Первой мировой войне они действительно стали «плохими парнями», сыграв в той войне достаточно негативную роль. Поражение в Первой мировой войне могло бы их исправить, однако только усилило процесс национального ухудшения. Дух национального мщения разгорелся в немцах с новой силой, идея реванша становилась все плотнее, пока в 1933 году к власти не пришел Гитлер. Тут общенациональный гипноз достиг максимального значения, и немцы действительно стали нацией слепцов и глупцов, к тому же еще злых и самодовольных. Конечно, и в самые страшные годы находились трезво мыслящие немцы, но согласитесь, их было аномально мало. Нация реально заболела.

В момент нового военного поражения и полнейшей национальной катастрофы 1945 года пелена все же упала с глаз, жар прошел и слабенькое национальное тело стало стремительно излечиваться. И вместо рецидива реваншизма вдруг восстановился былой немецкий настрой на мирное созидание. Есть, конечно, армия и есть танки, есть некоторое количество скинхедов, но никаких признаков реальной мечты о новой бойне, о лидерстве на базе силы нет и в помине.

Ни одна из теорий, кроме структурного гороскопа, не может объяснить этой метаморфозы. Только эта теория объясняет, каким образом флаг тоталитарного двойника уронили немцы и подхватили американцы. Ну а Германия стала обыкновенной западной страной, которая превыше всего ставит прирост производства, стабильность валюты, уровень безработицы и прочие прелести государства, идущего по западному, экономическому ритму.

Спрашивается, за что нам теперь ненавидеть народ, который к деяниям дедов не имеет никакого отношения. Если уж говорить по сути, то наследники фашистов в большей мере наши бывшие союзники – США, носители той же самой идеи тоталитарного двойника – слияния воедино экономической и политической мощи. Очень вредная идея, губительная, причем в первую очередь для самой нации! Так что если хотите найти «плохих парней», то вы знаете, где их искать...

Немцам же простим все преступления их дедов, ибо не ведали те, что творят. И еще потому, что внук за деда не отвечает, внук – гражданин западной страны, а дед-то жил в государстве тоталитарного двойника.

ЖЕНСКИЕ ВОПРОСЫ

В книге нет раздела «Мужские вопросы», тем самым как бы подразумевается, что все остальные вопросы – политические, национальные, философские, экономические – являются мужскими, серьезными и главными. Ну а для женщин так, ерунду всякую в один раздел собрали.

Нет! И еще раз – нет! Тот, кто прочтет ответы внимательно, поймет, что именно женские вопросы наиболее сложны и запутанны. Именно в женских вопросах запрятана главная тайна бытия. Автор разрешил много женских вопросов, но, многое обнаружив, убедился в том, что до истинных разгадок еще очень далеко. Так что никакой особенной легкости женские вопросы в нашу жизнь не вносят. Во-первых, женщины оказались существами много более сложными, чем мужчины. Во-вторых, женщины многократно менее проявлены (нет такого количества достижений, биографий, самоанализа), чем мужчины. Поэтому все открытия относительно женщины – это почти всегда догадка, допущение, теоретический расчет, а не жесткая и доказанная реальность.

36. Существует ли женская дружба?

В реальности и крепости мужской дружбы сомневаться как-то не принято, она мифологизирована столь мощно, что фактически считается догмой. «Три мушкетера», «Три товарища», «Верные друзья» и так далее до бесконечности. На самом деле не все так очевидно, кому-то повезло, кому-то нет, кто-то действительно ради друга готов в горло вцепиться врагу, а кто-то только и ждет момента предать и продать всех своих друзей.

А вот возможность женской дружбы столь же активно и давно отрицается: мол, это у них такая форма поиска мужа, ходить по трое. Причем, как только появится потенциальный муж, дружба сразу прекращается. Столь же активно продвигается мысль, что именно от подруг жены исходит главная опасность семейному благополучию, ибо именно они, подруги жены, просто сходят с ума от желания соблазнить этого мужчину.

Может, так оно и было когда-то, но времена меняются, женщины стали другими, мужчины стали другими, и происходит рокировка между женским полом и мужским. Не исключено, что все уже по-другому. Стали, например, появляться сериалы про женскую дружбу, американский «Секс в большом городе», наш «Бальзаковский возраст...». Классные женщины, искренне дружат, не три мушкетера, конечно, но все-таки. Вот интересно, что по этому поводу скажет теория?

Теория утверждает, что дружба – это категория ортодоксального периода, того времени, что мы называем юностью, периодом от 12 лет до 40. До 12 лет о настоящей дружбе говорить рановато, после 40 лет верная искренняя дружба – это уже инфантилизм.

Мужчина от 12 до 40 развивает свой интеллект, поэтому мужская дружба охватывает сознание мужчины целиком, в том числе профессиональные интересы. Вспомним про великие образцы – сколь часто мужская дружба складывается из боевого братства, те же мушкетеры к примеру. Аксеновские «Коллеги» опять же связаны между собой профессионально. Примеры можно продолжать.

Отсюда очень важное следствие: мужчинам трудно поддерживать дружбу, когда профессиональные интересы расходятся. У тех же знаменитых четырех мушкетеров дружба затрещала, когда интересы их стали расползаться в разные стороны.

У женщин с 12 до 40 формируется языковая сфера, образ жизни, потому женская дружба должна быть более поверхностной и не затрагивать профессиональных интересов. Скорее она связана с имиджем, стилем, неким уровнем благосостояния. Представляете, как сложно дружить женщинам, которые имеют разный уровень дохода, одеваются по-разному. То же относится к манерам, некой классовой принадлежности. Потому женской дружбе желательно размещаться в одной сословной группе, в одном уровне доходов, что, например, для мужчин не было столь уж существенно. Мужчина может искренне дружить с человеком из низшей касты, если оба увлечены одним и тем же делом, коллекционированием чего-либо, охотой, теннисом и так далее.

Если же говорить о дружбе семьями, то тут, как правило, побеждает женский взгляд, заставляющий дружить с равными по статусу, а не по уму или по профессии.

Так что женская дружба вполне возможна, только держаться она должна не на внутреннем родстве (профессиональный интерес), а на внешнем (образ жизни, социальный статус).

37. Почему у женщин нет логики?

Столько тысячелетий человечество занимается гуманитарными науками, нагромоздило горы литературы, а воз и ныне там, на точке замерзания. В результате включаешь телевизор и далеко не самый глупый ведущий впаривает чудовищную банальность по поводу двух полушарий, про логиков-мужчин и женщин-интуитов, ну и так далее. Не знаю уж почему, но идея двух типов мышления мне как-то по-особенному отвратительна, я даже придумал для такого подхода название «туалетное мышление»: мол, девочки налево, мальчики направо... А может, я злюсь оттого, что в самом начале славных дел совершенно искренне уверовал в эту лабуду, хотя давно, с малых лет, приучил себя ни во что не верить без серьезных доказательств. Однако в очень уж солидных изданиях очень уж солидные люди буквально клялись и божились в том, что уж это-то точно доказано самой солидной наукой – мужчины логичны, а женщины эмоционально-интуитивны. И я, дурачок, им поверил. Редчайший случай, но это так и было...

Даже когда я уже знал, что у мужчин существует четыре ярко выраженных типа мышления – мистический (Крыса, Дракон и Обезьяна), логический (Петух, Змея и Бык), реалистический (Кот, Коза и Кабан) и волевой (Лошадь, Тигр и Собака), я все еще верил, что все женщины интуиты (в новой терминологии – реалисты). Даже когда я понял, что у женщин существует волевой тип мышления (Петух, Змея и Бык), я все еще считал, что у остальных девяти знаков пресловутое интуитивное мышление. Рассуждал я так: гороскоп – это некая добавка, у мужчин добавка ложится на чистый лист, и рождаются четыре разных типа. А у женщин добавка ложится на общую для всех интуицию, и тогда знаки-логики (у мужчин) у женщин становятся волевыми, волевые (у мужчин) становятся интуитами (со счетом 2:1), мистики (у мужчин) становятся интуитами у женщин (1:0), интуиты (у мужчин) остаются интуитами у женщин, но уже со счетом 2:0. Я даже пытался опубликовать эту схему, но Бог миловал, не успел, дождался прояснений и опубликовал уже то, что есть на самом деле.

Видимо, подготавливая материалы к печати, я увидел их нелепость (на самом деле просветление произошло не в моей голове, а в голове будущего соавтора), но я быстро подхватил идею. Идея ошеломила меня, какое-то время я пребывал в совершенном трансе, ибо никак не мог допустить, что среди женщин бывают логики, причем в той же пропорции, что и у мужчин.

Итак, на сегодняшний день у женщин признаны все те же типы мышления, что и у мужчин: есть волевики (Змея, Петух, Бык), есть логики (Лошадь, Тигр, Собака), есть мистики (Кот, Кабан, Коза), ну и конечно же эмоционалы (Крыса, Дракон, Обезьяна). И в этом смысле знаки совершенно уравнены в своих правах и возможностях. Разговоры о полушариях надо раз и навсегда прекратить.

И все же дыма без огня не бывает, какая-то реальность должна стоять за столь глубоким и древним заблуждением. Да, основание есть, но оно совсем из другой оперы. Как говорится, слышал звон, но не понял, откуда он. Разница в типе творческой ориентации: мужчины гениальные творцы, а женщины гениальные восприниматели. Всего три женских знака ведут себя подобно мужчинам, как активные творцы – знаки-логики Лошадь, Тигр, Собака. И точно так же в полной симметрии у мужчин есть три знака, которые ведут себя подобно женщинам, не столько творят сами, сколько подхватывают чужие идеи, – это знаки-эмоционалы – Кот, Коза, Кабан. Таким образом, очень хитро, но туалетное мышление все же торжествует, со счетом 9:3 и 3:9 реализуется разделение полов. Но только не на логиков и эмоционалов, а на активных творцов и воспринимателей.

Впрочем, это все семечки, куда более глубокая пропасть меж мужей благородных и жен бесподобных пролегает по предназначению трех стихий. У мужчин, как известно, закрытая душа, социальное мышление и природный образ, у женщин же природная душа, социальный образ и закрытый интеллект. Вот где действительно между нами пропасть. Но спрашивается, при чем тут полушария?

Итак, логика у женщин есть, да еще какая! Такие логики среди них есть железные, что никаких сомнений не останется. Речь о дамах годов Лошади, Собаки и Тигра.

38. Может ли женщина быть гением?

А знаете, кто поднял этот вопрос, этот простенький, но отточенный как бритва вопросец? Оскар Уайльд, великий, между прочим, умница, мастер парадокса, как сейчас принято говорить. А знаете, что за люди клеймят Уайльда «мастером парадокса»? Это те, кто привык мыслить плоско и банально. Никакой Уайльд не мастер парадокса – он мастер истины, и не его вина, что истина практически всегда парадоксальна и почти никогда – банальна. Люди же мыслят банально, а тех, кто мыслит парадоксально, считают выскочками и фокусниками.

Уайльд задал вопрос и сам же ответил: «Нет, не может!»

Статистика со времен Уайльда значительно изменилась – женщины рванули в науку и искусство, вовсю получают Нобелевские премии в области литературы, химии, биологии и даже, страшно сказать, физики, правда совсем по чуть-чуть. Впрочем, Нобелевская премия еще не гарантия гениальности. А вот график приближения женщин к гениальности вполне можно было бы построить. Увы, на этом графике женщин ждет подъем, но подъем угасающий, тот, который плавно подведет их к потолку, но не даст его пронзить. Обидно, но, похоже, Уайльд оказался все же прав – женщина не может быть гением.

Величайшие правительницы: Елизавета Тюдор, Екатерина II, Индира Ганди – были очень хороши, значительно превосходили в политической мудрости большинство мужчин своего времени, они были необыкновенно талантливы. Однако гениями они не были, для гениальности им не хватало малости – собственных идей. Каждая из них замечательно пользовалась идеями предшественников: Генриха VIII, Петра I, Джавахарлала Неру... Аналогичная история с литературой, биологией, физикой – женский талант набирает силу и с каждым годом догоняет мужской уровень, но гениальности как не было, так и нет.

Ситуация очень простая: как только в какой-либо сфере набирается критический уровень информации, сразу же появляются женщины и на основе очень талантливой компиляции творят свои маленькие женские шедевры, которые к истинной гениальности никакого отношения не имеют.

Дабы не возникло ощущения, что теория структурного гороскопа является дискриминационной и женоненавистнической, хочу сделать заявление. Вот оно: женский компиляторский талант сплошь и рядом более полезен для человечества, чем мужской гений, ибо гений иногда уносит человека в замечательные выси, но гораздо чаще повергает в какую-то жуткую пучину. Разве не были гениями Артур Шопенгауэр, Зигмунд Фрейд или Фридрих Ницше? Конечно же были! Но ведь практически все их открытия ошибочны, и получается, что толку от них куда меньше, чем от какой-нибудь талантливой школьной учительницы, вырастившей три-четыре десятка реальных гениев или просто приличных людей. Так что гений гению рознь, есть гении позитивные (полезные), а есть негативные, уводящие людей в тупики.

Есть, правда, сферы, в которых гениальность всегда в цене, как позитивная, так и негативная, – музыка, живопись, кинематограф. И мы видим, что мужская гениальность тут присутствует в самой высокой концентрации. Ну а женщины? Они дожидаются создания критической массы, тогда приходят и компилируют. Хотя так иногда хочется назвать гением Киру Муратову...

Дополнительный вопрос: что же получается – великий гений мужчина и при нем посредственная компиляторша женщина? Ерунда какая-то выходит, ибо нарушается главный принцип мироздания – симметрия. Нет и еще раз нет! Сим метрия как раз соблюдена строго. Мужчина – гениальный творец, но бездарный восприниматель. Женщина в творчестве слабовата, но гениально умеет воспринять и переварить чужое творчество. До определенного момента важнее были творцы, то бишь мужчины. Теперь, когда мы вышли на какое-то запредельное количество творцов, восприниматель становится значительно ценнее. Мужчин ждут очень тяжелые времена, плодородная целина кончилась, кругом пустыни. Пред вижу объявления будущего: требуются талантливые компиляторы, свободных должностей для гениев нет!

Женщина может стать гением, но только переработав все достижения человечества. Ее путь – это сведение воедино всех продуктивных идей предшественников.

39. Действительно ли существует пресловутая «загадка женщины»?

О «загадке женщины» мы слышим каждый день от всевозможных последних или предпоследних романтиков. Они без устали воспевают эту самую «загадку», полагая, что делают женщинам особенно большое одолжение. Впрочем, сами женщины не слишком сопротивляются, ибо загадочность – это всегда дополнительный интерес со стороны тех же самых мужчин, а это уже кое-что. Разумеется, полным-полно мужчин совершенно другого толка, которые готовы с пеной у рта доказывать, что женщины самые что ни на есть примитивнейшие существа, чуть ли не животные, а «загадку» придумали для того, чтобы скомпенсировать полное отсутствие каких-либо иных достоинств.

Если убрать момент заигрывания и кокетства, то встает действительно интересный вопрос. В самом деле, почему никто не спрашивает, существует ли отдельная загадка у коровы или крокодилицы, бегемотихи или верблюдицы. Там у животных все как-то скопом приходится на самцов и на самок. А у нас, у людей, разделение полов дошло до того, что речь уже идет о двух планетах, двух мирах, мужском и женском.

Что ж, у теории есть ответ и на этот вопрос, может быть излишне длинный и подробный, но это потому, что все приходится объяснять с нуля...

Итак, для начала об отличиях женщин от мужчин. Их много, по крайней мере три фундаментальных.

Первое, с чего, собственно, начинался структурный гороскоп, – это учение о двойственности или двуслойности женщины. Если мужчина в самом деле прост, его тип мышления и знаковый (образный) пласт идеально состыкованы, то у женщин тип мышления чужой. Поэтому волевые знаки у женщин имеют логическое мышление, а логические знаки – волевое, ну и так далее (смотри таблицу 17 «Специфика женских знаков»). Если вдуматься, то это катастрофа: одна часть требует одного, другая другого, растаскивая человека напополам. Могучее следствие этого – женщины плохие творцы, но замечательные восприниматели. Почему? Это из науки о резонансе. Женщина дырява, как сито, идеи в ней не дозревают, вываливаются. Мужчина как яйцо, ничего внутрь не попадет, ну а когда идея наберет силу, сама проклюнется наружу. По той же причине женщины дают усредненный уровень, а мужчины широкий разброс от гения до бездари и урода (пустое яйцо или протухшее).

Второе фундаментальное различие – это возрастные разрывы. У мужчин, как известно, два грандиозных разрыва – кризис 12 лет и кризис 40 лет. У женщин куда важнее изменения 7, 17, 31 и 55 лет. Именно эти переходы поочередно включают в женщине преимущественно мужской или специфически женский путь развития. Таким образом, с 7 до 17 лет девочка идет по мужской карьерной линии, учится в школе, готовится к вузу. Вдруг в 17 лет происходит сбой программы, включается специфически женский карьерный механизм, мозги (в мужском понимании этого слова), и начинается непостижимое цветение, некое существование вне времени и вне пространства. В 31 год вновь происходит переключение тумблера, женщина возвращается в наше обыденное пространство, в котором есть обычные мужские категории – дела, заботы. Женщина вновь становится внятной и понятной (многих мужчин это, кстати, шокирует), с ней вновь можно разговаривать на общепринятом языке. Женщина может сделать вполне мужскую карьеру, может делать понятные мужчине вещи – строить семью, воспитывать детей, ходить на работу. Однако в 55 маятник вновь качнется в другую сторону, и женщина снова удивит нас...

Продолжая тему различия мужских и женских знаков, мы должны заметить, что если мужчина развивается полностью в человеческой так называемой обратной логике , трижды за жизнь рождая новое качество (новую субстанцию), то у женщин обратная логика (утро – ночь – вечер – день) торжествует только на атрибутивном (внешнем) уровне, а в развитии мышления (воля – реализм – мистика – логика) торжествует прямая, природная логика (день – вечер – ночь – утро). Это просто потрясающе! Получается, что на внешнем уровне женщина прогрессирует, как и положено человеку, а на уровне мышления остается составной частью природы, то есть думает практически как зверь, как животное. Вот это да! Выходит, женщина действительно лишь наполовину человек, в чем нас так долго убеждали женоненавистники. И все, что есть в ней женского, – стремление к продолжению рода, реакционное желание сохранять традиции – все это от циклических природных инстинктов.

Впрочем, к опровержению теории звероподобия женщины есть третье фундаментальнейшее различие, которое буквально повергает в шок и переворачивает все представления о мироздании. Вся философия мира построена на формуле: от Природы через Человека к Богу, или, что то же самое, от развития тела через развитие разума к развитию души. У женщин все не так, вернее, частично не так. Как уже говорилось, отчасти женщина вовлечена в мужскую прогрессивную линию развития. Но также она работает и по скрытой от глаз женской программе. Так вот по этой программе в первую треть жизни женщина развивает не тело, а душу. Во второй части – не разум, а тело (образ жизни), и, наконец, в третьей части развивает не душу, как мужчина, а разум... Такое положение меняет не только способ и цель путешествия по жизни – оно меняет все.

Теперь-то мы понимаем, что строение мужчины и женщины не сходны ни в чем. Мужчина состоит из открытой (дикой) природы (отсюда стремление к диким манерам и дикому же образу жизни), ортодоксального (социального) разума (пресловутая мужская наука с ее общественными институтами и жесткостью правил) и, наконец, закрытой (эзотерической) души, которая прячется в густых потемках и так нуждается в сочувствии и сострадании.

Женщина построена совершенно иначе: открытая (природная) душа, тот самый сосуд, который вмещает в себя все, что есть на свете, – мужчину, ребенка и так далее... Потом ортодоксальный (социальный) образ жизни, отсюда тяга к соблюдению формальностей, идиотическое движение к ЗАГСу, соблюдению приличий, чтобы все было как у людей, и так далее... И наконец, закрытый (эзотерический) разум, тот самый разум, который сможет постичь Бога, а возможно, уже постиг, но ничего нам не говорит об этом.

Возвращаясь к возрастной программе, обратим внимание на краевые возрасты. Мальчик начинает с возраста Петуха (максимальные амбиции, стопроцентное планирование), а кончает великой волей Тигра (максимальное исполнение всех планов). Тут все понятно. Женщина начинает с женского Петуха (огромная, фактически стальная, воля), а заканчивает женским Тигром (великий интеллект и сплошные комплексы неполноценности). Ничего не понятно! Получается, что задача всей жизни осуществляется женщиной еще в пеленках, в перерывах между материнской грудью и пустышкой. А начальные условия этой самой жизненной задачи женщина получает в самом конце жизни.

Что ж, это загадка не для мужских мозгов. Мы (мужчины) все же привыкли размышлять в причинно-следственной логике и представить себе жизнь как бесконечную подгонку вопроса под уже известный ответ просто не хотим. Вот, кстати, почему мужчинам так тяжело будет жить в мире с остановившимся прогрессом. Шахматная партия жизни будет состоять из «единственных» ходов, и делать эти ходы будут женщины. Умрет истинная свобода творчества, а с нею и красота мысли... Так что загадка женщины фактически есть загадка жизни...

Таким образом, загадка женщины есть, и эта загадка сродни разрушению причинно-следственной логики, ибо женщины живут наоборот, из будущего в прошлое, и разрешению такие загадки не поддаются, по крайней мере в современном мире.

40. В чем женское счастье?

«Женское счастье – был бы милый рядом», ну и так далее. Можно продолжать перечень стереотипов по поводу семьи, детей, дома – полной чаши, молодой кожи, неопадающей груди, вечно обновляющегося гардероба, прислуги, швейцара, лихого гусара-ухажера... Чем дальше перечисляешь, тем сильнее запутываешься в поисках этого самого счастья. Хочется сосредоточиться на чем-нибудь определенном.

Как всегда, решая женские проблемы, необходимо для начала сослаться на мужскую модель. Дело не в дискриминации, просто мужские проблемы решаются давно и скрупулезно, а женские, по сути, еще и не решались всерьез. Кроме того, сама женщина устроена сложнее.

Мальчик (0 – 12), сливаясь с природой в детстве, стремится превратить свое тело в объект природы, свой образ жизни привести в соответствие с природой. Поэтому максимум счастья достигается в тот момент, когда он плывет в море, как рыба, лазает по крышам, как кот, или мчится по лесу, как волк.

Юноша (12 – 40), пытаясь освоить интеллектуальный багаж человечества, старается свой мозг причесать под некие общественные стандарты. Максимум счастья приходится на моменты присоединения к великим мира сего. Юноша постигает мудрость Гегеля или Достоевского, осваивает Канта или Вольтера и в этом находит высочайшее наслаждение.

Зрелый муж (40 – 55), отыскивая свое «я», тешит себя эзотерическими истинами, погружается в мир личных достижений. Его счастье в его коллекциях, не важно, кто что собирает – марки, алкогольные подвиги, гравюры, сушеных бабочек или пивные пробки. Мужчина счастлив наедине со своим сундуком, набитым коллекционными экземплярами.

Так что, суммируя, подмечаем, что мужское счастье – в теле, погруженном в природную стихию, разуме, решающем общественные проблемы, и душе, занятой сокровенным коллекционированием.

Совсем иным будет женское счастье.

В детстве (0 – 12) у девочек формируется душа, и счастье ее в постижении сокровенных секретов природы. Как там писала Белла Ахмадулина: «Природа, прислонясь к моим плечам, объявит свои детские секреты». Это, наверное, сложнее, чем просто плавать, бегать и лазать. Но у женщин все всегда сложнее, чем у мужчин.

В юности (12 – 40), как уже говорилось, формируется тело, образ жизни. Поэтому счастье в том, чтобы соответствовать общественным идеалам. Поэтому столько внимания уделяется одежде, макияжу, всем изгибам изменчивой моды. Ну и конечно же главное в общественных ожиданиях и стереотипах – это превращение девушки в замужнюю даму, а замужней дамы в мать и хозяйку. Заметьте, все этапы женского счастья этого периода не выходят за рамки тела и образа жизни.

После 40 лет поиски счастья в стремлении угодить общественным стереотипам исчезают. Женщина начинает работать на себя, причем работать головой, интеллектом. Отныне ее счастье в ее сознании. Конечно, от страсти к красивым вещам так сразу не отойдешь, однако истинное наслаждение в сфере понимания людей. И если мужчина коллекционирует некие осколки самого себя, то женщина коллекционирует людей. Можно понимать это вульгарно, как получение мужчин в личное пользование, но гораздо лучше воспринимать как создание некоего салона, некоего круга общения, некой группы больших авторитетов.

Автор сам несколько раз попадал в такие круги, и каждый раз их организаторами оказывались женщины, и они действительно были счастливы.

Обобщаем: женское счастье – в идеальном теле, бесконфликтном общественном статусе, мощнейшем мужском интеллектуальном окружении (поэты, музыканты, живописцы и так далее) и в детской душе, открытой цветам, мотылькам и лунному свету.

41. В чем смысл женской карьеры?

Предполагается, что смысл мужской карьеры в том, чтобы стать первым, победить всех конкурентов. Причем в основном речь идет о коллективных сражениях, стенка на стенку. Социальные ожидания в этих сражениях реализуются полностью. Так, заказчиком, участником и оценщиком мужских побед и поражений является общество. Войны, политические противостояния, спортивные бои, научные открытия – все это элементы мужских сражений за первое место.

Разумеется, пик социальных сражений приходится на период от 12 до 40 лет. После сорока в борьбе остаются лишь те мужчины, которые возглавляют коллективы сражающейся молоди. Уже не футболисты, а их тренеры, не ученые, а руководители научных коллективов, не солдаты, но маршалы и генералы.

От женщин, как известно, общество ждет совсем другого: не сражаться они должны, а рожать и воспитывать детей. В этом смысл их социальной карьеры. Но, выполнив свой долг перед обществом (условно в 40 лет), женщина возвращается к карьере. Оказывается, положение женщины, решившей в 40 лет начинать карьеру практически с нуля, не так уж и плохо. Ведь перед ней поле боя, усеянное телами мужчин, не прошедших конкурс на роль «генералов», и совсем небольшое количество тех мужчин, что уже стали «генералами». Конечно, бросаться в погоню за «генералами» нет никакого смысла, они слишком далеко ушли. А вот быстренько раскидать в сторону не прошедших конкурса мужчин (это те, кто махнул на себя рукой, может быть, попивает или весь ушел в хобби) не составит труда.

Главное качество женщин, после 40 лет пришедших в карьеру, – это их энтузиазм, отсутствие разочарования и усталости, свежесть взгляда и жажда побед. Однако, вступив на карьерный путь, женщина обязана понимать, что заказчик и оценщик ее карьеры никак уж не общество, добиться благодарности от толпы женщине не удастся. Главный заказчик и оценщик – это тот самый круг мужчин-«генералов», больших людей, сумевших от 40 до 55 сдать все экзамены и пробиться в мир больших людей. И в этом смысле оказывается, что женщина имеет целый ряд дополнительных преимуществ, главным из которых является великая женская проницательность, ее умение понять чужие (мужские) идеи.

Из всего сказанного несколько фундаментальных выводов. Женская карьера невозможна в отрыве от мужчин, мужчины нужны, но избранные. Женская карьера не нуждается в народной поддержке и требует лишь поддержки высшего мужского сословия.

Что касается смысла женской карьеры, то она не должна осуществляться в интересах толпы, которая всегда жаждет мщения, разорения, крови и прочего, а в интересах высших сил, которые всегда жаждут блага, мира и процветания.

Не войну приходят вести женщины, но устанавливать мир, не побеждать, но примирять, и только в этом смысл женской карьеры.

42. Что такое любовь?

Проповедники любви, а это, как правило, мужчины знаков Крысы, Обезьяны и Дракона, пытаются максимально расширить трактовку категории «любви», подметая под нее все человеческие чувства. Любовь к родине, любовь к детям, любовь к работе, любовь к Богу, любовь к самому себе, в конце концов, у них всюду и везде любовь. Так можно договориться до того, что любовь к чужим страданиям, любовь к деньгам, любовь к жирной пище или мучному, водке или наркотикам – все это тоже любовь.

Поэтому расширительное толкование нам никак не подходит. Мы должны исключить из большого списка любовь к детям, ибо речь, скорее всего, идет об отцовско-материнском инстинкте, доставшемся нам в наследство от природы и лишь разукрашенном красивыми словами. Также и любовь к Родине должна быть убрана из списка, ибо это тот же несколько развернутый животный инстинкт охраны территории. Любовь к самому себе, любовь к работе, любовь к творчеству скорее из разряда эгоизма, то есть из разряда взаимодействия человека с самим собой. Любовь к Богу совсем особая категория.

Говорить о любви стоит только как о чувстве, ничем объективно не спровоцированном, к чему-либо объективно случайному и никак не прогнозируемому. Это может быть футбольный клуб, специфическая автомобильная марка, но лучше всего, если это будет существо противоположного пола.

Только такая любовь может быть предметом специального исследования. Официально структурный гороскоп признает любовь проявлением мистической стихии. Доказательств очень много. В первую очередь это принадлежность проповедников любви к тройке мистиков. Но не только. Сама по себе любовь в описании любых знаков легко квалифицируется как мистика. Любовь не знает прогресса, много веков оставаясь на том же уровне, что и во времена царя Соломона. В любви невозможно познание, и неопытный, но искренний юноша подчас куда сильнее могучего профессионала. Любовь очень слабо связана с другими стихиями, почти не взаимодействует ни с логикой, ни с волей, ни с реальностью, что вписывается в схему логики 3+1 . Любовь парит над временем, вроде бы царствует, а на деле просто парит над жизнью, почти ее не касаясь. Любовь обещает сдвинуть горы, но не может почти ничего. Даже пресловутое любовное вдохновение, скорее всего, просто поддержка для уже сформировавшегося человека, но никак не источник и не причина подвигов человеческих.

Очень показательно для мистических явлений то, что любовь хорошо себя чувствует на волшебной, мистической территории. Для знаков Крысы, Обезьяны и Дракона такой территорией может стать вся жизнь, но для большинства людей существуют специальные резервации, возрастные, годовые, дневные...

Среди возрастных особенно прекрасны для мужчин возраст Крысы (17 – 24) – возраст Ромео, время первой взрослой любви, а также возраст Дракона (55 – 70) – «О, как на склоне наших лет нежней мы любим и суевернее».

Для женщин совсем иное расписание – возраст Быка (12 – 17) и возраст Змеи (40 – 55).

Что касается годов, подходящих для того, чтобы влюбиться, стоит обратиться к таблице 18, посвященной взаимно волшебным годам и дням.

Реалии любви таковы, что она действует на человека в некоторых окнах, заходит с черного хода, не при ясном свете солнца, а при обманчивом свете луны, в годы и дни восторженного и магического состояния.

Таким образом, любовь, безусловно, чудо и, безусловно, обман и в этом смысле конечно же враг истины, но и спасение от скуки и обыденности. Так и нужно к ней относиться – как ко лжи, спасающей от скуки. Все остальное – поэзия.

Не надо мчаться за любовью задрав штаны, возлагая на нее какие-то невероятные надежды: мол, она выведет из тьмы к свету и спасет от всех напастей. Ни от чего она не спасет и никуда не выведет, ибо любовь, как и всякое мистическое явление, есть топтание на месте, застой, сон и анабиоз.

Однако совершенно ни к чему бегать от любви как от проказы, в страхе перед той болью, что она неизбежно несет одному из фигурантов, а то и обоим сразу. (Согласитесь, счастливая и взаимная любовь штука редкая.) Чем сильнее страх, тем больше вероятность очередного поражения от мнимого врага. Любовь – не враг и не друг, это всего лишь одна из сопутствующих человеческому существованию стихий, причем стихия достаточно нейтральная и отстраненная.

Для лучшего понимания любви наиболее удобно сравнить ее с каким-нибудь ярким явлением мистической стихии, например огнем или водой. Чего мы ждем от огня? Тепла, красоты, чувства уюта (если он в надежном камине). Чего мы боимся? Неуправляемого, всепожирающего пламени! Еще чего? Что огонь погаснет и мы замерзнем. Нужны еще какие-нибудь подсказки? Ведите себя соответственно, поддерживайте огонь, подбрасывайте в него дровишки, слова, действия, предметы (у каждого союза свой вид дров). Но не переусердствуйте, а то огонь вырвется из топки, спалит много полезных вещей и оставит вас без жилья.

Что касается угасания огня, то всегда есть шанс, что вы сумеете разжечь новое пламя и успеете дождаться, когда от него пойдет тепло.

Таким образом, любовь – это огонь, спасение для замерзающих, гипнотическое и снотворное средство, вечный соблазн, оправдание для тех, кто сошел с маршрута. Так что погрелись у огонька – и будет с вас. В седло и снова в путь...

43. Существует ли формула любви?

Формулы на выбор: «Любовь зла – полюбишь и козла», «Она его за муки полюбила, а он ее за состраданье к ним» или, например, «Стерпится – слюбится». Недостатка в таких формулах нет. Впрочем, несчастный Калиостро пытался найти универсальную «формулу любви», но явно попал в дурацкое положение, ибо единой формулы рождения этого чувства в природе не существует.

Один из главных элементов формулы любви – это определенный момент для ее возникновения. То есть складывается романтическая ситуация, например новогодняя ночь или момент весеннего цветения, ночь по-особенному лунная или осень по-особенному золотая. В душе начинают вдруг петь соловьи, сердце прорастает цветами, входит он (или она, если речь о мужчине) – и понеслось...

Поддаются ли такие моменты математическому вычислению? Для эксперимента предлагается таблица 18, посвященная взаимно волшебным годам.

Второй фактор идет от типологии браков. Если женщина стремится к продлению рода, спокойной семейной жизни, то она будет обращать внимание на мужчин уравновешенных, домовитых, хозяйственных, с хорошим аппетитом. Аналогично – всегда найдется мужчина, предпочитающий женщину скромную, хозяйственную и одновременно чистую и наивную. В такой ситуации два ищущих друг друга человека, если они встретятся в волшебный год и час, непременно влюбятся.

Равный союз в идеале соединяет тех людей, кто жаждет самоутверждения, побед, может быть, реванша за прежние обиды, тех, в ком таится скрытая до поры агрессия, в том числе и сексуальная... Такие люди узнают друг друга по откровенному взгляду, по огню в глазах, по неприкрытости желания...

Формула любви для духовного союза непременно заключает в себя изначальный конфликт. Только обострение может разбудить спящий вулкан страстей. Конфликт растормаживает, пробуждает чувства, и возникшая было неприязнь волшебным способом обращается в любовь.

Ну и наконец классический случай – романтический союз. Здесь волшебство особенно важно, поскольку оптимальна любовь с первого взгляда. А еще хорошо бы добавить в формулу красоту, юность и высокий коэффициент контрастности. Хорошо, когда один маленький и толстый, другой худой и длинный. Пойдут в ход разный цвет кожи, сословные различия и так далее...

Формула любви, волшебный миг и определенный внутренний настрой... Все это очень важно. И все же это лишь малая часть искомой формулы. Полную формулу знают только те, кто занимаются небесным сводничеством, – те потусторонние силы, что тасуют колоду встреч и разлук.

44. Почему найти настоящего мужчину все труднее? Как встретить достойного?

Человечество находится на переломе эпох. Ломается эпоха, ломаются брачные стереотипы. Совсем недавно во всех странах мира, у всех народов безоговорочно доминировали стереотипы патриархального брака, при которых авторитетный муж-добытчик контролировал всю внешнюю сферу семейной жизни, а скромная работящая жена обеспечивала внутреннюю сферу брака – хозяйство, быт. Теперь стереотип сменился, во всем цивилизованном мире доминирует стереотип равного брака. Причем инициатором и катализатором этой смены были, без сомнения, женщины. Именно они требовали равных прав, они боролись с патриархальным доминированием мужчин, они хотели идти на службу, в производство и получать равную оплату за равный труд. Мужчины им уступили, видимо почувствовав, что в стереотипе равного брака для мужчин больше плюсов, чем минусов. В частности, равный брак более сексуален, более агрессивен, что мужчину вполне устраивает.

Ну а то, что в таком браке постепенно растворился образ настоящего мужчины, могучего, ответственного, готового горой встать за детей, за семью, так мужчина и здесь не проиграл – теперь отвечают оба, голова вдвое меньше болит.

А вот женщины, пожалуй, проиграли. Ибо теперь им надо выдерживать конкуренцию с мужчинами в тех сферах, где мужчины уже давно старослужащие, а женщины совсем еще новички. Трудно женщине писать книги на мужском уровне, трудно на мужском уровне снимать кино, командовать войсками или руководить государством. Все трудно. Вот почему уход патриархального стереотипа и приход равного на первый взгляд кажется победой женщины, а по сути дела поставил ее в очень трудное положение. Отсюда и жалобы на отсутствие настоящих мужчин. Полным-полно настоящих мужчин, их просто море, мужчины по-прежнему лидируют везде – в политике, бизнесе, науке и культуре. Вот только не хотят они теперь свои трофеи бросать к ногам прекрасных дам. Условия игры изменились, наступило соревнование, а в соревновании каждый сам за себя.

Для успокоения хотелось бы напомнить, что стереотип равного союза пришел ненадолго. Уже очень скоро Россия приступит к разработке стереотипов духовного брака, в котором конкуренция между мужчинами и женщинами прекратится и наступит эра сотрудничества двух полов. Проблема эгоистичных и слабых мужиков исчезнет сама собой.

А тем, кто мечтает встретить достойного мужчину, мой совет: выберите для себя один-два критерия, по которым вы оцениваете себя максимально высоко. Дальше совсем просто – ищите мужчину, который по этим критериям вам не уступает. А про все остальное просто забудьте. Пусть будет равенство на главном для вас направлении.

45. Правда ли то, что все мужчины рано или поздно начинают изменять женам, а те, кто имеют деньги, содержат любовниц или вторые семьи? Что делать женщинам? В каких браках мужья не изменяют?

Вопрос как вопль отчаяния – это с одной стороны. А с другой – очень такой несимметричный вопрос. Так и подмывает спросить: а правда ли, что все женщины начинают изменять своим мужьям? А если мужчина начинает пить, теряет потенцию или входит в кризис 40 лет, еще и надсмехаются над ним? И что делать таким мужьям, где искать поддержку? И в каких, черт побери, браках жены остаются верными и надежными подругами?

Но отбросим эмоции и попробуем переформулировать вопрос как более симметричный. Каково влияние измены на состояние брака? Можно ли с этим жить, или измена – это достаточное основание для разрушения брака?

Обратимся к пяти типам брака (таблица 19 «Рождение брачных стихий»).

Патриархальный брак наименее чувствителен к изменам, ибо реальное взаимодействие между мужем и женой поверхностно. Необходимо только помнить, что брак постановочный и внешняя картинка от измены никак не должна пострадать. Значит, измена должна скрываться самым тщательным образом, а главное – ничего не должна изменить в строе жизни. Категорически ничего! Детям должно уделяться то же внимание, что и раньше, деньги должны по-прежнему идти в семью, ну и так далее.

Главное – не поддаться иллюзии, что жена полностью забитая и подчиненная, а мужу все дозволено. Брак совершенно симметричный, и любое нарушение равновесия, а измена самое грубое из таких нарушений, может привести к катастрофе.

Романтический брак рождает очень тонкую ситуацию. Тут даже слово «измена» произносить нельзя. Хочешь не хочешь, надо клясться в вечной любви. А не можешь клясться словами, молчи и клянись глазами, полными слез и собачьей преданности. Одним словом, чистый театр. И при всем том, если отвлечься от громких слов именно в романтическом союзе, даже самом святом и удачном, измена практически неизбежна, ибо хороший романтический союз всегда предполагает длительные разлуки, море платонических чувств, что не каждая физиология выдержит. Так что измена как бы входит в ассортиментный лист романтических удовольствий. Но признаваться категорически нельзя. Даже если обманутый супруг застанет любовников без трусов на белых простынях, надо упорно твердить, что ничего не было, что все это гипноз и обман зрения. Романтический брак обожает всяческое проявление глупости. Чем глупее, тем лучше!

А еще надо помнить, что романтический союз приводит к расцвету и омоложению супругов, к резкому усилению сексуальной привлекательности, а при этом куда сложнее сохранить верность. Получается парадокс – брак, требующий абсолютной верности, делает все для того, чтобы эту верность подвергнуть самым жестоким испытаниям. Поэтому в романтическом союзе так велик риск впасть в самую жестокую и часто совершенно необоснованную ревность. Как и в патриархальном союзе, ревность крайне вредна для крепости романтического брака.

А как равный союз? Тут ситуация кардинально иная. Измена перестает быть запретной темой. Полным-полно равных союзов, в которых по этому поводу супругам удалось договориться. И одновременно сам факт измены становится много опаснее, чем в постановочных союзах (патриархальном и романтическом). Там достаточно было ловко скрыть измену и сохранить внешний порядок. В равном же союзе измена – элемент самого брака и может произойти только при взаимном согласии сторон, а также при наличии в этой измене четкого и ясного смысла. Таким образом, если измена в постановочном союзе всегда должна быть случайной, то в равном только осмысленной. Если же смысла в ней нет, то сцепите зубы и не изменяйте.

В удачном равном браке нет причин для случайной измены – нет долгих разлук, провоцирующих измену, нет слабого секса, который мог бы оставить одного из супругов неудовлетворенным. А вот попытки оставить измену скрытой и незамеченной очень опасны. И дело не только в большой вероятности разоблачения. Можно обмануть другого, но как обмануть себя? При измене в равном браке рвется центральная жила союза, гнется его ось, в результате брак начинает трещать и перестает производить главный продукт – карьерную энергию.

Духовный союз таков, что в нем можно все. Никакая измена не погубит духовный союз, если он реально состоялся. Можно изменять с существом любого пола, с любым животным или даже инопланетянином. Для тех, кто парит в высотах духа, вопросы плоти вполне разрешимы.

Совсем другое дело, если духовный союз еще только создается, а создаваться он может очень долго. В момент сотворения духовного брака надо забыть обо всем на свете, кроме друг друга. И при всем том духовный союз на входе очень любит конфликты, а что может быть лучшей причиной для конфликта, чем измена?

Что касается векторного союза, то тут горит такой магический костер, что любое событие может вывернуть ситуацию в самую неожиданную сторону. Адекватности искать не надо. За измену могут убить, а могут полюбить еще сильнее, могут ее не заметить, а могут на ней заклиниться и вспоминать всю жизнь. Вектор, господа, вектор! Вечный укор беспомощности разума.

Так что вне анализа остается только векторный брак. Во всех остальных включайте голову и действуйте по уму, согласно брачным заповедям структурного гороскопа. И вообще поменьше зацикливайтесь на измене. Не принуждайте себя к изменам ради спортивного интереса, если на самом деле не нуждались в них и брак вам дороже всего остального. Но и не сходите с ума при обнаружении измены. Сходить с ума желательно только в векторном союзе.

46. Так ли уж глупы влюбленные?

В самом деле, сколько слов сказано на эту тему! Резкое оглупление влюбленного мужчины, да и влюбленной женщины (если есть куда глупеть) признается даже проповедниками любви, не говоря уж о более ироничных и трезвомыслящих знаках. Сколько неразумных и даже жалких речей произнесено влюбленным человеком. Да что там слова, глупость влюбленного столь беспредельна, что готова вылиться в поступки. Практически каждое действие влюбленного человека – это глупость, хулиганство, а иногда и вандализм – все эти моря цветов, искалеченные глупейшими словами заборы, стены, а то и тротуары под окнами любимой. Иногда кажется, что влюбленные соревнуются в глупости: тот, кто сглупит сильнее, стало быть, сильнее влюблен.

Таким образом, ответ вроде бы лежит на поверхности: да, конечно, влюбленный глупеет, ибо он расслабился, размягчился, пребывает в блаженном состоянии и в результате эдакого внутреннего умиротворения начинает постепенно терять функцию разума, которая нужна человеку для жестких жизненных дел.

И все же ответ теории будет противоположен ожиданиям – влюбленный не глупеет, не тупеет и не становится идиотом. С ним происходит трансформация, и он резко (если бы глупел, все шло бы плавно!) переходит в иную систему ценностей, начинает мыслить по иным законам. Легко догадаться о том, что он погружается в мистическую систему мышления, в которой пожизненно пребывают мужчины Крысы, Обезьяны и Драконы. Но ведь никто же не называет дураками Льва Толстого (Крыса), Антона Чехова (Обезьяна) или Александра Блока (Дракон), хотя, согласитесь, схема мышления у них достаточно странная и не слишком-то вписывается в нормы благоразумия.

Так в чем же, в конце концов, дело? Почему влюбленный так странен? Все дело в том, что мистический тип мышления, формально равный остальным трем типам мышления (логическому, волевому, реалистическому), на самом деле стоит совершенно обособленно, согласно знаменитой схеме 3+1 . Представьте себе, что будет с вашим мышлением, когда после бодрого утра (логика), мощного, напористого дня (воля) и благоразумного вечера (реализм) мозги наконец-то врубаются в ночь. Происходит великая метаморфоза, мозг начинает работать в обратную сторону, перерабатывая и стирая наработанные за день мысли, буквально распутывая клубок, намотанный за день. Лучше всего этим занимается сон, чью работу выдают сновидения. Никто ведь не говорит, что мозг ночью отдыхает, он не отдыхает, он работает, только в обратную сторону.

Также и мозг влюбленного вовсе не перестает работать, в каком-то смысле он начинает работать даже интенсивнее, просто работает в другую сторону. В этом смысле любовь и сновидение (у кого-то сон сладкий, у кого-то ужасающий) практически идентичны. Ну и кто теперь поклянется, что видит умные сны? Также и любовь: вроде бы глупость сплошная, однако какая-то логика в ней есть.

Какая? Во-первых, любовь стремится сама себя закрепить. У остальных трех стихий, объединенных одной целью, занятых в едином процессе, есть большое численное превосходство. Поэтому любви, чтобы удержаться в человеке, надо себя утверждать всеми возможными средствами, лучшее из которых – заклинания. Все эти, казалось бы, бессмысленные клятвы, тупейшие признания, особенно нелепые в устах вполне умных людей, длиннейший набор глупейших имен и прозвищ... Все это имеет очень точный смысл с точки зрения магии, причем чем чаще повторяются магические слова, тем сильнее их воздействие.

Впрочем, не станем забывать, что даже самая темная и сладостная ночь кончается и наступает холодное и трезвое утро, то есть в какой-то момент самая могучая магия рушится, как карточный домик.

К мантрическим фокусам добавляется прочая мишура из мистического арсенала, главная из которых – это снятие с человека защиты. Защищенный человек для любви не пригоден, поэтому его надо энергетически раздеть. Тут много способов – лесть, подкуп, авансы, шантаж и прочее. Получая подарки или подтаивая от сладких слов и обещаний, человек разоружается и становится пригоден для слияния.

Так, отвечая на невинный вопрос о глупости влюбленного, мы пришли к пониманию влюбленного как достаточно сильного мага и чародея. Можно назвать мага дураком, а магию глупостью. Но наступает момент, когда самый умный человек устает быть умным и начинает завидовать глупым магам. И тогда он становится беззащитным перед любовью.

47. Каков возраст любви и брака?

Вопрос совсем не праздный, поломать свою жизнь можно как слишком ранним браком, так и чересчур затянувшимся безбрачием. Общественные нормы давят в этом вопросе на человека чрезвычайно сильно. Уж такой у нас народ, всем до всех есть дело. Лучшие друзья, худшие друзья, родня всех кругов, включая самых дальних, – все суют свой длинный нос в ваши брачные дела. А уж советам нет числа – все знают, пора жениться или еще рано, торопиться с замужеством или можно еще потерпеть, ну и так далее. Интерес родственников и друзей слегка ослабевает лишь со значительным увеличением номера брака: согласитесь, доставать человека вопросом «Ну когда же ты, наконец, выйдешь замуж в седьмой раз?» как-то глупо.

Сами по себе общественные стереотипы на эту тему настолько разнообразны, что создается впечатление полной растерянности человечества перед данной проблемой. Например, в крестьянской среде в определенные годы была традиция выдавать довольно зрелых женщин 25 – 30 лет за фактически еще мальчиков 15 – 17 лет, дабы в браке удалось поднять детей до неизбежной и ранней смерти мужа, следующей от пьянства и непосильного труда. Другая традиция была у людей высокого уровня. Мужчина редко женился раньше 40 – 45 лет, нагулявшись, наигравшись и сделав приличную карьеру. В жены же, как правило, брал совсем юную девицу лет шестнадцати. Для таких браков двадцатилетние девушки считались уже передержанными. Через 25 – 30 лет такого брака муж благополучно отправлялся к праотцам, и совсем еще не старая вдова могла при желании продолжить поиски женского счастья с более молодыми поклонниками.

Такие брачные модели могли возникнуть лишь в тех видах сообщества, где мужские и женские функции различались кардинально. В мире совместного обучения, равноправного участия во всех сферах бытия все большее распространение получают браки сверстников, хотя определенная специфика все равно остается, и вытащить на свет божий эти тонкие моменты позволяет именно возрастная теория.

Итак, женщина. Тема любви начинает беспокоить юное создание с 12 до 17 лет. Однако в большинстве случаев это светлое и романтическое чувство не требует реализации, тем более что предметом любви может стать достаточно абстрактная фигура какого-нибудь эстрадного кумира или другой звезды.

В возрасте с 17 до 24 лет девушка становится намного холоднее и благоразумнее, но при этом обретает взрослую раскованность и элегантность, привлекая любопытные взоры всех мужчин в округе. Очарование юности само по себе чудо, особенно же поражает чудо превращения, очень часто 17-летняя красотка ничем не напоминает вчерашнюю неуклюжую школьницу. Такой расклад надо использовать для полного удовлетворения своих тайных амбиций, пусть поклонники складываются в штабеля. Отвечать же любовью на любовь вовсе не обязательно. Игра возраста в том, чтобы накопить максимальное количество симпатий, влюбленностей, повысить свой рейтинг максимально возможным образом. С мужской точки зрения в таком накопительстве мало смысла, на самом деле эта лестница может оказаться куда круче любой мужской карьерной лестницы, ибо именно с 17 до 24 лет девушка может пронзить все слои общества, добираясь до самого верха. В 18 лет совершила свою головокружительную карьеру Марта Скавронская, будущая императрица Екатерина I. Почитайте биографию или кино посмотрите. В каком другом возрасте женщина смогла бы так быстро продвигаться вверх, минуя все табели о рангах. Или знаменитая Эвита Перрон. Безвестная провинциальная девчушка с 18 до 24 лет поднимается от одной любви к другой, пока не встречает полковника Перрона, который в конечном счете и приводит ее к власти в Аргентине. Да что тут говорить, таким карьерам несть числа в том же модельном бизнесе, максимально ориентированном на шестой возраст (17 – 24). Избранные поднимаются и достигают вершин, большинство других просто расширяют круг общения. Девушку должны увидеть многие – чем больше число увидевших, тем лучше. Так в самый романтический возраст вносится вполне определенный и достаточно жесткий смысл.

Таким образом, концовка возраста Крысы (около 24 лет) – идеальный момент для выхода замуж. Этому дополнительно помогает фатальность Крысы, ее жесткая связь с судьбой.

В следующем возрасте как-то незаметно, но достаточно ощутимо девушка становится глубже, серьезнее, и это сразу же поднимает ее ценность для конкретного человека, но мгновенно сокращает круг претендентов. Да и вообще, нет былого ку ража, расходовать силы на расширение контактов кажется глупым... Исчезает так называемый зазыв... Одним словом, начинать поиски претендентов с нуля становится с каждым днем труднее...

Восьмой возраст (31 – 40) также проходит по законам фатального знака (Собака), и потому женщины, не сумевшие выйти замуж ранее или успевшие развестись, получают шанс на нового мужа, ниспосланного судьбой.

В девятом возрасте (40 – 55) женщина наконец-то входит в период активного выбора. Помните, в одной из старинных моделей бытия именно в этой возрастной группе процветали молодые вдовы... Одним словом, женщина получает право думать не столько о браке, сколько о любви...

Теперь мужской пол. От 17 до 24 бушует гормональная буря, надо расслабиться и отдаться этой буре душой и телом. Душой – это смертельно влюбляться, телом – это не упускать возможности проявлений любви простой и ясной. Женитьба в таком возрасте – глупость чистейшая. А вот в следующем возрасте (24 – 31), когда мужчина значительно утрачивает способность влюбляться, но становится куда более падким к женскому вниманию, его окрутить куда легче. Он как бы превращается в некий аналог невесты на выданье – эдакий оптимальный жених. Тут его и надо брать тепленьким, заманив восторженными взглядами, прельстив удобствами бытия и удерживая отсутствием цепей. Вот почему идеальный возраст для женитьбы около 28 лет.

Жениться после 30 лет – это прыгнуть в уходящий поезд. Почему? Да потому, что инстинкт продолжения рода действует не только у женщин, но и у мужчин. И узнать об этом придется очень скоро. Хотя есть и плюсы – появляется шанс выбрать жену, а не быть кем-то выбранным.

Что касается возраста, идущего за кризисом «середины жизни» (40 – 55), мужчина вновь становится объектом женской охоты – ибо жалок, гол и нищ духом. Ему так нужна женская поддержка, в такой момент он не то что рад обманываться, он этого жаждет. Одно только но – одной утешительницы ему может не хватить, в этом возрасте мужчина инстинктивный многоженец.

Таким образом, идеальный теоретический возраст для брака у женщин 24 года, у мужчин – ближе к 30 годам. Любви, как известно, все возрасты покорны, однако наиболее ярко светит в жизни первая любовь, которая у девушек случается до 17 лет, у юношей сразу после 17 лет, в точном соответствии с шекспировскими Ромео и Джульеттой.

48. Нужно ли регистрировать браки?

Мир стремительно меняется, общественность с каждым годом все мягче и мягче к брачной теме, и теперь разрешают то, что еще недавно было совершенно немыслимым: добрачные отношения, жизнь без штампа, житие на несколько домов. Брак в традиционных формах рушится. И тем не менее вопрос все еще стоит: следует ли мужчине и женщине просто встречаться, делая вид, что никто никому ничего не должен, или все же стоит назвать друга мужем и женой (в храме, ЗАГСе или просто в своем сознании)?

Тут есть несколько путей поиска ответа. Ложный путь – это перевод проблематики в плоскость войны полов: мол, все женщины мечтают окольцевать мужчин, а все мужчины только и думают, как от этого увернуться. В этом плане давно уже все не так однозначно, и полным-полно ревнивых мужчин, желающих привязать к себе вожделенную женщину любой ценой – деньгами, браком, детьми и так далее...

Можно перевести проблематику в возрастную плоскость. И об этом много сказано, в частности о том, что существует идеальный брачный возраст (31 – 40) – ортодоксальность, воля, интеллект, быстродействие, фатализм. Любое качество выводит на тему брака. Ортодоксальность дает тягу к стабильной жизни, воля жаждет строительства (дома, семьи), ну а фатализм – это уверенность в том, что все это судьба.

Ну а теперь главный анализ, через брачные стихии (таблица 19 «Рождение брачных стихий»).

В патриархальном браке регистрация брака не несет какой-либо особенной нагрузки. Гораздо важнее существование совместного хозяйства, его размер и насыщенность. Дети, животные, огород – все это куда важнее, чем штамп в паспорте. Есть, впрочем, пунктик – дети подрастают, недоброжелателей всегда много, начнут нашептывать, что брак-то ненастоящий. Впрочем, это мелочи.

В романтическом браке штамп в определенном смысле ухудшает ситуацию, а не улучшает, ибо чем дольше оба участника пребывают в стадии ухаживания, тем лучше. Быстрая регистрация и ее последствия – хозяйство, жизнь в одной квартире – могут все испортить. Среди доводов за, пожалуй, только любовь романтического союза к разным красивым и глупым обрядам, например к пышной свадьбе с множеством рюшечек, букетиков, морем упившихся гостей, оливье, поросенок и так далее... Впрочем, куда лучше было бы заменить шикарную свадьбу не менее шикарным путешествием на белом пароходе вокруг земного шара.

Равный брак объединяет двоих людей, устремленных к могучей карьере, по сути дела двух волков. Если они оба ведут дело и у каждого своя доля, то никакая регистрация брака им не нужна. А вот если один делает карьеру, а другой ему только энергию отдает, то тут нужна не только регистрация, но еще и брачный договор, по которому все нажитое в браке при разводе – ровно пополам.

В духовном браке, как и в романтическом, регистрация скорее мешает, чем помогает сближению супругов, ибо в сферах духа цену имеют совсем иные печати.

Таким образом, легко убедиться, что регистрация брака вещь малополезная, а иногда попросту вредная, и ставить эту проблему во главу угла довольно глупо. Что касается векторных браков, то будь моя воля, я вообще такую регистрацию запретил бы или хотя бы испытательный срок удлинил до 5 лет, а упорных молодоженов заставил бы расписку писать, что они предупреждены об опасности и снимают ответственность с органов опеки.

49. Что такое интеллигентный секс?

Во-первых, это, конечно, тема для длинной серии блестящих анекдотов. Действительно, в самом сведении воедино темы интеллигенции и секса есть что-то анекдотичное. Пенсне, подчеркнуто уважительные обращения и одновременно приспущенные семейные трусы, стоны, неуклюжие слова... Ужасно смешно. Согласитесь, куда естественнее для сексуального действия было бы пригласить какого-нибудь узколобого полудебила и совсем уж безмозглую, но пышнотелую блондиночку.

На деле реальность такова, что в сексе куда более заинтересованы интеллектуалы, чем спорт смены или пролетарии. Без сексуальной энергии ни книгу написать, ни музыку сочинить, творец, каким бы он ни был интеллигентом, должен быть помешан на сексе, иначе – пустота и творческая импотенция.

Вот почему интеллектуальные небожители во все эпохи стремились решить это жгучее противоречие, пытались объединить сексуальную тему с интеллектом, найти какой-то смысл в этой скотской гимнастике.

Сексуальная революция сопровождала Серебряный век (достаточно вспомнить Брюсова и компанию), вовсю шла в кругах молодой советской элиты (например, теория «стакана воды»). Везде, где торжествует художественная элита, пытаются слить воедино интеллект и секс.

Увы, практически всегда эти попытки заканчивались провалом, ибо те, кто силен в вопросах любви, всегда слабее в вопросах истины. Речь о знаках Крысы, Дракона, Обезьяны.

Самой мощной попыткой внести в секс интеллектуальную компоненту была теория Фрейда (Дракон). Хотя были и юный Отто Вейнингер (Дракон), и такие сомнительные интеллектуалы, как, например, Захер-Мазох (Обезьяна)...

Так что в теории структурного гороскопа интеллект и секс не совмещаются. Они существуют в параллельных пространствах и подлежат взаимной романтизации. Творец-интеллектуал обязан беречь свое творчество от каких бы то ни было поползновений сексуальности. И точно так же он должен хранить в чистоте свою сексуальную сферу, оберегая ее от поползновений интеллекта, от попыток анализа, рационализации и так далее...

50. В какой стране искать супруга?

Межнациональные браки – одно из требований нового мира, который неумолимо надвигает ся на нас из-за горизонта. Именно им, детям разных народов, предстоит, преодолев вековую национальную спесь, построить новый мир, лишенный расовых и межнациональных предрассудков. Как часто становились изгоями немцы с еврейской примесью, азербайджанцы с армянской добавкой, курдотурки, японокорейцы, англоирландцы и так далее... Наступят, однако, времена, когда именно полукровки составят славу и цвет нового общества, как прославились когда-то русский потомок мавра Александр Пушкин, носитель турецкой крови Василий Жуковский и так далее...

Ну а пока будущее не настало, надо как-то определяться, в каких городах и странах искать свое счастье.

Брак российских граждан с испанцами (Собака) или китайцами (Тигр) никакого дополнительного эффекта не даст. Несмотря на внешние различия, такой брак равносилен внутрирусскому браку и потребует от вас традиционного брачного поведения – хозяйство, дети, уютный домик...

Совсем другое дело брак с немцами, американцами (Бык), жителями исламских стран (Петух), индусами (Змея). Что бы они ни говорили о детях и хозяйстве, такой брак начнет активизировать внутреннюю энергию, потребуется активизация карьерная, административная, политическая или коммерческая. Поэтому изначально желательны устремления к бурным профессиональным продвижениям.

Браки с итальянцами, бразильцами (Дракон) и японцами (Обезьяна) отвечают самым классическим ожиданиям брака с иностранцами. Потенциально – это та самая сказка с белой яхтой, морем цветов и домом у берега моря. Главное – не ошибиться в искренности чувств и размере благосостояния жениха.

Для творческих натур идеальны браки с поляками, французами (Коза), евреями и армянами (Кот). Идеальная ситуация для того, чтобы творческая жизнь разгорелась еще ярче.

Ну и конечно, векторные браки: Англия, Белоруссия (Крыса), Корея (Кабан)... Их последствия непредсказуемы.

Так что, прежде чем листать каталоги с иностранными женихами, спросите себя сами – какого брака вам хочется. И только после этого ищите нужную вам страну.

51. Можно ли построить свое счастье на любви без взаимности?

Вопрос старый и не очевидный. Известна формула, что в любви один всегда целует, а другой подставляет щеку. Соответственно, всех людей можно условно разделить на три категории. Одним главное – это любить самим, такие своеобразные волки любви: влюбился, погнался, поймал предмет любви, разогрел своим жаром, уговорил и живет в полном удовольствии оттого, что любит и может свою любовь ежедневно реализовывать, выплескивать свою страсть на столь вожделенный объект. Другие уподобляются зверью, стерегущему или даже заманивающему жертву. Они все делают для того, чтобы производить впечатление на других людей, и жаждут чужой любви, желая бесконечно греться в ее лучах. Свои чувства их не слишком беспокоят, главное – быть любимым. Есть, конечно, и третий тип – те, кто уверены, что счастье возможно лишь во взаимной любви. Им сложнее всего: непонятно, что делать с теми случаями, когда взаимности не получилось либо она вроде бы есть, но не слишком равноценная.

Если пытаться сохранить корректность, то надо рассмотреть еще случай заключения брака вовсе без любви, например по расчету или договоренности родителей через головы молодоженов, по старинному принципу «Стерпится – слюбится». Впрочем, этот экзотический случай почти наверняка переродится в один из трех вышеперечисленных, иначе совершенно непонятно, как жить совсем без любви.

Цельный ответ на этот вопрос попробуем сложить из дробей, рассмотрев ситуацию во всех пяти союзах.

Патриархальный брак. Этот союз к любви относится очень прохладно: любить конечно же можно, но никак свою страсть не проявлять, постоянно снижая ее накал, превращая любовь в теплое и дружеское чувство. Этот брак практически индифферентен к взаимности. Пусть любит один, или двое, или никто, главное, чтобы хозяйство процветало и дети были здоровы.

Романтический брак. Этот союз, конечно, жаждет взаимности, ибо он более всего склоняется к сказочным вариациям, а что за сказка без взаимности. На деле именно в этом союзе чаще всего встречается односторонняя любовь, когда один горит неугасимым огнем, а второй попросту сдался, не в силах сопротивляться великому к нему чувству.

Равный союз. А вот в нем достичь счастья без взаимности невозможно. Более того, если брак возникает по любви, а потом кто-то один вдруг теряет свое чувство, то союз очень быстро и неизбежно кончается разрывом.

Духовный союз. На начальной стадии тут могут быть все варианты, включая четвертый (когда не любят оба), но в конечном счете конечно же должна возникнуть сильная взаимная любовь, что, собственно, и считается счастьем в духовном союзе.

Ну и конечно же векторный брак. Именно в таком союзе чаще всего и возникает взаимная и очень сильная любовь. Последствия, как вы понимаете, самые разнообразные, в том числе и драматические.

Обобщая сказанное, вынужден заявить, что взаимная любовь признак скорее тревожный, чем благоприятный, односторонняя любовь оставляет возможность хотя бы одному из участников брачного процесса сохранить трезвый ум. А вот совсем без любви идти в брак как-то очень уж грустно.

52. Что хорошего в разводах?

Церковная позиция относительно развода, например, очень жестка. Нельзя, и все тут! Официальный закон, казалось бы, не против развода, но пытается крайне затруднить саму процедуру, и это отчасти стало причиной того, что люди расхотели вступать в брак. Зачем попадать в западню, из которой так трудно выбраться? Нежелание проблем с разделом имущества, страх перед многочисленными позорными кляксами в паспорте привели к тому, что большинство нормальных людей предпочитают брак не регистрировать.

Структурному гороскопу не важно, была ли печать в паспорте или нет. Есть вещи посерьезнее печати в паспорте, например совместное хозяйство или совместный бизнес. А еще бывает, не могут люди друг без друга и дня прожить, а зарегистрировать свой брак по какой-то причине не торопятся... Причин, кстати, во все времена хватало – социальное неравенство, несогласие родителей, законодательные запреты... Да мало ли что! И если влюбленным все же удалось соединиться, что же их теперь не считать мужем и женой?

Выход один: позволить людям самим решать – в браке они или нет? Конечно, и тут не избежать проблем. Один будет считать союз браком, а другой – легким флиртом. Не случайно при любой переписи населения замужних женщин всегда оказывается больше, чем женатых мужчин.

В любом случае момент развода или расставания многими воспринимается с повышенной эмоциональностью, одни ждут от него великих благ, для других развод – крушение всех надежд.

Поэтому стоит обратиться к теории и посмотреть, что она скажет по этому поводу. А теория говорит следующее: каждый брак должен производить определенный продукт, и, пока он его производит, развод, безусловно, является трагедией. Если же брак перестал производить данный продукт, то развод становится благом и несет только облегчение, ибо брак сделался обузой.

Такой подход кажется несколько прямолинейным и даже циничным, но на самом деле он единственно разумный, ибо эмоциональная оценка в данной ситуации приводит к катастрофическим последствиям. Начинаются бесконечные подсчеты, кто на кого сколько молодости угрохал, кто в кого сколько сил вложил, ну и так далее...

Легче всего измерить совместный продукт в патриархальном браке. Хозяйство, куры, овцы, капуста, грибы, коты, собаки, ну и конечно же дети. Если дети рождаются и воспитываются, а хозяйство процветает, то разводиться нельзя. Если же дети выросли, оперились, образовали свои семьи, хозяйство пришло в упадок, каждый ест за своим столом, то какой же смысл сохранять брак – развод будет радостным освобождением.

В равном браке главный продукт совместного производства – это карьера. Если супруги ведут совместный бизнес либо один из них на карьерном подъеме, то развод будет катастрофой. Если же карьерные интересы разделились и вместо одной карьеры завелось две либо карьерный подъем прекратился, а бизнес прогорает, то хранить равный брак бессмысленно и развод будет благом для обоих супругов, и помешать ему не смогут ни дети, ни дачный участок.

В романтическом браке главный продукт – красота, благородство, нежность и мужество. Если глаза жены сияют, если муж полон сил и ежеквартально идет на подвиг, то развод смерти подобен. Если же все грубо и многословно, мелко и грязно, нет ни возвышенности, ни благородства, то кому нужен такой романтический брак?

Труднее всего узнать о продукте духовного брака. Скорее всего, речь идет о некоем творческом вдохновении. Иногда о двух карьерах (в отличие от равного брака в духовном нужны именно две карьеры). Одним словом, супруги должны постоянно расти, повышать свой уровень от книги к книге, от фильма к фильму и так далее. Если же происходит творческий застой либо падение творческого потенциала или карьера складывается только одна, а вторая рушится, то духовный союз не состоялся, попытку следует посчитать неудачной и без проволочек расторгнуть брак.

Таким образом, развод – благо, когда брачная стихия выдохлась и перестала производить свойственный ей продукт: патриархальное хозяйство, карьеру равного брака, романтический восторг или духовное вдохновение.

53. Стоит ли заводить ребенка вне брака, без отца, «для себя»?

Вопрос вроде бы простенький, но очень актуальный. Слышится в нем легкая обида за женщин. Мол, что за мужики пошли, не могут обеспечить нормальную семейную жизнь женщинам, готовым рожать и воспитывать детей. На самом деле все обстоит с точностью до наоборот. Женщины имеют громадное преимущество в этом вопросе перед мужчинами. Мужчина ведь не может родить ребенка «для себя», одинокому мужчине гораздо труднее ребенка усыновить. Но если даже произойдет чудо и появление отца-одиночки случится, мужчине будет много сложнее. И дело не только в том, что мужчины не кормят младенцев грудью, им очень трудно исполнить главную родительскую функцию, спрятать свое «я» и целиком отдать себя ребенку.

Но вернемся к женщинам. Возрастной аспект. С 17 до 24 лет идет поиск будущего отца. С 24 до 31 происходит притирка супругов, два человека становятся единым целым, и это целое, став родителями, с 31 до 40 лет воспитывает общих детей. Такова идеальная возрастная программа. Разумеется, не испортят ситуацию плюс-минус год-два в ту или иную сторону. В остальном программа довольно жесткая, и лучше с ней не конфликтовать. Поэтому, когда наступает решительный момент (31 – 33), а мужа и отца для будущего ребенка все еще нет, женщина решает: пусть будет любой, даже случайный.

Сомнения надо отбросить, ибо ни разу не рожавшая женщина физиологически и психологически истощается, рискует, что называется, сойти с главной жизненной оси, а потому родить хотя бы одного ребенка надо непременно. Что касается карьеры, то настоящая женская карьера начинается только в 40 лет, причем у женщин, имеющих детей, карьера идет веселее.

Весомым аргументом в пользу того, чтобы не рожать, обычно бывает страх, что ребенок, воспитанный матерью-одиночкой, будет несчастлив. В этом страхе есть, конечно, резон. Естественно, полная семья лучше, чем половинчатая. Однако не так страшен черт, как его малюют. К примеру, если родится мальчик, то отсутствие отца вообще почти не скажется. Мальчику гораздо важнее для будущих навыков коммуникаций мать, чем отец. Что касается воспитания девочек, известно, что педагогика в воспитании девочки решающего значения не имеет. Тут опасность происходит скорее от слишком активной материнской педагогики. Мать может «задавить» дочку, перегрузить ее разным женским хламом. Расслабьтесь и оставьте девочку в покое, пусть растет рядом, пусть чувствует защиту, но только не давление. Помогите ей самой придумать себе отца, нарисуйте ей образ такого мужчины, о котором мечтали сами, но почему-то не смогли найти и удержать возле себя. И все будет хорошо.

Ну и наконец последнее. Рожая ребенка, уберите из своей головы слова «для себя». Это очень неудачная психологическая установка. Гораздо лучше думать о том, что вы растите ребенка для него самого, для народа, для страны, для человечества. Не стоит воспринимать ребенка как свою собственность, как игрушку для скрашивания одиноких дней.

Так что рожать надо обязательно. Крайний срок 33 года. В мальчика вложите всю свою душу, все свои силы. Если же родится девочка, постарайтесь не вторгаться в ее внутренний мир, сосредоточьтесь на внешней стороне жизни (манеры, навыки).

54. Действительно ли аборт – это преступление?

Давно известно, что запрет на аборт предприятие достаточно глупое и бессмысленное. Если женщина не хочет рожать, пусть лучше не рожает. Государственный запрет на аборты (Польша, Ирландия) – это, по-моему, тупиковый путь развития. Не аборты надо запрещать, а обучать людей грамотным сексуальным отношениям, грамотному общению, точному регулированию брачной стихии.

Что касается ощущений женщины, сделавшей аборт, то, конечно, ей не позавидуешь. И это притом, что все женщины разные. Одна делает аборт за абортом и ничего не чувствует, а для другой каждый аборт – катастрофа. Ну и конечно же аборты, из-за которых ни разу не рожавшая женщина лишается способности снова забеременеть, – это практически преступление. Вот почему постепенно во всем мире складывается система, в которой самое главное – дать возможность родить хотя бы один раз. Ну а потом уже как получится. Так что аборт аборту рознь. И при всем при этом резкое прерывание могучего физиологического процесса, набирающего силу, всегда остается шоком для организма. Это физиология.

Но ведь спрашивалось о другом. Является ли аборт убийством человека, пусть не родившегося еще, но все-таки человека? На этот вопрос ответ однозначный – нет, не является. Аборт не может лежать в сфере ответственности человека. Решение, кому, когда, у кого и от кого родиться, принимает верховная канцелярия. Попытки католической церкви занять место Господа Бога и вещать от его имени, кому можно делать аборт, а кому нельзя, попросту смехотворны.

Теория однозначно указывает, что плод во чреве матери и даже уже родившийся младенец (до девяти примерно месяцев) не является человеком в чистом виде. Это двухтерриториальное существо, которое частично находится здесь, в реальности, а частично еще где-то, в каком-то изначальном космосе. Во время беременности происходят первые посещения будущим человеком своего будущего тела. Происходит это на таких сроках, когда об аборте уже не может быть и речи. Визиты эти кратковременны и ничего еще не значат. После родов ситуация меняется, и человек все чаще и чаще начинает жить в теле, все реже возвращаясь в свой изначальный космос. Наконец наступает решающий момент, когда точка возврата пройдена, и человек собственно становится человеком, ребенок принимает решение жить.

Ну а все, что произошло до этого момента, собственно жизнью человека, автономной жизнью человека не является.

Из всего сказанного следует однозначный вывод: аборт убийством человека не является. Впрочем, сейчас такие времена наступили, что убийство собаки, крысы или таракана уже осуждается обществом. В этом смысле, конечно, все это очень печально. Да и вообще нехорошо...

56. Как подобрать время для родов?

Если отодвинуть проблему трудного зачатия, то главным условием станет подбор возраста для рождения ребенка. Идеальны в этом смысле годы близкие к началу возраста Собаки, то есть к 31 году. В то же время хорошо бы совместить конец возраста Собаки (40 лет) с 12-летием ребенка. Таким образом, мы получаем оптимальный возраст для родов – 28 лет. 31 или 28 – не велика разница, диапазон можно даже слегка раздвинуть, на случай рождения нескольких детей, однако далеко уходить от магических цифр (28 – 31) не стоит. В седьмом возрасте (24 – 31) женщина пребывает в магическом состоянии, идеальном для понимания мужа, но ничем особенным не отмеченном для воспитания малыша. Родить в этом возрасте не так уж и трудно, но для воспитания возраст пустоват. В девятом возрасте (40 – 55) женщина получает гениальные стартовые условия для начала самостоятельной карьеры, и упускать такой шанс, утопив себя в пеленках и распашонках, было бы неразумно. Совмещение ролей заботливой мамы и активной карьеристки опасно как для детей, так и для карьеры.

Совсем другое дело – восьмой возраст (31 – 40). Он идеально сконструирован для воспитания детей: молодежная сексуальность ушла, зрелая еще не пришла, появляется мощный интеллект, еще непригодный для общественной работы, но идеальный для интеллектуального насыщения ребенка. В дополнение к этому – гипертрофированный материнский инстинкт и фантастическое чувство семейного патриотизма – стая превыше всего! Дети, которым досталось максимальное количество лет от восьмого возраста родителей, будут самыми талантливыми.

Несколько слов о разнице в возрасте между первым и вторым ребенком. Если первым рождается мальчик, то до семи лет он очень капризен, ревнив, и нельзя гарантировать, что воспримет рождение конкурента благожелательно. Если же ему исполнилось семь и он перешел в четвертый возраст, то рождение братика, а еще лучше сестрички будет великим благом, ибо поможет ему стать самостоятельнее и дисциплинированнее. Гипотетические возрасты рождения: 28 и 35.

Если первой родилась девочка, то разница может быть меньше. В третьем возрасте (3 – 7) она достаточно стабильна и с большим интересом отнесется к маленькому ребенку. Таким образом, график рождения можно максимально уплотнить. Гипотетические возрасты рождения: 28 и 31.

Следующий фактор – это подбор совместимости знаков родителей и детей. Главное тут не угодить в векторные разборы. Векторные взаимодействия опасны не только в психологическом, но и в энергетическом плане. У ребенка с родителями и так очень широкий канал взаимодействия, и, если по этой накатанной дорожке потечет векторная энергия, можно ожидать любых сюрпризов.

Исключив векторное кольцо, на все остальное можно закрыть глаза. Впрочем, для борцов за совершенство скажу, что наилучший вариант, когда дети по деловой пирамиде (таблица 15) являются Подчиненными или Соратниками по отношению к главному родителю (для девочки главный – папа, для мальчика – мама).

Пытаться назначать месяц и день рождения ребенка не стоит – пусть поработает природа. Дата рождения сама определяется совместимостью генетической информации и моментом времени. Рождение произойдет в момент идеальной совместимости генетики плода и его будущего гороскопа. Вот почему так важно, чтобы роды прошли максимально естественным образом.

Возвращаясь к отставленной проблеме трудного зачатия, нужно перевернуть антивекторные рекомендации и попробовать родить в год векторного слуги или векторного хозяина. Но это в случае, если на протяжении многих лет не удавалось забеременеть.

Таким образом, самое лучшее время для родов – это возраст Собаки (31 – 40). Только в этом возрасте можно достичь полной гармонии родителей и ребенка. Желательно также уберечь ребенка от векторной пары с одним из родителей.

56. Опасен ли сглаз для новорожденного?

Очень многие мамы под руководством многочисленных мудрых родственников пытаются пря тать новорожденного от окружающего мира, руководствуясь в основном двумя принципами – уберечь младенца от возможной инфекции, а также от сглаза. Что ж, это серьезные аргументы, малыш кажется столь беззащитным, ну а люди, как известно, существа темные, что у них на уме, а тем более на душе – пойди разбери!

Однако возрастная теория по первому возрасту человека (Петух) придерживается совершенно иного мнения. Первый возраст – это период набора энергетического потенциала на всю оставшуюся жизнь, и в этом смысле ребенок за каких-то девять месяцев должен зарядить батареи своих амбиций на долгие годы.

В этом смысле новорожденного надо пиарить так, чтобы весь мир вздрогнул. Оповестить всех родственников, сотрудников, прессу, телевидение, короче говоря, весь мир. Конечно, какой-то контроль по отбору приглашенных нужен. Но куда опаснее не пустить какого-либо восторженного родственника, чем пропустить какого-нибудь дурака. Дело в том, что младенец, в первую очередь мальчик, придя в этот мир, жестоко комплексует по поводу своей нужности людям. Он практически уверен, что его никто не ждет и никто не любит. Задача людей – убедить его в противоположном. Изначально люди ему кажутся существами крайне враждебными, а потому надо приложить много сил, дабы убедить младенца в искренности своей любви.

Может показаться, что достаточно любви отца и матери. Увы, в первые месяцы после рождения ребенок еще не осознает существования семьи, родителей. Его замах – все человечество, весь мир, все люди. И наша задача – дать ему возможность ощутить свой масштаб, свою грандиозность. Собственно, именно это и есть накачка энергетики, рождение амбиций. Именно в первые девять месяцев формируется масштаб будущей личности.

Хотите вырастить большого человека – оповещайте всех о его рождении, показывайте его самого, показывайте его фотографии, дайте ребенку шанс собрать все восторги по поводу его рождения. Что касается сглаза, то в первом возрасте он не работает.

57. Нужен ли ребенку детский сад?

Сейчас про ясли я как-то уже и слышать перестал, а когда-то они были столь же распространены, как и детские сады. Общество было устремлено в будущее, и это будущее представлялось эдаким общественным раем, где мамы и папы укрепляют свои трудовые коллективы, в то время как их мелкие детишки создают свои мелкие коллективы в яслях и детсадах. При маленьких зарплатах грех было не воспользоваться такой социальной халявой. Иногда и выбора никакого не было: декретный отпуск длился только год, а работали оба родителя.

Теперь маятник качнуло в другую сторону, у многих появились и время, и деньги, но пропало желание возиться с вечно орущим и какающим младенцем: мол, все равно он пока ничего не понимает. Так пусть уж этот дурацкий период обслужит няня, а родители подключатся позже, когда малявка станет готов для полноценного общения с родителями. Ну и конечно же всегда была и остается возможность подключить к воспитанию детей бабушек, дедушек, тетушек и так далее.

А кто же на самом деле должен воспитывать ребенка до 7 лет? Кстати, по поводу несмышлености. В первом возрасте (0 – 1) ребенок действительно ничего не запоминает, и теоретически можно допустить вариант воспитания чужим человеком. Однако почти наверняка для ребенка будет большим шоком расставание с материнским биополем, ведь по законам возрастных мостов ребенок в первом возрасте еще не хочет отрываться от материнского тела, пытаясь доказать себе и другим, что он пока одно целое с мамой. Таким образом, идеальный вариант – это контакт с матерью, длящийся 24 часа в сутки. Идеально поведение некоторых африканских народов, у которых принято ребенка привязывать к спине даже во время полевых работ. И во сне и наяву ребенок должен ощущать биополе матери. Причем наиболее чувствительны к этой ситуации мальчики. У девочек в первом возрасте знак волевой и, следовательно, более самостоятельный. Так что девочку можно удалять более смело, если она это позволит, конечно...

Во втором возрасте (1 – 3) ребенок уже очень многое понимает и начинает очень активно формировать чувство любви. Поэтому так важно сократить круг общения (никаких смотрин из первого возраста), с ребенком следует общаться только тем, кого он должен полюбить, – мама, папа, бабушка, ну еще два-три человека... Хотите любви ребенка – боритесь за место в рейтинге его предпочтений. Передоверять ребенка няне (даже если она сущая Мэри Поппинс) просто глупо – ребенок будет любить ее, а не вас. Разговор про ясли тем более глуп. Какая там любовь? К кому? К нянечке, которая одна на десятерых?

Единственный более-менее приемлемый вариант – бабушка, но и тут перебарщивать не стоит, ибо на этот случай есть треугольник мироздания, переделанный под случай трех поколений. Бабушки-дедушки поддавливают на своих детей, то есть на родителей малыша, те, желая того или нет, оказывают давление на ребенка, который в свою очередь давит на старшее поколение. В результате дети, воспитанные исключительно бабушками, будут излишне избалованы, инфантильны и своевольны, исключительно родительские дети будут излишне зажаты, скованны, закрепощены. Золотая середина – баланс двух энергетических тенденций.

Третий возраст (3 – 7) сильно расширяет сферу интересов ребенка, тот становится готов общаться с природой, но для социальной среды он еще не дозрел. Ему нужен индивидуальный подход. Тут, конечно, положение няни, гувернантки становится более обоснованным. Но детский сад конечно же не подходит. Разве что такой, где на каждого ребенка по воспитателю.

Итак, ясли – это грубая ошибка, детсад – просто ошибка. Родителям могут помочь бабушки (со второго возраста) и няни (гувернантки) с треть его.

58. Нужно ли ребенка приобщать к религии?

Сейчас во всем мире традиционные религии, отступившие было в XIX веке, вновь берут реванш, активно захватывая все новых поклон ни ков, посягая на человека с самых юных лет. Наше, российское, православие пошло на мощный штурм, отыгрывая все, что потеряло за годы советской власти, возвращая себе монастыри, церкви, время в телевизионном эфире, а главное – право судить людей, претендовать на знание истины в последней инстанции. Католики активно продвигают папу римского на роль некоего всемирного судии, протестанты тоже не сидят сложа руки. Ну и так далее... Меж тем время традиционных религий подходит к концу. И не то чтобы они так вот разом взяли и ушли из нашей жизни, ничего внезапно не кончается, тем более само собой. И все же предстоящая в 2025 году всемирная революция одним из главных своих содержаний будет иметь потерю главенства общественной религии и рождение религии индивидуалистической, на этот раз истинной и окончательной. Храмы сохранятся, но общины развалятся, каждый станет сам за себя, и лишь Бог, как всегда, будет за всех.

Таким образом, накануне грандиозного перелома картина становится особенно контрастной и яркой. А картина такова – каждый ребенок до 12 лет язычник, он истинное творение природы, единое и неделимое с ней существо. Сводить это существо один-другой раз в церковь – вреда не будет, но приобщать его к высоким абстракциям единобожия (ислам, иудаизм, христианство) совершенно немыслимо, его сознание природно, и абстрактные идеи единобожия сломают ему мозги, сделают его вялым хануриком, лишат запаса природной энергии. Ему надо общаться с прудами и оврагами, птицами и муравьями, червяками и лягушками, но никак не с Богом.

Картина кардинально меняется после 12 лет. Именно в тот момент, когда мозг подростка буквально взрывается от напора мыслей и становится доступен для абстракций любого уровня, его надо активно выводить на орбиту единобожия. Но ни в коем случае не на уровне догмата и принуждения, а на уровне дискуссий и обсуждений. В этом возрасте хорошо все, что рождается в споре. Поскольку религиозные деятели очень хорошие полемисты, их появление в старших классах школы, не в качестве нравоучителей и излагателей истины, освященной веками, а как спорщиков и нестандартных мыслителей, вполне уместно. Таким образом, не историю религии надо излагать, а логику религии, если таковая найдется. Недаром же школьники так тепло воспринимают богословский спор на Патриарших прудах между Берлиозом и Воландом. Дайте возможность старшеклассникам спорить, и они, пусть частично, станут мыслящими верующими, а частично просто мыслящими людьми. И то и другое неплохо. Что касается духовной или душевной веры в Бога, очень индивидуальной и личной, то ее приход планируется после 40 лет.

Итак: до 12 лет в церкви ребенку категорически нечего делать! После 12 лет церковь должна открыться подростку, но без занудства и назидания, а в форме дискуссии и борьбы интеллектов.

59. Во сколько лет отдавать ребенка в школу?

Этот вопрос только кажется пустяковым и ничего не значащим. На самом деле он имеет решающее значение, ибо характеристики возраста Козы (3 – 7) и возраста Лошади (7 – 12) именно по отношению к учебе принципиально различаются. Дело в том, что возраст Козы делает из маленького человека ярого противника учебы. Коза негативистка – все, что ни скажут, воспринимает в штыки и готова вывернуть наизнанку. В сочетании с капризами, эмоциональной взрывоопасностью и очень странными представлениями о дисциплине для школы этот знак совершенно не годится. Коза игровой знак, учеба всерьез для нее насилие и травма, она прекрасно обучается, но как бы в шутку, в процессе игры. Знаменитая лингвистическая гениальность реализуется в этом возрасте сама по себе и от школьного влияния может только погибнуть, расцветает же просто от домашнего общения и чтения, школа для этого не нужна.

В возрасте Лошади наступают изумительные перемены, причем все новое в характере ребенка, как нарочно, направлено именно на то, чтобы в разы усилить готовность ребенка к школе. Лошадь открыта и доброжелательна, готова мыслить структурно и достаточно абстрактно, а самое главное – обладает волей и тягой к бесконечному обучению, самоограничению, сознательной дисциплине и так далее. Можно сказать, что знак Лошади запрограммирован на процесс радостного обучения самым сложным навыкам. Лошадь – идеальный ученик. Причем главным результирующим навыком должен стать навык к самообучению, способности и желание учиться всю жизнь.

Таким образом, слишком рано отданный в обучение ребенок успевает возненавидеть школу, возненавидеть процесс обучения. И не дай бог эта эмоция закрепится. В любом случае фальстарт отбросит ребенка назад. Поэтому ребенок, отданный в школу в семь лет, быстро догонит и обгонит в развитии того, кто отдан в школу шестилетним. Борьба за все более раннюю школу – грубая ошибка, граничащая с преступлением.

Ну и конечно же совершенно другое состояние нервной системы. При точном попадании в возраст рождается внутренняя гармония, внешние обстоятельства и внутренний настрой вступают в резонанс. Отсюда тот фантастический результат, которым славится именно четвертый возраст, когда каждый день идет за два, а то и за три.

Кстати, если кто-то не уверен, что сумел зафиксировать переход ребенка в четвертый возраст, следите за зубами. Если посыпались первые молочные зубы, то идите покупать ранец, карандаши, линейки и прочие полезные предметы.

Итак, мальчика в школу отдавать никак не ранее 7 лет, девочку в крайнем случае в 6 лет, но лучше все же в 7 лет.

60. Что делать с подростковым нигилизмом, подростковой грубостью?

Многие родители, расслабившись в общении с детьми четвертого возраста (7 – 12), в пятом их возрасте (12 – 17) получают неожиданный сюрприз в виде резкого изменения характера, причем далеко не в лучшую сторону. Ребенок, еще недавно чистый, доверчивый, добрый и достаточно тонкий человечек, превращается в злобного урода, примитивного хама, а то, глядишь, и правонарушителя. Причем самое страшное – это ситуация, при которой контакт между родителями и детьми, еще недавно такой прочный и надежный, разрывается, достучаться до ребенка становится совершенно невозможно. В очень острой форме ломка происходит с мальчиками, хотя и с девочкой перемена может быть достаточно крутой.

Первое, что надо понять, – скорее всего, вы слишком поздно спохватились. Раньше надо было суетиться, вместе ходить на футбол, ездить на рыбалку, штурмовать холмы и горы. Теперь уже суетиться и пытаться наверстать упущенное – поздно. А вот не поздно в этом возрасте начать уважать в вашем ребенке человека. Каким бы жалким и ничтожным ни выглядел подросток 13 – 14 лет, надо уважать его, уважать как личность, уважать как равного себе – это единственный вариант хоть как-то выправить ситуацию.

Метаморфоза, произошедшая с ребенком, должна произойти с родителями также, взаимность метаморфозы очень упрощает ситуацию, вот почему так хорошо, когда 12-летие ребенка совпадает с 40-летием родителя. Та же идеальная разница в возрасте 28 – 30 лет. Впрочем, к этому вопросу мы еще вернемся. Если же нет совпадения метаморфоз, все едино, надо очень резко перестроиться. Главное – перестать относиться к ребенку как к ребенку, мгновенно повысив его акции на порядок, сделав его в своих глазах взрослым. Надо хотя бы на время перестать относиться к нему как к родному человеку, перестать опекать, заботиться, крутиться вокруг него, кутать в тепленькое и подкладывать лучшие куски. Отношения должны стать достаточно жесткими и прагматичными, причем это не месть или уловка с целью вызвать его нежность, а норма отношений.

Среда обитания после 12 лет – это не семья, хотя ребенок ест и спит в вашем доме, душой и телом он уже не с вами, он там, где его сверстники, со своими подростковыми интересами и ценностями. Родители должны это принять и понять, не устраивать конкурентную борьбу, пытаясь перехватить инициативу и замкнуть подростка на себя. Даже если родитель победит в этой схватке, то кого он вырастит? Человека, оторванного от своего поколения? Надо отдать ребенка социуму, то бишь его тусовке (школе, двору, уличной компании). Если же для вас невыносима такая разлука, то научитесь жить подростковыми интересами, станьте болельщиком в подростковых сражениях, сочувствуйте, сопереживайте. Всего подросток, конечно, вам не расскажет, но хоть какую-то иллюзию контроля вы получите.

Но еще раз повторю, раньше надо было подбирать компанию, отдав в ту, а не иную школу, отведя в спортивную секцию или художественную школу или даже сменив место обитания. Да-да, настоящий родитель не поленится сменить район, город или даже страну обитания для того, чтобы сын не вырос хулиганом, а дочь пустышкой.

И еще одно – попробуйте разделиться по диагонали, крест-накрест. Сына более эффективно вызовет на контакт мать, а дочь – отец. Противостояние сына и отца набирает силу, у сына открываются глаза, и он видит, что отец – это не Господь Бог, а всего лишь человек с целой кучей недостатков. Аналогичная ситуация у дочери с матерью, и у них есть повод упрекнуть друг друга в неправильной оценке каких-то женских обстоятельств. Перекрестный вариант хорош тем, что снимает момент конкуренции, включает определенное притяжение и сочувствие, некую солидарность. Помните песенку, в которой дочь упрекает мать в том, что она не любит папу?

Ну и в довесок некий ассортимент занятий, которые отвлекут подростка от дурной тропы. Если ребенок совсем запущен, то его надо сдавать в военное училище. Один из возрастных парадоксов состоит в том, что от 12 до 17 лет человек пригоден для армии больше, чем в возрасте призыва (17 – 24). Более щадящий вариант – отдать подростка в какое-нибудь учебное заведение с жестким уставным порядком и, разумеется, с отрывом от семьи. На Западе эта система очень распространена, хотя необходимо признать, что она хороша лишь для запущенных подростков. Нормальный подросток должен до 17 лет доживать с папой и мамой, что доказывает теория возрастных мостов. Да и без мостов ясно, что выживут в этих условиях только скороспелки, нормального ребенка там будут ломать и калечить. Ну а тех, кто еще вполне излечим, необходимо подсадить на что-то техническое, математическое и фантастическое, мозг должен активно работать, и тогда времени на хамство и бандитизм уже не хватит. Компьютер, конструирование, чтение фантастики, ролевые игры, мотоцикл, музыкальная техника. Чем круче и навороченнее все это будет выглядеть, тем лучше.

У нас в России подростковый возраст никогда не был в почете, а вот в США, например, в сторону подростков фактически развернута вся культура. Для них снимается большинство блокбастеров, пишется и играется музыка, для них изготавливается гигантское количество товаров... Да и носят они гордое имя тинейджеров, а не каких-то там отроков... Там с подростками явно заигрывают. На мой взгляд, это неверно, подросток должен ощущать свою убогость и заброшенность, и тогда он накопит силы для рывка во взрослую жизнь. Убеждать подростка в центральности его положения опасно, вдруг поверит. Тогда – пожизненная инфантильность.

Обобщая все сказанное, надо создать своему ребенку возможность почувствовать себя полноценным участником подросткового сообщества, полностью, впрочем, зависимого от мира взрослых.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

На заре создания структурного гороскопа (1985 – 1997) экономические вопросы не были главными в нашей жизни, тем более что живем мы не в Европе и не в Америке, а в России, где пока что идет имперский ритм и главенствуют вопросы власти. Однако стабилизация политической системы к 2001 году неизбежно вывела на первый план именно экономические вопросы. Разумеется, теория структурного гороскопа в этих вопросах еще достаточно зыбка. Тем не менее время ставит вопросы, и на эти вопросы надо отвечать.

61. Быть бедным или богатым – это судьба или реально каждому заработать миллион?

Жили мы, жили при советской власти и знать не знали ничего про богатство, получали зарплату согласно занимаемой должности. Всех, кто жил на так называемые нетрудовые доходы, полагали жуликами. Были, конечно, стоматологи, народные артисты, профессора и академики, но их было мало и знали их наперечет. Ну а сейчас такое творится! Особняки растут как грибы, иномарки самые изысканные, а еще езда по курортам, яхты, персональные самолеты... Голова кругом идет. Как жить? Как объяснять детям, почему им нельзя иметь то, чего полно у одноклассников?

Одним словом, наступает момент, и вы решаете разбогатеть. С чего начать? Самое первое: надо определиться с классовой принадлежностью (таблица 8 «Разделение общества на классы»).

Если вы коммерсант , человек, работающий ради выгоды, то вопрос «Как разбогатеть?» для вас неактуален, имперская Россия – это коммерческая пустыня, и в ней есть место для любого коммерсанта . Так что смело беритесь за дело, что-нибудь продайте, на вырученные деньги что-нибудь купите. Тут же продайте купленное, но уже дороже. Повторите ту же комбинацию несколько раз и проанализируйте итог. Анализ покажет вам, насколько вы талантливы как коммерсант.

Еще несколько советов. Не пытайтесь создать начальный капитал для коммерческой деятельности интеллектуальным или физическим трудом. Коммерция требует чистоты жанра, не имеет значения, насколько мелка коммерция, пусть копеечная, лишь бы выгода была. Избегайте работы за оклад, ваш бог – прибыль, а зарплату пусть чиновники получают. Не стесняйтесь своей жадности, не гонитесь за престижем, не тратьте денег на ерунду, в том числе на самого себя, деньги должны делать деньги. Не ленитесь просчитывать все свои проекты. Иногда то, что кажется очень выгодным, при подробном рассмотрении оказывается нулевым делом.

Не вкладывайте душу в то, что делаете. Любое созданное вами дело, купленный автомобиль или особняк вы должны быть готовы моментально продать, если за них будет предложена достойная цена.

Если вы политик , человек, делающий карьеру и уверенно продвигающийся по служебной лестнице, если вы готовы умело командовать подчиненными и четко выполнять указания начальства, то постарайтесь направить свою карьеру в такое русло, в котором сумеете обрасти максимальным количеством контактов, и только после этого переходите в коммерцию. Переход политика в коммерсанты идет с повышением, и нет никаких сомнений, что у вас все получится, но все же необходимо, чтобы ваша коммерция была как-то связана с вашей служебной карьерой. Старые связи могут превратиться в нужные заказы, дадут много информации, а самое главное – незаменимый организационный опыт, без которого большая коммерция невозможна.

Если вы идеолог , человек, готовый честно делать свое дело, относиться к этому делу творчески, пренебрегая личными интересами, то процесс по вашему обогащению наиболее затруднен. Идти в коммерцию напрямую нежелательно, ибо переход идеолога в коммерсанты идет с понижением. Если писатель начнет думать не о том, как и что писать, а о том, как все это продать, то его уровень как писателя сразу понизится, среди же коммерсантов он так и останется представителем низшей касты. То же самое можно сказать о композиторе, операторе, инженере, футболисте, ну и так далее по списку. Что же остается бедным идеологам ? Им придется совершить трудный и долгий двухходовый проход. Сначала надо с повышением перейти из идеологов в политики , стать организатором, а затем, сделав определенную карьеру, совершить опять же с повышением переход из политиков в коммерсанты . На каждое действие должно быть истрачено как минимум четыре года. Например, в год Змеи совершается переход в политики , а затем в год Петуха переход в коммерсанты .

Впрочем, все это только внешняя схема, на самом деле на каждом этапе должны происходить очень сильные обменные операции. Скажем, знаменитый переход академика Сахарова из идеологов в политики привел, конечно, к повышению его статуса (Нобелевская премия мира), однако цена была очень высокой – карьера великого физика. Так что все эти повышения оставляют в душе глубочайшие шрамы. Человеку, если это, конечно, человек, всегда тяжело прощаться с прошлым. Переход из политиков в коммерсанты во всем мире общепринят и не кажется болезненным, все эти отставленные канцлеры, сенаторы и депутаты с легкостью устраиваются в банки и прочие акционерные общества на самые высокие должности.

Ну и наконец, что делать человеку, в котором перемешано все сразу – немножко любви к справедливости ( идеолог ), немного жадности ( коммерсант ), но и стремления покомандовать ( политик ) немного? Таким людям труднее всего, ибо их карь ера, как правило, идет очень плохо, им трудно сосредоточиться на науке, мешает уважение к начальству и страсть к деньгам. Этим людям не удается служебная карьера, ибо начальству надо служить истово, не сбиваясь на поиск справедливости. Соответственно и коммерция не удается по тем же причинам – не хватает сосредоточенности. Что делать? Для начала определиться и откристаллизовать себя. Надо быть кем-то определенным, добиться максимального на своем пути и, лишь добравшись до потолка, совершать (или не совершать) нужный переход.

Подведем итог: заработать миллион коммерсанту, даже средненькому, не составит труда. Для чиновника всегда есть возможность с большим повышением уйти в коммерсанты и там уже штамповать миллионы, как пирожки печь. Проблемы есть только у идеологов (в России это 90 процентов населения), особенно у идеологов упертых. В этом классе миллион зарабатывают единицы: несколько писателей, пара-тройка композиторов, с десяток артистов...

62. Как поймать фортуну?

Ловля фортуны дело увлекательное, хотя и чрезвычайно рискованное. Сейчас появился целый литературный жанр, помогающий людям активизировать процесс поиска удачи. При этом авторы ничего не говорят о технике безопасности, никак не предупреждают, что игра с фортуной – это самая опасная из всех возможных игр.

Как правило, авторами книг-инструкций по поиску удачи являются так называемые везунчики, они же фортунщики, то есть люди, родившиеся в годы Кота, Быка и Змеи. Им, как говорится, на роду написано самим ловить фортуну и другим про эту ловлю рассказывать. Самое смешное, что кому-то их россказни помогут, но я не удивился бы, что среди тех, кому инструктаж пошел на пользу, окажутся все те же знаки-фортунщики (те же Коты, Змеи и Быки). Другим девяти знакам, попавшимся на идею ловли фортуны, это занятие не только ничего не даст, но еще и очень сильно повредит.

Пионеры (Коза, Кабан, Петух) свою удачу получают, когда начинают новые дела, довести дело до конца им редко удается, фортуна для них злая тетка. Самодельщики (Лошадь, Обезьяна и Дракон) вообще с фортуной не в родстве, их дело ничего о фортуне не знать, побольше своей головой думать, ни на какую случайную удачу не рассчитывая. Также не в родстве с удачей и фата листы (Крыса, Тигр, Собака), их дело – искать свой путь, свой крест и, найдя, нести его – ни на что не обращая внимания.

Впрочем, есть окна, моменты времени, когда удача может улыбнуться любому знаку. Ничего сложного, необходимо знать расписание антикармических годов (год векторного слуги), антикармических месяцев, антикармических дней и ловить удачу исключительно по расписанию. Впрочем, даже в эти моменты особенно увлекаться не стоит, ибо, по всей видимости, у каждого есть некие лимиты удачи и, перебрав, человек вскоре получит страшное похмелье. Однако совсем не пить из кувшина удачи и вечно отсиживаться по темным и пыльным углам жизни также глупо.

Кроме антикармических лет, месяцев и дней, есть еще много чего. В год Презентации надо вести себя открыто и публично, в год Попутного ветра плыть по течению, ничем не озабочиваясь, в годы Отсутствия заниматься личной жизнью и так далее... Точное соблюдение инструкций расписания жизни – это, собственно, и есть ближайший путь к удаче.

Путь к удаче – это точное соблюдение расписания жизни, выполнение инструкций на год, на месяц, на день, изложенных в «Календаре структурного гороскопа», книге, которую автор уже пишет.

63. Будет ли обвал доллара или евро?

Это один из самых популярных вопросов на всякого рода встречах с читателями... Такое впечатление, что люди хотят встретиться с писателем не для того, чтобы понять устройство мира, а для того, чтобы свои деньги сохранить.

Увы, я не играю на валютной бирже, не пытаюсь нажиться на колебаниях валютных курсов и даже не уверен, что эти колебания имеют просчитываемую ритмическую структуру. Хотя не поручусь...

Для тех, кто не играет на мелких изменениях валютного курса, а ищет стратегическое направление в жизни, официально заявляю, что доллар непременно рухнет, как бы сильно ни пытались финансисты оставить его на плаву. Доллар уже прошел точку возврата, политический ресурс его поддержки кончился, спасти его нельзя, он уже летит над пропастью и долететь до спасительного берега на той стороне не сможет.

Те, кто не верит в падение доллара, как правило, приводят два главных довода. Во-первых, доллар за все время своего существования никогда не обрушивался. Во-вторых, падения доллара не допустят финансисты всех стран, ибо они понимают, что падение доллара обрушит всю мировую финансовую систему. Оба аргумента мало что стоят. Отсутствие прецедента должно не успокаивать, а настораживать. Все ведь когда-то заканчивается, также закончится когда-нибудь безмятежное могущество доллара. Ну а корпоративный сговор всех мировых финансистов ради спасения доллара – это чистый блеф. Финансисты – не политики, они не умеют считать на много шагов вперед, они живут настоящим, слегка опираясь на знание прошлого. Любая внезапность мгновенно вышибает их из колеи, и тогда начинается паника. Если доллар начнет рушиться и возникнет паника, каждый бросится спасать свою шкуру, никто не вспомнит про мировую финансовую систему.

Теперь, собственно, об основаниях для падения доллара. Обычно говорят о том, что доллар дутый, не обеспечен реальными активами США, держится за счет обрушения мелких валют по всему миру (Бразилия, Турция и так далее). Еще говорят, что главный удар нанесли доллару появление евро и вынужденный уход доллара из Европы, с позиции валюты межнационального общения. Одним словом, всем ясно, что доллару подписан смертельный приговор. Никто не знает только дату исполнения этого приговора.

Вот и Джордж Сорос, может быть самый главный финансовый эксперт в мире, дал отмашку еще в 2005 году, заявив во всеуслышание, что спасти доллар невозможно и крах его неизбежен.

Теперь, собственно, расчеты от структурного гороскопа. Не могу уверенно сказать, что в финансах четко прослеживается 36-летний ритм. Тем не менее ожидаемое в 2006 – 2007 годах крушение доллара должно коррелировать с событиями 1971 года. Тогда США отказались от золотого обеспечения доллара в расчетах с европейскими банками. Выражаясь проще, самым бандитским образом подставили Европу, поверившую в то, что за каждую зеленую бумажку всегда можно получить свой кусок золота.

1971 плюс 36 – как раз получим 2007 год. Дает ли такое сопоставление возможность вычислить точную дату обрушения доллара? Думается, нет! Ибо финансовый ритм не может быть столь точным, как политические часы. А потому интервал ожидания – любой момент от марта 2006 года до середины 2007-го.

Интереснее другой момент. Тогда, в 1971 году, нахулиганили американцы, а расхлебывали европейцы. Нельзя исключить того, что и в этот раз американцы попытаются наказать за свой кризис кого-то другого, например Россию, у которой много американских бумаг, Японию, Китай, Корею. Как они это сделают технологически? Очень просто: откажутся компенсировать снижение стоимости своих бумаг. Политические последствия такого поступка будут для США катастрофическими. Вот тогда и выясним, что американцам дороже – их политический вес или карман. Россия в такой ситуации всегда бы выбрала голодную жизнь для народа и политическую мощь для страны. Американцы сделают обратный выбор, ибо стыд глаза не выест, а кушать хочется всегда.

Теперь евро. Его падение теория вообще не рассматривает. Европа на верном пути. Однако, как уже было сказано, крушение доллара подорвет всю мировую финансовую систему, в том числе и ту базу, на которой стоит евро.

Таким образом, доллар упадет точно, но и евро зашатается. И времени до мировой финансовой катастрофы остается все меньше и меньше, не более года (считая от марта 2006 года).

64. Как обеспечить свое процветание с помощью гороскопа?

Самый выгодный для меня ответ был бы такой: звоните, записывайтесь на консультацию, и уже через пару часов будет полный набор рекомендаций, которые сразу поволокут вас к успеху.

Второй вариант ответа был бы такой: почитайте мою книгу «Карьера по знаку рождения» и далее по тексту...

Третий вариант – это попытка предугадать вероятную причину для консультации. Если человек еще ни в чем себя не проявил, то консультироваться ему незачем. Человек должен попробовать себя в каком-либо деле, посмотреть, каков он по быстродействию, по агрессивности, любят его деньги или нет, как ведет себя его нервная система... Если у него все будет хорошо, то он никогда не придет консультироваться, и правильно, между прочим, сделает. Тот, у кого хронически ничего не получается, тоже не придет консультироваться, ибо его проблемы, скорее всего, в том, что он вообще не коммерсант , а политик или, скорее всего, идеолог . Консультировать такого человека также бессмысленно.

Получается, что единственный подходящий для консультации субъект – это коммерсант, настоящий коммерсант, у которого все было хорошо и вдруг разладилось. В чем причина? Где источник неприятностей? Уж не порчу ли навели? Таким образом, консультация – это поиск дыры, того оврага, который не удалось перепрыгнуть.

Первое и, наверное, главное – кармический год. Так, например, в год Петуха сначала приходят на консультацию Собаки (у них кармический год уже идет), ну а под конец года подтягиваются Быки (у них кармический год грядет, они уже уперлись в стену, цикл кончается, и они чувствуют приближение кризиса). Когда объясняешь человеку смысл кармической перезагрузки, ему становится легче. Если он продолжает «зависать», то уже без паники, а с полным осознанием дела.

Вторая причина: в окружении коммерсанта есть некто, вытягивающий все силы. Чаще всего это брак, например векторный, через такой союз энергия утекает как сквозь решето. А бывает, у коммерсанта равный брак, и все замечательно, карьера идет полным ходом, и вдруг супруга открывает свой бизнес, забирая на себя всю бизнес-энергию брака. Это катастрофа!

Иногда слабое звено находится в деловом окружении. Наиболее опасен векторный хозяин, поставленный на должность с большими полномочиями. Перед глазами жуткий пример назначения президентом Украины Виктором Ющенко (Лошадь) на должность премьера своего векторного хозяина Юлию Тимошенко (Крыса). Другой вариант: засилье в ближнем кругу Советников (смотри таблицу 15 «Сводный расклад деловой пирамиды»). На этом погорел Владимир Ленин (Лошадь), у которого в самом близком кругу засели сразу четыре Советника (Лев Каменев, Григорий Зиновьев, Лев Троцкий, Иосиф Сталин). По этому же пути был вынужден идти Владимир Путин (Дракон), окруженный сплошь Петухами и Змеями. Слава богу, одумался. Кроме того, может элементарно не хватать Соратника, опасен дефицит Подчиненных. Одним словом, Пирамиду надо чтить.

В общем, консультироваться коммерсанту нужно регулярно, ибо обстоятельства меняются, а интуиция может подвести. Особенно часто интуиция ломается на векторном кольце. Тут гороскоп может сэкономить большие деньги.

65. Как разбогатеть на спорте (боксе)?

Чем хорош бокс для гороскопического анализа? В футболе, например, толпа идет на толпу, стенка на стенку, поди догадайся, у кого там кровь заиграет, а кто прокиснет? А в боксе двое на ринге, каждый сам за себя, каждый на пределе сил. Тут и влияние года огромно, а еще больше влияние дня. Неудачно выбранный день для важного поединка может погубить самую блестящую карьеру, перечеркнуть месяцы, а то и годы упорных тренировок.

И наоборот, правильно подобранный день может вытащить безнадежную ситуацию, дать шанс заведомому аутсайдеру.

Если сражаются равные по силе боксеры, то выбор даты становится, по сути, фактором номер один.

Для иллюстрации сказанного несколько недавних историй, показывающих, сколь велико значение дня.

22 апреля 2001 года. День Козы. Хасим Рахман – Леннокс Льюис (Змея). Англичанин вышел размяться с Рахманом, преподать ему урок хороших манер не напрягаясь. И ушел в нокаут, как ушла бы в тот день на его месте любая другая Змея в мире. В черный для Змей день Козы.

11 апреля 2004 года. День Тигра. Лэймон Брюстер (Бык) нокаутирует Владимира Кличко. Для Быка Брюстера это был день вседозволенности, так называемый белый день. Для Кличко – один из нейтральных дней. И печальных, как выяснилось.

4 июня 2005 года. День Кота. Бой Рикки Хаттона и Кости Цзю (Петух) еще свеж в памяти. Кармический (черный) для Петухов день Кота оказался ужасным. И какой умник назначил этот день для боя? Железный Костя – неслыханное дело – отказывается от продолжения борьбы за раунд до конца поединка. Проигранного, по сути дела, поединка.

Так что делайте выводы сами. Всего лишь из-за даты поединка такие деньжищи пролетают. А какой простор для ставок на тотализаторе.

Ну и конечно же векторные встречи – они всегда несут большие неожиданности. 11 февраля 1990 года, в свой антикармический год, Джеймс Дуглас (Крыса) победил непобедимого на тот момент Майка Тайсона (Лошадь).

30 октября 1974 года, в день Лошади, случился самый, может быть, знаменитый боксерский бой в истории человечества между непобедимым на тот момент Джорджем Форманом (Крыса) и Мухаммедом Али (Лошадь).

Если жаждете достигнуть предсказуемого и закономерного результата, то избегайте векторных боев, векторных годов и векторных дней. Если надеетесь на чудо, то действуйте противоположным образом – ищите вектор.

66. Ну почему во всем мире бизнес как бизнес, а у нас одно жулье?

Горбачевские кооперативы, ельцинские залоговые аукционы, вывоз капитала, бесконечные финансовые пирамиды, теперь вот кризис с жилищным строительством, обманутые соинвесторы... И ни конца этому, ни края. А еще плюс криминальные разборки, каждый месяц убивают директора какого-нибудь завода. А еще захваты предприятий. А еще никак не дают подняться мелкому бизнесу, все укрупняемся и укрупняемся. Так в чем же дело?

А дело все в том же, в нашем имперском ритме. Напомню, что на Западе коммерсанты являются руководящей силой общества, высшей кастой, своеобразной западной номенклатурой. Там коммерсанты – это руководящая и направляющая сила общества, вся жизнь организована по их образу и подобию. На Востоке коммерсанты – это народное тело, а потому никаких проблем с коммерцией нет, особенно же хорошо обстоят дела с мелкой коммерцией, по сути дела, любой простолюдин в состоянии открыть свою лавочку, начать торговлю всем, чем угодно. В Империи с коммерсантами сплошная беда – в эту группу идут люди авантюрного склада характера, попросту говоря, жулики, изгои общества. Как с таким контингентом строить рыночную экономику – совершенно непонятно, доверять им нельзя, последнее разворуют, отгородиться от них тоже невозможно, они пролезают в любую щель. Ужас ситуации состоит в том, что коммерческое поле пусто, кем вытеснять авантюристов, непонятно.

Приходит первая волна воров, их выдавливают за границу или сажают в тюрьмы. За ними приходит вторая волна, их снова выдавливают или снова сажают, но ситуация не меняется. Выход всегда один – на место истинных коммерсантов ставят так называемых политиков , а попросту говоря, чиновников. Чиновник в Империи может все, в том числе исполнять коммерческие обязанности. В некотором смысле чиновнику даже к лицу коммерческие функции, ибо по известному закону политик переходит в коммерсанты с повышением. Именно поэтому, а не по какой-то иной причине Россия вынуждена держать ключевые отрасли (добыча газа, авиация, нефть) в государственных, то есть в чиновничьих, руках.

Что касается создания мелкой народной коммерции, к чему нас постоянно призывают теоретики либеральной экономики, то она у нас практически невозможна – народ- идеолог переходит в коммерцию с понижением, почти всегда обречен на прозябание или даже разорение, в любом случае счастья коммерция ему не принесет.

Ну и как нам после этого жить? Это же катастрофа! Огромная страна – и никаких коммерсантов! Да, действительно смешно выходит: такая держава, такие богатства, а извлечь из всего этого прибыль не получается. Однако никакой трагедии в нашей ситуации нет. В конце концов каждый получает свое, народ- идеолог , если он действительно идеолог, вполне обойдется без излишеств, государство себя тоже не обидит, чиновники как-нибудь обеспечат себе приличную жизнь. Что касается истинных коммерсантов, то они тоже получат свое. Будет, конечно, и определенный застой и некоторый коммерческий тупик, но все это очень быстро закончится, ибо имперский ритм в 2025 году прерывается, на этот раз уже навсегда, а в 2029 году начинается западный ритм, и настоящих коммерсантов нам искать уже не придется, ибо высшей кастой общества будут именно они – капитаны бизнеса. Собственно, это будут те самые люди из крупных государственных корпораций, просто до 2025 года они чуть больше служат президенту, а после 2029 года будут служить своей коммерческой структуре.

Так что если мы смогли выстоять 72 года советской власти (вторая и третья фазы имперского цикла) с ее откровенной ненавистью к коммерческой деятельности, то уж четвертую фазу как-нибудь протянем. Зеркалом нашего 36-летия (1989 – 2025) является время первой фазы (1881 – 1917) с той только разницей, что тогда государственное участие в коммерции увеличивалось, а сейчас сокращается.

Честных коммерсантов нет и не будет в России до 2025 года – одни жулики. Однако есть люди, назначенные коммерсантами сверху (государ ст венные коммерсанты). Именно из них вырастет коммерческая элита будущей (после 2029 года) России.

67. Почему чиновники берут взятки?

Ну это вообще не вопрос – сидит человечек на скромной зарплате и принимает решения ценой во многие миллионы. Как тут не взять, особенно если постоянно суют? Это на поверхности.

Однако не все так ясно и просто. Оказывается, процесс приема и дачи взяток очень сильно отличается в странах с разным ритмом. На Западе, особенно если западный ритм устоялся, процесс дачи взятки постепенно теряет смысл. В самом деле, те, кто делает деньги, – коммерсанты , – становятся властителями, со всеми атрибутами властителя: благородством, высоким достоинством и так далее... Высокопоставленному коммерсанту опускаться до взятки низшему классу, каковым для него являются политики (то бишь чиновники), как-то не с руки, гораздо легче все сделать по закону. Тем более что политики на Западе образуют народное тело, а весь народ не купишь, народ вообще неподкупен.

Совсем другое дело имперский ритм, здесь чиновник – представитель высшего, властного класса, что не отменяет законов треугольника мироздания , по которому эти всевластные политики находятся в подчинении у коммерсантов . И в этом смысле у них, у чиновников (ранг не имеет значения – от мелкого служаки до премьер-министра), есть только два пути: воевать со взяточничеством, без всяких шансов на успех, ибо побеждает взяточников не чиновник, а народ ( идеологи ), либо сдаться и взятки брать. Второй путь столь естествен, столь энергетически выгоден, что неизбежно получает массовое хождение...

Побороть коррупцию можно привлечением в ряды чиновников так называемых идеологов (людей из народа либо интеллигенции) в надежде, что они не сразу станут политиками , – так было во второй фазе имперского цикла, с 1917 по 1953 год. А еще можно постепенно приближаться к западному ритму, постепенно повышая статус коммерсантов. Так происходит в четвертой фазе, с 1989 по 2025 год. В этом смысле наиболее взяткоемкой была третья фаза, с 1953 по 1989 год, когда коррупция принимала абсолютный характер.

На Востоке коммерсант – это народ, а чиновники – люди без стыда и совести. Там поборы с народа должны иметь массовый и практически законный порядок.

Чиновники бессильны перед коммерсантами и всегда им уступают (в основном за деньги). Но по-настоящему уродливо это явление выглядит только в Империи. На Востоке взятка – это закон, на Западе – практически бессмысленное действие.

68. Возродится ли русское крестьянство?

Все попытки автора дать на этот вопрос негативный ответ в первые годы демократической эйфории энергично освистывались. Все были уверены, что замученный колхозно-совхозным строем русский крестьянин бросится в фермерство и буквально завалит весь мир зерном и мясом. Про шли годы, и былая уверенность как-то пошатнулась. Мы стали производить много зерна, овощей и фруктов, но о расцвете фермерства что-то ни чего не слышно. В основном работают агропромышленные комплексы, расположенные вблизи крупных городов, крестьянин же продолжает прижиматься к умирающим совхозам и колхозам, пьет водку и голосует за КПРФ. Многие заговорили о том, что русское крестьянство как класс умерло.

Теория ничего хорошего тут добавить не может. Во-первых, крестьяне – это наиболее консервативная часть населения. Они дольше всех боролись с наступающей советской властью, они же дольше всех борются за ее сохранение. Но главное в другом. Весь четвертый имперский цикл России (1881 – 2025) посвящен задаче уничтожения крестьянства. То есть главная задача была, конечно, не разрушительной, а созидательной, надо было создавать индустриальную технократическую Россию. Однако новый народ надо было создавать из старого, а старый народ был народом крестьянским, вот и пришлось крестьянство как стиль бытия уничтожать.

Из русских выбили крестьянское сознание, и теперь селяне куда больше любят мотоциклы, чем лошадей, не хотят держать коров, оклеивают стены бревенчатых изб обоями, обожают смотреть сериалы по телевизору, не сажают кусты и деревья и едят казенную колбасу. Подавляющее большинство крестьян, даже те, у кого еще есть силы на ведение хозяйства, предпочитают ходить на службу (в совхоз, колхоз, леспромхоз и так далее) ради мизерной зарплаты и как чумы боятся хозяйственной самостоятельности. Они не хотят жить на хуторах и жмутся к крупным поселкам.

В общем-то городские жители сплошь и рядом любят природу сильнее крестьян, и возродить жизнь на природе, скорее всего, смогут бывшие горожане. Ну а те, кого мы продолжаем по инерции считать крестьянами, уже не верят ни в мать-землю, ни в отца-лес, ни в русское поле. А самое главное заключается в абсолютных неладах с агрономией, фармакологией, генетикой и прочими науками, без которых возрождение крестьянства невозможно.

Так что ждет нас процесс вялых преобразований. Процветать будут полупромышленные производства, некие сельские фабрики, производящие обезличенную и мертворожденную еду. Истинное же возрождение села случится не так скоро и произрастет, скорее всего, от интеллектуалов, ко торые вернутся к проверенной в России веками системе «зима – лето». Развитие средств связи и постепенное обогащение страны позволит части населения вести свои дела и даже присутствовать на службе не выезжая из своих загородных и деревенских домов (лето). Все дела, требующие городского присутствия, можно сделать за полгода (зима). Когда-то так жил не столь уж малый процент людей. Дворяне выезжали летом за город в свои имения, зато крестьяне зимой выезжали в город на отхожий промысел. Так и пульсировала страна: зимой – город, летом – село. И везде успевали порядок навести. А сейчас приклеились к одному месту, и в результате всем плохо. Городские жители зачахли от выхлопных газов, сельские одурели от тупой деревенской скуки.

Земледелие как чистый жанр умирает. А возродиться должно смешанное сельско-городское землепользование под управлением свободной от службы интеллектуальной элиты (замена былого дворянства).

69. За что посадили Ходорковского?

Разумеется, я не буду озвучивать официальную версию про налоги, тем более что несколько вполне официальных лиц заявили о том, что суд был показательным, служил неким посланием нашему бизнесу, да и мировому сообществу тоже. Не стану я озвучивать и правозащитную версию, согласно которой суд над Ходорковским был началом процесса сворачивания демократических преобразований и начала репрессий. Махонькая правда в этом есть, но она слишком ничтожна, никаких репрессий не последовало. У теории есть свои ответы, и, как всегда, весьма специфичные.

Ответ первый: Ходорковский элементарно попал под векторный каток, и такое могло случиться со всяким. В этом смысле остается только разводить руками, ибо против лома нет приема, а вектор и есть лом, от которого ломались фигуры и покрупнее. Императоры, например, сгорали как свечки в векторном огне, причем самые большие (Петр I, Павел I, Александр II).

Ходорковский (Кот), оказавшись в векторном браке на положении хозяина, стал чувствовать себя слишком смело и полез на рожон. Это один из распространенных векторных сюжетов. Векторный хозяин, привыкнув к энергетическому доминированию у себя в семье, идет по жизни как хозяин всех подряд. Такое поведение неизбежно приведет к столкновению с тем, кого победить нельзя, а именно уже своего векторного хозяина. Михаилу крупно повезло (или все же не повезло?) – его векторным хозяином оказался реальный хозяин страны – Владимир Путин (Дракон). Пробежала искра. Ходорковскому бы чуть побольше бдительности, опасливости, да где же ее взять-то? Короче, схлестнулись, ну а кто победит – это уж к гадалке не ходи. И пошло-поехало.

Сам Путин отдавал указания чиновникам или они в своем рвении угодить начальству так расстарались – это уже значения не имело.

Это первый уровень ответа, по сути дела бытовой. Но есть и более серьезный и важный ответ, о котором надо задуматься всякому здравомыслящему коммерсанту. Дело в том, что у коммерсантов , как уже говорилось, запрещен переход в политики . То есть переходить-то можно, но очень с большим понижением. Примеров было много, тот же Борис Березовский сунулся в политику и полетел вверх тормашками. Михаилу Ходорковскому было над чем подумать. Однако увлекся, решил, что конкретно у него все получится. Причем, заметьте, не имеет значения ни чистота помыслов, ни конкретный план действий – если коммерсант идет в политику, его ждет неизбежный крах.

Совсем другое дело, если коммерсант идет в идеологию, например вкладывает деньги в футбол, театр, кино, раздает стипендии студентам. Такие действия только повышают его статус. Более того, можно вовсе бросить коммерцию и уйти с головой в тот же футбол (Абрамович, Федорычев).

Так что, желая того или нет, Ходорковский нарушил один из главных принципов бытия – плюнул против ветра. И виноват в этом только он сам.

Остается разобраться – ошибка это или героизм. Если Ходорковский все еще коммерсант или даже политик , то это ошибка. Если же речь идет о героизме, то, стало быть, Ходорковский собрался в идеологи , ведь он жертвует своей карьерой, деньгами и здоровьем ради идеи. И тогда его ждет большое повышение, он может стать писателем, ученым и, побыв в такой ипостаси хотя бы десяток лет, с большим повышением перейти в реальные политики и, может быть, даже возглавить политическую партию. Напомню, когда в 2025 году Россия перейдет на ритм Запада, Ходорковскому будет всего лишь 62 года, для политика пустяковый возраст... Впрочем, его знак – Кот далек от политических триумфов, так себе значок в политике, лучше бы он оставался коммерсантом.

Итак, посадка была демонстративной, учебно-показательной. Дабы не пытались коммерсанты рвануть в политику. Конкретно Ходорковского выбрали по причине его векторной пары с Владимиром Путиным.

70. Можно ли верить в русскую экономику?

Не уверен, что в мире уже существует единая наука об экономических процессах. Время от времени доминирует та или иная идея, ее сторонникам дают пару престижных премий, потом появляется новая доктрина. На серьезную науку экономика пока не похожа. Тем не менее даже без знания экономических законов можно давать более или менее точные прогнозы, пользуясь ритмическими законами.

Так, например, крах американской экономики с нижней точкой в районе 2005 года был предсказан в рамках структурного гороскопа еще в 1991 году, когда экономика Штатов была на крутом подъеме. Столь же крутое падение российской экономики в те годы не помешало предсказывать начало подъема на 1997 год. По цифрам подъем начался, правда, в 1999 году, но по сути перелом произошел именно в 1997 году. Тот, кто знает теорию, понимает, что прогноз всегда идет на год принятия решения (например, 1997, 2005), а картинка, которую видят зрители, проявляется на два года позже (1999, 2007). Особенно ярко эта двухлетняя задержка работает в четвертых фазах 144-летнего цикла. А ведь и у России, и у США сейчас четвертые фазы.

Достаточно точным было предсказание дефолта 1998 года. Правда, не зная слова «дефолт», предсказали «удар по коммерсантам», смысл которого был в том, чтобы в рамках имперской экономики произвести отсев «чистых» (лишенных патриотизма) коммерсантов.

Именно на 2005 год, как год обрушения америкоцентричности мировой экономики, было предсказано резкое увеличение вложений в экономику, приток денег в Россию. Предсказание сбылось, хотя большинство аналитиков связало положительные процессы не с притоком инвестиций, а с ростом цен на нефть и газ. А может, прогноз вновь опережает события на два года и настоящий денежный бум случится в России лишь в 2007 году, когда на нас обрушится инвестиционный дождь?

Ну и наконец самое главное: грядущий мировой кризис, который последует за крушением американской финансовой гегемонии, не затронет только российскую экономику, наименее вовлеченную в мировой экономический процесс. Кроме того, сам механизм работы нашей экономики иной, поэтому мировые катастрофы нам не страшны.

Однако за чередой благоприятных прогнозов должно прийти время прогнозов не слишком добрых. В самом деле, Россия идет по имперскому ритму, экономика пребывает в угнетенной, самой низшей сфере, и глупо было бы рассчитывать на то, что экономика будет долго оставаться в центре внимания всей страны, всего народа. Поднявшаяся экономика – это всего лишь база, на которой расцветет новая идеология. Те, кто сегодня стал кумиром общества или по крайней мере ньюсмейкером, – бандиты, олигархи, работники Газпрома, Чубайс, Греф, Абрамович, – через несколько лет будут восприниматься как очень скучные и серые людишки, вся доблесть которых в том, что их пускают на порог к действительно крупным людям: мыслителям, идеологам, родоначальникам нового знания.

Мечты, мечты... А когда, собственно, по графику развития все это произойдет? Итак, экономическое 12-летие в России идет с 2001 по 2013 год. Первые четыре года, с 2001 по 2005 год, экономическое строительство происходит с использованием могучего политического резерва, что аналитики связывали с питерским переделом в государственном секторе экономики. С 2005 по 2009 год начнется, собственно говоря, экономическая экономика, в каком-то смысле мы станем почти западной страной. Однако уже с 2009 года в экономический процесс вольется народ, внося с собой могучий идеологический акцент. Что это будет? Долгожданное развитие мелкого и среднего бизнеса, а может, вовлечение широких масс в процесс скупки акций? Поживем – увидим!

Но приход народа- идеолога в экономику, при всей умилительности этого действа, для самой экономики будет губителен. Идеологи подавляют главную стихию экономики – жажду наживы, идеологи начинают преследовать носителей этой стихии – коммерсантов . По крайней мере, самая волчья часть коммерческого истеблишмента будет вытеснена нацело. Остальных заставят клясться в верности народу и государству.

Далее следует 2013 год, который во многом станет переломным. Народ, столько лет чувствовавший себя отодвинутым от главных процессов, наконец-то войдет в полную силу и... бросится решать вопросы по совести. Увы, народная совесть и экономическое развитие – вещи малосовместимые. Власть от народного пробуждения, как всегда, только выиграет, а вот экономический процесс вряд ли. Начнется очень сильная деформация экономики. Скорее всего, речь идет о том, что каким-то отраслям будут даны безумные привилегии, а какие-то будут загнаны в гетто. Будем надеяться, что привилегии получат транспортные, информационные и гуманитарные направления, а гонению подвергнут военную и пищевую промышленность.

Впрочем, даже самая благонамеренная деформация всегда вредна для чистой экономики, и вскоре начнется реальный кризис – его дата 2021 год. Это дата начала великой битвы за идею-победительницу. Стране в такой момент станет просто не до экономики, страна будет решать, какой идее править миром в ближайшую тысячу лет. Тем, кто родился в 1954 году, будет 67 лет...

Таким образом, прелесть нашей экономики в том, что никакой мировой кризис не в состоянии нас зацепить. Ужас же состоит в том, что, по сути дела, реального рынка у нас пока нет и за стабильность придется в свое время заплатить застоем.

71. В чем смысл всемирной борьбы за рост производства?

Одно дело, если государство жутко провалилось и торопится наверстать упущенное, как это произошло с Россией на последнем переломе веков. Тогда жажда экономического подъема понятна. Но почему так страдают от нулевого роста экономики такие благополучные страны, как Германия или Франция? Им-то зачем нужен рост производства? Непонятно! Куда более актуальным было бы стремление к экологичности производства, качеству и надежности выпускаемой продукции.

Думается, борьба за рост производства – это устаревшая тенденция, идущая из времен бесконечных конкурентных войн. Нас ждут новые времена. Вслед за ослаблением всемирной политической борьбы за передел мира должна ослабеть и конкурентная борьба в экономике. По крайней мере, государственный аспект такой борьбы должен исчезнуть полностью. В самом деле, в мире, где английские автомобили делают в Германии, американские в Испании, а корейские в России, так ли уж важен рост производства в отдельной стране?

Что касается роста производства во всем мире, человечество с удовольствием проголосовало бы за его остановку. Иллюзии по поводу того, что рост ВВП в два раза мгновенно приведет человечество к коммунизму, наверное, уже рассеялись. А вот то, что рост производства ведет к загрязнению планеты, очевидно.

Тот слом, который ждет человечество около 2025 года, заменит сегодняшние экономические приоритеты на новые. Не рост доходов любой ценой и не рост производства любой ценой станут важнейшими для человечества. Безотходность производства, энергосберегающие технологии, информационная мобильность – вот что будет важнее какого-то там абстрактного роста производства, который сам по себе ничего не означает.

Что касается России, нам, конечно, нужно удваивать или даже утраивать ВВП, слишком уж глубоко мы упали, но куда важнее, как всемирному интеллектуальному центру, побыстрее выдвигать на первый план иные приоритеты, менее количественные и более качественные. А ростом производства пусть увлекаются китайцы, их в который раз обманули, увлекли в ту сторону, куда больше никто не бежит. Все умные страны давно затаились и не торопятся наращивать пресловутый ВВП.

Видимо, рост производства – это цель, доставшаяся человечеству от уходящего четырехсотлетия (1625 – 2025). Новая эпоха, которая стоит на пороге, выдвинет другие цели.

72. Если я такой умный, почему такой бедный?

Думается, этот вопрос могли бы сами себе задать многие жители нашей страны. Иногда подобная формулировка обобщается для всей России. Что ж, страна идет по имперскому ритму, коммерческие настройки сбиты полностью, и замечательный наш народ- идеолог , и его особо творческая верхушка, обладая достаточной и даже избыточной интеллектуальной мощью, с трудом сводят концы с концами. Им тяжко и муторно не столько из-за отсутствия денег – знавали времена и похуже, – сколько из-за вопиющей несправедливости. Как же так, неужели интеллект в нашем мире действительно ничего не стоит?

Я не могу ответить за всех, постараюсь разобраться с самим собой, поскольку я очень умный и очень бедный и вопрос этот мучает меня беспрестанно. Итак, речь вновь пойдет не о дате рождения и не о гороскопе, а о принятии переломных решений по переходу в одну из трех классовых групп – идеологи, коммерсанты, политики .

Анализируя свою наследственность, я не могу сказать, что был обречен стать идеологом. Отец и мать были служащими, а следовательно, носили в себе изрядный процент политической стихии, любимый дед был в значительной мере коммерсантом. Однако по складу характера и воспитанию я все более смещался в сторону идеологии . Поступление в МГУ, извечное пристанище идеалистов и романтиков, сыграло решающую роль в моем формировании.

Тем не менее еще в процессе учебы шансы стать политиком или коммерсантом у меня были. В политики вела карьера, сделанная в строительных отрядах, – я стал сначала комсоргом, потом комиссаром стройотряда. (Если бы пошел по линии бригадир – командир, точно бы стал политиком .) И все-таки шанс у меня еще был, я мог прижаться к комитету комсомола и двинуть по общественной линии. Но что-то щелкнуло внутри – я почувствовал, что чужой в этой тусовке, или они почувствовали, что я чужой. Короче, разошлись дорожки.

В те же годы, активно занимаясь рок-музыкой, я пропускал через свои руки сотни очень дорогих западных пластинок. Еще мгновение – и я бы влез в коммерцию. Со многими так и случилось: пластинки, джинсы, потом чеки, валюта, автомобили, а там бы перестройка подоспела, первые кооперативы, банки... Со мной не случилось.

После университета было еще несколько шансов переквалифицироваться. Крупнейший коммерческий шанс я упустил в Ташкенте, когда брат пристроил меня решать заочникам транспортного института задачи по математике и химии. В этом деле крутились потенциально очень большие деньги. Там же, в Ташкенте, я счастливо избежал возможности открыть покрасочный цех ворованных военных тканей, брезент шел бы на псевдоджинсы, парашютный шелк на батники...

Были политические проверки, например, месяц я фактически командовал отдельным батальоном химической защиты. Руководил молодежной бригадой хлопкоробов.

Все это я рассказываю для того, чтобы стало ясно – я не родился стопроцентным идеологом , было намешано во мне все – чуть поменьше коммерции , чуть побольше политики . Однако чем дальше, тем больше я понимал, что мне одинаково неприятны как начальники, так и подчиненные. Я умел вдохновлять и зажигать (комиссар все-таки), но не умел командовать, не умел спросить с подчиненного. Ну и совсем я не умел подчиняться. Именно по этому критерию я показал свою полную непригодность на принадлежность к политическому классу. С коммерцией сложнее, я не был абсолютным бессребреником, но не очень-то любил деньги. Но самое главное, я очень быстро понял, что напрочь лишен коммерческого чутья. Все мои попытки заняться перепродажей чего-либо всегда оканчивались провалом. Не то что надо покупал, неправильно работал с клиентурой, а главное – стыдился самой ситуации с перепродажей.

Так постепенно складывалась и рафинировалась структура стопроцентного идеолога. Уже поставленный судьбой на структурный гороскоп, я не оставлял попыток как коммерческой, так и организационной карьеры. Но тут началось нечто совершенно фантастическое: каждый раз, поднимаясь на новую ступень в создании теории, я терял как в деньгах, так и в числе подчиненных. При минимальной теории у меня были деньги и была большая группа помощников, теория поднималась, народ разбегался, деньги иссякали. И тогда глаза открылись. Это же типичный закон сохранения. Поднимая свой статус идеолога , я проедал в себе остатки политика и коммерсанта . А поскольку теория не останавливалась и росла как ком, очень быстро я убил в себе последние крохи организационного таланта и коммерческой направленности.

Говоря проще, в голове больше не было места ничему, кроме теории. Что теперь? Из теоретика я превратился в писателя, но все равно остался идеологом . Путь к богатству лежит через идеологическое решение 2009 года (легализация теории), политическое решение 2013 года (создание организации) и, наконец, коммерческое решение 2017 года (создание коммерческих структур). Только есть ли к этому всему хоть какое-то поползновение в выжженной душе сухого стопроцентного идеолога .

Таким образом, оставаясь в России с народом-идеологом в одном социальном классе, всякий творческий человек обрекает себя на довольно низкие доходы. Уезжать надо или менять классовую принадлежность...

73. Жизнеспособна ли объединенная Европа?

Первоначальная эйфория по поводу создания Соединенных Штатов Европы улетучилась, катастрофическое неприятие европейской конституции (2005) отрезвило многих. Сразу вспомнили про долгие века европейских войн, горячих и холодных, об удивительном винегрете культур и характеров на крошечном континенте. В самом деле, как объединить хладного норвежца с пылким сицилийцем, православный Юго-Восток с протестантским и католическим Западом?

Для ответа на этот вопрос надо осознать главную причину европейских войн. Родившись на обломках Римской империи, Европа стала родиной западного ритма. Специфика этого ритма позволила континенту разделиться на множество мелких государств, которые были обречены на политическое прозябание. Если бы не Империи, время от времени то тут, то там зажигавшие на 144 года свой экзотический ритм. Именно существование Империй заставляло Европу искать способы объединиться. Первая и вторая Византия, четыре Англии, четыре России буквально заставили Европу стать объединенной. Особенно большой вклад в создание единой Европы внесли четвертая Англия (1761 – 1905), породившая Наполеоновские войны и последовавшие затем капиталистические преобразования на континенте, а также четвертая Россия (1881 – 2025), курировавшая обе мировых войны.

Теперь, когда последняя европейская Империя после 1945 года стала мировой Империей (сменила тоталитарного двойника с Германии на США), Европа получает полнейшую автономность и гарантированный покой в чистейшем западном, то есть экономическом, состоянии.

Именно после 1945 года процесс создания единой Европы обретает исключительно экономический аспект. Европа стремительно забывает былые политические обиды и закрывает политические претензии друг к другу. Пришло время торговаться, договориться на цифрах. Разумеется, такое дело в один год не сделаешь. Однако деньги не понимают языковых и национальных различий. Экономика всегда склеивает и никогда не разделяет.

Таким образом, нет ни одной политической причины, которая помешала бы объединиться европейским странам (кроме Англии). Экономическое объединение будет происходить медленно, но верно и неизбежно.

БОЛЬШИЕ ВОПРОСЫ

Обычно такие вопросы отдаются на откуп философам – они люди, оторванные от жизни, не от мира сего. Что с них возьмешь? Пусть побалуются. Иногда на эти вопросы посягают писатели, инженеры душ человеческих... Им все спишется, ибо писатели выбили себе вольности великие на субъективность истины. Они играют в слова, они играют в смыслы. Я не намерен ни во что играть. Все ответы всерьез, все ответы – официальное мнение науки, которую я представляю, науки с гордым именем структурный гороскоп.

74. Люди! Кто мы, собственно, такие?

Вопрос, как говорится, изначальный. Как мы можем разрабатывать психологию, социологию и прочие гуманитарные науки, если понятия не имеем, кто мы, собственно, такие?

Вариантов ответа, как правило, несколько. Самый распространенный и самый пошлый состоит в том, что мы – животные, приматы, высокоразвитые обезьяны. Можно превозносить животных, можно принижать, но ставить на одну доску с человеком – совершенно немыслимо. Тем более немыслимо сравнивать человека с обезьяной. Известно, что куда большее у нас сходство со свиньей. Если же брать психологию или социальную организацию, то ближе слоны, волки, даже птицы, но никак не обезьяны.

Этот пошловатый ответ очень популярен среди медиков, биологов и прочих дарвинистов. Опровергать эту версию можно долго и упорно, рассказывая что-то про человеческий интеллект и странные для животного мира духовные приоритеты. В ответ на вас выльется поток информации про генотип, эволюцию, ископаемые черепа человекообразных обезьян и прочие естественнонаучные факты. Последнее время означенные естествоиспытатели все чаще говорят про ген любви, ген неверности, ген игрового азарта, ген научного любопытства и так далее. Так эволюционисты смыкаются с приверженцами механистических теорий, а человек в их представлении превращается в некоего биоробота, исполняющего вложенную в него программу.

Каждая гипотеза хороша своей полезностью. Пользы от животной гипотезы нет никакой, понять человека она никак не помогает. Разве что дает возможность лишний раз пошутить: «доходит как до жирафа», «труслив как заяц», «жирный как свинья», «тупой как баран» и так далее... Мы бесконечно пользуемся подобными параллелями, хотя вряд ли переоцениваем их значение.

Люди, взращенные в религиозной культуре, не станут настаивать на происхождении человека от бурого медведя или гамадрила, у них заготовлен свой ответ: мол, созданы мы по образу и подобию Божьему. Может быть, я что-то недопонял в этой формуле, но она, безусловно, оскорбительна для самого Бога, ибо что же это за образ такой, от которого народилось столько уродов (то бишь нас).

Есть гипотеза, которую осознанно или подсознательно исповедует большинство интеллектуалов. Не чувствуя в себе ни обезьян, ни Бога, они полагают, что человек – это какое-то отдельное существо, некий одинокий путник, заблудившийся во Вселенной, без дома, без цели... Эта гипотеза очень грустная, она породила много грустной литературы, много грустных теорий... В этой гипотезе всегда огромное значение придается силе разума. Именно разум путем последовательного, честного и ясного мышления должен решить проблему смысла жизни. Хотя, честно сказать, шансы «чистого разума» найти себе место в реке жизни, не пытаясь причалить к природному или Божественному берегам, очень трудно.

Все остальные версии – это различные комбинации из этих трех.

У структурного гороскопа все гораздо серьезнее и значительнее. Мироустройство тройственно: мир Природы, мир Человека, мир Бога. Таким образом, человек единственный представитель своего мира, центр мироздания. По образу и подобию Божьему в нем всего одна треть – душа. Но и от скотины в нем тоже только одна треть – внешняя оболочка: тело, образ жизни (сон, еда). Единственное, что есть у человека своего, – это разум. Разума нет у животных, ибо разум всегда разрушит изначальную программу, заставит утят мяукать, кошечек хрюкать, после чего несчастные твари неизбежно погибнут. Нет разума у Бога, ибо не нужен разум тому, кто знает все ответы. Разгадывать кроссворд, придуманный самим собой, – это тупо и неспортивно. А вот человек, безусловно, разумен. Ибо человек все делает вопреки своей природе (причем чем он разумнее, тем активнее перечит своей природе), но при этом он умудряется выжить. Разум – это, собственно, путь постижения жизни, некая тропа от Природы (абсолютного нежелания познавать себя) до Бога (абсолютного знания себя).

Так закручивается треугольник мироздания (таблица 1). Бог создает Природу, Природа создает Человека, Человек создает Бога. Но, создав Природу, Бог не может ею командовать, не может брать из нее энергию, так же как Природа не может питаться от человека, а человеку не дано эксплуатировать Бога... Мы создаем его, но не властны над ним.

Таким образом, ответов два. Первый: человек – это трехслойное существо (частично зверь, частично человек, частично Бог). Второй – это центр мира, некий фокус мироздания, переходное звено между бесконечным миром Природы и столь бескрайним миром Бога. Из второго ответа следует оригинальная гипотеза, по которой Человек – это всего лишь агрегат по перекачке энергии от Природы к Богу. Ибо по закону треугольника мироздания прямой энергетический переход от Природы к Богу невозможен.

75. От кого произошел человек?

Это вопрос из разряда фальшивых, так как в самой форме вопроса есть подсказка. И ответ будет соответственно идущий от подсказки: человекообразная обезьяна, кроманьонец, неандерталец, ну и еще чего-нибудь в этом духе. При этом обязательно всплывает набор отмычек в виде археологических раскопок, трудов Чарлза Дарвина, Ламарка, а может, и Фридриха Энгельса.

У верующего вопрос о происхождении человека ничего, кроме зубовного скрежета, не вызовет, ибо верующий прекрасно понимает, что рядом могут лежать два абсолютно одинаковых скелета, при этом один будет принадлежать человеку, а другой – дикому зверю. Сходство скелетов очень мало помогает в вопросе происхождения Чело века, существа одухотворенного и богоподобного.

Для структурного гороскопа версия происхождения человека от обезьяны получает очень смешное подтверждение. Да, конечно, от обезьяны, но только одна двенадцатая часть всех людей. А еще от тигров, собак, коз, быков и прочей живности. Впрочем, слишком буквально понимать эту шутку не стоит. Да, мы произошли от зверей, но лишь в вопросе наследования изначального психотипа, но никак не в результате какой-то там дурацкой эволюции.

Вообще, надо заметить, что в вопросах, связанных с человеком, слово «эволюция» вообще мало что стоит. Ну нет у нас эволюции практически нигде. Там, где человек, там практически всегда то застой, то революция, эволюции почти нигде не видно. Рождение единобожия, рождение единого человечества, рождение всех 20 имперских циклов – все это сплошь и рядом внезапные, революционные, ничем не спровоцированные и никакой логикой не объяснимые явления.

Зная все эти подробности, предполагать, что произошел человек в результате какой-то там эволюции, от какой-то там обезьяны, было бы слишком наивно.

Итак, обезьяна отвергнута, да и сам вопрос дискредитирован. И все же, и все же... Как же будет звучать ответ?

Для получения полноценного ответа нам надо, как всегда, обратиться к треугольнику мироздания (таблица 1) и системе тройственных аналогий (таблица 2).

Чтобы представить, как человек появился среди дикой природы и от кого он произошел, нам надо представить, как из абсолютной пустоты рождается маленький детеныш. Попробуйте представить полную тьму, тепло и влагу, невесомость и бесконечный музыкальный сон. И вдруг рождение – невыносимая боль, резкий свет, странные яростные звуки, жуткие рожи врачей и санитарок и стремительно закрывающаяся дверь туда, обратно, где было так тепло, влажно и невесомо.

Таким образом, ответ единственно возможный. Человек произошел в результате жуткой природной катастрофы, к которой природа готовилась и на которую была когда-то запрограммирована той силой, которая Природу создала, то есть Богом. (В скобках отметим еще раз, что Человек не создан Богом, Богом создана лишь Природа, Человек же произведение Природы, но не эволюционирующей природы, а буквально взорвавшейся. Не исключено даже, что Природа, породив человека, выдохлась и перестала эволюционировать. То есть рождение человека было в определенном смысле смертью природной эволюции.)

76. В чем смысл жизни человека?

При внешней простоте, вопрос один из самых сложных. Для ответа надо четко понимать триединство мира в треугольнике мироздания . Если изначальный мир – это Природа, а конечный мир – это Бог, то Человек (человечество) – это канал перекачки природной энергии в духовную. Говоря примитивно, человечество – это некий насос по накачиванию Бога. Не исключено, что размер Бога (энергетический, а может быть, информационный объем) напрямую связан с числом умерших людей и с качеством покойников. Таким образом, смысл жизни всех людей, вместе взятых, в том, чтобы стать фундаментом в храме Божьем.

Ответ может показаться дурацким. Точно так же можно было бы говорить о том, что смысл жизни индюшки в том, чтобы быть съеденной на День благодарения. И чем сочнее и душистее она получится, тем более осмысленной была ее жизнь. То есть я к тому все это говорю, что человеку-то какой резон работать на неведомого ему Бога, который ему не сват и не брат и вообще непонятно кто и что? В конце концов, мы не нанимались...

Однако на то он и Бог, чтобы самому или через посредников вполне заинтересовать человека в его нелегкой работе по превращению природной энергии в духовную. Не сразу, постепенно, но люди все увереннее и увереннее приходят к убеждению, что не деньги и даже не интеллектуальные победы, а именно рождение насыщенной духовной компоненты делает жизнь осмысленной.

Таким образом, смысл жизни – это достижение высокого духовного состояния. Увы, эта тема так замусолена, так истоптана, что свежий рецепт дать трудно. Одни говорят о просветлении, другие о сострадании, третьи просто о страданиях, которые якобы укрепляют душу, ну и так далее.

Структурный гороскоп не считает душевность синонимом доброты и всепрощения, более того, душа (мужская) может быть достаточно злой и колючей. Не считает структурный гороскоп, что ничегонеделание является идеальным для души. Идеальная формула для души – это душа максимально самостоятельная, индивидуальная, имеющая свое неповторимое лицо. Наглядный пример – это большие живописцы, которые долго ищут свой стиль, блуждая от одного направления к другому. Наконец они обретают свой неповторимый стиль, в котором лепят картины, одну похожую на другую. Это и есть высшее достижение души человека – множество проекций одной и той же неповторимой индивидуальности.

Таким образом, смысл жизни человека – это трансформация своей физической энергии (Природа) в энергию разума (Социум), а той, в свою очередь, в духовную энергию (Индивидуальность). Можно сказать, что цель жизни – это достижение абсолютного одиночества, создание мира собственного «я».

77. Стоит ли бояться смерти?

Разумеется, человек боялся смерти, боится и будет бояться всегда. Но ведь речь идет скорее об эмоциях либо о каком-то мистическом ужасе, который рождается в юном неокрепшем мышлении, не уверенном в своем бессмертии. Впрочем, вера в бессмертие также штука ненадежная и смахивает на успокоительную таблетку, наркоз, сказочку, призванную отвлечь от ужаса перед небытием.

Я же предлагаю совсем другой способ борьбы со страхом смерти. Я предлагаю понять и ощутить смерть не как некую точку в конце жизненного пути, а как некий очень длинный процесс, проходящий многие стадии, причем конечная стадия может оказаться далеко не самой печальной. Череда смертей начинается от самого рождения, что косвенно доказывает, что и череда рождений идет до самой смерти, и задача человека лишь в том, чтобы выгодно разменивать свои смерти на свои же рождения. Согласитесь, это в наших силах, и если удастся обменять свою очередную смерть на очень выгодное рождение, то смерть уже не повод для печали, а обоснование радости. Так проблема смерти обретает элемент обмена или даже торговли.

Итак, возраст Петуха. Человек только родился, а уже пришло время первой смерти. В человеке умирает его связь с тем миром, из которого он пришел, замолкает музыка того космоса, где он пребывал в блаженстве и неведении. Не стоит думать, что это смерть пустячная. Что мы, собственно, знаем о том мире? Может быть, эта первая смерть ужаснейшая из всех смертей. Не желая прощаться с тем миром, ребенок может отказаться от мира нашего. Известно, что младенцы, которых не смогли прельстить сомнительные достоинства нашего мира, просто засыпают и не просыпаются.

А что в обмен за обрыв связей с тем миром? Разумеется, мир этот – его звуки, его вкусовые ощущения, осязание, теплые руки матери. До размена все эти прелести воспринимались скорее негативно, ибо отвлекали от музыки небесных сфер.

Второй возраст (1 – 3), Обезьяна. В этом возрасте в человеке умирает полуживотное, блаженное существо, нечто вроде домашней кошки, которую все любят, холят, лелеют, кормят. Короче говоря, умирает беззаботность. Взамен за эту довольно жуткую смерть (человек никогда более не будет так спокоен – его удел теперь страхи, эмоции, переживания) новое рождение – самосознание. Отныне человек знает, что такое «я», и это дар бесценный, которому крикнем «Ура!».

Третий возраст (3 – 7), Коза. В этом возрасте, вернее, в самом конце его у нормального ребенка окончательно и бесповоротно умирает великолепное самодурство, эмоциональная свобода и бесшабашное отношение к жизни. Взамен рождается тягостное чувство личной ответственности и эмоциональный самоконтроль.

Четвертый возраст (7 – 12), Лошадь. Этот великолепный возраст ведет ребенка к самой жуткой смерти. Умирает ощущение единства с природой, умирает счастье простого натурального бытия. Отныне для счастья нужны будут какие-то надуманные и достаточно абстрактные достижения. Взамен в человеке рождается очень еще уродливая способность придумывать, способность рождать идеи. Обмен, идущий в начале следующего возраста, кажется ужасно несправедливым, а потому воспринимается как большая потеря.

Пятый возраст (12 – 17), Бык. Хотите вспомнить о смерти в этом возрасте, вспомните слезы старшеклассников на выпускном вечере. Это смерть инфантильности, способности делать все по-своему, но жить под прикрытием папы, мамы и учителей. Ну а смерть инфантильности – это рождение самостоятельности. Тех, кто не рад обмену, милости просим в спецшколу, какую-нибудь бандитскую группировку или армию. Обрадованных обмену просим в вольное молодежное сообщество.

Шестой возраст (17 – 24), Крыса. Смерть возраста Крысы лично я переживал как самое жуткое событие в своей жизни и даже впал в глубокую депрессию. Что же я так сильно оплакивал? Легко догадаться, что оплакивал я вольную молодежно-тусовочную жизнь, которая прекратилась у меня с окончанием университета. Что я получил взамен? Вовремя умерев в тусовке, я тут же родился как творческая индивидуальность. В равноценности обмена сам себе я не признался, продолжая оплакивать свое прошлое, но согласитесь, обмен был чудесным.

Седьмой возраст (24 – 31), Кабан. Число смертей в этом возрасте, наверное, достаточно велико, ибо велико число рождений, ведущих в восьмой возраст, самый главный в жизни человека. У меня лично в возрасте Кабана умерли холостячество и бездетность, интеллектуальная всеядность и любовь к чтению взахлеб. Список можно было бы продолжать. Сейчас, по прошествии многих лет, мне больше всего жаль умершую безвозвратно способность запрыгнуть на диван с новой книгой и в блаженстве прочитать ее от начала и до конца. Этот дар более не возвратится никогда. Какая страшная потеря!

Восьмой возраст (31 – 40), Собака. Этот возраст был моей огромной удачей и невероятным везением. Все девять лет я был безумно и фантастически счастлив. Именно поэтому смерть возраста и смерть его качеств воспринял невероятно болезненно, подтвердив дурную славу «кризиса середины жизни». Катастрофу личной жизни продолжил факт взросления детей. Почему-то считается, что родитель должен быть счастлив оттого, что дети повзрослели. Настоящий родитель, фанатичный родитель-профессионал испытывает шок оттого, что дети повзрослели, что теперь не нужно рассказывать им сказки и вести тонкую педагогическую линию и самое лучшее отныне – это не мешать и устраняться как можно тщательнее. То есть ты уже им как бы не родитель, не учитель и не щит, не добрый фей и не повелитель, а всего лишь друг и спонсор. Так приходит гибель родителя – ты еще жив, но уже не первый в глазах своего ребенка, не второй и не третий, дай бог в десятке удержаться...

Вторая гибель – это гибель безостановочного мыслителя. Я мыслил ровно столько, сколько бодрствовал, теоретические вопросы крутились в голове безостановочно. Размышления о возрастах сменялись размышлениями о векторном кольце, далее шли знаки совмещения – и так без конца по кругу. Иногда приходила пространная мысль, и я хватался за бумагу, но чаще размышлял в уме, умудряясь на ходу, в поезде, самолете или автомобиле решать сложнейшие теоретические вопросы. Теперь мозг пуст! Нет, иногда я, конечно, думаю, но не о теории, а о том, как написать книгу, как разместить материал. Но ведь это совсем другое.

Собственно, в этом и заключается главная тема размена – ученый умер, и на его месте родился писатель.

Придет время, и умрет писатель, на его пепле вырастет учитель и так далее. Так стоит ли бояться смерти человеку, в котором уже столько всего умерло? Не бояться нужно, а ждать и желать очередной смерти, дабы на ее основе дать рождение чему-то новому.

Так что бояться единой смерти бессмысленно: ее нет, есть череда умираний, и в этой череде стоит бояться только тех смертей, после которых ничего нового не родилось.

78. Как выглядит загробная жизнь?

Правда, волнующий вопрос? Даже чувство юмора куда-то пропадает, сразу хочется на пафос перейти, рассказать что-то про взгляд из-под потолка на бездыханное тело, белый коридор, в конце которого что-то мерцает. Ну, разумеется, Страшный суд, ангелы, архангелы и так далее... Впрочем, никогда не был знатоком религиозных поверий разных народов, а возвращаются оттуда немногие. Да и оттуда ли? А тут еще Михаил Булгаков, который заявил, что каждый получает по своей вере и Берлиоз ушел в небытие, а Мастер поселился в доме с венецианским стеклом и вьющимся до самой крыши виноградом... Ну и так далее... Американские кинематографисты вдруг всем скопом взялись рассказывать, как выглядит загробная жизнь. Наши тоже снимают («Забытая мелодия для флейты»). Короче, день ото дня все веселее.

Увы, с точки зрения теории структурного гороскопа все пока что не слишком красочно, даже достаточно скучно. Никакого такого специального рая и чего-то совершенно замечательного, что могло бы стать наградой за все земные мучения. Да и вообще, согласно теории, ничего такого особенно нового и потрясающего, что могло бы считаться началом новой жизни. Новой жизни – нет!

Да, новой жизни нет, а есть лишь третий акт в трехактной пьесе. Первый акт – жизнь до жизни, неосознанная подготовка к реальному существованию, некий эмбрион человека в руках неведомых отцов. Второй акт – собственно жизнь, прохождение человека от рождения до смерти. Третий акт – послесмертие, существование души, продолжающей свои дела земные. Что, удивлены насчет дел земных, небось хотелось дел небесных? А вот ведь получается, что нет никаких небесных дел, дела бывают только земные!

Для более подробного разъяснения ситуации воспользуемся системой тройственных аналогий (таблица 2). Жизнь до жизни подобна детству – сплошная подготовка под чужим присмотром и минимум самосознания. Что, собственно, мы помним о жизни до рождения? Да ничего! Жизнь подобна юности (12 – 40): сначала совсем неуверенно, потом все более мощно идем по своей дороге, постепенно сужая диапазон желаний и возможностей, но набирая умение и авторитет. Ну а жизнь после смерти подобна зрелости (для кого-то старости), когда бесконечно уточняются и дорабатываются те идеи, которые пришли к человеку при жизни.

В итоге мы получаем, что те, кто в земной жизни ушел на пенсию, также и на том свете попадут в пенсионное бездельничанье. Ну а те, кто в земной жизни до последнего часа бился за свое дело, не отступил ни на шаг, и на том свете продолжат курировать свой объект, наблюдать, как исполняют его симфонии, как экранизируют его романы, используют заработанные им деньги и так далее.

Вот как в теории выглядит тот свет. Основная масса отдыхает у телевизора – смотрят кто футбол, кто хоккей, и только избранные сидят у пульта управления и нажимают на кнопки...

79. Что есть Бог?

Вопрос из разряда неприкасаемых. Начнешь отвечать всерьез – обидятся ученые. Начнешь искать какой-то научный аспект – сразу запротестуют религиозники. Ну а там уж подхватятся все остальные: куда он, мол, со своим дурацким гороскопом на Бога замахнулся. Меж тем для системы (структурный гороскоп) Бог давно уже не предмет веры или объект для поиска, – это одна из категорий теории, без которой сама теория не существует. Я и хотел бы выкинуть Бога из теории и отдать его церковникам, да не могу, ибо он стоит в теории как вершина в треугольнике, и никуда от этого не денешься.

Итак, главное, Бог – это одна из трех вершин мироздания, то есть по крайней мере одна треть бытия. Второе – Богу нельзя засчитать всемогущество, ибо он вращается в треугольнике на равных правах с Человеком и Природой. Как пример – это утверждение, что Бог создал Природу, но не создавал Человека (якобы по образу и подобию своему), а Человека создала Природа. Дальше – больше. Получается, что сам Бог есть создание Человека, что совершенно естественно, ибо Бог энергетически набирает мощь при сильной вере и ослабевает от слабой веры.

Раскрученный в обратную сторону треугольник вновь подвергает сомнению всемогущество Бога. Получается, что Бог управляет Человеком, но Природой он не управляет, Природой должен управлять Человек.

Ну и наконец о величии Бога и его мощности. Треугольник треугольником, но на деле мы имеем треугольник, развернутый в линию, где отправной точкой ставим Природу, а конечной Бога. Перекачка Божественной энергии в природную по какой-то причине запрещена. Так вот в линейной модели мы неизбежно обнаружим фокусное построение, когда гигантский мир Природы, сужаясь, попадает в точку (фокус), в которой находится Человек. В дальнейшем, выходя из фокуса и расширяясь, образуется гигантский божественный мир. Таким образом, пространство Бога столь же огромно и многослойно, как и пространство Природы. Можно полагать, что в Божественном мире есть своя биология, своя геология, свой космос. Божественный мир совсем не похож на маленькую уютную комнату, там ширь безбрежная, некая минус бесконечность, если считать Природу плюс бесконечностью. Можно взять не арифметическую шкалу, а алгебраическую, и тогда Бог равен единице (Человек), деленной на бесконечность природы. То есть бесконечно малая величина, по сути дела та же бесконечность.

Так человек, вынырнув из бесконечности Природы и постояв секунду на человеческой ступеньке, ныряет в бесконечность нуля.

Так что, с одной стороны, Бог огромен и безбрежен и погружаться в него можно бесконечно долго. А с другой стороны, он отнюдь не всемогущий волшебник и абсолютный контролер. Не исключено, что Бог постепенно удаляется от нас по мере нашего взросления, как постепенно отходят в сторону родители по мере взросления ребенка.

80. Что есть Время?

Для моей системы это вопрос вопросов. В определенном смысле этот вопрос даже важнее вопроса о Боге. Ибо про Бога думают тысячи умов, а про Время и подумать-то некому. Вот астрологи, например, готовы опереться на звезды, и понять астрологов можно, в звездах есть хоть какая-то твердь, какая-то материальность. Опора структурного гороскопа на Время требует абсолютно абстрактного мышления. Ибо у Времени нет ни вкуса, ни цвета, ни запаха, да и вообще мало что есть.

Можно, конечно, категорию Времени заменить категорией Ритма. Превратить бесконечную струну в бесконечную же синусоиду или суперпозицию нескольких синусоид, что очень близко мозговым извилинам ритмологов. Но ведь и этого я сделать не могу, так как полученное мною из теории Время не является ни струной, ни синусоидой, оно зубчато и прерывисто.

Внутри Времени существуют катастрофы, которые можно считать разрывами, а можно считать узлами. Существует разрыв внутри суточного ритма, существует разрыв внутри годового ритма. Так устроены внутренние ритмы ( ритмы деления ). Разрывы нужны для рождения нового качества, то есть единицы времени с новым именем. В суточном разрыве рождается новый день (с новым именем), в годовом разрыве рождается новый год (с новым именем). Ритмы умножения не имеют разрывов, ибо не порождают новых имен (все 12-летки имеют одинаковые имена), также все 12-дневки имеют одинаковые имена. Однако и у них есть волшебные моменты. В 12-дневном ритме пресловутый день Икс, в 12-летнем ритме пока это годы революций (годы Петуха, Быка, Змеи). Но в будущем тройственность пропадет и останется лишь один главный год – год Петуха.

Таким образом, на сегодняшний день состояния теории Время – это два разрозненных центра вибраций, которые практически никак не взаимодействуют, хотя было бы упоительно предположить, что 12-дневка будет взаимодействовать с месячным знаком (30 – 31 день), разница-то всего в три раза.

Это, как говорится, очевидный план проблемы. Его может увидеть каждый. В конце концов, мы ведь так привыкли к существованию 12 месяцев в году, 24 часов в сутках. Годовой гороскоп нам также давно не чужой. Гораздо труднее увидеть бездну, которую рождает мысль, что все это ритмическое богатство существует только для одного-единственного существа во Вселенной – для Человека. Не знают ничего о годах Крысы и Собаки ни крысы, ни собаки. В каком бы году они ни родились, все они остаются самими собой, не меняя ничего в своей психологии. Ни камни, ни деревья, ни звери, ни циклоны, ни вулканы, ни солнце – никто не знает умноженной и разделенной 12-кратной периодичности, только человек. Он единственный во Вселенной 12-кратный делитель и множитель Времени.

Жуткое одиночество следует из этой идеи. Получается, что гороскоп не связывает нас с природой, как многие думали (все мы лошади, козы, обезьяны... каждый из нас по-своему лошадь, коза, обезьяна и т. д.), а разъединяет, ибо нет у природы гороскопа. А у нас он есть, значит, мы чужие природе. А вот со Временем мы в куда большем родстве, чем многие полагают. Мы с ним в постоянной борьбе и в постоянном взаимодействии. Мы сплетаемся, мы обнимаем друг друга, Время входит в нас, меняя нас и деформируя, но точно так же и мы входим в него, выделяя в нем такие моменты, которых без нас Время не имело.

Вся история человечества, все устройство Вселенной, вся драматургия жизни состоит из акта взаимодействия Человека со Временем. И в этом смысле имеют огромное значение представления о том, как из 12-летнего ритма человеческое сообщество (но не отдельный человек) сооружает 36-летки и 144-летия (это на уровне одного государства), и самое уникальное – это рождение 400-летних возрастов человечества. Тут многое еще непонятно.

Возвращаясь к изначальной формулировке вопроса, можно ответить от обратного: если человек – это детектор (измеритель, расщепитель) Времени, то соответственно Время – это переносчик человеческой энергии, транспортное средство в преобразовательной цепи Природа – Человек – Бог. Звучит несколько туманно. Но так уж всегда получается в любых рассуждениях о времени.

81. Как человек сам собой управляет?

Вопрос с той самой скамейки у Патриарших прудов, где беседовали Воланд и Берлиоз. По сути же дела, это вопрос о взаимодействии причин и следствий, о работе причинно-следственных связей. Мы вынуждены отказаться от примитивной физической системы последовательной череды причин и следствий. Невозможно представить, что мы творим свое будущее каждую секунду. Это было бы слишком напряженно, слишком утомительно, надо ведь и отдыхать. Истинно судьбоносные решения мы принимаем крайне редко. Ходим себе на работу в одно и то же место, изо дня в день, возвращаемся в один и тот же дом, смотрим одни и те же телевизионные программы и так далее. Настоящих развилок в жизни очень мало.

Поэтому на каждой реальной развилке мы вынуждены принимать решения, которые довольно долго будут принуждать нас действовать безвольно и однозначно. В результате мы попадаем в парадоксальную петлю времени, когда не мы творим будущее, а оно нас. Пример элементарный: человек в апреле принимает жесткое решение уехать в июне в Кисловодск. Таким образом, в ближайшие три месяца не он творец своего будущего, а придуманный им отдых в Кисловодске, который заставляет его какие-то дела ускорять, какие-то сворачивать и так далее. А как часто мы становимся заложниками своих обещаний, своих обязательств! Каждодневная свобода воли становится заложницей когда-то принятых решений. Так нарушается примитивная причинно-следственная связь.

Если все сказанное верно, то автоматически рождается вопрос о масштабе принимаемых решений. В теории наиболее важны решения масштаба четырех лет, в годы Петуха принимаются коммерческие решения, в годы Змеи – политические (организационные), а в годы Быка – идеологические. Так, приняв крупное решение в эти годы, на следующие четыре года мы освобождаем себя от необходимости ломать голову над разработкой генеральной линии, решая только тактические вопросы. В годы Собаки, Лошади и Тигра мы осуществляем принятые решения. В годы Кабана, Козы и Кота подводим итоги и, наконец, в годы Крысы, Обезьяны и Дракона готовимся к новой развилке, новому перекрестку, притормаживаем, оглядываемся и останавливаемся.

Точно таким же образом существуют решения масштабом в 12 лет, 36, 72, 144. Впрочем, большие цифры – это уже для государства. Человеку вполне достаточно знать о своем 12-летнем цикле. Тут главное – совместить две вроде бы противоречащие друг другу системы. Первая связана с принадлежностью человека к одному из трех классов. Так, любой человек, принадлежащий к классу коммерсантов , принимает главные решения на 12 лет вперед в годы Петуха. Политики принимают 12-летние решения в годы Змеи. Наконец, идеологи принимают главные решения 12-лет него ритма в годы Быка. Вторая система отсылает каждого человека к году своего векторного хозяина, к так называемому кармическому году. Именно такой год является переломным в жизни каждого человека, и новое решение на 12 лет вперед человек должен принимать сразу по окончании кармического года. Совмещение или близкое стояние двух 12-летних переломов делает ход человека по жизни более амплитудным и размашистым, резкие подъемы чередуются с глубокими падениями. Например, Лошадь- идеолог по обеим системам принимает главные решения в годы Быка. Аналогично Кот- политик или Крыса- коммерсант . Разобщенность двух 12-летних переломов мельчит жизнь человека, лишает возможности бурных взлетов, но и предохраняет от провалов. Так что не стоит ждать крутых подъемов от Кабанов- идеологов , Быков- политиков или Коз- коммерсантов . Ну и так далее...

Разумеется, кроме 12-летних и 4-летних развилок есть еще и возрастные переломы, есть переломы, связанные с наступлением нового года, а также внутренние годовые зодиакальные переломы. А еще есть 12-дневный ритм. И везде надо выработать свой реестр решаемых вопросов.

Так, человек постепенно научится управлять своей жизнью, через систему малых, средних и крупных решений. Грядущая жизнь перестанет казаться мутной неопределенностью, ибо везде в ближнем и дальнем будущем появятся флажки уже принятых человеком решений.

82. Что такое прогресс?

Легче всего было дать ответ на этот вопрос в историческом или возрастном разрезе, а еще лучше в совмещенном историко-возрастном. Итак, существует 12 возрастов человечества (пока прошли только восемь). То, что каждый новый возраст несет продвижение вперед, – бесспорно. Также бесспорно, что наиболее ярко проявляется прогресс в каждом четвертом возрасте, когда человечество достигает некоего результирующего состояния. Так, вершиной в истории человечества стал взлет античного мира в четвертом возрасте (25 – 425). Такой же вершиной стал современный период (1625 – 2025). Человечество, безусловно, взобралось на одну из своих вершин. Но, как известно, чем выше взобрался, тем больнее падать. Окончание четвертого возраста привело к крушению Рима, всеобщей победе серости, варварства и бескультурья в раннем Средневековье.

Крушение современной цивилизации будет еще более жестоким. Причем дело даже не в количестве катаклизмов, а в глубоком гуманитарном кризисе. Крушение античного мира было крушением природной гармонии, крушением идеи следования природе, в том числе собственной человеческой природе, и наступлением на горло своим инстинктам, своим желаниям. Крушение современного мира станет крушением веры человечества в собственный разум, крушением надежды на то, что все можно организовать разумно, что все последствия своих действий можно просчитать. К такому глубинному разочарованию приведут очередные технологические катастрофы, но главное – крушение миропорядка, исчерпание демократии, исчерпание правопорядка, разочарование в рыночной экономике. Ну и конечно же полная потеря ориентиров развития.

Разум по всем своим проявлениям чрезвычайно агрессивен, его суть – это бесконечная экспансия, захват все новых пространств. Увы, на Земле белых пятен не осталось, Луна и Марс никому не нужны. А вот рост населения, сопровождающий прогресс в медицине, сельском хозяйстве, на фоне всеобщего замирения, принимает угрожающие размеры. В этом смысле нас ждет, может быть, самое неожиданное явление в мировой истории – глобальный и синхронный сброс агрессивности и жесточайшая массовая депрессия, одним из результатов которой станет остановка в росте населения.

Таким образом, если мы подразумеваем под прогрессом именно то, что происходит с человечеством последние 400 лет (наука, техника, медицина, бытовой комфорт), то этот прогресс начнет резко замедляться. В целом тенденция видна уже сегодня – упал интерес к науке, технические новинки (Интернет, мобильная связь) более склоняют к сидению на месте, чем к передвижению. Глубоко разочарование в фармакологии и в прочей агрессивной медицине.

Ну а большой обобщенный прогресс, заключенный в том, чтобы пройти последовательность всех возрастов и стадий, пройти все взлеты и падения, конечно же продолжается. И основное звено этого прогресса – это сам человек, который отныне, укрепившись в своем интеллектуальном взлете, должен двинуться в поход за духовностью, то есть за мельчайшей индивидуализацией на фоне все большего и большего единения человечества.

Собственно, это ведь очевидно! Созданию единого человечества (а это одна из главных целей нашего бытия) более всего мешает ортодоксальный общественный образ жизни. Уж больно рьяно общество следит за строгостью своих границ. А вот победа индивидуализма автоматически стирает границы государств, рас и наций. Зачем границы, если каждый сам за себя?

Так, еще недавно прогресс заключался в экспансии, захвате новых жизненных пространств, научном постижении природы, строительстве технологического рая. Но пройдет каких-то двадцать – тридцать лет, и прогрессом будет считаться остановка экспансии человечества, стремление человека, презрев общественные интересы, заниматься углублением собственного «я».

83. Должно ли человеку жить в единении с природой?

Вопрос исходит от людей, очарованных пропагандой здорового образа жизни, всякими восточными учениями, призывающими к единению с природой, и прочими интеллигентскими течениями мысли.

Увы! Ответ теории будет отрицательным. В единении с природой человеку жить не должно. В своем детстве (от рождения до 12 лет) он действительно мог бы жить в полном единении с природой, но ему постоянно мешают родители, воспитатели и школьные учителя. Вечно они заставляют мыть руки, не пачкать одежду, спать дома, жить в городе, делать уроки и так далее. В таких условиях не объединишься с природой, разве что летом в деревне или на даче, если там оставят в покое с телевизором, велосипедом или еще какой-нибудь механикой. И очень жаль, ибо до 12 лет присутствие природы в жизни человека должно быть максимальным. Червяк, лягушка, собака, гусь воспринимаются ребенком как равноценные участники жизненного процесса. Такое напряженное кон курирование и существование с природой очень укрепляет детскую психику.

После 12 лет общение с природой очень быстро теряет былую равновесность. Подросток начинает осознавать свою власть и беспомощность природы. Он уже не сосуществует с природой и не живет внутри ее, он готов жечь и калечить, препарировать лягушек, мучить собак и кошек, ломать ветви деревьев и так далее. Эдакий злобный (или не злобный, но въедливый) естествоиспытатель. Далее, взрослея, человек становится более солидным, но по сути остается все тем же преобразователем природы. Он готов прокладывать шоссе через джунгли, перегораживать и поворачивать реки, срезать холмы и закатывать в асфальт травянистые лужайки.

Только после 40 лет человек постепенно перестает быть властелином природы и превращается в... слугу природы. Многим кажется, что это и есть единение. Увы, это не так, человек начинает прислуживать природе, пытается ей угодить, становится для природы как отец родной, отдает долги за сломанные когда-то ветки, вытоптанную траву, замученных котов и раненых птичек. Но это не единение, человек не может жить внутри природы, да и физически с каждым годом ему становится все сложнее ходить босиком, ночевать в лесу, плыть по течению реки, забыв про дела, друзей и брошенную на берегу одежду.

Ну и к чему весь этот текст? А к тому, что надо скептически относиться к призывам раствориться в природе. Все эти попытки вернуться к истокам, в далекое языческое прошлое... Поздно, господа! До 12 лет надо было растворяться. Так что в лучшем случае можете помочь внукам найти свое место в мире бабочек и стрекоз, жуков и ящериц... В мире, в котором когда-то были счастливы и безмятежны сами...

Частным случаем этой же проблемы являются призывы не загружать себя планами, идеями, просто жить, улыбаться каждому дню и прочее в том же духе. Аналогичные призывы – жить согласно своему естеству, своей природе. Все эти лозунги звучат безобидно и даже очень мило. В самом деле, разве не в этом суть жизни – выйти из дебрей своих комплексов и терзаний, сомнений и дерзаний, расслабиться, найти свое сокровенное, природное, ходить босиком по траве и так далее. Все это прекрасно, но только на пять минут, на денек, на время отпуска. Но потом не забудьте вернуться на магистральную дорогу. Никаких просто жить, никакого естества. Человек создан для того, чтобы покинуть свое естество и жить все более сложно. А простота жизни и естественность очень быстро откинут человека назад, в первобытное состояние. Вспомним такой милый, но такой печальный опыт хиппи, которые пошли по пути возврата к естеству и очень быстро превратились в скотов. Очень милых и симпатичных, но скотов. Так для этого ли мы пришли на этот свет?

Человек пришел победить природу, и в первую очередь свою собственную природу. Не мир ему надо искать с природой, а способность разумно ею управлять.

84. Нужно ли уклоняться от армии?

Сколько же копий ломается по этому вопросу, сколько слез, истерик, подложных справок, взяток. Народ не хочет идти в армию. Ну ладно, когда Чечня, Афган, но ведь и в более мирные времена не хотят идти. Объясняют нежелание дедовщиной, офицерским беспределом. И все же чего-то в этих аргументах не хватает. Ближе всего к реальному ответу подошли те, кто объяснял нежелание идти в армию тем, что за два армейских года забудутся все знания школы, мозги заржавеют, и тогда прощай высшее образование. Уже горячо, но и это не главное.

Ну а что же все-таки главное?! А то, что волшебный шестой возраст, он же возраст Крысы (17 – 24), в самом своем начале совпадает с временем военного призыва или по крайней мере с опасностью попасть под призыв. Один остряк в свое время поднял тост: «За нашу ужасную армию, страх перед которой буквально загнал молодежь в институты, чем уберег ее от разложения!» И в этом смысле армия сделала очень большое дело, наша страна породила гигант ский слой людей с дипломами. Если же брать не изнанку, а лицевую сторону дела, то возраст Крысы совершенно не годится для армейской службы.

Как уже было сказано, куда больше для службы подходит предыдущий возраст (12 – 17), который склонял к жесткой дисциплине, иерархичности сознания, стремлению подчинять и подчиняться. Возраст Крысы совсем другой, он подразумевает создание всеобщего молодежного братства, равенства, любви, бесконечного расширения контактов, и не последнее, а первое место уготовано девушкам. Вот если бы вместо казарм за бетонными заборами и колючей проволокой были бы вольные шатры среди чистого поля, мотоциклы, велосипеды, кони, на которых можно было бы ехать на все четыре стороны, – тогда бы да! Но кто же доверит такой армии носить оружие? Одним словом, конфликт возраста с реальностью налицо.

Вот если бы армия воевала, тогда другое дело – воюющая армия не сидит в казармах, она путешествует, не так строга к муштре, и потом, в воюющей армии всегда под боком генерал Смерть, на фоне которого злобный сержант или равнодушный лейтенант быстро теряет свою значимость.

А тут еще гормональная революция, которая если и не требует мгновенного секса, то хотя бы встреч с дамами, разговоров, рукопожатий, поцелуев и далее по нарастающей... Запереть парня в казарме в таком возрасте – значит обречь на то, что чудаки психоаналитики называют сублимацией, перерождением нормального сексуального влечения в ненормальную дедовщину. То есть та же сексуальная энергия находит себе выход, но уже в другом, извращенном виде. Дайте сержанту шанс на женское общество, и он никогда не будет унижать новобранцев.

Кроме того, при всей своей общительности Крыса склонна к глубоким депрессиям, да и вообще склоняет человека к психическим отклонениям. И вот получите результат – самоубийства, немотивированные убийства, побеги и прочее... Виноватым признают очередного начальника, а причина только в свойствах самого возраста. Студенты ведь тоже прыгают в окошки, пьют уксус и тихо сходят с ума в читальных залах, просто в этом случае всем очевидно, что тут они виноваты сами.

Ну и наконец главное, за что, собственно, гражданское общество бьется с военными, причем не только у нас в России, но и во всем мире. Не все это знают, но многие это чувствуют – именно в возрасте Крысы (фатальный возраст) складывается пожизненное лицо человека. Выпускник МГУ всегда будет выглядеть как выпускник МГУ, на его лице будет стоять печать определенного рода. Узнают друг друга выпускники других специфических учебных заведений. Но точно так же на лице человека остается клеймо армии или токарного станка, шахты или комбайна, если возраст Крысы был посвящен им. Таким образом, то общество, которое мы видим перед собой, – это слепок нашей работы с юношеством. Отдадим юношей улице, бандитам, армии – получим агрессивно-тупое общество. Отдадим нашу молодость в спортивные команды, строительные отряды, балет и университеты – получим общество созидателей и трудяг. Ей-богу, тут есть за что воевать.

Но что же делать с армией? Страна большая, кто-то же должен ее защищать? А для этого есть возраст Кабана (24 – 31), знака куда более боевого, чем Крыса, лишенного даже намеков на депрессивность и сумасшествие, ироничного, смешливого, жизнерадостного. Служить в таком возрасте – одно удовольствие. Кроме того, служба в возрасте Кабана выполнила бы одну чрезвычайно важную функцию, которую никто, кроме армии, выполнить не может. Дело в том, что мужская карьера очень быстра и скоротечна, и тем не менее есть момент, когда надо притормозить, – этот момент именно возраст Кабана. У нас ведь человек заканчивает институт и сразу в аспирантуру, а там глазом не успел моргнуть – и ты уже в высших слоях. А на часах еще и 30 лет нет. Такая карьера очень опасна, практически гарантирован перерасход энергии, за которым пойдут болезненные срывы и кризис 40 лет, добивающий скороспелого выскочку. Армия взяла бы и притормозила человека, его знания никуда бы за годы службы не улетучились, человек бы возмужал, укрепился и 30-летие встретил голодным и жадным до настоящих карьерных свершений, гармоничных и выверенных, а не навеянных чужими голосами.

Мировое сообщество все ближе и ближе к идеалам структурного гороскопа, где-то призывают в 21, 22 года. До 24 лет рукой подать. Где вы спрятались, господин министр обороны? Читайте и думайте!

Восьмой возраст (31 – 40) достаточно боевой и вполне пригоден для армейской службы, чем очень многие пользуются. Но самое интересное, что следующий за ним девятый возраст (40 – 55) для военной службы еще более хорош, можно сказать – целебен. В таком возрасте военная служба – это просто праздник! Все хвори и немощи как рукой снимет и мозги на место вернет, ибо речь идет о самом военном знаке Змеи. Так что увольнять офицеров со службы раньше 55 лет – это нонсенс. Вот на какой возраст надо переносить центр тяжести нормальной армии, а то придумали молокососов по плацу гонять да под пули подставлять...

Суммируя сказанное, заметим, что уклоняться от армии надо в одном-единственном возрасте, от 17 до 24 лет, именно в том самом возрасте, когда у нас берут максимальное количество новобранцев. Можно призывать и до 17 лет, и после 24, но только не между ними.

85. Что такое кризис середины жизни и как с ним бороться?

Вот дался всем этот «кризис середины жизни», как будто других кризисов нет. Двенадцать же возрастов, стало быть, одиннадцать переходов, то бишь кризисов. Какой грандиозный кризис уже на первом году жизни, когда начинают резаться зубки, а заодно прорезается сознание и механическая кукла становится человечком. А какой грандиозный кризис на третьем году жизни, когда сладкий карапуз превращается в капризного и гадкого крикуна. Чего бы он кричал и бился в истерике, если не было кризиса. Ну а семь лет, когда посыпались первые молочные зубы и славный щербун днем и ночью бредит школой, а покупку ранца и пенала со счетными палочками считает главным чудом мироздания. Что уж говорить о кризисе 12 лет, когда под мышками начинают расти волосы, а в голове вырастают гигантские, но очень хрупкие и шаткие конструкции из мыслей, мыслищ и мыслишек. Так что кризисов полным-полно, по меньшей мере одиннадцать штук. Но всех переклинило именно на кризисе «середины жизни», на пресловутом сорокалетии.

И в общем-то правильно переклинило, ибо все остальные кризисы абсолютная шелуха по сравнению с сорокалетием. Все остальное легко сойдет за болезни роста, а сорокалетие – это настоящий облом, первый настоящий облом.

Начнем с названия. «Середина жизни» – это что же имеется в виду? Что жизни 80 лет, а середина – 40? Тут вкралась ошибка, жизнь рассчитана на 100 лет, стало быть, середина была бы 50... Можно считать по числу возрастов. Их 12, а сорокалетие приходится на переход из восьмого возраста в девятый. Опять не выходит середина, получается выход из срединной трети и вход в последнюю треть. Так что с названием не угадали.

Теперь объект. Речь идет только о мужчинах. Никто и никогда не говорит о женском «кризисе середины жизни». Некоторые женщины-реваншистки договариваются до того, что возрастной кризис – это типично мужское явление, женщина, мол, развивается без кризисов, плавно и постепенно. В определенном смысле это так. Женские кризисы мягче, идут дольше и потому не так жестоки. Но главное в другом. Если у мужчин самых могучих кризисов всего два – 12 и 40 лет, то у женщин сильных перестроек из одиннадцати шесть – 1 год, 7 лет, 17 лет, 31 год, 55 и 85 лет. Даже если отсечь крайние (1 год и 85 лет), как неактуальные, то все равно остается четыре – 7, 17, 31, 55, и все четыре очень жестко связаны с половой функцией женщины и не так уж жестоко затрагивают мышление. В то время как оба мужских кризиса буквально ломают мужчинам мозг, хотя, конечно, и тут все тесно завязано с физиологией.

Итак, от восьмого возраста, возраста Собаки, мужчина переходит в возраст Змеи. При этом происходит разрыв знаковой ткани бытия. Если, переходя из Быка в Крысу, из Крысы в Кабана и из Кабана в Собаку, человек двигался по непрерывной череде знаков, испытывая трансформацию, но не катастрофу, то здесь разрыв – катастрофа, ведь Собака и Змея никак между собой не связаны.

Но и это еще не все – свойства самой Змеи уникальны, причем уникальны в отрицательном смысле. Достаточно сложное теоретическое положение вполне точно указывает на уникальность Змеи ( дефект знака ), только у нее одной двойной дефект – по физиологии и по энергетике. Двойной провал сразу после разрывной катастрофы в некотором смысле даже хуже смерти.

И действительно, базовая теория утверждает, что возраст Змеи – это и есть по плану Создателя тренировка смерти, причем не какое-то там медленное умирание, а смерть мгновенная и резкая. Впрочем, по-настоящему умирают только те, кто принял тренировку за реальное сражение, напрягся по-настоящему, драматизировал ситуацию, пошел ва-банк, а надо было всего-то навсего посопротивляться для виду, а потом сдаться. Да-да, возраст Змеи дан нам не для побед, а для поражений. Смысл их в том, чтобы планомерно один за другим сдавать все свои идеалы, предавать самого себя, своих друзей, уходить, уходить, уходить, унося на груди полковое знамя. Результат ужасен – руины, развалины, обломки былого великолепия. В возрасте Собаки человек строит великий Дом, который практически полностью разрушает в возрасте Змеи. То, что осталось после разрушения, и есть самое главное.

Смысл данной операции в том, что никаким другим способом не узнать – что, собственно, у человека главное!

Ну а если никакого кризиса нет? И наоборот, все тип-топ, идет как по маслу... Что ж, это плохой признак...

Так что кризис 40 лет не что иное, как тренировка смерти, и бороться с кризисом не надо, его надо прожить, осознать, пройти все стадии отречения от жизни и... вернуться в жизнь человеком с большой буквы.

86. Нужна ли человеку пенсия?

Вот так вопрос. Пенсия – это великое социальное достижение. Снабжая старых и немощных людей деньгами, государство наконец-то стало гуманным. Кроме того, выход человека на пенсию очень точно соответствует природной аналогии, по которой детство выполняет подготовительную функцию (утро, весна), юность – пик работы (день, лето), а зрелость (вечер, осень) – это отдых, подведение итогов, после которых идет смертный сон (ночь, зима). Но оказалось, что для активного человека, для деятеля эта схема не работает. Дело в том, что жизнь человека не идет по четырехактной прямой логике, как день или год. Жизнь проходит не четыре акта, а три. Каждый из трех периодов: детство (0 – 12), юность (12 – 40) и зрелость (40 – 100) – имеет самостоятельное значение, и каждый период производит свой продукт. У мужчин в детстве формируется языковая сфера (образ жизни), в юности – интеллект, а в зрелости – душа. Другое дело, что внутри каждого из трех периодов есть эдакий псевдопенсионный момент, некая задержка в развитии перед решающим штурмом. В принципе такой период можно считать пенсионным. В детстве такая пенсия идет с 3 до 7 лет и заканчивается в момент поступления в школу. В юности пенсионный период идет с 24 до 31 года, когда можно вволю балбесничать и рыскать в поисках достойной те мы для интеллектуального прорыва. Ничем принципиально не отличается от них пенсия третьего периода, идущая с 70 до 85 лет.

Таким образом, тот период (после 70 лет), который многими воспринимается как отдых от жизни, закат, предшествующий смерти-забвению, на самом деле имеет гораздо меньший масштаб. Это не отдых от всей предыдущей жизни, а временная передышка перед решающим штурмом, накопление сил перед могучим рывком вверх.

Кому-то покажется – мол, отдых, он и есть отдых, какая разница, от чего и для чего. Тем более над каждым человеком висит опасность смерти, внезапной и не очень. И все же, согласитесь, есть разница между тем, чтобы раздеться и лечь спать, и тем, чтобы прилечь на топчан не снимая шпор и шпаги, дабы в любую секунду вскочить и броситься в бой.

Таким образом, дата выхода на пенсию ясна – это не 60 и не 65 лет (разгар весьма деятельного десятого возраста), а именно 70 лет, начало одиннадцатого возраста. Так что выходить на пенсию надо, но не думать об этом как о конце карьеры, а только как о перерыве перед решающим сражением. Не стоит культивировать в себе усталость от жизни. Необходимо в легком и непринужденном стиле развлекаться, исподволь, играючи выкристаллизовывать свой последний и решающий щит и меч, работающую душу . Путешествовать, открывая новые миры, но не прощаясь с миром. Влюбляться, открывая свою душу миру, но не сводить с миром счеты. Изложить всю свою жизнь (мемуары) без горечи и кликушества, а с прорисовкой перспектив на будущее.

Что касается женщин, то у них, как всегда, все по-другому, и реальный пенсионный возраст у них те самые 55, которые они имеют сейчас. Таким образом, мы получаем очень странную ситуацию, в которой мужчинам надо поднимать пенсионный порог, а женщинам оставить без изменения. Как будут объяснять такой разнобой государственные мужи, непонятно.

Впрочем, женская пенсия, и это многим понятно, исходя из банального жизненного опыта, никак не является поводом для отдыха. Напротив, выход на пенсию у женщины резко повышает социальную активность. Тут и рождение внуков, и общественная деятельность, ну и, главное, интеллектуальный прогресс.

Пенсионное обеспечение необходимо, однако слова «ушел на заслуженный отдых» лучше заменить на что-нибудь более приемлемое, типа «полу чил право на свободный и открытый режим деятельности». Впрочем, формулировку можно уточнить.

87. Зачем жить долго? Сколько лет должна длиться жизнь человека?

Вот так вопросик! Большинство людей не видят темы для рассуждений – надо жить, причем чем дольше, тем лучше, особенно если эта жизнь сопровождается здоровьем, богатством и всеобщим уважением. Другие хотят долго жить, как говорится, на всякий случай, прогресс идет, глядишь, удастся дожить до какой-то новой халявы. Третьи хотят жить долго, подчиняясь некоему спортивному азарту, засчитывая себе очередные очки, если удается обойти тех, кто никогда не отягощал себя мечтами о долголетии, – сначала Есенина, потом Пушкина, Высоцкого, Чехова, Ленина, ну и так далее. Четвертые объясняют свою тягу к длинной жизни необходимостью поддержать детей, внуков, сотрудников-соратников: мол, как они, бедные, будут концы с концами сводить без него, незаменимого. Одним словом, тягой к длинной жизни очень многие увлечены. Лозунг истинных рокеров «Жить быстро и умереть молодым» не очень популярен в массах.

Если жизнь воспринимать как равномерный и непрерывный процесс, то реального ответа, зачем нужно жить долго, не получишь. Однако стоит только увидеть существование 12 возрастов, то есть фактически 12 жизней, и ответ сразу вырисовывается: любой человек, не прошедший все 12 возрастов, не сдавший всех возрастных экзаменов, не может получить диплом за полный курс жизни. Ну или что-то в этом духе... Так что ответ напрашивается сам собой: жить надо долго, чтобы достичь двенадцатого возраста и попытаться выполнить все его задачи. Тот, кому неприятна аналогия с пожизненной учебой, может обратиться к аналогии с сериалом, который непременно надо досмотреть до последней серии, ведь только в ней будут раскрыты все секреты, даны все ответы, сведены концы с концами. Многие ошибочно полагают, что последняя серия – это какая-нибудь дурацкая болезнь и смерть в ее результате. На самом деле такой вариант – это обрыв пленки. Настоящая последняя серия – это двенадцатый возраст, если до него конечно же удастся дожить.

Возникает естественный вопрос по поводу этого волшебного двенадцатого возраста, пережить который невозможно, но дотянуть до которого так соблазнительно. И тут выясняется такое, что любопытство не угасает, а только разгорается. Выясняется что двенадцатый возраст – это возраст Тигра, знака уникального и, безусловно, мощнейшего. В мужском варианте – это возраст необыкновенной, сверхмощной воли, в женском варианте – высочайшего взлета интеллекта. Вот тебе на! Вот тебе и концовочка! Сколь народу отказались досматривать жизненный сериал имен но по причине отсутствия интриги: мол, что там досматривать – немощь, болезни, обуза на шее родственников, а то еще, того гляди, слабоумие, Альцгеймер какой-нибудь... А оказывается, что двенадцатый возраст – это взлет человеческого духа (мужчина) или разума (женщина). Если удастся привить такое мировоззрение, то все устремятся в долгожители.

Однако тут же надо разочаровать большую часть участников забега на длинные дистанции. Мало дожить до двенадцатого возраста, мало просто дотерпеть, отсиживаясь по кустам да оврагам, необходимо прийти к двенадцатому возрасту с полным отчетом об исполненных одиннадцати предыдущих программах. Плюс к этому еще таинственная метаморфоза девятого возраста (40 – 55), в которой, собственно, и решается судьба человека на остатке жизни.

Очень интересный ответ дают братья Стругацкие в своем эпохальном романе «Град обреченный». Дойти до конца надо хотя бы потому, что этого еще не сделал никто. Правда, тут также вырисовывается какой-то спортивный (или научный?) азарт.

Жить надо долго, но просто жить недостаточно, надо очень точно выполнять задания всех возрастов, вовремя сдавать экзамены, и вот тогда, дожив до 85 лет и уверенно войдя в возраст Тигра, человек узнает, сколько ему еще жить и для чего. Ибо в возрасте Тигра длина жизни уже не имеет значения, необходимо просто пройти последний уровень и прочитать надпись «Ты победил!».

88. Сможет ли наука кардинально удлинить жизнь?

Вот далось всем жить по 200 лет! Это просто кошмар какой-то. Реальные проблемы человеческого общества сплошь и рядом в том, что большинство мужчин после определенного возрастного рубежа начинают томиться своей жизнью, теряют любопытство, впадают в состояние хронической скуки, лишаются аппетита к жизни, не находя интереса ни в наблюдении природы, ни в других людях, ни в собственных воспоминаниях. Спрашивается, зачем им 200 лет, если свои сто законных заполнить нечем. Умирают такие люди не от цирроза печени или язвы, а просто от нежелания жить.

И все же год за годом маниакально упертые журналисты оглашают на весь мир очередное сообщение о происках блестящих генетиков, обнаруживших то ли ген бессмертия, то ли ген старения, то ли ген растягивания жизненной резины...

Впрочем, проблема продления жизни до 200, 300 или 400 лет совсем в другом. У человека, как известно, 12 возрастов, двенадцать локальных жизненных задач. Спрашивается, какой участок жизни изволите удлинять? Хотите растянуть детство золотое? Это так, чтобы в школу поступать в 14 лет, а заканчивать в 34? Ах, не хотите? Тогда, может, юность затянуть, возраст сексуальной озабоченности и умственной инфантильности (шестой возраст)? Может, вам дороги годы бесцельного болтания туда-сюда (седьмой возраст) или короткий период штурмовщины, сжигающий за 9 лет все запасы энергии (восьмой возраст)? Или вам милее всего девятый возраст, когда Бог покидает человека, а тело буквально разваливается на куски? Нет, господа, уж лучше всему случиться в предназначенные сроки. Что касается самого последнего, двенадцатого возраста, то его человек вполне может затянуть, и никакой генетики тут не нужно, Кощеева игла (ключ от бессмертия) будет в его руках. Вот только не захочется человеку пользоваться этим ключиком, ибо в двенадцатом возрасте люди отчетливо понимают бессмысленность лишних лет, обремененных ненужным уже в общем-то телом.

А вот что действительно могли бы подарить человеку наука и техника, так это не бессмертие, а дополнительную бодрость. Никто и нигде не говорил, что в возрасте Кота надо быть непременно дряхлым и беззубым стариком. Как знать, может быть, нас ждут времена бодрых теннисистов 75 лет и ушуистов 85 лет? Только к продлению длительности жизни это никакого отношения не имеет.

Так что удлинить жизнь наука не сможет. Нельзя менять великие константы, а длина человеческой жизни как раз такой константой и является.

89. Что означают сновидения?

Человечество любит поспать. Есть, конечно, отдельные индивиды вроде Томаса Эдисона или Никиты Михалкова, которые утверждают, что не спят практически вовсе, а так, прилягут на пару часиков и сразу снова за дела. Но человечество в целом очень даже любит придавить подушку. Дети спят очень много, подростки поменьше, взрослые, как правило, не спят более восьми часов в сутки, старики – кто как: одни спят совсем мало, зато много дремлют, другие спят почти как дети, много и с аппетитом.

Практически все спящие видят сны, это легко доказать по движению глазного яблока и прочим признакам. Но далеко не все свои сны запоминают. Некоторые даже утверждают, что никогда не видят снов или видят, но очень редко. Ну а далее многочисленные градации – цветные, нецветные, реалистические, абсурдные, вещие и так себе, пустые.

Люди, которые спят много, под утро находятся в поверхностном сне и, по сути дела, создают коктейль из сна и реальных мыслей почти бодрого сознания. Обычно именно такие сны запоминаются, иногда они задают эмоциональный фон на весь день, а также становятся основой для всякого рода бредовых теорий об осмысленности сновидений, их полезности и чуть ли не решающем значении снов в творчестве. Так что же такое сон? И в чем его реальное значение?

Теория сна не сложна и опирается на представление о четырехфазном природном ритме. Итак, в природном ритме первая фаза связана с принятием плана (посев), вторая фаза – осуществление (выращивание урожая), третья фаза – подведение итогов (сбор урожая) и четвертая фаза – отрицание трех первых фаз, то бишь отдых (проедание урожая). Тут работает схема 3+1 , последняя фаза движет человека в противоположном первым трем фазам направлении.

Таким образом, главное предназначение сна – это крутить колесо в обратную сторону, дабы вывести человека на нулевую точку, – в этом смысл природного ритма. Стало быть, если утром, днем и вечером мы думали в одну сторону, то во сне – в противоположную. Все, что днем (утром и вечером тоже) – белое, то во сне черное, все, что днем доброе, – во сне злое. И так далее. Отсюда главный способ трактовки снов в большинстве традиций – трактовать их от обратного. Приснилась вода, значит, будет сухо, приснилось горе – готовься к радости... Другое дело, что провести такое переворачивание не всегда удается корректно. Есть ситуации, которым трудно подобрать обратное значение. Кроме того, бывают сложные сны, которые вообще нельзя перевернуть. Ну и конечно, вещие сны случаются.

Гениальной моделью для понимания сложных и пророческих снов могут служить события, происходящие в так называемые годы вещих снов (годы Крысы, Обезьяны, Дракона). Дело в том, что в эти годы у всего человечества скопом происходит торможение в подкорке, и вполне реальные события обретают характер снов. Их можно фиксировать, снимать на пленку, короче, делать то, что мы так и не научились делать со снами. В свое время было несколько публикаций, где я трактовал те или иные события високосных годов. Есть несколько примеров хрестоматийных – гибель «Титаника» (1912), предрекавшая мировую войну и конец эйфории по поводу наступления золотого века. Или Ходынская катастрофа (1896), предрекавшая, по мнению многих, гибель дома Романовых.

Что же все-таки делать со снами? Первое – не пытаться все их безоговорочно озарять смыслом, искать в них смысл, даже вывернутый. Представьте себе мозг как некую школьную доску, на которой весь день делаются записи мелом, причем так, что вся доска становится исписанной. Так вот ночь со своими снами – это мокрая тряпка, которая стирает эти надписи, причем тряпка хитрая, которая что-то сотрет полностью, в каком-то слове оставит буковку, где-то, но очень редко, оставит слово целиком. И какой же можно уловить смысл в гулянье тряпки по доске? Какие фразы мы сложим из этих огрызков?

И все же, и все же... Нет никаких гарантий, что во сне, затормозив и очистив свой мозг, мы не подключаемся к будущему, не видим вещих снов. Ведь несли в себе смысл и гибель «Титаника», и Ходынка.

Так вот мистические знаки (Крыса, Обезьяна и Дракон у мужчин; Коза, Кот, Кабан у женщин) действительно могут видеть вещие сны, остальные же в разной степени, но этой возможности лишены. Особенно плохо должно быть со снами у волевых знаков (Лошадь, Тигр, Собака у мужчин; Петух, Змея, Бык у женщин).

Впрочем, наверное, у каждого знака свои взаимоотношения со сновидениями. Я родился в год Лошади, сплю много, сны вижу ежедневно и запоминаю последние сны почти всегда. И что же? Не говоря о случайных и одноразовых снах, я смог выделить целые сюжетные букеты. Анализ этих букетов показал – во сне я вижу умирающие страхи. Так, в отрочестве я до судорог боялся атомной бомбардировки. Повзрослев и поступив в университет, перестал бояться атомной войны, но во сне стал видеть атомные удары регулярно и очень достоверно. Потом у меня был страх перед авиационными перелетами. Ну а когда страх прошел, появились бесконечные авиационные сны, где я летал в самых фантастических обстоятельствах, но самолет присутствовал всегда... Также страх перед институтскими и школьными прогулами, страх, что вырасту неучем и бездарем, пришел в мои сны именно тогда, когда я уже полностью самоутвердился и потерял этот страх, создав структурный гороскоп. Ну и так далее.

Поскольку именно страх является базовым энергетическим источником для знаков воли, можно предположить, что для волевиков главное предназначение сна – это смыв излишних страхов. Одни страхи смываются, дабы освободить место другим.

Суммируя, можно сказать, что сон стирает старую явь, дабы каждое утро можно было начинать с нуля. Ждать от сновидений участия в дневной жизни человека не стоит.

90. Что ждет церковь в ближайшем будущем?

Казалось бы, вопрос несложный и ответ будет скучным и банальным. В самом деле, ну что особенного может случиться с католической верой, за которой тысячи лет, миллионы, точнее, миллиарды прихожан, энтузиазм или даже фанатизм бесконечных латиносов, горячечных ирландцев и взбалмошных поляков? Что особенного может случиться с Русской православной церковью, с которой даже могучая советская власть, сломавшая хребет фашизму, ничего поделать не могла? Что может случиться с верой иудейской, выдержавшей, при малом своем народе, столько испытаний? И уж явно ничего особенного не может случиться с исламом, который великим походом надвигается на Европу и Америку.

Вроде бы все так, атеизм проигрался, материалисты отступили, эзотерики и прочие сектанты продулись вчистую, церковь правит миром! А на самом деле все совершенно не так и, по сути дела, мировая религия доживает последние свои деньки. Причем дело даже не в том, что в 2025 году кончается 400-летие восьмого возраста человечества. Это было бы полбеды. Дело в том, что в 2025 году кончается 1600-летие ортодоксального периода человеческой истории, а вместе с ним меняется доминирующий тип религии.

Нет, не язычество и не атеизм (безверие) и даже не сатанизм угрожают мировой церкви. Ей угрожает собственная дряхлость и собственное же отсутствие энергии. Церковь просто скисла, ибо ее время кончилось. Так же как в свое время кончились силы язычества, и оно без боя сдалось единобожию. Точно так же без боя сдаст свои позиции единобожие. Вопрос: кому?

Это самое интересное. Язычество – вера природная, единобожие – народная (общинная, социальная). Теперь же возникнет новая религия – индивидуалистическая. Для молений больше не надо собираться в кучу за толстыми церковными стенами, не надо более нанимать посредника (муллу, раввина, батюшку, ксендза) для общения с Богом. Не придется теперь, оправдываясь перед Богом, сгибать спину перед его прихлебалами.

Новая вера, как всегда, в первую очередь завоюет сердца элиты, самых умных, самых продвинутых, самых передовых. Им не понадобятся храмы, у них не будет жесткого ритуала, и даже священные книги у них будут свободны, вольны и лишены догматизма. Они будут посмеиваться над церковниками, но не из цинизма и наглости, а как посмеиваются взрослые над детьми, как посмеивались первые христиане над глупыми язычниками.

В определенной мере переход уже начался, сейчас полным-полно людей, поднявшихся над ортодоксальными церковниками и снисходительно посматривающих на их детские забавы. Однако реальная революция в мире верований конечно же произойдет только после какого-то катастрофического события. И вот тут есть определенные расхождения в определении даты. Ибо, с одной стороны, новая эпоха начинается сразу же за 2025 го дом, с другой стороны, так называемое Большое откровение не может случиться ранее 2060 года. Впрочем, дело не в датах, дело в сути вопроса.

А суть в том, что конец пришел, причем не только усталым религиям, таким как католицизм или православие, но и столь мощной и агрессивной вере, как ислам. Отныне их путь – это путь поражений и провалов в главном деле – борьбе за души людей. Ислам будет еще долго бороться, но одно дело – борьба с верой в победу, и совсем другое – борьба обреченных на поражение.

91. Где проходит меридиан разделения дней?

Все эти страны «восходящего солнца» и «утренней свежести», встречи новых дней и Новых годов где-нибудь на Чукотке или Камчатке... Очень мило, но как-то абстрактно. С тем же успехом можно было бы сделать меридиан перемены даты посредине не Тихого, а Атлантического океана. Какая разница? Земля-то круглая.

Однако после открытия 12-дневного ритма, раздавшего имена всем дням, шутки кончились. У кого-то день Собаки черный, у кого-то белый. Как это определять, если не знать, где граница смены дней, где та точка, левее которой уже начался день Петуха, а правее еще сутки будет день Собаки?

Проблемка выглядит страшненькой. Может быть, пройдет время, и я посмеюсь над простотой решения этой локальной проблемы. Но пока путь решения кажется очень сложным. Во-первых, необходимо научиться очень точно определять время наступления нового дня. Надеюсь, что это будет временем «мясорубки» (конец часа Собаки). Во-вторых, надо накопить большое количество экспериментальных доказательств по обстоятельствам Восточного и Западного полушарий. Если день Икс (день Петуха) со всеми своими фокусами приходит в Западное полушарие позднее, чем в Восточное, значит, все в порядке. А если нет?

Ну и наконец, надо искать хоть какую-то теоретическую зацепку. Физической причины для возникновения стены времени нет и быть не может. Гуманитарные причины для географических явлений придумывать мы пока что не научились. А ведь придется!

Из тех идей, что первыми приходят в голову и редко оказываются истинными, например, такая: «Что люди придумали и утвердили, то и становится реальностью». Честно говоря, идея слабенькая, ибо придумали этот 180-й меридиан просто так и большого значения не придавали. Можно, конечно, добавить, что, мол, стена времени поставлена вековыми заклинаниями тех же японцев, заклинившихся на том, что именно они встречают новый день. Но все равно как-то неубедительно.

Более интересной кажется идея о том, что объективной реальностью является то, что так называемый Восток (ритм через годы Быка) реально располагается на востоке, а Запад (ритм через годы Петуха) реально находится на западе. Ну а поскольку движение цивилизации идет от Востока к Западу, то как бы вектор движения человечества идет с востока на запад (вслед за утренним солнцем). Есть, правда, и обратное движение – кромка западного мира идет с запада на восток. Но при этом реально существует непреодолимый меридиан, на который, как на стену, опираются коренные государства Востока – Япония, Корея, Китай. Вот ведь государства инков или ацтеков тоже были восточными, но не было с восточной стороны стены времени , и теперь на их месте государства, идущие по ритму Запада, – какое-нибудь Перу или Мексика. А японцы уперлись и остались в ритме Востока и ведь еще надолго останутся. В этой идее, кажется, что-то есть.

Так что мы обязательно найдем стену времени, никаких сомнений, что она находится чуть восточнее Японии.

СПРАШИВАЮ СЕБЯ САМ

И ведь не скажешь, что я получаю мало вопросов. Читатели в письмах спрашивают, слушатели на лекциях любопытствуют, друзья и соратники наседают. Бывает, что и репортер какой-нибудь с интервью нагрянет. Вот только интересных вопросов услышать практически не удается, все по поверхности скользят. В такой ситуации поневоле не удержишься, сам у себя начнешь интервью брать. Впрочем, постараюсь, чтобы вопросы выглядели натурально, так, будто их задает какой-либо журналист. Гипотетический, умный и проницательный...

92. Какие вопросы раздражают больше всего?

Хорошо бы каждое интервью начиналось с этого вопроса. Это предостерегло бы журналиста от банальных вопросов, неловких ситуаций и перевело бы беседу в нужную плоскость.

Раздражают любые вопросы, где меня приравнивают к астрологам. Что-то типа: «Почему вы, астрологи, всегда...» Ну и так далее. Или начнут что-то про звезды спрашивать. Приходится долго оправдываться, объяснять, что я не астролог, а слово «гороскоп» ничего небесного не содержит. И зодиакальные знаки тоже ничего звездного не несут, ибо всего лишь символизируют 12 секторов. Чего? Небесной сферы, глобуса или головки сыра – не так уж и важно.

Не меньше раздражают вопросы, в которых меня определяют как продолжателя какой-то неведомой восточной традиции. Начинают выяснять, в какой китайской книге я прочитал про возрастной гороскоп. Да ничего я не читал! Возрастной гороскоп открыл сам, наблюдая за годовалым сыном и анализируя знаки.

И уж совсем глупо спрашивать меня (узнав о национальности) об отношении к каббале. Не знаком я ни с астрологией, ни с китайской традицией, ни с каббалой.

Стали раздражать вопросы по поводу личной жизни. Причем подтекст такой: ты, мол, такой умный, все знаешь про брак и любовь, так давай расскажи, как ты сам с собой управил. Я на эту тему и так много лишнего рассказал. Пора бы и помолчать!

Никогда не любил вопросы, связанные с предсказанием будущего. Есть в такого рода вопросах что-то жутко пошлое. Мол, все мы на некой нулевой точке, все рассчитались со старыми долгами и все готовы к новой жизни. Вот и давай, братец, навесь-ка нам на уши поразвесистее прогнозов. А мы послушаем на всякий случай. Нет, друзья мои, будущее – это всего лишь продолжение прошлого. А прошлое у нас всех разное, и за прошлое это надо отвечать, в том числе своим будущим. Так что спрашивайте меня не о будущем, а о прошлом. Сколь великолепен, например, был бы вопрос о том, что же случилось с императором Павлом в 1801 году. Или как было бы уместно ужаснуться и вопросить, как же это император Петр ногти у сына драл? В конце концов, не худо было бы узнать историю про Путина и Ходорковского или Ющенко и Тимошенко. Прошлое! Оно требует анализа, оно вопиет. А будущее? Конечно, можно и про будущее поговорить, когда поймем прошлое.

Не в восторге я от вопросов, в которых заложены однозначные оценки: «А у меня хороший гороскоп или плохой?», «Хороший год стране предстоит или плохой?», «Хороший брак или плохой?». Ну и так далее. В большинстве случаев ответить однозначно просто нельзя. Можно ведь было спросить: «Что делать, чтобы брак (гороскоп, год) стал хорошим?» Но люди не хотят нравоучений, не хотят загружать себя задачами, планами, программами. Они просто хотят узнать, повезло им в жизни или нет.

Естественно, что меня бесят все вопросы, в которых уже заложены какие-то догматические моменты. Что-то про американский империализм, оголтелый сталинизм или антинародную олигархическую клику Ельцина. Дело в том, что теория структурного гороскопа не подтверждает ни одну из существующих теорий, везде вводит свои термины. А потому приходится долго утрясать терминологические разногласия, спорить попусту, горячиться. Постепенно вопрос как-то забывается, и весь разговор уходит в пустоту.

Тяжело отвечать на вопросы, заданные господами учеными. Они, в большинстве своем, рабы одномерной линейности бытия. У них чего ни хватишься – ничего нет. Ни Бога, ни черта, ни судьбы, ни чудес, ни таинства Времени. Ну а на вопросы господ эзотериков отвечать просто противно. У них, наоборот, чего ни хватись – все есть. Они верят во все сразу, в фэн-шуй, в астрологию, в хиромантию. Никаких попыток хоть какого-то критического анализа. Все есть, и все где-то совпадает, где-то работает... Чувствуешь себя в каком-то болоте. Собственные открытия, еще вчера казавшиеся великим откровением, теперь кажутся одной из кочек этого вязкого болота...

Короче говоря, раздражают все вопросы, пытающиеся связать структурный гороскоп с чем-то еще – Китаем, астрологией, магией. Ну не хочет автор дружить с кем-либо. Хочет жить на острове.

93. Консультирую ли я самого себя?

Этот вопрос вполне мог бы придумать какой-нибудь дотошный журналист.

Да, консультирую, конечно, глупо было бы не пользоваться собственной теорией или бегать и вопить, что сапожник остается без сапог и самого себя не может проконсультировать. Более того, я же сам и являюсь одним из первых подопытных кроликов, на котором теория проходит испытание. И в этом смысле выгоды мне от теории не так уж много, ибо какие уж там выгоды у подопытных кроликов? Казенная морковка?

Брачную теорию я создал в конце 1989 года, был уже четыре года как женат. Брак мой на момент теории пребывал в очень хорошем состоянии. Тем не менее создание теории не уберегло меня от многих ошибок, которые я наделал около 1996 года. Ошибки объяснились в дальнейшем, когда появилась теория брачного предназначения (мне жена была предназначена, а я ей – нет), а также появились важнейшие поправки по патриархальному браку, в частности по желательности старшинства мужа (хотя бы на 12 лет), а мы были ровесниками. Так что с брачной теорией я в общем-то ничем себе не помог.

Возрастную теорию я создал в самом начале 1988 года, создал, в частности, наблюдая своего годовалого сына. В 1990 году родилась дочь. Возрастная теория к этому моменту прямо-таки расцвела. Эффективность ее была потрясающей. В воспитании детей она очень мне помогла, я знал, в каком возрасте куда их поворачивать, какие процессы форсировать, какие замедлять.

Хотя помню эпизод, идущий против теории, – попытку отдать сына в школу неполных семи лет. Мне почему-то захотелось пристроить своего Кота в класс с Тигрятами.

Еще один неправильный эпизод касался меня самого. Почему-то в ранних публикациях (до 1994 года) я утверждал, что вход в возраст Змеи происходит в 42 года. Поэтому, ожидая 1994 год, я особенно не дергался, полагая, что у меня есть еще два года до кризиса середины жизни. А когда уже в самом начале 1994 года (40-летие еще только планировалось) кризис набросился на меня всей своей «невыносимой легкостью бытия», я был совершенно обезоружен. Отсутствовал какой-либо план действий, не были завершены срочные дела. В дальнейшем, когда я осознал случившееся, тоже не полегчало, ибо возраст Змеи я представлял очень приблизительно и только негативно. Прелести данного возраста (легкое отношение к тяжелым вопросам, скорострельность и ловкость) я во многом недооценивал и какое-то время жил в очень негативном самоощущении. А человек должен любить и точно использовать каждый свой возраст.

Базовую теорию о классовой принадлежности для самого себя тоже использовать не удалось. Я очень быстро понял, что являюсь стопроцентным идеологом и все шансы стать политиком или коммерсантом злобно упустил. Стать политиком , не завершив теорию, я не мог и в 1989 году принял политическое решение на понижение, развалив всю свою команду, заменив группу соратников одним-единственным соавтором. В 2001 году я предпринял попытку открыть школу своего имени и вновь ошибся. Теперь остается ждать 2013 года. Как раз начнется идеологическое 12-летие, и можно будет возглавить какую-нибудь организацию.

Теория векторного кольца для личного использования также не слишком удобна. Как пользоваться теорией, в которой все зыбко и ненадежно? Однако знать о том, кто рядом с тобой – слуга или хозяин, очень важно, такое знание не раз спасало от иллюзий и ловушек. Это вроде как табло зажигается: «Осторожнее, она Крыса!»

Виртуальный гороскоп, который я создавал десять лет – с 1991 по 2001 год, также не успел мне очень уж пригодиться, ибо выдал мне самому знак Короля, для правильной раскрутки очень сложный. В целом я делал все верно, как и положено Королю, шел широким фронтом, вел себя довольно скромно. Хотя, признаться, были моменты, в которых (еще до создания «Виртуна») я вел себя как Профессор, Рыцарь и даже Шут. Тут все мои выгоды еще впереди.

Теория кармических лет также не принесла лично мне больших дивидендов. Первый свой осознанный кармический год я встретил в 1996 году и провел его в целом бездарно. Прятался, перестраховывался, берегся... В результате назревавшие кризисы в браке, в соавторстве, в деловых контактах не были разрешены вовремя и перенеслись в 1998 год. Весь 1997 год я доделывал «Поиски Империи», а в 1998-м меня так страшно шарахнуло, что я едва остался жив. Рухнуло все сразу – брак, здоровье, финансы. (Кто забыл: тогда еще дефолт случился.) Я загремел в жестокую депрессию, хотя продолжал работать, но был весьма подавлен.

Очень трепетно отношусь к собственным прогнозам на новый год. Если сказано, что в год Петуха надо расслабиться и плыть по течению, то я расслабляюсь. Если сказано, что в год Собаки надо выйти из тени и везде засветиться, то я чуть ли не насильно вожу сам себя в гости, на встречи и так далее...

Сулит гигантские дивиденды открытие 12-дневного ритма, белых и черных дней. Жить с этим графиком стало намного интереснее, хотя и здесь я больше подопытный кролик, чем получатель дивидендов.

Пожалуй, наиболее благотворным для меня самого стало создание так называемой «деловой пирамиды». Простенькая штучка, но как-то очень быстро подняла качество моих деловых контактов и с ходу объяснила многие непонятки. Я быстро понял стиль отношений с самыми близкими людьми, и как-то сразу стало легче...

Так что главная помощь в том, что теория снимает вопросы, заданные жизнью. А вот конструировать жизнь по теории пока еще трудновато, слишком многие подробности открываются уже по ходу дела. Так что пока я чаще подопытный кролик, чем удачливый клиент своей теории.

94. Случались ли открытия, огорчившие автора как человека?

Считается, что каждое сделанное открытие приносит первооткрывателю сказочное наслаждение. Ну а если открыл про самого себя или свой знак что-то такое, что сразу снижает значение всей своей работы и самого себя, убивает шансы быстро раскрутиться? А ведь так и случилось, когда в 1993 году я открыл обратную логику в 144-летнем цикле. Помнится, я был совершенно ошарашен, осознав, что в наступившем 36-летии в России центральными знаками будут не Крыса и Лошадь, как я до этого думал, а Петух и Змея. Несколько дней от огорчения ни есть, ни спать не мог. Как же так – мой великолепный структурный гороскоп, который я так быстро и ловко создавал, не завоюет должной популярности и будут торжествовать поделки презренных Петухов и Змей? Действительность в целом подтвердила прогноз. Из политики Лошади (мой знак) ушли нацело, проиграв все, что можно (Иван Силаев, Руслан Хасбулатов, Юрий Рыжов), в идеологической сфере Лошади также не блеснули. А вот Змеи – Сергей Лазарев со своей «диагностированной кармой», Александр Свияш с «разумным путем», да и Петухи, например Мирзакарим Норбеков, вполне на высоте, хотя ничего интересного не открыли.

Впрочем, я себя огорчил, я же себя и успокоил. По теории получалось, что после 2025 года, в первой фазе западного ритма, идеология переходит в романтическую сферу и центральными знаками станут Собака, Тигр и та же Лошадь. Стало быть, работать можно не торопясь, действовать обстоятельнее, а также искать учеников Тигров и Собак.

Чрезвычайно огорчило меня открытие в 1998 году брачного предназначения . То есть я-то свое предназначение правильно исполнил – Лошадь. А вот жена моя, с которой в тот момент отношения сильно обострились, имела совершенно иное предназначение, и по отцу и по гороскопу ей были предназначены логики (Петух, Змея, Бык), а отнюдь не я со своим волевым знаком. А тут еще ушло возрастное предназначение на мой знак. Я понял, что обречен на поражение, и обрадоваться этому никак не мог. Мог только смириться, но это уже был вопрос времени.

Некоторое огорчение пришлось испытать при открытии деловой пирамиды – получалось, что три наиболее близких мне тогда человека были Советниками, что энергетически истощало меня. Впрочем, огорчение оказалось недолгим, я быстро возрадовался, ибо понял, как действовать. В конце концов, тут ничего такого неподъемного не обнаружилось. Всех троих было решено отодвинуть подальше.

Но пожалуй, самые большие огорчения принесло открытие виртуального гороскопа. Нет, конечно, я обрадовался, что я Король. Еще бы, Король – это так величественно звучит, так гордо и мощно! Но с другой стороны, сразу стало ясно, что все мои попытки быстро раскрутиться и резко подняться бессмысленны. Стало быть, предстояла долгая череда лет в состоянии промежуточного болтания между небом и землей, жалкие оправдания перед близкими и бесконечные ссылки на невезение.

95. Почему меня так бесит астрология?

Первое – это, конечно, откровенная принадлежность астрологии к языческому прошлому человечества. Астрология полностью замкнута на природные объекты, что было естественно во времена ее формирования, но безобразно и отвратительно в наши структурные времена. В том далеком Вавилоне Бог не был отделен от человека, а человек не был отделен от твари. Все они – совершенно равнозначны. Частично это отразилось в названиях зодиакальных знаков, где в одном строю стоят звери, рыбы, люди, мифические существа, мертвые предметы...

Все в астрологии безнадежно циклично, все в ней возвращается на круги своя, и нигде круг не разрывается, не превращается в прямую. Нет ни прошлого, ни будущего, планеты крутятся по орбитам, знаки ходят по кругу. Хваленая эра Водолея всего лишь одна из двенадцати эр, и опять ни начала, ни конца. А стало быть, никакого сотворения света, никакого Царства Божьего, одна только циклическая круговерть до тошноты.

Как мне любить астрологию, в которой никогда не найдется места обратной логике , главной движущей силе в развитии человека. Не любят астрологи людей (с их прогрессом и непредсказуемостью), они приверженцы природы, с ее веко вечными истинами. Поэтому они – эдакие бородатые дети, седые младенцы. Все-то у них ритмично и периодично, никогда не родится что-нибудь новое и революционное. Все ходят по полю, как коровы, и жуют свою жвачку. А ведь в обратной логике рождаются народные чудеса четвертых фаз 144-летних циклов. В обратной логике рождаются возрастные чудеса возрастных периодов. И главные эпизоды человеческой истории – большие откровения тоже ведь порождение обратной логики .

В астрологии, собственно говоря, нет даже места для Бога, в ее циклическом мире слишком много полюсов, единому Богу там негде поместиться. Вся эта череда богов – Венера, Юпитер, Марс, которых астрология стыдливо называет стихиями, так и остались богами.

Самое же отвратительное – это портрет самого человека в зеркале астрологии. Человек в этом зеркале остается рабом, ему спускается со звезд программа жизни, судьба, карма, и он должен ей соответствовать. В структурном гороскопе все по-другому, человек способен подняться над знаковой судьбой, самостоятельно принимать решения и даже выбирать себе знаки (брачные, классовые).

И это только главные, идеологические разногласия. А сколько мелких претензий. Астрологи не составляют ряды похожих людей, похожих ситуаций, не перепроверяют старые, обветшалые догматы, не производят сортировку факторов в зависимости от ситуации, используя их всем скопом.

Ну и наконец, в астрологии полным-полно грубых ошибок. Не так расставлены стихии (Земля, Вода, Воздух, Огонь), неправильно определены границы зодиакальных знаков. И так далее...

Что касается личного момента, то его тоже не сбросишь с весов. Мои книги стоят на одной полке с астрологическими, я много лет участвую в астрологических конференциях, меня тысячи раз называли астрологом. Как в такой ситуации относиться к астрологии нейтрально? Ну а любить мне астрологию не за что.

Так что к главному мотиву моей неприязни – языческому мировоззрению астрологов – примешивается нелюбовь профессионала к халтурщикам и усталость от слишком долгого соседства на одной книжной полке.

96. Когда уже начнется великий поход структурного гороскопа?

Хочешь рассмешить Бога – расскажи ему о своих планах. Жуткое это дело – строить планы, тревожное и опасное. Поэтому отставим в сторону эмоции и попробуем разобраться через объективные критерии.

Прежде всего это, конечно, возрастная шкала. Никаких признаков пробуксовки в своей возрастной карьере я не нахожу. То, что я валял дурака в возрасте Кабана (24 – 31), вполне замечательно. Из возраста Собаки (31 – 40) я не потерял ни дня, создавая теорию с самого начала 1985 года (31 год). Первые структурные достижения в 1987-м (век тор ное кольцо), в 1988-м (возрастная шкала). В 1992 году уже написана «Брачная энциклопедия».

В 1994 году, продолжая создавать теорию, я начинаю поход за писательским мастерством (писать быстро, складно и раскованно). Наступившая в 1998 году депрессия только усиливает тягу к писательству. Ученый-теоретик дорабатывает старые идеи, новых идей все меньше, зато рож дается голос писателя, насмешливый, немножко ядовитый и даже злой. Дата? Наверное, это момент написания «Брачного гороскопа» – лето 2003 года, мне 49 лет. Постепенно уверенность растет, я пишу книги с нуля, почти без опоры на собственные публикации в прессе, причем очень быстро (3 – 4 месяца), почти моментально.

Что дальше? Меня ждет окончание возраста Змеи (2008) и начало возраста Дракона. Место писателя должен занять организатор. Поначалу робкий и беспомощный, почти ничего не умеющий. Но постепенно он наберет силу и станет могучим... Кем? Режиссером? Ректором учебного заведения? Директором научной конторы?

Кармическое расписание почти ничего не добавляет. Все тот же 2008 год. Все то же предсказание большого перелома, крупных изменений в жизни.

Еще одна дата: начало идеологического 12-летия. Это 2013 год. Однако не будем забывать, что идеологическое 4-летие внутри коммерческого 12-летия начинается в 2009 году. Таким образом, год крутейших изменений и начало очень больших дел – это 2009 год.

Кроме того, мне, как стопроцентному идеологу, год Быка всегда несет крутые переломы. В 1985 году я выбрал структурный гороскоп и закопал роман, в 1997 году дописал «Поиски Империи» и свалился в глубокую энергетическую и организационную яму.

Так что все серьезные ожидания выхода структурного гороскопа на принципиально новый (политика, идеология, новостной блок) уровень связаны с 2009 годом. Что касается 2006 года (презентации) и 2007 года (вседозволенности), структурный гороскоп, не покидая уже завоеванной им ниши (астрология, эзотерика, магия), должен показать себя максимально замечательно. Победа над астрологами, гороскопистами, фэншуистами – не велика доблесть, но, если не пус кают на другие ринги, будем сражаться на этом!

97. Что там новенького в структурном гороскопе?

Этот вопрос могли бы задать те, кто знает меня и мою систему давно. Шутка ли, 15 лет я публикую свои материалы в газетах и журналах, выступаю по телевидению, читаю лекции, выпускаю книги. Кому-то может показаться, что теория стоит на одном месте, все одно и то же – годовые знаки, брачная теория, возрастной гороскоп. Все это уже было и 10, и 15 лет назад. Такое постоянство многих шокирует, сейчас такие всеядные времена, уважающий себя автор обязательно добавит к годовому гороскопу гороскоп цветочный, древесный, 40-летний, 32-летний. А потом еще добавит магию драгоценных камней, хиромантию, гадание на картах Таро, руны какие-то, а еще физиогномику, фэн-шуй, имена, отчества и фамилии... И так далее и тому подобное. А я как стоял 15 лет на восточных знаках, так и стою. Что за узость мировоззрения? Что за примитивизм?

Ну что на это ответишь? Фактор имени я признал, есть на эту тему несколько публикаций, очень скромненьких и далеких от всеобъемлющей системы. Из множества гороскопов я признаю два: годовой и зодиакальный. Вот только даты переходов пришлось поправить. Никаких других гороскопов – деревянного, 32-летнего – я не признал. Не признал я и астрологии как целостной системы, поскольку не верю, что звезды влияют на человека. Все остальные системы, честно говоря, меня пока не заинтересовали.

Что касается открытий в самом структурном гороскопе, то новостей хватает. Десять лет (1991 – 2001) ушло на открытие виртуального гороскопа. Сейчас он как бы уже утвердился в своем положении, однако продолжает оставаться внутренней новостью для автора. В частности, все, кто активно пользуется виртуальными знаками, буквально требуют разработки системы взаимоотношений между виртуальными знаками.

Большой новостью структурного гороскопа остается создание так называемой деловой пирамиды. Пока идет ее обкатка, хотя сомнений в том, что эта система работает, причем работает лихо, нет никаких.

Ну и наконец самая сногсшибательная новость, значение которой пока очень трудно оценить, поскольку открытие очень свежее (2005) – это расшифровка внутренней структуры суток и открытие 12-дневного гороскопа. Практическая выгода, может быть, еще не развернулась во всю ширь, но для теории это открытие имеет грандиозное значение, ибо полностью утвердило изначальную парадигму о квантовании суток и года в обе стороны кратно 12.

В этом смысле теория структурного гороскопа вступила в фазу закрытия, когда сбываются самые дерзкие предсказания автора. Виртуальный гороскоп закрыл вопрос числа структур (их семь, и не больше), ну а открытие 12-дневки закрыло тему парадигмы. Впрочем, может быть, просто автор устал и постарел, а когда придут честолюбивые дублеры, все начнется сначала.

Так что с новостями у нас все в порядке. Если раньше структурный гороскоп анонсировался как наука в трех частях (брачный, исторический и возрастной гороскопы), то теперь добавилось по крайней мере еще три части (виртуальный, деловой гороскопы, а также расписание жизни).

98. Консультирую ли я Владимира Путина?

Такой пиаровский вопросик, согласитесь. Заметит его кто-нибудь в оглавлении да и заглянет в книгу.

Отвечать на этот вопрос можно по-разному. В том смысле, чтобы ездить в Барвиху и Кремль или хотя бы вступить в переписку с президентом, так это конечно же нет. Но если считать консультациями мои публикации по поводу путинского окружения и его решений, то да, конечно, консультирую. Я даже могу допустить, что Путин прислушивается к моим рекомендациям. Сам он наверняка обо мне ничего не знает, но есть же советники, у которых тоже есть советники. Кто-то из них вполне мог читать мои рекомендации.

Впрочем, скорее всего, мои рекомендации элементарно совпали с внутренними импульсами президента либо с каким-то более грандиозным управлением, в конце концов, Путин хоть и очень большой человек, но всего лишь человек...

Главной моей рекомендацией Владимиру Путину, опубликованной в прессе, было пожелание в своем окружении развалить позицию Советников (Змея, Петух, Бык), которых у него было не просто много, а очень много, и усилить позицию Соратников (Крыса, Тигр, Собака).

Именно в этом направлении и стал действовать Владимир Владимирович. Первым пал премьер-министр Михаил Касьянов (Петух), и это многим показалось странным, ибо экономика была в тот момент на подъеме. Тем более странным вы глядело назначение Михаила Фрадкова (Тигр), человека малоизвестного и не слишком симпатичного. Однако с точки зрения структурного гороскопа эта замена была очень точной.

Далее был заменен министр иностранных дел Игорь Иванов (Петух) на Сергея Лаврова (Тигр). Как видим, замена аналогичная.

В том же духе произошло выдвижение на ведущие партийно-парламентские роли и сильное приближение к Путину Бориса Грызлова (Тигр).

Достаточно быстрый разбор с Петухами не ликвидировал проблемы с Советниками, оста вались еще Змеи. С ними Путин медлил, и в полном соответствии с теорией Советники поднимались вверх по умолчанию. И тогда Путин сделал (не с моей ли подачи?) очень тонкий ход: он отправил двух ближайших Змей на повышение. Министр обороны Сергей Иванов стал вице-премьером и пошел в правительство на более плотную занятость, хоть немного, но удаляясь от президента. А глава Администрации президента Дмитрий Медведев был отправлен в правительство и заменен на Сергея Собянина (Собака), опять же в полном соответствии с моими рекомендациями. Явно отдалился от президента спикер верхней палаты и, кстати, питерец Сергей Миронов (Змея).

Наконец, был освобожден от своей должности советник президента Андрей Илларионов (Бык). Это единственный случай, когда Советник вроде бы стоял на своем месте. Однако так было бы, если бы он просто советовал. А он бросился критиковать президента, причем публично, через прессу и телевидение. Пришлось уйти и ему.

В полном соответствии с моими рекомендациями появился в коридорах власти Аркадий Дворкович (Крыса), главный эксперт в Администрации президента.

Владислав Сурков (Дракон), Игорь Шувалов (Лошадь), Рашид Нургалиев (Обезьяна) относятся к так называемым Клонам и в целом не мешают, если, конечно, не пытаться делить с ними полномочия, что совершенно невозможно по определению.

Министр финансов Кудрин (Крыса) на своем месте. Никому не мешает председатель ФСБ Николай Патрушев (Кот).

Вот и решайте сами – консультирую я Путина или нет? Формально вроде бы нет. А фактически все мои кадровые рекомендации выполнены. Решающим для ответа на вопрос станет 2007 год, в котором я советую Путину уйти в годовой отпуск. Не стоит в свой кармический год подвергать риску всю страну.

99. Какова тема ближайшей книги?

Очень сложный вопрос. Много лет я составляю списки тем, потенциальных лидеров гонки за право лечь на писательский стол. Расставляю их согласно рейтингу, каждую тему на свое место. Впрочем, толку от этих рейтингов мало, некоторые фавориты годами трутся на первых местах, но так и не превращаются в книги. А бывает, какая-нибудь тема-новичок только-только появится – и уже в типографии, уже в яркой обложечке со звучным названием поперек сияющей рожи.

На сегодняшний день фаворитов несколько. Книга про животных (этология – 12 зверотипов) долгое время казалась мне практически готовой к написанию, вышли даже предварительные публикации. Однако с издателями договориться не удалось, и книга ушла в резерв.

Очень сильны шансы книги с условным названием «Смотри кино, делай как там и будь счастлив». Это очередная версия брачного гороскопа, изложенная на парадоксальном материале фильмов, с датами рождения актеров. Схема работает и является фантастическим иллюстративным материалом. В каком-то смысле эта книга планировалась как некий сценарный план к будущим фильмам по структурному гороскопу.

Очень недурны шансы давным-давно задуманной книги под названием «Уточнение дат. Уточнение знака». Это практически научный труд, в котором всей мощью своей системы я борюсь за каждую цифру в биографии Александра Грибоедова, Александра Суворова, Иосифа Сталина и так далее. Вторая часть – это уточнение знака, ибо границы знаков все еще спорны. Шансы этой книги значительно возрастут, если мое материальное положение улучшится, ибо книга вряд ли имеет шансы на коммерческий успех.

Ну и конечно же в самой высокой боевой готовности находятся тома суперпроекта «Теоретическая история». Первый том под названием «Арифметика истории» кажется настолько материальным, что нужны серьезные усилия, дабы уговорить себя не садиться за нее тут же. Второй том должен стать самым философским и самым глубокомысленным, ибо будет посвящен грандиозной идее устройства мира – треугольнику мироздания . Частично жажда этой книги снята несколькими вопросами «Структурного гороскопа». Третий том посвящен четырем фазам истории и обратной логике . Четвертый том посвящен имперскому ритму и должен заполнить пустоту, рожденную спрятавшимися «Поисками Империи». Пятый том посвящен тоталитарным двойникам и всем самым раскрученным фигурам мировой истории (Гитлер, Наполеон, Александр Македонский, Кеннеди). Шестой том – восемь возрастов человечества. Седьмой том – день Икс и другие явления 12-дневки. Восьмой том – национальные знаки. Девятый том – знаки властителей, их циклические биографии и деловые пирамиды. Десятый том должен быть посвящен теории войн и вообще теории пересечения ритмов.

А еще есть книги, солидная часть которых уже написана, однако они на время отставлены в сторону. Навсегда или только на время? Кто знает? «Все женщины мира» (40 процентов), «Словарь структурного гороскопа» (50 процентов), «Двенадцать звериных хвостов в штанах человечества» (20 процентов).

Какая тема победит в борьбе за право стать книгой? Скорее всего, решать не автору, а издателям. Поскольку автор устал от книг и желает немного отдохнуть, занявшись кино. Ну а издатели? Все в их руках: заплатят, закажут – возьму и напишу.

100. Каков баланс науки и антинауки в теории структурного гороскопа?

Спасибо за вопрос, он чрезвычайно актуален. Во вновь образованном «комитете по лженауке» у меня даже есть персональный враг, который борется не с лженаукой вообще или астрологией в частности, а персонально со структурным гороскопом. А потому лучше уж самому признаться в антинаучности, чем дожидаться, пока придут.

Основной метод структурного гороскопа можно было бы назвать рейтинговой статистикой, и в нем нет ничего антинаучного. Вместо обыкновенной статистики, которая не годится для исследования людей, используется статистика по высочайшим достижениям. Не просто изобретатели, а самые великие и знаменитые (Козы), не просто шахматисты, а чемпионы мира (Коты), не просто экстрасенсы, а величайшие предсказатели (Кабаны).

Метод этот возник вынужденно, ибо, когда снижаешь планку, преимущества того или иного годового знака исчезают. Объяснение действенности метода очень простое. Достичь среднего уровня может всякий человек. Наследственность, образование, упорный труд – и ты уже генерал или даже генерал-полковник, а вот стать военным гением, без всякой генетики, образования и подготовки, как это сделал Михаил Фрунзе, может только Петух. Также невозможно достичь вершины мировой власти скромной немецкой принцессе, юной и неопытной женщине, как это произошло с Екатериной II, если бы не ее гороскоп. Ну и так далее.

В поисках и открытии векторного кольца, которое я сам считаю оплотом мистики, ничего на самом деле антинаучного нет. Наука сама, между прочим, никогда не брезговала исследованием мистических процессов, каковыми являются процесс горения, аэродинамические атмосферные явления, цепные ядерные процессы и так далее. Так вот векторное кольцо – это производное науки, ибо во всем периоде его открытия не было ни догматизма, ни предвзятости, а было сочетание и параллельное хождение двух вполне экспериментальных и научных подходов. Чистая и голая статистика (даже не рейтинговая) по поиску аномальных отношений в парах знаков (без различия полов), а также этологические (на животных) аналогии. Так что, открывая векторное кольцо, против науки я нигде не погрешил. Фактор выбрал вроде как сомнительный с точки зрения официальной науки (дата рождения). Ну так настоящие ученые никогда не были брезгливы и хватались за все факторы сразу, лишь бы те работали. Я схватился за гороскоп и победил! При чем тут лженаука?

Разработка возрастного гороскопа была произведена, может быть, в наиболее тесном контакте с официальной наукой, в которой возрастная психология давно нашла свое место. Разница только в том, что у психологов возрастная психология – это чистая эмпирика, беспомощная, полуслепая и наивная. А у меня – это блестящая, парадоксальная и величественная конструкция, делающая славу Создателю и, надеюсь, первооткрывателю. Ибо становится ясным все как в светлый день. Так в чем лженаучность? В том, что я слепым включил свет и объяснил все изгибы эволюции человека?

Да в моей (правильнее говорить не «моей», а «истинной») возрастной теории исчезает и тает дурацкая идея о том, что мы сами доводим себя до очередного возрастного кризиса. Ну так это уже и без меня поняли все, кто поумнее, ибо есть в человеке генетическая программа по включению и выключению тех или иных гормональных источников, так при чем тут воля человека? Воля нужна для того, чтобы в рамках новых возможностей полнее себя реализовать.

Историческая ритмология никак не могла бы претендовать на антинаучность – она вся буквально соткана из научных методов. В описании западного или восточного ритмов ни один самый дотошный науковед не нашел бы ничего такого, что оскорбило бы его глаз или ухо лженаучным духом. Но ведь главная линия моей ритмологии – это ритм имперский. И вот в нем наука, достигнув вершин своей убедительности (что может быть очевиднее цифр 1881 – 1917 – 1953 – 1989 в русской истории?), спотыкается и падает, уступая место религиозному моменту, ибо объяснить начальную дату каждого из 20 имперских циклов невозможно ничем, кроме как Божественным вмешательством. Так же как нельзя объяснить, почему имперским стал тот или иной народ.

Открытие 12-дневного ритма – это триумф моей парадигмы и наука очень доказательная. Открытие виртуального гороскопа – это неожиданность для меня самого и триумф абстрактно-теоретических методов, подкрепленных тончайшей интуицией наблюдателя.

Так что никаких мистических прозрений, никакой подтасовки, кругом наука, наука и наука (а чего еще было ожидать от выпускника химфака МГУ?). Наука самая разная – голая эмпирика, тонкая интуиция, мощнейшая статистическая база, а главное – стройность и строгость теории, которая нигде ни разу не поступилась принципами. Антинаучными можно признать два-три понятия – например, понятие Большого откровения (их было пока два, а будет еще одно), наука же не имеет дела с явлением, число прецедентов которого не больше трех. Это чудо, а наука чудеса не изучает.

Что касается поиска естественной парадигмы для объяснения самого факта существования гороскопа, то этому было уделено достаточно много внимания. В начале пути я с соавторами пытался зацепиться за эндокринологию (гормональный уровень), но уперся в зыбкость методов. Попытки стыковки с генетиками также не привели к быстрому прорыву. Были попытки навязать мне родство с астрологами, но это полная ерунда. Ни одного дня в своей жизни я не кивал на звезды, чхал я на них еще сильнее, чем борцы со лженаукой. Время! Вот единственный источник гороскопа («гороскоп» – «считаю время»)! Другое дело, в начале исследований я считал, что время действует на всю природу в целом, а в дальнейшем убедился, что только на человека.

Так что только в одном моменте я признаю свою антинаучность: гороскоп не существует в природе, его ощущает только человек, который, собственно, не природный объект, а сам по себе. И в этом смысле структурный гороскоп находится на полпути между наукой и религией. Наука не может признать, что человек не просто млекопитающее, а нечто совсем иное... Тут, каюсь, я ближе к церковникам. Но методы исследований практически нацело научные...

101. Какие предсказания теории вызвали наибольший резонанс?

Пожалуй, предсказание победы Ельцина в 1996 году. В тот момент, когда было сделано предсказание, шансы Ельцина расценивались очень низко (рейтинг менее 10 процентов). Потом его рейтинг начал стремительно расти и к выборам добрался до победного. Помню, тогда меня поразила реакция некоторых сторонников Зюганова, которые были готовы меня буквально разорвать на куски за победу Ельцина. Попытки объяснить, что я всего лишь вычислил логику будущего, ничего не давали, они были уверены в том, что именно я виноват в поражении Зюганова.

Тот прогноз базировался на очень простой истине, что в имперском 36-летии власть не скачет, как зайчик, туда-сюда, а придерживается одной линии. И Зюганову для власти надо было не бороться с Ельциным, а идти к нему на поклон, что, конечно, было в тот момент совершенно невозможно.

Громкий резонанс имело предсказание начала экономического кризиса в США в 2001 году. И вновь тогда посыпались обвинения, что из-за меня были разрушены башни-близнецы в Нью-Йорке. Мне приходилось на полном серьезе оправдываться, горячиться, рассказывать, что у меня в этом городе папа с мамой живут.

Есть несколько предсказаний, может быть не слишком замеченных, но, на мой взгляд, очень ярких. Например, я предсказал, что к власти придет преемник Ельцина, хотя все говорили, что любой претендент, связавший свое имя с Ельциным, обречен на поражение. Все аналитики тогда уверяли, что стать президентом России сможет лишь тот, кто активно противопоставит себя Ельцину.

Мало кому запомнилось мое предсказание грядущего после 2001 года застоя и реакционности в Иране. Многие уверовали после прихода к власти Хатами, что Иран стремительно демократизируется и цивилизуется. По теории же с 2001 по 2013 год в Иране что-то вроде нашего застоя (1977 – 1989). И вскоре жизнь подтвердила предсказание, когда президентом Ирана в 2005 году стал Ахмадинеджад, человек чудовищно темный и безграмотный.

Многим Иран кажется государством пустяковым и ничего не значащим, но это не так – силен в этом мире всякий, кто может позволить себе самостоятельность мышления. Куба, Корея, Иран – всякий, кто может вести свою политику, – становится, как теперь говорят, ньюсмейкером, отвлекает на себя главные силы сильных мира сего.

Ну и конечно, самый эффектный и запоминающийся ход – это предсказание поимки особенно разыскиваемых террористов. Так я предсказал на 2004 год шейха Ясина, на 2005 год Аслана Масхадова, а на 2006 год бен Ладена.

Так что наиболее резонансными становятся предсказания, сделанные наперекор общему мнению. Очень важно было предсказать победу Ельцина, когда все ставили на Зюганова, предсказать крах Америки, когда все видели только ее могущество, предсказать махровую реакцию в стремительно прогрессирующем Иране.

102. Случайно или по плану возник структурный гороскоп?

Вопрос о возникновении структурного гороскопа наиболее интересен автору. То, что этот вопрос мало интересует читателей, журналистов или коллег по профессии, стало для меня гигантским разочарованием. Годами я ждал момента, когда меня начнут расспрашивать про то, как мне пришли в голову те или иные идеи. Помнится, я очень жалел, что сама хронология открытий осталась незафиксированной. Никому не интересны были эти истории, и в результате история открытий во многом утеряна.

Народ интересовался только готовым результатом, только хорошо проверенной теорией, да и то в основном в применении к себе, любимому. Так устроен человек, его интересует собственная жизнь, чуть-чуть общая теория, а история открытия не интересует практически никого.

Тем не менее я с маниакальным упорством в каждой своей книге пытаюсь пропихнуть историю того или иного своего открытия, находя в этой информации огромный смысл не столько для себя, сколько именно для читателя. Человек обязан знать, из какого сора рождаются теории, знать, каким путем добывается истина. Я не хочу, чтобы меня считали догматиком, излагающим придуманную, умозрительную схему. Я не хочу, чтобы меня считали провидцем, получившим знания во сне или путем телепатического сеанса. Но также я не хочу, чтобы меня считали традиционалистом, носителем каких-то древних знаний. Из этих трех «не» состоят все мои истории, ибо все, что я открыл, – это результат научных изысканий.

Теория родилась в удивительном синтезе тонкой наблюдательности и ясного воображения. Величие родившейся теории не в ее богатстве и красочности, бывают теории и поцветистее, а в ее четкости, ясности, в угаданности зашифрованной гармонии, а самое главное – в эффективности. Терпение, фанатизм в достижении цели, простота и ясность мышления, склонность к поиску простого в сложном... Вот составляющие, из которых соткался структурный гороскоп.

Реальная битва между восточным (тогда еще) гороскопом и чем-то там еще (например, недописанным романом о городе) длилась всего один год (1985), дальше роман сгинул навеки, и я о нем более не вспоминал. Степень внутренней гармонии, которую я обрел, сев на гороскоп, была столь велика, особенно на фоне того внутреннего ужаса, в котором меня держал роман о городе, что я сразу уверовал в то, что гороскоп и есть мое главное жизненное предназначение.

Так что первой компонентой стало чувство внутренней уверенности, рожденное уверенностью дикого напора. Это был взрыв восторга. Еще ничего не открыв, я пребывал в некой эйфории. Я предчувствовал, что стою на пороге великой судьбы.

В дальнейшем, кстати, когда открытия стали появляться как грибы после дождя, восторги совсем не выросли и даже стали опадать, хотя я по-прежнему влюблен в структурный гороскоп, как в первый день его создания. Просто я стал машиной по выработке мировых сенсаций, которые, кроме меня, никто не замечал. Я приучил себя к тому, что открытия встали на поток...

Почему, кстати, живут и работают сотни астрологов, колдунов, экстрасенсов, психологов, социологов и прочих социоников, а все великие мировые открытия совершаю я один? Да просто я наткнулся на новый континент, ступил туда, где не был до меня никто, а потому все золото и алмазы нового континента стали моими. Таким образом, вторая мысль – просто повезло, наткнулся на россыпь. Но тогда мне повезло дважды, ибо я нашел континент, лежащий в таком странном месте, что приплыть к нему могу только я один. Никто другой не в состоянии оценить грандиозности сделанных открытий, одни считают, что я подрядился модифицировать китайский гороскоп или попросту перекапываю один из многочисленных астрологических огородов. Сами астрологи, например, всегда относились к моей системе с некоторой высокомерной снисходительностью, полагая, что структурный гороскоп – это некая сильно вульгаризованная и примитивная версия астрологии. Им и в голову не приходило, что эта система идет совсем по другому ведомству, более высокому и мощному. Так же как невдомек было приверженцам цветистых и ярких языческих систем, что серенькое и примитивное единобожие (иудаизм, христианство, ислам) пришло в этот мир, чтобы похоронить язычество.

Господа ученые, те, которые слова «гороскоп» боятся больше, чем «флогистон», «НЛО» и «полтергейст», вместе взятых, сразу зачислили меня в шарлатаны.

Господа гуманитарии, кажется, вообще ничего не поняли в том, что я делаю. Их воспитывали совсем не так, как естественнонаучников. Они случайных открытий не понимают, у них все по плану, планы всегда банальны, примитивны и всегда в лоб. И поэтому, когда прихожу я и объясняю, что в психологии все задачи неверно сформулированы, все, абсолютно все разделы надуманы и высосаны из пальца, а терминология вся помпезная, тупая и ошибочная, они просто отказываются дальше разговаривать.

Ну и так далее... По сути дела, я работаю все эти годы в пустыне, ни одна из действующих тусовок мной и моими открытиями не интересуется. С одной стороны, это здорово, мало воруют, с другой стороны, ужасно, потому что научный поиск в глухом одиночестве теряет половину радости. Особенно все это обидно оттого, что открытия все идут и идут, триумф следует за триумфом, а отдачи никакой.

Теперь собственно об открытиях. О некоторых из них.

Векторное кольцо. Слепой поиск, гулянье на ощупь в темноте. Впрочем, это было воистину коллективное открытие, нас было четверо. На открытие ушел год, как минимум. Случайность заключалась в том, что я открыл первое звено. Остальные одиннадцать звеньев открыты планово, ибо я практически сразу понял: если есть одно звено, то должны быть одиннадцать остальных.

Возрастной гороскоп. Как схема был открыт за один день. Совсем случайным открытие не было, ибо я искал соответствия годовых восточных знаков чему угодно, в том числе и возрастам.

Брачная теория как схема создана за пару дней. Чистая арифметика в рафинированном виде, была вычислена из принципа построения женского знака, кое строение вообще-то даже не мной было открыто, а девушкой, тихо сидевшей в углу и слушавшей мои рассказы про великую науку.

Виртуальный гороскоп. Как план совместить годовые и зодиакальные знаки он возник в самом начале исследований (1985). То есть вроде бы открытие плановое. На деле план никак не реализовывался, первый маленький шаг был сделан в 1991 году, до реального открытия в 2001 году прошло десять лет мучительных раздумий. Я практически был уже готов сдаться, как вдруг пелена спала. Это было похоже на чудо. Так что план имелся, но помогло что-то другое. Может быть, количество размышлений набрало критическую массу и породило качество, а может, действительно ангел напел.

Обратная логика. Это открытие произошло вопреки плану. Более того, я довольно долго упирался, никак не хотел увидеть правду.

День Икс. Вот тут полнейший триумф планового хозяйства. Я предсказал, что открою 12-дневный ритм, и я его открыл.

Как и во всякой другой солидной науке, большинство открытий структурного гороскопа были случайными. Заслуга автора в том, что он этими случайностями очень мощно и яростно воспользовался.

103. Продолжением чего стал структурный гороскоп? Кто отцы?

Этот простенький вопрос для меня носит очень печальный, можно даже сказать – трагический оттенок. Дело в том, что человечество категорически не способно воспринимать информацию, возникшую у него на глазах, как говорится, на пустом месте. Все мы, так или иначе, традиционалисты, а лучшая реклама для любой чуши – это отсылка к авторитетам, титанам, на плечах которых ты, собственно, и поднялся.

Когда-то к самому пустяковому реферату автор должен был приклеивать длинный список, где в обязательном порядке стояли Маркс, Энгельс, Ленин, после чего уже упоминались реальные предшественники. В этом смысле сейчас мало что изменилось, в любой работе, если ты хочешь для нее счастливой судьбы, надо указать на предшественника. Если ты занимаешься историческими ритмами, то расхваливай Александра Чижевского или Николая Кондратьева, ну там еще кого-нибудь в авторитете, борись за право стать их наследником по прямой линии. Только не вздумай сказать, что ты что-то придумал сам, – начнутся большие проблемы.

Сразу вспоминается эпизод, как три соавтора, я и два Володи (Пантин и Лапкин), пробивали в «Химии и жизни» (журнал РАН) свою титаническую статью об исторических ритмах России, в «хвост» большой статье о Чижевском и его нелепых солнцепоклоннических измышлениях. Раз пять мы ходили согласовывать детали очередного унизительного обрезания нашей статьи. Так продолжалось до тех пор, пока наша статейка не стала микроскопической, дабы продемонстрировать разницу в масштабах великого Чижевского и крошечных нас.

Если пишешь что-нибудь вроде как по психологии, то тут же надо сослаться на Ивана Павлова, Зигмунда Фрейда, Карла Юнга или Владимира Бехтерева. Не сошлешься – считай, что пролетел мимо темы.

Ну а если повезло человеку когда-то вставить в свою систему слово «гороскоп», то обязан он теперь пожизненно ссылаться на всех возможных обалдуев (а их сотни), развивавших идею звездного влияния на судьбы человека.

Одним словом, я попал в положение весьма грустное. Грустно уже оттого, что я сам по себе один. А еще постоянно приходится отбиваться от очередного навязанного извне «отца» моего структурного гороскопа.

Чаще всего меня называли астрологом (во всех телеэфирах и в половине аннотаций на книги), поэтому больше всего сил я потратил на то, чтобы доказать, что структурный гороскоп никакого отношения к звездам не имеет. Причем моего слова никак не было достаточно, логика была такая: используешь названия созвездий – значит, астролог. Объяснить людям, что 12 зодиакальных знаков – это никакие не созвездия, а всего лишь сектора, на которые разделили небесную сферу (с тем же успехом могли разделить на сектора сырную голову или тыкву, правда, исчез бы некий романтический флер, зато суть была бы яснее).

Сколько мыслей, слов, статей ушло на то, чтобы доказать: я ненавижу ночное небо, не верю в космическое влияние на человека, да что там не верю, убежден, что нет никакого влияния. Ведь это так ясно: человек рожден Природой, но управляется Богом. Уж скорее мы научимся управлять звездами, чем они нами.

Отговорив себя от астрологического отцовства, я столкнулся с тем, что все открытия структурного гороскопа с какой-то изуверской легкостью приписываются к заслугам китайского народа. Логика вновь была блестящей: раз я пользуюсь знаками китайского гороскопа, то все, что я пишу, – это некая русифицированная версия добытых мною каким-то хитрым образом китайских текстов. Так в печати появился китайский возрастной гороскоп (без указания авторства, написали хотя бы что-то вроде Ква Ша), еще чуть-чуть, и появится китайское векторное кольцо и так далее. Тут мне вообще нечего сказать, ибо я просто не знаю ничего о том, что думают китайцы по поводу своих китайских знаков.

Так что отцы мои не астрологи и не китайцы. Но кто же тогда? Отец номер один конечно же Дмитрий Менделеев, что ни говорите, а закончил я химфак, и Менделеева таблица потрясла мое воображение самым могучим образом. Как в мусорной куче химических элементов удалось найти столь изумительный порядок? Как удалось совместить истину и красоту в одной скромненькой табличке? Какое множество практической пользы проистекло из простенькой теоретической разработки! Да что там польза, таблица Менделеева преобразила мир, она показала, что мир не помойка и не мусорная куча, а истинный кристалл!

Еще бы в свои отцы я зачислил кого-нибудь из отцов квантовой механики, мне кажется, великий абстракционизм этой науки очень точно выстроил мои мозги и подготовил к методологии структурного гороскопа. Все эти гороскопические формулы, по которым суммирование знаков всегда рождает новую сущность...

Наверное, много в моей системе из топологии и теории графов (науки, которые я, кстати, не изучал в университете). Одним словом, физика и математика проглядывает в очень многих главах моей науки.

С гуманитарной стороны моим прародителем является отец Александр Мень, который на очень многие вещи открыл мне глаза, в частности на суть прогресса, на суть единобожия и грандиозность той роли, что оно сыграло в истории человечества.

Одно время к числу отцов я пытался добавить Михаила Зощенко. Его метод изучения свойств человека через биографии великих мира сего был важнейшим для моей системы. Однако дело в том, что я этот метод применял еще до того, как прочитал Зощенко. Мы просто шли одним путем.

Ну и конечно же братья Стругацкие, которые были для меня практически богами и формировали мой стиль мышления фактически с младых ногтей. В теории везде видны следы пребывания братьев, много терминов, например Большое откровение и так далее...

Вот, собственно, и все мои отцы, ни Маркса, ни Ленина, ни Фрейда, ни Кондратьева, ни Хлебникова, да и вообще никаких иностранцев, сплошь русские люди с легким еврейским налетом...

Так что структурный гороскоп весь вышел из математики и физики и, вонзившись в самое сердце гуманитарных проблем, оказался в современном гуманитарном теле элементом совершенно чуждым и, возможно, убийственным. Чья это трагедия – структурного гороскопа или гуманитарных наук? Посмотрим!

104. Сколько еще дыр осталось в теории?

Вопрос на самом деле сложный, потому что существование дыры обнаруживается только после того, как рождается заплатка. Явной дырой, которая мучила меня многие годы, была недоделанность системы совмещения годовых и зодиакальных знаков. После того как в 2001 году я каким-то чудом зарастил дыру и создал виртуальный гороскоп, в душе запели соловьи, исчезла главная дыра в системе.

Другой крупной дырой, которую я затянул в 2005 году, было отсутствие предсказанного теоретически 12-дневного ритма. И вновь корабль поплыл быстрее.

Что же осталось? Возможно, есть дыра в теории тоталитарного двойника. Почему, собственно, Империя порождает двойника на Западе, но не рождает такого же двойника на Востоке?

Дыра явная и очевидная – это отсутствие математического вывода векторного кольца. Эту дыру я почти заштопал в «Тайнах векторного кольца», заштопал, но не зарастил, потихоньку дыра сочится.

Дырой можно считать базовую гипотезу женского развития, идущего от смерти к рождению. Что сие означает? Мне непонятно!

Историческая теория вся соткана из дыр. Причем по большей части дыры в главном достижении – имперских циклах. Точно ли их 20, был ли имперский цикл в Греции, Армении, Грузии, Монголии, когда будут имперские циклы в Китае, Японии, Корее?

Как идет синхронизация западного ритма? Как гибнет ритм отдельного государства?

Или, например, такой вопрос. Вываливается из имперского ритма кусок, например Украина. И начинает жить в ритме Запада. В какой фазе он оказывается? В первой, четвертой... Почему?

Одна сплошная дыра – это теория общения между виртуальными знаками. Эта дыра столь велика, что на нее указывают буквально все. Почему Короли дружат с Шутами? Почему Рыцари ненавидят Аристократов? Никакой теории и никаких зацепок...

Так что, залатав главные дыры в теории, я по-прежнему далек от иллюзии, что теория практически завершена. Теории 20 лет, она юная, бодрая, полна планов и пустот, которые так сладостно будет заполнять.

105. Что такое Новый год?

Вопрос кажется настолько дурацким, что у большинства граждан никогда не возникает. Между тем вопрос для меня чрезвычайно важный, поломал я голову над ним немало и, главное, совершенно не уверен в том, что нашел ответ.

Итак, речь идет не о Хануке и не о Рождестве, а именно о Новом годе, который разные страны и народы праздновали в совершенно разные моменты – кто ранней осенью, кто ранней весной, но постепенно все человечество сошлось на девятом дне после зимнего солнцестояния, то бишь на 1 января.

Официально юлианский календарь родился в 45 году до нашей эры при Юлии Цезаре и был первым календарем, отказавшимся от использования лунного цикла (28 дней) и разделившим год на 12 частей, что само по себе совершенно гениально. Но еще более гениальным надо признать расположение месяца январь (в честь двуликого бога Януса, который смотрит в прошлое и будущее).

Все это здорово и даже гениально. Но как объяснить экспериментально установленный ныне порядок смены годов: 31 декабря начинаются четные годы, 13 января – нечетные годы?

В начале славных дней я еще верил, что удастся найти какое-нибудь природное явление под эти даты. Но когда теория вышла на новый уровень и недвусмысленно показала, что никаких природных явлений не надо, ибо сама природа никак начало года не фиксирует, фиксирует его только человек, то сам поиск потерял всякий смысл. Остается только рассуждать. Мол, нечетный год идет на высоких скоростях и ему достаточно 350 дней, а четный год тянется и тянется, а потому для тех же объемов требует 380 дней.

И все же загадка остается. Ну почему не в момент солнцестояния, а через 8 дней в четный год и через 23 в нечетный? Не ясно!

Метод аналогий также не спасает, ибо единственный аналог – это пресловутая «мясорубка» в районе четырех утра (час Собаки). К тому же путаница с постоянной перестановкой часов совсем украла возможность каких-то тщательных исследований.

Таким образом, вопрос с Новым годом остается открытым. Все, что я узнал про Новый год, – сплошная эмпирика. Теории нет практически никакой. Вот вам, пожалуйста, еще одна дыра в теории.

106. Какая шкала первична: гороскоп, возрасты, векторное кольцо?

Вопрос из разряда лукавых, такое только сам автор может у себя спросить, другой в жизни не додумается. Что ж, скажу я сам себе, вопрос действительно хорош. Ну просто классный вопрос. Поломал я, прямо скажем, над ним голову.

Поначалу я как-то совсем не сомневался в первичности гороскопа, знаки идеально симметрично выстроены именно в нем, все структурное деление под него, и потом, мне тогда казалось, что гороскоп – это самая реальная реальность, вещь, которую можно будет пощупать руками. Но постепенно я стал осознавать, что никакого гороскопа в природе (именно в природе) не существует!!! Нет его в природе, и точка, нет никакой за ним материальной реальности. Просто человек (только человек, и более никто) так видит время, что появляются эти знаки. Рождается человечек и фиксирует момент своего рождения в виде гороскопа. Также можно было бы говорить о реальности зеркального отражения или телевизионной картинки, мы ее видим и воспринимаем очень мощно, а коту или собаке и то и другое по барабану.

Совсем иное дело – возрастная эволюция человека, заложенная в тех же знаках, но в другом порядке. Это вещь куда более материальная, чем гороскоп, и, что очень важно, совершенно единая для всех людей, о возрастах можно говорить как о видовом свойстве человека. Ну чем не претензия на первичность? Да и в теоретическом смысле возрастная последовательность играет все более важную роль. Подумаешь, структуры все перепутались, зато объясняется смысл эволюционного развития, раскрываются секреты жизни и смерти, проясняются многие темные моменты в противостоянии мужчины и женщины. Именно в возрастной последовательности я планирую сделать главное описание знаков, описание идей фикс, порожденных знаками. Почему? Да потому, что последовательный ход от детских идей к идеям взрослым и даже старческим выглядит куда более убедительно, чем тупое хождение по гороскопическому кругу.

Векторная последовательность знаков поначалу выглядела очень скромно и даже носила название структуры. Эту кривулину я всегда недооценивал, всегда пытался засунуть в самый дальний угол. А ведь она еще преподнесет сюрпризы. Уже сейчас векторное кольцо активно ворвалось в ткань возрастной последовательности (возрастные дефекты). А ведь столь же активно векторное кольцо вмешивается в последовательность знаковых идей. Не понять нам сердцевины знака без понимания его идеала, а идеал знака – это его векторный хозяин.

Так что оставим пока вопрос без ответа. Пусть все три последовательности знаков будут равно первичными. Наверняка в этом властном триумвирате еще найдется много смысла.

107. Чем так уж уникально число 12?

В общем-то этот вопрос могли бы задать и без меня. Он у многих вертится на языке. 12 апостолов, 12 нот и много еще чего по 12. Можно сказать, что человек везде разыскивает число 12. Ну а главными достижениями числа следует признать официальное признание его как числа месяцев в году, а также частично как числа часов в полусутках. Не все ведь различают 5 часов и 17 часов, большинство людей говорят – 5 часов дня и 5 же часов утра. Ну и разумеется, два главных гороскопа. (А что бы этот вопрос тут делал?)

Осмелюсь утверждать, что в структурном гороскопе число 12 стоит на более почетном месте, чем в астрологии. Ну что астрологам нужно от 12? Не так уж много, какие-то там сектора в ночном небе. А у нас совсем другое дело! В структурном гороскопе 12 – это основа основ, это центральный пункт доктрины.

Доктрина проста, но грандиозна. Человек две главные единицы времени квантует кратно 12 (!!!), порождая 12 двухчасий, 12-дневный ритм, зодиакальный гороскоп, годовой гороскоп. Такая доктрина – это монумент числу, вознесение числа 12 до небес.

Остается разобраться, почему именно 12?

Можно, конечно, пойти от обратного и нагородить кучу аргументов, почему, собственно, не годятся 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15 и так далее. Однако такая система доказательств была бы унизительной для грандиозного величия Божественного числа. Поэтому продемонстрируем настоящий вывод.

А заключается он в том, что мироздание, как известно, триедино и составлено из Природы, Божественной сферы и Человека. Все ритмические природные явления, как уже много раз говорено, склоняются к делению на четыре фазы. Подъем – верхнее стояние – спуск – нижнее стояние. Легко заметить, что четверка всегда соответствует стабилизации, неподвижности состояния.

Божественная сфера, как многократно замечено всеми богословами, всегда генерирует тройку. Именно в тройке заложена идея прогресса, идея линейного развития от начального состояния к конечному, через промежуточное. Собственно сама идея тройственного строения мира, безусловно, божественна по своему происхождению.

Вот, собственно, и все. Природность четверки, сталкиваясь с тройственностью Божества, рождает двенадцатеричность человека. Можно даже соорудить более грандиозную картинку, в которой четыре волокна природы расплетаются на 12 нитей человеческой натуры, а те вновь сплетаются уже в три Божественные нити. Ей-богу, красиво!

Ко всему этому можно добавить, что 12 знаков позволили чисто комбинаторным путем уместить в себе 5 прямых структур. Причем если в четырех структурах (идеологическая, энергетическая, психологическая и судьбы) 12 знаков разделились на четыре группы по три знака, то так называемая социальная структура разделила 12 знаков на три четверки.

Таким образом, вывод очевиден: именно 12, а не 16 или 20 является единственно возможным вариантом совмещения природного числа четыре и Божественной тройки, что дает возможность занять человеку промежуточное положение между Природой и Богом.

108. Как объяснить последовательность зверей в гороскопе?

Действительно, что я в самом деле зациклился на выводе векторного кольца? Векторное кольцо, векторное кольцо! А где вывод основной гороскопической последовательности? Мы воспринимаем последовательность знаков как данность. Но точно так же можно как данность воспринимать и векторное кольцо. Но почему-то векторному кольцу требуется какой-то математический вывод. А вот от последовательности знаков никакого математического вывода никто не требует. Несправедливо! И все это только потому, что последовательность знаков открыли монгольские пастухи, а векторное кольцо советский гражданин.

Какие, собственно, версии мы имеем? Версия одна-единственная – это забег символических зверей наперегонки к Божеству, установившему порядок знаков. Первым примчался бык, на котором сидела крыса, дальше тигр, кот и прочая живность. Версия просто никакая. Чтобы кот обогнал лошадь, а змея пришла прежде козы, а быстроногая собака пришла предпоследней... Все очень натянуто и даже смехотворно.

В этой версии есть только один полезный момент – стремление развернуть цикл в линию, представить его как некий линейный процесс, в котором начальный знак – Крыса. Однако давно уже ясно, что если где-либо последовательность может быть линейной, то первым непременно будет Петух. В чем же фокус? А фокус в том, что у 12-летнего цикла нет начального года, вернее, есть три версии такого начала – год Петуха (Запад), год Быка (Восток) и год Змеи (Империя). Единый ритм у человечества установится только тогда, когда все государства Востока перейдут через Империю в ритм Запада. Именно этот момент и станет наступлением Царства Божьего на Земле, или коммунизма, что, собственно, одно и то же.

И только тогда установится истинный порядок знаков: Петух, Собака, Кабан, Крыса, Бык, Тигр, Кот, Дракон (Заяц), Змея, Лошадь, Коза, Обезьяна. Только в этой последовательности мы должны искать смысл.

Теперь самое интересное – как?

Вспомним, как выводилась последовательность знаков в 12-дневном ритме. 12-дневка повторила последовательность знаков в сутках. В сутках же изучались физиологические проявления человека в зависимости от времени суток. Стало быть, последовательность животного ряда – это всего лишь слепок с физиологических проявлений человека в течение года.

Попробуем набросать эту нехитрую схему.

Январь (Козерог) – прообраз Петуха. День начинает удлиняться, человек в скрытой форме пробуждается к новой жизни. К тому же в птице заложена очень сильная хладостойкость. Здесь все очень похоже на суточный ритм, в котором Петух также первый.

Февраль (Водолей) – прообраз Собаки. Вновь большое терпение к холоду, стойкость и суровость, столь необходимые человеку в конце зимы. К тому же именно с собачьей физиологией так хорошо доедать остатки старых запасов.

Март (Рыбы) – прообраз Кабана. Пора сдвигаться с лежки, покидать свое собачье логово и отправляться на поиски пропитания. Кому же это делать, как не Кабану, точнее, человеку в физиологической шкуре кабана.

Апрель (Овен) – прообраз Крысы. Собирать урожай еще рано, мясо съедено, остались только запасы зерновых.

Май (Телец) – прообраз Быка. Пробилась первая травка, а потому к процессу можно подключить травоядную физиологию Быка. Кто же из нас не гоняется в мае за свежей зеленью?

Июнь (Близнецы) – прообраз Тигра. Наступает первая летняя дрема. За ней вторая – Кот, а далее третья – Дракон.

Осенний период открывает Змея – физиология засыпания и одновременно быстрого сбора урожая. Далее – Лошадь, как символ величайшей работоспособности. Не случайно именно октябрь всегда на селе был пиком трудовой деятельности. Ноябрь – месяц Козы, обрастаем пухом, накапливаем жирок.

Несколько странным кажется присутствие обезьяньей физиологии в декабре. Однако можно предположить, что именно в декабре надо было сожрать все запасенные овощи и фрукты.

Это вариант чисто физиологический. Куда интереснее был бы вывод через представление о четырех временах года, каждое из которых несет всю полноту физиологической (психологической) структуры. Зима – приземленные знаки (Обезьяна – Петух – Собака), весна – грубые знаки (Кабан – Крыса – Бык), лето – взлетные (Тигр – Кот – Дракон), осень – сама нежность (Змея – Лошадь – Коза). В этой раскладке принципиально важно, что у зимы первичен знак самодеятельный, у весны – пионерский, у лета – фатальный (что будет, то будет!), у осени – ловкий.

Таким образом, вывод гороскопа – это выбор четырех сезонов физиологии. Лето – взлетная нега, осень – чувственность, зима – активность и суета (не спи, а то замерзнешь), а весна – это грубые импульсы пробуждения...

109. На каких принципах базируется структурный гороскоп?

Тут очень важно понять, что сами по себе принципы никогда не бежали впереди структурного гороскопа и рождались скорее как следствие сделанных открытий, не превращаясь в догму.

Первый принцип позаимствован у науки. Речь идет о принципе экспериментального соответствия. Хороша только та теория, которую можно эффективно использовать на практике. Теория, не имеющая экспериментального подтверждения, не имеет никакого смысла, ее не спасут ни симметрия, ни красота, ни парадоксальность. И не надо ничего говорить об исключениях, подтверждающих правило. Не надо никаких исключений. Явление или есть, или его нет, все остальное словоблудие.

Второй принцип – «свобода выбора». Каждому знаку дается достаточно длинный перечень характеристик. Например, у мужчины-Лошади есть воля (идеология), открытость (социальность), чувствительность (психология), самодеятельность (судьба), природный оптимизм (темперамент). Однако со стороны знака нет никакого принуждения к обязательному или равномерному использованию всех этих качеств. Если никем не руководить, выбрать спокойную и подчиненную должность, функция воли постепенно сворачивается. Также можно подавить в себе и чувствительность. Не дать развития открытости и так далее. Именно в этом скрыты различия между однозначниками. Каждый сам себе составляет букет из качеств знака.

Та же свобода выбора сохраняется в тактике прохождения кармических лет, в выборе брака, в векторных предпочтениях (кто милее – хозяева или слуги).

Третий принцип – «минус информация». Смысл принципа в том, что при взаимодействии двух систем информация не умножается, а уменьшается. Брак, два знака, два мира, при их сложении вроде бы рождается море информации. На деле число информационной свободы падает. Брак вытаскивает из человека какую-то одну линию. Равный брак вытаскивает наружу агрессию, патриархальный – домовитость и так далее...

Аналогичная ситуация при сложении годового знака и зодиакального – информация не множится, а сжимается, сужая возможности годового знака, а не расширяя их. Так знак Вождя активизирует свойства темперамента, знак Шута активизирует психологическую характеристику, Профессора – идеологию, Аристократа – социальность.

Наиболее важная информация идет от столкновения знака и профессии. У музыканта наиболее важна социальная характеристика, у писателя – психологическая, у изобретателя – знак судьбы и так далее... Как видим, точно выбранная профессия не добавляет человеку возможности, а отнимает, омертвляя (усыпляя) некоторые возможности знака.

Четвертый принцип – «субординация по ситуации». Этот принцип, как и два предыдущих, направлен на ликвидацию информационного хаоса, порожденного обилием характеристик. Смысл его в том, что в каждой новой ситуации главенствуют разные моменты. Очень важно для прогнозирования или простого консультирования знать, в какой ситуации какой фактор важнее. Скажем, для случившегося брака многократно важнее взаимодействие годовых знаков, соответствие поведения брачным заповедям . Это главное. А, допустим, брачным предназначением можно и пренебречь. Другое дело – человек, еще не вступивший в брак, что толку говорить ему о его знаке, куда важнее смотреть брачное предназначение.

Или, к примеру, консультирование начальника или подчиненного, пусть бы они даже родились в один день и час. Оно не может быть одинаковым. Для каждого из них совершенно различна шкала ценностей.

Для артиста, телеведущего или музыканта важнее всего соответствие знаку имиджа. Нужен точный имидж политику-оппозиционеру, который еще ни за что не отвечает, а только рвется к власти. А вот политику, уже утвердившемуся у власти, можно поступиться точностью имиджа и все силы сосредоточить на реализации годового знака, причем в основном его идеологической характеристики.

Принцип симметрии. Если есть вход, то есть выход. Если есть векторный хозяин, то есть векторный слуга. Если есть подчиненный знак, то есть знак-начальник. Симметричны все так называемые равновесные браки. Симметричны знаки виртуального гороскопа. Есть Шут плюс один, также есть Шут минус один. В общем, все более или менее симметрично. Только векторное кольцо нарушает симметрию и вносит свою долю хаоса. Из-за него появляются перекосы в деловых пирамидах, из-за него нет в природе Кабанов-Вождей, из-за него у каждого знака появляются так называемые дефекты . Так что принцип симметрии не так уж универсален.

Принцип подобия, или принцип аналогий. Это базовый принцип любого ритмического учения. Петух, рожденный в 2005 году, будет подобен Петуху 1993 или 1981 года рождения. И так далее. Также подобны все вторые фазы всех исторических (144 года) циклов. Подобны или аналогичны все патриархальные браки. Ну и так далее. Впрочем, структурный гороскоп не такое уж и стопроцентно ритмическое учение. Нет аналогий тому, чего никогда еще не было. Какая, например, аналогия у самого первого имперского цикла (Давид – Соломон) или у первого Большого откровения (Иисус Христос). С большим трудом можно подобрать аналогию возрастам человечества. В каждый возраст человечество вступает впервые. Аналог – это возраст отдельного человека. Но так ли уж оправданна эта аналогия?

Принцип феноменальности. Этот принцип был заложен в систему с самого начала. То есть с самых первых дней, когда еще не было никакого структурного гороскопа, не было вообще никаких гороскопов, ибо на дворе был 1985 год, я искал ослепительно яркие и, безусловно, бесспорные проявления гороскопизма. Я искал все это не для какого-то там дяди или народа, я искал все это для самого себя. Себя мне надо было убедить в реальности знаков, а я в научном смысле не был человеком легковерным, а потому пришлось потрудиться. Потом, конечно, когда я уже стал патриотом восточных знаков и тем более структурного гороскопа, я уже думал не о себе, а о людях, как бы пояснее и попроще им продемонстрировать исключительность найденных феноменов.

Козы-изобретатели, Кабаны-предсказатели, Коты-шахматисты, Змеи-аниматоры, Лошади-структурщики – это ряд знаковых феноменов. Далее идут структурные феномены: женщины-правительницы (Петух, Змея, Бык), оперные композиторы (Петух, Кот, Крыса, Лошадь), летающие танцовщики (Тигр, Кот, Дракон). Большинство других феноменов носят уже внутренний характер. Скажем, феномены виртуальных знаков или кармических лет уже не слишком ясны человеку, незнакомому с системой. Тем не менее принцип остается тот же – яркий и длинный список, во главе которого должны быть самые главные. Если дается список Шутов, то во главе его должны быть самые главные и общепризнанные шуты – Чарли Чаплин, Бастер Китон, Эдди Мерфи, Дэнни Де Вито, Юрий Никулин, Геннадий Хазанов. И так далее...

Может показаться, что этот принцип очевиден и им пользуются все системы. Но это не так. Никто не составляет ряды имен в астрологии. Это система не дискретная, ряды там не поощряются, а все люди считаются разными. У них главенствует принцип «похоже – не похоже». То же у Бориса Хигира, который суммирует факторы, а потом спрашивает, на сколько процентов он угадал. Именно «проценты» – его принцип.

Принцип красоты (элегантности). Может показаться, что речь идет о симметрии. Однако симметрий много, а элегантный вариант, как правило, один. Так, например, десять лет я бился над проблемой совмещения знаков гороскопа, перепробовал все, что можно, из области симметрии, а решение было именно элегантным, то есть единственным.

При создании деловой пирамиды также победил принцип элегантности. В целом ведь не очень понятно, почему Подчиненные и Советники комплектуются по структуре идеологической, а Соратники и Клоны по структуре судьбы. Однако нечто неуловимо элегантное в этом решении было. В результате получилась вполне работающая система.

И вообще, должен признаться, что красивых мест в теории так много, что иногда я буквально очарован и пленен ее красотой. Простая симметрия таких чувств внушить не может.

Принцип парадокса. Истина почти никогда не бывает рыхлой и банальной. То, что видно многим, то, что обросло прямолинейными и очевидными комментариями, как правило, вранье. Истина практически всегда парадоксальна, не очевидна и проста.

Принцип точного термина. Как ни смешно это звучит, но именно этот принцип забрал у меня максимальное количество времени и сил. Недели, месяцы, а иногда и годы уходили на поиски максимально точного термина. Так, например, в брачной теории духовный брак изначально назывался «браком романтическим по сути», а патриархальный брак назывался гнездовым. Открытые знаки назывались всенародными, а закрытые эзотерическими. В виртуальном гороскопе Аристократ назывался Большим квадратом, а потом Актером. Король назывался Философом, Профессор именовался Занудой. И так далее...

Казалось бы, все это ерунда и название не имеет значения. Так, да не так. Ибо наступает момент, и сходятся несводимые вещи. Так сошлись, например, имена структур и имена виртуальных знаков. Разве не сопрягается имя Рыцарь с названием структуры Судьбы или имя Профессор с названием идеологической структуры?

Таким образом, с ходу удалось вспомнить десять принципов: экспериментальности, свободы выбора, минус – информации, субординации, симметрии, подобия, феноменальности, элегантности, парадоксальности истины и терминологической точности. Думается, при желании можно было бы вспомнить еще пару принципов.

110. Пора ли заменять имена зодиакальных знаков?

Тем, кто знает меня давно, ответ очевиден – конечно, пора! Давным-давно пора. Увы, популярность во всем мире самих зодиакальных знаков, а также их имен лишает это мероприятие каких бы то ни было шансов. Однако мечтать никто не может запретить, и я имею все права объявить о необходимости замены этих максимально дурацких, я бы даже сказал, идиотских имен.

Казалось бы, чего уж легче: каждый зодиакальный знак соответствует определенному месяцу, то бишь времени года. Задача у тех, кто давал имена месячным знакам, была куда легче, чем у тех, кто именовал года в 12-летнем цикле. Там-то никакой природной аналогии не было. А тут была. И как же бездарно распорядились ею именовщики.

Начнем издалека. Разнобой имен убийственный. Объясняют разнобой тем, что есть четыре стихии. Водная – Рыбы, Рак, Скорпион. Ну ладно, Рак и Рыбы действительно водные, а Скорпион при чем? Теперь по сути. Что такого водного в марте, июле и ноябре? Март еще можно было бы назвать месяцем таяния снега. Но июль, например, месяц сухой.

Воздушные знаки – Водолей, Близнецы, Весы. Чушь полная, ничего воздушного ни в одном из этих слов нет. А если бы и было, то совершенно непонятно, какой такой воздух доминирует в феврале, июне или октябре.

Аналогичный терминологический кошмар в тройке огня – Овен, Лев, Стрелец, а также в тройке земли – Козерог, Телец и Дева. Какой огонь в Овне? Какая земля в Деве?

Кроме персональной неразберихи, есть сильнейшее нарушение логики в самом расположении стихий. Совершенно очевидно, что взаимно романтизируют друг друга стихии Огня и Воды. Второй парой взаимной романтизации должны быть Земля и Воздух (небо и земля). Но тогда за знаком Земли (Козерог) должен идти не знак Воздуха (Водолей), а знак Огня или Воды. В общем, все перепутали! Чем исправлять эту галиматью, гораздо легче было бы нарисовать новую систему.

Для начала надо было бы найти стихии для времен года. Вот где пригодились бы неправильно расставленные стихии тритонов. Весне так хорошо было бы присвоить стихию воздуха, лету – воды, осени – земли, а зиме – огня. Как это было бы красиво!

Разумеется, все это шутка, но шутка, демонстрирующая, насколько все шатко, зыбко и необоснованно в зодиакальном гороскопе. Я, например, как человек, родившийся 18 октября, никак не хочу называться именем прибора только по той причине, что Весы якобы любят компромиссы и равновесие. Никогда я не любил компромиссы, всегда был бескомпромиссным борцом за свои взгляды, не люблю я также и застывшее равновесие, всегда предпочитая движение. Так не лучше ли было бы именовать меня, а вместе со мной всех, кто родился в конце сентября и начале октября, Землепроходцами (Земля плюс движение) или Пешеходами, а не дурацкими Весами...

От имен зодиакальных знаков тошнит давно. Менять имена в данный момент невозможно. Но хотелось бы верить, что такой момент придет.

ХРОНИКА ОТКРЫТИЙ

Теперь, когда на все предложенные вопросы даны ответы, о некоторых особенно важных понятиях можно рассказать чуть подробнее, причем в хронологическом порядке их открытия.

1992 г. Вечный народ

«Бессмертие... пришло бессмертие... Чье бессмертие пришло? Этого не понял прокуратор, но мысль об этом загадочном бессмертии заставила его похолодеть на солнцепеке». Так говорил Воланд, так писал Михаил Булгаков. Есть в бессмертии, вечности что-то притягивающее и пугающее одновременно.

Структурный гороскоп не интересовался ни вечностью, ни бессмертием, но, как всегда бывает, эти категории сами выплыли из глубин теории. Теоретически вывод вечности очень прост и касается, разумеется, не отдельного человека, а народа.

Народ, охраняя свой язык, свою самобытность, образует государство. Вершиной государственной идеи является идея Империи. Только в ней государственная идея становится самоценной, самодовлеющей. В своей истории народ не может пройти более четырех имперских циклов. Этих четырех полуторавековых рывков достаточно, чтобы пройти весь путь государственного и культурного развития. Пройдя эти циклы, народ заканчивает свое обучение в рамках государства и получает аттестат для выхода в безгосударственное будущее Земли.

Пройдя все стадии государственной самообороны, народ уже не нуждается в защите государства и способен к самостоятельной жизни. Другим народам, не прошедшим весь этот путь, очень трудно понять, как можно жить без армии, без полиции, без границ и даже без собственной земли. Увы, разница не ограничивается только этим. Вечный народ обретает целый комплекс отличий от народов, продолжающих свой государственный путь. Фактически вечный народ представляет собой новый тип людей, людей будущего.

Главное отличие состоит в том, что вечный народ перестает развиваться, его история пройдена. Отныне он не эволюционирует. У других народов меняется язык, развивается культура, эволюционирует религия, меняются обычаи, обряды, национальные привычки, трансформируется национальное лицо. Вечный народ застывает навеки, сохраняя реликтовую религию, реликтовый язык.

Другая важнейшая особенность вечного народа – максимальная для человечества умудренность. Это свойство достаточно очевидно, ведь вечный народ постиг все четыре уровня, соответствующие четырем стадиям Империи. Национальное мышление отключается, остается национальная форма.

Отсутствие собственной государственной энергетики и высочайшая умудренность делают вечный народ народом-свидетелем. Для примера обратимся к реальной истории.

До XX века был лишь один народ, прошедший все четыре имперские стадии. Речь идет о еврейском народе. Четыре стадии еврейской государственности закончились в I веке нашей эры. Закончив четвертый рывок, народ почти сразу потерял свое государство, но не исчез, не растворился, не ассимилировался, ибо стал уже вечным. Лишенный собственной энергетики, народ-мудрец активно участвовал в создании многих великих культур. Маймонид был арабским философом, Спиноза – голландским, Фрейд – австрийским, Шестов – русским. Все они стали великими на сплаве своей вечной мудрости и чужой развивающейся национальной идеи. Помочь же еврейской культуре эти люди никак не могли, ибо свой путь она давно прошла, и лучшее, что остается, – держать ее в стабильном состоянии.

Такое положение показывает, что самосохранение еврейского народа не самоценно и оправдано именно появлением все новых и новых перебежчиков в иные культуры. Ради появления в немецкой поэзии Гейне, а в русской Мандельштама их деды и прадеды должны были отгораживаться от чужих культурных влияний, сохраняя замшелые законы предков.

В любых точках отрыва евреев от вековых традиций начиналось массовое восхождение в культуре народа, их приютившего.

Не стал в этом отношении исключением и 1917 год в России. Вихрь революции снял печать с древнееврейского кувшина. Тысячи евреев хлынули в самые высокоэнергетические направления создания сверхновой русской культуры – кинематограф, поэзию, техническое творчество.

Вырвавшись из рамок вечного народа, соавторы новых национальных культур фактически перестают быть носителями вечности, в нескольких поколениях полностью утрачивая особенности вечного народа. Как правило, этот уход сопровождается сменой вероисповедания или браком с дочерью того народа, которому служат. Вот почему носителем еврейской идеи всегда был средний класс, элита же всегда быстро ассимилировалась.

Вторым народом, прошедшим четыре имперских цикла, стали англичане. В XX веке англичане лишились государственной идеи. Империя, в которой никогда не заходило солнце, стала стремительно рассыпаться. Англия заселяется бесчисленными массами народов Содружества. «Мой дом отныне не крепость», – будут говорить англичане. Но сами они как нация пребудут вовеки, избежав того смешения народов, которое началось в Европе. Англиканство так и не станет ни протестантской, ни католической религией, оставшись национальной религией вечного народа.

Англичане уже вышли на орбиту общемировой культуры, их детская литература, рожденная ими рок-музыка фактически уже сейчас перешагнули национальные рамки. Англичане становятся вторыми евреями мирового сообщества. Символично, что антисемитизм пропал в Англии именно на переходе из имперского состояния в свободное. Символично и то, что Британия приняла такое деятельное участие в воссоздании еврейского государства в Палестине, общего дома для вечных странников.

И все же стоит признать, что английский лик еще не совсем застыл: к вечности надо привыкнуть. Тем более вроде бы рано говорить о третьем вечном народе – русском, который заканчивает свой последний имперский цикл лишь в 2025 году. И пока рано, чтобы какие-то черты вечного народа уже начали проглядывать в русских.

Государственная идея еще не умерла. Россию ждет небывалый расцвет, но что-то уже неуловимо изменилось в лицах («Исчезло ее временное ведьмино косоглазие и жестокость, и буйность черт». Тот же Михаил Булгаков). Русские больше не хотят защищаться. Мир ошеломлен: мы безропотно терпим хамство прибалтийских националистов, молча сносим одну провокацию за другой. Русские стали изгоями, а это уже из репертуара вечных народов. Из России исходят евреи, они уже сделали свое дело и могут удалиться, русских уже нечему учить, скоро им самим идти по миру, учить и лечить других.

Интенсивно перетряхивает народ сундуки с историческим прошлым, ведь вечному народу положено иметь целый список вековечных святынь. Через века и страны пронесли евреи свои священные реликвии. Пал Рим, прошли крестовые походы, рождались и исчезали народы, а главным делом евреев было все сохранить так, как было несколько тысяч лет назад. Давно уже сражаются за неизменность ритуалов англичане, снискавшие за это репутацию консерваторов. Остановилось в своем развитии русское православие.

1993 г. Обратная логика

Зазеркалье – красивый образ, который давно и с успехом используется в науке и искусстве. Принципиальная особенность зеркального мира заключается в его внешней идентичности миру прямому, в невозможности до поры до времени их различать. За зеркало уходит Алиса, а из-за зеркала в «нехорошей квартире» появляется свита Воланда.

Подойдем к зеркалу и вглядимся в отражение. Ничего особенного: тот же кот, та же мебель, те же цветы, те же люди. Есть, правда, одна странность, на которую, как правило, мы не обращаем особого внимания: в Зазеркалье мы находим свое собственное изображение, которое нигде более найти не можем. Но эту странность оставим пока без внимания. Продолжим наш эксперимент – попробуем почитать зазеркальную газету, любую газету, отраженную в зеркале. Очень смешное и странное занятие. Но пожалуй, самый поучительный эксперимент – это наблюдение зазеркального времени. Стрелки вращаются в обратную сторону. Еще интереснее смотреть на оба циферблата одновременно, прямой и отраженный: стрелки то бегут навстречу друг другу, то разбегаются прочь.

Вначале казалось, что вся наша жизнь, так же как и жизнь семьи, коллектива, государства, разворачивается в прямой (природной) логике. Например: год Петуха принимает решения, год Собаки их осуществляет, год Кабана подводит итоги, а год Крысы отменяет принятые решения и готовит нас к принятию новых решений года Быка. Утро – день – вечер – ночь. Кто станет спорить, что утро – лучшее время для того, чтобы принять решение, день – лучшее время его осуществления, вечер подводит дню итог, а ночь несет отдых, забвение, отрицание дня.

А теперь представьте себе, что удалось найти процессы, в которых вслед за посевом идет зимняя спячка, потом сбор урожая, а завершением и апофеозом четырехактного процесса явится бурный летний рост. Кажется, абсурд. Но факты – упрямая вещь. При разработке возрастного гороскопа пришлось убедиться, что знаки группируются в обратном направлении. Те самые часы, что видятся нам в зеркале, стали реальностью. После рождения приходит возраст Петуха, вторым – возраст Обезьяны, третьим – Козы и четвертым – Лошади. На этом кончается первая треть жизни, называемая детством. Структура второй и третьей части жизни точно такая же.

Становится очевидным, что, кроме логики прямого развития, есть иная логика, и описывать ее нужно совсем в других понятиях. Первая фаза (та, что утро) – накопление энергии, план будущих действий. Вторая фаза (ночь) – разведка, исследование поля действия. Третья фаза (вечер) – создание работающего органа (в детстве это язык, в молодости – разум, в зрелости – душа). И наконец, четвертая фаза (день) – осуществление работы. Понять эту логику до конца очень трудно, ибо трудно подобрать природный аналог: в природе все работает на самовоспроизведение, а здесь явное движение вперед, рождение нового качества. Потому зеркальную логику можно назвать революционной, а прямую логику циклической или ритмической.

В историческом гороскопе, казалось бы, главенствует та же ритмическая логика, те самые утро – день – вечер – ночь. Кажется, все разумно: первое 36-летие планирует индустриализацию (1881 – 1917), второе 36-летие осуществляет эту индустриализацию силовым путем (1917 – 1953), третье подводит итог и доводит до предела этот процесс (1953 – 1989), а четвертое наконец-то сможет познакомить нас с плодами этой индустриализации и даст возможность расслабиться (1989 – 9025).

Однако факты упрямая вещь, вторая фаза с первого до последнего дня проходила под знаком террора, насилия, главенства сыска и охранки. Сильные властные и экономические знаки не имели никакого преимущества. Царили такие деятели, как троица Ягода – Ежов – Берия, олицетворявшие тройку сыскных знаков Кот – Коза – Кабан. Уже с самой революции вверх пошли такие деятели, как Троцкий, Сталин, Зиновьев, Каменев (Коты и Козы). Для сильного политического знака Лошади места почти не было: Ленин работал с большим перерасходом сил и быстро умер. В культуре торжествовали те же самые знаки.

А вот следующее 36-летие сразу отличилось железной хваткой, твердым порядком, который могли обеспечить только волевые знаки. У власти в силе состязались в основном два знака: Лошадь и Тигр. За первый знак выступала команда Хрущев – Брежнев – Кириленко – Шелепин – Щербицкий – Кулаков – Машеров. А за Тигров выступали Суслов – Гришин – Мазуров – Зимянин – Андропов – Воротников. В культуре начался бум волевых знаков.

Легко удалось доказать, что в первой фазе лидировали мистические знаки. Великая троица тех времен Лев Толстой – Чехов – Горький как раз и представляла тройку Крыса – Обезьяна – Дракон. А ведь были еще Фет и Блок в поэзии, Левитан и Репин в живописи, блистал создатель «Мира искусств» Дягилев. Все это мистические знаки. В политике, разумеется, этих знаков тоже было достаточно: Николай II, Распутин, Штюрмер и прочие. Да и вся предреволюционная эпоха была окутана сном, мистикой, оккультизмом.

Уже первые годы четвертой фазы вполне иллюстрируют главенство логических знаков. Единственным вождем революции 1989 года был академик Сахаров. Вдохновителем и организатором ельцинских побед был Бурбулис. Далее Шумейко, Игорь Иванов, Касьянов. Все они родились в год Петуха. Вслед за ними пришли Змеи – Сергей Иванов, Сергей Миронов, Дмитрий Медведев.

Наступает время всевластия информационных систем, правовой и архитектурный бум, который вполне соответствует власти логической стихии. Так обратная логика победила в историческом процессе.

1993 г. Возрасты человечества

Три эпохи в истории человечества. В первой эпохе (время Востока) формировались языки и народы; Бог сидел в кустах, был природен, жил в космосе, камнях, цветах, в любом мусоре. Во второй эпохе (время Империй) формировались государства, свершался научный и технический прогресс; Бог в это время социален, живет в обществе, зримо или незримо пребывая меж людей. В третьей эпохе (время Запада) окончательно сформируются человек, его душа; Бог переселится в личность, в глубину души каждого отдельного человека.

Таким образом, жизнь человечества подобна жизни человека и в ней должны быть те же возрасты. Но как узнать, какой идет сейчас, да и по сколько лет длятся эти самые возрасты? Поиск начался с уверенного обозначения нашего времени как возраста Собаки. Ох, недаром Мандельштам сравнивал наш век с волкодавом (сам он не был волком по крови своей, поскольку родился в год Кота). Признаков «собачьего» времени очень много – и общая мрачность, и скептицизм, и чрезмерная национальная и государственная гордость, приводящая к войнам до последней капли крови, и расцвет социалистических идей. Но главное, конечно, не эти внешние признаки. В жизни человека именно возраст Собаки является возрастом внезапного и бурного прогресса, взрыва карьеры, когда все накопленные знания и умения суммируются и начинают играть и гореть, порождая самые могучие и великие теории, великие откровения.

Также в истории человечества бурный прогресс – проявление продуктивного восьмого возраста. Вспомним, сколько лет бурному прогрессу. Первый паровой автомобиль построен во Франции в 1769 году, автомобиль с двигателем внутреннего сгорания создан в Германии в 1885 году. Лишь в конце ХГХ века начинается производство автомобилей, в это же время появляются телефон и лампа накаливания. Ну а XX век, тот самый век-волкодав, довел скорость прогресса до предела возможного. Телевидение, космос, компьютеризация, электрификация и так далее. Резко рванула вверх численность населения, город стал основным жилищем человечества. Последнее, кстати, очень напоминает возраст Собаки в жизни любого человека, время строительства семейного очага, рождения и воспитания детей.

Однако технический прогресс не мог возникнуть на пустом месте, ему предшествовали крутые изменения в науке. Современная наука началась с Ньютона, Лейбница, а это самое начало XVHI века. По всей видимости, это и есть рубеж вступления человечества в восьмой возраст. Так что три века в самом продуктивном своем возрасте человечества уже оттрубило, уже не мальчики, а мужи, по человеческим стандартам лет так 39...

Перед возрастом Собаки был возраст Кабана, возраст вполне интеллектуальный, в блеске ума ничем не уступающий нынешнему, однако лишенный прагматизма, целеустремленности, быстродействия. Возраст Кабана подарил человечеству Шекспира (конец XVI века), Леонардо (конец XV века), Микеланджело. Если возраст Собаки начали ученые (Ньютон и Лейбниц), то возраст Кабана, безусловно, начали поэты – Данте и Петрарка (начало XIV века). Имя этого возраста найти нетрудно. Возрождение, или Ренессанс. Рафаэль, Тициан, Тинторетто, Брейгель, Дюрер, а еще Рабле и Сервантес, Боккаччо и Коперник.

Каждое имя – символ эпохи, с ее томлением, сомнениями («Быть или не быть?»), неясность дальнейшего пути. Однако у молодости свои достоинства, возраст Кабана – последний перед зрелостью период всеобщего оптимизма, веселого ветра и соленых брызг. За Кабаном утвердилось даже имя Парусник, за его любовь к путешествиям, способность увлечься любой идеей, подверженность каждой перемене ветра.

А потому не менее значимым явлением, чем возрождение культуры, стало географическое возрождение (или рождение) человечества. Географическое самоосознание человечества вполне официально прозвали эпохой Великих географических открытий.

Колумб всего на год старше Леонардо. Васко да Гама на шесть лет старше Микеланджело. Магеллан на три года старше Коперника. Какая блестящая плеяда сверстников, какой невиданный взлет. Таков расцвет возраста Кабана.

Спустимся еще глубже. Средневековье (V – XIII века) охватывает сразу два возраста (Быка и Крысы).

Крыса – знак мистический, и в ее эпоху человечество отдало дань мистицизму. Расцвет алхимии – это XI – XIII века, в XII же веке в Европу проникает астрология и приобретает то самое мистическое обличье, которое не удалось отмыть даже в наше рационалистическое время. В те же годы свершались крестовые походы, строилась церковь, и все-таки не она, а государство главный герой всей второй эпохи, завершающейся возрастом Собаки и начавшейся возрастом Быка (V – X века).

В возрасте Быка в планах, проектах, амбициях закладывается то, что потом будет осуществлено в возрасте Собаки. И главные герои технической и научной революции – Франция, Англия, Германия, Россия – зарождались именно тогда: Франция, Англия – в IX веке, Германия, Россия – чуть позже. Государства, родившиеся раньше или позже, будь это даже такие гиганты, как Китай или США, главных ролей в прогрессе человечества не сыграли и остались в тени.

Возраст Лошади, как и возраст Собаки, – одна из вершин человеческого развития, между ними есть много общего, недаром Олимпийские игры из светлого возраста Лошади, минуя все эпохи, перекочевали прямо в возраст Собаки. Древнюю Грецию, Древний Рим часто называют счастливым детством человечества, и чем старше оно будет, тем чаще станет вспоминать свое языческое детство.

1993 г. После смерти

Вспомним знаменитую беседу двух литераторов с неизвестным, «однажды весною, в час небывалого жаркого заката». Беседа шла о доказательствах «бытия Божия, коих, как известно, существует ровно пять», о шестом доказательстве, которое «в насмешку над самим собой соорудил» Иммануил Кант. Вспомнили? В конце той беседы еще появляется «седьмое доказательство, и уж самое надежное!».

Думается, однако, что доказательств бытия Божьего намного больше, чем семь, одно из них – это жизнь после смерти.

Цветок распускается, затем умирает. Могучие деревья замедляют рост, стареют и падают. Молодые горы растут, старые рассыпаются. Даже звезды гаснут. Все в природе, что когда-то родилось и процветало, со временем стареет и гибнет. Нетрудно и человеческую старость увидеть как увядание – дряхлеет тело, дряхлеет ум.

Этот устойчивый стереотип тем не менее оказался ошибочным, «горбатая» модель жизни, при которой человек достигает своей вершины в середине жизни, совершенно неоправданна. В жизни человека три равноценные части, и в каждой из них никакого движения вспять нет, всегда вперед и вверх, причем максимальная активность приходится на заключительный отрезок. Максимум реализации и активности в четвертом возрасте (Лошадь, 7 – 12 лет), восьмом возрасте (Собака, 31 – 40 лет) и в двенадцатом возрасте (Тигр, 85 – 100 лет). Таким образом, ни о каком дряхлении и умирании человека речи быть не может. То, что принимается за спад (70 – 85), всего лишь застой перед решительным штурмом. Доказательство второе. Смерть – всего лишь мост.

Уже сама дискретная, ступенчатая, скачкообразная структура жизни доказывала неуникальность смерти на жизненной шкале. Если человек проживает в жизни 12 возрастных стадий, значит, он перед настоящей смертью 11 раз умирает в возрастном своем обличье. Причем умирания эти – вещь очень серьезная и нешуточная, многие возрастные скачки буквально выворачивают человека наизнанку.

Однако среди всех переходов легко выделить самые мощные – между четвертым и пятым возрастами (12 лет) и между восьмым и девятым возрастами (40 лет). По глубине переворота организма, по энергии разрыва они уже сравнимы со смертью или с рождением, а точнее, с тем и другим.

Дабы подстраховать эти переходы, строятся своеобразные «мосты». Во-первых, эти переходы происходят на фоне неизменной бытовой обстановки. 12 лет – середина школьного обучения, 40 лет – разгар строительства семьи, дома, воспитания детей (другие возрастные переходы, как правило, приурочены к какой-либо смене статуса, например, переход 7 лет или 17 лет).

В возрасте Петуха (0 – 1) человек усиленно делает вид, что он не родился (в частности, не обладает памятью и совершенно не желает отделяться от материнского организма, симулируя кровное с ним единство). В возрасте же Тигра (85 – 100) человек свершает активные вылазки в запредельный мир (стало быть, есть куда).

Человек приходит оттуда, где нет памяти, но есть пространство, время, звук (музыка?). Если сравнить начальный знак жизни с конечным (Тигр), то легко увидеть, как он от нулевой памяти идет к самой большой, от бесконечно большого пространства к бесконечно маленькому. Тигр – знак максимального углубления, максимального сжатия, концентрации, абсолютизации.

В результате получается, что смысл жизни человека вовсе не его собственное развлечение, а очень важная миссия по концентрации, преобразованию пространства...

В возрасте Лошади человек получает пропуск в социум. В возрасте Собаки – в мир больших людей, мир Личности с большой буквы. Ну и наконец, с 85 лет работает душа («Душа обязана трудиться». Заболоцкий), и работа души будет пропуском для нее. Куда? Здесь вопрос звучит как доказательство. Так что с 85 лет тело само по себе, разум сам по себе, а душа отлетает, где-то меж нас кружит и что-то очень активно творит, работающая душа...

А вот у женщин разум с возрастом только острее и крепче. По сути, только после 40 лет женский ум приобретает самостоятельность и начинает свое истинное развитие, достигая к 85 годам вершинного уровня. Так зачем Создателю понадобилось женский ум вести столь долгой дорогой к вершине? Только затем, чтобы столкнуть в пропасть? Сомнительно... Предположение лишь одно – в царстве теней с бессмертной душой мужа должен пребывать бессмертный женский ум...

Идем дальше. К тройке космических оптимистов принадлежат три знака – Петух, Дракон, Тигр. Петух и Тигр краевые знаки, через мосты связанные с тем самым миром. Таким образом, три самых неземных знака оптимистичны, а печаль в гораздо большей степени признак земной жизни, чем неземной.

1994 г. Угнетенная стихия

Когда Россия в 1881 году вступила в мистическую фазу имперского развития, экономика по закону романтизации стала волевой. Немудрено, что лидером волевой экономики был представитель волевых знаков – Петр Столыпин (Собака). Переселение крестьян, разрушение общины, строительство железных дорог – все носило признаки принудительной экономики.

С 1917 по 1953 год страна жила законами сыщицких знаков (Кот, Коза, Кабан), а экономика развивалась по плановым законам: пятилетним и прочим планам. По плану ввели НЭП, по плану отменили его. Финансовые, рыночные механизмы были максимально разрушены. Одним из символов плановой экономики стал Алексей Рыков (Змея), возглавлявший СНК в годы максимального экономического подъема (1924 – 1930).

С 1953 по 1989 год наступило владычество волевых знаков. Лошади, а за ними и Тигры доминировали буквально во всех высших сферах. Ну а в экономике пришло время мистических, сновидческих законов. Планы перестали выполняться, да и какой план мог бы охватить огромнейшую индустрию, пожравшую все людские и природные ресурсы. Как в навязчивом сне, экономика замкнулась сама на себя, почти перестав производить товар, но бесконечно съедая топливо, металл, людской труд. Хотелось ущипнуть себя, проснуться: куда уходит труд огромной механизированной страны. Но замкнутый круг бестоварной экономики разомкнуло лишь в 1989 году, и пробуждение, как все мы теперь знаем, было трудным.

Героями экономики прошедшего 36-летия были, безусловно, мистики, они же эмпирики. Лишь с их способностью находить систему там, где ее нет, можно было управлять советским индустриальным монстром. И главным был Алексей Косыгин (Дракон), возглавлявший Совет министров с 1964 по 1980 год (реально до 1977 года), как раз в годы самого стабильного и уверенного развития.

На Востоке угнетенной сферой является политика: она всегда исковеркана господствующей идеологией, слишком догматична и малоподвижна. Можно даже сказать, что у стран Востока вовсе нет своей политики, настолько она прямолинейна и близорука: ни стратегии, ни перспективных планов...

Символами такой беспомощности всегда были стены, которыми Восток пытался отгородиться от мира. Китай отгораживался стеной, Япония – морем, Россия – засеками. Все по тому же закону именно в политической сфере находят на Востоке прибежище романтики времени.

С 1913 по 1949 год в Китае протекает первая мистическая фаза. Однако политика, как угнетенная сфера, живет волевыми действиями – восстаниями, революциями, войнами. Вожди, соответственно, волевых знаков: сначала Сунь Ятсен (Тигр), впоследствии Чжу Дэ и Чжоу Эньлай (оба Собаки). С 1949 по 1985 год в Китае идет вторая фаза. В экономике и идеологии – обычное для второй фазы разрушение, а в политике – достаточно успешное строительство под руководством «великого кормчего» Мао Цзэдуна, родившегося в год Змеи.

В 1985 году начинается третья фаза, волевая поступь в экономике и мистический туман в политике. Политика входит в замкнутый круг пережевывания все тех же идей, но не дает никакого продвижения вперед, что, собственно, и приведет к параличу власти в 2009 году. И конечно же лидеры мистической политики – непременно мистики сами. Престарелый Дэн Сяопин родился в год Дракона, Ли Пэн на 24 года позже (тот же Дракон).

На Западе угнетенной сферой является идеология. Страшно поверить, но Запад, будущее всего человечества, совершенно не в состоянии родить какой-нибудь мало-мальски приличной идеологии. Особенно же убога идеология в тех странах Запада, которые не знали в прошлом имперского развития. Чтобы как-то оправдаться, в таких странах пытаются убеждать граждан, что жизнь прекрасна именно тогда, когда отсутствует какая бы то ни было идеология. «В Соединенных Штатах идеология носит характер неожиданного временного увлечения, периодического фейерверка, обманывающего некоторое количество людей на некоторое время, однако глубоко чуждого и Конституции, и национальному духу» (Артур Шлезингер-младший). На каком-то этапе отсутствие идеологии даже привлекает. Однако кризис США 2005 года во многом будет кризисом бездуховности, кризисом потери жизненных ориентиров.

Первая фаза (второй цикл) началась в США в 1897 году. Тогда на мистическом фоне вполне уместной оказалась волевая идеология. Именно тогда (1908 год) был создан Голливуд, на долгие годы ставший символом не только американского кинематографа, но и всей американской культуры. Однако тогда еще Голливуд не был «фабрикой грез». Напротив, на те годы приходится расцвет реалистического кинематографа. Среди создателей такого кино были и волевые знаки, особенно часто встречается знак Лошади (Томас Инс, Кинг Видор, Джозеф Штернберг).

Переход во вторую фазу (1933 – 1969) совпадает с широким внедрением звука и появлением полнометражной мультипликации. В идеологии торжествует логическая стихия (мультипликация, фантастика, разные театральные жанры), идет мощное строительство идеологии, американская коммерческо-идеологическая экспансия набирает обороты. Символом эпохи становится Уолт Дисней (Бык) – сказочный строитель сказочных миров. Формируется и расцветает самый американский жанр – мюзикл (в театре и кино).

В 1969 году США переходят в третью фазу. Идеология становится мистической, сексуальной, сюрреалистической. Казалось бы, ничего страшного, снимай себе эротику, ужастики и прочую сновидческую чепуху. Но, как всегда в мистическом развитии, движение входит в порочный круг, зацикливается, кино становится бессодержательным, жизнь лишается ориентиров, катастрофа неизбежна. Ждать осталось недолго. Чем ближе 2005 год, тем хуже будет чувствовать себя американское кино.

Впрочем, следить можно было не только по кино, а и по прозе. О.Генри (Собака) творил в первой фазе, Фолкнер (Петух) – во второй и так далее.

В четвертой фазе, как уже понял догадливый читатель, в угнетенной сфере наступает время реализма. Именно в четвертой фазе рождаются самые эстетские, самые стилистически совершенные произведения. Погоня за бредовыми сюжетами прекратится, закроются все околомистические и мистические проекты. Америка впервые за долгие годы постарается оценить свое состояние, состояние своей культуры, начнет подводить итоги.

На Востоке в четвертой фазе будет проводиться реалистическая политика. Китай в 2021 году вернется на грешную землю, к нормальной политической жизни, нормальным органам власти.

Ну и наконец Империя, в нашем случае Россия. В 1989 году мы вступили в фантастическое время. Строим все новое – и политику, и идеологию. Особенно грандиозной будет новая идеология. А вот в экономической сфере придется отказаться от «планов громадья» и вернуться в мир реальной экономики, почти рыночной и очень экономной. Реализм в первую очередь означает умение считать. Мы столько лет работали, ничего не считая, что первые годы четвертой фазы уйдут на то, чтобы посчитать, что у нас все-таки есть и почем. Уже сейчас такие подсчеты дали удивительные результаты. Украина, Кавказ и другие регионы думали, что это они кормят Россию, а подсчитали – и прослезились. Вышло, что кормила всех Россия. Дальше – больше. Выяснилось, что убыточны наши шахты, сельское хозяйство. А вот Москва, которую вся страна считала скопищем дармоедов и тунеядцев, оказалась довольно прибыльным для страны организмом. Ну и так далее. Все посчитаем, всему цену назовем. Экономический подъем, как уже было сказано, пойдет не от новых производств, а от наведения порядка в старых. И конечно же реализм неотделим от скрупулезного ведения финансов.

Кстати, о знаках. Лидерами нашей экономики станут Коты, потом Козы и Кабаны. Поэтому из кабинета министров ушел Шумейко (Петух), но остались Шохин (Кот), Чубайс (Коза).

1994 г. Мужчина и женщина

Мужчина цельный, гармоничный, взрывной, существо, созданное для быстрых успехов, грандиозных взлетов, но и столь же оглушительных провалов. Женщина раздвоена, внутренне противоречива, ее половинки рассогласованны, отсюда стайерская неторопливость и долготерпение. Женщина не бывает гениальной, как говаривал Оскар Уайльд, но не бывает также и столь бездарной и убогой, как мужчина, – одним словом, держит середину, не впадая в крайности. Мужчина – творец, женщина – восприниматель.

В мужской жизни все гладко, гармонично и ясно. В детстве (0 – 12) формируется так называемая языковая сфера – привычки, образ жизни, манеры, стереотипы, догмы. В молодые годы (12 – 40) формируется самостоятельный разум – умение сомневаться, задавать вопросы и находить ответы, а главное – двигаться туда, где не ступала еще нога человека, осваивать незнаемое. В пору зрелости (40 – ...), отработав телом и рассудком, мужчина начинает готовить свою встречу с Богом, формирует свою душу.

После долгих поисков и сомнений удалось найти доказательства того, что у женщин все иначе – в детстве формируется душа, в молодые годы языковая сфера и лишь в зрелые годы (после 40 лет) начинает формироваться собственный разум.

Теперь поставим все на свои места. Детство аналогично миру природы, языческому прошлому человечества, носит открытый характер. Стало быть, у мужчин открытый образ жизни, а у женщин открытая душа. Идем дальше. Молодые годы посвящены социуму, обществу, ортодоксальный (социальный) характер носят буквально все стороны жизни, а стало быть, у мужчины социальный разум, а у женщины социальный образ жизни, языковая сфера. В эзотерической зрелости у мужчины формируется закрытая мужская душа, а у женщин – закрытый, эзотерический разум. Как видим, картинка стала предельно простой – мужчина открытый внешне, ортодоксален умом и закрыт душой. Женщина ортодоксальна по жизни, скрывает свой глубокий ум, но открыта душой. В который раз убеждаешься: нельзя объять необъятное и быть одновременно открытым и душой, и телом. Если ты открыт душой, то ты женщина, если телом, то мужчина. Открытым умом вообще нельзя обладать – это привилегия невидимого пока существа третьего пола, которое имело бы ортодоксальную (социальную) душу и закрытый образ жизни.

Итак, языковая сфера, образ жизни. У мужчин означенная сфера открытая, стало быть, максимально натуральная, природная. Мужчина – дикарь, его все время тянет на природу, в лес за грибами, на реку рыбки половить, в горы набраться впечатлений, ну и так далее. Причину всегда можно придумать, чаще всего говорят о стремлении испытать человеческие возможности в экстремальных условиях. Поэтому мужчины идут на Северный полюс, спускаются на морское дно и поднимаются на заснеженные вершины. Само мужское тело, более грубое и более мощное, гораздо лучше женского тела приспособлено к суровым природным условиям жизни. Так что хотите угодить мужчине – дайте ему шанс выбраться на природу.

Другая аналогия: открытость – это стремление к экспансии, неспособность долго сидеть на месте, долго жить в одной обстановке, в одном окружении. Так что, если не хотите потерять мужчину, давайте ему погулять, и, конечно, лучше в прямом смысле, чем в переносном. Пусть вдохнет немного кислорода.

Та же открытость делает мужчин по-детски непосредственными. Конечно, можно заставить мужчину соблюдать этикет и надевать галстук, но делать это он будет, скорее всего, не по своей воле, а по воле обстоятельств. Те же, кого называют настоящими мужчинами, как правило, очень непосредственны в манерах и весьма невзыскательны в одежде.

Совсем другое дело женщина – она цивилизованна от прически до кончиков ногтей. Ее тело, конечно, не создано для пещерной жизни, все в нем требует технического прогресса – водопровода, отапливаемого жилья, бесчисленной бытовой утвари – миксеров, пылесосов, утюгов, фенов и так далее: всего того, что мужчине и в голову не пришло бы покупать или производить, если бы не женщины. Причем если бытовую технику с натяжкой еще можно назвать общеупотребительной, то бесконечное количество парфюмерии, бижутерии и прочей галантереи уже чисто женское царство. Мужчинам остается лишь признать, что в своем обличье женщины куда цивилизованнее. Нет ни одного достижения мужского разума, которое в конечном счете женщина не превратила бы в деталь своего быта. Уж на что телевизор – мужская игрушка, сколько по этому поводу было анекдотов, и вот постепенно и телевизор становится все более женским.

Ортодоксальность женской натуры и в склонности к более упорядоченной и стабильной жизни, и в возможности лучше мужчин переносить монотонную и однообразную работу. Так что не стоит чересчур усердствовать в перевоспитании женщин – их привычки гораздо сильнее мужских, да к тому же и более подходящие цивилизованному человеку. Недаром женщин зовут «хранительницами очага» – они стабилизируют наш быт, создают острова постоянства в океане бесконечных перемен. Точно так же женщины хранят и общечеловеческую мораль, и законы предков, в то время как мужчина чрезмерной моралью не скован, и если его природная (а иногда и попросту звериная) натура бунтует, то он ей легко уступает.

В сфере разума, как уже было сказано, все по-другому. Теперь уже у мужчины ортодоксальность, скованность, набор строгих норм и правил. Но именно ортодоксальность мышления, строгая мораль позволили во второй эпохе мужчинам создать блистательную науку и великие ортодоксальные религии.

Успехи ортодоксальной науки потрясают воображение – две свои главные задачи, познание природы и создание второй природы, были решены в невероятно сжатые исторические сроки. Секрет успехов ортодоксальной науки ясен, ведь она коллективная наука (социальная). Чем более коллективной становилась эта наука, тем больших успехов она достигала. Коллективность науки стала возможна опять же благодаря ортодоксальности, строгой системе доказательств, интернациональной формальной системе, жесткой схеме экспериментальных доказательств. Воспроизводимость эксперимента – вот бог мужской науки о природе. Любая, самая блестящая теория, недостаточно удовлетворявшая эксперимент, безжалостно выбрасывалась на помойку.

Но та же мужская наука оказалась совершенно беспомощной в постижении человека. Человек не атом и не молекула – он принципиально невоспроизводим. Попытки создать ортодоксальные науки о человеке (психология, философия, социология) закончились провалом, договориться между собой, найти единые критерии истины гуманитариям так и не удалось. В лучшем случае эти науки сбивались на путь искусства, индивидуального, а стало быть, закрытого пути – познания.

Не зря Владимир Набоков смеялся над Зигмундом Фрейдом, уж он-то понимал, насколько закрытое искусство ближе к познанию человека, чем ортодоксальная наука. Однако и искусство, подойдя вплотную к познанию человека, тут же ушло в сторону, ибо изначально не ставило цели понять устройство человека, поскольку не верило, что это возможно. Однако третья эпоха подарит человечеству резкий всплеск женского интеллекта, того самого закрытого разума, возникнет большая женская наука, закрытая, значительно более глубокая, индивидуальная, сильно эстетизированная и, как модно сейчас говорить, эзотерическая. В женской науке уже не будет единой истины, как в мужской, но не будет и бессистемного фантазирования, как в мужском искусстве (наука все-таки). Главным объектом науки станет человек, а главным продуктом – создание второго разума. Так что приготовьтесь, мужчины, из царей природы превратиться в подопытных кроликов, ибо на ком же, как не на вас, будут ставить свои научные эксперименты жрицы новой науки.

Ну и наконец душа. У мужчин она маленькая, бесконечно углубляющаяся – чужая душа потемки. Формируется она в зрелости, когда появляется стремление уйти в глубь себя, на дне колодца найти своего Бога. У женщин душа воистину ангельская, светлая, небесная, формируется в детстве, когда не давят воспоминания, груз знаний...

В открытой женской душе многое уместится: и муж, и дети... Женщины, несмотря на интеллектуальное отставание, лучшие, чем мужчины, педагоги, читатели, зрители, слушатели, ибо воспринимают душой, мужчины же предпочитают душой творить.

1996 г. Имперская нация

Само понятие интернационализма рождено имперским ритмом и всегда было связано с миром Империи. В Империи интернационал неизбежен. Мир древности, мир Востока был, так или иначе, мононационален. Каждый народ стремился иметь свое национальное государство, с покоренными народами не церемонился, уничтожая инородцев, угнетая или растворяя их. В мире Востока покоренные народы исчезали бесследно, не сохранив ни языка, ни культуры, ни генофонда.

Безалаберное отношение к детям разных народов характерно и для Запада (мир будущего), но уже по другой причине. Если Восток был слишком зациклен на национальной проблеме, то Запад к ней чрезмерно равнодушен. Никак не различая народы, Запад создает идеальные условия для их смешения, для рождения в будущем как соединенных штатов всей Америки, так и соединенных штатов всей Европы или Африки.

Только Империя в состоянии рассортировать народы, отделить агнцев от козлищ, в каждом народе раздуть искру национальной гордости, помогает почувствовать себя единым целым, цивилизовать их, а когда народ сформируется – дать ему самоопределиться. Современная карта мира почти везде – плод именно имперского развития. Те государства, что родились вне Империи, живут недолго, ибо сработаны на скорую руку. Последнее относится ко многим государствам Западной Европы и Южной Америки.

Решая всегда лишь мировые, а не узконациональные проблемы, Империя уже своим названием стремится подчеркнуть наднациональный характер. Такие названия, как Римская империя или Киевская Русь, выдают гипертрофированное величие имперской столицы, но никак не преимущество одного народа над другим. Аналогично возникло название Византия, никак не отразившее греческое происхождение народа, но зафиксировавшее древнее название своей столицы.

Мудрили с названием англичане, назвав страну в честь покоренного когда-то давным-давно народа бриттов – Британией, да еще Великой. Видимо, так они хотели угодить другим кельтским народам – ирландцам, шотландцам, валлийцам. Арабы в имперском состоянии не назывались Аравией, а на имперский манер по высшей должности – Халифатом. Не менее чудные названия у других империй ислама – Великие Моголы, Высокая Порта.

Не так все просто с названиями и нашего государства. Например, слово «Русь» появилось раньше, чем понятие «русские». Когда-то на Руси жили дреговичи, вятичи, поляне, древляне, радимичи, кривичи, но совсем не русские, как могло бы показаться. Когда же понятие русского народа выкристаллизовалось, государство уже называлось Россией. Понятие «россиянин» не носит национального смысла, а лишь указывает на государственную принадлежность.

Но и это еще не все – не будем забывать, что совсем недавно мы именовались Советским Союзом (или СССР), что с точки зрения обыденных государств чушь собачья, но с имперской точки зрения – демонстрация интернационализма и маскировка доминирования в стране русского народа.

Что касается генетической чистоты имперской нации, то тут и вовсе хоть плачь, хоть смейся – один пишем, три в уме. Римляне были настолько помешаны на римской прописке, что на пятую графу внимания практически не обращали. Если человек попадался хороший, то его брали в Рим, будь он грек, варвар или негр преклонных годов. Англичане, пока пребывали в бурных трансформациях имперских циклов, за чистотой крови тоже не гонялись. Бритты, пикты, датчане, норманны, англы, саксы, ирландцы – вот те фрукты, из которых был сварен английский компот. В последние же века добавилась еще африканская и азиатская кровь. Даже евреи, которые в свои постимперские 20 веков блюли национальную чистоту как зеницу ока, в имперские годы смешивались с иноземцами много и охотно. Да и куда денешься – Иудея стояла на перепутье всех дорог, кто бы на кого ни шел походом, непременно через Иудею проходил.

Увы, как бы ни ратовали наши «деревенщики» за чистоту русской крови, представление о славянской сути русского народа очень условно. Поскреби любого русского, и найдешь в нем татарина. Еще раз поскреби, и обнаружишь чуваша, мордвина, литовца, немца, а то, прости господи, и еврея. О влиянии же такого народа, как украинцы, можно говорить бесконечно – слияние трех братских народов (плюс белорусы) прошло, по сути, через центральную нервную систему.

Еще одна проекция – так называемые национальные герои. Еде еще, как не в Империи, инородец у власти (в том числе и духовной) не только не исключается, но даже приветствуется. Он и мыслит масштабнее, да и патриот сплошь и рядом больший, чем представитель титульной нации.

Один из самых удачливых и великих правителей Иудеи – Ирод Великий – не был евреем, происходил из племени эдомитов. Один из самых заметных правителей греческой Византии – Лев Исавр – был армянином. После него еще долго правители были в большей степени армяне и хазары, чем греки. Вильгельм Завоеватель, которого британские историки считают основателем подлинной английской государственности, сам был норманном, аристократию насадил английскому народу норманнскую, ввел французский язык и все же остался истинно английским королем, возвеличил Англию и создал ее национальную политику, в частности определил отход Англии от отеческого покровительства римского папы.

Русские примеры инородного управления общеизвестны. Самая любимая, самая русская, матушка-императрица Екатерина II была природной немкой и всю жизнь говорила по-русски с сильным немецким акцентом. Акцент стал фирменным знаком большинства правителей Советской России: кубанский говор, украинские интонации, грузинские модуляции...

В XX веке процесс интернационализации достиг максимума. По-русски пишут киргизы, чукчи, абхазы. Получается добротная русская проза. В поэзии чистокровного русского найти почти невозможно: Блок, Мандельштам, Пастернак, Ахматова, Бродский – дети разных народов.

1997 г. Интегральная наука

«Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина...» – так начинается, может быть, самый знаменитый в России роман. Недавно в продаже появилась грандиозная «Булгаковская энциклопедия» Бориса Вадимовича Соколова, в значительной степени посвященная источникам, питавшим этот роман. Данная энциклопедия еще раз, с немыслимой глубиной и достоверностью, доказала, что Булгаков был грандиозным завершителем, великим обобщителем культурного наследия. В этом смысле роман «Мастер и Маргарита» сам является энциклопедией мировой культуры и весь обращен в прошлое человечества. Речь же пойдет о будущем, причем довольно далеком, а потому обратимся к другому произведению.

«...Белый июльский зной, небывалый за последние два столетия, затопил город. Ходили марева над раскаленными крышами, все окна в городе были распахнуты настежь, в жидкой тени изнемогающих деревьев потели и плавились старухи на скамеечках у подъездов...» – так начинается одно из самых глубоких и неисчерпаемых произведений братьев Стругацких «За миллиард лет до конца света». Произведение братьев-фантастов, как это и положено, целиком обращено не в прошлое, а в будущее человечества, что не помешало авторам продемонстрировать, где возможно, связи с романом Михаила Булгакова. Подробного анализа не будет, однако можно вспомнить, как у Булгакова «соткался из воздуха» человек в кургузом пиджачке, знаменуя самое первое появление нечистой силы. В «Миллиарде» первый гонец неведомых сил, принесший Малянову шикарный продуктовый заказ, также был в кургузом пиджачке. Следующий гость был в огромных противосолнечных очках, что отсылает нас к булгаковскому Абадонне. К Вайнгартену является рыжий – «маленький медно-красный человечек с очень бледным личиком», что напоминает нам об Азазелло («маленького роста, пламенно-рыжий, с клыком...»). Ну и так далее.

Зачем братьям Стругацким, писателям беспредельной фантазии, понадобилось столь прозрачно намекать на великий роман? Может быть, затем, чтобы мы поняли, наконец, что великие обобщения могут относиться не только к прошлому, но и к будущему.

Смысл обобщения состоит в том, что где-то в далеком будущем сойдутся все самые разнородные знания (маляновская диффузная материя, вайнгартеновская ревертаза, феддинги Губаря, культурное влияние Глухова), «и это, наверное, будет очень странная точка пересечения»...

Вообще-то мысль о неизбежности создания интегральной науки бродит по миру уже давно. Видимо, с тех самых пор, когда всем стало очевидно, что единая в былом наука о природе все более и более дробится, мельчит и навсегда разделяет ученых на химиков, физиков и биологов, потом на более специализированных биохимиков, нефтехимиков, кристаллохимиков... А потом разделяет уже просто по отдельным проблемам, делая ученых все более глухими к проблемам друг друга.

Логично предположить, что если был период дробления науки, все большей специализации, дифференциального подхода к проблеме, то будет и период воссоединения науки в единое целое, как говорится: время собирать камни и время разбрасывать, точнее, наоборот – разбросали науки, теперь будем собирать. Дифференциальная наука, увлекшись чисто практическими проблемами, резала единое знание по тематическому принципу. Необходимо решать оптические проблемы – возникает оптика, необходимо решать механические проблемы – возникает механика, нужно сделать ядерную бомбу – стремительно развивается ядерная физика, взбрело кому-то в голову, что все горести и радости человеческие запрятаны в генах, – бросились «геном человека» манипулировать.

Совершенно понятно, что интегральная наука движущей своей силой будет иметь все тот же человеческий интерес к решению насущных проблем. Никакие вопли о необходимости единого знания не повернут науку от дифференциальных процессов к интегральным. Всего-навсего наступит момент, когда очередные прикладные проблемы потребуют не разъятия крупных блоков знаний на мелкие, а, напротив, поиска связей между уже существующими доктринами, системами, науками. Псевдоинтеграционные процессы уже идут в науке, когда возникают проблемы, требующие присутствия многих технологий (например, космос), однако новая наука при этом пока не рождается. Так когда же родится интегральная наука, которая, по фигуральному выражению Стругацких, приведет через миллиард лет (а на самом деле всего лишь через 1600 лет) к концу света (а на самом деле всего лишь к концу синхронной истории человечества)?

Согласно структурному гороскопу, правильнее было бы дифференциальную науку назвать ортодоксальной, а интегральную, соответственно, закрытой. Ортодоксальная наука – значит формальная, формульная, ибо только благодаря максимальной формализации наука может стать общеупотребительной, единой для разных людей, для разных народов. Чем меньше в такой науке личного, потаенного, очевидного лишь для избранных, тем лучше. Язык такой науки всегда крайне формален – математические символы и знаки, химические формулы, физические уравнения, конструкторские чертежи и так далее.

Совсем другое дело – наука закрытая, она же интегральная, у нее нет цели быть единой в своих символах и знаках. Интегральная наука допустила бы несколько систем химических элементов, несколько систем классификации животного мира и так далее. У закрытой науки нет цели достичь единой для всех истины, нет системы объективных критериев, нет главного божества ортодоксальной науки – системы экспериментальной, опытной проверки научных данных. (Именно соответствие теории эксперименту позволяет ученым легко договариваться друг с другом.) Закрытая наука будет в значительной степени эстетизирована и индивидуализирована и в этом смысле станет посередине между наукой и искусством. Грубо говоря, научные статьи станут высокой прозой или даже поэзией, а чертежи будут скорее предметами живописи. Вместо понятия тождества главными станут понятия подобия и аналогичности. Критерием истины станет не многократно проведенный один и тот же эксперимент, а многократно и многосторонне (из разных систем) проработанная аналогия. В этом смысле интегральная наука оторвется от земли и станет в определенном смысле религиозной, ибо будет апеллировать к неким принципам бытия. Красота станет важнее точности, некрасиво – значит неверно. Таким образом, закрытая, интегральная наука объединит науку, искусство и религию.

Столь серьезная разница между двумя науками должна демонстрировать и принципиальное отличие в объектах исследования. Но где же взять для новой науки новый объект? Все очень просто – объектом в новой науке будет тот, кто в старой науке был субъектом. Необходимо признать, что великая, могучая и непобедимая дифференциально-ортодоксальная наука, добившись грандиозных успехов в расщеплении ядра, распознании вирусов и бактерий, а также прокладывании борозд в космическом пространстве, необычайно слабо выступила в гуманитарных науках. Более чем скромны достижения в философии, психологии, нет науки о семье, о коллективе, историческая наука не двинулась дальше описательного этапа, не все так уж хорошо в медицине.

Провал дифференциальной науки в изучении человека можно было бы объяснить слишком малой мощностью усилий. Конечно, смысл жизни менее важен для мировых держав, чем ядерная бомба. Однако дело не только в финансировании, не только в актуальности тех или иных задач. Изначальные неудачи ортодоксальных историков, философов и психологов породили целый комплекс, комплекс непознаваемости истории, непознаваемости человека. Истоки этого комплекса в том, что человек и все, с ним связанное, принадлежит к иному миру, иной стихии, чем природа. В природе все так или иначе воспроизводимо, отсюда преклонение перед опытными исследованиями, экспериментом. Человек же невоспроизводим принципиально; невоспроизводимо общество, государство, невоспроизводима история. Человеку нельзя дать формулу, как серной кислоте или закону всемирного тяготения. Невозможность определить человека вообще потребует создания многих систем аналогий, подобий, поиска, на пересечении которых и будет расшифрована загадка бытия.

Ведущую роль в интегральной науке станет играть не мужчина, как это было в науке дифференциальной, а женщина. Это вытекает из многих положений, в частности, учения о третьей эпохе. Главная особенность женского мышления состоит в способности отказа от единой системы мировосприятия, в стремлении к совмещению на первый взгляд несовместимых систем. Именно эти особенности мешали женщинам быстро продвинуться в науке дифференциальной, требующей абсолютно цельного мышления, но помогут в науке интегральной, гораздо менее принципиальной. Кроме того, объект новой науки – человек (точнее, мужчина) гораздо интереснее именно женщинам, чем мужчинам, более тяготеющим к явлениям и таинствам природы.

Нам очень важно сбросить скорость продвижения и привыкать к тому, что в интегральной науке штурм не дает ничего, а самый короткий путь – это движение петляющее, те самые «глухие кривые окольные тропы», которыми заканчивается книга братьев Стругацких.

1997 г. Внутренний хронометр

Человеком, человечеством вообще не могут руководить природные объекты, человеком может руководить то, что неподвластно его уму, его воле, нечто свыше, то, что мы называем Богом.

Таким образом, для людей, порвавших с язычеством, разоблачение основной доктрины астрологии (сигнал от звезд) не составит большого труда. Однако свято место пусто не бывает. Если структурный гороскоп не обращает свой взор к планетам и кометам, должен же он пользоваться хоть какими-то версиями для объяснения существования знаков гороскопа?

Гораздо проще не поднимать свой взор к небесам, а обратиться к простому арифметическому действию, умножению или делению. Умножим год на 12 – получим восточный цикл, разделим год на 12 – зодиакальные знаки. Почему на 12? Это объясняется не физическими, астрономическими или биологическими явлениями, а скорее некими общими принципами бытия, некой божественной, эволюционной логикой. Четверка – это принцип построения статического, симметричного мира, тройка – его динамического развития. Таким образом, именно в двенадцати, как в произведении тройки и четверки, сосредоточены основные принципы построения мира. Можно сказать, что свойство времени таково, что при взаимодействии с человеком оно квантуется кратно двенадцати.

Однако большинство людей подобная подмена не устраивает. Звезды, кометы, затмения – их хоть и не пощупаешь, однако они видны и ощутимы, а время – это нечто совсем абстрактное, тем более время квантованное. Где находятся не придуманные, а натуральные, истинные часы? Сегодня, без большого риска ошибиться, можно сказать, что часы эти спрятаны внутри человека, предположительно на генетическом уровне его строения.

Легче всего начать разговор о внутреннем хронометре с представлений о смене возрастов. Генетики и прочие натуралисты давно говорят о том, что процессы старения и умирания организма включаются некой генетической программой. Однако почему только старения? А разве процессы взросления не могут включаться все той же генетической программой? Рассуждая таким образом, мы должны признать, что тем же внутренним хронометром включаются и выключаются все 12 возрастных программ, от первой программы Петуха (0 – 1) до двенадцатой программы Тигра (85 – 100). Стало быть, внутри нас записаны все двенадцать знаковых программ плюс система подсчета времени, которая точно знает, когда выключить одну программу и включить другую.

Наряду с наличием внутреннего возрастного хронометра, который с удовлетворением признали бы любые биологи, непременно есть еще и абсолютный, астрономический хронометр, который включает и выключает в человеке те программы, которые являются общими для всего человечества. Существование этого хронометра могли бы как раз одобрить астрологи, ибо такой хронометр более всего похож на гипотетический астрологический приемник космической информации. Впрочем, и астрологи вряд ли бы объяснили, почему именно в 1997 году наши хронометры показывают час Быка? Точнее было бы спросить, когда впервые хронометры показали год Быка? Потом-то все ясно – знай себе прибавляй по 12 лет.

Наконец, самый важный, самый нежный хронометр. Он во всем подобен второму хронометру, он также принимает общекосмическое время, но только до момента рождения человека. В момент рождения этот хронометр элементарно ломается и всю оставшуюся жизнь человека показывает одно и то же время – время рождения. Так же останавливаются обычные настенные часы во время землетрясения или наручные часы в момент сильного удара.

Не усложняя картину, дальше мы можем сказать, что поведение человека определяется комбинацией программ, включенных тремя его хронометрами. Самое скромное влияние оказывает астрономический хронометр, потому как все время меняет свои показания. Более мощно действует возрастной хронометр, ибо более устойчив в своих показаниях. Самое же мощное воздействие на человека оказывает, как ни парадоксально, именно сломанный хронометр, ибо с ним мы и спать ложимся, и встаем, с ним мы и в детстве, и в старости, он самый родной, самый привычный.

Несмотря на кивки в сторону генетики, учение о трех хронометрах довольно сильно подрывает устои современной генетики как науки о наследственности. Ибо что, собственно, наследует сын у своего отца? Три хронометра. Так они у всех есть. Двенадцать знаковых программ? Так и они признак всякого человека. Тут генетикам предстоит испытать еще много разочарований. Человек не овца, его так просто не скопируешь. Иногда в совершенно посторонних людях гораздо больше сходства, чем в родных братьях, если, конечно, братья не близнецы с идентичными гороскопами.

Вопросы к официальной науке очень просты. Где и как записаны 12 знаковых программ человека? Как работает механизм включения и отключения этих программ? Что собой представляет внутренний хронометр человека? Является ли дискретное время внутренней характеристикой человека, или все-таки сигналы точного времени принимаются извне? Если извне, то как устроен приемник этих сигналов?

2000 г. Творческий крест

Крестами названы скопления знаков-лидеров в той или иной сфере творчества. Мысль очень проста – если в каком-либо виде творчества есть центральный знак, то это неспроста. Центральность этому знаку обеспечивает сочетание в нем двух структурных характеристик. Пересечение двух линий, двух структурных компонент – это и есть крест.

Например, поэзия – загадочное и малопонятное творчество. Выучить человека на поэта практически невозможно: либо человек слышит музыку сфер, либо нет. Центральным, самым слышащим, оказался Дракон. Его центральность – это сочетание взлетности, дающей подключенность к небесным сферам, и ортодоксальности, обращающей музыку небес в ритмичное, регулярное и рифмованное произведение. Таким образом, пересечение взлетной линии (Кот, Дракон, Тигр) с линией ортодоксальности (Коза, Бык, Собака, Дракон) дает тот самый искомый крест поэзии. Понимать это надо так, что, кроме центрального Дракона, в поэзии лидируют еще пять знаков (Кот, Тигр, Коза, Бык, Собака), хотя их поэзия несколько однобока.

Центральным знаком в драматургии является Крыса. Это положение обеспечивает ей сочетание драматического темперамента (Коза, Крыса, Змея) и мистической способности подниматься над временем (Дракон, Крыса, Обезьяна).

Становится понятна тяга театра к драматургии абсурда, отсутствие реализма и любовь к вечным (проклятым) вопросам. Ну и разумеется, каждая пьеса, вне зависимости от года рождения драматурга, должна нести в себе элемент драматического мировосприятия, должна кипеть неестественными, бешеными страстями, от безумного ликования к столь же безумной горести.

Совсем другие расклады возникают в философии. Здесь торжествует темперамент космического оптимизма (Петух, Дракон, Тигр), склоняющий человека к отстраненности от мира, к некоему взгляду на человечество со стороны или даже сверху. Вторая компонента философствования – это власть над временем, даруемая волевым знакам (Лошадь, Тигр, Собака). Только эти три знака могут выстроить неискаженное пространство, в котором прошлое, настоящее и будущее представлены равномерно, а стало быть, можно вычислить связь времен, найти линию эволюции. Таким образом, «крест философии» в центр этой отрасли культуры ставит Тигров.

В живописи центральная позиция у Змеи. Такое положение обеспечивает пересечение линии мастеров пространства и цвета из тройки логиков (Петух, Змея, Бык) с линией бесконечно углубленных закрытых знаков (Обезьяна, Змея, Тигр, Кабан). Лидерство закрытых знаков, кстати, доказывает, что всенародной, общедоступной живописи высокого уровня быть не может, в отличие, скажем, от музыки или кино.

Что касается кино, то это, конечно, целый мир, в котором возможно существование нескольких крестов. Однако если говорить об основных законах жанра, то центр рождается на пересечении жажды движения и любви к предметному миру – это приземленные знаки (Петух, Собака, Обезьяна), а также линии знаков, владеющих секретами времени, – это знаки воли (Тигр, Собака, Лошадь). Легко увидеть, что в центре стоит Собака, что подтверждает в нашем кинематографе титаническая фигура Сергея Эйзенштейна, в грузинском кино Отара Иоселиани, в японском – Акиры Куросавы, в немецком – Райнера Вернера Фасбиндера и так далее. Это именно те фигуры, которые открывают магистральные пути в кинематографе, пути, по которым потом ходят толпы мастеров.

В балете, как и в поэзии, центральный знак – Дракон, но теперь, кроме взлетности (Тигр, Дракон, Кот), понадобилась еще и магия мистицизма (Крыса, Дракон, Обезьяна). В военном деле безоговорочный лидер Петух, его крест – это линия логиков (Бык, Змея, Петух) и линия действия (Обезьяна, Петух, Собака).

В ремесле (будь то ювелирное дело или создание скрипок) лидирует Обезьяна, стоящая в центре креста мистиков и знаков предмета и действия. Коза – центральный знак изобретательства, Кабан – центральный знак путешественников, Бык возглавляет список клоунов, Лошадь – педагогов, Змея – медиков... И везде в каждом деле есть свой крест, а стало быть, есть целая теория данного вида творчества. Фактически речь идет о гигантском и самостоятельном разделе структурного гороскопа.

Есть, правда, в этом разделе слабое место – очевидная субъективность оценок. Даже в военном искусстве, где, казалось бы, критерии гениальности очевидны, достаточно трудно доказывать лидерство тех или иных полководцев. Что уж говорить о поэзии или живописи, где у каждого свои пристрастия. Впрочем, нашлась все же творческая сфера, в которой удалось ввести объективные критерии силы, – это шахматы. Уже много лет в шахматах лидирует один-единственный знак – Кот. Уже во времена Анатолия Карпова (1951) выдвинулась целая когорта его одногодков (Ваганян, Андерсон, Тимман, Рибли). Потом пришел Гарри Каспаров (1963) и его одногодки (Соколов, Хьяртарсон, Красенков). На подходе поколение Котов-75. В первую очередь это Владимир Крамник и Веселии Топалов.

Центральное положение Кота подтверждает его свита: тройка интуитов (Коза, Кот, Кабан) и четверка открытых знаков (Лошадь, Кот, Крыса, Петух) отряжают в эту свиту пять знаков – Коза, Кабан, Петух, Лошадь и Крыса.

2001 г. Продление жизни

Когда о продлении жизни говорят писатели-фантасты, колдуны-целители или социологи-аналитики, беспокоиться не стоит. А вот когда о продлении жизни человека заводят разговор генетики, то поневоле задергаешься, ибо генетика сочетает в себе чудовищную гуманитарную безграмотность, напор, агрессивность, а также грандиозные материальные и интеллектуальные ресурсы. Никогда еще в истории человечества наука о природе не подходила так близко к тому, что ей неподвластно, – к науке о человеке.

К великому сожалению, подавляющее большинство ученых, и генетики не исключение, наивно полагают, что человек – это всего лишь вершина природной эволюции, пусть высокоорганизованное, но все же животное. Если это так, то к человеку применимы те же методы, что и к овцам, свиньям и мухам-дрозофилам. Частично это так, пока мы лечим человека от вирусов или бактерий (природных напастей), но если мы вздумаем лечить человека от него же самого, то произойдет грубейшее нарушение границ дозволенного. Старая наука на новой территории окажется не просто бессильной, но еще и очень опасной.

Друзьям-генетикам (а у меня действительно много друзей среди генетиков) хочется еще раз сказать: человек – это не животное. Человек несет в себе три мира, составлен из трех компонент. К природной компоненте человека относится все, что есть в нем от животного, а также то, что он перевел в систему навыков и привычек (человеческая природа). К собственно человеческой компоненте относится так называемый разум, способность во всем сомневаться, думать против ветра, вопреки старой реальности, искать и находить нечто не имеющее прецедентов. Наконец, в человеке есть еще и третья, самая загадочная компонента – Божественная. Душа, «особая нематериальная субстанция, независимая от тела, религиозно-мифологическое представление, возникающее на основе олицетворения жизненных процессов организма» (братья Стругацкие). Доказать существование души нетрудно, сложнее продемонстрировать ее проявления, понять значение божественного в природно-человеческом пространстве.

Теперь собственно о продлении жизни. Идея долгожительства стара как мир. Человек жаждет жить долго, исходя из общей жадности, не очень точно зная зачем, в общем-то на всякий случай, а вдруг пригодится, подчиняясь инстинкту жажды жизни. Успехов тут много: победили эпидемии, остановили мировые войны, ликвидировали каторжный труд, наладили питание. Человек стал жить дольше, а главное – активнее в старости. Однако в последние годы в процессе удлинения жизни наметился кризис. Дальнейшее «умягчение» жизни не дает эффекта. Вновь приходится повышать физические нагрузки, возвращать пище былую грубость, снижать комфортность бытия. Похоже, что штурм долготы жизни кончается, человечество выходит на предельный уровень жизни. Большинство специалистов сходится на длине в 100 лет. Ни больше ни меньше. Но горячие головы не унимаются и требуют генетического изучения проблем старения. Мол, найдем ген старения, растянем это дело раза в полтора-два.

Оставим в стороне социальный и политический аспекты, рассмотрим только возрастной. Одно из главных утверждений возрастного гороскопа состоит в том, что смерть у человека не одна. В той или иной степени смертью можно считать каждый возрастной переход, в особенности же катастрофичны переходы у мужчин 12 и 40 лет, когда перерождение настолько велико, что впору говорить о смерти одного и рождении другого человека, впрочем с тем же именем и фамилией. Возникает вопрос – должны мы оттягивать только последнюю (двенадцатую) смерть или же каждый возрастной переход нуждается в отсрочке.

Равномерная растяжка всех двенадцати возрастов не выдерживает никакой критики. Ну кому нужен младенец, сосущий грудь до трех-четырех лет, или детсады, содержащие четырнадцатилетних дошколят, да еще и средняя школа классов так на двадцать, дабы лет в тридцать пять выдать выпускникам паспорта и отправить кого в армию служить, а кого на институтскую скамью.

Так, может, растянуть только любимые возрасты? Скажем, молодость. Танцы до упаду, любовь, путешествия... Хорошая мысль, не правда ли? Однако далеко не всем хорошо в инфантильной и дурашливой юности. А главное, толку от этой растяжки никакой. Человек хочет идти вперед, желает умнеть, богатеть, становиться опытнее. Застрять же в вечной молодости – значит остановиться в развитии, а это, может, похуже смерти.

Беспроигрышной кажется идея по удлинению возраста Собаки. В нынешнем варианте это интервал от 31 до 40 лет. На этот возраст приходится воспитание детей, строительство дома, рождение гениальных идей. Это период внутреннего и внешнего новаторства. Безостановочная гонка, ни дня покоя. Однако, удлинив возраст, мы опять ничего не добиваемся. Программа-то остается прежней. Гонка не прекратится, только затеяно дел будет в два раза больше, в два раза больше израсходовано сил.

Удлинять возраст Змеи (ныне это интервал 40 – 55 лет) совсем глупо, он хоть и несет реализацию всех проектов возраста Собаки, но жутко портит здоровье, да и настроение ухудшает. Скажем прямо: дрянь возраст!

Что касается последних трех возрастов, они и так длинны и заунывны, и проблема не в том, как их продлить, а в том, чем их заполнить. У подавляющего большинства стариков есть здоровье, но нет смысла жизни. И болезни идут скорее от пустоты и ненужности, чем от генетического старения.

Одним словом, речь неизбежно пойдет не о растягивании жизни, а о перепрограммировании человека, создании гомункула, в чем генетикам я удачи не пожелаю, ибо ее у них не будет.

Разобравшись с беспомощностью современной науки перед проблемами старения, обратимся к более серьезным вещам, а именно к законам подобия, с помощью которых можно сконструировать истинную генетику бессмертия.

Разум – это центральное свойство человека, однако удельный вес разума в человеческой жизни очень мал. Долгое детство человек уподобляется высокоразвитому животному, все обретает и обретает навыки. Далее, уже получив способность удивляться, сомневаться, протестовать и идти против всех, человек все еще ведет себя по старому, подчиняясь более стадным правилам, чем собственному разуму. Наконец робкий поначалу интеллект обретает силу и резкой вспышкой озаряет жизнь мужчины с 30 до 40 лет. Вся дальнейшая жизнь – это та или иная форма эксплуатации умственных постижений возраста Собаки. При этом человек лишь делает вид, что разумен, на деле же он, потеряв способность удивляться и сомневаться, уверовал в когда-то обретенную истину.

Такое строение человеческой жизни, с очень ярким и крошечным человеческим ядром, имеет по крайней мере три очень точные аналогии. Строение человеческой истории, строение мироздания, жизнь вокруг жизни.

Начнем с человечества. Долгое время оно существовало без способности к новаторству, прогрессу, вообще какому-либо преобразованию мира. Когда в XIII веке до нашей эры начался процесс объединения, родилась идея, поднявшая человека над природой, ничего внешне не изменилось. Долгое время рожденное качество жило внутриутробно, никак себя не проявляя. В V веке нашей эры новая революция, общечеловеческий разум наконец-то начинает действовать открыто. И вновь от этого почти никакого толку. Эра бурного прогресса начинается лишь в XVII веке. Человеческий разум не просто окреп, он затмил все остальные качества, природное и божественное в человеке задвинуты очень глубоко внутрь. Буря прогресса вскоре стихнет (первый импульс торможения уже после 2025 года). Человечество ожидает снижение новаторства, снижение экспансии, мы на пороге зрелости, размеренной, продуманной. Отныне мы будем не столько открывать новое, сколько сворачивать ненужные исследования.

Теперь представим, сколь же мал период царства разума (1625 – 2025) в общей истории человечества. Просто песчинка.

Для разъяснения этой ситуации стоит обратиться к системе трех миров. Прошлое человечества символизирует Восток, с его размеренностью, патриархальностью и нежеланием перемен. Настоящее человечества символизирует ритм Империи, с его маниакальной тягой к разрушению всего старого и поиску чего-то небывалого. Будущее человечества – это Запад, легкая эволюционность, тяга к покою, комфорту, всеобщей уравновешенности.

Осознав общую структуру жизни, мы можем наконец-то оценить общее значение человека в структуре мироздания. Конечно же человек никакая не вершина природной эволюции, он центральное звено, связующее безбрежное море природы со столь же безбрежным морем Божественного мира. Человек мал, как песчинка, но он неизбежен и централен, без него энергия из природного мира в мир Божественный не перетекает. Это так же достоверно, как достоверна невозможность перетекания Востока в Запад напрямую, без прохождения имперского ритма. Какова механика перетекания – это другое дело, может быть, Богу нужен некий массив наших душ, бог знает.

Наконец последнее: жизнь до рождения и жизнь после смерти. Одним из главных доказательств того, что нет загробной жизни, является отсутствие жизни до рождения. До Империи был Восток, до рождения единого человечества был Египет и Вавилон, до появления человека как вида были крокодилы и черепахи. Однако это доказательство недорого стоит. Доимперская эпоха характерна именно беспамятством. Где хроники Вавилона и Египта, где их священные книги? Наконец, та же самая генетика уже доказала существование генетической памяти, накопление в поколениях некой родовой и даже национальной информации. Структурный гороскоп со своей стороны утверждает, что новорожденный приходит к нам не из ничего, а из пространства, в котором по крайней мере есть время, звук, свет... Так что жизнь до рождения была. А раз так, то поверим и в жизнь после смерти.

Таким образом, за официальной старостью и официальной смертью нас ждет еще одна старость – Божественный мир. Комфортность этой дальней старости зависит от наработок этой жизни. Содержание загробной жизни также не будет слишком неожиданным (все неожиданности кончаются в этой жизни), там придется отрабатывать свои же дела, вести свои же темы.

Такова реальная генетика если не бессмертия, то очень-очень долгой жизни.

2002 г. Смысл жизни (дойти до конца)

Один из самых великих и страшных соблазнов, который одолевает человека, – это стремление застрять в каком-то определенном возрасте и не пойти дальше по возрастной лестнице. Помните, как в песне: «Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым».

Некоторая часть уголовного мира – это люди, навсегда застрявшие в возрасте Быка (12 – 17).

Еще больше желающих застрять в возрасте Крысы (17 – 24). Это вечные длинноволосые хиппи, рокеры в обоих смыслах (мотоцикл и рок-музыка), барды, поклонники вечной любви и прочая гвардия вечно молодящихся горнолыжников, серфингистов и аквалангистов.

Застрять в возрасте Кабана (24 – 31) в определенном смысле даже почетно, ибо это возраст великой эрудиции и интеллектуального блеска. Большие умники, любители порассуждать, покрасоваться – все оттуда. Вся наша телевизионная тусовка, сколько бы ни было человеку – 30, 40, 50, 60, – все оттуда.

Возраст Собаки (31 – 40) фиксирует самых достойных людей. Это строители нашей жизни, те, кто более всего увлечен работой, семьей, воспитанием детей. Не будем лукавить, большинство людей мечтают навсегда остаться в этом активном, суровом и благородном возрасте.

Возраст Змеи (40 – 55) не кажется привлекательным – странные болезни, депрессии, внутренняя пустота, малодушие. По общему мнению, возраст Змеи самый страшный в жизни мужчины. Однако соблазн застрять в этом возрасте тоже существует. В нем глубина малодушия столь велика, что вроде бы все дозволено. Можно быть слабым, безответственным, претендовать на роль непонятого гения. Не каждому хватает сил обрести новое мужество и по полной программе идти в следующие возрасты.

Возраст Дракона (55 – 70) прибежище для солидного народа. Начальники и властители всех мастей в этом возрасте как сыр в масле. Настоящий начальник никогда не покинет возраст Дракона, ему легче умереть на боевом посту, чем уйти на пенсию. А уходить надо, потому что впереди возраст Кота (70 – 85). Причем сейчас мы в основном знакомы с ноющей и плачущей версией этого возраста – чахлыми и полудохлыми пенсионерами. Но недалеко то время, когда раскроется истинный смысл возраста, – ведь Кот самый великий гуляка, сластолюбец и мастер на всякие шутки. Мир содрогнется, когда медицина даст возможность гулять 80-летним старикам.

Однако прощание с прелестями жизни не последний акт. Есть еще двенадцатый возраст (85 – 100), самый главный, самый важный, войти в него сложнее всего, осуществить его задачи почти немыслимо. Но только тот, кто пройдет этот возраст, дойдет до конца мира, или же до его начала, что, собственно, одно и то же. Таким образом, смысл жизни не в ее продолжительности, а в том, чтобы ни разу не повернуть назад, ни разу не остановиться, сколь бы сомнительными ни казались идеалы следующего возраста. Об этом книга братьев Стругацких «Град обреченный» (разумеется, сами братья подразумевали иное, но у читателей свои права, и ими надо пользоваться).

Первая часть. «Мусорщик». Как ни странно, речь о возрасте Крысы. Всеобщее братство, веселая компания, общие на всех деньги и еда, танцы, попойки, а главное, идеалы, великие цели, ради которых стоит жить и бороться. Правда, тут же самоубийство Дональда. Ну так ведь возраст Крысы знаменит пиком суицида. Причина самоубийства не имеет значения. Что касается названия, то есть в Крысе нечто мусорное. Знак-то эмпирический, тащит всякий хлам в голову, в квартиру, в мир... Кроме того, весь порядок в Городе в первой части весьма абсурдный, что вполне соотносится с Крысой, матерью театра абсурда. Появление в конце первой главы обезьян просто-таки потрясает, ведь хозяином Крысы является именно Обезьяна.

Причем поначалу обезьяны кажутся воплощением ада, но вскоре оказываются вполне безобидными. Профессии людям подбирает распределительная машина. Это также гениально точно, ибо по теории фатализм возраста Крысы именно в слепом на первый взгляд распределении абитуриентов по профессиям.

Вторая часть. «Следователь». Это уже девятый возраст – возраст Кабана (24 – 31). Название соответствует идеально, ведь Кабан, как Кот и Коза, сыщицкий знак. Главный герой уже не благодушный романтик и идеалист, он занят серьезной работой, однако с работой что-то не так. Она не подходит герою по складу темперамента, по типу его мышления. Парадоксально, но для возраста Кабана это идеальная ситуация. Главная карьера в этом возрасте еще не начинается.

В этой же части появляется блуждающее «красное здание», герой играет шахматную партию своей жизни, в которой начинает жертвовать идеалами и друзьями. И вновь пугающие совпадения. Блуждающий дом – символ Кабана, шахматы – также символ Кабана. Ну и наконец, первые измены юношеским идеалам – все это возраст Кабана.

Искренняя любовь первой части трансформируется в нечто безразмерное и не ограниченное правилами. Это идет привычный для Кабана развал моральных границ и максимально широкий сексуальный поиск.

Ночные диспуты о жизни и смерти – все это в возрасте Кабана. Появляется мощная индивидуальная компонента. То, что происходит с человеком в Красном доме, абсолютная тайна, интимная подробность. Каждый видит происходящие события по-разному. Это то, чего не было в возрасте Крысы, там все видели одно и то же.

Главный герой совершает первый в жизни подлый поступок, лишаясь в этом смысле невинности. Это тоже возраст Кабана, должна растаять главная иллюзия – по поводу собственной нравственной чистоты.

Ключевые слова в устах Наставника: «Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Не ошибки опасны – опасна пассивность, ложная чистоплотность опасна, приверженность к ветхим заповедям! Куда могут вести ветхие заповеди? Только в ветхий мир». Тут все – безжалостность Кабана, его пионерство, закрытость, доходящая до аморальности, активный мощный темперамент.

Часть третья. «Редактор». Самая короткая часть. Самая серая и нефантастическая, что точно соответствует возрасту Собаки (31 – 40). Название «Редактор» не должно смущать, ибо речь идет не просто о редакторе, а о главном редакторе, руководителе газеты, по сути политическом деятеле.

Правила возрастной последовательности вновь соблюдены, анархии и бардаку, а заодно демократии в этой части нанесен сокрушительный удар, что вполне соответствует волевому характеру Собаки. Это самый бескомпромиссный знак, а потому борьба особенно остра. Все люди оцениваются по законам чести, преданности. Даже шлюха превращается в преданную и заботливую жену. Преданность демонстрируют и все остальные герои. Апофеоз борьбы и дружбы. Даже антигерой «Редактора» говорит: «Встанем плечом к плечу! Наше оружие – единство! Наше оружие – правда!»

Главное событие части – отключение солнца и последовавшая затем революция (Поворот). И то и другое как раз символизируют центральное положение части, центральное положение возраста, теперь вся жизнь делится на события до и после Поворота. Отключение солнца – это также отключение энергии оптимизма и ощущения безграничности жизни. Возраст потому центральный, что ты понимаешь – пора найти главное дело жизни, хватит верить в дальние перспективы.

Четвертая часть. «Господин советник» – возраст Змеи (40 – 55). Сложнейший возраст, сложнейшие, противоречивые явления. Внешнее благополучие и внутренний обвал. Вновь, как и в возрасте Крысы, самоубийство, но теперь уже причина – отвращение к всеобщему сытому самодовольству. Главный герой как раз сыт и всем доволен, но и ему не дано продолжить удачливую и шикарную жизнь, он вынужден идти в далекий и тяжелый поход, бросая жену, любовницу, ковры, увешанные коллекционным оружием. Так начинается главный путь человека. Он планируется весь целиком до самого конца. Один говорит: «Да ничего там нет! Холодина там, вечная ночь, ледяная пустыня... Обратная сторона луны». Другой говорит про существование там, за горизонтом, некоего Антигорода, где все как у нас, но наоборот. Короче говоря, «десяток страшных легенд и полная неизвестность».

Сама операция хождения на север называется «Зигзаг», хорошее название для Змеи и всего, что она несет. Военный поход (Змея – знак военный), коллекция боевого оружия – символов возраста множество. Но главное – это пустой Красный дом. Никого в нем не осталось, запустение, гнилье. «Все, конец, – говорит главный герой, – одни крысы бегают». Это то, что испытывает каждый мужчина в возрасте Змеи, – полное внутреннее опустошение. Потеря всех связей с жизнью. В дальнейшую жизнь он идет пустым.

Часть пятая. «Разрыв непрерывности». Оборотная сторона возраста Змеи – жара, жажда, понос, холодный липкий пот, одиночество, всеобщее дезертирство, саботаж, предательство, малодушие, подлость, постоянное стремление повернуть назад. Должность все та же – господин советник. Самое главное – Наставник становится немым, он все еще с героем, но уже ничего не говорит.

И конечно же главный вопрос книги Стругацких, данной публикации, да и всей жизни человека: идти ли дальше или поворачивать оглобли назад? Ради этого момента братья писали книгу, а я статью. Надо обязательно идти вперед и категорически не допускать мысль, что уже ничего хорошего впереди не будет.

И тут происходит обещанный разрыв непрерывности, подавляющее большинство людей не идет дальше возраста Змеи, для великого похода они погибают. О возрастах Дракона и Кота говорится вскользь. Возраст Дракона – это разгуливающие статуи, первая же найденная библиотека, Город Тысячи Статуй и конечно же Пантеон с его философскими соревнованиями. Далее выключается время, что столь же важно для понимания Дракона – знака, стоящего вне времени. «Жаркая, уставленная пустыми постаментами площадь, и ледяная тьма Пантеона, и слепые статуи за бесконечно длинным столом... закрутила, завертела гадская сила, заморочила, одурманила...» Поразительно, но, несмотря на абсолютную безвыходность положения героя, никаких мыслей о самоубийстве. «Никогда раньше он не знал, что можно так сильно хотеть жить». Так на смену змеиной черноты приходит космический оптимизм. Наставник уходит, теперь уже навсегда.

Возраст Кота (70 – 85) – это, безусловно, Башня, Павильон и, наконец, Хрустальный Дворец. Бассейн с подсвеченной водой, море самой замечательной еды и чудодейственной техники, загорелые юные девы. Чтобы оставить Хрустальный Дворец и идти дальше, нужны неимоверные силы, нужен подвиг. Ну а у тех, кто там остается навсегда, «хари от задницы не отличишь».

В возрасте Тигра, в голой пустыне наступает абсолютное равнодушие к смерти. Описывать нечего – жара, безводье, пустота. Такова внешняя сторона двенадцатого возраста, возраста великого, всепобеждающего Духа.

Слова героя, а может, и самих Стругацких: «Почему мы должны идти вперед? Почему мы все-таки, и несмотря ни на что, должны идти вперед? Ведь ни один человек еще не прошел этот мир из конца в конец: от джунглей и болот до самого нуля... А может быть, вообще вся эта затея только для того и затеяна, чтобы нашелся такой человек? Чтобы прошел он от и до?»

2003 г. Структурный куратор

Вопрос о числе структур самого многоструктурного гороскопа закрыт. И это открытие (а может, закрытие?) вновь произошло на стыке вроде бы самых разных разделов теории.

Вначале (1985) была описана идеологическая структура (четырехлетняя периодичность). Затем (1986) появилась психологическая структура (четыре трехлетки). Для идентификации 12 знаков годового гороскопа этих двух структур было совершенно достаточно. Был даже разработан четырехзначный код для каждого знака. Однако, невзирая на достаточность, появилась (1988) так называемая социальная структура (трехлетняя периодичность). В этом уже был избыток, однако какие-то объяснения этому избытку тогда нашлись. На каком-то этапе наступило затишье. Гром грянул в 1993 году, когда совершенно неожиданно, без всякого «заказа» открылась энергетическая структура (по три через пять лет). Об избыточном количестве структур речи уже не шло. Вопрос формулировался по-другому – сколько еще удастся открыть структур и будет ли этому процессу положен конец.

Достаточно скоро (1995) путем несколько неочевидного теоретического пассажа (структуры были разбиты на пары: психологическая – энергетическая, идеологическая – судьбы, причем в этих парах Лошадь менялась местами с Крысой, а Кот с Петухом) была предсказана и почти сразу описана пятая прямая структура – структура судьбы (по три через два года).

А ведь кроме пяти прямых структур было еще векторное кольцо. Иногда к структурам приписывался также возрастной гороскоп (возрастная структура), но в конце концов удалось доказать, что это неправомерно, ибо возрастная последовательность равнозначна гороскопической последовательности, таким образом, ее ранг выше, чем ранг просто структуры, она синтез структур.

На этом волевым усилием поиск структур был остановлен. Интуитивно я понимал, что больше структур не будет. Но почему? В рамках тогдашней теории доказательства не было.

Теперь-то понятно, что доказательство находилось рядом и было оно простейшим. По три через один – психологическая структура, по три через два – структура судьбы, по четыре (?) через три – социальная структура, по три через четыре – идеологическая структура, по три через пять – энергетическая структура.

Однако реальная поддержка пришла совсем с другой стороны – от набирающей мощь системы совмещения гороскопов.

Создавалось совмещение в те же годы. Десять лет (1991 – 2001) шла борьба за совмещение восточного и зодиакального гороскопов, и все десять лет соревновались между собой два подхода к расшифровке этого гороскопа. Первый (структурный) был полон смысла, но математически вел в тупик, рождал ситуацию, из которой так и не нашлось выхода. Второй подход (так называемый «плюс-минус») самостоятельного смысла не имел, но математически был безупречен. В конечном счете вроде бы победил второй подход, на самом же деле результирующий виртуальный гороскоп стал синтетическим, взяв от второго подхода математический ключ, а от первого – смысловое наполнение, и продемонстрировать этот синтез должно положение о структурном кураторе.

Так вот именно система «плюс-минус» из совмещения гороскопов и стала решающим доказательством того, что прямых структур будет ровно пять, а не шесть, восемь или двенадцать.

Приближаемся к кураторам. Тут главный фокус в том, что соединились воедино сразу три истории. Первая история – это история наименования структур. Когда ни о каких профессиях и науках речи и близко не шло. Вторая история – это собственно гуманитарные науки – такие, как психология, социология, философия, которые, собственно, и науками-то никогда и не были. Наконец, третья история – это живые люди с конкретными гороскопами, выбравшие конкретные гуманитарные профессии.

Теперь собственно о кураторах. Аристократ. Всего – 28 сочетаний (таблица 20). Здесь структурный подход праздновал свою первую и единственную безоговорочную победу. Структурный куратор – социальная структура, заложил основы формирования смысла знака как всеобщего любимца, как знака, нуждающегося в постоянном внимании и любви со стороны социума.

Социальная структура напрямую указывает на пространственную и социальную ориентацию. А потому Аристократ, кроме всего прочего, лучший специалист по ориентации в пространстве (например, танцовщик), ну и, конечно, прекрасный социолог, знаток масс, кумир публики. Чем больше в его окружении людей, тем Аристократу лучше, тем он значимее и круче. Его дело большие коллективы, крупные стечения масс. Не потому ли Аристократы самые лучшие артисты, как киношные, так и театральные.

Вектор. Всего – 24 сочетания. Структурный куратор – векторное кольцо. Отсюда непредсказуемость всех Векторов. Одни из них буйные, другие тихие, одни красивы нечеловечески, другие столь же нечеловечески ужасны. В любом случае люди эти всегда представляют стихию смуты и соблазна. Профессия, вытекающая из структурного куратора, – психиатр, специалист по любым направлениям в творчестве, стоящим на грани и за гранью нормы. Все виды абсурда, разные там сверхреалистические и антиреалистические уклоны. Никаких сомнений, что и среди лекарей, и среди пациентов психлечебниц Векторов более чем достаточно.

Профессор. Всего – 22 сочетания. Структурным куратором знака является самая могучая и тяжеловесная из всех структур – идеологическая. Ее значение в структурном гороскопе, да что там в гороскопе, в жизни – грандиозно, ведь с ее помощью человек определяет главное – свой тип мышления, тип восприятия жизни, определяет всю стратегию хождения по жизни. Согласно умозаключению о гуманитарной склонности, Профессорам стоило бы быть идеологами, то есть людьми, формирующими некий пул основополагающих идей. Ну и конечно же им забронированы лучшие места в науке и педагогике.

Теперь о главной неожиданности. Шуты. Всего – 18 сочетаний. Шута курирует психологическая структура. Получается, что Шуты великие психологи. А почему, собственно, и нет, ведь для того, чтобы спародировать кого-либо, надо его сначала раскусить. Кроме того, придуриваясь, Шут провоцирует подопытного на некие проявления истинной психологии. Короче говоря, как и положено в хорошей сказке, дурак оказывается если и не самым умным, то, по крайней мере, самым проницательным персонажем. Реальная психология, как теоретическая наука, вряд ли даст много шансов Шутам, а вот психологи-практики весьма часто оказываются Шутами.

Теперь переходим к несуществующим профессиям и странным кураторам. Рыцарь. Всего – 22 сочетания. Структурный куратор Рыцаря – загадочная и могучая структура судьбы. Она распределяет знаки по епархиям их взаимодействия с фатумом, с судьбой, кому дерзать, кому тупо караулить удачу, кому весело строить свою судьбу, кому грустно читать книгу судеб. Вот и Рыцарь в своем взаимодействии с фортуной какой-то уж больно застывший. Есть в Рыцарях некая остекленелость. Что касается гуманитарной профессии, то пока в реестрах нет такого слова, как судьболог. Зато есть специалисты по любви, в том числе поэты, композиторы, писатели, режиссеры, посвятившие свое творчество любви. Большинство из них – Рыцари.

И вновь несуществующие профессии, и вновь неожиданности. Речь о Вожде. Всего – 18 сочетаний. Структурный куратор – энергетическая структура. Что из этого следует – понятно не до конца. Массовик-затейник, армейский комиссар, парторг на производстве? А может быть, какой-нибудь менеджер по продажам?

Нам остался еще один знак – Король, а структуры, то бишь кураторы, уже кончились. Всего – 12 сочтаний, та самая диагональ в таблице 20. У Короля нет персонального структурного куратора, или, говоря иначе, у него структурные кураторы все пять прямых структур (нет только векторного кольца). То есть Король может выбрать себе любой образ, может быть рационалистом, эмоционалом, вождем, чудаком и в особенности шутом. Единственный образ, который недоступен ему, – это злодейский образ Вектора. Король изначально символ добра. Если брать реестр гуманитарных наук, то Королю досталась философия. Что такое философия – никто не знает, но дело это королевское, не суетное. Причем речь не столько о тех, кто сам себя назвал философом. Гораздо важнее те, кто своей жизнью, своими трудами утвердил истинную мудрость.

2004 г. Суточный ритм

Суточный ритм один из самых изучаемых, им занимаются астрологи, энерготерапевты, космомедики и многие другие научные и не очень научные исследователи. Этим во многом объясняется долгое молчание по этому поводу структурного гороскопа. Зачем говорить там, где нет тишины и, напротив, слишком много голосов. Увы, ни одна из известных теорий строения дня не продемонстрировала своей пригодности на практике, пришлось все начинать с нуля.

Слава богу, где в сутках находится нуль – я знал всегда – час Собаки, время, когда проявляют свою звериную суть оборотни, оживает нечисть и бушуют темные силы, час, который заканчивается криком петуха. «Слава Петуху!» – воскликнем мы вслед за Булгаковым и отправимся искать строение суток.

Одна из базовых аксиом структурного гороскопа гласит, что любая природная единица времени квантуется кратно двенадцати. Если речь идет о сутках (время вращения Земли вокруг своей оси), то в умножении квантование должно давать 12-дневку, а в делении искомые нами 12 двухчасий.

Уже эта простенькая идея с ходу отвергает все гипотезы о делении суток на 24 части. В частности, отпадает астрологическая доктрина о дневной и ночной 12-часовке по планетам. Ясно, что секторов должно быть именно 12, а не 24. А вот китайская гипотеза со зверскими названиями часов могла бы побороться за истину.

Среди главных условий – сохранение известного деления суток на четыре части. Утро, день, вечер, ночь. Это деление выдержало века и века, никаких сомнений в нем нет. По сути дела, деление суток на четыре части – это целая философия. Утро (Логика) – начало славных дел, составление плана действий. День (Воля) – активные действия по утвержденному плану. Вечер (Реализм) – подведение итогов, отдых. Ночь (Мистика) – время, идущее вспять, возвращение к нулевой точке.

Именно эта философия, подробно разработанная и объясненная, легла в основу учения о четырехлетнем ритме, идущем от года революции (утро) через силовой год (день) к году псевдорешений (вечер) и далее – году вещих снов (ночь).

И вот тут-то мы упираемся в первую странность. Если мы хотим выделить в сутках именно четыре части, а не три, то вынуждены идти через три шага на четвертый. Но при таком трехшаговом хождении по знакам гороскопа в любом случае мы получаем последовательность: Логика – Мистика – Реализм – Воля – Логика. Это так называемая обратная (революционная) логика, которую в сутках мы совсем не ищем. Таким образом, нам надо отказаться либо от деления дня на четыре сектора, либо от прямого следования знаков.

Заменив прямое следование знаков на обратное, мы легко найдем искомую нами прямую (эволюционную) логику: Мистика – Логика-Воля – Реализм – Мистика. Теперь остается только выбрать какой-то один из обратных вариантов. Самый известный обратный вариант – это возрастная последовательность: Петух – Обезьяна – Коза – Лошадь – Бык – Крыса – Кабан-Собака – Змея – Дракон – Кот – Тигр. Этот вариант предполагает три очень крутых перелома внутри суток: Лошадь – Бык, Собака – Змея, Тигр – Петух, что гарантированно ломает искомое нами четырехактное строение суток.

Итак, единственным вариантом является обратное, но непрерывное течение знаков. Остается выбрать знак номер один и час номер один. Единственный кандидат для начала – это Петух. Что касается нулевой точки, то наиболее вероятным первым часом для лета будет 6 часов утра, для зимы – 5 часов утра. С учетом декретности времени реально этот час соответствует поясному времени – 4 часа пополуночи.

Дабы никого не путать, дальше будем говорить только о летнем времени, но при этом не будем забывать, что полдень – это два часа дня, а полночь – два часа ночи.

Итак: Петух (6 – 8 часов утра), Обезьяна (8 – 10), Коза (10 – 02), Лошадь (12 – 24), Змея (14 – 46), Дракон (16 – 68), Кот (18 – 80), Тигр (20 – 02), Бык (22 – 24), Крыса (0 – 2), Кабан (2 – 2), Собака (4 – 4).

Несколько теоретических соображений. Утро (6 – 12) состоит из трех секторов (Петух, Обезьяна, Коза). Легко заметить, что начинают и заканчивают утро пионерские знаки, стало быть, утро, как мы и заказывали, есть начало новых дел. День (12 – 18) также содержит три сектора (Лошадь, Змея, Дракон). И вновь начало и конец дня, а стало быть, его сущность отражают знаки одного характера судьбы – самодеятельные. Так, лозунгом дня становится самостоятельность и активность. Далее вечер (18 – 24). В нем три сектора (Кот, Тигр, Бык). Легко понять, что вечер проходит под знаком фортуны, быстрой реализации дел. Наконец-то приходит ночь (0 – 6), и она, как легко догадаться, также состоит из трех частей (Крыса, Кабан, Собака). Начало и конец ночи представлены фатальными знаками, стало быть, ночь и в самом деле поле для действия высших сил. Говоря проще, ночью нас программируют.

Теперь осталось пройтись по всем часам на ощупь, не торопясь.

Утро. Очень важно, что последовательность знаков утра точно такая же, как в детстве человека. Ведь тут и там идет мощнейшее пробуждение тела и духа, вынырнувшего из мира снов, из небытия.

Час Петуха (6 – 8). Жаворонкам пора просыпаться, час утренней свежести наступил. Бодрость духа, ясность мысли. А вот совам лучше продолжить сон. Однако и во сне в этот час идут процессы оживления, сон становится прозрачным, тело уже пробует активизировать мышцы на разных участках.

Час Обезьяны (8 – 10). Этот час чужой среди своих, он затерся в утреннее время, но ничего утреннего в нем нет. Просыпаться в такое время – обречь себя на физиологические проблемы. А вот поваляться в постели и досмотреть сны очень хорошо. Тем, кто спит в коллективе, этот час приносит много удовольствия. Ну и, конечно, те, кто любит заправляться с утра поплотнее, – не упустите время. Час Обезьяны – время для завтрака, благо обезьяны практически всеядны.

Час Козы (10 – 12). Второе утро. Идеальное время, чтобы быстро встать и быстро взяться за дело. Жаворонки давно в полете – это резервное пробуждение для сов. Идеальное время для перемещения в пространстве – для тех, кто едет на работу, решил попутешествовать. А вот между собой в это время надо общаться поосторожнее, Коза (в мужском варианте) знак достаточно вспыльчивый. А еще Коза со своим пионерством помогает по прибытии на работу приступить к началу действий. Таким образом, идеальный сценарий часа Козы – это проход за два часа всего интервала от пробуждения до начала работы. Завтракать при этом не обязательно, разве что пару яблочек сгрызть.

День. Час Лошади (12 – 14). Идеальное время для мощного рабочего штурма. Раскачиваться более нет смысла. Признаюсь – мое любимое время (я ведь Лошадь по году рождения). Мозги проясняются и выстраиваются структурно. Кроме того, огромный заряд оптимизма. За работу, друзья!

Час Змеи (14 – 16). Вновь в сердцевину сектора вкрался чужак, а стало быть, наступило время перерыва. Это не значит, что все два часа надо сидеть в столовой или буфете, однако быстродействие Змеи позволит вам кратчайшим образом закончить дела первой половины рабочего дня и организовать хороший перекус. Страсть Змеи к быстрому приему пищи общеизвестна, так что растягивать обед нет смысла.

Хотелось бы отметить, что с часа Змеи наступает время старых знаков (Змея, Дракон, Кот, Тигр), стало быть, человек попадает в череду энергосберегания. Энтузиазм надо поуменьшить.

Час Дракона (16 – 18). Работа должна обрести свойственную Дракону солидность. Известно, что Дракон идеальный директор, а потому именно в это время лучше решать солидные бюрократические проблемы.

Вечер. Час Кота (18 – 20). Формально рабочий день кончился. Всех, кто очень торопится, можно отпустить домой. Однако для солидных людей этот час очень важен. Он идеален для решения финансовых вопросов, для подсчета всяких денежных балансов и так далее. Так что вечер может быть очень продуктивным. Впрочем, возможны варианты. Кот великий игрун, значит, можно поиграть в теннис, карты, бильярд... Да во что угодно.

Час Тигра (20 – 22). Вновь перерыв, вновь еда. Только в отличие от быстрокушающих Змей Тигр любит подкрепляться неспешно. Так что на ужине время не экономьте. Те, для кого вечер – время рабочее, совместите полезное с приятным, ужин вполне может быть деловым.

Час Быка (22 – 24). Бывает так, что придешь с работы, сил нет никаких – поесть бы и спать. Поел, детективчик посмотрел по ящику, и вдруг приходит какая-то бодрость сказочная. Это наступил час Быка. Для пишущих по ночам – это лучшее время. Уложить детей спать и работать, работать... А у некоторых в этот час резко повышается агрессивность. Так что на улицу в такое время без особой нужды выходить не стоит. Лучше дождаться часа Крысы. То же и с ресторанами, заканчивать ужин стоит в час Тигра, иначе мирный ужин превратится в гулянку с непредсказуемыми последствиями.

Ночь. Час Крысы (0 – 2). Веселье может быть продолжено для тех, кто молод душой и телом. Кто не потерял сексуальной активности, самое время ее проявить, ибо Крыса самый сексуальный знак, и ее час лучшее время для любовных игр, закономерно переходящих в глубокий и здоровый сон.

Час Кабана (2 – 4). Для добрых граждан это глубокая ночь, но не все спят. Тот, кто не заснул при Крысе, может идти заваривать крепкий чай, ибо спать в час Кабана совсем необязательно, это очень трезвое и здравое время, хоть и не лишенное некоторого заигрывания с темными ночными силами.

Час Собаки (4 – 6). Спать всем подряд, детям, взрослым, полуночникам и ранним птичкам. Это так называемая «мясорубка». Тому, кто пытается в это время бодрствовать и делать нечто разумное, грозят неприятности, людей начинает попросту «ломать». Говорю это как человек, много лет работавший сменным инженером в ночные смены. Каждый, даже самый стойкий человек в этот собачий час сваливался в глубокий и черный сон. Ну а если взять себя в руки и не спать? Я видел лица этих людей, видел последствия их якобы разумных дел, сделанных в час Собаки. Это – катастрофа!

Ужасно, что в этот час теперь работает телевизор. Впрочем, телевидение главный потребитель новой теории, и об этом разговор впереди.

2004 г. День Икс

«Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спаленная пожаром, французу отдана? Ведь были ж схватки боевые, да, говорят, еще какие! Недаром помнит вся Россия про день Бородина!» Так писал Лермонтов. Тут ключевые слова – это «помнит вся Россия про день...». То есть существуют такие уникальные дни, про которые помнит огромная страна, причем помнит очень долго. Интересно, о каких еще днях помнит Россия и весь остальной мир? Ну это все так, к слову, вроде эпиграфа. А теперь все по порядку.

Время квантуется кратно 12, то есть из равномерного и прямолинейного превращается в своеобразную лесенку из 12 ступенек, повторяющуюся раз за разом. Ну а человек, проходя сквозь Время, перестает быть собственно единым видом, делясь на 12 подвидов, сообразно координате рождения. При этом чрезвычайно важно, что согласно доктрине такая метаморфоза происходит только с Человеком, животные с Временем не взаимодействуют подобным образом. (Это, кстати, одно из доказательств того, что человек не совсем животное, точнее, совсем не животное.)

Теперь собственно о 12-ступенчатой лестнице. Как определяется размер ступени, где мерило времени, где его эталон? Как мерить время, не обращаясь к движению звезд и планет? Как отвернуться от космоса? Но в том-то и дело, что для заполнения анкеты нам не надо отрываться от Земли. Все, что надо, есть у нас. Это всего две константы – время вращения Земли вокруг Солнца (год) и время вращения Земли вокруг своей оси (сутки). Если мы проквантуем эти две единицы кратно 12 в обе стороны, то получим все, что захотим, те четыре ритма, которые удовлетворят требованиям по самому подробному изучению времени.

Самый крупный ритм – это год, умноженный на 12, – тот самый восточный 12-летний гороскоп. Год, деленный на 12, – это прославленный зодиакальный гороскоп. Самый мелкий ритм – это строение суток, разделенных на 12 частей, или, говоря проще, 12 двухчасий. Ну и наконец, гипотетическая 12-дневка...

Тут кончаются оазисы и начинается настоящая пустыня. Дело в том, что 12-летний восточный гороскоп, годовой зодиакальный гороскоп при куче ошибок все же овеяны традицией. А все, что овеяно традицией, проскакивает в сознание человечества. Деление суток на 12 частей также не вызовет слишком большого сопротивления, ибо достаточно согласуется с системой 24 часов, принятой, кажется, во всем мире, что в общем-то огромная редкость в нашем разноречивом мире. Что же касается 12-дневки, то тут можно предвидеть долгий и протяжный вой со всех сторон: «Зачем? Какого черта? Кому все это нужно? И так ведь нелегко живется, а тут еще новые сущности!» Короче говоря, набросятся абсолютно все, кому будет не лень. Представители всех религий – иудеи со своей субботой, христиане с воскресеньем, мусульмане с пятницей... Не останутся в стороне и братья астрологи, давно связавшие воскресенье с Солнцем, понедельник с Луной, вторник с Марсом, среду с Меркурием, четверг с Юпитером, пятницу с Венерой, субботу с Сатурном (сумбур в последовательности планет, как и во всем у астрологов, чудовищный). Но самое главное – возопит обыватель, давно привыкший к семидневке и к 12-дневному марафону совершенно неготовый.

Таким образом, новое открытие, если оно состоится, будет раздражать абсолютно всех. Тем не менее на карту поставлена честь доктрины и эту честь надо защищать. По сути дела, именно 12-дневка должна стать доказательством верности всей доктрины.

Собственно, методика поиска очень проста. Необходимо переписать все дни за последние, скажем, лет так 200 – 300 и рассчитать их на «первый-двенадцатый», как это делали физруки-военруки, для того чтобы разделить все дни человечества на 12 шеренг. Нарисовав шеренги, необходимо искать в них лица, а не общее выражение. Однако, учитывая агрессивность внешней среды, в которой должно родиться открытие, необходимо не просто построить 12 шеренг, а найти нечто совершенно удивительное, совершенно завораживающее, но одновременно простое и ясное как день.

Все сказанное выше достаточно элементарно и было ясно автору и раньше. Чего же не хватало? Решимости и смелости! Слава богу, наконец удалось сконцентрироваться и разделить ближайшие сто тысяч дней на 12 шеренг. Полученная картина оказалась фантастической. Подавляющее большинство кардинальных дат в истории России и мира собрались в одной-единственной шеренге! Никаких сомнений в том, что это и есть тот самый день Икс, который был предсказан теоретически. Великий день, который все ломает, все нарушает в истории, сменяя мир на войну и войну на мир, закрывая одни эпохи и открывая другие.

Разумеется, никаких окончательных данных, сто тысяч – это вам не шутка. Однако важно то, чтобы в нужную шеренгу встали именно главные даты, роковые и решающие, те, о которых помнит вся Россия и весь мир. Конечно же это 12 марта и 7 ноября 1917 года – Февральская демократическая и Великая Октябрьская революция. Думается, главенство этих дат в мировой истории нет смысла доказывать. Очевидно, что ни до, ни после более решительной и разрушительной революции не было и не будет.

Великая революция, так или иначе, была прологом к самой великой войне. Так вот самые решающие и самые переломные моменты войны происходили именно в дни Икс. Реальное начало Второй мировой войны – путч в Испании – 18 июля 1936 года. Тот самый день, когда прозвучали позывные «Над всей Испанией безоблачное небо». Далее идет официальное начало Второй мировой войны – 1 сентября 1939 года. В этот день Германия внезапно напала на Польшу. Англия была связана с Польшей союзническими обязательствами, стало ясно, что уступка Германии Австрии и Чехословакии не удовлетворила ее аппетитов, мировой масштаб войны стал неизбежен. Далее 22 июня 1941 года – начало Великой Отечественной войны, переход мировой войны на принципиально более высокий уровень, СССР не Польша и быстро сдаваться не собирался. Еще одна решающая дата – 7 декабря 1941 года – бомбардировка Перл-Харбора. Нам эта дата не кажется главной, а вот американцы ее воспринимают более грандиозно.

Таковы были даты на входе в войну. А теперь две даты уже на выходе. 6 июня 1944 года союзники высаживаются в Нормандии и открывают столь долгожданный Второй фронт. Тогда этот день назвали день «Д» (на деле это все тот же день Икс). Ну и наконец еще более долгожданная дата – это День Победы, то есть дата подписания капитуляции Германии. Речь идет именно о 8 мая 1945 года. То, что мы празднуем эту дату 9 мая, не должно нас смущать, ведь нас интересует именно момент капитуляции, он и есть День Победы. Что сравнится по значимости с этими датами? Разве не они были самыми яркими, самыми запоминающимися, самыми переломными и внезапными?

Дабы никто не усомнился, советую взять калькулятор и пересчитать. От 13 марта до 7 ноября прошло 240 дней (20 по 12). От 7 ноября 1917 года до 1 сентября 1939 года прошло ровно 7968 дней, 664 раза по 12 дней. От 1 сентября 1939 года до 22 июня 1941 года прошло ровно 660 дней, то есть 55 раз по 12 дней. Через 168 дней (14 раз по 12) Япония бомбит американский флот. 6 июня 1944 года, день, когда союзники высаживаются в Нормандии, отделяет от Перл-Харбора точно 912 дней (76 раз по 12). После этого проходит еще 336 дней (28 раз по 12), и наступает 8 мая (именно 8-е!) 1945 года. Происходит подписание капитуляции фашистской Германии. В тот же день учреждается День Победы (правда, на 9 мая).

Таким образом, все эти восемь грандиозных дат идеально легли на день Икс. Разумеется, этими датами дело не ограничилось. Потрясшая русское воображение битва на Бородинском поле 7 сентября 1812 года также пришлась на день Икс. Тут же гибель флота под Порт-Артуром 13 апреля 1904 года. Расстрел царской семьи 17 июля 1918 года, бомбардировка Дрездена авиацией союзников 13 февраля 1945 года, ввод советских войск в Афганистан 24 декабря 1979 года также произошли в день Икс. Страшный удар по небоскребам Нью-Йорка 11 сентября 2001 года, дата, которую многие уже окрестили датой начала третьей мировой войны, также день Икс! Рядом страшный теракт в Испании 11 марта 2004 года. И вновь день Икс.

Ну разве это не феноменально? Разве это ничего не доказывает?

2005 г. Векторный дефект

Рассмотрим последовательно каждый знак возрастной лестницы, его векторное устремление и попробуем это устремление охарактеризовать в рамках той структурной характеристики, в которой пребывает векторная пара. Изначальная идея такова: в каждом знаке существует некий дефект, который невозможно вычислить прямым путем, однако этот дефект выявляется через векторную зависимость. Можно сформулировать и по-другому: у каждого знака есть некий резерв в развитии, некий путь магистрального развития.

Определение идет очень просто: если векторный хозяин находится в одной структуре с обсуждаемым знаком, то именно в этой сфере у знака и есть дефект, в этой сфере главные его резервы и путь максимального продвижения.

Первый возраст (0 – 1), Петух, хозяин – Кот, векторная пара целиком внутри единой социальной характеристики (открытость). Выходит, у новорожденного (Петуха) дефект именно в сфере общения. А собственно, какие могут быть сомнения – новорожденный пришел в этот мир, совершенно не понимая, как общаться, ни слов у него нет, ни эмоций. Маленькая поправка от векторных вытягиваний показывает, что есть у Петуха еще небольшой энергетический дефект, ибо Петух сдвинут к меланхолии (Кот, Собака), а Кот сдвинут к космизму (Петух, Дракон). Оба они смешанного космическо-меланхолического темперамента. Стало быть, мы просто обязаны энергетически насыщать младенца, вдохновлять его, он еще очень слабо заинтересован в жизни.

Второй возраст (1 – 3), Обезьяна, хозяин – Змея, векторная пара целиком внутри социальной характеристики (закрытость). Стало быть, и у подросшего младенчика (Обезьяна) все тот же дефект в общении. Слова у малыша уже появились, но сложить их в предложения еще очень трудно, дефективность общения со взрослым миром налицо. Но именно в ликвидации этого дефекта возможен максимальный прогресс в развитии.

Третий возраст (3 – 7), Коза, хозяин – Тигр, векторная пара ни в какой структуре не находится. Происходит некий теоретический конфуз. Однако не будем торопиться, вспомним, что Коза хоть и ортодоксальный знак, но сдвинутый в сторону закрытости (Змея и Тигр), а Тигр хоть и закрытый знак, но сдвинутый в сторону ортодоксальности (Коза и Бык). Так что Коза и Тигр – два знака промежуточного ортодоксально-закрытого характера. Стало быть, есть тождественность и в этой паре! И эта тождественность вновь на территории социальной структуры. Стало быть, у Козы вновь проблемы в общении, пусть и менее значительные, чем в первых двух возрастах. Что ж, ребенок дошкольного возраста по-своему гармоничен, живет в комфорте и относительной стабильности. У него нет проблем, он в определенном застое, чуть-чуть налаживает свое общение. С кем? Да хотя бы с животным миром...

Четвертый возраст (7 – 12), Лошадь, хозяин – Крыса, векторная пара вновь во все той же социальной стихии (открытость). Тут вопросов нет, ребенок идет в школу, проблемы коммуникации переходят на принципиально иной уровень, общаться со сверстниками – это вам не оладушки у мамы выпрашивать, это о-го-го какое поле для прогресса.

Пятый возраст (12 – 17), Бык, хозяин – Собака, векторная пара в который уже раз все в той же социальной структуре (ортодоксальность). Казалось бы, хватит прогрессировать в общении, но не тут-то было, вторгается половое взросление, возникает знаменитое противостояние полов, и потому вновь приходится переучиваться. Общение вновь главный интерес человека и главное поле для прогресса.

Таким образом, из пяти первых возрастных знаков четыре (Петух, Обезьяна, Лошадь, Бык) имеют дефект в общении и обязаны закрывать эту дыру. Коза чуть более гармонична, но и у нее есть необходимость подтянуть свой уровень обучения. Таким образом, от рождения человек непрерывно повышает свое социальное мастерство, свое желание и умение общаться, доводя его до максимума именно в 17 лет, когда пятый возраст, возраст Быка, оканчивается.

Сказанное, кстати, относится не только к возрастам, но и к знакам. Плохо общаетесь, господа Петухи, Обезьяны, Лошади, Быки и частично Козы, надо прогрессировать именно в этом направлении, и будет вам удача!

Вернемся к возрастной шкале. В пятом возрасте главный прогресс шел по линии общения. Но только ли? Бык ведь сдвинут в сторону воли (Собака и Тигр), а Собака сдвинута в сторону логики (Петух и Бык). Собака и Бык обладают логически-волевым мышлением. Стало быть, появляется, хоть и скрыто, второй дефект и второй вектор движения – ум, мышление, интеллект. Таким образом, надо начинать умственное движение.

Шестой возраст (17 – 24), Крыса, хозяин – Обезьяна, впервые векторная пара находится внутри идеологической характеристики (мистика). Процесс интеллектуализации, начатый в возрасте Быка, набирает силу. У Крысы дефект в умственной сфере, а потому максимальный прогресс возможен именно на пути каждодневного повышения интеллекта. Умнеть надо! В том смысле, что учиться думать самостоятельно. Ведь в средней школе нас учили мыслить стереотипами, штампами, мы все готовились только к сдаче экзаменов. Высшая школа нацелена совсем на другое – не казенные экзамены, а ее величество жизнь будет проверять человека. А тут ум нужен взрослый. Посылая своих детей в армию в этом возрасте, мы убиваем интеллект нации, ибо самостоятельное мышление при жестких армейских порядках затруднено.

Седьмой возраст (24 – 31), Кабан, хозяин – Лошадь, дефект обнаруживается в энергетической структуре. А это означает, что молодому человеку не хватает целеустремленности и заряженности на победу, возраст в общем-то отдыха. Но именно в этом отдыхе надо набирать силы, максимальный прогресс именно в том, чтобы стать энергичнее, заинтересованнее, надо набирать силы для решающего прорыва в следующем возрасте.

Восьмой возраст (31 – 40), Собака, хозяин – Петух, дефект в психологической (физиологической) структуре. Конечно, о старости говорить еще рано, а вот о здоровье пора уже задуматься, ведь физиологический дефект – это дыра для болезней. Пора крепить здоровье. И уж ни в коем случае не транжирить его.

Девятый возраст (40 – 55), Змея, хозяин – Коза, дефективность сразу же в двух структурах – энергетической и физиологической. Это значит – катастрофа! Рушится все, уходит здоровье, уходит энергия. Вести войну на два фронта почти невозможно. Но другого пути нет, надо латать здоровье и накачивать энергию. Человек буквально обязан оставить все пороки и всю лень и встать на путь здорового образа жизни.

Десятый возраст (55 – 70), Дракон, хозяин – Кабан, дефектов нет. Человек прошел страшный экзамен и может жить на этом возрастном острове спокойствия, почти не меняясь. Прогресс в этом возрасте невозможен. Тем, кто привык всюду искать пути к совершенству, будет трудно.

Одиннадцатый возраст (70 – 85), Кот, хозяин – Дракон, дефект все тот же – физиологический, надо укреплять здоровье, лечиться.

Двенадцатый возраст (85 – 100), Тигр, хозяин – Бык, дефекта нет. Достойная вершина для человеческой жизни! Если все делали правильно, то создали из самого себя совершенный и бездефектный продукт. Узнать бы еще, кто этот продукт принимает и потребляет.

Таким образом, именно благодаря векторной дефектологии общая картина жизни получает свою обобщенную картину. Начальная жизнь – это бесконечный поиск способов коммуникации, финальный этап – это поиск физиологического совершенства. Собственно, тут удалось не Америку открыть, а лишь подтвердить общеизвестные истины. Куда интереснее информация об островах стабильности (Коза, Дракон, Тигр), а также указание о возрастах потери жажды жизни (тяга к саморазрушению?) – Кабан, Змея и частично Петух.

Ну а теперь обратный отсчет. В чем особенно сильны, буквально бронебойны все те же 12 возрастов, где их жировой запас, кредит для проедания, та сфера, которую можно не наращивать, а растрачивать?

Первый возраст (0 – 1), Петух, слуга – Собака. Крепка именно физиология. Стало быть, прививки, антибиотики – все это ошибка, физиологической поддержки младенцу не надо, с ним надо общаться и поддерживать его энергетически.

Второй возраст (1 – 3), Обезьяна, слуга – Крыса. Крепок интеллект, а стало быть, развитию не подлежит. А потому все попытки чему-то обучать в этом возрасте бессмысленны. Пусть будет глупый.

Третий возраст (3 – 7), Коза, слуга – Змея. Крепка не только физиология, но и энергетика. Поэтому надо не возбуждать дошкольника, а успокаивать. Ну и конечно же никаких лекарств, никакого рыбьего жира. Организм в этом возрасте совсем не так слаб, как мы думали.

Четвертый возраст (7 – 12), Лошадь, слуга – Кабан. И вновь речь идет о невероятном энергетическом заряде. Что ж, это похоже на правду, горячи ребята в этом периоде.

Пятый возраст (12 – 17), Бык, слуга – Тигр. Тут загадка: получается, что старшеклассники беззащитны, нет у них ничего крепкого в тылу, нечего им проедать.

Шестой возраст (17 – 24), Крыса, слуга – Лошадь. Козырной туз возраста, блестящее умение общаться. Похоже!

Седьмой возраст (24 – 31), Кабан, слуга – Дракон. И опять никаких козырей. Пустой знак...

Восьмой возраст (31 – 40), Собака, слуга – Бык. Вновь в кредите умение общаться и частично интеллект.

Девятый возраст (40 – 55), Змея, слуга – Обезьяна. И в который уже раз в кредите для проедания умение общаться.

Десятый возраст (55 – 70), Дракон, слуга – Кот. А здесь нас ждет приятный сюрприз в виде прочной физиологической базы. Стало быть, гнать прочь врачей и самому себя не морочить оздоровлением.

Одиннадцатый возраст (70 – 85), Кот, слуга – Петух. Крепкий тыл – умение красиво общаться и некоторый энергетический всплеск.

Двенадцатый возраст (85 – 100), Тигр, слуга – Коза. Ай да Тигр, ну ничего у него нет – ни дефектов, ни запасов для проедания, чист перед Богом и людьми.

Легко заметить, что наиболее активно задействованы социальная и психологическая структуры, совсем слабо идеологическая и энергетическая структуры. А вот структура судьбы не задействована совсем. Не взаимодействуем мы со своей судьбой, не имеем права корректировать ее. Не наше это дело!

2005 г. 12-дневный гороскоп

Основой для квантования времени человеком может стать любая земная единица времени, а таковых всего две: год (время вращения Земли вокруг Солнца) и сутки (время вращения Земли вокруг своей оси). Интересно, кстати, что будет с человеком и его гороскопами при полете на Луну или на Марс? Так называемые внутренние хронометры могут очень серьезно забарахлить. Что уж говорить о людях, рожденных, например, на Марсе. Что они будут квантовать? Вот проблема!

Квантование на годовом отрезке дало прославленные большие гороскопы. Квантование на суточном отрезке породило суточный гороскоп и 12-дневный. Причем порядок знаков в них должен быть один и тот же. Этот порядок был расшифрован при анализе суток в 2004 году. Знаки в сутках идут в обратную сторону, но совершенно в том же порядке. Петух – Обезьяна – Коза – Лошадь – Змея – Дракон – Кот – Тигр – Бык – Крыса – Кабан – Собака.

Зная об этом порядке, можно было приступать ко второму действию, а именно к поиску в череде дней первого дня 12-дневного цикла. Был проведен анализ самых знаменитых дат мировой истории, и на удивление легко этот день был найден. Речь идет о дне Икс, который, в соответствии с парадигмой, является днем Петуха.

Далее наступает третий этап – экспериментальная проверка. Необходимо всю историю личности переписать через новый гороскоп. Посмотреть для начала все кармические и антикармические дни.

Идеология в принципе та же, что и разрабатывалась для кармических и антикармических лет. То есть в кармический день идет некая расплата за старые ошибки, высвечиваются слабые места, окружающие норовят лягнуть побольнее, человек становится беззащитен и все это чувствуют. В антикармический день, напротив, все очарованы, появляется легкость и удача, человек проходит сквозь преграды как нож сквозь масло. Таким образом, на черный (антикармический) день стоит запланировать неприятные, но нужные дела: отдачу долгов, уплату по счетам, поход к стоматологу и так далее... Ну а на белый день надо планировать выбивание долгов, поход к начальству с каким-то блестящим проектом, ну или просто на свидание пригласить кого-нибудь. Одним словом, любое дело, требующее очарования и вдохновения.

Для начала несколько событий. 9 марта 2000 года, в день Обезьяны, совершили свой роковой взлет на самолете Зия Бажаев и Артем Боровик (оба – Крысы).

3 февраля 2005 года, в день Дракона, при загадочных обстоятельствах в Тбилиси погибает премьер-министр Грузии Зураб Жвания (Кот).

В день Кота, 4 июня 2005 года, Константину Цзю (Петух) пришлось сражаться с Рикки Хаттоном, в результате – странное и неоправданное поражение.

7 сентября 2005 года, в день Дракона, Алексею Смертину (Кот) не стоило возглавлять нашу сборную в матче с португальцами. Он был явно перевозбужден, буквально бросался на португальских футболистов, да и с судьей не церемонился. В результате – одна желтая карточка, вторая и удаление в конце первого тайма. В результате ничья, равносильная поражению.

2006 г. Взаимное волшебство

«Я встретил вас, и все былое...» Далее по тексту про «время золотое», «забытое упоение» и «милые черты». Одним словом – любовь! Она, как известно, «выскакивает из-под земли, как убийца в переулке». Ну и так далее. Вот только остается сомнение: а на самом ли деле она «нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь»? Или все-таки есть определенные моменты для ее наступления? Неспроста же многие говорят о том, что сначала наступает предчувствие любви, а лишь потом сама любовь. Кажется, наступил момент предложить свою версию. Слишком долго структурный гороскоп открещивался от любви, все свои схемы адресуя лишь браку.

В идеале влюбленных должно быть двое, и полюбить друг друга хорошо бы сразу, то есть одновременно. В конце концов, любовь – это не караульная служба, где по очереди один караулит, а второй отсыпается. Так что поговорим о любви взаимной. Теоретическая база проста – волшебный год сразу для двоих. Или, за неимением года, хотя бы волшебные дни.

Для этого мы построим векторный круг. То есть расположим знаки так, чтобы рядом находились векторные соседи. Получаем результат: если любовь возникает у мужчины и женщины одного знака, то у влюбленных в распоряжении пять волшебных лет из 12 (также 5 волшебных дней из 12). Именной год, два кармических и два антикармических. Далее идут все векторные пары – они имеют в своем распоряжении по четыре взаимно волшебных года. И это большой резерв для векторных страстей. Еще дальше идут векторные соседи векторных соседей. Таких знаков также два, и с каждым из них по три волшебных года – это именные годы этих знаков, а также год стоящего меж них векторного знака. Еще четыре знака имеют взаимно волшебные пересечения (по два и по одному), и еще с тремя знаками нет ни одного взаимно волшебного пересечения, что, конечно, весьма уменьшает шанс на возникновение любви и усложняет совместную жизнь, ибо каждому придется любить по своему графику.

Чтобы никого не обижать, с ходу приведу рейтинговый список для всех знаков.

Крыса: Крыса (5), Обезьяна и Лошадь (по 4), Змея и Кабан (по 3), Коза и Дракон (по 2), Тигр и Кот (по 1), Бык, Собака, Петух (0). В аутсайдерах два духовных союза (Бык и Петух) и два романтических (Собака и Тигр).

Бык: Бык (5), Собака и Тигр (по 4), Петух и Коза (по 3), Кот и Змея (по 2), Дракон и Обезьяна (по 1), Кабан, Лошадь и Крыса – 0. Среди аутсайдеров все духовные союзы (Дракон, Обезьяна и Крыса).

Тигр: Тигр (5), Бык и Коза (по 4), Собака и Змея (по 3), Петух и Обезьяна (по 2), Кот и Крыса (по 1), Дракон, Кабан и Лошадь – 0. Среди аутсайдеров оба духовных союза (Кот и Кабан) и два романтических (Крыса и Дракон).

Кот: Кот (5), Дракон и Петух (по 4), Кабан и Собака (по 3), Лошадь и Бык (по 2), Крыса и Тигр (по 1), Обезьяна, Змея и Коза – 0. Среди аутсайдеров оба равных союза (Крыса, Обезьяна).

Дракон: Дракон (5), Кот и Кабан (по 4), Петух и Лошадь (по 3), Собака и Крыса (по 2), Бык и Обезьяна (по 1), Тигр, Коза, Змея – 0. Среди аутсайдеров два духовных союза (Бык и Змея).

Змея: Змея (5), Коза и Обезьяна (по 4), Тигр и Крыса (по 3), Бык и Лошадь (по 2), Собака и Кабан (по 1), Петух, Кот, Дракон – 0. Среди аутсайдеров оба романтических союза (Кабан, Кот).

Лошадь: Лошадь (5), Кабан и Крыса (по 4), Дракон и Обезьяна (по 3), Кот и Змея (по 2), Петух и Коза (по 1), Собака, Бык, Тигр – 0. Среди аутсайдеров два патриархальных союза (Тигр, Собака) и два равных (Петух, Бык).

Коза: Коза (5), Тигр и Змея (по 4), Бык и Обезьяна (по 3), Собака и Крыса (по 2), Петух и Лошадь (по 1), Кот, Дракон, Кабан – 0. Среди аутсайдеров два патриархальных союза (Кот, Кабан).

Обезьяна: Обезьяна (5), Крыса и Змея (по 4), Лошадь и Коза (по 3), Кабан и Тигр (по 2), Дракон и Бык (по 1), Кот, Петух, Собака – 0. Среди аутсайдеров оба духовных союза (Бык, Петух).

Петух: Петух (5), Кот и Собака (по 4), Дракон и Бык (по 3), Кабан и Тигр (по 2), Лошадь и Коза (по 1), Крыса, Обезьяна, Змея – 0. Среди аутсайдеров два духовных союза (Крыса, Обезьяна).

Собака: Собака (5), Петух и Бык (по 4), Кот и Тигр (по 3), Дракон и Коза (по 2), Кабан и Змея (по 1), Лошадь, Крыса, Обезьяна – 0. Среди аутсайдеров два романтических союза (Крыса и Обезьяна)

Кабан: Кабан (5), Лошадь и Дракон (по 4), Крыса и Кот (по 3), Обезьяна и Петух (по 2), Змея и Собака (по 1), Коза, Тигр и Бык – 0. Среди аутсайдеров оба духовных союза (Тигр и Собака) и два романтических союза (Бык и Змея).

Анализируя собственную биографию (Лошадь), я могу сказать, что система работает очень точно. В девушку года Обезьяны я был влюблен в год Дракона, для меня это второй кармический. У нее тот год не был волшебным, и взаимного чувства не возникло. В Крысу я был влюблен в год Лошади, суперволшебный год для обоих, потому чувство было взаимным. Встреча с Лошадью произошла в последние дни года Крысы, любовь возникла, но расцвести пышным цветом и закрепиться не успела. Идем дальше. В год Лошади новая любовь с Обезьяной, вполне взаимная, с ее стороны даже более страстная, ведь у меня был второй антикармический, а у нее второй кармический.

Теперь о некоторых знаменитых историях. Начнем с самой простой ситуации людей одного знака.

Пол Маккартни и Линда Истмен (оба – Лошади) познакомились и полюбили друг друга в 1968 году (год Обезьяны), в свой второй антикармический год. Понять их несложно, отличный момент.

На съемках «Гаттаки» в 1997 году (год Быка) познакомились Ума Турман и Этан Хоук (оба – Собаки). Уже через год, в 1998-м (год Тигра), они поженились. Как видим, первый импульс пришелся на антикармический год, а свадьба на второй кармический. Оба года – волшебные. Славно получилось!

Ив Монтан и Симона Синьоре (оба – Петухи). Они познакомились 19 августа 1949 года. Монтан уже был звездой французского мюзик-холла, Симона – преуспевающей киноактрисой. После их первой встречи прошло еще четыре дня, и... «произошло нечто молниеносное, неприличное и необратимое». Это сильнейшее чувство будет продолжаться 27 лет. А вот поженились они 22 декабря 1951 года. Таким образом, любовь породил второй кармический год, а брак просто кармический. Оба года, естественно, волшебные.

Будущий президент США Джон Кеннеди нашел свою Жаклин (оба – Змеи) в 1952-м (год Дракона). Этот год не был волшебным, и возникшая любовь, может быть, не была слишком мощной. А вот поженились они в год Змеи (1953), год волшебный и вообще для брака хороший. Так что семья была им дороже любви.

У Владимира Высоцкого и Марины Влади (оба – Тигры) все закружилось и завертелось именно в 1967-м (год Козы). Антикармический год, не влюбиться невозможно.

Петр I и будущая императрица Екатерина (оба – Крысы) познакомились в 1703 году, но любовь зажглась именно в 1704-м (год Обезьяны), кармическом для обоих году.

Таким образом, людям одного знака полюбить друг друга совсем не трудно.

Теперь переходим к векторным союзам. Здесь сила притяжения такова, что никаких волшебных лет не надо. Тем не менее посмотреть интересно.

Кстати, стихотворение «Я встретил вас» Федор Тютчев (Кабан) посвятил Амалии Адлерберг (Дракон), в которую влюбился в 1822-м, а встретил вновь в 1870 году. Легко заметить, что это были годы Лошади, взаимно волшебные для обоих.

Олег Басилашвили (Собака) и Татьяна Доронина (Петух). Любовь настигла их, точнее, более ее в год Дракона (1952) – для нее второй антикармический, для него обыкновенный год.

Владимир Маяковский (Змея) познакомился с Вероникой Полонской (Обезьяна) в 1929-м (год Змеи), год волшебный для обоих. Увы, следующий за ним год Лошади остался волшебным только для Обезьяны.

У Патрисии Каас (Лошадь) и Алена Делона (Кабан) бурный роман развернулся именно в 1990-м (год Лошади). Причем к концу года буря уже улеглась.

Знаменитый роман Жорж Санд (Крыса) и Альфреда Мюссе (Лошадь) разгорелся в 1833-м (год Змеи) и продолжался в 1834-м (год Лошади). Для Крысы оба года были волшебными, для Лошади только второй.

С Фридериком Шопеном (Лошадь) Жорж Санд (Крыса) познакомилась в 1836-м. Так что и эта роковая связь возникла во взаимно волшебном году Обезьяны.

Владислав Ходасевич (Собака) встретил юную Нину Берберову (Бык) в 1921-м (год Петуха). Вихрь закрутил их во взаимном волшебстве года. Фокус в том, что для этой пары следующий год был также взаимно волшебным, в результате союз укрепился, они стали мужем и женой и уехали в Берлин.

Переходим на следующий уровень. Тут нас ждет резкий спад энергии – меньше стало волшебных дней, меньше волшебных лет и совершенно никакого векторного притяжения.

Тем не менее брак Авы Гарднер (Собака) и Фрэнка Синатры (Кот) случился в год Кота (1951). А брак Джона Леннона (Дракон) и Йоко Оно (Петух) – в год Петуха (1969). Михаил Горбачев (Коза) и Раиса Максимовна (Обезьяна) поженились в год Змеи (1953). Так что волшебство продолжается.

Именно в 1845-м (год Змеи) начинается любовь и дружба Ивана Тургенева (Тигр) и Полины Виардо (Змея).

Любовь Бориса Пастернака (Тигр) и Зинаиды Нейгауз случилась именно в год Козы (1931).

Дальнейшие поиски еще труднее, ибо волшебный контакт между знаками еще реже, еще тоньше. Но разве не был взаимно волшебным 1896-й (год Обезьяны) для Владимира Ленина (Лошадь) и Надежды Крупской (Змея)? Именно тогда, в ссылке, началась их страстная любовь. Для Лошади это был второй антикармический год, а для Змеи просто антикармический. Идеальное время для любви.

Один из самых популярных актерских союзов в России – Сергея (Бык) и Ирины (Змея) Безруковых – возник из любви 1998 года (год Тигра), во время съемок «Крестоносцев-2». У него был антикармический год, у нее второй антикармический. От этого такая радость, такая легкость чувств.

Лариса Шепитько (Тигр) и Элем Климов (Петух) встретили и полюбили друг друга в год Собаки (1958). У него антикармический год, у нее второй антикармический. Вот идеальные условия для начала долгой и трепетной любви.

Роберт Браунинг (Обезьяна) и Элизабет Браунинг (Тигр) полюбили друг друга в 1845 году, то есть в год Змеи, кармический для него и второй кармический для нее. Причем любовь началась по переписке.

Самым экзотическим взаимно волшебным парам встретиться труднее всех, удар стрелы амура должен быть попросту снайперским.

Нельзя не признать гениальной дату свадьбы Билла Клинтона (Собака) и Хиллари Родэм (Кабан) в 1975-м (год Кота). Для нее это второй кармический, для него второй антикармический.

Не забудем, что Бирон (Лошадь) сделался фаворитом Анны Иоанновны (Петух) именно в год Дракона (1724). Также снайперское попадание.

Таким образом, в той самой формуле любви, которую безуспешно искал Калиостро, найдено очень важное звено. Влюбляйтесь, господа, влюбляйтесь! Но не забывайте посматривать на календарь.

СЛОВАРЬ

Разумеется, истинный, большой словарь структурного гороскопа будет издан отдельно. Этот маленький скромный словарик посвящен тем терминам системы, которые так похожи на обыкновенные слова и потому требуют отдельного пояснения. Устоявшиеся и однозначные термины, такие как «векторное кольцо», «кармический год», «деловая пирамида», в словарик не включены.

Английский мир. По законам этого мира человечество живет относительно недолго. Сами англичане в полную силу использовали свою модель в XIX, а человечество подхватило ее в XX веке. Резкое ослабление роли церкви, могучий технический прогресс, всевластие коммерции, активное перемещение в пространстве, глубокая профессиональная специализация, победа материальных ценностей над духовными.

Большое откровение. Сам термин я, кажется, взял у братьев Стругацких. Согласно теории за всю историю человечества это явление должно произойти всего три раза. Первый раз после четырех иудейских имперских циклов (последний цикл закончился в 4 году до н. э.) это случилось примерно в 29 году в Палестине. Второй раз после четырех английских имперских циклов (последний цикл закончился в 1905 году) это началось примерно в 1957 году в Ливерпуле... Третий раз после четырех российских циклов (последний цикл закончится в 2025 году) ожидается где-то около 2060 года в радиусе трехсот верст от Москвы (на восток?).

Брачное предназначение. Пять способов вычисления годового знака предназначенного супруга: по родителю противоположного пола, по браку родителей, по возрасту, по гороскопу, по профессии. Три предназначения пожизненные, а два временные и могут поменяться. Если все пять предназначений сходятся на одной группе знаков, то выбор становится однозначным. Возможно, к пяти предназначениям по годовому знаку добавится предназначение по виртуальному гороскопу.

Брачные заповеди. Свод правил поведения в одном из пяти браков. Соблюдение брачных заповедей – наиглавнейшее условие счастья в личной жизни. В основе своей заповеди – это теоретически вычисленные правила, слегка сдобренные здравым смыслом и некоторой практической опытностью автора-консультанта. Написанные в 2003 году заповеди кочуют из одной книги в другую. Например, «Брачный гороскоп», «Любовь по знаку рождения».

Вечный народ. Каждому народу дается шанс дойти до будущего, сдать все экзамены на способность жить без государственной дубинки. Заранее эту способность получают те народы, которые прошли четыре (максимально возможное число) имперских цикла. К таким народам принадлежат евреи (I век), англичане (XX век) и русские (XXI век). Расплатой за такую спешку становится неспособность вечного народа отказаться от своей национальной обособленности.

Волшебные годы. Волшебные дни. Для каждого знака есть семь обыденных лет и пять волшебных. Среди волшебных – кармический, антикармический, второй кармический, второй антикармический, именной. В такие годы многое может случиться, например любовь... (См. таблицу 18.)

Дефект знака . Если у знака с векторным хозяином есть общая структурная характеристика, то именно по этой характеристике осуществляется дефект. Два дефекта у Змеи (физиологический и энергетический), ни одного у Тигра, Дракона и Козы. У всех остальных знаков по одному дефекту. Дефект общения у Петуха, Обезьяны, Лошади и Быка, дефект мышления у Крысы, физиологический дефект у Собаки, Кота, энергетический у Кабана.

Еврейский мир. По законам этого мира человечество существовало в чистом виде все Средневековье, Возрождение. Достаточно слабая политическая власть, огромное могущество духовенства, слабый технический прогресс...

Идеолог. Это слово в книге будет использоваться практически только как термин, однако надо помнить, что у него есть и обыденный общепринятый смысл. Так что будьте бдительны. Формально это люди, принимающие главные решения жизни в годы Быка, в годы идеологических решений. В Империи идеологи – всегда выходцы из народной среды, да и сам народ в своей сути несет главные черты идеолога – честность, любовь к истине, жажду справедливости. На Востоке идеолог – это властелин, гуру, всеобщий учитель. На Западе идеолог – авантюрист, жулик, человек с испорченной психикой.

Идеологическое чудо . В четвертой фазе имперского цикла, а также по его окончании идет качественный прорыв в идеологической сфере. Как пример – рождение великой русской литературы практически на пустом месте после третьего имперского цикла (1653 – 1797). Первым этапом идеологического чуда всегда является примирение тех, кто отчаянно бился во второй фазе. Как пример – примирение иконоборцев и иконопочитателей во второй Византии. Основатель чуда всегда народ, в данном случае имперский народ-идеолог.

Империя, имперский цикл. Период в 144 года, от года Змеи до года Змеи, идущий у избранных народов. Четыре имперских цикла прошли у древних евреев (1072 – 228, 748 – 804, 472 – 228, 148 – 8), англичан (825 – 569, 1053 – 3197, 1473 – 3617, 1761 – 1905) и русских (909 – 9053, 1353 – 3497, 1653 – 3797, 1881 – 1025). По два имперских цикла у Древнего Рима (580 – 436, 136 – 9) и Византии (417 – 561, 717 – 861). По одному циклу у так называемых империй ислама – Халифат (573 – 317), османы (1413 – 3557), моголы (1521 – 1665), Иран (1905 – 5049).

Катастрофа. Все, что есть в природе, стремится к постепенному развитию, эволюции. Все, что связано с человеком, стремится к катастрофичности. Катастрофами являются рождение и смерть человека, возрастные кризисы 12 и 40 лет, наступление вторых фаз в имперских циклах, кармические годы в жизни человека, предрассветный час Собаки, день Икс, наступление нового года... Примеры можно продолжать. Катастрофой для мироздания, по-видимому, является сам факт существования человечества.

Коммерсант. Здесь будьте особенно внимательны, ибо в книге это слово использовано в двух смыслах, само по себе и как специальный термин теории. Итак, в специальном теоретическом смысле коммерсанты – это люди, у которых главные жизненные решения принимаются в годы Петуха, то бишь в годы коммерческих решений. Главным в коммерсанте должны быть любовь к деньгам, бесконечные думы о деньгах и беспрерывный инстинкт из каждого рубля делать два. На Западе коммерсант – это властитель, человек, вершащий судьбы страны и народа, в его руках вся политика и все политики. В Империи коммерция – это прибежище торопливых авантюристов и нечистых помыслом отщепенцев. Их дом – тюрьма. На Востоке коммерсант – это сам народ, любой крестьянин, любой торговец, каждый имеет право купить, посеять и продать выращенное.

Мосты возрастные. Собственно, таких мостов четыре. Два моста вполне реальные сооружения, ибо перекрывают разрывы 12 и 40 лет. Мост, идущий через разрыв 12 лет, обеспечен единой жизнью в школе и семье школьника младшей школы (7 – 12 лет) и старшей школы (12 – 17 лет). Мост, идущий через пропасть 40 лет, в идеале также обеспечен единой жизнью на службе и в семье (воспитание детей). Еще один мост связывает возраст Тигра (85 – 100) с загробной жизнью – человек активно обучается ремеслу загробного деятеля. А еще есть мост между внутриутробной жизнью и первым возрастом (0 – 1) – ребенок продолжает цепляться за чужой организм, не решаясь выйти в новую жизнь.

Народное тело. Можно сказать проще – народ. На Западе народное тело представлено так называемыми политиками, людьми, заинтересованными в прописанных законом правах. На Востоке народное тело представлено коммерсантами, то есть людьми, следящими за своей выгодой. В Империи народное тело представлено так называемыми идеологами, людьми, озабоченными поиском справедливости и правды жизни.

Обратная логика. Прямая логика – это когда знаки идут в природной череде (утро – день – вечер – ночь). Обратная логика нарушает естественный ход вещей, зато приводит к рождению нового качества, что присуще миру человека, а никак не природе, которая всегда воспроизводит сама себя. В обратной логике выстроена возрастная последовательность знаков: Петух – Обезьяна – Коза – Лошадь – Бык – Крыса – Кабан – Собака – Змея – Дракон – Кот – Тигр. В обратной логике развивается 144-летний исторический цикл (ночь – вечер – день – утро). В обратной логике идут суточные двухчасия и вслед за ними и 12-дневка: Петух – Обезьяна – Коза – Лошадь – Змея – Дракон – Кот – Тигр – Бык – Крыса – Кабан – Собака.

Парадокс идентичности. Если вспомнить о деловой пирамиде, то столкновение со своим собственным знаком, кажущееся многим благоприятным, почти всегда приводит к конфликту противостояния, который со временем только усиливается, приводя к застою и глубокому энергетическому истощению. Так, человеку трудно общаться с людьми своего знака, тяжело пребывать в именном году (парадокс своего года), тяжело жить в государстве, которое его породило. Последнее особенно важно, ибо толкает человека к миграции, смене родины, теоретически обосновывая смешение рас и народов.

Парадокс своего года. Чрезвычайное распространение получило заблуждение благоприятности своего (именного) года. Мол, уж мой-то год меня не подведет. Другая версия, идущая от примитивных циклистов, говорит о том, что в именном году происходит переход из одного 12-летнего цикла в другой. И то и другое не верно. Смена циклов проходит в кармический год, а свой год сплошь и рядом несет неприятности, ибо дает беспредельную власть векторному хозяину знака, чей год наступил.

Политик. Терминологически это люди, принимающие решения в годы Змеи. В реальности речь идет о тех, кто ценит порядок, иерархию, подчинение нижестоящего вышестоящему. На Западе на основе политиков выстроено все общество, там это народное тело. В Империи политики – это властная каста, великая и непобедимая бюрократия, номенклатура. На Востоке человек, умеющий организовать хоть какой-то локальный порядок, всегда подозрителен.

Политическое чудо. В четвертой фазе западного цикла произойдет рождение новой политической модели, которая без изменений проживет еще 144 года. Как пример – примирение Севера и Юга после войны 1861 – 1865 годов в США. Основатель чуда всегда народ, в данном случае западный народ-политик.

Прямые структуры. Психологическая, социальная, энергетическая, идеологическая структуры и структура судьбы. Правильнее было бы называть их линейными, ибо в прямом гороскопическом ряду они отражаются линейно, через шаги (от 1 до 5).

Работающая душа. В каждом четвертом возрасте формируется работающая субстанция. Если с 7 до 12 лет формируется работающий навык, с 31 до 40 работающий разум, то с 85 лет формируется работающая душа. Диапазон ее работы можно только предполагать. В любом случае очевидно, что работа эта идет вдоль последнего возрастного моста, связывающего нашу жизнь с тем светом.

Расписание жизни. Каждый год, каждый день несет перемену в жизни человека. То фортуна идет, то невезение, то подует свежий ветер и наполнит паруса, а то полный штиль. Теория выделяет пять волшебных лет – именной год, первый и второй антикармический годы, первый и второй кармический годы. Кроме того, есть еще семь обыденных, или рабочих, лет. Среди которых годы Презентации, Отсутствия, Попутного ветра и Тяжелого труда.

Ритмы деления. Речь идет о внутреннем устройстве года (зодиакальный гороскоп) и внутреннем устройстве дня (12 двухчасий). В своем устройстве ритм деления пытается копировать природу, подражая в своих знаках явлениям физического мира. Важной особенностью в последовательности внутреннего ритма является наличие катастрофы, разрыва в плавном течении времени. Основанием для катастрофы является смена имени (дня ли, года ли). Знаком катастрофы всегда является Петух (Козерог).

Ритмы умножения. Речь идет о развертке года в 12-летие (восточный гороскоп) и дня в 12-дневку. Устройство ритма умножения в точности копирует устройство соответствующего ритма деления. Так, восточный гороскоп своей последовательностью знаков копирует распорядок зодиакального гороскопа (прямая последовательность знаков), а 12-дневный гороскоп копирует распорядок 12 двухчасий. Ритм умножения не нуждается в катастрофическом разрыве. Тем не менее и здесь год Петуха и день Петуха (день Икс) имеют особенное значение.

Русский мир. Гипотетическая модель бытия, которую человечество воспримет в середине XXI века, а Россия уже потихонечку использует во внутренней жизни. Остановка экспансии, рождение идей интегрального мира, резкое прекращение миграционных процессов, прекращение расслоения уровня жизни, всеобщая гомогенизация...

Стена времени. Гипотетический меридиан, на который много веков опирались государства Востока, благодаря чему они сохранили ритм Востока. А вот инки или ацтеки не опирались на эту стену и потеряли государственный восточный ритм. Стена времени, возможно, совпадает с меридианом перемены имени дня.

Схема 3+1. Любое циклическое движение парадоксально для восприятия человека, для его глаза, для его мозга. Для примера можно взять суточный ритм. Человеку трудно воспринимать движение солнца как круговое. Легче думать, что солнце двигается по прямой с утра до вечера, а потом, когда мы уходим спать, возвращается на исходную точку, идет как бы вспять. Так, совершенно равномерное круговое движение разбивается на три фазы движения вперед и одну фазу возвращения к исходной точке. Одним из следствий такой логики стало разделение 12 знаков на 9 знаков последовательного движения и три знака движения вспять (так называемые мистики – Крыса, Обезьяна, Дракон).

Темное время. В прямой логике никакого темного времени нет. Там есть утро, день, вечер и ночь. Но в этом нет никакого обмана. Ночь темна, но без обмана, ибо не претендует на свет. Совсем другое дело обратная логика. В ней все не так просто. Например, строение 144-летия (ночь – вечер – день – утро). В ней правдивы только первая и четвертая фазы, ибо в первой фазе старый уклад, в четвертой – новый, вторая и третья показывают некий фальшивый фасад, за которым идет скрытая переналадка. Именно вторая и третья фазы образуют так называемое темное время. Так, вся советская власть с ее коммунистическим строительством была темным временем, то есть фальшивкой.

Тоталитарный двойник. В драматургии мировой истории им предназначена роль оппонентов. Когда Империя проводит свои сомнительные (с точки зрения современной ей морали) эксперименты, должен быть кто-то еще более страшный и явно ненормальный. Такую роль вынужден играть народ тоталитарного двойника и его лидер. Так, с 1881 по 1945 год Германия (Бык) играла роль негодяйского государства, обелявшего своей чернотой российские эксперименты, после 1945 года такую роль взяли на себя США. Теоретически оставаясь в западном экономическом ритме, тоталитарный двойник пытается жить по закону Империи, то есть ставить политические задачи выше экономических.

Треугольник мироздания. Мир триедин, в нем три вершины: Природа, Человек, Бог. Все вершины треугольника активно взаимодействуют друг с другом. Бог властвует над Человеком, Человек властвует над Природой, Природа властвует над Богом. Треугольник имеет много аналогий в нашей жизни. Так он работает в системе «Детство – Молодость – Зрелость» или в системе «Жизнь до рождения – Жизнь – Жизнь после смерти», в таких системах, как «Восток – Империя – Запад», «Идеология – Политика – Коммерция» и так далее...

Экономическое чудо. В четвертой фазе восточного цикла происходит рождение новой экономической модели, работающей с бешеной эффективностью. Как пример – японское чудо (1960-е годы). Основатель чуда всегда народ, в данном случае восточный народ-коммерсант.

СПИСОК КНИГ АВТОРА, РЕКОМЕНДОВАННЫХ ДЛЯ БОЛЕЕ ГЛУБОКОГО ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ЗАТРОНУТЫМИ ТЕМАМИ В ДАННОЙ РАБОТЕ

1. Поиски Империи. 1998. 510 с. (Описание всех 20 имперских циклов).

2. Принципы истории. 2001. 350 с. (Изложение ритмических основ теоретической истории).

3. Возрастной гороскоп («Загляни в свое будущее»). 2001. 460 с. (Возрастная теория).

4. Принципы истории-2 («История России и мира глазами астролога»). 2003. 490 с. (Гороскоп в теоретической истории).

5. Брачный гороскоп. 2003. 450 с. (Теория брака и брачного предназначения).

6. Виртуальный гороскоп. 2004. 460 с. (Полное описание семи знаков гороскопа совмещения).

7. Найди себя по знаку рождения. 2004. 580 с. (Энциклопедия гороскопов).

8. Карьера по знаку рождения. 2005. 490 с. (Деловая пирамида и гороскоп карьеры).

9. Характер по знаку рождения. 2005. 300 с. (Все о годовом гороскопе).

10. Любовь по знаку рождения. 2005. 320 с. (Системное (288 ячеек) изложение гороскопа любви).

11. Тайны векторного кольца. 2006. 320 с. (Энциклопедия векторного скандала, кармического удара. Векторная теория).


Оглавление

  • ВСТУПЛЕНИЕ
  • СТРУКТУРНЫЙ ГОРОСКОП В ТАБЛИЦАХ
  • ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
  • 1. Кто развалил СССР?
  • 2. Кто вы, мистер Путин?
  • 3. Так ли уж непредсказуема Россия?
  • 4. Действительно ли у России уникальная историческая роль?
  • 5. Ну и в чем наша национальная идея?
  • 6. Возродится ли Российская империя?
  • 7. Зачем Россия отдает миру своих лучших сынов, или В чем смысл утечки наших мозгов за границу?
  • 8. За что во всем мире так ненавидят США?
  • 9. Почему США так и не смогли купить себе политическую мощь?
  • 10. Стоит ли цивилизованному миру опасаться мусульман?
  • 11. Почему нынешняя Украина оказалась в тупике?
  • 12. Что несут человечеству ближайшие века?
  • 13. Ждать ли нам конца света?
  • 14. Случится ли третья мировая война?
  • 15. Будет ли в современной России гражданская война?
  • 16. Продлится ли череда цветных революций? Грозит ли России враждебное окружение бывших братских республик?
  • 17. Ну и когда наконец рухнет модель мира, построенная на главенстве США?
  • 18. Что такое единое человечество?
  • 19. Что такое конец истории?
  • 20. В чем смысл антиглобализма?
  • 21. Что такое права человека и как за них бороться?
  • 22. Может ли в России прийти к власти женщина?
  • 23. В каком году родился Иосиф Сталин?
  • 24. Почему нельзя осудить коммунизм так же, как фашизм?
  • НАЦИОНАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
  • 25. Где искать новую родину, если надоела старая?
  • 26. Кому живется весело, вольготно на Руси (в национальном смысле)?
  • 27. Ну и кто там у нас самый богоизбранный?
  • 28. Хотят ли русские войны?
  • 29. Так ли уж прекрасны русские женщины?
  • 30. Почему русские самые лучшие спортсмены?
  • 31. Евреи, евреи, кругом одни евреи. Что это – оптический обман, всемирный заговор или какая-то реальная аномалия?
  • 32. В чем причина антисемитизма?
  • 33. Почему евреи плохие спортсмены?
  • 34. За что нам любить англичан?
  • 35. Как простить немцам фашизм?
  • ЖЕНСКИЕ ВОПРОСЫ
  • 36. Существует ли женская дружба?
  • 37. Почему у женщин нет логики?
  • 38. Может ли женщина быть гением?
  • 39. Действительно ли существует пресловутая «загадка женщины»?
  • 40. В чем женское счастье?
  • 41. В чем смысл женской карьеры?
  • 42. Что такое любовь?
  • 43. Существует ли формула любви?
  • 44. Почему найти настоящего мужчину все труднее? Как встретить достойного?
  • 45. Правда ли то, что все мужчины рано или поздно начинают изменять женам, а те, кто имеют деньги, содержат любовниц или вторые семьи? Что делать женщинам? В каких браках мужья не изменяют?
  • 46. Так ли уж глупы влюбленные?
  • 47. Каков возраст любви и брака?
  • 48. Нужно ли регистрировать браки?
  • 49. Что такое интеллигентный секс?
  • 50. В какой стране искать супруга?
  • 51. Можно ли построить свое счастье на любви без взаимности?
  • 52. Что хорошего в разводах?
  • 53. Стоит ли заводить ребенка вне брака, без отца, «для себя»?
  • 54. Действительно ли аборт – это преступление?
  • 56. Как подобрать время для родов?
  • 56. Опасен ли сглаз для новорожденного?
  • 57. Нужен ли ребенку детский сад?
  • 58. Нужно ли ребенка приобщать к религии?
  • 59. Во сколько лет отдавать ребенка в школу?
  • 60. Что делать с подростковым нигилизмом, подростковой грубостью?
  • ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
  • 61. Быть бедным или богатым – это судьба или реально каждому заработать миллион?
  • 62. Как поймать фортуну?
  • 63. Будет ли обвал доллара или евро?
  • 64. Как обеспечить свое процветание с помощью гороскопа?
  • 65. Как разбогатеть на спорте (боксе)?
  • 66. Ну почему во всем мире бизнес как бизнес, а у нас одно жулье?
  • 67. Почему чиновники берут взятки?
  • 68. Возродится ли русское крестьянство?
  • 69. За что посадили Ходорковского?
  • 70. Можно ли верить в русскую экономику?
  • 71. В чем смысл всемирной борьбы за рост производства?
  • 72. Если я такой умный, почему такой бедный?
  • 73. Жизнеспособна ли объединенная Европа?
  • БОЛЬШИЕ ВОПРОСЫ
  • 74. Люди! Кто мы, собственно, такие?
  • 75. От кого произошел человек?
  • 76. В чем смысл жизни человека?
  • 77. Стоит ли бояться смерти?
  • 78. Как выглядит загробная жизнь?
  • 79. Что есть Бог?
  • 80. Что есть Время?
  • 81. Как человек сам собой управляет?
  • 82. Что такое прогресс?
  • 83. Должно ли человеку жить в единении с природой?
  • 84. Нужно ли уклоняться от армии?
  • 85. Что такое кризис середины жизни и как с ним бороться?
  • 86. Нужна ли человеку пенсия?
  • 87. Зачем жить долго? Сколько лет должна длиться жизнь человека?
  • 88. Сможет ли наука кардинально удлинить жизнь?
  • 89. Что означают сновидения?
  • 90. Что ждет церковь в ближайшем будущем?
  • 91. Где проходит меридиан разделения дней?
  • СПРАШИВАЮ СЕБЯ САМ
  • 92. Какие вопросы раздражают больше всего?
  • 93. Консультирую ли я самого себя?
  • 94. Случались ли открытия, огорчившие автора как человека?
  • 95. Почему меня так бесит астрология?
  • 96. Когда уже начнется великий поход структурного гороскопа?
  • 97. Что там новенького в структурном гороскопе?
  • 98. Консультирую ли я Владимира Путина?
  • 99. Какова тема ближайшей книги?
  • 100. Каков баланс науки и антинауки в теории структурного гороскопа?
  • 101. Какие предсказания теории вызвали наибольший резонанс?
  • 102. Случайно или по плану возник структурный гороскоп?
  • 103. Продолжением чего стал структурный гороскоп? Кто отцы?
  • 104. Сколько еще дыр осталось в теории?
  • 105. Что такое Новый год?
  • 106. Какая шкала первична: гороскоп, возрасты, векторное кольцо?
  • 107. Чем так уж уникально число 12?
  • 108. Как объяснить последовательность зверей в гороскопе?
  • 109. На каких принципах базируется структурный гороскоп?
  • 110. Пора ли заменять имена зодиакальных знаков?
  • ХРОНИКА ОТКРЫТИЙ
  • 1992 г. Вечный народ
  • 1993 г. Обратная логика
  • 1993 г. Возрасты человечества
  • 1993 г. После смерти
  • 1994 г. Угнетенная стихия
  • 1994 г. Мужчина и женщина
  • 1996 г. Имперская нация
  • 1997 г. Интегральная наука
  • 1997 г. Внутренний хронометр
  • 2000 г. Творческий крест
  • 2001 г. Продление жизни
  • 2002 г. Смысл жизни (дойти до конца)
  • 2003 г. Структурный куратор
  • 2004 г. Суточный ритм
  • 2004 г. День Икс
  • 2005 г. Векторный дефект
  • 2005 г. 12-дневный гороскоп
  • 2006 г. Взаимное волшебство
  • СЛОВАРЬ
  • СПИСОК КНИГ АВТОРА, РЕКОМЕНДОВАННЫХ ДЛЯ БОЛЕЕ ГЛУБОКОГО ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ЗАТРОНУТЫМИ ТЕМАМИ В ДАННОЙ РАБОТЕ

  • Наш сайт является помещением библиотеки. На основании Федерального закона Российской федерации "Об авторском и смежных правах" (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений размещенных на данной библиотеке категорически запрешен. Все материалы представлены исключительно в ознакомительных целях.

    Copyright © читать книги бесплатно