Акупунктура, Аюрведа Ароматерапия и эфирные масла, Консультации специалистов: Рэйки; Гомеопатия; Народная медицина; Йога; Лекарственные травы; Нетрадиционная медицина; Дыхательные практики; Гороскоп; Правильное питание Эзотерика

Предисловие к первому изданию

Настоящая книга предназначена для начинающих и малоквалифицированных любителей. По сравнению с другими работами автора в области учебной шахматной литературы она сделана более популярной и доходчивой. Автор стремился шаг за шагом ввести читателя в круг шахматных идей и научить его разумно и последовательно вести борьбу в постепенно усложняющихся позициях. О правильной методике работы над книгой и умелом сочетании теории с практической игрой подробно сказано в четвертой главе книги.

Автор просит читателей точно выполнять методические указания и до полного усвоения материала не забегать вперед. «Тише едешь – дальше будешь» – эта народная мудрость оправдается при изучении книги.

Глава 1
Шахматная доска и фигуры

Шахматная доска

Шахматная партия ведется обычно двумя противниками (партнерами)^[1]. Один из противников играет белыми фигурами, а другой – черными.

Игра происходит на квадратной доске, каждая сторона которой состоит из 8 клеток. Следовательно, шахматная доска разделена на 64 клетки, которые называются полями (или иногда пунктами). Для того чтобы ясно различать границы полей, они попеременно окрашены в светлый и темный цвета. Светлые поля называются белыми, а темные – черными. Начинающему шахматисту надо прежде всего хорошо изучить шахматную доску.

Шахматная доска при игре должна быть расположена так, как указано на диагр. 1. Отметим, что на диаграммах в начальном положении белые фигуры всегда расположены внизу, а черные – вверху. Нижнее угловое поле с правой стороны играющего должно быть белое.

Для записи партий и положений существует шахматная нотация. С этой целью прежде всего необходимо обозначить все поля шахматной доски.

Если через каждые 8 клеток, идущих от одного противника к другому, провести линию, то получится 8 линий, указанных на диагр. 2 стрелками. Эти линии обозначаются буквами латинского алфавита: а, b, с, d, е, f, g, h. Крайняя левая линия от играющего белыми фигурами или, что то же самое, крайняя правая от играющего черными фигурами будет линия «а», следующая – «b» и т. д. Так как на шахматной диаграмме линии идут сверху вниз, их называют вертикалями.

Перпендикулярно к вертикалям проводятся 8 параллельных линий, указанных на диагр. 2 пунктиром. Они называются горизонталями, или рядами, и нумеруются цифрами от 1 до 8. Ближайшим к играющему белыми фигурами будет первый ряд, затем – второй и т. д., к играющему черными фигурами ближайшим будет восьмой ряд, потом – седьмой и т. д.

Каждое поле доски обозначается буквой вертикали и цифрой горизонтали. Назовите поля, на которых на диагр. 3 стоят пешки.

Следовательно, угловые поля у играющего белыми фигурами обозначаются а1 и h1, у играющего черными фигурами – а8 и h8. Кроме вертикалей и горизонталей, через поля одинакового цвета можно провести косые линии, называемые диагоналями. Например, через b4 проходят две диагонали: а3–b4–с5–d6–е7–f8 и e1–d2–с3–b4– а5. Сокращенно эти диагонали обозначаются так: а3–f8 и e1–а5. Через поле d7 проходят диагонали а4–е8 и h3–с8, а через поле а8 – только одна диагональ h1–а8.

Шахматную доску нужно знать в совершенстве, даже не глядя на нее.

Упражнения

1. Положите доску так, как будто вы играете белыми фигурами. Найдите на доске поля d4, f7, с3, e5, g6, g4.

2. Найдите со стороны играющих черными фигурами поля с6, h2, d3, а5, g2, f8.

3. Добейтесь того, чтобы находить любые поля без задержки как со стороны играющих белыми фигурами, так и со стороны играющих черными фигурами.

4. Не глядя на доску, определите цвет полей с3, h5, d6, b4, f7, а2, е7, g3.

5. Не глядя на доску, назовите все поля, составляющие диагональ h2–b8; d1–h5.

6. Не глядя на доску, назовите диагонали, проходящие через поле d5, и укажите составляющие их поля.

Фигуры

В дальнейшем, для простоты изложения, белые и черные фигуры, а также играющих ими будем называть сокращенно «белыми» и «черными».

У каждой стороны имеется 8 фигур (король, ферзь, две ладьи, два слона, два коня) и 8 пешек.

В дальнейшем будем обозначать сокращенно: короля – Кр, ферзя – Ф, ладью – Л, слона – С, коня – К, пешку – п. На диаграммах фигуры будут обозначены так:

Первоначальная расстановка фигур на доске показана на диагр. 4.

Начинающие шахматисты часто ошибаются в расстановке короля и ферзя. Запомните, что ферзь находится на поле своего цвета, т. е. белый ферзь на белом поле, а черный – на черном.

Таким образом, положение черных фигур на доске не является полностью симметричным, а только зеркальным отображением белых.

Упражнения

Проделайте следующие упражнения.

1. Назовите поля, на которых стоят в начальном положении белые кони, черные слоны, белый ферзь, черный король. Повторите это упражнение, смотря на доску со стороны черных.

2. Не глядя на доску, назовите расположение черных и белых фигур и пешек в начале игры.

3. Вы играете черными. Назовите поле в пятом, считая от вас, ряду и на четвертой слева вертикали.

4. Не глядя на доску, назовите поле пересечения диагоналей e1–h4 и g1–а7; h3–с8 и а2–g8.

5. Назовите поле пересечения горизонтали а4–h4 с диагональю h1–а8.

Ходы фигур и пешек

Шахматная партия состоит из серии ходов. Сначала делают ход белые, затем черные, после чего следует опять ход белых, потом – черных, и так далее – до конца партии. Ход состоит из передвижения играющим собственной фигуры или пешки с одного поля на другое. Рассмотрим сначала ход короля.

Король ходит на любое соседнее поле по горизонтали, вертикали и диагонали, следовательно, перемещается только на одну клетку. На диагр. 5 и 5а поля, на которые может пойти король, отмечены крестиками.

Король, стоящий на b4, так же как и король, стоящий на g7, имеет выбор из восьми ходов. Если король находится на поле f1, он имеет выбор только из пяти полей, а с поля а8 – только из трех полей.

Как видите, на краю доски подвижность короля сильно уменьшается. Чем менее подвижен король, тем легче он может быть заматован. Подробное объяснение будет дано в следующей главе.

Ферзь ходит по вертикали, горизонтали и диагонали на любое поле.

На рисунке белыми точками обозначены все поля, на которые может пойти ферзь с поля d5. Таких ходов окажется 27. В распоряжении ферзя, стоящего на краю доски или в углу, имеется 21 поле. Ферзь – самая подвижная и поэтому самая сильная фигура.

Ладьи ходят по вертикалям и горизонталям, а слоны – только по диагоналям. На диагр. 6 поля, на которые может пойти ладья, отмечены крестиками, а поля, на которые могут пойти слоны, – кружк?ми.

Один из двух имеющихся у каждой стороны слонов может, очевидно, ходить только по белым полям, другой – только по черным. Первый слон называется белопольным, второй – чернопольным. Обратите внимание на то, что ладья с любого поля доски имеет 14 ходов, тогда как слон может иметь, в зависимости от положения на доске, от 7 до 13 ходов.

Взятие фигур и пешек противника

Если на пути движения короля, ферзя, ладьи или слона расположена своя фигура или пешка, то путь им прегражден. Если же на пути находится чужая фигура или пешка, то ее можно взять.

Взятие состоит в том, что фигура или пешка противника снимается с доски, а фигура, совершившая взятие, становится на ее место.

Рассмотрим в позиции на диагр. 7 все ходы. У белого короля три хода: на а2, b1 и b2; черный король может пойти на одно из полей – f6, f8, g8, h6, h8, а также может взять слона на g6.

У белого ферзя всего 18 ходов, в том числе он может брать на с7 и е7; у черного ферзя 17 ходов, в том числе взятия на c1 и d7.

Ладья c1 имеет 12 ходов, она может взять на с7; ладья е4 – 11 ходов и в том числе взятие на е7; ладья b6 – 10 ходов, она может брать на b4 и на g6; ладья f7 – 7 ходов.

Слон b4 имеет 8 ходов, он может взять на е7; у слона g6 – 4 хода, он может взять на f7 и h7; у слона е7 – 8 ходов, в том числе взятие на b4; у слона h7 – всего 2 хода, он может взять на g6.

Ход коня значительно отличается от ходов других фигур. Конь совершает прыжок; его ход напоминает букву «Г».

На диагр. 8 конь d5 может пойти на 8 полей, указанных стрелками, а именно: на с3, е3, f4, f6, е7, с7, b6, b4; конь e1 имеет 4 хода: на с2, d3, f3, g2; конь b8 – 3 хода: на а6, с6, d7; конь h8 – 2 хода: на f7 и g6.

Таким образом, на краю доски подвижность коня сильно ограничивается. Обратите внимание на то, что конь, находящийся на черном поле, всегда делает ход только на белое, и наоборот.

Если на поле, куда может пойти конь, стоит фигура или пешка противника, то конь может взять ее, сняв с доски и став на место, которое она раньше занимала. Если по пути коня находятся свои или чужие фигуры, то он перепрыгивает через них.

В позиции на диагр. 9 конь с2 может взять ферзя b4 (перепрыгивая через слонов), или слона е3, пойти на а3 и d4, но не на a1 или e1, так как эти поля заняты своими фигурами. Конь a1 может только взять слона b3. Конь h7 может взять ферзя f6 или пойти на g5, перепрыгивая через ладьи, но не на поле f8, занятое своей ладьей. Конь а8 не имеет ни одного хода.

Пешки двигаются только вперед по вертикали на одну клетку, по направлению к противнику. Этим пешки отличаются от фигур, которые движутся по всем направлениям. Пешки берут вкось, т. е. по диагонали, на одно поле – вправо и влево, только по направлению к противнику.

На диагр. 10 пешка b4 не имеет ходов: ее затормозил (заблокировал) черный конь. Пешка с4 может пойти на с5 или брать черного коня на b5; у пешки е6 нет ходов (ей мешает своя пешка е5), но есть два взятия: на d5 или f5. У пешек h5 и h3 нет ходов, у пешки h4 есть только взятие на g3. В свою очередь, пешка g3 может взять на h4 или же пойти на g4. Пешка е5 может пойти на е4.

Следует твердо усвоить еще следующие правила о ходах пешек:

1. Пешка в начальной позиции (т. е. когда белая пешка находится во втором ряду, черная – в седьмом ряду) может свой первый ход сделать по желанию играющего на две клетки вперед (двойной ход). На диагр. 11 пешка с2 может пойти на с3 или на с4, пешка е7 – на е6 или е5. Пешке g2 пойти на два поля вперед мешает собственная пешка g4, а пешке f7 – пешка противника f5.

2. Если пешка делает с начальной позиции двойной ход и становится рядом по горизонтали с пешкой противника, то она может быть взята «на проходе», так как прошла поле, находящееся под ударом этой пешки. Если на диагр. 11 белые пойдут пешкой с2 на с4, то черные могут ее взять «на проходе» любой из двух пешек – b4 или d4. При этом черная пешка станет на поле с3, т. е. берет белую пешку так, как будто та пошла не на два, а на одно поле вперед. Если черная пешка е7 пойдет на е5, то белые могут взять ее «на проходе» пешкой f5, причем после взятия пешка f5 станет на е6.

Право взятия «на проходе» можно осуществить только немедленно в ответ на двойной ход пешки. В дальнейшем это право теряется.

3. Пешка, вступающая на последнюю горизонталь (значит, белая – на восьмую, а черная – на первую), должна быть превращена в одну из фигур своего цвета, т. е. в ферзя, ладью, слона или коня. На диагр. 11 пешка h2 может пойти на h1 или взять на g1, причем в том и другом случае она должна быть превращена в черную фигуру. Таким же образом пешка d7 может взять на с8 или на е8 или пойти на d8. Во всех случаях она превращается в белую фигуру.

Выбор фигуры при превращении пешек зависит исключительно от желания играющего, а не от наличия фигур на доске. Поэтому на доске теоретически могут быть одновременно 9 белых ферзей или 10 черных ладей и т. д.

Так как самой сильной фигурой является ферзь, то в большинстве случаев пешку превращают в ферзя. Поэтому, если пешка приближается к полю превращения, говорят, что она «идет в ферзи». Попутно заметим, что пешки называют по тем фигурам, впереди которых они стоят в начальной позиции. Следовательно, пешки «d» называют ферзевыми, пешки «е» – королевскими, пешки «а» и «h» – ладейными, пешки «b» и «g» – коневыми, пешки «с» и «f» – слоновыми.

Упражнения

1. Укажите наименьшее число ходов, которое необходимо пешке для того, чтобы из начального положения превратиться в ферзя.

2. Поставьте такую позицию на доске, чтобы белая пешка d2 имела выбор из четырех разных ходов.

3. Сколько ходов потребуется, чтобы переместить ладью с поля b1 на поле h7?

4. Во сколько ходов конь с поля с3 попадает на поля с4, d4, с6? Найдите все ходы коня сначала на доске, затем в уме, не передвигая коня, и, наконец, попытайтесь, не глядя на доску, представить себе коня на с3 и те поля, на которые он становится, прежде чем попадает на поля с5, d4, с6. Не глядя на доску, запишите все промежуточные поля, а потом проверьте правильность записи.

5. Во сколько ходов конь с поля с3 попадет на поле е6? Проделайте это упражнение по методу предыдущего.

6. Сколько ходов надо потратить, чтобы конь с поля a1 попал на поле b2?

7. Не глядя на доску, подсчитайте, во сколько ходов слон, находящийся на a1, может попасть на поле h2; на поле h6.

8. Не глядя на доску, сосчитайте, сколько разных ходов могут белые или черные сделать из начального положения. Вспомните о возможности двойного хода пешками.

9. Укажите кратчайший маршрут, по которому конь, находясь на h1, может попасть на а8.

10. Может ли ладейная пешка «а» оказаться на линии «е» и каким образом?

11. Может ли создаться такое положение в партии, чтобы белые пешки стояли на g2, h2, h3?

12. Без доски определите, где больше подвижность ферзя и слона – в центре доски или в углу.

Обращаем внимание читателя, что отчетливое и ясное представление в уме каждого поля доски совершенно необходимо и является предпосылкой для успешного усвоения дальнейшего материала книги.

Проработайте основательно предыдущие упражнения и переходите к изучению помещенного дальше материала только после того, как убедитесь в совершенном знании доски.

Глава 2
Правила игры

Шах. Мат. Пат. Вечный шах

Теперь, когда изучены ходы и взятия фигур и пешек, можно приступить к игре.

Борьба в шахматах состоит в основном из нападений и защит. Допустим, что в начальной позиции белые сделали первый ход королевской пешкой на два поля. Черные ответили таким же ходом. Следовательно, белая пешка стоит на е4, черная – на е5. На втором ходу белые пошли конем с поля g1 на f3. Белые угрожают следующим ходом взять конем пешку е5, они напали на нее. Черная пешка е5 не может уйти из-под удара коня f3: она заблокирована (заторможена) пешкой противника. Поэтому черные играют на втором ходу конем с b8 на с6. Если теперь конь f3 возьмет пешку на е5, то в ответ конь черных возьмет белого коня. Таким образом черные ходом коня с b8 на с6 защитили свою пешку.

Основная цель шахматной партии – дать мат королю, т. е. привести его к гибели. Стало быть, короли – главные фигуры на доске. Если по ходу партии у одной из сторон погибли ферзь или ладьи, слоны, кони, партия может продолжаться. Гибель же короля означает проигрыш партии. Нападение на короля, т. е. угроза взять его на следующем ходу, называется шахом королю. При нападении на короля противника принято, хотя и не обязательно, предупреждать об угрозе словом «шах». Играющий имеет право любую фигуру, кроме короля, ставить под удар или оставлять под ударом. Случайная подставка короля под удар считается недействительной, и сделанный ход должен быть заменен другим.

В позиции на диагр. 12 белый король имеет только один ход на е2; черный король имеет в своем распоряжении 5 полей. Если ход белых, они могут дать шах черному королю разными способами, например: белый ферзь – ходами на b7, е7 или f8, конь – ходами на d8 или е5. При любом ходе ладьи d5, например на а5, открывается нападение слона на черного короля. Такой шах называется вскрытым, так как угрозу королю противника создает не та фигура, которая сделала ход, а та, которая стояла за ней. Вскрытый шах королю черных также получается при ходе королем на е2. Если пойти ладьей d5 на поле f5 или d7, то черный король окажется одновременно под ударом двух белых фигур – ладьи и слона. Такой шах называется двойным.

Белому королю при ходе черных можно объявить шах следующими ходами: ферзем – на h1, h3, f5 или взяв ладью на d5; слоном на d1 и е4; конем – на е5 и h4. При любом ходе ладьи g4 получается вскрытый шах ферзем, а при ходах ладьи на f4 и g3 – двойной шах.

Какие средства защиты возможны от шаха?

Прежде всего увод короля на другое поле. Например, от вскрытого шаха при ходе белых королем на е2 черный король может уйти на g7, g8, е6 или е8. Второй способ – уничтожить шахующую фигуру. Если белые дают шах конем на е5, то черные могут брать коня ферзем или конем – в последнем случае они, в свою очередь, объявляют шах белым; при шахе ферзем на f8 черные могут взять ферзя королем или конем. При ходе черных слоном на d1 (с шахом) белые могут взять слона своим слоном, а при вскрытом шахе ходом ладьи на g1 могут побить ладьей черного ферзя, объявляя при этом вскрытый шах слоном.

Третий способ защиты от шаха такой. Можно поставить между королем и атакующей фигурой противника фигуру или пешку, заслонить короля.

Например, от шаха ферзем на b7 черные могут защитить короля ходом коня на е7, а белые от шаха слоном на d1 (если не хотят взять своим слоном слона черных) могут защититься ходом ладьи на е2.

Если дать шах ладьей на f5, то слон b3 и ладья f5 могут быть взяты в отдельности черными фигурами, но одним ходом уничтожить обе фигуры нельзя, поэтому черный король должен отступить на g7 или на е8. Если черные при своем ходе, поставив ладью на f4, дадут двойной шах, то белому королю придется скрыться на g2 или g3. При двойном шахе ладьей на g3 единственный ответ белых – взятие королем ладьи g3. В данном случае, взяв ладью, белые уводят короля и сами дают вскрытый шах.

Однако бывают положения, когда ни один из рассмотренных способов защиты от шаха неосуществим. Предположим, что на диагр. 12 черные сыграют ладьей на g5. Тем самым они дают вскрытый шах ферзем, одновременно защищая его от удара ладьи d5. Куда бы ни отступил белый король, он попадает под удар черных фигур. Заслониться белым нечем. Такой шах, после которого неизбежно взятие короля на следующем ходу, называется матом. Тот, кто дал мат, считается победителем партии.

Рассмотрим внимательно картину мата после хода ладьей на g5. Как было разобрано в предыдущей главе, король, находящийся не на краю доски, имеет в своем распоряжении 8 полей. Для того чтобы заматовать короля, необходимо отнять все 8 полей и, кроме того, атаковать то поле, на котором он стоит, девятое по счету.

На диагр. 12 черная ладья с поля g5 отнимает у короля два поля – g2 и g3; конь g6 отнимает поле f4; слон с2 – поле е4; ферзь с поля h5 атакует поле f3 и одновременно – поля е2 и g4. Всего черные фигуры обстреливают 7 полей, что для мата недостаточно. Оказывается, два поля – f2 и е3 – отняты у белого короля своими же фигурами – ладьей f2 и пешкой е3.

Приводим несколько позиций, в которых одна из сторон может дать мат в один ход.

На диагр. 13 короли f4 и f6 отнимают друг у друга три поля: е5, f5, g5; на диагр. 14 короли а5 и с5 отнимают друг у друга поля b4, b5, b6, на диагр. 15 короли d3 и d5 отнимают друг у друга поля с4, d4, е4. Такое противостояние королей – через клетку по вертикали или горизонтали – называется оппозицией. Больше трех полей король не может отнять у вражеского короля. Оппозиция королей играет большую роль в шахматной теории и не раз будет встречаться в дальнейшем.

На диагр. 16 черный король стоит на краю доски, его подвижность ограничена пятью полями. Черные фигуры и пешки отнимают 3 поля, остаются свободными поля f8 и h8. Кроме того, надо атаковать шестое поле g8. Все это достигается ходом ладьи с е5 на е8. Ладья одновременно обстреливает поля f8, g8 и h8 и, следовательно, дает мат. Про поля f7, g7 и h7, отнятые у короля своими же фигурами и пешками, говорят, что они блокированы. Примеры такой блокировки показаны на диагр. 12.

На диагр. 17 матующий ход ферзем на g2 возможен, так как ферзь встал под защиту своего короля. Ферзь отнял шесть полей и атаковал поле g3. Два оставшихся поля – f4 и h4 отнял белый конь. Видоизмените матующую позицию так, чтобы поля f4 и h4 были отняты белым слоном или же заблокированы черными пешками.

Диагр. 20. И здесь, как на диагр. 17, матующий ход ферзем Фd4 возможен потому, что ферзь становится под защиту короля. Поля е6 и f5 отняты слоном с8. Замените слона белым конем. Где он должен стоять, чтобы отнять поля е6 и f5? Запомните позицию мата на диагр. 20.

В позиции диагр. 22 белые могут дать мат в один ход 47 разными способами. Можете ли вы найти их? Вспомните о возможности превращения пешек в различные фигуры.

Вернемся еще раз к диагр. 13. Вместо матующего хода пешкой на g5 белые могли пойти ладьей на а7 или b7. Черные должны сделать ответный ход. Но при любом ходе черный король попадает под удар белого короля, или ладьи, или пешки. Разница между ходом пешкой на g5 и ладьей на а7 заключается в том, что ход пешкой атакует черного короля, ему объявляется шах, а при ходе ладьей на а7 черный король не находится под шахом.

Рассмотрим теперь позицию на диагр. 23. Ход черных. Легко догадаться, что они могут дать мат ходом слона на g3. Что же случится, если черные пойдут слоном не на g3, а на с3? Белый король не имеет ни одного хода. Ладья также не может двигаться, так как король белых окажется под ударом. Как говорят, ладья связана слоном. Белые не имеют ходов.

Таким образом, при ходе слоном на g3 белый король находится под прямым нападением слона, т. е. под шахом, и не может спастись от гибели: ему мат, а при ходе слоном на с3 любой ход белых подставляет короля под удар, но сам король не находится под шахом. Такое положение называется патом. В случае пата партия считается законченной вничью. Отсюда следует, что ход ладьей на а7 на диагр. 13 и ход слоном на с3 на диагр. 23 были ошибочны. Белые в обоих случаях упустили выигрыш. Приводим несколько примеров патовых позиций.

В позиции на диагр. 24 при ходе черных – пат. Если ход белых, то для того, чтобы не было пата, ладья должна покинуть восьмую горизонталь или же король должен сделать ход на а5, b5 или с5 (но не на а6: тогда снова будет пат); пат будет и при движении пешки с с6 на с7.

В позиции на диагр. 25 черные дают мат ходом ферзя на f8. При ошибочном ходе ферзем на f7 или на g5 белым пат, значит, ничья.

В позиции на диагр. 26 черные спасаются от поражения ходом ладьи на а6 с шахом. После взятия ладьи королем черным пат; при отступлении короля ладья возьмет ферзя.

В позиции на диагр. 27 черные выигрывают ходом короля на f7. Если же они неосторожно сразу возьмут пешку g7 ладьей, то белым пат. Если черные дадут шах ладьей на h5 и в ответ на отступление королем на g8 пойдут своим королем на е7, то белым тоже будет пат.

Как показал пример диагр. 26, пат иногда является единственным способом спасения плохой партии.

В позициях на диагр. 28 и 29 материальное соотношение в пользу черных. Тем не менее в обоих случаях белые могут спасти партию, вынудив пат. Решите эти примеры сами.

Если на диагр. 28 и 29 добавить белую пешку, например h4, то пата не получится и белые проиграют. Пат выгоден тому из противников, у кого позиция плоха.

В предыдущих примерах слабейшая сторона сама себя запатовала. Но бывают и такие позиции, когда можно спасти партию, только запатовав противника.

На диагр. 30 белые угрожают отвести короля на g8 и превратить пешку h7 в ферзя. Черные могут этому помешать, сыграв королем на f7. Белым пат, следовательно, партия закончилась вничью.

В позиции на диагр. 31 показан другой способ, которым нередко удается спасти худшую партию. Белые угрожают ходом ферзя на b7, объявляя при этом шах и мат. Непосредственной защиты от мата нет, но в распоряжении черных имеется спасающий маневр ферзем. Они объявляют шах ходом ферзя на g4. У белых единственный ответ – королем на h1. Тогда следует шах ферзем на f3, белый король должен отступить на g1. Опять последует шах на g4, затем снова на f3 и т. д. Белый король не может уйти от шахов. Черные дают вечный шах, и партия признается ничьей. Если бы черные дали шах на втором ходу не на f3, а на е4, то белые, закрывшись пешкой на f3, выиграли бы, так как, кроме взятия пешки f3, приводящего к потере ферзя, у черных нет ни одного хода с шахом.

В позиции на диагр. 32 белые поторопились поставить на b8 второго ферзя (правильно было сначала сыграть ферзем на а5 с шахом), после чего черные дали вечный шах по полям е4, а4 и е8.

В позиции на диагр. 33 белые спасаются от грозящего мата ладьей на h1 или ферзем на b1 вечным шахом конем по полям f8 и g6. Конь белых может «вечно» преследовать черного короля потому, что поля g7, g8, h6 заблокированы черными фигурами и пешками.

Упражнения

1. У белых – король и ферзь, у черных – король. Поставьте позицию с патом черному королю. Сделайте то же, заменив ферзя пешкой или ладьей.

2. Поставьте на доске позицию, в которой король и два слона матуют короля.

3. Можно ли заслониться от шаха пешкой или конем?

4. На диагр. 34 материальный перевес на стороне белых, однако черные могут сделать ничью двумя способами: вечным шахом или запатовав себя. Найдите решение.

5. Придумайте позицию, в которой белые дают мат посредством двойного шаха.

6. Белый король находится на а8, белые пешки – на d5, е6 и f7, черный король – на а6, черный слон – на с5. Черные могут спасти партию, запатовав белого короля. Каким образом?

7. Дана позиция: белые – Крd3, Фh7, Cd7, черные – Крf4. Белые начинают и дают мат в 2 хода.

8. Дана позиция: белые – Крс5, черные – Крс3, Фb8, Кd8. Черные начинают и дают мат в 2 хода.

9. В позиции: белые – Крс6, Ле4, Лg2, п. f6, черные – Крf8, Кh5, п. f7 – белые начинают и дают мат в 2 хода.

10. В позиции: белые – Крс4, Лg2, Cg4, черные – Крg8, Ле7, п. h7 – белые начинают и дают мат в 2 хода.

Рокировка

Мы указывали, что ход состоит из передвижения фигуры или пешки с одного поля на другое. Но один раз в партии играющему разрешается одновременно сделать ход и королем и ладьей. Такой ход называется рокировкой и совершается следующим образом: король и ладья передвигаются одновременно – король переставляется через одно поле по направлению к ладье, а затем ладья ставится рядом с королем по другую сторону.

На диагр. 35 показано положение, которое займут короли и ладьи после рокировок. Рокировка, сделанная белыми, называется короткой, а черными – длинной, так как ладья при длинной рокировке совершила больший путь.

Рокировка не допускается, если:

а) король или ладья, участвующая в рокировке, уже ходили в партии;

б) король находится под шахом;

в) король после рокировки попадет под шах;

г) между королем и ладьей, участвующей в рокировке, находится своя или чужая фигура;

д) король (но не ладья!) переходит поле, атакованное фигурой противника.

На диагр. 36 черные не могут рокировать ни в длинную сторону – из-за того, что этому препятствует белый конь, находящийся на с8, ни в короткую – потому что черный король переходит поле f8, находящееся под ударом белого слона. Белые не могут рокировать в короткую сторону, так как поле g1, на которое попадает король, атаковано ферзем, но могут рокировать в длинную сторону. То, что ладья a1 находится под ударом черной ладьи и переходит через поле b1, атакованное слоном, не препятствует рокировке. Разумеется, рокировка белых возможна только в том случае, если белые не ходили ранее ни королем, ни ладьей a1.

На диагр. 37 черные не могут рокировать ни в одну из сторон, так как их король находится под шахом. Белые не могут рокировать в длинную сторону, потому что этому мешает их собственный ферзь; в короткую сторону рокировка возможна.

Кроме указанных ранее, существуют еще следующие правила, выполнение которых обязательно в турнирах и матчах, поэтому рекомендуем начинающим шахматистам с первых шагов обучения строго придерживаться их:

1. Прикосновение к своей фигуре обязывает к ходу ею.

2. Прикосновение к чужой фигуре обязывает к взятию ее.

3. Ход считается сделанным, когда фигура поставлена на новое поле и от нее отнята рука.

4. Прикосновение к своей фигуре, у которой не оказывается никаких ходов, или прикосновение к чужой фигуре, которую взять нельзя, не влечет за собой никаких последствий.

5. Если рокировка сделана с нарушением правил, то короля и ладью ставят на прежние места и делают ход королем. Если ход королем невозможен, то ошибка остается без последствий.

6. Если во время партии или по ее окончании обнаружится допущенная неправильность, например фигуры были расставлены неправильно или король, подвергшийся атаке, не был прикрыт фигурой или пешкой или же не ушел из-под удара, то партия переигрывается с того момента, когда была допущена неправильность.

7. Если играющему необходимо поставить аккуратно свою или чужую фигуру, он обязан предупредить противника словом «поправляю», в противном случае применяются правила, указанные в пунктах 1 и 2.

8. Проигравшим считается тот, кто получил мат или сдал партию. Если партия играется с шахматными часами, то просрочка положенного на обдумывание времени влечет за собой проигрыш партии.

9. Партия считается оконченной вничью в случае пата, или вечного шаха, или при обоюдном согласии противников. Тот же результат фиксируется, если у обоих противников остались только короли или если у одного противника остался король, а у другого король с конем или слоном. Кроме того, партия признается ничьей, если трижды повторяется одна и та же позиция, причем очередь хода будет за той же стороной. Наконец, если установлено, что за последние 50 ходов не было ни одного взятия и ни одного хода пешкой, то партия, по требованию одного из противников, признается ничьей1^[2].

10. В матчах цвет фигур в первой партии определяется жребием. В дальнейших партиях игра белыми и черными чередуется. Для определения очередности игры в турнирах (с каким противником предстоит играть и какого цвета фигурами) существуют специальные таблицы.

Шахматная нотация

Мы уже ознакомились с обозначением фигур и полей. Для записи позиций к сокращенным названиям фигур прибавляют обозначения полей, на которых они находятся. Например, ферзь, стоящий на поле b7, будет обозначен так: Фb7.

Сначала записывается место расположения королей, затем ферзя, ладей, слонов, коней и пешек. Вместо слова «пешки» иногда пишется сокращенно – «пп.». При записях двух одинаковых фигур название фигуры не повторяется. Например, вместо Лa1, Лh1 пишут так: Ла1, h1. При этом одинаковые фигуры записываются в порядке их расположения на вертикалях – от «а» до «h», а при расположении на одной вертикали – в порядке от 1-й до 8-й горизонтали. В записи сперва указывается расположение белых, а затем черных. Таким образом, расположение фигур в начале игры, показанное на диагр. 4, будет записано следующим образом.

Белые: Крe1, Фd1, Ла1, h1, Cc1, f1, Кb1, g1, пп. a2, b2, с2, d2, e2, f2, g2, h2.

Черные: Крe8, Фd8, Ла8, h8, Cc8, f8, Кb8, g8, пп. a7, b7, c7, d7, e7, f7, g7, h7.

Для записи партий применяются еще следующие обозначения.

Ход в записи партии обозначается знаком тире, например, Фе1–а5 значит, что ферзь сделал ход с поля e1 на поле а5. При ходах пешками буква «п» опускается, так что f7–f5 обозначает ход пешкой с f7 на f5. В случае превращения пешки в фигуру к обозначению хода приписывается сокращенное обозначение фигуры, например: h2–h1Ф обозначает, что черная пешка с h2 перешла на h1 и превратилась в ферзя.

Взятие обозначается двоеточием; например Сс5: g1 показывает, что слон, находясь на поле с5, взял на g1 расположенную на этом поле фигуру, а е4: d5 значит, что пешка е4 взяла на d5 фигуру или пешку.

Знак плюс, поставленный после хода, обозначает шах, два плюса обозначают двойной шах, а знак умножения – мат. Например, Лс1: c7+ показывает, что ладья с с1 взяла на с7 фигуру или пешку и объявила при этом шах, а с7: d8Фx обозначает, что пешка с7 взяла на d8 фигуру, превратилась в ферзя и этот ферзь дал мат.

Задача на диагр. 21 решается ходом h7–h8Кx. Это значит, что пешка h7 пошла на h8 и превратилась в коня, который дал мат.

Двойной шах, который белые в позиции на диагр. 12 могут объявить ходом ладьи на f5, будет записан так: Лd5–f5++.

Знак 0–0 обозначает короткую рокировку, знак 0–0–0 длинную рокировку.

Хорошие ходы обычно принято сопровождать восклицательным знаком, плохие – вопросительным. Следовательно, 3. Кра7–а8? Фh5–е8+! обозначает, что третий ход белых королем на а8 был плохим ходом, а ответный шах черным ферзем на е8 – сильным ходом.

В турнирах и матчах запись партий обязательна. Рекомендуем начинающему шахматисту сразу научиться записывать игранные им партии для того, чтобы на досуге разобрать партию и найти как свои ошибки, так и ошибки противника.

Бланки для записи следует заготовить заранее.

Записывается партия следующим образом.

Партия № 3

Играна 5 февраля 1955 г. в турнире 5-го разряда

Употребляется и сокращенная нотация, при которой обозначается только поле, на которое пошла фигура или пешка. Приведенная выше партия по сокращенной нотации записывается так:

1. d4 d5 2. c4 dc 3. e3 b5

4. a4 c6? 5. ab cb? 6. Фf3! Кс6

7. Ф: с6+. Сдался.

При взятии пешкой указываются только вертикали пешки до взятия и после взятия.

Если на одно и то же поле могут пойти оба коня или обе ладьи, то указывается вертикаль (а если фигуры стоят на одной вертикали, то горизонталь), откуда пошла фигура. Например, Кac4 обозначает, что на c4 попал конь с вертикали «а»; Л2: d4 показывает, что на d4 взяла ладья, которая находилась на d2, a Лfd8 указывает, что последний ход был Лf8–d8.

Если на одной вертикали стоят две пешки и каждая из них может взять на соседней вертикали фигуру или пешку противника, то следует полностью обозначить поле взятия, например de5.

Шахматная терминология

В шахматной литературе встречаются специальные термины.

Ферзь и ладьи называются тяжелыми фигурами, слоны и кони – легкими.

Ферзя, ладей и слонов называют дальнобойными фигурами.

Выиграть качество – значит выиграть ладью, отдав за нее коня или слона.

Часть доски, занятая вертикалями «а», «b», «с», называется ферзевым флангом, вертикалями «f», «g», «h» – королевским флангом.

Поля d4, е4, d5 и е5 образуют центр. В широком смысле слова центром называется часть доски, занятая вертикалями «d» и «е».

Если на какой-либо ход играющего возможны различные ответные продолжения, то эти разветвления носят название вариантов.

Пешка называется проходной, если она по пути в ферзи не может быть заблокирована пешкой противника и не попадет под удар пешек, находящихся на соседних вертикалях.

Пешки «d» и «е» называются центральными, «с» и «f» – слоновыми, «b» и «g» – коневыми, «а» и «h» – ладейными (крайними).

Шахматная партия делится на три стадии: начало (дебют), середина, окончание (эндшпиль).

Упражнения

1. Запишите по данному образцу игранную вами партию полной и сокращенной нотацией.

2. По сделанной записи игранной вами партии переиграйте ее и проверьте правильность записи.

О некоторых принципах шахматной игры

Ознакомившись со всеми правилами игры, начинающий шахматист может начать играть самостоятельно. После первых сыгранных партий закрепляются знания всех правил игры. Необходимо одновременно с разыгрыванием партий научиться вести запись по ранее указанной нотации.

С первых ходов у начинающего появится ряд вопросов: как начинать игру, какие фигуры развивать раньше и какие позже, какова сравнительная ценность фигур и т. д.?

Все эти вопросы будут разобраны в настоящей и последующих главах. Для предварительной ориентации приведем несколько партий.

Этот ход не считается сильнейшим первым ходом, так как не открывает дороги белым фигурам, не способствует быстрому развитию и, кроме того, в известной мере раскрывает позицию короля.

В шахматах прежде всего необходимо мобилизовать все силы для предстоящей борьбы. Обычно на это требуется 10–15 ходов, которые и называются дебютом, т. е. началом партии.

Сильный ход. Черные жертвуют пешку, но эта жертва вполне окупается другими преимуществами: освобождением дороги ферзю и чернопольному слону, быстрым развитием фигур. Такая жертва пешки или даже фигуры в начале партии называется гамбитом. Хорошо было и 1. … d7–d5, что открывает дорогу ферзю и белопольному слону.

Белые, не думая о развитии, берут пешку и теряют на это время. Лучше всего было продолжение 2. е2–е4, предлагая, в свою очередь, гамбит черным.

Черные угрожают ходом 3. … d6: е5. Белые могут защитить пешку ходом 3. Кg1–f3, вводя в игру коня, что и было бы правильным ответом с их стороны.

Вместо хода 2. … d7–d6 черные могли дать шах ферзем на h4. Начинающие шахматисты очень любят давать шахи, которые оказываются бесполезными или даже невыгодными. Действительно, на 2. … Фd8–h4+ последовало бы 3. g2–g3 с нападением на ферзя, который вынужден будет отступить, и шах окажется потерей времени.

Белые беззаботно относятся к открытой позиции своего короля. Необходимо было 4. Кg1–f3.

Теперь шах правилен, так как он связан с конкретным продолжением, ведущим к победе.

Другой защиты от шаха нет.

Черные отдают ферзя за пешку или, как говорят, жертвуют ферзя за пешку. Можно было играть с тем же результатом 5. … Cd6: g3+

Белые пренебрегли развитием фигур и поэтому быстро проиграли. Следующая партия также кончается очень быстро.

Как было указано выше, этот ход лучше, чем 2. f4: е5. Теперь белые предлагают гамбит, жертвуя пешку.

Черные развивают фигуры, отказываясь от выигрыша пешки, – вполне разумная политика! Ничего не дает привлекательный для начинающих шах ферзем на h4. Белые ответят g2–g3, и ферзь должен отступить.

Белым, по примеру черных, следовало развивать фигуры. Правильный ход был 3. Кg1–f3.

Теперь шах вполне уместен.

Мата можно было избежать путем g2–g3, однако после 4. … Фh4: e4+ белые проигрывают ладью.

И в этой партии белые пренебрегли развитием фигур и увлеклись выигрышем пешки.

Хороший ход. Черные хотят сыграть 2. … d7–d5. Они могли сразу сыграть 1. … d7–d5, однако после 2. е4: d5 Фd8: d5 3. Кb1–с3 ферзь должен будет отступить на а5 или d8, и черные отстанут с развитием своих фигур.

Поскольку пешка е4 защищена конем с3, белые продолжают развивать свои фигуры.

Если белые возьмут коня на f6, то после 5. Ке4: f6+ е7: f6 черные смогут вывести слона на d6 и затем рокировать.

Черным следовало сейчас поменяться конями и после 5. … Кf6: е4 6. Фе2: е4 сыграть 6. … Кb8–d7, а затем 7. … Кd7–f6. Таким способом черные быстро развили бы свои фигуры.

Черные не обратили внимания на то обстоятельство, что белый ферзь и черный король находятся на одной вертикали. Пешка е7 поэтому, как говорят, связана и не может взять коня на d6. О связке, играющей большую роль в шахматной борьбе, будет сказано в дальнейшем.

Хороший ход, открывающий дорогу ферзю и слону.

Один из правильных ответов на первый ход белых.

Плохой ход, закрывающий дорогу своим же фигурам. Следовало развивать коня на с3. Хорошо также играть 2. Кg1–f3, или 2. Ccl – f4, или, наконец, 2. с2–с4.

Жертвуя пешку, черные предлагают гамбит.

Конь ушел из-под удара пешки и напал на нее.

Бессмысленный и плохой ход. Белые заставляют коня пойти туда, куда он стремился. У начинающих шахматистов часто встречается пристрастие к таким ходам пешками, которые ничего не дают для развития фигур. Правильный ход белых был 4. Кgl – f3, защищая пешку.

Черные могли бы в ответ на 4. h2–h3 взять пешку е5, но у них находится более сильный и красивый ответ, который сразу решает партию.

Теперь белые должны отдать ферзя, получив за него коня и пешку, что совершенно недостаточно. Спасая ферзя, белые получают мат.

Рассмотрим еще одну партию.

Оба хода считаются хорошими, так как открывают дорогу фигурам. Кроме того, в дебюте большое значение имеет борьба за центр. Ход белых берет под удар центральное поле d5, ход черных – центральное поле d4.

Белые ходом коня напали на пешку е5, черные ее защитили. Если теперь 3. Кf3: е5, то 3. … Кc6: е5, и белые отдали коня за пешку, что весьма невыгодно.

Обе стороны правильно сделали, развив слонов на сильные позиции.

Слабый ход. Конь занимал бы лучшую позицию на f6. Теперь следует атака самого уязвимого пункта черных – поля f7, защищенного только одним королем.

Белые угрожали взять конем пешку f7 и выиграть ферзя. Черным следовало защищаться посредством 5. … d7– d5.

Если бы белые сыграли 6. Кg5: f7, то последовало бы 6. Лf8: f7 7. Сс4: f7+ Крg8: f7. В этом случае белые отдавали коня и слона, а получали ладью и пешку – невыгодный для них обмен.

Теперь же белые угрожают дать мат на h7 и в третий раз нападают на пешку f7. Одновременно защититься от двух угроз черные не могут.

Единственная защита от мата. Если 6. … Лf8–е8, то 7. Сс4: f7+ Крg8–f8 8. Кg5: h7x.

Приходится отдавать качество. Если бы черные сыграли 7. … Фd8–е8, то получили бы мат в 3 хода: 8. Кf7: h6++ (двойной шах) Крg8–h7 9. Кh6–f7+ (вскрытый шах) Крh7–g8 10. Фh5–h8x.

Если 8. … Крg8–h8, то 9. Cc1: h6 и на 9. … g7: h6 последует 10. Фh5: h6x.

Белые угрожали дать мат ферзем на f7.

Вместо жертвы ферзя белые могли легко выиграть путем 10. Фh5–а3+ Кe7–f5 11. Фf3: f5+ с лишней ладьей.

Черные на 10-м ходу могли не брать ферзя, а сыграть 10. … Ке7–g8, на что последовало бы 11. Фh6–h8 Кc6–е7 12. Cc1–g5 с угрозой выиграть еще коня посредством 13. Cg5: e7+ Крf8: е7 14. Фh8: g7+ и 15. Фg7: g8.

В дальнейшем белые, имея материальный перевес (качество и две пешки), должны стремиться к упрощению игры, к размену ферзя и других фигур, для того чтобы перейти в окончание игры. Но достаточен ли такой перевес для выигрыша партии? Ведь читатель уже знает из правил игры, что преимущество коня или слона при отсутствии других фигур и пешек ведет только к ничьей.

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо знание простейших окончаний партий. Следующие главы будут посвящены изучению их.

Упражнения

1. Хорош ли и чем именно первый ход d2–d4?

2. Можно ли рокировать, когда ладья находится под ударом или переходит через поле, атакованное фигурой противника?

3. Если пешка с2 пошла на с3, а затем на с4, то может ли черная пешка d4 бить ее на проходе?

4. Объясните, что такое гамбит.

5. Объясните, какая разница между матом и патом.

6. Поставьте на доске две матовые и две патовые позиции.

7. Черная пешка стоит на е4. Белые сделали сначала ход d2–d4, а затем ход f2–f4. Какую пешку могут сейчас черные взять на проходе?

8. Может ли случиться такое положение в шахматной партии, что у белых будет не два, а четыре слона?

9. Напишите полной нотацией ход белых еfФ+.

Глава 3
Мат одинокому королю. Ферзь против легкой фигуры. Ферзь против пешки

Мат одинокому королю

Король может получить мат как в середине доски, так и на краю ее. Такие примеры были показаны на диагр. 13–15. В некоторых матовых позициях (диагр. 12 и 16) у короля отнимали поля собственные фигуры и пешки.

Для того чтобы заматовать одинокого короля, находящегося не у края доски, необходимо отнять 8 доступных ему полей и одновременно атаковать девятое, на котором он сам находится. Как уже говорилось, когда король стоит у края доски, его подвижность ограничена пятью полями, а в углу – только тремя.

Очевидно, что заматовать короля на краю доски легче, чем в центре, а в углу легче, чем на краю доски.

Мат двумя ладьями

Две ладьи дают мат даже без помощи своего короля, как показывает диагр. 38.

Ладья е2 отнимает у белого короля все поля на второй горизонтали, а ладья d1 – поля на первой горизонтали, одновременно атакуя самого короля. Следовательно, в позиции на диагр. 39 следует стремиться к положениям, аналогичным позиции на диагр. 38. Черного короля надо оттеснить к краю доски, лучше всего к тому, к которому он ближе всего находится; на диагр. 39 черный король ближе всего к линии «h». Прежде всего лишаем его возможности уйти на ферзевый фланг.

Этим ходом путь королю на ферзевый фланг отрезан.

Король нападает на ладью. Белые отводят ее от короля, но так, чтобы она не мешала другой ладье. Теперь одна ладья будет двигаться по первой горизонтали, а другая – по второй.

После этого белые заставляют черного короля покинуть вертикаль «е».

Преследование продолжается.

Сразу шах на g2 невозможен, так как ладья будет взята королем. Поэтому переводим ее на другой конец доски.

Теперь атакована ладья f1. Ее также надо увести на другой край доски, но так, чтобы не мешать второй ладье. Теперь они будут действовать, соответственно, по седьмой и восьмой горизонталям.

Можно дать мат и не на краю доски. Например, в позиции на диагр. 15 черные дают мат в центре доски ходом Ла4–а3.

В заключительной позиции ладьи отнимают у короля пять полей, и к тому же ладья а3 атакует шестое, на котором он сам находится, а черный король отнимает три поля.

В позиции на диагр. 40 последний ход белых был Лd5–d3.

Черные должны ответить Кре4–f4, после чего следует Лd7–d4x.

Мат ферзем

Одним ферзем, без помощи своего короля, нельзя дать мат даже в углу, в чем легко убедиться. Но одним ферзем можно оттеснить короля противника в угол.

Маневрирование ферзем весьма поучительно, и его необходимо усвоить.

Король черных (диагр. 41) стоит ближе всего к углу а8. Попытаемся его заставить пойти в этот угол. Лишим короля возможности стать на линию «е».

1. Обратите внимание: ферзь встал по отношению к королю на дистанцию хода коня. Если бы черные сыграли 1. … Крd6–с7, то белые пошли бы ферзем на d5, опять на расстояние хода коня.

Становясь все время на дистанцию хода коня, ферзь оттеснил короля в угол. Но сейчас пора вспомнить про пат, к которому привел бы ошибочный ход 9. Фb6. Для того чтобы заматовать короля противника, подведем белого короля: 9. Крb4 Кра7 10. Крс5 Кра8 11. Крс6 Кра7 и, наконец, 12. Фb7x.

Упражнение

В позиции: белые – Крa1, Фh1, черные – Кре5 – оттесните указанным выше способом черного короля на h8, затем подведите белого короля и дайте мат.

Разобранный выше способ матования не кратчайший. С помощью короля из любого положения на доске мат достигается не позднее 10-го хода.

Например, в позиции на диагр. 42 преследование короля ведется следующим образом:

Или 3. Крf5 Крd5 4. Крf6 Фf8+ и т. д.

Или 6. Крc2 Крc4 7. Крd1 Фf2! 8. Крc1 Крc3 9. Крd1 Фd2x (можно и 9. … Фf1x).

(или 9. … Фe2–c2x).

Поставьте позицию: белые – Крd7 Фd7, черные – Кра8. Каким способом белые дают мат в два хода?

Мат ладьей

Мат ладьей можно дать только на краю доски или в углу. На краю доски у короля должны быть отняты находящиеся в его распоряжении пять полей, а шестое поле, на котором он находится, должно быть атаковано ладьей. Ладья может отнять два поля и атаковать третье, а три поля должен отнять король сильнейшей стороны. Положение, в котором короли отнимают друг у друга три поля, называется противостоянием, или оппозицией. Короли находятся друг против друга через клетку по горизонтали или вертикали.

Как показано на диагр. 43, короли f6 и f8 находятся с7 в оппозиции. Король f6 отнимает у короля f8 три поля: с7, f7 и g7, и ладья ходом Лh5–h8 матует.

Из диагр. 44 видно, что в углу не надо и оппозиции. Ладья дает мат ходом Лd6–d8. Отметим, что при оппозиции королей на крайней линии они отнимают друг у друга всего два поля.

В позиции на диагр. 45 черные должны прежде всего решить, на какой край доски они собираются оттеснить белого короля. Допустим, они решили дать мат на линии «а». Поэтому прежде всего они отрезают путь королю на королевский фланг.

Только с помощью короля можно оттеснить короля противника к краю доски.

Теперь, когда короли в оппозиции, этот шах оттесняет белого короля с линии «d» на линию «с».

Опять «приглашая» белого короля занять оппозицию на поле с6, но тот старается избежать ее.

Теперь у белого короля больше нет возможности уклониться от оппозиции.

Если король уйдет добровольно на линию «b», то черные ходом Лd8–с8 оттеснят его еще на одну вертикаль.

В момент оппозиции этот шах снова оттесняет короля на следующую линию.

Можно было играть аналогично предыдущему Кре2–d2, но мы нарочно выбрали другой ход, чтобы показать часто применяемый маневр.

Если будет сыграно 13. … Крd3–d4, то белые ответят 14. Крb4–b3 и черные не достигнут усиления позиции. Поэтому они делают выжидательный ход, чтобы заставить белых занять оппозицию.

Теперь белые вынуждены занять оппозицию.

На дистанцию хода коня!

Ничего не давало 24. … Крс4–с3, потому что белый король уходил из оппозиции. Поэтому черные опять делают выжидательный ход.

Белый король получил мат на 27-м ходу. Но черные в позиции на диагр. 45 могли дать мат в меньшее количество ходов, оттесняя короля в угол. Это достигается следующим путем:

Отрезая короля одновременно и по вертикали и по горизонтали.

Если 10. Крc2–d1, то черные вынуждают мат в 2 хода, делая выжидательный ход ладьей по линии «с», например: 10. … Лс4–с6 11. Крd1–e1 Лс6–c1x. Запомните этот маневр.

Упражнения

1. Поставьте несколько произвольных позиций либо с двумя ладьями, либо с ферзем, либо с ладьей и упражняйтесь в матовании короля, пока не научитесь давать мат скоро и уверенно. В случае неудач вновь внимательно просмотрите примеры из настоящего урока.

2. Объясните, для чего делается выжидательный ход.

3. Решите задачу: белые – Крh1, Ла1, b1; черные – Кре7. Во сколько ходов белые дают мат?

4. В позиции на диагр. 46, пожертвовав ферзя, белые дают мат в три хода. Каким способом?

5. Решите задачу: белые – Крg6, Лh4, черные – Крf8. Белые начинают и дают мат в два хода.

6. Докажите, что при любом первом ходе ладьи в позиции: белые – Крc6, Лс5, черные – Крс8, мат достигается в 3 хода. Вспомните, каким способом в примере на диагр. 45 белого короля заставляли занять оппозицию.

Мат двумя слонами

Король и слон, а также король и конь, при отсутствии других фигур и пешек, не могут дать мат одинокому королю, и партия поэтому признается ничьей. Два слона обеспечивают выигрыш, и довольно несложным путем.

Короля противника надо оттеснить в угол. Это достигается с помощью короля, причем слоны все время устанавливаются на двух соседних диагоналях, создавая непроходимый для черного короля барьер.

Или 3. … Крf3 4. Кре5.

Слоны отрезали путь черному королю в верхнюю часть доски. Подвижность его стала ограниченной.

Слон может покинуть диагональ b1–h7, так как белый король не пропускает черного на f5.

Или 8. … Крh4 9. Cf2+.

Первая часть задачи разрешена. Черный король оттеснен в угол. Где же расположить белого короля? Оказывается, для скорейшего достижения мата белого короля надо поставить или на g3 или на f2, т. е. на дистанцию хода коня к угловому полю.

Неосторожный ход 9. Cf3? ведет к пату. Ход 9. Крf3 как будто выпускает короля на свободу, но ненадолго.

Подальше от опасного углового поля.

Теперь, когда белый король занял нужное поле, следует заключительный маневр. Слоны оттесняют постепенно короля обратно в угол. Сначала делается выжидательный ход.

Или любой другой ход слона по той же диагонали, за исключением хода на поле g5.

В данном случае матующей фигурой был чернопольный слон. Можно было играть иначе: 15. Cg5–f6 (выжидательный ход) 15. … Крh1–h2 16. Cf6–e5+ Крh2–h1 17. Cf1–g2x. В этом случае матует белопольный слон.

В позиции на диагр. 48 белые дают мат в 6 ходов. 1. Сb5–с6 Крс7–b8 2. Крс5–b6 Крb8–с8 3. Сс6–b5 (слон возвращается на прежнее место) 3. … Крс8–b8 4. Сb5– а6 Крb8–а8 5. Са6–b7+ Кра8–b8 6. Cf6–е5x.

Обратите внимание на то, что белый король сразу же занял поле b6, необходимое для создания матовой позиции.

* * *

Два коня с помощью короля могут оттеснить одинокого короля противника на край доски и даже в угол, но добиться мата при правильной защите не могут (диагр. 49).

Продолжения 2. Кс5–а6, 2. Ка7–с6 и 2. Кс5–d7 ведут к пату.

Или 1. Кс5–d7+ Крb8–с8! и ничья.

Только при ошибочном ответе 1. … Кра8? белые дают мат 2. Кb5–с7x.

Король, конь и слон дают мат одинокому королю, но путь к победе сложен и будет объяснен позднее (см. главу 18).

Ферзь против слона

Ферзь настолько сильная фигура, что легко выигрывает как против слона, так и против коня. Метод выигрыша таков. Подводят короля, и с его помощью оттесняют короля слабейшей стороны на крайнюю линию, после чего неизбежен мат, или сперва выигрывают фигуру, а затем дают мат.

Если слон слабейшей стороны белопольный, как на диагр. 50, то короля подводят по черным полям, а если слон чернопольный, то по белым.

Удаляться от фигуры опасно: например, к потере слона ведет 1. … Крf6 из-за 2. Фа6.

Можно и 5. Крb6 с тем, чтобы после 5. … Крd8 сыграть не 6. Кр: b7 – пат, а 6. Ф: b7 с легким выигрышем.

и белые дают мат в два хода.

Ферзь против коня

На диагр. 51 метод выигрыша заключается в приближении белого короля к черному и оттеснении последнего на край доски. Но приближать короля надо с таким расчетом, чтобы конь не мог объявить шах. Ход 1. Кре4–d5 бесполезен, так как последует 1. … Кd7–f6+ 2. Крd5–е5 Кf6–d7+. Еще хуже 1. Фd4–d5? так как после 1. … Кd7–f6+ белые теряют ферзя.

Черного короля ставят через клетку по диагонали от коня. Здесь король лучше всего защищен от шахов коня.

Удалять короля от коня опасно, потому что конь теряется; например: 1. … Кd7–b8 2. Фd4–е5+ или 2. Фd4–b4+. Плохо и 1. … Кре7–d8 из-за 2. Крf5–е6. Конь связан и теряется.

Через клетку по диагонали от коня. Теперь грозит мат на е7.

и выигрывают.

Ферзь против ладьи

Ферзь против ладьи также выигрывает, но метод выигрыша сложен и будет показан позднее (см. главу 18).

Ферзь против пешки

Против пешки выигрыш также не представляет затруднений, за исключением тех некоторых случаев, когда пешка достигла предпоследнего ряда и поддержана королем.

В позиции на диагр. 52 черные могут ферзем занять поле превращения f8, играя 1. … Фg1–с5! 2. Кре6–f6 Фс5–f8! после чего они подводят короля и выигрывают без труда белую пешку. Как будет показано дальше, если бы белым удалось поставить короля на g7 или g8, то они достигли бы ничьей. Ничья была бы и после 1. … Фg1–g7 2. Кре6–е7 Крa1–b2 3. Кре7–е8 и т. д.

В позиции на диагр. 53 белые следующим ходом могут превратить пешку в ферзя, после чего очевидна ничья. Если бы черным удалось оттеснить белого короля от поля d8 и занять это поле ферзем, то он блокировал бы пешку. Черным тогда осталось бы подвести короля, после чего выигрыш прост.

Однако белый король старается не допустить ферзя на d8.

С целью проникнуть на d8.

Таким путем добиться победы невозможно. Все же выигрыш достигается, но с помощью приближения своего короля. У черных для того, чтобы подвести его и не дать белым возможности провести пешку в ферзи, существует только один способ: вынудить белого короля занять поле впереди своей пешки. Когда белый король займет поле d8, черные выигрывают время или, как говорят, темп для приближения короля. Это достигается следующим образом.

Цель достигнута – темп выигран.

Опять тот же прием.

Снова выигрывая темп.

и мат в два хода.

Если бы ферзь в начальной позиции находился не на d4, а на h1, то его подводили бы, чередуя шахи с нападением на пешку: 1. … Фс1+ 2. Крb7 Фd2 3. Крс7 Фс3+ 4. Крd6 Фd4+ и т. д.

Против ладейной и слоновой пешек, находящихся на предпоследней горизонтали, выигрыш темпа не удается. На диагр. 54 в ответ на 1. Фа3–g3+ последует 1. … Крg1–h1! и белые не могут взять пешку из-за пата, а после любого хода короля черная пешка превратится в ферзя.

Точно так же на диагр. 55 после 1. … Фе6–b6+ 2. Крb8–а8 черные не могут подвести короля из-за пата. Если бы у белых была еще одна пешка, например на b3, то черные легко выиграли бы посредством 2 … Фb6–с7 и 3. … Фс7–с8x.

Таким образом, ладейная и слоновая пешки на предпоследней горизонтали, поддержанные королем, делают ничью против ферзя, за исключением некоторых случаев, которые приведены в главе 13.

Упражнения

1. Могут ли черные в позиции на диагр. 56 выиграть при своем ходе?

2. Докажите выигрыш черных, если на диагр. 56 переставить пешку g5 на h5.

3. Могут ли черные выиграть при своем ходе в позиции диагр. 57?

Глава 4
Методика обучения начинающих шахматистов

Теперь, когда читателю известны основные правила, он может приступить к игре. В часы досуга игра в шахматы – превосходное культурное развлечение. Выигрыш доставит вам немало удовольствия, проигрыш вызовет чувство легкой досады, но в целом время за шахматной доской проходит интересно. Сыграв несколько десятков партий, вы постепенно станете чаще выигрывать. Так развлекаются многие любители. Игра их поверхностна, и часто они даже не стремятся к повышению своей квалификации. И прекрасно! Пожелаем им и впредь не без приятности проводить часы отдыха за шахматной партией.

Но у вас, читатель, более честолюбивые намерения. Вы хотели бы соревноваться с сильными шахматистами в турнирах, изучать партии мастеров, решать помещаемые в журналах задачи и этюды, создавать шахматные комбинации. Вначале вас будут радовать спортивные успехи, но автор может вас заверить, что в дальнейшем перед вами откроется и другая сторона шахматного творчества – красота шахматной мысли. Шахматные идеи могут быть глубокими и красивыми, и у людей, которые их воспринимают, они возбуждают ощущения, аналогичные эмоциям, получаемым от произведений искусства.

В чем же различие между развлекательной легкой игрой в шахматы и той, которую можно наблюдать в серьезных шахматных соревнованиях? Прежде всего в глубине проникновения в процесс шахматной борьбы. Сильные шахматисты нередко затрачивают на обдумывание одного хода по 20–30 минут. Они стремятся запечатлеть в уме возможное расположение фигур и пешек через 3, 4, 5 ходов. Но уже на первый ход противник может ответить по-разному, и возникают десятки разветвлений или, по шахматной терминологии, вариантов. Из этого лабиринта вариантов необходимо по каким-то признакам выбрать правильный – задача немалой трудности.

Слабые шахматисты, имея большое превосходство в силах, сплошь и рядом не умеют реализовать его. В партиях между сильными партнерами выигрыш пешки часто равносилен выигрышу партии, но для этого требуется высокая техника. Многое нужно усвоить начинающему любителю, чтобы вести шахматную партию последовательно, технично и без грубых ошибок. Придется не раз «шевелить мозгами», напрягать ум. Научиться хорошо играть в шахматы – нелегкое и трудоемкое дело. Задача настоящей книги – облегчить читателю процесс его обучения и совершенствования.

Можно повысить класс игры и без изучения теории, на основе опыта, добытого практически в сотнях сыгранных партий, но это путь длительный и нерациональный. В шахматах, так же как в науке и производстве, только сочетание теории с практикой дает наилучший эффект.

И вот мы подошли к основному вопросу: как методически правильно построить и теоретические занятия и практическую игру.

Несмотря на своеобразие шахмат, их изучение должно вестись в согласии с основными положениями педагогической науки. Путь к познанию должен идти от простого к сложному. Новичку трудно руководить сражением, в котором участвует 32 фигуры и пешки. Поэтому прежде всего будем изучать механизм шахматной борьбы между небольшими силами и только постепенно переходить к более сложным позициям. В некоторых старинных руководствах после изложения правил игры читателю предлагалось заняться теорией дебютов. Конечно, перспектива сделать правильно первые 10–15 ходов в партии весьма заманчива, однако дебютная теория построена на тонкостях, понятных только сильному шахматисту. А слабый новичок будет зазубривать дебютные варианты наизусть, не разбираясь в них. Вред такой системы очевиден. В шахматах следует стремиться к сознательному ведению игры, каждый ход должен иметь определенный смысл. К сожалению, и сейчас нередко можно встретить некоторых любителей, начиненных книжными вариантами. Если на их беду противник сделает плохой, но не теоретический ход, они теряются, вся зубрежка оказывается бесполезной. В разыгрывании простых позиций такие любители совершенно беспомощны.

С другой стороны, и практика необходима, да и желание приступить как можно скорее к шахматным боям вполне естественно у новичков. Учитывая это обстоятельство, в одной из ближайших глав будут даны общие положения, как развивать игру в дебюте, разобрано понятие о центре и будут даны практические советы, как избегать ошибок. Этих общих указаний на первых порах будет вполне достаточно, чтобы начать сражаться за доской.

В практической игре следует действовать по определенному плану. Прежде всего строго соблюдать правила игры и не брать ходов обратно. Не играть множества скоропалительных партий, а одну-две серьезных, обдумывая каждый ход. Вести запись партии и после ее окончания одному или вместе с партнером проанализировать ее, стараясь вскрыть причину победы или поражения. Старинное правило – на ошибках учатся – полностью применимо к шахматам.

Вредно зазубривание не только дебютных вариантов, но и всех тех правил и материалов, которые будут предложены вниманию читателя. Их надо понять, усвоить заложенную в них идею. Тогда и запоминание дается без особых усилий.

В книге много места отводится упражнениям. Упражнения должны способствовать усвоению учебного материала и умению применять его в практической игре. На занятиях с начинающими любителями автору приходилось часто наблюдать следующую картину. Правило объяснено слушателям, повторено и как будто усвоено. Вслед за этим предлагается решить упражнение, основанное на применении разобранного только что правила. Для части слушателей решение оказывается затруднительным. Причина трудности заключается в неумении представить через 2–3 хода положение на доске после перемещений фигур и пешек.

В шахматах время исчисляется ходами. Способность представить в уме картину на доске хотя бы ближайшего будущего совершенно необходима шахматисту. Иногда такую способность называют пространственным представлением. В отношении шахмат такая формулировка не точна. Пространственное представление необходимо инженеру при чтении чертежей. По двум или трем проекциям инженер должен отчетливо представить себе часть машины или сооружения. В шахматах игра идет на одной плоскости, т. е. тут два, а не три измерения.

Запоминание в уме шахматной доски с измененным расположением фигур и пешек является главным камнем преткновения для новичков. Необходимо постепенно развивать такую специфическую шахматную способность. Прежде всего начинающий должен совершенно отчетливо видеть в уме все поля пустой доски. Это достигается выполнением целого цикла упражнений.

Первичные упражнения были уже даны в начале книги. Более подробные читатель найдет в настоящей главе. Автор обращает внимание читателя, что вся доска должна быть ясно и отчетливо видна перед глазами и каждое поле запечатлено в уме. В зависимости от индивидуальных способностей на усвоение доски нужно затратить от двух до восьми часов. Но оно обязательно и является необходимой предпосылкой для изучения дальнейших материалов, помещенных в книге. Знание доски должно быть совершенным и превращено в автоматический навык. Для шахматиста усвоение доски то же, что таблица умножения для изучающего математику. Один из видных педагогов пишет: «Если бы нам всякий раз должно было подумать, что 2 x 7 = 14, то это сильно задерживало бы нас в математических вычислениях». Шахматисту, который должен будет задумываться всякий раз, доступно ли поле с4 для коня b2, будет очень трудно изучать дальнейший материал книги.

Постепенно, шаг за шагом доска будет заселяться пешками и фигурами, и читатель приобретет столь важную для него способность видеть в уме отчетливо положение на доске после ближайших ходов.

Упражнения располагаются в порядке трудности. Для закрепления какого-нибудь правила сначала предлагаются чисто технические упражнения. Затем следуют задачи со скрытой идеей, где нужны не только знание правила, но и смекалка, которая подскажет, как и где применить разобранное правило. Только после полного и быстрого решения всего комплекса упражнений читатель может быть уверен в усвоении пройденного материала. В противном случае рекомендуем вторично решить все упражнения, а не двигаться дальше.

Необходимым качеством всякого сильного шахматиста является шахматное зрение. Прежде всего следует научиться видеть все одноходовые удары как своих, так и неприятельских фигур и пешек. Здесь также играют известную роль природные способности, но главное заключается в развитии внимания. Классик русской педагогики К. Д. Ушинский пишет о внимании, развитию которого он придавал большое значение: «…для человека необыкновенно важно быть в состоянии произвольно выбирать предметы для своего внимания и отрываться от тех, которые насильственно в него врываются». Для шахматиста, играющего серьезную партию, совершенно необходимо умение сконцентрировать все свое внимание на процессе борьбы. Чемпион мира М. Ботвинник во время матча на первенство мира иногда приходил за 5 минут до начала игры, садился за доску в отсутствие партнера и погружался в размышления над начальной позицией. Таким способом он хотел изолировать себя от внешних помех и сосредоточить все напряжение мысли на предстоящем умственном поединке.

Следующим этапом в развитии шахматного зрения является определение связанных фигур и пешек. О связке фигур и пешек будет подробно рассказано дальше. Для тренировки зрения на связку автор применяет упрощенное решение двухходовых задач. Механизм связывания и развязывания фигур широко применяется при составлении задач, и он хорошо завуалирован. Поэтому решение задач, безусловно, полезно для развития шахматного зрения. Кроме задач, в книге помещены и специальные упражнения для тренировки зрения.

Склонность некоторых сильных шахматистов к «зевкам», просмотрам, подставкам и т. д. объясняется тем, что в ранних стадиях обучения шахмат они пренебрегли тренировкой шахматного зрения.

Наши выдающиеся педагоги придают большое значение развитию памяти. Для совершенствования шахматиста хорошая память является неплохим подспорьем. Между тем встречаются даже сильные шахматисты, которые после окончания партии, над которой они размышляли в течение 5 часов, не в состоянии без ошибки повторить ее. Феноменальной памятью обладал чемпион мира А. Алехин. Он помнил все партии, игранные им много лет назад. Умение играть одновременно вслепую 32 партии также следует приписать памяти Алехина.

Хорошая память облегчает шахматисту не только усвоение многих правил, но и выработку практических навыков. Во время шахматной партии приходится неоднократно оценивать создавшееся положение на доске. Правильная оценка основана на опыте многих сыгранных партий, в которых получались аналогичные позиции. Ясно, что хорошая память облегчает эту умственную работу.

Шахматное зрение, память, умение концентрировать все свое внимание на процессе борьбы, знание доски, ясное представление в уме фигур на доске после предполагаемых ближайших ходов – способности, которые следует развивать начинающим шахматистам. Правильная тренировка может дать весьма благоприятные результаты. Но шахматы – не только спорт. Они находятся на грани между искусством и спортом. Имеются в шахматах творческие элементы. Речь идет о комбинационном зрении и связанной с ним фантазии.

Покажем на примере, в чем сущность комбинационного зрения.

На диагр. 58 соотношение сил равное. У белых проходная пешка d5, но движение ее заторможено черными ладьями. Таким образом предстоит трудная медлительная борьба с примерно равными шансами. В этот момент играющему белыми Алехину пришла в голову интересная скрытая идея, и он пошел: 1. Фс2–с6. Черным невыгодно меняться на с6. После 1. … Фf6: с6 2. d5: с6 Лd7–с7 3. Лс1–d1 белые добиваются преимущества. Черным следовало уйти ферзем, лучше всего на d4. Они предпочли другое отступление: 2. … Фf6–g5. Как раз этот ход позволил Алехину осуществить задуманную комбинацию. Он сыграл 2. Се4: g6. Черные не могут ответить 2. … Фg5: g6 ввиду 3. Фc6: d7! Лd8: d7 4. Лс1–с8x. Они сыграли 2. … h7: g6, открывая выход для короля, и считали свое положение безопасным. Алехин заранее подметил, что создается обстановка, в которой обычные соотношения сил оказываются в виде исключения недействительными. Последовало 3. Фc6: d7! Лd8: d7 4. Лc1–е8+ (не 4. Лс1–с8+ из-за 4. … Лd7–d8) 4. … Крg8–h7 5. Лс1–с8, и черные во избежание мата на h8 должны отдать ферзя. Итак, комбинационное зрение Алехина нашло в позиции необычное исключение из общепринятых норм. Оказывается, что можно отдать ферзя за ладью, если король противника заблокирован собственными фигурами.

Можно ли научиться создавать комбинации, натренировать комбинационное зрение? Безусловно, да. Комбинации могут быть расчленены на элементарные звенья – двойные удары, связки, блокировки и другие тактические приемы. Например, комбинация Алехина предусматривала вынужденное взятие на g6 пешкой «h». В случае 3. … Ф: g6 черные теряли ладью из-за угрозы мата на последней горизонтали, а после 3. … hg черный король оказался заблокированным на поле h7 пешкой g6 и ферзем на g5. Нетрудно заметить, что комбинация оказалась возможной только потому, что у черных не было промежуточного шаха на c1, который открыл бы лазейку черному королю. Следовательно, в комбинацию Алехина входили три тактических приема – блокировка, отвлечение ферзя из-за угрозы мата в последнем ряду и отсутствие промежуточного шаха. Все эти приемы будут разобраны в книге.

Для того чтобы находить необычное в повседневном, нужна фантазия. Необходима фантазия и шахматисту. В большей или меньшей степени ею наделены почти все сильные мастера и гроссмейстеры. Она им помогает создавать комбинационные идеи.

Лучшие творческие достижения сильнейших шахматистов записаны в книгах. Шахматная литература – это рабочий инструмент шахматиста. Изучение партий мастеров – лучшее средство для развития комбинационного зрения. В зависимости от природных способностей процесс совершенствования будет протекать разное время. Зато первая самостоятельно созданная комбинация даст вам чувство творческой удовлетворенности и сознания, что достигнута определенная степень шахматного мастерства.

Шахматному автору приходится считаться еще с одним немаловажным соображением. Ведь изучение шахмат – занятие добровольное, и оно может наскучить новичку, в особенности когда предметом изучения будет техника игры. Автор поэтому счел целесообразным в конце некоторых глав давать занимательную страницу. В них будут помещены различные интересные рассказы из истории шахмат, показаны образцы шахматного юмора и т. п. Небольшое отвлечение от иногда сухого предмета будет полезно для читателя.

Упражнения для изучения доски

1. Вы играете черными. Как называется вторая от левого края вертикаль, третья от правого края?

2. Вы играете черными. На каком поле третья от вас горизонталь пересекает диагональ a1–h8, диагональ c1–h6?

3. Конь стоит на d3. Назовите все возможные ходы коня.

4. Конь стоит на g4. Во сколько ходов он попадет на f5? Назовите эти ходы. Укажите два решения.

5. Черный слон стоит на с8. Сколько ходов уйдет на взятие белой пешки е2, белой ладьи на h1? Назовите эти ходы.

6. Белый конь стоит на f6, черный король на d4. Через сколько ходов конь может дать шах королю?

7. Черный конь находится на поле с7, белая пешка на е7. Во сколько ходов пешка может быть взята конем?

8. Белый конь стоит на h1, черный слон на g2. Во сколько ходов конь может взять слона? Назовите все ходы.

9. Черный конь стоит на d8. На каком поле должен стоять белый слон, чтобы при любом ходе коня он попадал под удар слона?

10. Черный конь стоит на а8, белый король на d5. Какими ходами белые отнимают у коня все безопасные поля и затем выигрывают его?

11. Укажите два маршрута коня с a1 до h8.

Все упражнения проделайте на доске, а затем без доски. При наличии ошибок вновь повторите упражнения на доске, а затем без доски.

Глава 5
Относительная ценность фигур. Нападение. Защита. Размен. Борьба с просмотрами. Выбор объекта для нападения

В главе 2 были показаны короткие партии, в которых одна из сторон получала мат после немногих ходов. Следует заметить, что такие партии встречаются редко и преимущественно между слабыми шахматистами. Обычно борьба из дебюта переходит в середину игры, нападения и защиты чередуются с разменами, что ведет к упрощениям и к эндшпилю, а в эндшпиле перевес в одну пешку чаще всего приводит к победе.

При ведении шахматной партии необходимо знать относительную ценность фигур и пешек. Разумеется, ценность фигур и пешек непостоянна. Ферзь выигрывает против 8 пешек, стоящих на начальных полях, но не может выиграть против одной слоновой или ладейной пешки в предпоследнем ряду. Все же многолетняя практика выработала определенные средние соотношения в сравнительной ценности фигур и пешек. Эти соотношения меняются по мере приближения партии к концевой фазе, когда на доске остается мало материала.

В дебюте и середине игры

Конь равноценен слону. Конь или слон ценнее трех пешек. Конь и слон равноценны ладье и двум пешкам. Ладья сильнее слона или коня на две пешки, иначе говоря, качество стоит двух пешек.

Ферзь равноценен двум ладьям. Три легкие фигуры ценнее ферзя.

Ладья и две легкие фигуры ценнее ферзя.

Ферзь равноценен ладье, слону (или коню) и двум пешкам.

В эндшпиле

Конь равноценен слону. Конь или слон равноценны трем пешкам. Конь и слон равноценны ладье и пешке.

Качество стоит одной пешки. Две ладьи ценнее ферзя. Три легкие фигуры равноценны ферзю.

Ладья и две легкие фигуры ценнее ферзя.

Ферзь равноценен ладье, слону (или коню) и одной пешке.

Запомните указанные выше данные о сравнительной ценности фигур и пешек.

Из сравнения видно, что в эндшпиле возрастает ценность пешек, особенно проходных и далеко продвинутых, а также ладьи. Чем ближе пешка к последней горизонтали, тем больше возможностей для превращения ее в ферзя. Ладья приобретает большую силу, когда она может действовать по открытой горизонтали или вертикали. Поэтому, когда доска очищается от большинства фигур и пешек, открывается простор для действия ладей.

Начинающему шахматисту следует руководствоваться указанными выше соотношениями, пока он не приобретет опыта в определении ценности фигур в любой позиции.

Цель шахматной партии заключается в уничтожении короля противника. По сравнению с другими фигурами король – фигура особой ценности. Имеет смысл пожертвовать все фигуры, если таким способом достигается мат. В дебюте и середине игры, когда на доске много боевых единиц, короля прячут от возможного нападения за надежным заслоном пешек и фигур. Только после полного или частичного уничтожения прикрытия короля возможна прямая атака. Вот, например, как закончилась одна партия чемпиона мира А. А. Алехина.

Белыми играл Алехин. Обратите внимание, как король белых надежно укрыт пешками g2 и h2. Король черных защищен только конем f6 от возможного нападения на него ладьи f1 и пешкой е6 от атаки слона b3. Алехин нашел красивый способ выманить черного короля в самую глубь неприятельского лагеря. Последовало:

Ферзь жертвуется, чтобы отвлечь коня от укрытия короля. Слабее 1. fe+ С: е6 2. Фh5+ g6.

Если черные закроются от шаха пешкой «g», то после 2. Фh5: g6 они получают мат.

Единственный ход, так как король находился под двойным шахом ладьи и пешки.

Король упирается, не хочет идти в глубь неприятельского лагеря.

Черные не могли взять ладью f6, потому что король опять попал под двойной шах – ладьи и слона.

Король окружен со всех сторон армией противника, а черные фигуры находятся далеко и не успевают прийти на помощь.

9. g2–g3! и на любой ход черных последует

10. Лf4 – h4 мат.

Когда большинство фигур разменяно и королю не угрожает матовая атака, что случается обычно в эндшпиле, король выходит из укрытия и становится активной фигурой. Его сила может быть примерно приравнена к силе ладьи.

Такие прямые атаки на короля, при полной доске фигур, как в указанной партии Алехина, случаются сравнительно редко. Обычно борьба ведется за уничтожение неприятельских фигур и пешек, и только когда король остается почти без армии, приступают к матовой атаке.

Для того, чтобы уничтожить фигуру или пешку противника, надо напасть на нее. Нападение может быть одностороннее или взаимное. Когда пешка атакует пешку, слона, ферзя или короля, то и она подвергается нападению. Но когда пешка нападает на коня или ладью, то она находится в безопасности. Взаимные нападения часто ведут к разменам.

При нападениях, защитах, разменах необходимо считаться с относительной ценностью фигур. Разберем, например, следующий случай.

Белые решили напасть на пешку а7 и сыграли 1. Ле1–a1, на что черные ответили 1. … Ле8–а8. Белые могут взять пешку а7 ходом 2. Ла1: а7, но в ответ последует 2. … Ла8: а7, и белые получат за ладью одну пешку, тогда как ладья ценнее, чем четыре пешки. Поэтому белые сыграли 2. Ле2–а2. Теперь пешка а7 атакована дважды, а защищена только один раз. Если черные не примут мер для укрепления защиты, то последует 3. Л: a7 Л: a7 (равноценный размен) 4. Л: a7, и черные в итоге потеряют пешку. Черные могут усилить защиту и сыграть 2. … Ке7–с8, но после 3. С: с8 Л: с8 (равноценный размен) 4. Л: a7 Л: a7 5. Л: a7 пешка все же будет потеряна.

На 1. Ле1–a1 черные могли ответить 1. … Ке7–с6. Белые продолжают 2. Ле2–а2. У них уже два удара на пешку а7, а защищена она только одним конем с6. Угрожает ли черным взятие пешки а7? Сделаем подсчет: 3. Ла2: а7 Кc6: а7 4. Ла1: а7. Белые потеряли ладью, а взамен получили коня и пешку. Но, как указано выше, ладья равноценна коню и двум пешкам, следовательно, в итоге всей операции белые потерпели урон, который может быть оценен примерно в пешку. При атаке важно не только количество ударов, но и качество их. Невыгодно атаковать объект противника в первую очередь ценными фигурами. Все же защита 1. … Ке7–с6 маловыгодна. Белые сыграют 2. Cg4–f3, угрожая разменом на с6, а затем взятием пешки а7. Самая простая защита пешки а7 состоит в ходе 1. … а7–а6. Белые могут атаковать пешку а6 второй ладьей и слоном, сыграв 2. Ле2–а2 и 3. Cg4–е2, и все же взятие на а6 окажется невыгодным. За слона белые получат только две пешки. Нападение фигур на пешку, защищенную пешкой, не достигает цели.

Возьмем другой пример. Партия была начата ходами 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 d7–d6. Черные защитили пешку е5 пешкой d6, и дальнейшее нападение на нее одними фигурами бесцельно. Поэтому белые сыграли 3. d2–d4. Теперь пешка е5 атакована дважды, а защищена только один раз, и белые угрожают выиграть пешку. Черные могут защитить второй раз пешку е5 ходом 3. … Кb8–с6. Теперь 4. d4: е6 Кc6: е5 5. Кf3: е5 d6: е5 6. Фd1: d8+ Кре8: d8 приведет только к равноценному размену пешки, коня и ферзя белых на такие же фигуры черных. Белые играют 4. Сf1–b5. Этим ходом они связывают коня. Конь не может ходить, так как черный король попадает под удар слона. Связанный конь фактически бездействует и не принимает участия в защите пешки е5. Черные должны или еще раз укрепить пешку е5, например посредством 4. … f7–f6, или же разменять атакованную пешку, сыграв 4. … е6: d4. После 5. Кf3: d4 черным следует позаботиться о защите коня с6. На коня направлены два удара, а защищен он только один раз. Черные сыграют поэтому 5. … Сс8–d7. Ходы 6. Сb5: c6 Cd7: с6 7. Кd4: с6 b7: с6 ведут к размену двух легких фигур без ущерба для каждого из противников.

Партия начата ходами 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кb8–с6. Черные защитили пешку е5, которую угрожал взять конь f3. 3. Сf1–с4. Слон напал на пешку f7, но пешка достаточно защищена королем. 3. … Cf8–с6. И это нападение на пешку f2 пока безопасно. 4. d2–d3 Кg8–f6 5. Кf3–g5.

Последним ходом белые усиливают нападение на пешку f7, они грозят ее взять или конем, или слоном, и черные должны подумать о добавочной защите. Плох для этой цели ход 5. … Фd8–е7. Хотя пешка защищена дважды, но посмотрите, что же произойдет: 6. Сс4: f7+ Фе7: f7 7. Кg5: f7. Белые потеряли коня и слона, но уничтожили ферзя и пешку. Но ферзь примерно равноценен трем легким фигурам. Следовательно, черные потерпели урон, равноценный легкой фигуре.

Черные могли защитить пешку f7 второй раз ходом 5. … Лh8–f8. Теперь после 6. Кg5: f7 Лf8: f7 7. Сс4: f7+ Кре8: f7 белые за коня и слона получили взамен ладью и только одну пешку, следовательно, они потерпели урон, равноценный одной пешке.

Все же ход 5. … Лf8 нехорош, потому что черные теряют право рокировки в короткую сторону и им нелегко будет увести короля в безопасное место. Правильный ход – 5. … 0–0! Черные рокировали и в то же время вторично защитили пешку f7. Стоило ли белым делать ход 5. Кf3–g5? Его следует признать ошибочным, он был рассчитан только на неправильный ответ черных и привел к напрасной потере времени.

Дебют, называемый «русской партией», начинается ходами 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кg8–f6. Черные в ответ на атаку пешки е5 контратаковали пешку е4. Может последовать 3. Кf3: е5 d7–d6. Черные не спешат отыграть пешку, так как белые прежде всего должны увести коня из-под удара пешки. Если белые сыграют 4. К: f7, то после 4. … Кр: f7 они получат за коня всего две пешки. 4. Ке5–f3 Кf6: е4, и дело кончилось разменом пешек. Контратака является иногда лучшим способом защиты.

Разобранные примеры показывают, что нападения, защиты, размены занимают большое место в шахматной партии. Изучение их весьма важно для начинающего шахматиста.

Казалось бы, не так мудрено заметить угрозу противника, связанную с нападением на фигуру или пешку. Однако даже сильные шахматисты допускают такого рода просмотры. Случается и другое. И нападения не было, а играющий сам поставил фигуру и пешку на такое поле, где она может быть взята фигурой противника.

Одна из причин таких просмотров, или, как часто их называют, зевков и подставок, заключается в недостаточной сосредоточенности во время игры. Начинающему шахматисту следует обратить серьезное внимание на устранение зевков уже в самый первый период изучения шахмат. При ведении партии, особенно в соревнованиях или, как говорят, в турнирах, следует сосредоточить свои мысли на игре и не отвлекаться посторонними разговорами.

Другой причиной является отсутствие выработанного рефлекса на быстрое осознание факта, что фигура находится под ударом или ставится под удар. Выработка такого рефлекса достигается тренировкой зрения.

Автор на занятиях с начинающими применял следующий методический прием. Учащиеся играли друг с другом шахматные партии по шашечным правилам – с обязательным взятием, например: 1. е2–е4 h7–h5 2. Фd1: h5 Лh8: h5 3. h2–h3 Лh5: h3 4. g2: h3 и т. д. Партия считается проигранной не только в случае мата, но и когда король остается одиноким. Темп игры постепенно убыстрялся. Результаты получаются весьма обнадеживающие – число зевков резко уменьшается.

Большую пользу принесет начинающему привычка записывать ходы. В турнирах запись ходов обязательна, но следует записывать и нетурнирные партии.

Известный русский мастер Алапин, современник Чигорина, советовал во избежание зевков играть «в четыре такта». Сначала подумать, обдуманный ход записать, затем вторично проверить и, наконец, сделать его2. Обдуманный ход надо делать решительно, отнюдь не плавая рукой в воздухе над намеченной к ходу фигурой.

Одна партия была начата следующим образом: 1. d2–d4 d7–d5 2. c2–c4 c7–с6. Черные могли взять пешку на с4, однако после 2. … dc 3. Фа4+ Кc6 4. Кf3 белые ее отыграют. 3. Кb1–с3 Кg8–f6 4. Кg1–f3 d5: c4 5. a2–a4. Этот ход сделан для того, чтобы не допустить хода b7–b5, защищающего пешку. 5. … Сс8–f5 6. Кf3–е5 е7–е6 7. f2–f3. Белые могли сразу взять пешку с4 конем, но они хотят сначала ходом е2–е4 отогнать черного слона. 7. … Cf8–b4 8. е2–е4 Cf5: е4. Черные жертвуют слона за две пешки. Они надеются получить атаку на белого короля. 9. f3: е4 Кf6: е4 (диагр. 62).

Сколько разных ударов у белых и черных? Попытайтесь быстро сосчитать их. Подсчет покажет, что белый конь нападает на пешки с4, с6, f7, а слон f1 нападает на пешку с4, итого 4 различных удара у белых. Черные угрожают взять конем или слоном коня с3. У них два удара на коня с3, а защищен он только пешкой b2 один раз. Кроме того, черные угрожают взять пешку d4, у них всего 3 удара.

Отметив мысленно все удары – свои и противника, надо расчленить их на опасные и безопасные. Например, взятие конем е5 пешки f7 или с6 безопасно для черных: пешки достаточно защищены. Взятие черными пешки d4 также невыгодно: пешка защищена ферзем. Опасно взятие конем е4 коня с3, потому что после b2: с3 Сb4: с3+ белые теряют по меньшей мере качество. Надо научиться видеть не только угрозы противника, но и принимать соответствующие меры защиты, а также создавать угрозы противнику.

Белые сыграли 10. Фd1–f3. Они второй раз защитили коня с3, одновременно напали второй раз на пешку f7 и угрожают дать мат ходом 11. Ф: f7x. Кроме того, ферзь напал на коня е4.

Могут ли черные защитить коня е4 и отразить угрозу мата на f7? Могут, и даже двумя способами. Первый – увести коня е4 на d6 или f6, второй – сыграть 10. … f5. Второй способ плох. После 10. … f5 11. Фh5+! g6 12. К: g6! черные не могут взять коня, так как теряют ладью h8.

Черные предпочли не защиту, а контратаку и сыграли 10. … Фd8: d4. Они защитили коня е4 и в третий раз напали на коня с3. Кроме того, они подготовили отступление короля на d8. Последовало 11. Фf3: f7+ Кре8–d8 12. Cc1–g5+! Это не подставка, а умышленное отвлечение коня е4 от атаки на белого короля. 12. … Ке4: g5 13. Фf7: g7 Сb4: с3+ 14. b2: с3 Фd4: с3+ 15. Крe1–е2 Фс3–с2+ 16. Кре2–е3 Фс2–е4+, и борьба закончилась вечным шахом, следовательно, вничью.

Переходим к расчету многоходовых ударов. Партия начата ходами 1. d2–d4 d7–d5 2. c2–c4. Белые предлагают жертву пешки. Если черные возьмут пешку с4, то получится начало, называемое «принятый ферзевый гамбит». Как было указано выше, пешку белые отыгрывают. Черные ответили 2. … е7–е6. Они защитили пешку d5 пешкой. Если бы черные сыграли 2. … Cf5 или 2. … Кf6, то белые взяли бы пешку на d5, на 3. … К: d5 ответили бы 4. е4 и овладели бы центром, а в случае 3. … Ф: d5 последовало бы 4. Кс3. Ферзь черных должен отступить, и белые выиграли время для развития своих фигур. Дальше белые сыграли 3. Кb1–с3. Пешка d5 теперь атакована дважды и защищена столько же раз. Следовательно, белые ничего не выиграют, и дело сведется к простому размену. Постарайтесь в уме представить себе позицию после ходов 4. cd ed. Очевидно, что после 5. К: d5 Ф: d5 белые потеряют коня за пешку. Отсюда можно сделать вывод: два удара уравновешиваются двумя защитами. Дальше партия продолжалась: 3. … g7–g6 4. g2–g3 Cf8–g7 5. Сf1–g2. На пешку d5 нацелились две фигуры и пешка, всего три удара, а защит только две. Черные должны или взять на с4 или позаботиться о третьей защите. Было сыграно 5. … с7–с6 6. е2–е4 Кg8–е7 (четыре удара уравновешиваются четырьмя защитами) 7. Cc1–е3 0–0 8. Фd1–b3.

На пешку d5 направлено пять ударов. Подвести пятую защиту черные не могут, поэтому они вынуждены взять на с4 или е4, после 8. … d5: e4 9. Cg2: e4 пешка d4 окажется под двумя ударами – слона и ферзя, а защищена только слоном e3.

На диагр. 64 пешка d5 атакована четыре раза, а защищена только три раза. Однако брать ее невыгодно.

Третий удар будет ферзем, он попадет под удар ладьи. Белые потеряют ферзя за ладью и пешку – явно невыгодный обмен. Правильный ход белых 1. Фd3–b5. Белые угрожают 2. С: d5 С: d5 3. Л: d5 Л: d5 4. Л: d5 Л: d5 5. Ф: d5. Ферзь взял последним, когда исчезли защищавшие пешку три фигуры.

Черные могут ответить 1. … Фf8–d6. После 2. С: d5 С: d5 3. Л: d5 Ф: d5 4. Л: d5 Л: d5 5. Ф: b7 черные потеряли ферзя и пешку в обмен на две ладьи. Но так как партия близится к окончанию, где две ладьи сильнее ферзя, то позицию можно считать приблизительно равной.

После ознакомления читателя с основами расчета при нападениях, защитах и разменах переходим к важному вопросу – что нужно выбрать объектом для атаки?

Легче направить огонь на неподвижную цель, чем подвижную. Фигуры гораздо подвижнее, чем пешки. Фигуры могут перемещаться по всем направлениям, пешки движутся только вперед по вертикали, часто блокируются и становятся совершенно неподвижными. Естественно, что в первую очередь подвергаются нападению пешки.

На примере диагр. 60 читатель убедился, что лобовая атака фигурами пешки, которая может быть защищена смежной пешкой, не достигает цели. Другое дело изолированная или отсталая пешка. На диагр. 64 пешка d5 изолированная и на нее напали 4 белые фигуры. Белым не удалось ее выиграть, потому что у черных нашлось достаточно защитных средств.

Часто встречающийся случай показан на диагр. 65.

Ход белых. Пешка d5 изолирована, и белые хотят напасть на нее двумя ладьями. Они играют 1. Лd1–d4! Почему на d4, а не на d3 или d2, выясняется в дальнейшем. Следовательно, первым же ходом белые блокируют пешку. 1 … Лd8–d6 2. Лb1–d1 Лf8–d8. Черные могли отказаться от защиты пешки d5 и напасть в свою очередь на пешку с2 ходом 2. … Лс8. Однако после 3. Л: d5 Л: d5 4. Л: d5 Л: с2 они теряют пешку b5. Два удара белых уравновешиваются двумя защитами черных. 3. с2–с4 b5: с4 4. b3: с4. Беда черных в том, что пешка d5 связана и не может взять на с4 из-за потери ладьи. Три удара белых при двух защитах черных приводят к выигрышу пешки. Если бы белые сыграли на первом ходу ладьей не на d4, а на d3 или d2, то в ответ на 4. b3: с4 последовало бы 4. … d5–d4! и силы равны.

На диагр. 66 у черных отсталая пешка с7. Белые выигрывают ее, продолжая 1. Ла1–а7! Лf8–с8 2. Ле1–c1. Не вело к выигрышу 1. Ла1–c1 ввиду 1 … Лb8–b7 2. Лс1–c3 Лf8–с8.

На диагр. 67 ход белых. Они немедленно занимают ладьей открытую линию «с». После 1. Ле1–c1! у черных нет защиты от 2. Лс1–с6. Белые выигрывают пешку.

Последние два примера показывают, как важно ладьей захватить открытую вертикаль и затем атаковать пешки противника сбоку. Если на диагр. 67 ход черных, то они играют 1. … Лf8–с8. Белые должны ответить 2. Крg1–f1 с тем, чтобы на 2. … Лс8–с2 защитить пешки ходом 3. Ле1–е2. Черным не следует торопиться с ходом Лс2. Им нужно сначала подвести к центру короля и двинуть вперед пешки ферзевого фланга. Овладев линией «с», они сохраняют длительное преимущество.

Фигуры при известных условиях также теряют свою подвижность. На такие фигуры следует в первую очередь организовать нападение. Рассмотрим подробно случаи неподвижных и малоподвижных фигур.

1) Фигура стеснена в своих движениях вследствие блокировки ее своими же фигурами.

В позиции на диагр. 68 черные сыграли 1. … b7–b5. Этот ход оказался ошибкой, так как последовало 2. Кс3: b5 с6: b5 3. Се2–f3, и черная ладья не может уйти из-под удара слона. Ей мешают конь b8 и пешка а7. Чтобы не потерять ладью, черные играют 3. … Кb8–с6 4. Cf3: с6 Ла8–b8, однако в результате всей операции белые выиграли пешку.

В позиции на диагр. 69 ход черных. Черные решили перехитрить противника и сыграли 1. … Ле8: е2. Последовало 2. Крd1: е2 Кb4: с2. Белая ладья заперта своими же фигурами и теряется. В итоге черные, казалось бы, выиграли две пешки. Тем не менее операция, начатая черными, ошибочна. Последовало 3. Кре2–d1 Кс2: a1 4. b2–b3 Кf8–е6 5. Сс1–b2 Ка1: b3 6. а2: b3. У черных всего две пешки за фигуру, и они должны проиграть окончание партии. Конь, взявший ладью, не смог вернуться обратно – вот чего не учли черные. Следовательно, здесь налицо второй случай малоподвижности фигур.

2) Фигура малоподвижна, когда при любом своем ходе она попадает под удар неприятельских фигур или пешек.

На диагр. 70 ход черных. Попытка провести пешку «е» в ферзи посредством 1. … e4+ 2. Крf4 Крd4 не удается. Последует 3. Кс7! е3 4. Ке6+ Крd3 5. Крf3 е2 6. Кf4+, и белые выигрывают. Правильно только 1. … Крd5–с6! У коня а8 отнята возможность выйти из угла. 2.Крf3–е4 Крc6–b7. Конь теряется, после чего король возвращается, и черные выигрывают пешечное окончание.

В позиции на диагр. 71 белые сыграли 1. Ла1–d1, оставляя под ударом пешки а2 и h2. Если черные ответят 1. … Се6: а2, то последует 2. b2–b3! и слон окажется в капкане. Белые угрожают ходом 3. Ла1 или 3. Кс3 выиграть его. 2. … Cd6–е5 (препятствуя как Ла1, так и Кс3) 3. Ce1–с3, и черные теряют фигуру.

Сложнее вопрос, можно ли взять пешку h2. После 1. … Cd6: h2 белые не могут отрезать слона ходом 2. g3, так как получат мат другим слоном на h3. Они могут ответить 2. f2–f4, имея в виду 3. g3 и 4. Крg2. Однако после 2. … Се6–с4 3. g2–g3 Лf8–е8 4. Лd1–d2 Лe8: е2 5. Лd2: е2 Сс4: е2+ 6. Крf1: е2 Ch2–g1! черный слон ускользает и черные остаются с лишней пешкой. Ход 1. Лd1 оказался ошибочным. Удовлетворителен ход 1. Кd4. Например: 1. … С: h2 2. g3 (2. К: е6? fe 3. g3 С: g3!; пешка f2 связана черной ладьей) 2. … Ch3+ 3. Кре2, и слон на h2 отрезан.

3) Фигура неподвижна, потому что она связана.

Читатель уже не раз встречался со связанными фигурами и пешками (диагр. 65 и только что разобранный вариант со взятием пешки h2). Приведем еще несколько примеров.

Партия начата ходами 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. Сf1–b5 («испанская партия») d7–d6. После этого хода конь с6 оказывается связанным. Конь не может двигаться, так как король попадает под удар слона b5. Белые играют 4. d2–d4, угрожая выигрышем пешки е5 и ходом 5. d4–d5. Черным следует освободиться от связки или атакуя слона ходами а7–а6 и b7–b5 или же играя 4. … Cd7, после чего конь с6 становится подвижным.

После ходов 1. е2–е4 е7–e6 2. d2–d4 d7–d5 («французская защита») 3. Кb1–c3 Кg8–f6 4. Cc1–g5 конь f6 связан. При его уходе черные теряют ферзя. Белые угрожают ходом 5. е5 напасть на коня и выиграть его. Черные могут посредством 4. … d5: е4 избавиться от пешки е4 или же сыграть 4. … Cf8–е7, развязывая коня. На 5. е4–е5 они ответят 5. … Кf6–d7, и дело сведется к равноценному размену слонов.

Нападение на связанную неподвижную фигуру является одним из самых действенных средств атаки. Приведем еще один пример (позиция на диагр. 72).

1. Сb3: е6+ Ле8: е6 2. Ле3: е6 Крf7: е6 приводит к размену и к ничейному пешечному окончанию. Выигрыш достигается следующим способом: 1. Ле3: е6! Ле8: е6. Ладья сейчас оказалась связанной, и белые усиливают нападение на нее. 2. f4–f5 g6: f5 3. g4: f5 Крf7–f6 4. f5: е6, и белые выигрывают.

В главе 11 вопросы связки будут разобраны подробно.

В заключение рассмотрим вопрос, стоит ли нападать на подвижную фигуру противника.

Партия начата ходами 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 d7–d6 («защита Филидора») 3. d2–d4 Кg8–f6. Вместо защиты пешки e5 черные сами нападают на пешку е4. 4. d4: е5 Кf6: е4 5. Кb1–d2! Ке4: d2 6. Cc1: d2. У белых уже развиты две фигуры, у черных все фигуры находятся на первоначальных местах. Почему так получилось? Конь g8 потратил три хода, чтобы разменять коня d2, сделавшего один ход. Белые, напав на 5-м ходу на коня е4 и вынудив размен на d2, выиграли темп для развити6я своих фигур.

«Скандинавская защита» начинается ходами 1. е2–е4 d7–d5 2. е4: d5 Фd8: d5. Белые играют 3. Кb1–с3. Они развили фигуру, а черные вынуждены отступить ферзем. Ясно, что и здесь белые выиграли темп для развития фигур.

В «королевском гамбите» первые ходы такие: 1. е2–е4 е7–е5 2. f2–f4 Cf8–с5 (отказанный гамбит) 3. Кg1–f3 e5: f4? Если белые хотели взять пешку f4, то следовало это сделать на 2-м ходу. 4. d2–d4! Сс5–b6 5. Cc1: f4. Нападение на слона позволило белым получить пешечный перевес в центре и отыграть пешку. Ход 4. d4 оказался весьма полезным.

Однако сплошь и рядом начинающие шахматисты нападают на неприятельскую фигуру, не руководствуясь какими-либо соображениями. Следует прежде всего выяснить, занимает ли неприятельская фигура хорошую позицию или плохую. Когда нападение заставляет фигуру переместиться с хорошего поля на плохое, оно полезно. В противном случае оно или вредно, или бесполезно и является только потерей времени.

В партии были сделаны начальные ходы 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. Сf1–с4 Cf8–с5 4. с2–с3 Сс5–b6 5. d2–d4 Фd8–е7.

Дальше было сыграно 6. d4–d5. Это нападение на коня было бы обосновано, если бы конь должен был отступить на а5. После 5. … Ка5 6. Cd3 у черного коня отрезан путь к отступлению и белые угрожают ходом 7. b4 выиграть его. Черные ответили 5. … Кc6–b8 6. 0–0 d7–d6 7. Cc1–g5 Кg8–f6 и получили хорошую игру. Ход 6. d5 только ограничил поле действия слона с4.

Партия была начата ходами 1. е2–е4 с7–с6 2. Кb1–с3 d7–d5 («защита Каро – Канн») 3. Кg1–f3 d5: е4 4. Кс3: е4 Сс8–f5. Плохой ход. Черные нападают на коня, а конь уходит на лучшее поле. 5. Ке4–g3 Cf5–g6 6. h2–h4! h7–h6 (угрожало 7. h5 с выигрышем слона) 7. Кf3–e5 (диагр. 74).

Правильное нападение. Белые угрожают разменом на g6 испортить расположение пешек королевского фланга и заставляют слона отступить на плохую позицию. 7. … Cg6–h7 8. Фd1–h5. Угрожает мат на f7. 8. … g7–g6 9. Cf1–c4! Ввиду угрозы мата на f7 черные не могут взять ферзя. 9. … е7–е6 10. Фh5–е2, и белые получили превосходную позицию.

Упражнения

1. Ход черных. Они организуют нападение на изолированную пешку е5. Смогут ли белые защитить ее?

2. В позиции на диагр. 76 борьба идет вокруг пункта f6. Могут ли белые при своем ходе добиться материального преимущества?

3. В позиции на диагр. 77 белые бросили все силы для нападения на пункт d5. Ход белых. Каков будет результат атаки?

4. Партия белых начата ходами 1. е4 е5 2. f4 ef («королевский гамбит») 3. Кf3 Кf6. Следует ли играть 4. е5?

5. Во «французской защите»: 1. е4 е6 2. d4 d5 случилось следующее продолжение: 3. Кс3 de 4. К: е4 Кf6 5. К: f6+ Ф: f6 6. Кf3 h6 7. h4 Кc6 8. Cg5 (диагр. 78).

Подсчитайте, оправдывается ли нападение на ферзя.

6. В партии получилась позиция: белые – Крg1, Лa1, c1, Сс3, Ке4, пп. а5, f2, g3, h4; черные – Крd8, Ла8, h8, Се6, Кc6, пп. b7, f6, g7, h5. Ход белых. Белые могут пожертвовать коня на f6. Подсчитайте, оправдывается ли жертва.

7. Партия, игранная по телеграфу между Петербургом и Лондоном в 1897 г., была начата ходами: 1. d2–d4 d7–d5 2. с2–с4 Кb8–с6 3. Кb1–с3 d5: с4 4. d4–d5 Кc6–a5. На поле а5 конь стоит ненадежно и может быть потерян. 5. Фd1–a4+ с7–с6 6. b2–b4 b7–b5! (лучший ответ. 6. … с4: b3 7. а2: b3 b7–b6 8. d5: с6 вело к выгоде белых) 7. Фа4: а5 Фd8: а5 8. b4: а5 b5–b4 9. Кс3–d1 с6: d5. Оправдалась ли жертва коня, задуманная черными?

Глава 6
Пешечные окончания

Уметь сыграть конец – значит уметь играть

А. Д. Петров, 1824 г.

Мы приступаем к изучению пешечных окончаний. Этот раздел шахматной теории весьма важен. В практической игре читателю не раз придется иметь дело с пешечными окончаниями, когда после разменов всех фигур у каждой из сторон остается по королю с одной или несколькими пешками. Ведение игры в таких окончаниях требует большой точности. Один неправильный ход обычно решает исход борьбы.

Во встречах между шахматистами после длительной многоходовой борьбы у одного из противников выявляется перевес в одну пешку. Достаточен ли такой перевес для победы? Если достаточен, то при каких условиях? Стремиться ли к разменам фигур и переходу в пешечное окончание или же избегать их? Правильный ответ на эти вопросы можно дать только при условии основательного усвоения пешечных окончаний.

Изучение пешечных окончаний должно предшествовать анализу более сложных концов игр – ладейных или легкофигурных, так как они сплошь и рядом переходят в пешечные.

Анализ пешечных концов приучает к многоходовому расчету и, следовательно, повышает силу игры.

Исключительным знатоком пешечных окончаний был московский мастер Н. Д. Григорьев.

Король с пешкой против короля

Дать мат одной пешкой даже в углу доски, разумеется, нельзя. Самое большое – можно дать пат. Поэтому выигрыш зависит от того, удастся ли довести пешку до последней горизонтали и превратить ее в ферзя (или ладью).

Прежде всего разберем пример, когда пешка проходит в ферзи без помощи своего короля (диагр. 79).

Белые при своем ходе выигрывают, так как черный король не сможет задержать пешку: 1. h4–h5 Крс5–d6 2. h5–h6 Крd6–е6 3. h6–h7 Кре6–f7 4. h7–h8Ф. При ходе черных пешка задерживается и уничтожается: 1. … Крс5–d6 2. h4–h5 Крd6–е6 3. h5–h6 Кре6–f6 (или f7) 4. h6–h7 Крf6–g7 5. h7–h8Ф+ Крg7: h8.

Исход единоборства короля и пешки можно быстро определить, пользуясь правилом квадрата. Вычерчиваем в уме квадрат, сторона которого состоит из стольких клеток, сколько их от пешки до поля превращения, включая и то поле, где стоит пешка. На диагр. 79 стороны квадрата пешки h4 показаны пунктиром. Если при своем ходе неприятельский король попадает в квадрат пешки, то он ее догоняет. Читателю следует убедиться, что черный король может находиться и на полях с8, с7, d3, с3, и во всех случаях при своем ходе черный король настигает пешку. Очевидно также, что черный король, стоящий также на g3 или h3, при ходе белых не сможет догнать пешку.

На диагр. 80 первое впечатление таково, что углами квадрата пешки g2 являются поля g2–g8–а8–а2. Поскольку черный король уже находится в квадрате, то даже при ходе белых он догонит пешку g2. Это впечатление обманчиво. Пешка с начального поля g2 может пойти сразу на g4. Для определения квадрата пешки, находящейся на начальном поле, надо себе представить, что она уже находится на 3-й (а для черных на 6-й) горизонтали. Квадрат пешки g2 на диагр. 80 обозначен пунктиром. При ходе белых – выигрыш, при ходе черных ничья.

Решите примеры:

1. Белые – Крh6; черные – Крh8, п. b7.

2. Белые – Кра5; черные – Кра7, п. g5.

3. Белые– Крb2; черные – Кра5, п. f4.

Во всех трех примерах ход белых. Могут ли они добиться ничьей? Определите результат с помощью правила квадрата, не передвигая фигур, а затем проверьте на доске, сделав все ходы.

4. Поставьте позицию: белые – Крg2, п. с4; черные – Крg4. Внимательно рассмотрите ее и постарайтесь запомнить. Не глядя на доску, выясните, что получится при ходе белых и при ходе черных. Ходы запишите и проверьте с доской. Проделайте серию таких упражнений, полезных для развития памяти и пространственного представления.

Рассмотрим внимательно пути, по которым король на диагр. 80 догоняет пешку g2. Он может избрать различные маршруты, например: Кра5–b5–с5–d6–е7, или Кра5–b5–с6–d7–е7–f7, или Кра5–b4–с4–d5–е6–f7. Важно, чтобы после каждого хода короля он оказывался внутри квадрата пешки. Но если на диагр. 80 переставить короля с а5 на а2, то останется только один маршрут: Кра2–b3–с4–b5–е6–f7, т. е. по диагонали квадрата.

Если на этом единственном диагональном пробеге окажется какое-либо препятствие, то король, находясь в квадрате, не сможет догнать пешку.

Такой случай показан на диагр. 81.

Последует 1. g4–g5 Крс4–d5 2. g5–g6, и собственная пешка помешала королю задержать пешку «g». Стой черный король не на с4, а на с5, то после 1. g4–g5 Крс5–d6 2. g5–g6 Крd6–e7 3. g6–g7 Крe7–f7 он поспевает вовремя. Добавим на диагр. 81 вторую черную пешку на е7, и опять черные проигрывают: 1. g4–g5 Кре6–d6 2. g5–g6 Крd6–e5 3. g6–g7.

Помехой на пути короля может оказаться не только собственная пешка, но и вражеский король (диагр. 82).

1. … Крd3–e4 2. Крb3–g4! (но не 2. h5 Крf5, и ничья) 2. … Кре4–е5 3. Крg4–g5! (иначе Кре5–f6, и ничья) 3. … Кре5–е6 4. Крg5–g6! Кре6–е7 5. Крg6–g7! и пешка «h» проходит беспрепятственно в ферзи.

Примеры на диагр. 81 и 82 показывают, что при пользовании правилом квадрата необходимо проверить, свободен ли путь, по которому король приближается к пешке.

На диагр. 83 пешка стоит между королями. Король черных находится в квадрате пешки d5. При ходе черных они играют 1. … Кре5–f6, стараясь задержать пешку спереди посредством Крf6–е7–d7, однако следует 2. Кре5–с6 Крf6–е7 3. Кре6–с7, и под защитой короля пешка в 3 хода превращается в ферзя.

В примере на диагр. 84 после 1. Кра4–b5 короли расположены симметрично на равном расстоянии от пешки е5. Последует 1. … Крh5–g6 2. Крb5–с6 Крg6–f7 (или 2. … Крf5 3. Крd5, и получится позиция типа диагр. 83) 3. Крc6–d7, и опять под прикрытием короля пешка идет вперед.

В позиции диагр. 85 при ходе черных они играют 1. … Кра6–b6 и завоевывают пешку «с». Белые при своем ходе выигрывают как посредством 1. Крf6–е6, так и 1. Крf6–е7. Как бы черные ни отвечали, пешка «с» проходит в ферзи, например: 1. … Кра6–b6 2. Кре6–d6 Крb6–а7 3. с6–с7 Кра7–b7 4. Крd6–d7, и на следующем ходу белые ставят ферзя на с8.

Но если на диагр. 85 переставить черного короля на b8, то после 1. Крf6–е6 последует 1. … Крb8–с7! 2. Кре6–d5. Черный король загородил дорогу пешке «с».

Если на диагр. 86 черные изберут маршрут Крg5–f5–е5, то белые ответят Крb3–с4–с5 и получат выигрышную симметричную позицию типа диагр. 83. Поэтому черные делают попытку встать королем не сбоку, а перед пешкой: 1. … Крg5–f6! (не 1. … Крf5 2. Крс4, и ход 2. … Кре6 невозможен) 2. Крb3–с4 Крf6–е7! 3. Крс4–с5 Кре7–d7. Положение изменилось. Пешка находится рядом со своим королем, но король черных тормозит ее движение вперед. Удастся ли белым продвинуть пешку, вот в чем вопрос. К исследованию таких весьма важных позиций мы сейчас и переходим.

Позиция на диагр. 87 является исходной для понимания пешечных окончаний этого рода. Читатель уже знает, что расположение королей по через одну клетку называется оппозицией. При таком противостоянии королей каждый из них отнимает у другого три промежуточных поля. У края доски, например, при королях на а3 и а5 отнимаются только два поля. При оппозиции важно передать ход противнику. Этот момент мы называем захватом, или занятием, оппозиции. В чем смысл захвата оппозиции? В том, что король противника, вынужденный сделать ход, должен покинуть лучшее для защиты поле, которое он занимает.

Исход борьбы на диагр. 87 зависит от того, кто захватил оппозицию. Если оппозицию заняли белые и ход за черными, то последует 1. … Крd8–е8 2. е6–е7 Кре8–f7 3. Крd6–d7 и 4. е7–е8Ф. Но если оппозиция захвачена черными и ход за белыми, то последует 1. e6–e7+ Крd8–е8, и белые стоят перед выбором: или уйти королем и отдать пешку, или же сыграть 2. Крd6–е6 – и черным пат! В обоих случаях дело кончается ничьей. Не мешает заметить, что движение пешки на 7-ю горизонталь с шахом привело к ничьей, а движение без шаха дало выигрыш.

Итак, позиция на диагр. 87 неопределенная. Она может быть выигрышной или ничейной в зависимости от того, чей ход.

Перейдем теперь к позиции диагр. 88. Обратите внимание, что здесь король позади своей пешки. Ход черных. Черный король должен отступить на 8-й ряд и, как было доказано при анализе диаграммы 87, быть наготове к занятию оппозиции. Если белый король пойдет на d6, то черный должен занять поле d8. При ходе белого короля на f6 черный король должен занять поле f8. Ясно, что правильный ход черных только один.

или

и белые могут добиться только пата.

Допустим, что на диагр. 88 ход за белыми и они сыграли

1. Кре5–d5. Очевидно, что сейчас правильно только 1. … Кре7–е8 и в ответ на 2. Крd5–d6 – 2. … Кре8–d8. А если белые вернутся королем на е5, то и черные вернутся королем на е7. После 1. Крd5 к проигрышу поведет 1. … Крd8? из-за 2. Крd6 Кре8 3. е7 Крf7 4. Крd7.

Переходим к рассмотрению диагр. 89. Поскольку ход за черными, они должны отступить королем. У черного короля выбор из пяти полей. При отступлении на 7-ю горизонталь черные пропустят белого короля на d5 или е5, т. е. белый король окажется не сбоку или сзади, а впереди своей пешки. Дальше будет показано, что такая позиция короля выгодна сильнейшей стороне. Поэтому надо задерживать белого короля.

Все остальные ходы ведут к проигрышу.

Лучшего хода у белых нет. На любой ход короля черные ответят Кре6–е5. Ход пешкой вынуждает черного короля отступить. Проигрывает 2. … Крf5 из-за 3. Крd5, и получается знакомая симметричная позиция диагр. 83. Остаются поля d7, е7 и f7. Единственным правильным ходом кажется 2. … Кре7 с тем, чтобы на 3. Крd5 занять оппозицию ходом 3. … Крd7. Однако в данном случае потеря оппозиции не страшна, и черные могут ответить по-другому.

Собственная пешка мешает белому королю занять оппозицию!

Получилась ничейная позиция диагр. 87.

Примеры на диагр. 87, 88, 89 приводят к следующему важному выводу: король, стоящий сбоку или сзади своей пешки, не в состоянии согнать короля противника с поля превращения, провести пешку в ферзи и добиться выигрыша.

Вот почему в примере диагр. 86 правильный маневр черных приводит в конце концов к ничьей.

Исключение из выведенного нами правила возможно только тогда, когда король слабейшей стороны не смог вовремя задержать пешку на 7-й горизонтали и вынужден занять поле превращения, теряя оппозицию. Такой случай показан на диагр. 90.

Если бы король черных стоял на g8, то черные, сыграв 1. … Крf7 или 1. … Крf8, достигли бы ничьей.

Ошибочный ход 2. Крg6? привел бы после 2. … Крg8 только к ничьей.

Ha 3. … Крf8 решает 4. f7. Поэтому черные ищут спасения в ловушке. Поспешный ход 4. f7 привел бы к пату.

и пешка проходит в ферзи.

После 1. … Крh8 белые могли выиграть и другим способом: 2. Крf5 Крh7 3. Кре6 Крg8 4. Кре7 и т. д.

Вернемся еще раз к примеру диагр. 89 после 2-го хода белых. Почему после 2. … Крd7 3. Крd5 потеря черными оппозиции еще не ведет к поражению, а если сдвинуть всю позицию на один ряд выше, то черные проигрывают? Дело в том, что после 3. … Кре7 4. е6 черные имеют возможность выбрать подходящее поле при отступлении королем в 8-й ряд, тогда как во втором случае король черных уже прижат к краю доски и у него нет выбора.

При анализе диагр. 89 было указано, что черным не следует допускать занятия белым королем поля впереди пешки. Сейчас мы переходим к анализу такой позиции.

Здесь мы вновь видим знакомое читателю противостояние королей. Они отнимают друг у друга поля b5, с5, d5. Исход борьбы зависит в данной позиции от того, кто захватил оппозицию. Допустим, что оппозицию заняли черные и ход за белыми.

Возможно и 2. … Крс5 с угрозой 3. … Крс4, что приводит после 4. Крd3 Крd5 к знакомой ничейной позиции.

Белые не могут пробиться королем вперед и должны двинуть пешку.

Получилась позиция, аналогичная диагр. 89. Пешка сбоку короля, следовательно – ничья.

Посмотрим теперь, что произойдет, если оппозиция занята белыми и ход за черными.

Черный король должен покинуть поле с6 и открыть дорогу белому королю.

При отступлении черного короля влево на b6 белый король пошел бы вправо на d5.

Белые вторично захватывают оппозицию. Ошибочным оказался бы ход 3. с3–с4, на что черные немедленно занимают оппозицию ходом 3. … Крс7–b7! и, как показано выше, достигают ничьей.

Потеря оппозиции вынуждает черных пропустить вперед белого короля.

Другой ответ черных 4. … Крb6 разобран дальше.

Белые в третий раз занимают оппозицию. Впрочем, они могли выиграть посредством 5. с4 Крd8 6. с5, что будет разобрано в примере диагр. 92.

и пешка проходит в ферзи.

Вместо 4. … Крb7–с8 черные могли защищаться иначе.

(См. диагр. 92.)

И сейчас белым надо быть внимательными. Достаточно сыграть 7. с5–с6? и после 7. … Крс8–d8 получится известная ничейная позиция. Правильно только занятие оппозиции.

Анализ позиций диагр. 90 и 91 позволяет прийти к следующему важному выводу: если король находится перед пешкой и может занять оппозицию, то выигрыш обеспечен. Если оппозицию занял одинокий король, то результат – ничья.

Из этого правила имеется исключение, показанное на диагр. 93.

Оппозицию заняли черные, но следует:

Плохо и 1. … Крb8 2. Крd7.

На диагр. 87 пешка была уже на 6-й горизонтали, и дело кончилось патом. Здесь же ход пешкой с 5-го на 6-й ряд передает оппозицию белым, что решает.

Итак, мы сможем сформулировать еще одно важное правило: если король, находясь впереди пешки, достиг 6-го ряда (а для черных 3-го), то выигрыш достигается независимо от оппозиции.

Значение захвата оппозиции покажем еще на следующих примерах.

В данный момент оппозицию захватили черные. Но они ее теряют и проигрывают, так как у белых имеется в запасе ход 1. с2–с3! Стой пешка на с3, игра окончилась бы вничью.

Поскольку оппозицию захватили белые, то положение их выгодно. Но если черные сыграют 1. … Крb6, то белому королю пробиться вперед мешает край доски. Чтобы определить исход борьбы, надо представить себе в уме положение на доске через 3 хода. Черный король уйдет на b6, белый займет поле b4, черные сыграют Крс6, белые Крс4, черные Крd6, белые Крd4. Но ведь это позиция диагр. 90, в которой белые выигрывают. Следовательно, и положение на диагр. 94 также выигрышное. Можно на диагр. 94 переставить белого короля на h4, черного на h6, дело не меняется. Белый король находится в 4-м ряду, а пешка в 3-м; следовательно, король находится впереди пешки и решает оппозиция.

В позиции диагр. 96 не так просто выиграть, как может показаться на первый взгляд. Двигать вперед пешку бесцельно, так как король черных в квадрате, и пешка теряется. 1. Крd2 Кре7 2. Крd3 Крd6 (возможно и Крd7) 3. Крс4 Крc6 приводит к известной ничейной позиции. К цели ведет обходное движение: 1. Крd1–с2! Крf8–e7 2. Крс2–b3! Кре7–d6 3. Крb3–а4! Крd6–с6 4. Кра4–а5! Крc6–b7 5. Кра5–b5! (конечно, не 5. b5? Кра7! и ничья). Белый король захватил оппозицию и находится впереди пешки.

При ходе черных следует 1. … Кре7 2. Крс2 Крd6 3. Крb3 Крc6 4. Кра4 Крb6. Белый король стоит рядом с пешкой и не может продвинуться вперед ее, следовательно – ничья.

Упражнения

1. В позиции: белые – Крf5, п. f3; черные – Кре7 – ход черных. Могут ли белые выиграть?

2. В позиции: белые – Крd4, п. e4; черные – Кре7 – ход белых. Укажите, какие ходы ведут к выигрышу, а какие к ничьей?

3. Дана позиция: белые – Крc1; черные – Крd4, п. с4. Какие ходы черных ведут к выигрышу?

4. Белые – Крg1; черные – Крf4, п. е5. Смогут ли белые при своем ходе спасти партию?

5. В позиции: белые – Крf2, п. е4; черные – Крf4, п. е5 – ход белых. У белого короля выбор из пяти ходов. Найдите, какие ходы ведут к ничьей, а какие проигрывают.

6. Не глядя на доску, представьте в уме позицию: белые – Крb5; черные – Кра8, п. f5. Ход черных. Определите исход партии и запишите дальнейшие ходы и затем проверьте на доске правильность записи.

7. Могут ли черные выиграть в позиции: белые– Крh3; черные – Крh5, п. d6, если ход за черными? Изменится ли результат, если черную пешку переставить на с6? А если на b6?

8. В позиции: белые – Крс4; черные – Крc6, пп. d4, d7 – ход черных. Могут ли они выиграть? Как белым следует ответить на 1. … Крс7?

9. Дана позиция: белые – Крс7, п. b5; черные – Кра8. Каким путем белые выигрывают?

10. Дана позиция: белые – Кph1, черные – Кph5, п. f5. Ход белых. Могут ли они спасти партию?

Все упражнения решите, сначала делая все ходы на доске, затем вторично решите, не передвигая фигур на доске.

Правило квадрата в действии

Н. Д. Григорьев в своих воспоминаниях рассказал об одном любопытном эпизоде, который с ним приключился, когда он только что окончил среднюю школу. Когда Григорьев впервые попал в Московский шахматный кружок, его партнером оказался почтенный старец, кажется, профессор консерватории. Профессор играл в шахматы не первый десяток лет, но все еще был плохо знаком с основными элементами шахматной теории. После многих осложнений в партии получилась следующая позиция.

Ход был черных. Пешка b2 – не менее аппетитна, чем пешка а2. Вопрос в том, с какой начать?

После долгого раздумья профессор «скушал» пешку b2. Последовало: 2. а2–а4 Крb2–а3 3. а4–а5 Кра3–а4 (вдогонку!) 4. а5–а6 Кра4–а5 5. а6–а7 Кра5–b6 6. а7–а8Ф. «Эх, не догнал», – сокрушенно огорчился профессор, который, очевидно, до последнего хода не терял надежды, что он поспеет вовремя королем. А может быть, он был раздосадован тем, что взял королем не ту пешку.

А какого вы мнения на этот счет, читатель?

Глава 7
Как развивать игру в начале партии

Шахматную партию можно разделить на три части: начальную, называемую дебютом, серединную и концевую.

В дебюте происходит мобилизация сил. Оба партнера стремятся наилучшим образом расставить фигуры и пешки для предстоящего сражения. Обычная продолжительность дебюта 10–15 ходов. Белые имеют право первого хода. Достаточно ли преимущество выступки белых для получения хотя бы временного перевеса? По теории дебюта написаны сотни книг, доказывающих, что играть белыми легче, но при правильной защите черные добиваются равенства. В главе 2 были показаны коротенькие партии, в которых борьба заканчивалась уже в дебюте. Только грубые ошибки на первых же ходах привели к столь молниеносному поражению.

Детальное изучение дебютной теории под силу только квалифицированным шахматистам, умеющим реализовать небольшой позиционный перевес. Новичку достаточно знать основные принципы развития, которые помогут ему избирать правильные начальные ходы в партии.

В начальной позиции фигуры находятся на крайней горизонтали за пешечным заслоном и могут быть выведены только кони, для развития других фигур необходимо открыть им дорогу и выдвинуть пешки. Для правильной расстановки фигур и пешек необходимо познакомиться с понятием о центре.

На шахматной доске есть группа полей, имеющих особую ценность. На диагр. 98 пунктиром обозначены поля прямоугольника с4, d4, е4, f4, с5, d5, е5, f5.

Эти центральные поля удобны для размещения фигур. Фигура, стоящая на центральных полях, берет под обстрел как центральные, так и фланговые поля. Фигура, расположенная на фланге, только частично влияет на центральные поля и не может принимать участие в столкновениях, происходящих на другом фланге. Еще важнее центральные поля, обведенные сплошной линией, т. е. квадрат d4, е4, d5, е5. За овладение этими полями идет в основном борьба в дебюте.

Время в шахматах определяется ходами. Можно таким образом определить цель дебюта: в кратчайший срок ввести в действие наибольшее количество сил, овладеть центральными полями, препятствуя по возможности противнику добиться той же цели. Поэтому чаще всего в партиях встречаются следующие начальные ходы белых: 1. е2–е4 и 1. d2–d4. Ход 1. е2–е4 берет под обстрел поля d5 и f5 и открывает дорогу ферзю и слону f1. Ход 1. d2–d4 обстреливает поля е5 и с5 и открывает дорогу слону c1.

Выбор места для установки фигур определяется следующими соображениями. Фигурам надо обеспечить выявление их силы, но в то же время помнить об их безопасности. Легче всего определить наилучшие поля для коней. Ясно, что конь стоит активнее на f3, чем на е2. Еще хуже конь стоит на h3. С поля f3 коню доступны 8 полей, с поля е2–6, с поля h3–4. Если в партиях встречается развитие коня на h3, то для дальнейшего перевода на f4, или, по шахматной терминологии, для централизации коня.

В большинстве дебютов сперва вводят в игру коней, затем слонов и в последнюю очередь тяжелые фигуры – ферзя и ладьи.

Ферзь – самая сильная фигура. Весьма заманчиво сразу же активизировать его, но нелегко найти для ферзя безопасное место. Например, на 1. е2–е4 черные могут ответить 1. … d7–d5. Такое начало называют «скандинавской защитой». Последует 2. е4: d5 Фd8: d5 3. Кb1–с3. Белые развивают коня, одновременно нападая на ферзя. 3. … Фd5–а5 4. d2–d4 Кg8–f6 5. Cc1–d2. Выясняется, что черный ферзь и на а5 стоит ненадежно. 5. … с7–с6. Черные подготавливают отступление ферзя на с7. 6. Сf1–с4. У белых развиты 3 легкие фигуры, у черных – одна. Ранний вывод ферзя привел к потере времени, и черные получают трудную игру. Возьмем для сравнения другое качало. 1. е2–е4 е7–е6 2. d2–d4 d7–d5 («французская защита») 3. Кb1–с3 Кg8–f6 4. Cc1–g5 Cf8–b4. Обе стороны связали неприятельских коней. Черные угрожают взятием пешки е4. 5. е4: d5. Белые могли продолжать 5. е4–е5, нападая на связанного коня. Во избежание потери фигуры черные должны ответить 5. … h7–h6 6. Cg5–h4 g7–g5, что ведет к сложной игре. 5. … Фd8: d5. Такой ход возможен, так как конь с3 связан, 6. Cg5: f6 g7: f6 7. Фd1–d2 Фd5–a5. Ферзь на а5 стоит превосходно, у черных хорошая игра.

Труднее всего развить ладьи. Одна из них вводится в игру посредством рокировки, другая может вступить в борьбу лишь после того, как будут развиты ферзь и легкие фигуры. Когда выведены ладьи, дебют можно считать законченным.

Для понимания сущности борьбы за центр рассмотрим один из часто встречающихся дебютов.

Эти ходы открывают дорогу ферзям и слонам. Обе пешки заняли центральные поля и устремили свои удары на важные центральные поля: пешка е4 – на поля d5 и f5; пешка е5 – на поля d4 и f4. Кроме 1. … е5, встречаются еще начальные ходы 1. … е6 и 1. … с6, подготавливающие важный ход 2. … d5. Возможен также ход 1. … с5 («сицилианская защита»), который берет под обстрел центральное поле d4 и открывает дорогу черному ферзю.

Белые могли развить другого коня и сыграть 2. Кс3, однако ход 2. Кf3 сильнее, так как в нем содержится угроза взятия пешки е5. Тем самым ограничивается выбор ходов черными. Кроме того, конь атакует важное центральное поле d4. Черным теперь надо подумать о защите пешки е5. В их распоряжении много способов защиты. Защита пешки ферзем посредством 2. … Фf6 или 2. … Фе7 должна быть сразу забракована. На f6 ферзь отнимает у черного коня g8 удобное поле для его развития. Кроме того, ферзь на f6 может попасть под удар белых фигур. Белые продолжают 3. Кс3 с угрозой 4. Кd5. Еще хуже 2. … Фе7. Ферзь загораживает выход слону f8 и затрудняет дальнейшее развитие черных фигур. По той же причине плох и ход 2. … Cd6. Загораживая пешку d7, слон тормозит развитие слона с8 и ладьи а8. Пешка е5 может быть защищена соседними пешками. Ход 2. … f6 явно плох. Он отнимает поле для развития коня и ослабляет пешечный заслон, прикрывающий черного короля. Как будет показано дальше, белые в ответ на 2. … f6 могут жертвовать коня 3. К: е5! Надежен ход 2. … d6 («защита Филидора»). Он укрепляет центральную пешку е5. Недостатки этого хода заключаются в том, что он закрывает выход слону f8 и не берет под обстрел центра белых.

Лучший ход. Черные развивают фигуру, защищают пешку и берут под обстрел важные поля е5 и d4.

Это начало называется «итальянской партией». Обе стороны развивают слонов и берут под обстрел поля d5 и d4. Кроме того, слоны нацеливаются на пешки f7 и f2, защищенные только королем, и поэтому легко уязвимые. Например, в случае 3. … Кg8–f6 (это начало называется «защита двух коней») и ответного 4. Кf3–g5 у черных возникают трудности с защитой пешки f7.

Смысл этого хода нетрудно разгадать. Белые подготавливают ход d2–d4, после чего у них в центре образуется сильная пешечная пара d4 и е4. Сразу 4. d4 приводило к потере пешки: у черных три удара на пункт d4, у белых только два. Следовательно, предыдущие ходы черных, взявшие под обстрел пункт d4, себя оправдали. Но теперь черным следует тщательно обдумать, какие меры принять против угрозы белых захватить центр.

Первым делом напрашивается укрепление центрального пункта е5 посредством 4. … d7–d6. Посмотрим, к чему приведет эта защита центра.

Продолжение 5. … ed 6. cd ведет к отдаче центра и будет рассмотрено дальше.

Выясняется, что размен на е5 ведет к открытию линии «d». Белые выигрывают пешку. Если 6. … de, то 7. Ф: d8+ К: d8 8. К: е5 или 7. … Кр: d8 8. С: f7. Еще хуже 6. … К: е5 7. К: е5 de 8. C: f7+! (Сильнее, чем 8. Ф: d8+ Кр: d8 9. C: f7) 8. … Кре7 9. Фb3 Кf6 10. Кd2 Лf8 11. Сс4.

Укрепление центра посредством 4. … d6 оказалось неудовлетворительным; испытаем другой способ.

Черные могут провести комбинацию двойного удара – 6. … C: f2+ 7. Кр: f2 Фс5+ 8. Се3 Ф: с4 9. Кbd2 Фе6. За пешку е5 они получили пешку f2, но какой ценой! Белые успели вывести слона на е3 и коня на d2 и опередили черных в развитии. Таких комбинаций, связанных с потерей времени, следует избегать.

Не приведет ли и здесь ранний вывод ферзя к потере времени?

Заблаговременно укрепляя пункт е5. 8. … Ф: е4? вело к потере ферзя после 9. Ле1.

Ферзь стоит здесь надежно. Черные в дальнейшем рокируют с хорошей игрой.

Второй метод защиты против захвата белыми центра заключается в контратаке.

Вместо взятия пешки белые могли сначала ходом 6. е5 напасть на коня. Правильное возражение черных показательно для борьбы за центр. Ошибочно 6. … Ке4 из-за 7. Cd5! Необходим сразу же контрудар в центре 6. … d5! На отступление слона с4 черные продолжают 7. … Ке4. Новички опасаются продолжения 7. ef dc 8. fg, так как пешка g7 выглядит весьма грозной. На самом же деле после 8. … Лg8 эта пешка теряется, черные удерживают лишнюю пешку и получают превосходную игру.

Дела черных как будто неплохи. Они вывели три фигуры, нападают на пешку е4 и собираются рокировать. Но это благополучие кажущееся. Белые владеют центром. Черные фигуры отбрасываются на плохие позиции.

Заманчиво, но плохо 7. … Кa5. На поле а5 у коня отрезаны пути к отступлению. Запомните правило: не ставьте фигуры на поля, с которых им не выбраться. Белые ответят 8. Cd3 и будут угрожать посредством 9. b4 выиграть коня.

Черные угрожают взять конем пешку f2 с одновременным нападением на ферзя и ладью. Кто бы мог подумать, что партия черных уже проигрышная.

Стремясь уничтожить пешку d6.

Если 11. … Кр: f7, тo 12. Фd5+ Крf6 13. Фе5+ Крg6 14. Ф: е4 Ле8 15. Ке5+ Крf6 16. f4 К: d6 17. Ф: h7 с угрозой шаха на g6.

Начинающему следует хорошо разобраться в позиции диагр. 100 и понять, почему она оказалась невыгодной для черных. Несмотря на хорошее развитие, у черных фигур не было опорных пунктов в центре и не было контроля над центральными полями, хотя бы в виде пешки на d6. Ниже такая позиция с пешкой на d6 будет разобрана, и читатель убедиться, что у черных получается приемлемая игра. После 7. d5 и 8. е5 черные кони были отброшены, и ходом 9. d6! белые забили клин, который затормозил развитие всего ферзевого фланга. Белым следовало придерживаться точного порядка ходов. Ошибочно 7. е5? из-за 7 … d5! и черные стоят превосходно. Ход 7. d5 только потому хорош, что за ним следует 8. е5 и 9. d6. Иначе загораживать пешкой активного слона было бы неразумно.

Вернемся еще раз к позиции после 6. cd. Ход 6. … Сb6 оказался ошибочным. Черные ходом 4. … Кf6 готовили контратаку, но запоздали с ней. У них была возможность отступить слоном без потери темпа.

У белых под ударом пешка е4, и они должны подумать об ее защите. Если 7. Кс3, то 7. … К: е4 и затем 8. … d5.

Косвенная защита пешки е4. В случае 7. … К: е4 белые отыгрывают пешку посредством комбинации двойного удара: 8. С: b4 К: b4 9. С: f7+ Кр: f7 10. Фb3+ d5 11. К: е5+ Кре6 12. Ф: b4. Конечно, не всякому по вкусу забираться королем в центр доски, однако после 12. … с5 13. Фа3 cd 14. Кf3 Фb6 15. 0–0 Крf7 трудно доказать преимущество белых.

Возможен и немедленный контрудар 7. … d5 8. ed К: d5 9. С: b4 Кс: b4, однако после 10. Фb3 положение черных коней недостаточно устойчиво. Черным поэтому выгоднее предварительно разменять слонов.

Таким способом черные разбивают пешечный центр белых.

Черные овладели важным центральным пунктом d5. Заметьте, что коня нельзя прогнать пешкой, так как у белых нет ни пешки «с», ни пешки «е», следовательно конь занял прочную безопасную позицию.

Опорный пункт следует всячески укреплять.

В дальнейшем черные продолжают Фb6 и Се6 и вводят в игру ладью а8. Защита 4. … Кf6 себя оправдала. Черные получили прочную позицию под прикрытием центрального опорного пункта d5.

Вернемся еще раз к позиции диагр. 99. Вместо хода 4. … Кf6 черные могли сыграть 4. …d6, укрепляя центральный пункт е5.

Как было разобрано выше, отдача центра вынуждена. После 5. … Сb6 6. de черные теряют пешку.

Шах на b4 здесь неуместен, так как после 7. Cd2 C: d2+ 8. К: d2 развиваются белые фигуры. Белые могут ответить и 7. Крf1!

Слон на b4 находится в опасности, белые угрожают 8. d5 и 9. Фа4+.

Черные спокойно заканчивают развитие, пешка d6 предупредила угрозу е4–е5. Сейчас черные намерены временной жертвой коня 9. … К: е4 10. К: е4 d5 добиться полного уравнения. Запомните этот маневр, он часто применяется на практике.

Позиция на диагр. 101 весьма поучительна и заслуживает внимательного рассмотрения. Если черные ответят 10. … С: f3, то во избежание потери пешки d4 белые вынуждаются к 11. gf. Опасно ли это?

Вскрытие пешечного заслона короля представляет опасность, если фигуры белых расположены пассивно, а черные подготовлены к атаке на белого короля. В настоящем случае белые владеют центром и фигуры их расположены активно. Размен на f3 дает белым следующие преимущества:

1) пешка g2 переходит на f3, следовательно, центр белых усиливается. В дальнейшем они могут сыграть f3–f4. Пешечная фаланга d4, е4, f4 сможет развить опасное наступление;

2) открытая линия «g» после Крg1–h1 и Лf1–g1 может облегчить организацию атаки на рокировку черных;

3) белые остаются с двумя слонами. В открытых позициях два слона обычно сильнее двух коней или слона и коня.

Таким образом, взятие на f3 в данный момент не дает черным никаких выгод. Им лучше продолжать развитие.

Черные угрожают после размена на f3 вторжением ферзя на h3.

Связывая коня, белые косвенно защищают пешку d4. На 11. … С: f3 они ответят 12. Ф: f3, и ошибочно 12. … С: d4 из-за 13. С: с6! Ф: с6 14. С: d4. Кроме того, белые грозят ходом 12. d5.

После того как черные овладели опорным пунктом d5, положение сторон следует признать равным.

Итак, захват опорного пункта в центре необходим для правильного разыгрывания дебюта. Обычно такими пунктами бывают поля е5 и d5.

Рассмотрим еще несколько примеров.

В «дебюте слона» после 1. е2–е4 е7–е5 2. Cf1–с4 Кg8–f6! 3. d2–d3 возникает позиция диагр. 102.

Как дальше развиваться черным? Они могут продолжать 3. … Кс6, 4. … Сс5 и 5. … d6, выводя фигуры и укрепляя пункты е5 и d4. Но они могут последовать примеру белых в позиции диагр. 99 и подготовить захват центра ходом 3. … с7–с6. После 4. Кg1–f3 d7–d5 5. e4: d5 с6: d5 6. Cc4–b5+ черные косвенно защищают пешку е5 ходом 6. … Cd7! и получают недурную партию.

В «сицилианской защите» после 1. е2–е4 с7–с5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. d2–d4 с5: d4 4. Кf3: d4 Кg8–f6 5. Кb1–c3 d7–d6 6. Cf1–e2 получается позиция диагр. 103.

И здесь черным необходимо создать опорный пункт в центре. Они играют 6. … е7–е5. Хотя ход 6. … е5 ослабил пункт d5, который может быть занят белыми фигурами, черные получают приемлемую игру.

В «венской партии» после ходов 1. е2–е4 е7–е5 2. Кb1 –с3 Кg8–f6 3. f2–f4 лучшее возражение черных заключается в ходе 3. …d7–d5!

Итак, борьба за центральный плацдарм является одной из важнейших задач при разыгрывании дебюта. Эту задачу следует разрешить в кратчайший срок. Потеря времени в дебюте может привести к тому, что один из партнеров опередит другого в развитии сил. Отсталость в развитии может привести к поражению. Рассмотрим следующую партию.

Турнир в Маннгейме, 1914 г.

Правильный контрудар в центре.

Угрожает 5. … Фh4+, и если 6. g3, то 6. … К: g3.

На первый взгляд, плохой ход, тормозящий развитие слона f1. Такое заключение было бы справедливо, если бы в ходе ферзем не содержалось двойной угрозы: первая – выигрыш пешки посредством 7. К: е4 и вторая – 7. Фb5+ и уничтожение пешки b7. Черным следовало разменяться на с3 и заканчивать развитие: 6. … К: с3 7. dc Се7 8. Cf4 0–0 9. 0–0–0 и т. д.

Черные считали, что этот ход плох, так как ведет к потере пешки.

Пешку черные действительно выиграли, но дорогой ценой. Ферзь белых занял атакующую позицию, а белые фигуры вступают в бой без потери времени.

Черные выиграли вторую пешку, но еще больше отстают в развитии.

У белых развиты ферзь, конь, слон и ладья, черные успели вывести только ферзя и коня, причем и эти фигуры занимают плохие позиции. Такое пренебрежение к развитию сил не может остаться безнаказанным.

Имея перевес в силах, необходимо играть энергично, не давая противнику передышки.

Другие отступления ферзем были не лучше.

Грозило 15. Л: с5 или 15. Лd8+.

Могло последовать 15. … Ф: f3 16. Ле1+ Се7 17. Л: е7+ Крf8 18. Лd8, мат.

Во избежание потери времени не следует без необходимости ходить два раза одной и той же фигурой, заниматься выигрышем пешек, если это связано с развитием сил противника. Новички часто питают пристрастие к ходам а3, h3, а6, h6. Такие ходы можно делать только в том случае, когда они преследуют какую-либо определенную цель. Иначе они бесполезны.

Как было указано выше, короля обычно уводят посредством рокировки на один из флангов. Короли, застрявшие на полях e1 и е8, могут легко подвергнуться нападению. Примеры таких атак будут не раз показаны в дальнейшем. За пешечным заслоном (пешки f, g, h на королевском фланге и пешки а, b, с на ферзевом) короли хорошо укрыты. Попутно рокировка вводит в игру одну из ладей. Поэтому потеря рокировки в дебюте в большинстве случаев весьма нежелательна. Исключением из этого правила являются те дебюты, в которых потеря рокировки связана с разменом ферзей. Например, в староиндийской защите.

Пешечное прикрытие королей после рокировки особенно надежно, когда пешки находятся на своих начальных полях и без особой необходимости его не следует ослаблять такими ходами, как h2–h3, g2–g3, h7–h6, g7–g6.

Атака на позицию рокировки противника ведется часто с помощью пешечного штурма. Когда оба партнера рокировали в одну и ту же сторону, например в короткую, и белые начнут нападение ходами h2–h4, g2–g4, то тем самым они ослабят позицию своего короля и легко могут попасть под контратаку черных. При разносторонних рокировках пешечный штурм не связан с ослаблением пешечного прикрытия собственного короля и поэтому часто применяется.

Сицилианская защита часто начинается ходами 1. е2–е4 с7–с5 2. Kg1–f3 Kb8–c6 3. d2–d4 с5: d4 4. Kf3: d4 Kg8–f6 5. Kb1– c3 d7–d6.

Если белые стремятся к обострению игры, то они начинают подготовку длинной рокировки 6. Cc1–g5 е7–е6 7. Фd1–d2 Cf8–е7 8. 0–0–0 0–0. Партия Нежметдинов – Тайманов (1951) продолжалась 9. Kd4–b3 Фd8–b6 10. Cg5–е3 Фb6–с7 11. f2–f3 а7–а6 12. g2–g4 (начало обоюдного штурма) 12…. b7–b5 13. g4–g5 Kf6–d7 14. f3–f4 Kd7–b6 15. Фd2–f2 Ла8–b8 16. h2–h4 Kb6–a4 17. Ce3–d2 Ka4: c3 18. Cd2: с3 b5–b4 19. Cc3–d2 а6–a5 с очень сложной и острой борьбой.

В начале настоящей главы было указано, что в дебюте следует не только быстро развивать силы, но и по возможности тормозить развитие сил противника. Рассмотрим несколько примеров.

В дебюте, носящем название «принятый ферзевый гамбит», были сделаны ходы 1. d2–d4 d7–d5 2. с2–с4 d5: с4 3. Кg1–f3 Кg8–f6 4. e2–е3 e7–е6 5. Cf1: c4 a7–а6.

Здесь ход 5. … а6 не является потерей времени. Черные хотят продолжать 6. … b5 и затем 7. … Сb7. На большой диагонали черный слон будет стоять весьма активно. Белые могут продолжать развитие 6. 0–0, на что последует 6. … b5 7. Сb3 с5. Возможен, однако, и другой план развития белых: 6. а2–а4. Таким способом белые препятствуют ходу 6. … b5.

В «сицилианской защите» не раз встречались следующие начальные ходы: 1. е2–е4 с7–с5 2. Кg1–f3 d7–d6 3. d2–d4 c5: d4 4. Кf3: d4 Кg8–f6 5. f2–f3. Последний ход белых может вызвать недоумение у читателя. Почему вместо развивающего хода 6. Кb1–с3 белые прибегли к странному ходу 5. f3, ослабляющему прикрытие короля? Оказывается, белые не хотят загораживать конем пешку «с». 5. … Кb8–с6 6. с2–с4. Белые усилили давление на важный центральный пункт d5. 6. … е7–е6 7. Кb1–с3 Cf8–е7 8. Cc1–е3 0–0.

Следуя общим принципам скорейшей мобилизации фигур, белые должны продолжать 9. Се2 и 10. 0–0. Более глубокий подход к разыгрыванию дебюта может подсказать другой план развития. К чему стремятся черные в позиции на диаграмме? Совершенно очевидно, что к получению опорного пункта на d5. Продолжая 9. Кd4–с2, белые могут задержать ход d6–d5, так как у них будет пять ударов на пункт d5, а у черных только четыре. Все же автор считает нужным обратить внимание читателя, что потеря времени из-за двукратного хождения конем и децентрализация коня являются исключением из правила и могут применяться только при наличии ясной их целесообразности.

Упражнения

1. В «итальянской партии» были сделаны ходы: 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. Cf1–c4 Cf8–с5 4. с2–с3 Кg8–f6. Белые, желая предупредить вариант 5. d4 ed 6. cd Сb4+ 7. Cd2 С: d2+ 8. К: d2 d5, сыграли 5. 0–0. Как следует продолжать черным?

2. Партия, игранная «ферзевым гамбитом», была начата ходами 1. d2–d4 d7–d5 2. c2–c4 e7–е6 3. Кb1–с3 Кg8–f6 4. Кg1–f3 Cf8–b4 5. Фd1–a4+ Кb8–с6 6. Cc1–g5 h7–h6 7. Cg5: f6 Фd8: f6 8. e2–e3 0–0 9. Cf1–e2 Cc8–d7 10. Фа4–c2. Черными играл Алехин. Найдите, как он продолжал развитие игры.

3. «Дебют Понциани» начинается ходами 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. с2–с3. Найдите правильные продолжения для черных.

Глава 8
Пешечные окончания (Продолжение)

Слабость ладейных пешек

Правила, установленные в главе 6 для пешечных окончаний, недействительны в отношении ладейных пешек. Король слабейшей стороны, стесненный краем доски, находит спасение в пате.

На диагр. 107 ход черных, и они должны отступить королем. Однако после 1. … Крb8–а8 (конечно, не 1. … Крс8 2. а7, и выигрывают) ведет к пату 2. а6–а7. В аналогичной позиции с центральной пешкой (диагр. 89) черный король вынужден был отступить на соседнюю вертикаль, здесь ему мешает край доски. Таким образом, одинокому королю достаточно подойти к полю превращения ладейной пешки, и ничья обеспечена.

Позиция на диагр. 108 наглядно показывает слабость ладейной пешки. У белых слон и две пешки, но выигрыша нет! Черного короля нельзя удалить из угла, например: 1. Cd4–е5+ Крb8–а8 2. а6–а7, пат, или 1. Крb6–b5 Крb8–а8 2. а6–а7 Кра8–b7 3. а4–а5 Крb7–а8 и т. д. При наличии белопольного слона, например на с4, белые выиграли бы (король черных на а8) посредством 1. Cd5+ Крb8 2. а7+.

Позиция на диагр. 109 также ничейна. При уходе коня теряется пешка, а если белый король для защиты пешки встанет на а6 или b6, то черным пат. Ничейна также позиция, если коня переставить с b5 на с6.

На диагр. 110 черный король отрезан от углового поля h8, и все же белые не могут выиграть.

Черные не выпускают белого короля с крайней вертикали. Ошибочно 1. … Крg4? 2. h5 Крf5 3. Крg7, и пешка проходит в ферзи.

Или 2. h5 Крf7, и белые вынуждены продолжать 3. Крh7.

Или 4. Крg6 Крg8, и ничья.

Пат.

Если на диагр. 110 сдвинуть все фигуры влево, то белые отведут короля вправо и выиграют, продвигая пешку. При ладейной пешке край доски держит короля в заточении.

На диагр. 111 белые первым делом пытаются преградить дорогу черному королю к полю h8.

и выигрывают.

и ничья, согласно предыдущему анализу. Итак, белые боролись за овладение полем g7.

Полезно запомнить, что для достижения ничьей в борьбе против ладейной пешки «h» черному королю достаточно занять поле f8, а против белой пешки «а» – поле с8. Соответственно, белый король в борьбе против черных пешек «а» и «h» должен стремиться к занятию полей c1 и f1.

Примеры

Даны следующие позиции:

1. Белые – Крс6; черные – Кра5 п. а6.

2. Белые – Крh4, п. h2; черные – Крf3.

3. Белые – Крс4; черные – Крg5, п. h7.

4. Белые – Крb5, п. а4; черные – Крс3, п. а5.

5. Белые – Крb5, п. а4; черные – Крb3, п. а5.

Во всех примерах подсчитайте результат при ходе белых и при ходе черных. Решите все примеры, передвигая фигуры, а затем вторично, не передвигая фигур, но записывая ходы решения. Затем проверьте с доской правильность решения.

Позиции, рассмотренные на диагр. 87–96 и 107–111, являются основой для изучения многих более сложных пешечных окончаний, а также фигурных, которые после разменов сплошь и рядом переходят в пешечные. Их необходимо усвоить настолько хорошо, чтобы находить правильные продолжения для обеих сторон быстро и безошибочно. Внимательно решите все примеры и упражнения и проверьте, нет ли в них ошибок. При наличии ошибок вторично повторите все анализы. До полного усвоения пройденного материала не следует переходить к изучению дальнейших примеров.

Усвоение основных пешечных окончаний значительно расширяет кругозор шахматиста. Он сможет правильно и сознательно разобраться во многих, более сложных положениях. Приведем несколько примеров.

На диагр. 112 показано ферзевое окончание, но в случае размена ферзей оно переходит в пешечное. Размен достигается двумя способами: 1. Фd3–d5+ и 1. Фd3–b5+. Следует рассчитать в уме результат пешечных окончаний, получающихся в обоих случаях.

После 1. Фа3–b5+ Фc6: b5+ 2. Крb4: b5 Крg5–f4 теряется пешка е4. Небольшой расчет покажет, что 1. Фd3–d5+ Фc6: d5 2. е4: d5 Крg5–f6 3. Крb4–с5 Крf6–е7 4. Крс5–с6! (4. d6+? Крd7, и ничья) 4. … Кре7–d8 5. Крс6–d6! (5. d6? Крс8, ничья) ведет к выигрышной позиции типа диагр. 91 и 92. Потому-то усвоить основные пешечные окончания надо в совершенстве, чтобы не ошибиться при расчете более сложных позиций.

На диагр. 113 опять мы имеем ферзевый конец, который черные могут перевести в пешечный, разменяв ферзей посредством 1. … Фh7–d7+. Несложный расчет покажет, что после 2. Крd6–e5 Фd7: d5+ 3. Кре5: d5 Крd8–d7! получается ничья. Поэтому черным следует немедленно переходить в пешечное окончание путем 1. … Фh7–d7+. Если же они сыграют 1. … Фh7–g6+ 2. Крd6–с5+ Крd8–е8 (лучше 2. … Крc7), то белые переходят в выигрышный пешечный конец. Каким способом?

Слоновый конец на диагр. 114 может перейти в пешечный после 1. Cf2–d4. Рассчитаем его. 1. … Се5: d4 2. Крd3: d4! (2. cd Кре6 3. Крс4 Крd6 с ничьей) 2. … Крf6–е6 3. Крd4–е4, и выигрывают. Однако наш расчет еще не доведен до конца. Следует учесть и другие ответы черных. 1. Cf2–d4 Крf6–е6 2. Cd4: е5! Кре6: е5 3. Крd3–с4 Кре5–d6 4. Крс4–d4, и выигрывают. Размен слонов – единственный путь к выигрышу, иначе черные, сохранив слона, пожертвуют его за пешку и добьются ничьей.

Упражнения

1. Белые – Кре4, Лg3, п. d3; черные – Кре6, Лd6.

2. Белые – Кре4, Ке3, п. f4; черные – Крd6, Ке7.

3. Белые – Кре4, КеЗ, п. f4; черные – Крg7, Ке7.

4. Белые – Кре5, Ке4, п. f5; черные – Крg8, Ке8.

5. Белые – Крb4, Са6, п. а4; черные – Крd7, Се8.

6. Белые – Крg6, Ке4, п. f4; черные – Кре7, Cf6, п. g7.

7. Белые – Крf3, Лe4, g5, п. g2; черные – Крe6, Лc5, Ce5.

8. Белые – Крf3, Ле3, п. f4; черные – Крh5, Лс5.

9. Белые – Кра4, Ле4, п. f5; черные – Крh6, Лc6.

10. Белые – Крc3, Лd3, d6, п. c4; черные – Крa5, Лf5, g5.

11. Белые – Крc5, Фе5, п. е4; черные – Крd8, Фf7.

Во всех этих примерах белые при своем ходе могут перейти в пешечное окончание. Каков будет результат? Анализ надо произвести в уме, записать ходы, а затем проверить на доске.

12. Белые – Кра4, Лс4, п. b4; черные – Крd7, Ле8.

Чтобы задержать пешку, черным надо прорваться королем через линию «с». Они сыграли поэтому 1. … Ле8–с8. Каков будет результат?

13. Белые – Крс4, Лс5, п. b4; черные – Крd7, Ле8.

И в этой позиции черные сыграли 1. … Ле8–с8. Рассчитайте продолжения 2. Л: с8 и 2. Крb5.

14. Белые – Кре6, пп. с6, d6; черные – Крc8, Cd3. Ход черных. Могут ли они спасти партию?

15. Белые – Кре4, Ке3, d4, п. d3; черные – Крg7, Ce7, Кc7. Каким образом белые могут перейти в пешечный конец и чем он закончится?

Король с пешкой против короля с пешкой

При равном материале, когда пешки непроходные, нормальный результат – ничья. Если одна из пешек попадает под удар неприятельского короля и теряется, то получается конец – король с пешкой против короля. Задача слабейшей стороны в этом случае заключается в своевременном переходе в ничейную позицию.

Нетрудно усмотреть, что в позиции диагр. 115 белый король не в состоянии помешать черному попасть на поле е3 и уничтожить белую пешку. Как должен рассуждать играющий белыми? Взятие пешки на поле f3 приведет к позиции – король впереди пешки на 6-й горизонтали, что дает черным выигрыш. Если же белая пешка будет взята на поле f4, то исход борьбы зависит от того, чья будет оппозиция. Отсюда напрашивается вывод, что спасение белых заключается в ходе 1. f3–f4! Дальше последует 1. … Крb3–с3 2. Крb1–c1 Крс3–d3 3. Крc1–d1 Крd3–е3 4. Крd1–e1 Кре3: f4 5. Крe1–f2! и ничья.

Если ход на диагр. 115 за черными, то они должны сыграть 1. … f5–f4, что обеспечивает им выигрыш (король на 6-й горизонтали впереди пешки). Впрочем, решает и немедленное 1. … Крс3 2. Крc1 Крd3 3. Крd1 Кре3 4. f4 Кр: f4, так как белый король не успевает занять оппозицию ходом Крf2.

На практике часто встречаются позиции типа диагр. 116. Обе пешки блокируют друг друга. Короли стоят сбоку. В таких позициях выгодно королем выдвинуться вперед на горизонталь своей пешки и по возможности захватить оппозицию. Тогда путем обхода с фланга удается выиграть неприятельскую пешку. При ходе белых они посредством 1. Крg4–g5! достигают намеченной цели – захватывают оппозицию и занимают 5-й ряд, на одной горизонтали со своей пешкой. Последует: 1. … Крg7–f7 2. Крg5–f5 Крf7–e7 3. Крf5–e5 Крe7–d7 (иначе 4. Крd6) 4. Крe5–f6! (начало обходного движения) 4. … Крd7–d8 5. Крf6–е6 Крd8–c7 6. Кре6–e7 Крc7–b7 7. Крe7–d7 Крb7–b8 8. Крd7: с6, и выигрывают.

Если на диагр. 116 переставить черного короля на g8, то белым не удастся захватить оппозицию и не удается обходный маневр. 1. Крg4–f5 (или 1. Крf5 Крf7) 1. … Крg8–f7 2. Крf5–e5 Крf7–e7 и т. д., или 1. Крg4–f4 Крg8–f8! Единственный ход. Черные сохраняют «дальнюю» оппозицию. При дальней оппозиции число клеток между королями нечетное. Черные так маневрируют королем, чтобы в случае необходимости перейти из дальней в ближнюю оппозицию. Поэтому не 1. … Крf7 из-за 2. Крf5 и не 1. … Крg7 из-за 2. Крg5. 2. Крf4–е4 Крf8–е8 3. Кре4–d4 Крс8–d8 (можно и 3. … Крd7, и на 4. Кре4 – 4. … Кре8), и ничья.

При ходе черных они посредством 1. … Крg7–g6! также захватывают оппозицию и становятся на одну горизонталь со своей пешкой. Поэтому обходным маневром черные выигрывают пешку: 2. Крg4–f4 Крg6–f6 3. Крf4–e4 Крf6–e6 4. Крe4–d4 Кре6–f5! (начало обхода) 5. Крd4–c4 Крf5–e5 6. Крc4–b4 Крe5–d5 7. Крb4–b3! (спасающий ход) 7. … Крd5: c5 8. Крb3–с3! и ничья.

Переставим на диагр. 116 белого короля на g3, черного на g6. При ходе белых они играют 1. Крg3–g4! Белые заняли оппозицию, но не продвинулись в 5-й ряд, где находится их пешка.

1. … Крg6–f6 2. Крg4–f4 (обход 2. Крh5 привел бы после 2. … Кре5 к проигрышу белых) 2. … Крf6–е6 3. Крf4–е4 Кре6–f6! Единственный, но достаточный для ничьей ход. Все остальное проигрывает, так как белые захватывают оппозицию и вторга у белых нет хода 4. Крd5.

Если у каждой из сторон пешки проходные и дорога в ферзи свободна, то дальше продвинутая пешка может раньше пройти в ферзи и вновь появившийся ферзь начнет разрушительную работу. Иногда пешки одинаково удалены от поля превращения, но одна из них проходит с шахом. Такой случай показан на диагр. 117.

После 1. а4–а5 пешка не может быть задержана черным королем и через три хода становится ферзем. После ответного хода 1. … g5–g4 черная пешка тоже могла бы превратиться в ферзя, но этому помешает белый ферзь, который появится на поле а8 с шахом черному королю. Черная пешка в этот момент будет находиться на поле g2, и получится окончание – ферзь против коневой пешки на предпоследней горизонтали, выигрышное для белых.

При ходе черных после 1. … g5–g4 черные ставят ферзя на g1, белые на а8 и дают при этом шах. Король уходит от шаха, и дело кончается ничьей.

Рассмотрим диагр. 118. 1. а4–а5 h5–h4 2. а5–а6 h4–h3 3. а6–а7 h3–h2 4. а7–а8Ф Крf2–g1! Спасающий ход. Иначе белые сыграют Фа8–h1 и легко выиграют. Теперь же получается окончание – ферзь против ладейной пешки на 7-й горизонтали, которое заканчивается вничью. При ходе черных ферзь на h1 помешает превращению белой пешки, и черные легко выиграют.

Разберем пример диагр. 119.

а) 1. … g3–g2 2. d6–d7 g2–g1Ф 3. d7–d8Ф Фg1–d1+ 4. Крd5–с6 Фd1: d8.

б) 1. d6–d7 g3–g2 2. d7–d8Ф g2–g1Ф 3. Фd8–f8+ Крf5–g4 4. Фf8–g8+ Крg4–f3 5. Фg8: g1.

Черный король находится в квадрате пешки с6 и может в два хода выиграть ее, между тем белому королю необходимы три хода, чтобы попасть в квадрат пешки h5. Спасение белых кажется невероятным.

Выясняется, что пешка с6 косвенно участвует в военных действиях. Белые угрожают теперь ходом 3. Крf6–е7! (или е6), после чего пешка с6 проходит в ферзи. Например:

2. … h4–h3 3. Крf6–е7 h3–h2 4. с6–с7 Кра6–b7 5. Кре7–d7 h2–h1Ф 6. с7–с8Ф+, и ничья, или 2. … h4–h3 3. Крf6–е7 Кра6–b6 4. Кре7–d6 (вспомните диагр. 83 и 84) 4. … h3–h2 5. с6–с7 h2–h1Ф 6. с7–с8Ф.

Черные рассуждают так: сначала уничтожим неприятную пешку «с», а потом двинем пешку «h».

Только этот остроумный ход спасает игру белых. Возобновляя угрозу 4. Кре5–d6, белый король незаметно приближается к пешке «h». Другие ходы проигрывали, например: 3. Кре6 Кр: с6 или 3. Крf5 h3.

Иначе 4. Крf4 с выигрышем пешки h4.

Или 5. … Крb7 6. Крd7 h1Ф 7. с8Ф+.

На 1. Крg7 черные могли ответить 1. … Крb6. Тогда 2. Крf6 (с угрозой 3. Крg5) 2. … h4 3. Кре5! Кр: с6 4. Крf4 и т. д. Превосходный этюд покойного гроссмейстера Рети. Чудесное спасение белых является следствием сочетания двух факторов: попадания в квадрат и поддержки собственной проходной.

Этюд Г. Ринка по идее напоминает этюд Рети. Решение его не должно представлять трудности для читателя.

Угрожая 3. … Крb5 с выигрышем пешки «а».

Как в предыдущем этюде, маневр короля обеспечивает проведение пешки «f» в ферзи. На 4. Крg3 следует 4. … Кре3 5. а7 f2 6. Крg2 Кре2, а на 4. Крg1 черные ответят 4. … Кре2 и 5. … f2+.

и белые выигрывают ферзя.

Путешествие черного короля Крb3–с4–d3 оказалось неудачным. Но не могли ли черные спастись, играя 2. … Крb3–с3, например: 3. а5–а6 Крс3–d2! и черный король, обойдя опасное поле d3, обеспечивает прохождение пешки, ибо на 4. Крg3 следует 4. … Кре3, а на 4. Крg1 4. … Крe1. На 2. … Крb3–с3 правильный ответ белых 3. Крh2–g1! (к ничьей ведет 3. Крg3 Крd4! 4. а6 Кре3 5. а7 f2), и если 3. … Крс3–d2, то 4. Крg1–f2 (или f1). Пешка «f» окончательно задержана, тогда как пешка «а» проходит в ферзи.

На диагр. 122 пешки «b» и «f» проходные, но оба короля в квадрате пешек. 1. f2–f4 Кра4–b5 2. f4–f5 Крb5–с6 3. Крd3–е4 Крс6–d6 ведет к простой ничьей.

Смысл хода ясен. Белые стараются преградить дорогу черному королю.

А черный король хочет прорваться через с6 и d7 к пешке «f». Другая попытка черных – двинуть вперед свою пешку – рассмотрена дальше.

Через с6 не пустили, попробуем через а6–b7–с7. После 3. f4 Крb7 4. f5 Крс7 черный король все еще находится в квадрате пешки «f». Интересен второй вариант: 2. … Кра4 3. f4 b5 4. f5 b4 5. Крс4! b3 6. Крс3 Кра3. Черный король вынужден занять невыгодное поле а3. Дальше следует: 7. f6 b2 8. f7 b1Ф 9. f8Ф+ Кра4 (или 9. … Кра2 10. Фа8–мат) 10. Фа8+ Крb5 11. Фb8+ с выигрышем ферзя.

Вновь преграждая путь черному королю. К ничьей ведет 6. f6 Крd7.

Упорная борьба! На 6. f6 следует 6 … Кре8 7. f7+ Крf8, и черные добились ничьей. Пешка b6 также угрожает двинуться вперед.

Выигрывающий ход. Белый король на g7 поддержит движение пешки «f». Черный король искусными маневрами был завлечен на невыгодное поле d8, и пешка превращается в ферзя с шахом, опережая черную пешку «b».

и выигрывают.

Второй вариант.

и выигрывают, как указано в примечании ко 2-му ходу черных. Белые дают мат или выигрывают ферзя.

Читателю следует тщательно проработать превосходный этюд Григорьева, так как выигрывающие маневры белого короля часто встречаются в пешечных окончаниях. Попытайтесь решить этюд, не заглядывая в книгу, а затем вторично не передвигая фигур.

Позиция на диагр. 123 получилась в одной партии. Нетрудно подсчитать, что белый король выигрывает пешку а7. Как было доказано раньше, для ничьей достаточно черному королю занять поле с7 или с8. В партии случилось: 1. Крf7–е6 Крb2–с3 2. Кре6–d6 Крс3–d4 3. Крd6–с6 Крd4–е5! 4. Крс6–b7 Кре5–d6 5. Крb7: a7 Крd6–с7, и ничья. Между тем, как указал И. Л. Майзелис, правильно маневрируя королем, белые побеждали.

Препятствуя черному королю занять поле е5.

и пешка проходит в ферзи.

Упражнения

1. Белые – Крс7, п. е5; черные – Кра6, п. g4. Ход белых. Могут ли они выиграть?

2. Белые – Крс6, п. b4; черные – Кра7, п. а6. Ход белых. Могут ли они выиграть?

3. Белые – Крf4, п. d3; черные – Крb3, п. d4. Доказать выигрыш того, чей ход.

4. Белые – Крd3, п. g5; черные – Кре5, п. f7. Ход белых. Могут ли они добиться ничьей?

5. Белые – Крb7, п. е4; черные – Крh7, п. е6. Каков будет результат при ходе белых и при ходе черных?

6. Решите этюд Дердле: белые – Крс2, п. b2; черные – Крf6, п. а4. Ход белых. Они выигрывают.

7. Белые – Кре4, п. b4; черные– Кра8, п. b6. Определите результат при ходе белых и при ходе черных.

8. Докажите в позиции Григорьева: белые – Крg8, п. а2; черные – Крg6, п. а3, что белые и при своем ходе делают ничью.

9. Белые – Крf4, п. е2; черные – Крg6, п. d4. Ход черных. Чем закончится партия?

10. Белые – Кре6, п. d4; черные – Крс7, п. g6. Ход белых. Чем закончится партия?

Король и две пешки против короля

За немногими исключениями, перевес в две пешки решает. Если пешки расположены далеко друг от друга, то они выигрывают и без помощи короля. Одна из них идет в ферзи, король отправляется догонять ее, но при этом выходит из квадрата другой.

Две связанные и даже две сдвоенные пешки (кроме ладейных) выигрывают без труда; например, в позиции диагр. 124 белые двигают вперед пешку f6: 1. Крg5–f5 Крf7–f8 2. Крf5–g6 Крf8–g8 3. f6–f7! Крg8–f8 4. f4–f5 и т. д. Единственное исключение составляет позиция: белые – Крg6, пп. f5, f6; черные – Крg8. После 1. f6–f7+ Крg8–f8 и 2. Крg6–f6 и 2. f5–f6 ведет к пату, а 2. Крg6–g5 Крf8: f7 – к ничьей.

На диагр. 125 пешка f4 как будто обречена. Однако, основываясь на правиле квадрата, нетрудно найти за белых правильный ход 1. g2–g3! Пешка f4 теперь защищена, а пешка g3 неуязвима. Взятие ее выведет короля из квадрата пешки f4, и последняя пройдет в ферзи. Таким образом, две проходные пешки, расположенные на двух соседних вертикалях, защищают друг друга от нападения неприятельского короля. Такие пешки называются связанными.

Некоторые трудности на диагр. 126 получились потому, что белые двигали вперед пешку «h» вместо пешки «g»; теперь нельзя приблизить белого короля из-за пата. Единственный путь к победе – переход в выигрышный конец с одной пешкой: 1. Крh5–g5 Крh8–g7 2. h7–h8Ф+! Крg7: h8 3. Крg5–h6 и т. д.

На диагр. 125 было показано, как две связанные пешки защищают друг друга при нападении на них неприятельского короля. Выясним, как обстоит дело при изолированных пешках.

На диагр. 127 черный король далеко и не поспевает на помощь своим пешкам. При своем ходе белые играют 1. Кре3–d4 b6–b5 2. Крd4: d5 и затем уничтожают вторую пешку. При ходе черных пешки сами защищаются от атак белого короля.

Косвенная защита пешки d5. Взяв ее, король выходит из квадрата пешки b4. С другой стороны, затруднен подход к пешке b4; для нападения на нее королю придется затратить три хода.

Тот же маневр, что на 2-м ходу. На 5. Крb3 последует 5. … d3, а на 5. Крd3 – 5. … b3, и пешки опять неуязвимы. Черные могли выиграть и посредством 4. … Крf3. После 5. Крb3 Кре2 пешка «d» проходит в ферзи.

Таким образом, изолированные пешки, разделенные только одной вертикалью, косвенно защищают друг друга. Переставим на диагр. 127 пешку d5 на f5. В этом случае пешки проходят в ферзи без помощи короля: 1. … b5 2. Крf4 b4 3. Крe3 f4+ 4. Кр: f4 b3.

Отметим еще следующие ничейные позиции:

1) Белые – Крd5, пп. f7, h5; черные – Крh7. После 1. … Крg7 2. Кре6 Крf8! как 3. Крf6, так и 3. h6 ведет к пату.

2) Белые – Крh7, пп. f6, h6; черные – Крf7, при ходе белых ничья: 1. Крh8 Крf8 2. Крh7 Крf7. При ходе черных проигрыш ввиду 1. … Кр: f6 2. Крg8.

3) Белые – Крf3, пп. d4, d5; черные – Кре7. Если 1. Кре4? то 1. … Крd6 и ничья. Выигрывает ход 1. Крf4!

Упражнения

1. На диагр. 128 пешка е7 теряется. Тем не менее белые выигрывают тремя способами. Найдите их.

2. В партии получилась позиция: белые– Крd6, пп. а7, b5, b6; черные – Кра8. Белые согласились на ничью. Правильно ли они поступили?

Король и две пешки против короля и пешки

Результат зависит от взаимного расположения пешек и от активности королей. Обычно перевес на одну пешку ведет к победе.

Рассмотрим сначала борьбу двух связанных пешек против одной непроходной (диагр. 129).

Белые спасаются посредством 1. g2–g3! и теперь как 1. … fg 2. Крg2, так и 1. … Крf5 2. fg Кр: f4 3. Крf2 ведет к ничьей. Ошибочно после 1. g3 Крf5 играть 2. Крf2? ввиду 2. … Крg4! 3. gf Кр: f4, и черные выигрывают, но возможно 2. Крg2 Крg4 3. gf Кр: f4 4. Крf2.

Если ход за черными, то они играют 1. … g5–g4 2. g2–g3 f4–f3. Черные получили так называемую защищенную проходную пешку, что почти всегда обеспечивает выигрыш.

Позиция на диагр. 130 типичная, часто встречается в партиях. Ее следует тщательно изучить.

Черные при своем ходе жертвуют пешку и добиваются таким путем ничьей.

Пешка f5 теряется, и получается ничейный конец. Белые при своем ходе должны предупредить эту временную жертву пешки. Напрашивается 1. f4–f5+, однако этот ход ведет только к ничьей. Черные ответят 1. … Крg7. Обход справа не удается: 2. Крh5 Крh7. Размен пешек после 2. Крf4 Крf7 3. е5 fe+ 4. Кр: е5 Кре7 ведет к ничейному концу. Остается попытка обхода слева. Однако после 1. f5+ Крg7 2. Крf3 Крf7 3. Кре3 Кре7 4. Крd4 Крd6 или 4. Крd3 Крd7! (черные занимают дальнюю оппозицию, между королями нечетное количество клеток) 5. Крd4 Крd6 обход не удается. Отсюда видно, что важный ход f4–f5 следует приберечь до подходящей обстановки.

После 1. … f5 2. е5 защищенная проходная дает выигрыш. Контратака 1. … Крh5 2. Кре3 Крg4 не удается ввиду 3. f5! Крg5 4. Крd4 Крf4 5. Крd5 и затем 6. Кре6.

Иначе белые начнут обход с фланга ходом 4. Крc5.

Вот когда настал момент для этого ответственного хода. Он решает, потому что белые захватывают оппозицию.

Или 4. … Кре7 5. Крс5! Крd7 6. Крd5 с выигрывающим обходным маневром.

Тоже в подходящий момент. Черный король удалился влево, и после размена белый король прорывается вперед.

Или 5. … fe+ 6. Кр: е5 и затем 7. Крf6.

После 6. ef Кре8 7. Крd5 Крf8 8. Кре6 Кре8 9. f7+ Крf8 получается пат как при 10. Крf6, так и при 10. f6. Как было указано ранее, это – исключение из общего правила, что сдвоенные пешки выигрывают.

Выигрыш достигался и посредством 7. е7 Кр: е7 8. Кре5! и обходом с фланга.

Выигрывающий маневр белых на диагр. 130 состоял из трех этапов. Первый – перевод короля на тот фланг, где возможен обход, второй – захват оппозиции с помощью блокирующего хода пешкой и, наконец, третий – обход с фланга или пешечный прорыв в благоприятной обстановке. Этот прорыв приводит к образованию защищенной проходной или выигрышному пешечному окончанию. Если какое-либо звено маневра отсутствует, то и выигрыша нет. Усвоив механизм борьбы в примере диагр. 130, читатель сможет найти правильное продолжение в других аналогичных положениях. Разберем для примера позицию на диагр. 132.

При ходе черных они должны играть 1. … Крf6, так как после 1. … Крd6 2. Крf5 Крd7 3. с5 белые начинают обход справа. На 1. … Крf6 ошибочно 2. d5? из-за 2. … Кре7! с ничьей. Правильно 2. Крf4 Кре6 3. Крg5 Кре7 4. Крf5 Крf7 5. Кре5 Кре7 6. с5! и т. д.

При ходе белых решает 1. с5! Крf6 2. d5. Позиция уже была подготовлена для блокировки и прорыва.

Позиция на диагр. 133 ничейная, потому что после 1. Кре4 Кре6 2. с5 Крf6! прорыв 3. b5 cb 4. Крd5 ведет после 4. … Кре7 только к ничьей. Попытка обхода слева 1. Крс3 Крс7 2. Крb3 Крb7 3. Кра4 Кра6 4. с5 Крa7 5. Кра5 Крb7 бесполезна; мешает край доски.

В позиции на диагр. 134 следует рассчитать исход борьбы при ходе белых и при ходе черных, не передвигая фигур.

а) Ход белых.

Возможно и 1. … hg 2. hg Крh8, и ничья. 2. Кр: g6 ведет к простой ничьей, так как у белых остается ладейная пешка.

К пату ведет 2. gh.

и ничья,

б) Ход черных.

Ничего не меняет 2. … hg 3. hg.

и белые выигрывают.

Весь анализ следовало проделать в уме. Итак, движение пешки на g6 ведет к цели, когда черный король стоит на h8, а не на g8.

На основе решения предыдущего примера нетрудно понять метод выигрыша на диагр. 135, независимо от того, чей ход. Следует продвинуть пешки «g» и «h» до полей g5 и h5 с таким расчетом, чтобы в этот момент король черных оказался на h8. Это случится через 2, 4, 6, словом, через четное количество ходов. Так как пешки стоят на начальных полях, то количество ходов зависит от играющего белыми, например: 1. h2–h4 Крh8–g8 2. g2–g4 Крg8–h8 3. h4–h5 Крh8–g8 4. g4–g5 Крg8–h8 (цель достигнута) 5. g5–g6 и т. д. Если бы ход на диаграмме был за черными, то после 1. … Крh8–g8 надо поставить пешки на g5 и h5 в нечетное количество ходов: 2. g2–g4 Крg8–h8 3. g4–g5 Крh8–g8 4. h2–h3! Крg8–h8 5. h3–h4 Крh8–g8 6. h4–h5 Крg8–h8 7. g5–g6.

Примеры

1. Белые – Крf3, п. d3; черные – Крf5, пп. d5, e5.

2. Белые – Крd4, пп. b4, c4; черные – Крd6, п. b6.

3. Белые – Кре3, п. f3; черные – Кре5, пп. f5, g5.

4. Белые – Крd3, пп. e3, f3; черные – Кре5, п. f5.

5. Белые – Кре4, пп. f4, g5; черные – Кре6, п. g6.

Определите во всех примерах результат при ходе белых и черных.

При анализе диагр. 130 было указано, что образование защищенной проходной пешки большей частью ведет к выигрышу. Рассмотрим некоторые примеры.

Позиция на диагр. 136 выигрышная для белых, если только найти один нехитрый маневр.

Когда король белых встанет на поле е2, то черный король обязан занять поле d4, иначе белые выиграют посредством Кре2–d3, затем Крd3–d4 е4–е5 и Крd4–е4. С другой стороны, когда белый король попадает на h3, то черный должен занять поле g5. Такие поля называют полями соответствия.

Нетрудно понять, что черному королю не удастся занять вовремя одно из этих полей, если белые сыграют 1. Крf2–f1! На 1. … Крf6 последует 2. Кре2 Кре5 3. Крd3, а на 1. … Крd4 – 2. Крg2 Кре5 3. Крh3 Крd4 4. Крg4.

Выжидательный выигрывающий маневр предыдущего примера не ведет к победе в примере 137, так как черный король попадает вовремя для защиты обоих флангов: 1. Крf2–f1 Кре5–е6! 2. Крf1–е2 Кре6–е5 3. Кре2–d3 Кре5–d5! 4. Крd3–с3 Крd5–с5 или 2. Крf1–g2 Кре6–f6 3. Крg2–h3 Крf6–g5, и край доски мешает белым обойти короля с фланга.

Сделаем другую попытку.

Только этот ход спасает черных.

Черный король занимает горизонтальную оппозицию (b4–d4, а4–с4), не выходя в то же время из квадрата пешки «g».

7. g5 Кр: f3 8. g6 Кре2 9. g7 f3 10. g8Ф f2 11. Фg2 Крe1 12. Фе4+ Крf1 13. Крb2 Крg1. Ничья.

Казалось бы, маневр Крd4–е3 спасал черных и при 4. … Крd4 5. Крb4, однако после 5. … Кре3 6. g5 Кр: f3 7. g6 Кре2 8. g7 f3 9. g8Ф f2 10. Фg2 Крe1 11. Кре3! f1Ф белые дают мат 11. Фd2x. Вот почему белого короля надо оттеснить на линию «а».

Если у сильнейшей стороны две связанные пешки, а у другой непроходная, например в позиции: белые – Крf5, п. е5; черные – Крf7, пп. g5, h6, то выигрыш прост. Связанные пешки защищают друг друга, и король черных подходит к белой пешке и выигрывает ее, отвлекая короля движением своих пешек.

Таким же способом выигрывает сильнейшая сторона и в позиции: белые – Крb4, п. g4, черные – Крc6, пп. b5, d5.

Прежде всего черные ставят пешки в положение взаимозащиты: 1. … d5–d4 2. g4–g5 Крc6–d5, и король подходит к пешке и уничтожает ее. При своем ходе белые играют 1. g4–g5! Черный король должен бежать на королевский фланг, на ход d5–d4 нет времени. Последует 1. … Крc6–d6 2. Крb4: b5 Крd6–е6 3. Крb5–с5 Кре6–f5 с ничьей.

В позиции на диагр. 138 пешка «h» вне досягаемости черного короля. Движение вперед пешки g3 не помогает, ее уничтожит белый король, поэтому черные могут рассчитывать только на движение своей пешки «b». Хотя она в квадрате белого короля, однако после 1. … b4 2. Крd3 b3 3. Крc3 оживает пешка g3, которая в два хода превращается в ферзя. Но и движение пешки «b» не спасает черных: 1. … b4 2. h6 b3 3. h7 b2 4. h8Ф b1Ф 5. Фb8+, и черный ферзь теряется.

Все же черные добиваются ничьей, пользуясь приемом, который часто встречается в пешечных окончаниях. Им нужно выиграть один темп. Это будет достигнуто, если пешка «b» превратится в ферзя c шахом, для чего белого короля завлекают на первую горизонталь.

и ничья.

Нетрудно убедиться, что черные могли превратить пешку «g» в ферзя и раньше – на втором, третьем или четвертом ходах.

Если пешки расположены как на диагр. 139, то выигрыш достигается весьма немудреным способом. Проходная пешка идет вперед при поддержке короля: 1. … Крd5–с5 2. Крс3–с2 Крс5–d4 3. Крс2–d2 с4–с3+ 4. Крd2–с2 Крd4–с4 5. Крс2–c1 Крс4–d3 6. Крc1–d1 с3–c2+ 7. Крd1–c1. Теперь у черных имеются два выигрышных продолжения: или 7. … Крd3–е2 8. Крc1: с2 Кре2: f2, и пешка «е» проходит в ферзи, или более эффектное 7. … Крd3–с3 8. f2–f3 (в расчете на 8. ef, и пат) 8. … е4–е3! 9. f3–f4 е3–е2, и мат на следующем ходу.

Можно предположить, что и в позиции на диагр. 140 белые могут выиграть по тому же методу, что в предыдущем примере. Белый король оставляет пешку «h» на съедение и направляется к пешке а5. После ее уничтожения пешка «а» идет в ферзи. Но пешка «а» ладейная, а выше было доказано, что в борьбе против ладейной пешки «а» королю слабейшей стороны достаточно занять поле с8. Таким образом, следует рассчитать, сможет ли король черных попасть вовремя на с8.

Автор не раз указывал на необходимость тренировки техники расчета в уме, для чего рекомендовал проработать все примеры и упражнения сначала на доске, а затем не передвигая фигур и, наконец, без доски.

Тренированному читателю будет нетрудно произвести в уме расчет маневра, который займет 7 ходов. Белому королю потребуется шесть ходов на выигрыш пешки а5. На седьмом ходу будет сыграно 7. Кра5–b6, чтобы открыть дорогу пешке «а» и завоевать поле b7. Где же в этот момент окажется черный король? На уничтожение пешки h5 потребуется два хода, а затем король с поля h5 должен направиться к полю с8. Маневр h5–g6–f6–е6–d7–с8 потребует 5 ходов. Значит, после 7-го хода белых Кра5–b6 черный король уже будет находиться на поле с8, и партия закончится вничью. Проделав весь расчет в уме, следует проверить его правильность на доске. Попутно отметим, что другой маршрут короля через h5–g6–f6–е6–d6 оказался бы гибельным для черных, их король не смог бы попасть на поле с8. Ходы 1. h6+ Крh7 2. Крh5 Крh8 не изменят результата, в чем читателю следует самому убедиться.

Если на диагр. 140 пешку «h» переставить с h5 на h4, то черные проиграют. Переброска короля с h4 на с8 займет те же 5 ходов, но на завоевание пешки «h» придется затратить 3 хода, а всего 8 ходов. 8-й ход белых будет Крb6–b7, и черный король не сможет попасть на с8.

Проиграют черные и в том случае, если на диагр. 140 переставить пешку а5 на а6. После взятия пешки а6 белый король уже на 7-м ходу займет поле b7.

В партии случилась позиция: белые – Крg6, пп. а4, h5; черные – Крg7, п. а6. Могут ли черные спасти партию? На основании проделанного анализа ясно, что черных спасает единственный ход 1. … а6–а5!

Позиция на диагр. 141 случилась в турнирной партии Алехин – Рети. Рети сыграл 1. … Крf7–g7! после чего Алехин согласился на ничью. Проверьте в уме, а затем на доске, правильно ли Алехин согласился на ничью. Не могли ли белые выиграть, продвигая под защитой короля пешку до h7? Почему Рети сыграл королем на g7, а не на f6? Убедитесь, что при 1. … Крf6 белые выигрывают.

Усвоив технику расчета в двух последних примерах, можно приступить к решению следующего этюда Н. Григорьева.

На первый взгляд, задание автора невыполнимо. Ведь черный король может по желанию выиграть либо пешку «а», либо пешку «h», например: 1. Крb3 Крd5 2. Крb4 Крd4 (обход) 3. Крb3 Крс5 и т. д.

Напрашивающийся первый ход 1. Крс2–d3 не ведет к цели. Черные ответят 1. … Кре5–d5! 2. Крd3–е3 Крd5–е5 и задержат белого короля на 3-й горизонтали.

Правильно 1. Крс2–с3! Белые заняли «косую» оппозицию и проникают королем в 4-й ряд. Если черный король повернет налево к пешке «а», то белый повернет направо к пешке «h», и наоборот.

Рассчитаем первый маршрут. На маневр Кре5–d5–с5–b5: а5 потребуется четыре хода, отход короля – 1 ход, движение пешки от а6 до а2 – 4 хода. Через 9 ходов черная пешка окажется на а2. За это время белый король осуществит маневр Крс3–d3–е4–f5–g6: h6 и истратит на него 5 ходов, отход короля – 1 ход, превращение пешки «h» – 3 хода. Итак, через 9 ходов на h8 появится белый ферзь. Так как черный король не сможет вовремя попасть на b1, то белые выигрывают.

Расчет второго маршрута, когда черный король идет к пешке h5, покажет, что белые поставят ферзя на а8, когда черная пешка дойдет до h2.

Таким образом, активное нападение на любую из белых пешек ведет к поражению черных. Но не могут ли черные защищаться пассивно, отдавая пешку, но запирая короля? Для расчета это самый трудный вариант.

1. Крс2–с3 Кре5–f5 2. Крс3–d4 Крf5–f4! 3. Крd4–с5 Крf4–е5 4. Крс5–b6 Кре5–d6 5. Крb6: a6 Крd6–с6 (при отсутствии пешек «h» этот зажим обеспечил бы ничью) 6. Кра6–а7 Крс6–с7 7. а5–а6! Крс7–с8 8. Кра7–b6 Крс8–b8, и теперь создалось положение типа диагр. 140. Белым потребуется 7 ходов на завоевание пешки h6 и занятия поля g7. Черные опаздывают на один ход к полю f8 и проигрывают. Весь расчет в уме займет 15 ходов. Рекомендуем проверить его на доске, а затем вновь проделать его в уме, на диаграмме.

Позиция на диагр. 143 получилась в партии Фарни – Алапин. Напрашивающиеся ходы не ведут к выигрышу, например: 1. Крс5–d5 Крс7–с8 2. Крd5–d6 Крс8–d8 3. с6–с7+ Крd8–с8 или 3. Крd6–с5 Крd8–с7. Но если на диаграмме будет ход черных, то, очевидно, они проиграют. На отступление короля с поля с7 белые ответят Крс5–b6 и, взяв пешку а6, выиграют без затруднений. Но как передать ход черным?

Для решения этой задачи необходимо глубже проанализировать позицию на диагр. 143. При занятии белым королем поля с5, черный король должен обязательно занять поле с7, а при занятии поля d6 черный король должен занять поле d8, иначе решает движение пешки «с». Назовем поля с5 и с7, d6 и d8 «полями соответствия».

Белые сыграли 1. Крс5–d5. Какое поле должен занять сейчас черный король? С поля d5 бeлый король может попасть и на с5, и на d6. Поэтому черный король должен быть наготове, чтобы занять поля соответствия с7 и d8. Единственным пригодным полем является поле с8. Значит, полю d5 соответствует поле с8, и на 1. Крс5–d5 возможен только один ответ 1. … Крс7–с8. На 1. … Крd8 (или Крb8) последует 2. Крd6 Крс8 3. с7. В ответ на 1. … Крс7–с8 белые сыграют 2. Крd5–с4. Черные могут ответить 2. … Крс8–b8 (или 2. … Крс8–d8). Ошибочно 2. … Крс7 из-за 3. Крс5! До сих пор маневры черного короля были легко находимы. Но сейчас белые играют 3. Крс4–d4! Куда теперь поставить черного короля? Очевидно, не на с7 или а7, так как белые ответят 3. Крd4–с5. Остается только поле с8. Итак, 3. … Крb8 (d8) – с8 4. Крс4–d5! Как было разобрано выше, поле d5 соответствует полю с8. Заняв поле соответствия, белые поставили черных в безвыходное положение. На 4. … Крс7 выигрывает 5. Крс5, а на 4. … Крb8 (или d8) – 5. Крd6.

Таким образом, белые передали ход черным посредством маневра Крd5–с4–d4–d5, т. е. описали королем треугольник. Метод «треугольника» часто встречается в пешечных окончаниях.

Почему же черные не смогли своим королем с с8 описать треугольник? Потому что черному королю мешал край доски. Вот основная причина поражения черных.

Упражнения

1. Белые – Крd5, п. f5; черные – Крd7, пп. е7, f6.

2. Белые – Крс4, п. е4; черные – Крс6, пп. f6, е5.

3. Белые – Крh2, п. g2; черные – Крf4, пп. g4, h4.

Каков будет результат в этих позициях при ходе белых и при ходе черных.

4. Решите этюд Григорьева: белые – Кре6, пп. f2, h2; черные – Крb3, п. f3. Белые начинают и делают ничью.

5. Белые – Крf1, п. g2; черные – Крg3, пп. f6, h4. В этой позиции было сыграно 1. … h4–h3. Могут ли черные выиграть? Как следует белым ответить на 1. … h3?

6. Решите учебный этюд автора: белые – Кра3, пп. а4, b4, g3; черные – Крf5, пп. а6, g5, h5. Белые начинают и выигрывают.

7. В партии Маршалл – Шлехтер (1911 г.) случилась позиция: белые – Кре2, п. h2, черные – Kpf4, пп. g6, h5. Ход был черных. Партия закончилась вничью. Считаете ли вы результат правильным? Вспомните анализ диагр. 134 и 135.

Глава 9
Двойное нападение

В главе 5 были рассмотрены положения, в которых фигуры нападали на один неподвижный объект. Атака на подвижную фигуру оказывалась часто безрезультатной, атакованная фигура уходила на другое поле.

Гораздо опаснее другой прием, когда одна фигура или пешка нападает одновременно на две фигуры или пешки. Этот прием носит название двойного удара и является одним из основных в шахматной борьбе. Двойной удар часто ведет к гибели одной из двух атакованных фигур. Двойной удар пешки называют «вилкой».

Ферзь, находящийся не на краю доски, может одновременно напасть на 8 фигур, ладья на 4, слон на 4, конь на 8, пешка (кроме ладейных) на 2. Из этого перечня видно, что для выполнения двойного удара наиболее подходящими фигурами являются ферзь и конь.

Двойной удар особенно эффективен, когда одной из атакованных фигур оказывается король. Шах королю в сочетании с одновременным нападением на другую фигуру или пешку, часто ведет к выигрышу материала. Многие ходы некоторых дебютов возможны только потому, что в них содержится угроза двойного удара.

В «отказанном королевском гамбите» 1. е2–е4 е7–е5 2. f2–f4 Cf8–с5 черные оставляют под ударом пешку е5 (диагр. 144). Взятие ее ведет к немедленному проигрышу: 3. f4: е5 Фd8–h4+. Двойной удар на короля и пешку. 4. Крe1– е2 Фh4–е4x или 4. g2–g3 Фh4: е4+. Снова двойной удар – на короля и ладью. 5. Фd1–е2 Фе4: h1.

В «сицилианской защите» – 1. е2–е4 с7–с5 – возможен такой вариант: 2. d2–d4 с5: d4 3. Кg1–f3.

Пешка d4 находится под двумя ударами – коня и ферзя. Могут ли черные ее удержать? Оказывается, могут, если играющий черными додумается до двойного удара, связанного с шахом Фd8–а5+. С поля а5 ферзь бьет и на поле е5. Черные, сыграв 3. … е7–е5, косвенно защитят пешку d4. Очевидно, что взятие белыми пешки е5 приведет к потере коня.

На 3. … е7–е5 белым лучше всего продолжать 4. с2–с3 d4: с3 5. Кb1: с3 d7–d6 6. Cf1–с4, и белые фигуры займут грозные позиции, что уравновешивает потерю пешки.

В «защите Каро – Канн» после 1. е2–е4 с7–с6 2. d2–d4 d7–d5 3. Кb1–с3 d5: e4 4. Кс3: e4 черные могут ответить 4. … e7–е5 с тем, чтобы на 5. d4: е5 отыграть пешку ходом 5. … Фd8–а5+.

После ходов 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. Cf1–c4 Cf8–с5 4. b2–b4 (это начало впервые применил англичанин Эванс, и оно называется «гамбит Эванса») 4. … Сс5: b4 5. с2–с3 Сb4–а5 6. d2–d4 е5: d4 7. 0–0 Са5–b6 8. с3: d4 d7–d6 получается положение, изображенное на диагр. 146.

Теория считает сильнейшим продолжением 9. Кb1–с3 Кс6–а5 10. Cc1–g5! f7–f6 11. Cg5–h4. Черные могут взять слона с4. Однако после 11. … Ка5: с4 следует 12. Фd1–а4+ Фd8–d7 13. Фа4: с4.

Во всех этих примерах ферзь атаковал короля по диагонали (Фd1–а4+, Фd8–а5+), а вторую фигуру по горизонтали. Несмотря на простоту этой схемы, про нее часто забывают

В одной партии были сделаны следующие начальные ходы: 1. d2–d4 d7–d5 2. c2–c4 Кg8–f6 3. c4: d5 Кf6: d5 4. Кg1–f3 Кb8–с6 5. e2–e4 Кd5–f6 6. d4–d5 (диагр. 147).

Правильный ответ черных был 6. … Кb8. Однако черные начали комбинацию, основанную на двойном ударе коня. 6. … Кf6: е4. Черные рассчитывают только на 7. dc Ф: d1+ 8. Кр: d1 К: f2+ 9. Крe1 К: h1, но белые ответили 7. Cc1–е3. Теперь пешка f2 защищена слоном, и белые угрожают взять коня с6, а если конь уходит, то следует 8. Фа4+ и 9. Ф: е4. Двойной удар коня, на который рассчитывали черные, был опровергнут двойным ударом ферзя.

После 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 f7–f6? открылась диагональ h5–е8, и белые могут пожертвовать коня. 3. Кf3: е5 f6: е5 (лучше 3. … Фе7 4. Кf3 Ф: е4+ 5. Се2 Фc6) 4. Фd1–h5+ Кре8–е7 (или 4. … g6 5. Ф: е5+ с двойным ударом на короля и ладью h8) 5. Фh5: е5+ Крe7–f7 6. Сf1–с4+ Крf7–g6 7. Фе5–f5+ Крg6–h6 8. Фf5–f4+ Крh6–g6 9. Cc4–f7x.

До сих пор мы рассматривали двойные удары ферзя, начинающиеся с шаха. Но достигает цели и одновременное нападение на две фигуры или на фигуру и пешку. После 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. Cf1–b5 («испанская партия») черные часто применяют защиту 3. … а7–а6, оставляя под ударом пешку е5. Может последовать 4. Сb5: с6 d7: с6 5. Кf3: е5 (диагр. 148).

С помощью двойного удара черные отыгрывают пешку разными способами: а) 5. … Фd8–d4 6. Ке5–f3 Фd4: е4+ и б) 5. … Фd8–g5 6. d2– d4 Фg5: g2.

Черные могли отыграть пешку и посредством 5. … Фе7 6. d4 f6 7. Кf3 Ф: e4+ 8. Се3. Этот способ невыгоден, потому что черные отстают в развитии.

На 4. С: с6 черные могли ответить и 4. … bc 5. К: е5 Фg5 6. Кg4 d5! Новый двойной удар. Атакованы и конь g4, и пешка е4. 7. Ке3 de.

Начало партии Ботвинник – Файн (1936 г.) протекало следующим образом: 1. Кg1–f3 d7–d5 2. c2–c4 d5: c4 3. Кb1–а3 c7–c5 4. Кa3: с3 Кb8–c6 5. b2–b3.

Возможен ли сейчас ход 5. … е7–е5? Возможен. Выигрыш пешки е5 после 6. Кf3: е5 Кc6: е5 7. Кс4: е5 привел бы к потере фигуры после двойного удара 7. … Фd8–d4!

Нередко встречается следующий тип двойного удара. Ферзь нападает на фигуру или пешку и одновременно угрожает матом, например после 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 d7–d6 3. d2–d4 Кb8–d7 («защита Филидора») 4. Cf1–c4 Cf8–e7? (правильно 4. … с6) черные теряют пешку (диагр. 150). 5. d4: е5 Кd7: е5 (еще хуже 5. … de 6. Фd5!) 6. Кf3: е5 d6: е5 7. Фd1–h5! и черные не смогут одновременно защититься от мата на f7 и спасти пешку е5.

Для тренировки двойных ударов ферзя решите следующий пример (диагр. 151).

Если черным удастся обменять местами ладью и слона, то выигрыша у белых не будет. В этом случае черные фигуры защищали бы друг друга, и нельзя было бы подвести белого короля. На диагр. 151 ход за черными, и все же они неизбежно теряют слона или ладью.

Вот несколько вариантов. Грозит Фf8–h6+. 1. … Сc6–d5 2. Фf8–h8+ Лg2–h2 (или 2. … Крg1 3. Фd4+) 3. Фh8–a1+ Крh1–g2 4. Фа1–b2+ Крg2–h3 5. Фb2–c3+ Крh3–g4 6. Фс3–d4+, или 1. … Лg2–b2+ 2. Крb8–c7 Лb2–c2 3. Фf8–h6+ Крh1–g1 4. Фh6–g6+.

Найдите выигрыш при других ходах черных.

Читатель знаком со вскрытым шахом. На короля нападает фигура, которая была закрыта другой фигурой или пешкой. При уходе заслона получается вскрытый шах. Аналогичным способом получается вскрытый двойной удар.

На диагр. 152 пешка d4 атакована дважды – пешкой и ферзем.

После 1. … с5: d4 2. е3: d4 Фd8: d4? черные теряют ферзя. 3. Cd3–b5+ Кb8–с6. Конь защищает ферзя, но он связан, и его ударная сила исчезла. 4. Фd1: d4. Вместо 2. … Ф: d4 черные могли сыграть 2. … Кс6, угрожая взятием пешки d4. 3. Се3 0–0 4. Ле1. Могут ли черные выиграть пешку d4? Нет, они вновь попадутся на вскрытый двойной удар: 4. … К: d4 5. С: d4 Ф: d4 6. С: h7+ Кр: h7 7. Ф: d4.

Двойной удар ладьи играет немалую роль в некоторых дебютах. В «испанской партии» после ходов 1. е2–е4 e7–е5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. Cf1–b5 а7–а6 4. Сb5–а4 Кg8–f6 5. 0–0 Кf6: е4 белые могут ходом 6. Ле1 отыграть пешку (диагр. 153) 6. … Кс5 7. К: е5 Се7 (угрожал вскрытый шах 8. Кс6+). Однако теория считает сильнейшим продолжением 6. d2–d4 е5: d4? 7. Лf1–e1! d7–d5 8. Кf3: d4 (конь с6 атакован дважды, грозит 9. К: с6 bc 10. С: c6+ Cd7 11. С: a8) 8. … Cc8–d7 9. f2–f3, и белые выигрывают фигуру. В одной партии вместо 7. … d5 было сыграно 7. … f5 8. К: d4 Фh4 (черные хотят на 9. f3 ответить 9. … Фf2+ и 10. … Ф: d4) 9. g3 Фа6 10. С: c6 bс 11. f3 Cc5 12. c3 d5 13. fe fe. За фигуру черные получили только две пешки, а потому и проиграли партию.

В женском первенстве Чехословакии 1954 г. партия между шахматистками Грушкова и Суха была начата следующими ходами:

1. е4 е5 2. Кf3 d6 3. d4 Кf6 4. de К: e4 5. Cc4 Фе7? (грозило 6. Фd5; правильно 5. … с6!) 6. 0–0 de 7. Фd5? (правильно 7. Ле1, и если 7. … К: f2, то 8. Кр: f2 Фс5+ 9. Фb4) 7. … Кd6! 8. К: е5 Се6 9. Фd3 К: с4 10. К: с4 Кc6 11. Ле1 Лd8 12. Фс3 Фb4!.

13. Cf4? (белые просмотрели двойной удар ладьи, правильный ход был 13. Cd2) 13. … Лd4! 14. С: с7 Л: с4, и белые сдались через несколько ходов.

На диагр. 155 показан этюд Г. Ринка, решение которого будет очень полезно для тренировки двойных ударов ладьи. Первый ход 1. Кре3–е2! приводит к выигрышу в несколько ходов одного из черных слонов. Найдите все варианты.

Часто встречающееся в практической игре окончание показано на диагр. 156. Белые выигрывают с помощью комбинации, основанной на двойных ударах ладьи. 1. Лh3–h6+! Необходимо заставить черного короля перейти на 7-ю горизонталь. 1. … Кре6–f7. Если 1. … Кре5 (или f5), то 2. Лh5+ и 3. Л: а5. 2. Лh6–h8! Угрожает 3. а8Ф Л: а8 4. Л: а8. 2. … Ла5: а7 3. Лh8–h7+, и выигрывают ладью.

Переходим к рассмотрению двойных ударов коня. На диагр. 157 белые при своем ходе выигрывают ладью двойным ударом. 1. Кe5–g6+ Крf8–g7 2. Кg6: h4, но ответным ударом 2…. Кd2–b3+ черные также выигрывают ладью. Комбинация все же выгодна белым, последует 3. Крd4–c3 Кb3: a1 4. Крc3–b2, и белые остаются с лишней фигурой.

На диагр. 158 белые при своем ходе выигрывают с помощью двойного удара коня. Конь d5 может дать шах на f6 или с7. С поля с7 конь будет атаковать поля b5, е6, е8, следовательно, если заманить ферзя на поле b5, то он будет потерян. Отсюда находится выигрывающий ход 1. Cf1–b5!

Аналогично на диагр. 159 белые выигрывают посредством 1. Сс8–d7+! На 1. … Ф: d7 следует 2. Кf6+, а на 1. … Кр: d7–2. Ке5+, после чего дело кончается выигрышным пешечным эндшпилем.

На диагр. 160 показано положение из этюда Л. И. Куббеля. После 1. Крd1–c1! с последующим 2. d7 – белые выигрывают слона за пешку. Найдите решение, пользуясь двойным ударом коня.

На диагр. 161 показано положение из партии Андерсен – Стаунтон, международный турнир в Лондоне, 1851 г. Читатель увидит, как пользуются двойным ударом шахматные мастера.

Черные правильно жертвуют ладью, так как на 2. С: d4 следует 2. … Кf4+ 3. Крf1 К: d3 4. Л: h7 Фd1+ 5. Крg2 Ф: h1+ 6. Л: h1 С: d4 7. Лd1! С: b2 8. Л: d3, и у черных остается лишняя пешка.

Белые могли провести двойной удар 8. f3 (такой двойной удар пешки называют «вилкой»), однако черные ответили бы 3. … Ф: h5 4. Л: h5 Л: е3. Черные за ферзя получили бы ладью, слона и две пешки. Как было указано в главе 5, такое соотношение сил можно считать равновесным, но атака переходила к черным. На 8. f3 хорошо и 8. … Кf4+.

Грозил мат на g7.

Стаунтон просматривает ответную комбинацию белых, основанную на двойном ударе ладьи. Правильное продолжение заключалось в 4. … Кf4+ 5. Крg1 Фd1+! (двойной удар коня 5. … Ке2+ не достигает цели, после 6. Крf1 нельзя взять ферзя из-за мата на h8) 6. Крh2 Ф: d4 7. Ф: d4 Л: d4 8. Л7h4 Ке2, и черные сохраняют лишнюю пешку.

Другой вариант еще интереснее: 4. … Кf4+ 5. Крh2 Кр: h7 6. gf Лh8? (казалось бы, решающий ход: грозит 7. … Крg8+) 7. С: f7! и выигрывают белые. После 6. … Л: f4! черные сохраняют перевес, они грозят 7. … Лf3, а также взятием слона.

На диагр. 162 слон нападает на пешки с тыла, на диагр. 163 показан двойной удар слона.

Белые, начиная, выигрывают пешку: 1. Cf4–b8 а7–а6 2. Сb8–а7 b6–b5 3. с4: b5 а6: b5 4. Са7: с5.

На диагр. 163 белые при своем ходе выигрывают две фигуры за ладью посредством 1. Лс2: с8+! Крd8: с8 2. Cf3–b7+ Крс8–с7 3. Сb7: а6 Ла8 4. Кb4 или 4. Сс4. Черные при своем ходе выигрывают качество ходом 1. … Cc8–f5.

Двойные удары короля показаны на следующих примерах.

В позиции на диагр. 164 после 1. Крb4–b5 черные не могут избежать потери ладьи.

В позиции на диагр. 165 белые играют 1. Крс5–b6! и выигрывают при любом ответе одну из черных фигур, например: 1. … Ка7–c8+ 2. Крb6–b7.

В позиции на диагр. 166 черная пешка не может пройти в ферзи без помощи черного короля. После 1. … а4–а3 белые ходят королем на b3, а после 2. … а3–а2 играют 3. Крb2.

В позиции на диагр. 167 к выигрышу ведет только 1. … Кh3–g5! 2. Крf5–g4 h4–h3, и не помогает двойной удар короля. Конь черных неуязвим, так как при его взятии король выходит из квадрата пешки.

1. … Кf2 2. Крf4 h3 3. Крg3 вело только к ничьей.

В позиции на диагр. 168 следует неожиданный двойной удар 1. … 0–0–0! и белые теряют фигуру.

Пример пешечной вилки показан на диагр. 169.

Белые двойным ударом ладьи 1. Лd1–e1 выигрывают коня. Черные тем не менее спасают игру, продолжая 1. … 0–0–0! 2. Ле1: е4 d7–d5, и фигура отыгрывается.

Вилка встречается в целом ряде дебютов. Например, после 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. Кb1–с3 Кg8–f6 («дебют четырех коней») 4. Сf1–с4 черные могут ответить 4. … Кf6: е4. Жертва фигуры временная; после 5. Кс3: е4 черные отыгрывают фигуру ходом 5. … d7–d5. Такой же маневр может случиться в «испанской партии» после 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. Сf1–b5 Cf8–с5. Белые играют 4. Кf3: е5 Кc6: е5 5. d2–d4. В «дебюте слона» после 1. е2–е4 е7–е5 2. Cf1–с4 Кg8–f6 3. Кb1–с3 черные могут продолжать 3. … Кf6: е4 4. Кс3: е4 d7–d5. В главе 7 не рекомендовалось ходить в дебюте дважды одной и той же фигурой из-за потери времени. В данном случае после вилки d2–d4 или d7–d5 и другая сторона должна потерять темп.

Не все двойные удары ведут к цели – выигрышу материала. Иногда удается вывести из-под удара обе атакованные фигуры.

На диагр. 170 двойной удар 1. Фd1–а4+ бесполезен. Черные спасают коня или путем 1. … Ка5–с6 или 1. … с7–с6. Выигрывает фигуру двойной удар 1. Фd1–h5+. Черные при своем ходе 1. … Фd8–h4+ нападают сразу на короля, коня и пешку, однако ход 2. Кh3–f2 защищает все три объекта.

На диагр. 171 белые ходом 1. Лd5–b5 нападают на коня и слона. Защиты черных 1. … Кb8–с6 и 1. … Кb8–а6 недостаточны, последует второй двойной удар 2. Лb5–b6! и одна из фигур теряется. Правильно 1. … Сb4–d6, и если 2. Лb4–b6, то 2. … Cd6–e5 3. Лb6–b5 Крg7–f6.

Иногда двойной удар не достигает цели, так как за время, потраченное на взятие фигуры, противник успеет возместить материальный урон. После ходов 1. е2–е4 е7–е5 2. Сf1–с4 Cf8–с5 белые могут сыграть на ловушку: 3. Фd1–е2. Грозит комбинация, основанная на двойном ударе: 4. С: f7+ Кр: f7 5. Фс4+ и 6. Ф: с5. Черные отвечают 3. … Кg8–16, как бы не замечая ловушки. 4. Сс4: f7+ Крg8: f7 5. Фе2–с4+ d7–d5! Вот в чем загвоздка. Если белые берут пешку d5, то слон с5 останется цел, а на 6. Фс4: с5 последует 6. … Кf6: е4 7. Фc5–е3 Лh8–е8, и черные, овладев центром, получают лучшую игру.

Упражнения

1. В позиции: белые – Крg4, Кb2, Cf4, п. а6; черные – Крс3, Ла5, п. g6 – белые при своем ходе выигрывают. Каким способом?

2. Найдите выигрыш в позиции: белые – Крg1, Фf3, Лf1, Кс3, Сb1, пп. а3, b2, f2, g2, h2; черные – Крg8, Фd6, Лс8, Cf8, Кс5, пп. а7, b6, f7, g7, h7. Ход белых.

3. В позиции: белые – Крg1, Ла1, e1, Cc1, пп. а2, b3, f2, g2, h3; черные – Крf8, Лb8, с5, Cd7, пп. а6, b5, f6, g7, h7 – ход белых. Каким способом они достигают выигрыша материала?

4. Белые – Крg1, Ла1, e1, Кс3, Сb3, g5, пп. а2, b2, е3, f2, g2, h3; черные – Крg7, Ла8, f8, Cf5, Кd6, f6, пп. а6, b7, f7, g6, h7. Найдите выигрыш белых при их ходе.

5. Какими способами белые при своем ходе выигрывают пешку в позиции: белые – Кре2, Ке3, пп. b2, f2, g3, h4; черные – Крh6, Кh5, пп. b6, с5, f7, g7. Найдите 3 выигрывающих варианта.

6. Дана позиция: белые – Крg2, Фf3, Лf1, Сс2, пп. а2, d4, f2, g3, h2; черные – Крg8, Фd6, Ле8, Cf6, пп. а7, b6, с7, g7, h7. Ход черных. Могут ли они выиграть пешку d4?

7. Дана позиция: белые – Крf2, Фd2, Ла3, Cg4, пп. а2, b5, d4, е3, h3; черные – Кра8, Фb8, Лс7, Cf6, пп. а7, b7, е6, h4. Каков будет исход партии при ходе белых и при ходе черных?

8. Как следует продолжать белым в позиции: белые – Крg1, Фе2, Ла1, d1, Кc1, Cf1, пп. а2, b2, f2, g3, h2; черные – Кре8, Фd7, Ла8, h8, Cd5, d8, пп. a7, b6, c7, е6, f7, g7, h7?

9. В партии Кон – Олланд, 1902 г., случилась позиция: белые – Крb2, Фf3, Ле1, е3, Кс5, пп. а3, b4, с3, d4, f2, g3, h4; черные – Крb6, Фd8, Лg6, g8, Cd6, пп. а4, b5, с6, d5, f6, f7, h6. Белые в 3 хода выиграли пешку. Каким способом?

10. В партии Сангинетти – Фишер (1958 г.) случилась позиция: белые – Крg1, Фd2, Лd1, Сf1, Кf3, пп. a2, b2, c2, d5, g2, h2; черные – Крg7, Фc7, Лa8, f8, Кf4, пп. a6, b4, e5, f6, g6, h7. Ход был черных. Каким способом 14-летний Фишер выиграл пешку?

11. В одной партии случилась позиция: белые– Кра2, Лb5, п. а4; черные – Крd3, Фс3. Черные сыграли 1. … Крd3–с2. Докажите, что белые теряют ладью в несколько ходов.

12. В партии Цукерторт – Андерсен (1865 г.) случилось положение: белые – Крg1, Фg3, Ла1, f1, Cc1, с4, Кd5, пп. а2, b2, с2, d4, е4, g2, h2; черные – Кре8, Фd7, Ла8, h8, Сс8, f8, Кd8, g8, пп. а7, b7, с6, d6, f7, h7. Ход был белых. Найдите, как они выиграли в несколько ходов.

13. В партии Зурахов – Гургенидзе (1956 г.) начальные ходы были 1. d4 Кf6 2. c4 g6 3. Кc3 Сg7 4. e4 d6 (староиндийская защита) 5. f3 e5 6. d5 Кfd7 7. Сe3. Слон на g7 малоактивен. Каким способом Гургенидзе разменял его?

Усвоение двойного удара и пешечных окончаний позволяет сделать еще шаг вперед. Ниже даны позиции более сложного типа. Борьба в них происходит по следующей схеме: одна из сторон с помощью двойного удара добивается восстановления материального равновесия. Создается положение, когда другая сторона может упростить позицию и перейти в пешечный конец. Следует определить конечный исход борьбы. Для примера покажем решение этюда Е. Н. Сомова-Насимовича (1936 г.).

Силы сторон равны, но у белых атакован конь f2, и защита его связана с трудностями.

Не 1. Крg1 из-за 1. … Сb6, и белые теряют фигуру. Теперь же на 1. … Сb6 белые ответят 2. Кd3! Лe2 3. Лс3 с равной игрой.

Жертва основана на двойном ударе. После 2. Кр: f2 Сb6 черные выигрывают ладью и партию. Ладейная пешка «а» пройдет в ферзи, так как поле a1 попадет под удар слона черных.

Опять две фигуры черных под ударом.

Теперь понятно, зачем белые дали шах на 2-м ходу. Они хотели завлечь короля на 6-ю горизонталь.

Черные рассчитывают перейти в выигрышный пешечный конец после 6. Кр: f3 ab. Король черных впереди пешки, и оппозиция захвачена черными.

Этот хитрый ход спасает белых. Они передают очередь хода черным.

После 6. … Ла3 7. Лb7 ладейный конец также закончится вничью.

Упражнения

1. Белые – Крb3, Фh7; черные – Крc6, Фа5, Cg1, п. с7. Могут ли белые при своем ходе спасти партию?

2. Белые – Крс4, Лh6, Ке4; черные – Кре5, Лf3, Ке6, d7, п. f5. Каков будет результат при ходе белых?

3. Белые – Крс4, Ле7, Cf3; черные – Кре5, Лg8, Се8, Ке6, п. f6. Определите исход борьбы при ходе белых.

4. Белые – Крd3, Лс4, d4; черные – Крd6, Лс6, Cd5, Кd8, п. е7. Определите исход партии при ходе белых.

5. Белые – Крf3, Ке3, Cg3; черные – Крg5, Ке4, d6, п. е7. Ход черных. Могут ли они выиграть?

6. Белые – Крg4, Фf4, Кb5, пп. а2, g5; черные – Крh7, Фе7, п. b4. Ход черных. Могут ли они добиться ничьей?

7. Белые – Крс4, Кb3, Cd3, п. d4; черные – Крd7, Ле6, Ка6. Ход белых. Могут ли они выиграть?

8. Белые – Кре3, Фа6, Кd4, п. f3; черные – Кре7, Фс7, Кd6, Cg8, п. е5. Ход белых. Могут ли они добиться ничьей?

9. Белые – Кре4, Фd3, Ка6, п. f3; черные – Крc6, Фа7, Се6, пп. g5, h6. Ход черных. Могут ли они выиграть ферзя?

10. В партии Стокгольмского турнира 1952 г. Барца – Вайтонис после 31-го хода случилось положение: белые – Крc1, Лg3, Кс3, Сb3, пп. а2, b2, е3, f4, h4; черные – Крf6, Лd6, Кb6, Cg4, пп. а7, b7, е6, f5. Белые сыграли 32. Лg3: g4. Правильна ли эта комбинация? Какой другой ход можно рекомендовать белым?

Глава 10
Многопешечные окончания

На диагр. 173 показана позиция, часто встречающаяся в пешечных окончаниях. Положение белых на первый взгляд выгодное. Король белых занимает активную позицию в центре, пешка g5 слаба. На самом же деле белые не могут спасти партию: их губит отдаленная проходная пешка черных b5. Движение ее вперед отвлечет короля белых на линию «b», а в это время черный король завоюет пешки d5 и g4. Если ход белых, то игра может развиваться следующим образом.

Упрощает задачу черных 1. d6+ Крd7 2. Крd5 b4 3. Крс4 Кр: d6 4. Кр: b4 Кре5 5. Крс4 Крf4 6. Крd3 Кр: g4, и выигрывают.

Белому королю не хватило одного темпа, чтобы занять оппозицию на поле g2.

На диагр. 174 позиция черных кажется выигрышной, так как пешка b6 теряется. Фактически в случае ее взятия белый король вторгается на правый фланг, например: 1. … Лb7: b6 2. Лb2: b6+ Крс6: b6 3. Крс4–d5 Крb6–с7 4. Крd5–е6 Крс7–d8 5. Кре6–f7! (5. Крf6 Кре8! 6. Кр: g6 Крf8 7. Кр: g5 Крg7, и ничья) 5. … Крd8–d7 6. Крf7: g6 Крd8–e7 7. Крg6: g5, и выигрывают.

Таким образом, взятие пешки b6 ведет к поражению черных. Но и другие ходы не помогают. На 1. … Лf7 следует 2. b7! Л: b7 3. Л: b7 Кр: b7 4. Крd5 и т. д. Если 1. … Лb8, то 2. b7 Крс7 3. Крc5, и черные стоят перед выбором – или потерять ладью после 3. … Крd7 4. Крb6 и 5. Кра7, или же перейти в проигрышное пешечное окончание. Не спасает черных и 1. … Крd7 2. Крb5 Крс8 3. Ла2 Крb8 (или 3. … Лf7 4. Ла8+ и 5. Ла7) 4. Ла7! и белые вынуждают переход в выигрышный пешечный конец.

Предлагаем убедиться читателям, что в аналогичной позиции: Крc3, Лb3, пп. b5, g3; Крc5, Лb6, пп. g4, g5 – черные, продолжая 1. … Л: b5, достигают ничьей.

Каждый из противников может образовать отдаленную проходную: белые ходом 1. h4–h5, черные – 1. … b6–b5. Однако в данном случае не удается уничтожить обе пешки на другом фланге.

1. h4–h5 g6: h5 2. g4: h5 Кре6–f6 3. Крe4–d5 Крf6–g5 4. Крd5–с6 b6–b5! и белые вынуждены разменять пешку «а», иначе черная защищенная проходная пешка обеспечит черным победу.

На диагр. 176 борьба идет между отдаленной проходной и защищенной проходной. Обычный план использования отдаленной проходной пешки не ведет здесь к цели. Когда король черных направится к пешкам f5 и g4, то он не сможет взять ни той, ни другой. Черный король не может покинуть квадрат пешки f5. Однако выигрыш белых связан с техническими трудностями. Например, после 1. Крс4–b4 b6–b5! черные достигают ничьей: 2. Крb4–с3 (2. Кра5 Крс5!) 2. … Крс6–с5 3. Крс3–b3 Крс5–d5 4. Крb3–b4 Крd5–с6 5. Крb4–с3 Крс6–с5 6. Крс3–d3 Крс5–d5 7. Крd3–е3 Крd5–е5. Для выигрыша надо проникнуть королем в пятый ряд, что достигается комбинированным действием белого короля на обоих флангах.

1. Крс4–d4! Крс6–d6 (хуже 1. … b5 2. Кре5 b4 3. Крd4, и пешка теряется) 2. Крd4–е4! Крd6–d7 3. Кре4–d5 Крd7–с7 4. Крd5–е6! b6–b5 (4. … Крd8 5. Крd6) 5. f5–f6, и выигрывают, или 2. … Крd6–е7 3. Кре4–е5 Кре7–d7 4. Кре5–d5 Крd7–с7 5. Крd5–е6 и т. д.

Черные проиграли потому, что из-за цугцванга должны были пропустить белого короля вперед. Переставим на диагр. 176 черного короля на b7. Предлагаем читателю убедиться самому, что при ходе черных к ничьей ведет 1. … Крc8! 2. Крd4 Крd8! занимая дальнюю оппозицию. А если переставить черного короля на d7, то к ничьей ведет 1. … Крc8 и 1. … Крd8, например 1. … Крd8 2. Крd4 Крe8 3. Крe4 Крd8 4. Крd4 Крe8 5. Крc4 Крd8. Черным надо следить за тем, чтобы на Крe5 они могли ответить Крe7, на Крd5–Крd8, на Крb5–Крc7.

Сила защищенной проходной пешки видна из следующего примера. На диагр. 177 у черных две связанные проходные пешки, но без активной помощи своего короля, прикованного к квадрату пешки f5, пешки не могут пробиться вперед.

1. … а6–а5 2. Крс4–d4 b6–b5 3. Крd4–с3 Крd6–d5 4. Крс3–b3 Крd5–с5 5. Крb3–а3 а5–а4 6. Кра3–b2 b5–b4 7. Крb2–а2 а4–а3 8. Кра2–b3 Крс5–d5 9. Крd3–а2 Крd5–с5 10. Кра2–b3 Крс5–d5 11. Крb3–а2, и ничья. Попытка черных провести одну из пешек в ферзи с помощью короля не ведет к цели, например: 11. … Крd5–с4 12. f5–f6 Крс4–с3 13. f6–f7 b4–b3+ 14. Кра2: а3! (14. Крa1? Крс2 15. f8Ф b2+ 16. Кра2 b1Ф+ 17. Кр: а3 Фb3x) 14. … b3–b2 15. f7–f8Ф b2–b1Ф 16. Фf8–с5+ Крс3–d2 17. Фc5: g5+, и черные в лучшем случае могут рассчитывать на ничью.

Наличие запасного темпа не раз влияло на исход борьбы в рассмотренных ранее пешечных концах (диагр. 94), так как приводило к захвату оппозиции и вторжению короля. И в многопешечных окончаниях запасный темп играет громадную роль. На диагр. 178 показана позиция, встретившаяся в партии Бронштейн – Любчанский, игранной в командном матче московских и ленинградских юношей (Ленинград, 1956 г.).

Косвенная защита пешки h6. На 1. … Крg6 следует 2. Крf4. Лишняя пешка белых должна была привести к несложному выигрышу.

После 3. b3! cb 4. ab а6 5. c4 (только не 5. b4? a5! и у черных образуется отдаленная проходная) 5. … а5 у черных на ферзевом фланге нет запасных темпов, и они должны проиграть.

Все еще возможно было 4. b3. После 4. … cb 5. ab а5 черные грозят прорывом 6. … а4. Поэтому 6. Кре3! и если 6. … а4, то 7. bа bа 8. Крd2. Черный король не может выиграть пешку h6, так как после 8. … Крg6 9. с4 пешка проходит в ферзи. Но и другой маршрут с целью использовать отдаленную проходную посредством 8. … Кре6 9. Крс2 Крd5 10. Крb2 Крс4 11. g4! fg 12. fg Крd5 13. g5 Кре6 также не спасает: 14. g6 Крf6 15. gh.

Теперь у черных есть в запасе ходы а6–а5 и а5–а4.

Интересный защитительный ход. К проигрышу вело 5 … fg 6. fg Крg6 7. g5 Крh5 8. Крf5 а6 9. Крf6 и затем 10. g6.

После 6. g5 a5! белые теряют пешку g5. 6. gf+ Кр: h6 ведет к образованию у черных отдаленной проходной и требует точного расчета. Белые выигрывали, продолжая 7. Кре5! Крg7 8. f6+ Крf7 9. Крf5 а5 10. Кре5 Крf8 11. Кре6 а4 12. Кре5 Крf7 13. Крf5 Крf8 14. Кре6 Кре8 15. f7+ Крf8 16. Крf6, и белые выигрывают пешку «h», сохраняя пешку f3.

7. … Кр: h6 8. Крf6 a5 9. Крf5 Крg7 10. Крg5 вело к позиции, случившейся в партии.

Не 8. … Кр: g4 9. Крf6 Крh5 10. Крg7, и выигрывают.

Запасный ход выручает черных. Игра на пат посредством 10. … b4 не достигала цели из-за 11. g5+.

Черные находят единственные защитительные ходы. После 13. … Крg8 14. g5 Крh8 15. g6 hg 16. Кр: g6 белый король уничтожит черные пешки ферзевого фланга.

Если бы черная пешка стояла на а4, то белые выиграли бы ходом 21. Крb4.

Ничья.

Рассмотрим окончание на диагр. 179 при ходе белых и при ходе черных.

А

После 1. … g5 слабо 2. hg+ Кр: g5, и теперь белые должны добиваться ничьей. Черные посредством 3. … g6 и 4. … h5 угрожают образовать отдаленную проходную. На 1. … g5 белым следует продолжать 2. h5! Кре6 3. Крd4 Крd6 4. f3! и прорыв белого короля решает.

Безнадежно 2. … Крd6 3. Крd4 Кре6 4. Крc5, и выигрывают.

Б

Лучший ход. У черных появляется запасный темп g7–g6.

Проигрывает 8. … Крf6 9. g5+Кре6 10. Крe4 Крd6 11. Крd4 Кре6 12. Крс5 и т. д.

Ничья.

Разобранные выше примеры показали силу отдаленной проходной и защищенной проходной пешки. С другой стороны, в пешечных окончаниях нередко сказывается слабость сдвоенных пешек.

Несмотря на равенство в силах, позиция черных на диагр. 180 проигрышная. На правом фланге белые образуют проходную пешку, а черные на другом фланге не смогут этого добиться. Игра может развиваться следующим образом: 1. Крf4–е4 Крf6–е6 2. f3–f4 b6–b5 3. f4–f5+ g6: f5 4. g4: f5+ Кре6–d6 5. Крe4–d4 b7– b6 6. Крd4–e4. Белые выжидают, пока у черных не иссякнут ходы пешками. Черный король должен караулить поле е5, иначе его займет белый король и пешка «f» двинется вперед. 6. … с6–с5 7. h4–h5. Самое простое. Читателю полезно разобрать вариант 7. Крf4 Крd5 8. Крg4 Кре5 9. Крh5 (после 9. h5 с4 белые вынуждены отдать пешку f5) 9. … Кр: f5 10. Кр: h6 Крf6 11. h5 Крf7 12. Крg5 Крg7 13. Крf5 Крh6 14. Крe5 Кр: h5 15. Крd5 cb 16. Cb Крg5 17. Крс6 Крf6 18. Кр: b5 Крe7 19. Кр: b6, и выигрывают. 7. … c5–c4 8. Крe4–d4 Крd6–e7 9. Крd4–d5 Крe7–d7 10. f5–f6 Крd7–e8 11. Крd5–е6 (выигрывало и 11. Крс6, нетрудно сосчитать, что белые через 8 ходов ставят на b8 ферзя, а черные потратят 4 хода на взятие пешек f6 и h5, а еще через 4 хода пешка h6 дойдет до h3) 11. … Кре8–f8 12. f6–f7, и выигрывают. Белые допустили бы грубую ошибку, если бы при 6. … с5 раздвоили пешки черных. После 7. bc bc и дальнейшего 8. … b4 черные получили бы отдаленную проходную.

Позиция на диагр. 181 случилась в партии Эйве – Алехин, игранной в матче на первенство мира в 1935 г. Алехин правильно расценил пешечное окончание как выигрышное для черных. Черные на левом фланге получают две связанные проходные пешки, тогда как белые сдвоенные пешки «f» не дают белым возможности добиться такого же результата на правом фланге.

Единственная надежда белых заключается в размене пешки f3 на пешку е5. Тогда шансы уравниваются. Правильный ход черных был 1. … а7–а5!

Если белые ответят 2. Кре3, то 2. … а4 3. f4 ef+ 4. Кр: f4 b4 5. Кре4 b3 6. ab а3! и пешка «а» проходит в ферзи. В партии Алехин сыграл 1. … с7–с5? на что белые ответили 2. Кре3! Теперь на 2. … b4 или 2. … с4 следует 3. f4! ef+ 4. Кр: f4, и белый король вовремя поспевает на ферзевый фланг. После 2. Кре3 противники сразу же согласились на ничью. Читателям следует найти выигрыш черных после 1. … а5! 2. Крd3 а4 3. Крc3 с5. Обратите внимание, что белым нельзя двигать вперед ни пешку g4, ни пешку h4. В случае h4–h5 король черных проникает через е7–f6–g5 на f4 и затем решает ход е5–е4. В случае g4–g5 черный король проходит через е6–f5–g6 на h5 и выигрывает пешки h4 и g5. Черные образуют проходные связанные пешки «а» и «b». Черный король занимает поле с4, и с его помощью пешка «b» проходит в ферзи. Автор рекомендует внимательно проанализировать это пешечное окончание. Анализ поможет закрепить приобретенные знания в области пешечных концов.

Последние два примера показали, что слабость сдвоенных пешек заключается прежде всего в невозможности образовать проходную при наличии лишней пешки. Для целей защиты сдвоенные пешки более пригодны. Например, если пешкам f4, g4, h4 противостоят пешки f7, g6, g7, то белым не удастся образовать проходную пешку. Но слабость сдвоенных пешек может сказаться и в другом плане. Как показал пример диагр. 180, у стороны, имеющей сдвоенные пешки, иссякают запасные ходы. Выше было указано, что данное обстоятельство может быть причиной поражения.

Упражнения^[3]

1. В партии Геллер – Сабо (Стокгольм, 1952 г.) могла получиться следующая позиция: Крf2, Кd3, пп. а4, g2, h2; Крg8, пп. а5, b4, с4, g4, h5. Ход белых. Каким способом они добиваются выигрыша?

2. Партия Бернштейн – Дейк (США, 1936 г.) пришла к следующей позиции: Крe1, Лd1, f5, п. g4; Крg2, Ла1, f2, п. f7. Ход черных. Игра продолжалась: 1. … Ла1: d1+ 2. Крe1: d1 Лf2: f5 3. g4: f5 Крg2–f3 4. f5–f6 Крf3–f4 5. Крd1–e2 Крf4–f5 6. Крe2–f3 Крf5: f6 7. Крf3–f4, и ничья.

Найдите, каким способом черные могли перейти в выигрышный пешечный конец.

3. В партии Банник – Симагин (Ленинград, 1956 г.) получился пешечный конец: Крh5, пп. d5, g3; Кр17, пп. а6, е5, h4. Продолжение в партии было: 1. g3: h4 а6–а5 2. Крh5– g4 а5–а4 3. h4–h5 а4–а3 4. h5–h6 а3–а2 5. h6–h7 Крf7–g7, и белые сдались. Могли ли белые спасти партию?

4. Позиция на диагр. 182 случилась в матчевой партии Сент-Аман – Стаунтон (Париж, 1843 г.). В партии было сыграно: 1. … Крd5–е4 2. Крс2–d1 Кре4–d3 3. d4–d5 e3–е2+ 4. Крd1–e1 Крd3–c2 5. d5–d6 Крc2: b2 6. d6–d7 c4–c3 7. d7–d8Ф с3–c2 8. Фd8–d2, и белые выиграли.

Найдите, каким способом Стаунтон мог выиграть. Партию нужно было перевести в ферзевый эндшпиль, а затем в пешечный конец.

Глава 11
Линейная связка

В главе 9 был рассмотрен двойной удар. Не менее опасным тактическим оружием в шахматной борьбе является линейная связка, к изучению которой мы приступаем.

Мы называем связку линейной, потому что она может иметь место только по прямой линии – горизонталям, вертикалям и диагоналям.

В связке участвуют три фигуры, находящиеся на одной линии. Связывающей фигурой может быть ферзь, ладья или слон, «виновником» связки – любая фигура или пешка, которая попала бы под удар связывающей фигуры, если бы на линии удара не было заслона – фигуры или пешки. «Заслон» ограничен в своих движениях, а иногда и совершенно неподвижен. Заслоняющую фигуру мы будем называть связанной.

Таким образом, в трехчленном механизме связки мы различаем связывающую фигуру, связанную фигуру или пешку – объект связки – и находящуюся за ее прикрытием фигуру или пешку, первопричину связки, которую назовем субъектом связки.

На диагр. 183 представлены разные виды связывания. Белый ферзь связывает слона h7, черный ферзь – коня g2, белый слон – коня с3, черный слон – пешку f2, белая ладья а8 – черную ладью g8.

Субъектом связок оказываются всюду короли, и все связанные фигуры поэтому совершенно неподвижны, такую связку мы назовем полной. Ладья g8 также прикрывает короля и не может передвигаться по вертикали, но движение ее по горизонтали вполне возможно, она может, например, взять ладью а8.

Другой характер имеет связывание коня f5. Его связка объясняется различной ценностью связывающей фигуры и субъекта связки – ферзя. При уходе коня произойдет обмен слона белых на ферзя черных – операция для черных явно невыгодна. Поэтому конь f5 прикован к месту. Ладья белых а5 связывает слона черных. При уходе слона ладья может взять коня, но конь защищен надежно. Поэтому связка слона условна в данный момент, слон может без ущерба покинуть поле с5. Но если черные сыграют Лf7–g7, то действительно возникает связка слона.

Следует твердо помнить, что связанная неполностью фигура может при случае стать боеспособной. Новички нередко попадаются на ловушку в одном из вариантов «ферзевого гамбита»: 1. d2–d4 d7–d5 2. с2–с4 е7–е6 3. Кb1–с3 Кg8–f6 4. Cc1–g5 Кb8–d7.

Пешка d5 атакована дважды, а защищена только один раз ввиду связки коня. Поэтому белые продолжают 5. с4: d5 е6: d5 6. Кс3: d5, рассчитывая после 6. … Кf6: d5 7. Cg5: d8 выиграть ферзя за две легкие фигуры. Однако белые не рассчитали до конца. Король белых слишком открыт, и после 7. … Cf8–b4+ белые вынуждены закрыться ферзем 8. Фd1–d2 Cb4: d2+ 9. Крe1: d2 Крe8: d8, и белые остались без фигуры.

После начальных ходов 1. е2–е4 е7–е6 («французская защита») 2. d2–d4 d7–d5 3. e4: d5 е6: d5 4. Кg1–f3 черные могут сыграть 4. … Cc8–g4, связывая коня белых. Дальше возможно 5. Cf1–d3 Cf8–d6 6. 0–0 Кg8–е7 7. Cc1–е3 0–0?

Рокировка в данный момент ошибочна. Правильно 7. … Кc6 или 7. … Фd7. Теперь следует комбинация: 8. Cd3: h7+ Крg8: h7 9. Кf3–g5+. Неполностью связанный конь нападает с темпом на короля противника, и черные не только не успевают взять ферзя, но теряют связывающего слона.

В другом варианте «французской защиты» возможны следующие начальные ходы: 1. е2–е4 е7–е6 2. d2–d4 d7–d5 3. Кb1–с3 Кg8–f6 4. e4–e5 Кf6–d7 5. Cf1–d3.

Правильное продолжение черных состоит в атаке центра белых. Им следует играть 5. … с7–с5. Если же они сделают неудачный развивающий ход 5. … Cf8–е7, то последует 6. Фd1–g4! нападая на пешку g7. Казалось бы, самый простой способ защиты пешки состоит в 6. … 0–0. Внимательно рассмотрев позицию, читатель найдет, что пешка g7 связана. Одно из преимуществ связывания состоит в возможности направить новые удары на связанный объект. Продолжая 7. Cc1–h6! белые выигрывают качество, так как черные во избежание мата должны сыграть 7. … g7–g6.

В «дебюте четырех коней» после начальных ходов 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. Кb1–с3 Кg8–f6 4. Сf1–b5 Cf8–b4 5. 0–0 черным следует также рокировать. В партии Тарраш – Ласкер (1908 г.) было сыграно слабее 5. … d7–d6, после чего конь с6 оказался связанным.

Партия продолжалась 6. Кс3–d5! Cb4–с5 (угрожала потеря слона после 7. С: с6 и 8. К: b4. Размен на d5 приводил по меньшей мере к потере пешки) 7. d2–d4 е5: d4 8. Кf3: d4 (хорошо и 8. Cg5, связывая второго коня) 8. … Сс5: d4 (или 8. … Cd7 9. Кb3 Сb6 10. Cg5) 9. Фd1: d4 0–0 10. Кd5: f6+ Фd2: f6+. Фd4: f6 g7: f6 12. Cc1–h6 Лf8–e8. Игра белых явно лучше, и они выиграли эту партию.

После правильного хода 5. … 0–0 игра может развиваться следующим образом: 6. d2–d3 d7–d6 7. Cc1–g5 h7–h6 8. Cg5–h4 g7–g5?

Последним ходом черные хотят избавиться от связки коня f6, но они попадают под гибельную атаку. 9. Кf3: g5! h6: g5 10. Ch4: g5 Cb4: c3 (грозило 11. Кd5) 11. b2: c3 Крg8–g7. Защитив коня, черные намерены увести ферзя на е8 и избавиться от связки коня. 12. f2–f4! Фd8–d7 (иначе решает 13. fe и 14. С: f6) 13. f4: е5 Кf6–h7 14. Cg5–f6+ Крg7–g8 15. Лf1–f5, и у черных нет защиты от 16. Фg4+.

Ход 8. … g5? ослабивший пешечное прикрытие короля, оказался неудовлетворительным. Черным следовало играть 8. … С: с3 9. bc Cg4 (или Фd7).

«Русская партия» начинается ходами 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кg8–f6. Вместо защиты пешки е5 черные контратакуют пешку е4. 3. Кf3: е5 Кf6: е4? Ошибка. Черные забывают про возможную связку по линии «е». Правильно 3. … d6 4. Кf3 и только теперь 4. … К: е4, и если 5. Фе2, то 5. … Фе7. 4. Фd1–е2 d7–d5. При отступлении коня белые ходом 5. Кc6+ выиграют ферзя. 5. d2–d3 Фd8–е7 6. d3: е4 Фе7: е5 7. е4: d5, и белые выиграли пешку, так как черный ферзь связан. На 4-м ходу черные могли сыграть по-другому: 4. … Фd8–е7 5. Фе2: е4. Теперь белый ферзь попал под связку, и черные рассчитывают отыграть потерянную фигуру. 5. … d7–d6 (диагр. 189). 6. d2–d4 f7– f6 7. f2–f4 Кb8–d7. He 7. … Кc6 из-за 8. Cb5. Теперь же на 7. Cb5 черные ответят 8. … с6 и отыграют фигуру без материального ущерба. 8. Кb1–с3! Ферзь белых защищен, и белые угрожают уводом коня е5. 8. … d6: е5 9. d4: е5 f6: е5 10. Кc3–d5 Фе7–d6 11. f4: е5 Фd6–с6 (после 11. … К: е5 12. Cf4 связанный по двум направлениям конь е5 теряется; плохо и 11. … Ф: е5 12. К: с7+ Крd8 13. Ф: е5 К: е5 14. К: а8) 12. Сf1–b5! и белые выигрывают.

На диагр. 65 было показано, как связка изолированной пешки по вертикали ведет к потере ее. К тому же результату может привести и связка по горизонтали (диагр. 190).

Белые продолжают 1. d3–d4 f7–f6 2. f2–f4 и выигрывают пешку. He помогает 2. … Лf5–h5 из-за 3. h2–h4, ладья черных по-прежнему не защищена и пешка е5 связана, например: 3. … g7–g5 4. f4: e5 g5: h4. Теперь пешка белых е5 связана из-за незащищенности белой ладьи, и кажется, что черные отыгрывают пешку. Однако при неполной связке следует считаться с разными неожиданностями. Белые продолжают 5. е5–е6! Лh5: b5 6. е6–е7 Лb5: b2+ 7. Кре2–f3, и выигрывают.

Диагональные связки не менее опасны, чем вертикальные и горизонтальные.

На диагр. 191 решает 1. Cd4–c5+ Cd8–е7 (или 1. … Кре8 2. Ch5+ Cf7 3. Фb5x). Слон черных попал под связку, и белые выигрывают фигуру посредством 2. Фd3–d8+! Крf8–f7 3. Фd8: е7+.

На диагр. 192 у белых большой перевес в силах. Однако последует 1. Сh4–f6! (не 1. … Сf2 2. Крd3 и т. д.) 1. … Ле3–e1 2. Cf6–g7. Черные ходят слоном по диагонали, и белые не могут освободиться от связки без потери ладьи. Окончание ладья против слона ничейно.

Связки, от которых противнику трудно или невозможно освободиться, обычно ведут к материальным завоеваниям.

На диагр. 193 белые решают партию ходом 1. Лс1–с8! Под связку попадают одновременно и конь b8 и слон f8. Усилить нападение на связанного слона белые в данный момент не могут, но уже грозит 2. Се3–f4 с выигрышем коня. Черные должны продолжать 1. … g7–g5 2. Се3: g5 f6: g5 3. Кf3: g5, и черные не имеют защиты от 4. Кg5–е6, после чего теряется слон f8 при непрекращающейся связке коня b8.

Как освободиться от связки? Иногда это удается сделать соответственным изменением позиции субъекта связки. Например, белая ладья c1 связывает слона с3, за которым находится ладья с8. Если ладью с8 защитить нечем, то черные играют Лс8–с5 и затем Сc3–d4 (или b4). Можно освободиться и посредством Лс8–с7 и Сc3–е5 (или а5). Но если слона черных переставить на с7, то связка – «мертвая» и надо искать путей к защите ладьи с8.

Для примера освобождения при диагональной связке возьмем такую схему: белый слон d4, черный слон a1, черный конь с3. Черные играют 1. … Ca1–b2 и 2. … Кс3–d1 (или а4). Переставим коня на b2. Без помощи других фигур черные не могут освободиться от связки.

Связывание не достигает цели, если субъект связки уходит от нее, нападая на короля или фигуру противника. На диагр. 194 конь черных попал под связку. Белым нельзя медлить, так как черные ликвидируют связку ходом Фе8–с6. В распоряжении белых есть два способа усиления нажима на связанного коня е4: 1. Лg2–е2 и 1. Лg2–g4. Первый ход бесполезен из-за 1. … Фе8–g6+ (или g8). Сильнее выглядит 1. Лg2–g4, но черные отвечают 1. … Лh8–g8! в свою очередь связывая ладью белых. Последует 2. Ле1: е4 Лg8: g4+ (не 2. … Ф: е4? 3. Л: g8+) 3. Ле4: g4 Фе8–е3+, двойным ударом черные выигрывают фигуру и партию.

Могут ли белые уравнять игру в позиции диагр. 195, воспользовавшись связкой коня е4? 1. Лg2–е2 может привести к катастрофе после 1. … Лh8–g8+ 2. Крg1–f1 (2. Крh1 Кf2x) 2. … Сc6–b5, и белые попали под связку. Не достигает цели и 1. Лg2–g4 ввиду 1. … Ке4–f6! 2. Лg4–g7 Се7–b4, и черные, имея две легкие фигуры за ладью, должны добиться победы.

В последнем примере объект связки напал на неприятельскую фигуру. Такого рода «промежуточные» контрудары следует всегда учитывать.

Новички часто попадаются на следующую ловушку (диагр. 196).

Белые сыграли неосторожно 1. Лf1–e1, связывая коня е5. Черные ответили 1. … Ке5–f3+! выигрывая качество. Обратите внимание, что при положении белого коня на d2 ход 1. Ле1 был бы вполне хорош. На 1. … Кf3+ белые ответят 2. К: f3, и ладья e1 окажется защищенной.

Ту же идею развязывания черные проводят на диагр. 197: 1. … Са7: f2! 2. Ла1: а8 (или 2. Ф: f2 Л: a1) 2. … Cf2: g3 3. Ла8: d8 Лf8: d8, и черные выиграли пешку.

На диагр. 198 показано окончание партии Маратч – Морфи (1857 г.). Конь f5 связан, и белые рассчитывали при его уходе разменять ферзей, однако следует неожиданный финал: 1. … Кf5–g3! Ферзь белых под ударом, поэтому белые ответили 2. Фе4: g6 и после 2. … Кd4–е2 получили мат.

В «дебюте четырех коней» возможен следующий вариант: 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. Кb1–с3 Кg8–f6 4. Cf1–b5 Cf8–b4 5. 0–0 0–0 6. d2–d3 Сb4: с3 7. b2: с3 d7–d5 8. Сb5: с6 b7: с6 9. Кf3: е5 Фd8–d6 (см. диагр. 199) 10. Cc1–f4 Лf8–е8 11. е4: d5. Белые рассчитывают на эффективность связки ладьи. 11. … Ле8: e5 12. d2–d4, однако следует 12. … Ле5–e1! 13. Лf1: e1 Фd6: f4, и черные добились материального перевеса.

Обычным методом освобождения от связки является включение равноценной фигуры, которая помещается за объектом связки. Например, в «испанской партии» после 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. Сf1–b5 d7–d6 конь с6 оказывается связанным 4. d2–d4. Белые угрожают как выигрышем пешки е5, так и нападением на связанного коня ходом 5. d5. Самый простой способ защиты заключается в 4. … Сс8–d7. На 5. d5 черные ответят 5. … Ке7 или 5. … Кb8, а на 5. Сb5: с6 Cd7: с6 6. d4: е5 черные восстанавливают равновесие ходом 6. … Сс6: е4. Однако некоторые мастера избирали защиту 4. … Сс8–g4, связывая, в свою очередь, коня f3 (диагр. 200).

Оказывается, что 5. d4–d5 не выигрывает фигуры из-за контрнападения на слона b5: 5. … а7–а6 6. Сb5–а4 b7–b5 7. d5: с6 b5: а4. Правда, после 8. с2–с4 белые выигрывают пешку, но инициатива переходит к черным. Не опасно для черных 6. d5: с6 а6: b5 7. с6: b7 Ла8–b8, и черные отыгрывают пешку. Заманчиво 5. d4: e5 d6: e5 6. Фd1: d8+ Ла8: d8 7. Кf3: е5, но на это последует 7. … Лd8–d1x.

Во «французской защите» после 1. e2–e4 e7–е6 2. d2–d4 d7–d5 3. Кb1–c3 Кg8–f6 4. Cc1–g5 (диагр. 201) белые, связав коня f6, угрожают ходом 5. е5 напасть на связанного коня. Черные могут аналогично предыдущему примеру развязать коня ходом 4. … Cf8–е7. Они могут также сыграть 4. … d5: е4 5. Кс3: е4 Cf8–е7. Обе защиты нередко встречаются в турнирной практике. Но возможна и защита 4. … Cf8–b4. Черные, не обращая внимания на угрозу е4–е5, в свою очередь, связывают коня с3. Оказывается, ход 5. е5 не выигрывает фигуры: 5. е4–е5 h7–h6 6. Cg5–h4 g7–g5 7. e5: f6 g5: h4.

Рассмотрим один наглядный пример из турнирной практики, в котором связка сыграла решающую роль.

На диагр. 202 приведено положение из партии Сабо – Петросян, игранной в Цюрихе в 1953 г. Партия продолжалась:

Пешка с4 связана, и белые угрожают ходом 2. Фс2 в третий раз напасть на нее и заодно защитить коня а4 после b3: с4. Черные поэтому уводят ферзя от связки.

Теперь уже черные грозят развязаться: 2. … cb 3. Ф: b5 ab, и черные выигрывают пешку.

Белые не учли, что после взятия пешки они попадают под связку, хитро подготовленную Петросяном.

На связанного коня с4 направлены уже 3 удара. Субъект связки – ладья c1 – защищен только один раз; уходить конем с4 нельзя, приходится защищать его в третий раз. Не годится для этой цели 8. Каb2 ввиду 8. … Са3! и белые теряют по меньшей мере качество. На 8. … Каb6 следует 8. … Л: b6! 9. К: b6 Ф: c1 10. К: с8 Ф: с8 и т. д.

Черные спокойно готовят четвертое нападение на связанного коня. Они хотят сыграть 9. … Кd6.

Единственная защита. На 9. … Кd6 белые ответят 10. Каb2 (нет хода Са3) и на 10. … Cf6 – 11. е5.

Остроумная перестановка ходов. Черные сперва прогоняют ладью, а в случае ее отступления играют 10. … Кd6.

Сабо находит единственный способ защиты – он жертвует пешку.

Петросян превосходно ведет атаку. После 12. Л: е5 Л: с4 13. Л: с4 Ф: с4 14. Ф: с4 Л: с4 белые избавлялись от связки, но попали в другую беду – под двойной удар: грозит мат на c1 и взятие коня а4. Поэтому белые делают попытку запутать игру.

Петросян неумолим. Конь с4 опять связан, а защищать его нечем.

Имея в виду продолжение 15. Л: с7 Л: c1+ 16. Л: c1 Л: c1+ 17. Фf1 Л: f1+, и черные остаются с лишним конем.

и белые вскоре сдались.

Упражнения

1. Составьте 3 примера на вертикальное связывание. Связывающая фигура – ферзь или ладья, объект связки – конь или слон, субъект связки – король.

2. Составьте 3 примера на горизонтальное связывание. Объект связки – пешка, субъект – ладья.

3. Составьте 3 примера на диагональное связывание. Объект связки – пешка, субъект связки – король или ладья.

4. Решите пример на диагр. 203. Белые начинают и выигрывают.

5. В позиции на диагр. 204 черные сыграли Сс8–g4. Как опровергнуть этот ошибочный ход?

6. На диагр. 205 ход черных. Как черные могли решить партию, применив прием связки?

7. На диагр. 206 показана задача известного составителя задач Самюэля Лойда.

Найдите решение задачи. Во всех вариантах белые дают мат, пользуясь связанностью черных фигур.

Cочетание двойного удaрa и линейной связки

В практической борьбе часто встречается сочетание изученных читателем технических приемов двойного удара и связки. Рассмотрим несколько примеров.

«Центральный дебют» начинается следующими ходами.

Белые могут, жертвуя пешку, играть на атаку: 3. с3 dc 4. К: с3. Возможна и жертва двух пешек: 3. c3 dc 4. Сс4 cb 5. С: b2. В получившемся «северном гамбите» черным придется выдержать сильную атаку.

Отступление на е3 предупреждает ход d5.

Двойной удар на ферзя и пешку е5.

Черный конь под ударом. Взятие пешки е5 одним из коней приводит к потере фигуры после 7. f4, так как конь связан. Как быть?

Белый ферзь ходил уже три раза, у черных развиты два коня. Поэтому черные правильно решают в интересах атаки пожертвовать пешку.

Если теперь 8. … Ф: с7, то 9. Cf4 Фа5+ 10. Кс3 0–0–0 11. Cd3. В распоряжении черных имеется более сильное и красивое продолжение, основанное на двойном ударе.

Пешка c7 теряется, и игра уравнивается.

На диагр. 208 показано положение из партии Цукерторт – Андерсен, игранной в 1865 г. Цукерторт обладал исключительным комбинационным зрением и в этот момент пожертвовал фигуру.

На первый взгляд жертва белых выглядит неправильной, потому что слон еб связан и на 3. Л: d7 черные ответят 3. … Ф: d7 4. С: d7 Л: е4. Однако в запасе у белых имеется еще один двойной удар.

Угрожает мат и одновременно защищается ферзь. Ответ черных вынужден.

и белые выиграли качество.

В партии Пильсбери – Каро, игранной в Венском международном турнире 1898 г., случилась следующая позиция (диагр. 209). Черные сделали естественный ход.

Черную ладью необходимо оставить на четвертой горизонтали во избежание типичного при связке удара: 2. С: с5 С: с5 3. b4, на что сейчас черные ответят 3. … Л: b4. Правильно было 1. … Фе7 и затем 2. … Крb8, уводя от связки обе черные фигуры. Сделанный в партии ход дает возможность Пильсбери быстро закончить борьбу, сочетая связку с двойным ударом.

На 2. … С: с5 белые заготовили 3. d6! Фc6 4. Л: с5 Ф: с5 5. d7+. Как раз из-за этой вилки был ошибочен ход 1. … Лhе8. Промежуточный шах 4. … Ле1+ не спасал черных: 5. Л: e1 Л: e1+ 6. Крd2 Ф: с5 7. Кр: e1. Отход короля на d7 вынужден. На 2. … Крb8 следует 3. Са7+, а на 2. … Крd8–3. Cd4 и затем 4. С: f6+.

Пока пешка стояла на b7, она прикрывала поле с6, а теперь пункт с6 немедленно занимается белой ладьей. Следует избегать пешечных ходов, создающих в собственной позиции слабые пункты.

Черные угрожают пожертвовать качество: 6. … Л: е3! 7. fe Л: е3, и белые теряют ферзя или получают мат, например: 8. Фd2 Л: а3! 9. Ф: f4 Ла1x.

Белые уводят короля с опасной диагонали. Потеря пешки не имеет значения, так как черный король попадает под огонь ферзя и ладьи.

На турнире в Гастингсе в 1955 г. была сыграна следующая партия.

Как читателю известно, это начало называется «русской партией».

Черные избрали правильный порядок ходов. Сейчас ничего не дает 5. Фе2 из-за 5. … Фе7.

Связав коня, черные косвенно защитили пешку. После 9. С: е4 de 10. Л: е4 С: f3 11. Ф: f3 К: d4 черные восстанавливают равновесие.

Сразу проигрывает 11. … К: d4 из-за 12. Фа4+! Кc6 13. Ф: g4. Если 11. … С: f3, то 12. Ф: f3, и черные не успевают взять пешку d4, потому что конь d5 под ударом.

Следовало продолжать 12. … Се6. Черные, несомненно, видели возможность отскока коня f3, но надеялись на свой 14-й ход.

Комбинация белых правильна только потому, что после 14. … С: g5 15. Ф: h5+ теряется конь d5.

Черные защитили слона, но неудачное положение черного короля приводит к новым неприятностям.

Иначе мат на h7 ферзем или конем. Теперь следует серия двойных ударов.

Необходимо предупредить шах на g3.

Если 17. … Ф: d5, то 18. Кf4+. Белые могли бы просто взять ладью f8, оставаясь с лишним качеством, но ход в партии еще сильнее.

Теперь связан конь е7.

С двойной угрозой – в третий раз напасть на коня е7 и посредством Фh4 связать и выиграть слона h5.

Черные хотят спасти фигуру с помощью знакомого уже читателю маневра – контрудара на неприятельскую фигуру. Но на беду черных конь уходит с нападением на черную фигуру.

и черные вскоре сдались.

Упражнения

1. В позиции на диагр. 211 ход черных. Найдите, каким способом черные выигрывают по меньшей мере фигуру.

2. На диагр. 212 показано положение из партии Газенфус – Флор (Кемери, 1937 г.). Ход черных. Каким способом они добились материального перевеса?

3. Найдите сильнейшее продолжение за белых в позиции на диагр. 213.

4. Позиция на диагр. 214 сложилась в партии Авербах – Вайтонис (Стокгольм, 1952 г.). Каким способом белые выиграли пешку?

5. Позиция на диагр. 215 взята из партии Шовальтер – Пильсбери, игранной в венском турнире 1898 г. Последний ход белых был Крg1–h1. Найдите, каким способом черные добились материального перевеса.

6. Партия Бернштейн – Алехин (Париж, 1933 г.) после ходов 1. е4 е5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 а6 4. Са4 d6 5. d4 b5 6. Сb3 К: d4 7. К: d4 ed 8. Cd5 (8. Ф: d4? с5 9. Фd5 Се6 10. Фc6+ Cd7 11. Фd5 с4 приводит к потере фигуры) 8. … Лb8 9. Сс6+ Cd7 10. С: d7 Ф: d7 11. Ф: d4 Кf6 12. Кс3 Се7 13. 0–0 0–0 пришла к позиции на диагр. 216.

Белые сыграли 14. Cc1–g5, после чего черные получают лучшую игру. Найдите правильное продолжение за черных. Обратите внимание на получающееся связывание и разные способы развязывания.

7. В партии Марганд – Филипс (1958 г.) случилась следующая позиция: белые – Крe1, Фc2, Лa1, h1, Сc1, e2, Кb3, d5, пп. a2, b2, c4, e4, f2, g2, h2; черные – Крg8, Фd8, Лa8, e8, Сe6, g7, Кe5, f6, пп. a7, b7, c7, d6, f7, g6, h7. Ход черных. Каким способом они добились материального преимущества?

Глава 12
Дебюты

В главе 7 были разобраны основные принципы развития в дебюте, и на примере «итальянской партии» показаны разные методы борьбы за центральный плацдарм. В настоящей главе мы рассмотрим еще некоторые начала не с целью зазубривания вариантов, а для ознакомления читателя с некоторыми проблемами, возникающими при разыгрывании дебюта.

«Дебют четырех коней» начинается ходами:

Теория рекомендует следующий план дальнейшего развития: 4. Сb5 Сb4 5. 0–0 0–0 6. d3 d6 7. Cg5.

И этот ход, поскольку он развивает слона и усиливает давление на пункты d5 и f7, не может быть плохим.

Черные могли последовать примеру белых и сыграть 4. … Сс5. Но они делают попытку овладеть центром с помощью временной жертвы фигуры.

Черные второй раз ходят конем, но эта потеря времени окупается тем, что им удается добиться важного хода d7–d5. Действительно, после 5. К: е4 d5 6. Cb5 de 7. К: е5 Фg5! (двойной удар; возможно и 7. … Фd5) 8. К: с6 Ф: b5 9. Кd4 Фе5 у черных превосходная игра.

Однако у белых есть другое заманчивое продолжение.

Белые добились того, что черные лишились рокировки; но взамен у черных сильный центр. Что имеет большее значение: потеря рокировки или обладание центром? В данной партии, да и во многих случаях, преимущество на стороне того, кто владеет центром.

Проще всего. Возможно и 7…. Крg8 8. Фf3 Фe7 9. Кc3 e4! 10. Кc: e4 h6! 11. Фb3 hg 12. Ф: d5+ Сe6 13. Ф: g5 Кd4 14. Крd1 Сb3! 15. ab Ф: e4 или 14. Ф: e7 С: e7 15. Крd1 Сg4+ 16. f3 К: f3, и черные выигрывают.

Возможно даже рискованное на первый взгляд путешествие короля вперед 7. … Крg6 8. Фf3 Фe7! (к проигрышу ведет 8…. de 9. Фf7+ Крh6 10. К: e4 Сe7 11. d3+ g5 12. h4 или 9…. Крg5 10. d4+ Крh4 11. h3! g6 12. Фb3! К: d4 13. g3+ Крh5 14. g4+ С: g4 15. hg+ Кр: g4 16. Фh3x) 9. h4 h5 10. Кg3 e4 11. Фb3 Фe5, и у черных хорошая игра.

Ошибочно 9…. Фe7 ввиду 10. Кf6+ Крd8 11. Ф: d5+. Белые не могут спасти фигуру и должны проиграть. Таким образом, игра на атаку, начатая ходом 7. Кfg5+, ошибочна. Лучше 7. Кg3 или Кс3, но тогда 7…. e4 8. Кg1, и белые отстают в развитии.

Таким образом, владение центральными полями окупило потерю рокировки и позволило отбить опасную атаку.

Вернемся к позиции на диагр. 217. Поскольку продолжение 5. С: f7+ привело к невыгодной для белых игре, остается:

Вариант 6. Сb5 de был рассмотрен ранее.

Грозный, но отнюдь не лучший ход. Черные не опасаются ухода коня, так как они подготовили новую «вилку».

Черные могли продолжать 8. … d4 9. Ке5 Фf6, однако после 10. К: с6 bс 11. Са4 dc 12. dc партия белых лучше.

Рассмотрим создавшуюся позицию. Прежде всего отметим, что черные отстали в развитии. У белых выведены ферзь, слон и конь, у черных – только конь и слон. Белые могут сразу же рокировать и ввести в игру ладью, черным для рокировки надо еще сделать ход ферзем или слоном. В центре черные держат под ударом пункт е4, но поля е5 и е6 слабы. И все это получилось в результате грозного с виду хода f7–f5.

Если на диагр. 218 пешку f5 переставить на f7, то позицию черных можно считать удовлетворительной. Вся «беда» в том, что пешки назад не ходят.

Обратите внимание на пункты е4 и е5. Пункт е4 находится под контролем черных, но если они займут его фигурой, то белые ходами d2–d3 или f2–f3 смогут прогнать ее. Другое дело – пункт е5. Белую фигуру, занявшую это поле, нельзя будет прогнать пешкой. На шахматном языке такие слабые поля называются «дырами». «Дыра» на поле е5 образовалась в результате хода f7–f5.

Партия белых лучше.

Анализ рассмотренного варианта «дебюта четырех коней» показал, что взятие центральной пешки окупается, если в дальнейшем черные получают возможность захватить центр ходом d7–d5.

Рассмотрим следующее начало: 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1 –f3 К8–с6 3. Кb1–с3 Cf8–с5. Ясно, что и здесь белые могут провести аналогичный маневр. 4. Кf3: е5 Кc6: е5 5. d2–d4. Продолжение 4. … С: f2+ 5. Кр: f2 К: е5 6. d4 окажется выгодным для белых. Овладение центром важнее, чем потеря рокировки.

В «дебюте слона» после 1. е2–е4 е7–е5 2. Cf1–с4 Кg8–f6! в главе 7 было рассмотрено продолжение 3. d2–d3. Однако белые могут сыграть активнее: 3. d2–d4.

Какую пешку взять черным: d4 или е4? А не лучше ли развиться ходом 3. … Кb8–с6, защищая пешку е5?

Оказывается, что возможен любой из этих ходов:

1) 3. … Кf6: е4 4. d4: е5 с7–с6! (грозило 5. Фd5) 5. Фd1–f3 d7–d5 6. е5: d6 Ке4: d6 или 5. Сс4: f7+ Кре8: f7 6. Фd1–f3+ Кe4–f6 7. е5: f6 Фd8: f6.

2) 3. … e5: d4 4. e4–е5 d7–d5! 5. е5: f6 d5: c4 6. f6: g7 Cf8: g7, и черные, сохранив лишнюю пешку, должны выиграть; или 5. Сс4–b5+ Сс8–d7! 6. е5: f6 Cd7: b5 7. Фd1: d4 Фd8: f6 8. Фd4: d5 Си5–с6 и затем 9. … С: g2;

3) 3. … Кb8–c6 4. d4: e5 Кc6: е5 5. Cc4–b3! (препятствуя 5. … d7–d5 и угрожая 6. f2–f4) 5. … d7–d6 6. f2–f4 Ке5–с6 7. Кb1–c3 Cf8–e7 8. Кg1–f3 0–0 9. 0–0. У черных несколько стесненная, но вполне прочная позиция.

Важность захвата центра настолько очевидна, что в некоторых дебютах белые предлагают жертву пешки, чтобы овладеть центром. Как уже говорилось, такие дебюты называются гамбитами. После 1. е2–е4 е7–e5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. Cf1–с4 Cf8–с5 белые могут сыграть 4. b2–b4 (диагр. 220). Это начало в теории дебютов называется «гамбитом Эванса».

Смысл жертвы пешки b4 заключается в том, что на 4. Сс5: b4 белые ходом 5. с2–с3 выигрывают важный темп и после отступления слона осуществляют захват центра посредством 6. d2–d4.

Принятие гамбита дает белым сильную атаку, особенно если черные стремятся сохранить пешку. Великий русский шахматист Михаил Иванович Чигорин одержал белыми много побед, когда его противники принимали «гамбит Эванса».

Вот как протекала одна из партий Чигорина, игранная в Гаване в 1890 г.

После 7. … dc 8. Фb3 Фf6 9. е5 Фg6 10. К: с3 атака белых очень опасна.

Если 10. … f6, то 11. Cf4 К: с4 12. Фа4+ Фd7 13. Ф: с4. Ход 10. … f6 ослабил королевский фланг черных.

На 14. … Крg8 решает 15. Фb3, а на 14. … Кре8 последует 15. Фh5+ Кg6 16. К: h7.

Черные не могут принять вторую предложенную белыми жертву фигуры: 15. … Кр: g5 16. Фh5+ Кр: f4 (или 16. … Крf6 17. е5+, и мат на следующем ходу) 17. g3+ Кр: е4 18. Лfе1+ Кр: d4 19. Лad1+ Крс4 20. Ле4+, и мат неизбежен.

и черным не избежать мата, например: 21. … Cf5 22. Фd1+ Cd3 23. Ле3 Крd5 24. Фb3+ Крd4 25. Ф: d3x. Чигорин, к сожалению, не нашел хода 21. Лас1 и вследствие дальнейших ошибок проиграл эту партию.

Большим знатоком «гамбита Эванса» был Андерсен, одержавший немало славных побед с помощью этого начала. Приводим одну из самых известных партий, игранную в 1852 г.

Черные препятствуют образованию пешечной пары d4 и е4 и не хотят развивать белые фигуры после 7. … dc. Все же лучше 7. … d6.

Черные жертвуют пешку, чтобы развить фигуры ферзевого фланга.

Фигура жертвуется временно, поскольку открывается линия «е» и конь е7 окажется связанным. Такого рода условные жертвы часто встречаются на практике.

Черные могли рокировать. Однако они предпочитают играть на контратаку. Действительно, пешка g2, прикрывающая короля, легко может попасть под удар ладьи, ферзя и слона b7.

Начальный ход красивой, глубокой и хорошо замаскированной комбинации. Дюфрень счел его просмотром и ответил

На 20. … Крf8 следует 21. Ле3+ и затем 22. Л: f3.

Правильная защита заключалась в 20…. Крd8 21. Л: d7+ Крc8! (21. … Кр: d7 22. Сf5+ Крe8 23. Сd7+ Крd8 24. С: c6 Ф: d1 25. Ф: d1 Крc8 26. Фd7x) 22. Лd8+ Кр: d8! (Не 22…. К: d8 23. Фd7+! Кр: d7 24. Сf5+ Крc6 25. Сd7x) 23. Сe2+ Кd4! 24. С: f3 С: f3 25. Л: d4+ С: d4 26. Ф: d4+ Крc8 27. Фd3! С: g2 28. f3 (не 28…. Ф: h7 из-за 28…. Лb1+ 29. Ф: b1 Сe4+) 28…. Сh3+ 29. Крf2 Лb6 30. Ф: h7 Лg2+ 31. Крf2 Сe6. Игра примерно равна.

Начинающему шахматисту очень трудно выдержать атаку, если он будет цепляться за выигранную пешку. Поэтому если противник предлагает гамбит, то следует или отказаться от него или же, приняв гамбит, не стараться удержать выигранную пешку, а найти наиболее подходящий момент для того, чтобы вернуть ее и закончить развитие. В позиции на диагр. 220 возможны две системы защиты. Первая – отказ от гамбита.

«Охота» за пешкой при отсталости в развитии не приводит ни к чему хорошему. Правильно 5. а4 а6 6. Кс3 d6 7. Кd5 Са7 8. d3 с активной игрой.

Если 8. Сa3+, то 8…. Кe7 9. d4 d6 10. f4 de 11. de Ф: f7 12. Фd8+ Фe8 13. С: e7+ Крf7 14. Ф: e8 Л: e8 15. Сb4 Сd7 16. a4 a6 17. ba Л: a6. Три пешки за фигуру в середине игры недостаточны, тем более, что вскоре теряется пешка a4.

и черные выигрывают.

Вторая система – принятие гамбита.

Черные возвращают пешку, но заканчивают развитие.

Заманчиво, но плохо 9. С: f7+ Кр: f7 10. К: e5+ ввиду 10. … Кре8! 11. Фh5+ g6 12. К: g6 Кf6 13. Фh6 Лg8 14. Кf4 Кe5.

Черные заканчивают развитие и получают несколько лучшую игру, так как пешки белых на ферзевом фланге изолированы. Рассмотрим еще один гамбит, который называется «центральным гамбитом».

Белые могут продолжать 3. Ф: d4, на что последует 3. … Кс6 4. Фе3. Они потеряли темп, но зато препятствуют временно ходу d7–d5. Черные легко добиваются равной игры, продолжая Кf6, Се7 и 0–0.

Теперь же, если черные продолжают 3. … dc, то после К: с3 они отстанут в развитии. На основании ранее изложенного лучший ход найти нетрудно, а именно:

Хуже для белых 4. Ф: d4 de 5. Ф: е4+ Фе7 6. Cd3 Кf6 7. Ф: e7+ С: е7, и черные опережают их в развитии.

Раннее введение в игру ферзя может повлечь за собой потерю времени.

Черные развиваются, создавая одновременно угрозу пешке d4. Могут ли белые сейчас продолжать 7. Кс3, нападая на ферзя? Проверим эту возможность.

После 7. Кс3 С: f3! 8. К: d5 (или 8. Ф: f3 Ф: f3 9. gf К: d4) 8. … С: d1 белым невыгодно играть 9. Кр: d1 ввиду 9. … 0–0–0, и черные уничтожают пешку d4. Поэтому им приходится продолжать 9. К: c7+ Крd7 10. К: а8 (диагр. 223).

На первый взгляд кажется, что белые добились преимущества. Действительно, они выиграли качество и пешку. Но злополучный конь белых на а8 обречен на гибель. Последует 10. … Ch5 11. Cd2 Кf6 12. Сс4 Сb4 (с угрозой 13. … Ле8+ и 13. … Л: а8), черные получают превосходство.

Вернемся к рассмотрению партии.

В последнем ходе белых содержалась ловушка, на которую часто попадаются начинающие шахматисты. Если 7. … С: f3, то 8. С: f3 Ф: d4 9. С: с6+, и черные проигрывают ферзя.

Позиция черного ферзя ненадежна.

Игра белых несколько лучше, что явилось результатом 4-го хода черных. Вернемся поэтому к положению после 4. е4: d5 и попытаемся найти правильное продолжение за черных.

Белые в данный момент нападают на пешку d4. Не могут ли черные напасть в свою очередь на пешку d5? Могут двумя способами: посредством 4. … с7–с6 или 4. … Кg8–f6. Второй ход развивает попутно фигуру, поэтому ему следует отдать предпочтение.

Черные не торопятся с отыгрышем пешки d5, которая никуда не уйдет, зато они ввели в игру ладью и опередили противника в развитии. У них лучшая игра.

«Королевский гамбит» получается после ходов:

Белые жертвуют пешку и ослабляют позицию короля. Отвлекая пешку е5, они облегчают себе ход d2–d4. Кроме того, белые рассчитывают после рокировки начать атаку по линии «f». «Королевский гамбит» ведет к интересной и сложной игре. Начинающему шахматисту и здесь можно посоветовать одну из указанных выше систем защиты:

I. Отказаться от принятия гамбитной пешки:

Белые не могут взять на е5 из-за 3. … Фh4+.

He опасаясь 4. fe de 5. К: e5 из-за 5. … Фh4+ 6. g3 Ф: e4+ 7. Фе2 Ф: h1 8. Кg6+ Кe7 9. К: h8 Ch3, и черные выигрывают, так как конь h8 обречен на гибель.

и у черных хорошее развитие.

II. Принять гамбит:

с удовлетворительной игрой у черных или:

Черные переходят в контратаку. Продолжение 7. К: g5 Ф: g5 8. С: h5 Ф: g2 к их выгоде.

Белые предлагали жертву фигуры, рассчитывая на 8. … gf 9. С: f3 Кg7 10. К: d5, и у них сильнейшая атака.

Плохо 10. g3 fg! 11. С: h6 Фh4, и атака черных неотразима.

Опасно для белых 11. С: h7. После 11. … Лh8 и 12. … Фh4 атака черных по линии «h» должна привести к победе.

Если теперь 14. hg, то 14. … Л: g3 15. К: е6 Се3+! У белых имеется единственная защита.

с равной игрой.

Разобранные выше примеры показали, что попытки белых простыми средствами овладеть центром при правильной контригре черных отражаются сравнительно легко. В турнирах сильнейших шахматистов такие дебюты, как «итальянская», «венская» партии, и такие гамбиты, как «центральный», «Эванса» и «королевский», встречаются довольно редко, а самыми распространенными началами являются «испанская партия», «ферзевый гамбит» и «сицилианская защита». Рассмотрим, как ведется борьба за центр в этих дебютах.

Это начало носит название «испанской партии».

Следует обратить внимание на то, что угроза белых выиграть пешку е5 не опасна, так как после 4. С: с6 dc 5. К: е5 черные отыгрывают пешку двойным ударом – 5. … Фd4!

Мы уже разбирали одну из защит черных – 3. … d6. Рассмотрим теперь другую защиту, которая в практике турниров встречается наиболее часто.

Смысл этого хода заключается в том, что вынуждается либо размен слона на коня (это продолжение известно в теории под названием «разменный вариант испанской партии»), либо отступление слона на а4, откуда черные в любой выгодный для них момент могут оттеснить его ходом пешки b7–b5.

У черных есть два пути: взять пешку е4 или же продолжать развитие. Оба пути вполне приемлемы. Здесь, как и в «гамбите Эванса», если черные избирают продолжение, связанное со взятием пешки, им надо отрешиться от мысли всячески удерживать ее. В первую очередь черные должны стремиться быстрее закончить развитие.

Как может развиваться партия, если черные возьмут конем пешку?

Напрашивающийся, но не сильнейший ход. Правильное продолжение за белых указано дальше. По линии «е» ладья оказывает давление, но у черных находится хороший способ защиты.

Атакуя слона и выигрывая время для развития. Ошибочно 6. … d5 ввиду 7. К: е5 Cd7 8. С: с6 и затем 9. d3. Плохо и 6. … f5 ввиду 7. С: с6 dc 8. К: е5 с угрозами 9. Фh5+ или 9. d3.

Если 8. Л: е5+ или 8. К: е5, то 8. … Се7.

Черные, закончив развитие, имеют вполне удовлетворительную игру.

На 7-м ходу белые могут сыграть иначе:

Ошибочно 9. … К: а4 из-за 10. Кd5 0–0 11. К: е7+ Крh8 12. Фh5, и атака белых весьма опасна. В частности, белые угрожают красивым матом с жертвой ферзя: 13. Ф: h7+ Кр: h7 14. Лh5x.

и черные по меньшей мере добились равной игры.

В этом варианте наглядно показано, что слон белых на а4 расположен менее удачно, чем на b5.

Вернемся к диагр. 224.

Этот ход сильнее, чем 6. Ле1. Черные не могут брать пешкой на d4, так как последует 7. Ле1 с большими неприятностями из-за связки коня.

Возвращая пешку, черные добиваются равновесия в центре.

Этот ход имеет целью сохранить слона, которого черные иначе могли бы разменять посредством Кc6–а5.

Черные опередили в развитии белых и при случае могут атаковать позицию их короля. Зато у черных слабы черные поля с5 и е5. Теория дебютов считает, что шансы сторон уравновешиваются.

Рассмотрим теперь вторую систему, когда черные отказываются от взятия конем пешки на 5-м ходу.

Черным угрожал размен на с6 и выигрыш пешки е5.

Хороший маневр. Связывая коня f3, черные создают в центре давление на пешку d4. Поэтому белым целесообразнее вместо 9. d4 сыграть 9. h3, предупреждая связку.

Этими ходами начинается «ферзевый гамбит». Белые организуют атаку центра черных своей фланговой пешкой. В отличие от «королевского гамбита», где также со второго хода начинается атака центральной пешки черных, операции, которые развертываются в начальной стадии «ферзевого гамбита», происходят на таком участке доски, где не появляется реальной опасности для королей. «Ферзевый гамбит» относится к числу дебютов, характерных для позиционной борьбы.

«Принятый ферзевый гамбит».

Ошибочна защита гамбитной пешки 3. … b5 4. а4 с6 5. ab cb 6. Фf3, и черные, чтобы спасти ладью, вынуждены ходом 6. … Кc6 отдать коня.

Невыгодно 4. de Ф: d1+ 5. Кр: d1 Се6.

Теперь обе стороны заканчивают развитие.

Игра равна.

Белые вместо 3. е3 могут сыграть сильнее:

Препятствуя ходу 3. … е7–е5.

Защита пешки с4 и здесь не оправдывается: 4. … b5 5. а4 с6 6. ab cb 7. b3 Се6 8. bc bc 9. Ке5 Фс7 10. Фа4+ Кbd7 11. Ка3. Отдавая обратно пешку, черные начинают атаку центра.

Если бы черные сыграли 5. … Cg4, то могло последовать 6. С: f7+ Кр: f7 7. Ке5+ Кре8 8. К: g4 или же 6. Ке5! Ch5 (6. … С: d1 7. С: f7x) 7. Ф: h5! Фа5+ 8. Cd2 Ф: d2+ 9. К: d2 К: h5 10. С: f7+ Крd8 11. С: h5, и черные остались без фигуры. На 7. Кe5 черным лучше ответить 7…. Сe6, однако после 8. С: e6 fe 9. Кc3 развитие черных надолго заторможено. На 5…. Cg4 очень силен ход 6. Фb3 и на 6…. e6 7. Ф: b7 С: f3 8. gf Кbd7 9. Кc3.

Взятие конем на d4 облегчило бы задачу черных, так как тогда белые снимали давление с важного центрального пункта е5.

В «ферзевом гамбите» черным трудно развить слона с8. Ход 10. … а6 подготавливает маневр b7–b5 и Сс8–b7. Однако этот маневр требует много времени. Лучше было 10. … Cd7.

Следовало играть 11. … Фа5.

Правильное решение. Белые опередили черных в развитии. В таких случаях полезно открыть линии для вторжения фигур. При 12. Сb3 Сb7 13. d5 ed 14. С: d5 Фс7 15. Лас1 Лас8 черные успевают ввести в игру ладьи и уравнивают партию.

После 12. … bc 13. dc Фс7 14. Ф: с4 черные теряют пешку.

Грозило 15. С: с6 и 15. С: f7+ с выигрышем ферзя.

Позиция черных сейчас явно неудовлетворительна: ферзь стоит плохо, конь под ударом и связан, ладьи не участвуют в борьбе. В таких позициях противник должен искать тактический удар, который привел бы к выигрышу материала.

Напрашивается ход 15. Лас1, однако после 15. … Сb7 16. Ке5 Лс8 черные защищались без потерь. Правильное продолжение атаки заключается в

Возможно и 15. Сс5.

и белые выигрывают.

Рассмотрим другое продолжение.

«Отказанный ферзевый гамбит».

Белые грозили 5. С: f6, и если 5. … Ф: f6, то 6. cd.

У черных прочная, но стесненная позиция. У них трудности с развитием слона с8. Правильный метод защиты в таких позициях заключается в разменах активных фигур противника.

Заметьте следующий маневр черных:

На первый взгляд облегчает белым овладение центром в связи с возможным в будущем ходом е3–е4.

Вынуждает размен слона.

Необходимо подорвать центр белых и дать дорогу слону.

и, развив слона, черные получают равную игру. Эта система защиты разработана X. Р. Капабланкой.

Так начинается «сицилианская защита». Черные первым же ходом начинают борьбу за важный центральный пункт d4.

Борьба за пункт d4 закончилась пока что в пользу белых. Теперь черные начинают бороться за пункты е4 и d5.

Ошибочно 5. К: с6, что ведет после 5. … bc к укреплению пункта d5.

Если слон пойдет на b5, то после Cd7 черные освободятся посредством разменов на d4 и b5. Напрашивается ход 6. Сс4, но черные тогда ответят 6. … е6 и затем d5.

Система защиты, избранная черными, называется «шевенингенской»3. Черные фигуры стеснены в своих движениях, расположены лишь на трех горизонталях. С другой стороны, черные могут беспрепятственно закончить свое развитие; их пешечный заслон на d6 и е6 защищает центральные поля d5 и е5. У черных стесненная, но прочная позиция. Начинающим шахматистам следует избегать таких систем, так как защита их требует высокой квалификации.

На 6-м ходу черные могли сыграть по-другому.

С угрозой 8. … К: е4 и 9. … К: d4.

Система защиты черных называется «вариантом дракона». Такое название она получила за конфигурацию черных пешек d6, е7, f7, g6, h7, которая напоминает очертания дракона. Черные подготовили контрудар в центре d6–d5, после которого они будут стоять вполне удовлетворительно.

Обе стороны усилили давление на пункт d5.

Нельзя было играть 10. … d5 из-за 11. f5, и в случае отступления слона белые выигрывают пешку d5. Черные поэтому начинают операции на ферзевом фланге – туда уже прицелились их два слона. К ним вскоре присоединится ладья после хода на с8. В противовес давлению черных белые могут приступить к атаке королевского фланга, например: 11. f5 Cc4 12. К: а5 С: е2 13. Ф: е2 Ф: а5 14. g4. Вариант «дракона» ведет к содержательной борьбе и часто встречается в соревнованиях мастеров4.

Во всех рассмотренных выше началах позиция имела открытый характер. Центр находился под атакой обоих противников. Но возможны и такие дебюты, в которых центр запирается и становится неподвижным. Рассмотрим для примера «французскую защиту».

Белые могут теперь взять на d5. В этом случае после 3. ed ed получается позиция, которая ничем не отличается от открытых начал.

Теперь центр заперт двумя пешечными цепями d4, е5 – у белых и f7, е6, d5 – у черных.

Смысл этого хода понятен: черные подрывают центральную цепь белых.

Теперь пешечная цепь белых удлинилась и состоит уже из четырех звеньев: b2, с3, d4 и е5. Гроссмейстер А. Нимцович, изучавший в течение многих лет теорию закрытых партий, назвал нижнее звено цепи базой, или основанием, пешечной цепи. У белых базой цепи является пешка b2, у черных – пешка f7.

Значение пешки е5 заключается в том, что она образует как бы клин в позиции противника и затрудняет переброску фигур с одного фланга на другой. Кроме того, она отнимает у черного коня поле f6, который с этого поля не только атакует центральные поля, но и защищает королевский фланг.

Недостаток таких пешечных цепей заключается в том, что они могут быть «подорваны». Подрыв может быть осуществлен против любого звена; ходом 3. … с5 черные атакуют пешку d4, а если они сыграют в подходящий момент f7–f6, то этим подорвут пешку е5.

Борьба при закрытом, блокированном центре переносится на фланги и носит по сравнению с открытыми партиями медлительный характер.

Грубой ошибкой было бы 7. … К: d4? ввиду 8. К: d4 Ф: d4 9. Сb5+, и белые выигрывают ферзя. Предупредив шах на b5, черные угрожают выигрышем пешки d4.

Черные подводят еще одну фигуру для нападения на блокированную пешку d4.

Вынуждено, так как и 11. Кbd2 и 11. Кс3 приводило к потере пешки.

Этим ходом черные обеспечивают своему коню стоянку на f5, иначе белые посредством g2–g4 могли бы прогнать его.

Хотя белые и потеряли рокировку, но у них вполне удовлетворительная позиция. Сыграв g2–g3 и Крf1–g2, они вскоре закончат мобилизацию своих сил. В свою очередь, черные не испытывают каких-либо затруднений в развитии.

Запирание центра может иметь место и в открытых дебютах.

При рассмотренной выше второй системе защиты в «испанской партии»: 1. е4 е5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 а6 4. Са4 Кf6 5. 0–0 Се7 6. Ле1 b5 7. Сb3 d6 8. с3 0–0 – после ходов 9. d4 Cg4 белые могли сыграть 10. d5, запирая центр. План черных опять сведется к подрыву цепи посредством с7–с6 или f7–f5.

В разобранном ранее варианте «итальянской партии»: 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. Cf1–с4 Cf8–с5 4. с2–с3 Фd8–е7 5. d2–d4 Сс5–b6 6. 0–0 d7–d6 – белые могут придать партии посредством 7. d4–d5 закрытый характер.

В одном из вариантов «французской защиты»: 1. е2–е4 е7–е6 2. d2–d4 d7–d5 Кb1–с3 Кg8–f6 4. Cc1–g5 Cf8–e7 – белые могут придать игре открытый характер, продолжая 5. е4: d5. Если же они сыграют 5. е4–е5 Кf6–d7 6. Cg5: е7 Фd8: е7, то получится закрытая позиция. Белым следует подумать об укреплении пункта е5 на случай подрыва f7–f6. Хорошо поэтому 7. f2–f4 0–0 8. Кg1–f3 c7–c5 9. Кс3–b5 Кb8–с6 10. c2–с3 и т. д.

Черные подготавливают движение пешки d5, но, в отличие от «французской защиты», ходом пешки «с». Недостаток хода 1. … е6 в том, что закрывается выход слону с8. Ход 1. … с6 оставляет свободной диагональ с8–h3, но отнимает у коня b8 лучшее поле для развития.

Начало 1. е4 с6 носит название «защиты Каро – Канн», по фамилии двух шахматных мастеров, в свое время применивших ее.

Белые могли продолжать по-разному, например ходом 3. е5 закрыть центр. Черные ответят 3. … Cf5! а затем уже 4. … е6 и избавятся от трудностей, испытываемых с развитием белопольного слона с8. Белые могли ходом 3. Кс3 защитить пешку, и тогда черные, продолжая 3. … de 4. К: е4, придавали партии открытый характер.

В главе 7 было указано, что при разыгрывании дебюта надо по возможности препятствовать хорошим развивающим ходам противника. На 4. Кf3 черные ответили бы 4. … Cf5 или 4. … Cg4. Белые пока препятствуют этому.

Таким способом черные развили слона, не запирая его ходом е7–е6. Они могли также сыграть 6. … g6 и затем 7. … Cf5. Правда, белые могут разменом на f5 сдвоить черные пешки и ослабить пешечное прикрытие после короткой рокировки черных. Зато давление черных на центр усиливается, они овладевают пунктом е4. Приближение пешек к центру при разменах выгодно в большинстве случаев.

Дальше черные разовьют чернопольного слона, рокируют и получат надежную позицию.

Упражнения

1. Партия начата ходами 1. е4 е5 2. Кf3 Кc6 3. Cb5 Кf6 4. с3. Как следует продолжать черным?

2. «Шотландская партия» начинается ходами 1. е4 е5 2. Кf3 Кc6 3. d4. Как продолжать черным защиту, исходя из общих принципов развития дебюта?

3. В партии были сделаны ходы: 1. d4 d5 2. с4 Кf6. Как могут белые доказать слабость последнего хода черных?

Глава 13
Концы игр. Ладья против коня или слона. Фигуры против пешек

Ладья против коня

По шахматной терминологии выигрыш ладьи за коня или слона называется выигрышем качества. В середине игры и в окончаниях, где у каждой из сторон имеются пешки, перевес ладьи над слоном или конем весьма ощутителен и большей частью ведет к победе. Если же все пешки разменяны, то окончание ладья против коня или слона ничейно. Но бывают исключения.

В позиции на диагр. 232 черные проигрывают из-за цугцванга, т. е. недостатка ходов. У коня нет ни одного безопасного хода. 1. … Крf8 ведет к мату. Черные при своем ходе теряют коня. Если очередь хода за белыми, то они передают ход черным, делая выжидательный ход, например 1. Ла7–b7.

В позиции на диагр. 233 черным грозит мат, и их конь под ударом. 1. … Кh8+ после 2. Крf6 ведет к проигрышной позиции предыдущей диаграммы. 1. … Кd8 теряет коня после 2. Ла8. Остается 1. … Кf7–е5+ 2. Крg6–f6 Ке5–g4+ 3. Крf6–f5 Кg4–е3+ (3. … Кh6+ 4.Крg6) 4. Крf5–е6. Теперь задача белых – не допустить приближения коня к королю, постепенно ограничить его движения и поймать его.

Рассмотрим несколько разветвлений.

а) 4. … Ке3–g4 5. Ла7–а4! Кg4–h6 6. Кре6–f6 Кh6–f7 (или 6. … Крh7 7. Лh4) 7. Ла4–а8+. Или 5. … Кg4–f2 6. Ла4–d4! Ладья становится через клетку по диагонали от коня. Здесь она отнимает у коня поля d1, d3, е4, g4. 6. … Крg8–g7 7. Кре6–f5 Кf2–h3 8. Крf5–g4 Кh3–f2+ 9. Крg4–g3 Кf2–h1 10. Крg3–g2, и выигрывают;

б) 4. … Ке3–с4 5. Ла7–а4 Кс4–d2 6. Ла4–f4 (или 5. … Кb6 6. Лb4, и конь теряется) или 5. … Ке3 6. Ле4 Кс2 7. Крd5 Крg7 8. Крc5 Крf6 9. Ле2 Ка3 10. Крb4.

Если вместо 3. … Ке3+ черные играют 3. … Кf2, то 4. Ла3 Крg7 5. Лf3! Кd1 6. Кре5 Кb2 7. Крd4 Ка4 8. Лb3 и затем 9. Лb4. Еще проще 4. Лd7! (отнимая у коня поля d1 и d3) 4. … Кh3 5. Лd2 Крf7 6. Лg2 Кре7 7. Крg4.

Переставим на диагр. 233 черного короля на f8. Это небольшое изменение позиции уже не дает белым выигрыша. Черные могут защититься как посредством 1. … Кd8, так и 1. … Кd6. Например: 1. … Кd8 2. Крf6 Кре8 3. Ле7+ Крf8 4. Лd7 Кре8! (не 4. … Кc6 5. Лd6 и т. д.), или 1. … Кd6 2. Лd7 Ке8! 3. Крf5 Кg7+ 4. Крg6 Ке8.

Таким образом, даже при короле, оттесненном на край доски, в борьбе ладьи против коня ладье при правильной защите не удается добиться успеха. Если король слабейшей стороны находится в центре доски, то не удается и оттеснить его на край доски.

Ладья против слона

В борьбе ладьи против слона также нельзя при правильной защите оттеснить короля на край доски. Но если королю слабейшей стороны приходится отступать к крайней горизонтали, то безопасным является угол, противоположный цвету полей, по которым ходит слон.

На диагр. 234 угловое поле а8 белое, а слон чернопольный. Белые не могут выиграть: 1. Лh7–h8+ Cf4–b8, и во избежание пата белые должны отступить или королем, или ладьей. Не помогает и 1. Лh7–а7+ Кра8–b8 2. Ла7–е7 Крb8–а8 (или с8) 3. Ле7–e8+ Cf4–b8.

На диагр. 235 при ходе белых ведет к выигрышу 1. Лf7! Черный король прижат к опасному углу. Угловое поле b8 черного цвета, и слон чернопольный. Белые побеждают при помощи известного читателю приема – двойного удара.

На любой другой ход черных следует тот же ответ.

Короли находятся в оппозиции, и белые угрожают ходом 2. Лf7–d7, одновременно нападая на слона и на мат. От этого маневра нет защиты, например: 2. … Сb2 3. Лb7 Се5 4. Ле7 Cd6 5. Ле8+ Cf8 6. Ла8, и мат на следующем ходу. Дольше всего черные могут сопротивляться, продолжая:

На Се3, Cd4, Сc5, Сb6 следует соответственно Ле1, Лd1, Лс1, Лb1.

Погоня продолжается.

Этот же ход последовал бы и на 6. … Сh2. Теперь слон черных вынужден покинуть безопасные вертикали «f», «g», «h». После 7. … Ch4 белые выигрывают слона вскрытым шахом 8. Крh5+!

При ходе черных они должны пытаться уйти из опасного угла. Сразу 1. Крf8 невозможно из-за мата, поэтому черные играют:

После 3. … Крe8 4. Лf4 Cg7 (или 4. … Cb4 3. Лb4) 5. Ла4 черные теряют слона.

Если бы белым удалось перевести короля на g6, то они бы выиграли разобранным выше способом.

Препятствуя ходу 5. Крf6, черные достигают ничьей. Если 5. Крf5, то 5. … Крf8 и затем 6. … Кре8.

Однако в позиции Бергера (диагр. 236) белые при своем ходе выигрывают.

Черный король уходит от опасного противостояния, так как белые грозят выиграть ходом Лd7–b7, одновременно нападая на слона и угрожая матом.

В отличие от предыдущего примера, черным не удалось помешать этому ходу, заняв слоном главную диагональ. Теперь же белые переводят короля на g6 и выигрывают, как указано выше.

Слон может иногда успешно бороться против ладьи и проходной пешки, особенно если пешка оторвана от короля. В партии П. Романовский – И. Рабинович (1924 г.) случилась следующая позиция: Крf3, Ла4, п. g6; Крf6, Cc1. Белые сыграли 1. Лс4 Ch6! 2. Лс6+ Крg5! и партия была признана ничьей ввиду неизбежного 3. … Cg7 и 4. … Cf6 и пешка g6 теряется. Сильнее было 1. Лg4 Крg7 (не 1. … Cg5? из-за 2. Л: g5) 2. Кре4 Сb2 3. Крf5 Сс3 4. Лс4 Сb2 5. Лс7+ Крg8 6. Крg5 Cd4 (нельзя пускать белого короля на h6) 7. Лс4 (на 7. Крh6 черные ответят 7. … Се3+) 7. … Се5 (плохо 7. … Сb2 8. Лс8+ Крg7 9. Лс7+ Крg8 10. Крh6, и выигрывают) 8. Ле4 Сс3 9. Ле8+ Крg7 10. Ле7+ Крg8 11. Крh6 Cd2+ 12. Крh5 Сс3 13. g7! Крh7! (после 13. … С: g7 14. Крg6 Сс3 15. Лf7 белые выигрывают согласно предыдущему анализу) 14. Лf7! С: g7 15. Крg5 Крg8 16. Крg6, и выигрыш.

В позиции: Кре3, Лh5, п. е4; Кре6, Сс7 было сыграно 1. … Сb6+ 2. Крf4 Cc7+ 3. е5 Крd5 4. Лg5 Сb8! Черные в дальнейшем играют Сb8–с7–b8 и достигают ничьей, так как белые не могут усилить позицию своих фигур без потери пешки. Ошибочно было 4. … Кре6 5. Кре4 Сb8 6. Лh5 Сс7 7. Лh6+ Кре7 8. Лh7+ Крd8 9. Л: с7 Кр: с7 10. Крf5, и выигрывают.

Если у каждой из сторон имеются еще пешки, то возможности сильнейшей стороны возрастают. Часто выигрыш достигается путем перехода в пешечный конец.

1. Лb1–с1+Крc5–d6 (1. … Крb4 2. Лс4+ Крb5 3. Л: d4 cd 4. Кр: d4, и выигрывают) 2. Крd3–с4 Cd4–е3 3. Лс1–a1 Се3–d4 4. Ла1–а6+ Крd6–е7 5. Крс4–d5 Кре7–f7 6. Крd5–d6 (6. Ле6 и затем 7. Л: е5 ведет только к ничьей, так как черные ходом Кре7 захватывают оппозицию) 6. … Cd4–b2 7. Ла6–а2 Cb2–d4 8. Ла2–а3 Cd4–b2 9. Ла3–f3+ Крf7–е8 10. Крd6–е6 Кре8–d8 (10. … Cd4 11. Лf1 Сb2 12. Лb1 и т. д.) 11. Лf3–f8+ Крd8–с7. Первая часть задачи решена. Король черных отрезан от важного поля е7. Остается перевести ладью на d5, не пропуская черного короля обратно на d8. 12. Лf8–а8 Cd4–с3 (12. … Крc6 13. Лd8) 13. Ла8–а7+ Кре7–d8 14. Ла7–d7+! Крd8–с8 (на 14. … Кре8 решает 15. Лс7) 15. Лd7–d5 и 16. Лd5: е5.

Весь выигрывающий маневр состоял из следующих частей. Первая – перевод белого короля на активную позицию рядом с пешкой е5; вторая – оттеснение черного короля от пешки е5 и последняя – переход в пешечный конец.

По такому же методу ведется борьба и в позиции диагр. 238. 1. … Крg5–g4 2. Кf1–d2 Ла4–a2 3. Крe2–e1 Ла2: d2! 4. Крe1: d2 Крg4–f3. Черные перешли в выигрышный пешечный конец.

Но если поднять все фигуры на один ряд выше, то позиция ничейна.

1. … Ла5–а3+ 2. Кре3–е2 Крg6–g5 3. Кf2–d3! Ла3–а5 4. Кре2–е3 Крg5–g4 5. Кре3–f2 Крg4–h3 6. Крf2–f3 Ла5–а3 7. Крf3+ e2, и ничья. Жертва качества приводит к выигрышу пешки е4, но пешечный конец все же ничейный. Нападение коня на пешку е5 приковывает или короля, или ладью к защите пешки. Черный король не имеет возможности прорваться на поле f4 или d4.

Ладья против пешки

В большинстве случаев ладья побеждает пешку, но когда пешка близка к полю превращения, а ладья расположена неудачно, то бывают случаи, когда пешка оказывается сильнее ладьи. На диагр. 240 показан превосходный этюд Сааведра. После 1. с6–с7 ладья черных не может задержать пешку. Поэтому черные отвечают 1. … Лd5–d6+ 2. Крb6–b5! (на 2. Крс7 следует 2. … Лd7, а на 2. Крс5 – 2. Лd1!) 2. … Лd6–d5+ 3. Крb5–b4 Лd5–d4+ 4. Крb4–b3 Лd4–d3+ 5. Крb3–с2. Теперь как будто сопротивление черных сломлено, и на доске появится белый ферзь. Окончание ферзь против ладьи выигрывается сильнейшей стороной без особых трудностей, как будет показано в дальнейшем. Однако у черных находится остроумная защита: 5. … Лd3–d4!! Если теперь 6. с7–с8Ф, то 6. … Лd4–c4+! 7. Фс8: с4, и черным пат, а если 6. Крс4–с3, то 6. … Лd4–d1 7. Крс3–с2 Лd1–d4. Но следует новая эффектная комбинация: 6. с7–с8Л!! Белые хотят заматовать черного короля, попавшего в окружение на поле a1. 6. … Лd4–а4 7. Крс2–b3! и черные ввиду угрозы мата теряют ладью. Напишите решение этюда, не передвигая фигур на доске.

В рассмотренном этюде черные проиграли, так как ладья стояла слишком близко к пешке. Если на диагр. 240 переставить черную ладью на d1 или h5, то белые достигают ничьей. Одна ладья не сможет одолеть пешку, поддержанную королем. После 1. с6–c7 Лd1–c1 2. Крb6–b7 черным придется отдать ладью за пешку. Черный король играл роль статиста. Если пешка при движении вперед задерживается королем сильнейшей стороны, то выигрыш не вызывает сомнений. Переставим на диагр. 240 черного короля с a1 на d8, и белым впору сдаваться. 1. с6–c7+ Крd8–с8 и затем 2. … Лd5–d7, или 1. Крb6–b7 Лd5–с5 2. Крb7–b6 Лс5–c1 3. Крb6–b7 Лс1–b1+ 4. Крb7–а7 Крd8–с7.

Партнер, имеющий пешку, может рассчитывать на ничью только в том случае, когда король противника находится далеко и не может задержать пешку спереди или приблизиться к ней вплотную. Рассмотрим несколько примеров.

На диагр. 241 черные выиграли бы, если бы их король стоял на а5. После 1. … Кра5–b6 пешка задержана и в случае 1. … с6–с7 теряется после 2. Лh1–h7+. Черные делают попытку приблизить короля к пешке.

Если теперь белые ставят на с8 ферзя, то получают мат, а если ходит король, то теряется пешка с7. Все же у белых есть спасающая защита.

и получается ничейная позиция диагр. 233 (король на f8).

Вспомним борьбу ладьи против коня, разобранную на диагр. 232. Там было доказано, что конь на угловом поле не спасает черных. Поэтому метод атаки ладьей пешки с фланга ведет к успеху, если пешка ладейная (диагр. 242).

1. … Крb4 2. а6 Лh6+ 3. Крb7 Крb5 4. а6 Лh7+ 5. Крb8 Крb6 6. а8К+ Крс6, и конь теряется.

Проанализируем позицию на диагр. 243 как при ходе черных, так и при ходе белых.

А

Возможно и 1. … Кре5.

Как будет показано, 1. … f5–f4 ведет к поражению черных.

Возможно и 8. … Крd1, но не 8. … Крf1? 9. Крd2 Крg2 10. Лg7+ Крf3 11. Лf7+ Крg2 12. Кре2, и белые выигрывают.

Б

Очень важно воспрепятствовать приближению белого короля. После 1. … Кре5 2. Крb6 f4 3. Крс5 f3 4. Крс4 Кре4 5. Ле7+ Крf4 6. Крd3 Крg3 7. Кре3 белые выигрывают.

Или 2. Лf7 Кре4 3. Крb6 f4 4. Крс5 f3 5. Крс4 (или 5. Ле7+ 6. Крd3!) 5. … Кре3 6. Крс3 f2 7. Крс2 Кре2 8. Ле7+ Крf3, и ничья.

и 8. … Кре3–е2 с ничьей.

Первый ход белых был ошибочен. К победе вело

Не пропуская черного короля в 5-й ряд, белые косвенно задерживают движение пешки в ферзи.

Пешка далеко оторвалась от короля и теряется. Белые могут сразу продолжать 3. Лb3 f2 4. Лf3, а могут и не торопиться.

Если черные не сразу двигают пешку, а сначала переводят короля на g5, то тем временем белый король приближается к пешке, например: 1. … Крf6 2. Крb7 Крg5 3. Крс6 Крg4 4. Крd5 f4 5. Кре4 f3 6. Лf5 и т. д. На основании анализа разобранных примеров можем прийти к следующим выводам.

Король и ладья выигрывают против короля и пешки в следующих случаях:

1) когда король сильнейшей стороны задерживает пешку спереди;

2) когда король слабейшей стороны отрезан ладьей от поля превращения пешки: белый король – по 4-й горизонтали, черный – по 5-й горизонтали;

3) когда королю сильнейшей стороны удается подойти к пешке сбоку.

Королю слабейшей стороны следует препятствовать приближению к пешке короля противника. Покажем значение этого правила на двух примерах.

Позиция на диагр. 244 встретилась в армейских соревнованиях в партии Д. Шустов – П. Сластенин. Последовало:

Король стремится вперед, чтобы поддержать движение пешки «h» и не быть отрезанным по 4-й горизонтали. Кроме того, черные грозили маневром 1. … Лс3+ 2. Крg4 Лd3! и пешка проходит в ферзи. Недостаточно 1. Ле6+ Крd1 2. Крg4 Л: c4+ 3. Крg5 из-за 3. … Лd4! с угрозой 4. … Крс2 5. Лс6+ Крd3.

На 2. … Лс5+ белые ответят 3. Крg4! но не 3. Крg6 из-за 3. … Лс6! 4. Л: с6 d1Ф. Черные грозят 3. … Лd3, поэтому белые должны немедленно отдать ладью за пешку.

Единственный правильный ответ. После 7. Крg6 Крf4 8. h6 Лс6+ 9. Крg7 Крg5 10. h7 Лс7+ 11. Крg8 Крg6 получается выигрышное окончание (диагр. 232).

Или 6. … Лс7 7. Крf5.

Ничья.

На диагр. 245 представлен остроумный этюд Р. Рети. Белая ладья должна отступить. Ходы 1. Ла4 или 1. Лh4 ведут к ясной ничьей по образцу диагр. 243. Очевидно, надо отступить по линии «d». Напрашивается ход 1. Лd4–d1, однако после 1. … d5–d4 белым не удается приблизиться королем к пешке, например: 2. Кре7–d7 Кре5–d5! 3. Крd7–с7 Крd5–с5! 4. Крс7–b7 Крс5–с4 5. Крb7–с6 d4–d3 6. Крс6–d6 Крс4–с3 (хорошо и 6. … Крd4) 7. Крd6–е5 d3–d2 8. Кре5–е4 Кре3–с2 с ничьей. Белые опоздали па один ход.

К выигрышу ведет тонкий ход.

Возможно и 1. Лd3.

Теперь черные попали в цугцванг. Если черный король повернет вправо, то белый пойдет в обход с левой стороны, и наоборот.

Немедленный обход был бы ошибочен: 3. Крf6 Кре4! и ничья.

Упражнения

1. Какой ход белых обеспечивает им ничью в позиции: Крf4, Кg5, п. f5; Крd5, Ла7, п. f7?

2. Найдите все 3 этапа выигрывающего маневра белых в позиции: Крf3, Ла5, п. f4; Крg6, Cd3, п. f5.

3. Чем закончится борьба в позиции: Крс4, п. b4; Крс2, Лh2? Ход черных. Решите это упражнение сначала передвигая фигуры, а затем не передвигая фигур.

4. В позиции: Кре5, п. d5, Кра2, Лh8 – черным, для того, чтобы задержать пешку, необходимо попасть королем на поле с7. Рассчитайте, не передвигая фигур, успеют ли они при своем ходе вовремя осуществить этот маневр.

5. Дана позиция: Крс7, п. b7; Крс5, Лg5. Ход черных. Каков будет результат?

6. Найдите правильный ход белых и путь к выигрышу в позиции: Кре7, Лf1; Крf5, п. f4.

7. В позиции: Крb6, п. а6; Крd6, Лh1 ход белых – найдите, каким путем они добиваются ничьей.

Ладья и легкие фигуры против пешек

Далеко продвинутые две связанные пешки – большая сила. На диагр. 246 пешечная пара достигла 3-й горизонтали. Оба короля далеки от пешек и не участвуют в борьбе.

На помощь белому королю добавим ладью, или слона, или коня. Поставим каждую из этих фигур на любое поле, кроме тех, с которых они сразу могут взять одну из пешек. Пешки окажутся сильнее.

Поставим белую ладью на h4. На 1. Лh4–h3 последует 1. … b3–b2 (или 1. … с3–с2) 1. Лh3–h1 с3–с2. На 1. Лh4–с4 черные могут ответить или 1. … с3–с2, а затем 2. … b3–b2 или 1. … b3–b2 2. Лс4–b4 с3–с2.

Поставим белого коня на f4. Если 1. Кf4–е2, то 1. … с3–с2 и затем 2. … b3–b2.

Поставим белого слона на f3. На 1. Cf3–d5 черные ответят 1. … с3–с2, но не 1. … b3–b2 из-за 2. Cd5–е4, и пешки задержаны.

Но если поставить белого короля на e1, то после 1. Крe1–d1 пешки задерживаются: 1. … с3–с2+ 2. Крd1–d2 (или c1), или 1. … b3–b2 2. Крd1–c2. Король в борьбе против пешек оказался сильнее ладьи.

На диагр. 247 белые при своем ходе выигрывают путем 1. f6 или 1. g7. При ходе черных они играют 1. … Лg3! 2. Крd2 Лg5 3. Кре3 Л: f5 4. Кре4 Лg5, и обе пешки погибли.

Если заменить ладью b3 слоном на а4, то после 1. Са4–е8 обе пешки задерживаются: 1. … g6–g7 2. Се8–f7. Той же цели можно добиться и конем b8: 1. … Кb8–d7 2. g6–g7 Кd7–f6.

Ферзь против пешки

Как было доказано в главе 3, ферзь выигрывает против пешек «b», «d», «е», «g» и делает ничью против пешек «а», «с», «f», «h», поддержанных королем и находящихся на предпоследней горизонтали.

Из этого правила имеются исключения.

На диагр. 248 правильный ход черных 1. … Крс2 (или c1). Но если черные сыграют на пат 1. … Крa1, то белым удается приблизить короля.

1. … Крb1–a1? 2. Кра7–b6! Крa1–b2 3. Крb6–а5+ Крb2–c1 4. Фb7–h1+ Крc1–b2 5. Фh1–g2+ Крb2–b1 (на 5. … Крb3 следует 6. Фg7! и 7. Фа1) и теперь белые выигрывают следующим способом: 6. Кра5–а4 (или b4) а2–а1Ф+ 7. Кра4–b3 и, несмотря на равенство сил, черные не могут спастись от мата.

Анализ позиции диагр. 248 показывает, что выигрыш белых обеспечен при положении их короля на расстоянии двух ходов от поля b3, т. е. на полях а5, b5, с5, d5, d4.

При положении короля на е4 выигрыш также достигается, но другим способом.

1. Фа6–е2+ Крb2–b1 (или 1. … Крb3 2. Фd1 Крb2 3. Фd2+ Крb1) 2. Кре4–d3! а2–а1Ф 3. Фе2–с2x.

Казалось бы, на диагр. 250 белые выигрывают посредством маневра, показанного в позиции на диагр. 248, т. е. ставят ферзя на е2, а короля на b3. Появившийся на c1 ферзь не поможет черным спастись от мата.

1. Фb3–е3 Крa1–b2 2. Фе3–е2, и если черные ответят 2. … Крb2–b1, то 3. Крb5–b4 с2–с1Ф 4. Крb4–b3, и белые выигрывают. Черных спасает тонкий ход 2. … Крb2–a1! Теперь после 3. Крb4 с1Ф 4. Крb3 у черных есть спасительный шах 4. … Фb1+ 3. Фе2–d2 Крa1–b1, и белым не удается приблизить короля.

Против слоновой пешки ферзь выигрывает только тогда, когда король сразу попадает на b3 или d2, т. е. находится на полях а4, b4, с4, d3, е3, е2, e1.

Приближать своего короля к королю и пешке противника нужно осторожно. В позиции: Кра4, Фе2; Крb1, п. с2 – выигрывает 1. Кра3! с1Ф+ 2. Крb3. Непоправимой ошибкой явилось бы для белых 1. Крb3? с1К+ и 2. … К: d2.

Конь и пешка против короля

В главе 8 уже были приведены примеры слабости ладейных пешек и даны позиции, когда конь и ладейная пешка не могут одолеть короля.

На диагр. 251 показана еще одна ничейная позиция. Можно запереть черного короля в углу, но это приведет к пату. Сделаем другую попытку. 1. Крd7–с6 Крb8–а8 2. Ке5–f7 Кра8–b8 3. Кf7–d6 Крb8–а8 4. Кd6–b5 Кра8–b8 5. Кb5–с7 Крb8–с8. Для выигрыша белым необходимо удалить черного короля на d8 и проникнуть королем на b7. Но это – невыполнимая задача, поэтому окончание ничейное.

Позиция на диагр. 252 похожа на предыдущую, однако результат другой. И здесь белые могут перевести коня на с7, короля на d6 и удалить черного короля на с8, но также ничего не добьются. К победе ведет другой маневр: 1. Крd7–d8 (нe сразу 1. Кс6+ bс 2. Кр: с6 Крс8, ничья) 1. … Крb8–а8 2. Ке5–с6! b7: с6 3. Крd8–с7, и мат в 3 хода.

Положение короля, запертого в углу своей же пешкой, настолько невыгодно, что иногда удается дать мат одним конем.

Если на диагр. 253 ход за черными, то после 1. … Кра2–a1 2. Кd3–c1! белые вынуждают ответ 2. … а3–а2 и затем матуют черного короля 3. Кc1–b3x.

При ходе белых этот маневр не достигает цели: 1. Кd3– c1+ Кра2–a1, и у белых нет полезного хода. К мату ведет 1. Кd3–b4+! Кра2–a1 2. Крс2–c1! а3–а2 3. Кb4–с2x.

У черных две пешки, тем не менее белые матуют не позднее шестого хода. Найдите решение.

Любопытна позиция на диагр. 255. Черные могут запереть белого короля в углу ходом 1. … Крс7 или 1. … Крс8. Который из них правилен? После 1. … Крс8 2. Кb5 или 2. Кd5 черный король должен освободить из заточения белого короля, и пешка «а» проходит в ферзи. Поэтому черные играют 1. … Крd7–с7! ставя короля на поле того же цвета, на котором стоит в данный момент конь. 2. Ке3–b5+ Крс7–с8 3. Кb5–d6+ Крс8–с7.

Могут ли белые выиграть темп, маневрируя конем? При каждом ходе конь меняет цвет поля. Через четное количество ходов он будет на черном поле, через нечетное – на белом. Но и король при ходах Крс7–с8–с7 таким же образом меняет цвет поля. Поэтому после 1. … Крс7 ничья.

Невыгодность ладейных пешек была продемонстрирована на примере многих окончаний. Все же в одном случае ладейная пешка опаснее других. Конь у края доски теряет значительную долю своей подвижности, поэтому ему трудно бороться против ладейной пешки.

На диагр. 256 у черных конь, их король находится в квадрате пешки, тем не менее после 1. h5–h6! пешка проходит в ферзи. Конь легко бы задержал в аналогичной позиции любую другую, не ладейную, пешку.

На диагр. 257 конь единственными ходами успевает задержать пешку. Позиция имеет большое практическое значение.

1. Крf7–g7 Кh7–g5 2. Крg7–g6 Кg5–е6! Возможность двойного удара Кf8+ после 3. h7 спасает черных. 3. Крg6–f6 Ке6–f8 4. Крf6–f7 Кf8–h7 5. Крf7–g7 Кh7–g5 и т. д.

Следующий пример показывает, что борьба коня против пешек «b» и «g» также связана с трудностями.

1. Кg4–f6+ Крg8–f7 2. Кf6–g4 Крf7–g6! (не 2. g8Ф из-за 2. … Кh6+) 3. Кg4–е5+ Крg6–g5 (можно и 3. … Крf6) 4. Ке5–f7+ Крg5–h5, и выигрывают. Или 1. Кg4–h6+ Крg8–h7 2. Кh6–g4 Крh7–g6 и т. д.

Путь к спасению черных заключается в передаче хода белым. Конь на поле g4 занимает выгодное для защиты поле, и его не следует трогать с места. Поэтому черные делают выжидательный ход 1. … Крh1–h2 2. Крg8–f7 (на 2. Крh8 следует 2. … Кf6, а на 2. Крf8 – 2. … Кh6 3. Кре7 Кf5+) 2. … Кg4–h6+ 3. Крf7–g6 Кh6–g8 4. Крg6–h7 Кg8–e7 (возможно и 4. … Кf6+ 5. Крg6 Кg8) 5. Крh7–h6 Кe7–f5+, и ничья.

Позиция на диагр. 259 встретилась в партии Петросян – Геллер (Амстердам, 1956 г.). Черный король занят пешкой а5, а один конь е7 не может задержать движение белых пешек «g» и «h». Последовало 1. … Крa7–а6 2. Крf 4–е5 Кра6: а5 3. Кре5–е6, и черные сдались. Если 3. … Кg8, то 4. Крf7, а на 3. … Кc6 решает 4. g6 hg 5. h6 (или hg) 5. … Кd4+ 6. Крf6!

Как было показано в главе 8, ладейная пешка не выигрывает даже с помощью слона, если слон белопольный, а угловое поле черное, если угловое поле белое, а слон чернопольный.

Черный король на диагр. 260, естественно, стремится к безопасному угловому полю. Однако 1. … Кре8–f8? ошибочно ввиду 2. Се4–d5! Крf8–e7 3. h6–h7. Правильно 1. … Кре8–f7! на что белые делают попытку отрезать королю доступ к полю h8. 2. Се4–h7! Крf7–f6! (угрожая 3. … Крg5) 3. Сh7–g8 (3. Cd3 Крf7 ведет к повторению ходов) 3. … Крf6–g6 4. h6–h7 Крg6–g7, и ничья. Если переместить белого короля на h3, то после 2. … Крf6 3. Крg4 Крf7 4. Крg5 Крf8 5. Крg6 Крe7 6. Крg7 белые проводят пешку в ферзи.

На диагр. 261 и 262 показаны две ничейные позиции со слоном и коневой пешкой.

В первой единственная попытка белых 1. Сb8 Кр: b8 2. Кра6 Кра8 ведет к ничейному окончанию, во второй белые могут добиться только пата.

Упражнения

1. Могут ли белые спастись в позиции: Крg7, п. f7; Крg4, Фd7?

2. Найдите выигрыш белых в позиции: Крb5, Лh2; Крb1, пп. а2, b7.

3. Найдите, каким способом черные добиваются ничьей при своем ходе в позиции: Крb6, Се6, п. g5; Крс3, п. g7.

4. Кто победит в позиции: Кре3, пп. b5, с6; Крh2, Лс2? Ход черных.

5. Могут ли черные спастись при своем ходе в позиции: Крb8, Фf8, Кb7, п. а7; Крd7, Фс3?

6. Решите задачу С. Лойда.

Глава 14
Ладейные окончания

Статистика шахматных состязаний показывает, что ладейные окончания встречаются чаще других. Поэтому изучение их повышает квалификацию начинающего любителя.

Ладейные окончания часто переходят в окончание – ладья против пешки, разобранное в главе 13. Если читатель не усвоил полностью указанный материал, то автор советует вновь его проработать, решить все упражнения и только тогда перейти к изучению ладейных окончаний.

Каковы свойства ладьи? Ладья – фигура дальнобойная. Поставим черного короля на е8, белую ладью на a1 и начнем преследовать короля шахами.

1. Ле1+ Крd7 2. Лd1+ Крс6 3. Лс1+ Крd5 4. Лd1+ Крс4 5. Лс1+ Крb3 6. Лb1+ Крс2. Королю пришлось совершить прогулку через всю доску, прежде чем он избавился от шахов ладьи. Белые могли шаховать и по горизонтали: 1. Ла8+ Крd7 2. Ла7+ Крc6 3. Ла6+ Крb7. В первом случае ладья шесть ходов преследовала короля, во втором – только три хода. Чем дальше ладья находится от атакуемого объекта, тем атака ее эффективнее. В этюде Сааведра (диагр. 240) ладья стояла слишком близко к пешке, и поэтому ее дальнобойность была утеряна и она не смогла задержать движение пешки.

Ладья отличается от других фигур тем, что ее подвижность одинакова, независимо от того, где она находится. Конь в углу имеет 2 хода, в центре – 8 ходов. У ладьи всегда 14 ходов, стоит ли она на a1 или на е5.

Рассмотрим простейший ладейный эндшпиль – ладья с пешкой против ладьи.

Как читателю уже известно из предыдущих глав, перевес в пешку не обеспечивает еще победы в пешечных концах. Таково же положение и в ладейных окончаниях. Перевес в пешку далеко не всегда ведет к выигрышу. Исход борьбы зависит от того, удастся ли пешку провести в ферзи. Слабейшей стороне следует всячески препятствовать такому превращению. Как было указано в главе 13, король больше всего подходит для борьбы против проходных пешек. Для того чтобы король мог принять участие в торможении движения пешки, он должен находиться на вертикали пешки или на соседней вертикали. В этом случае защита облегчается. Если же король слабейшей стороны отрезан неприятельской ладьей от поля превращения пешки и вся тяжесть борьбы падает на ладью, то движение пешки вперед большей частью приводит к победе.

Первый, благоприятный для защиты случай показан на диагр. 264.

Король находится на поле превращения пешки. Умышленно мы взяли позицию, в которой атакующая сторона добилась серьезного успеха. Король белых находится на краю доски, ладья черных господствует на предпоследней горизонтали, и пешка грозит двинуться вперед. И все же, как впервые доказал сильнейший мастер XVIII столетия француз Филидор, белые достигают ничьей.

Предложенная Филидором защита кажется на первый взгляд странной.

Белые не принимают никаких попыток помешать движению пешки вперед. Глубокий смысл хода Филидора заключается в следующем: белые выжидают, пока черные сделают ход е4–е3. Если они сразу сыграют 1. Лb5–b8, то после 2. … Крf4–f3 3. Лb8–f8+ черный король прячется от вертикальных шахов на поле е3, и защита после 3. … Крf3–е3 осложняется. Таким образом, выжидательный ход 1. Лb5–b3! имеет целью лишить короля укрытия от шахов. «Правило убежища», открытое Филидором, играет важную роль в ладейных окончаниях, и читателю не раз придется иметь с ним дело.

У черных нет другого пути усилить позицию.

Теперь пора вспомнить о дальнобойности ладьи.

Ладья отгоняет короля шахами до шестого ряда, а затем следует Ле8, и пешка е3 теряется.

Если черные не играют 1. … е3, а выжидают – 1. … Лg2, то и белые выжидают – 2. Ла3, или 2. Лh3, или 2. Крf1.

Позиция Филидора – одна из важнейших в ладейных окончаниях. Слабейшей стороне следует стремиться к ней, чтобы обеспечить себе ничью.

Если ход за белыми, то, продолжая 1. Крс2–d2 (или d1), они достигают позиции Филидора и ничьей, например: 1. … Ла3–а2+ 2. Крd2–e1 Кре5–f4 3. Лb8–b3! При ходе черных они посредством 1. … Ла3–d3! отрезают короля белых от поля превращения и, как будет доказано дальше, добиваются победы.

Вернемся еще раз к диагр. 264 и посмотрим, к каким последствиям приведет ход 1. Лb5–b8.

Не 1. … Кре3 из-за 2. Лb3+.

Белые дожидаются хода 2. … е3, чтобы начать преследование короля шахами по вертикали. Сразу проигрывает 2. Лb3+ е3 3. Лb1 Лh2. Следующий выигрывающий маневр полезно запомнить.

Ha 4. Крс3 следует 4. … e2.

и выигрывают.

Филидор считал, что после 1. Лb5–b8 Крf4–f3 позиция черных выигрышная. Позднейшие исследования показали, что у белых все же находится защита (диагр. 266).

Теперь выигрывающий маневр, начинающийся ходом е4–е3, не удается, вот в чем смысл хода 1. Ле8. Черные делают другую попытку.

Если 5. … Крd3, то 6. Крf2, не допуская e4–е3. Теперь черные собираются продолжать 6. … Крd2 7. Крf2 е3+.

На 6. … Крd2 белые начнут преследовать короля шахами по горизонтали.

и белые достигают ничьей.

Переставим на диагр. 266 белого короля на f1. Ввиду угрозы мата невозможно 1. Ле8. К ничьей ведет 1. Лf8+ Кре3 2. Ле8! Ла1+ 3. Крg2, и на 3. … Крd3 белые ответят 4. Крf2, а на 3. … Ле1–4. Ла8.

Если на диагр. 264 ход черных, то после 1. … Крf4–f3 метод защиты Филидора уже запоздал, но 2. Лb5–е5! все еще спасает партию.

Позиция на диагр. 267 могла получиться в результате плохой защиты черных. Предположим, что король белых стоял еще на g5 и пешка на f5. Как было доказано, 1. … Лb8–b6 вело к простой ничьей. Однако черные сыграли 1. … Лb8–b1, на что последовало 2. Крg5–g6. Теперь, как было указано, к ничьей вело 2. … Лb1–g1+ 3. Крg6–f6 Лg1–f1! Черные сделали вторую ошибку и сыграли 2. … Лb1–b6+? и после 3. f5–f6 Лb6–b8 получилась позиция на диаграмме. У белого короля нет защиты от вертикальных шахов, но до них дело не доходит. Черная ладья прикована к 8-й горизонтали ввиду угрозы мата. Черные обречены на бездействие, и белые спокойно осуществляют выигрывающий маневр.

На 1. … Крf8 сразу решает 2. Лh7.

Недостаточно 2. Лh7, угрожая 3. f7+ и 4. Лh8. Черные ответят 2. … Лc6, и белым придется вернуться ладьей на а7.

2. … Крh8 ведет после 3. Лh7+ Крg8 4. f7+ Крf8 5. Лh8+ к потере ладьи.

Угроза мата вынуждает черного короля вернуться на поле g8, и пешка идет вперед c шахом.

Здесь у белых не слоновая, а центральная пешка, но выигрышный маневр такой же.

В предыдущем примере у черных не было такого поля, и здесь белым не удается сразу продвинуть пешку с шахом. Но черный король отрезан от поля превращения пешки, и белые выигрывают без труда.

Грозит 4. Крf7 и мат на h1. Возможно и 3. е7 Лb6+ 4. Крg5 (не 4. Крf7 из-за 4. … Лf6+!) 4. … Ле6 5. Лf7 Крg8 6. Лf8+ и т. д., или 4. … Лb8 5. Лf7 Крg8 6. Лf5 Ла8 7. Крg6 Ле8 8. Ле5, и у черных нет больше удовлетворительного хода.

Метод выигрыша в создавшемся положении будет подробно объяснен в дальнейшем.

Позиции на диагр. 267 и 268 являются исключением из правила. При коневой и ладейной пешке правило сохраняет силу: при достижении королем слабейшей стороны поля превращения пешки окончание ничейно.

В примере 269 после 1. Лg7+ Крh8 2. Лh7+ Крg8 край доски мешает провести обходный маневр с фланга и добиться выигрыша.

Переходим к рассмотрению позиций, в которых король слабейшей стороны отрезан от поля превращения пешки. Как было указано раньше, вся тяжесть борьбы с проходной пешкой падает на ладью, и защита связана с трудностями, часто непреодолимыми.

Позиция на диагр. 270 проанализирована еще в учебнике Люсены (1497 г.), который указал путь к выигрышу. Пешка дошла до 7-й горизонтали, черный король изолирован на вертикали «h». Простые продолжения – 1. Крd7 или 1. Крd8 – не достигают цели. Дальнобойная ладья начинает шаховать короля и заставит его опять спрятаться за пешку. Выигрышный маневр следует хорошо понять и усвоить. Читатель уже с ним встретился в примере диагр. 244.

Или 5. … Ле2 6. Лg5 и затем 7. Ле5.

и выигрывают.

Итак, цель хода 2. Лg4 заключалась в заслоне ладьей от шахов.

Назовем этот метод методом заслона6. Белые могли выиграть и другим путем: 2. Лg2–е2 и затем 3. Кре8–d7 или f7.

Попытка черных преследовать короля с фланга не удается, например: 1. … Лf1–a1 2. Кре8–f7 Ла1–а7 3. Лg2–h2x. В примере на диагр. 268 после 5. Кре8 получилась позиция Люсены, которая выигрывается по разобранному здесь методу.

Позиция на диагр. 271 похожа на позицию Люсены из предыдущего примера, но имеет существенные отличия. Король черных отрезан от поля превращения пешки только на одну вертикаль и отнимает у белого короля поля f7 и f8. Черная ладья не сторожит белого короля по линии «d», а заняла крайнюю линию «а».

Если в позиции диагр. 271 ход белых, то последует 1. Лf2–g2+ Крg7–h7 (1. … Крf6 2. Крf8, и выигрывают), и получилась выигрышная позиция Люсены. Поэтому при ходе черных такие малоактивные продолжения, как 1. … Ла7 или 1. … Лd1, не спасут черных. Бесполезно также играть 1. … Лg1, стремясь не допустить шаха на g2. Белые ответят 2. Ле2 и затем 3. Крd7. Черных спасает фланговая атака белого короля. От шахов по горизонтали у белого короля нет укрытия. Король должен приблизиться к ладье на линию «b», а тогда пешка е7 попадет под удар ладьи и короля и потеряется. Следовательно, нужно играть 1. … Ла1–а8+! 2. Кре8–d7 Ла8–а7+ 3. Крd7–d6 Ла7–а6+ 4. Крd6–с5 Ла6–а5+ 5. Крс5–b6 Ла5–е5! и ничья. Вот когда пригодилась дальнобойность ладьи!

Белая ладья может стоять и на b2. На 4. … Ла5+ белые могут ответить 5. Лb5, однако после 5. … Л: b5+ 6. Кр: b5 Крf7 пешка е7 вновь теряется.

Успешность фланговой атаки была обусловлена рядом причин. Прежде всего белая ладья занимала неудачную позицию. Если ладья будет находиться на вертикалях «с», «d», «е», то белые выигрывают без труда, в чем читателю следует самому убедиться. Выигрывают белые также при ладье на b8.

Например, переставим на диагр. 271 ладью с f2 на d2. После 1. … Лa1–a8+ следует 2. Крe8–d7 Лa8–a7+ 3. Крd7–e6 Лa7–a6+ 4. Лd2–d6 Лa6–a8 (или 4…. Л: d6+ 5. Кр: d6 Крf7 6. Крd7) 5. Лd6–d8 Лa8–a6+ 6. Крe6–d5, и за пешку e7 черным придется отдать ладью. При положении белой ладьи на b8 у черных нет полезных ходов. На 1…. Крf6 последует 2. Крf8. На 1…. Лa1–a7 белые ответят 2. Лb8–d8, затем 3. Лd8–d2 и выигрывают, как указано выше. Читателю следует самому найти путь к победе при положении белой ладьи на линиях «c» и «e». Попутно отметим, что при положении ладьи на b7 после 1…. Лa8+ 2. Крd7 Крf7 получается любопытное ничейное положение, которое полезно запомнить. На 3. Лb1 следует 3…. Лa7+ 4. Крd8 Лa8+! но не 4…. Л: e7 из-за 5. Лf1+ Крe6 6. Лe1+ с выигрышем. Или 3. Лc7 Лe8 4. Крd6 Лa8.

Успеху фланговой атаки способствовало также весьма важное обстоятельство: ладья черных была достаточно удалена от атакуемого короля – на 3 вертикали. Значение этого фактора покажем па следующем примере.

От позиции диагр. 271 данная отличается только тем, что ладья перешла с вертикали «а» на вертикаль «b». Теперь расстояние между ней и пешкой составляет 2 поля. Черные не могут спасти партию. Решение весьма поучительно, и в нем необходимо тщательно разобраться.

Как теперь белым усилить позицию? Если 4. Ле1, то 4. … Крf7 и во избежание ничьей белые должны повторить ходы: 5. Лf1+ Крf7 (не 5. … Крf8 из-за мата 6. Лf8). Если 4. Лb1, то черные не берут ладью, а отвечают 4. … Ла8.

Если ладья отступает на е8 или b8, то 5. Крd7 и 6. е8Ф.

После занятия ладьей линии «а» получилась позиция диагр. 271, в которой черные фланговыми шахами добились ничьей. Но сейчас ход за белыми, и, пользуясь тем, что черная ладья должна караулить поле е8, они наносят решающий удар.

И белые выигрывают. Взятие ладьи приведет к проигрышному для черных окончанию – ферзь против ладьи, а отступление на h8 (или е8) после 6. Крd7 ведет к потере ладьи: 6. … Крf7 7. Лf1+ и 8. е8Ф.

Сравнение примеров диагр. 271 и 272 наглядно показывает, что для сохранения дальнобойности ладьи необходима дистанция не меньше 3 клеток. Следовательно, если у белых имеется пешка «е», то ладья должна находиться на линии «а». Для борьбы с пешкой «d» ладья должна занимать линию «h». В этих случаях говорят, что ладья находится на длинной стороне. На диагр. 271 фланговая атака была успешна только потому, что ладья находилась на длинной стороне. На диагр. 272 ладья не успела занять длинную сторону.

Где же для успеха фланговой атаки должен находиться черный король? Король, очевидно, должен находиться на другой стороне доски, чтобы препятствовать неприятельскому королю укрыться от шахов ладьи. Итак, правильное расположение фигур для фланговой атаки – ладья на длинной стороне, король – на короткой.

На диагр. 273 черные фигуры расположены неудачно. Ладья находится на короткой стороне (от линии «h» до пешки «е» – 2 поля), король – на длинной. Белые выигрывают таким же способом, как в примере диагр. 272.

1. … Лh1–h8+ (иначе 2. Лс2+) 2. Крg8–f7 Лh8–h7+ 3. Крf7–f6 Лh7–h8 4. Крf6–g7 Лh8–а8 5. Крg7–f7 и т. д.

На диагр. 274 ход черных. Черный король находится на короткой стороне. Для сохранения дальнобойности ладья черных должна находиться на линиях «g» или «h», после чего черные добивались ничьей по образцу диагр. 271. Но ладья черных расположена на расстоянии двух вертикалей от пешки, и можно предполагать, что черные проиграют, как было разобрано на диагр. 272.

He 3. … Лf6+ 4. Крe7 Лс6 5. Крd7 с выигрышем белых.

Аналогичный маневр на диагр. 272 решил исход сражения. Доска оказалась слишком тесной для ладьи. Здесь же ладья сохраняет возможность остаться на длинной стороне.

Белые делают еще одну попытку.

и черные фланговой атакой достигают ничьей.

Упражнения

1. Дана позиция: Крс8, Лf1, п. с7; Кре6, Лh2. Объясните, почему черные не могут спасти это окончание.

2. В позиции: Крb2, Лh7; Крd1, Лf8, п. d2 ход белых. Чем закончится этот эндшпиль?

3. Дано окончание: Крb2, Лg7; Крd1, Лс8, п. d2. Ход белых. Решите эту позицию, не передвигая фигур, а затем проверьте правильность записи сделанных ходов.

4. Таким же способом решите позицию: Кра2, Ла7; Крc1, Лf8, п. с2. Ход белых.

5. Позиции на диагр. 264 и 272 рассмотрите внимательно и постарайтесь запомнить их. Попытайтесь решить их, не глядя на доску. Записанное решение проверьте с доской.

В случае неудачи повторите это упражнение.

6. Могут ли белые при своем ходе выиграть в позиции: Кре6, Лb7, п. f6; Кр18, Ла8?

7. Позиция, показанная на диагр. 275, отличается от диагр. 271 только тем, что король черных перемещен с g7 на g8. Докажите анализом, что позиция на диаграмме выигрышная для белых. Руководствуйтесь анализом позиции диагр. 272.

Только после безошибочного решения упражнений приступите к проработке дальнейшего материала.

* * *

Переходим к изучению позиций, в которых король отрезан от поля превращения пешки, но пешка находится еще на 6-й горизонтали.

При ходе белых они выигрывают посредством 1. Лg1+ Крh7 2. Крf7 Ла2+ 3. Кре8 Ла2 4. е7, и получилась известная читателю позиция Люсены. При ходе черных, если переставить белую ладью на b1, f1, h1, черные добиваются ничьей фланговой атакой белого короля, как в примере диагр. 271.

Но ладья белых находится на линии «d» и может защитить короля от шахов. При анализе диагр. 271 было указано, что расположение ладьи на линиях «с», «d» и «е» обеспечивает белым выигрыш. Таким образом, задача белых сводится к тому, чтобы передвинуть короля на е8 и пешку на е7, после чего белые, имея ладью на линиях «с», «d» или «е», должны выиграть. Черные стремятся всячески помешать такой перегруппировке белых фигур.

Обязательный ход, иначе последует 2. Лg1+. Если 1. … Лg2, то 2. Кре8 и 3. е7.

После 2. Кре8 Крf6 белые теряют пешку, а на 2. … Крd8 следует 3. Ла8+.

Самое логичное. Черные не пускают короля белых на е8. Если 2. … Ла6? то 3. Кре8+ Крg8 4. е7, и белые выигрывают.

Или 3. Лd8 Ла7+ 4. Кре8 Крf6! 5. Лd6 Ле7+ и затем 6. … Л: е6, или 3. Лd7–b7 Крg7–g6 4. Кре7–d7 Крg6–g7 5. е6–e7 Крg7–f7, и получается ничейная позиция, уже встретившаяся в конце анализа диагр. 271.

и получилась ничейная позиция Филидора.

Белые могут на 3-м ходу поставить ловушку, в которую не раз попадались даже сильные шахматисты а именно:

Если теперь черные неосторожно сыграют:

то последует:

Или 4. … Крf6 5. е7+. В этом шахе все дело. Черные не успевают взять пешку е7. 5. … Крg7 6. Лd1 Ла8+ 7. Крd7 Ла7+ 8. Кре6 Ла8 9. Лd8, и выигрывают.

и выигрывают.

Правильная защита после 3. Лd6 состояла в 3. … Крg6, не пуская белого короля на е8, и если 4. Лd1, то 4. … Ла7+ 5. Лd7 6. Ла8!

Вернемся еще раз к диагр. 276.

После 1. … Ла7+ 2. Лd7 черные вместо 2. … Ла8, могут сыграть 2. … Ла1 и на 3. Крe8+ ответить 3. … Крf6! 4. е7 Кре6! Это положение, которое полезно запомнить, ничейно из-за неудачной позиции белой ладьи на d7. На 5. Лd2 следует 5. … Ла8+ 6. Лd8 Ла7. Попытка белых 5. Крf8! отражается путем 5. … Лf1+. Поэтому отступление ладьи на 2-м ходу на а6 – 2. … Ла6? – ведет к проигрышу, так как в этом случае белые выигрывают ходом 5. Крf8, и у черных нет спасительного шаха по линии «f». Все же остальные отступления ладьи на 2-м ходу дают черным ничью.

Вывод, который можно сделать из проделанных анализов, таков. Ладья, находящаяся на длинной стороне, фланговой атакой добивается ничьей, независимо от того, где находится ладья сильнейшей стороны. На диагр. 276 можно белую ладью переместить вместо d1 на любое поле линии «d» или на линии «b», «с», «е», «f», «h», результат все равно будет ничейный, в чем читателю самому следует убедиться.

На диагр. 278 ладья черных хотя и находится на длинной стороне, но отдалена от пешки всего на 2 вертикали. В аналогичной позиции с пешкой на 7-й горизонтали (диагр. 272) такое перемещение вело к поражению черных.

Как белым усилить позицию? Черные грозят сыграть 5. … Крf6. На 5. Ле1 следует 5. … Крf8 6. Крd7 Лd2+ 7. Крс6 Кре7. На 4. Крd7 опять последует 5. … Лb7+. Остается только:

Белые угрожают ходом 6. е7. Черные должны подготовиться к этому ходу.

и ничья, согласно диагр. 271.

Черные спаслись, потому что смогли своевременно занять на длинной стороне линию «а» и начать успешную фланговую атаку. Но если ладья находится на короткой стороне, то такой спасительный маневр невозможен.

Или 2. … Крd6 3. Ла6+ и 4. е7.

и выигрывают.

Как показывают последние два примера, отрезание короля слабейшей стороны по вертикали от проходной пешки ведет к победе. Только удачное положение короля и ладьи, позволяющее организовать фланговую атаку, может привести к ничьей.

На диагр. 280 при ходе черных 1. … Кре7 2. Крс5 Лg6 приводит к ничейной позиции Филидора. При ходе белых они немедленно отрезают по вертикали черного короля от пешки d5.

Черные фигуры расположены неудачно: король и ладья на одной стороне. Черные пытаются прорваться королем через заградительный огонь белой ладьи.

В надежде перейти после размена в ничейный пешечный конец или же при уходе ладьи занять поле е6. Следующий ход белых требует знания пешечных окончаний.

После 4. … Л: е5 5. Кр: е5 Крf8 решает 6. Крf6!

и выигрывают как в примере диагр. 271.

Когда пешка находится еще в 4-м ряду, то даже при отрезанном короле удается спасти партию лобовой атакой пешки.

На диагр. 281 организация фланговой атаки неосуществима, так как для нее нет простора. Прорваться королем через линию «d» можно только при неправильной игре белых: 1. … Кре6–е7 2. с4–с5? Лh8–d8, и ничья. Правильно 2. Крс3–b4! Лh8–b8+ 3. Крb4–а5 Лb8–с8 4. Кра5–b5 Лс8–b8+ 5. Крb5–а6 Лb8–с8 6. Лd1–d4 Кре7–е6 7. Кра6–b7 Лс8–с5 8. Крb7–b6 Лс5–с8 9. с4–с5, и выигрывают.

Правильная защита заключалась в 1. … Лh8–с8! 2. Крс3–b4 (или 2. Лd4 Кре5! 3. Лd5+ Кре6, или 3. Лd7 Кре6) 2. … Лс8–b8+ 3. Кр4–а5 Лb8–с8 4. Кра5–b5 Лс8–b8+ 5. Крb5–а6 Лb8–с8 6. Лd1–d4 Кре6–е5 7. Лd4–h4 Кре5–d6, и ничья.

Между ладьей и пешкой с4 была дистанция в 3 поля, достаточная для сохранения дальнобойности. Если переставить черную ладью с h8 на h7, то белые при своем ходе выигрывают: 1. Крс3–b4 Лh7–b7+ (1. … Лd7 2. Л: d7 Кр: d7 3. Крb5! и выигрывают) 2. Крb4–а5 Лb7–с7 3. Кра5–b5 Лс7–b7+ 4. Крb5–с6 Лb7–b8 5. с4–с5 и т. д. Лобовая атака запоздала, так как ладья находилась слишком близко к пешке.

На диагр. 282 белая ладья стоит пассивно, и у белого короля нет убежища от шахов рядом с пешкой. Оба эти обстоятельства позволяют черным достичь ничьей при своем ходе.

Отогнав короля от пешки, черные опять атакуют пешку b7, чтобы держать белую ладью в заточении. Ошибочно 2. … Лd3+ 3. Крс4 Лd7 4. Лg8+, и выигрывают.

и т. д.

Достаточно на диагр. 282 переставить пешку с b7 на b6, и черные проигрывают. Король от шахов укрывается на b7, затем ладья уходит, король переходит на b8, пешка на b7, и получается позиция Люсены.

При ладейной пешке слабейшей стороне легче защищаться.

Хотя на диагр. 283 черный король отрезан от поля превращения, позиция ничейна.

1. Лg8–g7+ Крf7–f8 (возможно и 1. … Крf6) 2. Крh7–g6 Ла1–g1+. Проще всего. Хорошо и 2. … Ла6+, преследуя короля шахами по горизонтали. 3. Крg6–f6 Лg1: g7 4. h6: g7+ Крf8–g8 5. Крf6–g6, пат. Если на 1-м ходу белые играют 1. Лg2, то 1. … Лf1, препятствуя шаху ладьей на f2 и не выпуская белого короля. 2. Лg7+ Крf8 3. Крg6 Лg1+.

Позиция на диагр. 284 по структуре похожа на позицию Люсены. Край доски не позволяет белым увести короля направо, и благодаря этому черные достигают ничьей.

Иначе 1. … Крf7.

Или 2. Крh5 Лf5+ 3. Крg4 Лf8 4. Лh2 Крf7.

Или 3. Лh2 Лg6+ 4. Крf5 Лg8 5. Ла2 Лb8 6. Ла7+Крg8, и ничья.

He 4. Крh5 из-за 4. … Л: g2, и черные выигрывают.

и ничья.

Если на диагр. 284 переставить черную ладью на другую вертикаль, то белые выигрывают после 1. Крg6! и пешка «h» проходит в ферзи.

На диагр. 285 черный король на другом краю доски, и все же выигрыш достигается только после упорнейшей борьбы.

Белая ладья держит путь на g8, чтобы освободить короля.

Если 1. … Крb7, то Ла2–f2–f8–g8.

Белым проще выиграть после 2. … Кре7 3. Лg8 Лh1 4. Крg7 Лg1+ 5. Крh6 Лh1+ 6. Крg6 Лg1+ 7. Крf5 и т. д.

Белому королю не удается ускользнуть через линию «h»: 5. … Крh6 6. Лh1+ Крg6 7. Лg1+ Крh5 8. Лh1+, и приходится возвращаться обратно.

Грозит мат. Положение весьма любопытное, и читателю следует подумать над ним и самостоятельно найти путь к выигрышу.

После 7. Крd8 Ла8+ 8. Крс7 Ла7+ теряется пешка, а 7. Крf8 Лf1+ ведет к повторению ходов.

Напрашивающийся сейчас ход 8. Лh6 ведет только к ничьей: 8. … Ла8+ 9. Крd7 Ла7+ 10. Крс8 Ла8+ 11. Крс7 Лh8 12. Крd7 Крg5 13. Лh1 Крg6.

Пользуясь тем, что ладья неприкосновенна (так как ферзь ставится с шахом), белые выигрывают решающий темп.

Ha 8. … Кре5 следует 9. Лh6 Ла8+ 10. Крf7 Ла7+ (или 10. … Лh8 11. Крg7) 11. Крg6 с выигрышем.

Ведет к ничьей 9. Лf7 Лd8+ 10. Кре7 Крg6.

и выигрывают.

Автор рекомендует тщательно проработать данное окончание. Позиция после 3-го хода белых часто встречается в ладейных окончаниях.

Когда далеко продвинутую ладейную пешку задерживает не король, а ладья, то защита затрудняется и результат зависит от взаимного расположения королей.

При ходе белых выигрыш элементарен: Крe6–f7–g7. И при ходе черных они не могут избежать поражения.

После 2. … Кр: h7 создается позиция, в которой король и ладья выигрывают против короля и ладьи – 3. Крf7! и черные во избежание мата должны отдать ладью.

После 3. Крf6 черных спасает 3. … Лf8+ 4. Кре7 Ла8 5. Крf6 Ла6+ или 5. Лh1+ Крg7. Теперь же поле g7 недоступно черному королю, и на 3. … Ла8 следует 4. Лh1+ Крg5 5. h8Ф.

Завлечение черной ладьи на поле h7 лишило черных возможности дать шах по линии «f». Черные получают мат или теряют ладью.

В заключение даем анализ окончания, правильное решение которого было найдено теоретиками после упорных изысканий.

Белая ладья занимает пассивную позицию, черная – активную. Пример диагр. 282 показал, что после 1. а6–а7 белые теряют шансы на выигрыш, так как у короля нет убежища рядом с пешкой. Но если переставить черного короля на е7 или е6, то ход 1. а6–а7 ведет к выигрышу черной ладьи за пешку. Грозит 2. Ла8–е8+ (при короле на е6) или 2. Ла8–h8 (при короле на е7) 2. … Л: а7 3. Лh8–h7+.

На этом основании теоретики считали, что король белых укрывается на а7, освобождает ладью а8 и таким образом белые добиваются победы.

Ход решения намечался следующий.

На ловушечный ход 3. а7 (с угрозой 4. Лh8) черные ответят 3. … Крg7! с ничьей.

Черные не могут приблизиться королем к пешке. На 1. … Кре7 решает 2. а7!

Иначе 6. Лс8 и затем 7. Лс4 с угрозой 8. Ла4.

Король белых затормозил пешку, и черный король спешит на помощь ладье.

Выигрыш белых висит на волоске. Пример диагр. 284 показывает, что после 11. Кра8 Крd7 получается ничья. Белым необходимо выиграть темп.

Необходимо. После 11. … Крd7 12. а7 белые выигрывают.

Получилась позиция диагр. 285, в которой был доказан выигрыш белых. Вместо 13. … Крd6 или 13. … Крd7 черные могли попытаться задержать белого короля посредством 13. … Лс7. Тогда не 14. Лb7? Крd8 15. Крb8? Лс8x, а 14. Лh8! Крd7 15. Крb8.

Белые выиграли, укрыв белого короля на а7 и освободив ладью для активных действий. Но ведь ладейная пешка может укрыть короля от шахов по вертикали, но не по горизонтали.

Мастера Раузер и Рабинович предложили новый метод защиты.

Ладья с поля е6 приковала ладью а8 к защите пешки а6.

Иначе 5. Лс8, и белые выигрывают.

Теперь преимущество новой системы защиты очевидно: от шахов по горизонтали королю негде укрыться.

8. Ла7+ Крg6 не улучшает позицию белых. На поле а8 белый король не найдет убежища от шахов ладьи.

Только сейчас, когда белые лишились убежища и от шахов по вертикали, черные переходят к старому методу защиты. Последний ход черных был вынужден, так как белые грозили выиграть путем Ла8–g8+.

Однако и новый способ защиты не всегда обеспечивает ничейный результат. В позиции на диагр. 287 белые должны играть по-другому.

Угрожает 2. … Ле5+ и 3. … Ле6 с ничьей.

Черные как будто добились ничейной позиции, но оказывается, что ладья слишком близко расположена от белого короля.

Или 5. … Лd5–f5 6. Ла8–d8, и белые выигрывают.

и выигрывают, как в примере диагр. 285.

В ответ на 1. Кре2 черные могли избрать другую защиту.

С угрозой 2. … Лс6.

и ничья.

Переставим на диагр. 287 белого короля на d2.

Не помогает 1. … Лс1+ 2. Крb4 Лс6 3. Крb5, и выигрывают. Теперь грозит 2. … Лf6.

Позиция на диагр. 288 выигрышная для белых. Король белых проходит на b8.

Упражнения

1. Дана позиция: Крb2, Лh7; Крd1, Лf8, п. d2. Ход белых. Каков будет результат?

2. Переставим в предыдущем примере черную ладью на с8. Изменится ли результат?

3. Каким ходом белые решают партию в свою пользу в позиции: Крd6, Лf1, п. е7; Крg7, Ла8?

4. Каков будет результат в позиции: Кре7, Лd1, п. е6; Крс7, Лh2 – при ходе белых и при ходе черных?

5. Определите результат в позиции: Крe1, Лf8; Кре3, Лb2, п. е4. Ход белых.

6. В позиции: Кра4, Лb5, п. d4; Крg4, Лf2 – ход белых. Могут ли они выиграть?

7. Каким путем белые добиваются ничьей в позиции: Крe1, Лb7; Крf3, Ла2, п. е4?

8. Чем закончится эндшпиль: Крd2, Лh8, п. h6; Крf4, Лh1 – при ходе белых и при ходе черных?

Глава 15
Атака короля противника

Самой главной фигурой шахматной партии является король. Умение закончить борьбу решающим ударом на короля обязательно для шахматиста даже средней силы.

Матовые атаки существенно отличаются от других тактических операций. При разменах и обычных комбинациях следует руководствоваться в конечном счете относительной ценностью фигур. Поясним на примере.

В партии Геллер – Филип (Амстердам, 1956 г.) после 13-го хода белых получилась позиция диагр. 289. Черные сыграли:

Несомненно, гроссмейстер Филип видел, что белые угрожают вилкой с5–с6, но рассчитывал следующими двумя ходами обезвредить двойной удар белых.

Взятие этой пешки отвлекло бы ферзя от защиты поля с6.

Черные рассчитывают на 16. Ф: b4 С: с6, и черные удерживают лишнюю пешку. Следующий ход белых оказался для белых неожиданностью.

Подведем итог всей операции. За ферзя и две пешки белые получили ладью, коня и слона. В главе 5 было указано, что ладья, конь и слон сильнее ферзя. В данном случае в придачу к ферзю черные получили еще две пешки. При переходе в эндшпиль такое соотношение сил могло бы привести к равновесию, но в середине игры три фигуры сильнее ферзя. Вскоре черные потеряли пару пешек и потерпели поражение.

При атаке короля, когда расчет показывает форсированный мат, количество пожертвованного материала не играет роли, любые материальные жертвы оправдываются. Чаще всего защищающаяся сторона может спастись от мата встречными, жертвами. В таких случаях следует точно рассчитать конечный результат всей операции.

На диагр. 290 показано положение из партии Ласкер – Бауэр, игранной в Амстердаме в 1889 г. Белые задумали атаку па позицию черного короля.

Если бы белые сыграли 2. Ф: h5, то после 2. … f5! черные могли бы успешно защищаться.

Жертва второго слона обнажает черного короля, и он попадает под огонь ферзя и ладьи. Белым необходимо было рассчитать последствия отказа от принятия второй жертвы. Поскольку грозит мат на h8, черным пришлось бы ответить 4. … f5 или 4. … f6. После 4. … f5 заманчивое продолжение 5. Фg6 опровергается ходом 5. … Фе8! Правильно 5. Се5! с угрозой мата ферзем на g6, и на 5. … Фе8 белые дают мат в 2 хода: 6. Фh8+ Крf7 7. Фg7x. Поэтому черным лучше играть 4. … f6 5. Лf3 Фе8. Тогда 6. Фh6! и нет защиты от 7. Лg3.

На 5. … Крf6 следует 6. Фg5x.

Единственная защита от 7. Лh3x.

Форсированного мата не получилось, а за ферзя черные получили ладью и двух слонов. Только следующий ход белых, давно предусмотренный Ласкером, доказывает правильность всей комбинации белых.

Двойной удар, выигрывающий одного из двух слонов. Черные потеряли ферзя и две пешки, а получили только ладью и слона. Поэтому они сдали партию.

В начале партии королей укрывают за пешечным заслоном посредством короткой или длинной рокировки. Рассмотрим некоторые типовые примеры атаки на рокировавшего короля. Король после короткой рокировки стеснен своими же пешками. В процессе игры ладья часто уходит с крайней горизонтали, и тогда становится возможен мат на последней горизонтали. Примеры простых матов были показаны в главе 2-й. Ниже рассмотрены более сложные случаи.

В позиции на диагр. 291 у белых имеется «отдушина» для короля7, поэтому им не грозит мат ладьей на e1. Белые при своем ходе могут сыграть 1. Лс4–c8+, однако после 1. … Ле7–е8 они ничего не достигают: 2. Фg3: b8 Фа7: b8, и у черных все защищено. 1. Фg3: b8+ Фа7: b8 2. Лс4–с8+ ведет к мату только при 2. Фb8: с8. Правильно 2. … Ле7–е8 3. Лс8: b8 Ле8: b8 с равной игрой.

Блокировка королей на крайней линии может быть осуществлена и другими способами. Даем несколько часто встречающихся схем.

Белые – Крd6, черные – Крd8; белые – Крc1, п. с2, черные – Крc3; белые – Крс7, Сc6, черные – Кра6; белые – Кра2, п. b2, черные – Кd2; белые – Крf1, п. f2, черные – Кf4.

В каждой из этих схем шах ладьей или ферзем на крайней линии приводит к мату.

Король может быть блокирован на крайней линии не только посредством фигур и пешек противника, но и своими фигурами. На турнире в Лейпциге в 1877 г. произошел следующий курьезный случай. Партия Геринг – Андерсен после 33-го хода черных пришла к следующей позиции.

У черных лишние две пешки, качество и атака. Белые поэтому предпринимают отчаянную вылазку.

Проще всего выигрывало 1. … К: е7 2. Ф: f4 Ф: f4+ 3. Кр: f4 Кg6+, но и ход в партии возможен. В этот момент Геринг объявил Андерсену мат в 3 хода и сыграл

Теперь черные действительно получают мат.

Ни Геринг, ни Андерсен не заметили, что после 2. … Ле8! 3. Ф: е8+ Кf8 никакого мата не получается, и черные должны выиграть. Эта ошибка стоила Андерсену первого приза. Черные получили мат, потому что черная ладья закрыла выход собственному королю.

На диагр. 293 ладья g1 защищает 1-ю горизонталь, а ладья f8 – 8-ю горизонталь. Тем не менее при своем ходе и белые, и черные дают мат в 3 хода. Идея матовой комбинации состоит в том, что ладью отвлекают от последней горизонтали, и так как она попадает под полную связку, то назад вернуться не может. Белые форсируют мат посредством 1. Фс4: f7+! Лf8: f7 2. Ла2–d8+ Ле5–е8 3. Лd8: е8x. Читатель легко найдет, каким способом черные матуют при своем ходе.

Встречающийся нередко в практике случай матования короля показан на диагр. 294.

Несмотря на огромный перевес в силах, черные после 1. Ch4–f6 могут отсрочить мат на h8 только на один ход, играя 1. … Фb8–h2. Если переместить черную ладью на е5, то черные защищаются посредством 1. … Лh5 и выигрывают.

В одной партии случилась позиция диагр. 295. Последовало 1. Фd1: g4! Фс8: g4 2. Ле1–е8+ Cg7–f8 3. Cc1–h6, и черным не спастись от мата.

В одном из вариантов «испанской партии» получилась позиция диагр. 296. Черные сыграли 1. … Кс5: а4? на что последовало 2. Кс3–d5! 0–0 3. Кd5: е7+ Крg8–h8 4. Фh5: h7+! Крh8: h7 5. Ле5 h5x. Обратите внимание, что мат дан по одной из вышеуказанных схем.

На диагр. 297 показана позиция из партии Алехин – Решевский (Кемери, 1937 г.). Положение черных на первый взгляд достаточно устойчивое, но Алехин доказывает обратное. Последовало: 1. Ла8: b8+! Крс8: b8. Черный король заблокирован на крайней линии по одной из рассмотренных схем, и белым для мата нужно пробиться ладьей на последнюю горизонталь, а поэтому 2. Фh2: е5+! f6: е5 3. Лf1–f8+, и мат в 2 хода.

Вернемся еще раз к окончанию партии Ласкер – Бауэр (диагр. 290). Атаку белых на позицию черного короля можно разделить на 2 этапа. В первом белые путем жертв уничтожили пешечное прикрытие короля. Во втором обнаженный король попал под огонь ферзя и ладьи. Эта схема атаки встречается в практических партиях.

На диагр. 298 показано положение из партии Паульсен – Морфи (1857 г.). Последовало: 1. … Лg6: g2+! 2. Крg1: g2 Фh6–h3+ 3. Крg2–f2 Фh3–h2+ 4. Крf2–f3 Ла8–f8x. Оба партнера играли эту партию не глядя на доску.

Положение на диагр. 299 неоднократно встречалось в практике. Оно могло получиться в результате жертвы фигуры за пешку h6. Грозит мат на h7. Единственная защита черных 1. … Лf8–е8 приводит к мату в 4 хода: 2. Cf5–h7+ Крg8–h8 3. Ch7–g6+! Крh8–g8 4. Фh6–h7+ Крg8–f8 5. Фh7: f7x.

В позиции на диагр. 300 белые жертвой качества разрушают пешечный заслон. 1. Ле1: е6! f7: е6 2. Фс2: g6+ Крg8–h8 3. Фg6: h6+ Крh8–g8 4. Фh6–g6+. Черный король оттесняется на крайнюю линию, а затем подводится ладья. 4. … Крg8–h8 5. Ла1–d1 Фd8–е8 (грозило 7. Лd3 и 8. Лh3x) 6. Фg6–h6+ Крh8–g8 7. Лd1–d3 Лf8–f5 8. Лd3–g3+ Лf5–g5 9. Лg3: g5+ Ce7: g5 10. Фh6: g5, и выигрывают.

После короткой рокировки уязвимыми являются пункты g2 и g7.

Позиция на диагр. 301 встретилась в партии турнира в Гетеборге (1955 г.) Сабо – Доннер. Белые дали мат в 3 хода: 1. Ке5: g6+ h7: g6 2. Фс1–h6+ Cg8–h7 3. Фh6: g7x. Жертва коня вскрыла диагональ a1–h8, черный слон g7 оказался связанным, что и привело к мату.

Если король укрыт на ферзевом фланге, то для успешного ведения атаки и здесь необходимо разрушить пешечный заслон.

В позиции на диагр. 302 белые сыграли 1. Лf3: f6 Лg7: g3 (правильно 1. … Лg6) 2. Лb3: b5+! с6: b5 (или 2. … Кра8 3. Ла5+ и 4. Фа7x) 3. Фс5: b5+ Крb7–а7 4. Лf6–а6x.

После короткой рокировки уязвимыми являются пункты g2 и g7.

На диагр. 303 белые при своем ходе форсируют мат на поле g7. Черные, если ход за ними, дают мат в 3 хода. Читатель без труда найдет решение.

Взаимодействие ферзя и ладьи показано на примере диагр. 304. Мат достигается ступенчатыми движениями ферзя и ладьи: 1. Фс1–с3+ Крb4–b6 2. Ла3–a5+ Крb5–b6 3. Фс3–с5+ Крb6–b7 4. Ла5: а7+ Крb7–b8 5. Фс5: с7x.

В позиции на диагр. 305 следующий маневр белых ведет к мату: 1. Фf3–h5 h7–h6 2. Фh5–g6! h6: g5 3. Фg6–h5x. Черного короля заблокировала собственная ладья.

В примере на диагр. 306 каждая из сторон при своем ходе дает мат в 2 хода. 1. Фb8–а8+ Кра6–b5 2. а2– а4x.

Черного короля заблокировали пешки b6 и с5. 1. … Фd1–d4+ 2. Крс3–b3 Фd4–b4x. Белого короля погубили пешки а2 и с2.

Когда король находится на крайней горизонтали без пeшечного прикрытия, а неприятельская ладья на предпоследней горизонтали, то часто возникают следующие матовые комбинации.

На диагр. 307 при своем ходе белые играют 1. Лd5–d7 с неизбежным матом Лd7–b7x. Черные при своем ходе играют 1. … Ле8–е2! угрожая матом на h2. 2. Лg4–g2 Ле2–e1+ 3. Лg2–g1 Ле1: g1x.

Две ладьи на предпоследней горизонтали также создают матовые угрозы. На диагр. 308 белые дают мат в 3 хода: 1. Лg5: g7+ Крg8–h8 2. Лg7–h7+ Крh8–g8 3. Ле7–g7x. Поле f8 заблокировано собственной ладьей. Оставлять короля в центре безопасно, если разменены ферзи или же центр прочно закрыт. В противном случае король может попасть под опасную атаку. Показательна следующая партия, игранная в Париже в 1858 г. Белыми играл Морфи, черными – по консультации – герцог Брауншвейгский и граф Изуар.

Ошибка. Правильно 6. … Фf6 7. Фb3 b6.

Черные уже согласились отдать пешку b7, рассчитывая после 8. Ф: b7 разменять ферзей посредством 8. … Фb4+ и избавиться ценой пешки от атаки.

Грозило 10. 0–0–0 и затем 11. C: f7+! Ф: b7 12. Лd8+ Кре7 13. Ф: b7+ и т. д. Теперь следует страшный разгром. Белые жертвой фигуры открывают линии для атаки.

Оба черных коня связаны, а на связанные фигуры следует без промедления направлять новые удары.

Временная жертва качества позволяет с темпом ввести в бой вторую ладью.

Черные развязывают коня f6, рассчитывая таким способом защитить ладью. Возможен был и другой вариант: 14. … Фе7–b4 15. Cg5: f6 Фb4: b3 16. Сb5: d7x.

Не менее поучительно следующее окончание, встретившееся в партии молодого рижского мастера Таля с гроссмейстером Толушем. Партия была сыграна на первенстве СССР (Ленинград, 1956 г.).

Черные в дебюте выиграли две пешки, но отстали в развитии. Пять черных фигур еще не сделали ни одного хода. Любопытно, что черные пошли на эту позицию в результате домашнего анализа. Последовало:

Грозил мат в один ход. Черные полагали, что ход 2. … f6 отражает атаку.

Не считаясь с потерями, белые вводят в бой последние резервы. Если 4. … fg, то белые могут разными способами продолжать атаку, например 5. Ф: g5 или же 5. Фс3.

Если 7. … Ф: b5, то 8. Кd5+ Крg8 (8. … Кре8 9. Кc7+) 9. Фg5+ Cg7 10. Кe7x. На 7. … Cc5+ белые ответили бы 8. Крg3.

Приходится отдавать ферзя. На 12. … Крf6 выигрывает 13. Фd8+, а на 12. … Крh6 13. Кf7+! С: f7 14. Фd2+ Крh5 15. Ле5+.

и белые выиграли.

Упражнения

1. На диагр. 311 при своем ходе белые дают мат в 3 хода, черные – в 4 хода.

2. На диагр. 312 тот, за кем очередь хода, вынуждает мат.

3. На диагр. 313 матует тот, кто начинает.

4. На диагр. 314 матует тот, кто начинает.

5. На диагр. 315 тот, кто начинает, дает мат в 2 хода.

6. Белые, начиная, дают мат в 2 хода. Черные, начиная, дают мат в 3 хода.

7. Белые, начиная, дают мат в 2 хода. Черные, начиная, дают мат в 3 хода.

Все позиции на диагр. 311–317 решите вторично, пользуясь только диаграммами, не расставляя фигур на доске.

Решение примеров показывает, что в процессе атаки короля следует пользоваться связкой, блокировкой, вскрытыми шахами, двойными ударами. Усвоение этих тактических приемов служит залогом усовершенствования начинающих. Чаще всего эти приемы встречаются в задачах. Ниже мы даем серию двухходовых задач. Это придуманные составителями искусственные позиции, в которых белые начинают и дают по заданию мат в 2 хода. Это значит, что после первого хода белых на любой ответный ход черных следует матующий ход. Если мат получается только на 3-м ходу, то задача не решена.

Решение помещаемых дальше задач не так просто, как может показаться читателю, особенно новичку. Неплохо, если читатель попытается самостоятельно решить задачи. Он убедится, что первые простые ходы, например шахи, не достигают цели. Возьмем для примера задачу А. Гуляева.

Черного короля окружают ферзь, ладья и два слона. Грозят всевозможные шахи: простые, вскрытые и двойные. Тем не менее ходы 1. Фf3: с6+, 1. Фf3–с3+, 1. Лb3–с3+ не ведут к цели, например на 1. Фf3–с3+ черные ответят 1. … Крс4–d5+, и белым надо прежде всего защититься от шаха.

Решает задачу неожиданный ход 1. Фf3–е3! с угрозой 2. Фе3–d4x. Черные могут защищаться по-разному, например 1. … с6–с5. Тогда матует 2. Фе3–е6x. Пешка на с5 перекрыла ладью а5, и у черных нет защиты Ла5–d5. Тот же мат последует на 1. … Ла5: а2. На 1. … Ла5–d5 матует 2. Фе3–с3x, так как ладья заблокировала поле d5. На 1. … Кc1–е2 следует мат ферзем на d3, так как это поле стало доступно ферзю, на 1. … Кc1: b3 матует 2. Фc3: b3x. Наконец, на 1. … Крс4–d5+ белые отвечают 2. Лb3–d3x! Белые одновременно защищаются от шаха и объявляют двойной шах и мат. И слон а2, и ладья d3 находятся под ударом черных фигур, но ни одну нельзя взять, так как шах двойной.

В задаче Пименова и Умнова первый ход – 1. Cd7: f5 с угрозой 2. Cf5–d3x. Если черные ответят 1. … Крb5: а6, то черный ферзь окажется связанным и матует 2. Ке8–с7x. После 1. … Крb5–с4 связан слон f4 и матует 2. Ке8: d6x.

В дальнейших задачах указываем первый ход. Читателю следует прежде всего найти содержащуюся в нем угрозу. Затем рассмотреть все защиты черных от угрозы мата и найти матующие ходы белых.

В задаче на диагр. 320 первый ход 1. Кf5–е7.

Задача на диагр. 321 решается посредством 1. Кh6–f7.

Первый ход задачи на диагр. 322 1. Фа1–d4.

Первый ход задачи на диагр. 323 1. Cd5–а2.

Задача на диагр. 324 решается неожиданным ходом 1. Се3–f4! Обратите внимание, что и белый король может попасть под шах.

Задача известного чешского составителя задач И. Добруски (диагр. 325) не содержит в первом ходе 1. Фf1–b1 никакой угрозы. Но на любой ход черных следует мат. Иначе говоря, после первого хода белых черные находятся в цугцванге. Чешская школа задачной композиции особое внимание обращала на красоту конечной матовой позиции.

Задача на диагр. 326 решается неожиданным ходом 1. Cg6–е4! Слон белых становится под удар шести (!) фигур и пешек черных.

На диагр. 327 на любой ход черных следует мат. Казалось бы, для мата белым достаточно сделать какой-либо безразличный ход. Оказывается, безразличных ходов у белых нет. Решает задачу 1. Крg4–h5! Черные опять попадают в цугцванг, но матующие позиции уже другие.

В задаче известного аргентинского проблемиста Эллермана после 1. Фb6–с6! получается целый ряд связок, перекрытий, вскрытых шахов, блокировок, в которых нелегко разобраться.

На диагр. 329 показана задача первоклассного американского составителя задач С. Лойда. После 1. е2–е4!! между ладьей h4 белых и черным королем с4 находятся три пешки и конь. Но ладья все же действует через этот барьер, и решение задачи основано на связке ладьей черных пешек.

Решение задач поможет читателю усвоить ряд идей, которые могут встретиться в практической партии. Но главное, совершенствуется шахматное зрение. Глаз привыкает быстро разбираться в связанных и развязанных фигурах, в блокировках, вскрытых шахах и разнообразных матовых позициях. Как следствие, совершенствуется и процесс матования противника в шахматной партии.

Продолжим рассмотрение атак на позицию рокировки.

На диагр. 330 показано положение из партии М. Тайманов – А. Берг. Все фигуры белых сконцентрированы на королевском фланге, но и ладьи и слоны бездействуют. Поэтому Тайманов приступил к открытию линий.

Черные идут навстречу плану противника. Необходимо было 1. … Cd5, контролируя диагональ b1–h7 на случай размена на е4.

Белым пришлось бы переключиться на пешечный штурм f3–f4, g2–g4, исход которого неясен, поскольку пешечный заслон черного короля не ослаблен. Черные рассчитывали только на продолжение 2. Л: f3 Кd5 3. Фh5 С: е5 4. Ф: е5 Cg4, при котором игра уравнялась.

Внезапно королевский фланг черных оказывается под ударом четырех белых фигур, что вполне окупает жертву двух пешек.

Ошибочно как 3. Кр: g2 Cd5+ 4. Крg1 Ке4 или 4. е4 К: е4 5. Ф: е7 Л: е7 6. С: е4 С: е4 7. Л: е4 f6, так и 3. Л: f6 Ф: f6 4. Ф: h7+ Крf8, и черный король спасается на е7. Белые угрожают ходом 4. d5 с тем, чтобы на 4. … cd продолжать 5. Л: f6 Ф: f6 6. Ф: h7+ Крf8 7. Кd7+ с выигрышем ферзя.

Грозило 5. Ф: h6.

Ha 5. … С: е5 6. de Кh7 следует 7. Лf6! gf 8. Ф: h6 с неизбежным матом.

Положение черного короля на диагонали слона с3 наводит на мысль о возможности комбинации с использованием вскрытого шаха: 6. Ф: h6 gh 7. Кg6+ fg 8. d5+. Комбинация неправильна: как при ответе 8. … Кf6 9. Л: f6 Ф: f6, так и при 8. … Фg7! 9. С: g7+ Кр: g7 10. Л: g6+ Крh8 11. de Сb6 черные отражают атаку, сохранив лишнюю фигуру. Настоящий пример показывает, как тщательно следует рассчитывать все разветвления комбинаций.

Белые угрожают теперь ходом 7. d5 вскрыть диагональ с3–h8.

Черные уже не сопротивляются. Они должны были продолжать 8. … С: е5 9. С: е5 Cg4! но Тайманов предусмотрел и этот вариант: 10. С: f6 С: h5 11. Л: g7! и нет защиты от 12. Лh7++ и 13. Лh8x.

Черные сдались. Весьма поучительный образец четкой и изобретательной атаки на короля.

Разберем часто встречающуюся атаку с жертвой слона на h7.

Позиция такого типа, как на диагр. 331, часто встречается во «французской защите». Королевский фланг черных защищен только конем f6.

1. е4–е5 Кf6–d7 (после 1. … Кg4 2. C: h7+ Кр: h7 3. Кg5+ Крg8 4. Ф: g4 теряется пешка. Отступление последней фигуры, защищающей королевский фланг, создает возможность стремительной прямой атаки на короля противника) 2. Cd3: h7+! Крg8: h7 3. Кf3–g5+ (теперь становится понятным смысл жертвы слона. Уничтожена пешка h7, и выигран темп для включения в атаку коня и ферзя. Если бы у черных на е7 стоял слон, то жертва не проходила ввиду 3. … С: g5) 3. … Крh7–g8 (или вариант А) 4. Фd1–h5 (грозит мат на h7, а защитить этот пункт нечем. Кроме того, под ударом находится и пешка f7) 4. … Лf8–е8 5. Фh5: f7+! Крg8–h8 6. Фf7–h5+ Крh8–g8 7. Фh5–h7+ Крg8–f8 8. Фh7–h8+ Крf8–e7 9. Фh8: g7x.

Вариант A: 3. … Крh7–g6 4. Фd1–d3+ f7–f5 5. e5: f6+ Крg6: f6 6. Ле1: е6x.

Успех атаки решила невозможность черных защитить пункт h7, а также слабость пункта f7. Переставим на диагр. 331 ладью с f8 на е8. И сейчас жертва проходит: 2. C: h7+ Кр: h7 3. Кg5+ Крg8 4. Фh5 Кf8 5. Ф: f7+ Крh8 6. Ле3, после чего от 7. Лh3+ нет защиты.

Диагр. 332 представляет позицию из партии X. Капабланки (белые). Последовала жертва слона: 1. Cd3: h7+ Крg8: h7 2. Кf3–g5+ Крh7–g6! (не 2. … Крg8 3. Фh5 Ле8 4. Ф: f7+ Крh8 5. Лad1 с дальнейшим 6. Лd4. После 2. … Крh6 белые выигрывают ферзя: 3. К: f7+! Л: f7 4. Ф: d8) 3. Фd1–g4 f7–f5 (напрашивалось 3. … e5, однако тогда 4. Ке6+! Крf6 5. f4! и выясняется, что коня нельзя брать ни слоном из-за 6. Фg5x, ни пешкой из-за 6. fе++ Кр: е5 7. Фg3+, а после 5. … е4 6. Фg5+ Кр: е6 7. Лfd1 Кd3 8. К: е4 белые должны выиграть) 4. Фg4–g3 Крg6–h6? 5. Фg3–h4+ Крh6–g6 6. Фh4–h7+! Крg6–f6 (проигрывает и 6. … Кр: g5 7. Ф: g7+ Кg6 8. f4+) 7. e3–e4 Кe7–g6 8. e4: f5 е6: f5 9. Ла1–d1, и белые после длительной игры добились победы.

Вернемся к 4-му ходу черных. Они могли сыграть 4. … f5–f4! 5. е3: f4 (если 5. Фg4, то 5. … е5) 5. … Ке7–f5 6. Фg3–g4 Кf5–h6, и белые должны повторять ходы Фg3–g4–g3, соглашаясь на ничью.

Последний пример показывает, что при жертве на h7 после С: h7+ Кр: h7 и Кg5+ возможность отступления короля не на g8, а на g6 требует точного расчета, так как ведение атаки далеко не просто. Жертва слона на h7 впервые рассмотрена в рукописи сильнейшего мастера начала XVII века Греко.

Позиция на диагр. 333 встретилась в партии В. Смыслов – А. Сокольский (Ленинград, 1947 г.).

Белые сыграли 1. Ла1–f1! Пешка е5 неприкосновенна: на 1. … Ф: е5 следует 2. Ле2, а если 1. … Л: е5, то 2. f4. Грозит 2. f4 и дальнейший штурм позиции черных двумя пешками: е5 и f4. 1. … Кd8–е6 2. f2–f4! Пешка жертвуется ради открытия линий. 2. … Ке6: f4 3. Лd2–f2 Кf4–е6 4. Кd4–f5! (4. Л: f7? К: d4 5. Ф: d4 Лf8 вело только к равной игре. Сейчас белые грозят 5. Ф: с6) 4. … Ле8–с8 5. h3–h4! Фg5–d8 (на 5. … Фh5 последует 6. Ке7+) 6. Фс3–g3 Крg8–h7 (грозило 7. К: h6+) 7. Кf5–d6 Лс8–c7 8. Кd6: f7 Фd8–e7 9. Кf7–d6 Ла8–g8 10. Фg3–d3+! и черные ввиду потери ферзя сдались (10. … Крh8 11. Лf7 и т. д.).

Если пешки стоят на первоначальных местах, то они лучше всего прикрывают короля. Ходы черных h7–h6 или g7–g6 и белых h2–h3 или g2–g3 облегчают атаку противника, особенно при разносторонних рокировках, когда обе стороны штурмуют пешками позицию короля. Если черные сделали ход h7–h6, то белым будет удобно начать атаку посредством g2–g4–g5, а при ходе g7–g6 – путем h2–h4–h5. После открытия линии «g» или «h» в атаке смогут принять участие тяжелые фигуры.

Рассмотрим комбинации против нерокировавшего короля.

В партии Г. Борисенко – С. Фурман (чемпионат Ленинграда, 1949 г.) белые предложили в дебюте жертву пешки: 1. d2–d4 d7–d5 2. c2–c4 e7–е6 3. Кb1–с3 c7–с6 4. Кg1–f3 Кg8–f6 5. Cc1–g5 h7–h6 6. Cg5–h4 d5: c4 7. e2–e4 g7–g5 (при 7. … b5 8. e5 g5 9. К: g5 hg 10. С: g5 получается вариант, детально разработанный Ботвинником и носящий поэтому его имя) 8. Ch4–g3 b7–b5 9. Фd1–с2 (белые предлагают жертву второй пешки: 9. … g4 10. Ке5 Ф: d4, но принятие ее подвергало черных очень опасной атаке) 9. … Сс8–b7 10. 0–0–0 (белые угрожают 11. d5) 10. … Фd8–а5 11. Кf3–е5 Кb8–d7 (может быть, следовало предпочесть 11. … Кh5, разменивая опасного слона g3) 12. d4–d5! Кd7: е5 13. Cg3: е5 Cf8–g7 14. d5: е6 f7: е6.

Черный король собирается спрятаться на королевском фланге. Медлить нельзя. 15. Се5: f6! Cg7: f6 16. е4–е5! Cf6: е5 17. Сf1–е2! (заманчиво, но ошибочно было 17. Фg6+ Кре7 18. Ле1 Лag8 19. Фе4 С: с3 20. Ф: е6+ Крd8 21. Лd1+ Крc7, и черные выигрывают) 17. … Кре8–е7. Беда черных в том, что они не могут рокировать: 17. … 0–0 18. Фg6+ Крh8 19. Лd7, и мат неизбежен. Теперь черный король надолго задержался в центре, что создает благоприятную обстановку для финальной атаки. 18. Се2–g4 (угрожает и 19. Лhе1 и жертва слона на е6) 18. … Сb7–с8 19. Фе2–g6! (угроза 20. Сh5 и 21. Фf7x неотразима. Если 19. … b4, то не сразу 20. Сh5 из-за 20. … Cf4+ 21. Крb1 Фf5+, а сперва 20. Лhе1) 19. … Се5: с3 20. Cg4–h5 (потеря фигуры не имеет значения, когда форсируется мат) 20. … Сc3: b2+ 21. Крc1–b1 (только не 21. Кр: b2 Фb4+ с ничьей) 21. … Лh8–f8 22. Фg6–h7+ Кре7–f6 23. Фh7: h6+ Крf6–е7 24. Фh6: g5+ Cb2–f6 25. Фg5–с5x.

Энергично проведенная белыми атака привела к заслуженной победе.

На диагр. 335 приведена позиция из партии матча на первенство мира между В. Стейницем и М. Чигориным. Чигорин (черные) блестяще провел атаку на белого короля: 1. … Сс5–b4+ 2. Cc1–d2 Кd5–е3! 3. Cd2: b4 Фb6: b4+ 4. с2–с3 Фb4–h4+ 5. Крe1–d2 (5. Фf2 Кс2+) 5. … Ка5–с4+ 6. Крd2–c1 Лd8: d3! 7. Cf1–g2 (7. Ф: d3 Фе1+) 7. … Лh8–d8 8. a2–a4 Лd3–d1+ 9. Лh1: d1 Лd8: d1+ 10. Фе2: d1 Кe3: d1, и Стейниц сдался.

Диагр. 336 представляет позицию из партии А. Котов – О'Келли (Гронинген, 1946 г.). У черных на пешку больше, но их король находится в центре; рокировка невозможна из-за 1. Cg5 f6 2. С: е6+. Последовало 1. … с5–с4 2. Cc1–g5! h7–h5 (в случае отступления черного ферзя последует жертва качества на е6. Например: 2. … Фс7 3. Л: е6+ fe 4. Ф: е6+ Се7 5. Ле1, или 2. … Фd7 3. Лad1 Фc6 4. Сс2 с неотразимой атакой против не сумевшего уйти из центра короля) 3. Фg4–f5 g7–g6 4. Фf5–е5 Фе7–с5! (ошибочно 4. … Cg7 из-за 5. Ф: g7! К: g7 6. Л: е7+. Предпринятая жертва качества – лучший шанс черных) 5. Фе5: h8 Сb7: f3 6. Ле1–е5! (если 6. gf, то 6. … Ф: g5+) 6. … Фc5–с6 7. Сb3–с2 Cf3: g2 8. Фh8–f6 Cg2–h1 (контратака черных выглядит опасной, но Котов просто отражает ее, не ослабляя нажима на черного короля) 9. f2–f3! Ch1: f3 (черные не могут продолжать 9. … Ф: f3 из-за 10. Л: е6+) 10. Cc2: g6! Cf8–с5+ 11. Cg5–е3 Сс5: е3+ 12. Ле5: е3 Сf3–g4 13. Cg6: f7+ Кре8–d7 14. Cf7: е6+ Cg4: е6 15. Ла1–d1+, и черные сдались.

Атаку против задержавшегося в центре короля в одной из партий В. Смыслов (белые) начинает прорывом в центре (диагр. 337): 1. е4–е5! Кd7: e5 (слабее 1. … С: f3 2. К: f3 de 3. К: е5) 2. Cf3: b7 Лс7: b7 3. Фе2: а6 Фd8–b8 4. Кd4–с6! Ке5: с6 5. Фа6: с6+ Кf6–d7 (подготовка закончена, линии для атаки открыты, и Смыслов наносит решающий удар) 6. Ка4–с5! (острое, но точно рассчитанное продолжение. На 6. … Лс7 последует 7. К: d7! Л: d7 8. Cf4) 6. … d6: с5 7. Cc1–f4! Cf8–d6 (безнадежно 7. … Ф: f4 8. Фс8+ Крe7 9. Ф: b7 Крf6 10. Л: a7). Cf4: d6 Лb7–b6. Последняя попытка, опровергаемая небольшой комбинацией белых – 9. Фc6: d7+? и черные сдались, так как после 9. … Кр: d7 10. С: b8+ они остаются без фигуры.

Одна из партий А. Алехина, игравшего черными (диагр. 338), закончилась следующим образом: 1. … Кре8–d7! (у черных лишняя фигура; отдавая ладью и в результате оставаясь без качества, они отвлекают ферзя от основной арены борьбы) 2. Фb7: а8 Фf7–с4 3. f2–f3 Cg4: f3! 4. g2: f3 Кc6–d4! 5. d2–d3 (несколько лучше 5. cd, однако и тогда черные сохранили бы перевес, играя 5. … Ф: c1+ 6. Кре2 Ф: h1 7. d5 Ф: h2+ 8. Крd3 Фg1) 5. … Фс4: d3 6. с3: d4 Cf8–е7! 7. Фа8: h8 Ce7–h4x.

Упражнения

1. На диагр. 339 ход белых. Каким образом белые (Алаторцев) выиграли пешку?

2. На диагр. 340 ход черных. Они сыграли 1. … Кf6–d7, и белые (Бронштейн) быстро решили партию в свою пользу. Найдите комбинацию белых.

3. На диагр. 341 белые дают мат в 5 ходов. Найдите решение.

4. В партии Тартаковер – Эйве (Венеция, 1948 г.) случилось положение: белые – Крa3, Фb6, Лc1, g1, п. a4, b3, c3, f2; черные – Крf7, Фd2, Лa8, Сe4, Кd6, пп. b7, c6, f6. Ход черных. Эйве в четыре хода решил партию. Найдите его комбинацию.

Глава 16
Концы игр. Слон с пешкой против слона. Одноцветные и разноцветные слоны. Слон против коня

При одноцветных слонах далеко продвинутая пешка может выиграть, если король противника не в состоянии задержать ее и удастся помешать жертве слона за пешку.

В позиции на диагр. 342 метод выигрыша белых заключается в следующем: 1. Кра6–а7. Понятно, что нельзя допустить черного короля на b8. В этом случае была бы ничья, так как белые не смогли бы согнать его с этого поля. Теперь фигуры черных не могут улучшить своей позиции, их слон должен находиться на диагонали h1–а8. Белые проводят маневр 2. Cf7–с4, 3. Сс4–а6+ и 4. Са6–b7. Черный слои вынужден покинуть диагональ h1–а8 и перейти на диагональ h3–с8, например на поле h3. Затем белые играют 5. Сb7–е4, вынуждая 5. … Сh3–с8, и, наконец, ходом 6. Се4–f5! обеспечивают проведение пешки в ферзи.

В позиции на диагр. 343 выигрыш затруднен неудачным положением белого короля. Если его переставить на а8, то победа достигается с помощью несложного перевода слона на b8: Cd8–h4–f2–а7–b8–d6. Черные за это время встанут королем на аб и слона поставят на a7. Белые ходом Cd6–с5! отвлекают черного слона и проводят пешку в ферзи.

На диагр. 343 белые также угрожают переводом слона через а7 на b8, но черные могут предупредить этот маневр, переведя короля на а6, например: 1. Cd8–h4 Крc6–b5 2. Ch4–f2 Крb5–а6! У белых появилась новая возможность выигрыша – перевод слона на с7. 3. Cf2–h4 Крb5–b5! 4. Сh4–d8 Крb5–с6! и черные успели своевременно перестроиться.

Успешная защита черных объясняется удачным расположением слона на h2. Достаточно передать ход черным, и слон будет вынужден покинуть уютное поле h2.

Важный выжидательный ход.

Ходы черных были вынуждены. Теперь, когда слон черных стоит на g3, белые выигрывают решающий темп.

и затем 9. Ca7–b8 с выигрышем.

Почему на 3-м ходу белые сыграли 3. Сс5, а не 3. Cd4? Потому что на 3. Cd4 черные ответили бы 3. … Cd6 4. Cf6 Крb5 5. Cd8 Крс5 6. Се7 Ch2, и ход 7. Сс5 невозможен. Пришлось бы все начинать сначала.

Черные на 3-м ходу могли вместо 3. … Cg3 сыграть 3. … Cf4 или 3. … Се5. Решение не меняется, но на 6-м ходу белые выигрывают темп посредством 8. Cg5! (на Cf4) или 8. Cf6! (на 3. Се5).

В позиции на диагр. 344 белые выигрывают, так как они добиваются перевода короля на b8, после чего черный слон вытесняется с диагонали h3–с8 ранее указанным способом.

1. … Ch3–с8 2. Са8–b7 Сс8–h3 3. Сb7–а6 Ch3–g4 4. Крb6–h7 Крd6–c5 5. Крb7–b8 Cg4–f5 6. Са6–с8 Cf5–d3 7. Сс8–g4 Cd3–а6 8. Cg4–е2. Если бы король черных находился сейчас на b6, то и это не спасло бы их, например: 8. … Са6–b7 9. Се2–b5 (можно 9. Сf1, 9. Cd3 или 9. Сс4).

По-иному сложится окончание, если переставить королей: Крd6, Са8, п. с7; Крb6, Сс8.

Например: 1. Са8–с6 Сс8–а6 2. Крd6–d7 Крb6–с5 3. Сc6–е4 Крс5–b6 4. Крd7–d8 Крb6–с5 5. Се4–f5 Крс5–b6 6. Cf5–с8 Са6–d3 7. Сс8–b7 Cd3–f5, или 6. Cf5–d3 Са6–b7 7. Cd3–е4 Сb7–а6, и черные достигают ничьей, так как на диагонали а6–с8 имеются два свободных поля для слона, в то время как в позиции на диагр. 343 у слона на диагонали а7–b8 было только одно свободное поле.

Черные проиграли бы, пропустив белого короля на b8. В позиции: Крb8, Cg4, п. с7; Крb6, Са6 – решает 1. Cg4–f3 Крb6–с5 (черные были в цугцванге) 2. Cf3–b7, и выигрывают.

При своем ходе белые в позиции на диагр. 345 выигрывают: 1. Ch4–е7 Са3–c1 2. Cе7–f8 Cc1–g5 3. Cf8–g7! Cg5–h4 4. Cg7–f6.

Черные при своем ходе успевают улучшить позицию короля, переведя его на поле f5: 1. … Крd5–е4! (не 1. … Кре5? из-за 2. Се7 Cc1 3. Cf6+ и 4. е7) 2. Ch4–е7 Са3–c1 3. Се7–f8 Cc1–g5 4. Cf8–g7 Крe4– f5! и ничья.

Ладейная пешка для слабейшей стороны в подобных окончаниях опаснее центральной.

В позиции на диагр. 346 пешка находится еще в 5-м ряду, и тем не менее задержать ее движение не удается.

Лучший ход. На 1. … Cd2 следует 2. Сh6 Сс3. 3. Cg5 Cg7! 4. Се7! и у черных цугцванг, или 2. Ch6 Сb4 3. Cg5 Cf8 4. Cf6! (снова цугцванг!) 4. … Крf4 5. Cg7, и пешка проходит в ферзи.

и белые выигрывают.

Интересен следующий этюд Горвица (1880 г.).

Немедленный перевод белого короля на е7 ничего не дает, так как черные успевают перевести короля на е5. Предлагаем читателю убедиться, что в этом случае черные добиваются ничьей. Слона черных не удается вытеснить с двух диагоналей.

Белые могут добиться победы, выиграв темп. 1. Cd5–g8+! Крh7–h8! (очевидно, не 1. Кр: g8 2. Кр: g6 и т. д.) 2. Cg8–е6! Белые не пускают короля на h7. На 2. … Крh7 последует 3. Cf5 С: f5 4. Кр: f5 с выигрышным пешечным концом, как было доказано в главе 6. 2. … Cg6–е8 3. Крg5–f5 Крh8–h7 4. Се6–d5 Крh7–h6 (или 4. … Cd7+ 5. Кре5 Крg6 6. f7! Крg7 7. Крd6 и 8. Крe7, или 4. … Ch5 5. Кре6 Крg6 6. Крe7 Крf5 7. Cf7 Cd1 8. Се6+, и выигрывают) 5. Крf5–е6 Крh6–g5 6. Кре6–e7 Ce8–h5. Теперь выигрывает типичный для таких окончаний маневр: 7. Cd5–f7 Ch5–е2 8. Cf7–е8 Се2–с4 9. Се8–d7! и затем 10. Cd7–е6. Последний ход белых был бы невозможен, если бы черный король стоял на е5.

Интересный случай произошел в партии Тейхман – Маршалл (Сан-Себастьян, 1911 г.).

Белые сыграли 1. Кре3–е4 и после 1. … Cg4–с8 2. Кре4–е3 Сс8–d7! (решающий выжидательный ход) белые сдались. Действительно, на 3. Кре3–е4 следует 3. … Cd7–с6+, а на 3. Кре3–d2 – 3. … Крg3–f2 4. Сf1–с4 Крf2: g2 с легким выигрышем. Пешка продвинется до h2, и слон переводится на f3 или g2. Между тем, как доказал гроссмейстер Авербах, белые могли спасти партию.

Вот в чем спасение белых! Слон неуязвим, так как после 4. … С: d5 5. Крg4 теряется пешка «h».

Черным не удается продвинуть пешку до h3, следовательно, ничья.

В окончаниях с одноцветными слонами цугцванг играет большую роль. Рассмотрим, например, этюд заслуженного деятеля искусств А. Троицкого.

Если 1. … Крg3, то 2. Крf5 Cf4 3. Ch2+, или 1. … Крg4 2. а6 Cf4+ 3. Крd5 Cb8 4. Крc6 Крg3 5. Крb7, и выигрывают.

Черные оказываются в цугцванге. Если 4. … h4, то 5. Cf2, и черные вынуждены отдать пешку h4.

Или 6. … h4 7. Cg1!

и выигрывают.

При разноцветных слонах даже далеко продвинутая пешка не может выиграть, если слон обстреливает поле на ее пути.

При одноцветных слонах две пешки почти всегда выигрывают. При разноцветных даже две пешки не гарантируют победы. В позиции на диагр. 350 при ходе белых ничья достигается несложным путем. 1. Сс4–е6 f5–f4 2. Кре2–f3 и затем 3. Се6–f5. Черные никогда не добьются хода е5–е4.

При ходе черных им лучше всего играть 1. … е5–е4, но и это не приносит успеха ввиду 2. Сс4–е6 f5–f4 3. Се6–d5 (к ничьей приводит и 3. Cf5) 3. … f4–f3+ 4. Кре2–f1 (можно и 4. Крf2, чтобы на 4. … Ch4+ продолжать 5. Кре3 f2 6. Кре2 е3 7. Сс4 Крс5 8. Са6, и пешки навсегда задержаны), и одна из черных пешек неминуемо гибнет. Когда король поддерживает две связанные пешки и они далеко продвинуты, то результат зависит от того, успеют ли король и слон противника занять правильную защитную позицию.

В позиции на диагр. 351 при своем ходе белые выигрывают: 1. Cd2–g5+ Кре7–f7 2. е5–е6+ Крf7–g7 3. f5–f6+ Крg7–g6 4. f6–f7 Крg6–g7 5. Cg5–h6+, и следующим ходом ставят ферзя.

При ходе черных – ничья.

1. … Cb5–d7! 2. Кре4–f4 Кре7–f7 3. Крf4–g5 Cd7–c8! (плохо 3. … Крe7? 4. Крg6 Cc8 5. Cb4+ Крe8 6. е6). Король белых не может отойти от пешки f5, а в ответ на 4. е6+ черные отдают слона за две пешки. После же 4. f5–f6 ничья очевидна.

Таким образом, правильное расположение защищающейся стороны заключается в следующем:

1) король и слон устанавливаются так, чтобы при движении пешек можно было пожертвовать слона за две пешки;

2) слон должен находиться впереди пешек и нападать на одну из них, лишая подвижности короля противника.

В позиции на диагр. 352 одна белая пешка находится еще на 4-й горизонтали, поэтому черные при своем ходе успевают занять фигурами необходимую защитную позицию.

Согласно указанному выше правилу, слон должен нападать на пешку d5 спереди, а короля при этом следует расположить так, чтобы при ходе е5–е6+ можно было пожертвовать слона за обе пешки. Таким полем для короля будет d7 или f7. Но на f7 должен находиться слон, с тем чтобы нападать с этого поля на пешку d5. Стало быть, короля черных надо установить на поле d7.

Каким образом произвести перегруппировку так, чтобы черный слон попал на верхний отрезок диагонали а2–g8, разделенной на две части пешкой d5?

Если теперь 3. Cg5+, то ничья путем 3. … Крd7 4. е5 Cg8, и затем слон будет ходить по полям g8–f7. Белые предпринимают другую попытку.

На любой другой ход короля последует 5. Крd6, и белые выигрывают.

Белые грозили ходом 6. Крg7; плохо 6. … Ch7 7. е5 Cg8 8. е6+.

Снова единственный ход. При 6. … Крd7 7. Крg7 выигрывается слон.

и ничья.

Проигрывало 1. … Сb3 из-за 2. Крd4 Са2 3. е5 Крd7 4. e6+ Кре7 5. Кре5 и т. д. Или 1. … Cd1 2. Крd4 Cg4 3. е5 Крd7 4. Cb4 Ch3 5. Кре3 Cg4 (на 5. … Cg2 следует 6. е6+) 6. Крf4 Сh3 7. Крg5 Cg2 8. е6+ Кре8 9. d6. Черный слон занял позицию позади пешек, что оказалось недостаточным для достижения ничьей.

При ходе белых они выигрывают посредством 1. е5 Се8 2. Cb4+ Крd7 3. е6+ и т. д.

Если переместить все фигуры на диагр. 352 на одну вертикаль вправо, то получится следующая позиция: Крf3, Се2, пп. е5, f4; Крf7, Сb4. Здесь черные проигрывают даже при своем ходе, так как у их слона не будет поля, аналогичного полю h5 на диагр. 352. Например: 1. … Cf8 2. Кре4 Cg7 3. Сс4+ Кре7 (3. … Крg6 4. f5+ Крg5 5. Cd3 Ch8 6. Крd5 Cg7 7. Кре6 и затем f5–f6) 4. Крf5 Ch6 5. Крg4! Cf8 (если 5. … Крd7 или 5. … Крf8, то 6. f5 и затем 7. f6) 6. Крg5 Cg7 7. Крg6 Крf8 (если 7. … Cf8, то 8. f5, а на 7. … Ch8 последует 8. Крh7!) 8. Крh7, и белые выигрывают. Изолированные пешки при разноцветных слонах оказываются сильнее связанных.

В позиции на диагр. 353 черные недолго могут удерживать белые пешки.

Если 3. … Крf6, то 4. Крf4 с неизбежным переводом короля на d5, после чего пешка «с» двинется вперед.

Или 5. … Сe7 6. Cf7! Cd8 7. c5 Ce7 8. c6 Крd6 9. Сe8.

и одна из пешек проходит в ферзи.

Однако если одна из пешек коневая или ладейная, то позиция может оказаться ничейной, как показало окончание партии И. Бергер – С. Котлерман.

1. Cf7–g6 Кра3–b2 (или 1. … b2 2. Сb1, и край доски мешает обходному движению короля, черные нигде не могут прорваться) 2. Cg6–f7! (иначе 2. … Крa1 и 3. … b2) 2. … Крb2–а2 3. Cf7–е6 Кра2–а3 4. Се6–f5, и ничья.

Чем дальше пешки удалены друг от друга, тем легче достигается выигрыш. Наоборот, если пешки отделены только одной вертикалью, то обычный результат – ничья. Например, переставим на диагр. 353 пешку f5 на е6.

В этом случае белые выиграть не смогут. В зависимости от того, где будет находиться белый король, черные будут защищать слоном или поле с7, или поле с5.

В позиции на диагр. 355, взятой из партии Кан – Левенфиш (Москва, 1935 г.), приведен пример, который показывает, как защищающейся стороне надо использовать наличие разноцветных слонов для достижения ничьей.

Черные сыграли 1. … Ла8– a1+, рассчитывая на благоприятные осложнения, которые могли возникнуть после 2. Крd2 Cg4 3. f3 Cf5 4. Л: b6 Ла2+ 5. Крd1 Л: g2. Белые правильно решили перевести игру в окончание с разноцветными слонами, хотя у белых на пешку меньше, и к тому же они теряют еще пешку b5; стоящие на черных полях пешки b6 и d4, в свою очередь, могут быть, атакованы. 2. Лс6–c1! Ла1: с1+ 3. Крd1: c1 Сс8–d7 4. f2–f4! Cd7: b5 5. Ce1–f2 Cb5–f1 6. Cf2: d4 b6–b5 7. g2–g3 Cf1–h3 8. Крc1–d2 g7–g5. Черные намерены продвинуть пешку на g4 и затем своим королем проникнуть к пешке h2. 9. f4: g5 h6: g5 10. Cd4–f6. Правильно! При разноцветных слонах следует стремиться к тому, чтобы пешки противника стесняли движения его слона; при белопольном слоне его движения будут стеснены пешками, расположенными на белых полях. 10. … g5–g4 11. Крd2–с3 Крg8–h7 12. Крс3–b4 Ch3–f1 13. Cf6–e5 Крh7–g6 14. Ce5–f4.

Черные могут выиграть пешку h2, но, несмотря на две лишние пешки, они не смогут победить. Белые достигают ничьей, делая ходы слоном по диагонали f4–b8. Черные в этом случае нигде не могут прорваться.

Упражнения

1. Дана позиция: Крс4, Се4; Крd6, Cd4, пп. b6, е5. Каков будет исход борьбы? Докажите анализом.

2. Могут ли спастись белые при ходе черных в позиции: Крg2, Са3; Крh5, Cf7, пп. g4, h6? Доказать анализом.

3. В позиции: Крf3, Са8; Кре6, Cd8, пп. е5, f5 ход белых. Какова защитная позиция против пешек е5 и f5 и против пешек е4 и f4 и успевают ли белые занять одну из этих позиций?

Слон против коня. В середине игры конь обычно равноценен слону. Слон – фигура дальнобойная, зато конь обладает большей ударностью. У края доски подвижность и ударность коня снижаются, поэтому сила коня проявляется лучше в центре. Слабость слона состоит в его воздействии только на поля одного цвета. Подвижность слона часто бывает стеснена своими же пешками. Поставим черного слона на b7, а черные пешки на а6, b5 и е6. Такая пешечная структура часто встречается в ферзевом гамбите. Ясно, что слон b7 крайне стеснен в своих действиях. Такого слона называют «плохим» в отличие от «хорошего» слона, у которого диагонали не загорожены собственными пешками.

В концах игр дальнобойность слона становится особо ценной, когда пешки находятся на двух флангах и у обеих сторон имеются проходные пешки. В таких случаях слон легче задерживает пешки противника, чем конь. Для перевода коня с одного края доски на другой требуется много ходов, для слона обычно достаточно одного. Когда пешки находятся только на одном фланге, конь по меньшей мере не хуже слона.

В позиции на диагр. 356 белые выигрывают, постепенно оттесняя короля и продвигая пешки.

1. f3–f4 Cc1–а3 2. Крg4–g5 Ca3–e7+ 3. f5–f6 Ce7–d8 4. Крg5–f5 Cd8–a5 5. Кe4–g5+ Крf7–f8 6. Крf5–g6 Ca5–b4 7. Кg5–е6+ Крf8–g8 8. f6–f7+ и т. д. При ходе черных они играют 1. … Сh6! и белым не удается продвинуть вперед короля и пешки.

Если бы у белых вместо коня был слон (безразлично, белопольный или чернопольный), то выигрыша у них не было бы, в чем читатель сам легко может убедиться.

На диагр. 357 конь сильнее слона, и черный король шаг за шагом проникает в тыл белых пешек: 1…. Кc6–a5+ 2. Крb3–c3 Крb5–a4. В обход, как в пешечных окончаниях. 3. Сe3–f2 Кa5–c6. Задача черных согнать белого короля с поля «c3». 4. Сf2–h4! Кc6–a7 5. Сh4–f6 Кa7–b5+ 6. Крc3–d3 Крa4–b3 7. Сf6–e7 Кb5–a7 Сe7–d6 Кa7–c6 9. Сd6–e5! Значение этого хода вскоре выяснится; бесполезно оставаться слоном на диагонали a3–f8, так как после 9. Сc5 Кb4+ размен на b4 ведет к потере обеих белых пешек 9…. Кc6–b4+ 10. Крd3–e3 Крb3–c3 (Если 10…. Крc4, то 11. Крd2) 11. Крe3–f3! Спасающий маневр. Белый король также переводится в тыл черных пешек. К проигрышу ведет 11. Сf6 Кc2+ 12. Крf3 Крd3! (не 12. К: d4 13. Крe3 и связанный конь теряется) 13. Крg3 К: d4 14. Крh4 Кe6 и т. д. 11…. Кb4–c2 12. Крf3–g3 Крc3–d3 или 12…. К: d4 13. Крh4 Крd3 14. Крg5 Крe3 15. С: d4 Кр: d4 16. Кр: f5, и проходные пешки одновременно проходят в ферзи.

13. Крg3–h4 Крd3–e4 14. Крh4–g5 Кc2–b4 15. Крg5–f6 Кb4–d3 16. Крf6–e6! Черные могут выиграть пешку f4 или d4, но теряют одну из своих пешек и пешечное окончание ничейно.

Внимательный анализ диагр. 357 показывает, что спасли белых перевод короля на e6, слона на e5 и связка коня черных в случае взятия пешки d4, что заставило черных потерять важный темп Крc3–d3, и ничья.

План перевода белого короля в тыл черных пешек найден киевским любителем Подольным.

Если все фигуры и пешки передвинуть вправо (Кре3, Cf3, пп. е4, g4; Крс5, Кd6, пп. е5, g5), то белый король не сможет пробраться на поле h5, ему помешает край доски, и белые проиграют. Проигрывают белые и в позиции, получающейся при передвижении всех фигур на один ряд вниз (Крb2, Се2, пп. d3 f3; Крb4, Кс5, пп. d4, f4). Белым удается пробраться королем на е5 и слоном на е4, но после того как черные переводят короля на е3 и коня на e1, последует Кe1: d3+; Се4: d3 Кре3: d3; Кре5: f4; Крd3–е2, и пешка «d» проходит в ферзи раньше, чем пешка «f» белых.

На диагр. 358 пешки и слон белых расположены на полях одного цвета – они воздействуют только на черные поля. Поэтому черные, закрепившись на белых полях, задерживают обе пешки. Подобный же случай имел место при разноцветных слонах в примере на диагр. 350.

В рассматриваемой позиции черные ходят все время конем g6 на безопасное поле. У коня всего 6 полей. Слон может отнять четыре из них, король – одно, а шестое всегда остается в распоряжении коня. Несмотря на перевес в две пешки, белые не могут выиграть. Переставим пешку h6 на h3. Теперь белые добьются победы, отступив королем на g4 и продвинув пешку до h5. Затем король переходит на f5, а пешка – на g6.

На этом примере можете убедиться в слабости «плохого» слона. Весьма поучительны следующие 5 примеров, указанные Капабланкой.

На диагр. 359 конь равноценен слону, так как пешки находятся на одном фланге и проходных пешек нет. Игра закончится вничью.

На диагр. 360 слон несколько сильнее коня, однако при правильной игре должна получиться ничья.

На диагр. 361 шансы определенно на той стороне, у которой имеется слон, так как белые угрожают получить проходную пешку по линии «h». Проходную пешку черных по линии «а» слону легче задержать, чем коню пешку «h». Все же при правильной защите черные должны добиться ничьей.

На диагр. 362 преимущество слона перед конем еще больше. Пешки на обоих флангах, и имеются проходные. Черным трудно добиться ничьей.

На диагр. 363 преимущество слона над конем должно дать выигрыш белым. Изолированные пешки облегчат проникновение белого короля на ферзевый фланг, в то время как черный король будет вынужден задерживать проходную пешку «h».

Конь сильнее слона в блокированных позициях с пешечными цепями, в которых пешки находятся на белых полях при белопольном слоне или на черных – при чернопольном и, таким образом, уменьшают его «работоспособность».

В позиции на диагр. 364 у черных «плохой» слон: он стеснен своими же пешками. Белые выигрывают, жертвуя пешку.

Еще хуже 1. … С: g5 2. К: е5+.

Вынудив движение черной пешки «а», белые обеспечили коню поле b5.

Черные могут ходить только слоном. Иначе белый король проникнет на f5 или h5.

Вынужденно. На 11. … Cg7 последует 12. Кd8! и 13. Ке6 с выигрышем одной из пешек.

Черные рассчитывают на 13. К: е5? тогда 13. … С: е5 14. Кр: е5 Крg6! 15. Кре6 g4! и выигрывают.

He меняет исхода 16. … Ch8 17. Крh7 Cf6 18. К: f6 Кр: f6, 19. Крh6.

и пешечное окончание легко выигрывается белыми.

Убедительно продемонстрировал превосходство слона над конем А. Алехин (белые) в партии из матча с М. Эйве.

После 1. … К: с3 2. С: h7 К: а4 3. h5 черные не в силах задержать движение пешки «h».

И сейчас после 3. … К: с3 4. Крh5 с последующим 5. Кр: h6 пешка «h» решает борьбу.

Или 4. … Лd5 5. f5 Крd7 6. Лf1 и 7. Крh5.

He помогает 5. … f5 6. С: f5 Лd5 7. g4 Крf7 из-за 8. c4! Лс5 9. Ле5! Л: е5 10. fe с легким выигрышем.

и Эйве сдался.

Весьма поучительно окончание партии Г. Голомбек – П. Керес (диагр. 366). Позиция относится к разряду таких, где превосходство слона над конем не вызывает сомнения. Проходная пешка е4 легко блокируется, черные образуют на ферзевом фланге проходную, которая отвлечет белого короля, и черный король прорывается на один из флангов.

1. … Сb6–f2! Прежде всего черные ослабляют положение пешек противника. Как было указано, стоящие рядом связанные пешки образуют барьер, задерживающий проникновение короля. Теперь этот барьер ликвидируется. 2. g3–g4. Ход 2. Ке2 защищал пешку g3, но ненадолго. После 2. … Кре6 3. Крd3 Кре5 белым нечем ходить. 2. … Крf7–f6 3. Крd2–е2 Cf2–d4 4. Крe2–f3. Прорыв черного короля к пешкам h3 и g4 нейтрализован, но теперь начинается борьба на другом фланге. 4. … а7–а5 5. g4–g5+ Крf6–e5! 6. Кf4–d3+ Крe5–d6 7. h3–h4 b7–b5. Угрожает с6–с6–c4 и затем марш короля: Крd6–с5–b4. 8. Кd3–e1. На 8. … Крс5 последует 9. Кd3+. 8. … Cd4–с5! Освобождает поле d4 для вторжения короля. 9. Кe1–d3 Cc5–b6 10. Кd3–f4 Cb6–d4 11. Кf4–d3 c6–c5 12. Кd3–f4 c5–c4 13. b3: c4 b5: c4. Второй этап завершен, образована проходная пешка. 14. Кf4–d5 Крd6–е5 15. Кd5–f6 h7–h5 16. Кf6–d5 c4–c3 17. Кd5–f4 c3–c2 18. Кf4–d3+ Крe5–d6 19. Крf3–e2 Cd4–b2! Белые сдались, рассчитав продолжение: 20. Крd2 с1Ф+ 21. К: c1 С: c1+ 22. Кр: c1 Кре5 23. Крb2 Кр: е4 24. Кра3 Крf4 25. Кра4 Крg4 26. Кр: а5 Кр: h4 27. Крb5 Кр: g5 28. a4 h4, и черная пешка проходит в ферзи раньше.

Упражнения

1. Каков будет исход борьбы при ходе белых и при ходе черных в позиции: Крf5, Cg8, п. h5; Крb5, Кf8, п. а4?

2. Какое у белых преимущество в позиции: Крb5, Кс4, пп. е4, f5; Крd7, Се7, пп. е5, f6? Каким образом они сразу решают партию?

3. Разыграйте с партнером пять позиций X. Капабланки (диагр. 359–363).

Глава 17
Шахматные комбинации

Переходим к изучению одного из главных элементов шахматной партии – комбинации.

Существует множество определений комбинаций, расплывчатых и противоречивых. Большинство из них усматривает сущность комбинаций в жертве. Попытаемся разобраться в этом вопросе.

Очень часто партия протекает по такой схеме. Один из партнеров получил лучшую позицию, у другого образовалась слабая пешка, которая вскоре была потеряна. Полученный перевес был реализован в эндшпиле.

Другая схема. Один из противников предложил гамбит, отдав пешку в расчете на атаку. Атака была отбита, и лишняя пешка решила участь партии.

В обоих случаях партии могли быть решены без единой комбинации и демонстрируют торжество силы. А перевес в силе в шахматах выражается в материальном преимуществе: в лишней фигуре или пешке, качестве, в трех фигурах за ферзя и т. д.

Но иногда на доске создается ситуация, когда нарушается нормальная обстановка и обычные законы борьбы перестают временно действовать. Чаще всего такое нарушение выражается в ломке общепринятых представлений о ценности фигур, т. е. в жертве: отдается пешка или фигура без компенсации или ценная фигура меняется на менее ценную или пешку. Такое отступление от норм может случиться и без жертвы, например перестает действовать правило квадрата или пешка превращается в легкую фигуру, а не в более ценного ферзя.

Нарушение норм не может быть длительным. Операция должна быть произведена быстро, состоять из вынужденных ходов и быть выгодной для начавшей ее стороны. Такая цепь форсированных ходов, объединенных общей идеей для достижения определенной цели, называется комбинацией.

Комбинация достигла намеченной цели, следовательно, она правильна, или, как говорят, корректна. В противном случае она ошибочна, некорректна. Сущность комбинации не в жертве, а в идее.

Читатель уже ознакомился с превосходным этюдом Р. Рети (№ 120). Идея автора заключалась в показе нарушения правила квадрата. При помощи пешки на другом конце доски король догоняет пешку, расположенную впереди него на две клетки.

Ту же идею выразил М. Г. Кляцкин в другой форме.

Обе проходные пешки черных бегут в ферзи, и не видно, как белые фигуры могут задержать их. Идея выигрыша любопытна – король бросается вдогонку за пешкой «а». 1. Крс8–b7! а6–а5 2. Крb7–а6 а5–а4 3. Кра6–а5 а4–а3 4. Кра5–а4 а3–а2 5. Кра4–b3 а2– а1Ф 6. Кf8–е6x, или 5. … а2–a1К+ 6. Крb3–с3, и белые выигрывают. Шестиходовая комбинация белых состояла из единственных ходов.

На диагр. 368 показан еще один пример комбинации. Этюд составлен итальянцем Чентурини в 1856 г. После 1. е6–е7 черные как будто обречены. Однако следует 1. … Са5–d8! 2. е7–е8К. Превращение пешки в ферзя или ладью ведет к пату, а в слона – к несложной ничьей. 2. … Cd8–h4! (проигрывает 2. … Cg5 3. Кd6+ и затем 4. Кf7+, и 2. … Са5 3. Кd6+ и потом 4. Кb7+, а также 2. … Се7 3. Сс7 Cf8 4. Кf6 с последующим 5. Кd5 и 6. Кb6x) 3. Ch2–с7 Ch4–е7! 4. Ке8–g7 Се7–d8 5. Сс7–f4 Cd8–с7, и ничья. Жертва была произведена только на заключительном этапе комбинации.

В комбинационных идеях должен быть элемент новизны. Нельзя считать комбинацией жертву пешки в гамбите 1. е4 е5 2. f4 не только потому, что дальнейшие продолжения не имеют форсированного характера, но и потому, что жертва применялась тысячи раз в течение нескольких столетий. Жертва фигуры в дебюте после 1. е4 е5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 Сс5 4. К: е5 К: е5 5. d4 для новичка является комбинацией, но для шахматиста даже средней силы, который встречался с такой жертвой много раз, это уже не комбинация, а технический прием.

Цели комбинаций могут быть разные: мат, выигрыш материала, улучшение позиции.

Позиция на диагр. 369 взята из партии Ботвинник – Алаторцев (Ленинград, 1933 г.). Ботвинник провел глубокую и трудную комбинацию, которая не дала ему материальных выгод, но ослабила пешки черных. Комбинация основана на идее связки. 1. Кс3: d5! Кf6: d5 2. Ch4: e7 Фd8: e7 3. Кe5–g6! f7: g6 4. Cc4: d5. В результате комбинации расстроена пешечная позиция черных.

Рассмотрим теперь варианты комбинации:

1) 1. … е6: d5 2. Ch4: f6! g7: f6 (иначе 3. С: d5) 3. Кe5: d7 Фd8: d7 4. Cc4: d5 Фd7: d5 5. Фе2: e7, и у белых лишняя пешка; 2) 1. … Кf6: d5 2. Ch4: e7 Кd5: e7 3. d4–d5! е6: d5 4. Cc4: d5 Кe7: d5 (иначе решает 5. К: d7 или 5. С: b7) 5. Лd1: d5 Cd7–g4! 6. Фе2–c4! Cg4–е6 7. Лd5: d8 Се6: c4 8. Лd8: f8+ Ла8: f8 9. Кe5: c4, и белые остались с лишней фигурой.

Самым трудным для расчета был второй вариант. Когда вариант состоит из взятий или шахов, его легче рассчитать, потому что возможны только единственные ответные ходы противника. Другое дело, когда вариант включает ход без взятия или без шаха. Такие ходы, называемые «тихими», должны содержать в себе сильную угрозу, чтобы ограничить возможность защиты. Тихий ход 3. d5! во втором варианте грозил разменом на е6 и затем К: d7, поэтому у черных не было выбора. Красивый контрудар 5. … Cg4! мог бы спасти черных, если бы у белых не нашлось возражения 6. Фс4! Расчет таких неожиданных контрударов представляет значительные трудности даже для сильных шахматистов.

Комбинация требует точного расчета во всех разветвлениях. Вот пример неправильной комбинации, случившейся в матчевой партии Андерсен – Паульсен (Бреславль, 1877 г.).

Андерсен отдал две пешки, чтобы достичь позиции на диагр. 370, и сейчас решил «добить» противника. Последовало:

Грозит мат на h6. Ответ Паульсена показал, что комбинация оказалась некорректной. Андерсен не учел, что его ладья на а8 атакована белым ферзем, и после

вынужден был сложить оружие.

Случаются и такие неожиданности. Комбинация оказывается правильной, несмотря на ошибочный расчет. Повинен в этом не играющий, а скрытое превосходство позиции, которое выявляется в процессе борьбы.

Позиция на диагр. 371 случилась в партии Свидерский – Яновский (Нюренберг, 1906 г.). Свидерский начал трехходовую комбинацию, основанную на связке слона d6.

На этом кончился расчет Свидерского. Мы уже указывали на необходимость учитывать так называемые промежуточные контрудары, особенно шахи.

Таким образом, промежуточный шах стоил Свидерскому фигуры. Тем не менее Свидерский, потеряв слона, не потерял присутствия духа, и партия продолжалась.

Выясняется, что черный ферзь временно находится вне игры, а комок черных фигур на левом фланге расположен весьма неудачно. Белый ферзь угрожает вторжением на с6. К тому же у белых за фигуру две пешки. Неожиданно черные оказались в трудном положении.

Эта защита оказалась недостаточной. Лучше выглядит 5. … Ла7, но и тогда после 6. Фc6 f5 (6. … Кb8 7. Фе8+; 6. … Кf6 7. Сс5) 7. d5! е5 8. d6 Cd8 9. Фс8 Фf8 10. Лс1 (угроза 11. Лс7) 10. … Cf6 11. Ф: f8+ К: f8 (или 11. … Кр: f8 12. Лс7) 12. Лс7 Ла8 13. d7 Лd8 14. С: f8 Кр: f8 15. а6 Кре7 16. а7 Ла8 17. Лс8 белые должны выиграть.

Комбинация с жертвой на b5 оказалась правильной, но только расчет следовало сделать не на 3, а на 12 ходов.

Комбинационные идеи роднят шахматы с искусством. За многовековую историю шахмат создано и создается большое количество самых разнообразных комбинаций. Но дело не только в даровании шахматиста. Для осуществления комбинации должны быть определенные предпосылки, на основании которых мы заключаем, что позиция созрела для тактического удара, и тогда начинаем искать комбинацию. Во время игры рождается немало идей, интересных замыслов, комбинаций; приходится их проверять и неосуществимое отбрасывать. Часто приходим к выводу, что комбинация невозможна, но иногда одна из идей постепенно выкристаллизовывается, проверка во всех вариантах подтверждает ее правильность – комбинация найдена!

Итак, на доске должны существовать определенные условия для создания комбинации. Заслуженный мастер спорта П. Романовский назвал эти условия мотивами. Многие мотивы часто встречаются на практике, и ознакомление с ними облегчает нахождение комбинаций.

Ограниченная подвижность фигур противника может служить основой для создания комбинации. Приводим два примера.

В позиции на диагр. 372 белые, начиная, выигрывают пешку.

1. Кd2–f3 с7–с5 2. Кf3–g5, и в связи с угрозой хода 3. Кg5–f7(с нападением на ладью) черные вынуждены отдать пешку е6.

Позиция на диагр. 373 получается в одном из вариантов «испанской партии» после ходов 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. Cf1–b5 а7–а6 4. Cb5–а4 d7–d6 5. d2–d4 b7–b5 6. Са4–b3 Кc6: d4 7. Кf3: d4 е5: d4.

Правильный ход белых сейчас 8. Сb3–d5 с тем, чтобы после 8. … Ла8–b8 взять пешку d4. К ничьей ведет 8. с2–с3, так как после 8. … d4: с3 двойной удар 9. Фd1–d5 отражается ходом 9. … Сс8–е6, и если 10. Фd5–с6+, то 10. … Се6–d7 11. Фc6–d5 Cd7–е6; обе стороны вынуждены повторять ходы. Ошибочно 8. Фd1: d4? из-за 8. … с7–с5 9. Фd4–d5 Cc8–е6 10. Фd5–c6+ Се6–d7 11. Фс6–d5 с5–с4, и слон пойман.

В позиции на диагр. 374 ход белых. У них на ладью больше, но беда их в том, что черные грозят дать мат и одновременно нападают на ладью. Следовательно, ладья белых проигрывается. Но в таких случаях невольно приходится искать возможность отдать ладью так, чтобы потом отыграть ее. Тот, кто изучил двойные удары ладьи, сможет найти решение. 1. Лс5–h5! Черная ладья завлекается на 5-ю горизонталь. 1. … Лh1: h5 2. Ла8–а6+ Крd6–с5 3. Ла6–а5+ Крс5–b4 4. Ла6: h5. Переставим в позиции на диагр. 374 черную ладью на g1. Теперь комбинация не проходит. После 1. Лс5–g5 Лg1: g5 2. Ла8–а6+ Крd6–е5! 3. Ла6–а5+ Кре5–f6 король успевает защитить ладью. Позиция на диагр. 374 взята из старинной латинской рукописи.

Эм. Ласкер (чемпион мира с 1894 по 1921 г.) называл такие мотивы геометрическими. В позиции на диагр. 375 (Левенфиш – Гольденов, Москва, 1946 г.) тот же мотив проходит по диагонали. Пешка b7 атакована дважды, защищена один раз. Тем не менее черные сыграли 1. … Лf8–е8, имея в виду комбинацию: 2. Cg2: b7 Сс8: b7 3. Лb1: b7 Фd8–d5! выигрывая по меньшей мере качество. Эта комбинация оказалась неправильной, так как белые провели встречную комбинацию, основанную на неподвижности ладьи а8. 2. Лb1: b7! Сс8: b7 3. Cg2: b7 Кb8–d7 4. Сb7: а8, и белые выиграли пешку.

На диагр. 376 приведен этюд М. Платова, а на диагр. 377 этюд Л. Куббеля. В обоих этюдах белые выигрывают комбинациями, построенными на геометрических мотивах.

Решение первого: 1. Лg6–g7+ Крd7–е6 (единственный ход, не теряющий ферзя) 2. Лg7–g8! Фа8–f3 (или сразу 2. … Фb7 3. с6, и черные проигрывают ферзя) 3. Cd3–е2! Фf3–b7 4. с5–с6 Фb7: с6 5. Лg8–g6+.

Решение второго: 1. Лb1–b8! Фg8–h7 (1. … Ф: b8 2. Cg3+) 2. Лb8–h8! Фh7–f7 (2. … Ф: h8 3. Сс3+) 3. Лh8–f8! Фf7: f8 4. Ce1–с3+ Кре5–d6 5. Се3–b4+, и выигрывают. Или 2. … Фh7–d7 3. Лh8–d8! Фd7: d8 4. Ce1–g3+ Кре5–f6 5. Cg3–h4+, и выигрывают. Четыре жертвы ладьи по одной линии в двух парных схожих вариантах.

В решении указаны только главные разветвления. Читателю надлежит самому подробно разобрать этюды, рассмотреть все варианты, а затем решить, не передвигая фигур на доске.

Геометрические, или линейные, мотивы характерны для ладьи и слона. Но самыми «ударными» фигурами являются ферзь и конь. В партиях чаще всего встречаются комбинации, мотивами которых является двойной удар ферзя или коня.

В главе 9 уже были показаны примеры простых, в основном двухходовых, двойных ударов ферзя и коня. Достаточно углубить комбинацию двойного удара на один или два хода, чтобы она оказалась замаскированной и нелегко находимой даже для сильного шахматиста.

Сравним для примера две позиции.

На диагр. 378 белые при своем ходе добиваются победы с помощью двойного удара: 1. Фе2–g4. Грозит мат на g7 и выигрыш ферзя вскрытым шахом Кh6. От этих одновременных двух угроз у черных нет защиты.

Черные отстали в развитии и попали под связку. Последовало 1. Сc2–a4. Черные могут избавиться от связки ходами 1…. Фc7, или 1…. Фe8, или 1…. Кc6. Читателю нетрудно будет найти выигрывающую комбинацию белых. На 1. … Фе8 имеется и второе решение: 2. Л: d7 К: d7 3. Лd1. При ответе 1. … Крg8–h8 также решает 2. Л: d7 и затем 3. Лd1. Относительно лучший выход для черных состоит в 1. … g7–g6. В случае 2. Са4: d7 Кb8: d7 3. Кf5–h6+ Крg8–g7 4. Фd1–g4 Крg7: h6 5. Лd1: d7 Фd8–c8.

Но если от шаха на h6 король уходит на h8, то 4. … Кf6 проигрывает из-за 5. К: f7+.

В варианте «дракона» «сицилианской защиты», о котором мы уже упоминали, после ходов 1. е2–е4 с7–с5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. d2–d4 с5: d4 4. Кf3: d4 Кg8–f6 5. Кb1–c3 d7–d6 6. Cf1–e2 g7–g6 7. 0–0 Cf8–g7 8. Кd4–b3 0–0 9. f2–f4 получается позиция, представленная на диагр. 380.

Последним ходом белые начали подготовку атаки на королевском фланге. Черные ответили 9. … b7–b5, ставя пешку под удар коня с3 и слона е2. Нетрудно догадаться, что на 10. К: b5 последует 10. … К: е4 11. Фd5 Фb6+, но почему нельзя взять ее слоном?

Оказывается, что и после 10. Се2: b5 Фd8–b6+ 11. Крg1–h1 черные ответят 11. … Кf6: е4 12. Кс3: е4 Фb6: b5 или 12. Фd1–d5 Ке4: с3 13. Фd5: с6. Белые рассчитывают после 13. … Ф: с6 14. С: с6 выиграть качество, но их ждет сюрприз. 13. … Кс3: b5! 14. Фc6: а8 Сс8–b7! и ферзь пойман. Таким образом, ход 9. … b7–b5 вполне возможен. Он был найден В. Раузером.

Открывая после короткой рокировки ходом f2–f4 диагональ g1–а7 (или соответственно у черных после f7–f5 диагональ. а2–g8), следует всегда помнить о возможном шахе ферзем по этим диагоналям.

На диагр. 381 показано положение из партии М. Тайманов – Б. Спасский, 1951 г.

Последний ход черных был Кd5–f6. Белые не обратили внимания на скрытую угрозу черных и ответили 1. Лb1–b3, на что последовало 1. … Лb8: b3 2. а2: b3 Кf6–е4! Комбинация черных основана на связанности коня d6 и на двойном ударе, который последует при 3. Фd4: е4 Фс7: c5+ 4. Крg1–h2 Фс5: d6. Во всех вариантах белые теряют пешку.

Двойные удары коня, которые были показаны раньше на примерах диагр. 159–161, служат мотивами для многих эффектных комбинаций.

На диагр. 382 ход черных. Белые угрожают форсировать мат путем Кh4–f5 и Фg4: g7x.

Как защититься от этой угрозы? Если 1. … Лfе8, то после 2. Кf5 Фf8 3. Кh6+ Крh8 4. К: f7+ Крg8 5. К: d6+ черные теряют качество и две пешки. Они поэтому сыграли 1. … Крg8–h8, развязывая коня. Последовала несложная комбинация 2. Фg4: g7+ Крb8: g7 3. Кh4–f5+ Крg7–h8 4. Кf5: e7. Правильная защита заключалась в 1. … Фе5, не допуская хода Кh4–f5. На 2. Лае1 черные ходом 2. … Фg5 ликвидировали связку по линии «g», а на 2. f4 ответили бы 2. … Фh5.

На диагр. 383 приведен этюд мастера композиции Л. Куббеля. Белые выигрывают комбинацией, основанной на двойных ударах коней: 1. f2–f4+ Фd4: f4 2. Кс3–е2! Фf4–f8 (при других ходах ферзь проигрывается еще быстрее) 3. Кh6–g4+ Кре5–d5 (или 3. … Крf5 4. Кd4+ Кр: g5 5. К: е6+) 4. Кg4–f6+! е7: f6 5. Ке2–f4+, и на следующем ходу белые двойным ударом выигрывают ферзя.

Братья В. и М. Платовы составили замечательный этюд, показанный на диагр. 384.

Черные угрожают 1. … а2–а1Ф. Предупредить превращение пешки посредством 1. Се7–g5+ не удается: последует 1… Кре3: d3 2. Cg5–f6 d5–d4. Поэтому первый ход белых понятен.

Не спасает черных 1. … Кр: d3. После 2. Кf3 Крс2 3. Крf4 Крb1 4. Крg5 а1Ф 5. С: a1 Кр: a1 6. Крh6 теряется пешка h7, и белые проводят пешку «h» в ферзи.

Неожиданный ход. Казалось бы, правильно 2. Кf3, чтобы отыграть нового ферзя двойным ударом слона, но на самом деле получается ничейный пешечный конец: 2. Кf3 а1Ф 3. С: d4+ Ф: d4 4. К: d4 Кр: d4 5. Крf4Кр: d3 6. Крg5 Кре4 7. Крh6 Крf5 8. Кр: h7 Крf6! 9. h6 Крf7 или 9. Крg8 Крg5.

После 2. … Кр: e2 3. С: d4 Кр: d3 4. Ca1 Крe4 5. Крg4 Крd5 6. Крf5 Крd6 7. Крf6 h6 8. Крg6 Крe7 9. Кр: h6 Крf7 10. Крg5 Крg8 11. Крg6 белые выигрывают, так как слон чернопольный при черном поле превращения пешки.

Еще более неожиданный ход. 3. С: d4+, как было показано, ведет только к ничьей. Сейчас грозит 4. Cg5x.

Или 3. … Фа5 4. С: d4+.

и белые выигрывают.

В обоих этюдах показаны только главные варианты. Рекомендуем разобрать другие возможные продолжения и убедиться, что во всех случаях черные проигрывают ферзя. Такой анализ сослужит пользу шахматисту – поможет находить «коневые» комбинации в практической игре. Ударная сила коня в обоих этюдах показана весьма наглядно.

Простейшей комбинацией двойного удара является пешечная «вилка». При рассмотрении дебютов она не раз встречалась. Приводим еще несколько комбинаций на мотив «вилки».

В позиции на диагр. 385 белые сыграли 1. g2–g4 с угрозой после 1. … Ch5–g6 ответить 2. d4: е5. Черные ответили 1. … Фd8–b8, уводя ферзя с линии «d» и нападая на слона. Белые, полагая, что ход ферзем ошибочен, продолжали 2. Сb3–d5, в результате чего две черные фигуры оказались под ударом. Казалось бы, одна из фигур теряется и черные проигрывают. Последовало: 2. … Кf6: d5 3. е4: d5 Ch5–g6! Вот в чем смысл комбинации черных. После 4. dc «вилка» с3–с2 будет стоить белым целой ладьи, и, следовательно, в конечном счете они потеряют качество. Последовало 4. b2: с3 Кc6–а5 (с угрозой 5. … Кb3 6. Ла3 С: b1 5. Кb1–d2 е5: d4! 6. Фе2: е7 Лf8–е8 7. Фе7–g5 d4: с3, и черные быстро выиграли партию. Могло последовать 8. Кf1 с2 9. Лd4 Фb1 10. Ла3 Кb3.

В позиции на диагр. 386 материальный перевес черных должен обеспечить им победу. Однако белые добиваются ничьей, трижды проведя двойные удары: 1. Лf1–f6+ Фg6: f6 2. е4–е5+ Фf6: е5 3. Кh6–f7+ или 2. … Крd6: е5 3. Кh6–g4+.

Белые пожертвовали фигуру для атаки, в результате чего получилась позиция на диагр. 387. Черные нашли правильную защиту: 1. … Лd5–h5. Далее было сыграно 2. Фh6–f4+ Фа5–f5? (черные хотят разменять ферзей, но попадаются на комбинацию «вилки», правильно было 2. … Лf5 и на 3. Фh6 ответить 3. … Лh5 с ничьей) 3. g2–g4! (черных губит положение короля на f7. После 3. … Ф: f4 4. Л: f4+ теряется ладья. Черные ищут спасения, связывая пешку g4) 3. … Лh5–g5, но следует 4. h2–h4! и белые вскоре выиграли.

На диагр. 388 приведено окончание партии Н. Копылов – Г. Левенфиш.

Белые пожертвовали ладью на е6, рассчитывая после 1. Ле1: е6 Ле8: е6 2. d4–d5 отыграть ладью с лучшей позицией. Но несложная комбинация «вилки» была опровергнута встречной комбинацией, основанной на двойном ударе коня. Последовало 2. … Ле6–е3! Черные завлекают слона на поле е3 и тем самым создают почву для контрудара. 3. Cd2: е3 Фc6: с4! и если 4. Фd3: с4, то 4. … Кf5: е3+ 5. Крg2–g1 Ке3: с4 – в итоге черные выиграли бы фигуру.

Мат на последней горизонтали был рассмотрен в главе 2. Ниже приводим ряд комбинаций, основанных на той же идее.

В позиции на диагр. 389 ход черных. Они могут соблазниться выигрышем пешки, что ведет к гибели, так как у черного короля нет «отдушины». Например, на 1. … Фf6: b2? белые могут провести комбинацию 2. Фс5–е7! Пешка b7 мешает ферзю защитить ладью по 8-й горизонтали. Взятие белого ферзя приведет к мату в 2 хода. На 2. … Фе5 (е2) последует просто 3. Ф: е5 (: е2). Остается поэтому 2. … Ле8–f8, на что следует второй удар 3. Лd1–d8. Черные могут дать еще «предсмертный» шах 3. … Фb2–c1+, но после 4. Крg1–g2 им придется сложить оружие.

Красиво осуществил идею мата на последней горизонтали Чигорин в партии со Зноско-Боровским, игранной во Всероссийском первенстве 1903 г.

Прежде всего с помощью двойного удара белые отвлекают черную ладью с последнего ряда: 1. Кd5–е7+ Ле8: е7 (если 1. … Л2: е7, то 2. Ф: е7) 2. Лd1–d8+Лe7–е8 3. Фb4–f8+! Ле8: f8 4. Лd8: f8x.

Эффектно закончил Капабланка партию против Бернштейна (Москва, 1913 г.).

Белые ожидали хода 1. … Фb1+, после чего 2. Фf1 вело к равной игре. Капабланка нашел убийственный ход 1. … Фb6–b2!! после которого белые получают мат или теряют ладью, в чем читатель сможет сам убедиться.

В середине игры не рекомендуется ослаблять пешечный заслон ходами g2–g3 или h2–h3. Но, когда ладьи начинают грозить дать мат на последней горизонтали, «отдушина» для короля необходима.

В позиции на диагр. 392 у черного короля имеется «отдушина» на h7, но она бесполезна, так как слон белых обстреливает это поле. Белые выигрывают посредством 1. b2–b4 Кс5–е6 2. Фc3: с8 Лf8: с8 3. Лс1: с8+ Ке6–f8 4. Лd1–d8 g7–g6 5. Лd8: f8+ Крg8–g7. Итак, они получили за ферзя две ладьи и коня, что достаточно для выигрыша партии. Черные могли ответить на 1. b2–b4 не 1. … Ке6, а 1. … Кс5–b3, но и тогда выигрывает 2. Фc3: с8 (ошибочно 2. Ф: b3? Л: c1, и выигрывают черные, но можно и 2. Фd3 g6 3. Л: с8 Л: с8 4. Ф: b3) 2. … Кb3: с1 3. Лd1: c1, и ферзь белых неуязвим (можно и 3. Ф: c1).

На диагр. 393 приведен пример ошибки, которая часто случается в партиях. Черные сыграли 1. … Фd5: d4? уверенные в том, что 8-я горизонталь достаточно защищена ладьями. Кроме того, король имеет «отдушину». Тем не менее последовало 2. Ле1–e8+! Если взять ладью, то теряется ферзь, а если 2. … Крg8–h7, то 3. Фd2: d4 Лd8: d4 4. Ле8: а8, и в результате черные проиграли качество. Правильным ходом за черных является 1. … с5. Пользуясь связанностью коня, они его выигрывают на следующем ходу.

Тщательный и неторопливый анализ рассмотренных в настоящей главе позиций вначале представит немало трудностей для читателя. Правильный расчет комбинации зависит от способности увидеть четко в уме положение на доске через несколько ходов. Такая способность вырабатывается постепенно тренировкой.

Вторично проанализируйте все примеры, разобранные в настоящей главе, а затем решите их прямо на диаграммах, не передвигая фигур.

Упражнения

1. В позиции на диагр. 394, взятой из партии Рети – Боголюбов (Нью-Йорк, 1924 г.), ход белых. Найдите решающую комбинацию Рети, основанную на мотиве мата на последней линии.

2. В партии Полугаевский – Банник (Ленинград, 1956 г.) встретилась позиция: Крg1, Фb3, Лb1, f1, Ce1, Кg3, пп. а3, d4, е4, g2, h2; Крg8, Фg5, Ле8, f7, Кf6, d7, пп. a5, b6, е6, g7, h7. Ход белых. Найдите комбинацию Полугаевского, которая привела к выигрышу качества и партии.

3. В матчевой партии Олафссон – Пильник (Рейкьявик, 1956 г.) случилась позиция: Крb1, Фh7, Лd1, f1, Кb3, пп. а2, b2, с2, g7, h4; Кре8, Фе5, Лd8, g3, Cd5, е7, пп. а6, b4, е4, f5. Ход белых. Найдите выигрывающую комбинацию, проведенную Олафссоном.

Глава 18
Концы игр. Мат конем и слоном. Ферзь против ладьи. Ферзевые окончания

Перейдем к изучению более трудных окончаний партий. К таким окончаниям относится матование одинокого короля конем и слоном.

Король в конечной стадии становится активной и подвижной фигурой. Для того чтобы ограничить его подвижность на доске, нужна сильная фигура, например одна ладья может отрезать короля от части доски. Одна легкая фигура или пешка не могут выполнить такой функции. Для того чтобы устроить заграждение, через которое король не сможет прорваться, необходимо иметь две фигуры или пешки.

На диагр. 395, 396, 397, 398 показаны четыре примера заграждений.

В первом из них пешка f5 отнимает два белых поля – е6 и g6, а пешка g5–черные поля f6 и h6. Получается сплошная полоса заграждений, которую король может обойти только с фланга: Крg7–f7–е7–d6–е5. На диагр. 396 слон отнимает белые поля, пешка – черные. Переставим пешку на f5, тогда для заграждения нужен чернопольный слон на g5. Пешка на поле одного цвета и слон на поле другого цвета как бы дополняют друг друга. На диагр. 397 белые поля охраняет пешка, черные – конь. Это взаимное расположение коня и пешки надо запомнить. Конь становится позади пешки на одно поле по диагонали. Диагр. 398 показывает согласованное действие коня и слона. Белопольный слон отнимает у короля белые поля, конь на f5 отнимает черные. Король черных заперт, имеет в распоряжении только поля f8, g8, h7, h8. При наличии чернопольного слона, который находится нa g5, для устройства заградительного барьера коня надо поставить на е5. Черный король дальше поля е8 не уйдет. Читателю необходимо усвоить согласованность действий фигур, чтобы научиться давать мат конем и слоном.

Мат слоном и конем достигается на угловом поле, которое доступно атаке слона. Окончание распадается на две части. Прежде всего короля оттесняют на край доски. Король, естественно, будет стремиться к угловому полю, которое не может быть атаковано слоном. Вторая часть состоит в том, чтобы заставить короля перейти в угол, доступный атаке слона. Приведем пример (диагр. 399).

Поскольку слон белопольный, мат можно дать только на h1 или на а8.

Король направляется к безопасному углу. 6. … Крс7 укоротило бы решение: 7. Кре5 Крd7 8. Кd4 Кре8 9. Кf5! и король уже не попадает на поле h8, или 7. … Крb6 8. Сс4! (барьер) 8. … Крс6 9. Кре6 Крс7 10. Сb5 Крb6 11. Cd7 Крс7 12. Кре7 Крb6 13. Крd6 Крb7 14. Кd2! Крb6 15. Кс4+ Крb7 16. Се6 Кра6 17. Крс6.

и черный король уже отрезан от угла h8. 5. … Крd6 оказался слабым ходом.

Вернемся к позиции после 5-го хода белых.

Белый король продвинулся к центру. Теперь надо подвести коня, но при этом сразу же наметить для него подходящее поле. Конь должен отрезать черные поля, следовательно, лучшие поля для него – е4 и е6.

Хуже 7. … Крf4. После 8. Се4! король будет отрезан от угла h8: 8. … Крg5 9. Кре5 Крh6 10. Ке6!

Хуже 11. … Крh6 12. Cg8! Первая часть закончена. Остается вынудить перевод черного короля на h1 или а8.

С поля h8 короля может оттеснить только конь.

Выжидательный ход, необходимый, чтобы отнять поле g8.

Второй вариант – 18. … Крe8–d8 – рассмотрен дальше.

Не выпуская короля на с7.

Теперь переводим слона на диагональ а4–е8.

На 26. … Крd8 последует 27. Ке6x.

Выжидательный ход.

Этот вариант легко усваивается начинающими шахматистами. Трудности представляет второй вариант (диагр. 401).

Король хочет пробраться через поле с7 на середину доски, и сейчас уже необходимо подумать о создании заградительного барьера, чтобы не выпустить короля. Таким барьером может быть слон на е4 и конь на с4, но быстрее всего приводит к цели следующий маневр:

Отнимая черные поля b6 и с5.

Если 20. … Крd8, то 21. Крd6, и получается предыдущий вариант. Если 20. … Крb7, то 21. Cd3! Крс6 22. Сс4.

Если 22. … Крd8, то 23. Кf6 или 23. Кb6 Крс7 24. Кd5+, и черный король уже не уйдет из прямоугольника а7–а8–d8–d7.

Слон и конь создали заградительный барьер.

После 18. … Крd8 белые могут устроить другой барьер, и игра складывается таким образом: 19. Се4 Крс7 20. Кс4 Крd7 21. Крf7 Крd8 22. Сc6 Крс7 23. Сb5 Крd8 24. Кре6 Крс7 25. Кре7 Крс8 26. Кb6+ Крb7 27. Кd5 и т. д. Или 19. Се4 Кре8 20. Cd5! Крf8 (20. … Крb8 21. Кре6 Крс7 22. Кd7!) 21. Кd7+ Кре8 22. Кре6 Крd8 23. Крd6 и т. д.

Таким образом, трудности матования слоном и конем сводятся к устройству барьера, когда черный король уходит временно с крайней линии.

Теорией доказано, что мат слоном и конем с самого невыгодного положения достигается не позднее 33-го хода. По турнирным правилам на то, чтобы дать мат, отводится 50 ходов. Достаточно неосторожно выпустить короля на середину доски, и может не хватить 50 ходов. Поэтому следует внимательно изучить данный анализ.

* * *

Рассмотрим окончание – ферзь против ладьи.

На диагр. 402 показана позиция, правильный анализ которой дал Филидор. Для защиты ладья расположена весьма удобно. Белые должны передать ход противнику, что достигается следующим маневром:

Не 2. … Ла7 из-за 3. Фh8x.

Теперь очередь хода за черными, и ладья должна покинуть поле b7. Если она пойдет на е7, последует 2. Фb4(d8)+, а при ходе ладьи на b2 или на g7 – 2. Фе5+. Лучше всего ладье занять белое поле.

Первый вариант:

Второй вариант:

Найдите выигрыш при отступлении ладьи на f7 или h7.

Может показаться, что в позиции на диагр. 402 выигрыш проще всего достигается путем 1. Фа6 Лс7+ 2. Крb6, но после 2. … Лс6+! 3. Кр: с6 черным пат.

В позиции на диагр. 403 король и ладья разъединены, однако выиграть ладью двойным ударом, как в предыдущем примере, сразу не удается.

Иначе 2. Фd1+ или 2. Фе2+. Теперь же шахи ферзем ни к чему не приведут. Пользуясь тем, что поле g5 защищено, белые приближают короля.

Лучший ход. Если 2. … Ла4, то 3. Крb5.

Или 3. … Лg4+ 4. Крc3 Лg3+ 5. Крс2 Кра4 (грозил мат на а5) 6. Фd7+ Кра5 7. Фс7+.

На 5. … Кра2 следует 6. Фе6! Лb8 7. Крс3+, и белые выигрывают ладью по методу, указанному в предыдущем примере.

Лучший ход.

Или 7. … Крc1 8. Фg5+ Лd2 9. Крc3.

Угрожал мат на f1. Теперь ладья выигрывается в 3 хода.

Таким образом, метод выигрыша заключается в следующем. Приближают своего короля к королю противника, причем ферзь должен защищать короля от шахов ладьи. Оттеснив ладью противника от короля, постепенно маневрируют так, чтобы тот вынужден был пойти на крайнюю линию. Затем, после ряда шахов, ладья погибает от двойного удара. Вся трудность этого окончания заключается в том, чтобы найти такие ходы ферзем, которые обеспечат приближение своего короля.

Существует несколько позиций, при которых ладья делает ничью.

Черные играют 1. … Лh7+ 2. Крg5 (2. Крg6 Лh6+! 3. Кр: h6, пат) 2. … Лg7+ 3. Крf5 Лf7+ 4. Крg6 Лg7+ 5. Крf6 (5. Крh6 Лh7+!) 5. … Лg6+! и ничья. Белому королю не уйти от шахов ладьи, а на Кре5 последует Ле7.

Против ладьи, защищенной пешкой, выигрыш еще труднее, а иногда невозможен.

Приводим одну позицию, в которой имеется сложный выигрыш (диагр. 405).

План выигрыша заключается в приближения короля к пешке черных. Поэтому, во-первых, следует форсировать переход короля через пятую горизонталь. 1. Фd3–h7+ Крe7–e6 2. Фh7–c7 Лe5–c5 3. Фc7–d8 Лe5–c5 4. Фd8–e8+ Крe6–d5 5. Фe8–c8! Лe5–e4+ (Не 5…. Крd4 6. Фc6 Лe6 7. Фb6+ Крc4 8. Фa6+ Крc5 9. Фc8+ Крd5 10. Фg8! и выигрывают) 6. Крf4–f5 Лe4–e5+ 7. Крf5–f6. Теперь второй этап – переход через вертикаль «e». 7…. Лe5–e4 8. Фc8–b7 Крd5–d4 9. Фb7–b4+ Крd5–d5 10. Фb4–d2+ Крd5–c6 11. Фd2–c2+ Крc6–d5 12. Фc2–d3+ Лe4–d4 13. Фd3–b5+ Крd5–e4 14. Крf6–e6. Последний этап заключается в выигрыше пешки. 14…. Кре4–e3 (не 14…. d5 ввиду 15. Фe2+ Крf4 16. Фe5+) 15. Крe6–d7 Крe3–e4 16. Фb5–e2+ Крe4–d5 (или 16. … Крf4 17. Крc6) 17. Фe2–e6+ Крd5–c5 18. Фe6–b3! d6–d5 19. Крd7–c7! Лd4–e4 20. Фb3–c3+ Лe4–c4 21. Фc3–a5+ Крc5–d4+ 22. Крc7–d6, и выигрывают.

Но если передвинуть все черные фигуры на один ряд вверх, то обход ферзем пешки с тыла невозможен. Ладья, защищенная пешкой, стоящей на 7-й (а у белых на 2-й) горизонтали, делает против ферзя ничью. Против ладьи и ладейной пешки ферзь в большинстве случаев выигрывает.

* * *

Ферзевые окончания занимают особое место в теории концов игр. В конце игры король, укрывавшийся за пешечным заслоном после рокировки, выходит на середину доски и становится активной фигурой. При ферзях такая прогулка короля иногда связана с риском подвергнуть его бесчисленным шахам. Действительно, турнирная практика показывает, что в ферзевых окончаниях борьба часто заканчивается вечным шахом. Ферзевые окончания – одни из наиболее трудных.

Позиция на диагр. 406 выигрышная для белых. Метод выигрыша заключается в следующем. Надо добиться хода Крb7–b8 в тот момент, когда черные не имеют возможности ни дать шах по линии «b», ни связать пешку с7 по диагонали h2–b8. Если на диаграмме поставить белого ферзя на с5, то сразу решает 1. Крb7–b8. При положении черного ферзя на h7 белый ферзь должен контролировать поля b1 и h2, а потому 1. Фg1+ и затем 2. Крb8 обеспечивает выигрыш.

Не 1. … Фg7 или 1. … Фh7 из-за 2. Фс5–g1+. При положении ферзя на f7 у него следует отнять поля f4 и b3. Поэтому

и следующим ходом белые ставят второго ферзя.

Быстрый выигрыш белых объясняется неудачным положением черного короля. Переставим на диагр. 406 черного короля на h1, а ферзя на g7.

Ресурсы защиты значительно усилились. На 1. Крb8 черные имеют два защитительных хода: 1. … Фb2+ и 1. … Фg3.

Конечно, не 3. … Фg2 4. Фc6.

Можем сделать следующие выводы. Когда пешка находится в 7-м ряду, то при горизонтальной связке следует оставить ферзя на поле того же цвета, на котором стоит пешка. В этом случае имеется возможность легко перейти на диагональную связку.

Позиции с ферзем и слоновой пешкой в 7-м ряду против ферзя подробно изучались чешским аналитиком Поспишилем. Для многих позиций был найден форсированный выигрыш. Вот анализ Поспишиля для позиции на диагр. 407.

Или 5. … Фb2+ 6. Крg6, и выигрывают.

Или 6. … Фс1+ 7. Крh7 Фс8 8. Фb4+.

Грозило 8. Фе8.

Анализ Поспишиля труден и для мастеров. Кроме того, он сделан не для всех положений черного короля. Поэтому можно считать, что у белых есть только большие практические шансы на выигрыш.

Для коневой пешки в 7-м ряду Керес также доказал возможность выигрыша при некоторых положениях черного короля. В этом случае практических возможностей меньше, чем при слоновой пешке. При ладейной пешке обычный результат – ничья.

Позиция на диагр. 408 взята из партии Тайманов – Борисенко (Киев, 1954 г.). У белых лишняя пешка, но нет проходных, а у черных нет изолированных пешек, которые мог бы атаковать белый король. Тайманов в течение 27 ходов пытался добиться победы, но дело кончилось ничьей.

В позиции на диагр. 409, взятой из партии Иливицкий – Банник (Киев, 1954 г.), у белых лишняя проходная пешка, и все-таки выигрыш связан с немалыми техническими трудностями. Подвести короля к пешке d6 – значило подвергнуть его многочисленным шахам. Правильный план заключался в движении пешек королевского фланга с тем, чтобы образовать слабые пешки у черных и подвести короля белых к этим слабостям. Черным следовало выжидать и не ослаблять своих пешек. Они задумали ошибочный план выигрыша пешки d6.

Выясняется, что 4. … Ф: d6 5. Ф: d6+ Кр: d6 6. Крg5 и затем 7. Крh6 ведет к безнадежному для черных пешечному концу.

Если черные играют 8. … Крf7, то 9. h4 h5 (иначе 10. h5) 10. Крd6 Крf6 11. f4 Крf7 12. Крd7 Крf6 13. Крe8 Кре6 14. g3 Крd5 15. Крf7 и т. д.

Дальнейшее просто.

10. Крf4–е4 Крf6–е6 11. g2–g3 Кре6–f6 12. h3–h4 Крf6–е6 13. h4–h5 g6–g5 14. g3–g4 Кре6–f6 15. Крe4–d5 Крf6–f7 16. f2–f3, и черные сдались.

Окончание на диагр. 410 взято из партии Авербах – Суэтин (Киев, 1954 г.). Авербах точно и сильно провел трудный конец.

План белых заключается в выдвижении вперед короля, и они открывают ему дорогу. Черные не могут добиться размена пешки е5 на пешку f2, так как после е5–е4–е3 пешка теряется: Фf7–h5+; Крh7–g8 Фh5–е8+.

При отступлении черного короля белые ставят короля на h5 и продвигают пешку до g6, создавая матовые угрозы.

Блестящий завершающий маневр. После 8. … Ф: f4+ 9. Ф: f4 ef 10. Кр: f4 пешечное окончание выигрывается белыми.

Черные сдались.

Когда в ферзевом эндшпиле у обеих сторон проходные пешки и нельзя организовать матовую атаку, как в примере диагр. 410, то необходимо продвигать как можно быстрее проходные пешки.

На диагр. 411 показана позиция из партии Лисицын – Холмов (Киев, 1954 г.). Черные сыграли 1. … Крb6–с5? (Потерянный темп. Пешку d6 не удается взять. Правильно 1. … а6–а5) 2. h4–h5 Фd7–f7 (или 2. … а5 3. h6 а4 4. Фе5+ Крb6 5. Фе7) 3. h5–h6 Крс5–с6 4. Фf4–h4 Фf7–h7 5. Фh4–f6 f5–f4 6. d6–d7+! и черные сдались.

На диагр. 412 показано окончание партии Ласкер – Капабланка (Москва, 1936 г.).

У черных перевес в 4 (!) пешки, но проходная пешка белых сильно затрудняет выигрыш. Черные сыграли:

Слабо также 1. … Фс8 2. Фа3 Фа6 3. Фc5 (с угрозой Фb6). Капабланка указывает на следующее сильное продолжение: 1. … е4 2. а6 Фc5 3. Фb2 с3 4. Фb8+ Крh7 5. а7 Фе3+ 6. Крb1 Фd3+ 7. Кра2 с2 8. а8Ф Фс4+ 9. Фb3 с1К+! и выигрывают.

Ведет к быстрому проигрышу. Плохо и 2. Фd2, так как после 2. … Фс5! у белых не видно хорошего ответа. Правильно было 2. Ф: с4, например: 2. … Фе1+3. Крс2 Ф: а5 4. Фс8+ Крh7 5. Фf5+ Крg8 6. Фе6+ Крf8 7. Фd6+ Кре8 8. Фе6+ Крd8 9. Фg8+ Кре7 10. Ф: g7+ Кре6 11. Фg8+ Крd6 12. Фf8+ Крd5 13. Ф: f6, и черным пришлось бы еще немало потрудиться для победы.

Белые сдались, так как на Ф: с3 следует 4. … Фf1+ Крb2 Ф: а6 6. Фс2+ Крh8, и шахов больше нет; на 4. а7 черные выигрывают, продолжая 4. … Фd2+ и 5. … с2+.

В позиции на диагр. 413, взятой из партии Флор – Левенфиш (Москва, 1936 г.), силы равны, но проходная пешка дает черным серьезные шансы на победу. Трудность реализации такого преимущества заключается в том, что надо сочетать движение проходной пешки «а» с защитой пешки f5.

Если 4. Крg2, то 4. … Фb3 5. Фc5 Фd3, и пешка «а» двинется вперед на одно поле.

Белые (С. Флор) защищаются очень изобретательно. На 5. … а3 последует 6. е4! fe 7. Фf5+ Крg8 8. Фе6+ Крf8 9. f5 с большими осложнениями.

У белых нет полезных ходов. На 6. Крh4 последует 6. … g5+ 7. Крh3 Крg6 с угрозой 8. … g4+ и 9. … Фе7x, или 8. … Крh6 и 9. … g4x. Ферзь белых, занимающий сейчас выгодную позицию, должен ее покинуть.

Маневры ферзем привели к существенному результату. Белые не могут помешать ходу а4–а3. Они предпринимают правильную попытку ослабить пешечное прикрытие черного короля.

Ошибочно 8. … а3 9. ef Фа6 10. g4 а2 11. f6! и ничья.

В этом положении черные допустили неточность, сыграв 10. … Фd5? на что белые ответили 11. Ф: а4 и достигли ничьей. В распоряжении черных было выигрывающее продолжение:

Сейчас жертва пешки «а» была бы вполне правильной.

Иначе 13. … е3–е2.

и мат в 2 хода.

На диагр. 414 показана позиция из матча 3. Тарраш – К. Шлехтер. У Тарраша (белые) две связанные проходные пешки, но движение их затруднено. Поэтому белые сыграли:

Теперь план белых, ради которого они пошли на жертву пешки, выяснился. Заняв ферзем диагональ h2–b8 и защитив короля от шахов, они хотят продвинуть пешку до b7.

Это сильнее, чем 5. … f4, на что последовало бы 6. Фе8! Фg3+ 7. Крg1, и белые предупредили как шах ферзем на e1, так и ход f4–f3 ввиду ответа 8. Фе4+.

Теперь на 6. b7 последует 6. … f4 с обеспеченной ничьей (вечный шах ферзем).

На 6. … f4 последовало бы 7. Фb4, предупреждая в дальнейшем шах на e1.

Посредством 8. … f4! 9. Фb1+ g6! 10. b7 Фg3+ 11. Крh f3! черные достигали ничьей; например: 12. gf Ф: h3+ 13. Крg1 Фg3+ 14. Крf1 Ф: f3+, и белые не могут играть 15. Крe1? из-за 15. … Фh1+, выигрывая ферзя. Весь этот план, приводящий к ничьей, но не использованный черными, типичен в ферзевых окончаниях.

Разумеется, не 19. … Ф: h3+ из-за 20. Фf5+.

Даже пешка на предпоследней горизонтали не обеспечивает еще выигрыша. Как белому королю уйти от связки?

В подобных случаях правильно держать ферзя подальше от короля противника.

На 28. Кра7 черные ответят 28. … Фа2+ или 28. … Фd7.

Серьезная ошибка. Раскрытая позиция короля черных создает новые возможности белым. Следовало играть 28. … Крg8.

Не проходит теперь 29. … Фа5+ 30. Крb8 Фе5+ из-за 31. Фс7+.

Любопытный замысел. Король черных не имеет ходов. На 31. … g5 последует 32. Фb6+ и затем 33. hg. Остаются ходы ферзем.

После 31. … Фа2+ 32. Крb8 Фg8+ 33. Фс8 Фg7 34. Фс1+ Крh7 35. Фс7 белые выигрывают.

Единственный ход. При отступлении на d5 или g2 следует 34. Фg5+ с разменом ферзей, а на 33. … Фh1 выигрывает 34. Фf6! препятствуя шаху на a1 и угрожая дать мат на h8. Если 34. … Крh7, то 35. Кра7 Фg1+ 36. Кра6! (черные не имеют ни одного шаха) 36. … Фg3 37. Фf7+ Крh6 38. Фf8+ Крh7 39. b8Ф.

Черные не могут помешать переводу короля на g8.

Черные сдались. Ошибка на 28-м ходу оказалась непоправимой.

Упражнения

1. Играйте с партнером окончания, разобранные в данном уроке, и за сильнейшую, и за слабейшую сторону, пока не усвоите постройки заградительных барьеров для создания конем и слоном матовой сети, а также пока не научитесь находить «тихие» ходы для приближения короля в окончаниях – ферзь против ладьи.

2. Найдите выигрыш в позиции: Крg7, Фd3, п. f7; Крb4, Фа7.

Глава 19
Шахматные комбинации. Две ладьи на предпоследней горизонтали. Вскрытый шах, «Мельница», Двойной шах, ловля ферзя

Когда король находится в последнем ряду, а две неприятельские ладьи заняли предпоследнюю горизонталь, то соединенное действие ладей обычно приводит к победе. Например, после короткой рокировки грозит мат ладьями на g7 и h7, если поле f8 занято ладьей или поле g7 находится под ударом пешки f6 или h6. Например, в позиции: ладьи белых на d7 и е7, пешка на f6; черный король на h8 – белые дают мат в три хода: 1. Ле7–h7+ Kph8–g8 2. Лd7–g7+ Kpg8–f8 3. Лh7–h8x.

Соединенное действие двух ладей может иметь место не только по горизонтали, но и по вертикали. Вот окончание партии Алапин – Алехин (Карлсбад, 1911 г., диагр. 415).

Черные начинают и дают мат в 4 хода. Решение предлагаем найти читателю.

На диагр. 416 показано окончание партии Нимцович – Капабланка (Петербург, 1914 г.). Одна ладья уже заняла второй ряд. Для проникновения туда же второй ладьи Капабланка пожертвовал пешку: 1. … е6–е5 2. Cd4: е5 Лd8–d2. Если белые защитят пешку f2 посредством 3. Лf1, то последует 3. … Ф: е3! 4. fe Лg2+ и мат в 3 хода. На 3. Фf1 черные продолжают 3. … Фd5! 4. Cd4 Фf3 5. Фg2 Ф: g2+ 6. Кр: g2 Л: f2+ 7. Kph3 Л: h2+. Белые сыграли 3. Фа6–b7 Лd2: f2 4. g3–g4 Фb3–е6! 5. Се5–g3 Лf2: h2! Если теперь 6. С: h2, то 6. … Ф: g4+ 7. Kph1 Фh3 с неизбежным матом. 6. Фh7–f3 Лh2–g2+ 7. Фf3: g2 Лс2: g2+ 8. Kpg1: g2 Фе6: g4, и черные вскоре выиграли, надвигая пешки «g» и «h».

Такой же атакой по предпоследней горизонтали выиграл Ботвинник у Эйве (Москва, 1948 г.). В позиции на диагр. 417 белые сыграли 1. Фd3–g3! f6: е5 2. Фg3–g7 Лh8–f8 3. Лс1–с7. Черные вынуждены были отдать ферзя за ладью и вскоре сдались. На 3. … Фd6 последовало бы 4. Л: b7 d3 5. Ла7! Фd8 6. Ф: h7 Лf5 7. Фh8+, и мат в 3 хода.

Идея вскрытого шаха служит основой для многих комбинаций. Фигура, объявляющая шах, находится в «засаде». Поэтому фигура, открывающая шах, может встать на любое поле без опасения быть взятой.

На диагр. 418 позиция из партии Чигорин – Поллок (Нью-Йорк, 1894 г.). Между ладьей f1 и королем f7 находятся конь и две пешки. Тем не менее Чигорин провел комбинацию, основанную на вскрытом шахе: 1. е4–е5! f6: e5 (или 1. … de 2. Лd8!) 2. Kf5: d6+ Лс6: d6 3. f4: e5+ Лd6–f6 4. e7–е8Ф+ Kpf7: e8 5. Фg4–d7+ Kpe8–f8 6. e5: f6, и черные сдались.

Примеры комбинаций со вскрытыми шахами были показаны в задачах в главе 15.

Разновидностью вскрытого шаха является «мельница».

На диагр. 419 показано окончание партии Торре – Ласкер (Москва, 1925 г.), в которой бывший чемпион мира попался на «мельницу». Талантливый мексиканец сыграл 1. Cg5–f6!! Фb5: h5 2. Лg3: g7+ Kpg8–h8 3. Лg7: f7+ Kph8–g8 4. Лf7–g7+ Kpg8–h8 5. Лg7: b7+ Kph8–g8 6. Лb7–g7+ Kpg8–h8 7. Лg7–g5+ Kph8–h7 8. Лg5: h5. «Мельница» принесла белым три пешки, и они легко выиграли.

Возможны не только вскрытые шахи, но и вскрытые удары по ферзю, как показывает окончание партии П. Романовский – И. Рабинович (Москва, 1935 г.).

Белые подготовили матовую атаку. Если снять в позиции диагр. 420 слона е2, то белые дают мат в 3 хода посредством 1. Л: h7+ и т. д. Белые сыграли 1. Се2–b5! и черные вскоре сдались.

Двойной шах опаснее, чем вскрытый.

Красивую комбинацию нашел Рети в партии с Тартаковером (диагр. 421).

Конь белых связан, и черные рассчитывали на 1. f3 К: е4 2. fe Ф: b2 3. Сс3 Сb4! что к выгоде черных. Неожиданно последовало 1. 0–0–0! Белые оставляют коня е4 под ударом. Его нельзя взять ферзем из-за 2. Ле1. Поэтому черные сыграли 1. … Kf6: e4, имея в виду 2. Ле1 f5 3. f3 Kd7 4. fe Kc5 и 5. К: е4. Последовало 2. Фd3–d8+!! Кре8: d8 3. Cd2–g5++, и мат на следующем ходу.

На идее двойного шаха основана замечательная комбинация «спертого мата», известная уже в течение нескольких столетий. В позиции на диагр. 422 белые начинают комбинацию ходом 1. Фg3–b3+.

Лучший ответ черных 1. … Kpg8–h8, на что следует 2. Kg5–f7+. Черные не могут отделаться потерей качества, так как на 2. … Л: f7 белые не берут ладью, а матуют посредством 3. Фb8+. Поэтому черные вынуждены ответить 2. … Kph8–g8. Тогда следует двойной шах 3. Kf7–h6++ Kpg8–h8 и неожиданный заключительный удар 4. Фb3–g8+! Лf8: g8 5. Kh6–f7x.

Пешка, близкая к полю превращения, может создать почву для многих неожиданных комбинаций. Вот как развивалась партия Шлехтер – Перлис (Карлсбад, 1911 г.). 1. d4 d5 2. с4 с6 («славянская защита ферзевого гамбита») 3. Kf3 Cf5 4. Фb3 Фb6 5. cd Ф: b3 6. ab С: b1 (диагр. 423).

Последний ход черных вынужден. При другом продолжении: 6. … cd 7. Кс3 е6 белые путем 8. Кb5 выигрывают по меньшей мере пешку. 7. dc!! Выглядит как ошибка. Ведь ходом 7. … Се4 черные защищают пешку b7 и остаются с лишней фигурой. Но именно тогда выявляется сила проходной пешки. 8. Л: а7! Л: а7 9. с7, и пешка проходит в ферзи. Перлис разгадал комбинацию и сыграл 7. … К: с6, но из-за потери пешки в дальнейшем потерпел поражение.

В позиции Ласкера (диагр. 424) положение белых незавидно. Неожиданная комбинация с жертвами сразу меняет положение. 1. Лс1–с8+ Лf8: с8 2. Фb6–а7+!! Крb8: а7 (или 2. … Крс7 3. b8Ф+ и два ферзя матуют в несколько ходов) 3. b7: с8К+! Кра7–b7 4. Кс8: е7 Крb7–с7 5. Ке7–g6, и белые выигрывают.

На диагр. 425 приведено положение из партии Пильсбери – Чигорин (Петербург, 1895 г.). Она продолжалась: 1. Ла8: d8 с5–с4+! 2. Kpg1–h1 Фb6: d8 3. Лf1–b1. У белых лишнее качество, и они угрожают 4. Лb7+. 3. … с4–с3!! Превосходная комбинация Чигорина. После 4. Лb7+ Kpd6 5. Ф: f7 с2 белые не могут задержать пешку и у них нет ни одного полезного шаха. 4. f4–f5 с3–с2 5. Лb1–g1 Фd8–d1! 6. f5: g6 (не помогает 6. Фh6 g5!) 6. … Фd1: g1+ 7. Kph1: g1 c2–с1Ф+ 8. Kpg1–f2 Фс1 –c2+ 9. Kpf2–е3 Фс2: g6, и черные выиграли.

Мы уже указывали, что ранний ввод в игру ферзя часто подвергает его опасности. Например, в «чешской защите ферзевого гамбита» после 1. d4 d5 2. с4 с6 3. Kf3 Kf6 4. cd cd 5. Кс3 Кc6 6. Cf4 е6 7. е3 Фb6 белые играют 8. а3! Неосторожное взятие пешки b2 приведет после 8. … Ф: b2 9. Ка4 к поражению.

Тем не менее, в практике даже известных мастеров и гроссмейстеров встречаются случаи неправильного раннего вывода ферзя.

Партия Ботвинник – Шпильман (Москва, 1935 г.) протекала следующим образом: 1. е2–е4 с7–с6 2. с2–с4 d7–d5 3. е4: d5 с6: d5 4. d2–d4 Kg8–f6 5. Kb1–с3 Kb8–с6 6. Cc1–g5 Фd8–b6? 7. c4: d5 (диагр. 426).

Создалась очень острая позиция. Дальше было: 7. … Фb6: b2 8. Ла1–c1! Кc6–b4 9. Кс3–а4 Фb2: а2 10. Сf1–с4 Сс8–g4 11. Kg1–f3 Cg4: f3 12. g2: f3 Фа2–а3 13. Лс1–с3, и ферзь пойман. Черные сдались. Шпильман не учел комбинации белых, начатой ходом 8. Лс1! Он имел в виду только продолжение 8. Ка4 Фb4+ 9. Cd2 Ф: d4 10. dc Ке4 11. Се3 Фb4+ 12. Кре2 b6! и у черных сильная атака.

В матче по радио СССР – США (1945 г.) партия Ботвинник – Денкер после 12-го хода пришла к позиции на диагр. 427. Последний ход черных b7–b6 отрезал отступление ферзю, чем Ботвинник немедленно воспользовался. Он провел следующую комбинацию: 1. е3–е4! d5: e4 2. Сd3–b5 Сс8–d7 3. Kf3–d2! а7–а6 (грозило 4. Кс4) 4. Сb5: c6 Cd7: с6 5. Kd2–с4 Фa5–f5 6. Cf4–d6! Только этот заключительный удар доказывает корректность комбинации. 6. Ф: а3 Ф: f4 7. Kd6+ Kpd7 было неопасно для черных. Теперь потеря фигуры неизбежна, и Денкер вскоре сдал партию.

Пример из партии Ботвинник – Денкер показывает, что в тактической борьбе надо «ковать железо, пока горячо». Шаблонный развивающий ход 1. 0–0? приводил после 1. … Са6! к полному уравнению игры.

При внимательном изучении процесса борьбы в шахматной партии можно установить различную роль отдельных фигур. Некоторые из них стоят в стороне от развертывающегося сражения, другие выполняют определенную функцию, причем функции их могут меняться с каждым ходом. Чаще всего эти функции выражаются в атаке или защите других фигур или пешек, в прикрытии горизонтали, вертикали или важного пункта.

На диагр. 428 черный король выполняет функцию защиты коня f8. У белых есть возможность отвлечь короля от выполнения его обязанностей и провести комбинацию «на отвлечение»: 1. h5–h6+ Kpg7–g8 2. Лf2: f8+! Ла8: f8 3. h6–h7+ Kpg8–g7 4. Лf1: f8 Kpg7: f8 5. h7–h8Ф+.

В примере на диагр. 272 черная ладья на а8 прикрывала 8-й ряд от хода е7–е8Ф и в то же время занимала линию «а» для фланговой атаки, начинающейся ходом Ла8–a7+. Ход 5. Лf1–a1! лишил ладью а8 возможности выполнять обе функции. В примере на диагр. 391 белый ферзь защищал от мата в последнем ряду и прикрывал ладью с3. Ход 1. … Фb2! отвлек ферзя от одной из этих функций и поэтому решил исход борьбы. В варианте «итальянской партии» 1. е4 е5 2. Kf3 Кc6 3. Сс4 Сс5 4. с3 d6 5. d4 Сb6? последний ход черных ошибочен. После 6. de К: е5 7. К: е5 de открывается линия «d», и на короля, который до сих пор прикрывал только пешку f7, выпала новая нагрузка – защита ферзя. Поэтому стала возможной отвлекающая жертва 7. С: f7+.

Позиция на диагр. 429 взята из партии Корчной – Левенфиш (Минск, 1953 г.). Белые сыграли 1. Лd1–d6? полагая, что последняя горизонталь достаточно защищена. Черные ответили комбинацией с двумя отвлекающими жертвами: 1. … Ле8: е4 2. Ле1: е4 Фf6: d6! 3. Фb3: b4 Фd6: с5! 4. Фb4–e1 g7–g6, и белые сдались.

Позиция на диагр. 430 получилась в партии Бондаревский – Тайманов (Ленинград, 1949 г.). Черные намерены ходом Се4 заблокировать пешку е3 и задержать развитие слона c1. Напрашивался ход 1. Фа4, но черные ответят 1. … Фе7! и в случае 2. е4 С: е4 3. Ле1 последует 3. … f5. Бондаревский находит глубокую комбинацию, основанную на идее отвлечения: 1. е3–е4! Cf5: е4 2. Лf1–e1 Фf6–g6! имея в виду двойной удар 3. Фа4 ответить 3. … f5! Черный ферзь выполняет двойную обязанность – защищает слона и подготавливает защиту ладьи е8; поэтому необходимо отвлечь ферзя с поля g6. 3. f4–f5! Фg6: f5 4. Фd1–a4 b6–b5! и черные стремятся отвлечь ферзя от двойного удара. 6. Ле1: е4! и белые выиграли фигуру и партию.

Позиция на диагр. 431 встретилась в партии Тарраш – Алехин (Карлсбад, 1923 г.). Белые сыграли 1. Лf1–d1. Черный ферзь выполняет две функции: защищает от мата на f8 и прикрывает пешку d4. Белые грозят ходом 2. Л: d4 отвлечь ферзя от одной из его обязанностей. Алехин отвечает встречной комбинацией, основанной на мотивах связки и превращения пешки: 1. … Ch6–е3! На первый взгляд это ошибочный ход из-за 2. Ф: е3, но тогда 2. … de 3. Л: d6 е2, и пешка проходит в ферзи. 2. Лd1–f1 Се3–g5, и черные, сохранив пешку, выиграли в эндшпиле.

Выявление двойственных функций и использование их представляет немалые трудности, как показывает следующий пример на диагр. 432, взятый из партии Капабланка – Томас (Гастингс, 1929 г.).

В партии было сыграно 1. Фа6–а8? и Томас с перепугу сдался, хотя 1. … Лс2: а2! устраняло всякую опасность. Между тем белые форсированно выигрывали, продолжая 1. Лb8: е8 Фf8: е8 2. Фа6–а4!! Решающий двойной удар, после которого теряется ладья. Не помогает черным 2. … Лс1+ из-за 3. Kpf2!

Позиция на диагр. 433 встретилась в старинной партии Реджио – Мизес. Ход был черных. Если бы устранить ферзя h3, то черные могли бы дать мат в 2 хода посредством 1. … Фе3+. Но как отвлечь ферзя от поля е3? Напрашивается 1. … Ch4+, после чего 2. Ф: h4 и 2. g3 ведет к мату. Однако последует 2. Кре2! и вся идея мата на е3 разбивается. А вот если бы белый ферзь стоял на g3, то двойной удар 1. … Ch4 выполнил бы задачу отвлечения. Так можно додуматься до комбинации отвлечения: 1. … Лg8–g3!! 2. Фh3: g3 Се7–h4!.

В заключение рассмотрим патовые комбинации.

На диагр. 434 показан этюд Лазара (1916 г.). Как белым задержать пешку с2? Не помогает ни 1. Лс7 из-за 1. … Лh5+ и 2. … Лс5, ни 1. Лg7+ Kpf3 2. Лg1 Кре2. Спасает белых игра на пат: 1. Лb7–g7+ Kpg4–f3 (1. … Kph4 2. Лg1 Лh2 3. Лс1 Л: d2 4. Кре4 b5 5. Кре3 Лh2 6. Kpd3 ведет к ничьей) 2. Лg7–с7 Лh3–h5+ 3. Кре5–d4 Лh5–с5 4. Лс7: с5 b6: с5+ 5. Kpd4–d3! с2–c1K+. Превращение пешки в ферзя или ладью ведет к пату. 6. Kpd3–с4, или 5. … с2–с1С 6. Kpd3–с4 Cc1–а3 7. d2–d4, и ничья.

Позиция на диагр. 435 взята из партии Тайманов – Геллер (XIX первенство СССР). Черные сыграли 1. … Лс2: h2? (Правильно 1. … Лg4! 2. Лh3 Лс1+ 3. Кре2 Ле1+) 2. Фе5–е3 Лg8–а8 3. Лg3–g7+ Крh7–h6! и белые сдались. Между тем, как показал К. Корабельников, белые могли добиться ничьей посредством 2. Лg3: g8! Крh7: g8 3. Лf3–g3+! Фh4: g3 4. Фе5–b8+! Kpg8–h7 5. Фg8–h8+ Крh7: h8. Пат.

Упражнения

1. Дана позиция: Kpg1, Фf2, Ла1, b1, Cd2, Кс5, пп. b2, f3, g2, h2; Kpb8, Фg6, Лс8, g8, Cg7, Kb6, пп. а7, b7, с7. Определите функции белых и черных фигур и найдите выигрыш для той стороны, которая начинает.

2. В матчевой партии Алехин – Боголюбов (1934 г.) случилась следующая позиция: Kph2, Лd1, f1, Kf5, g7, пп. a4, b2, c2, e5, g3; Kpc8, Лd7, g8, Cd5, Ke4, пп. а6, b6, с6, h6. Ход белых. Найдите выигрывающую комбинацию, идея которой в превращении пешки.

3. В матчевой партии Алехин – Эйве (1935 г.) после 12 ходов создалось следующее положение: Kpe1, Фh7, Лa1, h1, Кс3, e2, Cc1, пп. a2, b2, c2, d4, f2, g2; Kpe8, Фf6, Ла8, g6, Cb4, c8, Кc6, пп. a7, b7, c5, d5, е6, e4. Ход белых. Найдите выигрывающую комбинацию белых, основанную на идеях отвлечения и двойного удара.

4. В партии Бронштейн – Болеславский (1958 г.) могла случиться следующая позиция: Крg1, Фd2, Лa1, f1, Кc3, d4, Сe3, f7, пп. a2, b2, f3, g2, h2; черные Крf8, Фd8, Лa8, e8, Кf6, Сc8, g7, пп. a7, b7, g6, h7. Ход черных. Они могли начать заманчивую комбинацию двойного удара: 1…. Лe8: e3 2. Фd2: e3 Кf6–g4 3. f3: g4 Сg7: d4. Почему эта комбинация некорректна?

Глава 20
Жертва ферзя

В ряду жертвенных комбинаций особое место занимают комбинации с жертвой ферзя. Они редко встречаются и производят неизгладимое впечатление как на партнера, так и на зрителей. Идея торжествует над материалом. Здесь имеются в виду такие жертвы, когда за ферзя получают недостаточную материальную компенсацию. Если один из противников отдал ферзя, но получил за него 3 легкие фигуры, то налицо не жертва ферзя, а выгодный обмен для стороны, лишившейся ферзя.

Жертва ферзя тем красивее, чем меньше материала за него получают. В настоящей главе собраны примеры жертв ферзя как и из классического наследия, так и из современной практики.

Партия Гофман – Петров, игранная в Варшаве в 1844 г., развивалась следующим образом: 1. е2–е4 е7–е5 2. Кg1–f3 Кb8–с6 3. Сf1–с4 Cf8–с5 4. с2–с3 Кg8–f6 5. d2–d4 e5: d4 6. e4–e5 Кf6–e4 7. Cc4–d5 Кe4: f2 8. Крe1: f2 d4: c3+ 9. Крf2–g3 c3: b2 10. Cc1: b2. За фигуру черные получили три пешки – маловыгодный обмен. 10. … Кc6–е7 11. Кf3–g5? Правильно 11. Фс2. Заманчивая комбинация белых опровергается замаскированным контрударом Петрова 11. … Ке7: d5 12. Кg5: f7 0–0! (диагр. 436). Белые рассчитывали только на 12. … Кр: f7 13. Ф: d5+ Крe8 14. Фс5: c5 Фg5+ 15. Крf2 Ла8+ 16. Крg1.

Белые вынуждены принять жертву ферзя. На 13. Ф: d5 следует 13. … Л: f7 14. Ф: с5 Фg5+ и мат в 3 хода.

13. Кf7: d8 Сс5–f2+ 14. Крg3–h3 d7–d6+ 15. e5–е6 Кd5–f4+ 16. Крh3–g4 Кg5: е6 17. g2–g3 Ке6–d4+ 18. Кd8–е6 Cc8: e6+ 19. Крg4–h4 Кd4–f5+ 20. Крh4–h3 Кf5–e3+ 21. Крh3–h4 Ке3–g2+ 22. Крh4–h5 g7–g6+ 23. Крh5–g5 Cf2–е3x.

Вместо 17. … Кd4+ возможно было 17. … К: d8+ 18. Крh4 Лf4+ 19. Крg5 Кe6+ 20. Крh5 g6+ 21. Крh6 Лh4+ 22. gh Се3x. В иностранных журналах указан другой финал: 17. К: е6 С: е6+ 18. Крg5 Лf5+ 19. Крg4 h5+ 20. Крh3 Лf3x.

Известный мастер Кизерицкий утверждал, что Петрову пришлось проанализировать около 50 вариантов, прежде чем решиться на жертву ферзя. Читателям следует самостоятельно разобраться в различных разветвлениях.

Позиция на диагр. 437 случилась в партии Паульсен – Морфи, игранной в первом всеамериканском турнире 1857 г. Морфи закончил ее следующим образом:

Грозит мат в 2 хода: 4. … Cg2+ 5. Крg1 Cf3x. Ha 4. Лg1 следует 4. … Cg2+ 5. Л: g2 Ле1+ 6. Лg1 Л: g1x. Если 4. Фd3, чтобы отдать ферзя за ладью g6, то 4. … f5 5. Фс4+ Крf8! 6. Лd1 Сg2+ 7. Крg1 С:f3+ 8. Крf1 Сg2+ 9. Крg1 С:d5+ 10. Крf1 С:c4. Комбинация «мельницы», с которой читатель познакомился в предыдущей главе.

К мату вело 6. … Лg2! (с угрозой 7. … Л: h2) 7. Фd3 Л: f2+ 8. Крg1 Лg2+ 9. Крh1 Лg1x.

Красивее 7. … Ce4+ 8. Крf1 Cf5 с неизбежным матом.

Белые сдались.

На диагр. 438 показано положение из партии Цукерторт – Блекберн, игранной в 1883 г. Цукерторт был в то время главным соперником чемпиона мира Стейница, Блекберн – чемпионом Англии.

Оба противника стремились к одной и той же позиции, которую Блекберн расценивал в свою пользу. Расчет Цукерторта оказался гораздо глубже и был связан с исключительно эффектной жертвой ферзя.

Разумеется, не 2. … Кр: h7 3. Лh3+ Крg8 4. Фh6, и белые не только не теряют фигуры, но ставят черных в безвыходное положение. Явно плохо и 2. … Ф: h7 3. Лg3+ Крh8 4. Фg5 с угрозой 5. Фf6+. Черный король прячется от шахов за белую пешку.

Черные все эти ходы рассчитали, имея в виду продолжение 4. d6 Фg7! и черные должны выиграть.

Неожиданный сюрприз. Белый ферзь неуязвим. На взятие ферзя последует мат в 7 ходов. 4. … Ф: b4 5. С: е5+ Кр: h7 6. Лh3+ Крg6 7. Лf6+ Крg5 8. Лg3+ Крh5 9. Лf5+ Крh6 10. Cf4+ Крh7 11. Лh5x, или 7. … Крg7 8. Лg3+ Крh7 9. Лf7+ Крh6 10. Cf4+ Крh5 11. Лh7x.

Плохо 4. … Фg7 из-за 5. … Лg3.

Развитие той же жертвенной идеи. Ферзь должен охранять пешку е5 и не может взять ладью.

Следующая позиция (диагр. 439) случилась в партии по переписке между Чигориным и Марковым, игранной в 1890 г. Она закончилась так:

Может показаться, что черному королю удастся ускользнуть от опасности, но Чигорин точно рассчитал до конца.

Положение на диагр. 440 случилось в партии Дурас – Тейхман, игранной в 1906 г. на турнире в Остенде. Дурас красиво закончил партию хорошо рассчитанной жертвой ферзя.

Шахи ладьями имели целью подготовить решающее вторжение белого короля. Если бы белые сыграли 4. Крh5, то последовало бы 4. … Фd6+.

Грозит 9. Лf8+ Крg7 10. Л6f7x.

Черные сдались.

Позиция на диагр. 441 встретилась в партии Левенфиш – Готгильф, игранной в Ленинграде в 1924 г. Последний ход черных был Фс7–е7. Черные стремятся перевести ферзя через е5 на g7 и избавиться таким способом от надвигающейся атаки. Последовало:

Если 1. … К: d5, то 2. С: d5, и от 3. Л: f7 нет удовлетворительной защиты. На ход в партии следует давно подготовленная комбинация с жертвой ферзя.

Теперь, как в предыдущем примере, следует подготовительный ход королем.

Черные сдались.

Неожиданную и исключительно изящную жертву ферзя осуществил гроссмейстер Лилиенталь в партии с Капабланкой (Гастингс, 1934 г.). Последний ход черных был 1. … Фе4. Черные рассчитывали вынудить размен ферзей, однако последовало:

Черные проигрывали и после 1. … Ф: h4 2. fg Лg8 3. f6 К: f6 4. Фf5.

Неожиданно черный король оказался в матовой сети. На 3. … Ф: с3 следует 4. Лае1+ Ке5 5. Л: е5+ Крd7 6. Лd5+ Кре8 7. Ле1+. Черные вынуждены отдать ферзя.

Черные сдались.

На диагр. 443 представлена позиция из партии Авербах – Котов, игранной в Цюрихе в 1953 г. В этой встрече советских гроссмейстеров борьба носила сугубо позиционный характер. Предыдущий неточный ход белых (Кс3–е2) создал обстановку для нанесения тактического удара, и Котов смело пожертвовал ферзя. Интересно отметить, что из-за недостатка времени Котов не имел возможности рассчитать все варианты, но позиционное чутье подсказало ему, что черный король, завлеченный в глубь неприятельского лагеря, не сможет ускользнуть от гибели.

Вынуждено. 2. Крg1 Лh6 3. Ce1 Фh1+ 4. Крf2 Ch4+ вело к быстрому проигрышу.

Черные упускают возможность закончить партию новым красивым фейерверком жертв: 4. … Кf6–g4!! (Грозит 5. … Лf8+ 6. Кр: g4 Лg8+ 7. Крf5 Лf6x) 5. Ке2: f4 Лb8–g8! 6. Кf4–h5! Лh6–g6! 7. Фd2–g5 Ce7: g5 8. Крf5: g4 Cg5–f4+ 9. Крg4–h3 Лg6: g2 и т. д.

Последние ходы черных были сделаны для выигрыша времени. Здесь партия была отложена и подверглась тщательному домашнему анализу. Несмотря на перевес в силах, белые не могут спастись.

Грозит 16. … Лg7+ 17. Крf5 Лf6x.

Спасаясь от мата, белые отдали все свое богатство. Грозит по-прежнему 21. … Лg6 и 22. … Лh6x.

Или 22. Фf8+ Кg8, затем 23. … Лh6+.

Белые сдались.

Позиция на диагр. 444 случилась в партии Алаторцев – Болеславский, игранной в XVIII первенстве СССР. Превосходство положения черных очевидно. На отступление ладьи черные заготовили решающую комбинацию: 1. Лfd1 Л: f2! 2. Кр: f2 Фе3+ 3. Крe1 Фg1+ 4. Крd2 Л: е2+! 5. Кр: е2 Ф: h2+. Ход в партии, таким образом, вынужден.

Белые имеют в виду продолжение 1. … Фс5+ 2. Лf2 Ле7 3. Cf1, постепенно освобождаясь. Оценив положение, черные жертвуют ферзя, получая взамен ладью и слона. Обмен, вообще говоря, маловыгодный, но в данном случае черная ладья овладевает 2-й горизонталью, и белый король попадает под соединенный огонь ладьи и слона.

Если теперь 4. Ле1, то 4. … Л: e1+ 5. Ф: e1 Лf1+ 6. Ф: f1 С: f1 7. Кр: f1 Крf7, и пешечное окончание для черных выигрышное. Они образуют на ферзевом фланге проходную пешку, тогда как из-за сдвоения пешек по линии «g» белые не смогут этого добиться.

Грозит мат или выигрыш ферзя.

Белые сдались.

На 3-м ходу сильнее было 3. Фd4. В этом случае черные продолжали 3. … Ch3! 4. Фh4 Cg2! 5. Ле1 Л: а2 (сильнее, чем 5. … Л: e1+ 6. Кр: g2) 6. Фg4 Cf3 7. Фе6+ Лf7 8. Фh3 Сc6 9. b4 Лf5 10. b5 Лg2+ 11. Ф: g2 C: g2 12. Кр: g2 Л: g5 и т. д.

Партия Дубинин – Аронин из XV первенства СССР пришла к положению, показанному на диагр. 445. В отличие от предыдущих примеров, комбинация белых не связана с тактическими осложнениями. Она преследует цель перехода в выигрышный эндшпиль.

Выясняется, что черный ферзь обречен на бездействие, а пешка h3 идет в ферзи. После ее превращения в ферзя и отвлечения черного ферзя последует f7–f8Ф. Против этого маневра у черных нет защиты.

Не 7. h7 ba 8. ba Фd6 9. h8Ф Фd3+ с вечным шахом.

Читателю будет интересно проверить, выиграют ли белые пешечный конец после 9. h8Ф Ф: h8 10. f8Ф+ Ф: f8 11. Л: f8 Кр: f8 12. Крс2, но Дубинин хочет остаться с лишней ладьей.

Черные сдались.

Цейтнот

Шахматы довольно популярная игра, и некоторые шахматные термины встречаются в литературной речи. Так случилось со словом «цейтнот».

Цейтнот по-немецки дословно – недостаток времени. В первых международных турнирах участники могли обдумывать ходы без ограничения времени. В результате некоторые «тяжелодумы» погружались в размышления на 1–2 часа, партии затягивались на 12–14 часов, и нормальный турнирный регламент не мог быть налажен. Была сделана попытка бороться с «тяжелодумами» путем введения денежных штрафов, но она оказалась несостоятельной. После первых же туров выяснилось, что штрафы превышают турнирные призы. И за неимением других способов были введены часы, регистрирующие время на обдумывание каждого из партнеров, сначала песочные, а потом современные.

Шахматные часы состоят из двух спаренных будильников. После сделанного хода нажимается кнопка, которая вводит в действие часы партнера. Под цифрой 12 у секундной стрелки имеется флажок, который падает в определенный час.

В турнирах обычно полагается 2 1/2 часа на обдумывание 40 ходов8. За просрочку времени хотя бы на одну секунду, определяемую падением флажка, засчитывается поражение, и партия прекращается.

С точки зрения шахматного искусства шахматные часы – большое зло, и, к несчастью, неустранимое. Писатель, художник могут и обязаны добиваться совершенства своих произведений, не считаясь со временем. Шахматный мастер вынужден создавать глубокие планы, искать комбинации, рассчитывать и проверять их под тикание шахматных часов. Неудивительно, что многие партии заканчиваются неожиданными просмотрами и поражениями из-за цейтнота.

С другой стороны, введение жесткого контроля времени усилило спортивное напряжение борьбы. Чтобы иметь успех в шахматном соревновании, необходимо обладать в числе других спортивных качеств и умением правильно распределять время.

Из иностранных гроссмейстеров почти в каждой партии попадал в жуткий цейтнот Решевский, но в цейтноте играл превосходно. Рижский гроссмейстер Таль, наоборот, играл с завидной быстротой и с нетерпением ждал хода противника.

По мере приближения к контрольному ходу обстановка в турнирном помещении накаляется и становится весьма нервной. Дело доходит до курьезов. Известен случай, когда у одного мастера получилась сложная позиция, переплетение пешек оказалось необычным. И вдруг раздался неожиданный возглас: «Товарищ судья, какими я играю?» Несмотря на цейтнот, раздался дружный хохот над растерявшимся мастером.

Глава 21
Ладейные окончания (Продолжение)

В главе 14 было доказано, что отрезание короля слабейшей стороны от проходной пешки затрудняет защиту. Отрезание по горизонтали также опасно для защиты.

В позиции на диагр. 446 белые выигрывают. Они хотят провести маневр 1. Лс6, 2. Ла6, 3. Кра4, 4. b5, против которого черные беззащитны, например: 1. … Ла8 2. Лс6 Лb8 3. Ла6 Крd5 4. Кра4 Крс4 5. Лс6+ Крd5 6. b5 Ла8+ 7. Крb4, и затем весь маневр повторяется: 8. Лс7, 9. Ла7 и т. д. Или 1. … Ла8 2. Лс6 Ла1 3. b5 Крd5 4. Крb4 Ла2 5. Лс7 Крd6 6. b6 и т. д.

Черные проиграли потому, что для фланговой атаки не было достаточного простора. Если сдвинуть все фигуры вправо на две вертикали: Крd3 Ле5, п. d4; Крf4, Лс8, то, черные посредством 1. … Ла8 начинают фланговую атаку: 2. Крс4 Ла4+ 3. Крс5 Ла6+ 4. Крd6 Ла6+ 5. Кре7 Ла4 6. Лd5 Кре4, и ничья.

Интересна позиция Н. Григорьева на диагр. 447. Черный король отрезан по вертикали, белый – по горизонтали. При ходе белых – выигрыш, но только потому, что черный король стоит неудачно: 1. Крс2! (освобождая вертикаль «b» для ладьи) 1. … Крf5 2. b5 Крf6 3. b6 Крf7 4. Лb1! Лh8 5. Крc3 Кре6 6. Крb4! Крd7 7. Лс1 Лс8 8. Лс5! Лс6 9. Крb5 Л: с5+ 10. Кр: с5, и выигрывают, или 1. … Крf5 2. b5 Лg3 3. b6 Лg7 4. Крc3 Лb7 5. Лb1 Кре6 6. Крс4 Крd7 7. Крb5 Крс8 8. Лh1 Лd7 9. Кра6 Лd8 10. Кра7 Лd7+ 11. Кра8, и выигрывают.

При ходе черных ничья: 1. … Крf5! 2. b5 (или 2. Крс2 Крf6! 3. b5 Лh5 4. b6 Лс5+! 5. Крd3 Лb5) 2. … Лd3! 3. Крс2 Лd5! 4. Лb1 Лс5+ 5. Крd3 Кре5 6. b6 Лс8 7. b7 Лb8 8. Крc4 Крd6, и ничья.

Если проходная пешка не достигла еще 5-й горизонтали, то даже при отрезании короля слабейшей стороны по вертикали удается спасти партию лобовой атакой.

На диагр. 448 черный король отрезан от пешки «b» на две вертикали. Попытка прорваться через заграждение обречена на неудачу. 1. … Кре7 2. Ла4 (не 2. b5 Лd8, и ничья) 2. … Лd8 3. Л: d8 Кр: d8 4. Кра4! (Крс4? Крс8 с ничьей) 4. … Крс7 5. Кра5 Крb7 6. Крb5, и выигрывают. Тем не менее черные достигают ничьей посредством 1. … Ла8–b8! 2. Лd1–d4 (бесполезно 2. Кра4 или Крс4, так как ладья шахами загоняет короля обратно на b3) 2. … Кре6–е5! (после 2. … Кре7 3. Крс4 Лс8+ 4. Крb5 Лb8+ белые выигрывают ходом 5. Крc6! так как пешка b4 защищена ладьей) 3. Лd4–d7 Кре5–е6! 4. Лd7–a7 Крe6–d6 5. Крb3–а4 Крd6–с6, и ничья.

Из хода решения видно, что если черный король стоит на е7, то белые выигрывают ходом 2. Лd4 Кре6 3. Крс4 и т. д.

На диагр. 449 черный король отрезан уже на 3 вертикали. Белые выигрывают, применяя метод, названный Н. Григорьевым «комбинированным». Белый король идет вперед, а затем ладья сзади поддерживает движение пешки. 1. Крс4 Лс8+ 2. Крd5 Лb8 3. Лb1 (Григорьев рекомендует 3. Крc5 Лс8+ 4. Крd6 Лb8, и только сейчас 5. Лb1, но это удлинение решения не обязательно) 3. … Кре7 4. Крc6! Крd8 5. b5 Крс8 6. Лh1, но не 6. b6 Лb7 7. Лh1 Лс7+, и ничья.

Ладья и две пешки обычно выигрывают против ладьи. Некоторые исключения приведены ниже.

На диагр. 450 показана позиция Клинга и Горвица. Черный король вклинился между пешками. Окончание ничейно. 1. Лb4–d4 Ла6–b6 2. Лd4–d8 Лb6–b4+ 3. Крf4–е5 Лb4–b7! (предупреждая 4. Лg8+ Крh7 5. Лg7+ Крh8 6. Ле7) 4. Лd8–g3+ Крg6–h7 5. Лg8–d8 Крh7–g6. Ничья.

Однако позиция на диагр. 451 выигрышная для белых. 1. Ле2 Лf4 2. Ле4+ Л: е4 3. de Кр: е4 4. Крc3 или 3. … Кр: с4 4. Кре3, и выигрывают.

На диагр. 452 у белых две проходные ладейные пешки, и все же черные достигают ничьей. 1. … Лс1–с4! 2. а4–а5 Лс4–с5! 3. а5–а6 Лс5–с6! Черные, атакуя пешку «а», приковывают ладью белых к ее защите. 4. Крg3–f4 Крg7– h7 5. Крf4–e5 Крh7–g7 6. Крe5–d5 Лсб – f6 7. h3–h4 Крg7–h7 8. Крd5–е5 Лf6–c6 9. Крe5–f5 Крh7–g7 10. Крf5–g5 Крg7–h7 11. h4–h5 Лc6–b6 12. h5–h6 Лb6– с6 (или 12. … Лg6+ 13. Крf5 Л: h6). Ничья.

На диагр. 453 две пешки и ладья белых образуют треугольник. Мастер Каспарян, исследовавший такие позиции, назвал их треугольными. Белая ладья может находиться на h5, а черный король на g6. При ходе белых они отводят ладью на f5 и выигрывают. При ходе черных ничья: 1. … Ла2–а3+ 2. Крg3–f4 Ла3–а4+ 3. Крf4–е5 Ла4–а5+ 4. Кре5–f6 Ла5–а6+ 5. Крf6–е7 Ла6–а4. У белого короля нет убежища рядом с пешками, а улучшить позицию ладьи без потери пешки невозможно. На 6. Лg8 следует 6. … Крh7.

На диагр. 454 показано окончание партии Бондаревский – Керес. Как показали многочисленные исследования, слоново-ладейная пара пешек не обеспечивает выигрыша при правильной защите: 1. … Ла1–а2 2. Крf4–g5 Ла2–g2+ 3. Крg5–f6 Лg2–f2! Нельзя допускать хода 4. Крf7. Плохо и 3. … Кр: h6 из-за 4. Крe7+ Крh7 5. f6 Крg6 6. Ле1! или 5. … Ла2 6. f7, и выигрывают. 4. Ле6–е3 (если 4. Ле5, то 4. … Кр: h6 с последующей фланговой атакой) 4. … Лf2–а2! 5. Ле3–е6 Ла2–f2, и ничья. Белые не могут усилить позицию.

В окончаниях ладья и пешка против ладьи с пешкой обычный результат – ничья. Но если пешки далеко продвинуты, то возможны интересные тактические осложнения, нарушающие равновесие.

На диагр. 455 позиция из партии Нежметдинов – Штальберг (Бухарест, 1954 г.). Белые грозят провести пешку «с» в ферзи. Партия продолжалась: 1. Лb7 Ле6+ 2. Крс7 (2. Крb5 Крd8 3. Л: f7 Крс8 с ничьей) 2. … f5 3. с6 Кре7 4. Лb5 Крf6? (шаблонный проигрывающий ход. Черные опасались отрезания короля по 4-й горизонтали, как в примере диагр. 243. Правильно 4. … f4! Черный король еще мог пригодиться на е7. 5. Крb7 Крd6 или 5. Лf5 Ле4 6. Крb6 Лb4+ 7. Крс5 Лb1 8. Л: f4 Крd8 с ничьей) 5. Крb7 Крg5 6. с7 Ле8 7. Крc6! (После 7. с8Ф Л: с8 8. Кр: c8 Крf4 9. Крd7 Кре4 нет выигрыша) 7. … Лс8 8. Лb8 Л: с7+ 9. Кр: с7 Крf4 10. Крd6, и черные сдались.

Когда пешки обеих сторон находятся на одном фланге, то перевес в одну пешку (две против одной, три против двух, четыре против трех) обычно не дает выигрыша при правильной защите.

На диагр. 456 показано положение из партии Дурас – Капабланка (Нью-Йорк, 1913 г.). Если бы черная ладья стояла не в 4-м ряду, то белым следовало бы играть 1. h4 и в дальнейшем разменять эту пешку. Это упростило бы защиту. Партия продолжалась: 1. Ла6–а7 h6–h5 2. g2–g3 h5–h4 3. g3: h4 Лb4: h4 4. Крg1–g2 e6–e5 5. Крg2–g3 Лb4–d4 6. Ла7–a5 f7–f6 7. Ла5–a7 Крf8–g8 8. Ла7–b7 Крg8–h7 9. Лb7–a7 Крh7–g6 10. Ла7–e7 Лd4–d3+ 11. Крg3–g2 Лd3–d5 12. Крg2–g3 f6–f5 13. Ле7–a7? (слабый ход. Необходимо воспрепятствовать ходу е5–е4. Правильно поэтому 13. f3! после чего трудно доказать возможность выигрыша черных) 13. … Лd5–d3+ 14. Крg3–g2 е5–е4! 15. Ла7–а4 Крg6–g5 16. Ла4–а5 g7–g6 17. Ла5–b5 Крg5–f4 18. Лb5–а5 Лd3–d2 19. Ла5–а4 g6–g5 20. Ла4–b4 Крf4–е5 21. Лb4–b5+ Лd2–d5 22. Лb5–b8 f5–f4? (после этого пешка е4 будет нуждаться в защите. Правильно 22. … Лd1, затем Ле1 и тогда только f4) 23. Лb8–g8 Кре5–d4 24. Крg2–f1 Крd4–d3 25. Лg8–a8 e4–е3 26. Ла8–а3+? (проигрывающий ход. После 26. Ла2! белые достигали ничьей. Другой путь к ничьей заключался в 26. Ле8) 26. … Крd3–е4 27. f2: е3 f4–f3! 28. Крf1–g1 Лd5–d3! 29. Лa3–a8 Кре4: е3 30. Ла8–е8+ Кре3–f4 31. Ле8–g8 Лd3–d1+ 32. Крg1–f2 Лd1–d2+ 33. Крf2–f1 (или 33. Крg1 g4! 34. Л: g4+ Кре3 и т. д.) 33. … Лd2–h2, и дальнейшее уже просто.

Диагр. 457 показывает положение из партии Грюнфельд – Вагнер (Бреславль, 1925 г.). Было сыграно: 1. Ла7–b7? f7–f5+ 2. Крg4–g3 Лf1–g1+ 3. Крg3–h3 Лg1–a1! 4. Лb7–b8 Ла1–а3+ 5. Крh3–h2 Крh6–h5 (решающее вторжение короля) 6. Лb8–h8+ Крh5–g4 7. Лh8–h6 Ла3–а6! 8. Крh2–g2 f5–f4 9. Крg2–f2 f4–f3 10. Крf2–e3 Крg4–g3, и белые сдались. Первый ход белых был ошибочен. Они допустили вторжение черного короля на g4. Вспомнив о правиле убежища, белые могли ходом 1. Ла7–а8! воспрепятствовать этому маневру и добиться ничьей. Тогда после 3. Крh3 на ход 3…. Крh5 последовало бы 4. Лh8x, а на 3…. Лa1 белые ответят 4. Лh8+ Крg7 5. Лa8 Лb3+ 6. Крg2 Крf6 7. Лa6+, и черные никак не могут выиграть.

Диагр. 458 взята из книги «Теория ладейных окончаний» Левенфиша и Смыслова. Ясно, что проникновение белого короля на g6 ведет к победе. Поэтому белые играют 1. Лd7–d5, чтобы прорваться королем вперед.

1. … Лb5–b7! 2. Лd5–d8+ (ничего не дает 2. Крf5 Крf7 3. Лd6 Лb5+) 2. … Крg8–f7 3. Кре4–d5 Лb7–а7 (3. … Лb4 4. Лd7+ Крf8 5. f5 Л: g4 6. Кре6 осложняло защиту черных) 4. Крd5–d6 Ла7–b7! 5. Лd8–d7+ Лb7: d7+ 6. Крd6: d7 f6–f5! 7. g4: f5 Крf7–f6, и ничья.

Рассмотрим позиции, когда две связанные пешки на одном фланге противостоят одной проходной на другом. Исход борьбы зависит прежде всего от расположения ладей. Одно из важнейших правил ладейных окончаний гласит: ладья должна находиться сзади проходной пешки (своей – для подкрепления ее движения вперед, чужой – для торможения ее движения).

Черная ладья на диагр. 459 занимает пассивную позицию и не может помочь продвижению пешечной пары. 1. … Кре5 2. Кре3 f4+ 3. Крf3 Крf5 4. Ла4 g4+ 5. Крf2 Кре5. 6. Крe2, и у черных нет ни одного полезного хода.

Переменим на диагр. 459 позиции ладей. Черную ладью переместим на a1, белую – на а3. Черные выигрывают. 1. Ла8–f8+ Крf6–g6 2. Лf8–g8+ Крg6–h6 3. Лg8–h8+ Крh6–g7 4. Лh8–а8 Лa1–а3+ 5. Крf3–g2 Крg7–g6 6. а5–а6 Крg6–h5 7. а6–a7 Крh5–g4 8. Крg2–f2 Ла3–a2+ 9. Крf2+f1 f5–f4 10. Крf1–e1 f4–f3 11. Крe1–d1 f3–f2 12. Ла8–f8 Крg4–g3 13. a7–а8Ф Ла2: a8. Ничейный исход возможен, когда связанные пешки недалеко продвинуты, а проходная пешка уже находится в 7-м ряду. Например, в позиции: Крg2, Ла8, п. а7; Крg5, Ла3, п. f4, g6 – у черных нет лучшего хода, чем 1. … Крg4, но тогда 2. Лg8 Ла2+ 3. Крg1 Л: а7 4. Л: g6+ Крf3 5. Лf6 Ла1+ 6. Крh2 Кре3 7. Крg2, и ничья. Но если черная пешка находится не на g6, а на g7, то черные выигрывают, потому что следует 1. … Крg4 2. Лg8 Л: а7, и черные остаются с двумя пешками.

На диагр. 460 показано окончание партии Решевский – Алехин (Амстердам, 1938 г.). Белые пешки еще находятся на первичных местах, черная дошла до 2-го ряда. После 1. g2–g4 Алехин сыграл 1. … Крd6–с6! (1. … Кре6 2. Крg3 Крf6 3. h3 Крg6 4. Крh4, и дальнейшее надвигание белых пешек и короля вело к поражению черных) 2. Крh3–g3 (или 2. g5 Лb5!) 2. … Крc6–b5 3. Ла5–а8 Крb6–b5! Теперь выясняется замысел черных. Они хотят применить метод заслона, например: 4. h4 Лb3+ 5. Крf4? Лb4+ и 6. … Ла4, или 5. Крf2 Лb4 6. Л: а2 Л: g4, и ничья. 4. h2–h3 Кр5–b4! 5. Крg3–f4 (5. Крh4 Крb3 6. g5 Лb1 7. g6 а1Ф 8. Л: a1 Л: a1 9. Крg5 Крс4 10. g7 Лg1+ 11. Крf6 Крd5 12. h4 Лf1+ 13. Крg6 Лg1+ 14. Крh7 Кре6 15. g8Ф Л: g8 16. Кр: g8 Крf5 также вело к ничьей) 5. … Лb2–с2! Опять грозит заслон 6. … Лс4+ 7. Крf5 Лс5+ и 8. … Ла5 или 7. Крf3 Лс3+ и 8. … Ла3. Поэтому Решевский торопится форсировать ничью: 6. Ла8–b8+ Крb4–с3 7. Лb8–а8 Крc3–b4. Метод заслона – весьма эффективный прием в ладейных окончаниях.

Окончание партии Мароци – Марко (Монте-Карло, 1902 г.) наглядно демонстрирует силу проходной пешки, поддержанной ладьей. При ходе черных 1. … Ла3 2. Лb5 с4 ведет к несложной ничьей. Но ход за белыми. 1. Лb2–а2! Лс3–b3 2. а5–а6 Лb3–b8 3. а6–а7 Лb8–а8. Блокировка проходной пешки ладьей невыгодна, так как ладья по существу выключена из игры. 4. Ла2–а6! Читателю следует обратить внимание на этот простой, но важный маневр, ограничивающий подвижность черного короля. Если бы черным удалось перевести короля на f5, то они получали некоторые шансы на спасение. 4. … f7–f6 5. Крg2–f3 Крg7–g6 6. Крf3–e4 c5–c4 7. Крe4–d4 Крg6–f5. Черные достигли своей цели, но с опозданием. 8. Крd4: с4. После 8. … Кр: f4 9. Л: f6+ Кре5 10. Ла6 белый король попадает на b7. 8. … Крf5–g4 9. Крс4–b5 (в партии было сыграно 9. Крd4 Лd8+ 10. Кре4 Ле8+ 11. Крd5 Ла8 12. Крe6 f5 13. Кре5 Ле8+ 14. Ле6 Лс8 15. Ле7 Крh5 16. Лf7) 9. … f6–f5 10. Ла6–а4 Ла8: а7 11. Ла4: а7 Крg4: f4 12. Крb5–c4, и выигрывают.

Не менее поучительно окончание партии Ласкер – Рубинштейн (Петербург, 1914 г.). Черные, несмотря на материальное равенство, не могут спасти партию из-за плохой позиции ладьи, блокирующей проходную пешку (диагр. 462). 1. Лf1–f4 b5–b4 2. b2–b3 Лf6–f7 3. f5–f6! Крc5–d6 4. Крd3–d4 Крd6–е6 5. Лf4–f2! После взятия пешки f6 и размена ладей пешечный конец безнадежен для черных. 5. … Кре6–d6 6. Лf2–а2! Лf7–с7 7. Ла2–а6+ Крd6–d7 8. Ла6–b6! и черные сдались.

Окончание на диагр. 463 взято из партии Керес – Алехин (Амстердам, 1938 г.). Преимущество белых заключается в далеко продвинутых пешках и централизованной позиции белого короля.

1. с5–с6! Крf7–е7 (не 1. … Лс2 2. b5 Лс5 3. Крd4! Л: b5 4. с7) 2. b4–b5? Лh2–b2 3. Лg4–с4 Кре7–d8 4. Лс4–с5 g5–g4 5. Кре3–f4 Лb2–b4+ 6. Крf4–g3 Крd8–с7 7. Крg3–h4 Крc7–c8 8. Лс5–h5 Крc8–c7 9. Лh5–h7+ Крc7–c8 10. Лh7–b7 Лb4–с4 11. Крh4–g3 f6–f5 12. Крg3–h4 Лс4–c5, и согласились на ничью.

Черные спасли окончание, так как черный король задержал проходные пешки. Белым следовало отрезать черного короля от ферзевого фланга. Правильное продолжение за белых было 2. Лg4–d4! Лh2–с2 3. b4–b5 Лс2–с5 4. Лd4–b4! Кре7–d8 5. b5–b6 Крd8–с8 6. b6–b7+ Крс8–b8. Король успел задержать проходные пешки, но они продвинулись слишком далеко, и белые выигрывают без помощи короля. 7. Лb4–b6 f6–f5 8. Лb6–а6! и затем Ла6–а8.

Можем установить следующее важное правило для ладейных окончаний. Отрезайте короля противника от его проходных пешек, чтобы затруднить их движение. Отрезайте короля противника от своих проходных пешек, чтобы не допустить их торможения.

Наглядной иллюстрацией этого правила является следующее окончание, взятое из партии Шлехтер – Ласкер, игранной в матче на первенство мира в 1910 г. (диагр. 464).

У черных не хватает пешки, и, кроме того, белые угрожают ходами с2–с4 и Крf3–f4 быстро решить игру. Ласкер спасает партию глубоко продуманным маневром. Он отдает вторую пешку, но отрезает короля белых от пешек с2 и h4 и лишает активности черную ладью.

1. … Ла4–е4!! 2. Лс6–с5 Крf7–f6 3. Лс5: а5 Ле4–с4! 4. Ла5–а2 Лс4–с3+! 5. Крf3–g2 Крf6–е5 6. Ла2–b2 Кре5–f6 7. Крg2–h3 Лс3–с6. У белых нет полезных ходов. На 8. g4 следует 8. … Лс3+. Приходится отдавать пешку с2. 8. Лb2–b8 Лс6: с2 9. Лb8–b6+ Крf6–g7 10. h4–h5 Лс2–c4 11. h5–h6+ Крg7–h7. Ничья.

Итак, активность короля и ладьи черных и пассивность фигур белых уравновесила потерю двух пешек. В следующем примере у белых перевес только на одну пешку, но позиция ладьи активная. Реализация такого преимущества не представляет больших затруднений, но только нужно усвоить ее технику.

На диагр. 465 показано окончание партии Рубинштейн – Ласкер (Петербург, 1909 г.). Проходная пешка «е» не обеспечила бы выигрыша, если бы черная ладья была активна, а не прикована к защите пешки а7.

1. Ла5–а6! Белые ограничивают подвижность не только ладьи, но и короля черных. Вспомните аналогичный маневр Мароци в партии против Марко (диагр. 461). 1. … Кре7–f8 2. е3–е4 Лb7–с7 3. h2–h4 Крf8–f7 4. g2–g4 Крf7–f8 5. Крf3–f4 Крf8–e7 6. h4–h5. Маневр, начатый Рубинштейном, заслуживает внимательного рассмотрения. Казалось бы, белым следует приступить к движению пешки «е», но это не решило бы партии. Движение пешек правого фланга вызывает новые слабости у черных и поэтому расширяет сферу действий белой ладьи. Назовем такой маневр «расширением плацдарма». 6. … h7–h6. Черные не хотят допустить хода 7. g5. 7. Крf4–f5 Кре7–f7 8. е4–е5 Лс7–b7 9. Ла6–d6 Крf7–f8 10. Ла6–с6 Крf8–f7 11. а2–а3! Предупреждает контратаку с Лb7–b4. Черные в цугцванге. Если 11. … Ле7, то 12. e6+ Крg8 13. Крg6 Ле8 14. е7. На 11. … Кре7 решает 12. Крg6 Крf8 13. Лс8+ Кре7 14. Кр: g7, а на 11. … Крf8 следует Крg6 Лb3 13. Лс8+ Кре7 14. Кр: g7 Л: а3 15. Кр: h6. Ласкер поэтому сдал партию.

На диагр. 466 показано окончание партии Флор – Видмар (Ноттингем, 1936 г.). Последний ход черных был h7–h6. И здесь Флор, расширив плацдарм для действий белой ладьи, добивается победы.

1. h2–h4 Крd6–е6 2. Крf4–g4 Ла7–а8 3. h4–h5! g6–g5 4. g2–g3 Ла8–a7 5. Крg4–f3 Ла7–a8 6. Крf3–e4 Ла8–a7 7. Ла5–e5+! Кре6–d6 (не лучше 7. … Крf6 8. Лс5 Лс7 9. Ла5 Ла7 10. Крd4 Кре6 11. Крс5 и т. д.) 8. Ле5–е8 с6–с5 9. Ле8–d8+ Крd6–с6 10. Лd8–с8+ Крс6–b6 11. Лс8: с5, и выигрывают.

Позиций, в которых король слабейшей стороны подвергается совместной атаке короля, ладьи и пешки на 6-й линии, следует избегать, так как защита их связана с большими трудностями. Приведем несколько примеров.

На диагр. 467 показано окончание партии Котов – Элисказес (Стокгольм, 1952 г.). Ход черных. В позиции Филидора черные спасаются, шахуя короля белых с тыла. К несчастью для черных, у них имеется пешка, которая и губит их. Белый король прячется за ней от шахов.

1. … Лf4–f2 2. Кре5–е6; Лf2–е2+ 3. Кре6–f5 g5–g4 4. Крf5–g6! (ошибочно 4. f7+ Крf8 5. Крf6 Лf2+ 6. Крg6 g3 7. Лb8+ Крe7 8. Ле8+ Крd7 9. Ле3 g2 10. Лg3 Крe7, и ничья) 4. … Ле2–f2 5. f6–f7+ Крe8–f8 6. Лb7–b8+ Крf8–e7 7. Лb8–e8+, и черные сдались.

Диагр. 468 взята из партии Левенфиш – Лисицын (Москва, 1935 г.). 1. Лg7+ Крf8 2. Лg5 Крf7 оставляло мало надежд на победу. Продолжение было: 1. Ла7–b7! Лb3: b5 2. Крh6–g6! Черная ладья, находясь в 5-м ряду, не может беспокоить короля шахами. Вот в чем был смысл жертвы пешки. 2. … Крg8–f8 3. h5–h6 Лb5–b1 4. Лb7–b8+, и черные сдались ввиду 4. … Кре7 5. h7 Лh1 6. h8Ф Л: h8 7. Л: h8 Крd6 8. Крf5.

На диагр. 469 показано окончание 34-й партии матча на первенство мира между Алехиным и Капабланкой (1927 г.). Выигрыш этого окончания закончил матч, и Алехин завоевал звание чемпиона мира.

1. Фb6–d4! Своевременный переход в ладейное окончание, так как белая ладья окажется позади проходной пешки. 1. … Фа1: d4 2. Лd5: d4 Крh7–g7 3. a4–а6 Лf6–а6 4. Лd4–a4 Крg7–f6 5. Крg2–f3 Крf6–e5 6. Крf3–e3 h6–h5 7. Кре3–d3 Крe5–d5 8. Крd3–c3 Крd5–c5 9. Ла4–a2 Крc5–b5. Черные находятся в цугцванге. На ход ладьей следует а5–а6. Размен на а5 ведет к безнадежному пешечному окончанию. Поэтому черные вынуждены пропустить белого короля на правый фланг. 10. Крс3–d4 Ла6–d6+ 11. Крd4–е5 Лd6–е6+ 12. Крe5–f4 Крb5–а6! Блокируя пешку королем, черные освобождают ладью. 13. Крf4–g5 Лe6–е5+ 14. Крg5–h6 Ле5–f5 15. f2–f4. Как указал Алехин, игра на цугцванг быстрее всего вела к цели: 15. Крg7 Лf3 16. Крg8 Лf6 17. Крf8 Лf3 18. Крg7 Лf5 19. f4! и черным нечем ходить. 15. … Лf5–с5! 16. Ла2–а3 Лс5–с7 17. Крh6–g7 Лс7–d7 18. f4–f5 (точнее было 18. Крf6 Лс7 и только сейчас 19. f5!) 18. … g6: f5 19. Крg7–h6 f5–f4 20. g3: f4 Лd7–d5 21. Крh6–g7 Лd5–f5 22. Ла3–a4 Кра6–b5 23. Ла4–e4! Крb5–а6 24. Крg7–h6 Лf5: a5 (или 24. … Крb7 25. Ле5 Л: f4 26. Крg5 Лf1 27. Кр: h5 f5 28. Крg5 f4 29. Лf5 f3 30. Крg4, и выигрывают) 25. Ле4–e5 Ла5–a1 26. Крh6: h5 Ла1–g1 27. Ле5–g5 Лg1–h1 28. Лg5–f5 Кра6–b6 29. Лf5: f7 Крb6–с6 30. Лf7–е7, и черные сдались. Отрезание короля по вертикали быстро решает дело.

Диагр. 470 совпадает с предыдущей, только перемещены ладьи: черная ладья позади пешки, белая – впереди. Это окончание ничейно. У белых в распоряжении два маневра. Первый – поставить ладью на а8 и пешку довести до а7. В этом случае черная ладья не сможет покинуть линию «а», и белый король беспрепятственно пройдет в центр или на ферзевый фланг. Этот маневр может иметь успех, если у черных имеется изолированная пешка, например на d5, которая в этом случае будет потеряна. В положении диагр. 470 такого объекта для нападения нет, а путешествие белого короля на ферзевый фланг не дает никакого эффекта. У белого короля нет убежища рядом с пешкой, и белую ладью можно освободить, только отдав пешку а7. Второй маневр состоит в продвигании пешки до а6. Белый король прячется от шахов на а7, освобождает ладью, затем король открывает дорогу пешке «а», и за нее черным придется отдать ладью. Но эта операция потребует много ходов, а тем временем черная ладья уничтожит пешки королевского фланга. Дальнейшая борьба будет протекать примерно следующим образом: 1. Ла6–а8 Крg7–f6 2. а5–а6 Крf6–f5 3. Крg2–f3 h6–h5 4. Крf3–e3 f7–f6 5. Кре3–d3 Ла2: f2 6. Крd3–c4 Лf2–a2 7. Крc4–b5 Ла2–b2+ 8. Крb5–с6 Лb2–а2 9. Крc6–b7 Ла2–b2+ 10. Крb7–а7 Лb2–b3 11. Ла8–b8 Ла3: g3 12. Лb8–b6 g6–g5 13. h4: g5 f6: g5 14. Крa7–b7 Лg3–е3 15. а6–а7 Ле3–е7+ 16. Крb7–а6 Ле7: а7+ 17. Кра6: а7 h5–h4 18. Ла6–h6 Крf5–g4, и дело кончится ничьей.

Суммируя все проделанные анализы ладейных окончаний, можем прийти к следующим выводам:

1. Лишняя пешка в ладейных окончаниях не всегда обеспечивает выигрыш, особенно если все пешки находятся на одном фланге и нет проходных пешек.

2. Образование проходной пешки и движение ее вперед являются главным средством и нападения и защиты в ладейных окончаниях.

3. Имея проходную пешку, старайтесь поддержать ее движение вперед ладьей, установленной позади пешки.

4. Если противник образовал проходную пешку, старайтесь заблокировать ее королем, но не ладьей, или же задерживайте ее ладьей с тыла.

5. Решающее значение в ладейных окончаниях имеет активная позиция короля и ладьи. Лучше отдать пешку, но активизировать фигуры. Пассивное положение короля и ладьи даже при равном материале обычно ведет к поражению.

6. Имея далеко продвинутую пешку, применяйте метод заслона.

7. Старайтесь расширить сферу действия активной ладьи, создавая новые слабости в позиции противника.

8. Избегайте позиций, когда король находится в последнем ряду, а ладья противника на предпоследней горизонтали.

9. Отрезайте короля противника от своей проходной пешки, чтобы облегчить ее движение вперед.

10. Отрезайте короля противника от его проходной пешки, чтобы затруднить движение ее вперед.

11. Помните о правиле убежища.

Задачи-шутки

В часы досуга решите следующие задачи-шутки.

№ 7а. Некий гражданин, придя в шахматный клуб, стал доказывать, что если черные будут повторять ходы белых, то партия должна кончиться вничью. Но в первой же партии гражданин получил мат на 4-м ходу. Можете ли вы восстановить эту партию?

Решения задач-шуток

№ 1a. Белые заканчивают рокировку и ставят ладью на f1.

№ 2а. Последний ход белых был Кh6: Кg8. Они берут его обратно и дают мат Кh6–f7.

№ 3а. Последний ход белых Ла1–а7. Вместо него они играют 0–0–0 и дают мат.

№ 4а. Черный король должен стоять на h4. Тогда 1. d2–d4 Крh4–g4 2. e2–e4 Крg4–h4 3. g2–g3x или 1. … Крh4–h5 2. Фd1–d3 Крh5–g4 3. Фd3–h3x.

№ 5a. Расставьте фигуры, как показано на диаграмме, а затем поверните доску так, чтобы угловое поле справа внизу было белое. В зависимости от того, с какой стороны окажутся белые, решение будет или 1. f7: g8Кx, или 1. Крс5–d4x.

№ 6а. Белые не могут дать мат в четыре хода, а черные могут: 1. … е6: f5, 2. … f5: g4, 3. … g4: h3, 4. … h3: g2x. Ответные ходы белых любые.

№ 7а. 1. d2–d4 d7–d5 2. Фd1–d3 Фd8–d6 3. Фd3–h3 Фd6–h6 4. Фh3: c8x.

Глава 22
Стратегия и ее значение. Примеры стратегических планов. Филидор, Петров, Морфи, Стейниц. Учение Стейница о позиционной игре. Чигорин

В предыдущих главах был изложен материал, который ознакомил начинающего шахматиста с основными принципами развития игры в дебюте, с тактикой шахматной борьбы, с реализацией в эндшпиле преимущества, добытого в результате предшествующей игры. Особое внимание было уделено технике концов игр, так как на небольшом материале легче научиться согласованному действию фигур и пешек.

Приобретенные познания имеют первостепенное значение для правильного ведения шахматной партии. Неправильная мобилизация сил в дебюте, ошибки в расчетах комбинаций и плохое разыгрывание концов партий чаще всего являются причиной неудач в практической игре.

Овладев основами тактики и техники, можно приступить к изучению другого неотъемлемого элемента шахматной партии – стратегии.

Стратегия намечает цели на определенном отрезке партии. Конечная цель в шахматной партии – мат противнику – очень редко может быть достигнута сразу же прямой атакой на короля. В «младенческий» период шахмат, в XVI и XVII веках, борьба велась исключительно тактически. Оба противника, часто даже не закончив развития, стремились обрушиться на короля противника.

Партии этого периода изобилуют острыми комбинациями, очень часто неправильными и всегда случайными. Только в XVIII веке появились шахматные мастера, которые доказали, что шахматная партия должна вестись целеустремленно и планомерно и, прежде чем добиваться конечной цели – мата, надо достичь промежуточных целей – лучшего развития, материальных приобретений и благоприятного эндшпиля. Для начинающего шахматиста тактика и техника важнее, чем стратегические проблемы.

Основная задача стратегии в партии – наметить цель и составить план для достижения этой цели. Ни один квалифицированный шахматист не играет без плана. Лучше плохой план, чем отсутствие плана. Составление хорошего плана основано на оценке позиции, а такая оценка вырабатывается длительной практикой и часто не под силу начинающему шахматисту.

Чем нужно руководствоваться при составлении плана? Когда мы ищем комбинацию, мы опираемся на зародившуюся определенную идею, основанную на данном конкретном положении. При расчете комбинации мы углубляемся в будущее, но всегда на несколько ходов. План не имеет таких конкретных очертаний, зато может быть задуман весьма глубоко на много ходов вперед. При составлении плана исходят из характера позиции на доске, которая во многом определяется пешечной структурой. Приведем для пояснения сказанного два примера.

В «испанской партии» одно время часто играли так называемый «разменный вариант»: 1. е4 е5 2. Кf3 Кс6 3. Сb5 а6 4. С: с6 dc. Какой же смысл в размене слона на коня, раз белые не могут выиграть пешку? (на 5. К: е5 последует, очевидно, 5. … Фd4 и затем 6. … Ф: e4+) 5. d4 ed 6. Ф: d4 Ф: d4 7. К: d4.

Теперь план белых раскрывается. У них на королевском фланге четыре пешки против трех, и со временем там может быть образована проходная пешка; черные же не смогут получить проходной на ферзевом фланге из-за сдвоения пешек по линии «с». Таким образом, если дело дойдет до пешечного окончания, черные проиграют.

Отсюда ясен генеральный план кампании белых – упрощение разменами позиции и скорейший переход из серединной части партии к окончанию. Если противник не поймет этого плана и не противопоставит контрплана, предусматривающего усложнение игры и использование силы двух слонов, то без борьбы погибнет в эндшпиле.

В «защите Нимцовича» часто встречается вариант: 1. d4 Кf6 2. с4 е6 3. Кс3 Сb4 4. е3 0–0 5. а3 С: с3+ 6. bc с5 7. Cd3 d6 8. Ке2 Кc6 9. 0–0 е5.

В этой позиции пешечная структура диктует белым план пешечного штурма на королевском фланге посредством e4, f4 и т. д. Черные же могут наметить атаку слабой и блокированной пешки с4 посредством b7–b6, Ка5, Са6, Лс8 и т. д. Немало партий было сыграно по этой схеме.

Мы указали здесь генеральные планы кампаний, но они распадаются на частичные отдельные планы. Например, черные, замышляя атаку пешки с4, должны составить план защиты против атаки белых на королевском фланге. Таким планом может быть укрепление узлового пункта е5 посредством Фе7, Кd7, f7–f6.

Мы не советуем начинающему шахматисту заниматься столь глубокими планами, рассчитанными на далекую дистанцию. Пока шахматист не достигнет определенного совершенства, ему не удастся составить хороший план, а если он случайно его наметит, то не сумеет его реализовать. Чтение шахматных книг не может заменить практики и изучения элементов шахмат. В шахматных клубах нередко можно встретить таких любителей-начетчиков, которые напичканы множеством стратегических рецептов, но просматривают двухходовую комбинацию и беспомощны в несложном эндшпиле. За доской они терпят поражения от менее «ученых», но более сильных тактически партнеров. Автор советует читателям тренировать в практических партиях свои тактические способности, создавать комбинации, научиться правильному их расчету, совершенствоваться в технике концов игр. Для изучения стратегических проблем настанет время тогда, когда квалификация читателя достигнет примерно 2-го или 3-го разряда.

Основателем современной шахматной стратегии следует считать сильнейшего мастера XVIII века француза Филидора.

Филидор написал трактат «Анализ шахмат», в котором он разработал новый метод ведения борьбы, построенный не на случайных комбинациях, а на продуманном стратегическом плане. Основным тезисом Филидора было: «Пешки – душа шахматной партии». Филидор считал, что атаку на позицию противника должны вести пешки, желательно сомкнутыми рядами (пешечной фалангой). «Пешки впереди – фигуры сзади». Исходя из таких предпосылок, Филидор рекомендовал в дебюте не выводить коня на f3, чтобы не загораживать пешку «f» и скорее ее продвигать. Филидор не стремился к прямой атаке на короля, а охотно переводил партию в эндшпиль, который он разыгрывал с искусством, до сих пор вызывающим удивление.

Трактат Филидора оказал громадное влияние на развитие шахматной мысли. В 1834–1835 гг. был сыгран ряд матчей между чемпионом Франции Ля-Бурдоннэ и чемпионом Англии Макдоннелем. Партии матча показали громадный прогресс в трактовке шахматной борьбы. Влияние идей Филидора сказалось отчасти и на замечательном американском мастере Морфи и на русском мастере Петрове. Но и Морфи, и Петров пошли дальше Филидора и разработали стратегию открытых позиций, в основу которой было положено быстрое развитие фигур, причем Морфи охотно жертвовал пешку ради открытия линий и быстрейшего введения в бой фигур. В отличие от мастеров XVIII века, атаки Морфи были основаны на продуманном стратегическом плане. К сожалению, шахматная карьера Морфи неожиданно была оборвана, а Петров ни разу не участвовал в матчах и турнирах. В период 1850–1870 гг. доминировала романтическая школа Андерсена и его ученика Цукерторта. Андерсен и Цукерторт часто неправильно трактовали позицию, стремительные атаки их не были достаточно обоснованы, но все это искупалось выдающимся комбинационным талантом обоих мастеров и позволило им добиться больших успехов в турнирах.

Следующий шаг в развитии шахматной мысли был сделан Стейницем (1836–1900).

Стейниц подверг ревизии идеи и мысли своих предшественников и разработал целый ряд тезисов, которые подвели под шахматное искусство логический и научный фундамент.

Первое положение Стейница гласит: правильному плану должна предшествовать объективная оценка позиции. Она, в свою очередь, основывается на ряде признаков, вырабатываемых опытом многих сотен и тысяч партий.

Второе положение Стейиица таково: если один из противников достиг большого позиционного преимущества, то он обязан атаковать, искать тактического решения, комбинации. Упустив этот момент, он может растерять свое преимущество. И наоборот, если оценка позиции говорит об ее равенстве, то атака приводит только к ухудшению положения атакующего. Искать выигрывающую комбинацию в равной позиции бесполезно. Имеющий худшую позицию обязан перейти к систематической упорной защите и добиться уравнения. Только тогда он сможет наметить новую цель.

Согласно третьему положению Стейница, большое преимущество, обязывающее к решительным действиям, может быть получено в результате серьезной ошибки противника, или же путем накопления мелких преимуществ. Кропотливое накопление незначительных преимуществ составляет одну из основ позиционной игры.

Преимущества могут быть временные или длительные. Главные из них:

1) захват центра;

2) перевес в развитии;

3) большая активность фигур;

4) лучшая пешечная структура;

5) слабые поля («дыры») в позиции противника;

6) овладение открытой линией;

7) открытое положение короля противника;

8) преимущество двух слонов в открытой позиции.

Задача каждого из противников заключается в превращении временных преимуществ в длительные и накоплении мелких преимуществ, пока не наступит момент для превращения их в решающее преимущество.

Атаковать, по мнению Стейница, следует слабый пункт позиции противника. Защищаться нужно весьма расчетливо, без затраты излишних сил, избегая без крайней необходимости образования новых пешечных слабостей.

Стейниц считал короля сильной защитительной фигурой и подчас отказывался от рокировки. Он не боялся атак противника и даже умышленно провоцировал атаку, когда считал ее преждевременной и необоснованной.

С основами позиционного учения Стейница читателю полезно ознакомиться. Захват центра, перевес в развитии и активность фигур были рассмотрены в предыдущих главах. Разберем подробно вопрос о слабых полях.

Слабый пункт. Поля, которые не могут быть атакованы фигурами и особенно пешками противника, являются сильными для одной стороны и слабыми для другой. Слабые поля, или «дыры», появляются чаще всего в результате движения или размена пешек. «Дыры» могут оказаться превосходной опорной базой для фигур противника и поэтому особенно опасны в центральной зоне. Примеры таких «дыр» в центре показаны на диагр. 471 и 472.

После дебютных ходов во «французской защите»: 1. е4 е6 2. d4 d5 3. Кс3 Кf6 4. Cg5 Се7 5. е5 Кfd7 6. С: е7 Ф: е7 – черные, как правило, подрывают пешечный центр белых ходами с7–с5 и f7–f6. Размены на с5 и f6 могут привести к пешечной структуре, приведенной на диагр. 471.

Борьба пойдет за овладение полями d4 и е5. Если они окажутся во власти белых и будут заняты их фигурами, то положение черных станет трудным. Недостаток слабых полей выражается не только в том, что фигуры, завладевшие ими (по терминологии Нимцовича «блокеры»), не могут быть оттеснены пешками, но и в том, что пешки противника е6 и d5 защищают «блокеров» от фронтальных атак ладей. Для роли блокирующих фигур особенно подходят кони. Черные, если им удастся отвоевать пункт е5, при первой же возможности сыграют е6–е5, и картина сразу изменится: вместо слабых полей d4 и е5 получится сильный пешечный центр.

На диагр. 472 у черных слабы поля d5 и f5. Такая структура встречается иногда в «испанской партии» вследствие сделанных черными ходов с7–с6 и g7–g5. Ход с7–с5 может быть оправдан, так как пешка сб контролирует важное поле d4. Кроме того, и у белых ходом с2–с3 ослаблен пункт d3, поэтому черные посредством с5–с4 могут завладеть им. Например, иногда черным удается перевести под защитой ладей коня через d7–с5 на поле d3. Ход g7–g5 заслуживает порицания, если только он не был вызван крайней необходимостью. Во многих партиях атака белых на позицию рокировки черных опиралась на грозную позицию коня, сумевшего проникнуть на поле f5.

Представим себе, что в позиции на диагр. 472 белые сыграли b2–b3. Могут ли черные в результате этого хода усилить давление на один из центральных пунктов? Оказывается, могут. Ход b2–b3 ослабил поле с3, и черные посредством а6–а5 и b5–b4 вынуждают белых разменять пешку с3 или продвинуть ее на с4. Тогда у белых также будет ослаблен пункт d4. Черные займут его конем, и слабость пункта d5 уравновесится такой же слабостью пункта d4.

Поставим на диагр. 472 на d5 белого коня и на е6 черного слона. Лучший выход для черных – немедленно взять на d5. Тем самым они ликвидируют «дыру» на d5, правда, ценой образовавшейся у белых проходной пешки. Ее следует заблокировать черной фигурой, лучше всего конем на d6. После того как пешка е4 перейдет на d5, черные смогут начать борьбу за поле f5. Допустим, после размена на d5 черные успеют провести f7–f5. Картина сразу изменится: «дыры» на d5 и f5 исчезли, и появилась грозная пешечная фаланга е5, f5, g5. Отсюда вывод: вторжение на слабый пункт d5 следует тщательно подготовить и занимать его фигурой, поддержанной другими фигурами. В данном случае, если черные осуществили размен на d5, белые должны стремиться взять фигуру противника своей фигурой, например слоном с поля b3 или ладьей с поля d1.

На диагр. 473 у белых ослаблены пункты f3 и h3. Обычно при такой расстановке белых пешек на поле g2 ставят слона, чтобы взять под защиту слабые поля. У черных ослаблен пункт g6. В случае короткой рокировки черных белые могут организовать нападение по диагонали b1–b7 ферзем и слоном.

На диагр. 474 у черных ослаблены поля а5 и с5. Белые воспрепятствовали ходу с6–с5, и «плохой» слон b7 находится взаперти.

На диагр. 475 белые угрожают ходами b2–b3 и с3–с4 превратить «плохого» слона в «хорошего». Пешки на белых полях будут как бы дополнять работу слона по черным полям. Но ход черных. Они играют 1. а5–а4! и у белых нет освобождающих их игру ходов из-за слабости поля b3.

На диагр. 476 в план белых входит сохранение их коня на пункте с4. В связи с угрозой черных сыграть b7–b5 надо предупредить этот ход посредством 1. а2–а4. Могут ли теперь черные оттеснить коня? Оказывается, что это не так просто. Ошибочно 1. … а7–а6? ввиду 2. а4–а5! и из-за слабости поля b6 позиция коня становится неприступной. Правильный маневр заключается в 1. … b7–b6, затем в защите пешки b6 фигурой и только тогда а7–а6 и b6–b5.

Пешечная структура. Лучшая позиция для пешек – связанные пешки, стоящие в одном ряду, т. е. пешечная фаланга. Такая пешечная структура образует заградительный барьер, через который нелегко пробиться фигурам противника.

К неудачным пешечным структурам относятся сдвоенные изолированные пешки, отсталые пешки (например, пешки h2 и g3 против пешки g4). О слабости сдвоенных неизолированных пешек, например пешек f2, g2, g3, было сказано в главе 10. Укажем все же, что в некоторых дебютах допускают образование изолированных сдвоенных центральных пешек. В «отказанном королевском гамбите» возможен вариант 1. е4 е5 2. f4 Сc5 3. Кf3 d6 4. Сс4 Кc6 5. d3 Кf6 6. Кс3. В этом положении некоторые теоретики рекомендуют ход 6. … Се6, на что может последовать 7. С: е6 fe 8. fe de. Слабость изолированных пешек окупается с лихвой тем, что они защищают важные центральные поля d5, d4, f5, f4; кроме того, черные открыли для ладей две линии – «f» и «d».

Изолированная пешка, расположенная на открытой линии, безусловно, слаба и часто теряется. На такую пешку легче всего направить многократный удар легких и тяжелых фигур. Но это касается изолированных пешек на флангах. Изолированные центральные пешки являются предметом спора между крупнейшими мастерами в течение многих десятилетий. В. Стейниц, X. Капабланка всегда их избегали; А. Алехин, М. Ботвинник и большинство советских гроссмейстеров считают, что преимущество центральной изолированной пешки, например белой пешки d4, перевешивает ее будущую слабость в конце, так как она в главной стадии шахматной партии – середине игры – контролирует важные пункты е5 и с5 и стесняет действия черных.

На диагр. 477 показана позиция из партии М. Ботвинник – М. Видмар (Ноттингем, 1936 г.). За изолированную пешку d4 белые имеют лучшее и более активное развитие фигур. Конь белых может занять важный стратегический пункт е5. Такие выдвинутые вперед фигуры, подкрепленные пешкой, называются форпостами. Правда, и у черных имеется форпост на d5, однако форпост белых на е5 ценнее, так как в сферу его действия входит важный пункт f7. Конечно, если бы черным удалось разменять несколько фигур и приблизиться к концу игры, чаша весов склонилась бы на их сторону. Но не так просто добиться упрощения, как показывает продолжение настоящей партии.

1. Кf3–e5 Cd7–с6 2. Ла1–d1 Кd5–b4 (потеря темпа. Правильно было 2. … Фа5 3. Cc1 К: с3 4. К: с6 Ке2+! 5. Ф: е2 bc) 3. Фd3–h3 Сc6–d5 4. Кс3: d5 Кb4: d5 (лучше было 4. … Кf: d5 5. Cc1 Лс8) 5. f2–f4! Ла8–c8 (на 5. … Кe4 Ботвинник задумал красивую комбинацию: К: f7! Кр: f7 7. Лde1! и белые отыгрывают пожертвованную фигуру с решающим преимуществом, или 6. … Л: f7 7. Ф: е6 Кef6 8. С: f6) 6. f4–f5! е6: f5 7. Лf1: f5 Фd8–d6 (и другие ходы не спасают, например: 7. … Лс7 8. Лdf1 Кb6 9. Фh4 Кbd5 10. К: f7 Л: f7 11. С: d5 К: d5 12. Л: f7 С: g5 13. Ф: g5!) 8. Ке5: f7! Лf8: f7 9. Cg5: f6 Се7: f6 (или 9. … К: f6 10. Л: f6 С: f6 11. Ф: с8+) 10. Лf5: d5! Фd6–с6 (последняя ловушка: на 11. Лс5 последует 11. … С: d4+) 11. Лd5–d6 Фc6–е8 12. Лd6–d7, и Видмар сдался.

В окончаниях партий изолированные пешки, даже центральные, становятся серьезной слабостью.

Открытая линия. О значении владения открытой линией упоминалось не раз. Вторжение тяжелых фигур по открытой линии приводит к овладению 7-й или какой-либо другой наиболее важной для данной конкретной позиции горизонталью, следовательно – к заходу на фланг или в тыл позиции противника, а это часто приводит к материальным завоеваниям.

На диагр. 478 обе стороны подготовились к борьбе за линию «h». Решает очередь хода. Допустим, что сейчас ход белых. 1. h3–h4! (черные не могут избежать потерь. Ввиду угрозы 2. h4: g5 ответ их вынужден) 1. … g5: h4 2. Лh2: h4 Крb8–с7 3. Лh4–h5! (слабая пешка h6 сначала блокируется. Неточно было бы сразу 3. g5, на что черные могли продолжать 3. … h5) 3. … Крс7 d7 4. g4–g5 с выигрышем пешки h6.

При ходе черных следует аналогичный маневр: 1. … h6–h5; 2. g4: h5 (лучший выход из положения. Хуже 2. Лg2 hg 3. Л: g4 Л: h3 4. Л: h3 Л: h3 5. Л: g5 Л: f3, или 2. Крс2 hg 3. fg Лс8+ 4. Крd2 Лhс7 с дальнейшим Лс3 и Ле3) 2. … Лh7: h5 3. Крb2–с2 (белые в цугцванге) 3. … Лh5–h7 (угрожает вторжение ладей по линии «с») 4. Крс2–d2 Крb8–а7 (с угрозой Кра7–b6–а5–b4) 5. а4–а5 b7–b6 6. b3–b4 Лh8–b8 7. а5: b6+ Лb8: b6 8. Лh1–b1 Лb6–b8 9. Крd2–с2 Лb8–с8+ 10. Крс2–b2 Лh7–с7 с дальнейшим вторжением на с3.

К чему приводит захват открытой линии в середине игры, показывает пример на диагр. 479. Белыми играл И. Бондаревский. 1. … Сс8–е6 2. Лс4–d4! Ла8–с8 3. е2–е4 с6–с5 4. Лd4–d6 с5–с4 5. f2–f4 Фе5–с5+ 6. Фd2–d4 Кf6–е8 (грозило 7. f5) 7. Фd4: с5 Лс8: с5 8. Лd6–d8 f7–f6 9. Лd8–b8 Ке8–с7 (или 9. … Лс7 10. Лdd8 Ле7 11. Кd5 С: d5 12. ed, и движение пешки d5 решает) 10. Лb8: b7, и черные вскоре сдались.

В главах о комбинации было немало примеров атак на открытую позицию короля. Приведем здесь только один пример, иллюстрирующий неправильное использование достигнутых преимуществ.

В партии после начальных ходов 1. е4 е5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 Ке7 4. Кс3 g6 5. d4! Cg7 6. Cg5! f6 7. Се3 а6 8. Ca4 b5 9. Сb3 d6 10. Кd5 Ка5 получилась позиция, изображенная на диагр. 480, взятая из партии Левенфиш – Тартаковер, Карлсбад, 1911 г.

Последовало 11. de! de (плохо 11. … К: b3 12. ef К: a1 13. fg Лg8 14. Кf6+, или 11. … fe 12. Cg5) 12. Ch6! Крf8 (единственный ход. На 12. … К: b3 следует 13. С: g7, а на 12. … С: h6–13. К: f6+). Белые достигли серьезного перевеса в развитии; король черных лишился рокировки, белые могут организовать атаку. Они обязаны были искать комбинационное решение. Продолжая 13. Кb6! Ф: d1+ 14. Л: d1 С: h6 15. К: а8, они выигрывали качество и партию. После бесцветного 13. Се3? черные ответили 13. … К: b3 и вскоре уравняли игру.

Преимущество двух слонов. Сравнительную силу слона и коня мы изучали в разделе концов игр. Недостаток слона заключается в том, что он воздействует на поля только одного цвета. Два слона, действуя вместе, лишены этого недостатка, и в открытых позициях они сильнее слона и коня или двух коней. В закрытых позициях с пешечными цепями два слона не сильнее двух коней.

В позиции на диагр. 481 силы равны, но открытая позиция предопределяет успешные действия слонов. Последовало 1. f2–f3 Лf8–d8 2. Cc1–е3 h7–h6 3. Ле1–d1 Сb7–с6 4. Ла1–c1 Сc6–е8 5. Крg1–f2 Лd8: d1 (понятно, что невыгодно отдавать линию «d», но черным нечего делать. Белые могли вынудить их к этому ходом Сb6) 6. Лс1: d1 Ла8–с8 (черные хотят ввести в игру короля через f8–е7. Сейчас ход 6. … Крf8 был бесполезен ввиду 7. Сс5+) 7. g2–g4! (ошибочно 7. Сb6 из-за 7. … Кd7 8. С: а5 Кс5. Белые угрожают посредством 8. h4 и 9. g5 оттеснить коня f6 и затем вторгнуться ладьей на d5) 7. … Се8–d7 8. Се3–b6 Cd7–е6 (черные разменивают слонов, чтобы попытаться проникнуть ладьей на с2) 9. Сb3: е6 f7: е6 (если 9. … Лс2+, то 10. Кре3 fe 11. Лd2) 10. Лd1–d8+! Лс8: d8 11. Сb6: d8 Кf6–d7 12. Cd8: a5 Кd7–c5 13. b2–b3 Кc5: b3 14. Ca5: b4 Кb3–d4 15. a4–a5, и черные сдались.

Таковы основные положения Стейница, сохранившие силу и на сегодняшний день. Знакомство с ними поможет читателю в выборе правильного хода. Начинающие шахматисты забывают о том, что пешки назад не ходят, и сплошь и рядом допускают образование «дыр» в своей позиции. Чаще всего такие ошибки делаются в результате непродуманного нападения пешкой на фигуру противника. Фигура уходит от нападения, а образовавшаяся «дыра» остается. Нападая на неприятельскую фигуру пешкой или фигурой, старайтесь продумать целесообразность данного нападения. Дает ли вам нападение выигрыш материала или времени, будет ли атакованная фигура уведена на лучшую или худшую позицию? Если неприятельская фигура стоит на плохом поле, то старайтесь ее удержать на месте и извлечь выгоду из данного обстоятельства. В отношении собственных фигур во время игры проверяйте, находятся ли они на активных хорошо защищенных полях. Перегруппировка фигур с плохих полей на хорошие – это стратегический маневр, который понятен и посилен для читателя.

Учение Стейница было дополнено и расширено Ласкером, Таррашем, Рубинштейном. Некоторые положения Стейница его продолжатели возвели в незыблемые догмы.

Современник Стейница замечательный русский мастер Чигорин (1850–1908) выступал против крайностей учения Стейница. Стейниц считал, например, жертву пешки в «гамбите Эванса», «защите двух коней», «королевском гамбите» некорректной. Чигорин был противником таких недоказуемых формулировок и во встречах со Стейницем предлагал гамбиты и в большинстве случаев выходил победителем.

Упражнения

1. Позицию на диагр. 477 разыгрывайте с партнером и за белых и за черных, чтобы изучить и сильные и слабые стороны изолированной центральной пешки.

2. Разыграйте с партнером за черных позицию на диагр. 481. Удастся ли вам найти защиту, чтобы добиться ничьей?

Глава 23
Русская и советская шахматная школа

Впервые на международной шахматной арене Россия была представлена Янишем, сыгравшим после первого международного лондонского турнира небольшой матч со Стаунтоном, и Винавером, участником парижского турнира 1867 г. Но и Яниш, и Винавер, варшавский купец, были очень мало связаны с русской шахматной жизнью. Петров, как известно, ни разу не выступал в соревнованиях. Урусов, Шумов, Шифферс были превосходными мастерами, но только выдающийся шахматист Михаил Иванович Чигорин прославил впервые русское шахматное искусство и отвоевал для него почетное место в мире.

Победив в матче Андерсена в 1866 г., Стейниц в течение 28 лет выходил победителем во всех матчах, которые ему пришлось играть, и стал общепризнанным чемпионом мира. Шахматное руководство Стейница, в котором он развил свою теорию позиционной игры и заново пересмотрел теорию дебютов, считалось последним словом шахматной теории на протяжении четверти века. Действительно, учение Стейница, по сравнению со школой Андерсена, в которой стратегические элементы играли подчиненную роль, значительно продвинуло вперед понимание механизма шахматной борьбы.

Чигорин отнюдь не отрицал все положения «новой» школы Стейница. Имеется немало партий Чигорина, выигранных им с использованием всех средств позиционной игры. Но Чигорин не мог примириться ни с механическим пониманием центра, провозглашенным Таррашем, ни с отрицанием гамбитной игры Стейница, ни с неверием в возможность тактической борьбы без накопления мелких преимуществ, ни со «здравым смыслом» Ласкера, который якобы является основой шахматной борьбы. Чигорин считал, что в шахматах имеется много элементов искусства, а в искусстве часто решает не здравый смысл и логика, а вдохновение, богатство идей. Не считаясь с догмами «новой» школы, Чигорин создавал сложные позиции, в которых рецепты «новой» школы оказывались малопригодными и борьбу решало тактическое мастерство. Это не был возврат к «старой» андерсеновской школе, как утверждали критики Чигорина. Идеи Чигорина по-настоящему были поняты только в середине XX века.

Чигорин стремился, играя и белыми и черными, к захвату инициативы. Поэтому он тяготел к дебютам, в которых ценою пешки он получал длительное давление. Чигорин был выдающимся знатоком таких начал, как «гамбит Эванса», «защита двух коней», «королевский гамбит», Но и в других дебютах, как «испанская партия», «ферзевый гамбит», «староиндийская защита», он создал новые дебютные схемы, которые и спустя много лет оказываются жизнеспособными.

Жертвуя в начале игры пешку, Чигорин стремился к сложной фигурной игре. Его стратегия – подготовка и создание обоюдоострых сложных позиций, в которых решали не догматические рецепты, а фантазия, вдохновение, интуиция, короче говоря, шахматный талант, – поражает и сейчас. Не следует забывать, что Чигорину приходилось иметь дело за доской с такими мастерами защиты, как Стейниц, Ласкер, Тарраш. Заключительные комбинационные удары Чигорина всегда точно рассчитаны и красивы, но прежде всего в даровании Чигорина пленяет его исключительное мастерство в подготовке тактических осложнений.

Игра Чигорина не была односторонней. Он умел вести и сложную защиту, но защита его никогда не была пассивной и основывалась на действенных контрударах. Чигорин не шел умышленно на упрощения, но когда дело доходило до эндшпиля, то и здесь он показывал очень высокую технику, особенно в области ладейных окончаний. Чигорин был также превосходным аналитиком, о чем свидетельствуют его блестящие победы над Стейницем в матче по телеграфу и победа Петербурга по телеграфу над Лондоном. Фактически за Петербург играл Чигорин.

Будучи бессменным чемпионом России, Чигорин в то же время был неутомимым популяризатором шахмат. Он организовал шахматный клуб, создал шахматный журнал, вел в газетах и журналах шахматные отделы, играл партии по переписке с многочисленными любителями, написал учебник, напечатанный в чигоринском журнале «Шахматный листок».

В предыдущих главах были показаны некоторые партии Чигорина. Приводим еще окончание его партии с одним из сильнейших шахматистов того времени – Цукертортом (Вена, 1882 г.).

Белые ведут атаку на королевском фланге. В ответ на это Чигорин проводит сложный стратегический план с жертвой качества за пешку (что вместе с имеющейся у него лишней пешкой дает ему две пешки за качество) и в результате захватывает инициативу.

На 2. h4 могло последовать 2. …fg 3. hg Л: с2! 4. Ф: с2 Л: f3 5. Лf1 С: f2+ 6. Л: f2 Кd4 с атакой, похожей на имевшую место в партии.

Лучше, чем 4. cd Л: f3 5. de К: е5, с угрозой 6. … Л: g3 и 7. … Кf3+.

Все точно рассчитано Чигориным: если белые берут пешку b7, то после 10. … Cb6 потеряют качество, так как их ладья будет отрезана.

Прекрасными маневрами Чигорин добился выигрышной позиции.

Следующая ошибка белых по существу только ускоряет закономерный результат партии.

Цукерторт сдался. Если 22. Кра3, то 22. … Сс3, а на 22. Крa1 или 22. Крb1 черные дают мат в 2 хода.

Из современников Чигорина можно отметить двух крупных шахматистов, многому научившихся у него. Это были А. Рубинштейн и С. Левитский.

Гроссмейстер Рубинштейн встречался с Чигориным во всероссийских турнирах. Хотя по стилю игры Рубинштейн принадлежал к позиционной школе и в своих партиях дал замечательные образцы чисто стратегических идей, именно у Чигорина Рубинштейн научился систематическому изучению дебютов, активности и исключительному мастерству ведения ладейных концов. Некоторые дебютные схемы, например в «английской партии», взяты Рубинштейном из чигоринских партий. Несомненно, что и гамбитный вариант «дебюта четырех коней» (1. е4 е5 2. Кf3 Кc6 3. Кс3 Кf6 4. Сb5 Кd4), открытый Рубинштейном, навеян идеями Чигорина. Рубинштейн в период 1912–1914 гг. считался главным соперником чемпиона мира Ласкера.

Левитского можно считать прямым учеником Чигорина. Его яркий, самобытный талант проявился во многих блестящих партиях. Вот окончание его матчевой партии с Алехиным (черные) (диагр. 483).

Неожиданная жертва. На 1. …Л: е2 последует 2. Cf4 Ле6 3. С: d6 Л: d6 4. Фg3+ Крf8 5. Л: d6.

После 2. … К: с3 3. С: с3 Ле6 4. f4 у черных нет удовлетворительной защиты против 5. f5 и 6. С: f6.

Коня нельзя брать из-за 5. Фg4+.

Приходится отдавать ферзя, так как иначе решает 6. Кf6+.

и Алехин, не дожидаясь ответа, сдался. Действительно, после 11. 14 Ле2 12. Фh5+ Крg7 13. Л: d5 положение белых безнадежно. Вся атака проведена Левитским великолепно и напоминает финалы многих чигоринских партий.

После смерти Чигорина (1908 г.) шахматная жизнь в России была сосредоточена в нескольких крупных центрах. В Петербурге жили мастера Зноско-Боровский, Левин, Фрейман, в Москве – Бернштейн, Блюменфельд, Ненароков, в Киеве – Дуз-Хотимирский, в Польше, входившей тогда в состав Российской империи, – престарелый Винавер, Рубинштейн, Сальве, в Вильнюсе – А. Рабинович. Алапин и Нимцович находились преимущественно в Германии.

В 1909 г. в Петербурге были устроены международный турнир мастеров памяти Чигорина и всероссийский турнир любителей. В международном турнире Россия была представлена Рубинштейном, Бернштейном, Дуз-Хотимирским, Зноско-Боровским, Ненароковым и Фрейманом. Эти турниры вызвали громадный интерес в стране, и на шахматной арене появилась целая плеяда молодежи: Алехин, Боголюбов, Верлинский, Левенфиш, И. Рабинович, Романовский, Ротлеви. Рабинович и Ротлеви пошли по пути позиционного мастерства Рубинштейна, остальные всецело находились под влиянием идей Чигорина.

Огромное дарование Алехина выявилось уже в первых его выступлениях. На всероссийском турнире любителей он завоевал первое место. В 1914 г. в Петербургском турнире гроссмейстеров Алехин занял 3-е место за Ласкером и Капабланкой, опередив таких прославленных шахматистов, как Рубинштейн, Тарраш, Маршалл, Нимцович и др. В том же году Алехин оказался победителем Мангеймского международного турнира. Фантазия Алехина была неисчерпаема, а в области создания глубоких комбинаций он до самых последних дней своей жизни не имел соперников. Подобно Чигорину, Алехин был знатоком теории дебютов и концов игр. В стратегических планах Алехин стремился к подготовке скрытого завершающего тактического удара.

Приводим два образца творчества Алехина, характерные для его стиля. На диагр. 484 позиция из партии Алехин – Боголюбов.

В расчете на 3. Ф: с4, после чего последовало бы 3. … Ке5, 4. Фb5 С: g2 с уравнением.

Неожиданный ход. После 6. С: d5 Ке5 белые ничего не достигали, тогда как сейчас их атака становится неотразимой.

У черных нет защиты. Если 7. … g6, то 8. Cf6, угрожая и 9. Фh6 и 9. Ф: h7+ Кр: h7 10. Лh5+ Крg8 11. Лh8x. Не спасает 8. … К: d5 из-за 9. С: d5 h5 10. Сс3! и у черных нет защиты от 11. Фf6.

Если 7. … h6, то 8. С: h6 f5 (иначе 9. Фg5 или 9. С: g7) 9. Фg5 Фс7 10. С: g7 Ф: g7 11. Ф: g7+ Кр: g7 12. Лd7+ Лf7 13. Л: f7+ Кр: f7 14. С: b7.

Обратите внимание на то, как молниеносно Алехин организовал атаку на королевском фланге.

Алехин (белые) в партии против Штерка продемонстрировал сочетание активной защиты с переходом в прямую атаку.

Сильный ответ. Грозит 3. … С: f2+ и 4. …Ф: с4.

Положение белых затруднительно. Черные угрожают разменом на с3 и выигрышем пешки е4. На 4. е5 последует 4. … Кg4 с угрозой 5. … С: f3 и 7. … К: е5. Алехин находит единственную защиту.

Черные проводят комбинацию, полагая, что в результате ее они сохранят лишнюю пешку.

Вот на что рассчитывали черные, когда били конем на е4. После отступления белого ферзя и черный слон уходит от связки.

Остроумная защита отхода 10. b2–b4, но Алехин рассчитал все последствия комбинации значительно дальше.

Чтобы на 11. b4 ответить 11. … Кс3!

Белые грозили 12. Лg4!! Ф: е2 13. Л: g7+ Крh8 14. Лg6x.

Удар на удар. На 12. … Ф: с4 последует 13. Фg5 Крf8 14. Ф: g7+ Кре8 15. Фg8+ Крd7 16. Ке5+ Крd6 17. К: с4+, и выигрывают.

и черные сложили оружие.

Превосходный финал, ярко иллюстрирующий творчество Алехина. Партия подтверждает также правильность стратегического принципа – контратака часто является лучшей защитой.

Война 1914 г. разорвала международные шахматные связи, а Октябрьская революция создала совершенно новую обстановку в шахматной жизни нашей Родины. Семья мастеров поредела. Польские мастера Рубинштейн, Ротлеви, Сальве, Ловцкий, Флямберг, латвийские мастера Нимцович, Матиссон, братья Бетиньш, литовец Микенас в связи с отделением своих стран оказались по ту сторону границы. В эмиграцию ушли Бернштейн, Боголюбов, Зноско-Боровский, Левин. Шахматная жизнь едва теплилась в Москве и Ленинграде. Старые клубы перестали существовать. Шахматную жизнь пришлось восстанавливать в условиях экономической разрухи, вызванной гражданской войной и блокадой. И все же стараниями замечательного энтузиаста Ильина-Женевского уже в 1920 г. удалось в Москве устроить первую шахматную олимпиаду. От Москвы играли Алехин, Григорьев, Ильин-Женевский, Зубарев, А. Рабинович, от Петрограда – И. Рабинович, Романовский, автор этих строк. Первое место завоевал Алехин, второе Романовский, третье Левенфиш. Алехин вскоре уехал за границу. В последующих чемпионатах страны первые места завоевывали ленинградцы. В 1925 г. был организован первый международный турнир в Москве. Он закончился победой иностранцев. Советские мастера показали в отдельных партиях хорошую игру, но у них не хватало и теоретических знаний, и профессионального мастерства иностранцев.

С другой стороны, после революции шахматы стали завоевывать популярность среди широких слоев трудящихся. В шахматных клубах и кружках молодежь начала получать систематическую подготовку, и на шахматную арену выступила новая смена талантливой молодежи.

Уже с середины двадцатых годов начинают выдвигаться новые имена: Ботвинник, Рюмин, Алаторцев, Кан, Островский, Рагозин и др. В чемпионатах 1931 и 1933 гг. на первых местах оказываются Ботвинник, Рюмин, Алаторцев.

Настало время вновь помериться силами с иностранцами. В 1935 г. на втором международном турнире в Москве Ботвинник поделил первое место с Флором и три советских мастера были в первой шестерке призеров.

Для характеристики стиля как мастеров старшего поколения, так и следующего поколения, приводим несколько примеров.

На диагр. 486 позиция из партии Левенфиш – Юдович. У белых лишняя пешка, но позиция их короля ненадежна, и пешки королевского фланга разбиты.

Угрожая вечным шахом Фd7–g4–f3+.

Черные препятствуют ходу f4–f5, но ослабляют важный пункт е5. Лучше было 3. … g6 4. Лg1 Кg7 5. Cd4 Фf5.

Черные стремятся захватить инициативу на ферзевом фланге.

Теперь белые начинают подготовленную предыдущими маневрами атаку по линиям «g» и «е».

Вынуждено. На 12. …Кс7 белые ответили бы 13. Сb2! Ф: е3 14. Л: g7+ Крh8 15. Л: c7+ d4 16. Л: е3, оставаясь с лишней фигурой.

Если 13. … Cf6, то 14. С: f6 Кр: f6 15. Фе5+ Крf7 16. Ф: f5+. Или 13. … Л: f4 14. Ф: f4! К: f4 15. Л: g7x.

И другие ходы не спасали, например: 14. …Л: f4 15. Кd4 К: d4 16. Л: g7+. Или 14. … g6 15. Лge1 С: e1 16. Фf6x. Теперь же следует любопытный финал.

Хотя пешка защищена четырежды, черные проигрывают.

Черные сдались.

Следующая партия была сыграна в турнире 1937 г.

Предлагая жертву пешки за быстрое развитие. Черные принимают вызов.

При других отступлениях ферзя черные теряли рокировку ввиду 8. Кb5.

Черные намерены после Cg7 и 0–0 закончить развитие. В их позиции нет слабых пунктов, и, казалось бы, они далеки от поражения, но белые изобретательно ведут атаку, не давая противнику передышки буквально ни на один момент.

Ослабление черных полей оказывается роковым. Больше надежд на успешную защиту давало 12. … d6. В этом случае белые продолжали бы атаку ходом 13. с5, так как заманчивый вариант 13. Cf4 Cg7 14. К: d6+ ed 15. С: d6 не проходит из-за 15. … Кe4.

Угрожало 15. Кb6 Ла7 16. К: с8 Ф: с8 17. С: а7.

На 16. … Фа5 последует 17. Ф: а5 К: а5 18. Са7.

Теперь следует эффектный финал.

Нельзя рокировать ввиду 21. de Ф: е7 22. Сс5.

Но как сейчас продолжать атаку?

Теперь на 21. … Лg8 или 21. … 0–0 последует 22. С: g7 с дальнейшим 23. Фd4(+) и 24. Фа7 с выигрышем ладьи. После 21. … Cf6 22. Лс7 черным нечем будет ходить. Остается только:

и черные сдались.

Приводим окончание партии Н. Рюмин – М. Эйве из турнира 1934 г.

Угрожает и 4. h6 и 5. g6.

Эйве рассчитывает жертвой пешки ослабить атаку. На 6. С: f3 последует 6. … Cf4! 7. К: f4 С: f3 8. ef Ф: f4.

За пожертвованного ферзя черные получили две фигуры и сделали очень опасной далеко продвинувшуюся пешку g2; они надеются перехватить инициативу, но Рюмин доводит мастерски атаку до конца.

Ha 12. … Ch6 следует 13. Фg6.

Сдался. После 14. … С: g2 15. Ф: g2 Сh6 16. Л: d7 белые легко выигрывают.

Тридцатые годы выдвинули новую группу способных мастеров. Из них особенно выделились своим комбинационным дарованием И. Бондаревский, А. Котов, А. Константинопольский, А. Толуш, Л. Савицкий, а в конце тридцатых годов выдвигается такая высокоодаренная молодежь, как В. Смыслов, И. Болеславский, Д. Бронштейн и другие.

Новое талантливое пополнение дали годы после Великой Отечественной войны. В ряды ведущих мастеров выдвинулись Л. Аронин, И. Липницкий, В. Симагин, А. Суэтин, Р. Холмов, но всех их опередили Е. Геллер, Т. Петросян, М. Тайманов и Ю. Авербах, которым за выдающиеся успехи присвоены звания гроссмейстеров.

Подрастает и самая молодая смена. Москвичу А. Никитину и ленинградцу Б. Спасскому в возрасте 16 лет были присвоены звания мастеров спорта, в 1956 г. Спасскому и Корчному – звания гроссмейстеров. В 1957 г. завоевал первенство Союза и удостоен звания гроссмейстера высокоодаренный М. Таль. За ними идет многочисленная группа юношей, получивших подготовку в домах пионеров. Они уже сейчас успешно соревнуются с мастерами.

Успехи М. Ботвинника росли от турнира к турниру, и в 1948 г. в матч-турнире сильнейших гроссмейстеров он завоевал почетное звание чемпиона мира. Второе место занял Смыслов, третье поделили Керес и Решевский, и пятым был экс-чемпион мира Эйве.

Первые призы в советских и международных турнирах выдвинули Бронштейна претендентом на мировое первенство. Матч между ним и Ботвинником, состоявшийся в Москве в 1951 г., вызвал громадный интерес во всем мире. Матч закончился вничью.

На диагр. 489 показана позиция из партии Л. Пахман – Д. Бронштейн, игранная в 1946 г. в матче Москва – Прага.

Белые намечают организовать атаку посредством f2–f4 и уводят короля с опасной диагонали g1–а7. Этот план нехорош. Следовало посредством 3. Ле3 и 4. Ксе2 ослабить действие слона g7.

Подготовительный ход к превосходной, далеко рассчитанной комбинации.

Возможно, несколько лучше было 9. Лd3, хотя и в этом случае после 9. … К: a1 10. Ф: а1 hg+ 11. Л: g3 Фf4 у черных выигрышная позиция.

Белые сдались. На 17. Крf2 следует 17. … Фf6+ 18. Кре3 Ке6 19. Лdd7 Фf4+ 20. Крd3 Кс5+ и т. д.

После того как Эстония вступила в состав Советского Союза, в семью отечественных мастеров вошел богато одаренный П. Керес. Он еще в 1938 г. достиг выдающихся успехов, заняв первое место в амстердамском гроссмейстерском турнире – впереди А. Алехина, X. Капабланки, М. Ботвинника, С. Решевского и др. Керес дважды – в 1950 и в 1951 гг. – завоевал первенство Советского Союза и занял первое место в сильном будапештском международном турнире.

В чемпионатах СССР победителями выходили Авербах, Геллер и Тайманов. Серьезных успехов в международных соревнованиях достиг Петросян.

В будапештском международном турнире 1952 г. партия Д. Геребен – Е. Геллер после начальных ходов 1. е2–е4 с7–с5 2. Кg1–f3 d7–d6 3. d2–d4 c5: d4 4. Кf3: d4 Кg8–f6 5. Кb1–с3 a7–а6 6. h2–h3 Кb8–с6 7. g2–g4 Кc6: d4 8. Фd1: d4 e7–e5 9. Фd4–d3 Cf8–e7 10. Сf1–g2 Cc8–е6 11. b2–b3 0–0 12. Cc1–b2 пришла к позиции на диагр. 490.

Белые подготовили длинную рокировку. Короткая рокировка опасна, так как пешечный заслон ослаблен ходами h3 и g4.

Сигнал к атаке в случае появления короля белых на ферзевом фланге. Но белые сочли эту атаку неопасной.

Белые рассчитывали после отступления слона е6 выиграть пешку е5 и создать опасные угрозы черному королю. При разносторонних рокировках решает обычно стремительность атаки. Геллер поэтому жертвует фигуру,

Атака черных после 18. fe fe 19. Фg3 Ch4 20. Фh2 ab вела к быстрому разгрому противника.

Белые угрожают 22. Ф: с5 с разменом ферзей, оставаясь с двумя фигурами за ладью.

и, не ожидая ответа противника, белые сдались.

Замечательны достижения гроссмейстера Смыслова. Выйдя победителем в цюрихском международном турнире, он получил право на матч с Ботвинником. Этот матч вызвал такой же громадный интерес, как и первый матч Ботвинника с Бронштейном. Матч прошел в ожесточенной спортивной борьбе и закончился вничью. После этого Смыслов завоевал первое место в амстердамском международном турнире 1956 г. и вновь завоевал право на матч с Ботвинником. В том же 1956 г. Смыслов легко завоевал первое место в сильном международном турнире в Белграде.

Представители советской шахматной школы одержали ряд выдающихся побед. Ими завоеваны мировые первенства среди мужчин, женщин, юношей, командное олимпийское первенство. Дважды выиграны матчи против США, Англии и других стран. Доминирующее место советской шахматной школы в мире общепризнано. Советские гроссмейстеры и мастера продолжали традиции великих русских мастеров Чигорина и Алехина. Научная постановка дебюта, стремление к активности, захвату инициативы, конкретная оценка позиции, готовность к тактической борьбе и, наконец, высокая техника концов игр – вот отличительные черты советской шахматной школы.

Послесловие

Различных руководств, адресованных начинающим шахматистам, выпущено множество. Среди авторов – чемпионы мира, гроссмейстеры и мастера, опытные педагоги и организаторы. Ряд книг предназначен исключительно маленьким детям и содержит только правила игры. Десятки изданий промелькнули незаметно: вышли в свет и исчезли бесследно. Учебники шахмат, которым удалась долгая и счастливая дорога к читателю, можно перечислить по пальцам. Один из них – перед вами.

«Книга начинающего шахматиста» Г. Я. Левенфиша вышла в свет в 1957 году в издательстве «Физкультура и спорт» тиражом 150 000 экземпляров и пользовалась таким спросом, что спустя два года потребовалось ее новое издание – еще 100 000! Над созданием учебника шахматной игры автор работал долгие годы: основа учебного пособия была создана еще в 1925 году в «Первой книге шахматиста» и систематизирована позднее – в «Шахматах для начинающих». Заметим, что и эти два названия выдержали по два издания.

Ценность «Книги начинающего шахматиста» следует искать в личности автора. Григорий Яковлевич Левенфиш (19 марта 1889, Петроков – 9 февраля 1961, Москва) после окончания гимназии в Люблине поступил в петербургский Технологический институт. С момента выпуска накануне революции долгие годы трудился на различных постах в химической промышленности, гордился тем, что участвовал в проектировании и строительстве 18 стекольных заводов. Фактически шахматы никогда не были основной профессией Левенфиша.

Шахматная биография Григория Яковлевича началась в студенческом кружке института, в котором он вскоре получил признание лучшего игрока. В то время активная шахматная жизнь захлестнула Петербург, а проведенный в 1909 году «Конгресс в память М. И. Чигорина», в котором победили чемпион мира Эмануил Ласкер и чемпион России Акиба Рубинштейн, создал благоприятные условия для роста одаренной молодежи. Уже в 1911 году Левенфиш завоевал звание мастера на турнире в Карлсбаде и был признан одним из сильнейших шахматистов России. Формированию таланта Левенфиша способствовало и то, что в это же время в Петербург переехал Александр Алехин, поступивший на учебу в Училище правоведения. Григорий Яковлевич был постоянным партнером первого русского чемпиона мира на протяжении трех лет его учебы.

Левенфишу принадлежат уникальные достижения. С 1910 по 1952 год он десять раз принимал участие в официальных первенствах Петербурга – Петрограда – Ленинграда и восемь раз попадал в призеры: в 1922 и 1924 годах становился чемпионом, в 1925-м поделил 1–4-е места, в 1928 и 1946 годах занимал вторые места, в 1910, 1920 и 1952 годах – третьи.

Столь же впечатляющи его результаты в чемпионатах страны, в которых он выступал на протяжении трех десятилетий. В послужном списке Григория Яковлевича победы в чемпионатах СССР 1934/35 и 1937 годов, вторые места в 1923 и 1935 годах, третьи (дважды в дележе) – в 1920, 1924 и 1933 годах. Но все эти успехи меркнут перед триумфом в сражении на звание чемпиона страны с Михаилом Ботвинником, прошедшем в октябре – ноябре 1937 года. По итогам матча, завершившегося вничью (6,5: 6,5), Левенфиш, который был почти вдвое старше соперника, не только отстоял титул чемпиона, но и завоевал звание гроссмейстера. Большим разочарованием для чемпиона СССР стало то, что в ноябре 1938 года на турнир восьми сильнейших шахматистов мира в Голландии (АВРО) был отправлен не он, а Ботвинник. Судьба не предоставила Григорию Яковлевичу другого шанса сыграть в крупном международном соревновании. Ему шел тогда уже шестой десяток…

Стиль игры Левенфиша можно назвать универсальным. Разыгрывая сыгранные им партии, можно отметить, что гроссмейстер одинаково силен в дебютах и эндшпилях, в стратегии и тактике. Именно этим можно объяснить удивительную даже для шахмат продолжительность выступлений в соревнованиях.

Одновременно с практической игрой Григорий Яковлевич вел активную методическую и аналитическую работу. Он возглавлял «Кабинет мастеров» в городском шахматном клубе Ленинграда, тренировал перспективных игроков (среди его подопечных – вторая чемпионка мира Людмила Руденко), писал блестящие шахматные книги (выделим энциклопедию «Современный дебют» и «Теорию ладейных окончаний», написанную в соавторстве с Василием Смысловым) и многочисленные теоретические статьи. Кажущаяся в определенной мере скучной методическая жилка обеспечила трудам Григория Яковлевича долголетие на века.

В последней главе книги Левенфиш дал определение советской шахматной школе, пожалуй, пригодное и для лучших образцов мирового искусства («научная постановка дебюта, стремление к активности, захвату инициативы, конкретная оценка позиции, готовность к тактической борьбе, и, наконец, высокая техника концов игр»), и выразил уверенность в том, что под присмотром гроссмейстеров и мастеров из миллионной массы шахматных любителей «постепенно выдвинутся многочисленные кадры молодых одаренных шахматистов».

Предсказание Григория Яковлевича оказалось верным: в Советском Союзе выросла целая армия высококвалифицированных игроков, и сильнейшие из них сменяли на троне друг друга.

Первое издание «Книги начинающего шахматиста» было сдано в набор в январе 1957 года, за полтора месяца до начала матча на первенство мира, в котором Ботвинник на год уступил чемпионский титул Смыслову. Следующим чемпионом в 1960 году стал Михаил Таль, столь же быстро, как и Смыслов, позволивший Ботвиннику выиграть матч-реванш. В 1963 году шахматная корона обрела нового владельца – Тиграна Петросяна, в 1969-м настал черед Бориса Спасского.

Так продолжалось до тех пор, пока американец Роберт Фишер ненадолго не нарушил в 1972 году гегемонию советских шахматистов. Но с момента его отказа от выступлений в соревнованиях в 1975 году и на долгие годы королями шахматного мира оставались представители отечественной шахматной школы Анатолий Карпов, Гарри Каспаров и Владимир Крамник.

Практически мало что изменилось и в связи с распадом Советского Союза: ведущими шахматистами мира оставались россияне.

И хотя начиная с 2007 года чемпионами мира становились представители других стран (Вишванатан Ананд из Индии и норвежец Магнус Карлсен, остающийся сильнейшим на планете по сегодняшний день), можно не беспокоиться за будущее шахмат в России: наши сильнейшие гроссмейстеры принимают участие в борьбе за высшие титулы, тысячи людей посвящают любимой игре свой досуг, работают сотни детских кружков и секций, а с каждым выпущенным учебником армия любителей древней игры пополняется.

Ныне, в век развития компьютерной техники и интернета, стираются границы проникновения шахматных знаний. Находясь в любой точке земного шара можно получить необходимую информацию, найти соперника по силе своей игры – человека или «машину». Соревнование живого и искусственного интеллектов в шахматах, увы, завершилось не в пользу людей. Как ни странно, популярность шахмат от этого не упала: древняя игра остается уникальным средством развития способностей – памяти, внимания, логического мышления. Будет не лишним добавить, что тренировка памяти полезна не только детям, но и пожилым людям.

Учебник Григория Яковлевича Левенфиша адресован всем – от мала до велика.

Александр Кентлер, историк шахмат, биограф Г. Я. Левенфиша

Решения задач и упражнений

Глава 2

Задача диагр. 28. 1. Фb3–g8+ Kph8: g8, пат.

Задача диагр. 29. 1. Фb3–b8+! Фа7: b8, пат. Ошибочно 1. Фb2–а2+ Лg7–f7! но не 1. … Фа7: а2, пат.

Задача диагр. 34. 1. … Фс1–f4+ 2. Kph2–h1 Фf4–c1+ 3. Kph1–h2 Фс1–f4+ 4. g2–g3 Фf4: f2+ 5. Kph2–h1 Фf2–f1+, и вечный шах. Второй способ: 1. … Фс1–с7+ 2. Фd7: с7, пат.

Упр. 6. 1. … Сс5–d6 (черный король не имеет ни одного хода, и белые вынуждены отдать пешку) 2. f7–f8Ф Cd6: f8 3. Кра8–b8 Кра6–b6 4. Крb8–с8 Крb6–с5 и т. д.

Упр. 7. 1. Фh7–h4 + Kpf4–е5 2. Фh4 –d4x или 1. … Kpf4–f3 2. Cd7–с6x.

Упр. 8. 1. … Фb8–b4+ 2. Крс5–d5 Фb4–d4x.

Упр. 9. 1. Ле4–е8+ Kpf8: е8 2. Лg2–g8x.

Упр. 10. 1. Cg4–е6+ Kpg8–f8 или h8 2. Лg4–g8x.

Глава 3

Упр. 3. В четыре хода: 1. Ла1–а6 Kpe7–d7 2. Лb1–b7+ Kpd7–с8 3. Ла6–а7! Крс8–d8 4. Ла7–а8х.

Упр. 4. 1. Фс2: h7+! и т. д.

Задача диагр. 56. 1. … Фd3–f5+ 2. Kpf8–g8 Фf5: g5. При белой пешке на h5 выигрыш сложнее. Черные должны маневрировать ферзем так, чтобы взять п. h5, не допуская превращения п. g7 в ферзя. 1. …Фd3–f5+ 2. Kpf8–е7 Фf5–g5+! 3. Кре7–f8 Фg5–h4 +, и белые должны отдать одну из пешек. Возможен и другой способ: 3. … Фg5–f6+ 4. Kpf8–g8 Фf6–f5 5. h5–h4 Фf5–g6! 6. h4 –h7 Фg6–e8x.

Задача диагр. 57. Черные не могут выиграть: 1 … Кре3–f4+ 2. Кре6–f7 или 1 … Кре3–d4+ 2. Кре6–d7, и у черного ферзя нет ни одного шаха.

Глава 5

Упр. 1. Три нападения черных уравниваются тремя защитами белых.

Упр. 2. Конь f6 атакован пять раз и защищен также пять раз (пешку g7 не следует считать, она связана), следовательно, защита достаточна.

Упр. 3. На пешку d5 сосредоточено семь ударов, защит также семь, однако после разменов и открытия линии «с» конь с7 окажется связанным. Поэтому белые выигрывают пешку.

Упр. 4. Не стоит. Конь уходит на h5, откуда он защищает пешку f4.

Упр. 5. После 8. … hg 9. hg Ф: f3! 10. Ф: f3 Л: h1 черные получают за ферзя ладью, коня и слона – весьма выгодный для черных обмен. В случае 10. Лh1: h8 Фf3–e4+ черные выигрывают коня и слона за ладью.

Упр. 6. Белые за коня и слона получают ладью и две пешки и таким образом сохраняют материальное равновесие. При обоюдной правильной игре партия должна закончиться вничью.

Упр. 7. За пожертвованного коня черные получили две пешки, сдвоили противнику пешки «а» и продвинули вперед свои пешки. Так как разменяны ферзи и партия приблизилась к эндшпилю, то можно считать, что шансы обеих сторон равны.

Глава 6

Упр. 1. После 1. … Kpf7 2. f4! белые занимают оппозицию и выигрывают.

Упр. 2. Выигрывает только 1. Kpd4–е5!

Упр. 3. Выигрывает и 1. … Kpd4–с3 и 1 … Kpd4–d3.

Упр. 4. После 1. Kpg1–f2 – ничья.

Упр. 5. К ничьей ведут ходы 1. Kpf2–e1 (или 1. Kpf2–f1) Kpf4: e4 2. Kpe1–e2.

Упр. 7. При пешках d6 или с6 ничья; при пешке b6 выигрывает 1. … b6–b5.

Упр. 8. 1. … d4–d3! 2. Крс4: d3 Крc6–d5 и выигрывают. Если 1. … Крc6–с7, то 2. Крс4–d3! и для выигрыша черным надо вернуться королем на с6 и затем пожертвовать пешку d4.

Упр. 9. 1. Крс7–b6! Кра8–b8 2. Крb6–а6 Крb8–а8 3. b5–b6 Кра8–b8 4. b6–b7.

Упр.10. Белых спасает только маневр 1. Kph1–g1! Kph5–g5 2. Kpg1–fl! Kpg5–h4 3. Kpf1–f2 Kph4 –g4 4. Kph2–g2, и белые успевают занять оппозицию.

Глава 7

Упр. 1. Черным следует продолжать 5. … Kf6: е4 и затем 5. … d7–d5.

Упр. 2. Было сыграно 10. е6–е5, и если 11. с4: d5, то 11. … е5: d4.

Упр. 3. 3. … Kg8–f6 или 3. … d7–d5.

Глава 8

Упр. 1 и 2. Выигрыш белых.

Упр. 3. Ничья.

Упр. 4. Выигрыш белых.

Упр. 5. 1. Cb5+ Kpd8 2. С: е7 Кр: е8 3. Крс5 Kpd8 4. Крb6 Крс8 и ничья. Другая попытка 2. Кра5 (не Крс5 2. … С: b5 3. ab Крс7) 2. … Ch5 (проигрывает 2. … С: b5 3. ab Крс7 4. Кра6) 3. Крb6 Крс8 4. а5 Крb8 5. а6 (или 5. Сс6 Се2!) 5. …Cf3! также ведет к ничьей.

Упр. 6. Выигрыш после 1. Ке4: f6 g7: f6 2. f4–f5!

Упр. 7. Выигрыш после 1. Лg5: е5+ Лс5: е5 2. КреЗ – f4! Ле5: е4+ 3. Kpg3: е4 Кре6–f6 4. Кре4–f4.

Упр. 8. После 1. Ле4–е5+ Лс5: е5 2. f4: е5 Kph5–g6! 3. Kpf3–е4 Kpg6–f7 4. Кре4–d5 Kpf7–е7 получается ничья.

Упр. 9. Выигрыш после 1. Ле4–е6+ Лс6: е6 2. f5: е6 Kph4 –g7 3. Kpf4–е5 Kpg7–f8 4. Кре5–f6 или d6 Kpf8–е8 5. е6–е7.

Упр. 10. 1. Лd3–d5+ Лf5: d5 (нельзя 1 … Кра4 из-за 2. Ла6x) 2. Лd6: d5+ Лg5: d5 3. с4: d5 Кра5–b6! 4. Крc3–d4 Крb6–с7 5. Kpd4–е5 Крс7–d7 получается ничья.

Упр. 11. 1. Фе5–d5+? Фf7: d5+ 2. Крс5: d5 Kpd8–d7 ведет к ничьей. Правильно 1. Фе5–b8+ Kpd8–d7 2. Фb8–b7+ Kpd7–е6 3. Фb7: f7+ Кре6: f7 4. Крc5–d6, и выигрывают.

Упр. 12. После 1. … Ле8–с8 2. Лс4: с8 Kpd7: с8 3. Кра4–а5! Крс8–b7 (или 3. … Крс7 4. Кра6) 4. Кра5–b5 белые выигрывают.

Упр. 13. 1. … Ле8–с8 2. Лс4: с8 Kpd7: с8 3. Крс4–с5 Крс8–с7, ничья. Тот же результат и после 2. Крс4–b5 Лс8: с5+ 3. Крb5: с5 Kpd7–c7.

Упр. 14. 1. … Крс8–d8 2. с6–с7+ Kpd8–с8 3. d6–d7+! (не 3. Кре7 Сb5, и ничья) 3 … Крс8: с7 4. Кре6–е7 и выигрывают. 1. … Cd3–b5 2. d6–d7+ Крс8–d8 3. Кре6–d6 Сb5: с6 (грозило 4. с7x) 4. Kpd6: с6 Kpd8–е7 5. Крc6–с7, и выигрывают.

Упр. 15. 1. Kd4–f5+ Kpg7–f7 Kf5: e7 Kpf7: e7 3. Ke3–d5+ Kpe7–d7 4. Kd5: c7 Kpd7: c7 5. Kpe4–d5 Kpc7–d7 6. d3–d4, и белые выигрывают. Тем не менее черные могут добиться ничьей, если после 2. Kf5: е7 сыграют 2. … Кс7–е6 или а6 и затем 3. … Ке6–с5+ и 4. … Кс5: d3. Как было указано раньше, два коня не могут вынудить мат одинокому королю.

Упр. 1. Обе стороны превращают пешки в ферзей одновременно через три хода, но на 4-м ходу белые дают мат.

Упр. 2. Крс6–с7 Кра7–а8! (но не 1. … а5 2. b5, и белая пешка проходит в ферзи) 2. Крс7–b5 а6–а5! 3. b4–b5! Кра8–b8! (после 3. … а4 4. Крс7 а3 5. b6 а2 6. b7+ белые выигрывают) 4. Крb4: а5 Крb8–b7, и ничья.

Упр. 3. Белые выигрывают посредством 1. Kpf4–е5! Крb3–с3 2. Кре5–е4, черные – путем 1. … Крb3–с2! 2. Kpf4–е4 Крс2–с3.

Упр. 4. Спасает белых только ход 1. g5–g6! После 1. … f7: g6 2. Kpd3–е3 ничья. Проигрывает 1. Kpd3–е3? Кре5–f5 2. g5–g6 Kpf5: g6! 3. Кре3–f4 Kpg6–f6!

Упр. 5. При ходе белых выигрыш достигается посредством 1. е4–е5 Kph7–g6 2. Крb7–с6 Kpg6–g5 3. Крс6–d7 Kpg5–f5 4. Kpd7–d6. Черные при своем ходе играют 1. … Kph7–g6 2. Kpb7–с6 е6–е5! 3. Kpc6–d6 Kpg6–c6 4. Kpc6–d6 Kpg6–f7 5. Крd6–d5 Крf7–e8! и достигают ничьей. Первый и второй ходы могут быть сделаны в обратном порядке.

Упр. 6. 1. Крс2–b1! а4–а3 (иначе 2. Кра2, 3. Кра3 и 4. Кр: а4 с выигрышем) 2. b2–b3! Kpf6–е5 3. Крc1–а2 Кре5–d5 4. Кра2: а3 Kpd5–с5 5. Кра3–а4 Крс5–b6 6. Кра4–b4. Убедитесь, что продолжения 1. Крс3 а3! и 1. Крb1 а3 2. b4 ведут к ничьей.

Упр. 7. При ходе белых решает 1. b4–b5, и затем посредством обхода с фланга выигрывается пешка b6. При ходе черных они спасаются путем 1. … b6–b5! Проигрывает 1. … Кра8–b7 2. b4–b5 Крb7–с7 3. Кре4–е5! Крс7–d7 4. Кре5–d5 и т. д.

Упр. 8. Белым для ничьей необходимо занять королем поле c1 или с2 в тот момент, когда черные возьмут пешку а2. Поэтому проигрывает 1. Kpg8–f8 из-за 1 … Kpg6–f6! и черный король в пять ходов попадает на а2, а белый на путешествие до поля с2 затратит шесть ходов. Правильно 1. Kpg8–h8! Kpg6–f5 2. Kph8–h7, и черный король поспевает вовремя к полю с2.

Упр. 9. 1. … d4–d3! 2. с2: d3 Kpg6–f6, и ничья. Убедитесь, что 1. … Kpg6–f6 ведет к проигрышу.

Упр. 10. 1. Кре6–е7 Крс7–с6! (иначе 2. d5) 2. Кре7–е6 Крс6–с7! 3. d4–d5 Крс7–d8! 4. Кре6–f6 Kpd8–d7, и ничья.

Задача диагр. 128. 1) 1. е7–е8Ф+ Kpd7: е8 2. Kpd5–е6, 2) 1. g5–g6 Kpd7: е7 2. Kpd5–e5 Кре7–е8 3. Kpd5–е6! 3) 1. Kpd5–е5 Kpd7: е7 2. g5–g6! Kpe7–f8 3. Кре5–f6.

Упр. 2. Жертвуя две пешки, белые переводят игру в выигрышный пешечный конец. 1. Kpd6–d7 Кра8–b7 2. а7–а8Ф+ Крb7: а8 3. Kpd7–с6 Кра8–b8 4. b6–b7 Крb8–а7 5. b7–b8Ф+ Кра7: b8 6. Крc6–b6. Возможен и другой способ: 1. Kpd6–с5 Кра8–b7 2. а7–а8Ф+ Крb7: а8 3. Крс5–с6 Кра8–b8 4. b6–b7 Крb8–а7 5. b7–b8Ф+ и т. д.

Пример 1. Выигрыш черных. 1. Kpf3–g3 Kpf5–g5 (не 1. … е4 2. Kpf2! и ничья) 2. Kpg3–f3 Kpg5–h4 3. Kpf3–f2 Kph4 –g4 4. Kpf2–g2 Kpg4–f4. 5. Kpg2–f2 d5–d4 6. Kpf2–e2 Kpf4–g3. При ходе черных l. … d5–d4 2. Kpf3–g3 e5–e4 3. d3: e4+ Kpd5: e4.

Пример 2. Выигрыш по методу диагр. 112.

Пример 3. При ходе белых 1. f4+! ведет к ничьей. При ходе черных 1. … Кре5–d5 2. КреЗ – d3 Kpd5–с5 3. Kpd3–с3 f5–f4 4. Крс3–d3 Крс5–d5 5. Kpd3–с3 Kpd5–e5 6. Кре3–d3 Kpe5–f5 7. Kpd3–e2, и ничья.

Пример 4. Выигрыш. При ходе белых 1. Kpd3–с4 Кре5–е6 2. Крс4–d4 Кре6–d6 3. f3–f4. При ходе черных 1. … Кре5–d5 2. f3–f4 Kpd5–с5 3. е3–e4 или 2. … Кре6 3. Крс4! Kpd6. 4. Kpd4.

Пример 5. При ходе белых ничья, при ходе черных они проигрывают.

Упр. 1. Ход белых: 1. Kpd5–с5 е7–е6! и черные выигрывают. Ход черных: 1. … Kpd7–с7 2. Kpd5–с5, и ничья.

Упр. 2. 1. … Крс6–d6 2. Крс4–d3 Kpd6–с5 3. Kpd3–с3, и ничья; 1. Крс4–b4 Крс6–d6 2. Крb4–с4 Kpd6–e6 3. Крс4–d3 Кре6–f7 4. Kpd3–е3 Kpf7–g6 5. Кре3–f3 Kpg6–h5! 6. Kpf3–g3 Kph5–g5 7. Kpg3–f3 Kpg5–h4, и выигрывают.

Упр. 3. Выигрыш черных. 1. g2–g3+ Kpf4–f3! 2. g3: h4 Kpf3–f2 и т. д.; или 1. Kph2–g1 Kpf4–e3? 2. Kpg1–f1 g4–g3 3. Kpf1–g1 (или 3. Kpe1 h4!) 3 … Кре3–e2 4. Kpg1–h1 h4 –h4! 5. Kph1–g1! и ничья. Правильно 1. Kph2–g1 Kpf4–g3 2. Kpg1–h1 Kpg3–f2 3. Kph1–h2 h4 –h4! и т. д. или 1. Kph2–h1 Kpf4–g3 2. Kph1–g1 h4 –h4! 3. Kpg1–h1 h4: g2+! (3. … Kpf2? 4. Kph2! hg, пат) 4. Kph1–g1 Kpg3–h4, и выигрывают.

Упр. 4. 1. Кре6–d5! Kph4 –g2! (после 1. … Kp: h2 2. Kpe4 Kpg2 3. Кре3 выигрывают белые) 2. h2–h4 Kpg2: f2 3. h4 –h5 Kpf2–g2 4. h5–h4 f3–f2 5. h4 –h7 f2–f1Ф 6. h7–h8Ф, и ничья. Если 1. Кре5? то 7. Фа1+ выигрывало ферзя, а если 1. Kpf5, то ферзь на f1 ставился с шахом и белые проигрывали.

Упр. 5. 1. … h4 –h4 2. Крf1–g1! Kpg3–g4! 3. g2: h4 + (или 3. Kph2 gh 4. Kp: g2 f5 с выигрышем) 3. … Kpg4: h4 4. Kpg1–f2 Kph4 –g4 5. Kpf2–g2 f6–f5, и выигрывают.

Упр. 6. 1. b4–b5 а6: b5 2. а4–а5! h5–h4 3. g3–g4+! (но не 3. gh g4! и ничья) 3. … Kpf5: g4 4. a5–а6 h4 –h4 5. а6–a7, и выигрывают.

Упр. 7. 1. … Крg4 2. Крf2 Крh4 3. Крg1 h4 4. Крh1 g5 5. Крg1 g4 6. Крh1 g3 7. hg hg 8. Крg1 g2 вело к выигрышу черных.

Глава 9

Этюд Ринка диагр. 155

1. Крe3–e2! Сe1–g3 (не 1. … Сb4 из-за Лb5 и не 1. … Сc3 из-за Лc5) 2. Лh5–b5+ Крb8–a7 3. Лb5–c5! и любой отход слона ведет к его гибели, например, 3. … Сc2–b1 4. Лc5–a5+ Крa7–b6 5. Лa5–a3! И затем 6. Лa3–b3+. Решите еще раз этюд с диаграммы, не передвигая фигур, а затем решите аналогичный этюд: Крg1, Лg2, Сg3; Крa8, Сg4, Сf8. Первый ход решения 1. Сg3–f2!

Упр. 1. 1. Cf4–d2+ Крc3: d2 2. Кb2–с4+.

Упр. 2. 1. Фf3–f5. Возможно и 1. Сb1: h7+ Kpg8: h7 2. Фf3–f5+.

Упр. 3. 1. Cc1–f4 Лb8–b6 (иначе 2. Сd6+) 2. Cf4–е3.

Упр. 4. 1. Cg5: f6+ Kpg7: f6 2. е3–e4 и дальше 3. e4–e5.

Упр. 5. 1. Ке3–g4+ Kph4 –g6 2. Kg4–e5+ Kpg6–f6 3. Ke5–d7+; 1. Ке3–d5 b6–b5 2. g3–g4 Kh5–f6 3. g4–g5+; 1. Ке3–c4 b6–b5 2. Kc4–d6.

Упр. 6. После 1. … С: d4 или 1. … Ф: d4 белые ответят 2. С: h7+ и на 2. … Kp: h7–3. Фh5+.

Упр. 7. При ходе белых они играют 1. b5–b6. Лучший ответ черных 1. … Лс7–с2, на что следует 2. Ла3: а7+ Фb8: а7 3. Фd2: с2 Фа7: b6 4. Фс2–с8+ Кра8–а7 5. Cg4: е6, и белые должны выиграть. При ходе черных они выигрывают посредством 1. … Лс7–с2! 2. Фd2: с2 Фb8–h2+.

Упр. 8. 1. Лd1: d5! Фd7: d5. 2. Сf1–g2 и 3. Cg2: а8.

Упр. 9. В партии было сыграно 1. h4 –h5 Лg6–g5 2. Фd3: f6! Фd8: f6 3. Кс5–d7+ Крb6–b7 4. Kd7: f6.

Упр. 10. Фишер сыграл 1. … Кf4: d5, и если 2. Фd2: d5, то 2. … Лa8–d8 с выигрышем ладьи d1.

Упр. 12. Цукерторт сыграл 1. Фg3: g8! Лh8: g8 2. Kd5–f6+ Кре8–е7 3. Кf6: g8+! Кре7–е8 4. Kg8–f6+ и т. д.

Упр. 13. Гургенидзе сыграл 7. … Сh4! и если 8. С: h4, то 8. … Фh4 + и 9. … Ф: h4. Если белые уклоняются от размена и сыграют 8. Сd2, то слон на h4 становится активной фигурой.

Упр. 1. 1. Фh7–g6+ (не 1. Фh1+ из-за 1. … Фd5+) 1. … Крс6+7 2. Фg7–g2+ Крb7–а7 3. Фg2: g1+ Фа5–b6+ 4. Фg1: b6+ Крb7: b6 5. Крb3–b4, и ничья. Если черные не меняют ферзей, то ферзевое окончание также должно закончиться вничью.

Упр. 2. 1. Лh4: е6+ Кре5: е6 2. Ке4–g5+ Кре6–f6 3. Kg5: f3 Kd7–е5+ 4. Kf3: е5 Крf6: е5 5. Крс4–d3 Кре5–f4 6. Kpd3–е2 Крf4–g3, и выигрывают.

Упр. 3. 1. Ле5: е6+ (если 1. Cd5, то 1. … Лg4+) 1. … Кре5: е6 2. Сf3–d5+ Кре6–е7 3. Cd5: g8 Се8–f7+ 4. Cg8: f7 Кре7: f7 5. Крс4–d4 Крf7–g6 6. Kpd4–е4 Kpg6–g5 7. Кре4–f3 Kpg5–f5, и выигрывают.

Упр. 4. 1. Лd4: d5+ Kpd6: d5 2. Лс4–d4+ Kpd5–е5 3. Лd5: d8 Лс6–d6+ 4. Лd8: d6 Kpe5: d6 5. Kpd3–d4, и ничья или 4 … c7: d6 5. Kpd3–е3 с таким же результатом.

Упр. 5. 1. … Ке4: g3 2. Крf3: g3? Kd6–f5+ 3. Ке3: f5 Kpg5: f5 и черные выигрывают. Правильно 2. Ке3–d5! е7–е6 (если 2. … Kg3–f5, то 3. Kd5: е7+ Кf5: е7, и ничья, так как два коня не матуют) 3. Kd5–с7 е6–е5 (снова нельзя отдавать пешку) 4. Kpf3: g3, и белые, отдав коня за пешку, добьются ничьей.

Упр. 6. 1. … Фе7–е2+ 2. Фf4–f3 Фе2: b5 3. Фf3: f5+ Фb5: f5+ 4. Kpg4: f5 Kph7–g7. Этот пешечный эндшпиль должен закончиться вничью.

Упр. 7. 1. Cd3–f5 Kpd7–d6 2. Cf5: е6 Kpd6: е6 3. Кb3–с5+ Ка6: с5 4. Kpc4: c5, и выигрывают. Если 1 … Ка6–с7, то 2. Кb3–с5+.

Упр. 8. 1. Фа6: d6+! Фс7: d6 2. Kd4–f5+ Кре7? е6 3. Kf5: d6 Кре6: d6 4. f3–f4, и ничья.

Упр. 9. 1. … Се6–f5+? 2. Кре4: f5 Фа7–h7+ 3. Kpf5–g4 Фh7: d3 4. Ка6–b4+, и белые выигрывают. Комбинация с жертвой слона неправильна. Следует играть 1. … Фh7+.

Упр. 10. После 1. Лg3: g4? f5: g4 2. Кс3–e4+ Кpf6–e7 3. Ke4: d6 последовало 3. … g4–g3! 4. Сb3: е6 g3–g2! (не 4. … Кр: е6 из-за 5. Ке4 g2 6. Кg5+ и 7. Кh4) 5. Кd6–f5+ Кре7–f6! 6. Кf5–d4 g2–g1Ф+, и черные выиграли. Вместо 1. Л: g4? следовало продолжать 1. Ке4+ fe 2. Л: g4 с хорошими шансами на выигрыш.

Глава 10

Упр. 1. Посредством 1. Кd3: b4 а5: b4 2. Кpf2–е3! Белый король задерживает пешки «b» и «с», а пешка а4 проходит беспрепятственно в ферзи.

Упр. 2. К выигрышу вело 1. … Лf2–f1+! 2. Лf5: f1 Лa1: d1+ 3. Кpe1: d1 Кpg2: f1 4. Кpd1–d2 Кpf1–f2 5. Кpd2–d3 Кpf2–f3 6. g4–g5 Кpf3–f4 и т. д.

Упр. 3. Правильно было 1. Кpg5: h4 а6–а5 2. g3–g4 а5–а4 3. g4–g5 а4–а3 4. d5–d6 а3–а2 5. g5–g6+ Кpf7: g6 6. d6–d7 a2–а1Ф 7. d7–d8Ф, и ферзевое окончание вряд ли можно выиграть, а если 7. … Фа1–d4+, то 8. Фd8: d4 е5: d4 9. Кph4 –g4, и ничья.

Упр. 4. Стаунтон должен был сыграть 1. … Кpd5: d4 2. Крс2–d1 (если 2. g4, то 2. … Кре4 3. Кpd1 Кpf3 4. g5 Кpf2, и выигрывают) 2. … Кpd4–d3 3. g3–g4 e3–e2+ (но не 2. … Кре4? 3. Кре2, и отдаленная проходная пешка даст выигрыш белым) 4. Кpd1–e1 Кpd3–с2 5. g4–g5 Кpc2: b2 6. g5–g6 c4–с3 7. g6–g7 c3–c2 8. g7–g8Ф c2–с1Ф+ 9. Кpe1: e2 Фс1–c4+ 10. Фg8: c4 b5: c4, и выигрывают.

Глава 11

Упр. 4. 1. е4–е5 d6: е5 2. Фd3: g6.

Упр. 5. 1. Сс4: f7+ Кpg8: f7 2. Кf3–e5+ Кpf7–g8 3. Ке5: g4 Кf6: g4 4. Фd1: g4.

Упр. 6. Выигрывало 1. … Фс7–c1+ 2. Кpa1–a2 Фс1–f1!

Упр. 7. Задача С. Лойда решается посредством 1. Лh4 –f4! Cg5: f6+ 2. Лf4: f6x или 1. … Фg6: f6+ 2. Лf4: f6x или 1. … h5–h4 2. Лf4: h4 x.

Упр. 1. 1. … Лс8: с3! 2. b2: с3 Фа5–b6+ 3. Крb1–a1 Фb6–b4! и выигрывают.

Упр. 2. Флор сыграл 1. … Кf4: g2! 2. Кph1: g2 Фf6–g5+ 3. Кpg2–h1 Фg5: d2, и белые вскоре сдались.

Упр. 3. 1. Лg6: g7+ Фf7: g7 2. Фg4: f5. Хуже 1. Лg6: h4 Ла8–f8 2. Ле1–f1 Фf7: а2.

Упр. 4. Авербах сыграл 1. Ле1: е7! Ле8: е7 2. Cg5: f6 g7: f6 3. Кс3–d5! Ле8–е5 4. Кd5: f6+ Кpg8–g7 5. Кf6–d7, и белые вскоре выиграли.

Упр. 5. Черные сыграли 1. … Сb6: f2. Белые ответили 2. Ке5–g4 (если 2. Лf1, то 2. … Се3!), на что последовало 2. … Се4: g2+ 3. Кph1: g2 Фf6–f3+ 4. Кpg2–h4 Лf8–f5! 5. Ле1–е5 Лf5: е5 6. Кf3: е5 Фf3–h5+ 7. Кph4 –g2 Cf2: g3 8. h2: g3 Фh5: е5 9. Ла1–e1 Фе5–f5, и белые сдались.

Упр. 6. Черные ответили 14. … b5–b4. В партии было сыграно 15. Кd5? К: d5, и белые сдались, так как 16. Ф: d5 Лb5 выигрывает фигуру. На 15. Ке2 последует 15. … К: е4 с выигрышем пешки. Лучший ответ белых был 15. Кс3–d1. Теперь 15. … К: е4 16. С: е7 Ф: е7 выигрывает пешку, однако 17. Ле1 с последующим 18. f3 ставит черных в трудное положение. На 15. Кd1 черным лучше всего продолжать 15. … Лf8–е8 с угрозой 16. … К: е4. 16. f2–f3 Лb8–b5 с превосходством в положении (грозит 18. … d5).

Глава 12

Упр. 1. Черным следует продолжать 4. … Кf6: е4 5. 0–0 Ке4–d6 6. Сb5: с6 (если 6. Са4, то 6. … е4) 6. … d7: с6 7. Кf3: е5 Cf8–e7.

Упр. 2. Правильное продолжение за черных 3. … e5: d4 4. Кf3: d4 Кg8–f6 или 4. … Cf8–с5.

Упр. 3. Посредством 3. c4: d5 Кf6: d5 4. e2–e4.

Глава 13

Упр. 1. Ничью обеспечит ход 1. f5–f6. Король черных не сможет приблизиться к пешке f7, а черная ладья должна караулить эту пешку.

Упр. 2. Первый этап – белый король переводится на е5. 1. Крf3–е3 Cd3–е4 2. Кре3–d4 Се4–с2 3. Кpd4–е5 Сс2–е4. Второй этап – король черных отгоняется от пешки f5. 4. Ла5–а6+ Кpg6–g7 5. Кре5–е6 Кpg7–f8 6. Кре6–f6 Кpf8–е8 7. Ла6–b6 Се4–с2 8. Лb6–е6+ Кре8–d8. Третий этап – ладья забирает пешку. 9. Ле6–е5 Кpd8–d7 10. Ле5: f5 и т. д.

Упр. 3. 1. … Лh2–h4 + 2. Крс4–с5 Крс2–b3! 3. b4–b5 Крb3–а4 4. b5–b6 Кра4–а5 5. b6–b7 Лh4 –b4 или 5 … Лh4 –h8 6. Крc5–с6 7. Кра5–а6, и выигрывают.

Упр. 4. 1. … Кра2–b3 2. d5–d6 Крb3–с4 3. d6–d7 Крс4–с5 4. Кре5–е6 Крc5–с6 5. Кре6–е7 Крc6–с7, или 1. … Кра2–b3 2. Кре5–d6 Крb3–с4 3. Кpd6–с6 Крс4–d4 4. d5–d6 Кpd4–е5 5. d6–d7 Кре5–е6 6. Крc6–c7 Кре6–е7.

Упр. 5. Ничья после 1. … Лg5–g7+ 2. Крс7–с8 Крс5–с6 3. b7–b8К+ Крc6–d6 4. Кb8–а6 Лg7–а7 5. Ка6–b8!

Упр. 6. 1. Крс7–f7 и обход с фланга: 1 … Кpf5–g4 2. Крf7–е6 или 1. … Крf5–е4 2. Кpf7–g6, и выигрывают.

Упр. 7. 1. Крb6–b7! (1. а7 Лb1+ 2. Кра6 Крс7 с выигрышем) 1. … Кpd6–d7 (или 1. … Лb7+ 2. Крb6! или 1. … Лb1+ 2. Крс8) 2. а6–а7 Лh1–b1+ 3. Крb7–а8! и угроза пата спасает белых.

Упр. 1. Могут посредством 1. Кpg7–h8! Проигрывает 1. Кpg8 Кpg5 2. f8Ф Кpg6.

Упр. 2. 1. Крe5–d4 а3–а3 2. Крd4– c3! a2–a1Ф+ 3. Крc3–b3 или 2. … a2–a1К 3. Лh2–g2 b7–b5 4. Лg2–g4! Крb1–a2 5. Лg4–b4 Крa2–a3 6. Лb4: b5, и белые выигрывают.

Упр. 3. 1. … Крc3–d4 2. g5–g6 (иначе 2. … g6 и 3. … Кре5) 2. … Кpd4–е5 3. Се6–f7 Кре5–f6 и затем Крf6–е7–f8, достигая ничейной позиции.

Упр. 4. 1. … Лс2–с5? 2. Кре3–d4 Лс5: b5 3. с6–с7, с выигрышем, 1. … Кph2–g3 2. Кре3–d4 Кpg3–f4 3. Кpd4–d5 Лс2–d2+ 4. Кpd5–е6 Лd2–е2+ 5. Кре6–d7 Ле2–d2+ (шахи заставляют белого короля встать на путь движения проходной пешки и тем самым затормозить ее движение вперед) 6. Кpd7–с7 Крf4–e5 7. b5–b6 Кре5–d5 8. b6–b7 Лd2–b2 9. b7–b8Ф Лb2: b8, ничья.

Упр. 5. 1. … Фс3–с7+ 2. Крb8–а8 Фс7–с8+! 3. Фf8: с8+ Кpd7: с8, и ничья, как показал пример диагр. 255.

Упр. 6. Решает задачу 1. Фg7–a1+! Кра2: a1 2. Кd5: b4 или 1. … Кра2–b3 2. Фа1–с3+.

Глава 14

Упр. 1. Король и ладья черных на длинной стороне. При черном короле на а7 была бы ничья.

Упр. 2. Черные выигрывают.

Упр. 3. Выигрыш черных.

Упр. 4. Ничья (см. д. 274).

Упр. 6. Не могут.

Упр. 7. 1. … Ла8+ 2. Кpd7 Ла7+ 3. Кpd6 Ла6+ 4. Крс5 Ла8 5. Крc6! Кpg7 6. Ла1!

Упр. 1. Выигрыш черных.

Упр. 2. Ничья.

Упр. 3. Ходом Лf1–a1!

Упр. 4. Выигрыш в обоих случаях.

Упр. 5. Ничья.

Упр. 6. Выигрыш после 1. Кра4–b4 Кpg4–f4 2. Лb5–е5.

Упр. 7. Ходом Лb7–е7.

Упр. 8. При ходе белых 1. h4 –h7 выигрыш, при ходе черных 1. … Кpf4–g5 ничья.

Глава 15

Упр. 1. 1. Ле1–е8+ Фс5–f8 2. Кd5–е7+; 1. … Ла6–a1+ 2. Крb1: a1 Фс5–а3+ 3. Кpa1–b1 Фа3–а2+.

Упр. 2. 1. Фе2–h5 h7–h4 2. Фh5–g6; 1. … Фb6–b3! 2. а2: b3 а4: b3+.

Упр. 3. 1. Фс3–h8+!; 1. … Лh5–h1+!

Упр. 4. 1. Фb4–f8+! Кpg8–h7 2. Фf8: g7x; 1. … Фа6: f1+! 2. Кpg1: f1 Лh4 –h1x.

Упр. 5. 1. Фе6–g8+! Лf8: g8 2. Кg5–f7x; 1. … Лh7–h1+! 2. Кpg1: h1 Лf8: f1x.

Упр. 6. 1. Фе6–с6+! b7: с6 2. Cf1: а6x; 1. … Кf2–е4+ 2. Cg3–f2 Са7: f2+ 3. Кpg1–h1 Кe4–g3x.

Упр. 7. 1. Фg5: g7+! Cf6: g7 2. Кf5–e7x; 1. … Кe5–f3+ 2. Лf1: f3 Фb8: h2+ 3. Кpg1–f1 Фh2–h1x.

Упр. 1. Cc1: h4! и если 1. … g7: h4, то 2. Фс2–g6+ с неотразимой атакой.

Упр. 2. Бронштейн сыграл 1. Cg5–h4! и пункт g7 незащитим. Если 1. … Кd7: е5, то 2. Ch4: g7+ Кph8–g8 3. Cg7: е5+ Ce7–g5 4. Лg3: g5x.

Упр. 3. 1. Кf5–e7+ Фf7: e7 2. Лh4 –h8+! Кpg8: h8 (Или 2. … Кpf7 3. Фh5+ g6 4. Ф: g6x) 3. Фе2–h5+ Кph8–g8 4. Фh5–h7+ Кpg8–f7 5. Cd3–g6x.

Упр. 4. 1. … Кc4+ 2. bc Л: a4+ 3. Кр: a4 Фa2+ 4. Крb4 Фb2+ 5.Крc5 Фf2+.

Глава 16

Упр. 1. Выигрыш черных.

Упр. 2. Позиция ничейная, пешка «h» не пройдет через поле h4.

Упр. 3. Против пешек е5 и f5 защитная позиция – Кpf3, Cd3 (или Сс2), против пешек е4 и f4–Кре2, Cg2. Но в том случае, когда черные не продвигают пешку «f» до f4, то позиция Cg2 против пешек е4 и f5 недостаточна, если черный король проходит на g3. После 1. Сс6 черные переводят слона на h4, затем короля на d4, добиваются хода е5–е4, затем слон черных переходит на b6, черный король – на g3, и черные выигрывают.

Упр. 1. После 1. h5–h4 а4–е3 2. Кpf5–f6 Крb5– с5 3. Кpf6–g7 или 2. … Кf8–h7+ 3. Кpf6–g6 Кh7–f8+ 4. Кpg6–g7 белые выигрывают. 1. … Крb5–с5 2. h5–h4 a4–a3 3. Кpf5–f6 Кpc5–d6 4. Сa2–Кh7+ 5. Крg7 Кg5 6. Крg6, и белые выигрывают.

Упр. 2. 1. Кс4–b6+ Кpd7–е8 2. Кb6–d5 Се7–d8 3. Крb5–с6 Кре8–f7 4. Крс6–d7, и затем перевод коня на d6 и короля на е6 ведет к выигрышу.

Глава 17

Упр. 1. Рети решил партию следующей комбинацией: 1. Ch5–f7+ Кpg8–h8 2. Cf7–e8! и у черных нет удовлетворительной защиты от мата на последней горизонтали, например: 2. … С: с5+ 3. Ф: с5 Л: е8 4. Фf8+, или 2. … Се7 3. Фf8+, или 2. … h4 3. Ф: f8+ Кph7 4. Cg6+ Кр: g6 5. Фf5x.

Упр. 2. Полугаевский сыграл 1. е4–е5 и после 1. … Кf6–g4 Лf1: f7 Кpg8: f7 3. Кg3–е4 Фg5–f4 нашел «тихий» ход 4. Фb3–f3! (не 4. Кd6+ Кре7 5. К: е8 Ф: h2+). Последовало 4. … Фf4: f3 5. g2: f3 Кg4–е3 6. Кe4–d6+, и черные вскоре сдались.

Упр. 3. Олафссон сыграл 1. Фh7–h8+ Кре8–d7 2. g7–g8Ф Фе5: h8 3. Фg8: g3 и т. д.

Глава 18

Упр. 2. 1. Фсf3–b1+ Крb4–с3 2. Кpg7–g8 и т. д.

Глава 19

Упр. 1. Кс5–d7+ Крb8–а8 2. Ла1: а7+ Кра8: а7 3. Лb1–a1x, 1 … Cg7–d4 2. Cd2–е3 Cd4: е3 3. Фf2: е3 Фg7: g2x.

Упр. 2. Алехин выиграл следующим способом: 1. е5–e6 Лd7: g7 2. Кf5: g7 Лg8: g7 3. Лd1: d5! с6: d5 4. Лf1–f8+ Кpc8–c7 5. Лf8–f7+ и т. д.

Упр. 3. 1. Ке2–f4, и черные вынуждены отдать качество, так как на 1. … Лg6–g7 следует 2. Кf4–h5, а на 1. … Лg6–g4 2. Фh7–h5+.

Примечания к изданию 2017 г.

1. Правила шахмат постоянно уточняются и дополняются. Не так давно были дополнительно введены правила пятикратного повторения позиции и 75 ходов без взятия и продвижения пешки. В этих случаях арбитр сам, без заявления игрока, может зафиксировать ничью.

2. Этот совет можно встретить во всех старых учебниках, но современные правила запрещают записывать ход, пока он не сделан на доске.

3. Правильно «схевенингенской» – по названию голландского города Схевенинген.

4. Сейчас этот вариант не очень популярен на гроссмейстерском уровне, так как при правильной игре белые получают преимущество.

5. Из предыдущих рассуждений автора следует, что в позиции на диаграмме очередь хода за белыми. Но это не принципиально, данная позиция могла получиться и другим путем, с ходом черных.

6. Общепринятое название – «построение моста» или просто «мост».

7. Гораздо более распространено название «форточка».

8. В настоящее время обычно используются электронные часы и применяются другие, более короткие контроли времени с добавлением 30 секунд за каждый сделанный ход.

Сноски

1

Участвовать с каждой стороны может и группа лиц – такие партии называются консультационными.

(обратно)

2

Цифрами помечены примечания научного редактора, расположенные в конце книги.

(обратно)

3

Здесь и в дальнейшем для краткости при записи позиций сначала указывается расположение белых фигур и пешек, а затем – черных. Слова «белые» и «черные» опускаются.

(обратно)

Оглавление

Предисловие к первому изданию

Глава 1 Шахматная доска и фигуры

  Шахматная доска

  Фигуры

  Ходы фигур и пешек

  Взятие фигур и пешек противника

Глава 2 Правила игры

  Шах. Мат. Пат. Вечный шах

  Рокировка

  Шахматная нотация

  Шахматная терминология

  О некоторых принципах шахматной игры

Глава 3 Мат одинокому королю. Ферзь против легкой фигуры. Ферзь против пешки

  Мат одинокому королю

  Мат двумя ладьями

  Мат ферзем

  Мат ладьей

  Мат двумя слонами

  Ферзь против слона

  Ферзь против коня

  Ферзь против ладьи

  Ферзь против пешки

Глава 4 Методика обучения начинающих шахматистов

Глава 5 Относительная ценность фигур. Нападение. Защита. Размен. Борьба с просмотрами. Выбор объекта для нападения

Глава 6 Пешечные окончания

  Король с пешкой против короля

  Правило квадрата в действии

Глава 7 Как развивать игру в начале партии

Глава 8 Пешечные окончания (Продолжение)

  Слабость ладейных пешек

  Король с пешкой против короля с пешкой

  Король и две пешки против короля

  Король и две пешки против короля и пешки

Глава 9 Двойное нападение

Глава 10 Многопешечные окончания

Глава 11 Линейная связка

  Cочетание двойного удaрa и линейной связки

Глава 12 Дебюты

Глава 13 Концы игр. Ладья против коня или слона. Фигуры против пешек

  Ладья против коня

  Ладья против слона

  Ладья против пешки

  Ладья и легкие фигуры против пешек

  Ферзь против пешки

  Конь и пешка против короля

Глава 14 Ладейные окончания

Глава 15 Атака короля противника

Глава 16 Концы игр. Слон с пешкой против слона. Одноцветные и разноцветные слоны. Слон против коня

Глава 17 Шахматные комбинации

Глава 18 Концы игр. Мат конем и слоном. Ферзь против ладьи. Ферзевые окончания

Глава 19 Шахматные комбинации. Две ладьи на предпоследней горизонтали. Вскрытый шах, «Мельница», Двойной шах, ловля ферзя

Глава 20 Жертва ферзя

Глава 21 Ладейные окончания (Продолжение)

  Задачи-шутки

  Решения задач-шуток

Глава 22 Стратегия и ее значение. Примеры стратегических планов. Филидор, Петров, Морфи, Стейниц. Учение Стейница о позиционной игре. Чигорин

Глава 23 Русская и советская шахматная школа

Послесловие

Решения задач и упражнений

Примечания к изданию 2017 г.

Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg