Акупунктура, Аюрведа Ароматерапия и эфирные масла, Консультации специалистов: Рэйки; Гомеопатия; Народная медицина; Йога; Лекарственные травы; Нетрадиционная медицина; Дыхательные практики; Гороскоп; Правильное питание Эзотерика

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

Откровенно говоря, противно сознавать, что в отечественном футболе с момента выхода «Договорняка» ничего ровным счетом не изменилось. Как проводились в нашем чемпионате пресловутые «договорные» матчи, так они и проводятся. И ничуть не в меньших масштабах.

Однако, по-моему, не стоит опускать рук. Необходимо «бить в одну точку», чтобы чиновники, ответственные за вакханалию в российском футболе, как минимум не расслаблялись. В конце концов, только от нас с вами зависит, сможем ли переломить ситуацию. В России вообще, и в футболе в частности, не так мало порядочных людей, способных сделать прекрасную по сути своей игру истинно чистой, во всяком случае, не очень запятнанной. Если, конечно, не будем равнодушно взирать на проделки всякого рода мафиози, буквально заполонивших отечественный футбол. Назову, как водится, конкретные имена, фамилии, команды, которые не брезгуют никакими методами для достижения своих грязных целей. Хватит с ними церемониться! Может быть, и сотрудники правопорядка наконец «проснутся», хотя бы начнут наводить порядок в любимой народом игре. Наверное, они ждут указаний руководителей страны, — мол, дерзайте, братцы. Дождутся ли?

Словом, пока за державу очень обидно. Она фактически дает зеленый свет проходимцам от футбола, они, чувствуя свою безнаказанность, просто наглеют. Попытаемся, однако, совершить маленькую революцию. Наивно? Да. Но это все же лучше, чем ничего не предпринимать.

ПРОДЕЛКИ «ТЕРЕКА», «КРЫЛЬЕВ», НАЛЬЧИКА, ПИТЕРА…

В первую книгу (по временным рамкам) не вошли события нашумевшего «договорняка» между «Тереком» и «Крыльями Советов». Этот «поединок» из 12-го тура чемпионата-2009 стал своего рода апофеозом «договорного» сезона в целом. Забегая вперед, скажу, что не только матч в Грозном привлек мое пристальное внимание. Но прежде — о ходе встречи в столице Чечни.

Принято считать, что пик «договорняков» приходится именно на второй круг первенства. Это верно только отчасти. Потому что в высшей степени «странная» игра в Грозном пришлась на 12-й тур, а это, понятно, первая половина розыгрыша.

Так вот, «славные» грозненцы и самарцы, по моим скромным наблюдениям, около трети игрового времени провели в районе центрального круга, занимаясь ажурной перепасовкой. Получалось неплохо. Затем игроки «Крыльев» уже при счете 2:2 старательно высвобождали зоны для набегов в свою штрафную площадь — на подступах к ней. Команды изображали упорную борьбу вплоть до финального свистка арбитра, когда наконец «Терек» «вырвал»-таки победу.

Каковы первые признаки «договорняка»? Правильно, отсутствие спортивной борьбы. Смею утверждать (и не я один, кстати), что «борьбой» в том матче если и пахло, то, скорее, подковерной. Там, за кулисами большого футбола, и решается зачастую исход тех или иных поединков. Но об этом чуть позже.

А пока о том же. Матч «Терек» — «Крылья Советов», вероятно, «по многочисленным просьбам трудящихся», «рискнул» показать в записи спортивный телеканал. Но почему-то без привычного комментария. Видимо, не нашлось среди армады футбольных специалистов смельчака назвать по ходу игры вещи своими именами. Или хотя бы ограничиться ехидными репликами, замечаниями, которых обе команды сполна заслужили.

Погрозил пальчиком некоторым участникам «исторического» матча тогдашний президент Российского футбольного союза (РФС) Виталий Мутко. Мол, он еще поговорит с Самарой, уж не впервой их в этом подозревают... Будто «организаторами» того матча были только «Крылья», бедный «Терек» как бы ни при чем. А пообщаться с Грозным Виталию Леонтьевичу, судя по всему, было не с руки, страшно, наверное. Чечня все-таки.

Несложно представить, что никакого разбирательства, как у нас водится, по данному поводу не было. Хотя из УЕФА — между прочим, не впервые, — пришло достаточно жесткое предписание провести расследование всех нюансов нашумевшего поединка «Терек» — «Крылья Советов». Но что нам какой-то УЕФА во главе с «малоизвестным» Мишелем Платини?! Сами с усами. В связи с этим, думаю, санкции Европейского союза футбольных ассоциаций в отношении российских клубов (не исключаю, и сборной) не за горами. Если очень не хочется заниматься насущными проблемами отечественным футбольным чиновникам, то за них это вполне могут сделать те самые «чужие дяди» из УЕФА. Вот тогда бед точно не оберемся. А расхлебывать кашу из наших доморощенных «договорняков» рано или поздно придется.

Странно, однако, что внимание болельщиков, специалистов, да и журналистов тоже акцентировалось только на игре «Терека» с «Крыльями». Видимо, кому-то просто выгодно замолчать аналогичную тему в других матчах. А поводов для предметных разговоров, анализа иных встреч, на мой взгляд, предостаточно. В «тени», между прочим, незаслуженно остались весьма любопытные поединки — представьте! — из того же, 12-го (!), тура первенства-2009. Речь о встречах «Томь» — «Амкар» и, да-да, «Спартак» (Нальчик) — «Зенит». Игру «бескомпромиссных» томичей и пермяков отметили и в УЕФА, по ходу матча в ворота соперников влетали смешные по своему исполнению мячи.

Почему-то совсем не обратили внимания (и функционеры УЕФА в том числе) на игру нальчан и питерцев. А зря! Они очень тонкий спектакль разыграли. Вообще-то я уже давно называю эти коллективы своего рода «побратимами». По-моему, начало этой искренней дружбы положено еще в 2007-м, в год чемпионства «Зенита», вот с тех пор команды плотно, главное, плодотворно общаются.

Если о сезоне-2009, то игра в Нальчике выдалась, можно сказать, «феерической». Замечу, мастерство актеров театрально-футбольных трупп с каждым годом неуклонно растет. Остается за них порадоваться, от души поаплодировать. Это ж каких небывалых высот достигли! Вот достойный во всех отношениях голкипер питерцев мягонько так, еще до удара, валится на газон, и — мячик, не сильно посланный игроком хозяев поля, спокойненько, минуя голкипера, залетает в уголок ворот. 1:0 — ведут хозяева из Нальчика. У меня на подобные вещи устойчивый нюх гончего пса, не в меру развитая интуиция, некоторое знание предмета. Угадываю намерения наших «великих» мастеров околофутбольного театра с полулета, полувзмаха. Ну, тоже мастерство оттачиваю. Общаюсь с уважаемыми игроками прошлого и настоящего, они, к слову, частенько со мной соглашаются в оценках эпизодов.

Кстати, дружба дружбой, а в планы питерцев явно не входило отдавать нальчанам все три очка, даже невзирая на то, что их друзья по футболу шли к тому моменту на вылет из Премьер-лиги. Ведь на финише сезона то очочко за ничейку очень даже пригодилось, здесь все было просчитано до мелочей. «Зенит» в итоге финишировал третьим, что давало право в будущем сезоне выступить в квалификационном раунде Лиги чемпионов. Так вот, на излете «сумасшедшего по накалу» поединка вездесущий защитник Питера Анюков вколотил с близкого расстояния мяч в сетку хозяев. Правда, стоявший от него в считаных сантиметрах соперник даже и не пытался помешать нанести «разящий» удар. 2:2. Есть «боевая» ничья!

Говорят, нет доказательств. Предлагаю сомневающимся вместе посмотреть видеозапись встречи. Сомнения, может быть, у кого-то и останутся. Попробую тем не менее популярно растолковать непонятливым «странности» как той игры, так и некоторых других. Заодно привлечь внимание членов так называемого комитета по этике РФС, призванных бороться с негативом в нашем футболе. Такое впечатление, спят господа...

Продолжение грозненской истории, однако, последовало. Совсем замолчать ее не удалось. В августе того же 2009 года лидер самарского отделения одной из политических партий Игорь Ермоленко обратился с соответствующим запросом в Генпрокуратуру, в котором содержалась настоятельная просьба — расследовать все обстоятельства «странного» футбольного поединка между «Тереком» и «Крыльями». И сотрудники местной областной прокуратуры вскоре нагрянули на тренировочную базу «Крыльев Советов», чтобы допросить участников нашумевшей на всю страну встречи. Аналогичное расследование должно было проводиться в отношении игроков и тренеров «Терека».

Но... Спустя год уже из Генпрокуратуры пришел ответ: там не нашли оснований для возбуждения уголовного дела. Что уж говорить о сотрудниках «хваленого» комитета по этике не менее «почитаемого» Российского футбольного союза: там в очередной раз расписались в своем бессилии, закрыв глаза на очевидный сговор команд Премьер-лиги. И никаких мер, разумеется (хотя бы спортивного характера), не приняли.

Любопытную интерпретацию событий вокруг матча «Терек» — «Крылья» удалось услышать из уст ведущих на тот период игроков Самары, чехов Иржи Ярошика и Яна Колера. Первый, судя по всему, намеренно получил «горчичник» (за откидку мяча) в предыдущем матче и пропускал встречу в Грозном. Второй сказался травмированным и тоже не вышел на поле в том матче. Так вот, Колер, по его словам, даже не смотрел «исторический» поединок, «потому что был в тот период времени в родной Чехии». Ярошик пояснил журналистам: мол, никто не скажет, что это «договорняк». Это Россия. В Европе, к примеру, в Италии, Германии, еще где-то подобные вещи могут «раскрутить». А в России даже говорить о таком опасно.

Характерное откровение, не правда ли?

А Леонид Слуцкий, тренер «Крыльев», видимо, чувствовал себя почти героем. Ему — как с гуся вода. Ни тени раскаяния! Как-то на послематчевой пресс-конференции журналисты поинтересовались: не опасается ли он санкций со стороны РФС за сыгранный его командой «договорняк»?

— С какой это стати?! — в свою очередь огрызнулся тогда Слуцкий.

Он был в себе уверен. Знал, что бояться нечего, что в России еще долго (а, может, вообще никогда) не станут за это наказывать. Хотя (хотелось бы верить) у способного все-таки специалиста есть внутренние угрызения — знает, нечисто было сыграно.

«Договорный» характер матча невольно подтвердил и печально знаменитый Григорий Есауленко, ныне работающий менеджером в «Тереке». В одном из ресторанов он поведал журналистам в пьяном угаре, что игра действительно была «договорной». Кто бы сомневался! Это и без откровений Есауленко ясно.

Вот способный, как я утверждаю, тренер Слуцкий. Тонкий психолог, неплохой теоретик, практик футбола. Я имел с ним пару бесед. В самом деле, приятный, грамотный человек. Но вот куда более уважаемый мной, замечательный в прошлом защитник «Динамо», «Спартака» и советской сборной Александр Бубнов полагает, что тренер, сгонявший со своей командой «договорняк», — уже не тренер. Так, делец от футбола. И я с Александром Викторовичем в этом абсолютно солидарен.

Кстати, напомню читателям устами того же Бубнова короткую хронику сезона-2008. Чтобы затем вернуться к совсем свежим событиям. Вот о чем поведал мне трехкратный чемпион СССР:

— Мне показался несколько забавным ход поединка «Рубина» с «Крыльями Советов», самарцы проявили некоторую активность лишь во втором тайме при уже крупном результате в пользу казанцев. В кулуарах специалистами обсуждались матчи с участием «Зенита» в Питере против того же «Рубина» и нальчикского «Спартака»...

Пресловутые долги чести, по мнению Бубнова, существуют в отечественном футболе исстари, кочуя из одного сезона в другой. Доходит порой до абсурда, маленьких трагедий. Представьте, приходит в команду новый главный тренер, а ему с порога говорят: дескать, вот за прошлый год придется отдать ту или иную игру. И для некоторых специалистов это неприемлемо.

Немало случаев, когда люди уходили, не начав работать. Аналогичный пример — с Бородюком, тренером сборной. Александра в свое время позвали работать в один из клубов как раз на тех условиях, о которых упомянуто, — мол, необходимо сдать матчи. Он развернулся и ушел. Ну чем не коррупция чистой воды? Кстати, во многих странах с подобным злом отчаянно бьются. Чтобы уровень продажности тех же чиновников, арбитров, игроков, тренеров становился хотя бы ниже. Тогда можно прогрессировать в футбольном мастерстве.

— У нас же коррупция зашкаливает, — продолжает Бубнов. — Президент страны признает, что мы уже подошли к той опасной черте, когда всякая мразь — взяточники, бандиты и прочие негодяи могут поглотить государство. И тогда рискуем потерять Россию.

Чтобы, может быть, завершить тему «странного» матча «Терека» с «Крыльями», приведу высказывание Анзора Кавазашвили, в прошлом известного голкипера столичных «Торпедо», «Спартака» и сборной СССР:

— Бурно обсуждался матч «Терека» с «Крыльями Советов» в Грозном. Даже полностью затем показали игру в записи по телевидению, почему-то,

правда, «втихую», без комментариев. Испугались, что ли? Ведь принято считать и думать, что по закону наша пишущая пресса, а также радио и телевидение самостоятельны, свободны, могут и должны честно, открыто обсуждать разные проблемы. В том числе и скандальные моменты или с налетом скандала. Если не в состоянии сами комментировать такие вещи, позовите уважаемых людей. Я не побоялся бы обратить внимание болельщиков на некоторые, мягко говоря, сомнительные моменты в той «знаменитой» игре. Как, например, кто-то нелепо ногу приподнял в том или ином игровом эпизоде, намеренно пропуская мяч, или, как «истинный джентльмен», галантно освободил коридор для рывка соперника в свою штрафную площадь...

— Весьма регулярно смотрю недельные футбольные обзоры по ТВ, вроде бы приглашаются в студию подчас солидные, известные в стране специалисты, — продолжает Анзор. — Анализируют матчи, делятся впечатлениями с журналистом, ведущим передачу, и болельщиками, прильнувшими в это время к телеэкрану. Но я ни разу не слышал, чтобы кто-то из них попытался бы сказать, что данный матч «договорный». Или даже не так — что прошел он при почти полном отсутствии спортивной борьбы и его, может быть, стоило отнести к категории «странных». С такой формулировкой можно, господа, выступать? Нет, все молчат. Видимо, еще не пришла пора откровенных, острых разговоров на давно наболевшую тему. А жаль. Время упускаем. Помню, как решились бросить увесистый камень в огород представителей калининградской «Балтики», пытавшихся якобы подкупить соперника. И в прессе писали, и на телевидении упомянули. Однако мер никаких не приняли. Ни к кому. Странно, не правда ли?

Впрочем, весьма колоритная фигура самого Кавазашвили, как выяснилось, достаточно противоречива (он, как говорится, «и нашим, и вашим»). Но об этом я расскажу позднее.

CE30H-2010: СКАНДАЛЫ ПРОДОЛЖАЛИСЬ

Я готовил эти строки буквально за четыре тура до конца российского первенства, которое нет-нет да озарялось громкими скандальными историями. Зарево подчас было настолько ярким, что, думается, вряд ли останется незамеченным даже на Западе, хотя наши футбольные чиновники всячески стараются скрыть негатив, как бы его не замечая.

Подобно «замечательному» во всех отношениях матчу «Терека» с «Крыльями», почти столь же широкий резонанс получила встреча первенства-2010 между «Амкаром» и «Ростовом». Вроде как специальную комиссию РФС создал для разбирательства «интересующих обстоятельств», а результат, как всегда, нулевой. Что ж, в порядке вещей. Хотя импотенция функционеров уже просто бесит. Нормальных, неиспорченных людей. Отпетые циники, конечно, усмехаются: мол, не дергайся, так было, и так будет. Я где-то тоже осознаю, может быть, всю тщету своих усилий. Но в отличие от прожженных циников и скептиков никак не могу с подобным положением дел смириться. Ну, личное, резкое неприятие к этой грязи, хоть режьте меня! Кстати, уже пытались: в далеком 1994 году со мной провел «воспитательную» беседу «авторитет» в законе Отари Квантришвили. Он вступился за «поруганный» мною российский футбол. Да так, что спустя полтора месяца после «задушевного» разговора физиономия моя представляла собой кровавое месиво. Ребята с бритвами, видимо, целенаправленно, профессионально резали лицо на шашлык. Остановили они репортера? Нет. Страха не было тогда, нет его и сейчас.

Впрочем, я несколько отвлекся на свою персону, хотя криминал действительно кишмя кишит в недрах российского футбола. Он ощущается во всех его порах, даже самых, казалось бы, неприметных. Ведь одно упоминание о «договорных» матчах — уже криминал. А финиш любого нашего чемпионата превращается-таки в бенефис антифутбола. Дюже бойкая торговля очками идет — за деньги и без оных. Должок можно и нужно будет отдать в следующем сезоне, об анатомии, истории этих отношений рассказал выше Александр Викторович Бубнов. А рискнете не отдать — могут канделябрами в маковку пробить или пулю пустить в упертый затылок. Так принято в «цивилизованном» обществе. У нас же оно, нет сомнений, «продвинутое», я бы даже сказал, «просвещенное» и очень «приличное». Потому для достижения цели все методы хороши, пусть и весьма сомнительные.

Подумалось (не мне одному), что некоторые клубы как-то дружно бросились выручать некогда «тонущие» «Крылышки». Гостевая игра с «Ростовом» в этом смысле особенно, на мой взгляд, показательна — мячи влетали «изумительные» в исполнении самарцев. 2:1 — футболисты с берегов Волги увезли «полноценные» три очка. Изобразили отчаянную борьбу на поле «Анжи» с «Зенитом» (3:3). Даже потолкались слегка, как бы показывая всем своим видом, — мол, знай наших. Питерцы, собственно, ничего не теряли, зато махачкалинцам очко буквально на золотой вес заветного места в классе сильнейших.

Вообще-то должно присутствовать этакое динамическое равновесие во всем, в том числе в футболе. Кого-то поднимают с самого низа турнирной таблицы, а кого-то ведь должны туда опустить. Тем паче, что переход на новую для российского футбола систему «осень — весна» само собой подразумевает избавление отечественного первенства от «балласта» в виде команд из сибирского региона. Ну, зачем они, по мысли Фурсенко (президент РФС. — A.M.) нужны? Новосибирская «Сибирь» в принципе давно себя приговорила к вылету. За кем очередь? Правильно, за пермским «Амкаром» (напомню, так я рассуждал незадолго до окончания чемпионата-2010). И всегда найдутся, к примеру, услужливые люди в форме футбольных арбитров, готовые по первому зову начальства исполнить негласное указание РФПЛ (Российской футбольной Премьер-лиги), РФС и бог знает еще кого.

Вот судья Петтай такой «замечательный» пенальти придумал в ворота пермяков в их домашнем поединке с «Локомотивом», что оставалось только «восхититься» квалификацией, граничащей с предвзятостью, этого, с позволения сказать, судьи. Господин Петтай из славного города Петрозаводска просто дал понять амкаровцам: вам, ребята, все равно не выиграть, как ни пытайтесь. Карельский «умелец» со свистком попросту сломал игру, «Амкар» побеждал по ходу — 1:0. Но, когда тебя фактически намеренно «убивают», выиграть крайне сложно. И хозяева уступили — 1:2, потеряв важнейшие для себя очки. Чего тут больше в действиях рефери — деквалификации, предвзятости, может быть, глупости, еще чего-то? Но такие, как Петтай, продолжают топтать российские футбольные газоны. К теме судейства я вернусь неоднократно. Благо закулисная, равно как и футбольная, жизнь этой прослойки людей тесно связана со многими действующими персонажами, в том числе из спортивных верхов.

...Внешне спокойный, даже обходительный Омари Тетрадзе, в недавнем прошлом тренер «Анжи», а ныне нижегородской «Волги», оформившей прописку в Премьер-лиге, нет-нет да вспылит. Ему и УЕФА не указ. Сотрудники этой уважаемой организации по ходу сезона-2009 внесли «Анжи» в черный список, согласно которому южане сыграли пару «странных» матчей в нашем чемпионате. За что, естественно, рано или поздно надо было отвечать. Европейские футбольные чиновники обмолвились об «Анжи» не с бухты-барахты, а на основании выводов российских же букмекерских контор. Там-то как раз и не приняли ставки на упомянутые две игры с участием махачкалинцев. Это означало только одно: встречи, по мнению специалистов, предполагались, как говорят в подобных случаях, «с заранее фиксированным результатом». Что не есть хорошо.

— Люди из УЕФА, утверждающие, что мы якобы играем нечестно, могли бы приехать и посмотреть матчи с нашим участием, — откликнулся наконец на упреки сам Тетрадзе.

И присовокупил: «Пусть чиновники обратят лучше внимание на матч Лиги чемпионов «Барселона» — «Рубин».

Весьма прозрачный намек. Любопытно, не обиделись на Омари представители казанского клуба за подобные, достаточно резкие высказывания?

Между тем Тетрадзе покинул «Анжи». И, думается, не по причине того, что в составе Дагестанской команды было слишком много грузин, за это Омари нередко упрекали, как местные поклонники футбола, так и руководство клуба. Все-таки дыма без огня не бывает. Видимо, бывшему игроку российской сборной надоели разговоры вокруг «Анжи» — этот клуб даже европейские чиновники заподозрили в чем-то нечестном. От греха подальше Тетрадзе ушел в команду первого дивизиона, там, во всяком случае, он не так на виду, как в Премьер-лиге.

Впрочем, и в первом дивизионе случались свои скандалы. И весьма громкие, так что затеряться там не всегда удается. К слову, в полукриминальных сводках снова мелькала фамилия Тетрадзе и его подопечных, теперь уж из нижегородской «Волги». По словам тогдашнего наставника подмосковных «Химок» Александра Тарханова, просочившимся в печать, представители сразу двух клубов — «Нижнего Новгорода» и «Волги» подходили к нему с просьбой «поговорить об очках», разумеется, турнирных. Понятно, что означает словосочетание «поговорить об очках» — как бы отдать их без видимой спортивной борьбы на поле. Варианты здесь самые разные бытуют: от банального подкупа до проявлений «альтруизма», то есть очки возвращаются тем же «Химкам» в будущем сезоне. В деле оказались замешанными агенты, представлявшие интересы конкретных клубов, — тоже давно распространенная практика. И снова Тетрадзе пришлось открещиваться от всякого рода «наветов» на него самого и команду, теперь дебютанта Премьер-лиги. Интересно, что ждет Омари в сезоне-2011? Или он опять попытается «зарыться» еще глубже, может быть, в команде второго или даже третьего дивизиона? Но это уж я сгустил краски и несколько опередил события.

ХРОНИКА ФАЛЬШИВЫХ ТРЕЛЕЙ

Итак, теперь к судейству, хотя к его проблемам буду так или иначе возвращаться неоднократно. По ходу сезона-2009 отстранялись от работы на разные сроки такие арбитры, как Иванов, Николаев, Харламов, Лаюшкин, Дорошенко, Биглов... Последний так «здорово» отсудил встречу столичного «Динамо» и «Рубина», что, пожалуй, не нашлось человека в футбольной среде, который не возмутился бы. Считаю, вполне справедливо этому рефери адресовались ирония, даже сарказм, издевки самого разного толка. Наставник динамовцев Кобелев заявил примерно следующее: приезжает человек из Уфы, что примерно в трехстах километрах от Казани, и безобразно судит...

Тут одно из двух, или сразу все в одном флаконе. Либо отсутствие квалификации, либо предвзятость, а может быть, и то и другое. А спокойно наблюдать за бессилием этого человека не было никакой возможности. И жалко его, и обидно за футбол одновременно. Откуда берутся бигловы? Ниже я обязательно приоткрою сей секрет, тем паче, что особых тайн, покрытых мраком, здесь нет. Увы, треклятая коррупция на всех этажах нашего футбольного хозяйства. Сейчас-сейчас, потерпите, расскажу подробности.

Пока же обещанная хроника. Кстати, Биглов, похоже, до конца не осознал, что просто не умеет работать в качестве футбольного арбитра. После своего отстранения он заявлял ни много ни мало, что еще не сказал своего последнего слова в судействе. В страшном сне только можно представить, чтоб такое «творил» на газоне данный господин. Лучше бы такие «мастера» фальшивых трелей меняли, как говорят, профессию. И желательно быстрее. Наш отчасти маститый судья Егоров предлагает коллегам, например, «концентрироваться, добавлять масла в голову». А если «масла», предположим, неоткуда взять, то откуда, из каких резервуаров его «добавить»? Об этом, видимо, Егоров забыл упомянуть.

Вдумайтесь: по окончании матча во втором дивизионе «Елец» — «Факел» (Воронеж) появилась информация о подкупе целой судейской бригады. Причем со стороны обоих клубов, об этом не где-то приватно, а на страницах печати сообщил сам глава Коллегии футбольных арбитров (КФА) Сергей Зуев. У арбитров взяли, как полагается, объяснительные записки, вроде бы велась соответствующая работа и в упомянутых командах дивизиона. Все бумаги передали в самую высокую футбольную инстанцию в стране — РФС. Вы, уважаемые болельщики, хотя бы отдаленно что-нибудь слышали о судебном процессе над коррупционерами? Я — нет. И не услышим. Потому что снова не те люди возглавляют самую популярную в народе игру...

Перейдем, однако, к событиям сезона-2010. Любопытный, очень подробный и, что немаловажно, беспристрастный анализ судейства приводит мой давний знакомый, арбитр всесоюзной категории Владимир Левитин. Нынче он обозревал проблемы арбитража на телевидении в программе «Футбол России». Но эксклюзивные материалы по старой дружбе предоставил именно мне. Размышления, оценки, выводы эксперта приведу почти без сокращений.

Итак, Левитин разбил действующих рефери на три группы. В категорию «надежные и квалифицированные» вошли десять человек. Кучка «менее надежных и менее квалифицированных» состоит из четверых «людей в черном». А в состав «ненадежных и нестабильных» вошли еще шестеро судей. Левитин заострил внимание, естественно, на самых скандальных ошибках, чтобы, может быть, его молодые коллеги смогли избежать их в будущем. Правда, промахи промахам рознь. Иные сродни предвзятости, щедро оплаченной, как известно, представителями «теневых» структур.

— Судьям третьей группы характерна нестабильность, здесь даже не требуется обладать экстрасенсорными способностями, даром предвидения, чтобы установить их деквалификацию, — говорит Левитин. — Страдают команды, подаются протесты, негодуют телезрители, болельщики на трибунах. А виновники данных ситуаций из Российского футбольного союза и Российской футбольной Премьер-лиги никакой ответственности за свою, мягко говоря, недальновидность не несут.

Ну, скажите, за какие грехи страдала «Сибирь»? Судья Егоров назначил явно надуманный пенальти в ворота гостей в их матче с нальчикским «Спартаком». А затем не дал очевидный одиннадцатиметровый в «рамку» хозяев. «Анжи» — «Сибирь». Теперь уже Колобаев игнорирует нарушение в штрафной площади махачкалинцев, «чудесным образом» превращая пенальти... в свободный удар. Затем за игру плечом в плечо, разрешенную правилами, ставит мяч на «точку» в сторону ворот сибиряков.

Обе встречи «Сибирь» опротестовала, Колобаев же вместо отстранения от работы получил назначение на очередную встречу первенства «Алания» — «Ростов». Судейство Егорова в некоторых матчах не выдерживало критики. Он неплохо трудился в минувшие годы, но постепенно, проявляя нездоровую амбициозность, сдал в мастерстве. О поединке нальчикского «Спартака» и «Сибири» я уже упоминал. В игре «Локомотив» — «Зенит» питерцы забили мяч со штрафного удара явно не с того места, на которое первоначально указал арбитр. По правилам рефери в подобных случаях отменяет гол, этого не последовало. В матче «Динамо» — «Терек» совершены просто вопиющие ошибки. Гости забивают мяч (он по воздуху пересек линию ворот), но гол почему-то не засчитывается. Форварда динамовцев Кураньи сбивают в штрафной площади, свисток молчит. Спрашивается, как можно было назначать Егорова на очередные встречи чемпионата, если в трех играх он совершил столько ляпов, сколько не делает их средней руки арбитр за весь сезон?

Попов стабильностью, мастерством тоже не блистал, однако назначениями на игры не обделялся. Так, в поединке «Крылья Советов» — «Локомотив» ошибочно назначил пенальти в ворота хозяев поля, но «добрые» руководители Коллегии футбольных арбитров вновь доверили ему отнюдь не рядовую, а самую что ни на есть топовую игру «Динамо» — «Зенит». Против динамовца Семшова явно нарушаются правила, но судейская трель молчит. Семшов в отместку бьет «обидчика» головой в грудь — красная карточка Игорю не показывается.

Иванов, как и Егоров, явно снизил свой класс. То он ставил рекорды по количеству демонстрируемых желтых карточек, то принимал странные, нелогичные решения, которые были понятны, видимо, только ему одному, но никак не командам и зрителям. Например, по ходу игры «Амкар» — «Алания» придумал пенальти в ворота гостей. Затем явно ошибся при назначении опасного штрафного удара в сторону владикавказцев, с которого хозяева поразили-таки цель.

Петтай, к сожалению, глубоко не понимает футбол и, чтобы игра не обострялась, свистит чаще, чем требуется. К этому стоит добавить, что он тоже, как и Иванов, злоупотребляет цветовой гаммой карточек, давая их часто не по делу. Ошибки этого арбитра: в матче «Динамо» — «Крылья Советов» защитник самарцев хватает нападающего москвичей руками в своей штрафной, пенальти не назначается. А в действиях томича Дзюбы Петтай напрасно усмотрел симуляцию, ее там и близко не было. Игрок «Локо» откровенно сбил форварда на подступах к воротам.

Наконец, последний из этой группы неудачливый арбитр — Малый. Еще наверняка свежи в памяти болельщиков события матча «Москва» — «Зенит» сезона-2009. Пробивается пенальти в ворота «Зенита». Голкипер отражает удар, и форвард москвичей добивает «снаряд» в сетку. Чистый гол. По непонятным причинам Малый отменяет взятие ворот. Тогда судью отстранили от работы.

Но вот игра уже сезона-2010 между «Спартаком» и «Томью». Здесь произошел уникальный случай, который войдет в футбольные анналы. Защитник «красно-белых» грубо сбивает нападающего гостей. Сначала Малый без колебания указал на «точку» в штрафной москвичей, поскольку находился в непосредственной близости от игрового эпизода. Вдруг, к удивлению зрителей, совершает рывок к сектору, где располагался резервный арбитр. И, о чудо — после консультаций с коллегой отменяет верно принятое решение. Ну, просто «высший пилотаж»! Малый возобновляет игру «спорным мячом», как бы расписываясь в ошибочности свого первоначального решения. В том же матче он удаляет вратаря «Спартака» за якобы фол последней надежды — тоже ошибка, так как рядом располагался игрок «красно-белых».

Апофеозом судейства Малого стала игра в Перми между «Амкаром» и «Динамо». Он вместе со своими помощниками «проспал» очевидное «вне игры» в исполнении «бело-голубых». Случилось это на последней минуте встречи. Москвичи из офсайда забили победный мяч, представители хозяев поля подали протест...

В общем, скандал за скандалом, и конца этому не видно. Почему так происходит? Узнаете в следующей главе.

ВСЕ ПРОГНИЛО

Владимир Левитин и присоединившийся к нему арбитр международной категории Сергей Хусаинов попытались ответить на животрепещущие вопросы. Они, на мой взгляд, максимально глубоко проанализировали как общую ситуацию, сложившуюся в российском футболе, так, в частности, и в судейском секторе.

— Владимир Ефимович, в сезоне-2010, на ваш взгляд, творилась та же вакханалия в судействе, что и все предыдущие годы, или ситуация постепенно меняется к лучшему?

— Вряд ли качественнее стало судейство. Меня уже не удивляет, что провалившего ряд матчей арбитра вновь ставят на очередные встречи. Вот, к примеру, нижегородец Егоров целых три поединка в чемпионате «завалил», казалось бы, на покой надо отправлять такого специалиста. Ан нет, снова на газон выходил. Причем работал ничуть не меньше, если не больше, своих удачливых и профессиональных коллег. «Непотопляем» и господин Колобаев, чья работа тоже не выдерживала никакой критики.

— Почему тогда люди упомянутого вами уровня и иже с ними все еще вершат судьбы команд? Ведь от фальшивого или праведного свистка судьи зависит порой турнирная поступь клубов, настроение самих игроков, тренеров, болельщиков не в последнюю очередь.

— Почему, почему... Да потому что в российском футболе, в том числе в судействе, тотальная коррупция укоренилась и процветает. Я доподлинно не знаю, черную икру некоторые рефери носят начальству или пухлые «конверты». Ясно одно: у этих «непотопляемых» имеются покровители в футбольных структурах. Начальники посредством угодливых судейских кадров лоббируют интересы своих клубов в чемпионате. Кланы бьются между собой. Там не до сантиментов и фэйр-плей. Вот такая система. Отвратительно то, что некоторые арбитры, очевидно, уже не прибавят в мастерстве. Но продолжают топтать симпатичную травку футбольных арен. Причем отдельные их ошибки сродни предвзятости. Если честных, незамаранных людей не будем привлекать к судейству, нашему футболу гарантирован регресс.

— Опять, может быть, наивный вопрос: почему, с ваших же слов получается, не зовем и не готовим к баталиям грамотных, с безупречной репутацией судей?

— А кто их будет готовить? Кстати, вы не в кур-

се, что делает в РФС бывший губернатор Ростовской области господин Чуб? Он ни много ни мало возглавляет судейско-инспекторский комитет. «Маститый» специалист, не правда ли? Его, говорят, позвал сам Фурсенко, президент футбольного союза. Чуб, по версии руководителя РФС, просто дока в решении коммерческих вопросов. Но это имеет весьма отдаленное отношение к самому судейству, обучению, подготовке кадров. И откуда взяться, как вы говорите, грамотным рефери? Так что даже затрудняюсь сказать, кто больше оказывает давление на коллег: руководители клубов, РФС, РФПЛ. Везде коррупция — от и до. Судьи выдвигаются на обслуживание матчей первенства келейно, без широкого обсуждения кандидатур. Оттого зачастую и беспомощных людей видим на футбольных полях. Болельщики в шоке, специалисты в недоумении, журналисты разводят руками...

— Но в западных чемпионатах, насколько знаю, все по-другому. Они что, по-вашему, из другого теста сделаны?

— «За бугром» люди считают ниже своего достоинства потакать ужимкам спортивной мафии. Для них личный престиж дороже «левого» заработка! Хотя идеализировать западный образ жизни, думаю, не стоит: нет-нет да случаются у них скандалы, и сам уровень арбитража тоже не всегда высокий. В России есть судьи не хуже тамошних.

Но, чтобы кардинально изменить ситуацию, надо жестче отбирать, желательно достойных, и безжалостно изгонять запятнавших себя людей со свистками. Фамилии этих «специалистов» в футбольных кругах хорошо и давно известны, чего ждать и смотреть! Так же и по «договорным» матчам надо действовать. Посмотрели эксперты пленку, определили, что не было в игре должной спортивной борьбы, и — «до свидания». Санкции в виде дисквалификаций, штрафов и так далее. Хотя бы к этому прибегнуть, уже что-то будет. Никаких МВД с ФСБ не требуется.

— Опять же на Западе ни один клуб, тем паче президент этого клуба, даже не помышляет о давлении на судей — они от них независимы. Как бы у нас такое организовать, ведь сверхусилий здесь не требуется?

— Да, казалось бы, очевидно: надо выделить судей в самостоятельную организацию. Но кто ж на это пойдет?! Такой лакомый кусок ни РФС, ни другие структуры терять не захотят. Опять многое упирается в коррупционные схемы. Представители некоторых клубов, да почти всех, представьте, звонят в футбольный союз или Премьер-лигу, просят: назначьте на нашу игру того-то судью. И подобные услуги не бесплатны, конечно. Удобно ведь, правда? Всех устраивает. Необходима тотальная чистка рядов, и не только, как видим, среди арбитров, руководства клубов, самих игроков, тренеров, но и чиновников.

— Что же ваши молодые коллеги — действующие судьи отмалчиваются? На них, понятное дело, беспрецедентное давление оказывается со всех сторон, а они утираются и — продолжают работать, в основном неважно. Среди арбитров нет личностей?

— Знаю, что примерно половину рефери подобное положение дел не устраивает. Но, видимо, свыклись они, «адаптировались». Здесь очень важна профессиональная солидарность. Надо бы создать союз или, к примеру, гильдию футбольных арбитров. Ну, выступит одиночка в печати — заклюют его в момент, с грязью смешают. Карьера на этом точно завершится. А была бы мощная организация с ее неоценимой поддержкой — тогда совсем другое дело. Там могли бы ставить перед судьями конкретные задачи: работай честно, без конъюнктуры, мы тебя не бросим в трудную минуту. Отстоим твои интересы, если потребуется, даже в суде. Но, видимо, для создания такой корпорации мы еще не созрели.

Она необходима хотя бы потому, чтобы как-то противостоять криминалу, который стал неотъемлемой частью почти всех российских клубов и отечественного футбола в целом. Роль «теневых» структур в давлении на тех же судей трудно переоценить. Ведь бюджеты команд зачастую состоят не только из государственных, но и «левых» денег. Конечно, мафиози разного уровня крайне заинтересованы в успехе своей команды, предпринимают все нелегальные для достижения цели шаги. Вплоть до открытых угроз, подкупа. Власть как бы «стыдливо» закрывает на это глаза.

— В советском чемпионате, где вам довелось работать, нравы тоже были не сахар. Вам, кстати, предлагали «сплавить» ту или иную команду за деньги?

— Замечу, что, наверное, нет ни одного футбольного арбитра, которому что-то не сулили бы, я — не исключение. Другое дело, судьи реагировали на эти предложения по-разному. Я все-таки старался уходить от соблазнов в сторонку. Да, иногда ошибался по ходу матчей, но оплошности не отдавали предвзятостью. Хотя и не чурался земных радостей. Предлагали, скажем, подъехать на склад дефицитной импортной обуви или одежды. Однако покупал товар на свои деньги, почувствуйте разницу! Или почему я должен был отказаться от бутерброда с черной икрой за обедом накануне календарного матча в Баку? Это вовсе не предполагало в моей работе предвзятости по отношению к соперникам хозяев поля.

— Какова все-таки роль арбитра в проведении пресловутых «договорных» матчей, с которыми до сих пор и не начинали в России бороться? Сами судьи смотрят на подобные вещи сквозь пальцы?

— Знаете, иногда представители команд заранее говорят арбитрам: так, мол, и так — сегодня не мешайте, часто не свистите, сами разберемся. В основном судьи спокойно на это реагируют: идет себе игра, да и пусть идет. Правда, чувство не очень, мягко говоря, комфортное: будто ты лишний на поле. Могли бы вовсе без рефери обойтись или начинающего арбитра поставили бы на такой матч.

Помню обстановку вокруг поединка советского чемпионата между тбилисским «Динамо» и одноклубниками из Киева. Обычно в Тбилиси всегда тепло встречали бригады арбитров, которым предстояло обслуживать ту или иную игру. А в данном случае — тишина. Ни администратора тбилисцев не увидели, ни кого-либо из представителей команды. Чуть позже разгадка стала ясна: клубы заранее, до игры, договорились о фиксированном результате. Мы вообще как бы лишними были... У Тбилиси на тот момент турнирное положение было шаткое. Киев отдал игру.

Вообще я как-то пометил в своем дневнике: «Футбольным судьям стоит публиковать мемуары лишь после своей кончины. Тем более если подобные откровения правдивы, то подпадают под соответствующую статью Уголовного кодекса. Речь о взятках. Ведь почти каждый судья в какой-то степени порочен. Приходилось на что-то закрывать глаза, участвовать в «договорняках» и прочее...»

Целую гамму красок добавил в рассказ о нравах судейских Сергей Хусаинов. Он вообще никогда за словом в карман не лез. Послушаем его.

— Сергей Григорьевич, объясните, пожалуйста, откуда в российском чемпионате берутся откровенно слабые арбитры? Будто их выращивают в специально отведенном для этого питомнике. Взятки, что ли, дают за свое продвижение?

— Цепочка, по моим наблюдениям, следующая: начинающий судья несет деньги региональному начальству. Те адресуют некую сумму в центр. И уже на заседании исполкома Российского футбольного союза (РФС) лоббируются интересы новобранца. Дальше мой юный коллега, получив, таким образом, заветный пропуск в одну из лиг первенства, умасливает свое начальство, которое его продвинуло. Да-да, опять несет деньги, добытые подчас нечестным путем. Например, участием в сомнительных сделках за кромкой поля, еще до начала того или иного футбольного поединка. Все, считайте, он увяз в этом болоте.

— Интересно, а вы сами в процессе коррупции участвовали? Взятки брали, в скандалах замешаны?

— Об этом лучше судить людям, непосредственно видевшим мою работу. Во всяком случае, команды я не «сплавлял» и не «убивал». Никому и ничего не задолжал: ни ЦСКА с «Локомотивом», ни «Зениту» с «Рубином», ни кому-то еще. Может, поэтому меня и недолюбливали... Я не новичок в футболе, но был буквально шокирован откровением коллеги. Он после моей отставки с поста руководителя судейской коллегии сказал: «Знаешь, в чем твоя главная ошибка? В том, что не догадался принести денег «наверх». Кто с таким человеком будет иметь дело?!»

— Вы стали нежелательной персоной для футбольных чиновников еще в бытность свою арбитром. Карьеру раньше положенного времени завершили, хотя могли дальше судить. Чем не угодили?

— Из РФС позвонили в московскую коллегию судей, настойчиво просили больше не включать меня в списки на очередной сезон. Почему? Наверное, мстили за независимость суждений, твердость позиции. Я и коллег своих пытался сделать независимыми от чиновничьего произвола, шантажа представителей клубов. Будучи руководителем Всероссийской коллегии судей (ВКС), ввел компьютерную жеребьевку назначения арбитров на матчи первенства. И отвергал поползновения руководителей команд оказывать на нас давление. Ведь всем по старинке хотелось иметь удобных «людей в черном». Эти новации, конечно, очень не нравились.

— Что уж особенно революционного ввели в практику, кроме компьютерной жеребьевки? Из-за чего на вас так ополчились?

— Судьи стали получать зарплату по месту работы — в нашей коллегии. И не зависели от прихотей дельцов, стоящих за многими клубами. Но вскоре все вернулось на круги своя. Никакого компьютерного назначения! И арбитрам, как прежде, стали платить гонорар... в бухгалтерии команды — хозяйки поля. Сами понимаете, здесь прямая зависимость рефери от принимающей стороны. Нигде такого в мире нет. Выгода несомненная разве что для отечественных околофутбольных «жучков», они кишмя кишат в популярной игре.

— Болельщики интересуются: зачем нашим ведущим клубам создают, можно сказать, тепличные условия во внутреннем чемпионате? Те же судьи часто свистят в их пользу, причем необоснованно, явно им подыгрывая.

— Потому что наши рефери, в отличие от коллег на Западе, не свободны. Более того, российские футбольные арбитры слишком зависимы. Они должны угодить совету РФПЛ (Российской футбольной Премьер-лиги. —A.M.), президентам клубов, РФС. Главного судейского начальника могут вызвать на заседание совета Лиги и потребовать: уберите Петрова с Ивановым, они нам не нравятся. Деньги ведь арбитрам платят, по сути, президенты команд, они и заказывают музыку.

На Западе только национальные федерации выделяют средства на жизнедеятельность арбитров, клубы к этому вообще не имеют отношения. Так заведено во всем мире. И, естественно, судью не может «пропесочить» президент даже самого уважаемого клуба, это не принято. А за свои ошибки рефери отвечает перед судейской коллегией или комиссией. Там подобными вещами профессионалы занимаются. У нас же на судью может оказать давление кто угодно, вплоть до так называемых влиятельных болельщиков команды...

— Видимо, «повлияли» в свое время и на нашего лучшего арбитра Валентина Иванова, если говорить о памятном дерби ЦСКА — «Спартак». Тогда он буквально придумал пенальти в ворота спартаковцев на глазах у изумленной публики («красно-белые», к слову, проиграли — 2:3. — A.M.). Или, на ваш взгляд, речь идет о банальной взятке до игры?

— Предполагать можно многое... Признаться, от Иванова я такого ляпа не ждал, ведь он действительно слыл сильнейшим российским рефери. Дело, думаю, не во взятке. Могло быть давление иного рода. В ограничении рейтинга, в количестве назначений на матчи чемпионата. Я всегда полагал, что кто-кто, а Валентин способен выдержать любой прессинг. Увы.

— Почему судью Иванова должны понижать в рейтинге, если он отработал нормально, объективно? Только потому, что в данном матче не проявил лояльности по отношению к ЦСКА?

— Получается так. В противном случае, поверьте, нашли бы повод занизить оценку арбитру. Она, напротив, оказалась несправедливо высокой, хотя Иванов допустил очевидную оплошность.

— По вашим наблюдениям, уровень взяточничества в футболе стал ниже или выше в последнее время? Сколько, например, могут заплатить судье «левых» денег за «нужный» результат?

— Не располагаю точными цифрами, но эта сумма в десятки раз больше официального гонорара арбитра, который он получает за одну встречу чемпионата.

— Судя по всему, в вашей касте не осталось приличных людей, играющих по правилам?

— Они есть. Некоторые не идут на сделки с совестью, но и страдают от этого. Их, попросту говоря, «тормозят», реже назначают на игры первенства. То есть главенствует неспортивный принцип. Конечно, способные ребята задаются вопросом: почему так происходит? Им дают понять: принеси денег «наверх», тогда и сам продвинешься, доверят тебе наконец престижные матчи, войдешь в судейскую элиту. Таковы суровые реалии.

— Нынешнее футбольное руководство может навести порядок? Например, начать бороться со взяточниками-судьями, идеологами и организаторами тотальной купли-продажи?

— По-моему, всем нашим начальникам безразличны эти вопросы. Максимум, на что способны, так это на «косметические» меры: кого из арбитров пожурить, кого отстранить. Здесь еще от судейского вожака кое-что зависит. Если резать правду-матку, можно со своего поста слететь... Объективно, на этой должности тяжело работать. Приходится, как я уже говорил, лавировать между представителями разных футбольных структур. И необходимо время, чтобы с председателя судейской коллегии потребовать качественной работы его коллег. Нужно грамотную селекцию среди рефери провести, определиться, с кем по тернистому пути дальше идти, а кого, может быть, отцепить от каравана. Осуществимо ли? Вряд ли. Острый дефицит сильных, грамотных, порядочных людей в руководстве футболом. А старая система ни к черту не годится.

— Знаю, на вас в свое время буквально охоту устроили. Били жестоко, по чем попало. Отголоски работы в судействе или другие причины кроются в этом нападении?

— По окончании карьеры арбитра мне помогли создать свой колледж — «Футбольное дело». Туда я стал приглашать для тренировок способных пацанов со всей России. Оказалось, вызвал раздражение и неприкрытую злобу со стороны конкурентов из так называемых элитных футбольных школ. Сначала звонили: дескать, закрывай контору, а то плохо будет. Ладно бы только мне грозили. Так самим мальчишкам, их родителям покоя не давали: уходите от Хусаинова, а то несдобровать! Никто, представьте, не поддался на шантаж, не испугался.

— И тогда стали «прессовать»?

— Обычный вечер едва не вылился в трагедию. Подъезжаю к дому, ставлю машину на стоянку. И на выходе меня бьют бейсбольной битой. Подбегает второй парень, тоже бьет. Третий ждал у подъезда. Спасло то, что соседи вышли с собакой. «Смельчаки» убежали, их ждала легковушка. Из милиции затем пришла отписка: так как это были «никем не опознанные объекты», уголовное дело прекращается...

— А будучи еще футбольным арбитром, сталкивались с проявлениями агрессии по отношению к себе, своим коллегам?

— Вообще часто приходилось работать в обстановке нетерпимости. Выслушивать словесные угрозы, в некоторых случаях практикуется и физическое воздействие на судей, особенно по окончании матчей во втором дивизионе. Увы, нельзя отвечать ударом на удар, надо уметь сдерживаться, хотя поведение некоторых игроков, тренеров бывает провокационным.

Всегда непросто было судить матчи во Владикавказе, когда с местной «Аланией» работал тогда не в меру экспансивный наставник Валерий Газзаев. Ничего, зато проходишь отличную школу психологической устойчивости — на будущее. Как-то мой помощник бегал во время матча по той самой бровке поля, где располагалась скамейка с игроками «Алании». Уже после игры я ощутил в буквальном смысле ледяное рукопожатие своего коллеги. «Ты что, спрашиваю, заболел?» — «Никогда раньше ничего подобного не испытывал», — промолвил бедный малый. Оказывается, слишком эмоциональный тренер южан всю игру «руководил» арбитром на линии: опусти флажок, подними и так далее. И смешно, и грустно.

— Так пытаются воздействовать на судей тренеры. Но известно, что многие российские команды опекают так называемые «братки», они-то и «работают» с арбитрами. Как это происходит?

— Устоять перед жестким прессингом, шантажом, угрозами, попытками подкупа очень непросто. От представителей теневых структур, увы, нигде не скроешься, не спрячешься. Все равно найдут — на даче у приятеля, дома, в гостинице... Сулят умопомрачительные деньги за «нужный» для их коллектива результат. Привозят наличные прямо домой либо перечисляют по безналичному расчету.

Желаете остаться честным, неподкупным? Ради бога, только рискуете быть избитым где-нибудь на платформе вокзала по окончании матча. Или, что еще хуже, начнут воздействовать на членов вашей семьи.

— Признайтесь, вам предлагали сфальшивить, разумеется, не бесплатно? Как бы невзначай поставить мяч на «точку» или выгнать игрока с поля под сомнительным предлогом, словом, засудить команду.

— Однажды даже вызвали на Петровку, в отдел по борьбе с оргпреступностью. Поступил «сигнал»: что я-де получил за соответствующее судейство новенькую «девятку». Чушь какая-то! Уголовщины не нашли и быстро отпустили. Внесу ясность: на жизнь мне всегда хватало. Во-первых, за арбитраж получал неплохие деньги, а во-вторых, еще менеджером в сборной работал. В подачках не нуждался.

— Вы часто ездили за рубеж, обслуживали матчи самого разного уровня, общались с иностранными коллегами. Как у них поставлена работа, что за люди судят, например, в итальянском первенстве?

— В основном это банкиры, директора солидных магазинов. Материально независимые господа. Вот почему они не очень-то клюют на приманки всяких мафиози. В Италии авторитет арбитров непререкаем. Тем не менее после каждого тура чемпионата в телестудиях собираются специалисты, журналисты, вместе просматривают видеозаписи матчей, оценивают уровень судейства. Национальная федерация футбола вмешивается только в исключительных случаях, например, требуя более жесткого наказания оскандалившихся арбитров. Хороша и система подготовки. Накануне сезона в прекрасно оборудованном центре три-четыре раза в неделю проводятся занятия по физ-подготовке, теории футбола.

— Если у нас так все плохо, почему вы продолжали судить? Может, в знак протеста против невыносимых, прежде всего в моральном плане, условий надо было уйти раньше?

— Без любимой игры жить не мог. Зеленый газон вызывает гамму чувств — жил футболом, с людьми общался...

ОТКРОВЕНИЯ ВИКТОРА ПОНЕДЕЛЬНИКА

С этим замечательным человеком я знаком, наверное, еще с конца восьмидесятых прошлого столетия. Он всегда представлялся мне независимым в своих суждениях, а потому собеседником чрезвычайно интересным. И никогда Виктор Владимирович не избегал разговоров на острые темы. В очередной раз говорили с ним не только о пресловутых «договорняках», но и проблемах, в частности, национальной сборной. О невостребованности талантливых доморощенных тренеров в том числе. Вот фрагменты той беседы. Интервью состоялось незадолго до ухода со своего поста наставника национальной команды Гуса Хиддинка.

— Еще, наверное, необходимо чистить «авгиевы конюшни» от околофутбольного хлама, которого порядочно поднакопилось в российском чемпионате? — спрашиваю Виктора Владимировича. — Налицо подчас возможный подкуп футбольных арбитров, не исключаю, чиновников, части игроков, тренеров. Здесь можно как-то повлиять на ситуацию, оздоровить ее?

— К сожалению, у нас еще есть команды, представители которых пытаются влиять, в частности, на судей с целью достичь нужного результата любой ценой. Меня никто не переубедит, что этого нет! Хотя прямых доказательств вроде бы нет, но мы-то с вами, уважаемые поклонники футбола, не слепые! Причем фамилии махинаторов хорошо известны в спортивном мире, персоналии из года в год одни и те же. Я вижу, как эти люди то уходят из большого футбола, видимо, пытаясь замести следы, то снова возвращаются. Отследить их деятельность элементарно. Пора бы сотрудникам нашей правоохранительной системы заняться расследованием махинаций в футболе вплотную, хватит спать!

Кстати, относительно недавно в недрах футбольного союза как раз создали комиссию, в состав которой вошли в том числе представители силовых структур. Может, их работа даст наконец результат? Пока, правда, никого за руку не поймали.

Что до самих арбитров... Знаете, наши тренеры, игроки слишком много и неоправданно часто муссируют тему судейства. В западных чемпионатах это вообще не принято. Надо прекратить подобную истерику и у нас. Есть же сам судейский корпус, экспертная комиссия, пусть специалисты и занимаются этими вопросами. Футбольные арбитры тоже люди, им надо дать спокойно трудиться. И накала вокруг порой придуманного негатива станет заметно меньше. Хотя, безусловно, руководители данного корпуса несут ответственность за подготовку коллег к сезону. Она представляется мне столь же насыщенной, акцентированной, как у футболистов, тренеров. А если бесконечно пенять на судейство, скандалы не переведутся. Еще реплика. Простите, ну очень мне не нравятся проявления панибратства по ходу матчей. Судья позволяет игрокам приобнять себя, долго дискутировать. Да за это надо сразу карточку давать! Каждый своим делом должен заниматься: футболист — играть, судья — судить.

— Перейдем от проблем внутреннего чемпионата к вопросам о национальной сборной России. Какие из них представляются вам наиболее острыми?

— Сборная не может жить обособленно от внутреннего первенства. И в данной связи необходимо сказать вот о чем. Не надо бояться товарищеских, контрольных встреч с сильными клубами, сборными. Надо жить в рамках жесткого календаря, таково веление времени. Скажем, матчи чемпионата страны проводятся, как правило, по субботам и воскресеньям. А по средам, когда, кстати, в Европе и запланированы международные поединки, обязательно стоит сразиться с колоритными оппонентами. По ходу таких матчей и проверяются истинные возможности клубов, сборных. Если мы пытаемся на что-то серьезное претендовать, то непременно должны воспользоваться случаем сыграть с лучшими из лучших.

Нередко меня излишне дотошно спрашивают о судьбе голландского наставника нашей сборной Хиддинка, как будто с его возможным уходом наступит конец света. Его судьба представляется такой же, как и участь предшественников. В случае невыхода россиян в финальную стадию предстоящего первенства Европы с ним, вероятно, попрощаются. И никакой трагедии в этом я не вижу. К тому времени среди тех же зарубежных тренеров будет немалый выбор, и наши специалисты, верю, что массово, станут претендовать на престижную должность.

Здесь вот что еще важно. У нас есть целый пласт специалистов среди бывших игроков, относительно недавно выступавших в зарубежных клубах, вернувшихся нынче в Россию. Я, откровенно говоря, очень ждал и надеялся, что по возвращении, набравшись безусловного опыта за границей, они возглавят и некоторые отечественные команды, и со временем национальную сборную. Но по большому счету этого, к сожалению, не произошло. Им попросту не оказали мало-мальской помощи, а зря. Рискуем почти безвозвратно потерять талантливых людей. Неужели руководители футбола безразличны к решению насущных проблем? Смотрите, тот же Сергей Юран, немало поигравший за рубежом, шел затем в российских реалиях путем проб и ошибок. Но, согласитесь, не без таланта человек. Однако это почти единичный случай. Отсюда вывод: надо больше доверять молодым специалистам, иначе не выйти из того порочного круговорота посредственных тренеров, заполонивших российские клубы.

«ДОГОВОРНЯКИ» ПОД СУКНОМ

А теперь расскажу о специфических вещах, которые совсем уж скрыты от глаз болельщика. Но от этого они не менее значимы и весьма любопытны, даже жгуче интересны. Что там, за кулисами? Свои «договорняки», оказывается, гоняют как действующие функционеры, так и соискатели футбольного трона. От результатов «подковерных» битв часто зависит судьба отечественного футбола в целом. Ведь кто придет к власти, тот и станет насаждать свои порядки в любимой народом игре. Забегая вперед, скажу: не везет России как с действующими руководителями популярной игры, так и с претендентами на высокий пост. Фатально не везет. Все не те люди...

Итак, в преддверии очередных выборов главы Российского футбольного союза (РФС) мне «посчастливилось» проникнуть в лагерь одного из претендентов. Он-то как раз оппозиционировал себя тогдашнему президенту — Виталию Мутко и на тот момент потенциальному — Сергею Фурсенко.

Речь — об Алишере Аминове. Слышали о таком? Я, признаться, не то чтобы не слышал, но даже и не знал, чем этот господин вообще занимается. Кое-что о нем к нашему знакомству «накопал». Он выпускник Ташкентского института народного хозяйства. Экономист. Работал администратором команды «Пахтакор». Какое это имеет отношение к российскому футболу? Да никакого. Тем не менее с упорством и даже упрямством, достойными лучшего применения, этот человек буквально рвался в кресло президента РФС. Впрочем, какая-то альтернатива еще более худшему варианту в лице Сергея Фурсенко должна иметь место. Однако все не те люди болтаются на горизонте отечественного футбола. Ну, не те, и все тут! Сейчас вы поймете, почему так считаю. Думаю, и сами уже отчасти догадались.

Теперь постепенно буду приоткрывать завесу, чтобы в зародыше не убить интригу. Господин Аминов пригласил в свою будущую управленческую команду (планам, естественно, не суждено было сбыться) проверенных бойцов. Например, бывшего генерального секретаря РФС Владимира Радионова, человека «незаурядных» способностей. Особенно по части откровенного бессилия в борьбе с теми же «договорными» матчами как в советском чемпионате, так затем и в российском. Он доблестно протирал свои штаны в спортивном ведомстве не одно десятилетие.

Владимир Вениаминович — правая рука, правильно, незабвенного Вячеслава Ивановича Колоскова, бессмысленно и бесславно «рулившего» нашим футболом больше четверти века. Во времена которого «договорняки» цвели махровым цветом. А глава РФС в период этого активного «цветения» нередко (в среднем от полугода до восьми месяцев) прохлаждался где-нибудь в районе Женевского озера, что воспринималось, в общем-то, как должное.

Чуть позже я догадался, какая роль отводилась в этой команде Колоскову: он агитировал (тихо, в кулисах, как и подобает истинному футбольному разведчику) представителей региональных федераций: мол, голосуйте на выборах за «великого и разумного» Алишера Аминова, лучше руководителя не сыскать! Должен заметить, работа эта тонкая, почти дипломатическая, вероятно, Колосков как раз и готовил себя к поприщу дипломата где-нибудь на Сейшельских островах. Ну, просто жаждал г-н Колосков поквитаться со своим питерским другом Виталием Мутко, из-за которого Вячеслав Иванович досрочно покинул насиженное годами место (разве такое забывается?!), да помешать другому питерцу — Сергею Фурсенко прийти к власти.

Был и еще едва ли не ключевой персонаж в команде — известный в прошлом голкипер Анзор Кавазашвили. Должен заметить, отнюдь не гладко складывались отношения в предвыборном штабе у того же Аминова с Кавазашвили. Восток, как известно, дело тонкое. Никак не могли договориться о полномочиях будущие управленцы. Так как на должность президента котировался Аминов, то своим помощникам он должен был что-то реальное предложить в кабинете футбольных министров. Аминов же непозволительно долго держал паузу, что весьма раздражало, к примеру, Кавазашвили. В конце концов Алишер и Анзор просто перестали общаться. Легко представить себе разочарование Анзора, он спал и видел себя в РФС, на его переднем крае, на руководящей должности. Тут его молодой коллега молчит. Ни да ни нет.

Аминов, в свою очередь, с ознакомительной и агитационной целью наезжал в регионы. Пытаясь там заручиться поддержкой, зарегистрироваться кандидатом на выборы от какой-либо региональной федерации футбола. Увы. Видимо, Аминова никто не воспринимал всерьез, ему везде давали отлуп. В свой московский офис на Поварской он возвращался подавленным, растерянным. Пришлось, однако, идти ему на поклон к Анзору Кавазашвили. И после мучительных переговоров футбольный мэтр зарегистрировал-таки мальца кандидатом на пост президента РФС от своей организации — Всероссийской федерации футбола (ВФФ). Как вам, уважаемые болельщики, грузино-узбекский симбиоз для российского футбола? Забавно и грустно одновременно. Будто больше некому озаботиться данными проблемами, кроме людей пришлых, со стороны.

ПОСИДЕЛКИ В «ПРЕЗИДЕНТ-ОТЕЛЕ». ЖАЛЬ, БЕЗ ТАЙВАНЬЧИКА

Аминов любил показать свою «крутизну». Собирал своих единомышленников в элитарном «Президент-отеле», там обговаривали детальный план действий. Лица те же: сам будущий президент, его потенциальные заместители Кавазашвили, Радионов... Все бы хорошо, да вот смутило меня одно немаловажное обстоятельство. На избирательную кампанию требовались деньги, и немалые. Тут Кавазашвили и проронил: а почему бы не привлечь в качестве спонсора... Тайваньчика?! У скандально известного бизнесмена и мецената, по мысли Анзора Амберковича, денег куры не клюют. Неважно, что они подчас дурно пахнут, в борьбе с «монстрами» типа Фурсенко все методы и средства хороши. Вот такие «деятели» буквально рвались во власть футбольную. Аминов попытался разубедить старшего коллегу: мол, у Тайваньчика ныне денег немного, не стоит его беспокоить.

Чем завершились выборы, всем известно: несмотря на титанические усилия Колоскова по агитации региональных футбольных начальников,

Аминов проиграл, что называется, в одну калитку. Президентом стал, по сути, назначенный Кремлем Фурсенко. Наверное, вам все-таки небезынтересно узнать, что предлагал российскому футболу человек с узбекскими корнями. Думаю, и на своей малой родине Аминов вряд ли котировался бы в руководители тамошней футбольной федерации, слишком сомнительна, на мой взгляд, его фигура. Тем паче не было шансов у него в России.

Я беседовал с ним пару-тройку раз, записал объемное интервью. Не удивлюсь, если какие-то моменты в этой беседе вам даже понравятся. Однако стоит, по-моему, отнестись с изрядной долей скепсиса, может быть, даже сарказма к данным словесам. Ведь сотрясать воздух — не дело делать. Только слова мало кого убеждают, разве что завзятых простаков. Естественно, беседовали мы еще до ухода со своего поста наставника сборной страны, голландца Гуса Хидцинка, которому Аминов тоже посвятил несколько искрометных абзацев.

— Вообще положение более чем странное, если говорить конкретно о сборной и ее главном тренере, — считает Алишер Анатольевич. — Ни планов работы Хиддинка, ни мало-мальских отчетов от него не дождетесь. Собственно, с голландского тренера, видимо, никто и ничего не спрашивал. Раньше наставники национальной команды хотя бы записи вели в так называемом «судовом журнале», какие-то наработки после себя оставляли преемникам. Здесь этим даже не пахнет.

И с какой, спрашивается, радости Хиддинку платили бешеный гонорар в 10 миллионов евро? Почему-то наставнику испанцев — на минуточку, чемпионов Европы — Луису Арагонесу положили 1 миллион 500 тысяч, тренер итальянцев Роберто Донадони удостоился 1 миллиона 400 тысяч евро. Они что, в десяток раз уступают в квалификации Хиддинку?

— Простите, но деньги главному тренеру российской сборной платил фактически Роман Абрамович. Казна наша, вероятно, от этого не оскудела...

— Полагаю, как раз и надо прекращать недостойную практику финансирования национальной команды олигархом, увлеченным на данный момент футболом. Труд того же тренера, кем бы и откуда он ни был, должен все-таки оплачиваться из реальных возможностей страны. И отчитываться такой специалист за результат обязан перед РФС.

А то мы сейчас слышим от агента Хиддинка: великий-де тренер сможет продолжить работу в России, если, мол, поймет, как будет развиваться футбол в стране. Это что еще за странные заявления?! А рассуждения отечественных политизированных дилетантов о том, что рядом с Хиддинком и поставить некого, на мой взгляд, просто лживы. Это оскорбительно для державы, давшей миру множество высококлассных тренеров.

— Вы считаете приглашение Хиддинка ошибкой?

— Отнюдь. У него был опыт работы со сборными Южной Кореи, Австралии. В принципе правильно его позвали. И результат голландец дал неплохой на чемпионате Европы-2008. Полезный опыт стоит перенимать, чему-то учиться нам у зарубежных коллег совсем не грех. Я только против слепой хиддинкомании, почти поголовно поразившей футбольную Россию.

Поймите, если не будем готовить своих, доморощенных, специалистов, то в футболе, как и во всей отечественной экономике, слишком очевидно проявится импортная зависимость. Ничего хорошего. Вообще, полагаю, наши действующие тренеры, особенно еще советской школы, например, Гаджиев, Семин, другие, могут дать фору некоторым иностранным коллегам. По части методики, современного понимания игры.

— Поговорим теперь о внутреннем чемпионате, здесь хватает проблем. Как, по-вашему, избежать ситуаций, при которых та же «Томь», а не исключено, что вслед за ней появится и ряд других команд, не жили бы за чертой бедности, фактически побираясь в приемных высокопоставленных чиновников? Это ведь нонсенс.

— Моей управленческой командой уже разработаны положения специальной антикризисной программы. Все просто. К примеру, верхняя граница бюджета клубов, финансируемых по большей части госкомпаниями, не должна превышать 40 — 50 миллионов евро в год. А то действительно, кроме Томска будем иметь еще несколько, мягко говоря, неблагополучных клубов, еле-еле сводящих концы с концами. Сколько можно униженно бегать по приемным, вымаливая средства на существование?!

Определить базовый минимум жизни футбольных клубов в нынешнем непростом положении элементарно. Садимся и считаем. Готовились к сезону за рубежом? Ничего, поедете теперь в Сочи. Летали дорогими «Боингами»? Отправитесь на «Яках». Жили в отелях «пять звезд»? Четырьмя звездочками обойдетесь. Платили игрокам высоченную зарплату? Меньше платите. И так далее. Этот минимум должны обеспечить компании, финансирующие команды.

Есть и другой вариант. По примеру Союза кинематографистов создадим свой фонд. Возглавлять его будут как раз высокие государственные мужи. Они не станут лоббировать интересы своих любимых клубов, друзей, знакомых. А с помощью специалистов футбола объективно определят приоритетные направления в работе, финансовые расходы в том числе.

— И где здесь, по-вашему, гарантии объективности? Все равно могут быть свои «подводные течения», мало чем оправданные траты.

— Главная гарантия, на мой взгляд, в полной гласности обсуждения и принятии решений. Практически все вещи можно и нужно доводить до сведения прессы, через нее — до широкой общественности. Если потребуется, те же репортеры нас поправят. И тогда Российский футбольный союз будет полностью соответствовать статусу общественной организации, а не как раньше — авторитарной воинской части имени Виталия Мутко.

Не стоит заблуждаться: спонсорская помощь бизнеса футболу весьма незначительна. Вот почему именно государство должно обеспечить базовый минимум существования команд — не только Премьер-лиги, но и других дивизионов. И поддержка эта не может зависеть от чьих-то прихотей, ее параметры четко определяются в ходе переговоров РФС и представителей государственных институтов.

— Однако очевидная несправедливость в уровне возможностей, прежде всего финансовых, была, есть и, видимо, останется. Возможно ли тут несколько «стереть» границу, предоставив, таким образом, шанс малым клубам?

— Разумеется, я против уравниловки, но коэффициент расслоения в футболе должен иметь свои пределы. Здесь примером может служить как раз американская НБА, где установили жесткое ограничение в потолке клубных расходов. Замечу, это позволяет сохранять игровую интригу почти в каждом поединке ассоциации. Почему нам не пойти по тому же пути? Метод, согласитесь, универсальный.

Я уже говорил, что годовой бюджет любого нашего футбольного клуба не должен превышать 40 — 50 миллионов евро. Выше этого потолка — форменный разврат. В ситуации, когда 20 процентов населения страны пребывает за чертой бедности, не можем и не должны мы обеспечивать футболу «золотой поток». Как в случае с питерским «Зенитом», которому спонсор выделяет по 70 — 80 миллионов евро на сезон. Пора прекращать, господа, подобное дикое спонсорство! Получается, одни купаются в роскоши, другие — их, к слову, большинство — влачат почти жалкое существование.

Вот и должен каждый клуб получить от РФС и компании, его опекающей, тот базовый минимум на развитие и выступление в чемпионате. Иначе путь тупиковый, по сути, в никуда.

— Алишер, поговорим откровенно: как, по-вашему, противостоять тем же «договорнякам», навести порядок, хотя бы относительный, в судействе? Ведь скандалов в российском чемпионате просто тьма.

— РФС вправе приостановить на время свою деятельность, если имеются даже малейшие признаки нечестной игры. И обратиться за помощью в правоохранительные органы, чтобы там попытались расследовать махинации. Ну, сколько действительно можно терпеть проделки околофутбольных «жучков»?! Пока Мутко и руководимый им РФС — теперь можно говорить в прошедшем времени — отделывались пустыми, ни к чему не обязывающими заявлениями.

Я давно размышляю над глубинными причинами тотальной коррупции в нашем футболе. И пришел к выводу: все эти «договорняки», продажное судейство возможны только при неизменной криминальной цепочке отношений в коридорах самой футбольной власти.

Посмотрите: прежние руководители РФС в своих предвыборных обещаниях постоянно твердили о сотрудничестве с правоохранителями. Мол, доказательством криминала должны быть как расследования, так и судебные приговоры. А раз ничего этого нет, значит, и доказательств как бы не существует. И потому футбольные, чуть не сказал околофутбольные, управленцы отделываются пустыми фразами. Налицо их несостоятельность — человеческая, профессиональная.

— Простите, но кто, на ваш взгляд, криминальные делишки прокручивает по ходу футбольного чемпионата? «Работает» с теми же судьями, игроками, тренерами команд-соперников?

— По-моему, менеджмент российских клубов — вице-президенты, генеральные директора, их заместители, администраторы... Но они не главные фигуранты — так, исполнители. Заказчиками футбольного беспредела как раз являются владельцы команд, они дают деньги, в том числе на подкуп судей, игроков, тренеров из стана конкурентов.

А владеют, например, ведущими командами представители крупных госкомпаний. Вот, видимо, и не хотят сотрудники МВД, ФСБ, других ведомств ссориться с футбольными боссами. Где, спрашивается, «прослушки» ставить? В начальственных кабинетах Газпрома, РЖД, ЛУКОЙЛа? Хотя в том числе и там требуется их установка, чтобы вести оперативно-разыскную работу. Но, вероятно, правоохранителям пока недосуг.

— Получается, сами сотрудники силовых структур аморфны, безынициативны. Какой же смысл тогда обращаться к ним за помощью тому же руководству Российского футбольного союза? Замкнутый круг получается.

— Да, дилетанты всех мастей завели наш футбол в тупик. Здесь необходима не только спортивная, но и политическая воля. Ведь не кто иной, как президент страны формально дал отмашку для борьбы с коррупцией во всех областях жизни. Футбол разве исключение из правил? Пока, прямо скажем, не очень настойчивое пожелание главы государства футбольным начальством игнорировалось. Хотя вмешательство сил правопорядка давно назрело.

Никак мы не осознаем: эту на первый взгляд неблагодарную, но очень важную черновую работу за нас может выполнить не кто иной, как... Европейский союз футбольных ассоциаций. УЕФА во главе с Мишелем Платини затеял нынче беспрецедентную акцию по расследованию «договорных» матчей во многих странах Старого Света. Под подозрением уже десятки «странных» встреч, есть арестованные, проводятся выемки документов из клубных офисов.

В черные списки УЕФА попал и ряд матчей российского первенства, в частности, скандально нашумевший между «Тереком» и «Крыльями Советов». А РФС ничего внятного по данному поводу не разъяснил, отделался непонятно чем, вновь явив свою ярко выраженную творческую импотенцию.

Наша неповоротливость, нежелание навести порядок в собственном доме чреваты санкциями со стороны УЕФА, — вплоть до дисквалификации клубов и сборной на международной арене. А это основательно подорвет имидж не только российского футбола, но и страны в целом.

— Наверное, справедливо, что футболисты, воспитанные в атмосфере купли-продажи матчей во внутреннем чемпионате, потерпели фиаско в отборочном цикле мирового первенства. Элементарно не хватило воли, характера. И о феномене Хиддинка, как о палочке-выручалочке, безоглядном везунчике, говорить сейчас, видимо, неуместно...

— Из нас пытаются сделать, если уже не сделали, идиотов-хиддинкоманов! В российской прессе часто без всякого анализа утверждали, что без голландца нам прямо-таки не обойтись.

Вот в чем Хиддинк точно превосходит своих российских визави, так это в умении пиарить себя в прессе, — уж очень умело он с ней заигрывает. Держится раскованно, почти неизменно шутит, острит. А наши тренеры на его фоне несколько мрачноваты, скованны. Я ничуть не утрирую, но если только за умение общаться с журналистами тренеру платить по контракту 10 миллионов евро, то это, простите, ни в какие ворота не лезет.

И что это за договор с Российским футбольным союзом, согласно которому голландский тренер работал у нас всего 60 дней в году? Курам на смех.

Почему его пребывание в России сводилось лишь к посещению московских матчей внутреннего чемпионата и проживанию в фешенебельных столичных отелях? Он совсем не общался с тренерами наших клубов, не было никакого обмена информацией, не заглядывал голландец и на занятия юношеских сборных, молодежной команды.

Мне довелось в свое время поговорить с руководством южнокорейской федерации футбола, с которой, как вы помните, у Хиддинка тоже был контракт. Так вот, в Азии специалист из страны тюльпанов «пахал» 260 дней в году — чувствуете разницу? «Мы сами работали и его заставляли», — без обиняков заявили мне корейцы.

Уже новый состав исполкома РФС будет решать, оставлять Хиддинка у руля сборной или нет. В случае досрочного ухода этого специалиста возникает вопрос: кто заплатит ему неустойку? Ведь это весьма приличная сумма. А пока слышим от агента тренера: мол, «великий» наставник может остаться в России, если поймет и оценит, по какому пути развивается у нас футбол. Это что еще за условия? Для великой державы, по-моему, унизительно, что мысли Хиддинка озвучивает какой-то агент.

— В самом деле, а как нашему футболу развиваться? Что его ждет и какие меры надо предпринять для его прогресса?

— Я многие вопросы и проблемы, кстати, неоднократно обсуждал с Геннадием Зюгановым, он ведь неравнодушный к футболу человек, понимает социальную значимость популярной в народе игры. И мы неизменно сходились во мнении: необходимо создавать и пестовать систему региональных центров, восстанавливать кафедры футбола в спортивных вузах, обучать преподавателей. Между прочим, в нашем проекте, подкрепленном в том числе финансово, значится строительство 50 региональных и 9 межрегиональных центров футбола.

— Какую пользу, на ваш взгляд, может принести это новшество российской глубинке?

— Там мальчишки пройдут всю цепочку подготовки — от детского клуба до команды мастеров. И смогут поиграть за тамошнюю футбольную дружину. Сейчас ведь диким образом поступают. Появилась в глубинке юная «звездочка» — тут же за ней мчатся гонцы из столицы. Договариваются с родителями, платят им какие-то «левые» деньги, и все — прощай, надежда орловской или рязанской губернии. Так в цивилизованном мире не делают. В нашей программе как раз предусмотрено поэтапное воспитание юных талантов, достойная компенсация за их подготовку тамошним тренерам.

Если государство грамотно, с умом вложит средства в эти центры, то получим не одного Аршавина или Дзагоева, а сотни российских звезд! Иначе не избавимся от импортной зависимости. Ну сколько можно везти в Россию серых — в прямом и переносном смысле — иностранных игрочков?! Пора своих, доморощенных, мастеров целенаправленно готовить, а не только сливки из российской глубинки снимать, затыкая ими, и то лишь на время, прорехи.

Вот так все гладко на бумаге у Алишера Аминова получается. Еще бы упоминавшийся Тайвань-чик деньги свои вложил — футбол бы российский просто расцвел. И вообще «братки» всегда ведь неравнодушны к футболу были. С их да божьей помощью, плюс усилиями примкнувшего к движению «мецената и альтруиста» Аминова... Но не сбылось.

По-моему, небезынтересны в этом плане суждения одного из апологетов программы Аминова — умудренного опытом Владимира Радионова. Известный «демократ» футбольного движения на сей раз именно о демократии со мной говорил.

Помню, как распределялись журналистские аккредитации на чемпионат мира 1998 года. Происходило это тогда еще в здании Олимпийского комитета на Лужнецкой набережной, где в том числе располагался и Российский футбольный союз. А позвал меня на сие таинство, не поверите, сам Владимир Перетурин, подвизавшийся в РФС в должности главы комитета по связям с общественностью, проще говоря, пресс-атташе. Я, можно сказать, напросился на мероприятие, позвонил Владимиру Ивановичу домой и сказал примерно следующее: мол, как-то келейно все это делается, хотелось бы взглянуть, послушать, оценить. Перетурин не смог отказать. «Приезжайте», — молвил он.

Да, в отличие от всего цивилизованного мира, журналистские аккредитации на крупнейшие форумы — чемпионаты Европы, мира у нас распределяли чиновники, по сути, Колосков (не забыли, кто это? Бывший президент РФС. — AM.) и его правая рука, как раз Радионов. Хотя в нормальных странах этим занимаются сами журналистские организации. Естественно, функционеры прежде всего «продвигали» своих, лояльных к ним репортеров, я в эту категорию никогда не входил. Более того, постоянно находился и нахожусь в оппозиции.

И вот заблаговременно вхожу в зал коллегии ОКР, где должна состояться процедура распределения заветных аккредитаций на чемпионат мира-1998. Многие члены комитета по связям с общественностью, который возглавлял упоминавшийся Перетурин, с некоторой опаской и даже неприязнью посматривали в мою сторону. Я расположился в одиночестве и вроде не должен был никому мешать. Чуть позже остальных входит в зал «демократ» Радионов, он несколько нервно отреагировал на мое присутствие. Дескать, что делает здесь этот тип? Раздача аккредитаций, по словам Владимира Вениаминовича, — дело тонкое, негоже присутствовать чужим людям. Даже голосование устроили: оставаться мне в зале или уйти. Подавляющим большинством голосов решили, что Матвееву не место «под солнцем РФС», и я вынужден был удалиться. Забавная и грустная история одновременно. Путь на мировое первенство во Францию мне, конечно, был заказан, хотя на тот момент представлял солидную газету «Труд».

Возвращаясь непосредственно к проблемам футбола, замечу, что тогдашнее ведомство Колоскова и Радионова всегда оказывало беспрецедентное давление на представителей региональных федераций в преддверии очередных выборов главы РФС. Звонили, убеждали, грозили санкциями в случае «неверного» выбора. И, как правило, «послушные» чиновники помельче рангом беспрекословно выполняли указания своих московских начальников.

Теперь — широко анонсированная беседа с Радионовым. Я уже, собственно, как бы заранее ее прокомментировал, так что умолчу. Сами сделаете, без лишней помощи, необходимые для себя выводы.

— Вы, Владимир Вениаминович, присутствовали на предыдущем избрании главы РФС. Как бы охарактеризовали атмосферу в зале, насколько демократично прошли те выборы?

— Скажу откровенно: все, что произошло в 2005-м, практически «убило» демократическую общественную организацию под названием «РФС». Футбольных людей попросту лишили выбора. Решение-то принималось на самом верху, администрацией президента страны. На места, в регионы, адресовались — негласно, конечно, — соответствующие указания. Тех, кто должен был приехать в столицу на «выборы», жестко и строго инструктировали, как и за кого голосовать. Тогдашние делегаты говорят об этом сейчас открыто, не таясь, можете с кем-то из них пообщаться, они готовы рассказать немало любопытного...

И, собственно, выборов как таковых не было. Да, назначение состоялось. Причем разыграли этакий спектакль с элементами демократии. В качестве хоть какой-то «альтернативы» выставил свою кандидатуру вице-президент ярославского «Шинника» Жуков. И, едва ли не прослезившись на глазах почтенной публики, снялся с выборов в пользу «великого и незаменимого» Мутко. Вот так все было.

Но, видите, Бог дал, он же и забрал. Теперь Мутко отправили в отставку. Кстати, изначально решение наверху принималось именно в отношении футбола. Затем высокопоставленные государственные чиновники дружно потянулись со своих постов в других спортивных федерациях. Видимо, из некоей солидарности, как бы сохранив лицо Мутко. Все-таки теперь министр.

— А могут ли иметь место, скажем так, «грязные технологии» до и во время очередной процедуры выборов? Ведь почти наверняка аналогичные запрещенные приемы используются и нынче. По нашей информации, в «процесс» вовлечены даже губернаторы, казалось, имеющие весьма опосредованное к футболу отношение, во всяком случае, к выборной кампании. Предпринимаются все мыслимые и даже немыслимые усилия для «гладкого» избрания на пост президента РФС очередного питерского выдвиженцы Сергея Фурсенко...

— Не могу утверждать однозначно, что такая «работа» ведется. Но, как говорится, «дорожка проторена», по аналогии с событиями пятилетней давности. Поэтому весьма высока вероятность того, что одному из кандидатов значительно облегчат процедуру избрания на высокий пост.

Но, господа, когда нас лишают самого права выбора, утрачивается смысл общественной организации, каковой является тот же РФС. Люди в подобных условиях прекращают работать, так как не имеют возможности обсуждать проблемы, остро дискутировать по разным вопросам, вместе принимать решения. К великому сожалению, футбольному люду давно дали понять: хоть вы и представляете собой общественную организацию, однако над вами есть еще государственные институты.

— Простите, но пора избавляться от диктатуры кремлевских управленцев, которые, по сути, навязывают футбольным специалистам свои дилетантские, неудобоваримые условия. Почему, на ваш взгляд, ФИФА промолчала в случае крайне недемократического избрания Мутко? Сейчас, если потребуется, руководство Международной федерации футбола может хоть как-то повлиять на ситуацию?

— Общеизвестно, что для ФИФА вмешательство государства, его политических структур в дела футбольные сродни красной тряпке для быка. Такое вообще непозволительно!

Увы, к событиям почти пятилетней давности в Международной федерации футбола отнеслись весьма индифферентно. Видимо, еще и потому, что прежнему президенту РФС Вячеславу Колоскову удалось убедить руководство мирового футбола в том, что все в России якобы идет нормально, он покидает свой пост добровольно, и так далее. Там, наверное, поверили.

Сегодня в ФИФА кто-то должен сказать свое веское слово в случае откровенно недемократических выборов, о возможном прямом диктате представителей российской власти. Мы и сами не сидим сложа руки, пытаемся делать так, чтобы борьба шла не между отделениями и группами, предположим, Газпрома, а между программами истинно футбольных людей России. Вот чья программа, по мнению выборщиков, окажется лучше, солиднее, интереснее, тот и должен занять кресло президента РФС. И не стоит давить на выборщиков со стороны, нарушать подобным образом закон.

Еще раз напомню не в меру ретивым сторонникам одного из кандидатов: РФС призван работать в рамках закона об общественных объединениях, это, к слову, наш федеральный закон. В нем четко прописан запрет на вмешательство госструктур в деятельность общественных организаций.

— После своего, практически вынужденного, ухода Мутко спешно возглавил так называемый попечительский совет РФС. Этот шаг можно чем-то объяснить, кроме как желанием самого Виталия Леонтьевича продолжать «держать руку на пульсе»?

— В уставе РФС вообще не предусмотрено создание каких-либо попечительских или наблюдательных советов. И не могло быть предусмотрено, так как в тексте федерального закона тоже не говорится о всякого рода «надстройках». Сама работа, тем паче решения данных советов — не имеют никакой юридической силы. Все это смахивает на судорожную попытку Мутко по-прежнему цепляться за футбол, не отпускать его.

Упомянутый попечительский совет как бы витает «над РФС». Понятно зачем: чтобы, естественно, контролировать, разруливать финансовые потоки. Ну, тогда, по логике, и устав футбольного союза, и положения федерального закона надо менять под питерских чиновников...

Меня даже куда больше волнует апатичная, безразличная позиция подавляющего большинства членов исполкома РФС. Раньше хотя бы президент Профессиональной футбольной лиги Николай Толстых весьма активно держался, отстаивал, если требовалось, свое мнение во время заседаний. Нынче и он сник, увял, отмалчивается. Симптом почти безнадежной болезни в жизни организации.

То есть исполком, от решений которого подчас зависит само развитие игры в стране, наводнили излишне послушные, безынициативные люди, толку от них нынче никакого. А ведь в подобном органе футбольной власти должны быть представлены все звенья игры — сотрудники профессиональных лиг, региональных федераций, судейского комитета и т.д. Но мнением этих специалистов никто не интересуется, с ними не работают, по сути, нет обратной связи. Доминировал только один человек — предыдущий руководитель РФС. Налицо все признаки разложения как исполкома, так и футбольного союза в целом.

— Любопытно, как бы вы оценили уровень притязаний некоторых претендентов на кресло президента РФС? Что это за люди, могут ли они принести пользу нашему футболу? Например, что представляет собой господин Фурсенко?

— Я, можно сказать, всю жизнь проработал в футболе, достаточно хорошо знаю людей, но о деловых качествах того же Фурсенко ничего не могу сказать. Известно лишь, что он непродолжительное время был президентом «Зенита», словом, газпромовская фигура. С ним я, представьте, ни разу не общался даже в бытность генеральным секретарем РФС, так как Фурсенко ни на одном заседании союза не появился.

Немножко знаком с другим потенциальным соискателем президентского кресла в РФС, Сергеем Капковым, возглавляющим Национальную академию футбола, которая существует на деньги Романа Абрамовича. Определяли вместе с Капковым направления в развитии футбола, планировали строительство полей, методические наработки шлифовали...

Как и где Капков познакомился с Абрамовичем, неведомо. Все остальное — производное. По принципу «барин в Париже, приказчик — в имении». Хотелось бы на минуточку взглянуть, как удалось бы строить те же поля без денег Абрамовича. Так что не стоит безоглядно ставить это Капкову в заслугу. А более и сказать здесь нечего.

Больше трех лет общаюсь с Алишером Аминовым. В специально созданном комитете РФС развернулась кипучая работа по реализации программ развития популярной игры. Мне предложили войти в состав группы, которая принялась изучать состояние дел в отечественном футболе, в том числе с учетом опыта зарубежных федераций.

Знаете, нередко бывает: создали нечто и спустя какое-то время забывают о начинании. Ничего подобного! Скепсис мой мгновенно улетучился. Состав серьезнейший — от представителей столичной власти до региональных чиновников, сотрудников спортивных ведомств. Собирались ни много ни мало в здании администрации президента страны.

И вот как раз своеобразным «локомотивом» нашего движения стал Алишер Аминов. Подобные люди просто необходимы в любом коллективе, без них жизнь может замереть, даже, казалось, в самом перспективном деле. Алишер своими идеями заразил всех, и на свет появились вполне реальные вещи. Мы вознамерились возвести и обустроить общенациональный центр футбола в подмосковном Звенигороде, по аналогии с ним региональные и межрегиональные комплексы. Концептуальные разработки и уже сами проекты подкрепили технико-экономическим, финансовым обеспечением. Словом, это не пустые прожекты, этакие «маниловские мостики через речку», а реальный семимильный шаг вперед в развитии футбола.

— Нельзя ли конкретнее? Футбольным людям, думаю, было бы интересно узнать подробности.

— Пожалуйста. В программе Аминова общенациональный центр в Звенигороде, например, стал бы не только местом подготовки главной сборной. Там могли бы тренироваться еще все юношеские и молодежные команды. С блистательным медико-восстановительным комплексом, буквально напичканным последними научными разработками.

Ну, ведь это позор, когда наши юноши и «молодежка» скитаются по «темным углам» в поисках приемлемых условий подготовки. И, согласитесь, наставникам главной национальной команды было бы сподручнее: заглянули на соседнее футбольное поле и оценили бы, как пестуется ближайшая смена звездам. Удобно ведь, правда?!

Дальше, параллельно, делаем то же самое в регионах. Там почти везде есть клубы, вокруг которых можно и нужно объединить свои усилия, то есть иметь региональный центр. Зачем той или иной команде бегать по всей стране в поисках непонятно чего, когда у себя можно иметь подходящие условия для воспитания способных ребят, да и девчат тоже. Серьезные обоснования имеются у нас под каждым проектом, они тщательно продуманы и прописаны.

Огромная, пока трудноразрешимая проблема с детско-юношескими спортивными школами. Ведь почти 65 процентов ДЮСШ находятся нынче под крышей Минобразования. У них свои тарифные сетки, предусматривающие мизерную оплату труда тренеров, почти полное отсутствие методик и так далее. Система центров футбола позволяет решить и эту очень важную проблему — без необходимой подпитки снизу, из детского футбола, невозможно процветание и большой игры, главной сборной в том числе.

— У нас, куда ни посмотришь, сплошные проблемы. С подготовкой тренеров тоже, не так ли?

— Об этом надо уже не просто рассуждать, — кричать во всеуслышание. Прежде всего о профанации футбольного образования. Здесь вообще отсутствует серьезный подход. Проще говоря, сейчас у нас никак не готовят тренеров, понимаете?! Кто должен их готовить? Вопрос остается открытым.

И мы с Аминовым осознали: в РФС необходимо создать такую управляемую структуру, куда можно в любой момент приехать и посмотреть, как идет работа — с теми же футбольными тренерами.

Опять же идея центров здесь вполне уместна, она решает многие проблемы, снимает накопившиеся вопросы.

Нынче что происходит? Откровенно говоря, в каждом хуторе своя метода подготовки. В Тамбове, как известно, есть известная футбольная школа, выпустившая в свое время Юрия Жиркова. С передовыми методиками тамошним специалистам никто не помогает, сами все выдумывают, работают, как говорится, на глазок. Или, скажем, школа Жени Смертина в Барнауле. Условия, к слову, весьма неплохие. Но тренер — ключик ко всем успехам, их-то, наставников, почти нет. Вот почему во всем мире особо чтят даже не тех специалистов, которые добились выдающихся успехов на внутренней и международной аренах, а подвижников. Таких, как, например, Валерий Лобановский, Ринус Михелс, — они двигали футбол своими идеями, даже образом жизни.

Можно, конечно, податься в Российский госуниверситет физической культуры, на кафедру футбола. Там зачисляют в студенты молодых, действующих футболистов. Затем, после зачисления, они появляются в стенах вуза... лет так через пять, аккурат к окончанию срока учебы. Все эти годы им исправно заполняют студенческие зачетки. Так на свет появляются «свежеиспеченные специалисты». Примерно то же самое наблюдается при получении категории PRO... Скажем, нигде не учившийся Карпин работает не хуже, если не лучше, многих своих коллег по большому футболу. Но знаний-то спартаковскому тренеру все равно недостает, наверняка и сам Валерий это понимает, не может не понимать нормальный, неглупый человек.

Поэтому с профанацией пора заканчивать и не делать вида, что у нас идет полноценное обучение.

— Весьма мрачная, но вполне реальная картина получается. Оптимист же Мутко, покидая свой пост, заявлял на страницах СМИ и ТВ, что после него придет-де счастливчик. Мол, так все замечательно складывается, дальше некуда. Дескать, он, Мутко, и его команда принесли отечественному футболу неоценимую пользу...

— Ну да, его сменщику, если говорить в унисон с Виталием Леонтьевичем, остается разве что фимиам курить, на лаврах почивать. Предположим, Фурсенко, вероятно, последователь и ученик Мутко, придет работать в РФС с подобным настроением, — ничего не добьется. У него и программы-то действий никакой нет, с чего тут успехам взяться? На голом и пустом месте ничего никогда не бывает, если всерьез не трудиться.

А проблемы кричащие, как я уже говорил, преследуют нас на каждом шагу. И это отнюдь не преувеличение. Вот как, извините, будет разрулена ситуация со сборной? Пока совершенно непонятно.

В феврале можно было уже пару товарищеских встреч провести в преддверии осеннего отборочного цикла к чемпионату Европы. Но какие там матчи? Мы абсолютно не готовы в организационном, психологическом плане.

— Что ж, думаю, Мутко и Хиддинку стоит сказать за это персональное «спасибо». Во внутреннем, российском, чемпионате проблем тоже выше крыши. Например, вилка в финансировании клубов просто огромная, пожалуй, такого нет ни в одной нормальной стране. Сейчас вот горячие головы додумались до умопомрачительной идеи, — возможно, будут проводить чемпионат по системе «осень — весна». Как бы вы прокомментировали «новации»?

— Да я уже давным-давно знаю все «за» и «против» упомянутой вами системы проведения соревнований. Что, спрашивается, изменилось за эти годы? Понастроили массу зимних стадионов, годных для футбола? Не в курсе я подобной информации. А, наверное, здесь тонкий расчет на глобальное потепление, как вы думаете? В общем, без налета изрядной доли иронии говорить об этом не приходится. Еще надо не забыть, что при переходе на «осень — весна» придется синхронизировать и аналогичные турниры во всех дивизионах нашего футбола, ведь это касается не только команд Премьер-лиги. Но в период безвластья людей буквально переполняет чувство самодовольства, они, видимо, не в состоянии принимать разумные решения.

Теперь о диком спонсорстве, так я величаю помощь государственных компаний некоторым ведущим российским клубам. Видимо, совсем скоро они будут соревноваться с командами-призраками типа «Томи», Нальчика и другими, не очень богатыми, мягко говоря, соперниками. Впрочем, игроки Томска, по-моему, не стоят тех денег, что им платят. Как, впрочем, и футболисты «Зенита». То есть цена и в том, и другом случаях не соответствует качеству.

Увы, мы снова проходим кривой путь развития, только нынче в футболе. К примеру, клубы английской Премьер-лиги пополняют свою кассу солидной выручкой от битком забитых трибун футбольных арен. Еще у них контракты с телевидением, доход от рекламы, спонсорские отчисления и так далее. Словом, британские команды, и не только, кстати, они, живут на то, что зарабатывают. Наши же футбольные коллективы живут на то, чего не зарабатывают, получая в некоторых случаях совершенно неоправданно щедрую помощь от госкомпаний. Вот принципиальная разница.

Видите ли, я иногда общаюсь с людьми из финансового департамента Газпрома. Через их столичный офис как раз проходят средства, предна-

значенные «Зениту». И даже специалисты газпромовского ведомства не всегда понимают предназначения тех или иных переводов, их смысла, цели. А суммы огромные. В общем, в «Зените», видимо, как и в Газпроме, живут, не особо считая деньги. Остается лишь призвать к благоразумию некоторых деятелей газового комплекса.

ВОРОВСТВО АНЗОРА КАВАЗАШВИЛИ

Известный в прошлом голкипер столичных клубов «Торпедо», «Спартак» и советской сборной на словах тоже убедителен. А на деле... Об этом непременно расскажу именно в данной главе, так что все самое интересное впереди, никуда не уходите, не переключайтесь на другое, как часто говорят телевизионщики. Впрочем, здесь надо сделать скидку на возраст (в июле 2010 года Анзору Амберковичу исполнилось 70), и потому стоит быть несколько снисходительным к футбольному маэстро. Однако воздать ему «должное» следует, все-таки его дружба с «легендарным» Тайваньчиком ко многому обязывает.

— И почему я до сих пор не востребован в РФС? — настойчиво интересовался Кавазашвили у теперь уже свежеиспеченного руководителя футбольной организации Сергея Фурсенко (строки из моей, так и не опубликованной книги о Кавазашвили, обязательно подробно расскажу об этой истории. Она очень ярко характеризует вратаря). Босс РФС в ответ тепло приобнял голкипера, пригласив к себе в офис на чашку чая.

Вообще маниакальное стремление непременно попасть в аппарат футбольного ведомства толкало Анзора Амберковича на весьма сомнительные и непоследовательные поступки. В какой-то степени даже трагикомичные. Казалось бы, пора успокоиться (все-таки возраст солидный). Да и приносить пользу популярной игре можно, не работая в РФС. Ведь Кавазашвили возглавляет Всероссийскую федерацию футбола (ВФФ), вот и занимался бы благими делами, — помогал бы развивать, скажем, детско-юношеский футбол, любительский во всех его проявлениях. Ан нет. Надо обязательно в большую игру лезть, причем без веских на то оснований. Солидаризовался, например, со странным типом Аминовым, в общем-то «человеком ниоткуда». Акция с треском провалилась, Анзор в случае успеха стал бы наконец заметной «шишкой» в вожделенном для него РФС. Ясно было, как день, задолго до исхода выборов: глупая затея. А его предполагавшийся альянс в свое время с Виталием Мутко выглядел просто анекдотом. Этакий «дого-ворнячок» за кулисами пытался провести хитрый лис Кавазашвили. Вот подробности.

«Между прочим, любопытные события разыгрались в кулуарах конференции, в процессе подготовки к ней, — пишу я в своей книге. — Мутко и Кавазашвили могли даже... стать соратниками. За день до конференции Мутко пригласил конкурента в свой офис на Шмитовском проезде.

— Знаю, что станете президентом, — сказал Анзор Амберкович Виталию Леонтьевичу. — Но не участвовать в выборах не могу, совесть профессионала не позволит. Мы вполне могли бы договориться и работать в связке, если буду, например, первым вице-президентом. Тогда, обещаю, мои сторонники отдадут голоса вам.

Мутко, кстати, согласился с подобными доводами.

Наверное, Виталий не случайно пошел на компромисс, возможно, подозревая и другой, неблагоприятный для себя, исход выборов.

Дело в том, что Анзор Кавазашвили еще до визита к Мутко практически договорился об альянсе с заместителем Колоскова — Тукмановым. Союз выглядел достаточно грозно. Бывший зам печально знаменитого Колоскова рассчитывал на 40 процентов голосов, плюс 20 процентов причитались Анзору. Как видим, Мутко рисковал быть в отстающих. Но тут последовал окрик из Кремля: Тукмано-ву пригрозили теми же санкциями, что и Колоско-ву. Разумеется, ни о каком участии в предстоящих выборах не могло быть и речи. «Ты бросил меня на съедение», — мрачно шутил тогда великий вратарь. Анзор, к слову, сдержал свое обещание: его избиратели отдали голоса Виталию Леонтьевичу.

А вот сам Мутко, похоже, забыл о своих предвыборных обещаниях или сделал вид, что запамятовал. В общем, Кавазашвили не ввели даже в состав исполкома Российского футбольного союза. А это очень смахивало на своего рода вето — бывшего голкипера просто проигнорировали».

Признаться, по ходу той беседы, когда записывал ее на диктофон, я даже переспросил своего собеседника, не совсем оценив смысл сказанного им. Сразу не смог «врубиться»: как это — утром с Тук-мановым, днем уже с Мутко? «Хотел подстраховаться», — пояснил Анзор Амберкович. Я тем не менее пребывал в недоумении. Почему-то вспомнился короткий рассказец великого Ги де Мопассана «Мужчина-проститутка». В нем проституированные мужики меняли свои мнения, как перчатки, предавали друзей, когда им требовалось, бросали, казалось бы, без видимых причин еще недавно любимых женщин... Но, видимо, диалектика борьбы за власть, в том числе в большом футболе, требует от ее участников «неординарных» решений. Ну, так от души рвался в РФС Анзор Амберкович, что ему по большому-то счету было все равно, с кем там работать. Хотя о тех же Мутко и Тукманове Кавазашвили весьма нелестно отзывался в интервью, которые публиковал, в частности, я. Забавно, правда? А еще противно. И смешно. Наверное, не случайно в адрес старшего товарища пошутил другой известный спартаковец, Евгений Ловчев. Он собрал друзей по команде (в 2009 году) в ресторане, где отмечали ровно сорок лет победе «красно-белых» в советском чемпионате. И Евгений Серафимович «по-доброму» съязвил: дескать, его друг, Анзор Кавазашвили, рвется-рвется в РФС, и все никак. Этакий неудачник. В воротах у него получалось лучше... После чего Анзор Амберкович, сильно уязвленный, покинул зал торжеств. Шутка, может быть, вышла не совсем уместной, но ведь в ней очень весомая доля правды. Кавазашвили, по-моему, заслужил данную насмешку сполна.

Сейчас стоит тем не менее всерьез послушать суждения известного вратаря о метастазах коррупции в российском футболе, в этих-то вещах он разбирается достаточно глубоко. Итак:

— Возникает вопрос: может, для борьбы с футбольными «теневиками» требуется высшее политическое решение, своего рода «отмашка» сверху?

— Не надо перекладывать свои прямые функциональные обязанности на президента и премьера страны, ждать их указаний, — считает вратарь. — Карт-бланш получает каждый вновь избранный руководитель Российского футбольного союза, у него достаточно полномочий, чтобы начать полномасштабную борьбу с негативом в популярной игре. Почему в Италии и ряде других стран, даже бывшего соцлагеря, в Польше, например, наводят порядок, а у нас пытаются лишь имитировать активность? Это очень удобная позиция руководителей нашего футбола.

Если президент РФС и его помощники не в состоянии принципиально оценивать подобные вещи и бороться с ними, то у российского футбола просто не будет предпосылок к прогрессу и развитию. Игра никогда не станет честной в отечественном чемпионате. Вот главная мысль: я пока еще не видел на своем веку ни одного руководителя футбола, который пресекал бы на корню «договорные» матчи, судейский произвол, выявлял бы людей, стоящих за этими арбитрами и дающих им взятки.

Нынче много говорят о том, что у нас попросту нет классных судей, так, в основном середнячки. Простите, на их обучение, насколько знаю, тратится немало средств, им же идут солидные деньги на зарплату. Неужели нельзя воспитать рефери, за работу которых не пришлось бы краснеть, в том числе и на международной арене? Чтобы в помыслах своих и на футбольном поле они были честными людьми. И честно отрабатывали свои, прямо скажем, немаленькие деньги именно на газоне, во время календарных матчей первенства, а не стояли бы на паперти, в кулуарах, в ожидании «черного нала». Здесь практически все зависит от руководителей футбола, их активной жизненной и профессиональной позиции.

Анзор Кавазашвили очень надеется, что нынешний президент РФС Сергей Фурсенко, в отличие от своих предшественников, займется все-таки насущными проблемами, а не будет лишь сторонним наблюдателем за процессом «купли-продажи» футбольных матчей. Легенда отечественного футбола верит в позитивные перемены, однако станет судить в данном конкретном случае только по поступкам. Верить словам уже не приходится. Чтобы по достоинству оценить эти поступки или отсутствие оных, требуется время. Сколько его надо тому же Сергею Фурсенко? Ответ знает, наверное, только сам Сергей Александрович.

— Сегодня меня спрашивают журналисты: как играют команды в нашем чемпионате — в полную силу или сдают матчи? — говорит Анзор Амберкович. — Отвечаю: обычно в первом круге клубы не «торгуют» турнирными очками. Активный дележ начинается во второй половине первенства и продолжается до судейской трели чуть ли не в заключительном туре.

Теперь о том, в чем, собственно, заключается воровство Кавазашвили, которое вынесено в заголовок этой главы. В мае 2010 года я предложил Анзору Амберковичу сделать книгу к его юбилею (напомню, ему исполнялось 70). И с 11 мая я регулярно, в течение 10 дней, ездил в офис Кавазашвили, что на улице Удальцова в Москве. Работали несколько часов кряду, записывались наши беседы на диктофон. Журналисты в особенности легко поймут: надо перелопатить кучу материала, да еще воплотить его в искрометные книжные строки. Текст был готов в рекордно короткие сроки: уже спустя восемь дней я привез Анзору рукопись. Он должен был почитать, может быть, что-то поправить, так мы договаривались изначально.

С представителями одного из столичных издательств я договорился об издании книги, кстати, с этими людьми сам Кавазашвили давно дружил. Сотрудники издательства, пока Анзор читал рукопись, оперативно и профессионально сверстали книгу — практически бесплатно. Все хотели порадовать маэстро выходом долгожданной книги. И мы запросто успевали к сроку, ведь день рождения вратаря приходился на июль. Я по столь торжественному случаю даже уволился из редакции газеты, в которой на тот момент трудился. Чтобы не распыляться и сосредоточиться исключительно на подготовке данной рукописи.

Все мы ждали правки Анзора, чтобы благополучно внести ее в почти готовую к выходу в свет книгу. Ребята из издательства разработали симпатичный дизайн, подготовили пару вариантов обложки, тоже, на мой взгляд, достойных внимания.

Я, как мог интеллигентно, торопил голкипера с правкой, хотелось, повторюсь, успеть к сроку. Предлагал Анзору свою помощь, в конце концов, вдвоем всегда сподручнее решать такие вопросы. Прошла одна неделя, другая. Наконец, после длительных проволочек (я уже, честно говоря, занервничал), мы созвонились, и Кавазашвили предложил подъехать за готовой правкой в офис на юго-западе столицы.

Но в обещанный день и час ни самого Кавазашвили, ни рукописи с правкой на месте не оказалось... Реакция моя оказалась жесткой, вообще в работе я в меру злой, даже в чем-то нетерпимый человек. Тут ведь что получилось: мало того, что больше двух недель ждал заветной правки, так в результате проездил зря через весь город (живу на северо-востоке). Со стороны моего визави — просто свинство. Так приличные люди себя не ведут. Ни извинений не дождался, ни тем паче благодарности от него. Оказывается, надо было когда-то плотно поработать с человеком, чтобы глубже узнать, что он представляет собой на самом деле.

Тогда я набрал номер его мобильного телефона. Трубку взяла супруга Анзора — Алла, пришлось высказать все, что я думаю о ее муже. А думалось, разумеется, крайне негативно, что даже не хотелось скрывать. Конечно, Алла передала мой негатив, видимо, в полном объеме мужу. Он перезвонил, мы разругались.

Однако всегда считал и считаю, что, как бы ни складывались отношения, работу надо делать. Мы могли не общаться, но продолжать автономно трудиться. Благо почти все было готово к выпуску книжки. Но эмоции, амбиции оказались для Анзора Амберковича превыше разума и дела. Никакие веские доводы не действовали на 70-летнего старца. Даже многочасовые переговоры сотрудников издательства с «обиженной» звездой не образумили Кавазашвили.

Позднее голкипер заявил «друзьям» издательского дома, что Матвеев-де пытается поссорить его со всем футбольным миром. Что он еще корпит над правкой и подыскивает другое издательство. Это как бы в «благодарность» за все, что сделали для него, — нет, даже не я, — а именно эти славные люди в издательстве, потратившие, получается, впустую массу сил и денег, кстати, на подготовку так и не вышедшей в свет книги. Они надеялись на порядочность Кавазашвили. Взамен — понятно что.

Из чего следует вывод: горячий грузинский мастер дико обиделся и панически испугался. Причем только недавно меня осенило: текст книги получился, по сути, саморазоблачительным. Вероятно, сам того поначалу не ведая, Кавазашвили рассказал о том, о чем рассказывать, может быть, не следовало. По тексту выходило, что почти вся его жизнь в футболе и вне его — это цепочка мелких и крупных предательств, крайне неудачного и комичного хождения во власть футбольную и так далее. Кто ж захочет себя разоблачать?!

Анзор Амберкович тем не менее выпустил-таки свою книжицу — воровски, полуподпольно, в широкой продаже ее нет. Разбавил мой профессиональный текст глупыми сентенциями и многочисленными стилистическими погрешностями. С чем его трудно поздравить. А воровски потому, что процентов на 90 текст-то мой, без него и книжки, понятно, не было бы. Воровски еще и потому, что Кавазашвили не заплатил гонорар автору текста, то есть мне. Даже трудно понять, на что рассчитывал мастер футбола: к примеру, на то, что его воровство останется незамеченным? Глупо до наивности. Почти не сомневаюсь, справедливость будет восстановлена, пусть и в судебном порядке. Дело в другом: как люди с подобными моральными установками, точнее, отсутствием оных, могут еще говорить о проблемах футбола, путях их решения? Говорить-то могут, а делать... Вряд ли. Нет ни ума, ни фантазии, ни сил, ни морали.

ШЛЕЙФ ГРИГОРИЯ ЕСАУЛЕНКО

Меня иногда спрашивают: зачем я пишу об этой грязи, разоблачаю каких-то негодяев — идеологов и организаторов «договорных» матчей, вдохновителей «черного» тотализатора и т.д. Ведь все равно ничего не меняется. Отвечаю: органически не приемлю грязь, так устроен. Слишком претит то, что происходит в недрах российского футбола. Еще очень хочется, чтобы стало чище. А то, что результата нет... Не могу я в самом деле подменить собой правоохранительные органы! Вопросы к ним — по результату. Разоблачать же продолжу. Будь что будет.

Кстати, о коррумпированности нашей правоохранительной системы. Я почти досконально изучил многие «серые» и «черные» схемы, которые нередко являются почвой для финансовых преступлений, убийств и прочее. Немалые деньги всяких «отморозков» служат причиной их ухода от, казалось бы, неотвратимого и справедливого возмездия.

Взять хотя бы кончину бывшего генерального директора футбольного «Спартака» Ларисы Нечаевой. Нападение было настолько тщательно спланировано, что преступники, расстрелявшие женщину в поселке Таратино Владимирской области, ушли от милиционеров беспрепятственно. Даже еще пару деньков после расстрела пожили в городе Лыткарино, откуда родом, поездили на автомобилях с девушками, вдоволь покуражились. Потому что уверены: их непоимка заранее проплачена заказчиками преступления. Деньги, разумеется, платились тем самым владимирским сыщикам, они их получили задолго до памятных выстрелов в Нечаеву. С ними заказчики «дружили» годами, время от времени «подкармливая» «черными» бабками.

К такому выводу я пришел, ознакомившись с материалами уголовного дела. И ужаснулся: насколько все коррумпировано! Действительно, у бандитов не было ни малейшего шанса попасть в «сети» такого правосудия, как в России. Откровенно говоря, во мне живет чувство холодной ярости, даже брезгливости, этакого полупрезрения к представителям Фемиды. Им самим не противно?!

«...Силами сотрудников УВД Владимирской области и ОВД города Лыткарино организованы засады, — сообщал в Генеральную прокуратуру РФ начальник отдела криминалистики Владимирской областной прокуратуры А. Лаврухин. — При отработке связей установлено следующее: по показаниям Чебушевой Елизаветы Борисовны, проживающей в городе Лыткарино, последний раз Теношвили видели 17 июня за рулем «Мерседеса». До этого Теношвили вместе с Чебушевой ездил по городу Лыткарино на машине марки «ВАЗ 2108».

Вот так спустя буквально пару дней после выстрелов один из преступников запросто разъезжал по малюсенькому городку, где почти каждый знает друг друга. Видимо, милицейские «засады» не сработали. Еще, как зафиксировано в обзорной справке о проделанной работе по раскрытию убийства Л. Нечаевой, в тот же день после расстрела, в 16 часов 15 минут, Теношвили был доставлен своим отцом в больницу Лыткарина и помещен на стационарное лечение с диагнозом «аллергия». Следующим утром при обходе «аллергика» не обнаружили на больничной койке... А при проверке оперативниками особо близких связей по месту жительства установлено, что сожительница Теношвили, Ирина Карпенко, вылетела в Краснодар с молодым человеком, по приметам очень похожим на разыскиваемого Теношвили. Однако ни самого убийцу, ни упомянутую Карпенко в Краснодаре не нашли.

Между тем следы его напарника, Алексея Здора, затерялись где-то в Сочи. Затем, по словам очевидцев, обоих преступников видели в Дагестане и Чечне. Безусловно, кто-то им сильно помог замести следы. Представляется, что во многом это «заслуга» бравых милиционеров Владимирской области, на территории которой произошла трагедия.

Спустя годы после роковых выстрелов мне удалось пообщаться со старшим сыном Ларисы Нечаевой — Андреем. Он внес дополнительную ясность в события, которые так или иначе потрясли спортивную общественность.

— Через полтора года после кончины мамы мне позвонили с Петровки, — вспоминает мой собеседник. — И предложили... заплатить энную сумму за возможную операцию по поимке убийц. Они будто бы оказались в руках людей из Чечни, которые могли выдать преступников за определенную мзду. То есть требовался выкуп. У нашей семьи не было таких денег! После отказа заплатить «благодетели» с Петровки больше не звонили.

Получается, представители нашей «замечательной» во всех отношениях правоохранительной системы перешли, и, видимо, давно, на «самоокупаемость». Есть деньги на поимку убийц ваших родных — пожалуйте в наши ментовские (или полицейские) кабинеты. А нет — так и рассчитывать, извините, не на что.

— Кто-то, может быть, осудит меня, что я решил оставить это дело как есть, — говорит Андрей. — Если сразу не повезло с расследованием, то что поделаешь? Самому бесполезно расследовать. К тому же связей в правоохранительных органах нет. Правда, остается еще слабая надежда. Может, кто-то «наверху» даст импульс к раскрутке этого дела?!

Так почему до сих пор не нашли убийц Ларисы Нечаевой? По мнению Андрея, им просто дали уйти от возмездия. Тотальная коррупция зримо напомнила о себе, вездесущая власть денег буквально поглотила возможное и беспристрастное расследование всех нюансов нашумевшего преступления. А исполнители убийства, как полагает сын Нечаевой, вполне могут быть живы. Он профессиональный юрист: пока не увидит фактических доказательств их кончины, не стоит говорить о небытии этих негодяев. Кто, однако, заказчик?

— Имя и фамилию озвучили как следователь, так и мой родной дядя, это не секрет, все указывает на бывшего вице-президента клуба Григория Есауленко, — полагает Андрей. — Кстати, Григорий Васильевич раньше, при жизни мамы, все время сторонился общения со мной. Я не придал тогда этому значения. Думал, люди, подобные Есауленко, владеющие солидными средствами, как правило, замкнуты, даже нелюдимы. Позднее я стал несколько иначе оценивать процессы, происходящие в некогда любимой мной команде. Сейчас многое представляется зловещим.

К слову, Юрий Заварзин, ближайший друг и сподвижник Григория Есауленко, сменивший тогда на посту гендиректора Ларису Нечаеву, звал ее старшего сына на работу в спартаковский клуб. Андрей вполне резонно отказался, интуитивно почувствовав, что многие сотрудники «Спартака» каким-то образом повязаны друг с другом. И ради новичка в коллективе не станут менять стиль и манеру общения, методы работы, нередко сопряженные с криминалом. Нечаев-младший не мог позволить себе общаться с подобными людьми, хотя бы из соображений личной безопасности.

В материалах уголовного дела фигурирует и весьма характерное письмо анонима в следственный комитет ФСБ. «Я хорошо знаю ситуацию, сложившуюся вокруг «Спартака», — сообщал неизвестный. — Лично знаю людей в руководстве клуба. Произошло там следующее. До прошлого года деньги, приходящие в клуб от продажи футболистов, а также спонсорские средства ложились на личные счета Г. В. Есауленко. И всеми финансовыми операциями негласно ведал он. До какого-то момента Олег Романцев верил, что деньги на личные счета кладутся для того, чтобы уйти от налогов и т.д. Некоторое время назад он стал догадываться, что с деньгами творится что-то неладное. Тогда Романцев уговорил Нечаеву прийти на работу в клуб. Когда она вникла в происходящее, то соответственно во всем разобралась, так как была умной, дотошной женщиной. Где-то полгода назад в клубе случился внутренний скандал, когда Г. В. Есауленко чуть не выгнали с работы. Нечаева пыталась лишить его финансового влияния. Скорее всего заказал убийство Есауленко, организатором явился его друг и «крыша» чеченец Турпуло».

Ответственные лица правопорядка тоже едва ли не прямо указывают на возможных заказчиков убийства Ларисы Нечаевой. В списке сразу несколько фамилий, и все они — из стана «Спартака». Ясно: ниточка преступления упрямо тянулась в легендарный футбольный клуб, столь любимый миллионами болельщиков. Вот что, например, сообщал старший оперуполномоченный ГУУР МВД России подполковник милиции А. Деркач начальнику того же ведомства, генерал-лейтенанту И. Хра-пову: «Докладываю, что в ходе проведения мероприятий по выявлению вероятных заказчиков убийства генерального директора футбольного клуба «Спартак» установлено следующее. Вице-президент клуба Г. В. Есауленко после смерти Нечаевой исполняет обязанности директора. Работая вице-президентом, Есауленко занимался приобретением и продажей футболистов. Часть вырученных денег от продажи он присваивал.

Есауленко выделялись средства на организацию судейства в заказных матчах. Он о расходовании денег ни перед кем не отчитывался. С приходом Нечаевой Есауленко стали отстранять от вышеназванных обязанностей. На этой почве у них неоднократно происходили конфликты. Есауленко тоже предпринимал попытки отстранить Нечаеву от занимаемой должности. Большинство сотрудников клуба выступало на стороне Нечаевой.

Кроме этого, Есауленко неоднократно видели в обществе братьев-чеченцев Атлангириевых — Турпула и Мавлади. Последний находился в местах лишения свободы вместе с подозреваемым в убийстве Владимиром Теношвили. Братья Атлангириевы являются учредителями ресторана «Разгуляй». Есауленко имеет там «свою долю». Он поддерживает связи с лидерами люберецкой ОПГ и в своей коммерческой деятельности пользуется услугами чеченцев».

По-моему, исчерпывающая информация к портрету печально знаменитого в околофутбольных кругах Гриши Есауленко. Его напрямую подозревали в «заказе» убийства Нечаевой, милиционеры в своем официальном рапорте обмолвились о роли этого мафиози в «работе» с футбольными судьями, о том, что он часть (и, замечу, огромную) спартаковских денег присваивал себе (с какой стати?!). И ничего правоохранители не предприняли. Полнейшее бессилие, если не сказать, деловая импотенция, а также нешуточная коррупция буквально намертво парализовали систему правопорядка.

Есауленко официально предъявили обвинение в рамках другого уголовного дела — «уклонение от уплаты налога в крупном размере». Имеется в виду налоговый скандал, связанный с продажей в итальянскую «Рому» полузащитника спартаковцев Дмитрия Аленичева. С суммы этой сделки (7 миллионов долларов) руководство «Спартака» не заплатило налог в госказну, проигнорировав и другие обязательные отчисления за выступления команды в европейских турнирах. Деньги легендарного клуба беспардонно разворовывались, организатором и вдохновителем данных махинаций, как установило следствие, был также Есауленко и иже с ним. Средства, заработанные футболистами, отправлялись на личные счета перечисленных мною господ в зарубежные банки, в основном швейцарские, итальянские. В то время как игроки месяцами сидели без зарплаты.

Вот весьма любопытная переписка Григория Васильевича с генеральным менеджером швейцарского Arzi Bank AG господином Дестрацем. Так, в одном из писем Есауленко просит упомянутого банкира перевести 614 тысяч долларов на счет некоей компании Brookfood Services. Сумма немаленькая. Мотивами денежного перевода, то есть основанием платежа, Григорий Васильевич себя не утруждает. Характерно и другое. В том же послании Есауленко просит дословно: «Если денег на моем счету не хватает, переведите их со счета «Спартака» на мой счет, но платеж в любом случае проведите оттуда». Блестящий образчик того, как бывшие спартаковские боссы распоряжались клубными деньгами, о которых на словах очень пеклись. Похоже, Есауленко, Заварзин и компания не видели особой разницы между собственным карманом и клубной кассой.

Все тот же Есауленко в очередной раз просит Дестраца перевести с известного счета «Спартака» в Швейцарии 200 тысяч американских долларов в... Австралию. Якобы на оплату квартир для спартаковских футболистов. Что это за апартаменты у игроков на другом конце света, остается загадкой. Да и к сезону там «красно-белые» не готовились. На счет скандально известного Bank of New York ушли еще 300 тысяч «зеленых». 220 тысяч Есауленко перечислил... Кому бы вы думали? Владельцу футбольного клуба «Асмарал», г-ну Аль-Халиди, помните такого? В банк итальянского городка Бре-шиа вице-президент «Спартака» отправил всего-то 50 тысяч на имя некоей Риммы Андреевой. Наверное, болельщица со стажем.

С момента возбуждения некогда громкого уголовного дела минуло несколько лет. О нем стали забывать. Медлительность, может быть, и нежелание следствия установить истину, наказать виновных представляются очевидными. В деле же печально знаменитого «ЮКОСа» виновных нашли моментально. Наказание последовало неотвратимо. Напомню, Ходорковскому, как и бывшему руководству «Спартака», вменялось в вину в том числе уклонение от уплаты налога.

С потенциальными преступниками из мира футбола, оказывается, все сложнее, хотя имеются неопровержимые документальные свидетельства их околоспортивной деятельности. Так, осенью 2007 года на бывших управленцев «Спартака» завели еще одно дело с формулировкой — «хищение и растрата в особо крупном размере» (статья 160 УК РФ). Казалось, им уже не отвертеться. Однако спустя полтора года материалы дела зачем-то изъяли у сотрудников Следственного комитета при МВД РФ и передали коллегам из аналогичного ведомства Центрального федерального округа РФ.

— Когда дело передают в организацию статусом ниже, это означает, что его хотят «похоронить», — пояснил мой источник в Следственном комитете при МВД РФ.

Что ж, коррупция, братцы, коррупция. В кошельки (или на личные счета) высоким государственным чиновникам следует один «откат» за другим. Проверенная цепочка отношений, никем пока не прерываемая.

Отличился Есауленко и на международном поприще. Наверняка многим болельщикам памятна история с выдающимся тренером «Манчестер Юнайтед» Алексом Фергюссоном. Ему наш Гриша всучил коробку с 40 тысячами фунтов — за переход Андрея Канчельскиса из «Манчестера» в «Эвер-тон». Педантичный, честнейший сэр Алекс тут же позвал личного адвоката, чтобы тот вернул коробку адресату... О проделке Григория британский тренер сообщил в своей книге, наделавшей немало шума в Европе. После чего Есауленко как ни в чем не бывало продолжил работу в «Спартаке».

Нынче герой антифутбола трудится менеджером в грозненском «Тереке». С другой стороны, а где ему еще работать? Пожалуй, только там. Видимо, сказались отлаженные годами контакты, неформальные отношения. Помните, в милицейских сводках сообщения о том, как Григорий разворовывал спартаковские деньги не без помощи чеченских боевиков? Хочется верить, что те самые боевики, братья Атлангириевы, хотя бы к «Тереку» отношения не имеют. Иначе — тоска, и тьма проблем ждет своеобразную команду.

ВИРАЖИ СЕРГЕЯ ФУРСЕНКО

Я как бы плавно вернулся к временам сегодняшним. Никак не могу смириться с тем, что случайные люди попадают на самый верх футбольной пирамиды. А Фурсенко в моем представлении абсолютно случайный человек. Даже несмотря на его работу президентом «Зенита». Это вовсе не убеждает в неизбежности подобного выбора. Да его, Фурсенко, собственно, никто не выбирал.

Вы спросите меня, почему те же Ловчев, Бубнов, Понедельник, наши известные мастера, которых знает весь российский (и не только) спортивный мир, не котируются на высокий пост. Отвечаю: потому что эти замечательные люди — не члены РФС. Надо обязательно быть членом, а так вы — никто. Таков устав достопочтимой организации под названием Российский футбольный союз. И никакие заслуги перед страной здесь ни в счет. То есть сам устав футбольного союза изначально оформлен под чиновников, которых народ не жалует вниманием и тем паче не питает к ним любви. Вариант здесь один: добровольная или вынужденная отставка, как в случае с Колосковым и в какой-то степени с Мутко. Поэтому мы обречены терпеть присутствие Фурсенко, даже если он будет творить одну глупость за другой. Лишь указующий перст высшего руководства (на дверь) может избавить наш футбол от случайного пришельца. Но не исключено вмешательство ФИФА, там не любят, когда политики внедряются в дела футбольные. Все непросто.

— Это не избрание, а назначение. И непонятно мне, зачем это маскируют выборами. За Фурсенко стоит Газпром, — прокомментировал события зимы 2010 года Евгений Серафимович Ловчев одному из сайтов. — Фурсенко идеально встраивается в вертикаль власти. И в данный период времени я бы тоже отдал свой голос за питерского выдвиженца. Ведь у Газпрома есть деньги на развитие отечественного футбола, это главное, на мой взгляд. С финансовой точки зрения Фурсенко оптимальная фигура. Не футбольный человек? Да, я не знаю футболиста с подобной фамилией.

Казалось бы, наш герой совсем не дурачок, окончил в юности знаменитую на весь Питер физико-математическую школу, там, кстати, учились многие знаменитости. Затем, как водится, политехнический институт за плечами, специальность — «электрические аппараты». Трудился во ВНИИ радиоаппаратуры старшим инженером, затем возглавил научно-исследовательскую лабораторию. Даже, говорят, поучаствовал в обеспечении посадки космического корабля «Буран».

И вдруг — резкий поворот в судьбе (нечто подобное происходило с нынче известным чиновником Мутко). Сергей Фурсенко уходит на питерское телевидение: ну, как говорится, талантливый человек талантлив во всем, особенно, видимо, в нашей стране. На ТВ будущий футбольный босс трудился... продюсером, этому ремеслу в политехе Сергея Александровича вряд ли обучали. Но я же сказал — талант, он и в Африке талант. Будучи продюсером, Фурсенко завязывает отношения с представителями Газпрома. Они, в свою очередь, дают деньги на съемку сериала «Тайны затонувших кораблей». По сей причине, вероятно, в мозгу тогдашнего продюсера возникла параллель с футболом, его ведь тоже предстояло поднимать со дна «болота», в которое он угодил давным-давно, еще при Колоскове (не забыли о таком деятеле? Экс-глава РФС. — A.M.).

Затем новая ступенька в карьере ученого: руководство газового монополиста приглашает Фурсенко поработать в своих стройных рядах — правильно! — специалистом по «электрическим аппаратам». «Лентрансгаз», в котором теперь трудился наш герой, разумеется, входил в состав акционеров футбольного клуба «Зенит». Тут-то коллеги и обнаружили склонность Сергея Александровича, нет, даже чувство любви к футболу. Фурсенко предложили войти в состав совета директоров «Зенита», возглавляемого на тот момент как раз Виталием Мутко. Отсюда и начинается восхождение ныне известного всей стране питерца на футбольный олимп. Потому что аккурат с 2005 по 2008 год Фурсенко будет возглавлять «Зенит» в качестве президента.

Вот кто-то Запад нахваливает: только там, дескать, истинная свобода, именно за пределами России можно себя проявить во всей красе, дело свое открыть, и так далее. Нет. Головокружительную карьеру нужно делать в России, сказанное сейчас мною — сродни неплохому рекламному и очень патриотичному ролику. «От электрических аппаратов — до кресла президента Российского футбольного союза!» — таков наш девиз. Думаю, почти любой прожженный западник позавидовал бы подобному феерическому взлету, если уже не завидует.

Вот мои личные наблюдения за выступлением «Зенита», который добился «ошеломляющего» успеха под руководством Фурсенко. В сезоне-2007 состоялись ну очень «упорные» поединки с участием питерцев против, в частности, нальчикского «Спартака», казанского «Рубина», подмосковного «Сатурна»... В следующем чемпионате, как водится, «долги чести» предстояло отдавать.

— В кулуарах специалистами обсуждались встречи «Зенита» в Питере со спартаковцами Нальчика, казанским «Рубином», — как бы в унисон мне говорил ведущий футбольный эксперт Александр Бубнов.

Добавлю, обсуждались настолько громко, что не услышать мог разве что глухонемой. В самом деле, уважаемые поклонники футбола, вам, по аналогии со мной, не показался в высшей степени странным ход поединка первого круга первенства-2008 «Зенит» — «Рубин» (1:3)? Поистине смешной первый мяч, пропущенный голкипером «Рубина» Рыжиковым от Аршавина. «Снаряд»-то летел аккурат во вратаря, а он как-то неловко увернулся от «кругляша», тот и заскочил в ближний угол. Это как бы обозначить упорную борьбу.

Дальше практически без помех, словно на щадящей тренировке, забивает ударом с лета Се-мак, — здорово, красиво, но, повторюсь, абсолютно без сопротивления со стороны соперников. Позже начудит Малафеев, начавший очередную, голевую атаку гостей... Тогда невольно подумалось: неужто люди своим имиджем совсем не дорожат или такого понятия для них попросту не существует? Или возомнили себя тоньше, умнее других, авось никто не заметит едва уловимого, на их взгляд, подвоха? Возможно, все это лишь привиделось, но, судя по всему, не только мне одному.

А замечательная во всех отношениях игра «Зенит» — «Спартак» (Нальчик) — 3:4? Дик Адвокат как-то неестественно крутил головой, словно недоумевая, что происходит с его командой (иностранец все же, могли не поставить в известность). К примеру, смешанные чувства вызвал у меня автогол Анюкова — больше, правда, смеяться хотелось, чем плакать. Потому что, простите, осточертела клоунада, слезы давно высохли, живет только неприятие, сарказм и... неуклонное желание прекратить сии цирковые представления. Но, во-первых, прекращать-то некому, так как у руля футболом снова выходец из Питера. И не просто из города на Неве, а бывший руководитель «Зенита», под началом которого «славные» зенитовские ребята гоняли упомянутые «странные» матчи. Сами рассудите, как Фурсенко начнет борьбу с «договорняками», если сам замазан?! Да никак. Это ж надо, образно говоря, через себя и команду свою перешагнуть, признать прошлые, мягко говоря, просчеты. На такое способны только очень сильные люди, не про Фурсенко сей сказ.

Однако продолжу, вспомню еще 2007 год. «Золотой» матч «Зенита» с раменским «Сатурном». Тогда анекдотичная история приключилась. Незадачливый президент РФС Виталий Мутко застрял с кубком чемпионов России где-то между Москвой и Раменским. Аргументируя это тем, что-де наравне с питерцами претендовал на высокое звание и «Спартак», проводивший свой матч в Лужниках с «Динамо». Потому, мол, не ясно, куда же следовать с почетным трофеем — в столицу или Подмосковье.

Привезли все-таки приз в Раменское — ну так его можно и нужно было сразу туда и доставить. Зачем, простите, объективным, этаким беспристрастным прикидываться? Это я к тому, что если кто-то из поклонников футбола назовет хотя бы пару-тройку голевых моментов за весь матч «Сатурна» с «Зенитом», то буду премного благодарен. Ах да, «непонятливый» игрок раменцев Гьян на исходе встречи едва не сравнял счет «опасным» ударом головой. Но там все нормально срежиссировали, как надо. В том углу ворот уже давно «прописался» футболист «Зенита» и без труда отвел мнимую угрозу. «А если бы Гьян все же направил своей окаянной головой мяч в сетку, что тогда?» — пытал меня один неугомонный приятель. Тут мне вспомнилась язвительная реплика знакомого специалиста: «Минут восемь-десять добавили бы, может, пенальти в ворота «Сатурна» судья сообразил. Так что будь спокоен на сей счет».

Однако сколько копий в канун «золотого» матча сломали! Клялись и божились игроки «Сатурна», им вторил главный тренер Гаджиев: мол, костьми ляжем, спектакль выйдет на славу. Надо же своих болельщиков порадовать, не обмануть их ожиданий в завершающем поединке. Я смотрел эту игру по телевидению. И один из комментаторов говорит другому: «Обратите внимание, у игроков «Сатурна» нет адресата, некому мяч отдать». Его коллега развил мысль: «Да они просто стоят на поле, прикрытые зенитовцами, потому и сделать передачу невозможно». Характерный штрих, не правда ли? Матч, подававшийся болельщикам как апофеоз сезона, вылился в скучнейшее занятие, за которым и наблюдать-то было тошно.

Как предыдущий, так и нынешний глава РФС ярко демонстрируют свою деловую импотенцию в борьбе против «договорняков», точнее, борьба как таковая даже не начиналась. Вот УЕФА уже по ходу сезона-2010 обратился к руководству нашего футбольного союза с просьбой дать оценку событиям в матчах с участием нижегородской «Волги» против земляков из «Нижнего Новгорода» (дважды) и «СКА-Энергии». Понятно, речь о командах первого российского дивизиона. Репортеры, в свою очередь, в открытую посмеиваются со страниц своих печатных изданий над бедным, беспомощным Фурсенко. Апофеозом этих насмешек стал как раз «умопомрачительный по накалу» поединок двух нижегородских клубов, в котором «Волгу» устраивала ничья, чтобы оформить заветную прописку в Премьер-лигу. При счете 2:1 в пользу «Волги» игроки обеих команд на глазах зрителей устроили поистине цирковое представление, достойное самых высоких наград в мире искусства.

Чтобы обозначить борьбу в матче, футболисты «Волги» подпустили соперников в свою штрафную площадь, позволив практически беспрепятственно поразить ворота. Да еще как! От игрока «Нижнего Новгорода» соперники старательно... разбежались в стороны. Мол, бей, паренек, не робей. Вот хохма! Желанные 2:2, видимо, к обоюдному удовольствию, светились на табло. Снова замешан в околофутбольном торге «великий» тренер Омари Тетрадзе, ныне возглавляющий новичка Премьер-лиги «Волгу». Да, вероятно, далеко пойдет этот «наставник», так доберется и до еврокубков. Интересно, с кем там будет договариваться?

А что Фурсенко? Ничего. Он заявил, что с подобными играми должны разбираться руководители Профессиональной футбольной лиги, под эгидой которой проводится чемпионат первого дивизиона. Он сам, Фурсенко, здесь ни при чем. Будто в Премьер-лиге нет «договорняков». Прогремел на всю страну, подобно «сходке» «Терека» с «Крыльями» (2009 год), матч сезона-2010 «Амкар» — «Ростов». Какую-то комиссию направили разбираться, решений, естественно, никаких. Игру эту соратники Фурсенко признали чистой.

Изрядно чудил «Терек», руководители которого все время ссылались на отсутствие мотивации, когда команда оказывалась, мягко говоря, несостоятельной на поле. Чего стоит, например, достопамятный матч в Грозном с «Анжи», когда внаглую отдавались турнирные очки «очень мотивированным» на тот момент географическим соседям, зависшим над первым дивизионом. А все потому, что у грозненцев не было мотивации...

Помнится, болельщики «Терека» возмутились невзрачной игрой своей любимой команды в конце сезона-2010. И выплеснули недовольство на страницы печати, сайтов. Лейтмотив следующий: фанатов держат за быдло. Получается, действительно так. Болельщиков уже не провести липовыми доводами типа «отсутствия мотивации».

В данной связи я предлагаю вот что. Мысль в общем-то незатейливая. Почти наверняка и в будущем зеркально повторится турнирная ситуация 2010 года. Предположим, тот же «Терек» снова продлит свою прописку в классе сильнейших за несколько туров до завершения соревнований. И почувствует: нет причин играть в футбол. Тогда грозненцам, думаю, есть смысл сняться с чемпионата. В самом деле, зачем измываться над бедными чеченскими мастерами футбола, мотивации-то нет? Пусть отдыхают, вдохнут чистого горного воздуха. А турнирные очки, которые потенциально набрал бы «Терек» в оставшихся матчах, можно и нужно «распилить» по-братски, никого не ущемляя, между глубоко несчастными клубами, ведущими битву за выживание. Как вам идея? Пожалуй, во сто крат честнее, чем нынче обстоит дело с этим в родном первенстве. Надо попытаться внести предложение на заседании исполкома дюже прогрессивного Российского футбольного союза. Наверняка там оценят, может, даже наградят автора, еще при жизни.

Смех смехом, а пока ничего не меняется в насквозь прогнившем от коррупции российском первенстве. На финише чемпионата-2010, видимо, измотанный упреками в ничегонеделании в свой адрес, Фурсенко разразился совсем уж бессмысленной тарабарщиной на предмет борьбы с «договорняками». И смех, и грех. «РФС должен сделать так, чтобы не было оснований для «договорных» матчей... В этот раз концовка первенства (2010. —A.M.) развивается интересно... Считаю, нужно этот вопрос решать футбольным сообществом, но при этом не выносить за эти рамки... Конечно, когда нарушается закон, то нужно, чтобы этим делом занимались специальные органы... Но пока никакой конкретной информации о «договорных» матчах нет... Борьба с этими явлениями сложна... Существует презумпция невиновности... Мы предпринимаем все усилия, чтобы искоренить эти явления...» Вы, уважаемые болельщики, что-нибудь поняли из этого бреда недалекого питерского чиновника (Питер в самом деле недалек же от Москвы)? Я — нет. Просто набор ни к чему не обязывающих фраз.

Вообще, по мысли большевиков, страной в то время могла управлять любая кухарка, — так провозглашалась демократия, которой не было. В футболе нынешнего периода работают люди уже иного порядка, — не от сохи, а мастера «электрических аппаратов» (первая должность нынешнего босса РФС). Прогресс налицо. Вот только футболу российскому ни жарко ни холодно от такого «прогресса». Хотя принято считать, что уж в тонкостях футбола, как и в нюансах балета, разбираются все, кому не лень. Увы, жизнь давно опровергла сей постулат. Пока фурсенки будут и дальше оккупировать любимую народом игру, не получится у нас ровным счетом НИЧЕГО.

В РФС есть еще один замечательный персонаж — заместитель Фурсенко, его тезка Капков. В конце 2010 года коллеги из «Аргументов и фактов» затеяли дискуссию в газете на тему «договорных» матчей. И попросили высказаться, в частности, вице-президента футбольного союза Капкова. Лучше бы он ничего не говорил, потому что выставил себя абсолютно беспомощным в данных вопросах человеком. Я приведу его небольшой монолог полностью:

«Мы не пытаемся делать вид, что проблемы «договорных» матчей не существует. Уже есть решения о дисквалификации людей, в том числе и пожизненной (агенту С. Панову запретили участвовать в любой деятельности, связанной с футболом. — Ред.). Конечно, объем наказаний пока не соответствует нарушениям в этой области, но работа ведется. РФС должен быть уверен на сто процентов, прежде чем принимать санкции в отношении людей и команд. Другой вопрос, что мы не в состоянии изменить структуру управления клубами. Именно здесь лежат корни сложившейся ситуации. Одно дело, если у команды есть конкретный собственник, который ее финансирует, развивает инфраструктуру. Такая команда, если она играет в еврокубках, никогда не будет заниматься «договорными» матчами, потому что темное пятно навсегда ляжет на владельца. Иное дело, если команда существует за счет спонсоров и областных бюджетов — здесь грязь не ассоциируется с конкретными персоналиями. Никто не интересуется, каким способом достигнут результат. Чтобы избежать контроля, достаточно выигрывать, когда губернатор приходит на матч».

Видите, по версии Капкова, достаточно выгнать мелкого клерка, агента Панова, и футбол наш в одночасье станет чище. А вот фигуры колоритнее заму Фурсенко явно не по зубам. Ведь речь о том самом Панове, который крутился вокруг команды Александра Тарханова «Химки» (об этом я рассказал выше). С целью договориться о фиксированных результатах матчей с двумя нижегородскими клубами первого дивизиона. Что, разве один Панов поучаствовал в тех событиях? Нет, конечно. Тренер Тетрадзе («Волга»), неоднократно упомянутый, стоящие за ним дельцы остались как бы в «тени». Попытку «игры на результат» представителей «Волги» и «Нижнего Новгорода» в РФС просто не заметили. Бедный Панов все устроил. И точка. Ну, с руководителями подобного уровня российский футбол априори не сможет очиститься, а, значит, прогрессировать.

«АИФ» опубликовали в том номере высказывания разных по статусу людей, в том числе обычных болельщиков. Они уже откровенно потешаются над нынешними руководителями футбола. «Читал интервью главы Российского футбольного союза Сергея Фурсенко и хохотал, — делился впечатлениями пермяк Р. Бочаров. — Журналист спрашивает у него: вот, мол, вы придумали Кодекс чести, который должны подписать все — от футболистов до судьи, а что будет, если человек нарушит этот кодекс? Фурсенко отвечает: «Ничего. Мне просто с такими людьми за стол будет садиться неприятно». Невозможность пообедать с главным футбольным функционером страны — это и есть наше наказание за «договорные» матчи, которые убивают игру».

— Раз мы не можем избавиться от «договорных» матчей, давайте их просто легализуем, — издевательски замечает любитель футбола А. Зинченко из Омска. — И пусть от каждой взятки делаются отчисления на детский футбол. Интриги, конечно, не будет, но ее и так почти нет. Выигрывают у нас только богатые.

«Расследование подобных дел существенно затруднено из-за того, что «договорные» матчи, как правило, обоюдовыгодная сделка, — считает руководитель МОО «Комитет по борьбе с коррупцией» А. Голубев. — Чиновникам же, регулирующим отношения в спорте, скандалы не нужны. Любые обвинения они представляют как «наезды» на интересы страны: как можно поливать грязью наш футбол в тот момент, когда Россия подала заявку на проведение чемпионата мира-2018?!»

— Я сотрудник подразделения по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД, — пишет Михаил С. — За всю свою многолетнюю работу ни разу не слышал от коллег, чтобы кто-то из футбольного мира обратился в милицию по поводу «договорняков». Но, даже если предположить, что футболист придет к нам и расскажет, что специально «слил» матч, чтобы кто-то выиграл деньги на тотализаторе, это ничего не даст. Его соратники покажут, что соревновались честно, изо всех сил. Прослушивать телефоны, устанавливать слежку мы можем лишь по приказу руководства и с разрешения судей. А для этого требуется предоставить очень веские аргументы и улики, которых нет. У нас убийства и громкие аферы не раскрываются, что уж говорить о каких-то там «договорняках».

Вот мнение еще одного стража порядка — Олега Ельникова, руководителя пресс-центра МВД РФ: «За последние три года было выявлено всего лишь одно преступление, подходящее под статью 184 УК («подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов»). Для успешного расследования и раскрытия подобных преступлений, как правило, необходим заявитель. В этом качестве может быть либо рефери, либо спортсмен, которому предлагали деньги за выполнение определенных услуг. Подавляющее большинство таких людей либо берут деньги, либо отказываются, но не выносят сор из избы во избежание скандала. Все это делает работу милиционеров в данной области крайне затруднительной. Дополнительным обстоятельством является то, что общественная опасность таких нарушений закона неочевидна по сравнению с другими преступлениями. В любом случае в радикальном изменении ситуации в первую очередь должно быть заинтересовано само спортивное сообщество».

Вот с последним утверждением даже не поспоришь. Однако надо признать, что спортивное сообщество, в данном случае Российский футбольный союз, вовсе не заинтересовано наводить порядок. Ни милицейскими мерами, ни сугубо спортивными методами (например, турнирные очки отбирать у команд, гоняющих «договорняки», как делают это в западных чемпионатах). Потому и ситуация безнадежно провальная.

Поддержал дискуссию и коллега из «Новой газеты» Роман Анин. Приведу его высказывание полностью:

— На протяжении нескольких лет мы совместно с букмекерами проводим акцию «Чистые ноги», в рамках которой детально анализируем итоги каждого тура российского первенства. Несмотря на то, что уже год как у руля РФС стоят новые люди, ситуация не меняется. Сама структура российского футбола такова, что соблазн сыграть в нечистую велик. Почему мы не слышим о подозрительных матчах в английской лиге? Потому что там клубы приносят прибыль, которая напрямую связана с качеством игры. Если они начнут играть «договорняки», бизнес рухнет. В России же благополучие многих клубов определяется щедростью вложений спонсоров и регионов. 6-е или 10-е место ты займешь по итогам первенства — неважно. Твой доход от этого не зависит. Когда клуб не является бизнес-единицей, то возникает желание «брать» и давать».

Списки тех, чьи матчи вызывают подозрение, не меняются — это середина и подвал турнирной таблицы. Важная игра в Премьер-лиге стоит 1 миллион долларов и выше. В первой лиге принципиальный матч обойдется в 300 — 400 тысяч. В Интернете полно сайтов, где за определенную сумму можно купить информацию о результатах будущих встреч (чтобы затем пойти к букмекерам и сделать ставки).

По логике, РФС надо выходить на этих дельцов, выяснять, откуда данные, подключать МВД. Инициатива в области наведения порядка должна идти именно от этой организации. Причем не исключаю, что в РФС есть люди, которые хотели бы избавиться от этой проблемы. Но они, видимо, понимают, что будет, если серьезно копнуть. Невиновных почти не останется.

СЕНСАЦИИ ОТ АЛЕКСАНДРА БУБНОВА

С этим потрясающим человеком я знаком давно, прежде всего заочно. Конечно, я видел его игру в бытность футболистом, когда он выступал за столичные «Динамо», «Спартак», национальную сборную. Он, в свою очередь, знал меня как журналиста. Мое имя Бубнову было знакомо еще и потому, что, будучи на работе во Франции, он прочитал в тамошних газетах о случившемся с журналистом Матвеевым в феврале 1994 года. Меня как раз «прессинговали» вовсю за публикации о «договорных» матчах в российском футболе, за критику в адрес РФС и его руководства. Как апофеоз — нападение по дороге на работу, бандиты изрезали лицо то ли ножом, то ли бритвой.

...Как-то в подтрибунном помещении московского стадиона «Динамо» я увидел Александра, сидящего в зале пресс-центра. И второпях подарил ему свою книжку «Криминальный футбол. От Колоскова до Мутко». Присовокупил: мол, она для таких, как вы, принципиальных и бесстрашных, бичующих язвы отечественного футбола. Книжку отдал и быстро ретировался.

Чуть позднее, на юбилейном вечере Евгения Серафимовича Ловчева (тому исполнилось 60 лет), мы наконец познакомились очно и стали общаться регулярно. Забегая вперед, скажу, что именно знакомство с Бубновым считаю своим главным достижением за последние два года. У меня появился товарищ, с которым обсуждаю не только проблемы футбола, здесь мы, кстати, абсолютные единомышленники. С Сашей мы говорим о наших семьях, литературе, политике, философии (да-да, представьте себе, Бубнов умный, начитанный человек). Самую популярную в мире игру вообще обсуждаем часами.

Признаться, не ожидал, что в футбольной среде еще остались чистые люди, не приемлющие грязи, которые к тому же открыто об этом заявляют и, мало того, пытаются влиять на ситуацию, изменить ее к лучшему. Известно ведь, что подобные усилия сопряжены с определенным риском, вспомнить хотя бы историю с нападением на меня. Так что думаем и действуем, что называется, в унисон. Это очень приятно сознавать. Теперь я не ощущаю себя столь одиноким, как раньше.

Безусловно, обсуждаем вопросы не только текущие, но и периода, казалось бы, давно минувшего. Когда Бубнов играл в «Динамо» и «Спартаке». И вот тут-то он открыл мне глаза на то, о чем раньше я даже не подозревал. Вроде бы стараюсь отслеживать многие события, так или иначе связанные со «странными» матчами, проще говоря, «договорняками». Но Александр Викторович личными откровениями превзошел всякие ожидания. В правдивости, честности его рассказа я нисколько не сомневаюсь. Другое дело, что такие откровения иногда могут разбивать сердца не только болельщиков, но и журналистов. Однако истина превыше всего, какой бы подчас горькой ни казалась.

То, что Бубнов рассказал в особенности о своем пребывании в «Спартаке», иначе как сенсацией действительно не назовешь. Рядом легендарные люди — Николай Петрович Старостин, Константин Иванович Бесков, личности с безупречной репутацией, которых знает весь футбольный мир. Позже Бубнов успел, правда, непродолжительное время, поиграть под руководством Олега Романцева. Однако обо всем по порядку. Сначала в беседе мы затронули проблемы дня сегодняшнего. Картина, скажу прямо, из уст Александра Викторовича просто удручающая. Замечу, что беседовали мы еще до выборов столицы будущего первенства мира-2018, на проведение которого претендовала и Россия.

— А почему вы считаете, что «договорные» матчи вообще имеют место в отечественном футболе? Может, их нет вовсе? Вот руководители игры преспокойно себя чувствуют и даже не шелохнутся, чтобы навести порядок...

— Летал в Карелию вместе с командой ветеранов. И чего там только не наслушался от болельщиков! Они прекрасно ориентируются в современных реалиях. Например, в год чемпионства «Зенита» (2007), по утверждению любителей игры, «договорняки» шли сплошной чередой. Люди даже заранее знали, что питерцы при всех своих несомненных достоинствах завоюют таким образом «золото». Ну вот с чего фанаты это взяли? Ясно, что дыма без огня не бывает. Почти ничего от людей не утаишь. И спустя годы информация все равно дойдет до болельщиков, тем более специалистов, журналистов.

«Договорняки» чем омерзительны? Нарушается спортивный принцип. Сами по себе факты антифутбола отвратительны. Это банальное воровство, которое во всех цивилизованных странах преследуется по закону. Во всех, кроме, видимо, нашей.

— При нынешнем президенте Российского футбольного союза (РФС) Сергее Фурсенко что-то может измениться к лучшему, на ваш взгляд?

— Да как может измениться, если в руководстве спортом вообще, и футболе в частности, мелькают весьма одиозные личности? Ведь Фурсенко во время своей предвыборной кампании заявлял, что продолжит курс предшественника — Мутко. Тот, как известно, и не думал бороться с «договорняками», предвзятым и щедро оплаченным мафией судейством. Нынче советником президента РФС трудится печально известный Константин Сарсания, в бытность которого главным тренером «Спортакадемклуба» пресса неоднократно сообщала о весьма «странных» матчах, проводившихся его командой. Откуда взяться переменам, если подобные «специалисты» кишмя кишат в аппарате самого РФС?!

И Фурсенко, был бы он нормальным, здравомыслящим человеком, никогда бы не пошел в футбол, в котором он ровным счетом ничего не смыслит. Президентом «Зенита» работал? А как он туда попал? Через газпромовские структуры, напрямую не имевшие отношения к футболу. Тупо «бабло» в «Зенит» поставлял. То есть он мог в свое время поучаствовать во многих непрозрачных схемах. Ведь его, Фурсенко, по сути, назначили. Как в свое время Мутко. И что, такой человек будет биться с «договорняками»?

Почему борьба с ними еще не начиналась? Да потому что футбол в России непрофессиональный. Примерно 70 процентов клубов вообще не могут обойтись без госдотаций. И решения — в том числе по финансированию — спускаются «сверху», на Уровне губернаторов, мэров. Фирмы, работающие с подобными командами, тоже, как правило, государственные. В этих мутных финансовых реках «грязные» деньги текут полноводным потоком.

Бюджеты клубов непрозрачны. Президент ЦСКА Гинер утверждает обратное? Однако до сих пор не ясно, кто все-таки истинный хозяин того же армейского клуба. В подобных случаях боссы могут окопаться где-то в офшорах и «рулить» процессом через всякие подставные компании. Оставив тому же Гинеру представительские функции.

— Вы могли бы четче, конкретнее обрисовать систему отношений в большом футболе, при которой сложилась развитая индустрия купли-продажи матчей в российском первенстве? Вот из каких источников клубные боссы черпают средства на подкуп игроков из команд-соперников, арбитров, нередко и спортивных чиновников?

— В лихих девяностых мне довелось воочию наблюдать, как формируется бюджет, например, команды «Динамо-Газовик» из Тюмени. Там я работал в качестве консультанта, правда, совсем недолго. Дела у клуба в чемпионате плохи, он плелся в конце таблицы, нужно было что-то предпринимать. Усиливать, к примеру, состав.

И вот совещание в кабинете начальника местного УВД, команда-то динамовская. Тогдашний руководитель «бело-голубых» Долбоносов говорит: нужен миллион долларов на покупку футболистов.

Начальник УВД вызывает помощника: мол, где достать миллион? Тем более откуда взяться такой сумме в бедствующей милиции. «Здесь на одну фирму заведено дело, — не моргнув глазом, заявляет замначальника. — Пусть привезут миллион, и дело закроем». Так что деньги на подкуп берутся из бюджета края, области, города, сомнительных коммерческих структур. Некоторые бизнесмены прямо «черным налом» снабжают команды на эти цели. В Тюмени, кстати, так и поступали. Много скандалов разразилось тогда в матчах с участием динамовцев. По части предвзятого и щедро оплаченного судейства в конкретных матчах, подкупа игроков и тренеров из стана соперников...

Представьте себе, отцы города, среди которых немало фанатов футбола, дают спонсору клуба заказы, дарят вожделенную недвижимость, на которую бизнесмен давно глаз положил. Разумеется, делают это не «просто так»: спонсор вкладывает в местную команду деньги. Только таким образом инвесторы приходят в заведомо убыточный российский футбол.

Подобные вещи, как в Тюмени, практикуются по сей день. С нынешней «Томью», другими клубами та же ситуация. По ходу сезона-2009 Путин «наклонил» бизнесменов, и деньги у «Томи» появились. На подходах к томскому стадиону до сих пор красуется портрет Путина с указующим перстом, как напоминание бизнесменам: дескать, помните, у Томска всегда заступник найдется. Хотя, казалось бы, при чем тут премьер-министр? Вот такие у нас профессиональные клубы! Не могут себя финансировать. По моим скромным наблюдениям, если убрать бюджетные деньги, в Премьер-лиге максимум три-четыре команды останутся.

— Однако в английской Премьер-лиге, например, тоже не все клубы состоятельны. Есть коллективы, болтающиеся внизу таблицы, испытывающие проблемы...

— Ну да, и в эти города приезжает английская королева или премьер-министр, помогают бюджетными деньгами! Такое даже невозможно себе представить, а у нас — запросто. Там на деньги налогоплательщиков не живет ни один клуб, случись подобное, в британском королевстве, думаю, начались бы волнения.

Судя по всему, в кулуарах нашей партии власти, «Единой России», заранее распределяют роли — кому и сколько выигрывать, куда бросать людской ресурс. А в настоящих профессиональных клубах так не поступают, там все решают президенты футбольных команд, совет директоров, наконец. Корни подобных отношений произрастают, по-моему, из событий трехлетней давности, когда чемпионом стал «Зенит». Спортивная борьба, как обязательный элемент футбольной игры, в матче «Рубина» и «Зенита» на поле казанцев тогда не очень просматривалась.

Странными выглядят и трансферы лучших игроков Казани в Питер, тем паче в середине сезона (2010 г. — AM.). Да еще за сумасшедшие деньги, которых объективно эти мастера не стоят. Полагаю, такие решения принимаются на очень высоком уровне, отнюдь даже не футбольном. И наставник «Рубина» Бердыев готов, видимо, всегда пойти навстречу пожеланиям руководства республики и «Единой России», в составе которой и руководители Татарстана.

— По ходу сезона-2009 разразился скандал: «Терек» с «Крыльями Советов» провели, по меньшей мере, «странный» поединок, привлекший всеобщее внимание отсутствием спортивной борьбы. Могли бы привести еще примеры антифутбола?

— В 2008-м мы посмеивались с Юрием Александровичем Севидовым (известный футболист и аналитик, ныне покойный. — A.M.), наблюдая за игрой «Рубина» с «Крыльями Советов». Самарцы проявили некоторую активность лишь во втором тайме при уже крупном результате в пользу казанцев. И ход встречи «Рубина» с «Амкаром» тоже вызвал немало сомнений в ее «спортивном» характере. В кулуарах специалистами бурно обсуждались матчи с участием «Зенита» в Питере — против того же «Рубина» и «Спартака» из Нальчика...

Кстати, тогдашний президент РФС Виталий Мутко после нашумевшей на всю страну игры «Терека» с «Крыльями» ограничился своим характерным, ни к чему не обязывающим замечанием: матч, дескать, ему не понравился. И все. Никаких, естественно, оргвыводов. Даже наличие одного такого «шоу» — уже катастрофа! Вся страна бурлила. Интернет, казалось, краснел от стыда: простые болельщики сыпали проклятия как на участников «исторической» встречи в Грозном, так и на головы чиновников. Они снова явили миру свою беспринципность, нежелание бороться с негативом.

Почему, спрашивается, беспомощного Мутко до сих пор не убрали? За провал сборной в отборочном цикле к мировому первенству, за беспрецедентное падение олимпийской национальной команды. И зачем такого несмышленыша, как Фурсенко, кинули на футбол? Невольно получается, что руководители страны как бы «крышуют» упомянутых мною «специалистов». Между прочим, в чемпионате-2010 сыгран очевидный, весьма громкий «договорняк» между «Амкаром» и «Ростовом», об этом пресса сообщала. Президент РФС Фурсенко как в рот воды набрал.

— А можно ли все-таки навести порядок в футболе? Разобраться с идеологами и организаторами, непосредственными участниками «договорных» матчей? Или здесь, на ваш взгляд, все так сильно запущено, что и браться не стоит?

— По-моему, исполком Российского футбольного союза (РФС) просто обязан работать с сотрудниками правоохранительных органов, без такой связки невозможно побороть криминал. И не должно иметь значения, сколь высокие покровители имеются у некоторых околофутбольных дельцов, какой клуб они представляют. Должна работать система. Одного борца-смельчака коррупционеры, предположим, могут устранить. Но отлаженному, стройному механизму противостоять всегда сложнее.

Еще президент страны мог бы вызвать на ковер профессионалов из органов правопорядка с чистыми руками и помыслами. А то ведь есть профи с не очень, мягко говоря, безупречной репутацией. От их «работы» проку не будет. В общем, руководители страны должны дать карт-бланш для борьбы с футбольными коррупционерами. Если мы хотим, конечно, стать хозяевами будущего чемпионата мира, ведь те же УЕФА и ФИФА придают нынче огромное значение борьбе с «договорными» матчами в национальных первенствах разных стран.

Вы даже не представляете, сколь быстро можно справиться с этими мафиози, была бы политическая и спортивная воля. Ведь в тех же МВД, ФСБ, других структурах, уверяю вас, прекрасно знают всю подноготную большого футбола. Просто надо подсказать некоторые направления для расследования махинаций в популярной игре. Это дело техники. Пока, повторюсь, борьба с негативом в футболе даже не начиналась.

Я уже говорил: у нас непрофессиональный футбол, он замешан, в основном, на бюджетных деньгах. Как милиционеры без санкции того же Медведева или Путина начнут «трясти» Газпром или ЛУКОЙЛ, где сидят чиновники высокого государственного ранга? Для них ведь законы не писаны: захотели взять посреди сезона Бухарова с Се-маком — взяли, решили перенести девять календарных матчей «Зенита» (2009 г. — A.M.) — перенесли. Мотивируя это чем угодно: стремлением достичь высокого результата, имиджем страны и так далее. Хотя в основе многих сделок и решений кроется, может быть, чистой воды коррупция.

Кстати, еще одна разновидность купли-продажи матчей — сговор тренеров с пухлыми кошельками. Нередко именно они решают, кому, например, вылетать из Премьер-лиги, кому остаться. Кому золотишком обзавестись по итогам сезона, кого выкинуть из тройки призеров. Платят горе-наставники деньги и судьям. Эти «титаны околофутбольной мысли» как бы инвестируют свои личные средства в будущий успех вполне конкретного клуба.

По итогам сезона получают солидные барыши, не только компенсируя затраты, но и заметно обогащаясь..

Недавно журналисты поинтересовались у гендиректора РФС Алексея Сорокина суммой затрат на предстоящий мундиаль. И услышали: это коммерческая тайна. Просто анекдот!

Кстати, Путин едва ли не на следующий день после избрания Сочи столицей зимней Олимпиады-2014 объявил о создании наблюдательной комиссии. Ее члены обязаны отслеживать финансовые потоки, чтобы сочинские «бабки» не разворовали. Тем самым на весь мир дали понять: у нас кругом воры. И как в подобной стране можно проводить чемпионат мира по футболу? Здесь, в отличие от Олимпиады, не один Сочи будет фигурировать, а десять-двенадцать городов.

В свое время на первенство мира-98 претендовала Франция. И незадолго до этого события как раз раскручивался скандал вокруг президента клуба «Марсель» Бернара Тапи. Этот денежный мешок слыл влиятельным господином: входил в правительство Миттерана, был депутатом парламента. Команда Тапи подкупала соперников в своем чемпионате. И после матча с «Валансьеном» накануне финала Кубка европейских чемпионов всплыла история с попыткой подкупа игроков этой команды.

Тапи хотел, чтобы его «Марсель» не особо напрягался в преддверии финала Кубка чемпионов, мечтая одолеть соперника малой кровью. Посулил игрокам «Валансьена» деньги. Те заявили в полицию, началось расследование. Естественно, оно привлекло внимание европейской и мировой футбольной общественности. В ФИФА дали понять французам: не наведете порядка в своем первенстве, не накажете взяточников, не видать вам мирового первенства. В результате Тапи посадили, полностью доказав его вину, а клуб этого бизнесмена отправили в низший дивизион.

Между прочим, я попытался предотвратить предполагаемую грязную сделку помощников Тапи со спартаковцами. Ведь «Марселю» в начале 90-х предстояло играть в полуфинале Кубка чемпионов именно с нашими «красно-белыми». А я работал тогда во Франции. И мне назначил встречу один из соратников Тапи, к слову, наш бывший соотечественник. Попросил слетать в Москву, передать определенную сумму за нужный марсельцам результат. Деньги предназначались центральному защитнику, вратарю и нападающему «Спартака», призванным за этот гонорар сыграть в поддавки в пользу французской команды. Я ответил коротко: «Это невозможно». И собеседник сразу отстал. Но, похоже, люди из окружения Тапи и без меня нашли-таки лазейку — призовые средства кружными путями могли отправиться в стан москвичей. Спартаковцы тогда проиграли...

— Александр Викторович, известно, что в советском первенстве тоже достаточно массово проводились «странные» матчи с заранее фиксированным результатом. Вам приходилось участвовать в подобных шоу?

— Вообще-то подобные веяния с Украины пошли. Тогдашнее руководство киевского «Динамо», например, поясняло в кулуарах: мол, без «договорняков» никак не обойтись. Просто сил не хватит на успешную игру и во внутреннем первенстве, и на международной арене, если не дать себе послаблений в некоторых матчах советского чемпионата. Это называется — достичь результата любыми средствами. Чуть позднее футболисты других, в том числе ведущих, клубов стали задаваться вопросом: чем мы хуже? Тем более что в футбольном сообществе того времени подобные вещи не осуждались, а сотрудники правопорядка никак с этим не боролись. Ситуация, как видите, до боли напоминает нынешний, российский период.

Московское «Динамо», в котором я тогда выступал, договаривалось в основном с одноклубниками. И, помню, в одном сезоне нам грозил вылет из высшей лиги. Киев сдал игру...

— Вам же сильно претят подобные «игрища». Могли бы, скажем, отказаться участвовать в таком матче, ведь характер игры был известен заранее. Ну, сослались бы на нездоровье, нашли еще какие-то причины, чтобы только не мараться.

— Знаете, в ту пору я был молодым игроком, и к мнению новобранца клуба все равно никто бы не прислушался. Правда, позже мы с нашим ведущим игроком Маховиковым уже открыто выражали свое несогласие с подобным порядком вещей. Здесь вот что надо учесть: «Динамо» — ведомственная команда, мы были офицерами. Нам фактически приказывали. А приказы, как известно, не обсуждаются, а выполняются. Так что ссылаться на привходящие причины — недомогание, усталость не приходилось. Тем более здоровым парням.

— Но как вы себя вели на поле, как действовали, заранее зная, что матч носит «договорный» характер?

— В том-то и дело, что в основном нам сдавали матчи, а не мы кому-то. Все равно играли в полную силу. В данной связи любопытная история случилась в матче с минчанами. В их составе были футболисты, просто-таки ненавидевшие московское «Динамо», — Пудышев и Курненин. Они, представьте, наотрез отказались сдавать нам поединок. Вся минская команда себя не утруждала, а эти двое бились, как черти. Что вы думаете? Уже на исходе встречи отчаянно игравший Курненин угодил мячом в штангу наших ворот. Еще чуть-чуть — и высшая лига «махнула бы ручкой» московскому «Динамо». Запомнилась мне та игра еще и потому, что проводилась она в день похорон первого секретаря компартии Белоруссии Машерова.

Случались подчас и непредвиденные вещи. Играем в Тбилиси. Почти все 90 минут упираемся, отдавать матч не собирались. Но вот на замену выпустили Юру Гаврилова, от него узнаем вердикт руководства: решение меняется с точностью до наоборот. Мы чуть ли не в буквальном смысле встали. Соперники организовали выход один на один с вратарем, и — гол в наши ворота. С ребятами из «Пахтакора» договорились о нашей победе. Оказалось, не все динамовцы были в курсе. Мы крупно выиграли — 3:0. По окончании встречи Миша Ан, наверное, справедливо заметил: «Мы игру отдаем, а вы зачем-то «треху» забиваете. Если б бились с вами, никогда бы нас не разгромили». Ан прав, «Пахтакор» в те времена представлял собой грозную силу. Были забавные случаи. Это когда наши парни, тоже, видимо, «не посвященные», забивали мячи. И результат оказывался совсем не тем, о котором договаривались. Приходилось возвращать деньги...

— Московский «Спартак», принято думать, самый неподкупный, честный клуб, с богатейшими традициями легендарных братьев Старостиных. Вам довелось играть и в этой знаменитой команде. Там случались «договорняки»?

— Еще до моего перехода из «Динамо» в «Спартак» я убедился, что и спартаковцы не свободны от подобного зла. Об этом, так получилось, я узнал из личного разговора с капитаном ростовского СКА Андрющенко. Сначала игрок Ростова предлагал мне, а значит, и моим партнерам по московскому «Динамо», сдать матч. Тут надо пояснить: ростовчане шли на вылет, им позарез требовались очки, чтобы продлить прописку в высшей лиге. Я наотрез отказался.

Дальше капитан южан поделился со мной вполне конкретной историей о более раннем «договор-няке» с «красно-белыми». Оказывается, армейцы по взаимной договоренности сдали «красно-белым» важнейший для них поединок в Ростове, в котором, по сути, решалась судьба золотых медалей. И «Спартак» в 1979 году выиграл тот матч (3:2), стал чемпионом страны. Однако когда ростовчанам потребовалась аналогичная ответная услуга от москвичей, капитан спартаковцев Олег Романцев, без зазрения совести сыгравший вместе со своей командой «договорняк» в 79-м, на это не пошел. Объяснил отказ так: мол, руководство клуба может узнать, всем не поздоровится...

Я был несколько шокирован откровением Андрющенко. Как же так, думалось мне, — народная команда, принципиальнейшие люди во главе...

Позднее, будучи уже в «Спартаке», воочию убедился, что и «красно-белые» действительно не свободны от «договорняков». Оговорюсь: лично я сделал все возможное, чтобы мы не увязли в этом болоте купли-продажи. В тот период был уже известным мастером, к моему мнению прислушивались, мог, как говорится, влиять на процесс.

И вот концовка чемпионата, игра в Москве с «Жальгирисом». Это как раз тот сезон, когда литовцы реально претендовали на «бронзу». Накануне поединка Дасаев приглашает меня в свою комнату — поговорить. Вхожу, а там уже вся команда расположилась. Сразу почувствовал — что-то неладное происходит. Как-то насторожило: меня последним пригласили. Сказали: «Жальгирис» впервые в своей истории претендует на тройку призеров, может, пособим ребятам? За вознаграждение — по 500 рэ каждому из нас. Замечу, деньги по тем временам немаленькие: это размер сразу семи премиальных за победы в чемпионате. Обсуждался сей вопрос за спиной Бескова, он тогда улетел в загранкомандировку. Чем омерзительны «договорняки»? Да тем, что конкуренты «Жальгириса» в поту и крови бились за очки и наверняка были уверены, что уж кто-кто, а «Спартак» никогда не сдаст матч. В конце концов, выходи, «Жальгирис», на поле, выигрывай честно и завоевывай свои медали.

Подоплека была такой. Кто-то из игроков Литвы обратился с этим предложением к Шавло, тот довел до сведения Дасаева. И ведь никто из них, получается, не воспротивился, не возмутился! Законы «рынка» суровы: или мы все дружно погружаемся в кучу дерьма, или... даже при одном «отказнике» идею сдачи игры придется похоронить, отказавшись от соблазнительных «премиальных». Я тогда искренне удивился: неужели из-за пятисот рублей люди готовы жертвовать своим добрым именем, репутацией команды?! Ведь рано или поздно подобные вещи «всплывают», становятся известными всей стране, болельщикам. Кстати, перед той встречей с «Жальгирисом» мы железно шли на втором месте — не поднимались и не опускались в таблице при любом результате матча с прибалтами.

Я ответил своим партнерам категорическим отказом. Но присовокупил полушутя-полусерьезно: «Почему бы нам не помочь ребятам бесплатно?» Хотя ясно, что и на этот вариант никогда бы я не пошел. Реакция оказалась предсказуемой: «Нет, нет, только за деньги!» В общем, разнесли мы «Жальгирис» в Москве с крупным счетом.

Чуть позднее стал невольным свидетелем любопытного разговора во время подготовки сборной к ЕВРО-88. Игрок «Жальгириса» Сукристов жаловался партнеру по сборной, киевлянину Яремчуку:

«Представляешь, спартаковцы взяли «серебро», им уже ничего не нужно было. Мы предлагали москвичам сумасшедшие деньги за их поражение, а те — ну, просто идиоты! — отказались». И Яремчук согласно кивал. Таким был менталитет игроков, вся эта купля-продажа настолько вошла в их плоть и кровь, что незамедлительно находила понимание у собеседника.

— Вам довелось поиграть и под руководством Романцева, можно сказать, ученика великого тренера Бескова. Тогда тоже приходилось договариваться?

— В 1989 году я отыграл в «Спартаке» чистых одиннадцать матчей, за это могу поручиться, потому что был в команде. И улетел на работу во Францию. Перед тем как туда отправиться, сыграл два заключительных матча в составе спартаковцев в Тбилиси против местных динамовцев — сначала на Кубок, затем в чемпионате. Представители грузинского клуба предложили Романцеву торг: мы, дескать, отдаем вам игру первенства, вы нам — кубковую. «Спартак» тогда очень прилично шел в чемпионате, был на ходу, и, видимо, тбилисцы побаивались нас даже на своем поле.

Зовет меня Олег Иванович к себе и озвучивает идею. Я, естественно, отказываюсь. Еще бросил ему: «Ничего ты не скроешь, рано или поздно люди узнают об этих штучках, зачем позориться?» Кетати, Бесков относительно рано выгнал Романцева из команды именно за «договорняки», мне удалось пообщаться в то время с самим Константином Ивановичем Бесковым на эту тему, так что знаю доподлинно. «Спартак» с капитаном Романцевым во главе сдавал, например, игры минскому «Динамо» — на выезде, затем в столичном манеже, на финише сезона.

А тогда в Тбилиси при моем непосредственном участии обе команды бились всерьез: динамовцы и без всякого сговора выиграли кубковую встречу, зато мы оказались сильнее в матче первенства. Так что в столице Грузии и раньше в матче с «Жальгирисом» чести «Спартак» не посрамил. До сих пор этим горжусь.

По возвращении из Франции очевидцы назвали мне серию «договорняков», благодаря которым, в частности, «Спартак» в 89-м под руководством Романцева стал чемпионом Союза. Это и матч с «Шахтером», и поединок с тем же Минском, ряд других. Зачем об этом рассказываю? Да затем, что именно спартаковцы всегда слыли людьми честными, открытыми, без утайки говорили о язвах футбола. Пусть болельщики великого клуба знают, что и как происходило на самом деле, это только поможет очиститься народной команде от скверны, прогрессировать в мастерстве. Люди обязаны знать и помнить, как добывалось «золото», где и как оно «ковалось», — нередко в кулуарах. Так было, например, в 89-м.

Проделки спортивных теневиков, на мой взгляд, не имеют срока давности. Они должны ответить по закону. И невозможно стать идолом для болельщиков, даже если ты сыграл всего один «договорняк», — неважно, в качестве футболиста ли, тренера...

БАЙКИ ОТ МАРКА РАФАЛОВА

Этот уникальный человек, в прошлом футбольный арбитр, пожалуй, единственный из «людей в черном», оповещавший спортивное начальство о неспортивном характере тех или иных матчей еще в советском чемпионате. Не где-то в кулуарах, нашептывая, а вполне открыто, легально излагая свою позицию в официальных рапортах по окончании поединков. Мысли Рафалова двадцатилетней давности, а насколько они до сих пор актуальны! Как до боли ситуация в СССР напоминает нынешнюю, в Российской Федерации. Ничего ровным счетом не изменилось. Та же купля-продажа футбольных встреч, те же коррумпированные, импотентствующие чиновники федерации. Все одно к одному. Вы сейчас легко в этом убедитесь.

— Впервые я непосредственно столкнулся с явлением «договорных» матчей, когда ростовский СКА принимал минских динамовцев этак в 1971 году, — вспоминает Марк Михайлович. — В том матче решалась судьба ростовчан и ташкентского «Пахтакора». Они балансировали на грани вылета из высшей лиги. Ташкентцы чуть раньше завершили выступления в чемпионате и ждали своей участи. В свою очередь, СКА приобретавший, скажем, одно очко, оставался и на будущий сезон в классе сильнейших. Футболисты лихо разыграли клоунаду и благополучно закончили поединок вничью — 3:3. По отдельным репликам игроков, самому ходу матча легко было догадаться, что результат оговаривался еще до начала встречи.

С далекого нынче, 1975 года Рафалов стал инспектировать футбольные поединки. И неоднократно отмечал в своих рапортах, что те или иные матчи попросту не носили спортивного характера. Однако ни тогдашний начальник управления футбола Еремин, ни будущий председатель федерации Колосков не предпринимали попыток изменить положение (как это похоже на беспомощных Мутко и Фурсенко!). Более того, Рафалова... отстранили от инспектирования игр — надоел своей принципиальностью.

— Выскажу предположение, возможно, небесспорное, — говорит Рафалов. — Одна из причин тогдашней апатии, бездеятельности Колоскова и его управленческой команды, по-моему, заключается в следующем. Представьте, работники МВД начали расследовать природу махинаций. Не исключаю, ниточка привела бы на самый верх футбольной пирамиды, понимаете? Специалисты, пристально наблюдавшие за ходом матчей советского чемпионата, подсчитали, что в разряд «договорных» можно отнести от 30 до 40 процентов «упорных» встреч за сезон. Это только в высшей лиге.

Инициаторами, идеологами подобных игрищ, по мнению Рафалова, нередко становились футболисты, так сказать, в возрасте, пользующиеся влиянием среди товарищей по команде. Они-то, как правило, и договаривались о фиксированном результате. Контакты происходили обычно в интимной обстановке, разумеется, без лишних свидетелей. Привлекались и крупные меценаты, финансовые воротилы, напрямую не связанные с миром футбола. Так проще, безопаснее оформлять преступные сделки.

Марк Рафалов продолжал упорно коллекционировать факты околофутбольных игрищ того времени. Вот он показывает мне публикацию, в которой знаменитый форвард киевского «Динамо» и советской сборной Олег Блохин признается, что за свою карьеру сыграл «договорняков» видимо-невидимо.

Сразу трое мастеров ростовского СКА Бондарев, Посылаев и Татаркин живописуют, как тренер армейского клуба Гусев буквально заставлял их «сплавлять» матчи ворошиловградской «Заре», запорожскому «Металлургу», ланчхутской «Гурии», никопольскому «Колосу». И, само собой разумеется, «старшему брату» — ЦСКА. Это уже не слухи и выдумки, а реальные вещи. Руководители советской федерации футбола не предприняли НИЧЕГО. Даже не пообщались с игроками, решившимися на подобные откровения. Очень похоже на бездействие Мутко с Фурсенко, эту параллель постоянно буду проводить. Ни Союзу, ни России очень не везет на руководителей спорта. Анемичные дилетанты. Жалкие, убогие, вороватые.

В свое время бросил вызов дельцам уважаемый тренер Михаил Якушин. Будучи инспектором поединка «Гурия» — «Торпедо» (Кутаиси), он сообщил в рапорте о сговоре южных команд. Вместо того чтобы принять меры, попытаться разобраться, чиновники обвинили Михаила Иосифовича чуть ли не в предательстве интересов отечественного футбола.

В конце 80-х прошлого столетия никопольский «Колос», утративший шансы удержаться в первой лиге, «сплавил» игру «Котайку» из Абовяна — 3:4. Инспектировавший матч Николай Козьяков сообщил о подлоге в свом рапорте. К тому времени самые ретивые инспекторы уже были выведены Колосковым за штат. Оставшиеся усвоили вкусы начальства. О «договорных» матчах не то что писать, говорить возбранялось. Поэтому, когда рапорт Козьякова оказался в управлении футбола, бумагу затребовал к себе президент федерации. Дальнейшая судьба документа неизвестна. Как неизвестна судьба и многих записок на ту же тему Рафалова. Понятно, никто даже мало-мальским разбирательством не занимался и не планировал заниматься. Как и нынче — Фурсенко, словно ошпаренный, бежит от проблем. Кивает на Профессиональную футбольную лигу и Российскую футбольную Премьер-лигу: мол, пусть они расследуют «договорняки». А он подождет, есть вопросы поважнее...

Между тем в конце 1989 года (бог мой, больше 20 лет назад) я опубликовал сенсационные откровения футбольных арбитров Сергея Хусаинова и Ивана Лукьянова. Первый не побоялся рассказать, как мафиози предлагали ему автомобиль за победу их любимой команды. Второй — о том, как нечистоплотный судья за «нужный» результат матча «Геолог» (Тюмень) — «Котайк» (Абовян) получил 22 тысячи рублей, по тем временам огромные деньги. Что вы думаете? «Прессовать» стали не коррупционеров, а того же Хусаинова. Как посмел вынести сор из избы, поведать о таком в центральной прессе?! Сергея затаскали по всем мыслимым собраниям: партийным, профсоюзным, везде пропесочивали. Конечно, проще «наехать» на возмутителя спокойствия, чем наводить порядок в футболе.

Армеец Дмитрий Кузнецов тоже привел прямо-таки шокирующий пример, этот человек не боится остроты. В конце чемпионата 1991 года к нему домой (!) накануне игры с «Металлистом» прибыли «послы» команд, конкурировавших с харьковчанами за выживание в высшей лиге. Предлагали «всего-то» 200 тысяч рублей за победу. Нетрудно было вычислить, что особое задание выполняли представители либо «Пахтакора», либо владикавказского «Спартака».

Как уже рассказал Александр Бубнов, мода на «договорняки» пошла с Украины, прежде всего с киевского «Динамо». Рафалов убедительно подтверждает данную версию.

— В разные годы я доводил до сведения сотрудников управления футбола, что, например, матчи «Зенит» — «Динамо» (Киев), «Черноморец» — «Карпаты», «Локомотив» — «Динамо» (Киев) являлись издевательством над игрой, — вспоминает Марк Михайлович. — Кстати, неоднократно обращался к футбольным начальникам с предложениями по выходу из кризиса. В ответ — тишина.

Меня же в свое время едва ли не в самое сердце поразили строчки известного писателя Александра Нилина, вот что он как-то написал: «...Зритель примирился со зрелищем без зрелища, он сам достаточно инертен и готов простить инертность соревнующимся спортсменам. Он согласен считать очки — он давно согласился на бухгалтерию, не способную, разумеется, брать в расчет ни волнения, ни потрясения. Он приветствует, например, невыразительного чемпиона по футболу, — верит в первенство, не обеспеченное классной игрой. Отчего же в таком случае не поверить в «договорные» матчи? Я бы и на расследовании, на доказательствах их существования вовсе не настаивал, не требовал никаких фактов в подтверждение. Факт как бы общей договоренности нашей — жить без спортивного интереса — разве же не налицо?»

Очень точно подмечено. Не без изрядной доли иронии, даже сарказма. Действительно, мы сами весьма равнодушны, апатичны к тому, что происходит в любимой игре. Проснитесь, господа! Решительнее требуйте честного, бескомпромиссного футбола. Разве устраивает нас суррогат? Многое зависит от нашей активной позиции, иначе все эти мутко, фурсенки, им подобные так ни на что и не сподобятся, потчуя болельщиков черт-те чем.

Продолжим тему антифутбола в советские времена, о которой начал говорить еще Александр Бубнов. Вы что, думаете, тогдашний председатель федерации футбола Колосков в облаках витал, не догадывался, что происходит в кулуарах популярной игры? Как бы не так! Все он прекрасно знал. От имен и фамилий махинаторов до конкретных команд, которые из года в год гоняли «договорняки», они их поставили, можно сказать, на поток. И ничего, «кушал» Вячеслав Иванович эту гадость, судя по всему, ни разу не поперхнувшись. Приведу некоторые его характерные откровения на страницах печати тех времен.

Февраль 1987 года. «...«Договорные» игры, по всеобщему мнению, в нашем футболе есть, но одновременно их как бы и нет, поскольку экспертная комиссия и федерация футбола не располагают конкретными аргументами, позволяющими прямо утверждать, что тот или иной матч относится к числу «договорных». Считаю и сам, что отдельные игры в прошлом году прошли без должной спортивной борьбы и уважительного отношения футболистов к зрителям. На президиуме федерации футбола к числу таких игр были отнесены матчи «Шахтер» — «Динамо» (Киев) и «Арарат» — «Динамо» (Киев). В этом деле мы не собираемся прибегать к помощи правоохранительных органов, считаем, что у федерации и управления футбола достаточно собственных сил и прав, чтобы покончить с подобного рода «играми».

Три года спустя. «...«Договорные» игры случаются. Тренер договаривается с тренером, игроки с игроками. Вот только факты, к сожалению, привести не могу. Поскольку, как говорится, за руку никого не ловили. Все лишь умозрительно. Но есть, подозреваю, и другая, гораздо более мрачная сторона у этой «медали». Похоже, мафиозные группировки все глубже вторгаются в футбол. На мой взгляд, существует некий подпольный тотализатор, который проводит интенсивную работу с судьями, игроками. И кто-то на этом срывает большой куш. Сейчас мы предоставим просмотровым комиссиям гораздо большие полномочия — они будут просматривать не только судейство, но и оценивать спортивность борьбы. Однако и это полдела. Считаю, что без сотрудничества с правоохранительными органами нам не обойтись, не искоренить «договорных» матчей. Что ж, мы готовы пойти на это. Неужели у нас не найдется своего комиссара Каттани?»

Спустя еще два года. Уже никакой речи о сотрудничестве с правоохранительными органами: «Я отношусь к этим делам всегда одинаково. Если это доказано, людей нужно отдавать под суд, а если нет — не стоит об этом говорить. Вот моя точка зрения и, если хотите, моя позиция. В течение последних тринадцати лет я неоднократно говорил: нужно доказать или факт сговора, или преступления. Каким образом нам принимать конкретные меры о наказании команд или игроков? Я бессилен сегодня что-либо сделать».

Ну, та же песнь и у Фурсенко. Он признает, что «договорняки» есть, но как бы их и нет. Эти деятели, видимо, из одного теста сделаны. У них, наверное, общие корни, вообще их многое роднит. Молодцы! Только многочисленным поклонникам российского футбола вряд ли по душе анемичная позиция спортивных импотентов. Они-то лично с комфортом устроились, а любимая миллионами людей игра — нет.

Советский период «договорняков» хотелось бы завершить любопытной байкой Анзора Кавазашвили, в прошлом голкипера столичных клубов «Торпедо», «Спартак» и сборной СССР. Вот что он вспомнил:

— 1964 год, переигровка за звание чемпиона страны между тбилисским «Динамо» и столичным «Торпедо», на финише первенства обе команды набрали одинаковое количество очков. И выявляли сильнейшего в «золотом» матче в столице Узбекистана Ташкенте.

Но еще до этого поединка мы играли в середине сезона с теми же тбилисцами на их поле и уступили тогда — 1:3. По ходу встречи я пропустил один из мячей в дальний от себя угол, удар оказался коварным, все было в динамике, отразить не представлялось возможным. Уже по окончании матча слышу от Валентина Иванова: мол, зачем я специально какую-то пенку пустил. Признаюсь, опешил от такого заявления партнера. «Валя, как тебе не стыдно подозревать меня в таких вещах?» — только и сказал я. Впрочем, списал на горячность ту реплику Иванова, он и в самом деле был иногда чрезмерно эмоциональным.

Однако тот неприятный разговор, в какой-то степени поразивший голкипера торпедовцев, слишком ему запал в душу. И зримо вспомнился как раз накануне переигровки, ведь снова предстояло биться с тбилисским «Динамо», теперь непосредственно за золотые медали. А это куда ответственнее, чем календарный, пусть и не рядовой поединок чемпионата.

...В холле ташкентской гостиницы, где жили торпедовцы в преддверии переигровки, Анзора буквально атаковали какие-то незнакомцы, видимо, поклонники «Динамо»: «Мы для тебя все сделаем, машину купим, дом, девочек симпатичных привезем, только пропусти мячики, пожалуйста. Нам нужна победа». Едва разместились москвичи в своих номерах, как Кавазашвили беспокоит охранник отеля: дескать, к вам сестра приехала.

— Выхожу в холл, смотрю, совершенно незнакомая тетя стоит, просьба аналогичная той, что была несколькими минутами раньше, — продолжает рассказ Кавазашвили. — Так повторилось раз пять. Мне это донельзя надоело, просто бесило.

Тогда основной вратарь торпедовцев решил поговорить со столь уважаемым и любимым Аркадием Вольским, болельщиком «Торпедо» со стажем, партийным секретарем «ЗИЛа». Он, разумеется, не мог пропустить столь важную встречу своей команды, прилетев вместе с ней в Ташкент. Да и, по сути, Вольский воспринимался Анзором как духовный отец, игроки нередко делились с партийным боссом и просто душевным человеком наболевшим. А здесь тем паче сложилась необычная, прямо скажем, непростая ситуация.

— Так и так, Аркадий Иванович, пристают ко мне незнакомые люди вот с такой, очень даже настойчивой просьбой. Я, конечно, невзирая ни на что, играть буду. Однако не подумайте ничего плохого обо мне, если пропущу. Ведь в футболе всякое бывает. И если, допустим, вы мне не верите, то стоять не смогу без доверия...

Тренеры, руководители клуба посовещались с Вольским и решили согласиться с доводами Анзора: давление на него оказали сильнейшее до начала «золотого» матча, психологически вратарь был несколько подавлен. В такой ситуации вместо Кавазашвили поставили в ворота Эдуарда Шаповаленко.

Весьма неприятные, противоречивые чувства довелось испытать Анзору, выступавшему уже за другой столичный клуб — «Спартак». По словам самого вратаря, в составе «красно-белых» он столкнулся с явлением купли-продажи матча в первый и в последний раз. Больше, разумеется, такого не было, да и голкипер не стал бы отмалчиваться, случайся это регулярно. Не отмолчался он и в поединке, о котором пойдет рассказ.

— Играли в Одессе с «Черноморцем». Медали уже не светили, а хозяевам позарез нужны очки, чтобы обезопасить себя от вылета из высшей лиги, — говорит Анзор Амберкович. — Вижу, наши защитники явно не в своей тарелке: то Иванов ногу неестественно поднимет, и мяч со свистом летит в мои ворота, то Абрамов беспрепятственно пустит соперника на ударную позицию. Я все подчищаю, отражаю. Поле разбухло от нескончаемого дождя, месиво страшное. Соперники давят, нагнетая нешуточное напряжение. Вот бывший наш форвард, перешедший в Одессу, Женя Евлентьев, выбегает один на один со мной и бьет с носка — беру. Он подбегает и буквально орет: «Ты что делаешь, Анзор?» Встаю с газона и с некоторым удивлением отвечаю: «Мяч ловлю, а что?» «Не можешь пропустить, тебе разве никто ничего не сказал?» — продолжал биться в истерике Евлентьев. «Кто и что должен был сказать?» Соперник сразу осекся, видимо, ему, наконец, стало неловко за свою неуместную тираду.

В перерыве, по дороге в раздевалку, Анзор спрашивает незадачливых партнеров: вы что, игру продали? Вратаря попытались заверить в обратном. В раздевалке Николай Петрович Старостин ходит задумчивым, Никита Павлович Симонян, похоже, тоже никак не поймет, что часть его подопечных, возможно, сдала игру сопернику, договорившись с ним еще до начала матча где-нибудь в гостинице или при встрече в злачном месте...

Анзор стал журить и призывать партнеров: давайте соберемся, нельзя столько непростительных, детских ошибок допускать. Старостин поддержал своего вратаря: мол, играть надо всерьез, эта команда нам по силам, и так далее.

— Однако эти призывы прозвучали словно в пустыне, их, по сути, мало кто услышал, — вспоминает Анзор Амберкович. — То же самое продолжалось. Наши пускают на убойные позиции даже защитников «Черноморца». До поры до времени все беру. До конца игры три-четыре минуты. По правому краю влетает в штрафную площадь Евлентьев, защитники расступаются, он выходит один на один. Пытаюсь сократить угол, перекрыть для него ворота. Но отразить удар с близкого расстояния не могу. 0:1. После такого «упорного» поединка «разговор по душам» откладывать не стал, очень резко говорил с партнерами, все-таки пользовался авторитетом в команде. Конфликта не было, все понимали — я прав. Сидели в раздевалке с опущенными головами. Повторюсь, на моей памяти это единственный эпизод с «договорняком» в составе «Спартака».

ЗА ЧТО УБИЛИ ЮРИЯ ШИШЛОВА?

Перенесемся теперь из не столь далеких времен в наши «крутые» годы. Летом 2010 года в Москве застрелили бывшего заместителя генерального директора ФК «Шинник» (Ярославль) Юрия Шишлова. В то время как экс-генерального директора волжского клуба Владимира Шепеля осудили на пять с половиной лет и отправили в колонию общего режима за финансовые преступления. Связаны ли эти события между собой? Коллеги из популярного сайта Компромат.Ру попытались разобраться в хитросплетениях нашумевшего уголовного дела со столь трагической двойной развязкой. Не секрет, что в недрах большого футбола крутятся не просто большие, а зачастую огромные деньги, и далеко не всегда чистые. Отношения между людьми, мягко говоря, нечеловеческие, если не сказать — волчьи. Это и является «благодатной» почвой для преступлений. Журналистам Компромата.Ру удалось побеседовать с Шишловым незадолго до его гибели, тем интереснее привести выдержки из той беседы. Они проливают достаточно яркий свет на то, что происходит за кулисами любимой народом игры. Репортеры сайта не ограничились только разговором с главным героем, но и отважились на определенные размышления, выводы.

«О закулисье нашего футбола он знал практически все, — так начиналась эта статья. — Юрий Николаевич Шишлов был свидетелем, а порой и активным участником процессов, скрытых от глаз рядового болельщика, сотрудников правоохранительных органов. «Серый кардинал», «эффективный менеджер», «человек-результат» — так величали Шишлова и враги, и друзья. Особо сведущие, знающие люди специально приглашали Юрия Николаевича работать в клубы, перед которыми, например, стояла задача выхода в Премьер-лигу. Или продления прописки в ней. И Шишлов практически всегда выдавал нужный результат. Правда, что называется, с последствиями...

В свое время Компромат.Ру написал о так называемых лоббистах в российском футболе. Людях, обеспечивающих результат благодаря «грамотной распасовке» за кромкой поля. Главным героем того расследования как раз и стал Юрий Шишлов. Выяснялось, что после его работы в период с 2000 по 2007 год в «Уралане», «ФК «Орел», «Луче», ФК «Шинник» у клубов возникали проблемы во взаимоотношениях с представителями правопорядка. Особенно по части уклонения от уплаты налогов. А это — очень серьезные прегрешения. Тем не менее все перечисленные выше команды, за исключением «Орла», выходили в Премьер-лигу.

— Вообще, первое, что движет людьми, — это зависть, — говорит Шишлов. — Почему, мол, у Шишлова получается, а у нас — нет? И начинаются инсинуации: он с судьями договаривается, у него связи. Но нет никаких связей!

— Допустим, я готов поверить, что вы не «работаете» с судьями, не обращаетесь за помощью еще к кому-то. Но мы же не будем притворяться и делать вид, что футбольная первая лига — кристально чистая. Вы там работаете уже много лет, как удается честно решать задачи в этом «болоте»?

— Если меня зовут в команду под конкретную задачу, то первое, о чем я спрашиваю: на каких условиях мы работаем? Есть несколько критериев. Самое главное — четкое финансирование. Если футболист получает по контракту 10 тысяч долларов, он должен получить их в срок. Второе — комплектация состава... Третье... Вы правильно говорите, что первая лига — «серьезная». И притворяться здесь не стоит. Но в этих условиях я желаю одного — чтобы нас не трогали. Дали нормально играть в футбол.

— Как это сделать?

— Да никак. Мы ведь тоже не всесильны. Но определенные рычаги имеются. Во-первых, если команда играющая, у арбитра априори к ней хорошее отношение. И второе, это старые знакомства, о которых я говорил. С некоторыми судьями я вместе рос и в них могу быть уверенным: они меня не предадут. Где бы мы ни играли, обеспечат честный арбитраж.

— Однако вы, когда приводите игроков в клубы, тоже работаете, наверное, небескорыстно?

— Решает все генеральный директор. Это он должен договориться с агентами и остальными. Я со своей стороны благодаря проверенным знакомствам могу только поспособствовать снижению цены.

— А может быть такой вариант: мы друг друга знаем, игрок стоит 200 тысяч, продаем генеральному за 300, а еще 100 делим пополам...

— Ну, если будем это отрицать, над нами просто посмеются. Это же человеческие отношения, поэтому возможны любые договоренности. Но доказать все это почти невозможно.

— Получается, виновата сама система нашего футбола?

— Не система — люди. Сейчас в большинстве клубов руководителями являются коммерсанты, бизнесмены, менеджеры, — в общем, некомпетентные, как правило, специалисты. Более того, они перенесли систему взаимоотношений из своей среды в мир футбола. И он, футбол, конечно, от этого страдает.

— В российском футболе, по-вашему, сейчас много нелицензированных агентов?

— «Серые жучки», конечно, остались. А помимо них есть еще и другие, «совсем серьезные».

— Разве они не ушли вместе с 90-ми годами?

— А вы попробуйте какого-нибудь футболиста купить — сразу позвонят: гони «бабки», это наш игрок...

— То есть основное ваше оружие, как футбольного менеджера, дипломатия?

— Именно. Похоже, могу со всеми договориться и дать совет, если попросят...

Можно лишь предположить, что Юрию Николаевичу в какой-то момент не удалось договориться, и тогда последовали роковые выстрелы. Версия о том, что убийство имеет «ярославский след», немногим более вероятна, чем «несговорчивость». Напомним, экс-гендиректор «Шинника» Владимир Шепель приговорен к пяти с половиной годам колонии общего режима. 57 миллионов рублей растраты клубных денег, по версии следствия и суда, Шепель позволил себе в период с 2006 по 2008 год. Юрий Шишлов проходил по делу одним из основных свидетелей. Свое отношение к этому процессу сам Шишлов оценил так:

— Жалко молодого парня. Он ведь был успешным бизнесменом и действительно хотел создать сильную команду. Но я его предупреждал, что так работать нельзя. Рано или поздно нагрянет проверка, и все выяснится. Эти финансовые дела — штука очень сложная. Потому я в них старался не влезать. Если клубу выделяют, скажем, 15 миллионов, то, заплатив налог, он лишается больших денег, необходимых для нормального функционирования команды. Зарплаты, премий, перелетов и так далее. Но это хорошо, если 15, а если, предположим, 8? С чем клуб останется? Притом что есть свои дурацкие нюансы. Деньги, поступившие из федерального бюджета в областной, облагаются налогом. А потом при переводе из областного бюджета в клубный налог надо платить еще раз... Если подобной проблемы не было бы, не пришлось гендиректорам таким образом выкручиваться. А так Шепель выбрал заведомо наказуемый путь.

Вот как прокомментировал события вокруг кончины Шишлова отец Владимира Шепеля Геннадий Степанович:

— Мне непонятно, почему это убийство связывают с делом моего сына. Юрий Николаевич выступал только на первом слушании как свидетель защиты. Честно сказал, что часть денег действительно была потрачена на лечение его онкологического заболевания. И все. Откуда взялось, что он ключевой свидетель по делу? Единственное, что могу предположить: кому-то очень захотелось осложнить и без того непростую для нас жизнь. Мол, смотрите, Шепель не только ворует, но еще и убивает...

Однако источники в правоохранительных органах утверждают, что именно эти версии рассматриваются как основные. «Зная деятельность Шишлова, заказ мог прийти как с одной, так и с другой стороны, — говорят следователи. — Скорее всего это связано с финансовыми околофутбольными делами. Может быть, где-то с кем-то не поделился. Вполне возможно, что, уже находясь между жизнью и смертью, Шишлов успел что-то сказать. Так или иначе, за дело его устранения взялись очень плотно».

Как видим, Юрий Шишлов приоткрыл весьма любопытные секреты финансовой околофутбольной деятельности наших клубов, которые проливают свет практически на многие грани жизни российских команд. Грани эти, мягко говоря, не сапфировые. Трагическая история с Шишловым лишний раз высветила чудовищную коррупцию в большом отечественном спорте, в частности в футболе.

Ведь финансовые прегрешения того же Шепеля представляются этакой детской побрякушкой на фоне тотального воровства в 90-е в легендарном столичном «Спартаке». Там суммы наворованного исчислялись не рублями, а в у.е. И в стане «красно-белых» нашлись ушлые управленцы, попытавшиеся уйти от выплаты налога в государственную казну. Они просто, без особых затей задвигали валюту... на свои личные счета в швейцарских, итальянских банках, об этом я уже читателям рассказал. Но и здесь правоохранители раскрыли аферу. Сначала завели уголовное дело по факту уклонения от уплаты налога в крупном размере (а размер, между прочим, достиг по совокупности полутора миллионов долларов). Дальше — больше. В Следственном комитете при МВД России соорудили еще одно дело на спартаковских боссов — о хищении и растрате клубных средств в особо крупном размере. Как вам, ничего?!

Теперь спрашиваю: много ли слышали вы, особенно в последнее время, о вынесенных наказаниях в адрес бывших руководителей «Спартака»? Нет? И, скорее всего, не услышите. Потому что, по моей информации, шли регулярные так называемые «откаты» в карманы высокопоставленных государственных чиновников. Понятно, с какой целью: «похоронить», казалось бы, очевидное дело о неуплаченных налогах и куда более масштабном воровстве, чем в стане «Шинника». Бедный Шепель, в отличие от спартаковских коллег, либо не успел, либо не смог почему-то откупиться.

Вот не раскрыто до сих пор дело об убийстве замечательного футболиста и телекомментатора Юрия Тишкова. Тоже, уверяю вас, по причине коррупции. В январе 2003 года отморозки напали на него недалеко от жилого дома, где Юрий парковал автомобиль. Нанесли ему десятки колющих ударов всякого рода заточками.

К сожалению, я не был с ним знаком очно, но иногда звонил ему с просьбой прокомментировать то или иное событие в жизни футбольной. Невольно восхищался им: какой же в самом деле чистый парень! Помню, как в беседе со мной он, например, непритворно возмущался действиями руководства столичного стадиона имени Эдуарда Стрельцова. Дескать, побегать на сочной травке арены почему-то пускали мужиков из близлежащего к стадиону казино «Кристалл», а местных пацанов гоняли, как бездомных собак, не подпуская их на пушечный выстрел. Позиция Юры близка и понятна всем нормальным людям: о каком развитии футбола вообще может идти речь при таком скотском отношении к детям и юношам?

И вот такого светлого человека не стало. До сих пор хранят молчание сотрудники прокуратуры Южного административного округа столицы, на территории которого произошло зверское убийство. Спрашивается, когда же они наконец предъявят нам убийц и заказчиков громкого преступления? Да, наверное, никогда. Вероятно, в чьи-то карманы уже последовали «откаты», о которых я уже рассказывал. Чтобы мы с вами даже отдаленно никогда не узнали фамилии уродов, оставивших супругу, сына, маму Юрия Тишкова навсегда безутешными. Такая страна — бандитская, воровская. Здесь только мелких воришек разоблачают, и то не регулярно. Россия парализована бандитским беспределом, сплошь и рядом коррупционными схемами.

В молчании правоохранителей, считаю, повинны и мы, журналисты. Боюсь, многие из нас живут по принципу: «Не стало человека — нет проблемы». Откровенная наша слабость, если хотите, аморфность, как бы провоцируют представителей правоохранительной системы на ничегонеделание. Во всяком случае, результатов — хотя бы предварительных, промежуточных — по поиску и возможной поимке убийц Юрия Тишкова мы по сей день не слышим и не знаем. Скорее всего, повторяю, и не узнаем. Хотя, полагаю, обязаны заставить всех этих «следаков», прокуроров отчитаться перед общественностью о проделанной работе, если таковая, конечно, вообще имеется. В чем очень большие сомнения...

Я, кстати, пытался анализировать ситуацию с убийством Тишкова. Изложу лишь свою версию, не более того. По-моему, в данном случае не надо быть глубоким аналитиком, чтобы предположить: ниточка этого преступления (говорить, правда, стоит с изрядной долей сомнения) может привести в тогдашний футбольный клуб «Торпедо-ЗИЛ» (еще ранее «Торпедо-Металлург», позднее ФК «Москва»). Возможно (мне, если откровенно, представляется это очевидным), то была месть Юрию за организованный им переход из «Торпедо-ЗИЛ» полузащитника Дмитрия Смирнова в столичный же «Спартак» в декабре 2002 года. Тогда эта история сопровождалась скандалом, представители «Торпедо» даже судились с самим игроком из-за принятого им решения. Но проиграли. И вот такая произошла кровавая развязка.

Буквально во время представления зиловской команды к очередному первенству я пообщался с легендой нашего футбола Валентином Козьмичом Ивановым, входившим в руководящий штаб торпедовцев. И разговор в том числе зашел о безвременно ушедшем от нас Юре Тишкове. Валентин Козьмич всегда-то отличался, мягко говоря, неровным характером, а тут прямо-таки взвился при одном только упоминании фамилии Тишкова. Ничем не прикрытая злоба так и вырывалась из уст Иванова. «Да этот Тишков буквально прятал от нас Смирнова, сказал ему: не вылезай из дома, пережди, и будешь в «Спартаке», — с перекошенным от неприязни лицом говорил великий футболист 60-х.

Признаться, резануло очень неприятно. Что невольно еще больше подвигло к размышлению о том, что ниточка преступления ведет именно в торпедовский клуб. По аналогии с более ранним убийством бывшего гендиректора московского «Спартака» Ларисы Нечаевой. Там-то как раз многие обстоятельства, в том числе и документальные свидетельства, говорят о том, что следы явно идут в сам футбольный клуб «красно-белых». И это убийство также не раскрыто. Потому что все косвенные и некоторые прямые улики свидетельствуют о тотальной коррупции в правоохранительной системе. Дело в том, что убийство той же Нечаевой было очень тщательно спланировано. Прежде всего в том смысле, что преступление было заранее «проплачено» местным силовикам (в данном конкретном случае Владимирской области). Чтобы они не очень рвались его расследовать. Они и так, откровенно говоря, не усердствовали, а за деньги готовы были и вовсе похерить дело. Между прочим, убийцы беспрепятственно покинули свои обжитые места в той же Московской области, им просто дали уйти. Чего только не сделаешь за деньги! Почти не осталось сомнений: по той же схеме устраняли Юру Тишкова, прекрасно зная, что заказчики и убийцы останутся безнаказанными. Хотя к разряду нераскрываемых это преступление никак не отнесешь.

Вот так: куча прокуратур, следственных комитетов, МВД с ФСБ. А заказчики и убийцы из спортивной среды до сих пор неуловимы. Насколько же надо не уважать себя! Это упрек, если хотите, даже медицинский диагноз стране, в которой все мы с вами живем, руководителям правоохранительной системы, высшему руководству России.

СКРЫТЫЕ УГРОЗЫ ПЛАТИНИ

Теперь о роли в борьбе с «договорняками» столь уважаемой организации, как Европейский союз футбольных ассоциаций (УЕФА) во главе с Мишелем Платини. Почти сразу после прихода на столь высокий пост выдающийся в прошлом мастер футбола объявил войну всякого рода «теневикам» в национальных чемпионатах разных стран. И достаточно жестко потребовал навести порядок или хотя бы начать процесс очищения. В России, как всегда, индифферентно отнеслись к инициативе высокопоставленного футбольного функционера (хотя Платини с образом чиновника пока не очень вяжется, по-прежнему оставаясь кумиром миллионов как игрок).

В начале 2010 года Платини в общем-то уже по традиции заглянул на теряющий почти окончательно свою привлекательность турнир «Кубок чемпионов Содружества», который, как всегда, проходил в Москве. И в беседе с российскими журналистами заявил буквально следующее. По словам Мишеля, конгресс УЕФА выделил ни много ни мало семь миллионов евро на «систему раннего оповещения» матчей высшего и первого дивизионов национальных первенств Европы.

— Эксперты, работающие в нашем дисциплинарном комитете, получают предупредительный сигнал от букмекерских контор и взаимодействуют с национальными федерациями, — пояснил Платини. — Мы получили много тревожных сигналов за последнее время. В том числе из Германии, где уже проведено несколько серьезных расследований. Это настоящий бич, загрязняющий футбол, и мы хотим освободиться от этого.

Но в России, повторюсь, не отнеслись к словам уважаемого игрока и теперь футбольного функционера с должным пониманием. У нас вновь решили: поиграет Платини словами да забудет о своей затее. Между тем и в Российский футбольный союз уже пришли из УЕФА настоятельные письма-просьбы — расследовать по возможности все обстоятельства ряда матчей в Премьер-лиге и первом дивизионе. Под подозрение попали, в частности, встречи с участием махачкалинского «Анжи», пермского «Амкара», сразу двух волжских клубов — «Нижнего Новгорода» и «Волги», как раз представляющих первый дивизион. Беспомощные Фурсенко с Капковым (его зам. — A.M.) как в рот воды набрали. Или произносят нечто невразумительное: мол, пусть ПФЛ и РФПЛ расследуют «договорные» матчи, наше дело — сторона. Нет, господа хорошие, прежде всего руководство национальной федерации в ответе за то, что происходит в том же российском чемпионате, а не кто-то другой. УЕФА четко дает вам об этом знать. И отмолчаться, отсидеться где-то в «окопах» не получится. Иначе Платини, при всей своей обходительности, вежливости, интеллигентности, вместе с работниками контрольно-дисциплинарного комитета вполне может вынести крайне жесткие санкции в отношении российских клубов, не исключено, и сборной вплоть до их дисквалификации из всех престижных соревнований, проводимых под эгидой УЕФА. К слову, во время визита Платини в Москву в 2010 году известный в прошлом футболист Александр Бубнов подарил руководителю УЕФА первый вариант книги «Договорняк», вышедшей в свет в 2009 году. По вполне достоверной информации, книгу уже перевели на французский. Так что для Платини и его помощников открывается широкое поле деятельности. Не хотят наши доморощенные чиновники разбираться с идеологами и организаторами «договорных» матчей, за них это могут сделать «чужие» дяди из Европы. Думаю, мало никому не покажется.

Под жестким прессингом УЕФА сообщения из разных стран сродни сводкам с театра военных действий. Греческая федерация футбола получила письмо из УЕФА с указанием о 14 подозрительных матчах. Хорватская полиция задержала гражданина Словении, объявленного в розыск в Германии по подозрению в организации «договорных» матчей. В Италии арестован президент клуба третьего итальянского дивизиона, который заработал на «договорняках» около полумиллиона евро. В Германии дисквалифицированы три игрока региональной лиги. Дублеры менхенгладбахской «Боруссии» уличены в манипуляции результатами двух матчей.

Все это стало возможным после того, как руководителей ряда футбольных федераций Европы, в частности Словении, Швейцарии, Турции, Австрии, Бельгии, Боснии, Хорватии, Германии, Венгрии, призвали в штаб-квартиру УЕФА на заседание под председательством генсека этой организации Джанни Инфантино. Там боссам упомянутых федераций недвусмысленно дали понять: не наведете порядка в своих чемпионатах, не разберетесь с подозрительными матчами, их организаторами, — могут последовать санкции. Это очевидный сигнал и для руководства Российского футбольного союза, где пока пальцем о палец не ударили в плане борьбы с околоспортивными дельцами. Хотя вроде бы деятели РФС признают: проблема «договорняков» существует. Но дальше словесных тирад не идут.

Между тем по инициативе УЕФА расследуется уже около двухсот с лишним подозрительных матчей. В национальных чемпионатах и еврокубках. Производятся, как мы убедились, аресты, следуют дисквалификации. Руководители указанных выше европейских федераций заверили генсека УЕФА, что будут подавать иски в отношении людей, так или иначе замешанных в организации и проведении «договорных» матчей. На тот момент (ноябрь 2009 года) в РФС из УЕФА также поступило письмо с указанием сразу шести «странных» встреч и с настоятельной просьбой провести тщательное их расследование.

Но бесхребетный Мутко уже, можно сказать, покидал свой пост. И ему было, как, впрочем, и всегда, не с руки разгребать грязь в нашем чемпионате, которой и в его правление накопилось выше крыши. «Славное наследство» одного питерского чиновника досталось другому питерцу — Фурсенко. Он не то чтобы не спешит, а вовсе не собирается заниматься данными проблемами. О чем уже неоднократно заявлял в печати. А зря. Санкции УЕФА почти наверняка не за горами. И «под дурачка» косить явно не удастся, — мол, у нас все в порядке, господа из УЕФА, зря к нам цепляетесь. Письмецо-то из Европейского союза футбольных ассоциаций с «черным» списком уже поступило в РФС, и не одно... Уже в бытность Фурсенко снова последовал телекс: что-то футболисты «Нижнего Новгорода» и «Волги», а также представители «Амкара» и «Ростова» не в те игры играют, футболом как бы и не пахнет. Словом, УЕФА не впервые заносит меч (правда, пока не карающий) над российским чемпионатом разных лиг.

Генсек Инфантино (на самом-то деле от фамилии этого человека инфантильностью совсем не веет) назвал целый ряд «странных» матчей и в еврокубковых соревнованиях — от Лиги чемпионов до Лиги Европы. Например, под подозрением находились такие поединки, как «Любляна» (Словения) — «Металлург» (Украина), «Рапид» (Австрия) — «Влажния» (Албания), «Фенербахче» (Турция) — «Гонвед» (Венгрия), «Динабург» (Латвия) — «Бней-Йегуда» (Израиль), «Стабек» (Норвегия) — «Тирана» (Албания) и ряд других. Предположения подобного рода — правда, до официальных приговоров дело не дошло — коснулись и поединков российского «Рубина» с испанской «Барселоной». Инфантино заявил, что расследование обстоятельств вышеуказанных встреч УЕФА проводит совместно с полицией. А это уже очень серьезно!

Вполне конкретно и действенно указания УЕФА по борьбе с «договорняками» восприняли, к примеру, на Украине.

— С клубов сняты очки, на многих представителей команд наложены штрафы, дисквалификации.

Мы подчиняемся УЕФА, а там нынче очень жестко борются с футбольной коррупцией, — отметил глава Контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины Стефан Решко.

А дело в том, что матч чемпионата «Металлист» — «Карпаты», по мнению членов КДК, прошел с очевидным нарушением принципов честной игры, завершившись крупной победой харьковчан — 4:0. С обоих клубов, по словам того же Решко, должны быть сняты в качестве наказания по 9 очков. Кроме того, имелось намерение отлучить от футбольной деятельности спортивного директора «Металлиста» (была информация, что он «премировал» игроков «Карпат» 110 тысячами долларов за «нужный» результат). С одним из мастеров львовского клуба как раз велись переговоры о передаче «левых» денег. Остальных участников ставшей «знаменитой» встречи скорее всего оштрафуют (до 10 тысяч долларов).

— Если клубы не согласятся с решением КДК, они могут обратиться в апелляционный комитет федерации, а затем в спортивный арбитражный суд Лозанны, — пояснил Решко.

Но, видимо, дело это действительно, как говорят, «пахло керосином» для участников «договорного» матча. У сотрудников КДК и Федерации футбола Украины имеется в распоряжении видеозапись, на которой четко видно и слышно, как игрок «Карпат» признается президенту клуба в том, что матч был «договорным». Тут уж не отвертеться.

Вот яркий пример российским горе-чиновникам от футбола, как надо работать. На Украине, видимо, не все еще прогнило, там берутся за устранение недостатков, потому что мечтают о более мощном со спортивной точки зрения национальном первенстве. А нашим функционерам, получается, все равно, что будет с отечественным футболом, лишь бы удержаться в своих насиженных креслах.

Далеко ходить не будем, возьмем опять же страну бывшего соцлагеря — Польшу. Старт национального чемпионата там продолжительное время откладывался. Из-за продолжавшегося следствия о коррупции. Лишь после многочисленных дисквалификации, апелляций, штрафов клубов и официальных лиц чемпионат страны все-таки начался.

Всего в скандал, связанный с «договорными» матчами, взяточничеством было вовлечено почти 30 клубов различных лиг, а также судьи, тренеры, игроки, руководители команд. Представители польской федерации футбола. В общей сложности около 120 человек. Самые первые разбирательства начались еще в 2006 году, когда четыре арбитра и чиновники федерации футбола были задержаны по подозрению в организации «договорных» матчей. Кроме того, полиция провела ревизию бухгалтерий клубов.

В итоге последовали жесткие решения. Так, арестовали министра спорта, в прошлом бегуна на длинные дистанции Томаша Липика. Его обвиняли во взятках, но выпустили на свободу за выплату им штрафа в сумме 90 тысяч злотых. В декабре 2007 года стали известны новые подробности: 17 человек, среди них судьи и представители федерации футбола, получили условные сроки. В марте 2008 года в Центральном антикоррупционном бюро Польши допрашивали известного в прошлом защитника «Легии» и «Селтика» Дариуша Вдовчика. В 2002—2004 годах он тренировал «Корону». Вдовчика обвинили в передаче денег арбитру. Данный факт отражен на видеосъемке, и тренер не стал отпираться, заявив: «Это позор для меня!»

«Корона» же, подозрительно быстро одолевшая путь от третьей лиги до элитного дивизиона, в итоге была переведена в первую. А руководство столичной «Полонии», которую в последнее время тренировал Вдовчик, поспешило разорвать с ним контракт.

В конце 2008 года полиция арестовала бывшего главного тренера сборной Польши Януша Войцика. Он был задержан в своей варшавской квартире. Позже его этапировали во Вроцлав, у прокуратуры которого накопились к нему вопросы. Предполагалось, что Войцику предъявят обвинение по одиннадцати пунктам. В основном речь шла о его участии в организации «договорных» матчей. Арест производился в рамках расследования о коррупции в польском футболе. По этому делу обвинения ~ выдвинуты против 153 человек.

Кроме господина Войцика арестован также функционер федерации футбола, отвечавший за назначение арбитров на матчи первенства. Также предъявили обвинения в финансовых махинациях генеральному секретарю федерации Здриславу Крецине. Арбитраж, действующий при Олимпийском комитете Польши, принял решение об отстранении от работы всего состава руководства федерации футбола, включая президента Михаила Листкевича. Вердикт вынесли после обращения в Арбитраж министра спорта Мирослава Джевецкого, который обвинил руководство федерации футбола в неспособности устранить проявления коррупции в польском футболе.

Недурно, да? У нас же в этом смысле Олимпийский комитет, контролирующий работу спортивных федераций, в том числе футбольной, просто аморфный. Помню, как в начале 90-х великий конъюнктурщик, иначе его трудно квалифицировать, президент НОК России Виталий Смирнов безоговорочно поддержал кандидатуру Вячеслава Колоскова на пост президента нарождавшегося тогда Российского футбольного союза. Нахваливал его прямо взахлеб перед делегатами учредительной конференции. Хотя руководитель Олимпийского комитета прекрасно владел информацией, что происходит за кулисами большого футбола. И что Колосков играет в подобных околофутбольных вещах практически ключевую роль. Что тут сказать: яблоко от яблони... О какой тут борьбе с коррупцией можно говорить, когда многие, во всяком случае в спортивных структурах, как минимум повязаны между собой теми самыми отношениями — «за кромкой поля»! В Польше вот ситуация с этим немного другая, там, видимо, не все так запущено.

Можно вспомнить примеры борьбы с «теневыми» моментами в большом футболе и в развитых странах, где самая популярная в мире игра стала в хорошем смысле полноправной частью огромного бизнеса. Но даже на Западе (не стоит так уж идеализировать их чемпионаты, они тоже не свободны от грязи), казалось бы, в отлаженной системе случаются сбои.

Италия, конец 70-х — начало 80-х. Вся страна была шокирована известием о том, что в игрищах на «черном» тотализаторе был замечен один из лучших форвардов мира, любимец тиффози Паоло Росси. Уличенный в подобном «бизнесе» Росси был среди тех 17 человек, что делали ставки на результаты матчей итальянского чемпионата подпольно, разумеется, пытаясь таким образом обогатиться.

Или, может быть, его просто захватил азарт, неизведанные доселе ощущения?

Так или иначе местная полиция докопалась досуги и, невзирая на громкое имя игрока, засадила его вместе с подельниками на девять месяцев в тюрьму. Да еще Росси выплатил солидную сумму штрафа за моральный ущерб, нанесенный его «игрой» на тотализаторе болельщикам. Федерация футбола Италии, в свою очередь, дисквалифицировала любимца публики на год. Жестоко? Зато справедливо. В подобных махинациях полиция уличила не только игроков уровня Росси, но и куда менее известных мастеров. Однако после отсидки в тюрьме и годичной дисквалификации Росси блестяще сыграл в составе сборной на чемпионате мира 1982 года в Испании, где стал не только главным голеадором, но и душой команды, которая в итоге завоевала «золото», одолев в финале немцев.

Вот весьма свежий пример, тоже из итальянского опыта, 2000-е годы. Нашумевшая дисквалификация знаменитого в стране и в Европе туринского «Ювентуса». Там, правда, не столько сами игроки замешаны в нечестных сделках, сколько руководство команды во главе с президентом Лучано Моджи. Тамошние репортеры даже нарекли это прогремевшее на весь футбольный мир дело «Моджи-гейтом». Уж больно масштабы деятельности этого господина потрясали воображение. Он вместе с некоторыми чиновниками федерации футбола буквально «расписывал» места конкретных команд в чемпионате. Подношения от него в виде внушительных сумм для игроков и тренеров из стана соперников «Ювентуса» лились, можно сказать, нескончаемым потоком. Разумеется, за «нужные» дня туринцев результаты футбольных встреч.

Но в Италии, в отличие от нас (где «договорняки» и сопутствующие им околофутбольные моменты беспрепятственно длятся десятилетиями), такое не могло продолжаться слишком долго. В прессе, кстати, не только итальянской, испанской, например, тоже, стали появляться откровения игроков о «странном» характере тех или иных матчей с участием «Ювентуса». В конце концов, «Ювентус» изгнали из серии «А», и сезон 2006/07 вынужденно проводил в низшем дивизионе, начав чемпионат с отрицательным балансом очков (санкции за предыдущий сезон). Туринцев, естественно, за проделки прежде всего своего президента лишили также чемпионского звания. Это стало еще одним ошеломляющим ударом для поклонников популярной в Европе команды. Но клуб с богатейшими традициями все-таки не затерялся в подвале итальянского футбола и спустя сезон вернулся в элиту. Пример, однако, очень даже показательный. Разве у нас, спрашивается, решились бы на подобное в отношении, скажем, «Зенита», ЦСКА или «Спартака»? Ответ однозначный: нет, конечно. Система проведения соревнований в России настолько прогнила — дальше некуда. Верно кто-то из специалистов подметил: если копнуть, пусть даже не очень глубоко, невиновных практически не останется...

Можно вспомнить о понижении в классе и клуба «Дженоа». Футболисты этой команды, согласно расследованиям полиции, провели всего один «договорный» матч несколько лет назад. Но получили за него по полной программе. Махинация раскрылась, стала достоянием спортивной общественности, и «Дженоа» выгнали тогда из элитной серии.

...В отличие от Росси, известный голкипер английской Премьер-лиги Брюс Гроббелар так и не смог прийти в себя от последствий крупного скандала. По свидетельству очевидцев, он пропускал мячи в свои ворота за деньги, вовремя переведенные на его счет в банке услужливыми соперниками. Говорили, что Гроббелара ждет та же участь, что и француза Тапи, президента «Марселя» (того посадили в известную на весь мир парижскую тюрьму «Сантэ» на три года). В Британии решили тогда сор из избы не выносить. Тем не менее сам Брюс как-то тихо и незаметно завершил некогда громкую свою карьеру, покинув большой футбол.

Да, вот еще Венгрия. Представьте, полицейский «воронок» подъехал прямо к бровке футбольной арены, на которой шла тренировка игроков известного не только в Венгрии, но и за ее пределами клуба «Ференцварош». Были арестованы и доставлены в участок для дачи показаний сразу шестеро мастеров знаменитой команды. Все они подозревались в организации и проведении пресловутых «договорных» матчей. Махинаторы получили разные сроки заключения. И это случилось, как говорят, в то стародавнее, советское время, когда в самом Союзе те же киевские динамовцы, ведомые именитым наставником Валерием Лобановским, от души гоняли «договорняки». Разумеется, не только они, но и их «братья по разуму» из многих других команд (да практически всех, Киев считался закоперщиком «движения»). Никто не попытался остановить махинаторов, напротив, им зачастую помогали, потакали.

Но в некоторых случаях, не столь уж редких, как видим, идея нынешнего президента УЕФА Мишеля Платини — тотальной борьбы со всякого рода футбольными мафиози, в частности организаторами «договорных» матчей, любителями поиграть на «черном» тотализаторе, нечестными судьями — живет и даже побеждает.

БРЕД ФУРСЕНКО И ПОЖЕЛАНИЯ БОЛЕЛЬЩИКОВ

Вернемся в наши времена. Как-то Сергея Фурсенко, едва он только заступил на пост президента РФС, журналисты спросили о его отношении к «договорным» матчам. Еще поинтересовались: а как с этим явлением бороться? Ответ новоиспеченного босса футбольного ведомства привожу дословно: «Это зло. Лучший способ его искоренить, на мой взгляд, договариваться с клубами. Они сами должны контролировать отсутствие подобных явлений».

Кому договариваться и с кем? Клубы и так регулярно «договариваются» за кромкой футбольного поля, понятно, о чем: о том, например, как «распилить» турнирные очки, как устроить клоунаду уже по ходу того или иного матча, и так далее. «Работа», замечу, по сей день идет на редкость успешно: никто из жуликов российского первенства не пойман, хотя фамилии людей, из года в год организующих «договорняки», известны, наверное, даже школьникам. Вот такой бред очень далекого от проблем футбольных «специалиста». Но зато «газпромовца-патриота», назначенного «сверху» рулить популярной игрой. Наверное, за время работы в газпромовских структурах Фурсенко научился «пилить» не только турнирные очки, возглавляя «Зенит» в качестве его президента, но и распихивать «бабки» по карманам тех же арбитров, всяких там знакомых из команд-соперниц, «нужных» чиновников из футбольного союза. Ценное, прямо скажу, умение. А премудростям футбольным, хотя бы относительному знанию законов игры, решению ее проблем никто его не учил. Да и вряд ли уже научит. С другой стороны, зачем ему это? Отсидит свой положенный срок, посотрясает воздух пустыми фразами. Газпром и Кремль подберут на замену «подходящую», по их мнению, фигуру, и жизнь продолжится. В том же, почти ублюдочном ключе.

Правда, вот надоедливые болельщики и некоторая часть (не очень, однако, многочисленная) журналистов никак не дают покоя Сергею Александровичу и его помощникам. Они звонят в редакции разных изданий, пишут «кляузы» практически все о том же: надо бороться с криминалом в родном чемпионате! Братцы, к сожалению, не по адресу. Разве не ясно, что Фурсенко и компания не станут этим заниматься, ну, какие из них борцы-то? Смеху подобно. Ведь совсем не исключено, что ниточка предполагаемого расследования может, не дай бог, привести непосредственно к ним самим. Что тогда?

Но теребить Фурсенко и компанию, создавать-вокруг них обстановку нетерпимости необходимо, иначе российский чемпионат не выберется из «болота», в которое давно угодил.

После «избрания» Фурсенко президентом РФС поклонники футбола такую идею подбросили СМИ. Чтобы попытаться искоренить возможность «договорных» матчей, надо: повысить конкуренцию в Премьер-лиге путем введения «стыковых» матчей между командами, занявшими 13-е и 14-е места в Премьер-лиге и 3-е — 4-е в первом дивизионе соответственно. Всерьез, а не на словах, заняться проблемой «договорных» матчей, которые имеют место быть. Необходимо жестко контролировать и жестоко наказывать провинившихся при выявлении случаев подкупа.

Чем не действенная программа? Правда, это скорее не для Фурсенко, а его сменщика, который, по всей вероятности, мало чем будет отличаться от своего предшественника. Делайте выводы. Верно и другое: мрачный пессимизм — еще не повод для ничегонеделания.

Кстати, до так называемого «избрания» Фурсенко, в период правления Мутко, газета «Советский спорт» опубликовала сначала материал под заголовком «Готов возглавить комиссию по этике!».

В составе «мутной комиссии» РФС, видимо, с целью как-то очистить, освежить ее, готов был поработать наш замечательный в прошлом игрок столичного «Спартака», советской сборной, ныне обозреватель «Совспорта» Евгений Ловчев. Естественно, идея не нашла отклика у Мутко и его прихлебателей. В самом деле, зачем им нужен такой человек?! У них своя, давно спевшаяся, проверенная на всех уровнях компашка. «Чужаки» туда не вхожи. Зато инициативу «Совспорта» с энтузиазмом восприняли болельщики, читатели. И газета расширенно привела их мнения. Вот они.

«...Если эта так называемая комиссия и будет создана (ноябрь 2009 года. —A.M.), она должна иметь огромные полномочия. Вплоть до дисквалификации команд, стадионов и прочее. Комиссия должна быть независимой. Не должна быть напрямую подшефна РФС, иначе превратится в цирк. Насчет предложения Севидова (уже умер, к великому сожалению. — A.M.) о сокращении Премьер-лиги до 12 клубов не согласен. Если мы оставим 12 команд, у нас будет не чемпионат России, а первенство Москвы. Что касается кандидатуры главы комиссии, Евгений Ловчев заслуживает доверия и внушает уважение. Он сам в свое время хорошо играл и вроде бы не является ничьей марионеткой. Я — за Ловчева».

«...День добрый! Почему нельзя использовать проверку на полиграфе (детекторе лжи)? — предлагает другой болельщик. — Оказываем услуги по данному виду проверок уже три года — результат-98 процентов. Если будут знать о возможности проверки на полиграфе — десять раз подумают, прежде чем договариваться. А переходный турнир с четырьмя командами просто необходим!»

«...Мне бы хотелось, чтобы комиссию по этике возглавил Евгений Ловчев, — откликнулся на публикацию «Совспорта» фанат футбола. — Но комиссию надо создавать не просто ради того, чтобы она была, а чтобы действительно занималась «договорняками», выносила решения, и они действовали. Не нужно при этом утверждения РФС. Это глупо, так как наши чиновники всегда вынесут то решение, которое нужно им».

«...Хочу поделиться своим мнением по поводу работы комиссии по этике при РФС, — пишет в редакцию еще один сторонник чистого футбола. — Безусловно, такая комиссия должна функционировать, и в сфере ее интересов пусть находятся не только предполагаемые «договорняки», но и поведение футболистов, тренеров, судей, болельщиков, милиции и других участников футбольного матча независимо от того, поступали или нет какие-либо жалобы на его организацию, результат. Причем при принятии решений о том, какую игру необходимо подвергнуть анализу, надо руководствоваться либо случайной выборкой (допускаю зависимость от сложившейся конъюнктуры в турнирной таблице чемпионата), либо конкретной жалобой на то или иное нарушение морально-этических норм нашего общества. Комиссия не должна «шерстить» все матчи на предмет чьей-то личной заинтересованности, подозревая всех и вся, комиссию нельзя наделять правом кого-то карать или что-то там отменять — это тупик. Однако результаты деятельности комиссии по этике, оформленные протоколом, обязаны публиковаться в официальной прессе, а прокуратура РФ обязана на эти публикации реагировать прокурорской проверкой!

Что касается персонификации комиссии по этике, то тут, на мой взгляд, имеет смысл проповедовать следующие основные принципы ее набора. Честность, любовь к футболу, вес в обществе, высокий уровень культуры. Этими качествами должны обладать претенденты. Комиссию должны утверждать и распускать: министры спорта, культуры и президент РФС. На постоянной основе должен работать секретариат комиссии, сама комиссия должна иметь четыре независимых состава по пять участников в каждом, действующих на добровольной основе (безвозмездно, то есть даром). Плановые заседания каждого из составов должны проводиться один раз в месяц. Действие комиссии по этике должно быть ограничено одним футбольным сезоном. Детали надо дорабатывать, но идея, мне кажется, интересная...»

Вот это письмо, приведенное мною, пришло в -редакцию из Питера, откуда понаехали руководить тем же футболом невские функционеры. Как они «рулят», мы прекрасно видим. Даже видимости борьбы с «договорняками» не могут создать. Полное бессилие. И создалось впечатление, что текст письма сочинял как раз кто-то из нынешних питерских футбольных боссов. Вот-де все надо под Фурсенко оформить, пусть он набирает, утверждает и, если надо, даже распускает комиссию по этике. Проходили это и до сих пор проходим! Без всяких фурсенок, капковых, им подобных надо решать подобные вопросы, иначе никогда не выбраться из ямы.

СТРАШИЛКИ ОТ ТАРХАНОВА И СТЕПАШИНА

В августе—сентябре 2010 года весьма заметными фигурами на российском футбольном небосклоне (как бы поневоле) стали известный тренер Александр Тарханов и председатель Счетной палаты РФ, а по совместительству еще и глава попечительского совета ФК «Динамо» Сергей Степашин. Оба с интервалом меньше месяца буквально потрясли спортивную общественность своими откровениями.

Сезон-2010 Тарханов начинал в команде первого дивизиона «Химки». И столкнулся с «небывалым» явлением: к нему чуть ли не на каждом шагу обращались с просьбой — сгонять «договорнячок». Этакий простой, российский, к обоюдному удовольствию. Терпел-терпел Александр Федорович и... разразился скандальной тирадой в ряде печатных СМИ. А что оставалось делать? Как-то довелось услышать от очень известного тренера, эксперта, что, мол, Тарханов сам не очень в этом смысле чист. Дескать, лицемер. Не берусь судить. Однако то, что специалист, в отличие от подавляющего большинства своих коллег, открыто говорит о наболевшем, делает ему честь. Попробуйте сами пооткровенничать на эту тему, да еще прилюдно, в прессе, — на вас посмотрят ну примерно как на сумасшедшего. Охота ли врагов заводить с непредсказуемыми последствиями? Тарханов же, судя по всему, не боится или, во всяком случае, не очень опасается прослыть «белой вороной».

Итак, послушаем, о чем поведал Александр Федорович в бытность свою наставником «Химок».

— Три игры у нас какие-то странные были, — вспоминал Тарханов. — Та же ситуация и в Мордовии... Пришел человек на переговоры, чтобы разделить по три очка. Я еще удивился этим нравам. После матча ребята мне сказали, что во время игры соперники говорили, что мы должны отдать им матч. Якобы заранее договорились. Перед встречей с «Нижним» нам тоже предложили: «Нижний» отдаст нам игру, а мы в свою очередь «дарим» очки другой нижегородской команде — «Волге». Я сразу отказался. И вот сейчас пришел Рома Березовский (голкипер «Химок» — A.M.) и сказал, что он отказался пропускать «левые» мячи и назвал имя агента, предлагавшего это сделать. Этот агент вышел на Березовского через одного из наших футболистов. Сложно сказать, как он действовал — от имени команды или сам. Я не работал в первой лиге, мне трудно судить. Думал, во втором круге что-то начнется, а началось уже в конце первого...

Боюсь ли я подобных откровений? А чего бояться? Я ведь не голословно выступаю, а факты привожу. За славой не гнался. Выступил, как человек, любящий футбол. Хочу работать, а тут каждый матч — проблема. Саранск, Нижний Новгород, Астрахань... То одно, то другое. Как снежный ком. Главное, все обо всем знают, но никто ничего не делает. Наверное, правы те, кто считает — спокойный сон важнее всего. Но я так не могу. Зачем тогда вообще работать? Какой смысл? Если мы приняли кодекс чести, то почему я должен молчать?

Если перед Нижним и Астраханью вокруг команды крутились какие-то непонятные личности, то накануне игры с Саранском подошел человек, которого я хорошо знаю — тренер «Мордовии» Сергей Дикарев. Но, главное, как подошел? «Мне бы увидеть вашего администратора, хочу переговорить с ним по игре, по очкам. Как нам быть?» Я его тут же завернул: «Серег, какие очки, ты чего, обалдел?» Еще удивился: почему именно администратора спрашивал, есть ведь главный тренер, гендиректор, наконец. Ребус какой-то. Вместо того чтобы тренировать, приходилось гадать, в каком месте тонко и где порвется.

«Мордовия», кстати, отправила письмо в ПФЛ, чтобы там разобрались в ситуации. Так и мы ратуем за то же самое. Давайте разберемся! Пусть вызовут Дикарева, меня, там еще другие тренеры были... По-моему, в этой ситуации как раз все очень очевидно.

— До вас в первом дивизионе эту проблему никто не выносил. Как думаете, почему? — поинтересовались у Тарханова журналисты.

— Боятся, наверное. Вот мой коллега из второй лиги Косогов вынес, но, видимо, не имел доказательств и на попятную пошел. Здесь же все подтверждается. Я факты констатировал, а не выдумывал. Некоторые, конечно, свыклись с подобным положением дел. Еще раньше спросил одного тренера: как ему работается в первой лиге? Он ответил: «Есть двенадцать команд, с которыми я договорюсь, — это 36 очков. Кого-то дома «прибью». Набираю 50 очков и никуда не вылетаю».

— Без сотрудничества с правоохранительными органами мы это зло не победим?

— Конечно. В той же Италии, например, происходят похожие вещи. Но там спецслужбы занимаются «прослушкой» и накрывают виновных. Иначе не справиться. Сейчас у нас создали комиссию по этике. Вот она и должна этим заниматься.

Ну, как и чем она занимается, мы прекрасно видим. Ничем не занимается. А, по меньшей мере, недоумение и даже некоторую неспортивную злость Тарханова можно понять. Все дело в том, что эти деятели из первой лиги давно уже превратили свой чемпионат в сплошной «теневой» бизнес, назовем вещи своими именами! Торгуют матчами и турнирными очками, как бахчевыми на рынке. Это — «их образ жизни»! Они внаглую и подходили к тому же Тарханову с «заманчивыми» предложениями, потому что уверены: никто не встанет на их пути. Никакой Фурсенко (смешно и горько при одном упоминании этой фамилии применительно к борьбе с «договорняками») даже ухом не поведет. И «спящие» по сей день правоохранители не станут отслеживать их телодвижений — время не пришло. Придет ли, еще вопрос. Так что пока оформлена пожизненно «вольная» футбольным мафиози.

И клоунада, устроенная двумя нижегородскими «командами-побратимами» на финише сезона-2010, явилась апофеозом того, что происходило весь год в первой лиге (или дивизионе, как модно нынче говорить). Эти горе-специалисты как раз осаждали Тарханова недвусмысленными просьбами, предложениями, и не одного его — целую толпу команд, страждущих поделиться или поживиться очками. Разумеется, иногда за очень приличные деньги, говорю же — бизнес. Это цельный, безостановочный конвейер купли-продажи футбольных матчей. Приостанавливается он лишь в межсезонье. И то, думаю, в это время где-нибудь на пляжах южных стран идут предварительные переговоры: как бы нам очочки «распилить» в будущем сезоне? По примеру упоминавшегося Тархановым Дикаре-ва из «Мордовии». Фурсенко же кивает на ПФЛ и РФПЛ: мол, не в его епархии будут расхлебывать щи с тухлецой, пусть отпробуют «блюда» Толстых с Прядкиным. Те, кстати, тоже одними разговорами занимаются. Иногда, правда, тупо молчат, сохраняя «нейтралитет».

Теперь — обещанный Сергей Степашин, вроде бы, с его же слов, очень переживающий по поводу негатива в российском футболе. Напомню, Александр Тарханов выступил с громкими разоблачениями в августе 2010-го. Буквально в сентябре словно откликнулся на это выступление Сергей Вадимович Степашин.

Своеобразной прелюдией к отповеди динамовского вожака и, между прочим, члена исполкома Российского футбольного союза стали, в общем-то, уникальные события. Во всяком случае, прессе впервые стали известны подобные факты. Представители ряда клубов первого и второго дивизионов делали ставки в букмекерских конторах на результаты матчей — внимание — против своих же команд! Разумеется, чтобы пойти на такое, требуется провести весьма кропотливую «работу» со многими участниками футбольных встреч, естественно, в кулуарах, инкогнито. Иначе нет смысла, «бабок» от сделки, то бишь от матча, не «наваришь». Документально подтвержденные версии произошедшего легли на стол управленцев РФС. Нетрудно предположить, что дальше Фурсенко история не пошла. Он ведь, в отличие от Бориса Николаевича, «с документами не работает»...

Сергей Вадимович Степашин в почти бодром общении с журналистами попытался, однако, разуверить общественность в бессилии футбольных начальников. И преподнес сие в следующем виде:

— Что касается подпольных «игр» в букмекерских конторах, исполком РФС должен во всем досконально разобраться и принять самые жесткие решения в сотрудничестве со Следственным комитетом. Знаю, та же позиция и у президента РФС Сергея Фурсенко.

— Счетная палата будет в это вникать?

— Я — член исполкома РФС, и мы, конечно, займемся этими проблемами.

— А каким образом?

— Там есть бюджетные деньги. Посмотрим, насколько эффективно и, главное, как они расходовались. Направлялись ли средства, скажем, на жизнедеятельность клуба, либо кто-то использовал их для достижения своих корыстных целей...

Что-то до сих пор не слышно было, как заявлял Степашин, о «жестких решениях» в отношении клубных «игроков», развлекавшихся в букмекерских конторах. По «договорным» матчам, которые массово проводились практически во всех лигах российского чемпионата, тоже ничего. Как любим воздух сотрясать...

Еще, помнится, динамовцы, возглавляемые тем же Степашиным, даже грозились обратиться с жалобой в УЕФА по поводу безобразного судейства их гостевого поединка с «Тереком».

Вот как коротко прокомментировал тогда ситуацию сам Степашин: «...Что касается концовки игры, то меня, как болельщика, удивили три эпизода. Почему после добавленных четырех минут дается еще 23 секунды? В детстве мы играли до забитого мяча. Похоже, арбитр Сухина исходил из этого принципа. Было грубейшее нарушение против Габулова — ноль внимания. Ну, и, наконец, пенальти. Если на пятой добавленной минуте давать такой одиннадцатиметровый... В ближайшее время я хочу переговорить с руководством РФС по теме судейства».

Жалобу же в УЕФА по поводу судейства Сухины грозился подготовить президент ФК «Динамо» Исаев. Он сильно распалился: «Больше нет возможности не выносить сор из избы! Мы поддерживаем заявление президента РФС о чистоте футбола, Кодексе чести. Но надо переходить к действиям! Также юристы клуба подготовят обращение в прокуратуру. Мы считаем, что есть моменты, по которым надзорный орган должен дать оценку действиям судьи и решить, не оказывалось ли на него давление. Терпеть дальше такое отношение бессмысленно. Это просто хамство!»

Да, что сейчас, что 16 лет назад... Ничего не изменилось. Мне в данной связи вспомнилось интервью все того же Александра Тарханова, возглавлявшего тогда ЦСКА. Уж очень наболело у Федоровича после дикой выходки волгоградского рефери Ярыгина, сыгравшего, по сути, «договорняк» с командой «Динамо-Газовик» из Тюмени. Упомянутый арбитр ухитрился отменить оба правильно забитых москвичами мяча на поле тюменцев. ЦСКА, естественно, при таком вопиющем судействе проиграл. Конечно, я без обиняков спросил тогда у Тарханова:

— Вам такое судейство представляется заведомо предвзятым?

— Безусловно. Это тот случай, когда нет никаких сомнений. Просмотр видеозаписи подтвердил, что «бригада» арбитров явно старалась выслужиться перед хозяевами поля. Я тогда возмутился, Олег Романцев тоже. Наш бунт услышали, сделали выводы, хотя мы рисковали. В отместку за критику могут потом судить еще более предвзято.

— Вы намекнули, что судьям в Тюмени могли дать взятку. Об этом заявил в печати и президент РФС Колосков. О том же на заседании исполкома сказал вице-президент футбольного союза Никита Симонян. Может, таких людей, как Ярыгин и его помощники, пожизненно отлучать от футбола? Если требует справедливость, расследовать все до конца, завести, если надо, уголовное дело. А то пошумели, и — тиши-на...

— Не имею права однозначно утверждать, что тюменцы дали судьям денег за положительный для их команды результат. Это вряд ли доказуемо. Динамовцы, конечно, возмутятся: дескать, оболгали нас. Вы заметили, как за рубежом раскручиваются подобные дела? Нужен определенный толчок. Там игроки, тренеры, судьи могут заявить о попытке подкупа в полицию. Финал скандально нашумевшей истории с владельцем «Марселя» Бернаром Тапи хорошо известен: его приговорили к тюремному заключению. Как раз за организацию подкупа игроков из команды-соперницы.

Трудно себе представить, что Ярыгин или кто-то другой сделал бы аналогичное заявление о попытке подкупа сотрудникам нашего МВД. У нас это маловероятно. Менталитет другой.

— По-вашему, ситуация безысходна? Пусть все идет, как идет?

— Отнюдь. Уверен, можно и без вмешательства МВД навести порядок собственными силами. Надо ввести более суровые футбольные законы. И обговорить гарантии их соблюдения. Например, высокий профессиональный уровень матчей во многом зависит от представителей хозяев поля — от их возможных контактов с судьями, инспекторами. Эти моменты необходимо отслеживать. Специалист-инспектор, на мой взгляд, нынче не способен решать подобные задачи — нередко он сам подвержен негативному влиянию, соблазну поживиться на стороне.

Здесь нужен свого рода верховный комиссар, не зависящий от РФС, ПФЛ. Среди ветеранов есть немало принципиальных людей. Думаю, именно они, создававшие честь и славу отечественного футбола, могут помочь нам постепенно избавиться от всякой нечисти. Вердикт комиссара должен быть окончательным и обжалованию не подлежать. С команд, не соблюдающих законы, могли бы сниматься очки, вплоть до дисквалификации.

— Признаться, мне кажутся нереальными ваши предложения. Кто-то должен пригласить к сотрудничеству независимых экспертов. Эти «кто-то» — руководители нашего футбола, которые до сих пор палец о палец не ударили, чтобы расчистить ситуацию. Вот и складывается впечатление, что чиновники сами участвуют в око-лофутбольном торге...

— Не могу подтвердить либо опровергнуть сказанное вами— не располагаю информацией о коррумпированности чиновников РФС и ПФЛ. Раздражает, однако, мягкотелость в принятии решений, непоследовательность.

Вот постановили на совете ПФЛ переиграть наш матч с «Дин-Газом» из-за очевидно предвзятого арбитража, исказившего результат встречи. И почти сразу пошли на попятную, — дескать, ФИФА запрещает. Кстати, аналогичные переигровки имели место в Германии, Португалии. И президент португальской федерации футбола достойно ответил на окрик из ФИФА: мол, это наше, внутреннее дело. Считаем нужным переиграть встречу, значит, так тому и быть. Может, и нашим руководителям не стоит сильно уж прогибаться перед зарубежными функционерами?

— Вы, Александр Федорович, будучи в свое время действующим футболистом ЦСКА, играли «договорные» матчи?

— Случалось. Но я старался, по возможности, не участвовать в подобных «спектаклях» — слишком омерзительное это занятие. Если накануне матча знал, что предстоит гонять «договорняк», избегал выходить на поле. Ссылался на недомогание.

Иногда меня не посвящали в планы команды. Бывали курьезы. Скажем, в Ереване так активно бегал, что был заменен, — видимо, мог нарушить чьи-то замыслы. В Кутаиси пытались купить. За день до матча вечерком подошли местные симпатичные ребята, хотели вручить пять тысяч — по тем временам целое состояние. Просили не забивать их любимцам. Рассказал об этом тренеру Шапошникову, посмеялись. На следующий день мы разгромили хозяев — 6:0. Два мяча забил я.

— Вы рисковали прослыть «белой вороной». Как складывались отношения с партнерами из-за вашей щепетильности?

— По-разному. Иногда непросто. Конфликтовал не только с игроками, но и с руководством. Однажды случилась неприятнейшая история с Юрием Аджемом, нашим ключевым игроком. Мы уступили в чемпионате «Днепру» и «Шахтеру». Тренер Олег Базилевич посчитал именно Аджема главным организатором «договорных» встреч. И отчислил его из команды. Я знал, что Юра не причастен к скандалу, доказав это Базилевичу, армейскому руководству. Аджема вернули в коллектив. Чуть позже убрали истинного мастера закулисных дел, кстати, известного футболиста.

— В роли тренера сталкивались с омерзительной, как вы сказали, практикой сговора команд? Допускаете мысль, что нынешние игроки ЦСКА могут договориться с соперником за вашей спиной?

— Сначала вот что расскажу. Общался с разными людьми, когда работал с Романцевым в «Спартаке». Просили нас «сплавить» матчи, предлагали деньги. Я всегда отшучивался: чтобы таким образом взять у нас хотя бы очко, спартаковцы должны быть на поле стоячими или даже лежачими. Оппоненты, не лишенные чувства юмора, сразу отставали.

Откровенно говоря, есть информация, что мои армейские ребята сгоняли «договорнячок» в прошлом сезоне. Но тех «жучков», отдавших сопернику матч, уже нет в нашей команде. Мы расстались с ними без сожаления.

КАРПИН И ГЕРШКОВИЧ — О ТОМ ЖЕ

Александр Тарханов рассказал как о делах минувших, так и дне сегодняшнем, когда буквально терроризировали игроков и тренера «Химок» более чем «странными» просьбами о сдаче матчей, купле-продаже турнирных очков и так далее. Уже по окончании сезона-2010 в редакции «Российской газеты» состоялась пресс-конференция весьма известных в стране футбольных специалистов: Леонида Слуцкого, Валерия Газзаева, Михаила Гершковича и Валерия Карпина. Кроме прочего, репортеры попросили их высказаться и на тему «договорняков». Весьма характерно, что зал при этом покинул Газзаев, сославшись на «уважительную» причину: мол, с минуты на минуту ему должны объявить о рождении внучки. Будто Валерию Георгиевичу предстояло роды принимать...

Скромно промолчал и Леонид Слуцкий. А что он мог бы рассказать журналистам и через них — болельщикам? Разве о том только, как сгонял громкий «договорняк» в Грозном: некогда возглавляемые им «Крылья» в «упорной» борьбе отдали три очка хозяевам стадиона. Потому что годом раньше, под занавес первенства-2008, южане, в свою очередь, «подарили» волжанам пропуск в Лигу Европы, уступив им очки. Отмолчался и Гершкович. Один лишь Карпин разразился тирадой.

— О «договорных» матчах знают все, кроме, видимо, тех, кто должен как-то на них реагировать, — заявил Валерий. — Я не знаю, кто должен бороться с ними. Шпионов ловят, а тут не могут поймать людей, которые договариваются о фиксированном результате в футболе. Было бы желание! А его что-то совсем не просматривается у наших чиновников. Когда две команды выходят в плей-офф и для этого решают сыграть вничью — надо быть дураками, чтобы не договориться. А когда команда уже ничего не решает, отдает очки за следующий сезон или торгует ими, этого я понять не могу. В той же Италии с подобными матчами давно ведется борьба. У нас же происходят странные вещи, по сути, фарс. Получается, чемпионат ни о чем. Очки делятся между структурами и губернаторами. Но это, простите, не футбол! Необходимо что-то менять. Я не могу сказать, что такого кризиса, как сейчас, не было. Все, как обычно. Болото...

Трудно не согласиться с Карпиным, и здорово, что спартаковский тренер оказался неравнодушным к решению данной проблемы. Только замечу, не в одной Италии с этим злом бьются, и временами очень даже небезуспешно. Впрочем, о методах противостояния с криминалом в разных странах рассказано мною предостаточно.

Чуть позже высказался на острую тему и председатель объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович:

— Бороться с «договорняками» необходимо, другой вопрос — как? Могу сказать одно: если нам выгодно с кем-то договориться — всегда договоримся. Сегодня у нас все хорошие сценаристы, все проходили Станиславского. Надо создавать условия, при которых делать это было бы невыгодно. И первый шаг уже сделан: из одного дивизиона в другой будут опускаться не две команды, как раньше, а четыре. Это создаст возможности уменьшить «болото».

Второй момент — экономический. В Англии, к примеру, есть очень существенная разница, скажем, между десятым и одиннадцатым местом в Премьер-лиге. Там эта разница примерно в миллион фунтов. Они не договариваются не потому, что такие честные и справедливые, а потому, что у них созданы условия, при которых просто невыгодно договариваться. Опять же, если команды будут гонять «договорняки», народ перестанет ходить на их матчи. А там, не забывайте, все клубы — частные.

Я понимаю, без участия специальных компетентных органов трудно что-то сделать: кого-то поймать, обличить. Вот еще один из путей. Нам всем вместе — футбольным людям, представителям СМИ — надо настаивать на том, чтобы две вещи обязательно работали — регламент и экономический фактор.

В АТАКЕ — ЮРИСТ ИВАНОВ

О системных просчетах футбольных управленцев, о тотальной коррупции в их рядах рассказал читателям известный адвокат, депутат Госдумы РФ трех созывов, бывший зампред Комитета по конституционному строительству, в сферу интересов которого входило и законодательство об общественных организациях, — Юрий Иванов. Плюс ко всему, Юрий Павлович неравнодушен к футболу как к таковому. Адвокат почти в самом конце 2010 года общался с посетителями одного из спортивных сайтов. Разговор вышел острым, нелицеприятным. Вот отрывки из той беседы, посвященной, в основном, пресловутой реформе «осень — весна».

— Знаете, взирая на происходящее, сложилось впечатление, что руководство страны отдало Российский футбольный союз на откуп «воеводе», то бишь Фурсенко, и его помощникам, — говорит Иванов. — Казалось бы, при принятии таких решений, как переход на «осень — весна», что влечет за собой ликвидацию организационных основ, например, второго дивизиона, должны существовать общие стандарты. Любой бизнесмен или чиновник понимает, что проект сначала формируется, затем -выносится на обсуждение, после чего по нему принимается окончательное решение. То, что происходит, не выдерживает никакой критики.

Не так давно представители почти 90 клубов ПФЛ провели открытое совещание, где выяснилось, что клубы эти и не слыхивали о деталях реформы. Их никто не упредил, проекты документов они не получили. Пригласили на совещание президента РФС Фурсенко, но он не пришел, сославшись на прием зарубежной делегации. Так и не встретился руководитель футбольного союза с людьми, приехавшими со всей страны, чтобы обсудить нюансы его же, Фурсенко, реформы. Если сам не мог прийти, отправь на форум своего заместителя, к примеру, Симоняна.

— Фурсенко делегировал трех членов исполкома.

— Да, приехали люди, руководящие межрегиональными объединениями. Один из них продемонстрировал полное неведение, ярко выраженный непрофессионализм: не смог ответить ни на один вопрос. Он не знал, почему не рассылался проект решения, не понимал, что будет происходить... Более того, отвечая на вопрос, признался, что не в курсе, пойдет ли этот проект дальше. Профсоюзы в этой реформе не участвовали, многие клубы тоже. Сложилось впечатление, что это инициатива лишь трех клубов — «Зенита», «Спартака» и ЦСКА. По всем СМИ «гуляли» Федун, Гинер, Дюков. А также их вторые лица — Бабаев, Карпин... Даже такие известные клубы, как «Рубин» с «Динамо», не проявили никакой инициативы, интереса. Их руководителей не было видно и слышно.

Порядка полугода назад в состав исполкома РФС включены так называемые политические «тяжеловесы». Нам объявили, что помогать футболу будут уважаемые люди — Миллер, председатель правления Газпрома, Зубков, первый заместитель Путина, Иванов, вице-премьер, Степашин, руководитель Счетной палаты, и Коновалов, министр юстиции.

Выходит, группа из пяти-шести человек провела решение, которое должна исполнять вся страна. У меня неплохие связи в регионах, и я попросил показать, в чем же будет выражаться реформа. Мы знаем, что происходит календарный перевод — все соревнования завершаются в мае. То есть люди, собиравшиеся, как обычно, весной ходить на футбол, пить пиво, общаться, получат извещение: мол, ребята, до глубокой осени — свободны, футбола не будет, занимайтесь своими делами. Кроме того, второй дивизион передается в управление межрегиональным объединениям, опускаясь, таким образом, этажом ниже. В Москве клубы второго дивизиона представительства не имеют...Межрегионалы все сами будут делать, хотя организационные вопросы очень непростые. Это новый штат, аппарат. Допустим, они талантливые люди и справятся со многими трудностями. Но есть нюанс: Фурсенко заявил, что клубы, не создавшие инфраструктуру для системы «осень — весна», лишатся профессионального статуса. То есть грядет масштабное строительство. И вот Фурсенко, а с ним Миллер, Иванов, Гинер с экрана телевизора твердят нам, что покроют всю страну крытыми манежами. Это чистой воды авантюра, не подкрепленная фактически ничем.

— А что скажете об инвестиционной программе?

— Министр Мутко на заседании в Сочи заявил: на проведение реформы «осень — весна» Мин-спорта не даст ни рубля государственных денег! Получается, совершенно дутый пункт эта инвестиционная программа. Дальше — региональные бюджеты. Да вы, ребята, что, с ума сошли?! Вы предлагаете регионам, 60 из которых дотационные, едва к тому же пережившим последствия сильнейших пожаров, целиком самим уложить газоны, построить стадионы. Причем в бюджетах прописана цифра 9 миллиардов рублей, в то время как, по скромным подсчетам ПФЛ, сумма значительно больше — 64 млрд. Полная ерунда! Ни сам Фурсенко, ни, разумеется, его помощники даже не общались на сей счет с губернаторами. Люди в РФС очень далеки от народа, не представляют себе, что начнется в регионах, как формируются бюджеты.

Наконец, еще один пункт: внебюджетные источники. Мы знаем, что для содержания областного клуба губернатор «выбивает» деньги из местного бизнеса. Он собирает у себя коммерсантов и требует: «Трясите мошной, ребята!» Строительство крытых манежей с искусственным покрытием потребует огромных средств, значительно больших, чем это представляется господам из РФС. Дальше что может быть? Да просто бизнес, из которого, как водится, варварским способом выбиваются средства, начнет «уползать» из регионов. Думаю, добрая половина футбольных клубов просто разорится, самоликвидируется.

Люди в буквальном смысле к стенке прижаты. Они понимают, что придется непонятно еще как выкручиваться. Грозит нелицензирование. Значит, футбол в их регионах просто загнется, закончится. Я уже не говорю о взаимосвязи профессионального и детско-юношеского футбола. Ведь, как правило, клуб является ядром, вокруг которого формируются и детские школы. То есть «осень-вес-на» — это разгром нижнего этажа большого футбольного здания, его основы. Вообще действия Фурсенко типичны для нынешней России. Власть сбрасывает ответственность с себя на регионы. Вопросы жилья, медицины, учебы и много чего еще — дело вовсе не наше, а только ваше. Вот и крутитесь. Так и в футболе получается.

Все время об инфраструктуре твердят, к месту и без оного. Подоплека следующая: мол, построим стадионы — появятся, чуть ли не автоматом, отели и дороги. Дескать, никак нельзя без чемпионата мира этим заняться. Абракадабра! Ребята, да что же у нас за государство и руководители такие, что не умеют они планировать развитую инфраструктуру без мирового первенства?! Все доведено до полнейшего абсурда.

— Ваша правда. Переход на «осень — весна» может привести к дестабилизации в регионах. Почему тогда против нее выступают лишь представители клубов, а не те же губернаторы, на которых ляжет весь финансовый груз упомянутой реформы?

— Знаете, губернатор силен, когда он избран населением. Когда назначен «сверху», то бишь направлен на кормление, против власти он не пойдет. Сегодняшние губернаторы — это исполнители. Они знают: возмутится народ, выведут на улицы ОМОН. Получат назначение в другом месте. Кроме того, региональные управленцы, видимо, смутно представляют, что на них свалится. Когда начнут выщипывать деньги на футбол, ущемляя, к примеру, образование, медицину и прочее, столкнутся с сопротивлением местного депутатского корпуса. Они-то как раз избираются населением.

В Москве можно многое делать — столица огромная, она все «заглотит». Но в регионе... Строим стадион, когда люди живут в бараках и без тепла. Боюсь, не поймут они необузданной и, главное, не совсем обоснованной любви к футболу. Не исключаю, начнет народ возмущаться. Так что своей необдуманной реформой Фурсенко закладывает динамит не только в само развитие футбола, но и в социальные основы общества. А губернаторы — да, ждут, молчат. Так, к сожалению, устроена наша жизнь.

Казалось бы, нужно искать механизм финансового регулирования клубов. Футбол-то убыточен. Но в то время, как тройке-пятерке «жирных котов» выделяют миллионы, сигнал к спасению подают многие другие команды. «Томь», «Ростов» на грани вымирания, а «Москва» и «Сатурн» уже почили в бозе, это только в Премьр-лиге. К национальному лидеру приходят, к примеру, представители самарских «Крыльев» за милостыней: мол, подайте деньжат на пропитание. Как в свое время ходоки к Ленину ходили. И Путин банкует, ищет Самаре спонсоров. Может, это тешит его самолюбие, доставляет некое удовольствие от сознания своей все-сильности. Однако абсурд, господа. Такого нет ни в одной, более или менее, цивилизованной стране.

— Наверное, у этой реформы есть и кое-какие положительные моменты. Например, немножко сонная глубинка как бы вздрогнула от подобных новаций, зашевелилась, наконец, высказывает свое мнение...

— Да уж... Вот когда в Томске, Перми или Хабаровске, примеры можно долго приводить, люди придут на футбол при минус 10 — 15, тогда посмотрим на их реакцию. К слову, тамошняя элита не имеет, думаю, кресел с подогревом. Это только в Москве, где восседают Федун, Гинер, им подобные, коньяк разносят, одеялами снабжают. Вообще это скорее реформа Зубкова — Миллера — Фурсенко, и последний отнюдь не является здесь ключевой фигурой. Зубков многое решает, он член исполкома РФС, вхож к Путину. Но не информирует премьера в должной мере, как это следовало бы. Та же инвестиционная программа просто угробит футбол в российских губерниях. Зубков, однако, молчит. Или, как Фурсенко, ничего в этом не смыслит.

— Предлагаю завершить разговор на не менее, если не более, острой теме. Тут президент ПФЛ Толстых обратился с просьбой к РФС по поводу совместных действий в борьбе с «договорными» матчами. Как полагаете, это всего лишь пиар-ход со стороны той же ПФЛ или у сторон весьма серьезные намерения побороть наконец криминал?

— Видите ли, коррупция в футболе — очень горячая тема. Для меня этот вопрос абсолютно ясен. Будучи депутатом парламента, встречался с коллегами из Франции, Италии. Знаю, как развивались дела Гроббелара (британский голкипер. —A.M.), Тапи (бывший владелец «Марселя»). Путь только один: правоохранительные органы без всякого согласования с РФС должны внедрить свою агентуру в центральный аппарат футбольного союза, в клубы. Они должны отслеживать работу бухгалтерии РФС, операции в командах по приобретению игроков. Это нормальная практика. Так МВД работает на всех предприятиях, подозреваемых в правонарушениях.

Далее правоохранители на основе федерального закона «Об оперативной деятельности» должны применять «прослушку», использовать «наружку». Эта система силовиков наверняка заработает. И МВД ничего не должно согласовывать с РФС. В противном случае последует утечка информации, что недопустимо. А вот когда сотрудники органов безопасности передадут материалы в Следственный комитет и будут возбуждены дела, РФС просто обязан оказать содействие в полноценном расследовании. Таким образом борются с коррупцией во всем мире.

Откровенно говоря, не представляю, что в стан «Зенита» или, предположим, «Спартака» внедрится агент госбезопасности. Попытайтесь еще проникнуть в «Динамо», которым руководит, по сути, председатель Счетной палаты. В ведущих клубах сидят «тяжеловесы», «крышующие» свои команды. Так что переписка ПФЛ и РФС никакой роли не играет. Пока не будет политической и спортивной воли, обязывающей силовиков бороться с коррупцией в футболе, ничего не изменится.

КОРРУМПИРОВАННАЯ ФИФА ДАЛА ШАНС РОССИИ

Сейчас как бы перебросим мостик в более высокие сферы. В конце 2010 года, а именно 2 декабря, в штаб-квартире Международной федерации футбола в швейцарском Цюрихе состоялась церемония голосования по выборам стран —хозяек будущих мировых первенств 2018 и 2022 годов. Нас, естественно, прежде всего интересовала судьба чемпионата-2018, на проведение которого претендовала и Россия.

И — о, чудо! — свершилось. Именно нам предоставили это право. Казалось бы, вопреки всякому здравому смыслу. Потому что держава наша уступала конкурентам, если быть объективными, по всем статьям. Нет ни нормальных, современных стадионов (о чем тут говорить, если элитные российские клубы ЦСКА, «Спартак» и «Динамо» до сих пор не имеют своих арен), ни сопутствующей инфраструктуры в виде дорог, отелей, аэропортов и так далее.

Но ФИФА, повторюсь, пренебрегла здравым смыслом, откровенно порадовав россиян, считаю, не заслуживших подобное футбольное пиршество. У меня, кстати, давно сложилось впечатление, что господа из ФИФА — не от мира сего. Во всяком случае, абсолютно не ориентируются в суровых современных реалиях. Они — словно инопланетяне. Опускаются «оттуда» на грешную землю, чтобы принять «исторические», бессвязные решения и снова как бы возвращаются в иные, очень далекие от нас миры. Потому, видимо, Блаттер (для тех, кто не знает — президент ФИФА) и компания не в курсе, что подарили чемпионат мира одной из самых коррумпированных стран на свете (опять же согласно статистике, приводимой уважаемыми международными организациями).

Впрочем, здесь-то могу как раз заблуждаться. Блаттер с помощниками осознанно на это пошли! Представьте, первенство-2018 отдали бы Англии, тоже претендовавшей наряду с нами на мундиаль. У этих «чопорных» (и кто только глупость сию придумал?) британцев фунтик к фунтику лег бы, там все строго, «левых» денег ну при всем желании не «наваришь». А в случае с Россией для Блаттера просто раздолье. То, что однозначно не прошло бы, к примеру, с британцами, на ура реализуется с российскими чиновниками всех мастей и рангов. Средства от коммерческих вложений и, разумеется, предполагаемой прибыли будущего первенства можно будет «пилить» с азартом и даже сладострастием. Никто не помешает! И тем самым пополнить личные счета тому же Блаттеру в швейцарских и иных банках. Чем не праздник для него и многочисленных соратников из России?! Должны — нет, просто обязаны на редкость щедро «отблагодарить» главу ФИФА. Хотя бы за то, что дал России мировое первенство.

Считаю, правильно британские СМИ изобличили деятелей ФИФА в фантастической коррумпированности как задолго до голосования, так и в преддверии самой процедуры. Негодяев необходимо, по возможности, всегда выводить на чистую воду, независимо ни от какой конъюнктуры. Англия и иже с ней по большому счету ничего не потеряли, сэкономив огромную расходную часть средств на организацию и проведение соревнований. А вот своим выбором Международная федерация лишь усилила впечатление от предъявленных ей раньше обвинений в коррупции.

На этом, что касается результатов голосования по данному вопросу, можно было бы поставить точку. Но вспомнилась одна скандальная история (их, историй, на самом деле уже десятки). Так вот, накануне проведения одного из мировых чемпионатов из кассы ФИФА бесследно исчезли ни много ни мало 20 миллионов долларов. Об этом рассказали все ведущие информагентства, показывались десятки телевизионных роликов. Многое указывало именно на месье Блаттера. Он, в свою очередь, неуклюже оправдывался. Вот такие в высшей степени «достойные» люди вершат судьбы мирового футбола, планетарных соревнований, в частности. И, не исключаю, «договорнячок» за кулисами с представителями российской делегации органично вписывается в канву «титанической» работы ФИФА.

Ход моих умозаключений в какой-то степени подтвердила и беседа с нашим выдающимся мастером футбола, чемпионом Европы 1960 года Виктором Понедельником. Мы с ним созвонились почти сразу по окончании процедуры голосования и обменялись впечатлениями.

— Это, конечно, здорово, что мировое первенство пройдет у нас, — сказал тогда Виктор Владимирович. — Здорово хотя бы потому, что построят, наконец, современные стадионы, а то, я все боялся, за их возведение не скоро возьмутся, лет так через пятьдесят... Правда, кроме арен, еще дороги, отели, аэропорты и много чего на очереди.

— Признайтесь, не очень рассчитывали на победу России?

— Отчего же? Я предполагал, что ФИФА может отдать чемпионат мира странам, где он ни разу не проводился. Так и вышло: получили это право мы и Катар. С политической точки зрения — выверенное решение Международной федерации футбола.

Если откровенно, то опасался конкуренции даже не со стороны Англии, а Голландии и Бельгии. Ведь Нидерланды дали миру замечательную плеяду игроков, тренеров. Да и стадионы у голландцев всегда были прекрасными, в мои времена тоже, мы восхищались их аренами.

— А в бытность игроком сборной мечтали о мировом первенстве дома, в СССР?

— Да что вы, мы об этом даже не думали. Потому что видели, в каком убогом, жалком состоянии пребывали наши стадионы, хваленые Лужники в том числе. «Железный занавес» ощущался почти во всем. Так что сейчас от души радуюсь за своих детей и внуков: они увидят наконец это великолепие.

— Многие опасались, что отсутствие премьера Путина негативно скажется на результатах голосования. Ведь, к примеру, его британский коллега прибыл-таки на столь важное мероприятие...

— Считаю, Владимир Путин верно поступил. Его визит, не исключаю, мог бы вызвать чувство отторжения у членов исполкома ФИФА, которым предстояло сделать выбор. Думаю, у нас были другие козыри. Например, в лице бывшего президента РФС Вячеслава Колоскова, он на дружеской ноге с тем же руководителем ФИФА Зеппом Блаттером, у Колоскова наверняка сохранились давние прочные контакты в мировом футболе. Стоит упомянуть и Романа Абрамовича, который, может быть, тоже поспособствовал успеху.

— В чем же, на ваш взгляд, причина, скажем так, неуспеха Англии? Она вроде бы ходила в фаворитах.

— В Международной федерации своим решением дали ясно понять: она действительно идет по пути развития футбола во всех странах и на всех континентах. В этом смысле британцы оказались для ФИФА абсолютным нулем. Там ведь, пусть и весьма давно, уже проводилось мировое первенство. Этим многое сказано.

Вот только замечу, что по логике функционеров ФИФА, крупнейшее соревнование, как чемпионат мира, получается, можно проводить черт-те где. Во «имя развития футбола». К примеру, на Гваделупе, Багамских островах, Маврикии и в прочих экзотических странах, обделенных пока вниманием «гения» мирового футбола Блаттера (фамилия, что и говорить, весьма характерная, ко многому обязывающая). Вот проводили недавний мундиаль в Южной Африке, где уровень преступности буквально зашкаливает за все разумные пределы. Местные воришки буквально вламывались в гостиничные номера тех же репортеров, освещавших соревнования, сами болельщики подвергались нападениям на улицах. Нормально!

Я же говорю, сотрудники ФИФА сродни инопланетянам. Блаттеру-то что? Он парит в недосягаемых сферах: охрана, ВИП-ложи и прочие привилегии к его услугам. А неудобства пусть расхлебывает простой люд типа журналистов и им подобным.

НЕКОТОРЫЕ НЮАНСЫ СУДЕЙСТВА

Стоит вернуться к делам сугубо российским. И снова поговорить о проблемах арбитража — от квалификации, объективности «людей в черном» (так принято величать футбольных рефери) зависит не только судьба конкретных матчей внутреннего чемпионата, но и турнирная поступь клубов в целом. Вот мой знакомый аналитик, судья всесоюзной категории Владимир Левитин, и подготовил анализ работы своих коллег в завершающих турах первенства-2010. И вышел с обобщающими предложениями, как улучшить ситуацию в данном направлении.

Сначала немного хроники.

— Начиная со второго круга, количество ошибок возросло до 30 процентов, — констатирует Левитин. — Отрицательные оценки за свою работу получили от меня ветеран судейского цеха Гвардис (игра «Сатурн» — «Локомотив»). Не назначил очевидный пенальти в ворота хозяев. А также в матче «Зенит» — «Томь» зачем-то отменил правильно забитый томичами мяч. Не на высоте оказался и достаточно интересный, молодой рефери Мешков по ходу поединка ЦСКА — «Алания». К сожалению, из-за подобных «ляпов» в ряде матчей искажен результат, вследствие чего команды теряли очки и, разумеется, премиальные. Процент брака (в среднем 25 процентов) говорит о том, что в каждом туре Премьер-лиги в двух из восьми встреч допускались ошибки, то есть каждый четвертый матч. Это очень много! В первом и втором дивизионах, матчи которых практически не транслируются, по моим оценкам, каждая третья игра — с браком.

Но вернемся к Премьер-лиге. По ходу игры «Терек» — ЦСКА Безбородов назначил явно надуманный пенальти в ворота армейцев. Чуть позже в поединке «Рубин» — «Спартак» не решился «наградить» одиннадцатиметровым спартаковцев за снос в их штрафной Корниленко, ошибочно предупредив того за симуляцию. Любопытный эпизод произошел в поединке «Томь» — «Алания». Футболист гостей по правилам перехватил мяч у соперников, разыгрывавших штрафной удар. Убежал один на один с голкипером, забив мяч. Судья Лаюшкин почему-то оказался, извините, спиной к эпизоду. Увидев мяч в сетке томичей, помчался к линейному арбитру. И после короткой консультации отменил гол. Явный «ляп» — гол надо было засчитывать.

Иванов по ходу встречи «Ростов» — «Локомотив» назначил необоснованный пенальти в сторону москвичей. Прекрасно было видно, и судье тоже, что мяч не в руку угодил, а в предплечье игроку «Локо», так что нарушения не было и в помине. Петтай в матче «Томи» с «Ростовом», на мой взгляд, допустил вопиющую ошибку. Форвард Томска летит на защитника гостей с прямой ногой, нанося ему травму. Свистка судьи, однако, нет. Следует передача в штрафную площадь ростовчан, и хозяева забивают мяч. Неверные действия судьи в конкретном эпизоде привели к взятию ворот, естественно, исказив итоговый результат.

Теперь, собственно, к выводам и предложениям, как выходить из сложившейся ситуации, как ее улучшить. Разумеется, в мировом футболе Россия не исключение, команды ставят перед собой задачи на сезон. Так почему бы Российскому футбольному союзу не озадачить тех же арбитров снижением количества брака в своей работе? Весьма часто, например, победившая в матче команда не протестует, даже если рефери по ходу игры наделал массу ошибок. Руководители клубов, таким образом, просто не хотят портить отношений с представителями судейского корпуса. Наверное, их, клубных боссов, в какой-то степени можно понять, но не оправдать. Однако конформизм, тактика замалчивания лишь усугубляют проблемы, с которыми опять же придется столкнуться тем же российским командам в очередном сезоне.

Многие вещи лежат, как говорится, в области психологии. Тот же конформизм проявляют и бывшие арбитры, завершившие свою карьеру. Казалось бы, они уже вольны в своих поступках и оценках. Ан нет. Весьма странно, мягко говоря, оценивают они работу коллег в печатных СМИ, на радио и телевидении, когда мэтров судейского цеха приглашают это сделать. Во-первых, как правило, в оценках судейства не охватываются почему-то все поединки обозреваемого тура. Во-вторых, уж слишком аккуратно, неглубоко, а порой не принципиально и даже почему-то не очень квалифицированно, иногда неохотно анализируются моменты, в которых действующие судьи явно напортачили. Впечатление такое, что люди, приглашаемые, скажем, на конкретную передачу, из корпоративной солидарности не желают ставить молодых коллег в неловкое положение. Пытаются сгладить шероховатости в их работе, закрывают глаза даже на явные «ляпы».

Еще, по-моему, специалисты судейства, видимо, не хотят портить отношений с РФС, ведущим политику «железного занавеса» в плане проблем футбольного арбитража. В РФС упорно не желают признавать свою вину в некачественном отборе и назначении на матчи первенства порой откровенно слабых рефери. Потому болельщики, журналисты, специалисты с очевидным недоверием относятся к служителям футбольной Фемиды, обслуживающим матчи нашего чемпионата. Пытаясь неуклюже отстоять пресловутую «честь мундира», тот же РФС наносит огромный ущерб в целом отечественному футболу. Спортивному начальству, как я уже сказал, «подыгрывают» прихлебатели из числа псевдообозревателей — тех же арбитров с именем, журналистов, тренеров. Так мы никогда не наведем должного порядка в любимой народом игре!

Дальше Владимир Левитин предлагает конкретные пути выхода из кризиса. То, что пришлось услышать, не совсем обычно, в этом зримо ощущаются новаторские нотки. Тем паче представим их на ваш суд.

— В силу причин, о которых я рассказал выше, совершенно ясно, что необходимо создать самостоятельную, независимую от бездарного руководства РФС структуру, способную поднять уровень футбольного арбитража в России, — говорит Левитин. — Я бы назвал ее Центром анализа судейства (ЦАС) профессиональных футбольных команд. Задачи? Да вот они:

а) Независимое проведение анализа качества судейства.

б) Оповещение футбольных клубов о качестве судейства в проводимых ими матчах.

в) Консультация представителей команд по применению правил игры и помощь в обосновании подачи жалоб на действия рефери.

г) Выпуск методических пособий и рекомендаций с рассылкой в региональные футбольные коллегии.

По завершении очередного сезона, на мой взгляд, следует обязательно публиковать отчетные материалы по качеству работы судей во всех дивизионах. Также разослать в клубы соответствующие материалы с указанием ошибочных решений «людей в черном». И, конечно, информировать самих арбитров об их упущениях в завершившемся сезоне с рекомендациями по устранению собственных ошибок.

Безусловно, чтобы все это в должной мере заработало, нужен штат квалифицированных кадров, в том числе из бывших рефери, никак не связанных с РФС, ПФЛ, другими организациями. Самостоятельность и независимость — вот два «кита», на которых должна базироваться подобная, весьма скрупулезная работа. Конечно, в Центре анализа судейства очень желательны фигуры уровня Евгения Ловчева, Александра Бубнова, которые своими независимыми, практическими советами могли бы полноценнее наладить текущую деятельность.

Стоит более конкретно обрисовать возможное сотрудничество не только с клубами Премьер-лиги, но и командами, представляющими низшие дивизионы. За чемпионаты которых отвечает не РФС, а ПФЛ. От Профессиональной лиги можно было бы получать видеозаписи игр, в том числе и клубов второго дивизиона. Что позволило бы делать грамотные, беспристрастные заключения по оценке судейства.

Работа Центра, публикация аналитического и методического материала при регулярных деловых контактах с клубами и самой ПФЛ наверняка заставили бы рано или поздно повернуться РФС к спортивной общественности. И убедили бы управленцев футбольного союза в недееспособности нынешнего судейско-инспекторского комитета, необходимости его реорганизации с учетом современных веяний. Наш Центр изначально стал бы разумной оппозицией, цель-то проста и понятна — реальное улучшение качества судейства, в чем заинтересованы все участники футбольных баталий, в том числе и многочисленные болельщики. Центр — своего рода базис для перехода от принципов бюрократического ведомства, каковым сегодня является судейско-инспекторский комитет РФС, к свободной, независимой организации.

Посмотрите, нынешние специалисты, инспектирующие матчи, буквально дрожат перед руководством Российского футбольного союза. Очень не хотят терять насиженные годами «кормушки». И... часто абсолютно необоснованно завышают оценки судьям, допустившим даже очевидные ошибки. А ведь на матчи выезжают еще так называемые делегаты, комиссары. Зачем, спрашивается, нужен тогда инспектор? Сей институт есть смысл упразднить за ненадобностью. Что, во-первых, сэкономит деньги, а, во-вторых, развяжет руки самим рефери. Они будут уверены, что именно видеозаписи встреч с их участием и станут объективным мерилом их труда на футбольном поле.

Таким образом, дисциплинарные функции также могут взять на себя сотрудники Центра анализа судейства, а не нынешнего архаичного КДК, состав которого даже отдаленно трудно назвать профессиональным. В Центре, просматривая видеозаписи матчей, можно легко выявить случаи необъективного арбитража, ведь отслеживать «процесс» будут независимые, квалифицированные эксперты. Вердикт может звучать просто и жестко: «В ваших услугах Профессиональная лига больше не нуждается». И, как видим, для пожизненного отстранения всякого рода дельцов от футбола не потребуется усилий МВД... А в случае некачественной работы (не путать с предвзятостью) тот или иной арбитр будет переводиться в низшие дивизионы, — разумеется, с указанием конкретных ошибок, допущенных ранее и послуживших основанием для понижения в рейтинге. Все просто и доходчиво. Честно и открыто.

И еще. Левитин напрямую коснулся темы «договорных» матчей, предлагая выработать критерии, согласно которым можно определить, был «договорняк» или нет.

— Нынче наш известный эксперт Александр Бубнов блестяще делает подборку технико-тактических действий футболистов по ходу матчей первенства, от его острого, аналитического взгляда ничто и никто не скроется, — говорит Владимир Ефимович. — Почему то же самое не делать применительно к «договорнякам»: имели они место или кому-то все-таки показалось, что спортивная борьба в том или ином матче отсутствовала? То есть выработать свои критерии при оценке нездоровых явлений в нашем футболе. За разработку подобных критериев Бубнов мог бы взяться не один, а, скажем, в связке с Евгением Ловчевым, в честности обоих, думаю, поклонники игры вряд ли сомневаются. Чтобы суд стал третейским, как бы абсолютно непредвзятым, стоит включить третьего человека, к примеру, независимого от конъюнктурных веяний журналиста. И начинать действовать.

Недурно, правда? Но разве замшелый, коррумпированный РФС решится хоть что-то перестроить в своей работе? Да к тому же после «убедительной» победы России в процедуре голосования по проведению мирового первенства. Наши чиновники, причем всех мастей, не только футбольные, сейчас «забьют» на все проблемы, будто они испарились с провозглашением России хозяйкой мундиаля-2018.

На самом-то деле проблемы будут только множиться в геометрической прогрессии. И решать их все равно придется. Потому что в отличие от той же ФИФА в УЕФА, которым заправляет знаменитый Платини, трудятся разумные люди. Там, думаю, реально представляют себе масштабы футбольной коррупции в России. Вряд ли с подобным явлением в УЕФА смирятся, даже несмотря на внешние признаки расположения к нашей стране Платини. Ведь получал уже РФС, и неоднократно, письма из Европейского союза футбольных ассоциаций с указанием «странных» матчей в российском первенстве. «Звонки предостережения» могут в одночасье стать громким «бумерангом», тем самым обернуться форменным бедствием. Так что не вижу смысла отечественным функционерам сильно расслабляться по поводу пирровой победы в Цюрихе.

Ну а тему судейства предлагаю завершить небольшой, но весьма содержательной беседой с моим давним знакомым, маститым в прошлом рефери Сергеем Хусаиновым. Он, наряду с Владимиром Левитиным, подвел итоги работы своих коллег в сезоне-2010. Вот это интервью целиком.

— Качество судейства соответствовало уровню самого чемпионата, — говорит Сергей Григорьевич.

— Но устроило ли оно болельщиков, самих игроков, тренеров, специалистов?

— Видите ли, поклонники футбола, например, лишены возможности влиять на «процесс», — скажем, на селекцию, отбор судейских кадров. Потому они пребывают в роли наблюдателей за тем зрелищем, которое им предлагают. Организаторов же «процесса» из высоких футбольных инстанций, видимо, многое устраивает, и потому мы имеем то, что имеем. А именно: объективно далеки мои коллеги от европейского уровня судейства. Не надо здесь питать иллюзий, обольщаться.

— В чем же, на ваш взгляд, причины отставания от Европы?

— Проблему нельзя рассматривать в отрыве от всего отечественного футбола. Многое взаимосвязано. Вот наши клубы пошли по пути приглашения в свои ряды более качественной рабочей силы из-за рубежа. Это не случайно, потому что дала сбой система подготовки своих футболистов. Также и в судействе. Причем, по моим многолетним наблюдениям, подготовить классного арбитра даже сложнее, чем того же футболиста. Да-да, это штучный товар, и только по такому принципу, считаю, надо работать.

— Все-таки чувство удовлетворения от работы коллег испытали?

— Я оценку «удовлетворительно» и вынес бы за сезон. Но имеется нюанс, весьма, кстати, парадоксальный. Впечатление двоякое: по-моему, в минувшем первенстве возросло количество так называемых «странных» матчей. По ходу которых искусство арбитров как бы скрадывалось, не очень востребованным было. На этом фоне стало «лучше».

— Имели место, по-вашему, элементы предвзятости?

— Так бы сказал: по ходу некоторых матчей просматривалась симпатия к отдельным клубам, особенно в спорных эпизодах. В еще более сложных игровых ситуациях судьи старались находить «оптимальные» решения, идя по пути наименьшего вреда для обеих команд. К сожалению, многие наши рефери выступают как бы в роли «контролеров» игры. А должны быть в лучшем смысле этого слова режиссерами футбольного действа. Яркий пример тому — работа Александра Колобаева, кстати, завершавшего свою карьеру, в матче последнего тура «Динамо» — «Спартак». Я бы дал «красную» карточку самому судье, так как он не совсем умелыми действиями спровоцировал вспышку гнева того же Макгиди.

— Как бы нам побольше «режиссеров» воспитать, а не «контролеров»?

— Необходимо качеством укреплять ряды судей, а не «массовостью» брать. Ведь до сих пор арбитров не отбирают, а рекомендуют, — извините, по понятиям. Эту сложившуюся десятилетиями практику никак не удается поломать.

ЗАОЧНАЯ ДУЭЛЬ ЯРЦЕВА И БУБНОВА

Сменим пластинку судейства на «арии» непосредственно игроков. Послушаем звезд отечественного футбола. Все-таки любопытные вещи иногда происходят. С интервалом буквально в считаные дни осенью 2010 года известные наши мастера — Георгий Ярцев и Александр Бубнов общались с журналистами на тему «договорных» матчей. Приведу диалог с Ярцевым.

— Когда чаще слышали о «договорных» матчах — будучи игроком или сейчас?

— Когда был игроком, вообще ничего подобного не слышал. По счастью, играл в такой команде, которая на поле никому и никогда не поддавалась. Даже намека не было. А если и был, то мы, наоборот, вдвойне настраивались. Только чтобы Бесков ничего не подумал.

— Вы ведь когда «Ротор» тренировали, тоже обвинили игрока в сдаче матча — защитника Борзенкова.

— Опять же личные домыслы. Да, он неправильно играл, и я сказал ему об этом. Но обвинений в сдаче матча не было. Знаю, Борзенков потом интервью дал... И что? Время прошло, недавно встретились. Ровно та же история, что с Пановым. Георгий Александрович, дорогой...

— Согласно информации УЕФА, в первом российском дивизионе чуть ли не сорок процентов матчей — «договорные».

— Наша первая лига — это бег в мешках. Побеждает не тот, кто быстрее бежит, а тот, кто быстрее бежит в мешке. Чувствуете разницу?

— Вам, как тренеру, предлагали сдавать матчи?

— Поймите одну вещь: тренеры, как правило, в таких играх не участвуют. Там все без нас решается.

Так совпало, что Александр Бубнов рассказал мне как раз о прямо противоположном. Помните, почти в начале этой книги бывший защитник «красно-белых» поведал всем нам о том, что и спартаковцы, увы, не святые — в плане «договорняков». Представьте, даже при Бескове и Старостине спартаковцы поучаствовали в таких «мероприятиях». И ни много ни мало в том самом, феерическом для себя, сезоне 1979 года, когда за «Спартак» выступал и Георгий Ярцев. В одном из решающих поединков за «золото» в футбольные поддавки с москвичами сыграли ростовские армейцы. Они попытались изобразить, что отчаянно сопротивляются спартаковцам, действительно, по счету была «упорная» борьба. Обман открылся весьма скоро. Капитан ростовского СКА Андрющенко предложил Бубнову и его партнерам по «Динамо» сгонять «до-говорняк», а заодно рассказал о закулисной истории встречи со «Спартаком». Получается, не мог не знать о сговоре команд и легендарный Бесков... Да и Ярцев тоже.

Я склонен все же верить Александру Бубнову. А вот Ярцев... Неплохой человек Георгий Александрович, но, признаться, не очень искренний в беседах на щекотливую тему. Почти неизменно, в отличие от Бубнова, какая-то недосказанность сквозит в его словах.

Как-то я бросил реплику Александру Бубнову:

— Знаю, вы сильно раздражаете своими высказываниями многих специалистов, тренеров, в частности Газзаева, Романцева.

— Пусть обижаются, но я их тренерами не считаю. Тот, кто хоть раз в жизни сыграл не по спортивному принципу, в моих глазах уже не тренер. В подтверждение своих слов — ваши публикации о «работе» того же Романцева. Сейчас вот всплывает вся эта грязь, о которой я давно догадывался. И сколько бы он титулов ни выиграл... Истинный наставник должен быть с чистыми руками и помыслами. Меня и Евгения Ловчева объявили одно время в «Спартаке» персонами нон-грата. Ну и что? Мне от этого ни холодно ни жарко.

— Вы, наверное, идеалист? Ну, где нынче найти абсолютно честного, неподкупного специалиста Премьер-лиги, тем более первого или второго дивизиона? Надо быть реалистом.

— Знаете, а самый лучший способ не мараться — вообще не ступать на тренерскую стезю либо вовремя уйти с поста. Есть разные позиции. Тренер говорит руководству клуба: сами объясняйтесь с футболистами, когда продать или купить ту или иную игру, нести взятки арбитрам и так далее. А я в сторонке, не участвую. Или можно сослаться, скажем, на нездоровье. Но все это полумеры. Ситуация-то безысходная. Даже однажды замаравшийся тренер уже управляем дельцами. Вот поэтому я не работаю в большом футболе. Лучше уж с детьми возиться (на момент этой беседы Бубнов работал в одной из подмосковных ДЮСШ. — A.M.). Хотя, представьте, и здесь грязи хватает.

— Своих мальчишек готовите каким-то образом к той самой грязи в большом футболе?

— Приучаю их к мысли, что надо вырасти в игроков уровня Аршавина. Где-то я читал откровения Андрея, что в матчах российского первенства, как ни старайся, от усилий тебя одного ничего не зависит. Если команда решила сдать игру, значит, сдаст. Но так как раз и могут говорить футболисты разве что уровня Аршавина.

Других, сереньких, в порошок сотрут. Вытолкают из футбола, без работы оставят. Да еще «наехать» могут.

— Александр Викторович, а может быть, все оставить как есть, например, забыть про коррупцию? Раз в четверть века наша сборная будет выходить в престижные стадии планетарных турниров, да и клубы еще наверняка порадуют...

— Нередко мне так и говорят: что ты, Бубнов, возникаешь, о какой коррупции на всех углах твердишь? Она есть везде, мы — не исключение. Правда, в отличие от нас, этой треклятой коррупции пытаются худо-бедно противостоять. Зачем с ней бороться? Да затем, что если коррупция перейдет возможно допустимую грань, то футбол может просто умереть. Он перестанет развиваться.

Во многих странах с подобным злом отчаянно бьются, чтобы уровень продажности тех же чиновников, арбитров, игроков, тренеров становился хотя бы ниже. Тогда можно будет прогрессировать в футбольном мастерстве. У нас же коррупция зашкаливает. Мы уже подошли к той опасной черте, когда всякая мразь — взяточники, бандиты и прочие негодяи могут поглотить государство, и мы рискуем потерять Россию.

«ЛИПА» ИЗ МОСКОВСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Могу смело оперировать данной формулировкой, потому что располагаю документами, изобличающими этих людей. Хотя до сих пор они не отбывают сроки в местах не столь отдаленных. По аналогии с печально знаменитым и уже неоднократно упоминавшимся Григорием Есауленко. У того, правда, масштабы воровства крупнее, но суть та же. Возможно, кто-то из моих читателей уже слышал об этой истории, но есть смысл о ней напомнить. Она ярко характеризует, в какой стране мы живем. Вообще, размышляя о некоторых явлениях нашей повседневности, давно пришел к неутешительному выводу: в России очень вольготно чувствуют себя воры, убийцы, бандиты всех мастей. Им здесь форменное раздолье! Состоятельные воры, да к тому же с прочными и проверенными связями «наверху», практически всегда откупаются. Сажают так, всякую мелкоту. Это у нас называется «борьбой с коррупцией».

О тотальном воровстве в московской федерации футбола рассказал мне 26-летний арбитр Александр Мороз:

— После учебы, в марте 2005 года, меня пригласил на работу президент московской федерации Сергей Сидоровский. — Поручал заполнять бланки соревнований, протоколы, составлять регламенты, разрабатывать положения.

Мороз на тот момент был, естественно, специалистом неискушенным. И тут к нему обратились с просьбой: заполни, мол, таблицы нескольких турниров. Впиши туда названия команд, результаты матчей, фамилии бомбардиров. Поинтересовался Саша у опытного сотрудника своего отдела: откуда брать информацию. «Ставь что хочешь, от фонаря!» — услышал в ответ.

— Я засомневался, — признается Александр. — Но меня подгоняли — давай быстрее, отчетность нужна. Главбух попросила: подпиши ведомость по списанию призов, кубков и так далее. Тут-то я и отказался, уловив, что подсовывают «липу», турниров-то на самом деле никаких не проводилось. Странным было и то, что бланки совершенно чистых, незаполненных ведомостей подписывали многие «официальные» лица — футбольные инспекторы, судьи, которые якобы обслуживали эти «турниры».

Неискушенный, как я уже сказал, в подобных «игрищах» Саша Мороз тем не менее сделал ксерокопии документов, свидетельствовавших о «подставах». И начал самостоятельно разбираться, кому и зачем они нужны.

— Представьте, на «липовые» турниры в рамках официально утвержденной программы развития футбола Москомспорт выделил столичной федерации солидные бюджетные деньги — свыше шести с половиной миллионов рублей, — продолжает Мороз. — И большая часть из них бесследно исчезла. У меня вот целая кипа документов, согласно которым проведено свыше пятидесяти турниров среди команд разного возраста и уровня подготовки. Мелькают фамилии подчас очень известных людей. Но в том-то и дело, что соревнования числились разве что на бумаге! Поначалу я просто отказывался в это верить.

«Следователь» Мороз не поленился отправить запросы на те спортивные арены, где, по версии чиновников столичной федерации футбола, должны были проводиться эти баталии. И получил ответы от генеральных директоров: никакие встречи на их стадионах не игрались. А где же тогда государственные деньги, в чьи карманы они отправились?

Кстати, тогдашний президент РФС Мутко неизменно ставил в пример работу московской федерации, как бы не обращая внимания на подобные «мелочи». А молодой Саша Мороз вовсе не собирался давать истории задний ход.

— Я написал заявление в Генеральную прокуратуру, отправил туда нужные документы, — говорит Александр. — Разумеется, бумаги спустили оттуда в московскую прокуратуру, затем и на уровень окружного ведомства... Неудивительно, что вскоре мне пришло официальное письмо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Однако не все так плохо. Нашлись, видимо, честные специалисты в прокуратуре Восточного округа столицы, после чего на свет появился весьма серьезный документ: «Прокуратурой ВАО г. Москвы постановление об отказе в возбуждении дела отменено как необоснованное, материалы возвращены для дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного процессуального решения». Так что же, справедливость восторжествовала? Ничуть не бывало! Уголовное дело в отношении дельцов от футбола упорно не возбуждали.

Тогда «упертый» господин Мороз отправился с обличающей махинаторов информацией к оперативникам УБЭП ГУВД Москвы. Там информацией заинтересовались, стали проводить тотальные проверки работы столичной федерации футбола. И, конечно, без особого труда нашли концы, дело представлялось очевидным.

В ходе расследования иногда доходило до абсурда. Господа из МФФ кивали, скажем, на... некоего почившего г-на Мещерякова. Якобы с ним они заключили договор о проведении соревнований, а с них, как говорится, и взятки гладки. Но, как свидетельствовала почерковедческая экспертиза, договор о сотрудничестве от июня 2004 года на самом деле был составлен... в июне 2007-го, то есть после кончины упомянутого Мещерякова.

«Таким образом, — говорилось в справке оперативников УБЭП ГУВД Москвы, — показания руководителей московской федерации футбола, господ Сидоровского С. Д., Лаврухина С. С., Стариковой Н. Г. о заключении соглашения с г-ном Мещеряковым являются ложными и свидетельствуют о намерении избежать уголовной ответственности, переложив вину за не проведенные соревнования по футболу на уже умершего человека».

В тексте той же справки говорится: «...Учитывая, что в действиях Сидоровского С. Д. были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, по данному факту 01.02.2006 года был составлен соответствующий рапорт, и материал проверки направлен в ГСУ при ГУВД Москвы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Однако 06.02.2008 года данный материал снова поступил в УБЭП ГУВД Москвы для проведения дополнительной проверки...»

Да, в главном следственном управлении явно не спешили «возбуждаться». Но оперативники не отступали, они продолжили поиск «жареных» фактов. Выяснилось, что на счет фирмы-однодневки ООО «Ардем» деятелями московской федерации было перечислено ни много ни мало 2 млн 381 тысяча рублей якобы на оплату субаренды спортсо-оружений для проведения тех самых фиктивных турниров.

Учредителем «Ардема» значилась некая Эминова Л. Е., руководителем — Ключников Г. Г. При этом Эминова показала, что указанную фирму она не учреждала и к ее деятельности никакого отношения не имеет. А вот допросить самого господина Ключникова не представлялось возможным: данный человек решением Пресненского народного суда г. Москвы осужден к лишению свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии строгого режима. То есть пресловутый «Ардем» оказался фикцией, в адрес которой, однако, уплыли немалые бюджетные деньги, предназначенные на организацию и проведение футбольных турниров. А ведь «Ардем» оказался не единственным «отстойником», куда ушли бюджетные средства. Наряду с ним значатся некие ООО «Вельта», ООО «Тарна», ООО «Скандия»...

И несмотря на все это, тогдашний президент РФС Мутко был, похоже, в восторге от работы Си-доровского — не зря же Сергея Дмитриевича, вероятно, за «особые» заслуги, ввели в состав исполкома футбольного союза. «Это корпоративная круговая порука», — сделал вывод Саша Мороз. Кстати, наш неугомонный герой добился-таки своего. Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении руководителей московской федерации футбола подписано 28 мая 2008 года следователем СЧ СУ при УВД по ВАО г. Москвы, лейтенантом юстиции Фильченковой.

КИРЬЯКОВ И ЗАГРАНИЦА

Всегда импонировал мне острый на язычок (как, впрочем, и качествами прирожденного форварда тоже) бывший игрок столичного «Динамо», немецкого «Карлсруэ» Сергей Кирьяков. Вот уж в Германии воров и взяточников точно не потерпели бы в своих рядах. Во всяком случае, в стане национальной федерации или какого-то клуба. Удалось как-то переброситься с Сергеем несколькими соображениями по поводу «договорняков», борьбы с ними. И вот что он рассказал:

— Судите сами: в завершающем туре бундеслиги играем на выезде с «Ваттеншайдом». Нам очки требовались позарез. А соперник, по сути, прощался с бундеслигой, ему вообще, казалось бы, ничего не нужно. Представьте, нас громят — 5:1. Там «договорняки» не проходят. Слишком нетерпима общественность к таким «штучкам», да и футболисты рискуют сразу потерять работу.

Примеры? Еще до приезда в Германию слышал, что оскандалилась команда «Шальке-04». От кого-то пошла информация, что футболисты сыграли нечисто. Ее подхватили журналисты, а тамошний футбольный союз не стал долго разбираться: дисквалифицировал на разные сроки полсостава.

— Скажите по возможности откровенно: а в нашем чемпионате вы проводили «договорные» матчи? И сказывается ли атмосфера купли-продажи на выступлениях за сборную?

— А кто в России их не играл? Сама обстановка располагает. Правда, хотел бы уточнить: не участвовал в «договорняках», когда команда должна была проиграть в угоду кому-то. По-моему, это не мешает игре за сборную. Там все-таки другой уровень мотивации.

Если немецкий футбольный союз, по словам Кирьякова, дисквалифицировал на разные сроки футболистов «Шальке-04», то в Израиле в свое время нашего бывшего соотечественника, украинца Виктора Мглинеца, убрали из большого футбола пожизненно. Вот как это произошло.

Украинец выступал за команду первой лиги «Ха-Коах». Следствие и суд установили, что Мглинец в марте—апреле 1993 года получил в общей сложности около трех тысяч долларов за пресловутое содействие проигрышам своей команды в матчах с аутсайдерами. Сумма взятки, как видим, по российским меркам совсем невелика, но в Израиле и этого оказалось достаточно. Участвовал в сговоре — получи по заслугам. Мировой суд Тель-Авива приговорил украинца к четырем месяцам заключения. Правда, свой срок Мглинец отбывал не в тамошних «застенках», а исправно трудился на так называемых общественных работах. В качестве технического сотрудника одного из спортивных центров. Но путь в большой футбол после содеянного ему был заказан.

Между прочим, сам украинец полностью признал свою вину. Более того, суд также установил, что Мглинец был лишь орудием в руках руководителей клуба, то есть, по сути, стал козлом отпущения после проведения аферы. Организовали-то ее куда более влиятельные лица. Но именно Мглинец являлся посредником в переговорах своего клуба с соперниками. Крайних всегда и наказывают.

После того случая Виктора дисквалифицировали пожизненно. «Теперь я могу играть в футбол разве что на пляже, — с горечью произнес он сразу после оглашения приговора. — Моя жена и двое маленьких детей остались без средств к существованию. Если бы не помощь друзей-футболистов, не знаю даже, как бы дальше жил...» Собственно, сам виноват. Жестоко звучит, но справедливо.

...Май 1994 года. Маленький Кипр. Чемпионат страны здесь тоже не очень масштабный, почти все темные делишки как на ладони, ничего не скроешь. И попался на взятках греческий легионер Питтас, выступавший ни много ни мало в составе чемпиона страны — «Аполлона» из Лимасола. Как зафиксировали сотрудники правоохранительных органов, Питтас успел организовать три «договорных» матча, после чего его кипучую деятельность пресекли. Разумеется, он тотчас завершил свою футбольную карьеру: на Кипре не церемонятся с подобными махинаторами.

Чуть позже там же поймали с поличным и румынского легионера Константину, выступавшего за клуб «Пезопокорис». Этот мастер незаконных сделок являлся «по совместительству»... председателем тамошней ассоциации игроков. Одним словом, основательно втерся в доверие. Но и для него недолго музыка играла.

ПРИЗНАНИЯ АНАТОЛИЯ БЫШОВЦА

Вроде бы относительно давно состоялась эта беседа, а до сих пор актуальна! Относится она к временам, когда Анатолий Федорович трудился вице-президентом подмосковных «Химок».

— Все наши беды проистекают от крайне слабого внутреннего чемпионата, — рассуждал мэтр тренерского цеха. — Пока российские команды всех лиг и уровней добывают очки нечестным путем, не будет у нас сильного, сопоставимого с Европой первенства. Но сегодня, увы, «договорные» матчи, предвзятое судейство, присутствие криминала в футбольном мире России являются доминирующими. Вот если снизим этот процент, тогда и перестанем топтаться на месте.

Вообще, по мнению Анатолия Бышовца, очень странно, что чуть ли не все матчи последних туров чемпионата проходят под диктовку клубов-гостей: здесь явно что-то нечисто. В западных первенствах такое просто невозможно, у нас же все по старинке: середнячки, которым не грозит вылет в низшую лигу, смело торгуют очками. Особенно бойкая купля-продажа идет, разумеется, во втором круге — отсюда и чемпионат низкопробный.

Словом, грязи в российском футболе, по оценкам Бышовца, больше всякой допустимой нормы. В этой связи предсказуемость результатов матчей у нас слишком велика. Кстати, именно по причине нечистоплотности многих наших клубов известный специалист отказался в свое время от ряда выгодных предложений. Просто Анатолий Бышовец не в пример многим чрезвычайно разборчив и независим в своих суждениях, поступках.

— К сожалению, должен признаться, что негативные явления имели место и в нашей команде — «Химках», — продолжает Бышовец. — Нам пришлось даже отчислить из состава нескольких ведущих игроков, замешанных в нечестных сделках. Это не только моя, но и наша общая клубная позиция: атмосфера в команде должна быть максимально чистой. Впрочем, коррупция, подкуп всегда были, есть и будут: я сказал бы, что они переходят из одного качества в другое. Отвратительно? Конечно! Но тем не менее скажу: предсказуемость матчей в первом дивизионе еще выше, чем в Премьер-лиге.

Кстати, по утверждению Бышовца, то же самое творилось и в советском первенстве.

— Мы ведь знали, какими путями некоторые команды становились чемпионами страны, — приоткрывает секрет Анатолий Федорович. — Да и потенциально лучшим бомбардирам весьма характерно подыгрывали.

К слову, Бышовец не скрыл, что тоже иногда участвовал в «договорных» матчах в бытность игроком киевского «Динамо». По его словам, он испытывал ощущение оплеванности, чувство омерзения. При этом решение о предстоящей сделке принималось заранее, порой на самом верху — футболистов просто ставили перед фактом. И киевский форвард Бышовец вынужден был в иных случаях хитрить: так, по ходу некоторых «странных» матчей он ссылался на травмы и покидал поле. Попросту говоря, не желал играть в поддавки.

— Увы, и сейчас мы все дружно закрываем глаза на эту грязь, — констатирует специалист. — Не боремся с ней, как бы не замечаем, что нет у нас сильного руководства в футбольном союзе (бог мой, это действительно так и по сей день! —AM.). Во многом поэтому наши футболисты и тренеры не могут прогрессировать. В столь слабом чемпионате наблюдается очевидная деградация профессии.

Бышовец, очевидно, намекает на возможные и столь желанные перемены в народной игре. Без которых отечественный футбол и прежде всего внутренний чемпионат зачахнут, как следствие — просто умрут. Но где они, эти перемены? Их нет и скорее всего не будет.

«ФЕЕРИЧЕСКАЯ» КОНЦОВКА ПЕРВЕНСТВА-2010

Надо признать, она действительно стала таковой. Утверждаю, естественно, с изрядной долей иронии. Да, прав Бышовец! Кому и как можно прогрессировать в таком чемпионате, где «договорняки» идут сплошной чередой?! Тренеры, сами футболисты прибавили разве что в мастерстве за кулисами большой игры. Ведь не случайно тот же арбитр Хусаинов с его-то отточенным взглядом и тонким нюхом утверждает, что количество «странных» встреч в российском первенстве только возросло.

Я по такому случаю даже открыл свой дневник в Интернете. Где зачастую издевательски прогнозировал результаты матчей заключительных туров чемпионата-2010. Вот порой чем делился со своими читателями.

15 ноября 2010 года, 1 час 5 минут.

...Как я и предполагал, Питер легко одолел беспомощный «Ростов» — 5:0. Какая боль... Вообще 28-й тур изобиловал ничьими. На этом фоне особняком стоит результат встречи «Терек» — «Анжи». Хозяева, естественно, уступили — 1:3. Почему естественно? Да потому что исход, по-моему, легко прогнозировался. Во-первых, мотивации у игроков «Терека» нет, как заявлял тренер Байдачный. И наверх особо не поднимешься, и вниз сильно не упадешь. Зато есть мощнейшая мотивация — помочь географическим соседям, своим же горцам. А кто им еще поможет, ведь многие норовят пакости делать. Гаджиев, правда, утверждает, что он и возглавляемые им команды «странных» матчей не проводят. Наверное, тренер по-своему прав. У этих «странностей» имеются свои тона, полуоттенки. Не «Анжи» в данном конкретном случае матч «сливал», а, напротив, соперник расщедрился на «подарок». Так что с точки зрения «волчьих нравов» в российском футболе все пристойно.

В следующем туре «Терек» отправляется в гости к другой «тонущей» команде — «Алании». Как тут не пособить? Ведь сердце разрывается, когда смотришь на мучения бедных владикавказцев, зависших над первым дивизионом. Опять же свои, горцы. Думаю, сразу по окончании сезона (если все обойдется) пройдет грандиозная сходка представителей горских футбольных клубов. Им будет о чем вспомнить — поздравят друг друга, поднимут чарку доброго вина. То-то пир горой.

Но до празднеств еще надо дожить: в нижней части турнирной таблицы весьма и весьма тесно. В данной связи очень любопытными представляются некоторые матчи 29-го тура. Например, кроме упомянутого «дерби» «Алания» — «Терек», «Ан-жи» — «Сатурн», «Крылья Советов» — «Динамо», «Амкар» — «Спартак» (Нальчик). Сыграем «договорнячок»? Российским мастерам «теневого» футбола не привыкать к подобным игрищам. А потому вместе оборотимся к «упорным» матчам. Может, приметим что-то необычное. Вдруг честно сыграют? Это будет самой громкой и приятной сенсацией уходящего сезона.

Похоже, я размечтался. Окончание чемпионата давно превратилось в фарс, это заметили даже те, кто привык смотреть на российское первенство исключительно сквозь розовые очки. Очки-то на самом деле турнирные. Даются в «упорной» борьбе...

15 ноября, 20 часов 28 минут

...Поклонники «Терека» остались крайне недовольными «игрой» своей любимой команды в ее поединке с «Анжи». И выплеснули свое возмущение на страницы печатных СМИ, разных сайтов. Оно и понятно, кому понравится футбольный суррогат, которым в завершении первенства потчуют своих верных поклонников мастера «Терека»?! Так обычно взрослые с детьми забавляются: играют с ними, скажем, в шашечные или шахматные поддавки. Чем бы дитя ни тешилось...

Тут все-таки игры посерьезнее. Не в бирюльки, а в большой футбол пытаются переиграть друг друга взрослые мужики. Хотя во взрослых командах и юноши попадаются. Вот чему здесь юные дарования научатся, наблюдая, как их более умудренные опытом партнеры клоунаду на футбольных полях устраивают? Правильно, клоунаде, только очень специфической, и научатся. Но это совсем иной род деятельности, другая по направлениям и характеру профессия.

Смех смехом, а деятели из РФС даже не трепыхаются под гнетом критики. Им все равно: пусть наш футбол окончательно превратится в клоунаду, если уже не превратился! Лишь бы их собственные карманы пухли от «левых» призовых, например, за выступления национальной сборной. Свой же чемпионат — да пропади он пропадом. Все эти капковы, фурсенки явно не футбольными проблемами занимаются. О какой борьбе с «договорняками» может идти речь, если в бытность того же Фурсенко президентом «Зенита» его команда тоже проводила, мягко говоря, «странные» матчи. К примеру, с друзьями из Нальчика, Казани, Раменского...

«Золотой» матч с «Сатурном» 2007 года, преподносившийся апофеозом сезона, прошел вовсе без обещанной накануне спортивной борьбы. Хотя «маститый» тренер Гаджиев клялся и божился, что его подопечные обязательно дадут бой «Зениту». Чтобы порадовать своих болельщиков. А выдали игру, что называется, без ворот. Президентом питерского клуба, еще раз напомню, был тогда Фурсенко. И этот господин, очень далекий, по-мо-ему, от футбола, будет биться с «договорняками»? Смешно.

Пока не изгоним из руководства популярной игрой случайных людей, зачастую и проходимцев, ничего у нас не изменится. Профессионалы обязаны рулить, а не любители типа Фурсенко с Капковым.

Бубнов, Ловчев, Понедельник, Пильгуй, ряд других уважаемых футболистов должны, как говорится, «выйти на первый план». На них вся надежда. Иначе не выбраться из «болота». Еще чиновники УЕФА, пока наши функционеры чухаются, могут вынести санкции в отношении российских клубов, сборной. Так как Россия внесена в черный список стран, где «договорняки» процветают. Ситуация, как видим, очень даже непростая. За бездействие отечественных функционеров можем заплатить дорогую цену. Название которой — национальный позор.

16 ноября, 21 час 8 минут

...Ближайшие выходные могут побить все мыслимые рекорды по «договорным» матчам в одном туре первенства. Под моим подозрением сразу пять встреч. Это прежде всего игра «Алания» — «Терек», а также «Анжи» — «Сатурн», «Ростов» — «Локомотив», «Крылья Советов» — «Динамо» и «Амкар» — «Спартак» (Нальчик). Ведь сейчас решается судьба двух «путевок» (точнее, одной — «Сибирь» уже обзавелась ею) в первый дивизион. Если будет у вас возможность, отслеживайте события в упомянутых матчах, смотрите спортивные выпуски, оценивайте эпизоды с забитыми и пропущенными мячами, сам ход «упорных» поединков.

21 ноября, 14 часов 40 минут

...Пока интрига в первенстве остается в борьбе за «почетные» 4-е — 5-е места да за право остаться в Премьер-лиге на будущий сезон. В подвале таблицы ну очень тесно, примерно как в час пик на городском транспорте. Кстати, в 29-м туре приятно удивили питерцы, неожиданно для меня сыгравшие вничью с «Рубином» на их поле. Предполагалось, что питерцы скорее всего отдадут давним друзьям все три очка, ан нет. И лишили тем самым казанцев надежд на второе место. Зато «Алания», «Крылья» и «Амкар» одержали «плановые» победы. Так что все идет нормально, своим чередом.

26 ноября, 23 часа 26 минут

...Оборотимся теперь к заключительному туру российского первенства. Здесь «поддавки» очень даже в ходу будут. Во-первых, на вылет из Премьер-лиги претендуют сразу несколько клубов. Во-вторых, наверняка найдутся охотники «помочь остаться». Понятно, за счет чего: кому-то из неудачников первенства деньги придется платить (а то как же, за бесплатно прописку в лиге не добыть), кто-то с кем-то очки «распилит» с прицелом на будущий сезон. В-третьих, надо же напоследок порадовать зрителей клоунадой, а то они почти весь сезон проскучали в предвкушении нынешней «интриги».

Вы интересуетесь, кому отвожу ключевые роли в клоунском представлении? Вряд ли ошибусь, если назову такие матчи, как «Спартак» (Нальчик) — «Анжи» (ставлю на победу Махачкалы), «Сатурн» — «Алания» (вероятность успеха Владикавказа тоже велика). «Амкар» — ЦСКА (судя по всему, пермяки должны «вырвать победу», Слуцкому не привыкать «сливать» матчи, достаточно вспомнить «знаменитую» игру «Терек» — «Крылья»). «Зенит» — «Крылья»? Вот тут затрудняюсь назвать «фаворита» встречи. Вдруг Питер не отдаст заветные очки Самаре? Не отдал же «Рубину», хотя ему «услуга» требовалась в борьбе за «серебро» с ЦСКА. Ну, склоняюсь больше к ничьей в Питере, не исключаю и победы одной из команд.

В общем, по окончании завершающего тура пищи для размышлений, выводов, иронии, сарказма, уверен, будет предостаточно.

29 ноября, 21 час 30 минут

...Второй командой-неудачницей завершившегося футбольного первенства стала «Алания». По большому счету это справедливо. Ведь южане, можно сказать, по очень большому блату попали в Премьер-лигу: с чемпионата снялась «Москва». И вот закономерный итог: североосетинский клуб возвращается в «родные пенаты» — первый дивизион.

Сенсаций из ряда вон в последнем туре не произошло. Как я и предполагал, Нальчик «проиграл» Махачкале. Не требовалось быть глубоким аналитиком, чтобы предсказать подобный результат. Приятно удивил «Сатурн», не сыгравший в «поддавки» с «Аланией», хотя подмосковные футболисты первыми пропустили. Итог — 1:1. Дело еще в том, что некоторые игроки «Сатурна» относительно недавно выступали в составе самарских «Крыльев», которые перед завершающим туром тоже зависли над пропастью. И ряд болельщиков волжской команды обратились с просьбой к своим кумирам сыграть честно против Владикавказа. Видимо, к мольбам прислушались, просьбу удовлетворили.

В парах «Зенит» — «Крылья Советов» и «Амкар» — ЦСКА футболисты местами изобразили упорную борьбу, в обоих случаях нулевые ничьи.

...Буквально в этот же четверг, 2 декабря, в швейцарском Цюрихе члены исполкома ФИФА проголосуют, в частности, за ту или иную страну — хозяйку мирового первенства-2018. На проведение чемпионата претендует и Россия. Было бы в высшей степени неразумно и несправедливо отдавать

это право РФ. Во-первых, в отличие, к примеру, от той же Англии, нет инфраструктуры: нормальных стадионов, аэропортов, гостиниц, дорог и так далее. Во-вторых, Россия просто не заслужила мундиаля хотя бы по причине тотальной и фантастической по своим масштабам коррупции. С которой никто и не думал начинать борьбу. В-третьих... Россия может получить чемпионат мира «по политическим мотивам» и в силу коррумпированности самих чиновников ФИФА (достаточно вспомнить совсем недавний скандал с подкупом функционеров этой уважаемой организации).

Дать ЧМ России — все равно что поощрить коррупционеров всех мастей: мол, проводите и дальше «договорные» матчи в своем первенстве, покупайте арбитров, чиновников и т.д. Вам все сойдет с рук. По идее не должно сойти. В противном случае можно будет лишний раз убедиться в потрясающей коррумпированности самой ФИФА...

Впрочем, ждать осталось недолго. Итоги голосования, казалось бы, предсказуемы. Однако не стоит забывать: большой футбол — очень большая политика. Хотя нас часто пытаются уверить в обратном.

Вот такие мысли из дневника. Во многом они даже совпали с дальнейшим развитием событий.

«БОЛОТНЫЕ» РАССКАЗЫ ОТ МАТВЕЕВА

Ближе к окончанию чемпионата России-2010 позвонили коллеги из «Аргументов и фактов». Попросили проанализировать ситуацию с «договорными» матчами, обрисовать пути борьбы с ними. Получился этакий монолог на заданную тему под заголовком «А мы все в белом?». С не менее характерным подзаголовком: «В какие игры играет российский футбол».

Статье предпослали следующий врез: «В Германии проходит судебный процесс по делу об организации трех десятков «договорных» матчей. Трое руководителей футбольной индустрии Китая арестованы по обвинению во взяточничестве. ФИФА расследует дело о коррупции в своих рядах... А Россия в белом?»

А дальше уже повествую я:

— Отсутствие России в этих сводках говорит только о том, что у нас никто не пытается навести порядок в футбольном секторе. Наша история с «договорными» матчами тянется еще с чемпионата СССР. Это вам подтвердят многие бывшие футболисты, избавленные сейчас от корпоративной этики. Как рассказал мне Александр Бубнов, мода шла с Украины. Руководство киевского «Динамо», чтобы сохранить силы своей команды для выступлений на европейской арене, пыталось облегчить ей жизнь в отечественном чемпионате. Опробованный метод получил развитие по всей стране.

Шли десятилетия: менялись экономические условия, руководство футбольного хозяйства, мотивы, расценки на игры с «нужным» результатом. Неизменным оставалось одно: отсутствие наказания. За примерами далеко на Запад ходить не надо: Украина, Польша, Прибалтика, Венгрия... Там за такие игры снимают очки, исключают из лиги, заводят дела. Мы свою грязь отказываемся замечать. Не видим даже, когда УЕФА высылает нам список матчей российских команд, спортивный характер которых вызывает подозрение. Зато у нас есть «Кодекс чести». Бумага из двенадцати пунктов — новинка сезона. Прочитай, подпишись и согласись с тем, что давать и брать плохо!

В реальности же никто ни с чем бороться не собирается. Существующее болото всех устраивает, потому что в нем можно решить свои задачи. И когда в чемпионате наступает время решать, кому оставаться в середине таблицы, кому делить медали и кому вылетать, то «Кодекс чести» легко нарушается. Люди продолжают идти проторенной дорожкой, по которой ходили десятилетиями. И никто из властей предержащих эту цепочку не пытался прервать.

Вариантов договориться десятки. Где-то достаточно проплатить «работу» нескольких игроков соперника, и они будут падать в штрафной, устраивать пенальти в свои ворота, не ловить мячи. Вам сделают «нужную» игру при должном мастерстве достаточно искусно. Так, что не заметят ни массовый зритель, ни комитет по этике. Покупают не то что отдельных арбитров — целые судейские бригады. Сдерживающих моментов нет, как нет и слежки, которую давно пора установить.

Не удается уговорить, начинается шантаж, угрозы. Причем судьи, к которым имеются нарекания, продолжают свистеть. Владимир Петтай четыре года назад (книга готовилась к печати в 2010 году. —AM.) так отсудил матч ЦСКА — «Зенит», что общественность бросилась жаловаться в Генпрокуратуру. На какое-то время Петтая даже отстранили от обслуживания матчей Премьер-лиги... Сегодня он вновь назначает пенальти, которые вызывают у болельщиков серьезные сомнения.

«Черная метка» — это не про наш футбол. Пример: бывший вице-президент столичного «Спартака» Григорий Есауленко — человек, чье имя поминали в «темные» времена народной команды.

В книге Алекса Фергюссона (тренер «Манчестер Юнайтед») он предстает как русский, пытавшийся дать коробку с наличными в 1995 году. Казалось бы... Но Есауленко из игры не выходит. В начале 2010 года он получает должность менеджера ФК «Терек».

Договариваются президенты клубов — и вот в одном сезоне команда отдает «друзьям» нужные очки, а в следующем очки возвращаются. В этом ответ на вопрос: почему клуб сегодня легко выигрывает у тех, кому еще недавно громко проигрывал? Причем иногда дела могут проворачиваться и без вмешательства руководства. Тренеры — тоже люди состоятельные, миллионы получают по контрактам. В погоне за амбициями могут вложить в «важный» договор личные деньги. А в случае победы будет компенсация в виде сумасшедших премиальных. И все довольны. Кроме болельщиков, которые в недоумении взирают на эти «спектакли».

Наблюдения и информация из источников позволяют утверждать мне, что объем «договорных» матчей за сезон в той же Премьер-лиге составляют сегодня 25 — 30 процентов. Министр спорта Виталий Мутко (в недавнем прошлом президент РФС) в 2006 году говорил, что есть сдвиги по устранению коррупции. Я заметил сдвиги только в сторону увеличения прейскуранта. В Премьер-лиге фигурируют цифры с шестью нулями, если речь идет об очень принципиальных матчах, в которых, к примеру, решается судьба медалей или прописки в Лиге на будущий сезон. В первом и втором дивизионах, игры которых, как правило, телевидение не транслирует, расценки меньше, а бардака больше.

Помните выступление тренера Косогова? Два года назад (в 2008-м) он обвинил всю вторую лигу во мздоимстве. От него не просто отмахнулись, но и ухитрились оштрафовать на 100 тысяч рублей «за оскорбительные высказывания». Человек, сказавший, казалось бы, правду... Почему казалось бы? Да потому что не пошел до конца. Видимо, испугался. Это очень характерный штрих.

Новые люди, пришедшие на смену Мутко, кроме ловли блох, ничем себя не проявили в вопросах наведения чистоты. Похоже, пока не будет дана команда с самого верха, о делах по статье УК «Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований...» мы не услышим.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Вот все думаю: у господина Фурсенко некое помутнение в мозгах или наблюдается отсутствие оных? Стоило представителям первого и второго дивизионов обратиться за помощью к Президенту страны, как тут же последовал демарш нынешнего руководителя РФС. Юристы этой «славной» организации, видите ли, нашли нюансы в уставе Профессиональной футбольной лиги (она проводила соревнования в первом и втором дивизионах), не позволяющие якобы продлить договор РФС с ПФЛ на очередной сезон.

А сыр-бор из-за того, что руководители клубов из российской глубинки правильно поднимали вопрос о резком неприятии новой системы «осень — весна». Ну, объективно не созрели маленькие наши клубы к столь глобальным и, главное, непродуманным новациям РФС. Не заложены в региональных бюджетах немалые, если не сказать, огромные расходы на дополнительную инфраструктуру. Клубы эти могут просто разориться, а болельщики, в свою очередь, потеряют любимые свои команды.

Простите, для кого эта реформа предназначалась? Лишь для «могучей кучки» элитных клубов? Остальные пусть загибаются, что ли?

Вот и пытались представители скромных наших команд достучаться, докричаться, допрыгнуть и т.д. до высоких начальников в лице Фурсенко. Звали его на общение, реакции — ноль. От его питерского соратника — Мутко тоже ничего не добились. Они просто бегали от людей, их проблем, хотя, казалось, должны были помочь хотя бы советом. Ясно, почему избегали контакта: пришлось бы отвечать на острые вопросы. Ответов, судя по всему, у Фурсенко с Мутко нет, они не в теме. И, естественно, оставалась последняя надежда — на политических руководителей страны. Но они тоже по большому счету дилетанты в футболе, в проблемах «плавают». Ситуация, увы, безысходная.

Но в таком очень конфликтном и почти что безвыходном положении поставить ПФЛ на грань роспуска... Извините, надо совсем мозгов не иметь. Можно по-разному относиться к Профессиональной лиге, ее руководству, однако надо объективно признать, что там, как говорится, отлажены многие винтики взаимодействия с клубами из глубинки. Зачем ломать отлаженную годами систему? Это не созидание, а разрушение.

И в завершение. Начал я, как и обещал вам, разбираться с литературным вором Анзором Кавазашвили. С тем самым, который украл мою рукопись, выдав ее за свою и не заплатив гонорар журналисту за честно выполненную работу. За дело взялись сотрудники одного из правовых агентств. Подготовили для начала официальную претензию в адрес того издательства, которое выпустило в свет «книгу» околофутбольного маэстро. Откровенно говоря, сотрудники издательства, на мой взгляд, тоже стали жертвой воришки, который ввел их в заблуждение. Мне в какой-то степени даже жаль людей...

Но таков порядок в подобных разбирательствах. О том, чем завершилась эта история, я расскажу, может быть, в следующей своей книге.

Оглавление

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

ПРОДЕЛКИ «ТЕРЕКА», «КРЫЛЬЕВ», НАЛЬЧИКА, ПИТЕРА…

CE30H-2010: СКАНДАЛЫ ПРОДОЛЖАЛИСЬ

ХРОНИКА ФАЛЬШИВЫХ ТРЕЛЕЙ

ВСЕ ПРОГНИЛО

ОТКРОВЕНИЯ ВИКТОРА ПОНЕДЕЛЬНИКА

«ДОГОВОРНЯКИ» ПОД СУКНОМ

ПОСИДЕЛКИ В «ПРЕЗИДЕНТ-ОТЕЛЕ». ЖАЛЬ, БЕЗ ТАЙВАНЬЧИКА

ВОРОВСТВО АНЗОРА КАВАЗАШВИЛИ

ШЛЕЙФ ГРИГОРИЯ ЕСАУЛЕНКО

ВИРАЖИ СЕРГЕЯ ФУРСЕНКО

СЕНСАЦИИ ОТ АЛЕКСАНДРА БУБНОВА

БАЙКИ ОТ МАРКА РАФАЛОВА

ЗА ЧТО УБИЛИ ЮРИЯ ШИШЛОВА?

СКРЫТЫЕ УГРОЗЫ ПЛАТИНИ

БРЕД ФУРСЕНКО И ПОЖЕЛАНИЯ БОЛЕЛЬЩИКОВ

СТРАШИЛКИ ОТ ТАРХАНОВА И СТЕПАШИНА

КАРПИН И ГЕРШКОВИЧ — О ТОМ ЖЕ

В АТАКЕ — ЮРИСТ ИВАНОВ

КОРРУМПИРОВАННАЯ ФИФА ДАЛА ШАНС РОССИИ

НЕКОТОРЫЕ НЮАНСЫ СУДЕЙСТВА

ЗАОЧНАЯ ДУЭЛЬ ЯРЦЕВА И БУБНОВА

«ЛИПА» ИЗ МОСКОВСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КИРЬЯКОВ И ЗАГРАНИЦА

ПРИЗНАНИЯ АНАТОЛИЯ БЫШОВЦА

«ФЕЕРИЧЕСКАЯ» КОНЦОВКА ПЕРВЕНСТВА-2010

«БОЛОТНЫЕ» РАССКАЗЫ ОТ МАТВЕЕВА

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg

Наш сайт является помещением библиотеки. На основании Федерального закона Российской федерации "Об авторском и смежных правах" (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений размещенных на данной библиотеке категорически запрешен. Все материалы представлены исключительно в ознакомительных целях.

Copyright © читать книги бесплатно