|
|
Д. И. Эварницкій.
источники
ДЛЯ ИСТОРІИ
ЗАПОРОЖСКИХ КОЗАКОВ.
Т О М Ъ II.
Губ. гор. ВладимІръ.
ипо-Литографія Губернскаго Правленія.
1908.
ПРЕДИСЛ О ВI Е.
Настоя щіе источники, числомъ 900 отд?льныхъ докумен-товъ, или ЗОЗ обтихъ д?лъ, были собраны издателемъ въ те-ченіе двадцати л?тъ его занятій исторіей запорожскихъ коза-ковъ и извлечены имъ изъ различвыхъ архивовъ — Архива Иностранныхъ Двлъ, Архива Юстиціи,^ Отд?ленія Главнаго штаба въ Москв?. Къ этому также присоединены д?ла соб ственна™ собранія рукописей и собранія рукописей н?кото-рыхъ коллекціонеровъ Екатеринославской губ?рніи. Большею чістыо—это подлинники и при томъ оффиціальнаго характера. Вс? эти документы обнимаютъ періодъ времени 1651—1788 гг. и пуедставляютъ собой богатый матеріалъ цля вн?шн?й и ввут ренней исторіи запорожскаго козачества. Съ одной стороны они подробно и ярко рисуютъ постоянную борьбу запорожцевъ съ Турціей, Крымомъ я Польшей и тутъ же мужественное, см?лое и для нашихъ двей удивительное отстаивайі? тавъ называемыхъ ко-зацкихъ вольностей отъ поглощенія ихъ со стороны Москвы; съ другой стороны, они точно и опред?ленно рисуютъ намъ бытъ во енный, домашній, степень культуры, степень образованія, полити чески общественные идеалы всей запорожской массы, подвиги выдающихся полководцевъ, патріотовъ, колонизаторов!» края, ка ковы наприм?ръ: Филонъ Ляхопой, Иванъ Гусакъ, Герасимъ Крыса, Бонстантинъ Гордіенко, Якимъ Игнатовичъ, Филиппъ Лантухъ, Петро Калвишевскій, Афанасій Колпакъ и лр. Въ частности зд?съ им?ются документы также относительно орга низации военнаго товариства запорожцевъ, ихъ ц?рковнаго устройства,, веденія с?льскаго хозяйства; попутно разбросаны указанія ц?въ на предметы первой и второй необходимости, а также ц?ны на скотъ, лошадей, оружі?, одежды и ори томъ вакъ въ С?чи, такъ и во вн? ?я. Въ особенности богата матеріаломъ -эпоха гетмана Ивана Мазепы, съ именемъ котораго связаны такія
1
в в тотъ ц?ль в честь, абы войско в Дя?пр? по давнему жы-ло, нщемъ трафите, но такового челов?ка, я ко в евангелсвШ рааелабл?вный но обр?таемъ, токмо по Боз? вашу панскую от ческую милость и до васъ, яко до в?рн?йшаго ц. в-ва служи теля милостивого вашего доброд?я удаючяся, слезно просвмъ: благь и милосердъ буди вамъ, паве, и сей лвстъ отъ васъ при нявши богодаввимъ в оккулятемъ вабадайтеся рач?й у ясв?-велможвого вала гетмана или у кого достоятиметъ взв?стно вамъ сотвор?те, чв уже гв?въ ва васъ ц. в-ва палдючій в ма лость преложвлся влв еще, в о томъ вли в. милость доброд?й влв ясвевелможній доброд?й панъ гетманъ до насъ кошового поуфал? милостію ц. в-ва т?шачи, а о тутейшомъ м?шканін и справностяхъ судомъ Божіимъ и его казвію влв смертію пре-тлчи в упоминаючи видяче поважній увиверсалъ, которимъ бы мы ат?мавъ вошовій войско ваше могли латв?й до прародвтел-ного нашего монархи его ц. в-ва наклоннти и похилити, токмо мвлостивій пане нашъ на в. милости вад?ющогося, не ошукаЙ и до последней пагуби не пряправъ в на гв?въ далшій ц. в-ва в?иаводъ в не пріймуйте душъ вашдхъ за гр?хи аолагаюшвх-ся на сов?сть душъ вашвхъ паясквхъ, кгдижъ я за самого себе, что ся на мн? собуя?тъ, чв смерть, чи жывотъ, ме вонт-плю, но за войско ваше скорблю з?ло, абы од гн?ву царского не погибли, в того ради вашой панской милости в вашею убо гою сов?стію перво открившися о милосердіе прошу, будь от-цемъ, а не губителемъ и не уведи у пагубу, но взъ погибели взведи, си есть ащ? его ц. в-ва до васъ малость есть в вв-вамъ вашимъ окажется ослаба, упеввяй васъ м яко вамъ ва васъ вад?юшвхоя и вы истинного утверждающеся, истввву до васъ в подать изволте в сего вашего листа н?кому, вром? ясве-велможного пана гетмана ве зв?ряючя, у себе вм?йт? млм гд? его ваша воля, абы было к нашему в васъ мвлоотиввхъ нашихъ пановъ добру запранте на сувв?вье душъ вашихъ павскихъ з ц?лими нашими душами полагаемою, и абысте насъ до згуби не увели, слезно просвмъ и отъ вся строящаго Бога звчнмъ доброго ва всегда узнаватв здоровя в многол?тного павованья.
І665
Bamfe панской милости милостивому нашому доброд?еви всего добра в?рвій пріятель и слуга Иванъ Малаш?вичъ атаманъ ко-шовій войска запорожового визового. ЗКошамаіяЗ, року 1716.
Пресв?тл?йшаго в великодержавв?йшаго великого госуда ря вашего его ц. пр. в-ва об. ст. Дн?пра войскъ запорожскихъ ясвевелможвІЙ мосц? паве гетмане велце-в?дц? нашъ милости вый паве отче и благовад?жный патроне. Слишали мы, атаманъ вошовій войска запорожского низового, отъ читающихъ боже-ствеввое святое еванг?лі?, что в немъ Христосъ истинна по-учаетъ првходящыхъ в нему гр?швиковъ отриновенвыхъ своея благости и челов?колюбія ве гнушатнся о вш?мъ, яко чело-в?волюбецъ в не злобйвъ своимъ благоутробіемъ, умоллемъ бла говолить в выхъ, то ве в что в ве уповаючв, и мы, атаманъ вотовый, зо вс?мъ войска запорожского низового товариствомъ толко в надежду спасенія нашего Христа Сына Божія и пре-благословенную Д?ву Марію Божію родителницу, а и того до-стизаючн отъ святихъ книгъ, же прав? сердце царево в руц? Божіей и коего жъ бы то царя мню, же то царя православно-россібскаго его ц. пр. в-ва Божія помазанца Петра Алексееви ча вадъ вся монархи истинною и правдою' препоясаючагося и надъ вс?хъ вхъ злочестіемъ в благочвніемъ сіяющаго и св?тъ своея благости, а если бы од содвечнаго озаренія во осв?ще-ніе поднебесной и по земнимъ у него милости ищуіцимъ Милость изліяюшаго и итожъ тавовши есть в поземность зм?нничествомъ удалившыся, яко же мы атаманъ кошовыЙ зо вс?мъ войскомъ запорожскимъ низовимъ отъ его премощной царствевноЙ дер жана и вашего рейвевтарского проввслу и вын? хотячи свет лость божіяго й его ц. пр. в-ва мидосердія в вашу реиментар-скую милость на насъ упадломъ войску эапорожскомъ зр?ти. Перво дерзаю до вашой панской велможности вонплячи в ми-лосердію ц. в-ва милостивого вашего в* благонадежднаго отца
Копія с листа.
3
в доброд?я, любо и обр?таемся предъ его царскою державою и всемощаою вр?постію и предъ вашею панскою велможностію надъ вся противники, тяжко гнюснивыи, гр?шныи и недостой ный змилованья, заяежесмо отъ божой и его ц. пр. в-ва н ва шей панской оборони на сторону противную Богу и его ц. пр. в-ву уклонилися и учинили отступство, писати кгдижъ им?емо мысль правую, певную, у твердите л ну ю, непоколебимую и отъ всей души и сердца кр?пкую до первобытнаго прародителнаго нашего н отческаго христіянского монархи к его ц. пр. в-ву поклонитися, и тако яко мимошедшихъ временъ служили пра родители ваши и отцы первобытнимъ государемъ святыя и до-стол?пныямпамяти о Господ? -святимъ упокоеніемъ почившимъ и его ц. пр. в-ву, и мы атаманъ кошовый з войскомъ тожъ ищемъ и хощемъ, токмо не нм?емо на тое намъ войску безпечнаго певного и правдивого ходатая, который бы моглъ нам?рител-нооть нашу до его ц. пр. в-ва пр?з?нтовати, абы насъ нездрад-лвво упевиивъ, чи его ц. пр. в-ва богоносно? праведно в по-праведиу на насъ атамана вошового и на все ц?лое войско наше запорожское низовое гн?вно движимое сердце в малость ся обратвдо или еще нлам?н?етъ; зачимъ вашу панскую вел-можность милостивого нашего пана отца в доброд?я, яко бли-жайшаго секретаря тайнъ царскихъ, со слезамы в мы поливаю -чи стопы вашой реиментарской милости, молвмъ: не презри гласа насъ царскому в-ву пресогр?шившимъ и отвергшихся его благости и вашой реиментарской милости попремногу нагрубыв-швхся; но яко же отецъ небесный воспрыими испов?давіе ви ни и лрозбы нашой в ащ? будетъ возможно, а вашой панской милости угодно, сей нашъ смиренный сов?тъ в преподл?йшо? хот?ніе его ц. пр.. в-ву доноси и неиначей, яко и Христосъ ва крест? блаженному разбойвикови возгласи: днесь с намы синамы восточного благочестія Великія и Малыя Россіи будете в рай, си есть обратилъ Господь царское сердце в милость пріяти к намъ до его царской держави будете (или н?тъ), бо, милостивый велможный рейментару, желаніемъ кр?пкимъ же-лаемъ од татаръ разлучитись, а его д. пр. в-ву в вашой рея-
3
Менторской власти служити в болш? у его ц. пр. в-ва в? пряг-немъ и у вашей велможности не жебремъ, токмо сего, абысмо в Дн?проввхъ жнлн околичностяхъ на м?стцу, гд? я перв?йшіи прежде насъ войска возакв вввалезлв жилище в держав? пр?-св?тл?йшаго монархи в вашомъ реввентарскоиъ вав?дованіи в првтомъ абы веотм?нная давяая до вась войска запорожского низового была его царская милость в склонность не инакшая, лечь таковая, яко за достоблажеавой святыя памяти блажен -ныхъ царей прародиіелей д?да, отца в брата его ц. пр. в-ва в всякая отъ в?го во нрежвему изліялась щ?дробливость и абы насъ отнюдь 8 визу Дв?пра ве взволвлъ и гдв жъ мы войско отъ жжлищъ вашвхъ отсюду ва иное м?шкань? в городы вси не поВдемъ, а хотяпшмъ втв ве возбраняти мель и теперь не боровямъ в, оо всему своею милостію и благостію прикриваючи, ущедрллъ и своею достопочестною царскою грамотою ва вс? ваши водности в пространства якін бывал в, ва чомъ бы вамъ быть видавши утвердилъ в умоцвнлъ, ве уймуючв нашихъ вой-сковыхъ даввыхъ положевныхъ отъ перв?втпвхъ благоч?сти-выхъ монарховъ утвержд?ввыхъ и надавныхъ, то в мы атаманъ кошовый зо вс?иъ войскомъ нашимъ запорожсвимъ нвзоввмъ, ввд?вшв ва васъ его ц. вр, в-ва св?тлоеть вшлосердія прыи-вемъ ве? безп?чность в пов?рвмъ в в первый чинъ обратввося и яко служили, и теперь службу в в?рвость вашу его ц. пр. в-ву содержатвиемо, твлко о семь, велможвый пане, 8 мило сти вашой реиментарской взявшв певпость о милосердію цар-свомъ, чи цриндты буд?мъ в державу его ц. пр. в ва иди оминетъ васъ тое отъ его ц. в-вавсеросійскаго пресв?тл?йшаго вашего мо нархи, намъ атаману кошовому ве скриваючн, взявв скоро-скоро, понеже мы кошовый, аше милость ц. в-ва всеросійсмаго вашего мовархв чрезъ вашу велможвость мв? подастся упеввяючая гра мотою в дв?провыхъ чорвяхъ м?швавья ваше в потвержаючая пра ва в водности наша войсвовіи, яковів в васъ отъ нерввхъ автецос соровъ блдгочестивыхъ монарховъ и отъ самаго его ц.пр. в-ва бы вала, а вашу душу вошовую, все войско гд? есть ваше подвигну, вгдажъ часовъ сыхъ не есть вкуп?, во ва часты розорваяо во
4
сторояахъ бесурманскыхъ, еддшыхъ волною волею, а другвхъ в ве хотячихъ, я привлеку до повлоневія даровой держев?, авіе мя Бога ва еюй власти и в деивихъ аадержмтъ, ковче в веотм?вво в чаюъ тотъ, когда ея хочъ мало в...в у стягвемъ в в гору Дн?пра отъ хава випроснмоея для м?шкавья а нашвмъ войсковимъ хошемъ в чв сего д?та влв второго, алоо в ва тре тий годъ отвод?тся об?ту вашего не отм?нвмъ, зачимъ и я оамъ кошовый ва душу вашу реяментарсвую в христіянскую соа?сть зручаюся в првваанокорв?й со слезами волю вшу благостввю в кротость, когда ммлоеть ц. ар. в-ва ва насъ бу дете в чего потребуемъ дастся вамъ, а в городы ва жатіе ве войделъ, хочъ тутъ в память нашу затратимъ, нодіймай васъ а уп?ввяй милоетдю Божіею в д. в-ва, то вма ве ва пагубу в ве на гн?въ мовардшй, занеже Богъ аствтель будетъ м вел* можвоотв вашой панской вашой невинности, а когда не пока* жетъ змвловавья, но гв?въ изъявить, то в здвсь водь бесур-мансвшо вротекді?ю, якося вышшей рвало пускайте наеъ ио-гвбатв, чогояко живо оебв, такъ в всему православію ве за* чачи, во ц?лою душею в сердцежъ простимь доклонитися цар ской держав? чразъ ходатайство ваше, (тока» да исполнит» его ц. пр. в-во подлое желаніе ваш м да водастъ вамъ по первому в своей держав? в дн?нровыхъ червяхъ разіпжритед-аость и м?стце до м?шкавьа в вс? наша войсковые права в водности до аажянадья доетопечестною своею царикою грамо-- тою умоцнввшв до насъ войска надать) ищомъ м смиренно о тоо вашу реимевтарскую малость модямъ; а лра самъ вашоіі панской и реим?ятарскоа милости ознаамуемъ: в днехъ л?та сего мвмошедшаго до его милости нала полковника. Миргород* ского всю вашу явую вын? до вашой реимеатаревой мшоетн пшвеиъ ргвчь в потребу презентоаалв в абы вамъ тое, что по* требуемъ у. его ц. пр. в-ва. исходатайствовавши, чв будетъ бла гая или алая отпов?дь, изв?стилъ, во овъ, явовидимъ, прозбу нашу вв во что вм?ннлъ, понеже до часу сего вамъ в намвод* л?йшого слова, что ся тело з, вашимъ одезвомъ поводило, не водалъ; з чого мы атаманъ кошовый пріяхомъ скорбь и втуза
сердца востаючи, докорве поворне вашой валовой в?лм?жноети. пріювмъ, внявши прошенію вашему, якая таво в?лмжнжостня вашой о состояніи нашомъ у его ц. пр. в-ва • нздарится р?чь: намъ скорбаову в в* туз? зоетаючому атамаву кошевому; В8в?<< ство чвв?те, - яко уваюй вашой панской милости подой-меть, еж?дн возможно, двотовво ид в устно чр?зъ паевого и подуфалого чедов?ка, чтобъ оія р?чь паномъ татарекимъ ве отнеслаоя; я т?жъ моим/ь оумн?ньемъ душевнвмъ и сов?отію христіяискою утверждаю вашу на векую велможяоотв, же-то пи-.: шу ве одскочу в отъ сего часу дов?чво ве зм?нною, но истин-вою токмо мн?, Боже, дапоможи сдужити царской держав? и вашой панской мидооти записуюся к вс?хъ войска вашего за порожского товарвшоръ до того, аще мя Богъжвва соблюдетъ, привлеку часу слушного, токмо чого у его и. пр. в-вапрооимъ, исходатайствуйте, а изъ Днепра отнюдь не извод?тві :-6а не: пойдемъ и праведно тутъ аше ва наеъ царская малость.не по-лагатимется, до единого у бесурманокой власти догвбатвмеиъ, чого оеб? ве звчачи в н?би Ивраилтявы отъ Египта в землю обецанную в державу, д. в*ва иэыйтв желааі? им?еміь а дезем-вый яашъ покдонъ вашей панской милости воздаючи пребываю вашой панской велможности милостивому нашему пану етну в благонадежному доброд?евв веего добра, встый обр?татеяь И: повод вы и слуга и поднежокъ Івавъ Мадашевичъ атаманъ кото* вый войска задорожекосо вазового. 3 Ноша низового октовр. 14 року 1716. ...с
(Йа оборот?): Ячвев?лможный ваае в,мйло.стявый добредаю, Изв?ство вамъ атаману кодовому войска запорожского есть,, отъ минувшей такъ рочвой осени, что подобно Цасае в Стед-ко, бывшее наше запорожское товарнотвр караванчвки „з прочь ивы зл? страждутъ в погибаютъ во узахъ в оковахъ, а во за что вное мовятъ, за караваяъ; теды, милостивый паве, У : ва шой панской велможности мож?тъ. сі? елипщмо быти да и его».
69
6
it пр. в-ву нах?емося, что донесено, что ?ы тотъ караванъ з великою б?дою и тлжкостію отбулв войскомъ, устававши "в васъ отъ в?ву ве бувалое на все ва ц?лый годъ аренду, то уже оны за него невинны, вгдижъ мы за ныхъ заплатили ти-сячей золотыхъ девять сто таляровъ и трндцять; даруйте ихъ волею и отпуст?те отъ узовъ и б?дв покорно—покорно про свмъ, чтобы услвшавш? войско ваше врыймовалв охочо? про-межн собою слово и залец?нье до покловенія держав? ц. в-ва и вашой панской милости отъ насъ.
(Копія). Просв?тл?йшаго и великодержавн?йшаго великого государя вашего его ц. пр. в-ва войскъ запорожскихъ мосц? пане полковнику мвргородскій велце мн? мосц? паве патроне и истинный благонадежный доброд?ю.
Не ившую, но и тую жъ р?чь, что пвсалевъ до вашой ми лости моего милостивого мосц? паве прежде сего откриваючися нашею подлою христіянскою соі?стію и душевною мыслію, по втора*) истиннымъ, а правдивымъ с?рдц?мъ полагаючися ва ва ша мвлости моего милостивого пава отца в доброд?я нспов?-даюоя духомъ, пламев?ю и горячую ив?ю безъ всякого ошу-канотва сов?сть отъ тут?йшвхъ вашвхъ Богу мерзвихъ нын?ш-ныхъ пановъ б?сурмавсквхъ отторгвутвся в отлучитися, а до державы Богомъ хранимой всероесійского христіанского право славного нашего прародит?лного и отческого мовархы, въ пра-вославіи аки солнцу сіяюшему его ц. пр. в-ву повинный отъ отецъ и отъ праотецъ нашихъ установленный и должный нашъ во вс?мъ войскомъ запорожскимъ нашымъ низовымъ привести поклонъ и по прежнему постанови™ 8 в?рностію нашу подлую за его ц. пр. в-ва честь службу, гдв бы его ц. пр. в-ва воля поводала, но такового д?рзнов?нів самы мы собою чрезъ себе не можемъ воспріяти и до его царскихъ пресв?тлыхъ очій по-становнтноь, а звлаща отъ Доиа того не бывало, чтобъ мы самы собою, что у его ц. пр. в-ва войсковой вашой скудости и потреб?й оправили; коль же времевъ снхъ в?даючи свой
Ш1
гр?хъ я бееумство, чтосьмо многамъ повинны Божіямъ н ого ц. пр. в-ва вазн?ніанъ ва вину отступства ужасаемся душама н неяогучи отхуду нашой п?нз? в уломностн отступства улу-чвти в воснріяти помощь, се уже второе зд?сь вашой панской мвлоета милостивого моего отца пана н благонадежднаго добро-д?я пишу н плачевно молю о томъ же р?чи, о чомъ и предъ часы писалъ, аше возможно, помозя нашему н?мож?нію, кром? оо Бога и его преблагословенніи матере д?вы Марія не им?ю яаія надежды, а в. мосц? моего мосц? паиа по нихъ заорав* дивого намъ ходатая и до часовъ мимошедпшхъ ни единому оо-в?сти нашой не обнажалъ, разв? в. милости доброд?евв мо-« ему, что в вын? потвержаючв, душу вашу по Бов? в руц? милости вашой предаю и прошу не ва мене едвнаго, но за ц?-лое войско наше, которое аще меня Богъ в жввыхъ в при семъ уряд? задержитъ, на нашу душу над?юся ваяти и до но* кловевія держав? его ц. пр. в-ва привести, то тіи яко неви-новатів и до изм?ни веповинніи, абы ве погвблв отъ гв?ва ца рева; исправь тое, милостивый пане, в абы р?чв нвжеймено-ваввіе, оныхъ же и до ясневелможного его милости пана гет мана писали в сос?дномъ писм? з Царскою милостію до ' насъ войска зосталя привернени исходатайствуйте, понеже вся суть возможна вашивъ мвлостямъ. Ври семъ явно да будетъ в. ма лости моему мосц? пану* ж?мъ при сей нашой скудоумной кар та о вашомъ поддомъ вав?реніи и о томъ, чтомъ писалъ ми нувшего л?та сего до вашей милости мосц? пана и до его ми-лостм ясневелможвого нава гетмана Ивана Ильича Скоропад-ского писалъ и яко отца и доброд?я о ходатайство в добрій за нашимъ войскомъ поводъ до его ц. пр. в-ва упрошалъ, абы онъ, яко блвжайшій ц. пр. в-ва секретарь з своей реяментар-свой зычлввости намъ атаману кошовому скоро объявилъ, чи уже всемовшаго в много-кр?пкаго всероссійскаію православиа-го монархи на насъ атамана вошовето в ва все ц?ло? войско наше пламея?ючое богоносное сердце на милость ся преложи ло влв еще то о томъ тежъ и; вашу мосЦю моего мосц? пана покорственно ври семъ р?чй прошу мвлостявв—мидостивн вамъ
атаманови кошевому и ц?дому войску нашому запорожскому пробуд?т? в абы что доброго обаполвымъ вашвмъ ходатайств вомъ панскимъ отъ его о. пр. в-ва насъ постигло исходатай ствуйте, повеже милости царской прягвемъ и того у его ц. пр. в-ва желаеиъ воспріати, абысмо мы в дв?провыхъ червяхъ по даввыхъ войсковвхъ вашыхъ заховалостохъ вашу им?ли С?чь и тако отъ него сподоблялись пріймоватв всякую доброд?тель яко в отъ дреждныхъ блажевныя в святыя памяти царей пра родителей отъ отца и отъ брата его ц. пр. в-ва и отъ его са мого его царскую получали милость по пр?миогу и чтобъ васъ отееля ве изводвдъ и во всему своею милоотію в благостію прввриваючв ущ?дрялъ в своею достопочествою царскою грамо тою з правериеиямъ волвостей вашыхъ, ва чомъ бы вамъ быть утвердилъ в укр?енлъ, то я мы атаманъ кошовый зо вс?мъ войска вашего запорожского визового то? вид?вшы пов?рвмъ в на томъ ставши в первый нашъ чввъ обратвмося и службу и в?рноеть вашу его ц. пр. в-ву принесено в содержатямемо, тмлко о семъ, мвлостввій пане, з милости вашой павской взяв-шв певноеть, чв вад?ятвся вавъ царевой милости или н?тъ отъ его ц. пр. в-ва православного вашого монархы, вамъ ата ману кошовому ве окрвваючи, скоро—скоро изъяв?т?, понеже я кошовый аще мвлооть его ц. пр. в-ва чрезъ вашу малость намъ грамотою даючая до м?шкавя позволевь? в .часта дв?про-вой подастся ва душу вашу кошовевую все войско наше двиг-ву до поклоневія царской держав? в изо вс?яи на душу само го вашей милости моего милостивого отца и доброд?я ваобрав-ши врема благополучное, в гору Дв?ора и первому вашему войсковому кошева вложившись подступлю в часъ, в овь Го сподь благоволвтъ, чв в семъ году, вли в грядущее л?то. А самою тежъ сдушяостію теперь не можемъ, оонеж? войоко ва ше ва части порвано, одныхъ. хотячихъ, а другыхъ и нехотя-чвхъ, в стороны беоурмансиія позвано, то егда Господь благо волить вхъ изобретя, слова, его же подаю, ве уступлю и аще мя промыслъ.Божій на годности сей паче же в жавыхъ объ людехъ, ковче тое асаолню, было бы на васъ его ц. пр. в-ва
8
малость изліялась и свой первой пріала скутокъ, пренайповор-в? со слезами молю взв?ст?те, аще возможно, лвстовно влв словесво, любо велможный его милость павъ, панъ гетмавъ или ваша мвлость мой милостивый доброд?й, а когда не пока-жетъ милости, во гв?въ, ве зов?т?, особлвве тежъ, аще ве похочетъ вамъ в дн?провыхъ заходахъ подати вм?стит?лства в держав? своей царской и не привернетъ намъ первой своей царской милости в волностій, яковіи у насъ были, не безпечай-т? в зд?сь тгодъ бесурманомъ оставуйте, погибатимемъ и в го-роды малоросійсііе росходитися не хоч?мъ и аще в ковецъ по-работвмося, бесурману ве пойдемъ, во ва чомъ васъ вышняго промыслъ утвердить, жывотъ в жизнь нашу правитвмемъ и в сей сторов?, чого яко себ?, такъ и всему православію ве зы-чивъ, во п?лою душею в ве леетнымъ сердцемъ, аще желае мое у его ц. пр. в-ва обрящемъ поклонитись царской держав? чрезъ ходатайство ваше панское вщемъ и в веотв?нномъ па-нованью при милости его ц. пр. в-ва долгол?тного жытія зы-чачый милости вашей, зостаю вашой панской милости милости вому моему и истинному отцу патронови и благонадежному Пано ва и доброд?евв покорный подножный в поволный слуга Иванъ Малашеввчъ атаманъ кошовый войска запорожского низового. 3 Коша октовр. 24 року 171 б1).
') Архнвъ мввнст?рства ивостраавыхъ д?іг; маіороссійскід д?да, 1716 г., октабря 4, 14, 24, связ. 38, Ji 37,
8
ССХХХІ?.
1717 гадь, ікуня 18 дня. Письмо кошевого атамана Ивана Малащевиіа. до гетмана Скоропадского и полковника Апостола, а также письмо до Мала-шевнча отъ Очаковекаго ваши Гамета н д?ло о по?здк? козака Спсы, жо ко-шового съ отв?томъ отъ полковника Апостола. '
Великого государя нашего его царского священн?йшаго пресв?тлого величества войскъ вапорожскихъ яснев?лможный мосце пане гетмане, нашъ ведце, а ведце премидостивый отче патроне и благонадежный доброд?ю. Всю нашу мы атаманъ. ко-шевый и все ц?лре войско запорожское низовое у нашей пан ской велможности милостивому нашему пану и доброд?еви у?-ность подагаючв, прежде сего писали, открываючв широ, а ве ошуканлаво нашу войсковую вамыелность, что вм^емо склон ность за гр?хъ вашъ и выступство чрезъ изм?ну ставшееся каятися, а до его ц. пр. в-ва нашего христианского всероссШ-ского монархи православіемъ сіяющаго .повинность принесши по прежднему, яко наши козацкіе прародителя и отцы службу и с в?рвостію. приаосити, не шадя нашихъ войсковыхъ кровей и головъ за его монаршую честь и маестатъ полагати, есть ли толко онъ пр?мидостив?йшій монархъ в насъ войску отъ него милости негодныхъ благоволити имемъ в просили вашой пан ской велможности милостивого нашего пана о самой за нами б?дными изм?ною милости Божія и царской чести отпадшимъ войскомъ до его ц. пр. в-ва уложен? и о семъ над?ятся ли намъ войску запорожскому при держав? монаршой его ц. пр. в-ва и при вашой реиментарской велможности в нашемъ иве-вовавів в годности войсковой ваставатв, то ве о чемъ ввомъ, гды жъ отъ вашей панской милости нашего милостивого добро дил дос?л? о томъ жадного якого кодвекъ намъ вс?мъ желае мого поважного не им?емъ лредложевія и нын? труднячися в?лце, а превелико просимъ не еврываючв отъ насъ вашего панского благоутробія я кое им?ет? отъ его ц. пр. в-ва о васъ войску у васъ упевн?ве, аще возможно до насъ скрнто, (абыся не довело панства татарского) явитн и чи вадіятися намъ
9
войску добра или уже по глубокость отчаянія пускатись жад ной отвлагн и милости отъ нашего монархи отъ его ц. пр. в-ва ве вад?ючись; есть ли жъ т?дв есть благость в милость мо наршая и насъ в чвнъ нашъ войсювый вчивввшв по прежнему своею мвлостію врвврыетъ и все, ч?мъ мы войско запорож ское были ударствованны отъ перв?йшвхъ монарховъ в отъ его ц. пр. в-ва врвверв?тъ в своею царскою честною грамо тою утв?рдввшв в дастъ в Бошъ нашъ вамъ на первобытвомъ м?ст? отвоввть роскажетъ, то в мы всв весельшъ духомъ дввгвувшвся до его ц. пр. в-ва в к держав? его ц. в-ва в до ревменту вашего панского сп?шно притецемъ и ловлонившвся в?рно ни ва какія ошуванства ве вдадимся и до в?чво служи те будеиъ, токмо милостивы, о велможиы пане на гн?вное сердце ц. в-ву, чтобысмо не погибли, [насъ ве призывай, бо ?от?смо гр?швіи, а беэъ покаянной смерти не прягнемъ, а за ввву нашу отъ Бога и у царского священн?йшаго в-ва в отъ вс?хъ милостей вашихъ просвмъ оставлевія и абысмо могли чрезъ много вощноо ваше р?иментарское за вама войскомъ уложев? у его ц. пр. в-ва отрвмать мвлосерді?, его же мы атаманъ кошевый со вс?мъ войскомъ вашвмъ цБлодушне, за-б?гаючи держав? его ц. в-ва в вашей реиментарской мвлоств в велможности доземво поклоняемся, яко и есмы вашей панской велможности милостивому вашему отцу патрону в благонадеж ному доброд?еви всего добра в?рный пріятель и слуга наипод-давн?йшій Иванъ Малаш?вичъ атаманъ кошевый со вс?мъ вой ска запорожского низового товарыствомъ. Своша іюлл въ 18 день 1717 году.
Великого государя нашего его ц. пр. в-ва войскъ запо-рожскмхъ мосце пане полковнику миргороддвій, велце, а велц? нашъ милостивый пане и доброд?ю. Яко предъ часы до вашой панской мвлоств нашего мосце пава в доброд?я писалнсмо, потребуючи в вамъ всему войску запорожскому милости Божія в отъ его ц. др. в-ва православного вашего всеросійскаго го-
10
сударя пріятства, то тако в нын? не о чемъ ввовъ нудячися с оокорвостію вашею всего войска вашего запорожского визо вого до вашей же высоц? поважной панской персовы удаевося и взнвжввшв вс?хъ насъ войска запорожского низового голо вы, сего отъ вашей панской милости в омир?віемъ доходвмъ и'иепрашиваемъ, чв вад?ятвся намъ войску запорожскому, улом-восгію изм?ны, отпадгаему чести царской, милости Бож?й и до стоинства, в вемъ же мы войско предъ часы ваотевали у его ц. яр. в-ва или о томъ уже недбаючи зоставати в паденіи на-шёмъ,' но истинно, милостивый пане, оов?стію душъ вашвхъ хрвстіавскихъ в томъ ся застановяяемъ, что в злоб? б?совской и в части (юдвного отчаянія заставати не хощемъ, а хощ?мъ вины и гр?ха нашего, имъ же Бога и его ц. пр. в ва маестатъ нагрубили, каятвся истинного, а покловнвшися по первому на шему войсковому чину в?рность нашу приносячи царской дер-жав? и вс?мъ вашимъ панским'ъ мнлостямъ служити дов?чно сустиціи и змази (sic) таковой, вь явой нын? ?смы выстерегаю-чися, толко жъ праведно вовтпвмъ, что бы не подпали вм?ето милости в гн?иъ монаршіЙ, который еше н до нын? за выступ-ство явное наше отъ насъ не отдаляется, иже бысмо не по гибли, я тогда поствгнетъ насъ б?да посл?дняя, горше первой, ея же сторонячися, а милости монаршей к намъ войску запо рожскому сущему во паденіи преискревно хотячи доступити; дерзаевъ и вашу панскую милость отъ насъ худостно и недо-мысленно сложенными литерами труднити и всепокорствеино йросимъ, есть ли мочно будетъ до кого такового сію нашу войсковую евловность, чтобъ ея царскому достоинству дон?-сенно открыти, то откройте, вж? бы отъ насъ войска запорож ского ваша вина с превысочайшаго его монаршего благосердія оставалась и вс? водности в права наши войсковыя, которыя отъ перв?йтихъ монарховъ (и отъ его ц. пр. в-ва) оставншвхъ жизнь тл?йвуіб, а преселшихся в н?дро праведного Авраама, в намъ войску яаданные с приложеніемъ записалъ и намъ вс?мъ отъ Дн?пра неиеходное жвтіе позволилъ и все, на чемъ бы вамъ войску, запорожскому пребывать в поважней своей грамот?
10
отъ своего царского в-ва укр?пидъ, исходатайствуйте, что за-смы войско есть ли увидимъ, вов радостно отъ протектора ва шего хана крымского в отсюду ототупвмъ, а принесши в?р-ность вашу, якоже еваагедская вдова и праведный Авель, Го споду дары доживотве восточному нашему истинному государю в ясневелможному его мвлоств йану гетману и вс?мъ милостямъ вашимъ служятнмемъ бевъ всякой Превратности; ва семъ мо-ву вашу мы атаманъ кошевой ц?дымъ войскомъ фувдуючв дер жав* его ц. пр. в-ва в вашвмъ павекимъ милостямъ вс?мъ по кланяемся н застаемъ наввсегда. Вашей панской милости ми лостивому нашему отцу пану в благонадежн?йшему патрону и доброд?ю всего добра в?риый пріят?ль в слуга вижайшій Иванъ Малатевнчъ атаманъ кошевый со вс?мъ войска запо рожского низового товаристаомъ. G Коша іюля 11, року 1717.
Цыдула.
Милостивый мой доброд?ю мосце пале полковвиву мвргород-цкій. ІІреведвво оя вашъ мость мой мосце панъ на насъ, сво его слугу атамана кошевого, чревъ алого сына Олветрата оокор-билъ, которую то скорбь гамуюча, Господь ут?хв да наполнять вашу панскую милость радости, радъ бы л, добродвю ной, ту его злость погамовати в ковче бы моглъ, естлв бы чрезъ бла гую вашу доброд?я.'моего ва вави войскомъ уложит?льность могли стороны босурмавекой отстувитм, а в царского величе ства провинкіи ааетатв, а теперь ве могу, за т?мъ, же міемо посполу з босурманами, а и с ними, жъ ововяолное ваше това-рвство и самый Олистратъ отправуютъ и піятики, то за . т?мъ р?чь .какая есть ваша при васъ всему войску не л за открыта для власяого того, дабы отъ пьяяыхъ не отвеслася державцомъ врымекямъ, гди жъ они о томъ ся н ввбадоваютъ и если бы они о томъ а?дали, то п?вно бы безь шкоды наеъ и при ц?-лоств не оставили; а того то доброд?ю оспфегаючи и хотячи войскового не загубить, о вшемъ желаючн его ц. в-ву и во?мъ
11
милостямъ вашимъ в опаству в в?чвую службу злецыть в до ве?хъ в?рныхъ присовокупить, держу явывъ за зубами; а чтобъ его Олвстрата искаратв, того в?лзя в часъ сей чивити, любо онъ в веливій шводца и ваддеръ злый, да к павству татар скому т?мъ есіь угодный в естлв бы толко его ве губячв при-нуди лъ р?чи в допросы отъ татаръ 8адая, чего для отправу отстанутъ, а ув?давшн что за людей хриетіанскихъ до насъ иев?рвость израду приложатъ, а чрезъ тое до аатраченья все го невицоватаго войска вашего дойд?тъ; добре жъ теперь в си ла великоимевитого донсвого войска в колмыцкая поступка, понеже шводцовъ, а посл?доват?л?й Одистратовыхъ 56 ч?ло-в?къ по розяыхъ стеновыхъ в?стехъ выр?зала, за которыхъ мы, гдц жъ ва прваазавяхъ нашихъ не стоять я я? повинуют ся нашвмъ ирвговорамъ; не скорбимо, но хочай бы и Оли-стратъ оскорбивши вашецу мосце тоею стежкою в пропасть пошолъ, того ему зычимъ; а при семъ за р?чь, южесте к намъ обродователную подали, з?ло вашъ мости моему доброд?еви благодарствую и абнсте намъ благость и милость у его д. пр. в-ва и у сіят?льи?йшаго его милости князя Дмвтрея Михайло вича Голицына в к весв? немъ (sic) войско ваше к намъ на службу во?ввую по указу ханскому ва ханомъ отшедш?е воз вратить и грамоту выправить таковую, чтобъ намъ вс? ваши войсвовыя водности и права и первая милость и с оставлевіемъ ввнъ вашвхъ была дана и чтобъ намъ Дн?пра не оотавляючв жить ва старомъ м?ст? кошемъ изволили. Превелвко вросвиъ, что естлв волучимъ, то всв радостными душами оставивши ха на на в?чвую службу отойдемъ в поклонимся яко нашему от цу н хрнстояменитому монарху его ц. ор. в-ву. Наипаче же о томъ, милостивый мой пане, ваше отческое приложи отаравіе грамоту ц. пр. Втва, о вей же у васъ проносится эхо, что будто есть в намъ образованна обосполннмъ сь яснев?лможнымъ паномъ гетманонъ у его мвлоств сіятелн?йшаго князя выручив ши, до насъ кошевого пришлете, дабы ея мвогвмъ войска ва шего разумъ им?ючимъ товарыщамъ цовазовадо, чи ихъ отъ злостей в драп?жства моглъ отвращатя, а до ?окловевія мовар-
12
шей десі щ<а латв?йш?-би воглъ повннути, а доколь тотг*о драгоценного бисера государевой грамоты въ рукахъ моихъ не им?тьиму, не моі/ ихъ веку рати и чтобъ единъ гужъ согласо вали вахилити и для самой моей кр?пости и ув?рителства, еже ли есть милость ваша на весь б?двика, доколь естемъ на вла сти кошевской, то мя? о чемъ вашёцю Моего доброд?я врошу, устройте в естлв ве милости отъ его ц. пр. в-ва к намъ" вой ску, что бысмо вашеци моего мосце вава в семъ д?л? не труднили откажите, бо истинно, милостивой мой императору, над?юсь чрезъ васъ доброд?я моего конецъ добрый нолучити и для того, жебы войско знову служило своему христіавско-иу монарс?, держуся кошевства, ибо и в семъ лъ-т? войско наше що часъ над?ючись мидостивную чрезъ управу вашу пан скую государеву одержать' грамоту, вкуп? держал*, дабы хану не служило, но для того, чтобъ оя государевой держав? при ложило, То сіе розмышляючи грамоту, якая жъ есть насъ ут?-шаючи пришлете, абимъ я и съ войскомъ отъ хана првшедши зоставіпи вкуп? в вхъ дал?й на выслуги бусурманбмъ' не пу ска юя и моглемъ на весн? тою грамотою заохотивши вс?хъ ми лостивому нашему государю повлонитись и вамъ доброд??ви моему за честные труды честь принести.
Спиоовъ с листа отъ паши очаковекаго.
Нашъ ведце в зычлввый дрілтелю пане кошеный Янъ Ма ла шевичъ войска запорожского айвового. Нашего велможвого в ясн?йшаго царя турецкого в?рны есте гости и правдивіи нрінтеди, мы теперь чюди есмо такія в?оти отъ стороны мо сковской* що якъоы с&мъ Шер?меть войска своего стать с ІІолщв, а теперь* прибирается под»» Азовъ Мти и з войскомъ свовмъ. Вашь в?рный еси пріатель; ближний ангЬдъ, пане ко шевый, чи есть тавія в?ств у васъ» чв знаете в вы, якъ знаете в?сти отъ стороны веявихъ, то :намъ дайте ? авали, и мы, ваше вріятедотво похвалаючи, до вара своего в до ееэвря обьявимъ
12
в чого треба до насъ напишите в ваше олова' Меметь Аба ба-діою приказывали есно. Ведиожный новархъ Гаметъ паща оча-кявскій, вамъ в зычливый пріятель.
Посылаивый в С?чь запорожскую с уетьымъ до кошевого ва лвстъ его отв?томъ козакъ полку миргороддкого Сем?въ Свса, повернувшвса оттоль сего м?сяца августа 14, 1717 г. что тамъ в бытность свою чювъ оврвчь двстовъ, якіе до яоневед-можного его мвлоств пана гетмана н до пана полковника мир-городцкого отъ Коша писанные привезъ, на словахъ сказадъ, что кошеный Иванъ Малашеввчъ почаленъ того есть, же от-сел? пиом?нной на листы свои не вм??тъ отпов?ди в выгова-рввалъ ему Сис?, что колко разъ ужо, мовитъ, до насъ прі?з-двшь, а жадного к намъ ва пиом? не привозишь уп?вневя, лечь все тодко словами одними насъ погашаешь. А естдн бы милостивая его д. пр. в-ва таковая к намъ была прислана гра мота, которою бы мы могли над?ючяся певве мвлоств монар шей сердца свои увеселвти, же будемъ когда колвекъ хотя колко л?тъ изождавцш подъ державу его жъ ц. в-ва приняты и по прежнему при сод?ржаиін давныхъ правъ войсковыхъ с кошемъ у Дв?пра найдоватнся, то ябы н иншое товарвство между якнмъ хочай уже и н?которые суть со мною единого сов?ту оную для ув?р?вія вычвтуючи предъ ними до едино мыслие го наклона іъ согласія, а. легкомысленннковъ отъ злости, якую они обыклн выполвяти повстягадъ, аже бы всему товарв-ству енявшяся с Коша пойти на Уврайну для в?шкавья, то трудно, иовитъ, мн? то учиьити, чего и нашему товарветву, жебы то ве пронеслося, в объявляти опасно. А в?ст?й жад-выхъ, мовитъ, за его тавъ Свей бытвоетв отъ Крыму ве было, толке же салтавъ сего л?та посл? праздника святы хъ верхов-выхъ апостолъ Петра я ііавла, когда в р?чц? Московц? в Велвкомъ Луз? 70 челов?къ запорожцовъ н?які? довцы с кал мыками выкололи, выступилъ было с ордою и ц?ле хотвлъ, естлв бы, мовитъ, не моглъ гд? т?хъ сво?водцовъ довцовъ по стигнута, в олободцкіе городы ко отмщ?нію втв, иуда в коше-
13
вому о выборнымъ товарыствомъ за собою вел?лъ ступатя и всеконечно бы то, моввтъ, такъ сталося, естлв бы кошевый за учввевевъ ему для чести стр?чи сов?томъ своимъ его сал-тана ве воспятивъ, того ему отражаючв нам?ренія, кгди жъ тое праве будетъ протввъ мирныхъ травтатовъ, между монар хами постановлеиныхъ, которыхъ трудно вашей салтанской вел-можвоетв нарушать, айв д?ло сего ве для чего, вовитъ, ста вите, же своеволцы евоеволцовъ погромили; кгди жъ в ваши своеволвы, воторымъ хочай в вепоединократве укавомъ хан-скнмъ запрещалемъ, ходячи тамъ болте шкодятъ, на явомъ врав? его кошевого сов?т? помянутый салтанъ переставши от-ваяалгь ему. Встли ты, моввтъ, людей своихъ ве жалуешь, то в я хочай в треба было за оныхъ отмстатн, якожъ вамъ в ц?-ле надл ежить за васъ стоят и, понеже вы у насъ гости, тое отставляю вам?ревіе в заразъ тогда жъ назадТъ повернулся; одоллоожъ отъ себя для пров?дывавья туда сколко чвсломъ лю дей м якяхъ побито ч?лов?къ полтораста татаръ и запорож цев* 17 посылалъ. Ва остатокъ и то онъ же, Сиса, сказалъ же, при отход? его изъ С?чи прввесева туда в?домость, что хаиъ о великою ордъ потугою еще до его в С?чь првбытія на снкурсъ туркамъ противъ войскъ цесарского величества вы ступивши скоро ва получвніемъ указу отъ еалтана турецкого ва со?хъ съ выборнымъ войскомъ к Б?луграку влегце поте ль, а вошь в з?мл? мултявской оставалъ, вел?вши авому за еоеою по вол? втв1).
1) Арх?въ мяакмрспа няостранвнхъ д?лг; малорессійсжія діаа, 1717 год*, івлд 16 дел, саюка 89, Ж 20.
14
CCXXXV.
1720 юдъ, марта 19 дня. Письмо генерального асаула Федора Мировича запорожскому войску.
Моецв ваве атамане кошевой в все старшое в меввю? вой ска низового запорожского товарыщство, мои ведце зычдивые> пріятедв и братія. Явно то есть и св?домо добре в. м. л. ва*. номъ, такъ старшина, яко и всэмъ добрымъ моледнамъ, вой ска вазового запорожского товарыщству, в якій нм?. способъ тотъ тяжекъ, ибо уложенное еще отъ вебожчвка блаженные памяти Мазепы—гетмана на насъ обще ее?хъ зостало, котот рые до тыхъ часъ не могучи взрывутв с себе, когда а, теперь зруиновавный будучи ве толке насубст?нцей и отдаленье отчиз ны нав?тъ, во будто такъ в за прнваженыо матери и братіевъ и дому ц?лого до неволи московской; в Сибирь заставим, аав-ш? в той яад?еСвіс), же когда волвекъ, за Божіею помощью, дастъ Господь Богъ— прінти до тутечн?йшой и в^мшолвтвйшой отчизны вашой фортуны звдатца, когда королевское в-во" швец-вое, упеввивъ васъ вс?хъ обще своею моваршою ееекураціою, для чего я статечне в?рно и постояв но доржачися протекции королевского в ва швецкого, за иимв иоишодомъ за море Бал-, тійское до Швеціи, дечъ когда по забитыо короля его милости в Норвегіи земли Дунокой подъ Фридрихсъ-галемъ м?отомъ1, ста ло м барзо трудно на васъ в ДІвеців, отдюдь удадввшвсл, зо-ставати буду до часу в Аолши, гд? хоть м?стцемъ оілеглымъ зостаю, еднакъ душею и сердцемъ веема прил?пленнымъ отчиз-н? и вамъ, добрымь мододцамъ войска запорожского, братіи моей, которой паки житія моего долженъ буду зоставатв. В. м. мовмъ ведце мосцивымъ паномъ и братін всего добра зычли-вымъ пріятелемъ и увижонымъ слугою ?едоръ Мировнчъ ене-ралный асаулъ войска запорожского. Изъ Варшавы дня 19 мар та 1720 году*). _
1) Архнвъ министерства иностранен» дііг; мааороосійскіи дііа, 1720 г., марта 19 дна, связка 44, X 21. •
14
ccxxxn.
1724 ходг, октябрь, ноябрь, Выписка изъ д?дъ сеьретнаго иовытья.
Въ высокоучреждевную государственную военную кодл?гію дояошеніе. Сего октября отъ 12 дня получи ль я письмо изъ Полтавы отъ полковника в коменданта Чичерина и при томъ подтавскаго жителя Дороша Гапон?нка, которой приведъ пись мо отъ кошевого запорожского за печатью ихъ войсковою под писанное коменданту въ Полтав? и того Дороша съ допросу ковію и таковы жъ для изв?стья въ государственную военвую кол лето прв семъ посылаю копіи. Князь Мвхавла Голвцывъ. Октября 15 дня 1724 году. Ахтырка.
Копія. 1724 году октября 9 дня полтавской житель Дорошъ Гапоневко прешелъ изъ крымскихъ городовъ и объявялъ въ пол тавской гарнизонной кавц?лярів письво за печатью войсковою запорожскія подписано комендаиду,резыдуяч?мусявъПолтав? и про оное письмо, гд? онъ взялъ, допрашиванъ, а въ допрос? ска-залъ: ходнлъ я нзъ ІТолтавы во подорожной генеральской въ Крымъ для купечества и былъ въ ІІерекоп? н въ БаХчи-Са-ра?, а въ бытность мою въ Крыму собралось орды съ ооровЬ тысячь в вын? стоить прн ІІерекоп?, а всегда указами ну б ли-' куютъ, чтобы войско сбиралось, и при бытности моей хана крымского скинули, н ханъ изъ Бахчи-Сарая отъ?халъ въ Царь Городъ, а посл? его хана и жены ханскіе нзъ Бахчи-Сарая вы?хали до Царя Града, а подвяли бунтъ на хана н?какіе знатные Шангереи, прежде бывшаго хана внуки и еще съ ними ханской же сьгаъ салтанъ, которой жиль въ червесахъ в мно-гіе знатные мурзы и татары в собрала они войска за то, что бы ханъ запорожцевъ не отдалъ въ россійскую державу, запо рожцы де, узнали, ныв? первая стража отъ русскихъ и за ни-ни де мы безопасны и стада наши ходить до самой русской гра ницы, ежели де запорожцовИ отдать въ россійскую державу, то де не только что стада ваша в д?т?й вашихъ пот&скаютъ, и весь Крымъ запорожцы узнали, хотя де вс? ляжемъ челов?къ на челов?ва, а запорожцевъ не отдадимъ, & кавъ быль я въ Бахчи-
15
Сара?, въ то число подъ хана брали моихъ пятеро коней въ подводы и насилу въ дв? нед?ли коней своихъ я отыскалъ, а выше явленное сборвое войско вид?л? я самъ, а подлинно не знаю, для чого оное войско собрано и. куда нам?редо, а пошелъ я изъ Крыму тому третья иед?ля, а какъ шедъ я чрезъ Ки-викерманской п?ревозъ, запорожцы дали мнъ насильно письмо 8а печатью подписана коменданту отдать въ ІІодтав?, ачтовъ томъ письм? писано, того я незнаю, руки не приложено, что писать не ум?етъ.
7 числа октября кобыдяцкой житель Михаила Лопушивъ при быль изъ Крыиу, сказалъ: ходилъ за солью въ Крымскіе озе ра на Иерекопъ и вид?лъ за Оврекопью невольника, пасетъ стада и сиросвлъ я у него, невольника, 8а что хана татары выгнали, и оной неаодникъ сказалъ мн?: за то . де поднялися на хана, что онъ ханъ хот?лъ запорожцевъ отдать во преж нему государю и за то вс? татары стали, чтобы запорожцовъ ве отдавать, хотя де вс?мъ лечь, а запорожцевъ не отдавать, того ради, что запорожцы всю нашу землю в вр?пость,узнали, а сж?ли де ихъ отдать, то ве? только стада наши, и, д?тей ва*. швхъ повытаскаютъ изъ Крыму. Руки не приложено, что пи сать не ум?етъ.
Съ копіи копія. Благородный и великопочтенный его пре-св?тл?йшаго императорскаго величества господарь господинъ комевдднтъ полтавсвій, вельце цамъ наласвав?йщій пане и до-бродню. Много частіе до наеъ, атамана кошевого войска; запо рожского визоваго, наше товаристао войсковое првтекающи и со воплемъ в?лвклмъ и жадостію своего сердца мову предла гавши не ва якихъ людей" его императорскаго величества такъ жалобы не уносятъ, я коже ва его милость господина врядввка Соколова, который подъ командою. благороддя вашего у Кремов-чуц? ва страж? стоить* и на одного капрала, стоящего у пе ревоза на караул?, также въ ПотоцьуякШ кацралъ сей уже четвертый годъ отъ святор нед?ли ведется тамо врв Лотоцвомъ.
16
версвоз? въ едного козака вашего ссчаоаго, а курсннаго ле-ушкевскаго, им?немъ Герасима Кохана, за торгомъ ходящаго шшастіе безъ жадной вины на осьмьд?сятъ талярей худобы за-бралъ, то-ссть коней двое, ц?на вмъ пол сорока таляра, возъ съ хомутомъ въ трехъ копахъ, на воз?, знать, довалося пол-третьа сотни сомовъ, яко же тогда платнлася сотня по три надцати талярей меньшой рыбы, марены полтретьи головы, стоя-чося тогдашней продажи жадная голова по семь золотыхъ, жу па нъ тузішковый, варти шесть копъ, ярмолукъ новый, ц?па семь золотыхъ, чоботы краевые четыре золотыхъ, шапка четыре зо лотыхъ, бурка таляръ и спись коштъ золотые, и тую то за бранную худобу оный капралъ съ ІІотока до врядника Соколова в Кременчукъ подалъ, а оттоль, сказуютъ, до благородія ваше го отослано въ Полтаву, за якою проиажею въ томъ же момен те ве бавячи съ войска нашего запорожскаго низонаго еще за бывшаго кошевого Василія ІерофЬевича нашъ войсковой листъ до благородія вашего чрезъ пановъ московскихъ купчиновъ, съ Крыму поворочаючихся, въ Полтаву посылался, упоминаючися за тую пропажу, абы была отъ благородствія вашего до него вер-вена, а во в?сть той нашъ листъ дошелъ рукъ вашихъ или в?тъ же, такъ ажъ и по сей часъ тотъ козакъ нашъ отъ ва шего бдагороіія не получплъ справедливости; теперь ди хотя-шДи изъ вашимъ благородствомъ объ великой трудности по пріятельску не забираючи вашихъ купчиновъ обойтись, повторно до благородствія вашего субликуемъ и всльцо покорственпо иолимъ, изволь милостивый добродею, господинъ комендантъ, не уводячи свонхъ людей купеческихъ до большой истраты, тую вышъ поменную, на оемьдесятъ талярей забранную худобу, чи-то т?ми же вещами, или готовыми деньгами, до насъ войска будь ли до самарскаго полковника нашего войскового, якоже тамо ближайше переслать, а ми въ такихъ же случаяхъ за дознанную вашу милость взаемне облеку емся отслужить, а по неже въ хуткомъ раз? отъ благородія вашего нагороды тою не волучивъ, то певпе даремно не оставимъ, но есть ли якіе куп чины подъ часъ осенний въ Крымъ будутъ правитись, заборомъ
70
16
отшкодововати мусимъ, покорственво благородію вашему о семъ доиосячи и доброжелательного поведенія отъ Господа Бога зы-чачв естесъмы при томъ навсегда вашему благородію всего доб ро зычлввыи и во вс?хъ повольный ?едоръ Мартиновичъ ата манъ кошевой зо вс?мъ войска запорожского низового товара-ствомъ. Зъ Коша 29 року 1724 году.
Копіял 1724 году ноября во 2 день по указу его импера торскаго величества государственная военная колл?гія прика зали съ присланяыхъ при доношенін генерала и кавалера кня зя Голицына прошедшаго октября 30 дня копей съ допросу полтавского жителя Гапоненка о собраніи въ Крыму орды да съ письма привезеннаго имъ къ полтавскому комендавту отъ кошевого запорожского о обидахъ къ запорожскому жъ козаку команды оного полтавского коменданта отъ урядника Соколова для изв?стія со оныхъ копей подать въ правительств у юшій се-натъ при доношоніи, а въ коллегію иностранныхъ д?лъ при промеморіи сообщить копіи жъ, а къ генералу и кавалеру, кня зю Голицыну послать его императорскаго величества указъ, ве-л?ть ему объ осторожности отъ крымской орды чинить по иреж-нимъ его императорскаго величества указамъ, а помянутого урядника Соколова о обидахъ запорожскому козаку допросить и изсл?довать о томъ подлинно и по изсл?довавіи, ежели ка кая его въ томъ вина явится, держать надъ нимъ кригсрехтъ и по кригсрехту учинить объ немъ по указамъ же и что учи нено будетъ, о томъ въ военную коллегію писать ему именно. У подливнаго приписано: Иванъ Лихоревъ, князь Юрья Тру бецкой, Петеръ Лесій, Девезбахъ, князь А. Репнинъ, секретарь Козьма Макаровъ.
Правительствующему сенату доношевіе. Каковы ведомости присланы въ военную коллсгію при доношеніи генерала и ка валера князя Голицына прошедшого октября 30 дня, а именно
17
копіи зъ допросу полтавского жителя Гапон?нка о собравіи въ Крыму орды, да съ письма, привезенваго вмъ къ полтавскому коменданту отъ кошевого запорожского о обидахъ къ запорож скому козаку команды оного полтавского коменданта отъ уряд ника Соколова со оныхъ для изв?стія посланы въ правитель-ствуюшіВ сенатъ съ симъ доношеніемъ копіи жъ, а таковыжъ копіи въ коллегію вностранныхъ д?лъ при промеморіи послан ии жъ, а въ генералу и кавалеру князю Голицыну посланъ нзъ военной коллегіи его императорскаго величества указъ, ко торому вел?но ему объ осторожности отъ крымской орды чи нить по прежнимъ его императорскаго величества указомъ, А помянутого урядника Соколова о обидахъ запорожскому ко-заку допросить и изсл?довать о томъ подлинно и по изсд?до-вавіи, ежели какая его въ томъ ввна явится, держать надъ нимъ нрвгсрехтъ и по кригхсрехту учинить объ немъ по указомъ же в о семъ правительствующему сенату воеввая коллегія доно сить во изв?стіе. Ноября 2 дня 1724 году. У подлиннаго при писано: Кпязь А. Р?пнинъ, Девезбахъ, Потерь Лесій, князь '
ІІромеморія. Изъ государственной военной коллегіи въ го сударственную жъ колл?гію ииостранвыхъ двлъ каковы в?до-мостн присланы въ военную воллегію при доношеніи генерала в кавалера ввязя Голицына, прошедшаго октября 30 дня, а именно коти съ допросу полтавского жителя Гапоненка о соб-раши въ Крыму орды, да съ письма прив?з?ннаго имъ къ пол тавскому коменданту отъ кошевого запорожского о обидахъ къ запорожскому жъ козаку команды оного полтавского комендан та отъ урядника Соколова со оныхъ для изв?стія въ коллегію нностравныхъ д?лъ при еей промеморіи сообщаются копіи жъ, а таковы жъ кошн въ враввтельствующій сенатъ для взв?-стія жъ врв доношеніи поданы, а къ генералу и кавалеру кня зю Голицыну посланъ его императорскаго величества указъ, по
Юрія Трубецкой, съ копіями скр?пилъ секретарь Козьма Ма ка ровъ.
18
которому вел?но ему объ осторожности отъ крымской орд» чинить по прежнимъ и по тому его императорскаго величества -указомъ, а помянутаго урядника Соколова о обидахъ запорож скому козаку допросить и изсл?довать о. томъ подлинно, и па •изсл?д ованію, ежели какая его въ томъ вина явится держать, надъ нимъ кригсрехтъ и по кригсрехту учинить объ немъ ш> указомъ же и государственная коллегія ивостранныхъ д?лъ да благоволить о томъ быть изв?ства. Ноября 2 дня 1724 году. У подлинной приписано: князь А. Репнинъ, Девезбахъ, ІІ?теръ-Лесій, Иванъ Лихаревъ, съкопіями скр?лилъ секретарь Козь ма Макаровъ.
Указъ его величества императора и самодержца всерос-сійскаго. Изъ государственной военной коллегіи генералу а: кавалеру и лейбъ гвардіи семеновского полку полковнику князю Михаилу Михайловичу Голицыну: сего ноября 2 дня по его императорскаго величества указу государственна военная * коллегія приказали: съ лрисланныхъ въ тою коллегію при до-ношеніи вашемъ прошедшего октября 30 дня копей зъ допросу полтавскаго жителя Гапоненка о собранін въ Крыму орды, да съ письма, привезеннаго имъ къ полтавскому коменданту отъ кошевого запорожского о обидахъ къ запорожскому жъ козаку команды онаго полтавскаго коменданта отъ урядника Соколова для изв?стія со оныхъ копей подать въ правительствующій се натъ при донокіеніи, а въ коллегію пностранныхъ д?лъ при промеморіи сообщить копіи жъ, которыя и сообщены. А къ. вамъ, генералу в кавалеру, послать его императорскаго вели чества указъ, по которому вел?ть о осторожности отъ крым ской орды чинить по прежнимъ его императорскаго величества указомъ, а помянутаго урядника Соколова о обидахъ запорож скому козаку допросить и изсл?довать о томъ подлинно и по изсл?дованію, ежели какая его въ томъ вина явится, держать надъ нимъ кригсрехтъ и по. кригсрехту учинить объ немъ по указомъ же и генералу и кавалеру и лейбъ гвардіи Семенов-
18
-скаго полку полковнику князю Михаилу Михайловичу Голицы ну учинить о томъ по его императорскаго величества указу; а что учинено будетъ о томъ въ военную коллегію писать имен но. Ноября 2 двя 1724 году. У подлинного приписано: князь А. Репнинъ, Девезбахъ, Нетсръ Лесій, князь Юрья Трубецкой, секретарь Козьма Макаровъ.
Въ высокоучрежд?нную государственную военную коллегію. Доношевіе. Посыланъ былъ отъ меня для разв?дыванія въ Крымъ подъ образомъ купца ьхтырского полку купивашской житель Корней Ивановъ, который сего ноября 21 дня возвра тился и что сказалъ въ государственную военную коллегіюдля язв?стія, при семъ доношеніи посылаю копікг. Князь Михаила Голицынъ. Ноября 26 дня 1724 году. Ахтырка.
Копія. Ноября 21 дня купиввжекой житель Корней Ива новъ, который посылалъ былъ для разв?дованія въ Крымъ подъ образомъ купца, возвратился и сказалъ: тому де восемь яед?дь, какъ онъ изъ Ахтырки отправился и по?хадъ на Пол таву и переправился чрезъ Дн?пръ на Переволоченсвомъ пере-воз?, а изъ Иереволочня дереправясь чрезъ Дн?пръ, гд? былъ -Кизикерменъ, а нын? только одинъ перевозъ и ходятъ четыре парома, а держатъ оной перевозъ запорожцы, и переправясь прибыдъ въ Пер?копъ и тутъ только вочевалъ, и слышалъ, что хана крымского орда выгнала вонъ в онъ прі?хавъ въ Б?логородскую орду, в оную возмущалъ, дабы зачать съ крым скою ордою, чтобъ паки быть ханомъ, им?ли войну и оные во евать не стали, а орда крымская была уже въ пол?, опасая себя, ежелибъ Б?логородская орда поднялась, и потомъ при-сланъ отъ салтана указъ и выбранъ прежвій ханъ Бенгигирей я орд? пов?л?во итти по домамъ, которая и разошлась, и отту да по?халъ въ Бахчисарай и былъ -въ Бахчисара? съ вед?лю я больше и слышалъ оное жъ и купцовъ россійскихъ въ Бах-
19
чисара? и въ Перекоо? довольно н обходятся вс? пріятно и про во&ву вичего не слышно, токмо разглашаютъ, яко съ рос-сіяны живут ъ въ миру и въпредь того желаютъ же, и карау-ловъ вигд? ихъ ве видалъ, а стада ихъ многія ходять по Чер ной долин? къ Дн?пру, да слышалъ же, что съ салтаномъ Бахтигиреемъ прешло нагайцевъ тысячь съ семь, съ ж?вами и съ д?тьми и кочуютъ по Дн?пру и Колакичкарами по Калан-чаку, а онъ Бахтырей живетъ въ Вохнишахъ, который лежитъ на р?чк? Совыр?, между Бахчисарая и Корасова, а в С?чи ко-ш?вымъ ?едоръ корсунского куреня, а сколько вс?хъ запорож цевъ, незваетъ. Понеже де они и сами, сколько ихъ, не зна-ютъ, ибо отъ салтана жалованья не даютъ и списку о себ? они не им?ютъ и татары въ Крыму вм?ютъ сумн?ніе, ежели запорожцы паки будутъ за Россіею, то де у нихъ не токмо ихъ стада отгонять, но и д?тей перетаскаютъ понеже о нсемъ они зваютъ.
Копія. 1724 году декабря въ 1G день по указу его импе раторскаго величества государственная военная коллегія при казали: съ прислапноЙ при доношевіи генерала и кавалера кня зя Голицына сего декабря 15 дня съ сказки ахтырскаго полку купиважскаго жителя Корн?я Иванова, который посыланъ былъ отъ него генерала и кавалера для разв?дывавія въ Крымъ подъ образомъ купца о тамошнвхъ в?стлхъ, для в?дома въ правительствующій сенатъ подать при доношевіи, а въ колле-гію иностранныхъ д?лъ при промеморіи послать копіи, у сек-ретныхъ д?лъ записавъ второй пунктъ. У подлиниаго припи сано: Девезбахъ, Петеръ Лесій, князь Юрья Трубецкой, Иванъ Лихаревъ, оберъ секретарь Алекс?й Волковъ, секретарь Козь ма Макаровъ.
20
Правительствующему сенату. Доношсніе. Сего декабря 15 дня прислана въ военную коллсгію при доношеніи генерала и кавалера князя Голицына копія съ сказки ахтырского полку вупиважскаго жителя Корнея Иванова, который посыланъ былъ отъ него генерала и кавалера для разв?дыванья въ Крымъ подъ образомъ купца о тамошнихъ в?стяхъ и со оной копіи для изв?стья послана въ правитедьствуюшій сенатъ съ симъ доношеніемъ копія жъ, а таковая жъ копія въ коллегію ино-страниыхъ д?лъ при промеморіи послана жъ. Декабря въ 16 день 1724 году. У подлиннаго приписано: Девсзб?хъ, Петеръ Лесій, князь Юрья Трубецкой, оберъ секретарь Алекс?й Вол-ковъ; съ копіею скр?пилъ секретарь Козьма Макаровъ.
Промеморія. Изъ государственной военной колл?гіи въ го сударственную коллегію иностранныхъ д?лъ сего декабря 15 дня прислано въ военную коллегію при доношоніи генерала и кавалера князя Голицына копія съ копіи ахтырского полку вупиважскаго жителя Корнея Иванова, который посыланъ былъ отъ него генерала и кавалера для разв?дыванія въ Крымъ подъ образомъ купца о тамошнихъ в?стяхъ и со оной копіи для из-в?стія послана въ коллегію иностранныхъ д?лъ съ сею про-меморіею копія жъ, а таковая жъ копія въ правительствующей сенатъ при доношеніи подана декабря 16 дня 1724 году. У под линнаго приписано: Дсвезбахъ, Петеръ Лесіи, князь Юрья Тру бецкой, оберъ секретарь Алекс?й Волковъ, съ копіею скр?-пилъ секретарь Козьма Макаровъ.
Въ высокоучрежденную государственную военную колдегію. Доношсвіе. Мввувшаго марта ? в 11 чиселъ сего 1725 году посыланы были отъ меня харьковскаго слободскаго полку м?-етечка Валовъ атаманъ Иванъ Ивановъ, да полтавской житель Яковъ Матв?евъ сынъ Турченинъ въ Крымъ для разв?дыванія о ихъ обрашенів подъ образомъ купцовъ, которые и явились
20
сего мая 3 и 6 чиселъ и что допросомъ показали, съ оныхъ ихъ допросовъ при семъ доношенія во изв?стіе государствен ной военной воллегіи посылаю копіи, и, к^къ изъ допросовъ ихъ видно, обстоять благополучно, и не ув?ряяся тому, куда можетъ та орда, которая въ наряд?, обернуться и по получен ному изъ Константинополя отъ генерала маіора Румянцева отъ 1-го апр?ля письму, въ которомъ пишетъ хотя де Порта и об-надеживаетъ съ ея величествомъ государынею императрицею дружбу не нарушимо содержать, однако жъ де всячески роз-в?дываютъ, какъ у насъ преосторожность обстоитъ, въ полки подтвердилъ, дабы смотр?ли и фарпосты содержали въ недр?-манвомъ смотр вніи, а что впредь отъ пославиыхъ же въ Крымъ, которые еще не возвратились, получу, въ государственную во енную коллегію доносить буду, а въ высокоправитсльствующій сенатъ о томъ жедоношсніе послано. Князь Михаилъ Голпцыиъ Мая 9 дня 1725 года. Ахтырка.
1725 году мая 3 дня въ кавцеляріи генерала кавалера кня зя Голицына посыланный въ Крымъ харьковского полку м?-стечка Валокъ атаманъ Иванъ Ивановъ сказалъ: минувшаго марта 8 дня сего 1725 году посыланъ онъ отъ генерала и ка валера князя Голицына изъ Ахтырки для розв?ды?анія о не-пріятельскомъ обращевіи въ С?чу и въ Крымъ, и какъ отпра вился изъ Ахтырки до Нереволочяи и отъ Переволочни, пере-правясь чрезъ Дн?пръ, взялъ путь до Кизикермена и до Пере-копіи и по прибытіи въ Перекоп? жилъ четыре дня и въ ту быт ность слышалъ онъ отъ запорожцевъ и отъ невольниковъ, яко орд? вел?но, какъ въ поляхъ трава посп?етъ, катить въ ка-зылбажскую землю, а чего ради не в?даетъ, и вел?но де въ Крыму подъ оную орду покупать по ихъ обычаю, какъ у вихъ водится, лошадей купецкимъ людемъ, грекамъ, армянамъ и жя-дамъ, да запорожцы жъ де говорятъ, что имъ походу ни куда не сказано и ничего де не слышно, а старшиною въ Пер?коп? бей да катьмаканъ, а нагайская де орда, которая пришла отъ
21
кубанцовъ, кочуетъ отъ Кизикерменя до С?ча и до Ііерскопіи я около Качкаръ и Каланчака, которой орды будетъ, какъ онъ слышалъ отъ козаковъ, тысячь съ соровъ, н съ оной сби рается съ каждаго козака на хана въ годъ по талеру, да онъ яге слышалъ, будучи въ С?чи, отъ запорожцевъ, яко Б?дого-.родская орда хочетъ на запорожцахъ править н?сколько ты сячь лошадей, которыхъ, яко бы у нихъ б?логородцовъ отог нали запорожцы, и отъ-того де они запорожцы хотятъ разой тись въ рознь, а больше желаютъ, чтобъ быть имъ по преж нему подъ высокою державою ея величества государыни импе ратрицы, но однакожъ опасаются, чтобъ не было имъ какого штрафу, а о собраніи войска и чтобъ какое им?ли вам?реніе войвою ва российскую сторону, будучи въ оныхъ м?стахъ, та-кожъ и въ пути, ни отъ кого но слыхалъ и обстоитъ все бла гополучно. А которые купцы великороссійскі? и черкасы ирі-?зжаютъ въ Крымъ для своего промыслу, и онымъ тамъ тор говать не запр?щаютъ, а настоящую пошлину съ товаровъ у ипхъ берутъ, да какъ онъ былъ въ пути до Перекопи и по возвращеніи до Ахтырки, вид?лъонъ въ степи н?сколько крым-окихъ конскихъ и скотскихъ табуновъ, которые пасьбу вм?-ютъ по Базалуку и около Ксаксаганіи и по всей степв и гд? есть р?чки, такожъ и близь россійской границы, и оные табу ны нын?шнюю заму въ т?хъ м?стахъ и зимовали, до которыхъ табуновъ отъ Переводочни будетъ ?зды на легк? черезъ день. Мая 9 дня 1725 году. Генералъ Голицынъ.
Копія. 1725 году мая 6 дня въ канцеляріи генерала и кавалера князя Голицына полтавскій житель Яковъ Матв?евъ сынъ Тур-чевивъ сказалъ: прошедшего марта, д котораго числа не упо-мвитъ, предъ ираздникомъ святыя пасхи, за дв? н?д?ли посланъ, онъ по указу генерала и кавалера князя Голицына изъ Пол тавы въ С?чу и въ Крымъ подъ образомъ купца для разв?ды-вавія о непріятельскомъ обращеніи, и какъ отправился изъ Полтавы и прі?халъ перва до Переволочни, а изъ Переволочив
22
переправился чрезъ Дн?пръ, по?халъ до Кизиксрмсня и ?халъ дв? нед?ли, понеже былъ сн?гъ немалый и зат?чъ скоро по* сп?шять было не возможно, и былъ въ Кизик?рмени четыре дня, а потомъ по?халъ до С?чи и какъ ?халъ до С?чи, буіучи въ пути, вид?лъ онъ въ степи кочуютъ нагайской орды, которая прибыла отъ кубанцовъ оть Кизикерменя на р?к? Конской, даже и до самой С?чи съ женами и д?тьми, коихъ будетъ на-прим?ръ тысячь съ двадцать, или больше, а кочуютъ блпзъ Дн?пра по ту сторону, такожъ им?ются лошадиные и скотскіе татарскіе табуны близъ россінекой границы, да которыхъ бу детъ отъ Переволочни ?зды, ежели верхомъ одинъ день, а во-зомъ два или три дня, а пасьбу им?ютъ по База луку и подъ Аксагани и въ другихъ м?стахъ, гд? есть р?ки, и какъ онъ пришелъ въ С?чь, и тутъ жилъ шесть дней и розв?дывалъ у запорожцовъ, не им?ютъ ли какого нам?ревія войною крымпы, такожъ и они на россійскую сторону, и ему сказали, что какъ отъ крымцовъ, такъ и отъ нихъ запорожцовъ такова нам?ренія н?тъ, а больше желаютъ, чтобъ быть имъ запорожцамъ по прежне му подъ высокою державою ея величества государыни/императри-цы, но только опасаются за ихъ вины штрафу, и потомъ по?-халъ изъ С?чи онъ до Крыма и прі?халъ до Перекопи въ тре-тій день и былъ тутъ одинъ день и тутъ же прибылъ изъ С?-чи до хана кошевой Иванецъ и просилъ хана, чтобъ нагайской орд? близь ихъ въ кочсвань? не быть, того ради, что крадутъ-у нихъ лошадей и скотъ, отчего имъ есть убытокъ и за разо-р?ніе и платятъ за тотъ свой скотъ пошлину не малую, а имен но платятъ крымской орд? за лошадь тридцать талеровъ (и на то что ему ханъ сказалъ, пе знаетъ) и за рогатую большую скотину десять талеровъ и на то что ему ханъ сказалъ ве зна етъ, понеже онъ изъ Иерекоии по?халъ до турецкого города Козл?вона, гд? им?ется карабельная и прочихъ судовъ при стань, а разстояніемъ оный будетъ отъ Перекоп и миль семнад цать, и оной Иванецъ остался при хан?, а онъ жилъ въ Коз-левин? нед?лю в ожидалъ прибылыхъ судовъ для изв?стія, н?тъ ли какихъ новизнъ, и въ его бытность пришло торговыхъ
22
пять судовъ греческихъ и турецвихъ, такожъ и россійскихъ, кои зимовали въ Цареград? и отъ купцовъ ничего не слыхалъ, а слышалъ, будучи въ Крыму и Козловен?, им?ютъ голосъ, яко крымской и б?логородской ордамъ сказанъ походъ и вел?но итти въ іюн? м?сяц? въ козыльбашскую землю, а чого ради, того не слыхалъ, и опрод?лено имъ отъ турецкого султана жа лованья на пару лошадей по штидесятъ талеровъ, а на одну по тридцати, да на каждаго челов?ка по сороку талеровъ, а вел?но ихъ по указу высылать отъ 15 дворовъ да сверхъ то го оставшіе отъ 14 дворовъ даютъ имъ помощь, а при той орд? пойдстъ старшины четыре салтана, а именно Нарадынъ, а трехъ именъ не зваетъ, да два аги, а въ его бытность въ Крыму и въ Козлевсн? еще въ собрапіи оная орда не была, только въ ІІерекоп? палили изъ трехъ пушекъ того ради, что отъ салтана турецкого пришла денежная казна на дачу жало ванья оной орд? и старшинамъ, а сколько но зпаетъ, только слышалъ отъ турокъ, говорятъ, яко пришло дв?вадцать ты-сячь кисеи, а въ кисеи, по ихъ турецкому обычаю, вад?ются быть по тысяч? талеровъ пли по тысяч? рублевъ; и распро-давъ свой товаръ, такожъ и тамъ искупя изъ Козлевена, воз вратился паки въ Полтаву и какъ онъ былъ въ вышеписан-выхъ м?стахъ, такожъ и въ пути, ни о чемъ его не спраши вали в вигд? не задерживали и россіЙскимъ купцамъ запреще ния и обидъ не показываютъ и пошлину берутъ, какъ обыкно венно, а изъ Козелевена по?хадъ тому нын? пятнадцать дней, а ?халъ изъ Козлевева на Лереконъ, ва Кизикерменъ и на Переволочию и до Полтавы, а старшиною въ ІІерокоп? бей да камакавъ. Мая 9 дня 1725 году. Голицынъ генералъ.
Въ высоко у чреж денную государственную военную коллегію. Доношеніе. Сего іюля 7 дня получилъ я отъ полковника н пол тавского коменданта Чичерина письмо полученное имъ изъ Крыму отъ курского купецкого челов?ка Пикифора Можевити-вова, съ котораго для усмотр?нія государственной военной
23
коллегіи ори семъ моемъ доношевіи посылаю копію. А минув-шаго іюня отъ 12 дня бригадиръ и оберъ комендантъ Штокъ писалъ ко мн?, объявляя, прі?зжей де грекъ торговому армя* пину, который жительство им?етъ въ Черкасскомъ, сказалъ, якобы турецкой салтанъ умр?, токмо де о томъ содержать тайно и ве разглашаютъ, и для подлинного разв?дыванія по сланы отъ меня въ Крымъ нарочити и егда возвратятся и что получу, государственной военной коллегіи доносить буду, а въ кабвнетъ ея в-ва государыни императрицы и въ правительствую щей сенатъ о томъ доношеніи посланы. Князь Михаилъ Голи-цынъ. Іюля 17-го дня 1725 году. Ахтырка. № 635.
Копія. Всепресв?тл?йшей и державн?йшей великой госуда рыни императрицы всероссійской Екатерины Алевс?евной. Отъ кавалеріи ея в-ва сіятельв?йшему и высокоповелительному ко мандующему господину господину генералу и генералу аншеф-ску и кавалерю князю Михаилу Михайловичу Голицыну всепо-корно доношу: Сего мияувшаго мая 13 дня по указу ея в-ва н вашего высокоповелительства отпущенъ я нижайшій для купе чества въ турецкую область и прі?хали въ крымскую область, къ городку Перекопіи, вид?ли въ собравіи крымскаго войска два салтана, а именно Кольга салтанъ и Нарадынъ салтанъ въ немаломъ собраніи, о которыхъ мы ув?домились отъ своихъ вевольниковъ и отъ купецкихъ людей, грековъ и армянъ, п?ре-копскихъ жителей и отъ изм?нниковъ запорожскихъ козаковъ, яко бы при вышепоказанныхъ салтанахъ крымскихъ татаръ со-рокъ тысячь, да еще жь оные садтавы взяли съ собою воровъ и изм?нниковъ запорожскихъ козаковъ пять тысячь и оные . салтаны въ походъ пошли съ войскомъ іюня 5 дня чрезъ Ана-доль въ персидскую облость и Косольбашо, а отъ другихъ 'слышали, будто якобы къ Теркамъ и Дсрбени и вновь по строенные городы россійской имперіи нашей всемилостив?йшей государыни, а когда мы вошли въ крымскую облость, мветеч-«о Корасевъ, изъ турецкой облости город 4 Кефы оть купец-
24
квхъ людей, анадольсквхъ жителей, грековъ и невольниковъ и. некрасовскаго атамана, который отъ вора изм?нника Некрасо ва присланъ за жалованьемъ, что изъ Царя Града оошелъ вей-зирь со многими апашами и мурзами и янычары чрезъ Анадоль, иов?даютъ, въ пяти сотъ тысячь съ египетскими и прочихъ своихъ странъ войскомъ, а изъ Анадоля отъ него вейзира при сланъ апаша чрезъ море крымскому хану и нагайскому Дерай салтаву и воромъ изм?нникомъ Некрасову съ жалованьемъ, да бы еще ханъ собралъ вольнаго войска, котораго уже и того при хан? въ собраніи не малое число, а жалованье давать об?-шаютъ на есякаго челов?ка по пятнадцати золотыхъ, а помя нутые Дерай салтанъ и Некрасовъ отъ него паши жалованье приняли и пошли въ походъ чрезъ Керчъ, мимо Азова и Чер-каскова другою дорогою въ персидскую жъ облость и якобы въ Косольбашіи отъ атамана некрасовскаго слышелъ, который по принятіи жалованья прі?халъ для покупки изъ Кефы въ Керасевъ на свои полки воровскіе провіанта и прочихъ припа-совъ, что де яко бы подлинно пошли къ Теркамъ и Дер бе ни. О семъ вашему сіятельству и высокоповелительному всепокор-но и униженно доношу вижайшій рабъ города Курска купецкой челов?къ Никифоръ Можевитиновъ. Князь Михаилъ Голицынъ. Іюня 21 дня 1725 году. Изъ Керасева.
Копія. 1725 года іюля въ 29 день. U указу ея величества государыни императрицы государственная военная коллегія при казали съ доношенія генерала фельдмаршала и кавалера его сіятельства князя Голицына сего іюля 28 дня по письму къ не му бригадира и траижаментнаго оберъ коменданта Штока, яко бы турецкой салтанъ умре и съ письма писаннаго къ нему ге нерал ъ фельдмаршалу н кавалеру изъ Крыму отъ курскаго ку-пецкаго челов?ка Никифора Можеитинова о собрвніи турецка-го, в крымскаго в запорожеваго войскъ и о поход? ихъ въ персидскую облость и слышно, якобы къ Теркамъ и Дербени и вновь построенные городы российской имперіи, о чемъ отъ него*
24
генералъ фельдмаршала и кавалера въ кабинеть ея величества государыви императрица и въ сенатъ доношеніи посланы. А по неже по тому доношенію о смерти салтана турецкого признать ,яе возможно, для того что и въ томъ доношеніи объявлено, что для подлинной в?домости посланы нарочно. Того ради для изв?стія въ коллегію иностранныхъ д?лъ послать при промемо-ріи копіи, а къ генералъ лейтенанту и лейбъ гвардіи маіору Матюшкину и къ генералъ маіору Кропотову и къ астрахан скому губернатору послать ея величества государыни императ рицы указы съ такими жъ копіями, по которымъ вел?ть, еже ли оныя за подлинно им?ть кр?пкую осторожность и чинить какъ по указамъ надлежитъ, а къ генералъ фельдмаршалу в , кавалеру его сіятельству князю Голицыну послать указъ же, въ которомъ написать, буде впредь такіе в?домости, касаюаця-ся къ персидской сторон? получены будутъ, о томъ бы для изв?стія къ генералу лейтенанту Матюшкину и къ генералъ-маіору Кропотову чрезъ царицынскую линію сообщалъ въ т?хъ числ?хъ, когда оные получить. У подлиннаго приписано князь Василій Долгорукой, Петеръ Лесій, секретарь Семенъ Боповъ.
Коиія. Пром?морія. Изъ государственной военной колл?гіи, въ государственную коллегію иностранныхъ д?лъ, каковы въ военную коллегію получены отъ генералъ фельдмаршала н ка валера его сіятельства князя Голицына сего іюля 28 дня доно-шевіе, якобы турецкій салтанъ умре и при томъ донош?ніи ко-пія съ письма писаннаго къ нему генералъ фельдмаршалу м ка валеру изъ крыму отъ курского купеческого челов?ка Ники-фора Можеввтинова о собраніи туренкаго .и крымскаго и запо рожскихъ войскъ и о поход? ихъ въ персидскую облость и, слышне, якобы къ Теркамъ и Дербени и вновь построенные городы Россійской имперіи и со оныхъ донош?нія и съ письма для изв?стія въ коллегію иностранныхъ д?лъ при сей проме-моріи посланы копін, а къ генералъ лейтенанту и лейбъ гвар-діи маіору Матюшкину и къ генералъ маіору Кропотову я въ
25
бригадиру и астраханскому губернатору Фалингдину съ това рищи таковы жъ кооіи посланы при указ?хъ, по которымъ ве-л?но ежели оные заподлинно им?ть кр?пкую осторожность н чинить какъ по указомъ падл сжить, и государственная коллегія иностранныхъ д?лъ да благоволитъ о томъ быть изв?стна. Ію-ля 29 дня 1725 году. У подлиннаго приписано: Петеръ Десій, князь Василій Долгорукой, съ копіями скр?пилъ секретарь Се ме нъ Лоповъ.
Указъ ея величества государыни императрицы и самодерж цы всероссийской изъ государствевной военной коллеічи гене ралъ'лейтенанту и лейбъ гвардіи маіору господину Матюшкину. Сего іюля 23 дня въ доношеніи въ военную коллегію генералъ фельдмаршала и кавалера его сіятельства князя Голицына, по письму къ нему бригадира и траижаментскаго оберъ комендан та Штока написано, яко бы турецкой салтанъ умре, при томъ же довошеніи прислалъ копію съ письма, писаннаго къ нему генералъ фельдмаршалу и кавалеру нзъ Крыму отъ курского купецкаго челов?ка, Ыикифора Можевитинова, о собраніи турец-каго, в крымскаго в запорожскихъ войскъ и о поход? ихъ въ персидскую облость в, слышно, якобы къ Теркамъ в Д?рбени в вновь построенные городы россійской имперіи я сего жъ іюля 29 дня по указу ея величества государыни императрицы и но приказу государствевной военной водлегіи вел?но со оныхъ доиошенія и съ письма къ вамъ генералъ лейтенанту в къ ге нералъ маіору Кропотову и кь астраханскому губернатору по слать при указахъ копіи, которымъ вел?ть, ежели оные за подлинно, им?ть кр?пкую осторожность и чинить какъ по ука замъ надлежитъ, а къ генералу фельдмаршалу и кавалеру его сіятельству князю Голицыну посланъ указъ же, въ которомъ написано, буде впредь такіе жъ в?домости, касающіася къ пер сидской сторон?, получены будутъ о томъ бы для изв?стія къ вамъ, генералу-лейтенанту [и къ генералъ маіору Кропотову
26
чрезъ царицынскую линію сообща л ъ же въ т?хъ де числахъ, когда овые получить и генералу лейтенанту и лейбъ гвардіи ыаіору господину Матюшкину чинить о томъ по указу ея вели чества государыни императрицы, а къ генералъ маіору Кропо тову и къ астрахавскому губернатору Фамснгдиву о томъ жо указы съ копіями посланы, а въ которомъ числ? сей указъ и копіп получите, о томъ въ военную коллегію писать. Іюля 29 дня 1725 году.
Кооія. 1725 году іюля 16 дня, полтавской житель Яковъ Турчаниновъ прибыль изъ Крыму и сказалъ: въ прошедшемъ іюн? м?сяц? по отпуску отъ господина генералъ маіора фонъ-де-Роппа ходилъ я въ Крымъ съ купечоствомъ и былъ въ Пе-рекоп? и въ Козлев? и слышелъ заподлинно, что турецкое в татарское войско пошло въ Персію и отъ хана приказано т?мъ комендрованнымъ салтанамъ татарскимъ, чтобъ наскоро шли до Царя Града, а изъ Царя Града пойдутъ надъ моремъ, а за порожцевъ съ вими, татарами, не пошло и два указа къ коше вому отъ хава были присланы, чтобы запорожцамъ идти съ та тарами, в запорожцы иттить не похот?ли, а отъ российской стороны крымцы и запорожцы безопасны и табуны конскіе и скотина ходятъ на степяхъ за ІТер?волочею б?зъ всякой опас ности. .Того жъ чнела нефорощанекой козакъ В?кличъ прі?халъ изъ Савары, скавалъ: будучв я въ Самар?, со мвогими коза-ками запорожцами вид?лся, и сказывали запорожцы мн?, что были указы къ кошевому, чтобы запорожцы шли въ войско съ татарами въ Перейду, только де запорожцы иттить въ войско не похот?ли, а куда татары пошли и многоль войско пошло, про то подлинно запорожцы незнаютъ, а кони запорожскіе хо дятъ по сему боку Самары на степяхъ къ ІІефорощи и сторо жей у коней запорожскихъ не живетъ, только нав?дываются. чрезъ день и чрезъ два. Князь Михаилъ Голицынъ.
26
Въ высокоучрежд?вную государственную военную коллегію. Донош?ніе. Сего іюля отъ 20 два подковникъ полтавскій комея-давтъ Чячеривъ писалъ ко мв? о прі?ажемъ изъ Крыму куоецкомъ челов?к?, нереволочаискомъ жвтел?, котораго такожъ в пой-ионваго запорожца допросвыа р?чи прислалъ, съ которыхъ прв еенгъ дояош?вів для усмотр?нія государственной во?ввой колле-гів посылаю копію. Князь Михаилъ Годвцывъ. Іюля 2S дня 1725 году. * 684.
Конія. 1725 году іюля 19 дня полтавского полку пореводо-чавской житель Ивавъ Ковальчукъ въ полтавской гарнизонной кавн?ллріи, прибывъ взъ Крыму, явился и допрашиванъ, а въ допрос? скавадъ: въ прош?дшемъ іюн? м?сяц?, тому выв? че тыре вед?ли, во отпуску господина генералъ-маіора фонъ-де-Роова ходвлъ я съ кунсчествомъ въ врымскіе городы до Не-рекопів в былъ а въ И?р?копін дней съ пять, а сего іюля 1-го дня взъ П?ревовв вы?хадъ, в мвогіе татарва в турки, которые въ Перевовв надъ янычеиамв во давному со мвою зна комству, звалв мевя къ себ? въ домы в въ разговорахъ спра шивали, пошло ли войско русское въ Касыльбашъ в есть лв войско въ Уврайв?, в я вмъ сказалъ, войска русскова въ Тер ка вошло, а въ УкраЙв? войска стоять по прежнему, в они турки и татары сожал?ютъ о своомъ войок?, которое. пошло въ Пережду м говорятъ, когда де недавно войско ваше туда ходив, счастливо оттуда ве приходили и провели вой страхъ в вшгввіе турки в татары им?ютъ отъ руссваго войска в гово рятъ, ковечяе*де руссвіе еъ вамв хотеть воевать в для того стоять по гранвц? в малые д?ти врымсвіе спрашиваютъ, гд? русское войско, а которое ахъ кубавске? в натайсрое войско въ прошломъ году къ Перекопи переведены в по Дн?пру ко-човьвмъ была веселены^ а вровюдшаго іювя передъ Петровымъ двеаъ овыл нойвва съ женами и съ д?тьмв в со во?ми улу-скмя въ Кубань уйтять хот?лв в о томъ была въ П?рекопн дан пуолваованія пушечная етр?льба в по базараліъ ходила
71
27
турив и публиковала, что такое войско оо вевмя улусами, уш ло а вдучи будутъ руосиимъ даодвнъ какія а?лать шводдоу от*ь Чего можно Амтъ ва иимъ ссор?, тоге рада ва ними ?натв въ иегове в вгь повороти г» в во тому объявлению вхъ татары поворотила и какъ отъ туда я ?халъ, ихъ стада татарские вв-д?лъ: ховятъ по о?мъ боку Кмаижорвіеая, ва ствяяхъ ва Певиь мелочною, ввляхъ въ восьми в ьъ десяти, а е насланном* ківв> свомъ капитан? Выпилецкомъ слышилъ, что- пеЧяввденъ да грецкомъ дом в въ Бахчисараяхъ, а которыя съ нимъ письма бы ли, то принявъ у него послали въ Царьградъ, а его капитана приняли честно я домъ хорошей ому1 отвед"еиъ. г
Іюля 19 дня поиманъ занорожецъ на Орел?, пряход^яъ дав кражи лошадей, сказался Иваибхъ, вовутъ Яковлевъ бЫяъ а въ допрос? своемъ объявялъ, что аубалскіё /готйри,* которые кочевали по Дн?пру нвш?, въ петровки, утла се вЬЪяв +луімикн въ Кубань й многое войско пошло въ КазыльвЬши в fdpat-цамъ былЬ иттить повёл?но, токмо- Зайо^ожцй не1 ВоШЛи, ш?вой ?здилъ къ хану и упрдеилъ;' чтобъ ізапоредейДОъ' 'в* томъ поход? не быть. Князь Михаил* Голвцын?. У гіодлнннаг* допросу подписано тако Иванъ Чичервнъ.'
Копія* 1725 году августа въ И дева ве укаву ея : вмяювлг торасаге е?леместеа, государственная, военная налл?ггя » приват вала: оі> воношеаіа г?вераяъ фельдмаршала в кавалера < ю «іятельства князя Голицына оъ нееяаге - проиаешіаі» - шля ?6 дня ;и лаебы турецкій.еалтавъ умрет* о еоораавщ. ггурвЦавго* жрвмского и завевчужовяхгь вояизвь -м о веход? на* въ Перевдв-«скую ебяоо?ь, оъ котораго довхивенва: мъ «гевэралів-лей іенаату Матнмнкмва/ и мгв імзневмвіъ-ааіору Крввотеву того жъ ііоаа 2? -числа для ямівяім шт темъ ежеан юный ва іюдашнавв.іжрішввй осмережяйстм при уназ?хъ кован посааяя» сег итоваго' итрога»--€0 довешевій я врв влпс? съ допромшжъ р?чеД вюелаишывяа в* аХрымгь еего августа За 10 шовліь о вехед? еаіілгь >гурев> яюго в крымского вейокъ въ гЬ?рсію в е яе покое* -ев янжі мв>
28
иорожДевъ ко ОвъіМъ генералъ-Лейтенанту Матюшквну и къ тё-нералъ-маіо^ гЗДойото?у ДляиЗв?стія и чтобъ они! по прежде-поелавнымъвъ нйкъ повянутьгяъ Шя 20 числауказамъ им?лМ кр?пкую ёсто^ожяЬсть, послать при указ?хъ копій жъ, а въ "Црав^елЬствуадбмъ сейат? В въ Коллегий ввЬстравйых-ь д?лъ Справиться, буд?1 твкйхі в?домос?ей нё йм-вется потому жъ соо€пкйть кдпіиі У войинвого прнйисано кпязь ВасйліЙ ДолгЧУ-:рукой, Петеръ Лесйій, секретарь €ембнъ Йопбвъ.
Указ?; ел" ймйеріторекагб величества самодержцы всероссій-ЬксУй uafi Го(^да(ип^енк6^ воепйбй коллегій гев^ралъ-лейтенаату и лейбъ тОДдки* tidlpj господин^ Маггюшкйну пропгедшаго іюля 28 дня въ донош?ніи въ военную коллегію генерала фельдмар шала в кавалера его сіательства князя Голицына написано, якобы турецкоц салтанъ умре, ііря томъ же довошеніи прислалъ КопіЮ съ письма гіисайнаго къ нему' генералъ фельдмаршалу взъ Крыму Отъ курского купецкого' челов?ка Можевйтинова О собрааіи турёцкаго^ и Крымскаго и запорожскихъ войскъ ' но 'пбход? ихъ въ персидскую облость и слышны, якобы къ Тер камъ а'Дербвни й вновь пбстроеяны? городы российской имп?-•рІй В тОГО Жъ (юля 29 съ вышеписан еыхъдбношені я й съ пись ма к/? вамъ гевералъ1 лейтенанту и къ гегіералъ маіору Кропо тову в къ астраханскому Губернатору фонъ Мевгдену послАны вЗъ военной1 коліегій при указъхъ койіи, пб которымъ вел?но: ;ежели оньіё за' подлинйо йм?ть кр?пкуй) осторожность и чи нить какъ W укаіом?1 надлежитъ, а сёгб'августа $ да 10 чи-селъ f.iJ оваго жъ'Генералъ фельдмаршала в кавалера его сія-тельстій кія1згі Голицына! Іюлучены при доношеніяхъ его доп росы :поЬла^йыХъ! йъ- tC^bf Жъ купцов'ъ да пойманного запорожце 'О пбхоДъ бйьііъжё туреЦкогб и Крьімсйого. вбЙсйЪ въ Перей ду; и іёкб жъ августа' ІІ дня по указу ея императорского вё-лйЧес?ва Государственная 'военная' коллегія гіриказалц какъ с.І преждепосланныхъ къ вамъ іюля 29 такъ и со оньікъ получен-лыхъ сего августа 3 и 10 чиселъ доношеней и съ допросныхъ
29
р?чей къ вамъ же гевералъ лейтенанту и къ вавъ гевералъ-маіору Кропотову для. изв?стія и чтобъ вы не прежде послав-нымъ въ вамъ помянут ымъ іюля 29 числа, указомъ вм?лв кр?п-кую осторожность, послать копіи жъ, который орв семъ указв-и посланы в гевералъ іеВтенавту в лейбъ гвардів маіору го сподину Матюшкину чинить о томъ по прежнему и до сему ея императорскаго величества указомъ, а къ генералъ маіору Кро потову таковы жъ копів прн указ?хъ посланы, а въ которомъ чвсл? при ней указъ н вопіи получили и сіи получите о томъ въ воеввую коллегію писать. Августа 12 двя 1725 году.
Таковъ указъ в съ копіямн генералъ ..мадору Кропотову.. У подлвнныхъ приписано: О?теръ Лесіи, князь Васмдій Долго-рукій. Съ копіями скр?пилъ секретарь Семевъ Иоповъ.
ІІромеморія. Изъ государственной военной коллегіи въ го сударственную коллегію иностранныхъ д?лъ. Сего августа 1(Х дня въ военную коллегію получены отъ генералъ фельдмар шала и кавалера его сіят?льства квязя Голицына при донога?-він его допросы переволочанского жителя Ивана Ковальчука.о» бытіи его въ Крыму и о слышаніи тамъ о поход? турецкого войска въ Перейду и о посланноиъ кі?вскомъ капитан? Выпи-лецкомъ, котораго де въ Бахчисараяхъ приняли честно и пись ма, которыя съ нимъ были принявъ, послали въ Царьградъ и о прочемъ да поиманнаго запорожца Яковлева объ отход? ку-бавскихъ татаръ отъ Дн?пра въ Кубань по поход? многаго войска въ Казыльбаши и сего жъ августа 11 двя въ военной* колл?гін р?шено со оныхъ донош?нія и съ допросныхъ р?чей ддж взв?стія въ воллегію иностранныхъ д?лъ сообщить вопіи, кото рыя при сей провеворів в посланы. И государственная колл?-гія иностранныхъ д?лъ да благоволить о томъ быть взв?стяа. Августа 12 дня 1725 году. У подлиннаго писано Петеръ Ле-сій, князь Василій Долгорукой, съ кошями скр?пилъ секретарь-Семевъ Иоповъ.
29
Въ государственную военную колдегію той коллегіа изъ "конторы. Репортъ. Ев императорскаго 1 величества првсданные •язь Санктъ - Петербурга изъ государственной военной. кол-легіи по реестру указы въ пакетагь о нужвыхъ секретныхъ д?лахъ къ отсылк? въ равныя команды отпущенные изъ оной кодлегіи прошедшего іюля 29 числа въ военной контор* полу чены чрезъ приславнаго отъ генералъ фельдмаршала и кава лера его сіятельства князя Голицына курьера Никифора Кучи на сего августа 11 дня, которые съ платежомъ в?совыхъ •указныхъ денегъ отданы въ Москв? въ ямскую каяцелярію вышеписаннаго ясъ 11 числа, а въ которымъ комавдамъ посла ны тому при семъ репорт? реестръ. Августа 17 двя 1725 го ду. Михаилъ Леонтьевъ, Иванъ Карауловъ, Васвлій Позд?евъ.
Въ государственную воевную коллегію той колл?гів иэъ «овторы. Репортъ. Ея императорскаго велачества присланные меъ Санктъ-ІІетербурга, изъ государственной военной коллегіи во реестру указы въ вак?тахъ о с?кретвыхъ д?лахъ къ от сылав въ равныя команды отпущенные взъ оной коллегіи сего августа 12 дня въ военной контор? получены чрезъ почтовую ковтору сего жъ августа 19 дн. которые съ пдатежомъ в?со-выхъ указвыхъ денегъ отданы въ Москв? въ ямскую канц?ля-рію сего жъ августа 20 чнс?лъ, а которымъ комавдамъ тому ори семъ репорт? реестръ: Августа 24 дня 1725 году. Миха илъ Леонтьевъ, Иванъ. Карауловъ..
Въ высовоучреждеввую государственную военную коллегію. Донош?ні?. Бя императорскаго величества указъ изъ государ ственной военной коллегіи отъ 29 дня іюля сего 725 году, ко торымъ повел?но того жъ де Іюля 28 дня въ довош?ніи моемъ въ военную коллегію написано, якобы турецкой салтанъ умре при томъ же. доношеніа. прислал* я копію съ письма, пиоаняа-»го ко мн? изъ Крыму отъ вурскаго купецкого ч?еов?ва, Нв
,30
аифора Мщевштувюь р Юбііфш %№WW99 и крымского в, запорожскихъ цф&Ъ: и. о в.одрд? вхъ въ пераидоадю ,00л^стъ~ и того жъ доля 28 ДДЯ пр ^щах.^цщ^тщцгов^^т^ и пр приказу wyWPCTBiiBft военное крлдефв^ додошенія я съ писька въ генералу, ле$тен*дту ДО^юпдоиу и къ геаэрадъ маіору Кровотоку в къ астра*аасдщку губернатр,-_ру послать црв указ?дъ. корів, пр ко^рымъ волітц. вжала. jpBbi. за подлинно иагвть кръпкую . ортрдожяерть. д чинить, жа*ъ ре укааамъ вздлож,втъ, а ко ая^ послать указъ же, въ иото^ ромъ написать, буде впредь тааіе жъ въ^мрсдр, ках*адщіяся. къ персидской стороя? получены 0удутъ, о том/ь оы ддянаві-і>тія къ говоралъ-дейтонавту Матюшкану и въ гена^миъ-аадру Еропотрву чрезъ парйЦЫЯРаую лиаію сообщить въ т?*ъ ауэ-числ?хъ, когда опые получены будутъ, подучилъ 22 дне сего августа и доношу со оваго ея императорскаго величества указу во изяъотіе аъ генералу фрнъ В?эбаду цоолааъ тонную крпію и егда какіе въдонррти, ка^ювдіяся *ъ перевдекс»!. сторон* получу по оал? она?q на ииператореваго волвиедова. указу № аералъ лейтенанту Матюшкину и ид» генерал» яеіору Кррпос тову сообщать буду. Князь Мвхавлъ Годицыаъ, *агуігав*5ди*г. 1726 году.1) я> 767.
1728 %одъ, апр?ля S дня. Разныя письма, усаты, предпясавія гетману Апо столу, геяералъ-фельдмаршалу кв. Голицыну, кошевому атаману Павлу Сндо-ревку ао поводу нам?реаія запорожцевъ оставить Новую с?чь ж возвратиться
•* Старую- • •<• • \'.'
Да в грамоіф его им п. в-ва посланной изъ коллегіи иностр, д?лъ к генералу-фельдиаршал^ и кавалеру князю Цихаялу:
J) Московское ©тд?леніе архива гяамаго штаба, Ш f*&>, и%* д%лв*. еакретваю воннгь'я, •опись «7, «внвма 93-
30
Мих. Голицыву аир?ля А двя сего 1728 г, ванисвяо. В коллег вд» неострая, д?ля» жманъ Давила Апостодъ в тайный сов?т-кккгь ?еаоръ: Наумов* во сваев? лодтавокоро лодку воэековъ Алобкогвя ііщюшл да радара Шляхты аовосвдв, что Иваневгь вшдовиввъ (eTpql яр?авде былъ . эапорожекияъ кош?вымъ) стоить во олредълйеію хава крымоняго в черкасахъ для войг ежового д?да о 10Q0 челяювюи' за пороащовъ и писалъ в Заво> рожне, чтобя> ваш запорожцы, кань могли отаралиая ва старое агЬсто перейти, натрое ввело паел? Бргоявлеиія Господа» прв бы?ноотв ихъ Алекегвя и ?еддра в О?чя приневено казакомъ Веаячкомъ воповавововаго хур?вя, котороевисно судья Каряъ вычятавъ тайно, удержадъ у себя, а доелалъ нарочно о уствынъ обшвлеекмъ ядоака в Бевдеръ, чтобъ в?шевый атаманъ Пае-ко прибыль а С?ч», а в пвсагв Иванца, до Паска иисавномъ, ебъавлево, чтобъ ему Иадицу далъ онъ; Паск о, авать, когда ваъ С?нв ва старое м?сто в?рейдетъ, дабы и онъ тогда иоеъ до Ч?ркаекого черевъ Кубань варазъ передавса оъ войскомъ т?агь, которое врв немъ вн?ется, подъ державу его имп. в-ва ноддатная в в томъ же овоеиъ писж? онъ, Иванецъ, пнеалъ, что когда бы какое в вам?реяш вхъ преяятетвіе и трудность отъ татаръ чинится вмфдац то онъ, Ивавецъ, с свовмъ войскомъ вад?отоя, хотя бы какая была свла орды, выбитисъ оттоль, вд? стоить, в до Черкаскою прибыть. И его нмік в*во увазалъ в навой травжеиввтъ и на Довъ к войсковому атаману Лоиа* тину послать ему генералу фельдмаршалу указы, что ежели овей волковнакъ, Ивавецъ з запорожцы в Черкаокоо влв в во* вой трешкаиевтъ прядутъ,,» вхъ в т? юроды отнюдь ве ву<-внавь в отослать жхъ пронь, а объявить' имъ, что о оріеагв ихъ ею имп. в-ва указу ве вм?ютъ, во что они. сиу Иааицу сея отвавъ чвиятъ вр указу: его вин» анва никому не объяв»* лять, а.содержать в «севрет?* « ,
А аар?ля & два сег*> 1.728 s, в нисмъ гроударставндабо канцлер* я кавалера к гетману Дновтолу писано: ІІолучилъ онъ
31
графъ, его гетмавское пвсно в прятомъ окаека полтавцожь Алекс?я Сущива да ??дора Шдяхты (бывшихъ у еепорожцовъ) о тамошвенъ эапорожцовъ повед?нів, а при томъ объивляегъ онъ, г?тманъ, нн?віе о посылав в запорожцамъ еще кого «л0-весвынъ прввазомъ, чтобъ ови, запорожцы, до впредь будуівд?-го удобваго времени ве переходя нзъ новой С?чн, жили тамъ неподвижно в ве показывали никакого вида, что вн?ютъ они склонность в сторов? его иип. в-ав в ва сіе онъ графъ. в ка-валеръ отв?тствуотъ, дабы онъ гетианъ какъ наискоряо к т?мъ запорожцамъ послалъ отъ себя, кого запотр?бно, с словес» выиъ приказомъ какъ гетванъ саиъ во ин?вів оваеиъ преде га* вилъ, чтобъ овые запорожцы до впредь будущего потребнаго вреияни, не переходя изъ новой С?чв, жвлв таиъ веворушно, не ооказуя никакого вида, что ви?ютъ овв склонность в сто-рон? его иип. в-ва да и в Ивачцу полковнику, которой стоить по опред?ленію хана крымского на Кубани или въ черкасахъ, посылали бъ овв запорожцы изъ новой С?чв, кого нарочно в ?ву тавожде далв внать о томъ, что они, запорожцы, с и?ста своего на старое м?сто не переходить и чтобъ и онъ, Ива нецъ, свойскомъ, таио при немъ обр?таюпшмся отъ того, какъ овъ иаи?рива?тца (в Черкаско? притти) удержался и такожде но показывалъ вида, что им?ютъ склонность к сторон? его иип. в-ва в в Черкаско? отнюдь бы. ве ходилъ, вбо таио б?зъ указу его ввп. в-ва вхъ, запорожцовъ, ве прииуть, такожде и о томъ с т?иъ посланвынъ в запорожцамъ приказать, чтобъ ови, запорожцы, которые нын? в С?ч? и в друтвхъ м?стахъ, не чинили врымцонъ в никому ту редки мъ оодданиымъ ниваквхъ прешкодъ в зац?покъ и жили бъ снирно, ни ч?мъ крымцовъ и тур?цкихъ подданныхъ ве оелобляючи, инакожъ ежели они запорожцы кому изъ крымцовъ в » изЬ турецвихь ооддавиыхъ учвнятъ вын? какое озлобленіе, в тавовъ случа? ваь, запо-рожцомъ, протекціи его и. в-ва дано не будетъ и в томъ бы они надежды не им?ли и дабы онъ гетманъ, какъ наискоряя сіо учянилъ н посланному приказалъ в нинъ запорожцамъ ?хать съ посп?ш?ніемъ; ибо и по скаск? в другой рядъ посыланво»
32
го в ввмъ валорожцонъ новелл Ковалчюка тожъ показуется, что овв, запорожцы, в вадежд? яр?^ываютъ, что его иип. в-во малости своей в вввъ эапорожцоаъ не отрекаетъ и чтобъ овв, запорожцы, во той надежд? чего противъ крымцовъ в вын?ш-в?е время ве вредвоспріялн, я в сторову его вмп. в-ва не пе ре взяв.
В прошломъ 1727 г. октября отъ 19 двя в кодлегію ино странныхъ д?лъ тайной сов?твикъ Наумовъ при довошенін своемъ прислать запорожского кошевого атамана Павла ?едо-рова с товариствомъ листы, писанные на ивя Сап?ги, якобы учивевваго в Малой Россіи гетнавомъ о принятін ихъ запо-рождовъ в державу его вин. в-ва в объ отпущевіи вмъ вввъ вхъ, с которыми лнстамм отъ нихъ запорожцовъ присланъ былъ полявъ Антонъ Хмелевской. U р?шевію в верховвомъ тайноиъ сов?т? вед?во ему Наумову обиде з гетмавомъ присланному з Запорожья поляку Хмелевокому учвввть отв?тъ словесной, что запорожской кошевой атаманъ с товарышствомъ просятъ о врошевів вввъ вхъ и о принятіи пакн подъ державу его ямп. в-ва в о семъ по такой его Хмелевского присылка вовсе ув?рвтся ве. можно, однако жъ в томъ не бевъ надежды есть, что его имя. в-во, яко мядооердый мовархъ, ?желв усмотреть ихъ запорожцовъ в тому прямое в в?рное вам?реніе на жеда-ніе ихъ поступить и в преступлении и въ вввахьихъ простить в врв способноиъ к тому времяни впредь в державу свою по б ре жнем у принять уважетъ в для того еж?лв оные запорожцы сіе прямо и в?рно пожелаютъ и похотятъ, чтобъ г?тмаяъ и онъ тайной сов?тникъ в томъ при двор? его имп. в-ва вспомоще ствовали и в пользу ихъ стараться могли, то потребно, чтобъ они пребывали при томъ своемъ нам?ренін я в в?рности непо колебимо и для вяшаго гетмана и ево тайного сов?тника ув?-ренія вревянно чинили* корреспонденцию и тайную пересылку ии?ли и о тамошнихъ обхождоніяхъ гетмана и Ово Наумова ув?домлялв, дабы по тону, усмотри вхъ в?рвость, возможно
изо
.нж* было при благояодучномъ времена сіе ихъ жслаиіо в ство произнести. Оси отв?тъ можетъ РН\»й ХмелввдаЙ сень, у ,ивбл записать .иди мрчно ему и ва писм? дать безъ вдовой подписи и оного не пристойности водаривъ отпустить, Ц гет-йен* Авостолч» и тайной сов?тникъ Цаумовъ q педученів о-семъ указовъ, в коллегію ивостравныхъ д?лъ реиортовали, влю оной Хмелевской с так имъ отв?томъ, даввынъ ему на писи? б?зъ подоисанія изъ Глухова отправленъ, да ему жъ Хмелев-левому в другая записка отъ нихъ дана по в?доностяяъ, вм?ю-: щимен в Малоросоів о таиошвеиъ состояв» для предосторож ности в с той записки прислана копія, в которой написано: {по что именно нвизвлстмо/.
Да при ?во жъ Наумова доношевіи, пвсаииомъ ноября отъ 8, а зд?сь получеиномъ 22 того жъ м?ояца врисланы на выше-ноиянутого Хмсл?вового пункта о пр?ступленіяхъ и воровствах* оно, учвв?нныхъ в Полш?, которые подалъ переяславскому коменданту Яковлеву полякъ Янъ Сотковскій пд?ввпотентъ. стражника Колиновсваге, а в нихъ написано:
Что онъ Хмелевской, вымысля соб? орввилей, якобы mtf канной отъ короля нолского, и с таквиъ фалвіввыиъ ервви-ліеиъ выбярадъ онъ Хмелевской в Ііолш? ввдукту в сварбъ. .надлежащую в нзъ Б?лой Церкви вб?жалъ в С?чю до коза ковъ о одввжъ ему служащимъ, вроаааиіеиъ ИэдебекІй, будучи ииогимъ людемъ тамо в Нолше доджевъ и чтобъ ево Хмелев-ского взъ Іі?реяолавля отослать в Каневъ.
$ лнетахъ к государственному канцлеру и кавалеру графу Гавр. Иаавовичу Головкину сего 1728 г. написано:
Бъ 1-мъ апр?дя 4, что рри вы?зд/fc его изъ Глухова в= Москву посыланъ былъ по приказу ево гетманскому в ОДчь полтаврпого полку значковой крзекъ Иванъ ровалчюкъ ддя изв?гтія о поведеніяхъ. крыиокихъ и с?човыхъ, чтобъ чрезъ-до сыскать роллу к интересу егр имп. в-ва, д оной крзадсъ
33
_?рвалчюкъ вышедисанвдго числа, изъ С?чи врзвра/гился л прв-<|ылъ к неиу гетману в Москву и что скаскою объяяидъ и. щ-кою своею подцвсалъ; со одой сказки при токъ, ВДвмъ црір^-пздлъ овъ гетііааъ. нооію; а ко оной жопіи вежду прочимъ иа-висано; что присланный прежде изъ. Съчв э Гдуховъ Антрцъ Хмеа?вскіЯ с листами отъ запорожскихъ козаковъ, когда воі-вратво изъ Глух.ова отпущевъ в С?чь, тргде ?дучи до ОЪчщ, в ?зд? по дороге разгласи дъ, что ,рр прошевію зацо^рожвяаъ обещана вялость отъ его имп. в-ва, чтрбъ идъ принять в преж нее бытде подъ державу его иип. в-ва, и отъ такого его Хмело?-ского раэглапіешя доивелъ о тонъ сдухъ во иав?стіо до крымское сторовы и помянутой де Хмелевскрй, которой црисланъ былъ в Глухоьъ посланъ предъ прі?ідонъ его в С*чь завдщейсвРг ву в Мадурт Рорсію с писаами отъ всего Каша аацороавского^ доторагр рнъ Ковальчювъ, ?дучн до С?чн, встр^тидъ не до-а-хавъ до Съчи миль а 12 в звмавввкахъ, тодкр овъ ^ледевскои^ но сю пору въ Малу Ррссію це бывалъ ч в пути возвращаю-вдись онъ Ковельчюкъ изъ С?чи, его не объ?зжелъ и нигдф объ ц?мъ нр слыхалъ. Отвраэлячи же его Хн?девского изъ Коша в Малую Росію, рридалн ену Добаша в приказали еду Добавзев?, дабы рнъ орепроводл. его Хиелевсарго в Самарь подъ полковника (т. е. подъ власть полковника) таиршняго за-пррожского, вед?дъ овому полковнику приказоиъ с$човыхъ на чальник овъ, дабы цридалъ ему Хмелдоскоиу козаковъ 2-хъче* лов-^къ, которые бъ проводили его в ц?лрстц до фордостовъ,-стоячвхъ подъ м?стечкоиъ Чарачеякою, а когда жъ рнъ Ко? вадьчвжъ стрътилъ его днедевскрго въ звмовникахъ в таио с вомъ ввд?лся, тогда онъ Хиелрвскрй р вецъ Крвадьчюк? с ч?иъ овъ Ковальчювъ до С?чи ?халъ и онъ Ковальчюкъ-еиу Хиелевскому не объявлллъ.
Во 2-иъ того жъ апр?ля 14 9 коллегію вврстранвыхъ л?дъ написано, что волучилъ онъ отъ уцровлающихъ безъ бытности» еір геввралвоД воісковрй кавцеляріц листъ, присланный, к но-
34
му гетману иэъ С?чн отъ судьи запорожского Карпа Сидорен-ка в всего войска, которой привезъ в Гдуховъ прежде при-•славный изъ С?чи посланецъ Антонъ Хвелевсвой в оной листъ прислалъ овъ гетмавъ при томъ евоемъ писм?, в коллегію ввострав-яыхъ д?лъ писанной изъ Запорожья отъ судьи Карпа Сидо-ревва с товарветвоиъ карта 7 дня сего году, которымъ овв запорожцы благодарствуютъ о присланныхъ къ нимъ писмахъ чрезъ Антона Хмелевского и Козаревского в при томъ объяв-ляизтъ ж?лаві? жнтія своего подъ державою его иип. в-ва в о .другихъ тамошнихъ обращеніяхъ и о войск? вхъ, что еще ве все в собравів в что с вын?шнииъ своимъ писиомъ послали -в нему гетману возвратно оного Хмелевского н Стееана Коза ревского в притомъ же онъ гетмавъ доносить, что посылав-•вый де в Запорожье полтавского полку козакъ Иванъ Ковал-чюкъ дов?слъ ему гетману на словахъ, что с?човый судья -Сидоренко приказывалъ сказать ему гетману, когда оной Хме-аевевой прі?детъ в Глуховъ, то бъ его задержать и не выпу скать изъ Малой Росіи, понеже онъ Хмелевской показалъ н?-которое в прежней посмлк? своей непостоянство, и онъ гетманъ объ немъ Хмелевскимъ пгслалъ в Глуховъ ко упровляющимъ -указъ, дабы его ь-продь до указу изъ Малой Росіи никуда не отпускать в Глухов? подъ политичнынъ карауломъ, а в при--еланномъ ври томь гетнаневомъ писав- з Запорожья листу отъ кошевого атамана Павла Сидоренка отъ 3 марта, которое у него гетмана получено апр?ля 11 дня писано, что с т?мъ ли-стомъ послали они до него гетмана вышеписаннаго Автова Хме левского и Степана Козаревского, которые на Зопорожье првь -сланы были отъ него гетмана.
Маія 27 дня сего году в коллегіи иностранныхъ д?лъ пол тавского полку козакь Иванъ Ковальчюкъ, прибывшіЙ з За порожья, скаскою нежду прочимъ показалъ, что просили его Ковальчюка запорожцы, чтобъ 4-хъ челов?къ иэъ т?хъ, кото-
34
ры? нын? обр?таютсл в Глухов?, отпустить к нимъ вспять, а* Хмелевского и Степана хотя бы и таио до далшаго временно удержать.
Да в выя?пшемъ же году в разныхъ м?сяцахъ и числахъ-донош?віяив в коллегію ввостраиныхъ д?дъ писали генералъ-фельдиаршалъ и кавалеръ кв. Мих. Мих. Годицынъ, г. гет мавъ Апостолъ и тайн, сов?твивъ Науиовъ, что запорожцы хотятъ забравъ взъ Новой С?чв войсковые клейноты, порой-тать в Старую С?чю в отзыватца, что они подъ протекці?кь его вип. в-ва, в с таввиъ писмомъ прислано в гетману отъ. полковника запорожского Ивана Петрова 4 челов?ка козаковъ.
И іювя въ 5 день в в?рховноиъ тайномъ сов?т? оныя до-вошевія слушаны и опр?д?л?но: 1) присланных ь к гетману в Глуховъ отъ полковника запорожского Ивава Петрова 4-хъ челов?въ козаковъ взъ Глухова назадъ отправить, равно с та ввиъ же сдовеснымъ приказомъ к тому полковнику в в С?чю, с какимъ прежде присланныхъ вел?но отправить, прибавя еще к той меморіи сіе, что ежели ови, запорожцы, в вын?шнее вре мя учинять вавія противности турецкой сторон? и отъ нихъ похотитъ ретироваться, то они в російскі? рубежа ви како впу щены будутъ; 2) хотя генералъ-фельтмаршалъ и гетмавъ ука зы его имп. в-ва о т?хъ запорожцахъ ин?ютъ, чтобъ вхъ за порожцовъ подъ державу его вмп. в-ва впредь до способна™ времяни не прививать и нигд? в границы російскія я в городы. ве ввусвать, одвако жъ по нын?шнвиъ в?доиостямъ в подтвер-жевіе того послать еще указъ в нимъ генералу ф?лтмаршалу в к гетмаву, чтобъ генерадъ-фелтиаршалъ х конавдующвмъ. надъ войска гевераломъ в в порубежные городы в губ?рна— торомъ, а к воеводамъ, а гетманъ в иалоросійскииъ полков— никаиъ указомъ его иип. в-ва писала и вакр?пко подтвердили, дабы т?хъ вапорожцовъ, ежели они в которое м?сто хотя подъ прот?кцію его имп. в-ва придутъ, с многолюдствоиъ и с ружьемъ, такихъ отнюдь не приникать и в гранвцы російскіе-ве впускать вв подъ какимъ видомъ и никакой имъ протекціи и защитевія нигд? не давать и отъ гравицъ отбивать 'вхъ ору—
35
айемъ, а под? рукою словеснымъ вяъ привазомъ бтзыватца и ' Обнадёживать йхъ Секретно, что При способной* йреаіянй По няты ови, запорожцы, будутъ и сіе имъ фзльтмаршалу й г?тг-' ІІаМу объявлять запорожцамъ при случа? тайно чрезъ вЭДныхъ "лк>деЙ, а ti друг'ихъ содержать въ вышнемЪсекрет?. ЭДт?хъ . заЬорбжЦовъ, которые станугь приходить па житье в Малук) Россію с повинностію в йеболшомъ Числ?, Пропускать НО преж нимъ указомъ, *олко того на фортпостахъ стбяіпим? офйцераяъ омотрить, чтобъ оныхъ подъ нын-вшисЙ' ЬлучаЙ • по вебблпібму ' числу вдругъ в Пропуску было и с сегб о^рёЛлейія уваз? к фельтмаршалу посланъ Іюня въ 11 дені.
Да в указ? жі его йм-і. в-аа,' состоявшемся в верхояномъ тайномъ сов?т? іюня 21 дня сего году написано.»
По доношевіямъ генерала-фольтмаршала княЗя Голицына того жъ іібня 19,- 20, 2t чгіселъ показано, что запбрбжцы гізъ 'Йовой С?чи перешли В Старую С?чю и выбрааъ кош?Ьын? атаманомъ Иванъ Петровъ, которой прислалъ оТъ себя двухЪ зйатныхъ войскбвыхъ тбварьщей с писмами к гетману Апосто лу и при нйхъ ртъ йсякаіо куреня По челов?ііу, гісего' 96 чё-лов?къ, которые Генёраломъ ВейзбахдмЪ пропущены в Глухойъ, Да в Шлтав?' комендантъ Чичеринъ приняли запорожцбв? 201 челов?ка и по иривод? к присяг? отпуотилъ йІІ. Житье В Ма лую Россію, й ёіде й'рихбдятъ ватагами челов?къ по 10 в Йоі-*ше и прогоняют'ъ с? собою стада и желають жнть по р?к? Самар? й ниже Самары. И его имп. в-во укізалъ к нему ге нералу фельтмаршалу1 кн. Голицыну*- послать' грамоту, чтобъ • онъ в томъ поступалъ по сил? посланнаго к нему его имп. в-ва указу того жъ.іюня 11 числа, и такъ знатного В явного числа запорожцовъ во мпоголюдств? во область его имп; в-ва хотя с .'писмами' в безъ пйсемъ приходить станутъ, отнюдь не ДойусКатІ 'и* не токмо ciiMutecTBBaHia имъ запорожцоаъ войсками но давать, но хотя придутъ просить прбтекцій или защищейія. Нб .принимать и не отранять, а б уде ?ойдутъ силно, отби&ать прочь оружіемъ; и'которые хоТятъ селитца по р?къ Самар? й >ннЖ? Самары, и т?зіъ такожде никакова вспоможешя и защн-
ІІЗо
ЗДвІя «в кивать, ибо т? Лета, по мирвывгъ деговоранъ в сте рев* тур^н.коі в велено быть пустынь, такда? и с ігошіниіпів эдыхъ УЬпЬрожц?&? такъ многова числа, теакъ пелтавсво* во-неед&нтъ препуетилъ, вё принямать же и отъ траивцъ россіч-екнхь вхъ отсылать я -но вп?светь, в, чяввтв • и тжвъ фіем* іІвіюрвЖківъ, которые е аовинньіми ставуть п^яходичЪ м&лымь Чиеломъ во ева?. соотмшагося в посланного в нему (генералу 4№л№вршалу yfcasty- И чивл* *«й» я гетману. Апоетолу оо-«Шть грамоту, чтоб* овъ нрисааняыхь з Запорожья1 «Отъ «оіпв-«ttr атаиава? Ивана, Петром 30 человек* заЯороадои* аош?лъ ~ваъ Глухота выслать в проводить за грйнйпіу немедленно', сва-завъ таить,1 вапередъ ef ймъ эаиороЯнраъ уже Объйвіге-*но, что в нын?шне? вр>?мя йоДъ область его а*п. в-аа wpe-вять вхъ' ввіЫможйо. й по толу его ими. в-ва заказу tt гене ралу фешод&рвжву^и кавалеру князю Гелвчыну * іс адтмаиу АвОДтЗлу трамОты пЬелИныі Даіюля 20" дни' сего году
в коллегію ввостранныхъ д?лъ г?и?ралъ-фелтмаршалъ и кава-леръ изъ Курска писалъ, что писалъ к нему генералу фзлть-маршалу генералъ фовъ Вейзбахъ, что прибылъ изъ С?чи вой ска запорожского кошевой атаманъ Иванъ П?тровъ сыяъ Гу-Оіяъ, и с.ввмъ запОрЬОДгвъ 5 челов?къ,а догнросомЪ сінъ, Гу-сакъ, показалъ, что б?ж&лъ онъ отъ вШрбЫеМоМ войска ивъ >Ctep& О?чву та&но, желня жить пбдъ вьісокбю де^жаЛовд; еге HMnt в-ва; а о вв#ь де прибыло н вын? стоять вапЬрежпфвъ ЧОдевФкъі съ 50 въ уречипга ЦафМкДОынгв, йбтЧ^ое ЭДИиЗД и гранБИ? р№Шь$ ^Ътеяніе^ъ отъ Ца^ичепЧсн %ъ< 40' ве^ тйъ в 'явь- {оин№ іе Ьвворожп^въ дКЙёті челсЪ?къ йооШгь непре«н?му к .зайс^ж^амъ; стЬяніииъ й:ур^вШ'<: Ц*{Л^«я-ла? 0 такимъ п^иказоиь, чтобъ они по сиЛЪ указу к іфб^пЫ-ЖМЬ росЖвкинъ никто ве врг?вжал*, ибо 6* Ьройуск* яхь уваеу «е іви?етЬя, В онъ генералъ фел^тиа-йпаяъ ирайазалъ еагу генералу фМ№ Веізваху ЬвМо нойёвопо» прибытия 'ев* в ЗДдоеъ одержать. в> ПоагЮа? * йогдв. 'будетъ :й: ХаркМв ^рвмяаиъ »ие*у и тогда, Что онъ- генералъ фелтиаінпал*ь **ъ вопросу еве в оо^гйержеаіе^сяет^ігіту и о #&тшъ} что'буяягь
37
?и?ть, в BJuerit ввостраввыхъ д?лъ довоевть будетъ, и врв томъ довошевів прислалъ овъ гевералъ-ф?льтмаршалъ его Гу-саковъ допросъ, вавъ овъ допрешнвавъ о вереход? вхъ эапо-рожцовъ с влейвотамн ввъ Новой въ Старую С?чь в о уход? его Гусавов? взъ Старой С?чв в Полтав? тайно и о выбор? на ?во м?сто в Старой С?чв кошевымъ подвовввва Ивана Пет рова в о вротчвхъ тамошнихъ обрашевіяхъ, а овров? того онъ генералъ фелтмаршалъ о немъ Гусак? в о прибывшихъ о вамъ жозахахъ в коллегію вностраавыхъ д?дъ не пнеелъ. Да но нрвсланнымъ отъ генерала жъ фелтмарпіада в кавалера князя Мвх. Мих. Голицына в колл?гію ивоотравныхъ д?дъ ре-портанъ показано в вріем? в в вропуск? в Малую Роеію в в едободцкіе полки запорожцовъ подъ его иип. в-ва протекцію в; выв?шнемъ 1728 году 8 гевваря октября во 31 чвсло 758 не-лов?къ. В томъ чвсл? по прі?зд? еговъ Украйву въ іюл? 117^ въ август? 102, въ сентябр? 95 (въ октябр? репорта н?тъ^
В писм? к государственному канцлеру в кавалеру гр. Гавр. Ив. Головкину гетмана г. Апостола октября отъ 18, а зд?сь получеиномъ ноабря 8 дня сего жъ 1728 г. В бытность его в Москв? писалъ онъ до его графскаго сіатольства о залорож-нахъ, которые с приелаввымъ с С?чв Хм?левсквиъ и другнмъ его товарыщ?мъ Козаревсквмъ прибыли в Глуховъ, да о пря-бывшенъ же о С?чи кош?вомъ атамав? Иван? Гусаа? съ 6 ч?-лов?ками, который првславъ в Глуховъ орв промеморів гово рила фельтмаршала в кавалера кн. Мвх. Мих. Голицына, а какъ с ними поступить просидъ отъ его графского сіятельства иаставлевія, во и донын? того не получвлъ. Того ради про сить овъ, гетмавъ, письменной революціи, какъ еиу о т?ии запорожцами поступить, ибо ови в Глухов? обр?таютца и овымъ же изъ скарбу войскового ва вропитаиіе денгн выда ются; а Овъ гетмавъ ив?ві? ево? предотавляетъ, что кошевому
37
1) Лрхввъ министерства иностранных* д?лг;маіороссійскія д?ха, 1728 год», аар?ля 5 дня, связка 62, J6 22.
72
Гусаку и другимъ прежде его и с нимъ прибывшимъ малорос-сійскаго народа людемъ можно бы противъ давнихъ указовъ по привод? в в?рности къ его имп. в-ву в присяг?, повел?ть имъ жить в Малой Россіи или у кревнихъ вхъ, естлв которые им?ютъ, или в воипанію на уподы? м?ста принять, толко сХме-левскимъ, яко заграничныяъ челов?комъ, что д?лать просить пвсневвой же р?золюціи.
В листу ево жъ гетмана Апостола, пнсанномъ ноября отъ 11, а зд?сь подученномъ 22 того жъ м?сяца, вежду прочимъ написано: чрезъ покорн?йшя писашя в разныхъ и?ояцахъ и чнслахъ всеподданн?йше просилъ онъ г?тнанъ указу его иип. в-ва и резолюпди о разныхъ д?лехъ, в тоиъ чисд? о Хмелев-свомъ и Козаревскомъ и 4-хъ аапорожцахъ, прибывшихъ изъ С?чя запорожской, которые с прошлого м?сяца апр?ля 4 чис ла сего году содержатца в Глухов? безотпуокно. О выш?дш?иъ изъ старой же С?чи запорожской кошевоиъ атамав? Иван? Петров? Гусак? съ 6-ю челов. запорожцовъ, которой присланъ при промеморіи генерала фелтнаршала и вавалера вв. Мвх. Мвх. в Глуховъ с т?мъ предложеніемъ, чтобъ ихъ по указу при-весть к присяг? и опред?л?но учинить по ихъ достоинству, с чего бъ ови могли им?ть пропитаніе, на что онъ гетмавъ надлежащей резолюпди в бытность его в Мосвв? ве получилъ. Того ради аын? при всеподданн?йшеиъ своемъ ч?лобить? раб ски просить, дабы его имп. в-во повел?лъ учинить опр?д?лені? и о томъ прислать в нему указъ.1)
38
CCXXXVIII.
1728 годъ, мая 27 дня. Описаніе запорожской С?чн въ урочищ? Оіешкахъ надь р?кою Конскою.
Въ 1728 г. маія 27 дня в скавк? полтавского полку значко вого кована Ивана Ковальчюка между другямъ напясано: Что нын?шняя О?чь, нвже Казикермена в 7-ми мнлехъ, им??тъ свое положеніе надъ р?чкою Конскою, в урочиш? Олешкахъ по сю сторону Дн?пра; а в ней нын? куреней 38, а людей всегда в овой мож?тъ быть с полторы тысячи; а другіе запорожцы кочу ютъ куренями по р?камъ Богу, по Великомъ Ингулу, по Исуни, но Ивгулцу, по Савсагави, во Вазавлуву, по Малой в Валнкой Ка-мянкахъ в по Сур?, которыя р?ки суть по ту сторону Дв?н-ра, а по сю сторону по р?вамъ же Протовчи, по Саиар? и во самомъ Дн?пр? по обовмъ оного сторопамъ, взявши отъ грани цы по саиое устье Дн?пра и Богу, а по онымъ вс?мъ вочеваньянъ в по другихъ малыхъ р?чкахъ иож?тъ ихъ запорожцовъ очи* таться ввогія тысячи людей, толво о поддииноиъ оныхъ чвол? звать ве возможно1).
ССХХХІХ.
1739 годі. Письмо крымского хана Кавланъ-Гиреа н бендерснаго ваши Не мана до запорожскихъ козаковъ въ старую С?чь.
Переводъ съ турецкого писма, писавваго отъ врымского Каплавъ Гврей хава, сыва Селимъ Гирей хана в запорожско му кошевоиу атаману и вс?мъ возаканъ. Слово ваше. В наза-рейскомъ вавон? зватвыиъ аапорожскоиу кошевоиу, атаманомъ и вс?мъ козакомъ высочайшій указъ вашъ в томъ состоять: напр?дь сего, вогда вы былв наган, тогда в ва вашей земл? жвлв, а выв? россіяномъ поддались; а понеже сверхъ того,
х) Архнвъ министерства иностранныхъ д?іъ; мадороссіискія д?ха, 1728 г., мая 27 дня, связка 62, J6 27.
39
'что вы на нашей земл? живете и подобно городу некоторое строені? д?лать начади, о чемъ, какъ мы услышали, к высо чайшей Норт? дали знать. Того ради Порта для подлинного освнд?телствовавія и осмотр?нія, какое строеніе и гд? и в ка-комъ м?ст? зд?лано, о томъ акуратно ув?домвться о пред/в лила отправленного Ахметъ агу, с которымъ и я отъ себя Ар-сланъ агу с синъ указомъ к вамъ посдалъ и, по прибытів вхъ в вамъ, то вы оному опред?л?нвому отъ Порты Ахметъ аг? безъ всякого протввлевія обстоятелво покажите, Я которомъ в?ст? вы живете и какое строеніе зд?лали и с какимъ нам?-реніемъ, и потоиъ его агу возвратите. Итако о семъ да бу детъ вамъ изв?стно.
Вверху того указу в узл? и внизу в чернилноЙ печати изо бражено таво: Капланъ Гирей ханъ, сынъ Оелимъ Гирей хана.
Переводъ с турецкого внома, пвсаняаго отъ крымскаго Ка* илан? Гирей хана сына Селимъ Гир?Й хана к запорожскому кошевому, атаманомъ н вс?мъ ковакамъ. Олово ваше. В наза-рейскомъ завов? знатвыМъ эапорожскому кошевому, атамавомъ и вс?нъ козакамъ высочайшШ указъ нашъ в тоиъ состоять. Вребываюшій ври наСъ вашъ атаманъ с пиемомъ своииъ хорун жего своего к вамъ отправить, с которымъ в сей указъ нашъ к вамъ посланъ же в во получевін сего что помянутой атамавъ к вамъ в ввсм? своемъ писалъ и чрезъ того посланного сло весно вамъ говорить приказывалъ, обо воемъ томъ зд?сь с ва ми вм?лъ овъ разговоры и по сид? чего и к вамъ писалъ, и тому в?рьте в Богу веволшу, ежели тому ув?рвтесь, вс?въ вамъ ва полгу будетъ. Итако да будетъ ваиъ изв?ство.
Вверху того указу в узл? в внизу в чернилноЙ печати изо бражено тако: Капланъ Гирей ханъ, сынъ Селимъ Гвр?йхаиа.
Шреводъ е турецкого пиона, писанного отъ б?ндерсного Номанъ паши в запорожскому кошевому, атаманомъ в вс?мъ
39
возакамъ. В назарейскомъ заков? знатнымъ кошевому, атама номъ н вс?мъ козакамъ (которыхъ конецъ да будетъ щастдивъ и бдагополучевъ). Чрезъ сі? изв?стно вамъ да будетъ, что вы, когда были в подданств? св?тл?йшаго и высочайшаго хана крымского, тогда жили на земляхъ блистательной Порты, а нын? россінномъ в подданство отдались, а понеже сверхъ того что вы в томъ м?ст?, гд? нын? обр?таетесь и живете и по добно городу некоторое строеніе строить начали, о чемъ услы шала блистательная Порта, того ради блистательная Порта определила и послала отъ Гедиклъ заимовъ почтенного Ах-и?дъ агу подлинно осмотр?ть и освид?телствовать, какое строе-ні? и подобно городу строить начали и гд? и в какомъ м?ст?, дабы оной и обстоятелно сь изъяснені?мъ высочайшей Порт? донесъ, с которымъ агою и отъ св?тл?йшаго и отъ высочай-шаго хана крымского съ указомъ ханской ага посланъ со онымъ и я отъ себя к вамъ пясмо послалъ, и Богу изволшу по при были ихъ к вамъ, то вы оному отъ Порты определенному аг? безъ всякого противденія ему покажите, гд? вы живете и в какомъ м?ст? и какое строеніе сд?лалн и с какимъ нам?рені-емъ подлинно объявите и его агу возвратвте. Впрочемъ миръ да будетъ надъ правосл?дуюшими.
На пол? того писма в узд? и в чернилноЙ печати изобра жено таво: Бондерской оберегатель Номанъ паша1).
CCXL.
1733 \одъ, августа 31 дня. Грамота императрицы Айны Іоанноввы запорож скому вошевому атаману о прощеніи вины козаковъ.
Божіею милостію отъ пр?св?тл?йшей и державн?йшей вели кой государыни императрицы и великой княгини Анны Іоаннов-ны всероссійской самодержицы и многихъ государствъ и земель
1) Архнвъ министерства иностранных* д?іъ; кркмсвія д?да, kj 1730 г.,. свав. 1/в, № 2.
40
восточвыхъ и западныхъ и с?верныхъ обладательницы и на следной государыни, и протчая, и протчая и протчая. Нашего ииператорского величества подданному визового войска запо рожского вошевому атаману1) и всему будуч?му при теб? пос-полству вашего императорского величества милостивое слово. Мы, великая государыня, наше императорское величество о вашемъ всеподдавн?йшемъ и всенижайш?мъ прошеніи к намъ, дабы мы милость вашу к вамъ явили и вины ваши отпустили и по прежнему в наше подданство приняли, какъ наиредь се-то изъ вашихъ к намъ листовъ, такъ особливо ныа? отъ при бывшего ко двору нашему нашего генерала фонъ Вейзбаха, х которому вы подтвержая т? ваши прошеніи еще лнстовне отозвались, обстоятелно изустно ув?домлены, которой намъ о вашемъ д?йствителвомъ и в?рномъ нам?реніи и желаніи быть в?чво в подданстве вашемъ в служить со всякою в?рностію засвид?телствовалъ в представлялъ о желаніи и покорн?В-міемъ прошеніи вашемъ, дабы в лутчую вамъ надежду и упо-ваві? прислали мы к вамъ нашу всемилостивейшую грамоту съ нрошеніемъ вашвхъ ввнъ и со обнадеживаніемъ о нашей мо-маршесвой милости, по которому вашему всеподданнейшему и всепокорнейшему прошенію мы вамъ вины ваши всем и л ости в?й-ше отпущаемъ в той надежде, что вы т? свои вины намъ за служите и в наилутчей и совершенной верности к намъ пребу дете н в протчемъ, о чемъ к вамъ вышеупомянутой нашъ ге нералъ фонъ Вейвбахъ именемъ и указомъ нашнмъ в вамъ пи сать н повел?вать будетъ со всякою верно стію исполните, за что мы васъ нашею высокою милостію обнадеживаемъ. Данъ в С.-Петербурге 1733 году августа 31 двя. Подписано ея импе раторского велвчества рукою: Анна. (Место печати). Контро-сигввровалъ графъ Годовкннъ. Запечатана печатью среднею от-воревво, какъ бы ианифестъ и какъ фигура значить2).
г) Въ подіииняк? м?сто для имеем и фамиііи кошевого оставлено свобо гннмъ.
*) Архивъ министерства иностранныхъ двіъ; малороссівскія д?іа, 1733 г., •августа 31 дня, связка 69, № 3.
41
CCXLI.
1733 юдъ, декабря 11 дня. Письмо кошевого атамана Иван* Б?лнцкаго къ. графу фонъ-Вевсбаху о номженіи запорожскаго войска и о требовании отъ него со стороны хана на вірность крымскому ханству.
Сіятельн?йшій и высокопревосходительн?йшій господинъ ге нералъ аншефъ, обоихъ орд?новъ кавалеръ и кіевскоЙ губер-ніи генералъ-губерваторъ и сибирского драгунского полку пол-ковникъ графъ фонъ-Вейсбахъ, особлив?йшій нашъ государь и* великій благод?т?ль. За Божі?ю помощію и ходатайствомъ сід-т?лства вашего получа мы, войско запорожское низовое, отъ вашего графского сіятельства поданную чрезъ посланныхъ вой-сковыхъ нашихъ копію отъ ея имп. вел-ва изъ С.-Петербурга писанную, что в оной пригр?шенія и вины наши прежнія про-пхаетъ и въ протекцію и многомощную свою оборону паки прі-емлетъ, милостиво насъ им?ть обнадеживая, за которое ваше благод?яніе и ходатайство при нижайшемъ нашемъ до земномъ поклоненіи, писменное наше войсковое благодареніе приносимъ и в томъ им?я в рукахъ нашихъ милостивой государыни на шей надежду, какъ ея величеству, такъ и вашему графскому сіятелству усердную нашу услугу и доброжелательство при носить и объявлять долж?нствуемъ, яко же и нын? чрезъ наг рочно посланного отъ насъ войска г. атамана конеловского ^Фи липа Прокофіева о нижеозначенной зд?сь в?домости вашему графскому сіятельству доносимъ, то-есть: бывшій нашъ атаманъ кошевый г. Иванъ Малашевичъ ?здилъ посланникомъ отъ вой ска въ Брымъ к хану для позыву въ д?л? уб?гаюшихъ фурд-ж?евъ и протчихъ неволвиковъ нагайскихъ н крымскнхъ и воз вратись оттуду х Кошу нашему войсковому прошедшаго нояб ря 29 дня объявилъ, что одни послы полскіе, которые Лешнц-ского короля сторону держатъ, въ Стаибулъ по?халв, а другі? с денгами къ хану в Крыиъ прибыли орду подымать, а вмян
*) То есть конеловскаго курена.
41
но: одинъ поеолъ Шумьянскій, другой Мировичъ, бывшаго под-новинка переяславскаго сывъ, и Нахимовскій (который два подъ властію князя Ввшн?вецкаго обр?тались) и с нини прот-чвхъ конныхъ съ вО людей, для которыхъ посланниковъ его хансвое величество насъ атамана кошевого в вс?хъ вуревныхъ аталановъ для иевуш?нія н присяги, въ в?рности ли мы къ н?г ву обр?таемся, туда къ себе насъ пригласить вм?лъ, а по томъ, увидя помянутого нашего г. Мадашевича, который дли позыву туда прибыль, предъ т?ми послацными полскими хан ской везврь и Ширинъ бей Джацт?миръ его объ насъ допра шивали, и какъ оной Малащевичъ сказалъ, что де какъ и въ в?рвости, такъ и кошевый вашъ всему государству крымскому в?рный в ве взв?нникъ обр?тается, то тогда намъ путь оста* новилв и къ с?б? васъ кошевого ве призывали. Т? же послы и по сі? время в Крым? обр?таются, ожидая, какой къ хану крымскому изъ Стамбула указъ прійдетъ, и такъ слышно, что хотятъ на помощь орду дать и размир?ніе учинить. А тр?ті? полсвіе поолы изъ Немирова отъ регвмевтаря Свидинского брацлавокого, партіи украинской, къ намъ войску въ Кошъ съ его жъ пиемомъ сего декабря 6 дня прі?зжали, то-есть неко торые значковые товарищи Квасневскій, который сказывалъ, что у вашего графского сіятельства, за свовмв некоторыми ин тересами въ Полтаве былъ; а другій Колосовскій и протчіе съ ними городовые козаки, челов?къ съ 10, прося у насъ, войска, къ себе на помощъ, х которому региментарю мы, войско, от писали, что намъ ханское величество чрезъ нашего посланного г. Малышевнча ви въ какіо сукурсы безъ в?дома своего нику да вступать не привазывалъ. И того для мы нашъ войсковой указъ х гардовояу полковнику нашему войсковому послали, чтобъ де таиъ вашихъ полскихъ _ воровскихъ наговорщиковъ, къ Бугу реке приходяшнхъ, смотр?лъ и имая ихъ къ намъ въ Кошъ ирисылалъ, дабы мы, войско, чрезъ такіе воровскіе умыс ли въ какое лвбо у ханского величества подозр?ні? не приш ли, я тавзо мы съ т?мъ отв?томъ помянутыхъ поляковъ от-права тотчасъ по отъ?зд? ихъ, по истинному рабскому нашему
42
войсковому къ ея императорскому в?двчеству доброяселателству, сію в?домость предлагаемъ и наставленья у вашего графского сіятельства просимъ, како? вы вамъ, войску, по свл? того на-ставл?віе дать изволите, ежели бы ханъ крымскій орду поля-камъ на помощь посылать и нашему войску съ оною иття при казать им?дъ, что тогда намъ съ помянутымъ хавомъ крым-скимъ чинить и какъ поступать, ибо и нын? отъ нагайцовъ на падете ии??ыъ, которые изъ той стороны Дн?пра лдомъ пере ходя въ верхъ Дн?пра выше старой С?чв в ниже, велвкую вашвмъ коэакамъ съ свовмв улусамв досаду чвнятъ, о чемъ хотя мы ни одинажды къ хавсвому велвчеству писали, однакожъ ве в?даемъ, чего для онъ оттуду нагайцамъ уступить не по-вел?ваетъ; орда же крымская, которая л?томъ съ двумя сал-танами, калгою и Орб?емъ подъ Кабарду пошла, по сі? время тамъ въ Кубан? стоитъ. О семъ вашему графскому сіятелству донося и паки о наставленіи (какъ бы вамъ по разсуждевію полевого сукурса съ хавомъ крымскимъ поступать) просимъ и при семъ копію съ писма региментарского для вящей дружбы нашей прилагая, навсегда пребываемъ, вашего графского сія-телства милостнвого государя и благод?теля нашего вс?хъ благъ в?рно ж?лающіе и нижайшіе слуги Иванъ Б?лицвій ата манъ кошевый войска запорожского низового с товарыщи. Изъ Коша декабря 11 дня, 1733 году1)
ССХШ.
1734 ходъ, мая 29 дня. Впамять потомную сіе в?домо дабудетъ много чис-лонъ л?тъ войско запорожское низовое под Крымскою протееціею мешкало нвколнкихъ м?стцех кошемъ свонмъ чито с?чью с?дені? им?ло року 1734 маія 29-го записуется.
Перве, когда покойно Иоаннъ Мазепа г?тманъ пресв?тл?и-шему православному ионарс? московской у, сіесть покойному
*) Лрхивъ министерства иностранныхъ д?лъ; малороссііскія д?ла, 1733 г., декабря 11 двя, связ. 69, Jt 4.
43
Петру Алексеевичу первому Імнератору, зм?нилъ, адокороля швецкаго присталъ ивонсво жъ запорожское визовое указами в прелвстними своими писмами дотоеи жъ зм?вв своей прива-билъ, то, поразоревію вовскомъ московсввмъ ва тую зм?ну ста рой с?чи, акая была при Чортомъ лику да надСкарбнымъ, вой ско аапорожско? визовое оттудова внизъ Днепра, вроку 1709-м, маія 12 числа, избигши исовокупившвся свонмъ же войскомъ, якая часть была при помянутоиъ Мазепе к шведу когда онъ король швецкій значн? под Полтавою, того жъ року 1709, ію-ня 27 числа, отъ войска жъ московскаго поб?жденъ зосталъ, тамо на низу Днепра вод крымскою державу за Девлетъ Дер?й хана удавшися, с?чъ были себ? при Олешкахъ и Кардашину над Конскою завели, гд? л?тъ девятнадцать мешкалы и пакы збунтовавшыся н кошевого себ? Ивана Гусака изобравши и расволъ между собою учинившы, на тое жъ вышпомянутое ста рое м?стце и къ Чертомъ лику, в гору днопра, сошедлы и с?чью два года сыі?лы, А потомъ за Деллы Дерей хана ука зомъ внвзъ Днепра спустившыся, вышш? Казикермена, вадъ Каиывкою, въ тр?томъ м?стцу и с?ли булы кошемъ и четыре года мешкали, що чыныть под Крымомъ въ тыхъ трехъ м?ст-цахъ вс?хъ л?тъ чысломъ двадесять и пять зоставалы и за-благоразсуднымъ поводомъ и урядомъ на тотъ часъ его мило-сты пана Ивана Малашевича атамана кошевого, кур?внаго паш-ковскаго, gAH Капланъ ДереЙ, ханъ крымскіЙ, згетманомъ Ор-ликомъ Станеславу Лешынскому изордами своими ишолъ на помощь подъ Хотинъ в Камянецъ подолскій нроты Саса «коро ля полскаго и противъ войска московскаго хотячи его королемъ подскпмъ постановить, и войско запорожское низовое туда жъ ханъ крымскіЙ затягалъ вопомощъ, то втой часъ неизволившы рувъ на войско христианское московское поднимать и жал?ючи креввыхъ свовхъ в всего вароду хрвстиянскаго малороссийско го, жеби орда выбравши ввеволю незапровадыла зстоеи помяну той камянской с?чи, а по протекціи крымской, вроку вышь
опысанвонъ 1731-м, нарта 28 чвсла рушывшысь суд...... вод-
вымъ в травтомъ степовымъ, и прибувшы того жъ марта 31-д
43
вгору Днепра і вышыпе Базавлука над Подпоіною, м?стц? взо-бравш кошемъ по прежнему под влад?ніемъ своегежъ право-славнаго монархи московскаго, си?сть ва державы вмъператри-цы Анны Иоановны, водворылися им?нуючися ей нпоней дер-жавцомъ всероссійокимъ во в?чві? часы служить, чего рады внезабвенную потомность завошовства того жъ вышнар?ч?ннаго пана Ивана Малашевича велевво выше именоваинаго жъ року я дня записать н дутшаго в?роятія кто сего потребоват ив?ть войсковою вошевою печатью при кош? под Полной утвердить1).
1734 годг, августа 20 дня. О иолтавскомъ житад? Данил? Красноперип?, который былъ въ Мазепииой нзм?н? и пойминъ въ м?стечк? Крылов?.
Сего 1734 году марта 28 дня господинъ генералъ и кава-леръ графъ ?онъ-Вейзбахъ при писм? своемъ прислалъ вкан-целярию министерского правлевія колодника прежде бывшаго полтавского полку жителя, Данила Красноперича, который былъ вызм?н? Мазепиной и жилъ в С?ч?, а ис С?чи перешедъ живетъ в Крылов?, и чянилъ де к сторон? ея императорскаго величества многие пакости, и онъ Красноперичъ вкввцеляріи мини стерского правления допрашиванъ, по воторому былъ сысканъ и допрашиванъ же миргородского полку подковой судья Мат-в?й Остроградской і в чемъ надлежало оному Красноперичю съ нимъ Остроградскимъ даны были очные ставки, во которого д?ла сочиненной экстрактъ для высокого усмотр?вія ворави-тельствующій сенатъ сообщаю прн семъ и требую повелитель ного указу. Князь Ал. Шаховскій, іюля 22 дня, 1734 годъ.
Марта 28 дня по определению генерала лейтенанта и кава лера князя Шаховского оный колодникъ в кавпелярш министер ского правления вдопрос? сказалъ. Зовутъ ево Данилою Ива-
1) Московское отд?левіе архива главнаго штаба, д?ла квяза Ііотенкваа-Таврическаго, опись 194, связка 181, № 5.
CCXLIII.
44
новъ сынъ Красноперичъ, отецъ ево Иванъ и онъ, Давило, уроженцы малороссійского города Полтавы коэакв, в отецъ ево в Полтав? до ввм?ны Мазешшой былъ атаманомъ в судьею в онъ Данвло бывалъ простымъ вовакомъ до самой Мазепввой нзм-бны, вв?рной служб? императорскому величеству, отецъ ево и онъ Давило у присяги не были, и во время Мазепиной изме ны отецъ ево и онъ Данило с иалоросиісввив козаками а за порожцами, которые взм?нили с Мазепою, были в полтавскомъ полку в городе Севжарахъ в жили в томъ городе даже до пол тавской баталів, и во время полтавской баталів, когда велико-росиіскве войска шв?довъ побила н козаковъ запорожцовъ, ко торые были М азе пинской стороны, розбнли и в то время отецъ ево и онъ, Данило, не С?нжаръ б?жали за Днёпръ в С?чь, а когда в тожъ вреия овые ко8акв в запорожцы из С?чв ве-ликоросвіскими войсками разогнаны, то и отецъ ево и онъ, Данвло, пошли обще з вапорожпани ва Двепръ, вурочиши Глу хие, и жили з годъ, и из Глухихъ, обще з запорожцами, пе решли на речку Кордашину и, на той речке построясь куре нями, жили л?тъ своееиь, гд? отецъ ево и умеръ, н по смер ти отца своего онъ Давило з женою своею не Кардашина по-шеяъ из Запорожья в Полшу въ городъ Крыловъ в в Крылов? жвв?тъ онъ, Данило, и понын? во влад?віи т?иъ городомъ волевого пана Яблоновского в поддаветв?, в выв? онъ, Дава ло, въ томъ городке атамавоиъ. Дал?е идетъ показаяіе Красно-перича на 8 листахъ и р?шеніе о немъ на 10 лиотахъ, но въ в ихъ о запорожцахъ указавій н?тъ1).
1) Архвгь министерств» юстицін; діла вравительствующаго сената пс-малороссійскоі ввсоедиціи, 1784 г, № частями 106, J* обшДВ 1883, № д?. ла 40, стр. 618-636.
45
CCXLIV.
1734 и 1736 %одь. Выписка о аапорожцахъ, какъ ови приваты въ поддан ство россійское.
В реснриптахъ в резиденту г. Неплюеву писано: отъ 27 мар та 1734 года. Симъ нашимъ секретн?йшимъ даемъ вамъ знать, что запорожцы отъ многова времени, яко подданные наши про сили в винахъ своихъ у насъ прощенія и дабы мы ихъ по преж нему приняли в подданство, которыхъ мы донын? содержимъ во обнадеживавіи, что во удобное время ихъ в наше поддан ство примемъ, а донын? ихъ не приняли, сумн?ваясь, чтобъ турки отъ персицкихъ д?йствъ не остановились и на насъ с воЗски не обратились, но понеже овые докучно и нын? в томъ просятъ. Того ради о томъ вамъ сробщаемъ и требуемъ ваше го мн?нія, что ежели бъ мы ихъ нын? похот?ли в наше под данство прннять, что отъ того отъ турковъ мож?тъ воспосл?-довать, понеже какъ вамъ в прежвихъ нашихъ дано звать о наш?мъ нам?реніи нын? с ними турки явно в войну вступить, а которой однакожъ подъ рукою тайно всякія предуготовленія чинятся, до т?хъ м?стъ не за благо разсуждаемъ, пока полскія д?да к надежному основанію приведены будутъ, а и оныхъ за порожцовъ изъ рукъ отпускать не за благо разсуждаемъ, поне же оные в случай войны с турками намъ весьма полезны быть могутъ, о чемъ по полученін сего им??тъ намъ дать звать и мн?ні? свое о томъ прислать безъ умедленія, а сі? содержать в вышнемъ секрет?, дабы никто окром? васъ о томъ не в?халъ.
Отъ 26 апр?ля:
В нашемъ секретн?йшемъ рескрипт? отъ 27 марта сего году дано вамъ знать о запорожцахъ, коимъ образомъ оные з давня-го времени просятъ у насъ в винахъ своихъ, яко подданные наши и порожденные в Малой Росіи, что они живутъ в тур-свой протекціи, прошевія в дабы мы ихъ приняли пспрежиему в наше подданство, в чемъ имъ с нашей стороны и обнадежи-вані? чрезъ нашего генерала графа Вейзбаха подъ рукою по
45
дано, что они в удобное время в наше подданство приняты бу-дутъ и о томъ в вящее имъ запорожцамъ в потребномъ случа? ув?ревіе по ихъ прошенію и наша к нииъ грамота на руки по мянутого нашего генерала дана, с которой имъ отъ него гене рала предъ н?которымъ временемъ копія пересдана однако жъ с напоминаніемъ, чтобъ они до способного впредь случая содер жали себя еще в прежнеиъ и?ст?. А нын? доносилъ намъ оной гевералъ графъ. Вейзбахъ, что подучилъ онъ чрезъ нарочно пос ланнаго в С?чю изв?сті?, такожде и атаманъ запорожскихъ коза ковъ кошевой Малаш ?ввчъ чрезъ пвсио свое ену объявилъ, что понеже ханъ крыиской по выступленін своеиъ изъ Крыму в Хотину првказалъ имъ запорожцамъ иттить за собою с та-кимъ имяниымь объявленіемъ, что овъ ханъ вм?етъ вошедъ в Полшу, иаруша с нави миръ, наступать таио на наши войска войною, по которому наряду принуждены они запорожцы для лица н?сколко тысячъ войска отъ себя в вему хаву в отпра вить, но иежду т?мъ повел вно отъ него хава самого кошево го атамава Малашевича з знатными куренными атаманаии взять в Крымъ в аманаты, а козаковъ запорожскихъ перевесть изъ С?чи внизъ р?ки Дн?пра ближе х Крыму в урочище, зовоио? Алешку, и они запороцжы, атаманъ и вс? козакн, видя такі? с ниии отъ хана принужденные поступки и ожидаемую впредь гибель, согласясь единогласно, оставя прежнее свое жилище С?чь и собрався совс?мъ, пошли на житье вверхъ Дн?пра на м?сто, называемое Базавлукъ, куда и отправл?вныхъ отъ нихъ возакоиъ и хану приттить вел?лн и о тоиъ своемъ отъ турец кой власти отступлевіи и о притчинахъ тому дали они запорож цы звать чрезъ писма свои в Крымъ Капланъ Гир?ю и бею перекопскому и другииъ турскинъ ближиимъ командирамъ изъ ясни онымъ, что они запорожцы по наряду ханскому не могутъ с нииъ в помощь полявамъ итти и противъ поддавныхъ вашихъ російсквхъ войсвъ, яко единов?рныхъ войною поступать и род-етвевниковъ своихъ обр?тающихся в держав? вашей в Малой Росів оставить. Насъ же они запорожцы при семъ ихъ пере ходе чрезъ писмо свое к генералу графу Вейвбаху просиди
46
слезно, что бъ пов?л?ли мы ихъ яко природныхъ поддавныхъ нашихъ, н донын? в б?гахъ жившихъ, принять в свою протек аю я прежиее подданство, в чемъ мы имъ по хрнстіанству я по всёвароднЫмъ правамъ в отказать не моженъ и о томъ всемъ помянутый генералъ нашъ (какъ онъ намъ доносилъ) пи салъ к вамъ пряно обстоятелно. И когда вамъ отъ Порты О переход? т?хъ козаковъ говорить станутъ, вамъ ва то отв?т-ствовать.
1) Что хотя они, какъ Норт? самой изв?стно, издревле на ши подданные и единаго с нами христіаиского закона, родились вс? в Малой Росіи, гд? ихъ отцы, а ивыхъ сродники и нын? находятся, а жили в О?ч? переб?гая изъ Малой Росіи в раз ные годы по своему давному обыкновенію самоволно и иные побывъ тамо н?сколко вреияни и паки в Малую Росію во оте чество свое возвращались. Однакожъ когда они сами при учи-веши посл?двяго в?чнагэ мира с Портою доброволно в крым*» ской сторов? остались, то в мы болше никогда в нихъ не вступались и Кошъ свой ии?ли и нын? им?ютъ за границами нашими, гд? сами похотятъ, во чтоваиъ в м?шатца веема не прилично.
2) Что мы ихъ к себ? не призывали и не призываемъ и хотя они с своего коша на другой перешли, то намъ до того д?ла н?тъ, понеже сей новой Кошъ не в [нашихъ гранвцахъ обр?таетца в сколко мы ув?домлевы, то овв перешли на то и?сто, гд? они прежде сего издревле всегда свое жвдищ? и пребывание ви?лв и в томъ имъ препятство учинить причины никакой не находится.
S) Что ханъ врыиской ихъ противно ихъ водности и обык-новевію нринуждалъ, дабы они изъ своего вын?швяго жилища изъ О?чи пер?шлв близъ самого Крыму на пребывавіе с вам?» ревіемъ, чтобъ вхъ потомъ по рукамъ разобрать и для того в самого ихъ кошевого атамана со вс?мв знатными куренными атаманами силою к себ? в аманаты побрать и взв?стного на шего явного взм?нвика Орлика надъ ними насилие гетманом* доставить поХот?лъ и что они вапорожцы, яко народъ волной,
47
не допуская себя до посл?дней погибели, для своего спасевія аа другое м?сто перейти принуждены были, в томъ надлежать иа хана крымского нарекать, которой такими своиии поступка-ни ихъ запорожцовъ к отчаянно прввелъ и ватурално есть, что, увидя свою иосл?двюю погибель, всякой отъ оной себя спасти особо старается.
4) И что оные запорожцы будучи подлинно ивдревле поддан ные наши и ии?я, какъ взв?ство, вс?хъ своихъ сродяиковъ в свойственяиковъ, хану крымскому в томъ отказали, что про-' тивъ насъ и нашего войска и подданныхъ войвою итти не мо-гутъ, ибо такожде ватурално есть, понеже они сами легко раз будить могутъ, что ежели бъ они д?йствит?лно противъ наше го войска воевала, то перво надъ ихъ родственники и свой ственники, в держав? нашей обр?тающимися, отомщено быть ин?етъ и намъ на нихъ, запорожцовъ, что они противъ наше го войска и ихъ отечества воевать и непріятелски действовать не хотятъ, пенять не прилично.
5) Что потребно было отъ такихъ злыхъ нам?реній о нача ли яввыхъ ссоръ между об?ими ииперіями хана крымского на крепко удержать я оному в?чной миръ ненарушимо соблюсти повел?ть, но ежели онъ, ве смотря ви на что, однакожъ не-пріятелскія и миронаруштяелныя свои нам?ренія в д?йство про изводить хочетъ, то и намъ ва противно принять быть не мо-жетъ, что и -мы тогда ко учиненію отпору вс? надл?жашіе способы употребимъ.
в) Что мЫ впротчемъ в нихъ запорожцовъ до сего время-вв ве вступаемся, что они обр?таются в нашихъ границахъ и что они для одного своего спасенія с прежняго Кошу на дру гой перешли въ вхъ же турецвіхъ границахъ, а ве в нашихъ, и ежели ханъ крымской ихъ ври прежнихъ своихъ обыкнове-ніяхъ в воко? оставвтъ в к прннятію оружія противъ васъ ве принудить, то в отъ ввхъ вввавой противности не будетъ в ова во прежнему в крымской протекціи остаться иогутъ, яво-же я вы а с?б? ихъ не присвояонъ.
7) Но ежели ханъ крымской, какъ уже вачалъ ихъ всеко-
48
вечно погубить продолжать и в принятію оружія противъ васъ приневолить хочетъ в овые отъ того к вамъ какъ к природ ной своей императриц? и государын? подъ которою державою они сами, отцы ихъ и вс? сродники родились, првб?гать ста нутъ, то и намъ по закону нашему христіанскому ихъ яко хри-стіянъ и вашихъ единов?рцовъ отъ себя отогнать неприлично и не натураляо есть, чтобъ мы сами ихъ запорожцовъ к тому принуждали, и чтобъ они нашими неприятелями были и купно с ханомъ крынсквмъ противъ вашего государства действовала.
8) А ежели ханъ в покое жить станетъ и миру не нару шить, то все то минуетъ и об? имперіи, такожде и те запо-режцы по прежнему в поко? останутся.
9) Что мы т?хъ запорожцовъ до сего времянн, какъ ужо выше объявлено, д?йствително не приняли и безъ крайняго прян у жденія. принять не нам?рены, во хотя бъ то и учинилось, и мы бъ онымъ в нашихъ границахъ жилнш? свое им?ть поз волили, то и сіе ни в какую противность принято быть не мо-жетъ, понеже Порте самой изв?стно, какимъ образоиъ наши изм?нники Дондукъ Омбо с товары щи, хотя они идолопоклон-цы и не едннов?рцы с турками, отъ хана крывсвого в протек-цію приняты и до нын? въ его областяхъ обр?таіотца и куп но с татарами разныя непріятелскія нападения в ваши земли и границы чивиди и еще чинить продолжаютъ безъ всякого отъ Порты возбраненія подъ разными отговорками и протекстани, коль наипаче можемъ мы по закону своему такихъ отъ себя отогнать, которые рожденіемъ—наши подданные и единаго с на ми хрнстіанского закону.
А все то можете заключить т?мъ, что надлежитъ хана крымского унимать и оного к содержанію покоя принуждать, тогда и все склонно между обоими имперіями происходить будетъ. А вакимъ образомъ отъ Порты оное примется и что в томъ провсходнть будетъ, о томъ им??т? вы ве токмо вамъ чр?зъ всявіе пути немедленно доносить, но и генералу графу Вейэба-ху прямо давать знать.
бы можете еще Порт? о запорожцахъ сіе объявить, что они, запорожцы, вс? до единого уроженные в нашей имперіи и, переб?гая, живутъ тамо в С?ч? изъ давныхъ д?тъ безъ жояъ холостые, итако ежелибъ повсевремянно туда оныхъ б?гущихъ, изъ нашего подданства не прибавлялось, тобъ они, заиорожцы, давно вс? переведись, понеже плодиться имъ в С?ч? не отъ кого.
Отъ 16 нгаія.
Какимъ образомъ запорожскі? козаки на другое м?сто пе решли и прося о прсжнихъ своихъ винахъ прощенія, пакя въ наше подданство и протекцію себя отдаютъ, о томъ вамъ об-стоятелно знать дано в прежнемъ нашемъ секретн?йшемъ отъ 26 апр?ля, на которой ссылаемся, и понеже они непрестанно васъ о принятіи просятъ, а намъ отъ хана крымского продол жающихся противвыхъ и непріятедскихъ поступкахъ, оныхъ отъ себя отогнать, итако еще ими татаръ противъ насъ уси лить весьма невозможно и учинить не нам?рены,—того ради мы ихъ, запорожцовъ, хотя до сего времени еще тайно, одна-кожъ вакр?пко о нашей милости и о принятіи попрежнему в подданство обнадежить иов?л?ли и ежеля татары еще чтод?й-ствително в Полш? или противъ нашихъ границъ начнутъ, то и явно ихъ, яко природныхъ нашихъ подданныхъ, принять н'а-м?рены. Мы нын? еще не в?даемъ, что ханъ крымской, ког да онъ объ ихъ откочеванів ув?домился, пред вое при метъ н ио-жетъ быть, что сей запорожской поступокъ его в н?которое размышлеві? приведетъ и ежелибъ опъ иногда на нихъ напа дать похот?лъ и такъ силно, чтобъ они сами себя оборонить не в состоянін были, то в такомъ случа? мы ихъ безъ вспо-моженія оставить не можемъ, о чемъ вамъ для вашего изв?-стія сообщается, дабы при какомъ иногда о томъ толковании при Порт? для отв?ту в состоявіи были надлежаще ответство вать, а в какой сид? и какимъ образомъ, о товъ вамъ в по-сл?днемъ нашемъ рескрнпт? обстоятелно знать дано.
Отъ 30 іюня:
О запорожцахъ, в какомъ состоянін оные находится и ка-
49
,ц54
кое ваше высочайшее нак?реніе и соизволеніе о томъ д?л? положено, усмотрите вы изъ отправленного нашего указу к на шему генералу графу фонъ Вейзбаху, какимъ образомъ ему в томъ д?л? поступать вел?но, с которого при семъ для ва шего изв?стія и яаставденія прилагается копія, по сил? кото рого нашего указу и вамъ поступать надлежитъ, а впредь объ ономъ д?л? отъ насъ обстоятелно к вамъ писано будетъ.
Отъ 4 августа.
Д?ло о запорожцахъ веема трудн?? становится, понеже они, запорожцы, ііо учиневнымъ имъ отъ насъ представленіямъ взъ нын?шняго ихъ м?ста в наши гравицы отнюдь переходить не хотятъ, и тако дв? опасности, притомъ находятся 1) что еже ли намъ имъ в.своей иротекціи вовсе отказать, то рни и вовсе отъ насъ оюгнаны будутъ и зло горшее учинено быть можетъ; 2) а ежели в т?хъ м?стахъ, гд? они нын? сидятъ явно защи щать, то сіе отъ Порты в явное нарушеніе мира принято быть можетъ и понеже отъ Порты нарочной ага присланъ для осви-д?телствованія т?хъ м?стъ, и тако сіе запорожское д?ло уже при Порт? в н?которомъ движеніи есть. Того ради принужде ны были им?ть разсуждевіе о тавомъ средств?, чрезъ кото рое бъ. с одной стороны Порт? удоволство учинено было, и оная бъ к праведливому нареканію на насъ причины не им?ла, а с другой стороны такожде оные запорожцы вовсе отъ насъ озлоблены и отогнаны быть не могли, а между т?мъ бы також де время получено было, чтобъ или т?хъ запорожцовъ к добро-водному переходу в наши границы склонить или о томъ, смот ря по конъюнктурам^ какія иныя м?ры взять какъ средство, мы в томъ изобр?ли какіе способы к переходу т?хъ запорож-. цовъ употребить и какой отв?тъ тому присланному отъ Порты аг? учинить повед?ля и ддя чего не.заблагоразеудитъ ли с вимъ одного отъ себя в т? м?ста отправить, о томъ обо всемъ усмотрите вы изъ приложенныхъ копій с указовъ, нашихъ, 6т-правленныхъ к генералу графу Вейзбаху, которое и вамъ в надлежащее в т?хъ д?лахъ наставленіе служить им?ютъ, и ежели вы по тамошнему состоя аію. за4благо и за полезно раз
50
сулите, то можете к тому, что в т?хъ указ?хъ содержало ещё и сіе прибавить, коимъ образомъ вы изв?стны, что вел?во отъ васъ т?мъ запорожцамъ объявить, что ежели в прямой про- * текціи нашей быть похотятъ, то оные в нашн прямыя грани цы ва житье перешли и что вы над?етесь, что и сі? воспо следовать можетъ, однакожъ то предается на ваше разеужде-віе н надлежитъ вамъ во всемъ томъ поступать, смотря по та мошнему состоянію и какъ при Порт? сі? д?ло пріемлется, высоколь или с ум?реяностію, и о томъ намъ с представле-віемъ своего ми?вія обстоите дно доносить, дабы мы потому толь лутче потребныя м?ры взять могли.
Отъ 2 октября. Реляція ваша отъ 11 августа получена. Что надлежитъ до запорожцовъ, какое объ нихъ наше вам?реніе и соизволеніе положено, о томъ к вамъ напредь сего в нашихъ указ?хъ, а вмявво апр?ля отъ 26, мая отъ 16, іюня 30 и августа отъ 4 обстоятелно писано и вакіе о поступкахъ со оными и особли во о перезываніи ихъ на жатье в вашв границы указы посла- -ны к вашему генералу графу фонъ Вейзбаху, с т?хъ вс?хъ вамъ для изв?стія в в ваставдевіе копіи сообщены, а нын? получили мы отъ него генерала изв?стіе, что взъ запорожскихъ козаковъ главной атаманъ со многою знатною старшиною у не го в Б?лой Церкви были и по представленіямъ его оные к пе реходу в нашн земли склонились и в томъ и в протчемъ пис-мянныя ув?ренія дали, о чемъ для подлинного вамъ изв?стія изъ доношенія помянутого генерала графа Вейзбаха при семъ выписка, а со ув?ренія данного отъ запорожца, такожъ с пис-ма к нему генералу отъ б?ндерского паши о осмотр? м?ста, гд? нын? т? запорожцы живутъ и с отв?ту отъ него ва оное коша при семъ приложены, что все, какъ над?емся, вамъ отъ вего генерала н прямо сообщено. Мы по настоящимъ отъ запо рожцовъ поступкомъ не чаемъ, чтобъ отъ Порты за вихъ ка кой к нашей сторов? раздоръ произошелъ, и ежель отъ Пор ты объ нвхъ к вамъ отзыватся не будутъ, то и вамъ то д?ло в модчаніи содержать, а буде турскіе министры объ нвхъ за
50
порожцахъ вамъ какія лрейложевія или в выговоры чинить станутъ, то вм?ете в томъ поступать по снл? прежвихъ нагаихъ указ овъ.
Выписка изъ доношенія генерала графа фонъ Вейэбаха изъ Б?лой Церкви отъ 13 сентября 1794 г.
Я посл? вашего императорского в-ва отъ 31 іюля и 4 ав густа указовъ с запорожцами о переход? ихъ с нын?шняго ме ста на границы вашего императорского вел-ва, іакже в приня ли и в возврашеніи прибывшего' к нимъ изъ Бендеръ отправ-леннаго отъ Порты Эдикли агу и отъ меня жъ во отнравленіи присланнаго изъ Бендеръ отъ паши Номана Сатьтря Али агу опред?леніс учинилъ симЪ образомъ, а имянно:.
Хотя я х кошевому атаману Малашевичу писалъ, чтобъ онъ толко с одними в?рными атаманы ко мё? прибыяъ, но онъ не точію с одними атаманы, Но с пвсарем?, есаулбмъ, с стар шиною и атаманы, 51 козаками съ 100-мъ, всего во 168-хъ челов?кахъ сюда ко ин? сего сентября 2 дня прі?халъ, одна-кожъ то ево многолюдственное ПрибытІе; какъ ниже сего до несено будетъ не к худоиу, но в лутчёму интересу вашего имп. вел-ва посл?довалб:
Третьяго числа призвавъ я а с?б? ихъ, кошевого, писаря, есаула, стариковъ и атамановъ склонно пріятностію сказалъ, дабы они с нын?шнихъ м?стъу гд? своииъ кошемъ ос?ли, на границы вашего имп. вел-ва перешли и т?мъ бы ни малого к наруШенію мирного трактату Порт? оттоманской4 подозр?нія дать не могли, на что они потбмъ сов?тбвавъ между собою наедин? к тому переходу, ежели необходимо нужда отъ тур-ковъ и к нарушенію мирного трактата для однихъ ихъ позо-ветъ, то в такомъ случа? они перейти готовы, в чемъ воув?-реніе подали мн? писмянной отв?тъ да и сверхъ того в в?р-* ной служб? и в бытіи в?чно вашего иип. н-ва в подданстве ' Присягою себя утвердили, а в какой сил? тотъ отв?тъ дали при семъ орнгиналне' подношу. Вендерскій паша Номанъ еше о смотр? того ихъ запорожского м?ста и кр?пости в присыл ку отъ меня челов?ка съ ихъ присланнымъ изъ Царяграда отъ меня чрезъ пнсио требовалъ, но я по сил? вашего нип. в-ва
1J57
указу в нецосылк? того челрв?ка отв?тствовалъ, а в какой сил? такожъ в съ его пашина писма при семъ коиіи приложе ны в с т?мъ отв?томъ прежде присланного отъ него паши Са-тыря агу с пребывающими с нимъ при порутчик? отъ рейтаръ кіевекомъ Наковалнин? до Бендеръ изъ Кі?ва прямымъ трак-томъ, не захватывая зд?шней Б?лой Церкви с наддежащимъ доводствіемъ отправилъ, ибо в то время толко запорожцы сю да прибыли, чрезъ чтобъ егда они Сатыръ али ага с протчими чрезъ зд?шнюю Б?лую Церковь отправились, невозможно бъ было отъ нихъ оныхъ запорожцовъ утаить, но я вмъ во ономъ ве дая подозр?нія, чтобъ ко мн? не за?зжааи в такой сил?, (чтобъ они Сатыря ага с протчими о прнбытіи ихъ запорож-скомъ не в?дали) объявить приказадъ, что я им?ю отсель отъ-?хать для осмотру подковъ, которому необходимо нужда пот ребовала, зач?мъ имъ ко ожидавію моему бол?е бъ путь про должится не могъ. В принятіи же присланного отъ Ііорты Эдив-ли агу к нимъ запорожцамъ в Кошъ для осмотру земли и кр?-дости и что ему отв?іствовать, л ихъ запорожцовъ доволдо наказ а лъ и для лутчей памяти высочайшее повел?ніе по ва шего пмп. в-ва указу, дабы лидшяго не могли прибавить, запи сать ораказадъ, что они привявъ обещались ево агу (какъ в помявутокъ ихъ отв?т? показано) принять и отправить, такъ чтобъ овъ по прибытіи в Царьградъ, яко та з?иля не в тур-камъ, но ве по разграничению для нихъ запорожцовъ, в ваше-шему нип. в-ву привадлежнтъ, могъ Цорту увврить, и правда, разв? особливо о той земл? трактатъ былъ, а какъ с, ними турки разграничение <?ыдо в томъ трактат? (с которого мн? нын? г. резидевтъ Непдюевъ копію сообшидъ) не упомянуто, почему ежели особливого договору не было, то имъ, запорож цамъ, и на томъ м?ст? безспоряо можно быть, а которые за порожцы при Самаре р?к? пребываютъ, т?хъ оной кошевый в?дая, что заподлинно турецкая граница, облиговался по при-бытів туда а овой кошъ свесть к себ?, однакржъ они еже ли бъ турки могли и за то м?сто претендовать на границы ва шего вел-ва перейти и во всемъ вашего иип. в-ва указомъ
52
послушані? должны учинить, точію они какъ т?мъ отв?томъ, такъ и на словахъ просили меня, чтобъ какъ можно ихъ до будущей весны не переводить, ибо де имъ водяные свои суды с ихъ клойноты в нын?шнее время чрезъ пороги вверхъ Дн?п-ра р?ви никакъ перенести можно, а в будущую весву свобод но полою водою перевести могутъ и для того бъ повел?но бы ло в зиму ради ихъ отъ турковъ и татаръ опасности бливъ гра ницы вашего вел-ва полки учредить, которые бы и во время вападенія могли спомоществовать, а в нын?шнее время они отъ турковъ и татаръ ни малаго опасенія не им?ютъ, на что я ихъ ежели о переход? спору отъ турковъ до той весны не покажется, онымъ учреждені?мъ полковъ, то есть одного пе хотного, дву ковныхъ при генерал? маэор? Гейне, в валорос-сійсквхъ полтавсвомъ и миргородскомъ полкахъ обнадежилъ, а ежелибъ споръ стался, чтобъ конечно с того м?ста перешли ва границы вашего в-ва, то в такомъ случа? подмогу имъ в забраніи т?хъ судовъ учинить об?шалъ. А по моему подлому мн?нію ихъ запорожцовъ до того времяви, пока за возвраще-ніемъ вышеозначеннаго Эдикли аги, по осмотр? Коша ихъ, Пор та не отзовется, с нын?шняго м?ста не переводить, ибо ио-жетъ быть онъ ага, по ихъ запорожскому ласковому принятію, яко та земля не к туркамъ принадлежитъ, Порту ув?ритъ, что она Порта ув?давъ, можетъ быть и в молчаніи останется, о чемъ я и к резиденту г. Ненлюеву при первой случившейся оказія с вапоминані?мъ, что онъ о томъ отъ Порты ув?даетъ, далъ бы мн? знать, писать буду. Я желалъ по вашего импе раторского в-ва указу, чтобъ онъ кошевый втайн? ко мн? с немногими стариками прибылъ и веема о томь секретно содер-жалъ, но не могло тому посл?довать, ибо не токмо в прибы тии сюда, но еще до выступления ево изъ Коша эхо зд?сь меж ду полскимъ народомъ произошло, будто онъ кошевый вдеть на помощь регулярному вашего императорскаго в-ва вой ску в покоренію противныхъ поляковъ съ 15,000 дюдми и такъ в нихъ полякахъ страхъ зд?лался, что отправленного гене-ралъ-маэора Спигеля с тремя полками в ворпусъ генерала-
53
лейтенанта князя Гесенъ-Гомбургекого по тракту знатные шлях тичи просили, дабы онъ генералъ-маэоръ у нихъ остановился и т?нъ ихъ деревни отъ разоренія запорожского спасти могъ, противъ котораго прошенія онъ гевералъ-маэоръ во мв? пи салъ, есть лв такъ в правд? или н?тъ? ибо онъ г?нералъ-маэоръ о лрибытіи кошевого но в?далъ; на что я ему отв?тствовалъ, что такой кошевой у м?вя былъ и нарочно я для -розглашенія имъ полякамъ далъ знать, ежели еще противные поляки к по корен! ?> королю Августу тр?тіему не придутъ, то толивое 15-ти тысяшно? число сюда в 6 дней прислать об?щалъ, а егда же к покор?нію придутъ, то я ихъ запорожцовъ отправлевіеиъ удержу, чрезъ что Ови противные поляки иогутъ усумниться, вбо они вв отъ ково такъ опасенія, какъ отъ нихъ запорож цовъ ве им?ютъ, понеже в?даютъ, что они во время войны безъ остатку раэореніе чвнятъ, к тому жъ еще, когда бъ онъ Малашевичъ с малыми лЮдми прибылъ, то какъ я усмотрилъ, что онъ Малашевичъ к переходу с нын?шняго м?ста ихъ ни-вавъ бы заочно склонить не могъ и буд? зд?сь по сов?ту со вс?ми ими прибывшими учинилъ зач?мъ вс? они и т?хъ оетав-шнхъ в Кош? лехко уговорить и склонить в состоянія быть иогутъ, к томужъ, что болшая часть старшины присягу учи нили.
Копія со ув?ренія запорожцовъ, даннаго генералу графу фонъ Вейзбаху.
Мы, нижеподписавшиеся, войска запорожского низового атаманъ кошевый с куренными атаманами и посполитымъ това риществ омъ противъ приказу его еіят-ва генерала графа фонъ Вейзбаха отв?тво симъ доносвмъ. А имянно: Егда к вамъ вой ску запорожскому визовому присланный отъ Порты оттоманской для осмотру земли на чьей мы нын? коши ос?ли и вр?пости Едикли ага прибудетъ, то мы его такъ ласково примемъ и ста раться будемъ, чтобъ онъ могъ признать и по возвращенін сво емъ в Царыородъ оттоманской Иорт? донести, яко та земля по насъ веема принадлежятъ ея императорскому в-ву, всемило-ствв?йшей нашей тосударын? во влаД?ніи быть, нежели бъ
ІІ?О
Ворта оттоманская могла претендовать, такъ чтобъ когда та земля была ея императорского в-ва для чего по сі? время объ неб не было представленія, но противъ оного будемъ отв?т-ствовать, яко мы за преступленія отцовъ нашихъ в высокомъ гн?в? ея вел-ва сод?ржары были, зач?мъ для насъ какъ долго были подъ ихъ турецкою протекціею и земля та не'была на добна в сбъ вен ве требовано в ако бы вхъ оная земля при надлежала, а нын? какъ мы в т?хъ преступленіяхъ отцевъ вашихъ у ея имп. в-ва вс?милостив?йшее прошеніе получили я в свою природную протевдію нозвратидися, то в оная земля за подлинно с вами посл?дуетъ, о чемъ самой ГІорт? изв?стно, что намъ е російсвой стороны, а между Портою разграничения и объ ней упоминаемо не было. А что татара свой скотъ в т?хъ м?стахъ, в которыхъ мы нын? кошемъ ос?ли, содержа ли, и то в надежд?, яко мы подъ ихъ протекціею состояли н в томъ имъ не противилися, особливо что еще доволно земли останется какъ намъ, такъ татарамъ, для чего нын? мы наме рены и ради добраго сос?дства имъ, татароиъ, своего скота тамъ содержать не откаженъ. Мы подлинно в?даемъ, чтобъ турки такожъ и самъ ханъ крымскій для нашего переходу в нцн?шняго вашего нового Коша ничего уломинати це им?ли и въ молчаніи бъ пребыли и помянутый прибудущій Бдикла ага взъ Царяградд ррисланъ бы не былъ, есть ли бы не Орликъ чрезъ свои представленія турковъ к тому не првводилъ и ха на безпрестаииыми своими наговорами не принуждалъ, чтобъ и опъ ханъ его представления и додошещя Порт? объявлядъ и о томъ, онъ, Орликъ, не усылно? стараніе им?етъ и с такого резону, понеже ему неналое награжденіе и д?темъ его (еже ли бы насъ войско к с?б? притягнути могъ) немалая часть земли, яко имъ собственна на в?чные времена уступить об?-щана, изъ чего впредь несходственный и вредителныя д?да посл?дова,ть иогутъ, чего ради онъ, Орликъ, день и нощь пи-шетъ и о томъ мыслятъ, однакожъ, какъ кажется, уже в не милости состоится, понеже .сумн$ваемся, чтобъ овъ, Орликъ, т? д?ла, который ищетъ, кончить и достать иогь. Каиъ мы
54
іірягааваемъ, турки сами своею армЦю хану |виколи ' помоще-ствовать тако жъ для помянутыхъ причянъ съ ев идператор-саамъ в-вомъ во?ны починать не будутъ, токмо хотя войну они декляровади бы оная по французской инстягаціи и не изъ цо-казавныхъ реаеяовъ учинится, но смотря на то хотя мы и с выв?шняго вашего Коша куда на иное м?сто пойденъ иди в/бтъ. Такожъ татарамъ в турваяъ немалая прибыль приходить, ког да торговыя д?ла до Крыму свободно производятся, крторыя, ежели мы от* яын?шняго нашего новаго Коша пойдемъ, веема перестав у тъ, чего ради мы войско .аад?вмоя,, что до возвращвт иіи турецкого Бдавли аги в Дарьградд» еіц д?да модчавіемъ иройдутъ в хану сиокойнымъ быть цовел?но будетъ,, разв? они уже вам?рены были изъ другихъ прачянъ войву вачвв^ть ц на васъ войско тол ко т?мъ претекетомъ показать. Мы войско те-перешняго времяни не опасаемся, чтобы татаре, какъ Орликъ стравдаетъ, насъ отъ Коша силою отогнать иди пр. его словаиъ насъ турбовать будутъ, толко говорить, что они зимою чинить намерены, при которомъ случа? мы надолго не ради крымскяхъ (которыхъ за мужиковъ причитать можно), токмц ради силныхъ вагайскихъ лутше вовнекихъ татаррвъ безъ ед имп. в-ва вспо можения устоять но можемъ; чего ради просвмъ такое оцред^-л?ві? при арміи повед?ть учвнить, дабы в вудеядеъ вашемъ случа? помощь получить иогди, то чему над?емся, что татары, когда о такомъ оцред?леніи увфдаютъ, па насъ зимою напа дать ие будутъ, ежели бы прибудувдая, зима спокойна, црошда бы, то сш д?да, с поиошдю Божіею такъ проЛдутъ и объ ономъ впредь увомивать бодше не будутъ. Мы войско сами знаемъ, что ваши козаки при Самар-в не на вашей аемд?, tqkm по оил? тамошнаго разгравнчонія ва турецкое Эвмл? соэдрятъ, того ради, какъ скоро мы до Коша своего отсюда воавратвмря, нашнхъ до сего времяни при Самаре стоящихъ козаковъ, .сю да на сю сторону Дн?пра к себ? ц?реведемъ и о томъ турен ного Едикли агу, ежели будетъ объ оныхъ козакахъ упоми нать, ув?римъ. А ежели турки при ономъ претекст? останут ся и одну такую причину цоважутъ, чтобы мы войско идя отъ
55
теперешней нашей С?чи отошли И па рускій грувтъ (ооказова* ти станутъ, бутто та земля, на которой мы теперь енд?ніоим?-емъ, к нимъ прняалежитъ) переведены были или они то за різ-рывъ поставь?ъ, чрезъ чтобъ ея имп. в-ву еще того времяни вновь война притти и невинно христіаяская кровь проливаться могла в тавомъ несчастливомъ д?л? (ежели бы оная ради насъ учинилась бы), мы, храни Боже, не желаемъ, дабы объ ономъ на насъ вина предъ Богоиъ в предъ ел- имп. в-мъ легла, чего ради мы в то вреия, когда ея в-ва резидентъ г. Неплюевъ изъ Царяграда о турецквхъ резолюціяхъ и учияенвыхъ декляраці-яхъ ув?домить по всеподданнейшей в?рностн и покорности отъ теперешней С?чи со вс?мъ свонмъ Кошемъ пойдемъ и у( границъ ея имп. в-ва, зачавши отъ р?ки Тесмина до пороговъ какъ далеко та граница ям?етея, Кошемъ ооядемъ, я понеже намъ войску чрезъ то какъ рыбы, такъ звгвраныя ловли ве такъ довод во будетъ, того ради просимъ, дабы при такомъ случа? вамъ войску такъ в?рн?йшимъ подданвымъ ея имп. в-ва такъ долго, покам?стъ война с турками будетъ, и мы до те перешней С?чи возвратиться можемъ, какъ мн? кошевому, такъ вротчимъ стар шина мъ годовое денежное жалованье н на нашъ Кошъ годовой провіантъ, а ради отвозки, дабы нашн или водо-вые сюда Пушки и протчихъ нашихъ кл?йнодъ выше порогъ дн?провыхъ доволныя подводы определены были ея имп. в-ва за всемилостив?йшимъ указомъ, понеже (ежели бы такой ея в-ва милости не могли получить) мы вс? вышепоказанные ва ши клейиоты и лутшія ваши добра оставимъ н потерять при нуждены будемъ, взъ чего впредь татаромъ и туркомъ не ма лая прибыль, а в служб? императорского в-ва знатной вредъ учиниться можетъ. Того ради всепокорн?йше Ироеимъ сей пере ход* такъ долго оставить, покам?стъ не самовужно пОтр?буетъ и ея иип. в-ва иинистръ изъ Царяграда объ ономъ веема за-потребно не ув?домйтъ, особливо, ежели возможно будетъ, в такОмъ случа? дабы мы войско не симъ временемъ или не эн ною, но впредь будущую весну, тоесть в анр?л? м?сяц?, на показанный м?ста переходить.им?лй, чрезъ чтобъ мы своего
116В
добра утерять не яогля, а в то время в аир?л? м?слц? но-жемъ полою водою свои пожитки судами безъ жадной шкоды препроводить, в которое время и означенныхъ подводъ не такъ нвого потребно будетъ. Бя имп. в-ва войска вапорожского лн-зового атаманъ кошевый Иванъ Малашевичъ со вс?мъ това-рищствомъ. Б?лая Церковь сентября 7 дня 1784 г.
Копія с переводу с писма бевдерского паши к генералу графу фонъ Вейзбаху.
Почтенн?йшій, ч?стн?йшій кой пріятель, генералъ мвого-зватн?йшій. По дружеокихъ поздравленіяхъ и дОлжнопочтитель-ныхъ кумпл?ментахъ, чрезъ сіе дружески доносится, что нз-в?ство блистателной Порт? о строеніи запорожскихъ козаковъ н?которого строгнія, подобно кр?пости при границ? оттоман ского имперія, в м?ст?, имянуемомъ Базагылыке, по случаю че го для осмотру предъ сямъ указомъ отъ блистательной Порты в прибыті? в Бендеръ определенного кояисара почтевного Агметъ аги по сил? указа посланъ отсюда к вамъ Шатырь алн ага с вашимъ дружескимъ писиомъ для изв?стія, дабы н отъ вашей стороны к тому осмотру опред?дена была одна персона, и та ко потону о той вомВосів вы изв?стясь, потомъ нашего чего-даря возвратно с вашимъ челов?комъ и с дружескимъ вашимъ писмомъ к намъ присылали, изъ оного выразумлевб, однакожъ ва то паки повторително к вамъ с помянутыми жъ людни дру жескими жъ писали съ требованіемъ, дабы помянутому коми сару Агметь аг? дли осмотру того строе в ія в т?хъ м?стахъ саиому быть и оные уже немалое время какъ к вамъ отправ лены, чего для по сил? паки желані? высочайшей порты для скорого осмотр?нія паки сіе дружеское пйсмо написано и с нарочвымъ нашнмъ челов?комъ к вамъ послано, которого по полученіи высочайшаго указу по надлеясащему в помя нутое м?сто того агу со опред?девіемъ одного поверенного вашего челов?ка послать надлежитъ, который бъ там о ос мот-р?ли и назадъ какъ наисворяе воввратвлись в евмъ поступкоиъ
?
высочайшую блистательную Порту удоволствовать в яаиъ прі-яздь учв.ввть, чего. для, немедленно в ромявутое место для осмотру .вашего челочка дошлите и о оосыдв? сюда уведоми те, приему в мы помянутого кояясара> отсюда іюшдемъ, и тако яеуиеддениымъ исправдеяіомъ сего д?ла я скор?йшимъ ва шимъ друж?сяимъ азв?стіемъ васъ удоволствуйте. Варотчемъ да будетъ миръ надъ т?ми, яж? сл?дуютъ пути спасителнону. Пограничнаго города Б?нд?ра Буманъ паша.
Кдоія с писала отъ генерала графа фонъ Ввйзбаха к бев-де,рскому паше роману, отъ 4 сентября 1734 г. писанного.
Вашего эдевосходитадства. дружехкотпонтеявое пасаиіе чрезъ нарочно црислаяяыхъ исправно я принять получилъ, противъ которого но желая по сос^дствеявой овоима высокими мояархіааи дружбе 0ол^і отнравлендемъ присланного отъ васъ, нредъ симъ с дружаскимъ пцсмомъ, Оатыря али агу продолжать, но при семъ ево со обр^ташшимцся при неиъ вря нашемъ. порутчик? Иаковалыцн$ о донво?мъ; ртправндъ, а до ©его (какъ и ваше му пр-ву иа?алъ, что. для, осмотру аеяли и крепости в Клмвъ .з&црроясаов отъ, се|$я человека с: придоавцымъ отъ блистателс дои Порты.ковисаронъ Ед^адв. агв безъ высочайшей воли ел лип. вел-ва воевнлостив?йшей государыни послать не смедъ, но о прзволэніи в томъ взнесъ, к эь>соврму двору) на могъ от-вравять в .надежде пребывая, что на овре доиовдевіе и непро-должвтелнрмъ времени резодюцію получить им?лъ, но вцн? какъ ув?далъ^ что в -недаяныхъ чвсл?дъ в высокому двору ея имп. в-ва.лрнбылъ-французской пооолъ, которого в принятш и во отцравл?віи да в в цротчедъ мноро вужвьдхъ д?лъ последо вало, зачеиъ та ірезодюція еще н.есводко времени продолжит ся могла, чего, ради а за благо разбудилъ и це дождався оиой, для осмотру того места,. ва которонъ запорожцы Кошемъ сво-имъ осфли, человека отъ себя и послать не заблагоразсудилъ, пдееже о нашеЗ рт^роны а тгвхъ м$стадъ; иивакихъ отроеиЩ
11В5
и« чинится, ниже единапо ч?дов?кв войска нашего' тамъ ве им?ется, что можетъ в одинъ тоггъ присланной отъ блистатель ной Оорты комвсаръ Едиклв ага, ежели овъ вамъ туда: ?хать заблагорассудит*, усмотреть в освид?тедотяовать в т?въ блв? стателную Порту обвадежвть, что мы противно в?чааго мира трактату не поступаемъ в никакой кр?постн тамо ' но пост род или, толко в?даемъ вт? м?стаг запорожцы перешла и Кошъ свой обыкновенной тамо учредить взд?ровві в что хата оные запорожцы у ея инн. в-ва, яко уі своей1 Мк*в*ой' государыни в прежнихъ своихъ претввныхъ поступках^' в^юшоін? просили, в в томъ имъ, яко природным* и единозакОннымъ ршШошеь поддаввымъ, отказать было невозможно; однако жъ притомъ вмъ вмяино объявлено, чтобъ они а'сторон* блнетатоднов'1 Норш ннвакихъ противностей не учинили И1 ни в' чо?ь им?юшагося о Лортою трактата противно не поступали, понеже наше твердое ням?реніе есть им?юшую с блиетая^еляою Аортою в?чйую друж бу и трактатъ своей' стороны* ненарушимо содержать, дл» .чо го лутчаго радв ув?ренія блистателной ІІорт? не- эаблагораэ-суждак) отъ себя туда7 человека посяй.ть,! дабы Порт*! толь в?рв?е быть Могло,'; когда тотъ поганой коМйсаръ Едикли ага в самъ о тон* ?асвмд?телствонатьив?е^ъ1,. а озиаченваго порутчнка Наковалввва, толко его* отправилъ для онаго прово жав ія Сатыря алв агу к вашему вр-ву: до Бевд?ръ, которого порутчвка с конвойный я прошу' оттоль иаъ Бендеръ, не задер-жавъ, паки ко ин? сюда возвратить ис> вамв; кань нредъ еимъ пребывало, сос?дствевную дружбу им?ть е вашей же страны всегда з желаніемъ то содержать неотм?ИнО хОшемъ и при по здравлении пребывало.
В рескрвнт? в г. резиденту ;Ниилюиву«
Отъ 29 ноября,' отъ ,6 и 12 сентября получены релявдв ваши, такожъ отъ 12 я 17 овтября-получены хам
Что каоа?тца до выговору от* в?авря. о . запорожцахъ, что бутто мы вхъ^к etfb нодгерорили я для1 нихъ на турецкой
58
земл? кр?пость строятся. Вамъ уж? в црежняхъ нашихъ ре-сврыптахъ обстоятедво пясано, вавимъ обравомъ т?. запорож цы изъ С?чи ва новое и?сто порешав и в вашей протекши и подданстве, яко природные ваши подданные, по прежнему быть возжелали, в чемъ иы имъ по справедливому ревову в отказать ие могли и канія м?рыны для т?хъ запорожцовъ и чтобъ по црнчин? оныхъ прежде времени розрыву ив учинилось привяли, о тоиъ в прежнихъ нашихъ обстоятелно вамъ сообщено и для вашего изв?етія и.наставд?вія. А что по онымъ отъ насъ пред-восвріятыиъ и?рамъ и посдаинымъ в генералу Вейзбаху ука зомъ происходило и а чему овыо запоро жцы склонились и что ярн оомотр? того и?ста, куды нын? оные перешли и гд? ни какой ир?ностн отъ насъ ве строится произошло, о тоиъ для подлинного вашего ввв?стія и наставл?вія усмотрите язъ при-ложевныхъ экстрактовъ.
В ввсм? в генералу графу фонъ Вейзбаху отъ кошевого войска запорожского атамана нзъ Коша отъ 10 октября 1734 г. написано;
Ііо желацію и прежнему нашему войсковому прошенію удоотоясь мы атаманъ кошевой я вс? куренные атаманья в с протчими товарищи у вашего графского сіятельства в Б?лой Церкви быть и на в?рность ея имп. в:ву всемвлостив?йшей ва шей гооударыв? присягу исполнить, а посл? оной за все доб рое лрянятіе вашеву сіят-ву поклонясь и по отъ?зд? нашемъ оттуда язь Б?лой Церкви прошедшаго сентября 9-го дня при были мы в Кошъ нашъ войсковой того жъ сентября 21 числа и. по словесному вашего сіательства цреддоженію в д?л? Едик-ли агн, который отъ Порты в Кіев? былъ в возвратись оттуду взъ Бевдера, к вамъ войску в С?чь прибыть и о сей границ?, гд? мы нын? Кошенъ поселились, упоминаться им??тъ, мы ата манъ н?сколко дней его ожидали. А понеже сего октября 7 числа онъ к намъ войску взъ Бевдера прі?зжалъ в ве называл ся Едикли агою, но иазывалъ себя Завмъ Агиеть агою, самъ собою роотомъ велика, лиц?мъ прнгожъ, борода у него черная, в которой еще е?дины в?тъ, ръчами плохъ, а другой старой
58
ага, имянемъ Аелавъ, отъ Капланъ Гирей хана, с которыми ирочихъ турковъ челов?къ съ 50 было и токмо . 2. дни в на шей С?ч? бывъ, ваки в свою дорогу в,Бендеръ па?хали, а когда она были, то вы по сил? наставлевія вашего графского сіятельства с ними честно постудали, то есть яко бы царскому послу честь отдая ва встр?ч?.н приотъ?зд?. изъ 5 пушекъ нашихъ войсковыхъ мы выстр?двть. приказали и в презентъ 12 лнеицъ отнесли (в чемъ мы у вашего граф. с-ва, ежели сіе противно есть, нрошенія иросямъ) и во .время того своего., прі-?зду они два писма. намъ войску, подали, одно ханское, а дру гое бендерского паши, в которыхъ написано, что мы, ханъ крым-скій, ув?домясь, что де войско подъ п|ютекцію ея имп, в-ва удалясь в на вашей з?мл? поселясь, городъ себ^ строите, да вали вы о томъ Цотр? знать, а Порта дс,.вамъ. сдрего. .капичя помянутого Заямъ Ахкедъ агу, пошлавтъ, что^ъ, вы ему тотъ свой городъ с?чеаой осмотр?ть не воэ0равилн, дабы, олъ намъ о томъ донесъ да при томъ же, капвч?, и, ханркомъ ^сланъ Аджо еще очаковской) турчанинъ. Салей бардетаръ одно хан ское пиемо, да 4 писма.отъ Орлика цодалъ обмаиныя^ дабы мы по сов?ту в наставдевію ево Орлика, паки к прртекдін хана крымского обратились в.на прежаемъ, бы м$ст? в Олещкахъ Кошемъ с?ли и хотя,мы тъхъ вовхъ .хансквхъ, нашивсквхъи Орликовыхъ писямъ-читать не хотвли, во по домргат?лству и цра-нужденію помднутыхъ турецкихъ а ханскихъ пословъ.принуждены мы овыя привявъ росд?яатать. и, предъ вс?мъ войскомъ ващимъ запорожскимъ при общемъ, нашемъ сов?т? читать, однако жъ по прочтеиіи т?хъ ханскихъ в Орликовыхъ, пйсемъ. вое войско наше какъ на первыя, такъ и на т% прелестный писма не скло няясь, н.томъ же сов?т? нашемъ словесно . .помянутьінъ, турец кому в ханскому цосламъ отв?тствовади, что, мы науки Орди-коврй давно уже слушать..не стали я эа вимъ сд?доэать, и водь протекцію хана крымского паки внизъ Дн?пра въ Олешки /ко шемъ переходить, во зд? подъ влад?ніемъ православвой на шей монархини ея императорскаго величества'или щастливо или несчастливо чиниться будетъ, Кошемъ нашимъ какъ не на чу-
Ш8
жеЙ, но на своей древней неразграничевиоВ земл? сид?ть вм?-енъ н ей до конца жнзнв сложить будемъ и какъ словесно в сов?т? наіпевъ все войско посланнымъ отв?тствовалв, такъ в черезъ два наши войсковая писма к хану крымскому в к паш? бендерскому чрезъ т?хъ же пославныхъ мы отпвоалв, а къ Орлику хотя помянутой Салей барактаръ очаковокій о отв?т? на его "писма отъ насъ домогался, однакожъ мы никакого ежу по наставлевію вашего графского сіятелства отв?ту не отвиса-дн и впредь хотя бы ойъ какими писМомъ к вамъ отзываться могъ; то мы чрезъ того жъ посланнаго намъ подавать отказа ли, итако помянутые посланные, видя то, что отъ вашего вой ска въ общем* сов?т? нашемъ слухъ ве происходить на об-манеыя Орликбвы писма1 склонятся и ва нииъ сл?довать влв лаки подъ' протекцию хана іфымского переводить и овв ничего с нами войскомъ при томъ же нашемъ сов?т? при отъ?зд? за сію границу, на которбй мы нын? Кошемъ сидимъ или что и в Самаре войско наше живеть ради противного отъ?эду ве го ворили, токмо просили, чтобъ по сЯД? указу Порты оттоман ской в вашемъ вновь поселепном? Кош? не строится ли го-родъ, оснотр?ть могли, якожс отъ васъ и не возбранено, в они кругомъ поля и отводы осматривали да еще спрашивали: не строится ли гд? тайно при Базавлук?, на остров*, а осмотря что у насъ никакой Городь не строится, кром? куреней, паки пріятно намъ сказали' тако, что де хотя сія граница к вашей турецкой Норт? или (какъ Оряикъ в гінсйахЬ своихъ пишетъ на двое) к полякамъ надлежать, то однакожъ дабы вы, войско, зд? обр?таясь, яко на крайвемъ м?ст?, фортеціи не строили, а о гранпц?, чья она будетъ, два моварха, нашъ турской да вашъ, московской говорить будутъ в какъ вежду собою поста-новятъ, такъ и будетъ и сію р вчь с наии окопча, войскбмъ водою двумя судами дД лошадьми степью отъ васъ войска в Бендеръ отъ?хали.
60
В рескрипт? въ г. г. резидевталъ Неплюеву в Вешнякову писано.
Отъ 14 марта 1735: реляціи ваша отъ 28 ноября, 10, 20 в 24 декабря 1784, отъ 8, 16 и 18 гсявара саго 1735 г. по лучены жъ.
Что ваеаетца до заоорожшовъ, то когда Порта сама объ нвхъ ве увошаваетъ, какъ в вевврь во твоему Вешнякова до-ношевію врв твоей ии?впгай у вего аудіендіи объ оныхъ болш? яе уаоминалъ, то и вамъ объ оныхъ собою откааыватся и уномавать не надлежитъ, а ежели бъ Порта о т?хъ вехляхъ, гд? овв запорожцы выв? живутъ7 паки отаыватца стала, то можете объявить, «то ежели за подлинно сыщется, чтот? зем ли, на которыхъ вын? вапорожцы живутъ, Порт? вринадлежатъ, то оаыя оттуду в другія россіАсвія м?ста переведены будутъ, кааъ о томъ уже в в врежвахъ яашвхъ обстоятелно в намъ пяоано. И ионежо но вашвмъ к гея?ралу Вейзбаху отправд?н-вымъ пасмамъ для осмотру т?хъ м?стъ яооыланной ага турец кой но возвращении свр?мъ ІІорт? доноеилъ, что. т? квота бо-л?о к Нолпгв врвиадл?жатъ и оворхъ того в т?хъ м?стахъ никогда никакого равгравпченія не было, то можете т?мъ по всякой возможности полэоватоя, чтобъ какъ по тамошнимъ об-стоят?лстаамъ пристойно и возможно будетъ, оное вдаль отво лочь, ве подавая одвакожъ никакой явной причины и против ности в объявляя всегда, какъ выше уже изображено, что еже ли гв войди всеконечно Иорт? пв?вадлежатъ, то в т? запо рожцы оттуду вер»ведены будутъ, пока подлинно усмотрится, куды ахъ турецкое нам?ревіе кловвтсл в что отъ вихъ впредь ожидать надобно; а ваше что да еихъ задорожцовъ надлежитъ, ссылаемся ва ирежвіе наши укавы, а особливо отъ 26 воября прошлого году, которого содержаніе и симъ подтверждается.
Выписка изъ реляцій о запорожцахъ. В реляціяхъ резидентъ г. Неплюевъ в вадворный сов?т-никъ г. В?швяковъ доносили:
74
60
Въ 1-Й изъ Царяграда отъ 28 апр?ля 1734 г. .< Полу я или мы изъ Кіева отъ генерала вашего император ского в-ва графа фонъ Вейзбаха писма отъ б, 7, 3 чиселъ ап-р?ля, которыми даль вамъ знать, что вапороасскіе коваки: ха ну крымскому послушны быть отказались, перешедъ в Бавав-лукъ. Еще же 'уснотр?ли мы взъ предложения его генерала графа фонъ Вейзбаха, кошевому учиневнаго по 4-мъ апр<?ля, что еже ли татарин Гранины вашего ими. э«ва напад?ніе учннятъувта-комъ олуча? повея?во в тылъ оныхъ сл?довать л вовсвънадъ вами чинить отъ линей, что мы рвмско-цесарокому разиденту в посланъ аглинокоиу и галанскому сообщили, не упоминая о вапорожцахъ, токмо что то нам?реиъ генералъ въ свою оборону учинить подъ часы яаоаденія татарского, дабы сіе подъ рукою внушать, чтобъ Порта не вм?ла никакого резону нарекать намъ за раэрывъ, когда что отъ татаръ навнетца. А елико касаетца запорожцовъ, оные велик вашему имп. в-ву к полз? «тодко безъ войны за границею своею и в нрот?кдіи удержать не возможно, ибо изволите то в д?йств? увид?ть, что. Порта бу детъ ихъ оружіемъ себ? ооворять, тогда -они впредь навоег-дашнія времена к высокой вашего вмвераторокого в-ва протек-щи кредиту вм?ть не будутъ, но я еще и украинсвіе то .о со-жад?яіемъ нримутъ, что такъ запорожцы обнадежены и встав лены найдутца, возмвя ханскую протекцію сильн?е; а ежели же у вашего имп. в-ва с турками до, войны не дойдетъ, а за-порожды до негоціаціи ввутрь вашего в-ва границъ ретнруютца, то можно ихъ содержать, н Порт? нарекать резону ве будетъ, яко в отв?тъ ей много законной правды употребить вайдемъ, а ежели же она нын? в вамъ отзовется, тоны до указу ва шего имп. в-ва в г?в?ралныхъ терминахъ вев?д?піемъ отгова риваться будемъ.
Во 2-мъ взъ Константинополя отъ 2 маія: Вашего имп. в-ва указъ подъ № 5 отъ 27 марта зд?сь 29 минувшаго апр?ля получили, на которой симъ въ отв?тъ всеподданн?йше доносимъ о запорожцахъ, мы еще до получе-нія оного слаб?йшимъ нашимъ смысломъ уважили и о тоиъ
61
вашему императорскому в-ву всеподданнейшею нашею отъ 28 мявувшаго апр?ля чрезъ В?ну посланною доносили, о кото рыхъ иного способу» не ввдпмъ, вром? того, чтобъ они внуть границъ вашего императорского в-ва перешли, а за границею безъ разрыву мвра викакъ содержать невозможно, яко же по словамъ посл?дняго куріера, признаваемъ, что Орликъ или сынъ ево едва не противу ли ихъ уже отправлены, какъ 6 всемъ томъ при сей оказіи я, Неплюевъ, к г. генералу и ка валеру графу Вейзбаху пространно писалъ, с которою при семъ копію прилагаемъ и не повторяя на оную сослаться см?-лость пріемлемъ, токмо всемилостив?йшая государя, усмотря-?мъ, что с одну сторону небезпротивно Порт? будетъ, а с другую об?шанія в. имп. в-ва имъ данныя в такую м?ру при шли, что оставить ихъ невозможно и было бъ такое оставле-ніе не толиво нын?, но и впредь высочайшимъ вашего ими. в-ва интересаиъ предосудително по т?мъ резонамъ, которые в помянутой нашей всеподданн?ЙшеЙ показаны, а в отговорку Порт? доволво того, что она Дондукъ Омбу с калмыками в. имп. в-ва подданного в свою протекцію приняла, кольни жъ паче вашеиу имп. в-ву своихъ подданныхъ возвратво по исти-н? принять можно, однако жъ сіе ежели соизволите по' ваше иу слаб?йшему мн?нію лутч? скор?е зд?лать и прежде неже ли мы зд?сь в какую нсгоціацію с Портою вступимъ, а ежели же Порта сі? д?ло и высоко приметь, не можно мыс лить, чтобъ она за однихъ запорожцовъ с вашимъ вмп. в-мъ в войну вступила, но разв? состояні? ее допуститъ и пожела-етъ в полсвія д?ла м?шатца, тогда вс? свои мнимыя претен-зін возобновить.
В писи? г. резидента Неплюева нзъ Костянтинополя отъ 2 маія 1784 въ генералу и кавалеру г. графу фонъ Вейзбаху ваоисано:
Во отправлении моего покорн?йшаго отъ 5 минувшаго ап-р?ля с рейтаромъ Яковымъ того жъ аир?ля 25 дня ия?лъ я честь получить вашего сіят-ва три почтенн?йшія пясанія изъ Кіева отъ 5, 7 и 8 того жъ апр?ля с приложенными в цвло-
ІІІІ
сти, за которыя и за обстоятелно? сообщ?ніе нажавшее блага-дареніе приношу и на первое симъ во отв?т? покорно доношу, что о запорожскихъ козакахъ и зд?сь при Порт? в?домостн есть, что они хану крымскому отъ послушанія отказались, об? яви имянно, что они изъ Запорожья вышли и приняли высокую ея императорскаго величества своей законной вайей* всемило-стив?йщей государыни протекцію, получа отъ ея вёл-ва всеми лостивейшее прощёніе в прежнихъ ихъ прёступлёніяхъ до зд? ихъ отв?тъ хану, которой при томъ ІІорт? доносилъ, что хо тя запорожцы и двинулись с прежняго ихъ м?ста, но еіцеизъ ихъ тур^цкихъ границъ не вышли, потому повел ?но ему хану крымскому'ихъ ув?одевать, чтобъ они были по Ьрсжнем1^ в'епо протекціи, а буде.ж? не послушаютъ, то сколь скоро Шрта с нами д?домъ своимъ к миру путь усмотриТъ, следственно ханъ крымской отъ полскихъ границъ свободитца, 'тогда пот-щатда оныхъ козаковъ силою оружія своего покорить, яко в своихъ земллхъ; впротчемъ по Терку оныхъ козаковъ припи-суютъ к.непорядочнымъ хана крымского поступкамъ, а ко мй? по се число она Порта объ нихъ не отзывалась, а Хотя бъ и стала спрашивать,. то я нев?д?ніемъ в генералныхъ Терминахъ отговариваться, буду, ,довдеже, отъ двора ея имп. в-ва высочай шее опред?леніе подучу; однакожъ вашего сіятелства ув?дом-лені? веема мн? во осторожность служить, яко в?дая Сходя?е поступать могу, моимъ слабымъ смысломъ уважая дбволно о запорожцахъ, что ,ежели у насъ.с Иортою до розрыву дойдетъ, а пане ежели негопДаціею разбнратца будемъ, тогда невозмож но т?хъ запорожцовъ в турецкой земл? в протекціи ея1 имп. в-ва содержать; какъ мн$ зд?сь слышно, что Базовъ л^гъ— м?сто, туркамъ принадлежащее, понеже вашему сіятелству из-в?стно, что хотя в трактат? с Ііортою глухо стоить, во во ин струменте разграничена 1714 года явно и ясно границы опи саны и вс? земли х крымской сторон? отъ т?хъ границъ ту рецкими нмяновады безъ изъятія, а ежели жъ они, запорожцы, ротируютца внутрь ел императорского в-ва границъ, тогда ихъ и во время мира принять свободно можно, и Порть* в отв?тъ
62
доказанные мн? отъ вашего сіятелства резоны доволны будутъ. Я в сіе д?ло не м?шаюсь, но подвергаюсь' высочайшимъ ея императорского в-ва указомъ, каковы ваше сіятелство им?ть изволите, токмо для изв?стія вашему с-ву мое слабое мн?ні? сообщаю, о чемъ и ?я императорскому в-ву в государственную колдегію иностранныхъ д?лъ при^сеЙ оказіи обстоятедно доно- , силъ и всенижайше пр?дставлялъ, что ежели у насъ с Цортою до войны ве дойдетъ и будетъ ея императорское величество соизволить с нею, Портою, во вс?хъ распряхъ негоціаціею раз-биратца, дабы прежде той негоціапди примыслить о заворож-скихъ козакахъ, чтобъ ихъ не потерять^1 якб вашему сіятёл-ству видимо, сколь они намъ нужны и какъ сіе д?ло велико; ибо ежели, обнадежа ихъ прбтёкцію, оставимъ на разореніе, понеже они собою противу турецкихъ силъ никогда не могутъ быть в состоявіи себя защищать, тогда они ва всёгдашнія вре-мяна кредитъ к нашей сторон? потеряют'ъ и им?ть не будутъ, но и еще и другимъ пограничнымъ народамъ соблазнъ подаст ся; но все сіс зависитъ отъ высочайшей ея императорского ве личества воли, каково повел?ніе прислать соизволить, такъ и поступать буду.
Въ 3-еЙ реляціи г. резидента Неплюева изЬ Констянтмно-поля отъ ЗІ маія І734. ' . :
О переход? запорожскихъ козаковъ и м?сту, Называемому Базаглуку в какимъ образомъ они отъ посл^іпанія крымского хана отказа лися н'иатегб Ямп. в-ва высочайшею протекшею обнадеже ны, получилъ я напредь сего извъхтіе отъ генерала вашего внп. в-ва и кавалера г. графа фонъ Вейзбаха/а вын? сегожъмаія 29 дня получилъ я о томъ чрезъ порутчика ' Наковалнина1 и указъ вашего имп. в-ва секр?тн?йшій подъ'Л 7 tb 26 апр?-ля, в которомъ даны мн? ваставлёнія, какимъ образомъ при случа? вопроса ІІорт? отв?тствовать,1 но понеже конфбр?нція моя о вышёрёченныхъ запорожцахъ, также я о ПротчемЬ имев шаяся с верховнымъ" визирёмъ, полученіе оного в. имп. вел-ва
63
указа предварила, по которой отправила Порта к бендерскому паш? указъ, дабы онъ послалъ отъ себя к помянутому г. гене ралу фонъ Вейзбаху варочного челов?ка и о вышереченномъ м?ст? Базаглук? учинилъ освид?телствовавіе, того ради во удоволствіе требованія Порты послалъ я порутчика Наковал нина, которому отъ меня приказано ?хать изъ Бендеръ вкуп? с посланнымъ челов?комъ бендерского паши къ г. генералу и до?хавъ до Василкова за границею остановиться подъ видомъ выдерясиванія кварантины и ожидать опред?ленія отъ помяну того г. генерала, а к нему г. генералу писалъ я с н?которыми прибавочными окресностями, с которого оисма при семъ копія приложена, чтобъ онъ о томъ ко двору вашего императорского в-ва дон?съ и трсбовалъ высочайшей резолюціи; между ч?мъ пріемлю см?лость всеподданн?йше донести вашему имп. в-ву слабое мое ми?віе, не соизволите ли, в. в-во, всемилостив?йше повел?ть онымъ запорожскимъ козакамъ нын? войти внутрь границъ вашего имп. в ва, особливо того ради, что Порта по нын?шнимъ своимъ в протчихъ д?лахъ упраждненіямъ и нодо-сугамъ сіе д?ло не веема за важно почитаетъ и сама к тому намъ поводъ подастъ какъ везирь с кегаею своимъ разеуж-далъ, о чемъ в протокол? оной конференціи изъяснено, а еже ли они запорожцы на м?ст? Базаглук? пребудутъ, то отъ ха на крымского и татаръ нападенія и разоревія претерпятъ, а к тому и Порта, поуспокоясь отъ нын?шнихъ д?лъ и видя ихъ на м?ст?, гд? всякой имъ можетъ приключать виредь и ваше го имп. в-ва войскомъ охранять оныхъ безъ разрыва в Базаг-лук? веема с правдою несходно, потому ежели нын? способной к тому случай потеряетца, то впредь в потребвое время труд но будетъ то учинитъ иди паче т?мъ можетъ податса и слу чай к ссорамъ. Сихъ ради резоновъ я сіе д?ло при Порт? в модчдніи оставидъ н взялъ на описку, дабы т?мъ выиграть время и вашему имп. в-ву предать на далную резолюцію, по неже ежели бъ я нын? Порт? объявилъ, что ваше имп. в-во за нихъ вступатца не изволитъ, тобъ она ютчасъ приняла м?-ры ихъ в покор?ніе себ? приводить, и то мое объявл?ніе и
64
впредь соб? во оправдаиі? вм?ть, в тотъ .же видъ я «ын? умолчалъ и о калмыкахъ» которые в крымскую сторону б?гутъ, какъ мн? о томъ генералъ н кавал?ръ г. Л?вашовъ писалъ, и разсуждаю моимъ слабымъ смыоломъ, что 20000 запорожскихъ козаковъ многнхъ кадмыковъ прибылн?е, куда нхъ употребить ни изводите: в Оолшу ли противъ ставиславцовъ, или в случа? противъ татаръ, а ежели, всемилостив?йшая государыня, запо рожцовъ внутрь границъ вашего нмп. в-ва такъ скоро переве сти невозможно, в такомъ случа? видится мн?, что генералъ г. графъ фонъ Вейзбахъ можетъ к паш? бендерскому отв?т-ствовать, ежели на то в. ими. в-ва соизвол?яіе будетъ, что в Базаглук? никакой кр?ности отъ стороны вашего вип. в-ва не стровтца и в то м?сто ваше вел-во ни мало не интересуетесь, яко в принадлежащее ко оттоманскому имперію, но нзв?стно, что селятся тамъ запорожскі? козакн, отъ налоговъ ханскихъ изъ С?чи вышедші?, которые у вашего имп. в-ва, яко у своей законной государыни, прощенія в поб?г? и высочайшей нро-текиди просили, и ч?иъ имъ, яко поддаинымъ и едввозаковпымъ, отказать было невозможно, однакожъ о такимъ изъявленісмъ отв?тствоваво, что когда они внутрь вашего имп. в-ва границъ, придутъ, тогда вмъ прот?кціи дастся, а вн? границъ вашего вел-ва иитерееоватца в нихъ не изволите, яво в?чную дружбу с Иортою ве нарушим© содержать соизволяете я потону, еже ли хвнъ крымской ихъ бол?е озлоблять не будетъ, то может ъ быть, что они иного м?ста искать, не будутъ принуждены н останутца в Базаглук?, однакожъ сколь скор?е еіед?лоокон-чнтца переходомъ ихъ в границы вашего имп. в-ва, толь безо паснее будетъ и повыв?, всемвлоібтив?ишая государыня, ту-рецкихъ угроженій мы уже свободяднел, яко два вида предъ очяиа ей поставили собою издалека» а чрезъ галанскаго посла поближе: 1) что перегана в рукахъ в. bmhj в-ва, 2) что ваше вел-во т?рп?ть бол?е турванъ не будете, ежели они ум?ренио не посту пять и поправлеше не учинятъ, однакожъ с такою ув?ронностію все оіе провзводвмъ, чтобъ ихъ ве возбудить и сей едивый путь ныв? насъ иодьзуетъ и ?жола акчвдента ка-
64
кого в Европ? но случится, то уповаемъ ихъ в ревоа? содер жать, токмо, дай Боже, чтобъ вашего вин. в-ва оружіе скорее Данцвхъ покорило, ибо между вс?хъ сей главной пувктъ, ва который зд?швій дворъ взвраетъ в потому о ол?дствіяхъ раз-суждаетъ, а о другихъ окр?сностяхъ напредь сего во вевиодг данн?йшихъ аашвхъ реляціядъ изображено, чего выв? за сла бости моею повторять не в состояніи нахожусь.
Протоколъ конфер?нціи резидента Н?плю?ва с верхов-вымъ везиремъ Али нашею, им?вшейся маія 26 дня 1734 г. Получено при р?ляпіи J$ 22, секр?тъ, отъ 31 ваія.
Везирь говори ль, что в прошедшихъ двяхъ сообщено ему резиденту по писму очаковсиаго паши, яко отъ російокой сто роны строится кр?пость в урочищ?, называемом^ Базуглук?; а нын? того ради его к себ? првзвалъ, чтобъ по снл? того писма с нимъ резидентомъ пространнее поговорить, что сниъ образомъ в начинаетъ: помянутой де паша очаковской дово-силъ блистателвой Порт?, что запорожокіе козакн^ издавна в зевляхъ блйстатолныя Порты находящиеся, нын? чрезъ мно-гія об?щанія россиянами перезваны в перешли на и?ето, име нуемое Базаглукъ, гд? россійсвими людми налаты д?латься рвы, о которыхъ пооылалъ помянутой паша спрашивать, на что то чинится, представляя, что речаниое м?ето Базаглукъ принадлежать к области Порты оттоианскія; на то де ему от-в?тствовано, что т? рвы начаты д?лать с нам?роні?мъ, дабы в томъ м?ст?, по указу російсваго двора, кр?вость постро ить, объявляя, что помянутое урочище Базаглукъ не к сан-стателной ІІорт?, но к российскому государству вринадлежитъ. Итако онъ веаирь не нзв?отеиъ бывъ, в кону оное м?сто ко нечно принадлежать, паче же видитъ взъ вышер?ченнаго пис ма, что очаковской наша оное к блистателвой Порт? ва при надлежащее припвсу?тъ, а Росоія не за евою россійоиому го сударству првсвояютъі Того ради онъ везирь принялъ нам?ре-
65
ніе отправить отъ Порты варочного челов?ва, которому, так же ? помянутому ваш? дань будетъ указъ, дабы о вышепк-еанвомъ м?ст? Базаглук? аетняяое н прилежное было учинено осввд?тельствоаааіе, в чему за нужно разсуждаеть, чтобъ. и онъ резидентъ послалъ отъ себя нарочного челов?ка. вкуп? с оторавляемымъ отъ Порты и егда.достоверное будетъ учи нено освид?телствованіе, тогда ему веаврю и реавдевту возы-м?ется удобв?йшій способъ о поманут?мть м?сі? Базагдук? ви нить разговоры; во, вавъ бы то ни было, однакожъ по сил? трактата близь границъ кв?пости строить оо об?ихъ сторона* не дозволяется.
Резидентъ отв?тствовалъ, что о п*рефывъ. и переход? запорожскихъ козаковъ иа м?ето Базаглукъ, следственно и о строеніи тамъ кв?поств онъ отъ двора ея императорского в-ва никакого нзв?стія не им?етъ, паче же и? зиа?тъ, въ чью сто рону оное и?ето вовеяво привадлелштъ, адндвожъ можетъ бди-стат?лную Порту ув?рять, что отъ двора ея императорского в-ва отнюдь такого указу ве учинится, чтобъ строить кр?пр-сти ве токно ва м?стахъ, блмсгшгейной Порть* цринадлежашвхъ, во ниже на тавихъ, о которыхъ ааилюненный между обоями вмверіямв трактатъ возбраняетъ. Того рада не.вадвтъ зацот-ребно нарочного отъ себя посылать. чадсрЬка.в хота, оо.сооб щена отъ блистат?льныя - Порта овъ резидентъ уже ко двору ея ваш. вал-ва о тоиъ доносилъ; однавожь и ив? для вящша-го ея удовольствіа будетъ пнеать в генералу украинского кор пуса г. графу фонъ Вейзбаху и ва удобн?оі оов?туетт», ч-тоо/ь в блиотат?лная Порта послала указъ к выш?пвсавноиу идпгв, дабы онъ о семъ д?л? с нвхъ г. гавораломь графлиъ фоаъ Вейзбахомъ вм?дъ сиошеніе и чр?въ нарочно ноолавныхъ, отъ обоихъ отороиъ учинвлв достов?рвое о-томъ овввд?твлствова-ні? н со основашемъ ко обоииъ дворамъ . донеодн, почему бъ можно было то р?шить. Верховный везирь, согласуяса мн?вію его резидента, сказалъ, что. оаъ о «емъ д?л? лемивссію пору чить наш? бендерскому или помянутому очаковскому; а. при томъ говорила, онъ, везирь к?га?; можетъ.да быть, что запо
1781
рожскіе козакИ сами ообою помянутую кр?пость начали стро ить, но, какъ бы ни было, Россія де не ик?етъ права ника-кихъ яародовъ подъ свою принимать протекало в земляхъ бли-стателъныя (Торты, а ежели де оные запорожцы жолаютъ быть в ея протекціи, тобъ шли в м?ста, принадлежашія роосШскому государству, но сего разговора п?реводчикъ Порты резиденту не пореводилъ, но токмо россійскі? переводчика, при немъ ре-зидент? присутствующее слышали.
В писм? г. резидента Н?плюева отъ 31 маія ?Ы иоъ Констивтинополя к г. генералу и. кавалеру фонъ Вейзбаху на писано:
О запорожцахъ я нанредь сего отъ вашего, сіятелства об стоятельно, а отъ высокого двора кратко былъ ув?доялсвъ; а при посл?дней о-иазів чре?ъ высочайшій ея ими. в-ва указъ апр?ля отъ 26 дано мн? пространное наставленіе, каковыиъ образомъ при случа? Порт? ота?тствовать ва коифсреааіи, моя имевшаяся с верховнымъ везиремъ саго.иаія 26 числа получе те оного указа предварила, которой конферевціи протоколъ прн семъ к вашему с-ву посылаю; и тако при нужде въ я нын? сіе д?ло остапить в молчавіи по т?мъ резовамъ, какъ ваше сіятелство изволите усмотр?ть изъ. приложенного реляція моей экстракта отъ сего ?'числа,в государственную коллегію вяоетран-ньтхъ д?лъ отправленной, а паче во всемъ тоиъ подвергаюсь ея ими. Н-ва высочайшей вол? и вашего с-ва мудрому кондуи ту. Порта яселаетъ, дабы в. с-во с послаиныиъ отъ бендерсво-го Паши послали нарочно отъ себя чедов?ва для осмотр?вія Безаглука, яко они отсюда одного займа Эднкли.агу отправили, чтобъ ему при той коммиосіи быть.и ?хать бы взъ Бевдера прямо в БавагЛукъ и тамо отъ в* о-ва присланной! переоны ожи дать, но кажетца в тоиъ нужды не будетъ. Когда! мы а Ба заглукъ не Уступаемся, то довольно будетъ вашего е-ва писан ного отв?та к йапгв, какъ ?я имп. в-во повёл?ть •изаолитъ, а дондеже ваше с-во опасаться изаоляте в высокому двору (еже ли безъ описки какой резолюціа принять не соизволите); меж ду т?мъ присланного отъ бёвд?рского наши челов?ка можно в
іт
карантен? удержать в да лутче к себ? в Кі?въ веять («ко зд?сь пов?тренной бол?зви н?тъ) в удержать ево у себя, ска-завъ, что ваше с-во о томъ к высовому ея имп. вел-ва двору опвшвтесь в, получа резолюцію, паш? ответствовать будете или между т?мъ каков краткой отв?тъ паш? с тою жъ экс к ціею послать, что все зависеть отъ вашего с^ва мудрого пове-девія, которому предался, прошу присланного отъ паши чело века доволствовать приказать также и провожающихъ татаръ, о чемъ мн? зд?сь пеняли, какъ я г. губернатору Шеремете ву доносилъ.
Въ 4-й р?ляцін резид?нть г. Неплюевъ ивъ Конетянтнно-поля отъ 24 іюня 1734.
В указ? в. имп. в-ва отъ 16 мая дано намъ ввать, в ка кой сил? запорожцы высокою в. имп. в ва протекціею в во время силного нападенія татарского защишевіомъ обнадежены, о чемъ г. генералъ графъ фонъ Вейэбахъ уже письмявно ихъ ув?рилъ, на которую вашего имп. в-ва высокую милость они вад?ясь, в отв?тныхъ своихъ Орлику и хану крымскому отъ 8 мая прямо отъ ихъ послу шанім отказались на иоддаш вашего ими. в-ва декляровались, но какъ ихъ за границею со держать н безъ розрыву с Ііортою защищать, того не зваг а паче мн?нію г: помянутого генерал* согласуемся, что ежели ихъ оставить или при Порт? отрещись, то т?мъ татарам и самой Порт? к поверхности, по ихъ гордости, прежнія свои грозы возобновлять и дальв?йшія прод?рзости д?лать поводъ подать, т?мъ же и запорожцовъ «о отчаяніе прНвесть, что они и в будущія времена никогда бол?е к протекціи вашего ыш. в-ва приб?гать ве будутъ, а сколь они нужны и прибылны по себ? и для всей Украины, о томъ в. имп. в-ву уже известно, вс?хъ ради оныхъ окрестностей что д?лать' мы не знаемъ; то го ради в молчаніи оставили й впредь нёв?д?ніёмъ Отговари-ватца будемъ, донДеже отъ двора вашего имп.' в-ва высочай шую резолюцію получимъ на всеподданн?йшія наши реляцін отъ 31 мая, ибо по посл?днимъ реченнбго г. генерала паем мы усмотр?ли, что такъ дал?я запорожцы хану отказались и
прямо а подданотэ? в. яма. в-ва объявились,, что ужа тому,от вету м?ета не ваходвмъ, о которомъ я,Непдюевъ во. всепод-даня?йшей моей отъ М мая подъ ? 23 доносидъ; ятако по вашему слаИвдюму ив?нію всего лутче и. безхдоцотв?е, еже ли бо они оерашли на зенди вашего имп. вел-ва, вамъ к нимъ г. гевералъ графъ фовъ ВеД8бахъ писалъ, хотя 0ы имъ на по могу вакую сумму, денегъ дать; а паче: все зависитъ отъ в. вип., в-ва- высочайшей воли,
В. авсм? г.. резидента Неидюева к г. генералу графу фонъ Вейзбаху изъ Констявтинополя отъ 20 іюня 1734 г.,
Высонайишмъ: оя: іимп.; вгва укааом.ъ.. сеарерн?^шимъ отъ 16 мая дано мн? знать, какъ в. с-ву воволідоо, з- запорожцами поступать и во-время нужды оныхъ защищать,, о чемъ экст--рактъ с указу,си вмп? в^ва к вашему ргву,, охъ помянутого жъ ввела посланного* миф оообщенъ, но яко. жеио.писмам.ъ.ва.ше-го овл усмотр?дъ, я, что запорожцы отр^тнымъ своимъ ..отъ 8 мая хану в Орлику прямо а поддавствфея вмп., в^а декля-ровались; того рада прежяес мое мшввіе отъ 31мииувшаго мая вашему с-ву сообщенное,; уже сходства . не нм?етъ,, ибо я не знаю, какъ. мы ихъ оставить или за-.,границею защищать .нсавемъ, о намъ .я ея маю, в*?ву вяеаодддвв?йше отъ сего чи сла, дояоеидъ, с чего ври семь .эвотрактъ прилагаю.
Въ 5-й изъ Константинополя отъ.ІІ августа 1734.
О запррождахъ мы нын?, всемилостив?йщая государыня, молчимъ, дондеже отъ двора вашего имп. вел-ва высочайшую конечную резрлюдію' прдучияъ на всеподданн?йшія наши отъ 3.1 мая и отъ Щ іюня посданныл и, какъ, генералъ и кавалеръ г, графъ фонъ, Вейзфіхъ ,паргв будетъ отв?тствовать, пото му жъ, и мы поступать будёмъ,. согдо-суяся . вашего имп. в-ва высочайшему соизволенію, о чемъ мы при сей оказіи и о всей зд?шняго двода настоящей, ристем? в кратц? помянутому ге нералу и кавадеду г.,графу фонъ Вейзбаху .писали, ? которого
1Ш
при семъ кепію прилагаемь и ва ту со веедолжвыиъ вашимъ рабскииъ подтвержденіемъ сослаться д?рзавмъ.
—-— ; '
В пиои? г. резидента Неплюева и, г.. генералу графу фопъ Вейзбаху взъ Константинополя отъ Н двя .августа 1734.
1 Съ височавшаго ея иип. в-ва взгь государственной ко.ілс-гіи иностранныхъ д?ль отъ 20 іювя л вашему Сгву .указа по сланнаго о: запорожцахъ, взъ репейной аоллегІи мна конія со общена я по оодержавіюоиаго на? поступать повел?ио; но по неже отъ Порты во мв? о • т?хъ. д?лахъ ва отзываются, тою ради в я в молчанів оотявилъ, донд?же конечную ?рваолюцію получу навсепоіланн?йшія мои реляпДи «отъ :18:>(sjc) .мня и отъ 20 пеня посланная, ибо я не зная»,'какъ мы ихъ мож«шъ за границею содержать и своими называть, ішшеясо і та земля, гд? они нЫв? поселились, какъ вашему сну. изв?стно по трак тату разгранич?вія, ваявво Дорт? принадлежать,, а не такъ, какъ они запорожцы, но анаяу нишутъ$ -.будто- тамъ границъ н?тъ, во ув?роиіс "Чбгс-ar. с+ву ври,семъ в ізанаеъ .с.того трак тата разграничен»! копію прилагаю, а пане, во .всемъ подвер гаюсь высочайшей резоивецти ея і ямо. внва^ г коюорыя ожидаю, потому и помувать буду; * до. того вревяни, хотя бъ меня и спросили нев?д?ніемъ продолжу.- . . >
Въ Й-й редашв, рсаидеятсаъ г..г? Неплдрева и Вешнякова И8ъ Кюнстанлжяоаодя -отъ < $, рвитября^,.
Августа 25 дня им?ли мы честь получить в ц?лостіі дуб ликаты < вашего имп. пива указовъотъ ?0 іюня в о* іюля чрезъ Кіевъ посланные.іи «ими р, августа подученные; такожъ полу чили мы: взъ Б&довіЦеркви недъ,ковертомъ генерала и кава лера графа фонъ Вейзбаха вашего имп. в-ва высочайшіс ука зы отъ 4 августа, ио сил? которыхъ и к помянутому генералу посланныхъ какъ в посту пкадъ. наш ихъ Р генвралныхъ д?лахъ, такъ ц о аапорояшахъі в крайнюю,м^ру слабаго вашего смысла
ІІ8Й
должнаго етаранія прилагать не оставимъ к вывгрыванію вре мени, а к реченному генералу мы кратно, отв?тствовалв, с ко-тораго при семъ копію прилагаемъ и на то ссылаемся.
В оисм? г. резидента Неплюева к генералу графу г. фонъ Вейзбаху изъ Константинополя отъ 6 сентября 1734.
На почтеввыя вашего сіят*ва пиоаяія кратко им?ю честь отв?тствовать, что о запорожцахъ буду а поступать- по сил? ей имп. я-ві укава, отъ 4 августа к вашему с-ву присланного я подъ ковертомъ вашего с-ва в коженномъ иакет? ври ,вы-сочайшихъ ея амп. в-ва новелвтелныхъ мн?указахъ копію по лучилъ; не менше же но премину при случа? во облвченіе Пор-т* жалобу принести о вл?венныхъ вновь козанахъ и о раігла-шевін ея пашой нтатарскихъ о войя? лротвву насъ, также.и объ Орликовыхъ поотулкахъ' и о томъ, что татаря уже нача ли в Полшу к ставнсдавцаиъ вм?шиватца, поцеже она Порта в Полш? и о запорожцахъ и о нашихъ вооружевіяхъ и другіе прете кеты употребляя, великія жадобы на васъ производить. Итакъ д?ла нашн с нею в великой криз?, что вскор? или в негоціатгіи склонятся или к разрыву мира; что вашему с-вудля в ? дома да будетъ в предвоепрінтів вашихъ м?ръ, но ежели в иегоціаціи, тобъ нужно вакъ возможно запорожцовъ в ваши границы перевватьу ибо ?а границею бевъ разрыву иикакъ оныхъ за собою намъ удержать будетъ невозможно.
Въ 7-й изъ Константинополя изъ деревни Буювдере отъ 12 сентября 1734 г.
О запорожцахъ мы молчать оудемъ, дондеже Порта сама жалобу провзв?детъ, ибо при вын?швихъ кояъюяктурахъ вечи-нать не сходно.
Въ' із-й изъ Константинополя отъ 28 ноябре 1734. Порта, не видя конца д?лъ своихъ с персіанамв, и о. запо рожцахъ молчитъ в отходу оныхь в подданство вашего ваш. в-ва за противность яе вм?няетъ, токмо ж?даетъ, чтобъ внутрь границъ вашего в-ва были переведены, называя тое землю, гд? они нын? живутъ, своею, какъ о веемъ томъ ваше вмв. в-во соиаводеніе усмотр?ть изъ записки ори настоящей редяціи,
69
приложенной о разговор? верховного, визиря с верввсдівкомъ Бакунинымъ, на что у насъ отв?тъ ужо .ириготрвленъ, с.вр-тораго при семъ фориуляръ прилежен* и. при дервонъ доуча?^ вавъ еву везирр чревъ Бакунина жъ. словесно. донести, не пре мину, ибо прввваваю' нужно такъ себя о нимъ. иаъясиить, ку-дабъ не уклонилась д?ла во всдкомъ случае-то во опрарда-ніе к сторон? вашего ваш. вгва в ио? собственное служить мо жетъ. И елвко касается ас заіюрожцовъ«. пріеклк) , дерзвовеніе вашему вмп. в-ву мое сдаб?нмпее імя?даі? довести: первое, что тоя земли, гд? они мыв? живутъ* по. в?чнр.мирному трактату о Ііортою постановленному у нн^къ в рторрну вашего ,имл. в-ва присвоить невозможно, сл?дстаевно оныхъ беаъ .роэдыву мара защищать, вонежа ясно гласить, что а*. Дн?одомъ ро влад?вія вашего имя. в-ва кром? Кіеаа с поладками быть не цм?етъ; второе, буде же та земля, долская, то когда, войрка вашего вмп, в-ва изъ Нолши< выдуть, тогда тамо содержать , и. защи щать невозможно жъ и; сами: поляки во, свое время препятство вать будутъ, разв? нын? имянную новую вашему, имп. . в-ву уступку учинять. Третіе, хотя Порта вын? по аедосугамъ сво имъ мол чвтъ, во при первомъ овободномъ сдуча?, сі?, д?ло твердо приметь и конечно на томъ м?ст?, гд? онр . выд? ;жи ву ть, себ? покорять вхъ. будетъ, ве рмотря .на. наши протеста нт, в котсромъ случи* и с-в?^ностн оамвхъ задерожцовъ не беэ"умнително. По вс?мъ т?мъ р?аовамъ осталось, вашему вмп. вел-ву до высовомудрого расволожевія, то есть,. ежели ващ? имп. в-во, соизволите наін?швиии.конъюнктурами ползеватца .и Порту в резовъ оружіемъ приводить э такрмъ, случае аапорож-цовъ с выв?швяго ихъ: агвота переводить не для чего, ,а буде же ваше вмп, в-во по соотоааію: своихъ инт?ресовъ; соизволите, ве смотря на вс? турецкая и татарскія оалобленія, уклоняться с ними отъ. ссорь, втавомъ случа?: дондеже Порта .в.Ц?рсщ обязана находиться, потребили в будущую,, врсау оных> з,*цр-рожцовъ в границы вашего вмп. в-ва взъ. Базавлука;, чтр. все в себя подвергаю вашего им п. в-ва совзволонік)., ....
1*84
В реллціи г. резвдевтъ Неплюсвъ в дворянин* Вешнявовъ отъ 28 ноября 1734, подъ л? 45, довесили:
Изъ ігрилвженнов чарв семъ звпвсвв разговорамъ с в?зи-рОнъ, вв?вшимъ переводчика Бакунина, к веку отъ насъ по ен даннаго, изводите усмотр?ть, что ему санъ везирь отъ аано* рожцовъ выговаривал* и накъ онъ по данному ему отъ васъ в запись вабтавлев!ю везирю отв?тствоаалъ..
Записка о разговор? верховного везвра с переводчвиемь Бакунинымъ 22 ноября 1784 г. полученной при реаяидн Л* 45 везиру между иными разговоры упомиаалъ, что Парта, оттомав-екая отъ запорожскихъ коваковь отъ россійовей стороны ви-дитъ великую досаду. Пер?аодчивъ Бакуиинъ, услыша выше-писанное о запорожскихъ козакахъ нарекавіе, е учтииоотію отв?тствовалъ, говоря, что доволио ему верховному везирю вв-в?стио, что оные коваки суть воддавине россійсваго вмперія и единов?рные, и что забувтовавъ, отъ Роосів отошла и чрезъ сей случай пришли в протскндю Порты оттоманской, а ныв? раскаяся' объ отпущевін 'своего преступленія мвюгавратио у ея ими. в-ва просили, которымъ яко своимъ подданнымъ в едино-в?рнымъ ея иелячества прощоні? даровать и по лреяш?яу вь подданство свое принять нов?я?ла. Везирь, выеду шаиъ то при лежно, -сказалъ, что Порта о ве?хъ наш?помянутыхъ окр?-стностяхъ всячески взв?етна и вепочитаетъ то себ? за аро-тввво, что Роееія по прежнему, яко своихъ поддаяшыхъ и еди-нов?рйыхъ, в протснцію свою- вхъ приняла, довеше в Порта оттоманекая то жъ бы учинила, ежели бъ изъ подданства рос ой скаго пришли подъ ея иретеацно какіе либо махои?таяя, од накожъ сколко шривятіе ттхъ ковавовь дохваляегц стол ко не сносное озлобленіе отъ Россія аидвтъ, что по прииятіи в свою протекцію содержать ихъ на земляхъ отгонамскія Лоа?гы и сл?дственно в т? м?ста внтересуютпа, что видя,?запорожскіе козакн н?котарыя и строения строить начиваюггь, которые рос-сНскіл поступки ниже трактату н ниже еосщдствеявой дружб? иогутъ быть согласны, того ради првкадалъ^овавать р?вадснту Неплюеву, дабы выш?писанвые коэаки съ м?стъ ^оттоманскіа
Порты конечно были сведены' и гд? ни будутъ, однакожъ на крепко ©ъ заказано' было; чтобъ овм жили'Синрнб и наб?товъ в границы блйстателйыя Шрты отвюМь нО чинили. Пефёйбдчйкъ Бакуиниъ сказалъ, ;^о!;какъ онъ слыпіанъ Отъ своихъ минй-стровъ, пріемлетъ см?лоств'о томъ' еагу'верховному* визирю^ вести, что т? м?ста,! на которыхъ ный? ййвутъ ёапорбжскі? козаки, не суть прннадлежаіпіё к Порт? оттенанскбй, однакожъ занорожскіе козаки никакихъ строеній Тамъ не строятъ, о чемъ, уповат?лъно, и посыпанный ага изъ твхіі яг?стъ возвратйся блистательной ІІорт? самую истину донести нО нреминулъ. Ве зирь ва то сказалъ, что конечно в т?хъ м?стахъ яко в?; с^м-йително блистателной Порт? • принадлежащихъ, жить им? ве вадлежятъ, понеже иначе явное нарупнэніе Трактата'пЬсл?Дуетъ и иесносвыя овлобленія блистателвой Порт? приключены бу дутъ, которые и нын? отъ россі8ско,й стороны во многихъ сміу-чаяхъ уже повазуются/ ТІереводчйкъ Бакунвнъ сказалъ, что ея императорское в-во всегда с блистателною Аортою в?чной мвръ содержать я сбс?дcfвенную дружбу продолжать Ьо сил? ностановл?нного трактата саоюск^Оннсстьгім?ёт^ь й в м?стА блв> стат?лныя Порты интересоватца веема не изволить, какъ то ясно вид?ть всякому можно- отъ поступковъ вс?хъ ёя ' имп. в-ва погравичныхъ командиров^ которые по сил? ея ймп. в-ва указовъ поступая, не малы*" продерзости в границахъ ОттЪмаи-екія Порты чинить не допусйаютъ, йаіче *е! во всяких*'сіауча-яхъ возможное показуютъ' благод?яйіе; чему мноп? опыты й онъ верховный везирь вйд?лъ. '' ....«•.,•
Въ 9-ой йзъ КонстагітййогіОля отъ 10 Декабря 1734' г. . Везирь в им?вшеМъ разговор*1 с переводчикбмъ Бакунинымъ 4 сего текушагО(вотОрагО записку при Сем? прйлагаемъ) прі? знавалъ заворожцевъ неспоримо быть поддаЯнвЫивапіеГо имп. в-ва, толко требовалъ, чтобъ С1 того: м?ета, Тд? сии «вв'упъ сведены были, ибо ту землю точно своею называли; о чемЪзд?сь бол?е не распространяемъ, но на прежнія наши ссылаемся, подвергался вашего имп.' в-ва ?есйзИОленііЬ, какъ'ё* йбтребно раз-судить взволвт?, перевозить ли ихъ влв 'тамо содержать'.
118в
Записка.
1734 г. декабря 4 посылавъ п?р?вотчикъ Иванъ Бакунинъ к верховному везврЮ Али паш? донести словесно по сил? со чиненного формуляра во. отв?тъ на разговоръ его, им?вшійся с нииъ Бакунинымъ прошедшаго ноября 22 дня.
Переводчвкъ Бакунинъ началъ ему верховному везирю гово рить, что отъ стороны его всем?рно своимъ министромъ им?лъ честь объявить, на что приказали во отв?тъ донести, что м?-ста, на которыхъ нын? запорожскі? козаки пребываютъ, по в?-домостямъ отъ пограничнаго россійскаго г. генерала, не суть принадлежащая к Порт?, однакожъ не премпнутъ по предло жена его верховного визиря своему двору о томъ довести; то го ради крвпко его верховного везиря ув?ряютъ, что ежели оные м?ста принадлежать к Порт?, в такомъ случа? ея имп. в-во т?хъ запорожскихъ козаковъ конечно повелитъ перевесть на иныя м?ста в россійскія границы, понеже ея веіич?ство в земли блйстателйыя Порты отнюдь интересоваться не изво лить. Что же касается до посту и о къ т?хъ козаковъ, о томъ нн?нво по принятіи ихъ по прежнему в подданство указомъ ея иип. в-ва вмъ вакр?пко запрещено, чтобъ отнюдь нималыя про-дерзости блйстателйыя Порты и ея подданвымъ ве чинили, по неже ея имп. в-во в?чный миръ и дружбу з блистателвою Портою жела?тъ ненарушимо содержать. Верховный визирь сказалъ, что веема то изрядно, и блистателная Порта т?мъ ни?етъ быть доводив, понеже в?даетъ, что т? м?ста безпр?-кословно ей принадлежать, о чемъ ясно гласить в?чвого мвра трактатъ, что отъ острова, имянуемаго С?ча, вс? и?ста суть турецкого имперія, а помянутые запорожскіе козаки нын? жи-вутъ по сю сторону вышерсченного урочища (то есть не к рос сийской сторон?, но к турецкоиу государству), чего ради воякъ прочитающШ овый трактатъ ясно безъ другихъ доказательствъ увид?ть можетъ, что т? м?ста суть блистатедныя Порты, по сид?. которого трактата паки онъ, верховный визирь, тр?буетъ, чтобъ конечно вышереченны? козаки оттуду в россійскія гра ницы были переведены.
? і
72
Выписка о предсталл?віягь отъ бапороЖцовъ, каковы отъ нихъ чинены о старннныхъ ихъ границахъ о турками в 1705 т.
Коиін с листа думного дьяка Ем?льлва Укравяцова на 'За порожье иаія 21 1706 г. писанного х кошеному атаману Кои> стантину Горд?евку.
По твтул?хъ:
В?доио то есть вашимъ милостямъ, что но долговреилняыхъ быввлхъ с государствомъ турскямъ бран?іъ, хотя'и желая пре-св?тл?йшій в державв?йшій преиилостив?йшіВ государь напгь его царское пресв?тлое величество дли всенародного спокойного вирного и благовремянного преоывавія святосвлщенный, "нЬста-новленный утвердить покой ж?лаетъ в* о томъ премилостйное свое моварш?ское вн??тъ попеченіе, дабы государствъ его рубе жи были опред?лены во мирвымъ договорамъ для того ягі ntf-койнаго пребывавія всякаго чвва людемъ подданвымъ его вели чества првл?жащихъ в блвакомъ сос?дотв?* государству тур-скому в дла всполвенія того государственнаго д?ла милостиво повел?лъ вв? с турскввъ воииоаромъ съ?хатись и договорь и поставленіе по миряымъ договорамъ чинить, такожъ' его Жъ царского пресв?тлого в?лвчества (в?рный; подданный войска заиорожского гетмавъ и кавалеръ яснввелможный его милость господинъ Иванъ Степановвчъ) Мазепа, по Иовел?вІк) и пома* лостнвынъ его жъ величества грамотамъ, выправилъ и послалъ оо мною на ту жъ коммнсію его царского величества дворяяъ войска запорожского знатныхъ товары щей Григсрья Карповича Коровч?ява в Дмвтрія Максимовича, а Для отправления той коашвсія вдевъ мы отъ Дн?пра до р?кя Бог? на тотъ; коиии-сіалнои о турскямъ коммисаромъ съ?эдъ в да буд?ть ввшям? нилостямъ пріятел?въ в братія нашей: с семь иэе?стно, что, во указу пресв?тл?йшого и д?ржавн?йшого самоДержйлпремии лоствв?йшого вашего государя царя, учнетъ та коммвсіа при помощи Божіи чрезъ васъ отпраилятися и ц?лостй я раСШнре* нію государствъ и подданныхъ народовъ его царского й?лв-чоства, а в симъ нашнмъ листоиъ послали мы' к вашими ми> лоотямъ прнкаву Малым Россін подьячева ?едора' Борисова
im
.HHU&^tfW ^*^*ел^мъгнеза^*>дТі* все*ед«іе4шо? ващвщь cMiM<}WflMb5.np64Uwwarae эашвгйО^ояі?лБогт-трвЛіаювйг
ів»МУи:В ?.аЦЩт?ВІ?7Иг#0ігОО^ И
і лолля^вднио тиріетвііи- •/ в мбвалЛЬН Емельянъ Украинцовъ, Грвгор?й Коровчен^ііД^^^йуііМавюя^ мовъ. Отъ Дв?пра отъ ОДявдрвц* Jfrjra мая 21 1705 г. /м йода, іО< *ив?а, .язь, (Задоовдя, ,лс. думному, і д*явуг в, .'Емальяну ^крамнп^упоаіъ/кодав^го атамана, ЬШг< .*аія. .2.1. ляп ий-
"м- >:<»•••< «?ц.і,.і . ??: fU («НТул?аЪІ •?(.;.<?..••', г, ?;? и ...
.,, {іаяі^анвді аодо?вой ; вт вое • вейеяа: аацороладвотоі айвового дщнрлдав?во,*! прдоявъмоіъгрувъ, варочного ідорланного:.вашего подарена,« намъ мцрщсааеыйй. аревочтенш*». бдагороді» < вашего лист* ^гя^ьімомуівашему цоаед^н1ю,а нюоалвяой общем на-д$ пцадцой^етарндого • и .имевшего товарезденвоаЪмъ. веяукъ .велъ> ля/ еызде?** г о.веторем», 1 выслувдавъ. воеврювнвнооа намъ і вой-Ащути,л^а^ноэ,^ъ, бласородія «вашего •'певдрев л виде твкраву* м?дят «мяікоств .вещей, і в гоАуд^тааяшніъ • д?л* нзвгЬщавіе, іте •ж уяазуі ;?блаі?)чеетяэоро імояарвд (>е аццего. волнво гоі»; ішудар* МО;;даров<^«,;нр^ов?(гдопоі э-ва-идо^і отъ .Дв*шра> до- р-Нвя мБот до ол>рравце«ш>тД .адрснимь; аомяад^ ревіЯт,на м^іЬ.семъ,градин*^ в., wwpMb ^изв?вденіи - -вашей ММРЗДи цЫ?Мйв*№Ъ .6юі)ОЛа^,;агввеща дар^аі^ отллні?.отн^он^мо^ъ ваеъ.ііааеладаого вашего > подыь рргеіиіадяидв^ому; pwi.pfKn,t>qe? вареныйнашъаойовоаой.яиОтъ р^аам^,4^^і>^ія;.г.ващ^гц ,ваддо»а№йу аалвсаві. недлинно а вем^.етътмид?стяіяадімій,!»ого дае.дм дабы.;:/благоред^міі>а«іе яамъмр, о^аааомъ,;с<мг1даиФ,іфидежащимъ етда*н?«ъ> в*еякм*ь и,^асо^>ца*ь ^іщударіргврмф (Яувнвимъ* 7Рава>,я|.е яавотвомъ вдом^*мъ,<<^ . вашамъ1 оообннмъ / лм-
а^ренлдмъ<о^
кавляъ^епосгёоиьів ро к наняв, t одммИгщ- (& і кемнсаромл>»« t урвкяжъ граняч?яш?іу/гвэрднтн имеете,, «тол^яя-что, на однор стони вив mj Дв$в§& і.яодею^пр ветеремъ ,взвгвдощв/ л»повторен нмаловгав*» і^Оааад?^дя..ващвЕОг.п^имь-^Ооизаоль^ мвлоочь аанхачоо
1Ш
веемъю том-в' путвгестйв* *акъ* ^MH&ew* б>ыТь<1 ІйфгетаУ и " *гли#* савъ Ьодлв«0''чрввъ'йар(йв» '•ДОДОЫ
л«игя-двть| чтобъ иогли и "миг в?двтЬ;'••:&&" которое'' н?вето (и ввакъ Крчлчйатег* иресв?тЛОіч)<м«иарха 'я'еелтайа'^^вв^ о семьи треіодею" благо испросивши;- и*ъ 'йе#
еиодт'Йогу» «е^вое^шнсё* Чк>бА^
8аяорожсвойііи*ія;-24 11^5 г.»'Вла*Ьро^но WfMtff всеЖкаОДІ вы? и служить ради ого царского величества войска-^ШороІжі сиого атамань» ««адевыи 1§№?яйтн#ьч Г^?бв^-с^ •говв^ыще-
ВтоМ^.же'Чииету-пЫ^ в і{в^ '^аітиісаи^^41 "V
: ИДО'ійем?'лсе нйсаиіиійвШін^?Ш^ мклЬсти '^ei^rrji подской доносимъ чрезъ сію вашу цыдулу, что еще кМд&ЧЭДІІ кова в не было слыхано j: тогдва 'ВОйсМо запорожское по и?ото то очаковское Дв?п^оИъ «явДОлМ, вя'^М^вмъ1' !н^"рав^авичи-вакУчи,- и о то*Ь #н: мвлоств -тас^§!в?датБ;' ^1пнаіпа: граница войсковая во са*бй< Оадковъ'проСтревотвомгв ёбр^гается::1 J:!
, ? ..• .;..«м ,, - Л-.Л'Л :;м «»'••• нг>.'і.
' и « .-.і.? ..t/fliUM <.' ji| 'і""і.»Г, ІІІЦ-Ч .1. »\fi\r і>'і»)/1. ІЧІ
.Ковія «-с, д^та., , думного, дьяка,, ^е.дьяяа, .Ккраиитр ,іва Запорожье (Г< . пвхаввово ;„к ,і:в#ііэдвщу к ад»каяу
Костав^гм^ ОІ. ,!,..,'„. іП,..і;и.п.»:«р ш-ч-ч
№, недавцопрсданнодъ,^ 0 tm^Wi іх)^а^^ддры;ъ;ирр9в^т^^Г# д,д§ржа^5эд^ вдоорАТОра,яап^рпего. п^ милость :ГкЯвтмаиъ,.взаолнл
нав?щаюдй ,а<о, лашемдч путедае,ствіц-х№.(съ?вдьив, ,тув#кям^ Щшчт Д*я ЛЯРе^аеВДЯ аел^ьли..Шй«в^аед^ велетеств^прдо^ РОвШг
свюір.яаздда ,в,;вадахъпнидрстеД чайсад/зйо^оа^уо,доздеоу го> якоар.)семІъ', врад) ,рребывак^агр (Ядови*ЪмП?а^^ рмстей, употре^еніея.кото^ дрстм гл, гетмана, ОДро^-рв^
ммгдо.млцр^'вей/вашв.хпл чссщьгяоснлдемв) й1%ыо*в*м*гващн*ъ посдаицьімъ ададовотд, подход з^я«мъ/^аАа|^ыдамъ> .:0ШФиг
то
леяоиъ Дододяею с приданными двемя товарыши, а притомъ вручаючи нилестен вашихъ в сохравенів всемилостивому Госпо ду Богу, жадаемъ все усердно доброго адравія в во воемъ бла гополучного, поведенія в вашу всежелателяую прооооыдаемъ пріязнь я пребьіваемъ. Вашихъ малостей всего добра же латинные лріятедн и братія Ем?льянъ Украинцовъ, Григорій ІЦрповичъ, ДмнтреІ Максвмоввчъ. О р?ки Бешвв 25 маія 1Ш году., ?
.. Копія о ласта б?дорусвого пасма, хавовъ писалъ в дум ному дьяку Бм?льяяу Украивцову низового войска запорожско го кошевой атаманъ Костевтвнъ Гордеенко с товарствомъ маія въ 31 день 1705 г. адтырского полку с козавомъ Филономъ Радрдяеір, ...
всякого замедіенія дош?лъ до рукъ нашихъ, в воторомъ сво емъ унвверсалв о#вявля?тъ г. гетмавъ такъ предлагая, какъ Я ваша малость в п?рвомъ своемъ до васъ войска чрезъ Подь ячего присланяомъ лвст?, что по указу пресв?тл-вйшого и дер-жавн?йіного монарха нашего его царского величества ваша ми лость обр?тйетца посланный для потр?бныхъ пресв?тлого мо нарха вашего отправления д?лъ с высланнымъ отъ оттоман-свой Порты комнеаромъ турецквмъ, то есть для назвачевія и рсем?ру границы в поляхъ, около С?чв заоорожевой лежа щих ъ, гд? в орвпоМНнаетъ вамъ к тому жъ разграввчевію, какой ваша' милость у насъ будете требовать помочи, такую бъ сев* отговорки дабы мы войско давали в мы предложенное по даваем? нашему поведенію в рад? вашей ввчетчв, усов?товалн и-соизволили всеобще • какъ бевъ всего повторного нашего к милостивашей Иисанія посланного вашего к вамъ не отпу сти, такъ в немъ милости вашей и при боку вашемъ обр?-тающвиси стороны г. гетмана выолаинымъ объявити о томъ,
75
что з?ло вамъ, войску, нанеслося великое сумнителство в по-дивленіе, что многократно васъ вашими обсыхаете листами, какъ то отъ г. Грнгорья Карповича в Дмвтрія Максимовича прошлого года изъ-водь Казыкерм?ни и отъ мвлоств вашей сего году и отъ г. гетмава, а нн о чемъ болши намъ войску ве являете, какъ и принадлежать намъ в сос?дств? какъ с ордою, такъ и- с турками обр?таюшимися знать, толко то, что по указу царскому идете для разграничеяія границъ с ко-мисаромъ турецквмъ, а о статьяхъ грамоты царской, в чемъ будетъ и на чемъ постановления и какой с турками им?етъ быть уговоръ, а ни однимъ словомъ намъ не даете, пиша в?-дати и изв?стно да будетъ вашей милости, что отъ в?ку не слыхано и нихто то можетъ сказать, чтобъ которого вр?мявв могла в Дн?пр? обр?іатися границ», но отъ н?сволко сотъ л?тъ войско запорожское в Дн?пр? Кошемъ обр?таяся, вла-д?я Дн?промъ, даже до самого морского гирла, ни отъ кого не бывало ограничено и обмежевано, и для того никакимъ спо-собомъ не позволяемъ никому в давношнемъ нашемъ и старо-житномъ дв?провомъ пр?бываніи никакяхъ границъ эаводити. А понеже царское пресв?тлое величество желаетъ, дабы цар ству его были опред?лены границы, а намъ ни кою достопоч тенною своею грамотою о томъ не давалъ изв?стія, и иы ми лость вашу на д?ло его моваршеское присланного упрашива-емъ, изволь, малость ваша, государьскую его грамоту к вамъ прислать, дабы мы, вычитавъ, выразум?ли о чемъ в царской его грачот? положенныя статьи и какій ваша мялость но ука зу его с комисаромъ турецквмъ им?ти будете договоръ, а ест-ли бъ ваша милость им?ли о присланіи царской грамоты гра нично оговорку, то скоро Божіею помощію достигнете Каны-к?рмяня, первое для вычитанія оной грамоты, другое для пот ребного нашего войскового с велможностію вашею и комиса ромъ турскимъ договору, мы кошевый со вс?мъ посполствомъ можемъ в?отм?нно к вашей мвлоств првходвти и о семъ всемъ вашей милости изв?стно преподавъ, повторяя, желаемъ помысленныхъ счаотлввыхъ многол?тствій господской зажива-
тв. ВадаеЗ, милости всегоради его., ц. пр,, в-ва, войска, запорожского, визового атамацъі коше вый КрстявтивьіГорд?енко. о товерствомъ^ Изъ С?чм запоро»-скоД маДя 38 1705, гц ...
фписокъ, с листа кошевого іатамана и всего войска визово го, к Мазепа ноля, въ 2. день. Д706 г. ... Цо.тиггул?хъ:
:: ДостяррчтеннаячН, превдсокепоитенв?цшая; пресв?тлого ме-царха нашего его царского величества пречеотно. насъ атама на .скоро рукъ дошла грамота,.в то жъ время ,б?зо всякого за-медлевія во .общей орыклой рад? нашей вс?мъ слухъ уха.при-вдзади рычитатч,. в которой объявлено намъ» бутто мы коше вые, и все посволствонам^рнраемъ ібыси вашему. комисоіальио-*Ж. д?ду; противны, для .того, что бутто в томъ разграниченіи грунта и иные животы, нашн отъимаются и отбываютъ ив той), же его. государской,. грамот? милостиво упомнцаетъ насъ, И?.РЭ0 >о0надеживаетъ вс?мъ.дебычемъ наіннмъ бы.ти. по старо му* другое^-дабы мьі не < чинили в комисіялномъ дфл? велмож-цос/ги' вашей; никакого прецятія и, были к. тому жъ. крмиоіяііь-иому д?ду во всемъ доволнр ..послуцищмя* него , эелможяость наша у. насъ будете требовать» и дабы во нашей великому государю в^нооти; служили в?рно и (Постоянно; которой прет высокодрчт?вной монаршеской выслушавши гратоты намъ. пред ложенные пункта отпуркаючи посланного к^ведможности. вашей АгеягМяоо?дова с нынфшнимъвойсковымъ лиетомъ,,в.которомъ к велможности .вашей пишучи ва оные грамотные отв?тстдауемъ пункта; мы, войско запорожское визовое, славной памяти да Богдана Хнелнвдкого,. гетмана, украйдого скоро., тодво учвннг лвсь! подъ. высокодержавною кринкою, всесилною ого,. царского црссв^вгва.рукрю: всегда в?рными.и воотодвными-налівми цар скому в-ву .услугами были послушными д, во • всякихъ увааахъ оказывал вся, поволными я,: впредь об?пдаемся. непреложно лри в?рвооти, прежней'.нашей сохравиадся, также аа іукааомпу цар ского вресв?туюго в?дняества и, велможиости аашоЯ ; об?одаемг са,. в чемъ будетъ .надобно, к тому .жъ комисіядному- д?лу быти
e
1198
помощньшн, а не пр?пятіе чинвти, толкаіжъ; какъ писали мм в прежввхъ листахъ нашихъ в велможности вашей, чтобъ в Дв?ор? никакой не было границы, такъи вс?мъ одно жъ-объ явивши, отнюдь не нозволяемъ оной в Дн?пр? обр?татиоя, ибо ежели ваша милость назначите черту граничную • по городки землею, а ни по городки впредь < вдуівде времена, ако прехит рые люди и не правдивые,- н Дягвпръ отмежевавши, вс? паши добычные грунта^ в себ? превращать захетятъ, и какъ в третье ?нъ дист?- вашемъ мы войско велможиоотя вашей писали, что нреславиой памяти отъ короля Внтулта туркамъ граница' есть назначена землею по Богъ, по отарой Очаковъ, а водою въе хавши конемъ в море, потоль .даже «ойытомъ земли- не доолг-нетъ, вотоль разграничено, такъ и в семъвдшеяъ лист? пи-шемъ, прииоминаючи одно жъ, и просимъ* взволт? веяможпость ваша сь?хавшись скомисаромъ турецквмъ в Богу учиийти по-новленіе давнону граничному поотановлевяю по отарой Очаковъ, гд? в нын?шне? время им?ну?тца Сто могилъі При ес# же оказін особливо в?лможвость вашу упрашиваем ь какъ всегда у милости вашей бывает», такъ огь царствующего града Моск вы, какъ в отъ его милости г: гетмана ноюыя л/визіи и о раз-выхъ поведоніяхъ в?домости ивволте тогда, в?лможность ваша, ун?домившиея о нашемъ по годовое высловвомъ товаірству к царскому величеству жалованья намъ,- когда случитца, к намъ нисати, изв?стно повтеннымъ листОмъ- своимъ учиннти з?ло, и вовторяя просимъ, о чемъ и подесяте попросивши 1 пребываемъ всякихъ счастлйвсстей ?желателнымив пребывасмъ.1 .Изъ О?чи запорожской' іюня -28 дня 1705 г. < Велможйооти вашей • всего доброжелателные пріятели его царского пресв?тлого в-ва вой ска запорожского низового атамане кошевый Костявтинъ Тор-д?евко с товариствомъ. • • ; 1 .
Копіа с лясіга iwweaiw;атамана. и, всетопвойев* низового
к Мазеп?. ,, ..! і.:, i t. • <: ••; . ,
vBajw дивная и уъущюъшттнь^Шюу.митжшіу
77
визовому, по вычитаніи листа отъ велможности вашей к намъ присланнаго учинилася вещь, что трикратно бутто о разграни чены, ув?донляя, велможность ваша, пишете, а ни вь едяномъ лист?, отъ милости вашей присланному не есть и единъ по правд? какъ надобно предложенный о томъ нын? зачинающем ся д?д? пунктъ, в первомъ и другоиъ велиожность ваша намъ изв?ствовали лист?, что по указу монаршескому идеиъ чинить с вомисароиъ турскимъ для рубежей граничныхъ постановле-нія комиссію и в семъ третьемъ лист? тожъ болши никакого слова объявляете, толко то о коиисаровоиъ к Богу приход?, то о грамот?, о которой пишите при васъ оной не быти, то паки что им?ете такой его царского величества указъ, что сь?хавшись с турскимъ комисаромъ, вел?но велможности ва шей, дабы ему чинили договоръ (бутто велможность ваша не в?даете), какого Порта оттоманская будетъ требоватв съ его царского величества государствами и на котороиъ м?сі? опре деления, а какіе разговоры ии?ете межъ собою говорить, о томъ ваиъ войску отъ велиожвости вашей н?тъ изв?щенія, однакожъ мы, войско, св?домы тому подлинно, что не безъ повел?нія государева царского величества устного (понеже какъ пишете, что о томъ не ии?ете царской грамоты предло-женныя) велможность ваша на сію коимнсію опред?ленія гра ницъ обр?таетесь посланные. А что, велможность ваша, писа ли в намъ во вс?хъ вашихъ лвст?хъ, припоминая и много кратно подтвержая, что не ко умаденію государской земли на семъ разграничены обр?та?теся, но и к ц?лости и расшир?нію оной им?ете чинить коммисію, тогда в т?хъ пунктахъ ясно и явно разун?ется бытн двояко, понеже для разширенія царско го величества державы и народу російскому для водного в до-бычахъ употребд?нія, для чего жъ прошлого году Григорий Карповичъ и Дмитрей Максииовичъ с комисаромъ турецкимъ не чинили воммисіи на той сторон? Богу (х которой коммвсів и велможвость ваша посп?шая вспять возвратился изъ Перево лочен) и не разъ м?рили границы около Дн?стра турецкой, убовливая вхъ эемл? пространства, но на сей сторов? Богу
78
своего монарха уменшивая простравство подъ городка турча-ниву, поступали, водя за собою яселателвого пріятеля даже до самыхъ городковъ, а указывая и отдал самоволно, что по го родки ии?етъ быти ому граница означенна. И мы, войско, какъ в пр?жнихъ листахъ нашихъ писали к велможности вашей, что можете турковъ старыхъ спросить, а любо и г. Григорья Карповича Коровку, яко старого челов?ка, слыхали ли они, когда в Ди?пр? опред?леніе границъ; поілияно в?да?мъ, что не толко ови того не могутъ сказать, во и вся подсолнечная на то не признаетъ, за ч?мъ старожитныхъ в?ковъ мы, войско, не покидая и давныхъ нашихъ обыквовев?й, ве толко в Дв?пр? границ? бытп ве позволяенъ, но сов?туемъ в?лиожности ва шей с т?мъ разгравичевіемъ в городкамъ и ве вреблвжатися, а ежели по вол? вашей достигнете городковъ, мы для уговору о нашихъ грунтахъ в граничного д?ла все отъ старшаго до меншего будеиъ предъ очи ваши приходите, а понеже пресв?т- * лого монарха нашего его царского величества салтаномъ ту рецквмъ в томъ розм?жевавіи есть великая потреба и мы, вой ско, ве чиня государевой вол? противности, ради бъ вседуш-но, дабы какъ было в?ку старожитвого укр?пленіе границ? с Портою, такъ чтобъ и нын? на томъ же было поновлено: преславвой памяти автецессоръ королей полскихъ кроль Ви-тултъ, тотъ ве сытому вмію кровв христіанской в разширенін его панства уста заградивши, а збивши с охочимъ войскомъ запорожскимъ, которые в то время обр?талися Кошемъ у Се менова Рогу, у Бога, Старый Очаковъ, гд? теперь именуется Сто Могилъ, и разорепію до часу сего подавши, поетановилъ, укр?пилъ я утвердилъ быть гранвц? туркамъ землею по Ста Могилъ, о чемъ ежели, велможность ваша, изволите в?дати, найдете пространно па подписи ва камеви, надъ Богомъ стоя-чимъ, а водою в Дв?пр? границу таковымъ утвердилъ спосо-боиъ, естьли кто хочетъ в?дати наданые грунты войсковые водою в Дв?пр? пусть пустится верхоиъ в норе с берега по та, даже нова ков?иъ ве можетъ земли достигнути, по та м?-ста отъ того же выш?реченного короля водою есть назначена,
которая i граница .изрядно бы то за л?ло;і цодлнв^.уедро.ено было гд? бъ до указу царского цресв?тлоіч) величества, а ааг шимъ рад?віемъ, яко ближняго донатора бову.;. царского,/ ддрг но поставленная р?чь была поновлена, дабы отъ, всор^ нарог да російского и , насъ, войске» .зд?сь .э.Дн?ор^^обр^таиий^го^ царскому цре^в?тлону величеству и велможиости, вашей к в?чг ной памяти была сдана.и похвала,,о чемъ.всемъ.иидофтл?,.eat-шей предложивши, ж?лаемъ отъ наииышнаго,. Творца! асяввкъ счастливостей зажнвати, вхъ же вручивши* ему 1жъ.в.вeглaшг нвe .сохраяенів. Изъ Ghw заворожской іюняі 26ч 1705 г... Зелг нежности вашей всего добра жедетеднме /пріятелн его: ;п, ври в^ва войска запорожсвого низового а/гамеаъ,, кошеный. Копотанг
ТИН.Ъ ГорД?еНКО С ТОВарЦСТВОМІЬ1). .
1734 годъ. Чисіо запорожскихъ козаковъ при поступленіи ихъ въ подданство русской императрицы и ара участіи въ поход? Миниха на' Крымъ въ 1*73Й • и 178? Рбдахъ....... 1 ; 11
О запорожцахъ. . .... ч
. Въ 1734 г. при обращены, ихъ в подданство, ея над, всд-ву было у присяги;, въ Б?лой Церкви Р вош?аыиъ атаманрмъ, J,5#; въ С?ч? (кром? бывшихъ в дальнэхъ атдучкахъ^ 7ІЩ. ..А.'.я отлучкахъ тогда скодко ихъ бьио^веозна^едр., t] .... .;>..
А в цисм? к генералу Вейзбаху,отъ.кошовогр атаиава.ДІ^г лашевича а Коша отъ 10. октября, 172|4ч.,пря котором* тгв пдвг сиги присланы, писано: а цротчіе ихъ войскдоыхъ куреней, гд^ на сторону козаки далече в лолевыя рЬки,.в Малулэ Р.оосдір-, за торгами в Крымъ, за работами,,и в прот,чдо. м%га .дозаэд-дили, то разв? которые прибывать имфютъ* а, артодобудить атананы до тоей же присяги приводить, .пртомъ, еще сколко, ихъ
*) Дрхнвъ MHHicwpwa ц*о&траяя#хъ д?іъ; *a#i^tfcju* Ajbj*,,iy84i,» 1735 г., сие» 69, Л б , , . Us ... „..., .Р|)
Ж1
прибыло и в присяг? приведен^, о'томъ в доношеніяхъ гене рала Вейзбаха по смерть оного писано или в?тъ, справясь, на писать.
Въ.17$5 г.,в первомъ цоход? войскъ, росШсквхъ в Крымъ подъ командою, генерала'Леонтьева запорожцовъ в случені? к нему с кошевымъ атаманомъ октября 13 к урочищу Б?лозер-ки, По об?явлёнііо коіпевого, прибыло з 2000, в томъ числ? п?хоТы съ 800 челов?къ; сверхъ' тогб еще прибавлялось.
Но ЯеОИтБевъ тбму (какъ в донесенй его отъ 7 октября 1735 отъ урочища Овятовово Объявлено) не ув?рялся. * 'Въ'173б г. к бЫвйёму в томъ году' в Крымъ другому по ходу порапортнщи генерала фельдмаршала учиненной и отъ него *npH довошевіи его отъ 10 генввргі изъ !йзюма,' запорож-повъ назначено быть 6О0О.
А действительно при немъ генерал? фельтмаршаЛ? по в?-
AMdCTB, присланной при довошёніи его, писанномъ......
х'Крыму отъ іУвчки' В?лбзеркн 4 маія 1736 г., запорожцовъ в томъ поход? быіб ЗІОО чёлов?къ.
О дач* запорожцамъ:
Въ 1795 Году геш-ралъ-фельтмаршалъ графъ фонъ Ми нвхъ доно'силъ?
Отъ 24 октября изъ Царичейки:
"''Что по'иозвращ?йіи1 тьгд** арміи изъ крымского поводу, при которой в'злпорожцьі были; по иросьб? кошевого, которой пред-ставлялъ нужду в провіавт? 1 за непропускомъ нзъ Украины съ?свыхъ йрипасовъ, прйказалъ к нимъ изъ учр?жденныхъ вновь магазейновъ до 2000 кулей муки; которые изъ Кі?ва Дн?промъ были уже отнравлены, отпустить.
Отъ 19 ноября оттуда же: ,;,WB бытность у него тамо кошевого с свитою выдано изъ чрезвычайной буяны 430 руб. и вседневно по ведру вина и прот-чимъ ейабденЫ были*). . ' .
л) Архива міоіисігерсягва ваостраннмН д?л; маіороссівсхія д?*а, 1734 г.,
80
ССХЫП.
1735 годъ, мартг. Прі?здъ въ Москву бнвшаго заворожскаго сотового ата мана Ивана Б?лвцкаго съ прошеніемъ отъ всего войска о содержание коза ковъ въ моваршескомъ оокровитеіьств? в о заврещевів отъ крымского хана
Божи?ю милости?ю благочестив?йшая всепр?светл?йшая и великодержавв?йшая великая императрица Анна Иоанловна всея велвкия малыя и б?лыя Россіи самодержица и мвогнхъ госу-дарствъ и земель восточныхъ западныхъ в с?вервыхъ облада-т?лница и наша всемилостив?йшая государыня; Мы ниже имя-иованяый атаманъ кошевой войска вашего запорожского низо вого все(?) куревны? четыре девять б?здвухъ атаианы і нос-политое войсковое старшее і иенше? товарыство ваши в?рны? в?чво подданные слуги сие нале рабское припадая до земли ногъ войсковое поклонение приноевмъ и іщемъ милости; Поне же мы войско запорожское низовое будучи еще подпротекци-ею хана крымского житвемъ не единократно до вашего імп?ра-торского величества предостойн?йшого высокого двора всепод даннейше и всенижайше наши войсковые челобитные писма писали, и за преступление наше ізм?нническое, кое заново ино го Мазепу гетмана поводомъ и указомъ сотворили, о милости и оставденіи вннъ и о принлтіи до первой своей імператорекой милости просили, а наипаче сиятелн?йшаго его милости госпо дина генерала еонъ Вейзбаха о предстателств? блага ли, дабы вамъ войску для лучшей надежды вашу всеиилостив?йшую за собствевноручнымъ подписаниемъ и утверждениемъ печати под линную іиператорскую грамоту ісходатайствовалъ, дабы намъ сн?ло было отъ его хана крымского протекциі отстать. И гд? тутже, гор? Днепра, при стародавной С?чи Кошемъ напшмъ под іменемъ великимъ и державы вашего императорского ве личества избравши м?сто вод»орвтвся і по прежнему обыкао-венію, не оставляя Днепра, какъ при пр?жнихъ повоиныхъ блажевныя памяти антецессоровъ вашихъ всероссійскяхъ дер-жавцовъ им?дось вв?чвые в?ви в?рно ваш?иу императорскому
о оставвевів вхъ ва прежввхъ м?стахъ.
81
величеству служила, которую же милость славы наівьпшпеиу Богу мы і получили, Понеже какъ прошлого 1733 году в ав густе и?сяц? будучи в царствущеиъ град? Санктъ петеръ Бурге у превысочайшаго вашего государственного двора помя нутый сиятелн?йшій господинъ гевералъ еонъ Веизбахъ все милостивейшую вашего императорского величества милостивую грамоту и выправилъ і сперва со оной списавъ копию иазвакъ въ вамъ войску прислалъ, на которую копию не отчеяваючися вашей імператорской милости хотя помянутой ханъ крымской Каолавъ Гирей идучи прошедшей зимы ис Крыму в б?логород-свві пов?тъ, насъ атамана кошевого і войско наше запорож ское низовое с собою тамо въ поиошь Станиславу Л?вшискону противъ новоизбранная короля Сиса полевого и противъ вой ска вашего императорскаго величества великороссійского і ма лороссийского в ІІолш? пребывающаго многими своими указами призывалъ, но не согласились мы таио за нимъ ханомъ в по мощь нтн яко бы для того, дабы от вашего імп?раторсвого величества болшого опалу и гв?ву ве понесла, во вышедши І8ъ его протецків (sic) снизу Днепра от Каменки вверхъ, ниже старой С?чи, а выше Базавлука, вадрекою ІТодполною м?сто приличное выбравши Кошемъ вашимъ воисковынъ с?ди, і втотъ же часъ вновомъ преселеніи, нашего Коша мннувшаго велико го поста пятой седмицы от войска вашего Степана Решетила бывшего судию войскового с протчими атаманаии куренными самъ четверть с нашииъ воисковынъ листомъ 'до помянуто го жъ его иилости сиятелв?йшаго господина генерала еонъ Веизъ Баха объявляя ітребуя гд? намъ повел?во будетъ вв?р-вости вашему імвераторскову величеству присягу постановить, послали мы двухъ посланныхъ нашихъ воисковыхъ, помянутого Степана Решетила да Прокооья ?елорова ізв?стно его граф-свое святелство іс Киева изволилъ ради ув?доиления присяги до превысочайшаго двора вашего императорского величества всаввтъ петеръ Бурхъ отправить, которыхъ еще и до нын? оттудова приходу н?тъ, а дву посланныхъ к намъ войска за порожского низового смилостивымъ жадовавиеиъ двумя тысячами
82
рублями іі ісвсемилостиваншею подданною уже /теперь мило*-отввою грамотою вашего императорского• веяаяеотва првелалъ, которая в теперь в почтеніи и сохранен!и ври васъ- войску ость, и за оное вашему императорскому величеству покорвое наше надлежащее благодарение •нриносвмъ, обаче мы, войско запорожское визовое, въ томъ сумн?ва?мся яко то помянутый дань крымски орнэвалъ к себ? с Салонику, града турекогоі, іФилипа Орлика гетманомъ по Мавеп? наіи?нованиого' писалъ съ нимъ к намъ войску одиножды- впрошедшвмъ маи? м?сяц?, дабы посл?дуючи прелщению Орликову оаки подъ ого хана протекцию приходили мы, а канве писка хана крымского' и;Ор+ ликовы также і копіи, что в нимъ, иы войско •отв?тствовалв того жъ маня и?сяца 12 дня къ ого графскому оиятелству ради нашей войоковой в?рноста отослали иы, а нын? повторно тотжв ханъ и Орликъ: обманные свои писма сего июня нгвоаца приоылалъ, которые такяее къ его графскому оиятелству*евихъ точными копвямв листомъ отсылаема дабы за то; что къ йену хану крымоному паки в службу н?> обратились, каков пакости не похот?лъ сотворити.и насъ войско отъ ушедшого м?ста, гд? нын? Кошемъ поселилнся, із заднепра выгояити, того ради отважились мы войско запорожское низовое избравши снхъ на* швх?войсковыхъ псоланцовъ сообш?го нашего войскового со-в*Ьту, а імянво господина Ивана Б?лиикаго, бывшаго нашего войскового господина кошевого атамана і с нимъ шесть чело-в?къ атамановъ куреиныхъ, туда к самому вашему превысо* чайшеяу двору и иаестату1) императорского величества в санктъ петеръ Бургъ спозводения его высокографского сиятелстиа G сииъ нашнмъ янжайшимъ войсвооинъ челобвтвемъ висавиыиъ посылаеаъ, в которонъ рабол?пно всв войскомъ старшие имев шие припадаючи к стопвиъ вашего императорского величества милости вогоблагоутрр бия со слезами и воял?мъ ашогймъ про симъ, да не подайте насъ; крымакому хану в поругание, егда Овъ пожош?тъ насъ войско отъ вын?шняго «его и?ста нашего
82
?8 Днепра выгнать іди о томъ нзъ турецкой Порты за нами вовскомъ заоорожекимъ нввовымъ до вревысокого вашего им-вераторсвого величества ма?стату1) ежели между государства ми вашими постоянный ииръ состоится упоминатца, чтобъ от село вышли, причитая себ? сие м?сто дн?прово? за свою ту рецкую или крымскую границу, то своимъ богомудрымъ импе-раторскнмъ разсуждениемъ и пр?иощн?йшею силою ізволте насъ войско с сего дн?орового м?ста в другой какой переходъ вы путать и выходить не подавать в ве повел?вать, ибо сиі кутъ*) земли, гд? ныв? мы Кошемъ пр?бываеиъ, не есть с турками и татарами разграниченный, токмо на той сторон? Днепра, гд? Самарь городокъ былъ при покойномъ блаженный пямятн пер-вомъ імператоре Петре Алексеевиче, самодержце всероссійскомъ, взявши отъ Днепра понадъ Ор?лью до Дону р?ки да вдругомъ м?сте за р?кою Богомъ, отъ Очакова до Кодимы разграниче но, а сего м?ста, гды мы войско пребываемъ, ве разграничено, и всегда какъ впрежние годы за н?сколко сотъ л?тъ преов?т-л?йшимъ вашимъ правОсдаввымъ монархамъ блажонныя памяти самодержцемъ воероссійскимъ и королямъ полскимъ служило наше войско, то ни кто сего двепрового м?ста не ізгонядъ в не івтересовался, такожде в вын? мы войско запорожское низовое на славу и похвалу вашему імператорскому величеству в взащишение всему народу россійскому не сходя отселе іза-днепра, ім?емъ присягу свою на непорочномъ сватомъ еванге-ліи ісполня по древнему обыкновению в?рно служить и отъ сея врыисвой и турецкой границы стражниками быть и 8а про» славное імени вашего императорского величества, гд? толко овов высочайшее указы пошлете, в службахъ вовсковыхъ, ве прелщаяси ни на вакке обмаввые писма, готовы здоровье свое козацкое в души полагать, а іного м?ста верхъ Дв?цра выше пороговъ такого приличного і намъ войску корыствого і пожи-точвого в Днепре, для ловли рыбной и добычи полевой зв?рии
1) На поі? стоить: „престолу". ») На под? стоять: „угол".
76
83
ной не можно сыскать кром? сего, а какую милость вашего императорского величества пр?милоствв?йшаго благоутробия і по пр?многу припадаючи до пречиотыхъ стоны ногъ вашихъ со слезами просимъ і навсегда притомъ остаемся: вашего вс?пре-св?тл?йшаго и великолержавн?йшаго императорского величе ства всемилостив?йшей нашей государыр? во?хъ благъ істив-ныи радители і нижайшие слуги и подножш іванъ Малашеввчъ атаманъ кошевый войска запорожского нивовото со всеми ку-ровными атаманами і посполнтымъ товарышотвомъ. (Сего ли ста сообщена копия генералу гра?у фонъ В?иабаху ори указе марта 6 дня 1735 году)1).
ССХЬУЦ.
1735 юдъ, марта 6 дня. Граном къ запорожцам* съ присланными отъ нвхъ.
' Божиею нилостию отъ пресв?тл?йшеи і державн$йіпеи ввт ликои государыни Імператрйцы і великой княгини Анны Іраннов-вы всероссійскои самодержицы и многихъ государствъ и земель восточныхъ и западныхъ и с?верныхъ обладателницы і наслед ной государыни, і протчая і протчая і протчая. Нашего импе раторского велвчества подданному низового войска запорожско го кошевому атаману Ивану Малашевичу и всему будучему при теб? восполству нашего императорского величества милостивое слово:—ІІросителвый листъ вашъ, отправленный отъ васъ ко шевого атамана и всего войска запорожского низового съ Іва-вомъ Бол?цкимъ и протчими приданными в нему товарищи, мы великая государыня наше імператорско? воличество получали, и какъ изъ оного, такъ и изустного донош?ния т?хъ вашихъ врисланныхъ усмотрели, что вы нашу великой государыни на шего імператорского величества вс?нилостив?Йшую грамоту объ отиущёніи винъ вашвхъ с великою радостию приняли, за кото
*) Архивъ министерства, иностранных* д?і?, малороссійскіл д?іа, 1735 г., марта, свявжа 69, 1, ковія.
84
рую всенижайше и всепокорн?ише насъ благодарствуете и по-вторително обнадеживаете 6 в?рности вашей кнамъ, что вы по должности верноподданической кнамъ непрем?нно подъ нашею милостивою протекцией) пребывать и противу вс?хъ неприяте лей и враговъ нашихъ не щадя своего живота стоять будете, покорно прося при томъ, дабы мы васъ войско запорожское ви зовое в своей милости и протекціи содержали и Ьт всякихъ нападеней на васъ охраняли, о чемъ б всемъ в намъ и посл? т?хъ вашихъ отправленныхъ доносилъ намъ обстоятелно и пространно нашъ генералъ и кавалеръ и киевской генералъ губернаторъ графъ фонъ Вейзбахъ, Мы т?хъ вашихъ прислан-ныхъ вид?ть наши імператорскія очи допустили, и оныхъ зд?сь до сего временя во всякомъ удоволствіи содержали и с сею нашей великой государыни нашего імператорского величества грамотою к вамъ войску запорожскому визовому ва Кошъ ми лостиво отпустить повел?ли и повторително обнадеживаемъ васъ кошевого атамана и все войско запорожское низовое ва шею імператорскбю милостию й высокою протекцией), желая да бы вы войско запорожское визовое по своей подданической присяжной должности постоянно и не поколебимо в верности своей к намъ пребывали и поступали во всеиъ противъ того, какъ вамъ отъ вышеупомянутого вашего генерала и кавалера графа фонъ Вейзбаха' приказано и' поволено будетъ, которой обо всемъ ваши доволныя и пространный указы ім?етъ, что же вы прелестный и веема обман выя писма хана крымского і осо бливо ізм?нвика и клятвопреступника Орлика к вамъ писанныя оригивалвыя отсылаете к нашему генералу и кавалеру графу фонъ Вейзбаху и т?мъ показуете явно свою к намъ в?рность, что в впредь чинить вамъ повел?ваемъ, дабы мы великая го сударыня, наше імп?раторское величество до вашей в вамъ в?рности столь дутче? обнадежены бы были, и о чемъ о всемъ и присланные вашимъ изустно вс?мъ объявить поведено, ко торый могутъ яко самовидцы о нашей к вамъ милости засви-д?телствовать и васъ обономъ ув?рить, Данъ в санктъпетербур-хе марта 6 дня 1?35 году. (Копія. М?стб печати. Такова гра
84
мота ни отъ кого не подписана, отдана првсланвымъ запорож цамъ чрезъ госп. вице канцлера в дом? его марта 9 дня 1735» году).
Въ тотъ же день 6 марта и о томъ же послана была гра мота отъ Андрея Остермана и князя Черкасскаго по указу ея величества графу фонъ-Вейзбаху въ Кіевъ. Отправлена съ при-даннымъ въ провожатые къ запорожцамъ суздальскаго полка капраломъ Козьмою Селецкимъ.
Реестръ.
въ 1735 году 4-мъ запорожцамъ в бытность в Петербурге вдач? ва содержание ихъ 450 рублей, бывшему кошевому Бе лецкому от другихъ тако дано в два случая по 50 червонныхъ (слово «червонныхъ» зачеркнуто), итого 100 червонныхъ золо ти хъ, также вс?мъ зд?лано по паре платья, которое стало ценою 324 рублей 90 к., на отпуске вдач? быть им?етъ де негъ каждому по 200 рублей, итого 800, также въ дорогу на кормъ 200, по портищу сукна и по кадке у гол ей1).
CCXLVJII.
1736 юдъ, апр?ля 23 дня. Всеподдавн?хшее довошеніе графа фонъ-ВвВэба-ха нмаератрвц? Авн? Гоавновн? о запорожцахъ.
Вс?пресветлеЙш?й державнейшей великой государыне імпе-ратрице Анне Иоавиове самодержице всероссійскоЙ всеподдан нейшее доношени? вашего імператорского величества всемило стивейшей отъ 6 марта указа со включенными вопияии.
С прошения войска низового запорожского о сод?ржанів ихъ в высочайшей вашего величества протекціи на которое в какой оил? отъ вашего імператорского величества имъ эапо» рожцамъ всемилостивейшая отв?тная грамота пожалована да сколко бывшему кошевому атаману Белецкому стремя челов?ка
1) Архивъ министерства наостраявыхъ д?лъ; маіороссівсвія діла, 1735 rt. марта 6 два, связка 69, № 1.
85
запорожцы в бытность в Санктъпетербурхе на содержание ихъ выдаво денегъ і выстроено платья и протчего реестръ и что оны предъ вашего імператорского величества і вашего величе ства руке дво?кратно допущены были и при отпуске изустно всемилостивейше повел?ть кошевого атамана и все войско за порожское что вс?гда вашего императорского величества сил-ной протекціи и милостивомъ призреніи неотм?нно содержаны бу дутъ обнадежить соизволили: а сего апреля 22 числа чр?зъ нихъ Белецкого с товарищи всеподданнейше получилъ и осведомясь по оному 'вашего імператорского величества все милостивейшего указу ихъ заиорожцовъ при писм? своемъ х кошевому атаману Малашевичу свид?телствуя, какая ва шего імператорского величества высочайшая милость воспо следовала з доволпымъ напоминаниемъ, дабы они ни в какая с турки и татары споры невходили и темъ на себя ко отмще нию случая ве подали, отправилъ; вашего імператорского ве личества всеподданнейшій рабъ генералъ и киевской генералъ губернаторъ графъ фонъвейзбахъ. Апреля 23 дня 1735 года из Белой церкви1).
1735 годъ, гюля 8 дня. Роспись о выдач? запоржскому войску жалованья.
По справке колегиі иностранныхъ делъ вканторе: в отпу-пускахъ с поданныхъ обовсякихъ приходахъ и расходхъ и протчихъ ведомостей в ближную канцелярию 1701 года но ября 8 написано: по вся годы посыла?тца в С?чу запорожскую великого государя жалованья на дачу кошевоиу по два соро ка соболей по 50 рублевъ, по две пары по 7 рублевъ пара, да по два вершка шапошныхъ бархатныхъ, по два ' портища сукна кармазину, мерою по пяти аршинъ, отласу по 10 аршинъ, камки немецкой по 10 аршинъ; судье, ясаулу, писарю по 40
1) Архнвъ министерства иностраняахъ д?лъ; изъ того же д?ла.
CCXLIX.
86
соболей, по 50 рублевъ сорокъ, по паре соболей по 7 рублевъ-пара, по сукну кармазину м?рою по 5 аршинъ, по отласу ме рою по 10 аршинъ, по вершку бархатному. Ыа все посполство по 150 половиновъ суконъ амбургскихъ, по 500 золотыхъ чер вонныхъ да по 50 пудовъ пороху, свинцу по тому жъ. Цена сукнамъ в?дома в каяенномъ приказе, червоннымъ волотымъ в ратуше, пороху и свинцу в проказе артилериі. В томже 1701 году майя 26 дня вподанной* в ближную канцелярию о годовой смете ведомости в окладныхъ дачахъ написано: на 1701 годъ в Запороги кошевому, судье, ясаулу, и писарю сукна кармази ну 25 аршинъ, отласу 40 аршинъ, камки немецкой 10 аршинъ, пять вершковъ шапошныхъ бархатныхъ м?рою по 3 аршина, пять сороковъ соболей по 50 рублевъ сорокъ, пять паръ со болей же по 7 рублевъ пара, ва все посполство 500 золотыхъ червовныхъ, 150 половинокъ суконъ амбургскихъ да не воклад-ныхъ дачахъ втомж? 1701 году написано: гетману вм?сто т?хъ девегъ, которые далъ овъ из своего скарбу запорожцамъ 2000 челов?камъ, какъ они пошли в ли?ълявдию, 1793 рубли, за сто рожу хлебныхъ запасовъ перевезенныхъ із Тавани в Запорожье 100 рублевъ, во Псковъ 2000 же челов?каиъ 4000 рублевъ. Василій Бакунинъ, подканцеляристъ Бгоръ Борисовъ, іюля 8 дня, 1735 года.
По справке коллегиі иностранныхъ д?лъ в канторе впопол-иение прежде посланной вколлегию в?домости о даче жалованья запорожцомъ найдено: вотпуску выписки посланной вооходъ марта въ 29 девь 1703 году написано: втомъ 1703 году марта въ 19 день къ великому государю писалъ не Смоленска боя-ринъ и воевода Петръ Самойловичъ Салтыковъ, что того мар та во 12 девь писалъ к нему гетманъ Мазепа и прислалъ в Смоленскъ запорожцовъ сполковвикомъ Матв?емъ Темникомъ конницы 270 ч?лов?къ, пехоты 379, итого 649 челов?къ, втомъ числ? старшины: 2 ч?лов?ка, полковниковъ 6: сотнвковъ; 6: ясауловъ; 6: хорунжихъ; 4: писаря; 20: чедов?къ атамановъ;
86
и т?мъ запорожцамъ, ковниц? в похот?, в?л?лъ онъ дать его' великого государя жалованья взъ присланной смосквы каз ны етаршвн? и рядовыиъ вс?мъ по ровву по: 2 рубли: і стар шины били челимъ словесно, чтобъ ввъ давать его государево девожно? жаловавье сверхъ рядовыхъ козаковъ, да имъ же етаршив? в вовакаиъ давать хл?бво? жалованье и войсковой вормъ в о той хл?бной даче посылалъ онъ н правиантъ мей-стеру память я онъ иравиантъм?йстеръ в томъ отказалъ. И требовалъ овъ боярввъ и воевода о той даче старшин? и ко-ваванъ великого государя, денежного и хл?бного жалованья воемлв поровну, иди старшин? спрвбавкою такъ же в о ков-своиъ корму указу. Да марта жъ въ 19 девь к великому го сударю писалъ оный же бояринъ и воевода, что т? запорож цы били челоиъ великому государю и подали ему пйсмо, вко-торомъ написано, что при отпуске ихъ из Батурина в < мо-левсхъ гетманъ приказывалъ имъ словесно, что дано вмъ будетъ великого государя жалованье в Смоленску ва ирисзде всякоиу козаку денегъ по: 4: рубли да по четверику муки ржаной 6а-турииской и?ры по иолучетверику, крупъ грешяевыхъ, по по лучетверику толоква, да ва харчъ по полуефимку да ковского корму ва всякую лошадь вдень по утру в ввечеру по 4 при горщей овса в с?ва всякому по 3 возя ва м?ояцъ, а выве де имъ саивиъ харч?ватца в коней кормить в?чемъ и чтобъ имъ давать съ?ствой харчь и конской вормъ. А о о росписямъ у ввхъ козаковъ лошадей 411. И онъ бояринъ и воевода для нхъ скудости имъ козакомъ т?мъ, у которыхъ лошади, выдалъ на вормъ по 50 коп?екъ на лошадь, ітого 205 рублевъ 50 ко-п?екъ вз присланной смосквы денежной казвы, а о даче съе стного харчю и конского корму они козаки ему докучаютъ не престанно, а праввавтъ мейстеръ хл?бного жалованья не даетъ и отъ того овъ бояринъ и воевода опас?нъ, чтобъ они козаки ив Смоленска куда не разошлись. А въ 1701 году давано ве ликого государя жаловавія на службе вли?ляндиі имъ запорож цамъ полковнику одному, старшинамъ 9, рядовымъ 1946 чело-в?камъ по 2 рубля челов?ку, да войскового корму с?на и овса
87
черкасвимъ и запорожскимъ лошадямъ (а скодко т?хъ лошадеб не показано) куплено на 232 рубли на 22 копейки, да имъ же даваны хд?бные запасы старшин? муки по 2 четверика, крупъ по получетверику челов?ку на м?ояцъ, рядовымъ муки в крувъ вполы. Да в выписк? за справкою канцеляриста ?едота Рогова на писано: въ 1703 году марта въ 19 день квеликому государю писалъ из Смоленска овж? бояринъ и воевода о вышепоняну-тыхъ запорожцахъ конныхъ и пехотныхъ 649 челов?кахъ, что т?мъ козакамъ далъ онъ его великого государя жаловавья по 2 рубли на челов?ка, да на 411 лошадямъ по половин? на ло шадь, да имъ же вел?лъ овъ бояринъ і воевода выдать про вианту по полъ осмин? челов?ву на м?сяцъ муки ржаной, ито го 162 четверти. U апр?ля въ 16 день того жъ ПОЗ года в указе великого государя іс провианского приказу писано, чтобъ т?мъ запорожцамъ ьм?сто хл?бной дачи и?сячвого денежного корму, ч?мъ имъ мочио быть сытымъ, укавъ учинить в емо-ленскомъ приказ?. И того жъ апр?ля въ 22 день впвси? из походу боярина ??дора Алексеевича Головина къ дьякаиъ пи сано, чтобъ писать іюня впервыхъ чнсл?хъ о т?хъ запорож цахъ, держать ли ихъ в томъ город? или отпустить. И апр?ля въ 24 день великого государя вграмоте в Смоленскъ к боярину и воевод? писано и велено о даче великого государя жалованья поденного корму т?мъ заиорожцамъ толко по толь м?сяцъ учи нить по своему разсмотр?нию, а за недодачю крупъ выдать денгами по торговой цен?. Да июня въ '1 день к великому го сударю писалъ онъ же бояринъ и воевода, что по его велико го государя указу и по присланной грамоте из Шлотбурха да но его великого государя денежного жалованья старпшв? и ря-довымъ по списку ихъ вс?мъ поровну по полтин? челов?ку не присланной с Москвы в Смоленскъ денежной на ихъ дачю казны, всего имъ іспрежними дачами денегъ на харчъ и на кон ской кормъ по 3 рубли по 80 кон?екъ челов?ку, да по ево жъ боярина і воеводы приказу выдалъ имъ провиантъ мейстеръ Девисъ Лукинъ по полуосмин? муки ржаной, а впредь онъ провиантъ мейстеръ безъ указу и без грамоты из провиантского
88
приказу т?нъ запорожцамъ хл?бъ давать не см?етъ, і чтобъ о даче имъ коза кем ъ хл?бного жалованья также и за крупы денгами откуду дать указъ учинить. И на дачю имъ запорож цамъ с Москвы посланныхъ денегъ в Смоленскъ издержано 2466 рублевъ, а зат?мъ востатк? толко 43 рубли і 80 коп?-екъ. I впредь имъ запорожцамъ гд? быть и на дачи имъ дон ги посылать ли и скодко послать и по чему челов?ку дать и откуду т? денги взять, і но пом?т? на то выписк? рукою бо ярина ?едора Алекс?евича Головина велено послать еще с Москвы 1000 рублевъ в велеть давать по указу, а хлебное жалованье естли провиантъ давать н?станетъ вел?ть имать сил-но і о тоиъ память послать. Да в выписк? о при?зд? в Мо скву запорожцамъ для челобитья о жаловавь? написано: въ 197 году впри?зд? ихъ запорожцовъ не было и на тотъ годъ н жалованья не послано, а дано имъ в крымскомъ поход? вбол-шомъ полку 1000 рублевъ. Такова выписка прислана изъ Мо сквы і8 канторъ при доношен иі ассесора Семена Іванова іюля 8 числа сего 1735 году. Бавувивъ, Борвсовъ, іюля 14 дня 1735 года.
Жалованья в Запорожье денгами посла(но) въ 1703 году: за ? аршинъ бархату ?лоренского за аршинъ по 4 рубля, за 16 аршинъ каики по 50 коп., ва 80 аршинъ отласу- по 66 коп., за сукна за 50 аршинъ кармазину по 1 рублю 50 к., за 300 половивокъ амбургскихъ за половинку по 6 рублей 80 коп., все го 2843 рубля 85 коп. Дачи золотыхъ и соболей в томъ году ие назначено, а втомъ же 1703 году жалованья в Запорожье послано на 1701 і на 1702 годы золотыхъ червонныхъ—1000, Соболей 10 паръ по 7 рублей пара, 10 сороковъ по 50 рублей сорокъ. Въ 1704 году за 5 вершковъ бархатныхъ по I рублю, за 25 аршинъ сукна кармазину за аршинъ по 1 рублю 20 коп., за соболи за 5 сороковъ по 50 рублей, за 5 паръ по 4 рубля за 40 аршинъ отласу за аршинъ по 60 кои., за 10 аршнаъкамкн по 50 коп., за 500 золотыхъ червонныхъ по 1 рублю 20 коп., за 150 половинокъ суконъ амбургскихъ по 5 рублей 50 коп., всего 1774 рубля. Друьою рукою приписано: Тутже приложить
e
89
потребно: письма отъ гетмановъ хл?ба по 500 бочекъ вгодъ да собираемые с ІІереволочанекого перевозу д?вгв1).
CCL.
1735 юдь, сентября 6 дня; 1737 годъ, сентября 2 дня. Д?ло объ убивств? малороссиянами и запорожцами Назаромъ Яковлевымъ да Петромъ Тараномъ заграницею опатовскаго жида Гейделл Смайловича стоварищи до смерти и о разграблении его пожитковъ, по которому приличися кіавскіи полковник* Ан-товъ Тансвій. Д?ло на 233 листахъ.
Всепресветд?йшей державн?йш?й великой гоеударын? импе ратрице Анне Іоавновне самод?ржиц? всероссійсвой воеподдан-н?йше? доношеніе. Пойманные на разбое малороссійскихъ лю дей девять челов?къ, которые и до смерти тогда убиля и по житки разграбили по реэстру ценою бол?? какъ на 3000 руб левъ2) и для розыску и сл?дствия о томъ опред?ленъ киев ского горвизова полтавского полку полковникъ Сухаревъ съ штапъ и оберъ о?нц?ры, которые сего апреля 5 дня подали мн? экстрактъ соин?ніемъ объявляя, что из оныхъ воръ На-заръ Яковлевъ стр?хъ розысковъ показалъ (а вдопросе запи рался), что овъ былъ запорожецъ и впрошломъ 733 году в но* ябр? м?сяце приш?дъ малороссійского киевского полку кпол-коввику Антону Тайскому вм?стечко Козелепъ вдомъ ево Тай ского и объявилъ о себ?, что онъ із Запорожья, желаетъ у него вполку служить стоварыщемъ своимъ, а онъ, Танскоб, на то ему свазалъ, что де онъ готовъ принять не толко двухъ, хотяб сто и болше охочихъ людей, и какая козаки были із За порожья іли ис Полши мн? де войска нын? вполкъ надобно
1) Архявъ министерства иностранныхъ д?лъ; малороссійскіл і?іа, копія, 1735 г., связка 69, № 1.
я) Въ приложенномъ къ д?лу ревстр? показано убытковъ на сумму 42«1 рублей в 77'/г коо?екъ.
89
миога, i веопред?ля вполкъ ево Назара итоварыща ево Гаврилу Бутан а(=Бога на?) да запорожца жъ Петра Тарана принявъ отпра-ввдъ вмаетвость свою, загравично? седо Нещерово, вдомъсвой, и писалъ овъ, Танской, того села к старосте своему Черны ше вич у объ вихъ, чтоб содержалъ вчести і во всякомъ довол-ствіи (подобно какъ родственниковъ) и ва дорогу для про?зду далъ имъ денегъ и ежелибъ какія книмъ могли приходить то-варвство, чтобъ принималъ и давалъ ему, Танскому,знать, іпри томъ отправленіи онъ, Назаръ Яковлевъ, спрашивался у него, Тайского, чтобъ вел?лъ ему собрать кампанію 1 на здобычь ?хать (то есть для разбою), и онъ, Таиской, вел?дъ чинить то тайно, а кого првв?даетъ желаюшихъ вросійскую службу, тоб принималъ въ ево, Танского, маетность, а ево отомъув?-домлялъ, о чемъ онъ, Танской, хотя прежде и запирался, а по улив? оного вора сочной (=съ очной) ставки и самъ показалъ, да какъ онъ, воръ, Назаръ, спрашивался у него, Танского, когда де они в маетности ево в Нещерове будутъ, можн<»дь де имъ, собрався гд?, какую полскую хорунгу понудить (а ио великоросійски та р?чь нмянуетца разбить), и онъ же, Танской, сказалъ, что у него ва то указу, чтобъ нагло равбивать н?тъ, иожио де нишкоиъ достать коня іли что другое; а оной' Тан ской, вакъ въ экстра кт? показано, о томъ взастенке предъ розыскомъ ево Назара прежде объявилъ самъ дважды, а по томъ нын? яапираетца; і во мв?ніи своемъ означенный полвоь-никъ Сухаревъ саоицеры объявили, что по сил? вашего импе раторского величества (о искорененіи воровъ и разбойниковъ) указовъ оной Танской подлежитъ розыску, и требовали от ме ня резолюпіи; А понеже оной Танской им?етъ чинъ полковни-чей, того ради безуказу вашего імператорского величества о розыск? ево опред?ленія учинить немогъ и для того помяну той экстраткъ імн?віе штапъ и оберъ оеицеровъ для высочай-шаго вашего ииператорского величества разсмотренія при все-поддавн?йше приношу и что по сил? вашего императорского величества указовъ о розыск? свимъ, Танскимъ, чинить все подданнейше вашего операторского величества прошу о указе,
e
90
а онъ, Танской, нын? содержетда при Ки?в? подарестомъ, а я по сил? вашего императорского величества всемилостив?йшого мн? указу ево Танского нахожу подозрителна, понеже, какъ выше упомянуто, вору запорожцу, Назару Яковлеву, онъ, Тан ской, говорилъ, что ему войска вполкъ много надобно, а неоп-ред?ля вполкъ, вед?дъ жить взаграничномъ селе своемъ Неще-рове, и позволилъ принимать какіе бъ к нему приходить могли товариство и козаки из Запорожья и ис Ііолши, о чемъ и ста рое^ своему Чернышевичю писалъ, которое нисмо оригиналію ім?етца при д?ле (вчемъ прежде запирался, а по улике приз нался), а паки допросомъ же объявилъ, что де говорилъ онъ т? слова, яко бы войска надо ему много и принимать ис Пол-ши і из Запорожья в?лелъ для обороны загравичныхъ ево мает-ностей от оолского шляхтича Тише Быковского и то, стало, не вполкъ, но для собственного его інтереса да и разум?етца, что неподливно для того, ибо отъ іого Тише Быковского ему опас ности ім?ть уже не для чего, понеже то село Копачевъ от няли было у него означенной шляхтичь Тиша Быковскій 733 году в марте м?сяц? (и то еще до вступденія вашего імпера-торского величества войскъ в Полшу), а отдано то ему с?ло паки ис полского суда (который былъ в Житоміров?) тогожъ году по ихъ полскому календарю октября 1 числа, какъ уже войска вашего императорского величества были в Полше и учи нена алекція Станиславская; да и принимать запорожцовъ тай но и не объявя комавдиромъ указами вашего императорского величества запрещено; да онъ же, Танской, и прежде сего но сы лалъ тайно в Крымъ і в запорожскую Сечь полской націи челов?ка своего ?едора Гришевского к запорожскому чернцу Гаврюсевому сыну и снимъ дснги, вино горячее и пшеницу, яко бы для того, чтобъ тотъ чернецъ взялъ въ С?чи от быв-шаго гетмана ізм?нвика Мазепы и от миргородского полковни ка, который былъ г?тманомъ, Данилы Апостола, писма, писан ные в Сечю, какъ о томъ значить по сл?дствію в Глухов? у министерскихъ д?лъ, і за то с него Танского взято штрафу дв?сти рублевъ і за выше объявленные непристойные ево д?ла
91
веема находитца подозрвтеденъ в какъ показаво в сообщение экстракте и мн?ніи, что оной, Танской, помянутыхъ воровъ в?далъ, что они запорожцы и недобрые люди и им?ютъ к во ровству и разбою злое намерение, о чемъ и самъ воръ Назаръ ему и объявлялъ; да и чрезъ служителей своихъ Яковца и-Капканца и дворника киевского об нихъ (еще до учиневія того разбою и смертного убивства, на которомъ пойманы), что но добрые люди і живутъ непостоянно, зналъ, а ксеб? вдомъ npu-нялъ и в?лелъ доволствовать яко самыхъ добрыхъ людей или какъ своихъ розственниковъ, а, какъ, надлежало воровъ, для исворененія никуды не отдалъ и не объявилъ да и по учи»? ніи ими того разбою по объявлснію старосты своего Черныіи вича и атамана ихъ воровъ того часу ихъ переловить не в?-л?лъ и за овымъ подозр?ніемъ по подлому моему мн?нію ему, Тавскому, полковникомъ быть не надлежитъ; Ежели жъ ваше императорское величество соизволитъ указать ему, Тайскому, паки быть полковвикомъ, то по подлому мн?нію моему во ономъ квевскомъ полку, яко суть пограввчномъ, быть ему ве подле-жнтъ да и выше объявленвымъ селамъ Нещерову и Копачеву довл?етъ отписаннымъ быть на ваше императорское величество, а ему, Танскому, не влад?ть, дабы онъ чрезъ подданныхъ т?х ь селъ не надлежащую корреспонденцію споляками и вдруг»? производить не могъ, а у него в Полше и близъ волоской гра ницы и йын? живутъ сестры ево родные и другіе многіе свой ственники и у себя им?етъ орикашиковъ и другихъ служит лей многихъ и свойственниковъ поляковъ; да онъ же, Тан ской, по требовавію генерала лейтенанта і киевского губерна тора Шереметева командировалъ ис полку своего киевского к нему генералу лейтенанту для посылки в Полшу о пров?дыва-віи о тамошнихъ обращеніяхъ хорунжего Скрынского, которой былъ полской нацыи і вбытность ево тамъ узнавъ региментарь Свидзинсвой разстрелялъ, а онъ, Танской, самЪ допросомъ по казалъ, что оного Скрынского прежде озвач?вноЙ посылки не задолгое время для своего д?ла пооылалъ вгородъ Житомир гд? ево поляки хвалились бить и просили у тамошняго старосты,
91
чтобъ ево, Скрынского, отдалъ имъ в судъ, зная ево, что онъ лодской націи, а означенной полковникъ, Танской, помянутому генералу лейтенанту н губернатору Шереметеву о томъ, что онъ, Скрыне кой, полской націи і в Житомире поляками требо-ванъ въ ихъ судъ и хвалились бить, н?объявилъ (что надлежа ло), а рекомендовалъ ено в томъ д?ле быть исправнымъ. Ва шего императорского величества всеподданн?ишіи рабъ генералъ и киевской губерніи генералъ губернаторъ графъ еонъ В?йз-бахъ. У подлинного написано понемедки. Апреля 19 дня, 1734 года ис Киева.
[ противъ того челобитья и реестру пойманні? вори роспра-шиванн, а в допрос? показали 1734 году ген варя 29. Назаръ Яковлевъ, которому отъ роду сорокъ пять летъ, уроженецъ онъ слободского сумского полку, села Хотини, мужицкой сынъ, и въ томъ сел? родился и воспитанъ и въ прошлыхъ тому д?тъ за двадцать ис помянутого села сошелъ съ малороссія-нами за Днепръ и прйсталъ компап?йскихъ полковъ къ сотни ку Мартыну Толконогу (sic) и жилъ при немъ в услуге три года, в в бытность его при немъ, сотнику, вместечке Лисенке, когда де крымскіе и прочіе татар в разорили украинскі? городи и въ то де время взятъ былъ теми татарами онъ, Назаръ, съ протчими въ половъ, и билъ (—былъ) онъ у раз нихъ татаръ, а именно у буджацкихъ четири года, и оттуду продаяъ тата-ромъ кримскимъ въ м?стечко Козар и билъ (=былъ) одинъ годъ, а отъ вримскихъ татаръ продаяъ въ турки за Азовское море въ Темроцъ, и билъ (=былъ) два года, а оттуду ушелъ къ кубанскимъ татарамъ, и ва Кубаце де былъ м?сяца съ три и какъ чрезъ Кубань изъ черк?съ шли запорожскіе козаки, ко-торі? тамъ обще съ кримскими татари для войни били, и въ то число прйсталъ онъ к показаннимъ запорожцамъ и съ ними вишелъ въ Запорожье и бнлъ в вурене назамаевскомъ въ ко-закахъ летъ зъ девять равно, а впрошлоиъ 1733 году в апри-л? м?сяц? изъ Запорожья пришелъ въ полское влад?ві?, въ местечко Лисенку, а оттуду въ Шевъ, а въ Кі?в? видился онъ изъ Запорожья съ вышедшими козаками, Гавриломъ Богуномъ,
92
Нетромъ Тараномъ, и съ оними согласясь пошли къ киевскому полковнику Танскому, поехали въ Козелецъ къ помянутому иолковнику Танскому, которой по прозьби вел?лъ имъ жить въ заграничномъ своемъ сел? Не те ров е, въ дом? своемъ, и от-правилъ ихъ да снимижъ запорожца и означенною Петра Та рана, которой до иріезду имъ прежде у него, Танского, билъ, к старосте своему Чернышевичу, и жили они на дворе ево Танского при ономъ старосте, и посл? де праздника Рождества Христова билъ' онъ, Назаръ, въ нижнемъ городе въ Кіеве, и с тамошними жители, а именно зъ Давидомъ Линщенскимъ, Сте-павояъ Савченкомъ, Бвфимомъ Мартинёнкомъ, Андр?емъ Юр-ченкомъ согласясь, ездили въ село Мотовиловку, и тамо соб-равъ еще товарищей своихъ мотовиловскихъ жителей Мартина Ткачевка, Никиту Колтуненка, Гвана Илляшенка, Ник и фора да ?едора вересовичей, Петра Тарана, поехали для разбою жи-довъ, и наехавъ ихъ ночною порою въ заграничномъ селе Сми-теНке въ корчмовомъ дом? розбили, и при томъ разбое истехъ Жвдовъ одного товарищи его Давйяъ Мищенко, Сте'панъ Сав ченко, Мартинъ Ткаченко, Петръ Таранъ, убили' его до смер ти, а на томъ разбое грабежомъ взяли онъ, Назаръ, обще съ товарищеиъ съПетромъ Тараномъ четири кипки китайки, иско-торихъ въ трехъ било по одивадцати тюмовъ (sic), а четвертая кнпка била неполна, и сколко въ ней било тюмовъ веведаетъ, да кумачей рознимо штуками, а сколко числомъ, неупомяитъ же, поясовъ тканихъ золотомъ два, полъшелковыхъ близъ сотн?, две связки позументу золотого и серебреного, два рубка (sic) полотна, две тули (=тульи) сибирковіе пупцовіе, три колпаки гаруснихъ, две штуки лентъ, килимъ простой одинъ, кафтанъ сукОнноЙ черной одинъ, да денегъ шесть ефимковъ да пети-ноп?ешниковъ рубль да мешечекъ зъ денгами, а въ немъ чи сломъ что денегъ било, не знаетъ, у техъ же жядовъ взяли они съ Петромъ Тараномъ пять лошадей разныхъ' шерстей, а именно гнедихъ пару,' светлосерую едну, серую ёіну, вороную ёдну/ два хомута* съ уздечками шденскими, да съ убитого жи да сняли волчую шубу, а другіе многіе товари и пожитки бра
93
ли, а что чего порознь, везнаетъ, а товарищи де его какихъ порознь, денегъ и товару взяли, онъ, Назаръ, незна?тъ асе,, для того что ночною порою брали безъ разд?лу, кто что зах-ваталъ, а которіе д? пожитки не поклались ва сан?, жгли ва огн?, а взяті? имъ, Назаромъ, да Нетроиъ, пожитки и товари, поклавъ на сан?, привезли въ село Иещерово, въ домъ пол ковника Танского, въ которомъ живетъ староста Чернишевичъ, какъ зовутъ не знаетъ, и т? пожитки и товара сложили въ солому ночью тайно, а лошадей поставили въ тоиъ же дворе, а про тотъ разбой, что они привозили пограбленніе пожитки и товаръ, оной староста незнаетъ, и на другой день присланное съ фарпостъ драгуни взяли его, Назара, и товарища его Пет ра и означенніе пожитки привезли въ Кіевъ, где онъ держится и нын?, а исъ т?хъ де пожитковъ въ другихъ иестехъ нигде ничево неположено, и никому не даяано, а на оное воровство и разбой викто ненаучалъ, в согласій другихъ никого не било, кром? вишеписаннихъ товарищей ево, а ва другихъ воровст-вахъ и разбояхъ нигде н?бивалъ и воровскихъ людей нигде кром? товарищей своихъ везнаетъ.
Петръ Таранъ, которому отъ роду л?тъ двадцать пять, ро-домъ черкась полтавского полку, местечка Новвхъ Сенжаръ, козацкій сынъ, въ ярошлыхъ год?хъ тому вын? пятой годъ по смерти отца своего и ;;тсри прйсталъ онъ къ запорожскимъ козакамъ, къ Семену да Івану, и какъ ихъ отечество и пров-вавіе, не знаетъ, которіе пріезжали изъ Запорожа въ Сенжари съ рибою, а прошлой осени оттуду пришелъ для житя по преж нему въ Россію, въ городъ Кіевъ, а исъ Кіева пошелъ въ м?-стечко Козелецъ и явился полковнику Тавскому, которой де по пріезде его отослалъ въ село свое Иещерово на жите зъ запорож цы жъ Назаромъ Яковлевымъ, Гаврилою Буганомъ(=Богуномъ?) къ старосте, а какъ его зовутъ, не знаетъ, где онъ, Таранъ, жилъ въ дом? его, Танского, и посл? до праздника Рождества Христова, будучи онъ въ сел? Мотовиновц?, собрався съ то варищи своими, Назаромъ Яковлевымъ да зъ мотовиловскими жители Мартиномъ Ткаченкомъ... (Дал?о идетъ тоже, что въ
94
показанін Ыазара Яковлева, съ прибавкой лишь того, что гра бители сперва пограбленные пожитки привезли въ боръ и по томъ уже разложили на сани, а изъ взятыхъ у жида пяти ло шадей трехъ поставили во двор? Танского, а двухъ во двор? нещерского возака Тридуба, ничего о тоиъ, однако, незнавшаго).
По указу императорского величества отъ 1737 года, сен тября 2 двя, главный изъ преступниковъ, запорожецъ Назаръ Яковлевъ, пов?шенъ былъ съ мотовиловскимъ жит?леиъ Ники тою Ковтуненкомъ. Что касается Петра Тарана, то онъ съ н?-которыми другими «ворами> б?жалъ нзъ подъ караула1).
1735 юдъ, сентября 23 дня. Д?ло о аади?провскпъ м?отахъ поивши на-сеіенввхъ, о вншешихъ въ Малую Россію помжахъ и о аадороздахъ.
Выписано изтаринныхъ грамотъ, приисканвыхъ в архнв?, с которыхъ въ 1732 году присланы из Москвы списки: въ 7177-мъ году в грамоте к государю царю Алекс?ю Михаило-внчю от турского салтана Меги?тя2) с россійскими послы с стол-никомъ А?анасьемъ Нестеровымъ да 8 дьякомъ Иваноиъ Вахро-м?евымъ писано: донскииъ возакамъ и запорожскниъ вашимъ
') Архввъ миннстерства юстнців; д?ла лравнтеіьствующаго сената по мадороссіісжой эхспеднців, 1757 г., Ж частный 112, J6 общій 1839, страни ца 144, 192-194, 869.
3) На поі? поставлено: Тотъ Мешеть былъ Ібрагиловъ сынъ.
ССЫ.
77
94
поддавнымъ1) вс?мъ запов?дь учинить, чтобъ они на Черное море в шаикахъ и в лоткахъ не ходили и над Чернымъ мо-ремъ нашимъ госуіарствомъ и украйное наше государство крымское м?ста сухимъ путемъ в моремъ вышепомянутые {ко заки и в вашемъ государств? будучихъ калмыковъ на насъ напутать и убытковъ и разорения чинить не вел?ть, і о томъ бы кр?пкую запов?дь учинить, а от московскихъ царей крым-скимъ ханомъ лаканы звычайные дачи і поминки по времени посылати бъ и со обоихъ сторонъ всякие торговые людивдоб-ромъ здоровье ва об? стороны въ добромъ пути про?зжалибъ и на дорогахъ никакие бъ люди дороги захватя надъ ними і над животами ихъ никакие шкоды не чинили; которые горскіе и кумыпкие мусулманского закона влад?тели искони в?конъ на шего величества благодати прикланяются и на наше благодат-ство над?ются і на т?хъ сторонахъ на приказныхъ нашихъ и всякихъ людей и холопа нашего подданнымъ з»порожсвимъ ко-закамъ из вашей стороны на нихъ бы ратныхъ людей не посы лать, въ 71^5-мъ году (отъ Рожства Христова 1676 г.) в дою-воре между королемъ полскимъ Яномъ 3-мъ и салтаномъ тур скимъ Магметомъ, каковъ учиненъ въ турскомъ войске под городомъ Журавномъ, постановлено: 3-й пунктъ. Украина остав лена будетъ козакомъ по старымъ рубежамъ, кром? Бвлой церкви і Наволочи, которые с своими какъ прежде сего были
') На пол?: По сему Запорожье и козаки были уже во влад?віи россій-скомъ в потребно о гравицахъ с турки и поляки за Днепромъ в т?хъ м?-стахъ, гд? они обр?тнлнсь и протчихъ искать ізв?стия дал? т?хъ л?тъ, так же о м?стахъ россійскихъ в Украии? но сю сторону Днепра и Доиу см?ж-ныхъ съ т\рекою областью о границахъ если владьніи древнемъ, по кото рые н?ста было при томъ инв?стия іскать, і какое бъ явилось о вышепвсан-номъ в семъ з документ овъ с чего потребно будетъ со вс?хъ копіи снисать, а із иныхъ, которые пе об одиомъ томъ писаны, вывисаіь в архив? і в кол легию потребно прислать і о такихъ вс?хъ границахъ или м?стахъ такому изв?стию чаят^лно быть в отпуску Украинпова в Царь-градъ на лосодство а по той ево посылки для разграниченія с турки земель, и в д?лахъ разгра-ниченія жъ ноыисіи Колычева; но ежели бъ в т?хъ ве было, то окрок? то го в старыхъ, им?вщихся в архмв? д?лахъ, искать.
95
у?здами, принадлежностми, селы и деревнями королевству пол-скому присовокупляются содной стороны по Днепръ р?ку, а зъ другой стороны по черт? к рубежамъ полскимъ, а ко описанию в разд?ленію рубежей коиисары от обоихъ монарховъ по воз-вращевіи великаго посла от салтана назначены будутъ. И о томъ справясь надлежитъ выписать; і по сему о границахъ и у турковъ с поляки в Украине не явитцаль далнего какого ізв?-стія, искать же потребно, понеже за Днепромъ Украина Рос-сіи уступлена и спрежними тамо границами после того. Въ 7158-мъ же году в грамоте к царю ?еодору Алекс?евичу от короля полевого Ява 3-го о объявленіи о томъ договор? меж ду інымъ писано: воевода в Киеве от вашего царского величе ства будучей забывъ знатно дружбы между обоими нами вели кими государи и государствы нашими, также и перемирные ал русовские договоры, в которыхъ [достаточно изображено есть о опред?леніи Киева, что не болши токмо пяти в?рстъ, пока-м?стъ возвращенъ будетъ нашего королевского величества в сторову, належати ім?етъ в сторону вашего царского величе ства, не токмо различной досады в непропуске запасовъ в Білую церковь во все л?то чинить, но і на людей нашихъ воінскихъ н?сколко миль от Киева в Василковъ от коменданта на шего б?лоцерковского высланныхъ для безопаства от всякою непріятеля и розбоевъ в в?сколквхъ ст?хъ пехоты с пушкаии в во сте челов?къ конницы воинскимъ образомъ наступать і ва?зды чинить дерзалъ и выгонять оттуду люцей нашихъ, ска зывая, что то от древнихъ л?тъ х Киеву належитъ, а гетман ъ вашего парского величества Самойловичъ пишетца і приев > етъ себ? імянованіе обоей стороны Украины, имянуя полки се и стороны, киевской и б?лоц?рковской, каневской, корсунской и івые, сего ради хотя не чаемъ, дабы то великое своеволстно в нарушевіе договоровъ присягою утвержденныхъ им?ло быть св?домомъ и повел?ніемъ васъ великого государя вашего цар ского величества, когда однако нетокмо противоандрусовскихъ, и московскихъ перемирныхъ договоровъ присягою великого го сударя царя и великого князя Асекс?я Михаиловича всеа ве-
96
ликия и малыя и б?лыя Россіи самодержца и многихъ госу-дарствъ і земель восточвыхъ и западныхъ и с?верныхъ отчи-ча и д?двча насл?двика государя и обладателя отца вашего царского величества святыя и в?чныя памяти достойного утверж-д?нныхъ, но і противъ самой правды и братцкой дружбы меж ду нами великими государи и государствы вашими тотъ воево ды в Киеве будучаго и гетмана Оамойловича д?етца поступокъ, жедаемъ брацки, дабы вы, великіЙ государь, ваше царское величество заб?гая впредь своеволству того жъ воеводы в Ки еве буіучаго, ныл в которой земли в сторону вашего королев ского величества належашие, пресвоя?тъ и?д?ломъ сверхъ до говоровъ постановленвыхъ какъ и надъ Самойловичемъ гетма-номъ задчспровскнмъ, которой не под?лу сей стороны Днепра імянованіе полковъ к гетманству своему приписуетъ, совершен ную повел?ли учинить управу и в. будущее время такову в немъ укротили дерзость.
На оную во отв?тной от его царского величества х коро лю полскому грахоте в томъ же 7185-мъ году писано: в пер?-мирномъ андрусовскомъ договор' межло нами (боими великими государи хотя і постановлено: о опред?леніи аемель около го рода Киева, однакоже после того андрусовского перемирного договору тое стороны Днепра, на которой городъ Киевъ есть, Украина были в подданстве у турского салтана, и Дорошенко и вс? тое стороны Днепра украинские жители, призывая в по мочь к себ? турские і крымские войска, наши великого госу даря нашего царского величества, государя вашего корол?вска-го величества гор.»ды воевали і всякие досадителства обоимъ намъ келикимъ государемъ в государствамъ нашимъ чинили и воннскимъ нашего царского величества ратныхъ людей промы-сломъ онъ, Дорошенко, з городом* Чигиринымъ и сын ими тое стороны Днепра городами и т?хъ городовъ жителми отвраще ны под высокодержавн)ю нашего царского величества руку в подданство ісподига турского салтана и на в?рное подданство намъ великому государю нашему царскому величеству пред свя-тымъ евангелиемъ во всякой істинной правде об?таніе учинили
96
і клейноты войсковые і булавы в іные внаки, которые іи?лъ овъ, Дорошенко, от оалтава турского ближнему нашего цар ского величества боярину и воеводамъ и нам?стнику б?лого-родскому князю Григорью Григорьевичи) Ромодановскому с то-варыщи и подданному нашего царского величества войска за порожского гетману Иваву Самойловичю отдалъ, о чемъ нап-редь сего в нашей великого государя нашего царского вели чества любителной грамот? вамъ, брату нашему, великому го сударю вашему королевскому величеству чрезъ нарочного гон ца объявлево да и прежде того в грамотахъ отца нашего го сударева блаж?нныя памяти великого государя царя і великого князя Ал?кс?я Михаиловича всеа великія и малыя и б?лыя Росіи самодержца и многихъ государствъ и земель восточныхъ і западныхъ і с?верныхъ отчича и д?дича і насл?дника и го сударя и обладателя, каковы к вамъ брату вашему великому государю к вашему королевскому величеству посланы о поддан стве Дорош?нков? под иго турского салтана и о уступке с сто роны вашего королевского величества той стороны Днепра. Украины под иго жъ бусурманское явственно писано і вамъ брату нашему великому государю вашему королевскому вели честву в противность того нашей государской дружбе и любви и перемирному договору причитать не для чево, потому что Дорошенко с тамошними жители на той сторон? Днепра учи нились под нашею царского величества высокодержавною ру кою в подданстве і под ига турского салтана, которую Укра ину і сами вы брать нашъ в?ликій государь ваше королевское величество салтану турскому по договj»у поступили. Въ 7189-мъ году в грамотахъ хана крымского Муратъ Гир?я в шертной, при томже и от турского крайняго везиря къ его величеству цнрю ?едору Алекс?евичу, по им?вшей тогда войн? о заиире-виі с Россіею, с посыдавнымъ тогда от его цірского величе ства в Крымъ посданникомъ стилникомъ Васильемъ Тяпкинымъ и дьякомъ Никитою Зотовымъ присланныхъ, писано: в ханской: границе быть р?ке Днепру договорились, а по сю сторону Днепра всеславный святый Мекки і святый св?тдосияюще Ме-
97
динского беломорского и черноморского государя славн?йшаго и страшнаго поб?дителя салтанова величества быти иод вла-стию, а Киевъ ізстари спринадл?жашими к нему городками ра-зореными Василковъ, Триполье і Стайки и от Киева до Запо рожья и за пороги, ваши же на Днепре по обоихъ сторовъ городовъ і городковъ не д?лать. В везирской писано в той же сил?. Между обоихъ государствъ границе быть Днепру і по сю сторону Днепра быти величайшаго и д?рзновенн?йшаго и страшн?йшаго государя нашего салтанова величества под вла-стию; а Киевъ городъ и с принадлежащими ево изстари пре делами и городками и разоренные городки: Василковъ, Три полье, Стайки киевская старая граница под его царскою дер жавою быти, и от Киева до Запорогъ, по обе стороны Днеп ра городовъ и городковъ не д?лать. Въ 7191-мъ году в гра моте к царю ?еодору Алекс?евичю от салтана турского Мег-метя (сей былъ салтана Ахметя сынъ), подтвержденной о томъ учиненномъ у хана крымского съ Россиею мир?, з дья-комъ Проко?ьемъ Возницынымъ писано: межъ обоими го-сударствы р?ва Дн?иръ да будетъ рубсжъ и межа, а государ ство на зд?шней сторон? р?ки Дн?пра да будетъ подъ пре-славн?йшимъ моимъ государствомъ и влад?ниемъ, толко го родъ Киевъ и городки Василковъ и Триполье і Станки, кото рые издавна належатъ к городу Киеву, а ныне разорены ле жать і которые ни есть іные м?ста, належатъ х Киеву с прежними межами и рубежами города Киева да будутъ под влад?ниемъ прехвалного царя, и даже до рубежей Киева горо да и Запорожья, пи на сей р?ки Днепра сторов?, ни на той с обоихъ сторонъ кр?постсй не д?лать, а подданные москов ские живущие за Днепромъ, когда не похотятъ переходя за вышереченную р?ку, на свое доволство деревье себ? готовить, чтобъ противъ миру і договору докуки и нав?товъ не ім?ли и за Днепромъ вселяющийся подданные московские, когда похотятъ на зд?пшей сторон? Днепра пасеки держать и соль брать и рыбу ловить и с?но косить, заплативъ по уставу пошлину, чтобъ неза-прещены были по мирному договору в докуки инав?товънеім?либъ.
122Ь
Въ писм? Орликовомъ к запорожцамъ отъ 4 июня 1734 году изъ лагеря подъ Оницкавами междо инымъ писано: Запо рожцы отозвались к хану, что та земля, ва которой они нын? С?чь себ? заложили, ни к туркамъ, ниже к Россіи надлежитъ, но есть вхъ собственная, саблею полученная. На то к нимъ пишетъ; что то право, которое они саблею получили, ту рецкою саблею опровержено, когда они завоевавъ под свою власть во время гетмана Дорошенка лежащую на той сторон? Украину, х которой і оная земля (на которой они нын? с?ли) наддежала, і хотя Порта чрезъ мирные договоры карловицки? в в?чные времяна Украину на той сторон? Днепра лежащую Р?чи посполитой полской отдала і права свои оной уступила, однакожъ чрезъ комисаровъ от Порты и от Полши учрежден-выхъ оная земля отграничена осталась і в в?чное влад?ние Порте отдана по содержанию в т?хже кардовицкихъ договорахъ изображенного, которыхъ договоровъ между Портою и респуб ликою полскою гарантъ цесарь римскій и для того Порта над Прутомъ помянутую Украину от Росіи оружіемъ отобравъ, не могла тамъ ни ему пребывать позволить, нвж? себ? оную удер жать, ибо того т? же мирные договоры запрещали, которыхъ Порта и ве хот?ла н не могла нарушить. А в другомъ ево Орлика оисм? к нимже от 30 июня 1734 года из под Орг?ева: на пнем о ихъ, в которомъ писали о поселевіи войска запорож ского при Днепре за н?сколко сотъ л?тъ, отв?тствуетъ, что и двухъ соть л?тъ тому н?тъ, какъ король полскій Сте?анъ Ваторій поселидъ оное на Днепре при своей земли, и поселя Сьчь позвозилъ оному всякие добычи, которыми свободно поль зовалось, служа королямъ полскимъ и Р?чн посполитой, одна кожъ никогда не дерзало иному монарху служить обр?таясяна земл? к Полше надлежащей. А что они писали, что посл? войны прутской Порта чрезъ комисаровъ своихъ отграничила от Москвы по сей сторон? выше Омары по Орель р?ку для вхъ ползы; но в мирныхь договорахъ инако написано и ясно изображено, что оная жъ земля в предбудущие времяна к Пор ть надлежать им?етъ, а не к нимъ. А по той сторон? Днепра,
99
гд? они нын? поселились, для того Порта с Москвою никако го разграничения не чинила, понеже не токмо мирными догово рами прутскими, но і карловицкими кр?пко предостережено и утверждено, чтобъ Москва кром? Киева по Триполье и по Ва силковъ по той сторон? Днепра никакой власти не ім?ла1).
ССПІ.
1737 годъ, гетаря и февраля 7 и 23. Отправленіе въ коллегію изъ москов скаго архива по треп ревстрамъ выписовъ и копій съ старнхъ и новнхъ развыхъ л?ть о посылкахъ къ запорожским* козакамъ обыкновенного и при бавочного аа службы ихъ жалованья н о нрі?зд? ихъ.
Въ прошломъ во 197 году въ поданныхъ в приказъ Малыя Росіи гетмана Івана Мазепы статьяхъ между другими малоро-сійскими д?лами написано въ 5 статье, запорожцы къ великимъ государсмъ къ ихъ царскому величеству в?устояли вевоемъ повиеовеніи и помирились собщимъ непріятелемъ креста свято го, крымскимъ ханомъ,і естьли они посланныхъ своихъ къ ихъ царскому величеству іли къ нему гетману пришлютъ, і ихъ при нимать ли і к Москв? отпущать ли іли во всемъ отказывать, іли когда они запорожцы совершенно того злаго поступку от ступить і прил?жно милости ихъ царского величества просить будутъ, тогда объявитьли имъ прежнюю ихъ царского величе ства милость въ даваніи запасовъ і впоказаніи становищей, і посколку ч?лов?къ посланцовъ ихъ к Москв? отпущать, і ве-ливихъ государей ихъ царского величества указъ, великимъ го сударсмъ ихъ царскому величеству ізв?стно, что ідутъ к нимъ великимъ гоеударемъ із Запорожья посланцы бити челомъ ве ликимъ государемъ о отпущеніи вины своей, і великие госу дари іхъ царское величество указали ему гетману выговоря т?мъ ваіюрожцомъ непостоянство ихъ отпустить к Москв?
*) Архявъ министерства иностранных^ д?лъ; малороссійсвія д?ла, 1735 г., сентября 23 дня, свяв. 69, К 5.
99
т?хъ, которые нын? въ Путнвле, а изволили они великие го судари ихъ царское величество учинить то милос?рдуя о нихъ запорожцахъ і о народе малороссіискомъ для того, что отъ ію-ля к?сяца и по се время никто к нимъ запорожцамъ із мало россе с кихъ городовъ зъ запасами і ни для какихъ торго-выхъ промысловъ, такожъ і они запорожцы ни скакою своею добычею въ малороссійские городы н?пропусвиваны, от чего на об?е стороны учинилась во всемъ скудость і впромысл?хъ пом?шки і умаление, і буде они запорожцы съ ханомъ крым-скимъ размирятца, і квимъ обыкновенное ихъ царского вели чества жалованье послано будетъ, такъ жебы і овъ гетм?нъ книмъ запорожцамъ годовую денежную і запасную дачю по слалъ, и впредь, естли они запорожцы будутъ імъ великимъ государемъ ихъ царскому величеству служить в?рно і постоян но і учнутъ при?зжать к Москв? бити челомъ і къ великимъ государемъ о ихъ царского величества годовомъ жалованье, і великие государи ихъ царское величество указали пропущать ихъ к Мосвв? для того челобитья по тридцати челов?къ, а когда овые запорожцы по?дутъ къ ихъ царскому величеству со взятыми языки, і тогда про путать ихъ со всякимъ языкомъ по два челов?ка козаковъ, а о даче имъ зимовыхъ стан ови щъ учинить по прежнему обычаю, однакожъ остерегая того, дабы жителемъ малороссівскихъ городовъ тягости і излишнихъ убыт-ковъ от нихъ небыло. А по сколку онъ гетманъ книмъ запо-рожцомъ годовой денежной і запасной дачи посылалъ, о томъ въ тоиъ велвкихъ государей іхъ царского величества указе ненаписано.
А въ грамоте великихъ государей царей и великихъ князей Іоанна Алекс?еяича Петра Алекс?евича всея великия и малыя и Б?дыя Россіи самодержцевъ к подданному войска запорож ского низового кошевому атаману Ивану Гусаку и ко всему посполству между другими д?лами въ 7198 году сентября 20 числа написано: Великие государи наше царское величество по той вашей верной служб? указали квамъ послать наше вели кихъ государей жалованье по прежнему, и подданному нашему
100
войска запорожского обоихъ сторонъ Днепра гетману Ивану Мазепе звычайной борошонь и донги квамъ ва Кошъ послать велено жъ; а по чему1) звычайною борошню и денгами от гетмана кт?мъ запорожцамъ посылать велено (или и посылано) о тоиъ въ той грамоте имянно не написано.
Въ інструкціи отъ гетмана Мазепы посланцомъ ево полков-никомъ годяцкому Михаилу Боруховичю, киевскому Константи ну Мок?евскому, переяславскому Івану Мировичю с товарыщи, данной въ 1696 году2) между другими статьями написано въ 9 статье.
Должны послы будутъ и о томъ покорное учинить донесе ние, что мы гетманъ по его царского величества милостивому указу посланного на Запорожье смилостивымъ монаршескимъ жалованьемъ посланныхъ столника Семена ІІерфильевича Хло-пова и подъячего Ввифантья Пароеньева і справя имъ впод-водахъ і впроводникахъ надлежащей отъ?здъ, отпустили із Батурина въ ту дорогу февраля въ 22 день і от себя вароч ного посланного нашего послали по ирсжнему обыкновению, і писали нашъ листъ катаману кошевому і всему войску низо вому, чння о томь о всемъ предложение і приказъ нашъ о чемъ в милостивой вашей монаршеской грамоте ко мяв объ нихъ изображено, с которымъ посланнымъ послали имъ запо рожцамъ денги сперевозу Переволочинского собранные, а обы кновенного борошня пяти сотъ бочекъ за трудностию нын?ш-uei подводами но могу те послать водяными судами въ Кадакъ отослать вел?ли, а книмъ запорожцамъ писали предлагая, чтобъ оттуду къ себіі на Запорожья лотками отъіскали.
Выписка ізь книги малороссійского повытья о при?здахъвъ Москву въ 7204 году запорожскихъ посланцовъ і о посылкахъ книмъ в Запорога обыкновенного годового жалованья, въ прош-лыхъ год?хъ было к Москв? въ приБЗдс 'запорожскихъ по сланцовъ для челобитья о жалованье во 194 году 50 челов?къ,
') То-есть ио какой росписв иди въ какомъ колвчеств?. 2) На пол? прибавлено: „въ 7204 году1'.
101
во 195 году 43 челов?ка, во 196 году 41 челов?къ, во 197 году вариозде не было н на тот годъ жалованья не послано, а дано имъ въ томъ году вкрымскомъ поход? вболшомъ полку /Л рублевъ, во 198 году 42 челов?ка, во 199 году 71 чело-в?къ, въ 200 году 60 челов?къ, въ 201 году въ при?зде за порожские посланцы для челобитья о жалованье не были, для того что они были въ мир? збусурманы, а жалованье книмъ послано; въ 202 году было въ при?зд? для челобитья о жало ванье 10 челов?къ, въ 203 году 80 челов?къ. А великихъ го сударей обыкновенного жалованья посылается по вся годы: ко шевому, судье, ясаулу, писарю 5 суконъ кармазивовыхъ, 4 от-ласа, камка, 5 вериіковъ бархатныхъ, 5 сороковъ соболей, по 50 рублевъ сорокъ, 5 паръ соболей по 7 рублевъ пара, да на все войско 500 золотыхъ червонныхъ, 105 половинокъ суконъ амбурекихъ, 50 пудовъ зелья, свинцу тожъ, а сверхъ того на-стояшаго к нимъ послано, во 195 году искрымского походу из болшого полку денегъ 500 рублевъ, хл?бныхъ запасовъ 1000 четв., во 196 году какъ на Самаре городъ строили, с Москвы 100 червонныхъ золотыхъ да изъ С?вска 500 рублевъ денегъ, въ 201 году о Москвы что они квору і изм?ннику к Петрушки не прісталн 100 0 золотыхъ червонныхъ, втомъ же году с Мо сквы, что они ктому жъ вору ни пристали, какъ онъ приходилъ снурадывомъ салтаномъ к Полтаве зимою 100 половинокъ су конъ амбурскихъ, да книмъ же послано сверхъ настоящаго и выше писанной дачи во 189 году, во 190 году, во 194 году і во 195 году і въ 200 году по 50 половинокъ суконъ амбур скихъ, а во 19 н году вуказе великихъ государей і встатьяхъ гетману, каковы ему даны во время бытности его на Москв?, написано: велено отпускать к Москв? запорожскихъ послан-цовъ, которые по?дутъ для челобитья о жалованье, по 80 че-лов?къ.
Въ прошломъ 7204 году въ расходной книге малоросоійско-го приказу между другими дачами написано:
Сентября в 29 день по указу великихъ государей, а по но-м?те на выішск? думного дьяка Емельлна Ігнатьевича Украін-
101
цова сентября 23 дня войска запорожскаго обоихъ сторонъ Днепра кгетману Івану Степановичю Мазепе приказу Мадыя Россіи сподьячимъ ?едотомъ Роговымъ послано на дачю вхъ великихъ государей жалованья шти стаиъ челов?комъ вапорож-цомъ въ Таванскоиъ городе, въ Мустритъ Кермен? будучимъ за то, что они обще с великороссійскими і налороссійскями ратными людми втомъ Таванскомъ городе остались і хотятъ въ немъ жить і отпоръ неприятелемъ чинить, і тотъ городъ от приходовъ неприятелскихъ оберегать, вм?сто суконъ денгами по два рубля челов?ку, всего 1200 рублей да въ Киевъ ст?мъ же подьячимъ 5000 кулей рогожныхъ для посылки внихъ іс Киева водою р?кою Днепромъ въ стругахъ хл?бныхъ запасовъ на дачю б?логородского полку салдатомъ і запорожцамъ въ томъ же Мустритъ Кермене будучимъ да на вашивку т?хъ же кулей 10 пудъ мочалъ да 50 рогожъ, во что т? кули обязаны, чтобъ имъ с Москвы до Киева никакова въ дороге поврежде ния вебыло.
Октября въ 29 день но указу великихъ государей за пом?-тою дьяка Василья Посникова великихъ государей жалованья дано занорожскимъ посланцомъ кур?ннымъ атаманомъ Михаилу да Лукьяну стоварищи сту челов?комъ на при?зде въ приказъ хл?бомъ і колачей і харчю 8 рублевъ 50 коп?екъ да імъ же поденного корму октября зъ 24 го числа ноября по 8-е число атаманомъ по 10 коп??къ, козакомъ 98 челов?комъ по 1 ал тыну по 4 ден. челов?ву ва день, а какъ они были великихъ государей у руки, і втотъ девь кормъ імъ сподсцнымъ вдвое, імъ же по 10 ти возовъ дровъ ва вед?лю по 2 ал., по 2 ден. за возъ, по 1 алт. по 2 ден. на св?чи па сутки, да на отпус ке 2-мъ челов?комъ атаманомъ по Ю руб., козакомъ по 4 руб. челов?ку, ітого 504 руб., 6 адтынъ, 4 ден.
Ноября въ 5 день по ?казу великихъ государей за при-ііисыо дьяка Алекс?я Никитина великихъ государей жалованья дано запорожскимъ посланцомъ куреннымъ атаманомъ Михаилу да Лукьяну стоварыщи, ясаулу Василью Иетренку да писарю Филипу Самойлову, сверхъ рядовыхъ козаковъ, вприбавку к по-
102
денному корму і на отпуске денегъ оо 1 рублю, по И алт., по 4 ден. челов?ку, ітого 2 руб., 23 алт., 2 ден.
Тогожъ числа по списку сподорожной за пом?тою дьяка Василья Бобинипа дано прогоновъ, запорожскимъ посланцомъ Михаилу да Луквяну стоварыщи сту челов?комъ отъ Москвы до малороссійскихъ городовъ на 100 подводъ по 26 алт. на подводу, ітого 78 рублей. Тогожъ числа по указу великихъ го сударей, а по выписке за пом?тою думного дьяка Ем?льяна Украянцова, октября 26 дня даво великихъ государей жало ванья на отпуске запорожскимъ посланцомъ куреннымъ атама номъ Михаилу да Лукьяну по та?т?, по паре соболей по 6 руб лей пара, 98-ми челов?комъ козакомъ і въ томъ числ? ясауду да писарю по сукну аглинскому по паре, соболей по 2 рубля пара челов?ку съ хвосты і спупки сукна і та?ты м?рою по 5 аршинъ.
Ноября въ 6 девь по указу великихъ государей за пом?-тою дьяка Івана Волкова дано великихъ государей жалованья запорожскимъ посланцомъ Михаилу да Лукьяну стоварыщи сту челов?комъ въ дорогу поденного корму на три н?д?ли по то му жъ, по чему имъ давано было на Москв?, да имъ же в до рогу куплено въ рядехъ ветчины 6 полотъ по 16 алт. по 4 ден. полоть, 5 етяговъ съ переды і грудми по 1 руб., по 6 ал. по 4 ден. стягъ, 7 четвериковъ крупъ по 4 ал. ч?тверикъ, за 10 в?дръ уксусу съ судномъ по 4 ал. ведро, пол „2"(sic) пуда соли 6 ал., ітого 118 руб., 7 ал., 2 ден.
Декабря въ 6 девь оо указу великихъ государей за пом?-тою дьяка Алекс?я Никитина дано великихъ государей жало ванья запорожскимъ ковакомъ Гриторыо Чюденку стоварыщи 66 челов?комъ на при?зд? въ приказъ на покупку харчю 4 руб. да імъ же поденного корму ноября зъ 29-го чвсла декабря по 14 число по 10 денегъ челов?ку на день, а какъ они были ве ликихъ государей у руки, і втотъ девь данъ імъ поденной кормъ споденнымъ вдвое да по 7 возовъ дровъ на нед?дю по 2 ал. по 2 ден. за возъ по 8 ден. на св?чи на судки (si), імъ же на отпуске по 4 руб. челов?ку, ітого 325 руб. 28 ал. 4 ден.
103
Декабря въ 10 день по списку сподорожной за пом?тою дьяка Івана Волкова дано прогоновъ запорожскимъ посланцомъ Гри-горью Чюденку стоварыщи 66 чедов?комъ на 66 подводъ от Москвы до малороссійскихъ городовъ но 26 ал. на подводу, ітого 51 руб. 16 алтинъ. Декабря въ 14 девь по указу вели кихъ государей, а по выписк? за пом?тою думного дьяка Емельяна Украинцова декабря 4 числа даво великого государя жалованья на отпускъ запорожскимъ посланцомъ 66 челов?комъ Григорью Чюденку стоварыщи по сукну аглинскому, м?рою по 5 аршинъ да по паре соболей 2 руб. пара челов?ку. Того же числа по указу великихъ государей за пом?тою думного дьяка Василья Бобинина дано великихъ государей жалованья запо рожскимъ посланцомъ Григорью Чюденку стоварыщи 66 челов?-комъ вдорогу поденного корму на 3 нед?ли по тому жъ по че му імъ давано на Москв?, да имъ же въ дорогу куплено въ рядехъ 8 ос?тровъ соленыхъ по 13 аятынъ по 2 ден. осетръ, осмина крупъ 16 алт., 4 ведра уксусу по 4 ал. ведро, пудъ соли 4 ал. 2 ден., ітого 73 руб., 19 ал. 4 ден. Декабря' въ 26 день по указамъ великихъ государей за пом?тою дьяка Алекс?я Никитина дано великихъ государей жалованья запо рожскимъ посланцомъ Андрею Донцу стоварыщи 45 челов?комъ на при?зде на покупку харчю 4 руб. да поденного корму де кабря зъ 20 генваря но 20 число Андрею Донцу по 2 ал., 44 козакомъ по 10 ден. челов?ку на день, и какъ они были вели кихъ государей у руки, і втотъ день дано кормъ імъ споден-нымъ вдвое, імъ же по 6 возовъ дровъ на нед?лю по 2 ал. по 2 ден. за возъ, на св?чи на сутки по 6 ден., імъ же на от пуске Андрею 6 руб., 44 мъ челов?вомъ по 4 рубля человеку, ітого 262 рубля 11 ал. 2 ден. Декабря въ 27 день по указамъ великихъ государей за пом?тою дьяка Івана Волкова дано ве ликихъ государей жалованья запорожскимъ посланцомъ ватаж-никомъ, атаманомъ Костянтину Горд?еву да Михаилу Данило ву ва при?зд? на покупку харчю, 1 руб. 25 ал. да поденного корму декабря зъ 19 числа генваря по 21-е 2-мъ челов?комъ атаманомъ по 2 алт. 18-ти челов?комъ козакомъ по 10 дев.
104
ч?лов?ку на день, а какъ они были великихъ государей у ру ки, і втотъ день данъ імъ кормъ споденнымъ вдвое да но 4 во за дровъ на нед?лю по 2 ал. по 2 ден. за возъ по 6 ден. па св?чи на сутки, імъ же на отпускъ атаманомъ по б руб. коза комъ по руб. челов?ку, ітого 123 руб., 4 алт , 4 ден.
Генваря въ 5 день по указамъ великихъ государей за при-писью дьяка Васнлья Бобинина дано великихъ государей жало ванья запорожскимъ пос.іанцомъ для праздника святыхъ *юго-явленія на покупку харчю Андрею Донну стоварыщи 45 чело-в?комъ 4 руб. Костянтияу Гордвеву да Михаилу Данилову сто варыщи 20 челов?комъ 1 руб. 25 ал., ітого 5 руб. 25 алынъ. Генваря въ 8 день по списку съ подорожной за пом?тою дьяка Алекс?я Никитина дано нрогоновъ запорожскимъ посланцомъ Андр?ю Донцу стоварыщи 45 челов?комъ на 46 подводъ, Ко-стянтину Горд?еву стоварыщи 21 челов?ку на 22 подводы по 26 ал. на подводу, ітого 53 руб. 1 ал. 2 ден. Того жъ числа по указамъ великихъ государей, а по пом?те на выписке дум ного дьяка Емельяна Украинцова декабря 22 да генваря 4 ве ликихъ государей жалованья дано на отпуске запорожскимъ посланцомъ ватажнымъ атаманомъ, которые были к Москігв въ при?зде статары, Костянтшгу 1орд?еву і Михаилу Данилову cjKHa кармазину да таеты ы?рою по 5 аршинъ, по паре собо лей по 6 руб. пара челов?ку, 18-ти челов?комъ козакомъ то-варышамъ ихъ по сукну аглинскому м?рою по 5 аршямъ, по паре соболей вм?сто двухъ рублевыхъ паръ по 3 рубли пара челов?ку спубки (sic), вожу морскому Анір?ю Донцу сукна кармазину да таеты м?рою по 5 аршинъ, пара соболей и шесть рублевъ, 44-мъ челов?комъ товарышемъ ево козакомъ но сук* ну аглинскому м?рою по 5 аршинъ по паре соболей вмъсто двух рубленыхъ по 3 руб. пара челов?ку спубки жъ, а впредь сей дачи на прим?ръ невыписывать никому, для того что всибир-скомъ приказе соболей двухъ рублевыхъ паръ вт?хъ числ?хъ ве было.
Генваря въ 13 день по указамъ великихъ государей за по-м?тою дьяка Василья Бобинина дано великихъ государей жа-
104
лованья гетмавскимъ посланцомъ запорожцомъ Андр?ю Донцу стоварыщи 45 челов?комъ да Костянтину Горд?еву стоварыщи 20 челов?комъ, въ дорогу поденного корму на 3 нед?ли но то му жъ, по чему імъ давано на Москв?, да імъ же куплено вдо-рогу врядехъ Алдр?ю Донцу стоварыщи восемь пол отъ ветчи ны1), четверть крупъ, 4 ведра уксусу, пудъ соли; Костянтину стоварыщи 4 полтя ветчины2), 2 ведра уксусу, полпуда соли, осмина крупъ на 6 руб. на 14 алтынъ, ітого імъ всего 74 руб., 27 алт., 2 д. Марта в 31 день по указу великого государя, а по пом?ткаиъ на двухъ выпискахъ думного дьяка Бмельяна Украинцова марта 17 да 30 дня послано войска запорожского обоихъ сторонъ Днепра кгетману Іваву Мазепе приказу кня жества смоленского сподьячимъ сЫваномъ Грамотинымъ для посылки на Запорожье хкош?вому атаману і ко всему войску визовому на строение ста челновъ для походу ихъ запорож цовъ 2000 челов?къ на Азовское і на Черное море нын?шия-го л?та, какъ для отвращения неприятелей бусурманъ от азов ской помочи, такъ и для воінского надъ ними промыслу всего 1000 рублевъ.
Въ 204 же году генваря въ 28 число по указу великихъ государей, и по выписк? за пом?тою думного дьяка Ём?льяна Украинцова декабря 5 числа послано въ запорожскую посылку на дачю ихъ великого государя жалованья кошевому атамаву, судье, ясаулу, писарю і всему войску запорожскому низовому пять в?ршковъ бархатныхъ по поларшину, пять портищъ су конъ вармазиновыхъ по 5 аршинъ портищо, 4 портища отласу, портище одно камки, по 10 аршинъ портище, 150 половинокъ суконъ амбургскихъ за клеймомъ і всорочкахъ, 500 золотыхъ червонныхъ угорскихъ добрыхъ, 5 паръ соболей по 7 руб., 5 сороковъ соболей по 50 рублей сорокъ, да за казывермен-скую і мустритъ керменскую службу 500 же зототыхъ червон ныхъ, 100 половинокъ суконъ амбургскихъ, оное послано сстол-
1) На пол? прибавлено, „свинины". а) На под? прибавлено; „свинины".
І233
викоыъ С?меномъ ІІереидьевымъ сыномъ Хлоповымъ да сиодья-чимъ Вни?атьемъ ІІароентьевымъ.
Въ прошлоиъ 7205 году въ расходной книге малороссиіско-го приказу между другими дачами написано; Октября въ 8 дсиь по указу великого государя, а по пом?т? на выписке думного дьяка Емельяна Украинцова октября 1 дня войска запорожско го обоихъ сторонъ Днепра къ гетману Івану Маэепе приказу Малыя Россиі сподьячимъ соеонасьемъ Інеховымъ послано на дачю его великого государя жалованья 600-мъ чедов?комъ за порожцомъ за ихъ службы, что они были на море языковъ бу-сурманскихъ набрали и привез аи ихъ вс?хъ 27 челов?къ къ гетману и чтобъ они и впредь ему великому государю служили
1 надъ неприятели бусурманы воинские промыслы на сухомъ пу ти и на море чинили, денегъ по 1-му рублю да по сукну аг линскому м?рою по 5 аршинъ челов?ку, всего денегъ 600 руб левъ, а суковъ аглинскихъ 600 же портищъ. Октября жъ в 9 день по указу великого государя за пом?тою дьяка Ивана Вол кова дано лапотного ряду торговому челов?ку Ивашке Лазоре-ву за 18 коробовъ лубныхъ, вкоторыхъ положены 600 порти щъ суконъ, которые посланы къ гетману на дачю'запорожцомъ 600 челов?комъ, да на обертку и ва увяску т?хъ суконъ и с казен-ног приказу Малыя Россіи извощикомъ 8 алтынъ да от вяскн т?хъ суконъ работникомъ 8 алтынъ 2 дет , всего 5 рубле оъ, 26 алтынъ, 2 денги. Октября въ 17 день по указу великого государя за пом?тою дьяка Василья Бобинина великого госуда ря жалованья даво гетманскимъ посланцомъ запорожцамъ ву-реннымъ атаманомъ Тимое?ю Ктиторовс кому да Степану Дон скому стоварыщи 6 челов?комъ на при?зд? вприказъ на харчь 20 алтынъ, имъ же поденного корму спри?зду ихъ октября съ
2 числа октября по 23 число вс?мъ поровну по 10 денегъ челов?ку на день, имъ же по 2 воза дровъ на нед?лю денгами по указу; да св?чъ по 2 денги на сутки, итого 6 рублевъ, 31 алтынъ, имъ же на отпуске вс?мъ 6 чедов?комъ по 4 рубли челов?ку, итого на отпуске 24 рубли, всего 31 рубль, 17 ал тынъ, 4 денги. Того жъ числа по списку съ подорожной за при-
76
106
писью дьяка Ивана Волкова дано посланцомъ запорожскимъ Ти-мо??ю Ктиторовскому стоварыщи 6 челов?комъ от Москвы до малороссиіскихъ городовъ на 7 подводъ нрогоновъ 5 рублевъ 15 алтынъ 2 денги. Тогожъ числа по указу великого государя, а по пом?те на выписке думного дьяка Емельяна Украинцова октября 5 дня великого государя жалованья дано па отпуске посланцомъ запорожцамъ куреннымъ атаманомъ Тимое?ю Кти торовскому да Степану Донскому стоварыщи 6 челов?комъ по сукну аглинскому м?рою по 5 а»шиаъ, по паре соболей по 2 рубли пара чедов?ку. При?зжали они къ Москв? бить челомъ великому государю о разм?не Якова Чалого стоварыщи 350 челов?къ, в Очакове задержанныхъ. Октября в 22 день по указу великого государя за пом?тою дьяка Івана Волкова ве ликого государя жалованья дано посланцомъ запорожцамъ ку реннымъ атаманомъ Тимое?ю Ктиторовскому да Степану Дон скому стоварыщи 6 челов?комъ въ дорогу поденного корму ва 3 н?д?ли потому жъ, по чему имъ давано на Москв?, итого 6 рублевъ 10 алтынъ, да вдорогу на покупку полтя ветчины, четверика крупъ, четыре пуда соли, полу ведра уксусу 22 ал тына 2 денги, всего 6 рублевъ 32 алтына 2 денги. Ноября въ 13 день по указу великого государя за пом?тою дьяка Ивана Волкова великого государя жалованья запорожскимъ посланцомъ стеблевского куреня Герасиму Крысе, серг?евского куреня Ивану Сухому стоварыщи 80 челов?комъ на при?зде на харчь 6 рублевъ, имъ же поденного корму съ при?зду ихъ ноября зъ 9 числа ноября по 26 число Герасиму и Івану по 3 алты на по 2 денги, ясаулу да писарю да 76 челов?комъ козакомъ по 10 денегъ челов?ку на день, да сверхъ того на 1 девь споденнымъ вдвое, да дровъ по 8 возовъ на нед?лю денгами за возъ по указу да св?чъ по два алтына на сутки, итого 92 рубли, 26 алтынъ, 4 денги, имъ же на отпуске Герасиму і Івану по 6 рублевъ, товарыщамъ ихъ 78 челов?комъ козакомъ по 4 рубля челов?ку, итого на отпуске 324 рубли, всего 422 рубли, 26 алтынъ 4 денги.
Ноября в 21 день по указу великого государя за пом?тою
106
дьяка Васи ль я Посвикова великого государя жалованья да во запорожскимъ посланцомъ стеблевского куреня Гарасиму Кры се да серг?евского куревя Ивану Сухому стоварыщи 8 челов?-комъ для праздника введенія пресвятые Богородицы на покупку всякого съ?ствого харчю 6 рублевъ. Того жь числа по списку съ подорожной за приписью дьяка Василья Бобинина дани за порожскимъ посланцомъ стеблевского'куревя Гарасиму Крысе да серг?евского куреня Ивану Сухому стоварыщи 80 ч?лов?-комъ от Москвы до малороссиіскихъ городовъ на 82 подводы, прогоновъ 63 рубли 32 алтына. Ноября въ 22 день по указу великого государя, а по выписке за пом?тою думного дьяка Емельяна Украипцова ноября 12 числа великого государя жа лованья дано на отпуске запорожскимъ посланцомъ стеблевско го куреня Гарасиму Крысе, серг?евского куреня Ивану Сухому по сукну кармазину, по та?т?, по паре соболей по 5 рублевъ пара, 78 челов?комъ козакомъ по сукну аглинскому, по паре соболей по 2 рубли пара челов?ку, вс?мъ сукна и таеты м?-рою по 5 аршинъ. Воября 23 дня по указу великого государя за пом?тою дьяка Ивана Волкова великого государя жалованья дано запорожскимъ посланцомъ Гарасиму Крысе да Ивану Су хому съ товарыщи 80 челов?комъ вдорогу иод?нного корму на 3 недели, по тому жъ, по чему имъ давано было ва Москв?, итого 86 рублевъ, 3 алтына 4 девги, да сверхъ того на покуп ку вдорогу 10 осетровъ соленыхъ, осмины крупъ, пуда соли, 3 в?дръ уксусу, 5 рублевъ 6 алтывъ 4 денги, всего 91 рубль 10 алтывъ 2 девги.
Генваря въ 6 день по указу великого государя за оом?тою на выписке думного дьяка Емельяна Украинцова, послано възапо-рожской отпускъ на дачю его великого государя жалованья коше вому атаману Якову Морозову 2 вершка бархатныхъ, 2 сукна кар-мазиновъ, да отласъ, 2 сорока соболей по 50 рублевъ сорокъ, 2 пары соболей по 7 рублевъ пара, судье, ясаулу, писарю по вершку бархатному по сукну кармазину да по отласу, по со року соболей по 50 рублевъ сорокъ, по паре соболей по 7 руб левъ пара челов?ку, вершки полу аршину, сукна по 5 аршинъ,
107
камки и атдасъ по 10 аршивъ, да на все войско 500 золотыхъ червонныхъ да вм?сто суконъ амбургскихъ 150 половинокъ шиптуховыхъ суконъ, да испушкарского приказу 50 пудъ зе лья, свинцу тожъ. Февраля въ 6 день по указу великого го сударя, а по помете на выписке думного дьяка Емельяна Ук раинцова, великого государя жалованья дано на отпуске гет-манскимъ посланцомъ городовымъ и запорожскимъ козакамъ на-стоящаго и за воинские труды 2-мъ ватагомъ Гаврилу Логи-ненку, ?едору Дученку сукна кармазину да таеты по 5 аршинъ камки лудану по 8 аршинъ, по паре соболей по 5 рублевъ па ра челов?ку, рядовымъ товарыщамъ ихъ 18 челов?комъ по сукну нолукармазину, да по та?т? м?рою по 5 аршинъ, по па ре соболей по 5 рублевъ пара ч?дов?ку, рядовыиъ товарыщамъ ихъ 18 ч?лов?комъ по сукну полукармазину, да по та?т? м?-рою по 5 аршинъ, по паре соболей по 3 рубли пара ч?лов?ку. Февраля въ 8 день по указу великого государя за пом?тою дьяка Ивана Волкова великого государя жалованья дано гет мански ;*ъ посланцомъ полтавцомъ ізапорожцомъ Гаврилу Ло-гин?нку стоварыщи 20-ти челов?комъ въ дорогу поденного корму на 10 дней потому, почему імъ давало на Москв?, ито го 10 рублевъ, 20 алтынъ, да вдорогу на покупку 4 полотъ ветчины, осмины крупъ 2 ведръ уксусу, полупуда соли 2 руб ли 14 алтынъ, всего 12 рублевъ 28 алтынъ.
Февраля въ 11 день по 3-мъ спискамъ сподорожныхъ за приписью дьяка Ивана Волкова дано ва ямские подводы иро-гоновъ от Москвы до малороссиіскихъ городовъ посланному въ Запороги капитану Микифору П?реильеву да подъ 90 якорей в?сомъ подъ 450 пудъ да по 180 бочекъ смолы в?сомъ подъ 1796 пудъ на 113 подводъ, приказу Малыя Росиі подьячему Ва-силью Ал?вс?еву, да подъ 18000 тысячь аршинъ холсту, да подъ 1080 пудъ жел?за по 46 пудъ канатовъ и веревокъ пен-ковыхъ на 93 подноды, да подьячему иазадъ на 1 подводу да подъ 270 пудъ пенки на 14 подводъ, всего на 220 подводъ 168 рублевъ, 17 алтынъ 4 денги. Февраля въ 16 день по ука зу великого государя, а по пом?тамъ на укав? думного дьяка
108
Никиты Моис??вича Зотова октября 16, а на выписке думного дьяка Емельяна Украинцова декабря 23 войска запорожского обоихъ сторонъ Днепра послано къ гетману Мазепе москов-скихъ стрелцовъ съ капитаномъ сМикифоромъ ІІер?ильевымъ да галицкого приказу сподьячимъ Василь?мъ Алекс?евымъ ва 90 строговъ(ьіс) для походовъ морскихъ припасовъ і втомъ чи-сл? на 50 городовымъ полкамъ, а на 40 запорожцомъ 18000 іршивъ холсту на парусы, 90 якорей ж?л?зныхъ, в?сомъвнихъ 419 пудъ 25 ?унтовъ, 1080 пудъ св?йского ж?л?за, 180 бо-чекъ смолы, в?сомъ 1796 пудъ из деревомъ, 1800 сажень ка нату кругомъ въ 3 вершка, на ч?нъ якори вводу спущать, 4500 саженъ веревокъ ва обшивку парусовъ, і втомъ чясл? половина кругомъ ввершокъ, другая половина в полвершка, 6300 саженъ на подвязку камешника кругомъ вполтора верш ка, 1080 саженъ крайнамъфс) кругомъ ввершокъ,. 900 саженъ къ щогламъ кругомъ вполтора вершка; 1880 саженъ для подъ ему парусовъ и въ томъ чисд? 1080 саженъ кругомъ вполто ра вершка 1800 саженъ кругомъ в?ршокъ, да ктому жъ стру говому д?лу вед?но послать къ гетману ст?мъ же капитаномъ и сподьячимъ ис Калуги купя исъ таможни 270 пудъ пенки по памяти о томъ ктаможенному голов? из приказа болшие казны. Февраля въ 18 день по указу великого государя, а по пом?те на выписке думного дьяка Емельяна Украинцова декаб ря 18 великого государя жалованья дано на отпуске запорож цамъ стругового д?ла мастерамъ Василью Богушу стоварыщи 5 челов?комъ по сукну аглинскому м?рою по 5 аршинъ, по па ре соболей по 3 рубли пара челов?ку. Апр?ля въ 10 день по указу великого государя, а по выписке за пом?тою думного дьяка Емедяна Украинцова апр?ля 1 числа великого государя жалованья дано на отпуске запорожскимъ посланцомъ ватаж-нымъ атаманомъ ?едору да Тро?иму по сукну по кармазину да по таот?, 2-мъ челов?комъ козакомъ по сукну аглинскому да вс?мъ по паре соболей по 2 рубли пара челов?ку. Того жъ числа по указу великого государя за пом?тою дьяка Ивана Волкова великого государя жалованья дано запорожскимъ по-
109
сланцомъ ватажнымъ атаманомъ ?еиору да Тро?иму стоварыщи 4 ч?лов?комъ на при?зде на харчь 20 алтынъ да для праздни ка св?тлого христова воскресевия на покупку харчю тожъ, да поденного корму спри?зду ихъ марта съ 31 числа, апр?ля по 15 число ?едору и Трофиму по 2 алтына, козакомъ, по 10 денегъ, да по два воза дровъ на нед?лю девгами по указу да св?чь по 2 денги на сутки, итого 3 рубли, да на отпуске ??-дору и Тро?иму по 5 рублевъ козакомъ по 4 рубли, итого 18 рублевъ, всего 22 рубли, 6 алтынъ, 4 денги.
Майя въ 5 день по указу великого государя за пом?тою дьяка Бориса Михайлова дано великого государя жалованья по сланцомъ запорожцамъ полевому ватагу Костянтину Горд?еву да ясаулу Проко?ью Самойлову стоварыщи 10 челов?комъ на при?зд? вприказъ купя врядехъ харчю на 1 рубль да поденно го корму спри?зду ихъ майя съ 1 числа на нед?лю ватагу и и ясаулу по 2 алтына 8 ч?дов?комъ козакомъ по 10 денегъ на девь челов?ку да по 2 воза дровъ на нед?лю денгами по указу да св?чь по 2 денги на сутки, итого 3 рубли 28 ал тынъ 2 денги, імъ же на отпуске ватагу 6 рублевъ, ясаулу да 8 челов?комъ козакомъ по 4 рубли чедов?ку, итого 42 рубли, да вдорогу поденного корму на 3 нед?ли по тому жъ, по чему дано на Москв?, итого 10 рублевъ, 23 алтына 4 денги, да вдорогу на покупку 2 полоть ветчины, полуосмины крупъ, вед ра уксусу, четверть пуда соли 1 рубль 7 алтынъ 2 денги, всего 58 рублевъ 26 алтынъ. Того жъ числа по указу велико го государя, а по пом?те на выписке думного дьяка Емельяна Украинцова мая 3 дня, дано великого государя жалованья на отпуске гетманскимъ посланцамъ настоящаго и за воинские труды запорожцомъ ватагу Костянтину Горд?еву сукна карма-зиву да таеты по 5 аршинъ, пару соболей въ 6 рублевъ, яса улу Прокоеью Самойлову сукна кармазину да таеты по 5 ар шинъ пару соболей въ 3 рубли, 8 челов?комъ, товарыщамъ ихъ рядовымъ козакамъ по сукну аглинскому м?рою по 5 ар шинъ, по паре соболей по 2 рубли пара челов?ку. Августа въ 31 день по указу великого государя, а по пом?т? на выписке
109
думного дьява Емодяна Украинцова, дано великого государя жалованья ва отпуске посланцомъ запорожцомъ ватагу Костян тину Горд?еву сукна кармазину да таеты по 5 аршинъ, пара соболей въ 6 рублевъ, 5 челов?вомъ возакамъ по сукну аг линскому м?рою по 5 аршинъ, по паре соболей по 2 рубли пара чедов?ку.
Копия съ наказу данного ісприказу Малыя Росіи подьячему Семену Щоголеву, посыланному великого государя зъ грамотою и для его царского величества д?лъ въ Запороги хкошевому атаману къ Евсевыо Шашолу и ко всему посподству въ 7180 году.
Л?та 7180-го августа въ 10 день по государеву цареву і великого князя Ал?кс?я Михаиловича всеа Великия и Малыя і Б?лыя Росіи самодержца указу, память подьячему Семену Щоголеву ехати ему великого государя зъ грамотою и для ево великого государя д?лъ хкошевому атаману кь Евсевью Шашо лу и ко всему принемъ будучему посполству. А оботпуске его измалороссійскихъ городовъ великого государя грамота сее сто роны Днепра кгетману кИвану Самойловичю и ковсему войску запорожскому послана свимъ же Семеномъ. А сМосквы ему Се мену ехати вКалугу ззапорожскими посланцы Андр?емъ Сах-ненкомъ стоварыщи івмалороссіиские городы. А какъ онъ при-едетъ въ малороссійские городы, и ему Семену великого госу даря грамота оботпуске своемъ ивмалороссійскихъ городовъ во йска запорожского сее стороны Днепра гетману Івану Самой ловичю и всему войску запорожскому отдать, а говорить ему, что посланъ онъ от великого государя царя и великого князя Алекс?я Михаиловича всея Великия и Малыя і Б?лыя Росіи самодержца сь его великого государя грамотою в Запороги хко шевому атаману и ко всему будучему посполству, о его вели кого государя д?л?хъ наскоро, а налредь велено ему ?хать въ полкъ кбоярину і нам?стнику б?догородскому ко князю Гри горью Григорьевичи) Ромодановскому стоварыщи, и онъ бы гет мавъ по указу великого государя далъ ему Семену измалорос-сійскихъ городовъ подводы і провожатыхъ, сколко челов?къ
110
Днепра изверхнихъ городовъ велелъ охочимъ люд?мъ, козакомъ на Кошъ квамъ переходить. И великиі государь нашъ его цар ское величество указалъ по вашему челобитью із своихъ цар ского величества малороссійскихъ городовъ сее стороны Днеп< ра охочимъ людемъ, которые подошли близко Коша для ны-н?шнее службы на Кошъ переходить, чтобъ вамъ кошевымъ козакомъ, совокупись нын?шняго л?та скалмыцкими силами і великого государя нашего его царского величества малороссій-скихъ городовъ сводными охочими людми и здонскими козаки, итти войною на крымские улусы и промыслъ великой надъ Кры-момъ чинить сколко вамъ всемогушій Господь Богъ помощи по-дастъ і т?мъ службу и рад?ние свое квеликому государю ва шему къ его царскому величеству показать не отм?вно, а служ ба вхъ у великого государя нашего, у ево царского величе ства забвенна не будетъ. А что вы кошевой атаманъ и все при теб? будучее посполство били челомъ великому государю вашему его царскому величеству о присылке для обороны про тивъ неприятелей бусурманъ пушекъ и зелье і свинцу, и по указу великого государя нашего, его царского величества жа лованье пять пушекъ, а книмъ по сту яд?ръ, да пороху і свин цу по пятьдесятъ пудъ прислано книмъ иа Кошъ в войско за порожское снимъ Семеномъ, и они бъ атаманъ і все будучее посполство, видя к себ? государскую премногую милость, ему великому государю служили в?рно і на его государскую ми лость впредь были надежны, а служба ихъ у великого госуда ря забвенна но будетъ. А быти ему Семену на Кошу ввойске запорожскомъ до т?хъ м?стъ, покаместъ будутъ на Кошъ кал мыцкие таиши или о приходе ихъ калмыцкомъ отпишетъ книмъ на Кошъ Леонтей Копнинъ, которой посланъ хкалмыцкимъ таи-шамъ. Да какъ таиши свойски своими на Кошъ будутъ и сколко ихъ числомъ и хто у нихъ началной челов?къ будетъ или что Левонтей Копнинъ отпишетъ, и подьячему Семену до-ждався о томъ на Кошу и взяв о всемъ подлинную в?домость и что снимъ поговорить о государевыхъ д?лехъ кошевой ата манъ и что пров?даетъ какихъ вестей, и ему то все записать
111
подлинно въ статейной списокъ ?хати къ великому государю к Москве неметкая, нигд?. ничесу (sic), а при?хавъ к Москве явитца і статейной списокъ подать вприказе Малыя Росіи околни-чему Артемону Сергеевичи Матв?еву, да дьякомъ думномъ Григорью Богданову да Якову Поздышеву да Івану Еста?ьеву. Подписалъ Иванъ Евста?ьевъ.
Экстрактъ із книгъ малороссійскаго повытья развыхъ го-довъ о посылке запорожскимъ козакамъ жалованья, а імянно: Въ прошломъ 201 году влисту кошевого атамана Івана Гусака кбывшему гетмаву Іваьу Мазепе между другими д?лами писано, что оной кошевой атаманъ со вс?мъ войскомъ запорожскимъ ве ликихъ государей ихъ царского величества годовое обыкновенное жалованье суконъ 150 половинок (а прошлого году приняли 200 половинокъ) да 500 червонвыхъ золотыхъ, такожде часть по роху и свинцу тожъ, у посланного столника Дементья Ново-сильцова да приказу Малыя Росіи у подьячего Степана Фроло ва зблагодарениемъ приняли да отъ гетманского посланного сотника м?нского Ивана Алейниченка запасовъ бочекъ 500 и денегъ сперевозу переволочинского взятые 3500 (а какою ма-нетою подучили о томъ імянно ненаписано) да ктому жъ 1500 особо из ево г?тманскл й казны войсковой; на расходъ войско вой и на сторожу, такожъ и по об?щанию ево гетманскому для увеселения 10 бочекъ вина; все вц?лости приняли жъ, (за что ему гетману и благодарили) і об?щали свое перемирье, кото рое ім?ли збусурманомъ до воли своей, сними размирясь, мечемъ разд?латись и чинити промыслъ воинской надними бусурманы.
А въ прошломъ 202 году въ листу кошевого жъ атамана Семена Рубана квему бывшему гетману Мазепе писано, что оной кошевой атаманъ и все войско низовое запорожское ве ликихъ государей ихъ монаршеское премидостивое годовое жа лованье иэрукъ посланного столника Савы Матякина да подья-чева Ивана Торопова съ великимъ благодарениемъ приняли, при которомъ монаршескомъ годовомъ жаловавье приняли жъ они доброхотно и любовно от гетманского посланного Дмитрия Нестеренка, сотника батуринского, годовое, тожъ обыкновев-
112
ное м?рнымъ числомъ 500 бочекъ запасу, какъ и сперевозу ІІереволочинского собранвыхъ 4500-золотыхъ денегъ и осмьд?-сятъ без пяти золотыхъ, за что они вс? войско запорожское ему гетману и благодарствовали и об?щались имъ великимъ государемъ ихъ царскому величеству в?рную и рад?телную службу ввоинскихъ д?лехъ исполняти противъ бусурманъ, і при-томъ оные вс? купно войско запорожское ево гетмана проси ли о волномъ про?зде книмъ в С?чу ватажвыхъ людей со всякими кормами.
Въ 1 статейномъ списке столника Семена Хлопова написа но. Копия. Л?та 7204 генваря въ 7 день великие государи цари і великие князи Іоаннъ Алекс?евичь Петръ Алекс?евичъ всеа Великия и Малыя и Б?лыя Росіи замодержцы велели столнику Семену Пер?ильевичю Хлопову да приказу Малыя Росіи подьячему Кни?антью Парееньеву ?хать ссвоею вели кихъ государей грамотою и смилостивымъ словомъ и сообык-новевнымъ годовымъ и прибавочнымъ за казыкерменскую служ бу прошлого 203 года жалованьемъ низового войска запорож ского хкошевому атаману кИвану Гусаку и ко всему поспол ству. А великихъ государей обыкновенного годового жалованья послано кошевому атаману 2 пары соболей по 7 рублевъ пара 2 сорока соболей по 50 рублевъ сорокъ, да на шапки 2 вер шка бархатныхъ, 2 сукпа кармазину по 5 аршинъ, отласу да камки по 10 аршинъ, судь?, ясаулу, писарю по паре соболей по 7 рублевъ пара, по сороку соболей по 50 рублевъ сорокъ, по вершку бархатному, сукна кармазину по 5 аршинъ, отласу по 10 аршинъ ч?лов?ку да на все посполство у') червонныхъ золотыхъ, 150 половинокъ суконъ амбургскихъ, 50 пудъ зелья, свинцу тожъ, да сверхъ того за казыкерменскую службу 203 году послано 500 же золотыхъ червонныхъ, 100 половинокъ суконъ амбургскихъ. И столникъ и подьячеи сМосквы въ Бату-ринъ по?хали генваря въ 28 день. И февраля въ 7 день въ
*) Ыа под? стоитъ 600.
112
грамоте великого государя царя і великого князя Петра Але ксеевича веса Великия и Малыя і Б?лыя Росіи самодержца книмъ столнику і къ подьячему приказу Малыя Росіи съ подь-ячимъ с?едотомъ Роговымъ писано, чтоб они столникъ і подъ-ячей по в?домостямъ по оприходъ вмалороссійские городы кал-ги і нурадына и иныхъ салтановъ со многочисленными крым скими і б?логородсквми ордами сь его великого государя жа-лованьемъ изъ С?вска в Батуринъ ве ?здили; а жили в Спи ску, покам?стъ ови бусурманы изМалоросіи возвратятца m свои бусурманские жилища. Да онъ же ?едотъ имъ столнику н подьячему подавъ великого государя грамоту сказалъ; вели кого государя царя и великого князя Иоанна Алекс?евича всеа Великия и Малыя и Б?лыя Росіи самодержца не стало генваря въ 29 день. Въ С?вскъ при?хали февраля въ 10 день. I в С?вску ув?домясь от ево гетманскихъ посланныхъ 'коза ковъ, которые посланы ізъ Батурина къ Москв? сь языки и от ево жъ гетманского конюшенного, что крымские и б?лого-родские орды изъ Малой Росіи пошли назадъ вбусурманокпе свои жилища, изъ С?вска в Батуринъ по?хали февраля въ 12 день. Въ Батуринъ при?іали въ 18 день у гетмана по об< і ке были въ 19 день. И какъ пришли кгетману в светлицу, и столникъ от великого государя его царского величества ево гетмана спрашивадъ о здоровье и говорилъ: Божиею милостию пресветл?йшій и державн?йшій великий государь царь і вели-кій квязь Нетръ Алекс?евичь всеа Великия и Малыя і Б?лыл Росіи самодержецъ и многихъ государствъ и земель восточ-ныхъ и заиадныхъ і с?верныхъ отчичь і д?дичь и насл?двикъ и государь і облаадатель его царское величество вел?ли тебя подданного своего войска запорожского обоихъ сторонъ Днеп ра гетмана Ивана Степановича Мазепу спросить о здоровье. А посд? того отвеликого государя спрашивалъ онъ столникъ генералного старшину і полковниковъ о здоровье, а молылъ: Геверадная старшина і полковники, в?ликиі государь его цар ское величество вел?лъ васъ спросить о здоровье. И ізговорл р?чь подадъ великихъ государей грамоту гетману. И гетманъ
113
грамоту принявъ подожилъ на столь і с?лъ, а после того не дель с?сть и столнику і подьячему. И столникъ и подьячей объявили ему гетману великого государя жалованье, которое послано съ ними на Запорожье і говорили, чтоб онъ гетманъ оботпуске ихъ із Батурина ва Запорожье и о даче росписи по чему имъ роздать государское жалованье на Запорожье і о бе-режениі оного вдороге і о провожатыхъ учинилъ бы по его великого государя указу. И гетманъ имъ сказалъ, что онъ о томъ о всемъ по его великого государя указу учинитъ і рос пись дастъ и із Батурина отпустить ихъ февраля въ 22 день, и того жъ числа прислалъ онъ гетманъ книмъ на подворье ба-туринского сотника Дмитрея Нестеревка, а съ нимъ роспись о роздаче государева жалованья на Запорожье и подводы, і они столникъ и подьячей принявъ тою роспись и списавъ съ н?е списокъ, взяли ссобою, а подлинную послали подотпискою к Москве, і изБатурина по?хали они на Запорожье того жъ чис ла, в С?чю при?хали марта въ 26 день, врад? у кошевого ата мана и у всего посполства были тогожъ числа. А пришедъ въ раду столникъ говорилъ кошевому и всему иосполству: Божн-ею милостію пресветл?йшій і державн?йшиі великиі государь царь і всликій князь Петръ Алекс?евичь всеа Великия и Ма лыя и Б?лыя Росіи самодержецъ і многихъ государствъ и зе мель восточныхъ и западныхъ и с?верныхъ отчичь и д?дичь і насл?двикъ и государь и облаадатель его царское величест во, жалуя васъ кошевою атамана и все при теб? будучее по сполство, в?л?лъ спросить о здоровье. И подалъ великого го сударя грамоту кошевому атаману, і кошевой атаманъ принявъ великого государя грамоту, на его царской милости билъ че-ломъ і кланялись до земли, и спрашивалъ про здоровье цар ского величества. И столникъ имъ кошевому сказалъ: какъ они отпущены съ Москвы, и велики! государь царь і велики! князь Петръ Алекс?евичь всеа Великия и Малыя і Б?лыя Росіи са модержецъ и многихъ государствъ и земель восточныхъ и за падныхъ і с?верныхъ отчичь і д?дичь и насл?дникъ и госу дарь і облаадатель на своихъ великихъ і преславныхъ государ-
114
ствахъ російского царствия в добромъ здоровье. А потомъ овъ же столникъ говорилъ имъ кошевому і всему посполству, вы хвалял ихъ службы, и о присылк? к нимъ великого государя жалованья обыкновенного і прибавочного і о береж?ніи на То-вавскомъ острову города Мустритъ Керменя, речь по наказу. А паче того роздалъ имъ государево жаловавье по гетманской росписи, и они то великого государя жалованье приняли у не го учтиво и свеликимъ благодарениемъ, а никакихъ против-выхъ словъ ви одинъ ничего не молылъ. А принявъ то вели кого государя жалованье, вс? об?тались ему великому государю служить и во всемъ ево государское повеление исполнять, какъ ево впредь государское повеление і указъ присланъ к вимъ бу детъ, а о томъ де о всемъ будутъ они сними писать про странно, благодарствуя к великому государю кь его царскому величеству. Из С?чи отпустили столника и подьячего апреля во 2 день. При бытности ихъ въ С?че выбрався охотниковъ спять сотъ челов?къ пошли для войскового промыслу Днепромъ на Черное море і говорили такъ, что неоказавъ за государскую милость славы своей бездела назадъ в?поворотдтца, нещадя здоровья своего, а началными сними пошелъ Яковъ Чалой, ко торой напредь сего бывалъ на Москве стакими же станицы. До походу в малороссійскве городы калги і нурадына салта-новъ сордами, какъ они готовились итти в Малую Росию, все радовались и говорили, какъ они одержать ооб?ду надъ рус скими, будутъ имъ і впредь силны, а какъ де назадъ поворо тили і пришли в Крымъ, нихто никакихъ подобныхъ словъ не говорить, а вздыхая вс?лехъ и вдеревняхъ говорить, что имъ никогда такого упадка въ людехъ ихъ в Малоросіи не учи ви лось, какъ нын?шней войны, да какъ они были і вмалоросиі-скнхъ город?хъ, мало что бескровопродития межъ собою назадъ крымская орда зб?лгородскою поворотились. Во вс?хъ мало-росиіскихъ город?хъ вс? говорили, что имъ гетманской при-казъ есть, чтоб готовили хл?бныхъ запасовъ на пять м?сяц?въ и они де и готовятъ срадостию, и говорятъ, хотяб в Крымъ, хотяб под Азовъ итить готовы, гд? его царского величества
114
повеление будетъ. До того жъ походу вмалороссіискже городы крымскихь ордъ за три нед?лн несколко де десять (=десят-жовъ) тысячь янычаръ чрезъ крымскую землю на Керчю прош ло в Азовъ, а сними паша, да янычарской сиагъ, да французъ инженеръ и огнестрелной мастеръ, а везли де туда при иихъ и после ихъ воинские припасы ручные гранаты, железные и склявые, и спнсы, и заступы и лопаты для починки А зова и обороны. А на Таванскомъ острову нын? вгородк? Мустритъ кермене запорожцовъ челов?къ стриста, а иные пошли на до-бычю, да притомъ же городк? вокопе белогородцкого полку солдатъ сполковникомъ з Борисомъ Б?никомъ триста челов?къ да геткавскихъ сердювовъ триста жъ чедоь?къ да ктемъ же вприбавку послано городовая камышенсвая сотня, а ввей спол-четвертиста челов?къ, и шли они ори ихъ великого государя казн? ис ІІереволочни до самой С?чи, а из С?чи на Таванской островъ пошли всудахъ. Запорожцы сидлтъ на острову вгород-к? Мустритъ кермене одни, а великого государя ратные люди згетманскими сердюками и згородовыми живутъ под т?мъ го-родкомъ вокопе і пребываютъ влюбви і всовете. Запорожцы же вепрестанно, какъ вапередъ того, такъ і нын? в Казыкермене роютца для своей добычи і вырыли кром? іныхъ добычей пу шекъ м?дныхъ 44 і прислали ихъ в С?чю, и т? пушки вын? у нихъ в С?че, а одну пушку м?дную галанку, которой бол-шія втомъ город? не было, нашедчи, оставили на Таванскомъ острову в Мустритъ кермене. Из Батурина гетманъ Іванъ Сте-пановичь далъ к великому государю листъ, столника и подья чего отпустилъ апреля въ 16 день.
Копіи слиста кгетману Івану Мазепе от войскового низо вого атамава кошевого Івана Гусака написано. Копия. Его царского пресв?тлого величества войска запорожского, ясн?-велможны господине гетмане з?до нашъ жолателный господине и милостивый благод?тель. Монаршеско? его царского величе ства посланные Семенъ Иереиль?въ і подьячей Вниеант?й flap-?еньевъ, которые привезли намъ войску низовому запорожскому милостивое монаршеское годовое исприбавкою жалованье, кото
115
рое иы благодарно принявъ, его царскому величеству обыкло? нашего войска низового вапорожского вкупе достопочитателно воздали благодарение, и что при его монаршоскомъ жалованье і ваша велможность изводили прислатк нарочного посланного евоего Юрья Харевича к намъ же войску запорожскому» чрезъ которого поданы намъ суть от велможности вашей во опшей рад? нашей денги со?ревозу Пер?волочинского прошлого году собранные дв? тысячи и шесть сотъ золотыхъ и особо по ми лосердой милости велможности вашей золотыхъ пять сотъ, при т?хъ же отданы суть, и т? за перевозъ Пер?волочинск лі и от велможности вашей золотыхъ пять сотъ данные особно для нужды нашей войсковой благодарно принявъ и за особое его царскому пр?св?тлону величеству от велможности вашей о насъ доношение о годовомъ ісприбавкою жалованье кнамъ ныне на Кошъ присданномъ, мы обще все войоко низовое запорож ское наклонивъ вс?(=вс?) свои главы велможности вашей до* стол?тные наши ноздаемъ благодарения, тутъ же докладываемъ понеж? выслушали есмы на общей раде нашей спространного почтенного писма вашего благод?телского і отъ посланного вел можности вашей ізустного предложения выразум?ли есмы, что обыклое намъ годовое борошно пятсотъ бочекъ, а не тысяч ю, для разорения бусурманского в Малой Россін украинныхъ го родовъ немогуще собрать подводъ і отвесть эапасъ тотъ кнамъ ва Кошъ полемъ, умыслили велможность ваша при особомъ своемъ присданномъ Тимоф?е Радиче внизъ Днепромъ до Кода ка свесть і оттуду бы кнамъ на Кошъ чрезъ свое товарство могло быти отъискано, толко какъ в?даемъ давно, что стакова отъисканного запасу мало вамъ войску бывало прибыли, такъ и вын? чаемъ, что также не мало будет ь на немъ расходовъ лншнихъ; а хотяб и мочио тотъ запасъ свесть, однако н то ва старой годъ вадержанъ нын? прислатися им?етъ, а о васто-ящемъ сыизнова особомъ пять сотъ бочекъ не водою, но по лемъ кнамъ войску низовому на Кошъ ізводте велможность ва ша прислать, з?ло просимъ; а какъ прежде сего приносили кведможиости вашей ваше войсковое прошение, такъ и нын?
116f
тожъ. просимъ і всякими докуками дерваемъ, понеже сами, вед-можвость ваша, не токмо втомъ д?ле, но і во всякяхъ намъ удабныхъ д?леагь обешади быть не отговорки, и ныи? о томъ зело просимъ, ізводт?,. велможность ваша, приказать, чтобъ намъ: для пушекъ ставки лутчие і колеса крепкие і добрые не-мешкотны были присланы; что ивасчастиемъ его царского пре-св?тлого величества и зажелат?лвымъ велможности вашей ра-д?виемъ, нм?л яоводобытыхъ пушекъ снадобья и ваобскуд?-ниевгь пороху н?токио кт?мъ пушкамъ, во и повсегдашн?му обычаю войсковому на под?лг н?сводво л?тъ не да?тца, о ко торой кашей пороховой скудости изволь, велможность ваша, его царскому пресв?тлому величеству прин?сть за насъ засту пление^; чтобъ чрезъ доиошони? велможности вашей про иэысха-лосяфіс) кнамъ монарш?скал, дабы исъ казны монарш?ской прибавочно пороху, жалованьемъ столкожъ могли быть удовол-ствоваиы. А что по государеву указу впочтенномъ лист? сво емъ еелможиость ваша прикавываетъ городокъ Гававской дер жать вкр?кооти от нахождения бусурманекого і на многихъ м?-ст?хъ чвнить надними бусурмаяъ (sic) свой воинской промыслъ и поискъ, и то вое доброхотно исполнять обещаемой і дли ми лости монаршесвой. также* прислуживайся велможности вашей и для своихъ войсковыхъ корыстей; при семъ вашей велмож ности ва всякое милосердие благодарение отдавъ і во?хъ вр?п-кихъ вадобяхъ нашихъ покорное свое десятью вн?сщи благо да реное честно отпушаемъ помянутого посланного кв?лможиоети вашей впремногие л?та от Господа, Бога велможности вашей доброго здоровьи і во всемъ щастливого регимеиторсвого упот-ребляти благополученияі Ив С?чи марта въ 80 день 1696году1) Въ прошломъ 205 году всписке слиста б?доруского писма присланного квеликому государю кь его царскому величеству посолского приказу сподьлчимъ сКирилою Ковыршивымъ обык новенного гетмана) Мавевы писано, что февраля въ 3 день ве ликого государя его царского величества оъ милостнвымъ годо-
') На поі? стоите ; 7204 году.
117
вылъ жалованьемъ квовску визовому 8&порояссвому присданно-го оМосквы кн?му гетману вБатурииъ стодвииа Еле??рия Же-ребцова отправилъ онъ гетманъ ввазначенную ему дорогу, ско-торымъ оной гетманъ послалъ книмъ войску низовому запорож скому своего посланного Степана Писаренка, сотника бахмац-кого стоварыщи, давъ ему вруки онъ гетмавъ особое тому жъ войску всвоможение. денежное, а иминно сііереволочинскою пе ревозу собраиныхъ доходовъ 3105 золотыхъ да особно по ихъ всего войска, запорожского прошению; снимъ же сотникомъ бахмацкимъ послалъ на. отроение церкви божіи из скарбу вой скового 1000 золотыхъ, понеже ц?рковъ ихъ вС?чи згореда.
Копня здокдадной выписки, сочиненной исписемъ бывшаго г?тмааа Мазепы о запорожскихъ козакахъ о вздтиі ими влима-' ве судно турецкое и подтою выпискою указъ о посылке книмъ запорожцамъ денежного жалованья сподьячимъ Ст?ланомъ Фро ловыми
Въ прошломъ 207 году августа въ 7 день ввеликому госу> дарю царю і великому князю Петру Алексеевичу всеа^Велввия і Малый и Б?дыя Росиі самодержцу писалъ войска запорож ского обоихъ сторояъ Днепра гетманъ Іванъ Степановича Ма зепа чрезъ почту, что по в?домостлмъ исТавани и Казык?рме-вя о и?приятолехъ бусурман?хъ, которые пришли, от Ачавова к гирлу диепровому, а оттуду идутъ вв?рхъ р?ки Днепра под. Тавань и Казык?рмонь, цисалъ'онъ гетмавъ общо збояриаомъ н воеводою съ вияземъ Яковомъ ?едоровияемъ Долгорукимъ хкошевому атаману и во всему, войску низовому, чтобъ они вышедъ сКоша прежде приходу ихъ,. шли вииаъ;. реви . Днепра климяну для чян?ния надт?ми неприятели воинского промыслу,, об?шая имъ за т? труды и мужество ихъ. мояаршескую ми-, л ость и отс?бя особо по возможности удоволствовати по кото рому ихъ писму и предложению они атаманъ. кошевой, свои-, скомъ низовымъ, лодпявсл изС?чи суднами ..водными,., пошли, вплавъ на низъ і приплывъ кТаваня, а оттуду, исполковъ реги-« менту ево миргороцкого, прилутцвого, киевского і лубеиского часть людей воинскихъ,, по приказу, ево ксеб? присовокупи..
117
посо?шили климану, где догнали н?сколко суденъ легкихъ, от иныхъ великихъ суденъ водяныхъ неприятелскихъ оставлыпих-ся, искоторыхъ суденъ божиею помощию и праведнымъ монар-шескимъ его великого государя счастиемъ, ови, войско низо вое слюдми ис полковъ посланными, одно судно взяли, вкото-ромъ 14 челов?къ поганцовъ живьемъ всвои руки взяли, адву челов?къ до смерти убили, искоторыхъ взятыхъ языковъ при-своем товарств? всотенномъ числ? обретающимся, приняли к в имъ втаборъ 2 челов?къ турчанъ и просили ево гетмана усилственно, чтобъ онъ т?хъ всехъ 100 челов?къ ст?ми язы ками отпустили (sic) кМоскв?, и онъ разсудя о настоящемъ нын?шнемъ времяни, что они запорожцы потребны суть для настоящаго воинского д?ла, отказалъ имъ от того пути къ Мосвв?, отставя ту посылку киному удобн?йшему времяни и отпустилъ вхъ вспять къ войску, удоволя ихъ достойно ис-скарбу войскового. И прислалъ онъ гетманъ т?хъ взятыхъ языковъ распросные речи. Августа въ 17 день квелнкому го сударю писалъ онъ же гетманъ Иванъ Степановичь чрезъ поч ту, испод Асламъ ксрменя августа 1 дня, что после приходу ево гетманского подъ Асламъ керм?нь пришли и запорожцы, атаманъ кошевой стовариствомъ слиману к Тавави; іюдя въ 24 і объявили ему гетману турскихъ языковъ, храбростию и трудами своими взятыхъ, 13 челов?къ, искоторыхъ прежде се го они кнему 2-хъ языковъ прислали і оказываетца они запо рожцы стакимъ нам?рениемъ, хотениемъ и желаниемъ, чтоб ст?ми языки послать имъ от себя знатную часть товариства къ Москв?, по которому их нам?рснию позваваетъ онъ, гет манъ, что похотятъ они ст?ми языки послать товариства сво его 300 или 400 челов?къ для того, чтобъ не токмо на Мо-скв? побывать и его великого государя милость получить, но и перезимовать бы в малоросійскихъ город?хъ, а уже испыта но то, что не токмо ихъ зимование бываетъ всегда малоросій-скимъ жилымъ людемъ чрезъ меру тяжелоносно, но и про?зды ихъ инавиемъ подводъ і домоганиемъ преизлишнихъ кормовъ и питья велми члвятца досадны и докучливы. И онъ, гетманъ,
118
предваряя то, дабы народъ малоросіЙскиі от такова отягчения до посл?дняго не былъ ориведенъ разорения, дерзаетъ о семъ пред исподнени?мъ того у нихъ запорожцовъ будучаго нам?ре-ння, покорно ему, великому государю, доносить такое свое предложение, чемъ им?ди бъ они, запорожцы, толикою много людною своею посылкою пошедъ кМоскв? ему, великому госу дарю, докучать, і какъ туда ідучи, такъ и назадъ возвращал ся людемъ жидымъ ваносить тако н?удобьносимое отягощение, тогда едва не пристоин?еди то милостивое его монаршеское жалованье, колнкому числу чедов?комъ его монаршеская бу детъ воля, какое т?мъ посланнымъ на Москв? дано быти, им?етъ присдаті заран?е иди кнему, гетману, чтобъ онъ далъ имъ то в Переволочн?, вепропуская ихъ вгороды ва зимовище, чтоб они тою ево государевою удоволствовався мидостию, стою своею посылкою удержались, о чемъ какое ево государ ское учинитца распоряжение іпов?девіе, о томъ просить он его великого государя указу. А впрошлыхъ год?хъ было кМо-скв? впри?зде запорожцовъ во 199 году зъ 2 челов?ки языки и что они стурки размиридись 100 челов?къ; въ 202 году зъ 2 челов?ки языки жъ и что они стурки жъ и статары разми ридись 100 челов?къ; въ томъ же въ 202 году сьязыки сь 65-ю челов?ки 206 челов?къ, да 196-ти челов?комъ, которые оставлены были вмалоросійскихъ город?хъ, послано сМосквы го сукну аглинскому челов?ку м?рою по 5 аршинъ. Въ 208 году со 8-ю чедов?ки языки 225 челов?къ. Въ 204 году хо дили на море запорожцы во 600 челов?кахъ і привезли кг?т-маву 25 ч?лов?къ языковъ, а при?хади вс? 600 ч?лов?къ і оросились к Москв?, а гетманъ ихъ отпускалъ 200 ч?лов?къ, и оаи втомъ числ? не по?хади. И по указу великого государи послано его великого государя жалованья кгдоману на вс?хъ запорожцовъ на 600 челов?къ денегъ по рублю да по сукну аглинскому мврою по пяти аршинъ челов?ку. Въ прошломъ въ 205 году прежде приходу гетманского под Тавань ходили за порожцы на низъ Днепра и взяли на Конской ззначкомъ бу-сурмаискимъ 4-хъ чедов?къ. И какъ гетманъ іс походу воин
119
ского пришелъ в Батуринъ, ист?мъ значкомъ и съ 4 чело-в?ви татары при?хали они запорожцы ныне гетману 215 ч?ло-в?въ и просилися вс? вМоскв? і оботпуске ихъ просилъ гет манъ великого государя указу, и т?хъ запорожцовъ втакомъ числ? кМосвв? отпустить вевел?но, а послано имъ его вели кого государя жалованья вс?мъ 215 челов?комъ виъш?шн?мъ въ 206 году ввоябр? денегъ по рублю да вм?сто суконъ аг-динскихъ по сукну тузинкову м?рою по 5 аршинъ, а значки и языковъ велено у нихъ принять гетману. А вдокладнов вы писке прошлого 205 году марта 16 числа написано: буде гет манъ учнетъ попр?жн?му присылать кМосвв? съ службою с ка кою иди со языки городовыхъ козаковъ или запорожцовъ, мно голюдные присылки и т?мъ ево прислаинымъ великого госуда ря жалованье давати, и под тою статьею подписанъ великого государя имянной указъ таковъ: к Москв? присылать не велеть, а дачи давать по разсмотренню. И буде свышеписанными язы ки съ 15-ю челов?ки отпустить к Москв? запорожцовъ по гет манскому доношению 300 ч?лов?къ, и имъ доведетца дать от С?вска до Москвы кормовыхъ д?вегъ на 10 дней 150 рублевъ, ва 300 подводъ прогоновъ по 23 алтына на подводу, итого 207 рублевъ; на при?зде харчю на 30 рублевъ да питья 75 ведръ вина простого, 150 ведръ пива, меду 150 в?дръ. итого будетъ вина и меду и питья по продажной ц?ие на 91 рубль сполтиною; поденного корму ва 3 вед?ли 315 рублевъ; поден ного питья 80 ведръ вина, 1500 в?дръ пива, меду тожъ, ито го вина и пива и меду по продажной ц?не ва 580 рублевъ, на дрова и ва св?чи 16 рублевъ, 6 алтынъ, 4 денги, на отпуске 1200 рублевъ, суконъ по цен? на 750 рублевъ, соболей на 600 рублевъ, вдорогу поденного корму на 3 я?д?ли 315 руб левъ, прогоновъ па 300 подводъ по 26 алтынъ на подводу, итого 284 рубля да вдорогу харчю на 30 рублевъ да питья тожъ, что и на при?зде; всего кориовыхъ и прогонныхъ денегъ і на дрова и на свечи и на отпуске денегъ же и суконъ и со-- болей, и питья 4300 рублевъ. А буде послать ныне т?мъ 300 челов?комъ денегъ по рублю и по сукну аглинскому м?рою по
119
5 аршивъ челов?ву ценою по полтине аршинъ, итого будетъ денегъ в по цен? суконъ 950 рублевъ, и затемъ ібудетъ во-етатке выш?писаипаго чисда денегъ 3350 рублевъ. А буде ст?-ии языки съ 15-ю ч?лов?ки отпустить запорожцовъ кМоскв? 100 челов?къ, и тотъ ихъ при?вдъ и отпуокъ будетъ въ 1433 рубли въ 11 алтывъ съ подудеягою. 206 года августа въ П< день в?двкиі государь царь и велнкій князь П?тръ Алекс?овичь всеа Великая и Малыя и Б?лыя Росіи самодержецъ пожало-валъ запорожскихъ козаковъ, которые по писму, гетмана Ьана Степановича Мавеиы, случаев под Таваяью згородовымн козаки ходили на низъ Днепра и взяли влимаво судно бувурманекое, а на немъ 15 челов?къ турковъ, и отеми, языким (Иам?риваютъ из нихъ ?хать вМоскв? триста или четыреста челов?къ, какъ о томъ выше сего вдисту г?тманскомъ написано, велелъ імъ послать за ту ихъ службу своево великого государя жало-ванья на 300 челов?къ денегъ по рублю челов?ку і отдать т? денги гетману Івану Степановичу, а ему гетману вел?ть т? денги роздать имъ валорожцомъ, которымъ дов?детца, в Пере-волочне или гд? пристойно по .своему рассмотрению, а кМо-скв? и вмалороссійскіе городы ихъ запорожцовъ втакомъ мно-голюдствиі не отпускать по вышеломянутому жъ ево гетмаа-скому доношению, какъ о томъ сего жъ августа въ 17 день вдисту ево написано, і послать о т?хъ денгахъ вприказъ бол-шие казны память, а кгетману о посылке кн?му т?хъ денегъ ево великого государя грамоту.
Выписку и указъ закрепилъ думной дьякъ Емедьянъ Ігна-тьевичь Украиндовъ, на указе росписка подьячего Степана ?ро-лова: по сему великого государяіуказу на дачю ево великого государя жалованья запорожцамъ триста рублевъ денегъ ирн-казъ Малыя Росіи подьячей Ст?панъ ?роловъ принядъ и рос-писался.
Въ прошломъ 1708 году послано в Смолевскъ запорожскимъ козакамъ 1000 ч?лов?комъ, которымъ велено быть на его цар ского величества служб? в Смоленску, денежного жалованья 2500 рублевъ сподьячимъ Матв?емъ Ключаревымъ. Въ статей-
120
йомъ списке дворянина ?едос?я Дурова напасано: Л?та 1708 августа 11 в?ликиі государь царь і велики князь Потръ Але-кс?евичь* всеа В?дикня и Малыя и Б?лыя Росіи самодержецъ указалъ ?хать сМосввы севоими великого государя грамотами и смилостивыиъ ісловомъ войска запорожского обоихъ сторонъ Днепра* кгетману и славнаго чина святаго апостола Андрея хкавалеру к Ивану СтепановичкИМазепе^до нивового войска запорожского^хкошевому атаману и ко всему иоснолству ссво-ймъ великого государя годовымъ обыкновенвымъ жалованьемъ ва прошлой-1707 годъ дворянину ??дос?ю Дурову да Малыя Росіи подьячему Михаилу Второву. Великого государя жало ванья послано сними кошевому атаману два вершка бархатныхъ м?рою по полу аршину вершокъ, два портиша сукна кармази ну м?рою по пяти аршинъ портище, отласу десять аршинъ, каики тожъ, дв? пары соболей по семи рублевъ пара, два со рока соболей по пятидесят рублевъ сорокъ, судь?, писарю, ясаулу по вершку бархотному м?рою по полу аршину вершокъ, сукна кармазину м?рою по пяти аршинъ портище, отласу по десяти аршинъ, по паре соболей по сеии рублевъ пара, по со року соболей по пятидесяти рублевъ сорокъ челов?ку да на се посполство пять сотъ золотыхъ червонныхъ, сто пятьде-сятъ половинокъ суконъ аибургскихь, пятьдесятъ пудъ поро ху свинцу тожъ. И дворянинъ и подьячей сМосквы по?халп августа въ 11 день вБатуринъ, при?хали же сентября въ 2 день. И того числа дворянинъ і подьячей были у гетмана и дворянинъ пришедъ кгетману і вшедъ всветлицу, говорилъ речь по наказу. И сентября въ 6 день иринялъ гетманъ и кавалеръ сканце ляристомъ своимъ з Григорьемъ о роз даче вышепомяну-того жалованья на Запорожье роспись. И выш?писаниоа кан-ц?ляристъ і8 вышеписанныхъ * сороковъ отобралъ двенадцать паръ соболей і отдалъ для роздачи на Запорожье доброжела телнымъ, посланному сними гетманскому дворянину Юрью Ха-ревичю; і дворянинъ і подьячей стой росписи списавъ списокъ оставили у себя, а подлинную роспись при отписке своей по слали кв?ликому государю к Москв? вприказъ Малыя Росіи
121
сентября въ 9 день. И тогожъ числа дворянинъ и подьячеіі изБатурина по?хадн ввадлежащей путь, вПереволочню при? ли сентября въ 20 день. И того жъ числа переволочи некого заику дозорецъ ?едоръ Трстьяковъ пришедъ кдворянину гоно-рилъ, что по приказу гетмана и кавалера велено сними отпу стить ис Переводочни вС?чю хкошевому атаману и ко всему посполству борошню, всяквхъ запасовъ противъ прежнихъ та-кихъ отоусковъ пять сотъ бочекъ, и т? запасы иереораы уже онъ чрезъ Днепръ до ихъ при?зду. И сентября въ 22 день дворянинъ и подьячей переправясь черезъ Днепръ вели кого государя зказною и спомянутыми запасы внадлежаничі путь пд?хали. Сентября жъ въ 26 день привхали к С?че, и от Сечи за полверсты встр?чалъ дворянина и подьячего коше вой атаманъ Костянтинъ Горд?енко и старшина с войском і в то время была стрелба из м?лкаго ружья і из усякого сна ряду и при?мъ ему дворянину былъ противъ прошлыхъ лЬіь. И того жъ числа кошевой атаманъ о при?зде ихъ вС?чю учи-нилъ раду, и дворянинъ і подьячей вшедъ в раду говор речь по наказу, а потомъ подалъ кошевому великого государя грамоту. И кошевой, принявъ великого государя грамоту пг>-далъ писарю и велелъ читать под знаменемъ и по вычитаніп великого государя грамоты кошевой и старшина і войско за порожское на ево государевой милости били челомъ. И потом ъ дворянинъ и подьячей его великого государя посланное сними ва Запорожье жалованье червонные золотые соболи, сукна и иные локотные товары, и порохъ и свивецъ кошевому и стар-шин? и вс?му посполству отдали. И кошевой атаманъ и стар шина и все войско прввявъ великого государя жалованья, ему великому государю билп челомъ за ево государеву милость, << гетману и кавалеру за присланные книмъ хл?бныхъ запасом ъ благодарствовали. И дворянинъ и подьячей говорили, чтоб он кошевой далъ имъ о принятиі его великого государя жалованья къ нему великому государю листъ и отпусталъ ихъ кМосквс, и кошевой говорилъ, какъ имъ отсюда ?хать и імъ о томъ сказано будетъ впредь, а теперь бы они дворянинъ и подьячоіі
122
шли к соб? на постоялой дворъ. И сентября въ 28 лень ко шевой атаманъ прислалъ по него дворянина, чтоб он шелъ к нему и говорилъ, что де кисляковскаго куреня атаманъ при-несъ кнему пару соболей данную ему государева жалованья і сказалъ, будто у той пары щоки обрезаны и чтоб вм?сто той пары он дворянинъ заплатилъ денги три рубли, которые ва немъ і доправлевы, а пару соболей отдали ему дворянину. Гет манской посланной сними дворянинъ Юрья Харевичъ былъ при-кованъ къ пушк? не на многое время и за бороду драли и выговаривали ему, что какъ онъ при?халъ вПереволочню, не далъ имъ знать и не дождався ихъ по?халъ до С?чи, потому что приказано ему, чтоб ис ІІереволочни ?хать сними запорож цы вм?сте и что ихъ запорожцовъ гетманъ и кавал?ръ задер-жалъ іхъ вБатурине и в Конотопе. И октября въ 8 девь дво рянинъ и подьячей были у кошевого на об?де і во время об?-да про здоровье великого государя стреляли изо шти пушекъ, а потомъ про здоровье гетмана и всего войска запорожского із дву пушекъ по разу и по об?де кошевой атаманъ о принятіи у нихъ великого государя жалованья отдалъ дворянину квели-кому государю листъ и по отданиі говорилъ, признаваемъ де мы, что наши посланные квеликому государю листы о д?дахъ нашихъ войсковыхъ ему царскому величеству неизв?ствы бы-ваютъ да і впрошлоиъ де году нашихъ запорожскихъ послан-цовъ вмалоросійскихъ город?хъ недопуская к Москве держано было многое время и на Москве де честь имъ была не противъ прежняго, и поденной кормъ и питье давали не противъ преж-няго, но паче голодомъ и безводиемъ моренъ и за караулоиъ д?ржанъ безвинно и называли іх булавинцами и изменниками, о чемъ войску не малая печаль и б?счестие, что вменены они булавинцамъ, а они ему Будавину никакой порады нечинили, а что де онъ чинилъ и то ссов?ту тамошнихъ своихъ коза ковъ, а которые своеволцы малое число кн?иу Будавиву и пош ли которыиъ онъ не иало возбранялъ, однако с своевоі1) своей
1) Это слово въ подхянник?тзачермуто и подъ нйЬъ какое то другое доставлено, трудно разбираемое.
122
учили, и т? тамъ приняли, а они д? станутъ впрожнемъ сво емъ состояниі по воли ево великого государя. И дворянинъ кошевому говорилъ, что де ваши войсковые листы всегда ему царскому величеству ізв?стны, такожде и вашимъ посланце л на Мосвв? его царского величества кормъ и питье даванъ по прежнему, а караулъ былъ по прежней обыкности і везд? хо дили по воли своей. И потомъ кошевой атамавъ дворянина и подьячего отпустилъ, и того числа дворявинъ и подьячей из С?чи по?хали. А во время бытия своего вС?че о всякихъ с собы секретно пров?дывали, толко ни от кого нечего неслыхали, толко говорилъ имъ кошевой: при?зжие де іс черкаскнхъ городовъ торговые люди просились у него кошевого, чтобъ ихъ отпусти ; стоварами вКрымъ, и онъ ихъ вС?ч? одержалъ, потому что слышалъ онъ въ Крыму моровое поветрие, а имянно вгор Козлове, и о томъ какъ онъ уведомитца от кого, какъ то моро вое поветрие престанетъ, то хот?лъ ихъ отпустить. И ?дучн дорогою спрашивалъ дворянинъ, гд? обретается гетманъ и ка-валеръ, і впути ему сказали, что гетманъ і кавалеръ вгороде Д?вице Салтыкове. И дворянинъ и подьячей вгородъ Д?випу Салтыкову при?хади октября въ 13 день. И пришедъ кгетм< і и кавалеру і вшедъ веветлицу, говорилъ, что посланное сними его великого государя жаловавье и хл?бные запасы кошено и атаманъ и все посполство приняли благодарно и за милость его царского величества били челомъ, а ему гетману и кавалеру благодарствовали, и чтобъ онъ гетманъ и кавалеръ, давъ он у дворянину о принятіи у нихъ вышепомяну того великого госу даря жалованья вС?ч? квему великому государю листъ отпу стилъ ево кМоскве. И гетманъ и кавалеръ говорилъ, что онъ оботпуске ево из Д?вицы Салтыковы введикому государю листъ велитъ изготовить и отпустить ихъ вскорости. И октября ВТ девь, давъ онъ гетмавъ и кавалеръ ему дворянину квеликому государю листъ из Д?вицы Салтыковы, отпуотилъ. И того жъ числа овъ дворянинъ из Д?вицы Салтыковы по?хали к Моек и I дворянинъ и подьячей при?хали ноября въ 13 день.
123
Подлинной статейной списокъ за рукою по листанъ ево предреченного дворянина. Секретарь Семенъ Смирновъ.
Копия съ выписки1) сочиненной въ приказе Малыя Росиі із спостановленныхъ статей, данныхъ бывшему гетману Юрье Хмелницкому о запорожскихъ козакахъ. Въ постановленныхъ статьяхъ, каковы даны по указу царя и великого князя Але-кс?я Михайловича всеа великия і малыя и б?лыя Росиі само держца бывшему гетману Юрью Хмелницкому (во 168 году) написано, что гетману со вс?мъ войскомъ занорожскимъ всег да на ево государево службе гд? будетъ указъ и повел?ние быть готову; а гд? указуетъ великиі государь послать ему н?-сколко подковъ, і ему гетману т? полки посылать безо воя кого мотчания, а самому безуказу никуда неходить. А въ статьяхъ 174 году каковы даны бывшему гетману Івашку Брюховецвому написано, чтобъ великиі государь пожаловалъ на козаковъ за достоинство его царского величества частократно на войн? труж-даюшимся платежемъ, и подъ тою статьею написано: великиі государь укажетъ о томъ свой государевъ указъ учинить, какъ ввойску запорожскомъ реэстровымъ козакамъ росписное число станетъ. Въ статьяхъ 182 году гетману Івану Самойлову, а во 195 году ныв?шнему гетману написано, что реэстровымъ ко закомъ быть 30000 челов?комъ, а давать ва челов?ка по 6 золотыхъ полскихъ, а быть иоборамъ на 30000 челов?къ со всякихъ маетностей безвыбору, чей и кто ни будь, кром? мо настырей, а буде т?хъ поборовъ стодко гетману і началнымъ людемъ і козакомъ на жалованье противъ положения сполна недостанетъ, и т? поборы раскладывать по збору сколко того збору будетъ. А чтобъ по прежнимъ постановл?ннымъ статьямъ войску реэстровому, которые будутъ всегда на службе велико го государя, было жалованье і заплата из его великого госу даря казны, и о тоиъ встатьяхъ Богдана Хмелницкого неполо жено, а положено, что быть иоборамъ, і ст?хъ поборовъ да-
1) На пол? прибавлено: „во оной выписке написано, что реэстровамъ козакомъ быть 30000 чеюв?комъ, а давать на челов?ка но 6 золотыхъ полскихъ.
124
вать войску реэстровоиу какъ о томъ писано выше сего. Да вт?хъ же статьяхъ 195 году написано, что гетману для защи-щеняя великоросиіскихъ и малоросиіскихъ городовъ отнаступ-ления хана крымского держать полки въ пристойныхъ м?-стехъ и ім?ть всякую осторожность, а для запертія самого Крыма и промыслу надгородками Казыкерменемъ і надиными впрпключаюшееся время по его великого государя указу посы лать ему войско, а имянно въ С?чю і выные тамошние м?ста і подгородами і ноц Ачаковымъ чинить всякой воинской про мыслъ, а великій государь кт?мъ малоросяіскимъ воискамъ и великоросиіскихъ городовъ рати, смотря по времени, посылать укаж?тъ же, а запорожцамъ борошень і плату посылать по вся годы, почему имъ бывала дача при прежнихъ г?тманахъ, да снимъ же запорожцамъ носылаетца великого государя обыкно венное годовое жалованье, и чтобъ имъ же, запорожцамъ, сверхъ того обыкновенного годового жалованья давать денеж ное и хл?бное жалованье, того впостановленяыхъ статьяхъ не-написано. А въ 206 году сентября въ 8 день къ великому го сударю писалъ гетманъ, что по строениі другова Таванского земляного города оставили онн въ т?хъ город?хъ ратныхъ лю дей бояринъ и воевода князь Яковъ ?едоровичь Долгоруково исполку своего 2500 челов?къ, а онъ гетмавъ исполку своего тожъ число 2500 челов?къ, да наняли запорожцовъ 500 чело-в?къ. А сентября въ 10-мъ числ? впамяти изразряду вприказъ Малыя Росиі писано, что т?мъ запорожцамъ 500 челов?камъ дано его великого денежного жалованья вполку боярина и вое воды по 2 рубли сполтиною челов?ку, а сид?ть имъ за т? денги въ томъ Таванскомъ городе до весны, а ис какихъ де негъ имъ запорожцамъ то жалованье дано, о томъ в?домо въ разряде. А в докладной выписке прошлого 205 году марта 16 числа написано* естьли запорожцы учяутъ ходить для воинско го промыслу на Черное море и учнутъ бить челомъ великому государю о жалованье о денежномъ н хл?бномъ и о стругахъ сверхъ годового обыкновенного жалованья и безтого жалова нья и безструговъ і на море ходить не будутъ, и тогда имъ
124
для тоЁ службы прибавочное денежное и хл?бное жалованье и струги давать ли і по сколку чего давать и откуду имать. И подтою статьею подписааъ великого государя имянной указъ таковъ: на струги припасы имъ запорожцамъ давать, а жало ванье посылать по разсмотрению.
Копия съ листа, писанного къ гетману к Ивану Мазепе войска запорожского отъ кошевого1) атамана Григорья Яковен-ка стоварствомъ. Ясновелможвый мой господине гетмане з?ло вашъ милостивый господине и великиі благод?телю; По желан ному войсковому нашему писанию и прошению изобр?тши мы войско низовое запорожское монаршескую его царского пресв?т-лого величества себ? прещедрую милость, о которой велмож ность ваша занами войскомъ низовымъ запорожскимъ ходатай ствуя ему великому государю доносилъ всякие наши воинские труды, храбрости, такожде кр?пкое противъ неприятелей бу-сурманъ ополчение, какое мужественно прошлого л?та мы в Таванскомъ городе будучи при помощи божиі исправляли, а что онъ великиі государь его царское пресв?тлое величество, видя приятное велможности вашей за нами войскомъ низовымъ ходатайство, изволили указати дать монаршеское свое жало ванье т?мъ, которые чрезъ вс? л?то воинской промыслъ чиня во время наступства неприятелского при оборов? города Та-ванского обр?талися, какъ і иному товарству, которые тамъ же ввоинскомъ д?ле работали и трудилися, полчетверты тыся чи рублей денегъ, тысячю сто портищъ сукна и сто двадцать пять мушк?товъ отдавъ, полагая то все ва велможности вашей разсуждение и разсмотр?ние докладывая то явственно во мно гихъ отъ его царского пресв?тлого величества въ препочтен-ныхъ грамотахъ, чтобъ не толко то товарство. которое в Та-ван? обреталось, было достойно удоволствовано, но дабы и т?мъ товарыщамъ истого жъ почему ни есть денегъ было уд?-лено, которые ходили из С?чи вм?сте згосподиномъ полковни-
1) На пол? ирибавлено: „хкоторымъ какъ денежное, такъ і прочее жа лованье было принято спосыланными гетманскими, з Демьяномъ Алехверен-комъ, Никитою Лысого.
125
конь полтавскимъ на оборону Таванскому городу, тогда какъ видимъ, что по орошевию товарства нашего таиъ вгород?хъ на становищахъ обр?таюшагося и при бытности ихъ же на чальствуюпшхъ Якова ІІ окотил у и Івана Сухова вел?ли вы раздати, велможность ваша, на 957 челов?къ всякому по 15 золотыхъ денегъ и по портищу сукна, по которой раздаче де негъ и суконъ сколко еще денегъ и суконъ осталося, то все, имянно три тысячи шездесятъ золотыхъ, а суконъ сто сорокъ и два портища, а особыхъ триста пятнадцать рублевъ денегъ и сукна триста пятнадцать портищъ приедали, велможность ваша, кнамъ вС?чю запорожскую, которое то мы вышереченное число де негъ и сукна отпосданныхъ велможности вашей, Демьяна Ол?хве-ренка и Микиты Лысого, вруки ваши вц?лости принявъ есмы втомъ благодарны, за что такъ самому его царскому пресв?тлому величе ству, какъ и велможности вашей зч ходатайствениую на насъ ми лость мы все старшее и меншое войска низового запорожского то-варство попремвогу благодаримъ, а что и о томъ велможность ваша въ лвст? своемъ докладываете, лабы мы, что кому по достоинству на л ежить, т? денги и сукна по воли своей войсковой могли разделит в, раземотряя и раасуждая, что кому годно, то тому и раздати, и то трудно у насъ таковое д?ло нарицати (кого достойиымъ или недостойнымъ), но вс? достойные і вс? одна-кие, понеже вс? однакую себ? получнвъ монаршескую милость, исподобилися равно какъ одинъ, такъ и другие тою казною по дели гисл, учинивъ то вс? по сов?ту всего войска низового на тотъ часъ ва Коше будучего, понеже мы войско низовое запо рожское тою великого государя милостивую дачу благодарно принявъ, за какую об?щаемся промышляти и впредь в?рвую свою къ нему великому государю незыблимую чинити и оказы-вати службу, чиня дерзостные наши наднеприятели промыслы и бороня скодко силы вашей стан?тъ при помощи божиі, Таван-ского города да велможности вашей тожъ чинить им?емъ все г* да желателное наше послушание, докладываемъ и то, что хотя учинена монаршеская милость тому товарству, которые отло-живъ поединковые свои добычи чр?въ все л?то прошлое при
126
Тавани і на нвнхъ м?етахъ на Днепре около военного д?ла труждаяся работали, тогда всякому в?домо, что та царская на нихъ теперь оказуетца милость, однакожъ от велможности ва шей т?хъ по два таляра невидать, которые суть об?щанны намъ лпстовно за то, дабы мы учививъ тогда волю велможно сти вашей шли и паки къ Тавани и чинили тамъ отпоръ не-пріятедемъ, разрывая ихъ поганские силы, бороня того города до т?хъ м?стъ, пока они веим?ли бусурманы от того города отступити во свояси, того ради мы войско низовое нежебы им?ли на иныхъ обр?татися м?стахъ, но сверхъ того видя въ томъ городе малолюдство помавкою т?хъ д?в?гъ по два тале ра вшедъ ввего за в?ру християнскую и за престолъ мовар-шиі и вознамение такожде ус?рдствевного кв?лможности вашей нашего послушания, принуждевы тамъ дерзостно рыцерские на ши полагати головы, чиня отпоръ неприятелемъ отъ того Та-ванского города, того ради подлинно учинвлись т? по два та ляра н?чемъ ивымъ, но кровию нашею уже заслужены, о ко торыхъ сприбавкою многократно писали мы квелможности ва шей прося, дабы намъ вС?чю они были присланы, о которыхъ і нын? з?ло просимъ и просити непрестанемъ, до т?хъм?стъ, покам?стъ или денги кнамъ вО?чю присланы будутъ, іли на то не будемъ у себя им?ти пристойного отв?та, о которомъ мно гократно з?ло просимъ и желаемъ доброго отъ Господа Бога здоровил и счастливого велможности вашей во многие л?та ре-і вментарі-кого употреблятн благополучия. Изъ С?чи запорож ской марта въ 4 день 16981) году, велможности вашей госпо дина нашего з?ло милостивого во всемъ желателвый и в служ-б? поволный, его царского пресв?тлого величества войска ни зового запорожского атаманъ кошевый ГригореЙ Яковенко сто-варствомъ.
Экстрактъ из репортовъ, поданныхъ испосолского приказу нближнюю канцелярию, о дачахъ великого государя, его цар-
1) На пол? поставлено: „7206".
127
ского величества жалованья за службы запорожскимъ коза-камъ.
Въ 1701 году, марта въ 3 день дано великого государя жалованья запорожскимъ куреннымъ атаманомъ, Василью да Анд рею, кпрежней ихъ донежной и суконной и протчей даче де негъ по 2 рубли да по тает? м?рою по 5 аршинъ для того, что многий ихъ братья пошли ва его великого государя служ бу въ Лиоляндию охотою своею. Марта въ 8 девь послано ве ликого государя жалованья во Псковъ запорожскимъ козакамъ 2000 челов?комъ для службы ихъ оо 2 рубли ч?лов?ку, ито го 4000 рублевъ. Майя въ 27 девь дано великого государя жалованья запорожскимъ козакамъ диумъ челов?комъ, прислан-иыиъ изо Пскова совзятымъ св?йскимъ языкомъ враярядъ ва отпуске денегъ по 3 рубли да сукна агдииского по 5 аршввъ челов?ву.
Кения снаказу великого государя, данного иоприказу Ма лыя Росіи столнику ?едору Протасьеву, посыланному зграмо-тою и для его царского величества д?лъ вЗапороги хкошево-ну атаману Костянтину Горд??вку и ковсему посполству.
Л?та 1703 г. марта въ 16 день по указу великого госу даря царя і великого князя Петра Алекс??вича всеа Великия и Малыя и Б?лыл Росиі самодержца столнику ??дору Ивано вичу Протасьеву ?хать ему сь его великого государя грамотою и для ево великого государя д?лъ низового войска запорожско го хкошевому атаиану хКостянтину Горд?енку и ко всему по-сволству, а снимъ приказу Малыя Росіи подьячему Илье Хох-лову; да снимъ же посланы великого государя грамота обот пуске ево на Запорожье войска запорожского обоихъ сторонъ Днепра кгетмаиу Мазепе, а какова и снее списань подливной отданъ .ему столнику испрпказу Малыя Росиі. И еиу ?едору ?хать с Москвы наскоро в Батуринъ или гд? будетъ гетманъ, и нри?ажая послать ему кгетмаиу подьячего и вел?ть сказать, что посланъ овъ от великого государя от его царского величе ства внему гетману сь его великого, государя грамотою, и онъ бы гетмавъ вел?лъ емуотвееть дворъ и быть къ с?б? немед-
80
127
ленно. Да какъ гетманъ велитъ ему быть въ себ?, я ему при-шедъ въ гетману и вшедъ всв?тлвцу говорить: сБожиею мв-лостию... (полный твтулъ). государь его царское величество ве-д?дъ тебя подданного своего войска запорожского обоихъ сто-ронъ Днепра гетмана спросить о здоровье. И изговоря р?чь подать великого государя грамоту. А какъ гетманъ великого государя грамоту првметъ в про здоровье великого государя спросить, и ему ??дору сказать, какъ овъ отъ великого госу даря, отъ его царского величества съ Москвы отпущ?нъ, и бо-жнею милостию пресв?тл?ишиі и державн?ншиі велвкиі госу дарь царь и велввиі князь Петръ Адекс?евичь всеа Великия и Малыя и Б?лыя Росиі самодержецъ на своихъ великихъ я пре-славныхъ государствахъ росвіского царствия вдобромъ здоро вье. А потомъ говорить, что по указу великого государя его царского величества посланъ онъ для ево великого государи нужвыхъ д?лъ въ С?чь хкошевому и ко всему посполству, а для какихъ д?ль о томъ ему гетману и кавалеру в?домо и что (чтобъ?) овъ гетманъ і кавалеръ оботпуске ево в С?чю съ пославвымъ своимъ, буде по нын?шному времяни, то буд?тъ удобно, учинилъ по указу великого государя и по своему раз-смотр?вию, а потомъ говорить гетману в кавалеру наодин?, чтобъ послать ему гетману отъ себя ково знатную особу и о прежнихъ вхъ запорожцовъ непристойныхъ поступкахъ .выго ворить, буде пристойно, а потомъ и милость государскую имъ объявить по ево в?рвого подданного гетмана разсмотр?нню і дабы прежде ихъ ув?рить запорожцовъ подлинно, чтобъ конеч но они шатости своей престали і великого государя обыкно венное жалованье, посланное книмъ ва два года, которое и привезено книмъ будетъ вскоре, приняли бъ они спочт?ни?мъ и отпустили бъ они запорожцы ево ??дора съ вастоящвмъ же почитаниемъ без за держания, а для подлинного жъ уверения, что служити имъ ему великому государю по давнымъ ихъ обык-ностямъ в?рно и постоянно и быть всегда вь ево государскомъ повел?ниі и противъ неприятелей, гд? которые явятца, стоять мужественно и храбро в шатост?й никакихъ нечивить іви ск?мъ
e
128
отнюдь нын? н впредь не ссылатись, учинилибъ овв кошевой в все_ посполство предъ святымъ евангелиемъ присягу при немъ же стол вике. А потомъ подать ему гетману ссего наказу спи сокъ. И буде гетманъ і внывешв?мъ времлви непостоянства ихъ запорожского почаетъ, і послать книмъ для ув?р?вия знатную ково особу похочетъ, и ему столнику ждать того посылщика въ Батурин? покам?ста онъ з Запорожья возвратится, а во воз-вращеиіи ево что гетманъ ему ?едору прикажетъ, такъ и учи нить, и потомъ писать въ вел икону государю вприказъ Малыя Росиі чрезъ почту; а буде и вепосылая на Запорожье никого, гетианъ постоянствомъ ихъ запорожцовъ ево ??дора обнаде жить, и із Батурина на Запорожье ево отпустить, а снинъ ко го пошлеть знатную особу, и ему ?едору ?хать на Запорожье немешкавъ нигд? ничасу и въ дороге ?дучи ставитца на ста-н?хъ бережно і осторожно зболшииъ опасениемъ, чтобъ на не го воинские и воровские люди въ дороге б?зв?стно ненапали и зла никакого не учинили, і о шатости запорожскихъ коза ковъ пров?дывать накрепко. Да какъ онъ учнетъ при?вжать къ Сече, и ему ?едору послать отъ себя хкошевому подьяче го и сказать, что отъ великого государя, отъ его царского ве личества, прислалъ онъ къ нему кошевому атаману в ко всеву прв немъ будучему посполству сь его великого государя гра мотою и для ево государсввхъ д?лъ; да какъ кошевой атаманъ водить быть ему къ себ?, и еиу приш?дъ кввмъ говорить: Божиею милостию пресв?тл?йшиі и д?ржавн?йпші в?ликлі го сударь... (полный титулъ), его царское величество, жалуя ево кошевого атамава Костянтина, или хто атаманъ будетъ, і все будучее на Кош? посполство, вед?дъ спросить о здоровье; и подать великого государа грамоту кошевому атаману. А какъ кошевой атаманъ великого государя грамоту приметь и спро сить великого государя его царского величества про здоровье, в ?едору кошевому і нрин?мъ будучему посполству говорить, когда онъ по укаву великого государя, его царского величе ства отпущенъ сМосквы, в божиею милостию пресв?тл?йшиі и державн?йпші великіі государь царь и в?ликиі каязь Петръ
129
Алекс??вичъ вс?я Великия и Малыя и Б?лыя Рооиі самодер жецъ и многихъ государствъ и земель восточвыхъ и западныхъ и с?верныхъ отчичь и д?дичь і насл?дникъ и государь и обла адатель его царское величество на своихъ великихъ и преслав-ныхъ государствахъ росиіскаго царствия вдобромъ здравиі. А потомъ ему кошевоиу атаману и всему при немъ будучему по сполству говорить же: ведикиі государь царь и в?ликиі князь Петръ Алекс?евичь всеа Велвкія и Малыя и Б?лыя Росиі са модержецъ, его царское величество вел?лъ вамъ говорить:
1. Въ прошломъ 1701 году іюня въ 11 девь великому государю царю и великому князю Петру Ад?кс?евичю всеа Ве ликия і Малыя и Б?лыя Росиі самодержцу, его царскому вели честву изв?стно учинилось, что грековъ съ товарами купец кими, из Царяграда моремъ судами водяными к Очакову при-шедшихъ, а оттоль въ реку Богъ у л^дей мвлоросиіскихъ на ловле рыбной тамъ будучихъ і нанятыми подводами чрезъ ноля прямо кЧигириву вМалую Росию ?дучихъ на н?которомъ м?-ст? у реки Інгула разбили запорожцы і товары ихъ купецкие разграбили, совокупись згородскими козаками на рек? Богу і на устье р?ки Інгула на рыбныхъ ловляхъ будучими, которыхъ было стритцать семь челов?къ, о чемъ ув?давъ ротмисгръ гет мана Мазепы Івавъ Ростковской, будучей тогда вЧигирин?, по сыланъ о томъ для розыску людей своихъ полтораста челов?къ, и по тому розыску явились, что вапорожцы на устье реки Днепра на ловляхъ рыбныхъ будучие, пров?давъ о т?хъ куи-цахъ греческихъ отъ Ачакова ?душихъ прямо к Чигирину со брались шезд?сятъ девять челов?къ, наимяповавъ себ? полков-никомъ н?которого Левка Щербину да ясаула, прозываемаго Тонконога, пришли книмъ ватажяикамъ черезъ лиманъ вреку Богъ чолнами и побравъ у нихъ ватажныхъ людей лошадей свозами и возбудивъ впомочь къ себ? ист?хъ рыбодововъ мно гихъ легкомысленныхъ, достигши ихъ въ поле днкомъ, взяли ихъ разбойнымъ боемъ и привезли со вс?ми ихъ товарами ку пецкими в С?чю запорожскую. А къ великому государю въ че лобитной греческой поданныхъ салтанова величества турского
130
написано, что н?памятуя вышеиияновавнаго п?р?мирья, запорож цы на дороге ихъ, купцовъ, грековъ стоварами купецкими взя ли и вС?ч? все войско общею своею радою, легкомысленный учинивъ сов?тъ, вс? т? купецкие товары вкипахъ и гарарахъ будучие разр?зали і на курени свои разделили, межъ которыми товарами были драгоц?вны? вещи, алмазы и жемчюги, которыхъ сказывали, быти на многие тысящи талярей, и всему тому по-граблему прислана впривазъ Малыя Росиі роспись.
2. Июня въ 18 девь 1701 году, по указу великого госу даря, писано о томъ вь его великого государя грамоте книмъ запорожцамъ иа Кошъ съ толмачемъ съ Кириломъ Макидон-скимъ, велено о томъ вышеписанномъ греческомъ разбое розы-свать ва крепко и по розыску т?мъ воромъ учинить жестокую казнь по указу великого государя и по воисковымъ правамъ, хто чего достоинъ, а пограбленные товары и животы сыскавъ отдать имъ грекомъ безъ задержавия для иын?шпяго тридцати-л?тиого мирного постановления, і по тому великого государя указу вы атаманъ і коваки т?хъ пограблевныхъ товаровъ ве сыскали и удоволствования грекамъ не учинили, и іные многие противности держав? царского величества чинили и многихъ людей перенимая іс Каменного Затона побивали в С?чи до смерти и грабили и сханомъ врымскимъ ссылались и утверж дения и присяги им?ли противъ державы великого государя і непристойные слова говорили и поступали во всемъ противно, чего было ненадобно, і противу такъ государя своего христіаи-ского монарха такожъ поступати непристойно.
3. А впрошломъ 1702 году, по ево великого государя ука зу, подданной войска запорожского, обоихъ сторонъ Днепра гетманъ Мазепа исходатайствовавъ у великого государя у его царского величества по постановленному мирному договору меж ду царскимъ величествомъ и порты атаманской за вышеимяно-ваиные греческие пограбленные товары, которые пограбили у т?хъ грековъ запорожцы ево великого государя казны прислан ному силистриіского серасверъ Юсупъ паши, Асавъ аг?, роз ными вещами иа десять тысячъ левковъ, а по греческому щету
130
8а двадцать кисой, и ва то квеликому государю кь его царскому величеству и къ нему его царского величества подданному гетма ну ни скакимъ благодарениемъ вы не отозвались, а писали, что которые у грековъ побрали вы товары, і т? роздалв!межъ себя^по куренямъ, а имъ грекомъ возвратили того ихъ грабежу малое число.
4. А великому государю его царскому величеству доно-силъ его царского величества подданной гетманъ многожды, чтобъ великиі государь его царское величество пожаловалъ, указалъ задержанныхъ вашихъ запорожскихъ посланцовъ от пустить и ево великого государя жалованье квамъ на Запо рожье прислать, хотя вы и грубые противности къ державе его царского величества учинили, да о томъ же к великому госу дарю кь его царскому величеству и богомолецъ его царского величества преосвященный Варлаамъ Ясинскні митрополитъ киевскиі и галицкиі и Малыя Росиі писалъ^сомногимъ челобитьемъ.
5. (I велики! государь царь и велики! князь Петръ Але-кс?евичь всеа Великия и Малыя и Б?лыя Росиі самодержецъ, по прошению верного своего подданного войска запорожского обоихъ сторонъ Днепра гетмана Мазепы и богомолца своего пр?освященнаго Варлаама Ясинскаго, митрополита киевского и галицкого и^Малыя Росиі, милос?рдуя о всемъ христіанскомъ, а наипаче об васъ войска запорожского народе, і воспомянувъ прежние ваши запорожские многие службы н чтобъ вы запо рожцы во отчаяниі согрешения своего, а возбуждениемъ на себя ево ^'великого государя гн?ву толикое множество душъ христи-анскихъ всовершенную погибель не дошли, пожаловалъ васъ, запорожцовъ, повел?лъ т? вс? ваши вышеписанные и шые мно гие вывы і преступления кнему великому государю, яко сущій христіанскій монархъ, вамъ отдать и впредь т? ваши вины и преступл?вія б?зпаиятны и забвенны предать пов?л?лъ, и по его тосударской милости къ нему гетману и ко всему войску запорожскому присланные ваши запорожскіе посланцы Г?раоимъ Крыса съ товарищи его государскимъ жалованьемъ настоящииъ противъ пр?жняго обывнов?нія пожалованы; и с Москвы къ вамъ на Запорожье на два года отпущены, такъ же і обыкно-
131
веивое его великого государя жалованье на прошлые 1701 и 1702 годы въ вамъ послано и обр?таютца ври посланныхъ ва шихъ вдороге. А потомъ пообождать и выслушать на вышепи-савяоо обьявленіе отв?ту кошевого атамава в всего посполства, в что учинять отв?ту, то памятовать м в стат?йвоп свой списокъ у себя записать. А высдушавъ у нвхъ отв?ту говорить имъ же кошевому атаману І всему посполству: в?лихій государь ого пар-свое величество указалъ васъ кошевого атамава и все будеч?е прв теб? посполство привеоти въ в?ре пред святымъ христовымъ ?ван-гелиемъ по непорочной аапов?ди его на томъ, что служить |вамъ ему великому государю царю і великому князю Петру Алекс??-вичю всеа великия і малыя и б?лыя Росиі самодержцу ого цар скому величеству и его царскимъ васл?двикомъ благов?рвому государю царевичю и великому квязю Адекс?ю Петрович» всеа в?лвква и малыя и б?лыя Росиі и бдагов?рвымъ цари-цамъ и благородяымъ царевнамъ правдою и въ в?чвомъ посто-авотв? по прежнему і пребывати постоянно и всякую істиввую и желателную услугу его царскому величеству совершити и всякаго добра хот?ти і ни скоторьшв посторонними государи ве толко что ве в дружбе сь его царскимъ водвч?ствомъ пребы вающими, но и с т?ми, с которыми государи ведввій государь его царское величество в дружбе и любви к въ мару в в ссыл-вахъ без указу его царского величества и безъ пов?л?нія подданного его царского величества войска запорожского обо ихъ сторонъ Днепра гетмана Мазепы не ссылатись и іного государя оеб? войску запорожскому не желать и того никаки ми вымыслы ве искать, и под государствами, которые под дер жавою в?лвкого государя его царского велвч?отва пребываютъ, не подъиекивдтвся никоторыми м?рами и служити ему великому государю его царскому пресветлому величеству і ярямити и во всемъ всякаго добра хот?ти, и быть всегда вь его царсвомъ нов?ленші м противъ неприятелей его царского величества, гд? которые явятца, стоять мужественно и храбро безо всякие хи трости, также какъ служили отцу ево государеву бдаженныя памяти великому государю царю і великому князю Алекс?ю Ми
132
хаиловичю всеа великия в малыя и б?лыв Росін самодержцу и братиямъ его госудяревымъ блаж?ввые памяти великому го сударю царю і великому княвю ?еодору Ал?кс??вичю всеа ве ликия и малыя и б?лыя росіи самодержцу и блаженные жъ па мяти великому государю царю и великому князю Іоаиву Але-кс?еввчю всеа великия и малыя и б?лыя росіи самодержцу и всякаго добра хот?ти безо всякие хитрости; а гд? услышите какихъ неприятелей либо, от чего сохрани Боже, полскихъ илв турсввхъ влв врымскихъ или коихъ иныхъ государствъ собра ние, і т?б? бъ кошевому і всему посполству за достоинство его царского пресв?тлого величества и его государскихъ ва-сл?дниковъ по об?щанию вашему, еже выв? предъ симъ свя-тымъ- евангелиемъ об?ща?тесь противъ всякаго ихъ государ-скаго неприятеля стоять и промыслъ воввсвой над ними чинить і битися не щадя головъ своихъ и до самыя смерти; а гд? вамъ запорожцомъ поведитъ в?ликій государь его царское пре-св?тлоо величество быти на своей великого государя служб? 8 бояры и воеводы и с воинскими людмн, и войсва запорож ского обоихъ сторонъ Днепра з гетманомъ и с воинскими жъ людмн вамъ над неприятели чинить промыслъ и битись не ща дя головъ своихъ и в надл?жащихъ нуждахъ воинскихъ ни в которыя государства взм?ною не отъ?хать і воеводъ и ратныхъ людей не выдавать и не покинуть; и будучи ему атаману ва уряде вошевствомъ вачаднымъ люд?мъ и войску всему словъ ссорвыхъ в мятежныхъ не говорить и пи отъ кого ве слушать в никакимъ плевос?ятелнымъ словамъ ве в?рвть к т? вс? ста тьи, которые вмявованы выше сего, ты кошевой и старшина и все войско вапорожокое всякого чина и возрасту люди им?ет? додержать до смерти своей, такъ какъ вы предъ симъ святымъ христовыиъ евангелиемъ обещаетесь; а буде вчемъ ни есть не И8держите, и Господь Богъ да вазнвтъ васъ и душі ваши и де тей и насл?днивовъ вашихъ нын? и впредбудушие в?ки. А привести вхъ къ в?ре по чиновной книге въ соборной церкв? тамошв?му священнику. А буде они запорожцы учинятца упор ны і креста целовать не похотятъ, и еиу говорить имъ о томъ
133
всяким игврами, выбирая ве о?го наказу, что но воспоминая никакого ихъ преступления изволилъ волввій государь его цар ское величество во милости своей государевой и по многому прошению гетмана и преосвященного митрополита киевского вс? вины ихъ имъ отдать, а изволяетъ им?ть ихъ въ своей госу-дарской милости по прежнему, і онибъ атамавъ и вое поспол ство противности никакие въ томЪ ве чинили і по милостиво му его государев* .му изволению на в?риое свое его царскому величеству послушание присягу пред овлтымъ евангелиемъ ври немъ ?едоре учинили, а великого государя его царского в?дв-чества малость и впредь никогда отъемл?ма от ввхъ ве будетъ. И говорвть ему і приводить ихъ запорожцовъ въ тому всяки ми м?рамн, какъ писано о томъ в семъ наказе выше сего. И буде они совершенно упрямствомъ своимъ въ томъ ему отка-жутъ, і ему ?едору ?хать взъ С?чи къ великому государю і которой подъичей сь его великого государя жалованьемъ бу детъ въ Полтаве во ожиданіи о томъ от него в?домости, и ему ?едору і въ тому подьячему о томъ писать нап?редъ себя, чтобъ овъ зъ государ?вымъ жалованьемъ въ С?чю не ?вдилъ. А буде указу великого государя его царского в?лвчеотва овв запорожцы во вс?мъ будутъ послушны і на в?рво? свое вели кому государю его царскому величеству послушанае присягу пред евлтымъ евангелиемъ при немъ ?одоре учинятъ, і еву ?едору учини по сему его в?лвкого государя указу і приведчн ихъ по чиноввой квиг? къв?р?, говорвть кошевому атаману и старшин?, чтобъ ови ево ??дора ив С?чи отпустили і об от-оуск? ево в великому государю писали і взявъ у нихъ о томъ къ великому государю листъ из О?чи ?хать, ве дожидаясь подьячего посланного великого государя зъ жалованьемъ въ нимъ заворожпамъ в о томъ потомужъ въ Полтаву въ тому подьячему писать, чтобъ онъ 8 госудяревымъ жалованьемъ в С?чю ?халъ. А буде атаманъ в вое поонолс?во учвутъ выше-писанной присяге своей чикать препяти? въ томъ, что прежде принять имъ государево жалованье, которое прислано на два года съ подьячимъ, і при?хали бъ запорожские ихъ коваки,
133
которые ва Мосвв? были задержаны, в ему ??дору подьлчева з государевымъ жалованьемъ и запорожцовъ ждать в чтобъ они ?хали в С?чю наскоро, о томъ к нимъ пивать; и когда прие ду тъ, роздать ему ?едору то государево жалованье самому. И будучи ему ?одору і подьячему въ Запорогахъ пров?дывать подливво въпредъ от нихъ запорожцовъ чаятли в?рности і к великому государю службы, і н?тли у нихъ с в?мъ ссылокъ или отвуды какихъ къ нимъ присылокъ, і мвоголь товарства вхъ нын? въ С?че в выиое времл бываетъ, і о томъ вышепн-саниомъ и о ивыхъ д?л?хъ пров?дывать подлинно; тавъ же что с нимъ кошевой атаманъ і посполство о какихъ д?лехъ по говорить и о какихъ в?стяхъ і о ивыхъ тамошнихъ поведені-яхъ в Запорогахъ и въ дороге ?дучи ув?домитца і какъ они ево нримутъ, і то все написать въ статейной списокъ імявво порознь статьями; а пров?дывать о томъ тайво, чтобъ т?мъ запорожцовъ ко лже какой не принудить и въ вако? сомн?ш? не привесть и чтобъ они запорожцы іо того себ? не взяли ка кого элаго нам?рения. Да вакъ вош?вой атаманъ і посполство от себя изъ Овчя вхъ отпустить, і ему ?едору взивъ у нихъ въ великому государю листъ, ?хать в Батуринъ, а бывъ въ Ватурвн? і ввлвъ у гетмана въ великоиу государю листъ же, ?хать въ Мосвв?, а при?хавъ явнтца і помянутые листы і статейной свой списокъ подать в приказе малый рооиі бояри ну ??одору Алекс?евичю Головину сь товарищи. Да ому жъ для в?дома написано*, декабря въ 29 девь того жъ 1701 гаду къ великому государю кь его царскому величеству, писалъ, оъ Самары столникъ і подполковннкъ Сем?нъ Ш?ншинъ о вашихъ жо непристойвыхъ поступкахъ, что майдавы селитровые погра били, лошади и котлы, с?лвтру и м?ды іс пасекь забрали к івые несносныя разорения тамошнимъ мал ородеіиокямъ людемъ учинили. Кошевой же говорилъ полтавскому козаку Павлу Чек-месу н?которые непристойные слова, которыхъ говорить было ие годилось, а по т?хъ словахъ овъ же кошевой говорилъ, чтобъ они на себя скорого погрому ожидали, по толко прежде івнержете вы запорожцы москвичь въ Кам?нномъ затон?. Ему жъ
134
полтавскому козаку из васъ же запорожцовъ н?которы? гово рили, чтобъ велвкороссійскіе войска въ Каиениомъ затоне бу-дучие побить і вс?ми своими силами ітьтв на (Іолтаву; а лехко-иысленные и своеводные запорожцы мвогиви купами на равпыхъ и?стахъ и? токмо въ Кадаку, но в на сей стороне река Днеп ра, около самарскихъ м?стъ и близъ малоросиіскихъ городовъ будучпе, чвнили похвалив, говоря такие слова: взято до ихъ посланцовъ на Москв? восиьдесятъ челов?къ, а ови возмутъ за евоихъ восмь тысячь и хл?биые запасы мотутъ какимъ спо-собомъ достати, да із васъ же запорожцовъ вавр?дъ сего со бралось в?сколко сотъ чедов?къ и без указу великого госуда ря его царского величества были въ найму у сап?жинцовъ вв литовскимъ рубежомъ. Да вы же посылали с Коша диу атама-вовъ нарочно хъ кану крымскому, наймуя себ? орду ко отпору противъ войскъ великого государя его царского величества и для чего и збирались в С?ч? многажды. И такое иам?ревве вы им?ли жъ, когда ево в?дввого государя ведввороовіекие войска поидутъ в Кайенной затовъ и вы хот?лв ихъ вотр?тить за Каменнымъ затономъ, І подлинно на овыхъ ударить в ве до пустить, о чевъ у васъ и рада в С?че была, ва которой со вершенно постановили, что конечно во?мв силамв вамъ соеди нясь с ордою крымскою, на малоросніские городы вытьти и все городы і м?ста гетманского регимевту пустошить в разорять, чего ради и два салтана крымские о ордами иа Черной доллв? тогда были готовы, а вы къ тому своеиу походу пушки ипо-рохъ и іные воинские припасы приготовили жъ. Вы яю его царского величества гетмана Мазепы для д?лъ царского вели чества съ в?воторымъ агою посланного в Крымъ в хаву толмача с писмами держа ев пр?ввогое время в ввлвъ у него писма чли, в выч?тчи отдали тому аг?, а толмача держа ли, ововавъ на пушке многое время. Да вы все от всего вой ска пвсали въ г?вералу ко князю Іввву Михайловичи) Колпову-Масалскому, которому по указу великого государя в?л?вобыть для строения кр?постей въ Каменной аатоиъ, что послаииымъ его на визъ реки Днепра для осмотру въ тому городовому
135
строению хамея и для зженяя изв?сти, того д?да чинить не Допустите, і чинили вы въ томъ многие непристойные выгово ры, чего было вамъ отнюдь говорить не годилось. Вы же по сылали из С?чи въ хану крымскому трехъ атаман овъ: стеб-левского Супруна, васурввскаго Миска, да третьяго Антона, прося ево хана о помочи, і т? ваши посылщики, будучи у ха на, учинили присягу в в?чность, а наипаче, чтобъ ханъ со ордами н?отм?нно вамъ запорожцамъ помогалъ і с в?ликоро-еніскимя войска в Камевномъ затон? будучими бился и походъ свой им?лъ вод городы одободцки?, в которомъ поход? было бъ васъ запорожцовъ з двеватцать тысячь челов?въ. Из васъ же аапорожцовъ многие надб?гала къ реке Самаре і отогнали у самарскихъ жителей конское стадо немалое і почтовыхъ го-судар?выхъ с тритпать лошадей; да из т?хъ же запорожцовъ в?воторы?, забывъ страхъ божій, напали на напитана на Гри-горья Суходольского і на провожатыхъ, которые посланы были в Каменной затонъ сь его великого государя денежною казною і того капитала в дву челов?въ салдатъ да стрельца перевя-аавъ убили до сиерьта в его великого государя грамоты а де нежную казну в всякую рухлядь пограбили і священника буду щего съ вини били смертнымъ боемъ и ізколовъ копьи покинули въ тервовомъ кусте замертво. Подписалъ дьявъ Іванъ Волковъ.
Jt 5. Копія с стат?йнаго списка помянутого столника Про-тасьева о бытиі ево великого государя з грамотою и для его царского величества д?лъ въ Запорогахъ. Л?та 1703-го марта въ 8 великій государь царь и великій князь П?тръ Адекс??-ввчь всеа великия и малыя и б?лыя росіи самодержецъ ука-залъ столнику ??дору Івавоввчю Протасьеву ?хать с своею великого государя грамотою и с милоотивымъ сдовомъ и для своихъ великого государя д?лъ войска запорожскаго обоихъ сторонъ к гетману Мазепе да низового войска запорожского х кошевому атаману х Костянтину Горд?енку і ко всему пос полству з грамотою жъ и для ево великого государя д?лъ. И столникъ ?едоръ Протасьевъс Москвы по?хелъ марта въ 19 день. В Батуринъ при?халъ марта жъ въ 30 девь и того жъ числа
135
гетмавъ в?л?лъ ему быть в с?бе; і вшедъ в светлицу столйакъ гетмана спрашивадъ от великого государя о здоровье во нака зу; а ивговоря речь подалъ ему гетману великого государя грамоту; и гетманъ принявъ великого государя грамоту ва ма лости великого государя билъ челомъ и спрашивадъ про здо ровье великого государя. И столникъ ?едоръ Протась?въ про здоровье великого государя ему гетману сказалъ противъ на калу жъ. А после того столникъ гетману говорилъ, чтобъ овъ гетманъ об отпуске ево в С?чю учинилъ по указу в?лвкого государя и грамоты, какова к нему прислана с нимъ ?едоромъ и для подлинного уверения послалъ бы от себя ва Запорожье вацередъ кого знатную особу, чтобъ ихъ запорожцовъ ув?рить, и подалъ овъ столникъ ему гетману съ наказу своего оввсокъ. И гетманъ сказалъ ему столнику, чтобъ онъ столвнвъ безо всяваго замедления ?халъ в С?чю, а кошевой де атаиавъ в войско тому будутъ ради, чего давно уже и ожидаютъ; а по-шлетъ онъ гетианъ с в имъ стоднивомъ генералного своего ясаула Ивана Скоропацкого и в?лелъ ему столнику того Ско-ропацкого ожидать в Полтаве, а нап?редъ-де а зввтныхъ оообъ посылать не для чего. Онъ же гетмавъ говорилъ ему столни ку, что сего марта 30 числа писалъ онъ гетмавъ в Оереволоч-ную х канцеляристу своему Михаилу Довгеле, чтобъ овъ ув?-домился о запорожцахъ подлинно, что хотятъ ли ови на в?р-ность великому государю учивши присягу и чтобъ онъ вааце-лярвстъ о тоиъ к вему гетмаву в кавалеру писалъ на скоро; і естли де то писмо встретить ево столника в Пол таве, і овъ бы ево распечаталъ и ороч?лъ, и будетъ въ томъ писм? написано, что ехать в С?чю воэможво, в ему бъ столни ку дождатся въ Полтаве ясаула Ивана Скоропацкого, ?хать с нимъ совокупно в С?чю; а буде написаво будетъ то, что ?хать в С?чю невозможно, о томъ бы в неиу гетмаву писать. И по тому ево гетманскому отправлению овъ столнвкъ из Ба турина но?халъ апреля въ 1 день; в Полтаву прв?халъ апр?-ля въ 7 день; и апр?ля жъ въ И деньпривевъ ис Переволочвой лвстъ от канцеляриста Мвхввла Довг?дв полтавской козакъ
136
Пав?лъ Ковевокой; пиоавно в нему столнику, чтобъ овъ із Полтавы ве ?здилъ для того, что овъ ванцеляристъ подлинно ув?домнлся, что ?хать на Запорожье невозможно, потому что войска в С?ч? мало, бее которого старшина с?чевая ни рады иогутъ зд?лати, ни присяги учинити, а пространи?е де о ивыхъ в?доноотяхъ писалъ онъ ванцеляристъ в гетману. И апреля въ 12 девь при?халъ в Полтаву г?нералной ясаудъ Иванъ Скоро-пацкой и прнв?въ от гетмава листъ, писанной х кошевому ата ману і ко всему воеводству, чтобъ они кошевой и все поспол ство чрезъ листъ свой отоввалися ему столнику и генералному ясаулу в в?риости своей о присяге великому государю, кото рой листъ подвисавъ овъ столникъ и генералной ясаулъ свои ми руками того жъ числа послали въ С?чю чрезъ нарочвыхъ посылшввовъ полтавского полку козаковъ; а о ио?зд? в С?чю ему столнику пр?длагалъ онъ Скоропацкой от гетмана словес но, чтобъ конечно ?хать б?ззад?ржаяия. И столникъ и гене ралной ясаулъ ис Полтавы по?хади апреля 16 число. В Сокол ку при?хади апр?ля 19 девь і того жъ числа вышепвсавные воваки, которые посыланы были в С?чю, подали от кошевого листъ, в воторомъ написано, что они кошевой и все войско запорожское велввому государю служити ради і присягу в в?р-вости ему велввому государю поиовити при нихъ столвиве и генералномъ ясаул? готовы, буде ови прибудутъ в нимъ в С?-чю вм?оте с воваками ихъ, которые были задержаны на Мо-скв? і с севрювави, воторые задержаны были в Полтав?. I столникъ и генералной ясаулъ Іванъ Скоропацкой въ Нере-волочню при?хали апр?ля въ 20 день. И того жъ числа гово рилъ ему столнику вышеписанной кавцеляристъ Михаила Дов-геля, которой обр?та?тся в Переводочвой, что есть ому із С?-чи писма от в?рныхъ людей, чтобъ оои конечно в С?чю не ?здили бее т?хъ козаковъ, которые были задержаны на Мо-скв?, и без казны; а в С?че де положено ва общей раде такъ будетъ де вы прв?дете в С?чю одни, то задержаны и обевче-шены будутъ; а что де писалъ к иинъ кошевой, чтобъ они ?хади въ С?чю, и то де онъ писалъ ие с общей рады,—о
137
томъ-де въ войске ввхто не внаетъ; а то д? писмо, противъ которого овъ Мвхайло ему столвику і г?вералвоиу ясаулу ска-вываотъ, пряв?дъ къ вему от т?хъ желателвыхъ людей пере-водочввсвой возавъ о бочке, заоыпавъ солью для того что ко шевой всяквхъ людей при?зжаюшдхъ и отъ?вжаюшихъ вз С?-чи для пйсемъ осиатриваетъ и то де пвсмо послалъ овъ Ми-хайло до приведу ево столника и гевералного аоаула в гетма ву. Овъ же вавц?лярвстъ сказывалъ, что подлинно кошевой ва в?чное подданство учивнлъ хану крымскому присягу и ко нечно от него ввредъ добра вакавова ве чаять; а пишутъ-д? в вему о т?хъ в?домостяхъ ве С?чи бывшей ванцеляристъ Зе-левскиі, такъ же в нын?шн?й і иные в?рные дюдв гетману. Ап реля въ 23 день подалъ листъ от гетмана присланной ево Иванъ Спаской, писаввой к геаералному ясаулу Ивану Сво рованному, въ которомъ предложено, что в?домо ему гетману учинилось от воддвввыхъ желателвыхъ людей из С?чи, что положили овв ва томъ в опчей своей раде, что по та местъ во присягнуть на в?рнооть веливому государю, довдеже ве присягяетъ имъ онъ столникъ ва томъ, чтобъ водности вхъ войсковые і грувта около Двепра в Самары уволнены были и чтобъ городъ Кам?вой затовъ енесенъ былъ. Да в вемужъ гет ману т?жъ желатедвы? люди пвшутъ а о томъ, дабы ови безъ казны и без казевьшвовъ вапередъ въ С?чю не ?здалв, а ос ла без казны и бел ваз?нщиковъ прн?дутъ, то вовечво за держаны в обевч?щены будутъ. Апр?ля 27 числа писали столникъ и генералной ясаулъ из Переводочной хкошевому ва Запорожье, что ва т?мъ онъ столникъ к нимъ ва Запорожье не ?детъ, дожидаетца казны и козаковъ ихъ, которые были на Москв? и въ Полтав?, в чтобъ онъ кошевой в вему стол-ниву отвисалъ, повтораючи, вонечно ль ови вошевой ему велв вому государю в в?рности своей присягу учинятъ. И апреля жъ въ 29 день прн?хали въ ІІереволочню псреволочинскио козаки, которые посылавы с вышепиоаннымъ висмомъ в С?чю в пода ли от кошевого лвстъ, в которомъ написано, что писали они кошевой въ первомъ своемъ листу, чтобъ он столникъ і гоне
138
ралной леву ль безъ вазенщавовъ нхъ в С?чю в? ?эдили, о ч?въ і повторяючя пишутъ, естлв овъ столникъ і генералной ясаулъ с каз?нщикамв ихъ совокупно в С?чю при?дутъ, то еов?ршенно об?щаютца ови в в?рности своей велввому госу дарю присягу учинить, а без казны в без каз?нщиковъ нхъ в Свчю чтобъ не ?здили. И того жъ числа при?халъ въ Пере-волочвю съ вазвою великого государя водьач?й Андрей ІІав-ловъ и ?аворожски? козаки Герасииъ Крыса с товарыщи. 1 столникъ в г?вералной ясаулъ во писвамъ гетмана сь его великого государя казною и запорожцы из Переволочной ио?-хали в Свчю вм?ст? апр?ля въ 30 девь. И маня въ 4 день не до?зжая до С?чв овъ столникъ посыладъ от себя х кошевоиу атаману подьячего Твмо??я Хохлова для объявденія, что ?д?тъ онъ от велввого государя от ого царского в?двчоства в вииъ на Кошъ сь его велввого государя грамотою и для ево велв вого государя д?лъ. И того жъ числа высылалъ онъ кошевой къ нему стоj вику на встречю войскового ясаула Іваиа Гадвц-вого от С?чв версты за трв і встр?тя тотъ ясаулъ ему стол нику объяввлъ, от кошевого, чтобъ онъ столникъ также в ге нералной ясаулъ, не до?эжая до С?чи заночевали в урочище Роэдорахъ; а какъ имъ быть в С?чю о томъ овъ же ясаулъ дастъ ему столнику в?дОмость. И майя въ 5 день пра?халъ к нему столнику тотъ же выш?амявовавный ясаулъ и сказалъ от кошевого, чтобъ они ?халв в €?чю. А какъ онъ столникъ и гонералной ясаулъ стали при?зжать к оеб? (sic), и кошевой с войскомъ встретидъ за О?чею близъ С?рковой могилы, и ветре-тя кошевой говорилъ ему столнику, что бъ ему кошевому по дать и всему войску объявить великого государя его царского величества грамоту. И столникъ ??доръ Протасьевъ великого государя грамоту ему кошевому подалъ и кошевой атаманъ принявъ великого государя грамоту и воцеловавъ печать е? говорилъ ему столнику, чтобъ то? великого государя грамоту веделъ онъ столникъ в?сти пред собою подьячему, і велелъ онъ кошевой всему войску стрелять из ружья; а какъ онъ столникъ и кошевой атаманъ і генералной ясаулъ стали при-
138
ходить блвзъ заику, і въ то время отр?дали. ас пушекъ. И вшедъ к замокъ приш?дъ в церковь к отслущавъ, божествен ную литургию, ведешь овъ кошевой абиратися раде и веделъ ему столнику быть въ раду. I столникъ ?едоръ Протасьевъ вшедъ в раду спрашивалъ кошевого і всего посполства от ве ликого государи о здоровье. И кошевой на милости великого государя балъ чедонъ, а про здравее, великого государя ве спрашивадъ. А потомъ стодвикъ подалъ ему кошевому велвво го государя грамоту, і кошевой прияявъ великого государя гра моту вел?лъ честь писарю; і но вычвтавів тое великого госу дари грамоты говорилъ онъ столникъ ему кошевому і всему войску р?чь по наказу; о грабежю греческвхъ кунецкихъ то-варовъ і о учиненіи присяги хану крымскому в подданство і о ивыхъ вхъ протввныхъ в ве пристойвыхъ в великому госуда рю поступвахъ, і что т? ихъ вины в?лвкій государь пов?л?лъ імъ отпустить, а для подливного ув?реввя ва вернооть ему великому государю учинили бъ они кошевой атаманъ і все по сполство вред святынь евангелиемъ присягу. I выслушавъ тое р?чъ, кошевой говорвлъ ему отолввву, что писала де иы к вамъ дважды, чтобъ вы и казна і клз?нлшви наши при?зжали в ваиъ (sic) в С?чю совокупно, а нын? де та ево великого государя казва обр?тается при теб? у насъ в Сеч? і какъ иы то ево великого государя жалованье првмемъ, в то чвсло ему велико му государю буд?мъ целовать вр?стъ. И столникъ ?едоръ Про тасьевъ говорвлъ о томъ с великимъ упорствомъ, чтобъ они противъ указу велввого государя вапередъ учинили ва в?рвость ему великому государю присягу, а потомъ бы приняли ево ве ликого государя жалованье. I кошевой ему столнику сказалъ, у насъ де о томъ положено в обчей вашей войсковой раде, тавъ поваагвстъ не врвмемъ великого государя жалованья, по-там?стъ і присягать не будеиъ і что ему вош?вому і всему посполству обьяввть великого государя грамоту присланную о томъ жалованье. И онъ сотнввъ в?л?лъ подьячему Авдр?ю Павлову подать велввого государя грамоту, присланную о тонъ великого государя жаловавь? с вваъ Авдр??мъ. И кошевой
81
139
принявъ тее ведисег© государя грамоту в?лелъ честь писарю своему. А кекъ тое велввого государя грамоту арочли, в етел-вивъ Федеръ Претаеьевъ вел?лъ во великого государя асаяо-вавье роздавать противъ росписи иедьячему Андр?ю Павлову. А вавъ вош?вой атаманъ і вся старшина нелепого государя жалованье привяла н сказали такъ, чтобъ онъ отодвинь в ге нералной ясаулъ ?хали в себ? в ставь, а о приояг?-де на верность великому тосударю учиввмъ мы раду и будем* а сей раде девь весь, а не соаерша і не иололса аа м?ре ів виды ве выдемъ, да и оего де часа мц вамъ сказываекъ, что вамъ креста недодать і присяги чинить но яла чего, потону что иы ему великому тоеударю крестъ целовали прежде сего и вовл? того ежу великому государю не івмеяяли, а вену де крымско му никогда ве присягали, что-де побрали у греческидъ куп-цовъ товары, і то учинили для того, что прежде сего вшси? купцы іа Царя града важивали и ввились всегда в С?че, а ми мо С?чи никогда не оро?вживаіи. А в Крымъ де мы посылали не для ізм?ны і присяги в нохданство хану, во для ради того, что прежде сего о какихъ д?лехъ постланы были с Москвы от велввого государя послы и посланники в турки і в Крымъ, и о томъ де о всевгь у васъ в С?яе было в?дамо, а нын? де мы ни о чеиъ не в?даемъ, и ходить де нин? с Москвы и от гетмана послы і посланники въ турки і в Крымъ, не ааимуя С?чи, для того де а Крымъ к хаву и посылали, чтобъ от нихь о всемъ ув?домитца. А посд? того недель овъ кошевой писарю свееву честь в раде роспись какие виъ учвнились оби ды от генерала квязь Івана Михайловича Колцоаа— Масадско-го в от оамарскаго і камеаю^затовскего воеводъ в т?хъ горо довъ от ратиыхъ людей і сколко вхъ запорожскихъ козаковъ пор?зали до смерти и какие имъ у грозные елова говорили, а подлинно де о томъ будемъ ииоать к великому государю в ли-стахъ своихъ о вимъ столиикомъ. И прочетъ т? писма, в?ле-ли ему столнику і ген ера л ному ясаулу ?хать въ стань, а что де у васъ в раде учнвитца в ва чемъ положено будетъ, о томъ дадимъ вамъ звать; и того числа рады у нихъ но было. И майя
140
въ в девь восвіладъ онъ столникъ от себя подьячего Тимое?л Хл?пова в Січю х ковзевому атаману, чтобъ овъ кошевой для кодлввного «оаершвняя в д?ле великого государя велелъ ему ввить к себъ*. Я кешеноі атаманъ сказалъ тому подьячему, чтобъ овъ столяккъ былъ в Овчю, а у яасъ де поеле об?дви будетъ рада в что в той раде будетъ чинвтва, о томъ услышать самъ. И етолвввъ ?едеръ Нротаеьеоъ при?хавъ в О?чм> ?ву коше вому говорвлъ, чтобъ она не выходя із церкви на в?рность ве янному государю учинили присягу в целовала «рестъ. И но-явевой атаманъ говорилъ ему столнику, что де все войско за порожское креста надавать не хотятъ, а для чего, о томъ де иы ддднмь вамъ в мать, какъ збереиъ всю старшину. Того жъ числа приелаль овъ кошевой ясаула своего Івана Галицкого, чтобъ онъ СФОЛнвсъ і генералами ясаулъ ?хали в Свчю к ве ку кошевому въ куревь, в какъ онъ столникъ к неву коше-вожу въ курева «рв?халъ, і в то числе в томъ вурени с «имъ кошевымъ было старшины и куреииыхъ атаиановъ и поспол-ства челов?къ з шее десять. И столникъ пришедь к нему ко шевому в курень, въ которомъ у него та рада была еобраяа, говорилъ ему кошевому, чтобъ они противъ указу веливого го судари и грамота учинили в в?рности своей ему в?лвкому го сударю вриоягу. И кошевой атаманъ і вс?, которые в той ра ди обр?талися куренные атаманы, говорили, что присягати намъ не для чего, потому что мы никакой ізм?вы еиу великому го сударю не учинили, а првеягнемъ де иы тогда, какъ повелитъ иеликці государь снести Каменной затонъ, такъ же и иа вод ности ваша и грунта, обр?таюшияся иа р?вахъ Днепр? и Са маре подтвердить своею великого государя грамотою, а если де иы ныне присягу учнвимъ, то уже намъ от каменвозатов-евоге воеводы ве товмо ва Днепръ, и із С?чи вы?хать будетъ невозможно. И объявиль овъ кошевой: блаженный і в?чно до стойный памяти великого государя царя і великого князя Иоан на Алевс?евича всеа великия и малыя : и б?лыя Росів ' само держца і веливого государя царя і великого князи Петра Але ксеевича всеа великия и малыя и б?лыя Рооія самодержца
140
грамоту, когда попело л и они великие государи построить го рю дъ на рек? Самаре Новобогородицкой. I столникъ ?едоръ Протасьевъ ему кошевому говорилъ: о чемъ вы нын? говори те, чтобъ водности ваши около • Днепра і Самары уволнеиы были; и то, чаю, что великій государь васъ пожал теть, естли о томъ просить будете і пошлете къ Москв? челооитяиконъ; а чтобъ городъ Самару и Каменной 8атонъ святя, того:вы доиогаетеся напрасно: в?даете вы о томъ і сами, что т? го роды построены не для васъ, запорожцовъ, но для охранения от неприятелскихъ людей всего малороосійокого краю, а имъ запорожцомъ в томъ никакой трудности и?тъ и не будетъ; и годитца ли вамъ запорожцамъ в томъ городовомъ отроеніи мо нарху своему указывать и упорность чинить, а конечно бъ они запорожцы новоиышленвые противные свои слова отложили, а учинили бъ ему великону государю присягу, а его царского величества милость никогда от ввхъ отъемлема ие будетъ. И кошевой говорвлъ ему стодвику, тавъ-д? и про саиарскій го родъ в граиот? великого государи ваписано, что построенъ тотъ городъ на время для положения в веиъ хл?бныхъ запа-совъ і воивскихъ прапасовъ, поваместъ вончитца война с крым-овимъ ханонъ; и нын? де у него велввого государя съ тур скимъ салтаномъ п?ремирье, а крымской де хавъ в оодданств? у турского салтана, а вышеписавной городъ Новобогородицкой стоить и доныв? и н?толко-д? Самарской городъ ве свесевъ, но в оной Кайенной затонъ стронтца и от т?хъ де городовъ в волвостяхъ ихъ войсковыхъ ва рек? Двепре и Самаре нема лый имъ чинятца обиды: а когда де т? вышепнсанные городы будутъ снесены, и они де запорожцы ему великому государю присягу учинить готовы того жъ часа. Потомъ чли на водно сти свои бывшихъ воролей полскихъ оривилия. И столникъ говорвлъ ему кошевоиу: вавие де трудности вамъ чинятъ из т?хъ городовъ ратные люди, вы бъ о томъ о всемъ писали в велввому государю; можетъ в?лввій государь васъ пожало вать и о т?хъ вашихъ обидахъ повелитъ разыскать. Потомъ овъ столникъ говорилъ, для ч?го-де они кошевой к вамъ в в-
141'
салн, чтобъ ?халВ мы к вамъ на кошъ с казною я з казен щинами ихъ вм?от? н хот?ли ему великому государю учи пить присягу, а нын? въ томъ солгали. И кошевой говорилъ, что мы велввому государю и по прежней присяг? служить готовы, а хотя мы о томъ к вамъ и писали, что мы учинимъ присягу, над?ася о томъ, что во прошению нашему на водности ваши, обретающийся на р?кахъ Днепре я Самаре и о снесевіи Ка менного затона прівезете великого государя грамоту,- о чемъ великому государю многое наше прошение было. И посл? того онъ столникъ ему кошевому говорилъ многие слова, выбирая із наказу, чемъ бы ихъ запорожцовъ склонить, что бъ они ему велввому государю в в?рности своей целовали крестъ. И кошевой атаманъ и старшина и все войско говорили жъ т?жъ р?чи, что писано выше сего, что мы ему великому государю не заменяли, а хаву крымскому присяги на подданство не чи нили, і нын? намъ ему великому государю присягать і крестъ целовать ве для чего: готовы мы ему великому государю служить и по прежней нашей присяге; і естли повелитъ великій государь по прошению ихъ учинить такъ, что Каменной затонъ снесть, а водности ихъ на р?кахъ Днепр? и Самаре у во л нить, и того часа ради будутъ учинить ему велввому государю присягу. Того жъ числа присылалъ кошевой к нему столнику ясаула своего Івана Галицкого для того, что-д? посл? вашего отъ?зду положили мы в опчей раде такъ, чтобъ де вы столникъ и генералной ясаулъ напер?дъ поцеловали крестъ за великого государя в томъ, чтобъ городы Каменной затонъ і Самару снесть і водно сти ихъ около Днепра і Самары уволнить, а кошевой де ата манъ і все посполство посл? того учинять присягу на томъ, что они ему великому государю не ізмевяли, а хану крымско му не присягали. I столникъ ?едоръ Протась?въ ему ясаулу говорвлъ, для чего они кошевой и посполство, забывъ страхъ Божій, а ево великого государя в себ? милость, і тавве про тивные ему великому государю чяиятъ упорства, чего было ивъ кошевому і всему посполству і мыслить невозможно, чтобъ вамъ за велввого государи вамъ, велвкого государя поддавь-
142
члъ целовать крестъ, чего ізначала сего св?тв ве слыхано, етобъ когда держава?йшій монархъ могъ поддаииону своему учинить въ чемъ присягу. А ?стли вы запорожцы ежу великому государю въ в?рвости своей присягу учините и пошлете о томъ к великой у государю челобитчикЬвъ, можетъ велакій государь васъ противъ прошения вашего пожаловать и такую свою ве ликого государя грамоту противъ прошении вашего ва водно сти ваши, обр?тающияся на р?кахъ Днепр? и Самаре, при слать. 1 маня въ 7 день прислалъ онъ кошевой к нему стол нику і генералному ясаулу к Ивану Скоровацкову ясаула, чтобъ ови шли в раду; и какъ они ?едоръ і генералной ясаулъ при шли в раду, и кошевой атаманъ говорилъ войску, что присланы к нимъ от великого государя столникъ» а от гетиава генерал ной ясаулъ для отобрания от нихъ великому государю прися ги, и о томъ какъ войско запорожское поволите, і в то вре мя говорили, что надобно ево столвика держать скована стол-ко жъ, сколко держаны былн вхъ запорожцы ва Мобкв?, а ясаула Івана Скоропацкого бивъ, в ововавъ держать ва пушке. I кошевой атаманъ веледъ т?хъ своеволашхъ, которые говори ли, поімать і держать за варауломъ, і ясаулъ по повелевию ево кошевого атамава за вами ходвлъ і пришедъ сказалъ, что т? своеволники ушли но куренямгь- А потомъ стала говорвть, что присягати імъ великому государю не для чего, потому что ови хану присяги никакой не чинили і на войска велввого го сударя сабли не вынимали, и учинять они присягу тогда, какъ к нимъ будетъ прислана великого государя грамота, что Камен ной затонъ н на Самаре Новобогородацкой снесены н іхъ преж ние водности ва Дн?пр? и Самар? уводвевы будутъ. Й овъ столникъ говорвлъ ему кошевому и всему посполству, какая ваша въ томъ явдяетпа велввому государю в?рвооть і посто янство, что писали вы к вамъ дважды, естлв иы к вамъ врн-?девъ сь его велввого государя казною и с вашими оосыдвдин км, будучвив ва Мосвв?, то вы об?шалисл того часу учинить предъ нами ему великому государю нріоягу, и в томъ вн ве устояли и домогаетеся того, чтобъ веливій государь его цвр
143
сков ведач?ство прежде иеоолиндъ хот?нме ваше, а вы под-данные ?во веливого государя для чего не ховдета исполнять новол?вия оно великого государя і противъ пйсемъ свевхъ, въ которыхъ вы к намъ писала, не устояли і еетля великій госу дарь по прошению вашему понелитъ к вамъ прислать свою ве ликого государя милостивую грамоту ва грувта и на волн ости ваша, оор?тающимся ва в?кахъ Днепр? и Самаре, что они намъ будутъ уволввны, і вы і в то время вот?му жъ ому волнкому государю присяги не учяявте. 1 в войску говорили многими го лосами, естли будетъ прислана такал великого государя грамо та, то в то вреии конечно учинииъ присягу, а бее того при сягать не будемъ. I столникъ ему кошевому і всему поспол ству говорилъ, чтобъ ови для отобрания себ? великого госу даря милостивей грамоты ва водности свои послали от себя нарочяыхъ своихъ чедобитчввовъ. И кошевой войску говорилъ, поволить ли они послать дли челобитья посылшиковъ своихъ в Моекв?. I в войску говорили многимі голосамі, что посыл-щиковъ свовхъ к Москв? посылать не для чего, а о ч?нъ мы у великого государя просить будемъ, и то наше прошение при войсковыхъ нашихъ листахъ отвеэ?тъ овъ столникъ к Моок-в?. А о присылке грамоты, естли нохоч?тъ великій государь держать у себя войско запорожское, то поводить прислать свою веливого государя грамоту и о нарочнымъ посылщикомъ, а ест лв не изволить, і войско о томъ домогатда ве будетъ. И стол-внкъ ?едоръ Протасьевъ і генералной ясаулъ Иванъ Скиро-пайкой много о томъ говорили и домогались, чтобъ при весть ихъ запорожцовъ к в?ре, і в войску стала чннвтца великая распря и повали многие говорить со устрасті?мъ, чего во мно гихъ вхъ голосахъ и выслушать было невозможно; толко в той раде одинъ козакь Петрь Сорочинскій, бывшей атаманъ, гово рвлъ: лутче бы де вамъ налередъ поцеловати крестъ в в?рно-ети еиу великому государю, а естли де вы не поцелуенъ, то аеаеяво великій государь насъ но пежалуетъ такой своей ве ливого государи милостивой грамоты, по врошеиію вашему во прмшлеггъ. И стол ни в ъ кошевому говорвлъ об отпуске своемъ
i28a
к великому государю к Моекв?. И кошевой сказалъ, какъ де у васъ будутъ изготовлены къ великому государю писма, тог да призвавши васъ и отпустимъ, и велелъ ему столнику и ге-нералному ясаулу ?хать к себ? въ станъ. А которые запорож ские козаки, Г?расимъ Крыса о товарьгаіи были иа Москв?, ис т?хъ ии едввъ челов?къ во вс?хъ радахъ ве были, толко в посл?дией раде одинъ писаръ говорилъ т? р?чи, что бывшей кошевой Петръ Сорочинской. И майя въ 8 день кошевой ата манъ и все посполство, приввавъ ево столника и геиералиого ясаула и давъ ему столнику к великому государю, а генерал-ному ясаулу к гетману листы, съ коша отпустили. А с ханоиъ крымскимъ у нихъ запорожцовъ какие ссылки были, о тоиъ писано в выше сего, а в бытность ево столника въ С?че по-сланниковъ к нимъ ни от кого не было. А что написано ему столнику Въ иаказ?, чтобъ о томъ [ув?домитца, впредъ от нихъ запорожцовъ чаять ли в?рнооти і великому государю служ бы і по словамъ и клятве кошевого и судьи и писаря в ясау-ло нын?шне? л?то конечно никакой шатости от нихъ не чаять для того, что противъ прошения своего ожидать будутъ вели кого государя грамоты; а впредъ от нихъ запорожцовъ вели кому государю в?риости и службы над?ятся трудно. А в С?че в бытность нашу всего войска было з дв? тысячи челов?въ, да в лугахъ, сказынаютъ, бутто изо вс?хъ куреней для рыб ныхъ и зв?риныхъ добычей обретается въ дв? тысячи жъ че-лов?къ. В Батуринъ при?хали майя въ 19 девь. И майя жъ въ 21 день гетманъ, давъ к великому государю листъ, ив Ба турина отпустилъ ево столника в Москв? того жъ числа. Под линной статейной списокъ за рукою столнвка Иротасьева.
№ 6. Копвя с наказу великого государя данного приват зу Малыя Росіи подьячему Андрею Павлову, пославному вели кого государя со обыквов?ввымъ двугодовымъ жалованьемъ в Запороги. Л?та 1703-го марта въ 16 девь по указу великого государя (полное) память приказу малыя росіи подьячему Анд рею Павлову; ?хати ему сь ево великого государя з грамотою и з жалованьемъ низового войска запорожского х кошевоиу
144
атаману х Костянтину Горд?енку и ко всему посполству. А вет ливого государя жалованья послано с нимъ обыкновенного дву-годового с Москвы кошевому атаману два вершка бархатныхъ на шапки, 4 сукна кармаавну по 5 аршинъ, отласу 20 аршинъ» камки тожъ, 4 пары соболей по 7 рублевъ пара, 4 сорока со болей по 50 рублевъ сорокъ; судь?, писарю, ясаулу но два вершка бархатныхъ, сукна кармазину по 10 аршинъ, отласу по 20 аршинъ, по дв? пары соболей по 7 рублевъ пара, по два сорока соболей по 50 рублевъ сорокъ; да на все посполство 1000 золотыхъ червонныхъ, пятдесятъ пудъ зелья, свинцу тожъ; да в Борзн? взять у московского торговаго чедов?ка Івана Степанова на посполство жъ 300 половинокъ сукна шин-тухова н ему подьич?му ?хать о Москвы на С?в?скъ, не меш-кавъ вигд? ни часу, а при?хавъ въ Батуринъ іли гд? будетъ гетманъ, подать веливого государя граыоту. А по отданіи ве ликого государя грамоты, предложить ему гетману, что по ука зу велввого государа послано с нимъ Андре?мъ великого госу даря жалованья на Кошъ х кошевому атаману и к старшин? и ко воему посполству, а что чего послано порознь, н то писано к нему гетману вь ево великого государя грамоте, какова с нвмъ же Андгеемъ послана, і что велено ему с твмъ великого государя жалованьемъ стоять до присылке из С?чи пиова кне-иу от столника ?едора Иротасьева, в Полтаве или где онъ гет манъ назвачвтъ, а в С?чю ?хать по ево ?едорову писму, и онъ бы гетманъ о бытіи с т?мъ веливого государя жалованьемъ в Полтаве или в которомъ город? пристойно, также и о раздаче того ево велввого государя жалованья кошевоиу и іныиъ и о береженіи оного жъ в дороге ого великого государя воінсквми людмн ремонту своево і о посылке с нимъ от него посланного учввилъ по ево веливого государя указу в по своему раземот-р?вию. Да ему жъ Андрею предложить, что на посполство 300 ноловивовъ суковъ шиптуховыхъ ведено взять у москвитина торговаго ч?дов?ка в Борвн?, в для ввятья у выш?писанного москвитина у Ивана Степанова выш?писанного числа трехъ сотъ половинокъ дуконъ ?хать ему в Борзну или гд? про т?
145
сукна овъ Андрей св?даетъ,—буде в бдяжявхъ город?хъ от Батурина с в?дона гетманского. А при?хавъ в Борзву принять т? сувяа 300 половинокъ, сполна отдать в целости. А буде у того москвитина того вышенисаяного числа суконъ в тотъ от* пускъ сполна ко отдаче на лицо не будетъ, и ему Андрею у того москвитина не принимая, ?хать в теть городъ, гд? ему Андрею назначить стоять гетманъ, а тону москватвиу сказать, что бъ овъ то выш?пяоанное чвсло суконъ S00 половиновъ ни ву в влъ а везъ в то м?сто, гд? ему стоять назначено будетъ на своихъ подводахъ в чтобъ тою неготовноотвю суконъ ве учинилось вавве столнику посланному в С?чу в той посылке остановки; а конечно бъ овъ Івавъ отдалъ ему тв сунна то го ять часу, какъ онъ Андрей к нему приодеть. А еетлн Іванъ учинить в томъ зам?швавие и той посылке е О?чм) оставоаву в ей у сказать, что овъ аа то бело всякого милосердия будетъ во всякоиъ разореиіи і в казвв. I какъ гетманъ о роздаче то го великого государя жалованья на Запорожье роспись еиу Аид-рею дастъ і с темъ жаловавьемъ в которомъ городе до посыл ки от вышепомянутого столника пісма стоить назначить. И ему с той росписи, какову онъ гетмавъ ему дастъ о роздаче вели кого государя жалованья ва Запорожье, свисать списокъ слово въ слово и тотъ списокъ взять с собою и ва Заворожье вели кого государя жалованье роздать по тоиу описку с росписи, а подлинную гетманскую роспись прислать из Батурнва к Моск ве под опіскою своею чрезъ почту въ приказъ Малый Росів, а то жалованье отдать ему, Андрею, буде ему гетманъ првва-жетъ і столвякъ к нему в пиом? напивіетъ; в ?хать ему Анд рею в тотъ городъ, гд? ему назничитъ гетманъ и жить в тоагъ городе до присылки писма от вышепомянутого столника, кото рой посланъ для ево великого государя д?лъ в Сечу. А какъ к вему вышепомянутоЙ столникъ ?едоръ Нротась?въ из Овчн отпишетъ, і ему Андрею чинить по тому ево ?едорову пнему и по првказу гетманскому І ?хать в С?чь, буде у него все сун на в приеме будутъ сполна; а при?хавъ в С?чу, подать вели кого государя грамоту кошевову атаиану !и то вышевисанное
145
государево жаловав**, посланное о вамъ, роздать по роспнсв, канону ему Андрею гетмавъ даетъ, или буде то жалованье во-хочетъ столникъ роздать, и ему подьячему дать те на волю столвиву. А буде кошевой атаманъ и посполство учи уть гово рить, для чего* вь его великого государи грамоте обывновевное годовое жалованье, которое к нимъ прислано имяино ненаниса-но, в ему Андрею сиааать, что дана ему о тоиъ роспись іо приказу малыя ресів, в которой написано нмянво. А что кому т?хь ееболей дано будетъ, и то нависать в статейнонъ свис ну имянае? Да какъ ношеной атаманъ в посволство от своя из С?чи ево отнуствтъ, и ему Авдрею взявъ у вего въ великому государю листъ ?хать в Батуринъ, а бывъ въ Батурина і взявъ у гетмана в великому государю листъ же, ?хать в Москв?, а при?хавь яввтца и поиинутые листы и статейной свой списокъ ведать в приказе малый росів боярину ?едору Аленс??вичю Головнву с товарыіців. А ?дучи еиу мад?російсквмв городами лншвмхъ подводъ и вровожатыхъ і кориовъ в? домогатца, а чвввть о томъ о всемъ по подорожному н по гетманскому дав-веиу ему листу и ею наказную намять объввить ему гетману. Подписалъ Иванъ Волкоеъ1).
ССЬШ.
1740 вод», ноябри 16 Фня. Пясь?о в* віевеаому губернатору отъ кошевого алахана Ёвсгафіеаа съ жадобою на маі?ра Веревнваа о яаявсенныгь *оісло вом у писарю вобояхъ ? ругательства».
Высокородный господинъ и внсокоиревосхедителвій госпо динъ ..... сон?твввь в кіевской губерніи ..... Иванъ Ивавоввчъ
Невлюевъ вселасвавый нашъ .....а)
Господинъ маіоръ Веревквнъ сего ноябра ..... з вемісіи от
ген?рал?тету д?лати ..... ездилъ и сего 10 числа на отъ езд?
*) Архнгь мннжстерства ввостравннхъ д?лъ; малороссіісвіл д?ла, 1737 г., сентября 6 ж февраля 7 в 23, свяв. 70, я> 1.
*) Куеож* этого діла отоВванъ в яотому в% тыпхъ м?стахъ издатель ставать жвоготочіе.
146.
своемъ за ... нашего войскового писаря Ивана Дом... кдому будто поклонъ отдавать мало по... вишель до своего войска, а какъ сталъ его маіора вивровожать, тогда нев?домо вяков? причины и злобн рохвативъ его писаря за во л оси началъ но гами бить куи во з своими драгу валы, и такъ нещадно бившы бокъ поломалъ, шпагу на голои? перебилъ и ухо обтялъ, такъ отъ ехалъ; в чомъ вашему высокопревосходителству саокорно-стию донесши вси войскомъ просимъ за...рателствомъ вашвмъ високоповажиіемъ оному маіору по артикуламъ ея импера торского велычества учинить д?йстнит?лно? наказаніе в штрафъ, ибо мы войско у ея императорского велычества, яко-ж? онъ называлъ насъ зм?нниками, не есть зм?ніки, но в?р-віе слуги. Бда жъ ми по сов?ста християнской признаемо, что
нашъ ..... писарь ему иаіору неточию д?лоиъ, но в словомъ
....шитъ жадной правды и досады .... Ежели жъ оному маіору В?р?ввину за такое .... неучинится пристойное ваказані? и штра фа ... конечно не оставимъ в стуженю того ....анваго и изн?-
ническаго нар?вавія ..... імператорскому величеству челомъ ...
обач? и мы войско все тое здаенсл ...сокоповажвій вашъ рес-п?ктъ, будетъ ла овому маіору Веревкину навазаніе иди не будетъ, вчомъ изложивши на волю вашу панскую и якоже его високопр?восходителству господину генералъ маіору Кенту и его превосходителству господину генералъ маіору фонБратке челобитствовали и о таковомъ вепрвятномъ побо? иредстанля-емъ тоже и вашой панской милости предложивши ожидая от-в?та, и есмы вашего превосходителства нашего вс?ласкового пана и доброд?я нижайшие слуги ея імператорсвого величе ства войска запорожского низового кошевой атаманъ Стефанъ Евстафіевичъ со вс?мъ товарветвомъ. 3 Коша новбря 15 два 1740 году.
*) Архивъ М. И. Д. Малорос. д?ла; 1740 годг, ноября 15 дня, связка 71, Jfr 5.
147
ccliv.
1722 годг, апр?ля 16. О пожал овавьи генералу Вейсбаху селъ и деревень, прввадлежащихъ бнвшнмъ изм?нникамъ Орлнку, Горлевку и другвмъ.
Но имявному блаженныл в в?чно достой выя памяти Его величества Петра первого, ииператора о самодержца всеросій-ского указу велено генералу Вейзбаху за ево службы дать на Украине ізъ изм?нничьихъ отписвыхъ деревень Орлика, Гор-ленка и протчихъ до 500 дворовъ крестьянскихъ. I того году ио приговорамъ правительствующаго сената велено ему, гене ралу, дать въ Малой Росіи изъ изм?ничьихъ селъ и деревень въ 500 дворовъ, которые после нижеозначеввыхъ изм?нниковъ ло указомъ никому не отданы и жалованными граиотами не ут верждены. А виевно: въ Н?жинсвомъ генералного писаря Орли ка дворы; село Дремайлово 42 двора, село Дорогинва 70 дво ровъ. В сел? Дремайловке 42 (двора) до (=да) во овому жъ селу в ксслу Дорогинк? мелничная плотина на Авд?евской греб ле на р?чке Остре, одинъ анбаръ, внемъ одинъ камень на хо ду, при той мелвице 2 двора с садами да вгороде Н?жине два жъ двора близъ Благов?щенсвого ионастыря1).
1742 годъ, апр?лъ—сентябрь, 1743 годг, генварь—гюль, 1744—1762 годг. Д?ло во прошевію войска ааворожсвого о жалованье в о протчемъ. Подъ „протчвмъ" раз?м?ются: просьбы запорожцовъ о ярисвлв? матерьяловъ для чжовчавіл построили с?ч». вой церквв; о ходатайств? вередъ врнмсавнъ хавомъ дозволевія брать запорожсавмъ промншленннкамъ соль въ Прогнойсанхъ озе-рахъ; жалобы на полковника полтавского полка Кочубея за захватъ вмъ старо-самарскихъ вольностей; жалобы ва бригадира Опочинива за заведеніе вмъ въ запорожсвихъ вольностяхъ, въ Тритузвомъ и Маиданщин?, собствен-аыхъ седевій, а также, ва московских! солдатъ, стоавшихъ у воротъ вря Кодак?, Камевноыъ Затов? и С?чи я заводившвхъ тамъ съ козаками ссоры;
•) Архивъ М. Ю. Д?ла правительствующаго сената по малолороссійской акспедвиіи 1717-1744 годъ, К 22-174», стр. 148.
CCLV.
148
просьба о вредоставлевів свободваго про?зда заиорожпаиъ черезъ перевози в форпосты, а также о дозволевін свободнаго про?зда мадороссівскимь н врымсквмъ кувцаиъ въ Запорожье; просьбы о доаволевін отправлять пееловъ въ столицу къ императорскому величеству; тутъ же просьбы о вожвжовавік запорожскому войску клейводовъ; д?ла о поземельных* слорахъ, грабежахъ ж убіистиаиъ между запорожцами в доннами; д?ла о взаимен хъ грабежахъ между аапррежламв и татарами; пограничные своры между заворожцажв я водяками. Все д?ло вапвсано ва 1260 яастахъ; толщена связям вміетъ
Правительствующему сенату военной коллегіи донош?ви?. Сего іюня ? дна но указу ея імператорскоге величества ввоен-вой кодд?гів по вромеморів волдегів иностранныхъ д?лъ овре-д?лено: присланной предсимъ при доношеніи генерала і кавалера Леонтьева отъ войска запорожского для подавая ея император скому величеству вовертъ (которой не той воллегіивозвращ?нъ стакииъ объявлениемъ, что оные комли с Малою Роосіею в?-домы в правит?льствуюшемъ сенате) подать в правитедьствую-щій сенатъ при доношевіи которой ори семъ і прилагается. 1742 годъ, іювя 8 дня.
Всепресв?тл?йшал вс?державв?йшая веливая государыня імператрица Ёлысав?тъ Петровна саиодержица всероссійская ваша всемылостив?йшая государыни. Вашего імператорского ве лычества вс?мылостив?йшой государыни мы в?рноподдавіи ра бы выжеподплсаніи войска запорожского нызового атаианъ ко-шевШ зпрочею старшиною старыкамы и посполытою черню ва шему императорскому велвчеству нашъ рабски всеподданічеоки чревъ сыхъ нашыхъ посланныхъ Костантія Малашевича, Івана ?омын?ча, Стефана Евстафіева, Василія Павловіча, Мыкыту Матв?ева, Алексея Вербецкого, Іакыма Стеблевского, Павла Козелецвого і Родыова Каневского і Зивовія Медв?довского покловъ ныжайшой доземвой воносимъ и воэдаеио і по в?рно-сты вашой рабской всеподданнычесвой вашему імпораторскому велычеству на многая л?та на престол? славы и державы пар-ствіа вашего многол?тствовать яко рабн и в?рноподданяіе при желапіи смыренно евмъ нашимъ войевовымъ првв?томъ ваше
і/і аршвва.
148
імператорсмое величество пос?щаемъ, лры которомъ і за ваши войековіе поведенія падшы до стопы вогъ вашему імператорско-му велічеству сымъ нлвтяиъ покорвьшъ пысашемъ поворво яв-длеиъ і смыренво просымъ, а о чемъ іменно, то ныже сего пункта покавують, а о протч?мъ ныже сыхъ пунктовъ о чемъ посланвя ваши донош?ніемъ свонмъ нашему велыч?ству дово-сыт? будутъ в томъ нм?ть в?ру і ве оставте ныдостиво пожа луйте. 1. Понеже на прошедшій годъ 1741 і на сей настояшій на насъ войсковую старшину, атаманю і все войско і духовній чыаъ попрежнему милостивое хл?бвое в денежное жалования яевыдано, в втомъ вс?мъ намъ крайняя обстоять нужда, то смиренно вашего імператорского велычества падшы до стопъ вогъ просымо аа сі?, пожалуйте васъ, в?рнвхъ своихъ поддан-выхъ, милостію вашего императорского велычества хл?бнымъ и девежныиъ жаловаиьииъ. 2. Что церковь наша повровъ пре святый Богородыцы новооостроеная ве вм?етъ б?даго жел?за, а неим??мъ за скудостію нашею, за что вупыть и денегъ за платить мастерамъ, то і засіе вашего імператорского велыче ства всемылостив?йш?й вашей государыни мидостиваго призр?-нія падшы до з?млы покорно просымо: повел?ти якую часть овред?дыть і дать. 8. Такожъ і о семъ вашему імператорскому велічеству покорно доносыиъ, что прежде вашимъ козакамъ в Прогнойеквхъ ез?рахъ волвость была соль брать и внизъ по Дренру въ водахъ рыбу половдятьи впротчихъ р?чкахъ, а нин? слышно, что ханъ крынскій не хоіпетъ допустить солы наби рать в Прогнойскихъ ез?рахъ, за что иы вашего императорско го велычества падшы до стопъ ногъ смиренно просиио по ми лости вашего імператорскаго ведичіства в хану крымскому бла говолите явить, дабы незборонядъ вихто козакамъ вашимъ по-прежнему въ Прогвояхъ соденыхъ брать соль. 4. I что же его внсокоблагородіе господинъ брегадиръ Данила Опачывынъ впрезж-нихъ войсковыхъ нашихъ -волиостдхъ слободу заводить при урочищы Тритузневомъ и Майдайщииы хотитъ при урочищы В?лному майданъ заводить и л?съ рубить, где козаки сидятъ ос?длостямы злчеламы, то дабы попрежнему тое отъ насъ ве
149
было отныманно мылостиваго вашего імператорского указу і ирызр?нія падшы до стопъ ногъ вашего імп?раторска-го велічсства покорно просымо. 5. Что же пры перевозахъ еад-лежащихъ кнамъ войску при Кодакахъ і Камяянозатояскымъ и при С?чы у воротахъ салдаты знашимы козаками спори не маліе являютъ, и то дабы ихъ по тимъ м?стамъ знято, вашего імператорского велычества доземио падшы покорно просымо, ижъ бп споровъ жадньхъ ве производилося впредь. 6. I о семъ ва шего імператорскаго велычества рабскы всеподдаиич?ско над-ши до стопъ ногъ вашего імператорскаго велычества в?рні? раби смирено просимъ за сіе, чтоби по нашымъ даваючымся пашпортамъ кошовскимъ козакамъ нашимъ, простуючымъ в Ма-лороссію безъ подрученія иного кого кроме якъ попрежнему за вашимъ кошовскимъ іменеиъ и приложеніеиъ войсковой п?чаты по пашпортаиъ чинить везде на фарпостахъ и на пер?возахъ две-провихъ безугн?тонія платы свободн? пропускъ и по давнему от нашихъ козаковъ, даба индутъ и пошлынъ не било брано вашего імператорского велычества милостиваго прызр?вія и ука зу вторично павшы выцы до зеилы просымо. 7. I аше бымоглъ кто зкупцеЙ малороссійскихъ і кримскихъ зъ ествимы и пытеЙ-нымы і из протчимы купеческими геидлевымы припаси прихо дить до Коша вашего запорожскаго вызового, то и о томъ ва шего імператорскаго велычества нашей веемылостив?йшой го сударыни всеподданническо рабскы покорн?йше смыренно про сымъ, даби попрежнему приходяпшмъ квамъ купцемъ никто в? перешкожевалъ і вемешкался. 8. Особлыво жъ і за сіе ва шего императорскаго велічества мылосердыя на насъ смыренно падшы до землы просымо: по мылосты своей монаршоЙ пожа луйте, благоволвте намъ всему войску дать вашу імператорсва-го велычества мылостівую грамоту, даби по такой милостивой грамот? каждого года отъ васъ посвлаеиіе до вашего всепре-св?тл?йшаго іиператорскаго велічества моглы доходить; такожъ и о сеиъ, даби отъ васъ попрежнему подводъ вури?ры не бра ды, на сі? мылосты просымъ покорв?йше. 9. А о чемъ сіе на ше войсковое донош?ніе чрезъ посланныхъ вашему імператор-
150
екону величеству доносится о томъ всемъ вашей імп?раторской мылосты падшы до стопъ ногъ вашего імператорскаго велыче ства покорно просымо мылостываго указу, і првтомъ въ случа/Ь за престолъ і отечество вашего імпёраторсваго всепресв-втл?Й-шаго величества до остатней вровы каплы до кончины жыво-та нашего в?рвоподданвическо і горлыво служить пребываемъ. Вашего імператорского велічества вс?мылостів?йш?й нашей rc-сударывы вірві? рабы і подданніе і выжайшіе слугы і поднож-кы войска запррожска^о низового атаманъ кошовій Сеиенъ Іе-рем?евнчъ со всею войсковою старшиною, стариками, атамана ми и посполитимъ товарвствомъ доземно клзняемосл. С Коша апр?ля 2В. дня року 1J42. Печать съ козакомъ, взявшвмъ правой рукой въ правый бокъ, а въ л?вой держашимъ черезъ л?вбе плечо длинную рушвицу, въ кафтан? съ широкими ру кавами. _
Бсепресв?тл?ишая •державн?йшая велыкал государыня іиператрица Елысаветъ Петровна самодержица всероссіиская ваша всемилостивейшая государыня. Вашему іиператорскоиу вельгч?ству падшы до стопы ногъ мы в?рно подданніе рабы і слугы подпысаннІи, атаианъ кошовіи* з старшиною жъ подписан ною войсковою запорожскою сынъ иашымъ обіпымъ покорнымъ іоношеніемъ смыренно вашего імпеоаторского величества про сыпь за сіе по' мылосты вашей монаршоЙ денежнымъ жаловань емъ пожалуйте по прежнему яко і бывшыхъ войсковыхъ стар-шывъ тако имать и мылостыво надороже многажды за такую вашего імператорскаго велычества мылость і прызр?ні? вашему вслычеству падшы до стопъ ногъ на сі? вашего жъ імпёраТор-
-t/i il li.pt » , іШ,.. і «ІП і Ч ,1. I. Л і
скаго велічества милостивого указу покорно и в?рноподданы-ческо просимъ і по в?рной вашей поысяжносты за державу і отечество вашего імпёраторскаго велычества всл^чаежъ готовы до остатней1 капді вровы в жывота в-Ьрно служить яко і пре-бываемъ навсегда, а вчомъ наше вдоношеніяхъ писаннихъ втомъ милостивого призр?нія просимъ вашего імператорсваго велічества вірноподданніе рабы в слугы і ныасайшіе подножны
82
151
войска запорожскаго низового атаманъ кошовій О'еменъ Іере-м?евичъ, войсковой судія ГригоріЙ Яковлевъ, писарь Яковъ Пав ловича, асаулъ Іванъ Б?лій до стопъ ногъ кланяемось. С Ко ша апр?ля 28 дня року 1742,
Оба письма подлинны в закр?плены печатью; но туТЬ же приложены и копіи съ этихъ пйсемъ
1742 голу июня 11 дня въ журнал? правительствующаго сената записано. № 2. По доношению войска запорожского ни-зоваго кошевого атамана Семена Ерем?евича свойсковою стар шиною, атаманами и посполитаго товарышества вд?вяти пувк-тахъ состоящему, которое подано из военной колегіи при до-ношеніи сего июня 9 двя, приказалъ по 1-иу пункту вышеоз наченному низовому войску запорожскому и духовному чину ел імператорское величество денежное и хл?бное жалованье ва прошлой 741 в на нын?шн?й 742 годы, ежели неотпущ?но, от-нустить военной колегіи, справясь почему имъ вдаче было в бывшую турецкую войну и откуда по* близости способн?е, а ка кое имъ во время прежней ихъ бытности вподданств? россий ской імперіи денежное и хд?бное і протчее жаловавье и отку да было отпускано и по сколку вгодъ или не ежегодно такожъ па при?здъ и на отпуске присылаемыхъ от того войска какия дачи и девгамиль или товарами и іскакихъ доходовъ и поскол-ку какимъ чинамъ порознь и для зд?шняго житья почему кор-иовыхъ и при отпуске и ямскихъ подводъ вдаче бывало, о томъ взять обстоятелны? в?домости исколегіи иностранныхъ д?лъ, а нын? для содержания присланвымъ от того войска Констян-тияу Малашевичю стоварыщи девяти ч?лов?комъ сообр?таю-шимися при нихъ служит?лми выдать на первой случай ея ім-п?раторского величества жалованья кормовыхъ двести рублевъ отъ штатсъ канторы и о томъ во оную кантору и выностран-ную кол?гию послать указы. По 2-му с прописаниеиъ того ихъ доношения подать ея імператорскому величеству всеподданней-шій докладъ, в которомъ представить, не соизволить ли ея ім-ператорское величество из высочайшей своей милости пожало
151
вать вмъ на покупку кновостроющейся у ввхъ церкви жел?за л заплатить настерамъ от пяти сотъ до тысячи рублевъ. 3. О даче оиому войску вбраніи по прежнему впромойскихъ озерахъ соли и ловленія внизу по Днепру вводахъ и впротчихъ р?кахъ рыбы, до чего де ханъ крымской нехочетъ имъ допустить поз воления; разсмотреть и ежели надлежитъ, то обоноиъ пристой-нымъ образоиъ к Порт?. отомаиской представленіе учинить ко лоли иностранныхъ д?лъ, и какое опр?д?леві? учинено будетъ о томъ вправителствующій сенатъ подать во известие донсше-вие. 4. Впрежнвхъ войсковыхъ вхъ волностяхъ при урочище Тритцеиевомъ1) бригадиру Апочинину слободы заводить запре тить и никакова населения неселить, а буде онъ при томъ урочище или вдругихъ ихъ оседлостяхъ слободу нас?лилъ или селвтъ, оную разорить, такожъ л?совъ ихъ нерубить и ежели при урочище Трнтцецскомъ и Майданщины что заведено, оное вс? разорить же и гд? козаки сидятъ оседлостяни со пчелами того у нихъ не отнниать и никакихъ ииъ обидъ и оскорбления не чиввть, чего накрепко смотреть и прест?регать генералу и губ?рпатору киевскому. 5. При перевозахъ л?жащихъ к нимъ запорожцамъ при Кодакахъ и Камевозатоввомъ и при Сечи вворотахъ салдатамъ съ тамошними козаками ссоры и обиды и оскорбленей чинить всековечно запретить, а жить и посту пать с ними ласково, чего смотреть накрепко оному губ?рнато-ру, и всод?ржаяіи тамо карауловъ до указу опр?деленныиъ по ступать по прежнимъ внструкцияиъ непременно, а какие и.гд? нмянио книмъ запорожцамъ и вкоторыхъ м?стахъ и дли чего великороссійсвие караулы и по какимъ указамъ учреждены и естли в нихъ по нын?шнему времяни нужда и какая имянно, о томъ от киевского губ?рнатора взять в?домость немедленно и доложить, а присланныиъ от оного войска объявить, что о томъ указъ учиненъ будетъ впредь. 6. Онымъ запорожскаго войска козакомъ, кто пожеластъ для своей нужды ?хать в Малую
*) Въ лист* залорожскохъ вапвсаво: „Трнтувневомъ"; такое село, ва оравомъ берегу Дв?вра и теперь вн??тсд въ Ёсатервнославсконъ у?вд?.
І300
Россию^ на (^арпостахъ и пер?возахъ гіропускъ чнВать "свобод-вый и без взятья перевозного н мостовогб и погреб?дііого по танимъ пашпортамъ, по какимъ в напред сего пропусвъ былі чйненъ, а вплатеж? в Малой Россіа йндукты и пошіивы сп[)0-дажиыхъ вхъ товаровъ поступать сними гіо прежнему Кань1 втомъ поступано наер?д сего н^п^еменно йечиня нйвакнхъ мз-лишнихъ отягощений и впропуске по пашпортамъ запрёщевей. 7. Буде кто йскупцовъ малороссескихъ сьесными, пнтейньіми в протчими купеческими припасами до Коша нхъ при?зжатъ бу дутъ, оныхъ по прежнему кНимъ пропускать й на фарп4стахЪ остановки й обидь нечинить. ё: Еж?лй того д? войска кошевой атаманъ и протчие старшины пож'елаютъ для какнхъ: войско-выхъ нуждъ посылать в Москву илН в Оавістъ петербургъ, оно? имъ дозволить в каждой годъ по одна.... токВо бъ т?хі при-сланвыхъ веболше было какъ от десяти до двадцати ч?лов?къ включая втомъ числ? и служителей ихъ. 9. У оныхъ запорож цовъ курьэромъ и никому Подводъ нёб^ать и Аля взятья оныхчі книмъ неза?зжать и о томіь послать квойгсковому атаману й к# всему войску запорожскому нйзовдму грамоту, а в Малу*ю Рос-сію вгёвералную войсковую и министерскую' кан^еліфій н в ки евскую губ?рвию указы подлинно' Ы подпйсапнёмъ' правители ствующа'го сената.
Въ сд?іъ за этимъ идутъ копін съ высочайіпаго укала іюлі 21 числа кіевсвому ічшераЛъ-губеряатору Леонтьеву въ Малую Боссію, въ мвянст?р-свую каамедярію в въ генеральную войсковую канцедярію.
На просьбу заворождевъ о вожадованіи денегъ на покупку б?лаго же-л?за дхя церкви в на уплату мастерамъ отъ 500 до 1000 собственного еа императорскаго веіячества рукою резолюція подписана тако: „Дать тысячю рублей*. 25 двя июйя 1742 года.
Йа сЬдержаві? Константина МаЛашбввча съ десятью,его трварввишя в при иихъ в?сааіькхнв служителями веліао бмлог выдать кориовнаъ девегъ. 200 руСяеЗ, который и выданы были іювя 17 числа.
Дад?е ся?дуютъ копін съ высочайших* указовъ іювя 26 в 17 о вн-дач? запорожскому войску денежваго и хл?бваго жалованья.
, .і *...... ; • • .:
Св?тл?йшену і високопревосходитолн?йшему господину
князю Труфадюму Ники,т? Іюдаевину наипркрриійшев орощ?-щ. ^адп?^ $няжей св?тлрсди рымъ ва^поворнъ^ыи^ ПР???9" доеиъ челомъ бьютъ врвска запорожскаго низового црсланние, Крдрздвдрь Мадащ?вычь,, Івань ^омивичъ і прочее осмъ ' че-JBtb, § о якрй нужд:Ь, аде ^иже сего описуется. I. Довеар? мд4 посд^нни? при .павдпрвт? его врсрк^ев^ го-
вядина/ генерала адшефа і киевское гу(5ервде т*Щ**> губер натора ^еонтДева шедши, рт Щщ др Цощр градскими і ррдъ-ездяями J$caTM4 подирдамы на прогони своихъ девегъ за версіь $62 вытратид^ віестьдесятъ с?мь рублей два! золо^ві і крп^й-57^ I В адр^/рублей сррокъ jbk, то 'о тідь вдш<# квя$ей ен?тлрс;ги; о причину проеимъ, .ав($ы, цамь Ц жалевши ел им ператоре Rar^ величества всенилостив$$ш?З наше^ государцв? држалованяр награждение вчинить і верить, когда васъ послан-вихъ qTce-en, з Москва др Киева ртпуствть^ на уие жъ'пдого^ы десять подвддь плату ізвод?нцо дяди,. 2. Д яко мы пордавние ВіеД^ш до я^ти \ вдесь до Москвы сего іюня отъ 2 эдела, при^ув^р 9Wt irWrtffb а ШЩщъ своими, ербственвыми ден-!WP ВДШ*?СЯ> и уже за рскуд^виенъ денегъ немаемъ за ч,то WS? лДОДОЗЬ «того рлцв, и о, семь милости ініе,м,ъ, чтс#ь намъ за поважною причиною вашей княжеской св?тдрсты,, по воль здесь у Мосвв? пребываеиъ, із того жъ всенилостив?й-шаго ея іиператорсваго величества всемвлостнв?йшей нашей госу дарыне жалованья вовеленйо денегъ на корвъ видать: '3:5а; нашу войсковую кош?вскую челобитную' до ея Імператорскаго вели чества всемилостив?йшеІ нашей государын? писанную, жебы за вс? тамошні? вней наши войскові? вВраж?ннно вужди ми лость у ея імператорскаго величества всемилостив?йшей вашей государьін? ів і^датвіетйбвалн: 4: Что ешё у оной помвнутоЙ на шей войсковой вошевской челобитной заов?нпО, о порохь і сви-ненъ, ея імператорсвого величества всейилоетив?йш?й вашей государйн? просимъ, а яко ми посланние' ізв?етнв, же у нашей ? ! ..... - -
*) Щ мосвовскій с^ет» это переведено 67 рублей 41 копффв».
154
войсковой С?чи освудно им?ется, понеже прошдиин годами подчасъ памяти рождения і тезоименитства ея імператорсваго величества всемилостивейшей вашей государини і за протчіе паиять високіе чина з тамошнихъ нашихъ пушекъ вистрелянно, за что и о семь вашей кляжей св?тлости сего(?) наставления просимъ, чи не можно намь, носланнимъ, своинъ доношевиемъ за тавовій порохъ и свинецъ албо і прочіе д?ла ея жъ імп?-раторскаго величества всемилостив?йш?й нашей государин? милости просить, іжъ би повеленно господину генералу- ан-шефту и генераль губернатору киевскому Леовтіеву, где от тамошнихъ м?стъ ближайшихъ войску до вашей С?чы выдаты, і аще мощво будетъ донош?ніе намъ даты, то о" семъ ваша княжеская св?тлость повелите намъ ізв?стити, за что мы ус?мь войскомь вамь будемъ благодарствовать. Вашей кнлжей свет лости найпокорн?йшіе слугы выш?поиянутіе войска запорож ского низового посланни? Константинъ Малашовычь, Івань ?о-миничь і прочіе осиь челов?къ. 1742 годаіювя 14 двя. Москва.
По опр?д?ленію правительствующаго сената іюня 15 дня вел?но было вс? издержанный запорожскими посланными день ги, всего 129 рублей и 41 коп., выдать имъ изъ штатсъ-кон-торы немедленно.
Дал?е сд?дуетъ в?домость о томъ, когда в въ какомъ количества вы сылалось запорожскому войску в духовному чвву денежное в хл?бное жало ванье, откуда было отпускаао, по сколько въ годъ влв неежегодно.
В докдадъ. Внын?пщ?нъ /д^ (1700) году ноября въ^.<9) день к великому государю парю и велввому князю Петру Але ксеевиче) всеа ведввія і малыя в б?лыя росіи самодержцу при езжали в Москв? кошевого атамава і всего войска визового запорожского посланцы куренные атаманы Кирикъ Надтока да Васил?й Іваненко стоварыщи Ц (80) челоа?къ для челобитья о обыкновенномъ годовомъ і о прибавочвомъ жалованье. А ве ликого государя обыкновенного годового жалованья посылается книмъ, запорожцомъ, по вед годы: кошевому атаману jf(2) сук
154
ва кармазннныхъ, отласъ, камка, в (2) вершка', бархатныхъ/в (2) пары соболей по 3 рублевъ пара,'в (2) сорока соболей по н (50) рублевъ сорокъ, судье, писарю, ясаулу по сукну кармази ну, по отласу, по вершку бархатному, по паре соболей по 3 рублевъ пара, по сороку соболей по jj (50) рублевъ сорокъ, да на все войско по ф (500) золотыхъ червонныхъ, по р половинокъ суконъ амбургскихъ, по н (50) пудъ зелья, свинцу тожъ. А то великого государя жалованье посылается сстолни-ками і .стряпчими ,і сподьячими, а сверхъ вышеписанваго обык-новевнаго жалованья посылано книмъ .но ихъ челобитью впри-бавку. Въ рч (7190=1682) году для его великого государя на-россійскихъ царствахъ государствованіемъ(=вія) н (50) поло винокъ суконъ шиптуховыхъ. Въ рчг (7193=1685) году Ц (50) же половинокъ амбургскихъ суконъ. Въ'рчд (7194=1686) году за службу ихъ и за присылку языковъ и чтобъ вПолшу вел уж-бу не ходили, и с Крымомъ перемирья нечинили U (50) поло винокъ суконъ амбургскихъ. Въ'рче (7195=1687) году для первого крымского походу денегъ ф (500)рублевъ. Въ рю(7196=1688)году какъ построенъ на Самаре городъ р (100) червонныхъ золотыхъ да ф (500) рублевъ ленегъ да н (50) половинокъ суконъ амбург скихъ. Въ рчз (7197=1689) году для другова крымского .походу ^д(ІООО) рублевъ. Въ с (7200=1692) году н(50) половинокъ суконъ амбургскихъ. Въ7д (7201=1693) гоіу, что они, по прелест-нымъ подсылкамъ и писмамъ, хкалге салтану і к изменнику Петрушке непристали и сними под малоросс!йскіе городы не ходили (1000) золотыхъ червонныхъ да Ц (50) половинокъ суконъ амбургскихъ. Въ7д (7204=1696) году для морского походу і ва д?Ло морскихъ судовъ (1000) рублевъ да хд?б-выхъ запасовъ ис П?ревелочяьі киевской присылки ? (500) ку лей. В семъ году на % (40) струговъ, струговые леса ізо Брянска да купи на Москв? ктемъ" стругамъ і послано на За порожье смола, пенка, канаты^ веревки, якори, на парусы хол сты, железо; да хлебныхъ запасовъ ис Переволочни'т (300) четв. Въ cs (7206=1698) году вразныхъ м?сяц?хъ и числ?хъ дано вмже, запорожцамъ, за таванскую службу, которые втомъ
городе сидели і на выручку ходили і по отступленіи в?пріятел-скомъ втомъ городе остались, с Москвы кошевому н (50) ефим-вовъ, писарю 7 (§6) ефимковъ,'ясаулу ке (25) ефииковъ на войско визовое ^дф (І500) рублевъ да1 суконъ ^др (ll66) пор-тищъ по цене на в^н (2708) рублевъ да1 исполку боярина кня зя Якова Федоровича ДолгорувЬва г^и (8208) рублевъ, околня-чей Васил?й Вбрисовичъ Бухвастовъ далъ в Гавани |ог (57J) рубли к (&0j алтывъ. Да'те (315) челов?комъ за привозъ язы ковъ і челобитчикомъ о годовомъ жалованье, которые остались сверхъ указу за отпускомъ к Москв?^ в малороссіЙсвихъ fp-д?хъ, денегъ и суконъ на ^арв (1102) рубли.'Нъ сз 207=16^9) году что они ходили въ'св (7Й06) году плавною на низъ Днеп ра і взяли сі (15) челов?къ турковъ і' чтобъ ониі впредь слу жили в?рно, а на посторонне' прелести и обманы не' склоня лись і на зазывъ в ГІолшу вслужбу ве ходили Ті (50) абловн-вокъ суконъ амбургскихъ. Въ "си (7208=1^00) году послано
обыкновенное годовое жалованье во вс?мъ противъ вышепи-
• . і -. ^ . • ..... .л .- -,іп
санного, кошевому атаману в (2) сукна карназинныхъ, отласъ, камка, в вершка бархатныхъ, в пары соболей по 3 рублевъ па ра, в сорова соболей по'н (50) рублевъ сорокъ, да на все войско у (500) золотыхъ червонныхъ, рн (І50) половинокъ су конъ ви?сто амбургскихъ даны із казенного приказу1' швптухи, И" (50) пудъ зелья, свинцу тожъ. к что ови, запорожцы, били челомъ втомъ году о прибавочном^ жалованье, і втомъ имъ отказано, потому что стурскимъ салтаномъ і сханомъ крымскимъ учинено перемирье і воинсвихъ иоходовъ в?тъ, и впрошлыхъ годехъ, по его великого' государя указу, посылало имъ ево ве ликого государя прибавочное жалованье за службы і за воин ские походы. А нын? что книмъ, запорожцоміь, обыкновенного и прибавочного великого государя жалованья послать и скемъ, о томъ великій государь что уважать. А великого государя вграмо-те ва Кошъ хкошевому атаману и ко всему посполству сними, за порожцы, писано, что ево, великого государя, жалованье за ихъ многие службы прислано книмъ будетъ вын?шндмъ зимнлмъ ц утеиъ. X'впрошлыхъ годехъ всегда кввмъ, запорожцамъ^ посылало ево,
e
156
великого государя жалованье здвобянинонъ да подьячииъ знинимъ пут?ігъ, а о готовности в ту посылку червонныхъ золотыхъ, суконъ в соболей в пороху и свинцу порылан'ы ис приказу Малой Росіі памяти по приказамъ в ноябре і в декабре м?сяцахъ.
Такова выписка ва справкою подьячего Федота Рогова.
/д^ (1700) года декабря въ н (20) день великій. государь
1 велики князь Петръ Аденс?евичь всеа Велвкія і Малыя и Б?лыя Россш самодержецъ пожаловалъ низового войска запо рожского кошевого атамана і все посполство, вел?дъ к нимъ послать своего великого государя обыкновенного годового жа лованья за ихъ службы противъ пр?жияго: кошевому - атаману
2 сукна кармазинныхъ, отласъ, камка, два вершка бархатныхъ, 2 пары соболей по семи рублевъ пара, два сорока соболей по 50 рублевъ сорокъ, судь?, писарю, ясаулу по сукну кармазину, по отласу, по вершку бархатному, по паре соболей по 7 руб левъ пара, по сороку соболей по 50 рублевъ сорокъ, м?рою сукно по 5 аршинъ, отласы и камки по 10 аршинъ, вершки бархатные по полу аршину, дана все войско500золотыхъ червонныхъ, 150 по-ловинолгь суконъ амбургскихъ, 50 пудъ зелья, свинцу тожъ, сукна и отласы и камка и бархатные вершки не іазенвого, соболи из си-бирс каго, зелья и свинецъ ис пушкарскаго приказовъ, червонные золотые из ратуши, и послать то ево, великого государя, жалованье на Запорожье здворянивомъ да приказу Малыя Россіи подьячимъ о дворянине вразрядъ, а о сукнахъ і оботласахъ і о камке і о бархатныхъ вершкахъ вказевноЙ, а о соболяхъ всибирской, о зелье і о свинце в пушкарской приказы, а о золотыхъ червон ныхъ в ратушу к бурмистромъ послать памяти, а что они, за порожцы, били Челомъ о прибавочномъ ево, великого государя жалованье, и нын? с турскимъ салтаномъ и скрымскимъ ха вомъ учинено перемирье і воинскихъ иоходовъ в?тън для того имъ прибавочного жалованья нын? не посылать, а впрошлыхъ го дехъ по ево, великого государя, указу за нхъ службы и за воинские походы ево, великого государя, прибавочное жалованье посылало.
Подлинная выписка і подъ оною указъ по листаиъ фа за крепою дьяковъ Бориса Михайлова, Михаила Родостамова.
156
В прошломъ 1708 году февраля въ 11 день вросходвоЙ книге иалороссійского приказу м?жду другими малороссійскими д?лами 'написано: Послано в Запороги за в аршинъ бархату Флоренского по '2 рубли за іб аршинъ, камкн по полтив?, за 80 аршинъ отласу по 22 алтына, за 50 аршинъ сукна карма зину по'полтора рубли за аршинъ, за 300 половинокъ суконъ амбургскихъ по шти рублевъ, по двадцати по шти алтывъ, по четыре денги за половинку, всего 2843 рубли, 27 алт., 4 ден ги. Вышеобьявлевная казна послана з запорожскими посланцы з Гера си мои ъ Крысою, с Любимомъ Иркл?евскимъ стоварыщи. А марта въ 16 день онымъ запорожскимъ посланцомъ стова рыщи семидесяти челов?комъ дано, для праздника Алекс?я че-лов?ка божия, впрнказъ на харчь 6 рублевъ да недодаточныхъ кормовыхъ кпрежней даче, что имъ давано за ихъ вины по че тыре денги челов?ку на день противъ прежнихъ при?здовъих-же запорожскихъ пославцовъ по указнымъ ихъ статьямъ, 140 рублевъ, 21 алтынъ 4 денги. В томъ же году іюия 30 дня 1703 года по указу великого государя по пом?те на выписке дьяковъ Насилья Посникова, Ивана Волкова, Михаила Родоста мова послано в Смод?нскъ запорожскимъ козакамъ шти стамъ сороку девяти челов?комъ, которымъ вел?ио быть на его ве ликого государя служб?, 1000 рублевъ. А въ 1703 год? мар та въ 19 девь по указу веливого государя, а по пом?те- по докладной выписке думного дворянина и печатника Никиты Мо-ис?евича Зотова февраля 26 числа на дачю его великого госу-ря жалованья послано в С?чю на 701 и на 702 годы взятыхъ изъ семеновского приказу 700 золотыхъ черврнныхъ одинокихъ да втужъ запорожскую посылку 300 золотыхъ червонныхъ взя-тожъ із монастырскаго приказу, всего 1000 золотыхъ да во* особой выписке за пометою дьнковъ Василья Постникова, Ива на Волкова, Михаила Родостамова декабря 28 дня втужъ за порожскою посылку на тежъ годы кошевому 4 нары соболей по 7 рублевъ пара, 4 сорока по 50 рублевъ сорокъ, судье, пи сарю, ясаулу по дв? пары соболей' по 7 рублевъ пара, по два сорока соболей по 50 рублевъ сорокъ челов?ву схвосты взя
157
тыхъ из сибирского приказу. Марта въ 23 день по указу в. г., а по помете на выписке дьяковъ Василья Посникова, Ива на Волкова, Михаила Родостамова, декабря 28 дня дано на отпуске запорожскимъ полковникомъ Герасиму Крысе, Любиму Иркл?евскому по паре соболей по шти рублевъ пара, ясаулу, писарю по паре соболей по 4 рубли пара, рядовымъ козакамъ 70 ч?лов?комъ по паре соболей по 2 рубли пара челов?ку схвосты. А впрошлоиъ 1704 году февраля в 6 день по указу в. г., по пом?те на выписке дьяковъ Волкова, Родостамова* гевваря 22 числа послано в С?чу запорожскую на дачю его великого государя жалованья визового войска запорожского ко шевому атаману Костянтину Горд?енку со вс?мъ посполствомъ за товары денгами, за 5 в?ршковъ бархатвыхъ по рублю за в?ршокъ, за 25 аршинъ сукна кармазину по рублю по шти ал тынъ по 4 денгв, итого 80 рублевъ, за пять паръ соболей по сени рублевъ пара, ітого 35 рублевъ, за 5 сороковъ по 50 рублевъ сорокъ, итого 210 рублевъ, атласу за 40 аршинъ по 20 алтынъ, итого 24 рубли, камки за 10 аршинъ по 16 алтынъ по 4 денги, итого 5 рублевъ; за 500 золотыхъ червонныхъ по рублю по шти алтынъ по четыре денги, итого 600 рублевъ, ва сто за пятьдеслтъ половинокъ суконъ амбургскихъ по пяти рублевъ сполтиною, итого 825 рублевъ, всего 1774 рубля. Вы шеозначенная казна послана здворяниномъ Михаиломъ Остафь-евымъ да приказу Малыя Россіп сподьячимъ -Федоромъ Бори-совымъ. Веливого государя жалованья дано имъ для той запо рожской посылки дворянину и подьячему дано прогонныхъ де негъ от Москвы до малороссійскихъ городовъ и назадъ до Мо сквы на восемь подводъ 11 рублевъ, 25 алтынъ, 2 денги, да за взятой яшикъ, в которомъ везти в Запороги ево великого государя денежная казна и за рогожи и за веревки, которыми овертеть и обяэать посланная казна дано рубль 3 алтына 2 денги, да за тою великого государя казною (которая послана в Запороги сломянутымъ дворяниномъ и сподьячимъ) дано провожатымъ салдатомъ ведевиктова полку Батурина Андр?ю Івапову стова рыщи тремъ челов?камъ поденного корму на неделю по 4 денги
158
•челов?ку ва день, ітого 14 алтынъ. А впрршломъ 1705 году декабря въ 22 день по указу великого государя царя и вели кого квязя Петра Адекс?евнча всеа Великия и }Іадыя к Б#-ды# ?оссди самодержца послано н (С^чю запорожскую его ве ликого государя обыкновенного жалованья на 170.5 годъ низо вого войска запорожскому х кошевому атаману к Костянтину Гордфенку і ко всему посполству противъ прошдыхъ л%тъ здвр-ряниномъ да сподьячимъ (а вто |мяны о томъ ввыпискф пона писано). А вмяннр кршевову атаману два вершка бархатныхъ, % сукна кармазнновыхъ, отласу 10 аршинъ, камки тожъ, дв^ пары cjej по семи рублевъ пара, два сорока соболей пр се ми рублевъ пара, два сорока солоде? по 5,0 рублевъ сррокъ, судье, цвсарю, ясаулу по вершку бархатному, по сукну карма зину, по ртдасу, цо сороку соболей по 50 рублевъ сорокъ, по паре соболей пр 7 рублевъ пара челов?ку, да на все поспол ство ф (?00) золотыхъ червонныхъ» 15Q половинокъ суконъ лкХ^кихъ, и?рою всякая половинка но двадцати по три арши на сполуаршиномъ всорочкахъ, 50 пудъ зелья, свинцу тожъ, $ напредсего втакие посылка отпускизано в^рою вершки по прлу аршину, сукна, nq 5 арщияъ, отласы и камки по 10 ар шинъ. Взявъ половинки неказенного приказу за ратушу, а чер вонные золотые и соболи и локотны? товары } порохъ и сви-нецъ взратуши, а оные выщеписавцы? вещи докупаны іа ра туши пр нижеписанной н?н?: 50р золотыхъ червонныхъ цо Ц$н? по рублю по 20 алтынъ во ? девги зодртор, дтого 810 рубдеэъ, амбургскихъ суконъ 108 полрвинокъ куплены у города да от ласу 40 аршинъ, 50 пудъ свинцу по цан? ратушнор на семь frb на двадцать ва девять рублевъ на 31 алтынъ на 2 дев ги:, 4? половинки суконъ амбургскихъ яде ценою по шти руб левъ половинка, ітого 2$% рубли., 5 вервшовъ бархатныхъ мф-рою по полуаршину, ценою до рублю вершокъ, Ітого руб левъ, сукна кармазину 25 аршинъ ценою до рублю во дл^дда-ти по три алтына, по дв? девги аршинъ, итого 43 рубли 16 ^лтывъ, f денги, камка 10 аршинъ по 30 алтынъ аршинъ, итого в рублевъ, $ паръ со^оде^ по сева рублеяъ пара, итого
1Ш
5 рублевъ, пять сороковъ соболей по пятдесятъ рублевъ со-рбкъ, втого 250 рублевъ, 50 пудъ пороху пб 4 рубли Вб 10 алтывъ пулъ, ГтогО 250 рублевъ да ва* въілгепвсаннйе сукйа 150 сорочекЪ по 10 денегъ сорочка, итого 7 рублевъ, Г в ал-тывЪ; 4*денгВ; Всего нН 2352 рубли на 31 алтынЧ; 2 денгн*. А въ 1706 году ноября въ 15 день по указу великого госуда-ря щіря великого князя Петра ілекс?евича влёа велнкня в Ма-дня и б?лыя Россів самодержца послано в С?чю запорожсВую' его великого государя обыкноВенногЬ жъ жалоёанья здворяни-нонъ да сподьячимъ (а Нто иНявы 0 томъ ввыпйсВ? н?вапйсВ-вожъ) Визового войска запорожского хкошеВому атаману Лукь яну Матв??ву Яковлеву посполству со вс?мъ Противъ прошло го 1705 году. А въ 1707 В въ 1708 год?хъ по указу велико го государя пооылано жъ вЪ С?чю запорожскую его великого государя обыкновенного жъ Жалованья здворяны я спбдьячимгі Низового Поиски запорожского хкб&еаыйъ атанайОНъ. и ко вс?-му посполству противъ прошлого 1705 году. А впро'ШЛомъ же 1708 году по указу великого государя во Пом?те на вы-лвскахъ дьява Ібана Ч?р?д?ева дано его в?лийого государя жалованья запорожскимъ посланцомъ Двумъ ч?лов?комъ полков-никомъ ?едору Долбн?, Влаоу Васнленку, писарю, ясаулу, ря-довымъ 84 чедовввомъ на прі?зд? на покупку Харчю б рублевъ имъ же поденного корму спрі?зду ихъ апр?ія съ 19 числа іювя п6 1в число полковвикомъ по 3 алтына по 2 денги па день, есаулу, да писарю по 2 алтына* по 2 денги, ряДовымЪ 84 чело-в?комъ по 10 денегъ челбв?ку на день, имже на отпуске поі-вовникомъ по 10 рублевъ, за сукна карийзины По 6 рублевъ, за тафты по 3 рубли, за соболи по 6 рублевъ,* дв^нъ чёлов?-вЬмъ, писарЮ, асаулу по 5 рублевъ, за тафты по 3 рубли, за ебболи по 4 рубли, за сукна; кармазиновые По в рублевъ, [ря довыми 84 чеЛов?комъ Хёнегъ по 4 рубля, за суквВ агли некие по 3 рубін, Sa сдббіи пб 2 рубій, а& пбкупку вІОрОгУ lap<ltt (> рублевъ, вдхфЬгу поденного ВЬрму на 3 недели потому жъ; почему даванб на Москв?; да имйе кЯрабвыХЪ От С?вбка до Москвы на* ІО дней вс?мъ, по 10 денегъ челов?ку на1 д?нь,
159
да вышевисаввымъ же запорожцамъ дававо ва Мосвв? дровъ на н?д?лю по 10 возовъ, денгами по 2 алтына во 2 іенги за возъ да на св?чи садвы? по 10 денегъ на сутки, ивж? про-говвыхъ денегъ иа ямсвия подводы от Мцевска до Мосввы ва 56 подводъ 20 рублевъ, 16 алт., 4 дев., осталыиъ вмалороо-сійскиіъ городехъ 19 чедов?вомъ по 4 руб. челов?ку, вс?го 1366 рубдевъ 27 алт. 4 дев. Имж? запорожскимъ посланцомъ полковнивовъ Федору Долбн?, Блаоу Васи лен к у стоварыщи 88 ч?дов?комъ прогоновъ до мадороссШскнхъ городовъ ва 90 под водъ по 27 алтынъ на подводу, вс?го 72 рубле, 30 аліынъ, да под посланною в Запороги его веливого государа казну, под локотвые товары в подъ соболи і под сукна подоста подпяд-д?сятъ половввокъ и под золотые червонные и подъ 50 пудъ пороху, свинцу тожъ число, дано ирогоновъ до иалороссійсввхъ городовъ ва двенадцать подводъ во двадц?ти но сени алтывъ ва почноду, итого 12 руб., 32 алт., провожатьшъ за казною посланную в Запороги дано московсвимъ солдатомъ кориовыхъ до Калуги на неделю по 4 девги челов?ку на день, итого 1 рубль, 13 алт., 2 девги, ниже провожатымъ солдатомъ ІІавлу Борисову стоварыщи 10 ч?лов?воиъ дано прогоновъ ва 8 под воды по 9 алтывъ ва подводу вазад от Калуга во тому жъ, итого 1 рубль, 20 алтынъ 4 девги.
?о справве вколлегіи иностранныхъ д?лъ всекретной экспедиців запорожской кошевой атаманъ Іванъ Малашевичъ со всемъ товарыществомъ вдовош?ніи бдаженвыя памяти къ ея іиператорскоиу величеству из С?чи ноября отъ 2 двя 1736 го да при благодареніи за присланные книмъ того году из Санктъ Петербурга войсковые кл?йноты і за дачю вмъ провианта пред ставляли: Повеже ея імператорско? величество івволила вхъ, войсво визовое, оными клейнотами пожаловать, то еще покор но просятъ веоставить ихъ какъ віірежнихъ годахъ блаженный памяти от его величества итератора Петра п?рваго и орот-чихъ государей бывало на ихъ войсковую старшину 4 ч?ло-, в?въ, такожъ на 38 куренныхъ атаиановъ і ва вс? посполитое
160
ихъ войсковое товары щство годовымъ жалованьемъ денежнымъ і одежнымъ обсылать; они же за такую получаемую превысо-чайшую милость імператорскому величеству будутъ всегда вер-но служить; по тому ихъ запорожцовъ прошенію посланы ука зы вскабииета вбывшему генерал ф?лтъ маршалу графу фонъ Миниху (которого в команде оныя во время войны стурвами вслужбу употреблялись) велево ему дачю имъ запорожцамъ го дового жалованья производить по своему разсмотренію, і по окончаніи стурками войны в присданномъ в кабинетъ доноше-віи ево графа фон Мивиха от 20 іюля 1740 году писано, что войска запорожского кошевой атаманъ Фоминичь со вс?мъ онымъ войскомъ присланными кнему бывшему генералу фелтъ маршалу доношевлями о ихъ вуждахъ между инымъ просиди об отпуске всему войску заиорожскому на 1740 годъ по прежнимъ прим?-рамъ денежного и хл?бного жалованья. I понеже напредь сего тому запорожскому войску за вхъ в?рные и реввостныя ея інператорскому величеству службы вняграждеяіе и удоволстві? ихъ производилось подоходного камисаріата денежного жало ванья по приложенному росписанію какъ то и въ 1739 году отпущено денежной казны 6150 рублевъ, а провіавтомъ в?ле-но генералу лейтенанту фонъ Штофелю удоволствовать ізъ Усть Самарского и протчихъ лежащихъ тамо поднепрскимъ по-стамъ магаз?йвовъ по ихъ требованію, по которому примеру и на 1740 годъ ва удоволствіе ихъ ізъ украинского походного камисаріата в?лено отправить къ обр?тающемуся в Усть Са маре генералу маэору фон Братке денежной казны вышепн-саяное жъ число, а ему оную роздать по ниже сл?дующему росписавію, а паче ізоной суммы назначенное втомъ росписа-ніи на ихъ запорожскихъ козаковъ число 4000 рублевъ в?л?-но дать при всемъ того войска собраніи. А что подлежитъ кошевому атаману и старшинаиъ и протчимъ, то каждому по рознь под рукою тайнымъ образомъ такъ, дабы козаки того ув?дать і отнявъ оного жалованья но себ? разд?лвть не могли, какъ от нихъ і иапредъ сего было чинено; а праві-.аята вел?во т?мъ запорожцамъ изъ им?ющагося в Усть С а-
161
маре і поднёпрсквмъ оостамъ отпустить, сколко они потре бу ютъ1).
Дал?е идутъ доношевія въ сенатъ нзъ статсъ-конторы и иаъ военной холд?гіж о подучевіи высочайшаго указа, по поводу «азваченіл ваяорожскому воісжу жалованья, асстрав», откуда тімъ ковакалъ яроивводиось жало ванье, въ 1703—1706 ж въ 1736 году—повторение нредъндушнхъ ввинсовъ, крох? одного посі?днлго указаніл/
с А по справка' ввоенной коллегіи прошел шого году марта 26 дня военной код?гіи генералъ і кавалеръ Леонтьевъ между протчимъ представилъ, что войска запорожского низового ко шевой атаманъ Г все войско запорожское требуютъ о выдаче на ІІІ годъ денежного и хл?бнаго жалованья, а імянно: де негъ" 4000 рублевъ1 да правіанта 4070 четвертей».
Зат?нъ сд?дуе?ъ ведомость коллегін иностранна» д?лъ съ показан!-емъ, что напредь сего аанорождамъ лосыднвалось обыкновенного жалованья во вся годы по прежнимъ указамъ съ 1703 года (повторені? прежняго).
Присланные от войска запорожского визового старшина і козаки в Москву для прошенія о своихъ нуждахъ^а кто імян-но, значить нижей. Костантыяъ Малашевичъ, бившіЙ кошовій, Іванъ Фоминычь бившій кошовій, Стефаиъ Евстафьеву бившів) кошовіЙ, Василій ііавловъ бившій кошовій, Никита. Халабул^ бывгпій судья,' Ал?кс?Й Верб?дкый бившій пысарь, Лкымъ Ма-ліЙ бившШ асаулъ, Ііавелъ Козел ецкій атаманъ куреня крр-сунекого, РадиоНъ атаманъ куреня каневского, Зиновій атаманъ куреня ведм?довского, ітого старшинъ 10. Рядовые служиві? козакы, а імянно: Отефанъ Андреевъ, Іосифъ Крст?нко, Кы-рыкъ Васылиевъ, Яковъ Ал?кс?евЪ, ДыиытрыЙ Оавловъ, Ст?-?анъ Ныкытьічь, ітого шесть, а всехъ шестнадцать ч?лов?къ.
») Дал?е сі?дую» Два роспясаніл іидоаанья 1740 ? 1789 года, оба, нраведенння выше додъ Ж
161
Сего июли 80 дня вирвсланнои: іе яравитедетвеяного се* вата в военную кодлегвю ваввове наоиеаяо, чтобъ ао посдан-нов* вчерашняго числа аапвски о запорожцахъ, что они у при* сиги былиль, прислаггь вагБстне вето числа» А во оправке вво-енвой коллегіи вчевлшняго числа оаоі вал веки вврвоьшю во было і х которое нваюяга о приводе ванорожцовъ ізв?стие вотребио нев?домо, а о иступл?аіи ея іиператорокаго величе ства на родителскій нееросвійовій имвераторокій преетолъ но врисланнымъ печатиынь приояжвынъ. двстамъ в запорожокой Сечи войско запорожское кпвисяге првв?дввві і т? подписные прнсяашы? листы от генерала и кавалера Леонтьева ввоеавую волегвю присланы, по которымъ водой садись старшинъ і коза-ковъ четыре тысячи тридцать четыре челов?ка. Секретарь Иванъ Рудинъ, іюля 30 дня, 1742 году.
Копня. По указу ея императорского величества правител-ствующві сенатъ но доношенвю от войска запорожского в оо вредетавлоиню и оправхамъ военной и іноетравяой вол?гон вко-торыхъ показано, что оному войску вапорояюсому виэовоиу япрежяюю ихъ вподданств? всероссійокой имперяі бытность обыкновенно во вся годы не волегіи иностранных* д?лъ посы лалось в?лявихъ государей жалованье, а имяиво кодовому ата ману, судье, писарю, ясаулу, атамаваиъ вуреннымь н рлдовымъ вовакаиъ червонными, соболями, сукнами, отлавааш, каиками в бархатными вершками, всего по тогдашнимъ ц?ваиъ было впо-купке и вотпуов? въ 703 году на 2843 рубля, въ 704 ва чер вонные в товары денгами 1774 рубли, въ 705 в въ 706 год?хъ за червонные жъ я товары по новупнымъ иенамъ, всего вгодъ довгамв по две тысячи, оо траста по пятидесяти но два рубли, да пороху и овввцу по 50 пудъ да особливо при-еланныиъ от нихъ запорожцовь въ 708 году вдаче бывало ва отпуске старшине денгами и за товары каждому по двадцати по пяти и но осиваддотв рублевъ, да кормовые денги всемъ присланнымъ старшине и козакамъ по четыре рубли по соро ку по шти копе?къ на девь, внже даваяы были от Москвы до Малой Россіи ямские подводы в ва ввхъ прогоны ис вавны, а
83
162
въ 784 году вря посылке книмъ блаженныя и в?чнодостойныя намята великой государыни императрицы Аввы Иоанновны пер вой грамоты о прошевіи вввъ и о прв?и? ихъ вподданство рое-сійское по прежнему отпущено ис Полтавы в Ссчю на [всехъ ихъ запорожцовъ 2000 рублевъ да в Белой церкве прв учиие-віи от нихъ запорожцовъ присяги выдано кошевоиу атаману 300, судье, писарю, асаулу в протчей старшнн? трпнатцети челов?комъ по 50 рублевъ, атананоиъ куреннымъ тридцети вое-мі по 30 рублевъ, рядовыиъ козакомъ бывшвиъ тогда в Б?лой ц?рввв сту челов?комъ по 3 рубли, да в Запорожье послано духовнынъ особа мъ 120, всего 4660 рублевъ. А на прошлой же 1740 годъ ко всемъ книмъ запорожскому войску отпущено 6150 рублевъ, в хлеба велено изым?ющагося в Усть Саваре и поднепрсквмъ постамъ отпустить, скодко они потребуютъ, и хотя по определению прав-го севата минувшаго яювя 11 дня и по посланному в военную волегвю указу велево вмъ запо рожцамъ на прошлой 1741 и ва 1742 годы денежное и хл?бноо жалованье отпустить справясь по чемъ имъ вдач? было вбыв-шую турецкую войну, но та коллегия доношені?мъ продстав-ляотъ, что то во время турецкой войны денежное и хлебное жалованье из воинской суммы дававо по ордераиъ бывшаго г?в?рала ?елтмаршела Мвавха, а точвыхъ укавовъ ва то оная воллегвя ве вм?етъ н воинская сумма ва многими указными и чрезвычайными расходами такихъ расходовъ вынести не можетъ, ктому жъ д? и прочил нерегулярный войски содержатца на сумме штатсъ канторы, что ио справке со оною ванторою в явилось, приказали: 1-е оному воіску вапорожскому низовому ея императорскаго величества жалованья отпускать вм?сто червонныхъ золотыхъ и мягкой рухляди и товаровъ денгами всемъ вопщ? какъ кошевому атаману и старшине и куренвыиъ атананоиъ, такъ и на все ихъ товарыщетво и ва духовной чинъ в иирвое и ввоенное время повсягодно противъ того какъ ввъ въ 734 году при посылке выш?поиянутой граноты о про теши винъ и о прием? ихъ вподданство российское по преж-веиу отпущено н при учиненіи от нихъ запорожцовъ присяги
1316
выдано было, а внявао по четыре тысяча во шестиооть во шти-десятъ рубл?въ из штатсъ вавторы вз веположеиныхъ вштатъ доход овъ, и на прошедшей 1741 и сей 1742 годы отпустить съ присланными отъ нихъ запорожцовъ старшиною Милашеви-чемъ ставариши и выдать имъ записавъ в раоходъ сроевисвою да сверхъ того квимъ же запорожцамъ отпускать хд?бвого жа лованья вгодъ муки по 1000 четвертей да крупъ на то число по преоорцыі какъ воинским дача производятся ис правианской канцелярии и оноі хл?бъ ва выш?помлвутые годы отпустить напредь погодно. квимъ запорожцамъ отпускать не кремевчюц-кого магавейна казенными судами н дюдни в удобные времена а для того отпуску оной ежегодно в поиянутоЙ крененчуцкой магазейнъ заготовлять провиавтекой канцедярві заблаговремяя-во, а д?нгн 8а тотъ провиантъ платить по той ц?не, по какой овой до того магазейна став?тъ вз штатж? канторы. 2-е По прошению ихъ ваоорожцовъ пороху в свинцу противъ прежня-го по 50 пудъ повсягодно жъ. отпускать во каяцеляріи главной артялдерів б?з всякаго зад?ржанил и на сей годъ то число еврвелаяными от нихъ запорожцовъ отправвть, а денги по ис тинной ц?н? заплатить взоной же штатсъ канторы. 8-е выш?-вомявутыиъ орисланнымъ от оваго войева запорожского в Мо скву старшинам ъ в. козакамъ для вын?шпяго вхъ со все под дан в?йшииъ ея императорскому величеству о принятіи роди* телского всероссийского престола поздравлвни?мъ в Москву приезда выдать ел ви-го в-а жалованья ва отпусв? в вдорогу ва кориъ противъ дачи 734 году по учиненш от нвхъ запорож-цовъ присяги, а имлнко старшинаиъ Костянтину Милашеввчю всего десяти челов?воиъ каждому во 50 рублевъ да рядовынъ шти челов?камъ козакамъ. по 3 рубли из оной же штатсъ кан торы. 4-е. Подъ выше помянутую определенную и отправляе-иую стеми старшинами кавну и ооднихъ оо1 Москвы до Глухо-ва дать яискихъ 20 подводъ и ва нихъ прогонные, девги по Указу изштатъ же канторы, а изъ Глухова отправить ихъ и подводы и прогоны дать войсковой генералной кавцелярві в о вышеписаниомъ ввоенную и іностранную воллегиі вартидерій-
164
окую Ш яяокую Шфшфш ъштаФС* ів*«тои#г н в Малую !*ес* сію «ослв/гь увалы, а взаиорожское войско степи вріслввныв? ^амоту шатена 4 двя 1742 году.
Всевр?ов?твівшая держам?йЪея ведшая государыни ім-яевлтулще Елисав?гъ Иетрзвве оанедврас,.. ЕІо всемилостив**-віемъ ведвего императорского величества гасударыяа вашей укаеу еего августа проаведвгаго 14 ввела получила иы войоиа запорожского визового нославиві отъ принт* сената трое уиа-Вовъ, ведлугъ иовврвхъ по а*ву: ештатсъ ванторы при деву» тис? иаівйемъ ва веяученіемъ вашворту опущено ааввего в. в. «еежіДОстия?ишаго жалованья девежнато вашему атнмаву эое-шевожу, судь?, писарю, асаулу, на кур?нвыдъ бФанавевь таяд-тнічи юема чеаов?ка, на духежвый чвлгъ влтв чеаоа?ка в на все яоіеко «авероювкое низовое на вин года паопвэиший 1741 и лей 742 по ч?тирв тисячн но шести есть по швеячмюоятъ рублевъ на етроеніе цервви нашей с?чоеой веезревв божія жатере да для покфитія верковъ б?лвнъ вал?вемъ твеячу рублевъ, наняв во* «лвнныиъ десяти челов?йомъ по иитидеоять рублевъ, н рядо-вымъ воэннама шеста по трв ігубл^, да свеиаъ того провіанту в временчуцаяге нагавену ва наше войско запорожское тисячн четвертей овадлевшщвмъ виолонъ крупъ; ве 2*му от главной ванцеляриі артвдлерійовой указъ намъ ввела не не Jl&eaa, жебы тамъ иви по разамотрвнпо сОереаолечной на наше явь войско ва ней 742 годъ вороху л свинцу но ЪО пудъ оглушено; Оо $*y в ямской вжвцеднріи таелвв ва ч>шю помянутое жалованье и на наеъ послам ннгаь ягвееля в Москви де Глухова доярова-двть двадцать подводъ я?двни ижеиавава, нвчинъ випвегу ми^у в*іу ознлйвгуючи за таковой ниаовгав?йшоеаашвавье денеж ное, хліглое я аннроновво?, всеподданнейше повлааяючнеи до вчвш ногъ покорно благодарствуем*, и яво мииошедшвхъ го довъ ла блаасаввия и в?иие довтейвія паилпв иовойной івме» ратрвнн Анне Іоавновяы иы, вейево ваеюроженов айвовое, в вюзияръ при равийокахъ армомхъ ва торкевъ (кіе) и татаръ в Врвмъ, оодъ Эчвиювъ, подъ Двеетръ и подъ Хот?нъ ходячи войною, иетад?лв нашнхъ ковацввхъ голень ва ів?вввсгь «яжъ
164
вм-го ве*а> налагая, тавъ и теоарл въ ирецбудушіе года за ва ша я-гв» в-а щаетлыво?о ияены в за отечество вдроогіввввво хрмлшдавага да об?щаемовя на велваа вавагнмие уваав нвида-дячи своего здорова до остатней ваод? крове) Орегона, венки къ вепріателей ааетаадаляючшав дояшвоФне вдужяиъ. Вря сшъ на шемъ уклон? вашего имэдіва?а бламіелоненіая мвлестмвгь?шаго отпуску рабсяо уирошаемъ и притом* налявнжа зоеіаемъ ваше го ші-го в-а веев»ловвив?віпай вашей ишу дливши нмскайшіе ра-авг в слуга песланъніе войска заяорвжсиого низового Конованвднъ Малашевичь зпрочинъ десятка товарветвеиъ. Августа дня, 1742 году, Москва.
Теть яіе Коветавтинъ Иаиіашевцяь оъ наввравщан» обра тился, августа. 21 чнелац въ просьбой къ каазю ііювит? Юра-евину Трубепвему о томъ, жевм во давнему обеввюв?мі» наве-двяо прида,ти де насъ нослиявмкъ ямоге афвпера, чяабъ еяде жалованье совокупи» ежами до нашей С?чи припровадидЪ н овъ вря насъ войеву нашему на руки иадалъ, да в оное жаловавьа, что отъ вейевовькъ ч?тврохъ тивяиъ аазаввгъ на старшин)' ва шу повелеваю по шесть сотъ ва ввести десять рублевъ дате, жебаі зъ того ввела июодрно ве ве?мшоетав?йяіей грамот? ел им-го в-га прооис ть инеиъно иодлугъ увавд тип атаману коша-воиу опред?лвти, а чти суд?т плоару, асаулу, куреннвигъ arraj-нанамъ тридцати оениг чвлев?яамъ к духевнимъ пяти чаюв?-ваиъ» началввку зъ двема іерож?вахи да двомъ ддвкоаомгъ, а улаеяе за для того, икъ не прописано будетъ внз> кому дати, и все жалованье вн?ст? адножь ва вейево ш сваввхвну булетъ, то жебв яко распри войска ваше зъ тлею нашею сіарпивяю нввм?лог особливо жъ даем вввъ до нашего атамана ншпнвого м всего войена залороябскета воевилосвн?вйпвую квеиову ея іи-го в-а изведено небаалчв кииуеовить, такожъ де. г. веверала анлаефа н губернатора киевевога Лео?гіева, яке в до глинов-сной ваицеляріи ордяри емраяяетыггеуюишга сенату и ирежомій иаигаорггъ в?аанвновнлн жъ видать, а у пяшнор?? чж нФвювнаа он тивясе вровиоать, чтебъ п» веемвдосдовъадевго уеазу ея виг-ш в*а въ Малой Росши отъ Гл^хоиа ааъда Ияажводожй
165
по городамъ в?и8бороневно харчи чи то корму хл?бвого намъ видавати; да ктону жъ въ явій часъ до ея вм-го в-а иопдва будетъ ваиъ пославнымъ при отъезд? достувить благодарстві?
и поклонъ в08двтв.
Просьба запорожскихъ пооланцевъ была передана въ се натъ и ва нее посл?довала резолюція:
Для препровождения оныхъ запорожцовъ н осторожности впутв отправленной сними денежвой казны вжалованье того вой ска атаману н все у войску придать нэвоевной колл?гіи об?ръ офицера и приличное число салдатъ- до Киева в в Евевеовыхъ афицера в салдатъ перемени другихъ отправить до Сечи запо рожской, воторыиъ по прибытіи вту Сечю ту отправленную де нежную казну при нихъ посланныхъ войску запорожскому от дать в о прннятіи того жаловавьи взявъ оному афицеру от запорожского кошевого репортъ подать в клево губервсвой кан-ц?ляріи, а из оной прислать в сенатъ онымъ об?ръ офицеравъ и салдатомъ отправленными не Мосввы до Киева и возвратно до Мосввы, а отправлевныхъ от Кв?ва до Сечи вапорожской свозвратомъ же до Киева по ямамъ давать по четыремъ ям ские подводы сплатеж?мъ по указу прогонвыхъ денегъ, кои вы дать сл?дующимъ иэъ Москвы до Киева и обратно из штатсъ канторы, а от Киева свозвратомъ же ис киево губернской кан-ц?ляріи и оттоль в военную коллегию вштатъ кантору и в се натскую вавцелярію и в Киевъ послать указы.
Прав у сенату изъ воллегіи іностранныхъ д?лъ доношеніе. Мнвувшаго іюлл 19 дня нын?швлго 1742 году въ указ? ея вм-го в-а із прав-го сената въ волл?гію івостранныхъ д?лъ по довошевію войска запорожского кошевого атамана съ старши ною и товаришествомъ писано; Что вапредь сего запорожскимъ козакамъ въ Промойсквхъ озерахъ была волвость соль брать в вввзъ по Днепру и въ протчихъ речкахъ рыбу ловить, а ны-н? де слышно, что хаяъ врыиской не хощетъ нхъ въ т?хъ Проиойскихъ озерахъ соли брать допущать в чтобъ хану крым скому объявить, дабы онъ и никто імъ козакамъ въ т?хъ Про-мояхъ содевыхъ соли брать невапр?щалъ и о томъ въ колд?-
166
гін іностравныхъ д?лъ досмотреть в ежели надлежать при Порте пристойное пр?дставлеві? учинить; і на оное правител-ствующему сенату водлегія иностранныхъ д?дъ симъ доносить: овиаченныя впрош?ніи запорожцовъ солевые озера, называемые Промойокіе, въ воторыхъ м?стахъ і урочвщахъ ім?ются, въ коллегіи иностранныхъ д?лъ неизвестно. А навредь сего по ім?вшему у Россін съ Нортою 1700 году трактату позволено было въ реке Днепре и въ другихъ речкахъ въ тое жъ* реку текущихъ і ва иныхъ м?ст?хъ, такъ же и водахъ, которые нежъ бывшимъ Азовсвимъ Міюскимъ городкомъ и землею про ливы Перекопской и иа н?стехъ къ Черному морю бдижнихъ съ обоихъ сторонъ дрова сечь, вчелвики держать, с?но косить, соль вывозить, рыбвую ловлю чинить и въ лесахъ ловли зве риные производить. Тоже вс? и врв учиневів по тому трактату съ турки границы от реви Буга до Днепра въ 1705 году въ граничной конвевців подтверждено еще съ пополненіемъ такимъ чтобъ поддан вымъ россійсквмъ ходить на лиманъ и на Черное нор? дія вслкнхъ свовхъ пожитвовъ, токмо смирно и бозъ ружьи, і потому тогда запорожцы въ т?хъ мест?хъ такое до-волство себе і ім?ли и оныиъ ползовадись, а въ заключевныхъ съ Портою по окончаніи посл?дней войны въ 1730 году мнр-ноиъ трактате и ковв?вціи о границахъ межъ р?въ Буга и Днепра и въ другую сторону отъ Днепра до реки Міюсава ос нование положенъ вышеписанвый трактатъ 1700 году и конвен-ціи 1705 году о разгранич?ніи і по онынъ граница по ту сто рону Днепра къ реке Бугу уже въ прошломъ 1740 году возоб новлена тажъ, которая въ 1700 году таио была, в начинается оная граница отъ реви Буга, а оканчивается у р?ки Днепра, гд? впадаетъ въ Днепръ речка Каненка, о ченъ у бывшихъ при томъ разграничевіи вомвсаровъ съ россійской стороны тайнаго сов?тника Неплюева съ турецкими комисары въ 1740 году заключена коввенція, въ которой между інымъ и о томъ написано, чтобъ подданнымъ всероосійскаго імперія въ принад-лежашихъ тамо турецкой доржаве водахъ, которые въ той вонвевціи упоминаются и объімяноввны, рыбу ловить, такъ же
167
и в8?мляхъ е?жъ и другие свои потребности получать смиренно не подавая омбражу. і по сю сторону Днепра въ крымской степи по вышеовначеннымъ трактату и вюнвевців 1789 году граввц? надлежить быть отъ реви Днепра отъ заливы Коисввхъ водъ къ рев? Берд? и дал?е до р?и» Міюоа, для учиненія ко торой въ нын?нга?мъ лете съ обоихъ стореиъ отправд?иы і вм?ются въ съезд? комисары съ россійсвой стороны (какъ пр-у сенату іввестно) опр?д?д?нъ въ тому бывшей врн раэграяич?-віи жъ стурки при Аэов? генералъ лейт?вавтъ квявь Р?пнинъ, вотороиу по данной із коллегіи іностранныхъ д?лъ інструкцін велено при ономъ разграничена того прилежно прест?регать, чтебъ подданнымъ роосійсвииъ по Днепру и въ другихъ ме-отахъ по сил? трактата 1700 году въ рыбныхъ ловляхъ » въ полученіи соли и вдругихъ проныслахъ и въ протч?иъ утесв?-вія и обвды приключится не могло, но все бъ то оставлено' и въ інетруиевтъ разгранвч?нія внесено было таквмъ образомъ, какъ въ трактат? 1700 году взображено и о зеил?, которая дожить отъ реки Міюса къ валнве Перекопской въ інструментъ внести, дабы во оные м?ста по сил? того трактата впусте быть ім?юші? волио было подданнымъ россійсвинъ для всякяхъ промысловъ в вуждъ свободно и безъ всякаго прешггствія всег да въ?зжать и что у него съ турскимъ вонисароиъ объ оновъ будетъ постановлено н въ граввчнонъ іветрумент? написано, такъ же которыми імянно местамі граница опред?литоя, о томъ по оковчанш того ра?граннчевія ізв?стно быть можетъ. А м?жъ т?мъ въ нрошлонъ и въ нын?шнемъ году при Порте россібсио му резиденту штатовоиу сои?тниву Алексею Вышнякову на дон* сввхъ и запорожскихъ козаковъ чвв?виі жалобы, что прі?зжаютъ въ границы турецві? веоружевною рукою н б?рутъ сель въ озе рахъ, доновіе блвзъ м?ст?чва Чврчика, а запорожцы взъ озера Ч?рку въ Перекопской степи нежъ Перекопа в Килбуруна, въ 4-? часахъ от Килбуруна, запорожцы жъ п?решедъ Днепръ ва крымской стерон? установили рыбную ловлю в зд?дадв затоны, плотины и велвкіе сараи і лавки и таио съ врыискихъ купцовъ немалые денги б?рутъ, и протчая, о .чемъ ему резвдеату от
167
иивиетровъ турецкихъ сообщены поданные отъ хана крымского Порт? жалобы на писм? съ тр?бованіемъ ответствія і об из-сл?довавів того писано отъ него въ Киевъ къ генералу і ге нералу губернатору Леонтьеву, которой для оемотру помяну-тыхъ м?стъ посылалъ отъ себя іс Кі?ва нарочно офвц?ра и по репорту оного явилось, что отъ запорожцовъ для рыбныхъ ло-вель по Днепру на крымской сторон? около реки Конскихъ водъ и Каменного Затону поделано н?сколво малыхъ избъ і затововъ, і изъ колегіи іностранныхъ д?лъ къ помянутому ре зиденту во ответъ въ указе сего августа 3 дня писано, что когда въ вышеписанныхъ посл?днихъ 1739 году мирномъ трак тате и конвенціи о границахъ за основавіе положены трактатъ 1700 году и коввевція граничная 1705 году, въ которыхъ імян-ио изображено: россійскимъ подданнымъ и вн? границъ какъ въ реке Днепре і въ іныхъ речкахъ и на м?ст?хъ къ Черному мо рю ближнихъ дрова сечь, пчелвнки держать, с?но косить, соль вывозить і рыбные і вв?риные ловли производить, еже и въ конвевціи 1740 году о разграничения земель межъ Бута и Днеп ра учиненной подтверждено, потому съ турецкой- стороны не-иожво за противно трактату толковать и приникать, что запо рожцы въ Днепре ниже границъ рыбу ловятъ и соль б?рутъ или вакі? другі? ползы къ нужному содержание своему полу-чаютъ, однако жъ что ови запорожцы для рыбныхъ лов?ль по Днепру на крымской стороне избы или какое иное отроені? по делали, то самоволно и продерзостно учинили, и для того по сланъ указъ къ генералу лейтенанту князю Репнину, чтобъ онъ, будучи въ тоиъ краю при разграничены т? м?ста осмот-релъ, і ежели запорожское строеніе по Днепру явится ниже границы, тобъ оное велелъ снести и въ протчеиъ бы такое учреждені? учинилъ, дабы какъ запорожцы, такъ и допскіе ко заки и другіе подданные россійскіе пограничные жители, ника кихъ построевъ въ противность мнрнымъ трактатаиъ и кон-веьціямъ производить отнюдь немоглк, о ч?иъ помянутому ре зиденту велено при ІІорт? въ потребное время, когда о томъ турецкі? министры упоминать станутъ, пристойнымъ образомъ
168
оо своему разсужденію іаъясневіе учвнить со обвадежввавіомъ твердымъ, что съ россійской стороны нвчего противного и upe-досудит?лного мирнымъ трактатамъ чинить допущено быть но ім?етъ, и ежели кто із россійскихъ подданныхъ какую поддан-ныиъ Порты обиду учинитъ, въ тое во всякое время падле жащая сатисфакція дается, такожъ о вышеозначенной жалоб? отъ Порты на донскихъ козаковъ сообщено із коллегіи іно-странныхъ д?лъ въ военную коллегію промеморіею, чтобъ изъ той колл?гіи о из<*л?дованіи объ ономъ и запр?щеніи донсвимъ козакамъ въ турецкие границы въ?зжать и обидъ подданнымъ чинить, къ донскому войсковому атамаву посланъ былъ указъ въ которую при томъ изъ трактату 1739 году с Оортою заклю чен вого о возд?ржаніи съ обоихъ сторонъ подданныхъ отъ на-б?говъ за границы и чиненія обидъ и протчемъ касающемся до пограничныхъ жителей съ артикуломъ, такожъ и съ конвенц?й граничныхъ 1740 году гравице межъ рекъ Буга и Днепра 1741 году около Азова на кубанской сторон? учиневныхъ сообщены копіи. По мненію же коллегіи іностранвыхъ д?лъ потребно какъ донсвимъ, такъ и запорожскимъ козакамъ до окоачанія отъ Днепра до Міюса чрезъ генералъ лейтенанта князя Репнина съ турецквмъ комисаромъ границъ и поставовлевія при томъ о свободныхъ за границею подданнымъ россійскимъ промыслахъ отъ вь?зду въ даль турецкой земли удержатся,дабы чрезъ то окон-чанію того разграниченія какого препятствія приключится нсмогло.
Девежвое жаловавье достаиево было изъ Москвы до Кіева подпору-чикомъ кабардинского п?хотнаго полка Мвхабломъ Шеншинымъ, а въ за-иорожскую С?чь полтавскаго полка подиоручвконъ Иваноыъ Звлотовымъ, который, по возвращепіи изъ С?чи, доставилъ, декабря 4 для, 1742 года, въ кіевссую губернскую кякцелярію репортъ отъ кошевого Семена Ерсм?евячд ?ъ принятіи той казны.
Бя ім-го величества самодержицы вс?россійской въ прав-ій ссватъ от войска запорожского визового подается покорній ре портъ. Сего ноября 17 дня Костантій Малашевичъ зпротчими товарищи прибивши до Коша нашего войскового зданною ми-нувшаго октября 16 дня ея ім-го в-а всемылостыв?йшою гра мотою, нанъ атаману кошевону в всему войску уотво оба-
169
вили, же при отпуску вхъ з Мосвви вси правит?лствуюші? с?-ваторове ему Ковстантію Малашевичу и протчивмъ товариству упомянули за сие грозно, что будто иы своеволствъ неукром-ляемо, то праведво всему правителствующему сенату симъ ва шимъ войековимъ репортомъ покорно виписуемъ, что ни евое-волцовъ кара?мъ, которіи достойни смерти, то смертію, а дру гихъ иешадпимъ битьемъ караемъ и впредь не блажа ни вчемъ своеводцовъ пищемось карать; что же при томъ же отпуск? упоминали за татарина, шо татар? жалуются, то ихъ татар ская неправда, такожъ и за" коней, то ми нев?даемъ о томъ, толвожъ намъ атаманъ донской Данило Ефремовъ промемори-ею объявилъ, что в Черкаскомъ* при войсковомъ табун? коней три д пятеро и трое найдуется, и вори калмики под 'карауломъ содержатся, то видно изтого, що чи не ихъ татарсвіе вон?, ибо ввасъ нигде такнмъ гуртомъ вконехъ немае пропажи о чемъ всему правителствующему сенату симъ нашимъ репортомъ по корно восписавши впредь ихъ же сенаторекого~мвлостивого на насъ призр?нія смиренно просимо и пребыв?емъ до услугъ го товя. Данъ з Коша ноября 19 1742 году ея им-го в-а всему прав-у севату в?рніе и нижайшіе слуги Оменъ Іерем?евичъ атаманъ кош?вій войска запорожского низового со всею стар шиною кур?нными атаманами и посполитимъ товариствомъ.
Въ подученноиъ в сенатъ отъ войска запорожского низо вого і?порт? написано: Понеже де ихъ запорожскииъ козакамъ ходячимъ в Крымъ за солью, от татаръ крымскихъ і нагай-скихъ въ 741 і въ 742 год?хъ несносвыя починилися шкоды, а какия и гд? іменно, при томъ репорт в сообщили реэстръ, о чемде от хана крымского і от каймавана перекопского пе одно і ве двоекратно писмами просили резолюціи, толко ни на одну шкоду ве получили, того ради они войско запорожское прави тельствующаго сената покорно просятъ, дабы соизволили пове леть по случаю до хава крымского о таквхъ ихъ обидахъ і шкодахъ і убивствахъ и что вполонъ козаковъ берутъ напрас-по, какъ реэстръ явствуетъ, представить, дабы оныя шкоды была внъ возвращены, вбо ве товмо на степи, но и внутрь
170
Крыма починились, и они атаманъ і ве? войско айвовое а* та кое милостивое иа нихъ нрнзревм? долженетвуютъ всегда слу жить.
Реэстръ, сколко татары крымские кюзавянзъ запорожекимъ, когда в Крымъ по соль ходили, починили обидъ і кавягхъ тай но і при какомъ урочище, о товъ значить нвае сего. 1742- го ду курена пластуновскоге у Андреи Повязка на Калаагаац? от били коней четверо, у Ташка Коваля пару ноловъ і нона и денегъ 20 рублевъ ва Каланчад? жъ, куреня пеповичевокего у Е?има Баглал на Рогачияу отбили пару новей, да у Ивана Шатуна отбили четверо воловъ тамже, куревя бруховецоло у Ивана Поповича в Крыму у озера Соляного отняли татаре ве-ловъ шесть, вуреня повтавевого у Ивана ковака под Пврено-помъ отняли вару коней добрыхъ і когда онъ Іванъ пошелъ в Перекопь до кайнанана жаловатся, то и ево тамъ веявши гпленгь невсть гд? вед?ли, куреня татаровского . sic> у Леска Капита на на Каланчац? отбило коней пять, у Грицка Тарана под Пе-рекепомъ коней ч?тыр? да у Мавовма Буланяг? ва Каланчац? коней пять, куреня д?ревявковского у Корв?я, у Данила і у Ва-силя на Зеленой долин? коней пятеро, куреня пер?яславсаого у Ивана Вовура на Б?лоэерц? вола одного, куревя выинве-стеблевского у И в.. на Завалы да Степана Бобооса за Вереко-помъ коней семеро, кулбаку, ручницу і денегъ 14 рублевъ, у Осипа иа Гайманъ долин? розбоемъ коней двое, воловъ три, а двухъ воловъ поранили, которыя в невыходилисц и денегъ 8 рублевъ взяли и едвого коэака веема ранили, вуреня рогевско-го у Якова Лиояноного варатц? отбили 20 рублевъ і харчь да у ілекс?я Горба Зубелного отняли вола, нуреня доне него у Матв?я Чюба і Ивана Горба ва сей сторев? Перевюоу рознили татары напавши гайдою і девять воеовъ сода отбили і одного воеака Мата?я Чюба ва смерть убили, а Ивана Горба очень ранили и коней заняли дватнелъ пять, куревя вереяслввевето у Павла Криворучви у озера в Крыму отбили коня да у Пет ра Коваля на Гайманъ долин? заняли пару новей добрыхъ, у Терьшкя Чеховского поц Верелавенъ в Пвеесъіву отняли вола,
170
куревя птнеровекого у Павла козака под ІІ?рекопомъ f ня-хв пару воловъ в пару волей, куреня каневского у ?едора Впювбв украли под П?рекопомъ воловъ четыре, у Савки Уса-таго украдено воловъ два і коней два ва Гайванъ долин?, у Миквты Кайлового украденъ нее на Гайнав? кона одинъ да у Алекс?я Кухара ва Калавчац? украдено воловъ трв, у Грип па Поперечного отняли ва дорог? 24 рубля, вуреня крыловско-р? у Алекс?я по томъ боне Перекопа у колодезя отняла ко* вей пять, у Ивана Гервушн Кренсивавла заняли трое коней, у Весилья на Черной долин? отбили новей вооень овозаия і ееолью і двухъ нолодввовъ взяли вноловъ іс которыхъ единъ толко упелъ раненъ, у Грипдо Тарана на Виливалахъ отбили вару новей, у Івава Лавового кони доброго ночью ухватили ва Дурицвой Каире, куревя тиТоровского, какъ у Прогвой шля козаки, тогда Савку Костевка прв урочище Вербце ва смерть напавши убиен и козаковъ два взявн велввв І налы ручвяцъ, дв% ясуяень (?) і протчіе харчевые припасы побрали, вуреня еерг?ееекого Д8нпувъ мурза очаневокій іс татарами при ларду (tie) козаковъ ревбнвъ и одного ковака Івава вполонъ нвялн такожъ і коней, пять руадицъ три, кудбакъ трв забрали, ку рени аевуаковевого у Игната Шалямовна под Пер?копомъ на гайке наев дно отняла новей два да у ?едора Ул?ней на Каи-я? Нечетной1) татар? етияди воясъ доброй, которому цена та* левей три, и самого до е?ерти прибили, куреня тымошевского у Ввсялья Тимоо?енка яедеходя Виливалъ нагайце гайдою от вили воловъ паръ де?, да у Данила Кратка при о?ер? Воле-неиъ внутрь Кража вела едкого отбияв едены*) куреня Крылов-онего у Гаврила Погорелого орилаііду(?)*) заняли копей пять да у Михаила Крыдовского при еолянемъ езер? в Крым? за* вяли меня одного.
1) Нужно ?ятатъ Мечеишхъ Кааръ—првтокъ Дя?цра.
v „вдень" т. е. среди дня, днежъ.
?) Слово это ведено; можетъ быть, при народу.
171
Дал?е сл?дуетъ „в?домость" о томъ, ^юликое число из новочоселен-ной слободы Волной выслано малороссійскихъ обывателей на прежнее жили ща''. Йъ слободу Вольную, принадлежавшую запорожцамъ, пришло до 1742 г. 186 челов?къ кужского пола и 137 женского, всего 323, да б?жавшихъ от туда 22 челов?ка; тутъ былк выходцы нзъ полно» полтавского, миргородского, лубенскаго,'черняговсваго, н?жннснаго, прилуцкаго, слободсвяхъ, Харькове**-го, наюмскаго, Старой Самары.
1742 году сентября 25 дня ведомость от генерала и ки евской губерніи генерала губернатора Леонтьева, какия где имянно при жителствахъ и проезда хъ запорожскихъ г козаковъ и для чего великороссійскі? караулы учреждены. 1. При Кай-дацкомъ редуте карауль,' а у перевозу застава учреждены на малороссійской сторон? Днепра по прежнимъ *генерадитецкимъ ордерамъ и противъ того места на другой стороне Днепра за-порожския козави свой перевозъ инеютъ, а по вын?шн?иу вре мяни нужда в томъ карауле состоять при пропуске иностран ныхъ и россійскихъ людей, сл?дующихъ нооба пути какъ за Днепръ, такъ і из_заднепра. 2. По ордерамъ бывшего фелтъ маршала Мнвиха при запорожской Сечи в регулярной крепости и при ретранжам?нте вокругъ предместья до запорожского зам ку, которой зделанъ в прошлыхъ 735 и въ 726 годехъ регу лярными командами и у зделанныхъ при томъ ретранжамеяте про?зжихъ от нихъ воротъ, кроме которыхъ какъ із Сечи, такъ и в С?чю всякаго звавия людемъ проезду нэтъ и по ретран-жаментнымъ батареямъ по плацъ формамъ и по редутаиъ при артилеріи учреждены регулярные караулы, а вворотахъ глав ной гобвахтъ, где всякого званія люди непрестанно проезжаю* шия в С?чю одерживаютца и привозятъца вкр?пость для за писки пошаортовъ и чинитца предосторожность отопасной бо лезни и розведывівія по секретнымъ указомъ и орд?роиъ о шпіонахъ и подозрителныхъ писмахъ и о протч?иъ ихъ запо рожцовъ обращеніи. 3. При камевнозатонскомъ запорожскоиъ перевоз? на Днепре учреждена застава по ордераиъ господина генерала Кейта 740 ноября отъ 13 и от 23 чиселъ да въ741 годехъ по многократвымъ же подтверждениямъ и по посланной от меня инструкции и экстракту изымявныхъ блаженные н
172
вечно достойные памяти государыни императрицы Айны Іоан-вовны уаазовъ и із губернаторской инструкции по учинившейся тогда прежд? втурецкой, а потомъ вполской области вразныхъ иестахъ опасвой болезви в для того во вс?мъ днепрскимъ постамъ оные учреасд?виі предвоспріяты, а та вавенно затон-екая застава при запорожскомъ перевозе главная вопервыхъ от Крыму состоять при оберъ афицере, при которой д?ржутца следующий ис Крыму росийския и чюжестраииыя люди в ко-рантияе смотря по опасности времяни по шти и по три недели и менше и пропуокаютца но пашпортомъ обретающегося в Се ча подполковника Раевского кто куда в Росию и вдругия по ста ехать желаетъ я прятонъ предосторожность чинвтца о шпвовахъ і подозрителныхъ писнахъ и по силе данного реэ-стру о ааповедвыхъ товарахъ. И вышеписанные заставы какъ пря Кодацкомъ перевозе, такъ и прв вапороженонъ р?травжа-мевте у проезжихъ воротъ и при кан?нно затонскомъ на Днеп ре перевозе хотя о своде оныхъ запорожские воэакі и жела ние нмеютъ, а особливо ныне по благости божей опасной бо лезни ввгд? неслышно тонмо от предпнеанвыхъ месть велико-россійския караулы свить веема сумвителво, понеже за снята-емъ оные места, а особливо сеченская крепость в р?травже-ментъ оставутца безгласны и предреченной полковнвкъ Раев ской о пограввчиыхъ ведомостяхъ и о приеежихъ чюжестран-выхъ я россійскихъ людяхъ, такожъ о шпионахъ и подозри телныхъ писнахъ і о дезертнрахъ и о ихъ запорожскихъ об-рашеш'яхъ, чего по секретнымъ указомъ наблюдать велено, а о провозе вапов?двыхъ товаровъ звать уже неможетъ, да чрезъ вышеозначенной же камевно затонской на Днепре перевозъ следующий из Крыму всякого звавия люди проезжаютъ в ІІол-шу и в Россию разными дорога ни не захватывая Сечи, понеже оной выше по Днепру разстояннемъ от Сечи сухииъ иутемъ более дватцати верстъ и еж?лн ту заставу свести, то уже все конечно о проевжаюшихъ всякаго звания людехъ и о протч?мъ ізвсстия никакова не будетъ. Генералъ Леонтьевъ.
Въ прав ій сенатъ віевскаго генералъ^іуб?рнатора репортъ
13Й8
Ея ям-го в-а указъ ис правит?лствующаго сената отъ 16 ив-вуашаго ноября подъ А& 9231 о и?разореніи по челобитью за-иорожцовъ слободъ, которые брегадиромъ Апачиннаымъ посе лены на куплоняыхъ ево земляхъ, а ве в8апорожскихъ нолно-отяхъ и от пушечного прикрытія состоять въ безопасности, я еего декабря 10 чвселъ получилъ и по оному ея им-аго в-а указу исполнение учияено будетъ. Леонтьевъ.
Въ ир-ій сенатъ не статсъ канторы репортъ о иолуч?нін указа и о д?йствителномъ нсполненіи. Ея ии-го в-а указъ із прав-го совета писанной сего августа 12 дня подъ № 6267 о лроизведеніи при?зжимъ нын? запорожцамъ подковвнку Іваиу Белому с товарищи всего двадцати челов?комъ на ед?вшее ихъ лребываше до отъ?зду ихъ из Санктъ Петербурга ва вормъ и вишу такожъ ва дрова в св?чв всемъ обще противъ прежней въ 742 году дачи двухъ сотъ рублевъ да за издержанный ими впро?зде до Санвтъ Петербурга на харчь противъ прежней въ 742 году присданнымъ же запорожцамъ дачи вдвое осмвдеоят четырекъ рублевъ такожъ и за издержанные ими отъ Киева до Москвы прогоновъ сорока одного рубля сорока четырекъ коп??къ, итого трехъ сотъ дватцати пяти рублевъ оорова че-тыр?хъ коп?екъ из статсъ канторы во овой вовторе волучевъ того жъ числа. И потому ея ии-го в-а указу означенные ден ги 325 рублевъ 44 воп?йки означенному полковнику Белому ассигновано выдать из санктъ петербургской, рент?реи из непо ложен иыхъ встатъ доходовъ и о тоиъ втое рентерею ассигна ция послана того жъ числа авгуета 17 двя 1743 году.
В прав-ій сенатъ военной колл?гиі репортъ о иолуч?ніи указа ея ии-го в-а укавъ исправителотвуюшаго сената сего ок тября от 10 подъ л* 6814 о разобраяиі брегадиру и крепости овятыя Анны коменданту Вырубову между довскимъ в запорож скимъ низовымъ войсками врекахъ, влесахъ, встепныхъ местахъ в впротчвхъ угодьяхъ по сущей справедливости, и о протчемъ в военной волл?гиі сего жъ октября 12 дня полученъ.
Въ прав-ій сенатъ от генерала і киевской губ?рвів гене ралъ губернатора Леовть?ва репортъ. Ея ів-го в-а укавъ іс
173
жревігтелствующего еенате отъ 32 мняувшаго октября пол ? 9650 о учянеаія мн? ответ» & хану крымскому ва требояа* віе ево, что запорожской клшевой атаман* донеоилъ, яко ку печество із Россіи и іс Крыму .чреаъ імеющейоя прв запорож ской Сени прю?адъ кяеютъ бее всявея обеды івдавва в за пе ревозъ із?іетевяго вебере?ца^ чего рада евихъ запорожцовъ та кожъ я отцветающейся в Сечж регулярной камавды ндікрен-вайяшее смотрение мме?тнд, а веетрееввой ет Крымской сторо ны при Кваявермеее моетъ вдв перевеаъ, яко вотдаленномъ і пустомъ месте быть ім?етъ и тако ва оной купцамъ следовать от вовевсквхъ людей ваше опасно, но лутче ?здвть енымъ по-прежнему на Сечь* заворожевую, такожъ о іменів мв? стара-нін о в?довущовін заворожцевъ хкекому злу и о учваевів ко отвваыишив* предупреждения I ежелн они запорожцы неуймут-ва, те канве мвею по разеуждеввю учреждена! учинены будутъ, о томъ бы онредетавлевяымъ моего мяенія вправитедствующьй сенатъ доносить і о протчемъ в вритомъ войска запорожского визового хкошевому атаману Ігв&товичу ея ім-го в-а высочай шая грамота для отсылки еварочвымъ и ео оной точною вопию я сего генваря 4 числа получилъ, иа которой ея ім-го в-а указъ чрезъ све вскорости коей доношу. („i") о неім?ніи от крымской стороны при Квввкирмене перевоза ь о еледованш вупечеству чрезъ ш?юідеиея при Сечи завееожовой неревоеъ пенрежаему, навь до неге свободной про?адъ былъ до получ?нія вышел исав-вото ея імрго в-а указа ва пристойному ооненаяіи от иевя кха-ву нрымсноиу уже сообщено, точного' на. то ответа неиелучено, а. ежели впредь от него о томъ перевозе панц в стороне своей ва веденное сообщись* то ко о?вращеяшо вхъ вам?ревня от-аывъ ему учиню, (,2м) О ве*очу»еиві жъ запорожцовъ до та-клал» овоеволствъ, какъ те дчшыа? рроноходило, чреаъ ордеры
ион кошевого, сотарнадною понуждать и вря......по вхъ со-
евеияіюі ероеобъ ярнэдшь буду., а ?жеан чреаъ те неуйнутца> то. ванне о нихъ лутчмя уяцежд?ніи учинять- могу, о томъ не медленно* виюаа-Шг венатл і. въ гопударств?явую холдаи*) Іво-странныхъ делъ спредставленіенъ иоего мневія доносить, $уду,
84
174
выш?писанная .жъ, присланная к войску запорожскому ея ін-го в-а высочайшая грамота снарочнымъ послаинымъ от меня ун-т?ръ афицсромъ 5 числа сего м?сяца отправлена. Генералъ Леонтьевъ, Кіевъ, 6 генваря 1744 года.
1743 годъ, май, іюль, августь и сентябрь. Прі?здъ запо рожскихъ козаковъ въ Кіевъ, изъ Кіева въ Петербургъ съ просьбой о жаловань?, съ жалобами на крымцовъ аа пер?вовы, на донцовъ за препятствіе запорожцамъ ловить рыбу, ва воля-ковъ за вторж?ві? въ границы Запорожья, съ просьбой о по-жаловавіи клейнотовъ и проч.
В прав-ій сенатъ отъ генерала и кі?вокой губервія гене рала губернатора Леовтьева репортъ. Сего юля 7 дня обретаю щейся взапорожской Сечи свонаидою дантъмилицввхъ волвовъ подполвовникъ Полтевъ' ко иве репортовалъ: прош?дшаго де нюня 29 числа при новой запорожской Сечи куренными атама ны и протчею старшиною и козаками изъ вхъ войска запорож ского низового ва сиену бывшаго кошевого атамана Малаше-ввча по ихъ обыкновение выбранъ ввошевые атаманы Яввмъ Игватовнчь, о чемъ правителствующему севату чрезъ све впо-корности моей репортую. Леовтьевъ, іюля 9 дня, 1743 году, Кіевъ.
По указу ея в*а государыни ім-ы Блисаветъ Петровны самодержицы всероссиіской и проч., и проч. в проч. Объявитель сего войска запорожского вазового бывшему полковому есаулу, а ныне полковнику Іваву Белому опротчею старшиною, писа-ремъ, есауломъ и бывшвви куренными атаманы, всего двадцати челов?комъ, отправд?ввыхъ взъ Киева до Санитн?тербурха квысочайшему ея іи-го в-а двору по силе присланнаго яс прав-го сената укаву давать в Малоі Роев! от местечка до местечка взобывателсвихъ, а ввеливоросиіскихъ городехъ изъ яиокихъ и изуездныхъ по 30 подводъ да отправлеввой сними для про вожания киевскому рейтару Школаю Казлову но одной подво-д?, взвиая прогоняые денгй по указу, а во первость у сего при подпвсаніи руки моей печать, данъ в Киеве Іюня 6 дня 1743 году. Леовтьевъ........
175
Прибывшіе посланцы въ, Петербурга оросив іюля 16 дня объ отвод* лкь жвартірн к о томъ сд?дано было раснорлженіе главной полнцеанеи-стерсвой каицелдріи.
•
Божыею мылостію (и проч., подлинная грамота).
Вашему ім-у в-у вс?милостив?йшей нашей государіны симъ нашинъ войсвовинъ писаніемъ и чрезъ сихъ нашихъ послан-нихъ бившого войскового нашего асаула і иин?шнего полков ника и атамана куреня донского Ивана Б?лого и придавъ до боку его писаря Петра Чорного, от насъ войска взбравиого и асаула Евфима Лобу, бившого атамава куреня кисляковско-го и кур?внвхъ войсковихъ бившихъ атаиановъ, а ииенно: Игната Кулика вуреня пашковского, Стефана Крохмаля куре ня кущовского, Савку Малого куреня ивановского, Гарасима Нев?стича куреня конеловсвого, Д?мва Тарана куреня с?ргв-евского, Данила Тр?тяка куреня вриловского, Гарасима Цапа куреня каневского, Ивана Зайку куреня батурииского, Ивана Ступака куревя попович?вского, Левка Горкуша куревя вас-юринского, Федора Свиту куреня незаяаевского, Савку Бези-ненного куреня иркл?евского, Федора Товстонога куревя щер-биновскаго, Танка Горкушенва куревя твтаровского, Павла Чертомлицкого куреня шк урине кого, Петра Горба куреня ко ре невского і Васи ля Ковтува куреня роговского; мы ниже под писанной войска запорожского визового атаманъ кошовія, та кожъ вся старшина войсковая кур?нні? войсковіе атаиаии и вс? войска нашего запорожского низового посполитое товари-ство падши до стопъ ногъ вашему им-у величеству нашъ в?р-ноподдаиіческій и рабокіЙ доземвій поклонъ отдаемо и присемъ о нашихъ войсковыхъ оостоящихся нуждахъ милостивого на насъ в?ряо подданнихъ слугъ призр?вия и нилости падши до •стопъ ногъ в-го ии-го ведычесіва смиренно просимо, пожалуй те наеъ в?рно подданнихъ в-го ім-го в-а слугъ, а о чемъ и о якихъ нуждахъ ми ниже сего пункта взъявляютъ. 1. В-му ім-у в-у зьявляеиъ, что оваго войска поевлаютея в-у ім-у в-у поклонъ довенво отдать вишше приписанная старшіна я кур?н-віе атаманы бівшіё вс?хъ чвсловЪ 80 челов?къ, которіе аще
175
првбудутъ, то ваоъ вс?хъ старшину, атажевовъ и войско де~ нежнинъ и хл?бнииъ жалонанямъ, такожъ енииік>виагь и но-роховинъ на сей настояшій годъ пожалуйте и нов?д?ть видать. 2. Понеже арийское вааство утручаетея до нашего задана вой скового Никитинского, ІЬаиняоаатоненоге перевоза, щобъ из ихъ сторони билъ чрез Днепръ при Камлномъ перевозъ; а лкъ ни тутъ иедепуоваемъ лмлдемъ закуншнканъ нрямсквиъ перевозу-то ови хотять постановить в Каэикернев? перевоеъ в слцнню будто в Казвкерхенъ городъ хотять строить не нрвйбучій годъ, в рмби уже очакоаця нашииъ ?озававъ ловить на низу в динан? возбраияютъ и допоиагаютея икъ очяковив, такъ и нагайцн кочукиціе во той сторонъ реки Богу о ловл? рабъ десятин и и в арогнойскіе озера нашииъ коеаканъ для набра нил еодн нти запретаютъ; то ми вси общо падши до стовъ ногъ нашего ім-го в-ва милости просвмъ, пожалуйте ве оотав-те васъ, но обстовте за васъ, даби вамъ н нише вроаисан-ноиъ ве било от сторовв Порти отенанской и крииского хана от людей озлоблевій в препятствия. 3. Що издавна вихто пере-воаовъ нигде у воднестяхъ вашихъ войсвоввхъ ве д?ржалъ, яве в теперь построение* в Усть Саварв чреаъ Днепръ, в во ракв Сажари вдяоихъ н?стахъ нечнневно Усть самарской вр?-пеетн вамендаитами два перевоза, а третій при старой Самарл за кувчпвшш оодержу?тся, и етарееамарци упоромъ в волвостъ нашу самарскую и впротчне м?ета нашн мівмютея в пусто-шатъ. 4. Что же отъ донского войона чинятся нашииъ коза камъ ве маліе обнди: ва Калміюеа в Шюоа зр?чокъ и вз врот-чихъ м?стъ довил рвболовннхъ и болоховвхъ козаковъ на шихъ ут?свяютъ и вигоняютъ, то я втомъ сннр?вво вроояжъ в-го в-а милости приказать, даби аечияеяио нашииъ козакамъ тамо вдобичахъ препятотмя. 5, I о семъ в-у ім-у велычеству доносимъ знать, что в поляна уже от васъ лежечій стопъ и р?чки, взявъ ет Овеетаа&ъ водъ, к своей воляческей гравідъ прил?чаютъ в своятъ> що будто вхъ ічмшвна по Мертвів ве дя да обеадомъ в нроннддщого года будто ва вииоватцвъ без-в-вдома нашего иелковрвна бусегердоеого уезде вевияоалтнхъ
176
трохъ челов^гъ смертно вабили я чткрохъ ранили в полкокви-» чій вивовёвкъ бвз бвтяости ото в гоеовд? вовся разоряли: то ни войско ведши во ногъ вашего в-а покорно просимо ва сіе мияостя пожалуйте, даби волякв врравнци в-го ів-го в*е ием?-іналясь в бегвинивнъ не шкодили, а явъ шкодить молясь, то явь намъ ноетуаать обявденія просимъ. 6. Понеже мнлостію еояоею я повойвів достойно блажевнія н в?чнія памяти гоеуда-ріня ін-а Аяна Іоанновва пожаловала клейвотамв, те евть руч ною булавою, бунчукоиъ в п?рнач?мъ, болшою хорогеою, ира-перами, литаврами в троетю, те ручная булава, бунчувъ, п?р-начъ в хороговъ болшвя вовся обетшалая, а литавре годами бившими поводами вс? до троетвнъ попортились, и то даби а-у іму в-у при вашемъ заворожекомъ войску во в?чность память била; таковими клейвотамв, явъ повойная ім-а Аяна Іоанноваа насъ пожаловала, покорно просимъ насъ пожалуйте. 7. Такожъ що би ввашнхъ козаковъ, ходячихъ у Малоросяю, вебрапо пош-лини, индутъ, оеревозовъ и ногребелного в щобъ едуч?хъ на шихъ козаковъ на перевозя Переводочаяскей и Крем?ячуцвой не токмо чумацкихъ, але н яосвлаеиикъ варочнидъ к виеокямъ генерал?тетамъ а пасмами пашами войокееыме неудорживанно, но яропушать би ихъ всвор? собовхъ сторонъ: то в ва сие милости еввревво просинь. 8. Яюдемъ ходячимъ ч?ревъ пере возъ и Вазавлуцкую нашу с?чевую башту, а наипаче от пол евей области прнходячнмъ людемъ чинятся обндн ве то здо при ОЬчи, але и якъ люде оодекой области идутъ до нашего вой-«сковего Коша зъестявия и петейннми припаси, то отъ олободи Кряловсвой, от Цибулева и отъ Андруеоеия биваючне обезди н вараулні? драчу чинятъ в девги берутъ ввпоблажно от каждо го нова в затимъ прншедшн люде яолекей области жалобу за носить намъ, то и того даби заарешевно било перестать мило сти и вряар?аіи в-го 1н-го в-е омвренво орэенмъ, ибо еще тое чинится буде, то намъ всему войску нигде будетъ чего колве яевувелъ, лвъ люде чреаъ такая адарства не похотятъ прехо дить ннаиъ. В. I о семь в-у Ін-у в-у донооммъ, сто сего года е април? н?еяц? прибыль от лея?и гоеподвнъ капитанъ Бук
177
ріевъ зкомандами веналииъ числомъ дюду в самарскую вашу войсковую волность к хотять д?съ рубать для робл?нія тел?гъ я то тел?гъ не малое число робить, то за сі? в-го ін-r в-а падши до стопъ ногъ покорно просвмъ, пожалуйте не повелите в?кому пустошить самарской подлежащей намъ войску волво-сти, ибо аще всякъ яасиліемъ ставвтъ пустошить, то где и на-шниъ козакаиъ прожить будетъ. 10. Что на наши войсковів волностн ковацкіе люде згородовъ волсквхъ приходить нос?д-лость чняятъ себ?, то ми имъ снд?ть невоспрешаемъ и вся кого якъ если куда вгороди малороссыйскіе похощетъ ити, яе-задержу?иъ, а приходячихъ подковвику нашему кодапкому при казали принимать, то в-го ім-го в-а о позволеніе в Кодакахъ лю-демъ 8 полевой областв приходячимъ сид?ти милости просимъ. 11. ІІон?же церковь наша войсковая новостроемая требуетъ внутрь украш?нія н маестата, то и о сеиъ ми в-го в-а покор но просимъ милости, пожалуйте над?л?те милостивинъ своимъ жаловаяиямъ якою частю денегъ на нконостасъ. 12. Что же при П?револочной его ввсокороді? господинъ бригадиръ Апачи-нинъ безъ круппій то есть дачи лисиц?, албо сахару голову, то шобв от нашихъ козаковъ небранно того, и втомъ милости смиренно просимъ. 13. А що прошедшого года вбитность насъ атамана кошового ниже подписанного в вс?нъ бившвмъ со мною у в-го ім-го в-а, особливо в св?тл?йшеиъ ітравителствуюш?мъ сенат? сенаторами ивволенво договоровать, что будто нашими козаками ори?здячого татарина з Крину ва жалобою н?кото-рого забито смертію; то того от нашихъ козаковъ ве произве-лось, але отъ подкомавднихъ гасооднна подполковника бившо го прошедшого года в С?чи при гарнизон? Гаврила Лукича Ра евского н?которій с салдатъ по той сторон? Днепра побдизу Каминского нашего перевозу сходя сварауду втатарскямъ во-заиъ для воровства где за вамъ татарянъ угнался, то татари на салдатъ ножеиъ раяялъ по шіи, и о томъ г-нъ подполков-никъ Ра?вскій в?далъ и вил?човалъ татарина, и ми незиаеиъ якъ чи внл?чилъ, чи н?, а ва насъ войско порокъ донесение в св?тд?йшій сенатъ, а наши козаки втоиъ невиновати, а хто
177
такую в вшу ва насъ довесь, в?в?даенъ. 14. Такожъ и о сне в-го іи-го в-а покорно яросвмо, пожалуйте снхъ наш ихъ послан-нихъ и прогоннини д?вганн якъ надлежитъ чрезъ ввеоь надле-жащій путь я дорогу, явъ к вашену ве-у, такъ и обратно не оставить яовел?те видать от кого надлежитъ, и принимать та кожъ и кормъ за орвбнтиемъ снхъ нашихъ поеланнихъ мило-стивно пожалуйте. 15. I сихъ аашихъ поолапнихъ полковника, писаря и аеаула и биввшхъ атамановъ не останов бт? вашимъ милостивниъ жалованнямъ и вскорости кнамъ отпустить собла-говод?те, в тоиъ ивлости падши до стопъ ногъ в-го ім-го в-а просимъ. 16. Особливо жъ ми ниже подписании атамань кошо-вій и подписанная войсковая старшвва до стопъ ногъ в-го іи-го в-а падши словно просвмъ, пожалуйте васъ девежвимъ жа-ловавияиъ тавовимъ, яко вгодахъ въ 1737 и в 1738 в в 1739 и 1740 старшиву нашу войсковую за в?чно достойвія и бла-жевія паиити покойнія ім-ы Анны Іоановны давано, то и тепе-ра тоею милостію и жаловавнямъ насъ пожалуйте и нарочнимъ в-го н-а афицеромъ що милость злиется на насъ, даби ни отъ рукъ привяли афвцерскихъ многажди слезно за сие пожалуй, всемилостнв?йшая ваша маги и государыня, смиренно просимъ и почему якой старшин? атаманомъ кур?ннимъ тридцати ос-ноиъ челов?камъ и духовному чину тамо но раасужденію опре-д?л?те и за сие смиренно просимо: ми же за милостивое ваше жалована и малость готовя до кончини живота нашего в-у ім-у в-у рабски и в?рно подданическо служить; при сеиъ пр?-бвваемъ: в-го іи-го в-ва всем и л ости в?й шей нашей государіны в?рвоподдаліе рабв и слуги Бостантий Малашевичъ атаманъ кошоввй, судия Яковъ Ііанковъ, асаулъ Иванъ Ивавовъ, гар-машъ Григорій Ивановъ, литаврщикъ ГригоріЙ Григори?въ (Под лини нкъ).
Божы?ю мыдостію... Вашему ім-у в-у ми ниже подышсан-ніи атамавъ в>ошовій и ве? войско запорожское низовое падши до стопъ ногъ вашихъ покорно чрезъ снхъ нашихъ носланвихъ полковника і протчівхъ являемъ за еие, же оего мая 26 Гдяи донесевно намъ анать: что его велможность навь, подковяивъ
178
волку полтавского Кочубей от своего полку в Старую Самарь послалъ ботвжка Днитра Нетребеава і Старую Самаре прнтя-заетъ до волку яолтееского, и чи по указу вчю ім-то вч^ е томъ вапевво ми{=мы) веввв?етвв в вед?ятиеь, кто вввъ пол-» новникъ Кочубей ехоче а у волвоотв ваши семарссее утручвт-ся; толко всъ старосамарца сего текущего мая 2в двя вамъ, атамаву кошевому до и всего войска, довошеві? подели, вросл ввеиъ, что ве хотитъ до полву полтавского голдовать, во до васъ, войска, ва твмъ что поблвау нашвхъ вейевоввхъ волне-стей просятъ о?вожатей и поли пахатвего, то ив, атаманъ ко* шовій, вся войсковая старшина, кур?ввіе войсвові? атамана я все войско, прошеяія и доношевія ихъ не проотврал, что вод вомавду войова вашего, а вашего ім-го в-а в?рво подданяіхъ рабовъ и слугъ свяревяо дерзвулн всемъ милостя просятъ: по жалуйте насъ, вовсво, І ве нов?д?тъ староеаиарцовъ до пол ку полтавского првтявать, но и кнавъ вовску запорожскому дабв притязалвоь, ватимь оаиииъ, что староеамарцв до васъ войска желаютъ, а ве до полку полтавского голдовати, то кро ме и ве ваша самарсвая воляооть будетъ: толвожъ ян, войс ко, в?рво поддавічеоко служачв вбввшвхъ походахъ ва бла-женвія я в?чводоотойніи памяти яокойяія іи-ы Анны Іеанновиа за державу і імп?рію в-го в-а и за волностъ кванъ войеву ле жачую не мало животаии козацкиии наложндн в теперича ве указу в-го іи-го в-а готова до кончины иаиихъ животовъ в?р-во в подъдаяичесно служить, а за старооамарповъ дабв до насъ войска голдовали, а ве до волку полтавского и накн о сеиъ милости просимъ, І о оемъ в-у іи-у в-у покорно падши до стопъ ногъ являенъ, что врошедшихъ годовъ бивпгій прв вр?пости с?чевсвой гарвивоиаоЙ ирииеръ маэоръ Козма Ефре-иовічъ полку муромского зпросвлъ себ? ва?дной вашей вой-евовой волвоотв и с?вожати часть малую на сто конвяцъ тра ви укоовлъ ажъ по отбвтіи ево Ефремова другими якъ про шедшого года г-нъ подподков. Раевеявмъ ве то в едвойлуп?, але в в другой вашимъ козакамъ не даль травя косить я фу-торъ завелъ в те що вамъ войску скудно где увосвть с?иа,
179
то ве то червь, еле и вачвлляхъ покупала с?яо явъ в Раев-«кого1), такъ і в нян?шяого г-на подмолкоеника Андрея Пет-ревіча Полтееа: те в о семъ в-го іи-го в-а мял ости просвмъ смяреяяе: пожалуйте повел?тъ в луку машу поисковую не ут ру чатиоь, а ни на его копицъ м?ете ножемо ножазевать, где восвть траву я о таковую мялоеть в прявр?ві? и накн в-го ім-го в-а павши до стопъ ногъ покорно просимо и явъ въ дру-гоиъ вашеиъ виоавія о явить нуждахъ нашихъ написано обо вс?мъ томъ ва подпиоавіемь печати грамоти видать нашвмъ посланияиъ смиренно просимъ и одолжаемся до кончив и живо та в?рно в-у ім-у в-у рабоко в педданвч?ско служить, врв чеиъ і пребивВ?мъ ва-го ім-го в-а в?рно подданнис раби и слу ги КонставтіЙ Малашевічъ атаманъ кошовій войска запорож ского визового оо вс?мъ старшиною и товарнствомъ 3 Коша пая 25 174Э году. (Подлинникъ).
Въ высокой рллытелствующій сенатъ покорное донесен іе.
Въ прошломъ 1742 году в указ? ея ім-го в-а правытел-ствуюшаго сената ведено явдятися 8 войска запорожского ни зового от д?ояты до двадцать! челов?ка негодно к ея ім-у в-у я такъ по овл? оного указу в войсковой общей рад? разд?ле-во воисковіе курень* по пеловыв? ва дв? часты і опред?ланво едву еднаго, а другую другаго годовъ отправлять в ея ім-у в-у. А er 1748 году нал 42 дня во войсковому за овлу оно го указу опрвд?лвяін) в початку тоей чергы яввтвся на сей годъ я зан?которяян вейсковимы д?ламы о которихъ показа но войововиин же иисвамв к ея іи-у в-у наеъ полкояныка, пи саря, асаула и биешяхъ войсковихъ кур?ваихъ атаиановъ вс?хъ двадцать челов?къ отправлены, і сл?довалы мы от Коша чрез степъ до ІІереволочвей и из Пер?волочной до Киева на своихъ яовяхъ и за своими харчеввмы девгавв к его ввсокопревосхо-дителстеу г-ну генерала анш?еу в кавалеру и н??всвому гу бернатору Михаилу Ивановичу Леантвеву за для прошенія
*) Раньте «въ н*амцгъ Гаермо Лтмичъ Раевоаі*.
180
намъ за рукою ого оалшорта до здешнего м?ста за прибнті-емъ же нашнмъ Киеву продано войсковнмъ листомъ для нро-воженія едвого рейтара, такожъ в о прогоянпя девгв (а еще ктому и вов? наши уже били поприставали в дален сл?довать на нихъ н?лзл било), и его внс-о г. генералъ губернаторъ Ле-овтвевъ по прошенію нашеиу одного ревтара Николая Козлова дли провождевія намъ далъ, а за денги сказалъ, что вамъ дан ей будутъ в Москв?, а в м?ве денегъ н?тъ вд?сь; Ми же в К?ев? покинувши свов вои? отправились по его папшорту на градскихъ н у?зднихъ до Сивска тринаддятн поіводахъ, а от Сивска на ямскихъ, платячы за спои подводи такожъ в за рей-тарина, ибо и реитаринъ на нашемъ всемъ кошт? жылъ от саг наго К?ева ажъ до Москвы; првбавшв же в Москву, просили мы тамошнего вомавдующаго г. генерала Бутурлина о тавіе денги, и онъ намъ по щету от Москви до Санктъ о?тербурха зъ сенатской каиторы вел?лъ видать иа прогоны, а харчевихъ намъ и реитариву ве дано, и мы его реитарина и от Москвы до Савко?тербурха якъ могли кормыли и поили ви?ст? равво з собою, і что от Коша до Пер?волочной, а от Переволочвой до К?ева, а от Ктева чрезъ Мадороссію въ Глуховъ и в Мо скву, а от Москви до ІІ?т?рбурха, в ІІетербуре? же от про-ш?дшаго іюля 15 дня даже и до сего августа 8 дня на васъ полковника, пвсарл, ассаула в войсновихъ биншихъ вур?ннихъ атамановъ всего двадцати челов?ка в едвого ревтара в расхо де виложено соботвевнихъ нашихъ складннхъ денегъ то всея тоеижъ суммы на ямскіе в питейніе расходы кроме прогоняяхъ денегъ тисяча рублей, скоторвхъ складокъ еще востаетъ де вять рублей на харчь и явъ тое схарчымо, то болшъ и не ма-емъ чимъ препитатся, ибо и било бъ и до сего дня еще хотят понемногу харчоватися, тилвожъ яко нев?даючниъ вамъ здеш него поведения в воровано ва квартиры внасъ окладнихъ де негъ дв?сти пятьдесять рубл?й,и от того пришли вс? иы вврай-вюю б?ду и в првбытіи вашемъ здесь н?шадливое ралореніе, и усердво просииъ пр-аго сената здержанніе наши денги намъ возвратитъ и на предъ грядущіе дни на кориъ денегъ на васъ
1889
полковника, писара я асаула и воясковвхъ бившвхь кур?н-янхъ атамановъ, всего двадцатьі челов?ка приказать милостиво опрёд?лить и выдать, такожъ и за яоиороваяаии денги мило стивого всиомот?ствоваиія и иаетавдеиія явъ бить і отискать, ибо мы в?даеиъ от кого вамъ таи б?да вчииилася, а за про гонное денги при семъ реестръ сообщаенъ и вторвчно просимъ милостивого вашего ва васъ б?днихъ првзр?вія. О семъ про сить полвоввивъ войска запорожского низового Іванъ Б?лій з старшиною и со вс?мъ товарыотвоиъ, а вм?сто его его жъ писарь ІІетръ Чернявский руку приложилъ.
Реестръ намъ полковныку Іваву Б?лому войска запорож ского низового стовариствомъ, сколво от Киева до Москви на прогоны видожено денегъ, то нижей сего явствуетъ. Вк?евской ратуш? до Козелда 4 руб. 55 коп. за 13 подводъ заплатилы. В Козелц? на ратуш? до Носовки 2 р. 21 коп?йку. В восов-ской ратуш? до Н?жина 1 руб. 56 коп. В Н?жин? на рату-ш? до Коиаровки и до Бореи и 1 р. 56 к. В Борзн? на рату-ш? до Батурина 2 р. 31 к. В Батурин? на ратуш? до Кро-левпа 2 р 73 к. В Кродевц? до Глухова 2 р. 25 в. 5 денегъ. В Глухов? на ратуш? до Сивска 4 руб. 35 к. 1 денгу. От Сивска до Волхова 8 руб. 19 к. От Волхова до Калуги 4 р. 68 к. Отъ Калуги до Москви уплатили 7 р. 2 коп., итого вс?хъ денегъ 41 рубль 44 к. Івавъ Б?лШ полковннкъ войсва запорожского ввзового стовариствомъ, а вм?сто его писарь его жъ Цетръ Чернявекій руку приложилъ.
Д&л?е справка въ сенатъ о томъ, сколько получала жалованье бывшіе посланцы Константина Малашевича, Иванъ ?оминичь, Стефэнъ Евстафіевъ ? другіе.
Настолщіе посланца Иванъ Б?лый съ товарищами ? прнбылі . въ Пе-тербтргъ івдя 16, а ввъ Ківва вк?халя іюня 6.
До справк? съ прежними указами сонатъ опред?лилъ: выдать Б?лому съ товарищами противъ прежнего 1742 года 200 рублей ва вор?ь и питье въ Петербурге да.вдвое за из держанный прогоняыя денги, т. е. 84 рубля, са что т?мже
181
довошенвемъ объявлено, якобы ови вдорожномъ нро?аде иа харчь и витье иа держал своихъ давать 1000 рублевъ, въ тоиъ имъ откапать, вовеже такой сумме вдовожной вздержке врае-ход? быть немежие». Снова птлдетавлвна саранке е количесгв? жалованья занорожекему войску.
Р?шсві? сената на во? 17 нуявтовъ просьбы запорожско го войска были таковы: 1) Жалованье войску выдать—девеж-ваге 4660 рублей, муки 1000 четвертей, крупъ тоже число, пороху н евинцу но 50 пуд овъ, съ оообымъ об?ръ-офанеромъ, изъ кр?менчужского магазина казеииыни судами и людьми бее всякого задержания. 2. О о поводу никитивскаго перевоза вел?-не просьбу запорожцовъ пр?дставвть въ сенатъ неиедленно, а къ занорожоноиу поиску, если граница между россійеквми и турецкими вяад?еіями будетъ квявеиъ Репямаымъ окончена, послать граиоту. 3. Объ Устьоамарсвомъ п?р?воз? въ киевскую губернскую в в войсковую канцедяріи иослать указы и спра-вясь прислать в сенатъ ведомость аеиедловно: а) показанные въ усть Самаре перепевы ныне и когда и по канону указу по строены і в содержание кому в за сколко суммою отданы: в) в Старой Самаре перевоз на вред сего чей были и веаъ со-держанъ в выве на откупу кому в за какую сумиу отданъ и по канону указу, буде же вновь построены, по какому увалу и когда, а к войску запорожскому в грамоте написать, что по раасмотренію о томъ к нимъ грамота прислана будетъ. 4. В военную колегию подать укавъ велеть той колегиі к войску донсвову вакрепво подтвердить, дабы донские козаки ииъ, за порожцамъ, вловлениі вышепомянутыхъ местахъ рыбы, зверя никакова препятствия и обиды отнюдь нечинили под тяжкимъ штрафонъ. 5. В колегию іностранвыхъ делъ послать велеть той колегю, какал і ?которыхъ меетакъ между Нолшвю и запорож цами положена граница и меж? опись, о тень нланъ в опись для раіеиотреинл подать в сенат немедленно, а в волевому двору на овей холегиі пняеггойяьшъ обрааомъ представить, чтобъ поляки, живущая бливъ ихъ еадювояпиеиъ, инвакихъ вить овндъ в озлобления воротяпнесть мяряихъ твяштатовъ яечяяиля
182
? в границы роовісвве вявмяивлнсь, fc, Каввя блаженная па мяти врв гоеуіарыне и-? Аии? Иеаняпввгв вмъ запорожцанъ дамы ошв аз вод?тві вявстраяяшхъ д?лъ прапоры, хоровЬ бол-шая, которые до вовсе об?тшалв, таковыжъ вместо оныхъ об?тшелыхъ велеть от оной же кадет» ввоотранныхъ делъ вделать ваовь і для отсыдии книмъ заиорожиаип» объявить в сенате, а во что оные ставутъ, девги в тею колегию заплатить вз штаб канторы, какие же вить запорожцамъ другие клей но ты от иолегві в кода даны і в какую цену стали, о томъ по дать в сенат для раз смотрения в в?деыость в к клейнотамъ рисунка немедленно. 7. Подтвердить, куда надлежитъ, указами, чтобы во прежнему правителетвуюшдго сената августа 4 двя 1742 году определению и по посланнымъ указомъ ихъ запо рожцовъ н вхъ чюмакоаъ, буде кто пож?лаетъ для своихъ иуждъ ехать в Малую Росвю на фарпоетахъ.й леревояахъ про сушить свободно и без взятья провозного и мостового и по гребал свого по такимъ пашлортамъ, по каяимъ навредъ сего препускъ былъ чянеяъ, & вплат?же в Малой Росві индукты і яошлияы еяродажныхъ товаровъ чинить по прежнему же, какъ втомъ с ними наступало было вапред сего непременно в не чв-на никакихъ излишкихъ отягошеней я в пропуске по пашпор-іамгь заде ржавей. 8. X киевскому генералу губернатору и в ге-вералвую войсковую кавц?лярвю подтвердят* указами, чтобъ стоящииъ на фарпостахъ афицеранъ в означенныхъ задяепр-скнхъ россійскихъ слободахъ жителяиъ заказано было накреп ко, дабы приезжающим к запорожцамъ купцамъ схлебвымн и харчевыми припасы и спротчнми товарами никакихъ обидъ и озлоблен ей, дракъ и эдвротвъ ввкакимъ образомъ отнюдь ве чвннли вод опасени?иъ жесточнйшаго штрафа в наказания. В. Ежели т? угодиі ванред сего были въихъ запорожскихъ козаковъ вла-дояві, то и вын? от нихъ техъ угодой никому не отнимать и ни от того не отдалять, токмо ежелв в Теть самарские кре пости на какие государевы строен»? и вовнеквмъ людемъ ва древа будет надобылъ, лесъ опой брать незвпрешать, толко без ннлншеотеа и не ва продажу в кроме того никого вте самарские
182
угодні ве допускать в лесъ вустошвть запретить. 10. Колегиі иностранныхъ делъ разсмотреть показанное место Кадакъ, за кем напред сего былъ и по мирным еоолявв и с Портою ата манскою трактатоиъ об оаонъ вакъ положено и надлежит лв тамо ныне быть жнтелству и представить в с?ват со мн?ніенъ.
11. По сену их прошению отказать, а ветроениі церкви и ико ностаса надлежитъ имъ спрявлятца прежде пожалованными от ея и-го в-а денгами, которыя имъ пожалованы тысячю рублевъ.
12. X киевскому губернатору подтвердить указомъ, чтобъ онъ обр?тающимол ва всехъ фаряостахъ афвцеранъ и рядовымъ крепкое запрещение учинилъ, дабы не товмо с нвхъ запорож цовъ взятковъ лиснпамя и сахаромъ, но в и с кого нич?мъ от нюдь не брали, а ежелв кто втомъ будетъ изобдвчевъ, ст?мн поступл?но будетъ по указомъ б?вовсякие пощады. 13. В гра моте тому войсву запорожскому подтвердить, чтоб овв і впредь «пограничными поляками і с татараии никакихъ ссорь и озлоб-леней не делали и тень на себя жадобъ я?допускала, а жи ля б спокойно. 14 и 15. Онымъ прислаияыиъ полковнику и куренноиу атаиану Б?дову о товарищи ивдержанныя впроезде вхъ до Питербурха кормовые и прогонные денги по решению прав-го сената августа ? дня 1743 года были выданы, а при отпуске ихъ выдать ииъ ея нм-го в-а жалованья в на дорож ной проездъ до Запорожья по прежнимъ врнмерамъ и противъ
. дачи 1708 году для далняго ихъ в Саввтъ пвтербурхъ приез ду вдвое, а вмявно полковнику и куренному атаману Белому пятдеслт рублевъ, писарю и асаулу по 86 рублевъ, куреяныяъ бывщниъ атаманомъ семнадцати челов?камъ по освваднети рублевъ ч?лов?ку, имъ же вс?мъ и под ваеву от Санктъ Пи тербурха до Киева ва двадцать ямскихъ иодводъ прогоавы? девги выдать вс стат канторы мзъ неооложеввыхъ я штат до-ходовъ. 16. Из киевской губернской и войсковой канц?ларен
. прислать в сенат в?домости, кодивое чвсдо малороссиіцовъ в Старой Самаре, поселились и по какому указу а когда в от куда вышедшая, а до получеяія на то указу полковнику нол-тавскоиу сотника тавр в .Отарой Самаре в?опред?лять. 17. Бу-
183
дущнмъ в той при е?чеисвомъ гаринзон? крепости штал и оберъ афвцераиъ и салдатамъ в повазавиую их. волвостьи со-нокосъ саиимъ ие вступать, а отводить имъ запорожцамъ теиъ афвцераиъ для того сенокосу по своему об?аателству на сто копвцъ, толко не вдалнвхъ м?стахъ и о вьшюовсанномъ о всеиъ куда надлежитъ послать указы, а к войску запорожскому гра моту.
В?домооть полтавского полку м?стечка Старой Самара о поселившихся жит?ляхъ, кто ояы нмянно и с какихъ м?стъ вышедшие. Изъ Малой Роесія вышло въ Старую Самарь въ 1744 году дворовъ 120, хатъ 128, семей 135. Тамъ же нахо дились бывпгі? заворожскіе козаки, кои поженились и живутъ въ Старой Самара: Козьма Д?гтаръ съ 1738 года, Нычвпоръ Донецъ съ 1739 году, Антонъ Таранъ съ 1741 году, Семевъ Лобода 1740 году, Ивавъ Баранъ 1739 году, Грнцво Садило 1738 году, Ивавъ Кравецъ 1742 году, ?едоръ Иванченко 1742 году, Ивавъ Швурта 1739 году, Ивавъ Стувовосъ 1742 году, Тарасъ Горкуша 1744 году, Ивавъ Лебедввъ зять 1742 году, Грицво Шелковый 1789 году, Горд?й Молитва 1789 году, Мы-квта Даниленко 1741 году, Грвцко Н?читайло 1743 году, ІТ?т-ро Лыбввъ 1740 году, Грицко Швецъ 1742 году, Яковъ Р?з-никъ 1788 году, Игнатъ Горобець 1738 году, Семевъ Швець 1738 году, Андрей Жила 1743 году, Матв?й Плавущвй 1739 году, Давыдъ Савченко 1731 году, Гаирало Мовчанъ 1738 го ду, Яковъ Салаиасввй 1741 году, Иванъ Щербина 1731 году, Ивавъ Гаркуша 1743 году, Грицко Барабашъ 1738 году, Иванъ Волошвнъ 1739 году, ?едоръ Нооъ 1788 году, Ивавъ Дов-бышъ 1742 году, Антонъ Т?лной 1742 году, Павло Бровка
1742 году, ??доръ Корсикой 1741 году, Василь Жвтный 1741 году, Басыль Козелъ 1742 году, ІІавяо ?едчеиво 1742 году, Ныкита Воронко 1739 году, Иванъ Яквионюо з шурыномъ Ан-др?емъ Шулгою 1742 году, Ивавъ Щербовявъ 1740 году, Ивавъ -Черный 1742 году, Грвцко Сырота 1748 году, Семевъ Таранъ
1743 году, Опвцво Таранъ 1743 году. Итого 47 дворовъ, 48 хатъ, 48 сеней. Кром? того' изъ - за-граевцы; пельсяой првш-
184
лыхъ 56 дворовъ, 66 хатъ, 58 еемей; водоус?двовъ кеаачвхъ ввъ Малой Россіи 8 хатъ в 8 самой* Бывшів заоерожекіе ко даки Мыкола Тыхоетушь 173S /ода, Стефанъ ВоднвбедоцкШ 1744 году, Грввко Лвсий 1744 году, Ивавъ Моввда 1742 году, втого 4 хаты, 4 сватьи. Итого во?хъ воаавовъ 223, подсус?д-ковъ козавювъ и запорожцовъ 12, всего 285. Кром? того поспо-литыхъ изъ Малой Россіи: 187 дворовъ, 189 хатъ, 190 семей; иодеуе?дковъ посполитыхъ 17 хатъ, 17 семей.. А вс?хъ коза ковъ изъ Малсроссіи зшедшихъ 120,. ввиорожсквхъ коааковъ 47, валреличннхъ людей ервшедвшъ 56, педсус*двовъ коза-чихъ з Малоросоів зш?дишхъ $, еалорожскцхъ козаковъ ввод-сус?дкахъ жиючвхъ 4, всего 235, да поеиодятихъ с Малорос са зшедшихъ 187, водсус?дковъ поополатихъ 17, всего 204, обоего звавіл людей 489. Полтавскій писарь Андрей Рувеаскій.
Сіятелн?йщгй княвь едивсяадежлій вссояовмлостивій (миг ну напгь Вввата Юріевичъ. Якъ въ прежвемъ вашемъ лвст? вашего висововвяжого сіятвлства промыл остивогф батка нашего о милостивую причину ва поданвую вашу челобитну въ воее> вую коллсгію за продажу вчивввшуюся ваиъ ва квіртири от кависара главной артилеріи Гаврила Шубников* да рейтара ки евского Семена Бабина, проев ли, тако и теперь се слезимы ра болепно вроеимъ, понеже мы уже по указу ел ім-го в-а нрав-го сената в вашимъ мнлостввимъ ходатайствомъ отправлл?иоса къ войску ва Запорожья, а наша б?днаа м?зерія остается у вышепис&нныхъ виноваггцовъ напрасно і вволокитной резрлюнДи^ н того ради в останяемъ ваидемъ елезномъ пиееиіи вашего нв-сово княжого сиятелства просимъ, эмялуйся, батку нашъ, не даждь намъ яа дороз? где зл? пропаетя, ибо за истияру цриз-наемъ, что в? аа чаю для знивото время кожухюнъ купить, хо тя же ея ім-го в-а милостивого жалованья и приняли по чты-яадцяпъ рублей на семъ яаднл» человгвкъ, а ми? пятьд?сяив, Писарев» и асауловы но 86 рублевъ, то твлио аде* что. для норму занимали девги будв роеялалитоа да до доводу для нор му жъ сойдутъ, а оавввиъ аа овіе деивн айчвмъ веема приедят ся, такожъ хотя било в даяо на, харчь дв?ст? рублей*, то еніе>
зхарянвде бодше оеналу вододамя аатимъ, что ік)глллъ рт-. ъсеадо, что оодшв для керму денегъ діно на будетъ^ а, теперь упавши в надежду вашего оіяяедотва, обо веемъ пркррнр про-симъ, даря вашимъ мидоетявимъ ходатайствомъ хотя з госуда ревой казни провалнів иапди деигв бидя возвращении и намъ отг дама, а на т?хъ винрватдддъ пртдмъ допздвлншн. вкдзну впять, такіе дояпм положить, такожъ и яа з до рож ной харяело# до За порожья проездъ хотя мало что еще прибавлено денегъ дл^в, ми они мы прокормвлнся, а аа жадоеанія! хоть мадо яд зиму прнод?лися; змидуйея, битку нашъ, приложи мидостмяого сеовт* го старания, чтобъ мы небулы отческой милости вашей лишен ие, за что поки живота наше (го?) дол ж ни будемъ за милое здравіе ваше Господа Бога молить. Вашего великокняжеского сіятел-ства Іваяъ Б?лШ онр?л?ленвій полковникь нижайщіе слуги вой ска запорожокодо ннзрвргр атовериствркъ.
Присланными отъ войска залюрожекого вда^о было кор-вовыхъ: аъ 1742 году в Мрскв? 16 челрв?комъ 200 рублевъ да имъ же я& отпуске жалованья і вдорогу на кррмъ каждрму до 50 рублевъ і прогонные денги на 20 подводъ; оные вцрв?з-д? были епоядрдодсніемъ із зветвых>. Ныя? прнбдоіпямь 20 челов?комъ давр дли Санктъ Петербургского житья всемъ 2Q0 рублевъ; здъсь ідодя съ 16 сега году. Да вря, отпуске жало ванья і вдорогу на кррмъ прртиаъ прежквго в Москву въ 1708 году врифзду вдвое выдано; полковнику 50 рублевъ, писарю я ясаулу по 36 рублевъ, луревнымъ бцвювмъ атаманомъ по 18 рублевъ каждому; :д непредь сего в Москву вприезде было за,-вовАждоеъ 90 80 и по № ведов?цъ, имъ вдаче было для мо-скдомдоо житья $ррмовы.хъ полковнику цо, 10 кодеекъ, Писарю по 6 крп., рядовымъ козакдмъ «каждому по 5 кои. на день; на отпуске за сооаіи, т#?ты и за сукна по леднику 25 рублевъ, писарю р.» ясеуду J,S Р«, ряшодъ..од f) руО>дъ; да особ лив* въ дорогу яа.кормъ при еамомъ. отпуске всемъ врпчв 6 рубдеиъ, дв .в* *імфкд> рт WfttKBtt до Запорожья каждрму на 3 нелъл* но.то^аі жъ, шт віАче .было для московского жи-*ъя; # «м&іи. павел.рно .^деть, яыв? ртправадсмымъ зап^р^ь-
85
185'
цоНъ вдорогу на норнъ выдать протнвъ прежнего примеру, какъ. дача была от Москвы, быть им?етъ на три яедгвди, полковни ку по 10 копеекъ, 2 рубли, 10 коп., писарю по б к., 1 руб. 26 к., асаулу 1 р. 26 к., 17 рядовымъ каждому но 1 р. 5 коп.,. 17 р. 85 к., а всейъ 22 р. 47 коп. А ежели от Санктъ Петер-бурха до Москвы дать тоіикое жъ число 22 рубли 47 коп?екъ да при отпуске общихъ 6 рублевъ, всего будетъ 50 рублевъ. 04 копейки.
По р?шенію сената 1748 года, сентябре 28 двя, украденным у san-роащовъ деньги 253 рубля веяіво было выдать вросите-іямъ при отпус&і и. свергь того опред?дено было прибавить имъ въ дорогу вдвое прогввъ вреза* двхъ выдать, а именно 50 руб. 94 коп.
1743 годъ, октября 26 двя. По доношевію. коллегіи ино странныхъ д?лъ о сд?ланіи той коллегіи, по представленному рисунку, запорожекихъ знаменъ, прапора и другихъ кл?йнотовъ.
Прав-у сенату коллегіи інострааныхъ д?лъ дононюняе. По указу ея ім-го в-а іс прав-го сената мивувшаго сентября от 9 числа велено по прошению войска запорожского атамана» кошевого с старшиною вм?сто об?тшалой болшой хорогви і нрапоровъ сд?лать отъ коллегіи іностранныхъ таковы жъ, ка ковы книмъ запорожцамъ посланы были при ея ім-ъ в-е бла женные памяти государыне Анне Іоанновне, і объявить воеяате,. какие імъ запорожцамъ другие клейвоты от той коллегіи и когда посланы і и какую цену оные стали, о томъ подать п нрав-ій сенатъ в?домость и рисунки. И потому ея ім-r в-а ука зу болшой хорогви іли знамю, по прим?ру, каково кзапорож-цанъ въ 1736 году было послано, нын? в кохлегіи івостран-ныхъ д?лъ зд?ланъ рисунокъ, которой прежде для апробащи* прав-го сената подается при сеиъ. Прежнее зяамя писано бы ло на гродетуре, средина желтого, а каймы . б?лого цв?та; а прапоры іли значки та?тяные б?лые снашивяыяя со обоихъ сторонъ із желтой таеты крестами, о чемъ такожъ і о другихъ. притомъ книмъ запорожцамъ прежде посланнымъ клейнотанъ і-вкакую цеву овые стали, явствуетъ все івявво вприложенноЙ*
186
нопіи срасходной того 1736 году записи. Графъ Алекс?й Бе-стужевъ Р%юнввъ. Октября 26 дня, 1743.
В выв?шнемъ 1736 году по ея ім-го в-а указу, а по при казу кабинетныхъ иивнстровъ зделаяы впосылку войска запо рожского низового х кошевому атаману и ко всему войску ва-норожскону знамя и другие вижеобъявленяы? кд?йноты по от-данвымъ іс кабинета образцамъ і рисункамъ гетнаяекихъ клей-нотъ врис данвымъ от гена рал а князь Алекс?я Шаховского со умевшевиемъ у всей величины, а особливо знамя згербомъ и ституломъ полвымъ ея ім-го в-а, а со отменою ?игуръ н над писей ио учиневнымъ ссов?ту генерала князя Шаховскаго і отъ кабинетвыхъ министровъ апробоваввымъ рисункамъ. А имявно: звамя со изображениемъ святаго креста і с россійокимъ гербомъ и титулы ея ім-го в-а писанное на грод?туре, средина желтаго, а вкругъ того кайма белого колера. Булава серебря ная вся вызолочена с чеканными еигуры, весомъ одинъ ?унтъ 76 золотнике въ и сверху вшти м?стахъ обсажена каменьи крае выми і лазоревыми, яхонты і зелеными изумруды. Перначь се ребряной чеканной бес позолоты здер?вявною рукояткою ве сомъ вверхвей и ввижней ?игурахъ серебра 1 ?унтъ 6 золот-ииковъ. Бунчюкъ ссеребряноіо глаткою позолоченною рукояткою, вкоторой конские от хвоста волосы б?лые обшитые золотною и серебряною равноцв?твыми парчами свыресками по концамъ, а сверхъ парчей серебряною широкою сеткою, врукоятке се ребра весомъ 28 золотниковъ. Ктрости иабалдашникъ гранови той и наконешникъ глаткой серебряные, весомъ S7 золотниковъ съ половиною. Четыре значка та?тяные белые длиною и скры-лами по 3 аршина, а шириною водво полотнище, на нихъ собо-яхъ сторонъ нашиты кресты желтые таетяные жъ. А кхелаияю ояыхъ клейнотовъ ва серебро і на позолоту и за каменья и другіе товары в матеріалы выдано торговымъ в вает?ровымъ людемъ и на протчее къ тояу издержано отъ расходу колле гии иностранныхъ д?дъ денегъ. Съ роспяскамв торговому ино земцу Николаю Гречу за гродетуръ на знамя ва шесть аршинъ н три четверти желтаго, да за шесть, аршинъ б?яаго по рублю
187
но пятидесятъ коя?екъ за аршинъ 10 руб. 12 код. Портному иастеру Степану Волкову ва шитье топе яванени рубль пятьде-сатъ яопвекъ 1 р. 50 к. Торговому человеку Иль? Никифорову за несеиь нляжевъ битого золота дли роопиоавіи на знай в боль-шаго титула ея ии-го ве-а и других* фягуръ по рублю по осин-двоить коя?екъ за книжку, 14 р. 40 к. Золотоиисцу Андрею Деиову на краски, клея и кисти дна рубли нятьдесятъ коп?екъ 2 р. 50 к. Серебряного д?ла кастору иноземцу Готфряду Гаіь-дебранту аа употребленное въ д?ло булавы, первача, къ бун чуку рукоятка и къ тростя набалдашника съ яаконечникоиъ серебра в?оояъ всего за три фунта ва нятьдесятъ за одинъ зо-готннкъ съ полоаяяою по 16 копъ?къ за лолотяикъ 50 р. 92 к. Емужъ Гильдебранту на позолоту булавы и къ бунчуку рукоятки 5 череевныхъ травопортъ. Гранидьваго д?ла мастеру Ивану Воло-дямірову за нокупаые у него каменья въ булаву за десять яаюнтовъ врупкыхъ, изъ которыхъ одинъ красноватыв, а де вять лазере вы хъ граиеаыхъ за сто за трвдцать за пять яхон-тееъ и лаляковъ я? граненыхъ, за нятьдесятъ за два изумру-днеювъ ееденыхъ рравевыхъ да аа тридцать аскръ яхоятавыхъ н другихъ за вое тринадцать руб., 13 руб. Иноземцу Генриху Овенаау ва граяенье изъ онаго каменья тридцати пятя лхоя-тякевъ и лаликовъ по пяти кол?екъ отъ кажддго 1 руб. 75 к. Ивозевзду жъ аолетыхъ д?лъ мастеру Антону Шнаутсу за по купные у него и вставленные яъ булаву каменья, сверхъ упо-тре?лениыхъ первой покупки, четырекъ крупныхъ яхоцтовъ, да одаяъ, воболшей, лазоревой яхонт ь и за сорокъ, по меньше, врасныхг я лязоревыхъ же яхоятовъ и зелеяыкъ нзумрудовъ, за нее пять десять рублевъ, 50 р. Выш?помяаугому серебря ного д?ла мастеру Гильдебранту отъ д?да выш?писанныдъ се-ребрядыкъ четывехъ штукъ и отъ позолоты булавы и къ бун чуку рукоятки и что онъ платядъ ла вставку въ булаву ка менья ва работу отъ всего по договору шестьдесять рублевъ, 60 руб. Столяру іИеаиу Теяфанову на д?ло къ перначу руко ятки явъ ор?ховаге дерева рубль,, 1 руб. Купецкому чалов?ку Гаврилу Ромовому ва трв лоскута парчи аолотяой и . сереоре-
134Й
ной къ бунчуку в?рбю восевъ аглввяъ девять рублевъ, 0 руб ле!. Кувсякому челов?ву Петру Кичягяну з» шеен» дарпгковъ серебреное широкой е?ткв къ бунчуку жъ вееовъ подъ третья золотшгк* во трвтиати кОіт?екъ ва зоіготникъ, 1% кой. Торго ваго иноземца верна на Прйкапдику ево Стегельману за тафту на четыри значив за девять аршинъ съ четвертью бвлой да ва нашивку ва т?хъ значках ь креетовъ За одивъ аршинъ съ четвертью жъ желтой гіо девяёоету коп-венъ на аршинъ. 9 р. 45 в. Портному мастеру Степану Войкову зч шитье трехъ знач-ювъ рубль 1 руб. Итого съ роспвсками 5 червонныхъ и 234 руб. коп. Да безъ роспиеокъ: столяру ва д?ло пяльновъ, въ которыхъ знамя .писано нятьдесятъ коп?екъ, 50 коп. За во семь аршинъ холста, которыми обшито было звемЯ кругомъ но краямъ для укт/впленья въ пяльцы во дев коп?ики зъ деньгою аршинъ. 20 коп., на шелкъ и нитки для шитья знамя и зяач-ковъ тридцать ноп?екъ, 30 коп., за лошвдйиые б?лые нхъ хвостовъ волосы ва бунчукъ в за мытье и чистку оныхъ со рокъ пять коп?екъ 45 коп?екъ. Баб? мастерице за обшивку бунчюка парчою съ выресками по краямъ и сверхъ того се ребреною с?ткою я за шелкъ пятьдесят* коп?екъ. Столяру ва д?ло сосноваго яшика, въ которомъ знамя и значки положе ны пятьдесятъ же коп?екъ за два фунта бумаги хлопчатой ва окладку въ футляр? булавы пернача бунчука и протчато по двадцати по пяти коіг?екъ фунтъ. 50 носвекъ. за десять ар шинъ холста т од старо на обшивку яшика и футляра по дв? коп?йки аршинъ. 20 коп. за пять аршинъ клеенки н?мецкой широкой на обертку т?хЪ же ящика и футляра по тридцати по пятя котгвекъ аршинъ. 1 руб. 75 кон. въ нееылкахъ за выше-писаннымй1 покупками н прготчямъ на перевозы мостовое в яа извшчиковъ севьдвсЛтъ восемь яоігвекъ. 78 коп. Итого безъ росписокъ 5 рублеаъ 68 ноикекъ. Всего 5 «гервоепылъ я дв?-стн сорокъ рублевъ семь кев?екъ. Докладывало 26 октября 1743 г.
Д?ло* по Доношеятю воеНЁОЙ «оллегій о раеобравіи бвета-двру я кр?поств свитбгя Анны коменданту Вырубову, происшсду
188
шмхъ между донсвимъ и запорожскимъ войсками несотласій и причиненныхъ отъ запорожскихъ донскимъ козакамъ и про-?зжающимъ обидахъ разореніяхъ и грабитедствахъ въ лов-леніи въ р?кахъ рыби л?еахъ въ степныхъ м?стахъ к въ другихъ угодьяхъ. Прав, сенату военной коддегіи доношеніе. ІІонеже сего сентября 9 дня въ указ? с-я им-го в-а изъ пра вит, сената въ военную колл?гію между протчямъ написано, что запорожцы приносятъ жалобу на донское войско, яко чинятся имъ отъ того донского войска во малыя обиды и бои исъ Кал-міуса и Мігоса изъ р?чекъ и изъ протчихъ м?стъ донны рыбо-ловныхъ ихъ и болоховыхъ (кои зв?рь ловятъ) козаковъ от-гоняютъ и т?мъ весьма ихъ т?свдтъ и просятъ, чтобъ имъ довцамъ въ томъ заказать, дабы имъ запорожцамъ въ добы-чахъ ихъ ни какова препятствія отъ нихъ чинено не было, и отъ правит, сената повел?но о томъ военной коллегін войску донскому на-кр?пко подтвердить, дабы оные довскіе козаки имъ запорожцамъ въ довленіп въ вышеиомянутыхъ м?стахъ рыбы я зв?рей никакова препятствія и обиды не чинили подъ тяж-кимъ штрафомъ. А войско донское присланною въ военную кол-легію сего жъ сентября 5 дня отпискою объяяляютъ, . конмъ образомъ къ нимъ отъ запорожскаго низового войска, ссылаясь на всемнлостив?йшія ея им-го в-а указы и ва ордеры къ нимъ присланные отъ генерала и кавалера Леонтьева и генерала лейтенанта квязя Р?пнина, якобы вел?но при разграничении съ турками земель имъ запорожцамъ вдад?ть отъ Дн?пра мор скими косами, а паче? впадаюшпмъ въ Азовское море разны ми р?чками, тако жъ степными м?стами отъ вершины Берды до старой границы, яко то: Міюса, б?лаго камня и Темерника. которое урочище л?жатъ отъ Черкаского верстахъ въ пятнад цати для зв?риныхъ и рыбныхъ довель и разъ?здовъ и кара уловъ, притомъ же иежду съ?зжими въ тамошнихъ м?стахъ людмн заходяшвхъ ссоръ учвненія расправъ и правосудий при слана отъ того запорожскаго войска варочная команда, на ко торую войско донское приносить жалобы во мвогяхъ учинен-выхъ козакамъ в про?зжающимъ не малыхъ обидахъ, граби-
189
тельствахъ и разодоніяхъ, какъ. къ той отписв? о всемъ про* странно показало, в лррситъ оное войско донское, дабы помя нутому, запорожскому низовому войску, яко ни мало въ подле-жащія вмъ для рыбныхъ и зв?риныхъ лов?ль ко влад?пію въ тамошнія м?ста въКалміюсъ, въ Кавчики, Еланчики, а особли во въ Міюсъ и Темервикъ такожъ въ морскія косы въ?здъ вм?ть в в?домства войска донского козакамъ обиды приклю чать указомъ запретить, особливо же въ немедленвомъ время--нв съ той стороны моря, съ?хать, а доволствоваться бъ овые могли какъ зв?ряными, такъ и рыбными ловлями противъ преж него внутри границы, яко то по способности къ ихъ сторон? вокругъ Дн?пра и впадающею въ Азовское норе р?чкою Бер-дою, а ежели оной высочайшей милости надъ ними показано не буд?тъ, то уже войско довское во всеконечное оскорбление я крайнюю обиду притти можетъ, ибо никогда запорожскіе ко заки надъ донскими, какъ иыв? видимо, комавды не им?ли и розъ?здами своими войско донское не охраняли, паче же ника кихъ правосудей между съ?зжими людми на Міюс? и въ дру гихъ м?стахъ не чинили, отъ которыхъ уже вын? по ихъ не добропорядочному обхожденію не иного чего ожидать, только происхождения всегдашнихъ ссоръ и несогласій, а особливо по-сл?дуетъ такое воровство, какъ нын? нзв?стно, что у обр?-.таюшихся въ морсвихъ косахъ на Міюс? и при усть Акса? донскнхъ козаковъ и про?зжающяхъ не малое ,,число лошадей •покрадено, а когда уже оные запорожцы по ихънын?шнему нам?-?ренію на Мдюсъ зимовать, а въ будущую весну по сполу съ донскими козаками добыватца будутъ, то изъ Черкаского для лазбы лошадей выпустить въ поло будетъ некуда, къ тоиужъ .и прі?зжаюшимъ изъ малодоссійскихъ городовъ для покупки рыбы могутъ вроизойтить потаенные разбои и . явные граба-тельствы, отъ которыхъ де одяимъ словомъ заключить, что лаъ-вс?хъ мъхтъ прі?адъ въ- Черкаской, съ разными припасы неикаго звавія дюдемъ. какъ до иын? во все бахмутская доро-ига прр?здомъ было аалуст?дв, можетъ. быть оотановленъ. То-.го ради въ. военной коллегии рпред?леио о выш?иисаввыхъ
1Ж
пДОйсш?діпихъ между Довскинъ я заябвожеюмъ во&жазми яе-согласіяхъ и особенно о пргічйненЬыхъ отъ зенорелеекихъ дом-скімъ козакамъ и про?зжаюіпммъ ве Маіыхъ обвдоъ, разо ре в іяхъ и грабительствахъ для раземс>грввія въ правят, сенатъ-подать сі? доноогеаіе я требовать е. и. я. указу. О чемъ воем-пая коллёгія отъ прав, сената я требуетъ е. в. в. указа, а съ яьішёписаВной отписки для лутчаго правят, сенату уснотр?иія сообщается при семь Вопія. Сентября 24 дня 1743 году.
Всепресв?тл?яшей д?ржавн?йшей великой го о у дары н? яи-ператриц? самодержиц? всероссийской вашего я. в. всеподдав-н?йшія и в?рныя раби донскіе атаманы и Козаки войсковой атаманъ Дайило Ефремовъ и все войско донское рабски дово-симъ, въ Явкой свл? Запорожскаго вазового войске кошевой1 атаманъ Малашевичъ Сего 743 году разными м?еицы я числе* промеморіею съ прилож?ніемъ открЫтаго листа къ намъ всопод-данн?йшимъ писалъ, а особливо къ войсковому атаману Ефре мову письменно обълвлялъ съ оного всего для высочайшего в. и. в. усмотр?нія точные копіи при сёмъ еообщ&емъ и съ «сто-рыхъ всемилсствв?йше соизволите уомотр?ть, коимъ обравсиъ. свой кошевой атаманъ, сеылаясь на всемиЛостин?йшія в. и. в.. указы и на ордеры къ нииъ, присланные отъ господъ тенора-литетъ и каВалербвъ аншефа Михаила Леонтьева, лейтенанта князь Василья Р?гіиина, якобы вел?по при разграничении съ. турками земель вмъ, запорожцамъ, пдад?ть отъ Дн?пра мор скими косами, а пач?е впадающими въ Азовское море равными р?чкаяи, тако жъ степными м?стаМи отъ вершины Берды до> старой границы, яко то: Міюса, б?лаго камня и Тямеряйка, ко торое урочише лежитъ отъ Черкаска го верстахъ въ плтнати*--ти для зв?ринныхъ и рыбныхъ ловель и для же разъ?здовъ fe. Вара у л овъ, при томъ же м?жду съ?зжимя въ тамопійихъ *?--стахъ людии захОдяшнхъ ссоръ учвн?яія распраеъ и яравееу--дей прислялъ полковника Своего Кишйвскаго Съ кюмеядою, к4-торой по нрі?зд? ва Міюсъ такъ отважно «еступялъ, чть вс?мъ, находящимся по рыболовнымъ сганамъ донского войсчса. вюзакамъ, а особливо Но орАераЯЪ ВышеозяаЧеивыД? гесоЬДъ^
191
генералйт'етъ и кавалёройъ Левашова и князя Г?пивнА учреж-девныхъ для соіержанія йристойн'аго караула и ЙезоПаснаго въ. тамошнихъ н?стахъ вс?хъ нарёдйві сгребьівавія публичное пись мо, съ котораго при сймъ же копію всеиодланн?йшс сообща-еВъ, разослалъ съ такимъ о'бъявленТемъ, будъто бы только до праздника сбтествія святато Духа донского войска козакамъ въ Міюс? и ігротчихъ р?чкахъ рыбныя я зв?^иныя добычи производить велено, а потомъ и затгрепіеиіе нм?ётъ быть у чи нено, ч?мъ многихъ козаковъ въ сумлені?, а другихъ и вовсо конечно отчаяніе привелъ, ибо оные, отставя вс? спои промы слы, принуждены съ?хать въ Черкаской, » потомъ же спустя» налое время самъ онъ, Кишинскбй, съ оиред?лсннымъ съ нимъ за товарища пнсаремъ въ Черкаской прі?халъ и данную ему отъ запорожского низового войска промеморію в открытой листъ нрн собранін въ канцелярия воЙсгковьіхъ д?ль старпгинъ подалъ и при томъ же Словесно объяви ль, что достов?рно показан ныян м?стамн запорожскимъ козакамъ алал?ть п по огтред?ленію за порожского низового войска съ каждаго воза съ прі?зжаіошихъ малороссіянъ по м?ху ишена для доволствія ево собирать при казано, чему мы вссподданіг?йшіЯ ув?рясь и до сяошеяія съ с?чевою запорожскою кавпеляріею dnr полковника Кишип-ского съ писарямъ на отведенной ему изрядной квартир? со удоволствіемъ дневнбй пищи удерэкалй, гд? онъ будучи вачалъ упражняться во всегдашнемъ пьянств? й входъ въ разные ка баки бродяшнмъ, малороссгяномъ, а друійхъ приводя па квав-теру, опой лястъ чнталъ в при томъ же О влад?нія Шюсамъ я Тсмерввкомъ словесно 'имъ: р&зглапгалъ В уже привелъ было •къ тому, что многіе ему последовали и ?хать обшё съ нимъ въ т? м?ета вамереніё іірвняія it, всегда Съ нимъ пьянствуя,, немалый обиды козакамъ починили, особливо жъ ойъ, пЬл-кояЦвкъ КвшийЫой, Ьбъ сырной нед?Ли, б?гая к>обьнсновеё-тЮ во уллЦакъ па :Вов?, яио ивуЫаевно*, ftb стр^чПюш,и*еі! съ. ШШъ Мужеокъ и жёйСкЪ поіъ съ *е*отреб#ммъ р^татСлствомъ н?етъй онВъ, *ймъ я другіе подобными тону и?дбб^срядоч-* НЫмИ пес?уи!амв васъ, в&пОддпняВДШНхЪ} ВЪ неНалее cyinfnfe-
191
яривелъ, чего ради данной ему отъ запорожского низового вой ска открытой дистъ до полученія изъ с?чевой канделяріи из-в?стію былъ удержанъ, а къ ево Кишинскаго квартир? для вадзиранія н?пристойвыхъ ево обратеній два челов?ка козаковъ было приставлено, потомъ какъ получено подлинное изв?стіе, что действительно отъ запорожского войска показанной Кишин-ской сюда првсланъ, то нем?дленво изъ Черкаского на Міюсъ отпущенъ, куда онъ, прі?хавъ, недобросовестные, во разбой-ннческіе поступки производить начадъ, поимавъ тарскаго жи теля Ивана Носика съ сыномъ, билъ смертиымъ боемъ и взядъ было грабежомъ пять паръ воловъ, три лошади, тед?гу, два сундука съ платьемъ, четыре ружья, три котла м?дныхъ, пят-натцать лисицъ, два топора и всеконечнобъ оное во влад?ніе себ? получилъ, ежелибъ не учрежденные тамо, какъ выше до несено по ордерамъ генералитетскимъ, знатные зд?шніе коза ки, оборонить не могли, однако жъ и при томъ случа? удер жа лъ онъ, Кишонской, денегъ 3 рубли 47 копвекъ, турецкихъ бешлековъ дв?натцать, въ шестнатцати рубляхъ вексельвое письмо, по которому уже едва не вев девги съ должяиковъ со-бралъ, семнатцать аршинъ тонкаго полотна, пологъ полотня ной тонкій и сверхъ того со усильнымъ вымогательствомъ тре-оовалъ денегъ 30 рублевъ, да у прі?зжихъ для покупки рыбы малороссіянъ съ каждаго воза бралъ по мвху пшена, а коман ды ево есаулъ, прозываемой Журавель, собралъ воровскую пар тию до 15 челов?къ ва р?к? МіюсЬ въ урочищ? Дуклосовах> мостахъ, гд? вадъ проезжающими рлзбойническимъ нападеніемъ не малой грабежъ учивилъ, а имяішо: язюмского полку у пе-ченьтовскихъ жителей отвялъ 3 ведеръ вина, 3 .м?ха пшена, 3 полотяяныхъ плата и разную молочную рухлядь да у ад?ш-вяго козака Никиты Герасимова трехъ лошадей, у мадороссія<-вина хатминского у?зду м?стечка Гайварацы Ивана: Явичеякл. лошадь я рогъ черкаской, въ которрнъ порохъ биваетъ, у маг дороссіяавва михаиловской слободы жителя Андрея Горбунова, хъ таварыщи ,6арнла вина, которое съ полкозыикомъ йншняг окямъ выщівъ я вывезя порозж?? на р?ку Ціюсъ, нзъ. ружеф
192
разстр?дяли, м?хъ вшена, рубаху, нисколько аршинъ тонкаго полотна, косу, м?хъ сухарей, тако жъ и аротчинъ людемъ не малые разореніи приключили, отъ чего бдхчутскан дорога про-?здонъ уже было и запустила, ежелибъ оной Журавль не у бо ясь высланной отъ насъ, всенодланн?йшихъ, ларти, съ того м?ста сь?хать не могъ, особливо же полковиикъ Кишинской, которой и выв? въ письмахъ имянуетъ себя Міюскимъ, въ про тивность в. и. в. высочавшихъ указовъ, собравъ запорожцовъ в бродяіцвхъ малороссіянъ до 400 и более, которихъ якобы для рыбныхъ ловель, съ неводами переправя чрезъ моря по кубанской сторон? ватагами, поставилъ, ч?мъ не малую прит-чину вамъ, всеподданн?йшим ь, къ сума?нію подалъ, ибо, какъ нзв?стно, что кубанскіе татары по нын?швему благополучному и спокойному времяни съ лошадми и скотомъ кочевьемъ нахо-дятца по сей сторон? Кубани въ степныхъ м?стахъ въ недаль-номъ разстояніи, такъ жэ хотя редко, однакожъ прі?зжаютъ въ Черкаской съ разными товарами и овошми сь Константи нополя я изъ другихъ турецкихъ городовъ купцы, а опасно того, какъ бы команды означ?ннаго полковника Кишинскаго, яко суть отважныя ко всякому злу собранныя • разночинцы и своевольники, не могли учинить подъ впдомъ донскихъ коза ковъ у кубанцовъ конскихъ отгоновъ, а проъзжающимъ суда ми купцамъ разбою и т?мъ порты атоманской какого сумн?нія, а намъ всеводданн?йшимъ отв?ту арнключить не могли, ибо на сихъ дняхъ получено обстоятельное изв?стіе, что минувшаго ік>вя 12 дня вышедонесеяной полковвикъ Тишинской, нрі?хавъ на Золотую косу, которая лежать въ сторону отъ Міюса къ Черкаску, в билъ зд?швяго козака Петра Каменскяго немило сердно, а за протчими яко действительной разбое никъ гонялъ съ такимъ угроженіемъ, что ежели де ,въ скорости съ того м?ста съ?хать не иогутъ, то де, ц? безъ смертельной причины имъ воспосл?дуетъ, а.потому зажечь првкааадъ одинъ шищъ, въ коемъ ввился учрежденный таио для смотръвія козаковъ багажъ, и ежели бъ п.цстороняіе люди, усмотря и приб?жівъ, деоаь не дотулнзди, тобъ конечно,одой шишъ со вс?мъ бага
193
жемъ безъ остатка сгор?лъ да и- протчія обиды * разореИІи? разнымъ дюдемъ тавожъ и войску донскому воегдаиініе руга-тельствы отъ него, Киіпенского, провзходятъ, в повеже но справв? съ указами* предковъ в. и. в. никогда запорожевого низового войска кром? того, что яко но способности къ Нхъ сторон? дежащія в?ста, пъ Молочныя воды для добычи въ Берды для бравія соли опи въ?зжали да въ вершинахъ Кал-міюскихъ зв?рпныя ловли малыми частьми, обще нашего донско го войска съ козаками, отправляли, а санивъ Калягіюсомъ,. Калчиками, ЕланчикаВи, особливо Міюсомъ и Тсяерникомъ и морскими Б?лосарайскою, Кривою, такожъ протчя?п косами, не владБЛи, кром? т?мъ раэв?, которые для воровства изъ С?чи прихаживали и назывались оные, по зд?шпеву обыкповенію, харцызами, тоесть действительными ворами, о чемъ отъ насъ всеподданн?йшихъ, съ требованіемъ резолюців къ господину генералу аншефу и кавалеру и иіевской губерніи генералъ гу бернатору Леонтьеву обстоятельно донесено, па что в итв?т-ныя предложении ііолучевы, что де о съ?зд? яемедлевномъ въ~ Сечь означенного полковника Кишинского съ ево командою къ кошевому атаману Малыш евичу отъ него ордерами предложено и при томъ же содержащихся зд?сь подъ карауловъ по причи не воровства четырехъ чёдов?къ запорожскихъ козаковъ, взъ. коихъ ныь? только осталось трое, В четвертой, называемой* Пропои, съ по1 Д'Ь караул а б?жалъ я находился во услугахъ-полковника кйшенскаго; требоввлъ ойъ господинъ генералъ авшсфт? и кавалеръ Леонтьевъ для сл?дствія о ихъ д?л? при сылав въ КІевъ, по которымъ ордерамъ хотя отъ звпорбжска-го низового войска за учиненный полковника КЯшин«йаго съ. топарыііія недобропбрядочныя поступки съ?хать ему привязано,. однаКожЪ йі м?сто ево другой гіоЛковНйкъ ПаВелъ Андреевъ, "Писарь Андрей ЗахарОвъ, есаулъ Ерема Корсунгкой, со откры то пёчатяывъ листомъ, съ котораго такожъ изъ првеланнаго-отъ частоу поминаемо t о пОЛковвтка Квпив*кото по отъ?зх? ево^въ С?чь письма При семъ же точный копія ?сеВодАанн?я-Ше сообшаемі длн й^изведеВія рыбвыхъ и зи?рВныхъ левея**.
оо вс?міь діорекчшъ косамъ и р?чкамъ даже до Темерника в: обору съ арр?зяающвдъ .цротилъ полковника Кишинскаго съ каждаго воза во м?ху цшеяа н лрртчагр присданъ.
<Вен*вледоив??шая государыня всепрдіаннвйше рабски вросввъ в. в. р., дабы вышеозначенному запорожскому визо вому вой оку, цко нимало въ подл.ежапдія имъ для рыбныхъ и ав?рнаыхъ довель во вдад?вію в> зд?щніл м?ста въ Калміюсъ, въ Квлчики, Кладчики, а особливо въ Міюсъ и Темерникъ, та кожъ въ морскія .косы въ?здъ им?ть а в?домства войска дон ского козакамъ рбвды приключать всемилостив?йшимъ в. и. в. указомъ запретить, особливо же въ вемедлевномъ времени съ той стороны моря сь?хать, а довольствоваться оные могли какъ загнанными, такъ и рыбными ловлями противъ прежняго внут ри границы в. и. в., яко то пр способности къ ихъ сторон? вокругъ Дн?ора и впадающею въ Азовское море р?чкою Бер-дою, а ежели оной высочайшей в. и. в. милости надъ нами, неедодданнійшнмн, показано не будетъ, то уже войско донское во всекол?явое оскорбленіе и крайнюю обиду придти можетъ, вбо, какъ и всему св?ту извъетдо, что никогда занорожскіе козаки надъ донскими, как-ъ.нын? виіимо, команды не им?ди и ваеъгБедамв своими войско донское не охраняли, паче еже ни какихъ правосуден" между съезжими людми на Міюс? и въ другихъ м?стахъ не чинили, отъ которыхъ уже нын? по ихъ ивдобвюпеммддчностн .обхождение не много чего ожидать, толь ко вроиехожденію всвгддщнвхъ ссоръ и несогласей, а особливо воел?дуетъ такое вороівство, ,ка,въ нын? известно, что у обр?--тлюдцихен въ .«арскихъ дсосахъ ць Міюс? и при усть Акса? зд?шннхъ козаковъ ,и ^роЬ.зжарщихъ немалое число лошадей вскрадено,'а .когда уже оные заворожпы, по ихъ нын?шнему вамъренно, на Міюс? линовать, а въ будущую весну по сполу съ донскими козаками добы>#тъся будутъ, то .изъ Черкаска го дли• иаебы лошадей выпустить,въ.иріе будетъ некуды, въ то му щъм ир»ъзжа*>ишмъ изъ.мллдроссійскихъ городовъ для по-нуняШ'рыбы^гутъ ,лро^о^тить потаерньі? разбои и явные гра-бевш, о^;«іЦ?эдыхъ.ІрАВимъ,с4іовемъ заключать, что изо вс?хъ
194;
м?стъ прі?здъ въ Черкаской съ разными припасы всякаго зва«-вія людемъ, какъ отъ вышедонесеиного иолковвика Киши неко го вовсе баінутская дорога про?здомъ было запуст?ла, можетъ быть остановленъ, чего ради къ в. и. в. въ государственную-военную коллепю съ симъ нашимъ вееподданн?йшнмъ прош?-ніемъ нарочные старшины Иванъ Иловайской' я Иканъ Позд?— евъ отиравлены, чрезъ которыхъ въ присылку къ намъ войску донскому в. и. в. всемилостив?йшей грамоты, а о носылк? къ запорожскому визовому войску о ве вы?зд? ихъ въ зд?швш м?ста в. в. в. указу всеподданн?бше требуемъ. У подлинной4 подписаво тако: Данило Ефр?м?въ іюля 26 дня 1743 году. Черкаской.
1743 году севтября 30 дня въ собравін правительствую щему сенату докладывано по доношенію военной коллегіи, ко торымъ объявляетъ, что по указу изъ сенате вел?но, по до-ношевію войска запорожского низового кошевого атамана съ старшиною, подтвердить военной коллегіи донскому войску ука* зомъ на кр?пко, дабы донскіе козаки онымъ запорожцамъ обидъ и въ ловленін въ р?кахъ Мігос? и Каяміюс?. и въ протчихъ тамошнихъ м?стахъ рыбы и зв?рей* рыболоввымъ и болоховымъ имъ козакамъ запреыенія и въ добыяахъ имъ препятствия не чинили и отъ т?хъ м?стъ не отгоняли и т?мъ ихъ, запорож скихъ козаковъ, не т?снили, а того жъ де сентября 9 дня. войско донское присланною въ тое коллегію отпискою объяв* дяютъ, что оного запорожского низового войска козаки, ссыла ясь на указы е. и. в. и на ордеры*, къ нимъ присланные отъ генерала и кавалера Леонтьева в генерала лейтенанта ввяяя Р?пнина, которыми де якобы вел?но имъ при разграничении съ турками вемель влад?ть отъ Дн?пра морскими косами и впа дающими въ Азовское разными р?чками, тако жъ степными м?стами отъ вершины Берды до старой' границы, яко то: Мію-са, Б?лого камня и Темернвка, которое урочище- лежитъ отъ Черкаскаго верстахъ въ пятнадцати для зв?рнныхъ и рыбныхъ? довель и розъ?здовъ и карауловъ, при томъ же де междуг еъ?зжими въ тамошнихъ м?стахъ людмн заходя щвхъ ссорь
195
у чине в ія расправъ и правосуден прислана отъ того запорож скаго войска норочвая команда, на которое войско донское при носить жалобы во многихъ учияенныхъ козакамъ и про?зжаю--шимъ немалыхъ обидахъ, грабителствахъ и разореніяхъ, какъ. въ той отписк? о всемъ пространно показано, и проситъ оное войско донское, дабы войску запорожскому низовому, яко ни мало въ подлежашія имъ для рыбныхъ и зв?риныхъ ловель ко влад?нію въ тамошнія м?ста въ Калміюсъ, въ Калчики, Елан-чвки, а особливо въ Міюсъ и Темерникъ, тако жъ въ морскія* восы, вы?здъ им?ть и в?домства войска донского козакамъ. обиды приключать указомъ запретить, особливо же въ немед-ленномъ времяни съ той стороны моря сь?хать, а довольство ваться бъ оные могли какъ зв?риными, такъ и рыбными лов-. > лями противъ прежнего внутри границы, яко то по способности къ ихъ сторон? вокругъ Дн?пра и впадающею въ Азовское море р?чкою Бердою, ибо никогда занорожскіе козаки надъ донскиии, какъ ныв? видимо, команды не им?лй и разъ?здами своими войско донское не охраняли, паче же никакихъ право-судей между съ?зжими людмн на Міюс? и въ другихъ м?стахъ ве чинили, отъ которыхъ уже нын? по ихъ ве добропорядоч-. ному обхожденію не много чего придать, только происхожденія всегдашнихъ ссоръ и несогласій, а когда де оные, запорожцы,, по ихъ ныв?шнему нам?ревію на Міюс? зимовать, а въ буду щую весну по сполу съ донскими козаками добыватца будутъ, то исъ Черкаскаго для и аз бы лошадей выпустить въ пол? бу детъ некуды, къ тому жъ и прі?зжаюшихъ изъ малорос-скихъ городовъ для покупки рыбы могутъ произойтить по таенные разбои и явные грабежы, отъ которыхъ де, однимъ словомъ заключить, что изо вс?хъ м?стъ прі?здъ въ Черкас-вой съ развыми припасы всякаго звавія людемъ какъ до вын? . новее Бахмутская дорога про?здоиъ было запуст?ла, можетъ быть остановленъ; и требуетъ военная коллегія о вышеписан-иыхъ происшедшихъ иежду донскимъ и запорожскимъ войсками несогласіяхъ и особливо о причин?нныхъ отъ вапорожскихъ^ довскииъ козакамъ и про?вжающинъ обндахъ, разор?ніяхъ и.
196
грабнтельстввхъ у^каза привязали къ брегадиру и вр?.прсти едят еда Анны камевдавту Вырубову предать указъ велъть ему Вы рубову цтц оными, донскими и залорряссквми низовымъ пои сками въ р?кахъ, л^сахъ и въ степныхъ м^тахъ и въ прот-чихъ угохьяхъ разобрать до сущей справедливости цо имею щимся у нихъ письмсннымъ документанъ (ежели есть), будеж? иногда письмеяныхъ дркуиеятовъ нфтъ, тр со обоихъ стрронъ старыми и знающими старшиною я козаками, я отврсть запо рожцамъ для доводствіэ, ддд рыбные и звіривые ловли, та кожъ стели и цротчія угодья, т$, которыми рвя напредь сего, будучи подъ россі&скою державою, влад?ли, а въ рыбныя я з.в?риныя ловли и въ степи, и въ рротчш угодья, оринадлежа-щіа донскому войску, отнюдь ве въ?зжали, и ежели подлинно • козаки запорожское за ч?мъ живутъ на той сторон? моря, оныхъ оттуда выслать и впредь для житья въ?здъ вмъ туда запре тить и какія именно земли, р?ки и л?са для доаольст?ія рыб-ною и зв?риными ловлями я степи и другія угодьи будутъ имъ, запорожцамъ, назначены и отведены, оцой* отводъ съ в?рнымъ планомъ за руками, а для чего отъ войска запорожского визо вого къ прежней границ?, лежащей при Міюсъ, Б?ломъ кам-н? и Темерник^ прислана команда я по какому указу, о томъ войску запорожскому прислать въ сенатъ отв?тъ немедленно, а овую комавду до указу отътуда свесть и о томъ вь военную коллегію послать указъ, а къ войску запорожскому низовому и къ войску дрвекому грамоты. Указъ къ брегадиру Вырубову пясанъ со оного опред?левія точно за закр?пами оберъ секре таря господина Северина» секретаре Михаила Новоторцова. С: К: И:—октября 10 дня 1743 году X 6813 и посланъ чрезъ военную коллегію октября 12 дня того жъ году.
Ведомость, сочиненная въ киевской губернской канцеля рии по сил? присданныхъ при указ? е. и. в. изъ правит, сена та цунктовъ, что исполнено явствуетъ ниже:
Пр резодюціи правит, сената исполнить ведено: \. Въ кісвсвую губернскую и въ гедеральцую войсковую .клццеліірію предать указы, которыми ведать справясь .прислать въ сенатъ
196
86
в?домоеть ве медленно: (!) Показанные въ Усть Самар? пе-рев?вы к?мъ и когда и' по какому указу построены и въ со держали кому и за сколько суммою отданы: (2) въ Старой Саяар? перевозъ вапередъ сего чей былъ ли и к?мъ содер жа нъ и нын? на откуп? кому в за какую сумму отданъ и по какому указу и на прсдь сего т? перевовы кто содержалъ н по чему, а буде вновь устроены, по какому жъ указу и когда. По справк? въ кіевскоі губернской кавцеЛяріи что исполнено: по 1-му. О помянутыхъ усть самарскихъ н старосамарскихъ пе-ревозахъ никакихъ в?домостей въ кіёвской губернской канце-лярів не ия?ло, ибо оные перевозы никогда ни' ч?мъ въ той губернской канцеляріи в?домЫ не были, а по справк? съ во-енною походною моею канцеляріею явилось: въ Усть Оамар? чрезъ Днепръ настоящаго перевозу не им?етца, но хотя же при Кодак? чрезъ Днепръ перевозъ и есть, и тотъ содержать запорожцы па своемъ кошт?, а находящіпся чрезъ р?ку Сама ру перевозъ отъ 736 году содержали обретающіяся въ усть самарской кр?пестя лантъ-милвцкія команды на каз?нвыхъ су-дахъ безъ взятья съ про?эжаюшихъ пошлинъ, а въ прошломъ 743 году февраля 28 дня, по донопюапо старосаяарокихъ жи телей, козаковъ Ивана Довбиша, Никифора Донскова, да Сте пана Тевдетвика, а по опред?лсвію моему, во обдегченіс ланд-милицкой команды, отданъ имъ тотъ перевозъ съ публпчиаго торгу на откупъ марта съ 1 числа впредь иа годъ, въ томъ чнсл? вел?не имъ брать, по контракту, съ старосамарскихъ шинкарей и съ- прі?зжаюпдйхъ ' покуховные денгН, а* въ казну заплатить по третямъ года восемьдесятъ рублевъ и* въ то чис ло прислано изъ Усть Самары отъ подполковника Кожина на одну треть тридцать рублевъ, воторыя для записки въ приходъ взъ военной походной моей канцеляріи присланы въ кіевскую губернскую канн.елярію, въ которой еные1 деньги, по приказу моему, въ вьш?шнеиъ 744 году февраля 8 двя .въ приходъ и записаны, а до того времени, въ Старой Самар? и при Усть Оаяар? попеременно перевозы были безъ откупу, а ноября 22 дня того жъ 743 году репортомъ отъ. пего, Кожина, ко мВ?
197
представлено, что задорожскій нолковникъ Головко близь Ста-росамарскаго Никола?вскаго монастыря оть Усть Самары, въ тридцати верстахъ вверхъ, на Саиар?, построилъ мостъ для пропуску вслкихъ торговыхъ людей самоволно, на которой де оставя откупной п?ровозъ, ?дутъ всякіе люди и, по опред?ле-вію моему, вел?но прежд? по имеющейся въ Коастантввопо-л? опасной бол?зии, дабы изъ Крыму и въ Крымъ кто тайно в безъ пашнорту не про?халъ, оной мостъ разметать, а по томъ, по представлению кошевого атамана, нави предложено ояого посту не ломать, а быть ему для одяихъ запорожскихъ войсковыхъ нуждъ, а куп?цквхъ и другихъ чиновъ людей от нюдь не пропускать, а сего февраля 9 чпсла, какъ вышепв-санные старосаиарскіе жители, Стенанъ Тендетяикъ и Ивавъ Довбишъ, такъ и старосамарской же сотнякъ Максимъ Зубъ, поданными ив? донош?ніями, представляли н требовали, дабы выше писан ной въ старой Саиар? чрезъ р?ку Самару перевозъ отдать вмъ вс?мъ обще ва сей 744 и на 745 я на 746 годи на откупъ по 80 рублевъ на годъ и о томъ въ лраввт. сената указомъ Б. И. В. что повол?во будетъ.
По резолюции правит, сената исполнить вод?ио; но 2. Въ кіевскую губерисвую жъ и въ генеральную войсковую кавце-лярія подтвердить укааанижъ, чтобъ во прежнему прав, сена та августа 4 два 1742 года опред?левію и по носланнымъ ука зомъ изъ запорожцовъ в взъ чумаковъ, буде ктр пожелаетъ для свовхъ нуждъ ?хать въ Малую Россію, ва форпостахъ и неревозахъ пропущалв свободно в безъ взятья перевозного и мостового и погребельяаго по такниъ пашпортамъ, по какимъ иапредь сего пропускъ былъ чвнеяъ, а въ ллатеж? въ Малой Роеоіи—вндукты в вошдинъ съ продажяыхъ нхъ товаровъ чи нить по прежнему, какъ въ томъ съ вина поступало было ни. иредь сего ненр?н?нно и не чиня никакихъ излншнвхъ етяго-щевій н въ нроауск? по пашпортамъ задержанія.
По справк? въ кіенской губернской кавцеляріи что испол нено: по 2-му. Во исполнение той врав, сената резолюция, да. бы, означен ныхъ запорожцовъ в нхъ чумаковъ, буде кто пож?-
198
лаетъ для своихъ йуждъ ?хать въ Малую Россію, на форпо ст ахъ в перевозахъ проиущали свободно и бозъ взятья п?ре-возааго и мостового и погребельнаго по такнмъ пашпортамъ, по какимъ на предь сего пропусвъ былъ чиненъ, а въ плате же въ Малой Россіи индукты и пошлинъ съ продажныхъ ихъ товаровъ чивеяо бъ было по прежнему, какъ въ томъ съ ними поступаио было на предь сего непрем?нво и не чиня ни ка кихъ излишнйхъ отягош?ній и въ пропуск? по пашпортамъ за-держаній о томъ какъ къ бригадиру и пер?волоченскому ко-яенданту Апочинпну, такъ и на учрежденной въ низу р?кн Дн?пра Еремеячуцкоб форпостъ кіевскаго гарнизона къ подпол-ковпвву Нейману съ наикр?пчаЙшимъ нодтворжіеніемъ ордеры взъ віонсвой губернской кавцеляріи посланы.
Йо резолюши пран. сената исполнить вел?но: Отъ киев ской губернской канцеляріи стояшимъ на форпостахъ офице-ражъ в въ означеяныхъ задн?провскихъ россійскихъ слободахъ жителемъ заказать накр?пко, дабы прг?зжаюшимъ въ запорож цамъ куппамъ съ хд?бными и съ харчевыми припасы и съ протчими товары никакихъ обидъ и оллобленій, дракъ и здирствъ нввакяаъ образомъ отнюдь не чинили подъ опасеніемъ жесто-яВЙшаго штрафа я наяазавія, о чемъ н въ генеральную войско вую канпслярію указъ посланъ. По справк? въ кіевской гу бернской вавделяріи что исполнено, по 3-му: Во исполнені? ояоЙ правят, сената резолюціи, дабы прі?зжающимъ къ запо-рожпамъ купцамъ, которые нзъ польской области до ихъ вой скового Коша чрезъ Врыловскую, Цыбулевскую в Андреевскую слободы в чрезъ перевозъ де в Базавлуцкую ихъ сечевую бапггу съ хл?бными в харчевыми припасы и съ протчими това ры ?здитъ, никакихъ обидь в озлобленій, дракъ и вдирствъ ни какимъ образомъ отнюдь не чинили подъ оиасеніемъ жесто чайшего Штрафа в наказанія, о томъ ко обр?тающемуся въ С?чи при конанд? подъполковяику Кондыреву, такъ и въ сто ящему въ слобод? Андрюсевк? на форпост? кіевского гарни зона къ попутчику Люсину съ наивр?пчайшимъ подтвержд?ні-емъ нзъ кіевской губернской кавцелярів предложено. Но резо-
1Ш
люціи прав, сената исполнить вел?во: 3. Отъ кіево губернской-канцеляріи стояпцшъ на фарностахъ офицерамъ и. въ озпачен-ныхъ задн?провскихъ россійскихъ слободахъ жителемъ зака зать накр?пко, дабы прі?зжающимъ къ запорожцамъ купцамъ-съ хл?бными и харчевыми припасы и съ протчими товары ни какихъ обидъ и озлобленій дракъ и здирствъ ни какимъ обра зомъ отнюдь не чинили подъ опасеніемъ жссточайшаго штрафа и наказанія, о чемъ и въ генеральную войсковую кавцслярію указъ посланъ.
По резолюпія правит, сената исполнить вед?но. 4. Въ кіевскоЙ губернской канцеляріи справиться^ ежели т?< угодья* на предь сего были въ ихъ запорожскихъ козаковъ влад?нш,' то и нын? отъ ннхъ т?хъ угодій никому не отнимать и, ихъ отъ того яе отдалять, токмо ежели въ усть самарскі? кр?по-сти на какіе государевы строеніи и воинекпмъ людямъ на дрова, будетъ надобепъ л?съ, оной брать имъ не запрещать, 'только-безъ излишества и не на продажу и кром? того никого, въ т? самарскія угодьи но допускать и д?съ цустошить запретить. По справк? въ кіевской губерн. канцелярии что исполнено: по 4-му: О т?хъ л?сныхъ угодьяхъ ни какихъ в?домостей прежде сего въ кісвской губернской канцеляріи не. было п нын? н?тъ, однакожъ въ сид? вышепнеанной въ прав, сената резолюция, ко исполненію о томъ ко обр?тающему9я въ Усть Сдмар? подъ-, полковнику Кожину изъ кіевскои губернской канцеляріи пред ложено. Но резолюціи прав, сената исполнить вел?но-5.0 семь» разсмотр?ть колл?гіи иностранныхъ д?лъ , показанное м?сто КоХакъ, за к?мъ на предь,сего былъ и'по мирнымъ съ доля-, ками и съ Портою оттоманскою трактатомъ какъ объ , ономъ положено и надлежитъ ли тамо щін? быть жительству и пред ставить въ сенатъ со,мн?щемъ, а въ. которыхъ имянно м?-і стахъ въ волностяхъ ихъ запорожскихъ дрихрдяшіе. изъ Поль ши люди и коликое число слобо^ъ и вакія.т? слободы звдні^ емъ прс?лились, о томъ віовскому. губернатору въ сенатъ при слать в?домость немедленно. Пр соравк? въ кіевской губерн ской канцеляріи что исполвено: по 5-му., По справк? въ воен-
199
ной походной моей канцвляріи по переписи 742 году генваря 28 дня отданы въ в?домство старосамарскому сотнику Зубу пришлые изъ разныхъ м?отъ и приписаны къ Отарой Самар? * жительствую п?ія при Усть самарскомъ гарнизои? съ Кодаку двое, изъ С?чи запорожской одинъ, иалороссійцовъ полтавско го полку трое, и того шесть при Ваменскомъ гарнизон? съ Кодаку трое, изъ С?чи запорожской семь, изъ Польши четыри, иалоросійцовъ полтавского полку восемь, переяедавскаго одинъ, и того двадцать три; при Бвркутцкомъ редут? зъ Польши одинъ иалоросійцовъ, гадяцкаго полку одинъ, полтавскаго десять, тгрилупкото одинъ,' миргороцкаго одинъ итого четырнатцать; при Сокюльскомъ р?дут? полтавского полку три, да безъгласно жи-вущихъ по степямъ въ Тарамсвомъ урочище съ Кодаку два въ товщ? самарской лубенского полку малороссійцовъ двое, всего во во?хъ м?стахъ патьдеелтъ челов?къ и мая 22 дня того жъ 742 году по опред?лешю моему в?л?но т?мъ, кои при Усть самарскомъ ретраяжемент?, при Каменскомъ, при Биркуцкомъ *и при Ооколскомъ въ редутахъ быть въ т?хъ же м?стахъ по прежнему подъ пушечиымъ приврытіеиъ, дабы регулярные лю ди чрезъ торговые ихъ промыслы въ покупв? харчей 'и прот-чаго нужды не им?ли, а безъгласно живущихъ по степямъ и -ис товіпи самарской порён?сть въ Старую Самару для лутч?й безопасности, да имвется купле ной бригадиромъ Апочининымъ трунтъ по обоимъ сторовамъ р?ки Дн?пра на правой при уро-чиш? ж^йтузневъ и на л?вой подъ Соволскимъ же редутоиъ на р?чк? Соснонк? подъ иушечнымъ приврытіемъ и населена елобода да на правой же кодацкой сторов? вверхъ по Дн?пру въ урочвщахъ АВул?, повыше Соломашова острова, а ниже Волчьяго горда другая слобода, прозываемая Тритузнева жъ, и оная сведена на л?вуго жъ сторону Дн?пра ' и поселена при урочнще Черныхъ лозъ противъ Ромавовокаго редута и оаые слободы вын? во ндад?аіп ево Апочинина состоять, которыхъ я но указу е. и. в. состоявшемуся въ пр. сенат? 1742 году ноябри 16 дня разорять не вел?но, а въ Кодавахъ пришлые лвзъ равныіЪ м-ветъ люди съ с?ньяни подъ в?доиствонъ войска
I
200
запорожскаго живутъ, но сколько ихъ чисдомъ въ военной по ходной кавц?лярів неизвестно. Цо резолюціи прав, сената ис полнить в?д?но. 6. Кіевскому губернатору подтвердить указомъ, чтобъ онъ обр?тающимся на вс?хъ форпостахъ офяд?рзмъ в редовымъ кр?пкое аапрещеніе учинилъ, дабы ве токмо съ нвхъ запорожцовъ взятковъ лисицами в сахаромъ, но и ни съ кого ни ч?мъ отнюдь не брали, а ежели кто въ томъ будетъ изоб-личенъ, съ т?ии постуллено будетъ по указомъ беаъ всякія пощады. По'справв? въ кіевской губернской канцедяріи что исполнено, по 6-му. Во исполн?ше оной правит, сената резолю пди: дабы нетокмо зъ запорожцовъ, во и ве съ кого ви кто никакихъ взятковъ отнюдь не ималн, о томъ какъ къ брега-диру и пер?волоченсвому коменданту Дпочиядшу, такъ н на. вреиенчуцкой фарпостъ кіевскаго гарнизона къ подполковнику Нейману съ наикр?пчайшииъ подтаерждеяіекъ ордеры изъ ки евской губернской канцеляріи посланы, нмъ брегадиру н под полковнику и на вс? команды ихъ фарпосты къ оберъ и увдеръ офицеронъ о томъ же ко исполнение подтвердить вол?но, Щ> резолюпди правит, сената исполнить надлежитъ.
7.« Въ сенатъ изъ кіевскоЙ губернской канцелярів при слать в?домость, коликое число мадороссійцовъ нъ Старой jCa* нар? поселилось и по какому указу и когда и отъ куда вы-шедшіе, а до полученіи на то указу полковнику иолтавсяому сотвива таио въ Старой Самар? ве опред?дять, о чемъ въ го-нералную войсковую канцелярію укавъ посланъ. По справк? въ кіевской губернской канд?лярш что нсводнено по 7-му. Q тЬхъ мадороссівцахъ ни какихъ ведомостей въ кіевской губере» свой канцеляріи не было, по неже. Старая Самара ни ч?мъ въ в?домств? въ оной губернской каяаеляріи не состоят*, а изъ военной походной моей канцелярий справкою показа но: по переписи прошлаго 742 года генваря 28 числа въ Старой Саиар? въ поселены было козаковъ 16, поололитыхъ 143, втого 219 ч?дов?въ, въ томъ чисд? аьіхрдда взъ мадороссійскихъ полковъ, изъ яодтаэскаго 133> иль кіедеядов 1, нзъ передел авоклго 2, изъ гал^пдасо 3, изъ мяргрроп^аго 14,
201
взъ в?жвнскаго 2, ввъ лубопекаго 2, изъ прилуцкаго I, изъ слободского ахтирского 2, изъ Огараго Кодаку 6, взъ Новаго Каидакова 20, изъ запорожской С?чи 12, изъ польской обла сти 21, а въ прошломъ 738 году апр?ля 25 дня по ордеру бывшаго федьтмвршала Миниха дано позволеві? каидацкому атаману Вораву со обывательмв перейти къ Самарскому реду ту, вверхъ по р?к? Самар?, где прежде городъ былъ, и м?-сто вмъ къ поселенію отв?стъ подъ пушечною обороною, а въ 741 году, во ордеру жъ бывшаго генералиссимуса принца Бра-увшвеагъ Лювсбурскаго, велено мадороссійскимъ обыват?лемъ, жвтелетвуюшимъ при Усть Самарскомъ ретравжемент? и желаю-швмъ туда перейтить для воееленія козакамъ и посполитымъ дать позволение. По резолюціи пр. сената исполвять вел?ио: 8. Будущнмъ въ той прв с?чеясконъ гарнизон? кр?пости штабъ и оберъ офвцеромъ и салдатомъ въ показанную ихъ водность в сенокосы самямъ вступать не вел?ть, а отводить имъ запо рожцамъ т?мъ офицерамъ для того сенокосу по своеиу обяза тельству аа сто копнцъ, токмо но въ дальныхъ м?стахъ. По еправк? въ кіевской губернской каицелярія что всполнено. во 8-му. Во исполнение той прав, соната резолюців, даны буду чимъ при сечвнсвой кр?поети штабъ и оберъ офвцеромъ и сол датомъ въ запорожскую водность и сввокосы самвмъ ве всту пать, а отводить вмъ лапорожцамъ т?мъ офицеромъ для того с?вовоеу во своему обязательству иа сто вопицъ ве въ дал-выхъ в?стахъ, о томъ ко обр?таюшеиусл въ С?чи подполков нику Кевдыреву исъ віевсаой губер. канцеляріи предложено.
1744 года генваря 8 двя. Мы, нижеподвнсавіе, войска за порожского низового атаманъ ношовій со вс?мъ товариетвонъ даеиъ сію за рукою нашею и ври обввлой войсковой печати опред?левриу отъ его высовопр?восходительства господина ге нерала аашефа я кавалера Леовтіева оъ Кіева при денежной кавв? господину офицеру Василію ?от?сну роописку въ томъ, что ив войско првпроеащ?яую жаловавую денежную вазву, а именно: чтири тяни пмстьсотъ и шесть десять рублей, такожъ пороху плтьдесятъ пудъ ж свинцу пятьдесятъ пудъ все сполна
Ш8
Отъ его офицера ?отЬева на свои руин въ цвдоети приняли а въ прі?м? ему показанному офицеру сія росписка дана зКоша: Войска запорожского низового атаманъ кошовій Іавимъ Игцато-вичъ съ товаришествомъ.
Божіею милостію Елизаветъ первая императрица самодер жица вс?россійская и прочая и прочая и прочая всемилости вейшая государыня. В. И. В. грамоти дв? изданвихъ прошед-шаго года 743-го м?сяц?й сентября 20 и овтоврія 12 чиоелъ вашимъ посланцомъ, иолковвикомъ Иваномъ Б?лямъ и протчв-ими старшиною и атамана, лкіе для пріятія вашего всемило стив вйшаго денежна го и хл?биаго жадовавія пооылаии были, рабски и в?рвоподданически якъ грамоти, такъ воемидостяв?й-шес В. И. В. денежное жалованія чтири тисячя шесть сотъ шестьдесятъ рубдой съ покорпостію и благодареніемъ ,мн, ата манъ кошовій съ старшиною и атаманами и вс?мъ войскомъ, приняли и по обиковенію вашему войсковому на войсковіе ку рсив разд?лили и ва такое в. и. в. жалованіе денежное и хл?бно? и пороховіл в. и. в. ми, все войско запорожское ни зовое и старшина, падши до стопъ ногъ в. и. в. рабски, и все-нодданически и еъ покорностію благодарствуемъ и впредь ва шей всемилостивейшей императорской малости и нризр?вія въ чемъ наше нрошевіе донесено буде рабски и в?рно поддаин-ческо оросииъ покорно в. и. в. пожаловать веемвлостив?йшою в. в. милостію и за что ми в. в. в. войско запорожское низо вое до подачи будетъ рабски и в?рноподдавіе в. в. рабн и слуги проевть, тавожъ сего порядочно воверно пилпемъ: пер вое, что всеивлостив?йшою в. и. в. изображено грамотою за тое, дабв отъ козаковъ нашихъ запорожскихъ въ Малой Росіи избрано оъ пер?возовъ мостового в оогребельнаго, а пошлину индути брать, то ни, войско и в?рноооддавіе в* в. рабн в слу ги, покорно просимо, пожалуйте повел?те и того отъ. вадшхъ .козаковъ ве брать пндутъ и пошдвНъ; что же во второй в. в. в. грамот в вамъ войску изображено сторона по донош?нію донско го атамава Ефремова и всего донского .войска, якъ до нихъ доносится, что н?воторіябъ сумвятельства имъ показались отъ
202
наеъ, за тимъ что наша козаки дсб&чи рибніе и зв?ривіе око ло Озовсвого норн от праву ютъ, то едааково жъ но разсуждевію наши козаки добичьми рибвыми и за?рянями оо сей сторон? Міюса бодают ца, а оное донское войско нашииъ козакамъ, по чина об иди н крайвія разор?вія въ худобахъ, и дяоихъ чело-в?къ смертно, одного огнемъ зжгли, а другого боемъ [умерт вивши, такожъ и другихъ бднзъ смерти побивши и расхитив ши вся нм?вія и салаши пожегши, еще жалобу допосятъ, а ми ноіско запорожское низовое в. и. в. рабски и в?рнопохдани-ческо падши до стопъ ногъ в. в. покорно просвмъ, пожалуй, Всеиилостив?йшая государыня в иати, •запретить донокому вой ску такого смертного убийства нашииъ козакамъ по семъ боку Міюеа чнввть, а что ввражево ва справность еториввяхъ ва шихъ козаковъ и довскихъ, то о томъ якъ по прежнему било наши войскові? старинные козаки овид?т?льствуютъ, что вод ности наши войсковіе ажъ до Б?лого яамеяя били, лежащего по близу Черкаского, а выв? донское войско по сей сторон? Міюса вашимъ козакамъ вапорожевимъ не допускаютъ добичей отправлять и, якъ вяшш? ішражено, воел?двія разоревія и енертія грабійства исчнпяютъ и, якъ видитъ, то гд? нашииъ нойсковниъ козакомъ добичя отправлать, аще тамо во сей сто роне Міюса такія разореаія в убійства будутъ отъ донского войска, то ни войско въ семъ милости вашей императорской в орнзр?нія вокорно и в?рноподданическо просимо и при тоиъ ва вся п. и. п. жалованіл я милость до вончвни живота ваше го за державу в. в. в. готовой служить яво рабн в в?рні? ва шего вивер, величества слуги в. и. в. в?рві? рабн и слуги. Атаманъ вошовій войска запорожского визового съ товарист-вслъ и старшиною Илввмъ Игнатовичъ.
Божьею милостио воеоресв?тлейшвя в держввя?йшая ве янная государыня Елизаветъ Петровна императрица н самодер жица всероссийская и. прочая (тит.) вссиилоствв?йшая госуда рыня. В. и. н. выданную проледшаго года декабря 22 дня гря> дюту мы атаманъ вошовій и. все: войске запорожское нявово? -сего вастояшаго года и яижесюложеннаго числа при орд?р?ого
203
высокопревосходительства господина генерала и кавалера киев ской губерніи генералъ губернатора Михаила Ивановича Леон-тіева справно получили, въ которой написано о раагравнченіи векель съ Портою Отананскою и поляками за еоловіе озера, о нападевіи поляками на нашъ запорожскій гардъ, тамъ асе и за Чалеика плута, за козацкую вашу войсковую слободу, дабы людія зъ волской сторони ие принимать за татарски? Кизикер-меискій перевозъ и за вашъ войсконій Нвкитянскій, при кото ромъ будто зднретва люденъ купецквмъ чинятся, то ва оную в. я. в. во дану ю граиоту ми атамаяъ кошовій и все войско за порожское визовое яко в?рнэ в. и. в. рабн и слуги симъ, на шииъ писаніонъ рабски н ноддавич?ско донося смиренно, про симъ: пожалуй всемилостивейшая государыня, мати, иасъ всихъ еижеположенныхъ прощ?ніяхъ не оставить 1. Дабы не допу стить бить перевозу татарскому при Казикермен? и обитъ бить нашему войсковому въ Ннквтинскомъ противъ Камяноиъ по прежнему, при которомъ нашемъ пер?воз? вдпрствъ жадняхъ людемъ ходячимъ не чинятся. 2. Что же поляки и кримпы жа-лоби доиооятъ, то ови, кримци, н поляки, уже болшіе вамъ, войску, починили обиди, о лкихъ уже ми представляли в. и. в. его высокопревосходительству господину генералу кавалеру Ле онтьеву 3. Что же о содеві? озера и рыбной ловл? впражеяно, то ни, атаманъ кошовій, в?рвіе в. и. в. рабв слуги, падши до стопъ ногъ в. и. в., покорно просимъ пожалуй, всемилостивей шая государыня, за сіе, даби намъ, войску, поддаинииъ и в?р-нимъ рабомъ не чиненно препятствія отъ татарской сторони въ рибяой ловле и авервной в о взятія въ озерахъ соли, такожъ и за ка8икерменокій перевозъ, даби не было таио перевозу, но попрежн?иу, щоби на вашъ войевовой перевозъ я трактъ лю демъ билъ, а татари но препятствовали ни въ чемъ. 4. Что же учреждевъ перевозъ при Отарой Самари некоторыми вакуп-чввавя, якого закупства здавно не было, то и эа еіе иы, вой ско запорожское визовое, в. и. в. в?рніе и подданніе раби в слуги, падши до стопъ носъ в. в., покорно просимо: пожалуй, всемилостивейшая государыня, запрети вашяиъ иипараторскинъ
204
указомъ тако закупщикамъ и никому п?ровозовъ но держать -особливо при оемъ ми, войско запорожское низовое в. и. в. милости покорно просимъ, что насъ, войско запорожское низо вое, отънсюда ут?сняютъ донцы, врамды в нолики, то за тииъ негде буде козакомъ воісна нашего, запорожского низового до-бичей рнбннхъ и зв?ринихъ отправлять,, то за такі? обстоя тельства ви войско запорожское низовое и в?рвоподданіе в. п. в. раба и слуги милости в. я. в. проснчи при томъ готовя за дер жаву в. ич в. жизнь вашу н жввотъ в?рво служачи окончить. Январи 17 дня 1744 году.
Въ иысоноправительствующій сенатъ бригадира н вр?по- , сти св. Авны коменданта Вырубова покорв?йшее доношеніо. Въ сел? полученнаго мною нзъ высокоиравительствующаго се-вата прошлого 1748 году ноября 24 числа ее и. в. указу ве-л?но по челобитью донского и запорожского войскъ дежащіа отъ Теяерняка до Гранины россійокой приморснія места и ре ви, такожъ л?са в степи рыбные и зв?ряныя ловли и иротчш угодья по имеющимся висиеннымъ документамъ и по старо-жидьскииъ объявленіянь раеобрать я по сущей справедливости ровность и размежевать и какія имянно зеиди, реви в леса для доволствіл рыбными и звериными ловлями и степи и друш* угодья будутъ имъ запорожцамъ назначены и отведены,, оной отводъ. съ в?рвымъ планомъ для конфермаціи прислать въ вы-еовонраннтедьствуящШ сенатъ за рунами и о получении того е. н. в. указу тогожъ ноября 30 дня покоряейшя отъ меня ре-вортоеаао в оря томъ оредставлево, что оо требование моему отъ войска донского ко мне сообщено яко по тогдашнему на ступающему 8имнему времени оному ваэмежеванію аа невоэмояс-кость быть приенаваетда разве до нынешней весны и для тот го тогда то ррзмежевавіе мною было а ве начато, а о присыл ке жъ тову запорожцовъ оъ ндъ документы и» оъ старожиле* ив къ его высокопревосходительству гооводияу генералу . № шефту и кавалеру Леонтьеву отъ меня было? жъ представлеяо^ почему отъ того запорожского войска знетяыя етвдощяы,: т размлжевдвт ихъ съ войскинъ д?воквмъ сеЕо апр?ля, 7 числе.
204
сюда и прибыли, токмо за расподитіенъ около кр?вооти сва-тыя Анны но малой воды, до меня не явились, а о прі?вд? своемъ звать дали, токмо-какъ т?мъ старшивнмъ объявлено, такъ и къ нхъ кошевому атаману отъ меня письменно, сооб щено, что того равмеж?ванія за выв?шними обстоятельствы 1: Что т? м?ста вын? ваходятца за учрежденными отъ меня хяя предосторожности отъ находящейся въ Колстантянояол? по в?тренной бол?зяи заставами; 2;) какъ ясъ преддоженіевъ присланныгь ко мн? отъ находящегося при увраин?. главядго генералитета я в?дать им?ю отъ крымскнхъ опасвыхъповедевіяхъ; 1?за немалынъ нын?шяямъ росволнтіемъ воды; 4: что же т? м?ста, гд? надлежитъ размежевать, отстоятъ чрезъ * и?акодъко сеть верстъ отъ кр?оости святые Анны и во отбыти ноенъ нзъ 'опой кр?пости за неин?ніемъ кому повел?но. команду поручать опред?ленія безъ указу высокоправнтельствующаго сената учн-"нпть опас?нъ; чего ради вышеписанныо резоны выеовоярявя-тельствующему сенату представляю и что повел?во будетъ чинить о томъ поворн?йши требую о высочайшемъ е. н. в. ухвг *з?. Иванъ Вырубовъ. Апр?дя 11 дал 1744 году. -
Экстрактъ въ присданномъ войска вапорожсваге низового атамана кошевого Константина Мадашевича съ протчею стар шиною доношеяи мая отъ 25„ 743 году между протчнмъ ваяя-саво. И того жъ сентября 30 дня по опр?д?яенію прав, сена та и по посланному ко брегадиру я кр?пости св. Анны комен-давту Вырубову указу в?л?во ему, Вырубову, между онымн іонскимъ и 8апорожскямъ низовымъ войсками въ р?вахъ, въ а?сахъ, въ степяыхъ м?стахъ в въ вротчихъ угодьяхъ разе* ?брать по сущей справедливости по им?ющимоя у няхъ писиля-яымъ довумеятанъ (ежелн есть), буде же иногда письменных* документовъ н?тъ, то съ обоихъ оторопь старыми и знающи ми старшиною и козаками и отп?сть запорожцамъ для доволь-стеія нхъ рыбный и зв?риныя ловле, такожъ степи и проч$я угодье, т?, которыми ови вапр?дь сего, будучи подъ pccffi-свою державою, влад?аи, а въ рыбные н зв?риныя ловли н въ •етеои и въ протчіе угодьи принаддежащіе донскому войску,
205
отнюдь ве въ?зжадв и ежеян-подлинно коваки запорожце аа ч?мъ живутъ. на той сторов? коря, ояыхъ.. оттуда выслать я а предь для житья въ?здъ имъ туда, запретить я какіл имянг но земли р?ии и л?са • для довод ствія ірыоиоію и вв?ривыми ловлями* и степи ж другія угодья будутъ вдгь* запорожцамъ, наз начены и отведены, оной отводъ ръ в?рнымъ пдаяомъ дликонг ферма щя прислать въ сенатъ за:руками, а для чего .отъ вой ска запорожского низового къ прежней гравиц?. л?жащей. при Міюс?, Б?доиъ клнн? и Темервик? Прислана номанда.иі.по важ ному уввзу, о томъ войску запорожскому прислать въ сенатъ отв?тъ ве медленно, въ совать отъ войска запорожского того отв?ту еще но прислано, а оную команду до указу іоттуда свесть, о чемъ къ войску донскому грамОта* и для в?дома ,въ военную кол?гію указъ изъ- сената посланы въ . сенатъ оной брегаднръ Вырубовъ присланными реяортомЪ.и<довошсвІемъобъ* япля?тъ. \ • л
Ронортоиъ февраля ,14-по 744;по сил? де означенна го при* сланного къ нему указу по.тробовааію ево .промеморіею къ не* ну ноября 24 .числа 743. года отъ івойсла донского ; показано, что но выв?шяемъ до наетупающемъ энммвмъ времени аа ве? возможность оному раамежеванів)'. быть, пряененаетоя, рава? де будущею весною^ а запорожцы денын?,. гд? обретдются въ т?хъ ли иряяорскихъ м?стакъ по Калміусу, иди .да по снл? ордеровъ генерала и кіевекаге теяерала.губернатора. Леонтье ва но прежнемуівъ^евь съгвхвлиг, .неизв?отво;.и для того де нын?то раанеженавій еще не начато и оирясылк?. въ тону запорожцовъ съ. ихъ довументамя изъ. сторожили- ..къ. ному геч нераду гЛеовтьлевуотъ него представлено. Довошвядемъ •мня .17 по рьідаеиясанвому де ево предет^ллсяію: отъгзаяорожсиего нов» ска знатный старшины къ репвежвваяш іихл»: съ вайввомът.зъ донсвимъ апр?ля 7і числа іудл н лрибыдиітокмо.; за роопелин тдеиъ около нр?иести- срятыж Аіишпяв-вадойі ведьъ ,да него* не явились, a оярфздъ 'Своемъ внаиьдаяя, яск8о;лсГкикъ .т*иъ старшннамъ о^глвдеяо» такъ <имъ;;кош?вому. атаману цтъ. него письменно) сообщено,, что тоге ревмежеванія ваі<вдФ?іниимв*;об«
206
отоятельствы 1: что т? м?ста ныв? находятся за учрежденны ми отъ него для предосторожности отъ находящейся въ Кои--етавтввопод? вов?треяой бод?зяи заставами; 2: какъ изъ ?редложеніевъ прислаяньіхъ въ иену отъ находящагося ори увраив? гдавиаго генералитета онъ в?дать вм?етъ отъ врнш-екихъ опасныхъ иоведевіяхъ; 3: яа немалымъ иын?шнияъ рас* волитіемъ воды; 4: что жъ т? м?ста, гд? надлежитъ размеже вать, отстоятъ чрезъ в?скольво сотъ верстъ отъ вр?пости -овятыя Анны в во отбытів еве взъ оной кр?вости ва неам?-ніеиъ кому повел?яо команду поручать опред?ленія безъ уве зу пр. сената учинить овасенъ, чего де ради вышеписанные резоны цр?дставя что новвл?но будетъ чинить требуетъ указу. Секретарь Мяханло Нозоторжцовъ.
Въ прав, сенатъ отъ генерала и кі?вской губ?рвів гене* ралъ губернатора Леонтьева репортъ. Мввувшаго генвари 4 дня присланвымъ во нн? е. и. в. указоиъ изъ пр. сен. по до-нош?яію государствевной коллегіи ивостраввыхъ д?лъ в по представление отъ поиска эалорожского визового н?жду прочимъ повед?но къ хану крымскому какъ по оной прав, сенатъ отъ государственной коллегіи нностравныхъ д?лъ представлено о не ии?ні? при Кнзавермев? отъ крымской стороны перевоаа учинить отв?тъ в того жъ гевваря в дня на оной е. в. в. указъ прав, севату ренортомъ моимъ доаееепо, что де получеяія то ге е. и. я. указа на прнстойяомъ основанін отъ меня къ быв шему хаау крымскому уже сообщено, но товно ва то отв?та •на получено, а нвнувшаго апр?дя в дня вышеупоявваенвге войска запорожскаго вязового кашевой атананъ Игнатовнчъ оъ таварыщи присланною ко нв? отпвевою представил*, яко прн Кааввернен? ннн? начали крыисяія татары перевозъ д?лать и дли того пригнали на етро?ніе пороновъ в несколько лотовъ и требовалъ овъ вош?вой, чтобъ о нобытіи оному перевозу ври товъ и?ст? къ хану писать я во тому ево представлению -того жъ апр?ля 9 дня къ нынешнему хану Селемгирею со ввлю--чевіемъ резоновь отъ меня писано в требовано, дабы она вря-ллэалъ ври Кмввв?риев? татаръ вновь перевозу ве отроить и
15)75
ее содержать, е вс?мъ жедающвмъ купцамъ и всякаго чива людеиъ ездить ва учрежденный недавне врв запорожской Сечн аеревозъ, а сего маія 23 дня онъ ханъ прислашшнъ во мв? отв?твывъ пвсьмомъ обълвдяетъ, хотя де поддвиво прежде се го яхъ перевоза прв Кванкермен? не бывало, однакожъ ныв? для споеобиаго обоихъ оторонъ купцамъ про?зду въ надежде вм?юпдейся между российскою внперіею и Портою оттоманскою вріязнн првказалъ речевной перевозъ танъ сд?дать и ннъ стар* шннд въ тому опрод?денъ, которому де вел?но наблюдать, да бы никому изъ про?ажаюпдихъ вупцовъ обиды похазываво не было н пошлину собиралибъ противъ пр?жняго безъ прибавки, а вовеже того аавр?щ?вія, что бъ при Кизвкермон? и?ревозу ве быть, яко въ другомъ государстве учинять мн? ни какъ яо возможно, и для того сего жъ м?сяца 23 дня къ запорожско му кашевому атаману со товарищи отъ меня предложено, да бы ес?мъ запорожскимъ козакамъ отъ него подтверждено бы* ле, чтобъ сл?дуюшимъ чрезъ выше упоминаемый Кизикермеи* •скій перевозъ вувецквиъ и всякаго зваиія людемъ никакихъ обидъ, препятствія и грабительства подъ тяжкямъ цаказаві?иъ отнюдь чинено не было и о сеиъ пр. сен. чр?аъ сіо доношу во взв?етіе, а каково отъ мевя въ хану мавувшаго апреля отъ 9 числа о томъ перевозе писано оо онаго такожъ изъ оолучевнаго отъ него отв?тнаго на то письма съ перевода дли лутчего правительствующему севату усмотр?вія точный копів врв семъ включаю. Май 24 двя 1744 году, Сдушавъ іюля 31-го 1744 г.
Копія съ письма, пвеавнаго отъ генерала и кі?еской гу бернии гевералъ губернатора Леонтьева, къ хану крымскому Селимъ Гирею отъ 9 апреля сего 1744 году. ІІрошлаго 743 го да августа 29 дня его сіят?льство бывшей крыискій ханъ Се-лаиетъ Гирей писалъ ко инё, что прн Кизикермен?, якобы для полезнаго и удобнаго купечеству проезду въ Крымъ такожъ н въ Россію мостъ уже построенъ, а ко оному для наблюдения, дабы въ проезде купцамъ отъ кого обиды показано не было онределенъ отъ пего ага; точію де купечество приносили жа
207
лоб^, будто с?чевые козаки во время вхъ чрезъ тотъ мостъ про?зда великіе съ яихъ берутъ взятки и прм томъ требовалъ, чтобъ во им?ющейся между вс?россійскою имперіею и Портою оттоманскою пріязнп определить къ тому мосту для отвращ?-нія обпдъ впредь проезжающимъ купцамъ и всякаго чина лю-демъ отъ сечсвыхъ козаковъ надлежащей карауль и иа ово? къ нему мой' отзывъ учинилъ съ такимъ предпйсавіемъ, что учрежденной при Сече отъ запорожскихъ козаковъ перевозъ отъ даввихъ л?тъ имеется, куда все купечество какъ изъ Рос* сія, такъ и изъ Крыму проездъ свой съ пользою издавна име ли и ныне безъ всякой обиды ездятъ, а дабы козаки обидъ не производили, определенъ къ тому перевозу нарочиой офвцеръ и солдаты, а на сделанной при Кизик?рмене перевозъ яо безъ сумнекія купцамъ и всякаго чина людемъ по переправденія сво емъ, кои иногда трактъ свой возмутъ близъ границы въ Поль шу, такожъ и чрезъ границу запорожскими степными местамнг изъ разныхъ месть къ Кизикермёню следовать будутъ отъ шетающихся польскихъ гайдамаковъ и гултяевъ, ибо они в рос* сійскихъ подданныхъ подъ ввдоиъ запорожскихъ козаковъ бьютъ и грабятъ и ежели то купцамъ учинится, дабы на за порожскихъ козаковъ напрасно претендовано не было и вслед-ствіе бъ того оной кизикерменокій перевозъ оставить, а прика зать следующимъ возитца на сеченской пероёозъ, которой уже отъ даввихъ лвтъ состоять по ниже, за многими несходств» въ Кизикермень оо требованию ево ханскому и росеійокого ка-раула отправить невозможно токмо отъ него по ныне ответу ве получено; в Сего апреля 8 дня изъ Сечи вшпевой атаманъ Игнатовичъ съ товариотвомъ отпискою ко мн? представлялъ, яко при Кизяк?рмепе начали крымСкія татары перевозъ девать и для того уже пригнали ва строеніе поромовъ и несколько до™ токъ' и при том? доносить, что купечество нзъ Pccftr и йзъ ?рыму чрезъ иміющейся' оря запорожской Сечи яеревозъ про ездъ им?ютъ 'безъ всякой обиды и ва перевозъ излишнего от нюдь не берется, въ чемъ отъ нихъ запорожцовъ такожъ и-отъ обретающейся въ Сечн регулярной команды наикрепчаЙ-
208
шее снотр?ві? им??тся, а строющ?Йся вновь при Кизнкермен? перевозъ, яко во отдаленномъ и пустомъ н?ст? будетъ в таг ко ва оной купцамъ сд?довать отъ воровекихъ людей вяшш? опасно, но лутч?бъ ?здить на запорожскую Сечь. Того ради вашего сіятелства иоего особливого пріятеля всл?дствіе выше-писанныхъ рсзоновъ дружески прошу, дабы соизволили прика зать при Кизиверм?н? татароиъ вновь перевозу не строить и не содержать, а вс?мъ желающииъ ?здить на учрежденной нз-давво при вапорожской Сечи перевозъ, чего врв ожнданіи на сіе скор?йшаго отъ вашего сіятельства дружескаго ув?домле-віа пребываю съ почтеві?нъ.
Кошя съ перевода пвсьиа, писаннаго отъ хана нрымскаго Селимъ Гир?я къ генералу и кіевсвой губ?рніи генералу губер натору Леонтьеву отъ 1 мая сего 1744 года. Вашего прево сходительства отпущаняо? къ намъ письио мы исправно зд?съ получили, въ которомъ писать неволите, дабы перевоза чрезъ Казикернень отъ нашей стороны не было и на сіе снмъотв?т-ствуемъ, что хотя подлинно то что прежъ сего нашего перево за чрезъ Казвкермень не бывало, однакожъ для опособнаго на шихъ н вашихъ кунцовъ про?зду въ надежду имеющейся веж ду Россіею и Портою атаманскою прілзни приказами тамъ сде лать перевозъ и нашъ офицеръ опред?ленъ къ тону перевозу, которой наблюдаетъ, дабы викоиу съ про?эжаюншхъ нупцовъ не было обиды, такожъ и пошлину противъ прежнего безъ при бавки собирать опред?л?но; что же кошевой вашему, превосхо дительству лредставляетъ, дабы помянутого перевозу на семь месте не было, но понеже на передъ сего къ вашему прево сходительству отъ насъ писано, что оной перевозъ учрежд?нъ ве для чего ииово, яо токмо, какъ выше упомявуто, способна* го ради куп?цкинъ людемъ про?вду, ибо при прежде бывшемъ старомъ перевозе кунецкимъ людемъ многіе убытки оказались, о которыхъ ваше превосходительство знать не изволите и для того убвгая напрасвыхъ купецкямъ людеиъ убытковъ оной пе ревозъ поставвть приказали, которой ежелибъ я? для купец-кихъ людей, тобъ и намъ въ нрнъ нужды не им?лось и тако
87
209
помянутого кошевого предстажлеиіямъ ув?рятъ не изволите, во полагаться по сену на насъ, ибо мы, какъ и выше упомя нуто, не дня иново чего то устроили, токмо для способности купрцкихъ людей и симъ иеекротя пребываю.
Въ правительствуюпцй сенатъ изъ кіевской губернской ^ канцелярии доношеніе. Въ прошлсмъ 742 году отъ 21 іюля по указу е. и. в. изъ. пр. сената ко мн? присланному вел?яо: еже ли запорожскаго войска, кошевое атаманъ и протчіе старшины пожелаготъ впредь для какихъ войсвовыхъ пуждъ посылать въ Москву или въ Санктъ Питербургъ ко двору е. и. в., оное вмъ позволить въ каждый годъ по одинажды, токмо бъ т?хъ по дданныхъ ве больше было вавъ отъ десяти до двадцати чело-в?въ, включая въ тоиъ числ? и служителей ихъ да въ прн-«ланныхъ же въ кзевскую губернскую канцелярію яри указ? е; и. в. изъ нр. сен. отъ 20 сентября прошлаго 743 года съ ревояющею пр. сен. пунктахъ между протчимъ написано, дабы н впредь отправляемымъ отъ войска запорожскаго для жало ванья, и войсвовыхъ ихъ нуждъ наямскіе подводы прогонные деньги давать ивъ вИевсвой губернской канцелярии изъ подлежащнхъ до штатсъ.конторы доходовъ, н сего маін 20 чиола присланы ко мв? изъ запорожской Сечи отъ кошевого • атамана Якима .Игнатовича оъ товариотвонъ войска запорожскаго полвовникъ Иванъ ІІрокопіевъ оъ протч?ю старшиною и атаманы, всего 20 челов?къ, и просилъ енъ, кошевой, дабы отправить нхъ къ высочайшему е. и. в. двору для прошенія на ихъ запорожское войске ?. и. в. жалованія и дли препровожд?нія ихъ въ пути придать; имъ одного ч?дов?ка, и того ради означенной' пол ко в-вакъ оъ товарыщв двадцать челов?въ по сил? иышеписаниаго е. и: е. указу н прав. сен. резолюціи при сеиъ въ прав, се натъ нзъ Кіева отправлены и выдано оному полковнику на пла-тежъ прогоновъ отъ Кіева до Москвы въ Малороссии на град-скде.и у?здные и въ великороссійскихъ городахъ на ямскіе на двадцать цодводъ семьдесятъ шесть рубдевъ семьдеслтъ коп?-екъ, изъ кіевокой губернской канцедарін съ .роопискою и для
209
лрепровождевія ихъ въ пути приданъ имъ одинъ віевской рей-тарь Кондратей Харламовъ.
Стр. 357. Божіею милостію всепресв?тл?йшая великая го-сударьшя Елизаветъ Петровна первая, императрица и самодер жица всероссійская и прочая и прочая, наша всемилостив?йшая государыня и мати. Вашему императорскому величеству ми ни же подписании войска запорожского визовой атаманъ кошовій со всею войсковою старшиною куренвими атаманами и со вс?мъ вашего запорожского войска посполитымъ товарищ?ствоиъ по должности нашей в?рно присяжной яко ми в?рно поддано в. в. раби и слуги чрезъ сихъ нашихъ посланнихъ, полковника Ива на Прокопіева, писаря Алевс?я Нестерова, ясаула я протчіихъ кур?ннихъ атамановъ, вс?хъ двадцать челов?къ до землв нашъ войсвовій поклонъ вашему величеству смиренно возваемо и ми лостивого в. и. в. на яасъ првзр?нія падши до стопъ в. в. по корно просвмъ, а о чемъ просимъ в. в., то ниже сего пункта янствуютъ порядочно: 1: Ми, войско запорожское низовое, чрезъ сихъ нашихъ посланнихъ в. и. в. и всемилостив?йшо? годовое денежное хл?бное свинцовое и пороховое жалованія на сей на-стояшій и на прииддучій годъ покорно просииъ пожаловать насъ поиске. 2: В. и. в. покорно доносииъ, что нашииъ коза комъ, ходячимъ у Малороосію на перевозахъ въ индутахъ, въ пошлияахъ, въ ярморковомъ и ностовомъ чинятця отъ приказ-чиковъ и индукторовъ не маліе обиди, то ми в. и. в. покорно просимъ, пожалуй, всемилоетив?йшая государыня и маги, по вели имъ вашихъ козаковъ, ходячихъ въ Малую Росоію, више-прописаннихъ взятьковъ, пошлинъ и индутъ перевозной ярмар-ковой и мостовой не брать и публиковать въ Малую Россію всемилостив?йшимъ вашего величества указомъ ве брать. 3: Понеже намъ, войску, въ перевозахъ нашихъ войсвовихъ по следовало ие малое препятствие про перевозъ, учрежденій при слобод? Старой Самари закупчиками, и старосамарскіе жители у волности наши эойсковіе уд?заютъ футорами, то ми, войско, в?рніе вашего величества раби и слуги, падши до стопъ в. в. покорно просвмъ: пожалуй, всемвлоотвв?йшая государыня я иа-
210
ти, повели всемилостив?йшимъ в. в. указомъ тамо при Старой Самари завупчикамъ перевозу и никому не им?ть и старосанар-скимъ жителямъ у волности ваши не улазитъ футорами, ибо испрежде хотя слобода Старая Самара сид?ла, то тамъ жад ного перевозу не бивало, и старосамарпи у волности наши не м?шовадись, то и теперь, даби перевозу тамъ не било и у вол ности даби не м?шались старосамарпи смиренно и покорно про симъ в. и. в. запретить. 4: Понеже его высокоблагороді? гос подинъ полковникъ миргородскій Василій Капнистъ сталь за водить на сей сторов? Днепра слободы и футорами его жъ полку люди стали вл?зать въ наши волности до сего года его жъ полковника стрельц? ходячи партіями уже починили козакамъ вашимъ простуючимъ у Малоросію у волностяхъ на шихъ войсковихъ не малі? обиды, а въ р?чкахъ начали зимов ники разорять и палить и скотъ забирать и козаковъ, и то не в?даемъ ми, войско, по якому указу такую продерзость овъ, полковникъ миргородскій, началъ чинить и то тини разоренія-ми не довольствуясь, еще насъ, атамава кошевого со вся стар шиною и кур?нними атаяанами, при полковнику нашеиу Анд рею Маркову, будучеиу въ розъ?зд?, ве пристойвими нар?чі-имъ ругалъ самъ и сказовалъ насъ вс?хъ вовся разорити, а ми не в?даемъ, по якому указу или чего ради, ибо аще би ему якая кривда, албо людемъ отъ нашей сторони последова ло, тоби прилично по писмамъ резолюціи искать, по чеиу бъ иощно чинить въ саиую сущую правду, а разоревіЙ не чинить и ругать насъ не подлежало бъ, того ради ни, в?рпоподданніе в. и. в. раби и слуги, падши до стопъ в. в, покорно просниъ: пожалуй, всемилостивейшая государыня, поведете всемилости-вбйшимъ в. в. указомъ полковнику миргородскоиу впредь такъ не поступать, а козаковъ забранныхъ безвинно и скотъ при вернуть и за разор?нія звмовниковъ козацкихъ пополнить да у волности наши слободами и футорами не вл?зать поведете. 5: 0 о неже нашимъ козакамъ пе маліе обиди отъ донского войска прошедшаго года подъчасъ осени произвелось, а то есть по сей стороне Міюса и по косаиъ морскииъ иногимъ
211
нашииъ козакамъ, риболовамъ, донци, знатиимъ на?здомъ нае хавши салаше1) пожгли огнемъ, худоби позабирали и двухъ козаковъ смертно умертвили, едвого боемъ убили, а другого огнемъ сожгли, то ии войско в. в. в?рно поддані? слуги о тоиъ резолюціи просимъ: пожалуй, всемилостивейшая государыня, по ведете донцамъ впредь того не чинить, а за починенія разоре ния повелеть наградить да и козакамъ нашимъ по сей сторо не Міюса рибу ловить, даби не препятствовали донци всемило-стивейшииъ указомъ изтвердете. 6: Якъ нашихъ прежде сего носила?михъ пославцовъ жаловали всемилостив?йшимъ вашимъ жалованіямъ денежнимъ такожъ прогонними денгами и харчеви» ми, то и сихъ ныне посилаеиихъ двадцать челов?къ покорно в. в. просимъ не остановить, но снабдеть и скоро къ намъ до Коша отпусгвть. 7: Понеже весьма болшая хороговъ обет-шала и прапер? вовся попортились, толко ручная булава, бун-чукъ и перначъ цело, которіе клейнота надани отъ е. и. в., нокойнія государыне Анпи Іоанновни, то такими клейнотами и в. и. в. васъ войско пожалуйте рабски и покорно просимо. 8: Понеже намъ, атаману кошевому со всею вашею старшиною зъ жалованія в. в. наше войско малое число денегъ уделяютъ, то ми, атаманъ кошовій со всею вашею старшиною, зъ покорно-стію нашею падши до стопъ в. в. смиренно просимъ, по-' жалуй, всемилостивейшая государыня, насъ кошовій и всю старшину обшою частвцію денежнимъ жалованіямъ обнадежи и надели, за что ми войско запорожское низовое въ положен-нихъ пувктахъ в. и. в. яко верніе и подданіе раби и слуги рабски и покорно и многажди на насъ милостивого призренія просиио и при томъ до кончанія живота нашего в. и. в. вер но и отважво пишемо съелужить, при чемъ готови препребн-ваеиъ навсегда. В. и. в. верноподданнія раби и слуги войска запорожского низового атаманъ кошовій Іоакимъ Игватовичъ со всею войсковою старшиною кур?наими атаманами и поспо-литствомъ. Мая 5, 1744 года.
') То-есгь шалаши
212
Грамота къ запорожцамъ. Божіею милостію отъ всепре-св?тл?йшей в д?ржавн?йш?й великой государыни императрицы и великой княгини Айны Іоавоввы вс?россійской самодержицы и многихъ государствъ и земель восточныхъ и западныхъ и с?верныхъ обладательницы и насл?дной государыни и протчая и протчая. Нашего и. в. подданному низового войска запорож скаго кошевому атаману Ивану Малашевичю и весну будучему при теб? посполству нашего и. в. милостивое слово. Съ какою в?рностію и усердиымъ првлежані?мъ вы кошевой атаманъ и все товаришотво в войско низовое запорожское по своей къ намъ поддаиической должности въ настоящей ковпавін противъ непріятелей вашихъ турокъ и татаръ д?йство чините, о томъ намъ вочдоношевіемъ нашего генерала фелтъ маршала графа фонъ Ми-ниха обстоятелно изв?ство, которую вашу в?рныхъ вашихъ под данныхъ ревностную службу мы не ивако, какъ ко всемилостивей шему нашему удоволству воспріенленъ, им?я несунв?нную на дежду что вы по своей къ вамъ подданнической в?рноети въ такъ потребное и нужн?йшее время къ вящшей польз? инт?-ресовъ нашихъ и въ зашищеніи имп?рія нашего и своего оте чества противъ поиянутыхъ непріятелей надл?жашіе д?йства, гд? къ тону случай и служба наша требовать будетъ, съ рев-ностныиъ рад?віемъ продолжать ве оставите, за что вы вер ные наши подданные содержаны будете въ неотиеиной нашей 4 императорской склонной милости, которой во знакъ и въ засви-д?тельотвовані? въ показавиыхъ вашихъ къ намъ службахъ нашего всеиилостив?йшаго удовольства посланы нын? отъ насъ къ ваиъ в?рныиъ нашииъ подданнынъ войсковые кд?йноты, вновь зд?ланвы?, которые ваиъ отдадутся отъ нашего генера ла фельтъ маршала графа фонъ Миниха, мы же пребудемъ въ вамъ, кошевому атаману, и ко всему низовому запорожскому войску вашею императорскою милостію всегда благосклонны, давъ въ С. Петербург? сентября 2 дня 1736 года. Отправле но подъ ковертомъ къ гевералу ф?дтъ маршалу графу фонъ Миниху съ кіевскими рейтары Григоріемъ Рощепкинымъ, Оси-помъ Кудрявцовымъ, вышеписаннаго числа.
212
Въ рескрвпт? къ генералу фельтъ-наршалу графу фонъ Минвху отъ 2 сентября 1736 году писано. Требованные отъ запорожскаго кошевого атамана войсковые клейноты, цын? здъсь во отд?лку првшлв и въ вамъ посылаются; а какіе имян-ио, о томъ при семъ реестръ црядожеяъ, исъ которагоіэю усмотрите, что посоха или трости, съ которою атаманъ до веОг скояого суда н въ сов?ты ходить, отъ сюду но послано, за т?иъ что такой натуралной трости ад?еь не цашлось, а коже: те вы на такой посохъ приказать тамо удобное въ тому дере во, какое у нихъ запорожцовъ, употребляется, сыскать и ва оной посланные отсюду пебалдашнивъ в ивковечнпкъ серебря»-яые положить. Еще жъ, по изв?стію, отъ ваоъ присланному:, не достаетъ въ число оонянутыхъ клеинотъ пары лвтавръ* ко торыхъ такожъ де готовыхъ ве сыскано, а вновь д?дать безъ обрасца в?воввожно было, понеже веязв?етво,. каві? у запорожг цовъ литавры употребляются; того ради потребно вамъ, осв?-домясь о томъ,в?л?ть тавіе литавры сыскать у налорооеівской старшины и у полковввковъ я оные у нвхъ за заплату денеж ную взять, а въ запасъ посланъ указъ нашъ къ генералу лей тенанту князю Борятинсвоиу, велено и ему таковыхъ литаеръ готовыхъ въ Глухов? искать иди вновь вд?лать и въ. вамъ переслать. И вс? т? клейноты им??те вы вошевоиу атаману съ посланною при семъ же вашею грамотою, которой содержа-ніе усмотрите вы всъ приложенной вопів, какимъ образомъ за-благоразсуднтс, отдать. Даяъ въ С Петербург* сентября 2 дин 1736 году. По е. н. в. указу Андрей Остермавъ: Б.: Алевс?й Черкаской. Тавовъ отправленъ и «означенными въ я?мъ прило жена и съ клеянотами съ кіевсвими рейтары Григорьенъ Ро-щепкииымъ и Оси пом ь Кудрявцовымъ того жъ 2 сентября. Въ реллцім графа Миниха отъ 2 октября 1736 года написано: По свл? в. и. в. всемилоствв?йшаго увезу присланные поиску за порожскому клеиноды г его чвсла съ надлежащею церемовіею и съ пуш?чною пальбою войска запорожскаго кошевому атама ну Малашевичю съ прибывшими съ нимъ куренными атаманы при присудетви обретающегося зд?сь генералитета^ при грамот?
213
отданы быть им?ютъ, чему оные запорожцы, видя таковую вы сочайшую в. в. милость, весьиа рады и вс?подданн?йшее свое в. в. за то првносять благодареніе; Ивановъ.
Экстрактъ враткій. Запорожской кошевой атаиавъ Якинъ Игнатовичъ со вс?иъ войскомъ отпискою мая отъ 5, которая въ сенатъ подана того жъ иаія 12 числа 1744 году, доносятъ во первыхъ. По справк? въ 1742 году августа 4 двя по опреде ленно прав. сов. оныиъ запорожцамъ определено по всягодно отпускать въ годъ жалованья денегъ по 4660 руб., хл?ба му ки по 1000 четвертей, крупъ на то число по препорціи да по роху и свинцу по 50 пудъ. И опое имъ на прошедшей 741 и
742 годы вобще, а ва 743 годъ особливо въ отпуску сполна деньги изъ штатсъ канторы хл?бъ и главной провіантской кан-ц?дяріи порохъ и свинецъ изъ артилеріи. А ежели нын? по волено будетъ отпустить на два года, то быть им?етъ денегъ 9320 руб. муки, 2000 четвертей крупъ, по препоціи, свинцу и по роху по 100 пудъ. По опред?ленію прав. сен. августа 25 дня
743 году объ ономъ къ кіевскому губернатору Леонтьеву и въ Малую Россію по донош?нію, присланному отъ войска запорож ского въ томъ же 743 году, указами подтверждено, ва что оной Леонтьевъ въ нын?шнемъ 744 году репортовалъ, что о томъ отъ него наикр?пчайшими въ переволочинскому комен данту и на кременчужскій форпостъ ордерами предложено, а въ Малой Россів о невзятье съ нихъ, запорожцовъ, мостового перевозного, погребелного и на ярмонкахъ ивдукты что учине но не репортоваво. Въ 743 году пр. сен. отъ нихъ же, запо рожцовъ, было представлено, что издавна никто перевозовъ ни где въ волностяхъ ихъ войсковыхъ не держалъ, а нын? до построенъ усть самарскими комендантами при Отарой Самар? перевозъ и содержится за откупщиками, къ тому жъ и старо-еамарцы насилво въ водность самарскую и въ протчіо ихъ ме ста нешаются и пустошатъ. И по посланному тогда къ гене ралу и кіевскому губернатору Леонтьеву указу ведено при слать ведомость въ той Старой Самаре, перевозъ вапр?дь се го чей былъ ли и «Ьыъ содержаяъ и ныне на откупъ кону от-
214
данъ или вновь построснъ. Августа 25 дня. И февраля 22 дня 1744 году генералъ и кіевской губ?рнаторъ Леонтьевъ въ се-ватъ писалъ. Чрезъ реку де Самару отъ 736 году содержа ли иеревозъ обр?тающіяся въ Усть самарской кр?пости лантъ-ми-лицвія команды на казенныхъ судахъ безъ взятья перевозного, а въ 743 во облегч?ніи лантъ милиціи отданъ отъ него, губер натора, на отвупъ отаросамарскимъ жит?лемъ, козакамъ Иваву Довбишу съ товарыщи за 80 руб. въ годъ, при чемъ велено имъ брать съ старосамарскихъ шинкарей я съ прі?зжающихъ покуховныя денги, а до того времени въ Старой Самар? пе ревозы были переменныя безъ откупу, а ноября 22 того жъ году изъ Усть Самары отъ подполковника Кожина репортомъ представлево, что запорожской полковникъ Головко близъ Старосамарского Николаевскаго монастыря отъ Усть Самары въ 30 верстахъ вверхъ на Самар? построенъ мостъ для про пуску всякихъ торговыхъ людей самоволно, на которой де, оставя откупной перевозъ, ?дутъ всякія люди, и того де ради определялъ было онъ во осторожность преждебывающей въ Кон стантинополе опасной бол?зни и чтобъ изъ Крыму въ Крымъ кто тайно и безъ пашпорту ве про?халъ, оной мостъ разметать, во потомъ, по представленію кошевого запорожского, паки оно го мосту ломать не вел?лъ, а оставилъ оной для однихъ за порожскихъ войсковыхъ вуждъ, а купецкихъ и другихъ чивовъ людей отнюдь пропускать запрещено. Марта отъ 17 дня гене-ралная войсковая канц?лярія доносила: когда де по указу изъ сената велено задв?прскіе м?ста, состоящіе въ россійсвой гра нице, въ томъ числ? и Усть Тамары, приписать къ полтав скому полку, тогда во оной кавцеляріи подалъ прошеніе не жинской полковой хорунж?й Василей Грива съ товарыщи и требуетъ оного усть самарского перевозу на отвупъ на 5 л?тъ, а даетъ по 250 руб. на годъ. А по неже де нын? по благопо лучному настоящему мирному времяни чрезъ линію пропускъ состоитъ свободный и запретить онаго невозможно, да и кро-м? ового усть самарского перевоза им?ется на Самар? жъ, близъ полаики заиорожсвой, сд?ланной запорожцами для пере-
214
?зду купечества твердой мостъ, которымъ и пере?эжаютъ, да особливо вм?ется чрезъ Самару жъ бродъ старинной при уро чище ІІещаномъ, которымъ въ л?тнее время пере?здъ быва-етъ свободно. И за такими де обстоятелствы хотябъ прежде ионянутого самарского перевоза и не содержать, но лро?здъ запорожскимъ м?стамъ и чрезъ бродъ П?щаной быть им?етъ, а Грива съ товарыщи сверхъ прежней откупной за Усть са марской перевозъ цены ваддаютъ въ годъ 170 руб., итого ра ди оной перевозъ ему, Грив?, съ товарыщи до указу на от-купъ отданъ на одинъ годъ, а впредь тотъ Усть самарской пе ревозъ въ откупди отдавать или определить в?рнвхъ зборщи-ковъ, требовала указу. Іюня 5 дня сего 744 году но определе нно пр. сея. и по посланвымъ въ Кіевъ и въ войсковую гене ральиую канцелярію указомъ велено вышепясаняой Усть самар ской перевозъ отдать на откуоъ охочимъ людемъ по указомъ, а кому и за какую цену и на какихъ кондиціяхъ отданъ бу детъ, въ сенатъ репортовать. Но указу И8ъ бывшаго кабинета въ 741 году велено выходящихъ язь Польши малороссіянъ и оеликороссійокихъ б?глыхъ принимать и селить въ задн?пров-скнхъ россійскихъ м?стахъ. И потому уваау населилось въ т?хъ задневровскихъ м?стахъ. Въ олободк? Авдрюоовк? при Усть Самвр?, при Каменсвомъ остров? въ Неваситскомъ ро-транжанент?, въ Биркускомъ редут?, въ Мошурвн? рог? ко заковъ и мужиковъ не малое число и та слобода А ядру севка съ протчими по указу изъ севата? а по представденію гене ральной войсковой каицелнріи, приписаны въ полтавскому пол ку. А потомъ генеральная войсковая канцелярія въ сенатъ до-ношёніемъ, а миргородской полковникъ челобитьемъ представ ляли, слобода де Крыловская по сю сторону р?ки Тясмива зъ другими слободами издавно привадлежитъ къ тому миргород скому полку, ибо де многі? того полку жители на той сторо не Днепра во оныхъ слободхахъ издавна собственныя свои оо нр?постямъ им?ютъ грунта и для свободнаго оными влад?нія многія исъ полку туда перешли и при томъ оная генералвая войсковая канцелярія представляла свое мн?ніе, что тое ело-
215
e
бодку Крыдовскую съ протчими надлежать причислить ко оно му полкуг а для уб?жиша и охранения тамошнихъ жителе! отъ непріятельскихъ иезапныхъ нападсней, яко на самой грании? устроить таио кр?яости въ пристойиыхъ м?отахъ и поручить то строеніе въ смотреяіе миргородскому полковнику Каппиету, что въ пр. сенат? опробовано и указы пославы. Въ мирном* трактат? съ полевою короною 1686 году между ярочимъ вь 3-мъ пувкт? написано: Въ сторов? царсклго величества быть по сю сторону Днепра городамъ Чернигову, Стародубу, Иову-городку Северекому, почему и ииымъ также в всай-малой-PcL сіи, Н?живу, Ііер?яславлю, Батурину, Полтав?, Переволочя? и во?мъ сего малороссійекого краю городамъ и земламь и м?стаиъ, какими ии есть прозвищи я урочищи вазванныя со вс?ми своими у?здаии, селами и деревнями и въ вихъ-всякихъ чиновъ людмн и прпяадлежяоетьми, а за Дн?яромъ Городъ Кі-евъ съ таковымъ ограничешемъ, а имявно: вверхъ К шва бе реги Дя?пра, ночавъ отъ устья речки Ир пени, которая въ Дн?пръ виадаетъ, внизъ Дв?промъ зъ городками, съ Три пол ь-енъ, съ Стайками и ва Стайками, также Дн?промъ ннивъ миля, а отъ туда отъ Дн?пра, почавъ чрезъ ноля путемъ по пяти миль въ ширину, а отъ того м?ста также яоломь ведучи пря7 мо до р?ки Стугвы, да около Кіева во? земли, который меж ду р?чками Ирпенемъ и Стугвою или Стулмою даже по Ва силковъ в тому м?стечву Ваоидкову н отъ него вверхъ отъ берега р?ки Стугны въ пол?, какъ Василковъ стоить, на воль мяли выше, и отъ туда прямо къ берегу Ирпени черта им?етъ быть ведена и что тою чертою въ ширину между Стуг-иою и Нроенемъ р?ками, то вс? им?етъ оставаться въеторо-н? царского величества в?чпо. А внизъ р?вн Дн?пра, что ииянуютъея Запороги, живушіе въ Сеч? и въ Кайдак? и въ иныхъ и?стахъ по Заднепрію обр?таюшіеен козаки, въ какихъ они такъ островахъ и поселеніяхъ свояхъ отъ С?чи вверхъ Днепра по усть р?ки Тясмины, которая впадаетъ въ Днепръ, им?ютъ быть потому жъ в?чному договору во влад?ніи и въ держав? ихъ карского величества такожъ в?чво со вс?ми при
216
пахъ будучвми стародавними волностями и м?стами, гд? ови, запорожцы, всякое удоволствовавіе какъ въ л?сахъ, такъ и въ звериныхъ и рыбныхъ ловляхъ и соляныхъ проиысл?хъ до бычи себ? получали изстари. А отъ устья р?чки Тясмины ру-бежъ им?етъ быть вверхъ. въ пол?, прямою чертою веденъ, не заимуя Чигорина, къ л?су, которой называется Черной, въ сторону ихъ царского величества им?етъ надлежать въ в?ч-ныя времена. Въ нын?шн?мъ 744 году доношеиіемъ сенату кол?гія иностранныхъ д?лъ представляла, что доволность и того, чтобъ иалороссіяяомъ селиться за Дн?проиъ на прежнихъ на Цыбулевк? и протчихъ къ Днепру ближнихъ и спору съ подяваии ве подлежащихъ урочищахъ подъ прикрытіеиъ и въ безопасности а дал?е впредь никому за Днепромъ селятся, какъ токмо отъ р?чкн Тясмины и Черного л?су въ степь по даваясь къ Дн?пру и Запорожью позволенія давать не подле-житъ, о чеиъ оная колегія прав, сенату за необходимо нужно представить признала. И по посланному изъ сената указу ве лено выходящихъ исъ полевой области малороссілнъ селить въ удобныхъ и не спорныхъ, принадл?жащихъ въ сторову и влад?віе е. и. в. объявлевныиъ въ доношеніи кодегіи иност ранныхъ д?лъ задн?орскихъ м?стахъ, гд? напредь сего посе лено россійскихъ подданныхъ было, и о томъ въ ^Глуховъ въ генерал ну ю войсковую кавцелярію минувшего іюня 1 дня указъ посланъ. Въ 743 году оныя запорожцы приносили жалобу на донское войско, что чинятся де имъ козакамъ не малыя оби ды, ибо исъ Калміюса и Міюса изъ речекъ и исъ протчихъ м?стъ оныя донцы рыболовныхъ ихъ н болоховыхъ, кои зверь ловятъ, козаковъ отгоняютъ и т?иъ весьма тесвятъ. Того жъ году августа 25 и по посланному изъ сената въ военную кол-легію указу велено той колл?гіи къ войску донскому накр?пко подтвердить, дабы донскіе козаки имъ запорожцаиъ въ ловле-ніи въ вышепоиянутыхъ м?стахъ рыбы и зверя никакова пре-пятст?ія и обиды отнюдь не чинили подъ тяжкинъ штрафоиъ. Сентября 24 того жъ году. А въ сенатъ военная коллегія до-ношеві?въ представляла, донское де войско на запорожцовъ
217
такожъ приносятъ жалобы во многихъ обидахъ, грабительст-вахъ к разореніяхъ, и вступаются т? запорожцы нимало въ нодл?жащіл имъ рыбвыя и зв?риныя ловли, въ тамошнихъ м?-стахъ состоящіе, въ Калміюсъ, въ Калчики, Еланчики, а особ ливо въ Міусъ и Темерникъ февраля 22 дня сего 744 году въ доношеиіи исъ Коша объявлено, войсковые де ихъ старин ным козаки свидетельствуют!, что водности ихъ войсковыя бы ли до Б?лаго камня, лежачаго близъ Черкаскаго. Сентября Зо того жъ году и по посланному изъ сената къ бригадиру и кр?-пости снятия Анвы камеи дан ту Вырубову указу велено ему Вырубову между оными донсвимъ и запорожскимъ войсками въ р?кахъ, въ д?сахъ, въ степныхъ м?стахъ в въ протчихъ угодьяхъ разобрать по сущей справедливости по им?ющимся у нихъ письмоннымъ документамъ (ежели ееть), будеже иногда письменныхъ довументовъ в?тъ, то со обоихъ сторонъ стары ми и внающ?ю старшиною и козаками и отв?сть запорожцамъ для довольствія ихъ рыбвыя и зв?риныя ловли, такожъ степи и протчіе угодьи, т?, которыии они напредь сего, будучи подъ россійскою державою, влад?ли, а въ рыбныя и звериныя лов ли и въ степи и въ протчіе угодьи, принадлежащее донсвону войску, отнюдь не въ?зжали и какія инянно земли р?ки и ле са для довольствія рыбною и зв?риными ловлями и степи и другіе угодьи будутъ имъ запорожцамъ назначены и отведены оной отводъ съ в?рнымъ планомъ для конфирмаціи прислать въ сенатъ за руками, о чемъ войску донскому и запорожцавъ грамоты посланы. Мая 17-го 744 года оа оной указъ брега-диръ Вырубовъ репортуетъ: Что онъ того разм?жеванія за ныя?шнияи обстоятельствы учинить опасенъ для того 1-хъ, что т? и?ста ихъ находятся за учрежденными отъ него для предосторожности отъ находящейся въ Константинополь- пов?-треной бол?зеи заставами. 2: какъ исъ предложеніевъ, при-сданиыхъ въ вему отъ находящегося при украин? главнаго ге нералитета, овъ в?дать ии?етъ о крымскихъ опасныхъ пон?-деніяхъ. 3: за неиалыиъ нын?шнииъ располитіемъ поды. 4: что же т? м?ста, гд? надлежитъ размежевать, отстоять черезъ
217
несколько сотъ в?рстъ отъ крепости святыя Анны н по отбы той изъ оной, кону вел?яо будетъ, команду ево поручить тре-буетъ опрод?денія. О присылк? новыхъ кдейнотовъ отъ е. и. в. оныя клейноты въ сенатъ нын? изъ колдегін иностранныхъ д?лъ взнесены, а имянно: знамя большое, будава, нерначъ, бунчукъ, къ трости набалдашникъ и. наконешникъ, четыре значка, і что надл?житъ кошевому атаману и старшинамъ и нротчимъ, то ве лено ему каждому порознь подъ рукою тайвымъ образомъ от дать такъ, дабы .козаки того ув?дать и, отнявъ оного жало ванья, по себ? разд?лвть не могли, какъ отъ нихъ и на предь сего то было чинено, а имянно; кошевому атаману ?овиничю 600 руб., судье, писарю, асаулу по 300 руб.=900 руб., священ нику „40„ руб., обозному ,100,, руб., подкевннкамъ двумъ по ,100=200, руб., подковымъ асауламъ двумъ по „50=100., руб., прапорщикамъ подковымъ 2-мъ по ,30=60, руб.,хорунжему „50 „ руб., прапорщику кошевскому ,30, руб., подъесаулу и есаулу, ко торый при обозномъ по „20=40. руб., пушкарю и довбишу по „ 15= 30, руб.,атамаяамъкуреннымъ и козакамъ на вс?хъ,4000я руб. итого „6150, руб. Ныв? по опред?леяію прав, сената отпутается имъ запорожцамъ вс?мъ вобще жалованья кошевому атаману, стар ший*, духовенству и куревнииъ атаманомъ „34„ челов?камъ по 4660 руб. прямо въ Запорожье съ оберъ офицерами, определенными отъ кіевскаго губернатора при особливой грамот? и ведено то жа лованье отдавать т?иъ оберъ офицеромъ при присыдаемыхъ отъ нихъ войску запорожскому вобще, а особдивыхъ дачь ко шевому, старщин?, духорнымъ и куреиныиъ кошевымъ ве ро-списывается. А репрртами о лодучеяіи того жалованья отъ ко-шевыхъ атамановъ въ сенатъ объявлено. Ноября отъ 19-го 743 г* первыиъ исъ присдапиаго де къ нимъ ва 2 года жало ванья, а имянно на 741 и на 742 годы сов?томъ атамановъ куренныхъ определили они кошевому атаману и судіи по ,100,, писарю „80, асаулу „50, на духовной чиаъ ,100, литаврщи ку и гармашу по „30,, руб., а достальныя курениыя атаманы но куренямъ розд?лидя, февраля 24. ,744, г. вторымъ при сланное де на, 743 годъ жалованье разд?дили они по ихъ
войсковому обыкновевію. Слушанъ іюля 31 дна 1744 году. Прав, сенатъ военной коллегіи репортъ: сего августа 14 дня но присланному е. и. в. изъ прав. сен. въ военную коллегію указу вел?ао войску визовому запорожскому денежное и хл?б-ное жалованье, такожъ порохъ и свинецъ на нын?швШ «744» и на будущій 745-й годы выдать изъ твхъ же м?стъ, и.?ь ко торыхъ оная дача прежде производилась, а для препровожде ны помянутыхъ врвсланныхъ запорожцовъ съ показаннымъ е. и. в. жалованьемъ дать изъ военной коллегіи оберъ офице ра съ приличнымъ чисдомъ салдатъ до Кіеаа, а въ Кіевъ оно го офицера и салдатъ в?ремеия другими отправить при техъ запорожцахъ въ Сечь запорожскую, которымъ по прі?зд? въ Сечь ончо денежную и протчую казну при т?хъ приеланныхъ отдать кошевому и всему войску запорожскому, всемъ вообще въ целости и въ привятіи взявъ роспиеку объявить въ Кіеве въ губернской канцеляріи, а изъ оной прислать въ сенатъ и т-вмъ кон войны мъ афицерамъ и салдатамъ лмскіе подводы и на нихъ прогоны въ оба пути противъ прошлогодокаго, а имянно отъ Москвы до Бі?ва взъ штатсъ канторы, а отъ Кі?ва изъ Кіева губернской кавцелярш исъ подлежащихъ до штатсъ кан торы, а хл?биое жалованье вел?ть къ нимъ отправить оной военной коллегіи исъ провіантской канцедяріи немедленно такъ какъ въ прошломъ 743 году было отправлено, а военной кол-легіи для разобранія запорожскаго и донского войска ссоръ и и разиежеванія въ рекахъ, въ лесахъ я другихъ м?стахъ от править изъ обретающихся тамо полковъ штаяъ офицера, доб-раго и надежнаго человека и вел?ть ему въ томъ поступать и о всемъ учинить по самой сущей справедливости, какъ преж де было поведено вышеписанному бр?гадиру Вырубову и что имъ учинено будетъ, о томъ вел?ть въ пр. сен.. репортовать, а войскамъ заворожскому и донскому грамотами наикрепчайше подтвердить, дабы они между собою никакихъ осоръ и другъ другу обидъ не произносили, паче же яе въ иринадлежащія имъ м?ста отнюдь ве въ?эжали, а всякой 0ы темъ подзовался, н?мъ кто прежде изстари вдад?дъ и врдзовадея,,. 9 чемъ де
1Ш
изъ сен. въ штатсъ кантору и въ канцеляріи главной артиле-ріи и фортифииащи въ главную жъ правіаитскую жъ такожъ и въ ямскую о томъ же указы, а къ войскамъ донскому и за порожскому грамоты посланы. А по справк? въ военной кол леги* въ прошломъ 748 году октября 12 дня по присланному изъ пр. сен. на поданное изъ оной коллегіи доношеніе указу в?лено къ бр?гадиру и крепости святыя Анны каменданту Вы рубову послать указъ, по которому ему, Вырубову, между дрн-скимъ и запорожскимъ низовымъ войсками въ рекахъ, въ ле са хъ, въ ст?пныхъ м?стахъ и въ протчихъ угодьяхъ разобрать по сущей справедливости по им?ющимся у нихъ писменны?ъ документамъ, ежели есть, буде же иногда писменныхъ докумен-товъ н?тъ, то со обоихъ сторонъ старыми я знающими стар шиною и козаками и отвесть запорожцамъ для довольствія ихъ рыбные и зв?ривыя ловли, такожъ степи и протчіе угодьи, т?, которыми они нанредь сего, будучи подъ россійскою державою, влад?ли, а въ рыбные и звериные ловли и въ степи и въ прот-чія угодьи, принадлежащія донскому войску, отнюдь не вь?з-жали и ежели подлинно козаки запорожскіе за ч?мъ живутъ на той сторон? моря, оныхъ оттуда выслать и впредь для житья въ?здъ имъ туда запретить н вакіе ииянно з?или реки и леса для доволствія рыбиою и зв?рвными ловлями и степи и дру-гіе угодьи будутъ имъ, запорожцамъ, назначены и отведены, оной отводъ съ в?рвымъ планомъ для конфермація прислать въ сенатъ за руками, а для чего отъ войска запорожскаго ни зового къ прежней границ?, лежащей при Міюс?, Б?ломъ кам не и Темерник?, прислана команда и по какому указу, о томъ войску запорожскому прислать въ сенатъ отв?тъ не медленно, а оную команду до указу оттуду свесть, о чемъ де къ озна ченному брегадиру Вырубову указъ и къ войскамъ донскому и эапорожскому низовому грамоты изъ сената посланы жъ. И по тому ?. и. в. указу въ военной коллегіи опр?д?лено о выдаче показаннымъ запорожцамъ хлебного жалованья, такожъ пороха и свинца на нын?шней 744- Й и на будущей 745 годы изъ т?хъ же м?стъ, изъ которыхъ оная дача прежде производилась, чн-
219
жить какъ посланныя изъ ар. сен. указы повел?ваютъ, а для препровожденія нрисданвыхъ запорожцовъ съ показаннымъ -е. и. в. жалованьемъ по орим?ру ирошлыхъ 742 и 743 годовъ командровать оберъ офицера одного и при немъ ундеръ офи цера одного жъ, салдатъ шесть челов?къ. отъ Москвы до Ш-ева изъ подковъ здешней.команды» а изъ Клева ихъ отпустить в толикое жъ число отправить изъ подковъ команды генерала -лейтенанта Фонштофеля къ запорожскую Сечь и по прі?зд? въ Сечь денежную и протчую казну при т?хъ посланныхъ отдать кошевому и всему войску. запорожскому вс?мъ вообще въ ц?-дости и въ приняти взять росписву и объявить оную въ Кі?в? въ губернской каяцеляріи, а нвъ оной прислать въ сенатъ и т?мъ конвойнымъ афицерамъ и саддатамъ ямскіе подводы и на нихъ прогоны въ оба пути противъ прошлогодского выдать изъ Москвы до Кіева взъ штатсъ-кавторы, а отъ Кіева изъ тамошней губернской канпедяріи изъ подлежащихъ до штатсъ канторы, а хд?бное жалованье отправить главной правіанской канцеляріи немедленно, такъ какъ въ 743 году было отправле но, особливожъ для разобранія вышеписавныхъ запорожского и .донского войска ссоръ и размеж?ванія въ рекахъ, въ лесахъ и въ другихъ м?стахъ командровать изъ полевыхъ полковъ ко манды оного жъ генерала лейтнанта по близости къ т?мъ м?-стамъ состояшихъ штапъ афицера добраго и надежнаго чело века, котороиу поступать въ томъ, и о всемъ учинить по самой сущей справедливости, какъ повел?но было вышеписанвому орегадиру Вырубову, а ежели оноиу штапъ офицеру потребно будетъ, то дать одного ундеръ афицера и надлежащее число салдатъ изъ т?хъ полковъ и, что учивено будетъ, вед?ть въ пр. сен. репортовать, а къ войску донскому грамотою наи-кр?пчайше подтвердить, дабы оное донское зъ запорожскимъ войскомъ между собою никакихъ ссоръ и дракъ и другъ другу обидъ непроизносили, паче же не въ принадлежащая имъ м?ста отнюдь не въ?зжали, а всякій бы т?мъ пользовался, ч?мъ кто прежде взстари влад?дъ и пользовался, и что гд? учинено, такожъ порохъ и свинецъ и правіантъ когда и изъ которыхъ
88
220
и?стъ отпущены будутъ, въ коллегію репортовать, о чемъ ку да надлежало указы, а въ штатсъ кантору в въ ямскую клнце-лярію промеморіи я къ войску донскояу грамоты посланы. И 6* вышепнсанномъ прав. сев. военная кодлегія снмъ репортуетъ во иэв?отіе, а вышеозначеввыя отправляющаяся изъ Москвы офицеры я салдаты представляются при семъ. Августа 20 дняг 1744 года. Реестръ отправляющийся изъ Москвы афицерамъ и салдатоиъ. Выборского пехотного полку подпоручикъ Иванъ Шульцъ, фуріеръ Николай Ьоротввковъ. Салдаты того жъ пол ку Алекс?й Шульцъ. П?хотныхъ же полковъ Володниерскаго ?едоръ Костлятвяовъ, Воронежского ДорофеЙ Авикіевъ, Бутыр ского Климъ Серой, Леонъ Вихрой, Новгородского ЙванЪ Поповъ.
Божіею мвлостію вы Ёлвсаветъ первая императрица н са модержица всероссійсвав и прочая и прочая. Нашего импера торскаго велвчества подданному низовому войску запорожского кошевоиу атаману Акиму Игнатовичу и всему нашему войску запорожскому. По всеподдапн?йшему вашему отъ 5 мал сего 744 году съ нарочно присланными отъ васъ лолковникомъ Ива-номъ Цроковіевымъ и съ протчими при немъ всего двадцатью-челов?кн прошенію всемилостив?йше указали ны 1: денежное и хл?бное жалованье, такожъ порохъ и свинецъ на нын?шней 744 и на будущей 745 годы вамъ, нашему войску запорожско му, выдать, денежное изъ штатсъ канторы хл?бпо? изъ пра-віанскоЙ канцелярии и отправить изъ кременчужского магазеи-на казенными судами и людмн, порохъ и свинецъ взъ артвле-ріи, которое ваше всевилостяв?йше жалованье вм?ете вы какъ нын? разд?лять, такъ н впредь д?лить между собою по ва шимъ обыкиовеніямъ я противъ того, какъ вы такое жъ всеми-лоствв?йше пожалованное отъ насъ вамъ на прошлые 741, 742 и 743 годы жалованье раз д? ли ли, не требуя на кошевого старшину съ протчими особливыхъ дачъ н росписавіл, а для препровожденія жъ по тракту предписапнымъ ныв? прислан-нымъ отъ васъ, нашего войска, съ т?нъ всем ил ости в?йше по-жаловапныяъ отъ насъ вамъ жалованьемъ полковника ІГроко-
221
пісва и протчихъ по указу нашему отиравленъ взъ военной колдегів оберъ афицеръ съ приличнымъ числомъ салдатъ де Кіева, а въ Шев? повел?но генералу губернатору оного афи* нера в салдатъ, веременн другими, отправить съ т?мъ Проко-піевьшъ в протчими къ вамъ нашему войову въ Сечь запорож скую, которымъ по врі?зд? въ Сечь оную денежную в прот-чую вазву врв т?хъ врисданвыхъ отдать вамъ, вашего войска запорожского, кошевому н вс?ну нашему войску аанорожсвому во?мъ ободе въ ц?лоотв в, ввлвъ въ принятие той казны отъ ваеъ росшему объявить дла присылки овую въ нвшъ сенатъ віевскому генералъ губерватору. 2: Хотя оо ояред?левію на шего севата о неввять? зъ запорожскихъ козаковъ, кои ?з-длть въ Малую PccU, мостового перевозного н пстребольпого, тако жъ и на яриовкахъ индувты кіевскому гевералъ губерва тору вашвмъ указомъ во доношенію вашему въ прошломъ 743 году, августа 25 дня подтверждено, ва которой и онъ въ вы* н?швемъ 744 году репортовалъ, что объ овомъ н отъ него иавкр?нчаЦшими къ п?револоченоному коменданту и ва времен-чужской фарпостъ ордерамв о томъ предложено, однакожъ и ныв? какъ кіевсвому генералъ губернатору, такъ и генераль ной войсковой каяпелярів нашими указами взъ нашего севата еще подтверждено, дабы въ томъ съ вами поступано было но симъ прежде посланныхъ вашихъ изъ севата указовъ не пременно. 3: Старосамарской перевозъ, ежели въ немъ дал-яой нужды н?тъ и безъ него въ про?зд? обойтиться нож-яо, уничтожить и впредь сну не быть и на откупъ того пе ревозу ве отдавать в вв въ вакой обровъ ево ве класть в старосакерцамъ, что бъ оные въ вол вести ваши заиорожскія не н?шались, запретить, напротиву тоже и вамъ войску запорожскому, всемилостив?йше повел?ваемъ вс?мъ поддан нымъ нашего и. в. н вностраннынъ купцамъ въ про?здахъ никакихъ обидь не показывать же. 4: О показанныхъ въ ны-н?швенъ вашеиъ врошеніи полковникомъ Капнвстомъ запорож скимъ козакамъ обидахъ и разореніяхъ вакр?пко изсл?довать н что по сл?дствію лвитца, въ нашъ пр. сен. рапортовать, а
222
чтобъ впредь въ оривадлежаіиихъ вашихъ влад?ніяхъ никто се литца ве дерзалъ, паче же оногй полковвикъ Кавннстъ нима-л?йшей ваиъ, запорожцамъ, обиды де прекдючалъ, той же ге нералной войсковой канцелярии всеи?рво запретить и чтобъ не токмо отъ оного полковника, но и отъ другихъ никого, состо-лшяхъ.пъ въдомств?. ?ной генералной войсковой канцелярии вамъ, нашему врйску, никакихъ обидъ и оэлобдевій последо вать не могло, того оной же войсковой кавшэлярін ваблюдать подъ опасеніемъ за несмотр?ні? тажчайшаго нашего и. в. гне ва, на протнву же того и вамъ, нашему войску еаиорожскому, ако яашимъ в?рнооодданнымъ, въ стро?вія иоручеииыхъ оному полковнику Капнисту, по представл?вію означенной генералной войсковой канц?ляріи (что нашииъ о?натоиъ опробовано) кр?-постей никакого помешательства ви чинить. При томъ же вы, наше войско запорожское, между оротчимъ объявляли) запо рожскимъ де вашимъ козакамъ не малые отъ донскаго войска прошедшего года обиды, по сей сторш? Міюса посл?довади и по косаиъ морскимъ многимъ вашимъ козакамъ рыболовамъ донцы, знатнымъ на?здомъ ва?хавши, разор?ніи учиняли я ша лаши огнеиъ пожгли и пожитки зобрали я двухъ козаковъ, одного убили, а другова огнемъ сожгли до. смерти и просили, чтобъ увазоиъ нашего и. в. войску донскому впредь того чи нить запретить, а за учиненное разор?яіе наградить и указомъ подтвердить, дабы они козакамъ вашимъ запорожскимъ по сей сторон? Міюса рыбу ловить непрепятствовали, а понеже въ нашемъ сенат? въ прошлоиъ 743 году вы жъ запорожское войско приносили жадобу на донское войско, что чинятся де вашимъ козакамъ не малыя обиды, ибо изъ Кадміюса и Міюеа, язь р?чекъ и изъ протчихъ м?стъ они донцы рыболовныхъ вашихъ н болховыхъ (кои зверь ловятъ) козаковъ отгоняютъ и т?иъ весьма теснятъ и по посданноиу изъ нашего сената въ военную аоллегію того жъ году указу вел?но тойколлеііи къ войску донскоиу на-кр?пко подтвердить, дабы козаки донскіе вамъ, запорожцамъ, въ ловленіи въ вышепомянутыхъ м?стахъ рыбы и зверя никакова препятствія и обиды отнюдь не чинили подъ тяжкимъ штра-
222
фонъ, а военная воллегія въ томъ же 743 году въ нашъ се натъ представляла, что войско донское на васъ, запорожцовъ, орввосили жадобы во многихъ обиіахъ, грабит?льствахъ и ра-зор?яіяхъ и что вы жъ, запорожцы, вступайтесь нимало въ подлежащія вамъ рыбный и звериный ловли, въ тамошнихъ м?-стахъ состояние, въ Кадміюсъ, въ Кадчики, Бланчики, а особ ливо въ Міюсъ и Текервикъ и для того по посланному къ брегадиру и кр?пости свитый Анны камендавту Вырубову то гожъ 743 года сентября 30 дан изъ нашего пр. сен. укавуве-л?но ему Вырубову между вами запорожскимъ и донскимъ вой сками въ р?кахъ, въ л^сахъ и въ отепвыхъ м?стахъ и въ протчихъ угодьяхъ разобрать по сущей справедливости по им?ю-щиися у васъ нвсьмевнымъ довумеитаиъ (ежели есть); будеже иногда письм?ниыхъ документовъ н?тъ, то со обоихъ сторонъ старыми и знающими старшиною и козаками и отвесть вамъ, запорожцамъ, для доволствія вашего рыбныя и звериныя лов ли, такожъ степи и протчія угодьи, т?, которыми вы прежде сего, будучи подъ россійскою державою, влад?ли, а въ рыб ныя и звериныя ловли и въ степи и въ протчія угодьи, при-надлежашія донскоиу войску, отвюдь не вы?зжать и какіе инявво 8?мли, р?ки и л?са для доволствія рыбною и звериною ловляии и степи и другія угодьи будутъ вамъ, запорожцамъ, назначены и отведевы, овой отводъ съ в?рвыиъ оланомъ для ковфермаціи прислать въ вашъ сенатъ за руками, о чемъ къ вамъ и къ донскому войску грамоты были посланы, а оной брегадвръ Вырубовъ репортовалъ, что онъ за показанными въ тоиъ репорта обстоятельствы того размеж?вавія учинить не можетъ, да и т? де м?ста, гд? надлежитъ размежевать, от стоять чрезъ н?сволько сотъ веротъ, и требовалъ онъ брёга-гадяръ о томъ, кому по отбытіи ево команду поручить, опре-д?ленія, того ради и нын? для разобранія вышепиоанныхъ между вами съ і?мъ войскомъ донскимъ ссоръ и ооказаннаго равмежевавія въ рекахъ, въ л?сахъ м другихъ н?стахъ все-милостив?йше повед?дв мы отправить нашей военной коллегіи иаъ обретающихся тая о подковъ штапъ афвцера доброго в ва-
223
д?жиаго чедов?ка, которому въ томъ поступать к о всемъ учв-нвть по самой сушей справедлввоств, вакъ прежде было вов?-л?по вышепнсанному брегадвру Вырубову, и что инь учвв?но будетъ, о томъ въ нашъ пр. сен. репортовать, о чемъ въ во енную коллегію и укавъ пославъ, а ванъ войску запорожско му вамвр?пчайше подтверждается, дабы вы между собою ника кихъ ссоръ н другъ другу обидъ вепроизвосвли, лаче же яъ т? н?ста, кому, которые аеврввадлежатъ, отнюдь не въезжа ли, а воякой бы т?мъ пользовался, ч?мъ кто прежде изстари влад?лъ н пользовался, о ченъ и къ предписанному нашему войску донскому изъ нашего сената грамотою жъ подтвержде но жъ. б: присланвымъ отъ васъ, войска запорожскаго, пол ковнику и протчинъ всего двадцати ч?лов?конъ ва вргБзд? въ Москву для нхъ въ Мосвв? пребыланія выдано вашего воеми-лоствв?йшаго жалованья на кормъ и питье, такожъ дрова и свечи вс?иъ вообще но отправленіе ихъ въ Сечь дв?сти руб левъ, а при нын?шяеиъ ихъ изъ Москвы до Сечи отъ?зд? жа лованье и кормовые д?вьги выданы жъ, а имянно: полковнику Ирокопіеву 50, писарю и есаулу по 80-ти по 6-ти, стартияъ семяатпатн ч?лов?вомъ по 18 рублевъ каждому, ямъжевс?мъ и подъ казну до Кі?ва ва двадцать подводъ прогоны. 7: сд?-лаввые вамъ, вашему войску запорожскому, ввовь клеиноты ин?ете вы получить отъ нашего генерала кавалера в кіевска-го гевералъ губернатора Леонтьева (которое къ нему отъ ва шего севата съ нарочвымъ курьероиъ и посланы), для ирияи-тія которыхъ я при томъ на овыя нашей воемилостив?йше за подписаліемъ вашего сената грамоты вадл?жвтъ по сообщенно му отъ него Леонтьева ъ вамъ взв?стію быть въ Кіевъ ваиъ нашего войова запорожскаго кошевому атаману идя по разсмот-р?вію вашему прислать достойныхъ отъ старшиаъ и войску нашему запорожскому о тоиъ в?дать а учвввть оо сену ва шему ниоер. величества указу, л куда надлежало о вышепн-оанвомъ наши указы посланы. Дань въ Москв? нзъ нр. сен. 1744 году августа 28 дни. По указу е. в. в.
Божіею мвдостію иы Ёдясеветъ первая императрица и са-
224
жодержица всероссийская и прочая а прочая. На День въ ввжнія и верхвія юрты вашамъ атаманомъ и коаавамъ, вой-чжовому атаману Давил? Ефремову и всему нашему войску донскому. Сего 1744 году маія 12 дня въ нашемъ пр. сен. войска запорожскаго низового кошевой атаманъ Явимъ Игна-товачъ и все войско запорожское прнсдаввымъ отъ того вой-часа съ отправденныиъ отъ ввхъ пелковнявонъ Иванонъ Про-вооіевымъ н съ протчими орн немъ всего двадцатью чедов?кн орошешемъ между прочимъ объявляла, запорожскимъ де вхъ коаавамъ не малые отъ васъ донского войска прош?дшаго го да обиды во сей сторов? Міюса поол?довалв и по косамъ мор-сквмь, мвогииъ нхъ козакамъ рыболовамъ вы доновое войско зиатнымъ на?здонъ на?хавшв равореніе учинили н шалаши •огнемъ пожгли и пожитки забрали и двухъ козаковъ одвого убили, а другова огвемъ сожгла до смерти и просили чтобъ указомъ нашего нм-го в-а вамъ войску донскому впредь того чинить запретить, а за учиненное разор?ніе наградить и ука-?яомъ подтвердить, дабы вы козакамъ ихъ запорожскимъ по сей оторов? Міюса рыбу довить не препятствовали, а по неже въ ліаш?мъ сенат? въ прошломъ 743 году оные жъ вапорожпы приносили жалобу ва васъ же донское войско, что чинлтца .де вхъ козакамъ ис малый обиды, ибо ввъ Калиіуса в Міюоа азъ р?чекъ в взъ протчихъ м?стъ вы донское войско рыбо-.ловвыхъ ихъ и болоховыхъ (ков зверь ловлтъ) козаковъ отго няете и темъ весьма утесвеніе чините и по посланному изъ нашего сената въ военную коллегію того жъ году увазу веле но той коллегіи къ вамъ войску донскому накр?пво подтвер дить, дабы вы доескіе козаки явь запорожцанъ въ ловленіи .въ вышелоиявутыхъ н?етахъ рыбы н вверя никакова препят-отвія в обиды отнюдь яе чинили подъ тяжкимъ штрафомъ, а военная воялегм въ томъ же 743 году въ нашъ сенатъ пред-отавдала, что л вы войско донское ва запорожцовъ приносили жалобы во многихъ обидахъ, грабит ел ьствахъ и разореніяхъ м что овв жъ запорожцы, вступаютца вв надо въ подлежащіе лінъ рыбвы? и звериные ловли въ тамошнихъ м?стахъ состоя-
224
іці? въ Калміюс?, въ Калчики, Еланчики, а особливо въ Хіюсъ» й Темерникъ я для того по посланному къ брегадпру и крепо сти святыя Апны коменданту Вырубову того жъ 743 года сен тября 30 дня иэъ вашего пр. сен. указу велено ему Вырубову между вами донскимъ и запорожскимъ войсками въ рекахъ, въ л?сахъ и въ степныхъ местахъ и въ протчихъ угодьяхъ разо брать по сущей справедливости по им?юшияся у васъ дон-скихъ и запорожскихъ войскъ письменнымъ дояумеятамъ (еже ли есть), буде же иногда письменныхъ докунентовъ н?тъ, то со обоихъ сторонъ старыми и аиаюшиии старшиною и козака ми и отв?сть запорожцамъ для довольствія ихъ рыбныя и зве риныя ловли, такожъ степи и протчія угодьи, т?, которыми они прежде сего, будучи подъ россійскою державою, влад?ли, а въ рыбныя и звериныя ловли я въ степи и въ протчі? угодьи принадлежащіе вамъ, донскому войску, отнюдь не вь?зжадн и какіе имянно земли, реки н леса для довольствія рыбною и зве риною ловлями и степи и другіе угодья будутъ имъ, эапорож-цамъ, назвач?вы и отведены, оной отводъ съ н?ряынъ оланоиъ для хонфермаціи прислать яъ вашъ сенатъ за руками, о чемъ-ко обоииъ войскамъ грамоты были посланы, а оной брегадиръ Вырубовъ репортовалъ, что онъ за показанными въ тоиъ р?-порт? обстоятелъствы того разм?ж?вавія учяяять не можетъ, да и т? де м?ста, гд? надлежитъ размежевать, отстоять чрезъ н?сколько сотъ верстъ, и требовалъ онъ бригадиръ о» томъ, кому по отбытіи ево, команду поручить опред?ленія, че го ради по нашеиу имп. вел. указу въ нашемъ пр. сев. опре делено для розобравія вышепяоаиныхъ н?жду нами донскимъ н запорожскимъ войсками ссоръ и покаваннаго размежеванія въ рекахъ, въ лесахъ и въ другихъ м?етахъ отправить воен ной кол?гіи взъ обр?таюпшхся тамо полковъ штапъ офицера добраго и надежнаго челов?ка я вел?ть ?иу въ тоиъ посту пать и о всемъ учинять по самой сушей справедливости, какъ прежде было повед?ио вышепнсаннону брегадиру Вырубову и что вмъ учвнено будетъ, въ нашъ прав. сен. репортовать, и ваиъ донскоиу и запорожскому войскамъ наикр?пчайше под-
225
твердить, дабы вы между собою ни какихъ ссоръ и другъ дру гу обидъ не произносили, паче же не въ принадлежашіе вамъ м?ста отнюдь не вь?зжали, а всявой бы т?мъ пользовался, ч?мъ вто прежде изстари влад?лъ и пользовался и войсву на шему донскому о томъ ведать и учинить по сему нашему имп. яел. указу, а въ военную волегію и къ войску запорожскому ваши указы о томъ посланы дань въ Москв? изъ пр. сен. августа 23 дня 1744 году.
Всепресв?тлейшей державн?йшей великой государын? им ператрицы Блисаветъ ІІетровв? самодержицы всероссійской го-суда рин? вс?милостив?йшой покорное прошеніе. Вашему импер. велич. всемилостив?йшей государыни нашей симъ нашимъ слу-жебнычимъ покорнымъ прошевіемъ в?домо представляемъ, ижъ мы, ниже именованный полковникъ зъ двадцатью козаковъ на-шыхъ запорожскихъ, врош?дшаго августа 27 числа отъ Моск вы до вашей запорожской С?чи зосталы отпущены, а при томъ отпуст? по указу в. и. в. отъ нр. высокаго сев. и изъ штатсъ кантору два указы намъ выдано, едевъ до кадуцкой воеводской ванцеллріи, а другой до сивской за для пріему вашего жъ и. в. всемивостнв?йшаго на два года яастояшый 1744 и ва прибу-дущій 745 денежнаго жалованья по ч?тыры тисячъ по шести сотъ по шести десятъ рублевъ да дважъ указы отъ провіян-свой и отъ артиллерійской канцелярий ва тіе жъ два года за для выдача провіянту, муки по тисячи четвертей да пороху и и свввцу по пятидесятъ пудъ, ибо конвой 'задля безпечн?й-шаиъ тракту зъ Москви жъ до Кіева едвааго ввборского пол ку подиорутчика Шульца зъ шестью челов?въ салдатъ преда но, и отъ овой Москвы, шедши по пути на Калугу, тамо по лервомъ указу отъ штатсъ кантора изданному изъ воеводской валупкой вавцедяріи выдано намъ на войско наше запорожское ового жалованья монетою шесть тысячь сто вятьдесятъ девять рублевъ тридесятъ восемь коо?екъ, а на повторвый указъ, ко-торій мы до Сивска првбувши сего севтября 8 числа воевод ской сввсвой же канцелярии подали осталяыхъ прописанныхъ трехъ тисячъ сто шесть десятъ рублевъ, да шесть десятъ двохъ
226
коп?евъ и досел? непидаютъ, точію велятъ вамъ зд?шный во евода, поколь зъ якого збору девги орвбудутъ, дожидала влв наипаче могытъ когда в. и. в. взводите простовать и чрезъ Сивскъ въ Москв? опроводившы обещаетъ номянутіе девги выдать, во и то, дабы бъ не дробными м?двыми, явіе вамъ въ далевій путь тлжало будетъ вевтя, другое въ васъ ва та-ковіе дробвіе д?вгв ве ии?ется за что и подводъ ианяти и такъ за такою остановкою яко то мы уже, полковникъ зъ козаками здесь при Сивсву дв? недел? пробавля?мъ и аще бы не сив-скій президентъ отъ купечества сввсваго лозволилъ хл?ба вы дать, припадало бы накъ безъ корну не надую нужду претер певать, а надъ то къ тону жъ еще мы, полковникъ, и того опасуеисл, когда насъ отсюду вскор? не отправлять и въдал-шое вреии задержатъ, то въ посл?дн?нъ пути отселя и взъ Кіева, трактуючи степью до нашей С?чи холодами и прочіими дождевиии погодами, ве пр?терп?ть бы большой нужды. Того ради в. в. в. всемилостив?йшей государыни нашей покорно представляючи, дабы мы, полковввкъ зъ козаками и зъ сподпо-ручикомъ, приданвымъ и салдатами здесь при Сивску иа много часъ не удержовалы бъ, но вскор? отпущены были. Просимо в. н. в. на тое всемилостнв?йшей резолюців. Вашего и. в. все милостивейшей государыни нашей наянижайші? покорвіе слуги войсва вашего запорожского визовой полковникъ Иванъ Про-вопіевъ зъ товариществомъ. 1744 году сентября 22 дня. Сивскъ.
Божіею милостію всеоресв?тл?йшвя и великодержавн?й-шая великая государыня Блисаветъ Петровна первая императ рица и самодержица всероссійская я прочая и прочая, всеми-лостив?йшая ваша мати и государыня. В. и. в. всемилостивей шую грамоту изданную прошедшего августа 28-го ми, войско лапорожское низовое, а вашего имвер. вел. въраоподдаввіо ра би и слуги справно и честно такъ всемилостивейшую грамоту, яко при ней и клейноти отъ рукъ его высокопревосходительства гооподина генерала аишефа и кавалера и кіевсвой губорши ге вералъ губернатора Михаила Ивановича Леовтіева приняли и ирнбивъ до Коша нашего войскового хвалясь наданними клеи-
1408
потами и милоотію в. в. в. по обыввовевію вашему войсковому въ сообщай нашей войсковой рад? при собравів народноиъ во-яапкомъ всемндостив?йшую в. и. в. грамоту вичнтали и видя ва васъ повазаную в. в. в. таковую взбившуюся малость в ми лостивое призр?ніе отъ радости и сердецъ нашихъ в. и. в. иадши до стопъ вогъ в. и. в. покорно благодарствуемъ и впредь насъ, нко в?рныхъ в нодданихъ в. и. в. рабовъ в сдугъ въ иатервеЙ милости и призр?ніи содержать всепокорн?йше просимо, ми же яко в?ряо подданіе и првсяжвіе в. в. в. ра бн и слуги до ковчнни жввота нашего в?рно и отважно в. и. в. готовя вребива?мъ служити на всегда: даиъ въ Коша октября 15 дня 3 744 году. В. и. в. в?рвоподданіе и првсяжяіе раби и слуги. Войска ааворожснаго низового атаманъ кошовій со всею войековою старшиною нуреяними атаманя и товарвщствомъ. Якимъ Игнатовичъ.
Божіею посп?ш?ствующею инлостію всоореов?тл?йш?й держявв?йшей великой гооударыя? Еднсав?те Иетровн? импе-ратриц? н самодержице всероссійсвой и проч. (титулъ) Ваше го императорскаго всепр?ев?тл?йшаго величества в?риіе рабв генералъ лейтевантъ Иванъ Бибиковъ съ цриоудствующиии войсковой генералной канцеляры членя челомъ бью: въ высо-чайшемъ в. и. в. ноъ пр. сен. указ? е?го сентября 6-го въ «неравной войсковой ванц?лярін полученноиь изображено: что въ прошломъ 743 году восдаяниии исъ пр. сен. къ кіевскому генералу губернатору Леонті?ву я въ Малороссію, по донош?нію войска запорожского въ н?взятв зъ запорожскихъ козаковъ, кои ездятъ въ Малоросс)ю, мостового, перевозного, погребелного, та кожъ на ярморкахъ индувти указами подтверждено и на оной овъ генералъ губернаторъ Леонтіевъ въ ныа?июеиъ 744 году эь сенатъ репортовалъ, что о томъ отъ вего наикр?пчайшнми въ переволо-чанскому коменданту и на крем?вчутскій фарпостъ ордерами прек-ложено, а въ Малороссия о не взять? съ выхъ вапорожповъ мосто вого, перевозного, иогребедного и ва ярмонкахъ индуктн, что учи нено, не ренортовано, а вын? до войска запорожскаго атаманъ и все запорожское войско присланною отпискою о тоиъ ве про-
227
снли и па указу в. и. п. пр. сен. приказали онымъ нанцелярі-ямъ подтвердить 1: дабы въ томъ съ ними, запорожцами, по-ступано было по сил? нргждепосланныхъ исъ пр. сен. указовъ непременно. 2: старосамарской перевозъ, ежели въ немъ дал-вей нуждй нетъ и безъ него ?ъ проезд? обойтится можно, уничтожить и впредь ему не быть и на откупъ того перевозу не отдавать и ни въ какой оброкъ его в? класть и старооа-марцамъ, чтобъ оніе въ* волности ихъ, запорожцовъ, не меша лись, запретить, вапротиву чего имъ, войску запорожскому, вс?мъ поддан нимъ в. и. в. и иностраннимъ купцамъ въ проев-дахъ ни какихъ обидъ не показывать же. 8: о показанвыхъ въ прошеніи оного жъ войска запорожского на полковника Капни ста, что онъ Капнистъ заводить на той сторон? Дн?пра сло-боди и хуторами полку его людей стали входить въ вхъ вол ности, а до сего де времяни его жъ полковиичіи стрелцы, ходи партіями, учинили козакамъ ихъ идущимъ въ Малороссію в въ нолностяхъ ихъ воЙсковихъ не маліе обиди и въ р?чкахъ на чали заводить слободи и хуторы и зымовники нхъ разорить и жечь, тако жъ козаковъ ихъ и скотъ забирать и, ве удоволст-вуясь т?ми разоревіями, онъ же полвовнвкъ атамана ихъ ко шевого со всею старшиною не пристойвими р?чми ругалъ и по хвалялся вс?хъ вхъ разорить, ен?ралной войсковой канцелярін накр?пьо изсл?довать и что по сл?дствію явится въ пр. сов. репортовать, а что бъ впредь въ принадлежащихъ войску за порожскому влад?віяхъ никто селиться не дерзалъ, паче де оной полковникъ Капнистъ ни мал?йшой имъ запорожцамъ обиди не приключалъ, той же генеральной войсковой канцелярія всемирно запретить и чтобъ не токмо отъ оного полковника, во и отъ другихъ никого, состоящихъ въ в?домств? генерал ной войсковой каицеляріи вмъ, запорожцамъ, никакихъ обидъ посл?довать не могло, того оной же гевералной канцелярия на блюдать подъ опасеніемъ sa неемотр?ніе тяжчайшаго в. в. в. гн?ва, что же принадлежитъ до поручевиаго ему Капнисту строенія вр?постей, въ томъ поступать оной канцелярии по указамъ такожъ в войску вапорожскому, яко в?рвоподдавввмъ
228
в. и. к* въ/. строении црияаілежашмхъ кр/впостей никакого цо-м?шателства ве чинить. И ва оные в. в. в-у въ др. о?н-? все нижайше доношу, что ва силу .преждеволученвыхъ в> и. в. исъ пр. сен. укаяовъ о пропуске, вяюлр клго въ- заиорожскнхъ во-вавовъ в вхъ одмавовъ пож?лаетъ для своихъ. нуждъ и для д?дъ итвть вдв вхВть въ Малороссіюь на фарцоетахъ, и пере возахъ безъ ваятія перевозного в.ростового . и вогребельного но такимъ идіняортамъ,. по каки?ъ вапредь сего пропускъ чи-аенъ былъ, тако жъ въ платеже индукти в рршлинъ съ цро-данныхъ нхъ товаровъ, дабы поступаво было съ ввив по преж нему, но чввя никакихъ излишшіхъ отягощеній и въ .пропуске но пашпортамъ задержаний во вс? малероесШскіе водки и къ аскадронаиъ нндукім налоросоійской цамвръпчайше предложе но, а особливо къ полковникам* няргородадсому, чтобъ сдобо-дя Кгриловской отъ Цыбулева и отъ Лидруоэвки жителемъ на кр?пко запретилъ про?зающвмъ въ запорожцамъ купцамъ съ хд?биыми и харчевыми припасы и съ протчими товары, ника кихъ обидъ и оалобделі#, дракъ и здирствъ никакимь обра зомъ отнюдь ве чинить цодъ опасеніемъ ж?сточайщаго штра фа и наказания; да къ полтавскому, еже л и въ самарской ихъ войсковой волности угодіи ихъ иапередъ сего были въ ихъ, запорожскихъ козаковъ, влад?ніи, то и нын? отъ оныхъ т?хъ угодій не етделлнобъ, токмо ежели отъ Усть Самерокіе крепо сти на какі? государевы строеши и веиасиимъ людемъ на дрэ-ва будетъ вадобенъ лъоъ, оной брать не запрещать бзэь из лишества, а не на продажу и крои? того никого въ т? самар-овіе угодьи ведопускать, и л?съ пустошить запретить указами» отъ войсковой евералной вавцелярів предложено постро?нніе же въ Усть Самари перевози, понеже соотояли въ в?домотвв кі?-во губервской канцеляріи, а того для присылки о твхъ пере возахъ въ войсковую еавральную канцвдярію ивв?стія писано жъ господину генералу аншефу в. кавалеру кіевской губернін генералу губернатору Леонтіеву,.во чему отъ оаого господина / генерала Леовтіева нноиевио объявлено, что им?ющійся пор?-к? Самар? перевозъ. сод?ржанъ былъ до сего обр?таюшимися
229
въ Усть самарскомъ ретреяжамеят? лантъ иилицкими команде и казенними судами безъ взятія оошдивъ, а 1748 году марта, съ 1 числа впредь иа годъ отдааъ тотъ веревозъ ва отвупъ старосамарсквмъ жителемъ Ивану Довбвшу оъ товарищи за $0 рублевъ въ облегченІе езвачеввимъ лавтъ мвлвцъ, а чтобъ де ово9 перевозъ въ в?денія кіево губервской вавцеляріи содер жатся, о томъ викакихъ указовъ ве вм??тся, выв? де евоі перевозъ отдааъ былъ отъ войсяовой ?нералвой канцелярии въ содержаніе до увазу хору жену полковому в?жвнскому Васаль? Грив? съ товарищи ва годъ ва 250 рублей сего 744 году мер* та зъ 17 дня, въ чемъ в. в. в. въ сенатъ представлено и въ резолюцію указомъ в. и. в. велено оной веревозъ отдать око* чииъ людемъ на отвупъ, а какъ отъ ового жъ генерала Леон тьева, объявлено, за пряЗивоиъ де грека Дямитрія и свернъ оной1 уговореввой въ войсковой еяералней ванцелярія суммы наддачи поетуплеио еще 50 рублей; что же въ ономъ же у ка-з? требовано присылки в?домоств, воливое число малороссій-цовъ въ Старой Самар? поселилось и во какому указу и когда и отъ куда вышедшіе, о томъ поселенін старосамарскихъ **я-телей, хотя имянная в?домость отъ полковой полтавской кан-целяріи была врвслана, одвавъ, что въ той в?домости не по казано, съ канихъ и?стъ и которнхъ годовъ и по вакону ука зу поселялась, того для сь овой в?доиости выяисва при уваз? зъ войсковой ен?ралиой навцеляріи отослана обратно съ пред-ложеяі?нъ, чтобъ о сенъ, въ свл? уваву, обстолтеляо спра-вяоь, прислано было въ войсвовую енералную канпелярію ве» медленно в?домооть, точію овой въ присядки въ войсковую енералную кавцелярію в по ныв? не ям?ется и за т?нъ от сидкою о всемъ вышеписаяномъ въ пр. сен. репорта унодленіе песл?довадо, а яын? о всеенор?йшоЙ помянутой в?доностн ориснлки въ оную жъ волновую каяцелярію указовъ зъ еае ралвей канцелярии врятверждеио, и егда оная в?домость при» слава будетъ, одослать въ пр. сен. не умедля» во исоолвеніе жъ вышеписаннаго в. в. в. исъ нрев. сен. указу въ подтверждено орежяихъ указовъ по 1-му: о невэятьи зъ запорожскихъ коза*
230
новь, кои ездить въ Малороссы), мостового, перевозного я по-гребедного, тавожъ на лрмарвахъ и ивдувта в о протченъ въ еал? врежнвхъ о томъ в. в. в. указовъ во вс? налороссійсвіе волки и куда надлежало у Казани наякр?пчайше предложено. По 2-му: о старосамарсвокъ перевоз? пославвннъ въ полковую полтавскую канцелярію указомъ велево справясь, состоитъ ли далвая въ ономъ перевозе нужда я ножволь безъ него въ вроезд? обойтись, или нельзя, зач?яъ и для какихъ резоновъ, прислать въ войсковую енералную ванцелярію репортъ. А старо-санарцамъ, чтобъ оны въ волности вхъ запорожцовъ не меша лась, запретить. Оо 3-ну пувктаиъ о показаянихъ въ проше-яін войска запорожскаго ва полковника миргородского Капни ста, что оиъ, Капнистъ, заводить ва той сторон? Дв?пра сло-бодн в хуторами полку его люде стали входить въ ихъ вод ности и что до сего времени его жъ полковника стрельци, ходя партіямв, учинвлв козакамъ ихъ, ніущииь въ Малую Россію и въ волностяхъ ихъ войсковыхъ не налі? обиди, а въ р?чкахъ начали ваводнть слободи и хуторы, а зиновники вхъ разорять в жечь, таво жъ козавовъ ихъ и свотъ забврать и что овъ же полковникъ атаиана ихъ кошевого со всею старшиною непристойниии речии якобы ругалъ и похвалялся, ас?хъ вхъ разорить, посланы по инструкціи изъ войсковой енеральной канц?ляріи нарочні?, которииь велево, съехавъ въ т? задв?прскіе в?ста, въ присудствіи определенного отъ ихъ войска запорожского депутата обстоятельно изсл?довать я то сл?дстві? прислать въ войсковую енералную кавцеля-рію, чтожъ по оному сл?дствію явится, такожъ о староса-марсвонъ перевозе, по справке показано будетъ, обо всевъ въ пр. сен. всенижайше репортовать ве уведля, а что бъ въ принадлежащихъ войску эапорожсвоиу влад?ніяхъ никто се литься не дерзалъ и полковникъ Капнисть пи малейшихъ имъ запорожцамъ обидь не приключалъ и что бъ ни отъ кого дру гихъ въ в?дояств? генералной войсковой канцелярГи состоя-шихъ ииъ запорожцамъ никакихъ обидъ последовать ве иогло и о поступавномъ ему полковнику Капнисту что принадлежитъ
1408 4
до порученного. ему строенія кр?постей по указамъ, о томъ зъ войсковой енерадной канцедяріи.къ ему полковнику Капнисту н, кула надлежало, у казн послами и во всемъ по вышеозначен ному в. и. в. указу ислолненіе. чинено быть ии?етъ, а дабы ' ртъ войска запорожскаго кто къ объявленному ел?лствію ноглъ быть тако жъ и что Оъ отъ войска запорожскаго яко в?рно подданнихъ в. и. в. въ строевіи принадлежа щихъ кр?постей викакого пом?шательст.ьа не чинено, о томъ къ предъ упомя нутому, генералу авшефу и кавалеру Леовтіеву сообщено. Ва шего императорскаго всецресв?тл?йшаго величества вс?нижай-шій рабъ Иванъ Бибиковъ. 1744 году сентября 19 дня Глуховъ. №9181. (Резолющя): «1744. Октября 23. Записавъ сообщить съ отпускомъ».
Божьею милостью всепресв?тд?йшая и великодержавн?й-щая великая государыня первая императрица Бдисаветъ Пет ровна и самодержица всероссійская и прочая... всемилостивей шая государыня. В. и. в. всемилостив?йшую грамоту виданную и жалования зъ пославимы отъ насъ войска полковнику Ива ну ІІрокопіеву зъ будущими при немъ старшиною и товарищи Ми в-го и. в. в?рво поддані? раби и слуги съ покорностію на шею и ревностію в?рно присяжной) привяли: въ которой в. и. в. соблаго изволили в. и. в. васъ войско запорожское вя зовое в. и. в. високою милостію по нашииъ всеподданическимъ в?рнимъ службамъ и по о о дани мъ нашамъ прошеніямъ, о чеиъ ми в?рноподданіе раби и слуги в. и. в. войско запорожское визовое просиди пожаловать, то падши до стопъ ногъ п. и. в. за вся ваша милостивыя на насъ войско запорожское низовое жалованія покорно, яко раби и в?рніе слуги, благодарствуемъ. Ми же благодаря Господа Бога и в. и. в. вашему имп. пелич. готови до кончины жизни нашея в?рно и отважно служить иа всегда, при чемъ и пребиваемъ в. и. в. върніс рабы и слугм. Войска запорожскаго низового атаманъ кошовій со всею вой сковою старшиною, кур?нними атамааи и товариствомъ Якииъ Игнатовичъ. 1744 году ноября 18-го дна зъ Коша. Въ пр. се натъ исъ кіевскоЙ губернской канцеляріи доношеніе. Понеже
e
231
исъ присылаемыхъ на сихъ дняхъ изъ запорожской Сечи от-писокъ усмотрено, ако изв?стиой прав. сен. войска запорожско го кошевой атаманъ Явинъ Игнатовичъ смеиенъ, а на место ево въ т?хъ отпискахъ подписывается другой кошевой Васи-лей Григорьевъ, а хотя какой ради причины прежней кошевой оставденъ, а другой на и?сто ево избранъ, особливого пред став левія отъ войска запорожского ко нн? и не прислано, од накожъ уповательно оное теиъ запорожскимъ войскомъ учине но по ихъ древнему обыкновенію и о томъ въ пр. сен. доно-ситца во изв?стіе. . Иванъ Леонтьевъ. Кіевъ 15-го февраля 1745 году. По справке въ сенате. Въ присданномъ въ сенатъ отъ генерала и кіевской губерніи генерала губернатора Леонть ева 743 году іюля отъ 9 дня репорте объявлено, что іюня де 29 при новой запорожской Сечи куренвыии атаманы и протчею старшиною и козаками взъ ихъ войска запорожского визового иа смену бывшаго кошевого атамана Малашевича по ихъ обык новение выбранъ въ кошевые жъ атаманы Яковъ Игнатовичъ. А какимъ порядкомъ прежде сего въ войск? запорожскомъ ко шевые атаманы выбирались и отставлялись, о томъ въ сенате и сенатскомъ архиве изв?стія нетъ. Прав, сенату военаоЙ кол-легіи доношеніе. Сего марта 22 дня по указу е. и. в. въ во енной коллегіи по отписк? войска донского, которою объявля-ютъ ноября де 7 дня прошлого 744 году въ присланныхъ къ войсковому атаману Ефремову отъ ачаковского Исмаидъ аги и отъ кубанского КасаЙ мурзы письмахъ о произвожденіи им?, кубанскимъ обывателлмъ въ барьере между Чюбурской и Ача-ковской косами обше зъ донскими козаками рыбныхъ лов?ль написано, сверхъ же того прибывшей на Донъ съ Кубани отъ сераксера и Касай мурзы посланецъ Акмаматъ ага ему пред-ставлялъ, чтобъ ихъ людеиъ въ томъ рыбномъ отправлены по учиненной между обоими имперіями чрезъ безъд?льныхъ людей какой въ дружб? холодности, а паче наирасныхъ ссоръ произ-ходить не могло в прв томъ же объявилъ, что не токмо въ барьере Чюбурской, Сазалницкой и Очаковской, но в въ гра ницы турецкой на Ейской косахъ по кубанской сторон? моря
89
232
стоятъ не малыми ватагами въ шишахъ для лову рыбы россій-скіе люди, а чьи—того звать не можетъ, которые де не малое сумневіе и опасность въ про?зд? ихъ въ Черкаску имъ пода-ютъ и просилъ объ оныхъ, куда надлежитъ, представленія или посылки туда для свидетельства нарочныхъ, почему отъ вой ска донского по янструкціи старшина Максимъ Федотовъ зъ двадцатью челов?ки конныхъ козаковъ былъ посланъ, которой по возвращсніи въ Черкаскъ того жъ ноября 13 дня до?здомъ объявилъ: на?халъ де онъ на Засалвицкой кос? въ стояшихъ двадцати шишахъ только десять челов?къ, въ томъ числ? кре пости святыя Анны посацкой Иванъ Смола и при немъ крепо-стныхъ же два челов?ка да въ работникахъ запорожскихъ ко заковъ семь чедов?къ, которые оодпустя его близь себя и всту-пя въ ружье, переговорку съ нииъ им?ли, объявляя о себе» хотя де они и пашпортовъ не им?ютъ, однакожъ в?даетъ про нихъ брегаднръ и кр?пости святыя Анны комендантъ Вырубовъ, а ловленную де рыбу крючковыми сиастьми принияаетъ у нихъ по ценамъ оной же крепости святыя Анны купецъ Иванъ Кан-ковъ и обвозитъ для продажи въ развыя м?ста, потомъ, с?въ въ четыре лодки и отъ?хавъ отъ берега, въ пятид?сятъ са-женяхъ остановились на якоряхъ, а онъ сколько въ ч?тырехъ шишахъ крючковыхъ снастей, хд?ба и протчаго нашолъ, оное все безъ остатку огн?иъ зжегъ, а протчія шишы оставилъ це лы, потомъ по?халъ на Ейскую косу, где также и на прот чихъ косахъ доволное число запорожскихъ козаковъ пустыхъ шишей стоить, а людей въ нихъ никого не засталъ, о чемъ они зъ брегадиромъ и крепости святыя Анны коиендантоиъ Вырубовымъ сношені? им?ли, которой объявдяетъ, хотя де ве домства ево теми имянами купцы Смола и Конковъ им?ютца, но токмо де изъ оныхъ Конковъ тамъ, а Смола еще весною куда отехалъ, овъ ве знаетъ н никавихъ билетовъ въ т? яе-указныя м?ста имъ ве давалъ, исъ чего не малая опасность обстоять, какъ бы отъ вего запорожского низового войска ко заки по ихъ изв?ствоЙ своеволвости и протчія съ ними бродя-щія люди яе ногли отвагою учинить какъ про?зжающимъ по
232
дорог&мъ войска донского козакамъ и протчимъ людемъ не ма лые разбои и граблевіи причинили про?зжающимъ сухопутно съ Крыму и съ Кубани, также моремъ на судахъ исъ Кон стантинополя и съ Крыму разнымъ куиецкимъ людемъ съ то варами, такого жъ разбою и на нвхъ бы то взыскано не было, а по неже де по справке съ старожилыми людмн что запорож ского низового войска козаки въ тамошвія ближнія м?ста, а особливо за моря ии для какихъ ловлей не въ?зжали, къ тому жъ въ прошломъ 744 году августа отъ 23-го по присланной къ 1 нимъ изъ прав. сен. грамот? велено для размежеванія между донскимъ и запорожскимъ войсками въ рекахъ, въ десахъ и въ другихъ и?стахъ и для же разобранія ссоръ отправить во енной колдегін ва м?сто брегадира и кр?пости святыя Анны конендавта Вырубова изъ обр?тающихся таио полковъ штапъ офицера добраго в надежнаго челов?ка, которому въ томъ по ступать по самой сущей справедливости и что будетъ учинено въ пр. сен. репортовать в для того войскамъ донскому и запо рожскому яаякр?пчайше подтверждено, дабы между собою ни какихъ ссоръ и другъ другу обидъ не произносить, паче же не въ принадлежащія н?ста не въ?ажать, а всявій бы т?иъ ползовалсл, чемъ кто прежде взстарв влад?лъ и ползовался ? просить оное войско, чтобъ за вышеозвач?ввоиъ обстоятель-ствомъ поведено было послать отъ оного войска варочвыхъддя созжевія по кубанской сторон? норн яа показаниыхъ косахъ, стояшихъ запорожского низового войска для' рыбныхъ довель возачьихъ шишей да и впредь яко вв мало въ подлёжащія вмъ м?ста въъзжать указомъ ваоретвть, о чемъ де отъ войскового атамава Ефремова воллегіи иностранныхъ д?лъ донош?ніемъ представлено н отъ войска донского въ генералу и кавалеру Леонтьеву писано: онред?лено: въ вр. сен. подать сіе донош?-віе в требовать, чтобъ запорожскому низовому войску поведе но запретить, дабы они для рыбныхъ ловель по кубанской сто роне иоря не въ вадлежашіе внъ м?ста впредь ве въ?зжалв, а построенные нии запорожцами на восахъ шиши поведено бъ вс? зжечь, дабы они впредь въ т?хъ м?стахъ, кои нимало
233
непринадлежатъ, пристава им?ть и про?зжающимъ купецкямъ людеиъ озлобленія чинить не дерзали, и о вышеписанномъ отъ пр. сен. военная коллегія требуетъ е. и. в. указа. Марта 30 дня 1745 году.
Божьею нилостію всепресв?тл?йшая и великодержавн?й-шая великая государыня Елизаветъ первая императрица и само держица всероссійская и прочая и прочая вс?милостив?йшаа наша государыня. Въ сил? в. и. в. минувшаго іювя отъ 11 дня зъ високо прав, сената зъ данной високо моиаршой грамоти, между протчимъ написано: яко воевная коллегія по отпнссс? въ ту коллегію отъ войска донского, въ високо прав, сенатъ лоносила о зд?ланихъ войска нашего козаками такожъ и дру гими рускими людми для риби въ барьер? Чубурсвой, Оаза-мицкой и Ачаковской и въ границ? турецкой по Яисской ко-сахъ по кубанской сторон? моря шишахъ, исъ чего де опасно какъ би оніе козаки не ног ли отвагою учинить про?зжаюшимъ сухопутно и на судахъ какихъ обидъ, а кубавскимъ людемъ въ рибномъ отправленіи по учиненной яежду обоиии ииперіями какой въ дружб? холодности и ссоръ и даби т? всі под?лан-віе по кубанской сторон? шиши въ ковецъ огнемъ зжегъ, а козаковъ зъ той Кубанской сторони сгнавъ, впредь на тую сторону ни за чвмъ ?здить отнюдь запретить я т?мъ кубав скимъ людемъ жадныхъ об?дъ яе чинить я съ ними никакихъ ссоръ не ии?ть всемилостив?йше повел?вается и по сил? оной в. и. в. високомонаршой грамоти ми, атаманъ кошовій, спра-вясь о святіи козаковъ войска нашего зъ той стороян моря отъ Кубани и о разореніи тамо вод?ланихъ шишовъ письмено подъ жесточайшимъ истязаиіемъ, за несправку полковниковъ, нашему калміюскому Левку Горнову приказали между чимъ и по многократно напоминая, даби впредь зъ козаковъ войска нашего яя хто яа тую сторову моря къ Кубани для ловл? ря би и ни за чимъ би ездить не отваживались, тако жъ де съ кубанцами, яко съ сос?днини людмн, жаднвхъ ссоръ ве им?ла и обидъ не показивали, а ползозалнеябъ т?мъ, чимъ прежд? изстари влад?ли всемирно вакр?пкопритвердили,въ чеиъмн войско
234
яко в?рноподданіе е. и. в. раби и слуги предъявивъ до кон чат* жизни нашей служить не престал вседолж?нствующіи на всегда. В. и. в. всемилостив?йшей вашей государыни все-вижайші? раби и слуги ВасялШ Григоріевичъ, атаманъ вошовій войска запорожского визового съ товариствоиъ. Зъ Коша ав густа 31-го 1746 году.
Правит, сенату военной колегів доношеніе: Сего сентяб ри 16 дня по увазу е. и. в. въ военной коллегіи по доноше-нію вр?пости святыя Анны изъ гарнизонной канцелярии, кото рымъ объяв ляетъ, что прошедшаго мая 18 дня азовскаго ко-вацкаго полку полковникъ Алекс?й Васильевъ поданнымъ къ брегадиру и коменданту Вырубову репортомъ представилъ: то го жъ де маіи 17 дня стоящій на речке Міюсе у трехъ мо-стовъ, ва заставе, азовского козацкого полку ротмистръ Ва-силей Ввноградовъ првсланнымъ къ нему репортомъ объявилъ, что де посыданяые исъ команды ево зъ заставы трехъ мостовъ оо сил? ввструкдіи въ розъ?здъ козаки и калмыки семь чело-в?къ, а имянно Логинъ Мединцовъ, Андрей Б?ляевъ, Григор?й Андреевъ, Грнгорей Щегловъ, Иванъ Лутовиновъ, калмыки Лу-занъ да Гобунъ того маія 14 дня на ту заставу пешне приш ив в репортрвали: какъ де они случились быть у находящихся близъ дороги Леонтьевыхъ буяравовъ, взъ им?юшихся таио л?совъ н?запно запорожцы выбежали къ нииъ конницею чело-н?въ съ сорокъ и бол?е съ ружьями и съ копьями, такъ де что и ружей съ пл?чей не посп?ди снять, окружа одного ко вана, раввлв кошемъ н вс?хъ въ рукв взяли и лошадей и ружья и все, что ни было, обобрали, а нхъ едва душами даро вали, и по?хали де къ Крынке въ Орловые буяраки, при томъ же де ?дущі? отъ Бахнута до Черкаского многія мадороссіяне жалобу произносили, что запорожцы дорогою силной имъ гра-бежъ чинятъ, а иав?стно де, что на снхъ чисд?хъ изъ Запо рожья прі?халъ на Міюсъ запорожской .полковвивъ, яко бы въ двухъ стахъ челов?кахъ для искоренешя воровства и сто ять съ партіею противъ урочища Глухихъ Орловыхъ буяра-ковъ, гд? овую партію едущіе изъ Бахнута посланные отъ него
235
съ ковертомъ козаки и ездили и видели и за ними несколько челов?къ гнались и признавается де за подлинно, что оной грабежъ отъ той ево партіи произходитъ, ибо де до прі?зду оного полковника отъ прі?зжающихъ о грабительств? ни отъ кого жалобы не было, о чемъ де отъ него для изв?стія съ приложеніемъ лошадямъ реэстра въ Бахмутъ къ подполковнику и коменданту Сп?шнову писано и требовано о посылке до ре-ченного запорожского полковника партіи, чего для исъ т?хъ козаковъ и калмыковъ четыре чолов?ка отъ него ротми стра послано, и приказалъ де онъ, чтобъ они при той партіи для признанія были неотлучно. Да того жъ де маія 14 дня зъ заставы Каменного броду прі?зжали къ нему на заставу въ жеребьемъ донскіе козаки и объявляли, что де на нихъ вападаютъ запорожцы и зъ заставы ихъ ссылаютъ, объявляя, что де Міюсъ въ ихъ влад?ніи да предъ симъ де того жъ те-ченія 10 числа извещали ему чрезъ ту заставу до Черкаскаго малороссіяня, что де шелъ за вими дорогою сл?домъ хохлачь и признаваютъ за непостоянного, по неже де какъ онъ увяделъ посланныхъ отъ него козаковъ въ розъ?здъ, скрывся отъ нихъ поб?жалъ въ лесъ, тогда де они имъ сказали: которого де въ л?су едва нашли и на заставу привели, а сказался де онъ запорожецъ, каняковскаго куреня, зовутъ ево Мартииомъ Ха-ритововъ сынъ Малой и яко бы былъ онъ въ Бахмут? и паки идетъ къ запорожцамъ на косы, а по неже де нын? прі?зжа-ющіе объявляютъ, что до отъ нихъ запорожцовъ изъ конницы по тракту въ обозы подъ видомъ таковнхъ прохожихъ пепш приходятъ, а другіе телегами яко бы для рубки надобного ле су по три челов?ка въ телег? и ?здятъ разсмотря при обо-захъ, потомъ везапно конницей розбиваютъ и грабятъ лоша дей, платья и обувь обдираютъ и что есть и харчевое берутъ, а помянутой де запорожецъ въ сил? той причины при застав? подъ карауломъ сод?ржитца, котораго для пристойнаго въ си-л? указовъ изъ сл?дствія и приказано прислать въ гарнизон ную канцелярію, ибо какъ и оною канцеляріею нзъ всею вы ше писаннаго видится и кром? оного усмотрено, что то убив-
235
ство и грабительство чиЖтца отъ реченноЙ запорожскихъ коза ковъ команды, а по неже оные заставы какъ у трехъ мостовъ, такъ и у Каменного броту учреждены въ сил? изъ высокопра вит ельствующаго сената изъ военной коллегіи указовъ для пре досторожности отъ произходящей въ Константинопол? пов?т-реной бол?зни, точію за вышеписанными боемъ и грабежоыъ быть имъ на т?хъ заставахъ не возможно, понеже де караулъ е. и. в., высокое д?ло коего безъ указу ни какимъ образомъ оставить не можно и для того, чтобъ въ предписанной запо рожскихъ козаковъ команд? отъ нын? вакр?пко вс?мъ до од ного запрещено было, дабы обр?тающимъ на заставахъ коза камъ и ниже розъ?здяымъ и про?зжимъ не точію бою п гра бежа, но и ни какихъ бы напрасныхъ примстокъ чинено не бы ло, сообщено изъ гарнизонной кавцеляріи къ показанному пол ковнику подъ опас?ніемъ за весокращеніе отъ е. и. в. высо кого гн?ва, по неже еже сокращены не будутъ, то уже е. и. в. высокого караула конечно содержать будетъ не можно; что жъ такі? грабительства, какъ и прежде, видимо было произходятъ, дабы конечно пресечены были, о томъ представлено жъ гене ралу лейтенанту и кавалеру фонъ Штофе л ю и т?мъ доноше-віемъ помянутая кр?пости святыя Анны гарнизонная канцеля-рія военной колегіи представля?тъ и о вышеписанныхъ отъре-ченныхъ запорожскихъ козаковъ подкоманднымъ той гарнизон ной канцеляріи и донскимъ козакамъ и протчимъ малороссій-скимъ людемъ обидахъ, отъ которыхъ за т?ми разбои и гра-бежоиъ и на заставахъ быть ни какъ, и они съ нихъ сбива-ютъ, быть уже не допускаютъ и чтобъ впредь и наивящаго отъ няхъ запорожповъ убийства и грабительства быть не могло, покорн?йше просить о учиненной въ томъ кр?пкого запреще-нія, а о вышеписавныхъ веема противныхъ е. и. в. поступкахъ сл?дствія, куда падлежитъ, наикр?пчайше указомъ предложить, а прошедшаго іюля 24 дня присланными въ военную колегію доношеніями кр?пости св. Анны гарнизонная канцелярия пр?д-ставляетъ 1: о вышеписавныхъ нограбленныхъ и побитыхъ вы-бегшехъ изъ Леонтьевых* буеракъ отъ запорожскихъ козаковъ
236
ііартіею азовскаго козацваго полку хозакахъ и калмыкахъ в о грабеже многихъ малороссійскихъ народовъ и объ отгон? т?ми жъ запорожскими козакани у калмыкъ лошадей и о чи-в?нныхъ отъ оныхъ же запорожскихъ козаковъ войска донско го козакамъ на застав? Каменномъ броду не налыхъ обидахъ о збиваніи ими изъ т?хъ м?стъ, тако жъ и калиыкамъ граби-тедьствахъ и что пов?тревал де бол?знь въ Константинопод? слышно будто вачинаетъ, а недавно и въ Галат? разные при-ключеніи были, чего ради отъ той опасности заставы въ вя-шемъ смотреніи им?ть надлежитъ и чтобъ отъ вышеписанныхъ войска запорожского козаковъ тамошнимъ козакамъ и калмы-камъ и протчимъ народомъ обидъ и грабленей чинено не было и объ отисканіи и о возврашеиіи пограбленного. 2: о изсл?до-ваніи по точной воровсвой прилике о пограбленныхъ же запо рожцами у азовскихъ калмыкъ лошадяхъ и о удоволствіи оныхъ и требуетъ указа: (опред?лено): въ пр. сен. подать сіе доно шено и требовать, чтобъ о вышеписанноиъ о всемъ поведено было, кому надлежитъ, нзсл?довать и винныхъ штрафовать, да бы произходимыя отъ запорожцовъ грабительства пресечены н они пристойнымъ образонъ успокоены быть могли и дли того изъ вышеписанныхъ кр?иости св. Анны гарнизонной ванц?ля-ріи представленій учини экстрактъ сообщить при дояошеніи, которой при сеиъ и сообщается, а ин?нія своего военная кол-легія представить не можетъ, для того что запорожское войско во оной колегіи нев?домо. И о вышеписанноиъ отъ пр. сеи. во?иная колл?гія требуетъ е. и. в. указа. Сентябри 16 дня 1745 года.
Экстрактъ. Прош?дшаго маія отъ 19 іюня отъ 8 и 9 чи сел сего 745 года въ военную коллегію въ присланныхъ до-ношеніи крепости святыя Анны изъ гарнизонной клнцелярін объявлено въ 1-мъ: Црошедшаго де наія 18 дня азовскаго ко-зацкого полку полковвикъ Алекс?й Васильевъ поданяымъ къ брегадиру и кам?нданту Вырубову репортомъ представилъ: того де маія 17 дня стоящей на речк? Міюс? у трехъ мостовъ ва заставе азовскаго коэацкого полку ротмистръ Василей Виною-
237
ровъ присланвынъ къ нему репортомъ объявилъ, что де посы-данвыд исъ команды ево заставъ трехъ мостовъ по сид? ин-струкціи въ разъезде козаки и калмыки семь челов?къ, а имянно: Логинъ Мединцовъ, Андрей Б?ляевъ, Григорій Андр?-евъ, Григорій Щегдовъ, Иванъ Лутовивовъ, калмыки Лузанъ да Габунъ того иаія 14 дня ва ту заставу пешіе пришли и репортовалв, какъ де они случились быть у находящихся близъ дороги Леовтьевыхъ бу?раковъ, изъ им?юпшхся тамо л?совъ везапво запорожцы выбежали въ нимъ конницею, челов?къ съ сорокъ и бол?е, съ ружьями и съ копьями, такъ де что и ружей съ плечей не поспели снять, окружа одного козака ра нили копіемъ и вс?хъ въ руки взяли и лошадей и ружья и все что ни было, отобрали, а ихъ едва душами даровали и по ехали де къ Крынке в Орловыя буераки, ори томъ же де ?ду-щія отъ Бахмута до Черкаского многія малороссіяне жалобу произносили, что запорожцы дорогою сильной имъ граб?жъ чи-нятъ, а изв?стно де, что на сихъ числ?хъ изъ Запорожья прі?-халъ на Міюсъ запорожскій полковникъ, якобы въ двухъ стахъ челов?кахъ для искорененія воровства, и стоить съ пар-тіею противъ урочища Гдухихъ Орловыхъ буераковъ, гд? оною партію ?дущія язъ Бахнута посыланныя отъ него съ ванв?р-тоиъ козаки и ?здили и видели и за ними несколько челов?къ гнались и призваваетца де за подлинно, что оной грабежъ отъ той ево партіи произходитъ, ибо де до прі?зду оного полков ника отъ про?зжаюпдихъ о грабительств? ни отъ вого жалобы но было, о ч?иъ де отъ него для изв?стія съ приложеніемъ лошадямъ реестра въ Бахмутъ къ подполковнику в комендан ту Спешвеву писано и требовано о посылке до реченного за порожского полковника партіи, чего для исъ т?хъ козаковъ и валмывовъ четыре человека отъ него ротмистра послано и при-казалъ де оаъ, чтобъ они при той оартіи для призванія были не отлучно да того жъ де иаія 14 дня зъ заставъ Каменного броду прі?зжали къ нему на заставу зъ жеребьемъ доцскіе ко заки и объявляли, что де на нихъ нападаютъ запорожцы и зъ заставы ихъ ссыдаютъ, объявляя, что де Міюсъ въ ихъ
237
владевіи да ор?дъ самъ де мая же 10 числа изв?щ?іи еиу чрззъ ту заставу до Черкаского малороссіяня, что де шолъ за нами до рогою сл?домъ хохлачъ и призваваетъ за вепостоявнаго, по неже де, какъ онъ увид?лъ посланныхъ отъ него козаковъ въ розъ?здъ, скрывся отъ нихъ, поб?жалъ въ лесъ, тогда де ови имъ сказали, которого де въ лесу едва нашли и на заста ву привели, а сказался де онъ запорожецъ каняковского куреня, зовутъ ево Марты номъ Харятововъ сынъ Малой и якобы былъ онъ въ Бахмут? и паки идетъ къ запорожцамъ на косы, а по неже де нын? прі?зжающія объявляютъ, что де отъ нихъ за порожцовъ исъ конницы по тракту въ обозы подъ видомъ та-ковыхъ прохожихъ пеши приходятъ, а другія телегами яко бы для рубки надобного л?су, по три челов?ка въ телег?, и ?з-дятъ, разсмотря при обозахъ, потомъ незапно конницей разби-ваютъ и грабятъ лошаіей, платье и обувь обдираютъ, и, что есть, и харчевое берутъ, а помянутой де запорожецъ въ сил? той причины при заставе подъ карауломъ содержитца, которого для пристойного въ сил? указовъ е. и. в. изъ сл?дствія и приказано прислать въ гарнизонную канцелярію, изъ всего вы-шеписаннаго видитца и кром? оного усмотрено, что то убий ство и грабительство чинитца отъ реченной запорожскихъ ко заковъ команды, а понеже овыя заставы какъ у трехъ мо стовъ, такъ и у Каменного броду учреждены въ сил? е. и. в. исъ пр. сен. и военной колд?гіи указовъ для предосторожности отъ происходящей въ Константинопол? поветренной бол?зни, точію за вышеписаннынъ боемъ и грабежемъ быть ииъ на т?хъ заставахъ не возможво, но понеже караулъ ?. и. в. высокое д?ло коего безъ указу никакимъ образомъ оставить не можно для того, чтобъ въ предписанной запорожскихъ козаконъ Команд? отг нын? накр?пко вс?мъ до одного запрещено было, дабы обретаюшимъ на заставахъ козакамъ и ниже разъ?зд-нымъ и про?зжимъ не точію бою и грабежа, во и нп каквхъ бы напрасныхъ приметокъ чинеяо не было, сообщено изъ гар низонной кавцеляріи къ показанному полковнику подъ опасе-ніемъ за несокращеніе отъ е. и. в. высокого гн?ва, по неже
238
еже сокращены не будутъ, то уже е. и. в. высокого караулу конечно содержать будетъ не можно, что жъ такія грабитель ства, какъ и прежде видимо было, произходятъ, дабы конечно пресечены были о томъ представлено жъ и къ генералу лей тенанту фонъ Штофелю, а онымъ доношеніемъ военной колле гии гарнизонная канцелярія паки представляетъ и о вышепи санныхъ о реченныхъ запорожскихъ козаковъ подъкоманднымъ кр?пости св. Анны гарнизонной канцеляріи и донскимъ коза камъ и протчимъ малороссійскимъ людямъ обидахъ, отъ ко торыхъ за теми разбои и грабежемъ и на заставахъ быть, какъ и они съ нвхъ збиваютъ быть уже не допускаемъ и чтобъ впредь и наивящаго отъ нихъ запорожцовъ убивства и грабительства быть не могло, гарнизонная канцелярія просить о учивеніи въ томъ кр?окого запрещенія, а о вышеписанныхъ весьма противныхъ е. и. в. поступкахъ сл?дствія, куда надле житъ, наикр?пчайшимъ е. и. в. указомъ предложить, въ 2-мъ: Того де маія 19-го дня веенной коллегіи крепости св. Анны изъ гарнизонной канцеляріи донесено было, какимъ образомъ отъ стоящихъ по Міюсу въ глухихъ м?стахъ запорожцовъ яко бы для искорененія воровскихъ случаевъ происходятъ е. и. в. подданнымъ несносныя бои и грабежи, такъ что и по учреж-деннымъ на заставахъ караулнымъ, коихъ оне съ т?хъ за ставъ уже збиваютъ и содержать оного въ сил? е. и. в. вы сочайших ь указовъ по должности не возможно, а имянно азов скаго козацкаго полку козака Логина Мединцова съ товарыщи семь челов?къ, въ томъ числв калмыкъ 2-хъ челов?къ, какъ посылавы были зъ заставы трехъ мостовъ исъ команды того полку отъ ротмистра Василья Виногорова въ розъ?здъ того маія 14 дня отъ т?хъ запорожскихъ козаковъ выбегшая изъ Леонтьевыхъ буеракъ партія, пограбиіи оовс?мъ и побиты, отъ чего едва пешіе по отпуске пришли и сверхъ того многихъ лее малороссійскихъ народовъ грабятъ и бьютъ, кои тако жъ жалобы произиосятъ и требовано, что бъ отъ нихъ, яко отъ легкомысленныхъ людей, паки и вящаго убвветва я грабитель-етва проязходить не могло о учинеиіи кр?окого запрещснія и
239
произведены сл?дствія, а между темъ къ иредписанному азов скаго полку ротмистру Виногорову посланъ былъ указъ и ве лено съ пристойною командою съ приложенвымъ при тонъ въ запорожскому полковнику Постернякову письноиъ ?хать къ нему полковнику для взыскавіи отбитыхъ съ показанной заставы у предписаниыхъ козаковъ и калмыкъ 7-ми ч?дов?къ лошадей ружья и седелъ и протчаго воинскаго убору, тако жъ обуви и платья и протчаго, что у нихъ взято в что учинить велено въ гарввзонцую канцелярию реоортовать, которой воз-вратясь іювя 1 числа поданныиъ въ гарнизонную канцелярию до?здомъ показалъ, что по вышеписанному данному ему Виио горову указу онъ къ помянутому запорожскому полковнику По стернякову того жъ числа иаія ?здидъ и нигд? ево въ парти вайтить ве могъ, а по взв?стію де по?халъ овъ въ паланк? ево на речку Ёланчикъ и какъ овъ къ той его палавк? сталъ при-ближатца, то послалъ къ в?ву впередъ ч?тырехъ челов?въ, дабы перв?е дать о себ? звать, противъ де которыхъ высла но отъ его палавки дра челов?ка верхв жъ и увестясь они дали вмъ запорожцамъ звать, при чемъ до оиъ Виногоровъг какъ стало быть видно, что многія запорожцы верхи побежа ли въ конской свой табунъ, 'которой ходилъ по ту сторону речки Блавчика, и ухватя они исъ того табуна важдой лошади по дв? в по три, а другія и бол?е, оныхъ лошадей въ закры тый м?ста отводили, а въ шерсть и приветы т?хъ лошадей ва отдаленіемъ де признать было не иожно в по прі?зде ево присланное исъ помянутой гарнвзовноЙ канцелярии письмо ядн ордеръ ему полковнику Постернякову овъ отдалъ а при томъ требовалъ о учиненіи яадл?жащаго удоволствія, на что де оной полковнцкъ в при немъ запорожскі? козаки едниогласво съве-лвввмъ крикомъ н во прнстойнымъ ругательствомъ ему отв?т-ствовали, что де ови того разбою н грабительства не чинили в ни какихъ де у нвхъ воровскЯІъ лошадей н ничего не нм?етца в противъ того отъ него ему полковнику въ улику объявлево, что когда онъ полковникъ съ партіею къ нему на заставу прі?зжалъ, то послано было съ нимъ отъ команды ево-
240
трв козака для показавія того м?ста, гд? разь?здныя козаки в калмыки разбиты и пограблены и куда сл?дъ Пошолъ, и тогда, онъ полковвикъ чего ради не по?халъ и при томъ асе де объяьилъ онъ, что бахмутская партія для того свид?тель-ства по требовавію ево отъ баталіоняой канц?ляріи отправлено было и посланныя отъ команды ево козаки ему репортовали, что съ тою парті?ю нашли сл?дъ въ преясдепоказаяныхъ уро-чищахъ какъ съ т?ми отбитыми лошадми и съ протчимъ по-грабленнымъ и тогда жъ со отогнатымъ у малороссіянъ од-нимъ воломъ спущались въ закрытую балку и во оной де сто яли в ?сть варили и пограбленные войлока подъ седла обре зывала, оное вс? нашли жъ и сл?домъ отъ того м?ота та бах-иуцкая партія ?хала даже до речъки Крынки, чрезъ которую де оной сл?дъ пошолъ къ нииъ въ крымскую сторону и о томъ де отъ баталіонвой канцеляріи письменно было объявлено при томъ же и по окончаніи оного объявленія требовалъ онъ, Ввиогоровъ, что бъ онъ полковникъ пб?халъ съ нимъ или ко го отправилъ на т? м?ста для того, пока нын? еще то знат но въ показанныхъ урочищахъ сл?дъ и признаки оемотр?ть, я оной де полковникъ и вс? при п?мъ запорожцы единогласно съ вепристойнымъ ругат?льствомъ закричали, что де напередъ сего ие по?хали они на тотъ сл?дъ, якобы у нихъ лошади пристали, а паче за т?мъ, что де ови въ т?хъ Орловыхъ бу-еракахъ в нигде касающихся тамъ м?стахъ станціею не быва ли и вын? де для того осмотру не по?дутъ, потом'у что дё они т?хъ урочищъ якобы Пезнаютъ и ничего де тамъ не за были, а потомъ де исъ посланной при немъ команды калмыки изъ отогнатыхъ изъ сулусу1) ихъ несколько лошадей, которые въ азовскомъ полку при полковыхъ д?лахъ и записаны опозна ли у нвхъ запорожцовъ собственные свои четыре лошади, исъ которыхъ де одна лошадь подъ вапорожскинъ козакомъ была и что онъ той лошади хозяянъ при немъ, полковнике, сказалъ
*) То-есть сь улусу.
240
и зовутъ де ево Оснпомъ Ивановъ сынъ Король, а протчі?, у кого оные лошади находятца, иняиъ своихъ не показали и т?хъ лошадей имъ калмыкомъ не отдали для присмотру въ дру гой табунъ, ходящей ври р?чк? Калміюс?, не пустили, при чемъ де онъ, полковникъ, и вс? при немъ запорожцы едино гласно закричали, надобно де ево ротмистра связать и въ ко* лотки забить и въ Сечь послать и при томъ всячески ево ру гали, а паче де писарь ево Адекс?й непристойное ругательство производилъ, якобы то воровство и оиознаніе лошадей напра сно на нихъ взнесено, ибо де т?мъ лошадямъ хозя-евы есть точію въ отлучк?, а при томъ и показанного назы ваемого запорожца Осипа Короля, онъ, полковникъ, отверглъ, якобы овъ той лошади не хозяинъ, а хозяинъ де въ отлучке и какъ де изъ отлучки прибуд?тъ, въ тоиъ де отв?тствовать будетъ, а лошадей де не отдастъ, а того жъ іюня 2 дня вы шеозначенного жъ азовского полку полковникъ Алекс?й Ва сильева подавнымъ крепости св. Анны въ гарнизонную канце лярию репортомъ объявилъ: маія де 27 числа стоящей на за ставе ва речьке Міюсе у трехъ мостовъ' объявленной команды ево полковника ротмистръ Виногоровъ присданнымъ къ нему репортомъ объявилъ, что де того жъ маія 16 числа орі?зжалъ къ вему ва заставу запорожскій полковникъ Тимофей Ивановъ сывъ Постерняковъ съ пвсаремъ своимъ и съ ни?ющеюся при неиъ парті?ю въ сеиьдесятъ челов?кахъ запорожцовъ о дву конь, которой де ва сю сторону Міюса до заставы ве допу-шенъ и подъ присягою де объявилъ, что они съ врымскнмв и„нн съ к?мъ турецкой области людмн сообщешя не ии?ютъ, а стоитъ-де онъ полковникъ съ командою въ поланк? прн речке Елаа-чике и въ силе де присланного къ нену изъ Сечи отъ кошево го атамана у ваз у вверхъ по Міюсу партіею ?зіить дли иско-р?ненія воровства в при тоиъ де оной запорожской полковникъ угражияалъ отогнаніемъ зъ заставы лошадей по той причин?, якобы калныки воровски разбили малороссіянъ и у нихъ де> запорожцовъ трнтцать лошадей я несколько воловъ якобы отогнали, при чемъ де онъ, ротмистръ Виногоровъ, ему, пол—
241
коввику, представлялъ, что уже де той заставе не малое ра зорено учивево посланные въ розъ?здъ козаки и калмыки у Леонтьевыхъ буераковъ разбиты и лошадми и ружьемъ и прот чимъ, что при нихъ ни было, вс? пограблены, асл?дъ прямо пошедъ въ Орловые буераки, гд? онъ полковвикъ съ партіею стоялъ и хотя де людей въ буераке мало видимо было, толко лошадей многое число вид?ди, и требовадъ де онъ, Виногоровъ, ежели де онъ полковникъ не по?д?тъ, тобъ для осиотру того м?ста и сл?ду л?жащаго до Орловыхъ буераковъ, кого бъ со обща послалъ, объявляя, что тотъ сд?дъ, куда дов?детъ и гд? онъ полковникъ стоялъ и сколко лошадей признать и во ровъ ваатить вс? иожно, на что де оной полковвикъ и ево писарь объявили: хотя де при неиъ запорожскихъ козаковъ че-лов?къ со сто и было, точію де онъ въ Орловыхъ буоракахъ якобы не стоялъ и отъ той де ево парти нигд? никого не раз бивали, и другихъ до въ т?хъ буеракахъ быть не кону и ло шадей до иногова числа не было и ?хать де еиу полковнику туда не для чего и не по?детъ, а на другой де день, то есть иаія 17, оной запорожской полковникъ съ писар?мъ прі?халъ къ нему Вивогорову, только въ тридцати челов?кахъ, а дру-гія де куда отъ него посланы, не изв?стенъ и оо требованию де ево полковника отправлены отъ него ротмистра Внногорова была съ нимъ козаки Никифоръ Васидьевъ Логиновъ, Медин-цовъ, Грвгор?й Щегловъ для показанія того и?ста, гд? коза ки и калмыки разбиты н куда сл?дъ пошолъ, даже до ево лагеря въ Орловыя буерака н ?дучи де онъ полковникъ съ пар* тіею показали т?мъ посланнымъ отъ него Внногорова козакамъ сл?дъ чрезъ Вострой кургавъ ва Міюсъ, которыми якобы ото-гаатые отъ нихъ лошади и волы гваты, а по осиотру де оныхъ козаковъ явился сл?дъ чревъ Міюсъ на ту сторону, а отъ нихъ, чтобъ гнали лошадей и воловъ, никакого де при томъ сд?ду не явилось, а чрезъ Міюсъ иа сю сторону онъ полков никъ съ партіею ве по?хали, объявляя, что де овв въ чужую границу не по?дутъ п во?халн де отъ того м?ста дорогою въ Леонтьевымъ буеракамъ и въ вершвн? Олховатвв по?хадъ
242
де онъ, полковникъ, партіею на четырехъ челов?къ малорос-сіянъ пешихъ и взявъ де ихъ ружье и что ори нихъ ни было все пограбили и немилосердо ихъ іілетми били и одного де изъ нпхъ онъ полковникъ взялъ съ собою, а трехъ пограблен-вьгхъ отпустилъ и сл?дующихъ де дорогою изъ городовъ у ма-лороссіянъ всякіе харчевыя припасы усилно онъ полковникъ бралъ же, а до другова де при нихъ козакахъ касатпа опа сался и потомъ де какъ съ?хались съ полковникомъ отъ вой ска донского Макаромъ Грековымъ, которой при Леовтьевыхъ бу?ракахъ стоить съ командою для встр?чи генерала лейте нанта Дебринія, то де оной запорожской полковникъ съ пар-тіею для осмотру оного сл?ду до Орловыхъ буераковъ по просьб? оныхъ посланныхъ отъ него, ротмистра Внногорова, козаковъ реченваго запорожскаго полковника для оправдапія и отводу сл?да едва ?хать принудилъ, на что де при тоиъ онъ запорожской полковникъ и склонился, и по?хали де было со означенными посланными отъ него, ротмистра, козаками по Мі-юсу и въ Леонтьевыхъ буеракахъ яашелъ онъ, полковникъ, двухъ малорбссіянъ безъ пашпорта, рубятъ л?съ и лубья де-рутъ донскому козаку, называемому Палею и пограбя у нихъ вое, что ни было, а ихъ усильно реченнымь козакамъ отдалъ объявляя, что де отъ васъ безъ пашпортовъ живутъ и можатъ де таковые разбои чинятъ, а самъ де онъ полковвикъ и писарь съ партіето стали при т?хъ буеракахъ для осмотру и?ста, гд? разбиты и отводу того сл?ду до Орловыхъ буераковъ овъ пол коввикъ не по?хадъ, ябб де они то м?сто и сама знаютъ, а ихъ козаковъ отъ себя отогнали сь т?мъ объавленіемъ, ежели де они козаки отъ нихъ не по?дутъ, то немилостиво прогнаны будутъ, съ ч?мъ де оныя козаки и возвратились ва заставу Въ тремъ мостамъ, а показанный де малоросеіяяя при застав? ограблеввыми козаками1 свидетельствованы и по признанію яви лось къ Тому рйзбокУ ничего не виновны и чтобъ де псъ того войску донскому обиды вё было' ирисланныяъ отъ показанного половнике Грекова подъ ево в?домство отданы, а о содержа щемся де при той застав? подъ карауломъ запорожце оной
242
аапорожской полковникъ объявилъ, что де онъ малороссілнавъ, а не запорожской козакъ и былъ де при рыбномъ спетье и хо-дилъ въ Бахнуть по сов?ршенной ево нужде для ввыскавіл долговыхъ денегъ, а потомъ де опой вапорожецъ къ нииъ за порожцамъ бежалъ и сыскать не могли, а изъ посланныхъ де отъ него ротмистра Внногорова въ Бахмутъ козаковъ Григор?і Андр?евъ ево репортовалъ: въ показанныхъ де урочищахъ при посланной изъ Бахнута драгунскомъ капрал? въ нарти былин вышеписаиного запорожского полковника ненашли, а кудаотъ-?халъ, н?изв?стно, а сл?дъ, которыиъ они гнали лошадей и одного вола, которой въ то вреия у иалороссіявъ отбить и гд? ови стояли, и?сто найдено и отъ того м?ста онымъ сл?-домъ дошли до р?чви Крынки, которой де пошелъ чрезъ ту речку къ нииъ, запорожцамъ, а дал?е де чрезъ ту речку до т?хъ и?стъ, куда оной сл?дъ придти можетъ, оной капралъ не по?халъ и объявилъ, что де еиу дал?е того и?ста по нв> струкціи изъ бахиутской канцеляріи ?хать не в?л?но, и воз вратился, а по возврашеніи де на?хали въ Зу?выхъ буеравахъ на бахмутскуго заставу, при которой объявлено, что де врі?і-жали къ нимъ калмыки, челов?къ съ тритцать, а чей коман ды неизв?стно, н изв?щали виъ, что отогнаны отъ ннхъ ввъ улусовъ запорожцаии лошади, за ковии де гнали ^н хотя де оныхъ вид?ть могли, точію де за иноголюдствомъ ихъ зано-рожповъ лошален они не отбили и возвратились, и какъ де оные калмыки отъ заетавы по?хали, потомъ де драгунская лошадь съ седломъ вырвалась и за ними поб?жала и оные де калмы ки поймали и на ту заставу привели и отдали, а им?ющіаси де при немъ ротмистръ Вивогоров? на той заставе калмыки объявили: слышали де ови при удусахъ, что тему н?д?ля съ три отогнато запорожцами несколько лошадей нзъ улусу кур вы войска донского Будужапа, и оной де за ними запорожцаии челов?кахъ въ трвдцатв в бол?е калмыкъ гнали, а догнали или н?тъ, про то неизв?стны, а онъ де, ротмнстръ Виного ровъ, до упоминаемаго запорожского полковника но снл? ука зу до Еланчика 25 числа по?хадъ, которой, какъ выше доне-
90
243
е?но, возвратись, то ево полковника Пост?рнякова и подкоманд-ныхъ ево, какъ оне всену тону уже причастны, непорядочный яри ведевіи и объявилъ, за которыми необстоятельствы, яне отъ самыхъ влод?евъ иди воровъ, предписанныіъ запорожскихъ козаковъ азовскіе козаки и калмыки, яко бедные, которые всегда находятда при учрежд?нныхъ отъ заповетренной въ турецкой области опасности, заставъ въ караулехъ и заста-еахъ въ ведикоиъ страхе нм?ютпа, отъ которыхъ и войска донского козакамъ ве точію въ другихъ м?стахъ, но и на за-отав? Каменномъ броду чинить не малыя обиды, яко съ т?хъ м?етъ сбиваютъ в быть тамъ яко какіе отсудотв?ввые не во нять и калмыкамь же того войску какъ изъ выш?предписан-ваго нредставденія воеввая коддегія усмотреть неволить, чи-вятца жъ не малые утесн?ніи яко грабительствы, а вышепи-оаниая опасность, какъ всъ поданнаго отъ обретающегося въ врепости св. Аввы для предосторожности отъ той опасной бо лезни лекаря Келленга репорта и приложенного прн томъ въ Порте, оттоманской статскаго сов?твива и резидующаго мини стра Вешнякова съ пашпорта копіи отъ 16 апр?ли сего году уснотр?во, что оная поветренная болезнь въ Константннопол?, слышно, будто начина?тъ, а ве давно и въ Галате развые пвиключ?віи были, а въ Пере нилостію божіею еще не слыш но, а пребывающія какъ изъ оаиого Константинополя, такъ н исъ Крыму им?ютца, чего ради и повазанныя отъ той опас ности заставы н паки въ вящемъ смотр?віи вн?ть надлежитъ, точію хотя о тоиъ отъ брегадира и воменданта Вырубова въ предписанному вапорожскому полковнику Оостернявову о нечи-яенін впредь такидь азовскинъ козакамъ в калмыка мъ обидъ и о отыованіи и отдаче пограбленного н писано, точію хотя аде н ответствовало, и то вс? подъ скрытомъ и посторонлнмъ д?ломъ, въ коемъ яв малого вомавды ево отъ козаковъ защи-щеяів не усмотрено и впредь по вхъ нзв?ствой своевольности яе надежно, но паки жъ налагаетъ напрасно жъ наревавіе, съ которого ево письма при тоиъ сообщена вопія, а о томъ же о учинеиіи разсиотр?нія н защищ?ніа какъ и въ военную кол
244
легію маія 19 числа доношеніе изъ гарнизонной кавц?ляріи взнесено представлено и но обр?тающену при всей украинской линіи генералу лейтванту фонъ Штоф?лю точію на опое еще ничего вевосвосл?довало и того ради нын? военной кодлегін крепости св. Авны гарнизонная ванц?лярія паки пр?дставляетъ н чтобъ отъ вышеписавныхъ запорожского войска козаковъ паки н наиващвхъ тамошнвмъ житедянъ, яко козакамъ и нал» ныкамъ и протчвмъ вародовъ обидь и грабл?ній чинено ве бы* до, а пограбленного о отысванів и о возвращеніи дабы оные въ крайнее разор?иіе и въ ковечвую скудость приттв помогли, нуда надлежитъ предложить и объ ономъ же зъ горннзонвою канделяріею опред?дать указовъ. Въ 8-мъ. Понеже де изь до* жучиыхъ военной коллегів крепости св. Апны изъ гарнизонной . канцелярии представленей о провзходящихъ запорожского вой* ска отъ козаковъ, яахедявшнея въ в?доиств? крепости св. Ан ны гарнизонной каяцелярія козакамъ и калныкаиъ несвоовыхъ •обидахъ яко въ бою и грабежахъ и протчимъ малороосійовамъ вародовъ, какіе отъ нвхъ вредятельныя е. я. я. поддавнынъ же поступки произходятъ и требовано настоящего отъ нихъ защищевія, военная коллегія уповаемо по волученіи уже дав но в?да?тъ, а Нова 1 числа сего года азовскаго козацкого полку полковникъ Алевс?й Васильевъ, поданвынъ крепости св. Айвы въ гарнизонную канцелярію доношеві?мь представилъ ве дшая де ево азовского козацкого полку у кочующикъ на сте пи калмыковъ въ разныхъ м?сяцагь и числахъ покрадено ясъ кочевья но надое число лошадей, отчего нын? кадиаіви обеэ-вов?лв и въ служб? ?. и. в. пришли въ неисправность, -а имянно: покрадено въ 748 году августа 7 два иа речке Тузло-н? у калмыка М?нгу 5 лошадей, на овой же речки и въ томъ же м?сян? августа у Лувуна, у Теиечи, у Аридала, у Чюркь ха тридцать три лошади; въ 744 голу иаія въ первыхъ чвь елахъ у Лувзже Араапи на вершине речки Теверввв* 6 лампа дой, іюля 81 двя ва * речкою > Карагачевъ у Эргаса Иджая 83 лошади августа 3 дни въ лапище отъ озера Черкесова у лсормы у Петра у Ивашки 9 лошадей, сентябри 20 числа оъ речки
245
Керчика у мурвы Грвгорья Давгула 18 лошадей, въ нын?ш* ?мъ 745 году апреля въ посл?дннхъ чяслахъ на речки Су-хомъ Чалтыр? у Менкуюва у Ишн Гепеля 10 лошадей, и то го 104 лошади, а вын? де взъ ового улусу калмыки 20 чело мъ посыланы были того жъ полку при ротмистре Васи лье Вияогорове для сыску пограбл?нвыхъ зъ заставъ у трехъ м<ь стовъ у козаковъ и у калмыковъ лошадей и протчаго къ им?-ющемуся на речк? Еланчик? запорожского войска полковнику I ииофею Ивавову Постернякову, у котораго де полковника входяшемъ при ево команд? табуне опознали овые калмыки; иэъ вышеписанныхъ покрадеиныхъ у нвхъ лошадей 4 лошади, а имянно: Илдже Арата жеребца гн?дова 11 л?тъ у задв?й ноги въ дедве? рвано волкомъ, съ правой стороны выше губъ печено „2* врута, съ которыйъ украдено в лошадей Ивашка мерина гнедова, грива на лево, левая ноздря и ухо пороны, а пын? оное отр?заво л?ты съ рослъ, на девонъ заднемъ око* рок? крестъ, съ нииъ украдено 9 лошадей Ишн Гецюль коня белова, правой глазъ кругомъ обозженъ, Менкуюкъ коня сива-го 4-хъ л?тъ, грива ва право съ нвми украдено 10 лошадей, которыхъ де лошадей опозианвыхъ овъ полковникъ Постерняг ковъ по требованию помянутого ротмистра Внногорова виъ кал* мыкамъ не отдалъ; н просади оные калмыки о изсл?довавів оными запорожцами въ враж? у нихъ вышеписанныхъ лошадей п о заплат? имъ, куда надлежитъ, представить, понеже деови кллныки отъ тавовыхъ воровъ въ врайн?е пришли разореще и во всековечвую скудость в т?въ довош?яіенъ онъ волков-викъ Ваовльевъ просилъ же о взсл?дованін въ покраденыхъ у вышеписанныхъ калмыкъ лошадяхъ означенньшъ запорожскимъ подковниконъ Оостернявовымъ по вышеписанной првмете и е , вращеніи овыиъ калиыханъ какъ о возваявыхъ у вето пол ковника въ вомавд? 4-хъ, такъ но покраденныхъ при нихъ ста лошадей, куда надлежитъ, сообщить или въ вьппя?е праг-вительство представить, а понеже бол?е оного какъ оно кал-мыки у т?хъ запорожцовъ точно свовхъ лошадей узвади, что лредписанной запорожской полковникъ Постерняковъ, какъ объ.
245
ономъ во отправленномъ іювя 9 числа в ево добрыхъ къ за-щищевію прошенію ротмистра Внногорова поступкахъ военной коллегіи донесено, нималаго усердія гарнизонная ванцелярія усмотр?ть ве нм?ла, вром? вавъ паки вредительныя поступки учинить отважился яко не малаго въ пограбленныхъ лошадяхъ отыскавія дать покусился в для того по ихъ такому лехкомы-слію и писать бол?е уже вневозножности состоитъ, а опред?-лено о тоиъ представить въ вышн?е правительство, того ради военной коллегіи кр?пости св. Анны горнизонная канцелярія просить, чтобъ увазонъ повед?во было вышеписанныхъ покра-денныхъ запорожцаии у азовеввхъ калмыковъ лошадяхъ по вышеобъявленной ихъ точно воровской прилике изсл?довать н по сд?дствіи отдачею т?хъ лошадей вовазаннымъ азовскимъ калмыкамъ, которые въ томъ ве отступно просятъ удоволство-вать, дабы ове отъ таввхъ грабленеЙ день отъ дни въ конеч ную скудость и въ служб? ?. в. в. въ вящую неисправность притти ве могли, и о томъ гарнизонная канцелярія ожидаетъ повелительной резолюцін, а о тоиъ же де изъ гарнизонной кан-целяріи представлено ко обретающеиуся на украинской ями ге нералъ лейтенанту фонъ Штофелю.
Указъ е. я. в. самодержицы всероссійской исъ пр. сеп. военной коллегіи. По указу е. и. в. прав, сенатъ по доношенію оной колегіи сего октября 7-го двя приказали генералу кава леру и кі?вской губерніи генералъ губернатору Леонтьеву чрезъ нарочно посланного доброго офицера объявленныхъ въ тоиъ военно коллегія донош?ніи отъ запорожскихъ козаковъ подъконанднымъ крепости св. Авны гарнизонной ванцеляріи н донсквиъ козакамъ и малороссійскимъ людемъ обидахъ и грабитедьствахъ, съ сеиъ оное подлинно и гд? чинено накр?п-ко мзсл?довать и по нзсл?дованін съ виновными учинить по указомъ безъ всякаго упущенія и что учинено будетъ въ пр» сенатъ репортовать, такожъ н впредь такихъ грабительствъ и другихъ продерзостей чинить имъ запорожцамъ запретить и ни до какихъ нхъ запорожцовъ самоводьствъ не допущать чрезъ удобвы? къ тому способы по ево усмотренію, ежели жъ впредь
246
кто въ тавкхъ продерзостяхъ иэъ запорожцовъ иди донскі? ко заки будутъ чинить запорожцамъ обиды и въ ваддежаші? имъ запорожцамъ звериные иди рыбные и другіе угодьи въ?зжать и т?мъ имъ запорожцамъ причинятъ обиды и въ томъ посл?д-ствіямъ будутъ изобличены съ таковыми поступать, а имявво военной колегіи зъ донскими козаками, а зъ запорожцами упо мянутому генералу кавалеру и кі?вскому генералъ губернатору Леонтьеву по указамъ безъ всякаго упущенія, о чемъ ко оному генералъ губернатору Леонтьеву указъ съ выш?объявленной той колегіи экстракта копія, а къ войску запорожскому гра мота посланы и военной коллегіи о тоиъ ведать и чинить по сему е. и. в. указу. Ноября 5 дня 1745 году.
Въ высоко правительствующей сенатъ. Шлютелбургского пехотного полку отъ подполковника Якова Бил с а вижайшій ре портъ. Сего 745 года августа 14 дин по данной инструкции умершего брегадира и крепости сп. Анны коиенданта Вырубо ва въ сил? е. и. в. высокоправительствуюшаго сената къ нему брегадиру указу опред?ленъ я для размежеванія между дон скимъ и запорожскимъ войсками въ рекахъ, въ лесахъ и въ другихъ м?стахъ, по которой велено мв? отъ вышеписанныхъ обоихъ донского и запорожского войскъ истребовать объ нихъ о т?хъ поморскихъ, яко ст?пныхъ м?стахъ, о рекахъ, л?сахъ и протчихъ угодьяхъ письменные документы, буде де неим?ет-ца, то изыскать старожиловъ, знающихъ старшинъ и козаковъ, которые бъ могли вс? тамошвіе м?ста реки, л?са и морскі? косы знать и егда оные ко мн? прибудутъ, тобъ сл?довать и, прибывъ, между оными воііеки реченныя угодьи осмотр?ть и разобрать, описать вс? урочищіи по сущей праведдивости по вышеписаннымъ у нихъ письменнымъ документомъ, ежели есть, будеже н?тъ, то предписанными старожилами знающими стар шинами и козаками по ихъ скаск? въ сил? присяжной долж ности и отвесть запорожцомъ дли довольствія ихъ рыбные и зв?риные ловли, тако жъ степи и протчія угодья, т?, кото рыми ови напредь сего, будучи подъ россійскою державою, влад?ли или что по нын?шнему моему разсмотренію въ дачу
14314
имъ достатся можетъ, а т? отведенные м?ста по пристойности означить, по справить грани или межи, дабы за не получе-ніемъ оные запорожцы въ рыбные и звериные ловли и въ ст?вн и въ протчія угодья, принадлежашде войску донскому, отнюдь въ?зжать не могли, а въ коихъ м?стахъ причтется имъ доволь ствоваться, яко какіе земли, реки, леса, для довольствія рыб-пою и звериною ловлеми етепи и другіе угодья, имъ, запорож цамъ, назначены и отведены будутъ, овой отводъ съ в?рнымъ ллавомъ или онисаніемъ, какъ того высокоправнтельствуюшШ сенатъ требовать взволитъ, отправить немедленно; буде же то го плава ва ч?мъ учннить будетъ не можно, то повышепвсан-ному, осмотри, рлзобравъ по письменнымъ документомъ и ста-рожиловымъ снаскамъ, учинить опись и потону жъ отослать въ высоко прав, сенатъ и по сид? той данной инструвціи того для межевавія назначено было отъ мевя м?сто, гд? быть соб ранно какъ донского, такъ и запорожского войску канвою при старпшнахъ и старожиламъ, яко гд? того запорожского войску полковникъ Черной всегда съ командою находится къ р?в? Еланчикъ, куда и я, по прасылк? отъ донского войска кан вою жъ и старожиловъ, отправился изъ лагерю приТ?мерник? 15 сентября я прибыль къ усть реки Міюсу 19 и какъ хо-т?лъ изъ донсвини козакани на назначенное въ Еланчику ме сто чрезъ Міюсъ преправиться, то предписанной запорожской полковникъ Черной чрезъ Міюсъ донскихъ козаковъ кроне неяя пропустить не хот?лъ и объявилъ, чтобъ я на назначен ное и?сто съ нн?юяшми при мн? шести челов?ки солдаты ?хадъ, а донскую команду со ивою чреаъ Міюсъ не пропус тить, а ежели оные поедутъ, то она будутъ обороняться не пропустить, почему при усть Міюса, уб?гая дадн?йшихъ отъ вапорожцовъ но ихъ легкомыслію, иногда какой не пристойной ссоры, стоять я и оринужденъ, куда и отъ запорожскаго вой ска, по требованію моеву, старшввы в старожилы при письие того войска отъ кошевого атамана, въ которомъ объявилъ, яко не им?ютъ къ тому письменныхъ докумевтовъ, что за про шедшею швецкою баталіею потерено, а основатьца ва отправ-
248
л?ввыхъ старожиловъ по изустнымъ показаніемъ то иеж?вані? учнвнть октября 7 дня присланы и въ томъ м?жевавіи вадле-жалобъ разобрать письменными документами, точію овыхъ съ обоихъ сторонъ при томъ не показали, дли чего отъ старшинъ н старожиловъ взяты по присяжной должности сваскл о ре кахъ, лесахъ н протчихъ угодьяхъ о влад?ющихъ ныне запо рожцами, съ которыхъ для высокого разсмотр?нія при семъ поворн?йш? представляю вопіи и по т?иъ скаскамъ о спорныхъ угодьяхъ обои стороны ув?ряютъ, къ своей правде, за ч?иъ и освовавія къ размежеванію взять не съ чего, товмо донскіе старшины и старожнлъ въ той скаске своей между прочимъ показали, что влад?ли они т?ни спорными и?стаии и до речки Берды, гд? ныне граница положена иежду российскою импері-ею и Портою атаианскою зъ даввыхъ д?тъ, в свежай паи?ти отъ самаго первого взятья города Азова даже до самовольно го вступлевія овыхъ запорожцовъ тому назадъ третій годъ; на противу той свасви отъ првславвыхъ къ тону размеж?ва-нію запорожцовъ тр?бовавія отв?ту, того для что показали зъ запорожской стороны, яко влад?ли т?мя спорными м?стами вдавно, а зъ донской стороны показали, что третій годъ и то самоволво и на овое зъ сторовы запорожской старшины Иванъ Б?дой да Григорій Рожокъ объявили, что доводьствуютца ови т?ми спорными местами правда тому третій годъ и письменно о томъ показали, яко бы не саиоволво, а по тону что когда въ прошлонъ 741 году было размеж?ваніе между российскою инпері?ю н Портою атаманскую господиномъ тайвымъ сов?т-инкоиъ и кавалеромъ Н?плюевынъ, тогда отдано во влад?ні? Порте атаманской по той сторон? Ди?пра отъ Ташлыка горло вого даже до реки Каменки, которымъ овв войскомъ запорожскимъ вдад?лв, а вм?сто оного вмъ запорожцамъ определено отъ не го господина тайваго сов?тника вдад?ть т?ми спорными съ войскомъ донскииъ и?стаии, на что де имъ и грамота отъ него господина тайиаго сов?тника дана, которая де и ныне въ запорожской Сеч? при войсковыхъ д?лахъ ин?етца, и оной грамоты войсва запорожского отъ кошевого атамана отъ 10 ми-
248
нувшого октября по тремъ письм?ннымъ снош?ні?мъ требовано ж 8а неприсылкою того требуемого документу до сего высоко орав. сен. что проввходить въ межеванів томъ межъ войски донскимъ и запорожскимъ со нижайшимъ моимъ репортомъ умед лило было; а какъ сего числа того войска запорожского отъ кошевого атамана Васидья Григорьева на то въ отв?тъ пись-момъ ко вв? прислано, въ которомъ упоиннаютъ, что де оные старшины по допросомъ показали, якобы отъ господина тайно го сов?тника Ноплюева въ прошломъ 741 году т?ми угодьями владеть грамота дана, то д? о томъ оные старшины, причитая дааныя имъ войсву отъ его сіятельства господина генерала ан-шефа и ковалера ввязь Васвлья Никитича Р?пнина и господи на тайнаго сов?твнва Неплюева о заключены в?чвого иира между россійсвою импері?ю и Портою оттоманскою съ копіи копіи иэъ соисанныхъ инструментовъ и протчихъ между дого ворами корр?спонденціяхъ, за простоту свою объявили; и со ового присланного отъ запорожского войска письма при сеиъ всенижайше для лучшего ув?ренія приношу копію, то о всемъ вышеписанноиъ высоко пр. сен. къ высокому разсиотр?нію все нижайше представляю. А съ какова основанія оныхъ войскъ разобравъ въ т?хъ показанныхъ скасками ихъ р?кахъ, д?сахъ ш другихъ угодьяхъ меж?вані? произвесть всенижайше, прошу высоко пр. сен. повелительного указу: по т?нъ же сторожило-выиь отъ войска донского повазані?мъ въ р?кахъ, л?сахъ н другихъ м?стахъ надлежало ин? самому освидетельствовать, на что запорожцы не пропустили т?хъ донскихъ сторожиловъ съ конвоемъ, какъ и выше сего донесено ин?, собою объ?зжать т? н?ста бевъ показанія и безъ конвою ни какъ можно было. Нодполковникъ Яковъ Билсъ. Ноября 27 дня 1745 году.
1745 году октября 7 дня мы, определенные къ размеже вание между донсквмъ и запорожскимъ войсками, въ р?кахъ, .въ л?сахъ и въ протчихъ м?стахъ войска донского, вижепод-писавшіеся старожилы, старшины и козаки, даемъ сію скаску во присяжной должности въ .томъ, что когда блаженныя и -в?чнодостойныя памяти его им-ое в-о государь Петръ Великій
249
взволилъ взять въ 698 году городъ Азовъ, .тогда Лютеиская вр?пость, которая за турками была, для не пропуску изъ Чер-каского въ море судами, отдана была во влад?ніе войску донскому и протчія р?чки и угодья, а именно: р?чви Чюлеякл, донской и морской, Б?лой камень, Санбекъ я Черепаха и по вс?мъ восамъ отъ города Троицкого, даже до Бердъ я впахаю-пЦя въ море косами, яко то: Петрушиною тубою, Золотою луч-кою, Б?глицкою, Міюсскою, Кривою, Бл?нчицкою, Калміюскою, Б?лосаранскою даже и до Бердъ на вс?хъ вышеписанныхъ косахъ н р?чкахъ наши козаки войска донского рыбвыии лов-лени довольствовалась и добывались, такожъ и по в?рхахъ отъ р?чки Міюса до Крынки р?чки, который впали въ Міюсъ, р?чви Бланчвкъ Малой, Бланчикъ Большой впали же въ море, ва оной вершин? вм?ютца л?са съ пристечками; р?чка Міюсъ устьемъ въ норе жъ впали, такожъ и на оной в?ршин? л?са ии?ютца, на которыхъ р?чкахъ войска нашего козаки копка-наии зв?рей лавливали; р?чка Волненскал впадаетъ въ Кал* міюсъ, на верхахъ оной речки нашъ козакъ Григорій Шавы-ревъ съ товарыщи добывались зв?рми, и л?са тамъ им?ютца; р?чка КалеЦъ впала въ Каляіюсъ къ морю, Зеленая балка впала жъ въ море; р?чка Б?рда, гд? нын? граница положена иежду росисскою и отояанскою империями его сіятедствомъ го-сподвномъ генералъ лейтеяантомъ, уполномочнымъ границъ ко мисаромъ и кавалеромъ, что вын? генералъ аншефтъ князь Васильемъ Никитичеиъ Р?пнивымъ; и по вс?хъ вышеоисанныхъ р?чкахъ и косахъ войска нашего донского козаки какъ рыбною ловлею, такъ и зв?риною донолствовадись и по верхамъ оныхъ р?чокъ наши калмыки юртовы? кочевали, даже до самого мо ря, еще жъ когда при жизьни блажевныя и в?чнодостойныя памяти его величества, государя Петра Великого изъ города Троецкого ежегодно хаживали два его величества корабля за солью къ р?к? Бердамъ, и намъ, войску донскому, козакамъ незапретно брать соли было поведено, а запорожцаиъ соль было брать не вел?но, но точію оные тайныиъ образомъ би рали, тако жъ малороссійскимъ козакамъ, маркетентеранъ^
250
купцамъ и протчимъ людемъ брать же соль, вром? наеъ, вой ска донского, было запрещено, въ прежнія времена наши вой-.сковыя табуны на Бердахъ хаживали, тако жъ по р?чкамъ Калчику, Калміюсу, Еланчивахъ, Міюсу, Крынкахъ я оо мор-сввмъ косамъ, Б?лосараяской и протчихъ в?домства нашего козаки рыбу лавливали, гд? прежвихъ рыболоввыхъ становъ 8ваки им?лись, разв? иногда выве ихъ оамоволствомъ эапо-рожцовъ заглажены; а во онону войску запорожскому принад лежать р?ки: Дв?пръ, Самара, Волчья» Ялы Болыпія н Ма лыя, Ганчодъ, Московка в протчія, впадаюшДя въ Дв?пръ ре ки и р?чки, да и по т?мъ верхамъ наши козаки зв?рей лав ливали н копвавы ставлввадв по вышеписаннымъ, впадающимъ въ Азовское море р?чкамъ, во устьяиъ козаки рыбу лавлива ли и по ихъ верхамъ, какъ в вышеозначенно, зв?рей бивали и владели иы т?ми р?ками, л?сами, степями и протчими угодья ми безъпрепятствевно, на которыхъ наши козачьи и колмыцкіе табувы вапередъ сего хаживали даже до Бердъ в ве токмо въ л?тясе вр?вя, во в чрезъ всю зиму въ пазб? находились и вла дели мы отъ самого взятья города А зова даже до вступлевія нхъ саиоволво, запорожцовъ, въ зд?швіе места ве имея никакова къ тому права, точію назадъ тому третій годъ, а прежде оные запорожцы во оныя м?ста толко для одвихъ разбоенъ езжи вали, что отъ нихь и ныне чинитца по ихъ своеводвой отва-г?: по разнымъ дорогамъ про?зжающимъ разбои чинятъ и на роде въ крайней разоренія приводить, но и нап?р?дъ сего нзъ подъ самого города Ч?ркаского табунъ войсковой вхъ запорож скою воровскою партіею угнать Алистраткою и протчими ихъ вапорожского войска разбойниками и для того вышеписанвы? места, яко р?ки, лвса, степи, морскіе косы, в вротчія угодьи подлежатъ подлинно войску довсвону, какъ то и выше объяв лено, и въ тоиъ объявляемъ самую сущую правду по присяж ной должности, буде же мы что объявляемъ неираво, то повин ны по ея и-го в-а указомъ непременного штрафа безъ упуще ния, въ чемъ и подписуемся. У подлинно подписано. Къ сей скасви вм?сто войска донского старшины Аг?я Іевлева за яе
250
ум?нія грамоты того жъ войска донского старшины и м?сто себя Ларіовъ Скасырсвой и подписался. Вм?сто Гучдоровской станицы старожидыгь Карпа Щчепетнона, Брмола Долотяна, Павла Гукова по ихъ прошенію войска донского писарь Ки-рила Поповъ подписалъ, Подполковвикъ Явовъ Бвлсъ.
1745 году октября 9 дня мы, определенные къ размеж?-ванію между донскииъ н запорожскимъ поисками въ р?кахъ, л?сахъ и въ протчихъ н?стахъ войска запорожского низового старожилы, старшины и козаки даеиъ сію скаску въ тоиъ, что при жизни блажеияыя и в?чнодостойныя пан?ти его ни. в-а государя Петра Веливого состоящія н?ста отъ р?ви Бердъ и до самого Белого кам?вя во влад?ніи было войска запорож ского низового, яко то: р?ки, л?са, степи, морскія косы и протчі? угодьи, а именно: р?ка Берда, балка Зелевая, балка Камышоватая, Б?лосарайсвая коса, противъ ея пресной лииаиъ, балка Самарина, балка Зенцова, р?ка Калміюсъ, балка Красной ярокъ, коса Забурувская, балка Корогодова, коса Безыменная, р?чка Грузкой Бланчикъ, Кривая воса, Средней Еланчикъ, Сухой Еланчикъ, р?ка Міюсъ и при ней коса Семеновская, коса Б?глицкая, коса Золотая, туба П?трушына и оные р?ки, балки и косы впали въ Озовское море, а въ выш?писанны? р?ви впали жъ р?чки и балки, а именно: нъ р?ку Берда—Бе-реснеговатая, Карат?нъ, Каратишъ; въ р?ву Калиіюсъ—Сухая Волноваха, Мокрая Волноваха, Береснеговатая, балки Дубовая, Столовая, Вербовая, Черпецкая, Терноная, р?чка Кадецъ, а нъ оную впалъ Калчикъ, балки Грусвая, Осиковатая въ р?чву Грузкой Блавчввъ, балка Росовъ1) въ Средней Еланчикъ, та ко жъ вбала9) балка Росовъ въ р?ку Міюсъ, балка Носова, р?чка Саромоцвая, р?чка Некленовка, балка Кринка—Сухая, Кринка—Великая и по вышеписаннымъ р?камъ, балкамъ, сте пямъ и морскими косами влад?ли и доволствовались рыбвою и зв?риною ловл?ив безпрепятственно иы, войсвоиъ запорожскимъ,
ІІ) Нужно разум?ть Росошь.
*) В?роятяо, нужно читать „впала".
251
отъ самого взятья города Азова даже до отдачи- А?оввг въ ту» рецвое влад?віе, еще жъ когда блажеяныя и в?чяодостойныя памети е. я. в. государь Петръ Велякій неволить построить, городы на Таганрогу Троицкое, на Міюс? Сеи?иовское и Пав* ловское, въ которыхъ городехъ были и жит?лство ни?лн воЙ?-сна запорожского низового козаки, въ Сеиеновскоиъ врн ноя--ковяиву жъ Ивану Б?лооіапкн 300 челов?къ, а войска дояеко* го въ т? вренева никого какъ для рыбныхъ, такъ н для ввч?-риныхъ ловель небывало н никогда оные въ то вреия въ выше-писанные и?ста ян ва ч?мъ ни въ?ажали и во влед?віе ниъ того дано не было, и для того вышеписавные и?ста надлежать подлввво войску запорожскоиу визовому, кань то и налредь сего по вышеписанвому наш?иу объявленію мы, войскомъ эа-ворожскимъ, т?ни н?стами влад?ли н доволствовалвсь н въ. томъ сбъивяя?мъ самую сущую правду по присяжной должно сти; буде же мы не право что объявляемъ, то новивяы по ея ии-го в-а указомъ непременного штрафа безъ ояущеяін, въ чемъ. м нодп и суемся. У подлинного подписано: вм?сто старпшнъ Ива на Федоровича, Григорья Конововнча, старожилыхъ Козаков* Петра Ом?лвицвого, Степана Решетила, Костя Малашевнча^ Ивана Тонконога, Василья Бородавкв, по вхъ вел?рью писарь вуреви Поповвчевекого Ацдр?й Освповичъ сынъ Шафрановь руку приложилъ. Подлолковникъ Яковъ'Бвлсъ.
ВысокоблагородвыЙ н выоокопочтеввый господинъ шлв? телбургсвого пехотного полку подполбовввкъ Яковъ Бвлсъ, иаиъ милостивый государь. Прояеморія отъ вашего высокоблагородия прошдаго октября отъ 10 вущеявая, а вами атаианомъ коше-вынь чрезъ нарочно отъ насъ войска пооылаемыхь отарпшнъ Ивана Б?лого да Граторія Рожка того жъ октября отъ 18чв> селъ исправно получена, въ которой ваше відсовоблаіородіе между протчимъ соблагоизволвте предлагать, что но послаивымт отъ вашего высовоблагородія къ ванъ атаману вошевому про* иеиоріявъ требовано, дабы по овл? е. и. в. взъ высоко орав, сената указовъ в по данной вашему высовоблаіюродію ивструв* цк между войсками довсвинъ в 8апорожсквиъ разиежеваніе чи-
252
вить по письненнынъ докуи?нтомъ, буде же н?тъ, то по ста-рржиловымъ скаскамъ внающихъ старшвнъ - и козаковъ, почему отъ пасъ войска къ вашему высовобдагородію а посылаемы были старшины Иванъ Б?дой да Григирій Рожко, коп при до* прос? вашему высокобласородію и объявили, его Тамо войска нашего коавка живутъ и влад?ютъ отъ Бердъ де устья р?ви Міюса назадъ тону третій' годъ, по тому что когда въ прош ломъ 741-мъ году было размежеваше между россійскою и ата манскою вмперіями, то его высокопр?восходительствомъ госпо-дивомъ генералоагь аншефомъ ковал?роиъ и д?йствнт?льнынъ тайнымъ оов?тникоиъ Ивановъ Ивановвченъ Н?плю?вымъ тогда отдало въ державу атамамсвой иинерін по той сторон? Дн?нра отъ Ташлыва гордового даже до р?вя Камянкн, которяии м?-отами мы, войско, напреж? сего влад?ли и вн?ото оного намъ опр?дълево отъ его жъ вііоокопр?вооходвтельства господина генерала Неплюева влад?ть таиошннми квотами, о чемъ вамъ якобы в грамота отъ него дана, которая и ныв? у васъ вой-ова при войсковыхъ д?лагь будто вв?ется, ва что все выше-пвсанвее вашему высокоблагородію вы атаман? ношовій в все войско, довооя в?рно отв?тствувнъ симъ, что почему и за н?-оволько л?тъвыш? упоминаемыми м?отавн, р?вами, лесами в протчими угодьями еще прежде бывшіе наши автвцессоры вла дели н кто язь нвхъ н въ коихъ н?стахъ в оъ волвввмъ чи-сломъ будучи при вихъ команды тамо и полВовн ивами находи лись, то о томъ чреаъ посылаемых* отъ наеъ войска стар швнъ предр?ченвЫхъ Б?лого и Рожка по окаскамъ и нын? бу-дучвагъ въ жввыхъ врв войску старожиле въ нашихъ старшинъ, сочввивъ' пвсввевныа довуменіы я въ Виоояое вашего высоко благородия раеонотр?віе и опр?д?ленів и пооылаоиы были, ков н обратно онынистаршинави въ вамъ. войску и привезены, а чяо же оаы? отъ наеъ, войвва, посылаемые старшины допроса-яш вашему высокоблагородію показали, что якобы отъ его вы-^евопреносходитвльства. говподвна : генерала ашнефа и кавалера Неваюева, вакъ вышеувоиягіуто'въ прошломъ 741 году, по ч?-лубъ влад?ть нами войевомъ ввнн?писанпынн угодьями н гра-
253
нота дана, которую самую оригнналную, ваше высокоблагоро дие, за снлу нревысочайшего е. н. в. указу н нрислать отъ насъ, войска, требовать соблаговолите, то о томъ оные старшины причитая данные намъ, войску, отъ ихъ высокопревосходвтедвствъ господина генерала авшефа в кавалера в тайваго д?йствитель-ваго сов?тнвка Ивава Ивановича Н?нлю?ва, тако жъ и его жъ высокопревосходительства господина генерала лейтенанта ив»* валера Васвльа Никитича Р?пяива о заключенія в?чпаго міра нежду россійскою и атаманскою инперіями съ копи копіи и сЪ писаниыхъ инструиентовъ я протчихъ между договорами вор-респонденціяхъ за простоту свою вашему высокоблагородію объявили, ибо о тоиъ у васъ, войска, издревнахъ л?тъ упреж-ннхъ нашихъ автнс?ссоровъ объ вышеписанныхъ степяхъ, л?-сахъ, р?чкахъ н протчихъ угодьяхъ, хотя н письменные доку менты яи?лись, однако когда Мазепа ва Украин? за гетмана находился, то требовалъ овыхъ для н?которой своей полвы въ переписку, ков когда отъ войска др?анихъ нашихъ антице-ссоровъ даны, то онъ ни подлявныхъ в ни вопій со оныхъ к не прнслалъ, почему нын? у насъ, поиска, т?хъ документов*, в не им?етца, в хотя в вьш? им?ются, однако ве грамоты, во» какъ выше упомянуто, съ вопій копіи, рессійскянъ деалевтомъ пиеаияыхъ въ свд? завлючевія яечного мера и ввструментовъ, со упомиианіемъ между протчимъ о степяхъ в оротчвхъ, ПО Азовскому морю лежащихъ, угодьяхъ за справкою. парутчива Александра Никифорова точные вопін, кои уяоват?льно что- и у вашего высоноблагородія имфютца, а буде пале надежды f вашего высокоблагородья не нм??тся, а оныхъ въ порученному двлу вашему выоекрблагородію не бевиотребно, то за аоетре-бовавіемъ отъ васъ, атамана кошевого, ,къ вашему высакоблат городдю бевъ предолженія времени вриедаяы быть им??тъ все-непременно, ныне же что за снлу превысочафшвто е. и. в. у ка ну шсовоблагороддемъ вашимъ не учинено будетъ, то и насъ, врйска,, пцсьменвымъ дсвовмъ по важвьщъ взв?от^емъ ве оста вить съ пекорноотію вашею упрошаемъ, почему ,6% впредь в ыалгь, войску, къ главному своему командиру его высоволрвво*
253
сходительству господину генералу аншефу и кавалеру и віев? свой губерви генералъ губернатору Михаиле Ивановичу Леонть еву по должности нашей письменно представлять было возможно, о чемъ вашего высокоблагородія со объявл?віеиъ нашииъ упрс-шая и благонадежны во всемъ да пребудеиъ. У подлинного подписано: высокоблагородія вашего намъ иилостивого государя всего добра зичлввые и ко услуганъ всегда охотные Василей Грвгорьеввчъ атаманъ кошовы войска аапорожскаго визового съ товарвствоиъ. 1745 году ноября 8 двя. Подполковввкъ Яковъ Бвлсъ.
Въ высовоправнтельствуюшДй сенатъ. Шдютелбургского пехотного полку отъ подполковввва Якова Бвлса нижайшіи репортъ. По е. и. в. взъ высоко Пр. сев. данному вш? указу велево построенные отъ войска запорожского и другими рус-скиии людмн для лову рыбы въ барьер? Чубурской, Сузамнц-вой н Ачаковской и въ границ? турецкой на Явской косахъ по кубанской сторон? норя шиши зжечь чрезъ нарочно по сланныхъ отъ ненл въ свл? ового е. и. в. увазъ стоящему при Елаичик? того войска запорожскаго полковнику Черному (впредь о нестроеній на повазаввыхъ косахъ шишей) ^отъ ме ня объявленъ, а для созженія им?вшихъ шишей зъ данною нн-Струкціею ундеръ офицеръ посыланъ былъ в по осмотру на-ш?лъ точію на Сазамицкой кос? шишей шесть, которые вс? зжегъ, а на протчихъ косахъ, яко Чубурской, Очаковской м иа ЯвскоЙ, т?хъ шишей не сыскалось, а бывшіе таио пгиппв прежде оного отправленного ундеръ офац?ра соэжены, потонъ. же посыданные базовые калмыка для осмотру на?хали между Чу бурскою н Ейскимн косаив оныхъ запорожскихъ козавовъ ры боловной стань, построенной въ трехъ новыхъ шишахъ (въ тоиъ же в?ст?, гд? прежде вв?вшіе созжены были), при ко торомъ им?лось лодовъ болшвхъ трв малыхъ дв?, въ кон они вапорожпы по им?ющейся осторожности не допуская въ бли зость къ себ?, убравшись въ море у?халв, а прі?хавъ оные калмыки на тотъ ставь, т? вновь построенные три швша со жгли. Присланвымъ же во вн? для развежеванія отъ войск*
254
запорожскаго етаршвяамъ полковникомъ Ивану Б?лому и Гри-горію Рожку, вышеписанной е. и. в. взъ высоко пр. осн. указъ объявлевъ в въ слышали в во исполневіи ового взята под писка, которая для высокого разсмотр?нія при семъ пообщает ся и о томъ высокоправнтельствующему сенату всенижайше ренортую. Подподвивввкъ Яковъ Бвлсъ. Ноября 27 двя 1745 го да. Кр?пость св. Аввы.
1745 году овтября 7 двя мы нижеподписавшееся войска запорожского вазового старшины даемъ сію подлиску въ томъ, что увазъ е. в. в. взъ высокоправительствующаго севата отъ определенного по свл? ового увазу въ раем?жевавію между довскммъ в запорожскимъ войскамв въ р?кахъ, въ л?сахъ в въ другвхъ в?стахъ господина подполковника Якова Бвлса слышали и при собрани иавъ читанъ, въ которомъ изображено о сд?лавныхъ отъ войска запорожского н другими русввмв людмн для лову рыбы въ барьер? Чюбурской, косы Сазамиц-иой я Очаковской и въ граввц? турецкой ва Явской косахъ во кубавсвой сторов? мори шишахъ, гд? и стоять не малыми ватагани, исъ чего де опасно, какъ бы ового запорожского ни зового войска козаки н протчія съ ними бродящіе люди в? могли отвагою учинить нро?8жающимъ сухопутно и на судахъ разбою н грабленія, а хубавсввмъ людемъ въ рыбномъ отправ-левів по учиненной иежду обоими ивперіями чрезъ такихъ лю дей холодности, а паче напраоныхъ ссорь, н велено войску запорожскому запретить, дабы они рыбныхъ ловель но кубан ской оторон? моря вв въ подлежащія вмъ и?ста не въ?зжали, а построенные вин запорожцами ва косахъ швшв вс? эжечь чреаъ варочно восдавныхъ отъ него господина подполвоввмва, ж ври томъ же онъ господинъ подполковнивъ намъ объявилъ, что чрезъ нарочно посланныхъ отъ него по кубанской сторов? моря пнппн вс? осажены, а люди высланы я впредь чтобъ въ вышепиоаняыя в?ота въ?вжать заиретвть в по снл? выше-гіноавного е. в. в. высокоправ, севата увазу въ слышави в во нсволвевів подпноуемся. Во в?сто отаршинъ полвовввковъ Ивана Федоровича Б?лого, Грнгорія Кононова Рожка писарь
255
куреня поповичевскаго Андрей Іосифовичъ Шафран овъ подпи сался.
Въ высокоправ, с?ватъ шдютелбургскаго пехотного пол ку отъ полковника Якова Билса нижайшій репортъ. Ми я у вша-го ноября 27 двя по сил? ?. и. в. высоко пр. сен. данному мв? указу, по которому велево построенные отъ поиска запорож ского и другини русскими людми для лову рыбы въ барьере Чубурской, Сазамицкой и Ачаковской и въ границ? турецкой на Яиской косахъ по кубанской сторон? моря шишн зжечь чрезъ нарочно посланныхъ отъ меня и что въ сил? онаго е. и. в. указу стоящему при Ёлапчик? того войсва запорож скаго полковнику Черному (впредь о нестроевіи ва показаниыхъ косахъ шишей) отъ меня объявлевъ, а для совжеюя им?вшнхъ шишей зъ данною инструкціею ундеръ офицеръ отъ меня по сыланъ былъ и по осмотру нашелъ точію на Сазамицкой кос? шишей шесть, которые вс? зж?гъ, а на протчихъ косахъ яко Чюбурской,Ачаковской и Яаской т?хъ шишей не сыскалось, а быв ало тамо шишей прежде для того отправленного ундеръ офицера созжены; потомъ же посылавные базовые калмыки дли осмотру ва?халв между Чюбурскою я БЙсвини косами оныхъ запорож скихъ козаковъ рыболовной стань построенной въ трехъ но-ныхъ шишахъ (въ томъ же м?ств, гд? прежд? им?вшіе соз жены были), при которомъ ин?лось лодовъ бодыпнхъ три, малыхъ дв?, въ ков ови запорожцы по ин?ющейся осторож ности не допуская въ близость въ себ? убравшись въ море у?халн, а прі?хавъ оные калиыки на тотъ стань т? вновь построенные три шиши сожгли, присланнымъ же во мн? для рааиежевавія отъ войсва запорожскаго старшинамъ полковвв-камъ Ивану Б?доиу и Григорью Рожку вышепиоанной е. и. в. изъ высоко вр. сев. указъ объявлевъ в въ слышаніи и во нсполн?ніи онаго взята подписка съ оріобщені?въ овой ориги нально высоко пр. сен. всенижайше р?портоваво о тоиъ же и яын? нижайше репорту» еъ пріобщеніемъ при семъ съ послан ной подписки копін. Иодполковникъ Билсъ декабря 13 дня 1745 году. Кр?пость св. Аввы.
255
1745 году октября 7 дня мы, нижеподписавші?ся войска -запорожского низового старшины, даемъ сію подписку въ томъ, что указъ е. и. в. изъ высоко и р. сен. отъ опред?леннаго .по сид? оного указа къ раэмежеванію между донскимъ и запорож скимъ войсками въ ровахъ, въ лвсахъ и въ другихъ м?отахъ господина подполковника Якова Билса слышали и при собрани намъ чвтанъ, въ которомъ изображено о зд?ланныхъ отъ вой ска запорожского и другими рускими людми для лову рыбы въ барь?р? Чубурской, Засомицкой и Очаковской и въ граннц? турецкой на Яиской косахъ по кубанской сторои? моря ши шахъ, гд? и стоятъ ве малыми вотагами изъ чего де опасно, какъ бы оного запорожского низового войска козаки и протчія съ ними бродящія люди не могли отвагою учинить про?зжаю-щимъ сухопутно и на судахъ разбою и грабленія, а кубанскимъ •людемъ въ рыбномъ отправл?ніи по учиненной между обоими империями чрезъ такихъ людей холодностми, а паче напрасныхъ ссоръ и велено войску запорожскому запретить, дабы они рыб ныхъ довель по кубанской сторон? моря ни въ вадлсжащіе имъ м?ста не въ?зжали, а построенные иии запорожцаии на косахъ шиши, вс? зж?чь чрезъ нарочно посланныхъ отъ него господина подполковника и при томъ же онъ господинъ под-полковникъ наиъ объявилъ, что чрезъ нарочно посланнаго отъ пего по кубанской сторон? моря шиши вс? созжены, а люди высланы н впредь, чтобъ въ вышеписанные м?ста въ?зжать -запретить и во сил? вышеписавнаго е. и. в. высокоправитель ствующего сената указу въ слышаніи и во исполнени подан-суемся. У подливного подписано: вм?сто старшинъ полковпи--ковъ Ивава ?едоровича Б?лого, Григорья Кононова Рожка писарь куревя пооовичевского Андрей Іосифовичъ Шафравовъ подписался. Подполковнвкъ Билсъ.
Въ высоко прав. сен. Шдютелбургскаго пехотного полку отъ подполковника Якова Билса нижайшій репортъ. Минувша-го ноября 27 дня носланнымъ въ высокоправ, сенатъ репортомъ нижайше донесено, что сего 745 году августа 14 дня по дан ной ввструвціи умершего брегадира и вр?поств св. Айвы ко-
256
м?вдавта Вырубова въ сид? е. и. в. высоко пр. сен. въ нену брегадиру указу ооред?іенъ а для размеж?вавія между дон скимъ и запорожскимъ войсками въ р?кахъ, въ л?сахъ н другихъ м?стахъ, по которой вед?но мв? отъ вышеписанныхъ обоихъ донского и запорожского войскъ истребовать объ нихъ о т?хъ поморскихъ, яко степныхъ м?стахъ, о рекахъ, лесахъ и прот чихъ угодьяхъ письменные документы, будеже не им??тца, то изыскать сторожнловъ звающихъ старшинъ в возавовъ, кото рые бъ иогли вс? таиошніе м?ста, реви, л?са н морсвіе ко сы знать, и егда оные во мн? прнбудутъ, тобъ сл?довать и орибывъ между оными войсками р?ченные угодьи осиотр?ть и разобравъ описать вс? урочищіи по сущей прав?дливости по вышепвсавнымъ у нихъ письиеннымъ докум?ятоиъ, ежели есть, будеже н?тъ, то предписанными сторожилами, 8наюшими стар шинами и козакани но ихъ скаск? въ свл? присяжной долж ности и отвесть запорожцамъ для довольотвіа вхъ рыбвыя и ав?ривыя ловли, тако жъ степи и протчія угодья, т?, которы ми они яап?редъ сего, будучи подъ россійскою державою, вла-д?ли или что по нын?шнену ноеиу равсмотр?нію въ дачу имъ достатся можетъ, а т? отвед?вяыя н?ста по пристойности оз начить, поставить грани или ножи, дабы за иеполученіеиъ овые запорожцы въ рыбвые в зв?рввые ловлв в въ степи и въ протчія угодья, иринадл?жащія войску довскову отнюдь въ?зжать ве иогли, а въ воихъ м?стахъ пркчтетца, ннъ до вольствоваться, яко какіе зеилн, р?кн, леса для довольотвія рыбяою н аверввою ловл?ми степи и другіе угодьи имъ запо рожцамъ назначены и отведены будутъ, оный отводъ съ в?р-выиъ планомъ или опиоані?мъ, какъ того высоко прав, сенатъ требовать изволить, отправить нем?дленно; буде же того пла на учинить будетъ не можно, то во вышеписанноиу осиотря разобравъ по пнсьменнымъ довуиевтоиъ и сторожядовынъ ска-скаиъ, учнвить опись я но тому жъ отослать въ высоко прав, сен. я по сил? той данной внструкцін дли того и?ж?ваяія наз начено было отъ пеня и?сто, гд? быть собравію какъ донско го, такъ и запорожского войско каввоа врв старшввахъ в
257
старожидахъ, яко гд? того запорожского войска полвовникъ Черной всегда съ кояандою находитца въ рек? Еланчикъ, ку да и я по орисылк? отъ донского войска канвоя жъ и старо-жвловъ отправился изъ лагеря при Теиеряик? 15 сентября и прибыль къ усть р?ки Міюса 19 и какъ хот?лъ изъ довски-ни козаками на назначенное къ Еланчику м?сто чрезъ Міюсъ яреправиться, то предписанной запорожской полковникъ Чер ной чрезъ Міюсъ донскихъ козаковъ, кром? меня, пропустить не хот?лъ и объявилъ, чтобъ я на назначенное м?сто съ им?ю-щими при мн? шести чедов?ки салдатъ ?халъ, а донскую команду со мною чрезъ Міюсь не пропустить, а ежели оные по?дутъ, то они будутъ обороняться, не пропустить, по чему при усть Міюса, уб?гая далън?йшихъ отъ запорожцовъ по ихъ легкомыслию иногда какой непристойной ссоры стоять я и при-вужд?въ, куда и отъ запорожского войска по требованию мо ему старшины и старожилы при пнсьм? того войска отъ ко шевого атамана (въ которомъ объявилъ, яко не им?я въ тону письиенныхъ документовъ, что за прошедшею шведкую бата-ліею потерены, а основатца на отправленныхъ старожиловъ по взустнымъ показавіемъ то меж?ваніе учинить) октября 7 дня присланы я въ томъ межевани надлежало бъ разобрать пись менными документами, точію оныхъ со обоихъ сторонъ при тоиъ не показали, для чего отъ старшинъ и старожиловъ взя ты по присяжной должности скаски о рекахъ, лесахъ и прот чихъ угсдьахъ о влад?ющихъ нын? запорожцаии и по т?мъ с каскамъ о спорныхъ угодьяхъ обон стороны ув?ряютъ къ своей правд?, за ч?мъ и основаяія къ размежеванію взять не съ чего, токмо донскі? старшины и старожилы въ той скаск? своей между протчимъ показали, что влад?ли онп т?ми спор-ныии и?стаин и до р?ки Берды, гд? вын? граница положена иежду Россійскою инпері?ю в Портою атаманскою изъдавнихъ л?тъ о свежей памяти отъ самого перваго взятья города Азо-ва даже до самовольная вступленія оныхъ запорожцовъ тому назадъ третій годъ; на протвву той скаски отъ првсланныхъ -къ тому размежеванію эапорожцовъ требовалъ я отв?ту того
258
для, что показали зъ запорожской стороны яко влад?ли т?ми* спорными м?стами здавно, а зъ донской стороны показали, что третій годъ и то самоволпо и на оное стороны запорожской старшины Ивавъ Б?лой да Грнгорій Рожекъ объявили, что-довольствуютца они т?ми спорными м?стами правда тому тре-тій годъ и письменно о томъ показали, якобы не самовольно, а потому что когда въ прошломъ 741 году было размежеваніо между россійскою вмперіею и портою атаманскую господиномъ тайнымъ сов?тникомъ и кавалеромъ Неплюевымъ, тогда отда но во влад?ніе порт? атаманской по той сторон? Дн?пра отъ Ташлыка городоваго даже до р?кн Каменки, которымъ они войскомъ запорожскимъ влад?ли, а вм?сто онаго имъ запорож цамъ опред?лено отъ него господина тайпаго сов?тника вла-д?ть т?ми спорными съ войскомъ донскимъ м?стами, на что де имъ в грамота отъ него господина тайнаго сов?твика дана, которая де въ запорожской Г?ч? при войсковыхъ д?лахъ им?ется и оной грамоты войска запорожского отъ кошевого атамава отъ 10 минувшаго октября по тремъ письм?инымъ сно-ш?ніямъ требовано и за но присылкою того требу емаго доку менту что произходитъ въ межевани томъ между войски дон скимъ и запорожскимъ репортованіемъ ум?длинно было, а какъ сего ноября 27 дня онаго войска запорожскаго отъ кошевого атамана Насилья Григорьева на то въ отв?тъ письмомъ ко мн? прислано, въ которомъ упоминаетъ, что де оные старшины по допросомъ показали, якобы отъ господину тайного сов?т-ника Неплюева въ прошломъ 741 году т?ии угодьями влад?ть грамота дана, то де о томъ оные старшины причитая данные имъ войску отъ его сіят?льства господина генерала аншефа и кавалера князь Василья Никитича Репнина и господяиа тайна* го сов?тннка Неплюева о заключенн в?чнаго иира между рос сийскую имперіею и портою атаманскую съ копіи копи изъ сприсланныхъ инструмевтовъ и протчихъ между договорами кор-респонденціямъ за простоту свою объявили, то о всемъ вышеписан-номъ съ пріобшеніемъ со взятыхъ сказокъ я съ письма коше вого атамана копіи высокоправительствующему сенату къ вы<-
258
сокому разсмотр?нію всенижайше представлено. Л съ какова осиованія оныхъ войсвъ разобравъ въ т?хъ показан выхъ ска-скани ихъ рекахъ, лесахъ и другихъ угодьяхъ мсжеваніе про-язвесть требовано высоко пр. сен. повелительного указа по т?мъ же старожилопымъ отъ войска донскаго покааашемъ въ рекахъ, лесахъ и другихъ м?стахъ надлежало мн? самому освидетельствовать, на что запорожцы не пропустили т?хъ донекяхъ старожиловъ съ канвоемъ, какъ и выше сего доне сено ин? собою объ?вжать т? м?ста безъ показания и безъ конвою ви какъ можво было, о томъ же и вын? высокоправит, сенату съ требованіемъ о томъ размежевави повелительного указу всенижайше представляю, а каковы при прежнемъ реиор-т? со ввятнхъ обоихъ войсвъ отъ старшинъ и старожиловъ о р?кахъ, лесахъ и другихъ угодьяхъ сказокъ и съ письма кошевого атамана копи пріобшены, таковы жъ и при сеиъ къ высокому раасмотр?нію нижайше приношу. Иодподковникъ Билсъ. Декабри 13 дни 1745 году. Кр?пость св. Анны.
Окасва. 1745 году октября 9 дня иы определенные къ раз-иеж?вавію и?жду донскимъ и запорожскимъ войсвамн въ ре кахъ, въ лесахъ и въ протчихъ м?стахъ войска запорожского низового старожилы старшины и козаки даемъ сію сказку въ томъ, что при жизни бдаженныя и в?чводостойныя памяти его н-го в-а государя Петра великого состояние м?ста отъ р?кн Бердъ н до самаго Б?лого каменя во влад?нн было войска Запорожского низового, яко то: р?ки, леса, степи, морсвіе ко-^сы и лротчія угодья, а именно: р?ка Берда, балка Зеленая, балка Камыш?ватая, Б?лосарайская коса, противъ ея пресной ляманъ, балка Самарина, балка З?нцова, р?ка Калміюсъ, бал ка Красной Ярокъ, коса Забурунскал, балка Корогодова, коса Безыменная, р?чка Грузкой Еланчикъ, Кривая коса, Средней Еланчикъ, Сухой Елавчикъ, р?ка Міюсъ и при ней коса Се меновская, коса Б?гдицкая, коса Золотая, туба Петр у шин а и оные р?ки, балки и косы впали въ Озовско? море, а въ вы-шеписанные р?ки впали жъ р?чки и балки, а именно: въ р^-ву Берда — Береснеговатая, Каротень, Каротишъ; въ р?ку
259
Калміюсъ Сухая Волноваха, Моврая Волноваха, Бересвегова-тая, балки Дубовая, Столовая, Вербовая, Червецкая, Теряовая, р?чка Калецъ, а во оную впалъ Калчикъ, балки Грусвая, Оси-воватая, въ р?чку Грузной Еланчикъ балка Росошь въ Сред-вій Елавчикъ, такожъ впала балка Росошь въ р?ву Міюсъ, балка Носова, р?чка Сароиоцкая, р?чка Некленовка, балка Крннка-Сухая, Кринка-Великая и оо вышеовсаявынъ р?каиъ балкаиъ, степяиъ и морскими косами влад?лв в довольствова лась рыбвою в зверною ловлеми безпрвпитствевво иы войскомъ запорожскимъ отъ самого ваятьв города А зова даже до отда ча Азова въ турецкое влад?віе еще жъ когда блаженвыя в в?чнодостойныя паилти ?. и. в. государь Петръ велввій изво-лвлъ построить городъ на Таганрогу Троицкое, на Міюс? Се меновское и Павловское, въ которыхъ городахъ были н жи тельство им?ли войсва запорожского визового козаки въ Се-иеновсконъ при полковпик? Ивану Б?лошапк? козаковъ дв?сти челов?въ, въ Павловскоиъ при полковииву жъ Ивану Б?ло-шапки триста челов?къ, а войска донского въ т? времена ни кого какъ для рыбныхъ, такъ и для зв?рныхъ ловель не бы вало никогда, овы? въ то вреня въ вышеписаввыя м?ста ни за ч?мъ не въ?зжалв и во влад?віе вмъ того дано не было и для того вышепвсанвые м?ста надлежать подлинно войоку запорожскоиу ввзовоиу, какъ то и яапередъ сего по вышепи сан вому наш?иу объявлевію иы войскомъ запорожскимъ т?мн м?стани влад?ди н довольствовалась и въ томъ объявляемъ самую сущую правду по присяжной должности, буде же мы, неправо что объяаляеиъ, то повинны по ея н-го н-а указомъ вепременного штрафа безъ упущевія въ ч?иъ и подпясуеися. У подлинного подписано ви?сто старшинъ Ивана ?едороввча, Грвгорья Ковонова, старожвлыхъ козаковъ ІІ?тра Оиельвнцао-го, Степана Решетила, Костя Малашеввча, Ивана Тонконога, Насилья Бородавка по вхъ вед?вію писарь куреня пововвчев-ского Авдрей Освповичъ сынъ Шафраиовъ руку приложилъ. Подполковнивъ Яковъ Бвлсъ.
1745 году октября 7 дня определенные къ разм?ж?вавію
260
между донскимъ в запорожскимъ войсками въ рекахъ, въ ле сахъ и въ протчихъ н?стахъ войска донского нижеподписав-шіеся старожилы старшины и козаки даемъ сію сказку по при сяжной должности въ тоиъ, что когда блаженный и в?чнодо-етойныя паняти е. и. я. государь Петръ великій изволилъ взять въ 698 году городъ Азовъ, тогда Лютевская кр?пость, кото рая 8а турками была для не пропуску нзъ Черкаемого въ иор? судами, отдана была во влад?віе войску довевону в протчія р?чки и угодья, а именно: речки Чюл?якя донской н морской, Б?лоЙ камень, Санбекъ в Черепаха и по вс?мъ косамъ отъ города Тровцкаго даже до Бердъ я впадающіе въ море косами, яко то: Петрушиною тубою, Золотою лучвою, Б?глнцною, Міюс-кою, Кривою Бланчицкою, Калміюскою, Б?лосаравсвою даже я до Бердъ ва вс?хъ вышеписанвыхъ косахъ в р?чвахъ нашн козаки войсва довского рыбныии ловлеми* довольствовалась н добывались, такожъ и оо верхамъ отъ р?чки Міюса до Крын ки р?чвв, которыя впалн въ Ыіюсъ, р?чкв Еланчикъ Малой, Елавчикъ Большой, впала жъ въ море, ва оной в?рпшн? им?-ютца л?са съ пристенками р?чка Міюсъ устьемъ въ море жъ впалн такожъ в ва оной вершив? л?са им?ются, ва которыхъ рекахъ войска вашего козаки копкаваии зв?р?й лавливали, р?чка Волвенская впадаетъ въ Калміюсъ, ва верхахъ овой р?чкн вашъ возакъ Грягорій Шавыревъсъ товарыщи добывались вверни, в л?са тамъ им?ютца, р?чка Калецъ впала въ Калміюсъ въ морю, Зеннна балка впала жъ въ море, р?чка Берда, гд? ны-в? граница положена между российскою и отоиавскою вмперія-мм его сіятельствоиъ господввомъ гея?раломъ лейт?нантомъ в оолномочнымъ границъ вамвсаромъ и яовалероиъ (что нын? гевералъ авшефтъ) квязь Васвльемъ Нвввтвч?мъ Репнинымъ, н по вс?хъ выш?пвсавныхъ р?чкахъ и косахъ войска нашего донскаго козаки какъ рыбною ловлею, тавъ в вв?рною доволь-отвовалвсь н во верхамъ оныхъ р?чекъ наши калиыки юрто-вы? кочевали даже до самаго моря еще когда ври жизьнн бла женные и в?чнодоетойные памяти е. и. в. государя Петра ве ликого взъ города Троецкаго ежегодно хаживали два еговели-
260
чества корабля за солью къ р?к? Бердамъ и намъ войску донскому козакамъ ве запретно брать еоли было повел?но, а запорожцамъ соль было брать не велево, но точію оные таи-нымъ образомъ бирали, тако жъ малороесійскимъ козакамъ, маркетентерамъ, купцамъ и протчимъ людемъ брать же соль кром? насъ войска донского было запрещено, въ т? прежвіе времева ваши войсковые табуны на Бердахъ хаживали, тавожъ по р?чкамъ Калчику, Калміюсу, Еланчикамъ, Міюсу, Крыв-вахъ и поморскимъ косамъ, Б?лосаранской и протчимъ в?дом-ства нашего козаки рыбу ловливали, гд? прежнихъ рыболов-ныхъ становъ знаки им?лись, разве иногда ныне ихъ самоволь-ствомъ запорожцовъ заглажены, а ко оному войску запорож скому принадлежать р?ки Дн?пръ, Самара, Волчья, Ялы, Боль шее и Малые, Ганчолъ, Московка в протчіи, впадающіе въ Дн?пръ р?ки и р?чки, да и по т?мъ верхамъ наши козаки зв?рей ловливали и копканы ставливали по выш?писаняынъ впадающинъ въ Азовское море р?чкамъ по устьянъ козаки рыбу ловливали. А по ихъ верхамъ, какъ и вышевзначено, зв?рей бивали и влад?ли мы т?ми р?ками, л?самв, степями и протчими угодьями безъ препятственно, на которыхъ наши ко-зачьи и калмыцкі? табуны напередъ сего хаживали да же до Бердъ и не токмо въ л?тнія время, во и чрезъ всю зи му въ паэб? находились и нлад?ди мы отъ самого взятья го рода Азова даже до вступленіяихъ самоволно запорожцовъ въ зд?швіе м?ста, не им?я ни какова къ тому права, точію на задъ тому третій годъ. А прежде овые запорожцы во оные м?ста только для однихъ разбо?въ ?зжввали, что отъ нихъ иныне чниитца по ихъ своеволной отваг?, по .разаымъ доро-гаиъ про?зжающимъ разбои чинятъ и народъ въ крайнія разо рена приводить, но и на передъ сего изъ подъ самаго города Ч?ркаского табунъ войсковой ихъ запорожскою воровскою пара тою угнать Алистраткою и протчими ихъ запорожскаго войска разбойникаии и для того вышеоисанные н?ста, яко р?ви, л?сяц степи, норскіе косы и протчія угодья подлежать подлинно войску донскому, какъ то и вышеобъявлево, и въ тоиъ объяв-
г
261
ляемъ самую сущую правду по присяжной должности, буде жо мы не право что объявляемъ, то повинны по ?. и. в. указовъ. непременного штрафа безъ упущенія, въ чемъ в подписуемся. У подлинной подписано: Къ сей скаски вм?сто войска донско го старшины Агея Іевлева за н?уменія грамоты того жъ вой ска донского старшина и м?сто себя Ларіоиъ Скасырской под писался. Вм?сто гондуровской станицы старожидыхъ Карпа; Щепетвова, Ермола Долотина, Павла Гукова во вхъ прошенно войсва донского писарь Кирила Поповъ подиисалъ. Подпол ковника Яковъ Билсъ.
Въ трактат?, заключенномъ между всероссійсвою импе-ріею н портою атаманскою о в?чномъ мир? 1739 году сентяб ря 18 дня данного оъ россійской стороны написано. Артикулъ: 2: Понеже обоихъ сторонъ истинное иам?ревіе есть между обо мни сими имперіяии учинить миръ твердый и постоянный, дабы обоихъ овыхъ подданные онымъ пол8оваться и во всякомъ по-во? и благополучіи пребывать и всякой способъ къ ссораиъ и случав къ несогласию вовсе отвращены и пресечены быть иог ли, того ради обшимъ согласіемъ договор?нось, что границы обоихъ имперій быть им?ютъ т? какъ учреждены и постанов лены были въ прежнихъ (трактатахъ,. а наипаче какъ оные явственно толкованы булутъ при договор?, которой по силъ* сего трактата произведевъ быть ив?етъ. Въ конв?нціяхъ или согласіяхъ постановлевныхъ между е. и. в. и отомаисвою Пор тою о границахъ обоихъ ннперій лвотвуетъ, а имянно: въ 1-й о границ? отъ р?ви Буга къ р?к? Дв?пру, какова прислана при доношеніи тайваго сов?тника Неплюева отъ 7 ноября 1740 году данной съ россійской стороны: начало сихъ границъ отъ окончанія полскихъ границъ и ндетъ ввизъ р?кою Бугоиъ разстояні?иъ чрезъ 6 часовъ до Ташлыка, то есть Великого Конара, и будучи то в?ото Конаръ само собою знатно, того рада не разсуждено за нужно тутъ знавовъ чвввть, во р?ше-во обще согласно тову вв?сто знака быть; а отъ Конара ве дена гравица полевъ пряною линіею и въ ра8стсяяіи отъ оного въ десяти верстахъ, перешедъ р?ку Тарбузену постановлены
й
262
два внана, съ россійсвой стороны квадратной, а съ турецкой круглой, а оттуда (ве будучи) соглашены, какъ продолжить до оковчавія вышер?чонвое д?ло, потону стали лагвреиъ при р?-к? М?ртвыіъ водахъ и держали иногі? ковферевціи и споры о разграннч?ніи границъ, поиеже въ выш?ооиявутомъ инстру мент 1705 году написано, что граница да будетъ разграниче на чрезъ устье р?ки Бланца, впадающей въ Великой Иягулъ, но эвслері?нція показала, что овал впадаетъ въ р?ку Бугъ н тако вм?вилось вм?сто Еланца устье р?ви Грановл?й, впа дающей въ В?ливой Ивгулъ, въ чемъ затрудневів нашлось, ибо подданные державы оттоманской нужду въ л?о?, воторой но берегу той р?вв Грановлей ваходитца, им?ютъ и прежними вр?меванв пользовались и будучи упомянуто въ ратифинаціяхъ настоящего постановлевваго в?чваго мира о етараніи къ ноль-8? подданныхъ обоихъ державъ, какъ дружба и сос?дство тре буетъ, петому подданнымъ всероссийского имперія да не бу детъ чивено затрудненія во вреня, когда будутъ, не подавая омбражу, рыбу ловвть въ водахъ, держав? оттоманской при-надлежащихъ, которые въ семъ инструмент? разграничения упо минаются и объименовавы также н въ 8емляхъ ея жъ да по-лучаютъ другіе свов потребности смиренно будучи между намм такъ постановлено и по тону отъ вышеписанныхъ двухъ зна-ковъ пер?шедъ Гарбузенву тою жъ лнвіею до р?ки Мертвыхъ водъ, раэстоявіемъ отъ знаковъ 12 веротъ, а по переход? Мертвыхъ водъ постановл?во два знака, а отъ т?хъ знаковъ» лнвіею въ старому мечету, ва р?к? Солов? стоящему, въ раз-стоявів 17 верстъ съ половвною, и при оиомъ мечет? съ д?-вой стороны поставлено два звава, а потомъ переш?дъ лвніею р?ченвую р?ву в въ разстоянін 7 верстъ тако жъде перешедъ р?ку Елав?цъ, поставлевы жъ два звава, а оттуда лвві?юраз-етонні?мъ чрезъ 21 версту до стараго начета, которой прн бе-рег? р?ки Грановлей, и съ л?вой сторовы того нечета по ставлено два знака и вапротивъ т?хъ переш?дъ р?ку Гражо-кл?ю сд?лаво ври берег? овой два жъ знака, а отъ т?хъ зна ковъ вдеть граница цо берегу оной р?ки Грановлей даже до
263
р?ки Веливого Ингула, оставляя л?оъ весь по берегу тоя р?-кн Грамоклей стоящей держав? оттоманской потону поді? р?-ченного д?су еще въ двухъ м?стахъ сд?давы авакв да еще при переход? р?ки Великого Ингула два жъ знака и при т?хъ, нерешедъ тою р?ву Ингулъ, напротивъ постановлено два жъ знака, а отъ т?хъ идучи въ Бекенесвоку броду, въ разстоя-иін 39 верстъ п?ренд?ва р?ва Исувь в сд?лаво два жъ звава, а оттуда вдетъ граница чрезъ Малой Ингулъ иа Бевевеской бродъ, которой, какъ въ трактат? 1705 году гласить, въ раз-стеяніи 10-ти часовъ отъ Кезикериеня, а отъ того броду ядетъ граница полемъ пряно на устье р?ки Каменки, гд? жъ впада-етъ въ Дн?пръ въ разстояніи 4 миль отъ р?ченного Кезикер иеня и якож? вышеписанной бродъ, такъ и устье р?ви Камен-вя будучи м?ста сами собою знатны, потому не было нужды д?лать знаковъ: того радв обще согласво постановлено быть овымъ самимъ знаками и тако вакъ описано внутрь нашихъ сихъ инструиентовъ разграничения отъ окончанія нолскихъ гра ницъ до устья р?ки Каменки, гд? впадаетъ въ Дн?пръ, озна ченные земли в воды разгравнчевы и поставлено: что л?вая сторона тоя границы принадлежать ко всероссійскому имп?рію, в правая тоя жъ границы оттоманскому инперію и сін наши инструменты разграничевія со вс?ии изображенными въ нихъ вовдипіяни я артивулавв да будутъ приняты н не нерушимо в?чво содержаны отъ обоихъ высркихъ державъ. во 2-й етъ генерала лейтенанта квявя Ревнива въ 742 году октября 12 хая данной оъ россійсвой стороны начавъ отъ вершины р?ки Ковскяхъ водъ отъ обовхъ сторонъ поставили по одному кур гану, а отъ т?хъ кургановъ прямою лввіею разстояніемъ чет верть часа по одному жъ кургану, оттуда тою жъ ливі?ю въ томъ же разстояніи еще во одвому кургану, а при западной вершин? р?кн Большой Берды тако жъ но одвову кургану отъ вершины р?ви Конскихъ водъ до западной вершины р?ви Боль шой Берды, разстояніемъ всего три четв?ртв часа в вежду помянутыми р?кавв въ полудеввой сторов? вся земля осталась въ отомавсвому нмперію; съ полуночной же отравы вся земля
263
всероссійскому вмаерію, а отъ развилины р?вя Большой Бер ды даже до нового города, которой им?ется въ томъ м?ст?, гд? р?ка Міюсъ въ Азовское море впадаегъ, во всемъ быть лепрем?нно но согдашенію 700 году трактата и конв?нодн о границахъ, р?ка же Конскі? воды даже до виад?нія ея въ Дн?пръ ви?сто знаковъ гравичныхъ утверждена: оть впад?-нія жъ Конскихъ водъ внизъ р?ка Дн?пръ иежду обоихъ ии-перій оставлена, въ помянутыхъ же р?кахъ подданнымъ обо-имъ имперій безъ наруш?нія ползоватца позволяется. И оо то му начало границъ есть отъ вершины р?ви Конскихъ водъ, а конецъ у нового города, которой ври впад?ніи р?ки Міюса въ Азовское море стоить.
Всепресв?тл?йш?й и державн?йшей великой государын? императриц? и саиод?ржиц? воероссійской. Къ поданію надле житъ въ пр. сенатъ. Всепресв?тд?йшеЙ державн?йш?й великой государин? иияератрнц? и самодержиц? всероссійской вашего импер. величества всеподдава?йшіе и в?рные раби, донскіе атаманы и козаки войсковой атаианъ Данило Ефремовъ и все войско донское рабски доносинъ; хотя прошлого 744 году но ября 29 дня о приключенныхъ запорожскаго низового войска, козаками какъ зд?шнимъ донскимъ козакамъ, такъ всякаго званія про?зжающимъ людеиъ разбойническими напад?віямш .крайнихъ обидъ и разореней также, что они въ противность в. и. в. указовъ по кубанской сторон? моря въ барьир? для рыбныхъ ловель постровли шиши и т?мъ къ суин?нію не ма лую прнтчину турецкимь подданнымъ подали, отъ меня съ вой скомъ донскимъ съ придоженіемъ экстракта къ господину гене ралу аншефту и вовалеру и кіёвской губерни генералъ губер натору Леонтьеву было донесено, а посл? того 744 и 745 го-довъ въ разные и?сяцы и числа сколько вновь оными запорож-окаго низового войска козаками умышленными воровсввив на-б?гами нро?зжающвиъ въ семеновской ярионк? въ Лугаясжую козачью станицу и взъ оной обратно ?дущимъ въ Черкаской войска донского козакамъ и протчимъ людямъ таковыми раз бойническими напад?віями обидъ причинено, денегъ, разныхъ
264
вещей, лошадей, платья и протчаго грабежомъ забрано, о томъ такожъ и прежнимъ вс?мъ обидамъ дли всемилостив?йшаго в. в. в. усмотр?яія всеподдава?йше въ прав. сен. сообщаемъ при семъ обстоятельвые экстракты, изъ которыхъ какъ и«в. п. в. соизволите усмотр?ть, что оные запорожцы не удовольствуяоь т?мъ грабежомъ, уже подъ зд?шиі? м?ста партіями умышлен но подб?гаютъ и не по малу числу отаршинскихъ козацкихъ и калмыцкихъ лошадей исъ табуновъ отгонять стали, особлвво-ж? предъ недавнямъ времян?мъ исъ табуна войскового ата мана Данила Ефремова шестьдесятъ ч?тыри лошади, взяли за которыми варочво посыланъ былъ въ погоню войсковой тол мачь Твмоф?й Грековъ съ козаками и калмыками и настигъ оныхъ воровъ восемь челов?къ въ вершин? р?кн Санары де кабря 25 дня, у воторыхъ по спорому яа?зду вс?хъ имею щихся прв нихъ сеиьдесятъ трн лошади отбилъ, токмо не яви лось лутчихъ оного войскового атамана Ефремова жер?бцовъ и коней девятяатндть, которые отъ грековъ уповаетъ по раз-д?л?иіи другими нхъ товарыщами прямо въ Сечь или на Усть Самару пов?девы, между коимн также вапредь сего отбвтыми здешнгми калмыками Захаромъ Иваиовымъ съ товарыщи у од ной же аапорожсквхъ козаковъ воровской партіи на усть р?кн Самары оеивдесятв четырмя дошадми явилось ве малое число старшинскихъ В08ачьяхъ и калмыцкихъ лошадей да несколько т?хъ, кои разбоеиъ у козаковъ ?дущихъ кь ярмонв? взяты. А по неже минувшего декабря 5 дяя въ присланной къ войску донскому изъ государственной военной коллегіи в. и. в. грамо-т? написано по присланному де воь пр. сен. во овую кодлегію указу велево вышедов?сенному господину генералу аншефу и -лсоналеру и кі?яской губерни генералу губернатору Леонтьеву чрезъ нарочно посланнаго офицера о объявленныхъ отъзапорож-свихъ козаковъ подъ комавдвыхъ вр?оости св. Анны и войска донекаго козакамъ я малороссШсквмъ людемъ обидахъ в гра-оительствахъ, к?мъ оное подлинно и гд? учинено, на кр?пко июол?довать и по изсл?доаавів съ винными,учвнвть по указомъ <безъ всякого упущенія и «то учинено будетъ въ пр. сен. ре-
265
портоватъ, такожъ и впредь такихъ грабвтельствъ и другихъ продерзостей чинить ниъ запорожцамъ запретить и ни до ва-кихъ ихъ своевольствъ не допушать чрезъ удобные къ тому способы по ево усмотр?нію, ?жеди же впредь кто въ такихъ продерзостяхъ изъ запорожцовъ идя нашего войсва донского козаки будутъ чинить запорожцамъ обиды и въ надлежаптДе ниъ запорожцанъ зв?рнвые вди рыбные н другіе угодьи въ?з-жать и т?иъ инъ запорожцамъ причинять обиды и въ тоиъ во сх?дствіемъ будутъ изобличены, съ таковыми поступать, а имен но военной коллегін въ донскими козаками, а зъ вапорожцамв оному господину генералу анш?фу н кавалеру в кіевской гу-бернія гевералъ губерватору Леонтьеву по увазоиъ безъ вся-вого упущ?ніи, о чемъ де къ нему указъ, а къ войскамъ дон скому и запорожскому грамоты также для в?доиа вр?постн св. Аввы въ гарвввовную кавц?лярію указъ же посланы. И хотя же по высочайшему в. и. в. прав. сея. указу велено шлютель-бургского пехотного полку господину подполковнику Билсуі вежду донскимъ в запорожскимъ войсками въ р?кахъ, въ л?сахъ н въ протчихъ м?стахъ размежевать, въ чему и отъ войска дон ского старшины Аг?й Іевл?въ, Ларіовъ Скосырской и при нихъ сто челов?въ козавовъ и н?сволько старожвловъ были опред?лены, во токмо оо вхъ запорожскихъ козаковъ прислав-выхъ старожвловъ ве оботоят?львову объявленію, якобы вм?-ютца у вахъ о владеніи даже до оамаго Темерввка, вотерой отъ Черкаемого лежвтъ въ двадцати верстахъ, ст?нвыни м?-стами и морскими носами отъ господина генерала авшефта в кавалера князь Васидья Никитича Репнина и господина тай-наго сов?тника, бывшего тогда резидевтоиъ Ивана Иваарввча Неплюева увазы, которые обязались еву подполковнику Бвлоу въ ненедденноиъ времевв нзъ Сечи вривесть, того разграни-чёнія не учинено, погонь продолжая зъ два м?сяца, приолалк отъ Кошу въ вену въ вр?пость св. Анны есаула и козавовъ зъ доношеніемъ, въ которомъ объявили, что у нихъ о влад?-вів т?ив м?ставв никакнхъ письи?нныхъ довуневтовъ ве ин??тца, а сказали про овые ври съ?вд? нхъ старожилы
266
своею простотою, а между т?мъ изъ овыхъ запорожцовъ н? малое число въ противность в. и. в. указовъ для рыбныхъ до вель, пере?хавъ па кубанскую сторону моря и построй шиши, т? рыбныя ловли отправляли, куда хотя по представденію ва шему посыланъ былъ отъ него подполковника Билса подпра-лоршикъ Алекс?й Разинкянъ, а отъ войска донского старшина Адекс?й Ларіоновъ для згонви т?хъ запорожцовъ и созженія ихъ шишей, которыхъ на?хавъ въ разныхъ косахъ немало от туда согнали, а шиши ихъ пожгли, потомъ спустя малое время паки оные запорожцы ва кубанскую сторону моря пере?хали и построили на т?хъ же м?стахъ между Чюбурскою и Ейскою косами три шиша, о чемъ, сколь скоро мы всеподданн?йші? ув?дали, то отправили изъ Черкасского октября 12 дня нароч-иыхъ здешнихъ калмыкъ Абу съ товарыщи, которые т? ново-построенные шиши и засоленную рыбу восемь бочекъ простыхъ и протчае все безъ остатку сожгли, а они запорожцы на пятя лодкахъ въ норе у?хали, откуда они продолжая путь свой да же до Ей и усмотр?ли въ турецкой сторон? на острову постро-енныхъ четыре шиша, одинъ большой, а три малыхъ, къ кото рымъ за разлитіемъ водвымъ до?хать не могли, о чемъ о всемъ отъ означенного господина подполковника Билса въ прав. сен. донесено. Нын? же по имянному в. и. в. увазу велено съ До ну варядить козаковъ шесть тысячь челов?къ в отправить бу дущею весною въ Лифляндію и Эстдяндію, сверхъ же того наряжено по имянному жъ в. и. в. увазу четыри тысячи чело-в?въ, въ расвомандированіяхъ, въ Кизляр? дв? тысячи въ Оренбурской экспедицы тысяча, на царицынской линіи сто для предосторожности зд?шнихъ пограничныхъ м?стъ, дв?сти въ калмыцкой комиссіи по севретв?йшеиу в. и. в. указу при стар-шин?, сто въ Москву отправлено для принятія на нын?шній 746 годъ окладного денежнаго и протчаго жалованья сто жъ, и того тринатцать тысячь пятьсотъ челов?къ, а остается въ дом?хъ самое малое число да и то престар?лые и больные, по которому малолюдству, ежели часто упоминаемые запорожцы ве будутъ въ чемъ отъ зд?шнихъ, яко ве мало ко влад?нію
92
266
имъ привадлежащйхъ М?стъ, сведевы, то всеконечно чрезъ ИХЪ воровство иогутъ козаки притить въ крайв?е разор?ніе. Всемило-стив?йшая государыня всеподданн?йш? рабски просвмъ в. в. в. отъ оныхъ запорожцовъ васъ войско донское всенилостив?йш? оборонить и нхъ отъ зд?шнихъ н?стъ въ С?чь выслать, ибо они по природной ихъ отваг? и обыкновенной своеволности, прі?зжая въ Черкаской для покупки хл?ба и протчаго, чело-в?ка оо три и по четыре, и пропнвъ не токмо деньги, во и платья, уводятъ зъ базовъ и конюшень козачьихъ лошадей, чего ради въ пр. сен. отъ насъ всеподданв?йшихъ нарочвой старшина Осипъ Дмвтровъ при сенъ посланъ, чрезъ котораго рабски просимъ всемилостив?йш?й в. и. в. резолюпди, а къ по казанному господину генералу ашпефу в вовалеру в кіевсвой губорни гевералу губернатору Леонтьеву съ нарочно отправлен-нымъ старшиною Ларіоноиъ Скасырскииъ о всемъ вышеписан ноиъ представлено. Данило Бфремовъ. Декабря 31 дня 1745 году. Черкаской.
Высокоправительствующій е. и. в. всероссійскоЙ совать. Вссподданн?Йшее доношеніе. Сего іюля 1 дня высокопремощ-н?йшіе ея им-го в-а дв? грамоти о влад?ніи наии войскомъ землями, р?камв н лъсными угодіями, а имянно: отъ Дн?пра р?кою Самарою, Волчьими водами, Бердою, Калчикокъ и Ка-міюсомъ и протчими, впадающиии въ нихъ р?чкани и подлежа щими къ т?мъ р?камъ косами и балкаии и всякими угосін. А отъ р?ки Калміюса, Еланчикомъ, Кринкою, Міюсонъ, Т?-м?рникомъ, даже до р?ки Дону и вс?ии впадающими въ нвхъ р?чкани, балками и косами и онихъ всршинаии и всявиии уго-діи донскаиъ козакамъ, а о развод? спорныхъ зенель и р?къ, такожъ и о протчемъ ми войско запорожское визовое всепод-данн?йше получили, и какъ оніе високопренощн?йші? ея нмп?р. велвчества грамоти повел?ваютъ по всеподданн?йшей нашей должности исполненіе вс?непр?м?нно чинить нн??мъ и о тоиъ въ високоправительствующій е. и. в. всероссийской сенатъ вс?-лодданн?йше довоснмъ. Ея им. велич. всеподданн?йшихъ войскъ
267
яапорожсвихъ нивоввхъ атамань кошовіі Василий Григоріеввчъ -съ товариствонъ. Іголя 4 двя 1746 году. Зводпа.
Въ выеокоправнтельстнуюатДй е. в. в. вс?роосійевой се натъ вс?воддавв?ипіее доношеивэ. Ввсочайяіою с. в. в. оримощ-н?ишев) гранатою сего іюдя 1 двя чреаъ теневого рейтера феодоса Федорова вами войскомъ по луче в вою повел?во вол-вованва войсва запорожского Левва Черного въ уч вне в в ой навь Червввъ противъ е. в. в. увана противности въ венропуск? при водподковвнк? Бяде? довеввхъ возановъ ва Міюсъ в хот?лъ ежеяв бъ оніе довсвіе ковеки чрезъ Міюеъ при невъ подвод-ковнив? по?халв обороняться ввить отв?тъ в прислать въ се натъ, по веже до получ?иія еще ввив войевовъ овой виеоке-премотн?йшеВ е. я. в. грамоти вовазаввой полковвикъ Червой прошлого маія отъ 16 уире, о чемъ и отв?та ввить не ского в ва т?мъ оного я ве пооилается, о чеиъ въ высоко ор. сев. всеподданщ?ш? довосниъ ?. в. в. всеподденв?йшихъ войсвъ яанорожеввхъ нязовихъ атаманъ кошоеій ВаояліЙ Григорі?вичъ съ товарвотвовъ іюля 4 дня 1746 году въ Коша.
Всепр?св?тл?йшей державввйш?й великой гооударын? нмнератрвц? н самодержвц? всероссійекой в. и. в. всеподдан-н?йшіе и верные раби доневіе атаманы и козаки войсковой ата-ванъ Давало Ефремовъ и все войско донсвое рабски доносииъ: мвнувшаго марта 21 дня вавово предложеві? отъ господина генерала аншефа в кавалера кі?вской губ?рвіи генерала губер натора Михаила Ивановича Леонтьева съ сообщенною съ по-' -елавваго отъ него запорожеваго войска къ кошевому атаману Васнлью Григорьевичу и съ товарнетвомъ ордеру коиіею вой-сковывь атамавомъ Данилою Ёфремовымъ получено со онаго для особливого разсмотр?вія въ прав. сен. копіи всеподдан-в?йше врв семъ сообщаемъ, исъ котораго обстоятельства, какъ я овой пр. сев. наводить усиотр?ть, коимъ образомъ онъ го сподинъ гевералъ аашефтъ и кавалеръ и віевской губерніи гене ралъ губерваторъ Леовтьевъ къ тому вапорожскаго войска коше вому атамаиу съ товаряетвомъ ваякр?пчайше подтверждал^чтобъ ьжеевонечно вевхъ, находящихся въ довскихъ угодьяхъ запорож-
268
окихъ ковавовъ, выслать и о томъ къ кому наддожитъ отъ себя предлагать и отъ нын? впредь никого ни дли чего ни въ какіе донскіе угодьи пе отпускать подъ онасеві?мъ за. слабое команды содержанія высочайшего в. и. в. ги?ва и тяжкого от-в?та, а о прввлючекиыхъ отъ ихъ запорожсввхъ козавовъ ве домства войска до веко го козакамъ и про?зжающвмъ разбойни-ческнхъ грабите л ьствъ в крайвихъ разорешй велево язол?до-вать отправленному въ вр?пость св. Анны кіевсвого гарнизона стародубского полку порутчику Мвхавл? Швыкову и ва оби-двмую сторону всего ваграбл?ннаго съ награжденіеиъ возвра тить, но овые запорожскаго войсва козаки, ве смотря на т?. воспретительные ордеры, прі?хали было уже нын?швей весны съ Яланчиковъ и съ иорсвихъ весь иа многихъ додкахъ для рыбныхъ ловель ва Міюсъ по корю и къ Таганрогу, исъ ко-ихъ три невода на вд?шнюю сторону берега Міюса притаски вали рыбу въ самому тому м?сту, гд? учреждена въ сил/в в. и. в. высочайшихъ укавовъ по првтчив? въ турецкой сто-рон? опасной бол?зни въ дву стахъ челов?кахъ застава, при которой старшива Мировъ Насл?дышевъ опред?ленъ н т?иъ запорожцамъ рыбу ловить вослр?щалъ, по они по изв?ствой ихъ своеволвости не токио съ т?хъ м?стъ не съ?хадв, но и съ н?иалынъ ругателствомъ и поношевіяии ему ответствова ли, якобы имъ въ нашихъ донекнхъ угодьяхъ рыбу ловвть по увазу вашего им-го в-а в?л?во, что видя, мы вс?поддаян?йшіо отъ овыхъ запорожцовъ врайн?ю обвду къ тому жъ- за умно-женіеиъ про?зжающимъ въ Черкаской дорогами малороссіянамъ и другимъ отъ нихъ прнключ?нныхъ роэбоевъ и грабительствъ, отъ хоихъ уже едва не вся дорога, лежащая зъ Бахмута нъ Черкаской запуст?ла (ибо многіе услыша т? ихъ раабои, воз вращались въ домы, а иные подъ неволею заворочены на Мі-юсъ и въ косы), принуждены послать нарочныхъ старшинъ Ти мофея Туров?рова съ товарыщи съ пристойнымъ числомъ ко заковъ и калмыкъ и прикавали зъ донекнхъ нашихъ утодьенъ яко то: съ Міюса, Еланчиковъ, Кривой косы до Калвіюса впредь до будущего в. и. в. указу, пока разграничите съ на-
268
ми запорожпвдш въ земляхъ и въ мретчвхъ угодьяхъ коокон-чавію будетъ приведено, оогветъ в построенные ихъ шиши разбросать, а во ояы? веста до того времени, вавъ имъ зано-рожцамъ, такъ в отъ стороны войсва донского коаавамъ, хо тя овв съ немалою Обидою осталась за твагь, что уже чревъ несвольво л?тъ таио добычей не ни?ютъ, однако жъ опреде лили никому не въ?зжать н едва т?ии резонами съ великою трудностью до Калміюоа вхъ согнать могли, о чемъ и чтобъ же т? заоорожцы отъ воровства улеты быть могли, хотя отъ вой скового атамана Ефремова въ вышеозначен ж;му господину ге нералу аипвэфту в вовалеру. и ніевской губервіи генералу гу бернатору, Мяхаил? Ивановичу Леонтьеву, 8Ъ жадобою пред ставлено я изъ ваяцедярйв войевовыхъ дъмъ еаворожевого войска въ канцелярію промеиоріею сообщено, но точію по ихъ запо рожскихъ козаковъ своеволвой отваг? и безоутяымъ ноступ-камъ, то ихъ воровство яя вовмъ образомъ, ежелв овв нзъ Квл-міюса согнаты не будутъ, прекротнтал не можетъ. Минувшего ап реля 28 двя оные носылаяны? старшввы ТуровЪровъ съ товары щи въ Черкаской воевратилисъ в поданными до?вдаин объяви ли, что звпорожскнхъ козавовъ и находящегося вря нвхъ пол ковника Тарана съ Міюса, Елалчввоаъ, Кривой носы до Кал-міюса во определению вОЙсковемъ хотя они согнали, токмо съ неиалымъ вмъ ругатеяьетвоагь, особливо же что они, заоорож цы, противились съ ввив и встращввали оружіемъ н протчая поенною Зброею съ вини посту вить, яко съ венріятелмн, по томъ ваиъ пои новы у нвхъ 18 челов?къ велввороеійсяихъ в малорооійсвихъ РОродовЪ брОдягъ да одинъ оъ беглой съ Тро ицкого Мигулявекето монастыря, стоящаго на Дону чернецъ, то принуждены они, запорожцы, ввдя свое безъсвлі?, о кото ромъ въ допросехъ воямаиныхъ значнтда, что сто чблов?въ д?йстввтсдьвыхъ вовакевъ ве было, а протчихъ хотя тысячь до двухъ в более было текло нзъ разныхъ несть етъ ревиэій иг во учвненнымъ въ противность в. в. в. указовъ притчанамь в прод?рзостямъ беглые да несколько взъ бродящихъ малоро-оіянъ, вовхъ они запорожцы старшнвамъ не отдали и съео-
бою ва Кадиіусъ завеяв, а окольна щаъ щ>ррл$дедныхъ запо рожцами малороосіявъ въ вавделярію венс*о*ыхъ д?лъ явщ^ лось, исъ которыхъ овв нноть въ Черкаской ?хади в съ чфн> в что у вяхъ грабежомъ взято, о томъ кроме врввлючевныхъ отъ нихъ 8аворожекихъ козавовъ зд?пшвмъ козакамъ и кадмьь иелъ исъ табуновъ воровскими отгонами дощадев обидъ ддил раасмотренія въ прав. сев. краткой аиетравтъ ідопедд^$1щв-врв семъ сообщить: ового запорожского врйеке козаки ив уде» врдьотвуась т?мъ воровствомъ в грабвтельсл-щрм^ которое про?эжакщимъ причилвдя явъ табуновъ отарпщвсиях/ъ козачь-ихъ я кдлмыцнихъ лошадей отъ трехъ до десяти ванными чи сли се& весны отгоняли, во. отващаоь дваіздвд пять чедов?къ в разд?лясь на дв? оартін «оъ табун* воввнеарго атамана Да нила Ефремова пять жеребцовъ окалинами, также ево коаачь-ахъ я ввлмылвяхъ лошадей» всего бод?е ста, ебыкиовеано умышленными вхъ воровскими яабъ^ами близъ самого ЗДрвеока ад р?чки Грушавкя, отогнали в другіе гра0з?едьс^ в^аквмъ прявлюча б?жалв, за коямн высланы были одъ навъ вееиод-далнвйшнхъ въ погоню старшины козавя и кадмыиц исъ ко-вхъ яанередъ догвавъ вхъ несколько чедвявяъ кадмыкя» оста новили, но они ве токмр угнатыхъ лошадей <кгщ, ив хотъ\іи, но едва самвхъ вхъ въ смерть ве побили, при чеагь въ ТОЙ драк? убитъ взъ т?хъ. аааородецдаъ едввъ, называемый Длот вс?й Балюжвей титеревсвоге вуреня, гогемъ каиъ. старшины ц козакд настигать цхъ отели, то црииуждевы овв былв б^взъ в?ршинъ калвіюеквхъ въ Асековой бадв?, сет въ осаду, рд^. хотя оружіовъ, яко в?пріятелв, цротя вились и офывшэрь зем лею в камеяьянв, уповала етсіиЪться, во видя б?зовді? свое, въ тону жъ старшины ва&вюдад дого. что^ъ яаянлсяо в беа> хорощаго случая съ нашей стороны люди не были, потерены, обвадежили ихъ по отобравщ угаатыхъ лошадей отцвевовъ* н» другой день вдались, между конин лдидооь разныхъ «уревеЗЬ дъйотэвтельвыхъ запорожцовъ тольяо Ц, а. Ш чедодъвъ изъ* раавыдъ м?стъ брехиші? мморовмше, да евердъ того одинъ соъреіубсвого п?хотноіо подкв. б?вдрй салдатъ Стенли* Щеота
270
паловъ, взъ коихъ некоторые допросами показали, что упрож-ввіксь они по многомъ разбое в грабительотвф и дарили за ведомо воровскихъ въ прощдрнъ 74& году саварсквмъ полкрв-вввавъ стебд?евского курева взъ угветыхъ съ тобува войско вого атанава Бфровова лошадей, а имянно: Т?решк? гн?дую, Евиму рыжаю кобылы, да п?гова коля, взятого разбосмъ у во-яава, едущего въ врршдрнъ году въ луганскую станицу къ еовенововой яриовкё показаяиому иодковнцку Терешве, кото рой ныне во нзв?стію въ вр?цости св. Анны ръ следственной вонлсів кіевокого гарнизона на порутчвва Швыцова вм?етцд, ва что во малую привалу В благодяреніе получали, а главвые ихъ воры в разбойники жъ запорожокіе козаки Грицко Сент июкъ полтавского, Кдимва Калга квсдлкрвскрго куреней, выне съ протчими. запорожцы надодятца я* разбойнвческомъ злодей** етв? во разнымъ и?стаиъ, надъ воцмн отъ васъ всеподдаинВД-швхъ поневу оставлено це будетъ, а из> роймавныхъ нын? ваноролсцовъ атаманъ 4ввво каднцболодкого куреня в протчихъ, аа коими вв одно воровство уомотрнтпд по взятів полныхъ до просовъ сива днями въ ІЦоскву государствяцноЧ военной ко !-лепя въ ваятару лехкой станицы съ атаманомъ отправить дрд-жевствуетъ.
Всемилостивейшая государывя всеподданнейше рабски просимъ в- в. в. отъ оныхъ задррожсввхъвезакевъвлеъ,войсі^ дорское, всеывлрстввейще обрронвть я» рока разграничив будетъ учинеио, вмъ въ ад?шніе блиящіе месте» яко нимало ко владев*» ве ярлваддежврця, ре въезжать и чтр бъ ови впредь отъ тр-го неумолкаемого воровства себе воздержала в васъ всепод-давнейшихъ и вретчвхъ доеденных* р. я, в. въ крайнее резо-реаіе ве приводила., о трмъ высочайвдимъ в. н. в. указомъ, куда надлежит^, подтвердить, а вввъ всеподдаввейщвмъ яко издревле уже рными м?стлми, владеющими въезжать для рыб-выхъ и звервцыхъ, довель асадиддетиверше указать, где бъ оевавшіе аа, раскрмап^НР*В|?мъ въ службы в. и. в. и въ друг гіе интересные вадо$арсти. возвки, могли цридти, впредь къ елужбе во исвравеестъ ,* объ рнодгъ е всемъ въ присылку въ
271
намъ вобску донскону в. в. в. высочайшей грамоты всеподдан нейше требуемъ, о ченъ и въ государственную военную колле* гію отъ насъ войска донского при семъ донес?но. Данило Еф ремова Мая 17 дня 1746 году. Черкаской. Слушано іюня 3-го 1746 году.
Высокоблагородный н высокопочтенный господинъ войска донского атамавъ Давило Ефреиооячъ. Вашего выеокобдагоро-дія пвсьио отъ 8 генваря в съ првлож?ннымъ притоиъ о при-ключенвыхъ войска довсвого козакамъ в про?зжаюшвиъ лю демъ отъ запорожсвихъ козаковъ обВдахъ и грабежахъ и о протчеиъ экстрактомъ чрезъ нарочно присданяаго войска дон ского старшину Ларіона Свасырскаго я здесь сего жъ м?сяца 28 числа получилъ и о наикр?пчайш?иъ о томъ изсл?довавіи и о ков?чномъ на обидячю сторону всего заграбленного возвра щен іи и съ награжденіенъ убытковъ, какъ къ запорожскому кошевому атаману Васидью Григорьевичи» и оъ товариствомъ съ наикр?пчаЙшвмъ и весьиа строгимъ подтвержденіемъ отъ меня предложено, съ вотораго при семъ копія, такъ и ко от правленному отъ меня по сил? лрисланнаго ко ив? изъ прав, сев. высочайшего е. в. в. указа въ запорожскую С?чь- в въ крепость св. Анны по инструкціи для сл?дствія о пронзшед-шихъ отъ т?хъ же запорожскихъ козаковъ азовсквмъ коза камъ, калмыкамъ в иалороссіянамъ обвдахъ в грабвтельствахъ віевскаго гарнизона стародубскаго полку попутчику Мвхаил? Швывову и віевской гевералъ губернаторской ванцелярія указъ посланъ и съ помянутого вашего экстракта точныя кооіи сооб щены и вел?яо ему порутчвку, кто къ тому сл?дствію заво-рожскіе козаки потребны будутъ, отъ запорожского кошевого требовать, а ему кошевому отъ меня пр?ддожево, чтобъ по требованіямъ ево порутчика т?хъ людей ковечвр и ве принося въ томъ ни какихъ отговоровъ сясвивалъ н за вонвоеиъ въ вр?пость св. Анны оторавлялъ неиедленно, а что по оному сл?дотвію яввтца, о томъ вы взв?стны быть вм?ет? впредъ, ибо и донскимъ козакамъ и протчимъ, кому обиды учинены, ори томъ сл?дствіи для доказательства быть велено, о ченъ
271
напередъ сего, а именно прошедшаго декабря 21 дня отъ ме ня къ вамъ писано, вашего высовоблагородія всегдешній слу га Михаила Леонтьевъ. Кіевъ 17 февраля 1746 году.
Ея ии-го в-а самодержицы всероссийской. Войска запорож ского нвзового почтенному господину кошевоиу атаману Ва* сильто Григорьевичу и съ товариствоиъ. Въ прошломъ 744 го ду декабря 29 дня по жалобе войска донского войскового ата мана Данилы Ефремова но посланному отъ меня съ приложе-ніемъ о почяненныхъ отъ запорожскихъ козаковъ донскимъ ко закамъ грабительствахъ н протчихъ несаосвыхъ обидахъ оъ экстракта копіи къ прежде бывшеиу кошевому атамаву Якииу Игватоввчу и съ товариствоиъ ордеру велено показанные въ томъ экстракт? пограбленные девьги и протчіе веши веевевеч-но сыскать и войску донскоиу ебвдимымъ возвратить я Т?мъ ихъ всеи?рно удоволствевать и сверхъ того вивяымъ учинить за тавое толь многое дерзвовевіе жестокое вававаніе по запо рожскому войсковому обыкновенію безъ упущенія, да н впредь ни для чего запорожскихъ козаковъ отнюдь ни одного челове ка ви въ какіе донскі? угодья не отпускать, а отъ 16 гейзе ра прошлого 745 года въ представлеяіи вашемъ' ко втв? вави-саво, что отъ васъ полковника калміюскаго до Коша ^сыскадъ приказано, а во сыску допрашиванъ будетъ в что во вопросу посл?дуетъ в вто вввоневъ явится, то въ награжд?аіе девцамъ резолюнДи показана будетъ, во товво что по тону учинено н оной калміюсвой полковникъ еыонаяъ былъ ли в доврашевавъ ли и по допрос? войску донскому заграбленное' возвращеноль и вявовныиъ ва тавее дерзновевіе достойнее навазаніе учияа? ноль, о тоиъ в до сего никакова отъ васъ взв?стіл въ волу* чевіи не инею, а понеже минувшего генваря 28 числа сего 746 года ового войсва донского войсковой атававъ ДавалоEa> р?мовъ черезъ нарочно присланного старшину Ларіова <лкаоыр» ского нестерпвную приносить жалобу в сколько после выше-писаввого въ прошлыхъ же 744 в въ 746 годехъ въ рязныя вгвсяцы н числа ввовь запорожскими козаками умышленвывм воровсвими набегами проезжаюшиігь въ семеновской лрвонв?
хт
въ луганскую ковачью ста виду в явъ овой) обратно ?душлмъ-въ Черкеской войска донского козакамъ в иротчвмъ людемъ таковыми жъ раяоойническвнн нанаденілми обядъ причинено, деверь, разныхъ вещей, лошадей, платья к протчего грабе жомъ забрано, тому всему при томъ обстоятельной экстрактъ сообщвнъ, и но удовольствуюсь до рные занорожскіе вязаки? т?мъ грабежомъ, уже подъ тамонщіе м?ста царфми умышлен но подбегать и во немалому введу старшивсквхъ н козацкяхъ н калмыцкихъ лошадей изъ табуновъ отгонять стала, особливо же де врвдъ недавиимъ времлиемь исъ табуна ево донского* атамана 64 лошадн веяла, аа которыми де нарочно посылдянор въ воеонъ войсковой тадмачъ Тимофей Грековъ съ крзакаир и неиаыкаии декабря 25 дня прошлого жъ 745 году въ аор-шнн* р?чки Самары оныхъ воровъ 8 чедов?къ н яаетягъ н пр скорому веъзду вс?хъ имеющихся вря нвхъ 73 лошади от-бвлъ, во токмо ве ввилось ево донского атамана дутчнхъ же-р?бдевъ і крней 19 и хотя де оо высочайшему ?. в. в. врав, сената у валу ведено шдютедьбургского пехотного волку пол-полковнику Билсу между донскимъ и запорожскимъ войсками* нъ рвкахъ, нъ л?сахъ и въ нротчихъ м?стахъ размежевать, къ чему етъ войска допокого старшины А гей Іевлевъ н Ларі-еяъ Окасырсной еъ козаками н несколько старожиловъ были* определены, но тонна по необстоятельному цряоларныхь отъ войска ааперожеваго отарожяловъ, якобы имъютда при войскф «апорожокомъ о влад?вів валорржпдмя де оамаго Темернива, воторой отъ Черкаска въ двадцати верстахъ стенными месте-им и мороквмм воедмя етъ его сіательстеа господине генерала фельтъцейхмейстера в ковалера князя Р?нявва и отъ исполи на тайваго еов?тнвк* Неплюева указы, яоторые об?аалнйъ оные ванорожокіе старожилы ему недяодвеянвку Билсу въ не*-ападлевяомъ времени изъ Сени иривесть, того разграиичещя не-учяввио, а потомъ де чреаъ два месяца етъ врйрка аапрроль-«него въ нему аодподкрввику чрезъ присланное въ крепость ев. Анны деиоапевіе объявлено, что о вдад?від теми местами вякаклдъ нвсьмеиныхъ донуяюввовъ при войске алиерожевоьгь
273
ве имеется, а саааалв про овне врв съъзд? явпорожокіе ста рожилы сь простоты своей, а между в?мъ ввь ааророжлрвъ.. ве малое чвсло въ вротвввесть внеочаішяхъ е. в. а» увдовъ для рыбныхъ довель іюрввхавъ на вувеяовую сторону моря, в вострое шипш, т? рыбные ловля отправляли* куда по нрадт етавленію ево деаовего атамана отъ пведяиоанввго нрдполковг ивва Билса варочной увдеръ офвдеръ, а отъ волоке донекеге старшина съ командою для зговвв гвхъ зеяорожінэвъ в веж-жепія ихъ шишей варочво поеыланы были, которые вдыхав* запорожцовъ въ разныхъ косахъ, не вело оттуда ор^илдв, в швшв вхъ пожгла, потомъ де спустя малое время веки, оные запорожцы на кубанскую сторону вера переъхали я построили на т?хъ же м?отахъ между Чубурсваю в Евскояі «овею три твша, о чемъ онъ войскевой азана нъ ув?домяоь лододадъ нзъ Черкаского нароивыхъ калмыкъ, который: т? новостроеввыя шиши я ааеоляую рыбу восемь бочекъ аревтыхъ в лретчае все безъ остатка сожгли, а они запорожцы на пяти ' додвехъ цъ воре у?хали, отъ куда они, продолжая путь овой, даже ДР Ц* усмотр?ли въ турецкой сторон* вв острову поетрреввыдъ чрг тыре шиша, въ воторвмь они ва пяадвтаемъ водицмъ до&хаяь ве могли, да овв жъ де аалсрожды по обыкновенной свео.воль ности врі?зжа» въ Червасной для покупан хлеба, в яротчддо челов?ва не трв в по' четыре, в оровввъ не томно, деньги, во ж платье, уведятъ аъ базвровъ» зъ кряюш?нъ вовачьвдъ лошяг дей, о чемъ отъ оававеинаго ведяодвовянж* Билса и,, въ. цр» оея. донесено, и о тоиъ о всемъ требовалъ онъ. войсковой атас мань Ефреаовъ увяну в вовечашй сатясфахвім, а невеже до воли толь бесперерываые навъ съ пояяную еторову, тднъ в отъ. вн утреня нхъ роо^анввнхгь иыеонайшеа? е. и. вь державы подданныхъ нетерпимые жалобы в яесяооиые вре/генсів, а ве яв кого другяхъ кань точзю ва завопонвсввкъ козавовъ цронсг яедвіъ будутъ влв уже и верна танолыия»: «алобамъ в арвтевт «іяагъ, в запорожецввъ каммшаяь отъ такова воррвсяъе вяввог во граеитвльетаа увяну и; исворененія не 6датълудивдввш де* евойне, да и неволив», удивительво, во в веожа.. врвввербяе*
1466
суть, ибо вы въ д?йствитвіъной находитесь моей команде, а оные толь тяппсіе и слезные жалобы.и нрет?наіи уже и до вы сочайшего ?. и. в. двора простираютца, откуда каковой за та ковые, какъ вамъ еамииъ видимо есть бевъ перерызвне жадо бы ожидать похвалы, но неиначе, какъ только суда Божія н высочайшего отъ е. и. в, га?ва ожидать,надобно, отъ которой нестерпвмости ежели запорожское войско я отъ сото въ вставное ве придать чувство, првнуждевъ буду доносить къ высочайшему е. и. в. двору 8ъ жалобою, вбо вв отъ чего иного, Вавъ отъ слабого вашего и вур?няыхъ ата-мавовъ команды сохержааія таковые продервоетн цроисхо-дятъ, а ежели бъ вавъ вы, такъ и куренные атаманы ко манду свою строго содержали и всегда съ прилежанЛемъ и ве дреманнымъ овомъ того ва ввив наблюдали и вивовныхъ зло-д?евъ ве накрывала м ;тіжко вхъ наказывала, а пущвхъ за-вотчввовъ по вашимъ войевовымъ правамъ вешала, тобы безъ сунвенно уповат?лво • таковые 8лод?йсвіе продерзоети и прот-чіс шалости пресечены в вовсе искоренены быть могли t да в по выеочайшвиъ е..в. в. имшввынъ за подпвсані?мъ е. в. в, собствемвын руки указовъ велено тавовыхъ воровъ н разбойви-вовъ и злодеввъ конечно исвенеиа?гь, во токмо оаые вапорож-скіе козаки не смотря нв толь выоокомораршескіе выоочаЙшіе указы, ездя не степямъ и во другвнъ и?станъ, всякаго зеанін людей разбиваюсь-в товары а протчів вещи грабить в уоова* тельво в до смерти людей уенваютъ, которые за таковые вхъ злод?йскіе поступки по сил? т?къ е^и. в.. выоочайншхъ вняв* ныхъ указовъ показанному иевявенія и смертной калии и до стойны безъ веяного мвяосердія в въ таяомъ случае по по сланному нвш? во оор?тніощемуся въааворожсвой Оечи отправ ленному "но силе выоочайшсго е. в. в. указа взъ ар. сев. во вне праслаянаго въ кр?проть св. Авнн для сл?дссвіа о таво выхъ же>< пренСшедпшхъ отъ залюрожокнхъ нозаковъ дрвояимъ иозвкамъ и протчихъ обидахъ кзевскосо. гаравзора , порутчиву Шлыкову взъ віевской генералъ губернаторской кавцслярш указу велено в о вншепвоаниыхъ привоеввнхъ отъ. войсва
. 274
довското обидахъ и: грабитеяьотвехъ, никому ве ворова ни для чего, но въ самую сущую правду обще съ запорожцами депу-татани изсл?довать. и посл?дствіи всего заграбленного съ ви-новныхъ безъ упущенія взыскивать, ве пріеядя въ .томъ ника кихъ отговоревъ и на обидную сторону отдавать съ роспискою и кто по томъ аторичпомъ сл?дствія виновенъ яввтца, о сыску в о присылать къ йену порутчвву для того сл?дствія въ кре пость святыя Анны требовать ену отъ васъ, в того ради ваиъ господину кошевому атаману и съ товариствоиъ яаякр?пчай-пгимъ образомъ предлагаю, когда означенной порутчивъ по.вы-ш?писаинымъ войска донского жалобамъ кого требовать бу детъ, конечно и ве производя наврасвыхъ пер?писокъ в непра-ввльныхъ опрапданій, сыскивать н въ нему лорутчику въ кре пость св. Анвы за надлежащнмъ конвоеиъ отправлять въ са пой крайней скорости, дабы напрасно обидямые отъ таковыхъ злод?евъ крайнего убытка и разор?яія вести ве могли, сверхъ асе того по прежде посланному отъ м?вя въ прошлоиъ 744 го ду отъ 29 октябри къ ваиъ ордеру вс?хъ находящихся въ донекнхъ угодьяхъ запорожскихъ козаковъ выслать в о томъ въ кому надлежитъ отъ себя предложить в отъ нын? впредь никого ви для чего в и въ какі? довскіе угодья ве отпускать, подъ опасеніемъ ва слабое вашей команды содержите высо чайшего о. и. в. гн?ва в тяжваго отв?та, а что по оному преждепосланноиу ио?ну ордеру учинено и калніюскій полков никъ допрашивавъ ли и войску донскоиу по приложенному при томъ ообидахъ и грабителствахъ экстракту достойное на-граждені? и удоволствіе учинено, о тоиъ тако жъ и что по сему воспосд?дуетъ пеня репортовать со обстоят?лствомъ безъ упущенія, а съ присланная иын? отъ донского войскового атамана Ефремова о обвдахъ и грабвт?льствахъ зстравта точ ная копія при сень въ ваиъ послана. У подлинпаго подписано тако Михаило Леонтьевъ, секретарь Алекс?й Фот?евъ, кавпо-дяристъ Иванъ Агафоновъ. Кіевъ 10 феврали 1746 году.
Экстрактъ сочиненной по принес?нныиъ въ канцелярию войсковыхъ д?дъ жалобамъ въ привлюченія разбойнвч?сввив
U70
^грабятедьетвы иалоросеіяноиъ и другимъ людемъ отъ заоорож-
• скихъ возавовь обидь м резереввй, а кому вакіе обиды учи-Яенв, о томъ значить ниже с?то 1746 году, мая 17 дня. Ан-р?дя 2 нрибыляИоной станицы у воаанА Мартина Михаидоаа Бакчевникв, которой по?хвлъ было еъ товарыщи налороеоія-яани въ четырехъ чедов?вахъ въ Глухіе буераки для д?данія дубасовъ, яа коихъ воровская яапоронссвыхъ яюааковъ нартія въ дв?натцати ч?лов?кахъ на?хавъ и нававъ разбойнически взяли мерена гв?дова, грива ва л?во, у нравей ух? верхъ
• ср?занъ, въ 8 рублевъ, ружье въ 4 рубли, одинъ м?хъ ржа ной муки, ц?на 1 рубль 20 вон., тапоръ хохлацкой 40 кон., два и?шка пшена одинъ рубль 20 вон., соли подъ пуда 5 ко-п?екъ, а ево одного Бакч?ввивова били ратовьиии и плетни и оставили едва жива я поіхяли въ степь вев?дово вуды, да овал жъ 8аворожсквхъ козаковъ воровская партія ?дущвхъ взъ городовъ въ Черкаской съ вввонъ съхл?бомъ и съ солью кадорос-сіявъ близъі духихъ же байраховъ на шляху разбила два табора и Вобрали у нихъ лошадей и протчае, которые малороосіяне ни ши пошли къ нянь запорожцажъ въ косы для работы. Апр?ля 3 у малороссіянъ узюмсваго волну Демьяна Провопова Грече-нинова прилуцкаго Ваеилья Григорьева, кон ?хали для прода жи въ Черкаской хл?ба въ 12-ти челов?вахъ зъ Бахнута и яияувшаго варта по 24 чиоло близъ Глухихъ буераковъ иапавъ яа яяхъ дв?ватцать челов?къ ааігерожскихъ козавовъ съ ружьями, съ копьени и съ пистолетами и уаялн у нихъ грабе жомъ 15 лошадей и съ хомутами и принадлежности), деньги, ружья еъ боршн?ми, чекменей, шубы, поеса, епавчв, котлы медныя, шкуры возовые в протчая, что при нихъ нм?лоеь, сверхъ же того били ихъ немилостиво да они же слышелв отъ налороссіявъ про?зжихъ, что еще до нихъ разбили запо рожец 17 челов?въ мадовоссіивъ со всемъ пежиткаиъ. Апре ля 4-го ахтырского полку у Ивана Матв?ева сына Машенсио-го алешивской сотни села Гренка съ товарыщ?мъ запорожцы грабежомъ взяла 4 лошадей, нервна в?гова, мер?ва бураго, вабылъ гв?дую да половую, ват?дъ водной, бурку, тапоръ,
І4?1
здкн?нъ с?роЯ я протчая рухлядь, что яря нихъ ии?лаеь. Гадяцкого волку у Павла ГОхвиева сына Шулгаева ауз?яев-свой оотви села Бялсяа съ *оварыщавъ веяли грабежомъ за-порожцы трв лошади, набылъ, варію ж?ребную, гн?дую, иерф-на гв?дова, два тулупа, два с?рыхъ чекменей, двое сапогъ, •епавчю, сала свиного, два Каравая, рубахъ сь порты три па ры, котелъ медной, ореховъ вехъ, вуВи нехъ. 7 Степана Мвр-вова сына Моц?вва червиговбвоге волку города Сосвицн, кото рой ии?лся съ отцомъ евоинъ для д?ланія дубас?въ у Глу-:хвхъ буераковъ, гд? пограблены ваоорожсвиии козаЯами сенью челов?ки, кон яа?хавъ на нихъ съ ружьями въ ночи н ввили вуки рженой нехъ, шаровары с?рыо, поясъ жичной и баланс-вилостиво, а аа недачю шароваръ исколоть хот?лн.
Апр?ля 22-го города Гаиворана у малороосіяяъ Ивана Павлова Св?тлвшеякова, Каа?ы Уласова Калачннченкова съ таварыщн въ 38 челов?кахъ ва 80 возахъ ?дущихъ для про дался хл?ба въ Черкаской и сего апр?ля 19 дня не до?зжа, Леонтьева буерака въ версту вапавъ на няхь на ходу запо рожцовъ 22 челов?ва и взяли грабежомъ, а имянно у Ивана •Светлишенка денегъ 18 рублевъ, коня гн?дова, грвва на об? стороны, восьми л?тъ въ И рублевъ, одного рябого вола, у Козмы Калашвнченва вопя гн?дова, грива ва л?во, обе ухи сверху концы прочь отр?заны, сухарей мешокъ, анучи оукон ные с?рые, а виъ виесто того дали своихъ меренковъ, Свет-лишенку полового, Калашниченку бурого отпустили и при тоиъ говорили имъ, чтобъ никому оно о томъ яхъ грабительств? веобъявляяи, а ежелн де объявите, то де по возвращ?ніи на задъ поколоны въ смерть будутъ, сверхъ же того и у товари щей ихъ грабежомъ взяли у Гаврилы Климова Ерошенва ковя гн?дова, шести л?тъ, грива на об? стороны, у Ивана Карна ухова двухъ лошадей, коня полового, другова рыжего, кото рымъ вм?сто т?хъ лошадей сноихъ меренковъ взам?нъ дали, у Степана Завотченка ковя полового, грвва па л?во, четыре круга сада свиного, одно ружье, полсть, три епанчи. У мало-«россіянъ Николая Андр?ева Березовскаго, Павла Егорова, Бав-
276
бос» миргородского полку города Амевнка, ?дущвхъ съ това рыщи въ сами ч?дов?кахъ иа аорожнихъ возахъ въ Черкас кой дли покупки рыбы и, совокупись въ Бахмут? съ товары щи еемьюжъ чедов?камв, по?хали,и какъ сего аир?ля 15 два въ девь ?хади ови къ Глухииъ буеракаиъ, тогда иаоавъ на ввхъ 8апорожцовъ 12 чолрв?въ на лошадяхъ съ ружьями и ваяли грабежомъ у печ?неговскаго жителя, а какъ ево зовутъ не знаетъ, одного вола, да у товарищей ево Увалекс?я пог ранили двухъ. воловъ, одинъ н?шокъ ошена, оолъ шкуры д?-лавой, въ Якова Григорьева дв? епанчи новые, въ Антона чекмень н казавокъ медной, малой, одинъ тапоръ, у Федора дев?гъ одинъ рубль, шкуру возовую, два чекменя новые, епав чю новую, два меха тлена, а Ивана Рудова самово въ д?вое стегво ранили, а у Павла и Николая убили двухъ воловъ.
Указъ ?. в. в. самодержицы всероссійской взъ пр. сев. господину генералу и кавалеру и кіевской губервіи генералу губернатору Леонтьеву. Минувшего аор?ля 15 дня сего 746 го ду по опред?ленію пр. сен. н по послапнымъ въ запорожскому и донскому войскамъ граиотаиъ вед?но для происходящихъ н?жду запорожскихъ съ донскиии козаками споровъ и ссоръ. отвесть ииъ во влад?ніе земли и р?ви и л?сиыя угодья, а имянно: запорожцаиъ отъ Дн?пра оо р?ку Кадиіусъ, а отъ той р?ки Калміуса по р?ку Донъ донскимъ козакамъ и для то го быть иежду ими запорожскими н донскими козаками помя нутой рек? Калиіусу границею, а отъ вершины оной прямою чертою даже до прежней 714 году россійской съ Портою от томанскою границы учинить приличную нежу и поставить гра ни и ори тоиъ ииъ запорожскимъ и донскимъ старшин? и ко закамъ объявить съ подпискою, чтобъ они какъ рыбными, такъ и звериными промыслами въ водахъ и въ л?сахъ и въ степяхъ довольствовались т?ми имъ показанными и?стани безовсякаго спору и впредь запорожцы врон? Калміюса до другихъ р?къ. Еданчика, Міюса, Тем?рвика и протчихъ, тако жъ и въ степи и за Валиіюсоиъ отнюдь кром? соседственныхъ н?обходимыхъ добропорядочиыхъ д?лъ или нуждъ не?здили и донскииъ коза-
277
какъ Пйкакяіъ обидъ не д?лалн, тавимъ же образомъ посту пать съ виыи запорожцами В донскимъ старігіине н козакамъ не отм?нно подъ бпасеніемъ на об? сторони жесточайшего е. и. в. гн?еа и истязанія, а при тонъ раэвод? никакова уп рямства ни съ которой стороны всеконечно Не чинить и впредь запорожскимъ козакамъ ва кубанскую еторбну и на непринед-лежащіе ямъ иорскі? косы для рыбныхъ промыоловъ и на за-ч?мъ отнюдь не ?здить и шишей во строить подъ тяжскимъ плфафомъ, а о преЖд? воказанныхь м?стахъ какъ донскимъ козакамъ отъ запорожцовъ, такъ и запорожцааъ отъ донекнхъ козаковъ убявствахъ и обндахъ вакр?пко изсд?довать военной колегіи учинить по сил? прежняхъ указовъ, о чёиъ въ тое коллегію и къ ваиъ господину генералу и ковалеру указы посланы.
Прав, сенату воевйой воллегіи репортъ. Минуншаго ав густа 18 двя въ военную коддегію въ отписв? отъ войска дон ского объявлено, что запорожского низового войска козаки че тыре челов?ка подъ?хавъ къ тамошнпиъ н?етамъ для кражи и отогнали 12 лошадей, у которыхъ оные отбиты да ихъ соб-ствепныхъ взяли семь лошадей, изъ которыхъ явилось четыре козацкіе и калмыцкая покраденные у нихъ изъ табуновъ раз ными числами, по чему уповательно де, что тому ихъ воров ству едваль будетъ конецъ я уб?жвтъ народъ отъ крайняго нхъ разор?нія в безпокойства, ежели кр?пкое запрещ?віе имъ во будетъ учинено, о чемъ отъ войска того къ генералу и ка валеру в кіенскову генералу губернатору Леонтьеву писано. И въ поенной воллегія опред?лено, о прес?ченіи провсходвиа-го отъ того запорожского войска воровства и безпокойства по мянутому генералу я ковалеру учинить, какъ папредь сего по сланной къ нему пзъ пр. сен. указъ повел?еаетъ, дабы впредь тамошнеВу пароду безпокойства происходить ве могло я что учинено будетъ въ коллегію репортовать и о томъ къ нему •генералу указъ посланъ и о выш?писапномъ пр. сен. военная воллегія репортуетъ и требуетъ, чтобъ къ показанному запо рожскому войску о нвчииеніи донскому войску таковыхъ наг-
93
278
лыхъ обидъ и яко непріятедьскихъ протнвныхъ ооступокъ подтверждено было отъ пр. сон. кр?пкимъ указомъ дабы уже бол?е таковыхъ отъ нихъ запорожцовъ озлобленіевъ поиску донскому быть по могло. Сентября 3 дня 1746 года.
Въ пр. сен. отъ генерала и кіевской губерніи генерала губернатора доношеніе. Въ уваз? е. и. я. нзъ прав. сен. отъ 5-го ноября прошдаго 745 года подъ № 8249 отоущ?ннонъ и мною вд?сь того жъ м?сяца 80 дня подуч?нномъ 'во мн? на писано, дабы мн? чрезъ нарочно посланного доброго офицера по сообщенному при томъ указ? экстракту о произш?длшхъ отъ запорожскихъ козаковъ подкоманднымъ кр?пости св. Ан ны гарнизонной канцелярии и донскимъ козакамъ в малороссій-скимъ людемъ обвдахъ и грабительствахъ, к?нъ оное подлин но и гд? учинено, накр?пко нзсл?довать и по изсл?дованіи съ ванными учинить по указомъ безъ всякого упущенія и что учи нено будетъ въ пр. сен. репортовать, такожъ и впредь такихъ грабитедьствъ и другихъ продерзостей чинить имъ запорож цамъ запретить и ни до какихъ ихъ запорожцовъ саиовольствъ не допущать чрезъ удобные къ тому способы по моему усмот-р?нію, ежели жъ впредь кто въ такихъ продерзостяхъ изъ за порожцовъ или донскі? козаки будутъ чинить запорожцамъ оби ды и въ тоиъ надлежащія имъ запорожцамъ зв?риныя или рыбныя и другія угодья съ?зжать и т?мъ имъ эапорожцамъ при чинять обиды и въ посл?дстіямъ будутъ изобличены, съ таковыми поступать, а именно военной коллегіи съ донскими козаками, а съ запорожцами ин? по указовъ безъ всякаго жъ упущенія, а декабря 23 дня того жъ 745 года въ пр. сен. отъ пеня ре-портовано, что во иснолн?ніе вышепвсанвого е. и. в. указа для объявленного сл?дствія достойного оберъ офицера, а именно кіевскаго гарнизона стародубскаго полку порутчика Михаилу Швыкова до запорожской Сечи и до кр?пости си. Анны я от-правилъ и надлежащею въ сил? того е. и. в. указа внструк-ціею снабдилъ и объ отправлевіи къ тону сл?дствію изъ вой ска запорожского депутатовъ и кто изъ козаковъ виновны най дутся, такожъ н отъ азовскаго козацкого полку и изъ дои-
279
свихъ козаковъ, кому отъ запорожцовъ обиды и грабителст-вы учинены къ довазателству какъ къ запорожокому кошево му атаману и съ товарыствонъ, такъ и въ кр?пость св. Анны къ бывшому брегадиру и коменданту Вырубову и къ донскому атанану Ефремову отъ меня предложено, а генваря 28 да мар та 25 чис?лъ сего 746 года вавъ донской войсковой тако жъ н запорожской кошевой атаманы письменно ко мн? представ* лялв, принося несносную жалобу, а именно донской ва запо рожскихъ, а запорожской ва донекнхъ козаковъ въ произш?д-шихъ между оными козаками обидахъ а грабителствахъ и тре бовали о томъ достойной справедливости, а вакіе и кону н гд? иияняо обиды и грабитедствы учинены, о тоиъ при т?хъ представлеаіяхъ сообщили онн атаманы экстракты, съ кото рыхъ точныя копіи въ прав, сенатъ при семъ сообщаю и по т?мъ представленіямъ по сид? вышеписанного жъ е. и. в. ука за по пославиымъ отъ меня въ кр?пость св. Анны къ помяну тому порутчику указомъ вел?но и о т?хъ вновь обидахъ в грабвт?лствахъ явкой у ве наровя ни для чдо, но въ самую сущую] правду ему жъ порутчику обще со опред?ленвыии отъ войска донского и запорожского депутатами ивсл?довать н по сл?дствіи заграбленное съ виновныхъ взыскивать безъ упуще ния и ве пріемдя въ томъ ви какихъ ни отъ кого отговорокъ и взыскивая отдавать ва обидную сторону съ роспневамв не медленно, а маія 24 дня сего жъ 742 года ояой порутчввъдо-ношевіеиъ ко мп? оредставдядъ, что поданной ?иу отъ меня мворукщи перво лоручеввое о локазаввыхъ провзшедпшхъ отъ запорожскихъ козаковъ азовскимъ козакамъ и кадмыкамъ и малороссіявонъ обидахъ и грабителствахъ сл?дствіе по прибы ли ево въ вр?оость св. Анны сего жъ 746 года марта съ 20 числа обще со опред?л?нвымв отъ войска запорожского депу татами в по требованію ево для истинной правды съ лрвелан-нымъ прн указ? вр?пости св. Анны отъ стороны азовского козацкого полку въ депутаты возловевого полку прапорщикомъ Мартемьянонъ Теглевымъ провзводвдъ и того жъ наія 6 дня въ окончаніе врввелъ, ввъ которого обстоятелвой экстрактъ
279
в свое яи?ніе в протчіе письменные документы, а съ очяыхъ отавокъ нопів прн томъ дсвошеяіи сообщить, а понеже во доволному моему оного экстракта другихъ приложеней разсмот-ревію во вс?въ ввною нашелся бывшей при Калміюс? запо рожской" полковвикъ Тимофей Ивановъ сынъ Постерняновъ съ командою и для того оного жъ иаіи 28 числа къ запорожско му кошевому атаману Василью Григорьевич») и оъ товарист воиъ съ вавкр?пчайшвмъ подтверждовіемъ отъ меня предло жено и велево по оообщеявымъ при томъ рееетравъ разграб-л?нныхъ в отогнаиныхъ азовского козаввоге полку и донекнхъ козаковъ и калмыкъ и у иалороссіявъ лошадей н протчіе все вевди съ вивовныхъ и явъ протчихъ, съ кого надлежать ко нечно, в не принося въ тоиъ никакова бол?е къ эатрудневжю онравданін отыскать идя по настоящнмъ н?ваиъ денгами взы скать, буде же съ вяновяыхъ чего взыскать будетъ ве можно, то съ т?хъ куреней, въ которыхъ вииовные быля, такожъ н съ вхъ командире въ, въ чьихъ командахъ ояые виновные нахо дились и до танихъ прод?рзостей донущаемы были, потому жъ взыскать и взыскавъ для отдачи на обидную сторону отправить въ нему порутчику немедл?яно н т?иъ овое д?до удоволство-вать в успокоить оъ росвискою конечно, дабы и другіе, впредь ва то смотря, такихъ продерзоетей чинить не отважились, а для наилучшего усмотр?нія съ оныхъ зветрактв и съ протчихъ вридожевей точные копіи въ пр. сев. ври семъ же посылав»; да овъ же ворутчвкъ Швыковъ особливо ярисланвымъ во ва? взъ кр?воств св. Анны доношеніемъ пр?дставлялъ, что подле-жавдаъ въ поед?дняиъ двумъ сл?дствіяиъ волковяива Ивана Отуаакова и команды ево козаковъ С?нчука, Щербину, Моисея н Яцка отъ войска запорожского требовало, которыхъ Де в во вын? н?вряслаио, тако жъ де донской атамавъ Ефремовъ врвелаяяою ко мв? порутчику Швывовымъ яромевюріею прн-нуждадъ ево порутчвва или бы онъ кого отъ себя отправялъ съ вонавдою дли згонкв съ Міюса запорожскихъ козаковъ, рыбные ловли рторавляюшнхъ, почему онъ туда порутчвкъ не ?здиль в ни кого отъ себя ве отправлялъ а за то овъ дон-
280
сков войсковой атамань не него порутчика обънвдяетъ подо» зр?віе и яко бы овъ порутчнвъ ваворожцовъ запцнщаетъ да в < ва посланные отъ вето дорутчива требовдніи о ноддеисащихъ въ сл?дствію въ довалатедство въ присланаомъ объявлсвів упоминается, что въ похедъ въ лафдавдской ворпусъ въ шести-тысячную команду отбыла, а другіе въ вододъ же посланы аа воровскими людмн, а о протчихъ ему порутчику отъ него вой скового атамава объявлено, что де по иынвлшей д?левой во-р? требуемые во всекенечное разореві? придутъ, а поддежа-шіе же де къ слъдствію войсва донского старшины Григорий Каршввъ въ лифляидскомъ поход?, а Егоръ Юдинъ умре, а запорожвовъ де въ сл?дствію подлежать свыше ніествде-сятъ челов?къ, которыхъ де весьма въ свороств сыски вать ве можно да и за дальвостію де великое посл?-дуетъ 8атрудневіе в прододженіе; да овв жъ де запорожцы хдкъ взъ пвсьва валиіусваго полковника Леовтьа ?едорова видно, отъ разорсніа ихъ донскими козаками, ваходятца въ страх?, къ тому жъ де овъ порутчакъ несколько времени на ходится болевъ да и первое сл?дотвіе ковчвдъ съ великою вуждою, а т?хъ де дву сд?дствей за вышеобъявлевнынв ре зонами ни какъ вачивать в разобрать не можетъ, и требовалъ онъ поручикъ, чтобъ ево отъ т?хъ сд?дстеіевъ уволить, а каково письмо отъ находящегося въ Кадміус? полковника Ле-овтья ?едорова онъворучнкъ получвлъ, оное оригинально отъ вето порутчика врв томъ ево доцошенін ко мв? прислано, въ которомъ написано, что донцы вовсл ихъ разорили и какъ оъ Міуса, такъ и изовс?хъ запорожскихъ косъ козаковъ н ввъ съ подавкв согнали и церковь раскидали и много казацкой худобы пограбили и поразорили во мвогомъ чвсл? сухимъ и водявыиъ путемъ и съ пушками в которые де вхъ запорож ские козаки были въ лотклхъ, отъ страха уходя подъ часъ ветру худобы потопили и сами потонули н согнали по самой Калміусъ в вын? стоять полаиною тамо н козакамъ добуватца вегд?, а особливо же в опред?деввые въ вервому сл?дотвію запорожсхіе депутаты Марко Кожанъ и съ товарыствомъ до-
281
нош?ніемъ, каково отъ него порутчика во нн? жъ прислано, объявили что ииъ бол?е таио жить не для чего и въ другоиъ де сл?дствів зас?дать они недолжны и не будутъ, одно до за т?иъ, что въ крайнюю скудость пришли и пропитаиія не им?-ютъ, а другое де я за т?иъ, что отъ запорожского кошеного атамана и съ товарыствоиъ бол?? ни въ какіе д?ла вступать не велено, а хотя де и должно было о произшедшихъ въ прош-лыхъ годехъ войску запорожскому отъ войска донского оби дахъ искать сатисфакціи, о чемъ и сл?дствіе провзвесть вел?-во, во товмо де, вавъ уже и явно видно, что вновь еще отъ нихЧк донскаго войсва ва запорожцовъ наглое якобы нанепрія-теля учинено напад?ніе и рЪзореніе да и не только де эапо-рожскіе козаки въ пожиткахъ отъ донекнхъ козаковъ разорены и взъ волностей войсковыхъ запорожскихъ нагло выгнаны, но иные де чрезъ незапное якобы непріятелское напаг&ні? ли-шився св?та и снертію пострадали и для того требовали они депутаты, дабы о тоиъ разореиіи, куда надлежитъ, ему, по рутчику, ва изв?стіе представить, а ихъ до Коша запорожско го отпустить, дабы имъ безъ упущенія времяни о такомъ про-изш?дш?иъ вновь отъ донцовъ войску запорожскому разореаів въ скорости до Коша донести было иожно, съ чего над?ютси, что и о ихъ обидахъ и разор?ніяхъ по прошенію войска запо рожскаго, гд? надлежитъ по способности другая комяссія быть ии??тъ, а помянутой оорутчикъ Швыковъ въ вышеписанноиъ донош?віи своеиъ объявляетъ, что для таковыхъ мною произ шедшихъ съ об? стороны обидныхъ ссоръ для сл?дстні?въ должно быть не инако, какъ штапъ офицеру, чего де и самъ онъ, донской войсковой атаманъ, желаетъ,яко т?хъ сл?дствей кром? штапъ офицера или другихъ къ тому знатныхъ персояъ разобрать никто не можетъ, да и находящейся де нын? въ вр?оости св. Анны полковникъ и комендаитъ КачиискоЙ ?ву, порутчику, объявилъ, что де прежде сего, по ихъ донскому д?лу, къ сл?дствію были определены изъ полевыхъ полковъ штапы изъ полковнивонъ, а по спраак? въ кіевской губерн ской кавцеляріи въ нын?шн?мъ 746 году февраля 10 дня по
281
нредставленію оного донского войскового атамана, каково при слано было войска донского съ старшиною Ларіономъ съ Ко-сырскимъ къ запорожскому кошевому атаману и съ товарыст-вонъ з?до съ строгвмъ подтверасденіемъ отъ меня предложено, дабы вс?хъ находящихся въ донекнхъ угодьяхъ запорожскихъ козаковъ выслать и о томъ, къ кому надлежитъ, ему кошево му атанаву отъ себя предложить да и впредь изъ запорож скихъ козаковъ никого и ни для чего ни въ какія донскія угодья не отпускать, о ченъ икъ нему войсковому атаману для в?дома того жъ февраля 17 дня съ нииъ съ Косырскияъ отъ пеня писано, а съ чего отъ донекнхъ козаковъ такіе продер-зости, какъ изъ писиа калміускаго полковника Леоытья ??до-рова ввдно и какъ запорожскі? депутаты дояосятъ, о ченъ вы ше сего объявлено, ияянно произошли, о тоиъ неизв?стно и ни къ кому въ продолжевіяхъ моихъ того чинить дозволено не было и тако какъ видимо есть за толь много произшедшими съ об? стороны обидными д?лами и ссорами и достойными ре зонами и за показанвымъ отъ донского атамана на него порут чика подозр?ні?иъ и за т?мъ, что онъ порутчикъ малаго ран га никакъ ему порутчику у т?хъ вновь сл?дстві?въ быть не-возможно, но разв? впредь другой коииссіи быть потребно и для того по посланному жъ отъ меня къ нему порутчику ука зу вел?но ему и съ командою по удовольстіи по первоокончен-ному сл?дственному д?лу обидной стороны ?хать въ Кіевъ, а для чего вышеозначенные отъ донсвихъ козаковъ толь неиалыо запорожскимъ козакамъ обиды и равор?ніи приключены и иа какихъ имянно на донекнхъ или запорожскихъ грунтахъ и гд? впредь для показавныхъ сл?дствей по способности коммиссію учре дить, о томъ къ донскому атаману Ефремову отъ меня писано, а къ запорожскому кошевому атаману и съ товарыствоиъ, гд? для т?хъ сл?дствій за наиспособн?йш? коммисію учредить предложено, но товво по ниже писанное число никакова изв?-стія отъ нихъ донского и вапорожского атамава въ полученіи ве вн?ю, а сего іювя 15 да 24 чиселъ въ указ?хъ же ?. и. в. изъ пр. сен. ко ин? присланныіъ повед?ва?тъ, а имянно: въ
282
1-?уь отъ 12 маія, что о прежде цодАзалныхъ, как-ъ доясквм> козакамъ отъ аапорожцовъ, вавъ в здлорож#емъ отъ донекнхъ, крааковъ убивствахъ в обидахъ ^вдкр?ихр и,зсл?донать отъ военной коддегіи в р?щ?ві? учиввть по свд? прежнихъ ука зовъ. во 2-иъ отъ 12 сего іюея, да0ы о прежде цроизшед-швхъ и нын? ввовь отъ запорожскихъ, козаковъ донскимъ, а отъ донекнхъ запорожскимъ козакамъ обидахъ некр?вко из-од?довать вв?; а во веже ежели ц о пр?жд^показавиыхъ up-. изшедшвхъ съ об? стороны обидахъ и о см?ртныхъ убивствахъ что отъ военвой водлегів взсл?довать определено вын? само му мн? зд?сь сл?дствіе ировзводить, то за дддностію отъ за-бравія къ тому сл?дствію въ Кі?въ вавъ донекнхъ, такъ и запорожсквхъ веема ве валаго чвола козаковъ в протчихъ старшииъ миогіе цосл?дуютъ т?въ козакамъ в старшнв? отв-. гощевій в напрасные убытки, буде же для ового сл?дствія въ кр?оость св. Анны иди въ запорожскую Сечь влв гдф донской в запорожской атаманы м?сто назначать изъ Кіева штапъ и при немъ несколько оберъ офвцеровъ отправить, то ври кіев-скихъ гарнвзовныхъ пяти полкахъ за. указанными роскоманди-ровавіямн такое въ штапъ в оберъ офвц?рахъ малолюдство, а виевно только выв? врв вс?хъ ^полкахъ три штапъ офицера, ва лицо, изъ которыхъ одинъ полковникъ Мирововъ оторавля-етъ кіевскую оберъ ковевдантсвую должность, а другой вод-полковникъ Боуманъ иноземець, которой къ такому сл?дствію веема цесоособевъ, а третей секувдъ наіоръ у произвождедія вовневихъ оелгеровъ и крвгебрехтовъ, а оберъ офвцеровъ в ни одного челов?ка свободвого при Кіев? не нм?етца, о кото ромъ малодюдств? въ государственной военной; коддегін взъ р?портовъ моихъ доволно изв?стно и за такоэыиь малолюд-ствомъ дли означевваго сл?дствія изъ Щева послать будетъ некого и для того не повел?ноль будетъ о вышеобъявленныхъ о вс?хъ вровзшедшвхъ съ об? стороны пр?жнихъ обидахъ щ грабвтедотвахъ и см?ртныхъ убивствахъ аа показанными ре зонами в за объявленвымъ отъ донского атамана ва гарввзон-иого порутчика Швыкова подозр?віемъ и?сд?довать опред?лен-
283
ному отъ военной ноддегщ или по блазоств обретающемуся н> крепости св. Анны полковнику Качннскому и того ради о выще-т васаннрвъ о всемъ въ врав, сен. всепокорнейше доношу и ожи дать буду о томъ высочайшего е. в. в. указа: а когда, поиме нованные донскими аапорожскіе козаки, атаманъ Ловко и црот-чіе, изъ военной канторы аъ Кіавъ ко вн? првщлютца, то о произшедшихъ вновь отъ запорожскихъ козавовъ донскимъ ко аавамъ обидахъ и о врі?зд? выв? оныхъ запорожцовъ ва Ш-юсъ в въ отгояъ лошадей; в въ грабеж? прі?зжаюлшхъ въ Ч?ркаскъ раавыхъ чавовъ людей в во учинившемся иыв? смерт* новь убввотв? в въ яротчемъ такожъ в о бродягахъ в о б?гдыхъ нзъ велнвороссійсквхъ и надоссійскихъ городовъ, надлежащее сл?дстві? зд?сь производить я буду. Кіевъ 29 іювя 1746 года.
Въ прав^ сен. отъ генерала и кДевской губ?рвів генерала губернатора. Доношені?. Црошедшаго іювл 29 числа сего 1746 году въ посланцомъ отъ меня въ пр. сев. довошевіи пред ставлено. Что иаія 28 числа по посланному отъ меня въ запо-норожскому кошевому атаману Васвлью Грвгорьеввчю и съто-вврцствовъ ордеру вел?но во оконченяону кі?вскаго гарнизона цорутчнкоиъ Швыковымъ следственному въ кр?пости'св. Анны д?лу по сообщевнымъ ври томъ реестрамъ разграбленвыхъ ц отогваввыхъ азовского козацкого полку и у донекнхъ козаковъ и калмыкъ и у иалороссіяиъ лошадей и нротчі? вс? вещи оъ вивовныхъ и нзъ протчихъ, съ кого надлежитъ, конечно и не Принося въ тонъ никакова бол?е къ ватрудненію оправдавія, отыскать или по настояшвмъ ц?вамъ деньги взыскать; буде же съ ввновныхъ чего взыскать будетъ ве можно, то съ т?хъ куреней, въ которыхъ виновные были, тако жъ и съ ихъ ко-маидировъ, въ чьихъ комавдахъ оные виновные находились и до такихъ продерзостей додущаемы были, потому жъ взыскать н взысцавъ для отдачв на обидную сторову отправить въ вему порутчику немедленно и т?иъ оное д?ло успокоить и удовол-ствовать съ роспяскою вовечно, дабы в другіе впредь, на то смотря, такихъ продерзостей чинить неотважалвсь, а прошед шего сентября 17 двя сего жъ 1746 году помянутой порутчикъ,
284
Швыковъ по оковчаніи того следственного д?ла въ Кіевъ при быль и подавнымъ въ кіевекой губернской канцеляріи довоше-ніеиъ объявилъ, что по прибытіи ево изъ кр?пости св. Ан ны въ запорожскую Сечь отъ запорожского кошевого атамана и съ товарыствоиъ означенныхъ денегъ для отсылки на обид ную сторону требовалъ и по тому требованію имъ, кошевымъ атананоиъ, сыскано и въ заплату обидимыхъ ему, порутчику, 600 рублевъ отдано, которые для отвозу въ кр?пость св. Ан ны отданы отъ негр, порутчика, козловского гарнизонного пол ку прапорщику Мартемьяну Теглеву съ роспнскою, а о достал-ныхъ недоплаченныхъ деньгахъ, о 1035 рубляхъ 78 коп?йкахъ, онъ, кошевой, объявнлъ, что за неим?ніемъ нын? денегъ (кро-м? какъ будетъ имъ въ привоз? жалованная сумма) обязался подпискою оные прислать въ кіевскую губернскую вавцелярію ноября къ 30 числу сего жъ 1746 году, которую подписку оиъ порутчикъ при томъ донош?ніи орегивално сообщилъ, о чемъ н отъ него, кошевого атамана и съ товарыствоиъ, въ представ-леніи ко ив? то жъ упоиянуто и требовалъ, чтобъ о томъ какъ къ донскому войсковому атаману Ефремову, такъ и въ кр?пость св. Анны къ полковнику Качннскому для в?дома со общить, о чемъ къ нимъ Ефремову и къ Качинскону отъ н?ня и предложено и о томъ въ пр. сен. покорн?йше доношу во из-в?сті?, а когда досталвые денги отъ него кошевого атамана и съ товарыствоиъ, въ кіевскую губернскую канцелярію приш-лютца и для отдачи на обидную сторону въ вр?пость св. Ай вы къ полковнику Качинскону отправятца, о тоиъ въ пр. сен. доносить буду впредь. Кіевъ 2 октября 1746 года.
Въ пр. сенатъ отъ генерала и кіевсвой губ?рвіи генера ла губернатора доношеніе. Сего октября 13 дня войска запо рожского низового кошевой атаманъ Василій Грнгорьевичъ ? съ товарыствоиъ писиенно ко мв? представлялъ, что прошед шего сентября 18 числа полковникъ кадміуской Андрей Чер ный къ вимъ войску доношеніеиъ объявилъ: хотя де о почи-невныхъ отъ войока донского разными старшинами войска за порожского козакаиъ обидахъ и грабителствахъ, такожъ и
284
о позж?ши въ разныхъ городахъ на мороквхъ косахъ ниянвые экстракты и сочинены, точію де аа разными козаковъ отлуч ками при сочвневіи эвстрактовъ не была, я во де и онымъ ко закамъ отъ донского войска обиды приключены, по прошенію т?хъ обвднмнхъ оноЗ полковникъ просилъ, куда надлежитъ, представить, да въ тоиъ же де донош?ніи оной же полковникъ „ представляетъ, яко еще прибывшей отъ войска довсвого дли раагравичевія зен?ль, р?въ и протчихъ угод?й донского атама на Ефремова сынъ Ст?панъ Даниловъ, того жъ сентября 12 дня на межи на устье Балміюса пож?гъ, а что именно, какъ въ прежнихъ годахъ, такъ н сего 1746 году онъ, Даниловъ, пожегъ и у кого виянно жъ о томъ о всемъ сообщилъ онъ, полковникъ, къ войску экстрактъ, съ которого точвую копію, онъ, кошевой и съ товарыствоиъ, при томъ своемъ представ лении ко ми? прислалъ в при тоиъ онъ, кошевой и съ това рыствоиъ, упомива?тъ, что въ полученной ими войскомъ изъ пр. сен. е. и. в. грамот? между протчимъ повел?во при раз- »
граничеиіи никакихъ опоровъ и грабителствъ и разор?вія не чинить подъ опас?ніемъ ота?та и для того требовалъ онъ, ко шевой и съ товарыствоиъ, дабы о томъ въ пр. сен. предста вить, и того ради о вышеписапномъ въ пр. сен.. поворн?йше доношу и со объявл?вной съ экстракта копів точную жъ ко-пію оря с?яъ посылаю, а о томь же для в?дома и для надде-жащаго по сил? е. и. в. указовъ исаолненія и ко опр?д?леи-воиу къ сл?дствію о провзшедшихъ между донскимъ и запо рожскимъ войсками обидахъ воронежского гарнизона тамбов ского полку подполковнику Карабьину от ь меня предложено и та кова жъ коаія сообщена. Кіевъ 15-го октября 1746 года.
Экстрактъ сколько въ козаковъ войска запорожского ай вового ва отлучваня о почин?нныхъ имъ отъ войска довсвого раявыми и въ разныхъ годахъ обидъ и грабитедьствъ учвнено и нов у прежде сочиненной экстріктъ ие уведены, о томъ яв ствует ь ниже сего 1746 году сентября 13 дня сочиненъ. ІІока-еані? вещанъ. въ 1743 году. У Васялья Шевца, кур?нвого по-воввчевсвого, готовыхъ деяегъ пятнадцать рублевъ; въ 1745
285
году въ мъсяц? воябр?, у Демка поповвчевекого нуреввого въ сл?довавіи ого зъ боровшоиъ отъ Черкаемого ва морскіе косы нодвовнввомъ донскимъ, кой ва Міюс? стоалъ овв вро-чищ? Сороковкой, отнято борошва четвертей четыре въ ш?отъ рублевъ. Въ 1746 году въ апр?дъ м?сяц? пояховввковъ Та-воф??мъ Туров?ровымъ у Моис?я Соиура, вур?вного пашк?в-ского, рыбы судв (=сулы) въ двадцать четыре рубав, рыбця в чабака ва 8 рублевъ; у Карпа татаровсваго забрале полвовви» комъ Гарбувлаевымъ у Калміюс? дв? святки въ семь рублевъ двадцать воп?екъ, девегъ готовыхъ пять рублевъ, икону одну въ пятьдесятъ ков??въ, салковяца да ножъ въ двадцать коп?екъ; у ?едора Шоотакв, кур?нного ирвл?евского, заб рали ур?зовъ въ тридцать три рубли и пятьдесятъ коп?-екъ, дна дуба въ десять рублевъ, возовъ два четв?ряыхъ въ шесть рублевъ, вуховъ иовыхъ въ четыре рубли, а въ ши-ціе его всего сцадили яа 16 рублевъ. У Яцка Литвина, куре вя вышъшестебл?евскоро, кожудоеъ три въ шесть рублевъ; соли на трв рубля, вшона да запасу на девяносто яоп?евъ, лотва въ 15 рублевъ, у ?едора Санжака, куревного полтавско го солилъ три въ девять рублевъ, лотку въ пять рублевъ, ши рот васовъ ва девять рублевъ, куховъ порожннхъ па девять руб левъ ва шестьдесятъ коп?евъ, бочекъ порожввхъ на 2 рубли; у Ясна Журбы, куренного вижестебл?евеваго куховъ порож вихъ да широтвасовъ на три рубли я на шестьдесятъ воо??къ, барило жвру въ три рубли, бочекъ ворожнихъ въ 60 кои?-екъ; у ?едора Узюмца, куревного васюрввеклго, лотву въ пятнатцать рубдевъ, ваводъ со вс?мъ оъ широтвасамв и изъ солиламн въ 11 рубдевъ, возовъ два порожвихъ въ четыри рублв. Въ 746 году сентября 12 дня. Подковникомъ Стефаномъ Даниловичемъ ври рааграявчевів на межи на устье Калиіюов у козацквхъ швшахъ попалено, а вмявно: у Якова Поповича, куренного курен?вокого, воаовъ два въ четыре рублв, вафтанъ житаевой въ трв рубли въ пятьдесятъ кон?екъ, соли въ шесть рублевъ, сетовъ дв? въ три рубли, с?ва ва двадцать рублевъ; у Прокопа деревявковового куревного деревья ва
286
рубль, соли въ ів?натцать рублевъ, прнводочяа въ три руб ли; у Карпа, куренного тигаровского, с?аа въ шесть рублевъ; у Семена Куипана, куренного кнолгяковского, с?на иа десять рубл?еъ. Такова подлинная кооія подписана по лястаяъ по еему. Съ подлнапымъ свид?т?лствовалъ войсковый войска за порожского писарь Алекс?й Петруша. Свяд?телствовалъ сек ретарь Ал?кс?й Фот?евъ, канцедяриетъ Иванъ Агафоповъ.
Въ прав. сен. отъ генерала и кіенокой губ?рніи генерала губернатора дояош?ніе. Въ указ?хъ ?. и. в. изъ пр. сея. и изъ государственной военной колд?гіи ко мн? прясланныхъ написа но, дабы впредь у запорожцовъ зъ донскими козаками никакихъ ужо спороеъ н ссоръ не происходило, етвееть имъ во влад?-ніе земля в р?яя я л?сныя угодья, а о арежд? показаниыхъ накъ донскинъ козакамъ отъ запорожцовъ, такъ и запорож-дангь отъ донекнхъ козаковъ убивствахъ я обидахъ на кр?пко наследовать етъ государственной военной коллегіи и р?шені? учинять по сил? пр?жпяхъ указовъ. А іюля 16 числа сего 1746 года какъ войска донского войсковой атаманъ Ефремовъ, такъ в взъ кр?поети св. Анны полковникъ Качлнской ко мп? представляли, чта для вышепасанного отводу запорожскимъ и донсвимъ козакамъ во влад?аі? приморсвихъ м?стъ и протчихъ утодьевъ и о учиненія между вми межъ н постановления граней я разобранія вротчяхъ между имя ссоръ опред?ленъ воронеж ского гарнгзона тамбовского полку подполковвикъ Карабивъ и требовали они, Бфремовъ и БачинсвоЙ, чтобъ о скор?ёшей еъ стороны поиска запорожского надл?жащахъ старшияъ и прот чихъ старожиловъ нзъ С?чи въ кр?пости св. Анны высылВ? къ 8апорожскону кошевому атаману предложить в по тому ихъ требовавію того жъ іюля І9 дня для наилучшего Посредства въ показанному толко одному развежеваві» и отъ меня въ по мочь ему подполковнику віевского гарнизона полтавского полку порутчикъ Василій Лбовъ откомандированъ и въ кр?пость св. Анны чрезъ запорожскую С?чь отправленъ былъ, а къ запо-рожскоиу кошевому атаяану Васйлью Григорьевичю и съ това рыствоиъ отъ и?ня предложено и велено Въ тому разнежена»
286
нію, выбравъ ивъ войска запорожского знатныхъ идостойныхъ старшинъ, такожъ и старожвловъ пристойное число, отправить вхъ съ нимъ порутчикомъ въ кр?писти св. Анны накъиаиско-ряе, а для оного вновь сл?дотвія н разобранія ссоръ выбрать же особливыхъ въ депутаты умвыхъ достойныхъ и неподозри-іелвыхъ изъ старшинъ же дву илв трехъ челов?къ и снабдя ихъ надлежащимъ ваставленіемъ и со вс?ми документамв в доказателствами и вавъ ихъ деоутатовъ, такъ в протчихъ старшинъ и козавовъ, кто къ той сл?дствениой коммиссіи вад-лежатъ, вс?хъ къ подполковнику Карабьину къ кр?оости св. Анны отправить же немедленно; а минувшаго сеитябра 29 дня сего жъ 1746 году запорожской кошевой атаманъ и съ това рыствоиъ во мн? представлялъ, что отправленные отъ войска запорожского къ разграничению съ войскомъ донскимъ р?къ, вемель, л?совъ и протчихъ угодеЙ депутаты, Явимъ Игнатовъ, съ товарыщи, къ войску запорожскому представлялъ, что но сил? е. и. в. высочайшаго указа по той сторон? Калніюса грани поставили донскіе козаки, а отъ вершины Калніюса онъ, Игнатовъ съ товарыщи, по старую границу грани поставили жъ, а късл?дствію отъ донской стороны д?путатовъ не ии?ется, которыхъ де упователно и ве будетъ, ибо де донцы т?мъ от-говарвваютца, что изъ т?хъ полковниковъ, которые обиды до указу въ созженіи и въ разобраніи денегъ; одежды и